Transcripción

Transcripción

La EMPRESA MÁS VALIOSA de EUROPA, ESTAFAN a WILLY y Polémica Microsoft con OpenAI #08 — vídeo y transcripción

En este octavo episodio del podcast spicy4tuna hablamos sobre lo que pasó con Sam Altman, CEO de OpenAI. También sobre el millonario sector de los juegos móviles, la innovadora empresa que se ha puesto en cabeza del ranking europeo, enter o

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

La EMPRESA MÁS VALIOSA de EUROPA, ESTAFAN a WILLY y Polémica Microsoft con OpenAI #08 — vídeo y transcripción

Resumen

En este octavo episodio del podcast spicy4tuna hablamos sobre lo que pasó con Sam Altman, CEO de OpenAI. También sobre el millonario sector de los juegos móviles, la innovadora empresa que se ha puesto en cabeza del ranking europeo, enter otros temas interesantes.

Puntos clave

  • saca al CEO de Microsoft en plan, lo saca al escenario, le dice, "Oye, ¿qué tal la relación con Openi?
  • O no, superb tal." Y claro, de repente ves que el Board of Directors de Openi lo despide y lo ha recontratado Microsoft.
  • ¿Habéis visto que Snoop Dog ha dejado de fumar?
  • se ha anunciado que iba a dejar de fumar marihuana, ¿no?
  • Y ha estado poniendo en plan en redes sociales, llevo un día, llevo dos días, llevo tres días.

Descripción

En este octavo episodio del podcast spicy4tuna hablamos sobre lo que pasó con Sam Altman, CEO de OpenAI. También sobre el millonario sector de los juegos móviles, la innovadora empresa que se ha puesto en cabeza del ranking europeo, enter otros temas interesantes.


════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

ÍNDICE DEL VÍDEO

00:00:00 A continuación...
00:01:17 Introducción
00:03:28 Despiden Sam Altman, CEO de OpenAI
00:18:54 Empresa de videojuegos de Willyrex
00:54:29 Productos para reformar una casa sin obras
01:02:30 La empresa más valiosa de Europa actualmente
01:13:00 Conseguir tener hábitos saludables
01:24:46 La campaña promocional de Snoop Dogg y el consumo de drogas
01:38:31 Intereses de los seguros
01:46:11 Hablemos de tributación y fraudes
01:49:37 Comentarios finales y cierre

════════════════

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] saca  al  CEO  de  Microsoft  en  plan,  lo
[00:02] 
[00:02] saca  al  escenario,  le  dice,  "Oye,  ¿qué
[00:04] 
[00:04] tal  la  relación  con  Openi?  O  no,  superb
[00:08] 
[00:08] tal."  Y  claro,  de  repente  ves  que  el
[00:10] 
[00:10] Board  of  Directors  de  Openi  lo  despide  y
[00:12] 
[00:12] lo  ha  recontratado  Microsoft.
[00:20] 
[00:20] ¿Habéis  visto  que  Snoop  Dog  ha  dejado  de
[00:23] 
[00:23] fumar?  se  ha  anunciado  que  iba  a  dejar
[00:24] 
[00:24] de  fumar  marihuana,  ¿no?  Y  ha  estado
[00:27] 
[00:27] poniendo  en  plan  en  redes  sociales,
[00:28] 
[00:28] llevo  un  día,  llevo  dos  días,  llevo  tres
[00:30] 
[00:30] días.  El  cuarto  día  ha  sacado  una
[00:33] 
[00:33] campaña  de  una  barbacoa  sin  humo.
[00:37] 
[00:37] Smokless.  Esta  empresa  es  un  una
[00:40] 
[00:40] farmacéutica
[00:42] 
[00:42] danesa  danesa  y  se  ha  convertido  en  la
[00:45] 
[00:45] empresa  con  mayor  valoración  de  toda
[00:47] 
[00:47] Europa.
[00:49] 
[00:49] Adelantado  a  Luis  Butón  a  todo  el
[00:51] 
[00:51] conglomerado  de  de  marcas  de  lujo.  ¿Cuál
[00:53] 
[00:53] es  el  market  cap?  400  billones.  [ __ ]
[00:57] 
[00:57] como  oye,  vamos  a  hacer  un  juego,  se
[00:59] 
[00:59] pensamos  la  idea,  ¿cómo  vamos  a  hacer  el
[01:00] 
[01:00] juego?  Tal,  no  sé  qué,  lo  promocionamos
[01:01] 
[01:01] muy  bien,  millones  de  visitas,  guay.
[01:03] 
[01:03] Millones  de  descargas,  millones  de
[01:04] 
[01:04] descargas,  millones  de  descargas.  Al
[01:05] 
[01:05] cabo  de  tres  meses,  no  sé  cuánto
[01:07] 
[01:07] generamos,  menos  de  100,000  €  pero
[01:09] 
[01:09] bueno,  era  dinero,  aunque  era  para
[01:10] 
[01:10] repartir,  tal,  no  vimos  un  duro,  nos
[01:12] 
[01:12] engañaron
[01:14] 
[01:14] y  primer  jarró  de  agua  fría.
[01:17] 
[01:17] Buenas  tardes  y  bienvenidos  al  episodio
[01:19] 
[01:19] número  8  de  Spice  y  Fortuna.  Gracias  por
[01:21] 
[01:21] estar  ahí.  Hoy  estamos  con  Euge.  Buenos
[01:24] 
[01:24] días.  Buenos  días,  Willy.  Buenos  días.
[01:26] 
[01:26] Buenas.  Bienado.  Álvaro.  Hola,  ¿qué  tal?
[01:29] 
[01:29] Muy  bien.  Pues  aquí  estamos.  Primero  de
[01:30] 
[01:30] todo,  gracias  a  todos  por  haber
[01:32] 
[01:32] contribuido  al  formulario.  La  verdad  que
[01:34] 
[01:34] ha  superado  mucho  las  expectativas
[01:35] 
[01:35] porque  normalmente  cuando  preguntas
[01:37] 
[01:37] cosas  la  gente  no  responde,  pero  casi
[01:38] 
[01:38] 1000  personas  en  un  episodio  han
[01:40] 
[01:40] respondido  ya  y  os  instamos  a  seguir
[01:42] 
[01:42] haciéndolo  porque  al  final  todo  lo  que
[01:43] 
[01:43] nos  deis  información  lo  utilizaremos
[01:45] 
[01:45] para  hacer  contenido  y  para  ver  qué
[01:46] 
[01:47] podemos  hacer,  ¿no?  Que  se  vienen
[01:48] 
[01:48] cositas,  ¿sí?  No,  a  ver,  yo  de  hecho  eh
[01:52] 
[01:52] es  que  mola  tanto  las  respuestas  que  que
[01:53] 
[01:53] hay  que  con  carácter  anónimo,  pero  a  mí
[01:55] 
[01:55] me  gustaría,  como  esto  lo  grabamos  un
[01:57] 
[01:57] poquito  antes  de  publicar,  sí  que  me
[01:58] 
[01:58] gustaría  dar  los  últimos  días,  pero  el
[02:00] 
[02:00] siguiente  episodio,  la  siguiente  semana
[02:02] 
[02:02] quiero  hacer  como  un  poco  de  un  análisis
[02:04] 
[02:04] de  datos  agregados,  ¿no?  De  sin  revelar
[02:06] 
[02:06] exactamente  quién,  pero  para
[02:07] 
[02:07] compartirlos,  porque  creo  que  hay  muchas
[02:09] 
[02:09] respuestas  que  yo  me  esperaba,  pero  hay
[02:11] 
[02:11] otras  que  no  me  esperaba  y  que  yo  creo
[02:13] 
[02:13] que  vosotros  tampoco  os  esperáis.
[02:15] 
[02:15] Ostras,  qué  bien.  A  ver,  de  hecho,  mucha
[02:17] 
[02:17] gente  me  está  diciendo  y  a  colación  de
[02:18] 
[02:19] este  punto  que  muchos  me  dicen,  "Oye,
[02:20] 
[02:20] ¿por  qué  no  eh  que  toda  la  todo  vuestro
[02:23] 
[02:23] vuestros  seguidores  hagan  una  pregunta  y
[02:24] 
[02:24] compartáis  alguna  pregunta  en  directo?"
[02:26] 
[02:26] Así  como  un  poco  el  quinto  spicy.  Eh,
[02:28] 
[02:28] podríamos  hacer  algo  así,  es  decir,  que
[02:29] 
[02:29] la  gente  haga  preguntas  y  elegimos  dos  o
[02:31] 
[02:31] tres  y  las  ponemos  encima  de  la  mesa  y
[02:33] 
[02:33] comentamos.  Podría  estar  muy  guay.  Sí.
[02:34] 
[02:35] Bueno,  al  final  es  una  forma  de  que  el
[02:36] 
[02:36] espectador  pueda  estar  ahí
[02:38] 
[02:38] interaccionando  con  nosotros  y  yo  la
[02:40] 
[02:40] verdad  es  que  también  ha  sido  s  super
[02:41] 
[02:41] interesante  la  gente  que  ha  respondido,
[02:43] 
[02:43] o  sea,  y  creo  que  hicimos  una  apuesta  de
[02:45] 
[02:45] cuánta  gente  iba  a  responder  el
[02:46] 
[02:46] formulario,  nos  quedamos  muy  cortos,  muy
[02:48] 
[02:48] cortos.  Van  200.  Bueno,  yo  vi  los
[02:51] 
[02:51] comentarios  y  pensé  los  mismos  al  al
[02:54] 
[02:54] formulario,  pero  parece  que  había  más
[02:55] 
[02:55] gente  que  se  ha  animado.  Bueno,  yo  es
[02:56] 
[02:56] que  he  visto  comentarios  en  el  vídeo  de
[02:58] 
[02:58] YouTube  que  os  animamos  a  todos  a  que
[03:00] 
[03:00] participéis  en  cualquiera  de  de  las
[03:02] 
[03:02] plataformas  donde  comentamos.  dejado  una
[03:03] 
[03:03] review  que  eso  eso  ayuda  bastante,  pero
[03:05] 
[03:05] leía  un  comentario  y  dice,  "Me  he
[03:06] 
[03:06] currado  más  este  formulario  que  mi  carta
[03:08] 
[03:08] de  application  a  una  Big  F,  ¿sabes?"  Y
[03:10] 
[03:10] digo,  "Madre  mía,  no,  la  verdad  es  que
[03:13] 
[03:13] que  que  gracias  porque  al  final  es
[03:14] 
[03:14] positivo  para  para  todos.  Intentaremos
[03:16] 
[03:16] eh  seguir  dando  contenido  de  valor,  ¿no?
[03:19] 
[03:19] Se  trata  un  poco  de  esto.  Vamos  a
[03:20] 
[03:20] comenzar.  Eh,  no  sé  si  alguien  quiere
[03:22] 
[03:22] abrir.  ¿Tiene  algún  tema  de  Yo  yo  yo
[03:24] 
[03:24] corto  el  melón  porque  hoy  ha  pasado  algo
[03:26] 
[03:26] muy  interesante  en  el  mundo  tecnológico.
[03:28] 
[03:28] Antes  de  nada,  ¿alguien  ha  visto  la
[03:29] 
[03:29] serie  Silicon  Valley?
[03:31] 
[03:31] No,  yo  no  la  he  visto  tampoco.  Creo  que
[03:33] 
[03:33] vi  un  capítulo.  Vale,  os  la  recomiendo.
[03:36] 
[03:36] Es  muy  buena,  es  así  de  risa,  pero  te
[03:37] 
[03:38] enseña  un  poco  los  entresijos  de  Silicon
[03:39] 
[03:39] Valley  para  desconectar.  Y  lo  que  ha
[03:41] 
[03:41] pasado  hoy,  que  ha  sido  que  Sam  Alman  lo
[03:43] 
[03:43] han  despedido  PNI  y  lo  ha  recontratado
[03:45] 
[03:45] Microsoft,  mucho  de  los  memes  ha  sido
[03:47] 
[03:47] como  estoy  viendo  un  episodio  de  Silicon
[03:49] 
[03:49] Valley  en  directo,  ¿no?  O  sea,  cómo  se
[03:51] 
[03:51] rulan  aquí  los  CEOs,  cómo  hay  dramas
[03:54] 
[03:54] internos  en  empresas  de  miles  de
[03:56] 
[03:56] millones  como  como  una  empresa  normal  y
[03:58] 
[03:58] corriente.  Bueno,  para  los  que  no
[03:59] 
[03:59] sepáis,  Open  es  esta  empresa  de  Chat  GPT
[04:02] 
[04:02] y  uno  del  del  CEO  era  Sam  Alman,  que  eh
[04:06] 
[04:06] bueno,  era  el  que  la  cara  visible,  ¿no?
[04:09] 
[04:09] por  así  decirlo,  hace  poco  había  hecho
[04:11] 
[04:11] la  presentación  de  las  novedades,  de
[04:14] 
[04:14] todo  lo  que  iban  a  sacar.  Además,  en  esa
[04:16] 
[04:16] presentación  saca  al  CEO  de  Microsoft  en
[04:19] 
[04:19] plan,  lo  saca  al  escenario,  le  dice,
[04:21] 
[04:21] "Oye,  ¿qué  tal  la  relación  con  Openi?
[04:23] 
[04:23] No,  no,  super  bien,  tal."  Y  claro,  de
[04:26] 
[04:26] repente  ves  que  el  Board  of  Directors  de
[04:28] 
[04:28] Openi  lo  despide  y  lo  ha  recontratado
[04:31] 
[04:31] Microsoft.  Pero  claro,  es  una  cosa  un
[04:33] 
[04:33] poco  rara  porque  Open  AI  es  50%  de
[04:35] 
[04:35] Microsoft,  deben  de  haber  un  tres  hijos
[04:37] 
[04:38] ahí  de  la  [ __ ]  Han  firmado  700
[04:40] 
[04:40] personas  de  las  770  de  Openi  que  se
[04:44] 
[04:44] quieren  pirar,  ¿no?  500  550  de  700  han
[04:47] 
[04:47] dicho  que  ha  subido,  ¿eh?  Ha  subido.  Es
[04:49] 
[04:49] que  claro,  esto  para  cuando  lo
[04:50] 
[04:50] publiquemos  puede  que  se  haya
[04:53] 
[04:53] desactualizado  un  poco.  Puede  que  Open
[04:55] 
[04:55] no  exista.  Claro,  pero  pero  claro,  la
[04:57] 
[04:57] movida  es  que  Microsoft  invierte  en  Open
[04:59] 
[04:59] II.  Eh,  Sam  era  la  cara  visible  ya  no
[05:02] 
[05:02] solo  de  la  empresa,  sino  casi
[05:03] 
[05:03] prácticamente  la  tecnología  en  sí.  Hay
[05:05] 
[05:05] que  decir  que  esto  es  muy  importante
[05:06] 
[05:06] para,  es  decir,  lo  importante  que  es
[05:08] 
[05:08] tener  tu  marca  personal  para  que  evitar
[05:10] 
[05:10] y  tener  voz.  Imagínate  que  este  tío  no
[05:12] 
[05:12] tuviese  seguidores  en  Twitter,  ¿sabes?  O
[05:14] 
[05:14] no  tuviese  tanto  carisma.  Pero,  pero  y
[05:16] 
[05:16] aún  con  eso,  eh,  porque  es  como  Steve
[05:17] 
[05:17] Jobs,  o  sea,  Steve  Jobs  también  se  lo
[05:18] 
[05:18] peinaron  en  un  momento  dado  de  de  Apple.
[05:20] 
[05:20] Steve  Jobs  tardó  años  en  volver  tres
[05:23] 
[05:23] horas  a  por  el  camino  montó  Pixar,
[05:25] 
[05:25] ¿sabes?  Pero  es  muy  es  muy  raro  porque
[05:28] 
[05:28] al  final  eh  normalmente,  o  sea,  quien
[05:30] 
[05:30] echa  el  CEO  es  el  consejo  de
[05:31] 
[05:31] administración,  ¿vale?  es  el  B  of  theors
[05:34] 
[05:34] de  la  compañía,  ¿no?  Entonces,
[05:35] 
[05:35] normalmente,  no  necesariamente,  pero  eh
[05:37] 
[05:37] el  número  de  miembros  toma  la  decisión
[05:39] 
[05:39] por  mayoría,  ¿vale?  Y  eh  normalmente  los
[05:41] 
[05:41] accionistas  están  representados  de  forma
[05:43] 
[05:43] más  o  menos  proporcional,  ¿vale?  No
[05:44] 
[05:45] siempre  es  así,  pero  suele  ser  así.
[05:46] 
[05:46] Claro  que  en  la  mayoría  de  miembros  del
[05:48] 
[05:48] consejo  echen  al  CEO  y  la  compañía  que
[05:51] 
[05:51] tiene  la  mitad  del  accionarado  lo
[05:53] 
[05:53] contrate,  ahí  está  el  truco.  Microsoft
[05:55] 
[05:55] no  tiene  sillón  en  el  consejo.  No  tiene
[05:57] 
[05:57] silla  en  el  consejo.  Tal  y  tal  y  como  se
[05:59] 
[05:59] hizo  la  inversión,  no  tiene  silla  en  el
[06:00] 
[06:00] consejo.  O  sea,  solo  invierte  en  solo  ha
[06:02] 
[06:02] invertido  en  la  tecnología.  Entonces
[06:04] 
[06:04] tiene  una  porción  muy  importante  de  la
[06:06] 
[06:06] compañía  que  creo  que  no  es  el  50%,  no
[06:08] 
[06:08] se  sabe  exactamente.  Entonces  no  tiene
[06:10] 
[06:10] el  control  de  la  empresa,  ¿vale?  echa
[06:12] 
[06:12] echan  al  CEO.  Microsoft  confía  en  el  CEO
[06:15] 
[06:15] y  dice,  "Vale,  pues  ahora  voy  a  montar
[06:17] 
[06:17] mi  propia  holding,  mi  propia  mi  propia
[06:19] 
[06:19] sub  filial  100%  participada  por
[06:21] 
[06:21] Microsoft,  que  se  va  a  dedicar  a  IA  y
[06:24] 
[06:24] voy  a  fichar  al  CEO  que  acabáis  de
[06:26] 
[06:26] despedir  vosotros."  Y  ahora  la  mayoría
[06:28] 
[06:28] de  los  empleados  de  OpenI  han  firmado  un
[06:30] 
[06:30] manifiesto  que  le  dicen  al  Consejo  de
[06:31] 
[06:31] Administración  de  Open  II,  "O  readmites
[06:33] 
[06:33] al  CEO  o  nosotros  nos  vamos  con  la
[06:36] 
[06:36] empresa  que  va  a  montar  él."  Pero  fijaos
[06:37] 
[06:37] la  la  la  locura  que  no  no  tiene  ni  idea
[06:40] 
[06:40] de  esto.  Esto  es  totalmente  improvisado,
[06:41] 
[06:41] eh.  Eh,  claro,  eh,  Microsoft  ha  hecho
[06:43] 
[06:43] una  inversión  económica  importante  y
[06:44] 
[06:44] relevante  en  Open  E,  entiendo.  Claro.  O
[06:47] 
[06:47] sea,  tú  estás  invirtiendo  en  un  proyecto
[06:49] 
[06:49] normalmente,  como  siempre  hemos  hablado
[06:50] 
[06:50] aquí,  ¿no?  En  eh  que  es  el  caballo  o  el
[06:52] 
[06:52] jinete  lo  que  apuestas.  Si  apuestas  en
[06:54] 
[06:54] el  jinete,  el  jinete  es  el  CEO  de  la
[06:55] 
[06:55] compañía.  Eh,  claro,  tienes  que  blindar
[06:57] 
[06:58] muy  bien  cuando  inviertes  en  algo  que  no
[06:59] 
[06:59] puedan  peinarse  al  feo,  a  no  ser  que  te
[07:01] 
[07:01] quedes  con  las  dos  cosas,  porque  ahora
[07:02] 
[07:02] en  Open  AI  te  quedas  con  el  caballo
[07:04] 
[07:04] porque  sigue  en  Microsoft  va  a  seguir
[07:05] 
[07:05] teniendo  el  49%.  Claro.  Y  por  otro  lado
[07:08] 
[07:08] se  está  llevando  a  los  jinetes.  Sí,  pero
[07:11] 
[07:11] es  raro  es  raro  que  le  permitan  a  a
[07:12] 
[07:12] Microsoft  hacer  competencias.  O sea,
[07:14] 
[07:14] normalmente  cuando  tú  inviertes  en  un
[07:16] 
[07:16] proyecto  te  limitan  el  hacer
[07:17] 
[07:17] competencia.  ¿Y  qué  sentido  tiene
[07:18] 
[07:18] invertir  en  un  proyecto  y  tú  montar  otra
[07:20] 
[07:20] filial  de  lo  mismo  y  hacer  la
[07:21] 
[07:21] competencia?  Igual  por  eso  no  tenías
[07:22] 
[07:22] asientos  en  el  consejo,  porque  suele  ser
[07:24] 
[07:24] el  consejo  lo  que  te  da  acceso  a
[07:25] 
[07:25] información  privilegiada  y  lo  que  dice
[07:28] 
[07:28] ha  dicho  Microsoft,  oye,  yo  quiero  tener
[07:29] 
[07:30] disposición  de  poder  competir  también  en
[07:31] 
[07:31] IA,  con  lo  cual  no  me  voy  a  sentar  en  el
[07:33] 
[07:33] consejo,  no  quiero  saber  lo  que  está
[07:34] 
[07:34] pasando  aquí  dentro,  pero  yo  te  voy  a
[07:36] 
[07:36] invertir  y  te  voy  a  dar  combustible.  Ojo
[07:37] 
[07:37] la  concentración  del  mercado,  porque  al
[07:39] 
[07:39] final  Microsoft  tendrá  tendrá  patas  en
[07:42] 
[07:42] en  muchos  players  relevantes.  Eh,  de
[07:44] 
[07:44] hecho,  bueno,  eh  veía  un  poco  siguiendo
[07:46] 
[07:46] este  chisme,  ¿no?  toda  esta  toda  esta
[07:49] 
[07:49] gente,  digamos  que  hablando  del  tema  y
[07:51] 
[07:51] es  que  ya  sabéis  que  antes  era  sería  non
[07:53] 
[07:53] profit  eh eh  digamos  que  Open  AI  era  sin
[07:55] 
[07:56] ánimo  de  lucro  y  estaba  ahí,  pero  eh
[07:58] 
[07:58] cuando  hace  unos  meses  decidieron  que  sí
[08:00] 
[08:00] que  iba  a  ser  con  ánimo  de  lucro  y
[08:01] 
[08:01] aceptaron,  no  sé  por  8  billion  o  una
[08:03] 
[08:03] cantidad  así  de  de  Microsoft,  San  Alman,
[08:06] 
[08:06] Sam  Alman  eh  creo  que  él  dijo  plan,  "No
[08:09] 
[08:09] quiero  ningún  tipo  de  participación  de
[08:11] 
[08:11] la  parte  eh  for  profit."  Entonces  él
[08:13] 
[08:13] dijo,  "Yo  ya  tengo  suficiente  dinero.  Yo
[08:15] 
[08:15] simplemente  me  gusta  aquí  estar  aquí  por
[08:16] 
[08:16] la  tecnología."  Es  decir,  él  no  vio  nada
[08:18] 
[08:18] de  todo  esto,  simplemente  él  lo  que  le
[08:21] 
[08:21] gusta  y  lo  que  defiende  es  la
[08:22] 
[08:22] tecnología.  Entonces,  la  parte  que  hay
[08:23] 
[08:23] ahora  y  por  lo  que  están  peleando  un
[08:25] 
[08:25] poco  así  dicho  en  plan  leyendo  en
[08:28] 
[08:28] Twitter,  ¿no?  Es  que  hay  un  bando  que
[08:29] 
[08:29] quiere  ponerle  y  echarle  el  freno  y
[08:31] 
[08:31] regular  eh  lo  que  son  las  leyes  un  poco
[08:33] 
[08:33] de  de  inteligencia  artificial  y  luego
[08:36] 
[08:37] está  otro  extremo  que  quiere,  nos  vamos
[08:38] 
[08:38] a  tope  a  ver  qué  puede  pasar  aquí  hasta
[08:40] 
[08:40] que  crea  un,  no  sé,  hasta  ver  dónde
[08:42] 
[08:42] puede  llegar,  ¿no?  Dios.  y  Samalman  se
[08:44] 
[08:44] ha  declarado  centrista,  es  decir,  que  no
[08:46] 
[08:46] quiere  estar  en  un  extremo,  oye,  no
[08:48] 
[08:48] vamos  a  quedarnos  aquí  atascados  por  las
[08:50] 
[08:50] regulaciones  y  tampoco  quiero  estar  irme
[08:52] 
[08:52] un  extremo  y  crear  algo  que  nos
[08:53] 
[08:53] destruya,  ¿no?  Porque  hay  este  miedo
[08:54] 
[08:55] que,  bueno,  dicen  que  es  real.  Entonces
[08:57] 
[08:57] es  un  poco  la  situación  en  la  que  están,
[08:58] 
[08:58] que  ya  no  se  están  peleando  tanto  por
[08:59] 
[08:59] dinero,  sino  por  oye,  no  me  dejas
[09:01] 
[09:01] avanzar  con  mi  tecnología.  Otro  sí,  otro
[09:03] 
[09:03] no.  Y  bueno,  es  que  a  él  le  ha  pillado
[09:05] 
[09:05] muy  muy  digamos  que  de  imprevisto  y  no
[09:07] 
[09:07] solamente  a  él,  sino  todos  los
[09:08] 
[09:08] accionistas  se  enteraron  por  redes
[09:09] 
[09:09] sociales  de  que  esto  iba  a  ocurrir  del
[09:11] 
[09:11] despido.  Se  enteraron  creo  que  el  único
[09:13] 
[09:13] fue  Microsoft  como  un  minuto  antes  y  no
[09:15] 
[09:15] han  explicado  las  razones  ni  han  dado
[09:17] 
[09:17] ninguna  explicación.  A  mí  lo  que  más  me
[09:19] 
[09:19] fascina  es  ver  cómo  todos  estos  dramas
[09:22] 
[09:22] se  vuelven  públicosar  porque  yo  estaba
[09:24] 
[09:24] viendo  en  Twitter  como  de  repente  Sam
[09:27] 
[09:27] twiitea  y  estaba  super  expectante,  ¿no?
[09:29] 
[09:29] Y  twiitea,
[09:31] 
[09:31] no  puedo  decir,  o  sea,  si  digo  realmente
[09:33] 
[09:33] lo  que  opino,  creo  que  la  la  junta  de
[09:36] 
[09:36] directores  irá  por  mis  acciones  y  claro,
[09:39] 
[09:39] empiezas  a  ver  las  respuestas  y  decir,
[09:40] 
[09:40] "Si  no  tienes."
[09:42] 
[09:42] Entonces  está  en  plan,  hm,  que  pasen
[09:45] 
[09:45] cosas,  porque  si  no  yo  aquí  voy  a  soltar
[09:47] 
[09:47] todo,  ¿no?  Entonces  realmente  es  ver
[09:49] 
[09:49] todo  el  drama  desde  fuera  y  y  luego
[09:51] 
[09:51] también  ver  quién  es  la  figura  esa
[09:52] 
[09:52] Alman,  ¿no?  Como  dices,  él  no  quería
[09:55] 
[09:55] participaciones  en  la  empresa,  pero
[09:57] 
[09:57] porque  este  tío  el  tema  del  dinero,  yo
[09:59] 
[09:59] creo  que  ya  se  lo  ha  pasado,  o  sea,  el
[10:00] 
[10:00] juego  del  dinero,  Sam  viene  de  estar  en
[10:03] 
[10:03] White  Combinator,  que  es  eh  esta
[10:06] 
[10:06] aceleradora  de  de  startups  que  tiene  un
[10:09] 
[10:09] modelo  de  negocio  que  ya  hablaremos  un
[10:10] 
[10:10] día,  que  es  super  interesante,  que  se
[10:11] 
[10:11] llevan  un  creo  que  un  porcentaje,  un  7%
[10:14] 
[10:14] o  así  de  las  empresas  las  incuban  y
[10:16] 
[10:16] luego  les  presentan  inversores  y  les
[10:17] 
[10:17] lanzan,  por  así  decirlo,  ¿no?  White
[10:19] 
[10:19] Combinator  han  salido  empresas  como
[10:20] 
[10:20] Airbnb  y  un  montón  de  gigantes.  Claro,
[10:23] 
[10:23] Samolmon  lleva  mucho  tiempo  viendo  todos
[10:26] 
[10:26] los  unicornios  de  Silicon  Valley
[10:28] 
[10:28] despegar  y  obviamente  invirtiendo  en
[10:30] 
[10:30] ellos  porque  claro,  cuando  tú  ves  un
[10:33] 
[10:33] huevo  de  emprendedores,  de  repente  los
[10:35] 
[10:35] que  ves  que  van  a  despegar,  aparte  de
[10:37] 
[10:37] tener  el  7%  con  White  Combinator,  tú
[10:39] 
[10:39] también  le  metes  un  ticket.  O  sea,  él  ha
[10:41] 
[10:41] tenido  ahí  un  tirón  gigante  y  esto  lo
[10:43] 
[10:43] está  haciendo  casi  pues  porque  ya  yo
[10:46] 
[10:46] creo  que  cuando  llegas  a  cierto  nivel  de
[10:47] 
[10:47] dinero  haces  las  cosas  ya  por  amor  al
[10:49] 
[10:49] arte.  Total.  Y  y  bueno,  está  siendo
[10:52] 
[10:52] curioso  ver  todo  el  drama  interno  y  yo
[10:54] 
[10:54] no  sé  qué  acabará  pasando,  pero  mola
[10:56] 
[10:56] mucho  cómo  utilizan  eh  las  redes
[10:59] 
[10:59] sociales  y  el  público  para  presionar,  o
[11:01] 
[11:01] sea,  la  negociación  ya  no  es  uno  a  uno,
[11:04] 
[11:04] sino  ahora  utilizas  no  los  empleados,
[11:06] 
[11:06] sino  toda  la  comunidad  que  puede
[11:08] 
[11:08] presionar  a  una  empresa  y  esa  empresa
[11:10] 
[11:10] tiene  dos  opciones,  o  ceder  a  lo  que
[11:12] 
[11:12] pide  la  comunidad  o  no.  Pero  si  no
[11:13] 
[11:13] cedes,  ¿qué  consecuencias  puedes  tener?
[11:15] 
[11:15] No,  tengo  aquí  una  pregunta.  esa  este
[11:18] 
[11:18] nuevo  arma,  ¿no?,  de  intentar  hacer  que
[11:21] 
[11:21] que  la  comunidad  se  te  vuelva  en  contra.
[11:24] 
[11:24] Cuando  Sam  Alman  pone  esos  tweets,  está
[11:27] 
[11:27] dirigiéndose  a  los  usuarios  de  CH  GPT,
[11:29] 
[11:29] por  ejemplo,  o  está  dirigiéndose  a  los
[11:31] 
[11:32] trabajadores  que  están  todavía  en  Open
[11:33] 
[11:33] II  para  que  sigan  con  él,  porque  aquí  lo
[11:36] 
[11:36] primero  que  salta  la  vista  desde  un
[11:38] 
[11:38] tercero  es  que  el  consejo  ha  meido  mal.
[11:40] 
[11:40] O  sea,  quiero  decir,  si  ehs  al  CEO  y  se
[11:43] 
[11:43] te  quiere  ir  el  80%  de  la  plantilla,  que
[11:46] 
[11:47] no  sé  hasta  qué  punto  eso  puede  ser
[11:48] 
[11:48] crucial  o  determinante  para  que  la
[11:50] 
[11:50] empresa  ya  no  pueda  seguir,  porque
[11:51] 
[11:51] siempre  hemos  hablado  aquí  de  que  con
[11:52] 
[11:52] esto  de  la  IA  hay  un  poco  de  opacidad
[11:55] 
[11:55] sobre  cómo  está  programada,  cómo  está
[11:56] 
[11:56] diseñada,  qué  es  lo  que  hay  detrás,  si
[11:58] 
[11:58] se  te  va  la  fuerza  de  trabajo,  que  son
[11:59] 
[11:59] quien  tiene  el  conocimiento,  puedes
[12:01] 
[12:01] tener  un  problema  como  empresa,  ¿no?
[12:02] 
[12:02] Entonces,  yo  creo  que  es  esas
[12:04] 
[12:04] comunicaciones  públicas  van  más  para
[12:06] 
[12:06] hacer  presión  desde  el  lado  de  los
[12:07] 
[12:07] trabajadores,  que  es  donde  está  el
[12:08] 
[12:08] conocimiento  y  donde  está  el  valor  de
[12:09] 
[12:09] estas  de  estas  compañías,  más  que  para
[12:11] 
[12:11] el  lado  del  público  que  va  a  seguir
[12:13] 
[12:13] utilizando,  yo  creo  que  CH  GPT  esté
[12:15] 
[12:15] quien  esté  de  CEO.  Claro,  yo  aquí  estaba
[12:18] 
[12:18] pensando  ahora  que  si  yo  fuera
[12:19] 
[12:19] empresario,  y  esto  es  un  punto  un  punto
[12:22] 
[12:22] que  seguro  que  estáis  en  contra,  eh,
[12:23] 
[12:23] pero  limitar  la  actividad  de  tu  CEO  en
[12:26] 
[12:26] redes  que  pueda  perjudicar  a  la  imagen
[12:28] 
[12:29] de  la  empresa  o  o  por  ejemplo  hacer
[12:30] 
[12:31] público  un  conflicto  interno,  ¿eh?
[12:33] 
[12:33] ¿Tiene  legitimidad  o  es  legalmente
[12:35] 
[12:35] defendible?  Yo  entiendo  que  sí,  que  el
[12:37] 
[12:37] empresario  limite  la  libertad  de
[12:39] 
[12:39] expresión  en  redes  al  CEO  o  no.  ¿Qué
[12:41] 
[12:41] opináis?  A  ver,  yo  tengo  un  caso
[12:46] 
[12:46] bastante  reciente  de  mi  sector  en
[12:49] 
[12:49] esports,  en  el  el  equipo  de  G2  G2,  el
[12:53] 
[12:53] CEO  era  Carlos  Ocelote  y  después  de
[12:56] 
[12:56] publicar  una  una  foto  de  fiesta  con
[12:59] 
[12:59] Andrew  Tate,  eh,  lo  acabaron  cancelando
[13:02] 
[13:02] en  redes  y  se  lo  funaron,  básicamente.
[13:04] 
[13:04] pero  se  lo  funaron  porque  tenía  eh  la
[13:07] 
[13:07] posibilidad  de  ser  funado.  Es  decir,  su
[13:09] 
[13:09] empresa  estaba  invertida  por  inversores
[13:11] 
[13:11] que  al  ver  eso  le  dijeron,  "No  queremos
[13:13] 
[13:14] que  tú  seas  la  imagen  de  esto."  Eso  es.
[13:16] 
[13:16] Dijo  dijo  que  nadie  iba  iba  a  decidir
[13:19] 
[13:19] sobre  sus  amistades  y  entonces  se  lo
[13:21] 
[13:21] funaron.  Si  llega  a  ser  su  empresa,  no
[13:22] 
[13:22] se  lo  funan  porque  pisas  el  acelerador
[13:24] 
[13:24] hacia  delante  y  dime  lo  que  quieras,
[13:27] 
[13:27] ¿sabes?  Sí,  pero  yo  creo  que  es
[13:28] 
[13:28] distinto.  Una  cosa  es  que  tú  no  quieras
[13:30] 
[13:30] que  tu  imagen  pública  del  CEO,  ¿vale?  eh
[13:34] 
[13:34] sea  no  seria,  ¿no?  Esto  en  despachos
[13:36] 
[13:36] profesionales  puede  pasar  también,  ¿no?
[13:37] 
[13:37] Que  dices,  "Bueno,  pues  yo  no  quiero  que
[13:38] 
[13:38] mi  gente  aparezca  de  fiesta  borracho."
[13:41] 
[13:41] Bueno,  lo  más  descarado  que  aparezcas
[13:42] 
[13:42] con  una  con  una  esbástica  en  una  foto,
[13:44] 
[13:44] ¿vale?  En  este  caso,  yo  creo  que  el
[13:46] 
[13:46] empresario  está  legítimado  decir,  "Oye,
[13:47] 
[13:48] no  quiero  una  persona  que  eh  pues
[13:50] 
[13:50] aparezca  con  esta  imagen."  Me  parece
[13:51] 
[13:51] legítimo,  ¿no?  Lo  de  la  fiesta  ya  es  más
[13:53] 
[13:53] discutible,  pero  yo  aquí  hago  referencia
[13:55] 
[13:55] más  que  a  las  fotos  o  a  los  vídeos,  hago
[13:57] 
[13:57] referencia  a  utilizar  las  redes  sociales
[14:00] 
[14:00] para  dar  tu  opinión  y  o  para  revelar
[14:02] 
[14:02] información  relativa  a  una  negociación  o
[14:04] 
[14:04] relativa  a  un  conflicto  interno  que
[14:06] 
[14:06] pueda  perjudicar  a  la  compañía.  Para  mí
[14:08] 
[14:08] es  distinto.  O  sea,  no  estoy  no  estoy
[14:10] 
[14:10] coartando  tu  libertad  de  amistad  o  tu
[14:11] 
[14:11] libertad  de  fiesta.  O  sea,  tú  dices  como
[14:13] 
[14:13] como  empresario  vemos  bien  en  que  en
[14:16] 
[14:16] parte  del  contrato  de  de  [ __ ]  un  CEO
[14:19] 
[14:19] sería  eh  cerrarle,  o  sea,  que  no  que  no
[14:21] 
[14:21] pudiese  expresarse  en  redes,  ¿vale?  Si
[14:23] 
[14:23] el  CEO  solo  es  CEO  y  no  le  sigue  nadie,
[14:27] 
[14:27] es  que  en  el  fondo  te  da  igual.  El
[14:28] 
[14:28] problema  con  esta  compañía  es  que  Sam
[14:31] 
[14:31] era  ya  muy  famoso  antes  de  Open  AI.
[14:33] 
[14:33] Claro.  O  sea,  por  lo  menos  para  la
[14:34] 
[14:34] comunidad  startupera,  mucha  gente  seguía
[14:37] 
[14:37] Sam  en  Twitter  y  dos,  eh,  es  uno  de  los
[14:40] 
[14:40] productos  de  de  más  crecimiento  que
[14:41] 
[14:41] había  en  la  historia.  Entonces,  todo  el
[14:42] 
[14:43] mundo  está  con  los  ojos  ahí.  Entonces,
[14:45] 
[14:45] prohibir  eso  ya  con  Sam,  Sam,  además  es
[14:48] 
[14:48] que  lo  estaba  haciendo  sin  ánimo  de
[14:49] 
[14:49] lucro.  Es  que  te  hubiera  dicho,  "No,  ya
[14:51] 
[14:51] quieres  mi  talento  es  lo  que  hay.  Vengo
[14:53] 
[14:53] en  el  pack."  O  sea,  va  todo  en  el  pack.
[14:55] 
[14:55] Sí,  en  este  caso  es  complicado  porque  la
[14:56] 
[14:56] fuerza  de  negociación  de  SAM  es
[14:58] 
[14:58] infinita,  ¿no?  Pero  yo  me  imagino  que
[15:00] 
[15:00] Spicy,  ahora  queremos  contratar  un  CEO,
[15:01] 
[15:01] ¿no?  Eh,  queremos  que  el  CEO  de  Spicy
[15:03] 
[15:03] aparezca  en  fotos  con
[15:06] 
[15:06] prostitutas.  Claro,  pero  ¿cómo  lo  mides?
[15:09] 
[15:09] ¿Cómo  cómo  lo  mides?  Obviamente  no.
[15:12] 
[15:12] Claro.  Entonces  no  se  puede  evitar  a
[15:15] 
[15:15] decir  depende.  Digo,  no,  no.  El  tema  es
[15:18] 
[15:18] obviamente  no.  Entonces,  ¿significa  que
[15:20] 
[15:20] la  empresa  puede  cohartar  la  libertad
[15:22] 
[15:22] del  empleado  o  del  directivo  o  no?  Yo
[15:24] 
[15:24] creo  que  sí.  Te  pongo  un  ejemplo  más
[15:25] 
[15:26] porque  lo  de  que  salga  en  esas  fotos
[15:27] 
[15:27] fuera  de  contexto  o  lo  que  sea,  estoy  de
[15:30] 
[15:30] acuerdo,  pero  queremos  que  hable  de
[15:32] 
[15:32] cosas  internas  porque  ese  siempre  es  un
[15:34] 
[15:34] miedo,  pero  eso  es  el  nuevo  miedo  de  las
[15:35] 
[15:35] nuevas  empresas,  ¿no?  Claro,  porque
[15:37] 
[15:37] nosotros  aquí  tenemos  figuras  públicas.
[15:39] 
[15:39] Un  CEO  puede  estar  4  años  y  luego  cuando
[15:41] 
[15:41] se  le  despide  ya  no  está  bajo  el
[15:43] 
[15:43] contrato,  su  libertad  de  expresión.
[15:45] 
[15:45] Bueno,  la  pero  la  clausura  de
[15:46] 
[15:46] confidencialidad  te  aplica.  Ah,  le
[15:47] 
[15:47] puedes  poner  toda  la  vida,  no  puedes
[15:48] 
[15:48] decir  nada  sobre  todo  tiempo,  ¿no?
[15:50] 
[15:50] Aternum,  pero  sí  que  pues  a  los  2  años
[15:52] 
[15:52] soltaría  todos  los  trapos  sucios  si
[15:53] 
[15:54] quisiera.  Claro,  pero  yo  creo  que  al
[15:55] 
[15:55] final  todas  las  compañías  tienen  trapos
[15:57] 
[15:57] sucios,  todas.  Eh,  la  cuestión  aquí  es
[15:59] 
[15:59] que  si  un  empleado  rebotado  con  la
[16:01] 
[16:01] compañía  lo  puede  utilizar  o  no
[16:03] 
[16:03] públicamente  para  hacer  daño  a  la
[16:04] 
[16:04] compañía.  En  mi  opinión  debes  la
[16:06] 
[16:06] compañía  tiene  que  poder  protegerse  de
[16:08] 
[16:08] un  de  una  fuga  de  de  información  y  de  un
[16:10] 
[16:11] daño  reputacional  por  redes.  O  sea,  que
[16:13] 
[16:13] tu  CEO  tenga  redes  potentes  está  bien
[16:14] 
[16:14] para  potenciar  tu  compañía,  pero  es  un
[16:16] 
[16:16] arma  de  doble  filo  porque  como  la
[16:17] 
[16:17] utilice  en  contra  de  tu  compañía,  bueno,
[16:19] 
[16:19] el  poder  de  negociación  se  le  va  también
[16:21] 
[16:21] a  a  ese  CEO,  o  sea,  si  tú  la  contratas  a
[16:23] 
[16:23] Willy  para  ser  tu  CEO,  sabes  que  no  le
[16:27] 
[16:27] puedes  tratar  mal  porque  el  día  o  o
[16:29] 
[16:29] Álvaro,  o  sea,  hablamos  claro,  de  todas
[16:32] 
[16:32] formas  no  creo  que  sea  un  tema  que  sea
[16:35] 
[16:35] el  problema  de  las  redes  en  sí  mismos.  O
[16:37] 
[16:37] sea,  las  redes  simplemente  es  un  medio
[16:39] 
[16:39] que  facilita  mucho,  pero  esto  mismo  se
[16:41] 
[16:41] podía  haber  hecho  concediendo  una
[16:43] 
[16:43] entrevista.  O  sea,  quiero  decir,  San
[16:44] 
[16:44] Alma  no  puede  llamar  a  cualquier
[16:46] 
[16:46] periodista  que  estarían  haciendo  cola  y
[16:48] 
[16:48] hacer  una  entrevista  donde  pongas  a  caer
[16:49] 
[16:49] un  burro.  Sería,  sería  un  poco  más
[16:50] 
[16:51] lento,  menos  inmediato  que  yo  cojo  pillo
[16:53] 
[16:53] el  móvil  y  pongo  un  tweet,  pero  eso  lo
[16:55] 
[16:55] puedes  hacer.  ¿Sabes  qué  diferencia  hay?
[16:56] 
[16:56] Que  un  tweet  te  calientas  en  un  momento,
[16:58] 
[16:58] lo  haces  y  lo  lanzas.  En  cambio,  el  otro
[17:00] 
[17:00] es  llamar  a  a  la  prensa.  O  sea,  ya
[17:03] 
[17:03] tienes  al  de  al  de  PR  que  te  va  a  decir,
[17:05] 
[17:05] "Vale,  vamos  a  ver  que  vas  a  va  pasar
[17:07] 
[17:07] las  respuestas."  Nuestra  directora  de
[17:08] 
[17:08] comunicación  en  Abasto,  concierto  una
[17:11] 
[17:11] entrevista  y  comienza  a  decir
[17:12] 
[17:12] barbaridades.  Le  le  da  miedo  que  coja  mi
[17:14] 
[17:14] con  esto  está  acojonada.  Claro,  claro.
[17:16] 
[17:16] ¿Entiendes?  Es  decir,  porque  aquí  como
[17:18] 
[17:18] me  venga  a  la  cabeza  alguna  tontería  y
[17:19] 
[17:19] la  suelte,  esto  puede  afectar
[17:21] 
[17:21] reputacionalmente.  Entonces,  lo  de  las
[17:22] 
[17:22] redes  sociales  no  solo  es  la  facilidad,
[17:25] 
[17:25] también  es  la  inmediatez.  y  a  veces  no
[17:26] 
[17:26] piensas,  dices  algo  y  luego  te
[17:28] 
[17:28] arrepientes.  Luego  hay  gente  que  borra
[17:29] 
[17:29] los  tweets,  pero  claro,  ya  está  el
[17:30] 
[17:30] típico  que  hace  la  captura  y  luego  otra
[17:33] 
[17:33] cosa,  eh,  ¿se  puede  garantizar  que  el
[17:36] 
[17:36] tweet  que  alguien  ha  publicado  y  ha
[17:37] 
[17:37] borrado  se  puede  recuperar  de  alguna
[17:38] 
[17:39] forma  o  no?  Sí,  sí,  sí,  sí,  ya  lo  lo
[17:40] 
[17:40] archivan  y  lo  archivan  y  ya  no  se  puede
[17:42] 
[17:42] borrar.  De  hecho,  y  esto  es  jurídico  y
[17:45] 
[17:45] pero  es  interesante,  eh,
[17:48] 
[17:48] se  puede  llegar  a  utilizar  incluso  en
[17:49] 
[17:49] sentencias  para  dar  publicidad  a  a  pues
[17:52] 
[17:53] a  cosas.  Y  lo  veíamos  con  la  con  la
[17:54] 
[17:54] bueno,  exministra  ya  de  de  Igualdad  de
[17:57] 
[17:57] España,  con  Irene  Montero,  ¿no?
[17:58] 
[17:58] Exministra.  Sí.  Bueno,  ya  no.  Bueno,
[18:01] 
[18:01] jurarán,  ya  habrán  jurado  el  cargo  los
[18:03] 
[18:03] nuevos,  ¿no?  Y  ¿quién  es  el  de  igualdad
[18:05] 
[18:05] ahora?  Eh,  una,  no,  no  la  conocía,  una
[18:08] 
[18:08] de  creo  que  de  Pamplona.  Puede  ser.  Me
[18:10] 
[18:10] está  mirando  a  equivocar.  Estoy
[18:12] 
[18:12] siguiendo  más  de  cerca  lo  que  pasa  en
[18:13] 
[18:13] Argentina  que  lo  que  pasa  en  España.  Esa
[18:15] 
[18:15] es  la  realidad,  eh,  esa  es  la  realidad,
[18:16] 
[18:16] ¿no?  Pues  han  cambiado,  han  cambiado  ya
[18:18] 
[18:18] ha  anunciado  Pedro  Sánchez,  los  nuevos
[18:19] 
[18:19] ministros,  pero  que  de  decía  que  la
[18:20] 
[18:20] antigua  ministra  de  de  Igualdad,  Irene
[18:22] 
[18:22] Montero,  perdió  un  juicio  y  como  parte
[18:24] 
[18:24] de  la  sentencia  de  la  de  la  pena,
[18:26] 
[18:26] digamos,  le  obligaron  a  publicar  la
[18:28] 
[18:28] sentencia  en  Twitter.
[18:30] 
[18:30] Entonces,  pues  bueno,  como  medio  de
[18:32] 
[18:32] difusión,  pues  el  juez  dijo  y  puso  un
[18:34] 
[18:34] tweet  en  cumplimiento  de  la  de  la
[18:36] 
[18:36] sentencia,  no  sé  qué  ta.  Pumba,  un
[18:38] 
[18:38] momento,  ha  ganado  Pedro  Sánchez.  Sí.
[18:41] 
[18:41] Por  eso  ya  había  caras  largas  hoy  aquí
[18:43] 
[18:43] en  la  mesa.  No,  no.  Vamos  a  vamos  a  a
[18:47] 
[18:47] continuar  si  os  parece.  Willy,  ¿qué  nos
[18:49] 
[18:49] traes  hoy  al  podcast?  A  ver,  hoy,  bueno,
[18:51] 
[18:51] esto  da  para  largo,  pero  quería  comentar
[18:54] 
[18:54] y  que  también  me  diréis  también  vosotros
[18:56] 
[18:56] vuestra  opinión  porque  yo  tengo  un
[18:57] 
[18:57] estudio  de  videojuegos,  ¿no?  Bueno,  de
[18:59] 
[18:59] hecho  varios  pinitos  en  el  mundo  de  los
[19:00] 
[19:00] videojuegos.  Se  lo  voy  a  contar  desde
[19:02] 
[19:02] desde  el  inicio.  Ya  tengo  un  mini
[19:03] 
[19:03] estudio  muy  pequeño  con  con  más  socios,
[19:06] 
[19:06] eh,  y  cómo  nos  está  yendo  y  cómo,  bueno,
[19:09] 
[19:09] cómo  nos  ha  ido  hasta  ahora.  Digamos  que
[19:10] 
[19:11] yo  empecé  eh  creamos  el  primer
[19:13] 
[19:13] videojuego  ahora  como  unos  8  o  9  años,
[19:15] 
[19:15] que  era  un  juego  muy  sencillo,
[19:16] 
[19:16] básicamente  como  un  Temple  Run  en  el  que
[19:18] 
[19:19] tú  ibas  corriendo  y  estaban  con  nuestros
[19:21] 
[19:21] personajes,  ¿no?  Sencillo,  fácil  de
[19:22] 
[19:22] hacer,  podía  jugarlo  todo  el  mundo,  era
[19:23] 
[19:23] gratuito,  con  nuestros  personajes,  que
[19:24] 
[19:25] es  decir,  eh,  o  sea,  hechos  random,
[19:28] 
[19:28] hechos  nuestros,  o  sea,  no  mi  cara,  pero
[19:29] 
[19:29] mi  muñeco  dentro  de  Minecraft  hecho  en
[19:33] 
[19:33] sin  cubos,  ¿sabes?  Ah,  pero  no  sabía  de
[19:34] 
[19:35] tu  cara.  No,  era  es  mi  muñeco  mascota.
[19:38] 
[19:38] Era  era  mi  avatar  reconocible  y  el  mío
[19:40] 
[19:40] el  de  bueno,  el  de  varios  compañeros.
[19:42] 
[19:42] Vale,  hicimos  este  juego.  Fue  muy  bien,
[19:45] 
[19:45] muchas  descargas.  Eh,  al  final,  bueno,
[19:46] 
[19:46] no  se  monetizó  correctamente,  pero
[19:48] 
[19:48] bueno,  dio  dinero.  Eh,  de  hecho,  no  sé
[19:51] 
[19:51] cómo  llegamos  a  hacer  este  juego.  Nos
[19:52] 
[19:52] vino,  esto  censuraremos  el  nombre,  pero
[19:55] 
[19:55] digamos  que  fue  esta  persona  y  venía  un
[19:59] 
[19:59] socio  suyo  que  era  como  de  pongamos,  no
[20:01] 
[20:01] sé,  del  este,  de  Bulgaria  o  no  sé,
[20:04] 
[20:04] Bélgica,  no,  o  sea,  un  país  como  Polonia
[20:05] 
[20:05] o  algo  así.  Entonces,  digamos  que  bueno,
[20:07] 
[20:07] todo  muy  bien,  salió  el  juego,  muy  guay
[20:09] 
[20:09] y  tal.  Al  cabo  de  tr  meses,  no  sé  cuánto
[20:11] 
[20:11] generamos,  menos  de  100,000  €  pero
[20:13] 
[20:13] bueno,  era  dinero,  aunque  era  para
[20:14] 
[20:14] repartir  tal.  No  vimos  un  duro,  nos
[20:16] 
[20:16] engañaron.  [ __ ]  y  primer  jarro  de
[20:19] 
[20:19] agua  fría.
[20:24] 
[20:24] No  podemos  decir  el  nombre,  o  sea,  el
[20:26] 
[20:26] nombre  vamos  a  ponerle  un  pitido.
[20:30] 
[20:30] Habrá  que  poner  el  pitido  también  a  lo
[20:32] 
[20:32] que  se  dedica  el  del  pitido.  Claro,
[20:35] 
[20:35] porque  si  no  es  muy  fácil  de  Va  ha  una
[20:37] 
[20:37] demasiados  pitidos  aquí,  ¿eh?  No,  no  se
[20:38] 
[20:38] te  matar,  no  se  te  matar  una  ceja  solo.
[20:40] 
[20:40] Si  no  lo  hubiera  hecho,
[20:45] 
[20:45] por  favor.
[20:47] 
[20:47] Todo  pitido.  Todo  pido,  todo  pitido,
[20:49] 
[20:50] pero  no  todo  pitido.  Pitido.  Muy  guay.
[20:52] 
[20:52] Pero  volvamos  al  tema.  Vamos  a  mirar
[20:53] 
[20:53] cuántos  hermanos  tienes.  No  voy  a  ser
[20:56] 
[20:56] que  voyot  y  no  visteis  ni  un  duro.  Pero,
[20:59] 
[20:59] o  sea,  te  engañó.  A  mí  no,  o  sea,  bueno,
[21:02] 
[21:02] esto  no  gestionaba,  bueno,  esto  yo  no  lo
[21:05] 
[21:05] gestionaba,  es  decir,  a  mí  yo  como,  oye,
[21:06] 
[21:06] vamos  a  hacer  un  juego,  o  sea,  pesamos
[21:08] 
[21:08] la  idea,  cómo  hacer  el  juego,  tal,  no  sé
[21:10] 
[21:10] qué,  lo  promocionamos  muy  bien,  millones
[21:11] 
[21:11] de  visitas,  guay,  millones  de  descargas,
[21:13] 
[21:13] millones  de  descargas,  descargas.  Yo  me
[21:15] 
[21:15] lo  bajé  y  con  millones  de  descargas,  sí,
[21:16] 
[21:16] o  sea,  tenías  un  personaje  que  era
[21:18] 
[21:18] básico  y  luego  eras  tú,  era  Vegeta  y
[21:21] 
[21:21] Stacks,  puede  ser  que  estuviera  y  alguno
[21:23] 
[21:23] más  y  no  sé  si  Alex  también  puede  estar.
[21:25] 
[21:25] Luego  entraron  más  gente.  Sí,  yo  me  lo
[21:27] 
[21:27] era  guay,  estaba  divertido,  tal.  Eh,
[21:30] 
[21:30] descargas  era  ads  o  bien  con  compras  de
[21:33] 
[21:33] cosméticos,  te  comprabas  el  cosmético
[21:35] 
[21:35] del  personaje,  o  sea,  podías  jugar  con
[21:36] 
[21:36] el  monigote  estándar  o  si  querías  jugar
[21:38] 
[21:38] con  Willio,  con  Vegeta  o  tal,  pues  eh  te
[21:40] 
[21:40] compra
[21:42] 
[21:42] 100000,  menos  de  100000.  Sí,  al  final  la
[21:44] 
[21:44] ametización  en  aquella  época  tampoco
[21:45] 
[21:45] estaba  bien  optimizado,  tampoco  el  juego
[21:47] 
[21:47] duraba  demasiado,  ¿sabes?  Tenía  poca
[21:49] 
[21:49] recurrencia.  Bueno,  fue  la  primera
[21:51] 
[21:51] incursión  y  bien.  Y  cuando  robaron  el
[21:55] 
[21:55] juego  desapareció,  o  sea,  lo  borró.
[21:57] 
[21:57] No  lo  sé,  pero  claro,  nosotros  dejamos
[21:59] 
[21:59] de  promocionarlo  y  todo  y  se  fue  para
[22:01] 
[22:01] abajo.  Vale.  Este  fue  mi  primera
[22:03] 
[22:03] experiencia  en  el  mundo  de  los
[22:04] 
[22:04] videojuegos,
[22:05] 
[22:05] desarrollando  un  juego.  No  lo  sé.  Y  una
[22:07] 
[22:07] pregunta,  ¿pusisteis  una  querella  o
[22:08] 
[22:08] algo?  No,  no  merecía  la  pena.  O  sea,  me
[22:11] 
[22:11] viene  un  tío  del  este  que  es  socio  de  no
[22:13] 
[22:13] sé  qué  y  por  a  mí  me  tocaba  una  parte
[22:15] 
[22:15] proporcional  de  cuatro  o  cinco.  Sí.  Ya.
[22:19] 
[22:19] No  vale  la  pena.  No,  no  vale  la  pena.
[22:20] 
[22:20] Por  eso  por  eso  lo  hizo,  me  imagino,
[22:21] 
[22:21] ¿no?  Y  y  ya  está.  Bueno,  ahí  se  quedó.  Y
[22:25] 
[22:25] al  final  todo  esto  viene  un  poco  de
[22:26] 
[22:26] decir,  "Oye,  nos  dedicamos  a  hacer
[22:27] 
[22:27] videojuegos,  ¿qué  mejor  que  promocionar
[22:29] 
[22:29] todo  tu  propio  videojuego  creándolo  tú?"
[22:31] 
[22:31] No,  es  decir,  eso  lo  que  pensaría
[22:32] 
[22:33] cualquiera,  como  ocurre,  yo  que  sé,  si
[22:34] 
[22:34] eres  influencer  de  maquillaje,  crea  tu
[22:36] 
[22:36] propio  maquillaje,  ¿no?  Y  hay  gente  que
[22:38] 
[22:38] se  ha  hecho  mega  rico  con  esto.  Pero  sin
[22:40] 
[22:40] embargo  en  el  mundo  de  los  videojuegos
[22:41] 
[22:41] esto  no  ha  ocurrido.  O  sea,  verías,  por
[22:44] 
[22:44] ejemplo,  yo  he  visto,  conozco  youtubers
[22:45] 
[22:45] de  Estados  Unidos  que  sacaron  sus
[22:46] 
[22:46] propios  juegos  porque  teniendo  en  cuenta
[22:48] 
[22:48] que  hay  una  diferencia  es  que  los
[22:50] 
[22:50] youtubers  de  España,  nuestro  CPM,  es
[22:52] 
[22:52] decir,  lo  que  nos  pagan  por  cada  visita,
[22:54] 
[22:55] es  10  veces  aproximadamente  menor  que  en
[22:57] 
[22:57] Estados  Unidos.  ¿Por  qué?
[22:59] 
[22:59] Porque  los  anunciantes  que  están  en
[23:02] 
[23:02] Estados  Unidos  igual  se  hace  a  su  basta.
[23:03] 
[23:03] Entonces,  si  allí,  por  ejemplo,  quiere
[23:04] 
[23:04] haber  300  anunciantes  y  en  España  quiere
[23:06] 
[23:06] haber  30,  pues  digamos  que  el  precio
[23:08] 
[23:08] sube  también.  La  atención  es  distinta,
[23:11] 
[23:11] tío.  No,  no  es  lo  mismo  un  tío  que  gana
[23:14] 
[23:14] 100.000  de  media  al  año  que  un  tío  que
[23:17] 
[23:17] gana  renta  y  es  renta  per  cábita.  En
[23:19] 
[23:19] España  es  más  baja  que  en  el  resto  de
[23:21] 
[23:21] Europa.  En  Atam  es  más  baja  que que  en
[23:23] 
[23:23] España.  Aquí  nos  ve  gente  al  Atam  hay
[23:26] 
[23:26] muchos  países  mucho  menor.  O  sea,  ¿a  qué
[23:28] 
[23:28] quiero  ir  con  esto?  que  en  Estados
[23:29] 
[23:29] Unidos,  sin  embargo,  un  programador  no
[23:31] 
[23:31] cuesta  10  veces  más,  de  hecho,  o  puedes
[23:33] 
[23:33] deslocalizarlo  y  puedes  tener  otros
[23:35] 
[23:35] programadores.  Es  decir,  alguien  de
[23:36] 
[23:36] Estados  Unidos  dedicándose  al  mundo  de
[23:38] 
[23:38] los  videojuegos  podría  crear  un  estudio
[23:41] 
[23:41] en  otro  país  o  en  propio  Estados  Unidos
[23:42] 
[23:42] y  tener,  digamos  que  más  margen  en
[23:44] 
[23:44] comparación  a  nosotros  lo  que  ganamos.
[23:45] 
[23:45] Es  decir,  para  nosotros  es  un  esfuerzo
[23:47] 
[23:47] mayor.  Ni  siquiera  gente  de  Estados
[23:49] 
[23:49] Unidos  con  más  recursos,  que  es  a  lo  que
[23:50] 
[23:50] voy,  como  que  ha  conseguido  sacar  ningún
[23:52] 
[23:52] juego  de  los  que  están  funcionando,  que
[23:55] 
[23:55] ha  sido  algo  que  lo  haya  lo  haya  petado,
[23:56] 
[23:56] ¿no?  Pero  bueno,  no  contentos  con  esto.
[23:59] 
[23:59] Hicimos  otro  juego  más.  Espera,  espera,
[24:01] 
[24:01] ¿por  qué  crees  que  pasa  eso?
[24:04] 
[24:04] O  sea,  ¿por  qué  no  haido?  Ahora  explic
[24:05] 
[24:05] ahora  lo  explico  al  final  cuál  es  mi
[24:07] 
[24:07] teoría  de  todo  esto  porque  eh  bueno,  hay
[24:10] 
[24:10] hay  más  historia.  Resulta  que  en  este
[24:11] 
[24:11] segundo  juego  que  lanzamos  hace  como
[24:13] 
[24:13] unos  cco  o  6  años,  era  un  juego  un
[24:16] 
[24:16] tycoon,  un  juego  como  de  del  zoo,  era
[24:18] 
[24:18] bueno,  muy  guay,  ¿no?  Esto  que
[24:20] 
[24:20] construyos  tu  zoo,  tenías  evoluciones  y
[24:22] 
[24:22] demás,  nos  costó  mucha  pasta,  o  sea,
[24:25] 
[24:25] estamos,  bueno,  mi  socio  y  yo,  eh,  más
[24:27] 
[24:27] de  100,000  €  pusimos,  creo,  cada  uno,  o
[24:29] 
[24:29] sea,  dices,  bueno,  esto  ya  es  una
[24:31] 
[24:31] inversión  importante,  espero  que  vaya
[24:32] 
[24:32] bien,  tal.  Creo  que  funcionó  mal  yo.
[24:35] 
[24:35] Claro,  yo  en  ese  momento  estaba  pues
[24:36] 
[24:36] haciendo  mis  vídeos  12  horas  diarias  y
[24:38] 
[24:38] por  lo  tanto  pues  mientras  tanto  iba
[24:40] 
[24:40] probando  el  juego,  reuniones  y  demás  que
[24:41] 
[24:41] que  quede  bonito,  pero  claro,  yo  no  soy
[24:43] 
[24:43] yo  no  soy  experto  en  saber  si  la  fórmula
[24:46] 
[24:46] está  hecha  para  que  monetice
[24:47] 
[24:47] correctamente,  ¿sabes?  Yo  no  soy  no
[24:50] 
[24:50] tengo  no  soy  matemático  porque  al  final
[24:51] 
[24:51] te  hace  falta  un  matemático,  ¿no?  Para
[24:52] 
[24:52] que  no  haya  inflación  dentro  del  juego,
[24:55] 
[24:55] todo  funcione  correctamente.  ¿Te  hace
[24:56] 
[24:56] falta  un  matemático?  Sí,  en  serio.
[24:59] 
[24:59] Matemático  economista.  piensa  que  muchos
[25:01] 
[25:01] de  estos  juegos  tienen  una  moneda  dentro
[25:03] 
[25:03] o  o  dos  monedas  o  bueno,  como  recursos.
[25:06] 
[25:06] Entonces,  cuando  haces  diferentes
[25:08] 
[25:08] actividades  te  van  dando  experiencia,  te
[25:09] 
[25:09] van  dando  oro,  te  van  dando  diamantes,
[25:11] 
[25:11] en  fin,  cada  juego  tiene  su  su  propia
[25:13] 
[25:13] economía.  Y  claro,  eso  alguien  lo  tiene
[25:14] 
[25:15] que  controlar,  de  decir,  "Oye,  si  yo  te
[25:16] 
[25:16] pongo  todas  estas  actividades  de
[25:18] 
[25:18] misiones  diarias  y  te  voy  a  dar  toda
[25:19] 
[25:19] esta  economía,  luego  tengo  que  por  otro
[25:21] 
[25:21] lado  meterte  diferentes  mejoras,
[25:23] 
[25:23] evoluciones  y  demás  para  que  tú  te
[25:24] 
[25:24] gastes  eso  y  que  como  que  el  dinero  vaya
[25:26] 
[25:27] fluyendo."  Qué  fuerte.  Claro.  Entonces,
[25:28] 
[25:28] es  como  es  como  una  economía.  Y  entonces
[25:30] 
[25:30] cada  vez  que  hay  un  evento  de  evento  de
[25:31] 
[25:31] Halloween,  vamos  a  poner  todo  esto  a
[25:33] 
[25:33] descuento,  estás  creando  inflación.
[25:35] 
[25:35] Entonces  tienes  que  meter  por  otro  lado
[25:37] 
[25:37] otra  cosa  que  que  se  coma  esos  recursos
[25:39] 
[25:39] que  estás  inyectando  en  el  sistema.  Un
[25:40] 
[25:40] mango  central  dentro  del  juego.  Exacto.
[25:42] 
[25:42] Algo  así.  Entonces,  claro,  cuando  tú
[25:44] 
[25:44] estás  creando  un  juego  es,  o  sea,  es  muy
[25:45] 
[25:45] complejo  de  gestionarlo.  Además  también
[25:47] 
[25:47] que  te  enganche  porque  te  están  dando
[25:48] 
[25:48] suficiente,  pero  no  tanto  como  para  que
[25:49] 
[25:49] quieras  comprar  más  de  las  mejoras.
[25:51] 
[25:51] Bueno,  ya  sabemos  cómo  funcionan  estos
[25:53] 
[25:53] juegos.  El  cabo  es  que  no,  esta  parte  no
[25:55] 
[25:55] funcionaba  bien,  hubo  errores  y  demás.
[25:57] 
[25:57] la  salida,  eh,  bueno,  nos  empeñamos  en
[26:00] 
[26:00] que  tiene  que  ser  ese  día,  ese  día  no
[26:01] 
[26:01] estaba  preparado  y  bueno,  salió  el  juego
[26:04] 
[26:04] y  mal.  Es  decir,  tuvo  millones  de
[26:06] 
[26:06] descargas  también,  pero  super  mal,  había
[26:09] 
[26:09] fallos  y  básicamente,  bueno,  por
[26:11] 
[26:11] impaciencia  nuestra  de  querer  salir  ya
[26:13] 
[26:13] de  ya,  pues  todo  a  la  basura.  O  sea,
[26:15] 
[26:15] para  que  veáis  la  importancia  de  un
[26:17] 
[26:17] lanzamiento  y  al  final  tiene  que  nuestra
[26:20] 
[26:20] tesis  después  de  esto  es  que  tiene  que
[26:21] 
[26:21] preservarse  siempre  que  nada  digamos  que
[26:24] 
[26:24] vaya  a  perjudicar  el  producto.  O  sea,  al
[26:27] 
[26:27] final  por  mucho  que  es  decir  mejor  que
[26:29] 
[26:29] yo  quede  mal  diciendo,  "Oye,  se  ha
[26:30] 
[26:30] engañado  a  que  saque  el  juego  porque  ya
[26:32] 
[26:32] lo  he  vivido  y  he  perdido  dinero
[26:33] 
[26:33] anteriormente,  ¿sabes?"  Pero  entonces
[26:35] 
[26:35] este  juego  no  llegó  a  ver  ni  ni  la  luz.
[26:37] 
[26:37] Sí,  sí,  sí.  salió,  tuvo  un  millones  de
[26:38] 
[26:39] descargas,  pero  estaba  todo  roto  y
[26:41] 
[26:41] monetizaba  mal  porque  no  había  la  figura
[26:43] 
[26:43] de  economista,  o  sea,  no  había
[26:45] 
[26:45] optimizado  esa  no  estaba  bien  optimizado
[26:47] 
[26:47] esto,  el  progreso  del  juego  no  era  el
[26:48] 
[26:48] correcto  y  bueno,  nos  precipitamos  al
[26:50] 
[26:50] final  cuando  empiezas  a  desarrollar  un
[26:51] 
[26:52] videojuego  te  dicen,  entonces  por  mucho
[26:53] 
[26:53] marketing,  por  muchas  descargas,  el
[26:55] 
[26:55] problema  como  no  era  buen  producto,
[26:57] 
[26:57] acabó,  se  hizo  bola  y  bueno,  espiral,
[26:59] 
[26:59] ¿vale?  La  gente  dejó  de  jugar,
[27:01] 
[27:01] básicamente.  Entiendo,  ¿no?  Bueno,
[27:02] 
[27:02] nosotros  nos  desencantamos  viendo  que
[27:04] 
[27:04] había  sido  un  fracaso  y  pues  dejamos  de
[27:06] 
[27:06] promocionar  el  juego  igual  que  con
[27:07] 
[27:07] primero.  Al  final  eh,  esto  es,  o  sea,
[27:11] 
[27:11] empieza  con  viendo  casos  como  esto,
[27:13] 
[27:13] empiezas  a  a  entender  por  qué  los
[27:15] 
[27:15] grandes  estudios  que  ya  tienen  a  cientos
[27:18] 
[27:18] de  programadores,  equipos  muy  grandes
[27:20] 
[27:20] desarrollando  juegos  y  tardan  años  en
[27:22] 
[27:22] desarrollarlo,  hay  veces  que  incluso
[27:23] 
[27:23] dicen  tal  año  en  en  otoño  de  de  x  año
[27:29] 
[27:29] vamos  a  lanzar  la  la  parte  número  dos  de
[27:31] 
[27:31] este  videojuego,  etcétera.  Y  luego
[27:32] 
[27:32] llegan,  hay  retrasos  muchas  veces  que
[27:34] 
[27:34] que  dices,  "Oye,  ¿cómo  es  posible  que
[27:36] 
[27:36] después  de  6  años,  7  años  trabajando
[27:38] 
[27:38] todavía  tengas  retrasos?"  Y  muchas  veces
[27:40] 
[27:40] es  por  esto,  porque  es  que  no  llegas  al
[27:43] 
[27:43] al  plazo  y  con  startups  o  con  estudios
[27:46] 
[27:46] indie  o  con  estudios  más  pequeñitos,
[27:48] 
[27:48] muchas  veces  ese  plazo  viene  determinado
[27:49] 
[27:49] por  una  necesidad  financiera  que  que
[27:51] 
[27:51] dices,  "Oye,  es  que  tengo  tengo  runway
[27:53] 
[27:53] hasta  hasta  esta  fecha."  Entonces,  hay
[27:55] 
[27:55] que  sacar  el  juego,  ya  hay  que  empezar  a
[27:56] 
[27:56] generar  para  ver  si  genera  suficientes
[27:57] 
[27:58] recursos  como  para  poder  seguir  pagando
[27:59] 
[27:59] al  al  equipo  de  desarrollo  o  hay  que
[28:01] 
[28:01] levantar  más  dinero,  pero  no  se  pueden
[28:02] 
[28:02] las  dos  cosas.  Entonces,  las  los  grandes
[28:04] 
[28:04] estudios  de  algún  de  algún  modo  no
[28:06] 
[28:06] tienen  ese  problema  financiero,  con  lo
[28:07] 
[28:08] cual  pueden  pueden  alargar,  tienen  que
[28:09] 
[28:09] hacer  de  nuevo  sus  previsiones  y  sus
[28:11] 
[28:11] costes,  pero  con  estudios  más  pequeños
[28:13] 
[28:13] pues  suele  ser  el  problema  y  suele
[28:14] 
[28:14] motivar  lanzar  quizás  antes  de  tiempo.
[28:16] 
[28:16] Claro,  pero  en  este  caso  es  una
[28:17] 
[28:17] necesidad  financiera.  En  su  caso  era  una
[28:19] 
[28:19] necesidad  reputacional.  Le  había  dicho
[28:20] 
[28:20] que  salía  tal  fecha.  El  problema,  el
[28:22] 
[28:22] problema  es  decir  la  fecha,  o  sea,  no
[28:23] 
[28:23] hay  que  decir  fechas,  ese  es  mi  es  mi
[28:25] 
[28:25] nunca,  ¿no?  Pero  cuando  está,  o  sea,  es
[28:26] 
[28:26] decir,  claro,  éramos  no  sabíamos,
[28:29] 
[28:29] digamos  que,  o  sea,  nunca  habíamos
[28:30] 
[28:30] estado  nosotros  a  cargo  de  un  desarrollo
[28:32] 
[28:32] y  si  te  dicen,  oye,  en  5  meses  está,
[28:34] 
[28:34] pues  tú  vas  creando  este  hype,  ¿sabes?
[28:36] 
[28:36] Para  que  esté  en  5  meses.  Esto  es  como
[28:38] 
[28:38] las  reformas  de  No,  totalmente,  pero  no
[28:40] 
[28:40] lo  sabes.  La  primera  reforma  dices,
[28:43] 
[28:43] ostras,  que  me  han  engañado.  La  primera
[28:44] 
[28:44] reforma  te  la  comes,
[28:47] 
[28:47] te  lo  diga  quien  te  lo  diga.  Y  y  el
[28:49] 
[28:49] desarrollo  lo  hizo  un  estudio  externo,
[28:51] 
[28:51] entiendo,  o  teníais  gente  contratada
[28:53] 
[28:53] externo  externo.  Sí,  sí.  Entonces,
[28:55] 
[28:55] bueno,  además  había  como,  bueno,
[28:56] 
[28:56] diferente
[28:58] 
[28:58] un  diseño  que  era  auto  freelance,  o  sea,
[29:00] 
[29:00] como  que  era  un  grupo  y  un  cúmulo  de
[29:03] 
[29:03] gente  que  al  final  habíamos  encontrado
[29:05] 
[29:05] para  hacer  este  juego.  Pero  bueno,
[29:07] 
[29:07] dijimos,  oye,  bueno,  esto  nos  ha  salido
[29:08] 
[29:08] mal.  Teníamos  un  poco  de  dinero  que  nos
[29:10] 
[29:10] había  sobrado  de  no  sé  qué  era  y
[29:11] 
[29:11] decimos,  vamos  a  hacer  dos  juegos  más.
[29:13] 
[29:13] fueron  un  poco  tan  cuts  que  no  llegamos
[29:16] 
[29:16] ni  a  sacarlos  en  plan  dijimos,  "Oye,  no,
[29:18] 
[29:18] porque  era  como  hacer  una  especie  de
[29:19] 
[29:19] reskin."  O  sea,  aquí  llegamos  al  modelo
[29:21] 
[29:21] de  decir,  "Oye,  ¿qué  pasa  si  yo  veo  un
[29:24] 
[29:24] juego  que  me  está  gustando  mucho,  tiene,
[29:26] 
[29:26] yo  sé,  5,000  descargas  o  50,000
[29:29] 
[29:29] descargas?  ¿Qué  pasa  si  le  voy  a  este
[29:30] 
[29:30] tío  y  le  digo,  "Oye,  lo  cambio,  pongo
[29:33] 
[29:33] aquí  mis  personajes,  yo  te  lo  compro  o
[29:35] 
[29:35] lo  que  cueste  y  lo  saco  yo  con con  mi
[29:37] 
[29:37] nombre,  ¿no?  Eh,  miramos  este  modelo,  no
[29:39] 
[29:39] llegó  a  funcionar  correctamente.  Sacamos
[29:41] 
[29:41] un  juego  similar  hecho  nosotros  como
[29:43] 
[29:43] copiando  algo  que  había  funcionado,  no
[29:45] 
[29:45] os  acabó  de  gustar,  ni  lo  sacamos  y  aquí
[29:47] 
[29:47] se  quedó,  digamos  que  hace  como  5  o  6
[29:49] 
[29:49] años  dijimos,  ya  está,  los  videojuegos
[29:52] 
[29:52] pues  no  no  se  nos  da  bien  para  el  tema
[29:53] 
[29:53] de  móvil,  ¿no?  Vale,  pero  hace  dos  años
[29:56] 
[29:56] eh  vino
[29:58] 
[29:58] un  de  hecho  un  cliente  tuyo  que  le
[30:00] 
[30:00] conoces,  el  cuñado  de  otro.  Sí,
[30:04] 
[30:04] que  este  que  bueno  que  es  mi  amigo  mío  y
[30:07] 
[30:07] con  mi  socio  de  siempre  y  con  él  nos  nos
[30:09] 
[30:09] lí  un  poco  porque  dijo,  "Oye,  pero  si  si
[30:11] 
[30:12] yo  sé  hacer  aplicaciones  para  móvil  y
[30:14] 
[30:14] esto  se  me  da  muy  bien  y  tengo  gente  que
[30:16] 
[30:16] podemos  producir  todo  esto  barato  y  tú
[30:18] 
[30:18] lo  puedes  promocionar,  pues  ya  está,
[30:20] 
[30:20] ¿no?  Espera,  estoy  pillo".  Sí,  sí.
[30:22] 
[30:22] iniciales.  Bueno,  ya  ya  te  lo  he  contado
[30:24] 
[30:24] alguna  vez,  luego  luego  te  lo  explico.
[30:26] 
[30:26] Ah,  vale,  sí,  ya  sig,  ya  sig.  Entonces,
[30:28] 
[30:28] digamos  que  empezamos  y  aquí  el  modelo
[30:31] 
[30:31] era  distinto.  Dije,  "Vamos  a  hacer
[30:33] 
[30:33] juegos  muy  muy  cutres  como  estos  que  la
[30:35] 
[30:35] gente  juega  dos  o  tres  veces  que  estás
[30:36] 
[30:36] enganchado  una  semana  ahí  en  el  baño  y
[30:39] 
[30:39] juegas  tres  o  cuatro  veces  de  meter  la
[30:40] 
[30:40] bolita,  no  sé  qué  tal."  Sí,  es
[30:41] 
[30:41] hipercasual  se  llaman  estos  juegos.
[30:42] 
[30:42] Hipercasuals.  ¿Qué  es  lo  que  ocurre?  que
[30:45] 
[30:45] dijimos,  vamos  a  formar,  vamos  a  hacerlo
[30:47] 
[30:47] con  otro  modelo  y  tenemos  nosotros
[30:49] 
[30:49] montamos  digamos  que  avisando
[30:51] 
[30:51] públicamente  que  íbamos  a  montar  esta
[30:53] 
[30:53] compañía,  avisamos  y  dijimos,  "Oye,
[30:54] 
[30:54] necesitamos  testers  quién  se  quiere
[30:56] 
[30:56] venir  a  testear  nuestros  juegos  y  darnos
[30:58] 
[30:58] feedback."  Entonces,  de  esta  manera  te
[30:59] 
[30:59] ahorras  todo  el  soft  loungech,  ¿cómo
[31:01] 
[31:01] funciona?  pues  hacer  IP  test,  gente  que
[31:03] 
[31:03] se  descargue  la  aplicación  y  todo  esto.
[31:04] 
[31:04] Teníamos  como  unas  50,000  personas
[31:06] 
[31:06] activas  dentro  de  este  servidor  para
[31:08] 
[31:08] poder  jugar  a  lo  que  quisiéramos,  que
[31:09] 
[31:10] fue  como,  "Wow,  que  esto  es  lo  que  más
[31:11] 
[31:11] lo  que  más  caro  sale."
[31:13] 
[31:13] Eh,  teníamos  los  primeros  juegos  y
[31:15] 
[31:15] resulta  que  el  modelo  de  negocio  de  un
[31:17] 
[31:17] juego  hipercasual  eh  nosotros  pensáamos
[31:19] 
[31:19] que  teniendo  la  fórmula  perfecta,
[31:20] 
[31:21] habiendo  testeado,  imagínate,  yo  que  sé,
[31:22] 
[31:22] un  juego  en  el  que  el  primer  nivel  es
[31:25] 
[31:25] muy  difícil  o  a  otro  le  das  la  opción  B,
[31:27] 
[31:27] que  es  en  el  primero  es  fácil,  el
[31:28] 
[31:28] segundo  es  difícil,  a  otro  le  das  la
[31:29] 
[31:30] opción  C,  digamos  que  muy  1000  variables
[31:32] 
[31:32] y  al  final  tienes  una  que  es  la  que  más
[31:34] 
[31:34] retención  de  audiencia  tiene,  o  sea,  más
[31:35] 
[31:35] retención  de  jugadores.  Entonces
[31:37] 
[31:37] dijimos,  "Vale,  pues  cuando  tengamos  la
[31:38] 
[31:38] versión  final,  nuestro  objetivo  va  a  ser
[31:41] 
[31:41] lanzarlo.  Le  metemos  dinero  con  anuncios
[31:43] 
[31:43] y  con  funciones  que  tú  le  metes  1  euro  y
[31:45] 
[31:46] sacas  un  o  10  y  con  esto  pues  a  imprimir
[31:49] 
[31:49] dinero,  ¿no?  Esta  era  la  idea
[31:50] 
[31:50] espectacular.  ¿Qué  es  lo  que  ocurre?  Las
[31:52] 
[31:52] empresas  que  tú  estás  viendo,  estos  como
[31:54] 
[31:54] creo  que  son  los  de  Cinga  y  toda  esta
[31:56] 
[31:56] gente,  ¿no?,  que  que  se  dedican  a  esto,
[31:58] 
[31:58] no  lo  hacen  así.  Bueno,  hacen  esta
[31:59] 
[31:59] parte,  pero  meten  1  €  y  sacan  090,  es
[32:04] 
[32:04] decir,  pierden  dinero.  Y  dices,  pues  v
[32:05] 
[32:05] tontería.  ¿Qué  es  lo  que  ocurre?  que
[32:07] 
[32:07] ellos  meten  igual  20  m000ones  para
[32:10] 
[32:10] posicionarse  arriba  del  top  y  una  vez
[32:12] 
[32:12] que  estás  en  el  top  de  Apple  Store,  de
[32:14] 
[32:14] Google  Play,  ahí  es  cuando  empiezas  a
[32:16] 
[32:16] tener  las  descargas  orgánicas  y  empiezas
[32:18] 
[32:18] a  recuperar.  Pero  claro,  no  voy  a  meter
[32:20] 
[32:20] 20  millones  a  pelearme  con  estos
[32:22] 
[32:22] gigantes,  ¿vale?  O  sea,  utiliza  utiliza
[32:25] 
[32:25] la  inversión  masiva  como  barrera  de
[32:26] 
[32:26] entrada.  Empezaron  con  esta  idea
[32:29] 
[32:29] bootstrapino,  invirtiendo  más
[32:31] 
[32:31] moderadamente,  pero  para  para  ponerte  a
[32:32] 
[32:32] jugar  ahora  los  players  son  muy  grandes.
[32:35] 
[32:35] Y  ahí  dijimos,  "¡Wow!
[32:37] 
[32:37] Otra  más.  Game  over.  Es  que  la  historia
[32:40] 
[32:40] de  la  adquisición  de  usuario  está,
[32:43] 
[32:43] aparte  que  el  mercado  ahora  está  muy  muy
[32:44] 
[32:44] [ __ ]  pero  es  completamente  cierto  lo
[32:46] 
[32:46] que  lo  que  dices,  que  cuando  te
[32:47] 
[32:47] posicionas  arriba,  eh,  te  empieza  a
[32:49] 
[32:49] venir  mucho  tráfico  orgánico  de  la
[32:50] 
[32:50] propia  store.  Eh,  nosotros  cuando
[32:52] 
[32:52] lanzamos  el  el  último  juego  que  que
[32:54] 
[32:54] hemos  sacado  Wonder  Wars,  el  fin  de
[32:55] 
[32:55] semana  de  lanzamiento,  nos  metimos  en  el
[32:57] 
[32:57] top  tres  también  en  en  ciertas
[32:58] 
[32:58] categorías,  categoría  de  descargas,
[33:00] 
[33:00] categoría  de  juego  de  rol,  etcétera.  Y
[33:02] 
[33:02] hemos  visto  que  el  multiplicador  más  o
[33:04] 
[33:04] menos  es  un  uno  a  tres,  con  lo  cual  es
[33:06] 
[33:06] por  cada  descarga  que  tú  consigas  ese  es
[33:09] 
[33:09] como  medir  el  efecto  boca  a  boca,  llama
[33:11] 
[33:11] a  tres  amigos.  Que  no  es  que  llame  a
[33:13] 
[33:13] tres  amigos,  sino  que  es  gente  que  pasa
[33:14] 
[33:14] por  la  story  y  dices,  "Ostras,  me  voy  a
[33:16] 
[33:16] bajar  un  juego  nuevo  que  no  sé  qué  tal."
[33:17] 
[33:17] Y  al  final  te  presenta  el  top  tres  de
[33:19] 
[33:19] cada  categoría.  Entonces  descargas  el
[33:21] 
[33:21] que  quieras.  Claro.  Y  y  claro,  es  un
[33:22] 
[33:22] efecto  muy  potente  porque,  claro,  ya  en
[33:24] 
[33:24] lugar  de  costarte  1  €  te  cuesta  033  en
[33:27] 
[33:27] verdad.  Claro,  divides  el  coste  entre
[33:29] 
[33:29] los  usuarios  orgánicos.  Eso  es.
[33:30] 
[33:30] Entonces,  y  ese  es  un  efecto  que  más  o
[33:33] 
[33:33] menos  siempre  está  entre  dos  y  tres,
[33:35] 
[33:35] aunque  el  tráfico  de  las  stores  ya  no  es
[33:37] 
[33:37] lo  que  era  antes.  Antes  era  era  muy
[33:39] 
[33:39] tocho  y  de  hecho  podías  hablar  con  con
[33:41] 
[33:41] Google  o  con  Apple  para  decirles,  "Oye,
[33:42] 
[33:42] he  desarrollado  este  juego."  Te  lo
[33:43] 
[33:43] revisaban  y  te  decían,  "¿Cómo  mola?  Lo
[33:46] 
[33:46] vamos  a  poner  en  feature  nosotros  y  lo
[33:47] 
[33:47] vamos  a  promocionar  en  la  en  la  front
[33:49] 
[33:49] page  para  que  se  lo  baje  gente."  Y  eso
[33:50] 
[33:50] eran  millones  de  descargas.  Eso  nos  lo
[33:51] 
[33:51] hicieron  con  los  dos  primeros  juegos.
[33:53] 
[33:53] Antes  lo  hacían  más.  Ahora  ya  ahora  ya
[33:55] 
[33:55] pasan.  Ahora  porque  y  pagándoles  en
[33:57] 
[33:57] plan,  "Te  pago  tanto  y  te  te  me
[33:58] 
[33:58] colocas."  Creo  que  ya  no  están  no  están
[33:59] 
[34:00] en  ello.  Está  piensa  que  es  un  Apple  es
[34:02] 
[34:02] un  monstruo,  ¿no?  Lo  que  quieres  enseñar
[34:05] 
[34:05] el  mejor  producto,  lo  que  más  se  ha
[34:06] 
[34:06] descargado  para  ello  es  más  importante.
[34:08] 
[34:08] Pero,  por  ejemplo,  si  tú  desarrollas  un
[34:09] 
[34:09] juego,  un  Sudoku,  ¿vale?,  que  es  un
[34:10] 
[34:10] juego  sencillo  de  desarrollar,  entiendo,
[34:12] 
[34:12] eh,  igual  hay  100  Sudokus.  Cuando  tú
[34:14] 
[34:14] pones  en  Google  Sudoku,  el  primero  que
[34:16] 
[34:16] sale  es  el  que  generalmente  se  lleva  el
[34:18] 
[34:18] gato  al  agua,  ¿no?  Entonces,  ese
[34:20] 
[34:20] posicionamiento  SEO  en  Google  entiendo
[34:22] 
[34:22] que  sí  que  lo  puedes  ganar.  Sí,  eso  lo
[34:23] 
[34:23] puedes  hacer  haciéndose  Google,  pero  no,
[34:25] 
[34:25] pero  compites  contra  otras  100
[34:27] 
[34:27] plataformas  que  también  piensan  lo  mismo
[34:29] 
[34:29] y  100  tíos  haciendo  todo  el  día  keywords
[34:31] 
[34:32] y  movidas.  El  el  SEO  de  Google  como  tien
[34:35] 
[34:35] Google  Play,  o  sea,  ahí  también  tienes
[34:36] 
[34:36] que,  o  sea,  ellos  van  a  destacar  el  que
[34:38] 
[34:38] tenga  mejores  reviews,  o  sea,  te  va  a
[34:39] 
[34:39] destacar  prácticamente  el  de  el  del
[34:41] 
[34:41] Google  Store,  o  sea,  es  como  la  Play
[34:44] 
[34:44] Store,  vaya.  O  sea,  como  que  al  final  es
[34:45] 
[34:45] es  muy  difícil  ponerte  ahí  porque  hay
[34:47] 
[34:47] gente  jugando  con  millones,  o  sea,  es
[34:49] 
[34:49] decir,  lo  las  empresas  que  están  ahí
[34:51] 
[34:51] están  peleando  a  a  muerte  porque  al
[34:53] 
[34:53] final  el  ganador  se  lo  lleva  todo.
[34:55] 
[34:55] Claro.  Y  fíjate  que  en  estos  juegos  hay
[34:58] 
[34:58] hay  una  empresa  que  es  española,  además,
[35:00] 
[35:00] Social  Point,  que  que  justamente  creció
[35:02] 
[35:02] muchísimo  eh  con  este  con  este  modelo  y
[35:04] 
[35:04] simplemente  haciendo  algunos  tweaks  en
[35:06] 
[35:06] sus  campañas  de  anuncios  y  de
[35:08] 
[35:08] adquisición  de  usuarios,  a  la
[35:10] 
[35:10] facturación  se  le  se  les  mueve  en  en  10
[35:13] 
[35:13] órdenes  de  magnitud.  sabes,  de  a  lo
[35:14] 
[35:14] mejor  estar  ahí  peleando  por  el  break
[35:16] 
[35:16] even,  ah,  cambias  algo  en  tu  estrategia
[35:19] 
[35:19] y  tienes  un  beneficio  brutal  y
[35:21] 
[35:21] multiplicas  por  10  tu  tus  ventas  con  el
[35:23] 
[35:23] mismo  producto.  ¿Qué  tal,  Wonder  Wars?
[35:24] 
[35:24] ¿Cómo  va?
[35:25] 
[35:25] Pues  eh  va  muy  bien  en  términos  de
[35:27] 
[35:27] retención,  pero  nos  está  nos  está
[35:29] 
[35:29] faltando  la  adquisición  de  usuario
[35:30] 
[35:30] porque  es  lo  que  lo  que  comenta  Willy,
[35:32] 
[35:32] que  si  te  si  entras  en  la  guerra  de
[35:36] 
[35:36] empezar  a  a  meter  dinero,  tienes  que
[35:38] 
[35:38] estar  preparado  para  meter  mucho  dinero.
[35:40] 
[35:40] Claro.  Entonces,  porque  si  no  es  una
[35:42] 
[35:42] guerra  en  la  que  no  merece  la  pena
[35:43] 
[35:43] entrar.  Quiero  decir,  si  los  líderes  de
[35:44] 
[35:44] mercado  están  con  20  m000ones  y  y  a  lo
[35:47] 
[35:47] mejor  están  con  menos,  a  lo  mejor  están
[35:48] 
[35:48] con  más,  pero  bueno,  pone  ponle  que
[35:49] 
[35:49] están  con  10  por  hacer  eh  fácil  la
[35:51] 
[35:51] matemática,  o  tú  estás  dispuesto  a
[35:53] 
[35:53] entrar  con  algo  que  sea  relevante  o  que
[35:54] 
[35:54] se  pueda  comprar  a  eso  o  si  no  no  entres
[35:57] 
[35:57] porque  a  lo  mejor  a  lo  mejor  no  te
[35:58] 
[35:58] interese  y  tienes  que  ir  a  un  mercado
[35:59] 
[35:59] mucho  más  selectivo  a  buscar  eh  targets
[36:02] 
[36:02] en  concreto,  a  igual  boostear  influencer
[36:04] 
[36:04] marketing  junto  con  adquisición  de
[36:05] 
[36:05] usuarios,  pero  que  vaya  todo  trabajando
[36:07] 
[36:07] en  la  misma  dirección.  No  puedes  atacar
[36:09] 
[36:09] ahí  a  lo  loco  si  solo  tienes  10,000,
[36:11] 
[36:11] 100,000  para  gastarte  en  marketing  con
[36:13] 
[36:13] presupuestos  de  10  millones.  No  puedes
[36:14] 
[36:14] bombardear,  tienes  que  ser  un
[36:15] 
[36:15] francotirador,  ¿no?,  a  ver,  aquí  yo  te
[36:17] 
[36:17] digo,  yo  me  bajé  el  juego  y  no  he
[36:19] 
[36:19] jugado,  eh,  lo  sé.  Eres  eres  uno  de
[36:21] 
[36:21] esos.  Tengo,  sí,  tengo,  tengo  Wonder
[36:24] 
[36:24] Wars  y  Cyber  Titans  de  Elitlab  pendiente
[36:27] 
[36:27] de  jugar.  Me  he  bajado  los  dos  y  no
[36:28] 
[36:28] juega  ninguno,  pero  porque  no  tengo
[36:29] 
[36:29] tiempo.  No  soy  el  perfil.  No  sé  el
[36:30] 
[36:31] perfil,  pero  pero  es  curioso  porque
[36:33] 
[36:33] claro,  cuando  tú  vas  a  una  guerra,  o
[36:34] 
[36:34] sea,  yo  siempre  digo  lo  mismo,  yo  voy  a
[36:36] 
[36:36] una  guerra  cuando  sé  que  voy  a  ganar,
[36:37] 
[36:37] ¿no?  Pero  aquí  tú  vas  a  una  guerra
[36:39] 
[36:39] contra  gigantes  que  no  vas  a  poder  ganar
[36:41] 
[36:41] en  el  en  el  terreno  de  juego.  Si  vas  a
[36:44] 
[36:44] a,  como  decía,  ¿no?,  a  bombardear.
[36:45] 
[36:45] Tienes  que  ir  a  buscar  el  nicho  o  el  ese
[36:48] 
[36:48] click  que  que  consiga  darle  la  vuelta  a
[36:50] 
[36:50] todo,  ¿no?  Eso,  ¿cuántos  lo  consiguen?
[36:52] 
[36:52] ¿Es  realmente  fácil?  Y  os  lo  pregunto  a
[36:54] 
[36:54] los  dos  que  los  dos  estáis  en  difícil.
[36:56] 
[36:56] De  hecho,  en  verdad  es  como  Social
[36:57] 
[36:57] Point,  o  sea,  tienen  un  juego  dos  que
[37:00] 
[37:00] les  había  ido  bien.  ¿Cuál  fue  el  de
[37:01] 
[37:01] Dragon  City?  Dragon  City  o  un
[37:03] 
[37:03] dragoncitos  Dragon  City  que  lleva  10
[37:05] 
[37:05] años  por  ejemplo  o  12  años  que  sacaron
[37:07] 
[37:07] el  juego  de  hace  10  o  12  años  y  lo
[37:08] 
[37:08] siguen  teniendo  ahí  porque  es  el  juego
[37:10] 
[37:10] que  más  les  genera.  Pero  con  Supercell
[37:12] 
[37:12] pasa  lo  mismo.  Supercell  es  Clash  of
[37:14] 
[37:14] Clans.  Llevan  10  años  con  ese  con  ese
[37:16] 
[37:16] juego.  O  sea,  si  fuese  tan  fácil  ellos
[37:18] 
[37:18] mismos  hubiesen  replicado,  o  sea,  ni
[37:20] 
[37:20] ellos  mismos  que  lo  han  conseguido  una
[37:21] 
[37:21] vez.  como  entonces  ellos  lo  que  hacen  es
[37:23] 
[37:24] ir  a  buscar  las  métricas,  sacan  un
[37:26] 
[37:27] montón  de  juegos  distintos  y  van  viendo
[37:28] 
[37:28] a  ver  si  tien  las  mismas  métricas  que
[37:29] 
[37:29] tuvieron  en  su  momento  eh  un  super  y  no
[37:32] 
[37:32] las  tienen  porque  Supercell,  por
[37:34] 
[37:34] ejemplo,  que  que  es  un  caso  que  conozco
[37:36] 
[37:36] que  conozco  muy  bien,  sí  que  ha
[37:37] 
[37:37] conseguido  medio  replicar  y  vamos  a
[37:39] 
[37:39] poner  aquí  muchas  comillas,  juegos
[37:41] 
[37:41] también  muy  exitosos,  sacó  Clash  Royale,
[37:43] 
[37:43] sacó  Brawl  Stars,  tiene  un  juego  de  una
[37:44] 
[37:44] granja  High  Day,  o  sea,  hablamos  de
[37:45] 
[37:45] juegos  eh  que  han  generado  más  de  un
[37:48] 
[37:48] billón  en  en  Livestream  Revenue,  ¿vale?
[37:50] 
[37:50] O  sea,  quiero  decir,  juegos  muy  buenos,
[37:52] 
[37:52] es  como,  fuck,  pero  siguen
[37:53] 
[37:53] desarrollando,  siempre  tienen  en
[37:54] 
[37:54] paralelo  8  o  10  juegos  desarrollándose,
[37:56] 
[37:56] es  decir,  metiéndole  hasta  programadores
[37:59] 
[37:59] y  al  final  millones  de  de  euros  en  en
[38:02] 
[38:02] y+D,  vamos  a  vamos  a  decir,  en  sacar
[38:04] 
[38:04] nuevos  productos.  sacan  juegos  a  beta,
[38:07] 
[38:07] los  juegos  están  bien,  están  muy  bien,  o
[38:10] 
[38:10] sea,  están  muy  por  encima  de  la  media  en
[38:12] 
[38:12] el  en  el  percentil  uno,  digamos,  de
[38:15] 
[38:15] todos  los  juegos  que  hay  y  se  los  cargan
[38:17] 
[38:17] porque  no  tienen  esas  métricas  que  tenía
[38:20] 
[38:20] que  tenía  Clash  of  Clans  al  inicio.  Y
[38:22] 
[38:22] hace  unos  uno  un  año,  me  parece,  dos
[38:25] 
[38:25] años,  hubo  una  carta  abierta  del  CEO  que
[38:27] 
[38:27] estaba  que  estaba  diciendo  que  igual
[38:28] 
[38:28] tenían  que  reconsiderar  esa  ese  nivel  de
[38:31] 
[38:31] exigencia  tan  alto  que  se  ponen  ellos
[38:32] 
[38:32] mismos.  Y  de  hecho  decía,  es  que  tuvimos
[38:35] 
[38:35] mucha  suerte  y  mucho  éxito  con  Clash  of
[38:36] 
[38:36] Clans  y  a  veces  pienso  de  ojalá  no  lo
[38:38] 
[38:38] hubiéramos  tenido  y  como  entendiendo  de,
[38:41] 
[38:41] a  ver,  está  muy  bien  haber  tenido  éxito
[38:43] 
[38:43] con  este  producto,  pero  nos  ha  puesto  el
[38:44] 
[38:44] listón  de  calidad  tan  alto  que  ahora
[38:46] 
[38:46] queremos  superarnos  siempre  y  no  podemos
[38:48] 
[38:48] y  estamos  tirando  por  la  borda  trabajo,
[38:50] 
[38:50] que  a  lo  mejor  son  juegos  que  podríamos
[38:51] 
[38:52] haber  sacado,  podrían  haber  sido
[38:53] 
[38:53] perfectamente  rentables,  podrían  haber
[38:54] 
[38:55] sido  muy  rentables,  pero  a  lo  mejor  no
[38:57] 
[38:57] conseguir  1000  millones  de  de  euros  en
[38:59] 
[38:59] muy  poco  tiempo,  que  es  lo  que  buscan  y
[39:01] 
[39:01] no  es  un  fracaso  no  superarte  en  este
[39:02] 
[39:02] caso.  No,  yo  yo  esto  lo  veo  mucho  con
[39:04] 
[39:04] emprendedores  que  con  25  pegan  un
[39:05] 
[39:05] pelotazo  brutal,  o  sea,  se  hinchan  a
[39:07] 
[39:08] ganar  dinero,  eh,  la  expresión  de  se
[39:09] 
[39:09] hinchan  a  EUG  que  le  gusta,  por  eso  lo
[39:11] 
[39:11] utilizo,  eh,  se  hinchan  a  ganar  dinero  y
[39:13] 
[39:13] a  partir  de  aquí  todo  lo  que  hacen,  pues
[39:15] 
[39:15] mira,  este  año  han  ganado  150,000  y  y  lo
[39:17] 
[39:17] veo  como  triste.  Digo,  "A  ver,  tío,  o
[39:19] 
[39:19] sea,  que  en  un  año  hiciste  3  millones  de
[39:21] 
[39:21] euros,  eso  es  algo  eh,  ¿cómo  te  diría?
[39:25] 
[39:25] Estelar.  No  puedes  pretender  cada  año
[39:27] 
[39:27] superarte  porque  has  dado  en  el  clavo
[39:28] 
[39:29] una  vez  y  muchas  y  muy  probablemente
[39:30] 
[39:30] nunca  vayas  a  dar  el  clavo  como  diste
[39:32] 
[39:32] esa  vez,  ¿no?  Pero  no  significa  que
[39:34] 
[39:34] estés  fracasando,  significa  que  oye,  te
[39:36] 
[39:36] has  coronado,  te  pasas  el  juego  y  ahora
[39:38] 
[39:38] a  seguir  jugando.  Y  eso  psicológicamente
[39:40] 
[39:40] y  y  lo  enlazo  con  deportistas  de  élite
[39:41] 
[39:42] es  muy  complicado.  O sea,  estaba  con  con
[39:44] 
[39:44] dos  deportistas  de  élite  que  se  retiran
[39:46] 
[39:46] ahora,  ¿no?  Y  claro,  eh,  y  de  hecho,  por
[39:48] 
[39:48] cierto,  si  en  el  podcast  y  de  hecho,  por
[39:50] 
[39:50] cierto,  eh,  se  quiere  meter  en  el  mundo
[39:52] 
[39:52] de  empresa,  porque,  ¿qué  hace  un
[39:53] 
[39:53] deportista  de  élite  cuando  termina  su
[39:54] 
[39:54] carrera?  buscar  ocupaciones  que  le
[39:57] 
[39:57] estimulen  intelectualmente  y  el  mundo  de
[39:58] 
[39:58] empresa  es  un  mundo  bastante  bueno  para
[40:00] 
[40:00] ello,  ¿no?  O  incluso  el  mundo  del
[40:01] 
[40:02] deporte  desde  el  la  parte  de  management,
[40:03] 
[40:03] ¿no?  Quizá.  Eh,  y  me  decían  que  claro,
[40:06] 
[40:06] eh,  ser  una  estrella,  ganar  mucho
[40:08] 
[40:08] dinero,  yo  se  seguro,  porque  es  un  tema
[40:10] 
[40:11] físico,  que  jamás  voy  a  volver  a  ganar
[40:12] 
[40:12] este  dinero  jugando  al  fútbol  o  jugando
[40:14] 
[40:14] a  tenis  o  pedaleando,  ¿no?  Eh,  claro.
[40:16] 
[40:16] Entonces,  eh,  gestionar  psicológicamente
[40:18] 
[40:18] esto  no  es  fácil,  es  muy  complicado.
[40:21] 
[40:21] Bueno,  al  final  esto  es  un  tema  de  de
[40:23] 
[40:23] comparación,  ¿no?  El  humano,  eh,  es  muy
[40:25] 
[40:25] simple  en  ese  sentido,  o  sea,  el  sesgo
[40:27] 
[40:27] de  comparación  con  lo  que  has  hecho,  lo
[40:28] 
[40:28] que  viene  es  difícil.  Yo  antes  de  de
[40:31] 
[40:31] cambiar  un  poco  de  tema  quería
[40:32] 
[40:32] preguntaré  qué  ha  pasado  entonces  con
[40:33] 
[40:33] con  todo  esto.  Es  que  no  habéis  dejado
[40:35] 
[40:35] terminar.  Claro.  Aquí  a  interrumpir  al
[40:37] 
[40:37] pobre  Will.  Queda  al  final  no  queda  al
[40:40] 
[40:40] final  de  todo  esto  que  eh  hace  con  el
[40:42] 
[40:42] dinero  que  nos  habrado,  porque  pusimos
[40:44] 
[40:44] bastante  capital  para  hacer  estos  juegos
[40:45] 
[40:45] hipercasal  y  ponerle  dinero  y  demás,  nos
[40:47] 
[40:47] sobró  bastante  dinero.  Dijimos,  "Bueno,
[40:50] 
[40:50] no  sabemos  qué  hacer,  que  se  queda  y
[40:51] 
[40:51] tal."  Y  hace  un  par  de  años,  bueno,  hace
[40:53] 
[40:53] un  año  y  pico,  eh,  nos  vino  el  socio  y
[40:56] 
[40:56] dijo,  "Oye,  ¿y  si  hacemos  este  juego
[40:57] 
[40:57] para  PC?"  PC  y  móvil,  ¿no?  Que  nunca
[40:59] 
[40:59] habíamos  hecho  un  juego  para  PC,  ¿no?
[41:01] 
[41:01] No,  tal,  no  sé  qué.  y  dijo,  "Bueno,  pues
[41:03] 
[41:03] ya  ya  lo  hago  yo  y  lo  pago  yo."  Y
[41:04] 
[41:04] dijimos,  "No,  hombre,  vamos  a  hacerlo
[41:06] 
[41:06] entre  todos,  ¿no?"  Y  ahí  estamos
[41:07] 
[41:07] embarcados  en  con  un  muy  pocos
[41:09] 
[41:09] programadores,  eh,  llevamos  un  año  y
[41:11] 
[41:11] medio  desarrollando  un  juego  que  aquí
[41:14] 
[41:14] viene  lo  que  comentábamos  antes,  ¿no?  De
[41:16] 
[41:16] cómo  de  bueno  es  y  por  qué  muchos
[41:18] 
[41:18] youtubers  no  sacan  o  no  les  ha
[41:20] 
[41:20] funcionado  sus  juegos,  ¿no?  Y  yo  tengo
[41:22] 
[41:22] mi  teoría  aquí  y  es  justamente  lo
[41:24] 
[41:24] opuesto  a  lo  que  ha  hecho  Álvaro,  ¿no?
[41:25] 
[41:25] Es  decir,  Álvaro  ha  dicho,  "Oye,  este  es
[41:27] 
[41:27] el  juego  que  hemos  hecho  nosotros  y  va
[41:28] 
[41:28] muy  bien."
[41:29] 
[41:29] Pero  claro,  hay  hay  una  parte  muy  grande
[41:32] 
[41:32] y  es  que  cuando  estás  dependiendo  de  que
[41:34] 
[41:34] un  juego  se  haga  viral,  evidentemente
[41:36] 
[41:36] por  tema  de  dinero  no  podemos  ponernos  a
[41:38] 
[41:38] competir  con  estos  players.  En  nuestro
[41:40] 
[41:40] caso  es  como,  vale,  tiene  que  ser  que  se
[41:42] 
[41:42] haga  juego  famoso,  conocido,  ¿no?  Y  que
[41:44] 
[41:44] ocurra  con  un  poco  con  Amongas  o  un
[41:46] 
[41:46] Fortnite,  ¿no?  Idílicamente.  Pero  claro,
[41:48] 
[41:48] si  en  el  mundo  de  YouTube  cómo  es  al
[41:52] 
[41:52] final  y  cómo  son  las  envidias  y  al  final
[41:54] 
[41:54] acaban  siendo  personas,  ¿no?  Y  un  poco
[41:57] 
[41:57] está  como  voy  a  ponerme  yo  a  jugar  un
[41:59] 
[41:59] juego  que  es  de  otra  persona  para  que
[42:00] 
[42:00] este  tío  se  hinche  a  dinero  y  yo  no,
[42:02] 
[42:03] ¿sabes?  Entonces,  como  funciona  un  poco
[42:04] 
[42:04] todo  así,  eh,  ¿cómo  de  bien  sería  que  yo
[42:08] 
[42:08] sacase  este  juego,  ¿sabes?  Y  la  gente
[42:11] 
[42:11] supiese  que  es  mío.  Igual  amigos  míos,
[42:13] 
[42:13] ¿quiere  decir  que  con  eso  a  lo  mejor
[42:14] 
[42:14] otras  personas  no  lo  jugarían?  Por
[42:16] 
[42:16] Amigos  míos  lo  jugarían  y  otros  no.
[42:18] 
[42:19] Incluso  gente  que  igual  le  caigo  bien
[42:20] 
[42:20] diría,  "Oye,  este  tío  no  quiero  darle
[42:22] 
[42:22] más  dinero."  ¿Existe  este  nivel  de
[42:25] 
[42:25] envidia  en  teclados  de  contenido  y  de  y
[42:27] 
[42:27] de  recono?  Yo  creo  que  no.  Álvaro  cree
[42:30] 
[42:30] que  no.  Yo  creo  que  sí.  Estoy  seguro  que
[42:32] 
[42:32] sí.
[42:33] 
[42:33] Yo  creo  yo  creo  que  sí,  o  sea,  cómo  de
[42:35] 
[42:35] bien  hace,  es  decir,  no  sab  más  bien  o
[42:38] 
[42:38] más  mal.  Mira,  pero  yo  yo  esto  te  lo
[42:40] 
[42:40] pongo  como  como  un  ejemplo  con  el
[42:41] 
[42:41] Andorra  Economic  Forum,  ¿vale?  Al
[42:42] 
[42:42] Economic  Forum  hay  despachos  de  aquí  del
[42:44] 
[42:44] país  que  no  vinieron  ni  como  asistentes
[42:46] 
[42:46] cuando  les  interesaba  el  tema  muchísimo.
[42:48] 
[42:48] Les  encantaban  los  ponentes,  les
[42:49] 
[42:49] encantaba,  pero  no  vinieron  porque  Abast
[42:51] 
[42:51] era  el  organizador.  Yo,  en  cambio,  si
[42:54] 
[42:54] alguien  monta  un  evento,  aunque  sea  mi
[42:55] 
[42:55] competencia,  me  da  igual.  Si  me  gusta  el
[42:58] 
[42:58] evento,  voy.  Y  es  más,  he  llegado
[42:59] 
[42:59] incluso  a  hacer  difusión  de  un  evento
[43:02] 
[43:02] que  montaba  mi  competencia  y  he  llegado
[43:04] 
[43:04] a  ir  a  ver  a  Álvaro,  de  hecho,  eh,  al
[43:07] 
[43:07] evento  porque  creo  que  hacer  comunidad  y
[43:09] 
[43:09] y  y  aportar  está  bien,  aunque  el  que  se
[43:12] 
[43:12] for,  el  que  se  hinche  sea  otro.  Tú  sí,
[43:14] 
[43:14] pero  esto  es  una  condición  humana.  O
[43:15] 
[43:16] sea,  al  final  tú  es  es  tu  ejemplo,  pero
[43:18] 
[43:18] la  yo  creo  que  yo  estoy  de  acuerdo  con
[43:20] 
[43:20] Willy,  al  final  en  masa  se  ve  que  eh
[43:23] 
[43:23] mucha  gente  tiene  envidias.  Eh,  la
[43:26] 
[43:26] envidia,  además,  yo  siempre  he  pensado
[43:27] 
[43:27] que  nunca  se  expresa  literalmente,
[43:30] 
[43:30] siempre  se  camufla  y  se  ve  de  otra
[43:31] 
[43:31] forma.  En  el  momento  en  que  tú  ves  la
[43:32] 
[43:33] envidia  tuya,  ya  es  en  Villasana.  Ay,
[43:35] 
[43:35] qué  bien.  Mi  punto  es,  o  sea,  ¿tú  crees
[43:37] 
[43:37] que  tus  competidores  en  YouTube,  por  así
[43:39] 
[43:39] decirlo,  no  jugarían?  No,  o  sea,  no  es
[43:41] 
[43:41] una  decisión  que  esté  100%  convencidos,
[43:43] 
[43:43] pero  igual  estoy  60%,  o  sea,  y  lo  hemos
[43:45] 
[43:45] comentado,  eh,  dentro  de  de  con  mis
[43:46] 
[43:47] socios  y  demás.  Oye,  ¿cómo  de  bueno
[43:48] 
[43:48] sería  esto?  Simple,  o  sea,  decir,
[43:50] 
[43:50] simplemente  no  conozco  ningún  juego  de
[43:52] 
[43:52] ningún  creador  de  contenido  eh  de
[43:54] 
[43:54] Estados  Unidos,  por  ejemplo,  que  hayan
[43:56] 
[43:56] sacado  juego  y  lo  hayan  petado  y  han
[43:57] 
[43:57] sacado  juegos  muy  buenos  y  no  ninguno  lo
[43:59] 
[43:59] ha  petado  y  y  crees  que  la  causa  es  que
[44:01] 
[44:01] el  resto  de  la  comunidad  no  lo  puede
[44:03] 
[44:03] apoyar  o  no  lo  sé,  pero  sé  pero  sé  que
[44:05] 
[44:05] es  una  causa.
[44:07] 
[44:07] Tú  te  acuerdas  de  un  juego  en  el  que
[44:09] 
[44:09] licenciamos  eh  la  imagen  eh  participamos
[44:12] 
[44:13] tú  y  yo,  pero  20  20  creadores  más  que
[44:15] 
[44:15] era  un  cochecito.  Era  era  un  juego  para
[44:17] 
[44:17] que  todo  el  mundo  lo  entienda.  tú  ibas
[44:18] 
[44:19] con  un  con  un  cochecito,  estaba
[44:20] 
[44:20] customizado  pues  cada  uno  con  una  con
[44:23] 
[44:23] una  temática.  El  mío  era  con  Clash
[44:24] 
[44:24] Royale,  el  tuyo  pues  eh  eh  tenía  su
[44:26] 
[44:26] propia  customización  y  lo  que  pasa  es
[44:28] 
[44:28] que  según  pasaban  cosas  con  el  coche
[44:31] 
[44:31] aparecían  clips  que  nosotros  nos
[44:32] 
[44:32] habíamos  grabado.  Entonces  eh  la
[44:34] 
[44:34] experiencia  de  usuario  lo  que  trataban
[44:35] 
[44:35] de  replicar  era  que  cuando  tú  jugaras
[44:36] 
[44:36] con  el  coche  fuera  como  si  estuviese
[44:38] 
[44:38] subiendo  un  vídeo  de  YouTube.  Entonces,
[44:39] 
[44:39] en  plan  de  quedabas  una  curva  y  que  de
[44:41] 
[44:41] repente  aparecía  yo  o  Willy  o  que
[44:42] 
[44:42] depende  con  el  coche  que  estuvieras
[44:44] 
[44:44] jugando  y  decías,  "Menudo  derrape."  Uy,
[44:46] 
[44:46] casi  mueres.  Eh  eh.  Entonces  era  era  de
[44:48] 
[44:48] ese  rollo,  ¿vale?  Entonces  el
[44:50] 
[44:50] jueguecillo  ese  pues  bastante  modesto,
[44:53] 
[44:53] pero  por  lo  menos  ingenioso  con  una
[44:54] 
[44:54] mecánica  nueva  distinta  o  diferente.  Eh
[44:56] 
[44:57] yo  recuerdo  que  cuando  se  salió  ese
[44:58] 
[44:59] juego  muy  vinculado  a  muchos  youtubers,
[45:01] 
[45:01] sí  que  es  cierto  que  no  está  ese
[45:02] 
[45:02] sentimiento  de  es  esa  persona  solo,  sino
[45:04] 
[45:04] que  era  como  como  un  grupo  y  entonces  no
[45:06] 
[45:06] se  lo  atribuías  a  ninguno  en  concreto.
[45:08] 
[45:08] Pero  mucha  gente  lo  jugaba.  creadores
[45:11] 
[45:11] más  pequeños  y  demás  empezaban  a  hacer
[45:13] 
[45:13] vídeos  de,  hostias,  vamos  a  jugar  con
[45:14] 
[45:14] con  este  personaje  porque  porque  quieres
[45:17] 
[45:17] eh  llevar  Exacto.  Quieres  apalancarte  de
[45:20] 
[45:20] la  fama  de  esas  personas  porque  son  por
[45:21] 
[45:21] encima  de  tú  para  para  pasártelas  a  ti.
[45:23] 
[45:23] Cor,  correcto.  Con  esto  es  lo  mismo.
[45:25] 
[45:25] Vamos  a  jugar  al  juego  que  que  este  tío
[45:27] 
[45:27] ha  hecho  durante  tanto.  A  ver  cómo  está.
[45:29] 
[45:29] A  ver,  yo  yo  creo  que  más  que  un
[45:31] 
[45:31] problema  de  envidias,  eh  pensando  en
[45:33] 
[45:33] empresa  y  pensando  en  mercados,  al  final
[45:36] 
[45:36] eh  por  lo  que  dices  lo  el  tema  de  los
[45:38] 
[45:38] videojuegos,  al  principio  era  superfácil
[45:40] 
[45:40] ganar  en  móvil  porque  metías  1  €  y
[45:42] 
[45:42] sacabas  cinco,  pero  claro,  cada  vez  se
[45:44] 
[45:44] vuele  más  competitivo.  Entonces,  todos
[45:45] 
[45:45] los  mercados  se  acaban  volviendo
[45:46] 
[45:46] competitivos  porque  en  el  momento  en  el
[45:48] 
[45:48] que  ves  que  hay  dinero,  todo  el  mundo
[45:50] 
[45:50] entra  a  jugar  y  los  que  tienen  los
[45:52] 
[45:52] mejores  juegos  tienen  que  protegerse  y
[45:54] 
[45:54] invertir  todavía  más  en  mejorar  el
[45:56] 
[45:56] producto,  en  meter  más  pasta,  en  sacar
[45:58] 
[45:58] estrategias  ya  al  milímetro,  ¿no?  Pero
[46:00] 
[46:00] esto  no  solo  pasa  en  la  en  la  industria
[46:02] 
[46:02] de  los  videojuegos,  todas  las  industrias
[46:04] 
[46:04] pasan  por  sofistificaciones  de  mercado.
[46:07] 
[46:07] Yo  que  vengo  a  la  industria,  los
[46:08] 
[46:08] infoproductos,  lo  he  visto.  O  sea,  al
[46:10] 
[46:10] principio  era  compra  mi  curso,  luego  ya
[46:12] 
[46:12] es  compra  mi  método,  luego  ya  es  compra
[46:14] 
[46:14] mi  método  específico  para  este  nicho  en
[46:16] 
[46:16] concreto,  luego  ya  empiezan  con
[46:17] 
[46:17] estrategias  de  embudos  de  venta
[46:18] 
[46:19] complicadísimas  y  ahora  ya  se  mide  el
[46:21] 
[46:21] céntimo  que  se  invierte  y  el  retorno  y
[46:23] 
[46:23] la  landing  y  se  testea  todo,  ¿no?
[46:25] 
[46:25] Entonces,  yo  creo  que  una  cosa  es  ser
[46:27] 
[46:27] creador  de  contenido  y  otra  cosa  es
[46:28] 
[46:28] montar  una  empresa  de  videojuegos.
[46:30] 
[46:30] Entonces,  yo  creo  que  más  que  el  creador
[46:32] 
[46:32] montarse  el  juego,  mi  idea  es  aliarse
[46:35] 
[46:35] con  un  megaestudio  o  alguien  que  ya
[46:37] 
[46:37] tenga  mucha  experiencia.  Y  aquí  enlazo
[46:40] 
[46:40] con  hace  poco  vi  que  el  Chocas  quería
[46:42] 
[46:42] sacar  su  propio  videojuego  y  toda  la
[46:44] 
[46:44] comunidad  de  desarrolladores  de
[46:46] 
[46:46] videojuego  indie  se  le  echaron  encima
[46:49] 
[46:49] porque  ellos  sí  que  tenían  información
[46:50] 
[46:50] de  lo  que  era  empezar  un  videojuego  y
[46:52] 
[46:52] vieron  al  Chocas  que  dijo,  "Oye,  voy  a
[46:55] 
[46:56] montar  mi  propio  juego."  Y  le
[46:58] 
[46:58] criticaron.  Para  mí  mal  porque  Chocas  lo
[47:01] 
[47:01] quería  es  montar,  o  sea,  se  llama
[47:02] 
[47:02] envidia,  ¿eh?  Se  llama  envidia,  ¿sí?  No,
[47:03] 
[47:03] y  a  mí  me  hace  mucha  gracia  el  Chocas
[47:05] 
[47:05] porque  sale  un  vídeo  replicándolo  y  yo
[47:07] 
[47:07] creo  que  es  arte  lo  que  hace,  ¿no?  O
[47:08] 
[47:08] sea,  es  muy  gracioso.  Pero  claro,  él  lo
[47:11] 
[47:11] que  va  a  hacer  es  buscar  al  estudio,
[47:13] 
[47:13] meter  pasta  y  no  meterse  él  a  liarse,
[47:15] 
[47:15] ¿no?  Y  yo  creo  que  aquí  hay  más  fuerzas
[47:18] 
[47:18] más  complejas  de  lo  que  parece  a  primera
[47:20] 
[47:20] vista.  Pero  si  de  hecho  que  quier  hacer
[47:21] 
[47:21] un  videojuego  y  quiere  hacer  su  propio
[47:22] 
[47:22] videojuego,  me  da  igual  los  indie  lo  que
[47:24] 
[47:24] digan.  Yo  quiero  hacer  mi  videojuego,
[47:25] 
[47:25] pues  hago  lo  que  me  da  la  gana.  O  sea,
[47:27] 
[47:27] solo  faltaría  que  tú  me  dijeras  lo  que
[47:28] 
[47:28] yo  puedo  hacer,  ¿sabes?  O  sea,  es  que  ya
[47:30] 
[47:30] me  parece  un  nivel  de  Sí,  creo  visto
[47:32] 
[47:32] algún  vídeo  de  de  él  en  plan  rayadísimo,
[47:35] 
[47:35] desatado.  Eh,  desatado.  A  mí  lo  que
[47:36] 
[47:36] hace,  o  sea,  me  me  parece  un  genio  la
[47:39] 
[47:39] comunicación  a  nivel  y  yo  creo  que  son
[47:41] 
[47:41] muchas  tablas  de  estar  delante  de  un
[47:44] 
[47:44] directo  y  saber  muy  bien  cómo  cómo
[47:46] 
[47:46] reaccionar  o  cómo  convertir  de  cualquier
[47:49] 
[47:49] cosa  saca  contenido,  ¿no?  O  sea,
[47:50] 
[47:51] reacciona  y  y  dice  cada  burrada  que  lo
[47:53] 
[47:53] escuchas  y  dices,  "Vale,  es  que  es  que
[47:55] 
[47:55] es  muy  [ __ ]  ¿eh?  Porque  tienes  que
[47:57] 
[47:57] estar  atento  de  todo.  Hay  que  hay  que
[47:59] 
[47:59] traerlo  Andorra,  chocas.  Yo  creo  que  es
[48:00] 
[48:00] es  el  next  step.  Si  últimamente  estoy
[48:02] 
[48:02] trayendo  a  algunos  nuevos,  eh,  tú  ya
[48:04] 
[48:05] sabes  alguno  que  está  llegando,  pero  sí,
[48:07] 
[48:07] sí,  estaría  muy  guay.  De  hecho,  creo  que
[48:09] 
[48:09] fue  él,  ¿no?  Que  el  Ministerio  de
[48:10] 
[48:10] Igualdad  hizo  un  vídeo  que  se  lo,  o  sea,
[48:13] 
[48:13] como  que  hacían  que  era  él,  ¿no?  Sí,  sí,
[48:15] 
[48:15] muy  personalista  como  dirigidos  a  hacia
[48:18] 
[48:18] él,  que  no  sé  si  lo  si  lo  reclamará
[48:20] 
[48:20] porque  puedes  puedes  presentar  una  una
[48:23] 
[48:23] demanda  por  eso  porque  o  sea,  quiero
[48:24] 
[48:24] decir,  señalar  a  una  persona  en  concreto
[48:26] 
[48:26] es  como  muy  y  aparte  una  persona  que
[48:28] 
[48:28] contribuye  y  paga  impuestos  y  con  esos
[48:30] 
[48:30] impuestos  tú  haces  el  vídeo  para
[48:31] 
[48:31] criticarle,  es  decir,  es  como  y  que  se
[48:33] 
[48:33] había  semiposicionado  con  que  él  estaba
[48:36] 
[48:36] aquí  y  que  estaba  a  gusto  pagando  en
[48:38] 
[48:38] España,  ¿no?  O  sea,  a  mí  me  pareció  como
[48:39] 
[48:39] un  buah,  ¿qué  estáis  haciendo?  en  plan
[48:41] 
[48:41] quedan  pocos  y  encima
[48:44] 
[48:44] tocad  los  huevos  un  poquito  más,  ¿sabes?
[48:46] 
[48:46] ¿Qué  puede  salir  mal?  No  está  todo,
[48:49] 
[48:49] pero  pero  bueno,  sí,  o  sea,  para
[48:50] 
[48:50] terminar  estábamos  bueno  simplemente
[48:52] 
[48:52] pensando  que  sale  bien  o  como  os  digo,
[48:54] 
[48:54] si  tuviese  una  empresa  de  maquillaje
[48:56] 
[48:56] diría,  "Oye,  en  Estados  Unidos  la  gente
[48:58] 
[48:58] lo  ha  hecho,  ha  sacado  sus  productos,  le
[49:00] 
[49:00] ha  ido  muy  bien."  Yo,  en  mi  caso,  no
[49:02] 
[49:02] tengo  ninguna  referencia  de  éxito.  Es
[49:03] 
[49:03] más,  igual  he  jugado  a  juegos  de  otros
[49:04] 
[49:05] creadores  de  contenido  y  no  lo  sé  porque
[49:07] 
[49:07] no  lo  han  dicho,  ¿sabes?  Entonces,  no
[49:09] 
[49:09] sé,  tampoco  sé  cómo  de  legal  es.  Es
[49:10] 
[49:10] decir,  yo  puedo  sacar  estar  jugando  un
[49:12] 
[49:12] juego  y  no  decir  que  es  mío.  Sí,  claro,
[49:15] 
[49:15] totalmente.  Bueno,  ojo,  aquí  el  tema  es
[49:16] 
[49:16] que  si  tú  haces  publicidad  encubierta,
[49:18] 
[49:18] eso  sí  que  tienes  que  anunciarlo.  Claro,
[49:20] 
[49:20] si  es  tu  juego,  claro,  estaría  ahí  en  el
[49:23] 
[49:23] filo  en  el  filo  de  la  navaja,  que  es  por
[49:24] 
[49:24] porcentaje  que  tiene  que  tener  de  la
[49:26] 
[49:26] empresa.  Pues  sinceramente  no  te  lo  sé
[49:27] 
[49:27] decir,  pero  solo  es  de  publicidad.
[49:28] 
[49:29] Claro,  pero  si  tú  haces  una  publicidad,
[49:30] 
[49:30] lo  que  tú  tienes  que  dejar  que  tu
[49:31] 
[49:32] usuario  tenga  claro  que  lo  que  estás
[49:33] 
[49:33] diciendo  y  haciendo  es  público.  Pic,
[49:34] 
[49:34] ¿vale?  Eso  sí,  pero  decir  que  es  tu
[49:36] 
[49:36] juego,  tú  puedes  decir,  "Estoy  haciendo
[49:38] 
[49:38] publicidad  de  este  juego  que  es  de  esta
[49:39] 
[49:39] empresa.  Tú  tienes  parte  de  la  empresa.
[49:41] 
[49:41] Corcto.  Tú  puedes  ocultar  que  ser
[49:42] 
[49:42] accionista,  eso  sí  lo  podrías  ocultar
[49:43] 
[49:44] porque  no  hay  nada  que  te  obligue,  que
[49:45] 
[49:45] yo  sepa.  O  sea,  tú  tienes  derecho  a  tu
[49:47] 
[49:47] privacidad,  a  invertir  en  un  juego  que
[49:49] 
[49:49] nadie  sepa  que  has  invertido  ahí.  Lo  que
[49:50] 
[49:50] si  tú  juegas  y  haces  promoción,  tienes
[49:52] 
[49:52] que  indicar  que  esto  es  un  un  vídeo
[49:54] 
[49:54] publicitario,  ¿no?  Y  ya  está.  Oye,  e
[49:57] 
[49:57] cuando  decías  del  tema  de  de  que  habían
[49:59] 
[49:59] youtubers  que  lo  habían  hecho  con
[50:00] 
[50:00] maquillaje,  eh,  hablabas  de  Jeffre  Star,
[50:02] 
[50:02] porque  Jeffre  Star  se  ha  forrado
[50:05] 
[50:05] increíble,  vendiendo  maquillaje,  pero  a
[50:06] 
[50:06] niveles  extremos.  Yo  vi  un  vídeo  suyo
[50:08] 
[50:08] que  estaba  con  el  equipo  de  Shopify,
[50:10] 
[50:10] porque  el  equipo  de  Shopify  que  es,  o
[50:12] 
[50:12] sea,  para  tú  montar  un  e-commerce,  la
[50:13] 
[50:13] manera  más  sencilla  es,  o  sea,  no  me
[50:15] 
[50:15] pagan,  pero  Shopify  te  permite  montar  un
[50:18] 
[50:18] e-commerce  super  rápido.  Tuvo  que  venir
[50:19] 
[50:19] el  equipo  de  Shopify  a  su  empresa  para
[50:22] 
[50:22] controlar  el  lanzamiento  de  un  nuevo
[50:24] 
[50:24] producto  suyo  porque  podía  reventar  eh
[50:27] 
[50:27] lo  que  era  la  plataforma.  Me  da  la
[50:29] 
[50:29] sensación  de  que  el  producto  de
[50:33] 
[50:33] maquillaje  es  más  commodity  que  el
[50:35] 
[50:35] videojuego.  O  sea,  el  producto  de
[50:37] 
[50:37] maquillaje  es  prueba  este  maquillaje,
[50:38] 
[50:38] este  maquillaje  subcontratas  un  tío  que
[50:40] 
[50:40] te  lo  haga  bien  y  es  lo  que  es  el
[50:42] 
[50:42] videojuego.
[50:44] 
[50:44] Es  una  experiencia  quizá  va  un  poco  más
[50:45] 
[50:45] allá,  tiene  que  enganchar,  complejo,
[50:48] 
[50:48] tiene  un  componente  creativo  mucho  más
[50:49] 
[50:49] importante  que  que  el  maquillaje.  O  sea,
[50:51] 
[50:51] al  final  maquillaje  no  deja  de  ser
[50:53] 
[50:53] producto  y  marketing  luego  después,  ¿no?
[50:55] 
[50:56] Entonces  tú  en  la  parte  del  marketing
[50:57] 
[50:57] siendo  creador  la  la  tienes  cubierta  el
[50:59] 
[50:59] producto,  necesitarás  unos  mínimos
[51:01] 
[51:01] estándares  de  calidad,  pero  pero
[51:03] 
[51:03] funciona.  Hablando  de  petar,  ¿habéis
[51:05] 
[51:05] visto  que  Redsis  se  cayó  hace  poco  hace
[51:09] 
[51:09] pocos  días?  ¿Por  qué?  O  sea,  cayó
[51:11] 
[51:11] Redsit,  entonces  no  podías  pagar  con
[51:13] 
[51:13] tarjeta  en  ningún  establecimiento
[51:14] 
[51:14] durante  un  periodo  de  tiempo  corto.  Ah,
[51:16] 
[51:16] pero  fue  culpa  de  Redis  o  alguien.  No,
[51:18] 
[51:18] sí,  dijeron  que  era  un  fallo  y  ya  está
[51:20] 
[51:20] subiendo.  Cetes  acostado  a  gente  porque
[51:23] 
[51:23] si  estás  en  pleno  lanzamiento.  Yo  es  que
[51:25] 
[51:25] cuando  hacíamos  lanzamientos  de  3  cu
[51:27] 
[51:27] días,  te  jugas  toda  la  facturación  a  4
[51:29] 
[51:29] días  y  a  veces  me  pasaba  que  de  repente
[51:32] 
[51:32] el  software  petaba  y  esas  3  horas  si  te
[51:35] 
[51:35] yo  siempre  cruzaba  los  dedos  porque  no
[51:38] 
[51:38] sé  si  habéis  hecho  algún  lanzamiento  una
[51:39] 
[51:39] vez,  pero  la  mayoría  de  la  facturación
[51:41] 
[51:41] se  hace  en  la  última  hora.
[51:44] 
[51:44] O  sea,  la  última  hora  es  donde  entran
[51:46] 
[51:46] más  ventas  y  yo  pensaba,  como  me  peten
[51:47] 
[51:48] la  última  hora,  estoy  jodidísimo.
[51:50] 
[51:50] Totalmente,  ¿no?  Y  además  esto  me  lo
[51:52] 
[51:52] contaban  algunos  clientes  que  hacen
[51:54] 
[51:54] lanzamientos  de  estos,  ¿no?  Y  que  que
[51:55] 
[51:55] claro,  el  método  de  pago  me  dice,  no  es
[51:57] 
[51:57] tan  importante  la  comisión  que  me  cobra
[51:58] 
[51:58] el  banco,  sino  que  que  cuando  el  cliente
[52:00] 
[52:00] ponga  los  datos  y  le  da  al  intro,  se
[52:02] 
[52:02] haga  la  compra,  porque  a  veces  se  cae.  Y
[52:04] 
[52:04] hay  usuarios  que,  imagínate,  eh,  que
[52:05] 
[52:05] quieren  comprar  esto,  pero  si  se  cae  la
[52:08] 
[52:08] primera  compra  dicen,  "Bah,  pues  no  lo
[52:09] 
[52:09] compro."  Tal  cual.  Sí,  sí.  Yo  lo  hago,
[52:12] 
[52:12] yo  lo  hago  muchas  veces  en  plan  de  esto,
[52:13] 
[52:13] no  tira,  bueno,  ya  ya  lo  haré  o  paso,
[52:16] 
[52:16] ¿sabes?  Se  te  pasa  el  calentón  en  plan,
[52:17] 
[52:17] va,  pues  tampoco  tampoco  lo  necesitaba,
[52:19] 
[52:19] ¿sabes?  Yo  yo  yo,  por  ejemplo,  yo  no  soy
[52:22] 
[52:22] de  compra  impulsiva.  No  soy  de  compra
[52:23] 
[52:23] impulsiva.  Es  decir,  entonces  yo  cuando
[52:25] 
[52:25] quiero  comprar  algo,  si  se  cae,  pues  lo
[52:26] 
[52:26] vuelvo  a  hacer  y  lo  compro,  ¿no?  Pero
[52:28] 
[52:28] entiendo  que  hay  productos  que  son  igual
[52:29] 
[52:29] de  compra  impulsiva,  de  me  he  calentado
[52:31] 
[52:31] y  quiero  comprar  esto,  que  si  no  te
[52:32] 
[52:32] funciona  la  pasarela,  pues  dejas  de
[52:35] 
[52:35] comprar  y  para  el  empresario  es  pérdida
[52:37] 
[52:37] de  ventas,  ¿no?  Claro,  claro.  Por  eso  es
[52:39] 
[52:39] muy  importante  el  método  de  pago.  Total,
[52:42] 
[52:42] ¿no?  Yo  quiero  preguntar  cuándo,  ¿cuándo
[52:44] 
[52:44] tenéis  pensado  sacar  el  videojuego?  No
[52:46] 
[52:46] lo  sé.  O  sea,  no  no no  habéis  puesto,  no
[52:48] 
[52:48] habéis  puesto  fecha  esta  vez.  Bien,
[52:49] 
[52:49] Willy,  me  gusta  que  aprendes  de  los
[52:50] 
[52:50] errores,  ¿eh?  Perfecto.  Y  tú  también  vas
[52:52] 
[52:52] a  hacer  daño,  ¿eh?  Voy  a  preguntar,
[52:54] 
[52:54] hombre.  Una  estimación,  no  tenemos  ni,  o
[52:57] 
[52:57] sea,  hemos  eh  utilizado,  hemos  probado
[53:00] 
[53:00] alguna  versión  jugable,  ¿ya?  Vale,  y
[53:02] 
[53:02] demás  para  testear  y  nos  tienen  que
[53:04] 
[53:04] enviar,  de  hecho,  esta  semana  la  versión
[53:06] 
[53:06] ya  definitiva  con  todo,  porque  la
[53:07] 
[53:07] primera  vez  era  como,  oye,  bueno,  no
[53:09] 
[53:10] está  ha  hecho  más  mal  porque  a  veces
[53:11] 
[53:11] hace  más  mal  que  bien  el  que  probes  algo
[53:13] 
[53:13] demasiado  pronto  y  ahora  tendremos  la
[53:15] 
[53:15] versión  ya  con  todo  a  definir,  pero  lo
[53:19] 
[53:19] probaremos  esta  semana  si  todo  bien.
[53:21] 
[53:21] Pero  bueno,  meses,  o  sea,  meses  o  un  año
[53:24] 
[53:24] igual.  Sí,  depende  de  lo  que  de  lo  que
[53:26] 
[53:26] os  falte  de  arte,  que  al  final  es  no
[53:28] 
[53:28] tanto  arte,  sino  hacer,  bueno,  luego
[53:30] 
[53:30] empezar  a  testear  y  que  no  nos  pase  lo
[53:33] 
[53:33] que  ya  me  ha  pasado  una  vez  de,  oye,
[53:35] 
[53:35] salimos  y  esto  no  está  listo  o  no
[53:36] 
[53:36] tenemos  igual  preparada  la  expansión,
[53:39] 
[53:39] ¿sabes?  El  DLC  B  o  la  siguiente  carga  de
[53:43] 
[53:43] contenido  y  demás,  que  esto  tampoco
[53:44] 
[53:44] quiero,  ¿vale?  Como  no  tenemos  prisa,
[53:46] 
[53:46] llevamos  2s  años  y  pico  y  es  algo
[53:48] 
[53:48] superdistendido,
[53:49] 
[53:49] he  aprendido,  ¿sabes?  Cuando  esté  todo
[53:51] 
[53:51] diré,  "Vale,  seguro,  vale,  pues
[53:53] 
[53:53] esperamos  un  mes  más.  O  sea,  no  no  tengo
[53:55] 
[53:55] prisa.  ¿Y  de  qué  género  es  tu
[53:56] 
[53:56] videojuego?  Eso  no.
[54:00] 
[54:00] Luego  te  lo  explico  si  quieres.
[54:03] 
[54:03] Em,  mira,  yo  yo  voy  a  sacar  un  tema  eh
[54:05] 
[54:06] cambiando  un  poco  de  tercio.  Eh,
[54:07] 
[54:07] conocemos  una,  mono,  tenemos  un  cliente
[54:10] 
[54:10] tuyo  también  que  se  llama  John,  que  está
[54:12] 
[54:12] sacando  eh  un,  bueno,  tiene  un
[54:15] 
[54:15] e-commerce  de  eh  productos  para  reformar
[54:19] 
[54:19] casas  sin  obra,  ¿vale?  Y  entonces  yo
[54:22] 
[54:22] cuando  lo  vi,  yo  cuando  lo  vi  mucho
[54:24] 
[54:24] interesa  cómo  que  sin  obra.  cuando  lo
[54:26] 
[54:26] vi,  eh,  me  quedé  un  poco  loco  porque
[54:29] 
[54:29] dije,  "Hostia,  esto  es  un  producto
[54:31] 
[54:31] demasiado  novedoso,  ¿no?"  Y  realmente  lo
[54:32] 
[54:32] que  está  haciendo  es  crear  una  categoría
[54:33] 
[54:34] nueva.  O  sea,  cuando  cuando  se  crean
[54:37] 
[54:37] categorías  nuevas,  eh,  tienes  un
[54:40] 
[54:40] problema  educacional  supergre  porque
[54:41] 
[54:42] tienes  que  enseñarle  al  mundo  de  que
[54:43] 
[54:43] esto  es  posible,  pero  una  vez  se  crea  la
[54:46] 
[54:46] categoría,  porque  tú  la  has  abierto  y  te
[54:49] 
[54:49] posicionas  arriba  del  todo,  eh,
[54:51] 
[54:51] obviamente  van  a  salir  competidores,
[54:52] 
[54:52] pero  te  comes  el  mercado  porque  la  mente
[54:55] 
[54:55] a  nivel  de  marketing  es  muy  estúpida.  O
[54:57] 
[54:57] sea,  el  primero  es  el  es  el  que  es,  si
[54:59] 
[54:59] os  fijáis,  por  ejemplo,  en  muchas
[55:01] 
[55:01] estrategias  de  marketing  te  sugieren  que
[55:04] 
[55:04] en  vez  de  competir  frontalmente  con  el
[55:06] 
[55:06] primero  del  mercado,  compitas  eh  en
[55:09] 
[55:09] opuestos.  Es  decir,  eh  cuando  Coca-Cola
[55:13] 
[55:13] era  para  la  gente  ya  establecida,  Pepsi
[55:15] 
[55:15] consiguió  abrirse  mercado  haciendo  una
[55:17] 
[55:17] campaña  para  los  jóvenes.  Entonces,
[55:18] 
[55:18] empezó  a  contratar  a  Michael  Jackson,  la
[55:20] 
[55:20] bebida  de  los  jóvenes.  Entonces,
[55:22] 
[55:22] consiguió  romper  la  categoría  y  decir,
[55:24] 
[55:24] "Vale,  Coca-Cola  es  lo  establecido,  pero
[55:26] 
[55:26] nosotros  somos  los  guay  para  los
[55:27] 
[55:27] jóvenes,  ¿no?  Entonces,  bueno,  todo  esto
[55:29] 
[55:29] viene  a  que,  ¿cómo  abres  una  categoría
[55:31] 
[55:31] con  productos  de  hacer  reformas  sin
[55:34] 
[55:34] hacer  la  parte  de  obra,  no?  Eh,
[55:37] 
[55:37] básicamente  empezó  con  una  especie  de
[55:39] 
[55:39] laminado,  lo  voy  a  decir  fatal,  eh,  pero
[55:41] 
[55:41] bueno,  una  especie  de  laminado  como  unas
[55:43] 
[55:43] alfombras  que  se  pueden  casi  enganchar
[55:45] 
[55:45] en  el  suelo.  Entonces,  con  esto,  el
[55:47] 
[55:47] típico  suelo  de  baldosas  así  antiguo,  le
[55:49] 
[55:49] puedes  poner  un  suelón  más  nuevo,
[55:51] 
[55:51] etcétera.  De  ahí  fue  eh  creando  nuevos
[55:54] 
[55:54] productos  y  al  final  en  su  tienda  tiene
[55:55] 
[55:55] un  montón  de  productos  para  desde
[55:57] 
[55:57] microcemento,
[55:59] 
[55:59] eh  muchas  cosas  que  tú  si  eres  un  poco
[56:01] 
[56:01] manitas  puedes  reformarte  la  casa  y  que
[56:03] 
[56:03] quede  en  plan  nueva.  Problema  es  cómo  lo
[56:05] 
[56:05] das  a  conocer.  y  ha  hecho  una  estrategia
[56:07] 
[56:08] de  contenidos  que  yo  creo  que  es
[56:09] 
[56:09] brillante,  que  para  mí  en  marketing  es
[56:10] 
[56:10] la  clave,  que  es  muéstralo.  Entonces,  ha
[56:13] 
[56:13] cogido  una  casa  eh  de  400  y  pico  metros
[56:17] 
[56:17] cuadrados  supervieja  y  ha  hecho  un  reto
[56:20] 
[56:20] de  decir,  "Me  he  pillado  esta  casa  y  el
[56:23] 
[56:23] único  problema  es  que  está  supervieja.
[56:25] 
[56:25] Voy  a  reformarla.  Este  primer  vídeo  ha
[56:27] 
[56:27] pillado  millones  de  visitas."  O  sea,  el
[56:30] 
[56:30] chico  me  seguía,  pero  yo  no  lo  conocía
[56:31] 
[56:31] hasta  que  vi  este  vídeo  super  bien
[56:33] 
[56:33] producido  y  es  un  un  real,  un  TikTok,
[56:37] 
[56:37] creo  que  lleva  ya  dos  o  tr  millones  de
[56:38] 
[56:38] visitas  en  todas  las  plataformas,  o  sea,
[56:40] 
[56:40] ha  sido  viral  porque  la  gente  al  final
[56:42] 
[56:42] lo  que  quiere  es  ver  cosas  reales,  ¿no?
[56:45] 
[56:45] Y  y  ya  ha  sacado  su  segundo  vídeo  y
[56:48] 
[56:48] utiliza  los  productos  de  Fancy  House,
[56:51] 
[56:51] que  es  esta  empresa,  para  reformarlo  sin
[56:53] 
[56:53] obras.  O  sea,  me  parece  muy  brillante  a
[56:58] 
[56:58] nivel  de  crear  una  nueva  categoría  y  si
[57:01] 
[57:01] lo  consigue  eh,  yo  creo  que  que  le  que
[57:03] 
[57:03] le  va  a  ir  superb.  El  único  problema  que
[57:06] 
[57:06] yo  veía  es  que  mucha  gente  le  pedía,
[57:07] 
[57:07] "Vale,  está  muy  bien,  pero  tú
[57:08] 
[57:08] seguramente  eres  muy  manitas,  hay  una
[57:10] 
[57:10] objeción  siguiente  que  es,  te  lo  compro,
[57:12] 
[57:12] pero  yo  no  tengo  el  gusto  para  hacerlo,
[57:14] 
[57:14] ¿no?  Entonces,  para  eso  es  educación.
[57:16] 
[57:16] Bueno,  o  te  ofrezco  el  servicio  de
[57:17] 
[57:17] instalación  como  Exacto.  Yo  le  Exacto.
[57:19] 
[57:19] Yo  le  dije,  el  siguiente  paso  es
[57:21] 
[57:21] franquiciar,  pero  no  franquiciar.  No  os
[57:23] 
[57:23] imagináis  una  franquicia  rollo  e
[57:25] 
[57:25] McDonald's  con  la  parte  física.
[57:27] 
[57:27] Franquiciar  la  profesión
[57:30] 
[57:30] de  Fancy  Houser,  que  es  los  formas  y  les
[57:34] 
[57:34] certificas  y  luego  tienes  a  Fancy
[57:36] 
[57:36] Housers  por  todo  su  España  o  por  donde
[57:38] 
[57:38] sea  yendo  a  ayudarte.  que  puede  ser
[57:40] 
[57:40] cualquier  empresa  de  reformas,  que  es
[57:41] 
[57:41] básicamente  dar  una  formación  a  a  sus
[57:43] 
[57:43] empleados  de  de  Pero  yo  le  dije,  en  vez
[57:45] 
[57:45] de  ir  a  por  tíos  de  obra  que  te  van  a
[57:47] 
[57:47] odiar  porque  los  odian,  lógicamente  ves
[57:50] 
[57:50] a  por  el  nicho  de,  por  ejemplo,  mi
[57:51] 
[57:51] mujer,  mi  mujer  tiene  un  gusto  estético
[57:53] 
[57:53] muy  bien,  muy  guay,  podría  ser  fancy
[57:56] 
[57:56] houseer  porque  no  necesitas  obras,  no
[57:58] 
[57:58] necesitas  cargar  material  muy  pesado,  no
[58:00] 
[58:00] hay  un  nicho  de  eh  personas  que  le  gusta
[58:03] 
[58:03] el  diseño,  pero  que  se  dedican  a  otras
[58:06] 
[58:06] cosas  como  bancos  o  yo  que  sé,  están  en
[58:08] 
[58:08] otras  profesiones.  es  que  es  tu  target.
[58:11] 
[58:11] Entonces,  forma  esa  gente,  certifícala  y
[58:14] 
[58:14] expándela.  La  cosa  es  que  con  esto  solo
[58:15] 
[58:15] puedes  cambiar  la  la  primera  capa,  ¿no?
[58:17] 
[58:17] Digamos,  de  una  casa.  O  sea,  quiero
[58:19] 
[58:19] decir,  si  quiero  mover  la  cocina  de
[58:20] 
[58:20] sitio,  quiero  hacer  algo  un  poco  más
[58:22] 
[58:22] tocho,  poner  ahí  un  enchufe,  eso  ahí
[58:24] 
[58:24] está  [ __ ]  ¿no?  Es  para  Yo  yo  también
[58:26] 
[58:26] lo  veo  como  una  gran  oportunidad  para
[58:27] 
[58:27] aquel  que  le  gusta  comprar,  reformar  y
[58:30] 
[58:30] alquilar  o  comprar,  reformar  y  vender,
[58:32] 
[58:32] le  das  le  das  una  capa  de  barniz  al  a  lo
[58:35] 
[58:35] que  es  el  el  habitáculo  que  lo  cambias.
[58:38] 
[58:38] O  sea,  tú  entras  a  un  piso,  parece  eso
[58:40] 
[58:40] eh,  que  está  destruido  y  con  este
[58:42] 
[58:42] producto  bien  instalado  parece  que  igual
[58:45] 
[58:45] el  coste  es  la  mitad  o  menos  de  la  mitad
[58:47] 
[58:47] y  el  tiempo  de  ejecución  es  muy  inferior
[58:49] 
[58:49] al  de  una  reforma  convencional,  ¿no?
[58:51] 
[58:51] Entonces,  creo  que  la  idea  es  muy  buena
[58:53] 
[58:53] y  además  creo  que  es  muy  escalable  que
[58:54] 
[58:54] no  no  va  de  idiomas,  o  sea,  lo  puedes
[58:56] 
[58:56] hacer  en  cualquier  parte  del  mundo.  El
[58:58] 
[58:58] tema  es  el  siguiente  paso  es  cómo  lo
[59:00] 
[59:00] cómo  lo  implementas,  cómo  lo  instalas,
[59:02] 
[59:02] porque  yo,  por  ejemplo,  yo  no  sería
[59:04] 
[59:04] jamás  cliente,  salvo  que  me  pongas
[59:06] 
[59:06] alguien  que  me  lo  instale,  porque  yo  no
[59:08] 
[59:08] sé,  vamos,  yo  me  corto  me  corto  el  dedo,
[59:10] 
[59:11] ¿sabes?  O  sea,  instalando  cualquier
[59:12] 
[59:12] cosa.  Sí,  al  final  yo  yo  le  enseñé  la
[59:13] 
[59:13] fórmula  de  valor  del  Ormozi,  no  sé  si  lo
[59:15] 
[59:15] conocéis,  pero  es  sersencilla,  que  es,
[59:18] 
[59:18] oye,  al  final  la  gente  te  va  a  pagar  por
[59:20] 
[59:20] el  resultado  deseado,  está  arriba  e  eh
[59:23] 
[59:24] eso  se  multiplica  por  la  percepción  de
[59:25] 
[59:25] conseguir  el  resultado,  que  eso  se  puede
[59:27] 
[59:27] pues  con  autoridad,  con  muchos  años  en
[59:29] 
[59:29] el  mercado,  etcétera.  Pero  aquí  está  lo
[59:31] 
[59:31] importante,  se  divide  entre  las  dos
[59:33] 
[59:33] cosas  que  más  queremos,  que  es  cuánto
[59:36] 
[59:36] tiempo  me  va  a  llevar  hasta  conseguir  el
[59:38] 
[59:38] resultado  deseado,  por  otro  lado,  cuánto
[59:40] 
[59:40] esfuerzo  y  sacrificio  voy  a  tener  que
[59:42] 
[59:42] hacer  yo  en  el  proceso  de  conseguirlo.
[59:44] 
[59:44] Entonces,  dice,  "Los  emprendedores  eh
[59:47] 
[59:47] profesionales,  por  así  decirlo,  se
[59:49] 
[59:49] centran  en  la  parte  de  abajo.  Amazon  no
[59:51] 
[59:51] te  hace  un  mejor  resultado  más  loco,  te
[59:53] 
[59:53] baja  el  tiempo  y  el  esfuerzo  y
[59:55] 
[59:55] sacrificio  tuyo  mentalmente  de
[59:56] 
[59:56] conseguirlo.  Entonces  aquí  yo  veo  esto,
[59:58] 
[59:58] me  fascina,  pero  la  parte  de  abajo  de  la
[60:00] 
[60:00] fórmula  digo,  "Te  falla,  te  falla  porque
[60:03] 
[60:03] yo  me  veo  a  mí  en  casa  metiendo
[60:04] 
[60:05] microcemento  y  y  veo  haciendo  un  follón
[60:07] 
[60:07] en  mi  casa  de  la  hostia."  Entonces  la
[60:09] 
[60:09] parte  de  los  estas  personas  que  vienen
[60:11] 
[60:11] aquí  a  trabajar  con  el  certificado  sería
[60:14] 
[60:14] bajar  esa  fórmula.  Sí,  es  que  yo  me
[60:15] 
[60:15] puedo  instalar  esto  y  me  cargo  algo,  o
[60:17] 
[60:17] sea,  de  verdad  que  que  no  he  nacido
[60:19] 
[60:19] para,  o  sea,  no  créeme  que  no,  créeme
[60:21] 
[60:21] que  no,  pero  es  una  muy  buena  idea.  Y  de
[60:23] 
[60:23] hecho,  eh,  justo  tengo  un  amigo  que  ha
[60:25] 
[60:25] comprado  un  apartamento  para  para
[60:26] 
[60:27] alquilarlo  y  dice,  "Le  voy  a  hacer  y  me
[60:28] 
[60:28] hacer  expresión  un  lavado  de  cara,  que
[60:30] 
[60:30] un  lavado  de  cara  no  es  mover  la  cocina,
[60:32] 
[60:32] sino  es  eh  quiero  quiero  que  que  a  nivel
[60:34] 
[60:34] de  apariencia  cuando  alguien  entre  lo
[60:36] 
[60:36] vea  guay,  ¿no?  Y  esto  es  un  producto  que
[60:38] 
[60:38] encaja  perfecto."  O  sea,  es  que  es  que  y
[60:40] 
[60:41] de  hecho  le  pasé  la  web,  le  dije,  "Mira,
[60:42] 
[60:42] mírate  esto  que  igual  te  puede  servir,
[60:43] 
[60:43] ¿no?  Pero  claro,  la  instalación  es  el
[60:45] 
[60:45] punto,  el  punto  que  si  el  propio  usuario
[60:48] 
[60:48] no  está  ahora  igual  incluso  hacer
[60:50] 
[60:50] tutoriales  para  para  que  tú  en  tu  casa
[60:52] 
[60:52] lo  hagas  igual  podría  ser  una  opción.  Yo
[60:53] 
[60:53] le  dije  desde  tutoriales,  luego  también
[60:56] 
[60:56] juega  con  el  tema  infoproductos  porque
[60:59] 
[60:59] el  infoproducto  se  puede  vender  o  se
[61:02] 
[61:02] puede  usar  para  elevar  el  valor
[61:05] 
[61:05] percibido  de  un  producto  físico.  Es
[61:08] 
[61:08] decir,  tú  puedes  vender  el  infoproducto,
[61:10] 
[61:10] que  es  lo  típico  que  hace  mucha  gente,  o
[61:12] 
[61:12] decir,  "Oye,  mira,  hay  un  curso  de  la
[61:14] 
[61:14] [ __ ]  para  poder  remodelar  tu  casa  que
[61:16] 
[61:16] vale  300  €  pero  con  cualquier  compra
[61:18] 
[61:18] superior  a  50  te  lo  regalamos."  Hm.  ya
[61:22] 
[61:22] estás  eh  separándote  la  competencia
[61:25] 
[61:25] también,  ¿no?  O  sea,  si  sale  un  Fancy
[61:26] 
[61:26] Houser,  dice,  "Yo  aquí  en  Fancy  House  2
[61:30] 
[61:30] compro,  ya  está  y  aquí  me  llevo  el
[61:31] 
[61:31] curso,  que  el  valor  son  300  €  incluso
[61:34] 
[61:34] puedo  empujarte  a  subir  el  ticket  de
[61:35] 
[61:35] compra  medio."  Exacto.  O  sea,  si  te
[61:37] 
[61:37] quedas  cerca,  esto  siempre  lo  hago,  ¿no?
[61:39] 
[61:39] Cuando  [ __ ]  faltan  12  €  ¿qué  compro?
[61:41] 
[61:41] Pues  da  igual,  lo  que  sea,  pero  pero
[61:42] 
[61:43] quiero  llegar  al  límite,  ¿sabes?  Eso  eso
[61:44] 
[61:44] pasa  pasa  mucho  y  y  también  pasa  mucho
[61:47] 
[61:47] eh  cuando  cuando  la  aplicación  móvil  vas
[61:49] 
[61:49] a  pillarte  comida  que  te  pone  envío
[61:51] 
[61:51] gratis  mínimo  tanto  y  te  pides  14  platos
[61:55] 
[61:55] solo  querías  dos  y  dices  por  no  pagar
[61:57] 
[61:57] los  3  €  del  envío  me  he  comprado  no  sé
[62:00] 
[62:00] cuánto  en  comida  y  me  he  gastado  el
[62:01] 
[62:01] doble  bro  sí  es  un  tema
[62:05] 
[62:05] sí  el  tema  el  tema  de  el  tema  de  la
[62:07] 
[62:07] dieta  es  un  tema  muy  interesante.  Es
[62:09] 
[62:09] verdad.  ¿Quién  traía  el  tema?  Willy.  Yo
[62:12] 
[62:12] se  lo  ve leía.  Abre  el  melón.  Abre  el
[62:14] 
[62:14] melón.  No,  yo  he  dicho  que  me  parecía
[62:15] 
[62:15] muy,  o  sea,  algo  a  destacar  porque
[62:18] 
[62:18] imagino  Agug,  ¿no?,  que  siempre  tiene
[62:19] 
[62:19] esta  mentalidad  de  decir,  "Buah,  ojalá
[62:22] 
[62:22] una  vez,  alguna  vez  salga  una  pastilla
[62:24] 
[62:24] en  la  que  me  la  pueda  tomar  y  se  curen
[62:26] 
[62:26] todos  mis  problemas,  ¿no?  Y  eso  al  final
[62:29] 
[62:29] eh  realmente  pastillero,  ¿no?  Pero  es  es
[62:32] 
[62:32] un  producto  eh  que  bueno,  en  realidad  es
[62:34] 
[62:34] una  inyección,  pero  también  se  puede  se
[62:35] 
[62:35] puede  hacer  mediante  mediante  pastillas,
[62:37] 
[62:37] creo.  O  sea,  que  existe.  Pero,  ¿cómo
[62:39] 
[62:39] cómo  se  llama?  ¿Qué  estás  de  qué  estás
[62:41] 
[62:41] hablando?  Eh,  no  sé  exactamente  cómo  se
[62:43] 
[62:43] llama  porque  no  lo  utilizo.  Eh,  ahora
[62:46] 
[62:46] hecho  el  research.  A  ver,  es  que  esto  el
[62:48] 
[62:48] tema  sale  porque  esta  esta  empresa  es  un
[62:50] 
[62:50] eh  una  farmacéutica
[62:53] 
[62:53] danesa  danesa  y  se  ha  convertido  en  la
[62:56] 
[62:56] empresa  con  mayor  valoración  de  toda
[62:58] 
[62:58] Europa.  Muy  heavy.  Adelantado  a  Luis
[63:01] 
[63:01] Buitón  a  todo  el  conglomerado  de  de
[63:03] 
[63:03] marcas  de  lujo.  ¿Cuál  es  el  market  cap?
[63:05] 
[63:05] 400  billones.  [ __ ]  americanos.
[63:10] 
[63:10] 400  400,000  millones.
[63:13] 
[63:13] Locura.  ¿Y  qué  vende?  Medicamentos.
[63:16] 
[63:16] Medicamentos.  Y  entre  ellos,  o  sea,  el
[63:17] 
[63:17] que  ha  sido  estelar  es  este,  el  Ozempi,
[63:19] 
[63:19] la  pastillita.  Es  una  es  una  OCEMPI.  OPI
[63:23] 
[63:23] es  una  es  una  es  una  empresa  que  está
[63:25] 
[63:26] especializado,  o  sea,  lleva  100  años
[63:27] 
[63:27] este  estudio,  o  sea,  esta  esta  empresa
[63:29] 
[63:29] farmacéutica  y  se  ha  especializado  desde
[63:31] 
[63:31] hace  mucho  tiempo.  Fueron  de  los
[63:32] 
[63:32] primeros  en  sacar  medicamentos  contra  la
[63:35] 
[63:35] diabetes.  Y  entonces  se  ha  descubierto
[63:37] 
[63:37] que  ciertos  medicamentos  para  la
[63:39] 
[63:39] diabetes  tipo  2  y  de  los  que  no  voy  a
[63:41] 
[63:41] hablar  porque  no  tengo  ni  bajorera  idea
[63:43] 
[63:43] de  ni  de  medicina  ni  de  ni  de
[63:44] 
[63:44] tecnicismos,  pero  hay  unos  ciertos
[63:46] 
[63:46] medicamentos  para  la  diabetes  tipo  2  que
[63:48] 
[63:48] están  basados  en  eh  hormonas  que  genera
[63:50] 
[63:50] el  propio  organismo,  pero  que  en
[63:52] 
[63:52] diferentes  dosis  eh  combaten,  digamos,
[63:54] 
[63:54] la  la  diabetes  tipo  2.  ¿Qué  es  lo  que
[63:56] 
[63:56] pasa?  que  se  ha  se  ha  observado  también
[63:58] 
[63:58] una  reducción  de  peso  porque  esta
[64:00] 
[64:00] hormona  es  una  hormona  que  es  la
[64:02] 
[64:02] encargada  de  que  tu  cuerpo  se
[64:04] 
[64:04] autorregule  y  es  la  encargada  de  la
[64:06] 
[64:06] saciedad.  Entonces,  te  hace  tener  menos
[64:08] 
[64:08] apetito  y  como  te  hace  tener  menos
[64:09] 
[64:09] apetito,  comes  menos,  como  comes  menos,
[64:11] 
[64:11] adelgazas.  Entonces  se  está  empezando  a
[64:15] 
[64:15] utilizar  eh  para  perder  peso,  no  tanto
[64:19] 
[64:19] porque  tengas  o  no  tengas  diabetes.  Y
[64:21] 
[64:21] han  desarrollado  una  un  segundo
[64:23] 
[64:23] medicamento  que  es  eh  que  tengo  por  aquí
[64:25] 
[64:25] el  nombre  que  se  llama  eh  Wegobi.  No  sé
[64:29] 
[64:29] cómo  se  cómo  se  o  sea,  no  sé  cómo  se
[64:31] 
[64:31] pronuncia  porque  se  escribe  un  poco
[64:32] 
[64:32] raro.  Y  este  medicamento  en  Estados
[64:35] 
[64:35] Unidos  la  autoridad  de  de  medicamentos
[64:38] 
[64:38] lo  ha  reconocido  no  solo  para  tratar  la
[64:40] 
[64:40] diabetes  tipo  2,  sino  también  para
[64:41] 
[64:41] tratar  la  obesidad,  con  lo  cual  te  lo
[64:43] 
[64:43] puede  prescribir  un  médico  para  reducir
[64:46] 
[64:46] peso
[64:48] 
[64:48] siempre  y  cuando  pues  eh  aunque  no  tenga
[64:50] 
[64:50] aunque  no  tengas  diabetes,  quiero  decir.
[64:52] 
[64:52] Entonces,  claro,  esto  ha  sido  boom
[64:54] 
[64:54] porque  la  obesidad  es  si  se  quiere
[64:56] 
[64:56] considerar  como  enfermedad  es  es  la
[64:58] 
[64:58] enfermedad  de  de  este  milenio.  hablamos
[65:00] 
[65:00] de  un  15%  de  la  población  mundial  tiene
[65:03] 
[65:03] obesidad  en  términos  sabéis  si  la
[65:05] 
[65:05] obesidad  se  puede  calcular  de  muchas
[65:07] 
[65:07] formas,  ¿no?  Pero  el  IMC  es  el  indicador
[65:09] 
[65:09] principal,  aunque  está  obsoleto  y  no
[65:11] 
[65:11] siempre  refleja  un  un  índice  correcto,
[65:13] 
[65:13] ¿no?  Pero  un  un  IMC  de  más  de  30  estas
[65:16] 
[65:16] inobesidades  un  15  16%  de  la  población
[65:18] 
[65:18] mundial  eh  en  España  también  es  es  muy
[65:21] 
[65:21] elevada,  ¿no?  Y  claro,  no  solo  para  la
[65:23] 
[65:23] obesidad,  también  para  el  sobrepeso.  Con
[65:24] 
[65:24] lo  cual  eh  eh  tu  target  el  target  de
[65:27] 
[65:27] quiero  una  pastilla,  no  quiero  ir  al
[65:28] 
[65:28] gimnasio  y  quiero  comer  lo  que  me  dé  la
[65:29] 
[65:29] gana.  Eh,  pues  es  un  target  muy
[65:31] 
[65:31] potencial,  ¿no?  En  la  fórmula  de  UG.
[65:33] 
[65:33] Exacto.  O  sea,  en  en  esta  fórmula  que
[65:35] 
[65:35] decía  antes,  eh,  el  ejemplo  que  te  ponía
[65:38] 
[65:38] era,  ¿por  qué  un  entrenador  personal
[65:41] 
[65:41] vale  400  €  al  mes  y  una  liposucción
[65:44] 
[65:44] 4000?
[65:45] 
[65:45] Claro,  pero  pero  a  ver,  aquí  también  es
[65:47] 
[65:47] importante.  Yo  yo  creo  que  que  Sí,  sí,
[65:50] 
[65:50] pero  piensa  a  nivel  de  por  qué  paga
[65:52] 
[65:52] alguien  400  €  por  un  por  o o  100,  pues
[65:55] 
[65:55] porque  una  solución  tiempo  y  esfuerzo
[65:58] 
[65:58] entrar
[66:00] 
[66:00] no  es  sustitutivo,  pero  el  resultado  sí
[66:02] 
[66:02] para  la  gente  es  quiero  perder  pesos.
[66:03] 
[66:03] No,  no,  no  estoy  de  acuerdo.  Yo  tampoco.
[66:05] 
[66:05] La  gente  que  en  su  cabeza  quiere  decir,
[66:07] 
[66:07] quiero  perder  peso.  Pero  es  que  por  esa
[66:09] 
[66:09] misma  regla  de  tres,  eh,  y  y  esto  sí  que
[66:11] 
[66:11] está  demostrado  en  estudios,  que  tú,  por
[66:14] 
[66:14] ejemplo,  si  no  haces  nada  de  deporte  y
[66:16] 
[66:16] quieres  ganar  más  muscular,  es  es
[66:18] 
[66:18] imposible  a  no  ser  que  te  que  te  pinches
[66:20] 
[66:20] algo,  que  te  pinches  anabolizantes.  Y  es
[66:22] 
[66:22] que  no.  Y  si  te  pinchas
[66:23] 
[66:23] arborabolizantes,  tampoco  ganas  más  a
[66:24] 
[66:24] muscular.  Ganas  más  muscular  aunque  no
[66:26] 
[66:26] hagas  deporte.  Ah,  sí.  O  sea,  te  pinchas
[66:27] 
[66:27] a  te  y  los  resultados  son  mayores  que  el
[66:30] 
[66:30] que  no  se  pincha  y  hace  deporte.  Wow.
[66:32] 
[66:32] Perfecto.  O  sea,  o  sea,  quiero  decir,
[66:35] 
[66:35] ganas  muchísimo  si  te  pinchas
[66:36] 
[66:36] anabolizantes  y  haces  deporte.  Ganas
[66:38] 
[66:38] mucho  si  te  pinchas  anabolizante.  O  sea,
[66:40] 
[66:40] es  el  camino  completamente  fácil.  Es  te
[66:42] 
[66:42] te  lo  pinchas  y  te  tumbas  en  la  cama  y
[66:45] 
[66:45] ganas  masa  muscular.  Entonces,  eso  está
[66:47] 
[66:47] mal.  O  sea,  naturalmente  tiene  que  estar
[66:49] 
[66:49] mal.  Y  por  supuesto,  los  anabolizantes
[66:51] 
[66:51] tienen  un  montón  de  efectos  secundarios.
[66:53] 
[66:53] Y  esto  también,  pero  espera,  si  no
[66:54] 
[66:54] tuvieran  efectos  secundarios,  ¿no  lo
[66:56] 
[66:56] pincharía,  no  nos  pincharíamos  todos?
[66:58] 
[66:58] Pues  depende  porque  desarrollas
[66:59] 
[66:59] desarrollas  músculos  también  que  o  sea
[67:01] 
[67:01] no  se  te  quedan  cuerpos  normales,  o  sea,
[67:04] 
[67:04] tú  ves  a  alguien  que  sí  que  está
[67:05] 
[67:05] pinchado,  ¿vale?  Pero  imagínate,
[67:07] 
[67:07] imagínate  que  imagínate  que  te  pone  el
[67:10] 
[67:10] cuerpo  perfecto.  Yo  sigo  a  Euge.  Euge,
[67:12] 
[67:12] lo  que  dices,  "Oye,  si  funciona  y  no
[67:13] 
[67:13] tiene  consecuencias  negativas,  que  sí,
[67:15] 
[67:15] ¿sabes?"  Pues  como  siempre  es  la
[67:17] 
[67:17] consecuencia  negativa,  ¿no?  Al  final
[67:18] 
[67:18] sería  como  comer  brócoli,  ¿sabes?  No,
[67:20] 
[67:20] aquí  lo  recomendaría
[67:22] 
[67:22] aquí  lo  que  ocurre  y  yo  estoy  algo
[67:24] 
[67:24] informado  de  del  asunto  este  eh  es  que
[67:27] 
[67:27] normalmente  cuando  un  endocrino  te  te
[67:29] 
[67:29] receta  este  producto,  eh,  también  lo
[67:31] 
[67:31] hace  acompañado  de  una  pauta  alimentaria
[67:34] 
[67:34] correcta  y  de  una  una  dosis  de
[67:36] 
[67:36] ejercicio.  ¿Por  qué?  Porque  al  final  eh
[67:39] 
[67:39] si  no  vas  a  ser  dependiente  toda  tu  vida
[67:41] 
[67:41] de  este  producto  para  estar  delgado,
[67:43] 
[67:43] porque  en  el  momento  que  dejas  de
[67:43] 
[67:44] consumirlo  se  se  ha  apreciado  un  efecto
[67:46] 
[67:46] rebote  importante,  que  ese  es  el
[67:47] 
[67:47] business  case  de  estos.  Pues  claro,  si
[67:48] 
[67:48] consigues  hacer  una  cosa,  una  pastilla
[67:51] 
[67:51] que  haga  dependiente  a  todo  el  mundo  de
[67:54] 
[67:54] esa  pastilla,  claro,  es  como  así  está  la
[67:56] 
[67:56] acción.  Ostia,  claro,  pero  mirad  el
[67:59] 
[67:59] gráfico  de  las  acciones,  ¿eh?  O  sea,  en
[68:01] 
[68:01] el  momento  que  les  que  les  han  aprobado
[68:03] 
[68:03] la  la  esta  hecho,  pum.  Claro,  aquí  yo
[68:05] 
[68:05] siempre  soy  muy  partidario  de  de  solo
[68:07] 
[68:07] medicarme  cuando  un  médico  me  lo  dice  y
[68:09] 
[68:09] si  no  puedo  evitarlo,  ¿no?  Entonces,  hay
[68:11] 
[68:11] gente  que  con  deporte  y  dieta  tienen  eh
[68:13] 
[68:13] tienen  pues  una  patología  y  y  esa
[68:15] 
[68:15] patología  hay  que  combatirla  con  algún
[68:17] 
[68:17] tipo  de  fármaco,  pero  yo  creo  que
[68:19] 
[68:19] utilizar  que  gente  que  pueda  hacer
[68:20] 
[68:20] deporte  y  dieta  utilice  este  producto
[68:22] 
[68:22] para  adelgazar,  yo  creo  que  es  un  error
[68:24] 
[68:24] conceptual,  pero  a  lo  mejor  no  es  como
[68:26] 
[68:26] el,  o  sea,  al  final  el  cerebro  necesita
[68:27] 
[68:27] una  recompensa.  Si  tú  llevas  años  y  no
[68:30] 
[68:30] has  podido,  que  te  den  un  primer  empuje
[68:32] 
[68:32] y  que  digas,  porque  al  final,  por
[68:34] 
[68:34] ejemplo,  hay  muchos  programas  de  dieta
[68:37] 
[68:37] que  lo  que  hacen  al  principio  para  que
[68:39] 
[68:39] la  persona  se  motive  y  perdure,  hacen
[68:41] 
[68:41] las  cosas  más  extremas  en  los  primeros  7
[68:43] 
[68:43] días  para  que  se  vean  que  de  repente
[68:45] 
[68:45] pierden  peso,  ¿no?  Por  ejemplo,  primeros
[68:47] 
[68:47] 7  días  de  desintoxicación,  zumitos  y
[68:49] 
[68:49] punto.  Eso  es  una  eso  es  una  salvajada
[68:52] 
[68:52] para  mucha  gente  no no  debería  hacerse,
[68:53] 
[68:53] pero  esas  personas  ya  ven  que  el
[68:55] 
[68:55] pantalón  les  empieza  a  caer  bien  y  eh
[68:59] 
[68:59] hacen  más  caso  a  lo  que  les  dices
[69:00] 
[69:00] entrenamiento  y  luego  sí  luego  sí.
[69:02] 
[69:02] Exacto.  Pero  es  que  al  final  y  con  esto
[69:05] 
[69:05] simplemente  una  puntualización  porque  es
[69:08] 
[69:08] cierto  lo  que  lo  que  estaba  diciendo  lo
[69:10] 
[69:10] que  está  diciendo  Mark  observado  que
[69:12] 
[69:12] luego  hay  un  efecto  rebote  muy
[69:13] 
[69:13] importante.  Entonces  tú  pierdes  el  peso,
[69:15] 
[69:15] pero  luego  luego  lo  ganas  después  cuando
[69:17] 
[69:17] lo  dejas  porque  al  final  el  hecho  de  el
[69:19] 
[69:19] hecho  de  tener  sobrepeso  en  muchos
[69:20] 
[69:20] casos,  no  en  todos,  no,  pero  en  en
[69:22] 
[69:22] muchos  casos  responde  a  unos  hábitos  de
[69:26] 
[69:26] vida  poco  saludables  o  o  malos  hábitos.
[69:28] 
[69:28] Entonces,  corregir  hábitos  es  muy  [ __ ]
[69:31] 
[69:31] y  cuesta  mucho.  Entonces,  tienes  que
[69:33] 
[69:33] estar,  pues,  mentalmente  y  físicamente
[69:35] 
[69:35] en  el  momento  en  el  que  en  el  que  puedas
[69:36] 
[69:36] hacerlo.  La  pastilla  milagrosa  no  te  va
[69:39] 
[69:40] a  corregir  los  hábitos,  te  puede  ayudar
[69:43] 
[69:43] a  mitigar  las  consecuencias  de  tus  malos
[69:44] 
[69:44] hábitos,  pero  si  tú  mientras  estás
[69:46] 
[69:46] tomando  el  medicamento  no  corriges  esos
[69:48] 
[69:48] hábitos,  en  el  momento  en  el  que  dejes
[69:50] 
[69:50] de  dejes  de  tomarlo,  eso  va  a  repuntar
[69:52] 
[69:52] eso.  Pero  espera  un  momento,  esta
[69:53] 
[69:53] pastilla  no  deja  de  Es  una  inye  es  una
[69:55] 
[69:55] inyección  en  su  mayoría  de  casos,  ¿eh?
[69:57] 
[69:57] Pero  te  está  corrigiendo  el  hábito.  Sí.
[69:59] 
[69:59] No,  lo  que  lo  te  está  te  está  haciendo
[70:01] 
[70:01] te  está  haciendo  que  tú  tengas  poca
[70:03] 
[70:03] saciedad,  pero  esta  es  la  segunda.  Si  tú
[70:04] 
[70:04] si  tú  tienes  el  hábito  de  comer
[70:05] 
[70:05] palomitas  todas  las  noches,  ya  dejarás
[70:07] 
[70:07] de  hacerlo.  No,  no.  Exactamente.  Porque
[70:09] 
[70:09] es  está  muy  ligado  con  cómo  comemos  a
[70:11] 
[70:11] día  de  hoy.  O  sea,  la  todo  está  está
[70:14] 
[70:14] rodeado  de  alimentos  procesados,
[70:15] 
[70:15] ultraprocesados  y  es  muy  fácil  pasarte
[70:18] 
[70:18] de  calorías  con  esos  alimentos.  O  sea,
[70:20] 
[70:20] si  tú  piensas  en  el  en  el  hombre  de  de
[70:22] 
[70:22] la  antigüedad,
[70:25] 
[70:25] en  lo  que  ellos  perciben  como  comida,
[70:27] 
[70:27] ponle  pechugas  de  pollo.  ¿Cuántas
[70:29] 
[70:29] pechugas  de  pollo  tienes  que  comerte
[70:31] 
[70:31] para  tú  quedar  saciado?  O  sea,  te
[70:33] 
[70:34] imaginas  una  cantidad.  No,  no,  nunca  te
[70:36] 
[70:36] vas  a  pasar,  nunca  vas  a  decir,  "Dios
[70:37] 
[70:37] mío,  ¿qué  he  hecho?"  Aunque  aunque  vayas
[70:39] 
[70:39] a  un  restaurante  a  comerte  un  chuletón  y
[70:40] 
[70:40] te  comes  un  chuletón  y  salgas  diciendo,
[70:42] 
[70:42] "Buf,  he  comido  muchísimo  y  demás".  no
[70:44] 
[70:44] va  a  ser  ni  la  décima  parte  de  lo  que  te
[70:45] 
[70:45] puedes  pasar  zampando  donuts,  por
[70:48] 
[70:48] ejemplo,  porque  llegas  y  y  comes  puedes
[70:51] 
[70:51] comer  lo  que  lo  que  hay  ahí  y  igual  te
[70:53] 
[70:53] metes  una  bomba  calórica  de  2000
[70:54] 
[70:54] calorías  en  un  en  un  momentazo.
[70:56] 
[70:56] Entonces,  eso  el  fármaco  sí  que  te  puede
[70:59] 
[70:59] ayudar  a  a  decir,  "Oye,  ya  te  vas  a
[71:02] 
[71:02] saciar  antes,  sobre  todo  con  los
[71:03] 
[71:03] ultraprocesados,  que  es  con  lo  que  se  te
[71:04] 
[71:04] va  la  mano."  O  sea,  aquí  es  lo  que  dice
[71:06] 
[71:06] Mark,  tiene  que  ir  muy  acompañado  de
[71:08] 
[71:08] esto  te  va  a  ayudar  a  saciar,  pero  vas  a
[71:10] 
[71:10] tener  que  empezar  a  elegir  comida.
[71:13] 
[71:13] distinto.  También  hay  otro  hay  otro
[71:15] 
[71:15] punto,  no  todo  el  mundo  que  tiene
[71:16] 
[71:16] problemas  alimentarios  lo  tiene  porque
[71:19] 
[71:19] eh  no  está  saciado.  Por  ejemplo,  hay
[71:21] 
[71:21] gente  que  tiene  hambre  emocional,  es
[71:24] 
[71:24] decir,  tiene  un  problema  y  y  la  forma  de
[71:26] 
[71:26] su  cerebro  como  lo  soluciona  es  comiendo
[71:28] 
[71:28] y  normalmente  comiendo  productos
[71:30] 
[71:30] ultraprocesados  o  con  altos  niveles  de
[71:31] 
[71:31] azúcar.  Entonces,  aquí  lo  que  lo  que  yo
[71:35] 
[71:35] siempre  explico,  ¿no?  Eh,  yo  en  el
[71:37] 
[71:37] confinamiento,  en  el  COVID,  me  quedé  en
[71:39] 
[71:39] casa  encerrado  yo  solo  y  tenía  una
[71:41] 
[71:41] bicicleta  estática  que  tengo  en  casa.  y
[71:43] 
[71:43] unas  cuerdas  y  algo  de  para  hacer
[71:44] 
[71:44] deporte,  ¿no?  Eh,  yo  tengo  una  un  muy
[71:48] 
[71:48] mal  hábito  porque  yo  trabajo  todo  el
[71:50] 
[71:50] día,  entonces  siempre  como  y  ceno  fuera
[71:52] 
[71:52] todos  los  días  y  lo  sé  porque  no  hago  la
[71:54] 
[71:54] compra.  Es  decir,  como  no  hago  la  compra
[71:55] 
[71:55] en  mi  casa,  la  nevera  está  vacía  y  lo
[71:57] 
[71:57] único  que  hago  es  comer  y  cenar  fuera
[71:59] 
[71:59] todos  los  días.  Y  como  me  gusta  comer,
[72:01] 
[72:01] como  se  puede  observar,  pues  eh  suelo
[72:03] 
[72:03] elegir,  ¿no?,  lo  más  healthy  del  de  la
[72:05] 
[72:05] carta,  ¿vale?  ¿Por  qué?  porque  en  ese
[72:07] 
[72:07] momento  pues  igual  tengo  estrés  o  tengo
[72:09] 
[72:09] presión  y  digo,  pues  oye,  me  merezco
[72:11] 
[72:11] comerme  esto,  me  apetece,  ¿no?  Y  esa
[72:13] 
[72:13] conducta  eh  hace  que  tenga  sobrepeso.  En
[72:16] 
[72:16] el  confinamiento,  ¿qué  pasó?  Todo
[72:17] 
[72:17] cerrado,  estaba  en  casa,  mi  arte
[72:19] 
[72:19] culinaria  es  bastante  limitada.  ¿Y  qué
[72:21] 
[72:21] hacía?  Me  hacía  pues  pechuga,  arroz,
[72:23] 
[72:23] cosas  muy  básicas,  ¿no?  Y  eh  como  tenía
[72:26] 
[72:26] mucho  tiempo  libre,  hacía  deporte.  Eh,
[72:28] 
[72:28] bajé  11  kg,  gané  masa  muscular  y  me  puse
[72:31] 
[72:31] superb.  ¿Qué  pasó?  Salí  del
[72:33] 
[72:33] confinamiento  y  emprendí  y  engordé  la
[72:36] 
[72:36] cuenta  bancaria,  pero  también  engordé  mi
[72:37] 
[72:37] cuerpo,  ¿vale?  Y  y  ¿por  qué?  Porque
[72:39] 
[72:39] tengo  poco  tiempo  para  hacer  deporte  y
[72:41] 
[72:41] muy  malos  hábitos.  ¿Este  medicamento  a
[72:43] 
[72:43] mí  me  puede  ayudar?  Yo  creo  que  no.  En
[72:45] 
[72:45] mi  caso  no  es  el  problema  de  un
[72:47] 
[72:47] medicamento.  En  mi  caso  es  un  problema
[72:48] 
[72:48] del  hábito.  ¿Cómo  lo  estoy  solucionando?
[72:50] 
[72:50] Esta  mañana  a  las  7  de  la  mañana  estaba
[72:52] 
[72:52] entrenando  con  con  mi  entrenador.  ¿Por
[72:53] 
[72:53] qué?  Porque  me  he  dado  cuenta  que  por
[72:55] 
[72:55] las  mañanas,  si  madrugo  y  entreno  por  la
[72:57] 
[72:57] mañana,  cosa  que  era  pensaba  que  era
[72:59] 
[72:59] imposible,  es  posible  hacerlo,  eh
[73:01] 
[73:01] consigues  [ __ ]  un  hábito  eh  deportivo
[73:04] 
[73:04] que  te  ayuda.  Y  ahora  lo  que  estoy
[73:06] 
[73:06] trabajando  es  en  el  en  el  ámbito
[73:07] 
[73:07] alimenticio,  en  la  alimentación  que  que
[73:09] 
[73:09] es  casi  hasta  más  importante  porque  es
[73:10] 
[73:10] más  importante  y  estoy  planteando
[73:12] 
[73:12] incluso  contactar  una  persona  para  que
[73:14] 
[73:14] me  cocine  y  me  y  me  prepare  todos  los
[73:16] 
[73:16] todos  los  platos.  Bueno,  en  tu  caso,  yo
[73:17] 
[73:17] esto  lo  tengo  clarísimo,  tienes  40  y
[73:19] 
[73:19] pico  personas,  ¿cuánto  más  vas  a  ser
[73:22] 
[73:22] eficiente  si  liberas  ese  espacio  mental?
[73:24] 
[73:24] Porque  un  problema  también  de  esto  es,
[73:26] 
[73:26] ¿qué  qué  hoy?  Sí,  sí.  ¿Qué  hago  hoy?
[73:29] 
[73:29] Todo  eso  es  un  es  calorías  mentales,  por
[73:31] 
[73:31] así  decirlo,  que  podrías  tener  a  alguien
[73:32] 
[73:33] que  te  dice,  "Te  cocina."  Bueno,  tú
[73:34] 
[73:34] tienes  alguien  que  te  prepara  y,  o  sea,
[73:37] 
[73:37] normalmente  me  como  fuera  casi  todos  los
[73:39] 
[73:39] días,  pero  hoy,  por  ejemplo,  que  tengo
[73:41] 
[73:41] que  ir  a  casa  para  dormir  la  siesta
[73:43] 
[73:43] porque  me  fta  a  las  4  de  la  mañana  y
[73:44] 
[73:44] tengo  una  cena  y  digo,  tengo  que  irme  a
[73:46] 
[73:46] dormir,  ¿no?  Pues  justo  cuando  llegue
[73:47] 
[73:47] pues  tengo  la  comida  preparada  porque,  o
[73:49] 
[73:49] sea,  tengo  una  persona  que  está  en  casa
[73:51] 
[73:51] así,  bueno,  casi  siempre.  ¿Y  cómo  lo
[73:52] 
[73:52] haces?  ¿Tú  le  dices  oye,  ¿quiero  hacer
[73:53] 
[73:53] comida  sana  o  te  tienes?  Es  que  en  mi
[73:55] 
[73:55] casa  solo,  o  sea,  solo  compro  comida
[73:57] 
[73:57] sana.  Claro,  solo  el  truco  está  en  la
[73:58] 
[73:58] compra.  es  que  en  evitar  los  procesados
[74:00] 
[74:00] y  es  que  todo  estos  mecanismos  naturales
[74:02] 
[74:03] de  de  regular  la  saciedad  están  pensados
[74:05] 
[74:05] para  alimentos  naturales,  no  no  para
[74:07] 
[74:07] regular  la  saciedad  comiéndote  sancobos
[74:10] 
[74:10] congelados,  ¿sabes?  Porque  eso  no
[74:12] 
[74:12] estamos  preparados  para  eso.  Sí,  pero  en
[74:14] 
[74:14] cambio  yo  siempre  me  pregunto,  ¿por  qué
[74:16] 
[74:16] me  gusta  la  comida  ultraprocesada  que
[74:19] 
[74:19] engorda?  ¿No  me  podría  gustar  el
[74:20] 
[74:20] brócoli,  hombre?  Porque  está  diseñada
[74:22] 
[74:22] para  eso.  Es  que  si  encima  de  ser  mala,
[74:24] 
[74:24] encima  estuviese  malo,  ¿sabes?  No  está
[74:26] 
[74:26] diseñada  expresamente  para  que  te  guste.
[74:28] 
[74:28] Creo  que  el  que  sea  capaz  de  de  fabricar
[74:30] 
[74:30] no  una  pastilla  que  te  sac,  sino  e  el
[74:32] 
[74:32] hacer  que  te  guste  comer  comida
[74:34] 
[74:34] saludable.  Pero  es  que  eso  está  aquí,
[74:35] 
[74:35] eso  está  en  la  cabeza,  o  sea,  tienes  Sí,
[74:37] 
[74:37] tú  has  evolucionado  cuando  Pero  es  que
[74:39] 
[74:39] tiene  lógica,  tú  llegabas  a,  o  sea,  a
[74:41] 
[74:41] una  caña  azúcar  y  te  la  tu  cuerpo
[74:44] 
[74:44] necesita  almacenar  el  máxima  calorías
[74:45] 
[74:45] posible  porque  eso  era  una  cosa
[74:47] 
[74:47] rarísima.
[74:48] 
[74:48] Ahás  lo  raro  que  abr  y  hay  a  mí  ahora,
[74:51] 
[74:51] por  ejemplo,  o  sea,  disfruto,  o  sea,  yo
[74:52] 
[74:52] soy  una  persona  que  me  gusta  hacer  lo
[74:55] 
[74:55] que  lo  que  está  bien,  ¿no?  En  plan,
[74:57] 
[74:57] llevo  un  sitio  y,  o  sea,  me  tomo  esta  de
[74:59] 
[74:59] jalab  que  sé  que  está  malísimo,  pero  sé
[75:01] 
[75:01] que  me  va  a  hacer  bien,  eh,  me  paso  el
[75:03] 
[75:03] ahora,  por  ejemplo,  tomo  mucha  combucha
[75:05] 
[75:05] y  no  me  gusta,  pero  bueno,  me  la  tomo  y
[75:07] 
[75:07] después  de  dos  meses,  ¿sabes?  Digo,  pues
[75:08] 
[75:08] mira,  pues  me  gusta,  ¿sabes?  Es  decir,
[75:10] 
[75:10] soy  una  persona  que  yo  yo  no  sé  ni  lo
[75:11] 
[75:11] que  es  la  es  carísimo,  además,  o  sea,
[75:13] 
[75:13] bebe  agua.
[75:15] 
[75:15] Pero  es  increíblemente  es  increíble.
[75:17] 
[75:17] ¿Cómo?  ¿Cómo?  Y  puedes  hacer  en  casa  es
[75:20] 
[75:20] fermentada,  ¿no?  Son  hongos.  Sí.  Bueno,
[75:22] 
[75:22] o  sea,  yo  lo  compro  hecho,  eh,  pero  o
[75:24] 
[75:24] sea,  creo  que  se  puede  hacer  en  casa.  No
[75:26] 
[75:26] he  llegado  a  ese  paso  todavía,  pero  como
[75:28] 
[75:28] que  coges  unos  hongos  y  los  metes  como
[75:30] 
[75:30] en  agua  y  con  un  té,  no  sé.  Es  muy  raro.
[75:33] 
[75:33] Las  drogas  son  malas.  Son  unos  zumos  que
[75:36] 
[75:36] un  vaso,  o  sea,  si  que  sale  sale  a  tres
[75:38] 
[75:38] pavos  cada  cada  botella  al  final.  O  sea,
[75:40] 
[75:40] es  que  tienes  refrigerado.  Mano  de
[75:43] 
[75:43] santo,  ¿eh?  Yo  vi  un  podcast  que  pasaste
[75:44] 
[75:44] el  del  caldo  y  la  conula,  las  tres
[75:46] 
[75:46] cosas.  Madre  mía,  me me  ha  cambiado.  Me
[75:49] 
[75:49] me  estáis  iluminando.  Voy  a  probarlo.  Ya
[75:51] 
[75:51] lo  habé  otro  día,  pero  o  sea,  quiero  que
[75:53] 
[75:53] veamos  el  efecto  de  cómo  ha  sido  el  No
[75:56] 
[75:56] me  sale  el  nombre  de  cómo  se  llama  el
[75:57] 
[75:57] medicamento.  Eh,
[76:01] 
[76:01] no,  no  me  sale  e  los  efectos  que  ha
[76:03] 
[76:03] tenido,  o  sea,  porque  hay  mucha  gente
[76:05] 
[76:05] que,  bueno,  voy  a  probarlo,  ¿no?  Y  al
[76:06] 
[76:06] final  el  proceso  creo  que  es  como  un  año
[76:08] 
[76:08] y  medio,  dos  años  que  en  lo  que  va
[76:09] 
[76:09] subiendo  la  medicación  de  la  dosis  va
[76:11] 
[76:11] subiendo,  la  dosis,  perdón,  la  va
[76:12] 
[76:12] subiendo,  pero  ha  tenido  un  efecto
[76:14] 
[76:14] enorme  en  todas  las  empresas  de  snack,
[76:16] 
[76:16] por  ejemplo,  y  todas  esas  se  han  bajado
[76:17] 
[76:17] un  huevo  en  bolsa.  O  sea,  es  decir,  la
[76:19] 
[76:19] No,  Walmart  ha  reportado  caídas  del  20%
[76:22] 
[76:22] en  en  facturación  porque  ya  no  venden
[76:24] 
[76:24] bebidas  de  Coca-Colas  y  demás,  no  venden
[76:27] 
[76:27] tampoco  snacks,  la  gente  compra  menos  en
[76:29] 
[76:29] Estados  Unidos  porque  están  cambiando
[76:32] 
[76:32] hábitos.  Es  es  un  efecto  y  de  hecho  los
[76:35] 
[76:36] seguros  están  los  seguros  están
[76:38] 
[76:38] receptándolo  y  casi  hasta  te  lo  regalan.
[76:40] 
[76:40] O  sea,  es  decir,  por  bueno,  yo  como
[76:42] 
[76:42] tengo  un  seguro  sobre  ti  si  estás  un  15%
[76:44] 
[76:45] porque  supuestamente  después  de  terminar
[76:47] 
[76:47] el  proceso  estás  entre  un  10  y  un  15%
[76:48] 
[76:49] más  delgado  de  tu  peso.  Perfecto.
[76:51] 
[76:51] Entonces  dices,  pues  todo  el  mundo  dice,
[76:52] 
[76:52] "A  mí  me  sobra  un  10%,  ¿no?  Pues  voy  a
[76:55] 
[76:55] probarlo."  Entonces  la  gente,  o  sea,  yo
[76:58] 
[76:58] como  una  compañía  de  seguros,  si  tú
[77:00] 
[77:00] estás  más  delgado,  me  vas  a  costar
[77:02] 
[77:02] menos.  Se  supone,  aunque  hay  efectos.
[77:05] 
[77:05] Mi  seguro  de  de  salud  me  manda  mails  en
[77:07] 
[77:07] plan,  "Toma,  Mark,  tu  nueva  dieta,  no  sé
[77:09] 
[77:09] qué  tal."  Y  digo,  "Pues  si  yo  no  te  he
[77:11] 
[77:11] pido  nada."  Y  no  es  para  que  tal  cual  de
[77:14] 
[77:14] aquí,  lo  juro.  Y  aparte  el  que  el  que
[77:16] 
[77:16] dirige  la  aseguradora  en  cuestión,  que
[77:17] 
[77:17] es  colega,  me  dice,  "Te  hemos  mandado  un
[77:19] 
[77:19] mail."  Tío,  tío,  no  me  esto.  Es  lo  que
[77:21] 
[77:21] decíamos  el  otro  día,  que  las  asureras
[77:23] 
[77:23] deben  de  tener  todos  estos  datos  super
[77:25] 
[77:25] parametrados  y  dicen,  tío,  un  igual  que
[77:28] 
[77:28] uno  que  va  con  el  coche  rojo  corre  más,
[77:29] 
[77:29] un  tío  que  tiene  un  15%  de  peso  menos
[77:31] 
[77:31] que  la  media  está  más  sano.  O  sea,  no.
[77:33] 
[77:33] Pero,  o  sea,  me  gusta  el  hecho  de  que
[77:36] 
[77:36] antes  hablábamos  del,  bueno,  las
[77:38] 
[77:38] farmacéuticas  y  todo  su  mal,  ¿no?,  que
[77:40] 
[77:40] tienen  diciendo  cuanto  más  tiempo  esté
[77:41] 
[77:41] alguien  enfermo,  mejor,  que  ahora  esté
[77:43] 
[77:43] por  otro  lado  las  compañías  de  seguros
[77:44] 
[77:44] diciendo,  oye,  en  cuanto  más  a  no  estés
[77:47] 
[77:47] mejor,  ¿no?  Entonces,  claro,  por  el  otro
[77:49] 
[77:49] lado,  hay  una  pelea  en  la  que  estamos
[77:51] 
[77:51] viendo  ahora  que  ellos  son  los  más
[77:52] 
[77:52] interesados  en  verdad  porque  el  seguro
[77:54] 
[77:54] te  puedes  seguir  cobrando  lo  mismo,  pero
[77:55] 
[77:55] si  estás  más  sano  tendrán  menos
[77:57] 
[77:57] problemas  de  pagar  a  los  que  no  estén
[77:58] 
[77:58] sanos.  Correcto.  Estadísticamente  sí,
[78:00] 
[78:00] aunque  hay  hay  efectos  secundarios  que
[78:02] 
[78:02] tú  has  mirado  y  yo  yo  estado  mirando  los
[78:03] 
[78:04] efectos  secundarios  porque  digo,  esto  no
[78:05] 
[78:05] puede  ser  milagroso,  pero  yo  no  sé  qué
[78:06] 
[78:06] efectos  secundarios  hay.  O  sea,  sé  que
[78:08] 
[78:08] si  tienes  formas  de  tiroides  y  demás  no
[78:09] 
[78:09] deberías  de  tomarlo,  pero  si  te  lees
[78:12] 
[78:12] efectos  secundarios  de  cualquier  cosa,  a
[78:15] 
[78:15] ver,  estás  a  punto  de  cargarte  el
[78:17] 
[78:17] sponsor  farmacéutico  del  podcast,  que
[78:20] 
[78:20] son  los  más  ricos  de  Europa.  Nordic.
[78:22] 
[78:22] Nordic  es  un  buen  espor  nada  más.  No,  a
[78:25] 
[78:25] ver,  eh,  efectos  secundarios,  la  mayoría
[78:27] 
[78:27] son  muy  poco  muy  poco  frecuentes  y  el
[78:30] 
[78:30] típico  de  diarrea,  náuseas,  no  sé  qué,  o
[78:32] 
[78:32] sea,  que  te  que  te  sienta  mal,
[78:33] 
[78:33] lógicamente  te  estás  metiendo  algo  para
[78:34] 
[78:34] la  tripa,  pero  son  poco  frecuentes,  poco
[78:36] 
[78:36] frecuentes  y  más  infrecuentes  todavía,
[78:39] 
[78:39] pero  en  un  porcentaje  que  llega  al  5%,
[78:43] 
[78:43] pérdida  de  pelo,  ¿no?  Ah,  se  acabó  de
[78:47] 
[78:47] bajar  todo  y  sí,  un  5%  reportó  perdida
[78:49] 
[78:49] de  pelo  de  los  que  estaban  tomando  el
[78:51] 
[78:51] medicamento  y  los  del  placebo,  creo  que
[78:53] 
[78:53] un  1  un  2%.  Las  aerolíneas  con  destino  a
[78:54] 
[78:54] Turquía  también  han  subido  cotización.
[78:58] 
[78:58] Entonces,
[78:59] 
[79:00] eso  se  ha  reportado  todavía.  No  se  no  se
[79:01] 
[79:01] ha  visto  bien  cuál  es  el  efecto,  pero
[79:03] 
[79:03] sobre  todo  lo  que  no  se  ha  visto  y  no  se
[79:04] 
[79:04] ha  podido  comprobar  es  qué  pasa.  Sí  que
[79:07] 
[79:07] se  ha  comprobado  el  efecto  rebote  de  que
[79:09] 
[79:09] eh  dos  tercios  de  los  que  dejaban  de
[79:11] 
[79:11] tomarlo  un  año  después  habían  recuperado
[79:13] 
[79:13] el  peso  anterior,  ¿vale?  solo  un  tercio
[79:14] 
[79:14] lo  había  mantenido.  Vale,  entonces  eso
[79:16] 
[79:17] es  quién  ha  cambiado,  quién  no  ha
[79:18] 
[79:18] cambiado  de  los  hábitos,  pero  todavía  no
[79:19] 
[79:19] se  han  hecho  estudios  tampoco  de  qué
[79:21] 
[79:21] pasa  si  llevas  10  años  tomando  esto,  qué
[79:23] 
[79:23] pasa  si  llevas  5  años  tomando  este
[79:25] 
[79:25] medicamento.  Claro,  pero  con  los  que
[79:26] 
[79:26] tenían  diabetes  no  hay  datos  porque  esto
[79:29] 
[79:29] ya  se  estaba  recetando.  Claro,  pero  es
[79:30] 
[79:30] que  pero  es  que  no  este  este  medicamento
[79:33] 
[79:33] lo  han  desarrollado  buscando  para  la
[79:35] 
[79:35] diabetes,  pero  han  dicho,  ostras,  que
[79:37] 
[79:37] para  la  obesidad  mejor.  ha  sido,  o  sea,
[79:39] 
[79:39] no  no  es  que  llevase  10  años,  ¿no?  Y  o
[79:42] 
[79:42] sea,  es  nuevo  para  para  diabéticos  y
[79:44] 
[79:44] para  oes.  Es  muy  frecuente  en  la  en  la
[79:46] 
[79:46] industria  farmacéutica  que  que  bueno,
[79:48] 
[79:48] tenía  tengo  la  una  amiga  que  era
[79:50] 
[79:50] ejecutiva  de  marketing  de  Pfizer  y  y
[79:53] 
[79:54] estaba  y  estaba  a  cargo  justamente  de
[79:55] 
[79:55] Viagra  que  que  era  que  era  muy
[79:57] 
[79:57] divertido.  Ahora  ahora  os  cuento  sobre
[79:59] 
[79:59] las  patentes  porque  han  perdido  la
[80:00] 
[80:00] patente  hace  poco  y  qué  pasa  cuando
[80:01] 
[80:01] empiezan  a  salir  genéricos  de  de  estos
[80:03] 
[80:03] medicamentos  que  de  esto  también
[80:04] 
[80:04] ocurrirá.  Y  investigando  cuando  cuando
[80:06] 
[80:06] dijiste,  "Willy,  de  sobre  la  pastilla
[80:08] 
[80:08] esta,  he  estado  toda  la  mañana  leyendo  y
[80:10] 
[80:10] he  acabado  en  un  pleito  que  les  ha
[80:12] 
[80:12] puesto  un  par  de  empresas  a  por  esta  por
[80:16] 
[80:16] este  componente,  por  esta  molécula,  para
[80:17] 
[80:17] decir,  "Oye,  tú  no  deberías  tener  la
[80:18] 
[80:19] patente  de  esto,  vamos  a  abrirla."  Y  de
[80:20] 
[80:20] momento  lo  están  ganando  todo.  O  sea,
[80:21] 
[80:21] que  de  momento  la  están  aguantando  la
[80:23] 
[80:23] patente.  Pero  eh  el  tema  es  que  en  en
[80:27] 
[80:27] las  farmacéuticas  tienen  que  invertir
[80:28] 
[80:29] muchos  millones  de  de  dólares  en
[80:31] 
[80:31] investigación.  Entonces,  tú  inviertes
[80:32] 
[80:32] investigando  en  una  determinada
[80:33] 
[80:33] dirección.
[80:35] 
[80:35] Y  generalmente  estos  grandes
[80:36] 
[80:36] medicamentos  aparecen  por  casualidad.
[80:40] 
[80:40] Estabas  buscando
[80:42] 
[80:42] una  cosa  y  encuentras  otra.  Entonces  eh
[80:45] 
[80:45] un  ejemplo  claro  es  la  Viagra,  por
[80:47] 
[80:47] ejemplo,  que  la  mencionaba  antes,
[80:48] 
[80:48] estaban  investigando  problemas
[80:49] 
[80:49] cardíacos.  Entonces,  como  toca  el
[80:51] 
[80:51] sistema  circulatorio,  pues  ahí  eh
[80:53] 
[80:53] encontraron  la  Viagra  y  dijo,  "Hostias,
[80:55] 
[80:55] vamos  a  sacar  más  dinero  de  de  esto  que
[80:57] 
[80:57] que  de  lo  otro."  Entonces,  bastante
[80:59] 
[80:59] bastante  claro  el  business  plan,  pero  eh
[81:01] 
[81:01] los  medicamentos,  por  ejemplo,  para
[81:03] 
[81:03] frenar  la  caída  de  pelo,  que  que  era  el
[81:04] 
[81:04] efecto  secundario  de  este,  hay
[81:06] 
[81:06] medicamentos  que  funcionan  eh  basados  en
[81:09] 
[81:09] en  el  primero,  el  primero  que  salió  era
[81:11] 
[81:11] el  propia,  que  estaba  basado  en
[81:12] 
[81:12] finasteride.  Y  este  medicamento,  esta
[81:15] 
[81:15] molécula,  este  compuesto  es  el  mismo  que
[81:17] 
[81:17] se  utiliza  para  el  cáncer  de  próstata.
[81:19] 
[81:20] Simplemente  dijeron  que,  ostras,  estamos
[81:21] 
[81:22] haciendo  aquí  el  testeo  con  lo  con  lo
[81:24] 
[81:24] con  tienes  que  ser  hombre  con  los  con
[81:26] 
[81:26] los  varones  de  de  cáncer  de  próstata  y
[81:28] 
[81:28] estamos  viendo  que  están  mejorando  que
[81:30] 
[81:30] que  que  no  están  perdiendo  pelo  los  que
[81:32] 
[81:32] los  que  eran  calvos  y  tenían  al  lopecia,
[81:33] 
[81:33] pues  les  está  parando.  Entonces  se
[81:35] 
[81:35] pusieron  a  a  testear  y  dieron  con  con  la
[81:37] 
[81:37] dosis  que  es  distinta  que  para  el
[81:38] 
[81:38] cáncer,  pero  es  la  misma  molécula  y
[81:40] 
[81:40] registraron  el  el  medicamento  y  y  así
[81:43] 
[81:43] con  todas.  Entonces,  claro,  el  el
[81:44] 
[81:44] negocio  de  las  farmacéuticas  es
[81:46] 
[81:46] complicado  porque  de  algún  modo  ellos
[81:48] 
[81:48] tienen  que  hacer  una  una  inversión  a
[81:50] 
[81:50] fondo  perdido,  un  salto  de  fe  de
[81:51] 
[81:52] investigar  en  una  determinada  línea  que
[81:53] 
[81:53] habrá  algunas  que  salgan  bien  y  otras
[81:54] 
[81:55] que  salgan  fatal.  descubres  la  molécula,
[81:58] 
[81:58] la  registras,  empieza  a  contar  el
[82:00] 
[82:00] contador  de  la  patente  que  tienes  20
[82:02] 
[82:02] años  para  rentabilizar  eso,  pero  claro,
[82:04] 
[82:04] de  esos  20  años  no  es  que  ya  registres
[82:06] 
[82:06] la  molécula  y  digas  a  vender  en  las
[82:08] 
[82:08] farmacias,  es  decir,  vale,  hay  que  hacer
[82:11] 
[82:11] todos  estos  pasos,  todos  estos  estudios,
[82:13] 
[82:13] te  lo  tienen  que  aprobar  las  autoridades
[82:14] 
[82:15] competentes  antes  de  que  tú  lo  puedas
[82:16] 
[82:16] comercializar.  De  los  20  años
[82:17] 
[82:17] aproximadamente  solo  10  lo  puede  lo
[82:19] 
[82:19] pueden  monetizar.  Entonces,  claro,  en
[82:21] 
[82:21] esos  10  eh  tienen  que  rentabilizar  todo
[82:25] 
[82:25] lo  anterior  porque  después  cuando  llega
[82:28] 
[82:28] cuando  se  acaba  la  patente  cualquiera
[82:30] 
[82:30] puede  fabricar  la  molécula  y  cualquiera
[82:31] 
[82:31] puede  venderlo.  O  sea,  te  hace  el
[82:32] 
[82:32] genérico,  ¿no?  De  y  te  haces  el
[82:33] 
[82:34] genérico.  Claro.  Muchas  veces  son  los
[82:36] 
[82:36] mismos  que  tienen  la  patente  los  que
[82:38] 
[82:38] cuando  está  a  punto  de  caducarse  lanzan
[82:40] 
[82:40] los  genéricos.
[82:41] 
[82:41] Pfizer,  de  hecho,  que  tiene  muchos
[82:43] 
[82:43] medicamentos  eh  que  que  llegaban  justo  a
[82:46] 
[82:46] esto,  la  la  Viagra,  creo  que  ha  sido  en
[82:48] 
[82:49] esta  década  que  que  o  la  anterior  que
[82:51] 
[82:51] perdieron  la  la  patente  porque  ya  se  les
[82:53] 
[82:53] se  les  expiró,  pero  tenían  tienen  otro
[82:55] 
[82:55] medicamento  también  para  dejar  de  para
[82:57] 
[82:57] dejar  de  fumar,  que  es  el  Champix,  me
[82:59] 
[82:59] parece  que  se  llama,  que  también
[83:00] 
[83:00] funciona  funciona  muy  bien  y  que  está
[83:01] 
[83:01] próxima  a  expirar  la  la  patente.  Tienen
[83:03] 
[83:04] otro  también  para  el  colesterol,  o  sea,
[83:05] 
[83:05] tienen  tienen  muchos  medicamentos  que
[83:07] 
[83:07] son  comercialmente  populares  y  que  y  que
[83:09] 
[83:10] les  está  dando  mucho  dinero,  que  ha
[83:11] 
[83:11] inflado  mucho  las  cuentas  de  de  esta
[83:12] 
[83:12] empresa.  Como  todos  estaban  llegando  a  a
[83:15] 
[83:15] vencimiento,  que  han  hecho,  han  comprado
[83:16] 
[83:16] una  empresa  que  hace  genéricos  o  se  han
[83:18] 
[83:18] aliado  con  una  con  una  italiana,  se
[83:20] 
[83:20] autoprotegen  que  que  hace  genéricos.
[83:22] 
[83:22] Entonces  ha  dicho,  "Bueno,  cuando  ya
[83:23] 
[83:23] esto  pase  me  voy  con  los  que  hacen  el
[83:25] 
[83:25] genérico."  El  caso  de  las  patentes  y
[83:27] 
[83:27] concretamente  la  de  Viagra,  un  profesor
[83:29] 
[83:29] mío  eh  nos  explicó  el  mismo  caso,  ¿no?  Y
[83:32] 
[83:32] y  nos  preguntó,  "¿De  qué  consume
[83:34] 
[83:34] Viagra?"  Y  os  hago  la  pregunta,  "¿De  qué
[83:36] 
[83:36] consume  Viagra?"
[83:38] 
[83:38] Y  dice,  "Es  curioso  porque  siempre  que
[83:39] 
[83:39] pregunto  quién  consume  Viagra  nadie  la
[83:41] 
[83:41] consume."  Pero  luego  veo  la  cuenta  de
[83:42] 
[83:42] resultados  de  de  Piser  y  y  veo  que
[83:44] 
[83:44] venden  mucho.  Entonces,  aquí  alguien
[83:46] 
[83:46] está  mintiendo.  Claro,  por  edad  también,
[83:49] 
[83:49] pero  Viagra  hizo  un  marketing  super
[83:51] 
[83:51] agresivo  con  Pelé  en  su  momento.  buscas,
[83:54] 
[83:54] buscas,  buscas  a  una,  una  figura  que  que
[83:57] 
[83:57] conecte  con  el  con  el  target  que  está
[83:59] 
[83:59] buscando  en  ese  momento,  pues  será  el
[84:00] 
[84:01] mundial  y  demás  y  y  fue,  o  sea,  creo  que
[84:03] 
[84:04] dijo  abiertamente  que  él  tenía
[84:05] 
[84:05] disfunción  erectail  y  que  consumía
[84:06] 
[84:06] Viagra  o  algo  así.  Entonces,  fue  una
[84:08] 
[84:08] campaña  tocha,  ¿sab?  No  lo  sabía  que  no
[84:09] 
[84:09] sé  si  sería  verdad  o  no  o  sería  parte  de
[84:11] 
[84:11] del  spot  publicitario.  Muchos  millones,
[84:12] 
[84:12] eh,  por  decir  eso,  pero  ostras,  es  que
[84:15] 
[84:15] eso  ha  sido  una  parte  importante.  O  o  es
[84:17] 
[84:17] o  es  o  es  ser  transparente,  es  o  es
[84:20] 
[84:20] intentar  normalizar  algo  que  que  que
[84:22] 
[84:22] igual  hay  gente  que  tiene  que  tiene  esa
[84:24] 
[84:24] disfunción  y  no  pasa  nada.  O  sea,  lo
[84:25] 
[84:25] entiendo,  pero  ser  tú  el  que  abra  la
[84:28] 
[84:28] veda  y  dices,  "Tengo  disfunciones
[84:29] 
[84:29] éctil".  O  sea,  has  de  tener  un  incentivo
[84:31] 
[84:31] bueno,  ¿eh?  Pero  bueno,  aprovechando
[84:33] 
[84:33] esta  ventana,  voy  a  colar  aquí.  ¿Habéis
[84:34] 
[84:34] visto  que  Snoop  Dog  ha  dejado  de  fumar?
[84:37] 
[84:37] se  ha  anunciado  que  iba  a  dejar  de  fumar
[84:38] 
[84:39] marihuana.  Ah,  no.  Y  ha  estado  poniendo
[84:41] 
[84:41] en  plan  en  redes  sociales,  llevo  un  día,
[84:42] 
[84:43] llevo  dos  días,  llevo  tres  días.  Mira
[84:45] 
[84:45] que  fumaba,  ¿eh?  Y  el  cuarto  día  ha
[84:47] 
[84:47] sacado.
[84:49] 
[84:49] Empezar.  Ojalá,  ojalá.  El  cuarto  día  ha
[84:53] 
[84:53] sacado  una  campaña  de  una  barbacoa  sin
[84:56] 
[84:56] humo,
[84:58] 
[84:58] smokless.
[84:59] 
[84:59] Y  ha  sido  como,  buah,  pero  o  sea,  no  era
[85:02] 
[85:02] verdad  que  había  dejado  de  fumar.  Fumar,
[85:04] 
[85:04] ¿no?  Nunca,  nunca  habrá  dejado  de  fumar.
[85:06] 
[85:06] Pero  ha  sido  una  campaña  de  anunció,  voy
[85:08] 
[85:08] a  dejar  de  fumar  marihuana.  Bueno,  dejar
[85:10] 
[85:10] de  fumar  un  día,  dos  días  y  al  cuarto
[85:12] 
[85:12] día  ha  dicho,  no  era,  no  sé  si  son
[85:15] 
[85:15] barbacoas  o  o  estufas  o  algo  así  sin
[85:17] 
[85:17] humo.  Qué  bestia.  Pero  sabes  y  sale,
[85:20] 
[85:20] sale  decir,  imagínate,  ¿no?  El  la  el
[85:23] 
[85:23] hype  y  todo  el  mundo  que  generas  para
[85:25] 
[85:25] luego,  ¿cuánto  vale  que  tú  digas  esto?  O
[85:27] 
[85:27] sea,  campaña.  Gente  habrá  dejado  de
[85:28] 
[85:28] fumar  gracias  a  a  Snoop  Dog  durante  4
[85:31] 
[85:31] días  y  luego  habrá  vuelto  mentira.
[85:34] 
[85:34] efecto  rebote.  No,  pero  yo,  por  ejemplo,
[85:36] 
[85:36] yo  no  fumo,  pero  me  ha  llegado  decir  eso
[85:38] 
[85:39] que  se  ha  comentado  y  luego  me  he  comido
[85:40] 
[85:40] la  campaña,  ¿sabes?  O  sea,  me  ha
[85:41] 
[85:41] parecido  una  genialidad,  pero  bueno,  os
[85:44] 
[85:44] devuelvo  la  pelota  a  No  fumáis  nadie  la
[85:46] 
[85:46] mesa,  ¿no?  Una,  no,  no.  Yo  el  otro  día
[85:49] 
[85:49] vi  en  la  gasolinera  un  anuncio  de
[85:52] 
[85:52] clippers  mecheros  de  estos  para  encender
[85:54] 
[85:54] barbacoas  y  salía  la  foto  de  una  famosa
[85:56] 
[85:56] que  era  no  me  acuerdo  cuál,  que  ponía  en
[85:58] 
[85:58] plan  para  las  velas,  ¿sabes?  Y  salía  el
[86:01] 
[86:01] Snoopdg  por  detrás  con  el  mismo  de  esto
[86:03] 
[86:03] y  ponía  y  para  más  cosas  y  sale  el  Snoop
[86:05] 
[86:05] Dog  también  ahí  estaba  bien  tirado.  Eh,
[86:08] 
[86:08] ¿qué  os  parece?  Aunque  yo  no  fumo  y  pero
[86:10] 
[86:10] la  opinión  puede  ser  muy  distinta,  ¿no?
[86:12] 
[86:12] Que  pongan  en  las  cajetillas  de  tabaco
[86:14] 
[86:14] las  fotos  esas  horribles  de  del  daño  que
[86:17] 
[86:17] te  causa  el  tabaco  y  tal  y  cual.  ¿Qué  os
[86:19] 
[86:19] parece  eso?  Que  tendrían  que  ponerlas  en
[86:21] 
[86:22] todos  los  cereales  y  todas  las  Coca-Cola
[86:24] 
[86:24] y  todo  esto.  El  mismo  afecto  que  hacer
[86:26] 
[86:26] azúcar.  Yo,  o  sea,  no  digo,  la  gente  le
[86:29] 
[86:29] da  igual.  se  lo  fuman  igual,  ¿no?  Pero
[86:31] 
[86:31] no  conozco  a  nadie  que  haya  dejado  de
[86:32] 
[86:32] fumar  por  ver  la  foto.  Pero  el  tabaco  me
[86:34] 
[86:34] me  me  gustaría  verlo,  pero  mucha  gente
[86:36] 
[86:36] fuma.  O  sea,  yo  recuerdo  que  cuando  yo
[86:38] 
[86:38] fui  al  máster  en  Estados  Unidos  y  fue  la
[86:42] 
[86:42] primera  vez  en  2015  que  salía  a  la  calle
[86:44] 
[86:44] a  los  restaurantes.  En  esa  época  yo  sí
[86:46] 
[86:46] que  fumaba  cuando  bebía.  Era  fumador
[86:48] 
[86:48] social  y  me  trataban  como  escoria.  O
[86:50] 
[86:50] sea,  salías  del  restaurante,  incluso
[86:52] 
[86:52] fuera  salía  el  dueño  y  te  decía,  "No,
[86:55] 
[86:55] no,  eh,  a  la  otra  punta,  o  sea,  fuera  de
[86:58] 
[86:58] aquí.  Mm.  O  sea,  ahí  vi  realmente  como
[87:01] 
[87:01] el  estigma  hacia  la  los  fumadores  era
[87:03] 
[87:03] muy  alto  y  nos  parece  muy  injusto.  Yo  no
[87:05] 
[87:05] defiendo  fumar  y  nunca  me  ha  gustado,
[87:07] 
[87:07] eh,  pero  eh  que  se  estigmatice  tanto  el
[87:10] 
[87:10] fumar,  pero  no  el  beber  o  o  bueno,
[87:12] 
[87:12] aunque  el  beber  desde  que  tú  contaste  lo
[87:14] 
[87:14] de  Estados  Unidos,  parece  a  mí  me  parece
[87:15] 
[87:15] mucho  más  heavy  la  droga  del  alcohol  que
[87:17] 
[87:17] de  la  marihuana.  Esto  lo  he  dicho  y  lo
[87:18] 
[87:18] diré  siempre.  Mata  más  gente  del  alcohol
[87:20] 
[87:20] que  la  marihuana,  probablemente.  Hombre,
[87:21] 
[87:21] ¿y  tú  ves  a  alguien  en  una  fiesta?  Yo  yo
[87:24] 
[87:24] no  he  visto  peleas  de  fumados.
[87:27] 
[87:27] Es  así.  O  sea,  yo  veo  a  mis  amigos
[87:29] 
[87:30] fumados  y  son  chill,  tranquis,  buen
[87:32] 
[87:32] rollo,  happy,  tío.  En  el  bar  la  gente  se
[87:35] 
[87:35] pelea  cuando  aborracha.  Bueno,  prueba,
[87:36] 
[87:36] prueba  de  ellos  que  en  países  donde  está
[87:38] 
[87:38] legalizado,  en  Holanda  mismamente,  no
[87:40] 
[87:40] hay  problemas  por  la  marihuana.  ¿Y  por
[87:43] 
[87:43] qué  no  la  legaliza  la  marihuana?  Es  una
[87:44] 
[87:44] pregunta.  A  ver,  yo  creo  que  que  hay  hay
[87:49] 
[87:49] una  cierta  hipocresía  con  y  no  solo
[87:52] 
[87:52] marihuana,  eh,  tabaco,  alcohol,
[87:53] 
[87:53] etcétera,  que  son  los  son  dos  de  los
[87:56] 
[87:56] productos,  el  tabaco  y  el  alcohol.  que
[87:58] 
[87:58] más  impuestos  llevan  porque  el  Estado  de
[88:00] 
[88:00] alguna  manera  te  quiere  penalizar  por
[88:02] 
[88:02] consumir  productos  que  son  poco  sanos
[88:06] 
[88:06] para  ti.  Bueno,  para  ti  y  que  pueden
[88:08] 
[88:08] colapsar  el  sistema  y  que  pueden
[88:10] 
[88:10] colapsar  el  sistema  sanitario,  pero
[88:11] 
[88:11] exactamente  igual  que  que  la  mayoría  de
[88:13] 
[88:13] la  población  sea  sedentaria  y  no  haga
[88:14] 
[88:14] deporte.  Correcto.  Entonces,  pero  claro,
[88:17] 
[88:18] hemos  decidido  que  estos  van  a  ser  lo
[88:20] 
[88:20] que  vamos  lo  que  vamos  a  colapsar  ahora
[88:21] 
[88:21] y  los  cereales  con  muchísimo  azúcar  de
[88:24] 
[88:24] momento  no.  ya  vamos  empezando  poco  a
[88:26] 
[88:26] poco  que  le  vamos  a  ir  metiendo  un
[88:27] 
[88:27] impuestito  y  demás  y  y  hombre,
[88:31] 
[88:31] prohíbe  cosas.  Si  si  tu  argumento  es
[88:33] 
[88:33] justamente  que  que  esto  que  esto  es  muy
[88:35] 
[88:35] malo,  pues  igual  que  la  cocaína  o  la
[88:37] 
[88:37] heroína  está  están  prohibidas,  prohíbes
[88:39] 
[88:39] tú  también.  Que  por  cierto,  la  heroína
[88:41] 
[88:41] se  descubrió  también  eh  una  farmacéutica
[88:43] 
[88:43] como  jarabe  para  la  tos  y  se  prescribía
[88:45] 
[88:45] niños,  por  si  no  lo  sabíais.  Not  bad.
[88:49] 
[88:49] Claro,  i  iba  iban  en  patinete
[88:54] 
[88:54] niño
[88:56] 
[88:56] al  hilo  de  est  de  esto  que  decías  de  la
[88:57] 
[88:57] prohibición.  Claro,  conocéis  lo  que  es
[88:59] 
[88:59] la  ley  seca,  ¿no?  En  Estados  Unidos.
[89:01] 
[89:01] Estados  Unidos  intentó  eliminar  el
[89:03] 
[89:03] alcohol  de  las  calles  y  no  lo  consiguió.
[89:06] 
[89:06] No,
[89:07] 
[89:07] salieron  las  mafias  más  bestias  de  salió
[89:10] 
[89:10] justo  lo  contrario.  Con  la  con  la
[89:11] 
[89:12] marihuana  pasa  algo  parecido  porque  hay
[89:14] 
[89:14] consumo  habitual.  A  ver,  no  sé  qué
[89:16] 
[89:16] porcentaje  de  gente  consuma  marihuana,
[89:18] 
[89:18] pero  hay  consumo  habitual  en  la  calle  y
[89:19] 
[89:19] hay  mercado.  Eh,  ¿por  qué  no  lo
[89:22] 
[89:22] legalizan?  Si  si  al  final  no  consiguen
[89:24] 
[89:24] el  problema  de  fondo,  que  es  que  es
[89:26] 
[89:26] perjudicial  para  tu  salud  y  que  tú  esto
[89:28] 
[89:28] luego  te  puede  eh  colapsar  el  sistema
[89:31] 
[89:31] sanitario  supuestamente,  ¿vale?  Esto  no
[89:33] 
[89:33] lo  están  solucionando  porque  hay
[89:34] 
[89:34] consumo.  El  tema  es  si  se  legalizara  se
[89:35] 
[89:36] fumaría  más  o  menos,  ¿no?  Pero  y  no  solo
[89:38] 
[89:38] es  eso,  ¿dónde  pones  también  el  límite?
[89:40] 
[89:40] O  sea,  quiero  decir,  vale,  marihuana,
[89:42] 
[89:42] ahora  hoy  en  día  la  la  población  está
[89:44] 
[89:44] mucho  más  informada,  puede  conocer  los
[89:46] 
[89:46] efectos,  puedes  conocer  los  efectos
[89:47] 
[89:47] sociales  también  que  puede  que  puede
[89:49] 
[89:49] tener.  Okay,  para  adelante  con  la
[89:50] 
[89:50] marihuana,  pero  ese  análisis  lo  vas  a
[89:52] 
[89:52] tener  que  hacer  con  todo,  ¿eh?  Cocaína,
[89:54] 
[89:55] con  heroína,  con  con  demás.  Entonces,
[89:57] 
[89:57] tienes  que  ponderar  muchas  cosas.  Pero
[89:59] 
[89:59] para  mí  no  está  en  el  mismo  saco  la  cier
[90:01] 
[90:01] No,  para  mí  y  para  mí  tampoco,  pero  pero
[90:04] 
[90:04] tienes  que  encontrar  un  argumento  que
[90:05] 
[90:05] sea  que  sea  uniforme  para  todo,  que  de
[90:06] 
[90:06] que  un  filtro  que  deje  pasar  la  la
[90:10] 
[90:10] marihuana,  pero  que  no  deje  pasar  la
[90:12] 
[90:12] cocaína,  cuando  la  cocaína,  a  lo  mejor
[90:14] 
[90:14] en  círculos  de  de  banca  de  inversión  y
[90:16] 
[90:16] demás,  de  lo  de  el  lobo  de  Wall  Street,
[90:18] 
[90:18] no  es  mentira.  Bueno,  y  desde  un  punto
[90:21] 
[90:21] de  vista  técnico,  eh,  el  argumento  que
[90:23] 
[90:23] he  utilizado  para  la  marihuana  también
[90:24] 
[90:24] es  aplicable  a  la  cocaína,  porque  al
[90:25] 
[90:25] final  la  cocaína  también  hay  consumo,
[90:27] 
[90:27] eh,  y  no  están  erradicando  el  consumo  de
[90:28] 
[90:28] cocaína  en  la  población,  con  lo  cual  eh
[90:31] 
[90:31] porque  no  lo  legalizamos.  Sí,  aquí  la
[90:32] 
[90:32] idea  es  legalizarlo,  haría  que  el
[90:34] 
[90:34] aumento,  o  sea,  se  consumira  más.  No  lo
[90:38] 
[90:38] sé.  Yo  todo  esto  lo  saco,  no  por  una
[90:40] 
[90:40] cuestión  eh  ética,  que  la  ética  es  otro
[90:42] 
[90:42] plano.  ¿Cómo  ganamos  dinero  con  esto?
[90:44] 
[90:44] Exactamente.  Veo  que  me  has  me  has  leído
[90:47] 
[90:47] me  has  leído  la  mente  directamente.
[90:49] 
[90:49] Bueno,  ¿sabéis  todos  estos  negocios  que
[90:52] 
[90:52] están  surgiendo  de  derivados  de  la
[90:54] 
[90:54] marihuana?  No,  no  lo  sabemos.  Ah,  vale.
[90:56] 
[90:56] Que  le  le  quitan  le  quitan  el  el
[90:58] 
[90:58] componente  adictivo  y  están  sacando  ahí
[91:00] 
[91:00] toda  una  industria  CBD.  Está  siendo  una
[91:02] 
[91:02] industria  muy  fuerte  de  CBD.  No  sé  si
[91:04] 
[91:04] habéis  tenido  experiencia  o  conocéis  el
[91:05] 
[91:05] sector,  ¿no?  Bueno,  actualmente  tenemos
[91:08] 
[91:08] gente  aquí  en  Andorra  que  ya  está
[91:09] 
[91:09] montando  eh  tiendas  de  CBD  y  y  claro,
[91:13] 
[91:13] Andorra  es  un  país  muy  tradicional,  ¿no?
[91:14] 
[91:14] Y  para  mí  era  un  poco  como  chocante,
[91:16] 
[91:16] ¿no?  Pero  efectivamente,  es  decir,
[91:17] 
[91:17] siempre  y  cuando  no  cumpla  con  con  el
[91:19] 
[91:19] estos  químicos,  ¿no?  Que  que  son
[91:21] 
[91:21] adictivos  y  que  generan  el
[91:23] 
[91:23] presuntamente,  ¿no?,  el  daño  eh  de
[91:25] 
[91:25] salud,  pues  están  de  forma  recreativa  eh
[91:28] 
[91:28] instalando  tiendas  de  CBD.  el  el
[91:30] 
[91:30] problema  que  que  muchas  veces  pasa  con
[91:32] 
[91:32] el  tema  de  la  marihuana,  o  sea,  el
[91:33] 
[91:33] alcohol  cuando  se  legaliza  tienes  eh
[91:36] 
[91:37] diferentes  productos  que  sacian
[91:38] 
[91:38] distintas  partes  de  lo  que  es  la  droga,
[91:40] 
[91:40] ¿no?  No  es  lo  mismo  verte  una  cerveza
[91:42] 
[91:42] que  un  copazo.  Eh,  con  la  marihuana  eh
[91:45] 
[91:45] no  hay  todo  eso,  o  sea,  sí  en  las
[91:47] 
[91:47] industrias,  o  sea,  el  que  sabe  sabe,
[91:49] 
[91:49] pero  tú  cuando  si  tú  ahora  quisieras
[91:51] 
[91:51] fumar,  no  te  es  muy  difícil  ir  a  [ __ ]
[91:54] 
[91:54] un  porro  light,  por  así  decirlo.  No,
[91:57] 
[91:57] pero  te,  o  sea,  tú,  o  sea,  por  ejemplo,
[91:59] 
[91:59] en  Amsterdam  tienes  un  catálogo.  Tienes
[92:01] 
[92:01] un  catálogo  porque  en  Amámsterdam  es
[92:02] 
[92:03] legal.  Claro,  claro.  Ah,  bueno,  legal.
[92:06] 
[92:06] Claro,  cuando  lo  legalizas  permites  como
[92:08] 
[92:08] en  Amsterdam
[92:11] 
[92:11] sabiendo  que  te  estás  fumando  algo.
[92:13] 
[92:13] Exacto.  Que  te  digan,  esto  es  un
[92:15] 
[92:15] poquito.  Es  como  el  CBD  con  un  poquito.
[92:17] 
[92:17] Pues  a  lo  mejor  hay  gente  que  quiere
[92:18] 
[92:18] desconectar  con  eso  y  no  hace  falta  irse
[92:19] 
[92:19] a  Es  que  la  parte  la  parte  de  la
[92:21] 
[92:21] legalización  eh  que  yo  creo  que  más
[92:25] 
[92:25] importante  es  es  que  para  aquellos  que
[92:27] 
[92:27] conscientemente,  informadamente  eh
[92:29] 
[92:29] deciden  consumir,  primero  sabes  lo  que
[92:31] 
[92:31] compras  y  segundo  te  evitas  todo  eso  de
[92:34] 
[92:34] tener  que  relacionarte  con  círculos  en
[92:37] 
[92:37] los  que  en  los  que  no  deberías  estar  y
[92:39] 
[92:39] pagas  un  impuesto  que  aumenta  la
[92:41] 
[92:41] recaudación,  que  si  tú  luego  el  día  de
[92:42] 
[92:42] mañana  generas  un  daño  superior  lo  has
[92:45] 
[92:45] pagadom  pero  esto  que  has  dicho,  Álvaro,
[92:47] 
[92:47] me  me  mola  lo  de  porque  mucha  gente  eh
[92:50] 
[92:50] te  está  relacionando,  o  sea,  yo  prefiero
[92:52] 
[92:52] que  mi  hijo  si  a  los  20  años  tiene  que
[92:54] 
[92:54] fumar  que  vaya  a  comprarlo  al  súper,  que
[92:56] 
[92:56] no  que  se  meta  en  un  barrio  de  camellos
[92:58] 
[92:58] y  que  le  pase  de  todo,  lógicamente,  pero
[93:00] 
[93:00] igual  que  bueno,  no  no  sé,  no  sé  cómo
[93:02] 
[93:02] habrá  sido  la  primera  vez  que  que  en
[93:05] 
[93:05] casa  vuestros  padres,  o  sea,  le
[93:07] 
[93:07] dijisteises,  "Oye,  que  es  que  he  bebido
[93:08] 
[93:08] alcohol  o  que  que  tal,  pero  es  como,
[93:09] 
[93:09] toma,  bebe  aquí  y  que  y  que  yo  vea  lo
[93:11] 
[93:11] que  está  lo  que  estás  bebiendo."  Si  si
[93:13] 
[93:13] quieres  probarlo,  si  quieres  si  quieres
[93:15] 
[93:15] beber  para  saber  yo  que  no  te  vas  a
[93:17] 
[93:17] tomar  pues  un  garrafón  de  de  a  saber  lo
[93:19] 
[93:19] que  hay  por  ahí,  ¿no?  El  tema  de  los
[93:20] 
[93:20] círculos,  justo  estoy  acabando  Breaking
[93:22] 
[93:22] Batera  vez  y  claro,  o  sea,  realmente
[93:25] 
[93:25] sabéis,  Breaking  Bad  habéis  visto,  ¿no?
[93:27] 
[93:27] La  meta  azul,  la  meta  quizás  un  nivel
[93:29] 
[93:29] más  alto,  ¿no?  Eh,  por  cierto,  sería
[93:31] 
[93:31] está  un  poco  lenta,  pero  una  serie
[93:33] 
[93:33] brutal.  Y  ahora  tengo  que  ver  la  de
[93:34] 
[93:34] Betterc  Soul,  que  han  publicado  en
[93:36] 
[93:36] Netflix  lo  que  lo  que  faltaba  de  la
[93:38] 
[93:38] serie,  que  esa  dicen  que  es  muy  buena
[93:39] 
[93:39] también.  Yo  la  tengo  la  mitad.  Está  muy
[93:41] 
[93:41] bien.  Eh,  lo  que  venía  a  decir  es  que
[93:42] 
[93:42] claro,  al  final  la  comercialización  de
[93:44] 
[93:44] este  producto  ilegal  se  suele  hacer  por
[93:46] 
[93:46] gente  chunga,  ¿no?  Pues  que  gente
[93:48] 
[93:48] agresiva,  gente  violenta  y  tal.  Claro,
[93:50] 
[93:50] si  tú  lo  legalizas,  eh,  veo  muchos
[93:52] 
[93:52] muchas  ventajas,  ¿no?  Pero  también  veo
[93:54] 
[93:54] que  es  como  una  rendición  del  Estado  a
[93:56] 
[93:56] oye,  el  Estado  intenta  que  tú  hagas  lo
[93:58] 
[93:58] que  se  supone  que  está  bien  y  el  Estado
[94:00] 
[94:00] está  fracasando.  O  sea,  está  fracasando
[94:02] 
[94:02] porque  sigue  habiendo  consumo.  Entonces,
[94:03] 
[94:03] aquí  dos  cosas.  o  luchas  de  forma  eh
[94:07] 
[94:07] agresiva  o  de  forma  contundente  contra
[94:09] 
[94:09] esto,  o  sea,  o  le  ganas  o  te  unes  a  él.
[94:13] 
[94:13] Creo  que  son  las  dos  opciones  y
[94:14] 
[94:14] actualmente  ni  una  cosa  ni  la  otra,  pero
[94:17] 
[94:17] o  sea,  no  es  bastante  reciente  la
[94:18] 
[94:18] marihuana  y  has  visto  que  igual  no  está
[94:21] 
[94:21] malo,  hay  estudios  y  ahora  lo  aceptas
[94:23] 
[94:23] igual  que  Bitcoin  y  ahora  está  en  los
[94:26] 
[94:26] bancos,  no  es  tan  malo.  Tal  cual  bancos
[94:30] 
[94:30] de  Bitcoin  es  real.  Claro,  gastar.  Sí,
[94:32] 
[94:32] sí,  sí.  Pero  claro,  o  sea,  al  final  si
[94:34] 
[94:34] yo  voy  al  banco  y  el  banco  me  vende  una
[94:36] 
[94:36] un  criptoactivo  o  me  construye  un
[94:38] 
[94:38] criptoactivo,  de  alguna  forma  la
[94:39] 
[94:39] seguridad  de  que  un  ente  regulado  me
[94:41] 
[94:41] ofrezca  un  producto  alternativo,  eh,
[94:44] 
[94:44] alternativo  desde  punto  de  vista  de  no
[94:46] 
[94:46] de  de  criptoactivo  digital,  ¿no?  Em
[94:49] 
[94:49] seguridad,  pero  y  a  mí  que  me  venda  una
[94:52] 
[94:52] marihuana  buena  también  me  da  seguridad.
[94:53] 
[94:53] Exacto.  No,  sí,  sí,  esto  todavía.  Sí,
[94:56] 
[94:56] sí.  venía  a  validar  tu  tor  es  me  parece
[94:59] 
[94:59] me  parece  que  tiene  sentido.  Me  parece
[95:01] 
[95:01] que  tiene  sentido.  En  cambio,  comprarle
[95:03] 
[95:03] droga  a  alguien,  bueno,  las  drogas  están
[95:05] 
[95:05] mal,  ¿eh?  Claro,  pero  comprarle  droga  a
[95:07] 
[95:07] alguien  que  no  sabes  quién  es,  que  te
[95:08] 
[95:08] encuentras  por  la  calle,  hombre,  la  la
[95:10] 
[95:10] seguridad  es  cero.  O  sea,  es  que  eso
[95:12] 
[95:12] puede  ser  cualquier  cosa.  Sí,  a  mí  más
[95:14] 
[95:14] que  eso,  que  o  sea,  nunca  he  tenido  esta
[95:16] 
[95:16] interacción  social,  pero  es  qué  me  está
[95:18] 
[95:18] dando,  ¿sabes?  Eso  es  lo  que  más  miedo
[95:20] 
[95:20] me  da  a  mí  a  todo  esto,  eh,  pero  sin
[95:23] 
[95:23] embargo  con  los  medicamentos  no  tanto,
[95:25] 
[95:25] porque  antes  estábamos  diciendo  de,  "No,
[95:26] 
[95:26] no,  yo  es  que  que  un  médico  me  lo  me  lo
[95:28] 
[95:28] prescriba."  Y  ya  hemos  visto,  de  hecho,
[95:29] 
[95:30] tenemos  el  caso  del  COVID  con  las
[95:32] 
[95:32] vacunas.  Bueno,  porque  te  viene  un  señor
[95:33] 
[95:33] con  bata  y  me  lo  creo.  Y  claro,  te  viene
[95:35] 
[95:35] un  señor  con  bata,  te  dijo  que  sí,  luego
[95:37] 
[95:37] que  luego  resulta  que  bueno,  a  lo  mejor
[95:39] 
[95:39] no,  ¿sabes?  Entonces,  por  eso  digo  que
[95:41] 
[95:41] que  muchas  veces  esto  también  con  el
[95:43] 
[95:43] fentanilo  y  todo  esto  que  lo  recetaban
[95:44] 
[95:44] para  las  jaquecas,  o  sea,  correcto.  O
[95:46] 
[95:46] sea,  hay  que  fiarse  de  de
[95:49] 
[95:49] a  todo  esto  yo  lo  sacaba  por  el  tema  del
[95:50] 
[95:50] negocio,  a  mí  el  tema  de  las  drogas  me
[95:51] 
[95:51] da  igual,  pero  la  lo  que  os  quería
[95:53] 
[95:53] comentar  también  es  eh  que  un
[95:56] 
[95:56] exdportista  de  élite  que  que  es  cliente
[95:58] 
[95:58] nuestro  eh  que  sigue  el  podcast  y  nos  ha
[96:00] 
[96:01] visto  y  tal  y  nos  conoce,  de  hecho,  nos
[96:03] 
[96:03] conoce  por  el  podcast  y  y  esto  ya  no
[96:05] 
[96:05] tiene  que  ver  con  las  drogas,  ¿no?  y  no
[96:07] 
[96:07] y  de  hecho  es  todo  lo  contrario  para  que
[96:09] 
[96:09] para  que  vean  mi  faceta  saludable.  Eh,
[96:11] 
[96:11] me  han  planteado  dos  proyectos  de  de
[96:13] 
[96:13] emprendimiento,  ¿vale?  Eh,  muy
[96:14] 
[96:14] vinculados  con  la  medicina  preventiva  y
[96:16] 
[96:16] la  medicina  del  deporte,  s  super
[96:19] 
[96:19] interesantes  y  me  ha  dicho  que  os  quiere
[96:20] 
[96:20] conocer  y  que  hagamos  una  reunión.  Es  ex
[96:22] 
[96:22] deportista  profesional  olímpico,  de
[96:25] 
[96:25] hecho,  así  que  puede  ser.  Muy  bien.  Lo
[96:26] 
[96:26] traemos  al  próximo.  Podría  ser  muy
[96:28] 
[96:28] interesante,  eh,  concha,  concha,  concha,
[96:30] 
[96:30] conucha.  Y  pruébala  con  bucha.  O  sea,  yo
[96:32] 
[96:32] no  sabía  si  hoy  acabaría  probando  la  la
[96:35] 
[96:35] pastilla  esta.  A  ver  qué  tal.  Tienes  que
[96:36] 
[96:36] probar  la  marihuana.  Tienes  que  probar.
[96:39] 
[96:39] Llegas,  llegas  muy  tardea  y  las
[96:41] 
[96:41] naranjas.  Llegas  muy  tarde.  Llegas  muy
[96:43] 
[96:43] tarde.  Bueno,  hoy  tengo  hoy  tengo
[96:45] 
[96:45] Eugenia  me  ha  obsequado.  Esto  te  lo  ha
[96:46] 
[96:46] preparado  mi  mujer  que  ha  dicho  que  deje
[96:48] 
[96:48] de  manosear  las  mandarinas.  Estas  cosas
[96:51] 
[96:51] ha  fracasado,  ¿no?  De  hecho,  podía  hacer
[96:53] 
[96:53] los  malabares,  ¿sabes?  Nadie  toca  las
[96:55] 
[96:55] bolas  como  tú.
[96:58] 
[96:58] Para  la  gente  que  no  ve  y  solo  está
[96:59] 
[96:59] escuchando.  Esto  es  muy  raro,  ¿eh?  Sí,
[97:01] 
[97:01] sí,  sí,  sí,  sí.  Bueno,  que  ah,  aprovecho
[97:04] 
[97:04] para  que  vayáis  al  canal  de  YouTube  a
[97:08] 
[97:08] ver  lo  que  está  pasando  y  que  estáis  ahí
[97:11] 
[97:11] os  clá  conduciendo  en  el  coche  y  dice,
[97:12] 
[97:12] "Tío,  escríbemelo,  te  lo  apuntas."  Super
[97:15] 
[97:15] importante,  lo  más  importante.  No  quiero
[97:17] 
[97:17] ser  la  causa  de  un  accidente.  Por
[97:18] 
[97:18] cierto,  ver  YouTube  mientras  conduces  eh
[97:21] 
[97:21] es  sancionable  todos  los  sabes.
[97:22] 
[97:23] Escucharlo  sí  puedes,  pero  no  puedes
[97:24] 
[97:24] tener  el  móvil  que  tú  puedas  ver  lo  que
[97:27] 
[97:27] ocurre.  Vale,  tuve  un  día  un  incidente
[97:29] 
[97:29] con  un  agente  de  la  autoridad  que
[97:30] 
[97:30] finalmente  se  saldó  sin  ningún  tipo  de
[97:32] 
[97:32] sanción  porque  me  paró  y  yo  tenía  el
[97:35] 
[97:35] móvil  eh  colocado,  pero  como  en  la
[97:38] 
[97:38] bandeja,  reproduciendo  un  podcast,
[97:40] 
[97:40] ¿vale?  Pero  yo  no  lo  estaba  viendo,  yo
[97:42] 
[97:42] estaba  conduciendo  con  atención,  como
[97:43] 
[97:43] siempre  hago,  de  forma  responsable  y  de
[97:45] 
[97:45] forma  diligente  a  la  velocidad  que  toca
[97:47] 
[97:48] siempre,  ¿eh?  Y  justo  me  paró  y  vio  que
[97:51] 
[97:51] había  un  móvil  y  que  se  movían  cosas  en
[97:52] 
[97:52] el  móvil  y  dijo,  "¿Estás  viendo  YouTube
[97:54] 
[97:54] en  el  móvil?"  dije,  "No,  no,  el  móvil
[97:56] 
[97:56] está  así,  de  hecho  está  está  tumbado,  o
[97:57] 
[97:57] sea,  lo  he  visto  de  casualidad,  yo  estoy
[97:58] 
[97:59] conduciendo."  Y  entonces  me  dijo,  "Sobre
[98:00] 
[98:00] todo,  señor,  muy  educadamente,  me  dijo,
[98:02] 
[98:02] cuidado  con  los  vídeos,  porque  si  yo  veo
[98:04] 
[98:04] esto,  yo  podría  sancionarte."  Así  que
[98:06] 
[98:06] como  lección  vial  de  hoy,  claro,  también
[98:09] 
[98:09] lo  puedes  escuchar  en  Spotify,  en
[98:10] 
[98:10] iTunes,  en  ibox.  Exacto.  En  en  cualquier
[98:14] 
[98:14] sitio.  Exacto.  Eh,  respecto  y  y
[98:17] 
[98:17] retomando  el  tema  de  los  seguros,  eh,  lo
[98:18] 
[98:19] que  decía  Willy  de  que  te  cuidan  para
[98:21] 
[98:21] que  para  bajar  su  riesgo,  lo  cual  tiene
[98:23] 
[98:23] todo  el  sentido  del  mundo,  ¿no?  Otra
[98:25] 
[98:25] cosa  es  que  luego  el  asegurado  siga  o  no
[98:26] 
[98:26] siga  la  pauta,  pero  de  hecho  aún  no  han
[98:28] 
[98:28] creado  ningún  mecanismo  para  evaluar  si
[98:30] 
[98:30] tú  sigues  la  pauta.  Imagínate  que  un
[98:32] 
[98:32] seguro  te  dice,  "Si  sigues  estas  pautas
[98:33] 
[98:33] que  yo  te  doy,  vas  a  estar  más  sano  y  te
[98:35] 
[98:35] voy  a  bajar  la  prima  cada  año."  ¿Esto
[98:38] 
[98:38] algún  seguro  lo  ha  hecho  alguna  vez?  Yo
[98:40] 
[98:40] el  caso  del  seguro  más  raro  que  hicimos
[98:42] 
[98:42] en  el  canal  de  Emprendes,  uno  se  llama
[98:44] 
[98:44] Lemonate,  que  entró,  no  sé  cómo  acabó,
[98:46] 
[98:46] eh,  a  lo  mejor  no  acabó  bien,  pero  entró
[98:48] 
[98:48] un  psicólogo  conductual  y  creó  como  un
[98:51] 
[98:51] seguro  extraño,  es  decir,  como  se  dio
[98:55] 
[98:55] cuenta  de  todo  lo  perverso  que  tenía  un
[98:56] 
[98:56] seguro  y  dijo,  por  ejemplo,  había  una
[98:58] 
[98:58] medida  que  era  eh  hm  si  tú  uno  de  los
[99:03] 
[99:03] problemas  era  el  fraude  a  al  seguro.
[99:05] 
[99:05] Entonces,  para  bajar  eso,  decía,  si  tú
[99:09] 
[99:09] consigues  no  defraudar  al  seguro,  o  sea,
[99:12] 
[99:12] no  pasarle  cosas  así,  como  que  el
[99:15] 
[99:15] beneficio  del  seguro  se  iba  a  causas
[99:17] 
[99:17] benéficas.  Entonces,  eh  te  estaban
[99:20] 
[99:20] haciendo  como  el  incentivo  de  que  si  tú
[99:22] 
[99:22] defraudabas  al  seguro,  estabas
[99:23] 
[99:24] defraudando  a  los  pobres  necesitados,  no
[99:27] 
[99:27] al  seguro.  Cosas  así,  eh,  que  era  un
[99:30] 
[99:30] modelo  de  seguro  bastante  interesante.
[99:32] 
[99:32] No  me  parece  muy  efectivo.  Me  parece  más
[99:33] 
[99:33] efectivo  decirle  al  tío,  si  tú  cumples
[99:35] 
[99:35] con  estas  pautas,  yo  te  bajo  el  precio.
[99:38] 
[99:38] Yo  estoy  de  acuerdo  que  para  que  alguien
[99:39] 
[99:39] haga  algo,  lo  mejor  es  hablar  de  él  y  no
[99:41] 
[99:41] hablar  de  terceros.  Total,  ¿qué  más
[99:43] 
[99:43] puedes  hacer  para  hablar  de  mí?  Y  justo
[99:45] 
[99:45] la  semana  pasada  me  hice  un  montón  de
[99:46] 
[99:46] pruebas,  de  hecho  me  hicieron  un
[99:48] 
[99:48] electrocardiograma,  me  sacaron  sangre,
[99:50] 
[99:50] me  hicieron  orinar  en  un  potecito  que  de
[99:52] 
[99:52] hecho  no  tenía  ganas  de  orinar  y  fue
[99:53] 
[99:53] bastante  en  plan,  oye,  es  que  no  tengo
[99:55] 
[99:55] ganas,  ¿sabes?  Eh,  porque  justo  me  he
[99:57] 
[99:57] contado  un  seguro  de  vida,  por  no  sé  si
[99:59] 
[99:59] tenéis  seguro  de  vida,  pero  seguro  de
[100:00] 
[100:00] vida  es  un  una  póliza  que  si  falleces
[100:03] 
[100:03] pues  a  tu  a  quien  tú  designes  le  dan  un
[100:06] 
[100:06] un  capital,  ¿no?  Eh,  y  justo  me  hicieron
[100:09] 
[100:09] las  pruebas  y  ha  salido  que  estoy
[100:12] 
[100:12] perfecto.  Bien,  me  han  dicho,  "Bueno,
[100:14] 
[100:14] hay  que  ponerse  un  poco  a  dieta,  pero
[100:15] 
[100:15] quitando  eso  estás  perfecto."  Entonces,
[100:17] 
[100:17] lo  de  la  pastilla  me  viene  de  coña  para
[100:18] 
[100:19] eso.  La  pregunta  aquí  y  lo  y  lo  y  lo
[100:21] 
[100:21] peligroso  con  los  seguros  de  vida  es
[100:22] 
[100:22] cuando  empiezas  a  valer  más  muerto  que
[100:24] 
[100:24] vivo,
[100:25] 
[100:25] ¿qué  dices?  Por  si  te  matan.  Bueno,  no
[100:27] 
[100:27] sé,  pues  siempre  da  un  poco  de  acojone,
[100:29] 
[100:29] ¿no?  De  verdad,  fíjate,  ¿sabes?  Porque
[100:32] 
[100:32] claro,  de  prima  puedes  poner  lo  que
[100:33] 
[100:33] quieras,  al  final  es  un  hecho  incierto,
[100:35] 
[100:35] o  sea,  puedes  decir  de,  o  sea,  es  casi
[100:37] 
[100:37] como  una  como  una  apuesta,  apuesta
[100:38] 
[100:38] contra  la  Pero  es  una  apuesta  sobre  un
[100:40] 
[100:40] hecho,  cierto.  Simplemente  estás
[100:41] 
[100:41] apostando  de  cuándo  va  a  ocurrir.
[100:43] 
[100:43] ¿Conocéis  el  el  tipo  de  operación  en  la
[100:45] 
[100:45] cual  tú  le  compras  el  el  piso  a  una
[100:47] 
[100:47] persona  de  tercera  edad,  ¿vale?,  que  es
[100:48] 
[100:48] un  mecanismo.  De  hecho,  eh  cuando  una
[100:50] 
[100:50] persona  de  tercera  edad  no  tiene  ahorros
[100:51] 
[100:51] y  tiene  un  inmueble  de  propiedad,  eh  hay
[100:54] 
[100:54] un  hay  un  modelo  que  es  yo  te  compro  el
[100:56] 
[100:56] piso  y  yo  cada  mes  te  pago  2000  €  para
[100:59] 
[100:59] que  tú  como  persona  de  tercera  edad
[101:01] 
[101:01] puedas  continuar  viviendo  en  esa
[101:02] 
[101:02] vivienda  a  con  2000  €  de  renta.  Es  la
[101:05] 
[101:05] hipoteca  inversa.  Correcto.  La  hipoteca
[101:06] 
[101:06] inversa.  Entonces  una  genialidad,  cuando
[101:08] 
[101:08] tú  falleces,  yo  me  quedo  con  el  piso,
[101:10] 
[101:10] pero  claro,  el  que  está  pagando  cada  mes
[101:12] 
[101:12] estará  rezando  para  que  fallezca  el  el
[101:14] 
[101:14] el  propietario,  lo  cual  es,  o  sea,  me
[101:16] 
[101:17] parece  un  negocio  genial  y  me  parece  una
[101:19] 
[101:19] forma  muy  buena  para  que  el  el  señor  o
[101:21] 
[101:21] señora  mayor  tenga  una  renta  y  pueda
[101:23] 
[101:23] vivir  muy  bien  los  últimos  años  de  su
[101:24] 
[101:24] vida,  pero  me  parece  perverso  estar  en
[101:27] 
[101:27] la  en  la  posición  del  que  compra.  Hay
[101:29] 
[101:29] hay  un  hay  un  negocio  posible  con
[101:31] 
[101:31] jóvenes  también  que  es  el  el  comprar  la
[101:35] 
[101:35] nuda  propiedad  de  mobles,  que  es  muy
[101:36] 
[101:36] parecido  a  a  este.  ¿Car  qué?  La  la  nuda
[101:38] 
[101:38] propiedad,  ¿vale?  Cuando  tú  todo  lo  que
[101:41] 
[101:41] es  el  el  derecho  de  propiedad,  que  al
[101:42] 
[101:43] final  tienes  tienes  un  un  una  casa  en
[101:45] 
[101:45] este  caso  y  puedes  disfrutar  de  ella,  eh
[101:47] 
[101:47] tú  lo  que  haces  es  solo  vendes
[101:49] 
[101:49] propiedad,  ¿vale?  Es  decir,  el  tener  la
[101:51] 
[101:51] casa,  pero  te  reservas  el  derecho  de
[101:54] 
[101:54] disfrutar  de  ella.  Entonces,  lo  hace
[101:56] 
[101:56] también  gente  mayor  para  decir,  "Oye,  no
[101:59] 
[101:59] encuentro  un  banco  o  alguien  que  me
[102:01] 
[102:01] quiera  dar  la  cantidad  de  dinero  mensual
[102:02] 
[102:02] que que  yo  quiero,  pero  entonces  si  esta
[102:04] 
[102:04] casa  vale  500,000,  pues  yo  voy  a
[102:06] 
[102:06] venderte  la  nuda  propiedad  por  100,000,
[102:09] 
[102:09] por  80.000,  mucho  más  barato  que  una
[102:10] 
[102:11] casa  que  una  casa  eh  completa.  Entonces,
[102:13] 
[102:13] simplemente  la  única  condición  es  que  yo
[102:15] 
[102:15] me  quedo  aquí  viviendo  hasta  que  muera."
[102:16] 
[102:16] A  ver,  esto  lo  he  visto  y  algún  amigo  ha
[102:18] 
[102:18] comprado  así.  Claro.  Entonces,
[102:20] 
[102:20] simplemente  lo  ¿Cómo  cómo  cómo  cuál  fue
[102:22] 
[102:22] su  experiencia?  Nada,  pues  a  compr  está
[102:24] 
[102:24] esperando  a  que  se  muera.
[102:27] 
[102:27] O  sea,  idealista  y  estos  anuncios  me
[102:29] 
[102:29] parece  de  muy  mal  karma  estar  ahí  a  ver
[102:31] 
[102:31] si  se  muere.  Se  ha  muerto  ya.  Claro.  O
[102:33] 
[102:33] sea,  muy  y  si  muere  por  por  una  cosa
[102:36] 
[102:36] incierta,  tú  eres  el  primer  sospechoso.
[102:38] 
[102:38] Sí.  Bueno,  pero
[102:40] 
[102:40] móvil  tienes  un  móvil.  Pero  yo  sí  que  he
[102:44] 
[102:44] estado  mirando  algunas  de  estas  para  yo
[102:45] 
[102:45] no  tengo  ninguna,  eh,  pero  sí  que  he
[102:47] 
[102:47] estado  mirando  y  claro,  me  acuerdo  que
[102:48] 
[102:49] es  que  sean  conversaciones  super
[102:50] 
[102:50] bizarras,  ¿sabes?  de  sentarme  y  decir,
[102:52] 
[102:52] "A  ver,  esta  gente,  ¿cuántos  años  tiene.
[102:55] 
[102:55] Me  gustaría  ver  tu  ficha  médica,  ¿sabes?
[102:58] 
[102:58] La  del  seguro  en  plan  de  puedes  mear  en
[102:59] 
[102:59] este  Yo  me  imagino,  yo  me  imagino  fumas.
[103:02] 
[103:02] Sí,
[103:04] 
[103:04] bien  hecho,  ¿no?  O  ahora  sí.  Exacto.  No,
[103:07] 
[103:07] pero  me  parece,  o  sea,  estás  pendiente
[103:09] 
[103:09] de  alguien  se  muera  me  parece  feísimo.  O
[103:11] 
[103:11] sea,  creo  que  tiene  que  ser  contra
[103:12] 
[103:12] natura.  Ya,  pero  si  te  vas  a  morir,  es
[103:14] 
[103:15] decir,  si  si  te  vas  a  morir  y  y  no
[103:16] 
[103:16] tienes  a  nadie  que  dejarle  la  casa  o  no
[103:18] 
[103:18] quieres,  dices,  "Yemela,  o  sea,  ¿cómo  me
[103:20] 
[103:20] la  puedo  vender?"  Desde  el  punto  de
[103:21] 
[103:21] vista  del  anciano  me  parece  un  negociazo
[103:23] 
[103:23] perfecto,  pero  a  mí  me  parece  muy  fea  la
[103:25] 
[103:25] posición  del  que  compra  y  apuesta  contra
[103:26] 
[103:27] la  vida.
[103:27] 
[103:28] Seguro  que  hay  casos  de  ir  a  la  casa  al
[103:29] 
[103:29] anciano  con  alcohol,  cigarros.  Venga,
[103:33] 
[103:33] vamos  a  pasárnoslo  bien.
[103:36] 
[103:36] He  venido  a  hacerte  compañía  y  darte
[103:37] 
[103:37] conversación,  ¿no?  Lo  que  pasa  es  que
[103:39] 
[103:39] con  el  tema  de  los  de  de  las  apuestas  de
[103:42] 
[103:42] los  seguros,  eh,  al  final  acaban
[103:45] 
[103:45] pagando,  yo  siempre  digo,  justos  por
[103:46] 
[103:46] pecadores.  Y  a  mí  negocios  donde  al
[103:48] 
[103:48] final  pagan  justo  por  pecadores  no  me
[103:50] 
[103:50] gustan.  A  mí  me  gusta  pagar  un  precio  y
[103:51] 
[103:51] tener  una  prestación  equivalente,  ¿no?
[103:53] 
[103:53] Que  aquí  te  dirían,  "No,  porque  te
[103:54] 
[103:54] cubrimos  el  riesgo."  Ya,  pero  al  final
[103:56] 
[103:56] eh  también  ocurre  mucho  y  con  el  seguro
[103:58] 
[103:58] de  auto  que  hay  mucho  fraude.  Cada  vez
[104:00] 
[104:00] que  alguien  comete  un  fraude  con  el
[104:01] 
[104:01] seguro  de  auto,  lo  que  está  haciendo  es
[104:03] 
[104:03] que  la  compañía  aseguradora  gane  menos  y
[104:06] 
[104:06] lo  que  va  a  hacer  es  que  el  año  que
[104:06] 
[104:06] viene  todas  las  pólizas,  todas  las
[104:09] 
[104:09] primas  van  a  subir,  pero  sobre  todo  la
[104:10] 
[104:10] del  que  hace  el  fraude,  ¿eh?  O  sea,  que
[104:12] 
[104:12] no no  es  tan  así.  O  sea,  si  tú  declaras
[104:14] 
[104:14] un  parte,  te  suben  la  prima,  o  sea,  tú
[104:16] 
[104:16] tienes  un  accidente  un  año,  al  año
[104:17] 
[104:17] siguiente  vas  a  pagar  más  de  seguro  y
[104:19] 
[104:19] como  tengas  otro  accidente  al  año
[104:21] 
[104:21] siguiente  te  va  a  subir  mucho  más.  Esto
[104:23] 
[104:23] me  recuerda  porque  aquí  es  verdad  que  no
[104:25] 
[104:25] es  tan  injusto  porque  penalizan  al  que
[104:27] 
[104:27] al  que  tiene  más  siniestros,  ¿no?  Pero
[104:29] 
[104:29] eh  hay  una  empresa,  un  centro  comercial
[104:31] 
[104:31] español  eh  no  sé  si  lo  puedo  decir,  creo
[104:34] 
[104:34] que  sí  es  público,  creo,  es  igual,  eh  un
[104:35] 
[104:35] centro  comercial  español  que  lo  que
[104:37] 
[104:37] explica  es  que  como  ellos  asumen  que  les
[104:39] 
[104:39] van  a  robar  no  sé  cuánta  mercancía,  sí,
[104:42] 
[104:42] como  asuman  que  le  van  a  robar  no  sé
[104:43] 
[104:43] cuánta  mercancía,  cogen  ese  ese  esa
[104:45] 
[104:45] pérdida  por  robo  y  le  aplican  un
[104:47] 
[104:47] sobreprecio  al  resto.  Sí.  A  ver,  eso  es
[104:49] 
[104:49] una  excusa  para  poner  un  precio  más
[104:50] 
[104:50] alto.  Claro,  pero  al  final,  o  sea,
[104:51] 
[104:51] porque  podrían  también  asumir  la  pérdida
[104:53] 
[104:53] y  no,  pero  pero  lo  odio  eso  porque  al
[104:55] 
[104:55] final  es  los  pecadores,  en  lugar  de  de
[104:58] 
[104:58] meterlos  en  la  cárcel  o  poner  medidas  de
[104:59] 
[104:59] seguridad  más  más  potentes,  haces  que
[105:02] 
[105:02] los  pringados,  hablando  plata  no  son  una
[105:05] 
[105:05] buena  estrategia  marketing,  que  pagan  el
[105:06] 
[105:06] producto  y  que  son  clientes  leales,  les
[105:09] 
[105:09] metes  un  sobreprecio.  Entonces,  yo  no  sé
[105:10] 
[105:10] en  qué  momento  el  Corte  Inglés  público
[105:12] 
[105:12] esto,  supongo  que  lo  hacían  para  esto  lo
[105:13] 
[105:14] hace,  o  sea,  lo  hace  en  muchas  grandes
[105:15] 
[105:15] superficies.  ¿Y  por  qué?  Sí,  sí,  claro.
[105:18] 
[105:18] Bueno,  para  que  hagas  los  números,  pero
[105:19] 
[105:19] no  lo  digas.  O  sea,  hazlo,  pero  no  lo
[105:21] 
[105:21] digas  porque  yo  como  cliente  que  paga  me
[105:23] 
[105:23] siento  estafado.  Han  hecho  un  anuncio
[105:25] 
[105:25] haciendo  diciendo  esto,  ¿no?  Es  que  creo
[105:26] 
[105:26] que  lo  publicaron  hace  una  entrevista  o
[105:28] 
[105:28] lo  dijeron  por  ahí,  pero  pasa  en  todos
[105:30] 
[105:30] los  negocios  también  en  un  restaurante
[105:32] 
[105:32] eh,  cuando  hac  hacen  el  escandallo  de
[105:34] 
[105:34] los  platos  y  demás  para  ver  cuánto  les
[105:35] 
[105:35] cuesta  cada  plato,  pero  luego  también
[105:37] 
[105:37] hay  hay  mercancía  que  se  que  se  echa  a
[105:39] 
[105:39] perder.  La  merma,  ¿ya?  Sí.  Entonces,
[105:40] 
[105:40] tienes  ahí  una  merma  y  eso  pues  afecta  a
[105:42] 
[105:42] todo.  Entonces,  vas  a  estar  pagando  de
[105:43] 
[105:43] más  porque  alguien  se  ha  organizado  mal.
[105:46] 
[105:46] Ya,  pero  eso  está  dentro  de  del  business
[105:49] 
[105:49] plan.  Bueno,  también  está  bien  dentro
[105:50] 
[105:50] del  business  plan  los  robos  del  Corte
[105:52] 
[105:52] Inglés.  Yo  aquí  hay  otro  que  y  esto  lo
[105:54] 
[105:54] utilizaba  como  muletilla  para  sacar  lo
[105:55] 
[105:55] que  quería  sacar  y  es  que  e  con  el  tema
[105:58] 
[105:58] de  de  la  boda  y  todo  esto,  muchos
[106:00] 
[106:00] proveedores  me  preguntaban,  "Oye,  ¿lo
[106:02] 
[106:02] quieres  con  IVA  o  sin  IVA?"  A  lo  cual  yo
[106:04] 
[106:04] respondía  como  profesor  de  tributación,
[106:07] 
[106:07] "No  sé  en  qué  artículo  del  IVA  te
[106:08] 
[106:08] permiten  elegir  no  IVA."  Y  me  decía,
[106:10] 
[106:10] "No,  es  que  en  España  funciona  así."
[106:12] 
[106:12] Claro,  en  España  eh  hay  un  principio  que
[106:14] 
[106:14] es  el  de  suficiencia,  o  sea,  un  estado
[106:15] 
[106:15] recauda  lo  que  necesita,  ¿no?  Claro,
[106:17] 
[106:17] ¿qué  pasa?  Que  si  hay  gente  que  defrauda
[106:19] 
[106:19] IVA,  lo  que  va  a  acabar  pasando  es  que
[106:21] 
[106:21] va  a  subir  el  IVA.  Pero,  ¿a  quién  le  van
[106:23] 
[106:23] a  subir  el  IVA?  A  los  que  lo  pagan.  ¿Y
[106:25] 
[106:25] por  culpa  de  quién?  De  los  que  no  lo
[106:26] 
[106:26] pagan.  Entonces,  estamos  en  un  modelo  en
[106:28] 
[106:28] el  cual  eh  el  que  lo  hace  mal  paga  cero
[106:31] 
[106:31] y  el  que  lo  hace  bien  paga  más  caro  por
[106:33] 
[106:33] culpa  de  que  lo  hace  mal.  A  ver,  y  si  lo
[106:34] 
[106:34] hiciéramos  bien,  te  lo  acaban  subiendo
[106:35] 
[106:35] el  IVA.  Está  claro,  pero  esto  se  puede
[106:37] 
[106:37] arreglar  quitando  el  efectivo.
[106:42] 
[106:42] Está  claro,  está  claro,  Euge,  que  al
[106:44] 
[106:44] final  encontrar  una  excusa  para  A  mí  me
[106:45] 
[106:45] hace  mucha  gracia  cuando  dicen  que  el
[106:46] 
[106:46] IVA  es  un  impuesto  que  lo  paga  la  gente
[106:48] 
[106:48] y  piensas,  "A  ver,  ¿quién  ha  hecho  el
[106:50] 
[106:50] marketing  para  que  esa  gente  vaya  a
[106:51] 
[106:51] comprar  ese  producto?"  O  sea,  no  no  me
[106:54] 
[106:54] fastides,  ¿no?  Porque  tú  compites  por
[106:55] 
[106:55] con  precio  final,  o  sea,  el  usuario  el
[106:58] 
[106:58] usuario  tiene  una  capacidad  económica
[106:59] 
[106:59] que  destina  a  tu  producto  y  le  da  igual
[107:01] 
[107:01] el  IVA  o  no  IVA,  o  se  al  final  se
[107:02] 
[107:02] quieren  gastar  100.  Es  una  pasada  los
[107:04] 
[107:04] impuestos  que  hay,  ¿eh?  Porque  el  IVA,
[107:05] 
[107:05] el  impuesto  sociedades,  el  de
[107:07] 
[107:07] patrimonio,  e  luego  los  dividendos,
[107:10] 
[107:10] el  IRPF,  si  tienes  una  casa,  o  sea,  al
[107:12] 
[107:12] final  es  es  el  coche  que  mi  profesor  de
[107:16] 
[107:16] fiscal  lo  llamaba  el  cerdo  fiscal,
[107:17] 
[107:17] ¿sabes?  Porque  se  aprovecha  todo,  o  sea,
[107:19] 
[107:19] impuesto  de  matriculación,  impuesto  de
[107:21] 
[107:21] circulación,  vehículos  de  tracción
[107:22] 
[107:22] mecánica,  el  IVA  cuando  lo  compras,  o
[107:24] 
[107:24] sea,  es  es  muy  heavy,  es  una  salvajada.
[107:27] 
[107:27] A  ver,  nos  quejamos  por  gusto,  ¿eh?  Yo
[107:28] 
[107:29] estoy  muy  contento.  ¿Dónde  vivo?  No,
[107:31] 
[107:31] pero  aquí  en  Andorra  no  tienes  ni  ni
[107:33] 
[107:33] patrimonio  ni  sucesiones.  Bueno,  pero
[107:34] 
[107:34] poco  a  poco,  ¿eh?  Porque  van  poniendo
[107:35] 
[107:35] cada  vez  más  tasas  y  más  alguna  cosa.
[107:37] 
[107:37] Pero  al  final  yo  creo  que  el  impuesto  de
[107:39] 
[107:39] sucesiones  me  parece  tan  tan  perverso  y
[107:42] 
[107:42] el  de  patrimonio.  ¿Sabes  que  hay  gente
[107:44] 
[107:44] que  lo  defiende  al  revés?  Porque  es
[107:46] 
[107:46] meritocracia,  el  reparto  de  la  renta.
[107:48] 
[107:48] Sí,  sí.  De  hecho,  a  mí  a  mí  a  mí  no.  Eh,
[107:50] 
[107:50] yo  yo  creo  que  eh  cada  uno,  o  sea,
[107:52] 
[107:52] ¿quién  es  el  gobierno  para  decir  si  tú
[107:54] 
[107:54] vas  a  dejarlo?  No, no.  Yo  creo  que  el
[107:55] 
[107:55] problema  que  tiene  sobre  todo  es  de
[107:57] 
[107:57] desincentivo,  que  al  final  la  herencia
[107:59] 
[107:59] que  dejas  a  tu  descendencia,  yo  creo  que
[108:01] 
[108:01] es  uno  de  los  principales  motores  de
[108:03] 
[108:03] motivación  para  para  acumular.  Sí,  pero
[108:06] 
[108:06] eso  debería  ser  una  libertad  individual.
[108:08] 
[108:08] Quiero  decir,  si  tú  ves  si  tú  ves  que
[108:10] 
[108:10] Manolo  le  ha  dejado  a  su  hijo  todo  el
[108:12] 
[108:12] dinero  y  y  el  hijo  no  hace  nada,  tú  ya
[108:14] 
[108:14] aprenderás  esa  lección.  No  creo  que
[108:15] 
[108:15] tengan  ni  al  estado  darte  esa  lección.
[108:17] 
[108:17] No,  pero  el  argumento  el  argumento  del
[108:18] 
[108:18] impuesto  es  que  realmente  eh  prima  la
[108:21] 
[108:21] igualdad  de  oportunidades,  la
[108:22] 
[108:22] meritocracia.  Entonces,  si  tú  al  hijo  de
[108:23] 
[108:23] un  de  alguien  rico  le  quitas  algo  de
[108:25] 
[108:25] dinero  y  se  lo  das  al  pobre,  el  pobre
[108:27] 
[108:27] tendrá  más  oportunidades,  o  sea,
[108:28] 
[108:29] intentará  equipar  ligeramente  las
[108:30] 
[108:30] oportunidades.  Pero  si  el  hijo  es  tan
[108:32] 
[108:32] cateto  que  con  ese  dinero  se  lo  funde,
[108:34] 
[108:34] ya  ya  se  lo  fundirá  en  tres
[108:36] 
[108:36] generaciones,  si  no  saben  cómo
[108:37] 
[108:37] mantenerlo,  en  la  economía  fluye.  O  sea,
[108:39] 
[108:39] tú  sabes  lo  de  lo  de  abuelo,  abuelo
[108:41] 
[108:41] trabajador,  padre  señorito,  nieto  por
[108:44] 
[108:44] diosero.  Bueno,  tres  generaciones  de  la
[108:47] 
[108:47] empresa  familiar  que  en  tres
[108:49] 
[108:49] generaciones  te  cargas  la  empresa.  No,
[108:51] 
[108:51] no  ocurre  con  educación  información.  La
[108:53] 
[108:53] verdad  que  no.  Con  educación  información
[108:55] 
[108:55] logras  salvar  esto,  pero  el  principio
[108:57] 
[108:57] del  impuesto  es  intentar  reequilibrar
[108:59] 
[108:59] las  cosas,  ¿no?  Como  todos  los  impuestos
[109:01] 
[109:01] en  principio,  pero  luego  que  veo  que  a
[109:02] 
[109:02] la  práctica  sigue  habiendo  una  gran
[109:04] 
[109:04] desigualdad  y  sigue  habiendo  una  una
[109:06] 
[109:06] falta  de  meritocracia,  pero  pero  ya  no
[109:08] 
[109:08] por  igual  por  dinero,  sino  porque  en
[109:10] 
[109:10] muchos  casos  eh  y  esto  es  algo  que  en
[109:12] 
[109:12] España  es  muy  habitual,  el  enchufe,  el
[109:15] 
[109:15] estar  enchufado  en  una  empresa,  todo  va
[109:17] 
[109:17] por  contactos.  Al  final  si  estudias  en
[109:18] 
[109:18] un  buen  colegio  tienes  más  posibilidades
[109:20] 
[109:20] que  si  estudias  en  un  mal  colegio,  ¿no?
[109:22] 
[109:22] Totalmente.  Oye,  para  cerrar  os  quiero
[109:25] 
[109:25] comentar  una  dinámica  que  quiero  hacer
[109:27] 
[109:27] en  Navidades.  Va.  Vale.  Entonces,  eh
[109:30] 
[109:30] digo  porque  es  que  se  me  se  me  olvidó  en
[109:32] 
[109:32] el  anterior  y  en  el  anterior  y  digo,  al
[109:34] 
[109:34] final  no  lo  no  lo  hago.  Entonces,  ¿qué
[109:37] 
[109:37] os  parece  si  hacemos  para  para  Navidades
[109:40] 
[109:40] un  amigo  invisible  de  un  libro?  No  es
[109:42] 
[109:42] día  del  libro,  pero  pues  el  día  del
[109:43] 
[109:43] libro  hacemos  otro.  Y
[109:46] 
[109:46] entonces  eh  cada  a  cada  uno  os  doy  un  eh
[109:51] 
[109:51] tiene  que  hacer  un  regalo  a  otro  de  un
[109:52] 
[109:52] libro  que  esté  relacionado  con  con  el
[109:54] 
[109:54] mundo  empresa  y  demás  o  que  le  haya
[109:55] 
[109:56] supuesto  a  él  una  enseñanza.  Y  entonces
[109:58] 
[109:58] luego  hacemos  hacemos  en  un  episodio  los
[110:01] 
[110:01] entregamos  y  y  comentamos  un  poco  sin
[110:03] 
[110:03] destripar  el  el  libro,  aunque  bueno,
[110:04] 
[110:04] normalmente  estos  libros  suele  estar  muy
[110:06] 
[110:06] claro  en  la  portada  de  que  van.
[110:08] 
[110:08] Entonces,  yo  creo  que  es  más  el  comentar
[110:10] 
[110:10] con  con  un  libro  pues  la  la  vivencia,
[110:13] 
[110:13] ¿no?,  que  que  ha  tenido  cada  uno.
[110:14] 
[110:14] Perfecto.  Me  parece  una  muy  buena  idea  y
[110:16] 
[110:16] aparte  estaría  guay  si  estás  escuchando
[110:18] 
[110:18] esto  que  lo  hagas  con  tus  amigos
[110:19] 
[110:19] también,  ¿no?  O  sea,  incentivar  que
[110:21] 
[110:21] también  hagan  un  amigo  invisible  en
[110:23] 
[110:23] Navidades  con  el  con  un  Sí.  Y  y  puede
[110:25] 
[110:25] ser,  y  fíjate  que  esto  no  es  tanto  de  de
[110:28] 
[110:28] un  tema  un  tema  económico  de  de  del
[110:30] 
[110:30] libro  que  a  ver  que  queda  más  visual,
[110:32] 
[110:32] ¿no?  para  para  YouTube  y  demás,  pero  se
[110:33] 
[110:33] puede  hacer  con  con  vídeos,  con  blogs,
[110:36] 
[110:36] con  oye,  esto  en  concreto  a  mí  me  ha  me
[110:39] 
[110:39] ha  servido  mucho  por  X  y  Z  motivos,  ¿no?
[110:41] 
[110:41] Con  lo  cual  es  una  cosa  que  para  ti
[110:43] 
[110:43] muchísimo  valor.  Entonces,  pues  es  es
[110:45] 
[110:45] bonito  también  eh  repartir  ese  valor,
[110:48] 
[110:48] ¿no?,  con  alguien.  ¿Os  parece  bien?  Sí.
[110:50] 
[110:50] ¿Quieres  que  lo  compremos  o  que  sea  un
[110:52] 
[110:52] libro  tuyo  y  dáselo  a  otra  persona?
[110:54] 
[110:54] Quiero  que  lo  compremos  y  que  lo
[110:55] 
[110:55] envolvamos,  ¿vale?  Y  que  pongamos  una
[110:57] 
[110:57] pegatina  con  el  nombre  de  para  cada  lo
[111:00] 
[111:00] puede  envolver  el  empleado  del  Fnac  o
[111:01] 
[111:01] tengo  que  envolverlo  yo  no  puede
[111:02] 
[111:02] envolver  el  empleado  del  No  somos
[111:04] 
[111:04] pensaba  que  ibas  a  proponer  rollo  venir
[111:06] 
[111:06] con  gorros  o  alguna  cosa  de  estas,  tío.
[111:08] 
[111:08] Estaba  un  poco  asustado,  la  verdad.  Est
[111:10] 
[111:10] ¿Quieres  venir  con  gorros  también?
[111:13] 
[111:13] No.  Y  en  Navidad  haremos  un  parón  o  no.
[111:14] 
[111:14] Eso  es  una  buena  pregunta  que  habría  que
[111:16] 
[111:16] podemos  grabar  este  especial.  Podemos
[111:18] 
[111:18] grabar  un  especial  Navidad  con  gorros.
[111:20] 
[111:20] Claro,  lo  dejamos  robado  con  lo  del
[111:21] 
[111:21] libro  tal.  Yo  voy  a  estar  aquí,  eh,
[111:23] 
[111:23] también  te  digo.  Yo  también.  Yo  también.
[111:25] 
[111:25] Yo  no  lo  sé,  pero  bueno,  si  no  invitáis
[111:26] 
[111:26] a  alguien,  invitáis  al  Grinch.  Al
[111:29] 
[111:29] Grinch.  Bueno,  pues  gracias  a  todos  por
[111:32] 
[111:32] vuestras  aportaciones  y  las  risas  que
[111:34] 
[111:34] nos  pegamos  cada  día  que  estamos  aquí.
[111:36] 
[111:36] Gracias  a  todos  por  estar  aquí  en  el
[111:37] 
[111:37] podcast  y  nos  vemos  en  el  próximo
[111:39] 
[111:39] podcast.  Ciao.  Ciao.

Transcripción completa

saca al CEO de Microsoft en plan, lo saca al escenario, le dice, "Oye, ¿qué tal la relación con Openi? O no, superb tal." Y claro, de repente ves que el Board of Directors de Openi lo despide y lo ha recontratado Microsoft. ¿Habéis visto que Snoop Dog ha dejado de fumar? se ha anunciado que iba a dejar de fumar marihuana, ¿no? Y ha estado poniendo en plan en redes sociales, llevo un día, llevo dos días, llevo tres días. El cuarto día ha sacado una campaña de una barbacoa sin humo. Smokless. Esta empresa es un una farmacéutica danesa danesa y se ha convertido en la empresa con mayor valoración de toda Europa. Adelantado a Luis Butón a todo el conglomerado de de marcas de lujo. ¿Cuál es el market cap? 400 billones. [ __ ] como oye, vamos a hacer un juego, se pensamos la idea, ¿cómo vamos a hacer el juego? Tal, no sé qué, lo promocionamos muy bien, millones de visitas, guay. Millones de descargas, millones de descargas, millones de descargas. Al cabo de tres meses, no sé cuánto generamos, menos de 100,000 € pero bueno, era dinero, aunque era para repartir, tal, no vimos un duro, nos engañaron y primer jarró de agua fría. Buenas tardes y bienvenidos al episodio número 8 de Spice y Fortuna. Gracias por estar ahí. Hoy estamos con Euge. Buenos días. Buenos días, Willy. Buenos días. Buenas. Bienado. Álvaro. Hola, ¿qué tal? Muy bien. Pues aquí estamos. Primero de todo, gracias a todos por haber contribuido al formulario. La verdad que ha superado mucho las expectativas porque normalmente cuando preguntas cosas la gente no responde, pero casi 1000 personas en un episodio han respondido ya y os instamos a seguir haciéndolo porque al final todo lo que nos deis información lo utilizaremos para hacer contenido y para ver qué podemos hacer, ¿no? Que se vienen cositas, ¿sí? No, a ver, yo de hecho eh es que mola tanto las respuestas que que hay que con carácter anónimo, pero a mí me gustaría, como esto lo grabamos un poquito antes de publicar, sí que me gustaría dar los últimos días, pero el siguiente episodio, la siguiente semana quiero hacer como un poco de un análisis de datos agregados, ¿no? De sin revelar exactamente quién, pero para compartirlos, porque creo que hay muchas respuestas que yo me esperaba, pero hay otras que no me esperaba y que yo creo que vosotros tampoco os esperáis. Ostras, qué bien. A ver, de hecho, mucha gente me está diciendo y a colación de este punto que muchos me dicen, "Oye, ¿por qué no eh que toda la todo vuestro vuestros seguidores hagan una pregunta y compartáis alguna pregunta en directo?" Así como un poco el quinto spicy. Eh, podríamos hacer algo así, es decir, que la gente haga preguntas y elegimos dos o tres y las ponemos encima de la mesa y comentamos. Podría estar muy guay. Sí. Bueno, al final es una forma de que el espectador pueda estar ahí interaccionando con nosotros y yo la verdad es que también ha sido s super interesante la gente que ha respondido, o sea, y creo que hicimos una apuesta de cuánta gente iba a responder el formulario, nos quedamos muy cortos, muy cortos. Van 200. Bueno, yo vi los comentarios y pensé los mismos al al formulario, pero parece que había más gente que se ha animado. Bueno, yo es que he visto comentarios en el vídeo de YouTube que os animamos a todos a que participéis en cualquiera de de las plataformas donde comentamos. dejado una review que eso eso ayuda bastante, pero leía un comentario y dice, "Me he currado más este formulario que mi carta de application a una Big F, ¿sabes?" Y digo, "Madre mía, no, la verdad es que que que gracias porque al final es positivo para para todos. Intentaremos eh seguir dando contenido de valor, ¿no? Se trata un poco de esto. Vamos a comenzar. Eh, no sé si alguien quiere abrir. ¿Tiene algún tema de Yo yo yo corto el melón porque hoy ha pasado algo muy interesante en el mundo tecnológico. Antes de nada, ¿alguien ha visto la serie Silicon Valley? No, yo no la he visto tampoco. Creo que vi un capítulo. Vale, os la recomiendo. Es muy buena, es así de risa, pero te enseña un poco los entresijos de Silicon Valley para desconectar. Y lo que ha pasado hoy, que ha sido que Sam Alman lo han despedido PNI y lo ha recontratado Microsoft, mucho de los memes ha sido como estoy viendo un episodio de Silicon Valley en directo, ¿no? O sea, cómo se rulan aquí los CEOs, cómo hay dramas internos en empresas de miles de millones como como una empresa normal y corriente. Bueno, para los que no sepáis, Open es esta empresa de Chat GPT y uno del del CEO era Sam Alman, que eh bueno, era el que la cara visible, ¿no? por así decirlo, hace poco había hecho la presentación de las novedades, de todo lo que iban a sacar. Además, en esa presentación saca al CEO de Microsoft en plan, lo saca al escenario, le dice, "Oye, ¿qué tal la relación con Openi? No, no, super bien, tal." Y claro, de repente ves que el Board of Directors de Openi lo despide y lo ha recontratado Microsoft. Pero claro, es una cosa un poco rara porque Open AI es 50% de Microsoft, deben de haber un tres hijos ahí de la [ __ ] Han firmado 700 personas de las 770 de Openi que se quieren pirar, ¿no? 500 550 de 700 han dicho que ha subido, ¿eh? Ha subido. Es que claro, esto para cuando lo publiquemos puede que se haya desactualizado un poco. Puede que Open no exista. Claro, pero pero claro, la movida es que Microsoft invierte en Open II. Eh, Sam era la cara visible ya no solo de la empresa, sino casi prácticamente la tecnología en sí. Hay que decir que esto es muy importante para, es decir, lo importante que es tener tu marca personal para que evitar y tener voz. Imagínate que este tío no tuviese seguidores en Twitter, ¿sabes? O no tuviese tanto carisma. Pero, pero y aún con eso, eh, porque es como Steve Jobs, o sea, Steve Jobs también se lo peinaron en un momento dado de de Apple. Steve Jobs tardó años en volver tres horas a por el camino montó Pixar, ¿sabes? Pero es muy es muy raro porque al final eh normalmente, o sea, quien echa el CEO es el consejo de administración, ¿vale? es el B of theors de la compañía, ¿no? Entonces, normalmente, no necesariamente, pero eh el número de miembros toma la decisión por mayoría, ¿vale? Y eh normalmente los accionistas están representados de forma más o menos proporcional, ¿vale? No siempre es así, pero suele ser así. Claro que en la mayoría de miembros del consejo echen al CEO y la compañía que tiene la mitad del accionarado lo contrate, ahí está el truco. Microsoft no tiene sillón en el consejo. No tiene silla en el consejo. Tal y tal y como se hizo la inversión, no tiene silla en el consejo. O sea, solo invierte en solo ha invertido en la tecnología. Entonces tiene una porción muy importante de la compañía que creo que no es el 50%, no se sabe exactamente. Entonces no tiene el control de la empresa, ¿vale? echa echan al CEO. Microsoft confía en el CEO y dice, "Vale, pues ahora voy a montar mi propia holding, mi propia mi propia sub filial 100% participada por Microsoft, que se va a dedicar a IA y voy a fichar al CEO que acabáis de despedir vosotros." Y ahora la mayoría de los empleados de OpenI han firmado un manifiesto que le dicen al Consejo de Administración de Open II, "O readmites al CEO o nosotros nos vamos con la empresa que va a montar él." Pero fijaos la la la locura que no no tiene ni idea de esto. Esto es totalmente improvisado, eh. Eh, claro, eh, Microsoft ha hecho una inversión económica importante y relevante en Open E, entiendo. Claro. O sea, tú estás invirtiendo en un proyecto normalmente, como siempre hemos hablado aquí, ¿no? En eh que es el caballo o el jinete lo que apuestas. Si apuestas en el jinete, el jinete es el CEO de la compañía. Eh, claro, tienes que blindar muy bien cuando inviertes en algo que no puedan peinarse al feo, a no ser que te quedes con las dos cosas, porque ahora en Open AI te quedas con el caballo porque sigue en Microsoft va a seguir teniendo el 49%. Claro. Y por otro lado se está llevando a los jinetes. Sí, pero es raro es raro que le permitan a a Microsoft hacer competencias. O sea, normalmente cuando tú inviertes en un proyecto te limitan el hacer competencia. ¿Y qué sentido tiene invertir en un proyecto y tú montar otra filial de lo mismo y hacer la competencia? Igual por eso no tenías asientos en el consejo, porque suele ser el consejo lo que te da acceso a información privilegiada y lo que dice ha dicho Microsoft, oye, yo quiero tener disposición de poder competir también en IA, con lo cual no me voy a sentar en el consejo, no quiero saber lo que está pasando aquí dentro, pero yo te voy a invertir y te voy a dar combustible. Ojo la concentración del mercado, porque al final Microsoft tendrá tendrá patas en en muchos players relevantes. Eh, de hecho, bueno, eh veía un poco siguiendo este chisme, ¿no? toda esta toda esta gente, digamos que hablando del tema y es que ya sabéis que antes era sería non profit eh eh digamos que Open AI era sin ánimo de lucro y estaba ahí, pero eh cuando hace unos meses decidieron que sí que iba a ser con ánimo de lucro y aceptaron, no sé por 8 billion o una cantidad así de de Microsoft, San Alman, Sam Alman eh creo que él dijo plan, "No quiero ningún tipo de participación de la parte eh for profit." Entonces él dijo, "Yo ya tengo suficiente dinero. Yo simplemente me gusta aquí estar aquí por la tecnología." Es decir, él no vio nada de todo esto, simplemente él lo que le gusta y lo que defiende es la tecnología. Entonces, la parte que hay ahora y por lo que están peleando un poco así dicho en plan leyendo en Twitter, ¿no? Es que hay un bando que quiere ponerle y echarle el freno y regular eh lo que son las leyes un poco de de inteligencia artificial y luego está otro extremo que quiere, nos vamos a tope a ver qué puede pasar aquí hasta que crea un, no sé, hasta ver dónde puede llegar, ¿no? Dios. y Samalman se ha declarado centrista, es decir, que no quiere estar en un extremo, oye, no vamos a quedarnos aquí atascados por las regulaciones y tampoco quiero estar irme un extremo y crear algo que nos destruya, ¿no? Porque hay este miedo que, bueno, dicen que es real. Entonces es un poco la situación en la que están, que ya no se están peleando tanto por dinero, sino por oye, no me dejas avanzar con mi tecnología. Otro sí, otro no. Y bueno, es que a él le ha pillado muy muy digamos que de imprevisto y no solamente a él, sino todos los accionistas se enteraron por redes sociales de que esto iba a ocurrir del despido. Se enteraron creo que el único fue Microsoft como un minuto antes y no han explicado las razones ni han dado ninguna explicación. A mí lo que más me fascina es ver cómo todos estos dramas se vuelven públicosar porque yo estaba viendo en Twitter como de repente Sam twiitea y estaba super expectante, ¿no? Y twiitea, no puedo decir, o sea, si digo realmente lo que opino, creo que la la junta de directores irá por mis acciones y claro, empiezas a ver las respuestas y decir, "Si no tienes." Entonces está en plan, hm, que pasen cosas, porque si no yo aquí voy a soltar todo, ¿no? Entonces realmente es ver todo el drama desde fuera y y luego también ver quién es la figura esa Alman, ¿no? Como dices, él no quería participaciones en la empresa, pero porque este tío el tema del dinero, yo creo que ya se lo ha pasado, o sea, el juego del dinero, Sam viene de estar en White Combinator, que es eh esta aceleradora de de startups que tiene un modelo de negocio que ya hablaremos un día, que es super interesante, que se llevan un creo que un porcentaje, un 7% o así de las empresas las incuban y luego les presentan inversores y les lanzan, por así decirlo, ¿no? White Combinator han salido empresas como Airbnb y un montón de gigantes. Claro, Samolmon lleva mucho tiempo viendo todos los unicornios de Silicon Valley despegar y obviamente invirtiendo en ellos porque claro, cuando tú ves un huevo de emprendedores, de repente los que ves que van a despegar, aparte de tener el 7% con White Combinator, tú también le metes un ticket. O sea, él ha tenido ahí un tirón gigante y esto lo está haciendo casi pues porque ya yo creo que cuando llegas a cierto nivel de dinero haces las cosas ya por amor al arte. Total. Y y bueno, está siendo curioso ver todo el drama interno y yo no sé qué acabará pasando, pero mola mucho cómo utilizan eh las redes sociales y el público para presionar, o sea, la negociación ya no es uno a uno, sino ahora utilizas no los empleados, sino toda la comunidad que puede presionar a una empresa y esa empresa tiene dos opciones, o ceder a lo que pide la comunidad o no. Pero si no cedes, ¿qué consecuencias puedes tener? No, tengo aquí una pregunta. esa este nuevo arma, ¿no?, de intentar hacer que que la comunidad se te vuelva en contra. Cuando Sam Alman pone esos tweets, está dirigiéndose a los usuarios de CH GPT, por ejemplo, o está dirigiéndose a los trabajadores que están todavía en Open II para que sigan con él, porque aquí lo primero que salta la vista desde un tercero es que el consejo ha meido mal. O sea, quiero decir, si ehs al CEO y se te quiere ir el 80% de la plantilla, que no sé hasta qué punto eso puede ser crucial o determinante para que la empresa ya no pueda seguir, porque siempre hemos hablado aquí de que con esto de la IA hay un poco de opacidad sobre cómo está programada, cómo está diseñada, qué es lo que hay detrás, si se te va la fuerza de trabajo, que son quien tiene el conocimiento, puedes tener un problema como empresa, ¿no? Entonces, yo creo que es esas comunicaciones públicas van más para hacer presión desde el lado de los trabajadores, que es donde está el conocimiento y donde está el valor de estas de estas compañías, más que para el lado del público que va a seguir utilizando, yo creo que CH GPT esté quien esté de CEO. Claro, yo aquí estaba pensando ahora que si yo fuera empresario, y esto es un punto un punto que seguro que estáis en contra, eh, pero limitar la actividad de tu CEO en redes que pueda perjudicar a la imagen de la empresa o o por ejemplo hacer público un conflicto interno, ¿eh? ¿Tiene legitimidad o es legalmente defendible? Yo entiendo que sí, que el empresario limite la libertad de expresión en redes al CEO o no. ¿Qué opináis? A ver, yo tengo un caso bastante reciente de mi sector en esports, en el el equipo de G2 G2, el CEO era Carlos Ocelote y después de publicar una una foto de fiesta con Andrew Tate, eh, lo acabaron cancelando en redes y se lo funaron, básicamente. pero se lo funaron porque tenía eh la posibilidad de ser funado. Es decir, su empresa estaba invertida por inversores que al ver eso le dijeron, "No queremos que tú seas la imagen de esto." Eso es. Dijo dijo que nadie iba iba a decidir sobre sus amistades y entonces se lo funaron. Si llega a ser su empresa, no se lo funan porque pisas el acelerador hacia delante y dime lo que quieras, ¿sabes? Sí, pero yo creo que es distinto. Una cosa es que tú no quieras que tu imagen pública del CEO, ¿vale? eh sea no seria, ¿no? Esto en despachos profesionales puede pasar también, ¿no? Que dices, "Bueno, pues yo no quiero que mi gente aparezca de fiesta borracho." Bueno, lo más descarado que aparezcas con una con una esbástica en una foto, ¿vale? En este caso, yo creo que el empresario está legítimado decir, "Oye, no quiero una persona que eh pues aparezca con esta imagen." Me parece legítimo, ¿no? Lo de la fiesta ya es más discutible, pero yo aquí hago referencia más que a las fotos o a los vídeos, hago referencia a utilizar las redes sociales para dar tu opinión y o para revelar información relativa a una negociación o relativa a un conflicto interno que pueda perjudicar a la compañía. Para mí es distinto. O sea, no estoy no estoy coartando tu libertad de amistad o tu libertad de fiesta. O sea, tú dices como como empresario vemos bien en que en parte del contrato de de [ __ ] un CEO sería eh cerrarle, o sea, que no que no pudiese expresarse en redes, ¿vale? Si el CEO solo es CEO y no le sigue nadie, es que en el fondo te da igual. El problema con esta compañía es que Sam era ya muy famoso antes de Open AI. Claro. O sea, por lo menos para la comunidad startupera, mucha gente seguía Sam en Twitter y dos, eh, es uno de los productos de de más crecimiento que había en la historia. Entonces, todo el mundo está con los ojos ahí. Entonces, prohibir eso ya con Sam, Sam, además es que lo estaba haciendo sin ánimo de lucro. Es que te hubiera dicho, "No, ya quieres mi talento es lo que hay. Vengo en el pack." O sea, va todo en el pack. Sí, en este caso es complicado porque la fuerza de negociación de SAM es infinita, ¿no? Pero yo me imagino que Spicy, ahora queremos contratar un CEO, ¿no? Eh, queremos que el CEO de Spicy aparezca en fotos con prostitutas. Claro, pero ¿cómo lo mides? ¿Cómo cómo lo mides? Obviamente no. Claro. Entonces no se puede evitar a decir depende. Digo, no, no. El tema es obviamente no. Entonces, ¿significa que la empresa puede cohartar la libertad del empleado o del directivo o no? Yo creo que sí. Te pongo un ejemplo más porque lo de que salga en esas fotos fuera de contexto o lo que sea, estoy de acuerdo, pero queremos que hable de cosas internas porque ese siempre es un miedo, pero eso es el nuevo miedo de las nuevas empresas, ¿no? Claro, porque nosotros aquí tenemos figuras públicas. Un CEO puede estar 4 años y luego cuando se le despide ya no está bajo el contrato, su libertad de expresión. Bueno, la pero la clausura de confidencialidad te aplica. Ah, le puedes poner toda la vida, no puedes decir nada sobre todo tiempo, ¿no? Aternum, pero sí que pues a los 2 años soltaría todos los trapos sucios si quisiera. Claro, pero yo creo que al final todas las compañías tienen trapos sucios, todas. Eh, la cuestión aquí es que si un empleado rebotado con la compañía lo puede utilizar o no públicamente para hacer daño a la compañía. En mi opinión debes la compañía tiene que poder protegerse de un de una fuga de de información y de un daño reputacional por redes. O sea, que tu CEO tenga redes potentes está bien para potenciar tu compañía, pero es un arma de doble filo porque como la utilice en contra de tu compañía, bueno, el poder de negociación se le va también a a ese CEO, o sea, si tú la contratas a Willy para ser tu CEO, sabes que no le puedes tratar mal porque el día o o Álvaro, o sea, hablamos claro, de todas formas no creo que sea un tema que sea el problema de las redes en sí mismos. O sea, las redes simplemente es un medio que facilita mucho, pero esto mismo se podía haber hecho concediendo una entrevista. O sea, quiero decir, San Alma no puede llamar a cualquier periodista que estarían haciendo cola y hacer una entrevista donde pongas a caer un burro. Sería, sería un poco más lento, menos inmediato que yo cojo pillo el móvil y pongo un tweet, pero eso lo puedes hacer. ¿Sabes qué diferencia hay? Que un tweet te calientas en un momento, lo haces y lo lanzas. En cambio, el otro es llamar a a la prensa. O sea, ya tienes al de al de PR que te va a decir, "Vale, vamos a ver que vas a va pasar las respuestas." Nuestra directora de comunicación en Abasto, concierto una entrevista y comienza a decir barbaridades. Le le da miedo que coja mi con esto está acojonada. Claro, claro. ¿Entiendes? Es decir, porque aquí como me venga a la cabeza alguna tontería y la suelte, esto puede afectar reputacionalmente. Entonces, lo de las redes sociales no solo es la facilidad, también es la inmediatez. y a veces no piensas, dices algo y luego te arrepientes. Luego hay gente que borra los tweets, pero claro, ya está el típico que hace la captura y luego otra cosa, eh, ¿se puede garantizar que el tweet que alguien ha publicado y ha borrado se puede recuperar de alguna forma o no? Sí, sí, sí, sí, ya lo lo archivan y lo archivan y ya no se puede borrar. De hecho, y esto es jurídico y pero es interesante, eh, se puede llegar a utilizar incluso en sentencias para dar publicidad a a pues a cosas. Y lo veíamos con la con la bueno, exministra ya de de Igualdad de España, con Irene Montero, ¿no? Exministra. Sí. Bueno, ya no. Bueno, jurarán, ya habrán jurado el cargo los nuevos, ¿no? Y ¿quién es el de igualdad ahora? Eh, una, no, no la conocía, una de creo que de Pamplona. Puede ser. Me está mirando a equivocar. Estoy siguiendo más de cerca lo que pasa en Argentina que lo que pasa en España. Esa es la realidad, eh, esa es la realidad, ¿no? Pues han cambiado, han cambiado ya ha anunciado Pedro Sánchez, los nuevos ministros, pero que de decía que la antigua ministra de de Igualdad, Irene Montero, perdió un juicio y como parte de la sentencia de la de la pena, digamos, le obligaron a publicar la sentencia en Twitter. Entonces, pues bueno, como medio de difusión, pues el juez dijo y puso un tweet en cumplimiento de la de la sentencia, no sé qué ta. Pumba, un momento, ha ganado Pedro Sánchez. Sí. Por eso ya había caras largas hoy aquí en la mesa. No, no. Vamos a vamos a a continuar si os parece. Willy, ¿qué nos traes hoy al podcast? A ver, hoy, bueno, esto da para largo, pero quería comentar y que también me diréis también vosotros vuestra opinión porque yo tengo un estudio de videojuegos, ¿no? Bueno, de hecho varios pinitos en el mundo de los videojuegos. Se lo voy a contar desde desde el inicio. Ya tengo un mini estudio muy pequeño con con más socios, eh, y cómo nos está yendo y cómo, bueno, cómo nos ha ido hasta ahora. Digamos que yo empecé eh creamos el primer videojuego ahora como unos 8 o 9 años, que era un juego muy sencillo, básicamente como un Temple Run en el que tú ibas corriendo y estaban con nuestros personajes, ¿no? Sencillo, fácil de hacer, podía jugarlo todo el mundo, era gratuito, con nuestros personajes, que es decir, eh, o sea, hechos random, hechos nuestros, o sea, no mi cara, pero mi muñeco dentro de Minecraft hecho en sin cubos, ¿sabes? Ah, pero no sabía de tu cara. No, era es mi muñeco mascota. Era era mi avatar reconocible y el mío el de bueno, el de varios compañeros. Vale, hicimos este juego. Fue muy bien, muchas descargas. Eh, al final, bueno, no se monetizó correctamente, pero bueno, dio dinero. Eh, de hecho, no sé cómo llegamos a hacer este juego. Nos vino, esto censuraremos el nombre, pero digamos que fue esta persona y venía un socio suyo que era como de pongamos, no sé, del este, de Bulgaria o no sé, Bélgica, no, o sea, un país como Polonia o algo así. Entonces, digamos que bueno, todo muy bien, salió el juego, muy guay y tal. Al cabo de tr meses, no sé cuánto generamos, menos de 100,000 € pero bueno, era dinero, aunque era para repartir tal. No vimos un duro, nos engañaron. [ __ ] y primer jarro de agua fría. No podemos decir el nombre, o sea, el nombre vamos a ponerle un pitido. Habrá que poner el pitido también a lo que se dedica el del pitido. Claro, porque si no es muy fácil de Va ha una demasiados pitidos aquí, ¿eh? No, no se te matar, no se te matar una ceja solo. Si no lo hubiera hecho, por favor. Todo pitido. Todo pido, todo pitido, pero no todo pitido. Pitido. Muy guay. Pero volvamos al tema. Vamos a mirar cuántos hermanos tienes. No voy a ser que voyot y no visteis ni un duro. Pero, o sea, te engañó. A mí no, o sea, bueno, esto no gestionaba, bueno, esto yo no lo gestionaba, es decir, a mí yo como, oye, vamos a hacer un juego, o sea, pesamos la idea, cómo hacer el juego, tal, no sé qué, lo promocionamos muy bien, millones de visitas, guay, millones de descargas, millones de descargas, descargas. Yo me lo bajé y con millones de descargas, sí, o sea, tenías un personaje que era básico y luego eras tú, era Vegeta y Stacks, puede ser que estuviera y alguno más y no sé si Alex también puede estar. Luego entraron más gente. Sí, yo me lo era guay, estaba divertido, tal. Eh, descargas era ads o bien con compras de cosméticos, te comprabas el cosmético del personaje, o sea, podías jugar con el monigote estándar o si querías jugar con Willio, con Vegeta o tal, pues eh te compra 100000, menos de 100000. Sí, al final la ametización en aquella época tampoco estaba bien optimizado, tampoco el juego duraba demasiado, ¿sabes? Tenía poca recurrencia. Bueno, fue la primera incursión y bien. Y cuando robaron el juego desapareció, o sea, lo borró. No lo sé, pero claro, nosotros dejamos de promocionarlo y todo y se fue para abajo. Vale. Este fue mi primera experiencia en el mundo de los videojuegos, desarrollando un juego. No lo sé. Y una pregunta, ¿pusisteis una querella o algo? No, no merecía la pena. O sea, me viene un tío del este que es socio de no sé qué y por a mí me tocaba una parte proporcional de cuatro o cinco. Sí. Ya. No vale la pena. No, no vale la pena. Por eso por eso lo hizo, me imagino, ¿no? Y y ya está. Bueno, ahí se quedó. Y al final todo esto viene un poco de decir, "Oye, nos dedicamos a hacer videojuegos, ¿qué mejor que promocionar todo tu propio videojuego creándolo tú?" No, es decir, eso lo que pensaría cualquiera, como ocurre, yo que sé, si eres influencer de maquillaje, crea tu propio maquillaje, ¿no? Y hay gente que se ha hecho mega rico con esto. Pero sin embargo en el mundo de los videojuegos esto no ha ocurrido. O sea, verías, por ejemplo, yo he visto, conozco youtubers de Estados Unidos que sacaron sus propios juegos porque teniendo en cuenta que hay una diferencia es que los youtubers de España, nuestro CPM, es decir, lo que nos pagan por cada visita, es 10 veces aproximadamente menor que en Estados Unidos. ¿Por qué? Porque los anunciantes que están en Estados Unidos igual se hace a su basta. Entonces, si allí, por ejemplo, quiere haber 300 anunciantes y en España quiere haber 30, pues digamos que el precio sube también. La atención es distinta, tío. No, no es lo mismo un tío que gana 100.000 de media al año que un tío que gana renta y es renta per cábita. En España es más baja que en el resto de Europa. En Atam es más baja que que en España. Aquí nos ve gente al Atam hay muchos países mucho menor. O sea, ¿a qué quiero ir con esto? que en Estados Unidos, sin embargo, un programador no cuesta 10 veces más, de hecho, o puedes deslocalizarlo y puedes tener otros programadores. Es decir, alguien de Estados Unidos dedicándose al mundo de los videojuegos podría crear un estudio en otro país o en propio Estados Unidos y tener, digamos que más margen en comparación a nosotros lo que ganamos. Es decir, para nosotros es un esfuerzo mayor. Ni siquiera gente de Estados Unidos con más recursos, que es a lo que voy, como que ha conseguido sacar ningún juego de los que están funcionando, que ha sido algo que lo haya lo haya petado, ¿no? Pero bueno, no contentos con esto. Hicimos otro juego más. Espera, espera, ¿por qué crees que pasa eso? O sea, ¿por qué no haido? Ahora explic ahora lo explico al final cuál es mi teoría de todo esto porque eh bueno, hay hay más historia. Resulta que en este segundo juego que lanzamos hace como unos cco o 6 años, era un juego un tycoon, un juego como de del zoo, era bueno, muy guay, ¿no? Esto que construyos tu zoo, tenías evoluciones y demás, nos costó mucha pasta, o sea, estamos, bueno, mi socio y yo, eh, más de 100,000 € pusimos, creo, cada uno, o sea, dices, bueno, esto ya es una inversión importante, espero que vaya bien, tal. Creo que funcionó mal yo. Claro, yo en ese momento estaba pues haciendo mis vídeos 12 horas diarias y por lo tanto pues mientras tanto iba probando el juego, reuniones y demás que que quede bonito, pero claro, yo no soy yo no soy experto en saber si la fórmula está hecha para que monetice correctamente, ¿sabes? Yo no soy no tengo no soy matemático porque al final te hace falta un matemático, ¿no? Para que no haya inflación dentro del juego, todo funcione correctamente. ¿Te hace falta un matemático? Sí, en serio. Matemático economista. piensa que muchos de estos juegos tienen una moneda dentro o o dos monedas o bueno, como recursos. Entonces, cuando haces diferentes actividades te van dando experiencia, te van dando oro, te van dando diamantes, en fin, cada juego tiene su su propia economía. Y claro, eso alguien lo tiene que controlar, de decir, "Oye, si yo te pongo todas estas actividades de misiones diarias y te voy a dar toda esta economía, luego tengo que por otro lado meterte diferentes mejoras, evoluciones y demás para que tú te gastes eso y que como que el dinero vaya fluyendo." Qué fuerte. Claro. Entonces, es como es como una economía. Y entonces cada vez que hay un evento de evento de Halloween, vamos a poner todo esto a descuento, estás creando inflación. Entonces tienes que meter por otro lado otra cosa que que se coma esos recursos que estás inyectando en el sistema. Un mango central dentro del juego. Exacto. Algo así. Entonces, claro, cuando tú estás creando un juego es, o sea, es muy complejo de gestionarlo. Además también que te enganche porque te están dando suficiente, pero no tanto como para que quieras comprar más de las mejoras. Bueno, ya sabemos cómo funcionan estos juegos. El cabo es que no, esta parte no funcionaba bien, hubo errores y demás. la salida, eh, bueno, nos empeñamos en que tiene que ser ese día, ese día no estaba preparado y bueno, salió el juego y mal. Es decir, tuvo millones de descargas también, pero super mal, había fallos y básicamente, bueno, por impaciencia nuestra de querer salir ya de ya, pues todo a la basura. O sea, para que veáis la importancia de un lanzamiento y al final tiene que nuestra tesis después de esto es que tiene que preservarse siempre que nada digamos que vaya a perjudicar el producto. O sea, al final por mucho que es decir mejor que yo quede mal diciendo, "Oye, se ha engañado a que saque el juego porque ya lo he vivido y he perdido dinero anteriormente, ¿sabes?" Pero entonces este juego no llegó a ver ni ni la luz. Sí, sí, sí. salió, tuvo un millones de descargas, pero estaba todo roto y monetizaba mal porque no había la figura de economista, o sea, no había optimizado esa no estaba bien optimizado esto, el progreso del juego no era el correcto y bueno, nos precipitamos al final cuando empiezas a desarrollar un videojuego te dicen, entonces por mucho marketing, por muchas descargas, el problema como no era buen producto, acabó, se hizo bola y bueno, espiral, ¿vale? La gente dejó de jugar, básicamente. Entiendo, ¿no? Bueno, nosotros nos desencantamos viendo que había sido un fracaso y pues dejamos de promocionar el juego igual que con primero. Al final eh, esto es, o sea, empieza con viendo casos como esto, empiezas a a entender por qué los grandes estudios que ya tienen a cientos de programadores, equipos muy grandes desarrollando juegos y tardan años en desarrollarlo, hay veces que incluso dicen tal año en en otoño de de x año vamos a lanzar la la parte número dos de este videojuego, etcétera. Y luego llegan, hay retrasos muchas veces que que dices, "Oye, ¿cómo es posible que después de 6 años, 7 años trabajando todavía tengas retrasos?" Y muchas veces es por esto, porque es que no llegas al al plazo y con startups o con estudios indie o con estudios más pequeñitos, muchas veces ese plazo viene determinado por una necesidad financiera que que dices, "Oye, es que tengo tengo runway hasta hasta esta fecha." Entonces, hay que sacar el juego, ya hay que empezar a generar para ver si genera suficientes recursos como para poder seguir pagando al al equipo de desarrollo o hay que levantar más dinero, pero no se pueden las dos cosas. Entonces, las los grandes estudios de algún de algún modo no tienen ese problema financiero, con lo cual pueden pueden alargar, tienen que hacer de nuevo sus previsiones y sus costes, pero con estudios más pequeños pues suele ser el problema y suele motivar lanzar quizás antes de tiempo. Claro, pero en este caso es una necesidad financiera. En su caso era una necesidad reputacional. Le había dicho que salía tal fecha. El problema, el problema es decir la fecha, o sea, no hay que decir fechas, ese es mi es mi nunca, ¿no? Pero cuando está, o sea, es decir, claro, éramos no sabíamos, digamos que, o sea, nunca habíamos estado nosotros a cargo de un desarrollo y si te dicen, oye, en 5 meses está, pues tú vas creando este hype, ¿sabes? Para que esté en 5 meses. Esto es como las reformas de No, totalmente, pero no lo sabes. La primera reforma dices, ostras, que me han engañado. La primera reforma te la comes, te lo diga quien te lo diga. Y y el desarrollo lo hizo un estudio externo, entiendo, o teníais gente contratada externo externo. Sí, sí. Entonces, bueno, además había como, bueno, diferente un diseño que era auto freelance, o sea, como que era un grupo y un cúmulo de gente que al final habíamos encontrado para hacer este juego. Pero bueno, dijimos, oye, bueno, esto nos ha salido mal. Teníamos un poco de dinero que nos había sobrado de no sé qué era y decimos, vamos a hacer dos juegos más. fueron un poco tan cuts que no llegamos ni a sacarlos en plan dijimos, "Oye, no, porque era como hacer una especie de reskin." O sea, aquí llegamos al modelo de decir, "Oye, ¿qué pasa si yo veo un juego que me está gustando mucho, tiene, yo sé, 5,000 descargas o 50,000 descargas? ¿Qué pasa si le voy a este tío y le digo, "Oye, lo cambio, pongo aquí mis personajes, yo te lo compro o lo que cueste y lo saco yo con con mi nombre, ¿no? Eh, miramos este modelo, no llegó a funcionar correctamente. Sacamos un juego similar hecho nosotros como copiando algo que había funcionado, no os acabó de gustar, ni lo sacamos y aquí se quedó, digamos que hace como 5 o 6 años dijimos, ya está, los videojuegos pues no no se nos da bien para el tema de móvil, ¿no? Vale, pero hace dos años eh vino un de hecho un cliente tuyo que le conoces, el cuñado de otro. Sí, que este que bueno que es mi amigo mío y con mi socio de siempre y con él nos nos lí un poco porque dijo, "Oye, pero si si yo sé hacer aplicaciones para móvil y esto se me da muy bien y tengo gente que podemos producir todo esto barato y tú lo puedes promocionar, pues ya está, ¿no? Espera, estoy pillo". Sí, sí. iniciales. Bueno, ya ya te lo he contado alguna vez, luego luego te lo explico. Ah, vale, sí, ya sig, ya sig. Entonces, digamos que empezamos y aquí el modelo era distinto. Dije, "Vamos a hacer juegos muy muy cutres como estos que la gente juega dos o tres veces que estás enganchado una semana ahí en el baño y juegas tres o cuatro veces de meter la bolita, no sé qué tal." Sí, es hipercasual se llaman estos juegos. Hipercasuals. ¿Qué es lo que ocurre? que dijimos, vamos a formar, vamos a hacerlo con otro modelo y tenemos nosotros montamos digamos que avisando públicamente que íbamos a montar esta compañía, avisamos y dijimos, "Oye, necesitamos testers quién se quiere venir a testear nuestros juegos y darnos feedback." Entonces, de esta manera te ahorras todo el soft loungech, ¿cómo funciona? pues hacer IP test, gente que se descargue la aplicación y todo esto. Teníamos como unas 50,000 personas activas dentro de este servidor para poder jugar a lo que quisiéramos, que fue como, "Wow, que esto es lo que más lo que más caro sale." Eh, teníamos los primeros juegos y resulta que el modelo de negocio de un juego hipercasual eh nosotros pensáamos que teniendo la fórmula perfecta, habiendo testeado, imagínate, yo que sé, un juego en el que el primer nivel es muy difícil o a otro le das la opción B, que es en el primero es fácil, el segundo es difícil, a otro le das la opción C, digamos que muy 1000 variables y al final tienes una que es la que más retención de audiencia tiene, o sea, más retención de jugadores. Entonces dijimos, "Vale, pues cuando tengamos la versión final, nuestro objetivo va a ser lanzarlo. Le metemos dinero con anuncios y con funciones que tú le metes 1 euro y sacas un o 10 y con esto pues a imprimir dinero, ¿no? Esta era la idea espectacular. ¿Qué es lo que ocurre? Las empresas que tú estás viendo, estos como creo que son los de Cinga y toda esta gente, ¿no?, que que se dedican a esto, no lo hacen así. Bueno, hacen esta parte, pero meten 1 € y sacan 090, es decir, pierden dinero. Y dices, pues v tontería. ¿Qué es lo que ocurre? que ellos meten igual 20 m000ones para posicionarse arriba del top y una vez que estás en el top de Apple Store, de Google Play, ahí es cuando empiezas a tener las descargas orgánicas y empiezas a recuperar. Pero claro, no voy a meter 20 millones a pelearme con estos gigantes, ¿vale? O sea, utiliza utiliza la inversión masiva como barrera de entrada. Empezaron con esta idea bootstrapino, invirtiendo más moderadamente, pero para para ponerte a jugar ahora los players son muy grandes. Y ahí dijimos, "¡Wow! Otra más. Game over. Es que la historia de la adquisición de usuario está, aparte que el mercado ahora está muy muy [ __ ] pero es completamente cierto lo que lo que dices, que cuando te posicionas arriba, eh, te empieza a venir mucho tráfico orgánico de la propia store. Eh, nosotros cuando lanzamos el el último juego que que hemos sacado Wonder Wars, el fin de semana de lanzamiento, nos metimos en el top tres también en en ciertas categorías, categoría de descargas, categoría de juego de rol, etcétera. Y hemos visto que el multiplicador más o menos es un uno a tres, con lo cual es por cada descarga que tú consigas ese es como medir el efecto boca a boca, llama a tres amigos. Que no es que llame a tres amigos, sino que es gente que pasa por la story y dices, "Ostras, me voy a bajar un juego nuevo que no sé qué tal." Y al final te presenta el top tres de cada categoría. Entonces descargas el que quieras. Claro. Y y claro, es un efecto muy potente porque, claro, ya en lugar de costarte 1 € te cuesta 033 en verdad. Claro, divides el coste entre los usuarios orgánicos. Eso es. Entonces, y ese es un efecto que más o menos siempre está entre dos y tres, aunque el tráfico de las stores ya no es lo que era antes. Antes era era muy tocho y de hecho podías hablar con con Google o con Apple para decirles, "Oye, he desarrollado este juego." Te lo revisaban y te decían, "¿Cómo mola? Lo vamos a poner en feature nosotros y lo vamos a promocionar en la en la front page para que se lo baje gente." Y eso eran millones de descargas. Eso nos lo hicieron con los dos primeros juegos. Antes lo hacían más. Ahora ya ahora ya pasan. Ahora porque y pagándoles en plan, "Te pago tanto y te te me colocas." Creo que ya no están no están en ello. Está piensa que es un Apple es un monstruo, ¿no? Lo que quieres enseñar el mejor producto, lo que más se ha descargado para ello es más importante. Pero, por ejemplo, si tú desarrollas un juego, un Sudoku, ¿vale?, que es un juego sencillo de desarrollar, entiendo, eh, igual hay 100 Sudokus. Cuando tú pones en Google Sudoku, el primero que sale es el que generalmente se lleva el gato al agua, ¿no? Entonces, ese posicionamiento SEO en Google entiendo que sí que lo puedes ganar. Sí, eso lo puedes hacer haciéndose Google, pero no, pero compites contra otras 100 plataformas que también piensan lo mismo y 100 tíos haciendo todo el día keywords y movidas. El el SEO de Google como tien Google Play, o sea, ahí también tienes que, o sea, ellos van a destacar el que tenga mejores reviews, o sea, te va a destacar prácticamente el de el del Google Store, o sea, es como la Play Store, vaya. O sea, como que al final es es muy difícil ponerte ahí porque hay gente jugando con millones, o sea, es decir, lo las empresas que están ahí están peleando a a muerte porque al final el ganador se lo lleva todo. Claro. Y fíjate que en estos juegos hay hay una empresa que es española, además, Social Point, que que justamente creció muchísimo eh con este con este modelo y simplemente haciendo algunos tweaks en sus campañas de anuncios y de adquisición de usuarios, a la facturación se le se les mueve en en 10 órdenes de magnitud. sabes, de a lo mejor estar ahí peleando por el break even, ah, cambias algo en tu estrategia y tienes un beneficio brutal y multiplicas por 10 tu tus ventas con el mismo producto. ¿Qué tal, Wonder Wars? ¿Cómo va? Pues eh va muy bien en términos de retención, pero nos está nos está faltando la adquisición de usuario porque es lo que lo que comenta Willy, que si te si entras en la guerra de empezar a a meter dinero, tienes que estar preparado para meter mucho dinero. Claro. Entonces, porque si no es una guerra en la que no merece la pena entrar. Quiero decir, si los líderes de mercado están con 20 m000ones y y a lo mejor están con menos, a lo mejor están con más, pero bueno, pone ponle que están con 10 por hacer eh fácil la matemática, o tú estás dispuesto a entrar con algo que sea relevante o que se pueda comprar a eso o si no no entres porque a lo mejor a lo mejor no te interese y tienes que ir a un mercado mucho más selectivo a buscar eh targets en concreto, a igual boostear influencer marketing junto con adquisición de usuarios, pero que vaya todo trabajando en la misma dirección. No puedes atacar ahí a lo loco si solo tienes 10,000, 100,000 para gastarte en marketing con presupuestos de 10 millones. No puedes bombardear, tienes que ser un francotirador, ¿no?, a ver, aquí yo te digo, yo me bajé el juego y no he jugado, eh, lo sé. Eres eres uno de esos. Tengo, sí, tengo, tengo Wonder Wars y Cyber Titans de Elitlab pendiente de jugar. Me he bajado los dos y no juega ninguno, pero porque no tengo tiempo. No soy el perfil. No sé el perfil, pero pero es curioso porque claro, cuando tú vas a una guerra, o sea, yo siempre digo lo mismo, yo voy a una guerra cuando sé que voy a ganar, ¿no? Pero aquí tú vas a una guerra contra gigantes que no vas a poder ganar en el en el terreno de juego. Si vas a a, como decía, ¿no?, a bombardear. Tienes que ir a buscar el nicho o el ese click que que consiga darle la vuelta a todo, ¿no? Eso, ¿cuántos lo consiguen? ¿Es realmente fácil? Y os lo pregunto a los dos que los dos estáis en difícil. De hecho, en verdad es como Social Point, o sea, tienen un juego dos que les había ido bien. ¿Cuál fue el de Dragon City? Dragon City o un dragoncitos Dragon City que lleva 10 años por ejemplo o 12 años que sacaron el juego de hace 10 o 12 años y lo siguen teniendo ahí porque es el juego que más les genera. Pero con Supercell pasa lo mismo. Supercell es Clash of Clans. Llevan 10 años con ese con ese juego. O sea, si fuese tan fácil ellos mismos hubiesen replicado, o sea, ni ellos mismos que lo han conseguido una vez. como entonces ellos lo que hacen es ir a buscar las métricas, sacan un montón de juegos distintos y van viendo a ver si tien las mismas métricas que tuvieron en su momento eh un super y no las tienen porque Supercell, por ejemplo, que que es un caso que conozco que conozco muy bien, sí que ha conseguido medio replicar y vamos a poner aquí muchas comillas, juegos también muy exitosos, sacó Clash Royale, sacó Brawl Stars, tiene un juego de una granja High Day, o sea, hablamos de juegos eh que han generado más de un billón en en Livestream Revenue, ¿vale? O sea, quiero decir, juegos muy buenos, es como, fuck, pero siguen desarrollando, siempre tienen en paralelo 8 o 10 juegos desarrollándose, es decir, metiéndole hasta programadores y al final millones de de euros en en y+D, vamos a vamos a decir, en sacar nuevos productos. sacan juegos a beta, los juegos están bien, están muy bien, o sea, están muy por encima de la media en el en el percentil uno, digamos, de todos los juegos que hay y se los cargan porque no tienen esas métricas que tenía que tenía Clash of Clans al inicio. Y hace unos uno un año, me parece, dos años, hubo una carta abierta del CEO que estaba que estaba diciendo que igual tenían que reconsiderar esa ese nivel de exigencia tan alto que se ponen ellos mismos. Y de hecho decía, es que tuvimos mucha suerte y mucho éxito con Clash of Clans y a veces pienso de ojalá no lo hubiéramos tenido y como entendiendo de, a ver, está muy bien haber tenido éxito con este producto, pero nos ha puesto el listón de calidad tan alto que ahora queremos superarnos siempre y no podemos y estamos tirando por la borda trabajo, que a lo mejor son juegos que podríamos haber sacado, podrían haber sido perfectamente rentables, podrían haber sido muy rentables, pero a lo mejor no conseguir 1000 millones de de euros en muy poco tiempo, que es lo que buscan y no es un fracaso no superarte en este caso. No, yo yo esto lo veo mucho con emprendedores que con 25 pegan un pelotazo brutal, o sea, se hinchan a ganar dinero, eh, la expresión de se hinchan a EUG que le gusta, por eso lo utilizo, eh, se hinchan a ganar dinero y a partir de aquí todo lo que hacen, pues mira, este año han ganado 150,000 y y lo veo como triste. Digo, "A ver, tío, o sea, que en un año hiciste 3 millones de euros, eso es algo eh, ¿cómo te diría? Estelar. No puedes pretender cada año superarte porque has dado en el clavo una vez y muchas y muy probablemente nunca vayas a dar el clavo como diste esa vez, ¿no? Pero no significa que estés fracasando, significa que oye, te has coronado, te pasas el juego y ahora a seguir jugando. Y eso psicológicamente y y lo enlazo con deportistas de élite es muy complicado. O sea, estaba con con dos deportistas de élite que se retiran ahora, ¿no? Y claro, eh, y de hecho, por cierto, si en el podcast y de hecho, por cierto, eh, se quiere meter en el mundo de empresa, porque, ¿qué hace un deportista de élite cuando termina su carrera? buscar ocupaciones que le estimulen intelectualmente y el mundo de empresa es un mundo bastante bueno para ello, ¿no? O incluso el mundo del deporte desde el la parte de management, ¿no? Quizá. Eh, y me decían que claro, eh, ser una estrella, ganar mucho dinero, yo se seguro, porque es un tema físico, que jamás voy a volver a ganar este dinero jugando al fútbol o jugando a tenis o pedaleando, ¿no? Eh, claro. Entonces, eh, gestionar psicológicamente esto no es fácil, es muy complicado. Bueno, al final esto es un tema de de comparación, ¿no? El humano, eh, es muy simple en ese sentido, o sea, el sesgo de comparación con lo que has hecho, lo que viene es difícil. Yo antes de de cambiar un poco de tema quería preguntaré qué ha pasado entonces con con todo esto. Es que no habéis dejado terminar. Claro. Aquí a interrumpir al pobre Will. Queda al final no queda al final de todo esto que eh hace con el dinero que nos habrado, porque pusimos bastante capital para hacer estos juegos hipercasal y ponerle dinero y demás, nos sobró bastante dinero. Dijimos, "Bueno, no sabemos qué hacer, que se queda y tal." Y hace un par de años, bueno, hace un año y pico, eh, nos vino el socio y dijo, "Oye, ¿y si hacemos este juego para PC?" PC y móvil, ¿no? Que nunca habíamos hecho un juego para PC, ¿no? No, tal, no sé qué. y dijo, "Bueno, pues ya ya lo hago yo y lo pago yo." Y dijimos, "No, hombre, vamos a hacerlo entre todos, ¿no?" Y ahí estamos embarcados en con un muy pocos programadores, eh, llevamos un año y medio desarrollando un juego que aquí viene lo que comentábamos antes, ¿no? De cómo de bueno es y por qué muchos youtubers no sacan o no les ha funcionado sus juegos, ¿no? Y yo tengo mi teoría aquí y es justamente lo opuesto a lo que ha hecho Álvaro, ¿no? Es decir, Álvaro ha dicho, "Oye, este es el juego que hemos hecho nosotros y va muy bien." Pero claro, hay hay una parte muy grande y es que cuando estás dependiendo de que un juego se haga viral, evidentemente por tema de dinero no podemos ponernos a competir con estos players. En nuestro caso es como, vale, tiene que ser que se haga juego famoso, conocido, ¿no? Y que ocurra con un poco con Amongas o un Fortnite, ¿no? Idílicamente. Pero claro, si en el mundo de YouTube cómo es al final y cómo son las envidias y al final acaban siendo personas, ¿no? Y un poco está como voy a ponerme yo a jugar un juego que es de otra persona para que este tío se hinche a dinero y yo no, ¿sabes? Entonces, como funciona un poco todo así, eh, ¿cómo de bien sería que yo sacase este juego, ¿sabes? Y la gente supiese que es mío. Igual amigos míos, ¿quiere decir que con eso a lo mejor otras personas no lo jugarían? Por Amigos míos lo jugarían y otros no. Incluso gente que igual le caigo bien diría, "Oye, este tío no quiero darle más dinero." ¿Existe este nivel de envidia en teclados de contenido y de y de recono? Yo creo que no. Álvaro cree que no. Yo creo que sí. Estoy seguro que sí. Yo creo yo creo que sí, o sea, cómo de bien hace, es decir, no sab más bien o más mal. Mira, pero yo yo esto te lo pongo como como un ejemplo con el Andorra Economic Forum, ¿vale? Al Economic Forum hay despachos de aquí del país que no vinieron ni como asistentes cuando les interesaba el tema muchísimo. Les encantaban los ponentes, les encantaba, pero no vinieron porque Abast era el organizador. Yo, en cambio, si alguien monta un evento, aunque sea mi competencia, me da igual. Si me gusta el evento, voy. Y es más, he llegado incluso a hacer difusión de un evento que montaba mi competencia y he llegado a ir a ver a Álvaro, de hecho, eh, al evento porque creo que hacer comunidad y y y aportar está bien, aunque el que se for, el que se hinche sea otro. Tú sí, pero esto es una condición humana. O sea, al final tú es es tu ejemplo, pero la yo creo que yo estoy de acuerdo con Willy, al final en masa se ve que eh mucha gente tiene envidias. Eh, la envidia, además, yo siempre he pensado que nunca se expresa literalmente, siempre se camufla y se ve de otra forma. En el momento en que tú ves la envidia tuya, ya es en Villasana. Ay, qué bien. Mi punto es, o sea, ¿tú crees que tus competidores en YouTube, por así decirlo, no jugarían? No, o sea, no es una decisión que esté 100% convencidos, pero igual estoy 60%, o sea, y lo hemos comentado, eh, dentro de de con mis socios y demás. Oye, ¿cómo de bueno sería esto? Simple, o sea, decir, simplemente no conozco ningún juego de ningún creador de contenido eh de Estados Unidos, por ejemplo, que hayan sacado juego y lo hayan petado y han sacado juegos muy buenos y no ninguno lo ha petado y y crees que la causa es que el resto de la comunidad no lo puede apoyar o no lo sé, pero sé pero sé que es una causa. Tú te acuerdas de un juego en el que licenciamos eh la imagen eh participamos tú y yo, pero 20 20 creadores más que era un cochecito. Era era un juego para que todo el mundo lo entienda. tú ibas con un con un cochecito, estaba customizado pues cada uno con una con una temática. El mío era con Clash Royale, el tuyo pues eh eh tenía su propia customización y lo que pasa es que según pasaban cosas con el coche aparecían clips que nosotros nos habíamos grabado. Entonces eh la experiencia de usuario lo que trataban de replicar era que cuando tú jugaras con el coche fuera como si estuviese subiendo un vídeo de YouTube. Entonces, en plan de quedabas una curva y que de repente aparecía yo o Willy o que depende con el coche que estuvieras jugando y decías, "Menudo derrape." Uy, casi mueres. Eh eh. Entonces era era de ese rollo, ¿vale? Entonces el jueguecillo ese pues bastante modesto, pero por lo menos ingenioso con una mecánica nueva distinta o diferente. Eh yo recuerdo que cuando se salió ese juego muy vinculado a muchos youtubers, sí que es cierto que no está ese sentimiento de es esa persona solo, sino que era como como un grupo y entonces no se lo atribuías a ninguno en concreto. Pero mucha gente lo jugaba. creadores más pequeños y demás empezaban a hacer vídeos de, hostias, vamos a jugar con con este personaje porque porque quieres eh llevar Exacto. Quieres apalancarte de la fama de esas personas porque son por encima de tú para para pasártelas a ti. Cor, correcto. Con esto es lo mismo. Vamos a jugar al juego que que este tío ha hecho durante tanto. A ver cómo está. A ver, yo yo creo que más que un problema de envidias, eh pensando en empresa y pensando en mercados, al final eh por lo que dices lo el tema de los videojuegos, al principio era superfácil ganar en móvil porque metías 1 € y sacabas cinco, pero claro, cada vez se vuele más competitivo. Entonces, todos los mercados se acaban volviendo competitivos porque en el momento en el que ves que hay dinero, todo el mundo entra a jugar y los que tienen los mejores juegos tienen que protegerse y invertir todavía más en mejorar el producto, en meter más pasta, en sacar estrategias ya al milímetro, ¿no? Pero esto no solo pasa en la en la industria de los videojuegos, todas las industrias pasan por sofistificaciones de mercado. Yo que vengo a la industria, los infoproductos, lo he visto. O sea, al principio era compra mi curso, luego ya es compra mi método, luego ya es compra mi método específico para este nicho en concreto, luego ya empiezan con estrategias de embudos de venta complicadísimas y ahora ya se mide el céntimo que se invierte y el retorno y la landing y se testea todo, ¿no? Entonces, yo creo que una cosa es ser creador de contenido y otra cosa es montar una empresa de videojuegos. Entonces, yo creo que más que el creador montarse el juego, mi idea es aliarse con un megaestudio o alguien que ya tenga mucha experiencia. Y aquí enlazo con hace poco vi que el Chocas quería sacar su propio videojuego y toda la comunidad de desarrolladores de videojuego indie se le echaron encima porque ellos sí que tenían información de lo que era empezar un videojuego y vieron al Chocas que dijo, "Oye, voy a montar mi propio juego." Y le criticaron. Para mí mal porque Chocas lo quería es montar, o sea, se llama envidia, ¿eh? Se llama envidia, ¿sí? No, y a mí me hace mucha gracia el Chocas porque sale un vídeo replicándolo y yo creo que es arte lo que hace, ¿no? O sea, es muy gracioso. Pero claro, él lo que va a hacer es buscar al estudio, meter pasta y no meterse él a liarse, ¿no? Y yo creo que aquí hay más fuerzas más complejas de lo que parece a primera vista. Pero si de hecho que quier hacer un videojuego y quiere hacer su propio videojuego, me da igual los indie lo que digan. Yo quiero hacer mi videojuego, pues hago lo que me da la gana. O sea, solo faltaría que tú me dijeras lo que yo puedo hacer, ¿sabes? O sea, es que ya me parece un nivel de Sí, creo visto algún vídeo de de él en plan rayadísimo, desatado. Eh, desatado. A mí lo que hace, o sea, me me parece un genio la comunicación a nivel y yo creo que son muchas tablas de estar delante de un directo y saber muy bien cómo cómo reaccionar o cómo convertir de cualquier cosa saca contenido, ¿no? O sea, reacciona y y dice cada burrada que lo escuchas y dices, "Vale, es que es que es muy [ __ ] ¿eh? Porque tienes que estar atento de todo. Hay que hay que traerlo Andorra, chocas. Yo creo que es es el next step. Si últimamente estoy trayendo a algunos nuevos, eh, tú ya sabes alguno que está llegando, pero sí, sí, estaría muy guay. De hecho, creo que fue él, ¿no? Que el Ministerio de Igualdad hizo un vídeo que se lo, o sea, como que hacían que era él, ¿no? Sí, sí, muy personalista como dirigidos a hacia él, que no sé si lo si lo reclamará porque puedes puedes presentar una una demanda por eso porque o sea, quiero decir, señalar a una persona en concreto es como muy y aparte una persona que contribuye y paga impuestos y con esos impuestos tú haces el vídeo para criticarle, es decir, es como y que se había semiposicionado con que él estaba aquí y que estaba a gusto pagando en España, ¿no? O sea, a mí me pareció como un buah, ¿qué estáis haciendo? en plan quedan pocos y encima tocad los huevos un poquito más, ¿sabes? ¿Qué puede salir mal? No está todo, pero pero bueno, sí, o sea, para terminar estábamos bueno simplemente pensando que sale bien o como os digo, si tuviese una empresa de maquillaje diría, "Oye, en Estados Unidos la gente lo ha hecho, ha sacado sus productos, le ha ido muy bien." Yo, en mi caso, no tengo ninguna referencia de éxito. Es más, igual he jugado a juegos de otros creadores de contenido y no lo sé porque no lo han dicho, ¿sabes? Entonces, no sé, tampoco sé cómo de legal es. Es decir, yo puedo sacar estar jugando un juego y no decir que es mío. Sí, claro, totalmente. Bueno, ojo, aquí el tema es que si tú haces publicidad encubierta, eso sí que tienes que anunciarlo. Claro, si es tu juego, claro, estaría ahí en el filo en el filo de la navaja, que es por porcentaje que tiene que tener de la empresa. Pues sinceramente no te lo sé decir, pero solo es de publicidad. Claro, pero si tú haces una publicidad, lo que tú tienes que dejar que tu usuario tenga claro que lo que estás diciendo y haciendo es público. Pic, ¿vale? Eso sí, pero decir que es tu juego, tú puedes decir, "Estoy haciendo publicidad de este juego que es de esta empresa. Tú tienes parte de la empresa. Corcto. Tú puedes ocultar que ser accionista, eso sí lo podrías ocultar porque no hay nada que te obligue, que yo sepa. O sea, tú tienes derecho a tu privacidad, a invertir en un juego que nadie sepa que has invertido ahí. Lo que si tú juegas y haces promoción, tienes que indicar que esto es un un vídeo publicitario, ¿no? Y ya está. Oye, e cuando decías del tema de de que habían youtubers que lo habían hecho con maquillaje, eh, hablabas de Jeffre Star, porque Jeffre Star se ha forrado increíble, vendiendo maquillaje, pero a niveles extremos. Yo vi un vídeo suyo que estaba con el equipo de Shopify, porque el equipo de Shopify que es, o sea, para tú montar un e-commerce, la manera más sencilla es, o sea, no me pagan, pero Shopify te permite montar un e-commerce super rápido. Tuvo que venir el equipo de Shopify a su empresa para controlar el lanzamiento de un nuevo producto suyo porque podía reventar eh lo que era la plataforma. Me da la sensación de que el producto de maquillaje es más commodity que el videojuego. O sea, el producto de maquillaje es prueba este maquillaje, este maquillaje subcontratas un tío que te lo haga bien y es lo que es el videojuego. Es una experiencia quizá va un poco más allá, tiene que enganchar, complejo, tiene un componente creativo mucho más importante que que el maquillaje. O sea, al final maquillaje no deja de ser producto y marketing luego después, ¿no? Entonces tú en la parte del marketing siendo creador la la tienes cubierta el producto, necesitarás unos mínimos estándares de calidad, pero pero funciona. Hablando de petar, ¿habéis visto que Redsis se cayó hace poco hace pocos días? ¿Por qué? O sea, cayó Redsit, entonces no podías pagar con tarjeta en ningún establecimiento durante un periodo de tiempo corto. Ah, pero fue culpa de Redis o alguien. No, sí, dijeron que era un fallo y ya está subiendo. Cetes acostado a gente porque si estás en pleno lanzamiento. Yo es que cuando hacíamos lanzamientos de 3 cu días, te jugas toda la facturación a 4 días y a veces me pasaba que de repente el software petaba y esas 3 horas si te yo siempre cruzaba los dedos porque no sé si habéis hecho algún lanzamiento una vez, pero la mayoría de la facturación se hace en la última hora. O sea, la última hora es donde entran más ventas y yo pensaba, como me peten la última hora, estoy jodidísimo. Totalmente, ¿no? Y además esto me lo contaban algunos clientes que hacen lanzamientos de estos, ¿no? Y que que claro, el método de pago me dice, no es tan importante la comisión que me cobra el banco, sino que que cuando el cliente ponga los datos y le da al intro, se haga la compra, porque a veces se cae. Y hay usuarios que, imagínate, eh, que quieren comprar esto, pero si se cae la primera compra dicen, "Bah, pues no lo compro." Tal cual. Sí, sí. Yo lo hago, yo lo hago muchas veces en plan de esto, no tira, bueno, ya ya lo haré o paso, ¿sabes? Se te pasa el calentón en plan, va, pues tampoco tampoco lo necesitaba, ¿sabes? Yo yo yo, por ejemplo, yo no soy de compra impulsiva. No soy de compra impulsiva. Es decir, entonces yo cuando quiero comprar algo, si se cae, pues lo vuelvo a hacer y lo compro, ¿no? Pero entiendo que hay productos que son igual de compra impulsiva, de me he calentado y quiero comprar esto, que si no te funciona la pasarela, pues dejas de comprar y para el empresario es pérdida de ventas, ¿no? Claro, claro. Por eso es muy importante el método de pago. Total, ¿no? Yo quiero preguntar cuándo, ¿cuándo tenéis pensado sacar el videojuego? No lo sé. O sea, no no no habéis puesto, no habéis puesto fecha esta vez. Bien, Willy, me gusta que aprendes de los errores, ¿eh? Perfecto. Y tú también vas a hacer daño, ¿eh? Voy a preguntar, hombre. Una estimación, no tenemos ni, o sea, hemos eh utilizado, hemos probado alguna versión jugable, ¿ya? Vale, y demás para testear y nos tienen que enviar, de hecho, esta semana la versión ya definitiva con todo, porque la primera vez era como, oye, bueno, no está ha hecho más mal porque a veces hace más mal que bien el que probes algo demasiado pronto y ahora tendremos la versión ya con todo a definir, pero lo probaremos esta semana si todo bien. Pero bueno, meses, o sea, meses o un año igual. Sí, depende de lo que de lo que os falte de arte, que al final es no tanto arte, sino hacer, bueno, luego empezar a testear y que no nos pase lo que ya me ha pasado una vez de, oye, salimos y esto no está listo o no tenemos igual preparada la expansión, ¿sabes? El DLC B o la siguiente carga de contenido y demás, que esto tampoco quiero, ¿vale? Como no tenemos prisa, llevamos 2s años y pico y es algo superdistendido, he aprendido, ¿sabes? Cuando esté todo diré, "Vale, seguro, vale, pues esperamos un mes más. O sea, no no tengo prisa. ¿Y de qué género es tu videojuego? Eso no. Luego te lo explico si quieres. Em, mira, yo yo voy a sacar un tema eh cambiando un poco de tercio. Eh, conocemos una, mono, tenemos un cliente tuyo también que se llama John, que está sacando eh un, bueno, tiene un e-commerce de eh productos para reformar casas sin obra, ¿vale? Y entonces yo cuando lo vi, yo cuando lo vi mucho interesa cómo que sin obra. cuando lo vi, eh, me quedé un poco loco porque dije, "Hostia, esto es un producto demasiado novedoso, ¿no?" Y realmente lo que está haciendo es crear una categoría nueva. O sea, cuando cuando se crean categorías nuevas, eh, tienes un problema educacional supergre porque tienes que enseñarle al mundo de que esto es posible, pero una vez se crea la categoría, porque tú la has abierto y te posicionas arriba del todo, eh, obviamente van a salir competidores, pero te comes el mercado porque la mente a nivel de marketing es muy estúpida. O sea, el primero es el es el que es, si os fijáis, por ejemplo, en muchas estrategias de marketing te sugieren que en vez de competir frontalmente con el primero del mercado, compitas eh en opuestos. Es decir, eh cuando Coca-Cola era para la gente ya establecida, Pepsi consiguió abrirse mercado haciendo una campaña para los jóvenes. Entonces, empezó a contratar a Michael Jackson, la bebida de los jóvenes. Entonces, consiguió romper la categoría y decir, "Vale, Coca-Cola es lo establecido, pero nosotros somos los guay para los jóvenes, ¿no? Entonces, bueno, todo esto viene a que, ¿cómo abres una categoría con productos de hacer reformas sin hacer la parte de obra, no? Eh, básicamente empezó con una especie de laminado, lo voy a decir fatal, eh, pero bueno, una especie de laminado como unas alfombras que se pueden casi enganchar en el suelo. Entonces, con esto, el típico suelo de baldosas así antiguo, le puedes poner un suelón más nuevo, etcétera. De ahí fue eh creando nuevos productos y al final en su tienda tiene un montón de productos para desde microcemento, eh muchas cosas que tú si eres un poco manitas puedes reformarte la casa y que quede en plan nueva. Problema es cómo lo das a conocer. y ha hecho una estrategia de contenidos que yo creo que es brillante, que para mí en marketing es la clave, que es muéstralo. Entonces, ha cogido una casa eh de 400 y pico metros cuadrados supervieja y ha hecho un reto de decir, "Me he pillado esta casa y el único problema es que está supervieja. Voy a reformarla. Este primer vídeo ha pillado millones de visitas." O sea, el chico me seguía, pero yo no lo conocía hasta que vi este vídeo super bien producido y es un un real, un TikTok, creo que lleva ya dos o tr millones de visitas en todas las plataformas, o sea, ha sido viral porque la gente al final lo que quiere es ver cosas reales, ¿no? Y y ya ha sacado su segundo vídeo y utiliza los productos de Fancy House, que es esta empresa, para reformarlo sin obras. O sea, me parece muy brillante a nivel de crear una nueva categoría y si lo consigue eh, yo creo que que le que le va a ir superb. El único problema que yo veía es que mucha gente le pedía, "Vale, está muy bien, pero tú seguramente eres muy manitas, hay una objeción siguiente que es, te lo compro, pero yo no tengo el gusto para hacerlo, ¿no? Entonces, para eso es educación. Bueno, o te ofrezco el servicio de instalación como Exacto. Yo le Exacto. Yo le dije, el siguiente paso es franquiciar, pero no franquiciar. No os imagináis una franquicia rollo e McDonald's con la parte física. Franquiciar la profesión de Fancy Houser, que es los formas y les certificas y luego tienes a Fancy Housers por todo su España o por donde sea yendo a ayudarte. que puede ser cualquier empresa de reformas, que es básicamente dar una formación a a sus empleados de de Pero yo le dije, en vez de ir a por tíos de obra que te van a odiar porque los odian, lógicamente ves a por el nicho de, por ejemplo, mi mujer, mi mujer tiene un gusto estético muy bien, muy guay, podría ser fancy houseer porque no necesitas obras, no necesitas cargar material muy pesado, no hay un nicho de eh personas que le gusta el diseño, pero que se dedican a otras cosas como bancos o yo que sé, están en otras profesiones. es que es tu target. Entonces, forma esa gente, certifícala y expándela. La cosa es que con esto solo puedes cambiar la la primera capa, ¿no? Digamos, de una casa. O sea, quiero decir, si quiero mover la cocina de sitio, quiero hacer algo un poco más tocho, poner ahí un enchufe, eso ahí está [ __ ] ¿no? Es para Yo yo también lo veo como una gran oportunidad para aquel que le gusta comprar, reformar y alquilar o comprar, reformar y vender, le das le das una capa de barniz al a lo que es el el habitáculo que lo cambias. O sea, tú entras a un piso, parece eso eh, que está destruido y con este producto bien instalado parece que igual el coste es la mitad o menos de la mitad y el tiempo de ejecución es muy inferior al de una reforma convencional, ¿no? Entonces, creo que la idea es muy buena y además creo que es muy escalable que no no va de idiomas, o sea, lo puedes hacer en cualquier parte del mundo. El tema es el siguiente paso es cómo lo cómo lo implementas, cómo lo instalas, porque yo, por ejemplo, yo no sería jamás cliente, salvo que me pongas alguien que me lo instale, porque yo no sé, vamos, yo me corto me corto el dedo, ¿sabes? O sea, instalando cualquier cosa. Sí, al final yo yo le enseñé la fórmula de valor del Ormozi, no sé si lo conocéis, pero es sersencilla, que es, oye, al final la gente te va a pagar por el resultado deseado, está arriba e eh eso se multiplica por la percepción de conseguir el resultado, que eso se puede pues con autoridad, con muchos años en el mercado, etcétera. Pero aquí está lo importante, se divide entre las dos cosas que más queremos, que es cuánto tiempo me va a llevar hasta conseguir el resultado deseado, por otro lado, cuánto esfuerzo y sacrificio voy a tener que hacer yo en el proceso de conseguirlo. Entonces, dice, "Los emprendedores eh profesionales, por así decirlo, se centran en la parte de abajo. Amazon no te hace un mejor resultado más loco, te baja el tiempo y el esfuerzo y sacrificio tuyo mentalmente de conseguirlo. Entonces aquí yo veo esto, me fascina, pero la parte de abajo de la fórmula digo, "Te falla, te falla porque yo me veo a mí en casa metiendo microcemento y y veo haciendo un follón en mi casa de la hostia." Entonces la parte de los estas personas que vienen aquí a trabajar con el certificado sería bajar esa fórmula. Sí, es que yo me puedo instalar esto y me cargo algo, o sea, de verdad que que no he nacido para, o sea, no créeme que no, créeme que no, pero es una muy buena idea. Y de hecho, eh, justo tengo un amigo que ha comprado un apartamento para para alquilarlo y dice, "Le voy a hacer y me hacer expresión un lavado de cara, que un lavado de cara no es mover la cocina, sino es eh quiero quiero que que a nivel de apariencia cuando alguien entre lo vea guay, ¿no? Y esto es un producto que encaja perfecto." O sea, es que es que y de hecho le pasé la web, le dije, "Mira, mírate esto que igual te puede servir, ¿no? Pero claro, la instalación es el punto, el punto que si el propio usuario no está ahora igual incluso hacer tutoriales para para que tú en tu casa lo hagas igual podría ser una opción. Yo le dije desde tutoriales, luego también juega con el tema infoproductos porque el infoproducto se puede vender o se puede usar para elevar el valor percibido de un producto físico. Es decir, tú puedes vender el infoproducto, que es lo típico que hace mucha gente, o decir, "Oye, mira, hay un curso de la [ __ ] para poder remodelar tu casa que vale 300 € pero con cualquier compra superior a 50 te lo regalamos." Hm. ya estás eh separándote la competencia también, ¿no? O sea, si sale un Fancy Houser, dice, "Yo aquí en Fancy House 2 compro, ya está y aquí me llevo el curso, que el valor son 300 € incluso puedo empujarte a subir el ticket de compra medio." Exacto. O sea, si te quedas cerca, esto siempre lo hago, ¿no? Cuando [ __ ] faltan 12 € ¿qué compro? Pues da igual, lo que sea, pero pero quiero llegar al límite, ¿sabes? Eso eso pasa pasa mucho y y también pasa mucho eh cuando cuando la aplicación móvil vas a pillarte comida que te pone envío gratis mínimo tanto y te pides 14 platos solo querías dos y dices por no pagar los 3 € del envío me he comprado no sé cuánto en comida y me he gastado el doble bro sí es un tema sí el tema el tema de el tema de la dieta es un tema muy interesante. Es verdad. ¿Quién traía el tema? Willy. Yo se lo ve leía. Abre el melón. Abre el melón. No, yo he dicho que me parecía muy, o sea, algo a destacar porque imagino Agug, ¿no?, que siempre tiene esta mentalidad de decir, "Buah, ojalá una vez, alguna vez salga una pastilla en la que me la pueda tomar y se curen todos mis problemas, ¿no? Y eso al final eh realmente pastillero, ¿no? Pero es es un producto eh que bueno, en realidad es una inyección, pero también se puede se puede hacer mediante mediante pastillas, creo. O sea, que existe. Pero, ¿cómo cómo se llama? ¿Qué estás de qué estás hablando? Eh, no sé exactamente cómo se llama porque no lo utilizo. Eh, ahora hecho el research. A ver, es que esto el tema sale porque esta esta empresa es un eh una farmacéutica danesa danesa y se ha convertido en la empresa con mayor valoración de toda Europa. Muy heavy. Adelantado a Luis Buitón a todo el conglomerado de de marcas de lujo. ¿Cuál es el market cap? 400 billones. [ __ ] americanos. 400 400,000 millones. Locura. ¿Y qué vende? Medicamentos. Medicamentos. Y entre ellos, o sea, el que ha sido estelar es este, el Ozempi, la pastillita. Es una es una OCEMPI. OPI es una es una es una empresa que está especializado, o sea, lleva 100 años este estudio, o sea, esta esta empresa farmacéutica y se ha especializado desde hace mucho tiempo. Fueron de los primeros en sacar medicamentos contra la diabetes. Y entonces se ha descubierto que ciertos medicamentos para la diabetes tipo 2 y de los que no voy a hablar porque no tengo ni bajorera idea de ni de medicina ni de ni de tecnicismos, pero hay unos ciertos medicamentos para la diabetes tipo 2 que están basados en eh hormonas que genera el propio organismo, pero que en diferentes dosis eh combaten, digamos, la la diabetes tipo 2. ¿Qué es lo que pasa? que se ha se ha observado también una reducción de peso porque esta hormona es una hormona que es la encargada de que tu cuerpo se autorregule y es la encargada de la saciedad. Entonces, te hace tener menos apetito y como te hace tener menos apetito, comes menos, como comes menos, adelgazas. Entonces se está empezando a utilizar eh para perder peso, no tanto porque tengas o no tengas diabetes. Y han desarrollado una un segundo medicamento que es eh que tengo por aquí el nombre que se llama eh Wegobi. No sé cómo se cómo se o sea, no sé cómo se pronuncia porque se escribe un poco raro. Y este medicamento en Estados Unidos la autoridad de de medicamentos lo ha reconocido no solo para tratar la diabetes tipo 2, sino también para tratar la obesidad, con lo cual te lo puede prescribir un médico para reducir peso siempre y cuando pues eh aunque no tenga aunque no tengas diabetes, quiero decir. Entonces, claro, esto ha sido boom porque la obesidad es si se quiere considerar como enfermedad es es la enfermedad de de este milenio. hablamos de un 15% de la población mundial tiene obesidad en términos sabéis si la obesidad se puede calcular de muchas formas, ¿no? Pero el IMC es el indicador principal, aunque está obsoleto y no siempre refleja un un índice correcto, ¿no? Pero un un IMC de más de 30 estas inobesidades un 15 16% de la población mundial eh en España también es es muy elevada, ¿no? Y claro, no solo para la obesidad, también para el sobrepeso. Con lo cual eh eh tu target el target de quiero una pastilla, no quiero ir al gimnasio y quiero comer lo que me dé la gana. Eh, pues es un target muy potencial, ¿no? En la fórmula de UG. Exacto. O sea, en en esta fórmula que decía antes, eh, el ejemplo que te ponía era, ¿por qué un entrenador personal vale 400 € al mes y una liposucción 4000? Claro, pero pero a ver, aquí también es importante. Yo yo creo que que Sí, sí, pero piensa a nivel de por qué paga alguien 400 € por un por o o 100, pues porque una solución tiempo y esfuerzo entrar no es sustitutivo, pero el resultado sí para la gente es quiero perder pesos. No, no, no estoy de acuerdo. Yo tampoco. La gente que en su cabeza quiere decir, quiero perder peso. Pero es que por esa misma regla de tres, eh, y y esto sí que está demostrado en estudios, que tú, por ejemplo, si no haces nada de deporte y quieres ganar más muscular, es es imposible a no ser que te que te pinches algo, que te pinches anabolizantes. Y es que no. Y si te pinchas arborabolizantes, tampoco ganas más a muscular. Ganas más muscular aunque no hagas deporte. Ah, sí. O sea, te pinchas a te y los resultados son mayores que el que no se pincha y hace deporte. Wow. Perfecto. O sea, o sea, quiero decir, ganas muchísimo si te pinchas anabolizantes y haces deporte. Ganas mucho si te pinchas anabolizante. O sea, es el camino completamente fácil. Es te te lo pinchas y te tumbas en la cama y ganas masa muscular. Entonces, eso está mal. O sea, naturalmente tiene que estar mal. Y por supuesto, los anabolizantes tienen un montón de efectos secundarios. Y esto también, pero espera, si no tuvieran efectos secundarios, ¿no lo pincharía, no nos pincharíamos todos? Pues depende porque desarrollas desarrollas músculos también que o sea no se te quedan cuerpos normales, o sea, tú ves a alguien que sí que está pinchado, ¿vale? Pero imagínate, imagínate que imagínate que te pone el cuerpo perfecto. Yo sigo a Euge. Euge, lo que dices, "Oye, si funciona y no tiene consecuencias negativas, que sí, ¿sabes?" Pues como siempre es la consecuencia negativa, ¿no? Al final sería como comer brócoli, ¿sabes? No, aquí lo recomendaría aquí lo que ocurre y yo estoy algo informado de del asunto este eh es que normalmente cuando un endocrino te te receta este producto, eh, también lo hace acompañado de una pauta alimentaria correcta y de una una dosis de ejercicio. ¿Por qué? Porque al final eh si no vas a ser dependiente toda tu vida de este producto para estar delgado, porque en el momento que dejas de consumirlo se se ha apreciado un efecto rebote importante, que ese es el business case de estos. Pues claro, si consigues hacer una cosa, una pastilla que haga dependiente a todo el mundo de esa pastilla, claro, es como así está la acción. Ostia, claro, pero mirad el gráfico de las acciones, ¿eh? O sea, en el momento que les que les han aprobado la la esta hecho, pum. Claro, aquí yo siempre soy muy partidario de de solo medicarme cuando un médico me lo dice y si no puedo evitarlo, ¿no? Entonces, hay gente que con deporte y dieta tienen eh tienen pues una patología y y esa patología hay que combatirla con algún tipo de fármaco, pero yo creo que utilizar que gente que pueda hacer deporte y dieta utilice este producto para adelgazar, yo creo que es un error conceptual, pero a lo mejor no es como el, o sea, al final el cerebro necesita una recompensa. Si tú llevas años y no has podido, que te den un primer empuje y que digas, porque al final, por ejemplo, hay muchos programas de dieta que lo que hacen al principio para que la persona se motive y perdure, hacen las cosas más extremas en los primeros 7 días para que se vean que de repente pierden peso, ¿no? Por ejemplo, primeros 7 días de desintoxicación, zumitos y punto. Eso es una eso es una salvajada para mucha gente no no debería hacerse, pero esas personas ya ven que el pantalón les empieza a caer bien y eh hacen más caso a lo que les dices entrenamiento y luego sí luego sí. Exacto. Pero es que al final y con esto simplemente una puntualización porque es cierto lo que lo que estaba diciendo lo que está diciendo Mark observado que luego hay un efecto rebote muy importante. Entonces tú pierdes el peso, pero luego luego lo ganas después cuando lo dejas porque al final el hecho de el hecho de tener sobrepeso en muchos casos, no en todos, no, pero en en muchos casos responde a unos hábitos de vida poco saludables o o malos hábitos. Entonces, corregir hábitos es muy [ __ ] y cuesta mucho. Entonces, tienes que estar, pues, mentalmente y físicamente en el momento en el que en el que puedas hacerlo. La pastilla milagrosa no te va a corregir los hábitos, te puede ayudar a mitigar las consecuencias de tus malos hábitos, pero si tú mientras estás tomando el medicamento no corriges esos hábitos, en el momento en el que dejes de dejes de tomarlo, eso va a repuntar eso. Pero espera un momento, esta pastilla no deja de Es una inye es una inyección en su mayoría de casos, ¿eh? Pero te está corrigiendo el hábito. Sí. No, lo que lo te está te está haciendo te está haciendo que tú tengas poca saciedad, pero esta es la segunda. Si tú si tú tienes el hábito de comer palomitas todas las noches, ya dejarás de hacerlo. No, no. Exactamente. Porque es está muy ligado con cómo comemos a día de hoy. O sea, la todo está está rodeado de alimentos procesados, ultraprocesados y es muy fácil pasarte de calorías con esos alimentos. O sea, si tú piensas en el en el hombre de de la antigüedad, en lo que ellos perciben como comida, ponle pechugas de pollo. ¿Cuántas pechugas de pollo tienes que comerte para tú quedar saciado? O sea, te imaginas una cantidad. No, no, nunca te vas a pasar, nunca vas a decir, "Dios mío, ¿qué he hecho?" Aunque aunque vayas a un restaurante a comerte un chuletón y te comes un chuletón y salgas diciendo, "Buf, he comido muchísimo y demás". no va a ser ni la décima parte de lo que te puedes pasar zampando donuts, por ejemplo, porque llegas y y comes puedes comer lo que lo que hay ahí y igual te metes una bomba calórica de 2000 calorías en un en un momentazo. Entonces, eso el fármaco sí que te puede ayudar a a decir, "Oye, ya te vas a saciar antes, sobre todo con los ultraprocesados, que es con lo que se te va la mano." O sea, aquí es lo que dice Mark, tiene que ir muy acompañado de esto te va a ayudar a saciar, pero vas a tener que empezar a elegir comida. distinto. También hay otro hay otro punto, no todo el mundo que tiene problemas alimentarios lo tiene porque eh no está saciado. Por ejemplo, hay gente que tiene hambre emocional, es decir, tiene un problema y y la forma de su cerebro como lo soluciona es comiendo y normalmente comiendo productos ultraprocesados o con altos niveles de azúcar. Entonces, aquí lo que lo que yo siempre explico, ¿no? Eh, yo en el confinamiento, en el COVID, me quedé en casa encerrado yo solo y tenía una bicicleta estática que tengo en casa. y unas cuerdas y algo de para hacer deporte, ¿no? Eh, yo tengo una un muy mal hábito porque yo trabajo todo el día, entonces siempre como y ceno fuera todos los días y lo sé porque no hago la compra. Es decir, como no hago la compra en mi casa, la nevera está vacía y lo único que hago es comer y cenar fuera todos los días. Y como me gusta comer, como se puede observar, pues eh suelo elegir, ¿no?, lo más healthy del de la carta, ¿vale? ¿Por qué? porque en ese momento pues igual tengo estrés o tengo presión y digo, pues oye, me merezco comerme esto, me apetece, ¿no? Y esa conducta eh hace que tenga sobrepeso. En el confinamiento, ¿qué pasó? Todo cerrado, estaba en casa, mi arte culinaria es bastante limitada. ¿Y qué hacía? Me hacía pues pechuga, arroz, cosas muy básicas, ¿no? Y eh como tenía mucho tiempo libre, hacía deporte. Eh, bajé 11 kg, gané masa muscular y me puse superb. ¿Qué pasó? Salí del confinamiento y emprendí y engordé la cuenta bancaria, pero también engordé mi cuerpo, ¿vale? Y y ¿por qué? Porque tengo poco tiempo para hacer deporte y muy malos hábitos. ¿Este medicamento a mí me puede ayudar? Yo creo que no. En mi caso no es el problema de un medicamento. En mi caso es un problema del hábito. ¿Cómo lo estoy solucionando? Esta mañana a las 7 de la mañana estaba entrenando con con mi entrenador. ¿Por qué? Porque me he dado cuenta que por las mañanas, si madrugo y entreno por la mañana, cosa que era pensaba que era imposible, es posible hacerlo, eh consigues [ __ ] un hábito eh deportivo que te ayuda. Y ahora lo que estoy trabajando es en el en el ámbito alimenticio, en la alimentación que que es casi hasta más importante porque es más importante y estoy planteando incluso contactar una persona para que me cocine y me y me prepare todos los todos los platos. Bueno, en tu caso, yo esto lo tengo clarísimo, tienes 40 y pico personas, ¿cuánto más vas a ser eficiente si liberas ese espacio mental? Porque un problema también de esto es, ¿qué qué hoy? Sí, sí. ¿Qué hago hoy? Todo eso es un es calorías mentales, por así decirlo, que podrías tener a alguien que te dice, "Te cocina." Bueno, tú tienes alguien que te prepara y, o sea, normalmente me como fuera casi todos los días, pero hoy, por ejemplo, que tengo que ir a casa para dormir la siesta porque me fta a las 4 de la mañana y tengo una cena y digo, tengo que irme a dormir, ¿no? Pues justo cuando llegue pues tengo la comida preparada porque, o sea, tengo una persona que está en casa así, bueno, casi siempre. ¿Y cómo lo haces? ¿Tú le dices oye, ¿quiero hacer comida sana o te tienes? Es que en mi casa solo, o sea, solo compro comida sana. Claro, solo el truco está en la compra. es que en evitar los procesados y es que todo estos mecanismos naturales de de regular la saciedad están pensados para alimentos naturales, no no para regular la saciedad comiéndote sancobos congelados, ¿sabes? Porque eso no estamos preparados para eso. Sí, pero en cambio yo siempre me pregunto, ¿por qué me gusta la comida ultraprocesada que engorda? ¿No me podría gustar el brócoli, hombre? Porque está diseñada para eso. Es que si encima de ser mala, encima estuviese malo, ¿sabes? No está diseñada expresamente para que te guste. Creo que el que sea capaz de de fabricar no una pastilla que te sac, sino e el hacer que te guste comer comida saludable. Pero es que eso está aquí, eso está en la cabeza, o sea, tienes Sí, tú has evolucionado cuando Pero es que tiene lógica, tú llegabas a, o sea, a una caña azúcar y te la tu cuerpo necesita almacenar el máxima calorías posible porque eso era una cosa rarísima. Ahás lo raro que abr y hay a mí ahora, por ejemplo, o sea, disfruto, o sea, yo soy una persona que me gusta hacer lo que lo que está bien, ¿no? En plan, llevo un sitio y, o sea, me tomo esta de jalab que sé que está malísimo, pero sé que me va a hacer bien, eh, me paso el ahora, por ejemplo, tomo mucha combucha y no me gusta, pero bueno, me la tomo y después de dos meses, ¿sabes? Digo, pues mira, pues me gusta, ¿sabes? Es decir, soy una persona que yo yo no sé ni lo que es la es carísimo, además, o sea, bebe agua. Pero es increíblemente es increíble. ¿Cómo? ¿Cómo? Y puedes hacer en casa es fermentada, ¿no? Son hongos. Sí. Bueno, o sea, yo lo compro hecho, eh, pero o sea, creo que se puede hacer en casa. No he llegado a ese paso todavía, pero como que coges unos hongos y los metes como en agua y con un té, no sé. Es muy raro. Las drogas son malas. Son unos zumos que un vaso, o sea, si que sale sale a tres pavos cada cada botella al final. O sea, es que tienes refrigerado. Mano de santo, ¿eh? Yo vi un podcast que pasaste el del caldo y la conula, las tres cosas. Madre mía, me me ha cambiado. Me me estáis iluminando. Voy a probarlo. Ya lo habé otro día, pero o sea, quiero que veamos el efecto de cómo ha sido el No me sale el nombre de cómo se llama el medicamento. Eh, no, no me sale e los efectos que ha tenido, o sea, porque hay mucha gente que, bueno, voy a probarlo, ¿no? Y al final el proceso creo que es como un año y medio, dos años que en lo que va subiendo la medicación de la dosis va subiendo, la dosis, perdón, la va subiendo, pero ha tenido un efecto enorme en todas las empresas de snack, por ejemplo, y todas esas se han bajado un huevo en bolsa. O sea, es decir, la No, Walmart ha reportado caídas del 20% en en facturación porque ya no venden bebidas de Coca-Colas y demás, no venden tampoco snacks, la gente compra menos en Estados Unidos porque están cambiando hábitos. Es es un efecto y de hecho los seguros están los seguros están receptándolo y casi hasta te lo regalan. O sea, es decir, por bueno, yo como tengo un seguro sobre ti si estás un 15% porque supuestamente después de terminar el proceso estás entre un 10 y un 15% más delgado de tu peso. Perfecto. Entonces dices, pues todo el mundo dice, "A mí me sobra un 10%, ¿no? Pues voy a probarlo." Entonces la gente, o sea, yo como una compañía de seguros, si tú estás más delgado, me vas a costar menos. Se supone, aunque hay efectos. Mi seguro de de salud me manda mails en plan, "Toma, Mark, tu nueva dieta, no sé qué tal." Y digo, "Pues si yo no te he pido nada." Y no es para que tal cual de aquí, lo juro. Y aparte el que el que dirige la aseguradora en cuestión, que es colega, me dice, "Te hemos mandado un mail." Tío, tío, no me esto. Es lo que decíamos el otro día, que las asureras deben de tener todos estos datos super parametrados y dicen, tío, un igual que uno que va con el coche rojo corre más, un tío que tiene un 15% de peso menos que la media está más sano. O sea, no. Pero, o sea, me gusta el hecho de que antes hablábamos del, bueno, las farmacéuticas y todo su mal, ¿no?, que tienen diciendo cuanto más tiempo esté alguien enfermo, mejor, que ahora esté por otro lado las compañías de seguros diciendo, oye, en cuanto más a no estés mejor, ¿no? Entonces, claro, por el otro lado, hay una pelea en la que estamos viendo ahora que ellos son los más interesados en verdad porque el seguro te puedes seguir cobrando lo mismo, pero si estás más sano tendrán menos problemas de pagar a los que no estén sanos. Correcto. Estadísticamente sí, aunque hay hay efectos secundarios que tú has mirado y yo yo estado mirando los efectos secundarios porque digo, esto no puede ser milagroso, pero yo no sé qué efectos secundarios hay. O sea, sé que si tienes formas de tiroides y demás no deberías de tomarlo, pero si te lees efectos secundarios de cualquier cosa, a ver, estás a punto de cargarte el sponsor farmacéutico del podcast, que son los más ricos de Europa. Nordic. Nordic es un buen espor nada más. No, a ver, eh, efectos secundarios, la mayoría son muy poco muy poco frecuentes y el típico de diarrea, náuseas, no sé qué, o sea, que te que te sienta mal, lógicamente te estás metiendo algo para la tripa, pero son poco frecuentes, poco frecuentes y más infrecuentes todavía, pero en un porcentaje que llega al 5%, pérdida de pelo, ¿no? Ah, se acabó de bajar todo y sí, un 5% reportó perdida de pelo de los que estaban tomando el medicamento y los del placebo, creo que un 1 un 2%. Las aerolíneas con destino a Turquía también han subido cotización. Entonces, eso se ha reportado todavía. No se no se ha visto bien cuál es el efecto, pero sobre todo lo que no se ha visto y no se ha podido comprobar es qué pasa. Sí que se ha comprobado el efecto rebote de que eh dos tercios de los que dejaban de tomarlo un año después habían recuperado el peso anterior, ¿vale? solo un tercio lo había mantenido. Vale, entonces eso es quién ha cambiado, quién no ha cambiado de los hábitos, pero todavía no se han hecho estudios tampoco de qué pasa si llevas 10 años tomando esto, qué pasa si llevas 5 años tomando este medicamento. Claro, pero con los que tenían diabetes no hay datos porque esto ya se estaba recetando. Claro, pero es que pero es que no este este medicamento lo han desarrollado buscando para la diabetes, pero han dicho, ostras, que para la obesidad mejor. ha sido, o sea, no no es que llevase 10 años, ¿no? Y o sea, es nuevo para para diabéticos y para oes. Es muy frecuente en la en la industria farmacéutica que que bueno, tenía tengo la una amiga que era ejecutiva de marketing de Pfizer y y estaba y estaba a cargo justamente de Viagra que que era que era muy divertido. Ahora ahora os cuento sobre las patentes porque han perdido la patente hace poco y qué pasa cuando empiezan a salir genéricos de de estos medicamentos que de esto también ocurrirá. Y investigando cuando cuando dijiste, "Willy, de sobre la pastilla esta, he estado toda la mañana leyendo y he acabado en un pleito que les ha puesto un par de empresas a por esta por este componente, por esta molécula, para decir, "Oye, tú no deberías tener la patente de esto, vamos a abrirla." Y de momento lo están ganando todo. O sea, que de momento la están aguantando la patente. Pero eh el tema es que en en las farmacéuticas tienen que invertir muchos millones de de dólares en investigación. Entonces, tú inviertes investigando en una determinada dirección. Y generalmente estos grandes medicamentos aparecen por casualidad. Estabas buscando una cosa y encuentras otra. Entonces eh un ejemplo claro es la Viagra, por ejemplo, que la mencionaba antes, estaban investigando problemas cardíacos. Entonces, como toca el sistema circulatorio, pues ahí eh encontraron la Viagra y dijo, "Hostias, vamos a sacar más dinero de de esto que que de lo otro." Entonces, bastante bastante claro el business plan, pero eh los medicamentos, por ejemplo, para frenar la caída de pelo, que que era el efecto secundario de este, hay medicamentos que funcionan eh basados en en el primero, el primero que salió era el propia, que estaba basado en finasteride. Y este medicamento, esta molécula, este compuesto es el mismo que se utiliza para el cáncer de próstata. Simplemente dijeron que, ostras, estamos haciendo aquí el testeo con lo con lo con tienes que ser hombre con los con los varones de de cáncer de próstata y estamos viendo que están mejorando que que que no están perdiendo pelo los que los que eran calvos y tenían al lopecia, pues les está parando. Entonces se pusieron a a testear y dieron con con la dosis que es distinta que para el cáncer, pero es la misma molécula y registraron el el medicamento y y así con todas. Entonces, claro, el el negocio de las farmacéuticas es complicado porque de algún modo ellos tienen que hacer una una inversión a fondo perdido, un salto de fe de investigar en una determinada línea que habrá algunas que salgan bien y otras que salgan fatal. descubres la molécula, la registras, empieza a contar el contador de la patente que tienes 20 años para rentabilizar eso, pero claro, de esos 20 años no es que ya registres la molécula y digas a vender en las farmacias, es decir, vale, hay que hacer todos estos pasos, todos estos estudios, te lo tienen que aprobar las autoridades competentes antes de que tú lo puedas comercializar. De los 20 años aproximadamente solo 10 lo puede lo pueden monetizar. Entonces, claro, en esos 10 eh tienen que rentabilizar todo lo anterior porque después cuando llega cuando se acaba la patente cualquiera puede fabricar la molécula y cualquiera puede venderlo. O sea, te hace el genérico, ¿no? De y te haces el genérico. Claro. Muchas veces son los mismos que tienen la patente los que cuando está a punto de caducarse lanzan los genéricos. Pfizer, de hecho, que tiene muchos medicamentos eh que que llegaban justo a esto, la la Viagra, creo que ha sido en esta década que que o la anterior que perdieron la la patente porque ya se les se les expiró, pero tenían tienen otro medicamento también para dejar de para dejar de fumar, que es el Champix, me parece que se llama, que también funciona funciona muy bien y que está próxima a expirar la la patente. Tienen otro también para el colesterol, o sea, tienen tienen muchos medicamentos que son comercialmente populares y que y que les está dando mucho dinero, que ha inflado mucho las cuentas de de esta empresa. Como todos estaban llegando a a vencimiento, que han hecho, han comprado una empresa que hace genéricos o se han aliado con una con una italiana, se autoprotegen que que hace genéricos. Entonces ha dicho, "Bueno, cuando ya esto pase me voy con los que hacen el genérico." El caso de las patentes y concretamente la de Viagra, un profesor mío eh nos explicó el mismo caso, ¿no? Y y nos preguntó, "¿De qué consume Viagra?" Y os hago la pregunta, "¿De qué consume Viagra?" Y dice, "Es curioso porque siempre que pregunto quién consume Viagra nadie la consume." Pero luego veo la cuenta de resultados de de Piser y y veo que venden mucho. Entonces, aquí alguien está mintiendo. Claro, por edad también, pero Viagra hizo un marketing super agresivo con Pelé en su momento. buscas, buscas, buscas a una, una figura que que conecte con el con el target que está buscando en ese momento, pues será el mundial y demás y y fue, o sea, creo que dijo abiertamente que él tenía disfunción erectail y que consumía Viagra o algo así. Entonces, fue una campaña tocha, ¿sab? No lo sabía que no sé si sería verdad o no o sería parte de del spot publicitario. Muchos millones, eh, por decir eso, pero ostras, es que eso ha sido una parte importante. O o es o es o es ser transparente, es o es intentar normalizar algo que que que igual hay gente que tiene que tiene esa disfunción y no pasa nada. O sea, lo entiendo, pero ser tú el que abra la veda y dices, "Tengo disfunciones éctil". O sea, has de tener un incentivo bueno, ¿eh? Pero bueno, aprovechando esta ventana, voy a colar aquí. ¿Habéis visto que Snoop Dog ha dejado de fumar? se ha anunciado que iba a dejar de fumar marihuana. Ah, no. Y ha estado poniendo en plan en redes sociales, llevo un día, llevo dos días, llevo tres días. Mira que fumaba, ¿eh? Y el cuarto día ha sacado. Empezar. Ojalá, ojalá. El cuarto día ha sacado una campaña de una barbacoa sin humo, smokless. Y ha sido como, buah, pero o sea, no era verdad que había dejado de fumar. Fumar, ¿no? Nunca, nunca habrá dejado de fumar. Pero ha sido una campaña de anunció, voy a dejar de fumar marihuana. Bueno, dejar de fumar un día, dos días y al cuarto día ha dicho, no era, no sé si son barbacoas o o estufas o algo así sin humo. Qué bestia. Pero sabes y sale, sale decir, imagínate, ¿no? El la el hype y todo el mundo que generas para luego, ¿cuánto vale que tú digas esto? O sea, campaña. Gente habrá dejado de fumar gracias a a Snoop Dog durante 4 días y luego habrá vuelto mentira. efecto rebote. No, pero yo, por ejemplo, yo no fumo, pero me ha llegado decir eso que se ha comentado y luego me he comido la campaña, ¿sabes? O sea, me ha parecido una genialidad, pero bueno, os devuelvo la pelota a No fumáis nadie la mesa, ¿no? Una, no, no. Yo el otro día vi en la gasolinera un anuncio de clippers mecheros de estos para encender barbacoas y salía la foto de una famosa que era no me acuerdo cuál, que ponía en plan para las velas, ¿sabes? Y salía el Snoopdg por detrás con el mismo de esto y ponía y para más cosas y sale el Snoop Dog también ahí estaba bien tirado. Eh, ¿qué os parece? Aunque yo no fumo y pero la opinión puede ser muy distinta, ¿no? Que pongan en las cajetillas de tabaco las fotos esas horribles de del daño que te causa el tabaco y tal y cual. ¿Qué os parece eso? Que tendrían que ponerlas en todos los cereales y todas las Coca-Cola y todo esto. El mismo afecto que hacer azúcar. Yo, o sea, no digo, la gente le da igual. se lo fuman igual, ¿no? Pero no conozco a nadie que haya dejado de fumar por ver la foto. Pero el tabaco me me me gustaría verlo, pero mucha gente fuma. O sea, yo recuerdo que cuando yo fui al máster en Estados Unidos y fue la primera vez en 2015 que salía a la calle a los restaurantes. En esa época yo sí que fumaba cuando bebía. Era fumador social y me trataban como escoria. O sea, salías del restaurante, incluso fuera salía el dueño y te decía, "No, no, eh, a la otra punta, o sea, fuera de aquí. Mm. O sea, ahí vi realmente como el estigma hacia la los fumadores era muy alto y nos parece muy injusto. Yo no defiendo fumar y nunca me ha gustado, eh, pero eh que se estigmatice tanto el fumar, pero no el beber o o bueno, aunque el beber desde que tú contaste lo de Estados Unidos, parece a mí me parece mucho más heavy la droga del alcohol que de la marihuana. Esto lo he dicho y lo diré siempre. Mata más gente del alcohol que la marihuana, probablemente. Hombre, ¿y tú ves a alguien en una fiesta? Yo yo no he visto peleas de fumados. Es así. O sea, yo veo a mis amigos fumados y son chill, tranquis, buen rollo, happy, tío. En el bar la gente se pelea cuando aborracha. Bueno, prueba, prueba de ellos que en países donde está legalizado, en Holanda mismamente, no hay problemas por la marihuana. ¿Y por qué no la legaliza la marihuana? Es una pregunta. A ver, yo creo que que hay hay una cierta hipocresía con y no solo marihuana, eh, tabaco, alcohol, etcétera, que son los son dos de los productos, el tabaco y el alcohol. que más impuestos llevan porque el Estado de alguna manera te quiere penalizar por consumir productos que son poco sanos para ti. Bueno, para ti y que pueden colapsar el sistema y que pueden colapsar el sistema sanitario, pero exactamente igual que que la mayoría de la población sea sedentaria y no haga deporte. Correcto. Entonces, pero claro, hemos decidido que estos van a ser lo que vamos lo que vamos a colapsar ahora y los cereales con muchísimo azúcar de momento no. ya vamos empezando poco a poco que le vamos a ir metiendo un impuestito y demás y y hombre, prohíbe cosas. Si si tu argumento es justamente que que esto que esto es muy malo, pues igual que la cocaína o la heroína está están prohibidas, prohíbes tú también. Que por cierto, la heroína se descubrió también eh una farmacéutica como jarabe para la tos y se prescribía niños, por si no lo sabíais. Not bad. Claro, i iba iban en patinete niño al hilo de est de esto que decías de la prohibición. Claro, conocéis lo que es la ley seca, ¿no? En Estados Unidos. Estados Unidos intentó eliminar el alcohol de las calles y no lo consiguió. No, salieron las mafias más bestias de salió justo lo contrario. Con la con la marihuana pasa algo parecido porque hay consumo habitual. A ver, no sé qué porcentaje de gente consuma marihuana, pero hay consumo habitual en la calle y hay mercado. Eh, ¿por qué no lo legalizan? Si si al final no consiguen el problema de fondo, que es que es perjudicial para tu salud y que tú esto luego te puede eh colapsar el sistema sanitario supuestamente, ¿vale? Esto no lo están solucionando porque hay consumo. El tema es si se legalizara se fumaría más o menos, ¿no? Pero y no solo es eso, ¿dónde pones también el límite? O sea, quiero decir, vale, marihuana, ahora hoy en día la la población está mucho más informada, puede conocer los efectos, puedes conocer los efectos sociales también que puede que puede tener. Okay, para adelante con la marihuana, pero ese análisis lo vas a tener que hacer con todo, ¿eh? Cocaína, con heroína, con con demás. Entonces, tienes que ponderar muchas cosas. Pero para mí no está en el mismo saco la cier No, para mí y para mí tampoco, pero pero tienes que encontrar un argumento que sea que sea uniforme para todo, que de que un filtro que deje pasar la la marihuana, pero que no deje pasar la cocaína, cuando la cocaína, a lo mejor en círculos de de banca de inversión y demás, de lo de el lobo de Wall Street, no es mentira. Bueno, y desde un punto de vista técnico, eh, el argumento que he utilizado para la marihuana también es aplicable a la cocaína, porque al final la cocaína también hay consumo, eh, y no están erradicando el consumo de cocaína en la población, con lo cual eh porque no lo legalizamos. Sí, aquí la idea es legalizarlo, haría que el aumento, o sea, se consumira más. No lo sé. Yo todo esto lo saco, no por una cuestión eh ética, que la ética es otro plano. ¿Cómo ganamos dinero con esto? Exactamente. Veo que me has me has leído me has leído la mente directamente. Bueno, ¿sabéis todos estos negocios que están surgiendo de derivados de la marihuana? No, no lo sabemos. Ah, vale. Que le le quitan le quitan el el componente adictivo y están sacando ahí toda una industria CBD. Está siendo una industria muy fuerte de CBD. No sé si habéis tenido experiencia o conocéis el sector, ¿no? Bueno, actualmente tenemos gente aquí en Andorra que ya está montando eh tiendas de CBD y y claro, Andorra es un país muy tradicional, ¿no? Y para mí era un poco como chocante, ¿no? Pero efectivamente, es decir, siempre y cuando no cumpla con con el estos químicos, ¿no? Que que son adictivos y que generan el presuntamente, ¿no?, el daño eh de salud, pues están de forma recreativa eh instalando tiendas de CBD. el el problema que que muchas veces pasa con el tema de la marihuana, o sea, el alcohol cuando se legaliza tienes eh diferentes productos que sacian distintas partes de lo que es la droga, ¿no? No es lo mismo verte una cerveza que un copazo. Eh, con la marihuana eh no hay todo eso, o sea, sí en las industrias, o sea, el que sabe sabe, pero tú cuando si tú ahora quisieras fumar, no te es muy difícil ir a [ __ ] un porro light, por así decirlo. No, pero te, o sea, tú, o sea, por ejemplo, en Amsterdam tienes un catálogo. Tienes un catálogo porque en Amámsterdam es legal. Claro, claro. Ah, bueno, legal. Claro, cuando lo legalizas permites como en Amsterdam sabiendo que te estás fumando algo. Exacto. Que te digan, esto es un poquito. Es como el CBD con un poquito. Pues a lo mejor hay gente que quiere desconectar con eso y no hace falta irse a Es que la parte la parte de la legalización eh que yo creo que más importante es es que para aquellos que conscientemente, informadamente eh deciden consumir, primero sabes lo que compras y segundo te evitas todo eso de tener que relacionarte con círculos en los que en los que no deberías estar y pagas un impuesto que aumenta la recaudación, que si tú luego el día de mañana generas un daño superior lo has pagadom pero esto que has dicho, Álvaro, me me mola lo de porque mucha gente eh te está relacionando, o sea, yo prefiero que mi hijo si a los 20 años tiene que fumar que vaya a comprarlo al súper, que no que se meta en un barrio de camellos y que le pase de todo, lógicamente, pero igual que bueno, no no sé, no sé cómo habrá sido la primera vez que que en casa vuestros padres, o sea, le dijisteises, "Oye, que es que he bebido alcohol o que que tal, pero es como, toma, bebe aquí y que y que yo vea lo que está lo que estás bebiendo." Si si quieres probarlo, si quieres si quieres beber para saber yo que no te vas a tomar pues un garrafón de de a saber lo que hay por ahí, ¿no? El tema de los círculos, justo estoy acabando Breaking Batera vez y claro, o sea, realmente sabéis, Breaking Bad habéis visto, ¿no? La meta azul, la meta quizás un nivel más alto, ¿no? Eh, por cierto, sería está un poco lenta, pero una serie brutal. Y ahora tengo que ver la de Betterc Soul, que han publicado en Netflix lo que lo que faltaba de la serie, que esa dicen que es muy buena también. Yo la tengo la mitad. Está muy bien. Eh, lo que venía a decir es que claro, al final la comercialización de este producto ilegal se suele hacer por gente chunga, ¿no? Pues que gente agresiva, gente violenta y tal. Claro, si tú lo legalizas, eh, veo muchos muchas ventajas, ¿no? Pero también veo que es como una rendición del Estado a oye, el Estado intenta que tú hagas lo que se supone que está bien y el Estado está fracasando. O sea, está fracasando porque sigue habiendo consumo. Entonces, aquí dos cosas. o luchas de forma eh agresiva o de forma contundente contra esto, o sea, o le ganas o te unes a él. Creo que son las dos opciones y actualmente ni una cosa ni la otra, pero o sea, no es bastante reciente la marihuana y has visto que igual no está malo, hay estudios y ahora lo aceptas igual que Bitcoin y ahora está en los bancos, no es tan malo. Tal cual bancos de Bitcoin es real. Claro, gastar. Sí, sí, sí. Pero claro, o sea, al final si yo voy al banco y el banco me vende una un criptoactivo o me construye un criptoactivo, de alguna forma la seguridad de que un ente regulado me ofrezca un producto alternativo, eh, alternativo desde punto de vista de no de de criptoactivo digital, ¿no? Em seguridad, pero y a mí que me venda una marihuana buena también me da seguridad. Exacto. No, sí, sí, esto todavía. Sí, sí. venía a validar tu tor es me parece me parece que tiene sentido. Me parece que tiene sentido. En cambio, comprarle droga a alguien, bueno, las drogas están mal, ¿eh? Claro, pero comprarle droga a alguien que no sabes quién es, que te encuentras por la calle, hombre, la la seguridad es cero. O sea, es que eso puede ser cualquier cosa. Sí, a mí más que eso, que o sea, nunca he tenido esta interacción social, pero es qué me está dando, ¿sabes? Eso es lo que más miedo me da a mí a todo esto, eh, pero sin embargo con los medicamentos no tanto, porque antes estábamos diciendo de, "No, no, yo es que que un médico me lo me lo prescriba." Y ya hemos visto, de hecho, tenemos el caso del COVID con las vacunas. Bueno, porque te viene un señor con bata y me lo creo. Y claro, te viene un señor con bata, te dijo que sí, luego que luego resulta que bueno, a lo mejor no, ¿sabes? Entonces, por eso digo que que muchas veces esto también con el fentanilo y todo esto que lo recetaban para las jaquecas, o sea, correcto. O sea, hay que fiarse de de a todo esto yo lo sacaba por el tema del negocio, a mí el tema de las drogas me da igual, pero la lo que os quería comentar también es eh que un exdportista de élite que que es cliente nuestro eh que sigue el podcast y nos ha visto y tal y nos conoce, de hecho, nos conoce por el podcast y y esto ya no tiene que ver con las drogas, ¿no? y no y de hecho es todo lo contrario para que para que vean mi faceta saludable. Eh, me han planteado dos proyectos de de emprendimiento, ¿vale? Eh, muy vinculados con la medicina preventiva y la medicina del deporte, s super interesantes y me ha dicho que os quiere conocer y que hagamos una reunión. Es ex deportista profesional olímpico, de hecho, así que puede ser. Muy bien. Lo traemos al próximo. Podría ser muy interesante, eh, concha, concha, concha, conucha. Y pruébala con bucha. O sea, yo no sabía si hoy acabaría probando la la pastilla esta. A ver qué tal. Tienes que probar la marihuana. Tienes que probar. Llegas, llegas muy tardea y las naranjas. Llegas muy tarde. Llegas muy tarde. Bueno, hoy tengo hoy tengo Eugenia me ha obsequado. Esto te lo ha preparado mi mujer que ha dicho que deje de manosear las mandarinas. Estas cosas ha fracasado, ¿no? De hecho, podía hacer los malabares, ¿sabes? Nadie toca las bolas como tú. Para la gente que no ve y solo está escuchando. Esto es muy raro, ¿eh? Sí, sí, sí, sí, sí. Bueno, que ah, aprovecho para que vayáis al canal de YouTube a ver lo que está pasando y que estáis ahí os clá conduciendo en el coche y dice, "Tío, escríbemelo, te lo apuntas." Super importante, lo más importante. No quiero ser la causa de un accidente. Por cierto, ver YouTube mientras conduces eh es sancionable todos los sabes. Escucharlo sí puedes, pero no puedes tener el móvil que tú puedas ver lo que ocurre. Vale, tuve un día un incidente con un agente de la autoridad que finalmente se saldó sin ningún tipo de sanción porque me paró y yo tenía el móvil eh colocado, pero como en la bandeja, reproduciendo un podcast, ¿vale? Pero yo no lo estaba viendo, yo estaba conduciendo con atención, como siempre hago, de forma responsable y de forma diligente a la velocidad que toca siempre, ¿eh? Y justo me paró y vio que había un móvil y que se movían cosas en el móvil y dijo, "¿Estás viendo YouTube en el móvil?" dije, "No, no, el móvil está así, de hecho está está tumbado, o sea, lo he visto de casualidad, yo estoy conduciendo." Y entonces me dijo, "Sobre todo, señor, muy educadamente, me dijo, cuidado con los vídeos, porque si yo veo esto, yo podría sancionarte." Así que como lección vial de hoy, claro, también lo puedes escuchar en Spotify, en iTunes, en ibox. Exacto. En en cualquier sitio. Exacto. Eh, respecto y y retomando el tema de los seguros, eh, lo que decía Willy de que te cuidan para que para bajar su riesgo, lo cual tiene todo el sentido del mundo, ¿no? Otra cosa es que luego el asegurado siga o no siga la pauta, pero de hecho aún no han creado ningún mecanismo para evaluar si tú sigues la pauta. Imagínate que un seguro te dice, "Si sigues estas pautas que yo te doy, vas a estar más sano y te voy a bajar la prima cada año." ¿Esto algún seguro lo ha hecho alguna vez? Yo el caso del seguro más raro que hicimos en el canal de Emprendes, uno se llama Lemonate, que entró, no sé cómo acabó, eh, a lo mejor no acabó bien, pero entró un psicólogo conductual y creó como un seguro extraño, es decir, como se dio cuenta de todo lo perverso que tenía un seguro y dijo, por ejemplo, había una medida que era eh hm si tú uno de los problemas era el fraude a al seguro. Entonces, para bajar eso, decía, si tú consigues no defraudar al seguro, o sea, no pasarle cosas así, como que el beneficio del seguro se iba a causas benéficas. Entonces, eh te estaban haciendo como el incentivo de que si tú defraudabas al seguro, estabas defraudando a los pobres necesitados, no al seguro. Cosas así, eh, que era un modelo de seguro bastante interesante. No me parece muy efectivo. Me parece más efectivo decirle al tío, si tú cumples con estas pautas, yo te bajo el precio. Yo estoy de acuerdo que para que alguien haga algo, lo mejor es hablar de él y no hablar de terceros. Total, ¿qué más puedes hacer para hablar de mí? Y justo la semana pasada me hice un montón de pruebas, de hecho me hicieron un electrocardiograma, me sacaron sangre, me hicieron orinar en un potecito que de hecho no tenía ganas de orinar y fue bastante en plan, oye, es que no tengo ganas, ¿sabes? Eh, porque justo me he contado un seguro de vida, por no sé si tenéis seguro de vida, pero seguro de vida es un una póliza que si falleces pues a tu a quien tú designes le dan un un capital, ¿no? Eh, y justo me hicieron las pruebas y ha salido que estoy perfecto. Bien, me han dicho, "Bueno, hay que ponerse un poco a dieta, pero quitando eso estás perfecto." Entonces, lo de la pastilla me viene de coña para eso. La pregunta aquí y lo y lo y lo peligroso con los seguros de vida es cuando empiezas a valer más muerto que vivo, ¿qué dices? Por si te matan. Bueno, no sé, pues siempre da un poco de acojone, ¿no? De verdad, fíjate, ¿sabes? Porque claro, de prima puedes poner lo que quieras, al final es un hecho incierto, o sea, puedes decir de, o sea, es casi como una como una apuesta, apuesta contra la Pero es una apuesta sobre un hecho, cierto. Simplemente estás apostando de cuándo va a ocurrir. ¿Conocéis el el tipo de operación en la cual tú le compras el el piso a una persona de tercera edad, ¿vale?, que es un mecanismo. De hecho, eh cuando una persona de tercera edad no tiene ahorros y tiene un inmueble de propiedad, eh hay un hay un modelo que es yo te compro el piso y yo cada mes te pago 2000 € para que tú como persona de tercera edad puedas continuar viviendo en esa vivienda a con 2000 € de renta. Es la hipoteca inversa. Correcto. La hipoteca inversa. Entonces una genialidad, cuando tú falleces, yo me quedo con el piso, pero claro, el que está pagando cada mes estará rezando para que fallezca el el el propietario, lo cual es, o sea, me parece un negocio genial y me parece una forma muy buena para que el el señor o señora mayor tenga una renta y pueda vivir muy bien los últimos años de su vida, pero me parece perverso estar en la en la posición del que compra. Hay hay un hay un negocio posible con jóvenes también que es el el comprar la nuda propiedad de mobles, que es muy parecido a a este. ¿Car qué? La la nuda propiedad, ¿vale? Cuando tú todo lo que es el el derecho de propiedad, que al final tienes tienes un un una casa en este caso y puedes disfrutar de ella, eh tú lo que haces es solo vendes propiedad, ¿vale? Es decir, el tener la casa, pero te reservas el derecho de disfrutar de ella. Entonces, lo hace también gente mayor para decir, "Oye, no encuentro un banco o alguien que me quiera dar la cantidad de dinero mensual que que yo quiero, pero entonces si esta casa vale 500,000, pues yo voy a venderte la nuda propiedad por 100,000, por 80.000, mucho más barato que una casa que una casa eh completa. Entonces, simplemente la única condición es que yo me quedo aquí viviendo hasta que muera." A ver, esto lo he visto y algún amigo ha comprado así. Claro. Entonces, simplemente lo ¿Cómo cómo cómo cuál fue su experiencia? Nada, pues a compr está esperando a que se muera. O sea, idealista y estos anuncios me parece de muy mal karma estar ahí a ver si se muere. Se ha muerto ya. Claro. O sea, muy y si muere por por una cosa incierta, tú eres el primer sospechoso. Sí. Bueno, pero móvil tienes un móvil. Pero yo sí que he estado mirando algunas de estas para yo no tengo ninguna, eh, pero sí que he estado mirando y claro, me acuerdo que es que sean conversaciones super bizarras, ¿sabes? de sentarme y decir, "A ver, esta gente, ¿cuántos años tiene. Me gustaría ver tu ficha médica, ¿sabes? La del seguro en plan de puedes mear en este Yo me imagino, yo me imagino fumas. Sí, bien hecho, ¿no? O ahora sí. Exacto. No, pero me parece, o sea, estás pendiente de alguien se muera me parece feísimo. O sea, creo que tiene que ser contra natura. Ya, pero si te vas a morir, es decir, si si te vas a morir y y no tienes a nadie que dejarle la casa o no quieres, dices, "Yemela, o sea, ¿cómo me la puedo vender?" Desde el punto de vista del anciano me parece un negociazo perfecto, pero a mí me parece muy fea la posición del que compra y apuesta contra la vida. Seguro que hay casos de ir a la casa al anciano con alcohol, cigarros. Venga, vamos a pasárnoslo bien. He venido a hacerte compañía y darte conversación, ¿no? Lo que pasa es que con el tema de los de de las apuestas de los seguros, eh, al final acaban pagando, yo siempre digo, justos por pecadores. Y a mí negocios donde al final pagan justo por pecadores no me gustan. A mí me gusta pagar un precio y tener una prestación equivalente, ¿no? Que aquí te dirían, "No, porque te cubrimos el riesgo." Ya, pero al final eh también ocurre mucho y con el seguro de auto que hay mucho fraude. Cada vez que alguien comete un fraude con el seguro de auto, lo que está haciendo es que la compañía aseguradora gane menos y lo que va a hacer es que el año que viene todas las pólizas, todas las primas van a subir, pero sobre todo la del que hace el fraude, ¿eh? O sea, que no no es tan así. O sea, si tú declaras un parte, te suben la prima, o sea, tú tienes un accidente un año, al año siguiente vas a pagar más de seguro y como tengas otro accidente al año siguiente te va a subir mucho más. Esto me recuerda porque aquí es verdad que no es tan injusto porque penalizan al que al que tiene más siniestros, ¿no? Pero eh hay una empresa, un centro comercial español eh no sé si lo puedo decir, creo que sí es público, creo, es igual, eh un centro comercial español que lo que explica es que como ellos asumen que les van a robar no sé cuánta mercancía, sí, como asuman que le van a robar no sé cuánta mercancía, cogen ese ese esa pérdida por robo y le aplican un sobreprecio al resto. Sí. A ver, eso es una excusa para poner un precio más alto. Claro, pero al final, o sea, porque podrían también asumir la pérdida y no, pero pero lo odio eso porque al final es los pecadores, en lugar de de meterlos en la cárcel o poner medidas de seguridad más más potentes, haces que los pringados, hablando plata no son una buena estrategia marketing, que pagan el producto y que son clientes leales, les metes un sobreprecio. Entonces, yo no sé en qué momento el Corte Inglés público esto, supongo que lo hacían para esto lo hace, o sea, lo hace en muchas grandes superficies. ¿Y por qué? Sí, sí, claro. Bueno, para que hagas los números, pero no lo digas. O sea, hazlo, pero no lo digas porque yo como cliente que paga me siento estafado. Han hecho un anuncio haciendo diciendo esto, ¿no? Es que creo que lo publicaron hace una entrevista o lo dijeron por ahí, pero pasa en todos los negocios también en un restaurante eh, cuando hac hacen el escandallo de los platos y demás para ver cuánto les cuesta cada plato, pero luego también hay hay mercancía que se que se echa a perder. La merma, ¿ya? Sí. Entonces, tienes ahí una merma y eso pues afecta a todo. Entonces, vas a estar pagando de más porque alguien se ha organizado mal. Ya, pero eso está dentro de del business plan. Bueno, también está bien dentro del business plan los robos del Corte Inglés. Yo aquí hay otro que y esto lo utilizaba como muletilla para sacar lo que quería sacar y es que e con el tema de de la boda y todo esto, muchos proveedores me preguntaban, "Oye, ¿lo quieres con IVA o sin IVA?" A lo cual yo respondía como profesor de tributación, "No sé en qué artículo del IVA te permiten elegir no IVA." Y me decía, "No, es que en España funciona así." Claro, en España eh hay un principio que es el de suficiencia, o sea, un estado recauda lo que necesita, ¿no? Claro, ¿qué pasa? Que si hay gente que defrauda IVA, lo que va a acabar pasando es que va a subir el IVA. Pero, ¿a quién le van a subir el IVA? A los que lo pagan. ¿Y por culpa de quién? De los que no lo pagan. Entonces, estamos en un modelo en el cual eh el que lo hace mal paga cero y el que lo hace bien paga más caro por culpa de que lo hace mal. A ver, y si lo hiciéramos bien, te lo acaban subiendo el IVA. Está claro, pero esto se puede arreglar quitando el efectivo. Está claro, está claro, Euge, que al final encontrar una excusa para A mí me hace mucha gracia cuando dicen que el IVA es un impuesto que lo paga la gente y piensas, "A ver, ¿quién ha hecho el marketing para que esa gente vaya a comprar ese producto?" O sea, no no me fastides, ¿no? Porque tú compites por con precio final, o sea, el usuario el usuario tiene una capacidad económica que destina a tu producto y le da igual el IVA o no IVA, o se al final se quieren gastar 100. Es una pasada los impuestos que hay, ¿eh? Porque el IVA, el impuesto sociedades, el de patrimonio, e luego los dividendos, el IRPF, si tienes una casa, o sea, al final es es el coche que mi profesor de fiscal lo llamaba el cerdo fiscal, ¿sabes? Porque se aprovecha todo, o sea, impuesto de matriculación, impuesto de circulación, vehículos de tracción mecánica, el IVA cuando lo compras, o sea, es es muy heavy, es una salvajada. A ver, nos quejamos por gusto, ¿eh? Yo estoy muy contento. ¿Dónde vivo? No, pero aquí en Andorra no tienes ni ni patrimonio ni sucesiones. Bueno, pero poco a poco, ¿eh? Porque van poniendo cada vez más tasas y más alguna cosa. Pero al final yo creo que el impuesto de sucesiones me parece tan tan perverso y el de patrimonio. ¿Sabes que hay gente que lo defiende al revés? Porque es meritocracia, el reparto de la renta. Sí, sí. De hecho, a mí a mí a mí no. Eh, yo yo creo que eh cada uno, o sea, ¿quién es el gobierno para decir si tú vas a dejarlo? No, no. Yo creo que el problema que tiene sobre todo es de desincentivo, que al final la herencia que dejas a tu descendencia, yo creo que es uno de los principales motores de motivación para para acumular. Sí, pero eso debería ser una libertad individual. Quiero decir, si tú ves si tú ves que Manolo le ha dejado a su hijo todo el dinero y y el hijo no hace nada, tú ya aprenderás esa lección. No creo que tengan ni al estado darte esa lección. No, pero el argumento el argumento del impuesto es que realmente eh prima la igualdad de oportunidades, la meritocracia. Entonces, si tú al hijo de un de alguien rico le quitas algo de dinero y se lo das al pobre, el pobre tendrá más oportunidades, o sea, intentará equipar ligeramente las oportunidades. Pero si el hijo es tan cateto que con ese dinero se lo funde, ya ya se lo fundirá en tres generaciones, si no saben cómo mantenerlo, en la economía fluye. O sea, tú sabes lo de lo de abuelo, abuelo trabajador, padre señorito, nieto por diosero. Bueno, tres generaciones de la empresa familiar que en tres generaciones te cargas la empresa. No, no ocurre con educación información. La verdad que no. Con educación información logras salvar esto, pero el principio del impuesto es intentar reequilibrar las cosas, ¿no? Como todos los impuestos en principio, pero luego que veo que a la práctica sigue habiendo una gran desigualdad y sigue habiendo una una falta de meritocracia, pero pero ya no por igual por dinero, sino porque en muchos casos eh y esto es algo que en España es muy habitual, el enchufe, el estar enchufado en una empresa, todo va por contactos. Al final si estudias en un buen colegio tienes más posibilidades que si estudias en un mal colegio, ¿no? Totalmente. Oye, para cerrar os quiero comentar una dinámica que quiero hacer en Navidades. Va. Vale. Entonces, eh digo porque es que se me se me olvidó en el anterior y en el anterior y digo, al final no lo no lo hago. Entonces, ¿qué os parece si hacemos para para Navidades un amigo invisible de un libro? No es día del libro, pero pues el día del libro hacemos otro. Y entonces eh cada a cada uno os doy un eh tiene que hacer un regalo a otro de un libro que esté relacionado con con el mundo empresa y demás o que le haya supuesto a él una enseñanza. Y entonces luego hacemos hacemos en un episodio los entregamos y y comentamos un poco sin destripar el el libro, aunque bueno, normalmente estos libros suele estar muy claro en la portada de que van. Entonces, yo creo que es más el comentar con con un libro pues la la vivencia, ¿no?, que que ha tenido cada uno. Perfecto. Me parece una muy buena idea y aparte estaría guay si estás escuchando esto que lo hagas con tus amigos también, ¿no? O sea, incentivar que también hagan un amigo invisible en Navidades con el con un Sí. Y y puede ser, y fíjate que esto no es tanto de de un tema un tema económico de de del libro que a ver que queda más visual, ¿no? para para YouTube y demás, pero se puede hacer con con vídeos, con blogs, con oye, esto en concreto a mí me ha me ha servido mucho por X y Z motivos, ¿no? Con lo cual es una cosa que para ti muchísimo valor. Entonces, pues es es bonito también eh repartir ese valor, ¿no?, con alguien. ¿Os parece bien? Sí. ¿Quieres que lo compremos o que sea un libro tuyo y dáselo a otra persona? Quiero que lo compremos y que lo envolvamos, ¿vale? Y que pongamos una pegatina con el nombre de para cada lo puede envolver el empleado del Fnac o tengo que envolverlo yo no puede envolver el empleado del No somos pensaba que ibas a proponer rollo venir con gorros o alguna cosa de estas, tío. Estaba un poco asustado, la verdad. Est ¿Quieres venir con gorros también? No. Y en Navidad haremos un parón o no. Eso es una buena pregunta que habría que podemos grabar este especial. Podemos grabar un especial Navidad con gorros. Claro, lo dejamos robado con lo del libro tal. Yo voy a estar aquí, eh, también te digo. Yo también. Yo también. Yo no lo sé, pero bueno, si no invitáis a alguien, invitáis al Grinch. Al Grinch. Bueno, pues gracias a todos por vuestras aportaciones y las risas que nos pegamos cada día que estamos aquí. Gracias a todos por estar aquí en el podcast y nos vemos en el próximo podcast. Ciao. Ciao.