Transcripción

Transcripción

Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #7 — vídeo y transcripción

Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios, y dos proyectos que n

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #7 — vídeo y transcripción

Resumen

Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios, y dos proyectos que nos acompañan hoy para presentar durante una sesión de Pitch to Investors. Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr

EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...

Puntos clave

  • Vale pues oficialmente damos inicio ya a la tertulia cuando queráis qué tal Cómo estáis bienvenidos una semana más a la tertulia de ignic que es este evento que hacemos donde salimos de mil reuniones de bajamos aquí abrimos el notion de Dani con las ideas y con las novedades que esta semana y luego nos sorprende que la gente nos diga que que la gente que bueno que que aprendéis que os inspira fantástico fantástico al final lo que hacemos aquí es compartir un poco lo que lo que aprendemos en cada día no Y aprovechamos para comentar casi en directo cosas que que vamos descubriendo que van pasando en el mundo de las startups que bueno hoy Dani nos hace una lista de varias novedades No sí siguen habiendo leyos por todos lados no y es curioso como empresas como como Google Antes me estaba leyendo esta mañana me está leyendo La nota que hizo tci que es un inversor activista de Google que le hacía Google a sundar pichai no al ceo de Google y le decía un poco Bueno qué va a pasar con Google no antes de haber anunciado los layovs y Parece ser que van a ver más layoffs en Google no pero una compañía como Google que tiene casi 120 billion en la caja no que que está decreciendo está empezando de crecer en ventas negocios como YouTube que han ido creciendo de forma masiva estar empezando de crecer y que se esté empezando a plantear pues reducción de costes están empezando a plantear el margen bruto no Google que es un negocio que potencialmente podía ser puede tener un marketing del 100% o del 90% tiene un margen del 30 y reduciendo ese año año en este entorno de de volatilidad o de o de sobrevaloraciones no lo que iba haciendo cólera iba reduciendo sus márgenes invirtiendo en nuevos vets en nuevos negocios Como por ejemplo weimo que el otro día hablamos de meta cuánto había invertido en el metaverso meta Pero Google lo que ha invertido en cell driving Cars y cosas parecidas es una pasada también y en y en no morir no en no morir Qué es ingevidad O sea alphabet no Google pero alphabet también tiene una inversión muy grande en temas de Medicina de biomedicina biotecnología Perdona que está muy muy lejos de generar retornos casualmente más de 20 billones igual que el metaverso evidentemente que le han producido en los últimos cinco años menos de tres Million en revenues no en márgenes en revenidos y Parece ser que cosas como wemo que es el trading card de Google no no arranca en la vida no ha pasado tesla Bueno es lo más que anunciaba que por fin tenían Beta pública el full autónomos el trading card toda la gente que había pagado los miles de dólares para activar el módulo es el driving del full set driving de tesla lo anunció hoy o ayer por la noche cuándo será posible activar esto en Europa en Barcelona en Europa todavía nos queda en Estados Unidos que son Pioneros en esto y es De dónde son han tardado años desde que creían que lo iban a lanzar hasta que realmente están empezando con la Beta Aunque la gente lleva ya años pagando por ello y hace un mes hubo un evento de tesla del opening que llevo en en bookmarks este vídeo de tres horas y pico no sé cuánto tiempo y poco a poco voy viendo pocos minutos No pero es muy curioso este evento porque analicen todas las capas no sé si lo habéis visto lo habéis visto no no Ah pues analizan todas las capas de este de este sistema Inteligencia artificial No desde la renderización Bueno del como cómo funciona todo el decisión making con equipos enteros que se encargan de cada una de las capas no hablando de autónomos y bueno Y como esto afecta luego también al robot al Prime Premium bueno el robot de humanoide De tesland que al final es la misma tecnología que es un poco cutre porque de momento lo tienen que mover unos señores todavía no no funciona al 100%, pero pero tiene muy buena pinta lo que van a conseguir con eso no entonces bueno dicen que el año que viene va a lanzar vamos a verlas que hacen tesla que casi nunca cumplen pero que son aspiracionales mucho esfuerzo de marketing principalmente porque no se habla tanto de las empresas que realmente sí que han conseguido un nivel más alto de conducción Autónoma Cómo va a hablar tesla de sus competidores obviamente no pero no se habla en general de estas empresas pero cuáles son de Google en San Francisco por ejemplo que ya tiene un servicio funcional de taxis sin conductor que de hecho hace una semana o dos anunciaron que ahora funcionaba por el día también porque Aparentemente solo tenían disponible por la noche y luego la mayoría de fabricantes han estado haciendo bastantes avances con esto ahora tenemos cosas como el control de crucero adaptativo que al final es como una versión un poco reducida de lo que te es la vendía Pero también es verdad que tesla igual se pasa un poco de la línea con lo Beta que estaba su software no y quizás podríamos argumentar que era un control de crucero adaptativo con pocos esteroides pero es algo que está pasando en la industrialización hace un montón de tiempo y tesla no son los primeros ni mucho menos en conseguir este nivel de conducción Autónoma Volkswagen Ford marcas que tenían también centros de investigación han ido cerrando Mercedes Por ejemplo si no me equivoco estoy tirando aquí de memoria Mercedes Me parece que compró una compañía que hacía esto y que yo sepa los los el control de crucero este adaptativo que llaman va mejorando cada vez más porque Especialmente con legislaciones en Europa y cosas así pues no no está permitido pero no sé si está mucho más lejos están diferente una empresa de software a una empresa de coches no O sea como forma para desarrollar de hecho esto es un muy buen ejemplo porque precisamente tesla lo que está intentando es hacer la conducción Autónoma exclusivamente con software o sea tesla se basa en cámaras que pues con visión por computador sabe la distancia de las cosas y sabe identificar objetos etcétera la gran mayoría de otros fabricantes por decir todos utilizan radar o laidar que aquí es un buen ejemplo de ser claro esas empresas que se llegan a hacer Hardware entre comillas toda su vida lo que han implementando con Hardware y un poco de software y tesla ha dicho no no nos quitamos la complicación del líder quizás puede ser por temas estéticos porque al final te cambia la apariencia del coche necesitas hacer ciertas concesiones y han decidido tirar solamente por la vida del Software que yo creo también eso que les está enlenteciendo precisamente y por eso el resto de fabricantes han podido avanzar más rápido porque el aidar es mucho más fiable que computer Visión ya que hablo del evento este de Open y hay otra cosa que me sorprende mucho de tesla y de Y de lo más que en general y de su Estilo es lo tremendamente abierto y que cómo puede llegar a ser cutre Comparado con la cultura Pues de eventos de Apple no donde casi todo es lo hacen abierto hoy se rompe algo no importas la gente lo lo No sé lo lo enseña enseña lo que están haciendo son súper transparentes y luego cuando enseñan los vehículos que todavía no funcionan como la famosa demo del cybertrack que tira la bola de plomo en el cristal y rompe el cristal porque no va todavía no Y eso no pasaría con Apple No pero esta cultura de transparencia de building public No creo que que funciona muy bien y con hi-tech de este tipo especialmente vamos a ver si en Twitter es otra cosa no también también es aplicable [Risas] la última hora a ver qué más tenemos que nos manda Dani más novedades en el tema de la publicidad en Netflix Bueno una novedad grande en el mundo de Netflix es que se ha ido o han cambiado el sello de Disney que Disney famosamente es un poco trampa Bueno sí se fue el que había sustituido a bobbiker que fue el mítico seo de Disney que le dio la vuelta con una estrategia de consolidación de varias compañías de creación de muchísimo contenido y de migración satisfactoria al modelo de suscripción no solo a un modelo Blockbuster tradicional Parece ser que el nuevo sitio Aunque estaba creciendo mucho en subscribes de hecho pasó a Netflix todo Disney el número de sus scribes pasó a Netflix pero es un poco trampa porque incluye ESPN que son varias decenas de millones de suscribes Disney Plus solo todavía es más pequeña que Disney no pero el grupo Disney super sobrepasó a Netflix y ahora vuelvo que de hecho he leído que había muchos rumores y mucha gente apostaba como candidato a la presidencia Estados Unidos para 2024 que hubiera sido interesante porque su tío muy listo y que y que ha tenido mucho éxito no sé políticamente de qué pie calza pero pero no va a ser candidato para para el gobierno Estados Unidos porque obviamente va a estar ocupado con Disney Y esto no le da la vuelta en unos dos años no y Parece ser que han desacelerado el crecimiento y yo entiendo que lo que está pasando en Disney es que se están dando cuenta que en una economía mucho más con mucho más retos con un acceso a la financiación mucho más difícil tienen que volver a operar de una manera mucho más ajustada de lo que estaban haciendo ahora mismo donde simplemente estaban estrujando esas adquisiciones que habían hecho sin estar creciendo de manera sostenible a mí me sorprende que hace unas pocas semanas igual dos semanas había escuchado a bobbieger con cara switcher en una entrevista donde le preguntaba Oye tú volverías a Disney y el tío decía ni de coña O sea no lo he hecho nada de menos no sé y claro ahora se anuncia que el tío vuelve a comer es una situación súper rara No sé qué ha pasado ahí dentro pero nadie lo entiende no estoy ahí dentro pero este es el problema ese problema de hablar tanto que es lo que nos pasa a nosotros cuando dices muchas cosas te acabas contradiciendo Sí sí totalmente totalmente bueno veremos Popeye girl que estaba ya pensando en otra cosa efectivamente Y le preguntaba también si quería ser presidente de Estados Unidos y no lo negaba pero decía que no tenía planes Pero bueno eso hay varias gente que que lo dice no como David shacks también también se lo plantean no bueno y de hecho hubo un momento que se rumoreaó tanto a David sacks como a chamaz palijapatía como gobernards de California y creo que hubo un planteamiento En serio y que luego decidieron que no pero por algún momento se lo plantearon en serio en partidos diferentes es increíble la influencia que estén teniendo esta gente O sea Hablamos de los cuatro miembros del podcast de hollín podcast que es son cuatro amigos que se dedican una vez a la semana como nosotros pero nosotros nosotros y se dedican a compartir un poco pues pues sus opiniones políticas cada vez más político a mí es una cosa que o sea intento pasar rápido toda la parte de evangelista queda sin nada bueno cada vez menos y comentan un poco pues también las novedades t y tal y hablan mucho de política y y bueno hace mucho mucho evangelismo no sobre todo David que a mí me encanta muchísimo esto pero esto ha tenido ha ido creciendo este podcast y ahora pues el podcast más escuchado uno después que me han escuchado del mundo curiosamente y el más escuchado en el mundo sí creo que es un número 12 o 13 a nivel global de todos los podcast en Estados Unidos seguramente cuatro tíos hablando de lo que le sale con un presupuesto muy pequeñito o sea tener un pequeño equipo de producción no monetizan O sea obviamente esa coste perdido pero tampoco es mucho dinero Comparado con lo cual se preparan más los temas tiene un equipo sí supuestamente que les prepara las tertulias cuatro o cinco analistas y tendrán tres o cuatro productores es igual ponen que son 20 personas es un coste muy pequeño para ser uno de los medios con más influencia del mundo Tech y esto está empezando a tener impacto no porque antes decían no sé qué David hacks nadie le importaba pero ahora bien Ahora está teniendo consecuencias lo hacen un evento en Miami no han hecho un evento en miaming se van a volver a hacer se están peleando todo el día no sabes si van a romper en un podcast o en otro y no sé yo yo no tengo claro quién me cae peor de las cuatro pero aún así sigo viéndolo cada semana Pero últimamente es que si no tengo la situación de escuchar un podcast me cuesta mucho con esa situación no no sé existía en el coche mucho tiempo sí que me suelo poner podcast o si voy camino coche que tienes Desde hace dos meses poco tiempo información muy relevante bueno mamás novedades qué más tenemos hoy antes de pasar a las preguntas tienes algún tema Bueno has hablado mucho esta semana de la polémica de Ticketmaster que es una página web que a mí me parece el típico negocio un poco trivial de llega internet y lo que antes se hacía en taquillas Ahora hay una página web que te lo gestiona que es la compra de tickets y entradas para para eventos no tiene mucho misterio tecnológicamente Pues se ve relativamente sencillo no es en el comer simple pero que ha llegado poco a poco y con buena ejecución y siendo temprano en el mercado a tener un monopolio básicamente de la compra de entradas para eventos y ha habido una polémica brutal con un concierto de Taylor Swift que es una de las artistas sino artista que más caja genera una de las que más facturación genera con una cantidad de Seguidores increíble y por fallos y Aparentemente pues abuso de su posición de poder en Ticketmaster se han llegado a vender tickets por decenas de miles de dólares ha habido mucha mucha polémica y esto ha llegado a que Ticketmaster reciba una inspección o una orden de ser inspeccionada por como antimonopolio O sea que el inocente y Commerce de venta de entradas de eventos de repente está siendo inspeccionado como antimonopolio lo que le puede o sea lo que seguramente implique que nunca más pueda comprar una compañía es una vez te metes en el radar de los reguladores ante monopolio ya nunca puedes hacer emaney y que incluso te pueden llegar a obligar a romper el negocio en partes a vender de parte del negocio No no sé si os acordáis hace dos o tres años está muy de moda el Split Big Tech había todo un movimiento de creo que era una senadora en Estados Unidos que se llama Elisabeth Warren que la tomó contra Amazon contra Google y estaba constantemente proponiendo que estas compañías tenían demasiado poder y que se tenían que romper en trocitos para poder generar competitividad el típico caso es Apple que tiene el dispositivo y el app store con lo cual posiciona las aplicaciones y no no da dinámicas competitivas y a mí me parece muy curioso que ha llegado a Ticketmaster que es la página web de comprar entradas para eventos no prosperó no este este esfuerzo de romper el bistec Oye creo que era un disgusto un poquito populista posiciones de corto con estas empresas o no seguramente Parece ser que tiene tendencia no en el Congreso Nacional Son son muy buenos inversores no pero yo creo que al final esto viene de un mensaje que es un poco populista En mi opinión de simplemente atacar cosas grandes sin plantearse si son Realmente malas o si la alternativas mejor y sí tiene defectos o sea el monopolio genera problemas en el crecimiento en la innovación pero no queda claro que haya una solución una alternativa mejor o a menos Tal como lo proponía yo creo que nadie se lo compraba con lo cual si tú sacas un problema pero no propones una buena solución pues no prospera en general hay que proponer soluciones y al final el punto de vista mayoritario americano tanto de derechas como izquierdas o como les llamemos no demócratas y republicanos es creer en el Libre Mercado o sea yo creo que ahí si algo tiene más os recuerdo casi todos escribir en el libro mercado y con lo cual la gente dice Oye pues ya dejarán de innovar y ya perderán competitividad y ya llegaron a startup y les va a disrumpir hay una buena entrevista que le hacía yo llevo entrevistas mientras el camino vienen 13 dice gracias al ceo de Amazon no y le decían Oye te preocupa que te rompan Amazon en trozos y tal no Y claro él dice ostia y Amazon es muy grande pero es insignificante en la industria del ecommerce no es una industria enorme y es imposible decir que Amazon puede tener un monopolio en el retail no pero claro Entonces le preguntan Bueno y qué pasa con sprayber brands no que son estas marcas blancas que básicamente saca Amazon progresivamente utilizando la información de su marketplace de cómo venden terceros no y bueno y ahí claro Amazon dice ya pero private brands hay en Walmart y ha habido siempre no Entonces vamos a hablar de private brands no vamos no hablemos de de Amazon no y es curioso por estas cosas está muy ahora mismo se están discutiendo mucho y no sé por dónde van a pillar pero seguramente por algún sitio lo dejarán pillando No yo también creo que el mensaje cambia mucho cuando todo mundo gana o cuando todo el mundo tiene que correr y ver quién sobrevive no cuando todo mundo ganaba y ganaba quizá demasiado De repente todo el mundo estaba en el punto de mira y sé criticaban mucho las compañías que ganaban que que derrochaban que abusaban quizá de su valoración bursátil que era desorbitada ahora de repente todo esto ha desaparecido por una razón que es ya estamos perdiendo lugares de trabajo en cientos de miles Entonces vamos a ver cómo ayudamos de estas empresas para que no se vayan a la [ __ ] para que la gente tenga un trabajo para que la gente cautice paga impuestos y siga habiendo proveedores y sigue habiendo consumo no yo creo que se traslada mucho la dialéctica cuando hay problemas mayores y ahora mismo Hay un problema mayor en el mundo bictek y en el mundo business y en el mundo en general que es que es la tendencia a la economía que es en tanto puestos de trabajo como rentabilidades como posición de de los ciudadanos han bajado en picado el ahorro promedio de ciudadano de Europa o de Estados Unidos durante el primer medio año de covid se disparó porque la gente dejó de consumir dejó de ir a restaurantes dejó de viajar no tickets muy grandes dejó de conducir en coche tickets muy grandes del presupuesto de una familia normal se congelaron Entonces se ahorró mucho y ahora que la gente ha vuelto Y ya sobrecompensado y ha viajado y ha comprado y están subiendo los precios la capacidad de ahorro de las personas ha bajado en picado y muchas volviendo a endeudarse y y asumiendo muchísima deuda que había desaparecido durante 2020 esto imagínate en esta situación donde Amazon está anunciando que va a ser layoff más masivos del año que viene de momento de despedido más de 10.000 personas un empleador de casi un millón y medio de personas no directas directas Porque si cuentas estás indirectas con las empresas que subcontrata de sobre todo Delivery no sé cuántos millones son pero si directas un millón y medio es lo que tú dices No sé de golpe se les pasa cuidado que alguien tiene que contratar a esta gente y alguien tiene pagar impuestos al final no y mantener la economía no bueno en Estados Unidos lee el otro día de la cifra de paro es de las más bajas que hay ahora mismo o sea realmente o sea creo que es Esta caída por ahora solamente está afectando al mundo Tech y entonces no existían un problema a nivel Macro en ese sentido Amazon Estados Unidos O sea hay un problema a nivel Macro si si la inflación se aguanta porque al final de poder adquisitivo de la gente baja en picado eso cada mes que vas pagando cosas más caras y tu sueldo o tu poder adquisitivo no sube al mismo ritmo superior la gente se van prometiendo o sea eso es impepinable Sí sí lo que quiere decir es que no sé si su problema es aflojar un poco con La regulación antimonopólica de las empresas Tech que sean casi regulados solas no y van a dejar de marear al Big Tech para intentar arreglar la inflación se los mismos reguladores que que no han subido de 10 dólares el precio mínimo el mínimo en wage critican a Amazon que tiene 17 a ver Tampoco voy a defendería Amazon pero tiene 17 18 dólares 17 18 dólares de empleo mínimo en Amazon es bastante por encima de lo que permite la industria en Estados Unidos hay muchas rotación hay mucha facilidad de entrar en un puesto de trabajo de hecho lo que pasó con los estímulos es que había una cuota una tasa negativa había muchas posiciones no cubiertas en estas uniones porque la gente tenía unos estímulos que no tenían no tenía incentivo trabajar o eso decían mucha gente y ahora pues esto está empezando a desaparecernos veremos veremos Cómo cómo evolucione y cuáles son las condiciones de Este mercado también laboral no porque puede no haber paro Pero puede haber precariedad bueno qué más Qué más tenemos en la tertulia Dani quieres que hablemos de algo en particular pásame mi la batuta de paso no buena en particular el tema de Ticketmaster Está interesante ellos hace un periodo de tiempo 2020 creo que fue incluso un poco más atrás me habían se habían hecho un merge con livenation y pero pero lo curioso está en que ambos eran ya bastante grandes con el tema de los tickets entonces me recordó el tema de meta con gif y de de bueno somos somos hermanos nos adquirimos porque WiFi también tenía el monotopia monopolio de los gifs y de repente pero en el caso no hay metas sino de la definición solo por solopor concepto solo por Taylor Swift mencionar el tema hay todos los senadores estadounidenses lo miran lo miran pero y es este contraste como de porque con inmediatamente lo hace ya todos todos le se fijan en esto mientras que la ignition y Ticketmaster ya lo habían hecho hace mucho tiempo y solo por porque ya toca a Taylor Swift con todos sus fans y con claro dos millones de ventas de tickets que se quedan así en pausa tanto que incluso salió un estudio de que en la misma franja en la que se están en que pasó este parón se redujo en las empresas la productividad en un 22% de dónde salió esa cifra es de de una empresa que analiza esto en Nueva York solamente pero es curioso me pareció bastante curioso que lo que hablamos la última vez de meta haciendo el antagonista siempre bajo la mirada de de los de la ley antimonopolio y y este de mitad solo por ser de una celebridad ya Me gustaría saber cómo saben Esto del 22% de la pérdida de productividad las mismas empresas que en la época del covid o sea contrataron a gente que estaba en 10 trabajos al mismo tiempo Parece ser que imagínate un factor ya o algo por el estilo que precisamente envía la actividad de sus propios empleados en el ordenador lo que sea que estén haciendo y parece que han encontrado esta conexión como de de de de justo en esa misma franja el parece que nadie estaba simplemente en haciendo su trabajo otro otro tema Bueno el podcast de esta semana hemos hablado de camilion no sé si lo habéis visto es uno de los proyectos que que ha pillado aquí pero picheo justamente Sin público y sin streaming y si no habéis visto os lo recomiendo porque es un caso de un emprendedor que bueno ha intentado algo muy difícil que en un momento inicial simétricas no nosotros preguntamos mucho sobre las métricas el camino tenía muy pocas métricas En aquel momento tenía un producto que funcionaba y podemos ver y tocar y nos imaginamos esta industria donde quería tarjetizar que era básicamente la comunicación colaboración en el ámbito bitubi Blue colar concretamente o sea gente no de oficina sino de entornos de hostelería producción retail etcétera y como ha pasado una travesía en el desierto en la cual pues le ha costado mucho captar los primeros clientes ha ido dando vueltas por el mundo por casualidad se fue a México y ahí vendió o encontrar una muestra de interés de un cliente Enterprise muy grande y como movió toda su empresa a México y todo su foco ahí a validar este caso de uso hasta el infinito casi murió por el camino no y aún así consiguió sobrevivir levantar una ronda en el último segundo de partido y está vivo No esas cosas que dices Oye por qué tiene éxito unas tarta vino otra no que Qué ha hecho pues en gran parte fuerte pero no es solo suerte no y se puede ver en su caso no como como una historia de resiliencia no de estar ahí luchando de moverse de país de tener problemas de todo tipo y estar a punto de morir Pero al final pues tener suerte a mí me encanta Adrián porque representa muy bien Este esta actitud que buscamos siempre cuando cuando entrevistamos emprendedores para para potenciamente invertir que es esa energía infinita ese optimismo irracional que seguramente toda su familia y sus amigos deben pensar que está absolutamente loco y que se equivoca y que se va a pegar una [ __ ] y tal y el tío sigue y se deja la piel y no para y un día como dices tú un día hablas con él y está en Cádiz y el día siguiente está en México el presidente están Singapur buscando ahí clientes inversión y esperemos que sea un caso de éxito en algún momento pero de momento está vivo con capital con clientes y con y con buena tracción y esto que cuesta mucho de entrevistar o de poner en un deck con un currículum al final es una de las cosas más importantes que buscamos los inversores en el Airlines donde no hay nada y lo único que tienes es un pollo que se va a mover mucho y que no se va a rendir me recuerda un tuit de Jason kalakanis de ayer que hablaba de que los founders solo deberían marcharse de un proyecto después de haber vendido o después de haber hecho una ipio parecido o si les echan forzadamente y realmente Pues eso genera mucho debate no la gente que tiene saber cuando Rendirse Italia creo que ya lo hemos tocado varias veces pero ya he visto Totalmente de acuerdo con Jason calacanes Hay que luchar hasta que te sacan con los pies por delante y si cierra si te quedas sin dinero pues cierra si te queda sin dinero Pero si está a medias Hay que seguir luchando hasta que hasta que os lo consigues o te o te sacas en camilla camilla no literal digamos figurativa sí me recuerda a la famosa frase de Albert domingo cuando cuando invirtió en mí hace un millón de años que me decía o decía la gente hablando de mí no decía yo invierto en este emprendedor yo era yo Porque yo sé que si pierdo mi dinero él va a perder su salud antes y decía joven no ha perdido el dinero pero de momento toda la salud sigue la vas perdiendo ahora velocidades ahora la recuperas Oye esto me recuerda una noticia de esta semana que es los fundadores de Pipe no sé si conocéis Pipe es una startup de estas que te financian el mrr básicamente para empresas de suscripción un cliente te contrata mensualmente ellos te adelantan un año y te cobran una comisión básicamente es como una financiación de facturación futura pero especial para empresas de Sas sobre todo btubbie con contratos de recurrencia donde te utilizan tus Drive analizan tu we analytics te analizan métricas que conocen más o menos que pueden comparar con benchmarks y te dan préstamos es una empresa que creció una locura levantó un montón de capital y una noticia muy sorprendente que es la primera vez que veo los tres founders los tres han anunciado que dejan sus roles ejecutivos y que están buscando un veterancillo no un ceo profesional pero no han encontrado todavía o sea han entrado Ya que ellos ya lo dejan para otro que lo suyo es de 0 a 1 y que van a buscar otra persona y los tres de golpe se han bajado y esto ha generado un montón de polémica Porque la realidad es que el timing es terrible hemos pasado de un mercado de abundancia crecimiento capital infinito casi gratis a un mercado duro donde hay que apretar el cinturón donde hay que ganar más dinero y que se gasta etcétera y hombre la óptica es muy fea no es de repente Ya no les Mola y contratan a alguien le dan a marrón a otro y yo se quedan ahí han crecido mucho he leído el número de no sé si eran 7 u 8 billion de 7 billion de arrr Cam financiado a más de 22.000 compañías o sea han conseguido bastante han levantado 323 millones de euros nunca si si esto es capital o deuda eh con estas empresas que prestan esto pasa la misma con la española que es un competidor directo Sí pero bueno y lo que es Dead financing que por alguna razón Solo siete millones si tiene han levantado mucho capital han crecido mucho tiene mucho mérito y los tres anuncian que se pidan y que están buscando un ceo veterano Tú crees que es un buen negocio tener hoy en día con la situación actual del mercado a mí nunca me ha gustado este negocio por qué no pregunto pregunto bueno está cayendo el Venture es un buen momento para buscar otras fuentes de financiación digo yo no yo creo que quizás les cuesta precisamente contra las fuentes de financiación o porque la van a pagar muy cara o porque la perspectiva de que las empresas a las que han prestado dinero se lo puedan devolver Pero bueno Este es un negocio tiene aparte de esto tiene un incentivo terrible que es que la manera más fácil de crecer si tu negocio es dar dinero es bajar el listón como menos estricto eres más dinero puedes dejar o sea captar clientes ganar clientes contra un competidor se gana haciendo lo peor irónicamente El problema es que solo se ve que lo estás haciendo peor al cabo del tiempo porque a corto plazo seguramente No no vayan a entrar en default no no vayan a entrar en no sé cómo se dice en no devolverte el dinero pero a medio largo plazo quizá había una razón por la cual otros Players Con con muchos años de experiencia no te estaban prestando dinero entonces como más Rápido crecen más miedo da que lo que estén haciendo es trampas solitario y no ser buenos o no ser estrictos con el algoritmo de rating y precisamente si crecieron durante las vacas gordas del mundo Espero que no sea el caso de que tiene una posición ahí en el Pole posición de nuestro anti portfolio nosotros no invertimos en cupcakes Aunque tenía unos fonders Aparentemente muy potentes y que han conseguido grandes cosas desde que les vimos por el negocio o sea lo que no nos convenció a nosotros es el negocio y parte del problema es este más crecimiento es hacerlo peor en cuanto a la calidad de la deuda que das y luego que la deuda es una comodita y que muy pocas empresas ganan dinero de manera sostenible con el negocio del landing Oye pues Dani vamos a la siguiente sección estamos bien a la sesión de ser un millón micro abierto para hacer preguntas precisamente los que estáis en cero porque no habéis empezado las que está desde cero un millón que os impide superar ese millón y los cristales ya superando el millón que os impide superar los 100 millones hay alguna pregunta ya definida alguien tiene alguna pensada No pues Vale hay tenían mucho en común los tickets cuando los compraron decían que querían saber cómo hacer un Pitch una pregunta bastante genérica que nunca se ha hecho que nunca se ha hecho antes tampoco pero sí que precisamente hablando con el tema de Camilo y demás en qué momento se se debería Buscar inversión creo que esto también se ha respondido pero tenemos por ahí Bueno aquí el máster es Jordi el pitcher mcmaster pues hecho dos preguntas no en qué momento hay que levantar inversión Y cómo hacer un Pitch si quieres responder la segunda vale a ver cómo hacer un Pitch al final tiene mucho que ver con cuando hay que levantar la inversión hay que entender que buscar el inversor no hay mucho emprendedor se plantea que busca él que es decir yo busco dinero con lo cual te voy a contar lo que tengo a ver si me das dinero y esto no funciona Yo creo que es es importante empatizar con el inversor el inversor lo que busca son índices y validaciones de que la empresa ha pasado de una fase a otra esto depende del momento de la compañía varía en el lesslist en el que estamos nosotros típicamente lo que realmente nos interesa es Quiénes son estos emprendedores con lo cual el mejor Pitch es el que convence en poco tiempo de que estos emprendedores son especiales que tiene una experiencia relevante en lo que quieren hacer que han conseguido generar mucho negocio que son buenos vendedores que son buenos constructores de producto idealmente todo pero si solo es una o dos de estas Pues que quede muy muy claro Nosotros hemos invertido en compañías donde decimos va esto son buenísimos vendiendo o Estos son buenísimos construyendo productos o Estos son buenísimos levantando capital si son las tres y os aseguro que que en un errestage la ronda está casi garantizada no lo que viene después del equipo es el mercado A qué mercado te diriges entonces ver comparables entenderlos hacer números simples tipo hay mil clientes un millón de clientes mil millones de clientes cada uno puede pagar 10 euros como podéis comprobar en esta otra compañía seguir dando validaciones de estas fases a medida que la empresa avanza y ya empieza a tener métricas Pues en el Pitch vas dejando de hablar del equipo hablas un poquito menos del y empiezas a hablar más de la validación real de tu negocio No cuántos clientes tienes que pagar cada cliente que te cuesta captarlos como escala que márgenes genera cuando da esto profeta hability Y a medida que avanzas pues ya entras mucho en en el final la escala y la rentabilidad el tiempo que tienes hasta el retorno de la inversión el Horizonte que tienes a una potencial venta o hay Pío y si ya estás en un Grove stage como podría ser el caso de factorial y ya te empiezas a comparar con empresas cotizadas que facturan que múltiplos tienen qué riesgo tienes tú de llegar o no llegar ahí Cuántos años vas a tardar y cuál es el múltiplo entre el valoración que tú crees que puedes tener hoy y las valoraciones que tienen estas compañías y esto tiene que sumar para que el inversor diga si es mayor listeis Ok me lo creo la compañía vale un millón o cinco millones de euros puede llegar a valer 100 o 500 invierto me la juego y si estás en una valoración más grande y dices la compañía vale 500 millones de ahí pero me creo y tiene relativamente poco riesgo que va a llegar a valer 5 10 20 mil millones de euros lo que sea no entonces el pib depende muchísimo de la fase César últimamente hago Añadir últimamente haría últimamente ya no por lo que sea no a ver yo creo que hay muchas capas distintas en las cuales se pueden dar tips de cómo pichar creo que es importante entender bien aquí en estas pichando porque es probable que sobretosista ser lista de hecho esto nos pasa un montón nosotros pinchamos a cualquier fondo que nos encontrábamos Y hay muchos fondos pues que no estaban listos para entrar a una empresa tannerly stage Entonces lo utilizamos más como para probar el como picharles pero la verdad es que no no llegó a ningún a ningún Puerto entonces pero hay que mantener una residencia cuando te dicen que no todo el rato sí pero les encanta tener la base de datos que conocieron a latitud en septiembre de 2022 tienen ya su notita tienen cosas para que de aquí cuatro años puedan plantear exactamente el tiempo cuando nunca de la vida van a invertir ahora esto hay que entenderlo totalmente la resiliencia de que te digan que no porque es que es lo normal o sea tú vas a hablar con 100 fondos y 97 te van a decir que no 95 y es normal porque no les encaja en su estrategia porque no estás al momento adecuado porque no has cogido el fondo adecuado mil motivos Entonces es muy importante entender con quién a quién estás pichando y luego yo siempre lo que digo es que para por lo menos para nosotros fue muy útil hacer como tres oleadas de pichin sobre todo para ir mejorando el Pitch y mejorando el té y mejorando como explica esta historia explica una historia es muy importante sobre todo en las primeras etapas eh luego como dice Jordi donde lo único que hay es historia más vale que este viene luego más adelante hablas de números principalmente pero al principio la primera ronda es contar la historia y tiene que estar bastante pulida o sea Incluso si algunos detalles no encajan del todo con la realidad que no digo que es lo que yo pero siempre se pueden como decirlo perfilar las cosas para que parezca más más cohesionado de lo que realmente fue y sobre este último que has dicho sigue una cosa que me he dado cuenta aquí en escuchando piches Cuando alguien no se explica algo y luego o no cuadra o o generar una sospecha y tal no empieces a tirar del hilo y te das cuenta del que te ha contado no era Exactamente eso para mí es un inmediato pérdida de confianza nunca de la vida Voy a invertir caso típico es decir no yo tengo un revenue de 100.000 euros y el modelo de negocio es una suscripción chance de 50 euros al mes tengo 20 clientes y es como vale No cuadra Ah bueno pues que antes facturaba yo porque paseaba perros y también pintaba casas y tal Y luego contaban los 100.000 euros buena intención pero terrible porque te acabas de cargar la reputación y la confianza que generas ese inversor Y quizá otros donde ese inversor que es un mundo muy pequeñito decir cuidado que este tío a mí me intento vender una moto casi le has tratado de tonto porque el inversor va a mirar tus números y va a entender De dónde sale absolutamente cada Euro sabes realmente estás perdiendo el tiempo y encima quedando más y la gente peca porque se siente pequeña y siente que no tiene nada y exagera mucho entiendo por qué quieren exagerar Pero pero cuidado que una cosa es decir voy a ser muy grande y otra cosa es no contar la verdad con la realidad hoy la realidad hoy es la que ese más vale que sea muy muy transparente muy honesta y no pasa nada todo el mundo empieza de cero vale Ya habéis pensado esta pregunta inicial que he planteado qué os impide ir más alguien aquí está buscando alguien aquí está buscando inversión de casualidad está en etapa de fanding tampoco quién está en esa etapa de creación de cero nadie tampoco quién está dentro de 0.00 millones Bueno tú y a ver piensa bien Qué estás haciendo Y qué te impide superar este millón alguna pregunta del tener Bueno qué [ __ ] debe levantar la mano hay muchas cosas para nosotros estamos en una fase de construir todo lo que es el equipo de go to Market o sea hasta hace unos pocos meses éramos dos de los tres founders que estamos vendiendo no y ahora es el momento de decir Oye cómo empezamos a escalar esto no con gente que no seamos nosotros mismos que me impide Bueno más que que me impide a mí lo que me gusta aprender y escucho muchos podcast para eso Precisamente es qué funciona mejor no en un sasby to be Bueno targetteamos a un sector Pues un poco complicado operaciones ilegal no no es el mejor Target no es es un comprador complicado Y a partir de ahí pues es un bueno saber cómo podemos entrar bien no un poco ahora Estamos cambiando toda nuestra estrategia que hasta cuando eres fan de pues haces mucha out down y ahora empezar a generar todo ese contenido ver qué funciona mejor yo creo que para mí ahí hay un gran reto no y estamos aprendiendo y de hecho hace poco contactamos con una persona de factorial no que que lleva la parte de content para bueno para para contratarla espero para aprender para aprender Qué hace el producto a nosotros lo que hacemos Es escalar procesos legales y comerciales y escalar procesos legales y comerciales es una plataforma Now code para automatizar procesos legales y eventos atacamos tres casos de uso principalmente que es en Nueva York customer contra el automation y unbording y vendéis ahora los founders haciendo outdown antes Bueno ahora ya ya estamos empezando a montar el equipo pero hasta hace unos hace unos meses Pues estábamos dos personas haciendo y la pregunta cuál es no no bueno no no no habéis abierto el micro no a ver preguntas que que tengo no es que os ha funcionado mejor no a nivel de contenido por ejemplo nosotros ahora estamos por ejemplo creemos que funciona muy bien no y todo esto Entonces estamos atacando por ahí también entender un poco más no al menos la idea que yo tengo la cabeza ahora es como construir el panel de contenido de desde digamos un momento de cierre hacia atrás hacia hacia la warners y un poco Bueno creo que si tuviera que hacer una pregunta iría por ahí qué os ha funcionado mejor no en el contenido Cómo fue esos inicios no y un poco de sabor yo creo que esto es una buena pregunta porque al final o sea viéndolo en perspectiva que siempre es muy fácil Cuando lo analiza del futuro para atrás no una de nuestros puntos seguramente unos puntos clave es cómo hemos iniciado este esfuerzo de inbound muy muy muy pronto Incluso en paralelo hacer este primer álbum de founders que hacías principalmente aquí en El Poblano buscando estar tanto por todo Barcelona pues ya casi en paralelo una de las primeras personas que contratamos fuera persona de deseo y de contenido no y al final tú no tú no buscas vender un producto Cuando haces contenido porque igual no lo tienes todavía sabes Pero puedes empezar a hacer contenido para entrar en para tener una relación con el que tú crees que va a ser tu buyer persona que ese Ojalá lo tengas ya un poco más claro No porque no tener claro a quien le vendes una putada Pero si tú sabes más o menos a quién le vas a ayudar ya puedes empezar a generar contenido que básicamente responder a preguntas que pueda tener en su día a día que puede tener en su día a día No necesariamente tu producto y a través de esto puedes entrar a tener conversaciones de tener contactos con estas personas y de ahí y en este en este proceso de comunicación y de conversación puedes ir desarrollando el producto sabes o sea yo soy muy muy fan de empezar el esfuerzo de inbound cuanto antes mejor cuanto antes tengas el Bayer persona Claro si no tienes el Bayer persona No hagas contenido porque entonces vas a tirar el tiempo y el dinero no pero si tú tienes claro A quién le vas a vender y puedes empezar a generar contenido que esta persona le sirva y de eso pues este valor se lo cambias por el lead que al final es lo que lo que vendes en ese momento no por sus datos de contacto y eso te permite entrar una relación con esta persona pues va a ser un parte de la clave de desarrollo de producto seguramente el input que te va a dar te va a servir para desarrollar el producto y vas a ir y va a servir para iterar y encontrar el producto lo antes posible No y luego es más es más eficiente el founder haciendo algo con está muy bien pero el problema del álbum Es que la gente no no te está buscando no El Limón te permite acercarte un poco más en el funnel aunque no vayas del momento propio de compra No si vendes un software de recursos humanos no no vas a alguien que busca un software de recursos humanos solo porque esto es muy pequeño vas a gente de recursos humanos que tiene problemas tangenciales al software de recursos humanos Y eso te permite iniciar conversaciones que luego te ayudan a desarrollar el producto estáis haciendo contenido bueno podremos decirlo así estáis haciendo comunidad no yo creo que en vuestro caso o al menos tú crees fuertemente en crear comunidad yo creo que sí la verdad es que no no hemos empezado tienes un slack por ahí tenemos un slack Pero esto no es hacer una comunidad bueno puede empezar esto es como la primera piedra que pones a la hora de construir la casa pero hay que hacer muchísimo más trabajo que esto O sea necesitamos gente que nos genere interacción en ese slack porque la verdad es que la mayoría de gente no no hablar hemos pensado para que hagan preguntas y las acaban haciendo por privado directamente a mí entonces se genera poca cantidad necesitas gente que la vaya incentivando Esto es lo mismo que cuando salió reddit que no empezaron de cero o sea empezaron creando cuentas falsas y generando posts ellos mismos con distintos nombres no para la gente viera que de repente se estaba generando esa comunidad no nosotros nos queda un montón de montón de trabajo lo que hemos estado haciendo principalmente es ventas yo empecé haciendo un poco de outbang luego hicimos el lanzamiento conseguimos bastante Sign Ups y ahora hemos estado peinando la lista y hablando con todos ellos Entonces esa outband Perdón es inbound pero no es de una estrategia de generación de contenido que tenemos escalable no Claro todavía tiene sentido que hagamos esto ahora porque yo estoy entendiendo absolutamente todos los detalles de cada uno de estos Sign Ups y quiero entender que les llevo a registrarse Cuáles son los procesos que tienen actualmente Qué herramientas usan y al final rascando rascando llegas al Paint que tienen no que es lo que lo que quieres resolver que de hecho lo enlace con una pregunta con un poco de trampa digo yo preguntas Cómo porque nosotros por ejemplo nos hemos encontrado al final cuando tú hablas con mucha gente lo que intentas es Buscar patrones no Qué es lo común entre todas estas personas con las que hablas entonces da la casualidad que nos hemos encontrado con varias empresas que nos piden un producto que no queremos hacer Pero sabemos que tienen un problema muy grande entonces cómo yo creo es una conversación bastante interesante el dónde decidir [ __ ] esta señal que estoy escuchando es una señal de verdad o es ruido cuando lo compara con la estrategia que tenía en mi empresa Pero quizás estoy descubriendo algo nuevo que me hace replantearme cosas no Entonces cómo gestionar este este ruido versus señal el resto del tema filosófico tú qué quieres hacer no si tú quieres solucionar un problema de Data Lee 3y en smv no gente que no tiene conocimiento de cómo hacer Cómo buscar datos no les quieres ayudar acaba aquí o realmente quieres hacerlo realmente un segmento o en un país hijo quieres enfocarte a un stack de tecnologías concreto o sea tienes alguna idea muy fuerte de lo que quieres hacer Si no la tienes Oye pues vete moviendo con el viento si tú descubres por el camino que hay un problema podría argumentar que la idea que tengo puede ser incorrecta también construir yo que sé un videojuego y acabar haciendo slack correcto es un buen ejemplo es un buen ejemplo Entonces está lleno también es un caso famoso donde empezaron por un sitio y dieron dos vueltas por el camino porque todo el mundo les pedía otra cosa entonces yo creo que si todo el mundo te pide otra cosa en el espacio en el que estás tú tienes que escuchar pero en el caso de slime no es que todo el mundo le pidieron es que no jugaba nadie era muy buenas haciendo diseño y haciendo experiencia de usuario pero en el caso de segment sí que intentaron muy fuerte hacer una cosa que a nadie le importaba y decían [ __ ] pero el problema que sí que tengo que no me has preguntado es este otro y al final dijeron Bueno pues vamos a hacer una cosilla Y esa cosilla explotó y dijeron [ __ ] y esto quizá puede ser un negocio y aca un buen negocio y al final pues ha tenido un impacto muy grande lo ha usado mucha gente y se acaba de vendiendo por no recuerdo 600 o miles de millones de dólares Pero tiene que ser muy muy contundente el feedback yo creo que en factorial O sea la cantidad de cosas que nos han pedido y que dices vale perfecto y eso que yo te venía a hablar te interesa un poco tienes algún problema por ahí tal Y sí que había una realidad que que si nadie tiene el problema que tú intenta solucionar pues hay que planteárselo pero que hay que ir con cuidado no hay que filtrar en nuestro caso pues en factorial al principio de todo Cuando íbamos ahí a vender pues nuestra plataforma de beneficios mucha gente dice esto no me importa pero esto otro de time management por ejemplo pues más más más más no decíamos vale pues que nosotros ganamos dinero con esta otra cosa dicen vale vale Pero esto ha reclamelo por favor y al final dijimos Oye y si cobramos por esto que al final otro que todo el mundo quiere pero estaba alineado con nuestra visión y con el problema que queríamos solucionar y luego hay gente que nos ha pedido cosas rarísimas y dices vale Ok ya te lo resolver a otro se lo recomendamos algún amigo que quiere hacer unas tartas y que lo Monte sin problemas hay de sobras para solucionar creo que hay que descubrir un poco el petróleo O sea no es simplemente ir ahí y que la gente la gente lo que te pide pues hacerlo eso es consultoría No a mí me gustan volviendo a la pregunta de antes de que tiene que tener el Pitch no me gustan emprendedores que conocen muy bien sus mercados que han hablado con muchos han visto los mercados donde están desde muchas perspectivas es decir distintos stakeholder Dentro de este mercado y se han hecho las preguntas del por qué porque esto es así porque eso es así muchas veces y han descubierto algo Sabes y han descubierto algo de cómo hacer algo diferente y eso no es exactamente seguramente lo que te pide la gente pero a través de lo que te pide puedes igual inferirlo entonces claro No sé si te ayuda esta respuesta pero ya lo sé es como toda una respuestas a estas preguntas es hacer un producto que en teorías lo tuyo no sí sí y hemos descartado completamente ir a esta dirección porque tampoco creemos que no se alinea con la con la visión o la misión de la empresa ni con lo queremos con lo que queremos hacer entonces sí que tienes una visión fuerte es lo que te preguntaba al principio no O sea yo creo que hay alguna algunas ideas cuando empiezas una empresa que tiene que ser fuertes no A pesar de todo el viento que venga pero si no estaréis todo el día pivotando no harías de todo no Y a partir de ahí ir generando convicciones convicciones no que luego esto se traduce en la estrategia de la compañía no sí pero es verdad que la línea entre yo tengo una visión muy fuerte y yo soy delusional es bastante borrosa y Fina entonces sobre todo cuando creas algo nuevo o sea la línea trasera el ridículo y que nadie le importe y cambiar el mundo a veces es que es muy fácil Oye nos preguntan por aquí qué opináis sobre las inculpadoras de startups Bernard como fundador de una incubadora de startups qué opinas de las incubadoras de startup en 2022 pues Probablemente lo mismo que en 2012 seguro cuando montamos la nuestra que no tiene ningún sentido desde mi punto de vista no obviamente no no no pero pero o sea no quiere decir que no es un tema de época no es un tema de época igual es que los mercados han madurado a ver yo creo que todo todo ecosistema tenemos ningún sentido no tiene ningún sentido poner ahí huevos no y decir venga va de aquí va a salir unas tartas emprendedores de emprendedoras en un caldo la incubadora oficina a ver yo que sé que encuadraba Porta cosas diferentes no hay algunas que meten dinero hay otras que meten mentoring un concepto muy curioso del mentoring luego hay pues otras que pues ofrecen pues servicios compartidos de todo tipo no oficina lo que sea yo cada vez he sido más escéptico y eso más escéptico viviéndolo yo mismo a ver nuestro caso no era exactamente una incubadora no nosotros hacemos algo mucho peor a nosotros El problema es que no sabíamos lo que éramos y vamos poniendo nombres a ver si alguno lo que hacíamos nosotros decíamos Puede ocurrir en la vida o sea imagínate con toda esta incertidumbre que estamos hablando de cuál va a ser el producto y tal nosotros vendíamos un trozo de o sea el producto hasta Services no Y en vez de ser pagados y pagar nosotros nuestros programadores con Cash que es lo que quiere cobrar la gente normalmente y con lo que paga el alquiler entonces cobramos en acciones de algo que seguramente valdrá nada y si vale algo será dentro de 10 años y nosotros que no estábamos capitalizados sobrevivíamos con el Bueno no sé exactamente como no sobrevivíamos entonces por eso no siguió el modelo vale por eso el modelo de ignic fue cambiando y dejamos de hacer forecuty y acabamos centrándonos en pocas compañías y a operar nosotros las compañías Y eso es lo que nos acabó funcionando hasta el punto que de 12 compañías acabamos llegando a la conclusión que tenemos que hacer una que es factoría vale Y es donde estamos más focalizados hemos vendido todos los compañías y ahora hacemos un modelo que funciona mejor que es el modelo de inversión un modelo de Oye quieres si podemos trabajar juntos ya veremos de momento está validado por nosotros Igual nosotros nos equivocaremos Pero hay otros que lo han sabido hacer entonces es un modelo donde tú dices Bueno tú inviertes recursos pero tienes claro cuál es tu papel tu papel es elegir compañías y participar en ellas y sobre todo lo que está muy claro es Cuál es el valor que aportas que no es nuestro nuestra capacidad intelectual no es nuestro dinero o sea es muy fácil de medirlo nuestro dinero en una etapa inicial nosotros nos interesa hacer etapas iniciales con lo cual a un valor de compañía bajo porque hay muchos riesgos estamos dispuestos de aceptar el riesgo pero el valor nuestro es nuestro dinero en esta etapa de riesgo Vale entonces ahí no hay discusión no la discusión que habían Cuando haces un modelo Tech foreco y te de incubadora es decir Bueno ya me has dado el valor que que que supuestamente implica a mí este producto que no va no tenemos que seguir literando Entonces ahora qué va a pasar no a continuación Pues no te vamos a hacer infinitos más horas para para dar valor este producto que ni el founder sabía cuál debía ser o nos quedamos con eso pero nos quedamos con un porcentaje de la empresa que va a ser un problema igual para el futuro del founder Este modelo es el que genera más discusión no Mientras que el modelo de inversión Cash una discusión es un modelo que genera paz mental tú dices Mira tal riesgo tal valoración tal dinero cashing no igual combinator recomendáis aplicar y entrar César tú Depende depende totalmente pero lo recomiendas a emprendedores que conoces y Terminator depende del emprendedor si es es que depende del mercado el que esté el producto que esté construyendo la experiencia previa que tenga que se lo recomiendas se lo recomendaría equipos que nunca lo hayan hecho antes o sea que nunca hayan construido un producto en un startup se lo recomendaría a gente que lo necesite como primer sitio donde va a vender es decir si tu Target son startups especialmente richstage Es probable que al principio te compense es muy caro muy muy caro o sea el 7% de tu equity es un bastón pero invierten invierte ahora ponen 500 mil dólares 500 mil dólares no pero bueno hay como una parte que es por el 7%, que el otro siento 120.000 ha subido ha subido creo que es casi en equity y luego un 6 para la próxima valoración Pero si te dan 500.000 en Cash pero fíjate combinator incluso que es la incubadora de las incubadoras o sería la original acelerador además al final acaba adoptando un modelo más financiero un modelo cerrado que luego sabemos por amigos que han pasado por ahí que tan cerrado No es decir hay cierto margen de negociación Aunque ellos lo plantean como esto es no se cambia nunca se cambia se cambia Pero bueno es un modelo cerrado pero que no deja ser un modelo de inversión Y sí tiene algún valor añadido que es bueno que puedes entrar en fase menos uno puede entrar ahí con nada y puedes participar de bueno de un ecosistema que te ofrece una serie a nivel de que te enseñan como las habilidades que necesitas para construir una empresa de este tipo pero te las enseñan en tres meses con charlas que están públicas en YouTube yo creo que hacen bastante más trabajo que eso Entonces reuniones con tu no sé cómo lo llaman es como el poder de tu grupo o sea realmente yo creo que más hacen más que el contenido y la teoría sobre Cómo construir una startup es más te van dando empujones todo el rato y te van te van pinchando donde donde saben que sacan resultados y te van preguntando todo el rato igual que los demás no que has hecho esta semana que has conseguido esta semana y esto [ __ ] para alguna gente tiene un valor valor grandísimo y hay gente que sale de welcoming combinator diciendo es que esto me ha cambiado la perspectiva como César vamos a preguntar cada semana que has hecho esta semana [Música] no sé no sé hay gente que valora ese tipo de cosas tú no lo recomiendas se queda claro por los comentarios obviamente de hecho se lo recomiendas ya es que no me gusta mucho recomendar prefiero explicar lo que hago yo a mí Michael Michael Silver que no sé creo ahora mismo van cambiando estuvo aquí en las oficinas de índic y el tío me estaba convenciendo En aquel momento que mi startup que era camalún en aquella época me decía Oye Vente conmigo pero como voy a ir combinamiento era el año 2013 o 2014 yo le decía pero me voy a ir porque no ves que estoy vendiendo eso que estoy creciendo esto cómo te voy a dar el 7% y yo ya no ya no lo veía en aquella época no igual me hubiera ido mejor esto quién lo sabe no pero sí pero es verdad que el Station que estaba camalún en aquel entonces diría que no es compatible con lo que voy combinator te puede ofrecer no O sea si eres dos tres personas y estás prep el valor que te pueden aportar es mucho más alto que cuando ya tienes una empresa que está generando caja y que funciona claro creciendo el 100% tenemos un equipo de 40 a 50 personas claro y con la última vez que seguro que Vais a pasar el proceso y también bueno en fin habléis nos pregunta por cuarta vez Perdona Daniel iba a leer lo mismo que nos dice buenas para emprender unas tartas de una red social con socio cofander sí o no No sé si la pregunta es si necesitas socio cofander o si debería emprender o si nos interesa para invertir pero la respuesta yo tiendo decir que no tenéis alguna opinión cuatro veces yo meto La cuchara para para ley para ser abogado al [ __ ] que el tema de Twitter sí que está impulsando actualmente a otras redes sociales más todo Bueno ya venía el de hace mucho tiempo y eso pienso Entonces no sé Ellos si esto les conviene en términos de moneditas monetización pero el High también ha crecido bastante que es como un equivalente a Twitter entonces puede ser creo que ya esta tarde ya era para tener la red social ahí y aprovechar esta ola pero sí que hay como un momento en el que Twitter está ahí en la balanza y el tema de las redes sociales está está poniéndose en juego pero pero para hacerlo ya vas a invertir eso Daniela yo creo que es mejor invertir en espacios donde hay starters que están teniendo éxito espacios donde donde las startups que han tenido un éxito brutal no han acabado de demostrar ser buenos negocios O sea a mí el argumento de Twitter para montar una red social y yo no te lo compro yo creo que ya esta tarde pero pero podría haber servido Por cierto hay algún usuario activo de aquí virreal mira uno nombre que es interesante porque pues era la siguiente red social Debería ser la siguiente red social europea en este caso que estaba creciendo mucho y no sé cuál es el estatus tú conoces sabéis Cómo va cómo está yendo actualmente a nivel de crecimiento ni idea no la usas cada día Entonces tampoco es un gran ejemplo no es lo que hay es lo que hay bueno Vale luego pregunta que si se recomienda socio Esto sí sí sí se recomienda red social no se recomienda socio sí iba a decir la pregunta Miguel Ángel Martín Rubio que dice tenéis su opinión sobre los salarios que deben tener los founders en el de 0 a un millón César O tengo la opinión de que lo hemos tratado en alguna otra tertuliano lo suficiente para vivir tranquilo realmente para que no lo tengas que estar pensando en el dinero y yo creo que hay algo que es muy importante que mucha gente no tiene en cuenta sobre todo mucha gente que está ahí como como sufriendo pero casi por gusto no porque soy faunder Tengo que sufrir tengo que pasar las canutas no y por el contraste hay la teoría de si estás sufriendo en cuestiones económicas personales o temas personales tuyos no te está permitiendo pensar más allá de lo que estás viendo en los próximos días semanas o meses no y creo que como equipo fundador [ __ ] es que es lo más importante realmente el pensar en de aquí a 5 10 15 20 años si estás preocupado por mañana no tengo para pagar el alquiler no puedes estar pensando de aquí algo vas a hacer en 10 años es curioso porque lo de vivir tranquilo del founder es un argumento equivalente al estándar términos del bici no O sea Qué significa vivir tranquilo hay gente que vive tranquilo con no sé pues bueno ya significa lo que significa para ti no O sea depende de una respuesta que no numérica al final es suficiente para para no ir apurado de que no puedes cenar o si un fin de semana te apetece no sé qué lo puedes hacer y ya está no hace falta ganar dinero con tu sueldo de fonder es que hay gente para vivir tranquilo tiene que ir a una estrella michelín cada día es una definición complicada O sea hay mucha disparidad números concretos Yo siempre digo lo mismo Christopher Jones ha pensado que ibas a hacer un Discover aquí Christopher Jones de Pointe tiene tiene un post donde habla precisamente de los de qué salario debería pagarse un founder y a mí me parecen números bastante razonables la verdad que además van subiendo con cada ronda que levantas que la empresa puede permitirse pagarte un sueldo mayor me parece razonable la verdad son de Alemania Sí de hecho no están ajustados por la inflación que es un tema a tener en cuenta pero estas negociando Bueno pues ahí vamos a la última sección ya que están muy tímidos quién se va a arrepentir de no hacer la última pregunta aquí me da una una pregunta sí me preguntaba de pricing El otro día escuché que hay que evitar vender por precio y hay que aprender a vender a pesar del precio entonces me gustaría saber un poquito Cuál es el criterio que seguís cada uno de vosotros en vuestros negocios para poner un precio correcto o sea lo que sea correcto a vuestros productos o servicios yo creo una cosa que cuando escuchamos Pitch muy early stage y un emprendedor dice no es que mi ventaja va a ser que soy más barato ahí inmediatamente nos cerramos y es como incorrecto todo es subjetivo Y tal Pero cuando estás empezando tu ventaja no puede ser el precio a una escala masiva y cuando ya has ganado sí que se puede utilizar el precio como ventaja competitiva pero al revés no cuando eres pequeño eres el único que no puede permitirse ir a ganar por precio porque no tienes la economía de escala de hacerlo mejor ganar más dinero y ofrecer un mejor precio no O sea Amazon se puede permitir ganar por precio pero un nuevo ecommerce no va a poder competir contra Amazon solo por precio porque Amazon en cualquier instante baja el precio y te hunde antes de que hayas podido sobrevivir entonces dicho esto en cuanto no ganar por precio no vender por precio nosotros la verdad es que hemos sido muy pocos científicos con el precio hemos tirado a un precio que nos parecía competitivo que nos permitiría vender sin demasiadas excusas pero que no sea ni el más alto ni el más bajo y que básicamente el el feedback club que tenemos de intentar a vender y conseguir venderlo nos valide que es suficientemente bueno ahora mismo en factores estamos pasando por un ejercicio de iterar el precio evolucionarlo captar más valor del que aportamos optimizar más para diferentes tipos de clientes tenemos nueve países en los que operamos hay mucha complejidad Entonces vamos iterando pero hasta ahora ha sido un precio súper sencillo un poco bastante arbitrario y más o menos de mercado si alguien nos está escuchando y todavía no es cliente de factorían que sepa que en enero vamos a subir el precio Sí claro antes sí yo yo tengo justamente una opinión contraria lo que dices tú no O sea yo estoy de acuerdo en la afirmación de que nunca vas a ganar por precio ninguna compañía yo creo que nunca ha ganado por precio Airlines a no ser que tenga una una ventaja competitiva inherente que realmente le permite le permite ganar por precio pero pero pero no es el precio Lo que gana Es la ventaja competitiva pero yo veo que yo creo que es al revés es decir Energy stage tú puedes llegar a conseguir clientes por precio porque Amazon nunca va a cambiar un precio ni un gran Player va a cambiar el precio porque tú existes porque no sabe que existen no le importa pero a largo plazo no va a ser o sea a través de un poco de lo que estoy diciendo no va a ganar por precio seguro eso seguro Sí o sea yo creo que una ventaja fundacional no puede ser el precio y Amazon no lo va a cambiar o sea si lo va a cambiar porque tiene un algoritmo de análisis de Mercado y lo va a cambiar dinámicamente y ni se va a enterar nadie tan [ __ ] la empresa Pero no funcional aspiracional es decir tu ventaja espiracional no puede ser generar un valor que se va a pasar puramente en el precio de venta hago lo mismo igual de bien pero más barato ese es un Pitch eso no tiene sentido a largo plazo no tiene sentido largo plazo Pero mira si nosotros ganamos por precio que entramos en un mercado donde no se nos esperaba con un productor gratuito Sí pues eso ya no es precioso cuando él empezó a poner precio no éramos los más baratos ni los más caros estamos más por el percentilo barato ha habido productos de un euro medio Euro un euro y medio para empleado mes y nosotros empezamos por dos tres y ahora estamos por 78 Sí pero yo siempre bueno Y es que aquí hay muchas escuelas que el precio al final también forma parte de tu marca de tu posicionamiento y de mil cosas es muy complejo el precio y es muy fácil o sea también a veces muy arbitrario pero pero nosotros en nuestro caso sí que hemos intentado estar en el percentín de más asequible en cada uno de los mercados que hemos entrado teniendo en cuenta que tenemos un producto all in one y que cada uno de nuestros verticales de dominio de producto compiten con Players específicos de este dominio es decir no hubiéramos ganado en muchos verticales si no hubiéramos tener una propuesta de valor más más asequible y de hecho nosotros ganamos por el hecho de ofrecer más cosas No más más productos a este mismo cliente es una estrategia Pero hay muchas hay muchas O sea no como Cómo definir el precio yo creo que al final es una es una conversación es en la tienda es el comercio donde tú ves el cliente y tú entiendes exactamente Cuál es su Pain Y ves sus ojos cuando le pides cuanto cuando te va a pagar No eso te diría y tiene mucho mucho que ver aquí Cuántos potenciales clientes tienes si tienes mil potenciales clientes tienes que empezar testeando un precio muy alto porque estás validando la viabilidad de negocio o la escala de negocio si hay mil clientes y empiezas a vender por 100 euros seguramente ese negocio no tenga sentido entonces ahí tienes que ir muy muy muy muy muy alto y belidar si hay negocio si es una empresa que vende a ese mes como es factorial o que vende a consumidores como son muchas ahí puedes empezar por céntimos porque céntimos multiplicado por cientos de millones sigue siendo un negocio viable o por decenas de millones poco euros es un negocio viable etcétera entonces depende mucho de qué vali de negocio tengas que hacer y cuántos clientes hay en el mercado potencial a que te diriges Muy bien gracias Y perdón una última cosa en nuestro caso es software que tiene un margen bruto muy muy alto pero yo una cosa que sí que pocas veces ha funcionado son los negocios que nunca son rentables en uniones no O sea si tú vendes una cosa que te cuesta 5 euros validar que lo puedes vender por dos no te está ayudando mucho hay casos raros y muy excepcionales como Uber donde realmente ganó un branda werner es un top of Mind una posición en el mercado consiguió Riders consiguió varias cosas incluso cambió de leyes a base de hacer damping de precios a base de bajar precios consiguió ganar activos que luego le permitió ser un negocio más o menos sostenible con un precio de Mercado pero la mayoría de negocios no hay muchos quick Commerce que se llaman o muchos de estos deliver y rápidos que empiezan con un precio negativo porque al final te regalan dinero para que los pruebes y claro Ahí casi todo el mundo dice Sí sí voy a aceptar tus 30 euros gratis a cambio de hacer un saen a ver una aplicación pero luego te vuelven al precio de Mercado y no son sostenibles no con lo cual si hay un coste en el servicio Yo sí que creo que hay que intentar estar siempre por encima del coste del servicio pero fíjate que en este caso el problema es el precio es del mercado es decir no valora este producto o sea el precio realmente no te lo Define el coste Aunque hay una una vertiente de economía creo que realmente desfasada que piense esto sino te lo Define el Mercado La voluntad de pago del consumidor Pero si te regalo una cosa que vale 10 euros o sea 7 te vende una cosa que vale 10 euros por 5 la gente te lo va a comprar no no pero Qué significa vale 10 euros Bueno pues es el coste que tienes por ejemplo mandarte a alguien a casa pero es que no es que la percepción del valor pero el hecho de que esto cuesta 10 € o 15 o 20 no significa que este que el usuario esté dispuesto a pagarlo Por eso hay muchos problemas que no hay que resolverlos es una cosa que le decimos emprendedores no hay que resolver todos los problemas del mundo no tenéis que ver si hay una un negocio en este problema y igual en este negocio que estás hablando no hay no hay no hay un problema pero el precio te lo define la willing stupide del consumidor no el coste del servicio OK Pero yo no validaría nada vendiendo a menos de coste lo que quiero decir no con muy pocas acciones de luego como Uber podría ser uno de los pocos ejemplos que me viene a la cabeza bueno si sabes que luego puedes optimizar pero todo el mundo cree que luego puede optimizar tienes que tener una tesis fuerte de que lo puedes optimizar o sea Uber por ejemplo ya sabe que la gente está dispuesta a pagar me lo inventó 20 euros para ir de una punta a la otra la diagonal esto ya lo saben venden a 10 captan Riders captan presión cambia La regulación y luego venden a 20 y ya estaba validado es un caso raro sí quizás estoy pensando más en los casos de o sea voy a validar que puedo construir un mvp utilizando estos cuatro servicios que ahora mismo me están costando un pastizal pero sé que más adelante puede ser analizar totalmente sí que tiene sentido sabiendo que tienes un camino a la optimización muchas startups empiezan con un margen bruto negativo porque para hacer que el famoso hacen cosas a mano o la subcontratan o las externalizan pero se creen bastante fuertemente que van a poder construir tecnología que abarate eso ahí sí que estoy de acuerdo vale Ahora sí pasamos Entonces al Pitch con Francisco de codo people pues prender ya la cámara y el micro por lo menos me escucháis Sí vale pues yo voy a estar mientras jugando con este cubo creo que no las vas a poder escuchar Pero cuando llegue el momento también me pararé por aquí y en caso tal te interrumpiré pero pero Vale cuando quieras Ok gracias Hola buenas tardes Soy Francisco reyes cofundador de ifeo de todo people Muchas gracias por esta oportunidad me gustaría inicialmente lanzar una pregunta no cuál pensáis que es la mejor forma de predecir el comportamiento futuro codo Pipo es un Sas que evalúa el comportamiento real de las personas que está basado ensiens más concretamente en vigilador economics que es la ciencia que estudia como las personas toman decisiones codos vivos puede ser el Partner perfecto de los System como factorial episodio wolfo etcétera por el alto valor añadido que podemos aportar con nuestra capa de bici brortita venimos a solucionar tres problemas fundamentales bajo el paraguas de la economía del comportamiento como son contratar al candidato adecuado impulsar el engagement y las pretensiones y promocionar a los líderes adecuados en las organizaciones nosotros impactamos tres tres áreas tres categorías como son asesment Talent y people analytics el mercado el tamaño del mercado en 2021 fue de 323 con 3 billones de dólares y alcance 54 billones en 2030 las empresas deben utilizar todo tipo y lo deben utilizar ahora porque vivimos en la era de las personas el comportamiento de las personas importante y transversal a toda la organización y afectar las dinámicas de equipo productividad performance y en última instancia el término de la compañía es por esto que pensamos que en los próximos cinco años la mayoría de los hechos y los tales lo están en pros van a utilizar Somos únicos haciendo lo que hacemos nuestra principal diferencia es metodológica aplicamos juegos económicos donde las personas toman Decisiones Con consecuencias reales nuestro modelo de negocio es un modelo de suscripción donde puedes apagar el Nano el fin o el móvil fin y también tenemos una revista String a través de Planet que queremos explotar en el futuro no factorial personas etcétera se lanzó al mercado a finales de mayo de 2022 estuvimos trabajando en el producto y buscando un fundador americano porque es un Target que tenemos en mente y tenemos muy pocos clientes tenemos en Argentina España en torno a 1.200 personas han sido evaluadas en nuestras plataformas sin ninguna incidencia nuestro Times Antonio espín que es el viaje el científico Ángel Araujo que es inversor que trabajó en Google y booking y experto y John baldino que es el americano presidente que es una consultora de recursos humanos en Estados Unidos queremos levantar una ronda pressing inicialmente de 350.000 euros para hacer productividad integraciones marketing y para dedicarle al Team Muchas gracias un aplauso [Música] vale 5 minutos de preguntas Muchas gracias Francisco una pregunta vuestra principal propuesta de valor es la metodología o es la tecnología tendemos a pensar que la tecnología es un poco commodity en el sector de Richard porque hay muchas aplicaciones Gracias principalmente la metodología lo que ocurre es que el formato en el que nosotros venimos al mercado incorpora un Sas y eso no es habitual en la industria de la sexta temporada por ejemplo no Entonces sí que sí que damos cierta flexibilidad y cierta uso para nuestro cliente al estar incorporado en una plataforma Sas con un Google Plus muy simple vale Y esa metodología es la que trae el científico no que es uno de los fundadores que has comentado antes en el mundo se ha formado por los mejores y publican en ayunas del altísimo nivel y fruto de los 10 años últimos de su investigación lo hemos volcado en la plataforma de codo people adaptando Y incorporando esto que llamamos que son juegos económicos no que es lo que nos permite conocer inferir el comportamiento de las personas vale Y hoy has hablado de clientes en varios países pero no me ha quedado claro cuántos clientes tenéis ahora mismo Cuántas empresas están tenemos cinco clientes porque los captamos prácticamente sin buscarlos en un stage Tenemos uno en Argentina dos en España y otro en yuca vale nada Es ridículo O sea al final Microsoft también empezó con cinco clientes luego 6 y luego 6 millones o los que sean y cuántos empleados suman estos cinco clientes empleados en total Sí cuántos tienen Pues mira uno distinto una es una multinacional de Córdoba que venden latam que puede tener cerca de 500 empleados es una empresa Argentina que para que te hagas una idea evaluado últimamente 300 candidatos está en unos 70 empleados O sí Y otro era un supermercado que tenía muy pocos empleados tenía 20 empleados y el tercero de yucate es un independent que es como una un solo problema que utiliza nuestra plataforma como valor añadido para para dar absorción a otras compañías no vale Ya entiendo que tú planteas el producto con dos casos de uso uno que es con candidatos y otro que es con empleados no inicialmente el mvp y el producto porque la plataforma tendría tres módulos están en acuchisión motivation y quería el broad para cubrir todo el ciclo del talento vale inicialmente el que está en comercialización y el que tenemos caso de uso es también acucisition vale o sea ahora mismo Estás enfocado solo en captación de candidatos de empleados sí lo que ocurre es que como habéis comentado antes hay clientes que nos han dicho Oye pues yo esto lo quiero utilizar para diagnosticar a mis empleados lo puedo usar pues evidentemente lo puede usar no solo habría una variable en la fase de screening que no aplicaría mucho No si quieres cobras a los cinco clientes perdón a los cinco clientes pues como fue al principio y fue un poco relacionado con la conversación la conversación que tenéis últimamente Ellos están pagando un feed de 20 euros mensuales 20 euros O sea tienes 100 euros de mrr hay mil euros Perdona mil euros de mrr 20 20 x 5 [Música] vale vale Yo tengo una pregunta sobre la metodología Cómo cómo funciona esta metodología revolucionaria Bueno es muy distinta digamos que es lo último que hay en la ciencia para medir el comportamiento de hecho el resto de acceso vengo pruebas se validan utilizando juegos económicos y básicamente os pongo el ejemplo imaginar que te doy 100 euros para dividir entre alguien de tu organización estás emparejado de forma aleatoria de forma anónima Qué cantidad repartirías y tienes que tomar la decisión vale No tienes no es algo auto reportado no es algo tienes que tomar la decisión y claro es difícil anticipar Qué es lo que quiere tu jefe que tomes o el Twitter o etcétera No porque no hay decisiones buenas humanas no pero luego hay otra variable no y otra variante no que es Oye esos 100 euros lo repartes entre alguien de tu organización sabiendo que esa persona te puede rechazar no Qué cantidad pasas porque si te rechazas los dos perdéis el dinero no entonces bueno son juegos de este tipo hay distintos juegos distintos juegos económicos y donde las personas tienen que tomar decisiones reales con consecuencias reales que esta es la gran diferencia con respecto a un server Y tú crees que esto se puede estandarizar objetivizar o qué pasa si todo el mundo utilizará Esta técnica como Cómo se anticiparía el candidato sabiendo que todo el mundo va a utilizar vuestra herramienta para para hacer la selección Bueno es muy difícil es muy difícil muy difícil porque los juegos son estrategias bruces decir es muy difícil que lo puedas manipular es el estándar último en la ciencia hoy en día es decir tú puedes aprender a hacer un sacrométrico Pero tú no puedes aprender a tomar una decisión porque no sabes que es buena y que es malo no puedes esperar Tampoco porque son conceptos abstractos Entonces el candidato o el empleado no puede anticipar exactamente que es lo que se está midiendo O qué es lo que se está haciendo No Incluso si tuvierais información hay un detalle que nos diferencia absolutamente del resto del mundo que es que nuestros juegos son incentivo compatible esto Esto es un mecanismo de control del que fue objeto Premio Nobel que básicamente lo siguiente verdad toma la mejor decisión por la decisión que tú consideras que tienes que tomar porque una de las decisiones que tomes a lo largo del proceso podrá ser incentivada de forma aleatoria por tanto tuve un proceso de evaluación si resultas ganador al final del proceso aleatoriamente una de esas decisiones será recompensada de verdad por todo tipo es decir si tú en el juego que te he comentado antes pasas 50 euros Y esa es la decisión que sale recibes 50 euros vale Y esto marca una gran diferencia porque los candidatos y los empleados independientemente de que tú quieras hacer algo distinto te metes en la estrategia en el framework y nos permite revelar la preferencia comportamental de una forma mucho más precisa Obviamente que cualquier prueba autorreportada de las empresas con las que has estado bueno de tus clientes Cuál es el impacto que ha tenido el producto a día de hoy qué ha cambiado bueno el impacto el impacto lo tenemos en que en que bueno por ejemplo la empresa tiene que quedar en Argentina sigue evaluando lo tiene como referencias de 300 candidatos mejorando sus o siendo más eficiente su proceso de selección no porque al final necesitamos como Dicen Los Americanos ser más Sushi no es decir para que os hagáis una idea la fase de screening mide la capacidad de gestionar la incertidumbre y la adaptabilidad entre otras variables por tanto estos Cross no cuando estoy intentando contratar un empleado y evidentemente eso hace que independientemente del currículo No sabes skills o lo que sea o la situación tengas una variable de peso objetiva y precisa que tenga un gran impacto en tu compañía porque al final estás en un entorno como el que vivimos porque la gente sepa manejar la incertidumbre y se adaptable pues es un más no entonces el impacto está siendo alto en la empresa cordobesa pues me costaría que han contratado bastantes personas utilizando nuestra metodología ellos venían de usar anterior vale el city hay que es un psicométrico un poco complejo que han sustituido por nuestra metodología y bueno es el impacto en principio está siendo grande de hecho hemos consumido durante la pandemia una red en Estados Unidos un poco la idea no no llevando la Cabo pero sí validando la idea y el concepto y ahora tocará validar el producto en el mercado americano también bueno Vale pues pasamos al feedback a ver suena interesante lo que no sé si esto es un billón dólar business O sea si la parte del Software es un commodity que le impide a un factor y al mismo [ __ ] la metodología implementar la nativamente cuando ya tiene el canal de distribución con el software implementado en las empresas no sé hasta qué punto es defendible una metodología cuando la tecnología para implementarla está comoditizada para mí es lo único que son un poco complicado [Música] vale Yo veo algo parecido O sea no no acabo de entender Dónde están las barras de entrada no entiendo por qué nos ha hecho esto hasta ahora De hecho he dicho he visto muchos proyectos tratando de hacer esto y no hay ninguna consolidaridad en el mercado no creo en la estandarización de métodos de selección en general y tampoco en el sistema de meter 50 euros como incentivo en Blue colas seguro que no porque no hay el budget para para para para invertir 50 euros en candidatos pero es que ni en White color tampoco o sea no sé cuál es el coste de contratación que estás lastimando pero pero si hay que meter 50 euros como incentivo al candidato North hiring sino candidato realmente no me salen los números entonces bueno es una parte de los de los puntos que veo es realmente esta categoría no la veo no la veo desarrollada la última cosa es que no me ha gustado no me gusta una cosa que has dicho es que no habéis salido a buscar a Clientes no que han llegado a la puerta lo cual a mí nunca me ha pasado estamos haciendo ahora mismo sí que estamos haciendo Brown y estamos haciendo Richard pero sobre todo mayo junio Y luego el verano estábamos centrados en conseguir este cofander americano y en evolucionar un poco el mvp ahora sí que estamos haciendo pound Richard perfecto Francisco te comento un par de cosas que me duelen un poco una es que nos digas que la tecnología en recursos humanos es una commodity como alguien que se dedica que dedica su vida a hacer tecnología para los recursos humanos Pues digamos no estoy de acuerdo Hola Qué casualidad Francisco me escuchas soy una comodity [Risas] Me escuchas Francisco no no me escucha Hola pues lástima porque le quería decir que me interesaba conocer más sobre el producto ahora Francisco me escuchas no me escucha bueno Oye vamos a hacer una cosa yo digo el feedback aquí que ya lo verá por YouTube y le escribimos un email diciendo que queremos quedar No pasa nada Francisco tranquilo ya te escribiremos por correo resumo lo que quería decir básicamente o sea estoy de acuerdo con lo que dicen mis compañeros teniendo en cuenta que somos un potencial competidor porque nosotros hacemos tecnología y es muy difícil patentar o proteger esa metodología si realmente la metodología es vena vamos a tener un incentivo brutal de aprender esa metodología y programarla en esa tecnología que es tan fácil de hacer y ofrecérselo a nuestros clientes pero me interesa conocernos Si eso no te preocupa para para ver si quizá podemos colaborar aprender de tu metodología y ofrecerla a nuestra plataforma y ya sea de la forma que sea no el negocio tal como lo has explicado con los precios con las pocas o sea las malas asociaciones en mi opinión de go to Market me dan mucho miedo y finalmente viendo el deck que en este caso Francisco nos ha hecho llegar un deck Hay un montón de proyecciones y estimaciones que no me Creo no Y que y hacen ver que hay que hay unas asunciones que no que no son realistas no que no son creíbles o que me muestran que necesitan mucho trabajo pero en cualquier caso Francisco Nos pondremos en contacto para si quieres contarnos más aprender más sobre tus metodologías y ver si hay alguna oportunidad de colaboración con factorial perfecto muchas un aplauso a Francisco Ya lo verá por YouTube vale Adiós pues nada Muchísimas gracias esperamos con la cámara para que también YouTube me vea Muchísimas gracias a todos los que estáis aquí Muchísimas gracias También a YouTube Como siempre podcast este lunes a las 6 junto con newsletter si no estáis suscritos no dudéis en hacerlo y fiesta mañana mañana si nos siguen en instagram si nos siguen en linkedin haremos un último post para anunciarlo para ver si alcanzáis a comprar los últimos tiquetes que quedan pero bueno ellos ahora me decían que que todo esto es mucho curro y que increíble que mañana también continuamos con algo más pero es que mañana es pausa mañana es a disfrutar entonces estáis invitados y nada el siguiente jueves estaremos aquí el siguientes festivos pero así que no hayamos lo contrario estaremos aquí todos los jueves adiós [Aplausos] [Música] [Música] [Música]

Descripción

Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios, y dos proyectos que nos acompañan hoy para presentar durante una sesión de Pitch to Investors.

Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr

EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...

SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:12] Vale  pues
[00:15] 
[00:15] oficialmente  damos  inicio  ya  a  la
[00:17] 
[00:17] tertulia
[00:19] 
[00:19] cuando  queráis
[00:20] 
[00:20] qué  tal  Cómo  estáis  bienvenidos  una
[00:23] 
[00:23] semana  más  a  la  tertulia  de  ignic  que  es
[00:26] 
[00:26] este  evento  que  hacemos  donde  salimos  de
[00:28] 
[00:28] mil  reuniones  de  bajamos  aquí  abrimos  el
[00:32] 
[00:32] notion  de  Dani  con  las  ideas  y  con  las
[00:34] 
[00:34] novedades  que  esta  semana  y  luego  nos
[00:36] 
[00:36] sorprende  que  la  gente  nos  diga  que  que
[00:38] 
[00:38] la  gente  que  bueno  que  que  aprendéis  que
[00:40] 
[00:40] os  inspira  fantástico  fantástico  al
[00:43] 
[00:43] final  lo  que  hacemos  aquí  es  compartir
[00:45] 
[00:45] un  poco  lo  que  lo  que  aprendemos  en  cada
[00:48] 
[00:48] día  no
[00:48] 
[00:48] Y  aprovechamos  para  comentar  casi  en
[00:51] 
[00:51] directo  cosas  que  que  vamos  descubriendo
[00:53] 
[00:53] que  van  pasando  en  el  mundo  de  las
[00:55] 
[00:55] startups
[00:56] 
[00:56] que  bueno  hoy  Dani  nos  hace  una  lista  de
[00:59] 
[00:59] varias  novedades  No  sí  siguen  habiendo
[01:02] 
[01:02] leyos
[01:04] 
[01:04] por  todos  lados  no  y  es  curioso  como
[01:08] 
[01:08] empresas  como  como  Google  Antes  me
[01:10] 
[01:10] estaba  leyendo  esta  mañana  me  está
[01:12] 
[01:12] leyendo  La  nota  que  hizo  tci  que  es  un
[01:16] 
[01:16] inversor
[01:17] 
[01:17] activista  de  Google  que  le  hacía  Google
[01:21] 
[01:21] a  sundar  pichai  no  al  ceo  de  Google  y  le
[01:26] 
[01:26] decía  un  poco  Bueno  qué  va  a  pasar con
[01:28] 
[01:28] Google  no
[01:29] 
[01:29] antes  de  haber  anunciado  los  layovs  y
[01:33] 
[01:33] Parece  ser  que  van  a  ver  más  layoffs  en
[01:34] 
[01:34] Google  no  pero  una  compañía  como  Google
[01:36] 
[01:36] que  tiene
[01:37] 
[01:37] casi  120  billion  en  la  caja
[01:41] 
[01:41] no  que  que  está  decreciendo  está
[01:44] 
[01:44] empezando  de  crecer  en  ventas  negocios
[01:46] 
[01:46] como  YouTube  que  han  ido  creciendo  de
[01:49] 
[01:49] forma  masiva  estar  empezando  de  crecer  y
[01:52] 
[01:52] que  se  esté  empezando  a  plantear
[01:54] 
[01:54] pues  reducción  de  costes  están  empezando
[01:57] 
[01:57] a  plantear  el  margen  bruto  no  Google  que
[02:00] 
[02:00] es  un  negocio  que  potencialmente  podía
[02:02] 
[02:02] ser  puede  tener  un  marketing  del  100%  o
[02:05] 
[02:05] del  90%
[02:06] 
[02:06] tiene  un  margen  del  30  y  reduciendo  ese
[02:09] 
[02:09] año  año  en  este  entorno  de  de
[02:12] 
[02:12] volatilidad  o  de  o  de  sobrevaloraciones
[02:15] 
[02:15] no  lo  que  iba  haciendo  cólera  iba
[02:17] 
[02:17] reduciendo
[02:19] 
[02:19] sus  márgenes
[02:21] 
[02:21] invirtiendo  en  nuevos  vets  en  nuevos
[02:24] 
[02:24] negocios  Como  por  ejemplo weimo  que  el
[02:26] 
[02:26] otro  día  hablamos  de  meta
[02:28] 
[02:28] cuánto  había  invertido  en  el  metaverso
[02:31] 
[02:31] meta  Pero  Google  lo  que  ha  invertido  en
[02:34] 
[02:34] cell  driving  Cars  y  cosas  parecidas  es
[02:36] 
[02:36] una  pasada  también  y  en  y  en  no  morir  no
[02:40] 
[02:40] en  no  morir  Qué  es  ingevidad  O  sea
[02:43] 
[02:43] alphabet  no  Google  pero  alphabet  también
[02:44] 
[02:44] tiene  una  inversión  muy  grande  en  temas
[02:46] 
[02:46] de  Medicina  de  biomedicina  biotecnología
[02:50] 
[02:50] Perdona  que  está  muy  muy  lejos  de
[02:52] 
[02:52] generar  retornos
[02:53] 
[02:53] casualmente  más  de  20  billones  igual  que
[02:56] 
[02:56] el  metaverso
[02:57] 
[02:57] evidentemente
[02:59] 
[02:59] que  le  han  producido  en  los  últimos
[03:01] 
[03:01] cinco  años  menos  de  tres  Million  en
[03:03] 
[03:03] revenues  no  en  márgenes  en  revenidos  y
[03:07] 
[03:07] Parece  ser  que  cosas  como  wemo  que  es  el
[03:09] 
[03:09] trading  card  de  Google  no  no  arranca  en
[03:13] 
[03:13] la  vida  no  ha  pasado  tesla  Bueno
[03:17] 
[03:17] es  lo  más  que  anunciaba  que  por  fin
[03:21] 
[03:21] tenían  Beta  pública  el  full  autónomos  el
[03:25] 
[03:25] trading  card  toda  la  gente  que  había
[03:27] 
[03:27] pagado  los  miles  de  dólares  para  activar
[03:28] 
[03:28] el  módulo  es  el  driving  del  full  set
[03:31] 
[03:31] driving  de  tesla  lo  anunció  hoy  o  ayer
[03:33] 
[03:33] por  la  noche
[03:35] 
[03:35] cuándo  será  posible  activar  esto  en
[03:36] 
[03:36] Europa  en  Barcelona  en  Europa  todavía
[03:40] 
[03:40] nos  queda  en  Estados  Unidos que  son
[03:41] 
[03:41] Pioneros  en  esto  y  es  De  dónde  son  han
[03:43] 
[03:43] tardado  años  desde  que  creían  que  lo
[03:45] 
[03:45] iban  a  lanzar  hasta  que  realmente  están
[03:46] 
[03:46] empezando  con  la  Beta  Aunque  la  gente
[03:48] 
[03:48] lleva  ya  años  pagando  por  ello
[03:51] 
[03:51] y  hace  un  mes  hubo  un  evento  de  tesla
[03:54] 
[03:54] del  opening  que  llevo  en  en  bookmarks
[03:58] 
[03:58] este  vídeo  de  tres  horas  y  pico  no  sé
[04:01] 
[04:01] cuánto  tiempo  y  poco  a  poco  voy  viendo
[04:02] 
[04:02] pocos  minutos  No  pero  es  muy  curioso
[04:04] 
[04:04] este  evento  porque  analicen  todas  las
[04:06] 
[04:06] capas  no  sé  si  lo  habéis  visto  lo  habéis
[04:09] 
[04:09] visto  no  no  Ah  pues  analizan  todas  las
[04:11] 
[04:11] capas  de  este  de  este  sistema
[04:12] 
[04:12] Inteligencia  artificial  No  desde  la
[04:15] 
[04:15] renderización  Bueno  del  como  cómo
[04:16] 
[04:16] funciona  todo  el  decisión  making  con
[04:19] 
[04:19] equipos  enteros  que  se  encargan  de  cada
[04:20] 
[04:20] una  de  las  capas  no  hablando  de
[04:22] 
[04:22] autónomos
[04:23] 
[04:23] y  bueno  Y  como  esto  afecta  luego  también
[04:26] 
[04:26] al  robot  al  Prime  Premium  bueno  el  robot
[04:31] 
[04:31] de  humanoide  De  tesland  que  al  final  es
[04:34] 
[04:34] la  misma  tecnología  que  es  un  poco  cutre
[04:36] 
[04:36] porque  de  momento  lo  tienen  que  mover
[04:37] 
[04:37] unos  señores  todavía  no  no  funciona  al
[04:41] 
[04:41] 100%,  pero pero  tiene  muy  buena  pinta  lo
[04:45] 
[04:45] que van  a  conseguir  con  eso  no  entonces
[04:46] 
[04:46] bueno  dicen  que  el  año  que  viene  va  a
[04:48] 
[04:48] lanzar
[04:49] 
[04:49] vamos  a  verlas
[04:52] 
[04:52] que  hacen  tesla  que  casi  nunca  cumplen
[04:55] 
[04:55] pero  que  son  aspiracionales
[04:57] 
[04:57] mucho  esfuerzo  de  marketing
[05:00] 
[05:00] principalmente  porque  no  se  habla  tanto
[05:02] 
[05:02] de  las  empresas  que  realmente  sí  que  han
[05:05] 
[05:05] conseguido  un  nivel  más  alto  de
[05:06] 
[05:06] conducción  Autónoma  Cómo  va  a  hablar
[05:09] 
[05:09] tesla  de  sus  competidores  obviamente  no
[05:11] 
[05:11] pero  no  se  habla  en  general  de  estas
[05:13] 
[05:13] empresas  pero  cuáles  son
[05:15] 
[05:15] de  Google
[05:18] 
[05:18] en  San  Francisco  por  ejemplo  que  ya
[05:20] 
[05:20] tiene  un  servicio  funcional  de  taxis  sin
[05:23] 
[05:23] conductor  que  de  hecho  hace  una  semana  o
[05:26] 
[05:26] dos  anunciaron  que  ahora  funcionaba  por
[05:28] 
[05:28] el  día también  porque  Aparentemente  solo
[05:29] 
[05:29] tenían  disponible  por  la  noche
[05:31] 
[05:31] y  luego  la  mayoría  de  fabricantes  han
[05:34] 
[05:34] estado  haciendo  bastantes  avances  con
[05:35] 
[05:35] esto  ahora  tenemos  cosas  como  el  control
[05:38] 
[05:38] de  crucero  adaptativo  que  al  final es
[05:40] 
[05:40] como  una  versión  un  poco  reducida  de  lo
[05:42] 
[05:42] que  te  es  la  vendía  Pero  también  es
[05:44] 
[05:44] verdad  que  tesla  igual  se  pasa  un  poco
[05:46] 
[05:46] de  la  línea  con  lo  Beta  que  estaba  su
[05:48] 
[05:48] software  no  y  quizás  podríamos
[05:51] 
[05:51] argumentar  que  era  un  control  de  crucero
[05:52] 
[05:52] adaptativo
[05:54] 
[05:54] con  pocos  esteroides  pero  es  algo  que
[05:57] 
[05:57] está  pasando  en  la  industrialización
[05:58] 
[05:58] hace  un  montón de  tiempo  y  tesla  no  son
[06:01] 
[06:01] los  primeros  ni  mucho  menos  en  conseguir
[06:04] 
[06:04] este  nivel  de  conducción  Autónoma
[06:06] 
[06:06] Volkswagen  Ford  marcas  que  tenían
[06:09] 
[06:09] también  centros  de  investigación  han  ido
[06:11] 
[06:11] cerrando
[06:13] 
[06:13] Mercedes  Por  ejemplo  si  no  me  equivoco
[06:15] 
[06:15] estoy  tirando  aquí  de  memoria  Mercedes
[06:17] 
[06:17] Me  parece  que  compró  una  compañía  que
[06:19] 
[06:19] hacía  esto  y  que  yo  sepa  los  los  el
[06:24] 
[06:24] control  de  crucero  este  adaptativo  que
[06:25] 
[06:25] llaman  va  mejorando  cada  vez  más
[06:31] 
[06:31] porque  Especialmente  con  legislaciones
[06:34] 
[06:34] en  Europa  y  cosas  así  pues  no  no  está
[06:35] 
[06:35] permitido  pero  no  sé  si  está  mucho  más
[06:38] 
[06:38] lejos
[06:39] 
[06:39] están  diferente  una  empresa  de  software
[06:42] 
[06:42] a  una  empresa  de  coches  no  O  sea como
[06:46] 
[06:46] forma  para  desarrollar  de  hecho  esto  es
[06:48] 
[06:48] un  muy  buen  ejemplo  porque  precisamente
[06:49] 
[06:49] tesla  lo  que  está  intentando  es  hacer  la
[06:53] 
[06:53] conducción  Autónoma  exclusivamente  con
[06:54] 
[06:54] software  o  sea tesla  se  basa  en  cámaras
[06:57] 
[06:57] que  pues  con  visión  por  computador
[07:02] 
[07:02] sabe  la  distancia  de  las  cosas  y  sabe
[07:05] 
[07:05] identificar  objetos  etcétera  la  gran
[07:08] 
[07:08] mayoría  de  otros  fabricantes  por  decir
[07:10] 
[07:10] todos  utilizan  radar  o  laidar  que  aquí
[07:14] 
[07:14] es  un  buen  ejemplo  de  ser  claro  esas
[07:16] 
[07:16] empresas  que  se  llegan  a  hacer  Hardware
[07:18] 
[07:18] entre  comillas  toda  su  vida  lo  que  han
[07:20] 
[07:20] implementando  con  Hardware  y  un  poco  de
[07:22] 
[07:22] software  y  tesla  ha  dicho  no  no  nos
[07:25] 
[07:25] quitamos  la  complicación  del  líder
[07:26] 
[07:26] quizás  puede  ser  por  temas  estéticos
[07:29] 
[07:29] porque  al  final  te  cambia  la  apariencia
[07:31] 
[07:31] del  coche  necesitas  hacer  ciertas
[07:32] 
[07:32] concesiones  y  han  decidido  tirar
[07:34] 
[07:34] solamente  por  la  vida  del  Software  que
[07:36] 
[07:36] yo  creo  también  eso  que  les  está
[07:37] 
[07:37] enlenteciendo  precisamente  y  por  eso  el
[07:38] 
[07:39] resto  de  fabricantes  han  podido  avanzar
[07:40] 
[07:40] más  rápido  porque  el  aidar  es  mucho  más
[07:42] 
[07:42] fiable  que  computer  Visión
[07:44] 
[07:44] ya  que  hablo  del  evento  este  de  Open  y
[07:46] 
[07:46] hay  otra  cosa  que  me  sorprende  mucho  de
[07:48] 
[07:48] tesla  y  de  Y  de  lo  más  que  en  general  y
[07:51] 
[07:51] de  su  Estilo  es  lo  tremendamente  abierto
[07:55] 
[07:55] y  que  cómo  puede  llegar  a  ser  cutre
[07:57] 
[07:57] Comparado  con  la  cultura  Pues  de  eventos
[08:00] 
[08:00] de  Apple  no  donde  casi  todo  es  lo  hacen
[08:03] 
[08:03] abierto  hoy  se  rompe  algo  no  importas  la
[08:05] 
[08:05] gente  lo  lo  No  sé  lo  lo  enseña  enseña  lo
[08:08] 
[08:09] que  están  haciendo  son  súper
[08:09] 
[08:09] transparentes
[08:11] 
[08:11] y  luego  cuando  enseñan  los  vehículos  que
[08:14] 
[08:14] todavía  no  funcionan  como  la  famosa  demo
[08:16] 
[08:16] del  cybertrack  que  tira  la  bola  de  plomo
[08:19] 
[08:19] en  el  cristal  y  rompe  el  cristal  porque
[08:21] 
[08:21] no  va  todavía  no
[08:23] 
[08:23] Y  eso  no  pasaría  con  Apple  No  pero  esta
[08:26] 
[08:26] cultura  de  transparencia  de  building
[08:27] 
[08:27] public  No  creo  que  que  funciona  muy  bien
[08:30] 
[08:30] y  con  hi-tech  de  este  tipo  especialmente
[08:33] 
[08:33] vamos  a  ver  si  en  Twitter  es  otra  cosa
[08:36] 
[08:36] no  también  también  es  aplicable
[08:39] 
[08:39] [Risas]
[08:42] 
[08:42] la  última  hora  a  ver  qué  más  tenemos  que
[08:45] 
[08:45] nos  manda  Dani
[08:47] 
[08:47] más  novedades  en  el  tema  de  la
[08:49] 
[08:49] publicidad  en  Netflix
[08:50] 
[08:50] Bueno  una  novedad  grande  en  el  mundo  de
[08:52] 
[08:52] Netflix  es  que
[08:54] 
[08:54] se  ha  ido  o  han  cambiado  el  sello  de
[08:56] 
[08:56] Disney  que  Disney  famosamente  es  un  poco
[08:59] 
[08:59] trampa  Bueno  sí  se  fue  el  que  había
[09:03] 
[09:03] sustituido  a  bobbiker  que  fue  el  mítico
[09:05] 
[09:05] seo  de  Disney  que  le  dio  la  vuelta  con
[09:08] 
[09:08] una  estrategia  de  consolidación  de
[09:10] 
[09:10] varias  compañías  de  creación  de
[09:13] 
[09:13] muchísimo  contenido  y  de  migración
[09:14] 
[09:14] satisfactoria  al  modelo  de  suscripción
[09:17] 
[09:17] no  solo  a  un  modelo  Blockbuster
[09:19] 
[09:19] tradicional
[09:20] 
[09:20] Parece  ser  que  el  nuevo  sitio  Aunque
[09:23] 
[09:23] estaba  creciendo  mucho  en  subscribes  de
[09:25] 
[09:25] hecho  pasó  a  Netflix  todo  Disney  el
[09:28] 
[09:28] número  de  sus  scribes  pasó  a  Netflix
[09:29] 
[09:29] pero  es  un  poco  trampa  porque  incluye
[09:31] 
[09:31] ESPN
[09:32] 
[09:32] que  son  varias  decenas  de  millones  de
[09:35] 
[09:35] suscribes  Disney  Plus  solo  todavía  es
[09:38] 
[09:38] más  pequeña  que  Disney  no  pero  el  grupo
[09:40] 
[09:40] Disney  super  sobrepasó  a  Netflix  y  ahora
[09:43] 
[09:43] vuelvo  que  de  hecho  he  leído  que  había
[09:45] 
[09:45] muchos  rumores  y  mucha  gente  apostaba
[09:47] 
[09:47] como  candidato  a  la  presidencia  Estados
[09:49] 
[09:49] Unidos  para  2024  que  hubiera  sido
[09:52] 
[09:52] interesante  porque  su  tío  muy  listo  y
[09:54] 
[09:54] que  y  que  ha  tenido  mucho  éxito  no  sé
[09:57] 
[09:57] políticamente  de  qué  pie  calza  pero  pero
[09:59] 
[09:59] no  va  a  ser  candidato  para  para  el
[10:02] 
[10:02] gobierno  Estados  Unidos  porque
[10:03] 
[10:03] obviamente  va  a  estar ocupado  con  Disney
[10:05] 
[10:05] Y  esto  no  le  da  la  vuelta  en  unos  dos
[10:07] 
[10:07] años  no  y  Parece  ser  que  han
[10:08] 
[10:08] desacelerado  el  crecimiento  y  yo
[10:11] 
[10:11] entiendo  que  lo  que  está  pasando  en
[10:12] 
[10:12] Disney  es  que  se  están  dando  cuenta  que
[10:14] 
[10:14] en  una  economía  mucho  más  con  mucho  más
[10:16] 
[10:16] retos  con  un  acceso  a  la  financiación
[10:18] 
[10:18] mucho  más  difícil  tienen  que  volver  a
[10:21] 
[10:21] operar  de  una  manera  mucho  más  ajustada
[10:23] 
[10:23] de  lo  que  estaban  haciendo  ahora  mismo
[10:24] 
[10:24] donde  simplemente  estaban  estrujando
[10:27] 
[10:27] esas  adquisiciones  que  habían  hecho  sin
[10:29] 
[10:29] estar  creciendo  de  manera  sostenible
[10:31] 
[10:31] a  mí  me  sorprende  que  hace  unas  pocas
[10:33] 
[10:33] semanas
[10:34] 
[10:34] igual  dos  semanas  había  escuchado  a
[10:37] 
[10:37] bobbieger  con  cara  switcher  en  una
[10:40] 
[10:40] entrevista  donde  le  preguntaba  Oye  tú
[10:41] 
[10:41] volverías  a  Disney  y  el  tío  decía  ni  de
[10:44] 
[10:44] coña  O  sea no  lo  he  hecho nada  de  menos
[10:46] 
[10:46] no  sé  y  claro  ahora  se  anuncia  que  el
[10:49] 
[10:49] tío  vuelve  a  comer
[10:50] 
[10:50] es  una  situación  súper  rara  No  sé  qué  ha
[10:53] 
[10:53] pasado  ahí  dentro  pero  nadie  lo  entiende
[10:55] 
[10:55] no  estoy  ahí  dentro  pero  este  es  el
[10:58] 
[10:58] problema
[11:01] 
[11:01] ese  problema  de  hablar  tanto  que  es  lo
[11:03] 
[11:03] que  nos  pasa  a  nosotros  cuando  dices
[11:04] 
[11:04] muchas  cosas  te  acabas  contradiciendo  Sí
[11:07] 
[11:07] sí  totalmente  totalmente  bueno  veremos
[11:09] 
[11:09] Popeye  girl  que  estaba  ya  pensando  en
[11:11] 
[11:11] otra  cosa  efectivamente  Y  le  preguntaba
[11:13] 
[11:13] también  si  quería  ser  presidente  de
[11:14] 
[11:14] Estados  Unidos  y  no  lo  negaba  pero  decía
[11:17] 
[11:17] que  no  tenía  planes
[11:19] 
[11:19] Pero  bueno  eso  hay  varias  gente  que  que
[11:21] 
[11:21] lo  dice  no  como  David  shacks  también
[11:23] 
[11:23] también  se  lo  plantean  no  bueno  y  de
[11:26] 
[11:26] hecho  hubo  un  momento que  se  rumoreaó
[11:28] 
[11:28] tanto  a  David  sacks  como  a  chamaz
[11:30] 
[11:30] palijapatía  como  gobernards  de
[11:32] 
[11:32] California  y  creo  que  hubo  un
[11:34] 
[11:34] planteamiento  En  serio  y  que  luego
[11:36] 
[11:36] decidieron  que  no  pero  por  algún  momento
[11:38] 
[11:38] se  lo  plantearon  en  serio  en  partidos
[11:40] 
[11:40] diferentes  es  increíble  la  influencia
[11:42] 
[11:42] que  estén  teniendo  esta  gente  O  sea
[11:44] 
[11:44] Hablamos  de  los  cuatro  miembros  del
[11:47] 
[11:47] podcast  de  hollín  podcast  que  es  son
[11:51] 
[11:51] cuatro  amigos  que  se  dedican  una  vez  a
[11:54] 
[11:54] la  semana  como  nosotros  pero  nosotros
[11:56] 
[11:56] nosotros
[12:00] 
[12:00] y  se  dedican  a  compartir  un  poco  pues
[12:02] 
[12:02] pues  sus  opiniones  políticas  cada  vez
[12:04] 
[12:04] más  político  a  mí  es  una cosa  que  o  sea
[12:06] 
[12:06] intento  pasar  rápido  toda  la  parte  de
[12:08] 
[12:08] evangelista  queda  sin  nada  bueno  cada
[12:10] 
[12:10] vez  menos
[12:12] 
[12:12] y  comentan  un  poco  pues  también  las
[12:15] 
[12:15] novedades  t  y  tal  y  hablan  mucho  de
[12:18] 
[12:18] política  y  y  bueno  hace  mucho  mucho
[12:20] 
[12:21] evangelismo  no  sobre  todo  David  que  a  mí
[12:23] 
[12:23] me  encanta  muchísimo  esto  pero  esto  ha
[12:26] 
[12:26] tenido ha  ido  creciendo  este  podcast  y
[12:28] 
[12:28] ahora  pues  el  podcast  más  escuchado  uno
[12:30] 
[12:30] después  que  me  han  escuchado  del  mundo
[12:31] 
[12:31] curiosamente  y  el  más  escuchado  en  el
[12:34] 
[12:34] mundo
[12:35] 
[12:35] sí  creo  que  es  un  número  12  o  13  a  nivel
[12:39] 
[12:39] global  de  todos  los  podcast  en  Estados
[12:40] 
[12:40] Unidos seguramente
[12:41] 
[12:41] cuatro  tíos  hablando  de  lo  que  le  sale
[12:46] 
[12:46] con  un  presupuesto  muy  pequeñito  o  sea
[12:47] 
[12:47] tener  un  pequeño  equipo  de  producción  no
[12:50] 
[12:50] monetizan  O  sea  obviamente  esa  coste
[12:52] 
[12:52] perdido  pero  tampoco  es  mucho  dinero
[12:54] 
[12:54] Comparado  con  lo  cual  se  preparan  más
[12:57] 
[12:57] los  temas  tiene  un  equipo  sí
[12:58] 
[12:58] supuestamente  que  les  prepara  las
[13:00] 
[13:00] tertulias  cuatro  o  cinco  analistas  y
[13:02] 
[13:02] tendrán  tres  o  cuatro  productores  es
[13:03] 
[13:03] igual  ponen  que  son  20  personas  es  un
[13:05] 
[13:05] coste  muy  pequeño  para  ser  uno  de  los
[13:07] 
[13:07] medios  con  más  influencia  del  mundo  Tech
[13:10] 
[13:10] y  esto  está  empezando  a  tener  impacto  no
[13:12] 
[13:12] porque  antes  decían  no  sé  qué  David
[13:14] 
[13:14] hacks  nadie  le  importaba  pero  ahora  bien
[13:16] 
[13:16] Ahora  está  teniendo  consecuencias
[13:19] 
[13:19] lo  hacen  un  evento  en  Miami  no  han  hecho
[13:22] 
[13:22] un  evento  en  miaming  se  van  a  volver  a
[13:23] 
[13:23] hacer  se  están  peleando  todo  el  día  no
[13:25] 
[13:25] sabes  si  van  a  romper  en  un  podcast  o  en
[13:27] 
[13:27] otro  y  no  sé  yo  yo  no  tengo  claro  quién
[13:31] 
[13:31] me  cae  peor  de  las  cuatro  pero  aún  así
[13:34] 
[13:34] sigo  viéndolo  cada  semana
[13:38] 
[13:38] Pero  últimamente
[13:43] 
[13:43] es  que  si  no  tengo  la  situación  de
[13:45] 
[13:45] escuchar  un  podcast  me  cuesta  mucho  con
[13:47] 
[13:47] esa  situación
[13:54] 
[13:54] no  no  sé  existía  en  el  coche  mucho
[13:56] 
[13:56] tiempo  sí  que  me  suelo  poner  podcast
[13:59] 
[13:59] o  si  voy  camino  coche  que  tienes  Desde
[14:01] 
[14:01] hace  dos  meses
[14:05] 
[14:05] poco  tiempo
[14:11] 
[14:11] información  muy  relevante
[14:14] 
[14:14] bueno  mamás  novedades  qué  más  tenemos
[14:16] 
[14:16] hoy  antes  de  pasar  a  las  preguntas
[14:19] 
[14:20] tienes  algún  tema  Bueno  has  hablado
[14:22] 
[14:22] mucho  esta  semana  de  la  polémica  de
[14:24] 
[14:24] Ticketmaster  que  es  una  página  web  que  a
[14:28] 
[14:28] mí  me  parece  el  típico  negocio  un  poco
[14:30] 
[14:30] trivial  de  llega  internet  y  lo  que  antes
[14:32] 
[14:32] se  hacía  en  taquillas  Ahora  hay  una
[14:34] 
[14:34] página  web  que  te  lo  gestiona  que  es  la
[14:36] 
[14:36] compra  de  tickets  y  entradas  para  para
[14:38] 
[14:38] eventos  no  tiene  mucho  misterio
[14:39] 
[14:39] tecnológicamente  Pues  se  ve
[14:42] 
[14:42] relativamente  sencillo  no  es  en  el  comer
[14:43] 
[14:43] simple  pero  que  ha  llegado  poco  a  poco  y
[14:45] 
[14:45] con  buena  ejecución  y  siendo  temprano  en
[14:48] 
[14:48] el  mercado  a  tener  un  monopolio
[14:50] 
[14:50] básicamente  de  la  compra  de  entradas
[14:51] 
[14:51] para  eventos  y  ha  habido  una  polémica
[14:54] 
[14:54] brutal  con  un  concierto  de  Taylor  Swift
[14:56] 
[14:56] que  es  una  de  las  artistas  sino  artista
[14:58] 
[14:58] que  más  caja  genera  una  de  las  que  más
[15:00] 
[15:00] facturación  genera  con  una  cantidad  de
[15:03] 
[15:03] Seguidores  increíble  y  por  fallos  y
[15:06] 
[15:06] Aparentemente  pues  abuso  de  su  posición
[15:09] 
[15:09] de  poder  en  Ticketmaster  se  han  llegado
[15:11] 
[15:11] a  vender  tickets  por  decenas  de  miles  de
[15:13] 
[15:13] dólares  ha  habido
[15:15] 
[15:15] mucha  mucha  polémica  y  esto  ha  llegado  a
[15:18] 
[15:18] que  Ticketmaster  reciba  una  inspección  o
[15:21] 
[15:21] una  orden  de  ser  inspeccionada  por  como
[15:25] 
[15:25] antimonopolio  O  sea  que  el  inocente  y
[15:28] 
[15:28] Commerce  de  venta  de  entradas  de  eventos
[15:30] 
[15:30] de  repente  está  siendo  inspeccionado
[15:31] 
[15:31] como  antimonopolio  lo  que  le  puede  o  sea
[15:33] 
[15:33] lo  que  seguramente  implique  que  nunca
[15:34] 
[15:34] más  pueda  comprar  una  compañía  es  una
[15:36] 
[15:36] vez  te  metes  en  el  radar  de  los
[15:38] 
[15:38] reguladores  ante  monopolio  ya  nunca
[15:39] 
[15:39] puedes  hacer  emaney  y  que  incluso  te
[15:41] 
[15:41] pueden  llegar  a  obligar  a  romper  el
[15:44] 
[15:44] negocio  en  partes  a  vender  de  parte  del
[15:45] 
[15:45] negocio  No  no  sé  si os  acordáis  hace  dos
[15:47] 
[15:47] o  tres  años  está  muy  de  moda  el  Split
[15:50] 
[15:50] Big  Tech  había  todo  un  movimiento  de
[15:51] 
[15:51] creo  que  era  una  senadora  en  Estados
[15:53] 
[15:53] Unidos  que  se  llama  Elisabeth  Warren  que
[15:55] 
[15:55] la  tomó  contra  Amazon  contra  Google  y
[15:58] 
[15:58] estaba  constantemente  proponiendo  que
[16:01] 
[16:01] estas  compañías  tenían  demasiado  poder  y
[16:03] 
[16:03] que  se  tenían  que  romper  en  trocitos
[16:04] 
[16:04] para  poder  generar  competitividad  el
[16:05] 
[16:05] típico  caso  es  Apple  que  tiene  el
[16:07] 
[16:07] dispositivo  y  el  app  store  con  lo  cual
[16:09] 
[16:09] posiciona  las  aplicaciones  y  no  no  da
[16:12] 
[16:12] dinámicas  competitivas  y  a  mí  me  parece
[16:15] 
[16:15] muy  curioso  que  ha  llegado  a
[16:16] 
[16:16] Ticketmaster  que  es  la  página  web  de
[16:17] 
[16:17] comprar  entradas  para  eventos
[16:20] 
[16:20] no  prosperó  no  este  este  esfuerzo  de
[16:24] 
[16:24] romper  el  bistec  Oye  creo  que  era  un
[16:27] 
[16:27] disgusto  un  poquito  populista
[16:30] 
[16:30] posiciones  de  corto  con  estas  empresas  o
[16:33] 
[16:33] no  seguramente  Parece  ser  que  tiene
[16:36] 
[16:36] tendencia  no  en  el  Congreso  Nacional  Son
[16:39] 
[16:39] son  muy  buenos  inversores
[16:41] 
[16:41] no  pero  yo  creo  que  al  final  esto  viene
[16:43] 
[16:43] de  un  mensaje  que  es  un  poco  populista
[16:46] 
[16:46] En  mi  opinión  de  simplemente  atacar
[16:48] 
[16:48] cosas  grandes  sin  plantearse  si  son
[16:50] 
[16:50] Realmente  malas  o  si  la  alternativas
[16:51] 
[16:51] mejor  y  sí  tiene  defectos  o  sea  el
[16:54] 
[16:54] monopolio  genera  problemas  en  el
[16:57] 
[16:57] crecimiento  en  la  innovación  pero  no
[16:58] 
[16:58] queda  claro  que  haya  una  solución  una
[17:00] 
[17:00] alternativa  mejor  o  a  menos  Tal  como  lo
[17:02] 
[17:02] proponía  yo  creo  que  nadie  se  lo
[17:03] 
[17:03] compraba  con  lo  cual  si  tú  sacas  un
[17:05] 
[17:05] problema  pero  no  propones  una  buena
[17:06] 
[17:06] solución  pues  no  prospera  en  general  hay
[17:09] 
[17:09] que  proponer  soluciones  y  al  final  el
[17:11] 
[17:11] punto  de  vista  mayoritario  americano
[17:13] 
[17:13] tanto  de  derechas  como  izquierdas  o  como
[17:15] 
[17:15] les  llamemos  no  demócratas  y
[17:16] 
[17:16] republicanos  es  creer  en  el  Libre
[17:18] 
[17:18] Mercado  o  sea yo  creo  que  ahí  si  algo
[17:19] 
[17:19] tiene  más  os  recuerdo  casi  todos
[17:21] 
[17:21] escribir  en  el  libro  mercado  y  con  lo
[17:23] 
[17:23] cual  la  gente  dice  Oye  pues  ya  dejarán
[17:24] 
[17:24] de  innovar  y  ya  perderán  competitividad
[17:26] 
[17:26] y  ya  llegaron  a  startup  y  les  va  a
[17:29] 
[17:29] disrumpir
[17:30] 
[17:30] hay  una  buena  entrevista  que  le  hacía  yo
[17:33] 
[17:33] llevo  entrevistas  mientras  el  camino
[17:34] 
[17:34] vienen  13  dice  gracias  al  ceo  de  Amazon
[17:37] 
[17:37] no  y  le  decían  Oye  te  preocupa  que  te
[17:41] 
[17:41] rompan  Amazon  en  trozos  y  tal  no  Y  claro
[17:45] 
[17:45] él  dice  ostia  y  Amazon  es  muy  grande
[17:47] 
[17:47] pero  es  insignificante  en  la  industria
[17:49] 
[17:49] del  ecommerce  no  es  una  industria  enorme
[17:53] 
[17:53] y  es  imposible  decir  que  Amazon  puede
[17:55] 
[17:55] tener  un  monopolio  en  el retail  no  pero
[17:58] 
[17:58] claro  Entonces  le  preguntan  Bueno  y  qué
[18:00] 
[18:00] pasa  con  sprayber  brands  no  que  son
[18:02] 
[18:02] estas  marcas  blancas  que  básicamente
[18:05] 
[18:05] saca  Amazon  progresivamente  utilizando
[18:07] 
[18:07] la  información  de  su  marketplace  de  cómo
[18:10] 
[18:10] venden  terceros  no  y  bueno  y  ahí  claro
[18:13] 
[18:13] Amazon  dice  ya  pero  private  brands  hay
[18:17] 
[18:17] en  Walmart  y  ha  habido  siempre  no
[18:18] 
[18:18] Entonces  vamos  a  hablar  de  private
[18:21] 
[18:21] brands  no  vamos  no  hablemos  de  de  Amazon
[18:24] 
[18:24] no  y  es  curioso  por  estas  cosas  está  muy
[18:27] 
[18:27] ahora  mismo  se  están  discutiendo  mucho  y
[18:29] 
[18:29] no  sé  por  dónde  van  a pillar  pero
[18:31] 
[18:31] seguramente  por  algún  sitio  lo  dejarán
[18:34] 
[18:34] pillando  No  yo  también  creo  que  el
[18:36] 
[18:36] mensaje  cambia  mucho  cuando  todo  mundo
[18:39] 
[18:39] gana  o  cuando  todo  el  mundo tiene  que
[18:41] 
[18:41] correr  y  ver  quién  sobrevive  no  cuando
[18:43] 
[18:43] todo  mundo  ganaba  y  ganaba  quizá
[18:44] 
[18:44] demasiado  De  repente  todo  el  mundo
[18:46] 
[18:46] estaba  en  el  punto  de  mira  y  sé
[18:48] 
[18:48] criticaban  mucho  las  compañías  que
[18:49] 
[18:49] ganaban  que  que  derrochaban  que  abusaban
[18:52] 
[18:52] quizá  de  su  valoración  bursátil  que  era
[18:55] 
[18:55] desorbitada  ahora  de  repente  todo  esto
[18:56] 
[18:56] ha  desaparecido  por  una  razón  que  es  ya
[18:58] 
[18:58] estamos  perdiendo  lugares  de  trabajo  en
[19:00] 
[19:00] cientos  de  miles  Entonces  vamos  a  ver
[19:03] 
[19:03] cómo  ayudamos  de  estas  empresas  para  que
[19:05] 
[19:05] no  se  vayan  a  la  [ __ ]  para  que  la
[19:06] 
[19:06] gente  tenga  un  trabajo  para  que  la  gente
[19:07] 
[19:07] cautice  paga  impuestos  y  siga  habiendo
[19:10] 
[19:10] proveedores  y  sigue  habiendo  consumo  no
[19:12] 
[19:12] yo  creo  que  se
[19:15] 
[19:15] traslada  mucho  la  dialéctica  cuando  hay
[19:18] 
[19:18] problemas  mayores  y  ahora  mismo  Hay  un
[19:19] 
[19:19] problema  mayor  en  el  mundo  bictek  y  en
[19:22] 
[19:22] el  mundo  business  y  en  el  mundo  en
[19:23] 
[19:23] general  que  es  que  es  la  tendencia  a  la
[19:26] 
[19:26] economía  que  es  en  tanto  puestos  de
[19:28] 
[19:28] trabajo  como  rentabilidades  como
[19:29] 
[19:29] posición  de  de  los  ciudadanos
[19:32] 
[19:32] han  bajado  en  picado  el  ahorro  promedio
[19:36] 
[19:36] de  ciudadano  de  Europa  o  de  Estados
[19:39] 
[19:39] Unidos  durante  el  primer  medio  año  de
[19:41] 
[19:41] covid  se  disparó  porque  la  gente  dejó  de
[19:43] 
[19:43] consumir  dejó  de  ir  a  restaurantes  dejó
[19:45] 
[19:45] de  viajar  no  tickets  muy  grandes  dejó  de
[19:46] 
[19:46] conducir  en  coche  tickets  muy  grandes
[19:48] 
[19:48] del  presupuesto  de  una  familia  normal  se
[19:51] 
[19:51] congelaron  Entonces  se  ahorró  mucho
[19:54] 
[19:54] y  ahora  que  la  gente  ha  vuelto  Y  ya
[19:56] 
[19:56] sobrecompensado  y  ha  viajado  y  ha
[19:59] 
[19:59] comprado  y  están  subiendo  los  precios
[20:02] 
[20:02] la  capacidad  de  ahorro  de  las  personas
[20:05] 
[20:05] ha  bajado  en  picado  y  muchas  volviendo  a
[20:08] 
[20:08] endeudarse  y  y  asumiendo  muchísima  deuda
[20:10] 
[20:10] que  había  desaparecido  durante  2020  esto
[20:14] 
[20:14] imagínate  en  esta  situación  donde  Amazon
[20:16] 
[20:16] está  anunciando  que  va  a  ser  layoff  más
[20:19] 
[20:19] masivos  del  año  que  viene  de  momento  de
[20:21] 
[20:21] despedido  más  de  10.000  personas
[20:22] 
[20:22] un  empleador  de  casi  un  millón  y  medio
[20:25] 
[20:25] de  personas  no  directas  directas  Porque
[20:29] 
[20:29] si  cuentas  estás  indirectas  con  las
[20:31] 
[20:31] empresas  que  subcontrata  de  sobre  todo
[20:32] 
[20:33] Delivery  no  sé  cuántos  millones  son  pero
[20:35] 
[20:35] si  directas  un  millón  y  medio  es  lo  que
[20:37] 
[20:37] tú  dices  No  sé  de  golpe  se  les  pasa
[20:39] 
[20:39] cuidado  que  alguien  tiene  que  contratar
[20:41] 
[20:41] a  esta gente  y  alguien  tiene  pagar
[20:42] 
[20:42] impuestos  al  final  no  y  mantener  la
[20:44] 
[20:44] economía  no  bueno  en  Estados  Unidos  lee
[20:47] 
[20:47] el  otro  día  de  la  cifra  de  paro  es  de
[20:49] 
[20:49] las  más  bajas  que  hay  ahora  mismo  o  sea
[20:51] 
[20:51] realmente  o  sea creo  que  es  Esta  caída
[20:53] 
[20:53] por  ahora  solamente  está  afectando  al
[20:55] 
[20:55] mundo  Tech
[20:56] 
[20:56] y  entonces  no  existían  un  problema a
[20:59] 
[20:59] nivel  Macro  en  ese  sentido  Amazon
[21:01] 
[21:01] Estados  Unidos
[21:02] 
[21:02] O  sea hay  un  problema  a  nivel  Macro  si
[21:04] 
[21:04] si  la  inflación  se  aguanta  porque  al
[21:07] 
[21:07] final de  poder  adquisitivo  de  la  gente
[21:08] 
[21:08] baja  en  picado  eso  cada  mes  que  vas
[21:10] 
[21:10] pagando  cosas  más  caras  y  tu  sueldo  o  tu
[21:13] 
[21:13] poder  adquisitivo  no  sube  al  mismo  ritmo
[21:14] 
[21:14] superior  la  gente  se  van  prometiendo  o
[21:18] 
[21:18] sea  eso  es  impepinable  Sí  sí  lo  que
[21:21] 
[21:21] quiere  decir  es  que  no  sé  si  su  problema
[21:22] 
[21:22] es  aflojar  un  poco  con  La  regulación
[21:25] 
[21:25] antimonopólica  de  las  empresas  Tech  que
[21:28] 
[21:28] sean  casi  regulados  solas  no
[21:32] 
[21:32] y  van  a  dejar  de  marear  al  Big  Tech  para
[21:35] 
[21:35] intentar  arreglar  la  inflación  se  los
[21:37] 
[21:37] mismos  reguladores  que  que  no  han  subido
[21:39] 
[21:39] de  10  dólares  el  precio  mínimo  el  mínimo
[21:42] 
[21:42] en  wage  critican  a  Amazon  que  tiene  17  a
[21:45] 
[21:45] ver  Tampoco  voy  a  defendería  Amazon  pero
[21:47] 
[21:47] tiene  17  18  dólares
[21:49] 
[21:49] 17  18  dólares  de  empleo  mínimo  en  Amazon
[21:54] 
[21:54] es  bastante  por  encima  de  lo  que  permite
[21:57] 
[21:57] la  industria  en  Estados  Unidos  hay
[21:58] 
[21:58] muchas  rotación  hay  mucha  facilidad  de
[21:59] 
[21:59] entrar  en  un  puesto  de  trabajo  de  hecho
[22:02] 
[22:02] lo  que  pasó  con  los  estímulos  es  que
[22:04] 
[22:04] había  una  cuota  una  tasa  negativa  había
[22:07] 
[22:07] muchas  posiciones  no  cubiertas  en  estas
[22:09] 
[22:09] uniones  porque  la  gente  tenía  unos
[22:11] 
[22:11] estímulos  que  no  tenían  no  tenía
[22:12] 
[22:12] incentivo  trabajar  o  eso  decían  mucha
[22:14] 
[22:14] gente
[22:15] 
[22:15] y  ahora  pues  esto  está  empezando  a
[22:18] 
[22:18] desaparecernos  veremos  veremos  Cómo  cómo
[22:21] 
[22:21] evolucione  y  cuáles  son  las  condiciones
[22:22] 
[22:22] de  Este  mercado  también  laboral  no
[22:24] 
[22:24] porque  puede  no  haber  paro  Pero  puede
[22:26] 
[22:26] haber  precariedad
[22:28] 
[22:28] bueno  qué  más  Qué  más  tenemos  en  la
[22:30] 
[22:30] tertulia  Dani  quieres  que  hablemos  de
[22:32] 
[22:32] algo  en  particular
[22:35] 
[22:35] pásame  mi  la  batuta  de  paso
[22:37] 
[22:37] no  buena  en  particular  el  tema  de
[22:40] 
[22:40] Ticketmaster  Está  interesante  ellos  hace
[22:42] 
[22:42] un  periodo  de  tiempo  2020  creo  que  fue
[22:45] 
[22:45] incluso  un  poco  más  atrás  me  habían  se
[22:48] 
[22:48] habían  hecho  un  merge  con  livenation  y
[22:51] 
[22:51] pero  pero  lo  curioso  está  en  que
[22:54] 
[22:54] ambos  eran  ya  bastante  grandes  con  el
[22:57] 
[22:57] tema  de  los  tickets  entonces
[23:00] 
[23:00] me  recordó  el  tema  de  meta  con  gif  y  de
[23:03] 
[23:03] de
[23:05] 
[23:05] bueno  somos  somos  hermanos  nos
[23:07] 
[23:07] adquirimos  porque  WiFi  también  tenía  el
[23:10] 
[23:10] monotopia  monopolio  de  los  gifs  y  de
[23:11] 
[23:12] repente  pero  en  el  caso  no  hay  metas
[23:14] 
[23:14] sino  de  la  definición
[23:16] 
[23:16] solo  por  solopor  concepto  solo  por
[23:20] 
[23:20] Taylor  Swift
[23:22] 
[23:22] mencionar  el  tema  hay  todos  los
[23:27] 
[23:27] senadores  estadounidenses  lo  miran  lo
[23:30] 
[23:30] miran  pero  y  es  este  contraste  como  de
[23:34] 
[23:34] porque  con  inmediatamente  lo  hace  ya
[23:36] 
[23:36] todos  todos  le  se  fijan  en  esto  mientras
[23:40] 
[23:40] que  la  ignition  y  Ticketmaster  ya  lo
[23:43] 
[23:43] habían  hecho  hace  mucho  tiempo  y  solo
[23:44] 
[23:44] por  porque  ya  toca  a  Taylor  Swift  con
[23:47] 
[23:47] todos  sus  fans  y  con  claro  dos  millones
[23:50] 
[23:50] de  ventas  de  tickets  que  se  quedan  así
[23:53] 
[23:53] en  pausa  tanto  que  incluso  salió  un
[23:55] 
[23:55] estudio  de  que  en  la  misma  franja  en  la
[23:59] 
[23:59] que  se  están  en  que  pasó  este  parón  se
[24:02] 
[24:02] redujo  en  las  empresas  la  productividad
[24:04] 
[24:04] en  un  22%  de  dónde  salió  esa  cifra  es  de
[24:08] 
[24:08] de  una  empresa  que  analiza  esto  en  Nueva
[24:11] 
[24:11] York  solamente  pero
[24:14] 
[24:14] es  curioso  me  pareció  bastante  curioso
[24:17] 
[24:17] que  lo  que  hablamos  la  última  vez  de
[24:19] 
[24:19] meta  haciendo  el  antagonista  siempre
[24:21] 
[24:21] bajo  la  mirada  de  de  los  de  la  ley
[24:26] 
[24:26] antimonopolio  y  y  este  de  mitad  solo  por
[24:29] 
[24:29] ser  de  una  celebridad  ya
[24:31] 
[24:31] Me  gustaría  saber  cómo  saben  Esto  del
[24:33] 
[24:33] 22%  de  la  pérdida  de  productividad  las
[24:36] 
[24:36] mismas  empresas  que  en  la  época  del
[24:38] 
[24:38] covid  o  sea  contrataron  a  gente  que
[24:42] 
[24:42] estaba  en  10  trabajos  al  mismo  tiempo
[24:45] 
[24:45] Parece  ser  que  imagínate  un  factor  ya  o
[24:49] 
[24:49] algo  por  el  estilo  que  precisamente
[24:51] 
[24:51] envía  la  actividad  de  sus  propios
[24:53] 
[24:53] empleados  en  el  ordenador  lo  que  sea  que
[24:56] 
[24:56] estén  haciendo  y  parece  que  han
[24:58] 
[24:58] encontrado  esta  conexión  como  de  de  de
[25:01] 
[25:01] de
[25:02] 
[25:02] justo  en  esa  misma  franja  el  parece  que
[25:07] 
[25:07] nadie  estaba  simplemente  en  haciendo  su
[25:09] 
[25:09] trabajo
[25:10] 
[25:10] otro  otro  tema  Bueno  el  podcast  de  esta
[25:13] 
[25:13] semana  hemos  hablado  de  camilion  no  sé
[25:16] 
[25:16] si  lo  habéis  visto
[25:18] 
[25:18] es  uno  de  los proyectos  que  que  ha
[25:20] 
[25:20] pillado  aquí  pero  picheo  justamente  Sin
[25:22] 
[25:22] público  y  sin  streaming  y  si  no  habéis
[25:25] 
[25:25] visto  os  lo  recomiendo  porque  es  un  caso
[25:27] 
[25:27] de  un  emprendedor  que  bueno  ha  intentado
[25:30] 
[25:30] algo  muy  difícil
[25:31] 
[25:31] que  en  un  momento  inicial  simétricas  no
[25:34] 
[25:34] nosotros  preguntamos  mucho  sobre  las
[25:36] 
[25:36] métricas  el  camino  tenía  muy  pocas
[25:39] 
[25:39] métricas  En  aquel  momento  tenía  un
[25:40] 
[25:40] producto  que  funcionaba  y  podemos  ver  y
[25:41] 
[25:41] tocar
[25:42] 
[25:42] y  nos  imaginamos  esta  industria  donde
[25:45] 
[25:45] quería  tarjetizar  que  era  básicamente
[25:47] 
[25:47] la  comunicación  colaboración  en  el
[25:50] 
[25:50] ámbito  bitubi  Blue  colar  concretamente  o
[25:53] 
[25:53] sea  gente  no  de  oficina  sino  de  entornos
[25:55] 
[25:55] de  hostelería  producción  retail  etcétera
[25:58] 
[25:58] y  como  ha  pasado  una  travesía  en  el
[26:01] 
[26:01] desierto  en  la  cual  pues  le  ha  costado
[26:04] 
[26:04] mucho  captar  los  primeros  clientes  ha
[26:06] 
[26:06] ido  dando  vueltas  por  el  mundo  por
[26:08] 
[26:08] casualidad  se  fue  a  México  y  ahí  vendió
[26:10] 
[26:10] o  encontrar  una  muestra  de  interés  de  un
[26:13] 
[26:13] cliente  Enterprise  muy  grande  y  como
[26:15] 
[26:15] movió  toda  su  empresa  a  México  y  todo  su
[26:20] 
[26:20] foco  ahí  a  validar  este  caso  de  uso
[26:22] 
[26:22] hasta  el  infinito  casi  murió  por  el
[26:24] 
[26:24] camino  no
[26:25] 
[26:25] y  aún  así  consiguió  sobrevivir  levantar
[26:29] 
[26:29] una  ronda  en  el  último  segundo  de
[26:31] 
[26:31] partido  y  está  vivo  No  esas  cosas  que
[26:33] 
[26:33] dices  Oye  por  qué  tiene  éxito  unas  tarta
[26:36] 
[26:36] vino  otra  no  que  Qué  ha  hecho pues  en
[26:38] 
[26:38] gran  parte  fuerte  pero  no  es  solo  suerte
[26:41] 
[26:41] no  y  se  puede  ver  en  su  caso  no  como
[26:42] 
[26:42] como  una  historia  de
[26:44] 
[26:44] resiliencia  no  de  estar  ahí  luchando  de
[26:47] 
[26:47] moverse  de  país  de  tener  problemas  de
[26:50] 
[26:50] todo  tipo  y  estar  a  punto  de  morir  Pero
[26:51] 
[26:51] al  final  pues  tener  suerte  a  mí  me
[26:54] 
[26:54] encanta  Adrián  porque  representa  muy
[26:55] 
[26:55] bien  Este  esta  actitud  que  buscamos
[26:58] 
[26:58] siempre  cuando  cuando  entrevistamos
[27:00] 
[27:00] emprendedores  para  para  potenciamente
[27:02] 
[27:02] invertir  que  es  esa  energía  infinita  ese
[27:06] 
[27:06] optimismo
[27:07] 
[27:07] irracional  que  seguramente  toda  su
[27:11] 
[27:11] familia  y  sus  amigos  deben  pensar  que
[27:12] 
[27:12] está  absolutamente  loco  y  que  se
[27:14] 
[27:14] equivoca  y  que  se  va  a  pegar  una  [ __ ]
[27:15] 
[27:15] y  tal  y  el  tío  sigue  y  se  deja  la  piel  y
[27:18] 
[27:18] no  para  y  un  día  como  dices  tú  un  día
[27:20] 
[27:21] hablas  con  él  y  está  en  Cádiz  y  el  día
[27:24] 
[27:24] siguiente  está  en  México  el  presidente
[27:26] 
[27:26] están  Singapur  buscando  ahí  clientes
[27:27] 
[27:27] inversión  y  esperemos  que  sea  un  caso  de
[27:30] 
[27:30] éxito  en  algún  momento  pero  de  momento
[27:32] 
[27:32] está  vivo  con  capital  con  clientes  y  con
[27:34] 
[27:34] y  con  buena  tracción  y  esto  que  cuesta
[27:38] 
[27:38] mucho  de  entrevistar  o  de  poner  en  un
[27:40] 
[27:40] deck  con  un  currículum  al  final  es  una
[27:42] 
[27:42] de  las  cosas  más  importantes  que
[27:42] 
[27:42] buscamos  los  inversores  en  el  Airlines
[27:44] 
[27:44] donde  no  hay  nada  y  lo  único  que  tienes
[27:46] 
[27:46] es  un  pollo  que  se  va  a  mover  mucho  y
[27:49] 
[27:49] que  no  se  va  a  rendir  me  recuerda  un
[27:52] 
[27:52] tuit  de  Jason  kalakanis  de  ayer  que
[27:56] 
[27:56] hablaba  de  que  los  founders  solo
[27:58] 
[27:58] deberían  marcharse  de  un  proyecto
[28:01] 
[28:01] después  de  haber  vendido  o  después  de
[28:04] 
[28:04] haber  hecho  una  ipio  parecido  o  si  les
[28:06] 
[28:06] echan  forzadamente  y  realmente  Pues  eso
[28:09] 
[28:09] genera  mucho  debate  no  la  gente  que
[28:11] 
[28:11] tiene  saber  cuando  Rendirse  Italia  creo
[28:12] 
[28:12] que  ya  lo  hemos  tocado  varias  veces  pero
[28:13] 
[28:13] ya  he  visto  Totalmente  de  acuerdo  con
[28:15] 
[28:15] Jason  calacanes  Hay  que  luchar  hasta  que
[28:17] 
[28:17] te  sacan  con  los  pies  por  delante  y  si
[28:20] 
[28:20] cierra  si  te  quedas  sin  dinero  pues
[28:21] 
[28:21] cierra  si  te  queda  sin  dinero  Pero  si
[28:23] 
[28:23] está  a  medias  Hay  que  seguir  luchando
[28:24] 
[28:24] hasta  que  hasta  que  os  lo  consigues  o  te
[28:27] 
[28:27] o  te  sacas  en  camilla  camilla  no  literal
[28:30] 
[28:30] digamos  figurativa  sí  me  recuerda  a  la
[28:34] 
[28:34] famosa  frase  de  Albert  domingo  cuando
[28:36] 
[28:36] cuando  invirtió  en  mí  hace  un  millón  de
[28:38] 
[28:38] años  que  me  decía  o  decía  la  gente
[28:41] 
[28:41] hablando  de  mí  no  decía  yo  invierto  en
[28:44] 
[28:44] este  emprendedor  yo  era  yo  Porque  yo  sé
[28:47] 
[28:47] que  si  pierdo  mi  dinero  él  va  a  perder
[28:49] 
[28:49] su  salud  antes  y  decía  joven
[28:52] 
[28:52] no  ha  perdido  el  dinero  pero  de  momento
[28:54] 
[28:54] toda  la  salud  sigue  la  vas  perdiendo
[28:55] 
[28:55] ahora  velocidades  ahora  la  recuperas  Oye
[28:59] 
[28:59] esto  me  recuerda  una  noticia  de  esta
[29:00] 
[29:00] semana  que  es  los  fundadores  de  Pipe  no
[29:04] 
[29:04] sé  si  conocéis  Pipe  es  una  startup  de
[29:06] 
[29:06] estas  que  te  financian  el  mrr
[29:07] 
[29:07] básicamente  para  empresas  de  suscripción
[29:09] 
[29:09] un  cliente  te  contrata  mensualmente
[29:12] 
[29:12] ellos  te  adelantan  un  año  y  te  cobran
[29:16] 
[29:16] una  comisión  básicamente  es  como  una
[29:18] 
[29:18] financiación  de  facturación  futura  pero
[29:19] 
[29:19] especial  para  empresas  de  Sas  sobre  todo
[29:22] 
[29:22] btubbie  con  contratos  de  recurrencia
[29:24] 
[29:24] donde  te  utilizan  tus  Drive  analizan  tu
[29:27] 
[29:27] we  analytics  te  analizan  métricas  que
[29:28] 
[29:28] conocen  más  o  menos  que  pueden  comparar
[29:30] 
[29:30] con  benchmarks  y  te  dan  préstamos  es  una
[29:32] 
[29:33] empresa  que  creció  una  locura  levantó  un
[29:35] 
[29:35] montón  de  capital  y  una  noticia  muy
[29:36] 
[29:36] sorprendente  que  es  la  primera  vez  que
[29:38] 
[29:38] veo  los  tres  founders  los  tres  han
[29:41] 
[29:41] anunciado  que  dejan  sus  roles  ejecutivos
[29:43] 
[29:43] y  que  están  buscando  un  veterancillo  no
[29:47] 
[29:47] un  ceo  profesional
[29:49] 
[29:49] pero  no  han  encontrado  todavía  o  sea han
[29:52] 
[29:52] entrado  Ya  que  ellos  ya  lo  dejan  para
[29:55] 
[29:55] otro  que  lo  suyo  es  de  0  a  1  y  que  van  a
[29:57] 
[29:57] buscar  otra  persona  y  los  tres  de  golpe
[29:59] 
[29:59] se  han  bajado  y  esto  ha  generado  un
[30:01] 
[30:01] montón  de  polémica  Porque  la  realidad  es
[30:04] 
[30:04] que  el  timing  es  terrible  hemos  pasado
[30:06] 
[30:06] de  un  mercado  de  abundancia  crecimiento
[30:07] 
[30:07] capital  infinito  casi  gratis  a  un
[30:10] 
[30:10] mercado  duro  donde  hay  que  apretar  el
[30:11] 
[30:12] cinturón  donde  hay  que  ganar  más  dinero
[30:13] 
[30:13] y  que  se  gasta  etcétera  y  hombre  la
[30:16] 
[30:16] óptica  es  muy  fea  no  es  de  repente  Ya  no
[30:18] 
[30:18] les  Mola  y  contratan  a  alguien le  dan  a
[30:20] 
[30:20] marrón  a  otro  y  yo  se  quedan  ahí
[30:24] 
[30:24] han  crecido  mucho  he  leído  el  número  de
[30:28] 
[30:28] no  sé  si  eran  7  u  8  billion  de  7  billion
[30:32] 
[30:32] de  arrr  Cam  financiado  a  más  de  22.000
[30:35] 
[30:35] compañías  o  sea han  conseguido  bastante
[30:37] 
[30:37] han  levantado  323  millones  de  euros
[30:41] 
[30:41] nunca  si  si  esto  es  capital  o  deuda  eh
[30:43] 
[30:43] con  estas  empresas  que  prestan
[30:46] 
[30:46] esto  pasa  la  misma  con  la  española  que
[30:49] 
[30:49] es  un  competidor  directo  Sí  pero  bueno
[30:56] 
[30:56] y  lo  que  es  Dead  financing  que  por
[30:59] 
[30:59] alguna  razón  Solo  siete  millones  si
[31:01] 
[31:01] tiene
[31:02] 
[31:02] han  levantado  mucho  capital  han  crecido
[31:05] 
[31:05] mucho  tiene  mucho  mérito  y  los  tres
[31:07] 
[31:07] anuncian  que  se  pidan  y  que  están
[31:09] 
[31:09] buscando  un  ceo  veterano  Tú  crees  que  es
[31:12] 
[31:12] un  buen  negocio  tener  hoy  en  día
[31:15] 
[31:15] con  la  situación  actual  del  mercado  a  mí
[31:17] 
[31:17] nunca  me  ha  gustado  este  negocio  por  qué
[31:19] 
[31:19] no  pregunto  pregunto  bueno  está  cayendo
[31:22] 
[31:22] el  Venture  es  un  buen  momento  para
[31:25] 
[31:25] buscar  otras  fuentes  de  financiación
[31:27] 
[31:27] digo  yo  no
[31:28] 
[31:28] yo  creo  que  quizás  les  cuesta
[31:30] 
[31:30] precisamente  contra  las  fuentes  de
[31:31] 
[31:31] financiación  o  porque  la  van  a pagar  muy
[31:33] 
[31:33] cara  o  porque  la  perspectiva  de  que  las
[31:38] 
[31:38] empresas  a  las  que  han  prestado  dinero
[31:39] 
[31:39] se  lo  puedan  devolver  Pero  bueno
[31:42] 
[31:42] Este  es  un  negocio  tiene  aparte  de  esto
[31:46] 
[31:46] tiene  un  incentivo  terrible  que  es  que
[31:49] 
[31:49] la  manera  más  fácil  de  crecer  si  tu
[31:51] 
[31:51] negocio  es  dar  dinero  es  bajar  el  listón
[31:55] 
[31:55] como  menos  estricto  eres  más  dinero
[31:58] 
[31:58] puedes  dejar  o  sea captar  clientes  ganar
[32:00] 
[32:00] clientes  contra  un  competidor  se  gana
[32:03] 
[32:03] haciendo  lo  peor  irónicamente  El
[32:05] 
[32:05] problema  es  que  solo  se  ve  que  lo  estás
[32:06] 
[32:06] haciendo  peor  al  cabo  del  tiempo  porque
[32:08] 
[32:08] a  corto  plazo  seguramente  No  no  vayan  a
[32:10] 
[32:10] entrar  en  default  no  no  vayan  a  entrar
[32:11] 
[32:11] en  no  sé  cómo  se  dice  en  no  devolverte
[32:14] 
[32:14] el  dinero
[32:15] 
[32:15] pero  a  medio  largo  plazo  quizá  había  una
[32:17] 
[32:17] razón  por  la  cual  otros  Players  Con  con
[32:19] 
[32:19] muchos  años  de  experiencia  no  te  estaban
[32:21] 
[32:21] prestando  dinero  entonces  como  más
[32:23] 
[32:23] Rápido  crecen  más  miedo  da  que  lo  que
[32:25] 
[32:25] estén  haciendo  es  trampas  solitario  y  no
[32:27] 
[32:27] ser  buenos  o  no  ser  estrictos  con  el
[32:29] 
[32:29] algoritmo  de
[32:30] 
[32:30] rating  y  precisamente  si  crecieron
[32:33] 
[32:33] durante  las  vacas  gordas  del  mundo
[32:38] 
[32:38] Espero  que  no  sea  el  caso de  que  tiene
[32:40] 
[32:40] una  posición  ahí  en  el  Pole  posición  de
[32:42] 
[32:42] nuestro  anti  portfolio  nosotros  no
[32:44] 
[32:44] invertimos  en  cupcakes
[32:46] 
[32:46] Aunque  tenía  unos  fonders  Aparentemente
[32:48] 
[32:48] muy  potentes  y  que  han  conseguido
[32:50] 
[32:50] grandes  cosas  desde  que  les  vimos  por  el
[32:52] 
[32:52] negocio  o  sea  lo  que  no  nos  convenció  a
[32:54] 
[32:54] nosotros es  el  negocio  y  parte  del
[32:56] 
[32:56] problema  es  este  más  crecimiento
[32:57] 
[32:57] es  hacerlo  peor  en  cuanto  a  la  calidad
[33:00] 
[33:00] de  la  deuda  que  das  y  luego  que  la  deuda
[33:03] 
[33:03] es  una  comodita  y  que  muy  pocas  empresas
[33:05] 
[33:05] ganan  dinero  de  manera  sostenible  con  el
[33:07] 
[33:07] negocio  del  landing
[33:11] 
[33:11] Oye  pues  Dani  vamos  a  la  siguiente
[33:14] 
[33:14] sección  estamos  bien  a  la  sesión  de  ser
[33:17] 
[33:17] un  millón  micro  abierto  para  hacer
[33:19] 
[33:19] preguntas  precisamente  los  que  estáis  en
[33:21] 
[33:21] cero  porque  no  habéis  empezado  las  que
[33:24] 
[33:24] está  desde  cero  un  millón  que  os  impide
[33:26] 
[33:26] superar  ese  millón  y  los  cristales  ya
[33:28] 
[33:28] superando  el  millón  que  os  impide
[33:30] 
[33:30] superar  los  100  millones  hay  alguna
[33:33] 
[33:33] pregunta  ya  definida  alguien  tiene
[33:35] 
[33:35] alguna  pensada  No  pues  Vale  hay  tenían
[33:38] 
[33:38] mucho  en  común  los  tickets  cuando  los
[33:41] 
[33:41] compraron  decían  que  querían  saber  cómo
[33:43] 
[33:43] hacer  un  Pitch  una  pregunta  bastante
[33:45] 
[33:45] genérica  que  nunca  se  ha  hecho  que  nunca
[33:47] 
[33:48] se  ha  hecho antes  tampoco  pero
[33:51] 
[33:51] sí  que  precisamente  hablando  con  el  tema
[33:53] 
[33:53] de  Camilo  y  demás
[33:55] 
[33:55] en  qué  momento  se  se  debería  Buscar
[33:58] 
[33:58] inversión  creo  que  esto  también  se  ha
[34:00] 
[34:00] respondido  pero
[34:02] 
[34:02] tenemos  por  ahí  Bueno  aquí  el  máster  es
[34:04] 
[34:04] Jordi  el  pitcher  mcmaster  pues  hecho  dos
[34:08] 
[34:08] preguntas  no  en  qué  momento  hay  que
[34:09] 
[34:09] levantar  inversión  Y  cómo  hacer  un  Pitch
[34:11] 
[34:11] si  quieres  responder  la  segunda  vale
[34:14] 
[34:14] a  ver  cómo  hacer  un  Pitch  al  final
[34:18] 
[34:18] tiene  mucho  que  ver  con  cuando  hay  que
[34:20] 
[34:20] levantar  la  inversión  hay  que  entender
[34:21] 
[34:21] que  buscar  el  inversor  no  hay  mucho
[34:23] 
[34:23] emprendedor  se  plantea  que  busca  él  que
[34:25] 
[34:25] es  decir  yo  busco  dinero  con  lo  cual  te
[34:26] 
[34:26] voy  a  contar  lo  que  tengo  a  ver  si  me
[34:28] 
[34:28] das  dinero  y  esto  no  funciona  Yo  creo
[34:30] 
[34:30] que  es  es  importante  empatizar  con  el
[34:32] 
[34:32] inversor  el  inversor  lo  que  busca  son
[34:34] 
[34:34] índices  y  validaciones  de  que  la  empresa
[34:36] 
[34:36] ha  pasado de  una  fase  a  otra  esto
[34:38] 
[34:38] depende  del  momento  de  la  compañía  varía
[34:40] 
[34:40] en  el  lesslist  en  el  que  estamos
[34:41] 
[34:41] nosotros  típicamente  lo  que  realmente
[34:43] 
[34:43] nos  interesa  es  Quiénes  son  estos
[34:45] 
[34:45] emprendedores  con  lo  cual  el  mejor  Pitch
[34:47] 
[34:47] es  el  que  convence  en  poco  tiempo  de  que
[34:49] 
[34:49] estos  emprendedores  son  especiales  que
[34:51] 
[34:51] tiene  una  experiencia  relevante  en  lo
[34:53] 
[34:53] que  quieren  hacer  que  han  conseguido
[34:55] 
[34:55] generar  mucho  negocio  que  son  buenos
[34:56] 
[34:56] vendedores  que  son  buenos  constructores
[34:58] 
[34:58] de  producto  idealmente  todo  pero  si  solo
[35:00] 
[35:00] es  una  o  dos  de  estas  Pues  que  quede  muy
[35:02] 
[35:02] muy  claro  Nosotros  hemos  invertido  en
[35:04] 
[35:04] compañías  donde  decimos  va  esto  son
[35:05] 
[35:05] buenísimos  vendiendo  o  Estos  son
[35:07] 
[35:07] buenísimos  construyendo  productos  o
[35:08] 
[35:08] Estos  son  buenísimos  levantando  capital
[35:09] 
[35:09] si  son  las  tres  y  os  aseguro  que  que  en
[35:12] 
[35:12] un  errestage  la  ronda  está  casi
[35:14] 
[35:14] garantizada  no  lo  que  viene  después  del
[35:16] 
[35:16] equipo  es  el  mercado  A  qué  mercado  te
[35:19] 
[35:19] diriges  entonces  ver  comparables
[35:21] 
[35:21] entenderlos  hacer  números  simples  tipo
[35:23] 
[35:23] hay  mil  clientes  un  millón  de  clientes
[35:25] 
[35:25] mil  millones  de  clientes  cada  uno  puede
[35:26] 
[35:27] pagar  10  euros  como  podéis  comprobar  en
[35:29] 
[35:29] esta  otra  compañía  seguir  dando
[35:30] 
[35:30] validaciones  de  estas  fases  a  medida  que
[35:32] 
[35:32] la  empresa  avanza  y  ya  empieza  a  tener
[35:34] 
[35:34] métricas  Pues  en  el  Pitch  vas  dejando  de
[35:36] 
[35:36] hablar  del  equipo  hablas  un  poquito
[35:37] 
[35:37] menos  del  y  empiezas  a  hablar  más  de  la
[35:39] 
[35:39] validación  real  de  tu  negocio  No  cuántos
[35:41] 
[35:41] clientes  tienes  que  pagar  cada  cliente
[35:42] 
[35:42] que  te  cuesta  captarlos  como  escala  que
[35:45] 
[35:45] márgenes  genera  cuando  da  esto  profeta
[35:47] 
[35:47] hability  Y  a  medida  que  avanzas  pues  ya
[35:49] 
[35:49] entras  mucho  en  en  el  final  la  escala  y
[35:52] 
[35:52] la  rentabilidad  el  tiempo  que  tienes
[35:55] 
[35:55] hasta  el  retorno  de  la inversión  el
[35:56] 
[35:56] Horizonte  que  tienes  a  una  potencial
[35:58] 
[35:58] venta  o  hay  Pío  y  si  ya  estás  en  un
[36:01] 
[36:01] Grove  stage  como  podría  ser  el  caso  de
[36:03] 
[36:03] factorial  y  ya  te  empiezas  a  comparar
[36:04] 
[36:04] con  empresas  cotizadas  que  facturan  que
[36:07] 
[36:07] múltiplos  tienen  qué  riesgo  tienes  tú  de
[36:09] 
[36:09] llegar  o  no  llegar  ahí  Cuántos  años  vas
[36:10] 
[36:10] a  tardar  y  cuál  es  el  múltiplo  entre  el
[36:12] 
[36:12] valoración  que  tú  crees  que  puedes  tener
[36:13] 
[36:13] hoy  y  las  valoraciones  que  tienen  estas
[36:15] 
[36:15] compañías  y  esto  tiene  que  sumar  para
[36:17] 
[36:17] que  el  inversor  diga  si  es  mayor  listeis
[36:19] 
[36:19] Ok  me  lo  creo  la  compañía  vale  un  millón
[36:21] 
[36:21] o  cinco  millones  de  euros  puede  llegar  a
[36:23] 
[36:23] valer  100  o  500  invierto  me  la  juego  y
[36:26] 
[36:27] si  estás  en  una  valoración  más  grande  y
[36:28] 
[36:28] dices  la  compañía  vale  500  millones  de
[36:30] 
[36:30] ahí  pero  me  creo  y  tiene  relativamente
[36:32] 
[36:32] poco  riesgo  que  va  a  llegar  a  valer  5  10
[36:35] 
[36:35] 20  mil  millones  de  euros  lo  que  sea  no
[36:38] 
[36:38] entonces  el  pib  depende  muchísimo  de  la
[36:41] 
[36:41] fase
[36:42] 
[36:42] César  últimamente  hago  Añadir
[36:45] 
[36:45] últimamente  haría  últimamente  ya  no  por
[36:48] 
[36:48] lo  que  sea  no
[36:52] 
[36:52] a  ver  yo  creo  que  hay  muchas  capas
[36:55] 
[36:55] distintas  en  las  cuales  se  pueden  dar
[36:57] 
[36:57] tips  de  cómo  pichar  creo  que  es
[37:00] 
[37:00] importante  entender  bien  aquí  en  estas
[37:02] 
[37:02] pichando  porque  es  probable  que
[37:05] 
[37:05] sobretosista  ser  lista  de  hecho  esto  nos
[37:06] 
[37:06] pasa  un  montón  nosotros  pinchamos  a
[37:08] 
[37:08] cualquier  fondo  que  nos  encontrábamos  Y
[37:11] 
[37:11] hay  muchos  fondos  pues  que  no  estaban
[37:12] 
[37:12] listos  para  entrar  a  una  empresa
[37:14] 
[37:14] tannerly  stage  Entonces  lo  utilizamos
[37:16] 
[37:16] más  como  para  probar  el  como  picharles
[37:19] 
[37:19] pero  la  verdad  es  que  no  no  llegó  a
[37:22] 
[37:22] ningún  a  ningún  Puerto  entonces  pero  hay
[37:24] 
[37:24] que  mantener  una  residencia  cuando  te
[37:25] 
[37:25] dicen  que  no  todo  el  rato  sí  pero  les
[37:26] 
[37:26] encanta  tener  la  base  de  datos  que
[37:28] 
[37:28] conocieron  a  latitud  en  septiembre  de
[37:30] 
[37:30] 2022  tienen  ya  su  notita  tienen  cosas
[37:32] 
[37:32] para  que  de  aquí  cuatro  años  puedan
[37:34] 
[37:34] plantear  exactamente  el  tiempo  cuando
[37:38] 
[37:38] nunca  de  la  vida  van  a  invertir  ahora
[37:40] 
[37:40] esto  hay  que entenderlo  totalmente
[37:42] 
[37:42] la  resiliencia  de  que  te  digan  que  no
[37:44] 
[37:44] porque  es  que  es  lo  normal  o  sea tú  vas
[37:47] 
[37:47] a  hablar  con  100  fondos  y  97  te  van  a
[37:49] 
[37:49] decir  que  no  95
[37:51] 
[37:51] y  es  normal  porque  no  les  encaja  en  su
[37:55] 
[37:55] estrategia  porque  no  estás  al  momento
[37:57] 
[37:57] adecuado  porque  no  has  cogido  el  fondo
[37:58] 
[37:58] adecuado  mil  motivos  Entonces  es  muy
[38:01] 
[38:01] importante  entender  con  quién  a  quién
[38:03] 
[38:03] estás  pichando  y  luego  yo  siempre  lo  que
[38:05] 
[38:05] digo  es  que  para  por  lo  menos para
[38:08] 
[38:08] nosotros  fue  muy  útil  hacer  como  tres
[38:11] 
[38:11] oleadas  de  pichin  sobre  todo  para  ir
[38:14] 
[38:14] mejorando  el  Pitch  y  mejorando  el  té  y
[38:16] 
[38:16] mejorando  como  explica  esta  historia
[38:17] 
[38:17] explica  una  historia  es  muy  importante
[38:19] 
[38:19] sobre  todo  en  las  primeras  etapas  eh
[38:21] 
[38:21] luego  como  dice  Jordi  donde  lo  único  que
[38:23] 
[38:23] hay  es  historia  más  vale  que  este  viene
[38:25] 
[38:25] luego  más  adelante  hablas  de números
[38:26] 
[38:27] principalmente  pero  al  principio
[38:31] 
[38:32] la  primera  ronda  es  contar  la  historia  y
[38:35] 
[38:35] tiene  que  estar  bastante  pulida  o  sea
[38:37] 
[38:37] Incluso  si  algunos  detalles  no  encajan
[38:40] 
[38:40] del  todo  con  la  realidad  que  no  digo  que
[38:42] 
[38:42] es  lo que  yo
[38:44] 
[38:44] pero  siempre  se  pueden  como  decirlo
[38:48] 
[38:48] perfilar  las  cosas  para  que  parezca  más
[38:51] 
[38:51] más  cohesionado  de  lo  que  realmente  fue
[38:54] 
[38:54] y  sobre  este  último  que  has  dicho  sigue
[38:56] 
[38:56] una  cosa  que  me  he  dado cuenta  aquí  en
[38:57] 
[38:57] escuchando  piches  Cuando  alguien  no  se
[39:00] 
[39:00] explica  algo  y  luego
[39:03] 
[39:03] o  no  cuadra  o  o  generar  una  sospecha  y
[39:07] 
[39:07] tal  no  empieces  a  tirar  del  hilo  y  te
[39:08] 
[39:08] das  cuenta  del  que  te  ha  contado  no  era
[39:10] 
[39:10] Exactamente  eso  para  mí  es  un  inmediato
[39:12] 
[39:12] pérdida  de  confianza  nunca  de  la  vida
[39:14] 
[39:14] Voy  a  invertir  caso  típico  es  decir  no
[39:17] 
[39:17] yo  tengo  un  revenue  de  100.000  euros  y
[39:20] 
[39:20] el  modelo  de  negocio  es  una  suscripción
[39:22] 
[39:22] chance  de  50  euros  al  mes  tengo  20
[39:25] 
[39:25] clientes  y  es  como  vale  No  cuadra  Ah
[39:28] 
[39:28] bueno  pues  que  antes  facturaba  yo  porque
[39:29] 
[39:29] paseaba  perros  y  también  pintaba  casas  y
[39:32] 
[39:32] tal  Y  luego  contaban  los  100.000  euros
[39:34] 
[39:34] buena  intención  pero  terrible  porque  te
[39:36] 
[39:36] acabas  de  cargar  la  reputación  y  la
[39:38] 
[39:38] confianza  que  generas  ese  inversor  Y
[39:39] 
[39:39] quizá  otros  donde  ese  inversor  que  es  un
[39:42] 
[39:42] mundo  muy  pequeñito  decir  cuidado  que
[39:43] 
[39:43] este  tío  a  mí  me  intento  vender  una  moto
[39:44] 
[39:44] casi  le  has  tratado  de  tonto  porque  el
[39:46] 
[39:46] inversor  va  a  mirar  tus  números  y  va  a
[39:47] 
[39:47] entender  De  dónde  sale  absolutamente
[39:48] 
[39:48] cada  Euro  sabes  realmente  estás
[39:50] 
[39:50] perdiendo  el  tiempo  y  encima  quedando
[39:51] 
[39:51] más  y  la  gente  peca  porque  se  siente
[39:53] 
[39:53] pequeña  y  siente  que  no  tiene  nada  y
[39:55] 
[39:55] exagera  mucho  entiendo  por  qué  quieren
[39:57] 
[39:57] exagerar  Pero  pero  cuidado  que  una  cosa
[39:59] 
[39:59] es  decir  voy  a  ser  muy  grande  y  otra
[40:02] 
[40:02] cosa  es  no  contar  la  verdad  con  la
[40:03] 
[40:03] realidad  hoy  la  realidad  hoy  es  la  que
[40:05] 
[40:05] ese  más  vale  que  sea  muy  muy
[40:06] 
[40:06] transparente  muy  honesta  y  no  pasa  nada
[40:07] 
[40:07] todo  el  mundo  empieza  de  cero
[40:10] 
[40:10] vale  Ya  habéis  pensado  esta  pregunta
[40:13] 
[40:13] inicial  que  he  planteado  qué  os  impide
[40:15] 
[40:15] ir  más
[40:17] 
[40:17] alguien  aquí  está  buscando
[40:21] 
[40:21] alguien  aquí  está  buscando  inversión  de
[40:23] 
[40:23] casualidad
[40:24] 
[40:24] está  en  etapa  de  fanding  tampoco  quién
[40:29] 
[40:29] está  en  esa  etapa  de  creación  de  cero
[40:33] 
[40:33] nadie  tampoco  quién  está  dentro  de  0.00
[40:36] 
[40:36] millones
[40:37] 
[40:37] Bueno  tú
[40:40] 
[40:40] y  a  ver  piensa  bien  Qué  estás  haciendo  Y
[40:44] 
[40:44] qué  te  impide  superar  este  millón  alguna
[40:47] 
[40:47] pregunta  del  tener
[40:50] 
[40:50] Bueno  qué  [ __ ]  debe  levantar  la  mano
[40:54] 
[40:54] hay  muchas  cosas  para  nosotros  estamos
[40:56] 
[40:56] en  una  fase  de  construir  todo  lo  que es
[40:58] 
[40:58] el  equipo  de  go  to  Market  o  sea  hasta
[41:00] 
[41:00] hace  unos  pocos  meses  éramos  dos  de  los
[41:03] 
[41:03] tres  founders  que  estamos  vendiendo  no  y
[41:05] 
[41:05] ahora  es  el  momento  de  decir  Oye  cómo
[41:07] 
[41:07] empezamos  a  escalar  esto  no  con  gente
[41:09] 
[41:09] que  no  seamos  nosotros  mismos
[41:11] 
[41:11] que  me  impide
[41:14] 
[41:14] Bueno  más  que  que  me  impide  a  mí  lo  que
[41:18] 
[41:18] me  gusta  aprender  y  escucho  muchos
[41:21] 
[41:21] podcast  para  eso  Precisamente  es  qué
[41:24] 
[41:24] funciona  mejor  no  en  un  sasby  to  be
[41:26] 
[41:26] Bueno  targetteamos  a  un  sector  Pues  un
[41:30] 
[41:30] poco  complicado
[41:32] 
[41:32] operaciones  ilegal  no  no  es  el  mejor
[41:35] 
[41:35] Target  no  es  es  un  comprador  complicado
[41:38] 
[41:38] Y  a  partir  de  ahí  pues
[41:40] 
[41:40] es  un  bueno
[41:43] 
[41:43] saber  cómo  podemos  entrar  bien  no  un
[41:46] 
[41:46] poco  ahora  Estamos  cambiando  toda
[41:48] 
[41:48] nuestra  estrategia  que  hasta  cuando  eres
[41:50] 
[41:50] fan  de  pues  haces  mucha  out  down  y  ahora
[41:52] 
[41:52] empezar  a  generar  todo  ese  contenido  ver
[41:54] 
[41:54] qué  funciona  mejor  yo  creo  que  para  mí
[41:56] 
[41:56] ahí  hay  un  gran  reto  no  y  estamos
[41:57] 
[41:57] aprendiendo  y  de  hecho  hace  poco
[42:00] 
[42:00] contactamos  con  una  persona  de  factorial
[42:04] 
[42:04] no  que  que  lleva  la  parte  de  content
[42:05] 
[42:06] para  bueno  para  para  contratarla  espero
[42:08] 
[42:08] para  aprender  para  aprender
[42:10] 
[42:10] Qué  hace  el  producto  a  nosotros  lo  que
[42:14] 
[42:14] hacemos  Es  escalar  procesos  legales  y
[42:15] 
[42:15] comerciales  y  escalar  procesos  legales  y
[42:19] 
[42:19] comerciales
[42:21] 
[42:21] es  una  plataforma  Now  code  para
[42:23] 
[42:23] automatizar  procesos  legales  y  eventos
[42:26] 
[42:26] atacamos  tres  casos  de  uso
[42:28] 
[42:28] principalmente  que  es  en  Nueva  York
[42:30] 
[42:30] customer  contra  el  automation  y
[42:33] 
[42:33] unbording  y  vendéis  ahora  los  founders
[42:36] 
[42:36] haciendo  outdown
[42:38] 
[42:38] antes  Bueno  ahora  ya  ya  estamos
[42:40] 
[42:40] empezando  a  montar  el  equipo  pero  hasta
[42:43] 
[42:43] hace  unos  hace  unos  meses  Pues  estábamos
[42:46] 
[42:46] dos  personas  haciendo  y  la  pregunta  cuál
[42:48] 
[42:48] es  no  no  bueno  no  no  no
[42:53] 
[42:53] habéis  abierto  el  micro  no  a  ver
[42:56] 
[42:56] preguntas  que  que  tengo  no  es  que  os  ha
[43:00] 
[43:00] funcionado  mejor  no  a  nivel  de  contenido
[43:02] 
[43:02] por  ejemplo  nosotros  ahora  estamos  por
[43:05] 
[43:05] ejemplo
[43:06] 
[43:06] creemos  que  funciona  muy  bien  no  y  todo
[43:09] 
[43:09] esto  Entonces  estamos  atacando  por  ahí
[43:10] 
[43:10] también  entender  un  poco  más  no  al  menos
[43:13] 
[43:13] la  idea  que  yo  tengo  la  cabeza  ahora  es
[43:14] 
[43:15] como  construir  el  panel  de  contenido  de
[43:17] 
[43:17] desde  digamos  un  momento de  cierre  hacia
[43:19] 
[43:19] atrás  hacia  hacia  la  warners  y  un  poco
[43:22] 
[43:22] Bueno  creo  que  si  tuviera  que  hacer  una
[43:24] 
[43:24] pregunta  iría  por  ahí  qué  os  ha
[43:26] 
[43:26] funcionado  mejor  no  en  el  contenido  Cómo
[43:28] 
[43:28] fue  esos  inicios  no  y  un  poco  de  sabor
[43:31] 
[43:31] yo  creo  que  esto  es  una  buena  pregunta
[43:32] 
[43:32] porque  al  final o  sea viéndolo  en
[43:36] 
[43:36] perspectiva  que  siempre  es  muy  fácil
[43:37] 
[43:37] Cuando  lo  analiza  del  futuro  para  atrás
[43:39] 
[43:39] no  una  de  nuestros  puntos  seguramente
[43:42] 
[43:42] unos  puntos  clave  es  cómo  hemos  iniciado
[43:45] 
[43:45] este  esfuerzo  de  inbound  muy  muy  muy
[43:48] 
[43:48] pronto  Incluso  en  paralelo  hacer  este
[43:51] 
[43:51] primer  álbum  de  founders  que  hacías
[43:53] 
[43:53] principalmente
[43:55] 
[43:55] aquí  en  El Poblano  buscando  estar  tanto
[43:58] 
[43:58] por  todo  Barcelona
[44:01] 
[44:01] pues  ya  casi  en  paralelo  una  de  las
[44:04] 
[44:04] primeras  personas  que  contratamos  fuera
[44:05] 
[44:05] persona  de  deseo  y  de  contenido  no  y  al
[44:08] 
[44:08] final  tú  no  tú  no  buscas  vender  un
[44:11] 
[44:11] producto  Cuando  haces  contenido  porque
[44:12] 
[44:12] igual  no  lo  tienes  todavía  sabes  Pero
[44:15] 
[44:15] puedes  empezar  a  hacer  contenido
[44:17] 
[44:17] para  entrar  en  para  tener  una  relación
[44:20] 
[44:20] con  el  que  tú  crees  que  va  a  ser  tu
[44:22] 
[44:22] buyer  persona  que  ese  Ojalá  lo  tengas  ya
[44:24] 
[44:24] un  poco  más  claro  No  porque  no  tener
[44:26] 
[44:26] claro  a  quien  le  vendes  una  putada  Pero
[44:29] 
[44:29] si  tú  sabes  más  o  menos  a  quién  le  vas  a
[44:31] 
[44:31] ayudar  ya  puedes  empezar  a  generar
[44:33] 
[44:33] contenido  que  básicamente  responder  a
[44:36] 
[44:36] preguntas  que  pueda  tener  en  su  día  a
[44:37] 
[44:37] día  que  puede  tener  en  su  día  a  día No
[44:39] 
[44:39] necesariamente  tu  producto  y  a  través  de
[44:42] 
[44:42] esto  puedes  entrar  a  tener
[44:44] 
[44:44] conversaciones  de  tener  contactos  con
[44:47] 
[44:47] estas  personas  y  de  ahí  y  en  este  en
[44:50] 
[44:50] este  proceso  de  comunicación  y  de
[44:51] 
[44:51] conversación  puedes  ir  desarrollando  el
[44:53] 
[44:53] producto  sabes  o  sea  yo  soy  muy  muy  fan
[44:56] 
[44:56] de  empezar  el  esfuerzo  de  inbound  cuanto
[45:00] 
[45:00] antes  mejor
[45:01] 
[45:01] cuanto  antes  tengas  el  Bayer  persona
[45:04] 
[45:04] Claro  si  no  tienes  el  Bayer  persona  No
[45:05] 
[45:05] hagas  contenido  porque  entonces  vas  a
[45:07] 
[45:07] tirar  el  tiempo  y  el  dinero  no  pero  si
[45:09] 
[45:09] tú  tienes  claro  A  quién  le  vas  a  vender
[45:11] 
[45:11] y  puedes  empezar  a  generar  contenido  que
[45:13] 
[45:13] esta  persona  le  sirva  y  de  eso  pues  este
[45:15] 
[45:15] valor  se  lo  cambias  por  el  lead  que  al
[45:18] 
[45:18] final  es  lo  que  lo  que  vendes  en  ese
[45:19] 
[45:19] momento  no  por  sus  datos  de  contacto  y
[45:21] 
[45:21] eso  te  permite  entrar  una  relación  con
[45:23] 
[45:23] esta  persona  pues  va  a  ser  un  parte  de
[45:26] 
[45:26] la  clave  de  desarrollo  de  producto
[45:28] 
[45:28] seguramente  el  input  que  te  va  a dar  te
[45:31] 
[45:31] va  a  servir  para  desarrollar  el  producto
[45:32] 
[45:32] y  vas  a  ir  y  va  a  servir  para  iterar  y
[45:34] 
[45:34] encontrar  el  producto  lo  antes  posible
[45:35] 
[45:35] No  y  luego  es  más  es  más  eficiente
[45:38] 
[45:38] el  founder  haciendo  algo  con  está  muy
[45:40] 
[45:40] bien  pero  el  problema  del  álbum  Es  que
[45:42] 
[45:42] la  gente  no  no  te  está  buscando  no  El
[45:45] 
[45:45] Limón  te  permite  acercarte  un  poco  más
[45:47] 
[45:47] en  el  funnel  aunque  no  vayas  del  momento
[45:49] 
[45:49] propio  de  compra  No  si  vendes  un
[45:51] 
[45:51] software  de  recursos  humanos  no  no  vas  a
[45:54] 
[45:54] alguien  que  busca  un  software  de
[45:55] 
[45:55] recursos  humanos  solo  porque  esto  es  muy
[45:57] 
[45:57] pequeño  vas  a  gente  de  recursos  humanos
[46:00] 
[46:00] que  tiene  problemas  tangenciales  al
[46:01] 
[46:01] software  de  recursos  humanos  Y  eso  te
[46:03] 
[46:03] permite  iniciar  conversaciones  que  luego
[46:06] 
[46:06] te  ayudan  a  desarrollar  el  producto
[46:14] 
[46:14] estáis  haciendo  contenido
[46:17] 
[46:17] bueno
[46:19] 
[46:19] podremos  decirlo  así  estáis  haciendo
[46:21] 
[46:21] comunidad  no  yo  creo  que  en  vuestro  caso
[46:23] 
[46:23] o  al  menos  tú  crees  fuertemente  en  crear
[46:26] 
[46:26] comunidad  yo  creo  que  sí  la  verdad es
[46:27] 
[46:27] que no  no  hemos  empezado  tienes
[46:30] 
[46:30] un  slack  por  ahí  tenemos  un  slack  Pero
[46:33] 
[46:33] esto  no  es  hacer  una  comunidad  bueno
[46:35] 
[46:35] puede  empezar  esto  es  como  la  primera
[46:37] 
[46:37] piedra  que  pones  a  la  hora  de  construir
[46:38] 
[46:38] la  casa  pero  hay  que  hacer  muchísimo  más
[46:41] 
[46:41] trabajo  que  esto
[46:42] 
[46:42] O  sea necesitamos  gente  que  nos  genere
[46:44] 
[46:44] interacción  en  ese  slack  porque  la
[46:47] 
[46:47] verdad es  que la  mayoría  de  gente  no  no
[46:49] 
[46:49] hablar  hemos  pensado  para  que  hagan
[46:50] 
[46:50] preguntas  y  las  acaban  haciendo  por
[46:52] 
[46:52] privado  directamente  a  mí  entonces  se
[46:55] 
[46:55] genera  poca  cantidad  necesitas  gente  que
[46:57] 
[46:57] la  vaya  incentivando  Esto  es  lo mismo
[46:59] 
[46:59] que  cuando  salió  reddit  que  no  empezaron
[47:02] 
[47:02] de  cero  o  sea  empezaron  creando  cuentas
[47:04] 
[47:04] falsas  y  generando  posts  ellos  mismos
[47:07] 
[47:07] con  distintos  nombres  no  para  la  gente
[47:10] 
[47:10] viera  que  de  repente  se  estaba  generando
[47:12] 
[47:12] esa  comunidad  no  nosotros  nos  queda  un
[47:16] 
[47:16] montón  de  montón  de  trabajo  lo  que  hemos
[47:18] 
[47:18] estado  haciendo  principalmente  es
[47:20] 
[47:20] ventas  yo
[47:24] 
[47:24] empecé  haciendo  un  poco de  outbang  luego
[47:26] 
[47:26] hicimos  el  lanzamiento
[47:29] 
[47:29] conseguimos  bastante  Sign  Ups  y  ahora
[47:32] 
[47:32] hemos  estado  peinando  la  lista  y
[47:34] 
[47:34] hablando  con  todos  ellos  Entonces  esa
[47:35] 
[47:35] outband  Perdón  es  inbound
[47:37] 
[47:37] pero  no  es  de  una  estrategia  de
[47:40] 
[47:40] generación  de  contenido  que  tenemos
[47:41] 
[47:41] escalable  no  Claro
[47:43] 
[47:43] todavía
[47:45] 
[47:45] tiene  sentido  que  hagamos  esto  ahora
[47:47] 
[47:47] porque  yo  estoy  entendiendo
[47:49] 
[47:49] absolutamente  todos  los  detalles  de  cada
[47:51] 
[47:51] uno  de  estos  Sign  Ups  y  quiero  entender
[47:53] 
[47:53] que  les  llevo  a  registrarse  Cuáles  son
[47:55] 
[47:55] los  procesos  que  tienen  actualmente  Qué
[47:57] 
[47:57] herramientas  usan  y  al  final  rascando
[48:00] 
[48:00] rascando  llegas  al  Paint  que  tienen  no
[48:02] 
[48:02] que  es  lo que  lo  que  quieres  resolver
[48:04] 
[48:04] que  de  hecho  lo  enlace  con  una  pregunta
[48:07] 
[48:07] con  un  poco  de  trampa  digo  yo  preguntas
[48:10] 
[48:10] Cómo  porque  nosotros  por  ejemplo  nos
[48:12] 
[48:12] hemos  encontrado  al  final  cuando  tú
[48:14] 
[48:14] hablas  con  mucha  gente  lo  que  intentas
[48:15] 
[48:15] es  Buscar  patrones  no  Qué  es  lo  común
[48:17] 
[48:17] entre  todas  estas  personas  con  las  que
[48:19] 
[48:19] hablas
[48:20] 
[48:20] entonces  da  la  casualidad  que  nos  hemos
[48:22] 
[48:22] encontrado  con  varias  empresas  que  nos
[48:24] 
[48:24] piden  un  producto  que  no  queremos  hacer
[48:25] 
[48:25] Pero  sabemos  que  tienen  un  problema  muy
[48:27] 
[48:27] grande  entonces  cómo  yo  creo  es  una
[48:30] 
[48:30] conversación  bastante  interesante  el
[48:31] 
[48:31] dónde  decidir  [ __ ]  esta  señal  que
[48:34] 
[48:34] estoy  escuchando  es  una  señal  de  verdad
[48:35] 
[48:35] o  es  ruido  cuando  lo  compara  con  la
[48:38] 
[48:38] estrategia  que  tenía  en  mi  empresa  Pero
[48:40] 
[48:40] quizás  estoy  descubriendo  algo  nuevo  que
[48:42] 
[48:42] me  hace  replantearme  cosas  no  Entonces
[48:45] 
[48:45] cómo  gestionar  este  este  ruido  versus
[48:48] 
[48:48] señal  el  resto  del  tema  filosófico  tú
[48:52] 
[48:52] qué  quieres  hacer  no  si  tú  quieres
[48:54] 
[48:54] solucionar  un  problema  de  Data  Lee  3y  en
[48:57] 
[48:57] smv  no  gente  que  no  tiene  conocimiento
[49:00] 
[49:00] de  cómo  hacer  Cómo  buscar  datos  no  les
[49:02] 
[49:02] quieres  ayudar  acaba  aquí  o  realmente
[49:05] 
[49:05] quieres  hacerlo  realmente  un  segmento  o
[49:08] 
[49:08] en  un  país
[49:09] 
[49:09] hijo  quieres  enfocarte  a  un  stack  de
[49:11] 
[49:11] tecnologías  concreto  o  sea  tienes  alguna
[49:13] 
[49:13] idea  muy  fuerte  de  lo  que  quieres  hacer
[49:14] 
[49:14] Si  no  la  tienes  Oye  pues  vete  moviendo
[49:18] 
[49:18] con  el  viento  si  tú  descubres  por  el
[49:20] 
[49:20] camino  que  hay  un  problema  podría
[49:22] 
[49:22] argumentar  que  la  idea  que  tengo  puede
[49:23] 
[49:23] ser  incorrecta  también
[49:27] 
[49:27] construir  yo  que  sé  un  videojuego  y
[49:30] 
[49:30] acabar  haciendo  slack  correcto  es  un
[49:32] 
[49:32] buen  ejemplo  es  un  buen  ejemplo  Entonces
[49:34] 
[49:34] está  lleno  también  es  un  caso  famoso
[49:37] 
[49:37] donde  empezaron  por  un  sitio  y  dieron
[49:39] 
[49:39] dos  vueltas  por  el  camino  porque  todo  el
[49:41] 
[49:41] mundo  les  pedía  otra  cosa  entonces  yo
[49:43] 
[49:43] creo  que  si  todo  el  mundo  te  pide  otra
[49:45] 
[49:45] cosa  en  el  espacio  en  el  que  estás  tú
[49:46] 
[49:46] tienes  que  escuchar  pero  en  el caso  de
[49:48] 
[49:48] slime  no  es  que  todo  el  mundo  le
[49:49] 
[49:49] pidieron  es  que  no  jugaba  nadie
[49:52] 
[49:52] era  muy  buenas  haciendo  diseño  y
[49:54] 
[49:54] haciendo  experiencia  de  usuario  pero  en
[49:55] 
[49:55] el caso  de  segment  sí  que  intentaron  muy
[49:57] 
[49:57] fuerte  hacer  una  cosa  que  a  nadie  le
[49:59] 
[49:59] importaba  y  decían  [ __ ]  pero  el
[50:01] 
[50:01] problema  que  sí  que  tengo  que  no  me  has
[50:02] 
[50:02] preguntado  es  este  otro  y  al  final
[50:04] 
[50:04] dijeron  Bueno  pues  vamos  a  hacer  una
[50:05] 
[50:05] cosilla  Y  esa  cosilla  explotó  y  dijeron
[50:07] 
[50:07] [ __ ]  y  esto  quizá  puede  ser  un  negocio  y
[50:09] 
[50:09] aca  un  buen negocio  y  al  final  pues  ha
[50:11] 
[50:11] tenido  un  impacto  muy  grande  lo  ha  usado
[50:12] 
[50:12] mucha  gente  y  se  acaba  de  vendiendo  por
[50:14] 
[50:14] no  recuerdo  600  o  miles  de  millones  de
[50:16] 
[50:16] dólares  Pero  tiene  que  ser  muy  muy
[50:19] 
[50:19] contundente  el  feedback  yo  creo  que  en
[50:22] 
[50:22] factorial  O  sea la  cantidad  de  cosas  que
[50:24] 
[50:24] nos  han  pedido  y  que  dices  vale  perfecto
[50:27] 
[50:27] y  eso  que  yo  te  venía  a  hablar  te
[50:29] 
[50:30] interesa  un  poco  tienes  algún  problema
[50:31] 
[50:31] por  ahí  tal  Y  sí  que  había  una  realidad
[50:33] 
[50:33] que  que  si  nadie  tiene  el  problema  que
[50:37] 
[50:37] tú  intenta  solucionar  pues  hay  que
[50:39] 
[50:39] planteárselo  pero  que  hay  que  ir  con
[50:41] 
[50:41] cuidado  no  hay  que  filtrar  en  nuestro
[50:42] 
[50:42] caso  pues  en  factorial  al  principio  de
[50:44] 
[50:44] todo  Cuando  íbamos  ahí  a  vender  pues
[50:46] 
[50:46] nuestra  plataforma  de  beneficios  mucha
[50:48] 
[50:48] gente  dice  esto  no  me  importa  pero  esto
[50:50] 
[50:50] otro  de  time  management  por  ejemplo  pues
[50:51] 
[50:51] más  más  más  más  no  decíamos  vale  pues
[50:53] 
[50:53] que  nosotros  ganamos  dinero  con  esta
[50:54] 
[50:54] otra  cosa  dicen  vale  vale  Pero  esto  ha
[50:56] 
[50:56] reclamelo  por  favor  y  al  final  dijimos
[50:57] 
[50:57] Oye  y  si  cobramos  por  esto  que  al  final
[50:59] 
[50:59] otro  que  todo  el  mundo  quiere  pero
[51:00] 
[51:00] estaba  alineado  con  nuestra  visión  y  con
[51:02] 
[51:02] el  problema  que  queríamos  solucionar  y
[51:04] 
[51:04] luego  hay  gente  que  nos  ha  pedido  cosas
[51:05] 
[51:05] rarísimas  y  dices  vale  Ok  ya  te  lo
[51:07] 
[51:07] resolver  a  otro  se  lo  recomendamos  algún
[51:10] 
[51:10] amigo  que  quiere  hacer  unas  tartas  y  que
[51:12] 
[51:12] lo  Monte  sin  problemas  hay  de  sobras
[51:14] 
[51:14] para  solucionar  creo  que  hay  que
[51:16] 
[51:16] descubrir  un  poco  el  petróleo  O  sea no
[51:17] 
[51:17] es  simplemente  ir  ahí  y  que  la  gente  la
[51:19] 
[51:19] gente  lo  que  te  pide  pues  hacerlo  eso  es
[51:21] 
[51:21] consultoría  No  a  mí me  gustan  volviendo
[51:23] 
[51:23] a  la  pregunta  de  antes  de  que  tiene  que
[51:25] 
[51:25] tener  el  Pitch  no  me  gustan
[51:26] 
[51:26] emprendedores  que  conocen  muy  bien  sus
[51:28] 
[51:28] mercados  que  han  hablado  con  muchos  han
[51:30] 
[51:30] visto  los  mercados  donde  están  desde
[51:31] 
[51:31] muchas  perspectivas  es  decir  distintos
[51:34] 
[51:34] stakeholder  Dentro  de  este  mercado  y  se
[51:36] 
[51:36] han  hecho  las  preguntas  del  por  qué
[51:37] 
[51:37] porque  esto  es  así  porque  eso  es  así
[51:39] 
[51:39] muchas  veces  y  han  descubierto  algo
[51:41] 
[51:41] Sabes  y  han  descubierto  algo  de  cómo
[51:43] 
[51:43] hacer  algo  diferente
[51:45] 
[51:45] y  eso  no  es  exactamente  seguramente  lo
[51:47] 
[51:47] que  te  pide  la  gente  pero  a  través  de  lo
[51:49] 
[51:49] que  te  pide  puedes  igual  inferirlo
[51:51] 
[51:51] entonces  claro  No  sé  si  te  ayuda  esta
[51:54] 
[51:54] respuesta  pero  ya  lo  sé  es  como  toda  una
[51:56] 
[51:57] respuestas  a  estas  preguntas  es  hacer  un
[51:59] 
[51:59] producto  que  en  teorías  lo  tuyo  no  sí  sí
[52:02] 
[52:02] y  hemos  descartado  completamente  ir  a
[52:06] 
[52:06] esta  dirección  porque  tampoco  creemos
[52:07] 
[52:07] que
[52:09] 
[52:09] no  se  alinea  con  la  con  la  visión  o  la
[52:12] 
[52:12] misión  de  la  empresa  ni  con  lo  queremos
[52:13] 
[52:13] con  lo  que  queremos  hacer  entonces  sí
[52:15] 
[52:15] que  tienes  una  visión  fuerte  es  lo  que
[52:17] 
[52:17] te  preguntaba  al  principio  no
[52:18] 
[52:18] O  sea yo  creo  que  hay  alguna  algunas
[52:21] 
[52:21] ideas  cuando  empiezas  una  empresa  que
[52:23] 
[52:23] tiene  que  ser  fuertes  no  A  pesar  de  todo
[52:25] 
[52:25] el  viento  que  venga  pero  si  no estaréis
[52:26] 
[52:26] todo  el  día pivotando  no  harías  de  todo
[52:29] 
[52:29] no  Y  a  partir  de  ahí  ir  generando
[52:31] 
[52:31] convicciones  convicciones  no  que  luego
[52:33] 
[52:33] esto  se  traduce  en  la  estrategia  de  la
[52:35] 
[52:35] compañía  no  sí  pero  es  verdad  que  la
[52:36] 
[52:36] línea  entre  yo  tengo  una  visión  muy
[52:38] 
[52:38] fuerte  y  yo  soy  delusional  es  bastante
[52:41] 
[52:41] borrosa  y  Fina  entonces
[52:46] 
[52:46] sobre  todo  cuando  creas  algo  nuevo  o  sea
[52:49] 
[52:49] la  línea  trasera  el  ridículo  y  que  nadie
[52:52] 
[52:52] le  importe  y  cambiar  el  mundo  a  veces  es
[52:54] 
[52:54] que  es  muy  fácil
[52:57] 
[52:57] Oye  nos  preguntan  por  aquí  qué  opináis
[52:59] 
[52:59] sobre  las  inculpadoras  de  startups
[53:01] 
[53:01] Bernard  como  fundador  de  una  incubadora
[53:03] 
[53:03] de  startups  qué  opinas  de  las
[53:05] 
[53:05] incubadoras  de  startup  en  2022
[53:07] 
[53:07] pues  Probablemente  lo  mismo  que  en  2012
[53:10] 
[53:10] seguro  cuando  montamos  la  nuestra  que  no
[53:13] 
[53:13] tiene  ningún  sentido  desde  mi  punto  de
[53:15] 
[53:15] vista  no  obviamente  no  no  no  pero  pero  o
[53:18] 
[53:18] sea no  quiere  decir  que  no  es  un  tema  de
[53:20] 
[53:20] época  no  es  un  tema  de  época  igual  es
[53:22] 
[53:22] que  los  mercados  han  madurado
[53:25] 
[53:25] a  ver  yo  creo  que  todo  todo  ecosistema
[53:28] 
[53:28] tenemos  ningún  sentido  no  tiene  ningún
[53:30] 
[53:30] sentido  poner  ahí  huevos  no  y  decir
[53:33] 
[53:33] venga  va  de  aquí  va  a  salir  unas
[53:36] 
[53:36] tartas  emprendedores
[53:40] 
[53:40] de  emprendedoras  en  un  caldo  la
[53:43] 
[53:43] incubadora  oficina
[53:45] 
[53:45] a  ver yo  que  sé  que  encuadraba  Porta
[53:48] 
[53:48] cosas  diferentes  no  hay  algunas  que
[53:49] 
[53:49] meten  dinero  hay  otras  que  meten
[53:51] 
[53:51] mentoring  un  concepto  muy  curioso  del
[53:54] 
[53:54] mentoring  luego  hay  pues  otras  que  pues
[53:57] 
[53:57] ofrecen  pues  servicios  compartidos  de
[54:00] 
[54:00] todo  tipo  no  oficina  lo  que sea  yo  cada
[54:02] 
[54:02] vez  he  sido  más  escéptico  y  eso  más
[54:04] 
[54:04] escéptico  viviéndolo  yo  mismo
[54:07] 
[54:07] a  ver  nuestro  caso  no  era  exactamente
[54:10] 
[54:10] una  incubadora  no  nosotros  hacemos  algo
[54:12] 
[54:12] mucho  peor  a  nosotros  El  problema  es  que
[54:13] 
[54:13] no  sabíamos  lo  que  éramos  y  vamos
[54:15] 
[54:15] poniendo  nombres  a  ver  si  alguno  lo  que
[54:18] 
[54:18] hacíamos  nosotros  decíamos
[54:21] 
[54:21] Puede  ocurrir  en  la  vida  o  sea imagínate
[54:24] 
[54:24] con  toda  esta  incertidumbre  que  estamos
[54:26] 
[54:26] hablando  de  cuál  va  a  ser  el  producto  y
[54:28] 
[54:28] tal  nosotros  vendíamos  un  trozo  de  o  sea
[54:30] 
[54:30] el  producto  hasta  Services  no  Y  en  vez
[54:32] 
[54:32] de  ser  pagados  y  pagar  nosotros  nuestros
[54:34] 
[54:34] programadores  con  Cash  que  es  lo  que
[54:36] 
[54:36] quiere  cobrar  la  gente  normalmente  y  con
[54:38] 
[54:38] lo  que  paga  el  alquiler  entonces
[54:40] 
[54:40] cobramos  en  acciones  de  algo  que
[54:41] 
[54:41] seguramente  valdrá  nada  y  si  vale  algo
[54:44] 
[54:44] será  dentro  de  10  años  y  nosotros  que  no
[54:46] 
[54:46] estábamos  capitalizados  sobrevivíamos
[54:48] 
[54:48] con  el  Bueno  no  sé  exactamente  como  no
[54:51] 
[54:51] sobrevivíamos  entonces  por  eso  no  siguió
[54:53] 
[54:53] el  modelo  vale  por  eso  el  modelo  de
[54:55] 
[54:55] ignic  fue  cambiando  y  dejamos  de  hacer
[54:58] 
[54:58] forecuty  y  acabamos  centrándonos  en
[55:00] 
[55:00] pocas  compañías  y  a  operar  nosotros  las
[55:02] 
[55:02] compañías  Y  eso  es  lo  que  nos  acabó
[55:04] 
[55:04] funcionando  hasta  el  punto  que  de  12
[55:06] 
[55:06] compañías  acabamos  llegando  a  la
[55:08] 
[55:08] conclusión  que  tenemos  que  hacer  una  que
[55:10] 
[55:10] es  factoría  vale  Y  es  donde  estamos  más
[55:12] 
[55:12] focalizados  hemos  vendido  todos  los
[55:14] 
[55:14] compañías  y  ahora  hacemos  un  modelo  que
[55:15] 
[55:15] funciona  mejor  que  es  el  modelo  de
[55:17] 
[55:17] inversión  un  modelo  de  Oye  quieres  si
[55:21] 
[55:21] podemos  trabajar  juntos  ya  veremos  de
[55:23] 
[55:23] momento
[55:24] 
[55:24] está  validado  por  nosotros  Igual
[55:28] 
[55:28] nosotros  nos  equivocaremos  Pero  hay
[55:30] 
[55:30] otros  que  lo  han  sabido  hacer  entonces
[55:31] 
[55:31] es  un  modelo  donde  tú  dices  Bueno
[55:34] 
[55:34] tú  inviertes  recursos  pero  tienes  claro
[55:36] 
[55:36] cuál  es  tu  papel  tu  papel  es
[55:38] 
[55:38] elegir  compañías  y  participar  en  ellas  y
[55:42] 
[55:42] sobre  todo  lo  que  está  muy  claro  es  Cuál
[55:44] 
[55:44] es  el  valor  que  aportas  que  no  es
[55:46] 
[55:46] nuestro  nuestra  capacidad  intelectual  no
[55:48] 
[55:48] es  nuestro  dinero  o  sea es  muy  fácil  de
[55:51] 
[55:51] medirlo  nuestro  dinero  en  una  etapa
[55:53] 
[55:53] inicial  nosotros  nos  interesa  hacer
[55:55] 
[55:55] etapas  iniciales  con  lo  cual  a  un  valor
[55:57] 
[55:57] de  compañía  bajo  porque  hay  muchos
[55:59] 
[55:59] riesgos  estamos  dispuestos  de  aceptar  el
[56:01] 
[56:01] riesgo  pero  el  valor  nuestro  es  nuestro
[56:03] 
[56:03] dinero  en  esta  etapa  de  riesgo  Vale
[56:05] 
[56:05] entonces  ahí  no  hay  discusión  no  la
[56:08] 
[56:08] discusión  que  habían  Cuando  haces  un
[56:10] 
[56:10] modelo  Tech  foreco  y  te  de  incubadora  es
[56:11] 
[56:11] decir  Bueno  ya  me  has  dado  el  valor  que
[56:14] 
[56:14] que  que  supuestamente  implica  a  mí  este
[56:17] 
[56:17] producto  que  no  va  no  tenemos  que  seguir
[56:20] 
[56:20] literando  Entonces  ahora  qué  va  a pasar
[56:22] 
[56:22] no  a  continuación  Pues  no  te  vamos  a
[56:24] 
[56:24] hacer  infinitos  más  horas  para  para  dar
[56:26] 
[56:26] valor  este  producto  que  ni  el  founder
[56:28] 
[56:28] sabía
[56:29] 
[56:29] cuál  debía  ser  o  nos  quedamos  con  eso
[56:34] 
[56:34] pero  nos  quedamos  con  un  porcentaje  de
[56:35] 
[56:35] la  empresa  que  va  a  ser un  problema
[56:37] 
[56:37] igual  para  el  futuro  del  founder  Este
[56:39] 
[56:39] modelo  es  el  que  genera  más  discusión  no
[56:42] 
[56:42] Mientras  que  el  modelo  de  inversión  Cash
[56:45] 
[56:45] una  discusión  es  un  modelo  que  genera
[56:47] 
[56:47] paz  mental  tú  dices  Mira  tal  riesgo  tal
[56:50] 
[56:50] valoración  tal  dinero  cashing
[56:53] 
[56:53] no  igual  combinator  recomendáis  aplicar
[56:56] 
[56:56] y  entrar
[57:00] 
[57:00] César  tú
[57:02] 
[57:02] Depende  depende  totalmente  pero  lo
[57:04] 
[57:04] recomiendas  a  emprendedores  que  conoces
[57:06] 
[57:06] y  Terminator  depende  del  emprendedor  si
[57:09] 
[57:09] es  es  que  depende  del  mercado  el  que
[57:11] 
[57:11] esté  el  producto  que  esté  construyendo
[57:13] 
[57:13] la  experiencia  previa  que  tenga  que  se
[57:16] 
[57:16] lo  recomiendas
[57:17] 
[57:17] se  lo  recomendaría
[57:19] 
[57:19] equipos  que  nunca  lo  hayan  hecho  antes  o
[57:22] 
[57:22] sea  que  nunca  hayan  construido  un
[57:23] 
[57:23] producto  en  un  startup  se  lo
[57:27] 
[57:27] recomendaría  a  gente  que  lo  necesite
[57:29] 
[57:29] como  primer  sitio  donde  va  a  vender  es
[57:32] 
[57:32] decir  si  tu  Target  son  startups
[57:35] 
[57:35] especialmente  richstage
[57:37] 
[57:37] Es  probable  que  al  principio  te  compense
[57:40] 
[57:40] es  muy  caro  muy  muy  caro  o  sea el  7%  de
[57:43] 
[57:43] tu  equity  es  un  bastón  pero  invierten
[57:46] 
[57:46] invierte  ahora  ponen  500  mil  dólares  500
[57:50] 
[57:50] mil  dólares  no  pero  bueno  hay  como  una
[57:53] 
[57:53] parte  que  es  por  el  7%,  que  el  otro
[57:55] 
[57:55] siento  120.000  ha  subido  ha  subido  creo
[57:59] 
[57:59] que  es  casi  en  equity  y  luego  un  6  para
[58:02] 
[58:02] la  próxima  valoración  Pero  si  te  dan
[58:03] 
[58:03] 500.000  en  Cash  pero  fíjate  combinator
[58:06] 
[58:06] incluso  que  es  la  incubadora  de  las
[58:07] 
[58:07] incubadoras  o  sería  la  original
[58:12] 
[58:12] acelerador  además
[58:14] 
[58:14] al  final  acaba  adoptando  un  modelo  más
[58:16] 
[58:16] financiero  un  modelo  cerrado  que  luego
[58:20] 
[58:20] sabemos  por  amigos  que  han  pasado  por
[58:22] 
[58:22] ahí  que  tan  cerrado  No  es  decir  hay
[58:25] 
[58:25] cierto  margen  de  negociación  Aunque
[58:27] 
[58:27] ellos  lo  plantean  como  esto  es  no  se
[58:29] 
[58:29] cambia  nunca  se  cambia  se  cambia  Pero
[58:31] 
[58:31] bueno  es  un  modelo  cerrado  pero  que  no
[58:34] 
[58:34] deja  ser  un  modelo  de  inversión  Y  sí
[58:36] 
[58:36] tiene  algún  valor  añadido  que  es  bueno
[58:38] 
[58:38] que  puedes  entrar  en  fase  menos  uno
[58:40] 
[58:40] puede  entrar  ahí  con  nada  y  puedes
[58:43] 
[58:43] participar  de  bueno  de  un  ecosistema  que
[58:46] 
[58:46] te  ofrece  una  serie  a  nivel  de  que  te
[58:49] 
[58:49] enseñan  como  las  habilidades  que
[58:51] 
[58:51] necesitas  para  construir  una  empresa  de
[58:53] 
[58:53] este  tipo  pero  te  las  enseñan  en  tres
[58:55] 
[58:55] meses  con  charlas  que  están  públicas  en
[58:56] 
[58:56] YouTube
[58:57] 
[58:57] yo  creo  que  hacen  bastante  más  trabajo
[58:59] 
[58:59] que  eso  Entonces  reuniones  con  tu  no  sé
[59:03] 
[59:03] cómo  lo  llaman  es  como  el  poder  de  tu
[59:06] 
[59:06] grupo
[59:07] 
[59:07] o  sea realmente  yo  creo  que  más  hacen
[59:10] 
[59:10] más  que  el  contenido  y  la  teoría  sobre
[59:13] 
[59:13] Cómo  construir  una  startup  es  más  te  van
[59:17] 
[59:17] dando  empujones  todo  el  rato y  te  van  te
[59:19] 
[59:19] van  pinchando  donde  donde  saben  que
[59:20] 
[59:20] sacan  resultados  y  te  van  preguntando
[59:23] 
[59:23] todo  el  rato igual  que  los  demás  no  que
[59:26] 
[59:26] has  hecho  esta  semana  que  has  conseguido
[59:28] 
[59:28] esta  semana  y  esto  [ __ ]  para  alguna
[59:30] 
[59:30] gente  tiene  un  valor  valor  grandísimo  y
[59:32] 
[59:32] hay  gente  que  sale  de  welcoming
[59:34] 
[59:34] combinator  diciendo  es  que  esto  me  ha
[59:36] 
[59:36] cambiado  la  perspectiva  como  César  vamos
[59:38] 
[59:38] a  preguntar  cada  semana  que  has  hecho
[59:40] 
[59:40] esta  semana
[59:41] 
[59:41] [Música]
[59:46] 
[59:46] no  sé  no  sé  hay  gente  que  valora  ese
[59:48] 
[59:48] tipo  de  cosas  tú  no  lo  recomiendas  se
[59:50] 
[59:50] queda  claro  por  los  comentarios
[59:52] 
[59:52] obviamente  de  hecho
[59:55] 
[59:55] se  lo  recomiendas  ya  es  que  no  me  gusta
[59:58] 
[59:58] mucho  recomendar  prefiero  explicar  lo
[60:00] 
[60:00] que  hago  yo  a  mí  Michael  Michael  Silver
[60:02] 
[60:02] que  no  sé  creo  ahora  mismo  van  cambiando
[60:07] 
[60:07] estuvo  aquí  en  las  oficinas  de  índic  y
[60:09] 
[60:09] el  tío  me  estaba  convenciendo  En  aquel
[60:11] 
[60:11] momento que  mi  startup  que  era  camalún
[60:13] 
[60:13] en  aquella  época  me  decía  Oye  Vente
[60:15] 
[60:15] conmigo  pero  como  voy  a  ir  combinamiento
[60:17] 
[60:17] era  el  año  2013  o  2014  yo  le  decía  pero
[60:20] 
[60:20] me  voy a  ir  porque  no  ves  que  estoy
[60:21] 
[60:21] vendiendo  eso  que  estoy  creciendo  esto
[60:22] 
[60:22] cómo  te  voy  a  dar  el  7%  y  yo  ya  no  ya  no
[60:25] 
[60:25] lo  veía  en  aquella  época  no  igual  me
[60:27] 
[60:27] hubiera  ido  mejor  esto  quién  lo  sabe  no
[60:29] 
[60:30] pero  sí  pero  es  verdad  que  el  Station
[60:32] 
[60:32] que  estaba  camalún  en  aquel  entonces
[60:34] 
[60:34] diría  que  no  es  compatible  con  lo  que
[60:37] 
[60:37] voy  combinator  te  puede  ofrecer  no  O  sea
[60:39] 
[60:39] si  eres  dos  tres  personas  y  estás  prep
[60:43] 
[60:43] el  valor  que  te  pueden  aportar  es  mucho
[60:45] 
[60:45] más  alto  que  cuando  ya  tienes  una
[60:46] 
[60:46] empresa  que  está  generando  caja  y  que
[60:48] 
[60:48] funciona  claro  creciendo  el  100%  tenemos
[60:51] 
[60:51] un  equipo  de  40  a  50  personas  claro  y
[60:54] 
[60:54] con  la  última  vez  que  seguro  que  Vais  a
[60:56] 
[60:56] pasar  el  proceso  y  también
[60:59] 
[60:59] bueno  en  fin  habléis  nos  pregunta  por
[61:02] 
[61:02] cuarta  vez  Perdona  Daniel  iba  a  leer  lo
[61:04] 
[61:04] mismo  que  nos  dice  buenas  para  emprender
[61:07] 
[61:07] unas  tartas  de  una  red  social  con  socio
[61:10] 
[61:10] cofander  sí  o  no
[61:12] 
[61:12] No  sé  si  la  pregunta  es  si  necesitas
[61:14] 
[61:14] socio  cofander  o  si  debería  emprender  o
[61:17] 
[61:17] si  nos  interesa  para  invertir  pero  la
[61:19] 
[61:19] respuesta  yo  tiendo  decir  que  no
[61:21] 
[61:21] tenéis  alguna  opinión
[61:26] 
[61:26] cuatro  veces  yo  meto  La  cuchara  para
[61:29] 
[61:29] para  ley  para  ser  abogado  al  [ __ ]  que
[61:32] 
[61:32] el  tema  de  Twitter  sí  que  está
[61:34] 
[61:34] impulsando  actualmente  a  otras  redes
[61:36] 
[61:36] sociales  más  todo  Bueno  ya  venía  el  de
[61:39] 
[61:39] hace  mucho  tiempo  y  eso  pienso  Entonces
[61:40] 
[61:40] no  sé  Ellos  si  esto  les  conviene  en
[61:43] 
[61:43] términos  de  moneditas  monetización  pero
[61:45] 
[61:45] el  High  también  ha  crecido  bastante  que
[61:49] 
[61:49] es  como  un  equivalente  a  Twitter
[61:51] 
[61:51] entonces  puede  ser  creo  que  ya  esta
[61:54] 
[61:54] tarde  ya  era  para  tener  la  red  social
[61:56] 
[61:56] ahí  y  aprovechar  esta  ola  pero  sí  que
[62:00] 
[62:00] hay  como  un  momento  en  el  que  Twitter
[62:02] 
[62:02] está  ahí  en  la  balanza  y  el  tema  de  las
[62:04] 
[62:04] redes  sociales  está  está  poniéndose  en
[62:07] 
[62:07] juego  pero  pero  para  hacerlo  ya  vas  a
[62:10] 
[62:10] invertir  eso
[62:13] 
[62:13] Daniela
[62:16] 
[62:16] yo  creo  que  es  mejor  invertir  en
[62:18] 
[62:18] espacios  donde  hay  starters  que  están
[62:20] 
[62:20] teniendo  éxito
[62:21] 
[62:21] espacios  donde  donde  las  startups  que
[62:24] 
[62:24] han  tenido  un  éxito  brutal  no  han
[62:26] 
[62:26] acabado  de  demostrar  ser  buenos  negocios
[62:28] 
[62:28] O  sea  a  mí  el  argumento  de  Twitter  para
[62:29] 
[62:30] montar  una  red  social  y  yo  no  te  lo
[62:31] 
[62:31] compro  yo  creo  que  ya  esta  tarde  pero
[62:34] 
[62:34] pero  podría  haber  servido  Por  cierto  hay
[62:36] 
[62:36] algún  usuario  activo  de  aquí  virreal
[62:39] 
[62:39] mira  uno
[62:43] 
[62:43] nombre  que  es  interesante  porque  pues
[62:46] 
[62:46] era  la  siguiente  red  social  Debería  ser
[62:49] 
[62:49] la  siguiente  red  social
[62:51] 
[62:51] europea  en  este  caso  que  estaba
[62:54] 
[62:54] creciendo  mucho  y  no  sé  cuál  es  el
[62:56] 
[62:56] estatus  tú  conoces  sabéis  Cómo  va  cómo
[62:59] 
[62:59] está  yendo  actualmente  a  nivel  de
[63:00] 
[63:00] crecimiento  ni  idea  no  la  usas  cada  día
[63:08] 
[63:08] Entonces  tampoco  es  un  gran  ejemplo  no
[63:12] 
[63:12] es  lo  que  hay  es  lo  que  hay  bueno  Vale
[63:15] 
[63:15] luego
[63:17] 
[63:17] pregunta  que  si  se  recomienda  socio  Esto
[63:19] 
[63:19] sí  sí  sí
[63:21] 
[63:21] se  recomienda  red  social no  se
[63:24] 
[63:24] recomienda  socio  sí
[63:28] 
[63:28] iba  a  decir la  pregunta  Miguel  Ángel
[63:30] 
[63:30] Martín  Rubio  que  dice  tenéis  su  opinión
[63:32] 
[63:32] sobre  los  salarios  que  deben  tener  los
[63:34] 
[63:34] founders  en  el  de  0  a  un  millón
[63:37] 
[63:37] César
[63:40] 
[63:40] O  tengo  la  opinión  de  que  lo  hemos
[63:43] 
[63:43] tratado  en  alguna  otra  tertuliano
[63:46] 
[63:46] lo  suficiente  para  vivir  tranquilo
[63:48] 
[63:48] realmente  para  que  no  lo  tengas  que
[63:50] 
[63:50] estar  pensando  en  el  dinero  y  yo  creo
[63:52] 
[63:52] que  hay  algo  que  es  muy  importante  que
[63:53] 
[63:53] mucha  gente  no  tiene  en  cuenta  sobre
[63:55] 
[63:55] todo  mucha  gente  que  está  ahí  como  como
[63:56] 
[63:56] sufriendo  pero  casi  por  gusto  no  porque
[64:00] 
[64:00] soy  faunder  Tengo  que  sufrir  tengo  que
[64:02] 
[64:02] pasar  las  canutas  no  y  por  el  contraste
[64:05] 
[64:05] hay  la  teoría  de  si  estás  sufriendo  en
[64:09] 
[64:09] cuestiones  económicas  personales  o  temas
[64:11] 
[64:11] personales  tuyos  no  te  está  permitiendo
[64:13] 
[64:13] pensar  más  allá  de  lo  que  estás  viendo
[64:15] 
[64:15] en  los  próximos  días  semanas  o  meses  no
[64:17] 
[64:18] y  creo  que  como  equipo  fundador  [ __ ]  es
[64:21] 
[64:21] que  es  lo  más  importante  realmente  el
[64:22] 
[64:22] pensar  en  de  aquí  a  5  10  15  20  años  si
[64:27] 
[64:27] estás  preocupado  por  mañana  no  tengo
[64:29] 
[64:29] para  pagar  el  alquiler  no  puedes  estar
[64:31] 
[64:31] pensando  de  aquí  algo  vas  a  hacer  en  10
[64:33] 
[64:33] años  es  curioso  porque  lo  de  vivir
[64:35] 
[64:35] tranquilo  del  founder  es  un  argumento
[64:37] 
[64:37] equivalente  al  estándar  términos  del
[64:40] 
[64:40] bici  no  O  sea  Qué  significa  vivir
[64:42] 
[64:42] tranquilo  hay  gente  que  vive  tranquilo
[64:44] 
[64:44] con  no  sé  pues  bueno  ya  significa  lo  que
[64:48] 
[64:48] significa  para  ti  no  O  sea  depende  de
[64:52] 
[64:52] una  respuesta  que  no  numérica  al  final
[64:55] 
[64:55] es  suficiente  para  para  no  ir
[64:58] 
[64:58] apurado  de  que  no  puedes  cenar  o  si  un
[65:01] 
[65:01] fin  de  semana te  apetece  no  sé  qué  lo
[65:02] 
[65:02] puedes  hacer  y  ya está  no  hace  falta
[65:04] 
[65:04] ganar  dinero  con  tu  sueldo  de  fonder  es
[65:07] 
[65:07] que  hay  gente  para  vivir  tranquilo  tiene
[65:08] 
[65:08] que  ir  a  una  estrella  michelín  cada  día
[65:13] 
[65:13] es  una  definición  complicada  O  sea  hay
[65:16] 
[65:16] mucha  disparidad
[65:19] 
[65:19] números  concretos  Yo  siempre  digo  lo
[65:21] 
[65:21] mismo
[65:22] 
[65:22] Christopher  Jones  ha  pensado  que  ibas  a
[65:25] 
[65:25] hacer  un  Discover  aquí
[65:27] 
[65:27] Christopher  Jones  de  Pointe  tiene  tiene
[65:30] 
[65:30] un  post  donde  habla  precisamente  de  los
[65:31] 
[65:31] de  qué  salario  debería  pagarse  un
[65:34] 
[65:34] founder  y  a  mí  me  parecen  números
[65:35] 
[65:35] bastante  razonables  la  verdad  que  además
[65:37] 
[65:37] van  subiendo  con  cada  ronda  que  levantas
[65:39] 
[65:39] que  la  empresa  puede  permitirse  pagarte
[65:41] 
[65:41] un  sueldo  mayor
[65:43] 
[65:43] me  parece  razonable  la  verdad  son  de
[65:45] 
[65:45] Alemania  Sí  de  hecho  no  están  ajustados
[65:48] 
[65:48] por  la  inflación  que  es  un  tema  a  tener
[65:50] 
[65:50] en  cuenta  pero  estas  negociando
[65:55] 
[65:55] Bueno  pues  ahí  vamos  a  la  última  sección
[65:58] 
[65:58] ya  que  están  muy  tímidos  quién  se  va  a
[66:00] 
[66:00] arrepentir  de  no  hacer  la  última
[66:01] 
[66:01] pregunta  aquí
[66:03] 
[66:03] me  da  una  una  pregunta
[66:07] 
[66:07] sí  me  preguntaba  de  pricing  El  otro  día
[66:10] 
[66:10] escuché  que  hay  que  evitar  vender  por
[66:12] 
[66:12] precio  y  hay  que  aprender  a  vender  a
[66:15] 
[66:15] pesar  del  precio  entonces  me  gustaría
[66:17] 
[66:17] saber  un  poquito  Cuál  es  el  criterio  que
[66:19] 
[66:19] seguís  cada  uno  de  vosotros  en  vuestros
[66:21] 
[66:21] negocios  para  poner  un  precio
[66:25] 
[66:25] correcto  o  sea  lo  que  sea  correcto  a
[66:29] 
[66:29] vuestros  productos  o  servicios
[66:32] 
[66:32] yo  creo  una  cosa  que  cuando  escuchamos
[66:34] 
[66:34] Pitch  muy  early  stage  y  un  emprendedor
[66:38] 
[66:38] dice  no  es  que  mi  ventaja  va  a  ser que
[66:41] 
[66:41] soy  más  barato  ahí  inmediatamente  nos
[66:43] 
[66:43] cerramos  y  es  como  incorrecto
[66:47] 
[66:47] todo  es  subjetivo  Y  tal  Pero  cuando
[66:49] 
[66:49] estás  empezando  tu  ventaja  no  puede  ser
[66:52] 
[66:52] el  precio  a  una  escala  masiva  y  cuando
[66:54] 
[66:54] ya  has  ganado  sí  que  se  puede  utilizar
[66:55] 
[66:55] el  precio  como  ventaja  competitiva  pero
[66:57] 
[66:57] al  revés  no  cuando  eres  pequeño  eres  el
[67:00] 
[67:00] único  que  no  puede  permitirse  ir  a  ganar
[67:02] 
[67:02] por  precio  porque  no  tienes  la  economía
[67:03] 
[67:03] de  escala  de  hacerlo  mejor  ganar  más
[67:05] 
[67:05] dinero  y  ofrecer  un  mejor  precio  no  O
[67:07] 
[67:07] sea Amazon  se  puede  permitir  ganar  por
[67:09] 
[67:09] precio  pero  un  nuevo  ecommerce  no  va  a
[67:13] 
[67:13] poder  competir  contra  Amazon  solo  por
[67:15] 
[67:15] precio  porque  Amazon  en  cualquier
[67:16] 
[67:16] instante  baja  el  precio  y  te  hunde  antes
[67:18] 
[67:18] de  que  hayas  podido  sobrevivir  entonces
[67:19] 
[67:19] dicho  esto  en  cuanto  no  ganar  por  precio
[67:22] 
[67:22] no  vender  por  precio  nosotros  la  verdad
[67:24] 
[67:24] es  que hemos  sido  muy  pocos  científicos
[67:25] 
[67:25] con  el  precio  hemos  tirado  a  un  precio
[67:27] 
[67:27] que  nos  parecía  competitivo  que  nos
[67:29] 
[67:29] permitiría  vender  sin  demasiadas  excusas
[67:31] 
[67:31] pero  que  no  sea  ni  el  más  alto  ni  el  más
[67:33] 
[67:33] bajo  y  que  básicamente  el  el  feedback
[67:36] 
[67:36] club  que  tenemos  de  intentar  a  vender  y
[67:38] 
[67:38] conseguir  venderlo  nos  valide  que  es
[67:39] 
[67:39] suficientemente  bueno  ahora  mismo  en
[67:41] 
[67:41] factores  estamos  pasando  por  un
[67:42] 
[67:42] ejercicio  de  iterar  el  precio
[67:45] 
[67:45] evolucionarlo  captar  más  valor  del  que
[67:49] 
[67:49] aportamos  optimizar  más  para  diferentes
[67:51] 
[67:51] tipos  de  clientes  tenemos  nueve  países
[67:53] 
[67:53] en  los  que  operamos  hay  mucha
[67:55] 
[67:55] complejidad  Entonces  vamos  iterando  pero
[67:57] 
[67:57] hasta  ahora  ha  sido  un  precio  súper
[67:59] 
[67:59] sencillo  un  poco  bastante  arbitrario  y
[68:01] 
[68:01] más  o  menos  de  mercado  si  alguien  nos
[68:04] 
[68:04] está  escuchando  y  todavía  no  es  cliente
[68:05] 
[68:05] de  factorían  que  sepa  que  en  enero  vamos
[68:08] 
[68:08] a  subir  el  precio  Sí  claro  antes  sí  yo
[68:11] 
[68:11] yo  tengo  justamente  una  opinión
[68:13] 
[68:13] contraria  lo  que  dices  tú
[68:17] 
[68:17] no  O  sea yo  estoy  de  acuerdo  en  la
[68:19] 
[68:19] afirmación  de  que  nunca  vas  a  ganar  por
[68:20] 
[68:21] precio  ninguna  compañía  yo  creo  que
[68:22] 
[68:22] nunca  ha  ganado  por  precio  Airlines  a  no
[68:24] 
[68:24] ser  que  tenga  una  una  ventaja
[68:26] 
[68:26] competitiva  inherente  que  realmente  le
[68:28] 
[68:28] permite
[68:29] 
[68:29] le  permite  ganar  por  precio  pero  pero
[68:32] 
[68:32] pero  no  es  el  precio  Lo  que  gana  Es  la
[68:34] 
[68:34] ventaja  competitiva
[68:36] 
[68:36] pero  yo  veo  que  yo  creo  que  es  al  revés
[68:39] 
[68:39] es  decir  Energy  stage  tú  puedes  llegar  a
[68:42] 
[68:42] conseguir  clientes  por  precio
[68:44] 
[68:44] porque  Amazon  nunca  va  a  cambiar un
[68:46] 
[68:46] precio  ni  un  gran  Player  va  a  cambiar el
[68:48] 
[68:48] precio  porque  tú  existes  porque  no  sabe
[68:50] 
[68:50] que  existen  no  le  importa  pero  a  largo
[68:52] 
[68:52] plazo  no  va  a  ser o  sea  a  través  de  un
[68:54] 
[68:54] poco  de  lo  que  estoy  diciendo  no  va  a
[68:56] 
[68:56] ganar  por  precio  seguro  eso  seguro  Sí  o
[68:59] 
[68:59] sea yo  creo  que  una  ventaja  fundacional
[69:00] 
[69:00] no  puede  ser  el  precio
[69:02] 
[69:02] y  Amazon  no  lo  va  a  cambiar  o  sea si  lo
[69:05] 
[69:05] va  a  cambiar  porque  tiene  un  algoritmo
[69:06] 
[69:06] de  análisis  de  Mercado  y  lo  va  a  cambiar
[69:08] 
[69:08] dinámicamente  y  ni  se  va  a  enterar  nadie
[69:09] 
[69:09] tan  [ __ ]  la  empresa  Pero  no  funcional
[69:11] 
[69:11] aspiracional  es  decir  tu  ventaja
[69:13] 
[69:13] espiracional  no  puede  ser  generar  un
[69:15] 
[69:15] valor  que  se  va  a  pasar  puramente  en  el
[69:17] 
[69:17] precio  de  venta  hago  lo  mismo  igual  de
[69:19] 
[69:19] bien  pero  más  barato  ese  es  un Pitch  eso
[69:21] 
[69:21] no  tiene  sentido  a  largo  plazo  no  tiene
[69:24] 
[69:24] sentido  largo  plazo  Pero  mira  si
[69:25] 
[69:25] nosotros  ganamos  por  precio  que  entramos
[69:27] 
[69:27] en  un  mercado  donde  no  se  nos  esperaba
[69:29] 
[69:29] con  un  productor  gratuito  Sí  pues  eso  ya
[69:32] 
[69:32] no  es  precioso
[69:35] 
[69:35] cuando  él  empezó  a  poner  precio  no
[69:38] 
[69:38] éramos  los  más  baratos  ni  los  más  caros
[69:40] 
[69:40] estamos  más  por  el  percentilo  barato  ha
[69:44] 
[69:44] habido  productos  de  un  euro  medio  Euro
[69:45] 
[69:45] un  euro  y  medio  para  empleado  mes  y
[69:47] 
[69:47] nosotros  empezamos  por  dos  tres  y  ahora
[69:48] 
[69:48] estamos  por  78
[69:50] 
[69:50] Sí  pero  yo  siempre  bueno  Y  es  que  aquí
[69:52] 
[69:52] hay  muchas  escuelas  que  el  precio  al
[69:53] 
[69:53] final  también  forma  parte  de  tu  marca  de
[69:55] 
[69:55] tu  posicionamiento  y  de  mil  cosas
[69:57] 
[69:57] es  muy  complejo  el  precio  y  es  muy  fácil
[70:00] 
[70:00] o  sea  también  a  veces  muy  arbitrario
[70:01] 
[70:01] pero  pero  nosotros  en  nuestro  caso  sí
[70:04] 
[70:04] que  hemos  intentado  estar  en  el
[70:05] 
[70:05] percentín  de  más  asequible  en  cada  uno
[70:10] 
[70:10] de  los  mercados  que  hemos  entrado
[70:11] 
[70:11] teniendo  en  cuenta  que  tenemos  un
[70:12] 
[70:12] producto  all  in  one  y  que  cada  uno  de
[70:14] 
[70:14] nuestros  verticales  de  dominio  de
[70:16] 
[70:16] producto  compiten  con  Players
[70:19] 
[70:19] específicos  de  este  dominio  es  decir  no
[70:21] 
[70:21] hubiéramos  ganado  en  muchos  verticales
[70:25] 
[70:25] si  no  hubiéramos  tener  una  propuesta  de
[70:26] 
[70:26] valor  más  más  asequible  y  de  hecho
[70:29] 
[70:29] nosotros  ganamos  por  el  hecho  de  ofrecer
[70:31] 
[70:31] más  cosas  No  más  más  productos  a  este
[70:34] 
[70:34] mismo  cliente
[70:36] 
[70:36] es  una  estrategia  Pero  hay  muchas  hay
[70:38] 
[70:38] muchas  O  sea  no  como  Cómo  definir  el
[70:40] 
[70:40] precio  yo  creo  que  al  final  es  una  es
[70:42] 
[70:42] una  conversación  es  en  la  tienda  es  el
[70:45] 
[70:45] comercio  donde  tú  ves  el  cliente  y  tú
[70:48] 
[70:48] entiendes  exactamente  Cuál  es  su  Pain  Y
[70:49] 
[70:49] ves  sus  ojos  cuando  le  pides  cuanto
[70:51] 
[70:51] cuando  te  va  a  pagar No  eso  te  diría  y
[70:54] 
[70:54] tiene  mucho  mucho  que  ver  aquí  Cuántos
[70:58] 
[70:58] potenciales  clientes  tienes  si  tienes
[71:00] 
[71:00] mil  potenciales  clientes  tienes  que
[71:02] 
[71:02] empezar
[71:03] 
[71:03] testeando  un  precio  muy  alto  porque
[71:05] 
[71:05] estás  validando  la  viabilidad  de  negocio
[71:07] 
[71:07] o  la  escala  de  negocio  si  hay  mil
[71:09] 
[71:09] clientes  y  empiezas  a vender  por  100
[71:11] 
[71:11] euros  seguramente  ese  negocio  no  tenga
[71:13] 
[71:13] sentido  entonces  ahí  tienes  que  ir  muy
[71:15] 
[71:15] muy  muy  muy  muy  alto  y  belidar  si  hay
[71:17] 
[71:17] negocio  si  es  una  empresa  que  vende  a
[71:19] 
[71:19] ese  mes  como  es  factorial  o  que  vende  a
[71:21] 
[71:21] consumidores  como  son  muchas  ahí  puedes
[71:23] 
[71:23] empezar  por  céntimos  porque  céntimos
[71:26] 
[71:26] multiplicado  por  cientos  de  millones
[71:27] 
[71:27] sigue  siendo  un  negocio  viable  o  por
[71:30] 
[71:30] decenas  de  millones  poco  euros  es  un
[71:31] 
[71:31] negocio  viable  etcétera  entonces  depende
[71:33] 
[71:33] mucho  de
[71:34] 
[71:34] qué  vali  de  negocio  tengas  que  hacer  y
[71:37] 
[71:37] cuántos  clientes  hay  en  el  mercado
[71:38] 
[71:38] potencial  a  que  te  diriges
[71:42] 
[71:42] Muy  bien gracias  Y  perdón  una  última
[71:44] 
[71:44] cosa  en  nuestro  caso  es  software  que
[71:46] 
[71:46] tiene  un  margen  bruto  muy  muy  alto  pero
[71:48] 
[71:48] yo  una  cosa  que  sí  que  pocas  veces  ha
[71:51] 
[71:51] funcionado  son  los  negocios  que  nunca
[71:53] 
[71:53] son  rentables  en  uniones  no  O  sea  si  tú
[71:56] 
[71:56] vendes  una  cosa  que  te  cuesta  5  euros
[71:57] 
[71:57] validar  que  lo  puedes  vender  por  dos  no
[72:00] 
[72:00] te  está  ayudando  mucho  hay  casos  raros  y
[72:02] 
[72:02] muy  excepcionales  como  Uber  donde
[72:04] 
[72:04] realmente  ganó  un  branda  werner  es  un
[72:07] 
[72:07] top  of  Mind  una  posición  en  el  mercado
[72:10] 
[72:10] consiguió  Riders  consiguió  varias  cosas
[72:12] 
[72:12] incluso  cambió  de  leyes  a  base  de  hacer
[72:14] 
[72:14] damping  de  precios  a  base  de  bajar
[72:16] 
[72:16] precios  consiguió  ganar  activos  que
[72:18] 
[72:18] luego  le  permitió  ser  un  negocio  más  o
[72:20] 
[72:20] menos sostenible  con  un  precio  de
[72:21] 
[72:21] Mercado  pero  la  mayoría  de  negocios  no
[72:24] 
[72:24] hay  muchos  quick  Commerce  que  se  llaman
[72:26] 
[72:26] o  muchos  de  estos  deliver  y  rápidos  que
[72:27] 
[72:27] empiezan  con  un  precio  negativo  porque
[72:29] 
[72:29] al  final  te  regalan  dinero  para  que  los
[72:31] 
[72:31] pruebes  y  claro  Ahí  casi  todo  el  mundo
[72:33] 
[72:33] dice  Sí  sí  voy  a  aceptar  tus  30  euros
[72:35] 
[72:35] gratis  a  cambio  de  hacer  un  saen  a  ver
[72:36] 
[72:36] una  aplicación  pero  luego  te  vuelven  al
[72:38] 
[72:38] precio  de  Mercado  y  no  son  sostenibles
[72:39] 
[72:39] no  con  lo  cual  si  hay  un  coste  en  el
[72:41] 
[72:41] servicio  Yo  sí  que  creo  que  hay  que
[72:44] 
[72:44] intentar  estar  siempre  por  encima  del
[72:46] 
[72:46] coste  del  servicio  pero  fíjate  que  en
[72:47] 
[72:47] este  caso  el  problema  es  el  precio  es
[72:49] 
[72:49] del  mercado  es  decir  no  valora  este
[72:50] 
[72:50] producto  o  sea  el  precio  realmente  no  te
[72:54] 
[72:54] lo  Define  el  coste  Aunque  hay  una  una
[72:57] 
[72:57] vertiente  de  economía  creo  que  realmente
[72:59] 
[72:59] desfasada  que  piense  esto  sino  te  lo
[73:03] 
[73:03] Define  el  Mercado  La  voluntad  de  pago
[73:05] 
[73:06] del  consumidor  Pero  si  te  regalo  una
[73:08] 
[73:08] cosa  que  vale  10  euros  o  sea  7  te  vende
[73:10] 
[73:10] una  cosa  que  vale  10  euros  por  5
[73:13] 
[73:13] la  gente  te  lo  va  a  comprar no  no  pero
[73:15] 
[73:15] Qué  significa  vale  10  euros  Bueno  pues
[73:18] 
[73:18] es  el  coste  que  tienes  por  ejemplo
[73:20] 
[73:20] mandarte  a  alguien  a  casa  pero  es  que  no
[73:22] 
[73:22] es  que  la  percepción  del  valor  pero  el
[73:24] 
[73:24] hecho  de  que  esto  cuesta  10  €  o  15  o  20
[73:27] 
[73:27] no  significa  que  este  que  el  usuario
[73:30] 
[73:30] esté  dispuesto  a  pagarlo  Por  eso  hay
[73:32] 
[73:32] muchos  problemas  que  no  hay  que
[73:33] 
[73:33] resolverlos  es  una  cosa  que  le  decimos
[73:35] 
[73:35] emprendedores  no  hay  que  resolver  todos
[73:37] 
[73:37] los  problemas  del  mundo  no  tenéis  que
[73:39] 
[73:39] ver  si  hay  una  un  negocio  en  este
[73:41] 
[73:41] problema  y  igual  en  este  negocio  que
[73:43] 
[73:43] estás  hablando  no  hay  no  hay  no  hay  un
[73:46] 
[73:46] problema  pero  el  precio  te  lo  define  la
[73:48] 
[73:48] willing  stupide  del  consumidor  no  el
[73:51] 
[73:51] coste  del  servicio  OK  Pero  yo  no
[73:53] 
[73:54] validaría  nada  vendiendo  a  menos  de
[73:55] 
[73:55] coste  lo  que  quiero  decir
[73:57] 
[73:57] no  con  muy  pocas  acciones  de  luego  como
[73:59] 
[73:59] Uber  podría  ser  uno  de  los  pocos
[74:00] 
[74:00] ejemplos  que  me  viene  a  la cabeza  bueno
[74:02] 
[74:02] si  sabes  que  luego  puedes  optimizar  pero
[74:04] 
[74:04] todo  el  mundo  cree  que  luego  puede
[74:06] 
[74:06] optimizar
[74:07] 
[74:07] tienes  que  tener  una  tesis  fuerte  de  que
[74:09] 
[74:09] lo  puedes  optimizar
[74:11] 
[74:11] o  sea Uber  por  ejemplo  ya  sabe  que  la
[74:13] 
[74:13] gente  está  dispuesta  a  pagar  me  lo
[74:14] 
[74:14] inventó  20  euros  para  ir  de  una  punta  a
[74:16] 
[74:16] la otra  la  diagonal  esto  ya  lo  saben
[74:17] 
[74:17] venden  a  10  captan  Riders  captan  presión
[74:21] 
[74:21] cambia  La  regulación  y  luego  venden  a  20
[74:23] 
[74:23] y  ya  estaba  validado  es  un  caso  raro
[74:26] 
[74:26] sí  quizás  estoy  pensando  más  en  los
[74:28] 
[74:28] casos  de  o  sea voy  a  validar  que  puedo
[74:31] 
[74:31] construir  un  mvp  utilizando  estos  cuatro
[74:33] 
[74:33] servicios  que  ahora  mismo  me  están
[74:34] 
[74:34] costando  un  pastizal  pero  sé  que  más
[74:36] 
[74:36] adelante  puede  ser  analizar  totalmente
[74:43] 
[74:43] sí  que  tiene  sentido  sabiendo  que  tienes
[74:45] 
[74:45] un  camino  a  la  optimización  muchas
[74:47] 
[74:47] startups  empiezan  con  un  margen  bruto
[74:50] 
[74:50] negativo  porque  para  hacer  que  el  famoso
[74:54] 
[74:54] hacen  cosas  a  mano  o  la  subcontratan  o
[74:56] 
[74:56] las  externalizan  pero  se  creen  bastante
[74:59] 
[74:59] fuertemente  que  van  a  poder  construir
[75:02] 
[75:02] tecnología  que  abarate  eso  ahí  sí  que
[75:04] 
[75:04] estoy  de  acuerdo
[75:06] 
[75:06] vale  Ahora  sí  pasamos  Entonces  al  Pitch
[75:09] 
[75:09] con  Francisco  de  codo  people  pues
[75:12] 
[75:12] prender  ya  la  cámara  y  el  micro
[75:14] 
[75:15] por  lo  menos
[75:20] 
[75:20] me  escucháis  Sí  vale  pues  yo  voy  a  estar
[75:25] 
[75:25] mientras  jugando  con  este  cubo  creo  que
[75:26] 
[75:26] no  las  vas  a  poder  escuchar  Pero  cuando
[75:27] 
[75:27] llegue  el  momento  también  me  pararé  por
[75:29] 
[75:29] aquí  y  en  caso  tal  te  interrumpiré  pero
[75:32] 
[75:32] pero  Vale  cuando  quieras
[75:35] 
[75:35] Ok  gracias
[75:37] 
[75:37] Hola  buenas  tardes  Soy  Francisco  reyes
[75:39] 
[75:39] cofundador  de  ifeo  de  todo  people  Muchas
[75:42] 
[75:42] gracias  por  esta  oportunidad  me  gustaría
[75:44] 
[75:44] inicialmente  lanzar  una  pregunta  no  cuál
[75:46] 
[75:46] pensáis  que  es  la  mejor  forma  de
[75:48] 
[75:48] predecir  el  comportamiento  futuro  codo
[75:50] 
[75:50] Pipo  es  un  Sas  que  evalúa  el
[75:52] 
[75:52] comportamiento  real  de  las  personas  que
[75:53] 
[75:53] está  basado  ensiens  más  concretamente  en
[75:56] 
[75:56] vigilador  economics  que  es  la  ciencia
[75:57] 
[75:57] que  estudia  como  las  personas  toman
[75:59] 
[75:59] decisiones  codos  vivos  puede  ser  el
[76:01] 
[76:01] Partner  perfecto  de  los  System  como
[76:03] 
[76:03] factorial  episodio  wolfo  etcétera  por  el
[76:06] 
[76:06] alto  valor  añadido  que  podemos  aportar
[76:08] 
[76:08] con  nuestra  capa  de  bici  brortita
[76:09] 
[76:09] venimos  a  solucionar  tres  problemas
[76:11] 
[76:11] fundamentales  bajo  el  paraguas  de  la
[76:13] 
[76:13] economía  del  comportamiento  como  son
[76:14] 
[76:14] contratar  al  candidato  adecuado  impulsar
[76:17] 
[76:17] el  engagement  y  las  pretensiones  y
[76:19] 
[76:19] promocionar  a  los  líderes  adecuados  en
[76:21] 
[76:21] las  organizaciones
[76:23] 
[76:23] nosotros  impactamos  tres  tres  áreas  tres
[76:26] 
[76:26] categorías  como  son  asesment  Talent  y
[76:28] 
[76:28] people  analytics  el  mercado  el  tamaño
[76:31] 
[76:31] del  mercado  en  2021  fue  de  323  con  3
[76:33] 
[76:33] billones  de  dólares  y  alcance  54
[76:37] 
[76:37] billones  en  2030  las  empresas  deben
[76:40] 
[76:40] utilizar  todo  tipo  y  lo  deben  utilizar
[76:42] 
[76:42] ahora  porque  vivimos  en  la  era  de  las
[76:44] 
[76:44] personas  el  comportamiento  de  las
[76:45] 
[76:45] personas  importante  y  transversal  a  toda
[76:47] 
[76:47] la  organización  y  afectar  las  dinámicas
[76:49] 
[76:49] de  equipo  productividad  performance  y  en
[76:52] 
[76:52] última  instancia  el  término  de  la
[76:53] 
[76:53] compañía  es  por  esto  que  pensamos  que  en
[76:55] 
[76:55] los  próximos  cinco  años  la  mayoría  de
[76:57] 
[76:57] los  hechos  y  los  tales  lo  están  en  pros
[77:00] 
[77:00] van  a  utilizar
[77:02] 
[77:02] Somos  únicos  haciendo  lo  que  hacemos
[77:04] 
[77:04] nuestra  principal  diferencia  es
[77:06] 
[77:06] metodológica  aplicamos  juegos  económicos
[77:08] 
[77:08] donde  las  personas  toman  Decisiones  Con
[77:11] 
[77:11] consecuencias  reales  nuestro  modelo  de
[77:13] 
[77:13] negocio  es  un  modelo  de  suscripción
[77:14] 
[77:14] donde  puedes  apagar  el  Nano  el  fin  o  el
[77:16] 
[77:16] móvil  fin  y  también  tenemos  una  revista
[77:18] 
[77:18] String  a  través  de  Planet  que  queremos
[77:20] 
[77:20] explotar  en  el  futuro  no  factorial
[77:22] 
[77:22] personas  etcétera
[77:24] 
[77:24] se  lanzó  al  mercado  a  finales  de  mayo  de
[77:26] 
[77:26] 2022  estuvimos  trabajando  en  el  producto
[77:28] 
[77:28] y  buscando  un  fundador  americano  porque
[77:31] 
[77:31] es  un  Target  que  tenemos  en  mente  y
[77:33] 
[77:33] tenemos  muy  pocos  clientes
[77:35] 
[77:35] tenemos  en  Argentina  España  en  torno  a
[77:38] 
[77:38] 1.200  personas  han  sido  evaluadas  en
[77:40] 
[77:40] nuestras  plataformas  sin  ninguna
[77:42] 
[77:42] incidencia  nuestro  Times  Antonio  espín
[77:44] 
[77:44] que  es  el  viaje el  científico  Ángel
[77:47] 
[77:47] Araujo  que  es  inversor  que  trabajó  en
[77:49] 
[77:49] Google  y  booking  y  experto  y  John
[77:51] 
[77:51] baldino  que  es  el  americano  presidente
[77:54] 
[77:54] que  es  una  consultora  de  recursos
[77:56] 
[77:56] humanos  en  Estados  Unidos queremos
[77:58] 
[77:58] levantar  una  ronda  pressing  inicialmente
[77:59] 
[78:00] de  350.000  euros  para  hacer
[78:02] 
[78:02] productividad  integraciones  marketing  y
[78:05] 
[78:05] para  dedicarle  al  Team  Muchas  gracias
[78:09] 
[78:09] un  aplauso
[78:11] 
[78:11] [Música]
[78:13] 
[78:13] vale  5  minutos  de  preguntas  Muchas
[78:16] 
[78:16] gracias  Francisco  una  pregunta
[78:20] 
[78:20] vuestra  principal  propuesta  de  valor  es
[78:23] 
[78:23] la  metodología
[78:24] 
[78:24] o  es  la  tecnología
[78:27] 
[78:27] tendemos  a  pensar  que  la  tecnología  es
[78:30] 
[78:30] un  poco  commodity  en  el  sector  de
[78:32] 
[78:32] Richard  porque  hay  muchas  aplicaciones
[78:34] 
[78:34] Gracias  principalmente  la  metodología  lo
[78:37] 
[78:37] que  ocurre  es  que  el  formato  en  el  que
[78:39] 
[78:39] nosotros  venimos  al  mercado
[78:41] 
[78:41] incorpora  un  Sas  y  eso  no  es  habitual  en
[78:44] 
[78:44] la  industria  de  la  sexta  temporada  por
[78:45] 
[78:45] ejemplo  no  Entonces  sí  que  sí  que  damos
[78:48] 
[78:48] cierta
[78:48] 
[78:48] flexibilidad  y  cierta  uso  para  nuestro
[78:52] 
[78:52] cliente  al  estar  incorporado  en  una
[78:54] 
[78:54] plataforma  Sas  con  un  Google  Plus  muy
[78:56] 
[78:56] simple  vale
[78:58] 
[78:58] Y  esa  metodología  es  la  que  trae  el
[79:01] 
[79:01] científico  no  que  es  uno  de  los
[79:02] 
[79:02] fundadores  que  has  comentado  antes
[79:08] 
[79:08] en  el  mundo  se  ha  formado  por  los
[79:11] 
[79:11] mejores  y  publican  en  ayunas  del
[79:12] 
[79:12] altísimo  nivel  y  fruto  de  los  10  años
[79:15] 
[79:15] últimos  de  su  investigación  lo  hemos
[79:17] 
[79:17] volcado  en  la  plataforma  de  codo  people
[79:19] 
[79:19] adaptando  Y  incorporando  esto  que
[79:21] 
[79:21] llamamos  que  son  juegos  económicos  no
[79:23] 
[79:23] que  es  lo  que  nos  permite  conocer
[79:24] 
[79:24] inferir  el  comportamiento  de  las
[79:26] 
[79:26] personas  vale  Y  hoy  has  hablado  de
[79:28] 
[79:28] clientes  en  varios  países  pero  no  me  ha
[79:31] 
[79:31] quedado  claro  cuántos  clientes  tenéis
[79:33] 
[79:33] ahora  mismo  Cuántas  empresas  están
[79:35] 
[79:35] tenemos  cinco  clientes
[79:38] 
[79:38] porque  los  captamos  prácticamente  sin
[79:41] 
[79:41] buscarlos  en  un
[79:43] 
[79:43] stage
[79:44] 
[79:44] Tenemos  uno  en  Argentina  dos  en  España  y
[79:46] 
[79:46] otro  en  yuca
[79:48] 
[79:48] vale  nada  Es  ridículo  O  sea al  final
[79:51] 
[79:51] Microsoft  también  empezó  con  cinco
[79:53] 
[79:53] clientes  luego  6  y  luego  6  millones  o
[79:55] 
[79:55] los  que  sean  y  cuántos  empleados  suman
[79:58] 
[79:58] estos  cinco  clientes
[80:01] 
[80:01] empleados  en  total  Sí  cuántos  tienen
[80:04] 
[80:04] Pues  mira  uno  distinto
[80:09] 
[80:09] una  es  una  multinacional  de  Córdoba  que
[80:12] 
[80:12] venden  latam  que  puede  tener  cerca  de
[80:14] 
[80:14] 500  empleados
[80:20] 
[80:20] es  una  empresa  Argentina
[80:23] 
[80:23] que  para  que  te  hagas  una  idea  evaluado
[80:26] 
[80:26] últimamente  300  candidatos  está  en  unos
[80:29] 
[80:29] 70  empleados  O  sí  Y  otro  era  un
[80:33] 
[80:33] supermercado  que  tenía  muy  pocos
[80:34] 
[80:34] empleados  tenía  20  empleados  y  el
[80:36] 
[80:36] tercero  de  yucate  es  un  independent  que
[80:39] 
[80:39] es  como  una  un  solo  problema  que  utiliza
[80:42] 
[80:42] nuestra  plataforma  como  valor  añadido
[80:44] 
[80:44] para  para  dar  absorción  a  otras
[80:47] 
[80:47] compañías  no  vale  Ya  entiendo  que  tú
[80:49] 
[80:49] planteas  el  producto  con  dos  casos  de
[80:50] 
[80:50] uso  uno  que  es  con  candidatos  y  otro  que
[80:53] 
[80:53] es  con  empleados
[80:55] 
[80:55] no  inicialmente  el  mvp  y  el  producto
[80:58] 
[80:58] porque  la  plataforma  tendría  tres
[81:00] 
[81:00] módulos  están  en  acuchisión  motivation  y
[81:02] 
[81:02] quería  el  broad  para  cubrir  todo  el
[81:04] 
[81:04] ciclo  del  talento  vale  inicialmente  el
[81:06] 
[81:06] que  está  en  comercialización  y  el  que
[81:07] 
[81:07] tenemos  caso  de  uso  es  también
[81:08] 
[81:08] acucisition  vale  o  sea  ahora  mismo  Estás
[81:10] 
[81:10] enfocado  solo  en  captación  de  candidatos
[81:12] 
[81:12] de  empleados  sí  lo  que  ocurre  es  que
[81:15] 
[81:15] como  habéis  comentado  antes
[81:17] 
[81:17] hay  clientes  que  nos  han  dicho  Oye  pues
[81:19] 
[81:19] yo  esto  lo  quiero  utilizar  para
[81:20] 
[81:20] diagnosticar  a  mis  empleados  lo  puedo
[81:22] 
[81:22] usar  pues  evidentemente  lo  puede  usar  no
[81:24] 
[81:24] solo  habría  una  variable  en  la  fase  de
[81:26] 
[81:26] screening  que  no  aplicaría  mucho  No  si
[81:28] 
[81:28] quieres  cobras  a  los  cinco  clientes
[81:29] 
[81:29] perdón  a  los  cinco  clientes
[81:32] 
[81:32] pues  como  fue  al  principio  y  fue  un  poco
[81:35] 
[81:35] relacionado  con  la  conversación  la
[81:37] 
[81:37] conversación  que  tenéis  últimamente
[81:38] 
[81:38] Ellos  están  pagando  un  feed  de  20  euros
[81:40] 
[81:40] mensuales  20  euros  O  sea  tienes  100
[81:43] 
[81:43] euros  de  mrr
[81:45] 
[81:45] hay  mil  euros  Perdona  mil  euros  de  mrr
[81:49] 
[81:49] 20  20  x  5
[81:50] 
[81:50] [Música]
[81:56] 
[81:56] vale  vale  Yo  tengo  una  pregunta  sobre  la
[81:58] 
[81:58] metodología  Cómo  cómo  funciona  esta
[81:59] 
[81:59] metodología
[82:01] 
[82:01] revolucionaria
[82:03] 
[82:03] Bueno  es  muy  distinta  digamos  que  es  lo
[82:05] 
[82:05] último  que  hay  en  la  ciencia  para  medir
[82:06] 
[82:06] el  comportamiento  de  hecho  el  resto  de
[82:09] 
[82:09] acceso  vengo  pruebas  se  validan
[82:10] 
[82:10] utilizando  juegos  económicos
[82:13] 
[82:13] y  básicamente  os  pongo  el  ejemplo
[82:15] 
[82:15] imaginar  que  te  doy  100  euros  para
[82:19] 
[82:19] dividir  entre  alguien  de  tu  organización
[82:22] 
[82:22] estás  emparejado  de  forma  aleatoria  de
[82:24] 
[82:24] forma  anónima  Qué  cantidad  repartirías  y
[82:28] 
[82:28] tienes  que  tomar  la  decisión  vale  No
[82:30] 
[82:30] tienes  no  es  algo  auto  reportado  no  es
[82:32] 
[82:32] algo  tienes  que  tomar  la  decisión  y
[82:35] 
[82:35] claro  es  difícil  anticipar  Qué  es  lo  que
[82:37] 
[82:37] quiere  tu  jefe  que  tomes  o  el  Twitter  o
[82:39] 
[82:39] etcétera  No  porque  no  hay  decisiones
[82:40] 
[82:40] buenas  humanas  no  pero  luego  hay  otra
[82:43] 
[82:43] variable  no  y  otra  variante  no  que  es
[82:45] 
[82:45] Oye  esos  100  euros  lo  repartes  entre
[82:48] 
[82:48] alguien  de  tu  organización  sabiendo  que
[82:49] 
[82:49] esa  persona  te  puede  rechazar  no  Qué
[82:52] 
[82:52] cantidad  pasas  porque  si  te  rechazas  los
[82:55] 
[82:55] dos  perdéis  el  dinero  no  entonces  bueno
[82:58] 
[82:58] son  juegos  de  este  tipo  hay  distintos
[83:01] 
[83:01] juegos
[83:03] 
[83:03] distintos  juegos
[83:05] 
[83:05] económicos  y  donde  las  personas  tienen
[83:08] 
[83:08] que  tomar  decisiones  reales  con
[83:09] 
[83:09] consecuencias  reales  que  esta  es  la  gran
[83:11] 
[83:11] diferencia  con  respecto  a  un  server
[83:14] 
[83:14] Y  tú  crees  que  esto  se  puede
[83:16] 
[83:16] estandarizar  objetivizar  o  qué  pasa  si
[83:19] 
[83:19] todo  el  mundo  utilizará  Esta  técnica
[83:21] 
[83:21] como  Cómo  se  anticiparía  el  candidato
[83:24] 
[83:24] sabiendo  que  todo  el  mundo va  a  utilizar
[83:26] 
[83:26] vuestra  herramienta  para  para  hacer  la
[83:28] 
[83:28] selección  Bueno  es  muy  difícil  es  muy
[83:31] 
[83:31] difícil
[83:32] 
[83:32] muy  difícil  porque  los  juegos  son
[83:34] 
[83:34] estrategias  bruces  decir  es  muy  difícil
[83:36] 
[83:36] que  lo  puedas  manipular  es  el  estándar
[83:39] 
[83:39] último  en  la  ciencia  hoy  en  día  es  decir
[83:41] 
[83:41] tú  puedes  aprender  a  hacer  un
[83:42] 
[83:42] sacrométrico  Pero  tú  no  puedes  aprender
[83:44] 
[83:44] a  tomar  una  decisión  porque  no  sabes  que
[83:47] 
[83:47] es  buena  y  que  es  malo  no  puedes  esperar
[83:49] 
[83:49] Tampoco  porque  son  conceptos  abstractos
[83:50] 
[83:51] Entonces  el  candidato  o  el  empleado  no
[83:53] 
[83:53] puede  anticipar  exactamente  que  es  lo
[83:55] 
[83:55] que  se  está  midiendo  O  qué  es  lo que  se
[83:57] 
[83:57] está  haciendo  No  Incluso  si  tuvierais
[83:59] 
[83:59] información  hay  un  detalle  que  nos
[84:02] 
[84:02] diferencia  absolutamente  del  resto  del
[84:03] 
[84:03] mundo  que  es  que  nuestros  juegos  son
[84:05] 
[84:05] incentivo  compatible  esto  Esto  es  un
[84:09] 
[84:09] mecanismo  de  control  del  que  fue  objeto
[84:11] 
[84:11] Premio  Nobel  que  básicamente  lo
[84:14] 
[84:14] siguiente  verdad  toma  la  mejor  decisión
[84:17] 
[84:17] por  la  decisión  que  tú  consideras  que
[84:18] 
[84:18] tienes  que  tomar  porque  una  de  las
[84:20] 
[84:20] decisiones  que  tomes  a  lo  largo  del
[84:22] 
[84:22] proceso  podrá  ser  incentivada  de  forma
[84:24] 
[84:24] aleatoria  por  tanto  tuve  un  proceso  de
[84:26] 
[84:26] evaluación  si  resultas  ganador  al  final
[84:28] 
[84:28] del  proceso  aleatoriamente  una  de  esas
[84:30] 
[84:30] decisiones  será  recompensada  de  verdad
[84:32] 
[84:32] por  todo  tipo  es  decir  si  tú  en  el  juego
[84:34] 
[84:34] que  te  he  comentado  antes  pasas  50  euros
[84:37] 
[84:37] Y  esa  es  la  decisión  que  sale  recibes  50
[84:40] 
[84:40] euros  vale  Y  esto  marca  una  gran
[84:43] 
[84:43] diferencia  porque  los  candidatos  y  los
[84:45] 
[84:45] empleados  independientemente  de  que  tú
[84:47] 
[84:47] quieras  hacer  algo  distinto  te  metes  en
[84:51] 
[84:51] la  estrategia  en  el  framework  y  nos
[84:53] 
[84:53] permite  revelar  la  preferencia
[84:54] 
[84:54] comportamental  de  una  forma  mucho  más
[84:56] 
[84:56] precisa  Obviamente  que  cualquier  prueba
[84:58] 
[84:58] autorreportada
[85:02] 
[85:02] de  las  empresas  con  las  que  has  estado
[85:04] 
[85:04] bueno  de  tus  clientes  Cuál  es  el  impacto
[85:07] 
[85:07] que  ha  tenido  el  producto  a  día  de  hoy
[85:09] 
[85:09] qué  ha  cambiado  bueno  el  impacto  el
[85:12] 
[85:12] impacto  lo  tenemos  en  que  en  que  bueno
[85:14] 
[85:14] por  ejemplo  la  empresa  tiene  que  quedar
[85:16] 
[85:16] en  Argentina  sigue  evaluando  lo  tiene
[85:17] 
[85:17] como
[85:18] 
[85:18] referencias  de  300  candidatos  mejorando
[85:21] 
[85:21] sus  o  siendo  más  eficiente  su  proceso  de
[85:24] 
[85:24] selección  no  porque  al  final  necesitamos
[85:26] 
[85:26] como  Dicen  Los  Americanos  ser  más  Sushi
[85:27] 
[85:27] no  es  decir  para  que  os  hagáis  una  idea
[85:30] 
[85:30] la  fase  de  screening  mide  la  capacidad
[85:32] 
[85:32] de  gestionar  la  incertidumbre  y  la
[85:34] 
[85:34] adaptabilidad  entre  otras  variables  por
[85:36] 
[85:36] tanto  estos  Cross  no  cuando  estoy
[85:38] 
[85:38] intentando  contratar  un  empleado
[85:39] 
[85:39] y  evidentemente  eso  hace  que
[85:43] 
[85:43] independientemente  del  currículo  No
[85:45] 
[85:45] sabes  skills  o  lo  que  sea  o  la  situación
[85:47] 
[85:47] tengas  una  variable  de  peso  objetiva  y
[85:50] 
[85:50] precisa  que  tenga  un  gran  impacto  en  tu
[85:52] 
[85:52] compañía  porque  al  final  estás  en  un
[85:54] 
[85:54] entorno  como  el  que vivimos  porque  la
[85:55] 
[85:55] gente  sepa  manejar  la  incertidumbre  y  se
[85:57] 
[85:57] adaptable  pues  es  un  más  no  entonces  el
[86:00] 
[86:00] impacto  está  siendo  alto  en  la  empresa
[86:02] 
[86:02] cordobesa  pues  me  costaría  que  han
[86:05] 
[86:05] contratado  bastantes  personas  utilizando
[86:07] 
[86:07] nuestra  metodología  ellos  venían  de  usar
[86:09] 
[86:09] anterior  vale  el  city  hay  que  es  un
[86:11] 
[86:11] psicométrico  un  poco  complejo
[86:13] 
[86:13] que  han  sustituido  por  nuestra
[86:16] 
[86:16] metodología  y  bueno  es  el  impacto  en
[86:19] 
[86:19] principio  está  siendo  grande  de  hecho
[86:21] 
[86:21] hemos  consumido  durante  la  pandemia  una
[86:24] 
[86:24] red  en  Estados  Unidos
[86:27] 
[86:27] un  poco  la  idea  no  no  llevando  la  Cabo
[86:30] 
[86:30] pero  sí  validando  la  idea  y  el  concepto
[86:31] 
[86:31] y  ahora  tocará  validar  el  producto  en  el
[86:35] 
[86:35] mercado  americano  también
[86:37] 
[86:37] bueno
[86:38] 
[86:38] Vale  pues  pasamos  al  feedback
[86:42] 
[86:42] a  ver  suena  interesante  lo  que  no  sé  si
[86:46] 
[86:46] esto  es  un  billón  dólar  business
[86:48] 
[86:48] O  sea  si  la  parte  del  Software  es  un
[86:51] 
[86:51] commodity  que  le  impide  a  un  factor  y  al
[86:55] 
[86:55] mismo  [ __ ]  la  metodología  implementar
[86:57] 
[86:57] la  nativamente  cuando  ya  tiene  el  canal
[86:59] 
[86:59] de  distribución  con  el  software
[87:00] 
[87:00] implementado  en  las  empresas
[87:03] 
[87:03] no  sé  hasta  qué  punto  es  defendible  una
[87:06] 
[87:06] metodología  cuando  la  tecnología  para
[87:09] 
[87:09] implementarla  está  comoditizada
[87:12] 
[87:12] para  mí  es  lo  único  que
[87:15] 
[87:15] son  un  poco  complicado
[87:18] 
[87:18] [Música]
[87:21] 
[87:21] vale  Yo  veo  algo  parecido  O  sea  no  no
[87:24] 
[87:24] acabo  de  entender  Dónde  están  las  barras
[87:26] 
[87:26] de  entrada  no  entiendo  por  qué  nos  ha
[87:28] 
[87:28] hecho  esto  hasta  ahora  De  hecho  he  dicho
[87:30] 
[87:30] he  visto  muchos  proyectos  tratando  de
[87:32] 
[87:32] hacer  esto  y  no  hay  ninguna
[87:33] 
[87:33] consolidaridad  en  el  mercado
[87:35] 
[87:35] no  creo  en  la  estandarización  de  métodos
[87:37] 
[87:37] de  selección  en  general  y  tampoco  en  el
[87:40] 
[87:40] sistema  de  meter  50  euros  como  incentivo
[87:43] 
[87:43] en  Blue  colas  seguro  que  no  porque  no
[87:45] 
[87:45] hay  el  budget  para  para  para  para
[87:47] 
[87:47] invertir  50  euros  en  candidatos  pero  es
[87:49] 
[87:49] que  ni  en  White  color  tampoco  o  sea  no
[87:51] 
[87:51] sé  cuál  es  el  coste  de  contratación  que
[87:52] 
[87:52] estás  lastimando  pero  pero  si  hay  que
[87:54] 
[87:54] meter  50  euros  como  incentivo  al
[87:56] 
[87:56] candidato  North  hiring  sino  candidato
[87:58] 
[87:58] realmente  no  me  salen  los  números
[88:00] 
[88:00] entonces  bueno
[88:06] 
[88:06] es  una  parte  de  los  de  los  puntos  que
[88:09] 
[88:09] veo  es  realmente  esta  categoría  no  la
[88:11] 
[88:11] veo  no  la  veo  desarrollada
[88:13] 
[88:13] la  última  cosa  es  que  no  me  ha  gustado
[88:14] 
[88:14] no  me  gusta  una  cosa  que  has  dicho  es
[88:16] 
[88:16] que  no  habéis  salido  a  buscar  a  Clientes
[88:18] 
[88:18] no  que  han  llegado  a  la puerta  lo  cual  a
[88:20] 
[88:20] mí  nunca  me  ha  pasado  estamos  haciendo
[88:21] 
[88:21] ahora  mismo  sí  que  estamos  haciendo
[88:23] 
[88:24] Brown  y  estamos  haciendo  Richard  pero
[88:26] 
[88:26] sobre  todo  mayo  junio  Y  luego  el  verano
[88:28] 
[88:28] estábamos  centrados  en  conseguir  este
[88:30] 
[88:30] cofander  americano  y  en  evolucionar  un
[88:33] 
[88:33] poco el  mvp  ahora  sí  que  estamos
[88:35] 
[88:35] haciendo  pound  Richard  perfecto
[88:38] 
[88:38] Francisco
[88:40] 
[88:40] te  comento  un  par  de  cosas  que  me  duelen
[88:44] 
[88:44] un  poco  una  es  que  nos  digas  que  la
[88:46] 
[88:46] tecnología  en  recursos  humanos  es  una
[88:47] 
[88:47] commodity  como  alguien  que  se  dedica  que
[88:50] 
[88:50] dedica  su  vida  a  hacer  tecnología  para
[88:52] 
[88:52] los  recursos  humanos  Pues  digamos  no
[88:54] 
[88:54] estoy  de  acuerdo
[88:57] 
[88:57] Hola
[88:59] 
[88:59] Qué  casualidad
[89:01] 
[89:01] Francisco  me  escuchas
[89:04] 
[89:04] soy  una  comodity
[89:05] 
[89:05] [Risas]
[89:11] 
[89:11] Me  escuchas  Francisco  no
[89:14] 
[89:14] no  me  escucha
[89:16] 
[89:16] Hola  pues  lástima  porque  le  quería  decir
[89:19] 
[89:19] que  me  interesaba  conocer  más  sobre  el
[89:20] 
[89:20] producto
[89:21] 
[89:21] ahora
[89:25] 
[89:25] Francisco  me  escuchas
[89:28] 
[89:28] no  me  escucha  bueno  Oye  vamos  a  hacer
[89:30] 
[89:30] una  cosa  yo  digo  el  feedback  aquí  que  ya
[89:31] 
[89:31] lo  verá  por  YouTube  y  le  escribimos  un
[89:33] 
[89:33] email  diciendo  que  queremos  quedar  No
[89:34] 
[89:34] pasa  nada  Francisco  tranquilo  ya  te
[89:36] 
[89:36] escribiremos  por  correo  resumo  lo  que
[89:38] 
[89:38] quería  decir
[89:39] 
[89:39] básicamente  o  sea  estoy  de  acuerdo con
[89:42] 
[89:42] lo  que  dicen  mis  compañeros  teniendo  en
[89:44] 
[89:44] cuenta  que  somos  un  potencial  competidor
[89:46] 
[89:46] porque  nosotros  hacemos  tecnología  y  es
[89:49] 
[89:49] muy  difícil  patentar  o  proteger  esa
[89:51] 
[89:51] metodología  si  realmente  la  metodología
[89:53] 
[89:53] es  vena  vamos  a  tener  un  incentivo
[89:55] 
[89:55] brutal  de  aprender  esa  metodología  y
[89:57] 
[89:57] programarla  en  esa  tecnología  que  es  tan
[89:59] 
[89:59] fácil  de  hacer  y  ofrecérselo  a  nuestros
[90:01] 
[90:01] clientes  pero  me  interesa  conocernos  Si
[90:03] 
[90:03] eso  no  te  preocupa  para  para  ver  si
[90:06] 
[90:06] quizá  podemos  colaborar  aprender  de  tu
[90:07] 
[90:07] metodología  y  ofrecerla  a  nuestra
[90:09] 
[90:09] plataforma  y  ya  sea  de  la  forma  que  sea
[90:11] 
[90:11] no  el  negocio  tal  como  lo  has  explicado
[90:13] 
[90:13] con  los  precios  con  las  pocas  o  sea  las
[90:17] 
[90:17] malas  asociaciones  en  mi  opinión  de  go
[90:18] 
[90:18] to  Market  me  dan  mucho  miedo  y
[90:20] 
[90:20] finalmente  viendo  el  deck  que  en  este
[90:22] 
[90:22] caso  Francisco  nos  ha  hecho  llegar  un
[90:23] 
[90:23] deck  Hay  un  montón  de  proyecciones  y
[90:25] 
[90:25] estimaciones  que  no  me  Creo  no  Y  que  y
[90:28] 
[90:28] hacen  ver  que  hay  que  hay  unas
[90:30] 
[90:30] asunciones  que  no  que  no  son  realistas
[90:32] 
[90:33] no  que  no  son  creíbles  o  que  me  muestran
[90:34] 
[90:34] que  necesitan  mucho  trabajo  pero  en
[90:36] 
[90:36] cualquier  caso  Francisco  Nos  pondremos
[90:38] 
[90:39] en  contacto  para  si  quieres  contarnos
[90:41] 
[90:41] más  aprender  más  sobre  tus  metodologías
[90:43] 
[90:43] y  ver  si  hay  alguna  oportunidad  de
[90:44] 
[90:44] colaboración  con  factorial
[90:47] 
[90:47] perfecto  muchas  un  aplauso  a  Francisco
[90:49] 
[90:49] Ya  lo  verá  por  YouTube
[90:55] 
[90:55] vale  Adiós
[90:57] 
[90:57] pues  nada  Muchísimas  gracias  esperamos
[91:00] 
[91:00] con  la  cámara  para  que  también  YouTube
[91:02] 
[91:02] me  vea  Muchísimas  gracias  a  todos  los
[91:03] 
[91:03] que  estáis  aquí  Muchísimas  gracias
[91:04] 
[91:04] También  a  YouTube
[91:07] 
[91:07] Como  siempre  podcast  este  lunes  a  las  6
[91:10] 
[91:10] junto  con  newsletter  si  no  estáis
[91:13] 
[91:13] suscritos
[91:14] 
[91:14] no  dudéis  en  hacerlo  y  fiesta  mañana
[91:18] 
[91:18] mañana  si  nos  siguen  en  instagram  si  nos
[91:22] 
[91:22] siguen  en  linkedin  haremos  un  último
[91:23] 
[91:23] post  para  anunciarlo  para  ver  si
[91:24] 
[91:24] alcanzáis  a  comprar  los  últimos  tiquetes
[91:26] 
[91:27] que  quedan  pero  bueno  ellos  ahora  me
[91:29] 
[91:29] decían  que  que  todo  esto  es  mucho  curro
[91:32] 
[91:32] y  que  increíble  que  mañana  también
[91:33] 
[91:33] continuamos  con  algo  más  pero  es  que
[91:34] 
[91:34] mañana  es  pausa  mañana  es  a  disfrutar
[91:36] 
[91:36] entonces  estáis  invitados  y  nada  el
[91:40] 
[91:40] siguiente  jueves  estaremos  aquí  el
[91:41] 
[91:41] siguientes  festivos  pero  así  que  no
[91:44] 
[91:44] hayamos  lo  contrario  estaremos  aquí
[91:46] 
[91:46] todos  los  jueves  adiós
[91:49] 
[91:49] [Aplausos]
[91:56] 
[91:56] [Música]
[92:23] 
[92:23] [Música]
[92:38] 
[92:38] [Música]

Transcripción completa

Vale pues oficialmente damos inicio ya a la tertulia cuando queráis qué tal Cómo estáis bienvenidos una semana más a la tertulia de ignic que es este evento que hacemos donde salimos de mil reuniones de bajamos aquí abrimos el notion de Dani con las ideas y con las novedades que esta semana y luego nos sorprende que la gente nos diga que que la gente que bueno que que aprendéis que os inspira fantástico fantástico al final lo que hacemos aquí es compartir un poco lo que lo que aprendemos en cada día no Y aprovechamos para comentar casi en directo cosas que que vamos descubriendo que van pasando en el mundo de las startups que bueno hoy Dani nos hace una lista de varias novedades No sí siguen habiendo leyos por todos lados no y es curioso como empresas como como Google Antes me estaba leyendo esta mañana me está leyendo La nota que hizo tci que es un inversor activista de Google que le hacía Google a sundar pichai no al ceo de Google y le decía un poco Bueno qué va a pasar con Google no antes de haber anunciado los layovs y Parece ser que van a ver más layoffs en Google no pero una compañía como Google que tiene casi 120 billion en la caja no que que está decreciendo está empezando de crecer en ventas negocios como YouTube que han ido creciendo de forma masiva estar empezando de crecer y que se esté empezando a plantear pues reducción de costes están empezando a plantear el margen bruto no Google que es un negocio que potencialmente podía ser puede tener un marketing del 100% o del 90% tiene un margen del 30 y reduciendo ese año año en este entorno de de volatilidad o de o de sobrevaloraciones no lo que iba haciendo cólera iba reduciendo sus márgenes invirtiendo en nuevos vets en nuevos negocios Como por ejemplo weimo que el otro día hablamos de meta cuánto había invertido en el metaverso meta Pero Google lo que ha invertido en cell driving Cars y cosas parecidas es una pasada también y en y en no morir no en no morir Qué es ingevidad O sea alphabet no Google pero alphabet también tiene una inversión muy grande en temas de Medicina de biomedicina biotecnología Perdona que está muy muy lejos de generar retornos casualmente más de 20 billones igual que el metaverso evidentemente que le han producido en los últimos cinco años menos de tres Million en revenues no en márgenes en revenidos y Parece ser que cosas como wemo que es el trading card de Google no no arranca en la vida no ha pasado tesla Bueno es lo más que anunciaba que por fin tenían Beta pública el full autónomos el trading card toda la gente que había pagado los miles de dólares para activar el módulo es el driving del full set driving de tesla lo anunció hoy o ayer por la noche cuándo será posible activar esto en Europa en Barcelona en Europa todavía nos queda en Estados Unidos que son Pioneros en esto y es De dónde son han tardado años desde que creían que lo iban a lanzar hasta que realmente están empezando con la Beta Aunque la gente lleva ya años pagando por ello y hace un mes hubo un evento de tesla del opening que llevo en en bookmarks este vídeo de tres horas y pico no sé cuánto tiempo y poco a poco voy viendo pocos minutos No pero es muy curioso este evento porque analicen todas las capas no sé si lo habéis visto lo habéis visto no no Ah pues analizan todas las capas de este de este sistema Inteligencia artificial No desde la renderización Bueno del como cómo funciona todo el decisión making con equipos enteros que se encargan de cada una de las capas no hablando de autónomos y bueno Y como esto afecta luego también al robot al Prime Premium bueno el robot de humanoide De tesland que al final es la misma tecnología que es un poco cutre porque de momento lo tienen que mover unos señores todavía no no funciona al 100%, pero pero tiene muy buena pinta lo que van a conseguir con eso no entonces bueno dicen que el año que viene va a lanzar vamos a verlas que hacen tesla que casi nunca cumplen pero que son aspiracionales mucho esfuerzo de marketing principalmente porque no se habla tanto de las empresas que realmente sí que han conseguido un nivel más alto de conducción Autónoma Cómo va a hablar tesla de sus competidores obviamente no pero no se habla en general de estas empresas pero cuáles son de Google en San Francisco por ejemplo que ya tiene un servicio funcional de taxis sin conductor que de hecho hace una semana o dos anunciaron que ahora funcionaba por el día también porque Aparentemente solo tenían disponible por la noche y luego la mayoría de fabricantes han estado haciendo bastantes avances con esto ahora tenemos cosas como el control de crucero adaptativo que al final es como una versión un poco reducida de lo que te es la vendía Pero también es verdad que tesla igual se pasa un poco de la línea con lo Beta que estaba su software no y quizás podríamos argumentar que era un control de crucero adaptativo con pocos esteroides pero es algo que está pasando en la industrialización hace un montón de tiempo y tesla no son los primeros ni mucho menos en conseguir este nivel de conducción Autónoma Volkswagen Ford marcas que tenían también centros de investigación han ido cerrando Mercedes Por ejemplo si no me equivoco estoy tirando aquí de memoria Mercedes Me parece que compró una compañía que hacía esto y que yo sepa los los el control de crucero este adaptativo que llaman va mejorando cada vez más porque Especialmente con legislaciones en Europa y cosas así pues no no está permitido pero no sé si está mucho más lejos están diferente una empresa de software a una empresa de coches no O sea como forma para desarrollar de hecho esto es un muy buen ejemplo porque precisamente tesla lo que está intentando es hacer la conducción Autónoma exclusivamente con software o sea tesla se basa en cámaras que pues con visión por computador sabe la distancia de las cosas y sabe identificar objetos etcétera la gran mayoría de otros fabricantes por decir todos utilizan radar o laidar que aquí es un buen ejemplo de ser claro esas empresas que se llegan a hacer Hardware entre comillas toda su vida lo que han implementando con Hardware y un poco de software y tesla ha dicho no no nos quitamos la complicación del líder quizás puede ser por temas estéticos porque al final te cambia la apariencia del coche necesitas hacer ciertas concesiones y han decidido tirar solamente por la vida del Software que yo creo también eso que les está enlenteciendo precisamente y por eso el resto de fabricantes han podido avanzar más rápido porque el aidar es mucho más fiable que computer Visión ya que hablo del evento este de Open y hay otra cosa que me sorprende mucho de tesla y de Y de lo más que en general y de su Estilo es lo tremendamente abierto y que cómo puede llegar a ser cutre Comparado con la cultura Pues de eventos de Apple no donde casi todo es lo hacen abierto hoy se rompe algo no importas la gente lo lo No sé lo lo enseña enseña lo que están haciendo son súper transparentes y luego cuando enseñan los vehículos que todavía no funcionan como la famosa demo del cybertrack que tira la bola de plomo en el cristal y rompe el cristal porque no va todavía no Y eso no pasaría con Apple No pero esta cultura de transparencia de building public No creo que que funciona muy bien y con hi-tech de este tipo especialmente vamos a ver si en Twitter es otra cosa no también también es aplicable [Risas] la última hora a ver qué más tenemos que nos manda Dani más novedades en el tema de la publicidad en Netflix Bueno una novedad grande en el mundo de Netflix es que se ha ido o han cambiado el sello de Disney que Disney famosamente es un poco trampa Bueno sí se fue el que había sustituido a bobbiker que fue el mítico seo de Disney que le dio la vuelta con una estrategia de consolidación de varias compañías de creación de muchísimo contenido y de migración satisfactoria al modelo de suscripción no solo a un modelo Blockbuster tradicional Parece ser que el nuevo sitio Aunque estaba creciendo mucho en subscribes de hecho pasó a Netflix todo Disney el número de sus scribes pasó a Netflix pero es un poco trampa porque incluye ESPN que son varias decenas de millones de suscribes Disney Plus solo todavía es más pequeña que Disney no pero el grupo Disney super sobrepasó a Netflix y ahora vuelvo que de hecho he leído que había muchos rumores y mucha gente apostaba como candidato a la presidencia Estados Unidos para 2024 que hubiera sido interesante porque su tío muy listo y que y que ha tenido mucho éxito no sé políticamente de qué pie calza pero pero no va a ser candidato para para el gobierno Estados Unidos porque obviamente va a estar ocupado con Disney Y esto no le da la vuelta en unos dos años no y Parece ser que han desacelerado el crecimiento y yo entiendo que lo que está pasando en Disney es que se están dando cuenta que en una economía mucho más con mucho más retos con un acceso a la financiación mucho más difícil tienen que volver a operar de una manera mucho más ajustada de lo que estaban haciendo ahora mismo donde simplemente estaban estrujando esas adquisiciones que habían hecho sin estar creciendo de manera sostenible a mí me sorprende que hace unas pocas semanas igual dos semanas había escuchado a bobbieger con cara switcher en una entrevista donde le preguntaba Oye tú volverías a Disney y el tío decía ni de coña O sea no lo he hecho nada de menos no sé y claro ahora se anuncia que el tío vuelve a comer es una situación súper rara No sé qué ha pasado ahí dentro pero nadie lo entiende no estoy ahí dentro pero este es el problema ese problema de hablar tanto que es lo que nos pasa a nosotros cuando dices muchas cosas te acabas contradiciendo Sí sí totalmente totalmente bueno veremos Popeye girl que estaba ya pensando en otra cosa efectivamente Y le preguntaba también si quería ser presidente de Estados Unidos y no lo negaba pero decía que no tenía planes Pero bueno eso hay varias gente que que lo dice no como David shacks también también se lo plantean no bueno y de hecho hubo un momento que se rumoreaó tanto a David sacks como a chamaz palijapatía como gobernards de California y creo que hubo un planteamiento En serio y que luego decidieron que no pero por algún momento se lo plantearon en serio en partidos diferentes es increíble la influencia que estén teniendo esta gente O sea Hablamos de los cuatro miembros del podcast de hollín podcast que es son cuatro amigos que se dedican una vez a la semana como nosotros pero nosotros nosotros y se dedican a compartir un poco pues pues sus opiniones políticas cada vez más político a mí es una cosa que o sea intento pasar rápido toda la parte de evangelista queda sin nada bueno cada vez menos y comentan un poco pues también las novedades t y tal y hablan mucho de política y y bueno hace mucho mucho evangelismo no sobre todo David que a mí me encanta muchísimo esto pero esto ha tenido ha ido creciendo este podcast y ahora pues el podcast más escuchado uno después que me han escuchado del mundo curiosamente y el más escuchado en el mundo sí creo que es un número 12 o 13 a nivel global de todos los podcast en Estados Unidos seguramente cuatro tíos hablando de lo que le sale con un presupuesto muy pequeñito o sea tener un pequeño equipo de producción no monetizan O sea obviamente esa coste perdido pero tampoco es mucho dinero Comparado con lo cual se preparan más los temas tiene un equipo sí supuestamente que les prepara las tertulias cuatro o cinco analistas y tendrán tres o cuatro productores es igual ponen que son 20 personas es un coste muy pequeño para ser uno de los medios con más influencia del mundo Tech y esto está empezando a tener impacto no porque antes decían no sé qué David hacks nadie le importaba pero ahora bien Ahora está teniendo consecuencias lo hacen un evento en Miami no han hecho un evento en miaming se van a volver a hacer se están peleando todo el día no sabes si van a romper en un podcast o en otro y no sé yo yo no tengo claro quién me cae peor de las cuatro pero aún así sigo viéndolo cada semana Pero últimamente es que si no tengo la situación de escuchar un podcast me cuesta mucho con esa situación no no sé existía en el coche mucho tiempo sí que me suelo poner podcast o si voy camino coche que tienes Desde hace dos meses poco tiempo información muy relevante bueno mamás novedades qué más tenemos hoy antes de pasar a las preguntas tienes algún tema Bueno has hablado mucho esta semana de la polémica de Ticketmaster que es una página web que a mí me parece el típico negocio un poco trivial de llega internet y lo que antes se hacía en taquillas Ahora hay una página web que te lo gestiona que es la compra de tickets y entradas para para eventos no tiene mucho misterio tecnológicamente Pues se ve relativamente sencillo no es en el comer simple pero que ha llegado poco a poco y con buena ejecución y siendo temprano en el mercado a tener un monopolio básicamente de la compra de entradas para eventos y ha habido una polémica brutal con un concierto de Taylor Swift que es una de las artistas sino artista que más caja genera una de las que más facturación genera con una cantidad de Seguidores increíble y por fallos y Aparentemente pues abuso de su posición de poder en Ticketmaster se han llegado a vender tickets por decenas de miles de dólares ha habido mucha mucha polémica y esto ha llegado a que Ticketmaster reciba una inspección o una orden de ser inspeccionada por como antimonopolio O sea que el inocente y Commerce de venta de entradas de eventos de repente está siendo inspeccionado como antimonopolio lo que le puede o sea lo que seguramente implique que nunca más pueda comprar una compañía es una vez te metes en el radar de los reguladores ante monopolio ya nunca puedes hacer emaney y que incluso te pueden llegar a obligar a romper el negocio en partes a vender de parte del negocio No no sé si os acordáis hace dos o tres años está muy de moda el Split Big Tech había todo un movimiento de creo que era una senadora en Estados Unidos que se llama Elisabeth Warren que la tomó contra Amazon contra Google y estaba constantemente proponiendo que estas compañías tenían demasiado poder y que se tenían que romper en trocitos para poder generar competitividad el típico caso es Apple que tiene el dispositivo y el app store con lo cual posiciona las aplicaciones y no no da dinámicas competitivas y a mí me parece muy curioso que ha llegado a Ticketmaster que es la página web de comprar entradas para eventos no prosperó no este este esfuerzo de romper el bistec Oye creo que era un disgusto un poquito populista posiciones de corto con estas empresas o no seguramente Parece ser que tiene tendencia no en el Congreso Nacional Son son muy buenos inversores no pero yo creo que al final esto viene de un mensaje que es un poco populista En mi opinión de simplemente atacar cosas grandes sin plantearse si son Realmente malas o si la alternativas mejor y sí tiene defectos o sea el monopolio genera problemas en el crecimiento en la innovación pero no queda claro que haya una solución una alternativa mejor o a menos Tal como lo proponía yo creo que nadie se lo compraba con lo cual si tú sacas un problema pero no propones una buena solución pues no prospera en general hay que proponer soluciones y al final el punto de vista mayoritario americano tanto de derechas como izquierdas o como les llamemos no demócratas y republicanos es creer en el Libre Mercado o sea yo creo que ahí si algo tiene más os recuerdo casi todos escribir en el libro mercado y con lo cual la gente dice Oye pues ya dejarán de innovar y ya perderán competitividad y ya llegaron a startup y les va a disrumpir hay una buena entrevista que le hacía yo llevo entrevistas mientras el camino vienen 13 dice gracias al ceo de Amazon no y le decían Oye te preocupa que te rompan Amazon en trozos y tal no Y claro él dice ostia y Amazon es muy grande pero es insignificante en la industria del ecommerce no es una industria enorme y es imposible decir que Amazon puede tener un monopolio en el retail no pero claro Entonces le preguntan Bueno y qué pasa con sprayber brands no que son estas marcas blancas que básicamente saca Amazon progresivamente utilizando la información de su marketplace de cómo venden terceros no y bueno y ahí claro Amazon dice ya pero private brands hay en Walmart y ha habido siempre no Entonces vamos a hablar de private brands no vamos no hablemos de de Amazon no y es curioso por estas cosas está muy ahora mismo se están discutiendo mucho y no sé por dónde van a pillar pero seguramente por algún sitio lo dejarán pillando No yo también creo que el mensaje cambia mucho cuando todo mundo gana o cuando todo el mundo tiene que correr y ver quién sobrevive no cuando todo mundo ganaba y ganaba quizá demasiado De repente todo el mundo estaba en el punto de mira y sé criticaban mucho las compañías que ganaban que que derrochaban que abusaban quizá de su valoración bursátil que era desorbitada ahora de repente todo esto ha desaparecido por una razón que es ya estamos perdiendo lugares de trabajo en cientos de miles Entonces vamos a ver cómo ayudamos de estas empresas para que no se vayan a la [ __ ] para que la gente tenga un trabajo para que la gente cautice paga impuestos y siga habiendo proveedores y sigue habiendo consumo no yo creo que se traslada mucho la dialéctica cuando hay problemas mayores y ahora mismo Hay un problema mayor en el mundo bictek y en el mundo business y en el mundo en general que es que es la tendencia a la economía que es en tanto puestos de trabajo como rentabilidades como posición de de los ciudadanos han bajado en picado el ahorro promedio de ciudadano de Europa o de Estados Unidos durante el primer medio año de covid se disparó porque la gente dejó de consumir dejó de ir a restaurantes dejó de viajar no tickets muy grandes dejó de conducir en coche tickets muy grandes del presupuesto de una familia normal se congelaron Entonces se ahorró mucho y ahora que la gente ha vuelto Y ya sobrecompensado y ha viajado y ha comprado y están subiendo los precios la capacidad de ahorro de las personas ha bajado en picado y muchas volviendo a endeudarse y y asumiendo muchísima deuda que había desaparecido durante 2020 esto imagínate en esta situación donde Amazon está anunciando que va a ser layoff más masivos del año que viene de momento de despedido más de 10.000 personas un empleador de casi un millón y medio de personas no directas directas Porque si cuentas estás indirectas con las empresas que subcontrata de sobre todo Delivery no sé cuántos millones son pero si directas un millón y medio es lo que tú dices No sé de golpe se les pasa cuidado que alguien tiene que contratar a esta gente y alguien tiene pagar impuestos al final no y mantener la economía no bueno en Estados Unidos lee el otro día de la cifra de paro es de las más bajas que hay ahora mismo o sea realmente o sea creo que es Esta caída por ahora solamente está afectando al mundo Tech y entonces no existían un problema a nivel Macro en ese sentido Amazon Estados Unidos O sea hay un problema a nivel Macro si si la inflación se aguanta porque al final de poder adquisitivo de la gente baja en picado eso cada mes que vas pagando cosas más caras y tu sueldo o tu poder adquisitivo no sube al mismo ritmo superior la gente se van prometiendo o sea eso es impepinable Sí sí lo que quiere decir es que no sé si su problema es aflojar un poco con La regulación antimonopólica de las empresas Tech que sean casi regulados solas no y van a dejar de marear al Big Tech para intentar arreglar la inflación se los mismos reguladores que que no han subido de 10 dólares el precio mínimo el mínimo en wage critican a Amazon que tiene 17 a ver Tampoco voy a defendería Amazon pero tiene 17 18 dólares 17 18 dólares de empleo mínimo en Amazon es bastante por encima de lo que permite la industria en Estados Unidos hay muchas rotación hay mucha facilidad de entrar en un puesto de trabajo de hecho lo que pasó con los estímulos es que había una cuota una tasa negativa había muchas posiciones no cubiertas en estas uniones porque la gente tenía unos estímulos que no tenían no tenía incentivo trabajar o eso decían mucha gente y ahora pues esto está empezando a desaparecernos veremos veremos Cómo cómo evolucione y cuáles son las condiciones de Este mercado también laboral no porque puede no haber paro Pero puede haber precariedad bueno qué más Qué más tenemos en la tertulia Dani quieres que hablemos de algo en particular pásame mi la batuta de paso no buena en particular el tema de Ticketmaster Está interesante ellos hace un periodo de tiempo 2020 creo que fue incluso un poco más atrás me habían se habían hecho un merge con livenation y pero pero lo curioso está en que ambos eran ya bastante grandes con el tema de los tickets entonces me recordó el tema de meta con gif y de de bueno somos somos hermanos nos adquirimos porque WiFi también tenía el monotopia monopolio de los gifs y de repente pero en el caso no hay metas sino de la definición solo por solopor concepto solo por Taylor Swift mencionar el tema hay todos los senadores estadounidenses lo miran lo miran pero y es este contraste como de porque con inmediatamente lo hace ya todos todos le se fijan en esto mientras que la ignition y Ticketmaster ya lo habían hecho hace mucho tiempo y solo por porque ya toca a Taylor Swift con todos sus fans y con claro dos millones de ventas de tickets que se quedan así en pausa tanto que incluso salió un estudio de que en la misma franja en la que se están en que pasó este parón se redujo en las empresas la productividad en un 22% de dónde salió esa cifra es de de una empresa que analiza esto en Nueva York solamente pero es curioso me pareció bastante curioso que lo que hablamos la última vez de meta haciendo el antagonista siempre bajo la mirada de de los de la ley antimonopolio y y este de mitad solo por ser de una celebridad ya Me gustaría saber cómo saben Esto del 22% de la pérdida de productividad las mismas empresas que en la época del covid o sea contrataron a gente que estaba en 10 trabajos al mismo tiempo Parece ser que imagínate un factor ya o algo por el estilo que precisamente envía la actividad de sus propios empleados en el ordenador lo que sea que estén haciendo y parece que han encontrado esta conexión como de de de de justo en esa misma franja el parece que nadie estaba simplemente en haciendo su trabajo otro otro tema Bueno el podcast de esta semana hemos hablado de camilion no sé si lo habéis visto es uno de los proyectos que que ha pillado aquí pero picheo justamente Sin público y sin streaming y si no habéis visto os lo recomiendo porque es un caso de un emprendedor que bueno ha intentado algo muy difícil que en un momento inicial simétricas no nosotros preguntamos mucho sobre las métricas el camino tenía muy pocas métricas En aquel momento tenía un producto que funcionaba y podemos ver y tocar y nos imaginamos esta industria donde quería tarjetizar que era básicamente la comunicación colaboración en el ámbito bitubi Blue colar concretamente o sea gente no de oficina sino de entornos de hostelería producción retail etcétera y como ha pasado una travesía en el desierto en la cual pues le ha costado mucho captar los primeros clientes ha ido dando vueltas por el mundo por casualidad se fue a México y ahí vendió o encontrar una muestra de interés de un cliente Enterprise muy grande y como movió toda su empresa a México y todo su foco ahí a validar este caso de uso hasta el infinito casi murió por el camino no y aún así consiguió sobrevivir levantar una ronda en el último segundo de partido y está vivo No esas cosas que dices Oye por qué tiene éxito unas tarta vino otra no que Qué ha hecho pues en gran parte fuerte pero no es solo suerte no y se puede ver en su caso no como como una historia de resiliencia no de estar ahí luchando de moverse de país de tener problemas de todo tipo y estar a punto de morir Pero al final pues tener suerte a mí me encanta Adrián porque representa muy bien Este esta actitud que buscamos siempre cuando cuando entrevistamos emprendedores para para potenciamente invertir que es esa energía infinita ese optimismo irracional que seguramente toda su familia y sus amigos deben pensar que está absolutamente loco y que se equivoca y que se va a pegar una [ __ ] y tal y el tío sigue y se deja la piel y no para y un día como dices tú un día hablas con él y está en Cádiz y el día siguiente está en México el presidente están Singapur buscando ahí clientes inversión y esperemos que sea un caso de éxito en algún momento pero de momento está vivo con capital con clientes y con y con buena tracción y esto que cuesta mucho de entrevistar o de poner en un deck con un currículum al final es una de las cosas más importantes que buscamos los inversores en el Airlines donde no hay nada y lo único que tienes es un pollo que se va a mover mucho y que no se va a rendir me recuerda un tuit de Jason kalakanis de ayer que hablaba de que los founders solo deberían marcharse de un proyecto después de haber vendido o después de haber hecho una ipio parecido o si les echan forzadamente y realmente Pues eso genera mucho debate no la gente que tiene saber cuando Rendirse Italia creo que ya lo hemos tocado varias veces pero ya he visto Totalmente de acuerdo con Jason calacanes Hay que luchar hasta que te sacan con los pies por delante y si cierra si te quedas sin dinero pues cierra si te queda sin dinero Pero si está a medias Hay que seguir luchando hasta que hasta que os lo consigues o te o te sacas en camilla camilla no literal digamos figurativa sí me recuerda a la famosa frase de Albert domingo cuando cuando invirtió en mí hace un millón de años que me decía o decía la gente hablando de mí no decía yo invierto en este emprendedor yo era yo Porque yo sé que si pierdo mi dinero él va a perder su salud antes y decía joven no ha perdido el dinero pero de momento toda la salud sigue la vas perdiendo ahora velocidades ahora la recuperas Oye esto me recuerda una noticia de esta semana que es los fundadores de Pipe no sé si conocéis Pipe es una startup de estas que te financian el mrr básicamente para empresas de suscripción un cliente te contrata mensualmente ellos te adelantan un año y te cobran una comisión básicamente es como una financiación de facturación futura pero especial para empresas de Sas sobre todo btubbie con contratos de recurrencia donde te utilizan tus Drive analizan tu we analytics te analizan métricas que conocen más o menos que pueden comparar con benchmarks y te dan préstamos es una empresa que creció una locura levantó un montón de capital y una noticia muy sorprendente que es la primera vez que veo los tres founders los tres han anunciado que dejan sus roles ejecutivos y que están buscando un veterancillo no un ceo profesional pero no han encontrado todavía o sea han entrado Ya que ellos ya lo dejan para otro que lo suyo es de 0 a 1 y que van a buscar otra persona y los tres de golpe se han bajado y esto ha generado un montón de polémica Porque la realidad es que el timing es terrible hemos pasado de un mercado de abundancia crecimiento capital infinito casi gratis a un mercado duro donde hay que apretar el cinturón donde hay que ganar más dinero y que se gasta etcétera y hombre la óptica es muy fea no es de repente Ya no les Mola y contratan a alguien le dan a marrón a otro y yo se quedan ahí han crecido mucho he leído el número de no sé si eran 7 u 8 billion de 7 billion de arrr Cam financiado a más de 22.000 compañías o sea han conseguido bastante han levantado 323 millones de euros nunca si si esto es capital o deuda eh con estas empresas que prestan esto pasa la misma con la española que es un competidor directo Sí pero bueno y lo que es Dead financing que por alguna razón Solo siete millones si tiene han levantado mucho capital han crecido mucho tiene mucho mérito y los tres anuncian que se pidan y que están buscando un ceo veterano Tú crees que es un buen negocio tener hoy en día con la situación actual del mercado a mí nunca me ha gustado este negocio por qué no pregunto pregunto bueno está cayendo el Venture es un buen momento para buscar otras fuentes de financiación digo yo no yo creo que quizás les cuesta precisamente contra las fuentes de financiación o porque la van a pagar muy cara o porque la perspectiva de que las empresas a las que han prestado dinero se lo puedan devolver Pero bueno Este es un negocio tiene aparte de esto tiene un incentivo terrible que es que la manera más fácil de crecer si tu negocio es dar dinero es bajar el listón como menos estricto eres más dinero puedes dejar o sea captar clientes ganar clientes contra un competidor se gana haciendo lo peor irónicamente El problema es que solo se ve que lo estás haciendo peor al cabo del tiempo porque a corto plazo seguramente No no vayan a entrar en default no no vayan a entrar en no sé cómo se dice en no devolverte el dinero pero a medio largo plazo quizá había una razón por la cual otros Players Con con muchos años de experiencia no te estaban prestando dinero entonces como más Rápido crecen más miedo da que lo que estén haciendo es trampas solitario y no ser buenos o no ser estrictos con el algoritmo de rating y precisamente si crecieron durante las vacas gordas del mundo Espero que no sea el caso de que tiene una posición ahí en el Pole posición de nuestro anti portfolio nosotros no invertimos en cupcakes Aunque tenía unos fonders Aparentemente muy potentes y que han conseguido grandes cosas desde que les vimos por el negocio o sea lo que no nos convenció a nosotros es el negocio y parte del problema es este más crecimiento es hacerlo peor en cuanto a la calidad de la deuda que das y luego que la deuda es una comodita y que muy pocas empresas ganan dinero de manera sostenible con el negocio del landing Oye pues Dani vamos a la siguiente sección estamos bien a la sesión de ser un millón micro abierto para hacer preguntas precisamente los que estáis en cero porque no habéis empezado las que está desde cero un millón que os impide superar ese millón y los cristales ya superando el millón que os impide superar los 100 millones hay alguna pregunta ya definida alguien tiene alguna pensada No pues Vale hay tenían mucho en común los tickets cuando los compraron decían que querían saber cómo hacer un Pitch una pregunta bastante genérica que nunca se ha hecho que nunca se ha hecho antes tampoco pero sí que precisamente hablando con el tema de Camilo y demás en qué momento se se debería Buscar inversión creo que esto también se ha respondido pero tenemos por ahí Bueno aquí el máster es Jordi el pitcher mcmaster pues hecho dos preguntas no en qué momento hay que levantar inversión Y cómo hacer un Pitch si quieres responder la segunda vale a ver cómo hacer un Pitch al final tiene mucho que ver con cuando hay que levantar la inversión hay que entender que buscar el inversor no hay mucho emprendedor se plantea que busca él que es decir yo busco dinero con lo cual te voy a contar lo que tengo a ver si me das dinero y esto no funciona Yo creo que es es importante empatizar con el inversor el inversor lo que busca son índices y validaciones de que la empresa ha pasado de una fase a otra esto depende del momento de la compañía varía en el lesslist en el que estamos nosotros típicamente lo que realmente nos interesa es Quiénes son estos emprendedores con lo cual el mejor Pitch es el que convence en poco tiempo de que estos emprendedores son especiales que tiene una experiencia relevante en lo que quieren hacer que han conseguido generar mucho negocio que son buenos vendedores que son buenos constructores de producto idealmente todo pero si solo es una o dos de estas Pues que quede muy muy claro Nosotros hemos invertido en compañías donde decimos va esto son buenísimos vendiendo o Estos son buenísimos construyendo productos o Estos son buenísimos levantando capital si son las tres y os aseguro que que en un errestage la ronda está casi garantizada no lo que viene después del equipo es el mercado A qué mercado te diriges entonces ver comparables entenderlos hacer números simples tipo hay mil clientes un millón de clientes mil millones de clientes cada uno puede pagar 10 euros como podéis comprobar en esta otra compañía seguir dando validaciones de estas fases a medida que la empresa avanza y ya empieza a tener métricas Pues en el Pitch vas dejando de hablar del equipo hablas un poquito menos del y empiezas a hablar más de la validación real de tu negocio No cuántos clientes tienes que pagar cada cliente que te cuesta captarlos como escala que márgenes genera cuando da esto profeta hability Y a medida que avanzas pues ya entras mucho en en el final la escala y la rentabilidad el tiempo que tienes hasta el retorno de la inversión el Horizonte que tienes a una potencial venta o hay Pío y si ya estás en un Grove stage como podría ser el caso de factorial y ya te empiezas a comparar con empresas cotizadas que facturan que múltiplos tienen qué riesgo tienes tú de llegar o no llegar ahí Cuántos años vas a tardar y cuál es el múltiplo entre el valoración que tú crees que puedes tener hoy y las valoraciones que tienen estas compañías y esto tiene que sumar para que el inversor diga si es mayor listeis Ok me lo creo la compañía vale un millón o cinco millones de euros puede llegar a valer 100 o 500 invierto me la juego y si estás en una valoración más grande y dices la compañía vale 500 millones de ahí pero me creo y tiene relativamente poco riesgo que va a llegar a valer 5 10 20 mil millones de euros lo que sea no entonces el pib depende muchísimo de la fase César últimamente hago Añadir últimamente haría últimamente ya no por lo que sea no a ver yo creo que hay muchas capas distintas en las cuales se pueden dar tips de cómo pichar creo que es importante entender bien aquí en estas pichando porque es probable que sobretosista ser lista de hecho esto nos pasa un montón nosotros pinchamos a cualquier fondo que nos encontrábamos Y hay muchos fondos pues que no estaban listos para entrar a una empresa tannerly stage Entonces lo utilizamos más como para probar el como picharles pero la verdad es que no no llegó a ningún a ningún Puerto entonces pero hay que mantener una residencia cuando te dicen que no todo el rato sí pero les encanta tener la base de datos que conocieron a latitud en septiembre de 2022 tienen ya su notita tienen cosas para que de aquí cuatro años puedan plantear exactamente el tiempo cuando nunca de la vida van a invertir ahora esto hay que entenderlo totalmente la resiliencia de que te digan que no porque es que es lo normal o sea tú vas a hablar con 100 fondos y 97 te van a decir que no 95 y es normal porque no les encaja en su estrategia porque no estás al momento adecuado porque no has cogido el fondo adecuado mil motivos Entonces es muy importante entender con quién a quién estás pichando y luego yo siempre lo que digo es que para por lo menos para nosotros fue muy útil hacer como tres oleadas de pichin sobre todo para ir mejorando el Pitch y mejorando el té y mejorando como explica esta historia explica una historia es muy importante sobre todo en las primeras etapas eh luego como dice Jordi donde lo único que hay es historia más vale que este viene luego más adelante hablas de números principalmente pero al principio la primera ronda es contar la historia y tiene que estar bastante pulida o sea Incluso si algunos detalles no encajan del todo con la realidad que no digo que es lo que yo pero siempre se pueden como decirlo perfilar las cosas para que parezca más más cohesionado de lo que realmente fue y sobre este último que has dicho sigue una cosa que me he dado cuenta aquí en escuchando piches Cuando alguien no se explica algo y luego o no cuadra o o generar una sospecha y tal no empieces a tirar del hilo y te das cuenta del que te ha contado no era Exactamente eso para mí es un inmediato pérdida de confianza nunca de la vida Voy a invertir caso típico es decir no yo tengo un revenue de 100.000 euros y el modelo de negocio es una suscripción chance de 50 euros al mes tengo 20 clientes y es como vale No cuadra Ah bueno pues que antes facturaba yo porque paseaba perros y también pintaba casas y tal Y luego contaban los 100.000 euros buena intención pero terrible porque te acabas de cargar la reputación y la confianza que generas ese inversor Y quizá otros donde ese inversor que es un mundo muy pequeñito decir cuidado que este tío a mí me intento vender una moto casi le has tratado de tonto porque el inversor va a mirar tus números y va a entender De dónde sale absolutamente cada Euro sabes realmente estás perdiendo el tiempo y encima quedando más y la gente peca porque se siente pequeña y siente que no tiene nada y exagera mucho entiendo por qué quieren exagerar Pero pero cuidado que una cosa es decir voy a ser muy grande y otra cosa es no contar la verdad con la realidad hoy la realidad hoy es la que ese más vale que sea muy muy transparente muy honesta y no pasa nada todo el mundo empieza de cero vale Ya habéis pensado esta pregunta inicial que he planteado qué os impide ir más alguien aquí está buscando alguien aquí está buscando inversión de casualidad está en etapa de fanding tampoco quién está en esa etapa de creación de cero nadie tampoco quién está dentro de 0.00 millones Bueno tú y a ver piensa bien Qué estás haciendo Y qué te impide superar este millón alguna pregunta del tener Bueno qué [ __ ] debe levantar la mano hay muchas cosas para nosotros estamos en una fase de construir todo lo que es el equipo de go to Market o sea hasta hace unos pocos meses éramos dos de los tres founders que estamos vendiendo no y ahora es el momento de decir Oye cómo empezamos a escalar esto no con gente que no seamos nosotros mismos que me impide Bueno más que que me impide a mí lo que me gusta aprender y escucho muchos podcast para eso Precisamente es qué funciona mejor no en un sasby to be Bueno targetteamos a un sector Pues un poco complicado operaciones ilegal no no es el mejor Target no es es un comprador complicado Y a partir de ahí pues es un bueno saber cómo podemos entrar bien no un poco ahora Estamos cambiando toda nuestra estrategia que hasta cuando eres fan de pues haces mucha out down y ahora empezar a generar todo ese contenido ver qué funciona mejor yo creo que para mí ahí hay un gran reto no y estamos aprendiendo y de hecho hace poco contactamos con una persona de factorial no que que lleva la parte de content para bueno para para contratarla espero para aprender para aprender Qué hace el producto a nosotros lo que hacemos Es escalar procesos legales y comerciales y escalar procesos legales y comerciales es una plataforma Now code para automatizar procesos legales y eventos atacamos tres casos de uso principalmente que es en Nueva York customer contra el automation y unbording y vendéis ahora los founders haciendo outdown antes Bueno ahora ya ya estamos empezando a montar el equipo pero hasta hace unos hace unos meses Pues estábamos dos personas haciendo y la pregunta cuál es no no bueno no no no habéis abierto el micro no a ver preguntas que que tengo no es que os ha funcionado mejor no a nivel de contenido por ejemplo nosotros ahora estamos por ejemplo creemos que funciona muy bien no y todo esto Entonces estamos atacando por ahí también entender un poco más no al menos la idea que yo tengo la cabeza ahora es como construir el panel de contenido de desde digamos un momento de cierre hacia atrás hacia hacia la warners y un poco Bueno creo que si tuviera que hacer una pregunta iría por ahí qué os ha funcionado mejor no en el contenido Cómo fue esos inicios no y un poco de sabor yo creo que esto es una buena pregunta porque al final o sea viéndolo en perspectiva que siempre es muy fácil Cuando lo analiza del futuro para atrás no una de nuestros puntos seguramente unos puntos clave es cómo hemos iniciado este esfuerzo de inbound muy muy muy pronto Incluso en paralelo hacer este primer álbum de founders que hacías principalmente aquí en El Poblano buscando estar tanto por todo Barcelona pues ya casi en paralelo una de las primeras personas que contratamos fuera persona de deseo y de contenido no y al final tú no tú no buscas vender un producto Cuando haces contenido porque igual no lo tienes todavía sabes Pero puedes empezar a hacer contenido para entrar en para tener una relación con el que tú crees que va a ser tu buyer persona que ese Ojalá lo tengas ya un poco más claro No porque no tener claro a quien le vendes una putada Pero si tú sabes más o menos a quién le vas a ayudar ya puedes empezar a generar contenido que básicamente responder a preguntas que pueda tener en su día a día que puede tener en su día a día No necesariamente tu producto y a través de esto puedes entrar a tener conversaciones de tener contactos con estas personas y de ahí y en este en este proceso de comunicación y de conversación puedes ir desarrollando el producto sabes o sea yo soy muy muy fan de empezar el esfuerzo de inbound cuanto antes mejor cuanto antes tengas el Bayer persona Claro si no tienes el Bayer persona No hagas contenido porque entonces vas a tirar el tiempo y el dinero no pero si tú tienes claro A quién le vas a vender y puedes empezar a generar contenido que esta persona le sirva y de eso pues este valor se lo cambias por el lead que al final es lo que lo que vendes en ese momento no por sus datos de contacto y eso te permite entrar una relación con esta persona pues va a ser un parte de la clave de desarrollo de producto seguramente el input que te va a dar te va a servir para desarrollar el producto y vas a ir y va a servir para iterar y encontrar el producto lo antes posible No y luego es más es más eficiente el founder haciendo algo con está muy bien pero el problema del álbum Es que la gente no no te está buscando no El Limón te permite acercarte un poco más en el funnel aunque no vayas del momento propio de compra No si vendes un software de recursos humanos no no vas a alguien que busca un software de recursos humanos solo porque esto es muy pequeño vas a gente de recursos humanos que tiene problemas tangenciales al software de recursos humanos Y eso te permite iniciar conversaciones que luego te ayudan a desarrollar el producto estáis haciendo contenido bueno podremos decirlo así estáis haciendo comunidad no yo creo que en vuestro caso o al menos tú crees fuertemente en crear comunidad yo creo que sí la verdad es que no no hemos empezado tienes un slack por ahí tenemos un slack Pero esto no es hacer una comunidad bueno puede empezar esto es como la primera piedra que pones a la hora de construir la casa pero hay que hacer muchísimo más trabajo que esto O sea necesitamos gente que nos genere interacción en ese slack porque la verdad es que la mayoría de gente no no hablar hemos pensado para que hagan preguntas y las acaban haciendo por privado directamente a mí entonces se genera poca cantidad necesitas gente que la vaya incentivando Esto es lo mismo que cuando salió reddit que no empezaron de cero o sea empezaron creando cuentas falsas y generando posts ellos mismos con distintos nombres no para la gente viera que de repente se estaba generando esa comunidad no nosotros nos queda un montón de montón de trabajo lo que hemos estado haciendo principalmente es ventas yo empecé haciendo un poco de outbang luego hicimos el lanzamiento conseguimos bastante Sign Ups y ahora hemos estado peinando la lista y hablando con todos ellos Entonces esa outband Perdón es inbound pero no es de una estrategia de generación de contenido que tenemos escalable no Claro todavía tiene sentido que hagamos esto ahora porque yo estoy entendiendo absolutamente todos los detalles de cada uno de estos Sign Ups y quiero entender que les llevo a registrarse Cuáles son los procesos que tienen actualmente Qué herramientas usan y al final rascando rascando llegas al Paint que tienen no que es lo que lo que quieres resolver que de hecho lo enlace con una pregunta con un poco de trampa digo yo preguntas Cómo porque nosotros por ejemplo nos hemos encontrado al final cuando tú hablas con mucha gente lo que intentas es Buscar patrones no Qué es lo común entre todas estas personas con las que hablas entonces da la casualidad que nos hemos encontrado con varias empresas que nos piden un producto que no queremos hacer Pero sabemos que tienen un problema muy grande entonces cómo yo creo es una conversación bastante interesante el dónde decidir [ __ ] esta señal que estoy escuchando es una señal de verdad o es ruido cuando lo compara con la estrategia que tenía en mi empresa Pero quizás estoy descubriendo algo nuevo que me hace replantearme cosas no Entonces cómo gestionar este este ruido versus señal el resto del tema filosófico tú qué quieres hacer no si tú quieres solucionar un problema de Data Lee 3y en smv no gente que no tiene conocimiento de cómo hacer Cómo buscar datos no les quieres ayudar acaba aquí o realmente quieres hacerlo realmente un segmento o en un país hijo quieres enfocarte a un stack de tecnologías concreto o sea tienes alguna idea muy fuerte de lo que quieres hacer Si no la tienes Oye pues vete moviendo con el viento si tú descubres por el camino que hay un problema podría argumentar que la idea que tengo puede ser incorrecta también construir yo que sé un videojuego y acabar haciendo slack correcto es un buen ejemplo es un buen ejemplo Entonces está lleno también es un caso famoso donde empezaron por un sitio y dieron dos vueltas por el camino porque todo el mundo les pedía otra cosa entonces yo creo que si todo el mundo te pide otra cosa en el espacio en el que estás tú tienes que escuchar pero en el caso de slime no es que todo el mundo le pidieron es que no jugaba nadie era muy buenas haciendo diseño y haciendo experiencia de usuario pero en el caso de segment sí que intentaron muy fuerte hacer una cosa que a nadie le importaba y decían [ __ ] pero el problema que sí que tengo que no me has preguntado es este otro y al final dijeron Bueno pues vamos a hacer una cosilla Y esa cosilla explotó y dijeron [ __ ] y esto quizá puede ser un negocio y aca un buen negocio y al final pues ha tenido un impacto muy grande lo ha usado mucha gente y se acaba de vendiendo por no recuerdo 600 o miles de millones de dólares Pero tiene que ser muy muy contundente el feedback yo creo que en factorial O sea la cantidad de cosas que nos han pedido y que dices vale perfecto y eso que yo te venía a hablar te interesa un poco tienes algún problema por ahí tal Y sí que había una realidad que que si nadie tiene el problema que tú intenta solucionar pues hay que planteárselo pero que hay que ir con cuidado no hay que filtrar en nuestro caso pues en factorial al principio de todo Cuando íbamos ahí a vender pues nuestra plataforma de beneficios mucha gente dice esto no me importa pero esto otro de time management por ejemplo pues más más más más no decíamos vale pues que nosotros ganamos dinero con esta otra cosa dicen vale vale Pero esto ha reclamelo por favor y al final dijimos Oye y si cobramos por esto que al final otro que todo el mundo quiere pero estaba alineado con nuestra visión y con el problema que queríamos solucionar y luego hay gente que nos ha pedido cosas rarísimas y dices vale Ok ya te lo resolver a otro se lo recomendamos algún amigo que quiere hacer unas tartas y que lo Monte sin problemas hay de sobras para solucionar creo que hay que descubrir un poco el petróleo O sea no es simplemente ir ahí y que la gente la gente lo que te pide pues hacerlo eso es consultoría No a mí me gustan volviendo a la pregunta de antes de que tiene que tener el Pitch no me gustan emprendedores que conocen muy bien sus mercados que han hablado con muchos han visto los mercados donde están desde muchas perspectivas es decir distintos stakeholder Dentro de este mercado y se han hecho las preguntas del por qué porque esto es así porque eso es así muchas veces y han descubierto algo Sabes y han descubierto algo de cómo hacer algo diferente y eso no es exactamente seguramente lo que te pide la gente pero a través de lo que te pide puedes igual inferirlo entonces claro No sé si te ayuda esta respuesta pero ya lo sé es como toda una respuestas a estas preguntas es hacer un producto que en teorías lo tuyo no sí sí y hemos descartado completamente ir a esta dirección porque tampoco creemos que no se alinea con la con la visión o la misión de la empresa ni con lo queremos con lo que queremos hacer entonces sí que tienes una visión fuerte es lo que te preguntaba al principio no O sea yo creo que hay alguna algunas ideas cuando empiezas una empresa que tiene que ser fuertes no A pesar de todo el viento que venga pero si no estaréis todo el día pivotando no harías de todo no Y a partir de ahí ir generando convicciones convicciones no que luego esto se traduce en la estrategia de la compañía no sí pero es verdad que la línea entre yo tengo una visión muy fuerte y yo soy delusional es bastante borrosa y Fina entonces sobre todo cuando creas algo nuevo o sea la línea trasera el ridículo y que nadie le importe y cambiar el mundo a veces es que es muy fácil Oye nos preguntan por aquí qué opináis sobre las inculpadoras de startups Bernard como fundador de una incubadora de startups qué opinas de las incubadoras de startup en 2022 pues Probablemente lo mismo que en 2012 seguro cuando montamos la nuestra que no tiene ningún sentido desde mi punto de vista no obviamente no no no pero pero o sea no quiere decir que no es un tema de época no es un tema de época igual es que los mercados han madurado a ver yo creo que todo todo ecosistema tenemos ningún sentido no tiene ningún sentido poner ahí huevos no y decir venga va de aquí va a salir unas tartas emprendedores de emprendedoras en un caldo la incubadora oficina a ver yo que sé que encuadraba Porta cosas diferentes no hay algunas que meten dinero hay otras que meten mentoring un concepto muy curioso del mentoring luego hay pues otras que pues ofrecen pues servicios compartidos de todo tipo no oficina lo que sea yo cada vez he sido más escéptico y eso más escéptico viviéndolo yo mismo a ver nuestro caso no era exactamente una incubadora no nosotros hacemos algo mucho peor a nosotros El problema es que no sabíamos lo que éramos y vamos poniendo nombres a ver si alguno lo que hacíamos nosotros decíamos Puede ocurrir en la vida o sea imagínate con toda esta incertidumbre que estamos hablando de cuál va a ser el producto y tal nosotros vendíamos un trozo de o sea el producto hasta Services no Y en vez de ser pagados y pagar nosotros nuestros programadores con Cash que es lo que quiere cobrar la gente normalmente y con lo que paga el alquiler entonces cobramos en acciones de algo que seguramente valdrá nada y si vale algo será dentro de 10 años y nosotros que no estábamos capitalizados sobrevivíamos con el Bueno no sé exactamente como no sobrevivíamos entonces por eso no siguió el modelo vale por eso el modelo de ignic fue cambiando y dejamos de hacer forecuty y acabamos centrándonos en pocas compañías y a operar nosotros las compañías Y eso es lo que nos acabó funcionando hasta el punto que de 12 compañías acabamos llegando a la conclusión que tenemos que hacer una que es factoría vale Y es donde estamos más focalizados hemos vendido todos los compañías y ahora hacemos un modelo que funciona mejor que es el modelo de inversión un modelo de Oye quieres si podemos trabajar juntos ya veremos de momento está validado por nosotros Igual nosotros nos equivocaremos Pero hay otros que lo han sabido hacer entonces es un modelo donde tú dices Bueno tú inviertes recursos pero tienes claro cuál es tu papel tu papel es elegir compañías y participar en ellas y sobre todo lo que está muy claro es Cuál es el valor que aportas que no es nuestro nuestra capacidad intelectual no es nuestro dinero o sea es muy fácil de medirlo nuestro dinero en una etapa inicial nosotros nos interesa hacer etapas iniciales con lo cual a un valor de compañía bajo porque hay muchos riesgos estamos dispuestos de aceptar el riesgo pero el valor nuestro es nuestro dinero en esta etapa de riesgo Vale entonces ahí no hay discusión no la discusión que habían Cuando haces un modelo Tech foreco y te de incubadora es decir Bueno ya me has dado el valor que que que supuestamente implica a mí este producto que no va no tenemos que seguir literando Entonces ahora qué va a pasar no a continuación Pues no te vamos a hacer infinitos más horas para para dar valor este producto que ni el founder sabía cuál debía ser o nos quedamos con eso pero nos quedamos con un porcentaje de la empresa que va a ser un problema igual para el futuro del founder Este modelo es el que genera más discusión no Mientras que el modelo de inversión Cash una discusión es un modelo que genera paz mental tú dices Mira tal riesgo tal valoración tal dinero cashing no igual combinator recomendáis aplicar y entrar César tú Depende depende totalmente pero lo recomiendas a emprendedores que conoces y Terminator depende del emprendedor si es es que depende del mercado el que esté el producto que esté construyendo la experiencia previa que tenga que se lo recomiendas se lo recomendaría equipos que nunca lo hayan hecho antes o sea que nunca hayan construido un producto en un startup se lo recomendaría a gente que lo necesite como primer sitio donde va a vender es decir si tu Target son startups especialmente richstage Es probable que al principio te compense es muy caro muy muy caro o sea el 7% de tu equity es un bastón pero invierten invierte ahora ponen 500 mil dólares 500 mil dólares no pero bueno hay como una parte que es por el 7%, que el otro siento 120.000 ha subido ha subido creo que es casi en equity y luego un 6 para la próxima valoración Pero si te dan 500.000 en Cash pero fíjate combinator incluso que es la incubadora de las incubadoras o sería la original acelerador además al final acaba adoptando un modelo más financiero un modelo cerrado que luego sabemos por amigos que han pasado por ahí que tan cerrado No es decir hay cierto margen de negociación Aunque ellos lo plantean como esto es no se cambia nunca se cambia se cambia Pero bueno es un modelo cerrado pero que no deja ser un modelo de inversión Y sí tiene algún valor añadido que es bueno que puedes entrar en fase menos uno puede entrar ahí con nada y puedes participar de bueno de un ecosistema que te ofrece una serie a nivel de que te enseñan como las habilidades que necesitas para construir una empresa de este tipo pero te las enseñan en tres meses con charlas que están públicas en YouTube yo creo que hacen bastante más trabajo que eso Entonces reuniones con tu no sé cómo lo llaman es como el poder de tu grupo o sea realmente yo creo que más hacen más que el contenido y la teoría sobre Cómo construir una startup es más te van dando empujones todo el rato y te van te van pinchando donde donde saben que sacan resultados y te van preguntando todo el rato igual que los demás no que has hecho esta semana que has conseguido esta semana y esto [ __ ] para alguna gente tiene un valor valor grandísimo y hay gente que sale de welcoming combinator diciendo es que esto me ha cambiado la perspectiva como César vamos a preguntar cada semana que has hecho esta semana [Música] no sé no sé hay gente que valora ese tipo de cosas tú no lo recomiendas se queda claro por los comentarios obviamente de hecho se lo recomiendas ya es que no me gusta mucho recomendar prefiero explicar lo que hago yo a mí Michael Michael Silver que no sé creo ahora mismo van cambiando estuvo aquí en las oficinas de índic y el tío me estaba convenciendo En aquel momento que mi startup que era camalún en aquella época me decía Oye Vente conmigo pero como voy a ir combinamiento era el año 2013 o 2014 yo le decía pero me voy a ir porque no ves que estoy vendiendo eso que estoy creciendo esto cómo te voy a dar el 7% y yo ya no ya no lo veía en aquella época no igual me hubiera ido mejor esto quién lo sabe no pero sí pero es verdad que el Station que estaba camalún en aquel entonces diría que no es compatible con lo que voy combinator te puede ofrecer no O sea si eres dos tres personas y estás prep el valor que te pueden aportar es mucho más alto que cuando ya tienes una empresa que está generando caja y que funciona claro creciendo el 100% tenemos un equipo de 40 a 50 personas claro y con la última vez que seguro que Vais a pasar el proceso y también bueno en fin habléis nos pregunta por cuarta vez Perdona Daniel iba a leer lo mismo que nos dice buenas para emprender unas tartas de una red social con socio cofander sí o no No sé si la pregunta es si necesitas socio cofander o si debería emprender o si nos interesa para invertir pero la respuesta yo tiendo decir que no tenéis alguna opinión cuatro veces yo meto La cuchara para para ley para ser abogado al [ __ ] que el tema de Twitter sí que está impulsando actualmente a otras redes sociales más todo Bueno ya venía el de hace mucho tiempo y eso pienso Entonces no sé Ellos si esto les conviene en términos de moneditas monetización pero el High también ha crecido bastante que es como un equivalente a Twitter entonces puede ser creo que ya esta tarde ya era para tener la red social ahí y aprovechar esta ola pero sí que hay como un momento en el que Twitter está ahí en la balanza y el tema de las redes sociales está está poniéndose en juego pero pero para hacerlo ya vas a invertir eso Daniela yo creo que es mejor invertir en espacios donde hay starters que están teniendo éxito espacios donde donde las startups que han tenido un éxito brutal no han acabado de demostrar ser buenos negocios O sea a mí el argumento de Twitter para montar una red social y yo no te lo compro yo creo que ya esta tarde pero pero podría haber servido Por cierto hay algún usuario activo de aquí virreal mira uno nombre que es interesante porque pues era la siguiente red social Debería ser la siguiente red social europea en este caso que estaba creciendo mucho y no sé cuál es el estatus tú conoces sabéis Cómo va cómo está yendo actualmente a nivel de crecimiento ni idea no la usas cada día Entonces tampoco es un gran ejemplo no es lo que hay es lo que hay bueno Vale luego pregunta que si se recomienda socio Esto sí sí sí se recomienda red social no se recomienda socio sí iba a decir la pregunta Miguel Ángel Martín Rubio que dice tenéis su opinión sobre los salarios que deben tener los founders en el de 0 a un millón César O tengo la opinión de que lo hemos tratado en alguna otra tertuliano lo suficiente para vivir tranquilo realmente para que no lo tengas que estar pensando en el dinero y yo creo que hay algo que es muy importante que mucha gente no tiene en cuenta sobre todo mucha gente que está ahí como como sufriendo pero casi por gusto no porque soy faunder Tengo que sufrir tengo que pasar las canutas no y por el contraste hay la teoría de si estás sufriendo en cuestiones económicas personales o temas personales tuyos no te está permitiendo pensar más allá de lo que estás viendo en los próximos días semanas o meses no y creo que como equipo fundador [ __ ] es que es lo más importante realmente el pensar en de aquí a 5 10 15 20 años si estás preocupado por mañana no tengo para pagar el alquiler no puedes estar pensando de aquí algo vas a hacer en 10 años es curioso porque lo de vivir tranquilo del founder es un argumento equivalente al estándar términos del bici no O sea Qué significa vivir tranquilo hay gente que vive tranquilo con no sé pues bueno ya significa lo que significa para ti no O sea depende de una respuesta que no numérica al final es suficiente para para no ir apurado de que no puedes cenar o si un fin de semana te apetece no sé qué lo puedes hacer y ya está no hace falta ganar dinero con tu sueldo de fonder es que hay gente para vivir tranquilo tiene que ir a una estrella michelín cada día es una definición complicada O sea hay mucha disparidad números concretos Yo siempre digo lo mismo Christopher Jones ha pensado que ibas a hacer un Discover aquí Christopher Jones de Pointe tiene tiene un post donde habla precisamente de los de qué salario debería pagarse un founder y a mí me parecen números bastante razonables la verdad que además van subiendo con cada ronda que levantas que la empresa puede permitirse pagarte un sueldo mayor me parece razonable la verdad son de Alemania Sí de hecho no están ajustados por la inflación que es un tema a tener en cuenta pero estas negociando Bueno pues ahí vamos a la última sección ya que están muy tímidos quién se va a arrepentir de no hacer la última pregunta aquí me da una una pregunta sí me preguntaba de pricing El otro día escuché que hay que evitar vender por precio y hay que aprender a vender a pesar del precio entonces me gustaría saber un poquito Cuál es el criterio que seguís cada uno de vosotros en vuestros negocios para poner un precio correcto o sea lo que sea correcto a vuestros productos o servicios yo creo una cosa que cuando escuchamos Pitch muy early stage y un emprendedor dice no es que mi ventaja va a ser que soy más barato ahí inmediatamente nos cerramos y es como incorrecto todo es subjetivo Y tal Pero cuando estás empezando tu ventaja no puede ser el precio a una escala masiva y cuando ya has ganado sí que se puede utilizar el precio como ventaja competitiva pero al revés no cuando eres pequeño eres el único que no puede permitirse ir a ganar por precio porque no tienes la economía de escala de hacerlo mejor ganar más dinero y ofrecer un mejor precio no O sea Amazon se puede permitir ganar por precio pero un nuevo ecommerce no va a poder competir contra Amazon solo por precio porque Amazon en cualquier instante baja el precio y te hunde antes de que hayas podido sobrevivir entonces dicho esto en cuanto no ganar por precio no vender por precio nosotros la verdad es que hemos sido muy pocos científicos con el precio hemos tirado a un precio que nos parecía competitivo que nos permitiría vender sin demasiadas excusas pero que no sea ni el más alto ni el más bajo y que básicamente el el feedback club que tenemos de intentar a vender y conseguir venderlo nos valide que es suficientemente bueno ahora mismo en factores estamos pasando por un ejercicio de iterar el precio evolucionarlo captar más valor del que aportamos optimizar más para diferentes tipos de clientes tenemos nueve países en los que operamos hay mucha complejidad Entonces vamos iterando pero hasta ahora ha sido un precio súper sencillo un poco bastante arbitrario y más o menos de mercado si alguien nos está escuchando y todavía no es cliente de factorían que sepa que en enero vamos a subir el precio Sí claro antes sí yo yo tengo justamente una opinión contraria lo que dices tú no O sea yo estoy de acuerdo en la afirmación de que nunca vas a ganar por precio ninguna compañía yo creo que nunca ha ganado por precio Airlines a no ser que tenga una una ventaja competitiva inherente que realmente le permite le permite ganar por precio pero pero pero no es el precio Lo que gana Es la ventaja competitiva pero yo veo que yo creo que es al revés es decir Energy stage tú puedes llegar a conseguir clientes por precio porque Amazon nunca va a cambiar un precio ni un gran Player va a cambiar el precio porque tú existes porque no sabe que existen no le importa pero a largo plazo no va a ser o sea a través de un poco de lo que estoy diciendo no va a ganar por precio seguro eso seguro Sí o sea yo creo que una ventaja fundacional no puede ser el precio y Amazon no lo va a cambiar o sea si lo va a cambiar porque tiene un algoritmo de análisis de Mercado y lo va a cambiar dinámicamente y ni se va a enterar nadie tan [ __ ] la empresa Pero no funcional aspiracional es decir tu ventaja espiracional no puede ser generar un valor que se va a pasar puramente en el precio de venta hago lo mismo igual de bien pero más barato ese es un Pitch eso no tiene sentido a largo plazo no tiene sentido largo plazo Pero mira si nosotros ganamos por precio que entramos en un mercado donde no se nos esperaba con un productor gratuito Sí pues eso ya no es precioso cuando él empezó a poner precio no éramos los más baratos ni los más caros estamos más por el percentilo barato ha habido productos de un euro medio Euro un euro y medio para empleado mes y nosotros empezamos por dos tres y ahora estamos por 78 Sí pero yo siempre bueno Y es que aquí hay muchas escuelas que el precio al final también forma parte de tu marca de tu posicionamiento y de mil cosas es muy complejo el precio y es muy fácil o sea también a veces muy arbitrario pero pero nosotros en nuestro caso sí que hemos intentado estar en el percentín de más asequible en cada uno de los mercados que hemos entrado teniendo en cuenta que tenemos un producto all in one y que cada uno de nuestros verticales de dominio de producto compiten con Players específicos de este dominio es decir no hubiéramos ganado en muchos verticales si no hubiéramos tener una propuesta de valor más más asequible y de hecho nosotros ganamos por el hecho de ofrecer más cosas No más más productos a este mismo cliente es una estrategia Pero hay muchas hay muchas O sea no como Cómo definir el precio yo creo que al final es una es una conversación es en la tienda es el comercio donde tú ves el cliente y tú entiendes exactamente Cuál es su Pain Y ves sus ojos cuando le pides cuanto cuando te va a pagar No eso te diría y tiene mucho mucho que ver aquí Cuántos potenciales clientes tienes si tienes mil potenciales clientes tienes que empezar testeando un precio muy alto porque estás validando la viabilidad de negocio o la escala de negocio si hay mil clientes y empiezas a vender por 100 euros seguramente ese negocio no tenga sentido entonces ahí tienes que ir muy muy muy muy muy alto y belidar si hay negocio si es una empresa que vende a ese mes como es factorial o que vende a consumidores como son muchas ahí puedes empezar por céntimos porque céntimos multiplicado por cientos de millones sigue siendo un negocio viable o por decenas de millones poco euros es un negocio viable etcétera entonces depende mucho de qué vali de negocio tengas que hacer y cuántos clientes hay en el mercado potencial a que te diriges Muy bien gracias Y perdón una última cosa en nuestro caso es software que tiene un margen bruto muy muy alto pero yo una cosa que sí que pocas veces ha funcionado son los negocios que nunca son rentables en uniones no O sea si tú vendes una cosa que te cuesta 5 euros validar que lo puedes vender por dos no te está ayudando mucho hay casos raros y muy excepcionales como Uber donde realmente ganó un branda werner es un top of Mind una posición en el mercado consiguió Riders consiguió varias cosas incluso cambió de leyes a base de hacer damping de precios a base de bajar precios consiguió ganar activos que luego le permitió ser un negocio más o menos sostenible con un precio de Mercado pero la mayoría de negocios no hay muchos quick Commerce que se llaman o muchos de estos deliver y rápidos que empiezan con un precio negativo porque al final te regalan dinero para que los pruebes y claro Ahí casi todo el mundo dice Sí sí voy a aceptar tus 30 euros gratis a cambio de hacer un saen a ver una aplicación pero luego te vuelven al precio de Mercado y no son sostenibles no con lo cual si hay un coste en el servicio Yo sí que creo que hay que intentar estar siempre por encima del coste del servicio pero fíjate que en este caso el problema es el precio es del mercado es decir no valora este producto o sea el precio realmente no te lo Define el coste Aunque hay una una vertiente de economía creo que realmente desfasada que piense esto sino te lo Define el Mercado La voluntad de pago del consumidor Pero si te regalo una cosa que vale 10 euros o sea 7 te vende una cosa que vale 10 euros por 5 la gente te lo va a comprar no no pero Qué significa vale 10 euros Bueno pues es el coste que tienes por ejemplo mandarte a alguien a casa pero es que no es que la percepción del valor pero el hecho de que esto cuesta 10 € o 15 o 20 no significa que este que el usuario esté dispuesto a pagarlo Por eso hay muchos problemas que no hay que resolverlos es una cosa que le decimos emprendedores no hay que resolver todos los problemas del mundo no tenéis que ver si hay una un negocio en este problema y igual en este negocio que estás hablando no hay no hay no hay un problema pero el precio te lo define la willing stupide del consumidor no el coste del servicio OK Pero yo no validaría nada vendiendo a menos de coste lo que quiero decir no con muy pocas acciones de luego como Uber podría ser uno de los pocos ejemplos que me viene a la cabeza bueno si sabes que luego puedes optimizar pero todo el mundo cree que luego puede optimizar tienes que tener una tesis fuerte de que lo puedes optimizar o sea Uber por ejemplo ya sabe que la gente está dispuesta a pagar me lo inventó 20 euros para ir de una punta a la otra la diagonal esto ya lo saben venden a 10 captan Riders captan presión cambia La regulación y luego venden a 20 y ya estaba validado es un caso raro sí quizás estoy pensando más en los casos de o sea voy a validar que puedo construir un mvp utilizando estos cuatro servicios que ahora mismo me están costando un pastizal pero sé que más adelante puede ser analizar totalmente sí que tiene sentido sabiendo que tienes un camino a la optimización muchas startups empiezan con un margen bruto negativo porque para hacer que el famoso hacen cosas a mano o la subcontratan o las externalizan pero se creen bastante fuertemente que van a poder construir tecnología que abarate eso ahí sí que estoy de acuerdo vale Ahora sí pasamos Entonces al Pitch con Francisco de codo people pues prender ya la cámara y el micro por lo menos me escucháis Sí vale pues yo voy a estar mientras jugando con este cubo creo que no las vas a poder escuchar Pero cuando llegue el momento también me pararé por aquí y en caso tal te interrumpiré pero pero Vale cuando quieras Ok gracias Hola buenas tardes Soy Francisco reyes cofundador de ifeo de todo people Muchas gracias por esta oportunidad me gustaría inicialmente lanzar una pregunta no cuál pensáis que es la mejor forma de predecir el comportamiento futuro codo Pipo es un Sas que evalúa el comportamiento real de las personas que está basado ensiens más concretamente en vigilador economics que es la ciencia que estudia como las personas toman decisiones codos vivos puede ser el Partner perfecto de los System como factorial episodio wolfo etcétera por el alto valor añadido que podemos aportar con nuestra capa de bici brortita venimos a solucionar tres problemas fundamentales bajo el paraguas de la economía del comportamiento como son contratar al candidato adecuado impulsar el engagement y las pretensiones y promocionar a los líderes adecuados en las organizaciones nosotros impactamos tres tres áreas tres categorías como son asesment Talent y people analytics el mercado el tamaño del mercado en 2021 fue de 323 con 3 billones de dólares y alcance 54 billones en 2030 las empresas deben utilizar todo tipo y lo deben utilizar ahora porque vivimos en la era de las personas el comportamiento de las personas importante y transversal a toda la organización y afectar las dinámicas de equipo productividad performance y en última instancia el término de la compañía es por esto que pensamos que en los próximos cinco años la mayoría de los hechos y los tales lo están en pros van a utilizar Somos únicos haciendo lo que hacemos nuestra principal diferencia es metodológica aplicamos juegos económicos donde las personas toman Decisiones Con consecuencias reales nuestro modelo de negocio es un modelo de suscripción donde puedes apagar el Nano el fin o el móvil fin y también tenemos una revista String a través de Planet que queremos explotar en el futuro no factorial personas etcétera se lanzó al mercado a finales de mayo de 2022 estuvimos trabajando en el producto y buscando un fundador americano porque es un Target que tenemos en mente y tenemos muy pocos clientes tenemos en Argentina España en torno a 1.200 personas han sido evaluadas en nuestras plataformas sin ninguna incidencia nuestro Times Antonio espín que es el viaje el científico Ángel Araujo que es inversor que trabajó en Google y booking y experto y John baldino que es el americano presidente que es una consultora de recursos humanos en Estados Unidos queremos levantar una ronda pressing inicialmente de 350.000 euros para hacer productividad integraciones marketing y para dedicarle al Team Muchas gracias un aplauso [Música] vale 5 minutos de preguntas Muchas gracias Francisco una pregunta vuestra principal propuesta de valor es la metodología o es la tecnología tendemos a pensar que la tecnología es un poco commodity en el sector de Richard porque hay muchas aplicaciones Gracias principalmente la metodología lo que ocurre es que el formato en el que nosotros venimos al mercado incorpora un Sas y eso no es habitual en la industria de la sexta temporada por ejemplo no Entonces sí que sí que damos cierta flexibilidad y cierta uso para nuestro cliente al estar incorporado en una plataforma Sas con un Google Plus muy simple vale Y esa metodología es la que trae el científico no que es uno de los fundadores que has comentado antes en el mundo se ha formado por los mejores y publican en ayunas del altísimo nivel y fruto de los 10 años últimos de su investigación lo hemos volcado en la plataforma de codo people adaptando Y incorporando esto que llamamos que son juegos económicos no que es lo que nos permite conocer inferir el comportamiento de las personas vale Y hoy has hablado de clientes en varios países pero no me ha quedado claro cuántos clientes tenéis ahora mismo Cuántas empresas están tenemos cinco clientes porque los captamos prácticamente sin buscarlos en un stage Tenemos uno en Argentina dos en España y otro en yuca vale nada Es ridículo O sea al final Microsoft también empezó con cinco clientes luego 6 y luego 6 millones o los que sean y cuántos empleados suman estos cinco clientes empleados en total Sí cuántos tienen Pues mira uno distinto una es una multinacional de Córdoba que venden latam que puede tener cerca de 500 empleados es una empresa Argentina que para que te hagas una idea evaluado últimamente 300 candidatos está en unos 70 empleados O sí Y otro era un supermercado que tenía muy pocos empleados tenía 20 empleados y el tercero de yucate es un independent que es como una un solo problema que utiliza nuestra plataforma como valor añadido para para dar absorción a otras compañías no vale Ya entiendo que tú planteas el producto con dos casos de uso uno que es con candidatos y otro que es con empleados no inicialmente el mvp y el producto porque la plataforma tendría tres módulos están en acuchisión motivation y quería el broad para cubrir todo el ciclo del talento vale inicialmente el que está en comercialización y el que tenemos caso de uso es también acucisition vale o sea ahora mismo Estás enfocado solo en captación de candidatos de empleados sí lo que ocurre es que como habéis comentado antes hay clientes que nos han dicho Oye pues yo esto lo quiero utilizar para diagnosticar a mis empleados lo puedo usar pues evidentemente lo puede usar no solo habría una variable en la fase de screening que no aplicaría mucho No si quieres cobras a los cinco clientes perdón a los cinco clientes pues como fue al principio y fue un poco relacionado con la conversación la conversación que tenéis últimamente Ellos están pagando un feed de 20 euros mensuales 20 euros O sea tienes 100 euros de mrr hay mil euros Perdona mil euros de mrr 20 20 x 5 [Música] vale vale Yo tengo una pregunta sobre la metodología Cómo cómo funciona esta metodología revolucionaria Bueno es muy distinta digamos que es lo último que hay en la ciencia para medir el comportamiento de hecho el resto de acceso vengo pruebas se validan utilizando juegos económicos y básicamente os pongo el ejemplo imaginar que te doy 100 euros para dividir entre alguien de tu organización estás emparejado de forma aleatoria de forma anónima Qué cantidad repartirías y tienes que tomar la decisión vale No tienes no es algo auto reportado no es algo tienes que tomar la decisión y claro es difícil anticipar Qué es lo que quiere tu jefe que tomes o el Twitter o etcétera No porque no hay decisiones buenas humanas no pero luego hay otra variable no y otra variante no que es Oye esos 100 euros lo repartes entre alguien de tu organización sabiendo que esa persona te puede rechazar no Qué cantidad pasas porque si te rechazas los dos perdéis el dinero no entonces bueno son juegos de este tipo hay distintos juegos distintos juegos económicos y donde las personas tienen que tomar decisiones reales con consecuencias reales que esta es la gran diferencia con respecto a un server Y tú crees que esto se puede estandarizar objetivizar o qué pasa si todo el mundo utilizará Esta técnica como Cómo se anticiparía el candidato sabiendo que todo el mundo va a utilizar vuestra herramienta para para hacer la selección Bueno es muy difícil es muy difícil muy difícil porque los juegos son estrategias bruces decir es muy difícil que lo puedas manipular es el estándar último en la ciencia hoy en día es decir tú puedes aprender a hacer un sacrométrico Pero tú no puedes aprender a tomar una decisión porque no sabes que es buena y que es malo no puedes esperar Tampoco porque son conceptos abstractos Entonces el candidato o el empleado no puede anticipar exactamente que es lo que se está midiendo O qué es lo que se está haciendo No Incluso si tuvierais información hay un detalle que nos diferencia absolutamente del resto del mundo que es que nuestros juegos son incentivo compatible esto Esto es un mecanismo de control del que fue objeto Premio Nobel que básicamente lo siguiente verdad toma la mejor decisión por la decisión que tú consideras que tienes que tomar porque una de las decisiones que tomes a lo largo del proceso podrá ser incentivada de forma aleatoria por tanto tuve un proceso de evaluación si resultas ganador al final del proceso aleatoriamente una de esas decisiones será recompensada de verdad por todo tipo es decir si tú en el juego que te he comentado antes pasas 50 euros Y esa es la decisión que sale recibes 50 euros vale Y esto marca una gran diferencia porque los candidatos y los empleados independientemente de que tú quieras hacer algo distinto te metes en la estrategia en el framework y nos permite revelar la preferencia comportamental de una forma mucho más precisa Obviamente que cualquier prueba autorreportada de las empresas con las que has estado bueno de tus clientes Cuál es el impacto que ha tenido el producto a día de hoy qué ha cambiado bueno el impacto el impacto lo tenemos en que en que bueno por ejemplo la empresa tiene que quedar en Argentina sigue evaluando lo tiene como referencias de 300 candidatos mejorando sus o siendo más eficiente su proceso de selección no porque al final necesitamos como Dicen Los Americanos ser más Sushi no es decir para que os hagáis una idea la fase de screening mide la capacidad de gestionar la incertidumbre y la adaptabilidad entre otras variables por tanto estos Cross no cuando estoy intentando contratar un empleado y evidentemente eso hace que independientemente del currículo No sabes skills o lo que sea o la situación tengas una variable de peso objetiva y precisa que tenga un gran impacto en tu compañía porque al final estás en un entorno como el que vivimos porque la gente sepa manejar la incertidumbre y se adaptable pues es un más no entonces el impacto está siendo alto en la empresa cordobesa pues me costaría que han contratado bastantes personas utilizando nuestra metodología ellos venían de usar anterior vale el city hay que es un psicométrico un poco complejo que han sustituido por nuestra metodología y bueno es el impacto en principio está siendo grande de hecho hemos consumido durante la pandemia una red en Estados Unidos un poco la idea no no llevando la Cabo pero sí validando la idea y el concepto y ahora tocará validar el producto en el mercado americano también bueno Vale pues pasamos al feedback a ver suena interesante lo que no sé si esto es un billón dólar business O sea si la parte del Software es un commodity que le impide a un factor y al mismo [ __ ] la metodología implementar la nativamente cuando ya tiene el canal de distribución con el software implementado en las empresas no sé hasta qué punto es defendible una metodología cuando la tecnología para implementarla está comoditizada para mí es lo único que son un poco complicado [Música] vale Yo veo algo parecido O sea no no acabo de entender Dónde están las barras de entrada no entiendo por qué nos ha hecho esto hasta ahora De hecho he dicho he visto muchos proyectos tratando de hacer esto y no hay ninguna consolidaridad en el mercado no creo en la estandarización de métodos de selección en general y tampoco en el sistema de meter 50 euros como incentivo en Blue colas seguro que no porque no hay el budget para para para para invertir 50 euros en candidatos pero es que ni en White color tampoco o sea no sé cuál es el coste de contratación que estás lastimando pero pero si hay que meter 50 euros como incentivo al candidato North hiring sino candidato realmente no me salen los números entonces bueno es una parte de los de los puntos que veo es realmente esta categoría no la veo no la veo desarrollada la última cosa es que no me ha gustado no me gusta una cosa que has dicho es que no habéis salido a buscar a Clientes no que han llegado a la puerta lo cual a mí nunca me ha pasado estamos haciendo ahora mismo sí que estamos haciendo Brown y estamos haciendo Richard pero sobre todo mayo junio Y luego el verano estábamos centrados en conseguir este cofander americano y en evolucionar un poco el mvp ahora sí que estamos haciendo pound Richard perfecto Francisco te comento un par de cosas que me duelen un poco una es que nos digas que la tecnología en recursos humanos es una commodity como alguien que se dedica que dedica su vida a hacer tecnología para los recursos humanos Pues digamos no estoy de acuerdo Hola Qué casualidad Francisco me escuchas soy una comodity [Risas] Me escuchas Francisco no no me escucha Hola pues lástima porque le quería decir que me interesaba conocer más sobre el producto ahora Francisco me escuchas no me escucha bueno Oye vamos a hacer una cosa yo digo el feedback aquí que ya lo verá por YouTube y le escribimos un email diciendo que queremos quedar No pasa nada Francisco tranquilo ya te escribiremos por correo resumo lo que quería decir básicamente o sea estoy de acuerdo con lo que dicen mis compañeros teniendo en cuenta que somos un potencial competidor porque nosotros hacemos tecnología y es muy difícil patentar o proteger esa metodología si realmente la metodología es vena vamos a tener un incentivo brutal de aprender esa metodología y programarla en esa tecnología que es tan fácil de hacer y ofrecérselo a nuestros clientes pero me interesa conocernos Si eso no te preocupa para para ver si quizá podemos colaborar aprender de tu metodología y ofrecerla a nuestra plataforma y ya sea de la forma que sea no el negocio tal como lo has explicado con los precios con las pocas o sea las malas asociaciones en mi opinión de go to Market me dan mucho miedo y finalmente viendo el deck que en este caso Francisco nos ha hecho llegar un deck Hay un montón de proyecciones y estimaciones que no me Creo no Y que y hacen ver que hay que hay unas asunciones que no que no son realistas no que no son creíbles o que me muestran que necesitan mucho trabajo pero en cualquier caso Francisco Nos pondremos en contacto para si quieres contarnos más aprender más sobre tus metodologías y ver si hay alguna oportunidad de colaboración con factorial perfecto muchas un aplauso a Francisco Ya lo verá por YouTube vale Adiós pues nada Muchísimas gracias esperamos con la cámara para que también YouTube me vea Muchísimas gracias a todos los que estáis aquí Muchísimas gracias También a YouTube Como siempre podcast este lunes a las 6 junto con newsletter si no estáis suscritos no dudéis en hacerlo y fiesta mañana mañana si nos siguen en instagram si nos siguen en linkedin haremos un último post para anunciarlo para ver si alcanzáis a comprar los últimos tiquetes que quedan pero bueno ellos ahora me decían que que todo esto es mucho curro y que increíble que mañana también continuamos con algo más pero es que mañana es pausa mañana es a disfrutar entonces estáis invitados y nada el siguiente jueves estaremos aquí el siguientes festivos pero así que no hayamos lo contrario estaremos aquí todos los jueves adiós [Aplausos] [Música] [Música] [Música]