Transcripción
Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #7 — vídeo y transcripción
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios, y dos proyectos que n
Título
Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #7 — vídeo y transcripción
Resumen
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios, y dos proyectos que nos acompañan hoy para presentar durante una sesión de Pitch to Investors. Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr
EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...
Puntos clave
- Vale pues oficialmente damos inicio ya a la tertulia cuando queráis qué tal Cómo estáis bienvenidos una semana más a la tertulia de ignic que es este evento que hacemos donde salimos de mil reuniones de bajamos aquí abrimos el notion de Dani con las ideas y con las novedades que esta semana y luego nos sorprende que la gente nos diga que que la gente que bueno que que aprendéis que os inspira fantástico fantástico al final lo que hacemos aquí es compartir un poco lo que lo que aprendemos en cada día no Y aprovechamos para comentar casi en directo cosas que que vamos descubriendo que van pasando en el mundo de las startups que bueno hoy Dani nos hace una lista de varias novedades No sí siguen habiendo leyos por todos lados no y es curioso como empresas como como Google Antes me estaba leyendo esta mañana me está leyendo La nota que hizo tci que es un inversor activista de Google que le hacía Google a sundar pichai no al ceo de Google y le decía un poco Bueno qué va a pasar con Google no antes de haber anunciado los layovs y Parece ser que van a ver más layoffs en Google no pero una compañía como Google que tiene casi 120 billion en la caja no que que está decreciendo está empezando de crecer en ventas negocios como YouTube que han ido creciendo de forma masiva estar empezando de crecer y que se esté empezando a plantear pues reducción de costes están empezando a plantear el margen bruto no Google que es un negocio que potencialmente podía ser puede tener un marketing del 100% o del 90% tiene un margen del 30 y reduciendo ese año año en este entorno de de volatilidad o de o de sobrevaloraciones no lo que iba haciendo cólera iba reduciendo sus márgenes invirtiendo en nuevos vets en nuevos negocios Como por ejemplo weimo que el otro día hablamos de meta cuánto había invertido en el metaverso meta Pero Google lo que ha invertido en cell driving Cars y cosas parecidas es una pasada también y en y en no morir no en no morir Qué es ingevidad O sea alphabet no Google pero alphabet también tiene una inversión muy grande en temas de Medicina de biomedicina biotecnología Perdona que está muy muy lejos de generar retornos casualmente más de 20 billones igual que el metaverso evidentemente que le han producido en los últimos cinco años menos de tres Million en revenues no en márgenes en revenidos y Parece ser que cosas como wemo que es el trading card de Google no no arranca en la vida no ha pasado tesla Bueno es lo más que anunciaba que por fin tenían Beta pública el full autónomos el trading card toda la gente que había pagado los miles de dólares para activar el módulo es el driving del full set driving de tesla lo anunció hoy o ayer por la noche cuándo será posible activar esto en Europa en Barcelona en Europa todavía nos queda en Estados Unidos que son Pioneros en esto y es De dónde son han tardado años desde que creían que lo iban a lanzar hasta que realmente están empezando con la Beta Aunque la gente lleva ya años pagando por ello y hace un mes hubo un evento de tesla del opening que llevo en en bookmarks este vídeo de tres horas y pico no sé cuánto tiempo y poco a poco voy viendo pocos minutos No pero es muy curioso este evento porque analicen todas las capas no sé si lo habéis visto lo habéis visto no no Ah pues analizan todas las capas de este de este sistema Inteligencia artificial No desde la renderización Bueno del como cómo funciona todo el decisión making con equipos enteros que se encargan de cada una de las capas no hablando de autónomos y bueno Y como esto afecta luego también al robot al Prime Premium bueno el robot de humanoide De tesland que al final es la misma tecnología que es un poco cutre porque de momento lo tienen que mover unos señores todavía no no funciona al 100%, pero pero tiene muy buena pinta lo que van a conseguir con eso no entonces bueno dicen que el año que viene va a lanzar vamos a verlas que hacen tesla que casi nunca cumplen pero que son aspiracionales mucho esfuerzo de marketing principalmente porque no se habla tanto de las empresas que realmente sí que han conseguido un nivel más alto de conducción Autónoma Cómo va a hablar tesla de sus competidores obviamente no pero no se habla en general de estas empresas pero cuáles son de Google en San Francisco por ejemplo que ya tiene un servicio funcional de taxis sin conductor que de hecho hace una semana o dos anunciaron que ahora funcionaba por el día también porque Aparentemente solo tenían disponible por la noche y luego la mayoría de fabricantes han estado haciendo bastantes avances con esto ahora tenemos cosas como el control de crucero adaptativo que al final es como una versión un poco reducida de lo que te es la vendía Pero también es verdad que tesla igual se pasa un poco de la línea con lo Beta que estaba su software no y quizás podríamos argumentar que era un control de crucero adaptativo con pocos esteroides pero es algo que está pasando en la industrialización hace un montón de tiempo y tesla no son los primeros ni mucho menos en conseguir este nivel de conducción Autónoma Volkswagen Ford marcas que tenían también centros de investigación han ido cerrando Mercedes Por ejemplo si no me equivoco estoy tirando aquí de memoria Mercedes Me parece que compró una compañía que hacía esto y que yo sepa los los el control de crucero este adaptativo que llaman va mejorando cada vez más porque Especialmente con legislaciones en Europa y cosas así pues no no está permitido pero no sé si está mucho más lejos están diferente una empresa de software a una empresa de coches no O sea como forma para desarrollar de hecho esto es un muy buen ejemplo porque precisamente tesla lo que está intentando es hacer la conducción Autónoma exclusivamente con software o sea tesla se basa en cámaras que pues con visión por computador sabe la distancia de las cosas y sabe identificar objetos etcétera la gran mayoría de otros fabricantes por decir todos utilizan radar o laidar que aquí es un buen ejemplo de ser claro esas empresas que se llegan a hacer Hardware entre comillas toda su vida lo que han implementando con Hardware y un poco de software y tesla ha dicho no no nos quitamos la complicación del líder quizás puede ser por temas estéticos porque al final te cambia la apariencia del coche necesitas hacer ciertas concesiones y han decidido tirar solamente por la vida del Software que yo creo también eso que les está enlenteciendo precisamente y por eso el resto de fabricantes han podido avanzar más rápido porque el aidar es mucho más fiable que computer Visión ya que hablo del evento este de Open y hay otra cosa que me sorprende mucho de tesla y de Y de lo más que en general y de su Estilo es lo tremendamente abierto y que cómo puede llegar a ser cutre Comparado con la cultura Pues de eventos de Apple no donde casi todo es lo hacen abierto hoy se rompe algo no importas la gente lo lo No sé lo lo enseña enseña lo que están haciendo son súper transparentes y luego cuando enseñan los vehículos que todavía no funcionan como la famosa demo del cybertrack que tira la bola de plomo en el cristal y rompe el cristal porque no va todavía no Y eso no pasaría con Apple No pero esta cultura de transparencia de building public No creo que que funciona muy bien y con hi-tech de este tipo especialmente vamos a ver si en Twitter es otra cosa no también también es aplicable [Risas] la última hora a ver qué más tenemos que nos manda Dani más novedades en el tema de la publicidad en Netflix Bueno una novedad grande en el mundo de Netflix es que se ha ido o han cambiado el sello de Disney que Disney famosamente es un poco trampa Bueno sí se fue el que había sustituido a bobbiker que fue el mítico seo de Disney que le dio la vuelta con una estrategia de consolidación de varias compañías de creación de muchísimo contenido y de migración satisfactoria al modelo de suscripción no solo a un modelo Blockbuster tradicional Parece ser que el nuevo sitio Aunque estaba creciendo mucho en subscribes de hecho pasó a Netflix todo Disney el número de sus scribes pasó a Netflix pero es un poco trampa porque incluye ESPN que son varias decenas de millones de suscribes Disney Plus solo todavía es más pequeña que Disney no pero el grupo Disney super sobrepasó a Netflix y ahora vuelvo que de hecho he leído que había muchos rumores y mucha gente apostaba como candidato a la presidencia Estados Unidos para 2024 que hubiera sido interesante porque su tío muy listo y que y que ha tenido mucho éxito no sé políticamente de qué pie calza pero pero no va a ser candidato para para el gobierno Estados Unidos porque obviamente va a estar ocupado con Disney Y esto no le da la vuelta en unos dos años no y Parece ser que han desacelerado el crecimiento y yo entiendo que lo que está pasando en Disney es que se están dando cuenta que en una economía mucho más con mucho más retos con un acceso a la financiación mucho más difícil tienen que volver a operar de una manera mucho más ajustada de lo que estaban haciendo ahora mismo donde simplemente estaban estrujando esas adquisiciones que habían hecho sin estar creciendo de manera sostenible a mí me sorprende que hace unas pocas semanas igual dos semanas había escuchado a bobbieger con cara switcher en una entrevista donde le preguntaba Oye tú volverías a Disney y el tío decía ni de coña O sea no lo he hecho nada de menos no sé y claro ahora se anuncia que el tío vuelve a comer es una situación súper rara No sé qué ha pasado ahí dentro pero nadie lo entiende no estoy ahí dentro pero este es el problema ese problema de hablar tanto que es lo que nos pasa a nosotros cuando dices muchas cosas te acabas contradiciendo Sí sí totalmente totalmente bueno veremos Popeye girl que estaba ya pensando en otra cosa efectivamente Y le preguntaba también si quería ser presidente de Estados Unidos y no lo negaba pero decía que no tenía planes Pero bueno eso hay varias gente que que lo dice no como David shacks también también se lo plantean no bueno y de hecho hubo un momento que se rumoreaó tanto a David sacks como a chamaz palijapatía como gobernards de California y creo que hubo un planteamiento En serio y que luego decidieron que no pero por algún momento se lo plantearon en serio en partidos diferentes es increíble la influencia que estén teniendo esta gente O sea Hablamos de los cuatro miembros del podcast de hollín podcast que es son cuatro amigos que se dedican una vez a la semana como nosotros pero nosotros nosotros y se dedican a compartir un poco pues pues sus opiniones políticas cada vez más político a mí es una cosa que o sea intento pasar rápido toda la parte de evangelista queda sin nada bueno cada vez menos y comentan un poco pues también las novedades t y tal y hablan mucho de política y y bueno hace mucho mucho evangelismo no sobre todo David que a mí me encanta muchísimo esto pero esto ha tenido ha ido creciendo este podcast y ahora pues el podcast más escuchado uno después que me han escuchado del mundo curiosamente y el más escuchado en el mundo sí creo que es un número 12 o 13 a nivel global de todos los podcast en Estados Unidos seguramente cuatro tíos hablando de lo que le sale con un presupuesto muy pequeñito o sea tener un pequeño equipo de producción no monetizan O sea obviamente esa coste perdido pero tampoco es mucho dinero Comparado con lo cual se preparan más los temas tiene un equipo sí supuestamente que les prepara las tertulias cuatro o cinco analistas y tendrán tres o cuatro productores es igual ponen que son 20 personas es un coste muy pequeño para ser uno de los medios con más influencia del mundo Tech y esto está empezando a tener impacto no porque antes decían no sé qué David hacks nadie le importaba pero ahora bien Ahora está teniendo consecuencias lo hacen un evento en Miami no han hecho un evento en miaming se van a volver a hacer se están peleando todo el día no sabes si van a romper en un podcast o en otro y no sé yo yo no tengo claro quién me cae peor de las cuatro pero aún así sigo viéndolo cada semana Pero últimamente es que si no tengo la situación de escuchar un podcast me cuesta mucho con esa situación no no sé existía en el coche mucho tiempo sí que me suelo poner podcast o si voy camino coche que tienes Desde hace dos meses poco tiempo información muy relevante bueno mamás novedades qué más tenemos hoy antes de pasar a las preguntas tienes algún tema Bueno has hablado mucho esta semana de la polémica de Ticketmaster que es una página web que a mí me parece el típico negocio un poco trivial de llega internet y lo que antes se hacía en taquillas Ahora hay una página web que te lo gestiona que es la compra de tickets y entradas para para eventos no tiene mucho misterio tecnológicamente Pues se ve relativamente sencillo no es en el comer simple pero que ha llegado poco a poco y con buena ejecución y siendo temprano en el mercado a tener un monopolio básicamente de la compra de entradas para eventos y ha habido una polémica brutal con un concierto de Taylor Swift que es una de las artistas sino artista que más caja genera una de las que más facturación genera con una cantidad de Seguidores increíble y por fallos y Aparentemente pues abuso de su posición de poder en Ticketmaster se han llegado a vender tickets por decenas de miles de dólares ha habido mucha mucha polémica y esto ha llegado a que Ticketmaster reciba una inspección o una orden de ser inspeccionada por como antimonopolio O sea que el inocente y Commerce de venta de entradas de eventos de repente está siendo inspeccionado como antimonopolio lo que le puede o sea lo que seguramente implique que nunca más pueda comprar una compañía es una vez te metes en el radar de los reguladores ante monopolio ya nunca puedes hacer emaney y que incluso te pueden llegar a obligar a romper el negocio en partes a vender de parte del negocio No no sé si os acordáis hace dos o tres años está muy de moda el Split Big Tech había todo un movimiento de creo que era una senadora en Estados Unidos que se llama Elisabeth Warren que la tomó contra Amazon contra Google y estaba constantemente proponiendo que estas compañías tenían demasiado poder y que se tenían que romper en trocitos para poder generar competitividad el típico caso es Apple que tiene el dispositivo y el app store con lo cual posiciona las aplicaciones y no no da dinámicas competitivas y a mí me parece muy curioso que ha llegado a Ticketmaster que es la página web de comprar entradas para eventos no prosperó no este este esfuerzo de romper el bistec Oye creo que era un disgusto un poquito populista posiciones de corto con estas empresas o no seguramente Parece ser que tiene tendencia no en el Congreso Nacional Son son muy buenos inversores no pero yo creo que al final esto viene de un mensaje que es un poco populista En mi opinión de simplemente atacar cosas grandes sin plantearse si son Realmente malas o si la alternativas mejor y sí tiene defectos o sea el monopolio genera problemas en el crecimiento en la innovación pero no queda claro que haya una solución una alternativa mejor o a menos Tal como lo proponía yo creo que nadie se lo compraba con lo cual si tú sacas un problema pero no propones una buena solución pues no prospera en general hay que proponer soluciones y al final el punto de vista mayoritario americano tanto de derechas como izquierdas o como les llamemos no demócratas y republicanos es creer en el Libre Mercado o sea yo creo que ahí si algo tiene más os recuerdo casi todos escribir en el libro mercado y con lo cual la gente dice Oye pues ya dejarán de innovar y ya perderán competitividad y ya llegaron a startup y les va a disrumpir hay una buena entrevista que le hacía yo llevo entrevistas mientras el camino vienen 13 dice gracias al ceo de Amazon no y le decían Oye te preocupa que te rompan Amazon en trozos y tal no Y claro él dice ostia y Amazon es muy grande pero es insignificante en la industria del ecommerce no es una industria enorme y es imposible decir que Amazon puede tener un monopolio en el retail no pero claro Entonces le preguntan Bueno y qué pasa con sprayber brands no que son estas marcas blancas que básicamente saca Amazon progresivamente utilizando la información de su marketplace de cómo venden terceros no y bueno y ahí claro Amazon dice ya pero private brands hay en Walmart y ha habido siempre no Entonces vamos a hablar de private brands no vamos no hablemos de de Amazon no y es curioso por estas cosas está muy ahora mismo se están discutiendo mucho y no sé por dónde van a pillar pero seguramente por algún sitio lo dejarán pillando No yo también creo que el mensaje cambia mucho cuando todo mundo gana o cuando todo el mundo tiene que correr y ver quién sobrevive no cuando todo mundo ganaba y ganaba quizá demasiado De repente todo el mundo estaba en el punto de mira y sé criticaban mucho las compañías que ganaban que que derrochaban que abusaban quizá de su valoración bursátil que era desorbitada ahora de repente todo esto ha desaparecido por una razón que es ya estamos perdiendo lugares de trabajo en cientos de miles Entonces vamos a ver cómo ayudamos de estas empresas para que no se vayan a la [ __ ] para que la gente tenga un trabajo para que la gente cautice paga impuestos y siga habiendo proveedores y sigue habiendo consumo no yo creo que se traslada mucho la dialéctica cuando hay problemas mayores y ahora mismo Hay un problema mayor en el mundo bictek y en el mundo business y en el mundo en general que es que es la tendencia a la economía que es en tanto puestos de trabajo como rentabilidades como posición de de los ciudadanos han bajado en picado el ahorro promedio de ciudadano de Europa o de Estados Unidos durante el primer medio año de covid se disparó porque la gente dejó de consumir dejó de ir a restaurantes dejó de viajar no tickets muy grandes dejó de conducir en coche tickets muy grandes del presupuesto de una familia normal se congelaron Entonces se ahorró mucho y ahora que la gente ha vuelto Y ya sobrecompensado y ha viajado y ha comprado y están subiendo los precios la capacidad de ahorro de las personas ha bajado en picado y muchas volviendo a endeudarse y y asumiendo muchísima deuda que había desaparecido durante 2020 esto imagínate en esta situación donde Amazon está anunciando que va a ser layoff más masivos del año que viene de momento de despedido más de 10.000 personas un empleador de casi un millón y medio de personas no directas directas Porque si cuentas estás indirectas con las empresas que subcontrata de sobre todo Delivery no sé cuántos millones son pero si directas un millón y medio es lo que tú dices No sé de golpe se les pasa cuidado que alguien tiene que contratar a esta gente y alguien tiene pagar impuestos al final no y mantener la economía no bueno en Estados Unidos lee el otro día de la cifra de paro es de las más bajas que hay ahora mismo o sea realmente o sea creo que es Esta caída por ahora solamente está afectando al mundo Tech y entonces no existían un problema a nivel Macro en ese sentido Amazon Estados Unidos O sea hay un problema a nivel Macro si si la inflación se aguanta porque al final de poder adquisitivo de la gente baja en picado eso cada mes que vas pagando cosas más caras y tu sueldo o tu poder adquisitivo no sube al mismo ritmo superior la gente se van prometiendo o sea eso es impepinable Sí sí lo que quiere decir es que no sé si su problema es aflojar un poco con La regulación antimonopólica de las empresas Tech que sean casi regulados solas no y van a dejar de marear al Big Tech para intentar arreglar la inflación se los mismos reguladores que que no han subido de 10 dólares el precio mínimo el mínimo en wage critican a Amazon que tiene 17 a ver Tampoco voy a defendería Amazon pero tiene 17 18 dólares 17 18 dólares de empleo mínimo en Amazon es bastante por encima de lo que permite la industria en Estados Unidos hay muchas rotación hay mucha facilidad de entrar en un puesto de trabajo de hecho lo que pasó con los estímulos es que había una cuota una tasa negativa había muchas posiciones no cubiertas en estas uniones porque la gente tenía unos estímulos que no tenían no tenía incentivo trabajar o eso decían mucha gente y ahora pues esto está empezando a desaparecernos veremos veremos Cómo cómo evolucione y cuáles son las condiciones de Este mercado también laboral no porque puede no haber paro Pero puede haber precariedad bueno qué más Qué más tenemos en la tertulia Dani quieres que hablemos de algo en particular pásame mi la batuta de paso no buena en particular el tema de Ticketmaster Está interesante ellos hace un periodo de tiempo 2020 creo que fue incluso un poco más atrás me habían se habían hecho un merge con livenation y pero pero lo curioso está en que ambos eran ya bastante grandes con el tema de los tickets entonces me recordó el tema de meta con gif y de de bueno somos somos hermanos nos adquirimos porque WiFi también tenía el monotopia monopolio de los gifs y de repente pero en el caso no hay metas sino de la definición solo por solopor concepto solo por Taylor Swift mencionar el tema hay todos los senadores estadounidenses lo miran lo miran pero y es este contraste como de porque con inmediatamente lo hace ya todos todos le se fijan en esto mientras que la ignition y Ticketmaster ya lo habían hecho hace mucho tiempo y solo por porque ya toca a Taylor Swift con todos sus fans y con claro dos millones de ventas de tickets que se quedan así en pausa tanto que incluso salió un estudio de que en la misma franja en la que se están en que pasó este parón se redujo en las empresas la productividad en un 22% de dónde salió esa cifra es de de una empresa que analiza esto en Nueva York solamente pero es curioso me pareció bastante curioso que lo que hablamos la última vez de meta haciendo el antagonista siempre bajo la mirada de de los de la ley antimonopolio y y este de mitad solo por ser de una celebridad ya Me gustaría saber cómo saben Esto del 22% de la pérdida de productividad las mismas empresas que en la época del covid o sea contrataron a gente que estaba en 10 trabajos al mismo tiempo Parece ser que imagínate un factor ya o algo por el estilo que precisamente envía la actividad de sus propios empleados en el ordenador lo que sea que estén haciendo y parece que han encontrado esta conexión como de de de de justo en esa misma franja el parece que nadie estaba simplemente en haciendo su trabajo otro otro tema Bueno el podcast de esta semana hemos hablado de camilion no sé si lo habéis visto es uno de los proyectos que que ha pillado aquí pero picheo justamente Sin público y sin streaming y si no habéis visto os lo recomiendo porque es un caso de un emprendedor que bueno ha intentado algo muy difícil que en un momento inicial simétricas no nosotros preguntamos mucho sobre las métricas el camino tenía muy pocas métricas En aquel momento tenía un producto que funcionaba y podemos ver y tocar y nos imaginamos esta industria donde quería tarjetizar que era básicamente la comunicación colaboración en el ámbito bitubi Blue colar concretamente o sea gente no de oficina sino de entornos de hostelería producción retail etcétera y como ha pasado una travesía en el desierto en la cual pues le ha costado mucho captar los primeros clientes ha ido dando vueltas por el mundo por casualidad se fue a México y ahí vendió o encontrar una muestra de interés de un cliente Enterprise muy grande y como movió toda su empresa a México y todo su foco ahí a validar este caso de uso hasta el infinito casi murió por el camino no y aún así consiguió sobrevivir levantar una ronda en el último segundo de partido y está vivo No esas cosas que dices Oye por qué tiene éxito unas tarta vino otra no que Qué ha hecho pues en gran parte fuerte pero no es solo suerte no y se puede ver en su caso no como como una historia de resiliencia no de estar ahí luchando de moverse de país de tener problemas de todo tipo y estar a punto de morir Pero al final pues tener suerte a mí me encanta Adrián porque representa muy bien Este esta actitud que buscamos siempre cuando cuando entrevistamos emprendedores para para potenciamente invertir que es esa energía infinita ese optimismo irracional que seguramente toda su familia y sus amigos deben pensar que está absolutamente loco y que se equivoca y que se va a pegar una [ __ ] y tal y el tío sigue y se deja la piel y no para y un día como dices tú un día hablas con él y está en Cádiz y el día siguiente está en México el presidente están Singapur buscando ahí clientes inversión y esperemos que sea un caso de éxito en algún momento pero de momento está vivo con capital con clientes y con y con buena tracción y esto que cuesta mucho de entrevistar o de poner en un deck con un currículum al final es una de las cosas más importantes que buscamos los inversores en el Airlines donde no hay nada y lo único que tienes es un pollo que se va a mover mucho y que no se va a rendir me recuerda un tuit de Jason kalakanis de ayer que hablaba de que los founders solo deberían marcharse de un proyecto después de haber vendido o después de haber hecho una ipio parecido o si les echan forzadamente y realmente Pues eso genera mucho debate no la gente que tiene saber cuando Rendirse Italia creo que ya lo hemos tocado varias veces pero ya he visto Totalmente de acuerdo con Jason calacanes Hay que luchar hasta que te sacan con los pies por delante y si cierra si te quedas sin dinero pues cierra si te queda sin dinero Pero si está a medias Hay que seguir luchando hasta que hasta que os lo consigues o te o te sacas en camilla camilla no literal digamos figurativa sí me recuerda a la famosa frase de Albert domingo cuando cuando invirtió en mí hace un millón de años que me decía o decía la gente hablando de mí no decía yo invierto en este emprendedor yo era yo Porque yo sé que si pierdo mi dinero él va a perder su salud antes y decía joven no ha perdido el dinero pero de momento toda la salud sigue la vas perdiendo ahora velocidades ahora la recuperas Oye esto me recuerda una noticia de esta semana que es los fundadores de Pipe no sé si conocéis Pipe es una startup de estas que te financian el mrr básicamente para empresas de suscripción un cliente te contrata mensualmente ellos te adelantan un año y te cobran una comisión básicamente es como una financiación de facturación futura pero especial para empresas de Sas sobre todo btubbie con contratos de recurrencia donde te utilizan tus Drive analizan tu we analytics te analizan métricas que conocen más o menos que pueden comparar con benchmarks y te dan préstamos es una empresa que creció una locura levantó un montón de capital y una noticia muy sorprendente que es la primera vez que veo los tres founders los tres han anunciado que dejan sus roles ejecutivos y que están buscando un veterancillo no un ceo profesional pero no han encontrado todavía o sea han entrado Ya que ellos ya lo dejan para otro que lo suyo es de 0 a 1 y que van a buscar otra persona y los tres de golpe se han bajado y esto ha generado un montón de polémica Porque la realidad es que el timing es terrible hemos pasado de un mercado de abundancia crecimiento capital infinito casi gratis a un mercado duro donde hay que apretar el cinturón donde hay que ganar más dinero y que se gasta etcétera y hombre la óptica es muy fea no es de repente Ya no les Mola y contratan a alguien le dan a marrón a otro y yo se quedan ahí han crecido mucho he leído el número de no sé si eran 7 u 8 billion de 7 billion de arrr Cam financiado a más de 22.000 compañías o sea han conseguido bastante han levantado 323 millones de euros nunca si si esto es capital o deuda eh con estas empresas que prestan esto pasa la misma con la española que es un competidor directo Sí pero bueno y lo que es Dead financing que por alguna razón Solo siete millones si tiene han levantado mucho capital han crecido mucho tiene mucho mérito y los tres anuncian que se pidan y que están buscando un ceo veterano Tú crees que es un buen negocio tener hoy en día con la situación actual del mercado a mí nunca me ha gustado este negocio por qué no pregunto pregunto bueno está cayendo el Venture es un buen momento para buscar otras fuentes de financiación digo yo no yo creo que quizás les cuesta precisamente contra las fuentes de financiación o porque la van a pagar muy cara o porque la perspectiva de que las empresas a las que han prestado dinero se lo puedan devolver Pero bueno Este es un negocio tiene aparte de esto tiene un incentivo terrible que es que la manera más fácil de crecer si tu negocio es dar dinero es bajar el listón como menos estricto eres más dinero puedes dejar o sea captar clientes ganar clientes contra un competidor se gana haciendo lo peor irónicamente El problema es que solo se ve que lo estás haciendo peor al cabo del tiempo porque a corto plazo seguramente No no vayan a entrar en default no no vayan a entrar en no sé cómo se dice en no devolverte el dinero pero a medio largo plazo quizá había una razón por la cual otros Players Con con muchos años de experiencia no te estaban prestando dinero entonces como más Rápido crecen más miedo da que lo que estén haciendo es trampas solitario y no ser buenos o no ser estrictos con el algoritmo de rating y precisamente si crecieron durante las vacas gordas del mundo Espero que no sea el caso de que tiene una posición ahí en el Pole posición de nuestro anti portfolio nosotros no invertimos en cupcakes Aunque tenía unos fonders Aparentemente muy potentes y que han conseguido grandes cosas desde que les vimos por el negocio o sea lo que no nos convenció a nosotros es el negocio y parte del problema es este más crecimiento es hacerlo peor en cuanto a la calidad de la deuda que das y luego que la deuda es una comodita y que muy pocas empresas ganan dinero de manera sostenible con el negocio del landing Oye pues Dani vamos a la siguiente sección estamos bien a la sesión de ser un millón micro abierto para hacer preguntas precisamente los que estáis en cero porque no habéis empezado las que está desde cero un millón que os impide superar ese millón y los cristales ya superando el millón que os impide superar los 100 millones hay alguna pregunta ya definida alguien tiene alguna pensada No pues Vale hay tenían mucho en común los tickets cuando los compraron decían que querían saber cómo hacer un Pitch una pregunta bastante genérica que nunca se ha hecho que nunca se ha hecho antes tampoco pero sí que precisamente hablando con el tema de Camilo y demás en qué momento se se debería Buscar inversión creo que esto también se ha respondido pero tenemos por ahí Bueno aquí el máster es Jordi el pitcher mcmaster pues hecho dos preguntas no en qué momento hay que levantar inversión Y cómo hacer un Pitch si quieres responder la segunda vale a ver cómo hacer un Pitch al final tiene mucho que ver con cuando hay que levantar la inversión hay que entender que buscar el inversor no hay mucho emprendedor se plantea que busca él que es decir yo busco dinero con lo cual te voy a contar lo que tengo a ver si me das dinero y esto no funciona Yo creo que es es importante empatizar con el inversor el inversor lo que busca son índices y validaciones de que la empresa ha pasado de una fase a otra esto depende del momento de la compañía varía en el lesslist en el que estamos nosotros típicamente lo que realmente nos interesa es Quiénes son estos emprendedores con lo cual el mejor Pitch es el que convence en poco tiempo de que estos emprendedores son especiales que tiene una experiencia relevante en lo que quieren hacer que han conseguido generar mucho negocio que son buenos vendedores que son buenos constructores de producto idealmente todo pero si solo es una o dos de estas Pues que quede muy muy claro Nosotros hemos invertido en compañías donde decimos va esto son buenísimos vendiendo o Estos son buenísimos construyendo productos o Estos son buenísimos levantando capital si son las tres y os aseguro que que en un errestage la ronda está casi garantizada no lo que viene después del equipo es el mercado A qué mercado te diriges entonces ver comparables entenderlos hacer números simples tipo hay mil clientes un millón de clientes mil millones de clientes cada uno puede pagar 10 euros como podéis comprobar en esta otra compañía seguir dando validaciones de estas fases a medida que la empresa avanza y ya empieza a tener métricas Pues en el Pitch vas dejando de hablar del equipo hablas un poquito menos del y empiezas a hablar más de la validación real de tu negocio No cuántos clientes tienes que pagar cada cliente que te cuesta captarlos como escala que márgenes genera cuando da esto profeta hability Y a medida que avanzas pues ya entras mucho en en el final la escala y la rentabilidad el tiempo que tienes hasta el retorno de la inversión el Horizonte que tienes a una potencial venta o hay Pío y si ya estás en un Grove stage como podría ser el caso de factorial y ya te empiezas a comparar con empresas cotizadas que facturan que múltiplos tienen qué riesgo tienes tú de llegar o no llegar ahí Cuántos años vas a tardar y cuál es el múltiplo entre el valoración que tú crees que puedes tener hoy y las valoraciones que tienen estas compañías y esto tiene que sumar para que el inversor diga si es mayor listeis Ok me lo creo la compañía vale un millón o cinco millones de euros puede llegar a valer 100 o 500 invierto me la juego y si estás en una valoración más grande y dices la compañía vale 500 millones de ahí pero me creo y tiene relativamente poco riesgo que va a llegar a valer 5 10 20 mil millones de euros lo que sea no entonces el pib depende muchísimo de la fase César últimamente hago Añadir últimamente haría últimamente ya no por lo que sea no a ver yo creo que hay muchas capas distintas en las cuales se pueden dar tips de cómo pichar creo que es importante entender bien aquí en estas pichando porque es probable que sobretosista ser lista de hecho esto nos pasa un montón nosotros pinchamos a cualquier fondo que nos encontrábamos Y hay muchos fondos pues que no estaban listos para entrar a una empresa tannerly stage Entonces lo utilizamos más como para probar el como picharles pero la verdad es que no no llegó a ningún a ningún Puerto entonces pero hay que mantener una residencia cuando te dicen que no todo el rato sí pero les encanta tener la base de datos que conocieron a latitud en septiembre de 2022 tienen ya su notita tienen cosas para que de aquí cuatro años puedan plantear exactamente el tiempo cuando nunca de la vida van a invertir ahora esto hay que entenderlo totalmente la resiliencia de que te digan que no porque es que es lo normal o sea tú vas a hablar con 100 fondos y 97 te van a decir que no 95 y es normal porque no les encaja en su estrategia porque no estás al momento adecuado porque no has cogido el fondo adecuado mil motivos Entonces es muy importante entender con quién a quién estás pichando y luego yo siempre lo que digo es que para por lo menos para nosotros fue muy útil hacer como tres oleadas de pichin sobre todo para ir mejorando el Pitch y mejorando el té y mejorando como explica esta historia explica una historia es muy importante sobre todo en las primeras etapas eh luego como dice Jordi donde lo único que hay es historia más vale que este viene luego más adelante hablas de números principalmente pero al principio la primera ronda es contar la historia y tiene que estar bastante pulida o sea Incluso si algunos detalles no encajan del todo con la realidad que no digo que es lo que yo pero siempre se pueden como decirlo perfilar las cosas para que parezca más más cohesionado de lo que realmente fue y sobre este último que has dicho sigue una cosa que me he dado cuenta aquí en escuchando piches Cuando alguien no se explica algo y luego o no cuadra o o generar una sospecha y tal no empieces a tirar del hilo y te das cuenta del que te ha contado no era Exactamente eso para mí es un inmediato pérdida de confianza nunca de la vida Voy a invertir caso típico es decir no yo tengo un revenue de 100.000 euros y el modelo de negocio es una suscripción chance de 50 euros al mes tengo 20 clientes y es como vale No cuadra Ah bueno pues que antes facturaba yo porque paseaba perros y también pintaba casas y tal Y luego contaban los 100.000 euros buena intención pero terrible porque te acabas de cargar la reputación y la confianza que generas ese inversor Y quizá otros donde ese inversor que es un mundo muy pequeñito decir cuidado que este tío a mí me intento vender una moto casi le has tratado de tonto porque el inversor va a mirar tus números y va a entender De dónde sale absolutamente cada Euro sabes realmente estás perdiendo el tiempo y encima quedando más y la gente peca porque se siente pequeña y siente que no tiene nada y exagera mucho entiendo por qué quieren exagerar Pero pero cuidado que una cosa es decir voy a ser muy grande y otra cosa es no contar la verdad con la realidad hoy la realidad hoy es la que ese más vale que sea muy muy transparente muy honesta y no pasa nada todo el mundo empieza de cero vale Ya habéis pensado esta pregunta inicial que he planteado qué os impide ir más alguien aquí está buscando alguien aquí está buscando inversión de casualidad está en etapa de fanding tampoco quién está en esa etapa de creación de cero nadie tampoco quién está dentro de 0.00 millones Bueno tú y a ver piensa bien Qué estás haciendo Y qué te impide superar este millón alguna pregunta del tener Bueno qué [ __ ] debe levantar la mano hay muchas cosas para nosotros estamos en una fase de construir todo lo que es el equipo de go to Market o sea hasta hace unos pocos meses éramos dos de los tres founders que estamos vendiendo no y ahora es el momento de decir Oye cómo empezamos a escalar esto no con gente que no seamos nosotros mismos que me impide Bueno más que que me impide a mí lo que me gusta aprender y escucho muchos podcast para eso Precisamente es qué funciona mejor no en un sasby to be Bueno targetteamos a un sector Pues un poco complicado operaciones ilegal no no es el mejor Target no es es un comprador complicado Y a partir de ahí pues es un bueno saber cómo podemos entrar bien no un poco ahora Estamos cambiando toda nuestra estrategia que hasta cuando eres fan de pues haces mucha out down y ahora empezar a generar todo ese contenido ver qué funciona mejor yo creo que para mí ahí hay un gran reto no y estamos aprendiendo y de hecho hace poco contactamos con una persona de factorial no que que lleva la parte de content para bueno para para contratarla espero para aprender para aprender Qué hace el producto a nosotros lo que hacemos Es escalar procesos legales y comerciales y escalar procesos legales y comerciales es una plataforma Now code para automatizar procesos legales y eventos atacamos tres casos de uso principalmente que es en Nueva York customer contra el automation y unbording y vendéis ahora los founders haciendo outdown antes Bueno ahora ya ya estamos empezando a montar el equipo pero hasta hace unos hace unos meses Pues estábamos dos personas haciendo y la pregunta cuál es no no bueno no no no habéis abierto el micro no a ver preguntas que que tengo no es que os ha funcionado mejor no a nivel de contenido por ejemplo nosotros ahora estamos por ejemplo creemos que funciona muy bien no y todo esto Entonces estamos atacando por ahí también entender un poco más no al menos la idea que yo tengo la cabeza ahora es como construir el panel de contenido de desde digamos un momento de cierre hacia atrás hacia hacia la warners y un poco Bueno creo que si tuviera que hacer una pregunta iría por ahí qué os ha funcionado mejor no en el contenido Cómo fue esos inicios no y un poco de sabor yo creo que esto es una buena pregunta porque al final o sea viéndolo en perspectiva que siempre es muy fácil Cuando lo analiza del futuro para atrás no una de nuestros puntos seguramente unos puntos clave es cómo hemos iniciado este esfuerzo de inbound muy muy muy pronto Incluso en paralelo hacer este primer álbum de founders que hacías principalmente aquí en El Poblano buscando estar tanto por todo Barcelona pues ya casi en paralelo una de las primeras personas que contratamos fuera persona de deseo y de contenido no y al final tú no tú no buscas vender un producto Cuando haces contenido porque igual no lo tienes todavía sabes Pero puedes empezar a hacer contenido para entrar en para tener una relación con el que tú crees que va a ser tu buyer persona que ese Ojalá lo tengas ya un poco más claro No porque no tener claro a quien le vendes una putada Pero si tú sabes más o menos a quién le vas a ayudar ya puedes empezar a generar contenido que básicamente responder a preguntas que pueda tener en su día a día que puede tener en su día a día No necesariamente tu producto y a través de esto puedes entrar a tener conversaciones de tener contactos con estas personas y de ahí y en este en este proceso de comunicación y de conversación puedes ir desarrollando el producto sabes o sea yo soy muy muy fan de empezar el esfuerzo de inbound cuanto antes mejor cuanto antes tengas el Bayer persona Claro si no tienes el Bayer persona No hagas contenido porque entonces vas a tirar el tiempo y el dinero no pero si tú tienes claro A quién le vas a vender y puedes empezar a generar contenido que esta persona le sirva y de eso pues este valor se lo cambias por el lead que al final es lo que lo que vendes en ese momento no por sus datos de contacto y eso te permite entrar una relación con esta persona pues va a ser un parte de la clave de desarrollo de producto seguramente el input que te va a dar te va a servir para desarrollar el producto y vas a ir y va a servir para iterar y encontrar el producto lo antes posible No y luego es más es más eficiente el founder haciendo algo con está muy bien pero el problema del álbum Es que la gente no no te está buscando no El Limón te permite acercarte un poco más en el funnel aunque no vayas del momento propio de compra No si vendes un software de recursos humanos no no vas a alguien que busca un software de recursos humanos solo porque esto es muy pequeño vas a gente de recursos humanos que tiene problemas tangenciales al software de recursos humanos Y eso te permite iniciar conversaciones que luego te ayudan a desarrollar el producto estáis haciendo contenido bueno podremos decirlo así estáis haciendo comunidad no yo creo que en vuestro caso o al menos tú crees fuertemente en crear comunidad yo creo que sí la verdad es que no no hemos empezado tienes un slack por ahí tenemos un slack Pero esto no es hacer una comunidad bueno puede empezar esto es como la primera piedra que pones a la hora de construir la casa pero hay que hacer muchísimo más trabajo que esto O sea necesitamos gente que nos genere interacción en ese slack porque la verdad es que la mayoría de gente no no hablar hemos pensado para que hagan preguntas y las acaban haciendo por privado directamente a mí entonces se genera poca cantidad necesitas gente que la vaya incentivando Esto es lo mismo que cuando salió reddit que no empezaron de cero o sea empezaron creando cuentas falsas y generando posts ellos mismos con distintos nombres no para la gente viera que de repente se estaba generando esa comunidad no nosotros nos queda un montón de montón de trabajo lo que hemos estado haciendo principalmente es ventas yo empecé haciendo un poco de outbang luego hicimos el lanzamiento conseguimos bastante Sign Ups y ahora hemos estado peinando la lista y hablando con todos ellos Entonces esa outband Perdón es inbound pero no es de una estrategia de generación de contenido que tenemos escalable no Claro todavía tiene sentido que hagamos esto ahora porque yo estoy entendiendo absolutamente todos los detalles de cada uno de estos Sign Ups y quiero entender que les llevo a registrarse Cuáles son los procesos que tienen actualmente Qué herramientas usan y al final rascando rascando llegas al Paint que tienen no que es lo que lo que quieres resolver que de hecho lo enlace con una pregunta con un poco de trampa digo yo preguntas Cómo porque nosotros por ejemplo nos hemos encontrado al final cuando tú hablas con mucha gente lo que intentas es Buscar patrones no Qué es lo común entre todas estas personas con las que hablas entonces da la casualidad que nos hemos encontrado con varias empresas que nos piden un producto que no queremos hacer Pero sabemos que tienen un problema muy grande entonces cómo yo creo es una conversación bastante interesante el dónde decidir [ __ ] esta señal que estoy escuchando es una señal de verdad o es ruido cuando lo compara con la estrategia que tenía en mi empresa Pero quizás estoy descubriendo algo nuevo que me hace replantearme cosas no Entonces cómo gestionar este este ruido versus señal el resto del tema filosófico tú qué quieres hacer no si tú quieres solucionar un problema de Data Lee 3y en smv no gente que no tiene conocimiento de cómo hacer Cómo buscar datos no les quieres ayudar acaba aquí o realmente quieres hacerlo realmente un segmento o en un país hijo quieres enfocarte a un stack de tecnologías concreto o sea tienes alguna idea muy fuerte de lo que quieres hacer Si no la tienes Oye pues vete moviendo con el viento si tú descubres por el camino que hay un problema podría argumentar que la idea que tengo puede ser incorrecta también construir yo que sé un videojuego y acabar haciendo slack correcto es un buen ejemplo es un buen ejemplo Entonces está lleno también es un caso famoso donde empezaron por un sitio y dieron dos vueltas por el camino porque todo el mundo les pedía otra cosa entonces yo creo que si todo el mundo te pide otra cosa en el espacio en el que estás tú tienes que escuchar pero en el caso de slime no es que todo el mundo le pidieron es que no jugaba nadie era muy buenas haciendo diseño y haciendo experiencia de usuario pero en el caso de segment sí que intentaron muy fuerte hacer una cosa que a nadie le importaba y decían [ __ ] pero el problema que sí que tengo que no me has preguntado es este otro y al final dijeron Bueno pues vamos a hacer una cosilla Y esa cosilla explotó y dijeron [ __ ] y esto quizá puede ser un negocio y aca un buen negocio y al final pues ha tenido un impacto muy grande lo ha usado mucha gente y se acaba de vendiendo por no recuerdo 600 o miles de millones de dólares Pero tiene que ser muy muy contundente el feedback yo creo que en factorial O sea la cantidad de cosas que nos han pedido y que dices vale perfecto y eso que yo te venía a hablar te interesa un poco tienes algún problema por ahí tal Y sí que había una realidad que que si nadie tiene el problema que tú intenta solucionar pues hay que planteárselo pero que hay que ir con cuidado no hay que filtrar en nuestro caso pues en factorial al principio de todo Cuando íbamos ahí a vender pues nuestra plataforma de beneficios mucha gente dice esto no me importa pero esto otro de time management por ejemplo pues más más más más no decíamos vale pues que nosotros ganamos dinero con esta otra cosa dicen vale vale Pero esto ha reclamelo por favor y al final dijimos Oye y si cobramos por esto que al final otro que todo el mundo quiere pero estaba alineado con nuestra visión y con el problema que queríamos solucionar y luego hay gente que nos ha pedido cosas rarísimas y dices vale Ok ya te lo resolver a otro se lo recomendamos algún amigo que quiere hacer unas tartas y que lo Monte sin problemas hay de sobras para solucionar creo que hay que descubrir un poco el petróleo O sea no es simplemente ir ahí y que la gente la gente lo que te pide pues hacerlo eso es consultoría No a mí me gustan volviendo a la pregunta de antes de que tiene que tener el Pitch no me gustan emprendedores que conocen muy bien sus mercados que han hablado con muchos han visto los mercados donde están desde muchas perspectivas es decir distintos stakeholder Dentro de este mercado y se han hecho las preguntas del por qué porque esto es así porque eso es así muchas veces y han descubierto algo Sabes y han descubierto algo de cómo hacer algo diferente y eso no es exactamente seguramente lo que te pide la gente pero a través de lo que te pide puedes igual inferirlo entonces claro No sé si te ayuda esta respuesta pero ya lo sé es como toda una respuestas a estas preguntas es hacer un producto que en teorías lo tuyo no sí sí y hemos descartado completamente ir a esta dirección porque tampoco creemos que no se alinea con la con la visión o la misión de la empresa ni con lo queremos con lo que queremos hacer entonces sí que tienes una visión fuerte es lo que te preguntaba al principio no O sea yo creo que hay alguna algunas ideas cuando empiezas una empresa que tiene que ser fuertes no A pesar de todo el viento que venga pero si no estaréis todo el día pivotando no harías de todo no Y a partir de ahí ir generando convicciones convicciones no que luego esto se traduce en la estrategia de la compañía no sí pero es verdad que la línea entre yo tengo una visión muy fuerte y yo soy delusional es bastante borrosa y Fina entonces sobre todo cuando creas algo nuevo o sea la línea trasera el ridículo y que nadie le importe y cambiar el mundo a veces es que es muy fácil Oye nos preguntan por aquí qué opináis sobre las inculpadoras de startups Bernard como fundador de una incubadora de startups qué opinas de las incubadoras de startup en 2022 pues Probablemente lo mismo que en 2012 seguro cuando montamos la nuestra que no tiene ningún sentido desde mi punto de vista no obviamente no no no pero pero o sea no quiere decir que no es un tema de época no es un tema de época igual es que los mercados han madurado a ver yo creo que todo todo ecosistema tenemos ningún sentido no tiene ningún sentido poner ahí huevos no y decir venga va de aquí va a salir unas tartas emprendedores de emprendedoras en un caldo la incubadora oficina a ver yo que sé que encuadraba Porta cosas diferentes no hay algunas que meten dinero hay otras que meten mentoring un concepto muy curioso del mentoring luego hay pues otras que pues ofrecen pues servicios compartidos de todo tipo no oficina lo que sea yo cada vez he sido más escéptico y eso más escéptico viviéndolo yo mismo a ver nuestro caso no era exactamente una incubadora no nosotros hacemos algo mucho peor a nosotros El problema es que no sabíamos lo que éramos y vamos poniendo nombres a ver si alguno lo que hacíamos nosotros decíamos Puede ocurrir en la vida o sea imagínate con toda esta incertidumbre que estamos hablando de cuál va a ser el producto y tal nosotros vendíamos un trozo de o sea el producto hasta Services no Y en vez de ser pagados y pagar nosotros nuestros programadores con Cash que es lo que quiere cobrar la gente normalmente y con lo que paga el alquiler entonces cobramos en acciones de algo que seguramente valdrá nada y si vale algo será dentro de 10 años y nosotros que no estábamos capitalizados sobrevivíamos con el Bueno no sé exactamente como no sobrevivíamos entonces por eso no siguió el modelo vale por eso el modelo de ignic fue cambiando y dejamos de hacer forecuty y acabamos centrándonos en pocas compañías y a operar nosotros las compañías Y eso es lo que nos acabó funcionando hasta el punto que de 12 compañías acabamos llegando a la conclusión que tenemos que hacer una que es factoría vale Y es donde estamos más focalizados hemos vendido todos los compañías y ahora hacemos un modelo que funciona mejor que es el modelo de inversión un modelo de Oye quieres si podemos trabajar juntos ya veremos de momento está validado por nosotros Igual nosotros nos equivocaremos Pero hay otros que lo han sabido hacer entonces es un modelo donde tú dices Bueno tú inviertes recursos pero tienes claro cuál es tu papel tu papel es elegir compañías y participar en ellas y sobre todo lo que está muy claro es Cuál es el valor que aportas que no es nuestro nuestra capacidad intelectual no es nuestro dinero o sea es muy fácil de medirlo nuestro dinero en una etapa inicial nosotros nos interesa hacer etapas iniciales con lo cual a un valor de compañía bajo porque hay muchos riesgos estamos dispuestos de aceptar el riesgo pero el valor nuestro es nuestro dinero en esta etapa de riesgo Vale entonces ahí no hay discusión no la discusión que habían Cuando haces un modelo Tech foreco y te de incubadora es decir Bueno ya me has dado el valor que que que supuestamente implica a mí este producto que no va no tenemos que seguir literando Entonces ahora qué va a pasar no a continuación Pues no te vamos a hacer infinitos más horas para para dar valor este producto que ni el founder sabía cuál debía ser o nos quedamos con eso pero nos quedamos con un porcentaje de la empresa que va a ser un problema igual para el futuro del founder Este modelo es el que genera más discusión no Mientras que el modelo de inversión Cash una discusión es un modelo que genera paz mental tú dices Mira tal riesgo tal valoración tal dinero cashing no igual combinator recomendáis aplicar y entrar César tú Depende depende totalmente pero lo recomiendas a emprendedores que conoces y Terminator depende del emprendedor si es es que depende del mercado el que esté el producto que esté construyendo la experiencia previa que tenga que se lo recomiendas se lo recomendaría equipos que nunca lo hayan hecho antes o sea que nunca hayan construido un producto en un startup se lo recomendaría a gente que lo necesite como primer sitio donde va a vender es decir si tu Target son startups especialmente richstage Es probable que al principio te compense es muy caro muy muy caro o sea el 7% de tu equity es un bastón pero invierten invierte ahora ponen 500 mil dólares 500 mil dólares no pero bueno hay como una parte que es por el 7%, que el otro siento 120.000 ha subido ha subido creo que es casi en equity y luego un 6 para la próxima valoración Pero si te dan 500.000 en Cash pero fíjate combinator incluso que es la incubadora de las incubadoras o sería la original acelerador además al final acaba adoptando un modelo más financiero un modelo cerrado que luego sabemos por amigos que han pasado por ahí que tan cerrado No es decir hay cierto margen de negociación Aunque ellos lo plantean como esto es no se cambia nunca se cambia se cambia Pero bueno es un modelo cerrado pero que no deja ser un modelo de inversión Y sí tiene algún valor añadido que es bueno que puedes entrar en fase menos uno puede entrar ahí con nada y puedes participar de bueno de un ecosistema que te ofrece una serie a nivel de que te enseñan como las habilidades que necesitas para construir una empresa de este tipo pero te las enseñan en tres meses con charlas que están públicas en YouTube yo creo que hacen bastante más trabajo que eso Entonces reuniones con tu no sé cómo lo llaman es como el poder de tu grupo o sea realmente yo creo que más hacen más que el contenido y la teoría sobre Cómo construir una startup es más te van dando empujones todo el rato y te van te van pinchando donde donde saben que sacan resultados y te van preguntando todo el rato igual que los demás no que has hecho esta semana que has conseguido esta semana y esto [ __ ] para alguna gente tiene un valor valor grandísimo y hay gente que sale de welcoming combinator diciendo es que esto me ha cambiado la perspectiva como César vamos a preguntar cada semana que has hecho esta semana [Música] no sé no sé hay gente que valora ese tipo de cosas tú no lo recomiendas se queda claro por los comentarios obviamente de hecho se lo recomiendas ya es que no me gusta mucho recomendar prefiero explicar lo que hago yo a mí Michael Michael Silver que no sé creo ahora mismo van cambiando estuvo aquí en las oficinas de índic y el tío me estaba convenciendo En aquel momento que mi startup que era camalún en aquella época me decía Oye Vente conmigo pero como voy a ir combinamiento era el año 2013 o 2014 yo le decía pero me voy a ir porque no ves que estoy vendiendo eso que estoy creciendo esto cómo te voy a dar el 7% y yo ya no ya no lo veía en aquella época no igual me hubiera ido mejor esto quién lo sabe no pero sí pero es verdad que el Station que estaba camalún en aquel entonces diría que no es compatible con lo que voy combinator te puede ofrecer no O sea si eres dos tres personas y estás prep el valor que te pueden aportar es mucho más alto que cuando ya tienes una empresa que está generando caja y que funciona claro creciendo el 100% tenemos un equipo de 40 a 50 personas claro y con la última vez que seguro que Vais a pasar el proceso y también bueno en fin habléis nos pregunta por cuarta vez Perdona Daniel iba a leer lo mismo que nos dice buenas para emprender unas tartas de una red social con socio cofander sí o no No sé si la pregunta es si necesitas socio cofander o si debería emprender o si nos interesa para invertir pero la respuesta yo tiendo decir que no tenéis alguna opinión cuatro veces yo meto La cuchara para para ley para ser abogado al [ __ ] que el tema de Twitter sí que está impulsando actualmente a otras redes sociales más todo Bueno ya venía el de hace mucho tiempo y eso pienso Entonces no sé Ellos si esto les conviene en términos de moneditas monetización pero el High también ha crecido bastante que es como un equivalente a Twitter entonces puede ser creo que ya esta tarde ya era para tener la red social ahí y aprovechar esta ola pero sí que hay como un momento en el que Twitter está ahí en la balanza y el tema de las redes sociales está está poniéndose en juego pero pero para hacerlo ya vas a invertir eso Daniela yo creo que es mejor invertir en espacios donde hay starters que están teniendo éxito espacios donde donde las startups que han tenido un éxito brutal no han acabado de demostrar ser buenos negocios O sea a mí el argumento de Twitter para montar una red social y yo no te lo compro yo creo que ya esta tarde pero pero podría haber servido Por cierto hay algún usuario activo de aquí virreal mira uno nombre que es interesante porque pues era la siguiente red social Debería ser la siguiente red social europea en este caso que estaba creciendo mucho y no sé cuál es el estatus tú conoces sabéis Cómo va cómo está yendo actualmente a nivel de crecimiento ni idea no la usas cada día Entonces tampoco es un gran ejemplo no es lo que hay es lo que hay bueno Vale luego pregunta que si se recomienda socio Esto sí sí sí se recomienda red social no se recomienda socio sí iba a decir la pregunta Miguel Ángel Martín Rubio que dice tenéis su opinión sobre los salarios que deben tener los founders en el de 0 a un millón César O tengo la opinión de que lo hemos tratado en alguna otra tertuliano lo suficiente para vivir tranquilo realmente para que no lo tengas que estar pensando en el dinero y yo creo que hay algo que es muy importante que mucha gente no tiene en cuenta sobre todo mucha gente que está ahí como como sufriendo pero casi por gusto no porque soy faunder Tengo que sufrir tengo que pasar las canutas no y por el contraste hay la teoría de si estás sufriendo en cuestiones económicas personales o temas personales tuyos no te está permitiendo pensar más allá de lo que estás viendo en los próximos días semanas o meses no y creo que como equipo fundador [ __ ] es que es lo más importante realmente el pensar en de aquí a 5 10 15 20 años si estás preocupado por mañana no tengo para pagar el alquiler no puedes estar pensando de aquí algo vas a hacer en 10 años es curioso porque lo de vivir tranquilo del founder es un argumento equivalente al estándar términos del bici no O sea Qué significa vivir tranquilo hay gente que vive tranquilo con no sé pues bueno ya significa lo que significa para ti no O sea depende de una respuesta que no numérica al final es suficiente para para no ir apurado de que no puedes cenar o si un fin de semana te apetece no sé qué lo puedes hacer y ya está no hace falta ganar dinero con tu sueldo de fonder es que hay gente para vivir tranquilo tiene que ir a una estrella michelín cada día es una definición complicada O sea hay mucha disparidad números concretos Yo siempre digo lo mismo Christopher Jones ha pensado que ibas a hacer un Discover aquí Christopher Jones de Pointe tiene tiene un post donde habla precisamente de los de qué salario debería pagarse un founder y a mí me parecen números bastante razonables la verdad que además van subiendo con cada ronda que levantas que la empresa puede permitirse pagarte un sueldo mayor me parece razonable la verdad son de Alemania Sí de hecho no están ajustados por la inflación que es un tema a tener en cuenta pero estas negociando Bueno pues ahí vamos a la última sección ya que están muy tímidos quién se va a arrepentir de no hacer la última pregunta aquí me da una una pregunta sí me preguntaba de pricing El otro día escuché que hay que evitar vender por precio y hay que aprender a vender a pesar del precio entonces me gustaría saber un poquito Cuál es el criterio que seguís cada uno de vosotros en vuestros negocios para poner un precio correcto o sea lo que sea correcto a vuestros productos o servicios yo creo una cosa que cuando escuchamos Pitch muy early stage y un emprendedor dice no es que mi ventaja va a ser que soy más barato ahí inmediatamente nos cerramos y es como incorrecto todo es subjetivo Y tal Pero cuando estás empezando tu ventaja no puede ser el precio a una escala masiva y cuando ya has ganado sí que se puede utilizar el precio como ventaja competitiva pero al revés no cuando eres pequeño eres el único que no puede permitirse ir a ganar por precio porque no tienes la economía de escala de hacerlo mejor ganar más dinero y ofrecer un mejor precio no O sea Amazon se puede permitir ganar por precio pero un nuevo ecommerce no va a poder competir contra Amazon solo por precio porque Amazon en cualquier instante baja el precio y te hunde antes de que hayas podido sobrevivir entonces dicho esto en cuanto no ganar por precio no vender por precio nosotros la verdad es que hemos sido muy pocos científicos con el precio hemos tirado a un precio que nos parecía competitivo que nos permitiría vender sin demasiadas excusas pero que no sea ni el más alto ni el más bajo y que básicamente el el feedback club que tenemos de intentar a vender y conseguir venderlo nos valide que es suficientemente bueno ahora mismo en factores estamos pasando por un ejercicio de iterar el precio evolucionarlo captar más valor del que aportamos optimizar más para diferentes tipos de clientes tenemos nueve países en los que operamos hay mucha complejidad Entonces vamos iterando pero hasta ahora ha sido un precio súper sencillo un poco bastante arbitrario y más o menos de mercado si alguien nos está escuchando y todavía no es cliente de factorían que sepa que en enero vamos a subir el precio Sí claro antes sí yo yo tengo justamente una opinión contraria lo que dices tú no O sea yo estoy de acuerdo en la afirmación de que nunca vas a ganar por precio ninguna compañía yo creo que nunca ha ganado por precio Airlines a no ser que tenga una una ventaja competitiva inherente que realmente le permite le permite ganar por precio pero pero pero no es el precio Lo que gana Es la ventaja competitiva pero yo veo que yo creo que es al revés es decir Energy stage tú puedes llegar a conseguir clientes por precio porque Amazon nunca va a cambiar un precio ni un gran Player va a cambiar el precio porque tú existes porque no sabe que existen no le importa pero a largo plazo no va a ser o sea a través de un poco de lo que estoy diciendo no va a ganar por precio seguro eso seguro Sí o sea yo creo que una ventaja fundacional no puede ser el precio y Amazon no lo va a cambiar o sea si lo va a cambiar porque tiene un algoritmo de análisis de Mercado y lo va a cambiar dinámicamente y ni se va a enterar nadie tan [ __ ] la empresa Pero no funcional aspiracional es decir tu ventaja espiracional no puede ser generar un valor que se va a pasar puramente en el precio de venta hago lo mismo igual de bien pero más barato ese es un Pitch eso no tiene sentido a largo plazo no tiene sentido largo plazo Pero mira si nosotros ganamos por precio que entramos en un mercado donde no se nos esperaba con un productor gratuito Sí pues eso ya no es precioso cuando él empezó a poner precio no éramos los más baratos ni los más caros estamos más por el percentilo barato ha habido productos de un euro medio Euro un euro y medio para empleado mes y nosotros empezamos por dos tres y ahora estamos por 78 Sí pero yo siempre bueno Y es que aquí hay muchas escuelas que el precio al final también forma parte de tu marca de tu posicionamiento y de mil cosas es muy complejo el precio y es muy fácil o sea también a veces muy arbitrario pero pero nosotros en nuestro caso sí que hemos intentado estar en el percentín de más asequible en cada uno de los mercados que hemos entrado teniendo en cuenta que tenemos un producto all in one y que cada uno de nuestros verticales de dominio de producto compiten con Players específicos de este dominio es decir no hubiéramos ganado en muchos verticales si no hubiéramos tener una propuesta de valor más más asequible y de hecho nosotros ganamos por el hecho de ofrecer más cosas No más más productos a este mismo cliente es una estrategia Pero hay muchas hay muchas O sea no como Cómo definir el precio yo creo que al final es una es una conversación es en la tienda es el comercio donde tú ves el cliente y tú entiendes exactamente Cuál es su Pain Y ves sus ojos cuando le pides cuanto cuando te va a pagar No eso te diría y tiene mucho mucho que ver aquí Cuántos potenciales clientes tienes si tienes mil potenciales clientes tienes que empezar testeando un precio muy alto porque estás validando la viabilidad de negocio o la escala de negocio si hay mil clientes y empiezas a vender por 100 euros seguramente ese negocio no tenga sentido entonces ahí tienes que ir muy muy muy muy muy alto y belidar si hay negocio si es una empresa que vende a ese mes como es factorial o que vende a consumidores como son muchas ahí puedes empezar por céntimos porque céntimos multiplicado por cientos de millones sigue siendo un negocio viable o por decenas de millones poco euros es un negocio viable etcétera entonces depende mucho de qué vali de negocio tengas que hacer y cuántos clientes hay en el mercado potencial a que te diriges Muy bien gracias Y perdón una última cosa en nuestro caso es software que tiene un margen bruto muy muy alto pero yo una cosa que sí que pocas veces ha funcionado son los negocios que nunca son rentables en uniones no O sea si tú vendes una cosa que te cuesta 5 euros validar que lo puedes vender por dos no te está ayudando mucho hay casos raros y muy excepcionales como Uber donde realmente ganó un branda werner es un top of Mind una posición en el mercado consiguió Riders consiguió varias cosas incluso cambió de leyes a base de hacer damping de precios a base de bajar precios consiguió ganar activos que luego le permitió ser un negocio más o menos sostenible con un precio de Mercado pero la mayoría de negocios no hay muchos quick Commerce que se llaman o muchos de estos deliver y rápidos que empiezan con un precio negativo porque al final te regalan dinero para que los pruebes y claro Ahí casi todo el mundo dice Sí sí voy a aceptar tus 30 euros gratis a cambio de hacer un saen a ver una aplicación pero luego te vuelven al precio de Mercado y no son sostenibles no con lo cual si hay un coste en el servicio Yo sí que creo que hay que intentar estar siempre por encima del coste del servicio pero fíjate que en este caso el problema es el precio es del mercado es decir no valora este producto o sea el precio realmente no te lo Define el coste Aunque hay una una vertiente de economía creo que realmente desfasada que piense esto sino te lo Define el Mercado La voluntad de pago del consumidor Pero si te regalo una cosa que vale 10 euros o sea 7 te vende una cosa que vale 10 euros por 5 la gente te lo va a comprar no no pero Qué significa vale 10 euros Bueno pues es el coste que tienes por ejemplo mandarte a alguien a casa pero es que no es que la percepción del valor pero el hecho de que esto cuesta 10 € o 15 o 20 no significa que este que el usuario esté dispuesto a pagarlo Por eso hay muchos problemas que no hay que resolverlos es una cosa que le decimos emprendedores no hay que resolver todos los problemas del mundo no tenéis que ver si hay una un negocio en este problema y igual en este negocio que estás hablando no hay no hay no hay un problema pero el precio te lo define la willing stupide del consumidor no el coste del servicio OK Pero yo no validaría nada vendiendo a menos de coste lo que quiero decir no con muy pocas acciones de luego como Uber podría ser uno de los pocos ejemplos que me viene a la cabeza bueno si sabes que luego puedes optimizar pero todo el mundo cree que luego puede optimizar tienes que tener una tesis fuerte de que lo puedes optimizar o sea Uber por ejemplo ya sabe que la gente está dispuesta a pagar me lo inventó 20 euros para ir de una punta a la otra la diagonal esto ya lo saben venden a 10 captan Riders captan presión cambia La regulación y luego venden a 20 y ya estaba validado es un caso raro sí quizás estoy pensando más en los casos de o sea voy a validar que puedo construir un mvp utilizando estos cuatro servicios que ahora mismo me están costando un pastizal pero sé que más adelante puede ser analizar totalmente sí que tiene sentido sabiendo que tienes un camino a la optimización muchas startups empiezan con un margen bruto negativo porque para hacer que el famoso hacen cosas a mano o la subcontratan o las externalizan pero se creen bastante fuertemente que van a poder construir tecnología que abarate eso ahí sí que estoy de acuerdo vale Ahora sí pasamos Entonces al Pitch con Francisco de codo people pues prender ya la cámara y el micro por lo menos me escucháis Sí vale pues yo voy a estar mientras jugando con este cubo creo que no las vas a poder escuchar Pero cuando llegue el momento también me pararé por aquí y en caso tal te interrumpiré pero pero Vale cuando quieras Ok gracias Hola buenas tardes Soy Francisco reyes cofundador de ifeo de todo people Muchas gracias por esta oportunidad me gustaría inicialmente lanzar una pregunta no cuál pensáis que es la mejor forma de predecir el comportamiento futuro codo Pipo es un Sas que evalúa el comportamiento real de las personas que está basado ensiens más concretamente en vigilador economics que es la ciencia que estudia como las personas toman decisiones codos vivos puede ser el Partner perfecto de los System como factorial episodio wolfo etcétera por el alto valor añadido que podemos aportar con nuestra capa de bici brortita venimos a solucionar tres problemas fundamentales bajo el paraguas de la economía del comportamiento como son contratar al candidato adecuado impulsar el engagement y las pretensiones y promocionar a los líderes adecuados en las organizaciones nosotros impactamos tres tres áreas tres categorías como son asesment Talent y people analytics el mercado el tamaño del mercado en 2021 fue de 323 con 3 billones de dólares y alcance 54 billones en 2030 las empresas deben utilizar todo tipo y lo deben utilizar ahora porque vivimos en la era de las personas el comportamiento de las personas importante y transversal a toda la organización y afectar las dinámicas de equipo productividad performance y en última instancia el término de la compañía es por esto que pensamos que en los próximos cinco años la mayoría de los hechos y los tales lo están en pros van a utilizar Somos únicos haciendo lo que hacemos nuestra principal diferencia es metodológica aplicamos juegos económicos donde las personas toman Decisiones Con consecuencias reales nuestro modelo de negocio es un modelo de suscripción donde puedes apagar el Nano el fin o el móvil fin y también tenemos una revista String a través de Planet que queremos explotar en el futuro no factorial personas etcétera se lanzó al mercado a finales de mayo de 2022 estuvimos trabajando en el producto y buscando un fundador americano porque es un Target que tenemos en mente y tenemos muy pocos clientes tenemos en Argentina España en torno a 1.200 personas han sido evaluadas en nuestras plataformas sin ninguna incidencia nuestro Times Antonio espín que es el viaje el científico Ángel Araujo que es inversor que trabajó en Google y booking y experto y John baldino que es el americano presidente que es una consultora de recursos humanos en Estados Unidos queremos levantar una ronda pressing inicialmente de 350.000 euros para hacer productividad integraciones marketing y para dedicarle al Team Muchas gracias un aplauso [Música] vale 5 minutos de preguntas Muchas gracias Francisco una pregunta vuestra principal propuesta de valor es la metodología o es la tecnología tendemos a pensar que la tecnología es un poco commodity en el sector de Richard porque hay muchas aplicaciones Gracias principalmente la metodología lo que ocurre es que el formato en el que nosotros venimos al mercado incorpora un Sas y eso no es habitual en la industria de la sexta temporada por ejemplo no Entonces sí que sí que damos cierta flexibilidad y cierta uso para nuestro cliente al estar incorporado en una plataforma Sas con un Google Plus muy simple vale Y esa metodología es la que trae el científico no que es uno de los fundadores que has comentado antes en el mundo se ha formado por los mejores y publican en ayunas del altísimo nivel y fruto de los 10 años últimos de su investigación lo hemos volcado en la plataforma de codo people adaptando Y incorporando esto que llamamos que son juegos económicos no que es lo que nos permite conocer inferir el comportamiento de las personas vale Y hoy has hablado de clientes en varios países pero no me ha quedado claro cuántos clientes tenéis ahora mismo Cuántas empresas están tenemos cinco clientes porque los captamos prácticamente sin buscarlos en un stage Tenemos uno en Argentina dos en España y otro en yuca vale nada Es ridículo O sea al final Microsoft también empezó con cinco clientes luego 6 y luego 6 millones o los que sean y cuántos empleados suman estos cinco clientes empleados en total Sí cuántos tienen Pues mira uno distinto una es una multinacional de Córdoba que venden latam que puede tener cerca de 500 empleados es una empresa Argentina que para que te hagas una idea evaluado últimamente 300 candidatos está en unos 70 empleados O sí Y otro era un supermercado que tenía muy pocos empleados tenía 20 empleados y el tercero de yucate es un independent que es como una un solo problema que utiliza nuestra plataforma como valor añadido para para dar absorción a otras compañías no vale Ya entiendo que tú planteas el producto con dos casos de uso uno que es con candidatos y otro que es con empleados no inicialmente el mvp y el producto porque la plataforma tendría tres módulos están en acuchisión motivation y quería el broad para cubrir todo el ciclo del talento vale inicialmente el que está en comercialización y el que tenemos caso de uso es también acucisition vale o sea ahora mismo Estás enfocado solo en captación de candidatos de empleados sí lo que ocurre es que como habéis comentado antes hay clientes que nos han dicho Oye pues yo esto lo quiero utilizar para diagnosticar a mis empleados lo puedo usar pues evidentemente lo puede usar no solo habría una variable en la fase de screening que no aplicaría mucho No si quieres cobras a los cinco clientes perdón a los cinco clientes pues como fue al principio y fue un poco relacionado con la conversación la conversación que tenéis últimamente Ellos están pagando un feed de 20 euros mensuales 20 euros O sea tienes 100 euros de mrr hay mil euros Perdona mil euros de mrr 20 20 x 5 [Música] vale vale Yo tengo una pregunta sobre la metodología Cómo cómo funciona esta metodología revolucionaria Bueno es muy distinta digamos que es lo último que hay en la ciencia para medir el comportamiento de hecho el resto de acceso vengo pruebas se validan utilizando juegos económicos y básicamente os pongo el ejemplo imaginar que te doy 100 euros para dividir entre alguien de tu organización estás emparejado de forma aleatoria de forma anónima Qué cantidad repartirías y tienes que tomar la decisión vale No tienes no es algo auto reportado no es algo tienes que tomar la decisión y claro es difícil anticipar Qué es lo que quiere tu jefe que tomes o el Twitter o etcétera No porque no hay decisiones buenas humanas no pero luego hay otra variable no y otra variante no que es Oye esos 100 euros lo repartes entre alguien de tu organización sabiendo que esa persona te puede rechazar no Qué cantidad pasas porque si te rechazas los dos perdéis el dinero no entonces bueno son juegos de este tipo hay distintos juegos distintos juegos económicos y donde las personas tienen que tomar decisiones reales con consecuencias reales que esta es la gran diferencia con respecto a un server Y tú crees que esto se puede estandarizar objetivizar o qué pasa si todo el mundo utilizará Esta técnica como Cómo se anticiparía el candidato sabiendo que todo el mundo va a utilizar vuestra herramienta para para hacer la selección Bueno es muy difícil es muy difícil muy difícil porque los juegos son estrategias bruces decir es muy difícil que lo puedas manipular es el estándar último en la ciencia hoy en día es decir tú puedes aprender a hacer un sacrométrico Pero tú no puedes aprender a tomar una decisión porque no sabes que es buena y que es malo no puedes esperar Tampoco porque son conceptos abstractos Entonces el candidato o el empleado no puede anticipar exactamente que es lo que se está midiendo O qué es lo que se está haciendo No Incluso si tuvierais información hay un detalle que nos diferencia absolutamente del resto del mundo que es que nuestros juegos son incentivo compatible esto Esto es un mecanismo de control del que fue objeto Premio Nobel que básicamente lo siguiente verdad toma la mejor decisión por la decisión que tú consideras que tienes que tomar porque una de las decisiones que tomes a lo largo del proceso podrá ser incentivada de forma aleatoria por tanto tuve un proceso de evaluación si resultas ganador al final del proceso aleatoriamente una de esas decisiones será recompensada de verdad por todo tipo es decir si tú en el juego que te he comentado antes pasas 50 euros Y esa es la decisión que sale recibes 50 euros vale Y esto marca una gran diferencia porque los candidatos y los empleados independientemente de que tú quieras hacer algo distinto te metes en la estrategia en el framework y nos permite revelar la preferencia comportamental de una forma mucho más precisa Obviamente que cualquier prueba autorreportada de las empresas con las que has estado bueno de tus clientes Cuál es el impacto que ha tenido el producto a día de hoy qué ha cambiado bueno el impacto el impacto lo tenemos en que en que bueno por ejemplo la empresa tiene que quedar en Argentina sigue evaluando lo tiene como referencias de 300 candidatos mejorando sus o siendo más eficiente su proceso de selección no porque al final necesitamos como Dicen Los Americanos ser más Sushi no es decir para que os hagáis una idea la fase de screening mide la capacidad de gestionar la incertidumbre y la adaptabilidad entre otras variables por tanto estos Cross no cuando estoy intentando contratar un empleado y evidentemente eso hace que independientemente del currículo No sabes skills o lo que sea o la situación tengas una variable de peso objetiva y precisa que tenga un gran impacto en tu compañía porque al final estás en un entorno como el que vivimos porque la gente sepa manejar la incertidumbre y se adaptable pues es un más no entonces el impacto está siendo alto en la empresa cordobesa pues me costaría que han contratado bastantes personas utilizando nuestra metodología ellos venían de usar anterior vale el city hay que es un psicométrico un poco complejo que han sustituido por nuestra metodología y bueno es el impacto en principio está siendo grande de hecho hemos consumido durante la pandemia una red en Estados Unidos un poco la idea no no llevando la Cabo pero sí validando la idea y el concepto y ahora tocará validar el producto en el mercado americano también bueno Vale pues pasamos al feedback a ver suena interesante lo que no sé si esto es un billón dólar business O sea si la parte del Software es un commodity que le impide a un factor y al mismo [ __ ] la metodología implementar la nativamente cuando ya tiene el canal de distribución con el software implementado en las empresas no sé hasta qué punto es defendible una metodología cuando la tecnología para implementarla está comoditizada para mí es lo único que son un poco complicado [Música] vale Yo veo algo parecido O sea no no acabo de entender Dónde están las barras de entrada no entiendo por qué nos ha hecho esto hasta ahora De hecho he dicho he visto muchos proyectos tratando de hacer esto y no hay ninguna consolidaridad en el mercado no creo en la estandarización de métodos de selección en general y tampoco en el sistema de meter 50 euros como incentivo en Blue colas seguro que no porque no hay el budget para para para para invertir 50 euros en candidatos pero es que ni en White color tampoco o sea no sé cuál es el coste de contratación que estás lastimando pero pero si hay que meter 50 euros como incentivo al candidato North hiring sino candidato realmente no me salen los números entonces bueno es una parte de los de los puntos que veo es realmente esta categoría no la veo no la veo desarrollada la última cosa es que no me ha gustado no me gusta una cosa que has dicho es que no habéis salido a buscar a Clientes no que han llegado a la puerta lo cual a mí nunca me ha pasado estamos haciendo ahora mismo sí que estamos haciendo Brown y estamos haciendo Richard pero sobre todo mayo junio Y luego el verano estábamos centrados en conseguir este cofander americano y en evolucionar un poco el mvp ahora sí que estamos haciendo pound Richard perfecto Francisco te comento un par de cosas que me duelen un poco una es que nos digas que la tecnología en recursos humanos es una commodity como alguien que se dedica que dedica su vida a hacer tecnología para los recursos humanos Pues digamos no estoy de acuerdo Hola Qué casualidad Francisco me escuchas soy una comodity [Risas] Me escuchas Francisco no no me escucha Hola pues lástima porque le quería decir que me interesaba conocer más sobre el producto ahora Francisco me escuchas no me escucha bueno Oye vamos a hacer una cosa yo digo el feedback aquí que ya lo verá por YouTube y le escribimos un email diciendo que queremos quedar No pasa nada Francisco tranquilo ya te escribiremos por correo resumo lo que quería decir básicamente o sea estoy de acuerdo con lo que dicen mis compañeros teniendo en cuenta que somos un potencial competidor porque nosotros hacemos tecnología y es muy difícil patentar o proteger esa metodología si realmente la metodología es vena vamos a tener un incentivo brutal de aprender esa metodología y programarla en esa tecnología que es tan fácil de hacer y ofrecérselo a nuestros clientes pero me interesa conocernos Si eso no te preocupa para para ver si quizá podemos colaborar aprender de tu metodología y ofrecerla a nuestra plataforma y ya sea de la forma que sea no el negocio tal como lo has explicado con los precios con las pocas o sea las malas asociaciones en mi opinión de go to Market me dan mucho miedo y finalmente viendo el deck que en este caso Francisco nos ha hecho llegar un deck Hay un montón de proyecciones y estimaciones que no me Creo no Y que y hacen ver que hay que hay unas asunciones que no que no son realistas no que no son creíbles o que me muestran que necesitan mucho trabajo pero en cualquier caso Francisco Nos pondremos en contacto para si quieres contarnos más aprender más sobre tus metodologías y ver si hay alguna oportunidad de colaboración con factorial perfecto muchas un aplauso a Francisco Ya lo verá por YouTube vale Adiós pues nada Muchísimas gracias esperamos con la cámara para que también YouTube me vea Muchísimas gracias a todos los que estáis aquí Muchísimas gracias También a YouTube Como siempre podcast este lunes a las 6 junto con newsletter si no estáis suscritos no dudéis en hacerlo y fiesta mañana mañana si nos siguen en instagram si nos siguen en linkedin haremos un último post para anunciarlo para ver si alcanzáis a comprar los últimos tiquetes que quedan pero bueno ellos ahora me decían que que todo esto es mucho curro y que increíble que mañana también continuamos con algo más pero es que mañana es pausa mañana es a disfrutar entonces estáis invitados y nada el siguiente jueves estaremos aquí el siguientes festivos pero así que no hayamos lo contrario estaremos aquí todos los jueves adiós [Aplausos] [Música] [Música] [Música]
Descripción
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios, y dos proyectos que nos acompañan hoy para presentar durante una sesión de Pitch to Investors.
Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr
EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...
SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:12] Vale pues [00:15] [00:15] oficialmente damos inicio ya a la [00:17] [00:17] tertulia [00:19] [00:19] cuando queráis [00:20] [00:20] qué tal Cómo estáis bienvenidos una [00:23] [00:23] semana más a la tertulia de ignic que es [00:26] [00:26] este evento que hacemos donde salimos de [00:28] [00:28] mil reuniones de bajamos aquí abrimos el [00:32] [00:32] notion de Dani con las ideas y con las [00:34] [00:34] novedades que esta semana y luego nos [00:36] [00:36] sorprende que la gente nos diga que que [00:38] [00:38] la gente que bueno que que aprendéis que [00:40] [00:40] os inspira fantástico fantástico al [00:43] [00:43] final lo que hacemos aquí es compartir [00:45] [00:45] un poco lo que lo que aprendemos en cada [00:48] [00:48] día no [00:48] [00:48] Y aprovechamos para comentar casi en [00:51] [00:51] directo cosas que que vamos descubriendo [00:53] [00:53] que van pasando en el mundo de las [00:55] [00:55] startups [00:56] [00:56] que bueno hoy Dani nos hace una lista de [00:59] [00:59] varias novedades No sí siguen habiendo [01:02] [01:02] leyos [01:04] [01:04] por todos lados no y es curioso como [01:08] [01:08] empresas como como Google Antes me [01:10] [01:10] estaba leyendo esta mañana me está [01:12] [01:12] leyendo La nota que hizo tci que es un [01:16] [01:16] inversor [01:17] [01:17] activista de Google que le hacía Google [01:21] [01:21] a sundar pichai no al ceo de Google y le [01:26] [01:26] decía un poco Bueno qué va a pasar con [01:28] [01:28] Google no [01:29] [01:29] antes de haber anunciado los layovs y [01:33] [01:33] Parece ser que van a ver más layoffs en [01:34] [01:34] Google no pero una compañía como Google [01:36] [01:36] que tiene [01:37] [01:37] casi 120 billion en la caja [01:41] [01:41] no que que está decreciendo está [01:44] [01:44] empezando de crecer en ventas negocios [01:46] [01:46] como YouTube que han ido creciendo de [01:49] [01:49] forma masiva estar empezando de crecer y [01:52] [01:52] que se esté empezando a plantear [01:54] [01:54] pues reducción de costes están empezando [01:57] [01:57] a plantear el margen bruto no Google que [02:00] [02:00] es un negocio que potencialmente podía [02:02] [02:02] ser puede tener un marketing del 100% o [02:05] [02:05] del 90% [02:06] [02:06] tiene un margen del 30 y reduciendo ese [02:09] [02:09] año año en este entorno de de [02:12] [02:12] volatilidad o de o de sobrevaloraciones [02:15] [02:15] no lo que iba haciendo cólera iba [02:17] [02:17] reduciendo [02:19] [02:19] sus márgenes [02:21] [02:21] invirtiendo en nuevos vets en nuevos [02:24] [02:24] negocios Como por ejemplo weimo que el [02:26] [02:26] otro día hablamos de meta [02:28] [02:28] cuánto había invertido en el metaverso [02:31] [02:31] meta Pero Google lo que ha invertido en [02:34] [02:34] cell driving Cars y cosas parecidas es [02:36] [02:36] una pasada también y en y en no morir no [02:40] [02:40] en no morir Qué es ingevidad O sea [02:43] [02:43] alphabet no Google pero alphabet también [02:44] [02:44] tiene una inversión muy grande en temas [02:46] [02:46] de Medicina de biomedicina biotecnología [02:50] [02:50] Perdona que está muy muy lejos de [02:52] [02:52] generar retornos [02:53] [02:53] casualmente más de 20 billones igual que [02:56] [02:56] el metaverso [02:57] [02:57] evidentemente [02:59] [02:59] que le han producido en los últimos [03:01] [03:01] cinco años menos de tres Million en [03:03] [03:03] revenues no en márgenes en revenidos y [03:07] [03:07] Parece ser que cosas como wemo que es el [03:09] [03:09] trading card de Google no no arranca en [03:13] [03:13] la vida no ha pasado tesla Bueno [03:17] [03:17] es lo más que anunciaba que por fin [03:21] [03:21] tenían Beta pública el full autónomos el [03:25] [03:25] trading card toda la gente que había [03:27] [03:27] pagado los miles de dólares para activar [03:28] [03:28] el módulo es el driving del full set [03:31] [03:31] driving de tesla lo anunció hoy o ayer [03:33] [03:33] por la noche [03:35] [03:35] cuándo será posible activar esto en [03:36] [03:36] Europa en Barcelona en Europa todavía [03:40] [03:40] nos queda en Estados Unidos que son [03:41] [03:41] Pioneros en esto y es De dónde son han [03:43] [03:43] tardado años desde que creían que lo [03:45] [03:45] iban a lanzar hasta que realmente están [03:46] [03:46] empezando con la Beta Aunque la gente [03:48] [03:48] lleva ya años pagando por ello [03:51] [03:51] y hace un mes hubo un evento de tesla [03:54] [03:54] del opening que llevo en en bookmarks [03:58] [03:58] este vídeo de tres horas y pico no sé [04:01] [04:01] cuánto tiempo y poco a poco voy viendo [04:02] [04:02] pocos minutos No pero es muy curioso [04:04] [04:04] este evento porque analicen todas las [04:06] [04:06] capas no sé si lo habéis visto lo habéis [04:09] [04:09] visto no no Ah pues analizan todas las [04:11] [04:11] capas de este de este sistema [04:12] [04:12] Inteligencia artificial No desde la [04:15] [04:15] renderización Bueno del como cómo [04:16] [04:16] funciona todo el decisión making con [04:19] [04:19] equipos enteros que se encargan de cada [04:20] [04:20] una de las capas no hablando de [04:22] [04:22] autónomos [04:23] [04:23] y bueno Y como esto afecta luego también [04:26] [04:26] al robot al Prime Premium bueno el robot [04:31] [04:31] de humanoide De tesland que al final es [04:34] [04:34] la misma tecnología que es un poco cutre [04:36] [04:36] porque de momento lo tienen que mover [04:37] [04:37] unos señores todavía no no funciona al [04:41] [04:41] 100%, pero pero tiene muy buena pinta lo [04:45] [04:45] que van a conseguir con eso no entonces [04:46] [04:46] bueno dicen que el año que viene va a [04:48] [04:48] lanzar [04:49] [04:49] vamos a verlas [04:52] [04:52] que hacen tesla que casi nunca cumplen [04:55] [04:55] pero que son aspiracionales [04:57] [04:57] mucho esfuerzo de marketing [05:00] [05:00] principalmente porque no se habla tanto [05:02] [05:02] de las empresas que realmente sí que han [05:05] [05:05] conseguido un nivel más alto de [05:06] [05:06] conducción Autónoma Cómo va a hablar [05:09] [05:09] tesla de sus competidores obviamente no [05:11] [05:11] pero no se habla en general de estas [05:13] [05:13] empresas pero cuáles son [05:15] [05:15] de Google [05:18] [05:18] en San Francisco por ejemplo que ya [05:20] [05:20] tiene un servicio funcional de taxis sin [05:23] [05:23] conductor que de hecho hace una semana o [05:26] [05:26] dos anunciaron que ahora funcionaba por [05:28] [05:28] el día también porque Aparentemente solo [05:29] [05:29] tenían disponible por la noche [05:31] [05:31] y luego la mayoría de fabricantes han [05:34] [05:34] estado haciendo bastantes avances con [05:35] [05:35] esto ahora tenemos cosas como el control [05:38] [05:38] de crucero adaptativo que al final es [05:40] [05:40] como una versión un poco reducida de lo [05:42] [05:42] que te es la vendía Pero también es [05:44] [05:44] verdad que tesla igual se pasa un poco [05:46] [05:46] de la línea con lo Beta que estaba su [05:48] [05:48] software no y quizás podríamos [05:51] [05:51] argumentar que era un control de crucero [05:52] [05:52] adaptativo [05:54] [05:54] con pocos esteroides pero es algo que [05:57] [05:57] está pasando en la industrialización [05:58] [05:58] hace un montón de tiempo y tesla no son [06:01] [06:01] los primeros ni mucho menos en conseguir [06:04] [06:04] este nivel de conducción Autónoma [06:06] [06:06] Volkswagen Ford marcas que tenían [06:09] [06:09] también centros de investigación han ido [06:11] [06:11] cerrando [06:13] [06:13] Mercedes Por ejemplo si no me equivoco [06:15] [06:15] estoy tirando aquí de memoria Mercedes [06:17] [06:17] Me parece que compró una compañía que [06:19] [06:19] hacía esto y que yo sepa los los el [06:24] [06:24] control de crucero este adaptativo que [06:25] [06:25] llaman va mejorando cada vez más [06:31] [06:31] porque Especialmente con legislaciones [06:34] [06:34] en Europa y cosas así pues no no está [06:35] [06:35] permitido pero no sé si está mucho más [06:38] [06:38] lejos [06:39] [06:39] están diferente una empresa de software [06:42] [06:42] a una empresa de coches no O sea como [06:46] [06:46] forma para desarrollar de hecho esto es [06:48] [06:48] un muy buen ejemplo porque precisamente [06:49] [06:49] tesla lo que está intentando es hacer la [06:53] [06:53] conducción Autónoma exclusivamente con [06:54] [06:54] software o sea tesla se basa en cámaras [06:57] [06:57] que pues con visión por computador [07:02] [07:02] sabe la distancia de las cosas y sabe [07:05] [07:05] identificar objetos etcétera la gran [07:08] [07:08] mayoría de otros fabricantes por decir [07:10] [07:10] todos utilizan radar o laidar que aquí [07:14] [07:14] es un buen ejemplo de ser claro esas [07:16] [07:16] empresas que se llegan a hacer Hardware [07:18] [07:18] entre comillas toda su vida lo que han [07:20] [07:20] implementando con Hardware y un poco de [07:22] [07:22] software y tesla ha dicho no no nos [07:25] [07:25] quitamos la complicación del líder [07:26] [07:26] quizás puede ser por temas estéticos [07:29] [07:29] porque al final te cambia la apariencia [07:31] [07:31] del coche necesitas hacer ciertas [07:32] [07:32] concesiones y han decidido tirar [07:34] [07:34] solamente por la vida del Software que [07:36] [07:36] yo creo también eso que les está [07:37] [07:37] enlenteciendo precisamente y por eso el [07:38] [07:39] resto de fabricantes han podido avanzar [07:40] [07:40] más rápido porque el aidar es mucho más [07:42] [07:42] fiable que computer Visión [07:44] [07:44] ya que hablo del evento este de Open y [07:46] [07:46] hay otra cosa que me sorprende mucho de [07:48] [07:48] tesla y de Y de lo más que en general y [07:51] [07:51] de su Estilo es lo tremendamente abierto [07:55] [07:55] y que cómo puede llegar a ser cutre [07:57] [07:57] Comparado con la cultura Pues de eventos [08:00] [08:00] de Apple no donde casi todo es lo hacen [08:03] [08:03] abierto hoy se rompe algo no importas la [08:05] [08:05] gente lo lo No sé lo lo enseña enseña lo [08:08] [08:09] que están haciendo son súper [08:09] [08:09] transparentes [08:11] [08:11] y luego cuando enseñan los vehículos que [08:14] [08:14] todavía no funcionan como la famosa demo [08:16] [08:16] del cybertrack que tira la bola de plomo [08:19] [08:19] en el cristal y rompe el cristal porque [08:21] [08:21] no va todavía no [08:23] [08:23] Y eso no pasaría con Apple No pero esta [08:26] [08:26] cultura de transparencia de building [08:27] [08:27] public No creo que que funciona muy bien [08:30] [08:30] y con hi-tech de este tipo especialmente [08:33] [08:33] vamos a ver si en Twitter es otra cosa [08:36] [08:36] no también también es aplicable [08:39] [08:39] [Risas] [08:42] [08:42] la última hora a ver qué más tenemos que [08:45] [08:45] nos manda Dani [08:47] [08:47] más novedades en el tema de la [08:49] [08:49] publicidad en Netflix [08:50] [08:50] Bueno una novedad grande en el mundo de [08:52] [08:52] Netflix es que [08:54] [08:54] se ha ido o han cambiado el sello de [08:56] [08:56] Disney que Disney famosamente es un poco [08:59] [08:59] trampa Bueno sí se fue el que había [09:03] [09:03] sustituido a bobbiker que fue el mítico [09:05] [09:05] seo de Disney que le dio la vuelta con [09:08] [09:08] una estrategia de consolidación de [09:10] [09:10] varias compañías de creación de [09:13] [09:13] muchísimo contenido y de migración [09:14] [09:14] satisfactoria al modelo de suscripción [09:17] [09:17] no solo a un modelo Blockbuster [09:19] [09:19] tradicional [09:20] [09:20] Parece ser que el nuevo sitio Aunque [09:23] [09:23] estaba creciendo mucho en subscribes de [09:25] [09:25] hecho pasó a Netflix todo Disney el [09:28] [09:28] número de sus scribes pasó a Netflix [09:29] [09:29] pero es un poco trampa porque incluye [09:31] [09:31] ESPN [09:32] [09:32] que son varias decenas de millones de [09:35] [09:35] suscribes Disney Plus solo todavía es [09:38] [09:38] más pequeña que Disney no pero el grupo [09:40] [09:40] Disney super sobrepasó a Netflix y ahora [09:43] [09:43] vuelvo que de hecho he leído que había [09:45] [09:45] muchos rumores y mucha gente apostaba [09:47] [09:47] como candidato a la presidencia Estados [09:49] [09:49] Unidos para 2024 que hubiera sido [09:52] [09:52] interesante porque su tío muy listo y [09:54] [09:54] que y que ha tenido mucho éxito no sé [09:57] [09:57] políticamente de qué pie calza pero pero [09:59] [09:59] no va a ser candidato para para el [10:02] [10:02] gobierno Estados Unidos porque [10:03] [10:03] obviamente va a estar ocupado con Disney [10:05] [10:05] Y esto no le da la vuelta en unos dos [10:07] [10:07] años no y Parece ser que han [10:08] [10:08] desacelerado el crecimiento y yo [10:11] [10:11] entiendo que lo que está pasando en [10:12] [10:12] Disney es que se están dando cuenta que [10:14] [10:14] en una economía mucho más con mucho más [10:16] [10:16] retos con un acceso a la financiación [10:18] [10:18] mucho más difícil tienen que volver a [10:21] [10:21] operar de una manera mucho más ajustada [10:23] [10:23] de lo que estaban haciendo ahora mismo [10:24] [10:24] donde simplemente estaban estrujando [10:27] [10:27] esas adquisiciones que habían hecho sin [10:29] [10:29] estar creciendo de manera sostenible [10:31] [10:31] a mí me sorprende que hace unas pocas [10:33] [10:33] semanas [10:34] [10:34] igual dos semanas había escuchado a [10:37] [10:37] bobbieger con cara switcher en una [10:40] [10:40] entrevista donde le preguntaba Oye tú [10:41] [10:41] volverías a Disney y el tío decía ni de [10:44] [10:44] coña O sea no lo he hecho nada de menos [10:46] [10:46] no sé y claro ahora se anuncia que el [10:49] [10:49] tío vuelve a comer [10:50] [10:50] es una situación súper rara No sé qué ha [10:53] [10:53] pasado ahí dentro pero nadie lo entiende [10:55] [10:55] no estoy ahí dentro pero este es el [10:58] [10:58] problema [11:01] [11:01] ese problema de hablar tanto que es lo [11:03] [11:03] que nos pasa a nosotros cuando dices [11:04] [11:04] muchas cosas te acabas contradiciendo Sí [11:07] [11:07] sí totalmente totalmente bueno veremos [11:09] [11:09] Popeye girl que estaba ya pensando en [11:11] [11:11] otra cosa efectivamente Y le preguntaba [11:13] [11:13] también si quería ser presidente de [11:14] [11:14] Estados Unidos y no lo negaba pero decía [11:17] [11:17] que no tenía planes [11:19] [11:19] Pero bueno eso hay varias gente que que [11:21] [11:21] lo dice no como David shacks también [11:23] [11:23] también se lo plantean no bueno y de [11:26] [11:26] hecho hubo un momento que se rumoreaó [11:28] [11:28] tanto a David sacks como a chamaz [11:30] [11:30] palijapatía como gobernards de [11:32] [11:32] California y creo que hubo un [11:34] [11:34] planteamiento En serio y que luego [11:36] [11:36] decidieron que no pero por algún momento [11:38] [11:38] se lo plantearon en serio en partidos [11:40] [11:40] diferentes es increíble la influencia [11:42] [11:42] que estén teniendo esta gente O sea [11:44] [11:44] Hablamos de los cuatro miembros del [11:47] [11:47] podcast de hollín podcast que es son [11:51] [11:51] cuatro amigos que se dedican una vez a [11:54] [11:54] la semana como nosotros pero nosotros [11:56] [11:56] nosotros [12:00] [12:00] y se dedican a compartir un poco pues [12:02] [12:02] pues sus opiniones políticas cada vez [12:04] [12:04] más político a mí es una cosa que o sea [12:06] [12:06] intento pasar rápido toda la parte de [12:08] [12:08] evangelista queda sin nada bueno cada [12:10] [12:10] vez menos [12:12] [12:12] y comentan un poco pues también las [12:15] [12:15] novedades t y tal y hablan mucho de [12:18] [12:18] política y y bueno hace mucho mucho [12:20] [12:21] evangelismo no sobre todo David que a mí [12:23] [12:23] me encanta muchísimo esto pero esto ha [12:26] [12:26] tenido ha ido creciendo este podcast y [12:28] [12:28] ahora pues el podcast más escuchado uno [12:30] [12:30] después que me han escuchado del mundo [12:31] [12:31] curiosamente y el más escuchado en el [12:34] [12:34] mundo [12:35] [12:35] sí creo que es un número 12 o 13 a nivel [12:39] [12:39] global de todos los podcast en Estados [12:40] [12:40] Unidos seguramente [12:41] [12:41] cuatro tíos hablando de lo que le sale [12:46] [12:46] con un presupuesto muy pequeñito o sea [12:47] [12:47] tener un pequeño equipo de producción no [12:50] [12:50] monetizan O sea obviamente esa coste [12:52] [12:52] perdido pero tampoco es mucho dinero [12:54] [12:54] Comparado con lo cual se preparan más [12:57] [12:57] los temas tiene un equipo sí [12:58] [12:58] supuestamente que les prepara las [13:00] [13:00] tertulias cuatro o cinco analistas y [13:02] [13:02] tendrán tres o cuatro productores es [13:03] [13:03] igual ponen que son 20 personas es un [13:05] [13:05] coste muy pequeño para ser uno de los [13:07] [13:07] medios con más influencia del mundo Tech [13:10] [13:10] y esto está empezando a tener impacto no [13:12] [13:12] porque antes decían no sé qué David [13:14] [13:14] hacks nadie le importaba pero ahora bien [13:16] [13:16] Ahora está teniendo consecuencias [13:19] [13:19] lo hacen un evento en Miami no han hecho [13:22] [13:22] un evento en miaming se van a volver a [13:23] [13:23] hacer se están peleando todo el día no [13:25] [13:25] sabes si van a romper en un podcast o en [13:27] [13:27] otro y no sé yo yo no tengo claro quién [13:31] [13:31] me cae peor de las cuatro pero aún así [13:34] [13:34] sigo viéndolo cada semana [13:38] [13:38] Pero últimamente [13:43] [13:43] es que si no tengo la situación de [13:45] [13:45] escuchar un podcast me cuesta mucho con [13:47] [13:47] esa situación [13:54] [13:54] no no sé existía en el coche mucho [13:56] [13:56] tiempo sí que me suelo poner podcast [13:59] [13:59] o si voy camino coche que tienes Desde [14:01] [14:01] hace dos meses [14:05] [14:05] poco tiempo [14:11] [14:11] información muy relevante [14:14] [14:14] bueno mamás novedades qué más tenemos [14:16] [14:16] hoy antes de pasar a las preguntas [14:19] [14:20] tienes algún tema Bueno has hablado [14:22] [14:22] mucho esta semana de la polémica de [14:24] [14:24] Ticketmaster que es una página web que a [14:28] [14:28] mí me parece el típico negocio un poco [14:30] [14:30] trivial de llega internet y lo que antes [14:32] [14:32] se hacía en taquillas Ahora hay una [14:34] [14:34] página web que te lo gestiona que es la [14:36] [14:36] compra de tickets y entradas para para [14:38] [14:38] eventos no tiene mucho misterio [14:39] [14:39] tecnológicamente Pues se ve [14:42] [14:42] relativamente sencillo no es en el comer [14:43] [14:43] simple pero que ha llegado poco a poco y [14:45] [14:45] con buena ejecución y siendo temprano en [14:48] [14:48] el mercado a tener un monopolio [14:50] [14:50] básicamente de la compra de entradas [14:51] [14:51] para eventos y ha habido una polémica [14:54] [14:54] brutal con un concierto de Taylor Swift [14:56] [14:56] que es una de las artistas sino artista [14:58] [14:58] que más caja genera una de las que más [15:00] [15:00] facturación genera con una cantidad de [15:03] [15:03] Seguidores increíble y por fallos y [15:06] [15:06] Aparentemente pues abuso de su posición [15:09] [15:09] de poder en Ticketmaster se han llegado [15:11] [15:11] a vender tickets por decenas de miles de [15:13] [15:13] dólares ha habido [15:15] [15:15] mucha mucha polémica y esto ha llegado a [15:18] [15:18] que Ticketmaster reciba una inspección o [15:21] [15:21] una orden de ser inspeccionada por como [15:25] [15:25] antimonopolio O sea que el inocente y [15:28] [15:28] Commerce de venta de entradas de eventos [15:30] [15:30] de repente está siendo inspeccionado [15:31] [15:31] como antimonopolio lo que le puede o sea [15:33] [15:33] lo que seguramente implique que nunca [15:34] [15:34] más pueda comprar una compañía es una [15:36] [15:36] vez te metes en el radar de los [15:38] [15:38] reguladores ante monopolio ya nunca [15:39] [15:39] puedes hacer emaney y que incluso te [15:41] [15:41] pueden llegar a obligar a romper el [15:44] [15:44] negocio en partes a vender de parte del [15:45] [15:45] negocio No no sé si os acordáis hace dos [15:47] [15:47] o tres años está muy de moda el Split [15:50] [15:50] Big Tech había todo un movimiento de [15:51] [15:51] creo que era una senadora en Estados [15:53] [15:53] Unidos que se llama Elisabeth Warren que [15:55] [15:55] la tomó contra Amazon contra Google y [15:58] [15:58] estaba constantemente proponiendo que [16:01] [16:01] estas compañías tenían demasiado poder y [16:03] [16:03] que se tenían que romper en trocitos [16:04] [16:04] para poder generar competitividad el [16:05] [16:05] típico caso es Apple que tiene el [16:07] [16:07] dispositivo y el app store con lo cual [16:09] [16:09] posiciona las aplicaciones y no no da [16:12] [16:12] dinámicas competitivas y a mí me parece [16:15] [16:15] muy curioso que ha llegado a [16:16] [16:16] Ticketmaster que es la página web de [16:17] [16:17] comprar entradas para eventos [16:20] [16:20] no prosperó no este este esfuerzo de [16:24] [16:24] romper el bistec Oye creo que era un [16:27] [16:27] disgusto un poquito populista [16:30] [16:30] posiciones de corto con estas empresas o [16:33] [16:33] no seguramente Parece ser que tiene [16:36] [16:36] tendencia no en el Congreso Nacional Son [16:39] [16:39] son muy buenos inversores [16:41] [16:41] no pero yo creo que al final esto viene [16:43] [16:43] de un mensaje que es un poco populista [16:46] [16:46] En mi opinión de simplemente atacar [16:48] [16:48] cosas grandes sin plantearse si son [16:50] [16:50] Realmente malas o si la alternativas [16:51] [16:51] mejor y sí tiene defectos o sea el [16:54] [16:54] monopolio genera problemas en el [16:57] [16:57] crecimiento en la innovación pero no [16:58] [16:58] queda claro que haya una solución una [17:00] [17:00] alternativa mejor o a menos Tal como lo [17:02] [17:02] proponía yo creo que nadie se lo [17:03] [17:03] compraba con lo cual si tú sacas un [17:05] [17:05] problema pero no propones una buena [17:06] [17:06] solución pues no prospera en general hay [17:09] [17:09] que proponer soluciones y al final el [17:11] [17:11] punto de vista mayoritario americano [17:13] [17:13] tanto de derechas como izquierdas o como [17:15] [17:15] les llamemos no demócratas y [17:16] [17:16] republicanos es creer en el Libre [17:18] [17:18] Mercado o sea yo creo que ahí si algo [17:19] [17:19] tiene más os recuerdo casi todos [17:21] [17:21] escribir en el libro mercado y con lo [17:23] [17:23] cual la gente dice Oye pues ya dejarán [17:24] [17:24] de innovar y ya perderán competitividad [17:26] [17:26] y ya llegaron a startup y les va a [17:29] [17:29] disrumpir [17:30] [17:30] hay una buena entrevista que le hacía yo [17:33] [17:33] llevo entrevistas mientras el camino [17:34] [17:34] vienen 13 dice gracias al ceo de Amazon [17:37] [17:37] no y le decían Oye te preocupa que te [17:41] [17:41] rompan Amazon en trozos y tal no Y claro [17:45] [17:45] él dice ostia y Amazon es muy grande [17:47] [17:47] pero es insignificante en la industria [17:49] [17:49] del ecommerce no es una industria enorme [17:53] [17:53] y es imposible decir que Amazon puede [17:55] [17:55] tener un monopolio en el retail no pero [17:58] [17:58] claro Entonces le preguntan Bueno y qué [18:00] [18:00] pasa con sprayber brands no que son [18:02] [18:02] estas marcas blancas que básicamente [18:05] [18:05] saca Amazon progresivamente utilizando [18:07] [18:07] la información de su marketplace de cómo [18:10] [18:10] venden terceros no y bueno y ahí claro [18:13] [18:13] Amazon dice ya pero private brands hay [18:17] [18:17] en Walmart y ha habido siempre no [18:18] [18:18] Entonces vamos a hablar de private [18:21] [18:21] brands no vamos no hablemos de de Amazon [18:24] [18:24] no y es curioso por estas cosas está muy [18:27] [18:27] ahora mismo se están discutiendo mucho y [18:29] [18:29] no sé por dónde van a pillar pero [18:31] [18:31] seguramente por algún sitio lo dejarán [18:34] [18:34] pillando No yo también creo que el [18:36] [18:36] mensaje cambia mucho cuando todo mundo [18:39] [18:39] gana o cuando todo el mundo tiene que [18:41] [18:41] correr y ver quién sobrevive no cuando [18:43] [18:43] todo mundo ganaba y ganaba quizá [18:44] [18:44] demasiado De repente todo el mundo [18:46] [18:46] estaba en el punto de mira y sé [18:48] [18:48] criticaban mucho las compañías que [18:49] [18:49] ganaban que que derrochaban que abusaban [18:52] [18:52] quizá de su valoración bursátil que era [18:55] [18:55] desorbitada ahora de repente todo esto [18:56] [18:56] ha desaparecido por una razón que es ya [18:58] [18:58] estamos perdiendo lugares de trabajo en [19:00] [19:00] cientos de miles Entonces vamos a ver [19:03] [19:03] cómo ayudamos de estas empresas para que [19:05] [19:05] no se vayan a la [ __ ] para que la [19:06] [19:06] gente tenga un trabajo para que la gente [19:07] [19:07] cautice paga impuestos y siga habiendo [19:10] [19:10] proveedores y sigue habiendo consumo no [19:12] [19:12] yo creo que se [19:15] [19:15] traslada mucho la dialéctica cuando hay [19:18] [19:18] problemas mayores y ahora mismo Hay un [19:19] [19:19] problema mayor en el mundo bictek y en [19:22] [19:22] el mundo business y en el mundo en [19:23] [19:23] general que es que es la tendencia a la [19:26] [19:26] economía que es en tanto puestos de [19:28] [19:28] trabajo como rentabilidades como [19:29] [19:29] posición de de los ciudadanos [19:32] [19:32] han bajado en picado el ahorro promedio [19:36] [19:36] de ciudadano de Europa o de Estados [19:39] [19:39] Unidos durante el primer medio año de [19:41] [19:41] covid se disparó porque la gente dejó de [19:43] [19:43] consumir dejó de ir a restaurantes dejó [19:45] [19:45] de viajar no tickets muy grandes dejó de [19:46] [19:46] conducir en coche tickets muy grandes [19:48] [19:48] del presupuesto de una familia normal se [19:51] [19:51] congelaron Entonces se ahorró mucho [19:54] [19:54] y ahora que la gente ha vuelto Y ya [19:56] [19:56] sobrecompensado y ha viajado y ha [19:59] [19:59] comprado y están subiendo los precios [20:02] [20:02] la capacidad de ahorro de las personas [20:05] [20:05] ha bajado en picado y muchas volviendo a [20:08] [20:08] endeudarse y y asumiendo muchísima deuda [20:10] [20:10] que había desaparecido durante 2020 esto [20:14] [20:14] imagínate en esta situación donde Amazon [20:16] [20:16] está anunciando que va a ser layoff más [20:19] [20:19] masivos del año que viene de momento de [20:21] [20:21] despedido más de 10.000 personas [20:22] [20:22] un empleador de casi un millón y medio [20:25] [20:25] de personas no directas directas Porque [20:29] [20:29] si cuentas estás indirectas con las [20:31] [20:31] empresas que subcontrata de sobre todo [20:32] [20:33] Delivery no sé cuántos millones son pero [20:35] [20:35] si directas un millón y medio es lo que [20:37] [20:37] tú dices No sé de golpe se les pasa [20:39] [20:39] cuidado que alguien tiene que contratar [20:41] [20:41] a esta gente y alguien tiene pagar [20:42] [20:42] impuestos al final no y mantener la [20:44] [20:44] economía no bueno en Estados Unidos lee [20:47] [20:47] el otro día de la cifra de paro es de [20:49] [20:49] las más bajas que hay ahora mismo o sea [20:51] [20:51] realmente o sea creo que es Esta caída [20:53] [20:53] por ahora solamente está afectando al [20:55] [20:55] mundo Tech [20:56] [20:56] y entonces no existían un problema a [20:59] [20:59] nivel Macro en ese sentido Amazon [21:01] [21:01] Estados Unidos [21:02] [21:02] O sea hay un problema a nivel Macro si [21:04] [21:04] si la inflación se aguanta porque al [21:07] [21:07] final de poder adquisitivo de la gente [21:08] [21:08] baja en picado eso cada mes que vas [21:10] [21:10] pagando cosas más caras y tu sueldo o tu [21:13] [21:13] poder adquisitivo no sube al mismo ritmo [21:14] [21:14] superior la gente se van prometiendo o [21:18] [21:18] sea eso es impepinable Sí sí lo que [21:21] [21:21] quiere decir es que no sé si su problema [21:22] [21:22] es aflojar un poco con La regulación [21:25] [21:25] antimonopólica de las empresas Tech que [21:28] [21:28] sean casi regulados solas no [21:32] [21:32] y van a dejar de marear al Big Tech para [21:35] [21:35] intentar arreglar la inflación se los [21:37] [21:37] mismos reguladores que que no han subido [21:39] [21:39] de 10 dólares el precio mínimo el mínimo [21:42] [21:42] en wage critican a Amazon que tiene 17 a [21:45] [21:45] ver Tampoco voy a defendería Amazon pero [21:47] [21:47] tiene 17 18 dólares [21:49] [21:49] 17 18 dólares de empleo mínimo en Amazon [21:54] [21:54] es bastante por encima de lo que permite [21:57] [21:57] la industria en Estados Unidos hay [21:58] [21:58] muchas rotación hay mucha facilidad de [21:59] [21:59] entrar en un puesto de trabajo de hecho [22:02] [22:02] lo que pasó con los estímulos es que [22:04] [22:04] había una cuota una tasa negativa había [22:07] [22:07] muchas posiciones no cubiertas en estas [22:09] [22:09] uniones porque la gente tenía unos [22:11] [22:11] estímulos que no tenían no tenía [22:12] [22:12] incentivo trabajar o eso decían mucha [22:14] [22:14] gente [22:15] [22:15] y ahora pues esto está empezando a [22:18] [22:18] desaparecernos veremos veremos Cómo cómo [22:21] [22:21] evolucione y cuáles son las condiciones [22:22] [22:22] de Este mercado también laboral no [22:24] [22:24] porque puede no haber paro Pero puede [22:26] [22:26] haber precariedad [22:28] [22:28] bueno qué más Qué más tenemos en la [22:30] [22:30] tertulia Dani quieres que hablemos de [22:32] [22:32] algo en particular [22:35] [22:35] pásame mi la batuta de paso [22:37] [22:37] no buena en particular el tema de [22:40] [22:40] Ticketmaster Está interesante ellos hace [22:42] [22:42] un periodo de tiempo 2020 creo que fue [22:45] [22:45] incluso un poco más atrás me habían se [22:48] [22:48] habían hecho un merge con livenation y [22:51] [22:51] pero pero lo curioso está en que [22:54] [22:54] ambos eran ya bastante grandes con el [22:57] [22:57] tema de los tickets entonces [23:00] [23:00] me recordó el tema de meta con gif y de [23:03] [23:03] de [23:05] [23:05] bueno somos somos hermanos nos [23:07] [23:07] adquirimos porque WiFi también tenía el [23:10] [23:10] monotopia monopolio de los gifs y de [23:11] [23:12] repente pero en el caso no hay metas [23:14] [23:14] sino de la definición [23:16] [23:16] solo por solopor concepto solo por [23:20] [23:20] Taylor Swift [23:22] [23:22] mencionar el tema hay todos los [23:27] [23:27] senadores estadounidenses lo miran lo [23:30] [23:30] miran pero y es este contraste como de [23:34] [23:34] porque con inmediatamente lo hace ya [23:36] [23:36] todos todos le se fijan en esto mientras [23:40] [23:40] que la ignition y Ticketmaster ya lo [23:43] [23:43] habían hecho hace mucho tiempo y solo [23:44] [23:44] por porque ya toca a Taylor Swift con [23:47] [23:47] todos sus fans y con claro dos millones [23:50] [23:50] de ventas de tickets que se quedan así [23:53] [23:53] en pausa tanto que incluso salió un [23:55] [23:55] estudio de que en la misma franja en la [23:59] [23:59] que se están en que pasó este parón se [24:02] [24:02] redujo en las empresas la productividad [24:04] [24:04] en un 22% de dónde salió esa cifra es de [24:08] [24:08] de una empresa que analiza esto en Nueva [24:11] [24:11] York solamente pero [24:14] [24:14] es curioso me pareció bastante curioso [24:17] [24:17] que lo que hablamos la última vez de [24:19] [24:19] meta haciendo el antagonista siempre [24:21] [24:21] bajo la mirada de de los de la ley [24:26] [24:26] antimonopolio y y este de mitad solo por [24:29] [24:29] ser de una celebridad ya [24:31] [24:31] Me gustaría saber cómo saben Esto del [24:33] [24:33] 22% de la pérdida de productividad las [24:36] [24:36] mismas empresas que en la época del [24:38] [24:38] covid o sea contrataron a gente que [24:42] [24:42] estaba en 10 trabajos al mismo tiempo [24:45] [24:45] Parece ser que imagínate un factor ya o [24:49] [24:49] algo por el estilo que precisamente [24:51] [24:51] envía la actividad de sus propios [24:53] [24:53] empleados en el ordenador lo que sea que [24:56] [24:56] estén haciendo y parece que han [24:58] [24:58] encontrado esta conexión como de de de [25:01] [25:01] de [25:02] [25:02] justo en esa misma franja el parece que [25:07] [25:07] nadie estaba simplemente en haciendo su [25:09] [25:09] trabajo [25:10] [25:10] otro otro tema Bueno el podcast de esta [25:13] [25:13] semana hemos hablado de camilion no sé [25:16] [25:16] si lo habéis visto [25:18] [25:18] es uno de los proyectos que que ha [25:20] [25:20] pillado aquí pero picheo justamente Sin [25:22] [25:22] público y sin streaming y si no habéis [25:25] [25:25] visto os lo recomiendo porque es un caso [25:27] [25:27] de un emprendedor que bueno ha intentado [25:30] [25:30] algo muy difícil [25:31] [25:31] que en un momento inicial simétricas no [25:34] [25:34] nosotros preguntamos mucho sobre las [25:36] [25:36] métricas el camino tenía muy pocas [25:39] [25:39] métricas En aquel momento tenía un [25:40] [25:40] producto que funcionaba y podemos ver y [25:41] [25:41] tocar [25:42] [25:42] y nos imaginamos esta industria donde [25:45] [25:45] quería tarjetizar que era básicamente [25:47] [25:47] la comunicación colaboración en el [25:50] [25:50] ámbito bitubi Blue colar concretamente o [25:53] [25:53] sea gente no de oficina sino de entornos [25:55] [25:55] de hostelería producción retail etcétera [25:58] [25:58] y como ha pasado una travesía en el [26:01] [26:01] desierto en la cual pues le ha costado [26:04] [26:04] mucho captar los primeros clientes ha [26:06] [26:06] ido dando vueltas por el mundo por [26:08] [26:08] casualidad se fue a México y ahí vendió [26:10] [26:10] o encontrar una muestra de interés de un [26:13] [26:13] cliente Enterprise muy grande y como [26:15] [26:15] movió toda su empresa a México y todo su [26:20] [26:20] foco ahí a validar este caso de uso [26:22] [26:22] hasta el infinito casi murió por el [26:24] [26:24] camino no [26:25] [26:25] y aún así consiguió sobrevivir levantar [26:29] [26:29] una ronda en el último segundo de [26:31] [26:31] partido y está vivo No esas cosas que [26:33] [26:33] dices Oye por qué tiene éxito unas tarta [26:36] [26:36] vino otra no que Qué ha hecho pues en [26:38] [26:38] gran parte fuerte pero no es solo suerte [26:41] [26:41] no y se puede ver en su caso no como [26:42] [26:42] como una historia de [26:44] [26:44] resiliencia no de estar ahí luchando de [26:47] [26:47] moverse de país de tener problemas de [26:50] [26:50] todo tipo y estar a punto de morir Pero [26:51] [26:51] al final pues tener suerte a mí me [26:54] [26:54] encanta Adrián porque representa muy [26:55] [26:55] bien Este esta actitud que buscamos [26:58] [26:58] siempre cuando cuando entrevistamos [27:00] [27:00] emprendedores para para potenciamente [27:02] [27:02] invertir que es esa energía infinita ese [27:06] [27:06] optimismo [27:07] [27:07] irracional que seguramente toda su [27:11] [27:11] familia y sus amigos deben pensar que [27:12] [27:12] está absolutamente loco y que se [27:14] [27:14] equivoca y que se va a pegar una [ __ ] [27:15] [27:15] y tal y el tío sigue y se deja la piel y [27:18] [27:18] no para y un día como dices tú un día [27:20] [27:21] hablas con él y está en Cádiz y el día [27:24] [27:24] siguiente está en México el presidente [27:26] [27:26] están Singapur buscando ahí clientes [27:27] [27:27] inversión y esperemos que sea un caso de [27:30] [27:30] éxito en algún momento pero de momento [27:32] [27:32] está vivo con capital con clientes y con [27:34] [27:34] y con buena tracción y esto que cuesta [27:38] [27:38] mucho de entrevistar o de poner en un [27:40] [27:40] deck con un currículum al final es una [27:42] [27:42] de las cosas más importantes que [27:42] [27:42] buscamos los inversores en el Airlines [27:44] [27:44] donde no hay nada y lo único que tienes [27:46] [27:46] es un pollo que se va a mover mucho y [27:49] [27:49] que no se va a rendir me recuerda un [27:52] [27:52] tuit de Jason kalakanis de ayer que [27:56] [27:56] hablaba de que los founders solo [27:58] [27:58] deberían marcharse de un proyecto [28:01] [28:01] después de haber vendido o después de [28:04] [28:04] haber hecho una ipio parecido o si les [28:06] [28:06] echan forzadamente y realmente Pues eso [28:09] [28:09] genera mucho debate no la gente que [28:11] [28:11] tiene saber cuando Rendirse Italia creo [28:12] [28:12] que ya lo hemos tocado varias veces pero [28:13] [28:13] ya he visto Totalmente de acuerdo con [28:15] [28:15] Jason calacanes Hay que luchar hasta que [28:17] [28:17] te sacan con los pies por delante y si [28:20] [28:20] cierra si te quedas sin dinero pues [28:21] [28:21] cierra si te queda sin dinero Pero si [28:23] [28:23] está a medias Hay que seguir luchando [28:24] [28:24] hasta que hasta que os lo consigues o te [28:27] [28:27] o te sacas en camilla camilla no literal [28:30] [28:30] digamos figurativa sí me recuerda a la [28:34] [28:34] famosa frase de Albert domingo cuando [28:36] [28:36] cuando invirtió en mí hace un millón de [28:38] [28:38] años que me decía o decía la gente [28:41] [28:41] hablando de mí no decía yo invierto en [28:44] [28:44] este emprendedor yo era yo Porque yo sé [28:47] [28:47] que si pierdo mi dinero él va a perder [28:49] [28:49] su salud antes y decía joven [28:52] [28:52] no ha perdido el dinero pero de momento [28:54] [28:54] toda la salud sigue la vas perdiendo [28:55] [28:55] ahora velocidades ahora la recuperas Oye [28:59] [28:59] esto me recuerda una noticia de esta [29:00] [29:00] semana que es los fundadores de Pipe no [29:04] [29:04] sé si conocéis Pipe es una startup de [29:06] [29:06] estas que te financian el mrr [29:07] [29:07] básicamente para empresas de suscripción [29:09] [29:09] un cliente te contrata mensualmente [29:12] [29:12] ellos te adelantan un año y te cobran [29:16] [29:16] una comisión básicamente es como una [29:18] [29:18] financiación de facturación futura pero [29:19] [29:19] especial para empresas de Sas sobre todo [29:22] [29:22] btubbie con contratos de recurrencia [29:24] [29:24] donde te utilizan tus Drive analizan tu [29:27] [29:27] we analytics te analizan métricas que [29:28] [29:28] conocen más o menos que pueden comparar [29:30] [29:30] con benchmarks y te dan préstamos es una [29:32] [29:33] empresa que creció una locura levantó un [29:35] [29:35] montón de capital y una noticia muy [29:36] [29:36] sorprendente que es la primera vez que [29:38] [29:38] veo los tres founders los tres han [29:41] [29:41] anunciado que dejan sus roles ejecutivos [29:43] [29:43] y que están buscando un veterancillo no [29:47] [29:47] un ceo profesional [29:49] [29:49] pero no han encontrado todavía o sea han [29:52] [29:52] entrado Ya que ellos ya lo dejan para [29:55] [29:55] otro que lo suyo es de 0 a 1 y que van a [29:57] [29:57] buscar otra persona y los tres de golpe [29:59] [29:59] se han bajado y esto ha generado un [30:01] [30:01] montón de polémica Porque la realidad es [30:04] [30:04] que el timing es terrible hemos pasado [30:06] [30:06] de un mercado de abundancia crecimiento [30:07] [30:07] capital infinito casi gratis a un [30:10] [30:10] mercado duro donde hay que apretar el [30:11] [30:12] cinturón donde hay que ganar más dinero [30:13] [30:13] y que se gasta etcétera y hombre la [30:16] [30:16] óptica es muy fea no es de repente Ya no [30:18] [30:18] les Mola y contratan a alguien le dan a [30:20] [30:20] marrón a otro y yo se quedan ahí [30:24] [30:24] han crecido mucho he leído el número de [30:28] [30:28] no sé si eran 7 u 8 billion de 7 billion [30:32] [30:32] de arrr Cam financiado a más de 22.000 [30:35] [30:35] compañías o sea han conseguido bastante [30:37] [30:37] han levantado 323 millones de euros [30:41] [30:41] nunca si si esto es capital o deuda eh [30:43] [30:43] con estas empresas que prestan [30:46] [30:46] esto pasa la misma con la española que [30:49] [30:49] es un competidor directo Sí pero bueno [30:56] [30:56] y lo que es Dead financing que por [30:59] [30:59] alguna razón Solo siete millones si [31:01] [31:01] tiene [31:02] [31:02] han levantado mucho capital han crecido [31:05] [31:05] mucho tiene mucho mérito y los tres [31:07] [31:07] anuncian que se pidan y que están [31:09] [31:09] buscando un ceo veterano Tú crees que es [31:12] [31:12] un buen negocio tener hoy en día [31:15] [31:15] con la situación actual del mercado a mí [31:17] [31:17] nunca me ha gustado este negocio por qué [31:19] [31:19] no pregunto pregunto bueno está cayendo [31:22] [31:22] el Venture es un buen momento para [31:25] [31:25] buscar otras fuentes de financiación [31:27] [31:27] digo yo no [31:28] [31:28] yo creo que quizás les cuesta [31:30] [31:30] precisamente contra las fuentes de [31:31] [31:31] financiación o porque la van a pagar muy [31:33] [31:33] cara o porque la perspectiva de que las [31:38] [31:38] empresas a las que han prestado dinero [31:39] [31:39] se lo puedan devolver Pero bueno [31:42] [31:42] Este es un negocio tiene aparte de esto [31:46] [31:46] tiene un incentivo terrible que es que [31:49] [31:49] la manera más fácil de crecer si tu [31:51] [31:51] negocio es dar dinero es bajar el listón [31:55] [31:55] como menos estricto eres más dinero [31:58] [31:58] puedes dejar o sea captar clientes ganar [32:00] [32:00] clientes contra un competidor se gana [32:03] [32:03] haciendo lo peor irónicamente El [32:05] [32:05] problema es que solo se ve que lo estás [32:06] [32:06] haciendo peor al cabo del tiempo porque [32:08] [32:08] a corto plazo seguramente No no vayan a [32:10] [32:10] entrar en default no no vayan a entrar [32:11] [32:11] en no sé cómo se dice en no devolverte [32:14] [32:14] el dinero [32:15] [32:15] pero a medio largo plazo quizá había una [32:17] [32:17] razón por la cual otros Players Con con [32:19] [32:19] muchos años de experiencia no te estaban [32:21] [32:21] prestando dinero entonces como más [32:23] [32:23] Rápido crecen más miedo da que lo que [32:25] [32:25] estén haciendo es trampas solitario y no [32:27] [32:27] ser buenos o no ser estrictos con el [32:29] [32:29] algoritmo de [32:30] [32:30] rating y precisamente si crecieron [32:33] [32:33] durante las vacas gordas del mundo [32:38] [32:38] Espero que no sea el caso de que tiene [32:40] [32:40] una posición ahí en el Pole posición de [32:42] [32:42] nuestro anti portfolio nosotros no [32:44] [32:44] invertimos en cupcakes [32:46] [32:46] Aunque tenía unos fonders Aparentemente [32:48] [32:48] muy potentes y que han conseguido [32:50] [32:50] grandes cosas desde que les vimos por el [32:52] [32:52] negocio o sea lo que no nos convenció a [32:54] [32:54] nosotros es el negocio y parte del [32:56] [32:56] problema es este más crecimiento [32:57] [32:57] es hacerlo peor en cuanto a la calidad [33:00] [33:00] de la deuda que das y luego que la deuda [33:03] [33:03] es una comodita y que muy pocas empresas [33:05] [33:05] ganan dinero de manera sostenible con el [33:07] [33:07] negocio del landing [33:11] [33:11] Oye pues Dani vamos a la siguiente [33:14] [33:14] sección estamos bien a la sesión de ser [33:17] [33:17] un millón micro abierto para hacer [33:19] [33:19] preguntas precisamente los que estáis en [33:21] [33:21] cero porque no habéis empezado las que [33:24] [33:24] está desde cero un millón que os impide [33:26] [33:26] superar ese millón y los cristales ya [33:28] [33:28] superando el millón que os impide [33:30] [33:30] superar los 100 millones hay alguna [33:33] [33:33] pregunta ya definida alguien tiene [33:35] [33:35] alguna pensada No pues Vale hay tenían [33:38] [33:38] mucho en común los tickets cuando los [33:41] [33:41] compraron decían que querían saber cómo [33:43] [33:43] hacer un Pitch una pregunta bastante [33:45] [33:45] genérica que nunca se ha hecho que nunca [33:47] [33:48] se ha hecho antes tampoco pero [33:51] [33:51] sí que precisamente hablando con el tema [33:53] [33:53] de Camilo y demás [33:55] [33:55] en qué momento se se debería Buscar [33:58] [33:58] inversión creo que esto también se ha [34:00] [34:00] respondido pero [34:02] [34:02] tenemos por ahí Bueno aquí el máster es [34:04] [34:04] Jordi el pitcher mcmaster pues hecho dos [34:08] [34:08] preguntas no en qué momento hay que [34:09] [34:09] levantar inversión Y cómo hacer un Pitch [34:11] [34:11] si quieres responder la segunda vale [34:14] [34:14] a ver cómo hacer un Pitch al final [34:18] [34:18] tiene mucho que ver con cuando hay que [34:20] [34:20] levantar la inversión hay que entender [34:21] [34:21] que buscar el inversor no hay mucho [34:23] [34:23] emprendedor se plantea que busca él que [34:25] [34:25] es decir yo busco dinero con lo cual te [34:26] [34:26] voy a contar lo que tengo a ver si me [34:28] [34:28] das dinero y esto no funciona Yo creo [34:30] [34:30] que es es importante empatizar con el [34:32] [34:32] inversor el inversor lo que busca son [34:34] [34:34] índices y validaciones de que la empresa [34:36] [34:36] ha pasado de una fase a otra esto [34:38] [34:38] depende del momento de la compañía varía [34:40] [34:40] en el lesslist en el que estamos [34:41] [34:41] nosotros típicamente lo que realmente [34:43] [34:43] nos interesa es Quiénes son estos [34:45] [34:45] emprendedores con lo cual el mejor Pitch [34:47] [34:47] es el que convence en poco tiempo de que [34:49] [34:49] estos emprendedores son especiales que [34:51] [34:51] tiene una experiencia relevante en lo [34:53] [34:53] que quieren hacer que han conseguido [34:55] [34:55] generar mucho negocio que son buenos [34:56] [34:56] vendedores que son buenos constructores [34:58] [34:58] de producto idealmente todo pero si solo [35:00] [35:00] es una o dos de estas Pues que quede muy [35:02] [35:02] muy claro Nosotros hemos invertido en [35:04] [35:04] compañías donde decimos va esto son [35:05] [35:05] buenísimos vendiendo o Estos son [35:07] [35:07] buenísimos construyendo productos o [35:08] [35:08] Estos son buenísimos levantando capital [35:09] [35:09] si son las tres y os aseguro que que en [35:12] [35:12] un errestage la ronda está casi [35:14] [35:14] garantizada no lo que viene después del [35:16] [35:16] equipo es el mercado A qué mercado te [35:19] [35:19] diriges entonces ver comparables [35:21] [35:21] entenderlos hacer números simples tipo [35:23] [35:23] hay mil clientes un millón de clientes [35:25] [35:25] mil millones de clientes cada uno puede [35:26] [35:27] pagar 10 euros como podéis comprobar en [35:29] [35:29] esta otra compañía seguir dando [35:30] [35:30] validaciones de estas fases a medida que [35:32] [35:32] la empresa avanza y ya empieza a tener [35:34] [35:34] métricas Pues en el Pitch vas dejando de [35:36] [35:36] hablar del equipo hablas un poquito [35:37] [35:37] menos del y empiezas a hablar más de la [35:39] [35:39] validación real de tu negocio No cuántos [35:41] [35:41] clientes tienes que pagar cada cliente [35:42] [35:42] que te cuesta captarlos como escala que [35:45] [35:45] márgenes genera cuando da esto profeta [35:47] [35:47] hability Y a medida que avanzas pues ya [35:49] [35:49] entras mucho en en el final la escala y [35:52] [35:52] la rentabilidad el tiempo que tienes [35:55] [35:55] hasta el retorno de la inversión el [35:56] [35:56] Horizonte que tienes a una potencial [35:58] [35:58] venta o hay Pío y si ya estás en un [36:01] [36:01] Grove stage como podría ser el caso de [36:03] [36:03] factorial y ya te empiezas a comparar [36:04] [36:04] con empresas cotizadas que facturan que [36:07] [36:07] múltiplos tienen qué riesgo tienes tú de [36:09] [36:09] llegar o no llegar ahí Cuántos años vas [36:10] [36:10] a tardar y cuál es el múltiplo entre el [36:12] [36:12] valoración que tú crees que puedes tener [36:13] [36:13] hoy y las valoraciones que tienen estas [36:15] [36:15] compañías y esto tiene que sumar para [36:17] [36:17] que el inversor diga si es mayor listeis [36:19] [36:19] Ok me lo creo la compañía vale un millón [36:21] [36:21] o cinco millones de euros puede llegar a [36:23] [36:23] valer 100 o 500 invierto me la juego y [36:26] [36:27] si estás en una valoración más grande y [36:28] [36:28] dices la compañía vale 500 millones de [36:30] [36:30] ahí pero me creo y tiene relativamente [36:32] [36:32] poco riesgo que va a llegar a valer 5 10 [36:35] [36:35] 20 mil millones de euros lo que sea no [36:38] [36:38] entonces el pib depende muchísimo de la [36:41] [36:41] fase [36:42] [36:42] César últimamente hago Añadir [36:45] [36:45] últimamente haría últimamente ya no por [36:48] [36:48] lo que sea no [36:52] [36:52] a ver yo creo que hay muchas capas [36:55] [36:55] distintas en las cuales se pueden dar [36:57] [36:57] tips de cómo pichar creo que es [37:00] [37:00] importante entender bien aquí en estas [37:02] [37:02] pichando porque es probable que [37:05] [37:05] sobretosista ser lista de hecho esto nos [37:06] [37:06] pasa un montón nosotros pinchamos a [37:08] [37:08] cualquier fondo que nos encontrábamos Y [37:11] [37:11] hay muchos fondos pues que no estaban [37:12] [37:12] listos para entrar a una empresa [37:14] [37:14] tannerly stage Entonces lo utilizamos [37:16] [37:16] más como para probar el como picharles [37:19] [37:19] pero la verdad es que no no llegó a [37:22] [37:22] ningún a ningún Puerto entonces pero hay [37:24] [37:24] que mantener una residencia cuando te [37:25] [37:25] dicen que no todo el rato sí pero les [37:26] [37:26] encanta tener la base de datos que [37:28] [37:28] conocieron a latitud en septiembre de [37:30] [37:30] 2022 tienen ya su notita tienen cosas [37:32] [37:32] para que de aquí cuatro años puedan [37:34] [37:34] plantear exactamente el tiempo cuando [37:38] [37:38] nunca de la vida van a invertir ahora [37:40] [37:40] esto hay que entenderlo totalmente [37:42] [37:42] la resiliencia de que te digan que no [37:44] [37:44] porque es que es lo normal o sea tú vas [37:47] [37:47] a hablar con 100 fondos y 97 te van a [37:49] [37:49] decir que no 95 [37:51] [37:51] y es normal porque no les encaja en su [37:55] [37:55] estrategia porque no estás al momento [37:57] [37:57] adecuado porque no has cogido el fondo [37:58] [37:58] adecuado mil motivos Entonces es muy [38:01] [38:01] importante entender con quién a quién [38:03] [38:03] estás pichando y luego yo siempre lo que [38:05] [38:05] digo es que para por lo menos para [38:08] [38:08] nosotros fue muy útil hacer como tres [38:11] [38:11] oleadas de pichin sobre todo para ir [38:14] [38:14] mejorando el Pitch y mejorando el té y [38:16] [38:16] mejorando como explica esta historia [38:17] [38:17] explica una historia es muy importante [38:19] [38:19] sobre todo en las primeras etapas eh [38:21] [38:21] luego como dice Jordi donde lo único que [38:23] [38:23] hay es historia más vale que este viene [38:25] [38:25] luego más adelante hablas de números [38:26] [38:27] principalmente pero al principio [38:31] [38:32] la primera ronda es contar la historia y [38:35] [38:35] tiene que estar bastante pulida o sea [38:37] [38:37] Incluso si algunos detalles no encajan [38:40] [38:40] del todo con la realidad que no digo que [38:42] [38:42] es lo que yo [38:44] [38:44] pero siempre se pueden como decirlo [38:48] [38:48] perfilar las cosas para que parezca más [38:51] [38:51] más cohesionado de lo que realmente fue [38:54] [38:54] y sobre este último que has dicho sigue [38:56] [38:56] una cosa que me he dado cuenta aquí en [38:57] [38:57] escuchando piches Cuando alguien no se [39:00] [39:00] explica algo y luego [39:03] [39:03] o no cuadra o o generar una sospecha y [39:07] [39:07] tal no empieces a tirar del hilo y te [39:08] [39:08] das cuenta del que te ha contado no era [39:10] [39:10] Exactamente eso para mí es un inmediato [39:12] [39:12] pérdida de confianza nunca de la vida [39:14] [39:14] Voy a invertir caso típico es decir no [39:17] [39:17] yo tengo un revenue de 100.000 euros y [39:20] [39:20] el modelo de negocio es una suscripción [39:22] [39:22] chance de 50 euros al mes tengo 20 [39:25] [39:25] clientes y es como vale No cuadra Ah [39:28] [39:28] bueno pues que antes facturaba yo porque [39:29] [39:29] paseaba perros y también pintaba casas y [39:32] [39:32] tal Y luego contaban los 100.000 euros [39:34] [39:34] buena intención pero terrible porque te [39:36] [39:36] acabas de cargar la reputación y la [39:38] [39:38] confianza que generas ese inversor Y [39:39] [39:39] quizá otros donde ese inversor que es un [39:42] [39:42] mundo muy pequeñito decir cuidado que [39:43] [39:43] este tío a mí me intento vender una moto [39:44] [39:44] casi le has tratado de tonto porque el [39:46] [39:46] inversor va a mirar tus números y va a [39:47] [39:47] entender De dónde sale absolutamente [39:48] [39:48] cada Euro sabes realmente estás [39:50] [39:50] perdiendo el tiempo y encima quedando [39:51] [39:51] más y la gente peca porque se siente [39:53] [39:53] pequeña y siente que no tiene nada y [39:55] [39:55] exagera mucho entiendo por qué quieren [39:57] [39:57] exagerar Pero pero cuidado que una cosa [39:59] [39:59] es decir voy a ser muy grande y otra [40:02] [40:02] cosa es no contar la verdad con la [40:03] [40:03] realidad hoy la realidad hoy es la que [40:05] [40:05] ese más vale que sea muy muy [40:06] [40:06] transparente muy honesta y no pasa nada [40:07] [40:07] todo el mundo empieza de cero [40:10] [40:10] vale Ya habéis pensado esta pregunta [40:13] [40:13] inicial que he planteado qué os impide [40:15] [40:15] ir más [40:17] [40:17] alguien aquí está buscando [40:21] [40:21] alguien aquí está buscando inversión de [40:23] [40:23] casualidad [40:24] [40:24] está en etapa de fanding tampoco quién [40:29] [40:29] está en esa etapa de creación de cero [40:33] [40:33] nadie tampoco quién está dentro de 0.00 [40:36] [40:36] millones [40:37] [40:37] Bueno tú [40:40] [40:40] y a ver piensa bien Qué estás haciendo Y [40:44] [40:44] qué te impide superar este millón alguna [40:47] [40:47] pregunta del tener [40:50] [40:50] Bueno qué [ __ ] debe levantar la mano [40:54] [40:54] hay muchas cosas para nosotros estamos [40:56] [40:56] en una fase de construir todo lo que es [40:58] [40:58] el equipo de go to Market o sea hasta [41:00] [41:00] hace unos pocos meses éramos dos de los [41:03] [41:03] tres founders que estamos vendiendo no y [41:05] [41:05] ahora es el momento de decir Oye cómo [41:07] [41:07] empezamos a escalar esto no con gente [41:09] [41:09] que no seamos nosotros mismos [41:11] [41:11] que me impide [41:14] [41:14] Bueno más que que me impide a mí lo que [41:18] [41:18] me gusta aprender y escucho muchos [41:21] [41:21] podcast para eso Precisamente es qué [41:24] [41:24] funciona mejor no en un sasby to be [41:26] [41:26] Bueno targetteamos a un sector Pues un [41:30] [41:30] poco complicado [41:32] [41:32] operaciones ilegal no no es el mejor [41:35] [41:35] Target no es es un comprador complicado [41:38] [41:38] Y a partir de ahí pues [41:40] [41:40] es un bueno [41:43] [41:43] saber cómo podemos entrar bien no un [41:46] [41:46] poco ahora Estamos cambiando toda [41:48] [41:48] nuestra estrategia que hasta cuando eres [41:50] [41:50] fan de pues haces mucha out down y ahora [41:52] [41:52] empezar a generar todo ese contenido ver [41:54] [41:54] qué funciona mejor yo creo que para mí [41:56] [41:56] ahí hay un gran reto no y estamos [41:57] [41:57] aprendiendo y de hecho hace poco [42:00] [42:00] contactamos con una persona de factorial [42:04] [42:04] no que que lleva la parte de content [42:05] [42:06] para bueno para para contratarla espero [42:08] [42:08] para aprender para aprender [42:10] [42:10] Qué hace el producto a nosotros lo que [42:14] [42:14] hacemos Es escalar procesos legales y [42:15] [42:15] comerciales y escalar procesos legales y [42:19] [42:19] comerciales [42:21] [42:21] es una plataforma Now code para [42:23] [42:23] automatizar procesos legales y eventos [42:26] [42:26] atacamos tres casos de uso [42:28] [42:28] principalmente que es en Nueva York [42:30] [42:30] customer contra el automation y [42:33] [42:33] unbording y vendéis ahora los founders [42:36] [42:36] haciendo outdown [42:38] [42:38] antes Bueno ahora ya ya estamos [42:40] [42:40] empezando a montar el equipo pero hasta [42:43] [42:43] hace unos hace unos meses Pues estábamos [42:46] [42:46] dos personas haciendo y la pregunta cuál [42:48] [42:48] es no no bueno no no no [42:53] [42:53] habéis abierto el micro no a ver [42:56] [42:56] preguntas que que tengo no es que os ha [43:00] [43:00] funcionado mejor no a nivel de contenido [43:02] [43:02] por ejemplo nosotros ahora estamos por [43:05] [43:05] ejemplo [43:06] [43:06] creemos que funciona muy bien no y todo [43:09] [43:09] esto Entonces estamos atacando por ahí [43:10] [43:10] también entender un poco más no al menos [43:13] [43:13] la idea que yo tengo la cabeza ahora es [43:14] [43:15] como construir el panel de contenido de [43:17] [43:17] desde digamos un momento de cierre hacia [43:19] [43:19] atrás hacia hacia la warners y un poco [43:22] [43:22] Bueno creo que si tuviera que hacer una [43:24] [43:24] pregunta iría por ahí qué os ha [43:26] [43:26] funcionado mejor no en el contenido Cómo [43:28] [43:28] fue esos inicios no y un poco de sabor [43:31] [43:31] yo creo que esto es una buena pregunta [43:32] [43:32] porque al final o sea viéndolo en [43:36] [43:36] perspectiva que siempre es muy fácil [43:37] [43:37] Cuando lo analiza del futuro para atrás [43:39] [43:39] no una de nuestros puntos seguramente [43:42] [43:42] unos puntos clave es cómo hemos iniciado [43:45] [43:45] este esfuerzo de inbound muy muy muy [43:48] [43:48] pronto Incluso en paralelo hacer este [43:51] [43:51] primer álbum de founders que hacías [43:53] [43:53] principalmente [43:55] [43:55] aquí en El Poblano buscando estar tanto [43:58] [43:58] por todo Barcelona [44:01] [44:01] pues ya casi en paralelo una de las [44:04] [44:04] primeras personas que contratamos fuera [44:05] [44:05] persona de deseo y de contenido no y al [44:08] [44:08] final tú no tú no buscas vender un [44:11] [44:11] producto Cuando haces contenido porque [44:12] [44:12] igual no lo tienes todavía sabes Pero [44:15] [44:15] puedes empezar a hacer contenido [44:17] [44:17] para entrar en para tener una relación [44:20] [44:20] con el que tú crees que va a ser tu [44:22] [44:22] buyer persona que ese Ojalá lo tengas ya [44:24] [44:24] un poco más claro No porque no tener [44:26] [44:26] claro a quien le vendes una putada Pero [44:29] [44:29] si tú sabes más o menos a quién le vas a [44:31] [44:31] ayudar ya puedes empezar a generar [44:33] [44:33] contenido que básicamente responder a [44:36] [44:36] preguntas que pueda tener en su día a [44:37] [44:37] día que puede tener en su día a día No [44:39] [44:39] necesariamente tu producto y a través de [44:42] [44:42] esto puedes entrar a tener [44:44] [44:44] conversaciones de tener contactos con [44:47] [44:47] estas personas y de ahí y en este en [44:50] [44:50] este proceso de comunicación y de [44:51] [44:51] conversación puedes ir desarrollando el [44:53] [44:53] producto sabes o sea yo soy muy muy fan [44:56] [44:56] de empezar el esfuerzo de inbound cuanto [45:00] [45:00] antes mejor [45:01] [45:01] cuanto antes tengas el Bayer persona [45:04] [45:04] Claro si no tienes el Bayer persona No [45:05] [45:05] hagas contenido porque entonces vas a [45:07] [45:07] tirar el tiempo y el dinero no pero si [45:09] [45:09] tú tienes claro A quién le vas a vender [45:11] [45:11] y puedes empezar a generar contenido que [45:13] [45:13] esta persona le sirva y de eso pues este [45:15] [45:15] valor se lo cambias por el lead que al [45:18] [45:18] final es lo que lo que vendes en ese [45:19] [45:19] momento no por sus datos de contacto y [45:21] [45:21] eso te permite entrar una relación con [45:23] [45:23] esta persona pues va a ser un parte de [45:26] [45:26] la clave de desarrollo de producto [45:28] [45:28] seguramente el input que te va a dar te [45:31] [45:31] va a servir para desarrollar el producto [45:32] [45:32] y vas a ir y va a servir para iterar y [45:34] [45:34] encontrar el producto lo antes posible [45:35] [45:35] No y luego es más es más eficiente [45:38] [45:38] el founder haciendo algo con está muy [45:40] [45:40] bien pero el problema del álbum Es que [45:42] [45:42] la gente no no te está buscando no El [45:45] [45:45] Limón te permite acercarte un poco más [45:47] [45:47] en el funnel aunque no vayas del momento [45:49] [45:49] propio de compra No si vendes un [45:51] [45:51] software de recursos humanos no no vas a [45:54] [45:54] alguien que busca un software de [45:55] [45:55] recursos humanos solo porque esto es muy [45:57] [45:57] pequeño vas a gente de recursos humanos [46:00] [46:00] que tiene problemas tangenciales al [46:01] [46:01] software de recursos humanos Y eso te [46:03] [46:03] permite iniciar conversaciones que luego [46:06] [46:06] te ayudan a desarrollar el producto [46:14] [46:14] estáis haciendo contenido [46:17] [46:17] bueno [46:19] [46:19] podremos decirlo así estáis haciendo [46:21] [46:21] comunidad no yo creo que en vuestro caso [46:23] [46:23] o al menos tú crees fuertemente en crear [46:26] [46:26] comunidad yo creo que sí la verdad es [46:27] [46:27] que no no hemos empezado tienes [46:30] [46:30] un slack por ahí tenemos un slack Pero [46:33] [46:33] esto no es hacer una comunidad bueno [46:35] [46:35] puede empezar esto es como la primera [46:37] [46:37] piedra que pones a la hora de construir [46:38] [46:38] la casa pero hay que hacer muchísimo más [46:41] [46:41] trabajo que esto [46:42] [46:42] O sea necesitamos gente que nos genere [46:44] [46:44] interacción en ese slack porque la [46:47] [46:47] verdad es que la mayoría de gente no no [46:49] [46:49] hablar hemos pensado para que hagan [46:50] [46:50] preguntas y las acaban haciendo por [46:52] [46:52] privado directamente a mí entonces se [46:55] [46:55] genera poca cantidad necesitas gente que [46:57] [46:57] la vaya incentivando Esto es lo mismo [46:59] [46:59] que cuando salió reddit que no empezaron [47:02] [47:02] de cero o sea empezaron creando cuentas [47:04] [47:04] falsas y generando posts ellos mismos [47:07] [47:07] con distintos nombres no para la gente [47:10] [47:10] viera que de repente se estaba generando [47:12] [47:12] esa comunidad no nosotros nos queda un [47:16] [47:16] montón de montón de trabajo lo que hemos [47:18] [47:18] estado haciendo principalmente es [47:20] [47:20] ventas yo [47:24] [47:24] empecé haciendo un poco de outbang luego [47:26] [47:26] hicimos el lanzamiento [47:29] [47:29] conseguimos bastante Sign Ups y ahora [47:32] [47:32] hemos estado peinando la lista y [47:34] [47:34] hablando con todos ellos Entonces esa [47:35] [47:35] outband Perdón es inbound [47:37] [47:37] pero no es de una estrategia de [47:40] [47:40] generación de contenido que tenemos [47:41] [47:41] escalable no Claro [47:43] [47:43] todavía [47:45] [47:45] tiene sentido que hagamos esto ahora [47:47] [47:47] porque yo estoy entendiendo [47:49] [47:49] absolutamente todos los detalles de cada [47:51] [47:51] uno de estos Sign Ups y quiero entender [47:53] [47:53] que les llevo a registrarse Cuáles son [47:55] [47:55] los procesos que tienen actualmente Qué [47:57] [47:57] herramientas usan y al final rascando [48:00] [48:00] rascando llegas al Paint que tienen no [48:02] [48:02] que es lo que lo que quieres resolver [48:04] [48:04] que de hecho lo enlace con una pregunta [48:07] [48:07] con un poco de trampa digo yo preguntas [48:10] [48:10] Cómo porque nosotros por ejemplo nos [48:12] [48:12] hemos encontrado al final cuando tú [48:14] [48:14] hablas con mucha gente lo que intentas [48:15] [48:15] es Buscar patrones no Qué es lo común [48:17] [48:17] entre todas estas personas con las que [48:19] [48:19] hablas [48:20] [48:20] entonces da la casualidad que nos hemos [48:22] [48:22] encontrado con varias empresas que nos [48:24] [48:24] piden un producto que no queremos hacer [48:25] [48:25] Pero sabemos que tienen un problema muy [48:27] [48:27] grande entonces cómo yo creo es una [48:30] [48:30] conversación bastante interesante el [48:31] [48:31] dónde decidir [ __ ] esta señal que [48:34] [48:34] estoy escuchando es una señal de verdad [48:35] [48:35] o es ruido cuando lo compara con la [48:38] [48:38] estrategia que tenía en mi empresa Pero [48:40] [48:40] quizás estoy descubriendo algo nuevo que [48:42] [48:42] me hace replantearme cosas no Entonces [48:45] [48:45] cómo gestionar este este ruido versus [48:48] [48:48] señal el resto del tema filosófico tú [48:52] [48:52] qué quieres hacer no si tú quieres [48:54] [48:54] solucionar un problema de Data Lee 3y en [48:57] [48:57] smv no gente que no tiene conocimiento [49:00] [49:00] de cómo hacer Cómo buscar datos no les [49:02] [49:02] quieres ayudar acaba aquí o realmente [49:05] [49:05] quieres hacerlo realmente un segmento o [49:08] [49:08] en un país [49:09] [49:09] hijo quieres enfocarte a un stack de [49:11] [49:11] tecnologías concreto o sea tienes alguna [49:13] [49:13] idea muy fuerte de lo que quieres hacer [49:14] [49:14] Si no la tienes Oye pues vete moviendo [49:18] [49:18] con el viento si tú descubres por el [49:20] [49:20] camino que hay un problema podría [49:22] [49:22] argumentar que la idea que tengo puede [49:23] [49:23] ser incorrecta también [49:27] [49:27] construir yo que sé un videojuego y [49:30] [49:30] acabar haciendo slack correcto es un [49:32] [49:32] buen ejemplo es un buen ejemplo Entonces [49:34] [49:34] está lleno también es un caso famoso [49:37] [49:37] donde empezaron por un sitio y dieron [49:39] [49:39] dos vueltas por el camino porque todo el [49:41] [49:41] mundo les pedía otra cosa entonces yo [49:43] [49:43] creo que si todo el mundo te pide otra [49:45] [49:45] cosa en el espacio en el que estás tú [49:46] [49:46] tienes que escuchar pero en el caso de [49:48] [49:48] slime no es que todo el mundo le [49:49] [49:49] pidieron es que no jugaba nadie [49:52] [49:52] era muy buenas haciendo diseño y [49:54] [49:54] haciendo experiencia de usuario pero en [49:55] [49:55] el caso de segment sí que intentaron muy [49:57] [49:57] fuerte hacer una cosa que a nadie le [49:59] [49:59] importaba y decían [ __ ] pero el [50:01] [50:01] problema que sí que tengo que no me has [50:02] [50:02] preguntado es este otro y al final [50:04] [50:04] dijeron Bueno pues vamos a hacer una [50:05] [50:05] cosilla Y esa cosilla explotó y dijeron [50:07] [50:07] [ __ ] y esto quizá puede ser un negocio y [50:09] [50:09] aca un buen negocio y al final pues ha [50:11] [50:11] tenido un impacto muy grande lo ha usado [50:12] [50:12] mucha gente y se acaba de vendiendo por [50:14] [50:14] no recuerdo 600 o miles de millones de [50:16] [50:16] dólares Pero tiene que ser muy muy [50:19] [50:19] contundente el feedback yo creo que en [50:22] [50:22] factorial O sea la cantidad de cosas que [50:24] [50:24] nos han pedido y que dices vale perfecto [50:27] [50:27] y eso que yo te venía a hablar te [50:29] [50:30] interesa un poco tienes algún problema [50:31] [50:31] por ahí tal Y sí que había una realidad [50:33] [50:33] que que si nadie tiene el problema que [50:37] [50:37] tú intenta solucionar pues hay que [50:39] [50:39] planteárselo pero que hay que ir con [50:41] [50:41] cuidado no hay que filtrar en nuestro [50:42] [50:42] caso pues en factorial al principio de [50:44] [50:44] todo Cuando íbamos ahí a vender pues [50:46] [50:46] nuestra plataforma de beneficios mucha [50:48] [50:48] gente dice esto no me importa pero esto [50:50] [50:50] otro de time management por ejemplo pues [50:51] [50:51] más más más más no decíamos vale pues [50:53] [50:53] que nosotros ganamos dinero con esta [50:54] [50:54] otra cosa dicen vale vale Pero esto ha [50:56] [50:56] reclamelo por favor y al final dijimos [50:57] [50:57] Oye y si cobramos por esto que al final [50:59] [50:59] otro que todo el mundo quiere pero [51:00] [51:00] estaba alineado con nuestra visión y con [51:02] [51:02] el problema que queríamos solucionar y [51:04] [51:04] luego hay gente que nos ha pedido cosas [51:05] [51:05] rarísimas y dices vale Ok ya te lo [51:07] [51:07] resolver a otro se lo recomendamos algún [51:10] [51:10] amigo que quiere hacer unas tartas y que [51:12] [51:12] lo Monte sin problemas hay de sobras [51:14] [51:14] para solucionar creo que hay que [51:16] [51:16] descubrir un poco el petróleo O sea no [51:17] [51:17] es simplemente ir ahí y que la gente la [51:19] [51:19] gente lo que te pide pues hacerlo eso es [51:21] [51:21] consultoría No a mí me gustan volviendo [51:23] [51:23] a la pregunta de antes de que tiene que [51:25] [51:25] tener el Pitch no me gustan [51:26] [51:26] emprendedores que conocen muy bien sus [51:28] [51:28] mercados que han hablado con muchos han [51:30] [51:30] visto los mercados donde están desde [51:31] [51:31] muchas perspectivas es decir distintos [51:34] [51:34] stakeholder Dentro de este mercado y se [51:36] [51:36] han hecho las preguntas del por qué [51:37] [51:37] porque esto es así porque eso es así [51:39] [51:39] muchas veces y han descubierto algo [51:41] [51:41] Sabes y han descubierto algo de cómo [51:43] [51:43] hacer algo diferente [51:45] [51:45] y eso no es exactamente seguramente lo [51:47] [51:47] que te pide la gente pero a través de lo [51:49] [51:49] que te pide puedes igual inferirlo [51:51] [51:51] entonces claro No sé si te ayuda esta [51:54] [51:54] respuesta pero ya lo sé es como toda una [51:56] [51:57] respuestas a estas preguntas es hacer un [51:59] [51:59] producto que en teorías lo tuyo no sí sí [52:02] [52:02] y hemos descartado completamente ir a [52:06] [52:06] esta dirección porque tampoco creemos [52:07] [52:07] que [52:09] [52:09] no se alinea con la con la visión o la [52:12] [52:12] misión de la empresa ni con lo queremos [52:13] [52:13] con lo que queremos hacer entonces sí [52:15] [52:15] que tienes una visión fuerte es lo que [52:17] [52:17] te preguntaba al principio no [52:18] [52:18] O sea yo creo que hay alguna algunas [52:21] [52:21] ideas cuando empiezas una empresa que [52:23] [52:23] tiene que ser fuertes no A pesar de todo [52:25] [52:25] el viento que venga pero si no estaréis [52:26] [52:26] todo el día pivotando no harías de todo [52:29] [52:29] no Y a partir de ahí ir generando [52:31] [52:31] convicciones convicciones no que luego [52:33] [52:33] esto se traduce en la estrategia de la [52:35] [52:35] compañía no sí pero es verdad que la [52:36] [52:36] línea entre yo tengo una visión muy [52:38] [52:38] fuerte y yo soy delusional es bastante [52:41] [52:41] borrosa y Fina entonces [52:46] [52:46] sobre todo cuando creas algo nuevo o sea [52:49] [52:49] la línea trasera el ridículo y que nadie [52:52] [52:52] le importe y cambiar el mundo a veces es [52:54] [52:54] que es muy fácil [52:57] [52:57] Oye nos preguntan por aquí qué opináis [52:59] [52:59] sobre las inculpadoras de startups [53:01] [53:01] Bernard como fundador de una incubadora [53:03] [53:03] de startups qué opinas de las [53:05] [53:05] incubadoras de startup en 2022 [53:07] [53:07] pues Probablemente lo mismo que en 2012 [53:10] [53:10] seguro cuando montamos la nuestra que no [53:13] [53:13] tiene ningún sentido desde mi punto de [53:15] [53:15] vista no obviamente no no no pero pero o [53:18] [53:18] sea no quiere decir que no es un tema de [53:20] [53:20] época no es un tema de época igual es [53:22] [53:22] que los mercados han madurado [53:25] [53:25] a ver yo creo que todo todo ecosistema [53:28] [53:28] tenemos ningún sentido no tiene ningún [53:30] [53:30] sentido poner ahí huevos no y decir [53:33] [53:33] venga va de aquí va a salir unas [53:36] [53:36] tartas emprendedores [53:40] [53:40] de emprendedoras en un caldo la [53:43] [53:43] incubadora oficina [53:45] [53:45] a ver yo que sé que encuadraba Porta [53:48] [53:48] cosas diferentes no hay algunas que [53:49] [53:49] meten dinero hay otras que meten [53:51] [53:51] mentoring un concepto muy curioso del [53:54] [53:54] mentoring luego hay pues otras que pues [53:57] [53:57] ofrecen pues servicios compartidos de [54:00] [54:00] todo tipo no oficina lo que sea yo cada [54:02] [54:02] vez he sido más escéptico y eso más [54:04] [54:04] escéptico viviéndolo yo mismo [54:07] [54:07] a ver nuestro caso no era exactamente [54:10] [54:10] una incubadora no nosotros hacemos algo [54:12] [54:12] mucho peor a nosotros El problema es que [54:13] [54:13] no sabíamos lo que éramos y vamos [54:15] [54:15] poniendo nombres a ver si alguno lo que [54:18] [54:18] hacíamos nosotros decíamos [54:21] [54:21] Puede ocurrir en la vida o sea imagínate [54:24] [54:24] con toda esta incertidumbre que estamos [54:26] [54:26] hablando de cuál va a ser el producto y [54:28] [54:28] tal nosotros vendíamos un trozo de o sea [54:30] [54:30] el producto hasta Services no Y en vez [54:32] [54:32] de ser pagados y pagar nosotros nuestros [54:34] [54:34] programadores con Cash que es lo que [54:36] [54:36] quiere cobrar la gente normalmente y con [54:38] [54:38] lo que paga el alquiler entonces [54:40] [54:40] cobramos en acciones de algo que [54:41] [54:41] seguramente valdrá nada y si vale algo [54:44] [54:44] será dentro de 10 años y nosotros que no [54:46] [54:46] estábamos capitalizados sobrevivíamos [54:48] [54:48] con el Bueno no sé exactamente como no [54:51] [54:51] sobrevivíamos entonces por eso no siguió [54:53] [54:53] el modelo vale por eso el modelo de [54:55] [54:55] ignic fue cambiando y dejamos de hacer [54:58] [54:58] forecuty y acabamos centrándonos en [55:00] [55:00] pocas compañías y a operar nosotros las [55:02] [55:02] compañías Y eso es lo que nos acabó [55:04] [55:04] funcionando hasta el punto que de 12 [55:06] [55:06] compañías acabamos llegando a la [55:08] [55:08] conclusión que tenemos que hacer una que [55:10] [55:10] es factoría vale Y es donde estamos más [55:12] [55:12] focalizados hemos vendido todos los [55:14] [55:14] compañías y ahora hacemos un modelo que [55:15] [55:15] funciona mejor que es el modelo de [55:17] [55:17] inversión un modelo de Oye quieres si [55:21] [55:21] podemos trabajar juntos ya veremos de [55:23] [55:23] momento [55:24] [55:24] está validado por nosotros Igual [55:28] [55:28] nosotros nos equivocaremos Pero hay [55:30] [55:30] otros que lo han sabido hacer entonces [55:31] [55:31] es un modelo donde tú dices Bueno [55:34] [55:34] tú inviertes recursos pero tienes claro [55:36] [55:36] cuál es tu papel tu papel es [55:38] [55:38] elegir compañías y participar en ellas y [55:42] [55:42] sobre todo lo que está muy claro es Cuál [55:44] [55:44] es el valor que aportas que no es [55:46] [55:46] nuestro nuestra capacidad intelectual no [55:48] [55:48] es nuestro dinero o sea es muy fácil de [55:51] [55:51] medirlo nuestro dinero en una etapa [55:53] [55:53] inicial nosotros nos interesa hacer [55:55] [55:55] etapas iniciales con lo cual a un valor [55:57] [55:57] de compañía bajo porque hay muchos [55:59] [55:59] riesgos estamos dispuestos de aceptar el [56:01] [56:01] riesgo pero el valor nuestro es nuestro [56:03] [56:03] dinero en esta etapa de riesgo Vale [56:05] [56:05] entonces ahí no hay discusión no la [56:08] [56:08] discusión que habían Cuando haces un [56:10] [56:10] modelo Tech foreco y te de incubadora es [56:11] [56:11] decir Bueno ya me has dado el valor que [56:14] [56:14] que que supuestamente implica a mí este [56:17] [56:17] producto que no va no tenemos que seguir [56:20] [56:20] literando Entonces ahora qué va a pasar [56:22] [56:22] no a continuación Pues no te vamos a [56:24] [56:24] hacer infinitos más horas para para dar [56:26] [56:26] valor este producto que ni el founder [56:28] [56:28] sabía [56:29] [56:29] cuál debía ser o nos quedamos con eso [56:34] [56:34] pero nos quedamos con un porcentaje de [56:35] [56:35] la empresa que va a ser un problema [56:37] [56:37] igual para el futuro del founder Este [56:39] [56:39] modelo es el que genera más discusión no [56:42] [56:42] Mientras que el modelo de inversión Cash [56:45] [56:45] una discusión es un modelo que genera [56:47] [56:47] paz mental tú dices Mira tal riesgo tal [56:50] [56:50] valoración tal dinero cashing [56:53] [56:53] no igual combinator recomendáis aplicar [56:56] [56:56] y entrar [57:00] [57:00] César tú [57:02] [57:02] Depende depende totalmente pero lo [57:04] [57:04] recomiendas a emprendedores que conoces [57:06] [57:06] y Terminator depende del emprendedor si [57:09] [57:09] es es que depende del mercado el que [57:11] [57:11] esté el producto que esté construyendo [57:13] [57:13] la experiencia previa que tenga que se [57:16] [57:16] lo recomiendas [57:17] [57:17] se lo recomendaría [57:19] [57:19] equipos que nunca lo hayan hecho antes o [57:22] [57:22] sea que nunca hayan construido un [57:23] [57:23] producto en un startup se lo [57:27] [57:27] recomendaría a gente que lo necesite [57:29] [57:29] como primer sitio donde va a vender es [57:32] [57:32] decir si tu Target son startups [57:35] [57:35] especialmente richstage [57:37] [57:37] Es probable que al principio te compense [57:40] [57:40] es muy caro muy muy caro o sea el 7% de [57:43] [57:43] tu equity es un bastón pero invierten [57:46] [57:46] invierte ahora ponen 500 mil dólares 500 [57:50] [57:50] mil dólares no pero bueno hay como una [57:53] [57:53] parte que es por el 7%, que el otro [57:55] [57:55] siento 120.000 ha subido ha subido creo [57:59] [57:59] que es casi en equity y luego un 6 para [58:02] [58:02] la próxima valoración Pero si te dan [58:03] [58:03] 500.000 en Cash pero fíjate combinator [58:06] [58:06] incluso que es la incubadora de las [58:07] [58:07] incubadoras o sería la original [58:12] [58:12] acelerador además [58:14] [58:14] al final acaba adoptando un modelo más [58:16] [58:16] financiero un modelo cerrado que luego [58:20] [58:20] sabemos por amigos que han pasado por [58:22] [58:22] ahí que tan cerrado No es decir hay [58:25] [58:25] cierto margen de negociación Aunque [58:27] [58:27] ellos lo plantean como esto es no se [58:29] [58:29] cambia nunca se cambia se cambia Pero [58:31] [58:31] bueno es un modelo cerrado pero que no [58:34] [58:34] deja ser un modelo de inversión Y sí [58:36] [58:36] tiene algún valor añadido que es bueno [58:38] [58:38] que puedes entrar en fase menos uno [58:40] [58:40] puede entrar ahí con nada y puedes [58:43] [58:43] participar de bueno de un ecosistema que [58:46] [58:46] te ofrece una serie a nivel de que te [58:49] [58:49] enseñan como las habilidades que [58:51] [58:51] necesitas para construir una empresa de [58:53] [58:53] este tipo pero te las enseñan en tres [58:55] [58:55] meses con charlas que están públicas en [58:56] [58:56] YouTube [58:57] [58:57] yo creo que hacen bastante más trabajo [58:59] [58:59] que eso Entonces reuniones con tu no sé [59:03] [59:03] cómo lo llaman es como el poder de tu [59:06] [59:06] grupo [59:07] [59:07] o sea realmente yo creo que más hacen [59:10] [59:10] más que el contenido y la teoría sobre [59:13] [59:13] Cómo construir una startup es más te van [59:17] [59:17] dando empujones todo el rato y te van te [59:19] [59:19] van pinchando donde donde saben que [59:20] [59:20] sacan resultados y te van preguntando [59:23] [59:23] todo el rato igual que los demás no que [59:26] [59:26] has hecho esta semana que has conseguido [59:28] [59:28] esta semana y esto [ __ ] para alguna [59:30] [59:30] gente tiene un valor valor grandísimo y [59:32] [59:32] hay gente que sale de welcoming [59:34] [59:34] combinator diciendo es que esto me ha [59:36] [59:36] cambiado la perspectiva como César vamos [59:38] [59:38] a preguntar cada semana que has hecho [59:40] [59:40] esta semana [59:41] [59:41] [Música] [59:46] [59:46] no sé no sé hay gente que valora ese [59:48] [59:48] tipo de cosas tú no lo recomiendas se [59:50] [59:50] queda claro por los comentarios [59:52] [59:52] obviamente de hecho [59:55] [59:55] se lo recomiendas ya es que no me gusta [59:58] [59:58] mucho recomendar prefiero explicar lo [60:00] [60:00] que hago yo a mí Michael Michael Silver [60:02] [60:02] que no sé creo ahora mismo van cambiando [60:07] [60:07] estuvo aquí en las oficinas de índic y [60:09] [60:09] el tío me estaba convenciendo En aquel [60:11] [60:11] momento que mi startup que era camalún [60:13] [60:13] en aquella época me decía Oye Vente [60:15] [60:15] conmigo pero como voy a ir combinamiento [60:17] [60:17] era el año 2013 o 2014 yo le decía pero [60:20] [60:20] me voy a ir porque no ves que estoy [60:21] [60:21] vendiendo eso que estoy creciendo esto [60:22] [60:22] cómo te voy a dar el 7% y yo ya no ya no [60:25] [60:25] lo veía en aquella época no igual me [60:27] [60:27] hubiera ido mejor esto quién lo sabe no [60:29] [60:30] pero sí pero es verdad que el Station [60:32] [60:32] que estaba camalún en aquel entonces [60:34] [60:34] diría que no es compatible con lo que [60:37] [60:37] voy combinator te puede ofrecer no O sea [60:39] [60:39] si eres dos tres personas y estás prep [60:43] [60:43] el valor que te pueden aportar es mucho [60:45] [60:45] más alto que cuando ya tienes una [60:46] [60:46] empresa que está generando caja y que [60:48] [60:48] funciona claro creciendo el 100% tenemos [60:51] [60:51] un equipo de 40 a 50 personas claro y [60:54] [60:54] con la última vez que seguro que Vais a [60:56] [60:56] pasar el proceso y también [60:59] [60:59] bueno en fin habléis nos pregunta por [61:02] [61:02] cuarta vez Perdona Daniel iba a leer lo [61:04] [61:04] mismo que nos dice buenas para emprender [61:07] [61:07] unas tartas de una red social con socio [61:10] [61:10] cofander sí o no [61:12] [61:12] No sé si la pregunta es si necesitas [61:14] [61:14] socio cofander o si debería emprender o [61:17] [61:17] si nos interesa para invertir pero la [61:19] [61:19] respuesta yo tiendo decir que no [61:21] [61:21] tenéis alguna opinión [61:26] [61:26] cuatro veces yo meto La cuchara para [61:29] [61:29] para ley para ser abogado al [ __ ] que [61:32] [61:32] el tema de Twitter sí que está [61:34] [61:34] impulsando actualmente a otras redes [61:36] [61:36] sociales más todo Bueno ya venía el de [61:39] [61:39] hace mucho tiempo y eso pienso Entonces [61:40] [61:40] no sé Ellos si esto les conviene en [61:43] [61:43] términos de moneditas monetización pero [61:45] [61:45] el High también ha crecido bastante que [61:49] [61:49] es como un equivalente a Twitter [61:51] [61:51] entonces puede ser creo que ya esta [61:54] [61:54] tarde ya era para tener la red social [61:56] [61:56] ahí y aprovechar esta ola pero sí que [62:00] [62:00] hay como un momento en el que Twitter [62:02] [62:02] está ahí en la balanza y el tema de las [62:04] [62:04] redes sociales está está poniéndose en [62:07] [62:07] juego pero pero para hacerlo ya vas a [62:10] [62:10] invertir eso [62:13] [62:13] Daniela [62:16] [62:16] yo creo que es mejor invertir en [62:18] [62:18] espacios donde hay starters que están [62:20] [62:20] teniendo éxito [62:21] [62:21] espacios donde donde las startups que [62:24] [62:24] han tenido un éxito brutal no han [62:26] [62:26] acabado de demostrar ser buenos negocios [62:28] [62:28] O sea a mí el argumento de Twitter para [62:29] [62:30] montar una red social y yo no te lo [62:31] [62:31] compro yo creo que ya esta tarde pero [62:34] [62:34] pero podría haber servido Por cierto hay [62:36] [62:36] algún usuario activo de aquí virreal [62:39] [62:39] mira uno [62:43] [62:43] nombre que es interesante porque pues [62:46] [62:46] era la siguiente red social Debería ser [62:49] [62:49] la siguiente red social [62:51] [62:51] europea en este caso que estaba [62:54] [62:54] creciendo mucho y no sé cuál es el [62:56] [62:56] estatus tú conoces sabéis Cómo va cómo [62:59] [62:59] está yendo actualmente a nivel de [63:00] [63:00] crecimiento ni idea no la usas cada día [63:08] [63:08] Entonces tampoco es un gran ejemplo no [63:12] [63:12] es lo que hay es lo que hay bueno Vale [63:15] [63:15] luego [63:17] [63:17] pregunta que si se recomienda socio Esto [63:19] [63:19] sí sí sí [63:21] [63:21] se recomienda red social no se [63:24] [63:24] recomienda socio sí [63:28] [63:28] iba a decir la pregunta Miguel Ángel [63:30] [63:30] Martín Rubio que dice tenéis su opinión [63:32] [63:32] sobre los salarios que deben tener los [63:34] [63:34] founders en el de 0 a un millón [63:37] [63:37] César [63:40] [63:40] O tengo la opinión de que lo hemos [63:43] [63:43] tratado en alguna otra tertuliano [63:46] [63:46] lo suficiente para vivir tranquilo [63:48] [63:48] realmente para que no lo tengas que [63:50] [63:50] estar pensando en el dinero y yo creo [63:52] [63:52] que hay algo que es muy importante que [63:53] [63:53] mucha gente no tiene en cuenta sobre [63:55] [63:55] todo mucha gente que está ahí como como [63:56] [63:56] sufriendo pero casi por gusto no porque [64:00] [64:00] soy faunder Tengo que sufrir tengo que [64:02] [64:02] pasar las canutas no y por el contraste [64:05] [64:05] hay la teoría de si estás sufriendo en [64:09] [64:09] cuestiones económicas personales o temas [64:11] [64:11] personales tuyos no te está permitiendo [64:13] [64:13] pensar más allá de lo que estás viendo [64:15] [64:15] en los próximos días semanas o meses no [64:17] [64:18] y creo que como equipo fundador [ __ ] es [64:21] [64:21] que es lo más importante realmente el [64:22] [64:22] pensar en de aquí a 5 10 15 20 años si [64:27] [64:27] estás preocupado por mañana no tengo [64:29] [64:29] para pagar el alquiler no puedes estar [64:31] [64:31] pensando de aquí algo vas a hacer en 10 [64:33] [64:33] años es curioso porque lo de vivir [64:35] [64:35] tranquilo del founder es un argumento [64:37] [64:37] equivalente al estándar términos del [64:40] [64:40] bici no O sea Qué significa vivir [64:42] [64:42] tranquilo hay gente que vive tranquilo [64:44] [64:44] con no sé pues bueno ya significa lo que [64:48] [64:48] significa para ti no O sea depende de [64:52] [64:52] una respuesta que no numérica al final [64:55] [64:55] es suficiente para para no ir [64:58] [64:58] apurado de que no puedes cenar o si un [65:01] [65:01] fin de semana te apetece no sé qué lo [65:02] [65:02] puedes hacer y ya está no hace falta [65:04] [65:04] ganar dinero con tu sueldo de fonder es [65:07] [65:07] que hay gente para vivir tranquilo tiene [65:08] [65:08] que ir a una estrella michelín cada día [65:13] [65:13] es una definición complicada O sea hay [65:16] [65:16] mucha disparidad [65:19] [65:19] números concretos Yo siempre digo lo [65:21] [65:21] mismo [65:22] [65:22] Christopher Jones ha pensado que ibas a [65:25] [65:25] hacer un Discover aquí [65:27] [65:27] Christopher Jones de Pointe tiene tiene [65:30] [65:30] un post donde habla precisamente de los [65:31] [65:31] de qué salario debería pagarse un [65:34] [65:34] founder y a mí me parecen números [65:35] [65:35] bastante razonables la verdad que además [65:37] [65:37] van subiendo con cada ronda que levantas [65:39] [65:39] que la empresa puede permitirse pagarte [65:41] [65:41] un sueldo mayor [65:43] [65:43] me parece razonable la verdad son de [65:45] [65:45] Alemania Sí de hecho no están ajustados [65:48] [65:48] por la inflación que es un tema a tener [65:50] [65:50] en cuenta pero estas negociando [65:55] [65:55] Bueno pues ahí vamos a la última sección [65:58] [65:58] ya que están muy tímidos quién se va a [66:00] [66:00] arrepentir de no hacer la última [66:01] [66:01] pregunta aquí [66:03] [66:03] me da una una pregunta [66:07] [66:07] sí me preguntaba de pricing El otro día [66:10] [66:10] escuché que hay que evitar vender por [66:12] [66:12] precio y hay que aprender a vender a [66:15] [66:15] pesar del precio entonces me gustaría [66:17] [66:17] saber un poquito Cuál es el criterio que [66:19] [66:19] seguís cada uno de vosotros en vuestros [66:21] [66:21] negocios para poner un precio [66:25] [66:25] correcto o sea lo que sea correcto a [66:29] [66:29] vuestros productos o servicios [66:32] [66:32] yo creo una cosa que cuando escuchamos [66:34] [66:34] Pitch muy early stage y un emprendedor [66:38] [66:38] dice no es que mi ventaja va a ser que [66:41] [66:41] soy más barato ahí inmediatamente nos [66:43] [66:43] cerramos y es como incorrecto [66:47] [66:47] todo es subjetivo Y tal Pero cuando [66:49] [66:49] estás empezando tu ventaja no puede ser [66:52] [66:52] el precio a una escala masiva y cuando [66:54] [66:54] ya has ganado sí que se puede utilizar [66:55] [66:55] el precio como ventaja competitiva pero [66:57] [66:57] al revés no cuando eres pequeño eres el [67:00] [67:00] único que no puede permitirse ir a ganar [67:02] [67:02] por precio porque no tienes la economía [67:03] [67:03] de escala de hacerlo mejor ganar más [67:05] [67:05] dinero y ofrecer un mejor precio no O [67:07] [67:07] sea Amazon se puede permitir ganar por [67:09] [67:09] precio pero un nuevo ecommerce no va a [67:13] [67:13] poder competir contra Amazon solo por [67:15] [67:15] precio porque Amazon en cualquier [67:16] [67:16] instante baja el precio y te hunde antes [67:18] [67:18] de que hayas podido sobrevivir entonces [67:19] [67:19] dicho esto en cuanto no ganar por precio [67:22] [67:22] no vender por precio nosotros la verdad [67:24] [67:24] es que hemos sido muy pocos científicos [67:25] [67:25] con el precio hemos tirado a un precio [67:27] [67:27] que nos parecía competitivo que nos [67:29] [67:29] permitiría vender sin demasiadas excusas [67:31] [67:31] pero que no sea ni el más alto ni el más [67:33] [67:33] bajo y que básicamente el el feedback [67:36] [67:36] club que tenemos de intentar a vender y [67:38] [67:38] conseguir venderlo nos valide que es [67:39] [67:39] suficientemente bueno ahora mismo en [67:41] [67:41] factores estamos pasando por un [67:42] [67:42] ejercicio de iterar el precio [67:45] [67:45] evolucionarlo captar más valor del que [67:49] [67:49] aportamos optimizar más para diferentes [67:51] [67:51] tipos de clientes tenemos nueve países [67:53] [67:53] en los que operamos hay mucha [67:55] [67:55] complejidad Entonces vamos iterando pero [67:57] [67:57] hasta ahora ha sido un precio súper [67:59] [67:59] sencillo un poco bastante arbitrario y [68:01] [68:01] más o menos de mercado si alguien nos [68:04] [68:04] está escuchando y todavía no es cliente [68:05] [68:05] de factorían que sepa que en enero vamos [68:08] [68:08] a subir el precio Sí claro antes sí yo [68:11] [68:11] yo tengo justamente una opinión [68:13] [68:13] contraria lo que dices tú [68:17] [68:17] no O sea yo estoy de acuerdo en la [68:19] [68:19] afirmación de que nunca vas a ganar por [68:20] [68:21] precio ninguna compañía yo creo que [68:22] [68:22] nunca ha ganado por precio Airlines a no [68:24] [68:24] ser que tenga una una ventaja [68:26] [68:26] competitiva inherente que realmente le [68:28] [68:28] permite [68:29] [68:29] le permite ganar por precio pero pero [68:32] [68:32] pero no es el precio Lo que gana Es la [68:34] [68:34] ventaja competitiva [68:36] [68:36] pero yo veo que yo creo que es al revés [68:39] [68:39] es decir Energy stage tú puedes llegar a [68:42] [68:42] conseguir clientes por precio [68:44] [68:44] porque Amazon nunca va a cambiar un [68:46] [68:46] precio ni un gran Player va a cambiar el [68:48] [68:48] precio porque tú existes porque no sabe [68:50] [68:50] que existen no le importa pero a largo [68:52] [68:52] plazo no va a ser o sea a través de un [68:54] [68:54] poco de lo que estoy diciendo no va a [68:56] [68:56] ganar por precio seguro eso seguro Sí o [68:59] [68:59] sea yo creo que una ventaja fundacional [69:00] [69:00] no puede ser el precio [69:02] [69:02] y Amazon no lo va a cambiar o sea si lo [69:05] [69:05] va a cambiar porque tiene un algoritmo [69:06] [69:06] de análisis de Mercado y lo va a cambiar [69:08] [69:08] dinámicamente y ni se va a enterar nadie [69:09] [69:09] tan [ __ ] la empresa Pero no funcional [69:11] [69:11] aspiracional es decir tu ventaja [69:13] [69:13] espiracional no puede ser generar un [69:15] [69:15] valor que se va a pasar puramente en el [69:17] [69:17] precio de venta hago lo mismo igual de [69:19] [69:19] bien pero más barato ese es un Pitch eso [69:21] [69:21] no tiene sentido a largo plazo no tiene [69:24] [69:24] sentido largo plazo Pero mira si [69:25] [69:25] nosotros ganamos por precio que entramos [69:27] [69:27] en un mercado donde no se nos esperaba [69:29] [69:29] con un productor gratuito Sí pues eso ya [69:32] [69:32] no es precioso [69:35] [69:35] cuando él empezó a poner precio no [69:38] [69:38] éramos los más baratos ni los más caros [69:40] [69:40] estamos más por el percentilo barato ha [69:44] [69:44] habido productos de un euro medio Euro [69:45] [69:45] un euro y medio para empleado mes y [69:47] [69:47] nosotros empezamos por dos tres y ahora [69:48] [69:48] estamos por 78 [69:50] [69:50] Sí pero yo siempre bueno Y es que aquí [69:52] [69:52] hay muchas escuelas que el precio al [69:53] [69:53] final también forma parte de tu marca de [69:55] [69:55] tu posicionamiento y de mil cosas [69:57] [69:57] es muy complejo el precio y es muy fácil [70:00] [70:00] o sea también a veces muy arbitrario [70:01] [70:01] pero pero nosotros en nuestro caso sí [70:04] [70:04] que hemos intentado estar en el [70:05] [70:05] percentín de más asequible en cada uno [70:10] [70:10] de los mercados que hemos entrado [70:11] [70:11] teniendo en cuenta que tenemos un [70:12] [70:12] producto all in one y que cada uno de [70:14] [70:14] nuestros verticales de dominio de [70:16] [70:16] producto compiten con Players [70:19] [70:19] específicos de este dominio es decir no [70:21] [70:21] hubiéramos ganado en muchos verticales [70:25] [70:25] si no hubiéramos tener una propuesta de [70:26] [70:26] valor más más asequible y de hecho [70:29] [70:29] nosotros ganamos por el hecho de ofrecer [70:31] [70:31] más cosas No más más productos a este [70:34] [70:34] mismo cliente [70:36] [70:36] es una estrategia Pero hay muchas hay [70:38] [70:38] muchas O sea no como Cómo definir el [70:40] [70:40] precio yo creo que al final es una es [70:42] [70:42] una conversación es en la tienda es el [70:45] [70:45] comercio donde tú ves el cliente y tú [70:48] [70:48] entiendes exactamente Cuál es su Pain Y [70:49] [70:49] ves sus ojos cuando le pides cuanto [70:51] [70:51] cuando te va a pagar No eso te diría y [70:54] [70:54] tiene mucho mucho que ver aquí Cuántos [70:58] [70:58] potenciales clientes tienes si tienes [71:00] [71:00] mil potenciales clientes tienes que [71:02] [71:02] empezar [71:03] [71:03] testeando un precio muy alto porque [71:05] [71:05] estás validando la viabilidad de negocio [71:07] [71:07] o la escala de negocio si hay mil [71:09] [71:09] clientes y empiezas a vender por 100 [71:11] [71:11] euros seguramente ese negocio no tenga [71:13] [71:13] sentido entonces ahí tienes que ir muy [71:15] [71:15] muy muy muy muy alto y belidar si hay [71:17] [71:17] negocio si es una empresa que vende a [71:19] [71:19] ese mes como es factorial o que vende a [71:21] [71:21] consumidores como son muchas ahí puedes [71:23] [71:23] empezar por céntimos porque céntimos [71:26] [71:26] multiplicado por cientos de millones [71:27] [71:27] sigue siendo un negocio viable o por [71:30] [71:30] decenas de millones poco euros es un [71:31] [71:31] negocio viable etcétera entonces depende [71:33] [71:33] mucho de [71:34] [71:34] qué vali de negocio tengas que hacer y [71:37] [71:37] cuántos clientes hay en el mercado [71:38] [71:38] potencial a que te diriges [71:42] [71:42] Muy bien gracias Y perdón una última [71:44] [71:44] cosa en nuestro caso es software que [71:46] [71:46] tiene un margen bruto muy muy alto pero [71:48] [71:48] yo una cosa que sí que pocas veces ha [71:51] [71:51] funcionado son los negocios que nunca [71:53] [71:53] son rentables en uniones no O sea si tú [71:56] [71:56] vendes una cosa que te cuesta 5 euros [71:57] [71:57] validar que lo puedes vender por dos no [72:00] [72:00] te está ayudando mucho hay casos raros y [72:02] [72:02] muy excepcionales como Uber donde [72:04] [72:04] realmente ganó un branda werner es un [72:07] [72:07] top of Mind una posición en el mercado [72:10] [72:10] consiguió Riders consiguió varias cosas [72:12] [72:12] incluso cambió de leyes a base de hacer [72:14] [72:14] damping de precios a base de bajar [72:16] [72:16] precios consiguió ganar activos que [72:18] [72:18] luego le permitió ser un negocio más o [72:20] [72:20] menos sostenible con un precio de [72:21] [72:21] Mercado pero la mayoría de negocios no [72:24] [72:24] hay muchos quick Commerce que se llaman [72:26] [72:26] o muchos de estos deliver y rápidos que [72:27] [72:27] empiezan con un precio negativo porque [72:29] [72:29] al final te regalan dinero para que los [72:31] [72:31] pruebes y claro Ahí casi todo el mundo [72:33] [72:33] dice Sí sí voy a aceptar tus 30 euros [72:35] [72:35] gratis a cambio de hacer un saen a ver [72:36] [72:36] una aplicación pero luego te vuelven al [72:38] [72:38] precio de Mercado y no son sostenibles [72:39] [72:39] no con lo cual si hay un coste en el [72:41] [72:41] servicio Yo sí que creo que hay que [72:44] [72:44] intentar estar siempre por encima del [72:46] [72:46] coste del servicio pero fíjate que en [72:47] [72:47] este caso el problema es el precio es [72:49] [72:49] del mercado es decir no valora este [72:50] [72:50] producto o sea el precio realmente no te [72:54] [72:54] lo Define el coste Aunque hay una una [72:57] [72:57] vertiente de economía creo que realmente [72:59] [72:59] desfasada que piense esto sino te lo [73:03] [73:03] Define el Mercado La voluntad de pago [73:05] [73:06] del consumidor Pero si te regalo una [73:08] [73:08] cosa que vale 10 euros o sea 7 te vende [73:10] [73:10] una cosa que vale 10 euros por 5 [73:13] [73:13] la gente te lo va a comprar no no pero [73:15] [73:15] Qué significa vale 10 euros Bueno pues [73:18] [73:18] es el coste que tienes por ejemplo [73:20] [73:20] mandarte a alguien a casa pero es que no [73:22] [73:22] es que la percepción del valor pero el [73:24] [73:24] hecho de que esto cuesta 10 € o 15 o 20 [73:27] [73:27] no significa que este que el usuario [73:30] [73:30] esté dispuesto a pagarlo Por eso hay [73:32] [73:32] muchos problemas que no hay que [73:33] [73:33] resolverlos es una cosa que le decimos [73:35] [73:35] emprendedores no hay que resolver todos [73:37] [73:37] los problemas del mundo no tenéis que [73:39] [73:39] ver si hay una un negocio en este [73:41] [73:41] problema y igual en este negocio que [73:43] [73:43] estás hablando no hay no hay no hay un [73:46] [73:46] problema pero el precio te lo define la [73:48] [73:48] willing stupide del consumidor no el [73:51] [73:51] coste del servicio OK Pero yo no [73:53] [73:54] validaría nada vendiendo a menos de [73:55] [73:55] coste lo que quiero decir [73:57] [73:57] no con muy pocas acciones de luego como [73:59] [73:59] Uber podría ser uno de los pocos [74:00] [74:00] ejemplos que me viene a la cabeza bueno [74:02] [74:02] si sabes que luego puedes optimizar pero [74:04] [74:04] todo el mundo cree que luego puede [74:06] [74:06] optimizar [74:07] [74:07] tienes que tener una tesis fuerte de que [74:09] [74:09] lo puedes optimizar [74:11] [74:11] o sea Uber por ejemplo ya sabe que la [74:13] [74:13] gente está dispuesta a pagar me lo [74:14] [74:14] inventó 20 euros para ir de una punta a [74:16] [74:16] la otra la diagonal esto ya lo saben [74:17] [74:17] venden a 10 captan Riders captan presión [74:21] [74:21] cambia La regulación y luego venden a 20 [74:23] [74:23] y ya estaba validado es un caso raro [74:26] [74:26] sí quizás estoy pensando más en los [74:28] [74:28] casos de o sea voy a validar que puedo [74:31] [74:31] construir un mvp utilizando estos cuatro [74:33] [74:33] servicios que ahora mismo me están [74:34] [74:34] costando un pastizal pero sé que más [74:36] [74:36] adelante puede ser analizar totalmente [74:43] [74:43] sí que tiene sentido sabiendo que tienes [74:45] [74:45] un camino a la optimización muchas [74:47] [74:47] startups empiezan con un margen bruto [74:50] [74:50] negativo porque para hacer que el famoso [74:54] [74:54] hacen cosas a mano o la subcontratan o [74:56] [74:56] las externalizan pero se creen bastante [74:59] [74:59] fuertemente que van a poder construir [75:02] [75:02] tecnología que abarate eso ahí sí que [75:04] [75:04] estoy de acuerdo [75:06] [75:06] vale Ahora sí pasamos Entonces al Pitch [75:09] [75:09] con Francisco de codo people pues [75:12] [75:12] prender ya la cámara y el micro [75:14] [75:15] por lo menos [75:20] [75:20] me escucháis Sí vale pues yo voy a estar [75:25] [75:25] mientras jugando con este cubo creo que [75:26] [75:26] no las vas a poder escuchar Pero cuando [75:27] [75:27] llegue el momento también me pararé por [75:29] [75:29] aquí y en caso tal te interrumpiré pero [75:32] [75:32] pero Vale cuando quieras [75:35] [75:35] Ok gracias [75:37] [75:37] Hola buenas tardes Soy Francisco reyes [75:39] [75:39] cofundador de ifeo de todo people Muchas [75:42] [75:42] gracias por esta oportunidad me gustaría [75:44] [75:44] inicialmente lanzar una pregunta no cuál [75:46] [75:46] pensáis que es la mejor forma de [75:48] [75:48] predecir el comportamiento futuro codo [75:50] [75:50] Pipo es un Sas que evalúa el [75:52] [75:52] comportamiento real de las personas que [75:53] [75:53] está basado ensiens más concretamente en [75:56] [75:56] vigilador economics que es la ciencia [75:57] [75:57] que estudia como las personas toman [75:59] [75:59] decisiones codos vivos puede ser el [76:01] [76:01] Partner perfecto de los System como [76:03] [76:03] factorial episodio wolfo etcétera por el [76:06] [76:06] alto valor añadido que podemos aportar [76:08] [76:08] con nuestra capa de bici brortita [76:09] [76:09] venimos a solucionar tres problemas [76:11] [76:11] fundamentales bajo el paraguas de la [76:13] [76:13] economía del comportamiento como son [76:14] [76:14] contratar al candidato adecuado impulsar [76:17] [76:17] el engagement y las pretensiones y [76:19] [76:19] promocionar a los líderes adecuados en [76:21] [76:21] las organizaciones [76:23] [76:23] nosotros impactamos tres tres áreas tres [76:26] [76:26] categorías como son asesment Talent y [76:28] [76:28] people analytics el mercado el tamaño [76:31] [76:31] del mercado en 2021 fue de 323 con 3 [76:33] [76:33] billones de dólares y alcance 54 [76:37] [76:37] billones en 2030 las empresas deben [76:40] [76:40] utilizar todo tipo y lo deben utilizar [76:42] [76:42] ahora porque vivimos en la era de las [76:44] [76:44] personas el comportamiento de las [76:45] [76:45] personas importante y transversal a toda [76:47] [76:47] la organización y afectar las dinámicas [76:49] [76:49] de equipo productividad performance y en [76:52] [76:52] última instancia el término de la [76:53] [76:53] compañía es por esto que pensamos que en [76:55] [76:55] los próximos cinco años la mayoría de [76:57] [76:57] los hechos y los tales lo están en pros [77:00] [77:00] van a utilizar [77:02] [77:02] Somos únicos haciendo lo que hacemos [77:04] [77:04] nuestra principal diferencia es [77:06] [77:06] metodológica aplicamos juegos económicos [77:08] [77:08] donde las personas toman Decisiones Con [77:11] [77:11] consecuencias reales nuestro modelo de [77:13] [77:13] negocio es un modelo de suscripción [77:14] [77:14] donde puedes apagar el Nano el fin o el [77:16] [77:16] móvil fin y también tenemos una revista [77:18] [77:18] String a través de Planet que queremos [77:20] [77:20] explotar en el futuro no factorial [77:22] [77:22] personas etcétera [77:24] [77:24] se lanzó al mercado a finales de mayo de [77:26] [77:26] 2022 estuvimos trabajando en el producto [77:28] [77:28] y buscando un fundador americano porque [77:31] [77:31] es un Target que tenemos en mente y [77:33] [77:33] tenemos muy pocos clientes [77:35] [77:35] tenemos en Argentina España en torno a [77:38] [77:38] 1.200 personas han sido evaluadas en [77:40] [77:40] nuestras plataformas sin ninguna [77:42] [77:42] incidencia nuestro Times Antonio espín [77:44] [77:44] que es el viaje el científico Ángel [77:47] [77:47] Araujo que es inversor que trabajó en [77:49] [77:49] Google y booking y experto y John [77:51] [77:51] baldino que es el americano presidente [77:54] [77:54] que es una consultora de recursos [77:56] [77:56] humanos en Estados Unidos queremos [77:58] [77:58] levantar una ronda pressing inicialmente [77:59] [78:00] de 350.000 euros para hacer [78:02] [78:02] productividad integraciones marketing y [78:05] [78:05] para dedicarle al Team Muchas gracias [78:09] [78:09] un aplauso [78:11] [78:11] [Música] [78:13] [78:13] vale 5 minutos de preguntas Muchas [78:16] [78:16] gracias Francisco una pregunta [78:20] [78:20] vuestra principal propuesta de valor es [78:23] [78:23] la metodología [78:24] [78:24] o es la tecnología [78:27] [78:27] tendemos a pensar que la tecnología es [78:30] [78:30] un poco commodity en el sector de [78:32] [78:32] Richard porque hay muchas aplicaciones [78:34] [78:34] Gracias principalmente la metodología lo [78:37] [78:37] que ocurre es que el formato en el que [78:39] [78:39] nosotros venimos al mercado [78:41] [78:41] incorpora un Sas y eso no es habitual en [78:44] [78:44] la industria de la sexta temporada por [78:45] [78:45] ejemplo no Entonces sí que sí que damos [78:48] [78:48] cierta [78:48] [78:48] flexibilidad y cierta uso para nuestro [78:52] [78:52] cliente al estar incorporado en una [78:54] [78:54] plataforma Sas con un Google Plus muy [78:56] [78:56] simple vale [78:58] [78:58] Y esa metodología es la que trae el [79:01] [79:01] científico no que es uno de los [79:02] [79:02] fundadores que has comentado antes [79:08] [79:08] en el mundo se ha formado por los [79:11] [79:11] mejores y publican en ayunas del [79:12] [79:12] altísimo nivel y fruto de los 10 años [79:15] [79:15] últimos de su investigación lo hemos [79:17] [79:17] volcado en la plataforma de codo people [79:19] [79:19] adaptando Y incorporando esto que [79:21] [79:21] llamamos que son juegos económicos no [79:23] [79:23] que es lo que nos permite conocer [79:24] [79:24] inferir el comportamiento de las [79:26] [79:26] personas vale Y hoy has hablado de [79:28] [79:28] clientes en varios países pero no me ha [79:31] [79:31] quedado claro cuántos clientes tenéis [79:33] [79:33] ahora mismo Cuántas empresas están [79:35] [79:35] tenemos cinco clientes [79:38] [79:38] porque los captamos prácticamente sin [79:41] [79:41] buscarlos en un [79:43] [79:43] stage [79:44] [79:44] Tenemos uno en Argentina dos en España y [79:46] [79:46] otro en yuca [79:48] [79:48] vale nada Es ridículo O sea al final [79:51] [79:51] Microsoft también empezó con cinco [79:53] [79:53] clientes luego 6 y luego 6 millones o [79:55] [79:55] los que sean y cuántos empleados suman [79:58] [79:58] estos cinco clientes [80:01] [80:01] empleados en total Sí cuántos tienen [80:04] [80:04] Pues mira uno distinto [80:09] [80:09] una es una multinacional de Córdoba que [80:12] [80:12] venden latam que puede tener cerca de [80:14] [80:14] 500 empleados [80:20] [80:20] es una empresa Argentina [80:23] [80:23] que para que te hagas una idea evaluado [80:26] [80:26] últimamente 300 candidatos está en unos [80:29] [80:29] 70 empleados O sí Y otro era un [80:33] [80:33] supermercado que tenía muy pocos [80:34] [80:34] empleados tenía 20 empleados y el [80:36] [80:36] tercero de yucate es un independent que [80:39] [80:39] es como una un solo problema que utiliza [80:42] [80:42] nuestra plataforma como valor añadido [80:44] [80:44] para para dar absorción a otras [80:47] [80:47] compañías no vale Ya entiendo que tú [80:49] [80:49] planteas el producto con dos casos de [80:50] [80:50] uso uno que es con candidatos y otro que [80:53] [80:53] es con empleados [80:55] [80:55] no inicialmente el mvp y el producto [80:58] [80:58] porque la plataforma tendría tres [81:00] [81:00] módulos están en acuchisión motivation y [81:02] [81:02] quería el broad para cubrir todo el [81:04] [81:04] ciclo del talento vale inicialmente el [81:06] [81:06] que está en comercialización y el que [81:07] [81:07] tenemos caso de uso es también [81:08] [81:08] acucisition vale o sea ahora mismo Estás [81:10] [81:10] enfocado solo en captación de candidatos [81:12] [81:12] de empleados sí lo que ocurre es que [81:15] [81:15] como habéis comentado antes [81:17] [81:17] hay clientes que nos han dicho Oye pues [81:19] [81:19] yo esto lo quiero utilizar para [81:20] [81:20] diagnosticar a mis empleados lo puedo [81:22] [81:22] usar pues evidentemente lo puede usar no [81:24] [81:24] solo habría una variable en la fase de [81:26] [81:26] screening que no aplicaría mucho No si [81:28] [81:28] quieres cobras a los cinco clientes [81:29] [81:29] perdón a los cinco clientes [81:32] [81:32] pues como fue al principio y fue un poco [81:35] [81:35] relacionado con la conversación la [81:37] [81:37] conversación que tenéis últimamente [81:38] [81:38] Ellos están pagando un feed de 20 euros [81:40] [81:40] mensuales 20 euros O sea tienes 100 [81:43] [81:43] euros de mrr [81:45] [81:45] hay mil euros Perdona mil euros de mrr [81:49] [81:49] 20 20 x 5 [81:50] [81:50] [Música] [81:56] [81:56] vale vale Yo tengo una pregunta sobre la [81:58] [81:58] metodología Cómo cómo funciona esta [81:59] [81:59] metodología [82:01] [82:01] revolucionaria [82:03] [82:03] Bueno es muy distinta digamos que es lo [82:05] [82:05] último que hay en la ciencia para medir [82:06] [82:06] el comportamiento de hecho el resto de [82:09] [82:09] acceso vengo pruebas se validan [82:10] [82:10] utilizando juegos económicos [82:13] [82:13] y básicamente os pongo el ejemplo [82:15] [82:15] imaginar que te doy 100 euros para [82:19] [82:19] dividir entre alguien de tu organización [82:22] [82:22] estás emparejado de forma aleatoria de [82:24] [82:24] forma anónima Qué cantidad repartirías y [82:28] [82:28] tienes que tomar la decisión vale No [82:30] [82:30] tienes no es algo auto reportado no es [82:32] [82:32] algo tienes que tomar la decisión y [82:35] [82:35] claro es difícil anticipar Qué es lo que [82:37] [82:37] quiere tu jefe que tomes o el Twitter o [82:39] [82:39] etcétera No porque no hay decisiones [82:40] [82:40] buenas humanas no pero luego hay otra [82:43] [82:43] variable no y otra variante no que es [82:45] [82:45] Oye esos 100 euros lo repartes entre [82:48] [82:48] alguien de tu organización sabiendo que [82:49] [82:49] esa persona te puede rechazar no Qué [82:52] [82:52] cantidad pasas porque si te rechazas los [82:55] [82:55] dos perdéis el dinero no entonces bueno [82:58] [82:58] son juegos de este tipo hay distintos [83:01] [83:01] juegos [83:03] [83:03] distintos juegos [83:05] [83:05] económicos y donde las personas tienen [83:08] [83:08] que tomar decisiones reales con [83:09] [83:09] consecuencias reales que esta es la gran [83:11] [83:11] diferencia con respecto a un server [83:14] [83:14] Y tú crees que esto se puede [83:16] [83:16] estandarizar objetivizar o qué pasa si [83:19] [83:19] todo el mundo utilizará Esta técnica [83:21] [83:21] como Cómo se anticiparía el candidato [83:24] [83:24] sabiendo que todo el mundo va a utilizar [83:26] [83:26] vuestra herramienta para para hacer la [83:28] [83:28] selección Bueno es muy difícil es muy [83:31] [83:31] difícil [83:32] [83:32] muy difícil porque los juegos son [83:34] [83:34] estrategias bruces decir es muy difícil [83:36] [83:36] que lo puedas manipular es el estándar [83:39] [83:39] último en la ciencia hoy en día es decir [83:41] [83:41] tú puedes aprender a hacer un [83:42] [83:42] sacrométrico Pero tú no puedes aprender [83:44] [83:44] a tomar una decisión porque no sabes que [83:47] [83:47] es buena y que es malo no puedes esperar [83:49] [83:49] Tampoco porque son conceptos abstractos [83:50] [83:51] Entonces el candidato o el empleado no [83:53] [83:53] puede anticipar exactamente que es lo [83:55] [83:55] que se está midiendo O qué es lo que se [83:57] [83:57] está haciendo No Incluso si tuvierais [83:59] [83:59] información hay un detalle que nos [84:02] [84:02] diferencia absolutamente del resto del [84:03] [84:03] mundo que es que nuestros juegos son [84:05] [84:05] incentivo compatible esto Esto es un [84:09] [84:09] mecanismo de control del que fue objeto [84:11] [84:11] Premio Nobel que básicamente lo [84:14] [84:14] siguiente verdad toma la mejor decisión [84:17] [84:17] por la decisión que tú consideras que [84:18] [84:18] tienes que tomar porque una de las [84:20] [84:20] decisiones que tomes a lo largo del [84:22] [84:22] proceso podrá ser incentivada de forma [84:24] [84:24] aleatoria por tanto tuve un proceso de [84:26] [84:26] evaluación si resultas ganador al final [84:28] [84:28] del proceso aleatoriamente una de esas [84:30] [84:30] decisiones será recompensada de verdad [84:32] [84:32] por todo tipo es decir si tú en el juego [84:34] [84:34] que te he comentado antes pasas 50 euros [84:37] [84:37] Y esa es la decisión que sale recibes 50 [84:40] [84:40] euros vale Y esto marca una gran [84:43] [84:43] diferencia porque los candidatos y los [84:45] [84:45] empleados independientemente de que tú [84:47] [84:47] quieras hacer algo distinto te metes en [84:51] [84:51] la estrategia en el framework y nos [84:53] [84:53] permite revelar la preferencia [84:54] [84:54] comportamental de una forma mucho más [84:56] [84:56] precisa Obviamente que cualquier prueba [84:58] [84:58] autorreportada [85:02] [85:02] de las empresas con las que has estado [85:04] [85:04] bueno de tus clientes Cuál es el impacto [85:07] [85:07] que ha tenido el producto a día de hoy [85:09] [85:09] qué ha cambiado bueno el impacto el [85:12] [85:12] impacto lo tenemos en que en que bueno [85:14] [85:14] por ejemplo la empresa tiene que quedar [85:16] [85:16] en Argentina sigue evaluando lo tiene [85:17] [85:17] como [85:18] [85:18] referencias de 300 candidatos mejorando [85:21] [85:21] sus o siendo más eficiente su proceso de [85:24] [85:24] selección no porque al final necesitamos [85:26] [85:26] como Dicen Los Americanos ser más Sushi [85:27] [85:27] no es decir para que os hagáis una idea [85:30] [85:30] la fase de screening mide la capacidad [85:32] [85:32] de gestionar la incertidumbre y la [85:34] [85:34] adaptabilidad entre otras variables por [85:36] [85:36] tanto estos Cross no cuando estoy [85:38] [85:38] intentando contratar un empleado [85:39] [85:39] y evidentemente eso hace que [85:43] [85:43] independientemente del currículo No [85:45] [85:45] sabes skills o lo que sea o la situación [85:47] [85:47] tengas una variable de peso objetiva y [85:50] [85:50] precisa que tenga un gran impacto en tu [85:52] [85:52] compañía porque al final estás en un [85:54] [85:54] entorno como el que vivimos porque la [85:55] [85:55] gente sepa manejar la incertidumbre y se [85:57] [85:57] adaptable pues es un más no entonces el [86:00] [86:00] impacto está siendo alto en la empresa [86:02] [86:02] cordobesa pues me costaría que han [86:05] [86:05] contratado bastantes personas utilizando [86:07] [86:07] nuestra metodología ellos venían de usar [86:09] [86:09] anterior vale el city hay que es un [86:11] [86:11] psicométrico un poco complejo [86:13] [86:13] que han sustituido por nuestra [86:16] [86:16] metodología y bueno es el impacto en [86:19] [86:19] principio está siendo grande de hecho [86:21] [86:21] hemos consumido durante la pandemia una [86:24] [86:24] red en Estados Unidos [86:27] [86:27] un poco la idea no no llevando la Cabo [86:30] [86:30] pero sí validando la idea y el concepto [86:31] [86:31] y ahora tocará validar el producto en el [86:35] [86:35] mercado americano también [86:37] [86:37] bueno [86:38] [86:38] Vale pues pasamos al feedback [86:42] [86:42] a ver suena interesante lo que no sé si [86:46] [86:46] esto es un billón dólar business [86:48] [86:48] O sea si la parte del Software es un [86:51] [86:51] commodity que le impide a un factor y al [86:55] [86:55] mismo [ __ ] la metodología implementar [86:57] [86:57] la nativamente cuando ya tiene el canal [86:59] [86:59] de distribución con el software [87:00] [87:00] implementado en las empresas [87:03] [87:03] no sé hasta qué punto es defendible una [87:06] [87:06] metodología cuando la tecnología para [87:09] [87:09] implementarla está comoditizada [87:12] [87:12] para mí es lo único que [87:15] [87:15] son un poco complicado [87:18] [87:18] [Música] [87:21] [87:21] vale Yo veo algo parecido O sea no no [87:24] [87:24] acabo de entender Dónde están las barras [87:26] [87:26] de entrada no entiendo por qué nos ha [87:28] [87:28] hecho esto hasta ahora De hecho he dicho [87:30] [87:30] he visto muchos proyectos tratando de [87:32] [87:32] hacer esto y no hay ninguna [87:33] [87:33] consolidaridad en el mercado [87:35] [87:35] no creo en la estandarización de métodos [87:37] [87:37] de selección en general y tampoco en el [87:40] [87:40] sistema de meter 50 euros como incentivo [87:43] [87:43] en Blue colas seguro que no porque no [87:45] [87:45] hay el budget para para para para [87:47] [87:47] invertir 50 euros en candidatos pero es [87:49] [87:49] que ni en White color tampoco o sea no [87:51] [87:51] sé cuál es el coste de contratación que [87:52] [87:52] estás lastimando pero pero si hay que [87:54] [87:54] meter 50 euros como incentivo al [87:56] [87:56] candidato North hiring sino candidato [87:58] [87:58] realmente no me salen los números [88:00] [88:00] entonces bueno [88:06] [88:06] es una parte de los de los puntos que [88:09] [88:09] veo es realmente esta categoría no la [88:11] [88:11] veo no la veo desarrollada [88:13] [88:13] la última cosa es que no me ha gustado [88:14] [88:14] no me gusta una cosa que has dicho es [88:16] [88:16] que no habéis salido a buscar a Clientes [88:18] [88:18] no que han llegado a la puerta lo cual a [88:20] [88:20] mí nunca me ha pasado estamos haciendo [88:21] [88:21] ahora mismo sí que estamos haciendo [88:23] [88:24] Brown y estamos haciendo Richard pero [88:26] [88:26] sobre todo mayo junio Y luego el verano [88:28] [88:28] estábamos centrados en conseguir este [88:30] [88:30] cofander americano y en evolucionar un [88:33] [88:33] poco el mvp ahora sí que estamos [88:35] [88:35] haciendo pound Richard perfecto [88:38] [88:38] Francisco [88:40] [88:40] te comento un par de cosas que me duelen [88:44] [88:44] un poco una es que nos digas que la [88:46] [88:46] tecnología en recursos humanos es una [88:47] [88:47] commodity como alguien que se dedica que [88:50] [88:50] dedica su vida a hacer tecnología para [88:52] [88:52] los recursos humanos Pues digamos no [88:54] [88:54] estoy de acuerdo [88:57] [88:57] Hola [88:59] [88:59] Qué casualidad [89:01] [89:01] Francisco me escuchas [89:04] [89:04] soy una comodity [89:05] [89:05] [Risas] [89:11] [89:11] Me escuchas Francisco no [89:14] [89:14] no me escucha [89:16] [89:16] Hola pues lástima porque le quería decir [89:19] [89:19] que me interesaba conocer más sobre el [89:20] [89:20] producto [89:21] [89:21] ahora [89:25] [89:25] Francisco me escuchas [89:28] [89:28] no me escucha bueno Oye vamos a hacer [89:30] [89:30] una cosa yo digo el feedback aquí que ya [89:31] [89:31] lo verá por YouTube y le escribimos un [89:33] [89:33] email diciendo que queremos quedar No [89:34] [89:34] pasa nada Francisco tranquilo ya te [89:36] [89:36] escribiremos por correo resumo lo que [89:38] [89:38] quería decir [89:39] [89:39] básicamente o sea estoy de acuerdo con [89:42] [89:42] lo que dicen mis compañeros teniendo en [89:44] [89:44] cuenta que somos un potencial competidor [89:46] [89:46] porque nosotros hacemos tecnología y es [89:49] [89:49] muy difícil patentar o proteger esa [89:51] [89:51] metodología si realmente la metodología [89:53] [89:53] es vena vamos a tener un incentivo [89:55] [89:55] brutal de aprender esa metodología y [89:57] [89:57] programarla en esa tecnología que es tan [89:59] [89:59] fácil de hacer y ofrecérselo a nuestros [90:01] [90:01] clientes pero me interesa conocernos Si [90:03] [90:03] eso no te preocupa para para ver si [90:06] [90:06] quizá podemos colaborar aprender de tu [90:07] [90:07] metodología y ofrecerla a nuestra [90:09] [90:09] plataforma y ya sea de la forma que sea [90:11] [90:11] no el negocio tal como lo has explicado [90:13] [90:13] con los precios con las pocas o sea las [90:17] [90:17] malas asociaciones en mi opinión de go [90:18] [90:18] to Market me dan mucho miedo y [90:20] [90:20] finalmente viendo el deck que en este [90:22] [90:22] caso Francisco nos ha hecho llegar un [90:23] [90:23] deck Hay un montón de proyecciones y [90:25] [90:25] estimaciones que no me Creo no Y que y [90:28] [90:28] hacen ver que hay que hay unas [90:30] [90:30] asunciones que no que no son realistas [90:32] [90:33] no que no son creíbles o que me muestran [90:34] [90:34] que necesitan mucho trabajo pero en [90:36] [90:36] cualquier caso Francisco Nos pondremos [90:38] [90:39] en contacto para si quieres contarnos [90:41] [90:41] más aprender más sobre tus metodologías [90:43] [90:43] y ver si hay alguna oportunidad de [90:44] [90:44] colaboración con factorial [90:47] [90:47] perfecto muchas un aplauso a Francisco [90:49] [90:49] Ya lo verá por YouTube [90:55] [90:55] vale Adiós [90:57] [90:57] pues nada Muchísimas gracias esperamos [91:00] [91:00] con la cámara para que también YouTube [91:02] [91:02] me vea Muchísimas gracias a todos los [91:03] [91:03] que estáis aquí Muchísimas gracias [91:04] [91:04] También a YouTube [91:07] [91:07] Como siempre podcast este lunes a las 6 [91:10] [91:10] junto con newsletter si no estáis [91:13] [91:13] suscritos [91:14] [91:14] no dudéis en hacerlo y fiesta mañana [91:18] [91:18] mañana si nos siguen en instagram si nos [91:22] [91:22] siguen en linkedin haremos un último [91:23] [91:23] post para anunciarlo para ver si [91:24] [91:24] alcanzáis a comprar los últimos tiquetes [91:26] [91:27] que quedan pero bueno ellos ahora me [91:29] [91:29] decían que que todo esto es mucho curro [91:32] [91:32] y que increíble que mañana también [91:33] [91:33] continuamos con algo más pero es que [91:34] [91:34] mañana es pausa mañana es a disfrutar [91:36] [91:36] entonces estáis invitados y nada el [91:40] [91:40] siguiente jueves estaremos aquí el [91:41] [91:41] siguientes festivos pero así que no [91:44] [91:44] hayamos lo contrario estaremos aquí [91:46] [91:46] todos los jueves adiós [91:49] [91:49] [Aplausos] [91:56] [91:56] [Música] [92:23] [92:23] [Música] [92:38] [92:38] [Música]
Transcripción completa
Vale pues oficialmente damos inicio ya a la tertulia cuando queráis qué tal Cómo estáis bienvenidos una semana más a la tertulia de ignic que es este evento que hacemos donde salimos de mil reuniones de bajamos aquí abrimos el notion de Dani con las ideas y con las novedades que esta semana y luego nos sorprende que la gente nos diga que que la gente que bueno que que aprendéis que os inspira fantástico fantástico al final lo que hacemos aquí es compartir un poco lo que lo que aprendemos en cada día no Y aprovechamos para comentar casi en directo cosas que que vamos descubriendo que van pasando en el mundo de las startups que bueno hoy Dani nos hace una lista de varias novedades No sí siguen habiendo leyos por todos lados no y es curioso como empresas como como Google Antes me estaba leyendo esta mañana me está leyendo La nota que hizo tci que es un inversor activista de Google que le hacía Google a sundar pichai no al ceo de Google y le decía un poco Bueno qué va a pasar con Google no antes de haber anunciado los layovs y Parece ser que van a ver más layoffs en Google no pero una compañía como Google que tiene casi 120 billion en la caja no que que está decreciendo está empezando de crecer en ventas negocios como YouTube que han ido creciendo de forma masiva estar empezando de crecer y que se esté empezando a plantear pues reducción de costes están empezando a plantear el margen bruto no Google que es un negocio que potencialmente podía ser puede tener un marketing del 100% o del 90% tiene un margen del 30 y reduciendo ese año año en este entorno de de volatilidad o de o de sobrevaloraciones no lo que iba haciendo cólera iba reduciendo sus márgenes invirtiendo en nuevos vets en nuevos negocios Como por ejemplo weimo que el otro día hablamos de meta cuánto había invertido en el metaverso meta Pero Google lo que ha invertido en cell driving Cars y cosas parecidas es una pasada también y en y en no morir no en no morir Qué es ingevidad O sea alphabet no Google pero alphabet también tiene una inversión muy grande en temas de Medicina de biomedicina biotecnología Perdona que está muy muy lejos de generar retornos casualmente más de 20 billones igual que el metaverso evidentemente que le han producido en los últimos cinco años menos de tres Million en revenues no en márgenes en revenidos y Parece ser que cosas como wemo que es el trading card de Google no no arranca en la vida no ha pasado tesla Bueno es lo más que anunciaba que por fin tenían Beta pública el full autónomos el trading card toda la gente que había pagado los miles de dólares para activar el módulo es el driving del full set driving de tesla lo anunció hoy o ayer por la noche cuándo será posible activar esto en Europa en Barcelona en Europa todavía nos queda en Estados Unidos que son Pioneros en esto y es De dónde son han tardado años desde que creían que lo iban a lanzar hasta que realmente están empezando con la Beta Aunque la gente lleva ya años pagando por ello y hace un mes hubo un evento de tesla del opening que llevo en en bookmarks este vídeo de tres horas y pico no sé cuánto tiempo y poco a poco voy viendo pocos minutos No pero es muy curioso este evento porque analicen todas las capas no sé si lo habéis visto lo habéis visto no no Ah pues analizan todas las capas de este de este sistema Inteligencia artificial No desde la renderización Bueno del como cómo funciona todo el decisión making con equipos enteros que se encargan de cada una de las capas no hablando de autónomos y bueno Y como esto afecta luego también al robot al Prime Premium bueno el robot de humanoide De tesland que al final es la misma tecnología que es un poco cutre porque de momento lo tienen que mover unos señores todavía no no funciona al 100%, pero pero tiene muy buena pinta lo que van a conseguir con eso no entonces bueno dicen que el año que viene va a lanzar vamos a verlas que hacen tesla que casi nunca cumplen pero que son aspiracionales mucho esfuerzo de marketing principalmente porque no se habla tanto de las empresas que realmente sí que han conseguido un nivel más alto de conducción Autónoma Cómo va a hablar tesla de sus competidores obviamente no pero no se habla en general de estas empresas pero cuáles son de Google en San Francisco por ejemplo que ya tiene un servicio funcional de taxis sin conductor que de hecho hace una semana o dos anunciaron que ahora funcionaba por el día también porque Aparentemente solo tenían disponible por la noche y luego la mayoría de fabricantes han estado haciendo bastantes avances con esto ahora tenemos cosas como el control de crucero adaptativo que al final es como una versión un poco reducida de lo que te es la vendía Pero también es verdad que tesla igual se pasa un poco de la línea con lo Beta que estaba su software no y quizás podríamos argumentar que era un control de crucero adaptativo con pocos esteroides pero es algo que está pasando en la industrialización hace un montón de tiempo y tesla no son los primeros ni mucho menos en conseguir este nivel de conducción Autónoma Volkswagen Ford marcas que tenían también centros de investigación han ido cerrando Mercedes Por ejemplo si no me equivoco estoy tirando aquí de memoria Mercedes Me parece que compró una compañía que hacía esto y que yo sepa los los el control de crucero este adaptativo que llaman va mejorando cada vez más porque Especialmente con legislaciones en Europa y cosas así pues no no está permitido pero no sé si está mucho más lejos están diferente una empresa de software a una empresa de coches no O sea como forma para desarrollar de hecho esto es un muy buen ejemplo porque precisamente tesla lo que está intentando es hacer la conducción Autónoma exclusivamente con software o sea tesla se basa en cámaras que pues con visión por computador sabe la distancia de las cosas y sabe identificar objetos etcétera la gran mayoría de otros fabricantes por decir todos utilizan radar o laidar que aquí es un buen ejemplo de ser claro esas empresas que se llegan a hacer Hardware entre comillas toda su vida lo que han implementando con Hardware y un poco de software y tesla ha dicho no no nos quitamos la complicación del líder quizás puede ser por temas estéticos porque al final te cambia la apariencia del coche necesitas hacer ciertas concesiones y han decidido tirar solamente por la vida del Software que yo creo también eso que les está enlenteciendo precisamente y por eso el resto de fabricantes han podido avanzar más rápido porque el aidar es mucho más fiable que computer Visión ya que hablo del evento este de Open y hay otra cosa que me sorprende mucho de tesla y de Y de lo más que en general y de su Estilo es lo tremendamente abierto y que cómo puede llegar a ser cutre Comparado con la cultura Pues de eventos de Apple no donde casi todo es lo hacen abierto hoy se rompe algo no importas la gente lo lo No sé lo lo enseña enseña lo que están haciendo son súper transparentes y luego cuando enseñan los vehículos que todavía no funcionan como la famosa demo del cybertrack que tira la bola de plomo en el cristal y rompe el cristal porque no va todavía no Y eso no pasaría con Apple No pero esta cultura de transparencia de building public No creo que que funciona muy bien y con hi-tech de este tipo especialmente vamos a ver si en Twitter es otra cosa no también también es aplicable [Risas] la última hora a ver qué más tenemos que nos manda Dani más novedades en el tema de la publicidad en Netflix Bueno una novedad grande en el mundo de Netflix es que se ha ido o han cambiado el sello de Disney que Disney famosamente es un poco trampa Bueno sí se fue el que había sustituido a bobbiker que fue el mítico seo de Disney que le dio la vuelta con una estrategia de consolidación de varias compañías de creación de muchísimo contenido y de migración satisfactoria al modelo de suscripción no solo a un modelo Blockbuster tradicional Parece ser que el nuevo sitio Aunque estaba creciendo mucho en subscribes de hecho pasó a Netflix todo Disney el número de sus scribes pasó a Netflix pero es un poco trampa porque incluye ESPN que son varias decenas de millones de suscribes Disney Plus solo todavía es más pequeña que Disney no pero el grupo Disney super sobrepasó a Netflix y ahora vuelvo que de hecho he leído que había muchos rumores y mucha gente apostaba como candidato a la presidencia Estados Unidos para 2024 que hubiera sido interesante porque su tío muy listo y que y que ha tenido mucho éxito no sé políticamente de qué pie calza pero pero no va a ser candidato para para el gobierno Estados Unidos porque obviamente va a estar ocupado con Disney Y esto no le da la vuelta en unos dos años no y Parece ser que han desacelerado el crecimiento y yo entiendo que lo que está pasando en Disney es que se están dando cuenta que en una economía mucho más con mucho más retos con un acceso a la financiación mucho más difícil tienen que volver a operar de una manera mucho más ajustada de lo que estaban haciendo ahora mismo donde simplemente estaban estrujando esas adquisiciones que habían hecho sin estar creciendo de manera sostenible a mí me sorprende que hace unas pocas semanas igual dos semanas había escuchado a bobbieger con cara switcher en una entrevista donde le preguntaba Oye tú volverías a Disney y el tío decía ni de coña O sea no lo he hecho nada de menos no sé y claro ahora se anuncia que el tío vuelve a comer es una situación súper rara No sé qué ha pasado ahí dentro pero nadie lo entiende no estoy ahí dentro pero este es el problema ese problema de hablar tanto que es lo que nos pasa a nosotros cuando dices muchas cosas te acabas contradiciendo Sí sí totalmente totalmente bueno veremos Popeye girl que estaba ya pensando en otra cosa efectivamente Y le preguntaba también si quería ser presidente de Estados Unidos y no lo negaba pero decía que no tenía planes Pero bueno eso hay varias gente que que lo dice no como David shacks también también se lo plantean no bueno y de hecho hubo un momento que se rumoreaó tanto a David sacks como a chamaz palijapatía como gobernards de California y creo que hubo un planteamiento En serio y que luego decidieron que no pero por algún momento se lo plantearon en serio en partidos diferentes es increíble la influencia que estén teniendo esta gente O sea Hablamos de los cuatro miembros del podcast de hollín podcast que es son cuatro amigos que se dedican una vez a la semana como nosotros pero nosotros nosotros y se dedican a compartir un poco pues pues sus opiniones políticas cada vez más político a mí es una cosa que o sea intento pasar rápido toda la parte de evangelista queda sin nada bueno cada vez menos y comentan un poco pues también las novedades t y tal y hablan mucho de política y y bueno hace mucho mucho evangelismo no sobre todo David que a mí me encanta muchísimo esto pero esto ha tenido ha ido creciendo este podcast y ahora pues el podcast más escuchado uno después que me han escuchado del mundo curiosamente y el más escuchado en el mundo sí creo que es un número 12 o 13 a nivel global de todos los podcast en Estados Unidos seguramente cuatro tíos hablando de lo que le sale con un presupuesto muy pequeñito o sea tener un pequeño equipo de producción no monetizan O sea obviamente esa coste perdido pero tampoco es mucho dinero Comparado con lo cual se preparan más los temas tiene un equipo sí supuestamente que les prepara las tertulias cuatro o cinco analistas y tendrán tres o cuatro productores es igual ponen que son 20 personas es un coste muy pequeño para ser uno de los medios con más influencia del mundo Tech y esto está empezando a tener impacto no porque antes decían no sé qué David hacks nadie le importaba pero ahora bien Ahora está teniendo consecuencias lo hacen un evento en Miami no han hecho un evento en miaming se van a volver a hacer se están peleando todo el día no sabes si van a romper en un podcast o en otro y no sé yo yo no tengo claro quién me cae peor de las cuatro pero aún así sigo viéndolo cada semana Pero últimamente es que si no tengo la situación de escuchar un podcast me cuesta mucho con esa situación no no sé existía en el coche mucho tiempo sí que me suelo poner podcast o si voy camino coche que tienes Desde hace dos meses poco tiempo información muy relevante bueno mamás novedades qué más tenemos hoy antes de pasar a las preguntas tienes algún tema Bueno has hablado mucho esta semana de la polémica de Ticketmaster que es una página web que a mí me parece el típico negocio un poco trivial de llega internet y lo que antes se hacía en taquillas Ahora hay una página web que te lo gestiona que es la compra de tickets y entradas para para eventos no tiene mucho misterio tecnológicamente Pues se ve relativamente sencillo no es en el comer simple pero que ha llegado poco a poco y con buena ejecución y siendo temprano en el mercado a tener un monopolio básicamente de la compra de entradas para eventos y ha habido una polémica brutal con un concierto de Taylor Swift que es una de las artistas sino artista que más caja genera una de las que más facturación genera con una cantidad de Seguidores increíble y por fallos y Aparentemente pues abuso de su posición de poder en Ticketmaster se han llegado a vender tickets por decenas de miles de dólares ha habido mucha mucha polémica y esto ha llegado a que Ticketmaster reciba una inspección o una orden de ser inspeccionada por como antimonopolio O sea que el inocente y Commerce de venta de entradas de eventos de repente está siendo inspeccionado como antimonopolio lo que le puede o sea lo que seguramente implique que nunca más pueda comprar una compañía es una vez te metes en el radar de los reguladores ante monopolio ya nunca puedes hacer emaney y que incluso te pueden llegar a obligar a romper el negocio en partes a vender de parte del negocio No no sé si os acordáis hace dos o tres años está muy de moda el Split Big Tech había todo un movimiento de creo que era una senadora en Estados Unidos que se llama Elisabeth Warren que la tomó contra Amazon contra Google y estaba constantemente proponiendo que estas compañías tenían demasiado poder y que se tenían que romper en trocitos para poder generar competitividad el típico caso es Apple que tiene el dispositivo y el app store con lo cual posiciona las aplicaciones y no no da dinámicas competitivas y a mí me parece muy curioso que ha llegado a Ticketmaster que es la página web de comprar entradas para eventos no prosperó no este este esfuerzo de romper el bistec Oye creo que era un disgusto un poquito populista posiciones de corto con estas empresas o no seguramente Parece ser que tiene tendencia no en el Congreso Nacional Son son muy buenos inversores no pero yo creo que al final esto viene de un mensaje que es un poco populista En mi opinión de simplemente atacar cosas grandes sin plantearse si son Realmente malas o si la alternativas mejor y sí tiene defectos o sea el monopolio genera problemas en el crecimiento en la innovación pero no queda claro que haya una solución una alternativa mejor o a menos Tal como lo proponía yo creo que nadie se lo compraba con lo cual si tú sacas un problema pero no propones una buena solución pues no prospera en general hay que proponer soluciones y al final el punto de vista mayoritario americano tanto de derechas como izquierdas o como les llamemos no demócratas y republicanos es creer en el Libre Mercado o sea yo creo que ahí si algo tiene más os recuerdo casi todos escribir en el libro mercado y con lo cual la gente dice Oye pues ya dejarán de innovar y ya perderán competitividad y ya llegaron a startup y les va a disrumpir hay una buena entrevista que le hacía yo llevo entrevistas mientras el camino vienen 13 dice gracias al ceo de Amazon no y le decían Oye te preocupa que te rompan Amazon en trozos y tal no Y claro él dice ostia y Amazon es muy grande pero es insignificante en la industria del ecommerce no es una industria enorme y es imposible decir que Amazon puede tener un monopolio en el retail no pero claro Entonces le preguntan Bueno y qué pasa con sprayber brands no que son estas marcas blancas que básicamente saca Amazon progresivamente utilizando la información de su marketplace de cómo venden terceros no y bueno y ahí claro Amazon dice ya pero private brands hay en Walmart y ha habido siempre no Entonces vamos a hablar de private brands no vamos no hablemos de de Amazon no y es curioso por estas cosas está muy ahora mismo se están discutiendo mucho y no sé por dónde van a pillar pero seguramente por algún sitio lo dejarán pillando No yo también creo que el mensaje cambia mucho cuando todo mundo gana o cuando todo el mundo tiene que correr y ver quién sobrevive no cuando todo mundo ganaba y ganaba quizá demasiado De repente todo el mundo estaba en el punto de mira y sé criticaban mucho las compañías que ganaban que que derrochaban que abusaban quizá de su valoración bursátil que era desorbitada ahora de repente todo esto ha desaparecido por una razón que es ya estamos perdiendo lugares de trabajo en cientos de miles Entonces vamos a ver cómo ayudamos de estas empresas para que no se vayan a la [ __ ] para que la gente tenga un trabajo para que la gente cautice paga impuestos y siga habiendo proveedores y sigue habiendo consumo no yo creo que se traslada mucho la dialéctica cuando hay problemas mayores y ahora mismo Hay un problema mayor en el mundo bictek y en el mundo business y en el mundo en general que es que es la tendencia a la economía que es en tanto puestos de trabajo como rentabilidades como posición de de los ciudadanos han bajado en picado el ahorro promedio de ciudadano de Europa o de Estados Unidos durante el primer medio año de covid se disparó porque la gente dejó de consumir dejó de ir a restaurantes dejó de viajar no tickets muy grandes dejó de conducir en coche tickets muy grandes del presupuesto de una familia normal se congelaron Entonces se ahorró mucho y ahora que la gente ha vuelto Y ya sobrecompensado y ha viajado y ha comprado y están subiendo los precios la capacidad de ahorro de las personas ha bajado en picado y muchas volviendo a endeudarse y y asumiendo muchísima deuda que había desaparecido durante 2020 esto imagínate en esta situación donde Amazon está anunciando que va a ser layoff más masivos del año que viene de momento de despedido más de 10.000 personas un empleador de casi un millón y medio de personas no directas directas Porque si cuentas estás indirectas con las empresas que subcontrata de sobre todo Delivery no sé cuántos millones son pero si directas un millón y medio es lo que tú dices No sé de golpe se les pasa cuidado que alguien tiene que contratar a esta gente y alguien tiene pagar impuestos al final no y mantener la economía no bueno en Estados Unidos lee el otro día de la cifra de paro es de las más bajas que hay ahora mismo o sea realmente o sea creo que es Esta caída por ahora solamente está afectando al mundo Tech y entonces no existían un problema a nivel Macro en ese sentido Amazon Estados Unidos O sea hay un problema a nivel Macro si si la inflación se aguanta porque al final de poder adquisitivo de la gente baja en picado eso cada mes que vas pagando cosas más caras y tu sueldo o tu poder adquisitivo no sube al mismo ritmo superior la gente se van prometiendo o sea eso es impepinable Sí sí lo que quiere decir es que no sé si su problema es aflojar un poco con La regulación antimonopólica de las empresas Tech que sean casi regulados solas no y van a dejar de marear al Big Tech para intentar arreglar la inflación se los mismos reguladores que que no han subido de 10 dólares el precio mínimo el mínimo en wage critican a Amazon que tiene 17 a ver Tampoco voy a defendería Amazon pero tiene 17 18 dólares 17 18 dólares de empleo mínimo en Amazon es bastante por encima de lo que permite la industria en Estados Unidos hay muchas rotación hay mucha facilidad de entrar en un puesto de trabajo de hecho lo que pasó con los estímulos es que había una cuota una tasa negativa había muchas posiciones no cubiertas en estas uniones porque la gente tenía unos estímulos que no tenían no tenía incentivo trabajar o eso decían mucha gente y ahora pues esto está empezando a desaparecernos veremos veremos Cómo cómo evolucione y cuáles son las condiciones de Este mercado también laboral no porque puede no haber paro Pero puede haber precariedad bueno qué más Qué más tenemos en la tertulia Dani quieres que hablemos de algo en particular pásame mi la batuta de paso no buena en particular el tema de Ticketmaster Está interesante ellos hace un periodo de tiempo 2020 creo que fue incluso un poco más atrás me habían se habían hecho un merge con livenation y pero pero lo curioso está en que ambos eran ya bastante grandes con el tema de los tickets entonces me recordó el tema de meta con gif y de de bueno somos somos hermanos nos adquirimos porque WiFi también tenía el monotopia monopolio de los gifs y de repente pero en el caso no hay metas sino de la definición solo por solopor concepto solo por Taylor Swift mencionar el tema hay todos los senadores estadounidenses lo miran lo miran pero y es este contraste como de porque con inmediatamente lo hace ya todos todos le se fijan en esto mientras que la ignition y Ticketmaster ya lo habían hecho hace mucho tiempo y solo por porque ya toca a Taylor Swift con todos sus fans y con claro dos millones de ventas de tickets que se quedan así en pausa tanto que incluso salió un estudio de que en la misma franja en la que se están en que pasó este parón se redujo en las empresas la productividad en un 22% de dónde salió esa cifra es de de una empresa que analiza esto en Nueva York solamente pero es curioso me pareció bastante curioso que lo que hablamos la última vez de meta haciendo el antagonista siempre bajo la mirada de de los de la ley antimonopolio y y este de mitad solo por ser de una celebridad ya Me gustaría saber cómo saben Esto del 22% de la pérdida de productividad las mismas empresas que en la época del covid o sea contrataron a gente que estaba en 10 trabajos al mismo tiempo Parece ser que imagínate un factor ya o algo por el estilo que precisamente envía la actividad de sus propios empleados en el ordenador lo que sea que estén haciendo y parece que han encontrado esta conexión como de de de de justo en esa misma franja el parece que nadie estaba simplemente en haciendo su trabajo otro otro tema Bueno el podcast de esta semana hemos hablado de camilion no sé si lo habéis visto es uno de los proyectos que que ha pillado aquí pero picheo justamente Sin público y sin streaming y si no habéis visto os lo recomiendo porque es un caso de un emprendedor que bueno ha intentado algo muy difícil que en un momento inicial simétricas no nosotros preguntamos mucho sobre las métricas el camino tenía muy pocas métricas En aquel momento tenía un producto que funcionaba y podemos ver y tocar y nos imaginamos esta industria donde quería tarjetizar que era básicamente la comunicación colaboración en el ámbito bitubi Blue colar concretamente o sea gente no de oficina sino de entornos de hostelería producción retail etcétera y como ha pasado una travesía en el desierto en la cual pues le ha costado mucho captar los primeros clientes ha ido dando vueltas por el mundo por casualidad se fue a México y ahí vendió o encontrar una muestra de interés de un cliente Enterprise muy grande y como movió toda su empresa a México y todo su foco ahí a validar este caso de uso hasta el infinito casi murió por el camino no y aún así consiguió sobrevivir levantar una ronda en el último segundo de partido y está vivo No esas cosas que dices Oye por qué tiene éxito unas tarta vino otra no que Qué ha hecho pues en gran parte fuerte pero no es solo suerte no y se puede ver en su caso no como como una historia de resiliencia no de estar ahí luchando de moverse de país de tener problemas de todo tipo y estar a punto de morir Pero al final pues tener suerte a mí me encanta Adrián porque representa muy bien Este esta actitud que buscamos siempre cuando cuando entrevistamos emprendedores para para potenciamente invertir que es esa energía infinita ese optimismo irracional que seguramente toda su familia y sus amigos deben pensar que está absolutamente loco y que se equivoca y que se va a pegar una [ __ ] y tal y el tío sigue y se deja la piel y no para y un día como dices tú un día hablas con él y está en Cádiz y el día siguiente está en México el presidente están Singapur buscando ahí clientes inversión y esperemos que sea un caso de éxito en algún momento pero de momento está vivo con capital con clientes y con y con buena tracción y esto que cuesta mucho de entrevistar o de poner en un deck con un currículum al final es una de las cosas más importantes que buscamos los inversores en el Airlines donde no hay nada y lo único que tienes es un pollo que se va a mover mucho y que no se va a rendir me recuerda un tuit de Jason kalakanis de ayer que hablaba de que los founders solo deberían marcharse de un proyecto después de haber vendido o después de haber hecho una ipio parecido o si les echan forzadamente y realmente Pues eso genera mucho debate no la gente que tiene saber cuando Rendirse Italia creo que ya lo hemos tocado varias veces pero ya he visto Totalmente de acuerdo con Jason calacanes Hay que luchar hasta que te sacan con los pies por delante y si cierra si te quedas sin dinero pues cierra si te queda sin dinero Pero si está a medias Hay que seguir luchando hasta que hasta que os lo consigues o te o te sacas en camilla camilla no literal digamos figurativa sí me recuerda a la famosa frase de Albert domingo cuando cuando invirtió en mí hace un millón de años que me decía o decía la gente hablando de mí no decía yo invierto en este emprendedor yo era yo Porque yo sé que si pierdo mi dinero él va a perder su salud antes y decía joven no ha perdido el dinero pero de momento toda la salud sigue la vas perdiendo ahora velocidades ahora la recuperas Oye esto me recuerda una noticia de esta semana que es los fundadores de Pipe no sé si conocéis Pipe es una startup de estas que te financian el mrr básicamente para empresas de suscripción un cliente te contrata mensualmente ellos te adelantan un año y te cobran una comisión básicamente es como una financiación de facturación futura pero especial para empresas de Sas sobre todo btubbie con contratos de recurrencia donde te utilizan tus Drive analizan tu we analytics te analizan métricas que conocen más o menos que pueden comparar con benchmarks y te dan préstamos es una empresa que creció una locura levantó un montón de capital y una noticia muy sorprendente que es la primera vez que veo los tres founders los tres han anunciado que dejan sus roles ejecutivos y que están buscando un veterancillo no un ceo profesional pero no han encontrado todavía o sea han entrado Ya que ellos ya lo dejan para otro que lo suyo es de 0 a 1 y que van a buscar otra persona y los tres de golpe se han bajado y esto ha generado un montón de polémica Porque la realidad es que el timing es terrible hemos pasado de un mercado de abundancia crecimiento capital infinito casi gratis a un mercado duro donde hay que apretar el cinturón donde hay que ganar más dinero y que se gasta etcétera y hombre la óptica es muy fea no es de repente Ya no les Mola y contratan a alguien le dan a marrón a otro y yo se quedan ahí han crecido mucho he leído el número de no sé si eran 7 u 8 billion de 7 billion de arrr Cam financiado a más de 22.000 compañías o sea han conseguido bastante han levantado 323 millones de euros nunca si si esto es capital o deuda eh con estas empresas que prestan esto pasa la misma con la española que es un competidor directo Sí pero bueno y lo que es Dead financing que por alguna razón Solo siete millones si tiene han levantado mucho capital han crecido mucho tiene mucho mérito y los tres anuncian que se pidan y que están buscando un ceo veterano Tú crees que es un buen negocio tener hoy en día con la situación actual del mercado a mí nunca me ha gustado este negocio por qué no pregunto pregunto bueno está cayendo el Venture es un buen momento para buscar otras fuentes de financiación digo yo no yo creo que quizás les cuesta precisamente contra las fuentes de financiación o porque la van a pagar muy cara o porque la perspectiva de que las empresas a las que han prestado dinero se lo puedan devolver Pero bueno Este es un negocio tiene aparte de esto tiene un incentivo terrible que es que la manera más fácil de crecer si tu negocio es dar dinero es bajar el listón como menos estricto eres más dinero puedes dejar o sea captar clientes ganar clientes contra un competidor se gana haciendo lo peor irónicamente El problema es que solo se ve que lo estás haciendo peor al cabo del tiempo porque a corto plazo seguramente No no vayan a entrar en default no no vayan a entrar en no sé cómo se dice en no devolverte el dinero pero a medio largo plazo quizá había una razón por la cual otros Players Con con muchos años de experiencia no te estaban prestando dinero entonces como más Rápido crecen más miedo da que lo que estén haciendo es trampas solitario y no ser buenos o no ser estrictos con el algoritmo de rating y precisamente si crecieron durante las vacas gordas del mundo Espero que no sea el caso de que tiene una posición ahí en el Pole posición de nuestro anti portfolio nosotros no invertimos en cupcakes Aunque tenía unos fonders Aparentemente muy potentes y que han conseguido grandes cosas desde que les vimos por el negocio o sea lo que no nos convenció a nosotros es el negocio y parte del problema es este más crecimiento es hacerlo peor en cuanto a la calidad de la deuda que das y luego que la deuda es una comodita y que muy pocas empresas ganan dinero de manera sostenible con el negocio del landing Oye pues Dani vamos a la siguiente sección estamos bien a la sesión de ser un millón micro abierto para hacer preguntas precisamente los que estáis en cero porque no habéis empezado las que está desde cero un millón que os impide superar ese millón y los cristales ya superando el millón que os impide superar los 100 millones hay alguna pregunta ya definida alguien tiene alguna pensada No pues Vale hay tenían mucho en común los tickets cuando los compraron decían que querían saber cómo hacer un Pitch una pregunta bastante genérica que nunca se ha hecho que nunca se ha hecho antes tampoco pero sí que precisamente hablando con el tema de Camilo y demás en qué momento se se debería Buscar inversión creo que esto también se ha respondido pero tenemos por ahí Bueno aquí el máster es Jordi el pitcher mcmaster pues hecho dos preguntas no en qué momento hay que levantar inversión Y cómo hacer un Pitch si quieres responder la segunda vale a ver cómo hacer un Pitch al final tiene mucho que ver con cuando hay que levantar la inversión hay que entender que buscar el inversor no hay mucho emprendedor se plantea que busca él que es decir yo busco dinero con lo cual te voy a contar lo que tengo a ver si me das dinero y esto no funciona Yo creo que es es importante empatizar con el inversor el inversor lo que busca son índices y validaciones de que la empresa ha pasado de una fase a otra esto depende del momento de la compañía varía en el lesslist en el que estamos nosotros típicamente lo que realmente nos interesa es Quiénes son estos emprendedores con lo cual el mejor Pitch es el que convence en poco tiempo de que estos emprendedores son especiales que tiene una experiencia relevante en lo que quieren hacer que han conseguido generar mucho negocio que son buenos vendedores que son buenos constructores de producto idealmente todo pero si solo es una o dos de estas Pues que quede muy muy claro Nosotros hemos invertido en compañías donde decimos va esto son buenísimos vendiendo o Estos son buenísimos construyendo productos o Estos son buenísimos levantando capital si son las tres y os aseguro que que en un errestage la ronda está casi garantizada no lo que viene después del equipo es el mercado A qué mercado te diriges entonces ver comparables entenderlos hacer números simples tipo hay mil clientes un millón de clientes mil millones de clientes cada uno puede pagar 10 euros como podéis comprobar en esta otra compañía seguir dando validaciones de estas fases a medida que la empresa avanza y ya empieza a tener métricas Pues en el Pitch vas dejando de hablar del equipo hablas un poquito menos del y empiezas a hablar más de la validación real de tu negocio No cuántos clientes tienes que pagar cada cliente que te cuesta captarlos como escala que márgenes genera cuando da esto profeta hability Y a medida que avanzas pues ya entras mucho en en el final la escala y la rentabilidad el tiempo que tienes hasta el retorno de la inversión el Horizonte que tienes a una potencial venta o hay Pío y si ya estás en un Grove stage como podría ser el caso de factorial y ya te empiezas a comparar con empresas cotizadas que facturan que múltiplos tienen qué riesgo tienes tú de llegar o no llegar ahí Cuántos años vas a tardar y cuál es el múltiplo entre el valoración que tú crees que puedes tener hoy y las valoraciones que tienen estas compañías y esto tiene que sumar para que el inversor diga si es mayor listeis Ok me lo creo la compañía vale un millón o cinco millones de euros puede llegar a valer 100 o 500 invierto me la juego y si estás en una valoración más grande y dices la compañía vale 500 millones de ahí pero me creo y tiene relativamente poco riesgo que va a llegar a valer 5 10 20 mil millones de euros lo que sea no entonces el pib depende muchísimo de la fase César últimamente hago Añadir últimamente haría últimamente ya no por lo que sea no a ver yo creo que hay muchas capas distintas en las cuales se pueden dar tips de cómo pichar creo que es importante entender bien aquí en estas pichando porque es probable que sobretosista ser lista de hecho esto nos pasa un montón nosotros pinchamos a cualquier fondo que nos encontrábamos Y hay muchos fondos pues que no estaban listos para entrar a una empresa tannerly stage Entonces lo utilizamos más como para probar el como picharles pero la verdad es que no no llegó a ningún a ningún Puerto entonces pero hay que mantener una residencia cuando te dicen que no todo el rato sí pero les encanta tener la base de datos que conocieron a latitud en septiembre de 2022 tienen ya su notita tienen cosas para que de aquí cuatro años puedan plantear exactamente el tiempo cuando nunca de la vida van a invertir ahora esto hay que entenderlo totalmente la resiliencia de que te digan que no porque es que es lo normal o sea tú vas a hablar con 100 fondos y 97 te van a decir que no 95 y es normal porque no les encaja en su estrategia porque no estás al momento adecuado porque no has cogido el fondo adecuado mil motivos Entonces es muy importante entender con quién a quién estás pichando y luego yo siempre lo que digo es que para por lo menos para nosotros fue muy útil hacer como tres oleadas de pichin sobre todo para ir mejorando el Pitch y mejorando el té y mejorando como explica esta historia explica una historia es muy importante sobre todo en las primeras etapas eh luego como dice Jordi donde lo único que hay es historia más vale que este viene luego más adelante hablas de números principalmente pero al principio la primera ronda es contar la historia y tiene que estar bastante pulida o sea Incluso si algunos detalles no encajan del todo con la realidad que no digo que es lo que yo pero siempre se pueden como decirlo perfilar las cosas para que parezca más más cohesionado de lo que realmente fue y sobre este último que has dicho sigue una cosa que me he dado cuenta aquí en escuchando piches Cuando alguien no se explica algo y luego o no cuadra o o generar una sospecha y tal no empieces a tirar del hilo y te das cuenta del que te ha contado no era Exactamente eso para mí es un inmediato pérdida de confianza nunca de la vida Voy a invertir caso típico es decir no yo tengo un revenue de 100.000 euros y el modelo de negocio es una suscripción chance de 50 euros al mes tengo 20 clientes y es como vale No cuadra Ah bueno pues que antes facturaba yo porque paseaba perros y también pintaba casas y tal Y luego contaban los 100.000 euros buena intención pero terrible porque te acabas de cargar la reputación y la confianza que generas ese inversor Y quizá otros donde ese inversor que es un mundo muy pequeñito decir cuidado que este tío a mí me intento vender una moto casi le has tratado de tonto porque el inversor va a mirar tus números y va a entender De dónde sale absolutamente cada Euro sabes realmente estás perdiendo el tiempo y encima quedando más y la gente peca porque se siente pequeña y siente que no tiene nada y exagera mucho entiendo por qué quieren exagerar Pero pero cuidado que una cosa es decir voy a ser muy grande y otra cosa es no contar la verdad con la realidad hoy la realidad hoy es la que ese más vale que sea muy muy transparente muy honesta y no pasa nada todo el mundo empieza de cero vale Ya habéis pensado esta pregunta inicial que he planteado qué os impide ir más alguien aquí está buscando alguien aquí está buscando inversión de casualidad está en etapa de fanding tampoco quién está en esa etapa de creación de cero nadie tampoco quién está dentro de 0.00 millones Bueno tú y a ver piensa bien Qué estás haciendo Y qué te impide superar este millón alguna pregunta del tener Bueno qué [ __ ] debe levantar la mano hay muchas cosas para nosotros estamos en una fase de construir todo lo que es el equipo de go to Market o sea hasta hace unos pocos meses éramos dos de los tres founders que estamos vendiendo no y ahora es el momento de decir Oye cómo empezamos a escalar esto no con gente que no seamos nosotros mismos que me impide Bueno más que que me impide a mí lo que me gusta aprender y escucho muchos podcast para eso Precisamente es qué funciona mejor no en un sasby to be Bueno targetteamos a un sector Pues un poco complicado operaciones ilegal no no es el mejor Target no es es un comprador complicado Y a partir de ahí pues es un bueno saber cómo podemos entrar bien no un poco ahora Estamos cambiando toda nuestra estrategia que hasta cuando eres fan de pues haces mucha out down y ahora empezar a generar todo ese contenido ver qué funciona mejor yo creo que para mí ahí hay un gran reto no y estamos aprendiendo y de hecho hace poco contactamos con una persona de factorial no que que lleva la parte de content para bueno para para contratarla espero para aprender para aprender Qué hace el producto a nosotros lo que hacemos Es escalar procesos legales y comerciales y escalar procesos legales y comerciales es una plataforma Now code para automatizar procesos legales y eventos atacamos tres casos de uso principalmente que es en Nueva York customer contra el automation y unbording y vendéis ahora los founders haciendo outdown antes Bueno ahora ya ya estamos empezando a montar el equipo pero hasta hace unos hace unos meses Pues estábamos dos personas haciendo y la pregunta cuál es no no bueno no no no habéis abierto el micro no a ver preguntas que que tengo no es que os ha funcionado mejor no a nivel de contenido por ejemplo nosotros ahora estamos por ejemplo creemos que funciona muy bien no y todo esto Entonces estamos atacando por ahí también entender un poco más no al menos la idea que yo tengo la cabeza ahora es como construir el panel de contenido de desde digamos un momento de cierre hacia atrás hacia hacia la warners y un poco Bueno creo que si tuviera que hacer una pregunta iría por ahí qué os ha funcionado mejor no en el contenido Cómo fue esos inicios no y un poco de sabor yo creo que esto es una buena pregunta porque al final o sea viéndolo en perspectiva que siempre es muy fácil Cuando lo analiza del futuro para atrás no una de nuestros puntos seguramente unos puntos clave es cómo hemos iniciado este esfuerzo de inbound muy muy muy pronto Incluso en paralelo hacer este primer álbum de founders que hacías principalmente aquí en El Poblano buscando estar tanto por todo Barcelona pues ya casi en paralelo una de las primeras personas que contratamos fuera persona de deseo y de contenido no y al final tú no tú no buscas vender un producto Cuando haces contenido porque igual no lo tienes todavía sabes Pero puedes empezar a hacer contenido para entrar en para tener una relación con el que tú crees que va a ser tu buyer persona que ese Ojalá lo tengas ya un poco más claro No porque no tener claro a quien le vendes una putada Pero si tú sabes más o menos a quién le vas a ayudar ya puedes empezar a generar contenido que básicamente responder a preguntas que pueda tener en su día a día que puede tener en su día a día No necesariamente tu producto y a través de esto puedes entrar a tener conversaciones de tener contactos con estas personas y de ahí y en este en este proceso de comunicación y de conversación puedes ir desarrollando el producto sabes o sea yo soy muy muy fan de empezar el esfuerzo de inbound cuanto antes mejor cuanto antes tengas el Bayer persona Claro si no tienes el Bayer persona No hagas contenido porque entonces vas a tirar el tiempo y el dinero no pero si tú tienes claro A quién le vas a vender y puedes empezar a generar contenido que esta persona le sirva y de eso pues este valor se lo cambias por el lead que al final es lo que lo que vendes en ese momento no por sus datos de contacto y eso te permite entrar una relación con esta persona pues va a ser un parte de la clave de desarrollo de producto seguramente el input que te va a dar te va a servir para desarrollar el producto y vas a ir y va a servir para iterar y encontrar el producto lo antes posible No y luego es más es más eficiente el founder haciendo algo con está muy bien pero el problema del álbum Es que la gente no no te está buscando no El Limón te permite acercarte un poco más en el funnel aunque no vayas del momento propio de compra No si vendes un software de recursos humanos no no vas a alguien que busca un software de recursos humanos solo porque esto es muy pequeño vas a gente de recursos humanos que tiene problemas tangenciales al software de recursos humanos Y eso te permite iniciar conversaciones que luego te ayudan a desarrollar el producto estáis haciendo contenido bueno podremos decirlo así estáis haciendo comunidad no yo creo que en vuestro caso o al menos tú crees fuertemente en crear comunidad yo creo que sí la verdad es que no no hemos empezado tienes un slack por ahí tenemos un slack Pero esto no es hacer una comunidad bueno puede empezar esto es como la primera piedra que pones a la hora de construir la casa pero hay que hacer muchísimo más trabajo que esto O sea necesitamos gente que nos genere interacción en ese slack porque la verdad es que la mayoría de gente no no hablar hemos pensado para que hagan preguntas y las acaban haciendo por privado directamente a mí entonces se genera poca cantidad necesitas gente que la vaya incentivando Esto es lo mismo que cuando salió reddit que no empezaron de cero o sea empezaron creando cuentas falsas y generando posts ellos mismos con distintos nombres no para la gente viera que de repente se estaba generando esa comunidad no nosotros nos queda un montón de montón de trabajo lo que hemos estado haciendo principalmente es ventas yo empecé haciendo un poco de outbang luego hicimos el lanzamiento conseguimos bastante Sign Ups y ahora hemos estado peinando la lista y hablando con todos ellos Entonces esa outband Perdón es inbound pero no es de una estrategia de generación de contenido que tenemos escalable no Claro todavía tiene sentido que hagamos esto ahora porque yo estoy entendiendo absolutamente todos los detalles de cada uno de estos Sign Ups y quiero entender que les llevo a registrarse Cuáles son los procesos que tienen actualmente Qué herramientas usan y al final rascando rascando llegas al Paint que tienen no que es lo que lo que quieres resolver que de hecho lo enlace con una pregunta con un poco de trampa digo yo preguntas Cómo porque nosotros por ejemplo nos hemos encontrado al final cuando tú hablas con mucha gente lo que intentas es Buscar patrones no Qué es lo común entre todas estas personas con las que hablas entonces da la casualidad que nos hemos encontrado con varias empresas que nos piden un producto que no queremos hacer Pero sabemos que tienen un problema muy grande entonces cómo yo creo es una conversación bastante interesante el dónde decidir [ __ ] esta señal que estoy escuchando es una señal de verdad o es ruido cuando lo compara con la estrategia que tenía en mi empresa Pero quizás estoy descubriendo algo nuevo que me hace replantearme cosas no Entonces cómo gestionar este este ruido versus señal el resto del tema filosófico tú qué quieres hacer no si tú quieres solucionar un problema de Data Lee 3y en smv no gente que no tiene conocimiento de cómo hacer Cómo buscar datos no les quieres ayudar acaba aquí o realmente quieres hacerlo realmente un segmento o en un país hijo quieres enfocarte a un stack de tecnologías concreto o sea tienes alguna idea muy fuerte de lo que quieres hacer Si no la tienes Oye pues vete moviendo con el viento si tú descubres por el camino que hay un problema podría argumentar que la idea que tengo puede ser incorrecta también construir yo que sé un videojuego y acabar haciendo slack correcto es un buen ejemplo es un buen ejemplo Entonces está lleno también es un caso famoso donde empezaron por un sitio y dieron dos vueltas por el camino porque todo el mundo les pedía otra cosa entonces yo creo que si todo el mundo te pide otra cosa en el espacio en el que estás tú tienes que escuchar pero en el caso de slime no es que todo el mundo le pidieron es que no jugaba nadie era muy buenas haciendo diseño y haciendo experiencia de usuario pero en el caso de segment sí que intentaron muy fuerte hacer una cosa que a nadie le importaba y decían [ __ ] pero el problema que sí que tengo que no me has preguntado es este otro y al final dijeron Bueno pues vamos a hacer una cosilla Y esa cosilla explotó y dijeron [ __ ] y esto quizá puede ser un negocio y aca un buen negocio y al final pues ha tenido un impacto muy grande lo ha usado mucha gente y se acaba de vendiendo por no recuerdo 600 o miles de millones de dólares Pero tiene que ser muy muy contundente el feedback yo creo que en factorial O sea la cantidad de cosas que nos han pedido y que dices vale perfecto y eso que yo te venía a hablar te interesa un poco tienes algún problema por ahí tal Y sí que había una realidad que que si nadie tiene el problema que tú intenta solucionar pues hay que planteárselo pero que hay que ir con cuidado no hay que filtrar en nuestro caso pues en factorial al principio de todo Cuando íbamos ahí a vender pues nuestra plataforma de beneficios mucha gente dice esto no me importa pero esto otro de time management por ejemplo pues más más más más no decíamos vale pues que nosotros ganamos dinero con esta otra cosa dicen vale vale Pero esto ha reclamelo por favor y al final dijimos Oye y si cobramos por esto que al final otro que todo el mundo quiere pero estaba alineado con nuestra visión y con el problema que queríamos solucionar y luego hay gente que nos ha pedido cosas rarísimas y dices vale Ok ya te lo resolver a otro se lo recomendamos algún amigo que quiere hacer unas tartas y que lo Monte sin problemas hay de sobras para solucionar creo que hay que descubrir un poco el petróleo O sea no es simplemente ir ahí y que la gente la gente lo que te pide pues hacerlo eso es consultoría No a mí me gustan volviendo a la pregunta de antes de que tiene que tener el Pitch no me gustan emprendedores que conocen muy bien sus mercados que han hablado con muchos han visto los mercados donde están desde muchas perspectivas es decir distintos stakeholder Dentro de este mercado y se han hecho las preguntas del por qué porque esto es así porque eso es así muchas veces y han descubierto algo Sabes y han descubierto algo de cómo hacer algo diferente y eso no es exactamente seguramente lo que te pide la gente pero a través de lo que te pide puedes igual inferirlo entonces claro No sé si te ayuda esta respuesta pero ya lo sé es como toda una respuestas a estas preguntas es hacer un producto que en teorías lo tuyo no sí sí y hemos descartado completamente ir a esta dirección porque tampoco creemos que no se alinea con la con la visión o la misión de la empresa ni con lo queremos con lo que queremos hacer entonces sí que tienes una visión fuerte es lo que te preguntaba al principio no O sea yo creo que hay alguna algunas ideas cuando empiezas una empresa que tiene que ser fuertes no A pesar de todo el viento que venga pero si no estaréis todo el día pivotando no harías de todo no Y a partir de ahí ir generando convicciones convicciones no que luego esto se traduce en la estrategia de la compañía no sí pero es verdad que la línea entre yo tengo una visión muy fuerte y yo soy delusional es bastante borrosa y Fina entonces sobre todo cuando creas algo nuevo o sea la línea trasera el ridículo y que nadie le importe y cambiar el mundo a veces es que es muy fácil Oye nos preguntan por aquí qué opináis sobre las inculpadoras de startups Bernard como fundador de una incubadora de startups qué opinas de las incubadoras de startup en 2022 pues Probablemente lo mismo que en 2012 seguro cuando montamos la nuestra que no tiene ningún sentido desde mi punto de vista no obviamente no no no pero pero o sea no quiere decir que no es un tema de época no es un tema de época igual es que los mercados han madurado a ver yo creo que todo todo ecosistema tenemos ningún sentido no tiene ningún sentido poner ahí huevos no y decir venga va de aquí va a salir unas tartas emprendedores de emprendedoras en un caldo la incubadora oficina a ver yo que sé que encuadraba Porta cosas diferentes no hay algunas que meten dinero hay otras que meten mentoring un concepto muy curioso del mentoring luego hay pues otras que pues ofrecen pues servicios compartidos de todo tipo no oficina lo que sea yo cada vez he sido más escéptico y eso más escéptico viviéndolo yo mismo a ver nuestro caso no era exactamente una incubadora no nosotros hacemos algo mucho peor a nosotros El problema es que no sabíamos lo que éramos y vamos poniendo nombres a ver si alguno lo que hacíamos nosotros decíamos Puede ocurrir en la vida o sea imagínate con toda esta incertidumbre que estamos hablando de cuál va a ser el producto y tal nosotros vendíamos un trozo de o sea el producto hasta Services no Y en vez de ser pagados y pagar nosotros nuestros programadores con Cash que es lo que quiere cobrar la gente normalmente y con lo que paga el alquiler entonces cobramos en acciones de algo que seguramente valdrá nada y si vale algo será dentro de 10 años y nosotros que no estábamos capitalizados sobrevivíamos con el Bueno no sé exactamente como no sobrevivíamos entonces por eso no siguió el modelo vale por eso el modelo de ignic fue cambiando y dejamos de hacer forecuty y acabamos centrándonos en pocas compañías y a operar nosotros las compañías Y eso es lo que nos acabó funcionando hasta el punto que de 12 compañías acabamos llegando a la conclusión que tenemos que hacer una que es factoría vale Y es donde estamos más focalizados hemos vendido todos los compañías y ahora hacemos un modelo que funciona mejor que es el modelo de inversión un modelo de Oye quieres si podemos trabajar juntos ya veremos de momento está validado por nosotros Igual nosotros nos equivocaremos Pero hay otros que lo han sabido hacer entonces es un modelo donde tú dices Bueno tú inviertes recursos pero tienes claro cuál es tu papel tu papel es elegir compañías y participar en ellas y sobre todo lo que está muy claro es Cuál es el valor que aportas que no es nuestro nuestra capacidad intelectual no es nuestro dinero o sea es muy fácil de medirlo nuestro dinero en una etapa inicial nosotros nos interesa hacer etapas iniciales con lo cual a un valor de compañía bajo porque hay muchos riesgos estamos dispuestos de aceptar el riesgo pero el valor nuestro es nuestro dinero en esta etapa de riesgo Vale entonces ahí no hay discusión no la discusión que habían Cuando haces un modelo Tech foreco y te de incubadora es decir Bueno ya me has dado el valor que que que supuestamente implica a mí este producto que no va no tenemos que seguir literando Entonces ahora qué va a pasar no a continuación Pues no te vamos a hacer infinitos más horas para para dar valor este producto que ni el founder sabía cuál debía ser o nos quedamos con eso pero nos quedamos con un porcentaje de la empresa que va a ser un problema igual para el futuro del founder Este modelo es el que genera más discusión no Mientras que el modelo de inversión Cash una discusión es un modelo que genera paz mental tú dices Mira tal riesgo tal valoración tal dinero cashing no igual combinator recomendáis aplicar y entrar César tú Depende depende totalmente pero lo recomiendas a emprendedores que conoces y Terminator depende del emprendedor si es es que depende del mercado el que esté el producto que esté construyendo la experiencia previa que tenga que se lo recomiendas se lo recomendaría equipos que nunca lo hayan hecho antes o sea que nunca hayan construido un producto en un startup se lo recomendaría a gente que lo necesite como primer sitio donde va a vender es decir si tu Target son startups especialmente richstage Es probable que al principio te compense es muy caro muy muy caro o sea el 7% de tu equity es un bastón pero invierten invierte ahora ponen 500 mil dólares 500 mil dólares no pero bueno hay como una parte que es por el 7%, que el otro siento 120.000 ha subido ha subido creo que es casi en equity y luego un 6 para la próxima valoración Pero si te dan 500.000 en Cash pero fíjate combinator incluso que es la incubadora de las incubadoras o sería la original acelerador además al final acaba adoptando un modelo más financiero un modelo cerrado que luego sabemos por amigos que han pasado por ahí que tan cerrado No es decir hay cierto margen de negociación Aunque ellos lo plantean como esto es no se cambia nunca se cambia se cambia Pero bueno es un modelo cerrado pero que no deja ser un modelo de inversión Y sí tiene algún valor añadido que es bueno que puedes entrar en fase menos uno puede entrar ahí con nada y puedes participar de bueno de un ecosistema que te ofrece una serie a nivel de que te enseñan como las habilidades que necesitas para construir una empresa de este tipo pero te las enseñan en tres meses con charlas que están públicas en YouTube yo creo que hacen bastante más trabajo que eso Entonces reuniones con tu no sé cómo lo llaman es como el poder de tu grupo o sea realmente yo creo que más hacen más que el contenido y la teoría sobre Cómo construir una startup es más te van dando empujones todo el rato y te van te van pinchando donde donde saben que sacan resultados y te van preguntando todo el rato igual que los demás no que has hecho esta semana que has conseguido esta semana y esto [ __ ] para alguna gente tiene un valor valor grandísimo y hay gente que sale de welcoming combinator diciendo es que esto me ha cambiado la perspectiva como César vamos a preguntar cada semana que has hecho esta semana [Música] no sé no sé hay gente que valora ese tipo de cosas tú no lo recomiendas se queda claro por los comentarios obviamente de hecho se lo recomiendas ya es que no me gusta mucho recomendar prefiero explicar lo que hago yo a mí Michael Michael Silver que no sé creo ahora mismo van cambiando estuvo aquí en las oficinas de índic y el tío me estaba convenciendo En aquel momento que mi startup que era camalún en aquella época me decía Oye Vente conmigo pero como voy a ir combinamiento era el año 2013 o 2014 yo le decía pero me voy a ir porque no ves que estoy vendiendo eso que estoy creciendo esto cómo te voy a dar el 7% y yo ya no ya no lo veía en aquella época no igual me hubiera ido mejor esto quién lo sabe no pero sí pero es verdad que el Station que estaba camalún en aquel entonces diría que no es compatible con lo que voy combinator te puede ofrecer no O sea si eres dos tres personas y estás prep el valor que te pueden aportar es mucho más alto que cuando ya tienes una empresa que está generando caja y que funciona claro creciendo el 100% tenemos un equipo de 40 a 50 personas claro y con la última vez que seguro que Vais a pasar el proceso y también bueno en fin habléis nos pregunta por cuarta vez Perdona Daniel iba a leer lo mismo que nos dice buenas para emprender unas tartas de una red social con socio cofander sí o no No sé si la pregunta es si necesitas socio cofander o si debería emprender o si nos interesa para invertir pero la respuesta yo tiendo decir que no tenéis alguna opinión cuatro veces yo meto La cuchara para para ley para ser abogado al [ __ ] que el tema de Twitter sí que está impulsando actualmente a otras redes sociales más todo Bueno ya venía el de hace mucho tiempo y eso pienso Entonces no sé Ellos si esto les conviene en términos de moneditas monetización pero el High también ha crecido bastante que es como un equivalente a Twitter entonces puede ser creo que ya esta tarde ya era para tener la red social ahí y aprovechar esta ola pero sí que hay como un momento en el que Twitter está ahí en la balanza y el tema de las redes sociales está está poniéndose en juego pero pero para hacerlo ya vas a invertir eso Daniela yo creo que es mejor invertir en espacios donde hay starters que están teniendo éxito espacios donde donde las startups que han tenido un éxito brutal no han acabado de demostrar ser buenos negocios O sea a mí el argumento de Twitter para montar una red social y yo no te lo compro yo creo que ya esta tarde pero pero podría haber servido Por cierto hay algún usuario activo de aquí virreal mira uno nombre que es interesante porque pues era la siguiente red social Debería ser la siguiente red social europea en este caso que estaba creciendo mucho y no sé cuál es el estatus tú conoces sabéis Cómo va cómo está yendo actualmente a nivel de crecimiento ni idea no la usas cada día Entonces tampoco es un gran ejemplo no es lo que hay es lo que hay bueno Vale luego pregunta que si se recomienda socio Esto sí sí sí se recomienda red social no se recomienda socio sí iba a decir la pregunta Miguel Ángel Martín Rubio que dice tenéis su opinión sobre los salarios que deben tener los founders en el de 0 a un millón César O tengo la opinión de que lo hemos tratado en alguna otra tertuliano lo suficiente para vivir tranquilo realmente para que no lo tengas que estar pensando en el dinero y yo creo que hay algo que es muy importante que mucha gente no tiene en cuenta sobre todo mucha gente que está ahí como como sufriendo pero casi por gusto no porque soy faunder Tengo que sufrir tengo que pasar las canutas no y por el contraste hay la teoría de si estás sufriendo en cuestiones económicas personales o temas personales tuyos no te está permitiendo pensar más allá de lo que estás viendo en los próximos días semanas o meses no y creo que como equipo fundador [ __ ] es que es lo más importante realmente el pensar en de aquí a 5 10 15 20 años si estás preocupado por mañana no tengo para pagar el alquiler no puedes estar pensando de aquí algo vas a hacer en 10 años es curioso porque lo de vivir tranquilo del founder es un argumento equivalente al estándar términos del bici no O sea Qué significa vivir tranquilo hay gente que vive tranquilo con no sé pues bueno ya significa lo que significa para ti no O sea depende de una respuesta que no numérica al final es suficiente para para no ir apurado de que no puedes cenar o si un fin de semana te apetece no sé qué lo puedes hacer y ya está no hace falta ganar dinero con tu sueldo de fonder es que hay gente para vivir tranquilo tiene que ir a una estrella michelín cada día es una definición complicada O sea hay mucha disparidad números concretos Yo siempre digo lo mismo Christopher Jones ha pensado que ibas a hacer un Discover aquí Christopher Jones de Pointe tiene tiene un post donde habla precisamente de los de qué salario debería pagarse un founder y a mí me parecen números bastante razonables la verdad que además van subiendo con cada ronda que levantas que la empresa puede permitirse pagarte un sueldo mayor me parece razonable la verdad son de Alemania Sí de hecho no están ajustados por la inflación que es un tema a tener en cuenta pero estas negociando Bueno pues ahí vamos a la última sección ya que están muy tímidos quién se va a arrepentir de no hacer la última pregunta aquí me da una una pregunta sí me preguntaba de pricing El otro día escuché que hay que evitar vender por precio y hay que aprender a vender a pesar del precio entonces me gustaría saber un poquito Cuál es el criterio que seguís cada uno de vosotros en vuestros negocios para poner un precio correcto o sea lo que sea correcto a vuestros productos o servicios yo creo una cosa que cuando escuchamos Pitch muy early stage y un emprendedor dice no es que mi ventaja va a ser que soy más barato ahí inmediatamente nos cerramos y es como incorrecto todo es subjetivo Y tal Pero cuando estás empezando tu ventaja no puede ser el precio a una escala masiva y cuando ya has ganado sí que se puede utilizar el precio como ventaja competitiva pero al revés no cuando eres pequeño eres el único que no puede permitirse ir a ganar por precio porque no tienes la economía de escala de hacerlo mejor ganar más dinero y ofrecer un mejor precio no O sea Amazon se puede permitir ganar por precio pero un nuevo ecommerce no va a poder competir contra Amazon solo por precio porque Amazon en cualquier instante baja el precio y te hunde antes de que hayas podido sobrevivir entonces dicho esto en cuanto no ganar por precio no vender por precio nosotros la verdad es que hemos sido muy pocos científicos con el precio hemos tirado a un precio que nos parecía competitivo que nos permitiría vender sin demasiadas excusas pero que no sea ni el más alto ni el más bajo y que básicamente el el feedback club que tenemos de intentar a vender y conseguir venderlo nos valide que es suficientemente bueno ahora mismo en factores estamos pasando por un ejercicio de iterar el precio evolucionarlo captar más valor del que aportamos optimizar más para diferentes tipos de clientes tenemos nueve países en los que operamos hay mucha complejidad Entonces vamos iterando pero hasta ahora ha sido un precio súper sencillo un poco bastante arbitrario y más o menos de mercado si alguien nos está escuchando y todavía no es cliente de factorían que sepa que en enero vamos a subir el precio Sí claro antes sí yo yo tengo justamente una opinión contraria lo que dices tú no O sea yo estoy de acuerdo en la afirmación de que nunca vas a ganar por precio ninguna compañía yo creo que nunca ha ganado por precio Airlines a no ser que tenga una una ventaja competitiva inherente que realmente le permite le permite ganar por precio pero pero pero no es el precio Lo que gana Es la ventaja competitiva pero yo veo que yo creo que es al revés es decir Energy stage tú puedes llegar a conseguir clientes por precio porque Amazon nunca va a cambiar un precio ni un gran Player va a cambiar el precio porque tú existes porque no sabe que existen no le importa pero a largo plazo no va a ser o sea a través de un poco de lo que estoy diciendo no va a ganar por precio seguro eso seguro Sí o sea yo creo que una ventaja fundacional no puede ser el precio y Amazon no lo va a cambiar o sea si lo va a cambiar porque tiene un algoritmo de análisis de Mercado y lo va a cambiar dinámicamente y ni se va a enterar nadie tan [ __ ] la empresa Pero no funcional aspiracional es decir tu ventaja espiracional no puede ser generar un valor que se va a pasar puramente en el precio de venta hago lo mismo igual de bien pero más barato ese es un Pitch eso no tiene sentido a largo plazo no tiene sentido largo plazo Pero mira si nosotros ganamos por precio que entramos en un mercado donde no se nos esperaba con un productor gratuito Sí pues eso ya no es precioso cuando él empezó a poner precio no éramos los más baratos ni los más caros estamos más por el percentilo barato ha habido productos de un euro medio Euro un euro y medio para empleado mes y nosotros empezamos por dos tres y ahora estamos por 78 Sí pero yo siempre bueno Y es que aquí hay muchas escuelas que el precio al final también forma parte de tu marca de tu posicionamiento y de mil cosas es muy complejo el precio y es muy fácil o sea también a veces muy arbitrario pero pero nosotros en nuestro caso sí que hemos intentado estar en el percentín de más asequible en cada uno de los mercados que hemos entrado teniendo en cuenta que tenemos un producto all in one y que cada uno de nuestros verticales de dominio de producto compiten con Players específicos de este dominio es decir no hubiéramos ganado en muchos verticales si no hubiéramos tener una propuesta de valor más más asequible y de hecho nosotros ganamos por el hecho de ofrecer más cosas No más más productos a este mismo cliente es una estrategia Pero hay muchas hay muchas O sea no como Cómo definir el precio yo creo que al final es una es una conversación es en la tienda es el comercio donde tú ves el cliente y tú entiendes exactamente Cuál es su Pain Y ves sus ojos cuando le pides cuanto cuando te va a pagar No eso te diría y tiene mucho mucho que ver aquí Cuántos potenciales clientes tienes si tienes mil potenciales clientes tienes que empezar testeando un precio muy alto porque estás validando la viabilidad de negocio o la escala de negocio si hay mil clientes y empiezas a vender por 100 euros seguramente ese negocio no tenga sentido entonces ahí tienes que ir muy muy muy muy muy alto y belidar si hay negocio si es una empresa que vende a ese mes como es factorial o que vende a consumidores como son muchas ahí puedes empezar por céntimos porque céntimos multiplicado por cientos de millones sigue siendo un negocio viable o por decenas de millones poco euros es un negocio viable etcétera entonces depende mucho de qué vali de negocio tengas que hacer y cuántos clientes hay en el mercado potencial a que te diriges Muy bien gracias Y perdón una última cosa en nuestro caso es software que tiene un margen bruto muy muy alto pero yo una cosa que sí que pocas veces ha funcionado son los negocios que nunca son rentables en uniones no O sea si tú vendes una cosa que te cuesta 5 euros validar que lo puedes vender por dos no te está ayudando mucho hay casos raros y muy excepcionales como Uber donde realmente ganó un branda werner es un top of Mind una posición en el mercado consiguió Riders consiguió varias cosas incluso cambió de leyes a base de hacer damping de precios a base de bajar precios consiguió ganar activos que luego le permitió ser un negocio más o menos sostenible con un precio de Mercado pero la mayoría de negocios no hay muchos quick Commerce que se llaman o muchos de estos deliver y rápidos que empiezan con un precio negativo porque al final te regalan dinero para que los pruebes y claro Ahí casi todo el mundo dice Sí sí voy a aceptar tus 30 euros gratis a cambio de hacer un saen a ver una aplicación pero luego te vuelven al precio de Mercado y no son sostenibles no con lo cual si hay un coste en el servicio Yo sí que creo que hay que intentar estar siempre por encima del coste del servicio pero fíjate que en este caso el problema es el precio es del mercado es decir no valora este producto o sea el precio realmente no te lo Define el coste Aunque hay una una vertiente de economía creo que realmente desfasada que piense esto sino te lo Define el Mercado La voluntad de pago del consumidor Pero si te regalo una cosa que vale 10 euros o sea 7 te vende una cosa que vale 10 euros por 5 la gente te lo va a comprar no no pero Qué significa vale 10 euros Bueno pues es el coste que tienes por ejemplo mandarte a alguien a casa pero es que no es que la percepción del valor pero el hecho de que esto cuesta 10 € o 15 o 20 no significa que este que el usuario esté dispuesto a pagarlo Por eso hay muchos problemas que no hay que resolverlos es una cosa que le decimos emprendedores no hay que resolver todos los problemas del mundo no tenéis que ver si hay una un negocio en este problema y igual en este negocio que estás hablando no hay no hay no hay un problema pero el precio te lo define la willing stupide del consumidor no el coste del servicio OK Pero yo no validaría nada vendiendo a menos de coste lo que quiero decir no con muy pocas acciones de luego como Uber podría ser uno de los pocos ejemplos que me viene a la cabeza bueno si sabes que luego puedes optimizar pero todo el mundo cree que luego puede optimizar tienes que tener una tesis fuerte de que lo puedes optimizar o sea Uber por ejemplo ya sabe que la gente está dispuesta a pagar me lo inventó 20 euros para ir de una punta a la otra la diagonal esto ya lo saben venden a 10 captan Riders captan presión cambia La regulación y luego venden a 20 y ya estaba validado es un caso raro sí quizás estoy pensando más en los casos de o sea voy a validar que puedo construir un mvp utilizando estos cuatro servicios que ahora mismo me están costando un pastizal pero sé que más adelante puede ser analizar totalmente sí que tiene sentido sabiendo que tienes un camino a la optimización muchas startups empiezan con un margen bruto negativo porque para hacer que el famoso hacen cosas a mano o la subcontratan o las externalizan pero se creen bastante fuertemente que van a poder construir tecnología que abarate eso ahí sí que estoy de acuerdo vale Ahora sí pasamos Entonces al Pitch con Francisco de codo people pues prender ya la cámara y el micro por lo menos me escucháis Sí vale pues yo voy a estar mientras jugando con este cubo creo que no las vas a poder escuchar Pero cuando llegue el momento también me pararé por aquí y en caso tal te interrumpiré pero pero Vale cuando quieras Ok gracias Hola buenas tardes Soy Francisco reyes cofundador de ifeo de todo people Muchas gracias por esta oportunidad me gustaría inicialmente lanzar una pregunta no cuál pensáis que es la mejor forma de predecir el comportamiento futuro codo Pipo es un Sas que evalúa el comportamiento real de las personas que está basado ensiens más concretamente en vigilador economics que es la ciencia que estudia como las personas toman decisiones codos vivos puede ser el Partner perfecto de los System como factorial episodio wolfo etcétera por el alto valor añadido que podemos aportar con nuestra capa de bici brortita venimos a solucionar tres problemas fundamentales bajo el paraguas de la economía del comportamiento como son contratar al candidato adecuado impulsar el engagement y las pretensiones y promocionar a los líderes adecuados en las organizaciones nosotros impactamos tres tres áreas tres categorías como son asesment Talent y people analytics el mercado el tamaño del mercado en 2021 fue de 323 con 3 billones de dólares y alcance 54 billones en 2030 las empresas deben utilizar todo tipo y lo deben utilizar ahora porque vivimos en la era de las personas el comportamiento de las personas importante y transversal a toda la organización y afectar las dinámicas de equipo productividad performance y en última instancia el término de la compañía es por esto que pensamos que en los próximos cinco años la mayoría de los hechos y los tales lo están en pros van a utilizar Somos únicos haciendo lo que hacemos nuestra principal diferencia es metodológica aplicamos juegos económicos donde las personas toman Decisiones Con consecuencias reales nuestro modelo de negocio es un modelo de suscripción donde puedes apagar el Nano el fin o el móvil fin y también tenemos una revista String a través de Planet que queremos explotar en el futuro no factorial personas etcétera se lanzó al mercado a finales de mayo de 2022 estuvimos trabajando en el producto y buscando un fundador americano porque es un Target que tenemos en mente y tenemos muy pocos clientes tenemos en Argentina España en torno a 1.200 personas han sido evaluadas en nuestras plataformas sin ninguna incidencia nuestro Times Antonio espín que es el viaje el científico Ángel Araujo que es inversor que trabajó en Google y booking y experto y John baldino que es el americano presidente que es una consultora de recursos humanos en Estados Unidos queremos levantar una ronda pressing inicialmente de 350.000 euros para hacer productividad integraciones marketing y para dedicarle al Team Muchas gracias un aplauso [Música] vale 5 minutos de preguntas Muchas gracias Francisco una pregunta vuestra principal propuesta de valor es la metodología o es la tecnología tendemos a pensar que la tecnología es un poco commodity en el sector de Richard porque hay muchas aplicaciones Gracias principalmente la metodología lo que ocurre es que el formato en el que nosotros venimos al mercado incorpora un Sas y eso no es habitual en la industria de la sexta temporada por ejemplo no Entonces sí que sí que damos cierta flexibilidad y cierta uso para nuestro cliente al estar incorporado en una plataforma Sas con un Google Plus muy simple vale Y esa metodología es la que trae el científico no que es uno de los fundadores que has comentado antes en el mundo se ha formado por los mejores y publican en ayunas del altísimo nivel y fruto de los 10 años últimos de su investigación lo hemos volcado en la plataforma de codo people adaptando Y incorporando esto que llamamos que son juegos económicos no que es lo que nos permite conocer inferir el comportamiento de las personas vale Y hoy has hablado de clientes en varios países pero no me ha quedado claro cuántos clientes tenéis ahora mismo Cuántas empresas están tenemos cinco clientes porque los captamos prácticamente sin buscarlos en un stage Tenemos uno en Argentina dos en España y otro en yuca vale nada Es ridículo O sea al final Microsoft también empezó con cinco clientes luego 6 y luego 6 millones o los que sean y cuántos empleados suman estos cinco clientes empleados en total Sí cuántos tienen Pues mira uno distinto una es una multinacional de Córdoba que venden latam que puede tener cerca de 500 empleados es una empresa Argentina que para que te hagas una idea evaluado últimamente 300 candidatos está en unos 70 empleados O sí Y otro era un supermercado que tenía muy pocos empleados tenía 20 empleados y el tercero de yucate es un independent que es como una un solo problema que utiliza nuestra plataforma como valor añadido para para dar absorción a otras compañías no vale Ya entiendo que tú planteas el producto con dos casos de uso uno que es con candidatos y otro que es con empleados no inicialmente el mvp y el producto porque la plataforma tendría tres módulos están en acuchisión motivation y quería el broad para cubrir todo el ciclo del talento vale inicialmente el que está en comercialización y el que tenemos caso de uso es también acucisition vale o sea ahora mismo Estás enfocado solo en captación de candidatos de empleados sí lo que ocurre es que como habéis comentado antes hay clientes que nos han dicho Oye pues yo esto lo quiero utilizar para diagnosticar a mis empleados lo puedo usar pues evidentemente lo puede usar no solo habría una variable en la fase de screening que no aplicaría mucho No si quieres cobras a los cinco clientes perdón a los cinco clientes pues como fue al principio y fue un poco relacionado con la conversación la conversación que tenéis últimamente Ellos están pagando un feed de 20 euros mensuales 20 euros O sea tienes 100 euros de mrr hay mil euros Perdona mil euros de mrr 20 20 x 5 [Música] vale vale Yo tengo una pregunta sobre la metodología Cómo cómo funciona esta metodología revolucionaria Bueno es muy distinta digamos que es lo último que hay en la ciencia para medir el comportamiento de hecho el resto de acceso vengo pruebas se validan utilizando juegos económicos y básicamente os pongo el ejemplo imaginar que te doy 100 euros para dividir entre alguien de tu organización estás emparejado de forma aleatoria de forma anónima Qué cantidad repartirías y tienes que tomar la decisión vale No tienes no es algo auto reportado no es algo tienes que tomar la decisión y claro es difícil anticipar Qué es lo que quiere tu jefe que tomes o el Twitter o etcétera No porque no hay decisiones buenas humanas no pero luego hay otra variable no y otra variante no que es Oye esos 100 euros lo repartes entre alguien de tu organización sabiendo que esa persona te puede rechazar no Qué cantidad pasas porque si te rechazas los dos perdéis el dinero no entonces bueno son juegos de este tipo hay distintos juegos distintos juegos económicos y donde las personas tienen que tomar decisiones reales con consecuencias reales que esta es la gran diferencia con respecto a un server Y tú crees que esto se puede estandarizar objetivizar o qué pasa si todo el mundo utilizará Esta técnica como Cómo se anticiparía el candidato sabiendo que todo el mundo va a utilizar vuestra herramienta para para hacer la selección Bueno es muy difícil es muy difícil muy difícil porque los juegos son estrategias bruces decir es muy difícil que lo puedas manipular es el estándar último en la ciencia hoy en día es decir tú puedes aprender a hacer un sacrométrico Pero tú no puedes aprender a tomar una decisión porque no sabes que es buena y que es malo no puedes esperar Tampoco porque son conceptos abstractos Entonces el candidato o el empleado no puede anticipar exactamente que es lo que se está midiendo O qué es lo que se está haciendo No Incluso si tuvierais información hay un detalle que nos diferencia absolutamente del resto del mundo que es que nuestros juegos son incentivo compatible esto Esto es un mecanismo de control del que fue objeto Premio Nobel que básicamente lo siguiente verdad toma la mejor decisión por la decisión que tú consideras que tienes que tomar porque una de las decisiones que tomes a lo largo del proceso podrá ser incentivada de forma aleatoria por tanto tuve un proceso de evaluación si resultas ganador al final del proceso aleatoriamente una de esas decisiones será recompensada de verdad por todo tipo es decir si tú en el juego que te he comentado antes pasas 50 euros Y esa es la decisión que sale recibes 50 euros vale Y esto marca una gran diferencia porque los candidatos y los empleados independientemente de que tú quieras hacer algo distinto te metes en la estrategia en el framework y nos permite revelar la preferencia comportamental de una forma mucho más precisa Obviamente que cualquier prueba autorreportada de las empresas con las que has estado bueno de tus clientes Cuál es el impacto que ha tenido el producto a día de hoy qué ha cambiado bueno el impacto el impacto lo tenemos en que en que bueno por ejemplo la empresa tiene que quedar en Argentina sigue evaluando lo tiene como referencias de 300 candidatos mejorando sus o siendo más eficiente su proceso de selección no porque al final necesitamos como Dicen Los Americanos ser más Sushi no es decir para que os hagáis una idea la fase de screening mide la capacidad de gestionar la incertidumbre y la adaptabilidad entre otras variables por tanto estos Cross no cuando estoy intentando contratar un empleado y evidentemente eso hace que independientemente del currículo No sabes skills o lo que sea o la situación tengas una variable de peso objetiva y precisa que tenga un gran impacto en tu compañía porque al final estás en un entorno como el que vivimos porque la gente sepa manejar la incertidumbre y se adaptable pues es un más no entonces el impacto está siendo alto en la empresa cordobesa pues me costaría que han contratado bastantes personas utilizando nuestra metodología ellos venían de usar anterior vale el city hay que es un psicométrico un poco complejo que han sustituido por nuestra metodología y bueno es el impacto en principio está siendo grande de hecho hemos consumido durante la pandemia una red en Estados Unidos un poco la idea no no llevando la Cabo pero sí validando la idea y el concepto y ahora tocará validar el producto en el mercado americano también bueno Vale pues pasamos al feedback a ver suena interesante lo que no sé si esto es un billón dólar business O sea si la parte del Software es un commodity que le impide a un factor y al mismo [ __ ] la metodología implementar la nativamente cuando ya tiene el canal de distribución con el software implementado en las empresas no sé hasta qué punto es defendible una metodología cuando la tecnología para implementarla está comoditizada para mí es lo único que son un poco complicado [Música] vale Yo veo algo parecido O sea no no acabo de entender Dónde están las barras de entrada no entiendo por qué nos ha hecho esto hasta ahora De hecho he dicho he visto muchos proyectos tratando de hacer esto y no hay ninguna consolidaridad en el mercado no creo en la estandarización de métodos de selección en general y tampoco en el sistema de meter 50 euros como incentivo en Blue colas seguro que no porque no hay el budget para para para para invertir 50 euros en candidatos pero es que ni en White color tampoco o sea no sé cuál es el coste de contratación que estás lastimando pero pero si hay que meter 50 euros como incentivo al candidato North hiring sino candidato realmente no me salen los números entonces bueno es una parte de los de los puntos que veo es realmente esta categoría no la veo no la veo desarrollada la última cosa es que no me ha gustado no me gusta una cosa que has dicho es que no habéis salido a buscar a Clientes no que han llegado a la puerta lo cual a mí nunca me ha pasado estamos haciendo ahora mismo sí que estamos haciendo Brown y estamos haciendo Richard pero sobre todo mayo junio Y luego el verano estábamos centrados en conseguir este cofander americano y en evolucionar un poco el mvp ahora sí que estamos haciendo pound Richard perfecto Francisco te comento un par de cosas que me duelen un poco una es que nos digas que la tecnología en recursos humanos es una commodity como alguien que se dedica que dedica su vida a hacer tecnología para los recursos humanos Pues digamos no estoy de acuerdo Hola Qué casualidad Francisco me escuchas soy una comodity [Risas] Me escuchas Francisco no no me escucha Hola pues lástima porque le quería decir que me interesaba conocer más sobre el producto ahora Francisco me escuchas no me escucha bueno Oye vamos a hacer una cosa yo digo el feedback aquí que ya lo verá por YouTube y le escribimos un email diciendo que queremos quedar No pasa nada Francisco tranquilo ya te escribiremos por correo resumo lo que quería decir básicamente o sea estoy de acuerdo con lo que dicen mis compañeros teniendo en cuenta que somos un potencial competidor porque nosotros hacemos tecnología y es muy difícil patentar o proteger esa metodología si realmente la metodología es vena vamos a tener un incentivo brutal de aprender esa metodología y programarla en esa tecnología que es tan fácil de hacer y ofrecérselo a nuestros clientes pero me interesa conocernos Si eso no te preocupa para para ver si quizá podemos colaborar aprender de tu metodología y ofrecerla a nuestra plataforma y ya sea de la forma que sea no el negocio tal como lo has explicado con los precios con las pocas o sea las malas asociaciones en mi opinión de go to Market me dan mucho miedo y finalmente viendo el deck que en este caso Francisco nos ha hecho llegar un deck Hay un montón de proyecciones y estimaciones que no me Creo no Y que y hacen ver que hay que hay unas asunciones que no que no son realistas no que no son creíbles o que me muestran que necesitan mucho trabajo pero en cualquier caso Francisco Nos pondremos en contacto para si quieres contarnos más aprender más sobre tus metodologías y ver si hay alguna oportunidad de colaboración con factorial perfecto muchas un aplauso a Francisco Ya lo verá por YouTube vale Adiós pues nada Muchísimas gracias esperamos con la cámara para que también YouTube me vea Muchísimas gracias a todos los que estáis aquí Muchísimas gracias También a YouTube Como siempre podcast este lunes a las 6 junto con newsletter si no estáis suscritos no dudéis en hacerlo y fiesta mañana mañana si nos siguen en instagram si nos siguen en linkedin haremos un último post para anunciarlo para ver si alcanzáis a comprar los últimos tiquetes que quedan pero bueno ellos ahora me decían que que todo esto es mucho curro y que increíble que mañana también continuamos con algo más pero es que mañana es pausa mañana es a disfrutar entonces estáis invitados y nada el siguiente jueves estaremos aquí el siguientes festivos pero así que no hayamos lo contrario estaremos aquí todos los jueves adiós [Aplausos] [Música] [Música] [Música]