Transcripción
Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #12 — vídeo y transcripción
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios. Sigue a los "tertulian
Título
Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #12 — vídeo y transcripción
Resumen
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios. Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr
EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...
Puntos clave
- [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] en YouTube Hola hola YouTube YouTube estás diciendo Hola YouTube no estamos en YouTube Live dicen que estamos estamos en YouTube Yo tampoco no me sale en YouTube Sí aquí estamos venga se oye bien o no si quieres parar el aire si quieres para el aire Bueno pues empezamos bienvenidos todos a una nueva tertulia de itnik hoy somos muy poca gente curiosamente físicamente aquí online No lo sé porque no ha entrado tú has entrado dos personas tres ahora tres tía Muy bien bueno va a quedar en Petite Bueno pues aquí estamos Todas las semanas como se dice digamos media hora a hablar de la actualidad o la actualidad que nosotros vemos luego media hora hablar de 0 a 1 como cómo vamos Cómo ir de cero a un millón de euros y luego a veces tenemos peaches esta semana no pero queremos Volver a empezar la sección de pitches vale hoy hoy todavía no vale también deciros como novedad importante que hemos pasado a la posición número 92 de podcast España que eso es muy bestia lo estoy diciendo o sea hablando de fricadas de startups hemos superada yo que sé Iker Jiménez Federico Jiménez los santos que están ahí compitiendo La Cúspide del podcast en español no es lo que está inmediatamente después es bastante bastante curioso Pero bueno Oye temas de hoy Yo no sé si tenéis temas pero yo yo tengo unos cuantos me he apuntado hoy primer tema que me he apuntado hoy copyright y ahí no estará viendo demandas a punta pala y Parece ser que van a venir muchas más desde las demandas a githco Pilot de desarrolladores que están diciendo que lo están copiando el código artistas que están demandando a stable estabilidad y hay y ahora getty imágenes que ha denunciado también a este polifusión que además en el caso de getti es especialmente bestia no sé si lo habéis visto pero es que lo que sé las pruebas que se traen en al juicio que se llevan al juicio es que incluye la watermarketty las imágenes o sea pone imágenes o sea cómo veis eso cómo cómo crees que acabará esto aquí andan la razón porque es un tema filosófico jurídico tenemos un abogado en la sala luego le preguntaremos pero ostras realmente la creatividad humana siempre parte de información previa cualquier creación es mezcla y refrito de anteriores cosas que uno ha visto pero claro normalmente es el Humano quien hace este refrito Qué pasa cuando la máquina hace el refrito Hasta qué punto esto es copyright cómo lo veis a ver creo que lo que está pasando Es una respuesta completamente normal del mercado Especialmente cuando cuando se ve en peligro si yo me imagino a getty que han construido el catálogo de imágenes más grande del mundo no y de repente aparece esta herramienta que te puede producir cualquier imagen a un precio irrisorio cualquier imagen que tú quieras exista o no y claro yo creo que yo se ven en un apuro aquí y quieren o rascar cis de todos estos modelos que están usando sus imágenes o sea lo van a ganar esto Sí o sí Bueno yo la verdad es que no sé los detalles del juicio ni obviamente soy experto en ley yo creo que no va a entrar en juicio o sea directamente van a pagar pero no sé si ha pasado Ya Quién va a pagar No en este caso yo no lo sé yo me imagino llegarán algún tipo de acuerdo acabarán pagando algo pero también Creo que hay un marco jurídico que se tiene que desarrollar ahora que tenemos este tipo de herramientas nuevas que antes no existían hay leyes sobre ferius y cosas así donde tú puedes pues por ejemplo yo que sé hacer un dibujo de algo que parece Harry Potter no decir que Harry Potter y venderlo En plataformas Como esos pero que al final y eso Es legal o no Y esto es Harry Potter está en un gris Entonces si tú lo publicas como que es oficial obviamente te lo tiran para abajo si pones el nombre Harry Potter que está registrado como marca Pues también te van a tirar para atrás porque tú no tienes ningún deal con la empresa propietaria de los Derechos Pero tú puedes hacer un trabajo derivado de esa serie de imágenes o esa serie de libros son Estados Unidos es muy muy [ __ ] eh o sea muchas veces lo que hacen es cogen gente Random y les preguntan que identifiquen esta imagen y si dicen es Mickey Mouse está jodidos Claro pero por ejemplo también tú si tienes un canal de YouTube donde estás comentando una película nueva que ha salido o pero tiene material con copyright tú puedes mostrar un snipped de 5 segundos de esa película tal cual y estéreos sabes Entonces es lo que digo es son grises que aún no hemos explorado y que vamos a ir viendo como Cómo se desarrolla hay muchas demandas también por el tema de reactions de YouTube gente que hace entre otros youtubers y muestra un trozo del vídeo y luego reacciona Sí pero eso me parece que ya quedó claro que era Fabio sí que no monetizable creo que no puede haber monetización en estas en estos vídeos no los harían los videos no se pueden hacer se pueden hacer pero creo que hay regulación regulación en YouTube al respeto y yo creo que este debate que ha estado de moda no da para tanto el de El de copyright y la ella y porque al final tú como humano puedes Harry Potter no puedes mirar una imagen de Harry Potter y hacer un Clon idéntico y te van a demandar te van a demandar porque claramente Estás usando su imagen sin derecho ahora tú puedes dibujar un mago con gafas que no se parezca Harry Potter y no te van a demandar si al final este problema ya existe Ahora qué pasa que la máquina lo hace muy rápido y muy bien y muchas veces pero pasará lo mismo si tú observas y aprendes con copyright que nadie te ha prohibido leértelo porque está disponible el internet yo no creo que haya ningún problema lo que habrá seguramente es un algoritmo más Bueno todavía de definir Si eso está copiado o no igual que hay algoritmos que definen si una obra es si así los deberes de la universidad están copiados de internet esto existe no herramientas que validan si eso te lo has copiado o no te lo has copiado y de hecho ahora ya hay herramientas anti por ejemplo Google el otro día estaba viendo un informe de unos tíos que hacen seo una gente que hace seo que se engine optimization y que hicieron varias webs completamente automatizando generación de blogs sobre un tema con gpt o con gpt de opening los indexaban empezaban a caer en el tráfico empezaron a recibir visitas y de repente Boom cero tráfico porque Google detecta que eso está generado por una llave se tiene un antiadro y lo mismo pasará con el arte habrá detectores de copia y estas plataformas tendrán que decir hoy cuidado que nos traiga y no se copie demasiado que se Inspire Sí por ejemplo estilo Harry Potter no hay ningún problema Harry Potter es un problema Entonces lo tendrán que acabar de tunear yo creo que ahora nos llevaremos algunos sustos y lo acabarán de turnear para que la haya ahí no copie solo se Inspire yo creo que Open ahí ya tiene creo que ya lo han pensado estoy lo han intentado pero [Música] bebidos dentro de estos modelos hasta donde yo sé pero aquí los debates son dos no por un lado Esto está utilizando contenido verbatím que he encontrado por internet sí o no está generando una copia correcto eso no se puede y esto ya lo sabíamos que no se podía copiar y es igual de feo el caso más claro es la Wikipedia o sea está utilizando la Wikipedia masivamente que es un potencialmente un problema por los términos y condiciones de Wikipedia Sí yo creo que sí sí Bueno ahí o citan O sea si lo usan textualmente tienen que citar igual que hace Google o sea Google les permitimos que muestre nuestro contenido Mientras nos cite cuando Google intenta Mostrar otro contenido no citarte la gente se le echa encima No pues ahí le pasará lo mismo o citas la Fuente textual o te inspiras de muchas Fuentes y usas la tuya Claro pero es que la pregunta es Dónde está la línea entre empezado a utilizar estas cuatro Fuentes que me he encontrado y las he mezclado de cierta forma y he producido un texto nuevo pero basado en solamente en esa información pero es que esto es lo que hace ya un humano Entonces es que es un debate filosófico No no es fácil llegar a la conclusión como el derecho en sí Supongo que que va de eso no de establecer el bien y el mal la ética la moralidad No claro No creo no creo que estas plataformas se libren de pagar algún tipo de derecho a los productores de contenido tendrán que llegar a acuerdos igual que internet ha llegado a un acuerdo con los buscadores no al final tenemos el maneras de prohibirle a los buscadores que nos indecen y de hecho la gente le pide al buscador indexame porque quiero que mi contenido sea accesible a la gente Pues ahora tendrá que haber un acuerdo de internet de Wikipedia de galería de ghetti por ejemplo con los indexadores de las deice ahora mismo no hay ningún acuerdo es Zona gris potenciales demandas y tal se generará un acuerdo ya está la gente dirá lo mío no te dejo indexarlo lo que está claro lo que está claro es que les van a los van a limitar la música tú antes lo que decía es muy que una persona copie varias cosas y se Inspire No pasa nada que lo hagan masivamente una máquina empiece a hacer un problema lo mismo en la música que tú compartas una música pues no pasa nada que lo hagas masivamente es un problema pero si es un problema sin hacer negocio si encima tú cobras Por esto este contenido no hay duda el tema es cómo se va a regular pero según la música ya pasa Yo no puedo copiar la canción de Star Wars con el ukelele y subirla a Spotify yo no puedo pues ahí está está patentada está protegida por los derechos de autor entonces bueno puedo hacerlo Pero me pueden crujir Entonces eso ya existe ahora de juzgar te has inspirado o lo has copiado alguien lo juzgues lo que decías tú antes no le preguntan a un panel arbitrario de esta música es la misma que la de Star Wars y yo no este mago con gafas es Harry Potter o es solo un mago con gafas y ahí hay un criterio humano que yo creo que este criterio Seguramente se va a digitalizar y se va a automatizar más con un algoritmo que tenga estos planes será más eficiente al final y yo soy optimista con la tecnología y creo que este problema a corto plazo acabará siendo una solución mejor a medio plazo que es que utilizaremos la ley ahí no para plagiar sino para decidir lo que es plagio y lo que nos plagio yo me aventuro a pronosticar que se va a regular el Data set O sea tú puedes utilizar x Data sets y tienes que pagar por el uso pero igual internet no Y tú podrás decidir estar indexado o no estar indexado como lo hacemos con los buscadores con el robots txt tú decides lo que está indexado lo que no está indexado Pues lo mismo de hecho entiendo yo que esto es ella seguramente respeten el robots txt hayan hecho como una solución de que son como una especie de buscador de un indexador de buscadores y alguien pone no nos hemos llamado no Index no en su en su html pues diga pues esto lo ignoro me lo he encontrado por Internet Pero lo ignoro Bueno pero esto nunca sería regular a los scrappers han sido siempre un vacío legal y siguen en Estados Unidos creo que los han legalizado finalmente ya creo que es una práctica ilegalizar Luego si tú esto lo almacenas y lo muestras y lo vendes es otra cosa pero Acceder robóticamente al contenido cómo puede ser ilegal no como los bancos ha sido también los bancos han impedido que robots de accedan a las cuentas bancarias pero si el propio usuario da el usuario y contraseña a un robot cómo lo vas a limitar no a ver yo mi opinión personal aquí es un poco similar a la que se hace para regular aplicaciones que se utilizan encima de videojuegos que esto es un clásico no porque al final la línea también es una zona bastante para hacer trampas quieres decir claro es que la zona gris es esta Yo tengo un helper que pongo que es un overlay encima de mi videojuego me apunta que me ayuda a tomar decisiones pero este helper está recibiendo exactamente a la misma información que yo como humano recibir por ejemplo en un juego de cartas me puede ir apuntando todas las jugadas correcto Y eso es algo que puedo hacer en un papel o calcular la probabilidad que salga otro 7 de corazones o sea correcto porque tú la [ __ ] en un papel haces una estadística voladora y listo Es legal Entonces yo mi opinión personal legal es pasa es que no es fair play o sea yo creo que ahí no se trata de es ilegal jugar al Counter strike con un con un Bot que te apunta pero [ __ ] es menos divertidos precisamente apunta no es no entra Dentro de este marco porque no se está alterando una skill tuya pero no está automatizando algo que es el ratón entiende menos no es como apuntarte las cartas que han ido saliendo dentro no es lo mismo y de hecho legal esto es hacer que el juego sea Al mismo nivel para todos te pongo el ejemplo Porque estos overlays Precisamente sí que están permitidos por las distribuidoras de videojuegos pero los chips como apuntar en el counter strike esto no está permitido la línea está muy clara si es algo que un humano puede hacer por su cuenta es OK entonces yo para mí el tema de ley hay mi opinión personal va un poco por ahí si un humano pudiera mirarse 100.000 imágenes y hacer una composición pillando Trozos de todas ellas sí pero se moriría antes no O sea el tema es que la hace con una escala que no hace un humano y las cartas que te apuntas también lo hace con escala que un humano quizás no podría llegar pero al final pero un buen ejemplo Porque si Además calculas ya las probabilidades de las siguientes cartas y tener un algoritmo learning que está jugando por ti pero es algo que podrías hacer con la calculadora nombre Porque el mover el ratón y apuntar a un sitio No juegues contra César que hace trampas Esta es mi conclusión bueno veremos como como acaba con esto de hecho he leído que opening está trabajando en mecanismos de detección de contenido producido por ellos mismos que debido al sentido te ofrecen lápiz para generar contenido y la Api para detectar y Parece ser que lo van a hacer con una especie de watermarking donde el texto producido va a tener como clubs que puede descifrar el algoritmo este de ahí para detectar que ha sido producido por ellos y ya estaba leyendo la gente un vídeo YouTube el otro día que explicaba cómo alterar suficientemente el output de opening de chat gpt para romper el watermark porque nunca si lo haces a escalas se te va a colar seguramente no es curioso porque las demandas como son muy Arley todavía y el mundo del derecho todavía no entiende eso hablan de que sean almacenado imágenes o partes de imágenes cuando no es verdad o sea Al final todo es matemáticas Son son patrones matemáticos Entonces igual por eso pierde la demanda pero lo siguiente la van a ganar ya a ver yo también creo que si es una tecnología suficientemente rompedora estas demandas son irrisorias o sea da igual estamos ahora con esto porque acaba de salir pero si el cambio es tan tan grande a nivel de incremento de productividad a nivel de todas estas cosas el copyright tiene mucho poder en el mundo O sea la defensa de los patentes y tal es muy muy bestia sobre todo en Estados Unidos Bueno a finales tiene mucho propiedad privada Claro en el mundo digital o sea pueden con todo eh Y las demandas son muy muy bestias anunció que Microsoft ha lanzado la gama de productos en ajor en su plataforma Cloud para utilizar lo que ellos mismos han dicho que ya utilizan para copilot que es para que la gente pueda construir encima de las apis dnaj directamente en el Cloud de agehor o sea sin usar la Api de opening pública sino con tu propio deployment con tu propio gasto de cálculo etcétera tiene sentido era evidente también han anunciado lo que ya sabíamos todos Que lo iban a ofrecer en diferentes productos de Microsoft lo que todavía no han dicho pero también Es evidente en Bing Pero esto que yo sepa todavía no lo han sí que lo han dicho lo dijeron al principio que lo iban a usar lo que ha pasado es que una de las cosas que anunció también Tatiana Adela es que despedían a 10.000 personas y el equipo que estaba haciendo la integración con Bing ha sido despedido En serio sí es decir sí que tenía que salir pero pero lo que he leído justamente Yo es que está parado por eso pero se va a integrar en todos lados Diez mil personas que se dice rápido 4,5 si es mucha gente 4,5% de de la plantilla de Microsoft o sea el año pasado despidieron también unas 2000 personas en un 1% y dicen que va a ir a más decir vienen dos años de un invierno bestia dice él Tatiana Adela de un invierno muy bestia en el mundo tek y en particular en Microsoft que Microsoft es [ __ ] parece que sea la que esté tomando todas las decisiones bien que están metiéndose negocios que tienen mucho sentido Funciona muy bien y aún así les está afectando de forma muy bestia Bueno pero también es una forma o sea es una forma que ellos tienen de limpiar un poco la plantilla de gente que quizás no necesitan tanto gente que quizás no está sobre cierta línea de skill sin que tenga un impacto muy bestia en pues su precio en bolsa no al revés al revés ahora está bien visto recordar por eso es lo que digo que están aprovechando ahora quizás sí totalmente el resultado de malas decisiones sino que precisamente igual es una buena decisión porque sabes aprovechan todo el barullo para desacelerado eh o sea Estoy leyendo que Microsoft creció un 11% el último el último trimestre de 2022 que es el crecimiento más lento que habían tenido en cinco años o sea no sólo están aprovechando el buen momento para hacerse más eficiente sino que realmente están creciendo menos de lo que estaban creciendo en los últimos cinco yo cuando me cuando cuando vi esta noticia justamente en línea de lo que estás diciendo me preocupé para para ir a buscar Cuáles son los incentivos de este hombre de esa tianadera no y resulta que tú miras los incentivos él cobra 56 millones de euros vale de los cuales 2,5 son Cash Qué raro porque normalmente esto si ellos cobran un dólar en Cash todo lo demás 48 no sé cuánto son es stock y Dentro de este stop está dividido entre varias kpis pero el 96% de stock es performance base es decir este hombre tiene un incentivo muy bestia a mejorar el voto online y aparte de esto la otra parte del incentivo es mejorar el valor de bolsa en un momento donde lo que se está primando es 96% online 94% valor en bolsa 96% es performance dentro performance tiene tres parámetros y ahora me acuerdo eh tiene tres parámetros pero parte es botonline y parte es equity valio bueno la parte que equivale no la va a cobrar no va a cobrar sí que lo va a cobrar porque esto va a mejorar el equipamiento recuperar O sea no depende el mercado cae el descuenta la Macro O sea no no va a negociar con el Bohr No creo que diga ah si cae el mundo voy a estar igual no descuenta la Macro y dice dentro eh Claro pero pero dentro de la situación de Mercado a principios 2022 de 2023 cómo voy a mejorar Cómo Voy a navegar en la compañía para conseguir mejorar la equity value pues [ __ ] ahora se paga la eficiencia y por eso hace este tipo de Decisiones yo creo que tiene un gran incentivo a tomar este tipo de decisiones no que un director general tiene un incentivo de bueno no Es evidente Cuáles son los incentivos de un director general y es muy interesante es muy interesante porque tiene un impacto brutal Por qué crees que no Es evidente porque porque no todo el mundo tiene este tipo de compensación hay gente que tiene simplemente de hecho la mayoría por lo que por lo que me he leído en compensación la mayoría tienen equitylio punto pero es que el equity que está recibiendo este hombre está en base a los resultados de la compañía no hacer indicadores de performance pero que si no sube la valen nada estas Bueno claro además y ejecutivos de grandes compañías cotizadas solo ganan mucho dinero Cuando sube el valor del stock porque independientemente del objetivo del bonus que tenga como has dicho tú antes muchos cobran un dólar algunos cobran 300.000 dólares 500 mil dólares que es mucho dinero pero es poco por el por el impacto que tienen estas empresas pero es que luego les dan 10 millones de dólares o cinco los que sean en stock pero en stocksion Se aprecia mercado de hoy significa que tienen que subir de Mercado no no esta parte es la que no O sea no es el precio de Mercado de hoy hay un hay un hay un diferencial que hecho es la compensación si fuera a precio de Mercado de hoy sería cero la compensación no sería compensación antes hablamos de un de una compañía en concreto que estamos discutiendo y se aprecia mercado de hoy hubspot concretamente que nos gusta mucho a nosotros Porque es una de las pocas empresas sóforas a service cotizadas que facturan mucho facturan un billón y pico al año de arr facturación al más recurrente vendiendo a pequeñas empresas porque los sellos y los snowflakes y estas compañías conocidas que cotizan mucho venden grandes a grandes empresas y hubspot su ticket medio son Diez mil dólares al año que es muy poco realmente es que las otras son muchos cientos de miles y estas 10.000 o sea está cerca de donde se mueve factorial con lo cual Pues nos gusta mirarla y pues me leí todo el tenkay que es el informe anual que hace una compañía cotizada en la bolsa en Estados Unidos y luego el próximo que es donde se toman O sea la carta que se pone para votar en las votaciones del Consejo de administración donde se incluye la compensación de los consejeros delegados la compensación de siefo la compensación y precisamente hotspot el año pasado cambió de siguió pasó de ser Brian haligan que era uno de los fundadores a ser no me acuerdo el nombre una mujer que antes era chip comercial officer que ahora la siguió entonces hablaba mucho de la compensación de si yo y de cómo cobraba y tal como cosa curiosa esta mujer cuando era chip comercial officer cobraba cuatro o cinco millones cientos de miles de dólares o sea 500.000 dólares al año más o menos más en Cash vale fijo más variable más entonces es público las empresas cotizadas esto lo tienen que publicar más eh tres o cuatro millones creo de stock y era en estocolms a hacer Market value en el momento de la entrega con una permanencia etcétera y cuando pasó a ser siguió se bajó el sueldo como los dos fundadores a un dólar como Steve Jobs famosamente siempre decía que cobraba un dólar pero luego obviamente cobraba algo más en stock y le subieron el paquete de compensación a unos 8 millones de dólares en stock compensation pero que no gana nada si les top no sube o baja o sea está muy incentivada que el Xbox suba al final o sea no sé si para bien o para mal pero los chifex y los Bots en general de empresas cotizadas tienen una responsabilidad fiduciaria para el ser holder para para el inversor eso está pensado para defender a minoritario que está en su casa y tal para que no hagan Tejas manejes y se queden ellos el Cash sino que realmente tengan que hacer subir el precio de stock que es lo que en general defiende la mayoría de de personas afectadas por esto no que son empleados entorno Y ser holders típicamente antes eran empleados y sher holders ahora desde el sg es empleados en torno Y ser holders entonces bueno como curiosidad pues es divertido leer algún tenkay alguno de estos informes de empresas cotizadas aprenden muchas cosas una cosa me ha sorprendido mucho de hotspot por ejemplo que es una empresa que se considera buena que crece que tiene un producto muy competitivo que le ha pegado un mordisco interesante A self que es el gran monstruo del Sas es lo poco eficiente es que son en go to Market nosotros hablamos mucho de payba aquí en esta tertulia no y siempre decimos 12 meses 12 meses no O sea y a mí ya me parece [ __ ] aguantar 12 meses invertir hoy 5.000 euros para captar un cliente y esperarte un año haber facturado 5000 euros pues me parece mucho aguante Pues que aquí estamos hablando de años de payback o sea gasta creo que eran 200 millones de dólares en un quarter en sedes al marketing y en un año entero había crecido solo 100 millones la facturación de ese cuarto o sea que es varios años de payback que está invirtiendo hubspot en su crecimiento Y esta es una de las buenas de hecho lo hablamos hace poco selforce tenía un payback piriot de de casi 100 no de entre 60 y 100 meses o sea más de 5 años de debactive en cierto momento inventó el modelo de inbound de contenido está muy bien salen los libros a la práctica cuando quisieron seguir creciendo el negocio tuvieron que pasar a invertir mucho mucho en pay y luego cuando superaron la Barrera de los tres cuatro o cinco mil euros de anual contra palio empezaron a fichar a gente a mucha mucha gente y yo creo que esta gente es lo que está encareciendo mucho y sobre todo ahora que no es un período de crecimiento se la están comiendo la gente no la puede simplemente reducir el bachet como el bachete de media De hecho una métrica que se usa para este tipo de compañías ya grandes que es el rulo Forty que es la regla que mide la combinación entre profitability o entre capacidades generar beneficios y rápido crecimiento y básicamente rulo fortis la regla de 40 pues si no hubiese adivinado que suma se compara la suma de El Free Cash Flow margin o el operating margin depende de la compañía y el ratio crecimiento año año de facturación y tiene si suman 40 o más es una buena compañía para simplificarlo genera 40% de margen de beneficio y no crece o sea crece cero tiene 40 si crece 40% año año y no genera rentabilidad suma 40 no este es como el Ok como a partir de aquí como más mejor pero si creces un 20% y generas un 10% menos de caja no es una buena compañía y muchos analistas empiezan a restar estoy mirando ahora mismo del 13,3 rate 30,9% o sea un 43% en la regla de 40 o sea que justita justita no es ahora hace un par de años palmaba pasta sí Adobe 10% de crecimiento 41% margin o sea 10 puntos por encima está un poquito mejor pero es que Espérate que hay shopify por ejemplo vale ejemplo de grandísima compañía muy buena no que que en el múltiplo que ha tenido durante el covid ha sido increíble está creciendo ahora mismo un 21,6 de -37 21,6 menos 3,7 son 18 o sea la mitad del Forty no es tan buena compañía como todos nos pensamos con el con el tal seguramente ahí hay una corrección post donde Cuál es la razón por la cual ponen y Al mismo nivel estas dos métricas cuando Bueno yo por lo menos Creo que son bastante distintas No porque si tú estás creciendo un montón al final tú tienes una empresa que tiene el 10% de margin y el 30% de crecimiento y una empresa tiene el 30% de Martin y el 10% de crecimiento cuál te parece Mejor cuál te parecen iguales son comparables según esta regla como cualquier simplificación rentabilidad si te haces un descuento de flujos de caja una compensa a la otra porque si creces mucho y tienes poco margen pues ese margen irá creciendo en valor absoluto si creces poco y tienes mucho margen pues crece poco y al final a la larga cuando haces un descuento de flujos de caja que es la final lo que mira en teoría el mercado y el digital se compensa lo que creces con lo que generas entonces tú puedes decir No es que yo crezco mucho y no generó ninguna caja pero yo entiendo que este modelo de negocio va a generar caja y esto no me lo muestra los números Pero yo lo entiendo y aquí entra donde quizá alguien dice no pues que shopify asterisco no porque quizá tiene algo que me hace pensar que tendrá este crecimiento más y mucho más flujo de caja porque quizá está invirtiendo mucho en software y eso lo hace bajar el flujo de caja porque es dinero que gasta y no recupera y que genera un retorno de la [ __ ] en cualquier decisión que tú tomas cualquier decisión racional está esta dicotomía O sea tú quieres hacer cosas nuevas son caras las cosas nuevas y no van a generar rentabilidad el primer día o quieres hacer Double Down en lo que ya sabes funciona va a ser rentable pero no te va a dar crecimiento vale solo para acabar un nombre muy fan Sí pero es lo más básico de gestión me parece más relevante el crecimiento que en tu etapa sí infinito menos menos infinito explota la máquina no O sea no no depende también de los momentos depende de los recursos que tengas depende mil cosas no te puedes poner abrir mercados por ejemplo con toda la incertidumbre que comporta Aunque en el Excel ponga que esto te va a dar volumen y crecimiento si no tiene recursos de la caja lo entiendo el problema O sea no crecer y no tener rentabilidad que hay muchas empresas de compañías que impresionan Data dog no sé si la conocéis un software de monitorización de sistemas que creo hace solo un par de años está creciendo 61,4% y 22% de eficaz lo margin 80 y pico de rulo Forty que es un es un número serio y pues Atlas 25 o sea hay hay muchas compañías que dices [ __ ] están creciendo un montón y además están generando caja estas da igual lo que pase tiene buena pinta no no te investment Vice pero yo creo que es una manera interesante de ver las compañías ya muy maduras en unas tartas yo a veces he intentado calcular el rulo fuerte Porque algún private equity o algún visillo iluminado nos lo ha preguntado dices a ver estamos creciendo un 250% y estamos generando un menos 150 de rentabilidad porque estamos palmando más de lo que estamos facturando pues 250 menos 150 100 vale pero yo creo que en este estadio de crecimiento yo creo que se va un poco ya la relevancia de esta métrica no nos hemos ido mucho no estamos hablando veníamos de los ceos Y de lo que cobraban que por cierto yo en mi trabajo dicen cosas así que parece muy inteligentes entonces la gente se distrae vale el truco y he visto que los 50 millones están muy extendidos eh o sea es el número 50 millones es lo que cobra bastante gente y Tim Cook que quiere es un aumento Exacto digo que qué hacemos nosotros Tim Cook acaba de hacer una reducción Pobrecito de su salario ha hecho un 40% de pekat lo ha anunciado sobre el dólar que cobra no sobre el total de 99 millones a 49 millones que estos son en una media de 150.000 euros de salario de ingenieros vamos a decir son 333 trabajos que ha salvado está bien y va a llegar a fin de mes o no Yo creo que no yo creo que no hablando de medias también cobra un dólar eh o sea ir cobra un dólar pero casi todo es líquida que tú en cualquier momento puedes ir cada vez que venden acciones los ceos sale en el informe que yo precisamente mirando hubspot es que me mire hice clic clic clic clic clic y abrí todos los documentos listados cada vez que el aceo o el exceo vendían eh 29 mil dólares que digo Pues que se la ha estropeado el coche o algo sale un PDF que debe costar 100 mil dólares en abogados diciendo que se ha vendido 29 mil dólares por la tontería de pagarse un dólar de salario cuando se le estropea la Caldera tiene que ir así a hacer un displace digital y era gracioso y ahí también solo para acabar el tema de compensación que me parecía interesante ponía benchmarks no de porque el salario de estos creo que eran ocho nueve millones de dólares de la Nueva ceo Era razonable y hacían análisis diciendo el Miriam salam y no la compensación mediana O sea si el top 50 y el boton 50 y miras desde el medio cobraba creo que eran 160 mil dólares al año en hubspot y decían que era 40 veces esto o algo así como criterio como benchmark como comparativa de Por cierto busqué el tobias look que el fundador de shopify que invirtió en Stream loots esta empresa que salió esta semana en el podcast de esta semana de unos valencianos y [ __ ] tiene un Network de 5 Million cobra 20 millones de euros y el tío no les metió medio millón de euros el año pasado para que sobrevivieran que tiene tela no tuve la curiosidad de Buscar también tu vida Bueno oye avancemos no sé si tenéis tenemos gas queremos hablar de gas tú pasaste es una paratinations cuéntanos hace tiempo que ya no se tiene pues sigas es el segundo éxito de señor que se llama Nikita viere sí que señor no sé me parece muy joven No sé cuántos años tiene la verdad parece muy joven 35 me parece es la segunda vez que vende la misma aplicación a una de las grandes redes sociales o aplicaciones de perdón empresas de Social del mundo hace 5 años vendió una aplicación que se llamaba tbih a Facebook fue como 8 meses después de que saliera la aplicación y básicamente era una aplicación donde adolescentes y niños básicamente tres años perdón perfecto eh Gracias es una aplicación era una aplicación tv age donde eso donde adolescentes podían dar cumplidos a otros adolescentes de forma anónima vale Este es el modelo y cumplidos es que cómo se ha cumplido Pero al final siempre no creo que no creo que este tío la verdad que lo hace bastante bien y le gustó tanto a Mark Zuckerberg que lo compró le hizo firmar de cuatro o cinco años cinco de cinco años y nada y perfecto y el día siguiente de que se complica salir de Facebook y fundó una aplicación que se llama gas que es una aplicación donde adolescentes pueden dar cumplidos de forma adolescentes y ahora han pasado como seis meses desde que salió la aplicación y ha sido comprado por discord seguramente el modelo de negocio es el meme de internet ahora es la gente dice tengo una idea de producto una aplicación para teenagers donde lo estamos aquí lo comentamos y es medio gracioso pero realmente es un montón de curro hicieron cuatro iteraciones Esta última Esta última versión de la aplicación hasta que sacaron gas que la que les funcionó facturaron siete millones de dólares si no me equivoco Sí pero como el primer millón en la primera semana o sea ha sido muy absurdos donde dentro de un entorno por ejemplo en un instituto te registras Y dices Ah César de estas cuatro personas que van a tu clase Cuál es el más Atlético Y tú tienes que decir una de ellas entonces la persona que has elegido cuando recibe más votos de no sé qué Recibe un mensaje diciendo alguien de tu clase ha dicho que eres el más Atlético paga un dólar para saber quién ha sido y así es como facturaba y luego había una suscripción porque por defecto lo veías todo No sé O sea me parece un poco pero bueno siete millones de dólares en poco tiempo con aplicación con Summer para adolescentes Me parece que tiene mucho mérito Sí sí desde luego la cifra no ha sido pública pero se comenta que han sido más de 50 millones de dólares y me parece que son no sé si seguís en tiempo sí entonces la verdad que está bien como currículum o prueba de acceso Bueno lo hará una tercera vez porque Facebook no sé si lo has dicho mató el producto al cabo de nada y el tío se quede por ahí haciendo cosillas testeando sus stops o lo que sea y la compró por creo que 40 millones de dólares esta no se ha anunciado o sea Facebook compró la empresa anterior por 40 millones de dólares esta no se ha dicho estaba leyendo un set en Twitter donde la gente estaba ahí como haciendo hipótesis y tal y estaban entre 20 y 100 que es un Rango muy alto pero tampoco puede ser mucho más porque es que no ha dado tiempo de construir más valor Pero bueno no está mal en 5 años por el valor intrínseco de la aplicación o por no sé ni siquiera si por la red que se ha creado de usuarios Yo creo que es más religión un millón de dados no creo haber leído un millón de activision es una pasada además lo hizo bastante building en public no O sea como hablaba el otro día Carmen Madrazo aquí poniendo en Twitter Pues los experimentos que hacían de David testing de usabilidad del proceso empezó a ser muy transparente con esto después de que saliera la aplicación porque antes era todo súper secreto o sea el tío sí que decía que estaba construyendo una aplicación social Pero no había contado absolutamente nada mucho tiempo Yo escucho un podcast donde él estaba como cohost durante un tiempo que se fue del podcast porque decía tengo trabajo estoy haciendo una aplicación y como nosotros estamos aquí cada semana y nunca decía de que iba hasta que lo dijo lo lanzó y de repente explotó y lo vendió caso curioso Oye pasamos a la sección de cero un millón lo hacen una semana este señor de cero un millón una semana asterisco pues les llevo No sé si año y medio en total desarrollar la aplicación aquí abre un tema gris perdón pero la gente que tiene no compito porque este tiene un compite Vete a saber la cantidad de no compites que hizo en su casa Durante este tiempo pero obviamente no publicó pero que de repente el día después del Non compi tiene ya una idea de producto un poco madura y tal O sea la idea la tenía de antes a Pablo que está por aquí en el público que Pablo picheo hace tiempo unas tardes que es niwi y que esta semana lo veía en un artículo que hablaba de las mejores empresas donde trabajar en España las 25 mejores empresas no nosotros nos la perdimos Pero oye igual nos puedes contar Pablo cómo ha evolucionado nihui es una putada luego viene Marcos Bueno pues yo soy Pablo Pues nada nosotros estuvimos aquí en el podcast de bueno el podcast en el Pitch en enero febrero Bueno realmente hemos venido tres veces al Pitch o sea fuimos a cuando estábamos en fase superior al poquito tiempo también cuando empezamos a realmente a buscar un poquito más en serio financiación y ya a principios de este año y sobre todo principalmente yo creo que la evolución que hemos tenido es que estamos descubriendo realmente que queremos que haya mucho el porque nos pagan nos pagan los clientes vale nosotros lo que hacemos Es una empresa de Software que trabajamos para que grande retailers ofrezcan lo que venden en modelos de pago por uso y sobre todo que hemos descubierto es porque estos grandes retailers Pues nos pagan estamos descubriendo como Pues todos los procesos que tienen nuestros clientes una vez que están lanzados optimizarlos Y hacer que cada vez vayan facturando más más y más y nada ahora mismo estamos en un punto en el que Oye pues cuando vinimos aquí éramos era febrero éramos cinco una de cinco o seis personas en el equipo ya somos 13 más somos 13 13 14 13 ahí y Próximamente pues dos o tres más hemos seguido levantando convertibles hemos seguido captando captando clientes grandes hemos abierto cuando estamos aquí estamos solo en electrónica estamos en coreano y Merlin en bricolaje en deporte hemos seguido lanzando clientes grandes de moda y nada y metió en mil fregados Bueno estamos montando apis yo que sé haciendo un montón de cosas pero muy bien muy contentos no te podemos preguntar economics el bueno el primer el primer año 2021 vale fue el primer año de actividad hicimos 9.400 total de facturación vale con un sesenta y pico por ciento de margen de contribución y hemos cerrado 2022 con 105.000 con 71% de más de contribución objetivo de 2023 un millón 80.000 o sea lo que Vais a hablar ahora de cero un millón me viene a mí estupendamente para el 2023 al final 2023 tienes que contarnos Exacto cómo lo has dicho vendremos vendré en enero 2024 para ver si cumplía no Pero dices la facturación agregada pero el arr o mrre a ver que realmente nosotros recurrente no tenemos porque somos transaccionales vale vale Claro pero tenéis muy buen margen bruto sí O sea no es no es software pero como si lo fuera a nivel de márgenes ahora lo que estamos haciendo por ejemplo hemos cerrado que todavía no podemos decir Quiénes son pero dos clientes grandes vale con los que vamos a empezar a testar ya el monje vale porque claro nos da miedo hacer un mueble en el sentido de que no queríamos ponernos un tope a ver porque al final hoy el cliente lanza yo voy a un porcentaje porque no sé cuál es su potencial Entonces no quiero cortarme No no quiero decirle Oye mil euros al mes cuando A lo mejor va a estar facturando un millón Entonces estamos ya empezando a testar con algunos clientes ya un buen feed para ver Oye pues cómo funciona y cómo va saliendo pero por ahora si seguimos siendo transaccionales y ahí estamos Oye mucha suerte Muchas gracias muchas gracias vale venga seguimos quién tiene preguntas en el público siempre es este momento poco yo tengo más preguntas para gente del público por ejemplo Tengo una pregunta para Julián el abogado el abogado el abogado en la sala Oye Julián tú eres abogado argentino y abogado y te has ido saliste de factorial dejaste una empresa como factorial para hacer un worm de programación ya has acabado el Boot no cómo te ha ido has aprendido a programar eso funciona Bueno la verdad que la experiencia es challenge o sea realmente son tres meses muy intensos teoría práctica Creo que creo que porque hay como unas dos secciones un momento por la mañana donde se dan unas lecturas de parte más teórica y después son 6 horas de coding así puro práctica la verdad que por mi experiencia si lo hubiese querido hacer por mi parte trabajando y tratando de destinarle mi propio tiempo libre a poder aprender a mi ritmo creo que me hubiese llevado Quizás El triple o el cuádruple de tiempo la verdad que a veces un feedback digamos es un muy buen kickstart se dan todas las herramientas para de cero a un millón poder hacerlo pero sí que que Hay que meterle mucho por por tu propia parte también tú ahora podrías hacer una aplicación Tú solo una web un Sí sí creería que sí sí no soy muy bueno con la parte del diseño todavía pero creo que ahora estás buscando trabajo como programador sí podría decirse que sí muy bien Bueno lo dejaremos el enlace el móvil de Julián vale Bueno pues más preguntas o si no leemos las que por aquí nos están haciendo preguntas eh por YouTube quieres leerlas Jordi tuve leer rápido y desde lejos y bueno estás muy mayor el workout una de las gafas del cercas a ver nos dice Carlos cruceta dice saludo tengo preguntas de cero a uno tengo un Sas que está en etapas iniciales y ahora lo que toca es Buscar early adopters pero a quienes se los muestro a pesar de que lo ven bien no Termina de hacer que lo prueben porque están muy renuentes no sé qué significa esto a dejar sus rutinas y sistema analógico de siempre reticentes Cómo podría tratar esta situación Cómo identifico potenciales o buenos early adopters aparte claro de seguir tratando y tratando Bueno o sea seguir tratando y tratando esa pregunta eh Carlos cruceta Seguir tratando tratando es importante Hay que seguir tratando y tratando pero o sea si la gente no tiene tiempo de dejar su rutina y el sistema analógico es que quizá no tiene un problema con su rutina de sistema analógico yo creo que una de las grandes debilidades de emprendedores es solucionar un problema que no era tal o que no es tan grande como se piensa que tiene una idea chula de cómo solucionarlo Pero quizá no era tan problema Yo creo que lo importante es realmente hablar del problema con esta gente y ver si ver si empieza a gritar de dolor y empieza a llorar de que no existe una solución porque o sea no estoy exagerando es lo que buscas cuando solucionas cuando creas una startup quieres asegurarte que el problema es real porque cosas a mejorar hay infinitas en el mundo sea una cerveza un poquito mejor que esta pues me gustaría prestar está bien o sea con lo cual no no voy a dejar esta por una que es un poquito mejor no realmente el problema grande para justificar una startup que es un producto medio hacer una empresa que no sabe si va a morir de sabes que que no te va a tener un gran caso en el soporte y tal tienes que compensar porque el problema que soluciones es muy gordo y yo creo que hay que hay que validar hay que pinchar el problema y ver si si la respuesta es Sí estaría bien tenerlo o La respuesta es Estoy desesperado por favor hazlo ya te voy a dar lo que quieras Ven aquí trabajar amigo lo quiero ya que es realmente lo que quieres oír cuando cuando haces unas tartas y realmente hay una cosa importante que esto se habla mucho en el libro de montés que ya sabéis que soy muy fan de Patrick correcto y es lo que defiende en el libro es que cuando tú estás haciendo un Pitch Especialmente cuando estás en este stage es muy importante no empezar por el Pitch es decir no cuentes tu producto porque la gente y Leo entre líneas eh lo que lo que Comenta dice que lo ven bien pero no Termina de hacer que lo prueben etcétera etcétera esto es un síntoma clásico de estás enseñando el producto el producto demasiado pronto perdón y quizás no has llegado al problema aún entonces es muy muy importante en conversaciones con estos hablar solamente su problema o sea y ese problema Te molesta o te cuesta 1000 euros al mes o te cinco horas de trabajo cada semana porque no te ha funcionado al final necesitas quitar la gente tiene Y esto es lo que defiende el libro no que la gente tiene un vallas muy grande y que no quieren hacerte daño si tú les vas con una idea que has tenido nadie te va a decir vaya [ __ ] [ __ ] idea pero si tú eres Bueno sobre su problema y por aquí quizás [Risas] a rascar sobre su problema Tú no les dices prácticamente nada de lo que estás construyendo no les dices ni que estás construyendo nada acabarás teniendo una conversación mucho más satisfactoria porque no no tendrán el bayas de que estás construyendo una solución a un problema que quizás no tienen y no quieren hacerte daño bueno Carlos quizá aplica venir a Pitch de aquí y te daremos feedback vale bueno por aquí Vienes a eso bueno aprovechamos para hacer un llamamiento a la gente que quiere volver a pichear volvemos a abrir las puertas a pichear vale tenemos a francés que va a empezar a hablar con emprendedores y nos va a ayudar a ordenar toda la gente que nos ha salido hasta ahora y que no hemos podido dar respuesta la verdad Bernardo una pregunta venga trabajáis el fin de semana flick trabajamos el fin de semana Yo es que mi respuesta siempre la misma pero es muy poco popular que es que no yo no trabajo o sea yo no trabajo Qué es trabajar es que me voy a la raíz me voy a la raíz no que es trabajar ahora estás trabajando Exacto por ejemplo estoy trabajando Yo tampoco entonces puedo hacer algo así el fin de semana probablemente no te puede estar hablando de tecnología estar discutiendo sobre cómo hacer cosas leer un libro que me está inspirando tener conversaciones con gente que jode Pues claro que lo hago el fin de semana y siempre no y Espero seguir haciéndolo sería al final tengo la suerte puedo hacer lo que lo que realmente me gusta y por eso me he metido en exterior si no no lo hubiera hecho y entonces pues bueno Depende depende de los otros de los planes que tenga No si tengo un plan tengo una barbacoa pues te dice una barbacoa Y probablemente es trabajar puede ser pues somos nosotros y es una reunión de management o o igual no y es veo que puedo ficharle o que puedo no sé qué O que [ __ ] o invertirle Supongo o nunca o nunca esto por también dar un poco de contexto no sé si viene de aquí pero es que esta semana ha salido en Twitter una una persona que ponía una opinión que claro alguien tiene una opinión en Twitter que ha levantado bastante bastantes pasiones Y decía directamente los founders que no trabajan el fin de semana ya han tirado la toalla entonces no sé si flica popular esto es poco Popular a mí me parece una chorrada empezando Porque estoy muy de acuerdo con lo que has dicho porque yo no sé cuando estoy trabajando y cuando no O sea cuando yo estoy en mi casa a la 1 de la mañana y estoy pensando en futuros de latitud estoy trabajando pero también estoy en mi casa tranquila la sociedad te va a dar con un palo Eh pues te iba a decir qué haces trabajando es muy malo trabajar trabajar esto es la visión de trabajo como sufrimiento tienes que sufrir por otro lado [Risas] por otro lado por dar un contrapunto porque si no estamos Siempre todos de acuerdo Yo también creo que es importante invertir en el descanso eh Porque a veces hasta que no te separas del trabajo del día a día y de sabes de del mismo flujo de pensamiento de los mismos inputs etcétera etcétera no vas a tener las siguientes ideas de lo que viene después de Descanso descanso es desconexión completa para mí o sea tomar cervezas no es un descanso es que depende del contexto depende del contexto O sea yo cuando puedo hacer switch off Yo puedo hacerlo sé que tú no pero dejar de pensar en nada relacionado con el trabajo o sea porque yo o sea si estoy todo el día pensando en esto es que me voy a volver loco y al final no acabo pensando claramente y no no acabo pudiendo definir estrategias no acabo entendiendo el estado del mercado No entiendo el estado del producto y no puede decir [ __ ] voy a reflexionar de lo que ha ido bien de lo que ha ido mal y de qué es lo siguiente si yo no este no puedo hacer trabajadores otra otra polémica de Twitter que sale de vez en cuando que dice hay una correlación muy alta de founders que te contestan al instante y fondos que tienen éxito Qué pensáis de esto de los primeros desde luego seguramente qué pensáis de esto no De verdad yo creo que contestar rápido Esta obra en algunos aspectos Honestamente tú no eres de los que contestas rápido es que depende eso no tienes éxito depende de más que tú sí yo siempre cuando estoy Oye si alguien de aquí del público quiere opinar y entrar en el debate por favor entrate venga otra buenas José Luis risco nos dice Cuál es vuestro estilo de Liderazgo y ha sido siempre así os habéis cambiado a medida que habéis crecido Hernán estilo de Liderazgo es contestar muy rápido y desconectar el fin de semana a ver mi estilo de Liderazgo mi estilo de Liderazgo yo creo que se basa en es una pregunta realmente complicada Bueno lo que queráis claro voy a contestar el mío y lo tienes muy claro porque es algo que está pensando recientemente lo que estoy probando ahora pues obviamente los estilos de Liderazgo para mí el estilo de Liderazgo es algo que itera así que vas mejorando con el tiempo si no te has contestado la segunda mitad a la pregunta ha evolucionado sobre el tiempo evoluciona constantemente mi estilo de Liderazgo actual se basa en dar pointers es decir Escuchar opiniones Escuchar em propuestas Escuchar Eh pues feedback del equipo no y aportar el contexto que yo tengo vale Pero yo soy probablemente la persona que más Piensa en latitud y Su futuro en todo el mundo que es completamente lógico y normal Entonces esto Esto me permite tener un contexto muy muy grande de pues la situación del mercado la situación del producto la evolución la visión etcétera etcétera entonces si alguien me viene con una propuesta yo lo mejor que puedo hacer si al final decisión será suya pero lo mejor que puedo hacer es aportar todo el contexto que yo tengo Y esto es no sé si si lo habéis probado pero a mí por lo menos me está funcionando por ahora bien mi estilo de Liderazgo se basa en en ser la persona que probablemente más le importe casi cualquier tema de discusión alrededor de nuestra misión o visión decir yo estoy dispuesto a dejar todo lo que estoy haciendo si alguien es capaz de aportar una idea de cómo llegar a más clientes o de aportar una idea de cómo solucionar mejor los problemas de los clientes y esto yo creo que lo demuestro en cada reunión en cada conversación que tengo y al final le transmito de una forma de una forma tan fuerte a la gente que al final hay gente que Oye sí o nota mucho No claro no importa mucho dinero con me importa claro y al final como también creo relaciones personales que estoy yo creo que es otra cosa que puedo hacer con el tiempo pues al final hay la gente acaba sintiendo un compromiso de conseguir esto porque sabe que me importa sabes y esto es un círculo que yo creo que acaba transmitiendo de una forma casi emocional la razón por la que estamos aquí No sé lo he pensado un minuto mientras hablabas tú qué haces lo ha sido iterando con el tiempo o no sí sí creo y en general cualquier idea fuerte que tengo que tengo muchas ideas fuertes probablemente dentro de un año será totalmente diferente otra para ver nada Hace frío enignic capítulo y tú no contestas a ver cambia todo el día cambia Cada día yo creo que o sea el concepto de Liderazgo es una cosa que genera mucha humildad porque o sea concretamente nosotros que venimos de una edad muy joven donde de repente te pones en frente de mucha gente eso digamos es una es una receta perfecta para el síndrome del impostorno para decir yo no estoy cualificado para hacer esto entonces Empezando por ahí claramente mejora Bueno mejor no lo sé pero itera mucho y evoluciona mucho claramente yo he llegado a la conclusión de que soy muy pocas y hablo mucho y me gusta mucho Tengo mucha curiosidad y hago muchas preguntas y interrumpo y tal Y eso a veces me juega a favor y a veces me juega en cuenta y lo que y lo que he encontrado que me funciona mejor es cuando me quedo en la parte de las preguntas y hago preguntas para aprender con curiosidad orgánica pero me callo para contestar entonces la forma en la que he visto que funciona mejor con la gente con la que trabajo es haciendo todas las preguntas que se me ocurren y luego no haciendo ninguna respuesta y dejando a la gente dándole las llaves de la Universidad de la responsabilidad de tomar sus propias respuestas Eso hace que la gente pues se la juegue no no te quita el papá que te protege porque el reto que tenemos muchas veces con un rol de Liderazgo es de sobreescribirnos decir tú qué harías Entonces le has eliminado no Si tomas la decisión por esa persona pero hacer de todas las preguntas que tú te harías para tomar la decisión y hacer la respuesta pero no hacer la respuesta es working progress la verdad O sea hay mucho hay mucho que aprender las personas son muy complejas y las personas son muy diferentes entonces lo que funcionaba con las personas que quizá yo tenía que tratar Hace 4 años no son las mismas con las que trato ahora con lo cual hay que hay que volver a empezar Me gusta mucho el concepto de que te importe mucho Yo creo que este es una cosa muy simple ahora que se puede ganar se puede ganar O sea no digo que no tengas ese me moleste pero no tienes que pretender ser el más listo no ayuda a ser listo y ayuda a ser rápido y trabajar mucho ayuda todo esto pero no tienes no necesitas nada para poder ganar me importa más y yo creo que es un juego muy útil No decir Oye si todos jugamos a ver a quién le importa más van a ir bien las cosas o sea algo alguien listo ahora en la sala al que entonces le importa mucho y tomará o nos ayudará a tomar la decisión correcta a ver cambiando de tema y ya creo que vamos acabando como veis el retail para metaverso César [Risas] no lo veis no sé ni lo que es el metaverso ahora mismo o sea no sé qué pinta va a tomar No sé no se sabe nada Lo único que se sabe es que apela [ __ ] no el headset de realidad virtual o realidad aumentada lightwave no sé si ha [ __ ] como el proyecto grande y que ahora sí quizás en una media cintas que no suena una cosa que apelarás igualmente el producto este año otro producto el producto inicial y más adelante van a sacar como las Google glass de realidad aumentada que no sé el papel se lo piensa mucho antes de sacar un producto totalmente rompedores o sea el coche y la tele llevan 25 años trabajando en ellos bueno el coche podríamos argumentar que ha salido se llama carplay y está en todos los coches pero no es el coche que llevamos muchos años rumoreando yo no creo ni que salga eso pero esto Sony ha presentado un coche en colaboración con onda es feísimo pero preso eléctrico y bien por ellos Oye a mí me gustaría preguntarle a Laura que hoy está entre nosotros también Laura te puede preguntar Tú como empresaria de toda la vida y como socia de igni que has visto muchos proyectos cuál es tu visión sobre el liderazgo y sobre el descanso en el liderazgo no sé pero solo el descanso sí comparto lo que has dicho antes que es trabajo o sea esto lo tengo clarísimo O sea tú puedes estar trabajando siempre y trabajar tú puedes estar trabajando ahora en esto ahora en esta hora en esto y esto ya es un switch off O sea no hace falta que el Shop sea tomar y Sol en la playa por así diciéndolo de una manera muy simple no para que se entienda pero si esta actitud de estar siempre activo siempre curioso siempre abierto para mí eso es trabajo Llámale como quieras Si no le quieres llamar trabajo Llámale no sé estar siempre activo por tanto en cuanto a esto tengo opinión y que más me has preguntado liderazgo Liderazgo liderazgo de hace años claro no tiene nada que ver con lo que entiendo ahora liderazgo liderazgo y entiendo en estos momentos que es estar siempre dispuesto a a cualquier persona a tus no sé a todos sí estar siempre disponible estar siempre dispuesto para mí esto sería un buen un buen líder y hasta aquí mis opiniones Muchas gracias hay una pregunta que la mencionó para que no parezca que no que no la leemos pero nos pregunta worldbox despide 15% de sus empleados en España que opinan yo no opino nada no sé nada sobre el negocio de World Box ni el hecho que les despidan simplemente tampoco seguramente algo tendrá que ver que sea de la única empresa pública cotizada cotizada que hay aquí en España no O sea nosotros no tenemos por ejemplo en factorial ningún tipo de incentivo a seguir el mercado en este momento no tenemos recursos a corto plazo claro a largo plazo pero a corto no pero una empresa que está expuesta a la volatilidad y las tendencias del mercado Pues un momento donde el mercado Busca eficiencia no puede no seguir el mercado fíjate qué casualidad Que vuelvo precisamente sea una empresa que está cotizada no más allá de esto puedo decir a ver ha varias compañías en España startups grandes que han tenido que recortar plantilla No creo que la semana pasada salía typeform que había reducido sino que hubo un 25% en la plantilla un número bastante grande que se anunció que tenía intención de hacer salida a bolsa con lo cual está preparando el terreno para poder ser una cotizada como más cerca estás o si estás directamente ahí del mercado público cotizado pues más presión tienes para reaccionar a corto plazo y luego directamente lo que decía César yo creo empresas privadas más más lejos de los mercados públicos aprovechar el momento o sea también tiene sentido Vale pues si no hay ninguna seguro que no hay ninguna pregunta más preguntan si hace frío aquí pero veo que os estáis mirando vosotros dos queréis hacer una pregunta no tienen ganas de marchar por eso les dejamos ir mira ahora de golpe 1000 sí Bueno quería preguntar algo que bueno vosotros A la hora de contratar sobre todo product managers solo os fijáis o solo buscáis perfil ingeniero o más otro tipo de perfil formado específicamente en ese ámbito has dicho product management sí es una buena pregunta yo la verdad es que no te puedo responder esta pregunta porque nosotros venimos de un modelo de product manager que era Tenía un perfil híbrido Es decir de hecho es la escuela un poco de César que es una persona que diseña y al mismo tiempo piensa el producto o sea piensa la solución entiende el problema o sea primero todo entiende el problema mon test luego piensa la solución y directamente genera una output es capaz de generar una output venimos de este modelo y ahora estamos en un momento de bueno ahora el año pasado Ya directamente en factores estamos en un momento de cambio donde Sí hemos disgregado para poder escalar porque es muy difícil encontrar perfiles que quieran hacer esto o que puedan hacerlo directamente entonces hemos disgregado esta figura entre product manager y diseñador no y en algunos casos vienen de ingenieros y en algunos casos vienen de diseño hay un poco Entonces tenemos bastante que viene de diseño en factorial tenemos alguno muy poco tenemos poco Yo es que cada vez que contestó así siempre quema un montón de puentes a ver yo pienso que el mejor product manager siempre sabrá el máximo posible de tres áreas que son negocio diseño y ingeniería Y esto es dificilísimo vale pero es que tienes que saber de las tres entonces no sé si eres Pro manager perfecto bueno era más que nada por eso porque no vengo del mundo pero me he apuntado como especie de máster Boot cama o algo así que entonces me interesaba para saber a nivel de inserción laboral y demás y yo creo que a lo que decías tú César bueno medio o sea me falta la palabra el que más sabe del cliente o sea has dicho que más sabe de negocio de negocio Sí pero el negocio concretamente no es ni hacerse ni hacer powerpoints es entender muy bien ayuda Pero lo que más ayuda es entender muy bien el problema del cliente y cómo solucionarlo y Cómo capturar valor y cómo entender el problema es un unicornio absoluto hay verdaderos estudiosos de problemas que no hacen nada de negocio es un unicornio absoluto mira ahora hay dos preguntas rápida rápida una pregunta por curiosidad Cómo cómo ha venido trabajando Jordi Bernard vuestra relación como tanto personal como profesional desde que empezaste con factorial no sé al final o sea eso normalmente cuando comenzamos empresas no en mi caso Yo también la he comenzado con una mejor amigo de toda la vida y siempre pues te genera esa duda no de cómo trabajar para ser mejor con tu socio no cuando estáis a igualdad de condiciones y los dos obviamente miráis por la empresa no como habéis ido trabajando vosotros vuestra relación personal profesional Y si tenéis consejos para todos los que tengo escuchando yo creo en nuestro caso ya veníamos de muchos años conociéndonos y al menos hablo por mí lo que yo recomiendo y creo que es más importante es confianza y respeto no sea confianza en que nunca tienes que preocuparte por la otra persona que nunca estaréis desalineados en intenciones vale con lo cual te quitas toda esa todo ese ruido de la cabeza y solo piensas en la decisión y no en Por qué estará pensando esta cosa no sino asumes buena intención Y eso la amistad y los años Te lo da y luego respeto no es decir Oye pensar muy bien reflexionar qué será mejor a mi socio y confiar mucho en esas partes y luego también saber que creo que se me da mejor a mí y apretar mucho en esas partes y entonces un poco yo creo que eso pues a veces puede que esté borroso y tienes que decir Oye eso de eso me va a encargar yo vale que yo creo que lo voy a hacer mejor o de eso te vas a encargar tú a no ser que quieras ayuda porque creo que se te va mejor a ti Yo creo que entender bien primero que hay una confianza muy muy muy fuerte Yo creo que es muy importante y también yo lo comparto con Pau que es nuestro tercer cofundador Y luego el respeto no de decir hoy es que yo creo que esa persona lo va a hacer pero excelente muchísimo mejor de lo que yo nunca haría pues este grupo de cosas y cuando hay una borrosidad pues ponerla encima de la mesa y no todo es rosas o sea bernatillo nos hemos nunca Físicamente pero nos hemos discutido y peleado un montón de veces y pero si hay confianza y hay respeto pues la discusión acaba en decir Okay pues así no hemos aprendido hemos decidido algo juntos añado a estas dos palabras igual admiración de alguna forma o sea saber que esa persona tiene cosas que te suman no y que aprendes y generosidad también no porque creo que es importante saber que estás trabajando también para otra persona y quieres que le vaya bien no O sea quieres que que le vaya bien Simplemente no yo creo que son y otros seguramente es extrapolable a otro tipo de relaciones a la amistad no a la pareja no O sea tampoco es tan diferentes en relaciones fuertes largo plazo no que tienen que ser sólidas y pues son muchas más horas eh Son más horas más horas que cualquier otra relación Entonces es verdad con mucha diferencia Claro claro vale espera la última venga Ahora sí tantas ganas de irse vale esto es un poco pregunta feedback también Creo que es un poco tarde para hacerla porque creo que puede dar un buen debate entonces también es un poco para atender la mano y que otro día lo tratemos vale que era por una parte que me gustó mucho la entrevista de esta semana porque yo creo que llevo mucho viendo que es la primera vez que vemos como un caso de fracaso Por así decirlo no y que se expone Y por qué fracasó también Bueno también es verdad Me gustó mucho para hacer un buen análisis no de Por qué fue el fracaso y demás entonces me gustaría que por vuestra parte muchas veces habléis de factores ha sido un caso de éxito bueno está siendo muy claro que nos contaréis alguna vez por qué fracasó camarón o sea es decir qué pasó que Cuál fue el problema porque era una empresa que iba muy bien en su momento Y qué pasó porque se torció el tema y acabó acabó siendo un fracaso como como proyecto vale Sí esta es la pregunta de cada semana en el chat y es lo que cada semana digo o varias semanas he dicho no o sea el caso de camalún no podemos contar cuando acabe todo el proceso concursal en el que está actualmente o sea hasta entonces no nos nos han dicho Oye no puedes comentar Más allá del proceso en Sí con lo cual pues pues no podemos pero fracasos no solo en Camarón eh o sea Nosotros hemos arrancado 12 negocios Vale y hemos hemos cerrado con camarón pues habremos cerrado 7 o sea no es solo camarón y dentro de factorial hemos hecho un montón de iniciativas la gran mayoría de las cuales o la mayoría de las cuales muchas veces no han funcionado O sea a finales solo saber encontrar estas que funcionan y hacer ahí hacerte fuerte ahí no O aguantar mientras las cosas no funcionan y seguir y volver y Volver al día siguiente a la oficina con la energía para luchar y tal eh Claro que es el caso de o sea lo más importante del caso de que fallando todo están vivos Igual dentro de dos años es una historia de éxito Vale pues claro la gente dirá [ __ ] es que es no es contáis solo las historias de éxito No no es que esta gente no está a punto de cerrar sabes todas las historias de éxito que yo conozco tienen muchos fracasos muy grandes y muchas casi muertes muchos y el caso de camarón pues era un caso de éxito de acción caso de éxito durante muchos años de INE y poco pensábamos que acabaría acabaría mal ya contaremos más detalles no te preocupes Vale pues Oye lo dejamos aquí gracias a todos como siempre por venir y nos vemos la semana que viene el famoso Jorge am de YouTube nos confiesa que él lleva 13 años con su mujer y son socios 24 horas al día juntos Esto sí que es bueno como los de freshley cosmetics no [Música]
Descripción
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios.
Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr
EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...
SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:24] [Música] [00:45] [00:45] [Música] [00:55] [00:55] [Música] [01:02] [01:02] [Música] [01:27] [01:27] [Música] [01:38] [01:38] [Música] [01:46] [01:46] [Música] [01:58] [01:58] [Música] [02:10] [02:10] [Música] [02:19] [02:19] [Música] [02:35] [02:35] [Música] [03:13] [03:13] [Música] [04:02] [04:02] [Música] [04:15] [04:15] [Música] [04:39] [04:39] en YouTube [04:50] [04:51] Hola hola [04:53] [04:53] YouTube YouTube [04:58] [04:58] estás diciendo Hola YouTube [04:59] [04:59] no estamos en YouTube [05:36] [05:36] Live dicen que estamos estamos [05:40] [05:40] en YouTube [05:44] [05:44] Yo tampoco no me sale en YouTube [06:02] [06:02] Sí aquí estamos venga [06:09] [06:09] se oye bien o no [06:12] [06:12] si quieres parar el aire [06:18] [06:18] si quieres para el aire [06:22] [06:22] Bueno pues empezamos bienvenidos todos a [06:25] [06:25] una nueva tertulia de itnik hoy somos [06:28] [06:28] muy poca gente curiosamente físicamente [06:30] [06:30] aquí online No lo sé porque no ha [06:32] [06:32] entrado tú has entrado dos personas tres [06:36] [06:36] ahora tres tía Muy bien bueno va a [06:38] [06:38] quedar en Petite Bueno pues aquí estamos [06:41] [06:41] Todas las semanas [06:43] [06:43] como se dice digamos media hora a hablar [06:46] [06:46] de la actualidad o la actualidad que [06:48] [06:48] nosotros vemos [06:49] [06:49] luego media hora hablar de 0 a 1 como [06:52] [06:52] cómo vamos Cómo ir de cero a un millón [06:54] [06:54] de euros y luego a veces tenemos peaches [06:57] [06:57] esta semana no pero queremos Volver a [07:00] [07:00] empezar [07:01] [07:01] la sección de pitches vale hoy hoy [07:04] [07:04] todavía no [07:05] [07:05] vale también deciros como novedad [07:07] [07:07] importante que hemos pasado a la [07:11] [07:11] posición número 92 de podcast España que [07:15] [07:15] eso es muy bestia lo estoy diciendo o [07:18] [07:18] sea hablando de fricadas de startups [07:20] [07:20] hemos superada yo que sé Iker Jiménez [07:23] [07:23] Federico Jiménez los santos que están [07:26] [07:27] ahí compitiendo La Cúspide del podcast [07:29] [07:29] en español no es lo que está [07:31] [07:31] inmediatamente después es bastante [07:33] [07:33] bastante curioso Pero bueno Oye temas de [07:37] [07:37] hoy Yo no sé si tenéis temas pero yo [07:41] [07:41] yo tengo unos cuantos me he apuntado hoy [07:44] [07:44] primer tema que me he apuntado hoy [07:46] [07:46] copyright [07:48] [07:48] y ahí no estará viendo demandas a punta [07:53] [07:53] pala y Parece ser que van a venir muchas [07:55] [07:55] más desde las demandas [07:58] [07:58] a githco Pilot de desarrolladores que [08:01] [08:01] están diciendo que lo están copiando el [08:03] [08:03] código artistas que están demandando a [08:07] [08:07] stable [08:09] [08:09] estabilidad y hay [08:11] [08:11] y ahora getty imágenes que ha denunciado [08:15] [08:15] también a este polifusión [08:19] [08:19] que además en el caso de getti es [08:21] [08:21] especialmente bestia no sé si lo habéis [08:23] [08:23] visto pero es que lo que sé las pruebas [08:26] [08:26] que se traen en al juicio que se llevan [08:28] [08:28] al juicio es que incluye la [08:30] [08:30] watermarketty las imágenes o sea pone [08:33] [08:33] imágenes o sea [08:36] [08:36] cómo veis eso cómo cómo crees que [08:40] [08:40] acabará esto aquí andan la razón porque [08:42] [08:42] es un tema filosófico jurídico tenemos [08:45] [08:45] un abogado en la sala luego le [08:46] [08:46] preguntaremos pero ostras realmente [08:50] [08:50] la creatividad humana siempre parte de [08:53] [08:53] información previa cualquier creación es [08:57] [08:57] mezcla y refrito de anteriores cosas que [08:59] [08:59] uno ha visto pero claro normalmente es [09:02] [09:02] el Humano quien hace este refrito Qué [09:03] [09:03] pasa cuando la máquina hace el refrito [09:05] [09:05] Hasta qué punto [09:07] [09:07] esto es copyright cómo lo veis a ver [09:10] [09:10] creo que lo que está pasando Es una [09:12] [09:12] respuesta completamente normal del [09:14] [09:14] mercado Especialmente cuando cuando se [09:16] [09:16] ve en peligro si yo me imagino a getty [09:19] [09:19] que han construido el catálogo de [09:21] [09:21] imágenes más grande del mundo no y de [09:24] [09:24] repente aparece esta herramienta que te [09:25] [09:25] puede producir cualquier imagen a un [09:27] [09:27] precio irrisorio cualquier imagen que tú [09:29] [09:29] quieras exista o no [09:31] [09:31] y claro yo creo que yo se ven en un [09:35] [09:35] apuro aquí y quieren o rascar [09:38] [09:38] cis de todos estos modelos que están [09:41] [09:41] usando sus imágenes [09:44] [09:44] o sea lo van a ganar esto [09:46] [09:46] Sí o sí Bueno yo la verdad es que no sé [09:49] [09:49] los detalles del juicio ni obviamente [09:51] [09:51] soy experto en ley yo creo que no va a [09:53] [09:53] entrar en juicio o sea directamente van [09:56] [09:56] a pagar pero no sé si ha pasado Ya Quién [09:59] [09:59] va a pagar [10:00] [10:00] No en este caso [10:05] [10:05] yo no lo sé yo me imagino llegarán algún [10:07] [10:07] tipo de acuerdo [10:09] [10:09] acabarán pagando algo pero también Creo [10:12] [10:12] que hay un marco jurídico que se tiene [10:14] [10:14] que desarrollar ahora que tenemos este [10:16] [10:16] tipo de herramientas nuevas que antes no [10:17] [10:17] existían [10:18] [10:18] hay leyes sobre ferius y cosas así donde [10:22] [10:22] tú puedes pues por ejemplo [10:24] [10:24] yo que sé hacer un dibujo de algo que [10:27] [10:27] parece Harry Potter no decir que Harry [10:29] [10:29] Potter y venderlo En plataformas Como [10:32] [10:32] esos [10:36] [10:36] pero que al final y eso Es legal o no Y [10:39] [10:39] esto es Harry Potter está en un gris [10:40] [10:40] Entonces si tú lo publicas como que es [10:45] [10:45] oficial [10:46] [10:46] obviamente te lo tiran para abajo si [10:48] [10:48] pones el nombre Harry Potter que está [10:50] [10:50] registrado como marca Pues también te [10:52] [10:52] van a tirar para atrás porque tú no [10:54] [10:54] tienes ningún deal con la empresa [10:56] [10:56] propietaria de los Derechos [10:57] [10:57] Pero tú puedes hacer un trabajo derivado [10:59] [10:59] de [11:01] [11:01] esa serie de imágenes o esa serie de [11:04] [11:04] libros son Estados Unidos es muy muy [11:07] [11:07] [ __ ] eh o sea muchas veces lo que [11:09] [11:09] hacen es cogen gente Random y les [11:12] [11:12] preguntan que identifiquen esta imagen y [11:14] [11:14] si dicen es Mickey Mouse está jodidos [11:17] [11:17] Claro pero por ejemplo también tú si [11:20] [11:20] tienes un canal de YouTube donde estás [11:22] [11:22] comentando una película nueva que ha [11:25] [11:25] salido o pero [11:28] [11:28] tiene material con copyright tú puedes [11:30] [11:30] mostrar un snipped de 5 segundos de esa [11:32] [11:32] película tal cual [11:34] [11:34] y estéreos sabes Entonces es lo que digo [11:37] [11:37] es son grises que aún no hemos explorado [11:39] [11:39] y que vamos a ir viendo como Cómo se [11:41] [11:41] desarrolla hay muchas demandas también [11:43] [11:43] por el tema de reactions de YouTube [11:44] [11:45] gente que hace [11:46] [11:46] entre otros youtubers y muestra un trozo [11:49] [11:49] del vídeo y luego reacciona Sí pero eso [11:51] [11:51] me parece que ya quedó claro que era [11:53] [11:53] Fabio sí que no [11:55] [11:55] monetizable creo que no puede haber [11:58] [11:58] monetización en estas en estos vídeos [12:01] [12:01] no los harían [12:03] [12:03] los videos no se pueden hacer se pueden [12:06] [12:06] hacer pero creo que hay regulación [12:08] [12:08] regulación en YouTube al respeto y yo [12:11] [12:11] creo que este debate que ha estado de [12:13] [12:13] moda no da para tanto el de El de [12:16] [12:16] copyright y la ella y porque al final tú [12:18] [12:18] como humano puedes [12:21] [12:21] Harry Potter no puedes mirar una imagen [12:25] [12:25] de Harry Potter y hacer un Clon idéntico [12:27] [12:27] y te van a demandar te van a demandar [12:29] [12:29] porque claramente Estás usando su imagen [12:32] [12:32] sin derecho ahora tú puedes dibujar un [12:34] [12:34] mago con gafas que no se parezca Harry [12:36] [12:36] Potter y no te van a demandar si al [12:38] [12:38] final este problema ya existe Ahora qué [12:39] [12:39] pasa que la máquina lo hace muy rápido y [12:41] [12:41] muy bien y muchas veces pero pasará lo [12:43] [12:43] mismo si tú [12:44] [12:44] observas y aprendes con copyright que [12:47] [12:47] nadie te ha prohibido [12:49] [12:49] leértelo porque está disponible el [12:51] [12:51] internet yo no creo que haya ningún [12:52] [12:52] problema lo que habrá seguramente es un [12:55] [12:55] algoritmo más Bueno todavía de definir [12:58] [12:58] Si eso está copiado o no igual que hay [13:00] [13:00] algoritmos que definen si una obra es si [13:03] [13:03] así los deberes de la universidad están [13:05] [13:05] copiados de internet esto existe no [13:06] [13:06] herramientas que validan si eso te lo [13:07] [13:07] has copiado o no te lo has copiado y de [13:09] [13:09] hecho ahora ya hay herramientas anti por [13:11] [13:11] ejemplo Google el otro día estaba viendo [13:13] [13:13] un informe de unos tíos que hacen seo [13:16] [13:16] una gente que hace seo que se engine [13:19] [13:19] optimization y que hicieron varias webs [13:21] [13:21] completamente automatizando generación [13:23] [13:23] de blogs sobre un tema con gpt o con gpt [13:27] [13:27] de opening los indexaban empezaban a [13:29] [13:30] caer en el tráfico empezaron a recibir [13:31] [13:31] visitas y de repente Boom cero tráfico [13:34] [13:34] porque Google detecta que eso está [13:37] [13:37] generado por una llave se tiene un [13:38] [13:39] antiadro y lo mismo pasará con el arte [13:40] [13:40] habrá detectores de [13:43] [13:43] copia y estas plataformas tendrán que [13:47] [13:47] decir hoy cuidado que nos traiga y no se [13:49] [13:49] copie demasiado que se Inspire Sí por [13:51] [13:51] ejemplo estilo Harry Potter no hay [13:52] [13:52] ningún problema Harry Potter es un [13:54] [13:54] problema Entonces lo tendrán que acabar [13:56] [13:56] de tunear yo creo que ahora nos [13:57] [13:57] llevaremos algunos sustos y lo acabarán [13:59] [13:59] de turnear para que la haya ahí no copie [14:01] [14:01] solo se Inspire yo creo que Open ahí ya [14:03] [14:03] tiene [14:04] [14:04] creo que ya lo han pensado estoy lo han [14:06] [14:06] intentado pero [14:08] [14:08] [Música] [14:09] [14:09] bebidos dentro de estos modelos hasta [14:11] [14:12] donde yo sé [14:13] [14:13] pero aquí los debates son dos no por un [14:17] [14:17] lado [14:18] [14:18] Esto está utilizando contenido verbatím [14:21] [14:21] que he encontrado por internet sí o no [14:23] [14:23] está generando una copia correcto eso no [14:26] [14:26] se puede y esto [14:27] [14:27] ya lo sabíamos que no se podía copiar y [14:31] [14:31] es igual de feo el caso más claro es la [14:34] [14:34] Wikipedia o sea está utilizando la [14:36] [14:36] Wikipedia masivamente que es un [14:38] [14:38] potencialmente un problema por los [14:40] [14:40] términos y condiciones de Wikipedia Sí [14:41] [14:42] yo creo que sí sí Bueno ahí o citan O [14:44] [14:44] sea si lo usan textualmente tienen que [14:45] [14:45] citar igual que hace Google o sea Google [14:47] [14:47] les permitimos que muestre nuestro [14:49] [14:49] contenido Mientras nos cite cuando [14:51] [14:51] Google intenta Mostrar otro contenido no [14:53] [14:53] citarte la gente se le echa encima No [14:54] [14:54] pues ahí le pasará lo mismo o citas la [14:57] [14:57] Fuente textual o te inspiras de muchas [14:59] [14:59] Fuentes y usas la tuya Claro pero es que [15:01] [15:01] la pregunta es Dónde está la línea entre [15:04] [15:04] empezado a utilizar [15:06] [15:06] estas cuatro Fuentes que me he [15:08] [15:08] encontrado y las he mezclado de cierta [15:09] [15:09] forma y he producido un texto nuevo pero [15:11] [15:11] basado en solamente en esa información [15:13] [15:13] pero es que esto es lo que hace ya un [15:14] [15:14] humano Entonces es que es un debate [15:16] [15:16] filosófico No no es fácil llegar a la [15:18] [15:18] conclusión como el derecho en sí Supongo [15:21] [15:21] que que va de eso no de establecer el [15:23] [15:23] bien y el mal la ética la moralidad No [15:26] [15:26] claro No creo no creo que estas [15:29] [15:29] plataformas se libren de pagar algún [15:32] [15:32] tipo de derecho a los productores de [15:33] [15:33] contenido [15:36] [15:36] tendrán que llegar a acuerdos igual que [15:38] [15:38] internet ha llegado a un acuerdo con los [15:40] [15:40] buscadores no al final tenemos el [15:42] [15:42] maneras de prohibirle a los buscadores [15:44] [15:44] que nos indecen y de hecho la gente le [15:47] [15:47] pide al buscador indexame porque quiero [15:49] [15:49] que mi contenido sea accesible a la [15:50] [15:50] gente Pues ahora tendrá que haber un [15:53] [15:53] acuerdo de internet de Wikipedia de [15:55] [15:55] galería de ghetti por ejemplo con los [15:59] [15:59] indexadores de las deice ahora mismo no [16:00] [16:00] hay ningún acuerdo es Zona gris [16:03] [16:03] potenciales demandas y tal se generará [16:07] [16:07] un acuerdo ya está la gente dirá lo mío [16:09] [16:09] no te dejo indexarlo lo que está claro [16:11] [16:11] lo que está claro es que les van a los [16:13] [16:13] van a limitar la música tú antes lo que [16:15] [16:15] decía es muy que una persona copie [16:17] [16:17] varias cosas y se Inspire No pasa nada [16:19] [16:19] que lo hagan masivamente una máquina [16:20] [16:20] empiece a hacer un problema lo mismo en [16:22] [16:22] la música que tú compartas una música [16:24] [16:24] pues no pasa nada que lo hagas [16:25] [16:25] masivamente es un problema pero si es un [16:28] [16:28] problema sin hacer negocio si encima tú [16:30] [16:30] cobras Por esto este contenido no hay [16:32] [16:32] duda el tema es cómo se va a regular [16:34] [16:34] pero según la música ya pasa Yo no puedo [16:36] [16:36] copiar la canción de Star Wars con el [16:39] [16:39] ukelele y subirla a Spotify yo no puedo [16:42] [16:42] pues ahí está está patentada está [16:44] [16:44] protegida por los derechos de autor [16:46] [16:46] entonces bueno puedo hacerlo Pero me [16:47] [16:47] pueden crujir Entonces eso ya existe [16:49] [16:49] ahora de juzgar te has inspirado o lo [16:51] [16:51] has copiado alguien lo juzgues lo que [16:53] [16:53] decías tú antes no le preguntan a un [16:55] [16:55] panel arbitrario de esta música es la [16:57] [16:57] misma que la de Star Wars y yo no este [16:58] [16:58] mago con gafas es Harry Potter o es solo [17:01] [17:01] un mago con gafas y ahí hay un criterio [17:03] [17:03] humano que yo creo que este criterio [17:04] [17:04] Seguramente se va a digitalizar y se va [17:06] [17:06] a automatizar más con un algoritmo que [17:08] [17:08] tenga [17:09] [17:09] estos planes será más eficiente al final [17:12] [17:12] y yo soy optimista con la tecnología y [17:14] [17:14] creo que este problema a corto plazo [17:15] [17:15] acabará siendo una solución mejor a [17:17] [17:17] medio plazo que es que utilizaremos la [17:19] [17:19] ley ahí no para plagiar sino para [17:20] [17:20] decidir lo que es plagio y lo que nos [17:21] [17:21] plagio yo me aventuro a pronosticar que [17:24] [17:24] se va a regular el Data set O sea tú [17:27] [17:27] puedes utilizar x Data sets y tienes que [17:30] [17:30] pagar por el uso pero igual internet no [17:33] [17:33] Y tú podrás decidir estar indexado o no [17:35] [17:35] estar indexado como lo hacemos con los [17:37] [17:37] buscadores con el robots txt tú decides [17:40] [17:40] lo que está indexado lo que no está [17:41] [17:41] indexado Pues lo mismo de hecho entiendo [17:43] [17:43] yo que esto es ella [17:45] [17:45] seguramente respeten el robots txt hayan [17:47] [17:48] hecho como una solución de que son como [17:49] [17:49] una especie de buscador de un indexador [17:51] [17:51] de buscadores y alguien pone no nos [17:52] [17:52] hemos llamado no Index no en su en su [17:55] [17:55] html pues diga pues esto lo ignoro me lo [17:57] [17:57] he encontrado por Internet Pero lo [17:58] [17:58] ignoro [17:59] [17:59] Bueno pero esto nunca sería regular a [18:02] [18:02] los scrappers han sido siempre un vacío [18:03] [18:03] legal y siguen [18:07] [18:07] en Estados Unidos creo que los han [18:09] [18:09] legalizado finalmente ya creo que es una [18:11] [18:11] práctica ilegalizar Luego si tú esto lo [18:13] [18:13] almacenas y lo muestras y lo vendes es [18:15] [18:15] otra cosa pero Acceder [18:17] [18:17] robóticamente al contenido cómo puede [18:19] [18:19] ser ilegal no como los bancos ha sido [18:22] [18:22] también los bancos han impedido que [18:24] [18:24] robots de accedan a las cuentas [18:25] [18:25] bancarias pero si el propio usuario da [18:27] [18:27] el usuario y contraseña a un robot cómo [18:30] [18:30] lo vas a limitar no a ver yo mi opinión [18:32] [18:32] personal aquí es un poco similar a la [18:34] [18:34] que se hace para regular aplicaciones [18:36] [18:36] que se utilizan encima de videojuegos [18:39] [18:39] que esto es un clásico no porque al [18:42] [18:42] final la línea también es una zona [18:43] [18:43] bastante para hacer trampas quieres [18:45] [18:45] decir claro es que la zona gris es esta [18:47] [18:47] Yo tengo un helper que pongo que es un [18:50] [18:50] overlay encima de mi videojuego me [18:52] [18:52] apunta que me ayuda a tomar decisiones [18:54] [18:54] pero este helper está recibiendo [18:58] [18:58] exactamente a la misma información que [18:59] [18:59] yo como humano recibir por ejemplo en un [19:01] [19:01] juego de cartas me puede ir apuntando [19:03] [19:03] todas las jugadas correcto Y eso es algo [19:05] [19:05] que puedo hacer en un papel o calcular [19:06] [19:06] la probabilidad que salga otro 7 de [19:07] [19:07] corazones o sea correcto porque tú la [19:10] [19:10] [ __ ] en un papel haces una estadística [19:11] [19:11] voladora y listo Es legal Entonces yo mi [19:14] [19:15] opinión personal legal es pasa es que no [19:17] [19:17] es fair play o sea yo creo que ahí no se [19:19] [19:19] trata de es ilegal jugar al Counter [19:20] [19:20] strike con un con un Bot que te apunta [19:22] [19:22] pero [ __ ] es menos divertidos [19:23] [19:23] precisamente apunta no es no entra [19:26] [19:26] Dentro de este marco porque no se está [19:29] [19:29] alterando una skill tuya pero no está [19:31] [19:31] automatizando algo que es el ratón [19:35] [19:35] entiende menos no es como apuntarte las [19:38] [19:38] cartas que han ido saliendo dentro [19:41] [19:41] no es lo mismo y de hecho legal esto es [19:45] [19:45] hacer que el juego sea Al mismo nivel [19:47] [19:47] para todos te pongo el ejemplo Porque [19:49] [19:49] estos overlays Precisamente sí que están [19:51] [19:51] permitidos por las distribuidoras de [19:53] [19:53] videojuegos pero los chips como apuntar [19:58] [19:58] en el counter strike esto no está [19:59] [19:59] permitido la línea está muy clara si es [20:01] [20:01] algo que un humano puede hacer por su [20:04] [20:04] cuenta es OK entonces yo para mí el tema [20:07] [20:07] de ley hay mi opinión personal va un [20:09] [20:09] poco por ahí si un humano pudiera [20:11] [20:11] mirarse 100.000 imágenes y hacer una [20:14] [20:14] composición pillando Trozos de todas [20:16] [20:16] ellas sí pero se moriría antes no O sea [20:18] [20:18] el tema es que la hace con una escala [20:20] [20:20] que no hace un humano y las cartas que [20:22] [20:22] te apuntas también lo hace con escala [20:24] [20:24] que un humano quizás no podría llegar [20:25] [20:25] pero al final pero [20:27] [20:27] un buen ejemplo Porque si Además [20:29] [20:29] calculas ya las probabilidades de las [20:31] [20:31] siguientes cartas y tener un algoritmo [20:32] [20:32] learning que está jugando por ti pero es [20:34] [20:34] algo que podrías hacer con la [20:34] [20:34] calculadora nombre [20:39] [20:39] Porque el mover el ratón y apuntar a un [20:41] [20:41] sitio No juegues contra César que hace [20:43] [20:43] trampas Esta es mi conclusión [20:46] [20:46] bueno veremos como como acaba con esto [20:49] [20:49] de hecho he leído que opening está [20:52] [20:52] trabajando en mecanismos de detección de [20:54] [20:54] contenido producido por ellos mismos que [20:55] [20:55] debido al sentido te ofrecen lápiz para [20:58] [20:58] generar contenido y la Api para detectar [21:01] [21:01] y Parece ser que lo van a hacer con una [21:03] [21:03] especie de watermarking donde el texto [21:05] [21:06] producido va a tener como [21:07] [21:07] clubs que puede descifrar el algoritmo [21:11] [21:11] este de ahí para detectar que ha sido [21:13] [21:13] producido por ellos y ya estaba leyendo [21:15] [21:15] la gente un vídeo YouTube el otro día [21:17] [21:17] que explicaba cómo alterar [21:19] [21:19] suficientemente el output de opening de [21:22] [21:22] chat gpt para romper el watermark porque [21:25] [21:25] nunca si lo haces a escalas se te va a [21:26] [21:26] colar seguramente no es curioso porque [21:29] [21:29] las demandas como son muy Arley todavía [21:30] [21:30] y el mundo del derecho todavía no [21:32] [21:32] entiende eso hablan de que sean [21:35] [21:35] almacenado imágenes o partes de imágenes [21:38] [21:38] cuando no es verdad o sea Al final todo [21:40] [21:40] es matemáticas Son son patrones [21:42] [21:42] matemáticos Entonces igual por eso [21:43] [21:43] pierde la demanda pero lo siguiente la [21:45] [21:45] van a ganar ya a ver yo también creo que [21:47] [21:47] si es una tecnología suficientemente [21:50] [21:50] rompedora estas demandas son irrisorias [21:54] [21:54] o sea da igual [21:55] [21:55] estamos ahora con esto porque acaba de [21:57] [21:57] salir pero si el cambio es tan tan [22:00] [22:00] grande a nivel de incremento de [22:03] [22:03] productividad a nivel de todas estas [22:05] [22:05] cosas [22:07] [22:07] el copyright tiene mucho poder en el [22:10] [22:10] mundo O sea [22:11] [22:11] la defensa de los patentes y tal es muy [22:14] [22:14] muy bestia sobre todo en Estados Unidos [22:15] [22:15] Bueno a finales tiene mucho propiedad [22:17] [22:17] privada Claro en el mundo digital o sea [22:19] [22:19] pueden con todo eh Y las demandas son [22:22] [22:22] muy muy bestias [22:27] [22:27] anunció que Microsoft ha lanzado [22:30] [22:30] la gama de productos en ajor en su [22:33] [22:33] plataforma Cloud para utilizar lo que [22:36] [22:36] ellos mismos han dicho que ya utilizan [22:37] [22:37] para copilot que es para que la gente [22:39] [22:39] pueda construir encima de las apis dnaj [22:42] [22:42] directamente en el Cloud de agehor o sea [22:44] [22:44] sin usar la Api de opening pública sino [22:46] [22:46] con tu propio deployment con tu propio [22:48] [22:48] gasto de cálculo etcétera tiene sentido [22:51] [22:51] era evidente también han anunciado lo [22:54] [22:54] que ya sabíamos todos Que lo iban a [22:55] [22:55] ofrecer en diferentes productos de [22:57] [22:57] Microsoft lo que todavía no han dicho [22:58] [22:58] pero también Es evidente en Bing Pero [23:00] [23:00] esto que yo sepa todavía no lo han sí [23:02] [23:03] que lo han dicho lo dijeron al principio [23:04] [23:04] que lo iban a usar lo que ha pasado es [23:06] [23:06] que una de las cosas que anunció también [23:07] [23:07] Tatiana Adela es que despedían a 10.000 [23:10] [23:10] personas [23:12] [23:12] y el equipo que estaba haciendo la [23:14] [23:14] integración con Bing ha sido despedido [23:16] [23:16] En serio sí es decir sí que tenía que [23:19] [23:19] salir pero pero lo que he leído [23:20] [23:20] justamente Yo es que está parado por eso [23:23] [23:23] pero se va a integrar en todos lados [23:25] [23:25] Diez mil personas que se dice rápido [23:29] [23:29] 4,5 si es mucha gente 4,5% de de la [23:35] [23:35] plantilla de Microsoft o sea el año [23:37] [23:37] pasado despidieron también unas 2000 [23:39] [23:39] personas en un 1% [23:40] [23:40] y dicen que va a ir a más decir vienen [23:44] [23:44] dos años de un invierno bestia dice él [23:47] [23:47] Tatiana Adela de un invierno muy bestia [23:50] [23:50] en el mundo tek y en particular en [23:52] [23:52] Microsoft que Microsoft es [ __ ] parece [23:54] [23:54] que sea la que esté tomando todas las [23:57] [23:57] decisiones bien que están metiéndose [23:59] [23:59] negocios que tienen mucho sentido [24:00] [24:00] Funciona muy bien y aún así les está [24:03] [24:03] afectando de forma muy bestia Bueno pero [24:05] [24:05] también es una forma o sea es una forma [24:08] [24:08] que ellos tienen de limpiar un poco la [24:12] [24:12] plantilla de gente que quizás no [24:14] [24:14] necesitan tanto gente que quizás no está [24:16] [24:16] sobre cierta línea de skill [24:20] [24:20] sin que tenga un impacto muy bestia en [24:23] [24:23] pues su precio en bolsa no al revés al [24:26] [24:26] revés ahora está bien visto recordar por [24:28] [24:28] eso es lo que digo que están [24:30] [24:30] aprovechando ahora quizás sí totalmente [24:33] [24:33] el resultado de malas decisiones sino [24:36] [24:36] que precisamente igual es una buena [24:37] [24:37] decisión porque sabes aprovechan todo el [24:39] [24:39] barullo para [24:40] [24:40] desacelerado eh o sea Estoy leyendo que [24:43] [24:43] Microsoft creció un 11% el último el [24:45] [24:45] último trimestre de 2022 que es el [24:48] [24:48] crecimiento más lento que habían tenido [24:49] [24:49] en cinco años o sea no sólo están [24:51] [24:51] aprovechando el buen momento para [24:53] [24:53] hacerse más eficiente sino que realmente [24:56] [24:56] están creciendo menos de lo que estaban [24:58] [24:58] creciendo en los últimos cinco yo cuando [25:00] [25:00] me cuando cuando vi esta noticia [25:02] [25:02] justamente en línea de lo que estás [25:04] [25:04] diciendo me preocupé para para ir a [25:07] [25:07] buscar Cuáles son los incentivos de este [25:08] [25:09] hombre de esa tianadera no y resulta que [25:11] [25:11] tú miras los incentivos él cobra 56 [25:13] [25:13] millones de euros vale de los cuales 2,5 [25:17] [25:17] son Cash Qué raro porque normalmente [25:20] [25:20] esto si ellos cobran un dólar en Cash [25:22] [25:22] todo lo demás 48 no sé cuánto son es [25:26] [25:26] stock y Dentro de este stop [25:29] [25:29] está dividido entre varias kpis pero el [25:33] [25:33] 96% de stock es performance base es [25:38] [25:38] decir este hombre tiene un incentivo muy [25:40] [25:40] bestia [25:42] [25:42] a mejorar el voto online y aparte de [25:45] [25:45] esto la otra parte del incentivo es [25:47] [25:47] mejorar el valor de bolsa en un momento [25:50] [25:50] donde lo que se está primando es 96% [25:54] [25:54] online 94% valor en bolsa [26:03] [26:03] 96% es performance dentro performance [26:06] [26:06] tiene tres parámetros y ahora me acuerdo [26:07] [26:07] eh tiene tres parámetros pero parte es [26:11] [26:11] botonline [26:13] [26:13] y parte es equity valio bueno la parte [26:16] [26:16] que equivale no la va a cobrar no va a [26:18] [26:18] cobrar sí que lo va a cobrar porque esto [26:20] [26:20] va a mejorar el equipamiento [26:25] [26:25] recuperar O sea no depende [26:27] [26:27] el mercado cae el descuenta la Macro O [26:31] [26:31] sea no no va a negociar con el Bohr No [26:33] [26:33] creo que diga ah si cae el mundo voy a [26:35] [26:35] estar igual no descuenta la Macro y dice [26:37] [26:37] dentro eh Claro pero pero dentro de la [26:41] [26:41] situación de Mercado a principios 2022 [26:43] [26:43] de 2023 [26:45] [26:45] cómo voy a mejorar Cómo Voy a navegar en [26:48] [26:48] la compañía para conseguir mejorar la [26:50] [26:50] equity value pues [ __ ] ahora se paga la [26:51] [26:51] eficiencia y por eso hace este tipo de [26:54] [26:54] Decisiones yo creo que tiene un gran [26:55] [26:55] incentivo a tomar este tipo de [26:58] [26:58] decisiones [26:59] [26:59] no que un director general tiene un [27:01] [27:01] incentivo de bueno no Es evidente Cuáles [27:03] [27:03] son los incentivos de un director [27:04] [27:04] general y es muy interesante es muy [27:07] [27:07] interesante porque tiene un impacto [27:07] [27:07] brutal Por qué crees que no Es evidente [27:10] [27:10] porque porque no todo el mundo tiene [27:12] [27:12] este tipo de compensación hay gente que [27:14] [27:15] tiene simplemente de hecho la mayoría [27:17] [27:17] por lo que por lo que me he leído en [27:19] [27:19] compensación la mayoría tienen equitylio [27:20] [27:21] punto [27:22] [27:22] pero es que el equity que está [27:24] [27:24] recibiendo este hombre está en base a [27:27] [27:27] los resultados de la compañía no hacer [27:28] [27:28] indicadores de performance pero que si [27:30] [27:30] no sube la valen nada estas Bueno claro [27:33] [27:33] además [27:35] [27:35] y ejecutivos de grandes compañías [27:37] [27:37] cotizadas solo ganan mucho dinero Cuando [27:41] [27:41] sube el valor del stock porque [27:43] [27:43] independientemente del objetivo del [27:45] [27:45] bonus que tenga como has dicho tú antes [27:47] [27:47] muchos cobran un dólar algunos cobran [27:49] [27:49] 300.000 dólares 500 mil dólares que es [27:51] [27:51] mucho dinero pero es poco por el por el [27:53] [27:53] impacto que tienen estas empresas pero [27:55] [27:55] es que luego les dan 10 millones de [27:57] [27:57] dólares o cinco los que sean en stock [27:59] [27:59] pero en stocksion Se aprecia mercado de [28:00] [28:00] hoy significa que tienen que subir de [28:02] [28:02] Mercado no no esta parte es la que no O [28:05] [28:05] sea no es el precio de Mercado de hoy [28:07] [28:07] hay un hay un hay un diferencial que [28:09] [28:09] hecho es la compensación [28:11] [28:11] si fuera a precio de Mercado de hoy [28:13] [28:13] sería cero la compensación no sería [28:16] [28:16] compensación [28:18] [28:18] antes hablamos de un de una compañía en [28:20] [28:20] concreto que estamos discutiendo y se [28:21] [28:21] aprecia mercado de hoy hubspot [28:23] [28:23] concretamente [28:26] [28:26] que nos gusta mucho a nosotros Porque es [28:30] [28:30] una de las pocas empresas sóforas a [28:33] [28:33] service cotizadas que facturan mucho [28:35] [28:35] facturan un billón y pico al año de arr [28:38] [28:38] facturación al más recurrente vendiendo [28:40] [28:40] a pequeñas empresas porque los sellos y [28:43] [28:43] los snowflakes y estas compañías [28:44] [28:44] conocidas que cotizan mucho venden [28:47] [28:47] grandes a grandes empresas y hubspot su [28:50] [28:50] ticket medio son Diez mil dólares al año [28:51] [28:51] que es muy poco realmente es que las [28:54] [28:54] otras son muchos cientos de miles y [28:56] [28:56] estas 10.000 o sea está cerca de donde [28:59] [28:59] se mueve factorial con lo cual Pues nos [29:00] [29:00] gusta mirarla y pues me leí todo el [29:04] [29:04] tenkay que es el informe anual que hace [29:06] [29:06] una compañía cotizada en la bolsa en [29:08] [29:08] Estados Unidos y luego el próximo que es [29:11] [29:11] donde se toman O sea la carta que se [29:13] [29:13] pone para votar en las votaciones del [29:15] [29:15] Consejo de administración donde se [29:17] [29:17] incluye la compensación de los [29:18] [29:18] consejeros delegados la compensación de [29:20] [29:20] siefo la compensación y precisamente [29:22] [29:22] hotspot el año pasado cambió de siguió [29:25] [29:25] pasó de ser Brian haligan que era uno de [29:28] [29:28] los fundadores a ser no me acuerdo el [29:31] [29:31] nombre una mujer que antes era chip [29:33] [29:33] comercial officer que ahora la siguió [29:34] [29:34] entonces hablaba mucho de la [29:36] [29:36] compensación de si yo y de cómo cobraba [29:38] [29:38] y tal como cosa curiosa esta mujer [29:40] [29:40] cuando era chip comercial officer [29:42] [29:42] cobraba [29:44] [29:44] cuatro o cinco [29:47] [29:47] millones cientos de miles de dólares o [29:50] [29:50] sea 500.000 dólares al año más o menos [29:51] [29:51] más en Cash vale fijo más variable más [29:55] [29:55] entonces es público las empresas [29:57] [29:57] cotizadas esto lo tienen que publicar [29:58] [29:58] más eh tres o cuatro millones creo de [30:02] [30:02] stock y era en estocolms a hacer Market [30:05] [30:05] value en el momento de la entrega con [30:07] [30:07] una permanencia etcétera y cuando pasó a [30:09] [30:09] ser siguió se bajó el sueldo como los [30:12] [30:12] dos fundadores a un dólar como Steve [30:14] [30:14] Jobs famosamente siempre decía que [30:16] [30:16] cobraba un dólar pero luego obviamente [30:17] [30:17] cobraba algo más en stock y le subieron [30:19] [30:19] el paquete de compensación a unos 8 [30:21] [30:21] millones de dólares en stock [30:24] [30:24] compensation pero que no gana nada si [30:26] [30:26] les top no sube o baja [30:28] [30:28] o sea está muy incentivada que el Xbox [30:30] [30:30] suba al final o sea [30:33] [30:33] no sé si para bien o para mal pero los [30:35] [30:35] chifex y los Bots en general de empresas [30:38] [30:38] cotizadas tienen una responsabilidad [30:41] [30:41] fiduciaria para el ser holder para para [30:44] [30:44] el inversor eso está pensado para [30:46] [30:46] defender a minoritario que está en su [30:47] [30:47] casa y tal para que no hagan Tejas [30:49] [30:49] manejes y se queden ellos el Cash sino [30:51] [30:51] que realmente tengan que hacer subir el [30:52] [30:52] precio de stock que es lo que en general [30:54] [30:54] defiende la mayoría de de personas [30:56] [30:56] afectadas por esto no que son empleados [30:58] [30:58] entorno Y ser holders típicamente antes [31:00] [31:00] eran empleados y sher holders ahora [31:01] [31:01] desde el sg es empleados en torno Y ser [31:04] [31:04] holders entonces bueno como curiosidad [31:06] [31:06] pues es divertido leer algún tenkay [31:09] [31:09] alguno de estos informes de empresas [31:11] [31:11] cotizadas aprenden muchas cosas una cosa [31:13] [31:13] me ha sorprendido mucho de hotspot por [31:14] [31:14] ejemplo que es una empresa que se [31:15] [31:15] considera buena que crece que tiene un [31:18] [31:18] producto muy competitivo que le ha [31:20] [31:20] pegado un mordisco interesante A self [31:22] [31:22] que es el gran monstruo del Sas es lo [31:24] [31:24] poco eficiente es que son en go to [31:26] [31:26] Market nosotros hablamos mucho de payba [31:28] [31:28] aquí en esta tertulia no y siempre [31:30] [31:30] decimos 12 meses 12 meses no O sea y a [31:32] [31:32] mí ya me parece [ __ ] aguantar 12 meses [31:33] [31:33] invertir hoy 5.000 euros para captar un [31:36] [31:36] cliente y esperarte un año haber [31:38] [31:38] facturado 5000 euros pues me parece [31:41] [31:41] mucho aguante Pues que aquí estamos [31:43] [31:43] hablando de años de payback o sea gasta [31:48] [31:48] creo que eran 200 millones de dólares en [31:51] [31:51] un quarter en sedes al marketing y en un [31:54] [31:54] año entero había crecido solo 100 [31:56] [31:56] millones la facturación de ese cuarto o [31:58] [31:58] sea que [31:59] [31:59] es varios años de payback que está [32:03] [32:03] invirtiendo hubspot en su crecimiento Y [32:05] [32:05] esta es una de las buenas de hecho lo [32:06] [32:06] hablamos hace poco selforce tenía un [32:08] [32:08] payback piriot de de casi 100 no de [32:10] [32:10] entre 60 y 100 meses o sea más de 5 años [32:13] [32:13] de debactive [32:15] [32:15] en cierto momento inventó el modelo de [32:17] [32:17] inbound de contenido está muy bien salen [32:20] [32:20] los libros a la práctica cuando [32:22] [32:22] quisieron seguir creciendo el negocio [32:23] [32:24] tuvieron que pasar a invertir mucho [32:25] [32:25] mucho en pay y luego cuando superaron la [32:28] [32:28] Barrera de los tres cuatro o cinco mil [32:29] [32:29] euros de anual contra palio empezaron a [32:32] [32:32] fichar a gente a mucha mucha gente y yo [32:35] [32:35] creo que esta gente es lo que está [32:36] [32:36] encareciendo mucho y sobre todo ahora [32:38] [32:38] que no es un período de crecimiento se [32:41] [32:41] la están comiendo la gente no la puede [32:43] [32:43] simplemente reducir el bachet como el [32:44] [32:44] bachete de media De hecho una métrica [32:46] [32:46] que se usa para este tipo de compañías [32:48] [32:48] ya grandes que es el rulo Forty que es [32:51] [32:51] la regla que mide la combinación entre [32:53] [32:53] profitability o entre capacidades [32:55] [32:55] generar beneficios y rápido crecimiento [32:57] [32:57] y básicamente rulo fortis la regla de 40 [33:00] [33:00] pues si no hubiese adivinado que suma se [33:03] [33:03] compara la suma de [33:04] [33:04] El Free Cash Flow margin o el operating [33:07] [33:07] margin depende de la compañía y el ratio [33:10] [33:10] crecimiento año año de facturación y [33:11] [33:11] tiene si suman 40 o más es una buena [33:13] [33:13] compañía para simplificarlo genera 40% [33:16] [33:16] de margen de beneficio y no crece o sea [33:18] [33:18] crece cero tiene 40 si crece 40% año año [33:22] [33:22] y no genera rentabilidad suma 40 no este [33:25] [33:25] es como el Ok como a partir de aquí como [33:27] [33:27] más mejor pero si creces un 20% y [33:29] [33:29] generas un 10% menos de caja no es una [33:32] [33:32] buena compañía y [33:33] [33:33] muchos analistas empiezan a restar estoy [33:36] [33:36] mirando ahora mismo del 13,3 [33:40] [33:40] rate 30,9% o sea un [33:45] [33:45] 43% en la regla de 40 o sea que justita [33:48] [33:48] justita no es ahora hace un par de años [33:51] [33:51] palmaba pasta sí Adobe 10% de [33:56] [33:56] crecimiento 41% margin o sea 10 puntos [33:59] [33:59] por encima está un poquito mejor pero es [34:01] [34:01] que Espérate que hay [34:05] [34:05] shopify por ejemplo vale ejemplo de [34:07] [34:07] grandísima compañía muy buena no que que [34:11] [34:11] en el múltiplo que ha tenido durante el [34:12] [34:12] covid ha sido increíble está creciendo [34:14] [34:14] ahora mismo un 21,6 [34:17] [34:17] de -37 21,6 menos 3,7 son 18 o sea la [34:22] [34:22] mitad del Forty no es tan buena compañía [34:25] [34:25] como todos nos pensamos con el con el [34:29] [34:29] tal seguramente ahí hay una corrección [34:31] [34:31] post donde [34:32] [34:32] Cuál es la razón por la cual ponen y Al [34:35] [34:35] mismo nivel estas dos métricas cuando [34:37] [34:37] Bueno yo por lo menos Creo que son [34:40] [34:40] bastante distintas No porque si tú estás [34:42] [34:42] creciendo un montón al final tú tienes [34:44] [34:44] una empresa que tiene el 10% de margin y [34:49] [34:49] el 30% de crecimiento y una empresa [34:51] [34:51] tiene el 30% de Martin y el 10% de [34:52] [34:52] crecimiento cuál te parece Mejor cuál te [34:54] [34:54] parecen iguales son comparables según [34:56] [34:56] esta regla como cualquier simplificación [34:57] [34:57] rentabilidad [35:05] [35:05] si te haces un descuento de flujos de [35:06] [35:06] caja una compensa a la otra porque si [35:08] [35:09] creces mucho y tienes poco margen pues [35:10] [35:10] ese margen irá creciendo en valor [35:12] [35:12] absoluto si creces poco y tienes mucho [35:14] [35:14] margen pues crece poco y al final a la [35:16] [35:16] larga cuando haces un descuento de [35:17] [35:17] flujos de caja que es la final lo que [35:18] [35:18] mira en teoría el mercado y el digital [35:21] [35:21] se compensa lo que creces con lo que [35:25] [35:25] generas entonces tú puedes decir No es [35:27] [35:27] que yo crezco mucho y no generó ninguna [35:29] [35:29] caja pero yo entiendo que este modelo de [35:31] [35:31] negocio va a generar caja y esto no me [35:33] [35:33] lo muestra los números Pero yo lo [35:35] [35:35] entiendo y aquí entra donde quizá [35:37] [35:37] alguien dice no pues que shopify [35:38] [35:38] asterisco no porque quizá tiene algo que [35:41] [35:41] me hace pensar que tendrá este [35:43] [35:43] crecimiento más y mucho más flujo de [35:44] [35:44] caja porque quizá está invirtiendo mucho [35:46] [35:46] en software y eso lo hace bajar el flujo [35:48] [35:48] de caja porque es dinero que gasta y no [35:50] [35:50] recupera y que genera un retorno de la [35:52] [35:52] [ __ ] en cualquier decisión que tú [35:54] [35:54] tomas cualquier decisión racional está [35:56] [35:56] esta dicotomía O sea tú quieres hacer [35:58] [35:58] cosas nuevas son caras las cosas nuevas [36:00] [36:00] y no van a generar rentabilidad el [36:01] [36:01] primer día o quieres hacer Double Down [36:04] [36:04] en lo que ya sabes funciona va a ser [36:06] [36:06] rentable pero no te va a dar crecimiento [36:07] [36:08] vale solo para acabar un nombre muy fan [36:11] [36:11] Sí pero es lo más básico de gestión [36:15] [36:15] me parece más relevante el crecimiento [36:17] [36:17] que [36:18] [36:18] en tu etapa sí [36:24] [36:24] infinito menos menos infinito explota la [36:27] [36:27] máquina no O sea no no depende también [36:29] [36:29] de los momentos depende de los recursos [36:30] [36:30] que tengas depende mil cosas [36:32] [36:32] no te puedes poner abrir mercados por [36:35] [36:35] ejemplo con toda la incertidumbre que [36:36] [36:36] comporta Aunque en el Excel ponga que [36:39] [36:39] esto te va a dar volumen y crecimiento [36:40] [36:40] si no tiene recursos de la caja [36:44] [36:44] lo entiendo el problema [36:47] [36:47] O sea no crecer y no tener rentabilidad [36:50] [36:50] que hay muchas empresas [36:53] [36:53] de compañías que impresionan Data dog no [36:57] [36:57] sé si la conocéis un software de [36:59] [36:59] monitorización de sistemas [37:00] [37:00] que creo hace solo un par de años está [37:04] [37:04] creciendo 61,4% y 22% de eficaz lo [37:08] [37:08] margin [37:09] [37:09] 80 y pico de rulo Forty que es un es un [37:13] [37:13] número serio y pues Atlas 25 o sea hay [37:18] [37:18] hay muchas compañías que dices [ __ ] [37:20] [37:20] están creciendo un montón y además están [37:21] [37:21] generando caja [37:22] [37:22] estas da igual lo que pase tiene buena [37:25] [37:25] pinta no no te investment Vice pero yo [37:28] [37:28] creo que es una manera interesante de [37:29] [37:29] ver las compañías ya muy maduras en unas [37:30] [37:30] tartas yo a veces he intentado calcular [37:31] [37:31] el rulo fuerte Porque algún private [37:33] [37:33] equity o algún visillo iluminado nos lo [37:35] [37:35] ha preguntado dices a ver estamos [37:36] [37:36] creciendo un 250% y estamos generando un [37:40] [37:40] menos 150 de rentabilidad porque estamos [37:44] [37:44] palmando más de lo que estamos [37:46] [37:46] facturando [37:47] [37:47] pues 250 menos 150 100 vale pero yo creo [37:51] [37:51] que en este estadio de crecimiento yo [37:53] [37:53] creo que se va un poco ya la relevancia [37:56] [37:56] de esta métrica no nos hemos ido mucho [37:58] [37:58] no estamos hablando veníamos de los ceos [38:00] [38:00] Y de lo que cobraban que por cierto yo [38:03] [38:03] en mi trabajo dicen cosas así que parece [38:05] [38:05] muy inteligentes entonces la gente se [38:07] [38:07] distrae vale [38:10] [38:10] el truco y he visto que los 50 millones [38:13] [38:13] están muy extendidos eh o sea es el [38:16] [38:16] número 50 millones es lo que cobra [38:18] [38:18] bastante gente y Tim Cook que quiere es [38:21] [38:21] un aumento Exacto digo que qué hacemos [38:23] [38:23] nosotros [38:25] [38:25] Tim Cook acaba de hacer una reducción [38:27] [38:27] Pobrecito de su salario ha hecho un 40% [38:30] [38:30] de pekat lo ha anunciado [38:34] [38:34] sobre el dólar que cobra no sobre el [38:37] [38:37] total de 99 millones a 49 millones [38:41] [38:41] que estos son en una media de 150.000 [38:43] [38:43] euros de salario de ingenieros vamos a [38:47] [38:47] decir son 333 trabajos que ha salvado [38:51] [38:51] está bien y va a llegar a fin de mes o [38:54] [38:54] no Yo creo que no yo creo que no [38:57] [38:57] hablando de medias también cobra un [38:59] [39:00] dólar eh o sea ir cobra un dólar pero [39:01] [39:01] casi todo es [39:03] [39:03] líquida que tú en cualquier momento [39:05] [39:05] puedes ir cada vez que venden acciones [39:08] [39:08] los ceos sale en el informe que yo [39:10] [39:10] precisamente mirando hubspot es que me [39:12] [39:12] mire hice clic clic clic clic clic y [39:13] [39:13] abrí todos los documentos listados cada [39:15] [39:15] vez que el aceo o el exceo vendían eh 29 [39:20] [39:20] mil dólares que digo Pues que se la ha [39:22] [39:22] estropeado el coche o algo sale un PDF [39:25] [39:25] que debe costar 100 mil dólares en [39:26] [39:26] abogados diciendo que se ha vendido 29 [39:28] [39:28] mil dólares por la tontería de pagarse [39:30] [39:30] un dólar de salario cuando se le [39:32] [39:32] estropea la Caldera tiene que ir así a [39:34] [39:34] hacer un displace digital y era gracioso [39:36] [39:36] y ahí también solo para acabar el tema [39:38] [39:38] de compensación que me parecía [39:38] [39:39] interesante ponía benchmarks no de [39:41] [39:41] porque el salario de estos creo que eran [39:43] [39:43] ocho nueve millones de dólares de la [39:45] [39:45] Nueva ceo Era razonable y hacían [39:47] [39:47] análisis diciendo el Miriam salam y no [39:49] [39:49] la compensación mediana O sea si el top [39:52] [39:52] 50 y el boton 50 y miras desde el medio [39:54] [39:54] cobraba creo que eran 160 mil dólares al [39:57] [39:57] año en hubspot y decían que era 40 veces [40:00] [40:00] esto o algo así [40:02] [40:02] como criterio como benchmark como [40:04] [40:04] comparativa de [40:06] [40:06] Por cierto busqué el tobias look que el [40:10] [40:10] fundador de shopify que invirtió en [40:13] [40:13] Stream loots esta empresa que salió esta [40:14] [40:15] semana en el podcast de esta semana [40:17] [40:17] de unos valencianos y [ __ ] tiene un [40:21] [40:21] Network de 5 Million cobra 20 millones [40:23] [40:23] de euros y el tío no les metió medio [40:25] [40:25] millón de euros el año pasado para que [40:28] [40:28] sobrevivieran que tiene tela no tuve la [40:30] [40:30] curiosidad de Buscar también tu vida [40:32] [40:32] Bueno oye [40:34] [40:34] avancemos no sé si tenéis tenemos gas [40:37] [40:37] queremos hablar de gas tú pasaste es una [40:40] [40:40] paratinations cuéntanos [40:43] [40:43] hace tiempo que ya no se tiene [40:46] [40:46] pues sigas es el segundo éxito de [40:51] [40:51] señor que se llama Nikita viere [40:54] [40:54] sí que señor no sé me parece muy joven [40:57] [40:57] No sé cuántos años tiene la verdad [40:59] [40:59] parece muy joven 35 me parece [41:03] [41:03] es la segunda vez que vende la misma [41:06] [41:06] aplicación [41:07] [41:07] a una de las grandes redes sociales o [41:11] [41:11] aplicaciones de perdón empresas de [41:13] [41:13] Social del mundo hace 5 años vendió una [41:17] [41:18] aplicación que se llamaba [41:19] [41:19] tbih a Facebook fue como 8 meses después [41:23] [41:23] de que saliera la aplicación y [41:27] [41:27] básicamente era una aplicación donde [41:28] [41:28] adolescentes y niños básicamente tres [41:32] [41:32] años perdón perfecto eh Gracias [41:36] [41:36] es una aplicación era una aplicación tv [41:38] [41:38] age donde eso donde adolescentes podían [41:42] [41:42] dar cumplidos a otros adolescentes de [41:44] [41:44] forma anónima vale Este es el modelo y [41:48] [41:48] cumplidos es que cómo se ha cumplido [41:50] [41:50] Pero al final siempre no creo que no [41:54] [41:54] creo que este tío la verdad que lo hace [41:56] [41:56] bastante bien y le gustó tanto a Mark [41:59] [41:59] Zuckerberg que lo compró le hizo firmar [42:01] [42:01] de cuatro o cinco años cinco de cinco [42:03] [42:03] años y nada y perfecto y el día [42:07] [42:07] siguiente de que se complica [42:10] [42:10] salir de Facebook y fundó una aplicación [42:13] [42:13] que se llama gas que es una aplicación [42:15] [42:15] donde adolescentes pueden dar cumplidos [42:18] [42:18] de forma adolescentes y ahora han pasado [42:22] [42:22] como seis meses desde que salió la [42:25] [42:25] aplicación y ha sido comprado por [42:26] [42:26] discord seguramente el modelo de negocio [42:29] [42:29] es el meme de internet ahora es la gente [42:33] [42:33] dice tengo una idea de producto una [42:35] [42:35] aplicación para teenagers [42:37] [42:38] donde lo estamos aquí lo comentamos y es [42:41] [42:41] medio gracioso [42:42] [42:42] pero realmente es un montón de curro [42:45] [42:45] hicieron cuatro iteraciones Esta última [42:47] [42:47] Esta última versión de la aplicación [42:49] [42:49] hasta que sacaron gas que la que les [42:51] [42:51] funcionó facturaron siete millones de [42:54] [42:54] dólares si no me equivoco Sí pero como [42:56] [42:56] el primer millón en la primera semana o [42:58] [42:58] sea ha sido muy [43:00] [43:00] absurdos [43:05] [43:05] donde dentro de un entorno por ejemplo [43:08] [43:08] en un instituto te registras Y dices Ah [43:11] [43:11] César de estas cuatro personas que van a [43:14] [43:14] tu clase Cuál es el más Atlético Y tú [43:17] [43:17] tienes que decir una de ellas entonces [43:18] [43:18] la persona que has elegido cuando recibe [43:20] [43:20] más votos de no sé qué Recibe un mensaje [43:22] [43:22] diciendo alguien de tu clase ha dicho [43:25] [43:25] que eres el más Atlético paga un dólar [43:27] [43:27] para saber quién ha sido y así es como [43:29] [43:29] facturaba y luego había una suscripción [43:30] [43:30] porque por defecto lo veías todo No sé O [43:33] [43:33] sea me parece un poco pero bueno siete [43:35] [43:35] millones de dólares en poco tiempo con [43:36] [43:36] aplicación con Summer [43:39] [43:39] para adolescentes Me parece que tiene [43:41] [43:41] mucho mérito Sí sí desde luego la cifra [43:44] [43:44] no ha sido pública pero se comenta que [43:46] [43:46] han sido más de 50 millones de dólares [43:48] [43:48] y me parece que son no sé si seguís en [43:51] [43:51] tiempo sí entonces la verdad que está [43:55] [43:55] bien como [43:56] [43:56] currículum o prueba de acceso Bueno lo [44:00] [44:00] hará una tercera vez [44:02] [44:02] porque Facebook no sé si lo has dicho [44:04] [44:04] mató el producto al cabo de nada y el [44:07] [44:07] tío se quede por ahí haciendo cosillas [44:08] [44:08] testeando sus stops o lo que sea y la [44:12] [44:12] compró por creo que 40 millones de [44:14] [44:14] dólares esta no se ha anunciado o sea [44:15] [44:15] Facebook compró la empresa anterior por [44:17] [44:17] 40 millones de dólares esta no se ha [44:18] [44:18] dicho estaba leyendo un set en Twitter [44:21] [44:21] donde la gente estaba ahí como haciendo [44:23] [44:23] hipótesis y tal y estaban entre 20 y 100 [44:25] [44:25] que es un Rango muy alto pero tampoco [44:27] [44:27] puede ser mucho más porque es que no ha [44:29] [44:29] dado tiempo de construir más valor Pero [44:30] [44:30] bueno no está mal en 5 años [44:33] [44:33] por el valor intrínseco de la aplicación [44:35] [44:35] o por no sé ni siquiera si por la red [44:39] [44:39] que se ha creado de usuarios [44:41] [44:41] Yo creo que es más religión un millón de [44:44] [44:44] dados no creo haber leído un millón de [44:46] [44:46] activision [44:49] [44:49] es una pasada [44:51] [44:51] además lo hizo bastante building en [44:52] [44:52] public no O sea como hablaba el otro día [44:54] [44:54] Carmen Madrazo aquí poniendo en Twitter [44:55] [44:55] Pues los experimentos que hacían de [44:57] [44:57] David testing de usabilidad del proceso [44:59] [44:59] empezó a ser muy transparente con esto [45:01] [45:01] después de que saliera la aplicación [45:03] [45:03] porque antes era todo súper secreto o [45:05] [45:05] sea el tío sí que decía que estaba [45:06] [45:06] construyendo una aplicación social Pero [45:08] [45:08] no había contado absolutamente nada [45:11] [45:11] mucho tiempo Yo escucho un podcast donde [45:13] [45:13] él estaba como cohost durante un tiempo [45:15] [45:15] que se fue del podcast porque decía [45:16] [45:16] tengo trabajo estoy haciendo una [45:17] [45:18] aplicación y como nosotros [45:20] [45:20] estamos aquí cada semana y nunca decía [45:23] [45:23] de que iba hasta que lo dijo lo lanzó y [45:26] [45:26] de repente explotó y lo vendió caso [45:28] [45:28] curioso Oye pasamos a la sección de cero [45:31] [45:31] un millón [45:34] [45:34] lo hacen una semana este señor de cero [45:38] [45:38] un millón [45:39] [45:39] una semana asterisco [45:41] [45:41] pues les llevo No sé si año y medio en [45:43] [45:43] total desarrollar la aplicación [45:46] [45:46] aquí abre un tema gris perdón pero la [45:50] [45:50] gente que tiene no compito porque este [45:52] [45:52] tiene un compite Vete a saber la [45:54] [45:54] cantidad de no compites que hizo en su [45:56] [45:56] casa Durante este tiempo pero obviamente [45:57] [45:57] no publicó pero que de repente el día [46:00] [46:00] después del Non compi tiene ya una idea [46:02] [46:02] de producto un poco madura y tal O sea [46:03] [46:03] la idea la tenía de antes [46:08] [46:08] a Pablo que está por aquí en el público [46:11] [46:11] que Pablo picheo hace tiempo unas tardes [46:15] [46:15] que es niwi y que esta semana lo veía en [46:18] [46:18] un artículo que hablaba de las mejores [46:20] [46:20] empresas donde trabajar en España las 25 [46:23] [46:23] mejores empresas no nosotros nos la [46:25] [46:25] perdimos Pero oye igual nos puedes [46:27] [46:27] contar Pablo cómo ha evolucionado nihui [46:31] [46:31] es una putada [46:35] [46:35] luego viene Marcos [46:39] [46:39] Bueno pues yo soy Pablo [46:43] [46:43] Pues nada nosotros estuvimos aquí en el [46:45] [46:45] podcast de bueno el podcast en el Pitch [46:49] [46:49] en enero febrero Bueno realmente hemos [46:52] [46:52] venido tres veces al Pitch o sea fuimos [46:54] [46:54] a cuando estábamos en fase superior al [46:58] [46:58] poquito tiempo también cuando empezamos [46:59] [46:59] a realmente a buscar un poquito más en [47:01] [47:01] serio financiación y ya a principios de [47:03] [47:03] este año y sobre todo principalmente yo [47:06] [47:06] creo que la evolución que hemos tenido [47:07] [47:07] es que [47:08] [47:08] estamos descubriendo realmente [47:11] [47:11] que queremos que haya mucho el porque [47:14] [47:14] nos pagan nos pagan los clientes vale [47:17] [47:17] nosotros lo que hacemos Es [47:19] [47:19] una empresa de Software que trabajamos [47:21] [47:21] para que grande retailers ofrezcan lo [47:23] [47:23] que venden en modelos de pago por uso y [47:25] [47:25] sobre todo que hemos descubierto es [47:27] [47:27] porque estos grandes retailers Pues nos [47:29] [47:29] pagan estamos descubriendo [47:32] [47:32] como Pues todos los procesos que tienen [47:36] [47:36] nuestros clientes una vez que están [47:37] [47:37] lanzados optimizarlos Y hacer que cada [47:39] [47:39] vez vayan facturando más más y más y [47:41] [47:41] nada ahora mismo estamos en un punto en [47:42] [47:42] el que Oye pues cuando vinimos aquí [47:44] [47:44] éramos era febrero éramos cinco una de [47:47] [47:47] cinco o seis personas en el equipo ya [47:48] [47:48] somos 13 más somos 13 13 14 13 ahí y [47:54] [47:54] Próximamente pues dos o tres más hemos [47:57] [47:57] seguido levantando convertibles hemos [48:00] [48:00] seguido captando captando clientes [48:01] [48:01] grandes hemos abierto cuando estamos [48:03] [48:03] aquí estamos solo en electrónica estamos [48:06] [48:06] en coreano y Merlin en bricolaje en [48:09] [48:09] deporte hemos seguido lanzando clientes [48:10] [48:10] grandes de moda y nada y metió en mil [48:13] [48:13] fregados Bueno estamos montando apis yo [48:15] [48:15] que sé haciendo un montón de cosas pero [48:16] [48:16] muy bien muy contentos no te podemos [48:18] [48:18] preguntar economics [48:21] [48:21] el bueno el primer el primer año 2021 [48:25] [48:25] vale fue el primer año de actividad [48:26] [48:26] hicimos [48:28] [48:28] 9.400 total de facturación vale con un [48:32] [48:32] sesenta y pico por ciento de margen de [48:34] [48:34] contribución y hemos cerrado 2022 con [48:37] [48:37] 105.000 con [48:40] [48:40] 71% de más de contribución objetivo de [48:43] [48:43] 2023 un millón 80.000 o sea lo que Vais [48:47] [48:47] a hablar ahora de cero un millón me [48:49] [48:49] viene a mí estupendamente para el 2023 [48:51] [48:51] al final 2023 tienes que contarnos [48:53] [48:53] Exacto cómo lo has dicho vendremos [48:55] [48:55] vendré en enero 2024 para ver si cumplía [48:59] [48:59] no Pero dices la facturación agregada [49:01] [49:01] pero el arr o mrre a ver que realmente [49:04] [49:04] nosotros recurrente no tenemos porque [49:06] [49:06] somos transaccionales [49:08] [49:08] vale vale Claro pero tenéis muy buen [49:11] [49:11] margen bruto sí O sea no es no es [49:14] [49:14] software pero como si lo fuera a nivel [49:15] [49:15] de márgenes ahora lo que estamos [49:17] [49:17] haciendo por ejemplo [49:18] [49:18] hemos cerrado que todavía no podemos [49:20] [49:20] decir Quiénes son pero dos clientes [49:22] [49:22] grandes vale con los que vamos a empezar [49:24] [49:24] a testar ya [49:25] [49:25] el monje vale porque claro nos da miedo [49:29] [49:29] hacer un mueble en el sentido de que no [49:31] [49:31] queríamos ponernos un tope a ver porque [49:33] [49:33] al final hoy el cliente lanza yo voy a [49:36] [49:36] un porcentaje porque no sé cuál es su [49:38] [49:39] potencial Entonces no quiero cortarme No [49:41] [49:41] no quiero decirle Oye mil euros al mes [49:42] [49:42] cuando A lo mejor va a estar facturando [49:43] [49:43] un millón Entonces estamos ya empezando [49:45] [49:45] a testar con algunos clientes ya un buen [49:47] [49:47] feed para ver Oye pues cómo funciona y [49:49] [49:49] cómo va saliendo pero por ahora si [49:51] [49:51] seguimos siendo transaccionales [49:52] [49:52] y ahí estamos Oye mucha suerte Muchas [49:56] [49:56] gracias muchas gracias vale venga [49:59] [49:59] seguimos quién tiene preguntas en el [50:01] [50:01] público [50:05] [50:05] siempre es este momento [50:08] [50:08] poco yo tengo más preguntas para gente [50:10] [50:10] del público [50:11] [50:11] por ejemplo Tengo una pregunta para [50:13] [50:13] Julián [50:15] [50:15] el abogado el abogado el abogado en la [50:18] [50:18] sala Oye Julián tú eres abogado [50:20] [50:21] argentino y abogado y te has ido saliste [50:25] [50:25] de factorial dejaste una empresa como [50:27] [50:27] factorial para hacer un worm de [50:30] [50:30] programación [50:36] [50:36] ya has acabado el Boot no cómo te ha ido [50:39] [50:39] has aprendido a programar eso funciona [50:42] [50:42] Bueno la verdad que la experiencia es [50:47] [50:47] challenge o sea realmente son tres meses [50:51] [50:51] muy intensos [50:52] [50:52] teoría práctica [50:55] [50:55] Creo que creo que porque [51:00] [51:00] hay como unas dos secciones un momento [51:04] [51:04] por la mañana donde se dan unas lecturas [51:05] [51:05] de parte más teórica y después son 6 [51:10] [51:10] horas de coding así puro práctica la [51:15] [51:15] verdad que por mi experiencia si lo [51:18] [51:18] hubiese querido hacer por mi parte [51:19] [51:19] trabajando y tratando de destinarle mi [51:21] [51:21] propio tiempo libre a poder aprender a [51:24] [51:24] mi ritmo creo que me hubiese llevado [51:26] [51:26] Quizás El triple o el cuádruple de [51:28] [51:28] tiempo [51:29] [51:29] la verdad que a veces un feedback [51:32] [51:32] digamos es un muy buen kickstart se dan [51:35] [51:35] todas las herramientas para de cero a un [51:38] [51:38] millón poder hacerlo [51:40] [51:40] pero sí que que Hay que meterle mucho [51:43] [51:43] por por tu propia parte también tú ahora [51:46] [51:46] podrías hacer una aplicación Tú solo una [51:48] [51:48] web un Sí sí creería que sí sí no soy [51:52] [51:52] muy bueno con la parte del diseño [51:53] [51:53] todavía pero creo que ahora estás [51:56] [51:56] buscando trabajo como programador [51:58] [51:58] sí podría decirse que sí muy bien Bueno [52:02] [52:02] lo dejaremos el enlace el móvil de [52:05] [52:05] Julián [52:08] [52:08] vale Bueno pues más preguntas o si no [52:11] [52:11] leemos las que por aquí nos están [52:12] [52:12] haciendo preguntas eh por YouTube [52:13] [52:13] quieres leerlas Jordi tuve leer rápido [52:18] [52:18] y desde lejos y bueno estás muy mayor [52:22] [52:22] el workout una de las gafas del cercas a [52:26] [52:26] ver nos dice Carlos cruceta dice saludo [52:28] [52:28] tengo preguntas de cero a uno tengo un [52:30] [52:30] Sas que está en etapas iniciales y ahora [52:32] [52:32] lo que toca es Buscar early adopters [52:34] [52:34] pero a quienes se los muestro a pesar de [52:37] [52:37] que lo ven bien no Termina de hacer que [52:39] [52:39] lo prueben porque están muy renuentes no [52:43] [52:43] sé qué significa esto a dejar sus [52:44] [52:44] rutinas y sistema analógico de siempre [52:47] [52:47] reticentes Cómo podría tratar esta [52:51] [52:51] situación Cómo identifico potenciales o [52:53] [52:53] buenos early adopters aparte claro de [52:55] [52:55] seguir tratando y tratando Bueno o sea [52:57] [52:57] seguir tratando y tratando esa pregunta [52:59] [52:59] eh Carlos cruceta Seguir tratando [53:00] [53:00] tratando es importante Hay que seguir [53:01] [53:01] tratando y tratando pero o sea si la [53:04] [53:04] gente no tiene tiempo de dejar su rutina [53:08] [53:08] y el sistema analógico es que quizá no [53:10] [53:10] tiene un problema con su rutina de [53:12] [53:12] sistema analógico yo creo que una de las [53:14] [53:14] grandes [53:16] [53:16] debilidades de emprendedores es [53:19] [53:19] solucionar un problema que no era tal o [53:20] [53:21] que no es tan grande como se piensa que [53:22] [53:22] tiene una idea chula de cómo [53:23] [53:24] solucionarlo Pero quizá no era tan [53:25] [53:25] problema Yo creo que lo importante es [53:28] [53:28] realmente hablar del problema con esta [53:30] [53:30] gente y ver si ver si empieza a gritar [53:33] [53:33] de dolor y empieza a llorar de que no [53:36] [53:36] existe una solución porque o sea no [53:38] [53:38] estoy exagerando es lo que buscas cuando [53:39] [53:39] solucionas cuando creas una startup [53:41] [53:41] quieres asegurarte que el problema es [53:42] [53:42] real porque cosas a mejorar hay [53:44] [53:44] infinitas en el mundo sea una cerveza un [53:46] [53:46] poquito mejor que esta pues me gustaría [53:47] [53:48] prestar está bien o sea con lo cual no [53:50] [53:50] no voy a dejar esta por una que es un [53:52] [53:52] poquito mejor no realmente el problema [53:54] [53:54] grande para justificar una startup que [53:57] [53:57] es un producto medio hacer una empresa [53:58] [53:58] que no sabe si va a morir de sabes que [54:00] [54:00] que no te va a tener un gran caso en el [54:02] [54:02] soporte y tal tienes que compensar [54:04] [54:04] porque el problema que soluciones es muy [54:05] [54:05] gordo y yo creo que hay que hay que [54:08] [54:08] validar hay que pinchar el problema y [54:09] [54:09] ver si si la respuesta es Sí estaría [54:11] [54:11] bien tenerlo o La respuesta es Estoy [54:13] [54:13] desesperado por favor hazlo ya te voy a [54:16] [54:16] dar lo que quieras Ven aquí trabajar [54:18] [54:18] amigo lo quiero ya que es realmente lo [54:21] [54:21] que quieres oír cuando cuando haces unas [54:23] [54:23] tartas y realmente hay una cosa [54:25] [54:25] importante que esto se habla mucho en el [54:27] [54:27] libro de montés que ya sabéis que soy [54:29] [54:29] muy fan de Patrick correcto [54:37] [54:37] y es lo que defiende en el libro es que [54:39] [54:39] cuando tú estás haciendo un Pitch [54:41] [54:41] Especialmente cuando estás en este stage [54:42] [54:42] es muy importante no empezar por el [54:46] [54:46] Pitch es decir no cuentes tu producto [54:49] [54:49] porque la gente y [54:51] [54:51] Leo entre líneas eh lo que lo que [54:53] [54:53] Comenta dice que lo ven bien pero no [54:56] [54:56] Termina de hacer que lo prueben etcétera [54:58] [54:58] etcétera esto es un síntoma clásico de [55:01] [55:01] estás enseñando el producto el producto [55:03] [55:03] demasiado pronto perdón y quizás no has [55:05] [55:06] llegado al problema aún entonces es muy [55:07] [55:07] muy importante en conversaciones con [55:09] [55:09] estos hablar solamente su problema o sea [55:13] [55:13] y ese problema Te molesta o te cuesta [55:16] [55:16] 1000 euros al mes o te cinco horas de [55:19] [55:19] trabajo cada semana [55:23] [55:23] porque no te ha funcionado al final [55:25] [55:25] necesitas quitar la gente tiene Y esto [55:27] [55:27] es lo que defiende el libro no que la [55:28] [55:28] gente tiene un vallas muy grande y que [55:29] [55:29] no quieren hacerte daño si tú les vas [55:31] [55:31] con una idea que has tenido nadie te va [55:33] [55:33] a decir vaya [ __ ] [ __ ] idea pero si tú [55:35] [55:36] eres Bueno sobre su problema y por aquí [55:37] [55:37] quizás [55:38] [55:38] [Risas] [55:41] [55:41] a rascar sobre su problema Tú no les [55:44] [55:44] dices prácticamente nada de lo que estás [55:45] [55:45] construyendo no les dices ni que estás [55:47] [55:47] construyendo nada [55:48] [55:48] acabarás teniendo una conversación mucho [55:50] [55:50] más satisfactoria porque no no tendrán [55:53] [55:53] el bayas de que estás construyendo una [55:55] [55:55] solución a un problema que quizás no [55:56] [55:56] tienen y no quieren hacerte daño [55:59] [55:59] bueno Carlos quizá aplica venir a Pitch [56:01] [56:01] de aquí y te daremos feedback vale bueno [56:04] [56:04] por aquí Vienes a eso bueno [56:09] [56:09] aprovechamos para hacer un llamamiento a [56:11] [56:11] la gente que quiere volver a pichear [56:12] [56:12] volvemos a abrir las puertas a pichear [56:14] [56:14] vale tenemos a francés que va a empezar [56:17] [56:17] a hablar con emprendedores y nos va a [56:19] [56:19] ayudar a ordenar toda la gente que nos [56:21] [56:21] ha salido hasta ahora y que no hemos [56:22] [56:22] podido dar respuesta la verdad Bernardo [56:25] [56:25] una pregunta venga trabajáis el fin de [56:26] [56:26] semana [56:30] [56:30] flick [56:33] [56:33] trabajamos el fin de semana Yo es que mi [56:36] [56:36] respuesta siempre la misma pero es muy [56:37] [56:37] poco popular que es que no yo no trabajo [56:39] [56:39] o sea yo no trabajo Qué es trabajar es [56:42] [56:42] que me voy a la raíz me voy a la raíz no [56:44] [56:44] que es trabajar ahora estás trabajando [56:46] [56:46] Exacto por ejemplo estoy trabajando Yo [56:48] [56:48] tampoco [56:49] [56:49] entonces puedo hacer algo así el fin de [56:51] [56:51] semana probablemente no te puede estar [56:54] [56:54] hablando de tecnología estar discutiendo [56:56] [56:56] sobre cómo hacer cosas leer un libro que [56:59] [56:59] me está inspirando tener conversaciones [57:00] [57:00] con gente que jode Pues claro que lo [57:02] [57:02] hago el fin de semana y siempre no y [57:04] [57:04] Espero seguir haciéndolo sería al final [57:06] [57:06] tengo la suerte puedo hacer lo que lo [57:08] [57:08] que realmente me gusta y por eso me he [57:11] [57:11] metido en exterior si no no lo hubiera [57:12] [57:12] hecho y entonces pues bueno Depende [57:14] [57:14] depende de los otros de los planes que [57:16] [57:16] tenga No si tengo un plan tengo una [57:17] [57:17] barbacoa pues te dice una barbacoa Y [57:19] [57:19] probablemente es trabajar puede ser pues [57:22] [57:22] somos nosotros [57:25] [57:25] y es una reunión de management o o igual [57:28] [57:28] no y es veo que puedo ficharle o que [57:31] [57:31] puedo no sé qué O que [ __ ] o [57:33] [57:33] invertirle [57:34] [57:34] Supongo o nunca o nunca esto por también [57:38] [57:38] dar un poco de contexto no sé si viene [57:40] [57:40] de aquí pero es que esta semana ha [57:42] [57:42] salido en Twitter una una persona que [57:44] [57:44] ponía una opinión que claro alguien [57:47] [57:47] tiene una opinión en Twitter que ha [57:50] [57:50] levantado bastante [57:51] [57:51] bastantes pasiones Y decía directamente [57:54] [57:54] los founders que no trabajan el fin de [57:56] [57:56] semana ya han tirado la toalla [57:59] [57:59] entonces no sé si flica popular esto es [58:04] [58:04] poco Popular a mí me parece una chorrada [58:06] [58:06] empezando Porque estoy muy de acuerdo [58:08] [58:08] con lo que has dicho porque yo no sé [58:09] [58:09] cuando estoy trabajando y cuando no O [58:10] [58:10] sea cuando yo estoy en mi casa a la 1 de [58:12] [58:12] la mañana y estoy pensando en futuros de [58:15] [58:15] latitud estoy trabajando pero también [58:17] [58:17] estoy en mi casa tranquila la sociedad [58:19] [58:19] te va a dar con un palo Eh pues te iba a [58:20] [58:20] decir qué haces trabajando es muy malo [58:23] [58:23] trabajar trabajar esto es la visión de [58:25] [58:25] trabajo como sufrimiento tienes que [58:28] [58:28] sufrir [58:30] [58:30] por otro lado [58:34] [58:34] [Risas] [58:36] [58:36] por otro lado por dar un contrapunto [58:38] [58:38] porque si no estamos Siempre todos de [58:39] [58:39] acuerdo Yo también creo que es [58:41] [58:41] importante invertir en el descanso eh [58:43] [58:43] Porque a veces hasta que no te separas [58:45] [58:45] del trabajo del día a día y de sabes de [58:48] [58:48] del mismo flujo de pensamiento de los [58:50] [58:51] mismos inputs etcétera etcétera no vas a [58:53] [58:53] tener las siguientes ideas de lo que [58:55] [58:55] viene después de Descanso descanso es [58:57] [58:57] desconexión completa para mí o sea tomar [58:59] [58:59] cervezas no es un descanso es que [59:02] [59:02] depende del contexto depende del [59:04] [59:04] contexto O sea yo cuando puedo hacer [59:05] [59:05] switch off Yo puedo hacerlo sé que tú no [59:09] [59:09] pero [59:14] [59:14] dejar de pensar en nada relacionado con [59:18] [59:18] el trabajo [59:21] [59:21] o sea porque yo o sea si estoy todo el [59:24] [59:24] día pensando en esto es que me voy a [59:25] [59:25] volver loco y al final no acabo pensando [59:27] [59:27] claramente y no no acabo pudiendo [59:30] [59:30] definir estrategias no acabo entendiendo [59:31] [59:32] el estado del mercado No entiendo el [59:34] [59:34] estado del producto y no puede decir [59:35] [59:35] [ __ ] voy a reflexionar de lo que ha [59:38] [59:38] ido bien de lo que ha ido mal y de qué [59:39] [59:39] es lo siguiente si yo no este no puedo [59:41] [59:41] hacer trabajadores otra otra polémica de [59:44] [59:44] Twitter que sale de vez en cuando que [59:45] [59:45] dice hay una correlación muy alta de [59:48] [59:48] founders que te contestan al instante y [59:51] [59:51] fondos que tienen éxito Qué pensáis de [59:53] [59:53] esto [59:57] [59:57] de los primeros [60:00] [60:00] desde luego seguramente qué pensáis de [60:03] [60:03] esto no De verdad [60:05] [60:05] yo creo que contestar rápido Esta obra [60:09] [60:09] en algunos aspectos Honestamente tú no [60:12] [60:12] eres de los que contestas rápido es que [60:13] [60:13] depende eso no tienes éxito depende [60:16] [60:16] de [60:18] [60:18] más que tú sí [60:20] [60:20] yo siempre cuando estoy [60:27] [60:27] Oye si alguien de aquí del público [60:29] [60:29] quiere opinar y entrar en el debate por [60:30] [60:30] favor entrate venga otra buenas José [60:34] [60:34] Luis risco nos dice Cuál es vuestro [60:37] [60:37] estilo de Liderazgo y ha sido siempre [60:39] [60:39] así os habéis cambiado a medida que [60:40] [60:40] habéis crecido [60:42] [60:42] Hernán [60:45] [60:45] estilo de Liderazgo es contestar muy [60:47] [60:47] rápido y desconectar el fin de semana [60:51] [60:51] a ver mi estilo de Liderazgo [60:56] [60:56] mi estilo de Liderazgo yo creo que se [60:59] [60:59] basa en [61:00] [61:00] es una pregunta realmente complicada [61:08] [61:08] Bueno lo que queráis [61:10] [61:11] claro voy a contestar el mío y lo tienes [61:14] [61:14] muy claro porque es algo que está [61:15] [61:15] pensando recientemente [61:18] [61:18] lo que estoy probando ahora pues [61:20] [61:20] obviamente los estilos de Liderazgo [61:26] [61:26] para mí el estilo de Liderazgo es algo [61:28] [61:28] que itera así que vas mejorando con el [61:29] [61:29] tiempo si no te has contestado la [61:30] [61:30] segunda mitad a la pregunta ha [61:32] [61:32] evolucionado sobre el tiempo evoluciona [61:34] [61:34] constantemente mi estilo de Liderazgo [61:36] [61:36] actual se basa en dar pointers es decir [61:39] [61:39] Escuchar [61:42] [61:42] opiniones Escuchar em propuestas [61:45] [61:45] Escuchar Eh pues feedback del equipo no [61:49] [61:49] y aportar el contexto que yo tengo vale [61:53] [61:53] Pero yo soy probablemente la persona que [61:55] [61:55] más Piensa en latitud y Su futuro en [61:59] [61:59] todo el mundo que es completamente [62:00] [62:00] lógico y normal [62:01] [62:01] Entonces esto Esto me permite tener un [62:04] [62:04] contexto muy muy grande de pues la [62:07] [62:07] situación del mercado la situación del [62:09] [62:09] producto la evolución la visión etcétera [62:10] [62:10] etcétera entonces si alguien me viene [62:12] [62:12] con una propuesta yo lo mejor que puedo [62:13] [62:13] hacer si al final decisión será suya [62:15] [62:15] pero lo mejor que puedo hacer es aportar [62:16] [62:16] todo el contexto que yo tengo [62:18] [62:18] Y esto es no sé si si lo habéis probado [62:21] [62:21] pero a mí por lo menos me está [62:23] [62:23] funcionando por ahora bien mi estilo de [62:26] [62:26] Liderazgo se basa en en ser la persona [62:29] [62:29] que probablemente más le importe [62:32] [62:32] casi cualquier tema de discusión [62:34] [62:34] alrededor de nuestra misión o visión [62:36] [62:36] decir yo estoy dispuesto a dejar todo lo [62:39] [62:39] que estoy haciendo si alguien es capaz [62:41] [62:41] de aportar una idea de cómo llegar a más [62:43] [62:43] clientes o de aportar una idea de cómo [62:46] [62:46] solucionar mejor los problemas de los [62:48] [62:48] clientes y esto yo creo que lo demuestro [62:51] [62:51] en cada reunión en cada conversación que [62:52] [62:52] tengo y al final le transmito de una [62:55] [62:55] forma de una forma tan fuerte a la gente [62:57] [62:57] que al final hay gente que Oye sí o [63:01] [63:01] nota mucho No claro no importa mucho [63:04] [63:04] dinero con me importa claro y al final [63:07] [63:07] como también creo relaciones personales [63:09] [63:09] que estoy yo creo que es otra cosa que [63:10] [63:10] puedo hacer con el tiempo pues al final [63:13] [63:13] hay la gente acaba sintiendo un [63:14] [63:14] compromiso de conseguir esto porque sabe [63:16] [63:16] que me importa sabes y [63:18] [63:18] esto es un círculo que yo creo que acaba [63:21] [63:21] transmitiendo de una forma casi [63:22] [63:22] emocional la razón por la que estamos [63:25] [63:25] aquí [63:26] [63:26] No sé lo he pensado un minuto mientras [63:29] [63:29] hablabas tú qué haces lo ha sido [63:32] [63:33] iterando con el tiempo o no sí sí creo y [63:35] [63:35] en general cualquier idea fuerte que [63:37] [63:37] tengo que tengo muchas ideas fuertes [63:38] [63:38] probablemente dentro de un año será [63:40] [63:40] totalmente diferente otra para ver nada [63:43] [63:43] Hace frío enignic capítulo y tú no [63:44] [63:44] contestas [63:49] [63:49] a ver [64:01] [64:01] cambia todo el día cambia Cada día yo [64:05] [64:05] creo que o sea el concepto de Liderazgo [64:07] [64:07] es una cosa que genera mucha humildad [64:08] [64:08] porque o sea concretamente nosotros que [64:11] [64:11] venimos de una edad muy joven donde de [64:14] [64:14] repente te pones en frente de mucha [64:16] [64:16] gente eso digamos es una es una receta [64:20] [64:20] perfecta para el síndrome del impostorno [64:22] [64:22] para decir yo no estoy cualificado para [64:23] [64:23] hacer esto entonces Empezando por ahí [64:25] [64:25] claramente mejora Bueno mejor no lo sé [64:27] [64:27] pero itera mucho y evoluciona mucho [64:28] [64:28] claramente yo he llegado a la conclusión [64:31] [64:31] de que soy muy pocas y hablo mucho y me [64:34] [64:34] gusta mucho Tengo mucha curiosidad y [64:35] [64:35] hago muchas preguntas y interrumpo y tal [64:37] [64:37] Y eso a veces me juega a favor y a veces [64:40] [64:40] me juega en cuenta y lo que y lo que he [64:42] [64:42] encontrado que me funciona mejor es [64:44] [64:44] cuando me quedo en la parte de las [64:45] [64:45] preguntas y hago preguntas para aprender [64:48] [64:48] con curiosidad orgánica pero me callo [64:51] [64:51] para contestar [64:52] [64:52] entonces la forma en la que he visto que [64:54] [64:54] funciona mejor con la gente con la que [64:56] [64:56] trabajo es haciendo todas las preguntas [64:59] [64:59] que se me ocurren y luego no haciendo [65:01] [65:01] ninguna respuesta y dejando a la gente [65:03] [65:03] dándole las llaves de la Universidad de [65:05] [65:05] la responsabilidad de tomar sus propias [65:07] [65:07] respuestas Eso hace que la gente pues se [65:10] [65:10] la juegue no no te quita el papá que te [65:12] [65:12] protege porque el reto que tenemos [65:14] [65:14] muchas veces con un rol de Liderazgo es [65:16] [65:16] de sobreescribirnos decir tú qué harías [65:18] [65:18] Entonces le has eliminado no Si tomas la [65:21] [65:21] decisión por esa persona pero hacer de [65:24] [65:24] todas las preguntas que tú te harías [65:24] [65:24] para tomar la decisión y hacer la [65:26] [65:26] respuesta pero no hacer la respuesta es [65:28] [65:28] working progress la verdad O sea [65:31] [65:31] hay mucho hay mucho que aprender las [65:33] [65:33] personas son muy complejas y las [65:35] [65:35] personas son muy diferentes entonces lo [65:36] [65:36] que funcionaba con las personas que [65:38] [65:38] quizá yo tenía que tratar Hace 4 años no [65:40] [65:40] son las mismas con las que trato ahora [65:41] [65:41] con lo cual hay que hay que volver a [65:43] [65:43] empezar Me gusta mucho el concepto de [65:45] [65:45] que te importe mucho Yo creo que este es [65:47] [65:47] una cosa muy simple ahora que se puede [65:48] [65:48] ganar [65:49] [65:49] se puede ganar [65:52] [65:52] O sea no digo que no tengas ese me [65:54] [65:54] moleste pero no tienes que pretender ser [65:55] [65:55] el más listo no ayuda a ser listo y [65:57] [65:57] ayuda a ser rápido y trabajar mucho [65:59] [65:59] ayuda todo esto pero no tienes no [66:02] [66:02] necesitas nada para poder ganar me [66:04] [66:04] importa más y yo creo que es un juego [66:06] [66:06] muy útil No decir Oye si todos jugamos a [66:08] [66:09] ver a quién le importa más van a ir bien [66:11] [66:11] las cosas o sea algo alguien listo ahora [66:13] [66:13] en la sala al que entonces le importa [66:15] [66:15] mucho y tomará o nos ayudará a tomar la [66:17] [66:17] decisión correcta [66:18] [66:18] a ver cambiando de tema y ya creo que [66:23] [66:23] vamos acabando como veis el retail para [66:25] [66:25] metaverso César [66:27] [66:27] [Risas] [66:33] [66:33] no lo veis no sé ni lo que es el [66:36] [66:36] metaverso ahora mismo o sea no sé qué [66:39] [66:39] pinta va a tomar No sé no se sabe nada [66:42] [66:42] Lo único que se sabe es que apela [66:45] [66:45] [ __ ] no el headset de realidad [66:49] [66:49] virtual o realidad aumentada [66:51] [66:51] lightwave no sé si [66:54] [66:54] ha [ __ ] como el proyecto grande y [66:57] [66:57] que ahora sí quizás en una media cintas [66:59] [66:59] que no suena una cosa que apelarás [67:01] [67:01] igualmente el producto este año otro [67:04] [67:04] producto el producto inicial y más [67:07] [67:07] adelante van a sacar como las Google [67:08] [67:08] glass de realidad aumentada que no sé [67:12] [67:12] el papel se lo piensa mucho antes de [67:14] [67:14] sacar un producto totalmente rompedores [67:16] [67:16] o sea el coche y la tele llevan 25 años [67:18] [67:18] trabajando en ellos bueno el coche [67:21] [67:21] podríamos argumentar que ha salido se [67:23] [67:23] llama carplay y está en todos los coches [67:24] [67:24] pero no es el coche que llevamos muchos [67:26] [67:26] años rumoreando yo no creo ni que salga [67:28] [67:28] eso pero esto Sony ha presentado un [67:32] [67:32] coche en colaboración con onda es [67:34] [67:34] feísimo pero preso eléctrico y bien por [67:37] [67:37] ellos [67:39] [67:39] Oye a mí me gustaría preguntarle a Laura [67:41] [67:41] que hoy está entre nosotros también [67:46] [67:46] Laura te puede preguntar Tú como [67:49] [67:49] empresaria de toda la vida y como socia [67:52] [67:52] de igni que has visto muchos proyectos [67:53] [67:53] cuál es tu visión sobre el liderazgo y [67:57] [67:57] sobre el descanso [68:01] [68:01] en el liderazgo no sé pero solo el [68:04] [68:04] descanso sí comparto lo que has dicho [68:06] [68:06] antes que es trabajo o sea esto lo tengo [68:09] [68:09] clarísimo O sea tú puedes estar [68:11] [68:11] trabajando siempre y trabajar tú puedes [68:14] [68:14] estar trabajando ahora en esto ahora en [68:16] [68:16] esta hora en esto y esto ya es un switch [68:17] [68:17] off O sea no hace falta que el Shop sea [68:20] [68:20] tomar y Sol en la playa por así [68:23] [68:23] diciéndolo de una manera muy simple no [68:25] [68:25] para que se entienda pero si esta [68:28] [68:28] actitud de estar siempre activo siempre [68:31] [68:31] curioso siempre [68:33] [68:33] abierto para mí eso es trabajo Llámale [68:36] [68:36] como quieras Si no le quieres llamar [68:38] [68:38] trabajo Llámale no sé estar siempre [68:40] [68:40] activo [68:41] [68:41] por tanto en cuanto a esto tengo opinión [68:44] [68:44] y que más me has preguntado liderazgo [68:47] [68:47] Liderazgo [68:52] [68:52] liderazgo de hace años claro no tiene [68:55] [68:55] nada que ver con lo que entiendo ahora [68:57] [68:57] liderazgo liderazgo y entiendo en estos [68:59] [68:59] momentos que es estar siempre [69:01] [69:01] dispuesto a [69:05] [69:05] a cualquier persona [69:08] [69:08] a tus no sé a todos sí estar siempre [69:12] [69:12] disponible estar siempre dispuesto para [69:15] [69:15] mí esto sería un buen un buen líder [69:18] [69:18] y hasta aquí mis opiniones [69:21] [69:21] Muchas gracias [69:24] [69:24] hay una pregunta que la mencionó [69:27] [69:27] para que no parezca que no que no la [69:30] [69:30] leemos pero nos pregunta worldbox [69:31] [69:31] despide 15% de sus empleados en España [69:33] [69:33] que opinan yo no opino nada no sé nada [69:35] [69:35] sobre el negocio de World Box ni el [69:37] [69:37] hecho que les despidan simplemente [69:39] [69:39] tampoco seguramente algo tendrá que ver [69:42] [69:42] que sea de la única empresa pública [69:46] [69:46] cotizada cotizada que hay aquí en España [69:49] [69:49] no O sea nosotros no tenemos por ejemplo [69:51] [69:51] en factorial ningún tipo de incentivo a [69:54] [69:54] seguir el mercado en este momento no [69:56] [69:56] tenemos recursos a corto plazo claro a [69:59] [69:59] largo plazo pero a corto no pero una [70:01] [70:01] empresa que está expuesta a la [70:03] [70:03] volatilidad y las tendencias del mercado [70:04] [70:04] Pues un momento donde el mercado Busca [70:06] [70:06] eficiencia no puede no seguir el mercado [70:09] [70:09] fíjate qué casualidad Que vuelvo [70:11] [70:11] precisamente sea [70:13] [70:13] una empresa que está cotizada no más [70:16] [70:16] allá de esto puedo decir a ver ha varias [70:20] [70:20] compañías en España startups grandes que [70:23] [70:23] han tenido que recortar plantilla No [70:25] [70:25] creo que la semana pasada salía typeform [70:27] [70:27] que había reducido sino que hubo un 25% [70:29] [70:29] en la plantilla un número bastante [70:30] [70:30] grande [70:34] [70:34] que se anunció que tenía intención de [70:36] [70:36] hacer salida a bolsa con lo cual está [70:41] [70:41] preparando el terreno para poder ser una [70:43] [70:43] cotizada como más cerca estás o si estás [70:45] [70:45] directamente ahí del mercado público [70:46] [70:46] cotizado pues más presión tienes para [70:48] [70:48] reaccionar a corto plazo y luego [70:50] [70:50] directamente lo que decía César yo creo [70:52] [70:52] empresas privadas más más lejos de los [70:54] [70:54] mercados públicos aprovechar el momento [70:56] [70:56] o sea también tiene sentido [71:00] [71:00] Vale pues si no hay ninguna seguro que [71:03] [71:03] no hay ninguna pregunta más [71:04] [71:04] preguntan si hace frío aquí pero veo que [71:07] [71:07] os estáis mirando vosotros dos queréis [71:08] [71:09] hacer una pregunta no tienen ganas de [71:11] [71:11] marchar por eso les dejamos ir [71:15] [71:15] mira ahora de golpe 1000 sí [71:22] [71:22] Bueno quería preguntar algo que bueno [71:25] [71:25] vosotros A la hora de contratar sobre [71:27] [71:27] todo product managers solo os fijáis o [71:30] [71:30] solo buscáis perfil ingeniero o más otro [71:33] [71:33] tipo de perfil formado específicamente [71:35] [71:35] en ese ámbito [71:37] [71:37] has dicho product management [71:42] [71:42] sí es una buena pregunta [71:46] [71:46] yo la verdad es que no te puedo [71:47] [71:47] responder esta pregunta porque [71:49] [71:49] nosotros venimos de un modelo de product [71:52] [71:52] manager que era Tenía un perfil híbrido [71:56] [71:56] Es decir de hecho es la escuela un poco [71:58] [71:58] de César [72:00] [72:00] que es una persona que diseña [72:03] [72:03] y al mismo tiempo piensa el producto o [72:06] [72:06] sea piensa la solución entiende el [72:08] [72:08] problema o sea primero todo entiende el [72:10] [72:10] problema mon test luego [72:13] [72:13] piensa la solución y directamente genera [72:16] [72:16] una output es capaz de generar una [72:18] [72:18] output venimos de este modelo y ahora [72:20] [72:20] estamos en un momento de bueno ahora el [72:23] [72:23] año pasado Ya directamente en factores [72:24] [72:24] estamos en un momento de cambio donde Sí [72:26] [72:26] hemos disgregado para poder escalar [72:28] [72:28] porque es muy difícil encontrar perfiles [72:30] [72:30] que quieran hacer esto o que puedan [72:33] [72:33] hacerlo directamente entonces hemos [72:36] [72:36] disgregado esta figura entre product [72:39] [72:39] manager [72:41] [72:41] y diseñador no [72:43] [72:43] y en algunos casos vienen de ingenieros [72:45] [72:45] y en algunos casos vienen de diseño hay [72:47] [72:47] un poco Entonces tenemos bastante que [72:49] [72:49] viene de diseño en factorial [72:53] [72:53] tenemos alguno muy poco tenemos poco [72:57] [72:57] Yo es que cada vez que contestó así [73:01] [73:01] siempre quema un montón de puentes [73:03] [73:03] a ver yo [73:05] [73:05] pienso que [73:07] [73:07] el mejor product manager siempre sabrá [73:10] [73:10] el máximo posible de tres áreas que son [73:14] [73:14] negocio diseño y ingeniería Y esto es [73:18] [73:18] dificilísimo vale [73:20] [73:20] pero es que tienes que saber de las tres [73:21] [73:21] entonces no sé si eres Pro manager [73:24] [73:24] perfecto [73:35] [73:35] bueno era más que nada por eso porque no [73:37] [73:37] vengo del mundo pero me he apuntado como [73:39] [73:39] especie de máster Boot cama o algo así [73:41] [73:41] que entonces me interesaba para saber a [73:44] [73:44] nivel de inserción laboral y demás y yo [73:46] [73:46] creo que a lo que decías tú César bueno [73:47] [73:47] medio o sea me falta la palabra el que [73:48] [73:48] más sabe del cliente o sea has dicho que [73:51] [73:51] más sabe de negocio de negocio Sí pero [73:54] [73:54] el negocio concretamente no es ni [73:56] [73:56] hacerse ni hacer powerpoints es entender [73:58] [73:58] muy bien [74:00] [74:00] ayuda Pero lo que más ayuda es entender [74:02] [74:02] muy bien el problema del cliente y cómo [74:04] [74:04] solucionarlo y Cómo capturar valor y [74:06] [74:06] cómo [74:08] [74:08] entender el problema es un unicornio [74:10] [74:10] absoluto hay verdaderos estudiosos de [74:12] [74:12] problemas que no hacen nada de negocio [74:14] [74:14] es un unicornio absoluto [74:17] [74:17] mira ahora hay dos preguntas [74:25] [74:25] rápida rápida una pregunta por [74:28] [74:28] curiosidad Cómo cómo ha venido [74:29] [74:29] trabajando [74:30] [74:30] Jordi Bernard vuestra relación como [74:33] [74:33] tanto personal como profesional desde [74:35] [74:35] que empezaste con factorial no sé al [74:37] [74:37] final o sea eso normalmente cuando [74:39] [74:39] comenzamos empresas no en mi caso Yo [74:41] [74:41] también la he comenzado con una mejor [74:42] [74:42] amigo de toda la vida y siempre pues te [74:45] [74:45] genera esa duda no de cómo trabajar para [74:47] [74:47] ser mejor con tu socio no cuando estáis [74:49] [74:49] a igualdad de condiciones y los dos [74:51] [74:51] obviamente miráis por la empresa no como [74:52] [74:52] habéis ido trabajando vosotros vuestra [74:54] [74:54] relación personal profesional Y si [74:57] [74:57] tenéis consejos para todos los que tengo [74:59] [74:59] escuchando [75:01] [75:01] yo creo en nuestro caso ya veníamos de [75:04] [75:04] muchos años conociéndonos [75:06] [75:06] y al menos hablo por mí lo que yo [75:10] [75:10] recomiendo y creo que es más importante [75:11] [75:11] es confianza y respeto no sea confianza [75:14] [75:14] en que nunca tienes que preocuparte por [75:17] [75:17] la otra persona que nunca estaréis [75:19] [75:19] desalineados en intenciones vale con lo [75:21] [75:21] cual te quitas toda esa todo ese ruido [75:23] [75:23] de la cabeza y solo piensas en la [75:25] [75:25] decisión y no en Por qué estará pensando [75:27] [75:27] esta cosa no sino asumes buena intención [75:29] [75:29] Y eso la amistad y los años Te lo da y [75:32] [75:32] luego respeto no es decir Oye [75:35] [75:35] pensar muy bien reflexionar qué será [75:37] [75:37] mejor a mi socio y confiar mucho en esas [75:41] [75:41] partes y luego también saber que creo [75:42] [75:42] que se me da mejor a mí y apretar mucho [75:44] [75:44] en esas partes y entonces un poco yo [75:46] [75:46] creo que eso pues a veces puede que esté [75:48] [75:48] borroso y tienes que decir Oye eso de [75:50] [75:50] eso me va a encargar yo vale que yo creo [75:51] [75:51] que lo voy a hacer mejor o de eso te vas [75:53] [75:53] a encargar tú a no ser que quieras ayuda [75:55] [75:55] porque creo que se te va mejor a ti Yo [75:57] [75:57] creo que entender bien primero que hay [75:59] [75:59] una confianza muy muy muy fuerte Yo creo [76:02] [76:02] que es muy importante y también yo lo [76:03] [76:03] comparto con Pau que es nuestro tercer [76:04] [76:04] cofundador Y luego el respeto no de [76:06] [76:06] decir hoy es que yo creo que esa persona [76:08] [76:08] lo va a hacer pero excelente muchísimo [76:10] [76:10] mejor de lo que yo nunca haría pues este [76:12] [76:12] grupo de cosas y cuando hay una [76:15] [76:15] borrosidad pues ponerla encima de la [76:16] [76:16] mesa y no todo es rosas o sea bernatillo [76:19] [76:19] nos hemos nunca Físicamente pero nos [76:21] [76:21] hemos discutido y peleado un montón de [76:22] [76:22] veces y pero si hay confianza y hay [76:25] [76:25] respeto pues la discusión acaba en decir [76:27] [76:27] Okay pues así no hemos aprendido hemos [76:30] [76:30] decidido algo juntos [76:33] [76:33] añado a estas dos palabras igual [76:35] [76:35] admiración de alguna forma o sea saber [76:38] [76:38] que esa persona tiene cosas que te suman [76:41] [76:42] no y que aprendes y generosidad también [76:45] [76:45] no porque creo que es importante saber [76:46] [76:46] que estás trabajando también para otra [76:48] [76:48] persona y quieres que le vaya bien no O [76:50] [76:50] sea quieres que que le vaya bien [76:51] [76:51] Simplemente no yo creo que son y otros [76:54] [76:54] seguramente es extrapolable a otro tipo [76:57] [76:57] de relaciones a la amistad no a la [77:00] [77:00] pareja no O sea tampoco es tan [77:02] [77:02] diferentes en relaciones fuertes largo [77:04] [77:04] plazo no que tienen que ser sólidas y [77:06] [77:06] pues son muchas más horas eh Son más [77:08] [77:08] horas más horas que cualquier otra [77:10] [77:10] relación Entonces es verdad [77:13] [77:13] con mucha diferencia [77:17] [77:17] Claro claro [77:20] [77:20] vale espera la última venga Ahora sí [77:24] [77:24] tantas ganas de irse vale esto es un [77:28] [77:28] poco pregunta feedback también Creo que [77:29] [77:30] es un poco tarde para hacerla porque [77:31] [77:31] creo que puede dar un buen debate [77:32] [77:32] entonces también es un poco para atender [77:34] [77:34] la mano y que otro día lo tratemos vale [77:36] [77:36] que era por una parte que me gustó mucho [77:38] [77:38] la entrevista de esta semana porque yo [77:40] [77:40] creo que llevo mucho viendo que es la [77:42] [77:42] primera vez que vemos como un caso de [77:44] [77:44] fracaso Por así decirlo no y que se [77:46] [77:46] expone Y por qué fracasó [77:48] [77:48] también Bueno también es verdad Me gustó [77:51] [77:51] mucho para hacer un buen análisis no de [77:52] [77:52] Por qué fue el fracaso y demás entonces [77:53] [77:53] me gustaría que por vuestra parte muchas [77:55] [77:55] veces habléis de factores ha sido un [77:57] [77:57] caso de éxito bueno está siendo muy [77:58] [77:58] claro que nos contaréis alguna vez por [78:00] [78:00] qué fracasó camarón o sea es decir qué [78:02] [78:03] pasó que Cuál fue el problema porque era [78:05] [78:05] una empresa que iba muy bien en su [78:06] [78:06] momento Y qué pasó porque se torció el [78:08] [78:08] tema y acabó acabó siendo un fracaso [78:10] [78:10] como como proyecto [78:13] [78:13] vale Sí esta es la pregunta de cada [78:15] [78:15] semana en el chat [78:18] [78:18] y es lo que cada semana digo o varias [78:20] [78:20] semanas he dicho no o sea el caso de [78:22] [78:22] camalún no podemos contar cuando acabe [78:23] [78:23] todo el proceso [78:25] [78:25] concursal en el que está actualmente o [78:28] [78:28] sea hasta entonces no nos nos han dicho [78:30] [78:30] Oye no puedes comentar Más allá del [78:32] [78:32] proceso en Sí con lo cual pues pues no [78:35] [78:35] podemos [78:36] [78:36] pero fracasos no solo en Camarón eh o [78:39] [78:39] sea Nosotros hemos arrancado 12 negocios [78:41] [78:41] Vale y hemos hemos cerrado con camarón [78:45] [78:45] pues habremos cerrado 7 o sea no es solo [78:48] [78:48] camarón y dentro de factorial hemos [78:50] [78:50] hecho un montón de iniciativas la gran [78:53] [78:53] mayoría de las cuales o la mayoría de [78:55] [78:55] las cuales muchas veces no han [78:56] [78:56] funcionado O sea a finales solo saber [78:58] [78:58] encontrar estas que funcionan y hacer [79:02] [79:02] ahí hacerte fuerte ahí no O aguantar [79:05] [79:05] mientras las cosas no funcionan y seguir [79:07] [79:07] y volver y Volver al día siguiente a la [79:10] [79:10] oficina con la energía para luchar y tal [79:11] [79:11] eh Claro que es el caso de o sea lo más [79:14] [79:14] importante del caso de que fallando todo [79:16] [79:16] están vivos Igual dentro de dos años es [79:19] [79:19] una historia de éxito Vale pues claro la [79:22] [79:22] gente dirá [ __ ] es que es no es [79:23] [79:23] contáis solo las historias de éxito No [79:25] [79:25] no es que esta gente no está a punto de [79:26] [79:26] cerrar sabes todas las historias de [79:28] [79:28] éxito que yo conozco tienen muchos [79:31] [79:31] fracasos muy grandes y muchas casi [79:32] [79:32] muertes [79:33] [79:33] muchos [79:35] [79:35] y el caso de camarón pues era un caso de [79:38] [79:38] éxito de acción caso de éxito durante [79:40] [79:40] muchos años de INE y poco pensábamos que [79:43] [79:43] acabaría acabaría mal [79:47] [79:47] ya contaremos más detalles no te [79:49] [79:49] preocupes [79:52] [79:52] Vale pues Oye lo dejamos aquí gracias a [79:54] [79:54] todos como siempre por venir y nos vemos [79:57] [79:57] la semana que viene [80:05] [80:05] el famoso Jorge am de YouTube [80:08] [80:08] nos confiesa que él lleva 13 años con su [80:11] [80:11] mujer y son socios 24 horas al día [80:13] [80:13] juntos Esto sí que es bueno como los de [80:15] [80:15] freshley cosmetics no [80:19] [80:19] [Música]
Transcripción completa
[Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] en YouTube Hola hola YouTube YouTube estás diciendo Hola YouTube no estamos en YouTube Live dicen que estamos estamos en YouTube Yo tampoco no me sale en YouTube Sí aquí estamos venga se oye bien o no si quieres parar el aire si quieres para el aire Bueno pues empezamos bienvenidos todos a una nueva tertulia de itnik hoy somos muy poca gente curiosamente físicamente aquí online No lo sé porque no ha entrado tú has entrado dos personas tres ahora tres tía Muy bien bueno va a quedar en Petite Bueno pues aquí estamos Todas las semanas como se dice digamos media hora a hablar de la actualidad o la actualidad que nosotros vemos luego media hora hablar de 0 a 1 como cómo vamos Cómo ir de cero a un millón de euros y luego a veces tenemos peaches esta semana no pero queremos Volver a empezar la sección de pitches vale hoy hoy todavía no vale también deciros como novedad importante que hemos pasado a la posición número 92 de podcast España que eso es muy bestia lo estoy diciendo o sea hablando de fricadas de startups hemos superada yo que sé Iker Jiménez Federico Jiménez los santos que están ahí compitiendo La Cúspide del podcast en español no es lo que está inmediatamente después es bastante bastante curioso Pero bueno Oye temas de hoy Yo no sé si tenéis temas pero yo yo tengo unos cuantos me he apuntado hoy primer tema que me he apuntado hoy copyright y ahí no estará viendo demandas a punta pala y Parece ser que van a venir muchas más desde las demandas a githco Pilot de desarrolladores que están diciendo que lo están copiando el código artistas que están demandando a stable estabilidad y hay y ahora getty imágenes que ha denunciado también a este polifusión que además en el caso de getti es especialmente bestia no sé si lo habéis visto pero es que lo que sé las pruebas que se traen en al juicio que se llevan al juicio es que incluye la watermarketty las imágenes o sea pone imágenes o sea cómo veis eso cómo cómo crees que acabará esto aquí andan la razón porque es un tema filosófico jurídico tenemos un abogado en la sala luego le preguntaremos pero ostras realmente la creatividad humana siempre parte de información previa cualquier creación es mezcla y refrito de anteriores cosas que uno ha visto pero claro normalmente es el Humano quien hace este refrito Qué pasa cuando la máquina hace el refrito Hasta qué punto esto es copyright cómo lo veis a ver creo que lo que está pasando Es una respuesta completamente normal del mercado Especialmente cuando cuando se ve en peligro si yo me imagino a getty que han construido el catálogo de imágenes más grande del mundo no y de repente aparece esta herramienta que te puede producir cualquier imagen a un precio irrisorio cualquier imagen que tú quieras exista o no y claro yo creo que yo se ven en un apuro aquí y quieren o rascar cis de todos estos modelos que están usando sus imágenes o sea lo van a ganar esto Sí o sí Bueno yo la verdad es que no sé los detalles del juicio ni obviamente soy experto en ley yo creo que no va a entrar en juicio o sea directamente van a pagar pero no sé si ha pasado Ya Quién va a pagar No en este caso yo no lo sé yo me imagino llegarán algún tipo de acuerdo acabarán pagando algo pero también Creo que hay un marco jurídico que se tiene que desarrollar ahora que tenemos este tipo de herramientas nuevas que antes no existían hay leyes sobre ferius y cosas así donde tú puedes pues por ejemplo yo que sé hacer un dibujo de algo que parece Harry Potter no decir que Harry Potter y venderlo En plataformas Como esos pero que al final y eso Es legal o no Y esto es Harry Potter está en un gris Entonces si tú lo publicas como que es oficial obviamente te lo tiran para abajo si pones el nombre Harry Potter que está registrado como marca Pues también te van a tirar para atrás porque tú no tienes ningún deal con la empresa propietaria de los Derechos Pero tú puedes hacer un trabajo derivado de esa serie de imágenes o esa serie de libros son Estados Unidos es muy muy [ __ ] eh o sea muchas veces lo que hacen es cogen gente Random y les preguntan que identifiquen esta imagen y si dicen es Mickey Mouse está jodidos Claro pero por ejemplo también tú si tienes un canal de YouTube donde estás comentando una película nueva que ha salido o pero tiene material con copyright tú puedes mostrar un snipped de 5 segundos de esa película tal cual y estéreos sabes Entonces es lo que digo es son grises que aún no hemos explorado y que vamos a ir viendo como Cómo se desarrolla hay muchas demandas también por el tema de reactions de YouTube gente que hace entre otros youtubers y muestra un trozo del vídeo y luego reacciona Sí pero eso me parece que ya quedó claro que era Fabio sí que no monetizable creo que no puede haber monetización en estas en estos vídeos no los harían los videos no se pueden hacer se pueden hacer pero creo que hay regulación regulación en YouTube al respeto y yo creo que este debate que ha estado de moda no da para tanto el de El de copyright y la ella y porque al final tú como humano puedes Harry Potter no puedes mirar una imagen de Harry Potter y hacer un Clon idéntico y te van a demandar te van a demandar porque claramente Estás usando su imagen sin derecho ahora tú puedes dibujar un mago con gafas que no se parezca Harry Potter y no te van a demandar si al final este problema ya existe Ahora qué pasa que la máquina lo hace muy rápido y muy bien y muchas veces pero pasará lo mismo si tú observas y aprendes con copyright que nadie te ha prohibido leértelo porque está disponible el internet yo no creo que haya ningún problema lo que habrá seguramente es un algoritmo más Bueno todavía de definir Si eso está copiado o no igual que hay algoritmos que definen si una obra es si así los deberes de la universidad están copiados de internet esto existe no herramientas que validan si eso te lo has copiado o no te lo has copiado y de hecho ahora ya hay herramientas anti por ejemplo Google el otro día estaba viendo un informe de unos tíos que hacen seo una gente que hace seo que se engine optimization y que hicieron varias webs completamente automatizando generación de blogs sobre un tema con gpt o con gpt de opening los indexaban empezaban a caer en el tráfico empezaron a recibir visitas y de repente Boom cero tráfico porque Google detecta que eso está generado por una llave se tiene un antiadro y lo mismo pasará con el arte habrá detectores de copia y estas plataformas tendrán que decir hoy cuidado que nos traiga y no se copie demasiado que se Inspire Sí por ejemplo estilo Harry Potter no hay ningún problema Harry Potter es un problema Entonces lo tendrán que acabar de tunear yo creo que ahora nos llevaremos algunos sustos y lo acabarán de turnear para que la haya ahí no copie solo se Inspire yo creo que Open ahí ya tiene creo que ya lo han pensado estoy lo han intentado pero [Música] bebidos dentro de estos modelos hasta donde yo sé pero aquí los debates son dos no por un lado Esto está utilizando contenido verbatím que he encontrado por internet sí o no está generando una copia correcto eso no se puede y esto ya lo sabíamos que no se podía copiar y es igual de feo el caso más claro es la Wikipedia o sea está utilizando la Wikipedia masivamente que es un potencialmente un problema por los términos y condiciones de Wikipedia Sí yo creo que sí sí Bueno ahí o citan O sea si lo usan textualmente tienen que citar igual que hace Google o sea Google les permitimos que muestre nuestro contenido Mientras nos cite cuando Google intenta Mostrar otro contenido no citarte la gente se le echa encima No pues ahí le pasará lo mismo o citas la Fuente textual o te inspiras de muchas Fuentes y usas la tuya Claro pero es que la pregunta es Dónde está la línea entre empezado a utilizar estas cuatro Fuentes que me he encontrado y las he mezclado de cierta forma y he producido un texto nuevo pero basado en solamente en esa información pero es que esto es lo que hace ya un humano Entonces es que es un debate filosófico No no es fácil llegar a la conclusión como el derecho en sí Supongo que que va de eso no de establecer el bien y el mal la ética la moralidad No claro No creo no creo que estas plataformas se libren de pagar algún tipo de derecho a los productores de contenido tendrán que llegar a acuerdos igual que internet ha llegado a un acuerdo con los buscadores no al final tenemos el maneras de prohibirle a los buscadores que nos indecen y de hecho la gente le pide al buscador indexame porque quiero que mi contenido sea accesible a la gente Pues ahora tendrá que haber un acuerdo de internet de Wikipedia de galería de ghetti por ejemplo con los indexadores de las deice ahora mismo no hay ningún acuerdo es Zona gris potenciales demandas y tal se generará un acuerdo ya está la gente dirá lo mío no te dejo indexarlo lo que está claro lo que está claro es que les van a los van a limitar la música tú antes lo que decía es muy que una persona copie varias cosas y se Inspire No pasa nada que lo hagan masivamente una máquina empiece a hacer un problema lo mismo en la música que tú compartas una música pues no pasa nada que lo hagas masivamente es un problema pero si es un problema sin hacer negocio si encima tú cobras Por esto este contenido no hay duda el tema es cómo se va a regular pero según la música ya pasa Yo no puedo copiar la canción de Star Wars con el ukelele y subirla a Spotify yo no puedo pues ahí está está patentada está protegida por los derechos de autor entonces bueno puedo hacerlo Pero me pueden crujir Entonces eso ya existe ahora de juzgar te has inspirado o lo has copiado alguien lo juzgues lo que decías tú antes no le preguntan a un panel arbitrario de esta música es la misma que la de Star Wars y yo no este mago con gafas es Harry Potter o es solo un mago con gafas y ahí hay un criterio humano que yo creo que este criterio Seguramente se va a digitalizar y se va a automatizar más con un algoritmo que tenga estos planes será más eficiente al final y yo soy optimista con la tecnología y creo que este problema a corto plazo acabará siendo una solución mejor a medio plazo que es que utilizaremos la ley ahí no para plagiar sino para decidir lo que es plagio y lo que nos plagio yo me aventuro a pronosticar que se va a regular el Data set O sea tú puedes utilizar x Data sets y tienes que pagar por el uso pero igual internet no Y tú podrás decidir estar indexado o no estar indexado como lo hacemos con los buscadores con el robots txt tú decides lo que está indexado lo que no está indexado Pues lo mismo de hecho entiendo yo que esto es ella seguramente respeten el robots txt hayan hecho como una solución de que son como una especie de buscador de un indexador de buscadores y alguien pone no nos hemos llamado no Index no en su en su html pues diga pues esto lo ignoro me lo he encontrado por Internet Pero lo ignoro Bueno pero esto nunca sería regular a los scrappers han sido siempre un vacío legal y siguen en Estados Unidos creo que los han legalizado finalmente ya creo que es una práctica ilegalizar Luego si tú esto lo almacenas y lo muestras y lo vendes es otra cosa pero Acceder robóticamente al contenido cómo puede ser ilegal no como los bancos ha sido también los bancos han impedido que robots de accedan a las cuentas bancarias pero si el propio usuario da el usuario y contraseña a un robot cómo lo vas a limitar no a ver yo mi opinión personal aquí es un poco similar a la que se hace para regular aplicaciones que se utilizan encima de videojuegos que esto es un clásico no porque al final la línea también es una zona bastante para hacer trampas quieres decir claro es que la zona gris es esta Yo tengo un helper que pongo que es un overlay encima de mi videojuego me apunta que me ayuda a tomar decisiones pero este helper está recibiendo exactamente a la misma información que yo como humano recibir por ejemplo en un juego de cartas me puede ir apuntando todas las jugadas correcto Y eso es algo que puedo hacer en un papel o calcular la probabilidad que salga otro 7 de corazones o sea correcto porque tú la [ __ ] en un papel haces una estadística voladora y listo Es legal Entonces yo mi opinión personal legal es pasa es que no es fair play o sea yo creo que ahí no se trata de es ilegal jugar al Counter strike con un con un Bot que te apunta pero [ __ ] es menos divertidos precisamente apunta no es no entra Dentro de este marco porque no se está alterando una skill tuya pero no está automatizando algo que es el ratón entiende menos no es como apuntarte las cartas que han ido saliendo dentro no es lo mismo y de hecho legal esto es hacer que el juego sea Al mismo nivel para todos te pongo el ejemplo Porque estos overlays Precisamente sí que están permitidos por las distribuidoras de videojuegos pero los chips como apuntar en el counter strike esto no está permitido la línea está muy clara si es algo que un humano puede hacer por su cuenta es OK entonces yo para mí el tema de ley hay mi opinión personal va un poco por ahí si un humano pudiera mirarse 100.000 imágenes y hacer una composición pillando Trozos de todas ellas sí pero se moriría antes no O sea el tema es que la hace con una escala que no hace un humano y las cartas que te apuntas también lo hace con escala que un humano quizás no podría llegar pero al final pero un buen ejemplo Porque si Además calculas ya las probabilidades de las siguientes cartas y tener un algoritmo learning que está jugando por ti pero es algo que podrías hacer con la calculadora nombre Porque el mover el ratón y apuntar a un sitio No juegues contra César que hace trampas Esta es mi conclusión bueno veremos como como acaba con esto de hecho he leído que opening está trabajando en mecanismos de detección de contenido producido por ellos mismos que debido al sentido te ofrecen lápiz para generar contenido y la Api para detectar y Parece ser que lo van a hacer con una especie de watermarking donde el texto producido va a tener como clubs que puede descifrar el algoritmo este de ahí para detectar que ha sido producido por ellos y ya estaba leyendo la gente un vídeo YouTube el otro día que explicaba cómo alterar suficientemente el output de opening de chat gpt para romper el watermark porque nunca si lo haces a escalas se te va a colar seguramente no es curioso porque las demandas como son muy Arley todavía y el mundo del derecho todavía no entiende eso hablan de que sean almacenado imágenes o partes de imágenes cuando no es verdad o sea Al final todo es matemáticas Son son patrones matemáticos Entonces igual por eso pierde la demanda pero lo siguiente la van a ganar ya a ver yo también creo que si es una tecnología suficientemente rompedora estas demandas son irrisorias o sea da igual estamos ahora con esto porque acaba de salir pero si el cambio es tan tan grande a nivel de incremento de productividad a nivel de todas estas cosas el copyright tiene mucho poder en el mundo O sea la defensa de los patentes y tal es muy muy bestia sobre todo en Estados Unidos Bueno a finales tiene mucho propiedad privada Claro en el mundo digital o sea pueden con todo eh Y las demandas son muy muy bestias anunció que Microsoft ha lanzado la gama de productos en ajor en su plataforma Cloud para utilizar lo que ellos mismos han dicho que ya utilizan para copilot que es para que la gente pueda construir encima de las apis dnaj directamente en el Cloud de agehor o sea sin usar la Api de opening pública sino con tu propio deployment con tu propio gasto de cálculo etcétera tiene sentido era evidente también han anunciado lo que ya sabíamos todos Que lo iban a ofrecer en diferentes productos de Microsoft lo que todavía no han dicho pero también Es evidente en Bing Pero esto que yo sepa todavía no lo han sí que lo han dicho lo dijeron al principio que lo iban a usar lo que ha pasado es que una de las cosas que anunció también Tatiana Adela es que despedían a 10.000 personas y el equipo que estaba haciendo la integración con Bing ha sido despedido En serio sí es decir sí que tenía que salir pero pero lo que he leído justamente Yo es que está parado por eso pero se va a integrar en todos lados Diez mil personas que se dice rápido 4,5 si es mucha gente 4,5% de de la plantilla de Microsoft o sea el año pasado despidieron también unas 2000 personas en un 1% y dicen que va a ir a más decir vienen dos años de un invierno bestia dice él Tatiana Adela de un invierno muy bestia en el mundo tek y en particular en Microsoft que Microsoft es [ __ ] parece que sea la que esté tomando todas las decisiones bien que están metiéndose negocios que tienen mucho sentido Funciona muy bien y aún así les está afectando de forma muy bestia Bueno pero también es una forma o sea es una forma que ellos tienen de limpiar un poco la plantilla de gente que quizás no necesitan tanto gente que quizás no está sobre cierta línea de skill sin que tenga un impacto muy bestia en pues su precio en bolsa no al revés al revés ahora está bien visto recordar por eso es lo que digo que están aprovechando ahora quizás sí totalmente el resultado de malas decisiones sino que precisamente igual es una buena decisión porque sabes aprovechan todo el barullo para desacelerado eh o sea Estoy leyendo que Microsoft creció un 11% el último el último trimestre de 2022 que es el crecimiento más lento que habían tenido en cinco años o sea no sólo están aprovechando el buen momento para hacerse más eficiente sino que realmente están creciendo menos de lo que estaban creciendo en los últimos cinco yo cuando me cuando cuando vi esta noticia justamente en línea de lo que estás diciendo me preocupé para para ir a buscar Cuáles son los incentivos de este hombre de esa tianadera no y resulta que tú miras los incentivos él cobra 56 millones de euros vale de los cuales 2,5 son Cash Qué raro porque normalmente esto si ellos cobran un dólar en Cash todo lo demás 48 no sé cuánto son es stock y Dentro de este stop está dividido entre varias kpis pero el 96% de stock es performance base es decir este hombre tiene un incentivo muy bestia a mejorar el voto online y aparte de esto la otra parte del incentivo es mejorar el valor de bolsa en un momento donde lo que se está primando es 96% online 94% valor en bolsa 96% es performance dentro performance tiene tres parámetros y ahora me acuerdo eh tiene tres parámetros pero parte es botonline y parte es equity valio bueno la parte que equivale no la va a cobrar no va a cobrar sí que lo va a cobrar porque esto va a mejorar el equipamiento recuperar O sea no depende el mercado cae el descuenta la Macro O sea no no va a negociar con el Bohr No creo que diga ah si cae el mundo voy a estar igual no descuenta la Macro y dice dentro eh Claro pero pero dentro de la situación de Mercado a principios 2022 de 2023 cómo voy a mejorar Cómo Voy a navegar en la compañía para conseguir mejorar la equity value pues [ __ ] ahora se paga la eficiencia y por eso hace este tipo de Decisiones yo creo que tiene un gran incentivo a tomar este tipo de decisiones no que un director general tiene un incentivo de bueno no Es evidente Cuáles son los incentivos de un director general y es muy interesante es muy interesante porque tiene un impacto brutal Por qué crees que no Es evidente porque porque no todo el mundo tiene este tipo de compensación hay gente que tiene simplemente de hecho la mayoría por lo que por lo que me he leído en compensación la mayoría tienen equitylio punto pero es que el equity que está recibiendo este hombre está en base a los resultados de la compañía no hacer indicadores de performance pero que si no sube la valen nada estas Bueno claro además y ejecutivos de grandes compañías cotizadas solo ganan mucho dinero Cuando sube el valor del stock porque independientemente del objetivo del bonus que tenga como has dicho tú antes muchos cobran un dólar algunos cobran 300.000 dólares 500 mil dólares que es mucho dinero pero es poco por el por el impacto que tienen estas empresas pero es que luego les dan 10 millones de dólares o cinco los que sean en stock pero en stocksion Se aprecia mercado de hoy significa que tienen que subir de Mercado no no esta parte es la que no O sea no es el precio de Mercado de hoy hay un hay un hay un diferencial que hecho es la compensación si fuera a precio de Mercado de hoy sería cero la compensación no sería compensación antes hablamos de un de una compañía en concreto que estamos discutiendo y se aprecia mercado de hoy hubspot concretamente que nos gusta mucho a nosotros Porque es una de las pocas empresas sóforas a service cotizadas que facturan mucho facturan un billón y pico al año de arr facturación al más recurrente vendiendo a pequeñas empresas porque los sellos y los snowflakes y estas compañías conocidas que cotizan mucho venden grandes a grandes empresas y hubspot su ticket medio son Diez mil dólares al año que es muy poco realmente es que las otras son muchos cientos de miles y estas 10.000 o sea está cerca de donde se mueve factorial con lo cual Pues nos gusta mirarla y pues me leí todo el tenkay que es el informe anual que hace una compañía cotizada en la bolsa en Estados Unidos y luego el próximo que es donde se toman O sea la carta que se pone para votar en las votaciones del Consejo de administración donde se incluye la compensación de los consejeros delegados la compensación de siefo la compensación y precisamente hotspot el año pasado cambió de siguió pasó de ser Brian haligan que era uno de los fundadores a ser no me acuerdo el nombre una mujer que antes era chip comercial officer que ahora la siguió entonces hablaba mucho de la compensación de si yo y de cómo cobraba y tal como cosa curiosa esta mujer cuando era chip comercial officer cobraba cuatro o cinco millones cientos de miles de dólares o sea 500.000 dólares al año más o menos más en Cash vale fijo más variable más entonces es público las empresas cotizadas esto lo tienen que publicar más eh tres o cuatro millones creo de stock y era en estocolms a hacer Market value en el momento de la entrega con una permanencia etcétera y cuando pasó a ser siguió se bajó el sueldo como los dos fundadores a un dólar como Steve Jobs famosamente siempre decía que cobraba un dólar pero luego obviamente cobraba algo más en stock y le subieron el paquete de compensación a unos 8 millones de dólares en stock compensation pero que no gana nada si les top no sube o baja o sea está muy incentivada que el Xbox suba al final o sea no sé si para bien o para mal pero los chifex y los Bots en general de empresas cotizadas tienen una responsabilidad fiduciaria para el ser holder para para el inversor eso está pensado para defender a minoritario que está en su casa y tal para que no hagan Tejas manejes y se queden ellos el Cash sino que realmente tengan que hacer subir el precio de stock que es lo que en general defiende la mayoría de de personas afectadas por esto no que son empleados entorno Y ser holders típicamente antes eran empleados y sher holders ahora desde el sg es empleados en torno Y ser holders entonces bueno como curiosidad pues es divertido leer algún tenkay alguno de estos informes de empresas cotizadas aprenden muchas cosas una cosa me ha sorprendido mucho de hotspot por ejemplo que es una empresa que se considera buena que crece que tiene un producto muy competitivo que le ha pegado un mordisco interesante A self que es el gran monstruo del Sas es lo poco eficiente es que son en go to Market nosotros hablamos mucho de payba aquí en esta tertulia no y siempre decimos 12 meses 12 meses no O sea y a mí ya me parece [ __ ] aguantar 12 meses invertir hoy 5.000 euros para captar un cliente y esperarte un año haber facturado 5000 euros pues me parece mucho aguante Pues que aquí estamos hablando de años de payback o sea gasta creo que eran 200 millones de dólares en un quarter en sedes al marketing y en un año entero había crecido solo 100 millones la facturación de ese cuarto o sea que es varios años de payback que está invirtiendo hubspot en su crecimiento Y esta es una de las buenas de hecho lo hablamos hace poco selforce tenía un payback piriot de de casi 100 no de entre 60 y 100 meses o sea más de 5 años de debactive en cierto momento inventó el modelo de inbound de contenido está muy bien salen los libros a la práctica cuando quisieron seguir creciendo el negocio tuvieron que pasar a invertir mucho mucho en pay y luego cuando superaron la Barrera de los tres cuatro o cinco mil euros de anual contra palio empezaron a fichar a gente a mucha mucha gente y yo creo que esta gente es lo que está encareciendo mucho y sobre todo ahora que no es un período de crecimiento se la están comiendo la gente no la puede simplemente reducir el bachet como el bachete de media De hecho una métrica que se usa para este tipo de compañías ya grandes que es el rulo Forty que es la regla que mide la combinación entre profitability o entre capacidades generar beneficios y rápido crecimiento y básicamente rulo fortis la regla de 40 pues si no hubiese adivinado que suma se compara la suma de El Free Cash Flow margin o el operating margin depende de la compañía y el ratio crecimiento año año de facturación y tiene si suman 40 o más es una buena compañía para simplificarlo genera 40% de margen de beneficio y no crece o sea crece cero tiene 40 si crece 40% año año y no genera rentabilidad suma 40 no este es como el Ok como a partir de aquí como más mejor pero si creces un 20% y generas un 10% menos de caja no es una buena compañía y muchos analistas empiezan a restar estoy mirando ahora mismo del 13,3 rate 30,9% o sea un 43% en la regla de 40 o sea que justita justita no es ahora hace un par de años palmaba pasta sí Adobe 10% de crecimiento 41% margin o sea 10 puntos por encima está un poquito mejor pero es que Espérate que hay shopify por ejemplo vale ejemplo de grandísima compañía muy buena no que que en el múltiplo que ha tenido durante el covid ha sido increíble está creciendo ahora mismo un 21,6 de -37 21,6 menos 3,7 son 18 o sea la mitad del Forty no es tan buena compañía como todos nos pensamos con el con el tal seguramente ahí hay una corrección post donde Cuál es la razón por la cual ponen y Al mismo nivel estas dos métricas cuando Bueno yo por lo menos Creo que son bastante distintas No porque si tú estás creciendo un montón al final tú tienes una empresa que tiene el 10% de margin y el 30% de crecimiento y una empresa tiene el 30% de Martin y el 10% de crecimiento cuál te parece Mejor cuál te parecen iguales son comparables según esta regla como cualquier simplificación rentabilidad si te haces un descuento de flujos de caja una compensa a la otra porque si creces mucho y tienes poco margen pues ese margen irá creciendo en valor absoluto si creces poco y tienes mucho margen pues crece poco y al final a la larga cuando haces un descuento de flujos de caja que es la final lo que mira en teoría el mercado y el digital se compensa lo que creces con lo que generas entonces tú puedes decir No es que yo crezco mucho y no generó ninguna caja pero yo entiendo que este modelo de negocio va a generar caja y esto no me lo muestra los números Pero yo lo entiendo y aquí entra donde quizá alguien dice no pues que shopify asterisco no porque quizá tiene algo que me hace pensar que tendrá este crecimiento más y mucho más flujo de caja porque quizá está invirtiendo mucho en software y eso lo hace bajar el flujo de caja porque es dinero que gasta y no recupera y que genera un retorno de la [ __ ] en cualquier decisión que tú tomas cualquier decisión racional está esta dicotomía O sea tú quieres hacer cosas nuevas son caras las cosas nuevas y no van a generar rentabilidad el primer día o quieres hacer Double Down en lo que ya sabes funciona va a ser rentable pero no te va a dar crecimiento vale solo para acabar un nombre muy fan Sí pero es lo más básico de gestión me parece más relevante el crecimiento que en tu etapa sí infinito menos menos infinito explota la máquina no O sea no no depende también de los momentos depende de los recursos que tengas depende mil cosas no te puedes poner abrir mercados por ejemplo con toda la incertidumbre que comporta Aunque en el Excel ponga que esto te va a dar volumen y crecimiento si no tiene recursos de la caja lo entiendo el problema O sea no crecer y no tener rentabilidad que hay muchas empresas de compañías que impresionan Data dog no sé si la conocéis un software de monitorización de sistemas que creo hace solo un par de años está creciendo 61,4% y 22% de eficaz lo margin 80 y pico de rulo Forty que es un es un número serio y pues Atlas 25 o sea hay hay muchas compañías que dices [ __ ] están creciendo un montón y además están generando caja estas da igual lo que pase tiene buena pinta no no te investment Vice pero yo creo que es una manera interesante de ver las compañías ya muy maduras en unas tartas yo a veces he intentado calcular el rulo fuerte Porque algún private equity o algún visillo iluminado nos lo ha preguntado dices a ver estamos creciendo un 250% y estamos generando un menos 150 de rentabilidad porque estamos palmando más de lo que estamos facturando pues 250 menos 150 100 vale pero yo creo que en este estadio de crecimiento yo creo que se va un poco ya la relevancia de esta métrica no nos hemos ido mucho no estamos hablando veníamos de los ceos Y de lo que cobraban que por cierto yo en mi trabajo dicen cosas así que parece muy inteligentes entonces la gente se distrae vale el truco y he visto que los 50 millones están muy extendidos eh o sea es el número 50 millones es lo que cobra bastante gente y Tim Cook que quiere es un aumento Exacto digo que qué hacemos nosotros Tim Cook acaba de hacer una reducción Pobrecito de su salario ha hecho un 40% de pekat lo ha anunciado sobre el dólar que cobra no sobre el total de 99 millones a 49 millones que estos son en una media de 150.000 euros de salario de ingenieros vamos a decir son 333 trabajos que ha salvado está bien y va a llegar a fin de mes o no Yo creo que no yo creo que no hablando de medias también cobra un dólar eh o sea ir cobra un dólar pero casi todo es líquida que tú en cualquier momento puedes ir cada vez que venden acciones los ceos sale en el informe que yo precisamente mirando hubspot es que me mire hice clic clic clic clic clic y abrí todos los documentos listados cada vez que el aceo o el exceo vendían eh 29 mil dólares que digo Pues que se la ha estropeado el coche o algo sale un PDF que debe costar 100 mil dólares en abogados diciendo que se ha vendido 29 mil dólares por la tontería de pagarse un dólar de salario cuando se le estropea la Caldera tiene que ir así a hacer un displace digital y era gracioso y ahí también solo para acabar el tema de compensación que me parecía interesante ponía benchmarks no de porque el salario de estos creo que eran ocho nueve millones de dólares de la Nueva ceo Era razonable y hacían análisis diciendo el Miriam salam y no la compensación mediana O sea si el top 50 y el boton 50 y miras desde el medio cobraba creo que eran 160 mil dólares al año en hubspot y decían que era 40 veces esto o algo así como criterio como benchmark como comparativa de Por cierto busqué el tobias look que el fundador de shopify que invirtió en Stream loots esta empresa que salió esta semana en el podcast de esta semana de unos valencianos y [ __ ] tiene un Network de 5 Million cobra 20 millones de euros y el tío no les metió medio millón de euros el año pasado para que sobrevivieran que tiene tela no tuve la curiosidad de Buscar también tu vida Bueno oye avancemos no sé si tenéis tenemos gas queremos hablar de gas tú pasaste es una paratinations cuéntanos hace tiempo que ya no se tiene pues sigas es el segundo éxito de señor que se llama Nikita viere sí que señor no sé me parece muy joven No sé cuántos años tiene la verdad parece muy joven 35 me parece es la segunda vez que vende la misma aplicación a una de las grandes redes sociales o aplicaciones de perdón empresas de Social del mundo hace 5 años vendió una aplicación que se llamaba tbih a Facebook fue como 8 meses después de que saliera la aplicación y básicamente era una aplicación donde adolescentes y niños básicamente tres años perdón perfecto eh Gracias es una aplicación era una aplicación tv age donde eso donde adolescentes podían dar cumplidos a otros adolescentes de forma anónima vale Este es el modelo y cumplidos es que cómo se ha cumplido Pero al final siempre no creo que no creo que este tío la verdad que lo hace bastante bien y le gustó tanto a Mark Zuckerberg que lo compró le hizo firmar de cuatro o cinco años cinco de cinco años y nada y perfecto y el día siguiente de que se complica salir de Facebook y fundó una aplicación que se llama gas que es una aplicación donde adolescentes pueden dar cumplidos de forma adolescentes y ahora han pasado como seis meses desde que salió la aplicación y ha sido comprado por discord seguramente el modelo de negocio es el meme de internet ahora es la gente dice tengo una idea de producto una aplicación para teenagers donde lo estamos aquí lo comentamos y es medio gracioso pero realmente es un montón de curro hicieron cuatro iteraciones Esta última Esta última versión de la aplicación hasta que sacaron gas que la que les funcionó facturaron siete millones de dólares si no me equivoco Sí pero como el primer millón en la primera semana o sea ha sido muy absurdos donde dentro de un entorno por ejemplo en un instituto te registras Y dices Ah César de estas cuatro personas que van a tu clase Cuál es el más Atlético Y tú tienes que decir una de ellas entonces la persona que has elegido cuando recibe más votos de no sé qué Recibe un mensaje diciendo alguien de tu clase ha dicho que eres el más Atlético paga un dólar para saber quién ha sido y así es como facturaba y luego había una suscripción porque por defecto lo veías todo No sé O sea me parece un poco pero bueno siete millones de dólares en poco tiempo con aplicación con Summer para adolescentes Me parece que tiene mucho mérito Sí sí desde luego la cifra no ha sido pública pero se comenta que han sido más de 50 millones de dólares y me parece que son no sé si seguís en tiempo sí entonces la verdad que está bien como currículum o prueba de acceso Bueno lo hará una tercera vez porque Facebook no sé si lo has dicho mató el producto al cabo de nada y el tío se quede por ahí haciendo cosillas testeando sus stops o lo que sea y la compró por creo que 40 millones de dólares esta no se ha anunciado o sea Facebook compró la empresa anterior por 40 millones de dólares esta no se ha dicho estaba leyendo un set en Twitter donde la gente estaba ahí como haciendo hipótesis y tal y estaban entre 20 y 100 que es un Rango muy alto pero tampoco puede ser mucho más porque es que no ha dado tiempo de construir más valor Pero bueno no está mal en 5 años por el valor intrínseco de la aplicación o por no sé ni siquiera si por la red que se ha creado de usuarios Yo creo que es más religión un millón de dados no creo haber leído un millón de activision es una pasada además lo hizo bastante building en public no O sea como hablaba el otro día Carmen Madrazo aquí poniendo en Twitter Pues los experimentos que hacían de David testing de usabilidad del proceso empezó a ser muy transparente con esto después de que saliera la aplicación porque antes era todo súper secreto o sea el tío sí que decía que estaba construyendo una aplicación social Pero no había contado absolutamente nada mucho tiempo Yo escucho un podcast donde él estaba como cohost durante un tiempo que se fue del podcast porque decía tengo trabajo estoy haciendo una aplicación y como nosotros estamos aquí cada semana y nunca decía de que iba hasta que lo dijo lo lanzó y de repente explotó y lo vendió caso curioso Oye pasamos a la sección de cero un millón lo hacen una semana este señor de cero un millón una semana asterisco pues les llevo No sé si año y medio en total desarrollar la aplicación aquí abre un tema gris perdón pero la gente que tiene no compito porque este tiene un compite Vete a saber la cantidad de no compites que hizo en su casa Durante este tiempo pero obviamente no publicó pero que de repente el día después del Non compi tiene ya una idea de producto un poco madura y tal O sea la idea la tenía de antes a Pablo que está por aquí en el público que Pablo picheo hace tiempo unas tardes que es niwi y que esta semana lo veía en un artículo que hablaba de las mejores empresas donde trabajar en España las 25 mejores empresas no nosotros nos la perdimos Pero oye igual nos puedes contar Pablo cómo ha evolucionado nihui es una putada luego viene Marcos Bueno pues yo soy Pablo Pues nada nosotros estuvimos aquí en el podcast de bueno el podcast en el Pitch en enero febrero Bueno realmente hemos venido tres veces al Pitch o sea fuimos a cuando estábamos en fase superior al poquito tiempo también cuando empezamos a realmente a buscar un poquito más en serio financiación y ya a principios de este año y sobre todo principalmente yo creo que la evolución que hemos tenido es que estamos descubriendo realmente que queremos que haya mucho el porque nos pagan nos pagan los clientes vale nosotros lo que hacemos Es una empresa de Software que trabajamos para que grande retailers ofrezcan lo que venden en modelos de pago por uso y sobre todo que hemos descubierto es porque estos grandes retailers Pues nos pagan estamos descubriendo como Pues todos los procesos que tienen nuestros clientes una vez que están lanzados optimizarlos Y hacer que cada vez vayan facturando más más y más y nada ahora mismo estamos en un punto en el que Oye pues cuando vinimos aquí éramos era febrero éramos cinco una de cinco o seis personas en el equipo ya somos 13 más somos 13 13 14 13 ahí y Próximamente pues dos o tres más hemos seguido levantando convertibles hemos seguido captando captando clientes grandes hemos abierto cuando estamos aquí estamos solo en electrónica estamos en coreano y Merlin en bricolaje en deporte hemos seguido lanzando clientes grandes de moda y nada y metió en mil fregados Bueno estamos montando apis yo que sé haciendo un montón de cosas pero muy bien muy contentos no te podemos preguntar economics el bueno el primer el primer año 2021 vale fue el primer año de actividad hicimos 9.400 total de facturación vale con un sesenta y pico por ciento de margen de contribución y hemos cerrado 2022 con 105.000 con 71% de más de contribución objetivo de 2023 un millón 80.000 o sea lo que Vais a hablar ahora de cero un millón me viene a mí estupendamente para el 2023 al final 2023 tienes que contarnos Exacto cómo lo has dicho vendremos vendré en enero 2024 para ver si cumplía no Pero dices la facturación agregada pero el arr o mrre a ver que realmente nosotros recurrente no tenemos porque somos transaccionales vale vale Claro pero tenéis muy buen margen bruto sí O sea no es no es software pero como si lo fuera a nivel de márgenes ahora lo que estamos haciendo por ejemplo hemos cerrado que todavía no podemos decir Quiénes son pero dos clientes grandes vale con los que vamos a empezar a testar ya el monje vale porque claro nos da miedo hacer un mueble en el sentido de que no queríamos ponernos un tope a ver porque al final hoy el cliente lanza yo voy a un porcentaje porque no sé cuál es su potencial Entonces no quiero cortarme No no quiero decirle Oye mil euros al mes cuando A lo mejor va a estar facturando un millón Entonces estamos ya empezando a testar con algunos clientes ya un buen feed para ver Oye pues cómo funciona y cómo va saliendo pero por ahora si seguimos siendo transaccionales y ahí estamos Oye mucha suerte Muchas gracias muchas gracias vale venga seguimos quién tiene preguntas en el público siempre es este momento poco yo tengo más preguntas para gente del público por ejemplo Tengo una pregunta para Julián el abogado el abogado el abogado en la sala Oye Julián tú eres abogado argentino y abogado y te has ido saliste de factorial dejaste una empresa como factorial para hacer un worm de programación ya has acabado el Boot no cómo te ha ido has aprendido a programar eso funciona Bueno la verdad que la experiencia es challenge o sea realmente son tres meses muy intensos teoría práctica Creo que creo que porque hay como unas dos secciones un momento por la mañana donde se dan unas lecturas de parte más teórica y después son 6 horas de coding así puro práctica la verdad que por mi experiencia si lo hubiese querido hacer por mi parte trabajando y tratando de destinarle mi propio tiempo libre a poder aprender a mi ritmo creo que me hubiese llevado Quizás El triple o el cuádruple de tiempo la verdad que a veces un feedback digamos es un muy buen kickstart se dan todas las herramientas para de cero a un millón poder hacerlo pero sí que que Hay que meterle mucho por por tu propia parte también tú ahora podrías hacer una aplicación Tú solo una web un Sí sí creería que sí sí no soy muy bueno con la parte del diseño todavía pero creo que ahora estás buscando trabajo como programador sí podría decirse que sí muy bien Bueno lo dejaremos el enlace el móvil de Julián vale Bueno pues más preguntas o si no leemos las que por aquí nos están haciendo preguntas eh por YouTube quieres leerlas Jordi tuve leer rápido y desde lejos y bueno estás muy mayor el workout una de las gafas del cercas a ver nos dice Carlos cruceta dice saludo tengo preguntas de cero a uno tengo un Sas que está en etapas iniciales y ahora lo que toca es Buscar early adopters pero a quienes se los muestro a pesar de que lo ven bien no Termina de hacer que lo prueben porque están muy renuentes no sé qué significa esto a dejar sus rutinas y sistema analógico de siempre reticentes Cómo podría tratar esta situación Cómo identifico potenciales o buenos early adopters aparte claro de seguir tratando y tratando Bueno o sea seguir tratando y tratando esa pregunta eh Carlos cruceta Seguir tratando tratando es importante Hay que seguir tratando y tratando pero o sea si la gente no tiene tiempo de dejar su rutina y el sistema analógico es que quizá no tiene un problema con su rutina de sistema analógico yo creo que una de las grandes debilidades de emprendedores es solucionar un problema que no era tal o que no es tan grande como se piensa que tiene una idea chula de cómo solucionarlo Pero quizá no era tan problema Yo creo que lo importante es realmente hablar del problema con esta gente y ver si ver si empieza a gritar de dolor y empieza a llorar de que no existe una solución porque o sea no estoy exagerando es lo que buscas cuando solucionas cuando creas una startup quieres asegurarte que el problema es real porque cosas a mejorar hay infinitas en el mundo sea una cerveza un poquito mejor que esta pues me gustaría prestar está bien o sea con lo cual no no voy a dejar esta por una que es un poquito mejor no realmente el problema grande para justificar una startup que es un producto medio hacer una empresa que no sabe si va a morir de sabes que que no te va a tener un gran caso en el soporte y tal tienes que compensar porque el problema que soluciones es muy gordo y yo creo que hay que hay que validar hay que pinchar el problema y ver si si la respuesta es Sí estaría bien tenerlo o La respuesta es Estoy desesperado por favor hazlo ya te voy a dar lo que quieras Ven aquí trabajar amigo lo quiero ya que es realmente lo que quieres oír cuando cuando haces unas tartas y realmente hay una cosa importante que esto se habla mucho en el libro de montés que ya sabéis que soy muy fan de Patrick correcto y es lo que defiende en el libro es que cuando tú estás haciendo un Pitch Especialmente cuando estás en este stage es muy importante no empezar por el Pitch es decir no cuentes tu producto porque la gente y Leo entre líneas eh lo que lo que Comenta dice que lo ven bien pero no Termina de hacer que lo prueben etcétera etcétera esto es un síntoma clásico de estás enseñando el producto el producto demasiado pronto perdón y quizás no has llegado al problema aún entonces es muy muy importante en conversaciones con estos hablar solamente su problema o sea y ese problema Te molesta o te cuesta 1000 euros al mes o te cinco horas de trabajo cada semana porque no te ha funcionado al final necesitas quitar la gente tiene Y esto es lo que defiende el libro no que la gente tiene un vallas muy grande y que no quieren hacerte daño si tú les vas con una idea que has tenido nadie te va a decir vaya [ __ ] [ __ ] idea pero si tú eres Bueno sobre su problema y por aquí quizás [Risas] a rascar sobre su problema Tú no les dices prácticamente nada de lo que estás construyendo no les dices ni que estás construyendo nada acabarás teniendo una conversación mucho más satisfactoria porque no no tendrán el bayas de que estás construyendo una solución a un problema que quizás no tienen y no quieren hacerte daño bueno Carlos quizá aplica venir a Pitch de aquí y te daremos feedback vale bueno por aquí Vienes a eso bueno aprovechamos para hacer un llamamiento a la gente que quiere volver a pichear volvemos a abrir las puertas a pichear vale tenemos a francés que va a empezar a hablar con emprendedores y nos va a ayudar a ordenar toda la gente que nos ha salido hasta ahora y que no hemos podido dar respuesta la verdad Bernardo una pregunta venga trabajáis el fin de semana flick trabajamos el fin de semana Yo es que mi respuesta siempre la misma pero es muy poco popular que es que no yo no trabajo o sea yo no trabajo Qué es trabajar es que me voy a la raíz me voy a la raíz no que es trabajar ahora estás trabajando Exacto por ejemplo estoy trabajando Yo tampoco entonces puedo hacer algo así el fin de semana probablemente no te puede estar hablando de tecnología estar discutiendo sobre cómo hacer cosas leer un libro que me está inspirando tener conversaciones con gente que jode Pues claro que lo hago el fin de semana y siempre no y Espero seguir haciéndolo sería al final tengo la suerte puedo hacer lo que lo que realmente me gusta y por eso me he metido en exterior si no no lo hubiera hecho y entonces pues bueno Depende depende de los otros de los planes que tenga No si tengo un plan tengo una barbacoa pues te dice una barbacoa Y probablemente es trabajar puede ser pues somos nosotros y es una reunión de management o o igual no y es veo que puedo ficharle o que puedo no sé qué O que [ __ ] o invertirle Supongo o nunca o nunca esto por también dar un poco de contexto no sé si viene de aquí pero es que esta semana ha salido en Twitter una una persona que ponía una opinión que claro alguien tiene una opinión en Twitter que ha levantado bastante bastantes pasiones Y decía directamente los founders que no trabajan el fin de semana ya han tirado la toalla entonces no sé si flica popular esto es poco Popular a mí me parece una chorrada empezando Porque estoy muy de acuerdo con lo que has dicho porque yo no sé cuando estoy trabajando y cuando no O sea cuando yo estoy en mi casa a la 1 de la mañana y estoy pensando en futuros de latitud estoy trabajando pero también estoy en mi casa tranquila la sociedad te va a dar con un palo Eh pues te iba a decir qué haces trabajando es muy malo trabajar trabajar esto es la visión de trabajo como sufrimiento tienes que sufrir por otro lado [Risas] por otro lado por dar un contrapunto porque si no estamos Siempre todos de acuerdo Yo también creo que es importante invertir en el descanso eh Porque a veces hasta que no te separas del trabajo del día a día y de sabes de del mismo flujo de pensamiento de los mismos inputs etcétera etcétera no vas a tener las siguientes ideas de lo que viene después de Descanso descanso es desconexión completa para mí o sea tomar cervezas no es un descanso es que depende del contexto depende del contexto O sea yo cuando puedo hacer switch off Yo puedo hacerlo sé que tú no pero dejar de pensar en nada relacionado con el trabajo o sea porque yo o sea si estoy todo el día pensando en esto es que me voy a volver loco y al final no acabo pensando claramente y no no acabo pudiendo definir estrategias no acabo entendiendo el estado del mercado No entiendo el estado del producto y no puede decir [ __ ] voy a reflexionar de lo que ha ido bien de lo que ha ido mal y de qué es lo siguiente si yo no este no puedo hacer trabajadores otra otra polémica de Twitter que sale de vez en cuando que dice hay una correlación muy alta de founders que te contestan al instante y fondos que tienen éxito Qué pensáis de esto de los primeros desde luego seguramente qué pensáis de esto no De verdad yo creo que contestar rápido Esta obra en algunos aspectos Honestamente tú no eres de los que contestas rápido es que depende eso no tienes éxito depende de más que tú sí yo siempre cuando estoy Oye si alguien de aquí del público quiere opinar y entrar en el debate por favor entrate venga otra buenas José Luis risco nos dice Cuál es vuestro estilo de Liderazgo y ha sido siempre así os habéis cambiado a medida que habéis crecido Hernán estilo de Liderazgo es contestar muy rápido y desconectar el fin de semana a ver mi estilo de Liderazgo mi estilo de Liderazgo yo creo que se basa en es una pregunta realmente complicada Bueno lo que queráis claro voy a contestar el mío y lo tienes muy claro porque es algo que está pensando recientemente lo que estoy probando ahora pues obviamente los estilos de Liderazgo para mí el estilo de Liderazgo es algo que itera así que vas mejorando con el tiempo si no te has contestado la segunda mitad a la pregunta ha evolucionado sobre el tiempo evoluciona constantemente mi estilo de Liderazgo actual se basa en dar pointers es decir Escuchar opiniones Escuchar em propuestas Escuchar Eh pues feedback del equipo no y aportar el contexto que yo tengo vale Pero yo soy probablemente la persona que más Piensa en latitud y Su futuro en todo el mundo que es completamente lógico y normal Entonces esto Esto me permite tener un contexto muy muy grande de pues la situación del mercado la situación del producto la evolución la visión etcétera etcétera entonces si alguien me viene con una propuesta yo lo mejor que puedo hacer si al final decisión será suya pero lo mejor que puedo hacer es aportar todo el contexto que yo tengo Y esto es no sé si si lo habéis probado pero a mí por lo menos me está funcionando por ahora bien mi estilo de Liderazgo se basa en en ser la persona que probablemente más le importe casi cualquier tema de discusión alrededor de nuestra misión o visión decir yo estoy dispuesto a dejar todo lo que estoy haciendo si alguien es capaz de aportar una idea de cómo llegar a más clientes o de aportar una idea de cómo solucionar mejor los problemas de los clientes y esto yo creo que lo demuestro en cada reunión en cada conversación que tengo y al final le transmito de una forma de una forma tan fuerte a la gente que al final hay gente que Oye sí o nota mucho No claro no importa mucho dinero con me importa claro y al final como también creo relaciones personales que estoy yo creo que es otra cosa que puedo hacer con el tiempo pues al final hay la gente acaba sintiendo un compromiso de conseguir esto porque sabe que me importa sabes y esto es un círculo que yo creo que acaba transmitiendo de una forma casi emocional la razón por la que estamos aquí No sé lo he pensado un minuto mientras hablabas tú qué haces lo ha sido iterando con el tiempo o no sí sí creo y en general cualquier idea fuerte que tengo que tengo muchas ideas fuertes probablemente dentro de un año será totalmente diferente otra para ver nada Hace frío enignic capítulo y tú no contestas a ver cambia todo el día cambia Cada día yo creo que o sea el concepto de Liderazgo es una cosa que genera mucha humildad porque o sea concretamente nosotros que venimos de una edad muy joven donde de repente te pones en frente de mucha gente eso digamos es una es una receta perfecta para el síndrome del impostorno para decir yo no estoy cualificado para hacer esto entonces Empezando por ahí claramente mejora Bueno mejor no lo sé pero itera mucho y evoluciona mucho claramente yo he llegado a la conclusión de que soy muy pocas y hablo mucho y me gusta mucho Tengo mucha curiosidad y hago muchas preguntas y interrumpo y tal Y eso a veces me juega a favor y a veces me juega en cuenta y lo que y lo que he encontrado que me funciona mejor es cuando me quedo en la parte de las preguntas y hago preguntas para aprender con curiosidad orgánica pero me callo para contestar entonces la forma en la que he visto que funciona mejor con la gente con la que trabajo es haciendo todas las preguntas que se me ocurren y luego no haciendo ninguna respuesta y dejando a la gente dándole las llaves de la Universidad de la responsabilidad de tomar sus propias respuestas Eso hace que la gente pues se la juegue no no te quita el papá que te protege porque el reto que tenemos muchas veces con un rol de Liderazgo es de sobreescribirnos decir tú qué harías Entonces le has eliminado no Si tomas la decisión por esa persona pero hacer de todas las preguntas que tú te harías para tomar la decisión y hacer la respuesta pero no hacer la respuesta es working progress la verdad O sea hay mucho hay mucho que aprender las personas son muy complejas y las personas son muy diferentes entonces lo que funcionaba con las personas que quizá yo tenía que tratar Hace 4 años no son las mismas con las que trato ahora con lo cual hay que hay que volver a empezar Me gusta mucho el concepto de que te importe mucho Yo creo que este es una cosa muy simple ahora que se puede ganar se puede ganar O sea no digo que no tengas ese me moleste pero no tienes que pretender ser el más listo no ayuda a ser listo y ayuda a ser rápido y trabajar mucho ayuda todo esto pero no tienes no necesitas nada para poder ganar me importa más y yo creo que es un juego muy útil No decir Oye si todos jugamos a ver a quién le importa más van a ir bien las cosas o sea algo alguien listo ahora en la sala al que entonces le importa mucho y tomará o nos ayudará a tomar la decisión correcta a ver cambiando de tema y ya creo que vamos acabando como veis el retail para metaverso César [Risas] no lo veis no sé ni lo que es el metaverso ahora mismo o sea no sé qué pinta va a tomar No sé no se sabe nada Lo único que se sabe es que apela [ __ ] no el headset de realidad virtual o realidad aumentada lightwave no sé si ha [ __ ] como el proyecto grande y que ahora sí quizás en una media cintas que no suena una cosa que apelarás igualmente el producto este año otro producto el producto inicial y más adelante van a sacar como las Google glass de realidad aumentada que no sé el papel se lo piensa mucho antes de sacar un producto totalmente rompedores o sea el coche y la tele llevan 25 años trabajando en ellos bueno el coche podríamos argumentar que ha salido se llama carplay y está en todos los coches pero no es el coche que llevamos muchos años rumoreando yo no creo ni que salga eso pero esto Sony ha presentado un coche en colaboración con onda es feísimo pero preso eléctrico y bien por ellos Oye a mí me gustaría preguntarle a Laura que hoy está entre nosotros también Laura te puede preguntar Tú como empresaria de toda la vida y como socia de igni que has visto muchos proyectos cuál es tu visión sobre el liderazgo y sobre el descanso en el liderazgo no sé pero solo el descanso sí comparto lo que has dicho antes que es trabajo o sea esto lo tengo clarísimo O sea tú puedes estar trabajando siempre y trabajar tú puedes estar trabajando ahora en esto ahora en esta hora en esto y esto ya es un switch off O sea no hace falta que el Shop sea tomar y Sol en la playa por así diciéndolo de una manera muy simple no para que se entienda pero si esta actitud de estar siempre activo siempre curioso siempre abierto para mí eso es trabajo Llámale como quieras Si no le quieres llamar trabajo Llámale no sé estar siempre activo por tanto en cuanto a esto tengo opinión y que más me has preguntado liderazgo Liderazgo liderazgo de hace años claro no tiene nada que ver con lo que entiendo ahora liderazgo liderazgo y entiendo en estos momentos que es estar siempre dispuesto a a cualquier persona a tus no sé a todos sí estar siempre disponible estar siempre dispuesto para mí esto sería un buen un buen líder y hasta aquí mis opiniones Muchas gracias hay una pregunta que la mencionó para que no parezca que no que no la leemos pero nos pregunta worldbox despide 15% de sus empleados en España que opinan yo no opino nada no sé nada sobre el negocio de World Box ni el hecho que les despidan simplemente tampoco seguramente algo tendrá que ver que sea de la única empresa pública cotizada cotizada que hay aquí en España no O sea nosotros no tenemos por ejemplo en factorial ningún tipo de incentivo a seguir el mercado en este momento no tenemos recursos a corto plazo claro a largo plazo pero a corto no pero una empresa que está expuesta a la volatilidad y las tendencias del mercado Pues un momento donde el mercado Busca eficiencia no puede no seguir el mercado fíjate qué casualidad Que vuelvo precisamente sea una empresa que está cotizada no más allá de esto puedo decir a ver ha varias compañías en España startups grandes que han tenido que recortar plantilla No creo que la semana pasada salía typeform que había reducido sino que hubo un 25% en la plantilla un número bastante grande que se anunció que tenía intención de hacer salida a bolsa con lo cual está preparando el terreno para poder ser una cotizada como más cerca estás o si estás directamente ahí del mercado público cotizado pues más presión tienes para reaccionar a corto plazo y luego directamente lo que decía César yo creo empresas privadas más más lejos de los mercados públicos aprovechar el momento o sea también tiene sentido Vale pues si no hay ninguna seguro que no hay ninguna pregunta más preguntan si hace frío aquí pero veo que os estáis mirando vosotros dos queréis hacer una pregunta no tienen ganas de marchar por eso les dejamos ir mira ahora de golpe 1000 sí Bueno quería preguntar algo que bueno vosotros A la hora de contratar sobre todo product managers solo os fijáis o solo buscáis perfil ingeniero o más otro tipo de perfil formado específicamente en ese ámbito has dicho product management sí es una buena pregunta yo la verdad es que no te puedo responder esta pregunta porque nosotros venimos de un modelo de product manager que era Tenía un perfil híbrido Es decir de hecho es la escuela un poco de César que es una persona que diseña y al mismo tiempo piensa el producto o sea piensa la solución entiende el problema o sea primero todo entiende el problema mon test luego piensa la solución y directamente genera una output es capaz de generar una output venimos de este modelo y ahora estamos en un momento de bueno ahora el año pasado Ya directamente en factores estamos en un momento de cambio donde Sí hemos disgregado para poder escalar porque es muy difícil encontrar perfiles que quieran hacer esto o que puedan hacerlo directamente entonces hemos disgregado esta figura entre product manager y diseñador no y en algunos casos vienen de ingenieros y en algunos casos vienen de diseño hay un poco Entonces tenemos bastante que viene de diseño en factorial tenemos alguno muy poco tenemos poco Yo es que cada vez que contestó así siempre quema un montón de puentes a ver yo pienso que el mejor product manager siempre sabrá el máximo posible de tres áreas que son negocio diseño y ingeniería Y esto es dificilísimo vale pero es que tienes que saber de las tres entonces no sé si eres Pro manager perfecto bueno era más que nada por eso porque no vengo del mundo pero me he apuntado como especie de máster Boot cama o algo así que entonces me interesaba para saber a nivel de inserción laboral y demás y yo creo que a lo que decías tú César bueno medio o sea me falta la palabra el que más sabe del cliente o sea has dicho que más sabe de negocio de negocio Sí pero el negocio concretamente no es ni hacerse ni hacer powerpoints es entender muy bien ayuda Pero lo que más ayuda es entender muy bien el problema del cliente y cómo solucionarlo y Cómo capturar valor y cómo entender el problema es un unicornio absoluto hay verdaderos estudiosos de problemas que no hacen nada de negocio es un unicornio absoluto mira ahora hay dos preguntas rápida rápida una pregunta por curiosidad Cómo cómo ha venido trabajando Jordi Bernard vuestra relación como tanto personal como profesional desde que empezaste con factorial no sé al final o sea eso normalmente cuando comenzamos empresas no en mi caso Yo también la he comenzado con una mejor amigo de toda la vida y siempre pues te genera esa duda no de cómo trabajar para ser mejor con tu socio no cuando estáis a igualdad de condiciones y los dos obviamente miráis por la empresa no como habéis ido trabajando vosotros vuestra relación personal profesional Y si tenéis consejos para todos los que tengo escuchando yo creo en nuestro caso ya veníamos de muchos años conociéndonos y al menos hablo por mí lo que yo recomiendo y creo que es más importante es confianza y respeto no sea confianza en que nunca tienes que preocuparte por la otra persona que nunca estaréis desalineados en intenciones vale con lo cual te quitas toda esa todo ese ruido de la cabeza y solo piensas en la decisión y no en Por qué estará pensando esta cosa no sino asumes buena intención Y eso la amistad y los años Te lo da y luego respeto no es decir Oye pensar muy bien reflexionar qué será mejor a mi socio y confiar mucho en esas partes y luego también saber que creo que se me da mejor a mí y apretar mucho en esas partes y entonces un poco yo creo que eso pues a veces puede que esté borroso y tienes que decir Oye eso de eso me va a encargar yo vale que yo creo que lo voy a hacer mejor o de eso te vas a encargar tú a no ser que quieras ayuda porque creo que se te va mejor a ti Yo creo que entender bien primero que hay una confianza muy muy muy fuerte Yo creo que es muy importante y también yo lo comparto con Pau que es nuestro tercer cofundador Y luego el respeto no de decir hoy es que yo creo que esa persona lo va a hacer pero excelente muchísimo mejor de lo que yo nunca haría pues este grupo de cosas y cuando hay una borrosidad pues ponerla encima de la mesa y no todo es rosas o sea bernatillo nos hemos nunca Físicamente pero nos hemos discutido y peleado un montón de veces y pero si hay confianza y hay respeto pues la discusión acaba en decir Okay pues así no hemos aprendido hemos decidido algo juntos añado a estas dos palabras igual admiración de alguna forma o sea saber que esa persona tiene cosas que te suman no y que aprendes y generosidad también no porque creo que es importante saber que estás trabajando también para otra persona y quieres que le vaya bien no O sea quieres que que le vaya bien Simplemente no yo creo que son y otros seguramente es extrapolable a otro tipo de relaciones a la amistad no a la pareja no O sea tampoco es tan diferentes en relaciones fuertes largo plazo no que tienen que ser sólidas y pues son muchas más horas eh Son más horas más horas que cualquier otra relación Entonces es verdad con mucha diferencia Claro claro vale espera la última venga Ahora sí tantas ganas de irse vale esto es un poco pregunta feedback también Creo que es un poco tarde para hacerla porque creo que puede dar un buen debate entonces también es un poco para atender la mano y que otro día lo tratemos vale que era por una parte que me gustó mucho la entrevista de esta semana porque yo creo que llevo mucho viendo que es la primera vez que vemos como un caso de fracaso Por así decirlo no y que se expone Y por qué fracasó también Bueno también es verdad Me gustó mucho para hacer un buen análisis no de Por qué fue el fracaso y demás entonces me gustaría que por vuestra parte muchas veces habléis de factores ha sido un caso de éxito bueno está siendo muy claro que nos contaréis alguna vez por qué fracasó camarón o sea es decir qué pasó que Cuál fue el problema porque era una empresa que iba muy bien en su momento Y qué pasó porque se torció el tema y acabó acabó siendo un fracaso como como proyecto vale Sí esta es la pregunta de cada semana en el chat y es lo que cada semana digo o varias semanas he dicho no o sea el caso de camalún no podemos contar cuando acabe todo el proceso concursal en el que está actualmente o sea hasta entonces no nos nos han dicho Oye no puedes comentar Más allá del proceso en Sí con lo cual pues pues no podemos pero fracasos no solo en Camarón eh o sea Nosotros hemos arrancado 12 negocios Vale y hemos hemos cerrado con camarón pues habremos cerrado 7 o sea no es solo camarón y dentro de factorial hemos hecho un montón de iniciativas la gran mayoría de las cuales o la mayoría de las cuales muchas veces no han funcionado O sea a finales solo saber encontrar estas que funcionan y hacer ahí hacerte fuerte ahí no O aguantar mientras las cosas no funcionan y seguir y volver y Volver al día siguiente a la oficina con la energía para luchar y tal eh Claro que es el caso de o sea lo más importante del caso de que fallando todo están vivos Igual dentro de dos años es una historia de éxito Vale pues claro la gente dirá [ __ ] es que es no es contáis solo las historias de éxito No no es que esta gente no está a punto de cerrar sabes todas las historias de éxito que yo conozco tienen muchos fracasos muy grandes y muchas casi muertes muchos y el caso de camarón pues era un caso de éxito de acción caso de éxito durante muchos años de INE y poco pensábamos que acabaría acabaría mal ya contaremos más detalles no te preocupes Vale pues Oye lo dejamos aquí gracias a todos como siempre por venir y nos vemos la semana que viene el famoso Jorge am de YouTube nos confiesa que él lleva 13 años con su mujer y son socios 24 horas al día juntos Esto sí que es bueno como los de freshley cosmetics no [Música]