Transcripción

Transcripción

Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #13 — vídeo y transcripción

Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios. Sigue a los "tertulian

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #13 — vídeo y transcripción

Resumen

Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios. Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr

EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...

Puntos clave

  • [Música] [Música] [Música] [Música] bueno bienvenidos una semana más a la tertulia de icnic Como cada semana Estamos aquí Uy Me escucháis Sí sí vale somos poca gente hoy por lo que veo con lo cual Cuanto más interactivo lo hagamos mejor más divertido será vale como sabéis hacemos tres y tres secciones bueno ítemnic para que no los conozca o nos conozca es una holding se dedica a empezar negocios en internet invertimos en startup tener listage y gestionamos nuestras compañías que actualmente es principalmente factorial vale También tenemos un espacio de coworking aquí a vuestro alrededor vale Y todos los jueves estamos aquí hacemos una sesión que la vivimos en tres partes una es la de Novedades comentamos las novedades de la semana la otra es de 0 a 1 como negocios van de 0 a 1 y las preguntas que nos manda la gente alrededor de este tema y la tercera sección es de pitches que vamos a volver a reiniciar vale Y que ahora va a liderar francés que está entre nosotros entre nosotros no está francés por aquí está buscando emprendedores Vale pues Oye estamos comentando que esta semana no hay muchísimas novedades No aparte del borde factorial para nosotros que igual es por eso que no vamos a publicar Pero bueno básicamente resumiendo mucho dijimos que hay muchos productos en que no podemos revelarlos pero que cuando salgan van a Vans de ayer no que tienen muchísimos productos desarrollando no pueden decir nada pero que lo va a petar lo van a petar y que vamos a alucinar no pero haciendo un capítulo en el en el borde factores Jordi una cosa que hizo que me hizo mucha gracia es investigó todos los benchmarks del Sas que es una cosa que además te encanta Te encanta hacer y Mostrar unos gráficos no Dónde está la mayor parte de las compañías donde están los percentiles cómo se dividen explícanos un poco Jordi Cómo cómo Cuáles son los benchmarks si es el contexto aquí es creemos que va bien pero Cómo sabemos que va bien no Y obviamente un negocio va bien si es sostenible si genera beneficios si consigue sus propios objetivos pero luego cómo nos comparamos con el mercado no y ahí es donde cuando ya empiezas a tener un cierto tamaño ya hay números que se pueden mirar no porque en las fases iniciales unas tartas va bien si sigue viva Por el simple hecho de seguir viva ya va bien porque realmente lo que lo que luchas hay es la muerte es quedarte sin caja Entonces nosotros que esta fase ya la hemos superado seguimos vivos estamos muy lejos de quedarnos sin caja tenemos caminos a la rentabilidad pues empezamos a comparar como de bien vamos contra el mercado no y ahí es donde descubrí un benchmark de Andrés en holloweets que es uno de los fondos de capital riesgo más famosos y con mejor reputación del mundo de hecho es muy interesante la historia se creó se creó por dos emprendedores marcan y Ben hollowich un poco como contraposiciónándose de los bisis clásicos que venían y a los founders y era muy financieros y ellos dijeron No no vamos a ayudar mucho a los emprendedores porque somos emprendedores y además crearon un gran equipo de platform que le llaman donde tienen equipos de piar equipos de diseño equipos de ingeniería equipos de finanzas y te ceden sus recursos para ayudarte no y es como una un valor añadido total uno de los 14.000 equipos que tienen hobbits hace estadísticas y recolecciona datos de Mercado y este diciembre pasado hace un mes publicaron un benchmark que se llama grood Matrix donde básicamente han recolectado toda la información de su portfolio que son cientos de empresas pero también toda la información de los decks que han recibido que son muchos miles de compañías anonimizado obviamente sin sin delatar a nadie han usado estos datos para hacer una base de datos no Entonces tú puedes ahí meterte y decir En qué estadio está tu compañía y qué tipo de empresa es factorial es una empresa de software Enterprise que tiene un un tipo de ventas top down no vendemos a un empleado y luego al resto sino que vendemos a la empresa entera y somos un software de aplicación no en lugar de infraestructura que son algunas de las opciones que tienen Y luego tiene unas franjas ahí de 0 a 20 millones de 2050 y de más de 50 millones de facturación y tú eliges esto y te da unos 20 packs entonces me pareció interesante en nuestro caso posicionar factorial hoy o sea 2022 y 2021 contra este benchmark donde hemos estado y luego el plan de 2023 para ver dónde estábamos no Y concretamente nosotros nos enfocamos mucho en dos ejes uno que es el crecimiento de facturación que es una de las métricas más importantes para una startups de crecimiento y ahí se mide en crecimiento año a año no hemos hablado muchas veces del 3x o del triplicar Pues es de ir de uno a tres o de 3 a 9 o de 10 a 30 pues esta es una de las métricas y la otra que se ha puesto muy de moda desde el año pasado que es el borne multiple que es la cantidad de caja quemada por la cantidad de facturación recurrente anual añadida para explicar esta métrica que no es tan obvia como la otra si una empresa pasa de 10 millones de arr a 20 millones de rr ha metido 10 millones de rr nuevos en crecimiento A cambio de qué caja Cuánta caja ha quemado se ha quemado 20 millones para pasar de 10 a 20 tiene un borne multiple de dos no 20 millones de euros para crecer 10 si ha gastado 5 millones de euros para subir 20 al Perdón para subir 10 directamente tienen por multiple de 0,5 Vale entonces esto que antes nadie hablaba de repente es casi más importante que el crecimiento Entonces el Bueno aparte que el ejercicio fue interesante os quería compartir las métricas que salen de este report para que más o menos la gente tengamos en la cabeza Qué significa ser una empresa top no Qué significa estar dentro del 10% mejor del análisis de Andrés en honovich o dentro del 25% mejor que es el cuartil bueno o dentro de la mitad buena que es la mediana Entonces si nos vamos a la empresa Enterprise top down application de 0 a 20 que es donde entiendo que está la mayoría de la gente de nuestra audiencia para ser una de las empresas que crece en el cuartil máximo hay que estar cuatriplicando año a año ni siquiera triplicando vale o sea hay que estar cuatriplicando año año luego hay un montón de Matías que no me voy a meter porque nos estaríamos toda la vida como net Dollar retención etcétera Pero sí que quería hablar de márgenes para estar en los márgenes del cuartil top tienes que estar en un 83% de márgenes vale Incluso en la primera etapa de 0 a 20 y luego lo que sí que hablamos el otro día del rulo fortis si alguien se acuerda el rubro Forty del cuartil bueno es un 126 que es muy muy bueno y un born multiple de Uno Vale con lo cual está permitido para ser una empresa de cuartil Top gastar uno para crecer Uno Vale con lo cual la empresa que os decía antes que va de 10 a 20 millones puede quemar 10 millones de caja y se considere que es una empresa cuartil top quedándome en el Board multiple que yo creo es una métrica interesante para estar en la mediana de este estadio puedes llegar a quemar dos veces y medio lo que creces esto significaría ir de uno a dos millones vale gastando dos millones y medio no hemos subido un millón de arr hemos quemado dos millones y medio si esta empresa hace un [ __ ] Andrés en Hot Wheels te dirá vale tu eficiencia es mediana y tu crecimiento es una caca porque solo doblará este estadio no está bien si queréis ser una empresa top que haga un Pitch en hobbits para estar en el cuartil top hemos dicho 4x No pues tendríamos que estar creciendo de 10 a 40 millones de arr quemando 30 millones de arr como máximo para estar en el top 4 si queremos estar entre la mediana del top cuartil podríamos llegar a quemar 40-50 millones para ver crecido de 10 a 40 no no sé si os habéis hecho un lío pero pero estos nombres los tengo muy interiorizados vale nosotros no estamos en este segmento estamos en el segmento de empresas un poquito más grandes donde la expectativa de crecimiento ya no es tan bestia obviamente es muy fácil Bueno no es muy fácil pero se puede crecer de uno a diez millones de euros en un año crecer de 50 a 500 millones de euros en un año no conozco ninguna empresa que lo haya hecho es una locura no Entonces a medida que creces el crecimiento se va moderando en el en el segmento de empresas medianas de este gráfico triplicar stop cuartil vale Ya no hace falta cuatriplicar solo entre comillas hace falta triplicar que es muy difícil y el multiple del top cuartil es de uno también vale Entonces nosotros factorial estamos en el top 10% de las dos métricas estamos entre el top cuartil y el top 10% dependiendo del plan que miramos nosotros tenemos un Rango de planes pero estamos en el top cuartil en ambos casos y si cumplimos el plan agresivo en el top 10% de compañías de sevenged ahora esto en el plan de 2023 que hay que hacerlo todavía en el papel todo es la [ __ ] en El 2022 que esto sí que son hechos y en 2021 estuvimos en el top 10% de crecimiento pero no de eficiencia vale o sea ahí estábamos gastando más caja que las empresas más eficientes de este benchmark con lo cual estamos por encima de la mitad no éramos de las menos eficientes pero no éramos de las más eficientes en crecimiento Entonces siempre es un balance es no es razonable querer ser la que más crece del mundo y la más eficiente del mundo normalmente a más crecer menos eficiencia no hay un momento en el cual el crecimiento eficiente se te acaba y empiezas a hacer cosas menos eficientes esto es una cosa que en una pregunta típica no del cac ya bajará con el tiempo no es así el que acostumbra a subir porque las cosas eficientes se atacaban y cuando quieres crecer mucho tienes que hacerlas eficientes y las menos eficientes entonces hay que hay que gestionar este balance y ahora en 2023 la recomendación de todos los vcx es mírate muy bien la eficiencia no vale Cross atle Coast crecimiento súper importante pero la eficiencia también Yo creo que es un protic para los emprendedores a los bicis les encantan los benchmarks además es casi dejarles preparados el discurso para nosotros partners para el investment con mi tío para lo que sea no es decirles Oye mira esta compañía está en el top cuartil en eficiencia exactamente lo que ellos quieren escuchar para ellos son tiene una apuesta diversificada ven casi todo lo que se mueve con lo cual pues utilizan patrones no y clasifican las cosas con lo cual dárselos masticado pues pues ayuda y les gusta también son rangos muy grandes no porque el primer Rango era de 0 a 20 millones de rr donde claro ahí es una locura no tiene mucho sentido porque de cero a uno hay un Universo de 1 a 10 hay otro y de 10 a 20 es otra clase a partir de 20 sí que empiezan a tener sentido nosotros antes no nos los mirábamos porque insisto yo creo que cuando está cerca del cero el benchmark que es estar vivo o sea estar vivo ya es un es un éxito de la [ __ ] ya no es o sea yo creo que hay una gran diferencia de 0 a 1 sí probablemente de 1 a 10 Sí y de 10 a 100 probablemente es el mismo la misma etapa No sé creo eh todavía no Hemos llegado pero yo lo comparto y citando a otro sí que hace contenido muy bueno que es un linking él hablaba de 0 a 1 de 1 a 10 y de 10 a 100 y me acuerdo perfectamente cuando nosotros estábamos de 1 a 10 que vi ese tweet y me duele mucho porque era cierto no cuando vas de cero a uno no tienes nada que perder no entonces haces experimentos muy locos lo haces todo muy manual no tienes ningún tipo de proceso ni de sistema y vas probando cuando llegas a uno dices he conseguido algo no hay algún indicio de modelo de negocio que funciona y vas hacia 10 y te das cuenta de que está todo rotísimo de que tienes clientes que no puedes dejar abandonados que tienes que soportar bien no puedes estar rompiendo producto mientras innovas no y es una etapa muy dolorosa a partir de los 10 ya más o menos empiezas a controlar un poco pues el producto funciona el proceso empieza a estar ahí y se vuelve menos doloroso ahí lo doloroso escala pero de 1 a 10 fue muy caótico que no es fácil el factorial fue muy caótico ahora pasan muchas cosas pero no es tan caótico yo creo y yo creo que la gente en el mundo startup utiliza muchas siglas muchas métricas no hablamos del carácter del payback the lifetime value no pero las ventas y el borne siempre son verdad sectores de otras métricas pueden no significar absolutamente nada No pues tú dices Bueno el cac Incluso el evita estas cosas son todo si habéis visto we work pero os lo recomiendo la la entonces una cosa donde no se puede mentir realmente es en las ventas las ventas siempre son verdad Bueno en teoría también se pueden pasear y el Cash en los movimientos de Cash no Entonces con estas dos cosas Tú realmente puedes medir una empresa dice Bueno tendrás mucha explicaciones pero cuantas quemado no Cuánto has vendido a mí Esto me da Paz la verdad medir las empresas en base a uso del capital y ventas totalmente o sea ahí la única ambigüedad es fraude en todas las otras métricas hay ambigüedades honestas no tú puedes medir el payback con facturación o con Cross margin puedes meter caso y puedes meter los servidores O sea hay muchas decisiones que son subjetivas de estas cosas no Pero en cambio la facturación y la caja o son las que dices o es fraude Entonces como inversores muy útil usar estas métricas Porque si luego pasas una utilización Es legal y validan que que eso es cierto pues te las crees mucho más que las otras hay modelos de intermediación de marketplace y de tal que las ventas no son ventas o que son o los márgenes realmente no son los del Software pero en software Esto sí que sí que es verdad Bueno más más novedades ayer hubo la hernia col de tesla no sé si la la visteis yo me dormí estaba escuchándolo en directo era tarde me dormí pero pero sí que bueno una de las de las cosas que se ve es que está creciendo mucho más de lo que de lo que realmente habían anticipado o sea over delivering aunque no entregan como entonces crecieron 37% por respecto al mismo q del año pasado vendieron 24 billion con lo cual se meten en Run raid de más de 70 billion em con un 16% de margen que parece ser que está por encima de lo que es la industria y bueno Y a partir de ahí pues muchos problemas de entrega le preguntaron sobre el cybertruck y se ve que son los padres dijo bueno en verano algo así decía bueno en verano empezaremos a producirlo Pero producirlo producirlo bueno vemos haremos demos al año siguiente No produciremos de verdad entonces bueno y acabamos de Cash Flow también merece la pena mencionar que mucha gente dice no es que estas empresas facturan facturan pero también generó 14 mil millones de dólares 14 americanos de casóforo operations y siete y medio de free Cash Flow o sea siete y medio que entraron en la caja menos los que les costó el capital la deuda y tal aunque fue tres a uno el q3 fue 3 y el q4 bajo a uno y pico por lo que me escuché ayer eh No sé sí pero si miras anualmente en los últimos del 2018 a 2022 el free Cash Flow fue de negativo 3 millones a mil millones 2700 millones 5.000 millones 7.000 millones 500 o sea que está metiendo bastante caja está creciendo bastante caja y si tú miras la posición de caja de tesla ha ido de 3 millones 6 a 20 a 17 a 22 O sea que realmente están generando recursos para invertir crear más coches generar más ventas aún así viene una Parece ser que una recepción que le preocupa mucho a lo más lo repite mucho están bajando los precios del coche en un 20% ahora en más en en Estados Unidos y que venían de haber subido una locura no O sea todo es relativo si están bajando pero habían subido una locura bueno veremos también Que criticaron obviamente por el hecho de las distracción de gestionar Twitter a la vez que tal cual él Responde pues medio ofendido diciendo Oye tengo 125 millones de personas que me siguen no esto es marketing que otra empresa automovilística igual no tiene pero es una crítica yo creo que válida eh como si yo fuera accionista de tesla me preocuparía que estuviera haciendo estas otras cosas en lugar de estar haciendo crecer el valor de de hecho hoy leía de los más donde alguien se quejaba de que hablas mucho de frispeech pero habéis hecho esto en Twitter que ha limitado el spoiler de un tweet y es lo más dice [ __ ] pues primera noticia no lo sabía lo voy a investigar dice tampoco puedo arreglar todo en Twitter inmediatamente teniendo en cuenta que estoy en spacex en tesla [Risas] yo tesla la verdad es que a nivel de producto evolución de productos y habilidades de entrega cada vez tengo menos confianza honestamente y el caso del cybertruck por ejemplo es es un ejemplo clarísimo o sea fueron los primeros o de los primeros en anunciar el primer pick up Track eléctrico del mercado y no han empezado ni a producirlo y ya ahí un montón de alternativas disponibles está triunfando en Estados Unidos tienes uno de Ford tienes el [Risas] el problema que tienen realmente Es que la competencia les está pasando por la izquierda y por la derecha por todas partes pero no se están moviendo suficientemente rápido no están entregando las promesas que llevan haciendo Ya casi 10 años hay otros players en el mercado que están mucho más avanzados por ejemplo en el tema de la conducción Autónoma y que al final o sea tesla fue el primero en el mercado con un producto competente pero la verdad es que se han quedado ahí no no han evolucionado prácticamente nada y muchas de las decisiones a nivel producto que han tomado ahora están dando la vuelta por ejemplo son cosas donde ellos querían como desmarcarse la competencia pero realmente se han dado cuenta que la gente no es lo que quiere por ejemplo cambiaron el volante el formato del volante cuadrado que como si fuera un jet de como si fuera un avión y ahora te ofrecen la opción de ponerte un volante normal por 900 dólares y puedes poner un pomo de estos Sí para dar vueltas no pero sí eso yo lo que estoy viendo Es que están tomando muy malas decisiones a nivel de producto que la calidad de los coches sigue siendo bastante mala que esto ha sido siempre una de las quejas que tenían los clientes de tesla que la calidad de los acabados del interior el alineamiento de los paneles etcétera etcétera que eso sí que creo que lo mejoraron bastante pero lo que es el interior de un tesla realmente tú lo pruebas Y es que es cutre O sea tú te montas en un model free moll3 Y es que es un coche que cruje todo que es todo plástico que no es un coche de calidad para el precio que tiene Entonces no sé no sé cómo va a evolucionar la cosa pero yo creo que si no se ponen las pilas a nivel de producto se los van a comer ya no están tan desmarcados hablando de Twitter [ __ ] yo no sé si habéis visto la entrevista que el ex friedman le echó a mrbeast y ahora uno con Twitter que Mr beast uno de los creadores de contenido más importantes del mundo a día de hoy creo que ahora es el número uno número uno se ofrece para se ofrecía para ser el ceo de Twitter y además iba en serio o sea iba muy en serio y realmente no está auto de question es lo que respondió Elo más y se ve que se han encontrado y que lo están hablando seriamente pero es que después de escuchar la entrevista con de mrbeast con o sea de Lex friedman a mrbeast yo me doy cuenta de que este tío es un verdadero o sea una verdadera máquina es un obsesivo es una persona que se obsesiona en la audiencia entiende muy bien a quién le habla empezó a generar contenido con 17 años en su o menos bastante menos en su casa y con un objetivo muy ambicioso como founder de una startup percentil 10 uno seguramente o uno en crecimiento y con este objetivo se ha mantenido o sea se ha tenido una resiliencia para obsesionarse con ese objetivo para para comunicarlo abiertamente ha sido capaz de ir aglutinando bueno ir consiguiendo éxito vía iteración experimentación matando lo que no funciona haciendo Double down o más en lo que sí funciona generando un equipo que además le ha pasado las mismas cosas que le pasan a un founder no que es que dice Bueno voy a buscar gente senior ahora que tengo recursos ha fichado gente senior de Disney de aquí de ahí he hecho [ __ ] esta gente no me entiende nos ha despedido a todos y al final ha acabado fichando gente como él gente joven colegio loca La verdad es que ha fichado a sus colegas y a otra gente y les ha explicado lo que él ve y sí sí los ha moldeado tiene un equipo de más de 100 y pico personas generando contenido invirtiendo burradas en cada vídeo que hacen reinvirtiendo todos en vez de Buscar rentabilidad él tiene muy claro objetivo dónde va y generando la audiencia más grande del mundo actualmente o sea en la Super Bowl no genera tanta tanta audiencia como como genera mrbeast con sus vídeos La Super Bowl genera la misma audiencia que un vídeo de mrbeast Pero él hace un montón al año y superbot solo hay una 100 millones de personas de visualizaciones El tío explica Pues a nivel personal Cómo se ha ido quedando solo pues como sus amigos pues han ido teniendo otros objetivos y era mantener esa obsesión y ha ido buscando gente y gente más más arriba no que le Inspire y al final Pues eso no está ahora pues es lo más que eso es una persona que la inspira no yo creo que ostras tiene 24 años o sea estamos hablando de una persona que tiene un futuro un futuro interesante y que además entiende muy bien el gran consumo entiende muy bien la audiencia las marcas y está generando marcas de Gran consumo una hamburguesería marcas distintas de snacks y tal y cada una de ellas pues del primer día tiene millones y millones de fans no O sea no sé dónde va a llegar Pero bueno está aplicando la jugada de las Kardashian no pero a YouTube Yo creo que es de los pocos que y has dicho una cosa Antes que yo creo que has dado en el clavo que es que él tenía esta ambición de serie no Porque muchos youtubers han sido exitosos de forma completamente accidental o sea es gente que le gustaba hacer vídeos porque le gustaba jugar a videojuegos y enseñarlo y lo que sea pero pensando por ejemplo en el que fue eh el top 1 del mundo y durante un montón de años que fue Pero él se quedó así se quedó así porque claro él nunca lo había hecho con perspectiva de montar aquí un negocio de hecho parece que le molestaba totalmente de problemas psicológicos con ello se tuvo que mudar de varias casas y una serie historias es como que no no le gustaba la repercusión que estaba teniendo y Mr beast es como todo lo contrario yo creo que es de los primeros casos donde se ve que la intención era esa desde el principio y que le funciona sabes Hasta ahora hemos tenido sobre todo casos de gente que ha crecido de forma orgánica Pues por como eran y por lo que hacían pero no No necesariamente porque querían que la gente de contenido parece que sea malo Buscar el crecimiento no la mayoría dice no no a mí me da igual a mí las métricas me dan igual que es lo que decía Lex friedman que es el que le entrevistaba dice No yo quiero generar curiosidad en el mundo no sé qué Y el otro dice 100 millones de vistas 120 150 dice todo el rato esto que estás diciendo es muy técnico tu audiencia no va a entender a mí Lo que más me gustó También escuché este podcast con lecciones de Mr beast muchos temas que iban tocando mis debéis volvía volvía todo el rato a Es que yo lo lo que estoy utilizando lo que estoy haciendo es hacer el vídeo que más te entretenga del mundo siempre quiero hacerlo un poquito mejor o sea tiene un no estar que es difícil de medir y luego tiene las visualizaciones no pero que es el vídeo más entre training del mundo siempre y está como volviéndose loquísimo invirtiendo todo el dinero que genera en hacer esto contratando a gente siendo hiper exigente con esta única métrica y lleva objetivo no lleva toda su vida Haciendo siempre el vídeo más entretening de que se le ocurre y ha hecho un montón y luego esto se traduce en visualizaciones dice que el tema de los scribes no tiene ningún valor hoy en día que lo que tiene el valor es cuánta gente ve los vídeos y él va como a a por 100 millones de visuales Ahora tiene cientos de personas y cuentas las hamburgueserías y los snacks y tal cientos de personas a su cargo volvemos con 24 años y con muy poquita experiencia O sea que ha crecido muy rápido o sea ha ido muy rápido habla bueno primero un ceo una persona que le ayude o sea tener la humildad de buscar a alguien que le ayude a la parte de gestión y habla de del powermen como su gran descubrimiento que yo es que lo o sea Estoy totalmente de acuerdo uno de los grandes descubrimientos de la gestión es cuando consigues dominar Esta técnica de él le llama clowning No cuando consigue clonarse no tiene gente igual a mejor que él que piensa como él que decide como él y que puede multiplicarse estar en muchos sitios a la vez no Y ser omnipotente habla de eso una cosa muy sorprendió de este en powermen porque yo creo que a veces el emparmen final es cuando digamos la persona tiene un objetivo de impacto No una persona que tú has empoderado y puede ir directamente a generar y a medir ese impacto no como puede ser facturación crecimiento lo que sea no depende del rol de esa persona y él dices en Power men a tope pero dice pues mi canal y la gente hace lo que cree que a mí me gustará sabes O sea no tienen libertad de sacar un vídeo y a ver qué dice el mercado dice no no tú tienes que enseñarme a mí el vídeo que a mí me guste y yo diré vale este o sea que es un Empalme raro muy personalista y él dice es mi canal seréis 400 empleados pero es mi canal sale mi nombre sale mi cara y soy yo el que decido el vídeo que va y es lo que le ha funcionado también no no pero se puede llegar a racionalizar se puede generar una regla de racionalización de Cuál es el objetivo en un entorno más con más creativo de contenido esta marca es muy importante sabes O sea que sea una que sea consistente su mensaje es muy importante y eso yo creo que es una de las diferencias con una startup Entonces él lo ve todo todo lo que se publica lo ve todo lo contrario en fin recomendado Mister beast como como emprendedor o sea parte de un Friki que los vídeos son muy entretenidos realmente y además personas interesantes o nosotros como ven no sé de explicar todo lo que aprende explicar todo lo que aprende entonces aparte de la marca mrbeast de Cara a su audiencia hay la marca mrbeast empresa la marca mrbeast de emprendedor no porque el tío es muy transparente y además es muy consciente de que nadie le puede ganar en su juego es curioso dice [ __ ] Pues igual puedes hacer otra cosa pero en mi juego no me vas a ganar no y lo explica todo es curioso Bueno oye tenéis más tenéis más temas antes yo me he reído porque has dicho pues la caja y la facturación no se puede esto no te equivocas no y me reído porque tenía aquí abierto a una pestaña de una historia que ha sacado un grupo de investigación que se llama hinderbug research que acusan vale según ellos acusan al grupo adani vale a Dani es el apellido de gautama Dani que es una de las personas de las cinco personas más ricas del mundo es un emprendedor de la india que tiene conglomerado que se llama Adán y Group que ha llegado a valer 210 billion lo que hacen que su Cómo se dice patrimonio sea de más de 100 billions de dólares convirtiéndole una de las personas más ricas del mundo ahí con con Zuckerberg etcétera No pues este research le acusan de haber manipulado el precio del stock de haber empezado a hacer operaciones entre compañías del grupo en países muy ofuscados y pero hasta un nivel Donde ha pasado de pocos billion o de o de cientos de millones a 200 y pico billion de valoración de la compañía y según ellos no hay nada dicen que parte del research ha sido ir a buscar empleados ir a buscar clientes ir a buscar como lo real lo material y que siempre hay una ventanilla que te manda otra ventanilla que te manda otra ventanilla pero que no encontrar la mitad de las actividades que este tío dice que que realmente gestionan la empresa no si esto fuera cierto es más grande que enron y más grande que más grande que es por un orden de magnitudes y ex eran Entre 10 y 30 billion eso son 210 billions de cotización Cuál es la otra que es la que acaba de Ver el documental ahora en Netflix es todo lo que te recomiendo tío Confío en tu criterio Pero bueno o sea voy a seguir esta historia porque tengo una curiosidad extraña por las grandes historias de fraude y realmente pues eh vamos a ver qué pasa con estos 220 billions de capitalización que parece ser que son potencialmente fraude no y han pasado creo que 72 horas del anuncio y nadie del grupo gaudani ha contestado a ninguna de las alegaciones o preguntas que les han hecho no significa nada Pero bueno es lo que sabemos hasta ahora ya os iré contando y una cosa que está en nuestro grupo de WhatsApp que no es una noticia pero que me ha flipado es lo que más sumi que es un socio de igni que a veces está por aquí pero la verdad es que nunca participan a tertulia lo traeremos un día él es es doblador profesional no y no es doblaje perdón pues nos mandaba vídeos que tienen como un sindicato muy poderoso eh No te metas con ellos en esta misma sede y mandó un vídeo donde utilizando janetti o sea voz generada artificialmente con ella ahí era capaz de doblar cualquier cosa no Que es una cosa que evidentemente está todo el día siguiendo porque imagino yo que le debe aterrorizar No porque él dijo el fin de mi trabajo no literalmente dijo Esto es la muerte al trabajo del actor de doblaje servan es poner el vídeo que subió en WhatsApp ayer mazumi es posible esto no tenemos los medios es incluso probable que por cierto es la voz de Harry Potter de anakin Skywalker de actores de doblaje Carlos y muchos otros que no conocemos no pero [Música] y luego decía otra cosa no había otro Había otro fichero de audio el audio yo yo Whitney eso es más sumi en tiempo real cambiando su voz no él sino la Inteligencia artificial a la voz de Joe biden Pero vale 22 16 de la noche muy aburrido estaría mandando esto pero [ __ ] o sea esto lo hacía en tiempo real en tiempo real en tiempo real estaba utilizando una voz de una tercera persona en el caso de Joe biden Pues hay mucho hay mucho registro pero se puede hacer esto con muy poca muestra de una persona lo cual acojona Tampoco sé decir que tampoco es 100% realista bueno pone alguna parte del audio que hemos puesto por ejemplo Que se notaba un poco robótico bueno es que esto es real Time eso eran en tiempo real esto lo está haciendo él en un vídeo y hay otro problema que tiene y es por ejemplo en el audio que mandó no pronunciado nada similar nunca entonces las palabras así muy custom como nombres de personas quizás nombres de empresas etcétera etcétera Yo creo que es la última milla que también va a costar bastante llegar a ella para tener algo así en sistemas de producción O sea tienes que entrenarlo América muy Random Pero oye no no es interesante es interesante A ver esperemos que no le quite el trabajo a mazumi Pero oye Bueno ya salió que hace hace tiempo además me parece fue Bruce Willis que ya vendió los derechos tuyos de imagen para aparecer actuando en películas donde nunca va a aparecer y Esto será quién se lo vendió no lo sea una productora seguramente No no lo sé pero ya está pasando y yo creo que esto pasará cada vez más y las caras que vemos ahora de los actores yo creo la Seguiremos viendo décadas y décadas exactamente iguales que Esto va a ser bastante loco o sea vender tus derechos antes de morirte claro de lo que van a utilizar después no como una especie de renta vitalicia Bruce Willis niega el rumor de que haya vendido los derechos de su cara no sé de este podcast es todo fake news me pasa por Buscar lo bien que habíamos quedado Bueno vamos a la vamos a la siguiente sección que es de 0 a 1 de 0 a 1 millón tanto preparar temas y luego nos lo saltamos todos nos quedan 1000 quieres contar algo en particular una una que sí que yo creo que lo comentamos la semana pasada que hablamos de Open ella y no perdona de fusión con getty images ayer salió noticia de que ha llegado a un acuerdo con shutterstock precisamente para que uno le deje usar las imágenes de stock para entrenar su ella y el otro le deje usar su algoritmo de ella y para generar más imágenes de stock entonces tiene sentido o sea se puede solucionar Al final este tipo de problemas pero bueno han tardado nada una semana de conflicto no son los mismos no esteble fusión pero entiendo que si lo hacen estos allá no en el camino para solucionar este tipo de retos que comentábamos la semana pasada quieres hablar de Tiny wecommerce y Andrew wilkinson bueno hemos hablado mucho hemos hablado mucho de Tiny aquí no yo creo que tenemos mucho tampoco no yo siempre lo confundo con el otro con micro también y si se llama Andrew es la misma empresa cuenta bueno César también sigues mucho Andrew wilkinson no explica aquí es Tiny y yo explico lo que ha pasado Tiny es el intento de Andrew wilkinson de construir un bertside hathaway de internet al final ellos llevan ya unos cuantos años comprando empresas bastante establecidas Generalmente muy cerca de ciertos ámbitos que ellos conocían muy bien al final de las agencias más conocidas que hicieron Black coinbase en negocios adyacentes han estado comprando también agencias porque entendía muy bien ese modelo de negocio de hecho comprar una agencia española que se llama Z1 si no me equivoco y han estado haciendo esto no compraron Driver compraron designer news de hecho Aunque eso fue un Flow bastante gordo compraron aeropress que es un poco Random igual que nosotros invertimos en Sira ellos compraron aeropress que es este cacharrito de plástico para hacer café diseñadores en algún momento y yo creo que tiraron por ahí cosas de hipsters la historia mundial la contamos porque es bastante interesante Total que es como un holding que ha ido comprando empresas de internet con el objetivo Pues de hacerlas más eficientes hacer etcétera etcétera un poco siguiendo la estrategia de berser hathaway pues Tiny que es una empresa propiedad de este señor y creo que un par de socios suyos ha anunciado que ha llegado a un acuerdo para fusionarse con wecommerce que es otro holding de compañías que invierte y compra empresas también a nivel como midding lo que va a hacer que la empresa fusionada entre whecommerce y Tiny pase a estar cotizada creo que en la bolsa canadiense así que bueno ya iremos siguiendo a ver cómo avanza esto pero es curioso como este mini verse hathaway acaba siendo cotizada igual que la original versaway también viniendo de un sitio poco usual como es me acordaba la ciudad de este señor en Canadá no esto es la del otro señor estás en Canadá lo dudo o sea una cosa es salir cotizada y salud pública y la otra es acabar haciendo versión Bueno vamos a la siguiente sección server sí venga pasamos a las preguntas al nivel público tiene alguna pregunta para hacerles a ver la timidez de hoy pero vienen fríos Bueno estamos con alguna de YouTube parece un poco de frío que la gente la gente antonoa geek dice parece un comunicado de laeta nuestra mesa montañas sin comentarios para colarla que nos dice Javi García dice para bernat Jordi y César pregunta os hacéis la comida o coméis fuera barra comida preparada las preguntas más personal Con qué frecuencia César tú te haces la comida no la verdad que no yo suelo es la última vez que te has hecho una comida estas preguntas No yo normalmente lo que hago es nosotros tenemos Nora contratado que la verdad que bastante buen servicio un saludo a la gente de Nora se ha picheado y la verdad que va muy bien al final es un servicio también no la cena suelo salir fuera o pedir a casa cocinar no meter una pizza en el horno precocinado es cocina no pasó mucho por ella vale Bueno vamos al cero un millón dónde estáis vosotros Bernard cocina yo me gusta cocinar a mí me has cocinado el mismo plato 80 veces que este plato estrella que es ensalada de arroz este del segundo plato primero es el risotto en mitad del barco que yo soy incapaz de hacer es cocinar en alta mar dando vueltas así como loco el tío tan tranquilo ahí con el sofrito Sí sí tiene mucho mérito Bueno voy a preguntas un poco más relevantes venga a ver qué preguntan ahí preguntan Cómo se reparten los salarios de los fundadores de la primera etapa que eso es un clásico y luego pregunta directamente Oye Cuánto cobra Jordi igual que lo respondamos no también pregunta bernat eh A ver es una pregunta típica No yo lo que lo que creo que en las primeras etapas o sea un fundador tiene que tener en mente que su negocio no está en el salario el salario es absolutamente irrelevante pero su supervivencia sí es decir tanto como digo una cosa la otra supervivencia de la persona y de la empresa y la empresa que están relacionadas no Entonces cuando alguien empieza un negocio tiene que pensar que tiene que poder vivir consumiendo el mínimo de capital posible pero garantizando una seguridad una tranquilidad y poderse enfocar en la empresa no Entonces eso significa cosas diferentes por diferentes personas no Y sobre todo por diferentes etapas de la vida pues diferente a una persona que tiene hijos no que tiene un otro nivel de vida que una persona que tiene 20 años vive en casa de sus no Entonces yo creo que este es el factor más importante para terminar el salario y donde se tiene que centrar es en el equity no es maximizar el valor del equity y su participación no diluirse hay gente que parece que levanta rondas para para subirse el salario no yo creo que esto es una muy mala estrategia no tiene ningún sentido racional entonces dentro de los emprendedores Pues hay una conversación muy incómoda que es tanto cuando se empieza Oye cuál es el reparto entre equity entre los emprendedores como Cuál es el salario Yo creo que el salario tiene que ver más con la función que uno desempeña no el rol en la empresa no y hay que diferenciar Muy bien pues no es lo mismo ser el ceo y el último responsable ejecutivo del negocio que tener un rol de una responsabilidad más limitada no o directamente ser un individual contributor dentro de la empresa que puede tener todo mucho valor el primer día Pues igual tiene el mismo valor Pero a medida que la empresa va creciendo y se va complicando la gestión Pues también tiene que reflejarlo el salario Y probablemente la equity no porque la ecuity además aunque tiene mucho y mucho impacto el primer reparto que se hace en la primera etapa del negocio el equity debe estar vivo también también puede ir reflejando las distintas etapas de los negocios y eso es una cosa que la gente tampoco se plantea no pero igual si hay un socio que ya no participa en el en la acción o sea en el día a día y la empresa todavía no es nada pues esto tiene que reflejarse en el captable y tiene que otra vez los founders tienen que tener la conversación dura de decir Oye esto no tiene sentido vamos a volver a replantear el captable luego cuando la empresa es una realidad factura crece tiene un valor real ya no es un valor solo de Powerpoint si no es un valor real Entonces el equity es más difícil cambiarlo más caro pero el salario sí que es algo que puede tener más o menos impacto No aún así los founders realmente Swap Side es equity sintetiza una cosa que has dicho no de la conversación incómoda que yo creo que hay hay una autoescusa a decir No es que todo igual para todo el mundo como que es la mejor solución que puede ser para algunos casos pero no tiene por qué serla en todos yo creo que la realidad es que es una manera de evitar la conversación cómoda yo creo que hay que tener la conversación incómoda Y quizá la conclusión es todos iguales pero hay que tenerla y lo más importante es asegurarse que todos los fundadores estén cómodos y se sientan que es justa la distribución porque si no conflicto al canto y la razón número uno para morir una startup Perdón la número uno es quedarse sin caja La número dos es que los founders no se entiendan no O generen tensiones entonces hay que generar un escenario en el que todos los fundadores sientan que es justo y conocemos casos a veces donde un 50/50 o un 25 25 25 parece lo más justo es fácil todo igual pero luego hay alguien que dice [ __ ] yo estoy tirando el carro aquí y he puesto el dinero de la herencia de mi abuela yo trabajo horas a la semana y los otros están todavía manteniendo su otro trabajo no es justo que todos tengamos lo mismo yo estoy arriesgando mucho más estoy contribuyendo mucho más con lo cual hay que tener la conversación incómoda y hay que llegar a algo y yo estoy de acuerdo a ver que es suficiente para para vivir tranquilo Yo creo que el salario de tu startup al principio no te debería generar ahorros debería generar un margen de maniobra Para no ir justo ahí que digo [ __ ] Que no pago la factura del gas y me van a cortar el suministro no pero no tienes que estar ahí invirtiendo con lo que te sobra el salario de Leslie stage suficiente redondeando para arriba para que no sea un problema y ya está y esto cambia con la edad y con la situación vital totalmente declarar a los inversores una cosa que yo me miro como inversor es cuál es el skin in the game que tienen los founders es decir cómo se pagan a sí mismos Es que para mí es una información muy importante de hecho probablemente en los Bots sea la única conversación donde inversores y fo tengan claramente un interés contrapuesto Cuál es su retribución directa versus Pues todo lo demás [ __ ] van a estar alineados no es el negocio y de hecho son conversaciones primero son conversaciones incómodas entre los fondos cuando se empiezan y luego cuando la empresa pasa es una realidad pasa a hacer una conversación incómoda ya no con los founders sino con los inversores que se van incorporando y que se va replanteando no en los bordes Oye pues Oye igual ahora que estoy facturando tanto igual debería replantearme mi salario no y en esta conversación va a volver a pasar que puede ser que haya intereses contrapuestos en las primeras etapas yo Bueno creo que ha quedado claro no O sea equity y lo mínimo necesario para vivir venga vamos a vamos a otras preguntas la gente pregunta si hace frío hace frío y además lo que pasa es que la calefacción Hace mucho ruido que entra en el micro Y luego no se escucha bien vale entonces es un Trade off entre morir y no hace calor Hace mucho ruido y poco calor no no es óptima tampoco Vale entonces estamos aquí por eso voy con la norac Vale pero todo bien Luego aquí en el working luego arriba se está bien hace calor hace mucho calor en factorial en la sexta planta menos hace mucho calor o sea que si alguien quiere venir que no se preocupe que no se preocupe eso sí somos Lin vale o sea Incluso hoy a día de hoy las oficinas de factorial hemos levantado cientos y pico millones de euros pero son link no gastamos dinero en overheads gastamos dinero en valor para el cliente a ver qué más nos preguntan más gente miquel nos pregunta cómo puedes tener un margen del 83% si gastas un millón para conseguir un millón de facturación vale estaba hablando yo antes de margen bruto no margen de rentabilidad margen bruto hay varios márgenes y luego segunda no de facturación sino que yo estaba hablando de facturación anual recurrente añadida vale o sea mi ejemplo era ir de uno a dos no es uno de facturación son dos de facturación y luego margen bruto no pinta Nada aquí si no es la caja que quemas menos se ha dividido por el crecimiento de arr y luego otra cosa a peor margen bruto más caja que más si tú tienes un negocio como el Sas la facturación se queda bastante en la empresa si tú tienes un negocio que fabrica mesas Pues yo fabrico facturo no sé 200 euros por esta mesa pero me cuesta 100 euros en Materiales entonces me queda menos caja en el software como tiene un margen bruto muy alto de lo que facturo se me queda bastante en la empresa y hay que tener en cuenta el chorme es muy importante tenerlo presente no porque imagínate que si tienes un Chon del 1% mensual y eres capaz de conseguir con un millón de euros un millón de euros de rr estás teniendo un negocio a larguísimo plazo de más de un 80% de margen consolidado multianual no entonces Oye hay que tener en cuenta que es más complejo al final no pero tener en cuenta la facturación y el born es Útil para entender la eficiencia del capital y un tema un poco Random pero recomiendo muy encarecidamente que un emprendedor o emprendedora ya sea diseñador ingeniero o lo que sea el que tiene que tener un conocimiento básico de finanzas tiene que saber todas las líneas de una de una cuenta de pérdidas en ganancias tiene que tener un conocimiento básico muy básico de balances y tiene que saber las métricas de su negocio Porque primero para hacerlo funcionar tiene que entender lo que está pasando y luego si va a hablar con un inversor y de hace dos preguntas y le pilla fuera de juego pierde la credibilidad porque al final un emprendedor está diciendo que es un empresario y tiene que saber cómo funcionan las finanzas de una empresa porque si no ya suficientemente difícil es como para no saber cómo gestionar una empresa si hay alguna pregunta por aquí levantar la mano que tenéis prioridad eh la audiencia física en YouTube preguntan que cobra César si ya lo he dicho además lo podéis ver en el post de christoph de cuánto es la calculadora buenas que me preguntaba para una startup está muy fácil muy Arley State desarrollando un mvp en este caso una de software cuál o sea cómo le pones un valor a este mvp y cómo ve su valor en el mercado si existe muy pocas opciones actuales de ese tipo y después cuando fijas este valor en un en una fase inicial que es mejor tirar para arriba o tirar a un valor bajo para conseguir un buen mercado y luego a medida que vas desarrollando y consiguiendo nuevas funcionalidades poder subir ese precio Cómo te llamas y qué haces Y por qué estás aquí Bueno me llamo Adrián y estoy estudiando Inteligencia artificial en la upc junto con mi junto con mi compañero Javi que estamos en segundo de carrera y Bueno estamos intentando desarrollar en muy una startup sobre un software en el apartado de loyalty un poco por ejemplo me pareció muy interesante en la charla que tuvisteis con el fundador de Eloy al gurú y bueno que estamos apostando por un modelo desenendo primero un software y queremos tener potencial en un primer momento la alta del cliente que es algo que no se da mucha importancia en ese proceso de alta que sea eficiente y luego hacer una buena gestión de los datos gracias al conocimiento que estamos adquiriendo por nuestra parte y gracias a esta al tratamiento de datos que estamos consiguiendo gracias a la carrera de inteligencia arti vale vale a ver bipi es un tema que hemos hablado algunas veces se puede responder yo si tenéis vosotros Dale dale nosotros yo te puedo contar lo que hemos hecho nosotros en factorial vale que no significa que sea lo que hay que hacer siempre damos nuestra perspectiva desde nuestra experiencia vale Nosotros hemos sido de la escuela de empezar con un precio bajo validar el uso y resolver el problema que es un punto importante y luego sistemáticamente ir subiendo el precio de una forma sistemática y medida y de hecho en los últimos cuatro años ha sido con ciclos anuales vale o sea hemos subido los precios cada año de hecho acabamos de subir el precio ahora entonces con esto hemos ido viendo y validando y dando cierta flexibilidad Pero somos además un modelo sers Touch donde hay una conversación porque no sé cuál es tu modelo pero si es tu modelo es completamente ser que no puedes conocer y hablar con tu cliente es un poco más difícil y un poco más cuantitativo el ver que pricing tienes que tener mientras que si es un modelo más de ventas esta conversación se puede producir de forma natural entonces puedes en cierto momento autorizar cierto descuento cierta flexibilidad en el precio y luego finalmente acabar consolidando y haciéndolo más rígido que es lo que hemos dicho nosotros vale en nosotros empezamos tan baratos que éramos gratis vale durante tres años y luego empezamos ya cobrar por el software pero siempre haciendo un estudio tampoco nada muy profundo bueno estudio todos los competidores y colocándonos abajo en un estudio que es abrir la página de pricing de dos competidores que nadie se piense que hay que contratar a maquinci no hay máquina entonces dentro de todo lo que es el panorama de Price sin colocarnos en el percentil o sea en el en el cuartil más bajo Y a partir de ahí a medida que vamos viendo un en pie es bueno y una un uso consolidado ir subiendo ir subiendo e ir subiendo vale ese ha sido nuestra escuela hay gente que hace lo contrario eh que se coloca arriba del todo sico la cuela y si no luego yo creo que es más difícil bajar el precio que subirlo depende mucho del modelo de financiación de la compañía si estás bootstrapping a pulmón y no tienes dinero la facturación y el Cash Flow es lo que te permite vivir con lo cual ahí tienes que optimizar quizá clientes grandes que paguen mucho periodos largos y luego tú a correr y a entregar esa promesa pero claro cuando pagan mucho la expectativa es muy alta no cuando tú tienes inversión O puedes aguantar unos meses facturando poquito de varios clientes pues puedes hacer más bajo o sea depende del segmento que te dirijas Enterprise pyme o mitad mitad o consumidor y del tipo de financiación si eres Enterprise si vas a pulmón yo diría precios altos y pocos clientes y a fliparles si eres ese mí lo que ha dicho bernat que es el caso de factorial y con financiación luego tenemos que hay infinitas variables que puedes tener en cuenta para para montar esto porque también puedes tener en cuenta [ __ ] este en pipi que yo estoy montando es en un mercado que ya está demostrado que las empresas de mi target ya están pagando por productos así porque si es así quizás puedes empezar con precios más bajos para reducir la Barrera de entrada Y que pronto simplemente por el hecho de que es más barato y luego ya vas a ir subiendo precios como como factorial o Oye igual necesitas validar que la gente va a pagar por esto Entonces no tienes que poner aún más bajo sabes entonces depende mucho de todas estas variables tanto el estado del mercado en el que estás Qué más hemos dicho segmento de la empresa el segmento al que vas el aprox de ventas también seguramente si haces el service por ejemplo pues optar también depende el producto pero por un modelo freemium donde al principio no empiezan pagando nada les captas empiezan a utilizar el producto y luego en base a uso de producto otras cosas es donde les empiezas a cobrar eh depende mucho este modelo cada vez lo veo menos eh Porque el modelo Premium Bueno es muy realmente o sea veo muy difícil validar una propuesta de valor sin euros O sea la gente puede utilizar muchas cosas pero luego cuando empieza a cobrar desaparece todo el mundo Entonces validarlo con euros te da un doble incentivo un incentivo de que realmente tu cliente está validando una cantidad x tu producto y la solución que le estás dando su problema Y luego tiene un incentivo a la x persona que está trabajando en tu empresa que tiene que venderlo y que pues si tiene un modelo de comisión tiene un modelo de objetivo lo que sea el modelo que tenga Cuanto más facturación haya capturada ahí en esta transacción seguramente más le podrá reconocer su trabajo y más motivación tendrá a experimentar y aprobar cosas para venderle no tiene otra ventaja secundaria que es que paga las nóminas y bueno efectivamente otra cosa tener en cuenta también ya para acabar la pregunta es el precio juega un papel muy importante en el cómic de tu cliente Entonces si tú estás ofreciendo un producto gratis y te das cuenta que no tienen gagement de que la gente no está invirtiendo en implementarlo etcétera etcétera Quizás te compensa por un precio un precio incluso más alto del que tienes para que la gente vea que se está dejando los euros en tu producto y esto les les obliga casi a utilizarlo más y darte más feedback y acabas mejorando el producto y gracias a lo que experimentados en factorial con la diferencia entre los free y los y otra o sea de hecho esto que has dicho me ha recordado una conversación que tuvimos la semana pasada con uno de nuestros inversores que es sobre el hecho de cobrar por un bording por ejemplo no que es una cosa que los que hacemos Sas Parece que la facturación no recurrente es malvada es es terrible no queremos facturaciones recurrentes solo queremos mrr y y aparte de que toda facturación es buena porque permite pagar facturas realmente ayuda cuando tienes un cliente Si tienes un producto no como por ejemplo en el caso con este inversor hablamos de un agente que hace un producto para punto de venta en un en una peluquería por ejemplo no Y te mandan un tablet Pues claro mucha gente se por 99 dólares al mes les mandaban la tablet pero nunca se ponían a instalar la tablet a formar a los peluqueros a cómo usarla y tal y haciendo un bording que costaba un elemento en mil o dos mil dólares de repente garantizaban el un borde insatisfactorio no Entonces ese compromiso de decir Oye es que estos 1000 euros si no hago el training esta semana los pierdo si nadie quiere tirar mil dólares o los que sean a la basura no Entonces a veces cobrar te sirve para este compromiso aunque no sea pricing de mrr recurrente de producto sino que sea una factura de El training la formación la configuración etcétera De hecho factorial también tenemos Setup eh para algunos clientes Dependiendo el tamaño de lo que quieren que les ayudemos eh que es facturación que no es mrr pero que tampoco sobra gracias muchas gracias Hola buenas tardes Soy María encantada Bueno tengo varias preguntas pero primero quería decir que soy consultora de recursos humanos y de hecho he adquirido factorial para uno de mis clientes finlandeses Así que genial y bueno primero la primera pregunta tú has comentado bernat que estuvisteis tres años ofreciendo la plataforma de forma gratuita Entonces en este caso entiendo que teníais una ampliación detrás sí teníamos en financiación y teníamos ideas de cómo monetizar y gastábamos muy poco otra cosa es que no monetizamos pero teníamos ideas de monetizar alternativas a cobrar por el Software que fueron Cambiando al principio era queremos intermediar los beneficios que las empresas van a sus empleados y de hecho llegamos a estar incluso licenciados para ser Brokers Brokers de seguros pero era un negocio de mucho volumen y poco margen y vimos que la trayectoria de la que nos llevaba no era suficientemente rápida o agresiva para para montar un negocio grande alrededor de esto y Decimos pivotar lo pasamos a intermediar las nóminas y y bueno sí la elaboración de nóminas es modelo más de profesional Services que luego vimos que no seríamos nosotros los mejores en escalar un negocio de de tanta operación humana digamos no entonces finalmente dijimos Bueno pues vamos a cobrar eso del SAT vamos a ver si esto funciona y efectivamente cobrando por el software también Es verdad que tres años de desarrollo de producto validado con clientes que lo utilizaban y tal nos llevó a pasar a un modelo de pago que nos sorprendió muchísimo la mayoría de gente la gran mayoría de gente que utilizaba el producto pago Y tenemos fines entiendo que bueno nosotros tenemos una idea en este caso y estamos trabajando en el mvp y de hecho formamos parte de una incubadora Entonces mi pregunta es claro o qué recomendáis en este caso o sea plantear la idea trabajar el Pitch y tal y buscar financiación o realmente sacar el mvp al mercado validar la idea ir a financiación es que hay muchos caminos no parece las cosas pero hoy comiendo me preguntaban Oye una pregunta que no tiene ningún sentido Pero por alguna razón todo el mundo hace que si volvieras a empezar volverías a hacer lo mismo yo siempre respondo lo mismo no no haría lo mismo no levantaría ni un euro No cometería ni uno de los errores que he cometido iría directo donde hay Negocio donde hay producto lo financiaría como sea con mis propios recursos y bueno haría igual una ronda cuando sea un unicornio y unicornio vale Y me diluiría un 5% vale igual eso es lo que haría Pero eso no funciona así entonces claro cuando tú más puedas validar que tienes un negocio que funciona que crece y que genera margen sin recursos de terceros más control vas a tener de tu compañía más va a ser más rentabilidad más todo entonces claro dice Oye tengo un Power Point y una idea voy a levantar pasta pues good luck No claro Esa es la respuesta yo creo no Sí o sea lo mejor es con el Powerpoint ir a un cliente que el cliente te pague por adelantado un año o tres años de ese producto que no existe luego vayas y lo construyas luego otro cliente y tal Y cuando ya hayas demostrado vas a levantar financiación que será mucho más fácil y con mejores condiciones eso es lo ideal para mí ahora si encuentras a alguien que te invierte en un Powerpoint a buenas condiciones Por qué no no pero es muy difícil es difícil y lo último a la hora de Buscar datos para bueno validar Estas ideas en el mercado en nuestro caso Bueno nos está costando bastante porque es como un sector más específico no es tanto en el sector business que las consultoras hagan estudios Entonces en este caso no sé si tenéis alguna recomendación Cuál es la idea en 30 segundos en mi experiencia no son datos en general lo que te valida una idea es hablar con gente que tiene problemas y como más grande sea el problema Pues ese es el dato no la gente se excita mucho cuando hablas de ese problema pues ahí merece la pena Investigar un poco más justamente es un servicio Que bueno que no que no existe no existen en ese pero en muchos servicios que no existe y no pasa nada que no exista el perro pero es un problema Claro que que hay hay la necesidad porque hay muchas empresas que eso es lo que hay que validar que estamos en el sector y no no funcionan y entonces estamos mirando de hacer ser insiders es un dato muy bueno o sea conocer muy bien muy bien el problema y el sector eso ya es una ventaja para luego también hay que saber hacer la solución pues ahí como que cuantificar porque al final ahora estamos en un momento que hay que tenemos que definir el tamelson y lo otro y es como claro no podemos extrapolar o no sabemos si hay un millón de personas o dos o tres porque realmente no no tenemos la certeza de eso sin saber el problema es difícil ayudaros pero en general hay que entender No pues si si ayudas a una cosa que ayuda a todos los hombres del planeta Pues a mitad de la población ya lo tienes No si ayuda a todas las empresas de Entre 10 Y 10.000 empleados pues vas al registro de la Unión Europea y al de Estados Unidos y cuatro países grandes más y ya tienes un número aproximado si es mucho más Nicho ahí sí que tienes que buscar datos pero datos un poco a lo gordo tampoco hay que saber si hay decenas miles millones o miles de millones con eso ya ya llegas a uno Gracias hay alguna última pregunta a ver aquí por ejemplo hay gente que pregunta dónde ver las operaciones que se están produciendo de financiación no te utilizamos Crunch vale recomendamos a todo el mundo que esté súper al día de su sector y de que financiación están recibiendo las empresas Y cuánto vale el kilo de quity de esta empresa es importante tenerlo claro a nivel de facturación España puede estar el registro mercantil y que se informa herramienta así y a nivel internacional pues está nower está en distintas herramientas o está Buscar en Google revenuelas de X empresa y encontrar un par de blogslist que hablan de ello y luego hay una cosa muy tonta que hacemos nosotros en el podcast que es ir a ver en la página de una empresa que te dice tengo 12.500 clientes ver la página de precios asumir un promedio más o menos a ojo y multiplicar o sea hay maneras de saber si una empresa está facturando miles de euros millones o cientos de millones O sea al final muchas empresas son muy bocazas en sus notas de prensa en sus podcast en varios sitios Y esto es realmente fácil sumar Dos más Dos Así que normalmente tienes que dividir por la mitad no porque todo el mundo Vale pues vamos a la última sección francés sí pasemos al Pitch mientras preparan la pantalla una pregunta en Gracia cuánto rato pasa desde que os despertáis ya que os ponéis a trabajar es muy muy concretas estas preguntas que es trabajar si me despierto y pienso en latitud estoy trabajando esta es tu respuesta sí no lo sé una hora o así una hora o así tu verdad minutos minutos [Risas] y que te ha mandado algo y lo leo venga vamos al proyecto Mientras tanto tú estás leyendo algún libro de finanzas No ahora no te preguntan aquí eh No Mira antes preguntaba sobre libros justo me empecé a leer el segundo de Ben horwich que me está costando un poco y no me apetece leer menos cultura no sé qué Sí y me empecé a leer ayer a ver si este engancha de Secret of Hill Road de Scott cuport que es otro par de Hendrix que lo tenía en la en la lista del Kindle a ver qué tal me dicen esfuerzo enorme para acabarme de Power Love Gracias aburridote hay que empujar Vale pues vamos al Pitch estamos Hello normal normal [Música] [Música] generation channels for you Thank you perfectamente [Música] find finders Google tiktok Instagram etcétera etcétera online extra at the end of the check out process Do you wanna donate One europe [Música] generation ese customer Johnny Facebook grupo WhatsApp grupos comision [Música] today 2022 bueno las cuestiones [Música] [Música] Amazon en other platfords [Música] and interest for that but I see you very dificulte business not free so I have Time seen How it comings of Traffic de generate inof transaction revenue to justify a business investment so I have time [Música] [Música] What is this New Technology or this New competitiva Market Make You Go from City Million revenue for your Spirit of Time and what I see here is that with you Complex incredibly price sensitive but afiliation even more Because people to do a Job to generated Traffic so I can not see how this can get like really really Big porque en duda [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] YouTube Y gracias gracias a todos los demás por participar quieres decir a los a ti también Seguimos aquí Cualquier cosa comentamos ahora y con los demás Hasta la semana que viene chao Adiós vale [Música]

Descripción

Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios.

Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr

EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...

SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:02] [Música]
[00:27] 
[00:27] [Música]
[00:48] 
[00:48] [Música]
[01:10] 
[01:10] [Música]
[01:30] 
[01:30] bueno  bienvenidos  una  semana  más  a  la
[01:33] 
[01:33] tertulia  de  icnic  Como  cada  semana
[01:35] 
[01:35] Estamos  aquí  Uy  Me  escucháis  Sí  sí  vale
[01:38] 
[01:38] somos  poca  gente  hoy  por  lo  que  veo  con
[01:41] 
[01:41] lo  cual  Cuanto  más  interactivo  lo
[01:43] 
[01:43] hagamos  mejor  más  divertido  será  vale
[01:44] 
[01:44] como  sabéis  hacemos  tres  y  tres
[01:48] 
[01:48] secciones  bueno  ítemnic  para  que  no  los
[01:50] 
[01:50] conozca  o  nos  conozca
[01:53] 
[01:53] es  una  holding  se  dedica  a  empezar
[01:55] 
[01:55] negocios  en  internet  invertimos  en
[01:57] 
[01:57] startup  tener  listage  y  gestionamos
[01:59] 
[01:59] nuestras  compañías  que  actualmente  es
[02:01] 
[02:01] principalmente  factorial  vale  También
[02:03] 
[02:03] tenemos  un  espacio  de  coworking  aquí  a
[02:06] 
[02:06] vuestro  alrededor  vale  Y  todos  los
[02:08] 
[02:08] jueves  estamos  aquí  hacemos  una  sesión
[02:10] 
[02:10] que  la  vivimos  en  tres  partes  una  es  la
[02:13] 
[02:13] de  Novedades  comentamos  las  novedades  de
[02:16] 
[02:16] la  semana  la  otra  es  de  0  a  1  como
[02:20] 
[02:20] negocios  van  de  0  a  1  y  las  preguntas
[02:22] 
[02:22] que  nos  manda  la  gente  alrededor  de  este
[02:23] 
[02:24] tema  y  la  tercera  sección  es  de  pitches
[02:26] 
[02:26] que  vamos  a  volver  a  reiniciar  vale  Y
[02:29] 
[02:29] que  ahora  va  a  liderar  francés  que  está
[02:31] 
[02:31] entre  nosotros  entre  nosotros  no  está
[02:34] 
[02:34] francés  por  aquí
[02:35] 
[02:35] está  buscando  emprendedores
[02:38] 
[02:38] Vale  pues  Oye  estamos  comentando  que
[02:41] 
[02:41] esta  semana  no  hay  muchísimas  novedades
[02:42] 
[02:42] No
[02:44] 
[02:44] aparte  del  borde  factorial  para  nosotros
[02:48] 
[02:48] que  igual  es  por  eso  que  no  vamos  a
[02:50] 
[02:50] publicar
[02:51] 
[02:51] Pero  bueno  básicamente  resumiendo  mucho
[02:54] 
[02:54] dijimos  que  hay  muchos  productos  en  que
[02:56] 
[02:56] no  podemos  revelarlos  pero  que  cuando
[02:58] 
[02:58] salgan  van  a
[03:02] 
[03:02] Vans  de  ayer  no  que  tienen  muchísimos
[03:06] 
[03:06] productos  desarrollando  no  pueden  decir
[03:07] 
[03:07] nada  pero  que  lo  va  a  petar  lo  van  a
[03:09] 
[03:09] petar  y  que  vamos  a  alucinar
[03:11] 
[03:11] no  pero  haciendo  un  capítulo  en  el  en  el
[03:14] 
[03:14] borde  factores  Jordi  una  cosa  que  hizo
[03:17] 
[03:17] que  me  hizo  mucha  gracia  es  investigó
[03:19] 
[03:19] todos  los  benchmarks  del  Sas  que  es  una
[03:22] 
[03:22] cosa  que  además  te  encanta  Te  encanta
[03:24] 
[03:24] hacer  y  Mostrar  unos  gráficos  no  Dónde
[03:28] 
[03:28] está  la  mayor  parte  de  las  compañías
[03:29] 
[03:29] donde  están  los  percentiles  cómo  se
[03:31] 
[03:31] dividen
[03:32] 
[03:32] explícanos  un  poco  Jordi  Cómo  cómo
[03:35] 
[03:35] Cuáles  son  los  benchmarks  si  es  el
[03:38] 
[03:38] contexto  aquí  es
[03:40] 
[03:40] creemos  que  va  bien  pero  Cómo  sabemos
[03:43] 
[03:43] que  va  bien  no  Y  obviamente  un  negocio
[03:45] 
[03:45] va  bien  si  es  sostenible  si  genera
[03:47] 
[03:47] beneficios  si  consigue  sus  propios
[03:50] 
[03:50] objetivos  pero  luego  cómo  nos  comparamos
[03:52] 
[03:52] con  el  mercado  no  y  ahí  es  donde
[03:53] 
[03:53] cuando  ya  empiezas  a  tener  un  cierto
[03:56] 
[03:56] tamaño  ya  hay  números  que  se  pueden
[03:57] 
[03:57] mirar  no  porque  en  las  fases  iniciales
[03:59] 
[03:59] unas  tartas  va  bien  si  sigue  viva  Por  el
[04:01] 
[04:01] simple  hecho  de  seguir  viva  ya  va  bien
[04:02] 
[04:02] porque  realmente  lo  que  lo  que  luchas
[04:04] 
[04:04] hay  es  la  muerte  es  quedarte  sin  caja
[04:05] 
[04:06] Entonces  nosotros  que  esta  fase  ya  la
[04:08] 
[04:08] hemos  superado  seguimos  vivos  estamos
[04:09] 
[04:09] muy  lejos  de  quedarnos  sin  caja  tenemos
[04:11] 
[04:11] caminos  a  la  rentabilidad  pues  empezamos
[04:13] 
[04:13] a  comparar  como  de  bien  vamos  contra  el
[04:15] 
[04:15] mercado  no  y  ahí  es  donde  descubrí  un
[04:18] 
[04:18] benchmark  de  Andrés  en  holloweets  que  es
[04:20] 
[04:20] uno  de  los  fondos  de  capital  riesgo
[04:21] 
[04:21] más  famosos  y  con  mejor  reputación  del
[04:25] 
[04:25] mundo  de  hecho  es  muy  interesante  la
[04:27] 
[04:27] historia  se  creó  se  creó  por  dos
[04:31] 
[04:31] emprendedores  marcan  y  Ben  hollowich  un
[04:34] 
[04:34] poco  como  contraposiciónándose  de  los
[04:38] 
[04:38] bisis  clásicos  que  venían  y  a  los
[04:41] 
[04:41] founders  y  era  muy  financieros  y  ellos
[04:43] 
[04:43] dijeron  No  no  vamos  a  ayudar  mucho  a  los
[04:45] 
[04:45] emprendedores  porque  somos  emprendedores
[04:46] 
[04:46] y  además  crearon  un  gran  equipo  de
[04:49] 
[04:49] platform  que  le  llaman  donde  tienen
[04:50] 
[04:50] equipos  de  piar  equipos  de  diseño
[04:52] 
[04:52] equipos  de  ingeniería  equipos  de
[04:54] 
[04:54] finanzas  y  te  ceden  sus  recursos  para
[04:57] 
[04:57] ayudarte  no  y  es  como  una  un  valor
[04:59] 
[04:59] añadido  total  uno  de  los  14.000  equipos
[05:01] 
[05:01] que  tienen  hobbits  hace  estadísticas  y
[05:04] 
[05:04] recolecciona  datos  de  Mercado  y  este
[05:07] 
[05:07] diciembre  pasado  hace  un  mes  publicaron
[05:10] 
[05:10] un  benchmark  que  se  llama  grood  Matrix
[05:13] 
[05:13] donde  básicamente  han  recolectado  toda
[05:16] 
[05:16] la  información  de  su  portfolio  que  son
[05:18] 
[05:18] cientos  de  empresas  pero  también  toda  la
[05:20] 
[05:20] información  de  los  decks  que  han
[05:22] 
[05:22] recibido  que  son  muchos  miles  de
[05:24] 
[05:24] compañías  anonimizado  obviamente  sin  sin
[05:27] 
[05:27] delatar  a  nadie  han  usado  estos  datos
[05:30] 
[05:30] para  hacer  una  base  de  datos  no  Entonces
[05:31] 
[05:31] tú  puedes  ahí  meterte  y  decir  En  qué
[05:33] 
[05:33] estadio  está  tu  compañía  y  qué  tipo  de
[05:35] 
[05:35] empresa  es  factorial  es  una empresa  de
[05:37] 
[05:37] software  Enterprise  que  tiene  un
[05:40] 
[05:40] un  tipo  de  ventas  top  down  no  vendemos  a
[05:43] 
[05:43] un  empleado  y  luego  al  resto  sino  que
[05:44] 
[05:44] vendemos  a  la  empresa  entera  y  somos  un
[05:46] 
[05:46] software  de  aplicación  no  en  lugar  de
[05:47] 
[05:47] infraestructura  que  son  algunas  de  las
[05:49] 
[05:49] opciones  que  tienen  Y  luego  tiene  unas
[05:51] 
[05:51] franjas  ahí  de  0  a  20  millones  de  2050  y
[05:53] 
[05:53] de  más  de  50  millones  de  facturación  y
[05:55] 
[05:55] tú  eliges  esto  y  te  da  unos  20  packs
[05:57] 
[05:57] entonces  me  pareció  interesante  en
[05:59] 
[05:59] nuestro  caso  posicionar  factorial  hoy  o
[06:02] 
[06:02] sea  2022  y  2021  contra  este  benchmark
[06:05] 
[06:05] donde  hemos  estado  y  luego  el  plan  de
[06:07] 
[06:07] 2023  para  ver  dónde  estábamos  no  Y
[06:09] 
[06:09] concretamente  nosotros  nos  enfocamos
[06:10] 
[06:10] mucho  en  dos  ejes  uno  que  es  el
[06:13] 
[06:13] crecimiento  de  facturación  que  es  una  de
[06:15] 
[06:15] las  métricas  más  importantes  para  una
[06:17] 
[06:17] startups  de  crecimiento  y  ahí  se  mide  en
[06:19] 
[06:19] crecimiento  año  a  año  no  hemos  hablado
[06:22] 
[06:22] muchas  veces  del  3x  o  del  triplicar  Pues
[06:24] 
[06:24] es  de  ir  de  uno  a  tres  o  de  3  a  9  o  de
[06:27] 
[06:27] 10  a  30  pues  esta  es  una  de  las  métricas
[06:29] 
[06:29] y  la  otra  que  se  ha  puesto muy  de  moda
[06:31] 
[06:31] desde  el  año  pasado  que  es  el  borne
[06:34] 
[06:34] multiple  que  es  la  cantidad  de  caja
[06:36] 
[06:36] quemada  por  la  cantidad  de  facturación
[06:39] 
[06:39] recurrente  anual  añadida
[06:41] 
[06:41] para  explicar  esta  métrica  que  no  es  tan
[06:44] 
[06:44] obvia  como  la  otra  si  una  empresa  pasa
[06:46] 
[06:46] de  10  millones  de  arr  a  20  millones  de
[06:49] 
[06:49] rr  ha  metido  10  millones  de  rr  nuevos  en
[06:52] 
[06:52] crecimiento  A  cambio  de  qué  caja  Cuánta
[06:56] 
[06:56] caja  ha  quemado  se  ha  quemado  20
[06:58] 
[06:58] millones  para  pasar  de  10  a  20  tiene  un
[07:01] 
[07:01] borne  multiple  de  dos  no  20  millones  de
[07:03] 
[07:03] euros  para  crecer  10  si  ha  gastado  5
[07:05] 
[07:06] millones  de  euros  para  subir  20  al
[07:08] 
[07:08] Perdón  para  subir  10  directamente  tienen
[07:10] 
[07:10] por  multiple  de  0,5  Vale  entonces  esto
[07:13] 
[07:13] que  antes  nadie  hablaba  de  repente  es
[07:15] 
[07:15] casi  más  importante  que  el  crecimiento
[07:16] 
[07:16] Entonces  el  Bueno  aparte  que  el
[07:18] 
[07:18] ejercicio  fue  interesante  os  quería
[07:20] 
[07:20] compartir  las  métricas  que  salen  de  este
[07:23] 
[07:23] report  para  que  más  o  menos  la  gente
[07:25] 
[07:25] tengamos  en  la  cabeza  Qué  significa  ser
[07:26] 
[07:27] una  empresa  top  no  Qué  significa  estar
[07:28] 
[07:28] dentro  del  10%  mejor  del  análisis  de
[07:33] 
[07:33] Andrés  en  honovich  o  dentro  del  25%
[07:35] 
[07:35] mejor  que  es  el  cuartil  bueno  o  dentro
[07:39] 
[07:39] de  la  mitad  buena  que  es  la  mediana
[07:41] 
[07:41] Entonces  si  nos  vamos  a  la  empresa
[07:43] 
[07:43] Enterprise  top  down  application  de  0  a
[07:46] 
[07:46] 20  que  es  donde  entiendo  que  está  la
[07:48] 
[07:48] mayoría  de  la  gente  de  nuestra  audiencia
[07:50] 
[07:50] para  ser  una  de  las  empresas  que  crece
[07:52] 
[07:52] en  el  cuartil  máximo  hay  que  estar
[07:55] 
[07:55] cuatriplicando  año  a  año  ni  siquiera
[07:57] 
[07:57] triplicando  vale  o  sea  hay  que  estar
[07:59] 
[07:59] cuatriplicando  año  año
[08:02] 
[08:02] luego  hay  un  montón  de  Matías  que  no  me
[08:04] 
[08:04] voy  a  meter porque  nos  estaríamos  toda
[08:05] 
[08:05] la  vida  como  net  Dollar  retención
[08:07] 
[08:07] etcétera  Pero  sí  que  quería  hablar  de
[08:09] 
[08:09] márgenes  para  estar  en  los  márgenes  del
[08:12] 
[08:12] cuartil  top  tienes  que  estar  en  un  83%
[08:14] 
[08:14] de  márgenes  vale  Incluso  en  la  primera
[08:16] 
[08:16] etapa  de  0  a  20  y  luego  lo  que  sí  que
[08:19] 
[08:19] hablamos  el  otro  día  del  rulo  fortis  si
[08:20] 
[08:21] alguien  se  acuerda  el  rubro  Forty  del
[08:22] 
[08:22] cuartil  bueno  es  un  126  que  es  muy  muy
[08:26] 
[08:26] bueno  y  un  born  multiple  de  Uno  Vale  con
[08:30] 
[08:30] lo  cual  está  permitido  para  ser  una
[08:32] 
[08:32] empresa  de  cuartil  Top  gastar  uno  para
[08:34] 
[08:34] crecer  Uno  Vale  con  lo  cual  la  empresa
[08:36] 
[08:36] que  os  decía  antes  que  va  de  10  a  20
[08:38] 
[08:38] millones  puede  quemar  10  millones  de
[08:40] 
[08:40] caja  y  se  considere  que  es  una  empresa
[08:41] 
[08:41] cuartil  top  quedándome  en  el  Board
[08:44] 
[08:44] multiple  que  yo  creo  es  una  métrica
[08:45] 
[08:45] interesante  para  estar  en  la  mediana  de
[08:48] 
[08:48] este  estadio  puedes  llegar  a  quemar  dos
[08:50] 
[08:50] veces  y  medio  lo  que  creces  esto
[08:52] 
[08:52] significaría  ir  de  uno  a  dos  millones
[08:56] 
[08:56] vale  gastando  dos  millones  y  medio  no
[09:00] 
[09:00] hemos  subido  un  millón  de  arr  hemos
[09:01] 
[09:01] quemado  dos  millones  y  medio  si  esta
[09:04] 
[09:04] empresa  hace  un  [ __ ]  Andrés  en  Hot
[09:07] 
[09:07] Wheels  te  dirá  vale  tu  eficiencia  es
[09:09] 
[09:09] mediana  y  tu  crecimiento  es  una  caca
[09:11] 
[09:11] porque  solo  doblará  este  estadio  no  está
[09:13] 
[09:13] bien  si  queréis  ser  una  empresa  top  que
[09:15] 
[09:15] haga  un  Pitch  en  hobbits  para  estar  en
[09:17] 
[09:17] el  cuartil  top  hemos  dicho  4x  No  pues
[09:19] 
[09:19] tendríamos  que  estar  creciendo  de  10  a
[09:22] 
[09:22] 40  millones  de  arr  quemando  30  millones
[09:26] 
[09:26] de  arr  como  máximo
[09:29] 
[09:29] para  estar  en  el  top  4  si  queremos  estar
[09:31] 
[09:31] entre  la  mediana  del  top  cuartil
[09:33] 
[09:33] podríamos  llegar  a  quemar  40-50  millones
[09:35] 
[09:35] para  ver  crecido  de  10  a  40  no  no  sé  si
[09:38] 
[09:38] os  habéis  hecho  un  lío  pero  pero  estos
[09:41] 
[09:41] nombres  los  tengo  muy  interiorizados
[09:43] 
[09:44] vale  nosotros  no  estamos  en  este
[09:46] 
[09:46] segmento  estamos  en  el  segmento  de
[09:47] 
[09:47] empresas  un  poquito  más  grandes  donde  la
[09:49] 
[09:49] expectativa  de  crecimiento  ya  no  es  tan
[09:51] 
[09:51] bestia  obviamente  es  muy  fácil  Bueno  no
[09:53] 
[09:53] es  muy  fácil  pero  se  puede  crecer  de  uno
[09:55] 
[09:55] a  diez  millones  de  euros  en  un  año
[09:56] 
[09:56] crecer  de  50  a  500  millones  de  euros  en
[10:01] 
[10:01] un  año  no  conozco  ninguna  empresa  que  lo
[10:03] 
[10:03] haya  hecho  es  una  locura  no  Entonces  a
[10:04] 
[10:04] medida  que  creces  el  crecimiento  se  va
[10:06] 
[10:06] moderando  en  el  en  el  segmento  de
[10:09] 
[10:09] empresas  medianas  de  este  gráfico
[10:11] 
[10:11] triplicar  stop  cuartil  vale  Ya  no  hace
[10:14] 
[10:14] falta  cuatriplicar  solo  entre  comillas
[10:16] 
[10:16] hace  falta  triplicar  que  es  muy  difícil
[10:17] 
[10:17] y  el  multiple  del  top  cuartil  es  de  uno
[10:21] 
[10:21] también  vale  Entonces  nosotros  factorial
[10:25] 
[10:25] estamos  en  el  top  10%  de  las  dos
[10:29] 
[10:29] métricas  estamos  entre  el  top  cuartil  y
[10:32] 
[10:32] el  top  10%  dependiendo  del  plan  que
[10:33] 
[10:33] miramos  nosotros  tenemos  un  Rango  de
[10:35] 
[10:35] planes  pero  estamos  en  el  top  cuartil  en
[10:37] 
[10:37] ambos  casos  y  si  cumplimos  el  plan
[10:39] 
[10:39] agresivo  en  el top  10%  de  compañías  de
[10:43] 
[10:43] sevenged  ahora  esto  en  el  plan  de  2023
[10:45] 
[10:45] que  hay  que  hacerlo  todavía  en  el  papel
[10:47] 
[10:47] todo  es  la  [ __ ]  en  El  2022  que  esto  sí
[10:50] 
[10:50] que  son  hechos  y  en  2021  estuvimos  en  el
[10:53] 
[10:53] top  10%  de  crecimiento  pero  no  de
[10:58] 
[10:58] eficiencia  vale  o  sea  ahí  estábamos
[10:59] 
[10:59] gastando  más  caja  que  las  empresas  más
[11:02] 
[11:02] eficientes  de  este  benchmark  con  lo  cual
[11:04] 
[11:04] estamos  por  encima  de  la  mitad  no  éramos
[11:06] 
[11:06] de  las  menos  eficientes  pero  no  éramos
[11:08] 
[11:08] de  las  más  eficientes  en  crecimiento
[11:10] 
[11:10] Entonces  siempre  es  un  balance  es  no  es
[11:14] 
[11:14] razonable  querer  ser  la  que  más  crece
[11:17] 
[11:17] del  mundo  y  la  más  eficiente  del  mundo
[11:18] 
[11:18] normalmente  a  más  crecer  menos
[11:21] 
[11:21] eficiencia  no  hay  un  momento  en  el  cual
[11:23] 
[11:23] el  crecimiento  eficiente  se  te  acaba  y
[11:24] 
[11:24] empiezas  a  hacer  cosas  menos  eficientes
[11:26] 
[11:26] esto  es  una  cosa  que  en  una  pregunta
[11:28] 
[11:28] típica  no  del  cac  ya  bajará  con  el
[11:31] 
[11:31] tiempo  no  es  así  el  que  acostumbra  a
[11:33] 
[11:33] subir  porque  las  cosas  eficientes  se
[11:35] 
[11:35] atacaban  y  cuando  quieres  crecer  mucho
[11:37] 
[11:37] tienes  que  hacerlas  eficientes  y  las
[11:38] 
[11:38] menos  eficientes  entonces  hay  que  hay
[11:40] 
[11:40] que  gestionar  este  balance  y  ahora  en
[11:42] 
[11:42] 2023  la  recomendación  de  todos  los  vcx
[11:44] 
[11:45] es  mírate  muy  bien  la  eficiencia  no  vale
[11:47] 
[11:47] Cross  atle  Coast  crecimiento  súper
[11:49] 
[11:49] importante  pero  la  eficiencia  también
[11:51] 
[11:51] Yo  creo  que  es  un protic  para  los
[11:53] 
[11:53] emprendedores  a  los  bicis  les  encantan
[11:56] 
[11:56] los  benchmarks  además  es  casi  dejarles
[11:59] 
[11:59] preparados  el  discurso  para  nosotros
[12:00] 
[12:00] partners  para  el  investment  con  mi  tío
[12:02] 
[12:02] para  lo  que sea  no  es  decirles  Oye  mira
[12:04] 
[12:04] esta  compañía  está  en  el  top  cuartil  en
[12:07] 
[12:07] eficiencia  exactamente  lo  que  ellos
[12:10] 
[12:10] quieren  escuchar  para  ellos  son  tiene
[12:13] 
[12:13] una  apuesta  diversificada  ven  casi  todo
[12:14] 
[12:14] lo  que  se  mueve  con  lo  cual  pues
[12:16] 
[12:16] utilizan  patrones  no  y  clasifican  las
[12:18] 
[12:18] cosas  con  lo  cual  dárselos
[12:20] 
[12:20] masticado  pues  pues  ayuda  y  les  gusta
[12:23] 
[12:23] también  son  rangos  muy  grandes  no  porque
[12:25] 
[12:25] el  primer  Rango  era  de  0  a  20  millones
[12:26] 
[12:27] de  rr  donde  claro  ahí  es  una locura  no
[12:30] 
[12:30] tiene  mucho  sentido  porque  de  cero  a  uno
[12:32] 
[12:32] hay  un  Universo  de  1  a  10  hay  otro  y  de
[12:36] 
[12:36] 10  a  20  es  otra  clase  a  partir  de  20  sí
[12:38] 
[12:38] que  empiezan  a  tener  sentido  nosotros
[12:40] 
[12:40] antes  no
[12:41] 
[12:41] nos  los  mirábamos  porque  insisto  yo  creo
[12:44] 
[12:44] que  cuando  está  cerca  del  cero  el
[12:46] 
[12:46] benchmark  que  es  estar  vivo  o  sea estar
[12:47] 
[12:48] vivo  ya  es  un  es  un  éxito  de  la [ __ ]
[12:51] 
[12:51] ya  no  es  o  sea yo  creo  que hay  una  gran
[12:53] 
[12:54] diferencia  de  0  a  1  sí  probablemente  de
[12:55] 
[12:55] 1  a  10  Sí  y  de  10  a  100  probablemente  es
[12:59] 
[12:59] el  mismo  la  misma  etapa  No  sé  creo  eh
[13:01] 
[13:01] todavía  no  Hemos  llegado  pero  yo  lo
[13:03] 
[13:03] comparto  y  citando  a  otro  sí  que  hace
[13:06] 
[13:06] contenido  muy  bueno  que  es  un  linking  él
[13:08] 
[13:09] hablaba  de  0  a  1  de  1  a  10  y  de  10  a  100
[13:11] 
[13:11] y  me  acuerdo  perfectamente  cuando
[13:13] 
[13:13] nosotros  estábamos  de  1  a  10  que  vi  ese
[13:15] 
[13:15] tweet  y  me  duele  mucho  porque  era  cierto
[13:16] 
[13:16] no  cuando  vas  de  cero  a  uno  no  tienes
[13:18] 
[13:18] nada  que  perder  no  entonces  haces
[13:20] 
[13:20] experimentos  muy  locos  lo  haces  todo  muy
[13:22] 
[13:22] manual  no  tienes  ningún  tipo  de  proceso
[13:24] 
[13:24] ni  de  sistema  y  vas  probando  cuando
[13:26] 
[13:26] llegas  a  uno  dices  he  conseguido  algo  no
[13:29] 
[13:29] hay  algún  indicio  de  modelo  de  negocio
[13:31] 
[13:31] que  funciona  y  vas  hacia  10  y  te  das
[13:33] 
[13:33] cuenta  de  que  está  todo  rotísimo  de  que
[13:35] 
[13:35] tienes  clientes  que  no  puedes  dejar
[13:37] 
[13:37] abandonados  que  tienes  que  soportar  bien
[13:38] 
[13:38] no  puedes  estar  rompiendo  producto
[13:40] 
[13:40] mientras  innovas  no  y  es  una  etapa  muy
[13:42] 
[13:42] dolorosa  a  partir  de  los  10  ya  más  o
[13:44] 
[13:44] menos  empiezas  a  controlar  un  poco  pues
[13:46] 
[13:46] el  producto  funciona  el  proceso  empieza
[13:48] 
[13:48] a  estar ahí  y  se  vuelve  menos  doloroso
[13:50] 
[13:50] ahí  lo  doloroso  escala  pero  de  1  a  10
[13:53] 
[13:53] fue  muy  caótico  que  no  es  fácil  el
[13:55] 
[13:55] factorial  fue  muy  caótico  ahora  pasan
[13:58] 
[13:58] muchas  cosas  pero  no  es  tan caótico  yo
[13:59] 
[14:00] creo  y  yo  creo  que  la  gente  en  el  mundo
[14:02] 
[14:02] startup  utiliza  muchas  siglas  muchas
[14:04] 
[14:04] métricas  no  hablamos  del  carácter  del
[14:07] 
[14:07] payback  the  lifetime  value  no  pero  las
[14:11] 
[14:11] ventas  y  el  borne  siempre  son  verdad
[14:13] 
[14:13] sectores  de  otras  métricas  pueden  no
[14:16] 
[14:16] significar  absolutamente  nada  No  pues  tú
[14:18] 
[14:18] dices  Bueno  el  cac  Incluso  el  evita
[14:20] 
[14:20] estas  cosas  son  todo
[14:23] 
[14:23] si  habéis  visto  we  work  pero  os  lo
[14:26] 
[14:26] recomiendo  la  la
[14:29] 
[14:29] entonces  una  cosa  donde  no  se  puede
[14:32] 
[14:32] mentir  realmente  es  en  las  ventas  las
[14:34] 
[14:34] ventas  siempre  son  verdad  Bueno  en
[14:36] 
[14:36] teoría  también  se  pueden  pasear  y  el
[14:40] 
[14:40] Cash  en  los  movimientos  de  Cash  no
[14:41] 
[14:41] Entonces  con  estas  dos  cosas  Tú
[14:43] 
[14:43] realmente  puedes  medir  una  empresa
[14:45] 
[14:45] dice  Bueno  tendrás  mucha  explicaciones
[14:48] 
[14:48] pero  cuantas  quemado  no  Cuánto  has
[14:50] 
[14:51] vendido  a  mí  Esto  me  da  Paz  la  verdad
[14:53] 
[14:53] medir  las  empresas  en  base  a  uso  del
[14:55] 
[14:55] capital  y
[14:57] 
[14:57] ventas  totalmente  o  sea ahí  la  única
[15:02] 
[15:02] ambigüedad  es  fraude  en  todas  las  otras
[15:05] 
[15:05] métricas  hay  ambigüedades  honestas  no  tú
[15:07] 
[15:07] puedes  medir  el  payback  con  facturación
[15:10] 
[15:10] o  con  Cross  margin  puedes  meter  caso  y
[15:14] 
[15:14] puedes  meter  los  servidores  O  sea  hay
[15:15] 
[15:15] muchas  decisiones  que  son  subjetivas
[15:18] 
[15:18] de  estas  cosas  no  Pero  en  cambio  la
[15:22] 
[15:22] facturación  y  la  caja  o  son  las  que
[15:25] 
[15:25] dices  o  es  fraude  Entonces  como
[15:27] 
[15:27] inversores  muy  útil  usar  estas  métricas
[15:29] 
[15:29] Porque  si  luego  pasas  una  utilización  Es
[15:31] 
[15:31] legal  y  validan  que  que  eso  es  cierto
[15:34] 
[15:34] pues  te  las  crees  mucho  más  que  las
[15:36] 
[15:36] otras  hay  modelos  de  intermediación  de
[15:39] 
[15:39] marketplace  y  de  tal  que  las  ventas  no
[15:41] 
[15:41] son  ventas  o  que  son  o  los  márgenes
[15:43] 
[15:43] realmente  no  son  los  del  Software  pero
[15:46] 
[15:46] en  software  Esto  sí  que  sí  que  es  verdad
[15:48] 
[15:48] Bueno  más  más  novedades  ayer  hubo  la
[15:51] 
[15:51] hernia  col  de  tesla  no  sé  si  la  la
[15:55] 
[15:55] visteis  yo  me  dormí  estaba  escuchándolo
[15:57] 
[15:57] en  directo  era  tarde  me  dormí  pero  pero
[15:59] 
[15:59] sí  que  bueno  una  de  las  de  las  cosas  que
[16:02] 
[16:03] se  ve  es  que está  creciendo  mucho  más  de
[16:05] 
[16:05] lo  que  de  lo  que  realmente  habían
[16:07] 
[16:07] anticipado  o  sea  over  delivering  aunque
[16:11] 
[16:11] no  entregan  como
[16:15] 
[16:15] entonces  crecieron  37%  por  respecto  al
[16:20] 
[16:20] mismo  q del  año  pasado
[16:22] 
[16:22] vendieron  24  billion  con  lo  cual  se
[16:25] 
[16:25] meten  en  Run  raid  de  más  de  70
[16:27] 
[16:27] billion  em  con  un  16%  de  margen  que
[16:31] 
[16:31] parece  ser  que  está  por  encima  de  lo  que
[16:34] 
[16:34] es  la  industria
[16:35] 
[16:35] y  bueno  Y  a  partir  de  ahí  pues  muchos
[16:38] 
[16:38] problemas  de  entrega  le  preguntaron
[16:40] 
[16:40] sobre  el  cybertruck  y  se  ve  que  son  los
[16:44] 
[16:44] padres  dijo  bueno  en  verano
[16:49] 
[16:49] algo  así  decía  bueno  en  verano
[16:51] 
[16:51] empezaremos  a  producirlo  Pero  producirlo
[16:52] 
[16:52] producirlo  bueno  vemos  haremos  demos  al
[16:55] 
[16:55] año  siguiente  No  produciremos  de  verdad
[16:57] 
[16:57] entonces  bueno  y  acabamos  de  Cash  Flow
[17:00] 
[17:00] también  merece  la  pena  mencionar  que
[17:02] 
[17:02] mucha  gente  dice  no  es  que  estas
[17:03] 
[17:03] empresas  facturan  facturan  pero  también
[17:05] 
[17:05] generó  14  mil  millones  de  dólares  14
[17:08] 
[17:08] americanos  de  casóforo  operations  y
[17:11] 
[17:11] siete  y  medio  de  free  Cash  Flow  o  sea
[17:14] 
[17:14] siete  y  medio  que  entraron  en  la  caja
[17:15] 
[17:15] menos  los  que  les  costó  el  capital  la
[17:17] 
[17:17] deuda  y  tal  aunque  fue  tres  a  uno  el
[17:20] 
[17:20] q3  fue  3  y  el  q4  bajo  a  uno  y  pico
[17:23] 
[17:23] por  lo  que  me  escuché  ayer  eh  No  sé  sí
[17:26] 
[17:26] pero  si  miras  anualmente  en  los  últimos
[17:30] 
[17:30] del  2018  a  2022  el  free  Cash  Flow  fue  de
[17:34] 
[17:34] negativo  3  millones  a  mil  millones  2700
[17:37] 
[17:37] millones  5.000  millones  7.000  millones
[17:39] 
[17:39] 500  o  sea que  está  metiendo  bastante
[17:43] 
[17:43] caja  está  creciendo  bastante  caja  y  si
[17:45] 
[17:45] tú  miras  la  posición  de  caja  de  tesla  ha
[17:48] 
[17:48] ido  de  3  millones  6  a  20  a  17  a  22  O  sea
[17:51] 
[17:51] que  realmente  están  generando  recursos
[17:52] 
[17:52] para  invertir  crear  más  coches  generar
[17:55] 
[17:55] más  ventas  aún  así  viene  una  Parece  ser
[17:58] 
[17:58] que  una  recepción  que  le  preocupa  mucho
[18:00] 
[18:00] a  lo más  lo  repite  mucho
[18:02] 
[18:02] están  bajando  los  precios  del  coche  en
[18:05] 
[18:05] un  20%  ahora  en  más  en  en  Estados  Unidos
[18:09] 
[18:09] y  que  venían  de  haber  subido  una  locura
[18:11] 
[18:11] no  O  sea todo  es  relativo  si  están
[18:14] 
[18:14] bajando  pero  habían  subido  una  locura
[18:16] 
[18:16] bueno  veremos  también  Que  criticaron
[18:19] 
[18:19] obviamente  por  el  hecho  de  las
[18:20] 
[18:20] distracción  de  gestionar  Twitter  a  la
[18:24] 
[18:24] vez  que  tal  cual  él  Responde  pues  medio
[18:26] 
[18:26] ofendido  diciendo  Oye  tengo  125  millones
[18:29] 
[18:29] de  personas  que  me  siguen  no  esto  es
[18:32] 
[18:32] marketing  que  otra  empresa
[18:33] 
[18:33] automovilística  igual  no  tiene
[18:36] 
[18:36] pero  es  una crítica  yo  creo  que  válida
[18:38] 
[18:38] eh
[18:40] 
[18:40] como  si  yo  fuera  accionista  de  tesla  me
[18:44] 
[18:44] preocuparía  que  estuviera  haciendo  estas
[18:45] 
[18:45] otras  cosas  en  lugar  de  estar  haciendo
[18:47] 
[18:47] crecer  el  valor  de  de  hecho  hoy  leía  de
[18:50] 
[18:50] los  más  donde  alguien  se  quejaba  de  que
[18:52] 
[18:53] hablas  mucho  de  frispeech  pero  habéis
[18:55] 
[18:55] hecho  esto  en  Twitter  que  ha  limitado  el
[18:58] 
[18:58] spoiler  de  un  tweet  y  es  lo  más  dice
[19:00] 
[19:00] [ __ ]  pues  primera  noticia  no  lo  sabía
[19:02] 
[19:02] lo  voy  a  investigar  dice  tampoco  puedo
[19:04] 
[19:04] arreglar  todo  en  Twitter  inmediatamente
[19:06] 
[19:06] teniendo  en  cuenta  que  estoy  en  spacex
[19:08] 
[19:08] en  tesla
[19:11] 
[19:11] [Risas]
[19:14] 
[19:14] yo  tesla  la  verdad  es  que a  nivel  de
[19:18] 
[19:18] producto  evolución  de  productos  y
[19:20] 
[19:20] habilidades  de  entrega  cada  vez  tengo
[19:24] 
[19:24] menos  confianza  honestamente  y  el  caso
[19:26] 
[19:26] del  cybertruck  por  ejemplo  es  es  un
[19:28] 
[19:28] ejemplo  clarísimo  o  sea fueron  los
[19:30] 
[19:30] primeros
[19:31] 
[19:31] o  de  los  primeros  en  anunciar  el  primer
[19:34] 
[19:34] pick  up  Track  eléctrico  del  mercado  y  no
[19:39] 
[19:39] han  empezado  ni  a  producirlo  y  ya  ahí  un
[19:42] 
[19:42] montón  de  alternativas  disponibles
[19:44] 
[19:44] está  triunfando  en  Estados  Unidos  tienes
[19:46] 
[19:46] uno  de  Ford  tienes  el
[19:55] 
[19:55] [Risas]
[19:57] 
[19:57] el  problema  que  tienen  realmente  Es  que
[20:01] 
[20:01] la  competencia  les  está  pasando  por  la
[20:03] 
[20:03] izquierda  y  por  la  derecha  por  todas
[20:04] 
[20:04] partes  pero  no  se  están  moviendo
[20:05] 
[20:05] suficientemente  rápido  no  están
[20:07] 
[20:07] entregando  las  promesas  que  llevan
[20:08] 
[20:09] haciendo  Ya  casi  10  años
[20:11] 
[20:11] hay  otros  players  en  el  mercado  que
[20:14] 
[20:14] están  mucho  más  avanzados  por  ejemplo  en
[20:16] 
[20:16] el  tema  de
[20:17] 
[20:17] la  conducción  Autónoma  y  que  al  final  o
[20:21] 
[20:21] sea tesla  fue  el  primero  en  el  mercado
[20:22] 
[20:22] con  un  producto
[20:24] 
[20:24] competente
[20:26] 
[20:26] pero  la  verdad  es  que se  han  quedado  ahí
[20:28] 
[20:28] no  no  han  evolucionado  prácticamente
[20:30] 
[20:30] nada  y  muchas  de  las  decisiones  a  nivel
[20:32] 
[20:32] producto  que  han  tomado  ahora  están
[20:33] 
[20:33] dando  la  vuelta
[20:35] 
[20:35] por  ejemplo  son  cosas  donde  ellos
[20:39] 
[20:39] querían  como  desmarcarse  la  competencia
[20:41] 
[20:41] pero  realmente  se  han  dado cuenta  que  la
[20:42] 
[20:42] gente  no  es  lo  que quiere  por  ejemplo
[20:43] 
[20:43] cambiaron  el  volante  el  formato  del
[20:45] 
[20:45] volante  cuadrado
[20:47] 
[20:47] que  como  si  fuera  un  jet  de  como  si
[20:51] 
[20:51] fuera  un  avión  y
[20:52] 
[20:52] ahora  te  ofrecen  la  opción  de  ponerte  un
[20:55] 
[20:55] volante  normal  por  900  dólares  y  puedes
[20:57] 
[20:57] poner  un  pomo  de  estos  Sí  para  dar
[20:59] 
[20:59] vueltas
[21:01] 
[21:01] no  pero  sí  eso  yo  lo  que  estoy  viendo  Es
[21:03] 
[21:03] que  están  tomando  muy  malas  decisiones  a
[21:04] 
[21:04] nivel  de  producto  que  la  calidad  de  los
[21:07] 
[21:07] coches  sigue  siendo  bastante  mala  que
[21:10] 
[21:10] esto  ha  sido  siempre  una  de  las  quejas
[21:11] 
[21:11] que  tenían  los  clientes  de  tesla  que  la
[21:14] 
[21:14] calidad  de  los  acabados  del  interior  el
[21:17] 
[21:17] alineamiento  de  los  paneles  etcétera
[21:18] 
[21:18] etcétera  que  eso  sí  que  creo  que  lo
[21:21] 
[21:21] mejoraron  bastante  pero  lo  que  es  el
[21:22] 
[21:22] interior  de  un  tesla  realmente  tú  lo
[21:24] 
[21:24] pruebas  Y  es  que  es  cutre  O  sea tú  te
[21:25] 
[21:25] montas  en  un  model  free  moll3  Y  es  que
[21:28] 
[21:28] es  un coche  que  cruje  todo  que  es  todo
[21:30] 
[21:30] plástico  que  no  es  un  coche  de  calidad
[21:33] 
[21:33] para  el  precio  que  tiene  Entonces  no  sé
[21:35] 
[21:35] no  sé  cómo  va  a  evolucionar  la  cosa  pero
[21:37] 
[21:37] yo  creo  que  si  no  se  ponen  las  pilas  a
[21:39] 
[21:39] nivel  de  producto  se  los  van  a  comer
[21:42] 
[21:42] ya  no  están  tan  desmarcados
[21:45] 
[21:45] hablando  de  Twitter
[21:48] 
[21:48] [ __ ]  yo  no  sé  si  habéis  visto  la
[21:51] 
[21:51] entrevista  que  el  ex  friedman  le  echó a
[21:54] 
[21:54] mrbeast  y  ahora  uno  con  Twitter  que  Mr
[21:58] 
[21:58] beast  uno  de  los  creadores  de  contenido
[22:00] 
[22:00] más  importantes  del  mundo  a  día  de  hoy
[22:02] 
[22:02] creo  que  ahora  es  el  número  uno  número
[22:04] 
[22:04] uno  se  ofrece  para  se  ofrecía  para  ser
[22:07] 
[22:07] el  ceo  de  Twitter  y  además  iba  en  serio
[22:11] 
[22:11] o  sea iba  muy  en  serio  y  realmente  no
[22:14] 
[22:14] está  auto  de  question  es  lo  que
[22:16] 
[22:16] respondió  Elo  más  y  se  ve  que  se  han
[22:18] 
[22:18] encontrado  y  que  lo  están  hablando
[22:20] 
[22:20] seriamente  pero  es  que  después  de
[22:23] 
[22:23] escuchar  la  entrevista  con  de  mrbeast
[22:26] 
[22:26] con  o  sea de  Lex  friedman  a  mrbeast  yo
[22:28] 
[22:28] me  doy  cuenta  de  que  este  tío  es  un
[22:31] 
[22:31] verdadero  o  sea una  verdadera  máquina
[22:33] 
[22:33] es  un  obsesivo  es  una  persona  que  se
[22:35] 
[22:35] obsesiona  en  la  audiencia  entiende  muy
[22:38] 
[22:38] bien  a  quién  le  habla  empezó  a  generar
[22:41] 
[22:41] contenido  con  17  años  en  su  o  menos
[22:43] 
[22:43] bastante  menos
[22:46] 
[22:46] en  su  casa  y  con  un  objetivo  muy
[22:49] 
[22:49] ambicioso  como  founder  de  una  startup
[22:52] 
[22:52] percentil  10  uno  seguramente  o  uno  en
[22:56] 
[22:56] crecimiento  y  con  este  objetivo  se  ha
[23:00] 
[23:00] mantenido  o  sea  se  ha  tenido  una
[23:01] 
[23:01] resiliencia  para  obsesionarse  con  ese
[23:03] 
[23:03] objetivo  para  para  comunicarlo
[23:04] 
[23:04] abiertamente
[23:06] 
[23:06] ha  sido  capaz  de  ir  aglutinando  bueno  ir
[23:09] 
[23:09] consiguiendo  éxito  vía  iteración
[23:12] 
[23:12] experimentación  matando  lo  que  no
[23:14] 
[23:14] funciona  haciendo  Double  down  o  más  en
[23:17] 
[23:17] lo  que  sí  funciona  generando  un  equipo
[23:20] 
[23:20] que  además  le  ha  pasado las  mismas  cosas
[23:21] 
[23:21] que  le  pasan  a  un  founder  no  que  es  que
[23:23] 
[23:23] dice  Bueno  voy  a  buscar  gente  senior
[23:24] 
[23:24] ahora  que  tengo  recursos  ha  fichado
[23:26] 
[23:26] gente  senior  de  Disney  de  aquí  de  ahí  he
[23:28] 
[23:28] hecho  [ __ ]  esta  gente  no  me  entiende
[23:30] 
[23:30] nos  ha  despedido  a  todos  y  al  final ha
[23:32] 
[23:32] acabado  fichando  gente  como  él  gente
[23:34] 
[23:34] joven  colegio  loca
[23:36] 
[23:36] La  verdad  es  que  ha  fichado  a  sus
[23:38] 
[23:38] colegas  y  a  otra  gente  y  les  ha
[23:40] 
[23:40] explicado  lo  que  él  ve  y  sí  sí  los  ha
[23:44] 
[23:44] moldeado  tiene  un  equipo  de  más  de  100  y
[23:46] 
[23:46] pico  personas  generando  contenido
[23:48] 
[23:48] invirtiendo  burradas  en  cada  vídeo  que
[23:50] 
[23:50] hacen
[23:51] 
[23:51] reinvirtiendo  todos  en  vez  de  Buscar
[23:54] 
[23:54] rentabilidad  él  tiene  muy  claro  objetivo
[23:56] 
[23:56] dónde  va  y  generando  la  audiencia  más
[23:58] 
[23:58] grande  del  mundo  actualmente  o  sea en  la
[24:01] 
[24:01] Super  Bowl  no  genera  tanta  tanta
[24:03] 
[24:03] audiencia  como  como  genera  mrbeast  con
[24:06] 
[24:06] sus  vídeos  La  Super  Bowl  genera  la  misma
[24:07] 
[24:07] audiencia  que  un  vídeo  de  mrbeast  Pero
[24:10] 
[24:10] él  hace  un  montón  al  año  y  superbot  solo
[24:12] 
[24:12] hay  una  100  millones  de  personas  de
[24:15] 
[24:15] visualizaciones
[24:16] 
[24:16] El  tío  explica  Pues  a  nivel  personal
[24:19] 
[24:19] Cómo  se  ha  ido quedando  solo  pues  como
[24:20] 
[24:21] sus  amigos  pues  han  ido  teniendo  otros
[24:22] 
[24:22] objetivos  y  era  mantener  esa  obsesión  y
[24:25] 
[24:25] ha  ido buscando  gente  y  gente  más  más
[24:28] 
[24:28] arriba  no  que  le  Inspire  y  al  final  Pues
[24:30] 
[24:30] eso  no  está  ahora  pues  es  lo  más  que  eso
[24:32] 
[24:32] es  una  persona  que  la  inspira  no  yo  creo
[24:35] 
[24:35] que  ostras  tiene  24  años  o  sea estamos
[24:38] 
[24:38] hablando  de  una  persona  que  tiene  un
[24:40] 
[24:40] futuro  un  futuro  interesante  y  que
[24:43] 
[24:43] además  entiende  muy  bien  el  gran  consumo
[24:45] 
[24:45] entiende  muy  bien  la  audiencia  las
[24:47] 
[24:47] marcas  y  está  generando  marcas  de  Gran
[24:49] 
[24:49] consumo  una  hamburguesería
[24:50] 
[24:50] marcas  distintas  de  snacks  y  tal  y  cada
[24:55] 
[24:55] una  de  ellas  pues  del  primer  día  tiene
[24:57] 
[24:57] millones  y  millones  de  fans  no
[25:00] 
[25:00] O  sea  no  sé  dónde  va  a llegar  Pero  bueno
[25:03] 
[25:03] está  aplicando  la  jugada  de  las
[25:05] 
[25:05] Kardashian  no  pero  a  YouTube  Yo  creo  que
[25:07] 
[25:07] es  de  los  pocos  que  y  has  dicho  una  cosa
[25:10] 
[25:10] Antes  que  yo  creo  que  has  dado en  el
[25:12] 
[25:12] clavo  que  es  que  él  tenía  esta  ambición
[25:15] 
[25:15] de  serie  no  Porque  muchos  youtubers  han
[25:17] 
[25:17] sido  exitosos  de  forma  completamente
[25:18] 
[25:18] accidental  o  sea es  gente  que  le  gustaba
[25:20] 
[25:20] hacer  vídeos  porque  le  gustaba  jugar  a
[25:22] 
[25:22] videojuegos  y  enseñarlo  y  lo  que  sea
[25:24] 
[25:24] pero  pensando  por  ejemplo  en  el  que  fue
[25:27] 
[25:27] eh  el  top  1  del  mundo  y  durante  un
[25:30] 
[25:30] montón  de  años  que  fue
[25:32] 
[25:32] Pero  él  se  quedó  así  se  quedó  así  porque
[25:34] 
[25:34] claro  él  nunca  lo  había  hecho  con
[25:36] 
[25:36] perspectiva  de  montar  aquí  un  negocio  de
[25:39] 
[25:39] hecho  parece  que  le  molestaba  totalmente
[25:43] 
[25:43] de  problemas
[25:45] 
[25:45] psicológicos  con  ello  se  tuvo  que  mudar
[25:48] 
[25:48] de  varias  casas  y  una  serie  historias  es
[25:51] 
[25:51] como  que  no  no  le  gustaba  la  repercusión
[25:54] 
[25:54] que  estaba  teniendo  y  Mr  beast  es  como
[25:56] 
[25:56] todo  lo  contrario  yo  creo  que  es  de  los
[25:57] 
[25:57] primeros  casos  donde  se  ve  que  la
[25:59] 
[25:59] intención  era  esa  desde  el  principio  y
[26:01] 
[26:01] que  le  funciona  sabes  Hasta  ahora  hemos
[26:03] 
[26:03] tenido  sobre  todo  casos  de  gente  que  ha
[26:05] 
[26:05] crecido  de  forma orgánica  Pues  por  como
[26:07] 
[26:07] eran  y  por  lo  que  hacían  pero  no  No
[26:08] 
[26:09] necesariamente  porque  querían  que  la
[26:11] 
[26:11] gente  de  contenido  parece  que  sea  malo
[26:12] 
[26:12] Buscar  el  crecimiento  no  la  mayoría  dice
[26:15] 
[26:15] no  no  a  mí me  da  igual  a  mí  las  métricas
[26:16] 
[26:16] me  dan  igual  que  es  lo  que  decía  Lex
[26:19] 
[26:19] friedman  que  es  el  que  le  entrevistaba
[26:20] 
[26:20] dice  No  yo  quiero  generar  curiosidad  en
[26:23] 
[26:23] el  mundo  no  sé  qué  Y  el  otro dice  100
[26:26] 
[26:26] millones  de  vistas  120  150  dice  todo  el
[26:30] 
[26:30] rato esto  que  estás  diciendo  es  muy
[26:31] 
[26:31] técnico  tu  audiencia  no  va  a  entender
[26:33] 
[26:33] a  mí  Lo  que  más  me  gustó  También  escuché
[26:35] 
[26:35] este  podcast  con  lecciones  de  Mr  beast
[26:39] 
[26:39] muchos  temas  que  iban  tocando  mis  debéis
[26:42] 
[26:42] volvía  volvía  todo  el  rato  a  Es  que  yo
[26:45] 
[26:45] lo  lo  que  estoy  utilizando  lo  que  estoy
[26:46] 
[26:46] haciendo  es  hacer  el  vídeo  que  más  te
[26:49] 
[26:49] entretenga  del  mundo  siempre  quiero
[26:51] 
[26:51] hacerlo  un  poquito  mejor  o  sea  tiene  un
[26:53] 
[26:54] no  estar  que  es  difícil  de  medir  y  luego
[26:55] 
[26:55] tiene  las  visualizaciones  no  pero  que  es
[26:57] 
[26:57] el  vídeo  más  entre  training  del  mundo
[27:00] 
[27:00] siempre  y  está  como  volviéndose
[27:02] 
[27:02] loquísimo  invirtiendo  todo  el  dinero  que
[27:04] 
[27:04] genera  en  hacer  esto  contratando  a  gente
[27:07] 
[27:07] siendo  hiper  exigente  con  esta  única
[27:09] 
[27:09] métrica  y  lleva  objetivo  no  lleva  toda
[27:12] 
[27:12] su  vida  Haciendo  siempre  el  vídeo  más
[27:14] 
[27:14] entretening  de  que  se  le  ocurre  y  ha
[27:17] 
[27:17] hecho un  montón  y  luego  esto  se  traduce
[27:19] 
[27:19] en  visualizaciones  dice  que  el  tema  de
[27:21] 
[27:21] los  scribes  no  tiene  ningún  valor  hoy  en
[27:23] 
[27:23] día que  lo  que  tiene  el  valor  es  cuánta
[27:24] 
[27:24] gente  ve  los  vídeos  y  él  va  como  a  a  por
[27:27] 
[27:27] 100  millones  de  visuales  Ahora
[27:30] 
[27:30] tiene  cientos  de  personas  y  cuentas  las
[27:32] 
[27:33] hamburgueserías  y  los  snacks  y  tal
[27:35] 
[27:35] cientos  de  personas  a  su  cargo  volvemos
[27:37] 
[27:37] con  24  años  y  con  muy  poquita
[27:40] 
[27:40] experiencia  O  sea  que  ha  crecido  muy
[27:41] 
[27:42] rápido  o  sea ha  ido  muy  rápido  habla
[27:44] 
[27:44] bueno  primero  un  ceo  una  persona  que  le
[27:46] 
[27:46] ayude  o  sea  tener  la  humildad  de  buscar
[27:48] 
[27:48] a  alguien  que  le  ayude  a  la  parte  de
[27:49] 
[27:49] gestión  y  habla  de  del  powermen  como  su
[27:53] 
[27:53] gran  descubrimiento  que  yo  es  que  lo  o
[27:56] 
[27:56] sea  Estoy  totalmente  de  acuerdo  uno  de
[27:57] 
[27:57] los  grandes  descubrimientos  de  la
[27:59] 
[27:59] gestión  es  cuando  consigues  dominar  Esta
[28:01] 
[28:01] técnica  de  él  le  llama  clowning  No
[28:03] 
[28:03] cuando  consigue  clonarse  no  tiene  gente
[28:05] 
[28:05] igual  a  mejor  que  él  que  piensa  como  él
[28:07] 
[28:07] que  decide  como  él  y  que  puede
[28:10] 
[28:10] multiplicarse  estar  en  muchos  sitios  a
[28:12] 
[28:12] la  vez  no  Y  ser  omnipotente  habla  de  eso
[28:14] 
[28:14] una  cosa  muy  sorprendió  de  este  en
[28:16] 
[28:16] powermen  porque  yo  creo  que  a  veces  el
[28:18] 
[28:18] emparmen  final  es  cuando  digamos  la
[28:22] 
[28:22] persona  tiene  un  objetivo  de  impacto  No
[28:25] 
[28:25] una  persona  que  tú  has  empoderado  y
[28:27] 
[28:27] puede  ir  directamente  a  generar  y  a
[28:29] 
[28:29] medir  ese  impacto  no  como  puede  ser
[28:30] 
[28:30] facturación  crecimiento  lo  que  sea  no
[28:32] 
[28:32] depende  del  rol  de  esa  persona  y  él
[28:34] 
[28:34] dices  en  Power  men  a  tope  pero  dice  pues
[28:36] 
[28:36] mi  canal  y  la  gente  hace  lo  que  cree  que
[28:39] 
[28:39] a  mí  me  gustará  sabes  O  sea  no  tienen
[28:41] 
[28:41] libertad  de  sacar  un  vídeo  y  a  ver  qué
[28:44] 
[28:44] dice  el  mercado  dice  no  no  tú  tienes  que
[28:45] 
[28:45] enseñarme  a  mí  el  vídeo  que  a  mí  me
[28:47] 
[28:48] guste  y  yo  diré  vale  este  o  sea que  es
[28:50] 
[28:50] un  Empalme  raro  muy
[28:53] 
[28:53] personalista  y  él  dice  es  mi  canal
[28:56] 
[28:56] seréis  400  empleados  pero  es  mi  canal
[28:58] 
[28:58] sale  mi  nombre  sale  mi  cara  y  soy  yo  el
[29:01] 
[29:01] que  decido  el  vídeo  que  va  y  es  lo  que
[29:02] 
[29:02] le  ha  funcionado  también  no  no  pero
[29:05] 
[29:05] se  puede  llegar  a  racionalizar  se  puede
[29:07] 
[29:07] generar  una  regla  de  racionalización  de
[29:09] 
[29:09] Cuál  es  el  objetivo  en  un  entorno  más
[29:11] 
[29:11] con  más  creativo  de  contenido  esta  marca
[29:14] 
[29:15] es  muy  importante  sabes  O  sea  que  sea
[29:17] 
[29:17] una  que  sea  consistente  su  mensaje  es
[29:19] 
[29:19] muy  importante  y  eso  yo  creo  que  es  una
[29:21] 
[29:21] de  las  diferencias  con  una  startup
[29:22] 
[29:22] Entonces  él  lo  ve todo  todo  lo  que  se
[29:24] 
[29:24] publica  lo  ve  todo
[29:26] 
[29:26] lo  contrario
[29:30] 
[29:30] en  fin  recomendado  Mister  beast  como
[29:34] 
[29:34] como  emprendedor  o  sea parte  de  un  Friki
[29:36] 
[29:36] que  los  vídeos  son  muy  entretenidos
[29:37] 
[29:37] realmente
[29:39] 
[29:39] y  además  personas  interesantes
[29:43] 
[29:43] o  nosotros  como  ven  no  sé  de  explicar
[29:47] 
[29:47] todo  lo  que  aprende  explicar  todo  lo  que
[29:49] 
[29:49] aprende  entonces  aparte  de  la  marca
[29:51] 
[29:51] mrbeast  de  Cara  a  su  audiencia  hay  la
[29:54] 
[29:54] marca  mrbeast  empresa  la  marca  mrbeast
[29:56] 
[29:56] de  emprendedor  no  porque  el  tío  es  muy
[29:58] 
[29:58] transparente  y  además  es  muy  consciente
[30:00] 
[30:00] de  que  nadie  le  puede  ganar  en  su  juego
[30:02] 
[30:02] es  curioso  dice  [ __ ]  Pues  igual  puedes
[30:05] 
[30:05] hacer  otra  cosa  pero  en  mi  juego  no  me
[30:07] 
[30:07] vas  a  ganar  no  y  lo  explica  todo  es
[30:09] 
[30:09] curioso  Bueno  oye  tenéis  más  tenéis  más
[30:13] 
[30:13] temas  antes  yo  me  he  reído  porque  has
[30:14] 
[30:15] dicho  pues  la  caja  y  la  facturación  no
[30:18] 
[30:18] se  puede  esto  no  te  equivocas  no  y  me
[30:21] 
[30:21] reído  porque  tenía  aquí  abierto  a  una
[30:22] 
[30:22] pestaña  de  una  historia  que  ha  sacado  un
[30:26] 
[30:26] grupo  de  investigación  que  se llama
[30:26] 
[30:26] hinderbug  research  que  acusan  vale  según
[30:31] 
[30:31] ellos  acusan  al  grupo  adani  vale  a  Dani
[30:36] 
[30:36] es  el  apellido  de  gautama  Dani  que  es
[30:39] 
[30:39] una  de  las  personas  de  las  cinco
[30:41] 
[30:41] personas  más  ricas  del  mundo  es  un
[30:43] 
[30:43] emprendedor  de  la  india  que  tiene
[30:45] 
[30:45] conglomerado  que  se  llama  Adán  y  Group
[30:47] 
[30:47] que  ha  llegado  a  valer
[30:50] 
[30:50] 210  billion  lo  que  hacen  que  su  Cómo  se
[30:55] 
[30:55] dice  patrimonio  sea  de  más  de  100
[30:58] 
[30:58] billions  de  dólares  convirtiéndole  una
[31:01] 
[31:01] de  las  personas  más  ricas  del  mundo ahí
[31:02] 
[31:02] con  con
[31:05] 
[31:05] Zuckerberg  etcétera  No  pues  este
[31:07] 
[31:07] research  le  acusan  de  haber  manipulado
[31:11] 
[31:11] el  precio  del  stock  de  haber  empezado  a
[31:14] 
[31:14] hacer  operaciones  entre  compañías  del
[31:15] 
[31:15] grupo  en  países  muy  ofuscados  y  pero
[31:21] 
[31:21] hasta  un  nivel  Donde  ha  pasado  de  pocos
[31:24] 
[31:24] billion  o  de  o  de  cientos  de  millones  a
[31:28] 
[31:28] 200  y  pico  billion  de  valoración  de  la
[31:30] 
[31:30] compañía  y  según  ellos  no  hay  nada  dicen
[31:33] 
[31:33] que  parte  del  research  ha  sido  ir  a
[31:34] 
[31:34] buscar  empleados  ir  a  buscar  clientes  ir
[31:36] 
[31:36] a  buscar  como
[31:38] 
[31:38] lo  real  lo  material  y  que  siempre  hay
[31:42] 
[31:42] una  ventanilla  que  te  manda  otra
[31:43] 
[31:43] ventanilla  que  te  manda  otra  ventanilla
[31:44] 
[31:44] pero  que  no  encontrar  la  mitad  de  las
[31:46] 
[31:46] actividades  que  este  tío  dice  que  que
[31:49] 
[31:49] realmente  gestionan  la  empresa  no  si
[31:52] 
[31:52] esto  fuera  cierto  es  más  grande  que
[31:55] 
[31:55] enron  y  más  grande  que
[31:58] 
[31:58] más  grande  que  es  por  un  orden  de
[32:01] 
[32:01] magnitudes  y  ex  eran  Entre  10  y  30
[32:02] 
[32:02] billion  eso  son  210  billions  de
[32:04] 
[32:05] cotización  Cuál  es  la otra  que  es  la que
[32:08] 
[32:08] acaba  de  Ver  el  documental  ahora  en
[32:09] 
[32:09] Netflix  es  todo  lo  que te  recomiendo  tío
[32:13] 
[32:13] Confío  en  tu  criterio
[32:16] 
[32:16] Pero  bueno  o  sea voy  a  seguir  esta
[32:18] 
[32:18] historia  porque  tengo  una  curiosidad
[32:20] 
[32:20] extraña  por  las  grandes  historias  de
[32:23] 
[32:23] fraude  y  realmente  pues  eh  vamos  a  ver
[32:26] 
[32:26] qué  pasa  con  estos  220  billions  de
[32:29] 
[32:29] capitalización  que  parece  ser  que  son
[32:32] 
[32:32] potencialmente  fraude  no  y  han  pasado
[32:34] 
[32:34] creo  que  72  horas  del  anuncio  y  nadie
[32:38] 
[32:38] del  grupo  gaudani  ha  contestado  a
[32:41] 
[32:41] ninguna  de  las  alegaciones  o  preguntas
[32:42] 
[32:42] que  les  han  hecho  no  significa  nada  Pero
[32:45] 
[32:45] bueno  es  lo  que  sabemos  hasta  ahora  ya
[32:46] 
[32:46] os  iré  contando  y  una  cosa  que  está  en
[32:49] 
[32:49] nuestro  grupo  de  WhatsApp  que  no  es  una
[32:51] 
[32:51] noticia  pero  que  me  ha  flipado  es  lo  que
[32:54] 
[32:54] más  sumi  que  es  un  socio  de  igni  que  a
[32:57] 
[32:57] veces  está  por  aquí  pero  la  verdad  es
[32:58] 
[32:58] que nunca  participan  a  tertulia  lo
[32:59] 
[33:00] traeremos  un  día  él  es  es  doblador
[33:02] 
[33:02] profesional  no  y  no  es  doblaje
[33:10] 
[33:10] perdón  pues  nos  mandaba  vídeos  que
[33:14] 
[33:14] tienen  como  un  sindicato  muy  poderoso  eh
[33:16] 
[33:16] No  te  metas  con  ellos
[33:18] 
[33:18] en  esta  misma  sede
[33:21] 
[33:21] y  mandó  un  vídeo  donde  utilizando
[33:24] 
[33:24] janetti  o  sea
[33:26] 
[33:26] voz  generada  artificialmente  con  ella
[33:29] 
[33:29] ahí
[33:30] 
[33:30] era  capaz  de  doblar  cualquier  cosa  no
[33:32] 
[33:32] Que  es  una  cosa  que  evidentemente  está
[33:34] 
[33:34] todo  el  día  siguiendo  porque  imagino  yo
[33:37] 
[33:37] que  le  debe  aterrorizar  No  porque  él
[33:39] 
[33:39] dijo  el  fin  de  mi  trabajo  no
[33:40] 
[33:40] literalmente  dijo  Esto  es  la  muerte  al
[33:42] 
[33:42] trabajo  del  actor  de  doblaje  servan  es
[33:45] 
[33:45] poner  el  vídeo  que  subió  en  WhatsApp
[33:48] 
[33:48] ayer  mazumi
[33:51] 
[33:51] es  posible  esto  no  tenemos  los  medios
[33:55] 
[33:55] es  incluso  probable
[34:00] 
[34:00] que  por  cierto  es  la  voz  de  Harry  Potter
[34:03] 
[34:03] de  anakin  Skywalker
[34:06] 
[34:06] de  actores  de  doblaje  Carlos
[34:11] 
[34:11] y  muchos  otros  que  no  conocemos  no  pero
[34:14] 
[34:14] [Música]
[34:31] 
[34:31] y  luego  decía  otra  cosa  no  había  otro
[34:34] 
[34:34] Había  otro
[34:36] 
[34:36] fichero  de  audio  el  audio  yo  yo  Whitney
[34:42] 
[34:42] eso  es  más  sumi  en  tiempo  real  cambiando
[34:45] 
[34:45] su  voz  no  él  sino  la  Inteligencia
[34:47] 
[34:47] artificial  a  la  voz  de  Joe  biden  Pero
[34:48] 
[34:48] vale  22  16  de  la  noche  muy  aburrido
[34:51] 
[34:51] estaría
[34:52] 
[34:52] mandando  esto  pero  [ __ ]  o  sea  esto  lo
[34:55] 
[34:55] hacía  en  tiempo  real  en  tiempo  real  en
[34:58] 
[34:58] tiempo  real  estaba  utilizando  una  voz  de
[35:00] 
[35:00] una  tercera  persona  en  el  caso  de  Joe
[35:02] 
[35:02] biden  Pues  hay  mucho  hay  mucho  registro
[35:04] 
[35:04] pero  se  puede  hacer  esto  con  muy  poca
[35:06] 
[35:06] muestra  de  una  persona  lo  cual  acojona
[35:10] 
[35:10] Tampoco  sé  decir  que  tampoco  es  100%
[35:13] 
[35:13] realista  bueno
[35:15] 
[35:15] pone  alguna  parte  del  audio  que  hemos
[35:18] 
[35:18] puesto  por  ejemplo  Que  se  notaba  un  poco
[35:19] 
[35:19] robótico  bueno  es  que  esto  es  real  Time
[35:21] 
[35:21] eso  eran  en  tiempo  real  esto  lo  está
[35:23] 
[35:23] haciendo  él  en  un  vídeo
[35:26] 
[35:26] y  hay  otro  problema  que  tiene  y  es  por
[35:28] 
[35:28] ejemplo  en  el  audio  que  mandó
[35:32] 
[35:32] no  pronunciado  nada  similar  nunca
[35:34] 
[35:34] entonces  las  palabras  así  muy  custom
[35:35] 
[35:35] como  nombres  de  personas  quizás  nombres
[35:37] 
[35:37] de  empresas  etcétera  etcétera  Yo  creo
[35:40] 
[35:40] que  es  la  última  milla  que  también  va  a
[35:41] 
[35:41] costar  bastante  llegar  a  ella  para  tener
[35:43] 
[35:43] algo  así  en  sistemas  de  producción
[35:45] 
[35:45] O  sea tienes  que  entrenarlo
[35:58] 
[35:58] América
[36:01] 
[36:01] muy  Random  Pero  oye  no  no  es  interesante
[36:05] 
[36:05] es  interesante  A  ver  esperemos  que  no  le
[36:08] 
[36:08] quite  el  trabajo  a  mazumi  Pero  oye  Bueno
[36:11] 
[36:11] ya  salió  que  hace  hace  tiempo  además  me
[36:14] 
[36:14] parece  fue  Bruce  Willis  que  ya  vendió
[36:16] 
[36:16] los  derechos  tuyos  de  imagen  para
[36:18] 
[36:18] aparecer  actuando  en  películas  donde
[36:20] 
[36:20] nunca  va  a  aparecer
[36:23] 
[36:23] y  Esto  será  quién  se  lo  vendió  no  lo  sea
[36:27] 
[36:27] una  productora  seguramente  No  no  lo  sé
[36:29] 
[36:29] pero  ya  está  pasando  y  yo  creo  que  esto
[36:32] 
[36:32] pasará  cada  vez  más  y  las  caras  que
[36:33] 
[36:33] vemos  ahora  de  los  actores  yo  creo  la
[36:36] 
[36:36] Seguiremos  viendo  décadas  y  décadas
[36:38] 
[36:38] exactamente  iguales  que  Esto  va  a  ser
[36:40] 
[36:40] bastante  loco  o  sea vender  tus  derechos
[36:42] 
[36:42] antes  de  morirte  claro  de  lo  que van  a
[36:44] 
[36:44] utilizar  después  no  como  una  especie  de
[36:46] 
[36:46] renta  vitalicia  Bruce  Willis  niega  el
[36:48] 
[36:48] rumor  de  que  haya  vendido  los  derechos
[36:50] 
[36:50] de  su  cara  no  sé  de  este  podcast  es  todo
[36:53] 
[36:53] fake  news  me  pasa  por  Buscar  lo  bien  que
[36:56] 
[36:56] habíamos  quedado  Bueno  vamos  a  la  vamos
[36:59] 
[36:59] a  la  siguiente  sección  que  es  de  0  a  1
[37:02] 
[37:02] de  0  a  1  millón  tanto  preparar  temas  y
[37:04] 
[37:04] luego  nos  lo  saltamos  todos  nos  quedan
[37:06] 
[37:06] 1000  quieres  contar  algo  en  particular
[37:09] 
[37:09] una  una  que  sí  que  yo  creo  que  lo
[37:12] 
[37:12] comentamos  la  semana  pasada  que  hablamos
[37:14] 
[37:14] de  Open  ella  y  no  perdona  de  fusión  con
[37:18] 
[37:18] getty  images
[37:24] 
[37:24] ayer  salió  noticia  de  que  ha  llegado  a
[37:28] 
[37:28] un acuerdo  con  shutterstock  precisamente
[37:29] 
[37:29] para  que  uno  le  deje  usar  las  imágenes
[37:31] 
[37:31] de  stock  para  entrenar  su  ella  y  el  otro
[37:34] 
[37:34] le  deje  usar  su  algoritmo  de  ella  y  para
[37:35] 
[37:35] generar  más  imágenes  de  stock  entonces
[37:37] 
[37:37] tiene  sentido  o  sea se  puede  solucionar
[37:40] 
[37:40] Al  final  este  tipo  de  problemas  pero
[37:42] 
[37:42] bueno  han  tardado  nada  una  semana  de
[37:43] 
[37:43] conflicto  no  son  los  mismos  no  esteble
[37:45] 
[37:45] fusión  pero  entiendo  que  si  lo  hacen
[37:46] 
[37:46] estos  allá  no  en  el  camino  para
[37:48] 
[37:48] solucionar  este  tipo  de  retos  que
[37:50] 
[37:50] comentábamos  la  semana  pasada  quieres
[37:51] 
[37:51] hablar  de  Tiny  wecommerce  y  Andrew
[37:54] 
[37:54] wilkinson  bueno  hemos  hablado  mucho
[37:56] 
[37:56] hemos  hablado  mucho  de  Tiny  aquí  no  yo
[37:58] 
[37:58] creo  que  tenemos  mucho  tampoco  no  yo
[38:01] 
[38:01] siempre  lo  confundo  con  el  otro  con
[38:02] 
[38:02] micro
[38:04] 
[38:04] también  y  si  se  llama Andrew  es  la  misma
[38:07] 
[38:07] empresa  cuenta  bueno  César  también
[38:10] 
[38:10] sigues  mucho  Andrew  wilkinson  no  explica
[38:12] 
[38:12] aquí  es  Tiny  y  yo  explico  lo  que ha
[38:14] 
[38:14] pasado
[38:14] 
[38:14] Tiny  es  el  intento  de  Andrew  wilkinson
[38:17] 
[38:17] de  construir  un  bertside  hathaway  de
[38:19] 
[38:19] internet  al  final  ellos  llevan  ya  unos
[38:22] 
[38:22] cuantos  años  comprando  empresas  bastante
[38:25] 
[38:25] establecidas
[38:26] 
[38:26] Generalmente  muy  cerca  de  ciertos
[38:29] 
[38:29] ámbitos  que  ellos  conocían  muy  bien  al
[38:30] 
[38:30] final
[38:33] 
[38:33] de  las  agencias  más  conocidas  que
[38:36] 
[38:36] hicieron  Black  coinbase
[38:39] 
[38:39] en  negocios  adyacentes  han  estado
[38:41] 
[38:41] comprando  también  agencias  porque
[38:43] 
[38:43] entendía  muy  bien  ese  modelo  de  negocio
[38:44] 
[38:44] de  hecho  comprar  una  agencia  española
[38:45] 
[38:45] que  se  llama  Z1  si  no  me  equivoco
[38:49] 
[38:49] y  han  estado  haciendo  esto  no  compraron
[38:51] 
[38:51] Driver  compraron  designer  news  de  hecho
[38:54] 
[38:54] Aunque  eso  fue  un  Flow  bastante  gordo
[38:56] 
[38:56] compraron  aeropress  que  es  un  poco
[38:58] 
[38:58] Random  igual  que  nosotros  invertimos  en
[39:00] 
[39:00] Sira  ellos  compraron  aeropress  que  es
[39:03] 
[39:03] este  cacharrito  de  plástico  para  hacer
[39:04] 
[39:04] café
[39:06] 
[39:06] diseñadores  en  algún  momento  y  yo  creo
[39:08] 
[39:09] que  tiraron  por  ahí  cosas  de  hipsters
[39:11] 
[39:11] la  historia  mundial  la  contamos  porque
[39:13] 
[39:13] es  bastante  interesante
[39:18] 
[39:18] Total  que  es  como  un  holding  que  ha  ido
[39:21] 
[39:21] comprando  empresas  de  internet  con  el
[39:24] 
[39:24] objetivo  Pues  de  hacerlas  más  eficientes
[39:26] 
[39:26] hacer  etcétera  etcétera  un  poco
[39:27] 
[39:27] siguiendo  la  estrategia  de  berser
[39:30] 
[39:30] hathaway  pues  Tiny  que  es  una empresa
[39:33] 
[39:33] propiedad  de  este  señor  y  creo  que  un
[39:35] 
[39:35] par  de  socios  suyos  ha  anunciado  que  ha
[39:39] 
[39:39] llegado  a  un acuerdo  para  fusionarse  con
[39:40] 
[39:40] wecommerce  que  es  otro  holding  de
[39:43] 
[39:43] compañías  que  invierte  y  compra  empresas
[39:45] 
[39:45] también  a  nivel  como  midding  lo  que  va  a
[39:50] 
[39:50] hacer que  la  empresa  fusionada  entre
[39:51] 
[39:51] whecommerce  y  Tiny  pase  a  estar  cotizada
[39:53] 
[39:54] creo  que  en  la  bolsa  canadiense  así  que
[39:55] 
[39:55] bueno  ya  iremos  siguiendo  a  ver  cómo
[39:57] 
[39:57] avanza  esto  pero  es  curioso  como  este
[40:00] 
[40:00] mini  verse  hathaway  acaba  siendo
[40:02] 
[40:02] cotizada  igual  que  la  original
[40:04] 
[40:04] versaway  también  viniendo  de  un  sitio
[40:06] 
[40:06] poco  usual  como  es
[40:09] 
[40:09] me  acordaba  la  ciudad  de  este  señor  en
[40:11] 
[40:11] Canadá  no  esto  es  la  del  otro  señor
[40:13] 
[40:13] estás  en  Canadá  lo  dudo
[40:17] 
[40:18] o  sea una  cosa  es  salir  cotizada  y  salud
[40:21] 
[40:21] pública  y  la  otra  es  acabar  haciendo
[40:23] 
[40:23] versión
[40:26] 
[40:26] Bueno  vamos  a  la  siguiente  sección
[40:29] 
[40:29] server
[40:32] 
[40:32] sí  venga  pasamos  a  las  preguntas
[40:36] 
[40:36] al  nivel  público  tiene  alguna  pregunta
[40:38] 
[40:38] para  hacerles  a  ver  la  timidez  de  hoy
[40:41] 
[40:41] pero  vienen  fríos
[40:42] 
[40:42] Bueno  estamos  con  alguna  de  YouTube
[40:44] 
[40:44] parece  un  poco  de  frío
[40:46] 
[40:46] que  la  gente  la  gente
[40:49] 
[40:49] antonoa  geek  dice  parece  un  comunicado
[40:52] 
[40:52] de  laeta
[40:54] 
[40:54] nuestra  mesa
[40:56] 
[40:56] montañas
[40:58] 
[40:58] sin  comentarios
[41:03] 
[41:03] para  colarla  que  nos  dice  Javi  García
[41:05] 
[41:05] dice  para  bernat  Jordi  y  César  pregunta
[41:09] 
[41:09] os  hacéis  la  comida  o  coméis  fuera  barra
[41:11] 
[41:11] comida  preparada
[41:13] 
[41:13] las  preguntas  más  personal  Con  qué
[41:15] 
[41:15] frecuencia
[41:18] 
[41:18] César  tú  te  haces  la  comida  no  la  verdad
[41:21] 
[41:21] que  no  yo  suelo  es  la última  vez  que  te
[41:25] 
[41:25] has  hecho  una  comida
[41:28] 
[41:28] estas  preguntas  No  yo  normalmente  lo  que
[41:31] 
[41:31] hago  es  nosotros  tenemos  Nora  contratado
[41:34] 
[41:34] que  la  verdad  que  bastante  buen  servicio
[41:35] 
[41:35] un  saludo  a  la  gente  de  Nora  se  ha
[41:37] 
[41:37] picheado
[41:40] 
[41:40] y  la  verdad  que  va  muy bien  al  final  es
[41:43] 
[41:43] un  servicio  también
[41:45] 
[41:45] no  la  cena  suelo  salir  fuera  o  pedir  a
[41:49] 
[41:49] casa  cocinar  no
[41:51] 
[41:51] meter  una  pizza  en  el horno  precocinado
[41:53] 
[41:53] es  cocina
[41:57] 
[41:57] no  pasó  mucho  por  ella  vale  Bueno  vamos
[42:00] 
[42:00] al  cero  un  millón  dónde  estáis  vosotros
[42:02] 
[42:02] Bernard  cocina  yo  me  gusta  cocinar  a  mí
[42:05] 
[42:05] me  has  cocinado  el  mismo  plato  80  veces
[42:07] 
[42:07] que  este  plato  estrella  que  es  ensalada
[42:10] 
[42:10] de  arroz
[42:14] 
[42:14] este  del  segundo  plato
[42:17] 
[42:17] primero  es  el risotto  en  mitad  del
[42:21] 
[42:21] barco
[42:24] 
[42:24] que  yo  soy  incapaz  de  hacer  es  cocinar
[42:27] 
[42:27] en  alta  mar  dando  vueltas  así  como  loco
[42:29] 
[42:29] el  tío  tan  tranquilo  ahí  con  el  sofrito
[42:32] 
[42:32] Sí  sí  tiene  mucho  mérito  Bueno  voy  a
[42:36] 
[42:36] preguntas  un  poco  más  relevantes  venga
[42:39] 
[42:39] a  ver
[42:40] 
[42:40] qué  preguntan  ahí  preguntan  Cómo  se
[42:44] 
[42:44] reparten  los  salarios  de  los  fundadores
[42:45] 
[42:45] de  la  primera  etapa  que  eso  es  un
[42:48] 
[42:48] clásico
[42:50] 
[42:50] y  luego  pregunta  directamente  Oye  Cuánto
[42:52] 
[42:52] cobra  Jordi  igual  que  lo  respondamos  no
[42:55] 
[42:55] también  pregunta  bernat  eh
[43:00] 
[43:00] A  ver  es  una  pregunta  típica  No  yo  lo
[43:04] 
[43:04] que  lo  que  creo  que  en  las  primeras
[43:06] 
[43:06] etapas  o  sea un  fundador  tiene  que  tener
[43:08] 
[43:08] en  mente  que  su  negocio  no  está  en  el
[43:10] 
[43:10] salario  el  salario  es  absolutamente
[43:12] 
[43:12] irrelevante  pero  su  supervivencia  sí  es
[43:15] 
[43:15] decir  tanto  como  digo  una  cosa  la  otra
[43:17] 
[43:17] supervivencia  de  la  persona  y  de  la
[43:18] 
[43:18] empresa  y  la  empresa  que  están
[43:20] 
[43:20] relacionadas  no  Entonces  cuando  alguien
[43:23] 
[43:23] empieza  un  negocio  tiene  que  pensar  que
[43:25] 
[43:25] tiene  que  poder  vivir
[43:28] 
[43:28] consumiendo  el  mínimo  de  capital  posible
[43:30] 
[43:30] pero  garantizando  una  seguridad  una
[43:33] 
[43:33] tranquilidad  y  poderse  enfocar  en  la
[43:35] 
[43:35] empresa  no  Entonces  eso  significa  cosas
[43:38] 
[43:38] diferentes  por  diferentes  personas  no  Y
[43:40] 
[43:40] sobre  todo  por  diferentes  etapas  de  la
[43:42] 
[43:42] vida  pues  diferente  a  una persona  que
[43:44] 
[43:44] tiene  hijos  no  que  tiene  un  otro  nivel
[43:46] 
[43:46] de  vida  que  una  persona  que  tiene  20
[43:49] 
[43:49] años  vive  en  casa  de  sus  no  Entonces  yo
[43:51] 
[43:51] creo  que  este  es  el  factor  más
[43:52] 
[43:52] importante  para  terminar  el  salario  y
[43:55] 
[43:55] donde  se  tiene  que  centrar  es  en  el
[43:56] 
[43:56] equity  no  es  maximizar  el  valor  del
[43:58] 
[43:58] equity  y  su  participación  no  diluirse
[44:01] 
[44:01] hay  gente  que  parece  que  levanta  rondas
[44:03] 
[44:03] para  para  subirse  el  salario  no  yo  creo
[44:04] 
[44:04] que  esto  es  una  muy  mala  estrategia  no
[44:06] 
[44:06] tiene  ningún  sentido  racional
[44:08] 
[44:08] entonces  dentro  de  los  emprendedores
[44:11] 
[44:11] Pues  hay  una  conversación  muy  incómoda
[44:14] 
[44:14] que  es  tanto  cuando  se  empieza  Oye  cuál
[44:17] 
[44:17] es  el  reparto  entre  equity  entre  los
[44:19] 
[44:19] emprendedores
[44:20] 
[44:20] como  Cuál  es  el  salario  Yo  creo  que  el
[44:23] 
[44:23] salario  tiene  que  ver  más  con  la  función
[44:25] 
[44:25] que  uno  desempeña  no  el  rol  en  la
[44:28] 
[44:28] empresa  no  y  hay  que  diferenciar  Muy
[44:29] 
[44:29] bien  pues  no  es  lo  mismo  ser  el  ceo  y  el
[44:32] 
[44:32] último  responsable  ejecutivo  del  negocio
[44:34] 
[44:34] que  tener  un  rol  de  una  responsabilidad
[44:36] 
[44:36] más  limitada  no  o  directamente  ser  un
[44:40] 
[44:40] individual  contributor  dentro  de  la
[44:42] 
[44:42] empresa  que  puede  tener  todo  mucho  valor
[44:43] 
[44:43] el  primer  día  Pues  igual  tiene  el  mismo
[44:45] 
[44:45] valor  Pero  a  medida que  la  empresa  va
[44:47] 
[44:47] creciendo  y  se  va  complicando  la  gestión
[44:49] 
[44:49] Pues  también  tiene  que  reflejarlo  el
[44:51] 
[44:51] salario  Y  probablemente  la  equity  no
[44:54] 
[44:54] porque  la  ecuity  además  aunque  tiene
[44:56] 
[44:56] mucho  y  mucho  impacto  el  primer  reparto
[44:58] 
[44:58] que  se  hace  en  la  primera  etapa  del
[45:00] 
[45:00] negocio
[45:01] 
[45:01] el  equity  debe  estar  vivo  también
[45:03] 
[45:03] también  puede  ir  reflejando  las
[45:05] 
[45:05] distintas  etapas  de  los  negocios  y  eso
[45:08] 
[45:08] es  una  cosa  que  la  gente  tampoco  se
[45:10] 
[45:10] plantea  no  pero  igual  si  hay  un  socio
[45:13] 
[45:13] que  ya  no  participa  en  el  en  la  acción  o
[45:15] 
[45:15] sea en  el  día  a  día  y  la  empresa  todavía
[45:17] 
[45:17] no  es  nada  pues  esto  tiene  que
[45:19] 
[45:19] reflejarse  en  el  captable  y  tiene  que
[45:21] 
[45:21] otra  vez  los  founders  tienen  que  tener
[45:23] 
[45:23] la  conversación  dura  de  decir  Oye  esto
[45:25] 
[45:25] no  tiene  sentido  vamos  a  volver  a
[45:27] 
[45:27] replantear  el  captable  luego  cuando  la
[45:29] 
[45:29] empresa  es  una  realidad  factura  crece
[45:31] 
[45:31] tiene  un  valor  real  ya  no  es  un  valor
[45:33] 
[45:33] solo  de  Powerpoint  si  no  es  un  valor
[45:35] 
[45:35] real  Entonces  el  equity  es  más  difícil
[45:37] 
[45:37] cambiarlo  más  caro  pero  el  salario  sí
[45:40] 
[45:40] que  es  algo  que  puede  tener  más  o  menos
[45:41] 
[45:41] impacto  No
[45:42] 
[45:42] aún  así  los  founders  realmente  Swap  Side
[45:46] 
[45:46] es  equity  sintetiza
[45:49] 
[45:49] una  cosa  que  has  dicho  no  de  la
[45:51] 
[45:51] conversación  incómoda  que  yo  creo  que
[45:53] 
[45:53] hay  hay  una  autoescusa
[45:56] 
[45:56] a  decir  No  es  que  todo  igual  para  todo
[45:59] 
[45:59] el  mundo  como  que  es  la  mejor  solución
[46:02] 
[46:02] que  puede  ser  para  algunos  casos  pero  no
[46:03] 
[46:03] tiene  por  qué  serla  en  todos  yo  creo  que
[46:05] 
[46:05] la  realidad  es  que  es  una  manera  de
[46:06] 
[46:06] evitar  la  conversación  cómoda  yo  creo
[46:08] 
[46:08] que  hay  que  tener  la  conversación
[46:08] 
[46:08] incómoda  Y  quizá  la  conclusión  es  todos
[46:10] 
[46:10] iguales  pero  hay  que  tenerla  y  lo  más
[46:12] 
[46:12] importante  es  asegurarse  que  todos  los
[46:14] 
[46:14] fundadores  estén  cómodos  y  se  sientan
[46:17] 
[46:17] que  es  justa  la  distribución  porque  si
[46:19] 
[46:19] no  conflicto  al  canto  y  la  razón  número
[46:21] 
[46:21] uno  para  morir  una  startup  Perdón  la
[46:24] 
[46:24] número  uno  es  quedarse  sin  caja  La
[46:25] 
[46:25] número  dos  es  que  los  founders
[46:27] 
[46:27] no  se  entiendan  no  O  generen  tensiones
[46:30] 
[46:30] entonces  hay  que  generar  un  escenario  en
[46:32] 
[46:33] el  que  todos  los  fundadores  sientan  que
[46:35] 
[46:35] es  justo  y  conocemos  casos  a  veces  donde
[46:37] 
[46:37] un  50/50  o  un  25  25  25
[46:41] 
[46:41] parece  lo  más  justo  es  fácil  todo  igual
[46:43] 
[46:43] pero  luego  hay  alguien  que  dice  [ __ ]  yo
[46:45] 
[46:45] estoy  tirando  el  carro  aquí  y  he  puesto
[46:46] 
[46:46] el  dinero  de  la  herencia  de  mi  abuela  yo
[46:48] 
[46:48] trabajo  horas  a  la  semana  y  los  otros
[46:52] 
[46:52] están  todavía  manteniendo  su  otro
[46:54] 
[46:54] trabajo  no  es  justo  que  todos  tengamos
[46:55] 
[46:55] lo  mismo  yo  estoy  arriesgando  mucho  más
[46:57] 
[46:57] estoy  contribuyendo  mucho  más  con  lo
[46:58] 
[46:58] cual  hay  que  tener  la  conversación
[46:59] 
[46:59] incómoda  y  hay  que  llegar  a  algo  y  yo
[47:02] 
[47:02] estoy  de  acuerdo a  ver que  es  suficiente
[47:03] 
[47:03] para  para  vivir  tranquilo  Yo  creo  que  el
[47:07] 
[47:07] salario  de  tu  startup  al  principio  no  te
[47:09] 
[47:09] debería  generar  ahorros  debería  generar
[47:11] 
[47:11] un  margen  de  maniobra  Para  no  ir  justo
[47:13] 
[47:13] ahí  que  digo  [ __ ]  Que  no  pago  la  factura
[47:15] 
[47:15] del  gas  y  me  van  a  cortar  el  suministro
[47:18] 
[47:18] no  pero  no  tienes  que  estar  ahí
[47:19] 
[47:19] invirtiendo  con  lo  que  te  sobra  el
[47:21] 
[47:21] salario  de  Leslie  stage  suficiente
[47:24] 
[47:24] redondeando  para  arriba  para  que  no  sea
[47:25] 
[47:25] un  problema  y  ya  está  y  esto  cambia  con
[47:27] 
[47:27] la  edad  y  con  la  situación  vital
[47:28] 
[47:28] totalmente  declarar  a  los  inversores  una
[47:33] 
[47:33] cosa  que  yo  me  miro  como  inversor  es
[47:35] 
[47:35] cuál  es  el  skin  in  the  game  que  tienen
[47:38] 
[47:38] los  founders  es  decir  cómo  se  pagan  a  sí
[47:40] 
[47:40] mismos  Es  que  para  mí  es  una  información
[47:41] 
[47:41] muy  importante  de  hecho  probablemente  en
[47:45] 
[47:45] los  Bots  sea  la  única  conversación  donde
[47:48] 
[47:48] inversores  y  fo  tengan  claramente  un
[47:52] 
[47:52] interés  contrapuesto  Cuál  es  su
[47:54] 
[47:54] retribución  directa  versus  Pues  todo  lo
[47:56] 
[47:56] demás  [ __ ]  van  a  estar  alineados  no  es
[47:59] 
[47:59] el  negocio  y  de  hecho  son  conversaciones
[48:01] 
[48:01] primero  son  conversaciones  incómodas
[48:02] 
[48:03] entre  los  fondos  cuando  se  empiezan  y
[48:04] 
[48:04] luego  cuando  la  empresa  pasa  es  una
[48:06] 
[48:06] realidad  pasa  a  hacer  una  conversación
[48:07] 
[48:07] incómoda  ya  no  con  los  founders  sino  con
[48:09] 
[48:09] los  inversores  que  se  van  incorporando  y
[48:11] 
[48:11] que  se  va  replanteando  no  en  los  bordes
[48:13] 
[48:13] Oye  pues  Oye  igual  ahora  que  estoy
[48:15] 
[48:15] facturando  tanto  igual  debería
[48:17] 
[48:17] replantearme  mi  salario  no  y  en  esta
[48:19] 
[48:19] conversación  va  a  volver a  pasar  que
[48:21] 
[48:21] puede  ser  que  haya  intereses
[48:23] 
[48:23] contrapuestos  en  las  primeras  etapas  yo
[48:25] 
[48:25] Bueno  creo  que  ha  quedado  claro  no  O  sea
[48:27] 
[48:27] equity  y  lo  mínimo  necesario  para  vivir
[48:31] 
[48:31] venga  vamos  a  vamos  a  otras  preguntas  la
[48:34] 
[48:34] gente  pregunta  si  hace  frío  hace  frío  y
[48:36] 
[48:36] además  lo  que  pasa  es  que la  calefacción
[48:38] 
[48:38] Hace  mucho  ruido  que  entra  en  el  micro  Y
[48:41] 
[48:41] luego  no  se  escucha  bien  vale  entonces
[48:42] 
[48:42] es  un  Trade  off  entre  morir  y  no  hace
[48:44] 
[48:44] calor  Hace  mucho  ruido  y  poco  calor  no
[48:50] 
[48:50] no  es  óptima  tampoco  Vale  entonces
[48:53] 
[48:53] estamos  aquí  por  eso  voy  con  la  norac
[48:55] 
[48:55] Vale  pero  todo  bien  Luego  aquí  en  el
[48:58] 
[48:58] working  luego  arriba  se  está  bien  hace
[49:01] 
[49:01] calor  hace  mucho  calor  en  factorial  en
[49:03] 
[49:03] la  sexta  planta  menos  hace  mucho  calor  o
[49:05] 
[49:05] sea que  si  alguien  quiere  venir  que  no
[49:07] 
[49:07] se  preocupe  que  no  se  preocupe  eso  sí
[49:09] 
[49:09] somos  Lin  vale  o  sea Incluso  hoy  a  día
[49:12] 
[49:12] de  hoy las  oficinas  de  factorial  hemos
[49:14] 
[49:14] levantado  cientos  y  pico  millones  de
[49:15] 
[49:15] euros  pero  son  link  no  gastamos  dinero
[49:18] 
[49:18] en
[49:19] 
[49:19] overheads  gastamos  dinero  en  valor  para
[49:21] 
[49:21] el  cliente
[49:22] 
[49:22] a  ver qué  más  nos  preguntan  más  gente
[49:29] 
[49:29] miquel  nos  pregunta  cómo  puedes  tener  un
[49:31] 
[49:31] margen  del  83%  si  gastas  un  millón  para
[49:34] 
[49:34] conseguir  un  millón  de  facturación  vale
[49:36] 
[49:36] estaba  hablando  yo  antes  de  margen  bruto
[49:39] 
[49:39] no  margen  de  rentabilidad  margen  bruto
[49:42] 
[49:42] hay  varios  márgenes  y  luego  segunda  no
[49:44] 
[49:44] de  facturación  sino  que  yo  estaba
[49:45] 
[49:45] hablando  de  facturación  anual  recurrente
[49:48] 
[49:48] añadida  vale  o  sea mi  ejemplo  era  ir  de
[49:51] 
[49:51] uno  a  dos  no  es  uno  de  facturación  son
[49:53] 
[49:53] dos  de  facturación  y  luego  margen  bruto
[49:54] 
[49:54] no  pinta  Nada  aquí  si  no  es  la  caja  que
[49:57] 
[49:57] quemas  menos  se  ha  dividido  por  el
[50:00] 
[50:00] crecimiento  de  arr  y  luego  otra  cosa  a
[50:03] 
[50:03] peor  margen  bruto  más  caja  que  más  si  tú
[50:07] 
[50:07] tienes  un  negocio  como  el  Sas  la
[50:09] 
[50:09] facturación  se  queda  bastante  en  la
[50:11] 
[50:11] empresa  si  tú  tienes  un  negocio  que
[50:13] 
[50:13] fabrica  mesas  Pues  yo  fabrico  facturo  no
[50:17] 
[50:17] sé  200  euros  por  esta  mesa  pero  me
[50:19] 
[50:19] cuesta  100  euros  en  Materiales  entonces
[50:21] 
[50:21] me  queda  menos  caja  en  el  software  como
[50:23] 
[50:23] tiene  un  margen  bruto  muy  alto  de  lo  que
[50:25] 
[50:25] facturo  se  me  queda  bastante  en  la
[50:26] 
[50:26] empresa
[50:27] 
[50:27] y  hay  que tener  en  cuenta  el  chorme  es
[50:30] 
[50:30] muy  importante  tenerlo  presente  no
[50:32] 
[50:32] porque  imagínate  que  si  tienes  un  Chon
[50:34] 
[50:34] del  1%  mensual
[50:36] 
[50:36] y  eres  capaz  de  conseguir  con  un  millón
[50:41] 
[50:41] de  euros  un  millón  de  euros  de  rr  estás
[50:44] 
[50:44] teniendo  un  negocio  a  larguísimo  plazo
[50:46] 
[50:46] de  más  de  un  80%  de  margen  consolidado
[50:50] 
[50:50] multianual  no
[50:51] 
[50:51] entonces  Oye  hay  que  tener  en  cuenta  que
[50:55] 
[50:55] es  más  complejo  al  final  no  pero  tener
[50:57] 
[50:57] en  cuenta  la  facturación  y  el  born  es
[51:00] 
[51:00] Útil  para  entender  la  eficiencia  del
[51:02] 
[51:02] capital  y  un  tema  un  poco  Random  pero
[51:04] 
[51:04] recomiendo  muy  encarecidamente  que  un
[51:07] 
[51:07] emprendedor  o  emprendedora  ya  sea
[51:09] 
[51:09] diseñador  ingeniero  o  lo  que  sea  el  que
[51:12] 
[51:12] tiene  que  tener  un  conocimiento  básico
[51:13] 
[51:13] de  finanzas  tiene  que  saber  todas  las
[51:16] 
[51:16] líneas  de  una  de  una  cuenta  de  pérdidas
[51:18] 
[51:18] en  ganancias  tiene  que  tener  un
[51:19] 
[51:19] conocimiento  básico  muy  básico  de
[51:21] 
[51:21] balances  y  tiene  que  saber  las  métricas
[51:23] 
[51:23] de  su  negocio  Porque  primero  para
[51:25] 
[51:25] hacerlo  funcionar  tiene  que  entender  lo
[51:26] 
[51:26] que  está  pasando
[51:27] 
[51:27] y  luego  si  va  a hablar  con  un  inversor  y
[51:30] 
[51:30] de  hace  dos  preguntas  y  le  pilla  fuera
[51:31] 
[51:31] de  juego  pierde  la  credibilidad  porque
[51:34] 
[51:34] al  final un  emprendedor  está  diciendo
[51:36] 
[51:36] que  es  un  empresario  y  tiene  que  saber
[51:38] 
[51:38] cómo  funcionan  las  finanzas  de  una
[51:39] 
[51:39] empresa  porque  si  no  ya  suficientemente
[51:41] 
[51:42] difícil  es  como  para  no  saber  cómo
[51:43] 
[51:43] gestionar  una  empresa  si  hay  alguna
[51:45] 
[51:45] pregunta  por  aquí  levantar  la  mano  que
[51:47] 
[51:47] tenéis  prioridad  eh  la  audiencia  física
[51:52] 
[51:52] en  YouTube  preguntan  que  cobra  César
[51:56] 
[51:56] si  ya  lo  he  dicho además
[52:00] 
[52:00] lo  podéis  ver  en  el  post  de  christoph  de
[52:03] 
[52:03] cuánto  es  la  calculadora
[52:06] 
[52:06] buenas  que  me  preguntaba  para  una
[52:10] 
[52:10] startup  está  muy  fácil  muy  Arley  State
[52:12] 
[52:12] desarrollando  un  mvp  en  este  caso  una  de
[52:15] 
[52:15] software
[52:16] 
[52:16] cuál  o  sea  cómo  le  pones  un  valor  a  este
[52:20] 
[52:21] mvp  y  cómo  ve  su  valor  en  el  mercado  si
[52:24] 
[52:24] existe  muy  pocas  opciones  actuales  de
[52:27] 
[52:27] ese  tipo  y  después
[52:29] 
[52:29] cuando  fijas  este  valor  en  un  en  una
[52:32] 
[52:32] fase  inicial  que  es  mejor  tirar  para
[52:34] 
[52:34] arriba  o  tirar  a  un  valor  bajo  para
[52:36] 
[52:36] conseguir  un  buen  mercado  y  luego  a
[52:39] 
[52:39] medida  que  vas  desarrollando  y
[52:40] 
[52:40] consiguiendo  nuevas  funcionalidades
[52:41] 
[52:41] poder  subir  ese  precio
[52:45] 
[52:45] Cómo  te  llamas  y  qué  haces  Y  por  qué
[52:48] 
[52:48] estás  aquí  Bueno  me  llamo  Adrián  y  estoy
[52:51] 
[52:51] estudiando  Inteligencia  artificial  en  la
[52:53] 
[52:53] upc  junto  con  mi  junto  con  mi  compañero
[52:56] 
[52:56] Javi  que  estamos  en  segundo  de  carrera  y
[52:59] 
[52:59] Bueno  estamos  intentando  desarrollar  en
[53:02] 
[53:02] muy  una  startup  sobre  un  software
[53:06] 
[53:06] en  el  apartado  de  loyalty  un  poco  por
[53:09] 
[53:09] ejemplo  me  pareció  muy  interesante  en  la
[53:11] 
[53:11] charla  que  tuvisteis  con  el  fundador  de
[53:14] 
[53:14] Eloy  al  gurú  y  bueno  que  estamos
[53:17] 
[53:17] apostando  por  un  modelo  desenendo
[53:19] 
[53:19] primero  un  software  y  queremos  tener
[53:21] 
[53:21] potencial  en  un  primer  momento  la  alta
[53:25] 
[53:25] del  cliente  que  es  algo  que  no  se  da
[53:28] 
[53:28] mucha  importancia  en  ese  proceso  de  alta
[53:30] 
[53:30] que  sea  eficiente  y  luego  hacer  una
[53:33] 
[53:33] buena  gestión  de  los  datos  gracias  al
[53:35] 
[53:35] conocimiento  que  estamos  adquiriendo  por
[53:37] 
[53:37] nuestra  parte  y  gracias  a  esta
[53:40] 
[53:40] al  tratamiento  de  datos  que  estamos
[53:42] 
[53:42] consiguiendo  gracias  a  la  carrera  de
[53:44] 
[53:44] inteligencia  arti
[53:45] 
[53:45] vale  vale
[53:47] 
[53:47] a  ver  bipi  es  un  tema  que  hemos  hablado
[53:50] 
[53:50] algunas  veces  se  puede  responder  yo  si
[53:52] 
[53:52] tenéis  vosotros  Dale  dale
[53:55] 
[53:55] nosotros  yo  te  puedo  contar  lo  que  hemos
[53:58] 
[53:58] hecho  nosotros  en  factorial  vale  que  no
[54:00] 
[54:00] significa  que  sea  lo  que  hay  que  hacer
[54:01] 
[54:01] siempre  damos  nuestra  perspectiva  desde
[54:04] 
[54:04] nuestra  experiencia  vale  Nosotros  hemos
[54:06] 
[54:06] sido  de  la  escuela  de  empezar  con  un
[54:08] 
[54:08] precio  bajo  validar  el  uso  y  resolver  el
[54:11] 
[54:11] problema  que  es  un  punto  importante  y
[54:14] 
[54:14] luego  sistemáticamente  ir  subiendo  el
[54:16] 
[54:16] precio  de  una  forma  sistemática  y  medida
[54:19] 
[54:19] y  de  hecho  en  los  últimos  cuatro  años  ha
[54:22] 
[54:22] sido  con  ciclos  anuales  vale  o  sea hemos
[54:25] 
[54:25] subido  los  precios  cada  año  de  hecho
[54:27] 
[54:27] acabamos  de  subir  el  precio  ahora
[54:28] 
[54:28] entonces  con  esto  hemos  ido  viendo  y
[54:31] 
[54:31] validando  y  dando  cierta  flexibilidad
[54:33] 
[54:33] Pero  somos  además  un  modelo  sers  Touch
[54:35] 
[54:35] donde  hay  una  conversación  porque  no  sé
[54:38] 
[54:38] cuál  es  tu  modelo  pero  si  es  tu  modelo
[54:39] 
[54:39] es  completamente  ser  que  no  puedes
[54:41] 
[54:41] conocer  y  hablar  con  tu  cliente  es  un
[54:43] 
[54:43] poco  más  difícil  y  un  poco  más
[54:45] 
[54:45] cuantitativo  el  ver  que  pricing  tienes
[54:47] 
[54:47] que  tener  mientras  que  si  es  un  modelo
[54:49] 
[54:49] más  de  ventas  esta  conversación  se  puede
[54:52] 
[54:52] producir  de  forma  natural  entonces
[54:55] 
[54:55] puedes  en  cierto  momento  autorizar
[54:56] 
[54:56] cierto  descuento  cierta  flexibilidad  en
[54:58] 
[54:58] el  precio  y  luego  finalmente  acabar
[55:00] 
[55:00] consolidando  y  haciéndolo  más  rígido  que
[55:03] 
[55:03] es  lo que  hemos  dicho  nosotros  vale  en
[55:05] 
[55:05] nosotros  empezamos  tan  baratos  que
[55:06] 
[55:06] éramos  gratis  vale  durante  tres  años  y
[55:09] 
[55:09] luego  empezamos  ya  cobrar  por  el
[55:11] 
[55:11] software  pero  siempre  haciendo  un
[55:13] 
[55:13] estudio  tampoco  nada  muy  profundo  bueno
[55:15] 
[55:15] estudio  todos  los  competidores  y
[55:17] 
[55:17] colocándonos  abajo  en  un  estudio  que  es
[55:19] 
[55:19] abrir  la  página  de  pricing  de  dos
[55:21] 
[55:21] competidores  que  nadie  se  piense  que  hay
[55:23] 
[55:23] que  contratar  a  maquinci  no  hay  máquina
[55:25] 
[55:25] entonces  dentro  de  todo  lo  que  es  el
[55:28] 
[55:28] panorama  de  Price  sin  colocarnos  en  el
[55:30] 
[55:30] percentil  o  sea en  el en  el  cuartil  más
[55:33] 
[55:33] bajo
[55:34] 
[55:34] Y  a  partir  de  ahí  a  medida  que  vamos
[55:37] 
[55:37] viendo  un  en  pie  es  bueno  y  una  un  uso
[55:40] 
[55:40] consolidado  ir  subiendo  ir  subiendo  e  ir
[55:42] 
[55:42] subiendo  vale  ese  ha  sido nuestra
[55:44] 
[55:44] escuela  hay  gente  que  hace  lo  contrario
[55:45] 
[55:45] eh  que  se  coloca  arriba  del  todo  sico  la
[55:47] 
[55:47] cuela  y  si  no  luego  yo  creo  que  es  más
[55:49] 
[55:49] difícil  bajar  el  precio  que  subirlo
[55:51] 
[55:51] depende  mucho  del  modelo  de  financiación
[55:54] 
[55:54] de  la compañía  si  estás  bootstrapping  a
[55:57] 
[55:57] pulmón  y  no  tienes  dinero
[55:58] 
[55:58] la  facturación  y  el  Cash  Flow  es  lo  que
[56:00] 
[56:00] te  permite  vivir  con  lo  cual  ahí  tienes
[56:03] 
[56:03] que  optimizar  quizá  clientes  grandes  que
[56:04] 
[56:04] paguen  mucho  periodos  largos  y  luego  tú
[56:08] 
[56:08] a  correr  y  a  entregar  esa  promesa  pero
[56:10] 
[56:10] claro  cuando  pagan  mucho  la  expectativa
[56:12] 
[56:12] es  muy  alta  no  cuando  tú  tienes
[56:14] 
[56:14] inversión  O  puedes  aguantar  unos  meses
[56:16] 
[56:16] facturando  poquito  de  varios  clientes
[56:17] 
[56:17] pues  puedes  hacer  más  bajo  o  sea depende
[56:19] 
[56:19] del  segmento  que  te  dirijas  Enterprise
[56:22] 
[56:22] pyme  o  mitad  mitad  o  consumidor  y  del
[56:25] 
[56:25] tipo  de  financiación  si  eres  Enterprise
[56:26] 
[56:27] si  vas  a  pulmón  yo  diría  precios  altos  y
[56:30] 
[56:30] pocos  clientes  y  a  fliparles  si  eres  ese
[56:33] 
[56:33] mí  lo  que  ha  dicho bernat  que  es  el  caso
[56:35] 
[56:35] de  factorial  y  con  financiación  luego
[56:38] 
[56:38] tenemos  que  hay  infinitas  variables  que
[56:40] 
[56:40] puedes  tener  en  cuenta  para  para  montar
[56:41] 
[56:41] esto  porque  también  puedes  tener  en
[56:42] 
[56:42] cuenta  [ __ ]  este  en  pipi  que  yo  estoy
[56:44] 
[56:44] montando  es  en  un  mercado  que  ya  está
[56:46] 
[56:46] demostrado  que  las  empresas  de  mi  target
[56:49] 
[56:49] ya  están  pagando  por  productos  así
[56:50] 
[56:50] porque  si  es  así  quizás  puedes  empezar
[56:52] 
[56:52] con  precios  más  bajos  para  reducir  la
[56:54] 
[56:54] Barrera  de  entrada  Y  que  pronto
[56:55] 
[56:55] simplemente  por  el  hecho  de  que  es  más
[56:56] 
[56:56] barato  y  luego  ya  vas  a  ir  subiendo
[56:58] 
[56:58] precios  como  como  factorial
[57:00] 
[57:00] o  Oye  igual  necesitas  validar  que  la
[57:03] 
[57:03] gente  va  a  pagar por  esto  Entonces  no
[57:04] 
[57:04] tienes  que  poner  aún  más  bajo  sabes
[57:05] 
[57:05] entonces  depende  mucho  de  todas  estas
[57:08] 
[57:08] variables
[57:09] 
[57:09] tanto  el  estado  del  mercado  en  el  que
[57:12] 
[57:12] estás  Qué  más  hemos  dicho
[57:14] 
[57:14] segmento  de  la  empresa  el  segmento  al
[57:17] 
[57:17] que  vas
[57:17] 
[57:17] el  aprox  de  ventas  también  seguramente
[57:21] 
[57:21] si  haces  el  service  por  ejemplo  pues
[57:23] 
[57:23] optar  también  depende  el  producto  pero
[57:25] 
[57:25] por  un  modelo  freemium  donde  al
[57:27] 
[57:27] principio  no  empiezan  pagando  nada  les
[57:29] 
[57:29] captas  empiezan  a utilizar  el  producto  y
[57:31] 
[57:31] luego  en  base  a  uso  de  producto  otras
[57:33] 
[57:33] cosas  es  donde  les  empiezas  a  cobrar  eh
[57:35] 
[57:35] depende  mucho  este  modelo  cada  vez  lo
[57:37] 
[57:37] veo  menos  eh  Porque  el  modelo  Premium
[57:43] 
[57:43] Bueno  es  muy
[57:47] 
[57:47] realmente  o  sea veo  muy  difícil  validar
[57:50] 
[57:50] una  propuesta  de  valor  sin  euros  O  sea
[57:53] 
[57:53] la  gente  puede  utilizar  muchas  cosas
[57:54] 
[57:54] pero  luego  cuando  empieza  a  cobrar
[57:55] 
[57:56] desaparece  todo  el  mundo  Entonces
[57:58] 
[57:58] validarlo  con  euros  te  da  un  doble
[58:00] 
[58:00] incentivo  un  incentivo  de  que  realmente
[58:04] 
[58:04] tu  cliente  está  validando  una  cantidad  x
[58:06] 
[58:06] tu  producto  y  la  solución  que  le  estás
[58:08] 
[58:08] dando  su  problema  Y  luego  tiene  un
[58:11] 
[58:11] incentivo  a  la  x  persona  que  está
[58:13] 
[58:13] trabajando  en  tu  empresa  que  tiene  que
[58:15] 
[58:15] venderlo  y  que  pues  si  tiene  un  modelo
[58:18] 
[58:18] de  comisión  tiene  un  modelo  de  objetivo
[58:19] 
[58:19] lo  que  sea  el  modelo  que  tenga  Cuanto
[58:21] 
[58:21] más  facturación  haya
[58:23] 
[58:23] capturada  ahí  en  esta  transacción
[58:26] 
[58:26] seguramente  más  le  podrá  reconocer  su
[58:28] 
[58:28] trabajo  y  más  motivación  tendrá  a
[58:30] 
[58:30] experimentar  y  aprobar  cosas  para
[58:32] 
[58:32] venderle  no  tiene  otra  ventaja
[58:34] 
[58:34] secundaria  que  es  que  paga  las  nóminas  y
[58:36] 
[58:36] bueno
[58:38] 
[58:38] efectivamente  otra  cosa  tener  en  cuenta
[58:41] 
[58:41] también  ya  para  acabar  la  pregunta  es  el
[58:44] 
[58:44] precio  juega  un  papel  muy  importante  en
[58:45] 
[58:45] el  cómic  de  tu cliente  Entonces  si  tú
[58:47] 
[58:47] estás  ofreciendo  un  producto  gratis  y  te
[58:49] 
[58:49] das  cuenta  que  no  tienen  gagement  de  que
[58:50] 
[58:50] la  gente  no  está  invirtiendo  en
[58:51] 
[58:51] implementarlo  etcétera  etcétera  Quizás
[58:53] 
[58:53] te  compensa  por  un  precio  un  precio
[58:54] 
[58:54] incluso  más  alto  del  que  tienes  para  que
[58:56] 
[58:56] la  gente  vea  que  se  está  dejando  los
[58:58] 
[58:58] euros  en  tu  producto  y  esto  les  les
[59:00] 
[59:00] obliga  casi  a  utilizarlo  más  y  darte  más
[59:03] 
[59:03] feedback  y  acabas  mejorando  el  producto
[59:04] 
[59:04] y  gracias  a  lo  que experimentados  en
[59:06] 
[59:06] factorial  con  la  diferencia  entre  los
[59:07] 
[59:07] free  y  los  y  otra  o  sea de  hecho esto
[59:10] 
[59:10] que  has  dicho  me  ha  recordado  una
[59:11] 
[59:11] conversación  que  tuvimos  la  semana
[59:12] 
[59:12] pasada  con  uno  de  nuestros  inversores
[59:14] 
[59:14] que  es  sobre  el  hecho  de  cobrar  por  un
[59:18] 
[59:18] bording  por  ejemplo  no  que  es  una  cosa
[59:20] 
[59:20] que  los  que  hacemos  Sas  Parece  que  la
[59:22] 
[59:22] facturación  no  recurrente  es  malvada  es
[59:25] 
[59:25] es  terrible  no  queremos  facturaciones
[59:26] 
[59:26] recurrentes  solo  queremos  mrr  y  y  aparte
[59:29] 
[59:29] de  que  toda  facturación  es  buena  porque
[59:30] 
[59:30] permite  pagar  facturas  realmente  ayuda
[59:33] 
[59:33] cuando  tienes  un  cliente  Si  tienes  un
[59:36] 
[59:36] producto  no  como  por  ejemplo  en  el  caso
[59:38] 
[59:38] con  este  inversor  hablamos  de  un  agente
[59:39] 
[59:39] que  hace  un  producto  para  punto  de  venta
[59:41] 
[59:41] en  un  en  una  peluquería  por  ejemplo  no  Y
[59:43] 
[59:43] te  mandan  un  tablet  Pues  claro  mucha
[59:45] 
[59:45] gente  se  por  99  dólares  al  mes  les
[59:48] 
[59:48] mandaban  la  tablet  pero  nunca  se  ponían
[59:50] 
[59:50] a  instalar  la  tablet  a  formar  a  los
[59:52] 
[59:52] peluqueros  a  cómo  usarla  y  tal  y
[59:54] 
[59:54] haciendo  un  bording  que  costaba  un
[59:56] 
[59:57] elemento  en  mil  o  dos  mil  dólares  de
[59:58] 
[59:58] repente
[59:59] 
[59:59] garantizaban  el  un  borde  insatisfactorio
[60:01] 
[60:01] no  Entonces  ese  compromiso  de  decir  Oye
[60:03] 
[60:03] es  que  estos  1000  euros  si  no  hago  el
[60:05] 
[60:05] training  esta  semana  los  pierdo  si  nadie
[60:07] 
[60:07] quiere  tirar  mil  dólares  o  los  que  sean
[60:10] 
[60:10] a  la  basura  no  Entonces  a  veces  cobrar
[60:11] 
[60:11] te  sirve  para  este  compromiso  aunque  no
[60:13] 
[60:13] sea  pricing  de  mrr  recurrente  de
[60:15] 
[60:15] producto  sino  que  sea  una  factura  de  El
[60:17] 
[60:17] training  la  formación  la  configuración
[60:19] 
[60:19] etcétera  De  hecho  factorial  también
[60:21] 
[60:21] tenemos  Setup  eh  para  algunos  clientes
[60:24] 
[60:24] Dependiendo  el  tamaño  de  lo  que quieren
[60:26] 
[60:26] que  les  ayudemos  eh  que  es  facturación
[60:28] 
[60:28] que  no  es  mrr  pero  que  tampoco  sobra
[60:31] 
[60:31] gracias  muchas  gracias
[60:38] 
[60:38] Hola  buenas  tardes  Soy  María  encantada
[60:40] 
[60:40] Bueno  tengo  varias  preguntas  pero
[60:42] 
[60:42] primero  quería  decir  que  soy  consultora
[60:45] 
[60:45] de  recursos  humanos  y  de  hecho  he
[60:46] 
[60:46] adquirido  factorial  para  uno  de  mis
[60:48] 
[60:48] clientes  finlandeses
[60:49] 
[60:50] Así  que  genial  y  bueno  primero  la
[60:53] 
[60:53] primera  pregunta  tú  has  comentado  bernat
[60:55] 
[60:55] que  estuvisteis  tres  años  ofreciendo  la
[60:56] 
[60:56] plataforma  de  forma  gratuita  Entonces  en
[60:58] 
[60:58] este  caso  entiendo  que  teníais  una
[61:00] 
[61:00] ampliación  detrás  sí  teníamos  en
[61:04] 
[61:04] financiación  y  teníamos  ideas  de  cómo
[61:06] 
[61:06] monetizar  y  gastábamos  muy  poco  otra
[61:09] 
[61:09] cosa  es  que no  monetizamos  pero  teníamos
[61:11] 
[61:11] ideas  de  monetizar  alternativas  a  cobrar
[61:12] 
[61:12] por  el  Software  que  fueron  Cambiando  al
[61:15] 
[61:15] principio  era  queremos  intermediar  los
[61:17] 
[61:17] beneficios  que  las  empresas  van  a  sus
[61:20] 
[61:20] empleados  y  de  hecho  llegamos  a  estar
[61:22] 
[61:22] incluso  licenciados  para  ser  Brokers
[61:24] 
[61:24] Brokers  de  seguros  pero  era  un  negocio
[61:26] 
[61:26] de  mucho  volumen  y  poco  margen  y  vimos
[61:28] 
[61:28] que  la  trayectoria  de  la  que  nos  llevaba
[61:30] 
[61:30] no  era  suficientemente  rápida  o  agresiva
[61:32] 
[61:32] para  para  montar  un  negocio  grande
[61:33] 
[61:33] alrededor  de  esto  y  Decimos  pivotar  lo
[61:36] 
[61:36] pasamos  a  intermediar  las  nóminas  y  y
[61:40] 
[61:40] bueno  sí  la  elaboración  de  nóminas  es
[61:42] 
[61:42] modelo  más  de  profesional  Services  que
[61:45] 
[61:45] luego  vimos  que  no  seríamos  nosotros  los
[61:47] 
[61:47] mejores  en  escalar  un  negocio  de  de
[61:50] 
[61:50] tanta  operación  humana  digamos  no
[61:52] 
[61:52] entonces  finalmente  dijimos  Bueno  pues
[61:54] 
[61:54] vamos  a  cobrar  eso  del  SAT  vamos  a  ver
[61:56] 
[61:56] si  esto  funciona  y  efectivamente
[61:58] 
[61:58] cobrando  por  el  software  también  Es
[62:00] 
[62:00] verdad  que  tres  años  de  desarrollo  de
[62:01] 
[62:01] producto  validado  con  clientes  que  lo
[62:03] 
[62:03] utilizaban  y  tal  nos  llevó  a  pasar  a  un
[62:06] 
[62:06] modelo  de  pago  que  nos  sorprendió
[62:08] 
[62:08] muchísimo  la  mayoría  de  gente  la  gran
[62:11] 
[62:11] mayoría  de  gente  que  utilizaba  el
[62:12] 
[62:12] producto  pago
[62:15] 
[62:15] Y  tenemos  fines
[62:18] 
[62:18] entiendo  que  bueno  nosotros  tenemos  una
[62:21] 
[62:21] idea  en  este  caso  y  estamos  trabajando
[62:23] 
[62:23] en  el  mvp  y  de  hecho  formamos  parte  de
[62:26] 
[62:26] una  incubadora  Entonces  mi  pregunta  es
[62:28] 
[62:28] claro  o  qué  recomendáis  en  este  caso  o
[62:31] 
[62:31] sea  plantear  la  idea  trabajar  el  Pitch  y
[62:34] 
[62:34] tal  y  buscar  financiación  o  realmente
[62:35] 
[62:35] sacar  el  mvp  al  mercado  validar  la  idea
[62:38] 
[62:38] ir  a  financiación
[62:41] 
[62:41] es  que  hay  muchos  caminos  no  parece  las
[62:45] 
[62:45] cosas  pero  hoy  comiendo  me  preguntaban
[62:47] 
[62:47] Oye  una  pregunta  que  no  tiene  ningún
[62:48] 
[62:48] sentido  Pero  por  alguna  razón  todo  el
[62:50] 
[62:50] mundo hace  que  si  volvieras  a  empezar
[62:53] 
[62:53] volverías  a  hacer  lo  mismo  yo  siempre
[62:55] 
[62:55] respondo  lo  mismo no  no  haría  lo  mismo
[62:57] 
[62:57] no  levantaría  ni  un  euro  No  cometería  ni
[63:00] 
[63:00] uno  de  los  errores  que  he  cometido  iría
[63:02] 
[63:02] directo  donde  hay  Negocio  donde  hay
[63:03] 
[63:03] producto  lo  financiaría  como  sea  con  mis
[63:06] 
[63:06] propios  recursos  y  bueno  haría  igual  una
[63:09] 
[63:09] ronda  cuando  sea  un  unicornio  y
[63:10] 
[63:10] unicornio  vale  Y  me  diluiría  un  5%  vale
[63:13] 
[63:13] igual  eso  es  lo  que  haría  Pero  eso  no
[63:15] 
[63:15] funciona  así  entonces  claro  cuando  tú
[63:18] 
[63:18] más  puedas  validar  que  tienes  un  negocio
[63:21] 
[63:21] que  funciona  que  crece  y  que  genera
[63:25] 
[63:25] margen  sin  recursos  de  terceros  más
[63:28] 
[63:28] control  vas  a  tener  de  tu  compañía  más
[63:31] 
[63:31] va  a  ser más  rentabilidad  más  todo
[63:33] 
[63:33] entonces  claro  dice  Oye  tengo  un  Power
[63:36] 
[63:36] Point  y  una  idea  voy  a  levantar  pasta
[63:38] 
[63:38] pues  good  luck  No  claro  Esa  es  la
[63:42] 
[63:42] respuesta  yo  creo  no  Sí  o  sea lo  mejor
[63:44] 
[63:45] es  con  el  Powerpoint  ir  a  un  cliente  que
[63:46] 
[63:46] el  cliente  te  pague  por  adelantado  un
[63:49] 
[63:49] año  o  tres  años  de  ese  producto  que  no
[63:51] 
[63:51] existe  luego  vayas  y  lo  construyas  luego
[63:53] 
[63:53] otro  cliente  y  tal  Y  cuando  ya  hayas
[63:55] 
[63:55] demostrado  vas  a  levantar  financiación
[63:56] 
[63:56] que  será  mucho  más  fácil  y  con  mejores
[63:58] 
[63:58] condiciones  eso  es  lo  ideal  para  mí
[64:00] 
[64:00] ahora  si  encuentras  a  alguien  que  te
[64:02] 
[64:02] invierte  en  un  Powerpoint  a  buenas
[64:03] 
[64:03] condiciones  Por  qué  no  no  pero  es  muy
[64:05] 
[64:05] difícil  es  difícil
[64:08] 
[64:08] y  lo  último  a  la  hora  de  Buscar  datos
[64:11] 
[64:11] para  bueno  validar  Estas  ideas  en  el
[64:13] 
[64:13] mercado  en  nuestro  caso  Bueno  nos  está
[64:15] 
[64:15] costando  bastante  porque  es  como  un
[64:17] 
[64:17] sector  más  específico  no  es  tanto  en  el
[64:20] 
[64:20] sector  business  que  las  consultoras
[64:21] 
[64:21] hagan  estudios  Entonces  en  este  caso  no
[64:24] 
[64:24] sé  si  tenéis  alguna  recomendación  Cuál
[64:26] 
[64:26] es  la  idea  en  30  segundos
[64:38] 
[64:38] en  mi  experiencia
[64:41] 
[64:41] no  son  datos  en  general  lo  que  te  valida
[64:44] 
[64:44] una  idea  es  hablar  con  gente  que  tiene
[64:47] 
[64:47] problemas  y  como  más  grande  sea  el
[64:50] 
[64:50] problema  Pues  ese  es  el dato  no  la  gente
[64:53] 
[64:53] se  excita  mucho  cuando  hablas  de  ese
[64:55] 
[64:55] problema  pues  ahí  merece  la  pena
[64:56] 
[64:56] Investigar  un  poco  más
[65:00] 
[65:00] justamente  es  un  servicio  Que  bueno  que
[65:03] 
[65:03] no  que  no  existe  no  existen  en  ese  pero
[65:05] 
[65:05] en  muchos  servicios  que  no  existe  y  no
[65:07] 
[65:07] pasa  nada  que  no  exista
[65:09] 
[65:09] el  perro  pero  es  un  problema  Claro  que
[65:12] 
[65:12] que  hay  hay  la  necesidad  porque  hay
[65:14] 
[65:14] muchas  empresas  que  eso  es  lo que  hay
[65:15] 
[65:15] que  validar  que  estamos  en  el  sector  y
[65:17] 
[65:17] no  no  funcionan  y  entonces  estamos
[65:20] 
[65:20] mirando  de  hacer  ser  insiders  es  un  dato
[65:23] 
[65:23] muy  bueno  o  sea  conocer  muy  bien  muy
[65:25] 
[65:25] bien  el  problema  y  el  sector  eso  ya  es
[65:27] 
[65:27] una ventaja  para  luego  también  hay  que
[65:28] 
[65:28] saber  hacer  la  solución  pues  ahí  como
[65:30] 
[65:30] que  cuantificar  porque  al  final  ahora
[65:32] 
[65:32] estamos  en  un  momento  que  hay  que
[65:34] 
[65:34] tenemos  que  definir  el  tamelson  y  lo
[65:36] 
[65:36] otro  y  es  como  claro  no  podemos
[65:38] 
[65:38] extrapolar  o  no  sabemos  si  hay  un  millón
[65:40] 
[65:40] de  personas  o  dos  o  tres  porque
[65:42] 
[65:42] realmente  no  no  tenemos  la  certeza  de
[65:44] 
[65:44] eso  sin  saber  el  problema  es  difícil
[65:46] 
[65:46] ayudaros  pero  en  general  hay  que
[65:47] 
[65:47] entender  No  pues  si  si  ayudas  a  una  cosa
[65:49] 
[65:49] que  ayuda  a  todos  los  hombres  del
[65:51] 
[65:51] planeta  Pues  a  mitad  de  la  población  ya
[65:52] 
[65:52] lo  tienes  No  si  ayuda  a  todas  las
[65:54] 
[65:54] empresas  de  Entre  10  Y  10.000  empleados
[65:55] 
[65:55] pues  vas  al  registro  de  la  Unión  Europea
[65:58] 
[65:58] y  al  de  Estados  Unidos  y  cuatro  países
[66:00] 
[66:00] grandes  más  y  ya  tienes  un  número
[66:01] 
[66:01] aproximado  si  es  mucho  más  Nicho  ahí  sí
[66:04] 
[66:04] que  tienes  que  buscar  datos  pero  datos
[66:06] 
[66:06] un  poco  a  lo  gordo  tampoco  hay  que  saber
[66:09] 
[66:09] si  hay  decenas  miles  millones  o  miles  de
[66:12] 
[66:12] millones  con  eso  ya  ya  llegas  a  uno
[66:17] 
[66:17] Gracias
[66:22] 
[66:22] hay  alguna  última  pregunta
[66:26] 
[66:26] a  ver aquí
[66:27] 
[66:27] por  ejemplo  hay  gente  que  pregunta  dónde
[66:31] 
[66:31] ver  las  operaciones
[66:32] 
[66:32] que  se  están  produciendo  de  financiación
[66:35] 
[66:35] no  te  utilizamos  Crunch  vale
[66:39] 
[66:39] recomendamos  a  todo  el  mundo  que  esté
[66:41] 
[66:42] súper  al  día  de  su  sector  y  de  que
[66:44] 
[66:44] financiación  están  recibiendo  las
[66:46] 
[66:46] empresas  Y  cuánto  vale  el  kilo  de  quity
[66:48] 
[66:48] de  esta  empresa
[66:49] 
[66:49] es  importante  tenerlo  claro  a  nivel  de
[66:52] 
[66:52] facturación  España  puede  estar  el
[66:53] 
[66:53] registro  mercantil  y  que  se  informa
[66:55] 
[66:55] herramienta  así  y  a  nivel  internacional
[66:57] 
[66:57] pues  está  nower  está
[67:00] 
[67:00] en  distintas  herramientas  o  está  Buscar
[67:02] 
[67:02] en  Google
[67:03] 
[67:03] revenuelas  de  X  empresa  y  encontrar  un
[67:07] 
[67:07] par  de  blogslist  que  hablan  de  ello  y
[67:10] 
[67:10] luego  hay  una  cosa  muy  tonta  que  hacemos
[67:12] 
[67:12] nosotros  en  el  podcast  que  es  ir  a  ver
[67:13] 
[67:13] en  la  página  de  una  empresa  que  te  dice
[67:15] 
[67:15] tengo  12.500  clientes  ver  la  página  de
[67:18] 
[67:18] precios  asumir  un  promedio  más  o  menos  a
[67:21] 
[67:21] ojo  y  multiplicar  o  sea  hay  maneras  de
[67:23] 
[67:24] saber  si  una  empresa  está  facturando
[67:25] 
[67:25] miles  de  euros  millones  o  cientos  de
[67:27] 
[67:27] millones  O  sea al  final  muchas  empresas
[67:29] 
[67:29] son  muy  bocazas  en  sus  notas  de  prensa
[67:31] 
[67:31] en  sus  podcast  en  varios  sitios  Y  esto
[67:34] 
[67:34] es  realmente fácil  sumar  Dos  más  Dos  Así
[67:36] 
[67:36] que  normalmente  tienes  que  dividir  por
[67:37] 
[67:37] la  mitad  no  porque  todo  el  mundo
[67:42] 
[67:42] Vale  pues  vamos  a  la  última  sección
[67:44] 
[67:44] francés
[67:45] 
[67:45] sí  pasemos  al  Pitch
[67:49] 
[67:49] mientras  preparan  la  pantalla  una
[67:51] 
[67:51] pregunta  en  Gracia  cuánto  rato  pasa
[67:53] 
[67:53] desde  que  os  despertáis  ya  que  os  ponéis
[67:55] 
[67:55] a  trabajar
[67:56] 
[67:56] es  muy  muy  concretas  estas  preguntas  que
[67:59] 
[67:59] es  trabajar
[68:00] 
[68:00] si  me  despierto  y  pienso  en  latitud
[68:02] 
[68:02] estoy  trabajando
[68:04] 
[68:04] esta  es  tu  respuesta  sí  no  lo  sé  una
[68:07] 
[68:07] hora  o  así  una  hora  o  así
[68:11] 
[68:11] tu  verdad
[68:14] 
[68:14] minutos  minutos
[68:18] 
[68:18] [Risas]
[68:28] 
[68:28] y  que  te  ha  mandado
[68:30] 
[68:30] algo  y  lo  leo
[68:36] 
[68:36] venga  vamos  al  proyecto  Mientras  tanto
[68:40] 
[68:40] tú  estás  leyendo  algún  libro  de  finanzas
[68:42] 
[68:42] No  ahora  no  te  preguntan  aquí  eh  No  Mira
[68:46] 
[68:46] antes  preguntaba  sobre  libros  justo  me
[68:48] 
[68:48] empecé  a  leer el  segundo  de  Ben  horwich
[68:51] 
[68:51] que  me  está  costando  un  poco y  no  me
[68:52] 
[68:52] apetece  leer  menos  cultura  no  sé qué  Sí
[68:55] 
[68:55] y  me  empecé  a  leer  ayer  a  ver  si  este
[68:57] 
[68:57] engancha  de  Secret  of  Hill  Road  de  Scott
[69:00] 
[69:00] cuport  que  es  otro  par  de  Hendrix  que  lo
[69:04] 
[69:04] tenía  en  la  en  la  lista  del  Kindle  a  ver
[69:07] 
[69:07] qué  tal  me  dicen  esfuerzo  enorme  para
[69:09] 
[69:09] acabarme  de  Power  Love  Gracias
[69:11] 
[69:11] aburridote
[69:12] 
[69:12] hay  que  empujar
[69:20] 
[69:20] Vale  pues  vamos  al  Pitch  estamos
[69:43] 
[69:43] Hello
[70:22] 
[70:22] normal  normal
[70:51] 
[70:51] [Música]
[71:24] 
[71:24] [Música]
[72:40] 
[72:40] generation  channels
[72:48] 
[72:48] for  you
[73:32] 
[73:32] Thank  you  perfectamente
[73:44] 
[73:44] [Música]
[73:50] 
[73:50] find  finders
[74:01] 
[74:01] Google  tiktok  Instagram  etcétera
[74:03] 
[74:03] etcétera
[74:16] 
[74:16] online
[74:37] 
[74:37] extra  at  the  end  of  the  check  out
[74:39] 
[74:39] process  Do  you  wanna  donate  One  europe
[74:47] 
[74:47] [Música]
[74:58] 
[74:58] generation
[75:26] 
[75:26] ese  customer  Johnny
[75:41] 
[75:41] Facebook  grupo  WhatsApp  grupos
[75:59] 
[75:59] comision
[77:00] 
[77:00] [Música]
[77:22] 
[77:22] today  2022
[78:38] 
[78:38] bueno  las  cuestiones
[78:48] 
[78:48] [Música]
[79:12] 
[79:12] [Música]
[80:21] 
[80:21] Amazon  en  other  platfords
[80:23] 
[80:23] [Música]
[80:25] 
[80:25] and  interest  for  that  but  I  see  you very
[80:29] 
[80:29] dificulte  business
[80:39] 
[80:39] not  free
[80:42] 
[80:42] so  I  have  Time  seen  How  it
[80:47] 
[80:47] comings  of  Traffic  de  generate  inof
[80:50] 
[80:50] transaction  revenue  to  justify  a
[80:53] 
[80:53] business
[80:59] 
[80:59] investment  so  I  have  time
[81:05] 
[81:05] [Música]
[81:16] 
[81:16] [Música]
[81:37] 
[81:37] What  is  this  New
[81:39] 
[81:39] Technology  or  this  New
[81:42] 
[81:42] competitiva
[81:44] 
[81:44] Market  Make  You  Go  from  City  Million
[81:49] 
[81:49] revenue  for
[81:53] 
[81:53] your  Spirit  of  Time  and  what  I  see  here
[81:57] 
[81:57] is  that  with  you
[82:00] 
[82:00] Complex
[82:10] 
[82:10] incredibly  price  sensitive  but
[82:14] 
[82:14] afiliation  even  more  Because  people  to
[82:18] 
[82:18] do  a  Job  to  generated  Traffic  so  I  can
[82:23] 
[82:23] not  see  how  this  can  get  like  really
[82:26] 
[82:26] really  Big
[82:28] 
[82:28] porque  en  duda
[83:06] 
[83:06] [Música]
[83:40] 
[83:40] [Música]
[83:57] 
[83:57] [Música]
[84:17] 
[84:17] [Música]
[84:39] 
[84:39] [Música]
[84:52] 
[84:52] YouTube
[86:53] 
[86:53] Y  gracias  gracias
[86:58] 
[86:58] a  todos  los  demás  por  participar
[87:01] 
[87:01] quieres  decir  a  los  a  ti también
[87:05] 
[87:05] Seguimos  aquí  Cualquier  cosa  comentamos
[87:08] 
[87:08] ahora  y  con  los  demás  Hasta  la  semana
[87:10] 
[87:10] que  viene  chao  Adiós  vale
[87:24] 
[87:24] [Música]

Transcripción completa

[Música] [Música] [Música] [Música] bueno bienvenidos una semana más a la tertulia de icnic Como cada semana Estamos aquí Uy Me escucháis Sí sí vale somos poca gente hoy por lo que veo con lo cual Cuanto más interactivo lo hagamos mejor más divertido será vale como sabéis hacemos tres y tres secciones bueno ítemnic para que no los conozca o nos conozca es una holding se dedica a empezar negocios en internet invertimos en startup tener listage y gestionamos nuestras compañías que actualmente es principalmente factorial vale También tenemos un espacio de coworking aquí a vuestro alrededor vale Y todos los jueves estamos aquí hacemos una sesión que la vivimos en tres partes una es la de Novedades comentamos las novedades de la semana la otra es de 0 a 1 como negocios van de 0 a 1 y las preguntas que nos manda la gente alrededor de este tema y la tercera sección es de pitches que vamos a volver a reiniciar vale Y que ahora va a liderar francés que está entre nosotros entre nosotros no está francés por aquí está buscando emprendedores Vale pues Oye estamos comentando que esta semana no hay muchísimas novedades No aparte del borde factorial para nosotros que igual es por eso que no vamos a publicar Pero bueno básicamente resumiendo mucho dijimos que hay muchos productos en que no podemos revelarlos pero que cuando salgan van a Vans de ayer no que tienen muchísimos productos desarrollando no pueden decir nada pero que lo va a petar lo van a petar y que vamos a alucinar no pero haciendo un capítulo en el en el borde factores Jordi una cosa que hizo que me hizo mucha gracia es investigó todos los benchmarks del Sas que es una cosa que además te encanta Te encanta hacer y Mostrar unos gráficos no Dónde está la mayor parte de las compañías donde están los percentiles cómo se dividen explícanos un poco Jordi Cómo cómo Cuáles son los benchmarks si es el contexto aquí es creemos que va bien pero Cómo sabemos que va bien no Y obviamente un negocio va bien si es sostenible si genera beneficios si consigue sus propios objetivos pero luego cómo nos comparamos con el mercado no y ahí es donde cuando ya empiezas a tener un cierto tamaño ya hay números que se pueden mirar no porque en las fases iniciales unas tartas va bien si sigue viva Por el simple hecho de seguir viva ya va bien porque realmente lo que lo que luchas hay es la muerte es quedarte sin caja Entonces nosotros que esta fase ya la hemos superado seguimos vivos estamos muy lejos de quedarnos sin caja tenemos caminos a la rentabilidad pues empezamos a comparar como de bien vamos contra el mercado no y ahí es donde descubrí un benchmark de Andrés en holloweets que es uno de los fondos de capital riesgo más famosos y con mejor reputación del mundo de hecho es muy interesante la historia se creó se creó por dos emprendedores marcan y Ben hollowich un poco como contraposiciónándose de los bisis clásicos que venían y a los founders y era muy financieros y ellos dijeron No no vamos a ayudar mucho a los emprendedores porque somos emprendedores y además crearon un gran equipo de platform que le llaman donde tienen equipos de piar equipos de diseño equipos de ingeniería equipos de finanzas y te ceden sus recursos para ayudarte no y es como una un valor añadido total uno de los 14.000 equipos que tienen hobbits hace estadísticas y recolecciona datos de Mercado y este diciembre pasado hace un mes publicaron un benchmark que se llama grood Matrix donde básicamente han recolectado toda la información de su portfolio que son cientos de empresas pero también toda la información de los decks que han recibido que son muchos miles de compañías anonimizado obviamente sin sin delatar a nadie han usado estos datos para hacer una base de datos no Entonces tú puedes ahí meterte y decir En qué estadio está tu compañía y qué tipo de empresa es factorial es una empresa de software Enterprise que tiene un un tipo de ventas top down no vendemos a un empleado y luego al resto sino que vendemos a la empresa entera y somos un software de aplicación no en lugar de infraestructura que son algunas de las opciones que tienen Y luego tiene unas franjas ahí de 0 a 20 millones de 2050 y de más de 50 millones de facturación y tú eliges esto y te da unos 20 packs entonces me pareció interesante en nuestro caso posicionar factorial hoy o sea 2022 y 2021 contra este benchmark donde hemos estado y luego el plan de 2023 para ver dónde estábamos no Y concretamente nosotros nos enfocamos mucho en dos ejes uno que es el crecimiento de facturación que es una de las métricas más importantes para una startups de crecimiento y ahí se mide en crecimiento año a año no hemos hablado muchas veces del 3x o del triplicar Pues es de ir de uno a tres o de 3 a 9 o de 10 a 30 pues esta es una de las métricas y la otra que se ha puesto muy de moda desde el año pasado que es el borne multiple que es la cantidad de caja quemada por la cantidad de facturación recurrente anual añadida para explicar esta métrica que no es tan obvia como la otra si una empresa pasa de 10 millones de arr a 20 millones de rr ha metido 10 millones de rr nuevos en crecimiento A cambio de qué caja Cuánta caja ha quemado se ha quemado 20 millones para pasar de 10 a 20 tiene un borne multiple de dos no 20 millones de euros para crecer 10 si ha gastado 5 millones de euros para subir 20 al Perdón para subir 10 directamente tienen por multiple de 0,5 Vale entonces esto que antes nadie hablaba de repente es casi más importante que el crecimiento Entonces el Bueno aparte que el ejercicio fue interesante os quería compartir las métricas que salen de este report para que más o menos la gente tengamos en la cabeza Qué significa ser una empresa top no Qué significa estar dentro del 10% mejor del análisis de Andrés en honovich o dentro del 25% mejor que es el cuartil bueno o dentro de la mitad buena que es la mediana Entonces si nos vamos a la empresa Enterprise top down application de 0 a 20 que es donde entiendo que está la mayoría de la gente de nuestra audiencia para ser una de las empresas que crece en el cuartil máximo hay que estar cuatriplicando año a año ni siquiera triplicando vale o sea hay que estar cuatriplicando año año luego hay un montón de Matías que no me voy a meter porque nos estaríamos toda la vida como net Dollar retención etcétera Pero sí que quería hablar de márgenes para estar en los márgenes del cuartil top tienes que estar en un 83% de márgenes vale Incluso en la primera etapa de 0 a 20 y luego lo que sí que hablamos el otro día del rulo fortis si alguien se acuerda el rubro Forty del cuartil bueno es un 126 que es muy muy bueno y un born multiple de Uno Vale con lo cual está permitido para ser una empresa de cuartil Top gastar uno para crecer Uno Vale con lo cual la empresa que os decía antes que va de 10 a 20 millones puede quemar 10 millones de caja y se considere que es una empresa cuartil top quedándome en el Board multiple que yo creo es una métrica interesante para estar en la mediana de este estadio puedes llegar a quemar dos veces y medio lo que creces esto significaría ir de uno a dos millones vale gastando dos millones y medio no hemos subido un millón de arr hemos quemado dos millones y medio si esta empresa hace un [ __ ] Andrés en Hot Wheels te dirá vale tu eficiencia es mediana y tu crecimiento es una caca porque solo doblará este estadio no está bien si queréis ser una empresa top que haga un Pitch en hobbits para estar en el cuartil top hemos dicho 4x No pues tendríamos que estar creciendo de 10 a 40 millones de arr quemando 30 millones de arr como máximo para estar en el top 4 si queremos estar entre la mediana del top cuartil podríamos llegar a quemar 40-50 millones para ver crecido de 10 a 40 no no sé si os habéis hecho un lío pero pero estos nombres los tengo muy interiorizados vale nosotros no estamos en este segmento estamos en el segmento de empresas un poquito más grandes donde la expectativa de crecimiento ya no es tan bestia obviamente es muy fácil Bueno no es muy fácil pero se puede crecer de uno a diez millones de euros en un año crecer de 50 a 500 millones de euros en un año no conozco ninguna empresa que lo haya hecho es una locura no Entonces a medida que creces el crecimiento se va moderando en el en el segmento de empresas medianas de este gráfico triplicar stop cuartil vale Ya no hace falta cuatriplicar solo entre comillas hace falta triplicar que es muy difícil y el multiple del top cuartil es de uno también vale Entonces nosotros factorial estamos en el top 10% de las dos métricas estamos entre el top cuartil y el top 10% dependiendo del plan que miramos nosotros tenemos un Rango de planes pero estamos en el top cuartil en ambos casos y si cumplimos el plan agresivo en el top 10% de compañías de sevenged ahora esto en el plan de 2023 que hay que hacerlo todavía en el papel todo es la [ __ ] en El 2022 que esto sí que son hechos y en 2021 estuvimos en el top 10% de crecimiento pero no de eficiencia vale o sea ahí estábamos gastando más caja que las empresas más eficientes de este benchmark con lo cual estamos por encima de la mitad no éramos de las menos eficientes pero no éramos de las más eficientes en crecimiento Entonces siempre es un balance es no es razonable querer ser la que más crece del mundo y la más eficiente del mundo normalmente a más crecer menos eficiencia no hay un momento en el cual el crecimiento eficiente se te acaba y empiezas a hacer cosas menos eficientes esto es una cosa que en una pregunta típica no del cac ya bajará con el tiempo no es así el que acostumbra a subir porque las cosas eficientes se atacaban y cuando quieres crecer mucho tienes que hacerlas eficientes y las menos eficientes entonces hay que hay que gestionar este balance y ahora en 2023 la recomendación de todos los vcx es mírate muy bien la eficiencia no vale Cross atle Coast crecimiento súper importante pero la eficiencia también Yo creo que es un protic para los emprendedores a los bicis les encantan los benchmarks además es casi dejarles preparados el discurso para nosotros partners para el investment con mi tío para lo que sea no es decirles Oye mira esta compañía está en el top cuartil en eficiencia exactamente lo que ellos quieren escuchar para ellos son tiene una apuesta diversificada ven casi todo lo que se mueve con lo cual pues utilizan patrones no y clasifican las cosas con lo cual dárselos masticado pues pues ayuda y les gusta también son rangos muy grandes no porque el primer Rango era de 0 a 20 millones de rr donde claro ahí es una locura no tiene mucho sentido porque de cero a uno hay un Universo de 1 a 10 hay otro y de 10 a 20 es otra clase a partir de 20 sí que empiezan a tener sentido nosotros antes no nos los mirábamos porque insisto yo creo que cuando está cerca del cero el benchmark que es estar vivo o sea estar vivo ya es un es un éxito de la [ __ ] ya no es o sea yo creo que hay una gran diferencia de 0 a 1 sí probablemente de 1 a 10 Sí y de 10 a 100 probablemente es el mismo la misma etapa No sé creo eh todavía no Hemos llegado pero yo lo comparto y citando a otro sí que hace contenido muy bueno que es un linking él hablaba de 0 a 1 de 1 a 10 y de 10 a 100 y me acuerdo perfectamente cuando nosotros estábamos de 1 a 10 que vi ese tweet y me duele mucho porque era cierto no cuando vas de cero a uno no tienes nada que perder no entonces haces experimentos muy locos lo haces todo muy manual no tienes ningún tipo de proceso ni de sistema y vas probando cuando llegas a uno dices he conseguido algo no hay algún indicio de modelo de negocio que funciona y vas hacia 10 y te das cuenta de que está todo rotísimo de que tienes clientes que no puedes dejar abandonados que tienes que soportar bien no puedes estar rompiendo producto mientras innovas no y es una etapa muy dolorosa a partir de los 10 ya más o menos empiezas a controlar un poco pues el producto funciona el proceso empieza a estar ahí y se vuelve menos doloroso ahí lo doloroso escala pero de 1 a 10 fue muy caótico que no es fácil el factorial fue muy caótico ahora pasan muchas cosas pero no es tan caótico yo creo y yo creo que la gente en el mundo startup utiliza muchas siglas muchas métricas no hablamos del carácter del payback the lifetime value no pero las ventas y el borne siempre son verdad sectores de otras métricas pueden no significar absolutamente nada No pues tú dices Bueno el cac Incluso el evita estas cosas son todo si habéis visto we work pero os lo recomiendo la la entonces una cosa donde no se puede mentir realmente es en las ventas las ventas siempre son verdad Bueno en teoría también se pueden pasear y el Cash en los movimientos de Cash no Entonces con estas dos cosas Tú realmente puedes medir una empresa dice Bueno tendrás mucha explicaciones pero cuantas quemado no Cuánto has vendido a mí Esto me da Paz la verdad medir las empresas en base a uso del capital y ventas totalmente o sea ahí la única ambigüedad es fraude en todas las otras métricas hay ambigüedades honestas no tú puedes medir el payback con facturación o con Cross margin puedes meter caso y puedes meter los servidores O sea hay muchas decisiones que son subjetivas de estas cosas no Pero en cambio la facturación y la caja o son las que dices o es fraude Entonces como inversores muy útil usar estas métricas Porque si luego pasas una utilización Es legal y validan que que eso es cierto pues te las crees mucho más que las otras hay modelos de intermediación de marketplace y de tal que las ventas no son ventas o que son o los márgenes realmente no son los del Software pero en software Esto sí que sí que es verdad Bueno más más novedades ayer hubo la hernia col de tesla no sé si la la visteis yo me dormí estaba escuchándolo en directo era tarde me dormí pero pero sí que bueno una de las de las cosas que se ve es que está creciendo mucho más de lo que de lo que realmente habían anticipado o sea over delivering aunque no entregan como entonces crecieron 37% por respecto al mismo q del año pasado vendieron 24 billion con lo cual se meten en Run raid de más de 70 billion em con un 16% de margen que parece ser que está por encima de lo que es la industria y bueno Y a partir de ahí pues muchos problemas de entrega le preguntaron sobre el cybertruck y se ve que son los padres dijo bueno en verano algo así decía bueno en verano empezaremos a producirlo Pero producirlo producirlo bueno vemos haremos demos al año siguiente No produciremos de verdad entonces bueno y acabamos de Cash Flow también merece la pena mencionar que mucha gente dice no es que estas empresas facturan facturan pero también generó 14 mil millones de dólares 14 americanos de casóforo operations y siete y medio de free Cash Flow o sea siete y medio que entraron en la caja menos los que les costó el capital la deuda y tal aunque fue tres a uno el q3 fue 3 y el q4 bajo a uno y pico por lo que me escuché ayer eh No sé sí pero si miras anualmente en los últimos del 2018 a 2022 el free Cash Flow fue de negativo 3 millones a mil millones 2700 millones 5.000 millones 7.000 millones 500 o sea que está metiendo bastante caja está creciendo bastante caja y si tú miras la posición de caja de tesla ha ido de 3 millones 6 a 20 a 17 a 22 O sea que realmente están generando recursos para invertir crear más coches generar más ventas aún así viene una Parece ser que una recepción que le preocupa mucho a lo más lo repite mucho están bajando los precios del coche en un 20% ahora en más en en Estados Unidos y que venían de haber subido una locura no O sea todo es relativo si están bajando pero habían subido una locura bueno veremos también Que criticaron obviamente por el hecho de las distracción de gestionar Twitter a la vez que tal cual él Responde pues medio ofendido diciendo Oye tengo 125 millones de personas que me siguen no esto es marketing que otra empresa automovilística igual no tiene pero es una crítica yo creo que válida eh como si yo fuera accionista de tesla me preocuparía que estuviera haciendo estas otras cosas en lugar de estar haciendo crecer el valor de de hecho hoy leía de los más donde alguien se quejaba de que hablas mucho de frispeech pero habéis hecho esto en Twitter que ha limitado el spoiler de un tweet y es lo más dice [ __ ] pues primera noticia no lo sabía lo voy a investigar dice tampoco puedo arreglar todo en Twitter inmediatamente teniendo en cuenta que estoy en spacex en tesla [Risas] yo tesla la verdad es que a nivel de producto evolución de productos y habilidades de entrega cada vez tengo menos confianza honestamente y el caso del cybertruck por ejemplo es es un ejemplo clarísimo o sea fueron los primeros o de los primeros en anunciar el primer pick up Track eléctrico del mercado y no han empezado ni a producirlo y ya ahí un montón de alternativas disponibles está triunfando en Estados Unidos tienes uno de Ford tienes el [Risas] el problema que tienen realmente Es que la competencia les está pasando por la izquierda y por la derecha por todas partes pero no se están moviendo suficientemente rápido no están entregando las promesas que llevan haciendo Ya casi 10 años hay otros players en el mercado que están mucho más avanzados por ejemplo en el tema de la conducción Autónoma y que al final o sea tesla fue el primero en el mercado con un producto competente pero la verdad es que se han quedado ahí no no han evolucionado prácticamente nada y muchas de las decisiones a nivel producto que han tomado ahora están dando la vuelta por ejemplo son cosas donde ellos querían como desmarcarse la competencia pero realmente se han dado cuenta que la gente no es lo que quiere por ejemplo cambiaron el volante el formato del volante cuadrado que como si fuera un jet de como si fuera un avión y ahora te ofrecen la opción de ponerte un volante normal por 900 dólares y puedes poner un pomo de estos Sí para dar vueltas no pero sí eso yo lo que estoy viendo Es que están tomando muy malas decisiones a nivel de producto que la calidad de los coches sigue siendo bastante mala que esto ha sido siempre una de las quejas que tenían los clientes de tesla que la calidad de los acabados del interior el alineamiento de los paneles etcétera etcétera que eso sí que creo que lo mejoraron bastante pero lo que es el interior de un tesla realmente tú lo pruebas Y es que es cutre O sea tú te montas en un model free moll3 Y es que es un coche que cruje todo que es todo plástico que no es un coche de calidad para el precio que tiene Entonces no sé no sé cómo va a evolucionar la cosa pero yo creo que si no se ponen las pilas a nivel de producto se los van a comer ya no están tan desmarcados hablando de Twitter [ __ ] yo no sé si habéis visto la entrevista que el ex friedman le echó a mrbeast y ahora uno con Twitter que Mr beast uno de los creadores de contenido más importantes del mundo a día de hoy creo que ahora es el número uno número uno se ofrece para se ofrecía para ser el ceo de Twitter y además iba en serio o sea iba muy en serio y realmente no está auto de question es lo que respondió Elo más y se ve que se han encontrado y que lo están hablando seriamente pero es que después de escuchar la entrevista con de mrbeast con o sea de Lex friedman a mrbeast yo me doy cuenta de que este tío es un verdadero o sea una verdadera máquina es un obsesivo es una persona que se obsesiona en la audiencia entiende muy bien a quién le habla empezó a generar contenido con 17 años en su o menos bastante menos en su casa y con un objetivo muy ambicioso como founder de una startup percentil 10 uno seguramente o uno en crecimiento y con este objetivo se ha mantenido o sea se ha tenido una resiliencia para obsesionarse con ese objetivo para para comunicarlo abiertamente ha sido capaz de ir aglutinando bueno ir consiguiendo éxito vía iteración experimentación matando lo que no funciona haciendo Double down o más en lo que sí funciona generando un equipo que además le ha pasado las mismas cosas que le pasan a un founder no que es que dice Bueno voy a buscar gente senior ahora que tengo recursos ha fichado gente senior de Disney de aquí de ahí he hecho [ __ ] esta gente no me entiende nos ha despedido a todos y al final ha acabado fichando gente como él gente joven colegio loca La verdad es que ha fichado a sus colegas y a otra gente y les ha explicado lo que él ve y sí sí los ha moldeado tiene un equipo de más de 100 y pico personas generando contenido invirtiendo burradas en cada vídeo que hacen reinvirtiendo todos en vez de Buscar rentabilidad él tiene muy claro objetivo dónde va y generando la audiencia más grande del mundo actualmente o sea en la Super Bowl no genera tanta tanta audiencia como como genera mrbeast con sus vídeos La Super Bowl genera la misma audiencia que un vídeo de mrbeast Pero él hace un montón al año y superbot solo hay una 100 millones de personas de visualizaciones El tío explica Pues a nivel personal Cómo se ha ido quedando solo pues como sus amigos pues han ido teniendo otros objetivos y era mantener esa obsesión y ha ido buscando gente y gente más más arriba no que le Inspire y al final Pues eso no está ahora pues es lo más que eso es una persona que la inspira no yo creo que ostras tiene 24 años o sea estamos hablando de una persona que tiene un futuro un futuro interesante y que además entiende muy bien el gran consumo entiende muy bien la audiencia las marcas y está generando marcas de Gran consumo una hamburguesería marcas distintas de snacks y tal y cada una de ellas pues del primer día tiene millones y millones de fans no O sea no sé dónde va a llegar Pero bueno está aplicando la jugada de las Kardashian no pero a YouTube Yo creo que es de los pocos que y has dicho una cosa Antes que yo creo que has dado en el clavo que es que él tenía esta ambición de serie no Porque muchos youtubers han sido exitosos de forma completamente accidental o sea es gente que le gustaba hacer vídeos porque le gustaba jugar a videojuegos y enseñarlo y lo que sea pero pensando por ejemplo en el que fue eh el top 1 del mundo y durante un montón de años que fue Pero él se quedó así se quedó así porque claro él nunca lo había hecho con perspectiva de montar aquí un negocio de hecho parece que le molestaba totalmente de problemas psicológicos con ello se tuvo que mudar de varias casas y una serie historias es como que no no le gustaba la repercusión que estaba teniendo y Mr beast es como todo lo contrario yo creo que es de los primeros casos donde se ve que la intención era esa desde el principio y que le funciona sabes Hasta ahora hemos tenido sobre todo casos de gente que ha crecido de forma orgánica Pues por como eran y por lo que hacían pero no No necesariamente porque querían que la gente de contenido parece que sea malo Buscar el crecimiento no la mayoría dice no no a mí me da igual a mí las métricas me dan igual que es lo que decía Lex friedman que es el que le entrevistaba dice No yo quiero generar curiosidad en el mundo no sé qué Y el otro dice 100 millones de vistas 120 150 dice todo el rato esto que estás diciendo es muy técnico tu audiencia no va a entender a mí Lo que más me gustó También escuché este podcast con lecciones de Mr beast muchos temas que iban tocando mis debéis volvía volvía todo el rato a Es que yo lo lo que estoy utilizando lo que estoy haciendo es hacer el vídeo que más te entretenga del mundo siempre quiero hacerlo un poquito mejor o sea tiene un no estar que es difícil de medir y luego tiene las visualizaciones no pero que es el vídeo más entre training del mundo siempre y está como volviéndose loquísimo invirtiendo todo el dinero que genera en hacer esto contratando a gente siendo hiper exigente con esta única métrica y lleva objetivo no lleva toda su vida Haciendo siempre el vídeo más entretening de que se le ocurre y ha hecho un montón y luego esto se traduce en visualizaciones dice que el tema de los scribes no tiene ningún valor hoy en día que lo que tiene el valor es cuánta gente ve los vídeos y él va como a a por 100 millones de visuales Ahora tiene cientos de personas y cuentas las hamburgueserías y los snacks y tal cientos de personas a su cargo volvemos con 24 años y con muy poquita experiencia O sea que ha crecido muy rápido o sea ha ido muy rápido habla bueno primero un ceo una persona que le ayude o sea tener la humildad de buscar a alguien que le ayude a la parte de gestión y habla de del powermen como su gran descubrimiento que yo es que lo o sea Estoy totalmente de acuerdo uno de los grandes descubrimientos de la gestión es cuando consigues dominar Esta técnica de él le llama clowning No cuando consigue clonarse no tiene gente igual a mejor que él que piensa como él que decide como él y que puede multiplicarse estar en muchos sitios a la vez no Y ser omnipotente habla de eso una cosa muy sorprendió de este en powermen porque yo creo que a veces el emparmen final es cuando digamos la persona tiene un objetivo de impacto No una persona que tú has empoderado y puede ir directamente a generar y a medir ese impacto no como puede ser facturación crecimiento lo que sea no depende del rol de esa persona y él dices en Power men a tope pero dice pues mi canal y la gente hace lo que cree que a mí me gustará sabes O sea no tienen libertad de sacar un vídeo y a ver qué dice el mercado dice no no tú tienes que enseñarme a mí el vídeo que a mí me guste y yo diré vale este o sea que es un Empalme raro muy personalista y él dice es mi canal seréis 400 empleados pero es mi canal sale mi nombre sale mi cara y soy yo el que decido el vídeo que va y es lo que le ha funcionado también no no pero se puede llegar a racionalizar se puede generar una regla de racionalización de Cuál es el objetivo en un entorno más con más creativo de contenido esta marca es muy importante sabes O sea que sea una que sea consistente su mensaje es muy importante y eso yo creo que es una de las diferencias con una startup Entonces él lo ve todo todo lo que se publica lo ve todo lo contrario en fin recomendado Mister beast como como emprendedor o sea parte de un Friki que los vídeos son muy entretenidos realmente y además personas interesantes o nosotros como ven no sé de explicar todo lo que aprende explicar todo lo que aprende entonces aparte de la marca mrbeast de Cara a su audiencia hay la marca mrbeast empresa la marca mrbeast de emprendedor no porque el tío es muy transparente y además es muy consciente de que nadie le puede ganar en su juego es curioso dice [ __ ] Pues igual puedes hacer otra cosa pero en mi juego no me vas a ganar no y lo explica todo es curioso Bueno oye tenéis más tenéis más temas antes yo me he reído porque has dicho pues la caja y la facturación no se puede esto no te equivocas no y me reído porque tenía aquí abierto a una pestaña de una historia que ha sacado un grupo de investigación que se llama hinderbug research que acusan vale según ellos acusan al grupo adani vale a Dani es el apellido de gautama Dani que es una de las personas de las cinco personas más ricas del mundo es un emprendedor de la india que tiene conglomerado que se llama Adán y Group que ha llegado a valer 210 billion lo que hacen que su Cómo se dice patrimonio sea de más de 100 billions de dólares convirtiéndole una de las personas más ricas del mundo ahí con con Zuckerberg etcétera No pues este research le acusan de haber manipulado el precio del stock de haber empezado a hacer operaciones entre compañías del grupo en países muy ofuscados y pero hasta un nivel Donde ha pasado de pocos billion o de o de cientos de millones a 200 y pico billion de valoración de la compañía y según ellos no hay nada dicen que parte del research ha sido ir a buscar empleados ir a buscar clientes ir a buscar como lo real lo material y que siempre hay una ventanilla que te manda otra ventanilla que te manda otra ventanilla pero que no encontrar la mitad de las actividades que este tío dice que que realmente gestionan la empresa no si esto fuera cierto es más grande que enron y más grande que más grande que es por un orden de magnitudes y ex eran Entre 10 y 30 billion eso son 210 billions de cotización Cuál es la otra que es la que acaba de Ver el documental ahora en Netflix es todo lo que te recomiendo tío Confío en tu criterio Pero bueno o sea voy a seguir esta historia porque tengo una curiosidad extraña por las grandes historias de fraude y realmente pues eh vamos a ver qué pasa con estos 220 billions de capitalización que parece ser que son potencialmente fraude no y han pasado creo que 72 horas del anuncio y nadie del grupo gaudani ha contestado a ninguna de las alegaciones o preguntas que les han hecho no significa nada Pero bueno es lo que sabemos hasta ahora ya os iré contando y una cosa que está en nuestro grupo de WhatsApp que no es una noticia pero que me ha flipado es lo que más sumi que es un socio de igni que a veces está por aquí pero la verdad es que nunca participan a tertulia lo traeremos un día él es es doblador profesional no y no es doblaje perdón pues nos mandaba vídeos que tienen como un sindicato muy poderoso eh No te metas con ellos en esta misma sede y mandó un vídeo donde utilizando janetti o sea voz generada artificialmente con ella ahí era capaz de doblar cualquier cosa no Que es una cosa que evidentemente está todo el día siguiendo porque imagino yo que le debe aterrorizar No porque él dijo el fin de mi trabajo no literalmente dijo Esto es la muerte al trabajo del actor de doblaje servan es poner el vídeo que subió en WhatsApp ayer mazumi es posible esto no tenemos los medios es incluso probable que por cierto es la voz de Harry Potter de anakin Skywalker de actores de doblaje Carlos y muchos otros que no conocemos no pero [Música] y luego decía otra cosa no había otro Había otro fichero de audio el audio yo yo Whitney eso es más sumi en tiempo real cambiando su voz no él sino la Inteligencia artificial a la voz de Joe biden Pero vale 22 16 de la noche muy aburrido estaría mandando esto pero [ __ ] o sea esto lo hacía en tiempo real en tiempo real en tiempo real estaba utilizando una voz de una tercera persona en el caso de Joe biden Pues hay mucho hay mucho registro pero se puede hacer esto con muy poca muestra de una persona lo cual acojona Tampoco sé decir que tampoco es 100% realista bueno pone alguna parte del audio que hemos puesto por ejemplo Que se notaba un poco robótico bueno es que esto es real Time eso eran en tiempo real esto lo está haciendo él en un vídeo y hay otro problema que tiene y es por ejemplo en el audio que mandó no pronunciado nada similar nunca entonces las palabras así muy custom como nombres de personas quizás nombres de empresas etcétera etcétera Yo creo que es la última milla que también va a costar bastante llegar a ella para tener algo así en sistemas de producción O sea tienes que entrenarlo América muy Random Pero oye no no es interesante es interesante A ver esperemos que no le quite el trabajo a mazumi Pero oye Bueno ya salió que hace hace tiempo además me parece fue Bruce Willis que ya vendió los derechos tuyos de imagen para aparecer actuando en películas donde nunca va a aparecer y Esto será quién se lo vendió no lo sea una productora seguramente No no lo sé pero ya está pasando y yo creo que esto pasará cada vez más y las caras que vemos ahora de los actores yo creo la Seguiremos viendo décadas y décadas exactamente iguales que Esto va a ser bastante loco o sea vender tus derechos antes de morirte claro de lo que van a utilizar después no como una especie de renta vitalicia Bruce Willis niega el rumor de que haya vendido los derechos de su cara no sé de este podcast es todo fake news me pasa por Buscar lo bien que habíamos quedado Bueno vamos a la vamos a la siguiente sección que es de 0 a 1 de 0 a 1 millón tanto preparar temas y luego nos lo saltamos todos nos quedan 1000 quieres contar algo en particular una una que sí que yo creo que lo comentamos la semana pasada que hablamos de Open ella y no perdona de fusión con getty images ayer salió noticia de que ha llegado a un acuerdo con shutterstock precisamente para que uno le deje usar las imágenes de stock para entrenar su ella y el otro le deje usar su algoritmo de ella y para generar más imágenes de stock entonces tiene sentido o sea se puede solucionar Al final este tipo de problemas pero bueno han tardado nada una semana de conflicto no son los mismos no esteble fusión pero entiendo que si lo hacen estos allá no en el camino para solucionar este tipo de retos que comentábamos la semana pasada quieres hablar de Tiny wecommerce y Andrew wilkinson bueno hemos hablado mucho hemos hablado mucho de Tiny aquí no yo creo que tenemos mucho tampoco no yo siempre lo confundo con el otro con micro también y si se llama Andrew es la misma empresa cuenta bueno César también sigues mucho Andrew wilkinson no explica aquí es Tiny y yo explico lo que ha pasado Tiny es el intento de Andrew wilkinson de construir un bertside hathaway de internet al final ellos llevan ya unos cuantos años comprando empresas bastante establecidas Generalmente muy cerca de ciertos ámbitos que ellos conocían muy bien al final de las agencias más conocidas que hicieron Black coinbase en negocios adyacentes han estado comprando también agencias porque entendía muy bien ese modelo de negocio de hecho comprar una agencia española que se llama Z1 si no me equivoco y han estado haciendo esto no compraron Driver compraron designer news de hecho Aunque eso fue un Flow bastante gordo compraron aeropress que es un poco Random igual que nosotros invertimos en Sira ellos compraron aeropress que es este cacharrito de plástico para hacer café diseñadores en algún momento y yo creo que tiraron por ahí cosas de hipsters la historia mundial la contamos porque es bastante interesante Total que es como un holding que ha ido comprando empresas de internet con el objetivo Pues de hacerlas más eficientes hacer etcétera etcétera un poco siguiendo la estrategia de berser hathaway pues Tiny que es una empresa propiedad de este señor y creo que un par de socios suyos ha anunciado que ha llegado a un acuerdo para fusionarse con wecommerce que es otro holding de compañías que invierte y compra empresas también a nivel como midding lo que va a hacer que la empresa fusionada entre whecommerce y Tiny pase a estar cotizada creo que en la bolsa canadiense así que bueno ya iremos siguiendo a ver cómo avanza esto pero es curioso como este mini verse hathaway acaba siendo cotizada igual que la original versaway también viniendo de un sitio poco usual como es me acordaba la ciudad de este señor en Canadá no esto es la del otro señor estás en Canadá lo dudo o sea una cosa es salir cotizada y salud pública y la otra es acabar haciendo versión Bueno vamos a la siguiente sección server sí venga pasamos a las preguntas al nivel público tiene alguna pregunta para hacerles a ver la timidez de hoy pero vienen fríos Bueno estamos con alguna de YouTube parece un poco de frío que la gente la gente antonoa geek dice parece un comunicado de laeta nuestra mesa montañas sin comentarios para colarla que nos dice Javi García dice para bernat Jordi y César pregunta os hacéis la comida o coméis fuera barra comida preparada las preguntas más personal Con qué frecuencia César tú te haces la comida no la verdad que no yo suelo es la última vez que te has hecho una comida estas preguntas No yo normalmente lo que hago es nosotros tenemos Nora contratado que la verdad que bastante buen servicio un saludo a la gente de Nora se ha picheado y la verdad que va muy bien al final es un servicio también no la cena suelo salir fuera o pedir a casa cocinar no meter una pizza en el horno precocinado es cocina no pasó mucho por ella vale Bueno vamos al cero un millón dónde estáis vosotros Bernard cocina yo me gusta cocinar a mí me has cocinado el mismo plato 80 veces que este plato estrella que es ensalada de arroz este del segundo plato primero es el risotto en mitad del barco que yo soy incapaz de hacer es cocinar en alta mar dando vueltas así como loco el tío tan tranquilo ahí con el sofrito Sí sí tiene mucho mérito Bueno voy a preguntas un poco más relevantes venga a ver qué preguntan ahí preguntan Cómo se reparten los salarios de los fundadores de la primera etapa que eso es un clásico y luego pregunta directamente Oye Cuánto cobra Jordi igual que lo respondamos no también pregunta bernat eh A ver es una pregunta típica No yo lo que lo que creo que en las primeras etapas o sea un fundador tiene que tener en mente que su negocio no está en el salario el salario es absolutamente irrelevante pero su supervivencia sí es decir tanto como digo una cosa la otra supervivencia de la persona y de la empresa y la empresa que están relacionadas no Entonces cuando alguien empieza un negocio tiene que pensar que tiene que poder vivir consumiendo el mínimo de capital posible pero garantizando una seguridad una tranquilidad y poderse enfocar en la empresa no Entonces eso significa cosas diferentes por diferentes personas no Y sobre todo por diferentes etapas de la vida pues diferente a una persona que tiene hijos no que tiene un otro nivel de vida que una persona que tiene 20 años vive en casa de sus no Entonces yo creo que este es el factor más importante para terminar el salario y donde se tiene que centrar es en el equity no es maximizar el valor del equity y su participación no diluirse hay gente que parece que levanta rondas para para subirse el salario no yo creo que esto es una muy mala estrategia no tiene ningún sentido racional entonces dentro de los emprendedores Pues hay una conversación muy incómoda que es tanto cuando se empieza Oye cuál es el reparto entre equity entre los emprendedores como Cuál es el salario Yo creo que el salario tiene que ver más con la función que uno desempeña no el rol en la empresa no y hay que diferenciar Muy bien pues no es lo mismo ser el ceo y el último responsable ejecutivo del negocio que tener un rol de una responsabilidad más limitada no o directamente ser un individual contributor dentro de la empresa que puede tener todo mucho valor el primer día Pues igual tiene el mismo valor Pero a medida que la empresa va creciendo y se va complicando la gestión Pues también tiene que reflejarlo el salario Y probablemente la equity no porque la ecuity además aunque tiene mucho y mucho impacto el primer reparto que se hace en la primera etapa del negocio el equity debe estar vivo también también puede ir reflejando las distintas etapas de los negocios y eso es una cosa que la gente tampoco se plantea no pero igual si hay un socio que ya no participa en el en la acción o sea en el día a día y la empresa todavía no es nada pues esto tiene que reflejarse en el captable y tiene que otra vez los founders tienen que tener la conversación dura de decir Oye esto no tiene sentido vamos a volver a replantear el captable luego cuando la empresa es una realidad factura crece tiene un valor real ya no es un valor solo de Powerpoint si no es un valor real Entonces el equity es más difícil cambiarlo más caro pero el salario sí que es algo que puede tener más o menos impacto No aún así los founders realmente Swap Side es equity sintetiza una cosa que has dicho no de la conversación incómoda que yo creo que hay hay una autoescusa a decir No es que todo igual para todo el mundo como que es la mejor solución que puede ser para algunos casos pero no tiene por qué serla en todos yo creo que la realidad es que es una manera de evitar la conversación cómoda yo creo que hay que tener la conversación incómoda Y quizá la conclusión es todos iguales pero hay que tenerla y lo más importante es asegurarse que todos los fundadores estén cómodos y se sientan que es justa la distribución porque si no conflicto al canto y la razón número uno para morir una startup Perdón la número uno es quedarse sin caja La número dos es que los founders no se entiendan no O generen tensiones entonces hay que generar un escenario en el que todos los fundadores sientan que es justo y conocemos casos a veces donde un 50/50 o un 25 25 25 parece lo más justo es fácil todo igual pero luego hay alguien que dice [ __ ] yo estoy tirando el carro aquí y he puesto el dinero de la herencia de mi abuela yo trabajo horas a la semana y los otros están todavía manteniendo su otro trabajo no es justo que todos tengamos lo mismo yo estoy arriesgando mucho más estoy contribuyendo mucho más con lo cual hay que tener la conversación incómoda y hay que llegar a algo y yo estoy de acuerdo a ver que es suficiente para para vivir tranquilo Yo creo que el salario de tu startup al principio no te debería generar ahorros debería generar un margen de maniobra Para no ir justo ahí que digo [ __ ] Que no pago la factura del gas y me van a cortar el suministro no pero no tienes que estar ahí invirtiendo con lo que te sobra el salario de Leslie stage suficiente redondeando para arriba para que no sea un problema y ya está y esto cambia con la edad y con la situación vital totalmente declarar a los inversores una cosa que yo me miro como inversor es cuál es el skin in the game que tienen los founders es decir cómo se pagan a sí mismos Es que para mí es una información muy importante de hecho probablemente en los Bots sea la única conversación donde inversores y fo tengan claramente un interés contrapuesto Cuál es su retribución directa versus Pues todo lo demás [ __ ] van a estar alineados no es el negocio y de hecho son conversaciones primero son conversaciones incómodas entre los fondos cuando se empiezan y luego cuando la empresa pasa es una realidad pasa a hacer una conversación incómoda ya no con los founders sino con los inversores que se van incorporando y que se va replanteando no en los bordes Oye pues Oye igual ahora que estoy facturando tanto igual debería replantearme mi salario no y en esta conversación va a volver a pasar que puede ser que haya intereses contrapuestos en las primeras etapas yo Bueno creo que ha quedado claro no O sea equity y lo mínimo necesario para vivir venga vamos a vamos a otras preguntas la gente pregunta si hace frío hace frío y además lo que pasa es que la calefacción Hace mucho ruido que entra en el micro Y luego no se escucha bien vale entonces es un Trade off entre morir y no hace calor Hace mucho ruido y poco calor no no es óptima tampoco Vale entonces estamos aquí por eso voy con la norac Vale pero todo bien Luego aquí en el working luego arriba se está bien hace calor hace mucho calor en factorial en la sexta planta menos hace mucho calor o sea que si alguien quiere venir que no se preocupe que no se preocupe eso sí somos Lin vale o sea Incluso hoy a día de hoy las oficinas de factorial hemos levantado cientos y pico millones de euros pero son link no gastamos dinero en overheads gastamos dinero en valor para el cliente a ver qué más nos preguntan más gente miquel nos pregunta cómo puedes tener un margen del 83% si gastas un millón para conseguir un millón de facturación vale estaba hablando yo antes de margen bruto no margen de rentabilidad margen bruto hay varios márgenes y luego segunda no de facturación sino que yo estaba hablando de facturación anual recurrente añadida vale o sea mi ejemplo era ir de uno a dos no es uno de facturación son dos de facturación y luego margen bruto no pinta Nada aquí si no es la caja que quemas menos se ha dividido por el crecimiento de arr y luego otra cosa a peor margen bruto más caja que más si tú tienes un negocio como el Sas la facturación se queda bastante en la empresa si tú tienes un negocio que fabrica mesas Pues yo fabrico facturo no sé 200 euros por esta mesa pero me cuesta 100 euros en Materiales entonces me queda menos caja en el software como tiene un margen bruto muy alto de lo que facturo se me queda bastante en la empresa y hay que tener en cuenta el chorme es muy importante tenerlo presente no porque imagínate que si tienes un Chon del 1% mensual y eres capaz de conseguir con un millón de euros un millón de euros de rr estás teniendo un negocio a larguísimo plazo de más de un 80% de margen consolidado multianual no entonces Oye hay que tener en cuenta que es más complejo al final no pero tener en cuenta la facturación y el born es Útil para entender la eficiencia del capital y un tema un poco Random pero recomiendo muy encarecidamente que un emprendedor o emprendedora ya sea diseñador ingeniero o lo que sea el que tiene que tener un conocimiento básico de finanzas tiene que saber todas las líneas de una de una cuenta de pérdidas en ganancias tiene que tener un conocimiento básico muy básico de balances y tiene que saber las métricas de su negocio Porque primero para hacerlo funcionar tiene que entender lo que está pasando y luego si va a hablar con un inversor y de hace dos preguntas y le pilla fuera de juego pierde la credibilidad porque al final un emprendedor está diciendo que es un empresario y tiene que saber cómo funcionan las finanzas de una empresa porque si no ya suficientemente difícil es como para no saber cómo gestionar una empresa si hay alguna pregunta por aquí levantar la mano que tenéis prioridad eh la audiencia física en YouTube preguntan que cobra César si ya lo he dicho además lo podéis ver en el post de christoph de cuánto es la calculadora buenas que me preguntaba para una startup está muy fácil muy Arley State desarrollando un mvp en este caso una de software cuál o sea cómo le pones un valor a este mvp y cómo ve su valor en el mercado si existe muy pocas opciones actuales de ese tipo y después cuando fijas este valor en un en una fase inicial que es mejor tirar para arriba o tirar a un valor bajo para conseguir un buen mercado y luego a medida que vas desarrollando y consiguiendo nuevas funcionalidades poder subir ese precio Cómo te llamas y qué haces Y por qué estás aquí Bueno me llamo Adrián y estoy estudiando Inteligencia artificial en la upc junto con mi junto con mi compañero Javi que estamos en segundo de carrera y Bueno estamos intentando desarrollar en muy una startup sobre un software en el apartado de loyalty un poco por ejemplo me pareció muy interesante en la charla que tuvisteis con el fundador de Eloy al gurú y bueno que estamos apostando por un modelo desenendo primero un software y queremos tener potencial en un primer momento la alta del cliente que es algo que no se da mucha importancia en ese proceso de alta que sea eficiente y luego hacer una buena gestión de los datos gracias al conocimiento que estamos adquiriendo por nuestra parte y gracias a esta al tratamiento de datos que estamos consiguiendo gracias a la carrera de inteligencia arti vale vale a ver bipi es un tema que hemos hablado algunas veces se puede responder yo si tenéis vosotros Dale dale nosotros yo te puedo contar lo que hemos hecho nosotros en factorial vale que no significa que sea lo que hay que hacer siempre damos nuestra perspectiva desde nuestra experiencia vale Nosotros hemos sido de la escuela de empezar con un precio bajo validar el uso y resolver el problema que es un punto importante y luego sistemáticamente ir subiendo el precio de una forma sistemática y medida y de hecho en los últimos cuatro años ha sido con ciclos anuales vale o sea hemos subido los precios cada año de hecho acabamos de subir el precio ahora entonces con esto hemos ido viendo y validando y dando cierta flexibilidad Pero somos además un modelo sers Touch donde hay una conversación porque no sé cuál es tu modelo pero si es tu modelo es completamente ser que no puedes conocer y hablar con tu cliente es un poco más difícil y un poco más cuantitativo el ver que pricing tienes que tener mientras que si es un modelo más de ventas esta conversación se puede producir de forma natural entonces puedes en cierto momento autorizar cierto descuento cierta flexibilidad en el precio y luego finalmente acabar consolidando y haciéndolo más rígido que es lo que hemos dicho nosotros vale en nosotros empezamos tan baratos que éramos gratis vale durante tres años y luego empezamos ya cobrar por el software pero siempre haciendo un estudio tampoco nada muy profundo bueno estudio todos los competidores y colocándonos abajo en un estudio que es abrir la página de pricing de dos competidores que nadie se piense que hay que contratar a maquinci no hay máquina entonces dentro de todo lo que es el panorama de Price sin colocarnos en el percentil o sea en el en el cuartil más bajo Y a partir de ahí a medida que vamos viendo un en pie es bueno y una un uso consolidado ir subiendo ir subiendo e ir subiendo vale ese ha sido nuestra escuela hay gente que hace lo contrario eh que se coloca arriba del todo sico la cuela y si no luego yo creo que es más difícil bajar el precio que subirlo depende mucho del modelo de financiación de la compañía si estás bootstrapping a pulmón y no tienes dinero la facturación y el Cash Flow es lo que te permite vivir con lo cual ahí tienes que optimizar quizá clientes grandes que paguen mucho periodos largos y luego tú a correr y a entregar esa promesa pero claro cuando pagan mucho la expectativa es muy alta no cuando tú tienes inversión O puedes aguantar unos meses facturando poquito de varios clientes pues puedes hacer más bajo o sea depende del segmento que te dirijas Enterprise pyme o mitad mitad o consumidor y del tipo de financiación si eres Enterprise si vas a pulmón yo diría precios altos y pocos clientes y a fliparles si eres ese mí lo que ha dicho bernat que es el caso de factorial y con financiación luego tenemos que hay infinitas variables que puedes tener en cuenta para para montar esto porque también puedes tener en cuenta [ __ ] este en pipi que yo estoy montando es en un mercado que ya está demostrado que las empresas de mi target ya están pagando por productos así porque si es así quizás puedes empezar con precios más bajos para reducir la Barrera de entrada Y que pronto simplemente por el hecho de que es más barato y luego ya vas a ir subiendo precios como como factorial o Oye igual necesitas validar que la gente va a pagar por esto Entonces no tienes que poner aún más bajo sabes entonces depende mucho de todas estas variables tanto el estado del mercado en el que estás Qué más hemos dicho segmento de la empresa el segmento al que vas el aprox de ventas también seguramente si haces el service por ejemplo pues optar también depende el producto pero por un modelo freemium donde al principio no empiezan pagando nada les captas empiezan a utilizar el producto y luego en base a uso de producto otras cosas es donde les empiezas a cobrar eh depende mucho este modelo cada vez lo veo menos eh Porque el modelo Premium Bueno es muy realmente o sea veo muy difícil validar una propuesta de valor sin euros O sea la gente puede utilizar muchas cosas pero luego cuando empieza a cobrar desaparece todo el mundo Entonces validarlo con euros te da un doble incentivo un incentivo de que realmente tu cliente está validando una cantidad x tu producto y la solución que le estás dando su problema Y luego tiene un incentivo a la x persona que está trabajando en tu empresa que tiene que venderlo y que pues si tiene un modelo de comisión tiene un modelo de objetivo lo que sea el modelo que tenga Cuanto más facturación haya capturada ahí en esta transacción seguramente más le podrá reconocer su trabajo y más motivación tendrá a experimentar y aprobar cosas para venderle no tiene otra ventaja secundaria que es que paga las nóminas y bueno efectivamente otra cosa tener en cuenta también ya para acabar la pregunta es el precio juega un papel muy importante en el cómic de tu cliente Entonces si tú estás ofreciendo un producto gratis y te das cuenta que no tienen gagement de que la gente no está invirtiendo en implementarlo etcétera etcétera Quizás te compensa por un precio un precio incluso más alto del que tienes para que la gente vea que se está dejando los euros en tu producto y esto les les obliga casi a utilizarlo más y darte más feedback y acabas mejorando el producto y gracias a lo que experimentados en factorial con la diferencia entre los free y los y otra o sea de hecho esto que has dicho me ha recordado una conversación que tuvimos la semana pasada con uno de nuestros inversores que es sobre el hecho de cobrar por un bording por ejemplo no que es una cosa que los que hacemos Sas Parece que la facturación no recurrente es malvada es es terrible no queremos facturaciones recurrentes solo queremos mrr y y aparte de que toda facturación es buena porque permite pagar facturas realmente ayuda cuando tienes un cliente Si tienes un producto no como por ejemplo en el caso con este inversor hablamos de un agente que hace un producto para punto de venta en un en una peluquería por ejemplo no Y te mandan un tablet Pues claro mucha gente se por 99 dólares al mes les mandaban la tablet pero nunca se ponían a instalar la tablet a formar a los peluqueros a cómo usarla y tal y haciendo un bording que costaba un elemento en mil o dos mil dólares de repente garantizaban el un borde insatisfactorio no Entonces ese compromiso de decir Oye es que estos 1000 euros si no hago el training esta semana los pierdo si nadie quiere tirar mil dólares o los que sean a la basura no Entonces a veces cobrar te sirve para este compromiso aunque no sea pricing de mrr recurrente de producto sino que sea una factura de El training la formación la configuración etcétera De hecho factorial también tenemos Setup eh para algunos clientes Dependiendo el tamaño de lo que quieren que les ayudemos eh que es facturación que no es mrr pero que tampoco sobra gracias muchas gracias Hola buenas tardes Soy María encantada Bueno tengo varias preguntas pero primero quería decir que soy consultora de recursos humanos y de hecho he adquirido factorial para uno de mis clientes finlandeses Así que genial y bueno primero la primera pregunta tú has comentado bernat que estuvisteis tres años ofreciendo la plataforma de forma gratuita Entonces en este caso entiendo que teníais una ampliación detrás sí teníamos en financiación y teníamos ideas de cómo monetizar y gastábamos muy poco otra cosa es que no monetizamos pero teníamos ideas de monetizar alternativas a cobrar por el Software que fueron Cambiando al principio era queremos intermediar los beneficios que las empresas van a sus empleados y de hecho llegamos a estar incluso licenciados para ser Brokers Brokers de seguros pero era un negocio de mucho volumen y poco margen y vimos que la trayectoria de la que nos llevaba no era suficientemente rápida o agresiva para para montar un negocio grande alrededor de esto y Decimos pivotar lo pasamos a intermediar las nóminas y y bueno sí la elaboración de nóminas es modelo más de profesional Services que luego vimos que no seríamos nosotros los mejores en escalar un negocio de de tanta operación humana digamos no entonces finalmente dijimos Bueno pues vamos a cobrar eso del SAT vamos a ver si esto funciona y efectivamente cobrando por el software también Es verdad que tres años de desarrollo de producto validado con clientes que lo utilizaban y tal nos llevó a pasar a un modelo de pago que nos sorprendió muchísimo la mayoría de gente la gran mayoría de gente que utilizaba el producto pago Y tenemos fines entiendo que bueno nosotros tenemos una idea en este caso y estamos trabajando en el mvp y de hecho formamos parte de una incubadora Entonces mi pregunta es claro o qué recomendáis en este caso o sea plantear la idea trabajar el Pitch y tal y buscar financiación o realmente sacar el mvp al mercado validar la idea ir a financiación es que hay muchos caminos no parece las cosas pero hoy comiendo me preguntaban Oye una pregunta que no tiene ningún sentido Pero por alguna razón todo el mundo hace que si volvieras a empezar volverías a hacer lo mismo yo siempre respondo lo mismo no no haría lo mismo no levantaría ni un euro No cometería ni uno de los errores que he cometido iría directo donde hay Negocio donde hay producto lo financiaría como sea con mis propios recursos y bueno haría igual una ronda cuando sea un unicornio y unicornio vale Y me diluiría un 5% vale igual eso es lo que haría Pero eso no funciona así entonces claro cuando tú más puedas validar que tienes un negocio que funciona que crece y que genera margen sin recursos de terceros más control vas a tener de tu compañía más va a ser más rentabilidad más todo entonces claro dice Oye tengo un Power Point y una idea voy a levantar pasta pues good luck No claro Esa es la respuesta yo creo no Sí o sea lo mejor es con el Powerpoint ir a un cliente que el cliente te pague por adelantado un año o tres años de ese producto que no existe luego vayas y lo construyas luego otro cliente y tal Y cuando ya hayas demostrado vas a levantar financiación que será mucho más fácil y con mejores condiciones eso es lo ideal para mí ahora si encuentras a alguien que te invierte en un Powerpoint a buenas condiciones Por qué no no pero es muy difícil es difícil y lo último a la hora de Buscar datos para bueno validar Estas ideas en el mercado en nuestro caso Bueno nos está costando bastante porque es como un sector más específico no es tanto en el sector business que las consultoras hagan estudios Entonces en este caso no sé si tenéis alguna recomendación Cuál es la idea en 30 segundos en mi experiencia no son datos en general lo que te valida una idea es hablar con gente que tiene problemas y como más grande sea el problema Pues ese es el dato no la gente se excita mucho cuando hablas de ese problema pues ahí merece la pena Investigar un poco más justamente es un servicio Que bueno que no que no existe no existen en ese pero en muchos servicios que no existe y no pasa nada que no exista el perro pero es un problema Claro que que hay hay la necesidad porque hay muchas empresas que eso es lo que hay que validar que estamos en el sector y no no funcionan y entonces estamos mirando de hacer ser insiders es un dato muy bueno o sea conocer muy bien muy bien el problema y el sector eso ya es una ventaja para luego también hay que saber hacer la solución pues ahí como que cuantificar porque al final ahora estamos en un momento que hay que tenemos que definir el tamelson y lo otro y es como claro no podemos extrapolar o no sabemos si hay un millón de personas o dos o tres porque realmente no no tenemos la certeza de eso sin saber el problema es difícil ayudaros pero en general hay que entender No pues si si ayudas a una cosa que ayuda a todos los hombres del planeta Pues a mitad de la población ya lo tienes No si ayuda a todas las empresas de Entre 10 Y 10.000 empleados pues vas al registro de la Unión Europea y al de Estados Unidos y cuatro países grandes más y ya tienes un número aproximado si es mucho más Nicho ahí sí que tienes que buscar datos pero datos un poco a lo gordo tampoco hay que saber si hay decenas miles millones o miles de millones con eso ya ya llegas a uno Gracias hay alguna última pregunta a ver aquí por ejemplo hay gente que pregunta dónde ver las operaciones que se están produciendo de financiación no te utilizamos Crunch vale recomendamos a todo el mundo que esté súper al día de su sector y de que financiación están recibiendo las empresas Y cuánto vale el kilo de quity de esta empresa es importante tenerlo claro a nivel de facturación España puede estar el registro mercantil y que se informa herramienta así y a nivel internacional pues está nower está en distintas herramientas o está Buscar en Google revenuelas de X empresa y encontrar un par de blogslist que hablan de ello y luego hay una cosa muy tonta que hacemos nosotros en el podcast que es ir a ver en la página de una empresa que te dice tengo 12.500 clientes ver la página de precios asumir un promedio más o menos a ojo y multiplicar o sea hay maneras de saber si una empresa está facturando miles de euros millones o cientos de millones O sea al final muchas empresas son muy bocazas en sus notas de prensa en sus podcast en varios sitios Y esto es realmente fácil sumar Dos más Dos Así que normalmente tienes que dividir por la mitad no porque todo el mundo Vale pues vamos a la última sección francés sí pasemos al Pitch mientras preparan la pantalla una pregunta en Gracia cuánto rato pasa desde que os despertáis ya que os ponéis a trabajar es muy muy concretas estas preguntas que es trabajar si me despierto y pienso en latitud estoy trabajando esta es tu respuesta sí no lo sé una hora o así una hora o así tu verdad minutos minutos [Risas] y que te ha mandado algo y lo leo venga vamos al proyecto Mientras tanto tú estás leyendo algún libro de finanzas No ahora no te preguntan aquí eh No Mira antes preguntaba sobre libros justo me empecé a leer el segundo de Ben horwich que me está costando un poco y no me apetece leer menos cultura no sé qué Sí y me empecé a leer ayer a ver si este engancha de Secret of Hill Road de Scott cuport que es otro par de Hendrix que lo tenía en la en la lista del Kindle a ver qué tal me dicen esfuerzo enorme para acabarme de Power Love Gracias aburridote hay que empujar Vale pues vamos al Pitch estamos Hello normal normal [Música] [Música] generation channels for you Thank you perfectamente [Música] find finders Google tiktok Instagram etcétera etcétera online extra at the end of the check out process Do you wanna donate One europe [Música] generation ese customer Johnny Facebook grupo WhatsApp grupos comision [Música] today 2022 bueno las cuestiones [Música] [Música] Amazon en other platfords [Música] and interest for that but I see you very dificulte business not free so I have Time seen How it comings of Traffic de generate inof transaction revenue to justify a business investment so I have time [Música] [Música] What is this New Technology or this New competitiva Market Make You Go from City Million revenue for your Spirit of Time and what I see here is that with you Complex incredibly price sensitive but afiliation even more Because people to do a Job to generated Traffic so I can not see how this can get like really really Big porque en duda [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] YouTube Y gracias gracias a todos los demás por participar quieres decir a los a ti también Seguimos aquí Cualquier cosa comentamos ahora y con los demás Hasta la semana que viene chao Adiós vale [Música]