Transcripción
Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #13 — vídeo y transcripción
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios. Sigue a los "tertulian
Título
Jueves de Itnig: Actualidad | Emprendimiento | Pitch a Inversores - Itnig Live #13 — vídeo y transcripción
Resumen
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios. Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr
EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...
Puntos clave
- [Música] [Música] [Música] [Música] bueno bienvenidos una semana más a la tertulia de icnic Como cada semana Estamos aquí Uy Me escucháis Sí sí vale somos poca gente hoy por lo que veo con lo cual Cuanto más interactivo lo hagamos mejor más divertido será vale como sabéis hacemos tres y tres secciones bueno ítemnic para que no los conozca o nos conozca es una holding se dedica a empezar negocios en internet invertimos en startup tener listage y gestionamos nuestras compañías que actualmente es principalmente factorial vale También tenemos un espacio de coworking aquí a vuestro alrededor vale Y todos los jueves estamos aquí hacemos una sesión que la vivimos en tres partes una es la de Novedades comentamos las novedades de la semana la otra es de 0 a 1 como negocios van de 0 a 1 y las preguntas que nos manda la gente alrededor de este tema y la tercera sección es de pitches que vamos a volver a reiniciar vale Y que ahora va a liderar francés que está entre nosotros entre nosotros no está francés por aquí está buscando emprendedores Vale pues Oye estamos comentando que esta semana no hay muchísimas novedades No aparte del borde factorial para nosotros que igual es por eso que no vamos a publicar Pero bueno básicamente resumiendo mucho dijimos que hay muchos productos en que no podemos revelarlos pero que cuando salgan van a Vans de ayer no que tienen muchísimos productos desarrollando no pueden decir nada pero que lo va a petar lo van a petar y que vamos a alucinar no pero haciendo un capítulo en el en el borde factores Jordi una cosa que hizo que me hizo mucha gracia es investigó todos los benchmarks del Sas que es una cosa que además te encanta Te encanta hacer y Mostrar unos gráficos no Dónde está la mayor parte de las compañías donde están los percentiles cómo se dividen explícanos un poco Jordi Cómo cómo Cuáles son los benchmarks si es el contexto aquí es creemos que va bien pero Cómo sabemos que va bien no Y obviamente un negocio va bien si es sostenible si genera beneficios si consigue sus propios objetivos pero luego cómo nos comparamos con el mercado no y ahí es donde cuando ya empiezas a tener un cierto tamaño ya hay números que se pueden mirar no porque en las fases iniciales unas tartas va bien si sigue viva Por el simple hecho de seguir viva ya va bien porque realmente lo que lo que luchas hay es la muerte es quedarte sin caja Entonces nosotros que esta fase ya la hemos superado seguimos vivos estamos muy lejos de quedarnos sin caja tenemos caminos a la rentabilidad pues empezamos a comparar como de bien vamos contra el mercado no y ahí es donde descubrí un benchmark de Andrés en holloweets que es uno de los fondos de capital riesgo más famosos y con mejor reputación del mundo de hecho es muy interesante la historia se creó se creó por dos emprendedores marcan y Ben hollowich un poco como contraposiciónándose de los bisis clásicos que venían y a los founders y era muy financieros y ellos dijeron No no vamos a ayudar mucho a los emprendedores porque somos emprendedores y además crearon un gran equipo de platform que le llaman donde tienen equipos de piar equipos de diseño equipos de ingeniería equipos de finanzas y te ceden sus recursos para ayudarte no y es como una un valor añadido total uno de los 14.000 equipos que tienen hobbits hace estadísticas y recolecciona datos de Mercado y este diciembre pasado hace un mes publicaron un benchmark que se llama grood Matrix donde básicamente han recolectado toda la información de su portfolio que son cientos de empresas pero también toda la información de los decks que han recibido que son muchos miles de compañías anonimizado obviamente sin sin delatar a nadie han usado estos datos para hacer una base de datos no Entonces tú puedes ahí meterte y decir En qué estadio está tu compañía y qué tipo de empresa es factorial es una empresa de software Enterprise que tiene un un tipo de ventas top down no vendemos a un empleado y luego al resto sino que vendemos a la empresa entera y somos un software de aplicación no en lugar de infraestructura que son algunas de las opciones que tienen Y luego tiene unas franjas ahí de 0 a 20 millones de 2050 y de más de 50 millones de facturación y tú eliges esto y te da unos 20 packs entonces me pareció interesante en nuestro caso posicionar factorial hoy o sea 2022 y 2021 contra este benchmark donde hemos estado y luego el plan de 2023 para ver dónde estábamos no Y concretamente nosotros nos enfocamos mucho en dos ejes uno que es el crecimiento de facturación que es una de las métricas más importantes para una startups de crecimiento y ahí se mide en crecimiento año a año no hemos hablado muchas veces del 3x o del triplicar Pues es de ir de uno a tres o de 3 a 9 o de 10 a 30 pues esta es una de las métricas y la otra que se ha puesto muy de moda desde el año pasado que es el borne multiple que es la cantidad de caja quemada por la cantidad de facturación recurrente anual añadida para explicar esta métrica que no es tan obvia como la otra si una empresa pasa de 10 millones de arr a 20 millones de rr ha metido 10 millones de rr nuevos en crecimiento A cambio de qué caja Cuánta caja ha quemado se ha quemado 20 millones para pasar de 10 a 20 tiene un borne multiple de dos no 20 millones de euros para crecer 10 si ha gastado 5 millones de euros para subir 20 al Perdón para subir 10 directamente tienen por multiple de 0,5 Vale entonces esto que antes nadie hablaba de repente es casi más importante que el crecimiento Entonces el Bueno aparte que el ejercicio fue interesante os quería compartir las métricas que salen de este report para que más o menos la gente tengamos en la cabeza Qué significa ser una empresa top no Qué significa estar dentro del 10% mejor del análisis de Andrés en honovich o dentro del 25% mejor que es el cuartil bueno o dentro de la mitad buena que es la mediana Entonces si nos vamos a la empresa Enterprise top down application de 0 a 20 que es donde entiendo que está la mayoría de la gente de nuestra audiencia para ser una de las empresas que crece en el cuartil máximo hay que estar cuatriplicando año a año ni siquiera triplicando vale o sea hay que estar cuatriplicando año año luego hay un montón de Matías que no me voy a meter porque nos estaríamos toda la vida como net Dollar retención etcétera Pero sí que quería hablar de márgenes para estar en los márgenes del cuartil top tienes que estar en un 83% de márgenes vale Incluso en la primera etapa de 0 a 20 y luego lo que sí que hablamos el otro día del rulo fortis si alguien se acuerda el rubro Forty del cuartil bueno es un 126 que es muy muy bueno y un born multiple de Uno Vale con lo cual está permitido para ser una empresa de cuartil Top gastar uno para crecer Uno Vale con lo cual la empresa que os decía antes que va de 10 a 20 millones puede quemar 10 millones de caja y se considere que es una empresa cuartil top quedándome en el Board multiple que yo creo es una métrica interesante para estar en la mediana de este estadio puedes llegar a quemar dos veces y medio lo que creces esto significaría ir de uno a dos millones vale gastando dos millones y medio no hemos subido un millón de arr hemos quemado dos millones y medio si esta empresa hace un [ __ ] Andrés en Hot Wheels te dirá vale tu eficiencia es mediana y tu crecimiento es una caca porque solo doblará este estadio no está bien si queréis ser una empresa top que haga un Pitch en hobbits para estar en el cuartil top hemos dicho 4x No pues tendríamos que estar creciendo de 10 a 40 millones de arr quemando 30 millones de arr como máximo para estar en el top 4 si queremos estar entre la mediana del top cuartil podríamos llegar a quemar 40-50 millones para ver crecido de 10 a 40 no no sé si os habéis hecho un lío pero pero estos nombres los tengo muy interiorizados vale nosotros no estamos en este segmento estamos en el segmento de empresas un poquito más grandes donde la expectativa de crecimiento ya no es tan bestia obviamente es muy fácil Bueno no es muy fácil pero se puede crecer de uno a diez millones de euros en un año crecer de 50 a 500 millones de euros en un año no conozco ninguna empresa que lo haya hecho es una locura no Entonces a medida que creces el crecimiento se va moderando en el en el segmento de empresas medianas de este gráfico triplicar stop cuartil vale Ya no hace falta cuatriplicar solo entre comillas hace falta triplicar que es muy difícil y el multiple del top cuartil es de uno también vale Entonces nosotros factorial estamos en el top 10% de las dos métricas estamos entre el top cuartil y el top 10% dependiendo del plan que miramos nosotros tenemos un Rango de planes pero estamos en el top cuartil en ambos casos y si cumplimos el plan agresivo en el top 10% de compañías de sevenged ahora esto en el plan de 2023 que hay que hacerlo todavía en el papel todo es la [ __ ] en El 2022 que esto sí que son hechos y en 2021 estuvimos en el top 10% de crecimiento pero no de eficiencia vale o sea ahí estábamos gastando más caja que las empresas más eficientes de este benchmark con lo cual estamos por encima de la mitad no éramos de las menos eficientes pero no éramos de las más eficientes en crecimiento Entonces siempre es un balance es no es razonable querer ser la que más crece del mundo y la más eficiente del mundo normalmente a más crecer menos eficiencia no hay un momento en el cual el crecimiento eficiente se te acaba y empiezas a hacer cosas menos eficientes esto es una cosa que en una pregunta típica no del cac ya bajará con el tiempo no es así el que acostumbra a subir porque las cosas eficientes se atacaban y cuando quieres crecer mucho tienes que hacerlas eficientes y las menos eficientes entonces hay que hay que gestionar este balance y ahora en 2023 la recomendación de todos los vcx es mírate muy bien la eficiencia no vale Cross atle Coast crecimiento súper importante pero la eficiencia también Yo creo que es un protic para los emprendedores a los bicis les encantan los benchmarks además es casi dejarles preparados el discurso para nosotros partners para el investment con mi tío para lo que sea no es decirles Oye mira esta compañía está en el top cuartil en eficiencia exactamente lo que ellos quieren escuchar para ellos son tiene una apuesta diversificada ven casi todo lo que se mueve con lo cual pues utilizan patrones no y clasifican las cosas con lo cual dárselos masticado pues pues ayuda y les gusta también son rangos muy grandes no porque el primer Rango era de 0 a 20 millones de rr donde claro ahí es una locura no tiene mucho sentido porque de cero a uno hay un Universo de 1 a 10 hay otro y de 10 a 20 es otra clase a partir de 20 sí que empiezan a tener sentido nosotros antes no nos los mirábamos porque insisto yo creo que cuando está cerca del cero el benchmark que es estar vivo o sea estar vivo ya es un es un éxito de la [ __ ] ya no es o sea yo creo que hay una gran diferencia de 0 a 1 sí probablemente de 1 a 10 Sí y de 10 a 100 probablemente es el mismo la misma etapa No sé creo eh todavía no Hemos llegado pero yo lo comparto y citando a otro sí que hace contenido muy bueno que es un linking él hablaba de 0 a 1 de 1 a 10 y de 10 a 100 y me acuerdo perfectamente cuando nosotros estábamos de 1 a 10 que vi ese tweet y me duele mucho porque era cierto no cuando vas de cero a uno no tienes nada que perder no entonces haces experimentos muy locos lo haces todo muy manual no tienes ningún tipo de proceso ni de sistema y vas probando cuando llegas a uno dices he conseguido algo no hay algún indicio de modelo de negocio que funciona y vas hacia 10 y te das cuenta de que está todo rotísimo de que tienes clientes que no puedes dejar abandonados que tienes que soportar bien no puedes estar rompiendo producto mientras innovas no y es una etapa muy dolorosa a partir de los 10 ya más o menos empiezas a controlar un poco pues el producto funciona el proceso empieza a estar ahí y se vuelve menos doloroso ahí lo doloroso escala pero de 1 a 10 fue muy caótico que no es fácil el factorial fue muy caótico ahora pasan muchas cosas pero no es tan caótico yo creo y yo creo que la gente en el mundo startup utiliza muchas siglas muchas métricas no hablamos del carácter del payback the lifetime value no pero las ventas y el borne siempre son verdad sectores de otras métricas pueden no significar absolutamente nada No pues tú dices Bueno el cac Incluso el evita estas cosas son todo si habéis visto we work pero os lo recomiendo la la entonces una cosa donde no se puede mentir realmente es en las ventas las ventas siempre son verdad Bueno en teoría también se pueden pasear y el Cash en los movimientos de Cash no Entonces con estas dos cosas Tú realmente puedes medir una empresa dice Bueno tendrás mucha explicaciones pero cuantas quemado no Cuánto has vendido a mí Esto me da Paz la verdad medir las empresas en base a uso del capital y ventas totalmente o sea ahí la única ambigüedad es fraude en todas las otras métricas hay ambigüedades honestas no tú puedes medir el payback con facturación o con Cross margin puedes meter caso y puedes meter los servidores O sea hay muchas decisiones que son subjetivas de estas cosas no Pero en cambio la facturación y la caja o son las que dices o es fraude Entonces como inversores muy útil usar estas métricas Porque si luego pasas una utilización Es legal y validan que que eso es cierto pues te las crees mucho más que las otras hay modelos de intermediación de marketplace y de tal que las ventas no son ventas o que son o los márgenes realmente no son los del Software pero en software Esto sí que sí que es verdad Bueno más más novedades ayer hubo la hernia col de tesla no sé si la la visteis yo me dormí estaba escuchándolo en directo era tarde me dormí pero pero sí que bueno una de las de las cosas que se ve es que está creciendo mucho más de lo que de lo que realmente habían anticipado o sea over delivering aunque no entregan como entonces crecieron 37% por respecto al mismo q del año pasado vendieron 24 billion con lo cual se meten en Run raid de más de 70 billion em con un 16% de margen que parece ser que está por encima de lo que es la industria y bueno Y a partir de ahí pues muchos problemas de entrega le preguntaron sobre el cybertruck y se ve que son los padres dijo bueno en verano algo así decía bueno en verano empezaremos a producirlo Pero producirlo producirlo bueno vemos haremos demos al año siguiente No produciremos de verdad entonces bueno y acabamos de Cash Flow también merece la pena mencionar que mucha gente dice no es que estas empresas facturan facturan pero también generó 14 mil millones de dólares 14 americanos de casóforo operations y siete y medio de free Cash Flow o sea siete y medio que entraron en la caja menos los que les costó el capital la deuda y tal aunque fue tres a uno el q3 fue 3 y el q4 bajo a uno y pico por lo que me escuché ayer eh No sé sí pero si miras anualmente en los últimos del 2018 a 2022 el free Cash Flow fue de negativo 3 millones a mil millones 2700 millones 5.000 millones 7.000 millones 500 o sea que está metiendo bastante caja está creciendo bastante caja y si tú miras la posición de caja de tesla ha ido de 3 millones 6 a 20 a 17 a 22 O sea que realmente están generando recursos para invertir crear más coches generar más ventas aún así viene una Parece ser que una recepción que le preocupa mucho a lo más lo repite mucho están bajando los precios del coche en un 20% ahora en más en en Estados Unidos y que venían de haber subido una locura no O sea todo es relativo si están bajando pero habían subido una locura bueno veremos también Que criticaron obviamente por el hecho de las distracción de gestionar Twitter a la vez que tal cual él Responde pues medio ofendido diciendo Oye tengo 125 millones de personas que me siguen no esto es marketing que otra empresa automovilística igual no tiene pero es una crítica yo creo que válida eh como si yo fuera accionista de tesla me preocuparía que estuviera haciendo estas otras cosas en lugar de estar haciendo crecer el valor de de hecho hoy leía de los más donde alguien se quejaba de que hablas mucho de frispeech pero habéis hecho esto en Twitter que ha limitado el spoiler de un tweet y es lo más dice [ __ ] pues primera noticia no lo sabía lo voy a investigar dice tampoco puedo arreglar todo en Twitter inmediatamente teniendo en cuenta que estoy en spacex en tesla [Risas] yo tesla la verdad es que a nivel de producto evolución de productos y habilidades de entrega cada vez tengo menos confianza honestamente y el caso del cybertruck por ejemplo es es un ejemplo clarísimo o sea fueron los primeros o de los primeros en anunciar el primer pick up Track eléctrico del mercado y no han empezado ni a producirlo y ya ahí un montón de alternativas disponibles está triunfando en Estados Unidos tienes uno de Ford tienes el [Risas] el problema que tienen realmente Es que la competencia les está pasando por la izquierda y por la derecha por todas partes pero no se están moviendo suficientemente rápido no están entregando las promesas que llevan haciendo Ya casi 10 años hay otros players en el mercado que están mucho más avanzados por ejemplo en el tema de la conducción Autónoma y que al final o sea tesla fue el primero en el mercado con un producto competente pero la verdad es que se han quedado ahí no no han evolucionado prácticamente nada y muchas de las decisiones a nivel producto que han tomado ahora están dando la vuelta por ejemplo son cosas donde ellos querían como desmarcarse la competencia pero realmente se han dado cuenta que la gente no es lo que quiere por ejemplo cambiaron el volante el formato del volante cuadrado que como si fuera un jet de como si fuera un avión y ahora te ofrecen la opción de ponerte un volante normal por 900 dólares y puedes poner un pomo de estos Sí para dar vueltas no pero sí eso yo lo que estoy viendo Es que están tomando muy malas decisiones a nivel de producto que la calidad de los coches sigue siendo bastante mala que esto ha sido siempre una de las quejas que tenían los clientes de tesla que la calidad de los acabados del interior el alineamiento de los paneles etcétera etcétera que eso sí que creo que lo mejoraron bastante pero lo que es el interior de un tesla realmente tú lo pruebas Y es que es cutre O sea tú te montas en un model free moll3 Y es que es un coche que cruje todo que es todo plástico que no es un coche de calidad para el precio que tiene Entonces no sé no sé cómo va a evolucionar la cosa pero yo creo que si no se ponen las pilas a nivel de producto se los van a comer ya no están tan desmarcados hablando de Twitter [ __ ] yo no sé si habéis visto la entrevista que el ex friedman le echó a mrbeast y ahora uno con Twitter que Mr beast uno de los creadores de contenido más importantes del mundo a día de hoy creo que ahora es el número uno número uno se ofrece para se ofrecía para ser el ceo de Twitter y además iba en serio o sea iba muy en serio y realmente no está auto de question es lo que respondió Elo más y se ve que se han encontrado y que lo están hablando seriamente pero es que después de escuchar la entrevista con de mrbeast con o sea de Lex friedman a mrbeast yo me doy cuenta de que este tío es un verdadero o sea una verdadera máquina es un obsesivo es una persona que se obsesiona en la audiencia entiende muy bien a quién le habla empezó a generar contenido con 17 años en su o menos bastante menos en su casa y con un objetivo muy ambicioso como founder de una startup percentil 10 uno seguramente o uno en crecimiento y con este objetivo se ha mantenido o sea se ha tenido una resiliencia para obsesionarse con ese objetivo para para comunicarlo abiertamente ha sido capaz de ir aglutinando bueno ir consiguiendo éxito vía iteración experimentación matando lo que no funciona haciendo Double down o más en lo que sí funciona generando un equipo que además le ha pasado las mismas cosas que le pasan a un founder no que es que dice Bueno voy a buscar gente senior ahora que tengo recursos ha fichado gente senior de Disney de aquí de ahí he hecho [ __ ] esta gente no me entiende nos ha despedido a todos y al final ha acabado fichando gente como él gente joven colegio loca La verdad es que ha fichado a sus colegas y a otra gente y les ha explicado lo que él ve y sí sí los ha moldeado tiene un equipo de más de 100 y pico personas generando contenido invirtiendo burradas en cada vídeo que hacen reinvirtiendo todos en vez de Buscar rentabilidad él tiene muy claro objetivo dónde va y generando la audiencia más grande del mundo actualmente o sea en la Super Bowl no genera tanta tanta audiencia como como genera mrbeast con sus vídeos La Super Bowl genera la misma audiencia que un vídeo de mrbeast Pero él hace un montón al año y superbot solo hay una 100 millones de personas de visualizaciones El tío explica Pues a nivel personal Cómo se ha ido quedando solo pues como sus amigos pues han ido teniendo otros objetivos y era mantener esa obsesión y ha ido buscando gente y gente más más arriba no que le Inspire y al final Pues eso no está ahora pues es lo más que eso es una persona que la inspira no yo creo que ostras tiene 24 años o sea estamos hablando de una persona que tiene un futuro un futuro interesante y que además entiende muy bien el gran consumo entiende muy bien la audiencia las marcas y está generando marcas de Gran consumo una hamburguesería marcas distintas de snacks y tal y cada una de ellas pues del primer día tiene millones y millones de fans no O sea no sé dónde va a llegar Pero bueno está aplicando la jugada de las Kardashian no pero a YouTube Yo creo que es de los pocos que y has dicho una cosa Antes que yo creo que has dado en el clavo que es que él tenía esta ambición de serie no Porque muchos youtubers han sido exitosos de forma completamente accidental o sea es gente que le gustaba hacer vídeos porque le gustaba jugar a videojuegos y enseñarlo y lo que sea pero pensando por ejemplo en el que fue eh el top 1 del mundo y durante un montón de años que fue Pero él se quedó así se quedó así porque claro él nunca lo había hecho con perspectiva de montar aquí un negocio de hecho parece que le molestaba totalmente de problemas psicológicos con ello se tuvo que mudar de varias casas y una serie historias es como que no no le gustaba la repercusión que estaba teniendo y Mr beast es como todo lo contrario yo creo que es de los primeros casos donde se ve que la intención era esa desde el principio y que le funciona sabes Hasta ahora hemos tenido sobre todo casos de gente que ha crecido de forma orgánica Pues por como eran y por lo que hacían pero no No necesariamente porque querían que la gente de contenido parece que sea malo Buscar el crecimiento no la mayoría dice no no a mí me da igual a mí las métricas me dan igual que es lo que decía Lex friedman que es el que le entrevistaba dice No yo quiero generar curiosidad en el mundo no sé qué Y el otro dice 100 millones de vistas 120 150 dice todo el rato esto que estás diciendo es muy técnico tu audiencia no va a entender a mí Lo que más me gustó También escuché este podcast con lecciones de Mr beast muchos temas que iban tocando mis debéis volvía volvía todo el rato a Es que yo lo lo que estoy utilizando lo que estoy haciendo es hacer el vídeo que más te entretenga del mundo siempre quiero hacerlo un poquito mejor o sea tiene un no estar que es difícil de medir y luego tiene las visualizaciones no pero que es el vídeo más entre training del mundo siempre y está como volviéndose loquísimo invirtiendo todo el dinero que genera en hacer esto contratando a gente siendo hiper exigente con esta única métrica y lleva objetivo no lleva toda su vida Haciendo siempre el vídeo más entretening de que se le ocurre y ha hecho un montón y luego esto se traduce en visualizaciones dice que el tema de los scribes no tiene ningún valor hoy en día que lo que tiene el valor es cuánta gente ve los vídeos y él va como a a por 100 millones de visuales Ahora tiene cientos de personas y cuentas las hamburgueserías y los snacks y tal cientos de personas a su cargo volvemos con 24 años y con muy poquita experiencia O sea que ha crecido muy rápido o sea ha ido muy rápido habla bueno primero un ceo una persona que le ayude o sea tener la humildad de buscar a alguien que le ayude a la parte de gestión y habla de del powermen como su gran descubrimiento que yo es que lo o sea Estoy totalmente de acuerdo uno de los grandes descubrimientos de la gestión es cuando consigues dominar Esta técnica de él le llama clowning No cuando consigue clonarse no tiene gente igual a mejor que él que piensa como él que decide como él y que puede multiplicarse estar en muchos sitios a la vez no Y ser omnipotente habla de eso una cosa muy sorprendió de este en powermen porque yo creo que a veces el emparmen final es cuando digamos la persona tiene un objetivo de impacto No una persona que tú has empoderado y puede ir directamente a generar y a medir ese impacto no como puede ser facturación crecimiento lo que sea no depende del rol de esa persona y él dices en Power men a tope pero dice pues mi canal y la gente hace lo que cree que a mí me gustará sabes O sea no tienen libertad de sacar un vídeo y a ver qué dice el mercado dice no no tú tienes que enseñarme a mí el vídeo que a mí me guste y yo diré vale este o sea que es un Empalme raro muy personalista y él dice es mi canal seréis 400 empleados pero es mi canal sale mi nombre sale mi cara y soy yo el que decido el vídeo que va y es lo que le ha funcionado también no no pero se puede llegar a racionalizar se puede generar una regla de racionalización de Cuál es el objetivo en un entorno más con más creativo de contenido esta marca es muy importante sabes O sea que sea una que sea consistente su mensaje es muy importante y eso yo creo que es una de las diferencias con una startup Entonces él lo ve todo todo lo que se publica lo ve todo lo contrario en fin recomendado Mister beast como como emprendedor o sea parte de un Friki que los vídeos son muy entretenidos realmente y además personas interesantes o nosotros como ven no sé de explicar todo lo que aprende explicar todo lo que aprende entonces aparte de la marca mrbeast de Cara a su audiencia hay la marca mrbeast empresa la marca mrbeast de emprendedor no porque el tío es muy transparente y además es muy consciente de que nadie le puede ganar en su juego es curioso dice [ __ ] Pues igual puedes hacer otra cosa pero en mi juego no me vas a ganar no y lo explica todo es curioso Bueno oye tenéis más tenéis más temas antes yo me he reído porque has dicho pues la caja y la facturación no se puede esto no te equivocas no y me reído porque tenía aquí abierto a una pestaña de una historia que ha sacado un grupo de investigación que se llama hinderbug research que acusan vale según ellos acusan al grupo adani vale a Dani es el apellido de gautama Dani que es una de las personas de las cinco personas más ricas del mundo es un emprendedor de la india que tiene conglomerado que se llama Adán y Group que ha llegado a valer 210 billion lo que hacen que su Cómo se dice patrimonio sea de más de 100 billions de dólares convirtiéndole una de las personas más ricas del mundo ahí con con Zuckerberg etcétera No pues este research le acusan de haber manipulado el precio del stock de haber empezado a hacer operaciones entre compañías del grupo en países muy ofuscados y pero hasta un nivel Donde ha pasado de pocos billion o de o de cientos de millones a 200 y pico billion de valoración de la compañía y según ellos no hay nada dicen que parte del research ha sido ir a buscar empleados ir a buscar clientes ir a buscar como lo real lo material y que siempre hay una ventanilla que te manda otra ventanilla que te manda otra ventanilla pero que no encontrar la mitad de las actividades que este tío dice que que realmente gestionan la empresa no si esto fuera cierto es más grande que enron y más grande que más grande que es por un orden de magnitudes y ex eran Entre 10 y 30 billion eso son 210 billions de cotización Cuál es la otra que es la que acaba de Ver el documental ahora en Netflix es todo lo que te recomiendo tío Confío en tu criterio Pero bueno o sea voy a seguir esta historia porque tengo una curiosidad extraña por las grandes historias de fraude y realmente pues eh vamos a ver qué pasa con estos 220 billions de capitalización que parece ser que son potencialmente fraude no y han pasado creo que 72 horas del anuncio y nadie del grupo gaudani ha contestado a ninguna de las alegaciones o preguntas que les han hecho no significa nada Pero bueno es lo que sabemos hasta ahora ya os iré contando y una cosa que está en nuestro grupo de WhatsApp que no es una noticia pero que me ha flipado es lo que más sumi que es un socio de igni que a veces está por aquí pero la verdad es que nunca participan a tertulia lo traeremos un día él es es doblador profesional no y no es doblaje perdón pues nos mandaba vídeos que tienen como un sindicato muy poderoso eh No te metas con ellos en esta misma sede y mandó un vídeo donde utilizando janetti o sea voz generada artificialmente con ella ahí era capaz de doblar cualquier cosa no Que es una cosa que evidentemente está todo el día siguiendo porque imagino yo que le debe aterrorizar No porque él dijo el fin de mi trabajo no literalmente dijo Esto es la muerte al trabajo del actor de doblaje servan es poner el vídeo que subió en WhatsApp ayer mazumi es posible esto no tenemos los medios es incluso probable que por cierto es la voz de Harry Potter de anakin Skywalker de actores de doblaje Carlos y muchos otros que no conocemos no pero [Música] y luego decía otra cosa no había otro Había otro fichero de audio el audio yo yo Whitney eso es más sumi en tiempo real cambiando su voz no él sino la Inteligencia artificial a la voz de Joe biden Pero vale 22 16 de la noche muy aburrido estaría mandando esto pero [ __ ] o sea esto lo hacía en tiempo real en tiempo real en tiempo real estaba utilizando una voz de una tercera persona en el caso de Joe biden Pues hay mucho hay mucho registro pero se puede hacer esto con muy poca muestra de una persona lo cual acojona Tampoco sé decir que tampoco es 100% realista bueno pone alguna parte del audio que hemos puesto por ejemplo Que se notaba un poco robótico bueno es que esto es real Time eso eran en tiempo real esto lo está haciendo él en un vídeo y hay otro problema que tiene y es por ejemplo en el audio que mandó no pronunciado nada similar nunca entonces las palabras así muy custom como nombres de personas quizás nombres de empresas etcétera etcétera Yo creo que es la última milla que también va a costar bastante llegar a ella para tener algo así en sistemas de producción O sea tienes que entrenarlo América muy Random Pero oye no no es interesante es interesante A ver esperemos que no le quite el trabajo a mazumi Pero oye Bueno ya salió que hace hace tiempo además me parece fue Bruce Willis que ya vendió los derechos tuyos de imagen para aparecer actuando en películas donde nunca va a aparecer y Esto será quién se lo vendió no lo sea una productora seguramente No no lo sé pero ya está pasando y yo creo que esto pasará cada vez más y las caras que vemos ahora de los actores yo creo la Seguiremos viendo décadas y décadas exactamente iguales que Esto va a ser bastante loco o sea vender tus derechos antes de morirte claro de lo que van a utilizar después no como una especie de renta vitalicia Bruce Willis niega el rumor de que haya vendido los derechos de su cara no sé de este podcast es todo fake news me pasa por Buscar lo bien que habíamos quedado Bueno vamos a la vamos a la siguiente sección que es de 0 a 1 de 0 a 1 millón tanto preparar temas y luego nos lo saltamos todos nos quedan 1000 quieres contar algo en particular una una que sí que yo creo que lo comentamos la semana pasada que hablamos de Open ella y no perdona de fusión con getty images ayer salió noticia de que ha llegado a un acuerdo con shutterstock precisamente para que uno le deje usar las imágenes de stock para entrenar su ella y el otro le deje usar su algoritmo de ella y para generar más imágenes de stock entonces tiene sentido o sea se puede solucionar Al final este tipo de problemas pero bueno han tardado nada una semana de conflicto no son los mismos no esteble fusión pero entiendo que si lo hacen estos allá no en el camino para solucionar este tipo de retos que comentábamos la semana pasada quieres hablar de Tiny wecommerce y Andrew wilkinson bueno hemos hablado mucho hemos hablado mucho de Tiny aquí no yo creo que tenemos mucho tampoco no yo siempre lo confundo con el otro con micro también y si se llama Andrew es la misma empresa cuenta bueno César también sigues mucho Andrew wilkinson no explica aquí es Tiny y yo explico lo que ha pasado Tiny es el intento de Andrew wilkinson de construir un bertside hathaway de internet al final ellos llevan ya unos cuantos años comprando empresas bastante establecidas Generalmente muy cerca de ciertos ámbitos que ellos conocían muy bien al final de las agencias más conocidas que hicieron Black coinbase en negocios adyacentes han estado comprando también agencias porque entendía muy bien ese modelo de negocio de hecho comprar una agencia española que se llama Z1 si no me equivoco y han estado haciendo esto no compraron Driver compraron designer news de hecho Aunque eso fue un Flow bastante gordo compraron aeropress que es un poco Random igual que nosotros invertimos en Sira ellos compraron aeropress que es este cacharrito de plástico para hacer café diseñadores en algún momento y yo creo que tiraron por ahí cosas de hipsters la historia mundial la contamos porque es bastante interesante Total que es como un holding que ha ido comprando empresas de internet con el objetivo Pues de hacerlas más eficientes hacer etcétera etcétera un poco siguiendo la estrategia de berser hathaway pues Tiny que es una empresa propiedad de este señor y creo que un par de socios suyos ha anunciado que ha llegado a un acuerdo para fusionarse con wecommerce que es otro holding de compañías que invierte y compra empresas también a nivel como midding lo que va a hacer que la empresa fusionada entre whecommerce y Tiny pase a estar cotizada creo que en la bolsa canadiense así que bueno ya iremos siguiendo a ver cómo avanza esto pero es curioso como este mini verse hathaway acaba siendo cotizada igual que la original versaway también viniendo de un sitio poco usual como es me acordaba la ciudad de este señor en Canadá no esto es la del otro señor estás en Canadá lo dudo o sea una cosa es salir cotizada y salud pública y la otra es acabar haciendo versión Bueno vamos a la siguiente sección server sí venga pasamos a las preguntas al nivel público tiene alguna pregunta para hacerles a ver la timidez de hoy pero vienen fríos Bueno estamos con alguna de YouTube parece un poco de frío que la gente la gente antonoa geek dice parece un comunicado de laeta nuestra mesa montañas sin comentarios para colarla que nos dice Javi García dice para bernat Jordi y César pregunta os hacéis la comida o coméis fuera barra comida preparada las preguntas más personal Con qué frecuencia César tú te haces la comida no la verdad que no yo suelo es la última vez que te has hecho una comida estas preguntas No yo normalmente lo que hago es nosotros tenemos Nora contratado que la verdad que bastante buen servicio un saludo a la gente de Nora se ha picheado y la verdad que va muy bien al final es un servicio también no la cena suelo salir fuera o pedir a casa cocinar no meter una pizza en el horno precocinado es cocina no pasó mucho por ella vale Bueno vamos al cero un millón dónde estáis vosotros Bernard cocina yo me gusta cocinar a mí me has cocinado el mismo plato 80 veces que este plato estrella que es ensalada de arroz este del segundo plato primero es el risotto en mitad del barco que yo soy incapaz de hacer es cocinar en alta mar dando vueltas así como loco el tío tan tranquilo ahí con el sofrito Sí sí tiene mucho mérito Bueno voy a preguntas un poco más relevantes venga a ver qué preguntan ahí preguntan Cómo se reparten los salarios de los fundadores de la primera etapa que eso es un clásico y luego pregunta directamente Oye Cuánto cobra Jordi igual que lo respondamos no también pregunta bernat eh A ver es una pregunta típica No yo lo que lo que creo que en las primeras etapas o sea un fundador tiene que tener en mente que su negocio no está en el salario el salario es absolutamente irrelevante pero su supervivencia sí es decir tanto como digo una cosa la otra supervivencia de la persona y de la empresa y la empresa que están relacionadas no Entonces cuando alguien empieza un negocio tiene que pensar que tiene que poder vivir consumiendo el mínimo de capital posible pero garantizando una seguridad una tranquilidad y poderse enfocar en la empresa no Entonces eso significa cosas diferentes por diferentes personas no Y sobre todo por diferentes etapas de la vida pues diferente a una persona que tiene hijos no que tiene un otro nivel de vida que una persona que tiene 20 años vive en casa de sus no Entonces yo creo que este es el factor más importante para terminar el salario y donde se tiene que centrar es en el equity no es maximizar el valor del equity y su participación no diluirse hay gente que parece que levanta rondas para para subirse el salario no yo creo que esto es una muy mala estrategia no tiene ningún sentido racional entonces dentro de los emprendedores Pues hay una conversación muy incómoda que es tanto cuando se empieza Oye cuál es el reparto entre equity entre los emprendedores como Cuál es el salario Yo creo que el salario tiene que ver más con la función que uno desempeña no el rol en la empresa no y hay que diferenciar Muy bien pues no es lo mismo ser el ceo y el último responsable ejecutivo del negocio que tener un rol de una responsabilidad más limitada no o directamente ser un individual contributor dentro de la empresa que puede tener todo mucho valor el primer día Pues igual tiene el mismo valor Pero a medida que la empresa va creciendo y se va complicando la gestión Pues también tiene que reflejarlo el salario Y probablemente la equity no porque la ecuity además aunque tiene mucho y mucho impacto el primer reparto que se hace en la primera etapa del negocio el equity debe estar vivo también también puede ir reflejando las distintas etapas de los negocios y eso es una cosa que la gente tampoco se plantea no pero igual si hay un socio que ya no participa en el en la acción o sea en el día a día y la empresa todavía no es nada pues esto tiene que reflejarse en el captable y tiene que otra vez los founders tienen que tener la conversación dura de decir Oye esto no tiene sentido vamos a volver a replantear el captable luego cuando la empresa es una realidad factura crece tiene un valor real ya no es un valor solo de Powerpoint si no es un valor real Entonces el equity es más difícil cambiarlo más caro pero el salario sí que es algo que puede tener más o menos impacto No aún así los founders realmente Swap Side es equity sintetiza una cosa que has dicho no de la conversación incómoda que yo creo que hay hay una autoescusa a decir No es que todo igual para todo el mundo como que es la mejor solución que puede ser para algunos casos pero no tiene por qué serla en todos yo creo que la realidad es que es una manera de evitar la conversación cómoda yo creo que hay que tener la conversación incómoda Y quizá la conclusión es todos iguales pero hay que tenerla y lo más importante es asegurarse que todos los fundadores estén cómodos y se sientan que es justa la distribución porque si no conflicto al canto y la razón número uno para morir una startup Perdón la número uno es quedarse sin caja La número dos es que los founders no se entiendan no O generen tensiones entonces hay que generar un escenario en el que todos los fundadores sientan que es justo y conocemos casos a veces donde un 50/50 o un 25 25 25 parece lo más justo es fácil todo igual pero luego hay alguien que dice [ __ ] yo estoy tirando el carro aquí y he puesto el dinero de la herencia de mi abuela yo trabajo horas a la semana y los otros están todavía manteniendo su otro trabajo no es justo que todos tengamos lo mismo yo estoy arriesgando mucho más estoy contribuyendo mucho más con lo cual hay que tener la conversación incómoda y hay que llegar a algo y yo estoy de acuerdo a ver que es suficiente para para vivir tranquilo Yo creo que el salario de tu startup al principio no te debería generar ahorros debería generar un margen de maniobra Para no ir justo ahí que digo [ __ ] Que no pago la factura del gas y me van a cortar el suministro no pero no tienes que estar ahí invirtiendo con lo que te sobra el salario de Leslie stage suficiente redondeando para arriba para que no sea un problema y ya está y esto cambia con la edad y con la situación vital totalmente declarar a los inversores una cosa que yo me miro como inversor es cuál es el skin in the game que tienen los founders es decir cómo se pagan a sí mismos Es que para mí es una información muy importante de hecho probablemente en los Bots sea la única conversación donde inversores y fo tengan claramente un interés contrapuesto Cuál es su retribución directa versus Pues todo lo demás [ __ ] van a estar alineados no es el negocio y de hecho son conversaciones primero son conversaciones incómodas entre los fondos cuando se empiezan y luego cuando la empresa pasa es una realidad pasa a hacer una conversación incómoda ya no con los founders sino con los inversores que se van incorporando y que se va replanteando no en los bordes Oye pues Oye igual ahora que estoy facturando tanto igual debería replantearme mi salario no y en esta conversación va a volver a pasar que puede ser que haya intereses contrapuestos en las primeras etapas yo Bueno creo que ha quedado claro no O sea equity y lo mínimo necesario para vivir venga vamos a vamos a otras preguntas la gente pregunta si hace frío hace frío y además lo que pasa es que la calefacción Hace mucho ruido que entra en el micro Y luego no se escucha bien vale entonces es un Trade off entre morir y no hace calor Hace mucho ruido y poco calor no no es óptima tampoco Vale entonces estamos aquí por eso voy con la norac Vale pero todo bien Luego aquí en el working luego arriba se está bien hace calor hace mucho calor en factorial en la sexta planta menos hace mucho calor o sea que si alguien quiere venir que no se preocupe que no se preocupe eso sí somos Lin vale o sea Incluso hoy a día de hoy las oficinas de factorial hemos levantado cientos y pico millones de euros pero son link no gastamos dinero en overheads gastamos dinero en valor para el cliente a ver qué más nos preguntan más gente miquel nos pregunta cómo puedes tener un margen del 83% si gastas un millón para conseguir un millón de facturación vale estaba hablando yo antes de margen bruto no margen de rentabilidad margen bruto hay varios márgenes y luego segunda no de facturación sino que yo estaba hablando de facturación anual recurrente añadida vale o sea mi ejemplo era ir de uno a dos no es uno de facturación son dos de facturación y luego margen bruto no pinta Nada aquí si no es la caja que quemas menos se ha dividido por el crecimiento de arr y luego otra cosa a peor margen bruto más caja que más si tú tienes un negocio como el Sas la facturación se queda bastante en la empresa si tú tienes un negocio que fabrica mesas Pues yo fabrico facturo no sé 200 euros por esta mesa pero me cuesta 100 euros en Materiales entonces me queda menos caja en el software como tiene un margen bruto muy alto de lo que facturo se me queda bastante en la empresa y hay que tener en cuenta el chorme es muy importante tenerlo presente no porque imagínate que si tienes un Chon del 1% mensual y eres capaz de conseguir con un millón de euros un millón de euros de rr estás teniendo un negocio a larguísimo plazo de más de un 80% de margen consolidado multianual no entonces Oye hay que tener en cuenta que es más complejo al final no pero tener en cuenta la facturación y el born es Útil para entender la eficiencia del capital y un tema un poco Random pero recomiendo muy encarecidamente que un emprendedor o emprendedora ya sea diseñador ingeniero o lo que sea el que tiene que tener un conocimiento básico de finanzas tiene que saber todas las líneas de una de una cuenta de pérdidas en ganancias tiene que tener un conocimiento básico muy básico de balances y tiene que saber las métricas de su negocio Porque primero para hacerlo funcionar tiene que entender lo que está pasando y luego si va a hablar con un inversor y de hace dos preguntas y le pilla fuera de juego pierde la credibilidad porque al final un emprendedor está diciendo que es un empresario y tiene que saber cómo funcionan las finanzas de una empresa porque si no ya suficientemente difícil es como para no saber cómo gestionar una empresa si hay alguna pregunta por aquí levantar la mano que tenéis prioridad eh la audiencia física en YouTube preguntan que cobra César si ya lo he dicho además lo podéis ver en el post de christoph de cuánto es la calculadora buenas que me preguntaba para una startup está muy fácil muy Arley State desarrollando un mvp en este caso una de software cuál o sea cómo le pones un valor a este mvp y cómo ve su valor en el mercado si existe muy pocas opciones actuales de ese tipo y después cuando fijas este valor en un en una fase inicial que es mejor tirar para arriba o tirar a un valor bajo para conseguir un buen mercado y luego a medida que vas desarrollando y consiguiendo nuevas funcionalidades poder subir ese precio Cómo te llamas y qué haces Y por qué estás aquí Bueno me llamo Adrián y estoy estudiando Inteligencia artificial en la upc junto con mi junto con mi compañero Javi que estamos en segundo de carrera y Bueno estamos intentando desarrollar en muy una startup sobre un software en el apartado de loyalty un poco por ejemplo me pareció muy interesante en la charla que tuvisteis con el fundador de Eloy al gurú y bueno que estamos apostando por un modelo desenendo primero un software y queremos tener potencial en un primer momento la alta del cliente que es algo que no se da mucha importancia en ese proceso de alta que sea eficiente y luego hacer una buena gestión de los datos gracias al conocimiento que estamos adquiriendo por nuestra parte y gracias a esta al tratamiento de datos que estamos consiguiendo gracias a la carrera de inteligencia arti vale vale a ver bipi es un tema que hemos hablado algunas veces se puede responder yo si tenéis vosotros Dale dale nosotros yo te puedo contar lo que hemos hecho nosotros en factorial vale que no significa que sea lo que hay que hacer siempre damos nuestra perspectiva desde nuestra experiencia vale Nosotros hemos sido de la escuela de empezar con un precio bajo validar el uso y resolver el problema que es un punto importante y luego sistemáticamente ir subiendo el precio de una forma sistemática y medida y de hecho en los últimos cuatro años ha sido con ciclos anuales vale o sea hemos subido los precios cada año de hecho acabamos de subir el precio ahora entonces con esto hemos ido viendo y validando y dando cierta flexibilidad Pero somos además un modelo sers Touch donde hay una conversación porque no sé cuál es tu modelo pero si es tu modelo es completamente ser que no puedes conocer y hablar con tu cliente es un poco más difícil y un poco más cuantitativo el ver que pricing tienes que tener mientras que si es un modelo más de ventas esta conversación se puede producir de forma natural entonces puedes en cierto momento autorizar cierto descuento cierta flexibilidad en el precio y luego finalmente acabar consolidando y haciéndolo más rígido que es lo que hemos dicho nosotros vale en nosotros empezamos tan baratos que éramos gratis vale durante tres años y luego empezamos ya cobrar por el software pero siempre haciendo un estudio tampoco nada muy profundo bueno estudio todos los competidores y colocándonos abajo en un estudio que es abrir la página de pricing de dos competidores que nadie se piense que hay que contratar a maquinci no hay máquina entonces dentro de todo lo que es el panorama de Price sin colocarnos en el percentil o sea en el en el cuartil más bajo Y a partir de ahí a medida que vamos viendo un en pie es bueno y una un uso consolidado ir subiendo ir subiendo e ir subiendo vale ese ha sido nuestra escuela hay gente que hace lo contrario eh que se coloca arriba del todo sico la cuela y si no luego yo creo que es más difícil bajar el precio que subirlo depende mucho del modelo de financiación de la compañía si estás bootstrapping a pulmón y no tienes dinero la facturación y el Cash Flow es lo que te permite vivir con lo cual ahí tienes que optimizar quizá clientes grandes que paguen mucho periodos largos y luego tú a correr y a entregar esa promesa pero claro cuando pagan mucho la expectativa es muy alta no cuando tú tienes inversión O puedes aguantar unos meses facturando poquito de varios clientes pues puedes hacer más bajo o sea depende del segmento que te dirijas Enterprise pyme o mitad mitad o consumidor y del tipo de financiación si eres Enterprise si vas a pulmón yo diría precios altos y pocos clientes y a fliparles si eres ese mí lo que ha dicho bernat que es el caso de factorial y con financiación luego tenemos que hay infinitas variables que puedes tener en cuenta para para montar esto porque también puedes tener en cuenta [ __ ] este en pipi que yo estoy montando es en un mercado que ya está demostrado que las empresas de mi target ya están pagando por productos así porque si es así quizás puedes empezar con precios más bajos para reducir la Barrera de entrada Y que pronto simplemente por el hecho de que es más barato y luego ya vas a ir subiendo precios como como factorial o Oye igual necesitas validar que la gente va a pagar por esto Entonces no tienes que poner aún más bajo sabes entonces depende mucho de todas estas variables tanto el estado del mercado en el que estás Qué más hemos dicho segmento de la empresa el segmento al que vas el aprox de ventas también seguramente si haces el service por ejemplo pues optar también depende el producto pero por un modelo freemium donde al principio no empiezan pagando nada les captas empiezan a utilizar el producto y luego en base a uso de producto otras cosas es donde les empiezas a cobrar eh depende mucho este modelo cada vez lo veo menos eh Porque el modelo Premium Bueno es muy realmente o sea veo muy difícil validar una propuesta de valor sin euros O sea la gente puede utilizar muchas cosas pero luego cuando empieza a cobrar desaparece todo el mundo Entonces validarlo con euros te da un doble incentivo un incentivo de que realmente tu cliente está validando una cantidad x tu producto y la solución que le estás dando su problema Y luego tiene un incentivo a la x persona que está trabajando en tu empresa que tiene que venderlo y que pues si tiene un modelo de comisión tiene un modelo de objetivo lo que sea el modelo que tenga Cuanto más facturación haya capturada ahí en esta transacción seguramente más le podrá reconocer su trabajo y más motivación tendrá a experimentar y aprobar cosas para venderle no tiene otra ventaja secundaria que es que paga las nóminas y bueno efectivamente otra cosa tener en cuenta también ya para acabar la pregunta es el precio juega un papel muy importante en el cómic de tu cliente Entonces si tú estás ofreciendo un producto gratis y te das cuenta que no tienen gagement de que la gente no está invirtiendo en implementarlo etcétera etcétera Quizás te compensa por un precio un precio incluso más alto del que tienes para que la gente vea que se está dejando los euros en tu producto y esto les les obliga casi a utilizarlo más y darte más feedback y acabas mejorando el producto y gracias a lo que experimentados en factorial con la diferencia entre los free y los y otra o sea de hecho esto que has dicho me ha recordado una conversación que tuvimos la semana pasada con uno de nuestros inversores que es sobre el hecho de cobrar por un bording por ejemplo no que es una cosa que los que hacemos Sas Parece que la facturación no recurrente es malvada es es terrible no queremos facturaciones recurrentes solo queremos mrr y y aparte de que toda facturación es buena porque permite pagar facturas realmente ayuda cuando tienes un cliente Si tienes un producto no como por ejemplo en el caso con este inversor hablamos de un agente que hace un producto para punto de venta en un en una peluquería por ejemplo no Y te mandan un tablet Pues claro mucha gente se por 99 dólares al mes les mandaban la tablet pero nunca se ponían a instalar la tablet a formar a los peluqueros a cómo usarla y tal y haciendo un bording que costaba un elemento en mil o dos mil dólares de repente garantizaban el un borde insatisfactorio no Entonces ese compromiso de decir Oye es que estos 1000 euros si no hago el training esta semana los pierdo si nadie quiere tirar mil dólares o los que sean a la basura no Entonces a veces cobrar te sirve para este compromiso aunque no sea pricing de mrr recurrente de producto sino que sea una factura de El training la formación la configuración etcétera De hecho factorial también tenemos Setup eh para algunos clientes Dependiendo el tamaño de lo que quieren que les ayudemos eh que es facturación que no es mrr pero que tampoco sobra gracias muchas gracias Hola buenas tardes Soy María encantada Bueno tengo varias preguntas pero primero quería decir que soy consultora de recursos humanos y de hecho he adquirido factorial para uno de mis clientes finlandeses Así que genial y bueno primero la primera pregunta tú has comentado bernat que estuvisteis tres años ofreciendo la plataforma de forma gratuita Entonces en este caso entiendo que teníais una ampliación detrás sí teníamos en financiación y teníamos ideas de cómo monetizar y gastábamos muy poco otra cosa es que no monetizamos pero teníamos ideas de monetizar alternativas a cobrar por el Software que fueron Cambiando al principio era queremos intermediar los beneficios que las empresas van a sus empleados y de hecho llegamos a estar incluso licenciados para ser Brokers Brokers de seguros pero era un negocio de mucho volumen y poco margen y vimos que la trayectoria de la que nos llevaba no era suficientemente rápida o agresiva para para montar un negocio grande alrededor de esto y Decimos pivotar lo pasamos a intermediar las nóminas y y bueno sí la elaboración de nóminas es modelo más de profesional Services que luego vimos que no seríamos nosotros los mejores en escalar un negocio de de tanta operación humana digamos no entonces finalmente dijimos Bueno pues vamos a cobrar eso del SAT vamos a ver si esto funciona y efectivamente cobrando por el software también Es verdad que tres años de desarrollo de producto validado con clientes que lo utilizaban y tal nos llevó a pasar a un modelo de pago que nos sorprendió muchísimo la mayoría de gente la gran mayoría de gente que utilizaba el producto pago Y tenemos fines entiendo que bueno nosotros tenemos una idea en este caso y estamos trabajando en el mvp y de hecho formamos parte de una incubadora Entonces mi pregunta es claro o qué recomendáis en este caso o sea plantear la idea trabajar el Pitch y tal y buscar financiación o realmente sacar el mvp al mercado validar la idea ir a financiación es que hay muchos caminos no parece las cosas pero hoy comiendo me preguntaban Oye una pregunta que no tiene ningún sentido Pero por alguna razón todo el mundo hace que si volvieras a empezar volverías a hacer lo mismo yo siempre respondo lo mismo no no haría lo mismo no levantaría ni un euro No cometería ni uno de los errores que he cometido iría directo donde hay Negocio donde hay producto lo financiaría como sea con mis propios recursos y bueno haría igual una ronda cuando sea un unicornio y unicornio vale Y me diluiría un 5% vale igual eso es lo que haría Pero eso no funciona así entonces claro cuando tú más puedas validar que tienes un negocio que funciona que crece y que genera margen sin recursos de terceros más control vas a tener de tu compañía más va a ser más rentabilidad más todo entonces claro dice Oye tengo un Power Point y una idea voy a levantar pasta pues good luck No claro Esa es la respuesta yo creo no Sí o sea lo mejor es con el Powerpoint ir a un cliente que el cliente te pague por adelantado un año o tres años de ese producto que no existe luego vayas y lo construyas luego otro cliente y tal Y cuando ya hayas demostrado vas a levantar financiación que será mucho más fácil y con mejores condiciones eso es lo ideal para mí ahora si encuentras a alguien que te invierte en un Powerpoint a buenas condiciones Por qué no no pero es muy difícil es difícil y lo último a la hora de Buscar datos para bueno validar Estas ideas en el mercado en nuestro caso Bueno nos está costando bastante porque es como un sector más específico no es tanto en el sector business que las consultoras hagan estudios Entonces en este caso no sé si tenéis alguna recomendación Cuál es la idea en 30 segundos en mi experiencia no son datos en general lo que te valida una idea es hablar con gente que tiene problemas y como más grande sea el problema Pues ese es el dato no la gente se excita mucho cuando hablas de ese problema pues ahí merece la pena Investigar un poco más justamente es un servicio Que bueno que no que no existe no existen en ese pero en muchos servicios que no existe y no pasa nada que no exista el perro pero es un problema Claro que que hay hay la necesidad porque hay muchas empresas que eso es lo que hay que validar que estamos en el sector y no no funcionan y entonces estamos mirando de hacer ser insiders es un dato muy bueno o sea conocer muy bien muy bien el problema y el sector eso ya es una ventaja para luego también hay que saber hacer la solución pues ahí como que cuantificar porque al final ahora estamos en un momento que hay que tenemos que definir el tamelson y lo otro y es como claro no podemos extrapolar o no sabemos si hay un millón de personas o dos o tres porque realmente no no tenemos la certeza de eso sin saber el problema es difícil ayudaros pero en general hay que entender No pues si si ayudas a una cosa que ayuda a todos los hombres del planeta Pues a mitad de la población ya lo tienes No si ayuda a todas las empresas de Entre 10 Y 10.000 empleados pues vas al registro de la Unión Europea y al de Estados Unidos y cuatro países grandes más y ya tienes un número aproximado si es mucho más Nicho ahí sí que tienes que buscar datos pero datos un poco a lo gordo tampoco hay que saber si hay decenas miles millones o miles de millones con eso ya ya llegas a uno Gracias hay alguna última pregunta a ver aquí por ejemplo hay gente que pregunta dónde ver las operaciones que se están produciendo de financiación no te utilizamos Crunch vale recomendamos a todo el mundo que esté súper al día de su sector y de que financiación están recibiendo las empresas Y cuánto vale el kilo de quity de esta empresa es importante tenerlo claro a nivel de facturación España puede estar el registro mercantil y que se informa herramienta así y a nivel internacional pues está nower está en distintas herramientas o está Buscar en Google revenuelas de X empresa y encontrar un par de blogslist que hablan de ello y luego hay una cosa muy tonta que hacemos nosotros en el podcast que es ir a ver en la página de una empresa que te dice tengo 12.500 clientes ver la página de precios asumir un promedio más o menos a ojo y multiplicar o sea hay maneras de saber si una empresa está facturando miles de euros millones o cientos de millones O sea al final muchas empresas son muy bocazas en sus notas de prensa en sus podcast en varios sitios Y esto es realmente fácil sumar Dos más Dos Así que normalmente tienes que dividir por la mitad no porque todo el mundo Vale pues vamos a la última sección francés sí pasemos al Pitch mientras preparan la pantalla una pregunta en Gracia cuánto rato pasa desde que os despertáis ya que os ponéis a trabajar es muy muy concretas estas preguntas que es trabajar si me despierto y pienso en latitud estoy trabajando esta es tu respuesta sí no lo sé una hora o así una hora o así tu verdad minutos minutos [Risas] y que te ha mandado algo y lo leo venga vamos al proyecto Mientras tanto tú estás leyendo algún libro de finanzas No ahora no te preguntan aquí eh No Mira antes preguntaba sobre libros justo me empecé a leer el segundo de Ben horwich que me está costando un poco y no me apetece leer menos cultura no sé qué Sí y me empecé a leer ayer a ver si este engancha de Secret of Hill Road de Scott cuport que es otro par de Hendrix que lo tenía en la en la lista del Kindle a ver qué tal me dicen esfuerzo enorme para acabarme de Power Love Gracias aburridote hay que empujar Vale pues vamos al Pitch estamos Hello normal normal [Música] [Música] generation channels for you Thank you perfectamente [Música] find finders Google tiktok Instagram etcétera etcétera online extra at the end of the check out process Do you wanna donate One europe [Música] generation ese customer Johnny Facebook grupo WhatsApp grupos comision [Música] today 2022 bueno las cuestiones [Música] [Música] Amazon en other platfords [Música] and interest for that but I see you very dificulte business not free so I have Time seen How it comings of Traffic de generate inof transaction revenue to justify a business investment so I have time [Música] [Música] What is this New Technology or this New competitiva Market Make You Go from City Million revenue for your Spirit of Time and what I see here is that with you Complex incredibly price sensitive but afiliation even more Because people to do a Job to generated Traffic so I can not see how this can get like really really Big porque en duda [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] YouTube Y gracias gracias a todos los demás por participar quieres decir a los a ti también Seguimos aquí Cualquier cosa comentamos ahora y con los demás Hasta la semana que viene chao Adiós vale [Música]
Descripción
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios.
Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr
EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
Itnig Talks - https://youtube.com/playlist?list=PLs...
SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:02] [Música] [00:27] [00:27] [Música] [00:48] [00:48] [Música] [01:10] [01:10] [Música] [01:30] [01:30] bueno bienvenidos una semana más a la [01:33] [01:33] tertulia de icnic Como cada semana [01:35] [01:35] Estamos aquí Uy Me escucháis Sí sí vale [01:38] [01:38] somos poca gente hoy por lo que veo con [01:41] [01:41] lo cual Cuanto más interactivo lo [01:43] [01:43] hagamos mejor más divertido será vale [01:44] [01:44] como sabéis hacemos tres y tres [01:48] [01:48] secciones bueno ítemnic para que no los [01:50] [01:50] conozca o nos conozca [01:53] [01:53] es una holding se dedica a empezar [01:55] [01:55] negocios en internet invertimos en [01:57] [01:57] startup tener listage y gestionamos [01:59] [01:59] nuestras compañías que actualmente es [02:01] [02:01] principalmente factorial vale También [02:03] [02:03] tenemos un espacio de coworking aquí a [02:06] [02:06] vuestro alrededor vale Y todos los [02:08] [02:08] jueves estamos aquí hacemos una sesión [02:10] [02:10] que la vivimos en tres partes una es la [02:13] [02:13] de Novedades comentamos las novedades de [02:16] [02:16] la semana la otra es de 0 a 1 como [02:20] [02:20] negocios van de 0 a 1 y las preguntas [02:22] [02:22] que nos manda la gente alrededor de este [02:23] [02:24] tema y la tercera sección es de pitches [02:26] [02:26] que vamos a volver a reiniciar vale Y [02:29] [02:29] que ahora va a liderar francés que está [02:31] [02:31] entre nosotros entre nosotros no está [02:34] [02:34] francés por aquí [02:35] [02:35] está buscando emprendedores [02:38] [02:38] Vale pues Oye estamos comentando que [02:41] [02:41] esta semana no hay muchísimas novedades [02:42] [02:42] No [02:44] [02:44] aparte del borde factorial para nosotros [02:48] [02:48] que igual es por eso que no vamos a [02:50] [02:50] publicar [02:51] [02:51] Pero bueno básicamente resumiendo mucho [02:54] [02:54] dijimos que hay muchos productos en que [02:56] [02:56] no podemos revelarlos pero que cuando [02:58] [02:58] salgan van a [03:02] [03:02] Vans de ayer no que tienen muchísimos [03:06] [03:06] productos desarrollando no pueden decir [03:07] [03:07] nada pero que lo va a petar lo van a [03:09] [03:09] petar y que vamos a alucinar [03:11] [03:11] no pero haciendo un capítulo en el en el [03:14] [03:14] borde factores Jordi una cosa que hizo [03:17] [03:17] que me hizo mucha gracia es investigó [03:19] [03:19] todos los benchmarks del Sas que es una [03:22] [03:22] cosa que además te encanta Te encanta [03:24] [03:24] hacer y Mostrar unos gráficos no Dónde [03:28] [03:28] está la mayor parte de las compañías [03:29] [03:29] donde están los percentiles cómo se [03:31] [03:31] dividen [03:32] [03:32] explícanos un poco Jordi Cómo cómo [03:35] [03:35] Cuáles son los benchmarks si es el [03:38] [03:38] contexto aquí es [03:40] [03:40] creemos que va bien pero Cómo sabemos [03:43] [03:43] que va bien no Y obviamente un negocio [03:45] [03:45] va bien si es sostenible si genera [03:47] [03:47] beneficios si consigue sus propios [03:50] [03:50] objetivos pero luego cómo nos comparamos [03:52] [03:52] con el mercado no y ahí es donde [03:53] [03:53] cuando ya empiezas a tener un cierto [03:56] [03:56] tamaño ya hay números que se pueden [03:57] [03:57] mirar no porque en las fases iniciales [03:59] [03:59] unas tartas va bien si sigue viva Por el [04:01] [04:01] simple hecho de seguir viva ya va bien [04:02] [04:02] porque realmente lo que lo que luchas [04:04] [04:04] hay es la muerte es quedarte sin caja [04:05] [04:06] Entonces nosotros que esta fase ya la [04:08] [04:08] hemos superado seguimos vivos estamos [04:09] [04:09] muy lejos de quedarnos sin caja tenemos [04:11] [04:11] caminos a la rentabilidad pues empezamos [04:13] [04:13] a comparar como de bien vamos contra el [04:15] [04:15] mercado no y ahí es donde descubrí un [04:18] [04:18] benchmark de Andrés en holloweets que es [04:20] [04:20] uno de los fondos de capital riesgo [04:21] [04:21] más famosos y con mejor reputación del [04:25] [04:25] mundo de hecho es muy interesante la [04:27] [04:27] historia se creó se creó por dos [04:31] [04:31] emprendedores marcan y Ben hollowich un [04:34] [04:34] poco como contraposiciónándose de los [04:38] [04:38] bisis clásicos que venían y a los [04:41] [04:41] founders y era muy financieros y ellos [04:43] [04:43] dijeron No no vamos a ayudar mucho a los [04:45] [04:45] emprendedores porque somos emprendedores [04:46] [04:46] y además crearon un gran equipo de [04:49] [04:49] platform que le llaman donde tienen [04:50] [04:50] equipos de piar equipos de diseño [04:52] [04:52] equipos de ingeniería equipos de [04:54] [04:54] finanzas y te ceden sus recursos para [04:57] [04:57] ayudarte no y es como una un valor [04:59] [04:59] añadido total uno de los 14.000 equipos [05:01] [05:01] que tienen hobbits hace estadísticas y [05:04] [05:04] recolecciona datos de Mercado y este [05:07] [05:07] diciembre pasado hace un mes publicaron [05:10] [05:10] un benchmark que se llama grood Matrix [05:13] [05:13] donde básicamente han recolectado toda [05:16] [05:16] la información de su portfolio que son [05:18] [05:18] cientos de empresas pero también toda la [05:20] [05:20] información de los decks que han [05:22] [05:22] recibido que son muchos miles de [05:24] [05:24] compañías anonimizado obviamente sin sin [05:27] [05:27] delatar a nadie han usado estos datos [05:30] [05:30] para hacer una base de datos no Entonces [05:31] [05:31] tú puedes ahí meterte y decir En qué [05:33] [05:33] estadio está tu compañía y qué tipo de [05:35] [05:35] empresa es factorial es una empresa de [05:37] [05:37] software Enterprise que tiene un [05:40] [05:40] un tipo de ventas top down no vendemos a [05:43] [05:43] un empleado y luego al resto sino que [05:44] [05:44] vendemos a la empresa entera y somos un [05:46] [05:46] software de aplicación no en lugar de [05:47] [05:47] infraestructura que son algunas de las [05:49] [05:49] opciones que tienen Y luego tiene unas [05:51] [05:51] franjas ahí de 0 a 20 millones de 2050 y [05:53] [05:53] de más de 50 millones de facturación y [05:55] [05:55] tú eliges esto y te da unos 20 packs [05:57] [05:57] entonces me pareció interesante en [05:59] [05:59] nuestro caso posicionar factorial hoy o [06:02] [06:02] sea 2022 y 2021 contra este benchmark [06:05] [06:05] donde hemos estado y luego el plan de [06:07] [06:07] 2023 para ver dónde estábamos no Y [06:09] [06:09] concretamente nosotros nos enfocamos [06:10] [06:10] mucho en dos ejes uno que es el [06:13] [06:13] crecimiento de facturación que es una de [06:15] [06:15] las métricas más importantes para una [06:17] [06:17] startups de crecimiento y ahí se mide en [06:19] [06:19] crecimiento año a año no hemos hablado [06:22] [06:22] muchas veces del 3x o del triplicar Pues [06:24] [06:24] es de ir de uno a tres o de 3 a 9 o de [06:27] [06:27] 10 a 30 pues esta es una de las métricas [06:29] [06:29] y la otra que se ha puesto muy de moda [06:31] [06:31] desde el año pasado que es el borne [06:34] [06:34] multiple que es la cantidad de caja [06:36] [06:36] quemada por la cantidad de facturación [06:39] [06:39] recurrente anual añadida [06:41] [06:41] para explicar esta métrica que no es tan [06:44] [06:44] obvia como la otra si una empresa pasa [06:46] [06:46] de 10 millones de arr a 20 millones de [06:49] [06:49] rr ha metido 10 millones de rr nuevos en [06:52] [06:52] crecimiento A cambio de qué caja Cuánta [06:56] [06:56] caja ha quemado se ha quemado 20 [06:58] [06:58] millones para pasar de 10 a 20 tiene un [07:01] [07:01] borne multiple de dos no 20 millones de [07:03] [07:03] euros para crecer 10 si ha gastado 5 [07:05] [07:06] millones de euros para subir 20 al [07:08] [07:08] Perdón para subir 10 directamente tienen [07:10] [07:10] por multiple de 0,5 Vale entonces esto [07:13] [07:13] que antes nadie hablaba de repente es [07:15] [07:15] casi más importante que el crecimiento [07:16] [07:16] Entonces el Bueno aparte que el [07:18] [07:18] ejercicio fue interesante os quería [07:20] [07:20] compartir las métricas que salen de este [07:23] [07:23] report para que más o menos la gente [07:25] [07:25] tengamos en la cabeza Qué significa ser [07:26] [07:27] una empresa top no Qué significa estar [07:28] [07:28] dentro del 10% mejor del análisis de [07:33] [07:33] Andrés en honovich o dentro del 25% [07:35] [07:35] mejor que es el cuartil bueno o dentro [07:39] [07:39] de la mitad buena que es la mediana [07:41] [07:41] Entonces si nos vamos a la empresa [07:43] [07:43] Enterprise top down application de 0 a [07:46] [07:46] 20 que es donde entiendo que está la [07:48] [07:48] mayoría de la gente de nuestra audiencia [07:50] [07:50] para ser una de las empresas que crece [07:52] [07:52] en el cuartil máximo hay que estar [07:55] [07:55] cuatriplicando año a año ni siquiera [07:57] [07:57] triplicando vale o sea hay que estar [07:59] [07:59] cuatriplicando año año [08:02] [08:02] luego hay un montón de Matías que no me [08:04] [08:04] voy a meter porque nos estaríamos toda [08:05] [08:05] la vida como net Dollar retención [08:07] [08:07] etcétera Pero sí que quería hablar de [08:09] [08:09] márgenes para estar en los márgenes del [08:12] [08:12] cuartil top tienes que estar en un 83% [08:14] [08:14] de márgenes vale Incluso en la primera [08:16] [08:16] etapa de 0 a 20 y luego lo que sí que [08:19] [08:19] hablamos el otro día del rulo fortis si [08:20] [08:21] alguien se acuerda el rubro Forty del [08:22] [08:22] cuartil bueno es un 126 que es muy muy [08:26] [08:26] bueno y un born multiple de Uno Vale con [08:30] [08:30] lo cual está permitido para ser una [08:32] [08:32] empresa de cuartil Top gastar uno para [08:34] [08:34] crecer Uno Vale con lo cual la empresa [08:36] [08:36] que os decía antes que va de 10 a 20 [08:38] [08:38] millones puede quemar 10 millones de [08:40] [08:40] caja y se considere que es una empresa [08:41] [08:41] cuartil top quedándome en el Board [08:44] [08:44] multiple que yo creo es una métrica [08:45] [08:45] interesante para estar en la mediana de [08:48] [08:48] este estadio puedes llegar a quemar dos [08:50] [08:50] veces y medio lo que creces esto [08:52] [08:52] significaría ir de uno a dos millones [08:56] [08:56] vale gastando dos millones y medio no [09:00] [09:00] hemos subido un millón de arr hemos [09:01] [09:01] quemado dos millones y medio si esta [09:04] [09:04] empresa hace un [ __ ] Andrés en Hot [09:07] [09:07] Wheels te dirá vale tu eficiencia es [09:09] [09:09] mediana y tu crecimiento es una caca [09:11] [09:11] porque solo doblará este estadio no está [09:13] [09:13] bien si queréis ser una empresa top que [09:15] [09:15] haga un Pitch en hobbits para estar en [09:17] [09:17] el cuartil top hemos dicho 4x No pues [09:19] [09:19] tendríamos que estar creciendo de 10 a [09:22] [09:22] 40 millones de arr quemando 30 millones [09:26] [09:26] de arr como máximo [09:29] [09:29] para estar en el top 4 si queremos estar [09:31] [09:31] entre la mediana del top cuartil [09:33] [09:33] podríamos llegar a quemar 40-50 millones [09:35] [09:35] para ver crecido de 10 a 40 no no sé si [09:38] [09:38] os habéis hecho un lío pero pero estos [09:41] [09:41] nombres los tengo muy interiorizados [09:43] [09:44] vale nosotros no estamos en este [09:46] [09:46] segmento estamos en el segmento de [09:47] [09:47] empresas un poquito más grandes donde la [09:49] [09:49] expectativa de crecimiento ya no es tan [09:51] [09:51] bestia obviamente es muy fácil Bueno no [09:53] [09:53] es muy fácil pero se puede crecer de uno [09:55] [09:55] a diez millones de euros en un año [09:56] [09:56] crecer de 50 a 500 millones de euros en [10:01] [10:01] un año no conozco ninguna empresa que lo [10:03] [10:03] haya hecho es una locura no Entonces a [10:04] [10:04] medida que creces el crecimiento se va [10:06] [10:06] moderando en el en el segmento de [10:09] [10:09] empresas medianas de este gráfico [10:11] [10:11] triplicar stop cuartil vale Ya no hace [10:14] [10:14] falta cuatriplicar solo entre comillas [10:16] [10:16] hace falta triplicar que es muy difícil [10:17] [10:17] y el multiple del top cuartil es de uno [10:21] [10:21] también vale Entonces nosotros factorial [10:25] [10:25] estamos en el top 10% de las dos [10:29] [10:29] métricas estamos entre el top cuartil y [10:32] [10:32] el top 10% dependiendo del plan que [10:33] [10:33] miramos nosotros tenemos un Rango de [10:35] [10:35] planes pero estamos en el top cuartil en [10:37] [10:37] ambos casos y si cumplimos el plan [10:39] [10:39] agresivo en el top 10% de compañías de [10:43] [10:43] sevenged ahora esto en el plan de 2023 [10:45] [10:45] que hay que hacerlo todavía en el papel [10:47] [10:47] todo es la [ __ ] en El 2022 que esto sí [10:50] [10:50] que son hechos y en 2021 estuvimos en el [10:53] [10:53] top 10% de crecimiento pero no de [10:58] [10:58] eficiencia vale o sea ahí estábamos [10:59] [10:59] gastando más caja que las empresas más [11:02] [11:02] eficientes de este benchmark con lo cual [11:04] [11:04] estamos por encima de la mitad no éramos [11:06] [11:06] de las menos eficientes pero no éramos [11:08] [11:08] de las más eficientes en crecimiento [11:10] [11:10] Entonces siempre es un balance es no es [11:14] [11:14] razonable querer ser la que más crece [11:17] [11:17] del mundo y la más eficiente del mundo [11:18] [11:18] normalmente a más crecer menos [11:21] [11:21] eficiencia no hay un momento en el cual [11:23] [11:23] el crecimiento eficiente se te acaba y [11:24] [11:24] empiezas a hacer cosas menos eficientes [11:26] [11:26] esto es una cosa que en una pregunta [11:28] [11:28] típica no del cac ya bajará con el [11:31] [11:31] tiempo no es así el que acostumbra a [11:33] [11:33] subir porque las cosas eficientes se [11:35] [11:35] atacaban y cuando quieres crecer mucho [11:37] [11:37] tienes que hacerlas eficientes y las [11:38] [11:38] menos eficientes entonces hay que hay [11:40] [11:40] que gestionar este balance y ahora en [11:42] [11:42] 2023 la recomendación de todos los vcx [11:44] [11:45] es mírate muy bien la eficiencia no vale [11:47] [11:47] Cross atle Coast crecimiento súper [11:49] [11:49] importante pero la eficiencia también [11:51] [11:51] Yo creo que es un protic para los [11:53] [11:53] emprendedores a los bicis les encantan [11:56] [11:56] los benchmarks además es casi dejarles [11:59] [11:59] preparados el discurso para nosotros [12:00] [12:00] partners para el investment con mi tío [12:02] [12:02] para lo que sea no es decirles Oye mira [12:04] [12:04] esta compañía está en el top cuartil en [12:07] [12:07] eficiencia exactamente lo que ellos [12:10] [12:10] quieren escuchar para ellos son tiene [12:13] [12:13] una apuesta diversificada ven casi todo [12:14] [12:14] lo que se mueve con lo cual pues [12:16] [12:16] utilizan patrones no y clasifican las [12:18] [12:18] cosas con lo cual dárselos [12:20] [12:20] masticado pues pues ayuda y les gusta [12:23] [12:23] también son rangos muy grandes no porque [12:25] [12:25] el primer Rango era de 0 a 20 millones [12:26] [12:27] de rr donde claro ahí es una locura no [12:30] [12:30] tiene mucho sentido porque de cero a uno [12:32] [12:32] hay un Universo de 1 a 10 hay otro y de [12:36] [12:36] 10 a 20 es otra clase a partir de 20 sí [12:38] [12:38] que empiezan a tener sentido nosotros [12:40] [12:40] antes no [12:41] [12:41] nos los mirábamos porque insisto yo creo [12:44] [12:44] que cuando está cerca del cero el [12:46] [12:46] benchmark que es estar vivo o sea estar [12:47] [12:48] vivo ya es un es un éxito de la [ __ ] [12:51] [12:51] ya no es o sea yo creo que hay una gran [12:53] [12:54] diferencia de 0 a 1 sí probablemente de [12:55] [12:55] 1 a 10 Sí y de 10 a 100 probablemente es [12:59] [12:59] el mismo la misma etapa No sé creo eh [13:01] [13:01] todavía no Hemos llegado pero yo lo [13:03] [13:03] comparto y citando a otro sí que hace [13:06] [13:06] contenido muy bueno que es un linking él [13:08] [13:09] hablaba de 0 a 1 de 1 a 10 y de 10 a 100 [13:11] [13:11] y me acuerdo perfectamente cuando [13:13] [13:13] nosotros estábamos de 1 a 10 que vi ese [13:15] [13:15] tweet y me duele mucho porque era cierto [13:16] [13:16] no cuando vas de cero a uno no tienes [13:18] [13:18] nada que perder no entonces haces [13:20] [13:20] experimentos muy locos lo haces todo muy [13:22] [13:22] manual no tienes ningún tipo de proceso [13:24] [13:24] ni de sistema y vas probando cuando [13:26] [13:26] llegas a uno dices he conseguido algo no [13:29] [13:29] hay algún indicio de modelo de negocio [13:31] [13:31] que funciona y vas hacia 10 y te das [13:33] [13:33] cuenta de que está todo rotísimo de que [13:35] [13:35] tienes clientes que no puedes dejar [13:37] [13:37] abandonados que tienes que soportar bien [13:38] [13:38] no puedes estar rompiendo producto [13:40] [13:40] mientras innovas no y es una etapa muy [13:42] [13:42] dolorosa a partir de los 10 ya más o [13:44] [13:44] menos empiezas a controlar un poco pues [13:46] [13:46] el producto funciona el proceso empieza [13:48] [13:48] a estar ahí y se vuelve menos doloroso [13:50] [13:50] ahí lo doloroso escala pero de 1 a 10 [13:53] [13:53] fue muy caótico que no es fácil el [13:55] [13:55] factorial fue muy caótico ahora pasan [13:58] [13:58] muchas cosas pero no es tan caótico yo [13:59] [14:00] creo y yo creo que la gente en el mundo [14:02] [14:02] startup utiliza muchas siglas muchas [14:04] [14:04] métricas no hablamos del carácter del [14:07] [14:07] payback the lifetime value no pero las [14:11] [14:11] ventas y el borne siempre son verdad [14:13] [14:13] sectores de otras métricas pueden no [14:16] [14:16] significar absolutamente nada No pues tú [14:18] [14:18] dices Bueno el cac Incluso el evita [14:20] [14:20] estas cosas son todo [14:23] [14:23] si habéis visto we work pero os lo [14:26] [14:26] recomiendo la la [14:29] [14:29] entonces una cosa donde no se puede [14:32] [14:32] mentir realmente es en las ventas las [14:34] [14:34] ventas siempre son verdad Bueno en [14:36] [14:36] teoría también se pueden pasear y el [14:40] [14:40] Cash en los movimientos de Cash no [14:41] [14:41] Entonces con estas dos cosas Tú [14:43] [14:43] realmente puedes medir una empresa [14:45] [14:45] dice Bueno tendrás mucha explicaciones [14:48] [14:48] pero cuantas quemado no Cuánto has [14:50] [14:51] vendido a mí Esto me da Paz la verdad [14:53] [14:53] medir las empresas en base a uso del [14:55] [14:55] capital y [14:57] [14:57] ventas totalmente o sea ahí la única [15:02] [15:02] ambigüedad es fraude en todas las otras [15:05] [15:05] métricas hay ambigüedades honestas no tú [15:07] [15:07] puedes medir el payback con facturación [15:10] [15:10] o con Cross margin puedes meter caso y [15:14] [15:14] puedes meter los servidores O sea hay [15:15] [15:15] muchas decisiones que son subjetivas [15:18] [15:18] de estas cosas no Pero en cambio la [15:22] [15:22] facturación y la caja o son las que [15:25] [15:25] dices o es fraude Entonces como [15:27] [15:27] inversores muy útil usar estas métricas [15:29] [15:29] Porque si luego pasas una utilización Es [15:31] [15:31] legal y validan que que eso es cierto [15:34] [15:34] pues te las crees mucho más que las [15:36] [15:36] otras hay modelos de intermediación de [15:39] [15:39] marketplace y de tal que las ventas no [15:41] [15:41] son ventas o que son o los márgenes [15:43] [15:43] realmente no son los del Software pero [15:46] [15:46] en software Esto sí que sí que es verdad [15:48] [15:48] Bueno más más novedades ayer hubo la [15:51] [15:51] hernia col de tesla no sé si la la [15:55] [15:55] visteis yo me dormí estaba escuchándolo [15:57] [15:57] en directo era tarde me dormí pero pero [15:59] [15:59] sí que bueno una de las de las cosas que [16:02] [16:03] se ve es que está creciendo mucho más de [16:05] [16:05] lo que de lo que realmente habían [16:07] [16:07] anticipado o sea over delivering aunque [16:11] [16:11] no entregan como [16:15] [16:15] entonces crecieron 37% por respecto al [16:20] [16:20] mismo q del año pasado [16:22] [16:22] vendieron 24 billion con lo cual se [16:25] [16:25] meten en Run raid de más de 70 [16:27] [16:27] billion em con un 16% de margen que [16:31] [16:31] parece ser que está por encima de lo que [16:34] [16:34] es la industria [16:35] [16:35] y bueno Y a partir de ahí pues muchos [16:38] [16:38] problemas de entrega le preguntaron [16:40] [16:40] sobre el cybertruck y se ve que son los [16:44] [16:44] padres dijo bueno en verano [16:49] [16:49] algo así decía bueno en verano [16:51] [16:51] empezaremos a producirlo Pero producirlo [16:52] [16:52] producirlo bueno vemos haremos demos al [16:55] [16:55] año siguiente No produciremos de verdad [16:57] [16:57] entonces bueno y acabamos de Cash Flow [17:00] [17:00] también merece la pena mencionar que [17:02] [17:02] mucha gente dice no es que estas [17:03] [17:03] empresas facturan facturan pero también [17:05] [17:05] generó 14 mil millones de dólares 14 [17:08] [17:08] americanos de casóforo operations y [17:11] [17:11] siete y medio de free Cash Flow o sea [17:14] [17:14] siete y medio que entraron en la caja [17:15] [17:15] menos los que les costó el capital la [17:17] [17:17] deuda y tal aunque fue tres a uno el [17:20] [17:20] q3 fue 3 y el q4 bajo a uno y pico [17:23] [17:23] por lo que me escuché ayer eh No sé sí [17:26] [17:26] pero si miras anualmente en los últimos [17:30] [17:30] del 2018 a 2022 el free Cash Flow fue de [17:34] [17:34] negativo 3 millones a mil millones 2700 [17:37] [17:37] millones 5.000 millones 7.000 millones [17:39] [17:39] 500 o sea que está metiendo bastante [17:43] [17:43] caja está creciendo bastante caja y si [17:45] [17:45] tú miras la posición de caja de tesla ha [17:48] [17:48] ido de 3 millones 6 a 20 a 17 a 22 O sea [17:51] [17:51] que realmente están generando recursos [17:52] [17:52] para invertir crear más coches generar [17:55] [17:55] más ventas aún así viene una Parece ser [17:58] [17:58] que una recepción que le preocupa mucho [18:00] [18:00] a lo más lo repite mucho [18:02] [18:02] están bajando los precios del coche en [18:05] [18:05] un 20% ahora en más en en Estados Unidos [18:09] [18:09] y que venían de haber subido una locura [18:11] [18:11] no O sea todo es relativo si están [18:14] [18:14] bajando pero habían subido una locura [18:16] [18:16] bueno veremos también Que criticaron [18:19] [18:19] obviamente por el hecho de las [18:20] [18:20] distracción de gestionar Twitter a la [18:24] [18:24] vez que tal cual él Responde pues medio [18:26] [18:26] ofendido diciendo Oye tengo 125 millones [18:29] [18:29] de personas que me siguen no esto es [18:32] [18:32] marketing que otra empresa [18:33] [18:33] automovilística igual no tiene [18:36] [18:36] pero es una crítica yo creo que válida [18:38] [18:38] eh [18:40] [18:40] como si yo fuera accionista de tesla me [18:44] [18:44] preocuparía que estuviera haciendo estas [18:45] [18:45] otras cosas en lugar de estar haciendo [18:47] [18:47] crecer el valor de de hecho hoy leía de [18:50] [18:50] los más donde alguien se quejaba de que [18:52] [18:53] hablas mucho de frispeech pero habéis [18:55] [18:55] hecho esto en Twitter que ha limitado el [18:58] [18:58] spoiler de un tweet y es lo más dice [19:00] [19:00] [ __ ] pues primera noticia no lo sabía [19:02] [19:02] lo voy a investigar dice tampoco puedo [19:04] [19:04] arreglar todo en Twitter inmediatamente [19:06] [19:06] teniendo en cuenta que estoy en spacex [19:08] [19:08] en tesla [19:11] [19:11] [Risas] [19:14] [19:14] yo tesla la verdad es que a nivel de [19:18] [19:18] producto evolución de productos y [19:20] [19:20] habilidades de entrega cada vez tengo [19:24] [19:24] menos confianza honestamente y el caso [19:26] [19:26] del cybertruck por ejemplo es es un [19:28] [19:28] ejemplo clarísimo o sea fueron los [19:30] [19:30] primeros [19:31] [19:31] o de los primeros en anunciar el primer [19:34] [19:34] pick up Track eléctrico del mercado y no [19:39] [19:39] han empezado ni a producirlo y ya ahí un [19:42] [19:42] montón de alternativas disponibles [19:44] [19:44] está triunfando en Estados Unidos tienes [19:46] [19:46] uno de Ford tienes el [19:55] [19:55] [Risas] [19:57] [19:57] el problema que tienen realmente Es que [20:01] [20:01] la competencia les está pasando por la [20:03] [20:03] izquierda y por la derecha por todas [20:04] [20:04] partes pero no se están moviendo [20:05] [20:05] suficientemente rápido no están [20:07] [20:07] entregando las promesas que llevan [20:08] [20:09] haciendo Ya casi 10 años [20:11] [20:11] hay otros players en el mercado que [20:14] [20:14] están mucho más avanzados por ejemplo en [20:16] [20:16] el tema de [20:17] [20:17] la conducción Autónoma y que al final o [20:21] [20:21] sea tesla fue el primero en el mercado [20:22] [20:22] con un producto [20:24] [20:24] competente [20:26] [20:26] pero la verdad es que se han quedado ahí [20:28] [20:28] no no han evolucionado prácticamente [20:30] [20:30] nada y muchas de las decisiones a nivel [20:32] [20:32] producto que han tomado ahora están [20:33] [20:33] dando la vuelta [20:35] [20:35] por ejemplo son cosas donde ellos [20:39] [20:39] querían como desmarcarse la competencia [20:41] [20:41] pero realmente se han dado cuenta que la [20:42] [20:42] gente no es lo que quiere por ejemplo [20:43] [20:43] cambiaron el volante el formato del [20:45] [20:45] volante cuadrado [20:47] [20:47] que como si fuera un jet de como si [20:51] [20:51] fuera un avión y [20:52] [20:52] ahora te ofrecen la opción de ponerte un [20:55] [20:55] volante normal por 900 dólares y puedes [20:57] [20:57] poner un pomo de estos Sí para dar [20:59] [20:59] vueltas [21:01] [21:01] no pero sí eso yo lo que estoy viendo Es [21:03] [21:03] que están tomando muy malas decisiones a [21:04] [21:04] nivel de producto que la calidad de los [21:07] [21:07] coches sigue siendo bastante mala que [21:10] [21:10] esto ha sido siempre una de las quejas [21:11] [21:11] que tenían los clientes de tesla que la [21:14] [21:14] calidad de los acabados del interior el [21:17] [21:17] alineamiento de los paneles etcétera [21:18] [21:18] etcétera que eso sí que creo que lo [21:21] [21:21] mejoraron bastante pero lo que es el [21:22] [21:22] interior de un tesla realmente tú lo [21:24] [21:24] pruebas Y es que es cutre O sea tú te [21:25] [21:25] montas en un model free moll3 Y es que [21:28] [21:28] es un coche que cruje todo que es todo [21:30] [21:30] plástico que no es un coche de calidad [21:33] [21:33] para el precio que tiene Entonces no sé [21:35] [21:35] no sé cómo va a evolucionar la cosa pero [21:37] [21:37] yo creo que si no se ponen las pilas a [21:39] [21:39] nivel de producto se los van a comer [21:42] [21:42] ya no están tan desmarcados [21:45] [21:45] hablando de Twitter [21:48] [21:48] [ __ ] yo no sé si habéis visto la [21:51] [21:51] entrevista que el ex friedman le echó a [21:54] [21:54] mrbeast y ahora uno con Twitter que Mr [21:58] [21:58] beast uno de los creadores de contenido [22:00] [22:00] más importantes del mundo a día de hoy [22:02] [22:02] creo que ahora es el número uno número [22:04] [22:04] uno se ofrece para se ofrecía para ser [22:07] [22:07] el ceo de Twitter y además iba en serio [22:11] [22:11] o sea iba muy en serio y realmente no [22:14] [22:14] está auto de question es lo que [22:16] [22:16] respondió Elo más y se ve que se han [22:18] [22:18] encontrado y que lo están hablando [22:20] [22:20] seriamente pero es que después de [22:23] [22:23] escuchar la entrevista con de mrbeast [22:26] [22:26] con o sea de Lex friedman a mrbeast yo [22:28] [22:28] me doy cuenta de que este tío es un [22:31] [22:31] verdadero o sea una verdadera máquina [22:33] [22:33] es un obsesivo es una persona que se [22:35] [22:35] obsesiona en la audiencia entiende muy [22:38] [22:38] bien a quién le habla empezó a generar [22:41] [22:41] contenido con 17 años en su o menos [22:43] [22:43] bastante menos [22:46] [22:46] en su casa y con un objetivo muy [22:49] [22:49] ambicioso como founder de una startup [22:52] [22:52] percentil 10 uno seguramente o uno en [22:56] [22:56] crecimiento y con este objetivo se ha [23:00] [23:00] mantenido o sea se ha tenido una [23:01] [23:01] resiliencia para obsesionarse con ese [23:03] [23:03] objetivo para para comunicarlo [23:04] [23:04] abiertamente [23:06] [23:06] ha sido capaz de ir aglutinando bueno ir [23:09] [23:09] consiguiendo éxito vía iteración [23:12] [23:12] experimentación matando lo que no [23:14] [23:14] funciona haciendo Double down o más en [23:17] [23:17] lo que sí funciona generando un equipo [23:20] [23:20] que además le ha pasado las mismas cosas [23:21] [23:21] que le pasan a un founder no que es que [23:23] [23:23] dice Bueno voy a buscar gente senior [23:24] [23:24] ahora que tengo recursos ha fichado [23:26] [23:26] gente senior de Disney de aquí de ahí he [23:28] [23:28] hecho [ __ ] esta gente no me entiende [23:30] [23:30] nos ha despedido a todos y al final ha [23:32] [23:32] acabado fichando gente como él gente [23:34] [23:34] joven colegio loca [23:36] [23:36] La verdad es que ha fichado a sus [23:38] [23:38] colegas y a otra gente y les ha [23:40] [23:40] explicado lo que él ve y sí sí los ha [23:44] [23:44] moldeado tiene un equipo de más de 100 y [23:46] [23:46] pico personas generando contenido [23:48] [23:48] invirtiendo burradas en cada vídeo que [23:50] [23:50] hacen [23:51] [23:51] reinvirtiendo todos en vez de Buscar [23:54] [23:54] rentabilidad él tiene muy claro objetivo [23:56] [23:56] dónde va y generando la audiencia más [23:58] [23:58] grande del mundo actualmente o sea en la [24:01] [24:01] Super Bowl no genera tanta tanta [24:03] [24:03] audiencia como como genera mrbeast con [24:06] [24:06] sus vídeos La Super Bowl genera la misma [24:07] [24:07] audiencia que un vídeo de mrbeast Pero [24:10] [24:10] él hace un montón al año y superbot solo [24:12] [24:12] hay una 100 millones de personas de [24:15] [24:15] visualizaciones [24:16] [24:16] El tío explica Pues a nivel personal [24:19] [24:19] Cómo se ha ido quedando solo pues como [24:20] [24:21] sus amigos pues han ido teniendo otros [24:22] [24:22] objetivos y era mantener esa obsesión y [24:25] [24:25] ha ido buscando gente y gente más más [24:28] [24:28] arriba no que le Inspire y al final Pues [24:30] [24:30] eso no está ahora pues es lo más que eso [24:32] [24:32] es una persona que la inspira no yo creo [24:35] [24:35] que ostras tiene 24 años o sea estamos [24:38] [24:38] hablando de una persona que tiene un [24:40] [24:40] futuro un futuro interesante y que [24:43] [24:43] además entiende muy bien el gran consumo [24:45] [24:45] entiende muy bien la audiencia las [24:47] [24:47] marcas y está generando marcas de Gran [24:49] [24:49] consumo una hamburguesería [24:50] [24:50] marcas distintas de snacks y tal y cada [24:55] [24:55] una de ellas pues del primer día tiene [24:57] [24:57] millones y millones de fans no [25:00] [25:00] O sea no sé dónde va a llegar Pero bueno [25:03] [25:03] está aplicando la jugada de las [25:05] [25:05] Kardashian no pero a YouTube Yo creo que [25:07] [25:07] es de los pocos que y has dicho una cosa [25:10] [25:10] Antes que yo creo que has dado en el [25:12] [25:12] clavo que es que él tenía esta ambición [25:15] [25:15] de serie no Porque muchos youtubers han [25:17] [25:17] sido exitosos de forma completamente [25:18] [25:18] accidental o sea es gente que le gustaba [25:20] [25:20] hacer vídeos porque le gustaba jugar a [25:22] [25:22] videojuegos y enseñarlo y lo que sea [25:24] [25:24] pero pensando por ejemplo en el que fue [25:27] [25:27] eh el top 1 del mundo y durante un [25:30] [25:30] montón de años que fue [25:32] [25:32] Pero él se quedó así se quedó así porque [25:34] [25:34] claro él nunca lo había hecho con [25:36] [25:36] perspectiva de montar aquí un negocio de [25:39] [25:39] hecho parece que le molestaba totalmente [25:43] [25:43] de problemas [25:45] [25:45] psicológicos con ello se tuvo que mudar [25:48] [25:48] de varias casas y una serie historias es [25:51] [25:51] como que no no le gustaba la repercusión [25:54] [25:54] que estaba teniendo y Mr beast es como [25:56] [25:56] todo lo contrario yo creo que es de los [25:57] [25:57] primeros casos donde se ve que la [25:59] [25:59] intención era esa desde el principio y [26:01] [26:01] que le funciona sabes Hasta ahora hemos [26:03] [26:03] tenido sobre todo casos de gente que ha [26:05] [26:05] crecido de forma orgánica Pues por como [26:07] [26:07] eran y por lo que hacían pero no No [26:08] [26:09] necesariamente porque querían que la [26:11] [26:11] gente de contenido parece que sea malo [26:12] [26:12] Buscar el crecimiento no la mayoría dice [26:15] [26:15] no no a mí me da igual a mí las métricas [26:16] [26:16] me dan igual que es lo que decía Lex [26:19] [26:19] friedman que es el que le entrevistaba [26:20] [26:20] dice No yo quiero generar curiosidad en [26:23] [26:23] el mundo no sé qué Y el otro dice 100 [26:26] [26:26] millones de vistas 120 150 dice todo el [26:30] [26:30] rato esto que estás diciendo es muy [26:31] [26:31] técnico tu audiencia no va a entender [26:33] [26:33] a mí Lo que más me gustó También escuché [26:35] [26:35] este podcast con lecciones de Mr beast [26:39] [26:39] muchos temas que iban tocando mis debéis [26:42] [26:42] volvía volvía todo el rato a Es que yo [26:45] [26:45] lo lo que estoy utilizando lo que estoy [26:46] [26:46] haciendo es hacer el vídeo que más te [26:49] [26:49] entretenga del mundo siempre quiero [26:51] [26:51] hacerlo un poquito mejor o sea tiene un [26:53] [26:54] no estar que es difícil de medir y luego [26:55] [26:55] tiene las visualizaciones no pero que es [26:57] [26:57] el vídeo más entre training del mundo [27:00] [27:00] siempre y está como volviéndose [27:02] [27:02] loquísimo invirtiendo todo el dinero que [27:04] [27:04] genera en hacer esto contratando a gente [27:07] [27:07] siendo hiper exigente con esta única [27:09] [27:09] métrica y lleva objetivo no lleva toda [27:12] [27:12] su vida Haciendo siempre el vídeo más [27:14] [27:14] entretening de que se le ocurre y ha [27:17] [27:17] hecho un montón y luego esto se traduce [27:19] [27:19] en visualizaciones dice que el tema de [27:21] [27:21] los scribes no tiene ningún valor hoy en [27:23] [27:23] día que lo que tiene el valor es cuánta [27:24] [27:24] gente ve los vídeos y él va como a a por [27:27] [27:27] 100 millones de visuales Ahora [27:30] [27:30] tiene cientos de personas y cuentas las [27:32] [27:33] hamburgueserías y los snacks y tal [27:35] [27:35] cientos de personas a su cargo volvemos [27:37] [27:37] con 24 años y con muy poquita [27:40] [27:40] experiencia O sea que ha crecido muy [27:41] [27:42] rápido o sea ha ido muy rápido habla [27:44] [27:44] bueno primero un ceo una persona que le [27:46] [27:46] ayude o sea tener la humildad de buscar [27:48] [27:48] a alguien que le ayude a la parte de [27:49] [27:49] gestión y habla de del powermen como su [27:53] [27:53] gran descubrimiento que yo es que lo o [27:56] [27:56] sea Estoy totalmente de acuerdo uno de [27:57] [27:57] los grandes descubrimientos de la [27:59] [27:59] gestión es cuando consigues dominar Esta [28:01] [28:01] técnica de él le llama clowning No [28:03] [28:03] cuando consigue clonarse no tiene gente [28:05] [28:05] igual a mejor que él que piensa como él [28:07] [28:07] que decide como él y que puede [28:10] [28:10] multiplicarse estar en muchos sitios a [28:12] [28:12] la vez no Y ser omnipotente habla de eso [28:14] [28:14] una cosa muy sorprendió de este en [28:16] [28:16] powermen porque yo creo que a veces el [28:18] [28:18] emparmen final es cuando digamos la [28:22] [28:22] persona tiene un objetivo de impacto No [28:25] [28:25] una persona que tú has empoderado y [28:27] [28:27] puede ir directamente a generar y a [28:29] [28:29] medir ese impacto no como puede ser [28:30] [28:30] facturación crecimiento lo que sea no [28:32] [28:32] depende del rol de esa persona y él [28:34] [28:34] dices en Power men a tope pero dice pues [28:36] [28:36] mi canal y la gente hace lo que cree que [28:39] [28:39] a mí me gustará sabes O sea no tienen [28:41] [28:41] libertad de sacar un vídeo y a ver qué [28:44] [28:44] dice el mercado dice no no tú tienes que [28:45] [28:45] enseñarme a mí el vídeo que a mí me [28:47] [28:48] guste y yo diré vale este o sea que es [28:50] [28:50] un Empalme raro muy [28:53] [28:53] personalista y él dice es mi canal [28:56] [28:56] seréis 400 empleados pero es mi canal [28:58] [28:58] sale mi nombre sale mi cara y soy yo el [29:01] [29:01] que decido el vídeo que va y es lo que [29:02] [29:02] le ha funcionado también no no pero [29:05] [29:05] se puede llegar a racionalizar se puede [29:07] [29:07] generar una regla de racionalización de [29:09] [29:09] Cuál es el objetivo en un entorno más [29:11] [29:11] con más creativo de contenido esta marca [29:14] [29:15] es muy importante sabes O sea que sea [29:17] [29:17] una que sea consistente su mensaje es [29:19] [29:19] muy importante y eso yo creo que es una [29:21] [29:21] de las diferencias con una startup [29:22] [29:22] Entonces él lo ve todo todo lo que se [29:24] [29:24] publica lo ve todo [29:26] [29:26] lo contrario [29:30] [29:30] en fin recomendado Mister beast como [29:34] [29:34] como emprendedor o sea parte de un Friki [29:36] [29:36] que los vídeos son muy entretenidos [29:37] [29:37] realmente [29:39] [29:39] y además personas interesantes [29:43] [29:43] o nosotros como ven no sé de explicar [29:47] [29:47] todo lo que aprende explicar todo lo que [29:49] [29:49] aprende entonces aparte de la marca [29:51] [29:51] mrbeast de Cara a su audiencia hay la [29:54] [29:54] marca mrbeast empresa la marca mrbeast [29:56] [29:56] de emprendedor no porque el tío es muy [29:58] [29:58] transparente y además es muy consciente [30:00] [30:00] de que nadie le puede ganar en su juego [30:02] [30:02] es curioso dice [ __ ] Pues igual puedes [30:05] [30:05] hacer otra cosa pero en mi juego no me [30:07] [30:07] vas a ganar no y lo explica todo es [30:09] [30:09] curioso Bueno oye tenéis más tenéis más [30:13] [30:13] temas antes yo me he reído porque has [30:14] [30:15] dicho pues la caja y la facturación no [30:18] [30:18] se puede esto no te equivocas no y me [30:21] [30:21] reído porque tenía aquí abierto a una [30:22] [30:22] pestaña de una historia que ha sacado un [30:26] [30:26] grupo de investigación que se llama [30:26] [30:26] hinderbug research que acusan vale según [30:31] [30:31] ellos acusan al grupo adani vale a Dani [30:36] [30:36] es el apellido de gautama Dani que es [30:39] [30:39] una de las personas de las cinco [30:41] [30:41] personas más ricas del mundo es un [30:43] [30:43] emprendedor de la india que tiene [30:45] [30:45] conglomerado que se llama Adán y Group [30:47] [30:47] que ha llegado a valer [30:50] [30:50] 210 billion lo que hacen que su Cómo se [30:55] [30:55] dice patrimonio sea de más de 100 [30:58] [30:58] billions de dólares convirtiéndole una [31:01] [31:01] de las personas más ricas del mundo ahí [31:02] [31:02] con con [31:05] [31:05] Zuckerberg etcétera No pues este [31:07] [31:07] research le acusan de haber manipulado [31:11] [31:11] el precio del stock de haber empezado a [31:14] [31:14] hacer operaciones entre compañías del [31:15] [31:15] grupo en países muy ofuscados y pero [31:21] [31:21] hasta un nivel Donde ha pasado de pocos [31:24] [31:24] billion o de o de cientos de millones a [31:28] [31:28] 200 y pico billion de valoración de la [31:30] [31:30] compañía y según ellos no hay nada dicen [31:33] [31:33] que parte del research ha sido ir a [31:34] [31:34] buscar empleados ir a buscar clientes ir [31:36] [31:36] a buscar como [31:38] [31:38] lo real lo material y que siempre hay [31:42] [31:42] una ventanilla que te manda otra [31:43] [31:43] ventanilla que te manda otra ventanilla [31:44] [31:44] pero que no encontrar la mitad de las [31:46] [31:46] actividades que este tío dice que que [31:49] [31:49] realmente gestionan la empresa no si [31:52] [31:52] esto fuera cierto es más grande que [31:55] [31:55] enron y más grande que [31:58] [31:58] más grande que es por un orden de [32:01] [32:01] magnitudes y ex eran Entre 10 y 30 [32:02] [32:02] billion eso son 210 billions de [32:04] [32:05] cotización Cuál es la otra que es la que [32:08] [32:08] acaba de Ver el documental ahora en [32:09] [32:09] Netflix es todo lo que te recomiendo tío [32:13] [32:13] Confío en tu criterio [32:16] [32:16] Pero bueno o sea voy a seguir esta [32:18] [32:18] historia porque tengo una curiosidad [32:20] [32:20] extraña por las grandes historias de [32:23] [32:23] fraude y realmente pues eh vamos a ver [32:26] [32:26] qué pasa con estos 220 billions de [32:29] [32:29] capitalización que parece ser que son [32:32] [32:32] potencialmente fraude no y han pasado [32:34] [32:34] creo que 72 horas del anuncio y nadie [32:38] [32:38] del grupo gaudani ha contestado a [32:41] [32:41] ninguna de las alegaciones o preguntas [32:42] [32:42] que les han hecho no significa nada Pero [32:45] [32:45] bueno es lo que sabemos hasta ahora ya [32:46] [32:46] os iré contando y una cosa que está en [32:49] [32:49] nuestro grupo de WhatsApp que no es una [32:51] [32:51] noticia pero que me ha flipado es lo que [32:54] [32:54] más sumi que es un socio de igni que a [32:57] [32:57] veces está por aquí pero la verdad es [32:58] [32:58] que nunca participan a tertulia lo [32:59] [33:00] traeremos un día él es es doblador [33:02] [33:02] profesional no y no es doblaje [33:10] [33:10] perdón pues nos mandaba vídeos que [33:14] [33:14] tienen como un sindicato muy poderoso eh [33:16] [33:16] No te metas con ellos [33:18] [33:18] en esta misma sede [33:21] [33:21] y mandó un vídeo donde utilizando [33:24] [33:24] janetti o sea [33:26] [33:26] voz generada artificialmente con ella [33:29] [33:29] ahí [33:30] [33:30] era capaz de doblar cualquier cosa no [33:32] [33:32] Que es una cosa que evidentemente está [33:34] [33:34] todo el día siguiendo porque imagino yo [33:37] [33:37] que le debe aterrorizar No porque él [33:39] [33:39] dijo el fin de mi trabajo no [33:40] [33:40] literalmente dijo Esto es la muerte al [33:42] [33:42] trabajo del actor de doblaje servan es [33:45] [33:45] poner el vídeo que subió en WhatsApp [33:48] [33:48] ayer mazumi [33:51] [33:51] es posible esto no tenemos los medios [33:55] [33:55] es incluso probable [34:00] [34:00] que por cierto es la voz de Harry Potter [34:03] [34:03] de anakin Skywalker [34:06] [34:06] de actores de doblaje Carlos [34:11] [34:11] y muchos otros que no conocemos no pero [34:14] [34:14] [Música] [34:31] [34:31] y luego decía otra cosa no había otro [34:34] [34:34] Había otro [34:36] [34:36] fichero de audio el audio yo yo Whitney [34:42] [34:42] eso es más sumi en tiempo real cambiando [34:45] [34:45] su voz no él sino la Inteligencia [34:47] [34:47] artificial a la voz de Joe biden Pero [34:48] [34:48] vale 22 16 de la noche muy aburrido [34:51] [34:51] estaría [34:52] [34:52] mandando esto pero [ __ ] o sea esto lo [34:55] [34:55] hacía en tiempo real en tiempo real en [34:58] [34:58] tiempo real estaba utilizando una voz de [35:00] [35:00] una tercera persona en el caso de Joe [35:02] [35:02] biden Pues hay mucho hay mucho registro [35:04] [35:04] pero se puede hacer esto con muy poca [35:06] [35:06] muestra de una persona lo cual acojona [35:10] [35:10] Tampoco sé decir que tampoco es 100% [35:13] [35:13] realista bueno [35:15] [35:15] pone alguna parte del audio que hemos [35:18] [35:18] puesto por ejemplo Que se notaba un poco [35:19] [35:19] robótico bueno es que esto es real Time [35:21] [35:21] eso eran en tiempo real esto lo está [35:23] [35:23] haciendo él en un vídeo [35:26] [35:26] y hay otro problema que tiene y es por [35:28] [35:28] ejemplo en el audio que mandó [35:32] [35:32] no pronunciado nada similar nunca [35:34] [35:34] entonces las palabras así muy custom [35:35] [35:35] como nombres de personas quizás nombres [35:37] [35:37] de empresas etcétera etcétera Yo creo [35:40] [35:40] que es la última milla que también va a [35:41] [35:41] costar bastante llegar a ella para tener [35:43] [35:43] algo así en sistemas de producción [35:45] [35:45] O sea tienes que entrenarlo [35:58] [35:58] América [36:01] [36:01] muy Random Pero oye no no es interesante [36:05] [36:05] es interesante A ver esperemos que no le [36:08] [36:08] quite el trabajo a mazumi Pero oye Bueno [36:11] [36:11] ya salió que hace hace tiempo además me [36:14] [36:14] parece fue Bruce Willis que ya vendió [36:16] [36:16] los derechos tuyos de imagen para [36:18] [36:18] aparecer actuando en películas donde [36:20] [36:20] nunca va a aparecer [36:23] [36:23] y Esto será quién se lo vendió no lo sea [36:27] [36:27] una productora seguramente No no lo sé [36:29] [36:29] pero ya está pasando y yo creo que esto [36:32] [36:32] pasará cada vez más y las caras que [36:33] [36:33] vemos ahora de los actores yo creo la [36:36] [36:36] Seguiremos viendo décadas y décadas [36:38] [36:38] exactamente iguales que Esto va a ser [36:40] [36:40] bastante loco o sea vender tus derechos [36:42] [36:42] antes de morirte claro de lo que van a [36:44] [36:44] utilizar después no como una especie de [36:46] [36:46] renta vitalicia Bruce Willis niega el [36:48] [36:48] rumor de que haya vendido los derechos [36:50] [36:50] de su cara no sé de este podcast es todo [36:53] [36:53] fake news me pasa por Buscar lo bien que [36:56] [36:56] habíamos quedado Bueno vamos a la vamos [36:59] [36:59] a la siguiente sección que es de 0 a 1 [37:02] [37:02] de 0 a 1 millón tanto preparar temas y [37:04] [37:04] luego nos lo saltamos todos nos quedan [37:06] [37:06] 1000 quieres contar algo en particular [37:09] [37:09] una una que sí que yo creo que lo [37:12] [37:12] comentamos la semana pasada que hablamos [37:14] [37:14] de Open ella y no perdona de fusión con [37:18] [37:18] getty images [37:24] [37:24] ayer salió noticia de que ha llegado a [37:28] [37:28] un acuerdo con shutterstock precisamente [37:29] [37:29] para que uno le deje usar las imágenes [37:31] [37:31] de stock para entrenar su ella y el otro [37:34] [37:34] le deje usar su algoritmo de ella y para [37:35] [37:35] generar más imágenes de stock entonces [37:37] [37:37] tiene sentido o sea se puede solucionar [37:40] [37:40] Al final este tipo de problemas pero [37:42] [37:42] bueno han tardado nada una semana de [37:43] [37:43] conflicto no son los mismos no esteble [37:45] [37:45] fusión pero entiendo que si lo hacen [37:46] [37:46] estos allá no en el camino para [37:48] [37:48] solucionar este tipo de retos que [37:50] [37:50] comentábamos la semana pasada quieres [37:51] [37:51] hablar de Tiny wecommerce y Andrew [37:54] [37:54] wilkinson bueno hemos hablado mucho [37:56] [37:56] hemos hablado mucho de Tiny aquí no yo [37:58] [37:58] creo que tenemos mucho tampoco no yo [38:01] [38:01] siempre lo confundo con el otro con [38:02] [38:02] micro [38:04] [38:04] también y si se llama Andrew es la misma [38:07] [38:07] empresa cuenta bueno César también [38:10] [38:10] sigues mucho Andrew wilkinson no explica [38:12] [38:12] aquí es Tiny y yo explico lo que ha [38:14] [38:14] pasado [38:14] [38:14] Tiny es el intento de Andrew wilkinson [38:17] [38:17] de construir un bertside hathaway de [38:19] [38:19] internet al final ellos llevan ya unos [38:22] [38:22] cuantos años comprando empresas bastante [38:25] [38:25] establecidas [38:26] [38:26] Generalmente muy cerca de ciertos [38:29] [38:29] ámbitos que ellos conocían muy bien al [38:30] [38:30] final [38:33] [38:33] de las agencias más conocidas que [38:36] [38:36] hicieron Black coinbase [38:39] [38:39] en negocios adyacentes han estado [38:41] [38:41] comprando también agencias porque [38:43] [38:43] entendía muy bien ese modelo de negocio [38:44] [38:44] de hecho comprar una agencia española [38:45] [38:45] que se llama Z1 si no me equivoco [38:49] [38:49] y han estado haciendo esto no compraron [38:51] [38:51] Driver compraron designer news de hecho [38:54] [38:54] Aunque eso fue un Flow bastante gordo [38:56] [38:56] compraron aeropress que es un poco [38:58] [38:58] Random igual que nosotros invertimos en [39:00] [39:00] Sira ellos compraron aeropress que es [39:03] [39:03] este cacharrito de plástico para hacer [39:04] [39:04] café [39:06] [39:06] diseñadores en algún momento y yo creo [39:08] [39:09] que tiraron por ahí cosas de hipsters [39:11] [39:11] la historia mundial la contamos porque [39:13] [39:13] es bastante interesante [39:18] [39:18] Total que es como un holding que ha ido [39:21] [39:21] comprando empresas de internet con el [39:24] [39:24] objetivo Pues de hacerlas más eficientes [39:26] [39:26] hacer etcétera etcétera un poco [39:27] [39:27] siguiendo la estrategia de berser [39:30] [39:30] hathaway pues Tiny que es una empresa [39:33] [39:33] propiedad de este señor y creo que un [39:35] [39:35] par de socios suyos ha anunciado que ha [39:39] [39:39] llegado a un acuerdo para fusionarse con [39:40] [39:40] wecommerce que es otro holding de [39:43] [39:43] compañías que invierte y compra empresas [39:45] [39:45] también a nivel como midding lo que va a [39:50] [39:50] hacer que la empresa fusionada entre [39:51] [39:51] whecommerce y Tiny pase a estar cotizada [39:53] [39:54] creo que en la bolsa canadiense así que [39:55] [39:55] bueno ya iremos siguiendo a ver cómo [39:57] [39:57] avanza esto pero es curioso como este [40:00] [40:00] mini verse hathaway acaba siendo [40:02] [40:02] cotizada igual que la original [40:04] [40:04] versaway también viniendo de un sitio [40:06] [40:06] poco usual como es [40:09] [40:09] me acordaba la ciudad de este señor en [40:11] [40:11] Canadá no esto es la del otro señor [40:13] [40:13] estás en Canadá lo dudo [40:17] [40:18] o sea una cosa es salir cotizada y salud [40:21] [40:21] pública y la otra es acabar haciendo [40:23] [40:23] versión [40:26] [40:26] Bueno vamos a la siguiente sección [40:29] [40:29] server [40:32] [40:32] sí venga pasamos a las preguntas [40:36] [40:36] al nivel público tiene alguna pregunta [40:38] [40:38] para hacerles a ver la timidez de hoy [40:41] [40:41] pero vienen fríos [40:42] [40:42] Bueno estamos con alguna de YouTube [40:44] [40:44] parece un poco de frío [40:46] [40:46] que la gente la gente [40:49] [40:49] antonoa geek dice parece un comunicado [40:52] [40:52] de laeta [40:54] [40:54] nuestra mesa [40:56] [40:56] montañas [40:58] [40:58] sin comentarios [41:03] [41:03] para colarla que nos dice Javi García [41:05] [41:05] dice para bernat Jordi y César pregunta [41:09] [41:09] os hacéis la comida o coméis fuera barra [41:11] [41:11] comida preparada [41:13] [41:13] las preguntas más personal Con qué [41:15] [41:15] frecuencia [41:18] [41:18] César tú te haces la comida no la verdad [41:21] [41:21] que no yo suelo es la última vez que te [41:25] [41:25] has hecho una comida [41:28] [41:28] estas preguntas No yo normalmente lo que [41:31] [41:31] hago es nosotros tenemos Nora contratado [41:34] [41:34] que la verdad que bastante buen servicio [41:35] [41:35] un saludo a la gente de Nora se ha [41:37] [41:37] picheado [41:40] [41:40] y la verdad que va muy bien al final es [41:43] [41:43] un servicio también [41:45] [41:45] no la cena suelo salir fuera o pedir a [41:49] [41:49] casa cocinar no [41:51] [41:51] meter una pizza en el horno precocinado [41:53] [41:53] es cocina [41:57] [41:57] no pasó mucho por ella vale Bueno vamos [42:00] [42:00] al cero un millón dónde estáis vosotros [42:02] [42:02] Bernard cocina yo me gusta cocinar a mí [42:05] [42:05] me has cocinado el mismo plato 80 veces [42:07] [42:07] que este plato estrella que es ensalada [42:10] [42:10] de arroz [42:14] [42:14] este del segundo plato [42:17] [42:17] primero es el risotto en mitad del [42:21] [42:21] barco [42:24] [42:24] que yo soy incapaz de hacer es cocinar [42:27] [42:27] en alta mar dando vueltas así como loco [42:29] [42:29] el tío tan tranquilo ahí con el sofrito [42:32] [42:32] Sí sí tiene mucho mérito Bueno voy a [42:36] [42:36] preguntas un poco más relevantes venga [42:39] [42:39] a ver [42:40] [42:40] qué preguntan ahí preguntan Cómo se [42:44] [42:44] reparten los salarios de los fundadores [42:45] [42:45] de la primera etapa que eso es un [42:48] [42:48] clásico [42:50] [42:50] y luego pregunta directamente Oye Cuánto [42:52] [42:52] cobra Jordi igual que lo respondamos no [42:55] [42:55] también pregunta bernat eh [43:00] [43:00] A ver es una pregunta típica No yo lo [43:04] [43:04] que lo que creo que en las primeras [43:06] [43:06] etapas o sea un fundador tiene que tener [43:08] [43:08] en mente que su negocio no está en el [43:10] [43:10] salario el salario es absolutamente [43:12] [43:12] irrelevante pero su supervivencia sí es [43:15] [43:15] decir tanto como digo una cosa la otra [43:17] [43:17] supervivencia de la persona y de la [43:18] [43:18] empresa y la empresa que están [43:20] [43:20] relacionadas no Entonces cuando alguien [43:23] [43:23] empieza un negocio tiene que pensar que [43:25] [43:25] tiene que poder vivir [43:28] [43:28] consumiendo el mínimo de capital posible [43:30] [43:30] pero garantizando una seguridad una [43:33] [43:33] tranquilidad y poderse enfocar en la [43:35] [43:35] empresa no Entonces eso significa cosas [43:38] [43:38] diferentes por diferentes personas no Y [43:40] [43:40] sobre todo por diferentes etapas de la [43:42] [43:42] vida pues diferente a una persona que [43:44] [43:44] tiene hijos no que tiene un otro nivel [43:46] [43:46] de vida que una persona que tiene 20 [43:49] [43:49] años vive en casa de sus no Entonces yo [43:51] [43:51] creo que este es el factor más [43:52] [43:52] importante para terminar el salario y [43:55] [43:55] donde se tiene que centrar es en el [43:56] [43:56] equity no es maximizar el valor del [43:58] [43:58] equity y su participación no diluirse [44:01] [44:01] hay gente que parece que levanta rondas [44:03] [44:03] para para subirse el salario no yo creo [44:04] [44:04] que esto es una muy mala estrategia no [44:06] [44:06] tiene ningún sentido racional [44:08] [44:08] entonces dentro de los emprendedores [44:11] [44:11] Pues hay una conversación muy incómoda [44:14] [44:14] que es tanto cuando se empieza Oye cuál [44:17] [44:17] es el reparto entre equity entre los [44:19] [44:19] emprendedores [44:20] [44:20] como Cuál es el salario Yo creo que el [44:23] [44:23] salario tiene que ver más con la función [44:25] [44:25] que uno desempeña no el rol en la [44:28] [44:28] empresa no y hay que diferenciar Muy [44:29] [44:29] bien pues no es lo mismo ser el ceo y el [44:32] [44:32] último responsable ejecutivo del negocio [44:34] [44:34] que tener un rol de una responsabilidad [44:36] [44:36] más limitada no o directamente ser un [44:40] [44:40] individual contributor dentro de la [44:42] [44:42] empresa que puede tener todo mucho valor [44:43] [44:43] el primer día Pues igual tiene el mismo [44:45] [44:45] valor Pero a medida que la empresa va [44:47] [44:47] creciendo y se va complicando la gestión [44:49] [44:49] Pues también tiene que reflejarlo el [44:51] [44:51] salario Y probablemente la equity no [44:54] [44:54] porque la ecuity además aunque tiene [44:56] [44:56] mucho y mucho impacto el primer reparto [44:58] [44:58] que se hace en la primera etapa del [45:00] [45:00] negocio [45:01] [45:01] el equity debe estar vivo también [45:03] [45:03] también puede ir reflejando las [45:05] [45:05] distintas etapas de los negocios y eso [45:08] [45:08] es una cosa que la gente tampoco se [45:10] [45:10] plantea no pero igual si hay un socio [45:13] [45:13] que ya no participa en el en la acción o [45:15] [45:15] sea en el día a día y la empresa todavía [45:17] [45:17] no es nada pues esto tiene que [45:19] [45:19] reflejarse en el captable y tiene que [45:21] [45:21] otra vez los founders tienen que tener [45:23] [45:23] la conversación dura de decir Oye esto [45:25] [45:25] no tiene sentido vamos a volver a [45:27] [45:27] replantear el captable luego cuando la [45:29] [45:29] empresa es una realidad factura crece [45:31] [45:31] tiene un valor real ya no es un valor [45:33] [45:33] solo de Powerpoint si no es un valor [45:35] [45:35] real Entonces el equity es más difícil [45:37] [45:37] cambiarlo más caro pero el salario sí [45:40] [45:40] que es algo que puede tener más o menos [45:41] [45:41] impacto No [45:42] [45:42] aún así los founders realmente Swap Side [45:46] [45:46] es equity sintetiza [45:49] [45:49] una cosa que has dicho no de la [45:51] [45:51] conversación incómoda que yo creo que [45:53] [45:53] hay hay una autoescusa [45:56] [45:56] a decir No es que todo igual para todo [45:59] [45:59] el mundo como que es la mejor solución [46:02] [46:02] que puede ser para algunos casos pero no [46:03] [46:03] tiene por qué serla en todos yo creo que [46:05] [46:05] la realidad es que es una manera de [46:06] [46:06] evitar la conversación cómoda yo creo [46:08] [46:08] que hay que tener la conversación [46:08] [46:08] incómoda Y quizá la conclusión es todos [46:10] [46:10] iguales pero hay que tenerla y lo más [46:12] [46:12] importante es asegurarse que todos los [46:14] [46:14] fundadores estén cómodos y se sientan [46:17] [46:17] que es justa la distribución porque si [46:19] [46:19] no conflicto al canto y la razón número [46:21] [46:21] uno para morir una startup Perdón la [46:24] [46:24] número uno es quedarse sin caja La [46:25] [46:25] número dos es que los founders [46:27] [46:27] no se entiendan no O generen tensiones [46:30] [46:30] entonces hay que generar un escenario en [46:32] [46:33] el que todos los fundadores sientan que [46:35] [46:35] es justo y conocemos casos a veces donde [46:37] [46:37] un 50/50 o un 25 25 25 [46:41] [46:41] parece lo más justo es fácil todo igual [46:43] [46:43] pero luego hay alguien que dice [ __ ] yo [46:45] [46:45] estoy tirando el carro aquí y he puesto [46:46] [46:46] el dinero de la herencia de mi abuela yo [46:48] [46:48] trabajo horas a la semana y los otros [46:52] [46:52] están todavía manteniendo su otro [46:54] [46:54] trabajo no es justo que todos tengamos [46:55] [46:55] lo mismo yo estoy arriesgando mucho más [46:57] [46:57] estoy contribuyendo mucho más con lo [46:58] [46:58] cual hay que tener la conversación [46:59] [46:59] incómoda y hay que llegar a algo y yo [47:02] [47:02] estoy de acuerdo a ver que es suficiente [47:03] [47:03] para para vivir tranquilo Yo creo que el [47:07] [47:07] salario de tu startup al principio no te [47:09] [47:09] debería generar ahorros debería generar [47:11] [47:11] un margen de maniobra Para no ir justo [47:13] [47:13] ahí que digo [ __ ] Que no pago la factura [47:15] [47:15] del gas y me van a cortar el suministro [47:18] [47:18] no pero no tienes que estar ahí [47:19] [47:19] invirtiendo con lo que te sobra el [47:21] [47:21] salario de Leslie stage suficiente [47:24] [47:24] redondeando para arriba para que no sea [47:25] [47:25] un problema y ya está y esto cambia con [47:27] [47:27] la edad y con la situación vital [47:28] [47:28] totalmente declarar a los inversores una [47:33] [47:33] cosa que yo me miro como inversor es [47:35] [47:35] cuál es el skin in the game que tienen [47:38] [47:38] los founders es decir cómo se pagan a sí [47:40] [47:40] mismos Es que para mí es una información [47:41] [47:41] muy importante de hecho probablemente en [47:45] [47:45] los Bots sea la única conversación donde [47:48] [47:48] inversores y fo tengan claramente un [47:52] [47:52] interés contrapuesto Cuál es su [47:54] [47:54] retribución directa versus Pues todo lo [47:56] [47:56] demás [ __ ] van a estar alineados no es [47:59] [47:59] el negocio y de hecho son conversaciones [48:01] [48:01] primero son conversaciones incómodas [48:02] [48:03] entre los fondos cuando se empiezan y [48:04] [48:04] luego cuando la empresa pasa es una [48:06] [48:06] realidad pasa a hacer una conversación [48:07] [48:07] incómoda ya no con los founders sino con [48:09] [48:09] los inversores que se van incorporando y [48:11] [48:11] que se va replanteando no en los bordes [48:13] [48:13] Oye pues Oye igual ahora que estoy [48:15] [48:15] facturando tanto igual debería [48:17] [48:17] replantearme mi salario no y en esta [48:19] [48:19] conversación va a volver a pasar que [48:21] [48:21] puede ser que haya intereses [48:23] [48:23] contrapuestos en las primeras etapas yo [48:25] [48:25] Bueno creo que ha quedado claro no O sea [48:27] [48:27] equity y lo mínimo necesario para vivir [48:31] [48:31] venga vamos a vamos a otras preguntas la [48:34] [48:34] gente pregunta si hace frío hace frío y [48:36] [48:36] además lo que pasa es que la calefacción [48:38] [48:38] Hace mucho ruido que entra en el micro Y [48:41] [48:41] luego no se escucha bien vale entonces [48:42] [48:42] es un Trade off entre morir y no hace [48:44] [48:44] calor Hace mucho ruido y poco calor no [48:50] [48:50] no es óptima tampoco Vale entonces [48:53] [48:53] estamos aquí por eso voy con la norac [48:55] [48:55] Vale pero todo bien Luego aquí en el [48:58] [48:58] working luego arriba se está bien hace [49:01] [49:01] calor hace mucho calor en factorial en [49:03] [49:03] la sexta planta menos hace mucho calor o [49:05] [49:05] sea que si alguien quiere venir que no [49:07] [49:07] se preocupe que no se preocupe eso sí [49:09] [49:09] somos Lin vale o sea Incluso hoy a día [49:12] [49:12] de hoy las oficinas de factorial hemos [49:14] [49:14] levantado cientos y pico millones de [49:15] [49:15] euros pero son link no gastamos dinero [49:18] [49:18] en [49:19] [49:19] overheads gastamos dinero en valor para [49:21] [49:21] el cliente [49:22] [49:22] a ver qué más nos preguntan más gente [49:29] [49:29] miquel nos pregunta cómo puedes tener un [49:31] [49:31] margen del 83% si gastas un millón para [49:34] [49:34] conseguir un millón de facturación vale [49:36] [49:36] estaba hablando yo antes de margen bruto [49:39] [49:39] no margen de rentabilidad margen bruto [49:42] [49:42] hay varios márgenes y luego segunda no [49:44] [49:44] de facturación sino que yo estaba [49:45] [49:45] hablando de facturación anual recurrente [49:48] [49:48] añadida vale o sea mi ejemplo era ir de [49:51] [49:51] uno a dos no es uno de facturación son [49:53] [49:53] dos de facturación y luego margen bruto [49:54] [49:54] no pinta Nada aquí si no es la caja que [49:57] [49:57] quemas menos se ha dividido por el [50:00] [50:00] crecimiento de arr y luego otra cosa a [50:03] [50:03] peor margen bruto más caja que más si tú [50:07] [50:07] tienes un negocio como el Sas la [50:09] [50:09] facturación se queda bastante en la [50:11] [50:11] empresa si tú tienes un negocio que [50:13] [50:13] fabrica mesas Pues yo fabrico facturo no [50:17] [50:17] sé 200 euros por esta mesa pero me [50:19] [50:19] cuesta 100 euros en Materiales entonces [50:21] [50:21] me queda menos caja en el software como [50:23] [50:23] tiene un margen bruto muy alto de lo que [50:25] [50:25] facturo se me queda bastante en la [50:26] [50:26] empresa [50:27] [50:27] y hay que tener en cuenta el chorme es [50:30] [50:30] muy importante tenerlo presente no [50:32] [50:32] porque imagínate que si tienes un Chon [50:34] [50:34] del 1% mensual [50:36] [50:36] y eres capaz de conseguir con un millón [50:41] [50:41] de euros un millón de euros de rr estás [50:44] [50:44] teniendo un negocio a larguísimo plazo [50:46] [50:46] de más de un 80% de margen consolidado [50:50] [50:50] multianual no [50:51] [50:51] entonces Oye hay que tener en cuenta que [50:55] [50:55] es más complejo al final no pero tener [50:57] [50:57] en cuenta la facturación y el born es [51:00] [51:00] Útil para entender la eficiencia del [51:02] [51:02] capital y un tema un poco Random pero [51:04] [51:04] recomiendo muy encarecidamente que un [51:07] [51:07] emprendedor o emprendedora ya sea [51:09] [51:09] diseñador ingeniero o lo que sea el que [51:12] [51:12] tiene que tener un conocimiento básico [51:13] [51:13] de finanzas tiene que saber todas las [51:16] [51:16] líneas de una de una cuenta de pérdidas [51:18] [51:18] en ganancias tiene que tener un [51:19] [51:19] conocimiento básico muy básico de [51:21] [51:21] balances y tiene que saber las métricas [51:23] [51:23] de su negocio Porque primero para [51:25] [51:25] hacerlo funcionar tiene que entender lo [51:26] [51:26] que está pasando [51:27] [51:27] y luego si va a hablar con un inversor y [51:30] [51:30] de hace dos preguntas y le pilla fuera [51:31] [51:31] de juego pierde la credibilidad porque [51:34] [51:34] al final un emprendedor está diciendo [51:36] [51:36] que es un empresario y tiene que saber [51:38] [51:38] cómo funcionan las finanzas de una [51:39] [51:39] empresa porque si no ya suficientemente [51:41] [51:42] difícil es como para no saber cómo [51:43] [51:43] gestionar una empresa si hay alguna [51:45] [51:45] pregunta por aquí levantar la mano que [51:47] [51:47] tenéis prioridad eh la audiencia física [51:52] [51:52] en YouTube preguntan que cobra César [51:56] [51:56] si ya lo he dicho además [52:00] [52:00] lo podéis ver en el post de christoph de [52:03] [52:03] cuánto es la calculadora [52:06] [52:06] buenas que me preguntaba para una [52:10] [52:10] startup está muy fácil muy Arley State [52:12] [52:12] desarrollando un mvp en este caso una de [52:15] [52:15] software [52:16] [52:16] cuál o sea cómo le pones un valor a este [52:20] [52:21] mvp y cómo ve su valor en el mercado si [52:24] [52:24] existe muy pocas opciones actuales de [52:27] [52:27] ese tipo y después [52:29] [52:29] cuando fijas este valor en un en una [52:32] [52:32] fase inicial que es mejor tirar para [52:34] [52:34] arriba o tirar a un valor bajo para [52:36] [52:36] conseguir un buen mercado y luego a [52:39] [52:39] medida que vas desarrollando y [52:40] [52:40] consiguiendo nuevas funcionalidades [52:41] [52:41] poder subir ese precio [52:45] [52:45] Cómo te llamas y qué haces Y por qué [52:48] [52:48] estás aquí Bueno me llamo Adrián y estoy [52:51] [52:51] estudiando Inteligencia artificial en la [52:53] [52:53] upc junto con mi junto con mi compañero [52:56] [52:56] Javi que estamos en segundo de carrera y [52:59] [52:59] Bueno estamos intentando desarrollar en [53:02] [53:02] muy una startup sobre un software [53:06] [53:06] en el apartado de loyalty un poco por [53:09] [53:09] ejemplo me pareció muy interesante en la [53:11] [53:11] charla que tuvisteis con el fundador de [53:14] [53:14] Eloy al gurú y bueno que estamos [53:17] [53:17] apostando por un modelo desenendo [53:19] [53:19] primero un software y queremos tener [53:21] [53:21] potencial en un primer momento la alta [53:25] [53:25] del cliente que es algo que no se da [53:28] [53:28] mucha importancia en ese proceso de alta [53:30] [53:30] que sea eficiente y luego hacer una [53:33] [53:33] buena gestión de los datos gracias al [53:35] [53:35] conocimiento que estamos adquiriendo por [53:37] [53:37] nuestra parte y gracias a esta [53:40] [53:40] al tratamiento de datos que estamos [53:42] [53:42] consiguiendo gracias a la carrera de [53:44] [53:44] inteligencia arti [53:45] [53:45] vale vale [53:47] [53:47] a ver bipi es un tema que hemos hablado [53:50] [53:50] algunas veces se puede responder yo si [53:52] [53:52] tenéis vosotros Dale dale [53:55] [53:55] nosotros yo te puedo contar lo que hemos [53:58] [53:58] hecho nosotros en factorial vale que no [54:00] [54:00] significa que sea lo que hay que hacer [54:01] [54:01] siempre damos nuestra perspectiva desde [54:04] [54:04] nuestra experiencia vale Nosotros hemos [54:06] [54:06] sido de la escuela de empezar con un [54:08] [54:08] precio bajo validar el uso y resolver el [54:11] [54:11] problema que es un punto importante y [54:14] [54:14] luego sistemáticamente ir subiendo el [54:16] [54:16] precio de una forma sistemática y medida [54:19] [54:19] y de hecho en los últimos cuatro años ha [54:22] [54:22] sido con ciclos anuales vale o sea hemos [54:25] [54:25] subido los precios cada año de hecho [54:27] [54:27] acabamos de subir el precio ahora [54:28] [54:28] entonces con esto hemos ido viendo y [54:31] [54:31] validando y dando cierta flexibilidad [54:33] [54:33] Pero somos además un modelo sers Touch [54:35] [54:35] donde hay una conversación porque no sé [54:38] [54:38] cuál es tu modelo pero si es tu modelo [54:39] [54:39] es completamente ser que no puedes [54:41] [54:41] conocer y hablar con tu cliente es un [54:43] [54:43] poco más difícil y un poco más [54:45] [54:45] cuantitativo el ver que pricing tienes [54:47] [54:47] que tener mientras que si es un modelo [54:49] [54:49] más de ventas esta conversación se puede [54:52] [54:52] producir de forma natural entonces [54:55] [54:55] puedes en cierto momento autorizar [54:56] [54:56] cierto descuento cierta flexibilidad en [54:58] [54:58] el precio y luego finalmente acabar [55:00] [55:00] consolidando y haciéndolo más rígido que [55:03] [55:03] es lo que hemos dicho nosotros vale en [55:05] [55:05] nosotros empezamos tan baratos que [55:06] [55:06] éramos gratis vale durante tres años y [55:09] [55:09] luego empezamos ya cobrar por el [55:11] [55:11] software pero siempre haciendo un [55:13] [55:13] estudio tampoco nada muy profundo bueno [55:15] [55:15] estudio todos los competidores y [55:17] [55:17] colocándonos abajo en un estudio que es [55:19] [55:19] abrir la página de pricing de dos [55:21] [55:21] competidores que nadie se piense que hay [55:23] [55:23] que contratar a maquinci no hay máquina [55:25] [55:25] entonces dentro de todo lo que es el [55:28] [55:28] panorama de Price sin colocarnos en el [55:30] [55:30] percentil o sea en el en el cuartil más [55:33] [55:33] bajo [55:34] [55:34] Y a partir de ahí a medida que vamos [55:37] [55:37] viendo un en pie es bueno y una un uso [55:40] [55:40] consolidado ir subiendo ir subiendo e ir [55:42] [55:42] subiendo vale ese ha sido nuestra [55:44] [55:44] escuela hay gente que hace lo contrario [55:45] [55:45] eh que se coloca arriba del todo sico la [55:47] [55:47] cuela y si no luego yo creo que es más [55:49] [55:49] difícil bajar el precio que subirlo [55:51] [55:51] depende mucho del modelo de financiación [55:54] [55:54] de la compañía si estás bootstrapping a [55:57] [55:57] pulmón y no tienes dinero [55:58] [55:58] la facturación y el Cash Flow es lo que [56:00] [56:00] te permite vivir con lo cual ahí tienes [56:03] [56:03] que optimizar quizá clientes grandes que [56:04] [56:04] paguen mucho periodos largos y luego tú [56:08] [56:08] a correr y a entregar esa promesa pero [56:10] [56:10] claro cuando pagan mucho la expectativa [56:12] [56:12] es muy alta no cuando tú tienes [56:14] [56:14] inversión O puedes aguantar unos meses [56:16] [56:16] facturando poquito de varios clientes [56:17] [56:17] pues puedes hacer más bajo o sea depende [56:19] [56:19] del segmento que te dirijas Enterprise [56:22] [56:22] pyme o mitad mitad o consumidor y del [56:25] [56:25] tipo de financiación si eres Enterprise [56:26] [56:27] si vas a pulmón yo diría precios altos y [56:30] [56:30] pocos clientes y a fliparles si eres ese [56:33] [56:33] mí lo que ha dicho bernat que es el caso [56:35] [56:35] de factorial y con financiación luego [56:38] [56:38] tenemos que hay infinitas variables que [56:40] [56:40] puedes tener en cuenta para para montar [56:41] [56:41] esto porque también puedes tener en [56:42] [56:42] cuenta [ __ ] este en pipi que yo estoy [56:44] [56:44] montando es en un mercado que ya está [56:46] [56:46] demostrado que las empresas de mi target [56:49] [56:49] ya están pagando por productos así [56:50] [56:50] porque si es así quizás puedes empezar [56:52] [56:52] con precios más bajos para reducir la [56:54] [56:54] Barrera de entrada Y que pronto [56:55] [56:55] simplemente por el hecho de que es más [56:56] [56:56] barato y luego ya vas a ir subiendo [56:58] [56:58] precios como como factorial [57:00] [57:00] o Oye igual necesitas validar que la [57:03] [57:03] gente va a pagar por esto Entonces no [57:04] [57:04] tienes que poner aún más bajo sabes [57:05] [57:05] entonces depende mucho de todas estas [57:08] [57:08] variables [57:09] [57:09] tanto el estado del mercado en el que [57:12] [57:12] estás Qué más hemos dicho [57:14] [57:14] segmento de la empresa el segmento al [57:17] [57:17] que vas [57:17] [57:17] el aprox de ventas también seguramente [57:21] [57:21] si haces el service por ejemplo pues [57:23] [57:23] optar también depende el producto pero [57:25] [57:25] por un modelo freemium donde al [57:27] [57:27] principio no empiezan pagando nada les [57:29] [57:29] captas empiezan a utilizar el producto y [57:31] [57:31] luego en base a uso de producto otras [57:33] [57:33] cosas es donde les empiezas a cobrar eh [57:35] [57:35] depende mucho este modelo cada vez lo [57:37] [57:37] veo menos eh Porque el modelo Premium [57:43] [57:43] Bueno es muy [57:47] [57:47] realmente o sea veo muy difícil validar [57:50] [57:50] una propuesta de valor sin euros O sea [57:53] [57:53] la gente puede utilizar muchas cosas [57:54] [57:54] pero luego cuando empieza a cobrar [57:55] [57:56] desaparece todo el mundo Entonces [57:58] [57:58] validarlo con euros te da un doble [58:00] [58:00] incentivo un incentivo de que realmente [58:04] [58:04] tu cliente está validando una cantidad x [58:06] [58:06] tu producto y la solución que le estás [58:08] [58:08] dando su problema Y luego tiene un [58:11] [58:11] incentivo a la x persona que está [58:13] [58:13] trabajando en tu empresa que tiene que [58:15] [58:15] venderlo y que pues si tiene un modelo [58:18] [58:18] de comisión tiene un modelo de objetivo [58:19] [58:19] lo que sea el modelo que tenga Cuanto [58:21] [58:21] más facturación haya [58:23] [58:23] capturada ahí en esta transacción [58:26] [58:26] seguramente más le podrá reconocer su [58:28] [58:28] trabajo y más motivación tendrá a [58:30] [58:30] experimentar y aprobar cosas para [58:32] [58:32] venderle no tiene otra ventaja [58:34] [58:34] secundaria que es que paga las nóminas y [58:36] [58:36] bueno [58:38] [58:38] efectivamente otra cosa tener en cuenta [58:41] [58:41] también ya para acabar la pregunta es el [58:44] [58:44] precio juega un papel muy importante en [58:45] [58:45] el cómic de tu cliente Entonces si tú [58:47] [58:47] estás ofreciendo un producto gratis y te [58:49] [58:49] das cuenta que no tienen gagement de que [58:50] [58:50] la gente no está invirtiendo en [58:51] [58:51] implementarlo etcétera etcétera Quizás [58:53] [58:53] te compensa por un precio un precio [58:54] [58:54] incluso más alto del que tienes para que [58:56] [58:56] la gente vea que se está dejando los [58:58] [58:58] euros en tu producto y esto les les [59:00] [59:00] obliga casi a utilizarlo más y darte más [59:03] [59:03] feedback y acabas mejorando el producto [59:04] [59:04] y gracias a lo que experimentados en [59:06] [59:06] factorial con la diferencia entre los [59:07] [59:07] free y los y otra o sea de hecho esto [59:10] [59:10] que has dicho me ha recordado una [59:11] [59:11] conversación que tuvimos la semana [59:12] [59:12] pasada con uno de nuestros inversores [59:14] [59:14] que es sobre el hecho de cobrar por un [59:18] [59:18] bording por ejemplo no que es una cosa [59:20] [59:20] que los que hacemos Sas Parece que la [59:22] [59:22] facturación no recurrente es malvada es [59:25] [59:25] es terrible no queremos facturaciones [59:26] [59:26] recurrentes solo queremos mrr y y aparte [59:29] [59:29] de que toda facturación es buena porque [59:30] [59:30] permite pagar facturas realmente ayuda [59:33] [59:33] cuando tienes un cliente Si tienes un [59:36] [59:36] producto no como por ejemplo en el caso [59:38] [59:38] con este inversor hablamos de un agente [59:39] [59:39] que hace un producto para punto de venta [59:41] [59:41] en un en una peluquería por ejemplo no Y [59:43] [59:43] te mandan un tablet Pues claro mucha [59:45] [59:45] gente se por 99 dólares al mes les [59:48] [59:48] mandaban la tablet pero nunca se ponían [59:50] [59:50] a instalar la tablet a formar a los [59:52] [59:52] peluqueros a cómo usarla y tal y [59:54] [59:54] haciendo un bording que costaba un [59:56] [59:57] elemento en mil o dos mil dólares de [59:58] [59:58] repente [59:59] [59:59] garantizaban el un borde insatisfactorio [60:01] [60:01] no Entonces ese compromiso de decir Oye [60:03] [60:03] es que estos 1000 euros si no hago el [60:05] [60:05] training esta semana los pierdo si nadie [60:07] [60:07] quiere tirar mil dólares o los que sean [60:10] [60:10] a la basura no Entonces a veces cobrar [60:11] [60:11] te sirve para este compromiso aunque no [60:13] [60:13] sea pricing de mrr recurrente de [60:15] [60:15] producto sino que sea una factura de El [60:17] [60:17] training la formación la configuración [60:19] [60:19] etcétera De hecho factorial también [60:21] [60:21] tenemos Setup eh para algunos clientes [60:24] [60:24] Dependiendo el tamaño de lo que quieren [60:26] [60:26] que les ayudemos eh que es facturación [60:28] [60:28] que no es mrr pero que tampoco sobra [60:31] [60:31] gracias muchas gracias [60:38] [60:38] Hola buenas tardes Soy María encantada [60:40] [60:40] Bueno tengo varias preguntas pero [60:42] [60:42] primero quería decir que soy consultora [60:45] [60:45] de recursos humanos y de hecho he [60:46] [60:46] adquirido factorial para uno de mis [60:48] [60:48] clientes finlandeses [60:49] [60:50] Así que genial y bueno primero la [60:53] [60:53] primera pregunta tú has comentado bernat [60:55] [60:55] que estuvisteis tres años ofreciendo la [60:56] [60:56] plataforma de forma gratuita Entonces en [60:58] [60:58] este caso entiendo que teníais una [61:00] [61:00] ampliación detrás sí teníamos en [61:04] [61:04] financiación y teníamos ideas de cómo [61:06] [61:06] monetizar y gastábamos muy poco otra [61:09] [61:09] cosa es que no monetizamos pero teníamos [61:11] [61:11] ideas de monetizar alternativas a cobrar [61:12] [61:12] por el Software que fueron Cambiando al [61:15] [61:15] principio era queremos intermediar los [61:17] [61:17] beneficios que las empresas van a sus [61:20] [61:20] empleados y de hecho llegamos a estar [61:22] [61:22] incluso licenciados para ser Brokers [61:24] [61:24] Brokers de seguros pero era un negocio [61:26] [61:26] de mucho volumen y poco margen y vimos [61:28] [61:28] que la trayectoria de la que nos llevaba [61:30] [61:30] no era suficientemente rápida o agresiva [61:32] [61:32] para para montar un negocio grande [61:33] [61:33] alrededor de esto y Decimos pivotar lo [61:36] [61:36] pasamos a intermediar las nóminas y y [61:40] [61:40] bueno sí la elaboración de nóminas es [61:42] [61:42] modelo más de profesional Services que [61:45] [61:45] luego vimos que no seríamos nosotros los [61:47] [61:47] mejores en escalar un negocio de de [61:50] [61:50] tanta operación humana digamos no [61:52] [61:52] entonces finalmente dijimos Bueno pues [61:54] [61:54] vamos a cobrar eso del SAT vamos a ver [61:56] [61:56] si esto funciona y efectivamente [61:58] [61:58] cobrando por el software también Es [62:00] [62:00] verdad que tres años de desarrollo de [62:01] [62:01] producto validado con clientes que lo [62:03] [62:03] utilizaban y tal nos llevó a pasar a un [62:06] [62:06] modelo de pago que nos sorprendió [62:08] [62:08] muchísimo la mayoría de gente la gran [62:11] [62:11] mayoría de gente que utilizaba el [62:12] [62:12] producto pago [62:15] [62:15] Y tenemos fines [62:18] [62:18] entiendo que bueno nosotros tenemos una [62:21] [62:21] idea en este caso y estamos trabajando [62:23] [62:23] en el mvp y de hecho formamos parte de [62:26] [62:26] una incubadora Entonces mi pregunta es [62:28] [62:28] claro o qué recomendáis en este caso o [62:31] [62:31] sea plantear la idea trabajar el Pitch y [62:34] [62:34] tal y buscar financiación o realmente [62:35] [62:35] sacar el mvp al mercado validar la idea [62:38] [62:38] ir a financiación [62:41] [62:41] es que hay muchos caminos no parece las [62:45] [62:45] cosas pero hoy comiendo me preguntaban [62:47] [62:47] Oye una pregunta que no tiene ningún [62:48] [62:48] sentido Pero por alguna razón todo el [62:50] [62:50] mundo hace que si volvieras a empezar [62:53] [62:53] volverías a hacer lo mismo yo siempre [62:55] [62:55] respondo lo mismo no no haría lo mismo [62:57] [62:57] no levantaría ni un euro No cometería ni [63:00] [63:00] uno de los errores que he cometido iría [63:02] [63:02] directo donde hay Negocio donde hay [63:03] [63:03] producto lo financiaría como sea con mis [63:06] [63:06] propios recursos y bueno haría igual una [63:09] [63:09] ronda cuando sea un unicornio y [63:10] [63:10] unicornio vale Y me diluiría un 5% vale [63:13] [63:13] igual eso es lo que haría Pero eso no [63:15] [63:15] funciona así entonces claro cuando tú [63:18] [63:18] más puedas validar que tienes un negocio [63:21] [63:21] que funciona que crece y que genera [63:25] [63:25] margen sin recursos de terceros más [63:28] [63:28] control vas a tener de tu compañía más [63:31] [63:31] va a ser más rentabilidad más todo [63:33] [63:33] entonces claro dice Oye tengo un Power [63:36] [63:36] Point y una idea voy a levantar pasta [63:38] [63:38] pues good luck No claro Esa es la [63:42] [63:42] respuesta yo creo no Sí o sea lo mejor [63:44] [63:45] es con el Powerpoint ir a un cliente que [63:46] [63:46] el cliente te pague por adelantado un [63:49] [63:49] año o tres años de ese producto que no [63:51] [63:51] existe luego vayas y lo construyas luego [63:53] [63:53] otro cliente y tal Y cuando ya hayas [63:55] [63:55] demostrado vas a levantar financiación [63:56] [63:56] que será mucho más fácil y con mejores [63:58] [63:58] condiciones eso es lo ideal para mí [64:00] [64:00] ahora si encuentras a alguien que te [64:02] [64:02] invierte en un Powerpoint a buenas [64:03] [64:03] condiciones Por qué no no pero es muy [64:05] [64:05] difícil es difícil [64:08] [64:08] y lo último a la hora de Buscar datos [64:11] [64:11] para bueno validar Estas ideas en el [64:13] [64:13] mercado en nuestro caso Bueno nos está [64:15] [64:15] costando bastante porque es como un [64:17] [64:17] sector más específico no es tanto en el [64:20] [64:20] sector business que las consultoras [64:21] [64:21] hagan estudios Entonces en este caso no [64:24] [64:24] sé si tenéis alguna recomendación Cuál [64:26] [64:26] es la idea en 30 segundos [64:38] [64:38] en mi experiencia [64:41] [64:41] no son datos en general lo que te valida [64:44] [64:44] una idea es hablar con gente que tiene [64:47] [64:47] problemas y como más grande sea el [64:50] [64:50] problema Pues ese es el dato no la gente [64:53] [64:53] se excita mucho cuando hablas de ese [64:55] [64:55] problema pues ahí merece la pena [64:56] [64:56] Investigar un poco más [65:00] [65:00] justamente es un servicio Que bueno que [65:03] [65:03] no que no existe no existen en ese pero [65:05] [65:05] en muchos servicios que no existe y no [65:07] [65:07] pasa nada que no exista [65:09] [65:09] el perro pero es un problema Claro que [65:12] [65:12] que hay hay la necesidad porque hay [65:14] [65:14] muchas empresas que eso es lo que hay [65:15] [65:15] que validar que estamos en el sector y [65:17] [65:17] no no funcionan y entonces estamos [65:20] [65:20] mirando de hacer ser insiders es un dato [65:23] [65:23] muy bueno o sea conocer muy bien muy [65:25] [65:25] bien el problema y el sector eso ya es [65:27] [65:27] una ventaja para luego también hay que [65:28] [65:28] saber hacer la solución pues ahí como [65:30] [65:30] que cuantificar porque al final ahora [65:32] [65:32] estamos en un momento que hay que [65:34] [65:34] tenemos que definir el tamelson y lo [65:36] [65:36] otro y es como claro no podemos [65:38] [65:38] extrapolar o no sabemos si hay un millón [65:40] [65:40] de personas o dos o tres porque [65:42] [65:42] realmente no no tenemos la certeza de [65:44] [65:44] eso sin saber el problema es difícil [65:46] [65:46] ayudaros pero en general hay que [65:47] [65:47] entender No pues si si ayudas a una cosa [65:49] [65:49] que ayuda a todos los hombres del [65:51] [65:51] planeta Pues a mitad de la población ya [65:52] [65:52] lo tienes No si ayuda a todas las [65:54] [65:54] empresas de Entre 10 Y 10.000 empleados [65:55] [65:55] pues vas al registro de la Unión Europea [65:58] [65:58] y al de Estados Unidos y cuatro países [66:00] [66:00] grandes más y ya tienes un número [66:01] [66:01] aproximado si es mucho más Nicho ahí sí [66:04] [66:04] que tienes que buscar datos pero datos [66:06] [66:06] un poco a lo gordo tampoco hay que saber [66:09] [66:09] si hay decenas miles millones o miles de [66:12] [66:12] millones con eso ya ya llegas a uno [66:17] [66:17] Gracias [66:22] [66:22] hay alguna última pregunta [66:26] [66:26] a ver aquí [66:27] [66:27] por ejemplo hay gente que pregunta dónde [66:31] [66:31] ver las operaciones [66:32] [66:32] que se están produciendo de financiación [66:35] [66:35] no te utilizamos Crunch vale [66:39] [66:39] recomendamos a todo el mundo que esté [66:41] [66:42] súper al día de su sector y de que [66:44] [66:44] financiación están recibiendo las [66:46] [66:46] empresas Y cuánto vale el kilo de quity [66:48] [66:48] de esta empresa [66:49] [66:49] es importante tenerlo claro a nivel de [66:52] [66:52] facturación España puede estar el [66:53] [66:53] registro mercantil y que se informa [66:55] [66:55] herramienta así y a nivel internacional [66:57] [66:57] pues está nower está [67:00] [67:00] en distintas herramientas o está Buscar [67:02] [67:02] en Google [67:03] [67:03] revenuelas de X empresa y encontrar un [67:07] [67:07] par de blogslist que hablan de ello y [67:10] [67:10] luego hay una cosa muy tonta que hacemos [67:12] [67:12] nosotros en el podcast que es ir a ver [67:13] [67:13] en la página de una empresa que te dice [67:15] [67:15] tengo 12.500 clientes ver la página de [67:18] [67:18] precios asumir un promedio más o menos a [67:21] [67:21] ojo y multiplicar o sea hay maneras de [67:23] [67:24] saber si una empresa está facturando [67:25] [67:25] miles de euros millones o cientos de [67:27] [67:27] millones O sea al final muchas empresas [67:29] [67:29] son muy bocazas en sus notas de prensa [67:31] [67:31] en sus podcast en varios sitios Y esto [67:34] [67:34] es realmente fácil sumar Dos más Dos Así [67:36] [67:36] que normalmente tienes que dividir por [67:37] [67:37] la mitad no porque todo el mundo [67:42] [67:42] Vale pues vamos a la última sección [67:44] [67:44] francés [67:45] [67:45] sí pasemos al Pitch [67:49] [67:49] mientras preparan la pantalla una [67:51] [67:51] pregunta en Gracia cuánto rato pasa [67:53] [67:53] desde que os despertáis ya que os ponéis [67:55] [67:55] a trabajar [67:56] [67:56] es muy muy concretas estas preguntas que [67:59] [67:59] es trabajar [68:00] [68:00] si me despierto y pienso en latitud [68:02] [68:02] estoy trabajando [68:04] [68:04] esta es tu respuesta sí no lo sé una [68:07] [68:07] hora o así una hora o así [68:11] [68:11] tu verdad [68:14] [68:14] minutos minutos [68:18] [68:18] [Risas] [68:28] [68:28] y que te ha mandado [68:30] [68:30] algo y lo leo [68:36] [68:36] venga vamos al proyecto Mientras tanto [68:40] [68:40] tú estás leyendo algún libro de finanzas [68:42] [68:42] No ahora no te preguntan aquí eh No Mira [68:46] [68:46] antes preguntaba sobre libros justo me [68:48] [68:48] empecé a leer el segundo de Ben horwich [68:51] [68:51] que me está costando un poco y no me [68:52] [68:52] apetece leer menos cultura no sé qué Sí [68:55] [68:55] y me empecé a leer ayer a ver si este [68:57] [68:57] engancha de Secret of Hill Road de Scott [69:00] [69:00] cuport que es otro par de Hendrix que lo [69:04] [69:04] tenía en la en la lista del Kindle a ver [69:07] [69:07] qué tal me dicen esfuerzo enorme para [69:09] [69:09] acabarme de Power Love Gracias [69:11] [69:11] aburridote [69:12] [69:12] hay que empujar [69:20] [69:20] Vale pues vamos al Pitch estamos [69:43] [69:43] Hello [70:22] [70:22] normal normal [70:51] [70:51] [Música] [71:24] [71:24] [Música] [72:40] [72:40] generation channels [72:48] [72:48] for you [73:32] [73:32] Thank you perfectamente [73:44] [73:44] [Música] [73:50] [73:50] find finders [74:01] [74:01] Google tiktok Instagram etcétera [74:03] [74:03] etcétera [74:16] [74:16] online [74:37] [74:37] extra at the end of the check out [74:39] [74:39] process Do you wanna donate One europe [74:47] [74:47] [Música] [74:58] [74:58] generation [75:26] [75:26] ese customer Johnny [75:41] [75:41] Facebook grupo WhatsApp grupos [75:59] [75:59] comision [77:00] [77:00] [Música] [77:22] [77:22] today 2022 [78:38] [78:38] bueno las cuestiones [78:48] [78:48] [Música] [79:12] [79:12] [Música] [80:21] [80:21] Amazon en other platfords [80:23] [80:23] [Música] [80:25] [80:25] and interest for that but I see you very [80:29] [80:29] dificulte business [80:39] [80:39] not free [80:42] [80:42] so I have Time seen How it [80:47] [80:47] comings of Traffic de generate inof [80:50] [80:50] transaction revenue to justify a [80:53] [80:53] business [80:59] [80:59] investment so I have time [81:05] [81:05] [Música] [81:16] [81:16] [Música] [81:37] [81:37] What is this New [81:39] [81:39] Technology or this New [81:42] [81:42] competitiva [81:44] [81:44] Market Make You Go from City Million [81:49] [81:49] revenue for [81:53] [81:53] your Spirit of Time and what I see here [81:57] [81:57] is that with you [82:00] [82:00] Complex [82:10] [82:10] incredibly price sensitive but [82:14] [82:14] afiliation even more Because people to [82:18] [82:18] do a Job to generated Traffic so I can [82:23] [82:23] not see how this can get like really [82:26] [82:26] really Big [82:28] [82:28] porque en duda [83:06] [83:06] [Música] [83:40] [83:40] [Música] [83:57] [83:57] [Música] [84:17] [84:17] [Música] [84:39] [84:39] [Música] [84:52] [84:52] YouTube [86:53] [86:53] Y gracias gracias [86:58] [86:58] a todos los demás por participar [87:01] [87:01] quieres decir a los a ti también [87:05] [87:05] Seguimos aquí Cualquier cosa comentamos [87:08] [87:08] ahora y con los demás Hasta la semana [87:10] [87:10] que viene chao Adiós vale [87:24] [87:24] [Música]
Transcripción completa
[Música] [Música] [Música] [Música] bueno bienvenidos una semana más a la tertulia de icnic Como cada semana Estamos aquí Uy Me escucháis Sí sí vale somos poca gente hoy por lo que veo con lo cual Cuanto más interactivo lo hagamos mejor más divertido será vale como sabéis hacemos tres y tres secciones bueno ítemnic para que no los conozca o nos conozca es una holding se dedica a empezar negocios en internet invertimos en startup tener listage y gestionamos nuestras compañías que actualmente es principalmente factorial vale También tenemos un espacio de coworking aquí a vuestro alrededor vale Y todos los jueves estamos aquí hacemos una sesión que la vivimos en tres partes una es la de Novedades comentamos las novedades de la semana la otra es de 0 a 1 como negocios van de 0 a 1 y las preguntas que nos manda la gente alrededor de este tema y la tercera sección es de pitches que vamos a volver a reiniciar vale Y que ahora va a liderar francés que está entre nosotros entre nosotros no está francés por aquí está buscando emprendedores Vale pues Oye estamos comentando que esta semana no hay muchísimas novedades No aparte del borde factorial para nosotros que igual es por eso que no vamos a publicar Pero bueno básicamente resumiendo mucho dijimos que hay muchos productos en que no podemos revelarlos pero que cuando salgan van a Vans de ayer no que tienen muchísimos productos desarrollando no pueden decir nada pero que lo va a petar lo van a petar y que vamos a alucinar no pero haciendo un capítulo en el en el borde factores Jordi una cosa que hizo que me hizo mucha gracia es investigó todos los benchmarks del Sas que es una cosa que además te encanta Te encanta hacer y Mostrar unos gráficos no Dónde está la mayor parte de las compañías donde están los percentiles cómo se dividen explícanos un poco Jordi Cómo cómo Cuáles son los benchmarks si es el contexto aquí es creemos que va bien pero Cómo sabemos que va bien no Y obviamente un negocio va bien si es sostenible si genera beneficios si consigue sus propios objetivos pero luego cómo nos comparamos con el mercado no y ahí es donde cuando ya empiezas a tener un cierto tamaño ya hay números que se pueden mirar no porque en las fases iniciales unas tartas va bien si sigue viva Por el simple hecho de seguir viva ya va bien porque realmente lo que lo que luchas hay es la muerte es quedarte sin caja Entonces nosotros que esta fase ya la hemos superado seguimos vivos estamos muy lejos de quedarnos sin caja tenemos caminos a la rentabilidad pues empezamos a comparar como de bien vamos contra el mercado no y ahí es donde descubrí un benchmark de Andrés en holloweets que es uno de los fondos de capital riesgo más famosos y con mejor reputación del mundo de hecho es muy interesante la historia se creó se creó por dos emprendedores marcan y Ben hollowich un poco como contraposiciónándose de los bisis clásicos que venían y a los founders y era muy financieros y ellos dijeron No no vamos a ayudar mucho a los emprendedores porque somos emprendedores y además crearon un gran equipo de platform que le llaman donde tienen equipos de piar equipos de diseño equipos de ingeniería equipos de finanzas y te ceden sus recursos para ayudarte no y es como una un valor añadido total uno de los 14.000 equipos que tienen hobbits hace estadísticas y recolecciona datos de Mercado y este diciembre pasado hace un mes publicaron un benchmark que se llama grood Matrix donde básicamente han recolectado toda la información de su portfolio que son cientos de empresas pero también toda la información de los decks que han recibido que son muchos miles de compañías anonimizado obviamente sin sin delatar a nadie han usado estos datos para hacer una base de datos no Entonces tú puedes ahí meterte y decir En qué estadio está tu compañía y qué tipo de empresa es factorial es una empresa de software Enterprise que tiene un un tipo de ventas top down no vendemos a un empleado y luego al resto sino que vendemos a la empresa entera y somos un software de aplicación no en lugar de infraestructura que son algunas de las opciones que tienen Y luego tiene unas franjas ahí de 0 a 20 millones de 2050 y de más de 50 millones de facturación y tú eliges esto y te da unos 20 packs entonces me pareció interesante en nuestro caso posicionar factorial hoy o sea 2022 y 2021 contra este benchmark donde hemos estado y luego el plan de 2023 para ver dónde estábamos no Y concretamente nosotros nos enfocamos mucho en dos ejes uno que es el crecimiento de facturación que es una de las métricas más importantes para una startups de crecimiento y ahí se mide en crecimiento año a año no hemos hablado muchas veces del 3x o del triplicar Pues es de ir de uno a tres o de 3 a 9 o de 10 a 30 pues esta es una de las métricas y la otra que se ha puesto muy de moda desde el año pasado que es el borne multiple que es la cantidad de caja quemada por la cantidad de facturación recurrente anual añadida para explicar esta métrica que no es tan obvia como la otra si una empresa pasa de 10 millones de arr a 20 millones de rr ha metido 10 millones de rr nuevos en crecimiento A cambio de qué caja Cuánta caja ha quemado se ha quemado 20 millones para pasar de 10 a 20 tiene un borne multiple de dos no 20 millones de euros para crecer 10 si ha gastado 5 millones de euros para subir 20 al Perdón para subir 10 directamente tienen por multiple de 0,5 Vale entonces esto que antes nadie hablaba de repente es casi más importante que el crecimiento Entonces el Bueno aparte que el ejercicio fue interesante os quería compartir las métricas que salen de este report para que más o menos la gente tengamos en la cabeza Qué significa ser una empresa top no Qué significa estar dentro del 10% mejor del análisis de Andrés en honovich o dentro del 25% mejor que es el cuartil bueno o dentro de la mitad buena que es la mediana Entonces si nos vamos a la empresa Enterprise top down application de 0 a 20 que es donde entiendo que está la mayoría de la gente de nuestra audiencia para ser una de las empresas que crece en el cuartil máximo hay que estar cuatriplicando año a año ni siquiera triplicando vale o sea hay que estar cuatriplicando año año luego hay un montón de Matías que no me voy a meter porque nos estaríamos toda la vida como net Dollar retención etcétera Pero sí que quería hablar de márgenes para estar en los márgenes del cuartil top tienes que estar en un 83% de márgenes vale Incluso en la primera etapa de 0 a 20 y luego lo que sí que hablamos el otro día del rulo fortis si alguien se acuerda el rubro Forty del cuartil bueno es un 126 que es muy muy bueno y un born multiple de Uno Vale con lo cual está permitido para ser una empresa de cuartil Top gastar uno para crecer Uno Vale con lo cual la empresa que os decía antes que va de 10 a 20 millones puede quemar 10 millones de caja y se considere que es una empresa cuartil top quedándome en el Board multiple que yo creo es una métrica interesante para estar en la mediana de este estadio puedes llegar a quemar dos veces y medio lo que creces esto significaría ir de uno a dos millones vale gastando dos millones y medio no hemos subido un millón de arr hemos quemado dos millones y medio si esta empresa hace un [ __ ] Andrés en Hot Wheels te dirá vale tu eficiencia es mediana y tu crecimiento es una caca porque solo doblará este estadio no está bien si queréis ser una empresa top que haga un Pitch en hobbits para estar en el cuartil top hemos dicho 4x No pues tendríamos que estar creciendo de 10 a 40 millones de arr quemando 30 millones de arr como máximo para estar en el top 4 si queremos estar entre la mediana del top cuartil podríamos llegar a quemar 40-50 millones para ver crecido de 10 a 40 no no sé si os habéis hecho un lío pero pero estos nombres los tengo muy interiorizados vale nosotros no estamos en este segmento estamos en el segmento de empresas un poquito más grandes donde la expectativa de crecimiento ya no es tan bestia obviamente es muy fácil Bueno no es muy fácil pero se puede crecer de uno a diez millones de euros en un año crecer de 50 a 500 millones de euros en un año no conozco ninguna empresa que lo haya hecho es una locura no Entonces a medida que creces el crecimiento se va moderando en el en el segmento de empresas medianas de este gráfico triplicar stop cuartil vale Ya no hace falta cuatriplicar solo entre comillas hace falta triplicar que es muy difícil y el multiple del top cuartil es de uno también vale Entonces nosotros factorial estamos en el top 10% de las dos métricas estamos entre el top cuartil y el top 10% dependiendo del plan que miramos nosotros tenemos un Rango de planes pero estamos en el top cuartil en ambos casos y si cumplimos el plan agresivo en el top 10% de compañías de sevenged ahora esto en el plan de 2023 que hay que hacerlo todavía en el papel todo es la [ __ ] en El 2022 que esto sí que son hechos y en 2021 estuvimos en el top 10% de crecimiento pero no de eficiencia vale o sea ahí estábamos gastando más caja que las empresas más eficientes de este benchmark con lo cual estamos por encima de la mitad no éramos de las menos eficientes pero no éramos de las más eficientes en crecimiento Entonces siempre es un balance es no es razonable querer ser la que más crece del mundo y la más eficiente del mundo normalmente a más crecer menos eficiencia no hay un momento en el cual el crecimiento eficiente se te acaba y empiezas a hacer cosas menos eficientes esto es una cosa que en una pregunta típica no del cac ya bajará con el tiempo no es así el que acostumbra a subir porque las cosas eficientes se atacaban y cuando quieres crecer mucho tienes que hacerlas eficientes y las menos eficientes entonces hay que hay que gestionar este balance y ahora en 2023 la recomendación de todos los vcx es mírate muy bien la eficiencia no vale Cross atle Coast crecimiento súper importante pero la eficiencia también Yo creo que es un protic para los emprendedores a los bicis les encantan los benchmarks además es casi dejarles preparados el discurso para nosotros partners para el investment con mi tío para lo que sea no es decirles Oye mira esta compañía está en el top cuartil en eficiencia exactamente lo que ellos quieren escuchar para ellos son tiene una apuesta diversificada ven casi todo lo que se mueve con lo cual pues utilizan patrones no y clasifican las cosas con lo cual dárselos masticado pues pues ayuda y les gusta también son rangos muy grandes no porque el primer Rango era de 0 a 20 millones de rr donde claro ahí es una locura no tiene mucho sentido porque de cero a uno hay un Universo de 1 a 10 hay otro y de 10 a 20 es otra clase a partir de 20 sí que empiezan a tener sentido nosotros antes no nos los mirábamos porque insisto yo creo que cuando está cerca del cero el benchmark que es estar vivo o sea estar vivo ya es un es un éxito de la [ __ ] ya no es o sea yo creo que hay una gran diferencia de 0 a 1 sí probablemente de 1 a 10 Sí y de 10 a 100 probablemente es el mismo la misma etapa No sé creo eh todavía no Hemos llegado pero yo lo comparto y citando a otro sí que hace contenido muy bueno que es un linking él hablaba de 0 a 1 de 1 a 10 y de 10 a 100 y me acuerdo perfectamente cuando nosotros estábamos de 1 a 10 que vi ese tweet y me duele mucho porque era cierto no cuando vas de cero a uno no tienes nada que perder no entonces haces experimentos muy locos lo haces todo muy manual no tienes ningún tipo de proceso ni de sistema y vas probando cuando llegas a uno dices he conseguido algo no hay algún indicio de modelo de negocio que funciona y vas hacia 10 y te das cuenta de que está todo rotísimo de que tienes clientes que no puedes dejar abandonados que tienes que soportar bien no puedes estar rompiendo producto mientras innovas no y es una etapa muy dolorosa a partir de los 10 ya más o menos empiezas a controlar un poco pues el producto funciona el proceso empieza a estar ahí y se vuelve menos doloroso ahí lo doloroso escala pero de 1 a 10 fue muy caótico que no es fácil el factorial fue muy caótico ahora pasan muchas cosas pero no es tan caótico yo creo y yo creo que la gente en el mundo startup utiliza muchas siglas muchas métricas no hablamos del carácter del payback the lifetime value no pero las ventas y el borne siempre son verdad sectores de otras métricas pueden no significar absolutamente nada No pues tú dices Bueno el cac Incluso el evita estas cosas son todo si habéis visto we work pero os lo recomiendo la la entonces una cosa donde no se puede mentir realmente es en las ventas las ventas siempre son verdad Bueno en teoría también se pueden pasear y el Cash en los movimientos de Cash no Entonces con estas dos cosas Tú realmente puedes medir una empresa dice Bueno tendrás mucha explicaciones pero cuantas quemado no Cuánto has vendido a mí Esto me da Paz la verdad medir las empresas en base a uso del capital y ventas totalmente o sea ahí la única ambigüedad es fraude en todas las otras métricas hay ambigüedades honestas no tú puedes medir el payback con facturación o con Cross margin puedes meter caso y puedes meter los servidores O sea hay muchas decisiones que son subjetivas de estas cosas no Pero en cambio la facturación y la caja o son las que dices o es fraude Entonces como inversores muy útil usar estas métricas Porque si luego pasas una utilización Es legal y validan que que eso es cierto pues te las crees mucho más que las otras hay modelos de intermediación de marketplace y de tal que las ventas no son ventas o que son o los márgenes realmente no son los del Software pero en software Esto sí que sí que es verdad Bueno más más novedades ayer hubo la hernia col de tesla no sé si la la visteis yo me dormí estaba escuchándolo en directo era tarde me dormí pero pero sí que bueno una de las de las cosas que se ve es que está creciendo mucho más de lo que de lo que realmente habían anticipado o sea over delivering aunque no entregan como entonces crecieron 37% por respecto al mismo q del año pasado vendieron 24 billion con lo cual se meten en Run raid de más de 70 billion em con un 16% de margen que parece ser que está por encima de lo que es la industria y bueno Y a partir de ahí pues muchos problemas de entrega le preguntaron sobre el cybertruck y se ve que son los padres dijo bueno en verano algo así decía bueno en verano empezaremos a producirlo Pero producirlo producirlo bueno vemos haremos demos al año siguiente No produciremos de verdad entonces bueno y acabamos de Cash Flow también merece la pena mencionar que mucha gente dice no es que estas empresas facturan facturan pero también generó 14 mil millones de dólares 14 americanos de casóforo operations y siete y medio de free Cash Flow o sea siete y medio que entraron en la caja menos los que les costó el capital la deuda y tal aunque fue tres a uno el q3 fue 3 y el q4 bajo a uno y pico por lo que me escuché ayer eh No sé sí pero si miras anualmente en los últimos del 2018 a 2022 el free Cash Flow fue de negativo 3 millones a mil millones 2700 millones 5.000 millones 7.000 millones 500 o sea que está metiendo bastante caja está creciendo bastante caja y si tú miras la posición de caja de tesla ha ido de 3 millones 6 a 20 a 17 a 22 O sea que realmente están generando recursos para invertir crear más coches generar más ventas aún así viene una Parece ser que una recepción que le preocupa mucho a lo más lo repite mucho están bajando los precios del coche en un 20% ahora en más en en Estados Unidos y que venían de haber subido una locura no O sea todo es relativo si están bajando pero habían subido una locura bueno veremos también Que criticaron obviamente por el hecho de las distracción de gestionar Twitter a la vez que tal cual él Responde pues medio ofendido diciendo Oye tengo 125 millones de personas que me siguen no esto es marketing que otra empresa automovilística igual no tiene pero es una crítica yo creo que válida eh como si yo fuera accionista de tesla me preocuparía que estuviera haciendo estas otras cosas en lugar de estar haciendo crecer el valor de de hecho hoy leía de los más donde alguien se quejaba de que hablas mucho de frispeech pero habéis hecho esto en Twitter que ha limitado el spoiler de un tweet y es lo más dice [ __ ] pues primera noticia no lo sabía lo voy a investigar dice tampoco puedo arreglar todo en Twitter inmediatamente teniendo en cuenta que estoy en spacex en tesla [Risas] yo tesla la verdad es que a nivel de producto evolución de productos y habilidades de entrega cada vez tengo menos confianza honestamente y el caso del cybertruck por ejemplo es es un ejemplo clarísimo o sea fueron los primeros o de los primeros en anunciar el primer pick up Track eléctrico del mercado y no han empezado ni a producirlo y ya ahí un montón de alternativas disponibles está triunfando en Estados Unidos tienes uno de Ford tienes el [Risas] el problema que tienen realmente Es que la competencia les está pasando por la izquierda y por la derecha por todas partes pero no se están moviendo suficientemente rápido no están entregando las promesas que llevan haciendo Ya casi 10 años hay otros players en el mercado que están mucho más avanzados por ejemplo en el tema de la conducción Autónoma y que al final o sea tesla fue el primero en el mercado con un producto competente pero la verdad es que se han quedado ahí no no han evolucionado prácticamente nada y muchas de las decisiones a nivel producto que han tomado ahora están dando la vuelta por ejemplo son cosas donde ellos querían como desmarcarse la competencia pero realmente se han dado cuenta que la gente no es lo que quiere por ejemplo cambiaron el volante el formato del volante cuadrado que como si fuera un jet de como si fuera un avión y ahora te ofrecen la opción de ponerte un volante normal por 900 dólares y puedes poner un pomo de estos Sí para dar vueltas no pero sí eso yo lo que estoy viendo Es que están tomando muy malas decisiones a nivel de producto que la calidad de los coches sigue siendo bastante mala que esto ha sido siempre una de las quejas que tenían los clientes de tesla que la calidad de los acabados del interior el alineamiento de los paneles etcétera etcétera que eso sí que creo que lo mejoraron bastante pero lo que es el interior de un tesla realmente tú lo pruebas Y es que es cutre O sea tú te montas en un model free moll3 Y es que es un coche que cruje todo que es todo plástico que no es un coche de calidad para el precio que tiene Entonces no sé no sé cómo va a evolucionar la cosa pero yo creo que si no se ponen las pilas a nivel de producto se los van a comer ya no están tan desmarcados hablando de Twitter [ __ ] yo no sé si habéis visto la entrevista que el ex friedman le echó a mrbeast y ahora uno con Twitter que Mr beast uno de los creadores de contenido más importantes del mundo a día de hoy creo que ahora es el número uno número uno se ofrece para se ofrecía para ser el ceo de Twitter y además iba en serio o sea iba muy en serio y realmente no está auto de question es lo que respondió Elo más y se ve que se han encontrado y que lo están hablando seriamente pero es que después de escuchar la entrevista con de mrbeast con o sea de Lex friedman a mrbeast yo me doy cuenta de que este tío es un verdadero o sea una verdadera máquina es un obsesivo es una persona que se obsesiona en la audiencia entiende muy bien a quién le habla empezó a generar contenido con 17 años en su o menos bastante menos en su casa y con un objetivo muy ambicioso como founder de una startup percentil 10 uno seguramente o uno en crecimiento y con este objetivo se ha mantenido o sea se ha tenido una resiliencia para obsesionarse con ese objetivo para para comunicarlo abiertamente ha sido capaz de ir aglutinando bueno ir consiguiendo éxito vía iteración experimentación matando lo que no funciona haciendo Double down o más en lo que sí funciona generando un equipo que además le ha pasado las mismas cosas que le pasan a un founder no que es que dice Bueno voy a buscar gente senior ahora que tengo recursos ha fichado gente senior de Disney de aquí de ahí he hecho [ __ ] esta gente no me entiende nos ha despedido a todos y al final ha acabado fichando gente como él gente joven colegio loca La verdad es que ha fichado a sus colegas y a otra gente y les ha explicado lo que él ve y sí sí los ha moldeado tiene un equipo de más de 100 y pico personas generando contenido invirtiendo burradas en cada vídeo que hacen reinvirtiendo todos en vez de Buscar rentabilidad él tiene muy claro objetivo dónde va y generando la audiencia más grande del mundo actualmente o sea en la Super Bowl no genera tanta tanta audiencia como como genera mrbeast con sus vídeos La Super Bowl genera la misma audiencia que un vídeo de mrbeast Pero él hace un montón al año y superbot solo hay una 100 millones de personas de visualizaciones El tío explica Pues a nivel personal Cómo se ha ido quedando solo pues como sus amigos pues han ido teniendo otros objetivos y era mantener esa obsesión y ha ido buscando gente y gente más más arriba no que le Inspire y al final Pues eso no está ahora pues es lo más que eso es una persona que la inspira no yo creo que ostras tiene 24 años o sea estamos hablando de una persona que tiene un futuro un futuro interesante y que además entiende muy bien el gran consumo entiende muy bien la audiencia las marcas y está generando marcas de Gran consumo una hamburguesería marcas distintas de snacks y tal y cada una de ellas pues del primer día tiene millones y millones de fans no O sea no sé dónde va a llegar Pero bueno está aplicando la jugada de las Kardashian no pero a YouTube Yo creo que es de los pocos que y has dicho una cosa Antes que yo creo que has dado en el clavo que es que él tenía esta ambición de serie no Porque muchos youtubers han sido exitosos de forma completamente accidental o sea es gente que le gustaba hacer vídeos porque le gustaba jugar a videojuegos y enseñarlo y lo que sea pero pensando por ejemplo en el que fue eh el top 1 del mundo y durante un montón de años que fue Pero él se quedó así se quedó así porque claro él nunca lo había hecho con perspectiva de montar aquí un negocio de hecho parece que le molestaba totalmente de problemas psicológicos con ello se tuvo que mudar de varias casas y una serie historias es como que no no le gustaba la repercusión que estaba teniendo y Mr beast es como todo lo contrario yo creo que es de los primeros casos donde se ve que la intención era esa desde el principio y que le funciona sabes Hasta ahora hemos tenido sobre todo casos de gente que ha crecido de forma orgánica Pues por como eran y por lo que hacían pero no No necesariamente porque querían que la gente de contenido parece que sea malo Buscar el crecimiento no la mayoría dice no no a mí me da igual a mí las métricas me dan igual que es lo que decía Lex friedman que es el que le entrevistaba dice No yo quiero generar curiosidad en el mundo no sé qué Y el otro dice 100 millones de vistas 120 150 dice todo el rato esto que estás diciendo es muy técnico tu audiencia no va a entender a mí Lo que más me gustó También escuché este podcast con lecciones de Mr beast muchos temas que iban tocando mis debéis volvía volvía todo el rato a Es que yo lo lo que estoy utilizando lo que estoy haciendo es hacer el vídeo que más te entretenga del mundo siempre quiero hacerlo un poquito mejor o sea tiene un no estar que es difícil de medir y luego tiene las visualizaciones no pero que es el vídeo más entre training del mundo siempre y está como volviéndose loquísimo invirtiendo todo el dinero que genera en hacer esto contratando a gente siendo hiper exigente con esta única métrica y lleva objetivo no lleva toda su vida Haciendo siempre el vídeo más entretening de que se le ocurre y ha hecho un montón y luego esto se traduce en visualizaciones dice que el tema de los scribes no tiene ningún valor hoy en día que lo que tiene el valor es cuánta gente ve los vídeos y él va como a a por 100 millones de visuales Ahora tiene cientos de personas y cuentas las hamburgueserías y los snacks y tal cientos de personas a su cargo volvemos con 24 años y con muy poquita experiencia O sea que ha crecido muy rápido o sea ha ido muy rápido habla bueno primero un ceo una persona que le ayude o sea tener la humildad de buscar a alguien que le ayude a la parte de gestión y habla de del powermen como su gran descubrimiento que yo es que lo o sea Estoy totalmente de acuerdo uno de los grandes descubrimientos de la gestión es cuando consigues dominar Esta técnica de él le llama clowning No cuando consigue clonarse no tiene gente igual a mejor que él que piensa como él que decide como él y que puede multiplicarse estar en muchos sitios a la vez no Y ser omnipotente habla de eso una cosa muy sorprendió de este en powermen porque yo creo que a veces el emparmen final es cuando digamos la persona tiene un objetivo de impacto No una persona que tú has empoderado y puede ir directamente a generar y a medir ese impacto no como puede ser facturación crecimiento lo que sea no depende del rol de esa persona y él dices en Power men a tope pero dice pues mi canal y la gente hace lo que cree que a mí me gustará sabes O sea no tienen libertad de sacar un vídeo y a ver qué dice el mercado dice no no tú tienes que enseñarme a mí el vídeo que a mí me guste y yo diré vale este o sea que es un Empalme raro muy personalista y él dice es mi canal seréis 400 empleados pero es mi canal sale mi nombre sale mi cara y soy yo el que decido el vídeo que va y es lo que le ha funcionado también no no pero se puede llegar a racionalizar se puede generar una regla de racionalización de Cuál es el objetivo en un entorno más con más creativo de contenido esta marca es muy importante sabes O sea que sea una que sea consistente su mensaje es muy importante y eso yo creo que es una de las diferencias con una startup Entonces él lo ve todo todo lo que se publica lo ve todo lo contrario en fin recomendado Mister beast como como emprendedor o sea parte de un Friki que los vídeos son muy entretenidos realmente y además personas interesantes o nosotros como ven no sé de explicar todo lo que aprende explicar todo lo que aprende entonces aparte de la marca mrbeast de Cara a su audiencia hay la marca mrbeast empresa la marca mrbeast de emprendedor no porque el tío es muy transparente y además es muy consciente de que nadie le puede ganar en su juego es curioso dice [ __ ] Pues igual puedes hacer otra cosa pero en mi juego no me vas a ganar no y lo explica todo es curioso Bueno oye tenéis más tenéis más temas antes yo me he reído porque has dicho pues la caja y la facturación no se puede esto no te equivocas no y me reído porque tenía aquí abierto a una pestaña de una historia que ha sacado un grupo de investigación que se llama hinderbug research que acusan vale según ellos acusan al grupo adani vale a Dani es el apellido de gautama Dani que es una de las personas de las cinco personas más ricas del mundo es un emprendedor de la india que tiene conglomerado que se llama Adán y Group que ha llegado a valer 210 billion lo que hacen que su Cómo se dice patrimonio sea de más de 100 billions de dólares convirtiéndole una de las personas más ricas del mundo ahí con con Zuckerberg etcétera No pues este research le acusan de haber manipulado el precio del stock de haber empezado a hacer operaciones entre compañías del grupo en países muy ofuscados y pero hasta un nivel Donde ha pasado de pocos billion o de o de cientos de millones a 200 y pico billion de valoración de la compañía y según ellos no hay nada dicen que parte del research ha sido ir a buscar empleados ir a buscar clientes ir a buscar como lo real lo material y que siempre hay una ventanilla que te manda otra ventanilla que te manda otra ventanilla pero que no encontrar la mitad de las actividades que este tío dice que que realmente gestionan la empresa no si esto fuera cierto es más grande que enron y más grande que más grande que es por un orden de magnitudes y ex eran Entre 10 y 30 billion eso son 210 billions de cotización Cuál es la otra que es la que acaba de Ver el documental ahora en Netflix es todo lo que te recomiendo tío Confío en tu criterio Pero bueno o sea voy a seguir esta historia porque tengo una curiosidad extraña por las grandes historias de fraude y realmente pues eh vamos a ver qué pasa con estos 220 billions de capitalización que parece ser que son potencialmente fraude no y han pasado creo que 72 horas del anuncio y nadie del grupo gaudani ha contestado a ninguna de las alegaciones o preguntas que les han hecho no significa nada Pero bueno es lo que sabemos hasta ahora ya os iré contando y una cosa que está en nuestro grupo de WhatsApp que no es una noticia pero que me ha flipado es lo que más sumi que es un socio de igni que a veces está por aquí pero la verdad es que nunca participan a tertulia lo traeremos un día él es es doblador profesional no y no es doblaje perdón pues nos mandaba vídeos que tienen como un sindicato muy poderoso eh No te metas con ellos en esta misma sede y mandó un vídeo donde utilizando janetti o sea voz generada artificialmente con ella ahí era capaz de doblar cualquier cosa no Que es una cosa que evidentemente está todo el día siguiendo porque imagino yo que le debe aterrorizar No porque él dijo el fin de mi trabajo no literalmente dijo Esto es la muerte al trabajo del actor de doblaje servan es poner el vídeo que subió en WhatsApp ayer mazumi es posible esto no tenemos los medios es incluso probable que por cierto es la voz de Harry Potter de anakin Skywalker de actores de doblaje Carlos y muchos otros que no conocemos no pero [Música] y luego decía otra cosa no había otro Había otro fichero de audio el audio yo yo Whitney eso es más sumi en tiempo real cambiando su voz no él sino la Inteligencia artificial a la voz de Joe biden Pero vale 22 16 de la noche muy aburrido estaría mandando esto pero [ __ ] o sea esto lo hacía en tiempo real en tiempo real en tiempo real estaba utilizando una voz de una tercera persona en el caso de Joe biden Pues hay mucho hay mucho registro pero se puede hacer esto con muy poca muestra de una persona lo cual acojona Tampoco sé decir que tampoco es 100% realista bueno pone alguna parte del audio que hemos puesto por ejemplo Que se notaba un poco robótico bueno es que esto es real Time eso eran en tiempo real esto lo está haciendo él en un vídeo y hay otro problema que tiene y es por ejemplo en el audio que mandó no pronunciado nada similar nunca entonces las palabras así muy custom como nombres de personas quizás nombres de empresas etcétera etcétera Yo creo que es la última milla que también va a costar bastante llegar a ella para tener algo así en sistemas de producción O sea tienes que entrenarlo América muy Random Pero oye no no es interesante es interesante A ver esperemos que no le quite el trabajo a mazumi Pero oye Bueno ya salió que hace hace tiempo además me parece fue Bruce Willis que ya vendió los derechos tuyos de imagen para aparecer actuando en películas donde nunca va a aparecer y Esto será quién se lo vendió no lo sea una productora seguramente No no lo sé pero ya está pasando y yo creo que esto pasará cada vez más y las caras que vemos ahora de los actores yo creo la Seguiremos viendo décadas y décadas exactamente iguales que Esto va a ser bastante loco o sea vender tus derechos antes de morirte claro de lo que van a utilizar después no como una especie de renta vitalicia Bruce Willis niega el rumor de que haya vendido los derechos de su cara no sé de este podcast es todo fake news me pasa por Buscar lo bien que habíamos quedado Bueno vamos a la vamos a la siguiente sección que es de 0 a 1 de 0 a 1 millón tanto preparar temas y luego nos lo saltamos todos nos quedan 1000 quieres contar algo en particular una una que sí que yo creo que lo comentamos la semana pasada que hablamos de Open ella y no perdona de fusión con getty images ayer salió noticia de que ha llegado a un acuerdo con shutterstock precisamente para que uno le deje usar las imágenes de stock para entrenar su ella y el otro le deje usar su algoritmo de ella y para generar más imágenes de stock entonces tiene sentido o sea se puede solucionar Al final este tipo de problemas pero bueno han tardado nada una semana de conflicto no son los mismos no esteble fusión pero entiendo que si lo hacen estos allá no en el camino para solucionar este tipo de retos que comentábamos la semana pasada quieres hablar de Tiny wecommerce y Andrew wilkinson bueno hemos hablado mucho hemos hablado mucho de Tiny aquí no yo creo que tenemos mucho tampoco no yo siempre lo confundo con el otro con micro también y si se llama Andrew es la misma empresa cuenta bueno César también sigues mucho Andrew wilkinson no explica aquí es Tiny y yo explico lo que ha pasado Tiny es el intento de Andrew wilkinson de construir un bertside hathaway de internet al final ellos llevan ya unos cuantos años comprando empresas bastante establecidas Generalmente muy cerca de ciertos ámbitos que ellos conocían muy bien al final de las agencias más conocidas que hicieron Black coinbase en negocios adyacentes han estado comprando también agencias porque entendía muy bien ese modelo de negocio de hecho comprar una agencia española que se llama Z1 si no me equivoco y han estado haciendo esto no compraron Driver compraron designer news de hecho Aunque eso fue un Flow bastante gordo compraron aeropress que es un poco Random igual que nosotros invertimos en Sira ellos compraron aeropress que es este cacharrito de plástico para hacer café diseñadores en algún momento y yo creo que tiraron por ahí cosas de hipsters la historia mundial la contamos porque es bastante interesante Total que es como un holding que ha ido comprando empresas de internet con el objetivo Pues de hacerlas más eficientes hacer etcétera etcétera un poco siguiendo la estrategia de berser hathaway pues Tiny que es una empresa propiedad de este señor y creo que un par de socios suyos ha anunciado que ha llegado a un acuerdo para fusionarse con wecommerce que es otro holding de compañías que invierte y compra empresas también a nivel como midding lo que va a hacer que la empresa fusionada entre whecommerce y Tiny pase a estar cotizada creo que en la bolsa canadiense así que bueno ya iremos siguiendo a ver cómo avanza esto pero es curioso como este mini verse hathaway acaba siendo cotizada igual que la original versaway también viniendo de un sitio poco usual como es me acordaba la ciudad de este señor en Canadá no esto es la del otro señor estás en Canadá lo dudo o sea una cosa es salir cotizada y salud pública y la otra es acabar haciendo versión Bueno vamos a la siguiente sección server sí venga pasamos a las preguntas al nivel público tiene alguna pregunta para hacerles a ver la timidez de hoy pero vienen fríos Bueno estamos con alguna de YouTube parece un poco de frío que la gente la gente antonoa geek dice parece un comunicado de laeta nuestra mesa montañas sin comentarios para colarla que nos dice Javi García dice para bernat Jordi y César pregunta os hacéis la comida o coméis fuera barra comida preparada las preguntas más personal Con qué frecuencia César tú te haces la comida no la verdad que no yo suelo es la última vez que te has hecho una comida estas preguntas No yo normalmente lo que hago es nosotros tenemos Nora contratado que la verdad que bastante buen servicio un saludo a la gente de Nora se ha picheado y la verdad que va muy bien al final es un servicio también no la cena suelo salir fuera o pedir a casa cocinar no meter una pizza en el horno precocinado es cocina no pasó mucho por ella vale Bueno vamos al cero un millón dónde estáis vosotros Bernard cocina yo me gusta cocinar a mí me has cocinado el mismo plato 80 veces que este plato estrella que es ensalada de arroz este del segundo plato primero es el risotto en mitad del barco que yo soy incapaz de hacer es cocinar en alta mar dando vueltas así como loco el tío tan tranquilo ahí con el sofrito Sí sí tiene mucho mérito Bueno voy a preguntas un poco más relevantes venga a ver qué preguntan ahí preguntan Cómo se reparten los salarios de los fundadores de la primera etapa que eso es un clásico y luego pregunta directamente Oye Cuánto cobra Jordi igual que lo respondamos no también pregunta bernat eh A ver es una pregunta típica No yo lo que lo que creo que en las primeras etapas o sea un fundador tiene que tener en mente que su negocio no está en el salario el salario es absolutamente irrelevante pero su supervivencia sí es decir tanto como digo una cosa la otra supervivencia de la persona y de la empresa y la empresa que están relacionadas no Entonces cuando alguien empieza un negocio tiene que pensar que tiene que poder vivir consumiendo el mínimo de capital posible pero garantizando una seguridad una tranquilidad y poderse enfocar en la empresa no Entonces eso significa cosas diferentes por diferentes personas no Y sobre todo por diferentes etapas de la vida pues diferente a una persona que tiene hijos no que tiene un otro nivel de vida que una persona que tiene 20 años vive en casa de sus no Entonces yo creo que este es el factor más importante para terminar el salario y donde se tiene que centrar es en el equity no es maximizar el valor del equity y su participación no diluirse hay gente que parece que levanta rondas para para subirse el salario no yo creo que esto es una muy mala estrategia no tiene ningún sentido racional entonces dentro de los emprendedores Pues hay una conversación muy incómoda que es tanto cuando se empieza Oye cuál es el reparto entre equity entre los emprendedores como Cuál es el salario Yo creo que el salario tiene que ver más con la función que uno desempeña no el rol en la empresa no y hay que diferenciar Muy bien pues no es lo mismo ser el ceo y el último responsable ejecutivo del negocio que tener un rol de una responsabilidad más limitada no o directamente ser un individual contributor dentro de la empresa que puede tener todo mucho valor el primer día Pues igual tiene el mismo valor Pero a medida que la empresa va creciendo y se va complicando la gestión Pues también tiene que reflejarlo el salario Y probablemente la equity no porque la ecuity además aunque tiene mucho y mucho impacto el primer reparto que se hace en la primera etapa del negocio el equity debe estar vivo también también puede ir reflejando las distintas etapas de los negocios y eso es una cosa que la gente tampoco se plantea no pero igual si hay un socio que ya no participa en el en la acción o sea en el día a día y la empresa todavía no es nada pues esto tiene que reflejarse en el captable y tiene que otra vez los founders tienen que tener la conversación dura de decir Oye esto no tiene sentido vamos a volver a replantear el captable luego cuando la empresa es una realidad factura crece tiene un valor real ya no es un valor solo de Powerpoint si no es un valor real Entonces el equity es más difícil cambiarlo más caro pero el salario sí que es algo que puede tener más o menos impacto No aún así los founders realmente Swap Side es equity sintetiza una cosa que has dicho no de la conversación incómoda que yo creo que hay hay una autoescusa a decir No es que todo igual para todo el mundo como que es la mejor solución que puede ser para algunos casos pero no tiene por qué serla en todos yo creo que la realidad es que es una manera de evitar la conversación cómoda yo creo que hay que tener la conversación incómoda Y quizá la conclusión es todos iguales pero hay que tenerla y lo más importante es asegurarse que todos los fundadores estén cómodos y se sientan que es justa la distribución porque si no conflicto al canto y la razón número uno para morir una startup Perdón la número uno es quedarse sin caja La número dos es que los founders no se entiendan no O generen tensiones entonces hay que generar un escenario en el que todos los fundadores sientan que es justo y conocemos casos a veces donde un 50/50 o un 25 25 25 parece lo más justo es fácil todo igual pero luego hay alguien que dice [ __ ] yo estoy tirando el carro aquí y he puesto el dinero de la herencia de mi abuela yo trabajo horas a la semana y los otros están todavía manteniendo su otro trabajo no es justo que todos tengamos lo mismo yo estoy arriesgando mucho más estoy contribuyendo mucho más con lo cual hay que tener la conversación incómoda y hay que llegar a algo y yo estoy de acuerdo a ver que es suficiente para para vivir tranquilo Yo creo que el salario de tu startup al principio no te debería generar ahorros debería generar un margen de maniobra Para no ir justo ahí que digo [ __ ] Que no pago la factura del gas y me van a cortar el suministro no pero no tienes que estar ahí invirtiendo con lo que te sobra el salario de Leslie stage suficiente redondeando para arriba para que no sea un problema y ya está y esto cambia con la edad y con la situación vital totalmente declarar a los inversores una cosa que yo me miro como inversor es cuál es el skin in the game que tienen los founders es decir cómo se pagan a sí mismos Es que para mí es una información muy importante de hecho probablemente en los Bots sea la única conversación donde inversores y fo tengan claramente un interés contrapuesto Cuál es su retribución directa versus Pues todo lo demás [ __ ] van a estar alineados no es el negocio y de hecho son conversaciones primero son conversaciones incómodas entre los fondos cuando se empiezan y luego cuando la empresa pasa es una realidad pasa a hacer una conversación incómoda ya no con los founders sino con los inversores que se van incorporando y que se va replanteando no en los bordes Oye pues Oye igual ahora que estoy facturando tanto igual debería replantearme mi salario no y en esta conversación va a volver a pasar que puede ser que haya intereses contrapuestos en las primeras etapas yo Bueno creo que ha quedado claro no O sea equity y lo mínimo necesario para vivir venga vamos a vamos a otras preguntas la gente pregunta si hace frío hace frío y además lo que pasa es que la calefacción Hace mucho ruido que entra en el micro Y luego no se escucha bien vale entonces es un Trade off entre morir y no hace calor Hace mucho ruido y poco calor no no es óptima tampoco Vale entonces estamos aquí por eso voy con la norac Vale pero todo bien Luego aquí en el working luego arriba se está bien hace calor hace mucho calor en factorial en la sexta planta menos hace mucho calor o sea que si alguien quiere venir que no se preocupe que no se preocupe eso sí somos Lin vale o sea Incluso hoy a día de hoy las oficinas de factorial hemos levantado cientos y pico millones de euros pero son link no gastamos dinero en overheads gastamos dinero en valor para el cliente a ver qué más nos preguntan más gente miquel nos pregunta cómo puedes tener un margen del 83% si gastas un millón para conseguir un millón de facturación vale estaba hablando yo antes de margen bruto no margen de rentabilidad margen bruto hay varios márgenes y luego segunda no de facturación sino que yo estaba hablando de facturación anual recurrente añadida vale o sea mi ejemplo era ir de uno a dos no es uno de facturación son dos de facturación y luego margen bruto no pinta Nada aquí si no es la caja que quemas menos se ha dividido por el crecimiento de arr y luego otra cosa a peor margen bruto más caja que más si tú tienes un negocio como el Sas la facturación se queda bastante en la empresa si tú tienes un negocio que fabrica mesas Pues yo fabrico facturo no sé 200 euros por esta mesa pero me cuesta 100 euros en Materiales entonces me queda menos caja en el software como tiene un margen bruto muy alto de lo que facturo se me queda bastante en la empresa y hay que tener en cuenta el chorme es muy importante tenerlo presente no porque imagínate que si tienes un Chon del 1% mensual y eres capaz de conseguir con un millón de euros un millón de euros de rr estás teniendo un negocio a larguísimo plazo de más de un 80% de margen consolidado multianual no entonces Oye hay que tener en cuenta que es más complejo al final no pero tener en cuenta la facturación y el born es Útil para entender la eficiencia del capital y un tema un poco Random pero recomiendo muy encarecidamente que un emprendedor o emprendedora ya sea diseñador ingeniero o lo que sea el que tiene que tener un conocimiento básico de finanzas tiene que saber todas las líneas de una de una cuenta de pérdidas en ganancias tiene que tener un conocimiento básico muy básico de balances y tiene que saber las métricas de su negocio Porque primero para hacerlo funcionar tiene que entender lo que está pasando y luego si va a hablar con un inversor y de hace dos preguntas y le pilla fuera de juego pierde la credibilidad porque al final un emprendedor está diciendo que es un empresario y tiene que saber cómo funcionan las finanzas de una empresa porque si no ya suficientemente difícil es como para no saber cómo gestionar una empresa si hay alguna pregunta por aquí levantar la mano que tenéis prioridad eh la audiencia física en YouTube preguntan que cobra César si ya lo he dicho además lo podéis ver en el post de christoph de cuánto es la calculadora buenas que me preguntaba para una startup está muy fácil muy Arley State desarrollando un mvp en este caso una de software cuál o sea cómo le pones un valor a este mvp y cómo ve su valor en el mercado si existe muy pocas opciones actuales de ese tipo y después cuando fijas este valor en un en una fase inicial que es mejor tirar para arriba o tirar a un valor bajo para conseguir un buen mercado y luego a medida que vas desarrollando y consiguiendo nuevas funcionalidades poder subir ese precio Cómo te llamas y qué haces Y por qué estás aquí Bueno me llamo Adrián y estoy estudiando Inteligencia artificial en la upc junto con mi junto con mi compañero Javi que estamos en segundo de carrera y Bueno estamos intentando desarrollar en muy una startup sobre un software en el apartado de loyalty un poco por ejemplo me pareció muy interesante en la charla que tuvisteis con el fundador de Eloy al gurú y bueno que estamos apostando por un modelo desenendo primero un software y queremos tener potencial en un primer momento la alta del cliente que es algo que no se da mucha importancia en ese proceso de alta que sea eficiente y luego hacer una buena gestión de los datos gracias al conocimiento que estamos adquiriendo por nuestra parte y gracias a esta al tratamiento de datos que estamos consiguiendo gracias a la carrera de inteligencia arti vale vale a ver bipi es un tema que hemos hablado algunas veces se puede responder yo si tenéis vosotros Dale dale nosotros yo te puedo contar lo que hemos hecho nosotros en factorial vale que no significa que sea lo que hay que hacer siempre damos nuestra perspectiva desde nuestra experiencia vale Nosotros hemos sido de la escuela de empezar con un precio bajo validar el uso y resolver el problema que es un punto importante y luego sistemáticamente ir subiendo el precio de una forma sistemática y medida y de hecho en los últimos cuatro años ha sido con ciclos anuales vale o sea hemos subido los precios cada año de hecho acabamos de subir el precio ahora entonces con esto hemos ido viendo y validando y dando cierta flexibilidad Pero somos además un modelo sers Touch donde hay una conversación porque no sé cuál es tu modelo pero si es tu modelo es completamente ser que no puedes conocer y hablar con tu cliente es un poco más difícil y un poco más cuantitativo el ver que pricing tienes que tener mientras que si es un modelo más de ventas esta conversación se puede producir de forma natural entonces puedes en cierto momento autorizar cierto descuento cierta flexibilidad en el precio y luego finalmente acabar consolidando y haciéndolo más rígido que es lo que hemos dicho nosotros vale en nosotros empezamos tan baratos que éramos gratis vale durante tres años y luego empezamos ya cobrar por el software pero siempre haciendo un estudio tampoco nada muy profundo bueno estudio todos los competidores y colocándonos abajo en un estudio que es abrir la página de pricing de dos competidores que nadie se piense que hay que contratar a maquinci no hay máquina entonces dentro de todo lo que es el panorama de Price sin colocarnos en el percentil o sea en el en el cuartil más bajo Y a partir de ahí a medida que vamos viendo un en pie es bueno y una un uso consolidado ir subiendo ir subiendo e ir subiendo vale ese ha sido nuestra escuela hay gente que hace lo contrario eh que se coloca arriba del todo sico la cuela y si no luego yo creo que es más difícil bajar el precio que subirlo depende mucho del modelo de financiación de la compañía si estás bootstrapping a pulmón y no tienes dinero la facturación y el Cash Flow es lo que te permite vivir con lo cual ahí tienes que optimizar quizá clientes grandes que paguen mucho periodos largos y luego tú a correr y a entregar esa promesa pero claro cuando pagan mucho la expectativa es muy alta no cuando tú tienes inversión O puedes aguantar unos meses facturando poquito de varios clientes pues puedes hacer más bajo o sea depende del segmento que te dirijas Enterprise pyme o mitad mitad o consumidor y del tipo de financiación si eres Enterprise si vas a pulmón yo diría precios altos y pocos clientes y a fliparles si eres ese mí lo que ha dicho bernat que es el caso de factorial y con financiación luego tenemos que hay infinitas variables que puedes tener en cuenta para para montar esto porque también puedes tener en cuenta [ __ ] este en pipi que yo estoy montando es en un mercado que ya está demostrado que las empresas de mi target ya están pagando por productos así porque si es así quizás puedes empezar con precios más bajos para reducir la Barrera de entrada Y que pronto simplemente por el hecho de que es más barato y luego ya vas a ir subiendo precios como como factorial o Oye igual necesitas validar que la gente va a pagar por esto Entonces no tienes que poner aún más bajo sabes entonces depende mucho de todas estas variables tanto el estado del mercado en el que estás Qué más hemos dicho segmento de la empresa el segmento al que vas el aprox de ventas también seguramente si haces el service por ejemplo pues optar también depende el producto pero por un modelo freemium donde al principio no empiezan pagando nada les captas empiezan a utilizar el producto y luego en base a uso de producto otras cosas es donde les empiezas a cobrar eh depende mucho este modelo cada vez lo veo menos eh Porque el modelo Premium Bueno es muy realmente o sea veo muy difícil validar una propuesta de valor sin euros O sea la gente puede utilizar muchas cosas pero luego cuando empieza a cobrar desaparece todo el mundo Entonces validarlo con euros te da un doble incentivo un incentivo de que realmente tu cliente está validando una cantidad x tu producto y la solución que le estás dando su problema Y luego tiene un incentivo a la x persona que está trabajando en tu empresa que tiene que venderlo y que pues si tiene un modelo de comisión tiene un modelo de objetivo lo que sea el modelo que tenga Cuanto más facturación haya capturada ahí en esta transacción seguramente más le podrá reconocer su trabajo y más motivación tendrá a experimentar y aprobar cosas para venderle no tiene otra ventaja secundaria que es que paga las nóminas y bueno efectivamente otra cosa tener en cuenta también ya para acabar la pregunta es el precio juega un papel muy importante en el cómic de tu cliente Entonces si tú estás ofreciendo un producto gratis y te das cuenta que no tienen gagement de que la gente no está invirtiendo en implementarlo etcétera etcétera Quizás te compensa por un precio un precio incluso más alto del que tienes para que la gente vea que se está dejando los euros en tu producto y esto les les obliga casi a utilizarlo más y darte más feedback y acabas mejorando el producto y gracias a lo que experimentados en factorial con la diferencia entre los free y los y otra o sea de hecho esto que has dicho me ha recordado una conversación que tuvimos la semana pasada con uno de nuestros inversores que es sobre el hecho de cobrar por un bording por ejemplo no que es una cosa que los que hacemos Sas Parece que la facturación no recurrente es malvada es es terrible no queremos facturaciones recurrentes solo queremos mrr y y aparte de que toda facturación es buena porque permite pagar facturas realmente ayuda cuando tienes un cliente Si tienes un producto no como por ejemplo en el caso con este inversor hablamos de un agente que hace un producto para punto de venta en un en una peluquería por ejemplo no Y te mandan un tablet Pues claro mucha gente se por 99 dólares al mes les mandaban la tablet pero nunca se ponían a instalar la tablet a formar a los peluqueros a cómo usarla y tal y haciendo un bording que costaba un elemento en mil o dos mil dólares de repente garantizaban el un borde insatisfactorio no Entonces ese compromiso de decir Oye es que estos 1000 euros si no hago el training esta semana los pierdo si nadie quiere tirar mil dólares o los que sean a la basura no Entonces a veces cobrar te sirve para este compromiso aunque no sea pricing de mrr recurrente de producto sino que sea una factura de El training la formación la configuración etcétera De hecho factorial también tenemos Setup eh para algunos clientes Dependiendo el tamaño de lo que quieren que les ayudemos eh que es facturación que no es mrr pero que tampoco sobra gracias muchas gracias Hola buenas tardes Soy María encantada Bueno tengo varias preguntas pero primero quería decir que soy consultora de recursos humanos y de hecho he adquirido factorial para uno de mis clientes finlandeses Así que genial y bueno primero la primera pregunta tú has comentado bernat que estuvisteis tres años ofreciendo la plataforma de forma gratuita Entonces en este caso entiendo que teníais una ampliación detrás sí teníamos en financiación y teníamos ideas de cómo monetizar y gastábamos muy poco otra cosa es que no monetizamos pero teníamos ideas de monetizar alternativas a cobrar por el Software que fueron Cambiando al principio era queremos intermediar los beneficios que las empresas van a sus empleados y de hecho llegamos a estar incluso licenciados para ser Brokers Brokers de seguros pero era un negocio de mucho volumen y poco margen y vimos que la trayectoria de la que nos llevaba no era suficientemente rápida o agresiva para para montar un negocio grande alrededor de esto y Decimos pivotar lo pasamos a intermediar las nóminas y y bueno sí la elaboración de nóminas es modelo más de profesional Services que luego vimos que no seríamos nosotros los mejores en escalar un negocio de de tanta operación humana digamos no entonces finalmente dijimos Bueno pues vamos a cobrar eso del SAT vamos a ver si esto funciona y efectivamente cobrando por el software también Es verdad que tres años de desarrollo de producto validado con clientes que lo utilizaban y tal nos llevó a pasar a un modelo de pago que nos sorprendió muchísimo la mayoría de gente la gran mayoría de gente que utilizaba el producto pago Y tenemos fines entiendo que bueno nosotros tenemos una idea en este caso y estamos trabajando en el mvp y de hecho formamos parte de una incubadora Entonces mi pregunta es claro o qué recomendáis en este caso o sea plantear la idea trabajar el Pitch y tal y buscar financiación o realmente sacar el mvp al mercado validar la idea ir a financiación es que hay muchos caminos no parece las cosas pero hoy comiendo me preguntaban Oye una pregunta que no tiene ningún sentido Pero por alguna razón todo el mundo hace que si volvieras a empezar volverías a hacer lo mismo yo siempre respondo lo mismo no no haría lo mismo no levantaría ni un euro No cometería ni uno de los errores que he cometido iría directo donde hay Negocio donde hay producto lo financiaría como sea con mis propios recursos y bueno haría igual una ronda cuando sea un unicornio y unicornio vale Y me diluiría un 5% vale igual eso es lo que haría Pero eso no funciona así entonces claro cuando tú más puedas validar que tienes un negocio que funciona que crece y que genera margen sin recursos de terceros más control vas a tener de tu compañía más va a ser más rentabilidad más todo entonces claro dice Oye tengo un Power Point y una idea voy a levantar pasta pues good luck No claro Esa es la respuesta yo creo no Sí o sea lo mejor es con el Powerpoint ir a un cliente que el cliente te pague por adelantado un año o tres años de ese producto que no existe luego vayas y lo construyas luego otro cliente y tal Y cuando ya hayas demostrado vas a levantar financiación que será mucho más fácil y con mejores condiciones eso es lo ideal para mí ahora si encuentras a alguien que te invierte en un Powerpoint a buenas condiciones Por qué no no pero es muy difícil es difícil y lo último a la hora de Buscar datos para bueno validar Estas ideas en el mercado en nuestro caso Bueno nos está costando bastante porque es como un sector más específico no es tanto en el sector business que las consultoras hagan estudios Entonces en este caso no sé si tenéis alguna recomendación Cuál es la idea en 30 segundos en mi experiencia no son datos en general lo que te valida una idea es hablar con gente que tiene problemas y como más grande sea el problema Pues ese es el dato no la gente se excita mucho cuando hablas de ese problema pues ahí merece la pena Investigar un poco más justamente es un servicio Que bueno que no que no existe no existen en ese pero en muchos servicios que no existe y no pasa nada que no exista el perro pero es un problema Claro que que hay hay la necesidad porque hay muchas empresas que eso es lo que hay que validar que estamos en el sector y no no funcionan y entonces estamos mirando de hacer ser insiders es un dato muy bueno o sea conocer muy bien muy bien el problema y el sector eso ya es una ventaja para luego también hay que saber hacer la solución pues ahí como que cuantificar porque al final ahora estamos en un momento que hay que tenemos que definir el tamelson y lo otro y es como claro no podemos extrapolar o no sabemos si hay un millón de personas o dos o tres porque realmente no no tenemos la certeza de eso sin saber el problema es difícil ayudaros pero en general hay que entender No pues si si ayudas a una cosa que ayuda a todos los hombres del planeta Pues a mitad de la población ya lo tienes No si ayuda a todas las empresas de Entre 10 Y 10.000 empleados pues vas al registro de la Unión Europea y al de Estados Unidos y cuatro países grandes más y ya tienes un número aproximado si es mucho más Nicho ahí sí que tienes que buscar datos pero datos un poco a lo gordo tampoco hay que saber si hay decenas miles millones o miles de millones con eso ya ya llegas a uno Gracias hay alguna última pregunta a ver aquí por ejemplo hay gente que pregunta dónde ver las operaciones que se están produciendo de financiación no te utilizamos Crunch vale recomendamos a todo el mundo que esté súper al día de su sector y de que financiación están recibiendo las empresas Y cuánto vale el kilo de quity de esta empresa es importante tenerlo claro a nivel de facturación España puede estar el registro mercantil y que se informa herramienta así y a nivel internacional pues está nower está en distintas herramientas o está Buscar en Google revenuelas de X empresa y encontrar un par de blogslist que hablan de ello y luego hay una cosa muy tonta que hacemos nosotros en el podcast que es ir a ver en la página de una empresa que te dice tengo 12.500 clientes ver la página de precios asumir un promedio más o menos a ojo y multiplicar o sea hay maneras de saber si una empresa está facturando miles de euros millones o cientos de millones O sea al final muchas empresas son muy bocazas en sus notas de prensa en sus podcast en varios sitios Y esto es realmente fácil sumar Dos más Dos Así que normalmente tienes que dividir por la mitad no porque todo el mundo Vale pues vamos a la última sección francés sí pasemos al Pitch mientras preparan la pantalla una pregunta en Gracia cuánto rato pasa desde que os despertáis ya que os ponéis a trabajar es muy muy concretas estas preguntas que es trabajar si me despierto y pienso en latitud estoy trabajando esta es tu respuesta sí no lo sé una hora o así una hora o así tu verdad minutos minutos [Risas] y que te ha mandado algo y lo leo venga vamos al proyecto Mientras tanto tú estás leyendo algún libro de finanzas No ahora no te preguntan aquí eh No Mira antes preguntaba sobre libros justo me empecé a leer el segundo de Ben horwich que me está costando un poco y no me apetece leer menos cultura no sé qué Sí y me empecé a leer ayer a ver si este engancha de Secret of Hill Road de Scott cuport que es otro par de Hendrix que lo tenía en la en la lista del Kindle a ver qué tal me dicen esfuerzo enorme para acabarme de Power Love Gracias aburridote hay que empujar Vale pues vamos al Pitch estamos Hello normal normal [Música] [Música] generation channels for you Thank you perfectamente [Música] find finders Google tiktok Instagram etcétera etcétera online extra at the end of the check out process Do you wanna donate One europe [Música] generation ese customer Johnny Facebook grupo WhatsApp grupos comision [Música] today 2022 bueno las cuestiones [Música] [Música] Amazon en other platfords [Música] and interest for that but I see you very dificulte business not free so I have Time seen How it comings of Traffic de generate inof transaction revenue to justify a business investment so I have time [Música] [Música] What is this New Technology or this New competitiva Market Make You Go from City Million revenue for your Spirit of Time and what I see here is that with you Complex incredibly price sensitive but afiliation even more Because people to do a Job to generated Traffic so I can not see how this can get like really really Big porque en duda [Música] [Música] [Música] [Música] [Música] YouTube Y gracias gracias a todos los demás por participar quieres decir a los a ti también Seguimos aquí Cualquier cosa comentamos ahora y con los demás Hasta la semana que viene chao Adiós vale [Música]