Google SALVA a Apple, Fórmula COCA-COLA y Negocio de TRASTEROS #120 — vídeo y transcripción

[00:00] En  este  episodio  hablaremos  sobre  el
[00:01] 
[00:01] acuerdo  de  inteligencia  artificial  entre
[00:02] 
[00:02] dos  gigantes  como  Google  y  Apple  y
[00:04] 
[00:04] también  revelaremos  la  fórmula  de  la
[00:06] 
[00:06] Coca-Cola.  Hola  a  todos,  soy  un  tío
[00:07] 
[00:07] blanco  etero,  no  sé  qué  hago  aquí  y  en
[00:09] 
[00:09] el  episodio  de  hoy  hablaremos  de  la
[00:11] 
[00:11] hipocresía  en  las  marcas  personales  y
[00:13] 
[00:13] del  posicionamiento  político  de  las
[00:14] 
[00:14] empresas.  Y  por  último  hablaremos  del
[00:16] 
[00:16] negocio  de  los  trasteros,  del  nuevo
[00:17] 
[00:17] derecho  de  rectificación  que  le  apliquen
[00:19] 
[00:19] a  todos  los  youtubers  y  de  la  película
[00:20] 
[00:20] El  show  de  Truman.  Y  sin  más  diración,
[00:23] 
[00:23] empezamos.
[00:24] 
[00:24] Muy  buenas  a  todos  y  bienvenidos  al
[00:26] 
[00:26] episodio  120  de  Spice  y  Fortuna.  Hoy
[00:28] 
[00:28] estoy  aquí  con  Mark.  Pero  han  fallado
[00:30] 
[00:30] Willy  y  Eug  y  estamos  con  Sergio.
[00:33] 
[00:33] Vamos,  bienvenido,  chavales.
[00:35] 
[00:35] Por  si  alguien  no  le  pone  cara,  porque
[00:36] 
[00:36] también  aparece  con  máscara  de  vez  en
[00:38] 
[00:38] cuando.  Sergio  tiene  el  canal  de  Un  tío
[00:40] 
[00:40] blanco  etero.  Imagino  que  todos  los
[00:41] 
[00:41] sitoréis.
[00:42] 
[00:42] Cuando  me  quité  la  máscara,  de  hecho,  me
[00:43] 
[00:43] dijeron,  "Ah,  eres  como  Willy  Rex".
[00:45] 
[00:45] Porque  tenía  los  ojos  achinados.
[00:48] 
[00:48] Ya  es  el  sustituto,  ¿no?  Claro.  A  ver,
[00:52] 
[00:52] a  ver,  últimamente  yo  estoy  un  poco  más
[00:54] 
[00:54] calvo  que  él,  pero  más  allá  de  eso,  por
[00:56] 
[00:56] eso  traigo  el  gorro.  Chicos,
[00:57] 
[00:57] yo  yo  pensaba  que  venías  a  cambiar  a  Eug
[01:00] 
[01:00] Warhammer,  porque  Sergio  es  partner
[01:01] 
[01:02] ining  crime  de  Euge.
[01:03] 
[01:03] Claro.  Eh,  estamos
[01:05] 
[01:05] quién  empezó  antes  los  Warhammers.
[01:07] 
[01:07] Yo  creo  que  yo  llegué  y  yo  estaba  muy
[01:11] 
[01:11] calentado  y  él  venía  aquí  que  estaba  muy
[01:13] 
[01:13] solo  porque  no  tenía  nadie  con  el  que
[01:16] 
[01:16] tenía  como  claro  tenía  plástico  en  su
[01:18] 
[01:18] casa,  miniaturas  pintadas  y  no  tenía  con
[01:21] 
[01:21] quien  compartir  la  experiencia.
[01:23] 
[01:23] Pero  ahora  te  ha  dejado  tirado.
[01:25] 
[01:25] Ahora,  claro,  pero  es  que  jeuge  cada
[01:26] 
[01:26] día.  Oh,  sabes  qué,  las  magic  ahora  me
[01:29] 
[01:29] he  dado  cuenta,  ¿no?  Ahora  me  viene  con
[01:30] 
[01:30] que  quiera  hacer  All  World.  Dice,  "Me
[01:32] 
[01:32] voy  a  [ __ ]  varios  ejércitos  de
[01:34] 
[01:34] Allwhammer,  pero  en  lugar  de  40.000  es
[01:38] 
[01:38] de  fantasía."  De
[01:39] 
[01:39] Eugen  nos  dejó  tirados  a  los  dos  con  la
[01:42] 
[01:42] Spartan  Race.  Yo  la  Spartan  Race  la  hice
[01:44] 
[01:44] con  Sergio
[01:45] 
[01:45] y  y  era  como  mi  objetivo  y  y  demás  y
[01:47] 
[01:47] Euge  era  el  parning  crime  por  ser  fue  el
[01:51] 
[01:51] pegamento.  Euge.  A  mí  me  dijo,  "Tío,
[01:53] 
[01:53] este  año  corremos  a  Spartan  Race."  Y  yo,
[01:55] 
[01:56] "Buah,  de  calle,  vamos  para  allá,  tal."
[01:58] 
[01:58] Yo  ya  me  empecé  a  motivar.  Él  me  empezó
[01:59] 
[02:00] a  decir,  "No,  estoy  corriendo,  estoy
[02:02] 
[02:02] saliendo  ya  a  correr  todos  los  días,
[02:04] 
[02:04] estoy  planificándome  eso  meses  antes  y
[02:07] 
[02:07] ya  a  los  dos  meses  y  tal  dijo,  "Buf,  no
[02:10] 
[02:10] sé  si  a  lo  mejor  la  de  10  es  mucho,  tal,
[02:13] 
[02:14] vamos  a  bajar  a  la  de  cinco  y  y  de  la  de
[02:16] 
[02:16] cinco  pasó  a  ninguna."
[02:17] 
[02:17] Euge,  solo  hace  mucho.  Nos  dijo  que  el
[02:18] 
[02:18] podcast  serían  2  horas  a  la  semana  de
[02:20] 
[02:20] tiempo  y  vamos,  también  nos  dejó
[02:22] 
[02:22] nos  ha  dejado  un  poco  vendidos  también,
[02:23] 
[02:23] ¿no?  ¿Cuántas  horas  son?
[02:26] 
[02:26] de  grabación.  Igual  son  dos,  pero  luego
[02:27] 
[02:27] hay  más  cositas.  Nos  hemos  liado.  Nos
[02:29] 
[02:29] hemos  liado.
[02:30] 
[02:30] Es  que  es  un  podcast  muy  exitoso.
[02:31] 
[02:31] Bueno,  hablando  de  Eug,  de  Willy,  eh,
[02:33] 
[02:33] tengo  que  hacer  un  comunicado  que  me
[02:35] 
[02:35] parece  ¿Cuál  es  mi  cámara?
[02:37] 
[02:37] Eh,  Eug  Willy,  no  me  podéis  parar  hoy,
[02:39] 
[02:39] así  que  no  me  dejan  hablar  de  política
[02:41] 
[02:41] normalmente.  Sergio,
[02:42] 
[02:42] ¿por  qué?
[02:43] 
[02:43] No  sé,  porque  dicen
[02:44] 
[02:44] censura,  loco.
[02:45] 
[02:45] Una  censura.  Eh,  parece  parecen  bolaños,
[02:47] 
[02:47] tío.  Parecen  bolaños,  tío.  Pues  ah  hoy
[02:51] 
[02:51] eh  aprovechando  tenemos  a  Sergio,  que
[02:52] 
[02:52] tiene  un  canal  que  habla  de  actualidad  y
[02:53] 
[02:53] de  actualidad  política  en  muchos  casos,
[02:55] 
[02:55] creo  que  es  un  momento,  no  todo  el
[02:57] 
[02:57] podcast  porque  haremos  temas  de
[02:58] 
[02:58] economía,  de  empresa,  pero  todo
[03:01] 
[03:01] Vale,
[03:02] 
[03:02] a  ver,  soy  soy  yo  el  moderador,  ¿cuánto
[03:04] 
[03:04] quieres  hacer  de  política?
[03:05] 
[03:05] Un  poco,  [ __ ]  tenemos  a  Sergio  aquí,  o
[03:07] 
[03:07] sea,  yo  me  quiero  reír  de  mucha  gente
[03:08] 
[03:08] hoy.
[03:09] 
[03:09] Define  política.  Política  en  sentido
[03:11] 
[03:11] amplio,  ¿no?  Pero  vamos  a  vincularlo  con
[03:15] 
[03:15] empresa,  con  negocio,  con  o  con  dinero,
[03:17] 
[03:17] pero  venga,  no  me  parece  mal.
[03:18] 
[03:18] O  con  marca  personal,  por  ejemp  o  con
[03:20] 
[03:20] marca  personal.
[03:21] 
[03:21] De  todo,
[03:21] 
[03:21] de  todo.
[03:22] 
[03:22] Esto  no  se  ha  hablado  antes.  Totalmente
[03:25] 
[03:25] improvisado.
[03:25] 
[03:25] Sergio,  ¿qué  se  te  ocurre?
[03:27] 
[03:27] Cómo  me  mola  saber  que  esa  es  mi  cámara,
[03:28] 
[03:28] tío.  Que  en  cualquier  momento  puede
[03:30] 
[03:30] estar  hablando  con  vosotros  y  no.  A  mí
[03:33] 
[03:33] de  entrada  voy  a  dar  una  exclusiva,  no
[03:35] 
[03:35] exclusiva,  pero  me  ha  llegado  el  rumor
[03:37] 
[03:37] de  que  hay  un  personaje  del  que  yo  hablo
[03:40] 
[03:40] bastante  en  mi  canal  de  YouTube,  que  por
[03:42] 
[03:42] lo  visto  es  seguidor  de  vuestro  podcast.
[03:44] 
[03:44] Es  lo  que  me  a  lo  mejor  luego  mienten,
[03:47] 
[03:47] ¿no?
[03:47] 
[03:47] Pablo
[03:48] 
[03:48] Pablo  Iglesias.  Pablo  Iglesias  es  Alan
[03:50] 
[03:50] Barroso.
[03:51] 
[03:51] Alan  Barroso.
[03:51] 
[03:51] Alan  Barroso,  que  últimamente  tiene  una
[03:54] 
[03:54] creciente  carrera  con  mucho  éxito  como
[03:56] 
[03:56] creador  de  contenido  en  YouTube  y  en
[03:58] 
[03:58] redes  sociales  así  en  general.
[04:00] 
[04:00] Creador  capitalista.  creador  de
[04:02] 
[04:02] contenido  que  podría  englobarse  dentro
[04:06] 
[04:06] del  área  progresista,  socialista,  PSOE,
[04:09] 
[04:09] un  poco  pseudopodemita
[04:11] 
[04:11] y  que  por  lo  visto  es  o  o  podría  llegar
[04:14] 
[04:14] a  ser,  según  los  rumores  que  me  han
[04:15] 
[04:15] contado,  que  no  voy  a  desvelar  ahora
[04:18] 
[04:18] mismo,  pero  que  podría  ser  seguidor  de
[04:20] 
[04:20] vuestro  podcast  y  ser  un  fiel
[04:23] 
[04:23] el  Spicer,  ¿cómo  se  llaman  los
[04:24] 
[04:24] seguidores  de
[04:25] 
[04:25] no  los  ehitos
[04:28] 
[04:28] los  Gemeliers,  no,  no  sé  cómo  se  llama
[04:30] 
[04:30] Eh,  no  no  tenemos  no  tenemos  la
[04:32] 
[04:32] costumbre  de  humillar  a  nuestros
[04:33] 
[04:33] seguidores  poniéndoles  nombre,  como
[04:36] 
[04:36] vestir  al  perro,  no  vestáis  al  perro.
[04:39] 
[04:39] Yo  lo  situaba  más  en  el  ámbito
[04:40] 
[04:40] socialista,  o  sea,  tampoco  tampoco  he
[04:42] 
[04:42] visto  algún  vídeo  suyo  y  tal.  Bueno,
[04:44] 
[04:44] pero  oye,  ¿por  qué  no
[04:45] 
[04:45] no?  Eh,  Alan  Barroso  salió  en  prensa  y
[04:49] 
[04:49] se  filtró  que  estaba
[04:52] 
[04:52] cobrando  de  asesor  en  un  ayuntamiento,
[04:55] 
[04:55] no  recuerdo  ahora  mismo  dónde,  eh,  de  la
[04:57] 
[04:57] marca  blanca  de  Podemos.  O  sea,  no  era
[05:01] 
[05:01] Podemos  per  sé,  pero  era  como  más
[05:03] 
[05:03] Madrid,  Teruel,
[05:06] 
[05:07] sobrevive.
[05:07] 
[05:07] ¿Te  sorprendería  la  cantidad  de  gente
[05:09] 
[05:09] que  no  piensa  como  nosotros,  que  no
[05:10] 
[05:10] piensa  en  absoluto  como  nosotros,  que
[05:12] 
[05:12] nos  sigue  y  nos  escucha?  Pero  mucha.  De
[05:13] 
[05:14] hecho,  hay  gente  que  nos  comenta  en  los
[05:15] 
[05:15] vídeos  que  a  veces  le  digo,  "Tío,  deja
[05:17] 
[05:17] de  escucharnos.  O  sea,  no  no  no
[05:18] 
[05:18] encajas."  Pero  a  la  gente  le  mola,  le
[05:21] 
[05:21] pone  le  pone  escucharnos  y  le  pone
[05:24] 
[05:24] odiarnos.  O  sea,  es  en  plan,  eh,
[05:26] 
[05:26] no  creo  que  sea  yo  no  creo  que  sea  tanto
[05:28] 
[05:28] odio,  no  es
[05:29] 
[05:29] no  no no.  Yo  yo  no  creo  que  hm  tampoco
[05:32] 
[05:32] estoy  con  Alan  Barroso  cuando  se
[05:34] 
[05:34] escucha.  no  sé  lo  que  hace  mientras,
[05:35] 
[05:35] pero  a  mí  me  da  la  sensación  de  que  de
[05:38] 
[05:38] escucharos  no  lo  haría  porque  hm  eh  os
[05:43] 
[05:43] odia  tanto,  no  quiere  quiere  saber  qué
[05:44] 
[05:45] es  lo  que  piensa  su  contrincante,  su
[05:47] 
[05:47] adversario  para  poder  No,  yo  creo  que
[05:49] 
[05:49] realmente  le  interesa  las  cosas  que
[05:50] 
[05:50] hacéis  y  a  mí  me  da  la  sensación  por  la
[05:52] 
[05:52] forma  en  la  que  gestiona  sus  redes
[05:54] 
[05:54] sociales,  que  es  un  tío  que  aplica  de
[05:58] 
[05:58] alguna  manera  eh  consejos  o  vías  de
[06:03] 
[06:03] emprendedor  a  la  hora  de  sacar  adelante
[06:05] 
[06:05] su  proyecto  y  su  marca  personal  y  todo
[06:07] 
[06:07] esto.
[06:08] 
[06:08] Y  esto  esto  me  lleva  a  una  cuestión  que
[06:10] 
[06:10] os  quería  comentar,
[06:12] 
[06:12] eh,  que  es  la  alineación  que  habría
[06:14] 
[06:14] entre  la  imagen  o  la  marca  que  tú
[06:18] 
[06:18] proyectas.  Es  decir,  sobre  todo  cuando
[06:19] 
[06:19] te  dedicas  a  las  redes  sociales,  tú  eres
[06:21] 
[06:21] una  persona  que  está  presentando  a  a
[06:25] 
[06:25] alguien  que  en  principio  eres  tú  y  que
[06:28] 
[06:28] yo  creo  que  todos  más  o  menos,  eh,  la
[06:32] 
[06:32] persona  que  sale  de  cara  a  nuestras
[06:35] 
[06:35] audiencias  en  redes  sociales  y  demás
[06:38] 
[06:38] nos  representa
[06:40] 
[06:40] siempre  es  un  poco  más  exagerado  hacia
[06:41] 
[06:41] un  lado  o  hacia  otro.  Es  decir,  yo  no
[06:43] 
[06:43] estoy  seguro  de  que  tú  no  eres  100%  de
[06:45] 
[06:45] la  misma  forma  en  la  que  te  presentas
[06:46] 
[06:46] como  cuando  juegas  videojuegos  en  el
[06:47] 
[06:47] móvil.  en  tu  día  a  día,  evidente,
[06:50] 
[06:50] pero  sigues  siendo  tú.
[06:51] 
[06:51] Sí.
[06:51] 
[06:51] Y  la  forma  en  la  que  tú  te  presentas
[06:53] 
[06:53] cuando  haces  este  podcast,  a  lo  mejor
[06:56] 
[06:56] pues  traes  determinados  temas  y  demás,
[06:58] 
[06:58] pero  eres  eres  tú
[06:59] 
[06:59] y  y  tú  también.  Pero  yo  creo  que
[07:02] 
[07:02] en  los  últimos  tiempos  hay  cada  vez  más
[07:04] 
[07:04] gente  que  está  creando  una  imagen  que  no
[07:07] 
[07:07] tiene  absolutamente  nada  que  ver  con
[07:10] 
[07:10] quiénes  son  ellos.  Y  no  crees  que  puede
[07:12] 
[07:12] ser  que  cuando  comienzan  su  carrera  sí
[07:15] 
[07:15] que  son,
[07:16] 
[07:16] pero  la  persona  evoluciona  hacia  un  lado
[07:19] 
[07:19] y  el  personaje  no  lo  puedes  cambiar
[07:20] 
[07:20] porque  si  lo  cambias  pierdes  a la
[07:21] 
[07:21] O sea,  como  que  el  personaje  se  come  a
[07:23] 
[07:23] la  persona,
[07:23] 
[07:23] ¿no?  Como  que  el  personaje  funciona  y  la
[07:26] 
[07:26] persona  cambia,  pero  la  persona  dice,
[07:28] 
[07:28] "Coño,  mi  personaje  funciona  tal  y  como
[07:29] 
[07:29] está.  Si  yo  cambio  el  personaje  como
[07:31] 
[07:31] estoy  cambiando  yo  en  realidad,  se  me
[07:33] 
[07:33] jode  la  audiencia.
[07:34] 
[07:34] Eso  podría  pasar.  Yo  eso  sería  si  el
[07:36] 
[07:36] cambio  fuese  demasiado  brusco,  ¿no?
[07:37] 
[07:37] O  sea,  si  yo  ahora  me  vuelvo  podema,  por
[07:39] 
[07:39] ejemplo,
[07:39] 
[07:39] yo  no  puedo  venir  aquí  diciendo  que
[07:41] 
[07:41] abrazo  las  ideas  del  comunismo,  o  sea,
[07:44] 
[07:44] porque  no  encaja.  Entonces,  yo  tendría,
[07:46] 
[07:46] me  vería  forzado  a  mantener  mi  faceta,  o
[07:48] 
[07:48] sea,  mi  fachada,
[07:50] 
[07:50] pero  pero  en  realidad  no  es  que  haya
[07:51] 
[07:51] sido  falso  desde  un  principio,  sino  que
[07:53] 
[07:53] he  cambiado,  que  la  gente  cambia.  Yo  era
[07:54] 
[07:54] de  izquierda  radical  y  ahora  soy  de
[07:56] 
[07:56] derecha  moderada.
[07:58] 
[07:58] Pero  derecha  moderada.
[08:00] 
[08:00] A  mí  me  pasó  algo  similar.  Yo  empecé  mi
[08:02] 
[08:02] canal  siendo  de  izquierdas  incluso.
[08:04] 
[08:04] Entonces,
[08:04] 
[08:04] ah,  sí,
[08:05] 
[08:05] claro.  Yo  cuando  empecé  mi  canal  para  mí
[08:07] 
[08:07] era  un  yo  estaba  viendo
[08:08] 
[08:08] eras  un  t  negro  homosexual,
[08:10] 
[08:10] ¿no?  Escúchame,  en  los  círculos,  en  los
[08:12] 
[08:12] círculos  más  duros  de  tal,  Twitter,  a
[08:14] 
[08:14] este  le  ponían  de  tibio,  ¿eh?  Sí,  sí,
[08:16] 
[08:16] sí,  sí,  sí,  claro.  Pero  yo  estaba  viendo
[08:18] 
[08:18] grandes  desbarres,  ¿sabes?  Yo  estaba
[08:20] 
[08:20] viendo  que  la  izquierda  estaba  jugando  a
[08:21] 
[08:21] un  juego  muy  extraño  y  yo  decía,  "¿Qué
[08:24] 
[08:24] estáis  haciendo?"  O  sea,  ¿qué  son  estas
[08:25] 
[08:25] especies  de  linchamientos?  ¿Qué  es  esta
[08:28] 
[08:28] eh  como  naturaleza?  intolerante,
[08:32] 
[08:32] inquisitiva  y  demás.  Y  claro,  yo  eso  lo
[08:34] 
[08:34] veía  desde  fuera  y  estaba  diciendo  esto
[08:37] 
[08:37] en  mi  idea  de  la  izquierda  cool,  guay,  a
[08:39] 
[08:39] la  que  yo  siempre  he  formado  parte,  que
[08:40] 
[08:40] hablaba  de  la  libertad  expresivas,  no  no
[08:43] 
[08:43] encajaba  y  luego  a  partir  de  ahí  sí  que
[08:45] 
[08:45] he  ido  evolucionando  y  la  gente  lo  ha
[08:46] 
[08:46] visto  hasta  convertirme  en  un  fascista  y
[08:48] 
[08:48] redento  ya  absoluto,  una  auténtica
[08:52] 
[08:52] locura.  A  ver,  yo  creo  yo  creo  que  esto,
[08:54] 
[08:54] fíjate,
[08:56] 
[08:56] para  mí  va  más  asociado  al  propio
[08:57] 
[08:57] desarrollo  de  las  redes  sociales  que  que
[08:59] 
[08:59] a  maniobras  así  como  pensadas.  Hace
[09:01] 
[09:01] años,  yo  creo  que  tú  cuando  proyectabas
[09:04] 
[09:04] tu  imagen  en  internet  intentabas  no
[09:05] 
[09:05] llamar  demasiado  la  atención  o  o  no
[09:07] 
[09:07] desvelar  demasiadas  cartas  sobre  quién
[09:09] 
[09:09] eras,  porque  tenías  que  ser  neutro,
[09:12] 
[09:12] porque  internet  estaba  preparado  para  en
[09:15] 
[09:15] cuanto  pusieses  un  pie  fuera  de  la  línea
[09:17] 
[09:17] de  lo  políticamente  correcto,  iban  a  por
[09:18] 
[09:19] ti  y  te  intentaban  funar.  Entonces  era
[09:21] 
[09:21] pues  la  época  un  poco  de  la  superioridad
[09:23] 
[09:23] moral  de  [ __ ]  qué  malo  eres  porque
[09:26] 
[09:26] comes  carne,  ¿sabes?  O  sea,  esto  ha  ido
[09:28] 
[09:28] evolucionando  hasta  unos  niveles  que  ya
[09:30] 
[09:30] son  absurdos.  Ahora  creo  que  en  redes
[09:32] 
[09:32] sociales  funciona  mucho  mejor  el  generar
[09:34] 
[09:34] el  generar  polémica  y  el  que  y  el  que  te
[09:37] 
[09:37] posiciones  en  absolutamente  todo  cuando
[09:39] 
[09:39] es  perfectamente  legítimo  no  tener
[09:41] 
[09:41] posición  en  algunos  temas  porque  dices,
[09:42] 
[09:42] pues  esto  pues  no  opino  porque  no  no  sé,
[09:44] 
[09:44] no  no  he  reflexionado  en  ello,  ¿no?  Y
[09:46] 
[09:46] entonces  ahora  lo  que  se  lleva  es
[09:47] 
[09:47] justamente  generar  esa  polarización
[09:49] 
[09:49] porque  es  lo  que  genera  interacciones  y
[09:50] 
[09:50] genera  engage  y  hace  que  el  algoritmo  te
[09:52] 
[09:52] vaya  potenciando.  Entonces,  yo  creo  que
[09:54] 
[09:54] estos  personajes  que  están  como  más
[09:58] 
[09:58] exacerbados  de  lo  que  estaban
[09:59] 
[09:59] anteriormente,  yo  creo  que  es
[10:00] 
[10:00] consecuencia  de  esto,  que  ahora  se  vive
[10:02] 
[10:02] más  de  la  caricatura  y  no  tanto  de  ser
[10:04] 
[10:04] políticamente  correcto.  Y  creo  que  es  lo
[10:05] 
[10:05] que  nos  ha  ido  pasando  a  todos  de  alguna
[10:08] 
[10:08] manera.  Claro,  yo  creo  que  también  ha
[10:10] 
[10:10] habido  un  una  transición,  o  sea,  hm  tú
[10:14] 
[10:14] dices  que  eras  de  izquierdas,  yo  también
[10:16] 
[10:17] era  izquierdas  y  a  mí  me  parece  que  hace
[10:18] 
[10:18] unos  años  el  ser  de  izquierdas  dentro  de
[10:21] 
[10:21] cierta  superficialidad  era  algo  que
[10:24] 
[10:24] muchos  eran  por  defecto,  es  decir,  sin
[10:26] 
[10:26] que  hubiese  realmente  una  reflexión
[10:30] 
[10:30] pensada  o  un  [ __ ]  una  lectura  una
[10:33] 
[10:33] culturización  que  has  dicho,  [ __ ]  es
[10:35] 
[10:35] que  me  representan  estas  ideas,  estos
[10:37] 
[10:37] valores  encima  sino  que  simplemente  te
[10:39] 
[10:39] dejabas  de  llevar  por  cierta  ola
[10:41] 
[10:41] cultural,  cierto  consenso,  formaba  parte
[10:44] 
[10:44] probablemente  de  tu  círculo  y  había
[10:46] 
[10:46] incluso  determinadas  eh  determinados
[10:50] 
[10:50] aspectos  estéticos,  por  ejemplo,  los
[10:51] 
[10:51] grupos  de  música,  escape,  no  sé  qué  y
[10:54] 
[10:54] tal,  que  te  llevaban  inevitablemente  a
[10:56] 
[10:56] que  de  manera  superficial  tú  te
[10:58] 
[10:58] declarases  como  una  persona  de
[10:59] 
[10:59] izquierdas  que  está  a  favor  de  lo  bueno
[11:01] 
[11:01] y  demás.  Ahora,  sin  embargo,  luego
[11:03] 
[11:03] queríamos  hablar  de  ese  tema,  pero  si  tú
[11:05] 
[11:05] ves,  por  ejemplo,  lo  que  ha  pasado  en
[11:07] 
[11:07] los  CEC  Army  Awards  estos  que  de  repente
[11:09] 
[11:09] han  empezado  a  gritar,  da  contexto  a  la
[11:11] 
[11:11] gente,  ¿qué  son  los  Ceci  Award?  y  Army
[11:13] 
[11:13] Award  son  unos  premios  eh  de  los  que
[11:17] 
[11:17] desconozco  absolutamente  prácticamente
[11:19] 
[11:19] todo,  que  los  da  un  señor  con  un
[11:21] 
[11:21] pasamontañas  y  que  básicamente  premian
[11:24] 
[11:24] eh  subnormalidades  que  han  pasado  en  la
[11:26] 
[11:26] red  este  año  y  a  distintos  personajes  de
[11:28] 
[11:28] las  redes  sociales,
[11:29] 
[11:29] ¿vale?  Y  hay  diferentes.
[11:30] 
[11:30] Yo  el  otro  día  estuve  con  Rick  Edit  y  me
[11:31] 
[11:31] dijo  que  le  habían  dado  un  premio  a  la
[11:33] 
[11:33] huella  digital  y  dije,  "¿Eso  se  lo  han
[11:35] 
[11:35] inventado  para  darte  un  premio,
[11:36] 
[11:36] ¿has  visto  el  speech  de  Ricky  Edit?"
[11:38] 
[11:38] Sí,  el  speech  de  Rick.
[11:39] 
[11:39] Espectacular.  Pero  bueno,  eh,  digo,  para
[11:41] 
[11:41] acabar  de  dar  contexto,  los  premios  se
[11:43] 
[11:43] celebraron  en  un  palacio,  en  un
[11:44] 
[11:44] auditorio  y  no  sé  cuánta  gente  habría,
[11:46] 
[11:46] pero  vamos,  invietaron  a  todos  los
[11:47] 
[11:47] influencers  que  estaban  nominados,  pues
[11:49] 
[11:49] como  los  Ócars,  como  una  gala  de  los
[11:50] 
[11:50] Ócars,  pero  le  dieron  un  premio  a  Vito
[11:52] 
[11:52] Killes,
[11:54] 
[11:54] pero  fue  la  no  era  un  premio  a  Vito
[11:55] 
[11:55] Killes,  era  un  premio  a  la  pareja  del
[11:56] 
[11:56] año.  Vito  Killes  más  Gabriel  Rufiá.  Fue
[11:59] 
[11:59] Rufiá,
[11:59] 
[12:00] no  fue  Rufián.  Eso  fue  un  fue  una
[12:03] 
[12:03] oportunidad  perdida  de  Rufián  de
[12:05] 
[12:05] reforzar  esta  imagen  de
[12:08] 
[12:08] h  tío  cool  más  progre  insolente.
[12:11] 
[12:11] Yo  de  Rufiá  hubiera  ido
[12:12] 
[12:12] claramente  claramente.
[12:14] 
[12:14] Bueno,  sale  se  cae  internet.  Si  sale  a
[12:16] 
[12:16] recoger  ese  premio  con  Víctor  Kiles
[12:18] 
[12:18] estalla  el  mundo.
[12:18] 
[12:19] O  sea,  ya  que  llevas  en  el  congreso  ahí
[12:20] 
[12:20] apalancado,  no  sé  cuántos  años  que  te
[12:21] 
[12:22] ibas  a  ir  pronto,  pues  ya  que  estás  ahí
[12:23] 
[12:23] vas,  tío.  Ya  que  te  quedas.
[12:24] 
[12:24] ¿Quién  era?  Creo  que  Pablo  que  estaba
[12:26] 
[12:26] haciendo  un  un  TikTok  en  las  puertas  del
[12:29] 
[12:29] Congreso  imitando  a  Vito  Killes  y  a
[12:31] 
[12:31] Rufiá,  ¿sabes?  Estaban  los  dos  haciendo
[12:32] 
[12:32] haciendo  el  sketch  y  de  repente  aparece
[12:34] 
[12:34] aparece  Rufiá
[12:36] 
[12:36] y  se  mete  tal.  O  sea,
[12:38] 
[12:38] fue  muy  divertido.  Bueno,  el  caso  es  que
[12:39] 
[12:40] cuando  salió  Bitoquilos  a  recoger  el
[12:41] 
[12:41] premio,  la  gente  empezó  a  gritar,  "Pedro
[12:43] 
[12:43] Sánchez,  hijo  de  [ __ ]  Pedro  Sánchez."  Y
[12:46] 
[12:46] entonces  eh  hubo  un  revuelo  en  redes
[12:50] 
[12:50] sociales,  ¿no?  Es  que  esto  son  premios
[12:52] 
[12:52] de  facha,  no  sé  qué.  en  había  tertulias
[12:54] 
[12:54] en  la  tele  que  lo  estuve  viendo  con
[12:56] 
[12:56] Ricky  el  otro  día  y  eran  como  los
[12:58] 
[12:59] premios  antiánchez  y  dentro  de  los
[13:01] 
[13:01] tertulianos  de  izquierdas  y  dentro  de
[13:02] 
[13:02] los  tertulianos  de  derechas  les  veías
[13:03] 
[13:03] discutir,  ¿no?  que  los  de  derechas
[13:06] 
[13:06] justificaban  que  claro  que  bueno  que
[13:08] 
[13:08] puede  estar  feo  eso  que  digan  hijo  de
[13:09] 
[13:09] [ __ ]  pero  que  claro  que  es  que  los
[13:11] 
[13:11] jóvenes  eh  estaban  totalmente  sometidos
[13:14] 
[13:14] por  las  políticas  de  Sánchez  y  estaban
[13:16] 
[13:16] hartos  y  entonces  era  su  manera  de
[13:17] 
[13:17] revelarse  porque  ellos  dentro  y  la  parte
[13:19] 
[13:19] de  izquierda  decía,  "No,  si  la  libertad
[13:21] 
[13:21] de  expresión,  pero  claro,  eso  no  se
[13:23] 
[13:23] puede  decir  porque  esto  está  muy  feo,
[13:24] 
[13:24] porque  es  prácticamente  fascismo,  porque
[13:26] 
[13:26] ahora  la  izquierda  intenta  convencerte
[13:27] 
[13:27] de  que  cualquier  persona  que  diga  Pedro
[13:29] 
[13:29] Sánchez,  hijo  de  [ __ ]
[13:30] 
[13:30] es  sigue  a  Hitler,  ¿sabes?  claramente  ha
[13:32] 
[13:32] leído  el  M  Campf  y  por  eso  tiene  esa
[13:34] 
[13:34] irrevocable  esa  pulsión  por  decir  eso.
[13:37] 
[13:37] Entonces  los  dos  decían  esas  cosas  y  yo
[13:39] 
[13:39] lo  estaba  pensando  y  dije,  "Yo  creo  que
[13:41] 
[13:41] responde  algo  mucho  más  mundano  y
[13:43] 
[13:43] superficial,  sobre  todo  después  de
[13:44] 
[13:44] hablarlo  con  Ricky  y  rollo.  A  vosotros,
[13:46] 
[13:46] yo  creo  que  estos  chavales  no  están
[13:48] 
[13:48] gritando  Pedro  Sánchez,  hijo  de  [ __ ]
[13:50] 
[13:50] porque  sea  fruto  de  una  reflexión,  de
[13:52] 
[13:52] una  crítica  política  que  ellos  hayan
[13:54] 
[13:54] hecho,  que  hayan  leído  y  demás.  Yo  creo
[13:56] 
[13:56] que  están  gritando  Pedro  Sánchez,  hijo
[13:57] 
[13:58] de  [ __ ]  porque  de  acuerdo  a  las
[14:00] 
[14:00] tendencias  actuales  estéticas,  de
[14:03] 
[14:03] acuerdo  a  su  grupo  de  amigos  y  tal,  lo
[14:04] 
[14:04] que  se  lleva  es  decir,  Pedro  Sánchez,
[14:06] 
[14:06] hijo  de  [ __ ]  igual  que  antes,  decías
[14:08] 
[14:08] legalización  y  no  te  había  fumado  un
[14:10] 
[14:10] porro  en  tu  vida,  pero  era  lo  que  se
[14:12] 
[14:12] llevaba  y  era  lo  que  había  que  decir  y
[14:13] 
[14:13] era  donde  había  que  estar.  Y  a  mí  me
[14:16] 
[14:16] parece  que  lo  que  está  confundiendo  a
[14:17] 
[14:17] esta  gente  es  que  ahora  los  chavales
[14:20] 
[14:20] entienden  que  por  defecto  donde  se  puede
[14:23] 
[14:23] estar  es  en  las  coordenadas  de  gritar  en
[14:25] 
[14:25] unos  premios.  Pedro  Sánchez,  hijo  de
[14:26] 
[14:26] [ __ ]  Pero  luego  los  mensajes  que  decían
[14:28] 
[14:28] de  esta  gala,  que  era  ultraderechista  y
[14:31] 
[14:31] demás,  de  hecho  abogaban  por  señalar  a
[14:33] 
[14:33] las  marcas  que  que  habían  ayudado  a
[14:36] 
[14:36] eso  quién  lo  ha  dicho  quién  ha  sido  el
[14:37] 
[14:37] Carla  Galeote.  Car,  no  sé  si  lo  habrá
[14:39] 
[14:39] dicho  más  gente,  pero
[14:40] 
[14:40] Carla  Galeotti  apareció  y  dijo,  "Todos
[14:42] 
[14:42] esos  influencers  que  salgan  públicamente
[14:45] 
[14:45] a  decir,  Pedro  Sánchez,  hijo  de  [ __ ]
[14:46] 
[14:46] para  que  las  marcas  puedan  y  yo,  [ __ ]
[14:48] 
[14:48] tío,  la  como  la  influencer  socialista
[14:51] 
[14:51] intentando  chantajear  las  marcas  para
[14:54] 
[14:54] que  no
[14:56] 
[14:56] financien  o  para  que  no  promocionen  a
[14:58] 
[14:58] los  que  habrían  gritado  Pedro  Sánchez,
[14:59] 
[14:59] hijo  de  [ __ ]  que  a  mí  da  la  sensación
[15:01] 
[15:01] de  que  están  bastante  perdidos  en  el
[15:03] 
[15:03] sentido  de  yo  no  creo  que  para  el  año
[15:04] 
[15:04] que  viene  el  CCI  Army  este  tenga  ningún
[15:07] 
[15:07] tipo  de  problemas.  para  contar  con  las
[15:08] 
[15:08] marcas  para  volver  a  hacer  lo  mismo.
[15:10] 
[15:10] Yo  yo  lo  voy  a  patrocinar.
[15:11] 
[15:11] Perfecto.  No,  pero
[15:13] 
[15:13] vamos  a  meterle  dinero  nosotros.
[15:14] 
[15:14] Yo  le  voy  a  meter  pasta.
[15:15] 
[15:15] Hay  que  incentivar  ahí.  De  hecho  es  que
[15:18] 
[15:18] pensando  desde  la  perspectiva  de  las
[15:20] 
[15:20] marcas,  si
[15:23] 
[15:23] asumen  la  tesis  que  que  compartía
[15:24] 
[15:24] Sergio,  ¿no?,  de  que  no  es  tampoco  que
[15:25] 
[15:26] sea  un  movimiento  ultrasesudo  y
[15:27] 
[15:27] reflexivo  de  de  no  es  que  nos  nos
[15:30] 
[15:30] posicionamos  en  estas  coordenadas
[15:31] 
[15:31] políticas,  bla,  bla  bla,  sino  que
[15:33] 
[15:33] simplemente  es  como  bueno,  pues  es  lo
[15:34] 
[15:34] que  está  de  moda  ahora  mismo  hacer  y  es
[15:35] 
[15:35] el  meme,  es  es  el  equivalente  a  estar  de
[15:38] 
[15:38] colegos.  Tú  les  preguntas  a  esos
[15:39] 
[15:39] chavales  y  te  dirán  que  Pedro  Sánchez  es
[15:40] 
[15:41] un  cabrón,  pero  no  te  dirán,  "Ah,  pues
[15:43] 
[15:43] por  esto,  por  esto,  no,  no  tienen  una
[15:45] 
[15:45] lista  de  su  programa,  no  se  han  leído  su
[15:48] 
[15:48] programa  electoral  ni  lo  han  votado  a  lo
[15:49] 
[15:49] mejor."  Entonces,  por  eso  digo  que  las
[15:51] 
[15:51] marcas  como  tal,  como,  a  ver,  tendrán
[15:53] 
[15:53] que  estar  donde  están  donde  estén  los
[15:55] 
[15:55] memes,  donde  esté  la  conversación  de
[15:57] 
[15:57] moda.  Igual  que  las  marcas  hace  años
[15:59] 
[15:59] estaban  pues  con  con  los  y  los
[16:00] 
[16:00] videojuegos  electrónicos,  luego  se
[16:02] 
[16:02] movieron  a  la  Kings  League  y  demás,  pues
[16:03] 
[16:03] ahora  a  lo  mejor  son  estos  círculos,
[16:05] 
[16:05] estas  clases  de  eventos  donde  se  supone
[16:06] 
[16:06] que  tienen  que  estar,  ¿no?  Si  quieren
[16:07] 
[16:07] ser
[16:07] 
[16:08] por  eso  la  cancelación  y  este  cosas  cada
[16:09] 
[16:09] vez  funciona  menos.  O  sea,  yo  creo  que
[16:11] 
[16:11] cada  vez  se  están  dando  más  cuenta  de
[16:13] 
[16:13] que  hm
[16:15] 
[16:15] no  es  que  no  tenga  sentido,  es  que  es
[16:17] 
[16:17] contraproducente.  Desde  el  punto  de
[16:19] 
[16:19] vista  de  una  marca,  ¿cuál  es  la
[16:20] 
[16:20] estrategia  correcta?
[16:21] 
[16:21] Mira,  ahora  mismo,  o  sea,  ir  a  ir  a
[16:23] 
[16:23] estos  sitios,  evitarlos.  Eh,
[16:24] 
[16:25] estuve  estuve  ayer  en  la  radio  aquí  en
[16:26] 
[16:26] Andorra,  entrevista  en  catalán,  eh  donde
[16:28] 
[16:28] hablaba  sobre  mi  patrocinio  del  Fúbol
[16:30] 
[16:30] Club  Andorra,  ¿vale?  Hablábamos  sobre
[16:32] 
[16:32] nuestro  posicionamiento,  etcétera.  ¿Qué
[16:34] 
[16:34] pasa?  Para  mí,  si  el  Andorra  tiene  un
[16:37] 
[16:37] problema  reputacional,  a  mí  como  marca
[16:39] 
[16:39] me  afecta.  Pero  me  afecta  más  que  un
[16:41] 
[16:41] problema  reputacional  es  cómo  se
[16:43] 
[16:43] posiciona.  Entonces  yo  como  marca  puedo
[16:45] 
[16:45] entender  que
[16:48] 
[16:48] tengan  cierto  pánico  o  cierta
[16:50] 
[16:50] incertidumbre  en  apoyar  alguna
[16:52] 
[16:52] iniciativa,  algún  movimiento  si  hay  un
[16:53] 
[16:53] reiso  reputacional.  Yo  siempre  digo  lo
[16:55] 
[16:55] mismo,  las  empresas  tienen  que  vender  y
[16:57] 
[16:57] ganar  dinero,  no  tienen  que  luchar  por
[16:59] 
[17:00] una  ideología.  Entonces  yo  como
[17:01] 
[17:01] empresario,  por  eso  cuando  un  banco  muy
[17:04] 
[17:04] grande  dice,  "No  me  quiere  posicionar"  o
[17:06] 
[17:06] se  posiciona  del  lado  Woke,  lo  entiendo.
[17:08] 
[17:08] No  lo  comparto,  pero  entiendo  lo  que
[17:10] 
[17:10] hacen.  Lo  que  hacen  es  buscar  la  máxima
[17:12] 
[17:12] seguridad  para  sus  accionistas.
[17:14] 
[17:14] Jugar  a  no  perder.
[17:15] 
[17:15] Claro.  Entonces,  yo  qué  voy  a  hacer,
[17:16] 
[17:16] ¿voy  a  ir  a  contracorriente  que  me  puede
[17:18] 
[17:18] ir  muy  bien  o  me  puede  ir  muy  mal,  o  voy
[17:21] 
[17:21] con  la  corriente  que  sé  que  más  o  menos
[17:22] 
[17:22] me  voy  a  mantener  estable?  Yo  como  marca
[17:24] 
[17:24] lo  tengo  claro,  me  mantengo  estable.
[17:26] 
[17:26] Eso,  una  un  empresario  coherente.  Yo  no,
[17:29] 
[17:29] yo  voy  a  lo  que  me  mola  y  yo  me  arriesgo
[17:31] 
[17:32] porque  porque  creo  en  lo  que  estoy
[17:33] 
[17:33] apostando,  pero  no  puedes  pedirle  a
[17:35] 
[17:35] todas  las  marcas  que  se  arriesguen  y  se
[17:37] 
[17:37] y  se  tiren  por  un  precipicio  para  apoyar
[17:39] 
[17:40] una  causa.
[17:40] 
[17:40] Entonces,  tú  distingues  e  lo  que  sería
[17:44] 
[17:44] tu  marca  personal  de  yo  eh  Mark  Urgel  y
[17:49] 
[17:49] la  imagen  que  yo  proyecto  y  lo  que  yo
[17:50] 
[17:51] soy  y  demás  con
[17:52] 
[17:52] las  empresas  o  tu  empresa  o
[17:54] 
[17:54] Totalmente.  Claro.  O  sea,  yo,  como
[17:55] 
[17:56] o  sea,  tú  para  ti  no  sería
[17:57] 
[17:57] contradictorio  que  una  empresa  de  la  que
[17:58] 
[17:58] tú  formas  parte  y  tal  se  posicionase,
[18:00] 
[18:00] por  ejemplo,  con  cosas  w  que  tú  a  lo
[18:02] 
[18:02] mejor  detestas  y  tú  no  hacerlo
[18:04] 
[18:05] independientemente  de  que  tu  empresa  sí
[18:06] 
[18:06] lo  haga.
[18:06] 
[18:06] Si  yo  soy  accionista  de  meno  del  Banco
[18:08] 
[18:08] Santander  y  Banco  Santander  no  lo  soy  y
[18:10] 
[18:10] el  Banco  Santander  se  posiciona  en  Royo
[18:12] 
[18:12] Woke,  yo  creo  que  lo  está  haciendo  bien
[18:15] 
[18:15] desde  el  punto  de  vista  como  accionista,
[18:16] 
[18:16] como  persona  que  tiene  un  capital
[18:18] 
[18:18] invertido,  porque  creo  que  posicionarte
[18:20] 
[18:20] en  contra  de  Loke  en  el  momento
[18:23] 
[18:23] inadecuado  puede  jugar  en  tu  contra.  ¿Me
[18:25] 
[18:25] estás  poniendo?  Pero  entonces  lo  de
[18:27] 
[18:27] Jaguar  estaba  bien  o  estaba  mal.
[18:28] 
[18:28] No,  no,  pero  es  que  pero  es  que  Jaguar
[18:30] 
[18:30] Jaguar  lo  hizo  en  el  momento  incorrecto
[18:32] 
[18:32] y  de  forma  incorrecta.
[18:35] 
[18:35] Entonces  entiendo  que  tú  lo  que  estás
[18:37] 
[18:37] ahora  es  poniendo  es  un  ejemplo,
[18:38] 
[18:38] no  que  estés  diciendo  que  si  ahora  bebé,
[18:40] 
[18:40] porque  yo  ahora  mismo  a  todas  las  margas
[18:42] 
[18:42] les  diría  huir  de  lo  woke  como  de  la
[18:44] 
[18:44] peste.  Ahora  mismo,
[18:46] 
[18:46] pero  hace  5  años  no.  Hace  5  años  estar
[18:49] 
[18:49] del  lado  del  progresismo  walk  estaba  era
[18:51] 
[18:51] lo  correcto.
[18:52] 
[18:52] Vamos  a  eso.  Les  ha  servido  a  las  que
[18:53] 
[18:53] han  sido  W.  el  el  ponerse  de  ese  lado  o
[18:57] 
[18:57] verdaderamente  ha  sido  pura  fachada.  Es
[18:59] 
[18:59] que  es  difícil,  es  difícil  porque  no
[19:00] 
[19:00] puedes  tener  un  Banco  Santander  en  el
[19:02] 
[19:02] 2020  con  dos  posicionos  distintos,  o
[19:04] 
[19:04] sea,  es  contrafactual,  no  tienes,  no
[19:06] 
[19:06] puedes  compararlo.
[19:07] 
[19:07] Tú  no  puedes  saber  si,  por  ejemplo,  una
[19:09] 
[19:09] marca  tipo  Coca-Cola  se  posicionó  en  el
[19:12] 
[19:12] 2018  con  la  corriente  Woke,  tú  no  puedes
[19:15] 
[19:15] saber  si  esa  si  se  hubiese  presentado
[19:18] 
[19:18] con  lo  políticamente  incorrecto,  no
[19:20] 
[19:20] sabemos  si  le  hubiese  ido  igual  de  bien,
[19:22] 
[19:22] no  habría  pasado  nada.  o  si  de  repente
[19:23] 
[19:23] hubiese  tenido  un  pinchazo  de  acciones  y
[19:25] 
[19:25] habría  bajado  una  barbaridad.  De  hecho,
[19:27] 
[19:27] lo  enlazo  con  lo  que  decía  Álvaro  al
[19:28] 
[19:28] principio  de  las  redes  sociales,  que
[19:29] 
[19:29] antes  nadie  se  posicionaba.  Creo  que  en
[19:30] 
[19:30] el  mundo  de  la  empresa  seguimos  así.  O
[19:32] 
[19:32] sea,  la  empresa  ve  lo  mejor  es  no
[19:34] 
[19:34] posicionarse,  ser  neutro,  porque  de  este
[19:36] 
[19:37] modo  no  te  atacan  por  ningún  lado,  entre
[19:38] 
[19:38] comillas,  pero  creo  que  la  tendencia,
[19:40] 
[19:40] igual  que  con  las  marcas  eh  personales,
[19:42] 
[19:42] igual  que  con  la  con  la  la  identidad  de
[19:43] 
[19:43] una  persona  en  redes  sociales,  o  te
[19:46] 
[19:46] posicionas
[19:47] 
[19:48] o  estás  muerto.
[19:48] 
[19:48] Tú  quieres  que  la  marca  tenga  algo  de
[19:50] 
[19:50] personalidad  que  que  sea  disruptiva  y
[19:52] 
[19:52] sobre  todo  las  marcas  nuevas  que  están
[19:54] 
[19:54] empezando  que  pueden  subir  más  riesgos.
[19:56] 
[19:56] Ahí  está.  El  problema  es  que  si  tú  eres
[19:57] 
[19:57] una  marca  consolidada  y  te  arriesgas  mal
[19:59] 
[19:59] y  la  cagas,  te  vas  al  pozo.  O  sea,  te
[20:01] 
[20:01] puede  ir  muy  bien  o  te  puede  ir  muy  mal.
[20:03] 
[20:03] Claro,  mira  lo  que  ha  pasado  con
[20:04] 
[20:04] American  Eagle  con  el  anuncio  que  hizo.
[20:08] 
[20:08] Es  que  le  había  llamado  rubia  tetona.
[20:10] 
[20:10] Lo  de  los  tejanos,  ¿no?
[20:12] 
[20:12] Esto  no  se  va  a  cortar.  Esto  nunca  se
[20:14] 
[20:14] edita.
[20:14] 
[20:14] No,  esto  no  se  edita  nunca.  Cindy
[20:16] 
[20:16] sney  sini.  Sí,  Cindy,  lo  siento.  Sé  que
[20:19] 
[20:19] ves  este  programa  que  lo  vas  a  ver.
[20:22] 
[20:22] quería  ponerle  en  un  compromiso,  pero
[20:24] 
[20:24] bueno.  Sí,  la  rubia  te  tona.
[20:26] 
[20:26] Sí,  sí,  sí,  sí.
[20:28] 
[20:28] Esto  al  final  hizo  que  esta  marca
[20:31] 
[20:31] saliese  por  los  aires,  o  sea,  no  saliese
[20:33] 
[20:33] por  los  aires,  saliese  por  los  aires,
[20:34] 
[20:34] que  subiese  una  barbaridad  y  en
[20:37] 
[20:37] barbaridad  estamos  hablando  de  billones.
[20:39] 
[20:39] Pero,  pero  fíjate,  yo  creo  que  estamos
[20:40] 
[20:40] en  un  momento  de  pendulazo,  ¿vale?  Esa
[20:41] 
[20:41] es  mi  mi  percepción  y  creo  que  esta
[20:43] 
[20:43] marca  ha  detectado  ese  pendulazo  y  ha
[20:45] 
[20:45] puesto  todo  al  rojo  y  le  ha  salido  bien,
[20:48] 
[20:48] pero  tú  puedes  poner  todo  al  rojo,
[20:49] 
[20:49] pero  lo  ha  hecho  de  una  manera  ambigua,
[20:50] 
[20:50] porque  la  marca  no  es  que  haya  dicho
[20:52] 
[20:52] directamente  eh  está  no  es  rollo  de
[20:55] 
[20:55] tienes  que  ser  muy  neurótico  para
[20:57] 
[20:57] interpretar  eso  de  la  manera  en  la  que
[20:58] 
[20:58] lo  estaba  interpretando  el  progresismo  y
[21:01] 
[21:01] decir  que  eso  es  propaganda  eugenésica
[21:03] 
[21:03] nazi.  Qué  rollo  de  tío.  A  lo  mejor  te
[21:05] 
[21:05] estás  yendo  a  Igual  no  es  eso.  Pero
[21:07] 
[21:07] fíjate,  Jaguar,  que  es  un  ejemplo
[21:09] 
[21:09] clarísimo,  Jaguar  dice  todo  al  rojo,
[21:11] 
[21:11] pero  pone  todo  al  rojo  cuando  sale  negro
[21:14] 
[21:14] porque  ya  están  el  péndulo  ya  se  está
[21:15] 
[21:15] moviendo.  Entonces,  no  solo  lo  haces
[21:17] 
[21:17] mal,  exagerado  y  tarde,  sino  que  encima
[21:20] 
[21:20] fallas  y  además  te  cargas  una  marca  que
[21:22] 
[21:22] tiene,  no  sé  cuántos  décadas  de
[21:24] 
[21:24] historia,  pero  muchísimos.
[21:26] 
[21:26] Yo  imagino  al  consumidor  típico  de
[21:28] 
[21:28] Howardo  K.
[21:29] 
[21:30] Tal  cual,  tal  cual.  Y  me  imagino  al
[21:31] 
[21:31] prograsañero  viendo  eso  y  diciendo,
[21:34] 
[21:34] "Ojalá  me  lo  pudiese  comprar  a  mí,  o
[21:36] 
[21:36] sea,  bueno,  quizá  en  otra  vida."  Si  tú
[21:39] 
[21:39] miras  las,  de  hecho,  hablando  de  las
[21:41] 
[21:41] marcas  de  coches  y  hablando  de  la
[21:42] 
[21:42] pobreza  en  España  también,  las  marcas  de
[21:44] 
[21:44] coches  más  vendidas  en  España,  ¿las
[21:45] 
[21:45] habéis  visto?  ¿Cuáles  son?  Las  10  marcas
[21:47] 
[21:48] más  vendidas  de  coches.
[21:48] 
[21:48] Dacia.
[21:49] 
[21:49] Dacia,  tío.
[21:50] 
[21:50] Dacia  Sandero.
[21:51] 
[21:51] O  sea,  el  consumidor  español  se  compra
[21:53] 
[21:53] coches  tirados  de  precio  y  por  eso  ojo
[21:56] 
[21:56] con  los  coches  chinos
[21:57] 
[21:57] que  llegan  más  económicos  todavía  que
[21:59] 
[21:59] las  marcas  españolas.  Es  el  top  marca
[22:01] 
[22:01] más  vendida  en  Andorra.
[22:02] 
[22:02] Pors,  no.
[22:03] 
[22:03] El  Porsche.
[22:03] 
[22:03] Porsche.
[22:04] 
[22:04] Además  era  un  Porsche  que  no  era  el  Cén
[22:06] 
[22:06] no
[22:06] 
[22:06] creo  que  era  el  Panamera.
[22:08] 
[22:08] El  Panamera.
[22:09] 
[22:09] Panamera.
[22:09] 
[22:09] Creo  que  era  el  Panamera.  Me  parece.
[22:11] 
[22:11] Pensé  que  era  Cayen.  Yo  me  parece  no  lo
[22:13] 
[22:13] sé.
[22:14] 
[22:14] No,  no,  no  era  el  Cayen,  era  el
[22:15] 
[22:15] Panamera.  A  mí  me  parece  extraño  porque
[22:16] 
[22:16] tú  vas  por  Andorra  y  vale,  hay  porches
[22:19] 
[22:19] que  Panamera,  pero  lo  que  más  ves  que
[22:20] 
[22:20] parece  que  te  dan  uno  es  el  macán  o  el
[22:23] 
[22:23] Cayén,  ¿sabes?  Que  parece  que  por
[22:27] 
[22:27] te  daban  el  Porsche  negro  de  C,  el  Macán
[22:29] 
[22:29] de  Toma,
[22:30] 
[22:30] con  los  cereales  para  empezar.
[22:34] 
[22:34] Oye,  eh,  volviendo  al  al  tema  del
[22:36] 
[22:36] evento,  entonces  lo  que  ocurrió
[22:37] 
[22:37] básicamente  fue  que  hubo  una  serie  de
[22:39] 
[22:39] gente  que  gritó  Pedro  Sánchez,  hijo  de
[22:40] 
[22:40] [ __ ]  y  hay  eh  activistas  del  PSOE
[22:43] 
[22:43] diciendo  que  se  identifiquen  para  que
[22:46] 
[22:46] las  marcas  dejen  de  patrocinarles.
[22:48] 
[22:48] Bueno,
[22:49] 
[22:49] esa  es  la  jugada,  ¿no?
[22:49] 
[22:49] Tú  has  tenido  algún  problema  con
[22:51] 
[22:51] patrocinios  de  marcas,
[22:53] 
[22:53] o  sea,  has  tenido  que  tener  problemas  en
[22:54] 
[22:54] los  años.
[22:56] 
[22:56] No  es  que,  a  ver,  tampoco  tengo,  no  voy
[22:58] 
[22:58] a  ser  honesto,  nunca  me  ha  venido  Nike  a
[23:00] 
[23:00] decirme,  "Oye,  tío,  ¿quieres  que  Pero
[23:02] 
[23:02] no,  nunca  he  tenido
[23:05] 
[23:05] nunca  he  tenido  problemas  de  que  haya
[23:07] 
[23:07] gente  que  vaya?  Sí  que  he  tenido
[23:09] 
[23:09] problemas  h  más  de  relación,  ¿no?  A
[23:12] 
[23:12] vosotros  probablemente  cuando  aparezca
[23:14] 
[23:14] en  este  podcast  habrá  un  número
[23:16] 
[23:16] indeterminado  de  comentarios  de  personas
[23:18] 
[23:18] que  digan,
[23:20] 
[23:20] "¿Cómo  es  posible  que  hayáis  traído?"
[23:22] 
[23:22] Y  fíjate  que  decía  Mar  que  de  todos  aquí
[23:25] 
[23:25] yo  soy  el  más  tibio.
[23:26] 
[23:26] Sí,
[23:26] 
[23:27] lo  dejo  ahí.  Sin  duda.
[23:28] 
[23:28] No  vamos  a  profundizar.  Sin  duda,  sin
[23:31] 
[23:31] duda,
[23:31] 
[23:31] pero  de  todos  aquí  probablemente.
[23:35] 
[23:35] Pero  sin  embargo,  has  trabajado  con
[23:36] 
[23:36] menos  marcas  de  los  que  hemos  trabajado
[23:37] 
[23:37] nosotros  en  Spicy.  Seguro.
[23:39] 
[23:39] Claro.  Pero  yo  creo  que  las  marcas  eh
[23:42] 
[23:42] contenido,  o  sea,  quiero  decir,  siempre
[23:45] 
[23:45] hay  marcas  Cergos,  no  sé  quién,  o  una
[23:48] 
[23:48] VPN  por  aquí  o  eh  marcas  que  no  son  tan
[23:53] 
[23:53] grandes,  eh  no  tienes  problema  en  o  no
[23:56] 
[23:56] tienen  problema  en  en  patrocinarte
[23:58] 
[23:58] vídeos  y  demás,  pero  cuando  hablamos  de,
[24:01] 
[24:01] yo  que  sé,  una  marca  a  lo  mejor  tipo
[24:03] 
[24:03] Revolut  o  algo  así,  yo  creo  que  esas
[24:06] 
[24:06] marcas  discriminan  claramente  eh  gente
[24:08] 
[24:08] que  hable  de  manera  única  y  concentrada
[24:12] 
[24:12] de  contenido  tipo  política,  ¿no?
[24:15] 
[24:15] Financiero  probablemente  o  nosotros
[24:18] 
[24:18] hemos  tenido  patrocinio,  por  ejemplo,
[24:19] 
[24:19] del  Banco  Santander,  que  lo  mencionabas
[24:20] 
[24:20] antes  como  como  ejemplo,
[24:21] 
[24:21] o  de  TR  Republic,
[24:22] 
[24:22] ¿eh?  o  de  TR  Republic,  pero
[24:26] 
[24:26] pero  claro,  no  digo  digo  por  marca
[24:27] 
[24:27] marcas,  o  sea,  Banco  Santanderes  es  uno
[24:29] 
[24:29] de  los  mayores  bancos  del  mundo,
[24:30] 
[24:30] el  número  uno  de  España.
[24:31] 
[24:31] El  número  uno  de  España.
[24:32] 
[24:32] Claro,  pero  si  vuestro  podcast,  porque
[24:33] 
[24:33] vuestro  podcast,  independientemente  de
[24:34] 
[24:34] que  tengáis  una  línea  editorial  que  a  lo
[24:36] 
[24:36] mejor  puede  alinearse  con  lo  que  puedo
[24:38] 
[24:38] pensar  yo,  independientemente  de  eso,  en
[24:41] 
[24:41] líneas  generales  vuestro  podcast  se
[24:43] 
[24:43] identifica  como  un  podcast  que  habla  de
[24:44] 
[24:44] empresas,  de  negocios  y  de
[24:47] 
[24:47] emprendimiento.  Entonces,  claro,  para  el
[24:50] 
[24:50] Banco  Santander  no  sería  lo  mismo
[24:53] 
[24:53] patrocinar  este  podcast  que  patrocinar  a
[24:55] 
[24:55] lo  mejor  el  podcast  de  Wall  Street
[24:56] 
[24:56] Wolverine,
[24:57] 
[24:58] al  que  creo  que  no  le  patrocina  el  Banco
[24:59] 
[24:59] Santander,
[25:00] 
[25:00] ¿no?
[25:00] 
[25:00] Y  de  repente  a  lo  mejor  me  equivoco  y
[25:02] 
[25:02] no  no no.  Finalmente  no,  no  le
[25:03] 
[25:03] patrocina.
[25:05] 
[25:05] Aquí  aquí  hay  un  punto  que  me  pregunta
[25:07] 
[25:07] mucha  gente  y  es,  "Oye,  desde  que  tú  te
[25:09] 
[25:09] expones  en  redes  sociales  captas  más
[25:10] 
[25:10] clientes  y  es  una  respuesta  contundente
[25:13] 
[25:13] y  es  sí,  pero  también  me  preguntan,  ¿y
[25:15] 
[25:15] no  pierdes  clientes?"  Claro,  un  tío  de
[25:18] 
[25:18] izquierdas  no  te  va  a  contratar  nunca
[25:20] 
[25:20] porque  tú  te  posicionas  claramente  como
[25:21] 
[25:21] liberal
[25:22] 
[25:22] y  mi  respuesta  es  que  la  gente
[25:23] 
[25:23] izquierdas  no  es  mi  target  cliente.
[25:26] 
[25:26] Pero  da  igual,  o  sea,  quiero  decir,  eh,
[25:28] 
[25:28] a  mí  me  puede  llevar  mis  asuntos  legales
[25:31] 
[25:31] o  contables  o  y  demás  alguien  alguien  de
[25:34] 
[25:34] izquierdas  porque
[25:35] 
[25:35] digamos  que  no  le  contrato  para  hablar  o
[25:36] 
[25:36] discutir  con  esa  persona  de  política,  lo
[25:38] 
[25:38] contrato  para  qué?  Pues  es  como  si  me
[25:40] 
[25:40] dices,  "No,  es  que  no  puedes  eh
[25:42] 
[25:42] contratar  a  un  electricista."  Pues  si  si
[25:45] 
[25:45] vota  el  PSOE,  pues  tío,  pues  es  que  me
[25:47] 
[25:47] da  absolutamente  igual.
[25:48] 
[25:48] Hombre,  yo  si  vota  Podemos  igual  igual
[25:50] 
[25:50] no  lo  dejo  tocar  mi  cuadro  eléctrico,
[25:51] 
[25:51] pero  bueno,  te  como
[25:53] 
[25:53] hombre  un  electricista  a  lo  mejor  las
[25:55] 
[25:55] finanzas  sí  que  no  dejaba  que  la  llevase
[25:57] 
[25:57] un  socialista.  Ahí  diría  eso  no
[25:59] 
[26:00] por  si  acaso,  ¿no?  Por  lo  que  pueda
[26:01] 
[26:01] pasar.  Lo  de  la  electricidad  puede,  pero
[26:05] 
[26:05] no,  pero  al  final  al  final  yo  creo  que
[26:08] 
[26:08] eh  se  trata  de  amplificar  todo  muchísimo
[26:11] 
[26:11] más  y  luego  no,  o  sea,  no  sé,  o  sea,  qué
[26:14] 
[26:14] triste,  ¿no?  Tener  que  vivir  con  [ __ ]
[26:16] 
[26:16] es  que  necesito  saber  cuál  es  tu  opinión
[26:18] 
[26:18] ideológica  y  política  para  saber  si  me
[26:20] 
[26:20] puedo  o  no  me  puedo  relacionar  contigo  y
[26:22] 
[26:22] con  qué  intensidad  puedo  hacer.  A  mí  lo
[26:23] 
[26:23] que  sí  que  me  ha  pasado  es  que  me  he
[26:26] 
[26:26] acercado  a  determinados  campos  y  esos
[26:28] 
[26:28] campos  han  recibido  mucha  presión  para
[26:30] 
[26:30] intentar
[26:32] 
[26:32] alejarse  de,  por  ejemplo,  hablábamos
[26:34] 
[26:34] antes  de  Warhammer,  yo  fui  a  un  torneo
[26:36] 
[26:36] de  Warhammer  o  avisé  de  que  iba  a  ir,
[26:38] 
[26:38] ah,  voy  a  ir  a  mi  primer  torneo  de
[26:39] 
[26:39] Warhammer  y  tal.  Esto,  esto  lo  vi  que  no
[26:40] 
[26:40] querían  jugar  contigo.
[26:41] 
[26:41] Tengo,  tengo  conciencia.  No,  no,  no.
[26:43] 
[26:43] Hubo  gente  que  escribía  a  los
[26:44] 
[26:44] organizadores  del  torneo  en  plan,  pues
[26:46] 
[26:46] eso,  tienéis  que  echar  a  este  chico  que
[26:48] 
[26:48] ha  venido  y  este  no  es  digno  de  jugar
[26:50] 
[26:50] con  los  muñequitos.  Capitalizador  del
[26:52] 
[26:52] odio  porque  todo
[26:53] 
[26:53] capitalizador  del  odio,
[26:54] 
[26:54] algo  así,  no  es  que  evidentemente  les
[26:57] 
[26:58] dijeron,  "No,  no  puedo  decirle,  oye,  que
[27:00] 
[27:00] no  juegas  a  los  muñecos  hoy."  Vale,  no,
[27:03] 
[27:03] pero  pero  fíjate,  yo
[27:04] 
[27:04] y  luego  en  un  torneo  fui  a  jugar  una
[27:06] 
[27:06] partida  y  uno  de  los  chavales  me  dijo,
[27:09] 
[27:09] "No  voy  a  jugar  la  partida,  ¿vale?  Te  la
[27:11] 
[27:11] te  doy  la  victoria."  Y  yo,  "Vale,  pues
[27:12] 
[27:12] vale."  Y  me  dijo  que  que  es  que  no
[27:15] 
[27:15] quería  polémicas.  Y  yo  esta  es  la
[27:18] 
[27:18] polémica.  que  la  polémica  nunca  jamás
[27:21] 
[27:21] hubiese  sido  una  polémica,  pero  ahora  me
[27:22] 
[27:22] acabas  de  dar  un  vídeo.  Gracias,
[27:24] 
[27:24] gracias,  gracias,  señor  del  PSOE.  No,
[27:27] 
[27:27] pero  fíjate  cuando  he  dicho  lo  de
[27:28] 
[27:28] Podemos  electricista  y  tal,  de  la  broma,
[27:30] 
[27:30] claramente.  O  sea,  bajo  ningún  concepto
[27:32] 
[27:32] yo  le  preguntaría  a  un  tío  a  quién  vota
[27:33] 
[27:33] para  ver  si  es  mi  proveedor  o  no.  Nunca.
[27:36] 
[27:36] Pero  en  cambio  sí  que  lo  veo  al  revés.  O
[27:37] 
[27:37] sea,  yo  veo  mucho  más  odio,  o  hate  o
[27:40] 
[27:40] discriminación  o  cordón  sanitario  de  la
[27:42] 
[27:42] izquierda  y  hacia  la  derecha,  pero  no  de
[27:44] 
[27:44] la  derecha  hacia  la  izquierda.  O  sea,
[27:45] 
[27:45] veo  como  más  bilis,  más  odio  de  un  lado
[27:47] 
[27:47] hacia  sectarismo,  dices.
[27:48] 
[27:48] Absolutamente.
[27:49] 
[27:49] Pero  yo  creo  que  ese  sectarismo  eh  es
[27:52] 
[27:52] algo  que  yo  creo  que  ha  condenado
[27:54] 
[27:54] socialmente  a  la  izquierda  en  la
[27:56] 
[27:56] actualidad  y  veremos  cuánto  tiempo
[27:58] 
[27:58] tardan  en  sacar  del  en  salir  del  hoyo  en
[28:00] 
[28:00] los  próximos  años.  Y  es  que  eso  es  algo
[28:02] 
[28:02] que  he  comentado  mucho  con  Pedro  Herrero
[28:04] 
[28:04] y  es,  tío,  que  eh  tenemos  una  izquierda
[28:06] 
[28:06] antipática  y  no  solo  es  una  izquierda
[28:08] 
[28:08] antipática,  sino  que  es  una  izquierda
[28:09] 
[28:09] proselitista.  O sea,  tú  normalmente
[28:11] 
[28:11] cuando  tienes  unas  ideas  políticas  o
[28:13] 
[28:13] quieres  hacer  eh  divulgación  de  una
[28:16] 
[28:16] determinada  forma  de  pensar  o  de  una
[28:19] 
[28:19] determinada  ideología,  tú  intentas
[28:21] 
[28:21] convencer  al  mayor  número  de  gente
[28:23] 
[28:23] posible.  O  sea,  cuanto  más  gente  esté  en
[28:25] 
[28:25] tu  barco,  oye,  pero  yo  en  esto  no  estoy
[28:27] 
[28:27] tan  de  acuerdo.  Bueno,  da  igual,  pero  en
[28:29] 
[28:29] súmate
[28:29] 
[28:29] en  el  núcleo  estamos  todos  y  eso  es  lo
[28:32] 
[28:32] que  hace  crear  mayorías  sociales.  La
[28:34] 
[28:34] izquierda  parece  que  en  los  últimos  años
[28:36] 
[28:36] se  ha  preocupado  por  ser  más  eh  una
[28:39] 
[28:39] suerte  de  grupo  elitista  en  el  que  a  la
[28:42] 
[28:42] mínima  que  tú  no  te  alineases,  eres  eras
[28:44] 
[28:44] absolutamente  automáticamente  expulsado.
[28:46] 
[28:46] Además,  te  llamo  fascista.  Además  te
[28:48] 
[28:48] llamo,  eh,  no,  pues  es  que  eres  un
[28:50] 
[28:50] transfobo  y  esto  y  esto  otro  rollo.  No,
[28:52] 
[28:52] no,  pero  si  yo  como  en  en  lo  esencial,
[28:55] 
[28:55] en  lo  nuclear  estoy  de  acuerdo  contigo,
[28:58] 
[28:58] pero  es  que  esto  de  la  inmigración  no  lo
[29:00] 
[29:00] veo  claro.  O  esto  de  la  identidad  de
[29:03] 
[29:03] género  me  parece  un  poco  extraño.
[29:05] 
[29:05] Automáticamente  eras  expulsado.
[29:07] 
[29:07] Entonces,  se  ha  creado  un  círculo  cada
[29:08] 
[29:08] vez  más  elitista  y  cada  vez  más
[29:10] 
[29:10] antipático  hacia  el  resto,  que  además  te
[29:12] 
[29:12] atacaba  si  te  identificaban  como  de
[29:14] 
[29:14] izquierdas,  pero  que  no  se  alineaba,  por
[29:17] 
[29:17] ejemplo,  con  la  posición  que  tenían  con
[29:19] 
[29:19] el  fenómeno  trans,  te  convertías,  tío,
[29:22] 
[29:22] literalmente.  era  JK  Roblin,  era  la
[29:24] 
[29:24] señora  más  progre,  más  socialista  y  más
[29:28] 
[29:28] eh  gente  de  izquierda  que  esté  a  favor
[29:29] 
[29:29] de  lo  bueno,  se  posicionó  en  contra  de
[29:32] 
[29:32] la  identidad  de  género  con  todo  lo  del
[29:34] 
[29:34] fenómeno  trans,  que  es  una  absoluta  ida
[29:35] 
[29:35] de  olla  y  automáticamente  JK  Rowlin  se
[29:38] 
[29:38] convirtió  en  el  demonio,  una  señora
[29:40] 
[29:40] fascista,  eh,  una  rica  despiadada  y  en
[29:44] 
[29:44] todo  lo  malo.  Entonces,  eso  al  final  ha
[29:46] 
[29:46] generado,  lo  decía  muy  bien  boss,  que
[29:49] 
[29:49] decía,  "Tío,  hacéis  muy  difícil  a  la
[29:51] 
[29:51] gente  ser  de  izquierda.  Total,  total.  Y
[29:53] 
[29:53] y  la  pregunta  decía  Anug  decía  él  como
[29:56] 
[29:56] persona  de  izquierdas  decía,  "Tío,  sois
[29:57] 
[29:58] insoportables,  hacéis  muy  complicado  que
[29:59] 
[29:59] la  gente  pueda  ser  de  izquierdas  sin
[30:01] 
[30:01] tener  que  aguantar  a  retrasados  en  redes
[30:04] 
[30:04] sociales."
[30:04] 
[30:04] Claro,  pero  aquí  la  pregun
[30:05] 
[30:05] intentando  buscarte  las  cosquillas  por
[30:06] 
[30:06] cualquier  cosa.
[30:07] 
[30:07] Aquí  la  pregunta  y  vamos  a  buscar  el
[30:08] 
[30:08] solver,  eh,  de  alguna  forma  de  de  todo
[30:10] 
[30:10] esto  es,  vale,  tú  eres  una  empresa,  nos
[30:12] 
[30:12] escuchan  empresarios,  autónomos,  ¿vale?
[30:14] 
[30:14] ¿Tú  tienes  que  posicionarte  o  no?  No,
[30:16] 
[30:16] pero  pero  con  empresas  ya  estábamos
[30:18] 
[30:18] diciendo  que  bueno,  depende  de  los
[30:20] 
[30:20] riesgos  que  quieras  asumir  y  de  y  del
[30:22] 
[30:22] punto  en  el  que  estés,  pero  por  ejemplo
[30:24] 
[30:24] mi  empresa,  yo  yo  soy  el  CEO  de  mi
[30:25] 
[30:25] empresa,  yo  soy  organizador  del  Economic
[30:27] 
[30:27] Forum  y  soy  y  soy  miembro  de  Spicy,  es
[30:29] 
[30:29] decir,  mi  posicionamiento,  quiera  o  no,
[30:31] 
[30:31] está  claro.  Sí,  pero  peroast
[30:35] 
[30:35] no  hace  posicionamientos  corporativos
[30:39] 
[30:39] específicos  de  ahora  quien  está
[30:40] 
[30:40] hablando.  O  sea,  eres  tú  que  va  muy
[30:43] 
[30:43] asociado  porque  es  muy  personalista.
[30:44] 
[30:44] Pero  yo  a  lo  que  a  lo  que  voy  es
[30:45] 
[30:45] justamente  y  de  hecho  gran  parte  de  la
[30:47] 
[30:47] audiencia  que  nos  escucha  que  tiene  su
[30:49] 
[30:49] su  proyecto,  tiene  su  su  pequeña
[30:50] 
[30:50] empresa,
[30:51] 
[30:51] claro,  la  empresa  ellos  pueden  evaluar
[30:54] 
[30:54] los  riesgos  que  puede  que  puede  tener
[30:56] 
[30:56] posicionar  la  marca  que  que  estén
[30:57] 
[30:57] creando.  Pero,  ¿qué  pasa  con  la  marca
[30:59] 
[30:59] personal?  Es  decir,  es  necesario,  es
[31:00] 
[31:00] requisito  tener  que  posicionarte,  es
[31:03] 
[31:03] decir,  JK  Rowlin  necesitaba  para  su
[31:06] 
[31:06] desarrollo  de  personaje  y  de  marca
[31:07] 
[31:07] personal  posicionarse  en  ciertos  temas  o
[31:09] 
[31:09] era  mejor  que  hubiese  estado  callada.
[31:10] 
[31:10] A  lo  mejor,  visto  en  perspectiva,  no  lo
[31:13] 
[31:13] sabemos,  pero  a  lo  mejor  es  posible  que
[31:15] 
[31:15] hubiese  sido  mejor  que  hubiese  estado
[31:16] 
[31:16] callada,  pero  JK  Rowlin  está  en  una
[31:18] 
[31:18] posición  como  por  ejemplo  Arturo  Pérez
[31:20] 
[31:20] Reverte  o  muchos  otros
[31:21] 
[31:21] que  se  la  pela  todo
[31:21] 
[31:21] que  dice,  "¿Sabes?  Estoy  con  un  puro  en
[31:24] 
[31:24] mi  casa  y  rollo  de  tío,  o  sea,  como  si
[31:25] 
[31:25] me  tengo  que  pelear  con  un  millón  de
[31:28] 
[31:28] minions  absolutamente  igual.  Y  para  la
[31:30] 
[31:30] gente  que  nos  escucha  que  no  está  con  un
[31:31] 
[31:31] puro  en  la  boca,  en  su  casa,  y  que  la
[31:33] 
[31:33] decisión  es,  [ __ ]  hago  esto,  llamo  la
[31:35] 
[31:35] atención  y  me  puede  salir  muy  bien  o  muy
[31:37] 
[31:37] mal,
[31:37] 
[31:37] esa  es  la  cosa.  Ahí  estás  asumiendo  un
[31:40] 
[31:40] riesgo  porque  JK  Rowlin,  Peretreverte  y
[31:43] 
[31:43] otra  serie  de  personajes  que  han  estado
[31:46] 
[31:46] inmersos  dentro  de  polémicas  y  demás,
[31:48] 
[31:48] muchas  veces  cuentan  con  la  virtud  de
[31:50] 
[31:50] que  son  incancelables.  Juan  Soto  también
[31:51] 
[31:51] lo  decía  rollo  de,  o  sea,  canceladme,  no
[31:55] 
[31:55] podéis,  no  podéis.
[31:57] 
[31:57] Lo  de  chocas,
[31:58] 
[31:58] lo  queréis  hacer.
[32:00] 
[32:00] podéis  hacerlo.
[32:01] 
[32:01] O  sea,  mira  hacia  arriba.
[32:05] 
[32:05] Vosotros  lo  deseáis,  pero  no  podéis
[32:07] 
[32:07] hacerlo.  Igual  a  Jordi  Wild  cancela
[32:09] 
[32:09] Jordi  Wild.  Ten  huevos.  O  sea,  no
[32:11] 
[32:11] puedes,  no  tienes  la  capacidad,  no  tien
[32:13] 
[32:13] nadie  te  va  a  estar  contigo  en  ese  tren
[32:16] 
[32:16] y  demás.  Hay  otros  a  los  que  sí  se
[32:18] 
[32:18] pueden  cargar.  Sobre  todo  los  que  más  se
[32:19] 
[32:19] pueden  cargar  son  a  gente  que  entraría
[32:23] 
[32:23] dentro  del  espacio  del  espectro  donde  se
[32:25] 
[32:25] mueven  la  gente  de  izquierdas  y
[32:27] 
[32:27] progresistas.  A  esos  sí  que  te  los
[32:28] 
[32:28] puedes  cargar,
[32:30] 
[32:30] pero  porque  vas  a  favor  de  la  tendencia,
[32:31] 
[32:31] vas  a  favor  de  la  corriente.
[32:32] 
[32:32] Claro,  igual  a  mí  me  pueden  cancelar.  A
[32:34] 
[32:34] mí,  ¿por  qué  me  podrían  cancelar?  A  mí
[32:36] 
[32:36] no  me  podrían  cancelar  por  decir  algo
[32:38] 
[32:38] muy  basado  sobre  no  sé  qué  colectivo.  A
[32:41] 
[32:41] mí  que  me  van  a  decir,  "No,  es  que  mira
[32:42] 
[32:42] lo  que  ha  dicho,  nada."  Pero  a  mí  me
[32:44] 
[32:44] pueden  cancelar.  Si  por  ejemplo  mañana
[32:46] 
[32:46] se  descubre  que  yo  he  estado  colaborando
[32:47] 
[32:47] con  el  Ministerio  de  Igualdad  y  que  he
[32:49] 
[32:49] cobrado  50,000  pavos,  ¿sabes?  De  hacer
[32:51] 
[32:51] una  campaña  de  no  sé  qué  y  tal.  Ahí  sí
[32:53] 
[32:53] pueden  decirme,  "No,  te  vas  al
[32:56] 
[32:56] Claro,  al  pozo.
[32:57] 
[32:57] Te  vas  al  pozo,  pero  de  cabeza  y  me
[32:59] 
[32:59] parecería  normal."
[32:59] 
[32:59] Claro,  claro.  Pero  esto  para  alguien  que
[33:01] 
[33:01] ya  tiene  un  posicionamiento,  entonces  al
[33:02] 
[33:02] final  es  que  te  pillen  por  el  otro  lado,
[33:03] 
[33:03] pero  alguien  que  no  está  posicionado,
[33:05] 
[33:05] como  podrían  ser  la  mayoría  de  oyentes,
[33:06] 
[33:06] claro,  en  realidad,  ¿para  qué  te  vas  a  a
[33:09] 
[33:09] posicionar?  Porque  quieres  expresar  tu
[33:11] 
[33:11] opinión  personal  de  la  política.
[33:13] 
[33:13] Vamos  a  poner  un  ejemplo  más  práctico,
[33:15] 
[33:15] un  triunfito.  Los  de  Operación  Triunfo
[33:17] 
[33:17] que  ahora  están  no  sé  qué,  eh,  estás
[33:20] 
[33:20] acabas  de  entrar  en  la  academia.  Hm.
[33:22] 
[33:22] sabes  que  tu  esperanza  de  vida  como
[33:26] 
[33:26] persona  con  cierto  rédito  social  y  con
[33:28] 
[33:28] cierta  repercusión  es  limitada  porque
[33:31] 
[33:31] mencióname  tú  el  nombre  de  alguien  de
[33:33] 
[33:33] Operación  Triunfo  más  allá  de  los  dos  o
[33:35] 
[33:35] tres  que  han  triunfado.
[33:36] 
[33:36] [ __ ]  Gisela,  Bet,  Rosa,
[33:40] 
[33:40] David,  Bustamande.  Bustamante,  colonias,
[33:42] 
[33:42] Chenoa,  Aitana,
[33:43] 
[33:43] Chenoa,  Aitana,
[33:45] 
[33:45] Vale,
[33:45] 
[33:45] pero  el  resto  no.  Esos  son  10  de  200.
[33:48] 
[33:48] Son  10  de  200.  Pero,
[33:51] 
[33:51] ¿cuál  es  tu  estrategia?
[33:52] 
[33:52] Por  ejemplo,  yo  sé  que  uno  de  ellos
[33:55] 
[33:56] estuvo,  por  ejemplo,  metiéndole  vif  a
[33:57] 
[33:57] Ricky  Edit,  que  estaba  el  otro  día,  y
[33:58] 
[33:58] luego  se  lo  encontró  y  le  dijo  que  era
[34:00] 
[34:00] seguidor,  pero  que  le  había  metido  vif
[34:01] 
[34:01] porque  buscaba  tener  engage  en  redes
[34:04] 
[34:04] sociales,  buscaba  que  conflicto,  buscaba
[34:07] 
[34:07] roce.
[34:07] 
[34:07] Buah,  pero  eso  es  eso  es  asqueroso.
[34:09] 
[34:09] Y  ese  tío,  sí,  sí,  ese  tío  tú  le  veías
[34:12] 
[34:12] los  clips  dentro  de  la  academia  y  ese
[34:14] 
[34:14] tío  estaba  diciendo,  "Ay,  no,  pues  a
[34:15] 
[34:15] Ricky  Edía  una  paliza  si  pudiese  tal,  no
[34:18] 
[34:18] sé  qué.  a  ver  si  en  la  velada  de  Ibai,  a
[34:21] 
[34:21] ver  si  puedo  pegarme  con  él  y  tal,  no  sé
[34:23] 
[34:23] qué.  Y  luego  se  lo  encontró  en  los  CCI
[34:26] 
[34:26] Awards  estos  y  el  tío  se  hizo  una  foto
[34:28] 
[34:28] con  él.  Ah,  no,  tío,  es  que  claro,  lo
[34:31] 
[34:31] dije  porque  quería  generar  polémica  por
[34:33] 
[34:33] esto,  por  esto  otro.  Oye,  pues
[34:34] 
[34:34] aprovechando  que  no  está  Euge,  quería
[34:36] 
[34:36] hablar  de  inteligencia  artificial.
[34:37] 
[34:37] Perfecto.
[34:37] 
[34:37] Y  además,  no  solo  porque  tenemos  el
[34:39] 
[34:39] directo  con  Executive  Lab  el  20  de  enero
[34:41] 
[34:41] a  las  6  de  la  tarde,  que  podéis
[34:42] 
[34:42] apuntaros  si  queréis  aprender  desde  el
[34:45] 
[34:45] perfil  de  manager  o  ejecutivo  cómo
[34:46] 
[34:46] implementar  inteligencia  artificial  en
[34:48] 
[34:48] vuestros  equipos  o  en  vuestras  empresas,
[34:50] 
[34:50] pero  eh  es  que  ha  habido  movimientos
[34:52] 
[34:52] dentro  de  inteligencia  artificial  entre
[34:54] 
[34:54] los  gigantes  de  la  inteligencia
[34:56] 
[34:56] artificial.  ¿Tú  cómo  estás  puesto  de
[34:57] 
[34:57] inteligencia  artificial?
[34:58] 
[34:58] Yo  tengo  chat  GPT.
[34:59] 
[34:59] ¿Tú  tienes  chat  GPT?
[35:00] 
[35:00] ¿Usas  chat  GPT?
[35:01] 
[35:01] Mucho.  ¿Tú  también?
[35:03] 
[35:03] sobre  todo  con  cosas  eh  ahora  mismo  es
[35:05] 
[35:05] como  mi  entre  mi  médico  personal  y  mi
[35:08] 
[35:08] esto  de  salud
[35:09] 
[35:09] y  entrenador  también  voy  a  esquiar  le
[35:11] 
[35:11] digo,  "Mira,  me  ha  marcado  que  he  hecho
[35:13] 
[35:13] esto,  esto,  esto,  esto."  Entonces  él  me
[35:15] 
[35:15] explica  un  poco  cómo
[35:16] 
[35:16] no  es  consejo  de  uso  de  GPT,  ¿eh?  El
[35:18] 
[35:18] médico,  hay  que  ir  al  médico.  Por  favor,
[35:19] 
[35:19] no  preguntéis  a  GPT,
[35:20] 
[35:20] eh,  ahora  ya  te  dicen  que  en  plan,  "No
[35:23] 
[35:23] puedo  darte  recomendaciones."
[35:24] 
[35:25] GPT  te  lo  dice,  o  sea,  yo  le  digo,  "Oye,
[35:27] 
[35:27] mira,  estoy  en  un  resfriado  y  tal."  Él
[35:28] 
[35:28] me  dice  exactamente  todo  lo  que  necesito
[35:31] 
[35:31] para  prevenir  ese  resfriado  y  me  dice,
[35:33] 
[35:33] "En  caso  de  que  te  pase  esto,  esto,
[35:35] 
[35:35] esto,  esto,  tienes  que  ir  al  médico."
[35:36] 
[35:36] Claro.
[35:37] 
[35:37] Bueno,  y  ese  bomba.  El  el  caso  es  que
[35:40] 
[35:40] dentro  de  las  grandes  de  las  grandes
[35:41] 
[35:42] empresas  de  Estados  Unidos,  las  grandes
[35:43] 
[35:43] tecnológicas,  e  ha  habido  movimientos
[35:46] 
[35:46] esta  semana  porque  Apple,  que  era  la  que
[35:49] 
[35:49] se  estaba  quedando  como  un  poco  más
[35:50] 
[35:50] rezagada  que  que  Siri  es  un  poco  idiota
[35:54] 
[35:54] en  su  inteligencia  artificial  y  encima
[35:56] 
[35:56] en  Europa  tenemos  la  versión  tonta  de  de
[35:58] 
[35:58] Siri,  por  lo  tanto  es  más  idiota
[35:59] 
[35:59] todavía,  eh  Apple  como  que  no  estaba
[36:01] 
[36:01] consiguiendo  eh  ir  al  nivel  de  Open  AI
[36:05] 
[36:05] con  Chat  GPT  o  incluso  de  Google  con
[36:07] 
[36:07] Gemini.  Entonces,  el  movimiento  es  que
[36:10] 
[36:10] Apple  ha  elegido  partner  para  gestionar
[36:13] 
[36:13] la  inteligencia  artificial  de  todos  sus
[36:15] 
[36:15] dispositivos  y  en  concreto  de  Siri  y  ese
[36:17] 
[36:17] partner  es  Google.  Entonces,  Siri  va  a
[36:20] 
[36:20] integrar  Gemini  dentro  de  todo  su
[36:24] 
[36:24] portfolio  de  servicios.  Esto  es  una
[36:26] 
[36:26] excelente  noticia  para  Google.  De  hecho,
[36:28] 
[36:28] sus  acciones  durante  esta  última  semana
[36:29] 
[36:30] han  subido  un  5%.  Es
[36:31] 
[36:31] un  pelotazo  de  la  [ __ ]  Google  hace  un
[36:33] 
[36:33] año  recuerdo  que  hablamos  en  el  podcast
[36:35] 
[36:35] y  que  justamente  traía  la  traía  la  tesis
[36:37] 
[36:37] de  bursátil  de  tío,  está  el  mercado
[36:40] 
[36:40] comprando  la  narrativa  de  Google  está
[36:42] 
[36:42] acabado,  es  un  buscador,  nadie  ya  va  a
[36:44] 
[36:44] buscar  nada  en  el  buscador  porque  la
[36:46] 
[36:46] inteligencia  artificial  se  los  va  a
[36:47] 
[36:47] comer,  no  tiene  nada  que  hacer  y
[36:50] 
[36:50] sistemáticamente  durante  los  últimos
[36:51] 
[36:51] durante  último  año,  pues  trimestre  tras
[36:53] 
[36:53] trimestre  ganaban  más  dinero  con  el
[36:55] 
[36:55] buscador  y  encima  su  modelo  Gemini  cada
[36:57] 
[36:57] vez  iba  mejorando  y  mejorando  y
[36:59] 
[36:59] mejorandom
[37:01] 
[37:01] Em,  y  por  otro  lado,  pues  teníamos  Open
[37:04] 
[37:04] AI,  que  tiene  chat  GPT,  eh,  fue  el
[37:07] 
[37:07] producto  que  se  lanzó  en  noviembre  de
[37:09] 
[37:09] 2022,  que  era  como  el  el  que  ha  llegado
[37:11] 
[37:11] a  a  oídos  de  todo  el  consumidor,  pero
[37:14] 
[37:14] que  poco  a  poco  se  va  quedando  atrás,
[37:16] 
[37:16] que  Microsoft  apostó  todo  todo  a  la
[37:19] 
[37:19] carta  de  Open  AI,  pero  sin  embargo  ahora
[37:21] 
[37:21] llega  Apple  y  dice,  "Oye,  de  entre  todos
[37:23] 
[37:23] los  que  hay,  el  mejor  es  Google,  por  lo
[37:26] 
[37:26] tanto,  cierro  el  acuerdo  con  Google."
[37:27] 
[37:27] La  pregunta  es,  ¿por  qué?  O  sea,  para
[37:29] 
[37:29] mí,  para  Google,  es  un  gran  acuerdo  el
[37:31] 
[37:31] comercializar  a  través  de  Apple,  porque
[37:33] 
[37:33] Apple  tiene  una  penetración  de  mercado
[37:34] 
[37:34] muy  importante,  pero  ¿por  qué  escoge  a
[37:37] 
[37:37] Google  Apple?  ¿Lo  hace  por  precio?  ¿Lo
[37:39] 
[37:39] hace  por  calidad?  ¿Lo  hace  porque  tiene
[37:42] 
[37:42] una  sinergia  que  no  conocemos?
[37:44] 
[37:44] Mira,
[37:45] 
[37:45] Apple  y  Google  son  como  yo,  o  sea,  son
[37:49] 
[37:49] competidores,  pero  yo  me  los  imagino
[37:51] 
[37:51] como  como  Vito,  Killers  y  y  Rufian,
[37:54] 
[37:54] ¿sabes?  Que  que  tengo  dudas  de  que  al
[37:55] 
[37:55] final  luego  no  se  vayan  de  caña,  ¿sabes?
[37:57] 
[37:57] porque  llegan  a  muchísimos  acuerdos  y  y
[37:59] 
[37:59] son  competidores  en  sistemas  operativos.
[38:01] 
[38:01] Android  es  el  competidor  de  de  iOS  y  y
[38:04] 
[38:04] ya  Android  incorpora  Gemini,  pues  ahora
[38:07] 
[38:07] iOS  va  a  incorporar  va  a  incorporar
[38:09] 
[38:09] Gemini.  Eh,  claro,  esto  que  decía,
[38:11] 
[38:11] excelente  noticia  para  Google,  ni  fu  ni
[38:13] 
[38:13] fa  para  Apple.
[38:14] 
[38:14] Bueno,  Apple  ha  escogido  un  proveedor.
[38:15] 
[38:16] Ha  escogido  un  proveedor  y  ya  se  sabía
[38:17] 
[38:17] en  el  mercado  ya  estaba  descontado  que
[38:19] 
[38:19] Apple  se  estaba  quedando  atrás,  que  no
[38:21] 
[38:21] estaba  consiguiendo  desarrollar  su
[38:22] 
[38:22] propio  modelo,  que  era  lo  que  estaba
[38:23] 
[38:23] intentando  intentando  hacer.  Y  son
[38:26] 
[38:26] terribles  noticias  para  Open  AI.
[38:27] 
[38:28] Claro,  pero  pero
[38:28] 
[38:28] que  pierden  una  oportunidad  muy  muy
[38:29] 
[38:29] tocha  aquí.
[38:30] 
[38:30] Pero  Apple,  ¿por  qué  le  da?  O  sea,
[38:32] 
[38:32] pensando  estratégicamente,  eh,  yo  si  soy
[38:34] 
[38:34] Apple  y  Google  es  mi  competidor
[38:35] 
[38:35] principal,  yo  intento  que  Google  se
[38:36] 
[38:36] quede  atrás.  O  sea,  a  mí  que  Google  sea
[38:38] 
[38:38] la  el  último  de  la  fila  me  va  bien.  ¿Por
[38:40] 
[38:40] qué  le  doy  una
[38:43] 
[38:43] lo  de  oxígeno  a  Google?  No  sé  si  me
[38:45] 
[38:46] explico.
[38:46] 
[38:46] Sí,  sí,  sí,  sí.  Entonces,  si  tú  lo  ves
[38:48] 
[38:48] esto  desde  la  perspectiva  de  desde
[38:50] 
[38:50] fuera,  claro,  dices,  "Hostia,  igual
[38:53] 
[38:53] Openi  AI  está  mucho  peor  de  lo  que  de  lo
[38:56] 
[38:56] que  nos  estamos  imaginando.  Igual  Google
[38:58] 
[38:58] está  mucho  más  adelantado  de  lo  que  nos
[38:59] 
[38:59] estamos  imaginando  o  igual  va  por  otro
[39:01] 
[39:01] por  otro  camino  y  no  tiene  que  ver  tanto
[39:03] 
[39:03] con  la  calidad  del  modelo,  sino  con  que
[39:06] 
[39:06] Google  tiene  una  cosa  que  no  tiene  Open
[39:08] 
[39:08] AI,  que  es  que  Google  te  puede  ofrecer
[39:10] 
[39:10] todo  el  servicio.  Es  decir,  Google  tiene
[39:12] 
[39:12] su  propia  infraestructura  de  cloud.
[39:14] 
[39:15] Entonces  Google  es  capaz  de
[39:17] 
[39:17] compartimentar  muy  bien  la  información,
[39:19] 
[39:19] por  ejemplo,  y  Apple  ahora  a  día  de  hoy
[39:21] 
[39:21] es  como  un  fanático  de  la  privacidad.  El
[39:23] 
[39:23] el  iPhone  está  constantemente
[39:25] 
[39:25] recordándote,  oye,  ¿quieres  seguir
[39:26] 
[39:26] compartiendo  permisos  con  con  esta
[39:28] 
[39:28] aplicación?  No,  no,  no.  No,  pedir  que  no
[39:29] 
[39:29] rastre,  ¿sabes?  Y  le  marcas,  que  a  lo
[39:30] 
[39:30] mejor  no  hace  nada,  pero  es  como  su  su
[39:33] 
[39:33] buque  su  buque  insignia.  Eh,  pero  vuelvo
[39:35] 
[39:35] a  la  pregunta  a  la  pregunta  de  Mar,  ¿tú
[39:37] 
[39:37] qué  crees?
[39:38] 
[39:38] Yo  es  que  no  tengo,  o  sea,  no  tengo
[39:40] 
[39:40] mucha  información  del  acuerdo,  solo  lo
[39:41] 
[39:41] he  visto  en  prensa  y  ya  está,  pero  me
[39:44] 
[39:44] parece  extraño,  o  sea,  para  mí  o  hay  una
[39:46] 
[39:46] hay  un  elemento  de  coste  importante,  es
[39:48] 
[39:48] decir,  yo  entiendo  que  lo  lógico  es  que
[39:50] 
[39:50] Apple  haya  negociado  con  los  distintos
[39:51] 
[39:51] proveedores  potenciales,  o  sea,  habrá
[39:53] 
[39:53] negociado  con  todos,  ¿no?  Entonces,  la
[39:56] 
[39:56] pregunta  es,  ¿ha  sido  Google  el  el  la
[39:58] 
[39:58] última  opción  y  por  descarte
[40:00] 
[40:00] o  existe  algún  motivo  adicional?  Porque
[40:03] 
[40:03] es  que  me  me  cuesta  ver,  o  sea,  yo  yo  si
[40:05] 
[40:05] me  llegas  a  preguntar  y  hacemos  una
[40:07] 
[40:07] quinela  hace  dos  meses  de  qué  proveedor
[40:09] 
[40:09] escoge  Apple,  el  último  que  te  hubiera
[40:12] 
[40:12] dicho  es  Google.
[40:13] 
[40:13] Claro,  pero  yo  me  imagino  que  eh  Apple
[40:16] 
[40:16] tiene  una  información  eh  en  término
[40:20] 
[40:20] dimensional  tan  grande  que  tú  puedes
[40:23] 
[40:23] desconocer.  Sí,  sí,  claro
[40:25] 
[40:25] que  la  forma  en  la  que  nosotros  estamos
[40:27] 
[40:27] jugando  a  esto  de  averiguar  o  especular
[40:29] 
[40:29] es  dar  palos  de  ciego.  Quiero  decir
[40:31] 
[40:31] total
[40:32] 
[40:32] al  final  me  imagino  que  al  cerrar  un
[40:34] 
[40:34] acuerdo,  ¿cuántos  miles  de  millones
[40:36] 
[40:36] no  se  no  sea
[40:38] 
[40:38] no  sea  no  haido  discloser  de  eso,
[40:40] 
[40:40] no  eso  no  eso  no  es  público  ni  tampoco
[40:42] 
[40:42] la  duración  del  acuerdo,  pero  entiendo
[40:43] 
[40:43] que  será  a  largo  plazo.  llegaron  ya  a  un
[40:45] 
[40:45] acuerdo,  bueno,  ya  lo  tenían,  que  estaba
[40:48] 
[40:48] en  discusión  sobre  la  mesa  sobre  Chrome,
[40:50] 
[40:50] porque  Google  paga  Apple  para  poder
[40:53] 
[40:53] tener  Google  Chrome  como  navegador
[40:55] 
[40:55] predeterminado  dentro  de  los  teléfonos.
[40:57] 
[40:57] Es  una  cosa  que  que  les  le  interesa  a
[40:58] 
[40:58] Google  hasta  el  punto  de  pagarle  de
[41:00] 
[41:00] pagarle  a  Apple.
[41:01] 
[41:01] Pero  un  momento,  estoy  perdido.  En  esa
[41:03] 
[41:03] en  esas  cosas  estoy  bastante  verde.  El
[41:05] 
[41:05] navegador  predeterminado  de  mi  iPhone  no
[41:07] 
[41:07] es  Safari.  Claro,
[41:09] 
[41:09] pero  para  para  que  esté  para  que  esté
[41:11] 
[41:11] para  que  Google  sea  el  buscador
[41:13] 
[41:13] predeterminado  dentro  de  Safari.
[41:15] 
[41:15] Ah
[41:15] 
[41:15] eh,  paga  dinero.
[41:17] 
[41:17] Eso  cuando  tú  abras  cuando  tú  abres
[41:18] 
[41:18] Safari  te  sale  Google.  Ah,  si  tú  pones
[41:20] 
[41:20] en  Safari  incluso  algo  en  la  barra  es
[41:22] 
[41:22] como  Chrome,  te  lo  busca  directamente  y
[41:24] 
[41:24] te  lo  busca  en  Google  por  defecto.
[41:25] 
[41:25] Puedes  poner  otro  otro  buscador  si  si
[41:27] 
[41:27] quieres  automutilarte,  pero
[41:30] 
[41:30] pero  por  eso  pagan  dinero  y  y  claro,
[41:33] 
[41:33] esto  es  otro  acuerdo  más  que  hay  por  el
[41:35] 
[41:35] que  porque  ahora  en  esta  en  este  caso  va
[41:37] 
[41:37] a  ser  Apple  el  que  pague  dinero  a
[41:39] 
[41:39] Google.  Y  yo  creo  que  sí  que  es  cierto
[41:41] 
[41:41] que  no  podemos  especular  sobre  la
[41:43] 
[41:43] información  que  tiene  o  de  la  que
[41:45] 
[41:45] dispone  Apple  para  tomar  esta  esta
[41:46] 
[41:46] decisión  porque  nunca  la  vamos  a  nunca
[41:48] 
[41:48] la  vamos  a  saber.  Pero  sí  que  podemos,
[41:50] 
[41:50] yo  creo  que  especular  sobre  los
[41:52] 
[41:52] criterios  que  es  posible  que  haya
[41:54] 
[41:54] seguido  Apple.  Es  decir,  Markaba,
[41:56] 
[41:56] hablabas  tú  antes  de  precio.  ¿Crees  que
[41:59] 
[41:59] el  precio  es  un  es  un  problema  para
[42:01] 
[42:01] Apple  a  la  hora  de  de  incorporar  este
[42:04] 
[42:04] servicio  dentro  de  Siri,  que  es  como  su
[42:07] 
[42:07] inteligencia  artificial  dentro  de  del
[42:09] 
[42:09] iPhone,  su  el  asistente  del  iPhone?
[42:11] 
[42:11] A  ver,  el  coste  sí  me  relevante.  Es
[42:12] 
[42:12] decir,  estamos  hablando  de  cuántos
[42:13] 
[42:13] millones  de  dispositivos  a  nivel
[42:14] 
[42:15] mundial.  Claro,  eh,  llegar  a  un  acuerdo
[42:17] 
[42:17] por  unidad,  llegan  a  un  acuerdo,  claro,
[42:18] 
[42:18] es  que  hay  que  conocer  bien  el  acuerdo.
[42:20] 
[42:20] Yo,  para  mí  el  coste  si  es  un  acuerdo
[42:23] 
[42:23] macro  global  sí  que  tiene  relevancia.
[42:24] 
[42:24] Eh,
[42:25] 
[42:25] la  capacidad  también,  es  decir,  todos
[42:28] 
[42:28] los  partners  tienen  la  capacidad  real  de
[42:30] 
[42:30] poder  asumir  todos  esos  millones  de
[42:32] 
[42:32] dispositivos  y  millones  de  de  preguntas
[42:35] 
[42:35] que  que  a  lo  mejor  ya  la  gente  empieza  a
[42:36] 
[42:36] hacer  de,  "Oye,  Siri,  dime,  qué  sé  yo,
[42:39] 
[42:39] cuál  es  la  población  de  canguros  en  en
[42:42] 
[42:42] Australia."  Pues  son  al  final  más  datos
[42:44] 
[42:44] que  más  poder  de  computación  que  estás
[42:45] 
[42:45] que  estás  pidiendo.
[42:46] 
[42:46] Pero  tú  ya  estabas  hablando  de  que  había
[42:48] 
[42:48] una  sinergia  previa,  es  decir,
[42:50] 
[42:50] ya  tienen  muchos  acuerdos  entre  entre
[42:52] 
[42:52] Google  y  Apple  y  y  muchos  ámbitos  donde
[42:54] 
[42:54] están  a  hostias.
[42:55] 
[42:55] Entonces,  no  tiene  sentido.  Entonces,  si
[42:58] 
[42:58] tengo  tantos  acuerdos  con  Google,
[43:01] 
[43:01] quiero  decir,  estoy  trabajando  con
[43:04] 
[43:04] alguien  que  ya  conozco  y  sé  lo  que  puedo
[43:07] 
[43:07] esperar  de
[43:09] 
[43:09] Sí,  eso  es  un  factor
[43:09] 
[43:09] de  este  adversario  y  open  ahí.
[43:13] 
[43:13] Es  un  factor,  pero  sí,  no,  porque  claro,
[43:14] 
[43:14] tienes  un  acuerdo  con  Google  porque
[43:16] 
[43:16] Google  va  a  incorporar  el  buscador  eh  de
[43:18] 
[43:18] manera  predeterminada  en  en  Safari.
[43:22] 
[43:22] Vale,  ¿hay  alguna  alternativa  mejor?
[43:25] 
[43:25] Si  vamos  a  calidad,
[43:26] 
[43:26] ya.
[43:26] 
[43:26] Es  decir,  yo  quiero  lo  mejor  para  mis
[43:28] 
[43:28] usuarios,  entonces  lo  mejor  ahora  mismo
[43:29] 
[43:29] en  términos  de  buscadores  es  Google.
[43:31] 
[43:31] Pero  por  lo  tanto  eso  puede  ser  que
[43:34] 
[43:34] simplemente  que  es  que  no  hay  un
[43:34] 
[43:35] competidor  real  al  que  poder  otro
[43:37] 
[43:37] proveedor  al  que  poder  decirle,  "Oye,
[43:38] 
[43:38] préstame  este  servicio."  Por  calidad,
[43:40] 
[43:40] pero  con  chat  C  chat  GPT  sí  que  puede
[43:42] 
[43:43] hacer  más  o  menos  lo  mismo  que  Yemini.
[43:44] 
[43:44] Vosotros  dos,  de  hecho,  utilizáis  Chat
[43:45] 
[43:45] GPT.  Yo  utilizo  Yemini,  por  ejemplo,
[43:46] 
[43:46] pero  a  lo  mejor  las  prestaciones  que
[43:48] 
[43:48] ofrece  Yemini  con  todo  lo  que  tiene
[43:50] 
[43:50] Google  detrás  para  lo  que  quiere
[43:53] 
[43:53] incorporar  Apple  en  sus  terminales,  eh,
[43:56] 
[43:56] es  más  completo  lo  que  te  puede  ofrecer
[43:59] 
[43:59] Gemini  con  Google  detrás  que  lo  que  te
[44:02] 
[44:02] puede  ofrecer  Open  que  que  al  final  es
[44:06] 
[44:06] hombre  y  GPT  es  duro.
[44:07] 
[44:07] Y  también  es  simplificar  en  un  único
[44:09] 
[44:09] proveedor,
[44:10] 
[44:10] tanto  buscador  como  como  IA.
[44:13] 
[44:13] Sí.  O  sea,  creo  que  eh  contra  más  simple
[44:16] 
[44:16] mejor,  contra  menos  players  estén  dentro
[44:18] 
[44:18] de  mi  dispositivo,  mejor.  Entonces,  oye,
[44:20] 
[44:20] casi  que  en  lugar  de  introducir  a  Open
[44:22] 
[44:22] AI  como  otro  proveedor  más  que  es  otro
[44:24] 
[44:24] que  puede  fallar,  me  fío  de  Google  que
[44:26] 
[44:26] de  momento  está  siendo  fiable.
[44:28] 
[44:28] podría  ser.
[44:29] 
[44:29] Bueno,  se  ha  metido  un  speed  run  ahora
[44:31] 
[44:31] en  en  este,  pero  claro,  es  es
[44:33] 
[44:33] interesante  porque  de  cara  a  mirar  a
[44:35] 
[44:35] futuro  y  a  tratar  de  averiguar  quién  va
[44:38] 
[44:38] a  ganar  esta  carrera  de  la  inteligencia
[44:39] 
[44:39] artificial,  que  es  de  lo  que  de  lo  que
[44:41] 
[44:41] se  está  hablando  ya  y  de  lo  que  va  a
[44:42] 
[44:42] definir  el  el  en  los  próximos  años,
[44:45] 
[44:45] parece  que  que  cada  vez  está  más  claro
[44:48] 
[44:48] que  quien  va  en  cabeza  es  es  Google.
[44:50] 
[44:50] ¿Cómo  ha  reaccionado  la  bolsa  con  Google
[44:53] 
[44:53] y  Apple?  Google  en  los  en  los  últimos
[44:56] 
[44:56] días  ha  subido  un  5  o  6%.
[44:59] 
[44:59] Apple  ha  estado  más  bien  plana  o  incluso
[45:02] 
[45:02] ha  bajado  un  poquito
[45:04] 
[45:04] y  Open  AI  no  cotiza  todavía.
[45:06] 
[45:06] Claro,  es  es  curioso  porque  y  y  a  nivel
[45:08] 
[45:08] de  inversión,  ¿no?  Y  ahora  entraremos  en
[45:10] 
[45:10] hablar  un  poco  de  inversiones,  ¿no?  Pero
[45:12] 
[45:12] claro,  qué  importante  es  la  información.
[45:14] 
[45:14] Decía  Sergio,  "Ya,  pero  estáis  aquí
[45:15] 
[45:15] hablando,  no  tenéis  ni  [ __ ]  idea  de  de
[45:16] 
[45:16] de,  o  sea,  no  no  podéis  saber  cómo  Apple
[45:18] 
[45:18] ha  decidido  nada,  os  falta  información,
[45:20] 
[45:20] o  sea,  qué  importante  es  la
[45:21] 
[45:21] información."  Claro,  pero  si  tú,  por
[45:22] 
[45:23] ejemplo,
[45:23] 
[45:23] cl,  pero  lo  que  lo  que  tú  has  llegado  a
[45:24] 
[45:24] especular  o  yo  he  entendido  que  se  podía
[45:26] 
[45:26] llegar  a  especular  aquí  era  que  a  lo
[45:28] 
[45:28] mejor  Open  Aí  estaba  en  una  [ __ ]  que
[45:33] 
[45:33] nosotros  no  llegamos  a  atisar  y  que  esa
[45:37] 
[45:37] información  la  ha  podido  tener  Apple  y
[45:38] 
[45:38] decir,  "Un  momento,  pero  es  que  estoy
[45:39] 
[45:39] mirando  los  números  de  Open  ahí  por
[45:41] 
[45:41] esto,  por  esto,  por  esto  y  este  nivel  y
[45:43] 
[45:43] me  interesa  más."  O  sea,  tú  los  motivos
[45:45] 
[45:45] nunca  los  vas  a  los  vas  a  poder  saber,
[45:47] 
[45:48] pero  ahora  mismo  con  la  información
[45:49] 
[45:49] pública  que  sabes  que  Apple  ha  llegado  a
[45:52] 
[45:52] un  acuerdo  con  Google  para  el  uso  de
[45:54] 
[45:54] Gemini,
[45:55] 
[45:55] si  tú  como  inversor  particular  eh  o  como
[45:59] 
[45:59] empresa  quieres  apostar  hacia  el  modelo
[46:00] 
[46:00] ganador  y  quieres  montar  toda  tu
[46:02] 
[46:02] infraestructura  en  torno  a  Gemini  o  en
[46:04] 
[46:04] torno  a  Chat  GPT  y  o  quieres  tú  realizar
[46:07] 
[46:07] una  inversión  con  tus  ahorros
[46:08] 
[46:08] personales,  ¿qué  es  mejor?  ¿Tener
[46:10] 
[46:10] acciones  de  de  Open  AI  o  de  o  de  Google?
[46:13] 
[46:13] Es  decir,  si  tú  estás  a  punto  de
[46:14] 
[46:14] invertir  en  Open  AI,  este  acuerdo  puede
[46:17] 
[46:17] llegar  a  cambiar  o  al  menos  hacer  que
[46:19] 
[46:19] reconsideres  esa  esa  decisión  que  habías
[46:22] 
[46:22] tomado,  ¿sí  o  no?
[46:22] 
[46:22] Hombre,  yo  creo  que  sí.  Hombre,  es  un
[46:24] 
[46:24] factor  más  que  debes  tener  en  cuenta  si
[46:26] 
[46:26] quieres  construir  algo  alrededor  de  las
[46:28] 
[46:28] IASA.  Os  quiero  hacer  una  pregunta.  Las
[46:30] 
[46:31] carreras  de  las  SIAS,  porque  yo  estuve
[46:33] 
[46:33] en  verano  con  Euge  y  me  convenció  de  que
[46:35] 
[46:35] en  2027  podíamos  morir  todos.  Pero,
[46:38] 
[46:38] ¿sabes  a  Euge  es  tan  peligroso  no
[46:40] 
[46:40] creerte  nada  de  lo  que  dice  como  todo,  o
[46:42] 
[46:42] sea,
[46:43] 
[46:43] vigila
[46:45] 
[46:45] porque  un  día  vendrá  con  novias  robot?
[46:48] 
[46:48] No  le  hagas  caso,  ama  a  tu  mujer.
[46:51] 
[46:51] Hombre,  hay  que  realmente  eso  va  a  ser
[46:54] 
[46:54] una  revolución  importante,  ¿eh?  en  el
[46:55] 
[46:55] momento
[46:55] 
[46:55] tendría  sus  ventajas  y  tal,
[46:57] 
[46:57] habría  que  entrar  a  hablar  de
[46:59] 
[46:59] pasas  demasiado  tiempo,
[47:01] 
[47:01] ¿no?  Pero,  ¿cómo  va  ahora  mismo?  Porque
[47:03] 
[47:03] me  imagino  que  de  lo  que  estuve  hablando
[47:06] 
[47:06] con  él,  de  que  estábamos  ya  cerca  de  y
[47:10] 
[47:10] todas  estas,  a  como  está  ahora
[47:12] 
[47:12] realmente,  imagino  que  hay  una  bajada  a
[47:15] 
[47:15] la  realidad  importante,  es  decir,  ¿cómo
[47:18] 
[47:18] está  ahora  la  carrera  de  las  SIAs?  según
[47:20] 
[47:20] lo  que  vosotros
[47:22] 
[47:22] contempláis.  ¿Y  qué  cuál  es  el  siguiente
[47:25] 
[47:25] step?  ¿Cuál  es  el  siguiente  paso  umbral
[47:28] 
[47:28] que  se  va  a  cruzar  y  que  va  a  ser  un
[47:30] 
[47:30] cambio  sustancial  en  todo  lo  que  hemos
[47:31] 
[47:31] visto  hasta  ahora?
[47:32] 
[47:32] Yo  te  responderé  ahora.  Creo  que  es  el
[47:34] 
[47:34] momento  de  entrar  a  Republic  como  como
[47:36] 
[47:36] sponsor  del  capítulo  porque  está  muy
[47:38] 
[47:38] vinculado  esto  con  la  inversión  en
[47:40] 
[47:40] compañías  que  implementa  la  IA.  está
[47:42] 
[47:42] superrelacionado.  O  sea,  hay  un  tema  de
[47:45] 
[47:45] quién  va  a  ganar  la  carrera,  pero  hay
[47:46] 
[47:46] otro  tema  es  la  carrera  a  qué  nivel
[47:48] 
[47:48] está,  o  sea,  dónde  estamos,  ¿no?  Y  sí
[47:51] 
[47:51] que  es  verdad  que  hace  hace  unos  años,  o
[47:53] 
[47:53] sea,  hace  unos  meses,  te  diría,  que
[47:55] 
[47:55] había  como  una  sobreexcitación  de  que
[47:56] 
[47:56] esto  avanzaba  muy  muy  rápido,  pero  yo
[47:58] 
[47:58] creo  que  a  raíz  de,  bajo  mi  punto  de
[48:00] 
[48:00] vista,  desde  GPT5
[48:02] 
[48:02] como  que  los  nuevos  GPTs  que  van
[48:04] 
[48:04] avanzando  no  veo  grandes  cambios  muy  muy
[48:06] 
[48:06] relevantes.  no  sé  si  llegamos  a  una
[48:08] 
[48:08] meseta  o  no  sé  si  realmente  eh  no  lo
[48:11] 
[48:11] estoy  sabiendo  ver,  pero  esto  es  algo  es
[48:13] 
[48:13] algo  relevante,
[48:14] 
[48:14] ¿sí?  No,  al  final  al  final  hay  que  hay
[48:16] 
[48:16] que  pasar  pues  eso  a  la  a  la  siguiente
[48:18] 
[48:18] fase  de  o  sea,  creo  que  creo  que  en  gran
[48:21] 
[48:21] medida  y  soy  un  inculto  total  en  en  todo
[48:24] 
[48:24] esto,  pero  la  parte  de  la  carrera  de  la
[48:26] 
[48:26] IA  verdaderamente  no  la  ve  el  consumidor
[48:29] 
[48:29] el  consumidor  de  a  pie,  o  sea,
[48:31] 
[48:31] exactamente  el  cómo  funcionan  los
[48:32] 
[48:32] modelos,  qué  hacen,  cuál  es  la
[48:33] 
[48:33] infraestructura  que  tiene  cada  una  de
[48:35] 
[48:35] las  empresas  y  y  a  ti  lo  que  te  llega
[48:37] 
[48:37] pues  eso,  es  el  chat  GPT  o  Gemini  para
[48:40] 
[48:40] tú  hacer  tus  tus  cuestiones  o  tus
[48:42] 
[48:42] preguntas  y  y  ves  lo  lo  tonto.  todo
[48:44] 
[48:44] listo  que  es  a  la  hora  de  responderte.  Y
[48:46] 
[48:46] yo  creo  que  esa  es  la  imagen  o  la
[48:47] 
[48:47] percepción  que  se  lleva  que  se  lleva  el
[48:48] 
[48:48] usuario  medio.  Eh,  creo  que  la  carrera
[48:50] 
[48:50] de  la  IA  todavía  no  está  en  el  punto  de
[48:52] 
[48:52] de  tener  esos  eh  esos  superprogramas  que
[48:56] 
[48:56] prácticamente  te  reemplacen  al  completo,
[48:58] 
[48:58] sino  que  va  estamos  en  el  punto  de
[49:00] 
[49:00] construcción  de  esta  infraestructura
[49:01] 
[49:01] porque  sabemos  que  va  a  ser  importante,
[49:03] 
[49:03] pero  que  todavía  no  sabemos  muy  bien  el
[49:04] 
[49:04] cómo  va  a  ser  va  a  ser  importante,  pero
[49:05] 
[49:06] yo  creo  que  estamos  al  inicio.  Yo  creo
[49:07] 
[49:07] que  esto  no  ha  hecho  más  que  empezar
[49:09] 
[49:09] probablemente,  pero  yo  también  tengo  la
[49:11] 
[49:11] percepción  como  usuario  que  utiliza  Chat
[49:12] 
[49:13] GPT  que  es  que  decir  probablemente  haya
[49:16] 
[49:16] unas  actualizaciones  que  son  muy
[49:18] 
[49:18] importantes  y  demás  pero  no  he  notado,
[49:21] 
[49:21] por  ejemplo,  en  el  último  año  que  haya
[49:22] 
[49:22] habido  un  gran  cambio  en  función  de,  o
[49:26] 
[49:26] sea,  yo  me  sigo  enfadando  con  CH  GPT  de
[49:28] 
[49:28] me  estás  diciendo  unas  tonterías
[49:29] 
[49:29] imposibles.
[49:31] 
[49:31] Identifico,  además,  o  sea,  no  ha
[49:34] 
[49:34] conseguido  quitarse  esa  marca,  por  así
[49:36] 
[49:36] decirlo,  que  que  haga  que  no  seas  capaz
[49:40] 
[49:40] de  distinguir  cuando  algo  está  escrito
[49:42] 
[49:42] por  Chat  GPT.  A  mí  me  pasa  muchísimo  que
[49:44] 
[49:44] leo  hilos  que  escribe  la  gente,  twit,
[49:47] 
[49:47] textos  que  de  los  que  la  gente  está
[49:49] 
[49:49] fronteando  y  según  empieza  a  leerlo  digo
[49:51] 
[49:51] chat  GPT.  Claro,  por  la  forma  es  chat
[49:54] 
[49:54] GPT  automático.  Yo  no  porque  es  que  este
[49:56] 
[49:56] no  es  es  chat  GPT.  Ponte  a  decirme  lo
[49:59] 
[49:59] que  te  dé  la  gana.  Esto  solo  te  lo  ha
[50:01] 
[50:01] podido  escribir  porque  escribe  de  una
[50:02] 
[50:02] manera  que  es  tan  tan
[50:06] 
[50:06] clara  y  tan  personal  en  el  momento  en  el
[50:09] 
[50:09] que  has  trabajado  con  chat  GPT,  que  es
[50:10] 
[50:10] imposible,  que  entonces  yo  yo  no  noto
[50:14] 
[50:14] que  haya  habido  un  gran  cambio  de
[50:19] 
[50:19] en  el  juego  con  las  inteligencias
[50:21] 
[50:21] artificiales  en  el  último  año.  Y  claro,
[50:23] 
[50:23] yo  venía  muy  hypeado  por  el  maldito
[50:25] 
[50:25] Euge,  tío.  Yo  venía  muy  hypeado  porque
[50:27] 
[50:27] Euge  me  dijo,  "Mira,  vete  este."  Me
[50:29] 
[50:29] empecé  a  ver  vídeos  que  me  me  dijo,
[50:32] 
[50:32] "Mírate  este  vídeo."  Y  me  lo  veía  y
[50:33] 
[50:34] dije,  "Es  que  estamos  en  el  umbral  de
[50:38] 
[50:38] algo  imposible."
[50:40] 
[50:40] A  ver,  yo  creo  yo  creo  que
[50:41] 
[50:41] de  repente
[50:42] 
[50:42] yo  creo  que  como  vamos  a  ir  viendo  o
[50:46] 
[50:46] calibrando  o  poniéndole  una  medida  a  los
[50:48] 
[50:48] avances  en  esta  carrera  del  entramiento
[50:50] 
[50:50] artificial  es  a  través  de  acuerdos  como
[50:51] 
[50:51] este  simplemente.  O  sea,  que  tú  sabes
[50:54] 
[50:54] que,  okay,  eh  Apple  elige  a  Google  como
[50:56] 
[50:56] partner  para  inteligencia  artificial,  ya
[50:58] 
[50:58] sabes  que  algo  hay  ahí hay  ahí  porque
[50:59] 
[50:59] ellos  tienen  toda  la  información  que  tú
[51:00] 
[51:00] no  que  tú  no  tienes,  eh,  nunca  la  vas  a
[51:02] 
[51:02] tener.  Entonces  dices,  "Bueno,  pues  esta
[51:05] 
[51:05] gente  habrá  visto  que  esta  es  su  este  es
[51:07] 
[51:07] su  socio  más  fiable."  Y  encima  el  hecho
[51:08] 
[51:08] de  que  Google  sea  competidor  pues
[51:11] 
[51:11] refuerza  aún  más  la  tesis  de,  "Joder,  es
[51:12] 
[51:13] que  tienen  que  ir  muy  por  delante  porque
[51:14] 
[51:14] si  fuera  más  o  menos  equiparable  te  vas
[51:16] 
[51:16] con  con  otro  para  no  fortalecer  a  tu  a
[51:18] 
[51:18] tu  competidor."
[51:19] 
[51:19] Total.  Bueno,  pues  con  este  acuerdo  de
[51:21] 
[51:21] inteligencia  artificial  entre  dos  de  las
[51:23] 
[51:23] empresas  más  grandes  de  todo  el  mundo,
[51:25] 
[51:25] de  hecho  Google  ha  alcanzado  los  4
[51:27] 
[51:27] trillion  de  valoración  después  de  la
[51:28] 
[51:28] subidita  de  que  le  ha  dado,  el  impulsito
[51:30] 
[51:30] que  le  ha  dado  este  acuerdo  con  Apple,
[51:32] 
[51:32] aprovecho  para  recordarle  a  la  audiencia
[51:34] 
[51:34] que  TR  Republic  es  nuestro  patrocinador
[51:36] 
[51:36] y  es  una  plataforma  regulada  por  el
[51:38] 
[51:38] Banco  Central  Europeo,  dispone  de  Iván
[51:40] 
[51:40] español  y  es  una,  como  digo,  es  una
[51:42] 
[51:42] plataforma  desde  la  que  de  manera  muy
[51:44] 
[51:44] amigable  puedes  eh  realizar  inversiones
[51:46] 
[51:46] para  hacer  que  tu  dinero  trabaje  por  ti
[51:48] 
[51:48] si  quieres  tomártelo  con  calma,  también
[51:50] 
[51:50] la  cuenta  está  remunerada,  de  manera  que
[51:52] 
[51:52] el  dinero  que  tienes  ahí  en  en  momentos
[51:54] 
[51:54] en  los  que  todavía  no  sabes  muy  bien
[51:55] 
[51:55] dónde  invertir,  porque  sí  que  es  cierto
[51:56] 
[51:56] que  la  bolsa  está  como  en  máximos  y  y  da
[51:58] 
[51:58] un  poco  de  de  pánico,  ese  dinero  también
[52:01] 
[52:01] se  remunera  al  mismo  a  la  misma  tasa  de
[52:02] 
[52:02] interés  a  la  que  lo  remunera  el  Banco
[52:04] 
[52:04] Central  Europeo,  el  2,02%  ahora  mismo,
[52:06] 
[52:07] que  esto  pues  siempre  puede  variar.
[52:08] 
[52:08] dentro  de  la  plataforma  de  TR  Republic
[52:09] 
[52:09] también  puede  realizar  inversión  desde  1
[52:11] 
[52:11] €  en  acciones,  en  ETFs,  en  fondos  de
[52:13] 
[52:13] inversión,  productos  de  renta  fija,
[52:15] 
[52:15] incluso  en  mercados  privados  como  puede
[52:17] 
[52:17] ser  Openi  que  hablábamos  antes,  pues  hay
[52:19] 
[52:19] diferentes  fondos  que  invierten  dentro
[52:20] 
[52:20] de  Openiquir
[52:22] 
[52:22] también  dentro  de  Trade  Republic,
[52:23] 
[52:23] disponen  de  un  sistema  para  poder
[52:24] 
[52:24] crearte  una  cuenta  de  inversión  para  tus
[52:26] 
[52:26] hijos,  de  manera  que  puedes  tener  una
[52:27] 
[52:27] cuenta  de  ahorro  infantil  y  también
[52:29] 
[52:29] dentro  de  TR  Republic  se  ocupan  de
[52:30] 
[52:30] gestionarte  todos  los  formularios
[52:32] 
[52:32] fiscales  que  te  requiere  Hacienda
[52:34] 
[52:34] Española.  Por  lo  tanto,  si  quieres
[52:35] 
[52:35] empezar  a  hacer  que  tu  dinero  trabaje
[52:37] 
[52:37] por  ti  y  quieres  dar  tus  primeros  pasos
[52:38] 
[52:38] como  inversor,  recuerda  que  tienes  aquí
[52:40] 
[52:40] el  código  QR  con  toda  la  información.  El
[52:42] 
[52:42] mismo  enlace  te  lo  dejamos  en  la
[52:43] 
[52:43] descripción  y  en  el  comentario  fijado.  Y
[52:44] 
[52:44] por  supuesto,  nada  de  esto.  Es  un
[52:46] 
[52:46] consejo  de  inversión.
[52:46] 
[52:46] Pues  no  es  consejo  de  inversión,  pero  es
[52:50] 
[52:50] para  darle  vueltas.  ¿Sabéis  qué  nivel  de
[52:53] 
[52:53] ocupación  hay  en  España  de  trasteros?
[52:58] 
[52:58] ocupación  de  trasteros,  pero  no  estamos
[53:00] 
[53:00] hablando  de  ocupas,
[53:01] 
[53:01] no  hablamos  de  uso  de  de de  demanda,
[53:04] 
[53:04] ¿no?
[53:04] 
[53:04] Complicado  utilizar  esa  palabra
[53:07] 
[53:07] gente  que  alquila  un  trastero  porque
[53:09] 
[53:09] para  almacenar  su  [ __ ]  ¿no?
[53:11] 
[53:11] Básicamente,  vale,  correcto.  No  tengo  ni
[53:12] 
[53:12] idea.
[53:13] 
[53:13] Gente  que  alquilan.  A  ver,  a  ver,  a  ver.
[53:15] 
[53:15] O  sea,  esto
[53:17] 
[53:17] del  100%  de  trasteros  que  hay  en  España,
[53:19] 
[53:19] que  existen  comunidades  inmobiliarias,
[53:21] 
[53:21] ¿cuántos  están  ocupados  y  por  tanto
[53:23] 
[53:23] cuántos  hay  sobrantes  actualmente?  O
[53:24] 
[53:25] sea,  los  Blue  Space  estos  que  hay  en  las
[53:26] 
[53:26] ciudades.  Y
[53:27] 
[53:27] sí,
[53:28] 
[53:28] pero  yo,  perdóname  que  te  interrumpa  con
[53:30] 
[53:30] algo  que  puede  tener  relación.  Yo  tenía
[53:32] 
[53:33] la  percepción  de  que  eso  en  España  no
[53:35] 
[53:35] era  una  cosa.  Es  decir,  yo  tengo  la
[53:36] 
[53:36] percepción  de  que  eso  de  que  vayas  a  un
[53:38] 
[53:38] lugar  donde  hay  un  montón  de  trasteros
[53:41] 
[53:41] que  no  están  al  lado  del  lugar  donde  tú
[53:44] 
[53:44] vives  para  con  tu  llavecita  abrir  tu
[53:46] 
[53:46] puerta  azul  y  que  tú  tengas  tu  bloque.
[53:48] 
[53:48] Yo  tenía  la  impresión  de  que  eso  es  algo
[53:50] 
[53:50] muy  yankee.
[53:51] 
[53:51] Pues  te  digo  que  y  esto  es  muy
[53:52] 
[53:52] importante,  hay  dos  razones  muy
[53:54] 
[53:54] importantes  para  que  eso  ocurra  y  está
[53:56] 
[53:56] ocurriendo.  El  93%  de  los  trasteros
[53:58] 
[53:58] están  ya  hoy  ocupados  y  se  prevé  una
[54:01] 
[54:01] escasez  los  próximos  3  años  y  una
[54:03] 
[54:03] necesidad  de  creación  de  oferta,  ¿vale?
[54:05] 
[54:05] Es  decir,  las  personas  hay  dos  motivos
[54:08] 
[54:08] por  los  cuales  suelen  ocupar  trasteros
[54:10] 
[54:10] lejos  de  su  vivienda,  ¿vale?  Uno  es
[54:12] 
[54:12] porque  las  viviendas  cada  vez  son  más
[54:13] 
[54:13] pequeñas,  con  lo  cual  tienes  menos
[54:15] 
[54:15] espacio  para  almacenar  a  nivel
[54:16] 
[54:16] particular.  Y  luego  también  pasa  que,
[54:19] 
[54:19] por  ejemplo,  un  autónomo  que  se  dedica  a
[54:21] 
[54:21] la  construcción,  ¿vale?  Eh,  todas  las
[54:23] 
[54:23] herramientas,  todo  el  material,  todo
[54:24] 
[54:24] esto,  ¿dónde  lo  guardas?  Si  tú  tienes  un
[54:27] 
[54:27] pisito  en  Madrid  o  en  Barcelona  o  yo  que
[54:29] 
[54:29] sé  o  donde  sea  o  en  Valencia,  ¿dónde
[54:31] 
[54:31] guardas  tus  material?
[54:32] 
[54:32] En  la  furgoneta.
[54:33] 
[54:33] Mucha  gente  lo  guarda  la  furgoneta,  pero
[54:34] 
[54:34] la  furgoneta  llega  un  punto  que  se  te
[54:35] 
[54:36] queda  pequeño  o  tienes  incluso  el  riesgo
[54:37] 
[54:37] de  que  te  te  rompan  el  cristal  y  te
[54:39] 
[54:39] sabes  que  la  seguridad  en  España  pues  no
[54:41] 
[54:41] está  muy  bien.  Pues
[54:43] 
[54:43] ese  perfil  está  buscando  lugares  un  poco
[54:46] 
[54:46] más  alejados  para  poder  guardar
[54:48] 
[54:48] maquinaria,  equipo  y  por  ejemplo  lo
[54:49] 
[54:49] están  buscando  en  lugares  cercanos  a
[54:52] 
[54:52] plataformas  de  compra.  O  sea,  si  tú  eres
[54:53] 
[54:53] un  eh  un  profesional  que  va  al  macro  a
[54:56] 
[54:56] comprar,
[54:57] 
[54:57] pues  cerca  de  ahí  porque  te  viene  de
[54:58] 
[54:58] coña,  vas  a  comprar,  lo  almacenas  y  te
[55:00] 
[55:00] vas  con  el  material  que  necesitas,  por
[55:02] 
[55:02] ejemplo.  Pues  esta  oportunidad  de  de
[55:05] 
[55:05] inversión,  entre  comillas,  porque  hay
[55:07] 
[55:07] escasez  y  cuando  hay  escasez  pues  sube
[55:09] 
[55:09] el  precio  y  por  tanto  puede  ser
[55:11] 
[55:11] interesante.  Lo  está  abordando
[55:12] 
[55:12] actualmente  una  empresa  que  participamos
[55:14] 
[55:14] que  es  Inversiva,  ¿vale?
[55:16] 
[55:16] Eh,  Sergio  no  lo  conocerá,  pero
[55:18] 
[55:18] Inversiva  es  una  empresa,  no,  no  mires
[55:20] 
[55:20] para  allá.  Inversiva  es  una  empresa  que
[55:22] 
[55:22] se  eh  nació  eh  para  dar  soluciones  de
[55:24] 
[55:25] real  estate,  soluciones  esencialmente
[55:27] 
[55:27] habitacionales,  pero  también  ha  llegado
[55:29] 
[55:29] un  acuerdo  con  una  empresa  que  se  llama
[55:30] 
[55:30] Fiero,  que  lo  que  hace  es  ofrecer  [ __ ]
[55:32] 
[55:32] contenedores,  ¿sabes  los  típicos
[55:34] 
[55:34] contenedores  de  de  transporte  de
[55:36] 
[55:36] mercancías?
[55:36] 
[55:37] Los  de  barco,
[55:37] 
[55:37] ¿sí?  Pues  los  colocan  en  espacios  muy
[55:40] 
[55:40] cercanos  a  plataformas  macro,  por
[55:41] 
[55:41] ejemplo,  donde  van  a  comprar
[55:43] 
[55:43] profesionales  y  los  alquilan  como
[55:45] 
[55:45] trasteros.  Y  es  una  solución  que  está
[55:47] 
[55:47] generando  una  gran  demanda.  De  hecho,
[55:48] 
[55:48] está  haciendo  un  proyecto  ahora  en
[55:49] 
[55:49] Murcia  muy  muy  importante  y  es  una
[55:51] 
[55:51] solución  que  está  funcionando  muy  muy
[55:52] 
[55:52] bien.
[55:53] 
[55:53] Vale,  entonces  esto  es  una  promoción.
[55:55] 
[55:55] Esto  es  una  promoción  de
[55:57] 
[55:57] Claro,  porque  yo  quería  hablar  de  los
[55:58] 
[55:58] trasteros.  Inversiva  es,  fíjate,
[56:00] 
[56:00] pero  es  que  Inversiva  es  una  empresa  que
[56:02] 
[56:02] que  nosotros  tenemos  acciones  de  de
[56:04] 
[56:04] Inversiva.
[56:05] 
[56:05] Claro.  Yo  está  diciendo  lo  de  los
[56:07] 
[56:07] trasteros  es  algo  que  solo  sucede  en
[56:08] 
[56:08] Oklahoma.  Qué  interesante  que  en  España,
[56:11] 
[56:11] qué  interesante  que  en  España  vayan  a
[56:14] 
[56:14] vayamos  a  adquirir  la  cultura  de  tener
[56:16] 
[56:16] trasteros  en  complejos  industriales.
[56:18] 
[56:18] Inversiva.  Inversiva  es  una  es  una
[56:20] 
[56:20] empresa  que  nosotros  participamos,  es
[56:22] 
[56:22] decir,  que  tenemos  que  tenemos  acciones
[56:23] 
[56:23] y  daban  soluciones  de  real  estate  eh  a
[56:26] 
[56:26] dos  a  dos  públicos,  de  un  lado  al
[56:28] 
[56:28] público  inversor  de,  "Oye,  yo  quiero
[56:30] 
[56:30] invertir  en  real  estate,  quiero  tener
[56:32] 
[56:32] algunos  pisos,  pero  yo  no  sé  ni  por
[56:34] 
[56:34] dónde  empezar.  a  buscar  un  piso,
[56:36] 
[56:36] encontrar  un  piso  que  esté  a  buen
[56:37] 
[56:37] precio,  que  no  me  timen  en  el  precio,  eh
[56:39] 
[56:39] reformarlo,  alquilarlo,  eh  que  no  me  lo
[56:41] 
[56:41] ocupen,  etcétera.  Entonces,  eh  ese
[56:43] 
[56:43] perfil  de  inversor  es  al  que  ataca
[56:45] 
[56:45] inversiva,  que  dice,  "Oye,  mira,
[56:46] 
[56:46] nosotros
[56:47] 
[56:47] y  inversiva  es  lo  que  es  vuestro."
[56:48] 
[56:48] Eso  es.  Entonces,  nosotros  buscamos  por
[56:50] 
[56:50] ti  estos  pisos  y  decimos,  "Oye,  mira,
[56:52] 
[56:52] hemos  encontrado  este  piso  en  el  centro
[56:53] 
[56:53] de  Valencia  que  podemos  hacer  esto.  Este
[56:55] 
[56:55] sería,  este  sería  como  el  business  plan
[56:57] 
[56:57] y  va  a  costar  tanto."
[56:58] 
[56:58] Especulación  inmobiliaria.  Exact.
[57:00] 
[57:00] Exacto.  Entonces  ellos
[57:02] 
[57:02] no  eso  no  se  podía  decir,
[57:03] 
[57:03] ¿no?  E  entonces  ellos  ellos  eh  se  ocupan
[57:06] 
[57:06] de  hacer  toda  la  gestión,  te  ponen  la  te
[57:09] 
[57:09] hacen  la  reforma,  lo  hacen  alquiler  por
[57:11] 
[57:11] habitaciones  y  tienen  pues  como  un
[57:13] 
[57:13] estándar  y  luego  buscan  la  los  ocupantes
[57:15] 
[57:15] de  de  ese  piso  y  te  dan  te  dan  una
[57:17] 
[57:17] rentabilidad  y  ellos  se  quedan  en  un
[57:19] 
[57:19] margen.  Básicamente  eso  es  lo  que  hace
[57:20] 
[57:20] Inversivo.
[57:20] 
[57:20] Está  bien  la  prueba  del  algodón.
[57:22] 
[57:22] ¿Vosotros  metéis  pasta  en  los  proyectos
[57:26] 
[57:26] que  busca  inversiva?
[57:28] 
[57:29] Nosotros  Ah,  dices  a  título  a  título
[57:31] 
[57:31] personal,  sí,  vale.  Yo  no,  porque  yo  no
[57:34] 
[57:34] invierto  en  en  real  estate  en en
[57:36] 
[57:37] inmobiliario.
[57:37] 
[57:37] Yo  soy  usuario,  pero  de  comprador.  O
[57:39] 
[57:39] sea,  yo  so  yo  estoy  buscando  piso  y
[57:41] 
[57:41] Inversi  me  está  ayudando  a  comprar  el
[57:42] 
[57:42] piso.  O  sea,
[57:44] 
[57:44] o  sea,  él  sí.  Claro,  yo  sí  soy  cliente.
[57:46] 
[57:46] Yo  soy  cliente  inversiva.  Vale,
[57:47] 
[57:47] aquí  hay  un  punto.
[57:48] 
[57:48] Claro,  es  porque  el  rollo  de  no  tengo
[57:50] 
[57:50] una  empresa  que  se  llama  inversiva  que
[57:52] 
[57:52] invierte  en  esto,  invertid  en  esto,  tú
[57:54] 
[57:54] inviertes  en  eso.  M  yo  no,
[57:56] 
[57:56] no.  Pero  igualmente  piensa  piensa  una
[57:58] 
[57:58] cosa,  al  final  eh  esta  compañía  lo  que
[58:01] 
[58:01] hace  es  darte  soluciones  inmobiliarias
[58:03] 
[58:03] por  los  dos  lados.  Tú  al  final  tú,  o
[58:05] 
[58:05] sea,  un  puedo  comprar  yo  un  inmueble  que
[58:06] 
[58:07] me  vaya  muy  bien  y  otro  puede  comprar  un
[58:08] 
[58:08] inmueble  y  que  la  experiencia  no  sea  tan
[58:09] 
[58:09] buena.  Es  decir,  al  final  eh  un  caso  de
[58:11] 
[58:11] éxito  no  te  garantiza  que  todos  sean  de
[58:13] 
[58:13] éxito,  pero  sí  que  es  gente  seria,  gente
[58:15] 
[58:15] que  profesional.  Está  Juan  Roch
[58:17] 
[58:17] invertido  en  esta  compañía,  por  ejemplo,
[58:18] 
[58:18] con  nosotros.
[58:18] 
[58:18] Juan  Roch,
[58:19] 
[58:19] sí,  el  de  Mercadona  te  sonará.  Este  sí
[58:21] 
[58:21] que  te  suena.  Es  muy  fascista,  ¿no?
[58:22] 
[58:22] Otra  razón  para  funarla,  ¿sabes?  V.
[58:25] 
[58:25] Perfecto.
[58:25] 
[58:25] Eh,  sea  como  sea,  lo  de  los  trasteros,
[58:27] 
[58:27] que  me  parece  muy  interesante,  eh,  mola
[58:29] 
[58:29] porque  es  una  solución  que  no  solo  eh  te
[58:31] 
[58:31] da  más  seguridad  para  guardar  tu  equipo,
[58:33] 
[58:33] eh,  y  te  da  accesibilidad  porque  puedes
[58:35] 
[58:35] ir  con  el  coche  hasta  el  contenedor,  o
[58:36] 
[58:36] sea,  puedes  plantarte  el  contenedor,
[58:38] 
[58:38] cargar  y  descargar  con  total  facilidad  y
[58:40] 
[58:40] aparte  lo  están  abriendo  cerca  de,  por
[58:42] 
[58:42] ejemplo,  Leroid  Merlin,  que  es  un
[58:43] 
[58:43] proveedor  de  de de  producto  en  este  caso
[58:46] 
[58:46] para  personas  que  se  dedican  a la
[58:48] 
[58:48] construcción.  Entonces,  la  idea  está
[58:49] 
[58:49] bien  tirada.  El  15  de  febrero  inversiva
[58:52] 
[58:52] abre  para  poder  invertir  en  este  tipo  de
[58:54] 
[58:54] productos.  Básicamente  pues  busca  gente
[58:56] 
[58:56] que  quiere  invertir  en  este  tipo  de
[58:58] 
[58:58] quiere  invertir  en  construir  el  parque
[58:59] 
[58:59] de  trasteros  que  luego  se  alquilará.
[59:02] 
[59:02] Vale,
[59:02] 
[59:02] coro.  Correcto.  Y  se  está  hablando  de
[59:04] 
[59:04] rendimientos  aproximadamente  del  12%
[59:05] 
[59:05] anual,  que  está  bastante  bastante  bien,
[59:07] 
[59:07] ¿vale?
[59:07] 
[59:07] Mucho  mejor  que  mucho  mejor  que  el
[59:08] 
[59:08] residencial.
[59:09] 
[59:09] No  es  consejo  de  inversión.  Eh,  además
[59:11] 
[59:11] no  tiene  los  riesgos  asociados
[59:12] 
[59:12] regulatorios  porque  sabéis  que  cuando  tú
[59:14] 
[59:14] alquilas  eh  con  eh  tema  vivienda,  pues
[59:17] 
[59:17] hay  riesgos  regulatorios,  eh  la
[59:18] 
[59:18] regulación  de  las  habitaciones,  esto
[59:20] 
[59:20] estás  eliminando  el  factor  humano  de
[59:22] 
[59:22] riesgo  regulatorio.  Entonces,  bueno,
[59:24] 
[59:24] pues  está  bien.  Antes  invertir  en  estas
[59:25] 
[59:25] cosas,  pues  eh  grandes  patrimonios,  eh
[59:27] 
[59:28] fondos  de  inversión  en  en
[59:29] 
[59:29] infraestructuras  más  logísticas,  ahora
[59:32] 
[59:32] se  habrá  la  posibilidad  para  poder
[59:33] 
[59:33] invertir  como  retail.  No  creo  que  está
[59:35] 
[59:35] está  guay.
[59:35] 
[59:35] Qué  diversificación.  ¿Qué  te  parece?
[59:37] 
[59:37] No  es  consejo  de  inversión,  pero  yo  ya  a
[59:38] 
[59:38] mí  me  habéis  calentado  ya.  Eso
[59:42] 
[59:42] oye,  mira  inversiva  o  algo  así.  Bueno,
[59:46] 
[59:46] lo lo  podéis  ver  en  el  en  el  ponemos  un
[59:48] 
[59:48] enlace  en  la  descripción  y  en  el
[59:50] 
[59:50] comentario  fijado,  ¿vale?
[59:51] 
[59:51] Eh,  y  bueno,  también  tenéis  en  nuestra
[59:53] 
[59:53] página  web  toda  la  información  sobre
[59:54] 
[59:54] inversiva,  pero  este  es  un  producto  muy
[59:55] 
[59:55] concreto  que  probablemente  mucha  gente
[59:57] 
[59:57] no  conoce  y  que  lo  podéis  ver  ahí.
[59:59] 
[59:59] vosotros  en  cada  podcast  eh
[60:02] 
[60:02] sacáis  una  cosa  de  estas,
[60:04] 
[60:04] ¿no?  Por  ejemplo,  ahora  llevamos  sin
[60:07] 
[60:07] hablar  de  inversiva  unos  cuantos  meses
[60:08] 
[60:08] porque  no  había  ningún  producto  nuevo,
[60:09] 
[60:09] por  así  decirlo,
[60:10] 
[60:10] pero  sí  que  participamos  o  invertimos  en
[60:12] 
[60:12] algunas  empresas  y  luego  vamos
[60:13] 
[60:13] contándole  a  la  gente  un  poco  pues  por
[60:14] 
[60:14] dónde  por  dónde  van.  Esto  es  una
[60:15] 
[60:15] diversificación  de  de  la  compañía.  Tú  no
[60:18] 
[60:18] conocerás  Housum,
[60:19] 
[60:19] [ __ ]  Housum  no  conozco.
[60:21] 
[60:21] ¿Ves?  Pues  Houseum  es  otra  invertida
[60:23] 
[60:23] nuestra  que  lo  que  hace  son  home
[60:25] 
[60:25] inspection.  Han  estado  aquí
[60:26] 
[60:26] inspeccionando  la  casa.
[60:27] 
[60:27] Ah,  el  de  la  grieta.  El  de  la  guerria,
[60:29] 
[60:29] sí  que  sabes  cuál  es,  ¿ves?  Sí  que  sabes
[60:32] 
[60:32] cuál  es.  ¿Ves?
[60:33] 
[60:33] Pues  de  vez  en  cuando,
[60:33] 
[60:33] el  otro  día,  de  hecho,  me  fumé  el  vídeo,
[60:36] 
[60:36] que  yo  ya  conocía  la  historia  de  la  luz.
[60:39] 
[60:40] Sí,  guapísimo  esa  historia,  tío.  Pues
[60:43] 
[60:43] Houseum  inversiva  son  dos  compañías
[60:44] 
[60:44] invertidas  por  Spicy  como  holding.
[60:47] 
[60:47] Entonces,  de  tanto  en  cuanto  cuando
[60:48] 
[60:48] tienen  alguna  novedad  la  comentamos  en
[60:50] 
[60:50] el  episodio,
[60:50] 
[60:50] pero  y  eso  fue  porque  claro,  tú  tuviste
[60:52] 
[60:52] la  experiencia  de  la  luz  y  dijiste,
[60:54] 
[60:54] "Necesitamos".
[60:54] 
[60:54] No,  en en  verdad  en  verdad  vino  por
[60:57] 
[60:57] diferentes  derroteros.  dijiste,  "Ojalá
[60:58] 
[60:58] hubiese  tenido  yo  una  referencia."  Es
[61:01] 
[61:01] que  es  que  es  que  es  real.  O  sea,  te  vas
[61:02] 
[61:02] a  comprar  una  casa,  ¿cómo  no  vas  a
[61:04] 
[61:04] querer  que  alguien  eh  un  arquitecto  le
[61:06] 
[61:06] eche  un  vistazo  antes  de  de  que  te  veas
[61:08] 
[61:08] metido  en  un  lío  que  a  lo  mejor
[61:10] 
[61:10] judicialmente  se  te  va  4  o  5  años?
[61:12] 
[61:12] A  ver,  la  de  la  ludera  gore.
[61:14] 
[61:14] Era  gore.
[61:14] 
[61:14] La  de  la  ludera  gore.
[61:15] 
[61:15] Era  era  gore.
[61:16] 
[61:16] O  sea,  ¿quieres  jorar  la  ruleta?
[61:19] 
[61:19] Claro,
[61:19] 
[61:19] claro.  Si  te  dicen,  "Bueno,  se  te  puede
[61:21] 
[61:21] bloquear  la  carretera  en  invierno,
[61:23] 
[61:23] ¿sabes?
[61:24] 
[61:24] Bueno,
[61:24] 
[61:24] ese  enchufe  no  funciona.
[61:27] 
[61:27] Puedes  morir  sepultado,  ¿no?  En
[61:29] 
[61:29] cualquier  momento  puedes  estar  durmiendo
[61:31] 
[61:31] apaciblemente  a  las  3  de  la  mañana  con
[61:32] 
[61:33] la  calefacción  y  la  chimenea  puesta  yf  y
[61:35] 
[61:35] a  tomar  por  culo.  Acabas.
[61:37] 
[61:37] Exacto.  Como  un  meteorito.
[61:38] 
[61:38] ¿Sabéis  sabéis  una  cosa  y  y  enlazo  con
[61:42] 
[61:42] con  un  tema  de  de  marcas  y  más
[61:44] 
[61:44] corporativo  que  va  relacionado  a  la
[61:45] 
[61:45] rivalidad,  porque  la  rivalidad  es  muy
[61:47] 
[61:47] buena  y  lo  primero  que  necesitas  para
[61:50] 
[61:50] poder  tener  una  rivalidad  sana  es  tener
[61:52] 
[61:52] un  rival.
[61:53] 
[61:53] al  que  al  que  apuntar  y  al  que  dirigir
[61:56] 
[61:56] tu  discurso,  ¿no?  Entonces,  quiero
[61:57] 
[61:57] decir,
[61:58] 
[61:58] Sergio  le  viene  muy  bien  que  exista  un
[62:01] 
[62:01] Alan  Barroso  para  poder  eh  confrontar
[62:04] 
[62:04] ideas  y  cada  uno  tiene  tiene  su
[62:06] 
[62:06] audiencia.  Y  me  estaba  acordando  ahora
[62:08] 
[62:08] que  hablábamos  justamente  de  esto  de  la
[62:10] 
[62:10] rivalidad,  que  cuando
[62:13] 
[62:13] eh  Mercedes  se  jubiló  el  el
[62:15] 
[62:15] el  CEO
[62:16] 
[62:16] le  en  Alemania  le  hizo  un  anuncio  muy
[62:19] 
[62:19] bonito  y  muy  entrañable  BMW.
[62:22] 
[62:22] Eh,  espero  que  sea  así.  Sí,  creo  que
[62:24] 
[62:24] creo  que  era  así.  Entonces,  BMW  era
[62:26] 
[62:26] todo.  Imágenes  de  el  CEO  en  las  oficinas
[62:28] 
[62:28] de  Mercedes,  yéndose  de  Mercedes,  su
[62:30] 
[62:30] último  día,  etcétera,  llega  a  su  casa,
[62:32] 
[62:32] su  último  día  que  que  ha  estado
[62:34] 
[62:34] trabajando,  llega  llega  a  su  casa  con  el
[62:35] 
[62:35] Mercedes,  abre  el  garaje  y  saca  un  BMW
[62:40] 
[62:40] en  plan  de  ahora  ya  puedo  conducir  el
[62:42] 
[62:42] BMW,  ¿no?  Y  entonces  le  el  anuncio
[62:44] 
[62:44] cierra  con  un  cartel  que  dice,
[62:46] 
[62:46] "Muchísimas  gracias  a  a  este  señor  por
[62:49] 
[62:49] todos  estos  años  de  rivalidad,  eh,  BMW  y
[62:52] 
[62:52] tal,  ¿no?
[62:53] 
[62:53] Entonces  es  un  anuncio  que  es  muy  bueno,
[62:55] 
[62:55] pero  que  refleja  eso,  que  que  [ __ ]
[62:58] 
[62:58] para  que  haya  un  Mercedes  hace  falta  que
[62:59] 
[62:59] haya  un  BMW.  Y  esto  es  una  cosa  que
[63:01] 
[63:02] nosotros  cuando  competíamos  en  esports  y
[63:04] 
[63:04] claro  en  la  en  la  ligas,  evidentemente
[63:06] 
[63:06] hay  unos  equipos  que  que  están  por
[63:08] 
[63:08] delante  en  lo  deportivo,  que  tiene  más
[63:09] 
[63:09] presupuestos,  otros  que  son  más
[63:10] 
[63:10] pequeñitos,  pero  necesitas  a  todos  para
[63:11] 
[63:11] que  funcione  al  final  la  liga  y  tiene
[63:12] 
[63:12] que  haber  una  rivalidad  entre  todos  y
[63:14] 
[63:14] tienes  que  generar  esos  esos  momentos
[63:16] 
[63:16] donde  donde  se  confronte,  ¿no?  Entonces,
[63:18] 
[63:18] creo  que  aquí  ahora  mismo  por  la  por  la
[63:21] 
[63:21] situación  polarizante  que  hay  con  los
[63:23] 
[63:23] aspectos  políticos,  que  está  de  moda,
[63:25] 
[63:25] digamos,  está  llevando  a  muchas  marcas  a
[63:28] 
[63:28] tener  que  adentrarse  dentro  de  este
[63:30] 
[63:30] terreno  que  es  un  poco  más  pantanoso,
[63:31] 
[63:31] pero  justamente  o  precisamente  buscando
[63:33] 
[63:33] esa  rivalidad,  que  es  lo  que  lo  que  les
[63:35] 
[63:35] puede  hacer  crecer,  ¿no?  El  tener  el
[63:36] 
[63:36] tener  alguien  contra  el  que  competir
[63:38] 
[63:38] para  los  dos  ir  creciendo.
[63:40] 
[63:40] Pero  pero  estaríamos  hablando  de  una
[63:43] 
[63:43] rivalidad  política  dentro  de  las  marcas,
[63:45] 
[63:45] ¿no?  Estaríamos  estaríamos  hablando  de
[63:47] 
[63:47] que  de  que  ahora  mismo  a  las  marcas
[63:49] 
[63:49] personales,  es  decir,  los  los
[63:50] 
[63:50] individuos,  para  poder  ir  creciendo,
[63:52] 
[63:52] necesitan  tener  rivales  en  los  que  en
[63:53] 
[63:53] los  que  ir  apoyándose,  sobre  todo  si
[63:55] 
[63:55] hablamos  de  marcas  que  empiezan  desde
[63:56] 
[63:56] abajo.
[63:56] 
[63:56] ¿Quién  es  tu  marca  rival?  Tu  altergo
[63:59] 
[63:59] tu  alteregoo.
[64:01] 
[64:01] Mi  alterego  yo  creo  que  sería  sería
[64:03] 
[64:03] alguna  feminista,  no  sería  tanto  un  Alan
[64:06] 
[64:06] Barroso  o  algo  así.
[64:07] 
[64:07] La  reportera,  la  Sara,
[64:09] 
[64:09] sería  una  Sara  Santa  esa
[64:11] 
[64:11] un  una  Irene  Montero,  algo  así.
[64:15] 
[64:15] [ __ ]  me  acuerdo  que
[64:16] 
[64:17] rollo  Némesis
[64:18] 
[64:18] hubo  hubo  hubo  hace  igual  hace  un  año  de
[64:21] 
[64:21] esto,  ¿no?  Que  se  está  planteando  hacer
[64:22] 
[64:23] un  debate  con  Irene  Montero.
[64:24] 
[64:24] Me  lo  canceló  un  día  antes.
[64:27] 
[64:27] Es  exclusiva,
[64:28] 
[64:28] ¿no?  Exclusiva.  Esto  lo  he  dicho  ya.
[64:30] 
[64:30] No  lo  sabía.
[64:31] 
[64:31] Exclusiva,  chicos.  Exclusiva.  No  me
[64:33] 
[64:33] jodas.  Es  exclusiva.
[64:34] 
[64:35] Nunca  lo  había  comentado  para
[64:36] 
[64:36] newsletter.  para  ti  es  Irene  Montero  o
[64:38] 
[64:38] claro,  yo  iba  a  hacer  un  debate  hm  en  un
[64:41] 
[64:41] podcast,  en  un  programa  de  estos  de
[64:44] 
[64:44] Podimo  que  llamaba  Cindy  Takashi.  Cindy
[64:46] 
[64:46] Takashi  a  lo  mejor  los  que  me  seguís  la
[64:48] 
[64:48] habéis  escuchado  porque  la  tengo  en  un
[64:50] 
[64:50] botón  de  sonido  que  es  la  que  dice
[64:51] 
[64:51] porque  son  hombres,  tienen  nombre  y  son
[64:53] 
[64:53] hombres.  Pues  esa
[64:57] 
[64:57] esa  chica  me  llevo  bien  con  ella,  aparte
[64:59] 
[64:59] de  que  la  utilizo,  ¿sabes?  como  botón.
[65:02] 
[65:02] Me  dijo,  "No,  a  ver  si  quiero  que  vengas
[65:05] 
[65:05] a  hacer  un  debate  con  una  feminista."  Y
[65:07] 
[65:07] yo,  "Contigo  no,  con  otra,  con  otra."  Y
[65:09] 
[65:09] entonces  eh  iba  a  ir  para  allá  y  me
[65:13] 
[65:13] llamó  dos  días  antes  o  un  día  antes  y  me
[65:15] 
[65:15] dijo,  "Oye,  que  te  lo  cancelo  porque  nos
[65:18] 
[65:18] ha  salido  la  posibilidad  de  que  hagas  el
[65:19] 
[65:19] debate  con  Irene  Montero."  Entonces  yo
[65:21] 
[65:21] dije,  "Sí,
[65:23] 
[65:23] cine,
[65:23] 
[65:23] dale,  cine."  Bien.  Y  entonces  yo
[65:26] 
[65:26] recuerdo  que  ese  verano  estuve
[65:28] 
[65:28] preparándome  porque  dije,  "Irene  Montero
[65:30] 
[65:30] es  caza  mayor",  ¿sabes?
[65:33] 
[65:33] Y  estuve  preparándome  el  debate  con
[65:34] 
[65:35] Irene  Montero  y  ya  estaba  literalmente
[65:37] 
[65:37] uno  o  dos  días  antes  que  Irene  Montero
[65:40] 
[65:40] dijo,  "Uh,  es  que  estoy  en  Europa  ahora,
[65:42] 
[65:42] estoy  muy  ocupada,  ahora  no  me  va  bien."
[65:46] 
[65:46] Tiene  un  buen  sueldo,  eh,  Irene  Montero
[65:47] 
[65:47] no  está  mal.
[65:48] 
[65:48] Tiene  un  buen  sueldo  de  eurodiputada.
[65:49] 
[65:49] No  está  mal,  ¿eh?  No  está  nada  mal.  Sí,
[65:51] 
[65:51] pero  a  mí,  hombre,  hubiese  sido  bonito
[65:53] 
[65:53] haber  tenido  tus  clips.  Cara,  yo  la
[65:56] 
[65:56] verdad  es  que  hubiese  sido  un  encuentro
[65:58] 
[65:58] demasiado  violento.  Es  decir,  porque  no
[66:00] 
[66:00] es  alguien  como  Alan  Barroso  que  pero
[66:03] 
[66:03] luego  me  puedo  sentar  a  ver  un  paso  de
[66:05] 
[66:05] agua.  Yo  tengo  la  sensación  de  que  con
[66:06] 
[66:06] Montero  no  podría  tomarme  absolutamente
[66:08] 
[66:08] nada,  ¿sabes?  Sin  que  es  que  no  tiene
[66:10] 
[66:10] de  manera  somática  todo  mi  cuerpo
[66:13] 
[66:13] mostrase  el  rechazo  que  me  genera  esa
[66:15] 
[66:15] persona.
[66:15] 
[66:16] Hubiera  sido  una  humillación  bastante
[66:17] 
[66:17] bestia.  Oye,  vamos  a  hablar  de  empresa.
[66:18] 
[66:18] ¿Qué  temas  traes,  Álvaro?  Estaba
[66:20] 
[66:20] pensando,  digo,  te  estás  excediendo  de
[66:22] 
[66:22] Sí,  sí,  sí.  Me  van  a  echar  del  podcast
[66:23] 
[66:23] por  todo  el  mundo.
[66:24] 
[66:24] Pero  bueno,  hemos,  o  sea,  marca
[66:25] 
[66:25] personal,  hemos  hablado  de  marcas
[66:26] 
[66:26] corporativas,
[66:27] 
[66:27] marca  personal,  era  tema.
[66:29] 
[66:29] Bueno,  y  y  antes  de  cerrar  el  tema  de
[66:31] 
[66:31] las  marcas  personales  y  corporativas,
[66:33] 
[66:33] imagínate  trabajar  en  una  empresa
[66:35] 
[66:35] que  la  empresa  tiene  un  posicionamiento
[66:37] 
[66:37] y  tú  tienes  uno  totalmente  distinto.
[66:39] 
[66:39] O  sea,  tú  como  trabajador  tienes  tus
[66:40] 
[66:40] ideas  que  pueden  no  coincidir  con  las  de
[66:42] 
[66:42] tus  jefes.  Claro,  en  ese  caso,  ¿cómo  lo
[66:45] 
[66:45] gestionas?  Eso  también  le  pasará  a  mucha
[66:47] 
[66:47] gente,  seguro.
[66:48] 
[66:48] Sí,  claro.  Gente,  por  ejemplo,  que  es  de
[66:50] 
[66:50] una  determinada  orientación  política  y
[66:52] 
[66:52] trabaja  en
[66:55] 
[66:55] en  Televisión  Española  o  en  Antena  3  o
[66:57] 
[66:58] en  un  programa  que  tiene  una  marcada
[66:59] 
[66:59] editorial  o  su  jefe  directo  es  eh  es  de
[67:02] 
[67:02] una  cuerda  ideológica  que  es  lo  opuesto
[67:04] 
[67:04] a  lo  que  es  esa  persona.
[67:05] 
[67:05] Pero  eso  a  mí  me  parece  eso  me  parece
[67:07] 
[67:07] sano.  Pero  mira,  hablando  lo  de  marca
[67:08] 
[67:08] personal,  os  os  comenté  que  había  leído
[67:11] 
[67:11] un  artículo  que  me  parecía  muy
[67:12] 
[67:12] interesante  que  es  sobre  David  Ducles.
[67:15] 
[67:15] No  sé  si  le  tenéis  ubicado,  es  un
[67:17] 
[67:17] escritor.  David  Ducles.  Es  un  escritor
[67:20] 
[67:20] que  está  de  moda.  Es  normal  que  todos
[67:21] 
[67:22] pongáis  esta  cara  de  auténtico  en  plan
[67:24] 
[67:24] de  de  quién  me  estás  hablando.
[67:25] 
[67:25] Ah,  el  de  los  nombres  de  títulos  super
[67:27] 
[67:27] el  de  los  nombres  que  tien  títulos  de  la
[67:29] 
[67:29] península,  la  luz  muerta  de  la  península
[67:32] 
[67:32] caída  y  los  girasoles  ciegos  en  la
[67:35] 
[67:35] mañana  ciaga.  Este  que  pone  nombres  a
[67:37] 
[67:37] los  títulos  largos  y  pretenciosos.
[67:40] 
[67:40] Este  señor  es  un  escritor  que  forma
[67:42] 
[67:42] parte  de  esta  ola  cultural.
[67:45] 
[67:45] eh  progresista,  pseudointelectual
[67:49] 
[67:49] y  la  imagen  que  proyecta  es  la  de  un
[67:52] 
[67:52] señor  de  pueblo,  o  sea,  un  señor  un
[67:54] 
[67:54] chico  de  pueblo,  ¿no?  Entonces,  él  va  a
[67:56] 
[67:56] los  sitios  con  la  skin  de  chico  muy  de
[67:59] 
[67:59] pueblo.  Entonces  va  con  una  boina,  va
[68:01] 
[68:01] con  una  chaqueta  de  pana  que  le  va,  con
[68:04] 
[68:04] unos  pantalones  así,  unos  tejanos
[68:06] 
[68:06] parece.  Le  falta  ya  que  se  ponga  de
[68:08] 
[68:08] cinturón  una  cuerda.
[68:09] 
[68:09] Sí.  Y  llevar  aquí  en  la  boca  un
[68:10] 
[68:10] Sí.  No,  le  falta  el  bastón.  Es  un  poco
[68:12] 
[68:12] como  la  skin  del  Gañán,  de  muchachadanu
[68:14] 
[68:14] y  demás,  pero  es  un  tío  que  se  ha  puesto
[68:16] 
[68:16] muy  de  moda,
[68:18] 
[68:18] no  tanto  por  ha  vendido  muchos  libros,
[68:21] 
[68:21] pero  por  la  imagen  que  proyecta,  que  es
[68:24] 
[68:24] una  imagen  personal  muy  potente.
[68:26] 
[68:26] Entonces,  el  otro  día  escribía  un
[68:27] 
[68:27] artículo  muy  bueno  Alberto  Olmos,  que  es
[68:29] 
[68:29] el el  mejor  escritor  de  columnas  que  hay
[68:31] 
[68:31] en  España  con  diferencia.  Alberto  estaba
[68:33] 
[68:33] por  ti.  Alberto  Olmos  es  el  mejor
[68:35] 
[68:35] escritor  de  columnas  que  hay  en  España
[68:36] 
[68:36] con  diferencia  y  hizo  una  columna
[68:40] 
[68:40] criticando  a  este  señor.  Y  entonces
[68:42] 
[68:42] contaba  una  anécdota  que  me  parece  muy
[68:43] 
[68:43] interesante  y  es  que  eh  Alberto  Olmo  se
[68:47] 
[68:47] había  enterado  de  que  David  Duclés  había
[68:50] 
[68:50] estado  como  moviendo  los  hilos  para  que
[68:51] 
[68:51] le  invitasen  a  un  tinglado  de  estos  de
[68:53] 
[68:53] la  farándula  cultural  en  algún  momento.
[68:55] 
[68:55] está,  oye,  a  ver  si  tirando  de  contactos
[68:58] 
[68:58] para  ver  si  conseguía  que  le  invitasen
[68:59] 
[68:59] para  y  había  conseguido  que  le  invitasen
[69:02] 
[69:02] y  una  vez  que  le  invitaron  había  visto
[69:04] 
[69:04] que  había  un  fotocol  y  le  había  pedido
[69:05] 
[69:05] como  favor  al  fotógrafo,  "Oye,  por
[69:07] 
[69:07] favor,  ¿me  puedes  hacer  a  mí?"  Y  claro,
[69:10] 
[69:10] el  fotógrafo  le  dijo,  "Por  supuesto,
[69:11] 
[69:11] hombre,  ponte,  te  hago  una  foto."  Y
[69:12] 
[69:12] sales  en  ya  está,  a  mí  me  da  igual,  no
[69:14] 
[69:14] sé  quién  eres,  pero
[69:16] 
[69:16] y  luego  él  en  sus  redes  sociales,  la
[69:19] 
[69:19] manera  en  la  que  había  vendido  esa
[69:20] 
[69:20] anécdota  era  rollo  de  me  han  invitado  a
[69:23] 
[69:23] este  evento  muy  muy  agradecido  de  que,
[69:27] 
[69:27] porque  él  habla  siempre  como  desde  una
[69:28] 
[69:28] humildad  muy  impostada,  muy  agradecido
[69:30] 
[69:30] de  que  me  hayan  invitado  a  este  evento.
[69:31] 
[69:31] Gracias  y  más  y  encima,  fíjate,  me  han
[69:34] 
[69:34] hasta  pedido  que  me  haga  una  foto  en  el
[69:37] 
[69:37] fotocol,  lo  cual  a  mí  me  honra
[69:39] 
[69:39] muchísimo,  tal.  Entonces,  la  imagen,  lo
[69:41] 
[69:41] que  decía  Alberto  Olmos  es  que  la  imagen
[69:44] 
[69:44] que  este  señor  intenta  proyectar  es  la
[69:46] 
[69:46] de  un  chico  de  pueblo  que  es  tan  tan
[69:49] 
[69:49] buen  escritor  que  la  élite  cosmopolita
[69:52] 
[69:53] madrileña,
[69:54] 
[69:54] eh,  la  élite  cultural  más  sofisticada,
[69:57] 
[69:57] el  rollo  de  es  que  tienes  que  venir
[69:59] 
[69:59] porque  es  que  eres  tan  tan  bueno.  Y  su
[70:02] 
[70:02] imagen  es  la  de  eso,  la  de  escritor.
[70:05] 
[70:05] Y  lo  que  él  decía,  Alberto,  lo  que  él
[70:07] 
[70:07] decía  decía  él,  "Hay  mucha  gente  que
[70:09] 
[70:09] sabe  que  este  señor  es  unas  farsas  de
[70:11] 
[70:11] que  todo  lo  que  ha  generado  es  una
[70:13] 
[70:13] imagen  impostada  de  eh  un  chico  de
[70:16] 
[70:16] pueblo  y  demás,  pero  hay  un  90%  de  la
[70:18] 
[70:18] gente  que  lo  compra  muy  fuerte."
[70:20] 
[70:20] Entonces,  el  dilema  que  él  planteaba  y
[70:21] 
[70:21] que  os  quiero  plantear  vosotros,  que  es
[70:23] 
[70:23] cómo  ha  empezado  un  poco  todo  esto,  es
[70:26] 
[70:26] vosotros  seríais  capaces  de  vender  esa
[70:30] 
[70:30] imagen  vuestra.  que  está  completamente
[70:32] 
[70:32] desalineada  de  quién  sois  de  verdad,
[70:35] 
[70:35] sabiendo  que  hay  un  para  ganar  muchísimo
[70:37] 
[70:37] dinero,  entendámoslo  así,  sabiendo  que
[70:39] 
[70:39] hay  un  10%  de  gente  que  sabe  que  sois
[70:42] 
[70:42] una  gran  mentira,  porque  si  no  lo  sabe
[70:43] 
[70:43] nadie,  tú  puedes  al  final  crearte  y
[70:46] 
[70:46] convencerte  a  ti  mismo  de  que  eres  esa
[70:48] 
[70:48] persona.  Pero  si  hay  un  10%  de  gente  que
[70:49] 
[70:49] sabes  que  eres  una  farsa  total,
[70:52] 
[70:52] esa  conciencia  a  la  hora  de  irse  a  la
[70:54] 
[70:54] cama  es  jodida.  Bueno,  más  que  jodida  a
[70:57] 
[70:57] mí  me  daría  vergüenza  por  el  10%.  O  sea,
[70:59] 
[70:59] yo  yo  esto  lo  he  vivido  en  casos  donde
[71:01] 
[71:01] pues,  por  ejemplo,  estamos  en  una  mesa
[71:02] 
[71:02] comiendo.  Eh,  claro,  yo  soy  abogado  de
[71:04] 
[71:04] muchos  eh  de  muchos  empresarios,  ¿no?  Y
[71:08] 
[71:08] por  ejemplo,  cuando  hablan  de  cifras,
[71:09] 
[71:09] ¿no?  Pues  hablo,  mi  mi  evita  es  de  no  sé
[71:11] 
[71:11] cuánto,  tal.  Claro,  yo  sé  que  es
[71:13] 
[71:13] mentira.
[71:15] 
[71:15] O  sea,  vamos  a  ver,  yo  sé  que  estás
[71:18] 
[71:18] mintiendo  y  tú  sabes,  que  eso  es  lo
[71:20] 
[71:20] peor,  tú  sabes  que  yo  sé  que  estás
[71:21] 
[71:22] mintiendo.
[71:22] 
[71:22] Entonces,  yo  que  tú  quieras  eh  decir  que
[71:25] 
[71:26] eres  muy  larga  y  todo  el  rollo  y  tal,  me
[71:27] 
[71:27] parece  razonable,  pero  no  te  da
[71:29] 
[71:29] vergüenza  de  cara  a  los  que  sí  sabemos
[71:31] 
[71:31] la  verdad  o  tu  equipo  mismo,  ¿no?
[71:34] 
[71:34] Entonces,  claro,  yo  te  diría,  creo  que
[71:36] 
[71:36] para  justificar  un  poco  al  señor  este  de
[71:37] 
[71:37] pueblo,  te  diría  que  a  veces  yo  también
[71:40] 
[71:40] lo  puedo  hacer.  Es  decir,  por  ejemplo,
[71:41] 
[71:41] yo  que  sé,  fuimos  al  foro  de  Davos  el
[71:43] 
[71:43] año  pasado,  este  año  no  vamos,  eh,
[71:45] 
[71:45] porque  por  temas  de  negocio,  ¿no?
[71:47] 
[71:47] Nosotros  pedimos  que  nos  invitaran  y  en
[71:49] 
[71:49] el  post  de  Abas,  pues  Abas  ha  sido
[71:51] 
[71:51] invitada.  Sí,
[71:52] 
[71:52] lo  pedimos,  pero  luego  cuando  yo  leí  el
[71:54] 
[71:54] post,  que  no  lo  hice  yo,  pero  nuestra
[71:56] 
[71:56] directora  de  comunicación  dijo,  "Hemos
[71:57] 
[71:57] sido  invitados."  Y  dije,  "A  ver,  es  un
[71:59] 
[71:59] poco  osado,  o  sea,  no  no  es  así."  O  sea,
[72:02] 
[72:02] yo  creo  que  puede  haber  un  poco  de
[72:03] 
[72:03] storytelling  en  el  personaje  y  creo  que
[72:05] 
[72:05] potenciar  un  poco  el  storytelling  o
[72:07] 
[72:07] magnificarlo  un  poco  está  bien,  un  poco.
[72:10] 
[72:10] Creo  que  todo  en  su  justa  medida  tiene
[72:12] 
[72:12] cierto  encaje.  Yo  no  podría  vivir
[72:15] 
[72:15] fingiendo,  es  no  podría  incluso  incluso
[72:19] 
[72:19] con  el  100%  de  seguridad  de  que  solo  lo
[72:21] 
[72:21] sé  yo  porque  creo  que  me  estoy
[72:22] 
[72:22] autoengañando  para  empezar,  pero  si
[72:24] 
[72:24] encima  me  dices  que  hay  un  10%  que  lo
[72:25] 
[72:25] sabe,  vamos,  o  sea,  ni  se  me  ocurriría.
[72:28] 
[72:28] Vamos.  Pero  hay  veces  que  hace  unos  años
[72:32] 
[72:32] que  era  necesario  mentir  en  ciertos
[72:34] 
[72:34] círculos  para,  o  sea,  con  ha  ocurrido
[72:38] 
[72:38] sobre  todo  con  escritores  e  precisamente
[72:40] 
[72:40] revelando  pseudónimos  a
[72:42] 
[72:42] que  que  de  repente  es  como  hostias  e  de
[72:45] 
[72:45] escritores  que  se  supone  que  eran
[72:47] 
[72:47] escritoras  y  que  cuando  van  a  recoger  el
[72:49] 
[72:49] premio
[72:50] 
[72:50] son  tres  tíos.  Eso  pasó,  pasó  con  la
[72:52] 
[72:52] novia  gitana  donde  le  dieron  el  premio
[72:53] 
[72:54] Planeta,  la  escritora  es  Carmen  Mola  y
[72:57] 
[72:57] los  libros,  además,  la  trilogía  es  la  es
[72:58] 
[72:58] la  [ __ ]  A  mí  me  gusta  mucho,  creo  que
[72:59] 
[73:00] la  tengo  ahí.  E  pero  claro,  eh,  la  la
[73:02] 
[73:03] escritora  del  seudónimo,  creo  que  era
[73:04] 
[73:04] Carmen,  Carmen  Mola.  Cuando  le  dieron  el
[73:06] 
[73:06] premio  Planeta,  fueron  tres  maros  a
[73:08] 
[73:08] recoger  el  premio,  con  una  tranca,
[73:10] 
[73:10] tres
[73:12] 
[73:12] era  así.
[73:13] 
[73:13] Esto  no  es  que  no  haya  escrito  una  tía,
[73:15] 
[73:15] sino  que  lo  han  escrito  tres  tres  pavos
[73:17] 
[73:17] y  recogieron  el  premio  y  demás.
[73:19] 
[73:19] Entonces,  claro,  es  eso  es  engañar,  no
[73:23] 
[73:23] engañar.  O  sea,  compras  los  libros  o  das
[73:25] 
[73:25] los  premios  en  función  de
[73:27] 
[73:27] No,  pero  eso  es  la  protección  de  un
[73:28] 
[73:28] pseudónimo.  Para  mí  eso  es  distinto.
[73:30] 
[73:30] Pero  eso  ha  habido  un  cambio  de  una
[73:31] 
[73:31] tendencia  cultural  en  ese  sentido,
[73:33] 
[73:33] porque  es  un  pseudónimo  y  no  lo  está
[73:34] 
[73:34] bien.
[73:34] 
[73:34] Sí,  pero  es  un  pseudónimo  sobre  un  libro
[73:36] 
[73:37] en  teoría  y  libertad  de  expresión.  Por
[73:38] 
[73:38] lo  tanto,  a  día  de  hoy  no  necesitas
[73:40] 
[73:40] utilizar  ese  pseudónimo  y  tampoco  es  que
[73:42] 
[73:42] sea  un  columnista  ultra  polémico  que
[73:44] 
[73:44] quiere  tapar  su  o  quiere  ser  anónimo.
[73:46] 
[73:46] Hay  habido  un  cambio  cultural
[73:48] 
[73:48] importante,  por  ejemplo,  JK  Rowling,  la
[73:50] 
[73:50] razón  por  la  que
[73:53] 
[73:53] incluso  hay  gente  que  no  sabe  realmente
[73:54] 
[73:54] cómo  se  llama,  sabemos  que  es  una
[73:56] 
[73:56] señora,  pero  JK  Rowlin  la  pusieron  JK
[73:58] 
[73:59] Rowlin  en  en  como  autora  para  no
[74:02] 
[74:02] desvelar  o  que  la  gente  no  entendiese
[74:03] 
[74:04] que  eso  lo  habría  escrito  una  mujer,
[74:05] 
[74:05] porque  entendían  que  vendía  más  si  tú
[74:09] 
[74:09] creías  que  ese  libro  en  aquel  en  ese
[74:11] 
[74:11] momento,  en  el  momento  que  salió  Harry
[74:12] 
[74:13] Potter,  lo  habría  escrito  un  nombre.  La
[74:14] 
[74:14] razón  por  la  que  pusieron  JK  Rowlin,  no
[74:16] 
[74:16] Joan  Rowling  Car  Rowlin,  es  porque
[74:19] 
[74:19] entendían  que  un  tío  vendía  más  libros
[74:21] 
[74:21] que  una  tía.
[74:22] 
[74:22] Esto  es  real.
[74:23] 
[74:23] Esto  es  real.
[74:23] 
[74:23] Qué  bestia.
[74:24] 
[74:24] Y  ahora  hemos  llegado  a  un  punto  en  el
[74:27] 
[74:27] que  hay  tíos  que  evitan  decir  que  son
[74:31] 
[74:31] tíos  porque  saben  que  si  la  gente  cree
[74:34] 
[74:34] que  ese  libro  lo  ha  escrito  Carmen  Mola,
[74:37] 
[74:37] va  a  vender  más  o  va  a  llamar  más  la
[74:38] 
[74:38] atención  porque  es  un  algo  más
[74:41] 
[74:41] interesante,
[74:42] 
[74:42] porque  mola  más.  Perdón.  Ya  está.  tenía
[74:44] 
[74:44] que  hacer  la  broma.  Perdonad,  perdonad.
[74:45] 
[74:46] No,  pero  la  razón  por  la  que  estos  tíos
[74:48] 
[74:48] y  y  ojo,  cuando  salió  eso,  hubo  mucha
[74:51] 
[74:51] parte  del  feminismo  y  de  mujeres
[74:53] 
[74:53] escritoras  y  de  círculos  y  tal
[74:54] 
[74:54] indignadísimas,  porque  decían,  "Yo  creía
[74:57] 
[74:57] que  este  libro,  que  además  hablaba  de
[74:58] 
[74:58] temas  sensibles  como  una  agresión
[75:00] 
[75:00] sexual,  no  sé  qué."
[75:01] 
[75:01] Yo  creía  que  esto  estaba  escrito  desde
[75:03] 
[75:03] una  perspectiva  femenina  y  ahora  me  doy
[75:05] 
[75:05] cuenta  de  que  lo  han  escrito  tres  hambos
[75:07] 
[75:07] y  esto  os  estáis  intentando  subir  al
[75:10] 
[75:10] tren  de  que  ahora  las  tías  estamos  más
[75:13] 
[75:13] eh  requeridas  o  hay  más  demanda  de
[75:15] 
[75:15] contenido  hecho  por  mujeres  para
[75:18] 
[75:18] apuntaros  aquí.  Y  de  hecho  hubo  otra
[75:20] 
[75:20] anécdota  que  contó  Juan  Soto  Ibas  más
[75:21] 
[75:21] interesante  si  cabe.  Y  es  que  Juan  Soto
[75:24] 
[75:24] Ivas  tenía  un  amigo  que  era  escritor,
[75:25] 
[75:25] decía,  "Tengo  un  amigo  escritor  que  es
[75:26] 
[75:26] muy  bueno  y  que  ha  escrito  manuscritos,
[75:29] 
[75:29] que  ha  mandado  a  muchas  editoriales  y
[75:31] 
[75:31] todas  han  pasado  de  su  culo  porque
[75:33] 
[75:33] decía,  "No  vas  a  vender,  no  me  interesa,
[75:35] 
[75:35] tal,  es  muy  bueno."  Pero  Y  ese  amigo  un
[75:37] 
[75:37] día  escribió  una  de  estas  editoriales
[75:39] 
[75:39] con  un  manuscrito  con  un  pseudónimo  de
[75:41] 
[75:41] chica  en  plan,  "Oye,  soy  Alicia,  no  sé
[75:43] 
[75:43] qué."  Y  la  editorial  inmediatamente  le
[75:45] 
[75:45] contestó,  "Oye,  estamos  interesados,  te
[75:47] 
[75:47] lo  vamos  a  publicar  y  demás".
[75:49] 
[75:49] Es
[75:49] 
[75:49] ahora
[75:50] 
[75:50] es  evidente
[75:51] 
[75:51] hace  años  JK  Rolling  alvés
[75:54] 
[75:54] pon  JK  Rolling  que  nos  interesa  más  para
[75:57] 
[75:57] vender  que  la  gente  no  sepa  que  eres  una
[75:58] 
[75:58] mujer.
[75:58] 
[75:58] Pero  es  curioso  y  y  ahora  me  pongo  en  la
[76:00] 
[76:00] piel  de  la  editorial  eh  la  editorial  a
[76:02] 
[76:02] final  de  año  hacen  un  informe  anual
[76:03] 
[76:03] donde  presenta  sus  accionistas  cómo  ha
[76:05] 
[76:05] ido,  ¿no?  Y  hay  una  de  las  métricas  e
[76:07] 
[76:07] que  existe  hoy  en  día  por  RSC  y  tal  que
[76:10] 
[76:10] te  dicen  qué  porcentaje  de  directivos
[76:12] 
[76:12] tienes  en  tu  de  hombres  y  mujeres  tienes
[76:14] 
[76:14] en  tu  cúpula  directiva.  Yo  no  pongo  las
[76:16] 
[76:16] reglas,  yo  soy  una  empresa  que  juega  en
[76:18] 
[76:18] en  este  en  este  tablero  donde  las  reglas
[76:20] 
[76:20] las  ponen  los  progress  o  quien  sea,  ¿no?
[76:23] 
[76:23] Claro,  si  yo  sé  que  en  mi  informe  van  a
[76:25] 
[76:25] valorar  si  tengo  más  mujeres  que
[76:27] 
[76:27] hombres,
[76:28] 
[76:28] cuando  yo  voy  a  contratar  a  un
[76:29] 
[76:29] directivo,  claramente  estoy  sesgado  y
[76:32] 
[76:32] claramente  voy  a  apoyar  más  a  una  mujer
[76:33] 
[76:33] que  a  un  hombre,  pero  porque  estoy
[76:35] 
[76:35] jugando  un  juego  que  las  reglas  no  he
[76:36] 
[76:36] hecho  yo,  yo  soy  un  player,  yo  soy  un
[76:38] 
[76:38] jugador.  Entonces,  puedo  entender  puedo
[76:41] 
[76:41] entender  que  en  este  caso  la  editorial
[76:44] 
[76:44] le  dé  más  peso  a  una  autora  mujer  que  a
[76:47] 
[76:47] un  autor  hombre,  que  me  parece  injusto
[76:48] 
[76:48] porque  para  mí  debería  ser  una  catacie,
[76:50] 
[76:50] pero  esto  también  me  pasa  que  un  poco  de
[76:51] 
[76:51] tercio  con  el  arte.  O  sea,  un  cuadro,  un
[76:55] 
[76:55] misma  obra,  no  la  la  firma  un
[76:57] 
[76:57] desconocido  y  nadie  la  quiere  comprar,
[76:59] 
[76:59] la  firma  alguien  que  es  un  conocido  y  le
[77:01] 
[77:01] ponen  un  valor  a  ese  a  esa  obra  eh  de
[77:03] 
[77:04] simplemente  por  la  firma.  Claro.
[77:05] 
[77:05] Entonces  debe  ser  una  cata  ciegas,  como
[77:08] 
[77:08] decía  Álvaro,  el  el  contenido  o o  el
[77:11] 
[77:11] arte  o  o  la  persona  que  lo  firma  sí  que
[77:13] 
[77:13] es  relevante  para  el  valor  intrínseco  de
[77:15] 
[77:15] la  cosa.  Y  ahí  ya  es  como  aparece,  por
[77:18] 
[77:18] ejemplo,  eh  el  personaje  que  yo  os  he
[77:20] 
[77:20] hablado  del  David  Ducles,  este,  que  lo
[77:22] 
[77:22] que  parece  que  ha  hecho  es  voy  a  diseñar
[77:25] 
[77:26] un  personaje  de  alguna  manera  de,  [ __ ]
[77:28] 
[77:28] pues  para  llamar  la  atención  un  chico  de
[77:30] 
[77:30] como  de  la  España  vaciada  que  va  con  su
[77:32] 
[77:32] boina,  que  va  con  tal,  tú  ves  como  la
[77:35] 
[77:35] imagen  de  dónde  escribe  el  tío  y  tiene
[77:36] 
[77:36] como  la  está  como  todo  así  como  muy
[77:39] 
[77:39] austero,  forrado  con  con  partes  de  lo
[77:42] 
[77:42] que  ha  escrito.  parece  ya  casi  que
[77:43] 
[77:43] escribe  con  una  máquina  de  escribir
[77:44] 
[77:44] antigua  y
[77:48] 
[77:48] eso  ya  no  es  que  el  producto  sea  el
[77:51] 
[77:51] libro  que  tú  escribes  el  manuscrito,  el
[77:52] 
[77:52] producto  soy  yo.
[77:53] 
[77:53] Y  luego  la  gente  va  a  comprar  el  libro
[77:56] 
[77:56] que  yo  he  escrito  porque  lo  escrito  yo,
[77:58] 
[77:59] que  soy  un  producto  y  una  imagen
[78:00] 
[78:00] interesante.  También  hablamos  bastante
[78:02] 
[78:02] de  de  unos  amigos  nuestros  que  son  los
[78:03] 
[78:03] de  la  CNMC.  ¿Te  suena  CNMC?
[78:05] 
[78:05] La  CNMC.  Bueno,  estamos  hablando  de
[78:08] 
[78:08] la  Comisión  Nacional  de  Mercados  y
[78:10] 
[78:10] Competencia.  Preparaos  porque  las  redes
[78:12] 
[78:12] sociales,  tal  y  como  la  conocéis,  están
[78:14] 
[78:14] a  punto  de  cambiar.  ¿Pero  estás  inscrito
[78:16] 
[78:16] o  no?
[78:19] 
[78:19] No,  no  estoy  inscrito  de  ninguna  manera.
[78:22] 
[78:22] No,  yo  no,  yo
[78:23] 
[78:23] yo
[78:24] 
[78:24] usuario  de  especial  relevancia.
[78:25] 
[78:25] Yo  yo  no.
[78:26] 
[78:26] Hombre,  a  ver,  especial  eres.
[78:28] 
[78:29] Soy  especial  y  relevante  también.
[78:30] 
[78:30] Pero  relevante.
[78:31] 
[78:31] Pero  no  eres  usuario.  No,
[78:32] 
[78:32] especial  sí,  pero  usuario.  Yo  no  uso
[78:34] 
[78:34] eso,  ¿no?  Vamos  a  ver.  Ayer  apareció
[78:37] 
[78:37] Félix  Bolaños  muy  serio,  a  dar  una  rueda
[78:40] 
[78:40] de  prensa
[78:41] 
[78:41] y  dijo  que  iba  a  incorporar  algo  que  se
[78:45] 
[78:45] llama,  o  sea,  yo  creo  que  lo  lo  nuclear
[78:48] 
[78:48] de  todo,  para  putearnos  a  nosotros  un
[78:50] 
[78:50] poco,  fue  que  iba  a  incorporar  el
[78:51] 
[78:51] derecho  a  rectificación,  que  es  un
[78:55] 
[78:55] derecho  que  tienen  todas  las  personas  en
[78:57] 
[78:57] función  en  el  momento  en  el  que  se  da
[78:58] 
[78:58] una  información  en  el  que  tú  puedas
[79:01] 
[79:01] estar  involucrado  y  y  en  el  que  tú
[79:03] 
[79:03] quieras  apostillar  algo.  Es  algo  que
[79:05] 
[79:05] hasta  ahora  podíamos  haber  encontrado  en
[79:08] 
[79:08] en  periódicos.  Por  ejemplo,  hace  poco
[79:10] 
[79:11] hubo  un  juicio  bastante  famoso  entre
[79:12] 
[79:12] Silvin  Chaurondo  y  El  Mundo,  porque  el
[79:15] 
[79:15] mundo  había  publicado  que  Silvia
[79:16] 
[79:16] Incharondo  cobraba  un  determinado  sueldo
[79:18] 
[79:18] y  que  habían  renovado  su  contrato  en  un
[79:20] 
[79:20] determinado  momento.  Y  Silvin  Charondo
[79:21] 
[79:21] dijo,  "Esto  es  incorrecto,  eso  no  es
[79:23] 
[79:23] verdad,  esto  es  incorrecto,  yo  quiero
[79:24] 
[79:24] dar  mi  versión."  Y  el  mundo  dijo,  "D  la
[79:26] 
[79:26] versión  en  tu  casa  a  mí,  ¿qué  me
[79:27] 
[79:27] cuentas?"  Silvin  Chaurondo  dijo,  "No,  yo
[79:28] 
[79:29] quiero  dar  la  versión  en  el  mundo."  Y
[79:31] 
[79:31] fueron  a  juicio,  ganó  Silvinchar  Rondo  y
[79:33] 
[79:33] el  mundo  tuvo  que  publicar  una  noticia
[79:35] 
[79:35] con  un  texto  escrito  eh  totalmente  por
[79:39] 
[79:39] Silvin  Chaurondo  o  por  los  abogados  o
[79:41] 
[79:41] los  que  le  llevaban  las  cosas,  donde
[79:43] 
[79:43] decían  la  versión  del  de  la
[79:45] 
[79:45] presentadora.
[79:46] 
[79:46] Cuando  tú  escuchas  derecho  rectificación
[79:49] 
[79:49] tienes  la  percepción  de  que  lo  que  están
[79:50] 
[79:50] haciendo  es  corregir  algo,  rectificar
[79:52] 
[79:52] algo.  No  es  necesariamente  así.  El
[79:54] 
[79:54] derecho  a  la  rectificación  significa  que
[79:57] 
[79:57] la  otra  persona  va  a  dar  su  versión  de
[80:01] 
[80:01] unos  determinados  hechos  que  tú  has
[80:02] 
[80:02] podido  dar  en  tu  medio  de  comunicación.
[80:05] 
[80:05] Eh,  él  va  a  contar  su  forma  de
[80:07] 
[80:07] O sea,  que  no  no  es  una  fe  de  ratas  como
[80:08] 
[80:08] tal.
[80:09] 
[80:09] No  es  una  fe  de  ratas.
[80:09] 
[80:10] No,  es  que  el  problema  es  que  es  cuando
[80:11] 
[80:11] es  una  falsedad  o  una  inexactitud.
[80:13] 
[80:13] Claro.  Inexactitud.  Todo  es  inexacto.
[80:15] 
[80:15] Interpretable.
[80:16] 
[80:16] Claro.  O  sea,  falsedad.  Si  si  dices,
[80:18] 
[80:18] "Oye,  eh,  Begoña  Gómez  es  un  hombre,  si
[80:21] 
[80:21] tú  dices  eso  y  Begoña  Gómez  no  es  un
[80:23] 
[80:23] hombre,
[80:23] 
[80:23] te  puede  denunciar.  denunciar  y
[80:25] 
[80:25] evidentemente  tienes  que  rectificar  y
[80:27] 
[80:27] responder  penalmente  si  es  que  hay  un
[80:28] 
[80:28] delito  contra  el  honor.
[80:29] 
[80:30] Pero  si  tú  dices,  Irene  Montero  con  su
[80:32] 
[80:32] ley  del  solo  CSI  ha  liberado  a  miles  de
[80:34] 
[80:34] violadores,  ahí
[80:36] 
[80:36] es  inexacto.
[80:37] 
[80:37] Te  puede  decir,  yo  quiero  dar  mi  versión
[80:40] 
[80:40] y  que  aparezca  en  tu  medio  de
[80:42] 
[80:42] comunicación.  Los  jueces  fachas,
[80:43] 
[80:43] los  jueces  fachas.  Hasta  ahora  esto  lo
[80:46] 
[80:46] habíamos  tenido  en  el  mundo,  en  el  país,
[80:48] 
[80:48] en  determinados  medios  de  comunicación
[80:50] 
[80:50] donde  me  parece  que  tiene  más  sentido
[80:52] 
[80:52] que  pueda  existir  esta  herramienta.  Lo
[80:54] 
[80:54] que  dijo  ayer  Félix  Boláñez  fue  muy
[80:55] 
[80:56] divertido,  es  esto  lo  va  a  ampliar  para
[80:59] 
[80:59] que  exista  en  Twitter,  en  Instagram,  en
[81:02] 
[81:02] YouTube  y  en  prácticamente  todas  las
[81:04] 
[81:04] plataformas  de  redes  sociales.  ¿Qué
[81:05] 
[81:05] significa  esto?  Significa  que  si  yo,  por
[81:08] 
[81:08] ejemplo,  hago  un  vídeo  hablando  sobre
[81:12] 
[81:12] que  la  productora  de  Pablo  Iglesias  ha
[81:15] 
[81:15] cobrado  9  millones  de  euros  de  la
[81:17] 
[81:17] Autocracia  iraní  que  los  ha  cobrado,  es
[81:20] 
[81:20] una  noticia  publicada  por  el  mundo.
[81:21] 
[81:21] Nos  van  a  nos  van  a  citar,  tío,  para
[81:23] 
[81:23] rectificar.
[81:24] 
[81:24] Y  Pablo  Iglesias,
[81:25] 
[81:25] Alan  Barroso  va  a  querer  rectificar,
[81:26] 
[81:26] tío,
[81:28] 
[81:28] el  principio  de  este  pod.
[81:29] 
[81:29] Y  Pablo  Iglesias  decide  que  esa
[81:30] 
[81:30] información  que  yo  he  dado  en  un  vídeo
[81:32] 
[81:32] la  quier  rectificar
[81:33] 
[81:33] era  9,1.  Yo  estoy  obligado  a  publicar  en
[81:38] 
[81:38] mi  canal  de  YouTube,  sin  ningún  tipo  de
[81:41] 
[81:41] apostillamiento,  sin  que  yo  pueda  hacer
[81:42] 
[81:42] un  comentario  al  respecto,  eh  el
[81:46] 
[81:46] contenido  que  Pablo  Iglesias  quiere  para
[81:49] 
[81:49] dar  su  versión,  para  dar  su  versión  o
[81:51] 
[81:51] para  completar  esa  información  que  él
[81:54] 
[81:54] considera  inexacta.  Esto,  imagínalo  en
[81:58] 
[81:58] Twitter,  en  Instagram,  en  TikTok,
[82:00] 
[82:00] etcétera,  etcétera,  etcétera.  Aparte,
[82:01] 
[82:01] Félix  Bolaños  dijo  cosas  más  divertidas
[82:04] 
[82:04] y  es  que  todas  las  plataformas  se  iban  a
[82:06] 
[82:06] ver  obligadas  a  tener  un  botón  o  una
[82:10] 
[82:10] pestaña  para  que  la  gente  que  quisiese
[82:14] 
[82:14] rectificar  pudiese  tener  acceso  rápido  a
[82:16] 
[82:16] esa  rectificación.
[82:17] 
[82:17] Fácil,  fácil,  fácil.  y  que  además  eh  el
[82:21] 
[82:21] contenido  original  que  luego
[82:23] 
[82:23] posteriormente  habría  sido  rectificado
[82:25] 
[82:25] por  la  otra  persona  debería  tener  un
[82:27] 
[82:27] enlace  visible  para  llevar  a  la  gente  a
[82:30] 
[82:30] esa  rectificación  que  se  habría  hecho  de
[82:32] 
[82:32] manera  posterior.
[82:34] 
[82:34] A  mí  me  parece  que  es  una  idea  de  olla
[82:35] 
[82:35] porque  es  como  decirle  a  YouTube,  a
[82:37] 
[82:37] Google,  oye,  vas  a  cambiar  tu  interfaz  y
[82:39] 
[82:39] absolutamente  todo  para  añadir  estas
[82:42] 
[82:42] elementos  que  se  nos  han  ocurrido  a
[82:43] 
[82:43] nosotros  en  un  consejo  de  ministros,  en
[82:45] 
[82:45] una  tabla  redonda,  en  una  lluvia  de
[82:47] 
[82:47] ideas.  Boomer,  boomerez  ha  dichooongo.
[82:49] 
[82:49] Esto  tiene  que  ser  así.
[82:51] 
[82:51] Está  el  tío  de  Google  hablando  con  el  de
[82:53] 
[82:53] Apple  para  ver  si  mete  la  inteligencia
[82:54] 
[82:54] artificial  en  todos  los  iPhones  y  dice,
[82:56] 
[82:56] "Espera,  espera  que  tengo  una  llamada
[82:57] 
[82:57] importante.  Nivel  de  fumada."  Yo  lo  he
[83:00] 
[83:00] hablado  con  Fernanda  y  Fernanda  me  ha
[83:01] 
[83:01] dicho  esta  mañana,  "Esa  gente  tiene  que
[83:03] 
[83:03] hacer  como  que  está  trabajando."  O  sea,
[83:05] 
[83:05] esto  jamás  va  a  llegar  a  ningún  lugar,
[83:07] 
[83:07] pero  hay  una  pulsión  por  hacer  como  que
[83:10] 
[83:10] están  trabajando  y  hacer  como  que  se
[83:11] 
[83:11] están  tomando  muy  en  serio  la  lucha
[83:13] 
[83:13] contra  los  burros.
[83:14] 
[83:14] Claro,  ¿no?  La  cosa  es  quién  es  el
[83:16] 
[83:16] responsable  de  esto?  O  sea,  si  YouTube
[83:18] 
[83:18] no  te  habilita  el  botón  este  de
[83:20] 
[83:20] rectificación,  entonces  tienes  que  crear
[83:22] 
[83:22] tú  esa  infraestructura  para  poder,
[83:24] 
[83:24] no  tienes  que  hackear  a  YouTube  tú  y
[83:26] 
[83:26] poner  el  botón  si  no  eres  culpable.
[83:28] 
[83:28] Claro,  yo  me  imagino  el  el  la  reunión
[83:30] 
[83:30] ahí,  oye,  que  tenéis  a  partir  de  ahora
[83:32] 
[83:32] Google  que  en  todas  vuestras  [ __ ]
[83:34] 
[83:34] tenéis  que  poner  en  España  una  pestañita
[83:36] 
[83:36] para  que
[83:37] 
[83:37] Pero  yo  no  yo  no  creo  ni  ni  tan  siquiera
[83:38] 
[83:38] que  le  hayan  dicho  nada  a  Google  o  a
[83:40] 
[83:40] YouTube.  Han  han  hecho  la  rueda  de
[83:41] 
[83:41] prensa  y  ha  dicho,  "Bueno,  esto  ya  se
[83:43] 
[83:43] verá  a  ver  cómo  lo  gestionamos."  Yo  me
[83:45] 
[83:45] imagino,  a  ver,  ¿dónde  enchufamos  al
[83:46] 
[83:46] exfijado  general?  Ah,  mira,  lo  ponemos
[83:47] 
[83:48] aquí.  Ya  está,  por  cierto,  está
[83:49] 
[83:49] enchufado  ya  en  otro  puesto  público,  ¿lo
[83:51] 
[83:51] sabéis?  No,
[83:51] 
[83:51] no.  Sí.
[83:52] 
[83:52] El  ex  fiscal  general  ya  tiene
[83:54] 
[83:54] fiscalía  del  Supremo.
[83:55] 
[83:55] Sí,  sí.
[83:56] 
[83:56] Ya  está  otra  vez  en  un  puesto  público
[83:57] 
[83:57] chupando  del  Estado  y  aquí  no  ha  pasado
[83:59] 
[83:59] nada.  Punto.  Cuando  acaban  con  esto,
[84:01] 
[84:01] dicen,  "Mira,  ¿ahora  qué  hacemos?  Vamos
[84:03] 
[84:03] a  publicar  esto."  Pero  es  que  es
[84:04] 
[84:04] absurdo.  Es  que  tú  imagínate  que
[84:06] 
[84:06] recibes,  no  sé,  300  solicitudes  de
[84:09] 
[84:09] notificación.
[84:11] 
[84:11] ¿Qué  haces?  300  vídeos.  300  mill
[84:15] 
[84:15] usuario.  Chupachup  69,  eh,  tiene  razón,
[84:18] 
[84:18] no  eres  exacto,  no  cobró  9  millones,
[84:20] 
[84:20] cobró  8,9.
[84:23] 
[84:23] Un  vídeo  recopilatorio
[84:24] 
[84:24] con  índice,  con  capítulos.
[84:26] 
[84:26] Claro,
[84:26] 
[84:26] lo  monetizas,  se  puede  monetizar,
[84:30] 
[84:30] eso  sería  divertido.  Es
[84:30] 
[84:30] bueno  eso,  ¿eh?  Claro,  yo  en  un  primer
[84:32] 
[84:32] momento  lo  que  yo
[84:34] 
[84:34] he  eh  comentado  es  rollo,  tío.  Si  yo
[84:36] 
[84:36] hablo  de,  por  ejemplo,  ponle  una  Ione
[84:38] 
[84:38] Velarra,  secretaria  de  organización  de
[84:40] 
[84:40] Podemos,  no  sé  qué,  lo  que  sea,  y  de
[84:42] 
[84:42] repente  y  Velarra  me  dice,  "Ah,  quiero
[84:44] 
[84:44] que  rectifiques  esta  información."  Yo
[84:46] 
[84:46] estaba  pensando,  "Para  mí  es  contenido."
[84:48] 
[84:48] O  sea,  yo  el  problema  que  tengo,  uno  de
[84:50] 
[84:50] los  problemas  que  tengo  es  que  yo
[84:51] 
[84:51] comento  cosas  de  actualidad  y  demás  y  la
[84:53] 
[84:53] otra  parte  no  quiere  entablar  una
[84:56] 
[84:56] conversación.  Sí,  no  quiere  el  versus,
[84:58] 
[84:58] no,
[84:58] 
[84:58] no  quieren  el  versus,  lo  que  quieren  es
[85:00] 
[85:00] que  te  calles  en  plan,  "¿Te  puedes
[85:01] 
[85:01] callar,  por  favor?"  Entonces,  el  hecho
[85:04] 
[85:04] de  que  digan,  "Ah,  quiero  dar  mi  versión
[85:06] 
[85:06] y  yo  luego  diga,  "Vale,  vale,  publico  tu
[85:07] 
[85:07] versión,  pero  yo  luego  voy  a  dar  mi
[85:10] 
[85:10] opinión  sobre  tu  versión."  Y  luego
[85:11] 
[85:11] podemos  estar  así  un  rato  y  a  mí  ese
[85:13] 
[85:13] diálogo  me  parece  correcto  y,  de  hecho,
[85:15] 
[85:15] me  parece  que  es  enriquecedor  para  que
[85:17] 
[85:17] todo  el  mundo  diga,  "Mira,  pues  hay
[85:18] 
[85:18] ideas  que  están  aquí."
[85:19] 
[85:19] Irene,  si  quieres  debatir  con  Sergio,
[85:21] 
[85:21] está  abierto.
[85:22] 
[85:22] Está  abierto.  Puedo  rectificar  y  luego
[85:25] 
[85:25] comentar  sobre  la  rectificación  y  demás.
[85:27] 
[85:27] Pero
[85:30] 
[85:30] más  allá  de  eso,  pero  a  ver,  vamos  a
[85:33] 
[85:33] separar  esto  de  de  la  política  y  y  lo
[85:36] 
[85:36] metemos  con  usuarios,  por  ejemplo,  o
[85:38] 
[85:38] sea,  ni  siquiera  haya  científicos,  vamos
[85:39] 
[85:40] a  eh  económicos,  economía.
[85:42] 
[85:42] Juan  Ramón  Rayo  puede  considerarse
[85:44] 
[85:44] usuario  de  especial  relevancia,  supongo.
[85:46] 
[85:46] No,  no,  no  chequeado  200000  seguidores
[85:49] 
[85:49] entre  todas  tus  redes  sociales,
[85:51] 
[85:51] ¿no?  Es  para  todo  el  mundo.  Lo  que  dijo
[85:53] 
[85:53] Félix  Bolaños  es  un  free  for  all.  Vale,
[85:55] 
[85:55] entonces  claro,
[85:58] 
[85:58] ya  estás  eh eh  claro,  o  sea,  es
[86:00] 
[86:00] debatible  todo  lo  que  todo  lo  que  él
[86:02] 
[86:02] dice.  O  sea,  y  y  lo  que  mola,  o  sea,  por
[86:04] 
[86:04] lo  menos  entras  a  Twitter  y  molan  las
[86:05] 
[86:05] enganchadas  que  tiene  pues  con  Eduardo
[86:07] 
[86:07] Garzón  y  y  demás.  Ahora,  ¿qué  pasa?  Que
[86:10] 
[86:10] que  tú  puedes  ir  como  Randy  decir,  "Oye,
[86:11] 
[86:11] mira,  esto  es  incorrecto  por  tal."  Y  le
[86:13] 
[86:13] puedes  contar  ahí  tu  fumada.  Eh,  puedes
[86:14] 
[86:14] pedirle  a  Chat  GPT  que  te  que  te  cuente
[86:16] 
[86:16] su  fumada  para  luego  tú  lo  copies  ahí  y
[86:18] 
[86:18] generas  una  burocracia  que  no  existía.
[86:21] 
[86:21] Claro,  pero  ese  sería  algo  imposible
[86:23] 
[86:23] porque  imagínate  eso  que  Eduardo  Garzón
[86:25] 
[86:25] dice,  "Rayo,  tienes  que  ahora  publicar
[86:27] 
[86:27] en  tu  YouTube  este  texto,  este  texto  con
[86:31] 
[86:31] de  contenido  para  que  la  gente  sepa  mi
[86:33] 
[86:33] versión."
[86:34] 
[86:34] Pero  Rayo  puede  hacer  lo  mismo  también
[86:35] 
[86:35] con  la  suya.  Lo  que  pasa  es  que  es  que
[86:36] 
[86:36] claro,  dices,  "A  ver,  pero  es  que  la
[86:37] 
[86:38] audiencia  que  tú  tienes  no  me  interesa."
[86:40] 
[86:40] Claro,  que  a  quién  [ __ ]  le  interesa  el
[86:42] 
[86:42] canal  de  Eduardo  Garzón,  a  nadie.  Pero
[86:43] 
[86:43] el  canal  de  Rayo,  a  Eduardo  Garzón  sí  le
[86:45] 
[86:45] puede  interesar  para  Tú  imagínate  que  te
[86:47] 
[86:47] metes  mañana  en  un  vídeo  de  rayo  y  es
[86:49] 
[86:49] una  disertación  de  tres  minutos  de
[86:53] 
[86:53] Eduardo  Garzón  hablándote  de  la
[86:56] 
[86:56] inflación  y  la  impresión  de  dinero  según
[86:58] 
[86:58] la  tesis  de  no  sé,  tío,  su  referente
[87:01] 
[87:01] socialista  de  cabecera.
[87:04] 
[87:04] Yo  lo  veo  difícil  logísticamente,  o  sea,
[87:06] 
[87:06] es  es  una  locura.  Entonces,
[87:08] 
[87:08] sinceramente,  yo  de  nuevo,  como  lo  de  la
[87:10] 
[87:10] CNC  y  tal,  no  sé  hasta  qué  punto  los  que
[87:13] 
[87:13] regulan  esto  y  los  que  comunican  esto
[87:15] 
[87:15] saben  de  esto.  O  sea,  creo  que  han
[87:17] 
[87:17] lanzado  un  globo  sonda,  pero  no,  o  sea,
[87:20] 
[87:20] han  lanzado  un  tiro  desde  su  campo  y  no
[87:22] 
[87:22] saben  si
[87:22] 
[87:22] es  su  viés  noveno  globo  sonda  con  este
[87:25] 
[87:25] tema.  Es  decir,  yo  llevo  escuchando
[87:27] 
[87:27] sobre  que  iban  para  luchar  contra  las
[87:29] 
[87:29] fake  news  y  para  trabajar  muy  fuerte
[87:31] 
[87:31] contra  el  ruido  de  internet  y  las  redes
[87:33] 
[87:33] sociales.  Llevo  escuchando  noticias  de
[87:34] 
[87:34] este  tipo  de  pues  vamos  a  añadir  esto,
[87:37] 
[87:37] vamos  a  incluir  esto.  Y  todo  el  mundo  al
[87:39] 
[87:39] final  la  lectura  que  tiene  sobre  eso  es
[87:41] 
[87:41] un  intento  de  control  o  un  intento  de
[87:43] 
[87:43] censura  sobre  las  redes  sociales,  porque
[87:45] 
[87:45] las  redes  sociales  es  cierto  que  me
[87:47] 
[87:47] imagino  que  para  el  poder  político,  sea
[87:49] 
[87:49] del  signo  que  sea,  se  han  convertido  en
[87:51] 
[87:51] un  ente  ingobernable,  ¿vale?  Donde  hay
[87:53] 
[87:53] gente  que,  vale,  esto  que  va  a  pasar
[87:55] 
[87:55] ahora  es  inaudito,  ¿eh?  Y  quedará
[87:57] 
[87:57] grabado  para  la  historia.  Voy  a  defender
[87:59] 
[87:59] a  Celisbol  años.
[88:00] 
[88:00] Perfecto.
[88:01] 
[88:01] Vale,  me  voy  a  poner  del  otro  lado,
[88:03] 
[88:03] ¿vale?  Ni  siquiera  ni  siquiera  estoy
[88:04] 
[88:04] sorprendido
[88:04] 
[88:05] para  para  debatir.
[88:06] 
[88:06] Claro,  realmente  que  tú  digas  una
[88:08] 
[88:08] mentira  sobre  sobre  alguien  y  tú  le
[88:11] 
[88:11] humilles  públicamente  desde  tu  altavoz
[88:13] 
[88:13] gigantesco,  si  ese  alguien  no  tiene  ese
[88:15] 
[88:15] altavoz,  no  competís  en  igualdad  de
[88:16] 
[88:16] condiciones.
[88:17] 
[88:17] Entonces,  este  tercero,  este  particular
[88:20] 
[88:20] tiene  que  tener  derecho  de  alguna  forma
[88:21] 
[88:21] a  defenderse.
[88:22] 
[88:22] Si  no  existe  derecho  de  rectificación,
[88:24] 
[88:24] este  tercero  se  puede  perjudicado  sin
[88:27] 
[88:27] herramientas  para  defenderse.  Entonces,
[88:29] 
[88:29] yo  creo  que  tiene  sentido  en  el  derecho
[88:31] 
[88:31] español  que  exista  este  derecho  en
[88:33] 
[88:33] medios  de  comunicación.  Sin  duda.  Claro,
[88:35] 
[88:35] si  partimos  de  la  base  de  que  el
[88:37] 
[88:37] principio  eh  por  el  cual  existe  este
[88:39] 
[88:39] derecho  de  rectificación  es  por  el
[88:40] 
[88:40] altavoz,  hoy  tu  altavoz  es  más  grande
[88:42] 
[88:42] que  algún  altavoz  de  algún  medio  de
[88:44] 
[88:44] comunicación  escrito.  Bastante  más
[88:46] 
[88:46] grande,  con  lo  cual
[88:47] 
[88:47] para  mí  sería  extrapolable  y  se  podría
[88:49] 
[88:49] defender  la  existencia  de  ese  derecho,
[88:51] 
[88:51] pero  para  mí  es  muy  distinto  una
[88:54] 
[88:54] falacia,  es  decir,  una  mentira,  algo
[88:57] 
[88:57] falso.
[88:57] 
[88:57] Mm.  que  algo  inexact
[89:00] 
[89:00] porque  algo  falso,  como  decíamos,  ¿no?
[89:02] 
[89:02] Pues  dijeron  que  la  mujer  de  Pedro
[89:03] 
[89:03] Sánchez  era  un  hombre.  Hombre,  pues  yo
[89:04] 
[89:04] soy  la  mujer  de  Pedro  Sánchez  y  tengo
[89:07] 
[89:07] derecho  a  a  emprender  las  acciones  y  a
[89:09] 
[89:09] pedir  que  se  rectifique  y  se  publique.
[89:11] 
[89:11] Por  eso  es  algo  falso,  científicamente
[89:13] 
[89:13] falso.  Pero  claro,  la  inexactitud  es  muy
[89:15] 
[89:15] amplia.  Entonces,  ¿qué  pasa?  que  mucha
[89:17] 
[89:17] gente  utiliza  el  exactitud  para  generar
[89:19] 
[89:19] una  idea  falsa  en  su  última  instancia  y
[89:21] 
[89:22] por  tanto  ese  derecho  de  rectificación
[89:23] 
[89:23] lo  que  busca  es  la  defensa  del  débil  que
[89:26] 
[89:26] no  sea  abusado  por  el  por  el  fuerte  que
[89:28] 
[89:28] tiene  altavoz,
[89:29] 
[89:29] ¿vale?  Soy  Félix,  soy  Félix.
[89:31] 
[89:32] Y  si  es  el  fuerte  el  que  quiere  utilizar
[89:33] 
[89:33] el  altavoz  de  otro,  me  explico,  el
[89:35] 
[89:35] derecho  de  rectificación  no  solo  lo
[89:37] 
[89:37] tienen  las  personas  físicas,  sino
[89:38] 
[89:38] también  las  jurídicas,  entiendo.
[89:39] 
[89:39] Entonces,
[89:40] 
[89:40] eh  a  lo  mejor  puede  venir  aquí  Google  y
[89:43] 
[89:43] decir,  "Oye,  esto  que  habéis  estado
[89:44] 
[89:44] hablando  aquí,  no  sé,  es  completamente
[89:46] 
[89:46] inexacto.  Entonces,  toma  mi  párrafo  eh
[89:49] 
[89:49] de  mensaje  corporativo  que  tal  y  me  lo
[89:52] 
[89:52] vas  a  meter  en  el  siguiente  en  el
[89:53] 
[89:53] siguiente  episodio,  porque  es  mi  derecho
[89:54] 
[89:54] de  rectificación.  Es  decir,  me  vas  a
[89:56] 
[89:56] hacer  el  anuncio,
[89:57] 
[89:57] pero  no  te  voy  a  pagar  por  él,  sino  que
[89:59] 
[89:59] estoy  usando  mi  derecho  de  rectificación
[90:00] 
[90:01] porque  has  hablado  de  mí.
[90:03] 
[90:03] Ahora  que  yo  os  voy  a  contar  una  cosa  de
[90:04] 
[90:04] Coca-Cola,  pues  Coca-Cola  podría  hacer
[90:05] 
[90:05] hacer  lo  mismo  y  Coca-Cola  es  el  fuerte,
[90:08] 
[90:08] o  sea,  puede  comprar  altavoces
[90:09] 
[90:09] suficiente  como  para  poder  distribuir  su
[90:11] 
[90:11] Pero  yo  lo  he  hablado  con  un  abogado  y
[90:13] 
[90:13] lo  que  él  me  decía  decía,  "Al  final  en
[90:16] 
[90:16] la  práctica  lo  que  probablemente  pueda
[90:17] 
[90:17] ser  esto,  hay  que  decir  Juan  no  va  a
[90:20] 
[90:20] utilizarlo  para  rectificar  tu  vídeo  o
[90:23] 
[90:23] para  cambiar  esto,  para  cambiar  esto
[90:25] 
[90:25] otro",  dice.  Pero  gente  que  esté  guiada
[90:26] 
[90:26] por  buenos  abogados  o  gente  que  pueda  de
[90:29] 
[90:29] alguna  manera  costeárselo,  sí  que  puede
[90:31] 
[90:31] utilizarlo  de  manera  cooercitiva  para
[90:35] 
[90:35] intentar  que  terceros  no  hablen  con  él
[90:37] 
[90:37] porque  saben  que  tiene  la  fórmula  para
[90:39] 
[90:39] navegar  el  hecho  de  que  te  imponga  una
[90:42] 
[90:42] rectificación  concreta.
[90:43] 
[90:43] Sí,  pero  pero  esto  es  un  triángulo,  o
[90:44] 
[90:44] sea,  una  cosa  es  el  derecho,  el  derecho
[90:46] 
[90:47] que  pretende  defender  al  débil,  ¿vale?
[90:48] 
[90:48] Luego  está  el  uso  indebido  de  ese
[90:50] 
[90:50] derecho,  que  sería  todo  el  todo  el  que
[90:52] 
[90:52] se  aprovecha  para  beneficio
[90:54] 
[90:54] publicitario,  por  ejemplo,
[90:55] 
[90:55] vamos  a  llamarlo  fraude  de  ley.
[90:56] 
[90:56] Fraude  de  ley
[90:56] 
[90:56] que  no  existe.
[90:57] 
[90:57] Y  luego  está  Y  luego  está  el  cómo  a
[91:00] 
[91:00] nivel  logístico  esto  es  posible,  que
[91:02] 
[91:02] para  mí  el  problema  principal  que  en  el
[91:04] 
[91:04] fraude  de  ley,  que  habrá  gente  que  se
[91:06] 
[91:06] aprovechará  para  intentar  conseguir  más
[91:08] 
[91:08] views,  ¿vale?  El  para  el  programa  es  el
[91:09] 
[91:10] logístico.
[91:10] 
[91:10] O  sea,  como  eh  Mark  o  como  tú  Álvaro  o
[91:14] 
[91:14] como  tu  Sergio  que  no  eres  un  medio  de
[91:16] 
[91:16] comunicación,  que  tienes  200
[91:17] 
[91:17] periodistas,  eres  capaz  de  [ __ ]  todos
[91:19] 
[91:19] los  leads  que  te  entran  de  solicitud,
[91:21] 
[91:21] revisarlos,  evaluarlos  y  ver  si  publicas
[91:24] 
[91:24] o  no.  O  sea,  pues  por  eso,  por  eso  digo,
[91:27] 
[91:27] ¿y  quién  va  a  controlar  esto  y  cuáles
[91:28] 
[91:28] van  a  ser  las  sanciones?  Porque  lo  más
[91:30] 
[91:30] probable  es  que  si  ponen  una  sanción  de
[91:32] 
[91:32] tal  que  YouTube  diga,  "A  ver,  que  hay
[91:35] 
[91:35] que  desarrollar  esto,  no  sé  qué  tal."
[91:36] 
[91:36] Vale,  sí,  sin  ningún  problema.  Aquí,
[91:37] 
[91:38] aquí  lo  anoto.  Pasarán  los  años,  no  se
[91:39] 
[91:39] desarrollará  nada  yá,  ¿cuánto  es  la
[91:40] 
[91:40] multa?  2,000ones.  Toma,  déjame  en  paz.
[91:42] 
[91:42] ¿Sabes?  Le  sale  más  barato  eso  que  que
[91:45] 
[91:45] cambiar  toda  su  infraestructura  de  de
[91:47] 
[91:47] una  plataforma  que  es  global.  Pero  tú
[91:50] 
[91:50] como  como  Sergio,  como  persona
[91:51] 
[91:51] individual,  no  puedes  asumir  asumir  el
[91:54] 
[91:54] coste  de  de  tener  que  pagar  esa  multa.
[91:56] 
[91:56] Entonces,  ¿qué  qué  haces?  Te  montas  tu
[91:58] 
[91:58] propio  email  de  oye,  rectificación@
[92:01] 
[92:01] spicyfortuna.com.  Aquí  podéis  enviar
[92:03] 
[92:03] enviar  todo.  ¿Quién  quién  controla  ese
[92:04] 
[92:04] correo?  ¿Quién  va?  O  sea,  eso  que  son
[92:06] 
[92:06] gastos  que  tenemos  que  tener  nosotros  a
[92:08] 
[92:08] mayores  de  del  podcast  que  ya  tenemos,
[92:11] 
[92:11] lo  computamos  en  las  dos  horas  de  Félix
[92:13] 
[92:13] Bola  es  que  es  la  propia  plataforma  la
[92:14] 
[92:14] que  tiene  que  incluir.
[92:15] 
[92:15] Vale,  pero  si  no  lo  hace,  por  eso
[92:17] 
[92:17] pregunto,  ¿quién  es  el  responsable  de  no
[92:19] 
[92:19] estar  garantizando  el  derecho  de
[92:20] 
[92:20] rectificación?
[92:22] 
[92:22] Entiendo,
[92:24] 
[92:24] o  sea,  la  plata  la  plataforma,
[92:26] 
[92:26] según  lo  que  ha  dicho  Félix  Bolaños,
[92:27] 
[92:27] entiendo  que  es  la  plataforma.
[92:28] 
[92:28] Búscate,  búscate  la  vida.  ¿Cómo  está
[92:30] 
[92:30] haciendo  el  mundo  los  medios  de
[92:31] 
[92:31] comunicación  a  día  de  hoy?  ¿Cómo  hacen
[92:33] 
[92:33] este  derecho?  Si  ponen  una  pestaña  que
[92:34] 
[92:34] tú  como  usuario  clicas  y  puedes  ver  las
[92:36] 
[92:36] rectificaciones  de  los  usuarios  que  han
[92:37] 
[92:37] propuesto,  a  mí  me  molesta  cero.  O  sea,
[92:40] 
[92:40] es  como  un  comentario  de  tu  vídeo  de
[92:42] 
[92:42] YouTube.  Yo,  a  ver,  yo  yo  es  como  lo
[92:44] 
[92:44] haría  en  YouTube,  la  la  pestaña  de
[92:46] 
[92:46] comunidad  pasará  a  ser  el  repositorio  de
[92:48] 
[92:48] [ __ ]  que  me  vaya  llegando  de
[92:50] 
[92:50] rectificar.  Pues  claro,  pero  el  derecho
[92:51] 
[92:51] a  rectificación  en  concebido  como  la
[92:53] 
[92:54] presa  tradicional  lo  que  te  dice  es  que
[92:55] 
[92:55] tienes  que  hacer  una  publicación  del
[92:56] 
[92:56] mismo  impacto  que  el  inicial.  Entonces,
[92:59] 
[92:59] tendrías  que  hacer  un  vídeo  tú  hablando
[93:02] 
[93:02] de  la  rectificación  de  la  persona.
[93:04] 
[93:04] Y  si  te  mete  en  una  barra  basada,  tío.
[93:06] 
[93:06] Y  si  y  si  es  como
[93:09] 
[93:09] antes  habis  hablado  del  main  campf,  pues
[93:11] 
[93:11] pues  toma  quiero  esto.  Esto  que  es
[93:13] 
[93:13] apología  prácticamente  historia.  Mira  lo
[93:14] 
[93:14] que  yo
[93:15] 
[93:15] eres  tú  el  que  lo  tien
[93:16] 
[93:16] teniendo  en  cuenta  lo  que  está
[93:16] 
[93:16] sucediendo,  lo  que  creo  que  puede
[93:18] 
[93:18] suceder.  Por  ejemplo,  cogiendo  el  caso
[93:19] 
[93:19] de  Silvia  Ino  Rondo.  Silvin  Chaurondo
[93:21] 
[93:21] lee  lo  que  ha  publicado  el  mundo  y  dice
[93:23] 
[93:23] al  mundo,  "Oye,  quiero  que  rectifiques."
[93:26] 
[93:26] Y  el  mundo  dice,  "No,  no  quiero
[93:27] 
[93:27] rectificar."  pues  me  vas  a  pagar  30,000
[93:29] 
[93:29] pavos.  No,  no  quiero  rectificar.
[93:30] 
[93:30] Entonces,  Silvin  Chaurondo  contrata  a  un
[93:32] 
[93:32] abogado,  contrata  un  equipo  y  dice,
[93:35] 
[93:35] "Vamos  a  ir  hasta  el  fin."  Primera
[93:37] 
[93:37] instancia  le  dan  la  razón  al  mundo.  En
[93:39] 
[93:39] segunda  instancia  le  dan  la  razón  a
[93:41] 
[93:41] Silvin  Chao  Rondo.  Y  finalmente  el  mundo
[93:43] 
[93:43] dice,  "Quiero  ir  hasta  el  final  porque
[93:44] 
[93:44] no  me  apetece  rectificar  esto."  Llegan
[93:46] 
[93:46] hasta  el  supremo.  Finalmente  le  dan  la
[93:48] 
[93:48] razón  a  Silvin.  Chao  Rondo.  Oiga,  tienes
[93:50] 
[93:50] que  publicar  esto.  Entonces,  quiero
[93:51] 
[93:51] decir,  ¿hasta  qué  punto  viene  eh  Juan
[93:55] 
[93:55] Juan?  ¿Vale?  Boomer  Boomérez  y  me  dice,
[93:57] 
[93:57] "Rectifica.  Y  yo  le  digo,  "No,  o  sea,  lo
[93:59] 
[93:59] ignoro.
[94:01] 
[94:01] Boomer  Bumérez,  no,  en  ese  momento  tiene
[94:04] 
[94:04] que  [ __ ]  un  abogado  y  llevar  esto  y  ir
[94:07] 
[94:07] a  un  juzgado  y  poner  una  denuncia  y
[94:09] 
[94:09] entrar  en  un  proceso  y  a  partir  de  ahí
[94:12] 
[94:12] yo  ya  me  tengo  que  defender  y  entonces
[94:14] 
[94:14] ahí  yo  ya  me  puedo  plantear  si  me
[94:15] 
[94:15] interesa  publicar  o  no  publicar  la
[94:17] 
[94:17] rectificación  de  Boomeret."  Pero  al
[94:18] 
[94:18] final  es  una  criba,  yo  creo,  de  una,  o
[94:22] 
[94:22] sea,  la  cantidad  de  rectificaciones  de
[94:24] 
[94:24] [ __ ]  que  te  pueden  entrar,  a  lo  mejor
[94:26] 
[94:26] son  1000,  pero  la  gente  que  está
[94:28] 
[94:28] dispuesta  a  voy  a  pillar  un  abogado  y
[94:30] 
[94:30] voy  a  llevarlo  hasta  el  final,  a  lo
[94:31] 
[94:31] mejor  es  una.  Claro,  pero  el  problema  es
[94:33] 
[94:33] que  de  esas  1000  meo  igual  hay  10  que
[94:35] 
[94:35] tienen  razón
[94:36] 
[94:36] y  yo  vi  yo  vi  un  comentario  y  yo  he
[94:38] 
[94:38] dicho  algo  mal  y  y  lo  he  perjudicado  sin
[94:40] 
[94:40] querer  y  yo  soy  el  primero  que  que  me
[94:41] 
[94:41] gustaría  rectificar,  pero  no  tengo  la
[94:43] 
[94:43] capacidad  para  filtrar  los  1000
[94:45] 
[94:45] mensajes.  O  sea,  si  yo  digo  una  cosa  de
[94:46] 
[94:47] pues  Álvaro  estuvo  en  una  estafa  Ponci  y
[94:49] 
[94:49] es  mentira  y  dice,  "Perdón,  eso  es
[94:51] 
[94:51] mentira  y  te  doy  las  pruebas,  yo
[94:52] 
[94:52] rectificar  me  parece  que  es  de  sabios."
[94:54] 
[94:54] O  sea,  no  pasa  nada.  No  es  que  tengas
[94:55] 
[94:55] que  ratificar,  es  que  te  puede,  o  sea,
[94:56] 
[94:56] Álvaro  te  puede  denunciar,
[94:57] 
[94:57] ¿no?  No,  eh  eh  porque  ahí  habría  delito
[94:59] 
[94:59] contra  el  honor,  pero  hay  veces  que  hay
[95:00] 
[95:00] veces  que  no  es  tan  grave  como  para  que
[95:03] 
[95:03] sea  un  delito,  pero  sí  daña  tu
[95:04] 
[95:04] reputación,  ¿vale?  Si  yo  digo,
[95:06] 
[95:06] como  por  ejemplo  que  Alan  Barroso  puede
[95:07] 
[95:07] ver  este  podcast,
[95:08] 
[95:08] por  ejemplo,  en  caso  de  que  este  rumor
[95:11] 
[95:11] Alan  Barroso  podría  instar  a  su  derecho
[95:12] 
[95:12] de  rectificación  diciendo  que  no  ha
[95:13] 
[95:13] visto  este  podcast  en  su  [ __ ]  vida
[95:14] 
[95:14] en  plan,  ¿quiénes  sois?
[95:15] 
[95:15] ¿Quiénes  sois?
[95:16] 
[95:16] O  sea,  ¿cómo  se  de  gafas?  O  sea,  ¿sabes?
[95:19] 
[95:19] Podría  ser  eso  podría  ser  un  caso,  o
[95:21] 
[95:21] sea,  no  da  para  delito  contra  el  honor,
[95:23] 
[95:23] pero  sí  da  para  un  daño  reputacional  y
[95:26] 
[95:26] porque  es  una  inexactitud.  Entonces  es
[95:29] 
[95:29] muy  complicado  el  el  cuadrar  y  articular
[95:31] 
[95:31] esto.  Es  verdad  que  no  no  todos  se  van  a
[95:33] 
[95:33] molestar  en  contratar  a  un  abogado,  está
[95:35] 
[95:35] claro  que  no,  pero  y  sí,  la  empresa,  o
[95:38] 
[95:38] sea,  el  medio  de  comunicación  eh
[95:40] 
[95:40] influencer  tiene  que  contratar  abogados
[95:42] 
[95:42] para  defenderse  de  todos  los
[95:45] 
[95:45] cavernícolas.
[95:47] 
[95:47] Otra  cosa  que  yo  estaba  planteando
[95:48] 
[95:48] también  en  mi  caso,  por  ejemplo,  yo  digo
[95:50] 
[95:50] en  mi  vídeo,  oye,  Pablo  Iglesias  ha
[95:53] 
[95:53] cobrado  9  millones  del  régimen  de  Irán
[95:56] 
[95:56] en  su  producto.
[95:56] 
[95:56] Vale,  pero  pero  esto  esto  es  cierto  o  no
[95:58] 
[95:58] esto  es  cierto.  Esto  es  una  noticia  del
[95:59] 
[95:59] mundo.  Yo  estoy  leyendo  esto
[96:02] 
[96:02] directamente,  una  noticia  del  mundo.  Esa
[96:03] 
[96:03] noticia  se  publicó  en  2020.  Vale,  si  el
[96:07] 
[96:07] mundo  acaba  rectificando,  nosotros
[96:09] 
[96:09] tenemos  que  rectificar.
[96:10] 
[96:10] Claro.  Yo  lo  que  la  la  pregunta  que  yo
[96:12] 
[96:12] no  nos  metas  en  problemas.  Yo  estoy
[96:13] 
[96:13] leyendo  esto,  yo  estoy  comentando  por
[96:15] 
[96:15] qué.
[96:16] 
[96:16] No,  no,  no, no,  porque  él  dice,  "El
[96:17] 
[96:17] mundo  en  2020  dijo  esto."  Es  es
[96:19] 
[96:19] correcto.  Claro,  pero  si  el  mundo  luego
[96:21] 
[96:21] tiene  que  acabar  rectificando  nosotros
[96:22] 
[96:22] también,  ¿no?  Porque  yo  comentaba  una
[96:24] 
[96:24] noticia.
[96:24] 
[96:24] Yo  he  dicho  que  el  mundo  ha  dicho  eso.
[96:25] 
[96:25] Claro.  La  cuestión  es,  no  sé  hasta  qué
[96:27] 
[96:27] punto,  o  sea,  yo  esto  lo  hablaba  con  con
[96:30] 
[96:30] Fernanda  esta  mañana  y  está  diciendo,
[96:31] 
[96:31] "Vamos  a  ver,  yo  no  doy  noticias,  o  sea,
[96:34] 
[96:34] yo  no  doy  exclusivas,  yo  no  saco
[96:37] 
[96:37] información,  yo  lo  que  hago  es  comentar
[96:40] 
[96:40] información,  comentar  noticias.  Mi
[96:42] 
[96:42] opinión,  mi  subjetividad  no  está  sujeta
[96:45] 
[96:45] al  derecho  de  rectificación  porque  yo  no
[96:47] 
[96:47] estoy  comentando  unos  hechos.  Es  decir,
[96:49] 
[96:49] si  yo  opino  que  Pablo  Iglesias  es  un
[96:52] 
[96:52] [ __ ]  que  puedo  opinarlo,  puedo  no
[96:54] 
[96:54] opinarlo,  eso  no  está  sujeto.  Oye,  yo
[96:56] 
[96:56] quiero  rectificar  porque  soy  una  persona
[96:58] 
[96:58] muy  inteligente,
[96:59] 
[96:59] soy  español.
[97:00] 
[97:00] Yo  no,  mira,  o  sea,  yo  es  mi  opinión  y
[97:03] 
[97:03] mi  opinión  no  está  sujeta  a  una
[97:04] 
[97:04] rectificación,  a  menos  que  yo  la  quiera
[97:06] 
[97:06] totalmente
[97:08] 
[97:08] está  sujeto  una  rectificación.  La
[97:09] 
[97:09] información  que  yo  pueda  dar  de  Pablo
[97:11] 
[97:11] Iglesias  eh  tiene  una  productora  que  ha
[97:13] 
[97:13] sido  pagada  por  Irán,  pero  es  que  esa
[97:16] 
[97:16] información  no  la  estoy  dando  yo.  Si  yo
[97:18] 
[97:18] dijese,  "Joder,  tengo  yo  la  exclusiva,
[97:20] 
[97:20] yo  la  voy  a  sacar,  chicos,  me  he
[97:21] 
[97:21] enterado  de  algo  y  es  esto,  entendería
[97:24] 
[97:24] que  al  que  se  me  pidiese  una
[97:25] 
[97:25] rectificación  fuese  a  mí.  Pero  si  yo
[97:27] 
[97:27] estoy  comentando  una  noticia  de  un  medio
[97:29] 
[97:29] de  comunicación,  entiendo  que  al  que  se
[97:32] 
[97:32] le  tiene  que  pedir  rectificar  en
[97:33] 
[97:33] cualquier  caso  será  al  medio  de
[97:35] 
[97:35] comunicación,  no  a  mí.
[97:36] 
[97:36] Claro.
[97:36] 
[97:37] Pero  los  rumores  de  Alan  Barroso  los  has
[97:38] 
[97:38] traído  tú.
[97:38] 
[97:38] Los  rumores  esos  sí  que  100%  eso  es
[97:43] 
[97:43] eso  va  de  de  tu  de  tu  cuenta.
[97:46] 
[97:46] Bueno,  de  la  vuestra,  porque  lo  he  dicho
[97:47] 
[97:47] en  vuestro  canal.
[97:48] 
[97:48] Oye,  habl  hablando  de  secretos
[97:51] 
[97:51] inconfesables,
[97:52] 
[97:52] ¿sí?
[97:52] 
[97:52] ¿Qué  ha  pasado  con  Coca-Cola?
[97:54] 
[97:54] Bueno,  Coca-Cola,  ¿sabéis?  ¿Habéis
[97:57] 
[97:57] escuchado  la  fórmula  de  la  Coca-Cola?
[97:58] 
[97:58] La  fórmula.
[97:58] 
[97:58] Sí,  la  fórmula.
[97:59] 
[97:59] La  fórmula  secreta.  Yo  la  tengo.
[98:01] 
[98:01] No,  ya  se  ha  descubierto,  se  ha
[98:03] 
[98:03] publicado  la  fórmula  de  la  Coca-Cola.
[98:05] 
[98:05] Ya  se  puede.
[98:06] 
[98:06] O  sea,  esto  no  es  coña.  Un  youtuber  de
[98:09] 
[98:09] la  mano  de  unos  científicos  se  han
[98:10] 
[98:10] puesto  en  Estados  Unidos  a  hacer
[98:12] 
[98:12] ingeniería  inversa  y  a  decir,  "Vale,
[98:14] 
[98:14] aquí  tengo  la  Coca-Cola,  vamos  a  ir
[98:16] 
[98:16] desgranando  los  ingredientes  que  hay."
[98:18] 
[98:18] Porque  seguro  que  hay  mucha  gente  que  se
[98:19] 
[98:19] ha  preguntado  de  oye,  ¿qué  es  eso  de  la
[98:21] 
[98:21] fórmula  secreta  de  la  Coca-Cola,  del
[98:22] 
[98:22] ingrediente  secreto,  tío?  por  sanidad  y
[98:24] 
[98:24] demás  deberemos  saber  los  ingredientes.
[98:26] 
[98:26] Si  tú  miras  los  ingredientes  de  la
[98:27] 
[98:27] Coca-Cola,  te  vienen  ahí  un  montón
[98:27] 
[98:27] deantes  y  tal.  Bueno,  después  de  años
[98:31] 
[98:31] trabajando  han  encontrado  la  fórmula  de
[98:33] 
[98:33] la  Coca-Cola  y  son  capaces  de  replicar
[98:35] 
[98:35] exactamente  la  Coca-Cola.  Han  hecho
[98:37] 
[98:37] catas  a  ciegas,  eh,  sabe  igual.
[98:41] 
[98:41] Vale,
[98:41] 
[98:41] lo  han  encontrado.
[98:42] 
[98:42] Vale.
[98:43] 
[98:43] ¿Y  cuál  es?
[98:44] 
[98:44] Pues  yo  que  sé,  tío.  Pues  son  diferentes
[98:46] 
[98:46] edulcorantes,  aditivos,  azúcares,  no  hay
[98:48] 
[98:48] ingrediente  secreto,  tío.
[98:50] 
[98:51] No  hay  jarabe  para  la  tos.  Tipo  el
[98:52] 
[98:52] flameado  de  Mou.  No  hay  una  orquídea
[98:55] 
[98:55] sangrienta  del  Amazonas  que  han
[98:57] 
[98:57] encontrado.  Nada,
[98:58] 
[98:58] nada,  nada.  Le  se  puede  replicar,  lo
[99:00] 
[99:00] podrías  replicar  tú  en  tu  casa,  tío.
[99:02] 
[99:02] Vale,  entonces  ahora  y  quería  traer  este
[99:05] 
[99:05] tema  porque  me  parece  muy  interesante  y
[99:06] 
[99:06] además  hablamos  justamente  de  Coca-Cola,
[99:08] 
[99:08] Nest  y  demás,  qué  es  lo  que  vale,  si  la
[99:10] 
[99:10] marca,  la  red  de  distribución,  etcétera.
[99:13] 
[99:13] Eh,  quería  exponer  a  la  gente  cómo
[99:15] 
[99:15] funciona  esto  de  esto  de  las  patentes,
[99:18] 
[99:18] estas  fórmulas  secretas,  el  secreto
[99:20] 
[99:20] industrial,  espionaje  industrial.  Eh,  y
[99:22] 
[99:22] utilizar  el  ejemplo  precisamente  de
[99:24] 
[99:24] Coca-Cola,  ¿vale?
[99:25] 
[99:25] Sí,
[99:25] 
[99:25] Coca-Cola  podía  haber  patentado  su
[99:28] 
[99:28] fórmula.
[99:29] 
[99:29] Los  medicamentos  están  patentados.  Tú
[99:31] 
[99:31] cuando  cuando  compras  un  medicamento,  si
[99:33] 
[99:33] no  es  un  genérico,  es  porque  tiene  una
[99:35] 
[99:35] marca  y  tiene  una  patente  que  protege
[99:37] 
[99:37] ese  medicamento.  Cuando  pasa  un  número
[99:39] 
[99:39] de  años,  la  patente  expira  y  entonces
[99:41] 
[99:41] cualquiera  puede  hacer  un  genérico,  que
[99:43] 
[99:43] es  lo  que  ocurre  pues  con  las  moléculas
[99:44] 
[99:44] de  inmoprofeno,  de  paracetamol  y  demás,
[99:47] 
[99:47] que  todos  conocemos  las  marcas  clásicas
[99:49] 
[99:49] que  suele  que  suele  haber  en  casa,  pues
[99:51] 
[99:51] que  sé  yo,  a  lo  mejor  de  paracetamol,
[99:52] 
[99:52] eh,  pues  de  compras  gelocatil,  ¿vale?
[99:55] 
[99:55] Pues  es  una  marca,  pero  el  compuesto,  la
[99:57] 
[99:57] molécula  es  el  paracetamol  y  esa  estuvo
[100:00] 
[100:00] patentada  en  su  momento  y  la  patente  ya
[100:02] 
[100:02] expiró.  Las  patentes  tienen  una
[100:04] 
[100:04] duración,  varía  de  jurisdicción  a
[100:05] 
[100:05] jurisdicción,  pero  es  entre  20  25  años
[100:07] 
[100:07] más  o  menos.
[100:08] 
[100:08] Vale.
[100:08] 
[100:08] Vale.  Entonces,  ¿qué  es  lo  que  pasa?  que
[100:10] 
[100:10] la  patente
[100:12] 
[100:12] a  ti  te  permite  proteger  todo  el  uso
[100:14] 
[100:14] comercial  que  tú  hagas  de  de  lo  que
[100:16] 
[100:16] patentes  y  tienes  la  exclusiva  durante
[100:19] 
[100:19] los  años  que  dure  la  patente,  pero  la
[100:20] 
[100:20] contraprestación  es  que  para  contribuir
[100:22] 
[100:22] al  avance  científico  tú  tienes  que
[100:24] 
[100:24] publicar  la  patente,  es  decir,  ey,
[100:26] 
[100:26] juntar  esta  molécula  con  esta  molécula
[100:28] 
[100:28] con  esta  molécula  da  paracetamol  y  el
[100:30] 
[100:30] paracetamol  se  puede  utilizar  para  todos
[100:32] 
[100:32] estos  usos,  ¿vale?  Entonces,  aquí  tenéis
[100:34] 
[100:34] el  paper,  lo  revelo  a  la  comunidad
[100:36] 
[100:36] científica  para  que  podáis  trabajar
[100:38] 
[100:38] sobre  ello,  pero  ni  Dios  lo  puede
[100:39] 
[100:40] vender,  solo  lo  hago  yo.
[100:41] 
[100:41] Es  garantía  de  que  cuando  expira  te  van
[100:42] 
[100:42] a  copiar.
[100:43] 
[100:43] Si  si  es  suficientemente  bueno.  Sí,
[100:45] 
[100:45] vale.
[100:46] 
[100:46] Hay  hay  veces  que  te  interesa  tener  una
[100:49] 
[100:49] patente.  Hay  industrias  en  las  que
[100:50] 
[100:50] tienes  que  patentar  las  cosas  porque  va
[100:52] 
[100:52] cambiando  tan  rápido  que  dices,  "Tío,
[100:54] 
[100:54] patento  y  total  en  20  años  ya  me  he
[100:56] 
[100:56] quedado  soleto,  o  sea,  que  ya  tendré  que
[100:57] 
[100:57] haber  descubierto  otra  cosa."  Pero  hay
[100:59] 
[100:59] otras  en  las  que  no  hay  Coca-Cola  en
[101:02] 
[101:02] hace  dos  siglos,  porque  esto  es  antes  de
[101:04] 
[101:04] 1900,  ya  crearon  la  misteriosa  fórmula  y
[101:08] 
[101:08] decidieron  no  patentarlo.  Un  momento,
[101:11] 
[101:11] esa  fórmula  ha  ido  cambiando  porque  yo
[101:12] 
[101:12] recuerdo  un  momento  en  el  que  la
[101:14] 
[101:14] Coca-Cola  llevaba  cocaína.  Bueno,  eso
[101:16] 
[101:16] dicen,  nunca  se  no  se  sabe  porque  no  lo
[101:18] 
[101:18] patentaron.
[101:19] 
[101:19] No,  no,  no,  eso  sí  se  sabe.  Sí,  se  sabe
[101:21] 
[101:21] que  hubo  un  momento  que  dijeron,  "Deja
[101:23] 
[101:23] de  meter  cocaína  en  la  Coca.  Hoja  de
[101:25] 
[101:25] Coca,
[101:26] 
[101:26] me  estoy  viendo  un  derecho  de
[101:27] 
[101:27] rectificación  de  Coca-Cola  de  manual.
[101:28] 
[101:28] Eh,
[101:30] 
[101:30] ahí  lo  dejo."
[101:31] 
[101:31] Vale.  Son  son  rumores  porque  la  fórmula
[101:33] 
[101:33] como  no  estaba  patentada,  no  era
[101:34] 
[101:34] pública.
[101:36] 
[101:36] Coca.
[101:37] 
[101:37] Entonces,  claro,  ¿cuál  es  cuál  es  la
[101:38] 
[101:38] cuál  es  la  historia?
[101:40] 
[101:40] que  ahora  se  descubre  que  no  existía  tal
[101:43] 
[101:43] fórmula,  que  es  agua  con  con  azúcar  y
[101:45] 
[101:45] con  edulcorantes,  no  tiene  no  tiene  más
[101:47] 
[101:47] y  colorantes,  no  no  tiene  ningún
[101:49] 
[101:49] ingrediente  secreto.  Entonces,  ¿qué  es
[101:52] 
[101:52] lo  que  ha  hecho  Coca-Cola  y  qué  es  lo
[101:53] 
[101:53] que  no  puedes  copiar?  Vale,  hacer
[101:55] 
[101:55] ingeniería  inversa  es  legal.
[101:58] 
[101:58] Sí,  claro,
[101:58] 
[101:58] perfectamente  legal.  Lo  que  han  hecho
[102:00] 
[102:00] esta  gente  es  perfectamente  legal.  El
[102:02] 
[102:02] resultado  que  es  esta  bebida  gaseosa  de
[102:05] 
[102:05] color  negro  que  sabe  igual  que  el
[102:07] 
[102:07] producto  Coca-Cola.  Eso  es  legal  que
[102:10] 
[102:10] ellos  lo  fabriquen  conforme  a  eh  el
[102:14] 
[102:14] proceso  que  han  encontrado  ellos
[102:15] 
[102:15] mediante  ingeniería  inversa,  que  ya
[102:17] 
[102:17] tienen  los  ingredientes  y  y  cómo  y  cómo
[102:18] 
[102:18] se  fabrica.  Eso  es  perfectamente  legal
[102:19] 
[102:19] que  lo  hagan  y  que  lo  comercialicen,
[102:22] 
[102:22] pero  lo  tienen  que  meter  en  unas
[102:23] 
[102:23] botellas  que  no  sean  igual  que  las  de
[102:25] 
[102:25] Coca-Cola,  que  las  botellas  de  la
[102:26] 
[102:26] botella  de  Coca-Cola  sí  que  está
[102:26] 
[102:27] protegido  como  diseño  industrial,  como
[102:28] 
[102:28] si  estuviera  patentada  la  forma  de  la
[102:30] 
[102:30] botella  de  la  Coca-Cola.  No  puedes
[102:31] 
[102:31] llamarlo  Coca-Cola,  no  puedes  decir  sabe
[102:33] 
[102:33] igual  que  la  Coca-Cola,  no  puedes  decir,
[102:35] 
[102:35] no  puedes  hacer  una  marca  que  se  parezca
[102:37] 
[102:37] demasiado  a  la  marca  de  Coca-Cola  y  y
[102:39] 
[102:39] eso  incluye  colores,  incluye  grafías,
[102:42] 
[102:42] incluye  Sí,  sí.  A  ver,  eso  me  parece
[102:45] 
[102:45] lógico
[102:46] 
[102:46] para  no  confundir  al  usuario,
[102:47] 
[102:47] pero  yo  ya  quiero  probarlo.
[102:48] 
[102:48] Pero  tienes  ya  el  producto  estrella.
[102:51] 
[102:51] Entonces,  volvemos  a  lo  mismo,  que  es  lo
[102:52] 
[102:52] valioso  de  Coca-Cola.  Ahora  es  la
[102:54] 
[102:54] Coca-Cola,
[102:54] 
[102:54] la  marca,
[102:57] 
[102:57] la  distribución
[102:59] 
[102:59] o  el  producto  en  sí  que  era  la  [ __ ]
[103:01] 
[103:01] fórmula  de  Coca-Cola,  que  era  como  el
[103:02] 
[103:02] misterio.  Te  respondo  con  un  caso
[103:04] 
[103:04] práctico  real,  Equivalenza,  ¿os
[103:07] 
[103:07] recordáis  la  marca  Equivalenza,
[103:09] 
[103:09] no?
[103:09] 
[103:09] Imagínate  si  fue  mal.  Equivalenza  lo  que
[103:11] 
[103:11] hacía  era  cogía  fórmulas  de  perfumes  de
[103:14] 
[103:14] marcas  reputadas  y  muy  caros  y  creaba  el
[103:17] 
[103:17] mismo  perfume,  marca  blanca.  Entonces  tú
[103:19] 
[103:19] ibas  a  la  tienda  de  equivalenza  y  decía,
[103:21] 
[103:21] "Mira,  tienes  el  One  Million  de
[103:22] 
[103:23] equivalenza,  que  huele  exactamente
[103:25] 
[103:25] igual,  es  exactamente  lo  mismo,  pero  es
[103:28] 
[103:28] la  mitad  de,  o  sea,  es  vale  la  mitad.
[103:31] 
[103:31] Me  parece  Dios  y  no  funcionó.
[103:34] 
[103:34] ¿Qué  pasó?  Aquí  hay  dos  cosas.  Una,  eh,
[103:36] 
[103:36] las  personas  les  gustan  las  marcas
[103:37] 
[103:37] consolidadas.  Él  ir  con  un  equivalencia
[103:40] 
[103:40] es  como  [ __ ]  pobre,  ¿no?  Un  poco  el
[103:42] 
[103:42] Pero  no  vas  con  la  colonia.
[103:43] 
[103:43] Claro,  no  vas  con  la  colonia  a  una  a  una
[103:46] 
[103:46] cena,  ¿sabes?  Ya,  bueno,  chicos,
[103:48] 
[103:48] no  es  como,  "Sergio,  ¿qué  estás
[103:48] 
[103:49] bebiendo?"
[103:50] 
[103:50] Pero  voy  a  tu  caso,  entro  al  baño,  abro
[103:51] 
[103:51] todos  los  armarios  y  veo  aquí  Valencia  y
[103:53] 
[103:53] digo,  "Buah,  qué  feo,  ¿no?  Eh,  primero  y
[103:55] 
[103:55] y  y  segundo  y  y  segunda  cuestión.  miras
[103:59] 
[103:59] debajo  de  la  alfombra  a  ver  si  está  bien
[104:00] 
[104:00] barrido,  si  está  limpio,  ¿no?  Y  y
[104:02] 
[104:02] segundo  punto  que  según  yo  pude
[104:04] 
[104:04] experimentar  la  duración  del  perfume,  o
[104:07] 
[104:07] sea,  no  duraba,  no  era  el  producto
[104:08] 
[104:08] exactamente  igual,  no  duraba  tanto.  No
[104:10] 
[104:10] sé  si  es  un  tema  de  percepción  de  que
[104:12] 
[104:12] como  no  está  la  marca,  casualmente  mi
[104:14] 
[104:14] olfato  no  funciona  igual  de  bien  o  que
[104:16] 
[104:16] realmente  el  producto  era  de  menor
[104:17] 
[104:17] calidad.
[104:17] 
[104:17] Están  hecho  catas  a  ciegas  y  y  está
[104:19] 
[104:19] chequo  es  exactamente  igual.  Pero  yo
[104:21] 
[104:21] creo  que  la  respuesta  es  que  la  gente
[104:22] 
[104:22] quiere  comprar  Coca-Cola.  No  quiere
[104:24] 
[104:24] comprar  un  líquido  negro  gaseoso  que
[104:26] 
[104:26] sabe  como  Coca-Cola,  quiere  comprar
[104:27] 
[104:27] Coca-Cola.  Es  que  sabéis  lo  que  ha  hecho
[104:29] 
[104:29] muy  bien  Coca-Cola  y  esto  es  un  poco  la
[104:30] 
[104:30] reflexión  para
[104:32] 
[104:32] también  la  historia  es  para  qué  voy  a
[104:33] 
[104:33] comprar  el  líquido  case  que  es  como  la
[104:36] 
[104:36] cuando  puedo  comprar  Coca-Cola
[104:37] 
[104:37] por  el  precio.
[104:37] 
[104:38] Por  el  precio  te  lo  pueden  poner  a  la
[104:39] 
[104:39] mitad,
[104:39] 
[104:39] claro.  O  la  décima  parte.
[104:40] 
[104:40] Eso  que  iba  a  lenzar  el  precio.
[104:42] 
[104:42] Yo  creo  que  un  alguien  que  lleva  toda  su
[104:44] 
[104:44] vida  comprando  un  producto
[104:47] 
[104:47] no  cambia.  Incluso  yo  te  diría  que  tiene
[104:49] 
[104:49] que  haber  gente  que  le  des  el  producto,
[104:52] 
[104:52] que  es  exactamente  cómo  la  Coca-Cola
[104:54] 
[104:54] sabe  igual
[104:54] 
[104:54] y  la  Coca-Cola  le  dices,  "Bebe",  y  dice,
[104:56] 
[104:56] "No,  no  es  lo  mismo."
[104:57] 
[104:57] Tal  cual.
[104:58] 
[104:58] Si  ven  Coca-Cola  seguro  que  te  dicen  que
[104:59] 
[104:59] no.
[104:59] 
[104:59] Ah,  no  es  lo  mismo.
[105:00] 
[105:00] Pero  las  catas  a  ciegas  ha  sido
[105:01] 
[105:02] exactamente  igual.
[105:03] 
[105:03] Vale,
[105:03] 
[105:03] ¿sabes?  O  sea,  sí,  pero  las  cotas  a
[105:06] 
[105:06] ciegas  son  algo  que  forma  parte  de  un
[105:08] 
[105:08] experimento  en  una,  hay  que  decir,
[105:10] 
[105:10] cuando  yo  voy  al  supermercado  a  comprar
[105:11] 
[105:11] Coca-Cola,  es  rollo  de,  no,  yo  me  llevo
[105:13] 
[105:13] la  Coca-Cola,  no,  pero  que  te  juro  que
[105:15] 
[105:15] sabe  igual  forma  parte  de  la  experiencia
[105:18] 
[105:18] y  de  y  del  ritual  de  igual  que  comprando
[105:20] 
[105:20] la  colonia  de  no,  yo  es  que  quiero  mi
[105:22] 
[105:22] colonia  porque  además  es  la  que  llevo
[105:24] 
[105:24] usando  durante  cuántos  años  y  quiero  el
[105:25] 
[105:25] mismo  maldito  bote,  ¿sabes?  Y  quiero  la
[105:27] 
[105:27] forma  de  la  botella.  Claro,  quiero  la
[105:29] 
[105:29] forma  de  la  botella  porque  encaja
[105:30] 
[105:30] perfecto  aquí  en  el  cajón  al  lado  del
[105:32] 
[105:32] after  de  tal  y  no  quiero  tus  inventos.
[105:34] 
[105:34] Entonces  eso  eso  es  normal.  lo  que  decía
[105:37] 
[105:37] es  que  hay  que  decidir  muy  bien  cuándo
[105:41] 
[105:41] proteges  tus  secretos  industriales  y
[105:44] 
[105:44] cuándo  no  mediante  la  la  vía,  la  fórmula
[105:45] 
[105:46] de  la  patente,  porque  hay  veces,  el  caso
[105:47] 
[105:47] de  Coca-Cola  es  el  mejor  ejemplo  en  lo
[105:48] 
[105:49] que  lo  rentable  y  lo  interesante  es  no
[105:50] 
[105:50] protegerlo,  pero  aún  así  no  tienes  que
[105:53] 
[105:53] quedarte  solo  con  el  no  protegerlo,
[105:55] 
[105:55] porque  el  espionaje  industrial  está
[105:57] 
[105:57] penado  y  y  no  está  permitido.  decir,  no
[105:59] 
[105:59] puedes  mandar  a  alguien  de  en  plan  de  tú
[106:01] 
[106:01] vas  a  ser  un  topo,  entonces  te  vas  a
[106:02] 
[106:02] meter  dentro  de  Coca-Cola,  eh,  trabajas
[106:04] 
[106:04] para  mí,  Pepsi,  pero  vete  a  ver  si  en  la
[106:07] 
[106:07] fábrica  fotocopias  unos  papeles  y  eso
[106:09] 
[106:09] eso  no  está  permitido.
[106:11] 
[106:11] Tú  si  tienes  un  secreto  industrial  de
[106:14] 
[106:14] esta  de  esta  naturaleza,  lo  que  ha  hecho
[106:16] 
[106:16] muy  bien  Coca-Cola  es  que  no  había  tal
[106:19] 
[106:19] secreto,  pero  ellos  han  creado  el  rumor
[106:20] 
[106:20] y  han  creado  el  mito,
[106:21] 
[106:21] ¿ya?
[106:22] 
[106:22] O  sea,  son  ellos  los  principales
[106:23] 
[106:23] artífices  de  la  leyenda.  Seguro  que
[106:24] 
[106:24] habéis  escuchado  de  de  tal,  la  forma  de
[106:26] 
[106:26] la  Coca-Cola  solo  la  tienen  los  dos
[106:27] 
[106:27] fundadores  y  nunca  viajan  en  el  mismo
[106:29] 
[106:29] avión  juntos  por  si  acaso,  ¿sabes?
[106:31] 
[106:31] Entonces,  llevan  la  fórmula  cada  uno  en
[106:32] 
[106:32] un  maletín  y  van  separados.  Yo  esto  lo
[106:34] 
[106:34] escuché  de  lo  he  escuchado  de  pequeño.
[106:35] 
[106:35] Imagino  que  que  rumores  y  leyendas  de
[106:38] 
[106:38] estas  alta  mongolada.  La  cuestión  es,  yo
[106:41] 
[106:41] ahora  que  has  dicho  esto,
[106:43] 
[106:43] ahora  que  has  dicho  esto,  tengo  yo  un
[106:46] 
[106:46] pensamiento  y  es  el  día  de  mañana  sale
[106:49] 
[106:50] la  fórmula  esta  y  ya  está.  Pepsi  dice,
[106:53] 
[106:53] "Voy  a  utilizar  esto  a  partir  de  ahora.
[106:55] 
[106:55] Puedo  hacerlo."  Entonces  ahora
[106:58] 
[106:58] eso  a  mí  me  parecería  que  tenía  más,
[106:59] 
[106:59] tendría  más  sentido  de  que  alguien  saque
[107:01] 
[107:01] una  fórmula  nueva,  que  Pepsi,  que  lleva
[107:03] 
[107:03] todos  los  años  como  en  la  sombra  de
[107:04] 
[107:04] Coca-Cola,  diga,  "Ahora  soy  Coca-Cola."
[107:06] 
[107:06] Sí,  pero  entonces  Pepsi  estaría
[107:07] 
[107:07] reconociendo  que  es  peor  que  Coca-Cola,
[107:09] 
[107:09] porque  si  no  es  peor  no  lo  copiaría.
[107:11] 
[107:11] Bueno,  pero  es  que  es  yo  entiendo  que
[107:12] 
[107:12] Pepsi  no  lo  quiera  reconocer,
[107:15] 
[107:15] pero
[107:15] 
[107:15] bueno,  pero  puede  sacar  otra  marca.
[107:18] 
[107:18] Yo  creo  que  todos  lo  sabemos.
[107:20] 
[107:20] Pepsi  lo  sabe.  Pepsi  lo  debería  asumir.
[107:22] 
[107:22] Igualmente  también  te  digo,
[107:23] 
[107:23] Pepsi  está  recalibrando  todas  sus
[107:24] 
[107:24] máquinas,  la  fábrica.
[107:26] 
[107:26] La  protección  de,  por  ejemplo,  la
[107:28] 
[107:28] protección  de  marca,  eh,  Gelocatil,  eh,
[107:31] 
[107:31] ya  la  patente  está  libre  y  la  gente
[107:33] 
[107:33] sigue  comprando  gelocatil
[107:35] 
[107:35] y  genéricos  también.  Depende.
[107:36] 
[107:36] Claro,  pero  me  refiero,  yo  creo  que  una
[107:38] 
[107:38] vez  ya  el  público  ha  pasado  una  serie  de
[107:39] 
[107:39] años  y  has  habituado  a  un  producto,  el
[107:42] 
[107:42] cambio,  aunque  sea  más  barato,  tiene  que
[107:44] 
[107:44] ser  mucho  más  barato  para  que  y  tú
[107:45] 
[107:45] necesitaslo  para  hacer  el  cambio.  O  sea,
[107:47] 
[107:47] no  es  tan  no  es  tan  evidente,  eh,  yo
[107:49] 
[107:49] creo,  o  sea,  a  ver  si  sale  un  producto
[107:51] 
[107:51] que  se  llame  ah,  ¿cómo  se  puede  llamar?
[107:53] 
[107:53] ¿Cca-ca  o  no  sé  cómo  se
[107:55] 
[107:55] Claro,  no  no  porque  habría  confusión  de
[107:56] 
[107:56] marca,
[107:56] 
[107:57] no  no  es  Coca-Cola.  No  puedes  crear  nada
[107:58] 
[107:58] de  confusión  ni  dar  la  impresión  en  el
[108:00] 
[108:00] consumidor  de  que  estás  comprando
[108:01] 
[108:02] Coca-Cola.  Tiene  que  estar  muy  claro  que
[108:03] 
[108:03] es  otro  producto  diferente.
[108:04] 
[108:04] Cola
[108:05] 
[108:05] refresco  de  cola.  Supongo  que  eso  sí  que
[108:07] 
[108:07] estará
[108:07] 
[108:07] cola  al  final  cola  puedes  decir  es  como
[108:10] 
[108:10] no  no  puedes  decir  naranja  porque
[108:11] 
[108:11] pero  no  puedes  usar  la  tipografía,  el
[108:13] 
[108:13] color  rojo.
[108:14] 
[108:14] Hombre,  ya  sí.  Eso.  Bueno,  hablando  de
[108:17] 
[108:17] estafosos,  yo  traigo  hoy  una  película  en
[108:20] 
[108:20] Fiels  and  Business  que  hace  tiempo  que
[108:21] 
[108:22] no  la  hacía.  Eh,  vamos  a  hablar  de  del
[108:24] 
[108:24] show  de  Truman.  ¿Habéis  visto  el  show  de
[108:26] 
[108:26] Truman?
[108:27] 
[108:27] Sí.
[108:28] 
[108:28] Muy
[108:28] 
[108:28] Tú  lo  has  visto.
[108:29] 
[108:29] ¿De  qué  va?  ¿No  lo  has  visto?  visto  es
[108:32] 
[108:32] un  peliculón  protagonizado  por  Jim  Carry
[108:34] 
[108:34] eh  tiene  ya  25  años.
[108:36] 
[108:36] Yo  creo  que  eso  salió  alguna  vez  en  el
[108:37] 
[108:37] Dixit  y  es  la  típica  que  acertó  todo  el
[108:40] 
[108:40] mundo.
[108:40] 
[108:40] Eso  de  Truman  es  clásico.  Cuento  muy
[108:43] 
[108:43] rápido  la  trama  y  voy  a  las  metáforas  de
[108:45] 
[108:45] empresa.  Eh,  Truman  es  un  chico  normal
[108:47] 
[108:47] aparentemente  que  vive  una  vida  normal
[108:48] 
[108:48] aparentemente  que  tiene  una  familia
[108:50] 
[108:50] normal  aparentemente,  ¿vale?  Y  ah  de
[108:52] 
[108:52] repente  un  día  comienza  a  notar  cosas
[108:53] 
[108:53] raras  y  dice,  "Algo  no  me  cuadra,  no  me
[108:56] 
[108:56] siento  completo,  tal."  Y  de  repente
[108:58] 
[108:58] quiere  viajar  y  quiere  salir  de  su
[108:59] 
[109:00] ciudad.  Nunca  antes  lo  había  hecho.  Y
[109:02] 
[109:02] cuando  quiere  ser  de  su  ciudad,
[109:03] 
[109:03] comienzan  a  pasar  cosas  que  le  impiden
[109:05] 
[109:05] ser  de  su  ciudad.  Dice,  "Qué  raro."  La
[109:08] 
[109:08] gente  se  comporta  extraño,  le
[109:10] 
[109:10] desincentivan  a  que  se  vaya.  Y  el  tío
[109:12] 
[109:12] comienza  a  sospechar  de  que  aquí  pasa
[109:13] 
[109:13] algo.  Vaya  que  si  pasaba  algo.  Truman
[109:16] 
[109:16] era  el  protagonista  de  un  reality  show
[109:18] 
[109:18] donde  él  no  era  conocedor.  Desde  el
[109:20] 
[109:20] minuto  uno  de  su  vida,  con  una  cámara
[109:22] 
[109:22] dentro  del  útero  de  su  madre,  le  fueron
[109:24] 
[109:24] grabando  y  todo  el  mundo  en  el  mundo
[109:25] 
[109:25] real  ve  el  show  de  Truman  como  un  gran
[109:28] 
[109:28] hermano,  donde  el  protagonista  no  es
[109:30] 
[109:30] conocedor  de  que  está  dentro  de  un  Gran
[109:32] 
[109:32] Hermano.  Esa  es  la  trama.  Entonces  pasan
[109:34] 
[109:34] muchas  cosas  porque  su  padre  había
[109:35] 
[109:35] muerto,  padre  resucita,  total  que  al
[109:37] 
[109:37] final  logra  escaparse  y  llega  al  plató,
[109:39] 
[109:39] conoce  al  fundador  del  show  de  Truman  y
[109:42] 
[109:42] bueno,  en  fin,  una  historia  que  la
[109:43] 
[109:43] verdad  que  es  bastante  eh  paranoica.  Si
[109:45] 
[109:45] eres  un  tío  un  poco  paranoico,  puedes
[109:47] 
[109:47] pensar  que  vives  un  show  de  Trumman,
[109:48] 
[109:48] pero  no,  tú  no.  Vale,  es  una  película,
[109:50] 
[109:50] ¿vale?
[109:50] 
[109:50] ¿Nunca  hicisteis  esa  broma  a  algún  amigo
[109:52] 
[109:52] alguna  vez?
[109:52] 
[109:52] No,  nunca  le  hice  esa  broma.
[109:54] 
[109:54] Como  conspirar  todos  y  hacer  como  acaba
[109:56] 
[109:56] de  entrar,  ah,  ¿qué  tal?
[109:58] 
[109:58] Nunca.  Pero  pero  mola  mucho  la  película
[110:00] 
[110:00] porque  de  repente  como  con  los  trasteros
[110:02] 
[110:02] dicen,  eh,  vamos  a  desayunar  cereales,
[110:04] 
[110:04] eh,  son  la  mejor  marca  de  cereales.  O
[110:06] 
[110:06] sea,  queda  como  muy  sobreactuado  y
[110:07] 
[110:07] Truman  al  final  se  cosca.  Pero  tú
[110:09] 
[110:09] imagínate  que  te  enteras  que  toda  tu
[110:10] 
[110:11] vida  es  una  farsa,  o  sea,  que  tu  novia
[110:13] 
[110:13] en  realidad  es  una  actriz,  que  que
[110:16] 
[110:16] claro,  o  sea,  que  tu  padre  no  son  tus
[110:18] 
[110:19] padres,  que  todo  el  mundo  está  viendo
[110:20] 
[110:20] todo  lo  que  haces,  incluso  la  intimid,  o
[110:22] 
[110:22] sea,  es  fuerte.  Es  un  argumento  muy
[110:24] 
[110:24] parecido  al  de  Matrix,  en  verdad,  a  otro
[110:26] 
[110:26] a  otro  nivel  porque  ocurre  en  tu  cabeza.
[110:28] 
[110:28] Pero
[110:28] 
[110:28] sí,  aquí  el  arquitecto  pues  es  un
[110:30] 
[110:30] director  de  cine,  ¿no?
[110:31] 
[110:31] Sí,  sí,  sí,  sí.
[110:32] 
[110:32] Pero,  por  ejemplo,  la  escena  que  se
[110:33] 
[110:33] reencuentra  con  el  padre,  fumin,  no  sé
[110:35] 
[110:35] qué  tal,  o  sea,  como  todo  muy  emocional,
[110:37] 
[110:37] la  audiencia,  la  audiencia  ama  Truman
[110:39] 
[110:40] porque  eh  tú  piensas  que  con  nosotros
[110:42] 
[110:42] tenemos  audiencia  que  nos  tiene  cariño  y
[110:43] 
[110:43] nos  ve  2  horas  a  la  semana,  pero  es  que
[110:45] 
[110:45] a  Truman  lo  veían  247,  o  sea,  había  un
[110:49] 
[110:49] nivel  de  proximidad  con  Truman  muy
[110:50] 
[110:50] grande,  ¿no?  Entonces,  ¿por  qué  cuento
[110:52] 
[110:52] esta  película  si  no  tiene  nada  que  ver
[110:53] 
[110:53] con  negocios?  Pues  porque  tiene  una
[110:54] 
[110:54] vinculación,  ¿no?  Eh,  justo  el  otro  día
[110:57] 
[110:57] está  hablando  con  un  con  un  directivo  de
[110:58] 
[110:59] una  compañía.  ¿Lo  vais  a  hacer?
[111:00] 
[111:00] No,  no,  no.  Hay  un  directivo  de  una
[111:02] 
[111:02] compañía  que  me  decía  que  el  que  vamos  a
[111:04] 
[111:04] hacer,
[111:05] 
[111:05] un  show  de  Truman,  el  show,  el  show  de
[111:07] 
[111:07] Eugen,  te  imaginas.
[111:08] 
[111:08] Eh,  el  un  directivo  de  una  compañía  me
[111:11] 
[111:11] decía  que  el  CEO  de  esa  compañía  estaba
[111:13] 
[111:13] loco,  ¿vale?  Pero  estaba  loco  por  una
[111:16] 
[111:16] razón  muy  concreta  y  es  que  todo  su
[111:18] 
[111:18] entorno  le  estaba  engañando.  Es  decir,
[111:21] 
[111:21] él  llegaba  a  la  empresa  y  decía,  "Tengo
[111:22] 
[111:22] una  idea,  vamos  a  fabricar  vasos  rosas."
[111:24] 
[111:24] Y  todo  el  mundo  decía,  "Oh,  qué  buena
[111:26] 
[111:26] idea,  es  super  buena  la  idea,  tal."  Y
[111:28] 
[111:28] todo  el  mundo  le  baila  el  agua  y  él  cree
[111:30] 
[111:30] que  vive  en  un  mundo  donde  él  tiene  muy
[111:31] 
[111:31] buenas  ideas,  pero  tiene  unas  ideas  muy
[111:33] 
[111:33] malas.  Entonces,  esto  el  las  ideas  malas
[111:37] 
[111:37] son  del  CEO  del  ejecutivo.  Y  el
[111:39] 
[111:39] ejecutivo  me  contaba  que  se  ha  creado  un
[111:41] 
[111:41] show  de  Truman  en  la  empresa  donde  nadie
[111:44] 
[111:44] le  dice  al  CEO  que  que  las  ideas  son
[111:46] 
[111:46] malísimas  porque  tienen  miedo  o  de  que
[111:48] 
[111:48] les  despida  o  de  que  los  aparte  de  la
[111:50] 
[111:50] gestión.  O  sea,  todo  el  mundo  le  baila
[111:53] 
[111:53] al  agua
[111:54] 
[111:54] y  han  creado  un  entorno  que  es  como  una
[111:56] 
[111:56] empresa  ficticia  donde  buah,  tenemos  un
[111:58] 
[111:58] proyecto  va  a  ir  superb  y  todo  el  mundo
[112:00] 
[112:00] se  retroalimenta  diciendo  que  el
[112:01] 
[112:01] proyecto  va  a  ir  superb,  pero  todo  el
[112:03] 
[112:03] mundo  sabe  que  es  una  [ __ ]  [ __ ]  tío.
[112:05] 
[112:05] Suena  a  partido  político,  ¿sabes?  Es
[112:07] 
[112:07] PSOE  Corporation.  Exacto,  exacto.  Pues
[112:09] 
[112:09] podría  ser  el  show  de  Pedro
[112:10] 
[112:10] perfectamente.  Entonces,  claro,  cuando
[112:13] 
[112:13] me  contaba  esto,  sobre  todo,  es  cuando
[112:15] 
[112:15] hay  líderes
[112:17] 
[112:17] que  son  neuróticos  cuando  alguien  les  da
[112:19] 
[112:19] malas  noticias  y  no  quieren  escuchar  eh
[112:22] 
[112:22] eh  cuestiones  negativas.  Entonces,  hay
[112:24] 
[112:24] incentivos  para  no  decir  absolutamente
[112:26] 
[112:26] nada  para  poder  seguir  prosperando.
[112:28] 
[112:28] Yo  es  que  esas  [ __ ]  nunca  las  he
[112:29] 
[112:29] entendido.  O  sea,  quiero  decir,  ¿para
[112:31] 
[112:31] qué  te  vas  a  rodear  de  un  equipo  que  te
[112:33] 
[112:33] dice  lo  mismo  que  dices  tú?  O  sea,  para
[112:36] 
[112:36] no  necesito  una  cámara  de  eco,  ¿sabes?  O
[112:38] 
[112:38] sea,  pues  pues  lo  escribo  en  un  papel  y
[112:39] 
[112:39] lo  leo  cinco  veces  mi  opinión.  O  sea,
[112:41] 
[112:41] también  es  muy  posible  que  eso  muchas
[112:42] 
[112:42] veces  suceda  de  una  manera  accidental.  O
[112:45] 
[112:45] sea,  yo  recuerdo  vi  una  entrevista  hace
[112:46] 
[112:46] relativamente  poco  en  la  que  creo  que
[112:49] 
[112:49] era,  hablaban  sobre  Eminem,  Eminem
[112:51] 
[112:51] rapero  y  tal,  no  sé  qué.  Entonces,  eh  un
[112:54] 
[112:54] uno  que  había  colaborado  en  una  canción
[112:56] 
[112:56] con  él  le  dijo,  "Oye,  tío,  estas  como
[112:59] 
[112:59] estas  rimas  que  has  escrito  al  principio
[113:01] 
[113:01] y  tal."  Dice,  "No,  si  tu  flow  es
[113:04] 
[113:04] correcto,  no  sé,  se  lo  diría  en  Argot
[113:06] 
[113:06] rapero  flow  es  correcto.  Flow,
[113:10] 
[113:10] not  correct,
[113:10] 
[113:10] no  es  correct."
[113:15] 
[113:15] Entonces  él  cuenta  que  el  otro  le  miró
[113:18] 
[113:18] flipando  en  plan,  "¿Qué  dices?  ¿Cómo  que
[113:20] 
[113:20] Mickfow  es?  O  sea,  ¿qué  gilipollez  me
[113:22] 
[113:23] estás  contando?"  y  que  luego  más  tarde
[113:25] 
[113:25] le  llamó  y  le  dijo,  "Oye,  me  quedé
[113:27] 
[113:27] rayado  con  eso  que  me  habías  dicho,  en
[113:28] 
[113:28] plan,  nunca  me  habían  dicho  que  mi  era
[113:30] 
[113:30] correcto."  Y  es  cierto,  he  estado  en
[113:32] 
[113:32] casa  revisándolo  y  efectivamente  mi
[113:34] 
[113:34] flow,
[113:35] 
[113:35] he  revisado  mis  rimas,
[113:37] 
[113:37] he  revisado  mi  flow  y  no  estaba  bien
[113:39] 
[113:39] alineado.
[113:41] 
[113:41] Y  lo  que  decía  es  nunca  jamás  nadie  por
[113:45] 
[113:45] ser  literalmente  una  persona  metaumana
[113:49] 
[113:49] casi  nunca  nadie  me  ha  dicho,  me  ha
[113:51] 
[113:51] corregido  y  eso  creo  que  le  pasa  también
[113:53] 
[113:54] a  muchos  autores,  a  muchos  directores,  a
[113:56] 
[113:56] mucha  gente  que  ha  conseguido  un  éxito  y
[113:58] 
[113:58] que  ha  llegado  hasta  un  punto  de
[114:00] 
[114:00] celebridad  y  de  reconocimiento  que  es
[114:02] 
[114:02] tal  que  absolutamente  nadie  es  alrededor
[114:04] 
[114:04] de  decir,  ¿cómo  voy  a  yo  a  atreverme  a
[114:06] 
[114:06] este  señor  que  ha  ganado  no  sé  cuántos
[114:07] 
[114:07] Óscar  a  decirle,  "Oye,  creo  que  el  final
[114:09] 
[114:09] no  está  bien  tirado.  Creo  que  ahí  falla
[114:12] 
[114:12] algo.  Claro,  pero  esto  puede  ser  por
[114:13] 
[114:14] cobardía  del  entorno  o  por  tiranía  de
[114:16] 
[114:16] del  CEO,  es  decir,  puede  ser  las  dos
[114:18] 
[114:18] cosas.  En  este  caso  me  dice  me  dice  él,
[114:20] 
[114:20] evidentemente,  parte  interesada  que  es
[114:22] 
[114:22] tiranía  del  CEO,  pero  hasta  el  punto  de
[114:24] 
[114:25] que  quiere  tomar  la  decisión  de  pidar
[114:26] 
[114:26] unas  oficinas  nuevas  y  entre  todos  hacen
[114:28] 
[114:28] como  un  teatro  para  intentar  manipularle
[114:31] 
[114:31] y  que  elija  unas  oficinas  más  baratas.  O
[114:33] 
[114:33] sea,  es  como  me  contaba  que  era  como  un
[114:34] 
[114:34] teatro,  ¿no?  Entonces,  claro,  la  lección
[114:36] 
[114:36] de  empresa  que  que  tengo  es,  oye,  tú
[114:37] 
[114:37] eres  te  de  una  compañía,  ¿vale?
[114:39] 
[114:39] Realmente  tus  directivos  eh  te  hacen  el
[114:42] 
[114:42] show  de  Truman  o  te  dicen  lo  que  piensan
[114:44] 
[114:44] porque  es  importante,  porque  igual  están
[114:46] 
[114:46] pasando  cosas  que  son  importantes  en  el
[114:48] 
[114:48] mundo  real,  no  te  estás  enterando  de
[114:50] 
[114:50] nada  y  tú  vives  en  tu  película.
[114:52] 
[114:52] Entonces,  creo  que  es  muy  importante  lo
[114:53] 
[114:53] que  decía  Álvaro,  no  tengas  gente  para
[114:56] 
[114:56] reafirmarte  como  GPT  si  no  lo  educas
[114:58] 
[114:58] bien,  que  te  dice,  "Oh,  qué  buena  idea."
[114:59] 
[114:59] Todo  el  rato  te  te  da  como  cosas
[115:01] 
[115:01] positivas.  No,  no  quiero  gente  que  me
[115:03] 
[115:03] lleve  la  contraria,  quiero  gente  que  me
[115:04] 
[115:04] cuestione,  quiero  gente  que  me  dé
[115:06] 
[115:06] ángulos  de  visión  distintos.
[115:07] 
[115:07] Pero  eso  tú  lo  tienes  que  cultivar.
[115:09] 
[115:09] Claro,
[115:09] 
[115:09] a  mí  me  da  la  sensación  de  que  si  tú  no
[115:11] 
[115:11] haces  nada  y  tú  te  dejas  llevar  y  dices,
[115:12] 
[115:13] "Joder,  qué  bien  sienta  que  todo  el  rato
[115:14] 
[115:14] te  den  la  razón  y  que  te  digan  que  eres
[115:16] 
[115:16] un  [ __ ]  genio."  Y  es  que  es  siento  como
[115:18] 
[115:18] gustito  por  dentro,  ¿no?  Cada  vez  que
[115:20] 
[115:20] todo  el  mundo  me  dice,  "Qué  listo  eres,
[115:21] 
[115:21] gracias.
[115:22] 
[115:22] Qué  idea  más  brillante."  Es  que  de
[115:24] 
[115:24] verdad  me  me  me  contaba  que  este  CEO  no
[115:28] 
[115:28] tolera  los  conflictos  en  la  empresa.
[115:29] 
[115:29] Entonces,  la  peña  está  peleadísima  y  le
[115:31] 
[115:31] dicen,  "¿Cómo  está  el  ambiente?"  Y  todos
[115:32] 
[115:32] no  está  superb,  está  todo  super  bien.
[115:34] 
[115:34] Claro,  el  tío  dice,  "Vengo  de  una
[115:36] 
[115:36] empresa,  todo  el  mundo  se  lleva  bien,
[115:37] 
[115:37] tal."  Claro.  Y  ese  a  ese  tío
[115:39] 
[115:39] probablemente  le  hacen  una  entrevista  y
[115:41] 
[115:41] te  contará  una  película  en  plan  de  no  en
[115:43] 
[115:43] mi  empresa  yo  es  que  los  ambientes
[115:46] 
[115:46] tóxicos  no  los  tolero  y  tal,  no  sé  qué  y
[115:48] 
[115:48] luego  de  repente  sale  a  la  luz,  pero  se
[115:49] 
[115:49] han  matado  dos  cual.  Pues  me  contaba  que
[115:52] 
[115:52] claro  que  por  esta  situación  es  un  [ __ ]
[115:54] 
[115:54] show  de  Truman.  Entonces  digo,  "Vale,
[115:55] 
[115:55] voy  a  traer  la  peli  para  contar  la
[115:57] 
[115:57] historia  y  creo  que  si  eres  un  CEO
[115:58] 
[115:58] deberías  plantearte  muy  bien  primero  si
[116:00] 
[116:00] tus  directivos  y  tu  equipo  te  dice  la
[116:02] 
[116:02] verdad  o  no.  Y  si  es  que  no,  pregúntate
[116:05] 
[116:05] por  qué,  que  también  es  importante.  Y  si
[116:06] 
[116:06] eres  directivo,  échale  huevos.  Esa  es  mi
[116:09] 
[116:09] Hombre,  si  eres  Pero  yo  entiendo  que  a
[116:10] 
[116:10] lo  mejor  un  directivo  puede  cultivar  la
[116:12] 
[116:12] parte  de  eh  por  ejemplo  peloteo,
[116:16] 
[116:16] ¿no?  Pero  apreciar  que  le  lleven  la
[116:19] 
[116:19] contraria  y  hacerlo  público.
[116:21] 
[116:21] Es  decir,  mira,  este  tío  me  ha  dicho
[116:23] 
[116:23] esto  que  creemos  que  no  era  correcto,  lo
[116:25] 
[116:25] hemos  mirado  y  tenía  razón  y  le  no  sé,
[116:29] 
[116:29] ¿sabes?  Le  das  un  no  un  premio,  pero
[116:31] 
[116:31] ¿cómo  se  llama?  un  incentivo,  un
[116:33] 
[116:33] incentivo,  un  algo  y  la  gente  alrededor
[116:35] 
[116:35] entiende  que  eso  es  algo  positivo.  A
[116:37] 
[116:37] ver,  hay  muchos  estilos  de  liderazgo,
[116:39] 
[116:39] hay  gente  que  le  choca  más  o  no,  pero
[116:41] 
[116:41] pero  yo  sí  que  creo  que  que  si  quieres
[116:43] 
[116:43] ser  un  buen  líder,  un  buen  eh  un  buen
[116:46] 
[116:46] CEO,  tienes  que  asumir  las  críticas  de
[116:48] 
[116:48] buen  grado,  sobre  todo  si  son  válidas  y
[116:51] 
[116:51] vienen  argumentadas.
[116:51] 
[116:51] Pero  luego  hay  empresas  superlcas.  El
[116:53] 
[116:53] caso  de  la  chica  esta  que  quería
[116:55] 
[116:55] fabricar
[116:57] 
[116:57] hm  microanálisis  de  sangre  que  iban  a
[117:00] 
[117:00] funcionar  como  si  fuesen  analíticas.
[117:02] 
[117:02] ¿Conocéis  el  caso?
[117:02] 
[117:03] No.
[117:03] 
[117:03] No.
[117:03] 
[117:03] [ __ ]  pero  es  un  caso.  Este  caso  lo
[117:05] 
[117:05] tenéis  que  haber  traído  seguro.  Han
[117:07] 
[117:07] hecho  una  serie,  han  hecho  un  documental
[117:09] 
[117:09] y  ahora  mismo  no  recuerdo  el  nombre
[117:11] 
[117:11] concreto,  pero  era  una  chica  que  se
[117:14] 
[117:14] convirtió  como  la  Steve  Jobs  de  la
[117:16] 
[117:16] medicina.  La  vendían  así.
[117:17] 
[117:17] Ah,  que  era  todo  mentira.  No,  era,  no,
[117:19] 
[117:19] no,  claro,  era  supuestamente  la  tía  iba
[117:22] 
[117:22] a  ser  una  ultramillonaria,  iba  a
[117:25] 
[117:25] revolucionar  la  forma  de  la  medicina  en
[117:27] 
[117:28] la  que  se  entendía  el  cuidado  de  la
[117:30] 
[117:30] salud  y  demás.  Y  la  fórmula  que  tenía
[117:33] 
[117:33] supuestamente  era  que  con  un  mini
[117:35] 
[117:35] pinchazo
[117:36] 
[117:37] iba  a  con  una  máquina  que  tú  tenías  en
[117:39] 
[117:39] casa  te  iba  a  poder  analizar  todas  tus
[117:41] 
[117:41] enfermedades  potenciales,  una  farsa,
[117:44] 
[117:44] ¿no?
[117:44] 
[117:44] Iba  a  ser  una  locura  y  era  mentira.  Era
[117:47] 
[117:47] al  final  ellos  era  la  idea  que  tenían,
[117:49] 
[117:50] estaban  con  el  fake  it  until  you  make
[117:51] 
[117:52] it,  pero  nunca  lo  hicieron,  ¿sabes?
[117:54] 
[117:54] Entonces  estaban  con  el  fake  it,  fake
[117:56] 
[117:56] it,  fake  it  y  al  final  se  quedó  en  fake
[117:57] 
[117:57] it
[117:57] 
[117:57] total.
[117:58] 
[117:58] Oye,  Mark,  y  si  tú  eres  el  CEO  y  te  das
[118:00] 
[118:00] cuenta  o  sospechas  de  que  a  tu  alrededor
[118:03] 
[118:03] están  haciéndote  el  show  de  Truman,
[118:05] 
[118:05] ¿qué  haces?  Porque  a  mí  lo  que  se  me
[118:06] 
[118:06] ocurre  es  empezar  a  putear  a  la  gente,
[118:08] 
[118:08] ¿sabes?  Y  decir,  voy  a  voy  a  proponer
[118:10] 
[118:10] tal  gilipollez  que  alguien  alguien  tiene
[118:12] 
[118:12] que  decir  que  decir  que  no.  Me  pongo  en
[118:14] 
[118:14] modo  Michael  Scott  y  se  acaba  la  y  se
[118:16] 
[118:16] acaba  y  se  acaba  show.  Se  acaba  el  show,
[118:19] 
[118:19] ¿no?  Pero  es  curioso  porque  cuando  me
[118:20] 
[118:20] contaron  esto  yo  dije,  "A  ver,  yo  sí
[118:22] 
[118:22] hice  de  una  compañía,  o  sea,  a  ver  si
[118:24] 
[118:24] estoy  aquí  haciendo  [ __ ]  que
[118:26] 
[118:26] podría  ser."
[118:27] 
[118:27] Y  yo  me  he  dado  cuenta  de  que  eh  he
[118:30] 
[118:30] detectado  patrones  de  conducta.  Claro,
[118:31] 
[118:31] yo  soy  una  persona  muy  emocional  y  hay
[118:33] 
[118:33] días  que  tengo  días  muy  buenos  y  días
[118:35] 
[118:35] que  ya  me  ves  que  estoy  cruzado.  Cuando
[118:36] 
[118:36] estoy  cruzado  nadie  me  da  noticias
[118:38] 
[118:38] malas.
[118:40] 
[118:40] ¿Y  cómo  saben  que  estás?  ¿Qué  haces?
[118:41] 
[118:41] Entra,  dame  una  patada  a  la  puerta.
[118:43] 
[118:43] A  nivel  facial,  no  entro  haciendo
[118:44] 
[118:44] parkour.  Entro,  entro,  entro  serio,  pero
[118:48] 
[118:48] eh
[118:48] 
[118:48] pero  saben  también  el  día  de  pedir
[118:50] 
[118:50] aguacates.
[118:50] 
[118:50] Claro.  Es  decir,  creo  que  creo  que  mi
[118:52] 
[118:52] equipo  ha  sabido  decir,  "Vale,  yo  a  Mark
[118:54] 
[118:54] le  digo  las  cosas,  pero  se  las  digo
[118:55] 
[118:55] cuando  toca."
[118:57] 
[118:57] Y  no,  ojo,  es  importante  porque  hay
[118:59] 
[118:59] veces  que  hay  decisiones  que  son
[119:00] 
[119:00] importantes  que  no  pueden  esperar,  o
[119:01] 
[119:01] sea,  y  a  veces  yo  peco  de  que  igual
[119:05] 
[119:05] reacciono  mal  con  el  mensajero.  O  sea,
[119:07] 
[119:07] si  tú  me  cuentas  un  problema,
[119:09] 
[119:09] tirano  es  lo  está,
[119:11] 
[119:11] pero  pero  claro,  tú  soportas,  entre
[119:14] 
[119:14] comillas  pues  mi  mi  indignación.
[119:17] 
[119:17] Sí,  sí.  Enfádate  con  el  responsable,  con
[119:18] 
[119:18] el  mensajero.  Que
[119:19] 
[119:19] claro,  entonces  he  trabajado  mucho  eso  y
[119:21] 
[119:21] ahora  ya  no  me  enfado  con  el  mensajero.
[119:22] 
[119:22] Pero  sí  que  es  verdad  que  que  a  veces  la
[119:24] 
[119:24] conducta  del  CEO,  como  tú  bien
[119:25] 
[119:25] apuntabas,  puede  potenciar  ese  esa
[119:28] 
[119:28] cámara  de  show  de  Truman  que  se  puede
[119:30] 
[119:30] producir  y  si  pasa  en  una  empresa  de  40
[119:32] 
[119:32] tíos,  en  una  empresa  de  10,000  tíos,  no
[119:34] 
[119:35] me  lo  quiero  ni  imaginar.
[119:35] 
[119:35] Claro,  esos  ejercicios  de  autoconciencia
[119:38] 
[119:38] de  uno  mismo  y  demás  me  parece  que  son
[119:40] 
[119:40] muy  importantes  y  me  parece  que  hay
[119:41] 
[119:41] mucha  gente  que  es  absolutamente  ajena  a
[119:45] 
[119:45] cómo  percibe  la  realidad.  cómo  le
[119:47] 
[119:47] perciben  a  él  total.
[119:49] 
[119:49] Y  yo  entiendo,  claro,  un  CEO
[119:51] 
[119:51] probablemente  tenga  que  ser  un  poco  más
[119:53] 
[119:53] consciente  de  estas  cosas,  pero  a  lo
[119:55] 
[119:55] mejor  una  persona  que  no  es  responsable
[119:57] 
[119:57] de  nadie  y  tal  puede  vivir  en  su
[120:01] 
[120:01] absoluta  locura.
[120:03] 
[120:03] Sí,  pero  si  trabajas  con  gente  tienes
[120:05] 
[120:05] que  entender  a  la  gente,  sobre  todo  un
[120:06] 
[120:06] CEO  tiene  que  tener  información  fiable.
[120:09] 
[120:09] Si  a  ti  te  un  show  de  Truman,  tío,  estás
[120:10] 
[120:10] viviendo  una  mentira.  O  sea,  para  tomar
[120:12] 
[120:12] decisiones  incluso
[120:13] 
[120:13] para  echar  a  alguien,  para  contratar  a
[120:15] 
[120:15] alguien.  Claro,  si  me  dicen  que  la
[120:16] 
[120:16] división  de  activos  digitales  va  muy
[120:18] 
[120:18] bien  y  es  mentira  porque  me  lo  dicen
[120:20] 
[120:20] para  que  no  me  enfade,  porque  va  mal,  yo
[120:21] 
[120:21] puedo  decir,  "Vale,  fichamos  a  dos  tíos
[120:23] 
[120:23] más  fácilos  digitales."  Claro,  estoy
[120:24] 
[120:24] tomando  una  decisión  errónea  porque  me
[120:27] 
[120:27] están  engañando.  Entonces,  lo  que  es
[120:28] 
[120:28] importante  es,  oye,  quizá  el  plató  es
[120:30] 
[120:30] más  bonito  que  la  realidad,  pero  tú
[120:32] 
[120:32] vives  en  la  realidad,  tío.  Sal  del  plató
[120:34] 
[120:34] y  ves  al  mundo  real,  ¿no?
[120:35] 
[120:35] Totalmente,  totalmente.  Oye,  pues  lo
[120:38] 
[120:38] vamos  a  dejar  aquí  que  nos  hemos  nos
[120:40] 
[120:40] hemos  alargado.  Ya  nos  dirá  la  gente  en
[120:41] 
[120:41] los  comentarios  qué  tal  tu  intervención,
[120:43] 
[120:43] Sergio.  Muchísimas  gracias  por
[120:44] 
[120:44] Muchísimas  gracias  por  venir.  Evaluado.
[120:46] 
[120:46] Ahí
[120:46] 
[120:46] vas  a  ser  evaluado.
[120:47] 
[120:47] Te  vamos  a  reenviar  todos  de  hecho
[120:48] 
[120:48] rectificación.  Te  los  vamos  a  reenviar,
[120:49] 
[120:50] ¿eh?  Danos  tu  correo.
[120:51] 
[120:51] Sí.  Y  si  no  te  los  te  los  enchufaré  al
[120:53] 
[120:53] WhatsApp.  Deja  deja  deja  deja  la  fruta.
[120:56] 
[120:56] Está  es  que  esta  me  ha  llamado  la
[120:57] 
[120:57] atención  por  alguna  razón
[120:59] 
[120:59] por  por  alguna  razón  por  por  alguna
[121:02] 
[121:03] razón  que  que  no  viene  el  caso.  Oye,
[121:04] 
[121:04] pues  muchísimas  gracias.  Gracias  a
[121:05] 
[121:06] nuestros  patrocinadores,  en  concreto  a
[121:07] 
[121:07] TR  Republic.  Tenéis  toda  la  información,
[121:08] 
[121:08] como  decía,  abajo  en  la  descripción  y  en
[121:10] 
[121:10] el  comentario  fijado.  Y  nos  vemos  en  el
[121:11] 
[121:11] próximo  episodio.