Transcripción

Transcripción

generar 8 MILLONES de EUROS haciendo devoluciones #402 — vídeo y transcripción

¿Qué hay detrás de una compra online que “simplemente funciona”? En este episodio nos acompaña Fernando Pedraz , CEO de Reveni, para abrir el backstage del e-commerce: cómo hacer devoluciones fáciles y reembolsos casi al instante sin romper

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

generar 8 MILLONES de EUROS haciendo devoluciones #402 — vídeo y transcripción

Resumen

¿Qué hay detrás de una compra online que “simplemente funciona”? En este episodio nos acompaña Fernando Pedraz , CEO de Reveni, para abrir el backstage del e-commerce: cómo hacer devoluciones fáciles y reembolsos casi al instante sin romper la caja, cómo se decide en segundos cuándo aprobar un reembolso y cómo se equilibra experiencia de cliente y riesgo.

Puntos clave

  • La propuesta de valor de Reveny era devolución inmediata.
  • Recuerdo que decías que tardabais 6 segundos, ahora tardáis solo uno.
  • Ese riesgo hay que cuantificarlo y hay que saber además cómo cuantificarlo.
  • Y como cliente me cuesta algo cobrar inmediatamente.
  • El fraude al final no es de gente que se le olvida de volver.

Descripción

¿Qué hay detrás de una compra online que “simplemente funciona”?

En este episodio nos acompaña Fernando Pedraz , CEO de Reveni, para abrir el backstage del e-commerce: cómo hacer devoluciones fáciles y reembolsos casi al instante sin romper la caja, cómo se decide en segundos cuándo aprobar un reembolso y cómo se equilibra experiencia de cliente y riesgo. También hablamos de vender fuera: impuestos, aranceles y logística cross-border, integraciones con Shopify y carriers, y de por qué empezaron en moda antes de escalar a otras verticales. No es solo tecnología: es proceso, datos y una obsesión por quitar fricción en cada paso del pedido.
La charla termina en un plano más humano: liderazgo, propósito y fe, y cómo estos valores influyen en decisiones diarias, en el servicio al equipo y en la relación con los clientes. Si te interesa entender el e-commerce “por dentro” y también la historia personal que hay detrás de construir una startup, este episodio te va a enganchar.

🎙️ ¿Quieres participar en el podcast de Itnig o patrocinar uno de los episodios?

Aparecer en el podcast: https://tally.so/r/wo1Poe

Patrocinar el podcast: https://tally.so/r/3EERLN

🔔 Suscríbete a Itnig para más entrevistas con los fundadores de las startups más ambiciosas

SOBRE ITNIG
🐦 X - ⁠https://x.com/itnig
💡 LinkedIn -⁠ https://linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - ⁠https://instagram.com/itnig
💌 Newsletter - ⁠https://itnig.net/newsletter/⁠
🌐 Web -⁠ https://itnig.net/ ⁠

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: ⁠http://bit.ly/itnigspotify⁠
🎙️ Apple Podcast: ⁠http://bit.ly/itnigapple⁠

Índice
00:00:00 Intro
00:02:47 Devoluciones vs reembolso
00:09:55, Modelo antifraude con grafo y señales
00:13:28 Fuentes externas/scraping + datos de transacción
00:16:21 Reembolso instantáneo: quién paga, comisión vs fraude
00:17:46, Marketing del reembolso en checkout
00:21:10 Competencia y enfoque de Revenue
00:23:01 Cálculo de aranceles; cambios por Trump
00:23:35 Atlas + lógica de envíos
00:25:30 Tax filing
00:29:10 Modelo de negocio: SaaS + fee por devolución
00:29:50 Mix ingresos
00:33:59 Costes y deuda
00:35:30 Margen combinado
00:48:23 Financiación de reembolsos y rotación del capital
00:50:28 Esquemas de fraude organizados y control con grafo
01:08:41 Financiación
01:21:27 Métricas de crecimiento
01:33:05 Equipo: cofundadores
01:36:40 Lecturas/fe: teología

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] La  propuesta  de  valor  de  Reveny  era
[00:02] 
[00:02] devolución  inmediata.  Recuerdo  que
[00:04] 
[00:04] decías  que  tardabais  6  segundos,  ahora
[00:06] 
[00:06] tardáis  solo  uno.
[00:07] 
[00:07] Hay  un  riesgo  de  fraude  de  manual.  Ese
[00:08] 
[00:08] riesgo  hay  que  cuantificarlo  y  hay  que
[00:10] 
[00:10] saber  además  cómo  cuantificarlo.
[00:11] 
[00:11] Y  como  cliente  me  cuesta  algo  cobrar
[00:12] 
[00:12] inmediatamente.
[00:13] 
[00:13] Cero.  El  fraude  al  final  no  es  de  gente
[00:15] 
[00:15] que  se  le  olvida  de  volver.  Fraud  es  de
[00:16] 
[00:16] gente  que  se  dica  defraudar.  Hay  una
[00:18] 
[00:18] marca  inglesa  que  intentó  hacer  ellos
[00:19] 
[00:20] reembolso  instantáneo  y  tuvieron  que
[00:21] 
[00:21] parar  porque  como  te  pille  un  escam
[00:22] 
[00:22] fraudo  y  no  lo  pares,  chao.  Cada  mercado
[00:24] 
[00:25] está  muy  fragmentado.  Europa  tiene  que
[00:26] 
[00:26] se  utilicen  de  verdad  60  carrilos.  2024
[00:29] 
[00:29] con  dos  y  pico  de  facturación.  Estamos
[00:31] 
[00:31] ahora  mismo  en  ocho  más  o  menos  de  R.
[00:33] 
[00:33] ¡Ostras!  Y  antes  nos  has  dicho  que
[00:34] 
[00:34] devoluciones  pueden  llegar  al  40  y
[00:36] 
[00:36] pico%.  E  nosotros  tenemos  con  New
[00:38] 
[00:38] Project  un  ratio  de  cambios  al  50%  que
[00:40] 
[00:40] es  una  locura.  E  yo  creo  que  la  voz
[00:41] 
[00:41] vuelve,  o  sea,  creo  que  la  generación  Z
[00:43] 
[00:43] no  sabe  que  el  teléfono  sirve  para
[00:43] 
[00:44] llamar,  eso  es  verdad.  Que  el  teléfono
[00:45] 
[00:45] existió  para  Instagram  o  TikTok.  Creo
[00:47] 
[00:47] que  es  la  primera  que  ve  con  público,
[00:48] 
[00:48] pero  tuvimos  un  momento  en  el  que  un  28
[00:51] 
[00:51] de  mes  teníamos  que  pagar  las  nóminas  de
[00:53] 
[00:53] UK,  que  en  ese  momento  más  teníamos  eh
[00:55] 
[00:55] cuatro  personas,  que  eran  muchos  miles
[00:57] 
[00:57] de  pounds  y  tenemos  780  pounds  el  día
[00:59] 
[00:59] 25.
[01:02] 
[01:02] Bienvenido  a  las  historias  de  startups
[01:05] 
[01:05] de  Idnic.
[01:08] 
[01:08] Bienvenidos  una  semana  más  al  podcast  de
[01:09] 
[01:09] Idnic.  Hoy  estamos  con  Fer  Pedraz.  ¿Qué
[01:11] 
[01:11] tal,  Fer?  Muy  bien,  muchas  gracias  por
[01:12] 
[01:12] tenerme  aquí,  Jordi.
[01:13] 
[01:13] Fer  fundador  y  CEO  de  Revene.
[01:16] 
[01:16] Exacto.
[01:17] 
[01:17] Cuéntanos  qué  es  Reveny.
[01:18] 
[01:18] Reveny  es  una  plataforma  para  ayudar  a
[01:20] 
[01:20] las  marcas  de  e-commerce.  Hemos  empezado
[01:22] 
[01:22] en  moda,  pero  eventualmente  todas,  a  que
[01:24] 
[01:24] gestione  sus  operaciones  e  siempre  con
[01:27] 
[01:27] la  idea  de  que  maximicen  su  rentable
[01:28] 
[01:28] unitaria.
[01:29] 
[01:29] Vale,  esto  es  muy  genérico.  Plataforma
[01:32] 
[01:32] gestionar  operaciones  de  e-commerce.
[01:33] 
[01:33] Concreta  más.
[01:34] 
[01:34] Claro.  Iba  a  concretizar  ahora  sí  porque
[01:36] 
[01:36] efectivamente  es  muy  genérico  y  es  uno
[01:37] 
[01:37] de  los  grandes  retos  que  tenemos  que  es
[01:38] 
[01:39] decir  hasta  dónde  queremos  llegar.
[01:40] 
[01:40] ¿Vale?  E  hoy,  ¿qué  es  lo  que  hacemos?
[01:42] 
[01:42] Hoy  vamos,  desde  que  se  hace  una  compra
[01:44] 
[01:44] en  un  Shopify  de  turno,  nosotros
[01:46] 
[01:46] ayudamos  a  que  se  calculen  los  dutties  y
[01:48] 
[01:48] taxes,  que  es  sepas  cuánto  va  a  costar
[01:50] 
[01:50] el  envío,  cuando  va  a  llegar.
[01:51] 
[01:51] Gestionamos  el  propio  envío,  o  sea,
[01:52] 
[01:52] nosotros  no  somos  un  carrier,  pero
[01:54] 
[01:54] gestionamos  a  UPS  a  que  mande  el  envío.
[01:56] 
[01:56] Podemos  ayudar  también  con  el  tax  filing
[01:58] 
[01:58] en  destino  y  luego  la  hacemos  toda  la
[02:00] 
[02:00] devolución  con  la  reimportación  y
[02:02] 
[02:02] crossborder  y  demás.
[02:04] 
[02:04] Empezasteis  con  la  parte  de  evolución,
[02:06] 
[02:06] pero  ahora  veo  que  estáis  ampliando.
[02:08] 
[02:08] Eh,  ¿qué  no  hace?  has  mencionado
[02:10] 
[02:10] Shopify,  que  es  seguramente  más  grande,
[02:12] 
[02:12] ¿no?  ¿Qué  no  hace  Shopify  de  todo  esto?
[02:13] 
[02:13] Porque  integración  con  plataformas
[02:15] 
[02:15] logísticas  ya  lo  tiene  nativo  Shopify.
[02:18] 
[02:18] Bueno,  y  también  hace  cálculo  de  duty
[02:19] 
[02:20] taxulo  de  Exacto.  De  impuestos  y
[02:21] 
[02:22] ex  el  problema  de  todo  esto  es  que  cada
[02:24] 
[02:24] mercado  está  muy  fragmentado.  Europa
[02:25] 
[02:25] tiene  que  se  utilicen  de  verdad  60
[02:28] 
[02:29] carriers.  Solamente  en  España  te  se  te
[02:31] 
[02:31] ocurriría  correos,  MRV,  SEUR.  Em,  eso
[02:35] 
[02:35] solo  es  España,  pero  es  que  en  Europa
[02:37] 
[02:37] cada  país  tiene  un  montón  de  carriers.
[02:39] 
[02:39] Eh,  si  eso  añades  la  complejidad  de  que
[02:41] 
[02:41] no  son  de  Europa,  sino  que  hay  marcas
[02:42] 
[02:42] que  venden  a  nivel  global,  UK,  Estados
[02:44] 
[02:44] Unidos,  e  tener  todo  esto  una  sola
[02:47] 
[02:47] plataforma  que  esté  preparada  para  darte
[02:48] 
[02:48] la  información  que  puedas  entender  es
[02:50] 
[02:50] complejo.  Shopify  hasta  hace  unos  pocos
[02:52] 
[02:53] meses  no  separaba  el  la  devolución  del
[02:56] 
[02:56] reembolso,  por  ejemplo.
[02:58] 
[02:58] ¿Qué  quiere  decir  no  separaba?  E  era
[03:00] 
[03:00] realmente  fácil  eh  registrar
[03:03] 
[03:03] devoluciones,  pero  el  reembolso  hay
[03:05] 
[03:05] veces  que  no  sigue  un  flujo  habitual  de
[03:06] 
[03:06] llega  una  devolución  en  reembolso,
[03:07] 
[03:07] porque  si  el  producto  llega  en  mal
[03:08] 
[03:08] estado  no  hay  reembolso  o  se  ha  hecho  un
[03:11] 
[03:11] reembolso  manual  porque  la  persona,
[03:12] 
[03:12] o sea,  ese  flujo,  ese  workflow  era
[03:14] 
[03:14] secundario.
[03:15] 
[03:15] Era  secundario  y  difícil  de  acceder  a
[03:17] 
[03:17] los  datos.  Lo  han  hecho  mejor,  lo  han
[03:19] 
[03:19] hecho  mejor,
[03:20] 
[03:20] no  lo  suficiente.  Gracias  a  Dios.
[03:21] 
[03:21] Entonces,  eh  vosotros  ahora  mismo
[03:23] 
[03:23] ayudáis  a  gente  ya  tiene  un  software  de
[03:26] 
[03:26] tienda,  ¿no?  Porque  Shopify
[03:28] 
[03:28] no  competís  con  ellos  principalmente.
[03:30] 
[03:30] No  competimos  nada,  ¿no?  No,  en
[03:32] 
[03:32] quizá  en  algunas  cosas  que  ellos  hacen
[03:33] 
[03:33] un  poco,  vosotros  hacéis  mejor.
[03:35] 
[03:35] Eh,  sois  el  el  backoffice
[03:38] 
[03:38] efectivamente  es  el  lo  que  te  permite
[03:40] 
[03:40] saber  cuántos  envíos  haces,  cuánto  te  ha
[03:43] 
[03:43] costado  el  envío,  dónde  está  el  producto
[03:45] 
[03:45] en  todo  momento,
[03:46] 
[03:46] eh  qué  margen  ha  perdido  en  el  camino,
[03:48] 
[03:48] todo  eso  es  lo  que  hace  Revenir.
[03:49] 
[03:49] ¿Vale?  ¿Esto  aplica  algún  tipo  de  tienda
[03:51] 
[03:51] en  concreto?  has  dicho  que  ahora  mismo
[03:52] 
[03:52] estáis  en  moda,  pero  no  necesariamente.
[03:54] 
[03:54] Empezamos  en  moda  porque  como  tú  has
[03:56] 
[03:56] dicho,  empezamos  en  devoluciones,  que
[03:58] 
[03:58] tiene  un  ratio  de  de  evoluciones  más
[03:59] 
[03:59] alto  el  mundo  de  la  moda.  E  ahora  el
[04:01] 
[04:01] producto  más  completo,  por  así  decirlo,
[04:03] 
[04:03] más  plataforma  horizontal  podría
[04:05] 
[04:05] eventualmente  ir  a  cualquiera.  Lo  que
[04:06] 
[04:07] pasa  es  que  hemos  decidido  carnos  en
[04:08] 
[04:08] moda  porque  es  más  eficiente  para
[04:09] 
[04:09] nosotros  hacer  contenido  de  marketing
[04:10] 
[04:11] solo  de  moda.  Eh,  centrar  equipo  de
[04:13] 
[04:13] ventas  a  que  sepa  cuáles  esos  problemas
[04:14] 
[04:14] de  las  marcas  de  moda  que  son
[04:16] 
[04:16] diferentes,  que  las  marcas  de  cosméticos
[04:17] 
[04:17] o  electronics  tienen  eh  incluso  capace
[04:20] 
[04:20] diferentes.  Entonces  vosotros  vendéis
[04:22] 
[04:22] software.
[04:23] 
[04:23] Sí.
[04:24] 
[04:24] Pero  también  intermediáis  pagos.
[04:27] 
[04:27] Exacto.
[04:28] 
[04:28] Cuéntame  más.
[04:29] 
[04:29] Nosotros  no  somos  no  somos  una  pasada  de
[04:30] 
[04:30] pagos,  eso  es  relevante.  Nosotros  nos
[04:32] 
[04:32] integramos.
[04:33] 
[04:33] Pasala  de  pagos,  ¿quién  es?
[04:34] 
[04:34] Eh,  un  Stripe  Aden  el  propio  Shopify
[04:36] 
[04:36] Payments,
[04:37] 
[04:37] que  es  Stripe,  marca  blanca.
[04:38] 
[04:38] Efectivamente,  eh,  nosotros  no  somos
[04:40] 
[04:40] eso.  Cuando  nosotros  decimos  que
[04:41] 
[04:41] intermediamos  pagos  es  sobre  todo  a  la
[04:43] 
[04:43] hora  de  hacer  un  reembolso,
[04:44] 
[04:44] ¿vale?  en  la,
[04:45] 
[04:45] o  sea,  cuando  yo  compro  por  primera  vez
[04:46] 
[04:46] un  producto,  ahí  vosotros  no  aparecéis,
[04:48] 
[04:48] ¿no?
[04:49] 
[04:49] Salvo  salvo  que  hagamos  nosotros  la
[04:51] 
[04:51] gestión  del  envío
[04:52] 
[04:52] y  demás,  pero  la  parte  de  evoluciones  no
[04:53] 
[04:53] aparecíamos,
[04:54] 
[04:54] ¿vale?  Entonces,  cuando  yo  quiero
[04:55] 
[04:55] devolver  un  producto,  ¿qué  pasa?
[04:57] 
[04:57] E  tienes  que  hacer  una  plataforma  de
[04:59] 
[04:59] algún  tipo.  Esa  plataforma  es  de  Revenu
[05:01] 
[05:01] Pedes  enviar  un  mail,  pero  es  una
[05:02] 
[05:02] escala.  E  las  mayores.  ¿Qué  hago?  Si  yo
[05:05] 
[05:05] soy  cliente  de  producto,  dime  un
[05:07] 
[05:07] e-commerce  conocido  que  tengáis  vosotros
[05:09] 
[05:09] como  cliente.
[05:10] 
[05:10] Eh,  voy  a  hacer  uno  de  UK  para  no  leir
[05:11] 
[05:11] sensibilidades  en  España,  que  es  difícil
[05:13] 
[05:13] elegir  cuál  es  la  que  dices.
[05:14] 
[05:14] Hombre,  dinosaur  de  España  que  la  gente
[05:16] 
[05:16] conocerá  más,  ¿no?
[05:17] 
[05:17] Eh,
[05:17] 
[05:17] uno  aleatorio,  nuestro  favorito.  Silvon,
[05:20] 
[05:20] por  ejemplo.  Perfecto.  Una  marca.
[05:22] 
[05:22] E  yo  me  compro,  ¿ven  zapatillas  en
[05:24] 
[05:24] Silvon?
[05:25] 
[05:25] Venden  zapatillas  en  Silvon.
[05:25] 
[05:25] Me  compro  unas  zapatillas  en  Silvon.  No
[05:27] 
[05:27] me  dan  bien  detalla.
[05:28] 
[05:28] Exacto.
[05:28] 
[05:29] Y  las  tengo  que  devolver.
[05:30] 
[05:30] Vas  a  la  página  de  Silvon.  A  la  web  de
[05:32] 
[05:32] Silvon.  decirlo,  eh,  vas  a  la
[05:34] 
[05:34] descripción  de  evoluciones  y  hay  un  link
[05:35] 
[05:35] donde  dice  para  hacer  una  evolución,
[05:37] 
[05:37] pincha  aquí,
[05:38] 
[05:38] ¿vale?
[05:38] 
[05:38] Esa  plataforma  es  Reveny,
[05:39] 
[05:39] ¿vale?  O  sea,  yo  voy  del  e-commerce  de
[05:41] 
[05:41] Silvon.
[05:41] 
[05:41] Exacto.
[05:42] 
[05:42] Y  hay  un  link  que  me  abre  Reven
[05:44] 
[05:44] que  te  lleva  revenir.  Efectivamente,
[05:45] 
[05:45] pero  es  marca  Silvon  y  todo  pero  es
[05:47] 
[05:47] vuestro  software.
[05:48] 
[05:48] Casi  todo  es  marca  blanca,  no  todo.
[05:50] 
[05:50] Vale.
[05:50] 
[05:50] Eh,  ahora  te  explico  por  qué  no  todo,
[05:52] 
[05:52] pero  bueno.  Eh,  metes  ahí  tu  nuevo
[05:53] 
[05:53] pedido,  metes  tu  email,  te  sale  los
[05:54] 
[05:54] productos  que  compraste  en  ese  pedido,
[05:56] 
[05:56] decides  que  quieres  devolver  las
[05:57] 
[05:57] zapatillas,
[05:58] 
[05:58] por  qué  quieres  devolverlas.  Hay  mucho
[06:00] 
[06:00] también  regla  de  negocio  de  qué  es  lo
[06:02] 
[06:02] que  quieres  decir  que  el  cliente  pueda
[06:04] 
[06:04] elegir.  Si  quieres  que  ponga  en  las
[06:06] 
[06:06] zapatillas  me  queda  pequeño,  pero  en  los
[06:07] 
[06:07] cacetines  no,  porque  son  solo  monotalla.
[06:10] 
[06:10] Hay  muchas  reglas  que  vas  configurando  y
[06:12] 
[06:12] al  final  del  proceso  eliges  también  cómo
[06:14] 
[06:14] quieres  devolverlo,  eh,  si  quieres  que
[06:15] 
[06:15] te  recojan  en  casa,  si  quieres  dejar  un
[06:17] 
[06:17] punto  de  drop.  Todo  esto  es  en  nuestra
[06:20] 
[06:20] plataforma,  aunque  nosotros  disparamos  a
[06:21] 
[06:21] los  sistemas,  eh,
[06:23] 
[06:23] o  sea,  depende  del  de  lo  que  elijan,
[06:26] 
[06:26] disparas  un  sistema  a  otro  y  luego  al
[06:28] 
[06:28] final  del  proceso  puedes  elegir  si
[06:29] 
[06:29] quieres  un  reembolso  instantáneo  o  no,
[06:31] 
[06:31] que  eso  es  lo  que  donde  más  hacemos  la
[06:33] 
[06:33] parte  de  pagos  nosotros.  Reembolso
[06:35] 
[06:35] instantáneo  quiere  decir  que  tú  puedes
[06:36] 
[06:36] recibir  tu  dinero  un  segundo  después
[06:39] 
[06:39] de  eh  pedir  la  evolución.  Todavía  tienes
[06:41] 
[06:41] tus  zapatillas  y  puedes  tener  tu  dinero.
[06:43] 
[06:43] Hace  2  años  cuando  escuché  sobre
[06:46] 
[06:46] Revenit,
[06:48] 
[06:48] ¿no?  La  la  propuesta  de  valor  de  Reven
[06:51] 
[06:51] devolución  inmediata.
[06:53] 
[06:53] Exacto.
[06:54] 
[06:54] Recuerdo  que  decías  en  el  podcast  de
[06:55] 
[06:55] Biel,  compañero  de  Factorial,  que
[06:58] 
[06:58] tardabais  6  segundos,  ahora  tardáis  solo
[07:00] 
[07:00] uno.
[07:00] 
[07:00] Sí,  sí.  1,3  creo  que  es.
[07:02] 
[07:02] Vale.  O  sea,  esto  es  importante,  ¿eh?
[07:04] 
[07:04] sigue  siendo  importante.  Hoy
[07:05] 
[07:05] sigue  siendo  importante,  pero  por
[07:08] 
[07:08] razones  diferentes  a  las  que  pensábamos
[07:09] 
[07:09] en  su  momento,  que  es  unos  grandes
[07:11] 
[07:11] descubrimientos  emprendiendo  es  lo  que
[07:13] 
[07:13] en  los  sesgos  que  te  creas  al  principio
[07:15] 
[07:15] quizá  no  son  los  valores  que  que  aportas
[07:17] 
[07:17] al  final.  O  sea,  una  cosa,  voy  a  decir
[07:18] 
[07:18] una  obviedad,  pero  cuando  tú  haces  un
[07:20] 
[07:20] reembolso  en  1,3  segundos  o  en  6
[07:23] 
[07:23] segundos,  la  mercancía  sigue  estando
[07:26] 
[07:26] obviamente  en  casa  del  cliente.
[07:28] 
[07:28] Efectivamente.
[07:28] 
[07:28] Entonces  aquí  hay  un  adelanto
[07:30] 
[07:30] y  hay  un  riesgo  a  un  fraude  o  a
[07:33] 
[07:33] problemas.
[07:34] 
[07:34] Efectivamente,  hay  un  riesgo  de  fraude
[07:35] 
[07:35] de  manual.  E  ese  riesgo  hay  que
[07:38] 
[07:38] cuantificarlo  y  hay  que  saber  además
[07:39] 
[07:40] cómo  cuantificarlo,  que  no  estudiar.  El
[07:41] 
[07:41] cliente  me  cuesta  algo  cobrar
[07:42] 
[07:42] inmediatamente,
[07:43] 
[07:43] ¿no?  Eh,  o  sea,  entonces  todo  el  mundo
[07:44] 
[07:44] va  a  decir  que  quiere  inmediatamente,
[07:45] 
[07:45] ¿no?  ¿Quién  se  va  a  esperar  en  cobrar  60
[07:47] 
[07:47] €?  No  sé  que  cuestan  las  zapatillas  de
[07:49] 
[07:49] Silv,  voy  a  decir  60.
[07:49] 
[07:50] Pero  esa  es  la  obviedad  del  del  tema.  Es
[07:51] 
[07:51] porque  esto  no  ocurría  antes  y  solo  no
[07:53] 
[07:53] ocurría  por  el  fraude.  En  el  fondo,  si
[07:54] 
[07:54] tú  lo  piensas  cuando  tú  compras,
[07:56] 
[07:56] bueno,  y  porque  quizás  no  hacía  falta,
[07:58] 
[07:58] no  era  necesario,  ¿no?  No  había  una
[07:59] 
[07:59] fuerza,
[08:00] 
[08:01] o  sea,
[08:01] 
[08:01] de  mercado  que  te  exigía  hacer  esto.
[08:03] 
[08:03] Había  una  fuerza  de  mercado  que  te
[08:04] 
[08:04] exigía  ser  más  ágil  con  el  reembolso,
[08:06] 
[08:06] pero  no  que  fuese  inmediato.  O  sea,  sí
[08:08] 
[08:08] se  queja  mucha  gente  de  que  el  reembolso
[08:10] 
[08:10] tarda.  Es  el  es  ahora  mismo,
[08:11] 
[08:11] ¿qué  tarda?
[08:13] 
[08:13] Típicamente  sin
[08:14] 
[08:14] de  media  15  días  más  o  menos.
[08:15] 
[08:16] 15  días.  Sí.
[08:16] 
[08:17] Un  Amazon  que  tarda
[08:18] 
[08:18] depende  del  cliente.  Es  la  leche  lo  de
[08:20] 
[08:20] Amazon.  que  Amazon  es  como  el el
[08:22] 
[08:22] ecommerce  llevado  al  extremo.
[08:23] 
[08:23] Sí,  porque  Amazon  te  puede  dar  un
[08:25] 
[08:25] reembolso  en  créditos  de  Amazon  a  toda
[08:27] 
[08:27] velocidad,  pero  no  todos  los  clientes.
[08:29] 
[08:29] Tiene  una  perfilado  de  cliente  que  es
[08:31] 
[08:31] brutal,
[08:32] 
[08:32] ¿vale?
[08:33] 
[08:33] E  y  te  lo  puede  dar  a  toda  velocidad.  Lo
[08:34] 
[08:35] que  pasa  es  que  claro,  Amazon  cuenta  con
[08:36] 
[08:36] una  ventaja  que  no  con  la  que  no  cuenta
[08:37] 
[08:37] el  resto  de  la  humanidad,  que  es  la
[08:39] 
[08:39] frecuencia  de  compra.  Si  tú  luego  no  no
[08:41] 
[08:41] devuelves  el  producto,
[08:42] 
[08:42] porque  no  te  devuelve  cash  a  tu  tarjeta.
[08:44] 
[08:44] Pero  es  que  aunque  te  devolviese  cash,
[08:45] 
[08:45] si  tú  luego  no  devuelves  el  producto,  te
[08:46] 
[08:46] chapan  la  cuenta  y  nadie  quiere  que  le
[08:49] 
[08:49] que  le  cierre  la  cuenta.
[08:49] 
[08:49] Vale,  vale,  vale,  vale.  Entonces,
[08:51] 
[08:51] o sea,  tiene  más  poder  contra  el
[08:52] 
[08:52] consumidor  que  un  e-commerce  random,
[08:54] 
[08:54] que  digo  pues  me  compraré  otra  marca  y
[08:55] 
[08:55] me  quedo  tan  ancho.
[08:56] 
[08:56] Ex.  Tal  cual.  Todo  si  no  te  gustan  las
[08:57] 
[08:57] zapatillas  silvon  y  promedio  15  días.
[09:00] 
[09:00] 15  días
[09:00] 
[09:00] en  el  mundo  no  Amazon  de  promedio  15
[09:02] 
[09:02] días.  Sí,  pero  que  tiene  sentido  porque
[09:04] 
[09:04] no  es  que  el  la  marca  todo  el  mundo
[09:06] 
[09:06] piensa,  no  es  que  se  están  financiando
[09:07] 
[09:07] mi  costa,  no  es  que  hay  un  proceso  de
[09:09] 
[09:09] que  tú  cambi  tus  zapatillas  tienen  que
[09:10] 
[09:10] ir  al  almacén  de  Silvon  que  está  en
[09:12] 
[09:12] Córdoba,  se  tiene  que  revisar  almacén,
[09:14] 
[09:14] tarda  fácil  cuo  o  c  días  entre  que  tengo
[09:16] 
[09:16] que  estar  yo  en  casa,  viene  el  tal,
[09:19] 
[09:19] lo  manda  de  un  warehouse  al  otro.
[09:20] 
[09:20] Exacto.  Una  semana  te  la  pasas
[09:22] 
[09:22] y  estamos  pensando  en  doméstico.  Si  tú
[09:24] 
[09:24] ventes  que  la  evolución  es  de  Estados
[09:25] 
[09:25] Unidos,  ya  flipas.
[09:26] 
[09:26] Súmale  dos,  tres,  cu  días  más.
[09:28] 
[09:28] Pero  el  cliente  no  entiende  la
[09:29] 
[09:29] diferencia.  No  entiende  que  es  que  la
[09:30] 
[09:31] razón  por
[09:31] 
[09:31] que  validar  la  mercancía.  Y  luego  tiene
[09:33] 
[09:33] que  llegar  el  dinero.  Los  pagos  en
[09:35] 
[09:35] tarjeta  de  crédito  tardan  entre  3  y  5
[09:37] 
[09:37] días.
[09:38] 
[09:38] Vale.  O  sea,  los  15  días  tú  dices  que  es
[09:40] 
[09:40] el  ciclo  natural  de  las  cosas.
[09:41] 
[09:41] Sí,  sí.  Es  el  ciclo  normal,  pero  no  es
[09:43] 
[09:43] suficiente  para  el  cliente,  porque  el
[09:44] 
[09:44] cliente  no  entiende  porque  esto  es
[09:45] 
[09:45] normal,  pero  el  cliente  pagó  antes
[09:47] 
[09:47] producto  y  dice,  "Joder,  y  ahora  yo  lo
[09:48] 
[09:48] devuelvo  y  por  qué  no  tengo  tengo  que
[09:50] 
[09:50] esperar  a  que  me  devuelva  el  reembolso."
[09:52] 
[09:52] Entonces  esta  es  como  devolver  un  poco,
[09:54] 
[09:54] balancear  un  sistema  que  por  defecto  eh
[09:58] 
[09:58] empezó  rotillo,  ¿sabes?  Era  hostil  para
[10:00] 
[10:00] el  cliente.
[10:00] 
[10:00] Exacto.
[10:01] 
[10:01] Vale.  ¿Cómo  lo  hacéis?  ¿Qué  hacéis
[10:03] 
[10:03] vosotros  para  poder  permitiros  hacer  el
[10:04] 
[10:04] remboch  al  instante?
[10:06] 
[10:06] tenemos  un  modelo  de  riesgos,  un
[10:08] 
[10:08] underritating  model  de  manual,  eh,  que
[10:10] 
[10:10] lo  que  hace  es  que  lo  interesante  es  que
[10:11] 
[10:11] solo  analiza  el  riesgo  de  fraude.  Cuando
[10:14] 
[10:14] hablamos  de  modelo  de  riesgos  este  en
[10:16] 
[10:16] esta  industria,  la  gente  salta
[10:17] 
[10:17] inmediatamente  a  Clarna,  ¿no?  Eh,  dicen,
[10:18] 
[10:18] "Oye,  Clarna  también  hace  un  modelo  de
[10:20] 
[10:20] riesgos  para  ver  a  quién  le  da  paga  en
[10:21] 
[10:21] tres,  ¿no?  Pero  ellos  tienen  que
[10:23] 
[10:23] analizar  dos  tipos  de  riesgos,  el  de
[10:24] 
[10:24] crédito  y  el  de  fraude.  Nosotros  me  da
[10:27] 
[10:27] igual  si  Jordi  tiene  dinero  o  no.  Tienes
[10:28] 
[10:28] un  producto  que  si  vuelves  todo  está
[10:30] 
[10:30] bien.
[10:32] 
[10:32] Entonces,  analizamos  este  riesgo  de
[10:34] 
[10:34] fraude.  ¿Cómo  lo  analizamos?  Eh,  tenemos
[10:36] 
[10:36] un  grafo,  que  mucha  gente  no  no  tendrá
[10:39] 
[10:39] muy  claro  que  es  un  grafo.  Tú  puedes
[10:40] 
[10:40] ordenar  datos  en  una  tabla  o  en  un
[10:42] 
[10:42] grafo,  que  básicamente  es  una  especie  de
[10:44] 
[10:44] eh  tela  de  araña.  Un  una  transacción  es
[10:46] 
[10:46] un  punto  al  cual  se  conecta  cada  dato
[10:48] 
[10:48] vinculado  de  transacciones  un  nodo
[10:50] 
[10:50] diferente.  Entonces  nosotros  este  grafo
[10:51] 
[10:51] lo  que  hace  es  que  nos  permite  sacar
[10:53] 
[10:53] correlación  mejor  entre  todos  los  datos
[10:56] 
[10:56] vinculados  a  la  transacción.  ¿Qué  datos
[10:57] 
[10:57] hay  en  ese  grafo?
[10:58] 
[10:58] 135  en  Europa.  Pero  te  cuento  algunos
[11:00] 
[11:00] curiosos.  Eh,  nosotros  tenemos
[11:01] 
[11:01] 125,  ¿qué  significa  por  persona
[11:04] 
[11:04] transacción  por  transacción?  Que  es  más
[11:06] 
[11:06] granular  que  por  persona,  ¿vale?
[11:09] 
[11:09] Eso  es  en  Europa  de  Media.  Y  te  cuento
[11:10] 
[11:10] tipos  de  datos.  Bueno,  tenemos  tres
[11:12] 
[11:12] tipos  de  fuentes  de  datos.  Datos  que
[11:13] 
[11:13] compramos  de  terceros,  datos  históricos
[11:16] 
[11:16] que  hemos  elaborando  y  datos
[11:18] 
[11:18] comportacionales,  es  decir,  cómo  tú
[11:19] 
[11:19] interactuas  con  nuestra  plataforma.  Si
[11:21] 
[11:21] yo  te  pregunto  tu  nombre,  eh,  y  al
[11:23] 
[11:23] principio  no  pones  Jordi,  pones  Bernat  y
[11:25] 
[11:25] luego  lo  borras,  digo,  "Tío,  tú  te  sabes
[11:27] 
[11:27] tu  nombre,  ¿por  qué  no  has  puesto  tu
[11:29] 
[11:29] nombre  al  principio?"  No,  pero  uno  muy
[11:31] 
[11:31] interesante  es  en  los  datos  que  tenemos
[11:33] 
[11:33] de  terceros  es,  por  ejemplo,  las  brechas
[11:34] 
[11:34] en  email.  Eh,  todos  los  mails,  todos  los
[11:38] 
[11:38] servidores  de  de  mails,  un  Gmail
[11:40] 
[11:40] registra  cuando  tu  mail  se  traspasado  a
[11:42] 
[11:42] un  hacker.  Tú  compras  algo  en  Booking,
[11:44] 
[11:44] Booking  lo  hackean,  lo  que  hackean  es
[11:46] 
[11:46] una  serie  de  direcciones  de  email.  Eso
[11:48] 
[11:48] es  una  brecha  que  se  registra.
[11:49] 
[11:49] Hay  una  base  de  datos  que  se  llama  Half
[11:51] 
[11:51] Eve  Pound,  que  es  muy  famosa,  donde  tú
[11:53] 
[11:53] pones  una  dirección  de  email  y  te  salen
[11:54] 
[11:54] cuántos  bridges  ha  salido.
[11:56] 
[11:56] Exacto.  Y  además  ese  tiene  una
[11:58] 
[11:58] Sí,  sí,  nosotros  consumimos  grandes
[12:01] 
[12:01] y  y  te  dice  la  fecha  también,  que  eso  es
[12:02] 
[12:02] muy  interesante.
[12:03] 
[12:03] ¿Y  esto  cómo  lo  usas?  ¿Como  positivo  o
[12:04] 
[12:05] como  negativo?
[12:05] 
[12:05] Muy  positivo.
[12:06] 
[12:06] Ah,  va  a  decir  porque  yo  estoy  en  tres
[12:08] 
[12:08] trillones  de  brechas  porque  tengo  un
[12:09] 
[12:09] email  desde  hace  siglos.
[12:10] 
[12:10] Eso  significa  que  no  te  has  creado  una
[12:12] 
[12:12] una  identidad  Rolíco
[12:15] 
[12:15] y  eso  pita  un  montón.  Vale,
[12:17] 
[12:17] o  sea,  un  email,  digamos,  con
[12:19] 
[12:19] experiencia,  con  vida,
[12:20] 
[12:20] es  bueno,
[12:21] 
[12:21] es  alguien  que  que  no  es  de  usar  y
[12:23] 
[12:23] tirar.
[12:23] 
[12:24] Exacto.  Y  eso  tiene  la  ventaja,  además,
[12:26] 
[12:26] e  de  que  eso  es  uno  de  los  nodos,  pero
[12:28] 
[12:28] no  es  no  es  binario,  que  es,
[12:30] 
[12:30] o sea,  es  sobre  todo  el  ID  que  utilizáis
[12:32] 
[12:32] más  es  el  email,
[12:34] 
[12:34] ¿sí?
[12:34] 
[12:34] O  sea,  la  identificación  donde  más  vais
[12:36] 
[12:36] a  buscar  si  parece  de  fiar  o  no.
[12:38] 
[12:38] Insisto,  mi  email,  por  ejemplo,  es
[12:40] 
[12:40] antiguo,  está  en  1000  sitios,  entonces
[12:42] 
[12:42] tiene  mucha  reputación  de  que
[12:43] 
[12:43] seguramente  es  de  verdad,  ¿no?  Que  se  ha
[12:45] 
[12:45] utilizado,  que  tiene  que  tiene  vida,  eh,
[12:48] 
[12:48] pero
[12:48] 
[12:48] pero  no  no  exclusivamente,  porque  tu
[12:50] 
[12:50] nombre
[12:51] 
[12:51] iba  a  decir,  tenéis  los  datos  datos
[12:52] 
[12:52] personales  también  del  comprador.
[12:53] 
[12:53] Claro,  porque  hay  un  pedido  que  se
[12:54] 
[12:54] entregó  y  que  se  entregó  una  dirección
[12:56] 
[12:56] y  el  e-commerce  te  lo  da  esto,
[12:57] 
[12:57] efectivamente,
[12:58] 
[12:58] te  da  la  dirección,  te  da
[12:59] 
[12:59] Claro,  porque  tú  cuando  ya  pides  el  el
[13:01] 
[13:01] al  principio  del  proceso,  ¿te  acuerdas
[13:02] 
[13:02] que  ponías  tu  número  de  pedido  y  tu
[13:03] 
[13:03] email?  Yo  tengo  que  saber  a  dónde  se
[13:05] 
[13:05] entregó  eso  para  ponerlo  en  la  dirección
[13:07] 
[13:07] de  devolución.  buscarlo.  Claro.
[13:08] 
[13:08] Sí.  Entonces,  esto  es  interesante  porque
[13:11] 
[13:11] yo  puedo  ver  si  e  Fernando  Pedraz  existe
[13:16] 
[13:16] en  LinkedIn,  por  ejemplo.
[13:18] 
[13:18] ¿Hacéis  eso  también?
[13:19] 
[13:19] Hacemos  eso.  E  y  hacemos  no  solamente
[13:22] 
[13:22] Fernando  Pedraz,  puedes  poner  Fernando,
[13:24] 
[13:24] ¿no?  O  Fer  Pedraz.
[13:25] 
[13:25] De  hecho,  tú  es  un  caso  raro,  no  te
[13:26] 
[13:26] encontraba  en  LinkedIn  antes  porque
[13:28] 
[13:28] tenía  que  poner  Fernando  y  tú  me  has
[13:30] 
[13:30] dicho,  "No,  no,  solo  Fer."
[13:31] 
[13:31] Fer.  Sí,  sí.  Fernando  es  mi  mujer  cuando
[13:32] 
[13:32] se  enfada  conmigo.  Y
[13:33] 
[13:33] LinkedIn,
[13:34] 
[13:34] ¿eh?  Exacto.  Y  y  pues  LinkedIn,  pero  sí
[13:36] 
[13:36] tienes  otras  muchas  cosas.  E
[13:38] 
[13:38] vale.  Entonces,  utilizáis  estos,
[13:40] 
[13:40] digamos,  scrappings,  bases  de  datos,
[13:44] 
[13:44] fuentes  que  tenéis  de  información  con
[13:45] 
[13:45] los  datos  de  la  transacción,  que  son
[13:46] 
[13:46] sobre  todo  el  email  y  los  datos  básicos
[13:49] 
[13:49] de  identificación  de  la  persona  y  los
[13:51] 
[13:51] detalles  de  la  transacción  de  veces
[13:52] 
[13:52] número  de  teléfono  también,  eh,  pero  sí.
[13:54] 
[13:55] Vale.  ¿Qué  porcentaje  de  de  evoluciones
[13:57] 
[13:57] se  te  niegan?  O  sea,  entiendo  que  es
[13:59] 
[13:59] binario.
[14:00] 
[14:00] No,  no,  no  es  un  scoring.  Eso  es  lo
[14:01] 
[14:01] interesante  de  todo  esto,  es  que  te  da
[14:02] 
[14:02] un  scoring  de  vuelta.  ¿Qué  haces  con  el
[14:03] 
[14:03] scoring?
[14:04] 
[14:04] Decidir  la  exposición  que  quiero  tener.
[14:06] 
[14:06] E,  o  sea,  cada  nosotros  lo  que  vemos  es
[14:08] 
[14:08] hay  una  semana  y  el  fraude  que  estamos
[14:10] 
[14:10] teniendo  o  que  creemos  que  vamos  a
[14:11] 
[14:11] tener,  porque  el  fraude  es  algo  vivo.  El
[14:13] 
[14:13] cliente  igual  te  vuelve  dos  semanas
[14:14] 
[14:14] después.  E  vamos  viendo  si  es  una
[14:17] 
[14:17] exposición  que  queremos  tener  o  no  y
[14:18] 
[14:18] vamos  reduciendo  esa  exposición  en  base
[14:20] 
[14:20] a  scoring.
[14:21] 
[14:21] Si  si  la  semana  pasada  dejamos  pasar  a
[14:23] 
[14:23] partir  de  un  meo  eh  89
[14:26] 
[14:26] y  vemos  que  se  nos  está  yendo  de  madre,
[14:27] 
[14:27] la  semana  siguiente  bajamos  a  un  67  y
[14:30] 
[14:30] vamos  haciendo  todo  esto  semana  a
[14:31] 
[14:31] semana.
[14:32] 
[14:32] O  sea,  más  número  es  más  riesgo  de
[14:35] 
[14:35] fraude.
[14:35] 
[14:35] Eh,  realmente  no  es  exactamente  así.
[14:37] 
[14:37] Vale,  vale,  igual  pero  que  cuando  yo
[14:38] 
[14:38] decía  binario  es  que  o  me  das  el  dinero
[14:41] 
[14:41] al  instante  o  no  me  lo  das  al  instante.
[14:42] 
[14:42] Sí,  eso  sí,  100%.  Vale.  Y  si  no  me  lo
[14:44] 
[14:44] das  al  instante,  yo  no  cobraré
[14:47] 
[14:47] hasta  que  el  merchant,  hasta  que  la
[14:50] 
[14:50] tienda  no  te  confirme  a  ti  que  has
[14:51] 
[14:51] recibido  la  mercancía  y  que  está  todo
[14:52] 
[14:52] bien.
[14:53] 
[14:53] Es  el  estándar.
[14:53] 
[14:53] Ex.  Es  el  estándar.  Es  normal.  Sin
[14:54] 
[14:54] revenir.
[14:55] 
[14:55] Y  además  lo  interesante  es  que  no  es  que
[14:57] 
[14:57] te  digamos,  "Lo  siento  Jordi,  para  ti  no
[14:59] 
[14:59] hay  rembours  daño,  es  que  no  te  sale  la
[15:00] 
[15:01] opción,
[15:01] 
[15:01] ¿no?  Simplemente  me  dices,  vas  a  cobrar
[15:02] 
[15:02] cuando  haya  recibido  tu  mercancía."
[15:05] 
[15:05] Exacto.  E  y  es  interesante  también
[15:08] 
[15:08] porque  estos  datos  de  cliente  e  al  final
[15:11] 
[15:12] tenemos  datos  de  clientes  únicos,
[15:14] 
[15:14] eh,  que  ya  más  de  un  millón  de  clientes
[15:15] 
[15:15] únicos  que  han  comprado  en  más  de  una
[15:18] 
[15:18] marca.
[15:19] 
[15:19] Entonces,  esto  cada  vez  con  cada
[15:20] 
[15:20] transacción  se  va  haciendo  más  robusto.
[15:23] 
[15:23] Y  luego  también  una  cosa  interesante
[15:24] 
[15:25] para  hacer  bien  el  modelo,  cuando
[15:27] 
[15:27] estamos  levantando  dinero,  todo  el  mundo
[15:28] 
[15:28] me  pregunta  qué  fraude  tienes,  pero
[15:30] 
[15:30] nadie  me  pregunta  qué  exposición  tienes.
[15:32] 
[15:33] Es  decir,
[15:33] 
[15:33] ¿cómo  defines  la  exposición?
[15:34] 
[15:34] Em,  ¿cuánto  cuánta  gente  está  viendo  un
[15:38] 
[15:38] reembolso  instantáneo?  Yo  puedo
[15:40] 
[15:40] solamente  la  gente  que  que  es  que  tú  me
[15:42] 
[15:42] pregunto  antes,  ¿no?  ¿Cuánta  gente  se
[15:43] 
[15:43] deniegas?  dices,  es  decir,  entre  un  10  y
[15:45] 
[15:45] un  15,  ¿no?
[15:46] 
[15:46] Entre  un  10  y  un  15  no  le  das  la  opción,
[15:48] 
[15:48] no  le  doy  la  opción
[15:49] 
[15:49] de  instantáneo.
[15:50] 
[15:50] Exacto.
[15:50] 
[15:50] Porque  tú  crees  que  son  riesgo.  En  ese
[15:52] 
[15:52] momento  para  ti  era  demasiado  riesgo  que
[15:53] 
[15:53] no  querías  asumir.
[15:54] 
[15:54] Exacto.  Y  pero  lo  interesante  es  que  yo
[15:56] 
[15:56] podría  estar  dándoselo  a  un  2%  que  sé
[15:57] 
[15:57] que  son  sers  seguros  y  tener  un  0%  de
[15:59] 
[15:59] fraude.  Nosotros  lo  que  hacemos  es  que
[16:01] 
[16:01] dejamos  pasar  fraude  por  el  modelo.  Si
[16:04] 
[16:04] la  exposición  es  baja,  es  decir,  15  €  de
[16:05] 
[16:05] cacetines  y  creo  que  vas  a  ser
[16:07] 
[16:07] fraudulentendo,  te  dejo  pasar  por  el
[16:08] 
[16:08] modelo.
[16:09] 
[16:09] ¿Quién  se  come  el  fraude?  Vosotros.
[16:10] 
[16:10] Nosotros.
[16:11] 
[16:11] Y  la  marca  le  da  igual,  ¿eh?  Da  igual
[16:13] 
[16:13] porque  marca  sigue  el  proceso  que
[16:14] 
[16:14] seguía,  que  es  que  le  llega  un  producto
[16:16] 
[16:16] al  almacén,  ves  si  está  bien  y  si  está
[16:18] 
[16:18] bien  reembolsaría  todo  lo  que  este  caso
[16:22] 
[16:22] la  marca  cobra  de  vosotros  o  no  cobra  de
[16:24] 
[16:24] vosotros.
[16:25] 
[16:25] E,  ¿qué  quieres  decir?
[16:29] 
[16:29] No,  tú  le  cobras.  ¿Cómo  va  esto?
[16:30] 
[16:30] Espérate.  La  marca  ha  vendido  por  60  €
[16:33] 
[16:33] Silvon  ha  vendido  por  60  €  unas
[16:34] 
[16:34] zapatillas  a  mí.  Exacto.
[16:36] 
[16:36] Yo  voy  y  las  devuelvo  y  al  instante  me
[16:39] 
[16:39] devolvéis  los  60  €.
[16:41] 
[16:41] Ese  dinero,  preguntas,  ¿quién  ha  enviado
[16:43] 
[16:43] ese  dinero?
[16:43] 
[16:43] Ese  dinero  ha  salido  de  vuestra  cuenta.
[16:45] 
[16:45] Exacto.
[16:46] 
[16:46] Silvo  nos  ha  pagado  a  vosotros.
[16:48] 
[16:48] Nos  paga  cuando  el  producto,  bueno,  paga
[16:50] 
[16:50] cada  15  días.  Paga  15  días
[16:53] 
[16:53] solo  si  le  llegan  mis  zapatos,
[16:55] 
[16:55] ¿eh?
[16:55] 
[16:55] O  sea,  y  ahora  a  mí  me  da  por  no
[16:56] 
[16:56] devolver  los  zapatos.  Decido  h  piratear
[16:59] 
[16:59] a  Silvon  porque  yo  no  sé  ni  que  existís,
[17:01] 
[17:01] ¿no?  Y  yo  digo,  "Que  se  jodan,  me  quedo
[17:03] 
[17:03] los  zapatos  y  los  vendo  en  Walapop  por
[17:05] 
[17:05] 20,
[17:05] 
[17:05] por  decir  algo,  eh,  da  igual."  Y  no
[17:07] 
[17:07] devuelvo  nunca  los  zapatos  y  yo  tengo
[17:08] 
[17:08] mis  60  €  Silvon  recibe  los  60  €  ¿Sí  o
[17:11] 
[17:11] no?
[17:12] 
[17:12] Eh,  recibe  los  60  €  sí.
[17:13] 
[17:13] Con  lo  cual  tú  has  pingado.
[17:14] 
[17:14] Yo  palmo  la  pasta.  Sí,  sí.
[17:17] 
[17:17] ¿Y  dónde  la  ganas?
[17:18] 
[17:18] En  que  no  en  que  la  comisión  que  cobro
[17:20] 
[17:20] sea  superior  a  los  casos  de  F.  Yo  con  un
[17:23] 
[17:23] porcentaje  de  60  €  Exacto.
[17:25] 
[17:25] Con  un  porcentaje  el  juego  es  que  mi
[17:27] 
[17:27] fraude  sea  menor  que  la  comisión  que
[17:29] 
[17:29] cobro  a  todas  estas  transacciones.
[17:32] 
[17:32] ¿Vale?  Entonces,  una  cosa  curiosa  me  has
[17:33] 
[17:33] dicho  es  el  cliente,  es  que  tengo  que
[17:35] 
[17:35] volver  a  tantas  cosas  para  atrás,  pero
[17:37] 
[17:37] ahora  estamos  aquí.  El  cliente  no  sabe
[17:39] 
[17:39] que  existe  la  opción  de  reembolso
[17:40] 
[17:40] inmediato  hasta  que  no  se  la  das.
[17:42] 
[17:42] Exacto.
[17:43] 
[17:43] Esto  obviamente  te  ahorra  la  decepción
[17:46] 
[17:46] del  cliente  de  ese  10  15%  a  quien  no  se
[17:48] 
[17:48] lo  das,  pero  es  una  lástima  que  no  has
[17:51] 
[17:51] podido  hacer  ese  marketing  al  momento  de
[17:53] 
[17:53] comprar,  porque  si  yo  cuando  compro  en
[17:54] 
[17:54] Silvon  me  dices,  por  cierto,
[17:56] 
[17:56] devoluciones  con  reembolso  inmediato,  me
[17:58] 
[17:58] da  como  más,  digo,  [ __ ]  perdón,  digo,
[18:01] 
[18:01] mejor  incluso  que  Amazon,  ¿no?
[18:03] 
[18:03] La  realidad  es  que  depende  de  la  marca.
[18:04] 
[18:04] Hay  marcas  que  por  el  miedo  a  que  el
[18:06] 
[18:06] cliente  se  decepcione  no  lo  no  hacen
[18:08] 
[18:08] marketing  de  ello,  cosa  de  la  cual
[18:09] 
[18:09] obviamente  soy  muy  detractor.  Eh,  hay
[18:11] 
[18:11] mar
[18:11] 
[18:11] tú  prefieres  que  hagan  marketing  del
[18:12] 
[18:12] reembolso  inmediato
[18:13] 
[18:13] hay  una  hay  marcas  que  lo  que  una  marca
[18:15] 
[18:15] holandesa  es  muy  interesante.  Vinieron
[18:16] 
[18:16] con  el  problema  de  que  el  40%  de  la
[18:19] 
[18:19] gente  compraba  usando  clarna  y  era  el
[18:21] 
[18:22] 60%  de  la  gente  que  volvía.  Es  decir,
[18:24] 
[18:24] pago  la  comisión  a  Clarna  y  encima  me
[18:25] 
[18:25] matan  a  devoluciones.  ¿Cómo  puedo  hacer
[18:27] 
[18:27] para  que  menos  gente  use  Clarna
[18:29] 
[18:29] entendiendo  que  es  que  tengo  que
[18:30] 
[18:30] ofrecerlo?  En  Holanda  si  no  lo  ofreces
[18:31] 
[18:31] no  no  cobras.  Entonces,  la  respuesta  era
[18:34] 
[18:34] revenir.  ¿Qué  es  lo  que  hacen  en  el
[18:36] 
[18:36] propio  checkout?  Ponen  un  rayito,  ponen
[18:39] 
[18:39] rembolsos  instantáneos  en  todos  los
[18:41] 
[18:41] métodos  de  pago  menos  en  Clarna.
[18:42] 
[18:42] Vale.  Iba  a  decir,  tienes  que  hacer  un
[18:43] 
[18:43] incentivo  fuerte,  pero  si  no  yo  lo  elijo
[18:45] 
[18:45] todo,  ¿no?
[18:46] 
[18:46] Y  incluso  cobra,  recibiré  el  reembolso
[18:48] 
[18:48] antes  de  haber  pagado  el  producto.
[18:49] 
[18:49] Exacto.  Entonces,
[18:50] 
[18:50] no  te  obviamente  porque  también  es  una
[18:52] 
[18:52] alarma,  o  sea,  es  un  red  flag  de  [ __ ]
[18:55] 
[18:55] a  fraude
[18:55] 
[18:55] es  brutal.  Y  lo  y  además  es  que  aunque
[18:57] 
[18:57] la  gente  no  quise  hacer  fraude,  hay  una
[18:59] 
[18:59] cosa  de  e-commerce  que  es  interesante
[19:00] 
[19:00] que  es  cuántos  mensajes  puedes  darle  al
[19:02] 
[19:02] cliente  final.
[19:03] 
[19:03] Al  cliente  final  no  le  puedes  decir  va  a
[19:04] 
[19:04] hacer  un  reembolso  pero  no  entonces
[19:06] 
[19:06] directamente  dices  paso.
[19:07] 
[19:07] Y  esto  es  interesante  porque  se  ha
[19:08] 
[19:08] revertido  el  tema.  Eh,  hemos  ido  viendo
[19:10] 
[19:10] como  la  adopción  de  Reven  subiendo  y  va
[19:12] 
[19:12] bajando  la  adopción  de  Clarna  e  hasta  un
[19:15] 
[19:15] punto  donde  la  adopción  es  e  tiene
[19:18] 
[19:18] algunos  clamers,  ¿no?  Pero  la  opción  de
[19:19] 
[19:19] Reven  mayor  que  la  de  Clarna.
[19:22] 
[19:22] E  y  ellos,  claro,  ponen  en  todas  partes
[19:25] 
[19:25] porque  ellos  sí  quieren  que  el  cliente
[19:27] 
[19:27] sepa  que  existe  revenido.  Hay  otras
[19:29] 
[19:29] marcas  que  por  evitar  disgustos  no  lo
[19:31] 
[19:31] hacen.
[19:33] 
[19:33] ¿Vale?  Eh,  esto  es  muy  bonito,  tal  como
[19:35] 
[19:35] lo  cuentas,  pero  hay  un  contraargumento
[19:37] 
[19:37] que  es  decir,  estás  despertando  el
[19:39] 
[19:39] monstruo  de  Clarna,  que  va  a  ofrecer  un
[19:41] 
[19:41] servicio  como  Reven  y  decir,  si  pierdo
[19:43] 
[19:43] la  financiación,  al  menos  me  quedo  el  fi
[19:45] 
[19:45] del  refan,  del  de  la  evolución.
[19:47] 
[19:47] Totalmente.  Totalmente.  E  y  lo  hemos
[19:49] 
[19:49] hablado  mucho  con  ellos,  además,
[19:50] 
[19:50] con  Clarna.
[19:51] 
[19:51] Sí.  y  tiene  eh  y  solo  con  claro,  no
[19:54] 
[19:54] hemos  hablado  con  otros,
[19:55] 
[19:55] no  lo  están  haciendo.  El  argumento  que
[19:57] 
[19:57] nos  han  dado,  nos  han  dicho  que  no  lo
[19:58] 
[19:58] están  haciendo.
[19:59] 
[19:59] El  argumento  que  nos  han  dado  es  eh  o
[20:01] 
[20:01] sea  tiene  diferentes  puntos.  El  primero
[20:02] 
[20:03] es  que  tiene  que  estar  por  encima  de  un
[20:04] 
[20:04] SAS  de  devoluciones.
[20:06] 
[20:06] El  SAS  tiene  un  valor  intrínseco  en  sí
[20:08] 
[20:08] mismo  al  cual  clarna  o  lo  construye.
[20:10] 
[20:10] Es  gestión  de  la  devolución.  Claro.  E
[20:13] 
[20:13] tiene  dinero  para  construirlo,
[20:14] 
[20:14] ¿no?  No  tiene  dinero  para  construirlo,
[20:16] 
[20:16] pero  Clarna  está  haciendo  un  tipo  de
[20:18] 
[20:18] interacciones  diferentes  a  este.  Pero
[20:19] 
[20:19] podría  hacerlo  eventualmente  todo  el
[20:20] 
[20:20] mundo  puede  hacerlo.
[20:21] 
[20:21] O sea,  si  le  quitas  demasiado  negocio,
[20:22] 
[20:22] le  vas  a  obligar  a  hacerlo.  Es  un  poco
[20:23] 
[20:23] la  reflexión  de  Abogado  del  [ __ ]  de
[20:25] 
[20:26] cuando  tú  eh  pinchas  un
[20:28] 
[20:28] A  ver,  también  creo  que  el
[20:31] 
[20:31] creo  que  hoy  es  bastante  utópico  pensar
[20:34] 
[20:34] que  Reveny  va  a  llegar  a  despertar  a
[20:36] 
[20:36] Clarna  IPO,
[20:37] 
[20:37] ¿no?  No,  pero  bueno,  tú  estás  aquí  para
[20:39] 
[20:39] que  Reven  sea  más  grande.
[20:40] 
[20:40] Total,  total.  No,
[20:41] 
[20:41] total.  La  pregunta  si  si  que  al  momento
[20:43] 
[20:43] tendrás  un  mode
[20:44] 
[20:44] ya
[20:45] 
[20:45] suficientemente  grande,  que  yo  creo  que
[20:46] 
[20:46] sí,  eh,  para  hacerlo.  O  sea,  no
[20:48] 
[20:48] solamente  es  el  SAS,  es  que  Clarna
[20:50] 
[20:50] querría  hacer  esto  para  los  clientes  que
[20:51] 
[20:51] no  han  pagado  con  Clarna.
[20:53] 
[20:54] Bueno,  quizás  lo  sabes,  ¿sabes  claro?
[20:55] 
[20:55] Sí,  sí,  quizás  sí,  pero  quizá  no.  Eh,
[20:57] 
[20:57] vale,  volvemos  atrás  un  segundo.  Estamos
[21:00] 
[21:00] hablando  de  una  funcionalidad  que  es  el
[21:01] 
[21:02] e-commerce.  eh  tiene  un  cliente  que  ha
[21:04] 
[21:04] ido  a  su  web,  ¿no?  Yo  he  ido  a  la  web  de
[21:05] 
[21:05] Silvon  y  digo,  quiero  devolver  mis
[21:07] 
[21:07] zapatillas  sin  revenir.  Eh,  lo  que  haga
[21:11] 
[21:11] Shopify,  ¿no?  Lo  que  haga  la  plataforma
[21:13] 
[21:13] de  e-commerce  que  tienen  es  todo  lo  que
[21:14] 
[21:14] hay.  Bueno,  hay  otras  plataformas  de
[21:16] 
[21:16] devoluciones,  eh,
[21:18] 
[21:18] hay  otra  en  Barcelona,  de  hecho.
[21:19] 
[21:19] Sí,  hay  otra  en  Barcelona,  hay  otra  en
[21:20] 
[21:21] Madrid,  hay  en  Estados  Unidos  está  Loop,
[21:23] 
[21:23] que  Lup  ha  levantado  muchos  cientos  de
[21:25] 
[21:25] millones,  eh,  200  millones  o  300
[21:27] 
[21:27] millones  creo  que  era,  eh,  o  esa  la
[21:30] 
[21:30] valoración,  no  recuerdo,  pero  vamos,  que
[21:31] 
[21:31] ha  levantado  muchísimo  dinero  y  y  que
[21:33] 
[21:33] también  dan  un  software  que  es  muy
[21:35] 
[21:35] completo,  muy  bueno,
[21:36] 
[21:36] parecido  a  lo  que  hacéis  vosotros.
[21:37] 
[21:37] Sí.
[21:38] 
[21:38] Vale.  Eh,  entre  Reven  y  Rever,
[21:40] 
[21:40] Ajá.
[21:41] 
[21:41] ¿Qué  diferencias  o  similitudes  hay
[21:43] 
[21:43] principales?  Eh,
[21:45] 
[21:45] la  primera  es  que  e  ellos  hacen  solo  la
[21:49] 
[21:49] parte  de  la  evolución,
[21:51] 
[21:51] no  hacen  la  parte  de  envíos,  la  parte  de
[21:53] 
[21:53] revenir  Atlas  que  llamos,  que  para
[21:54] 
[21:54] nosotros  eh  ahora  supone  un  una  apuesta
[21:57] 
[21:57] grande.  La  segunda  es  eh  la  parte  de
[22:00] 
[22:00] rembolsaneos,  no  sé  si  la  hacen,  si  la
[22:02] 
[22:02] hacen  no  está  igual  de  de  avanzada  y  y
[22:05] 
[22:05] diría  que  es  eso.  Es  cierto  que  hay
[22:07] 
[22:07] muchas  cosas  que  somos  muy  similares.
[22:08] 
[22:08] ¿Qué  es  Reven  Atlas?  Revenatla  es  la
[22:10] 
[22:10] solución  para  que  las  marcas  puedan
[22:13] 
[22:13] enviar
[22:15] 
[22:15] crossborder.  Ahora  con  eso  que  está
[22:17] 
[22:17] pasando  con
[22:17] 
[22:17] devolver
[22:18] 
[22:18] enviar
[22:18] 
[22:18] enviar
[22:19] 
[22:19] enviar.
[22:20] 
[22:20] Em  ahora  con  esto  que  está  pasando  de
[22:22] 
[22:22] Trump,  Aranceles,  todo  el  mundo  se  está
[22:24] 
[22:24] volviendo  loco.  Nosotros
[22:25] 
[22:26] comer  lleva  un  año  guapo,  ¿eh?  Tío,  tú
[22:27] 
[22:27] piensas,  tú  piensas  que  eres  una  marca
[22:29] 
[22:29] de  UK  que  hace  6  años  después  del  Brexit
[22:32] 
[22:33] dice,  "Vale,  ya  no  invierto  en  Europa,
[22:34] 
[22:34] invierto  en  Estados  Unidos  porque  me
[22:36] 
[22:36] cuesta  lo  mismo."
[22:37] 
[22:37] Y  es  un  mercado  muy  grande,  mero  enorme,
[22:39] 
[22:39] único  que  habla  inglés,  tal,
[22:40] 
[22:40] tiene  mucho  sentido.
[22:43] 
[22:43] Em,  claro,  con  el  mismo  coste  dices,  "Me
[22:45] 
[22:45] voy  a  Estados  Unidos."  Y  de  repente,  5
[22:48] 
[22:48] años  después,  pasa  lo  de  Trump  y  pasas
[22:51] 
[22:51] de  no  pagar  aranceles  a  pagar  de  media
[22:54] 
[22:54] un  30%.
[22:56] 
[22:56] Y  la  pregunta  es,  ¿quién  se  come  ese
[22:57] 
[22:57] margen  del  30%?  Es  que  es  salvaje.
[22:59] 
[22:59] Bueno,  al  final  siempre  es  el  cliente,  o
[23:00] 
[23:00] la  empresa  cierra  o  se  lo  come  el
[23:02] 
[23:02] cliente.  Solo  hay  dos  escenarios.
[23:04] 
[23:04] Exacto.  ¿Y  qué  qué  alternativas  hay?  La
[23:06] 
[23:06] realidad  es  que  hay  pocas.  Hay  pocas.  La
[23:08] 
[23:08] realidad  es  que  hay  pocas.  Las
[23:09] 
[23:09] alternativas  es  que  además  las  marcas  no
[23:11] 
[23:11] sabían  ni  calcular  los  aranceles.  Tú
[23:13] 
[23:13] para  calcular  un  arancel  utilizas  dónde
[23:15] 
[23:15] se  fabricó  el  producto.
[23:17] 
[23:17] Luego  hay  un  código  único,  todo  producto
[23:19] 
[23:19] del  mundo  tiene  un  código  único  que  se
[23:21] 
[23:21] llama  código  armonizado  que  todas  las
[23:23] 
[23:23] empresas  que  todas  las  aduanas  del  mundo
[23:25] 
[23:25] identifican.  Por  ejemplo,  esta  camiseta
[23:27] 
[23:27] tendrá  un  código  eh  único  y  con  el
[23:30] 
[23:30] destino,  con  esos  tres  criterios,  tú
[23:32] 
[23:32] puedes  calcular  arancel.  Claro,  tablas
[23:34] 
[23:34] de  aranceles  hay  tantas  como  países
[23:38] 
[23:38] e  y  además  son  dinámicas.  Con  Trump  lo
[23:40] 
[23:40] estamos  viendo,  cambia  de  un  día  para
[23:42] 
[23:42] otro.  Sí,  Trump.  Todo  es  muy  dinámico.
[23:43] 
[23:43] Entonces,  lo  que  vosotros  hacéis  es
[23:45] 
[23:45] ayudar  al  cálculo  de  aranceles.
[23:48] 
[23:48] Ayudamos  desde  el  cálculo  arancel  en  el
[23:49] 
[23:50] checkout,  por  ejemplo,  y  de  los
[23:51] 
[23:51] impuestos.
[23:52] 
[23:52] Luego  decidimos,  somos  nosotros  los  que
[23:55] 
[23:55] hacen  toda  la  lógica  de  cómo  se  envía,
[23:56] 
[23:56] cuánto  cuesta  el  envío  y  demás.  Yo
[23:58] 
[23:58] configuro  en  Reven  e  yo  como  Silvon
[24:03] 
[24:03] configuro  en  Reven  cuáles  son  mis
[24:05] 
[24:05] proveedores  de  logística.
[24:06] 
[24:06] Exacto.
[24:07] 
[24:07] Porque  yo  habré  negociado  quizá  con  UPS,
[24:09] 
[24:09] con  DHL,  con  Correos  y  tal  mis
[24:11] 
[24:11] contratos,
[24:12] 
[24:12] pero  yo  lo  configuro  en  Reven  Shopify,
[24:14] 
[24:14] que  también  lo  tiene,  pero  es  más
[24:16] 
[24:16] simple.  Efectivamente,  el  tema  de
[24:17] 
[24:17] Shopify,  bueno,  Shopify  en  la  parte  de
[24:19] 
[24:19] envíos  está  bastante  bien  trillado,  lo
[24:21] 
[24:21] que  pasa  es  que  hay  cosas  como,  por
[24:23] 
[24:23] ejemplo,  enseñar  los  drop,  los  puntos
[24:25] 
[24:25] donde  los  puedes  recoger,  eso  no  lo
[24:26] 
[24:26] haces,  se  va  complicando  hasta  el
[24:27] 
[24:27] infinito,  ¿vale?  Entonces  vosotros
[24:29] 
[24:29] tenéis  una  parte  más  compleja  que  la
[24:31] 
[24:31] envedéis  dentro  de  Shopify  con  un  widget
[24:32] 
[24:32] o
[24:33] 
[24:33] Exacto.  Y  no  sobre  de  Shopify,  pero  sí
[24:35] 
[24:35] por  ser  ejemplo  de  Shopify,
[24:36] 
[24:36] y  la  parte  de  aranceles  que  es  bastante
[24:38] 
[24:38] compleja  y  ahora  más,  ¿no?  Con  con  lo
[24:40] 
[24:40] que  está  pasando  en  Estados  Unidos.
[24:43] 
[24:43] Y  esto  le  llamáis  e  Reven  Atlas.
[24:45] 
[24:45] Efectivamente,
[24:46] 
[24:46] vosotros  no  sois  eh  courier,  no  tenéis
[24:49] 
[24:49] ni  furgonetas
[24:50] 
[24:50] ni  subcontratáis  envíos.
[24:52] 
[24:52] Eso  sí,
[24:53] 
[24:53] sí  que  subcontratis  envíos.
[24:54] 
[24:54] Sí,  yo  puedo  darle  a  una  marca  mis
[24:56] 
[24:56] tarifas  de  logística.
[24:57] 
[24:57] O  sea,  en  lugar  de  yo  negociar  con
[24:59] 
[24:59] correos,  yo  hablo  contigo  y  tú  te
[25:01] 
[25:01] espavilas.
[25:02] 
[25:02] Exacto.  Exacto.  Y  si  tú  quieres  eh  tu
[25:04] 
[25:04] contrato  de  correos,  pues  puedes  tener
[25:05] 
[25:05] tu  contrato  de  correos  y  mi  contrato  de
[25:07] 
[25:07] UPS,  no  pasa  nada.  y  el  de  Remy.
[25:09] 
[25:09] Efectivamente.
[25:11] 
[25:11] Y  es  entonces  interesante  eh,  por  varios
[25:13] 
[25:13] motivos.  Lo  primero,  le  da  agilidad  a
[25:14] 
[25:14] las  marcas  a  que  ofrezcan  servicios  que
[25:16] 
[25:16] no  tenían  contratados.  Por  ejemplo,  si
[25:18] 
[25:18] tú  estás  eh  yendo  a  a  Estados  Unidos  y
[25:22] 
[25:22] quieres  ofrecer  servicios  de  recogida  en
[25:24] 
[25:24] un  punto  de  dropof,  bueno,  de  pickup,
[25:26] 
[25:26] perdón,  e  quizás  esto  tú  no  lo  tienes
[25:28] 
[25:28] contratado,  pero  quieres  ofrecerlo
[25:30] 
[25:30] rápido,  pienses  a  revenido.  ¿Cuál  es  la
[25:31] 
[25:31] tarifa  que  me  das?  Te  doy  esa  tarifa.
[25:33] 
[25:33] Entonces,  eh,  la  marca  me  paga  a  mí  esa
[25:36] 
[25:36] logística.  Luego  yo  pago  a  OPS.
[25:38] 
[25:38] Y  una  cosa  interesante  también  de  la
[25:41] 
[25:41] parte  reven  Atlas  es  la  parte  de  e  el
[25:44] 
[25:44] tax  filing.  Tú  tienes  que  pagar
[25:46] 
[25:46] impuestos  en  destino.
[25:50] 
[25:50] Silvon  tiene  que  pagar  impuestos  en  el
[25:52] 
[25:52] país  donde  viene  el  consumidor.
[25:54] 
[25:54] Exacto.
[25:55] 
[25:55] A  donde  yo  he  mandado  los  zapatos.  O
[25:56] 
[25:56] sea,  si  Silvon  es  española  y  vend
[25:58] 
[25:58] y  tengo  un  cliente  en  UK,  yo  tengo  que
[26:01] 
[26:01] presentar  BAT  en  UK.  Exacto.  O  sales  tax
[26:05] 
[26:05] en  Estados  Unidos,  que  encima  va  a  nivel
[26:06] 
[26:06] estado.  Em,  sí,  el  saltax  es  diferente
[26:10] 
[26:10] en  California  que  no.  Claro,  estoy
[26:11] 
[26:11] pensando  Silvon  tiene  que,  bueno,  no  sé
[26:12] 
[26:12] si  venden  en  Estados  Unidos  o  no,  pero
[26:13] 
[26:13] si  venden  Estados  Unidos  tiene  que
[26:14] 
[26:14] presentar  sales  tax,  que  es  un  follón
[26:16] 
[26:16] más  todo  el  bate  europeo.
[26:17] 
[26:17] Exacto.  El  bate  europeo  es  sencillo
[26:19] 
[26:19] porque  lo  hace  todo  a  través  de  la
[26:20] 
[26:20] ventanilla  única.  Sí.  Eh,  el  IVA  es  otro
[26:23] 
[26:23] y  UK  es  otro,  Estados  Unidos  es  otro
[26:24] 
[26:25] y  luego  el  resto  del  mundo  es
[26:26] 
[26:26] y  luego  el  resto  del  mundo.  Lo  que  pasa
[26:26] 
[26:27] es  que  la  realidad  es  que  en  e-commerce
[26:28] 
[26:28] de  moda  resto  del  mundo  te  importa
[26:30] 
[26:30] bastante  poco  porque  es  todo  Estados
[26:32] 
[26:32] Unidos,
[26:33] 
[26:33] Europa,  UK,  quizá  Australia,  quizá
[26:35] 
[26:35] Canadá,  ¿no?  Pero  todos  se  concentra  en
[26:37] 
[26:37] estos  grandes  mercados.  vosotros  hacéis
[26:39] 
[26:39] el  filing,  presentáis  estos  formularios
[26:42] 
[26:42] directamente  en  nombre  del  cliente.
[26:44] 
[26:44] Exacto.  Exacto.  E  lo  hacemos  a  través  de
[26:46] 
[26:46] partners  que  tenemos  de  diferentes
[26:47] 
[26:47] mercados  porque  esto  hacerlo  nosotros
[26:49] 
[26:49] tendorme,  pero  usamos  partners
[26:51] 
[26:51] tecnología  aquí  es  que  literalmente.
[26:54] 
[26:54] Entonces  tenemos  partners,  nosotros  lo
[26:55] 
[26:55] que  hacemos  historia  para  e-commerce  muy
[26:57] 
[26:57] especializada  en  sales  tax  y  bat.
[26:59] 
[26:59] Y  como  lo  que  tienes  que  presentar  es
[27:00] 
[27:00] información  que  no  sabes  antes  de
[27:01] 
[27:01] Shopify,  e  nosotros  ayudamos  con  todo
[27:04] 
[27:04] esto  y  es  más  fácil  hacer  centralizado
[27:06] 
[27:06] en  revenir  porque  tú  te  olvidas.  versus
[27:08] 
[27:08] si  tenías  que  tenerlo  eh  todo  el  tirón.
[27:11] 
[27:11] Vale,  algo  más.  Hace  algo  más  porque
[27:13] 
[27:13] quiero  recapitular,
[27:14] 
[27:14] pero  o  sea,  resumiendo,  lo  que  yo  he
[27:15] 
[27:15] entendido  es  tenéis  un  software  que  es
[27:19] 
[27:19] un  plugin  o  una  extensión  de  la
[27:21] 
[27:21] plataforma  de  e-commerce  Shopify  Magento
[27:23] 
[27:23] Prestash  Shop.
[27:24] 
[27:24] Ajá.
[27:25] 
[27:25] O  soluciones  a  medida.  Exacto.
[27:27] 
[27:27] Vosotros  os  coláis  ahí  en  el  proceso  de
[27:28] 
[27:28] checkout
[27:30] 
[27:30] para  incluir  las  opciones  vuestras  de
[27:32] 
[27:32] shipping  más  los  cálculos  de  aranceles,
[27:34] 
[27:34] de  envío,  etcétera,  etcétera.
[27:35] 
[27:35] Exacto.
[27:38] 
[27:38] Y  luego  hay  lo  del  refan,  que  es  hay  un
[27:40] 
[27:40] enlace  donde  yo  entro  y  devuelvo  mi
[27:42] 
[27:42] pedido  y  quizá  me  devuelves  el  dinero  al
[27:44] 
[27:44] instante,  quizá  no.  En  cualquier  caso,
[27:46] 
[27:46] vosotros  gestionáis  eh  la  logística  de
[27:49] 
[27:49] la  devolución  más  el  pago  de  la
[27:51] 
[27:51] devolución.
[27:51] 
[27:51] Exacto.
[27:52] 
[27:52] Spotón.  Esto  es  Revení  ahora  mismo.
[27:54] 
[27:54] Vale.
[27:54] 
[27:54] Cuéntame  el  negocio  de  Revení,  ¿cómo
[27:57] 
[27:57] funciona?  ¿Qué  facturáis  ahora  mismo?
[27:59] 
[27:59] Estamos  en  una  RR.  Es  muy  estacional
[28:02] 
[28:02] disclaimer,  ¿eh?  Porque  claro,  cuantas
[28:03] 
[28:03] más  devoluciones.
[28:04] 
[28:04] Si  quieres,  dime  lo  que  hiciste  en  2024,
[28:05] 
[28:05] año  entero.
[28:07] 
[28:07] 2024  cerramos  con  dos  y  pico.
[28:10] 
[28:10] 2  millones  y  pico  de  facturación.
[28:12] 
[28:12] Sí,  de  facturación.
[28:13] 
[28:13] E  estamos  ahora  mismo  en  ocho  más  o
[28:16] 
[28:16] menos  de
[28:17] 
[28:17] Sí.
[28:18] 
[28:18] O  sea,  ya  llevamos
[28:18] 
[28:18] estamos  grabando,  por  si  alguien  lo  ve
[28:19] 
[28:19] en  el  futuro,  en  octubre  de  2025.  O  sea,
[28:21] 
[28:22] en  9  meses  habéis  pasado  de  dos  y  pico  a
[28:24] 
[28:24] ocho
[28:25] 
[28:25] de  RR.  Sí,  esos  dos  y  pico  es  que
[28:27] 
[28:27] cerramos  pianet  final  de  año,  o  sea,  la
[28:30] 
[28:30] R  final  de  año  era  más  de  dos  y  pico,
[28:31] 
[28:31] pero  cerraremos  en  8  7  y  medo.  Sí,  sí,
[28:34] 
[28:34] porque  además  todavía  falta  por  capturar
[28:37] 
[28:37] el  Pix  Season  que  es  Black  Friday
[28:39] 
[28:39] Navidad
[28:39] 
[28:39] que  está  llegando,  ¿no?  De  hecho,  el
[28:40] 
[28:41] Prime  Day,  no  sé  si  es  ahora  ya  había,
[28:43] 
[28:43] se  está
[28:43] 
[28:43] el  Prime  Day  lo  hacen  menos  las  marcas,
[28:45] 
[28:45] lo  hacen  más  Amazon.
[28:46] 
[28:46] Sí,  sí.  Bueno,  pero  la  gente  se  va
[28:47] 
[28:47] copiando  y  va  siguiendo  y  tal.  Navidad
[28:48] 
[28:48] es  un  desfase.
[28:49] 
[28:49] Vale,  entonces  eh  desglosar
[28:53] 
[28:53] eh  me  da  igual  los  ocho.  Usemos  los
[28:55] 
[28:55] ocho,  que  es  un  número  más  grande,  más
[28:56] 
[28:56] bonito  para  ti.  Em,  ¿qué  parte  viene  del
[28:59] 
[28:59] software  de  gestión  de  envíosm?
[29:04] 
[29:04] ¿Qué  parte  viene  de  lo  que  tú  rascas  de
[29:07] 
[29:07] Atlas,  que  es  la  intermediación  entre
[29:10] 
[29:10] proveedores  de  logística  y  lo  que  tú  le
[29:12] 
[29:12] cobras  al  cliente?  ¿Y  qué  parte  viene  de
[29:14] 
[29:14] los  fis  de  devoluciones  y  qué  otras
[29:16] 
[29:16] partes  se  que  se  me  han  colado?  Te  lo
[29:18] 
[29:18] voy  a  romper  de  todas  forma,  eh,  que  que
[29:21] 
[29:21] sí,  no  te  voy  a  responder  a  lo  que  a  lo
[29:23] 
[29:23] que  dices.
[29:23] 
[29:23] El  software  de  evoluciones  es  lo  que  más
[29:25] 
[29:25] rev  nos  trae,  o  sea,  toda  la  parte  de
[29:27] 
[29:27] evoluciones,  ¿no?  El  software  es  lo  que
[29:28] 
[29:28] más  ree  porque  es  lo  que  lleva  más
[29:30] 
[29:30] tiempo  y  está  más  marcas.
[29:31] 
[29:31] De  los  ocho,
[29:32] 
[29:32] de  los  ocho,
[29:33] 
[29:34] 85%.
[29:36] 
[29:36] 6  y  medio,  así.  Ojo,
[29:38] 
[29:38] sí,  seis  y  medio.  Sí,  más  si
[29:42] 
[29:42] e  bueno,  no,  6  y  medio.  Sí,  6  y  medio.
[29:46] 
[29:46] E  eso  los  reunidos  de  devoluciones  los
[29:48] 
[29:48] rompemos  nosotros  en  tres  en  tres
[29:50] 
[29:50] bloques.  Una  parte  es  el  SAS.
[29:53] 
[29:53] Nosotros  cobramos  un  fi  por  tener  esta
[29:55] 
[29:55] parte.  Eh,  hay  una  parte  que  es  un  SAS
[29:56] 
[29:56] que  yo  pago  por  tener  el  derecho  a  tener
[29:58] 
[29:58] revenue  como  e-commerce.
[29:59] 
[29:59] Efectivamente,  por  tener  el  portal.
[30:00] 
[30:00] Cobráis.
[30:00] 
[30:00] Eh,  una  marca  pequeña  te  paga  mínimo
[30:03] 
[30:03] 200,  no  hay  nadie  que  paga  menos  de  200
[30:04] 
[30:04] al  mes.
[30:05] 
[30:05] Marcas  grandes  te  pueden  pagar  10.000.
[30:07] 
[30:07] Silvon.
[30:09] 
[30:09] Eh,
[30:09] 
[30:09] tipo  Silvon,  una  empresa  tipo  Silvon.
[30:10] 
[30:10] Tipo  Silvon.
[30:12] 
[30:12] Miles,
[30:13] 
[30:13] miles,  sí,  mil
[30:15] 
[30:15] pocos  miles.
[30:16] 
[30:16] Miles  bajos.
[30:17] 
[30:17] Vale,  entonces  tenéis  eh  una  parte  que
[30:20] 
[30:20] es  el  SAS.  ¿Qué  porcentaje  es  de  la
[30:22] 
[30:22] parte  de  evoluciones?
[30:23] 
[30:23] E
[30:24] 
[30:24] del  un  20%.
[30:26] 
[30:26] 20%  eh,  o  sea,  pequeñito.
[30:28] 
[30:28] Sí,  sí.  Vale,
[30:28] 
[30:28] luego  e  incluyo  dentro  de  esta  parte  del
[30:30] 
[30:30] SAS  también  que  te  ves  un  comente
[30:32] 
[30:32] transaccional,  es  decir,  tú  pagas  un
[30:33] 
[30:33] mínimo  al  mes  más  un  x  céntimos  por  cada
[30:37] 
[30:37] devolución  que  ocurre  en  la  plataforma.
[30:38] 
[30:38] Ah,  ostras,
[30:39] 
[30:39] siempre
[30:40] 
[30:40] esto  me  pensa  que  sería  más  grande.
[30:41] 
[30:41] Entonces,  el  80%  que  queda,  ¿dónde  sale?
[30:43] 
[30:43] Reembolsos  instantáneos  e  cambios
[30:45] 
[30:45] instantáneos.
[30:46] 
[30:46] ¿Y  eso  quién  lo  paga?
[30:47] 
[30:47] Lo  paga  el  merchand.
[30:48] 
[30:48] El  merchant  final,
[30:49] 
[30:49] ¿vale?  O  sea,  es  un  porcentaje  del
[30:51] 
[30:51] reembolso  instantáneo.
[30:53] 
[30:53] A  cambio  de  tú  te  comes  un  riesgo.
[30:55] 
[30:55] Exacto.
[30:55] 
[30:55] Pero  yo  te  pago  tal  para  darle  el  wow.
[30:58] 
[30:58] Perdón  por  hablar  raro  a  mi  cliente.
[30:59] 
[30:59] Sí,  sí,  pero  es  que  el  dato  de  recompra
[31:01] 
[31:02] que  lo  medimos  después  que  es  fácil
[31:03] 
[31:03] medirlo  porque  tú  tienes  gente  que  ha
[31:05] 
[31:05] pedido  un  remotano  y  gente  que  no.
[31:06] 
[31:06] Entonces  tienes  dos  cortes,  vas  viendo
[31:08] 
[31:08] cómo  se  comportan  y  con  eso  sabes  si
[31:10] 
[31:10] vuelven  o  no  a  la  tienda.
[31:11] 
[31:11] O  sea,  yo  como  me  habéis  devuelto  la
[31:13] 
[31:13] pasta  de  mis  zapatillas  de  Silvon  al
[31:14] 
[31:14] instante,  voy  a  ir  a  Silvon  otra  vez
[31:16] 
[31:16] pensando,
[31:17] 
[31:17] la  próxima  vez  que  te  quieras  comprar
[31:18] 
[31:18] algo  que  Silvon  tenga  vas  a  Silvon.
[31:20] 
[31:20] Porque  bueno,  sé  que  el  e-commerce  de
[31:21] 
[31:21] este  me  gusta  porque  tiene  una
[31:22] 
[31:22] funcionalidad  muy  guay  que  es  que  en
[31:23] 
[31:23] caso  de  error  de  que  algo  no  me  vaya
[31:25] 
[31:25] bien,  yo  la  paso  la  tengo  al  instante.
[31:27] 
[31:27] Exacto.  Exacto.
[31:28] 
[31:28] Eh,  y  la  y  el  radio  recomprquísimo.  Y
[31:30] 
[31:30] ahí  yo  te  diría  que  subiríamos  hasta
[31:33] 
[31:33] combinando  los  dos  50  y  pico  y  el  resto
[31:36] 
[31:36] es  logística.  El  resto  es  que  eh  Silvon
[31:39] 
[31:39] usa  mis  contratos  con  correos  en  lugar
[31:41] 
[31:41] de  sus  contratos.
[31:43] 
[31:43] Vale,  pero  esto  ya  no  solo  en
[31:44] 
[31:44] devolución,  sino  también  en  envío.  Eh,
[31:46] 
[31:46] sí,  pero  esto  te  estaba  rompiendo  esta
[31:48] 
[31:48] parte  solo  de  devolución.  Todo  esto
[31:49] 
[31:49] ahora  estamos  en  devolución,  ¿vale?
[31:50] 
[31:50] Luego  queda  un  millón  más  o  menos  y  pico
[31:53] 
[31:53] de  RR.
[31:53] 
[31:53] Exacto.  Que  ahí  el  SAS  sí  que  es  un
[31:55] 
[31:55] combonente  loquísimo.  Ahí  es  mucho
[31:56] 
[31:56] mayor.  Más  o  menos  el  que  paga  1000  para
[31:59] 
[31:59] devoluciones  nos  paga  5  o  6000  para
[32:01] 
[32:01] envíos.
[32:02] 
[32:02] Sí,  sí,  mucho  más.
[32:03] 
[32:03] Es  que  la  alternativa  es  o  hacerlo  tú  o
[32:07] 
[32:07] cerrar  o  usar  Global.  No  sé  si  est  es
[32:08] 
[32:08] una  Global.  Global  Guion  E.
[32:11] 
[32:11] Eh,  Globally  es  una  empresa  que  cotiza
[32:13] 
[32:13] Nasdaq  5,5  billion.  solo  hace  esto
[32:16] 
[32:16] de  Israel  que  hacen  una  cosa  que se
[32:18] 
[32:18] llama  Merchan  of  Record.  Esos  tíos
[32:19] 
[32:19] empiezan  el  principio  de  los  2000  con
[32:21] 
[32:21] una  propuesta  valor  doble  que  es  tú  eres
[32:24] 
[32:24] una  marca,  tú  eres  un  silvon  de  turno,
[32:26] 
[32:26] quieres  vender  a  Japón,  pero  para  eso
[32:27] 
[32:27] tienes  que  vender  japonés,
[32:30] 
[32:30] eh,  tenerlo  en  en  moneda  japonesa,
[32:32] 
[32:32] llenes  y  tienes  además  que  tener  los
[32:35] 
[32:35] métodos  de  pago  de  Japón,  que  no  son  los
[32:36] 
[32:36] de  España,  no  hay  retis  en  Japón.  Y
[32:38] 
[32:38] entonces  estos  te  ponían  esto  y  luego
[32:40] 
[32:40] dicen,  "Pero  es  que  además  voy  a  hacer
[32:41] 
[32:41] de  Merchan  of  Record."  Esto,  ¿qué  quiere
[32:43] 
[32:43] decir?  que  yo  te  lo  que  se  venda  en
[32:45] 
[32:45] Japón  se  me  lo  pagan  a  mí,  no  a  ti,
[32:47] 
[32:47] facturan  ellos.
[32:48] 
[32:48] Efectivamente.  Entonces,  yo  te  lo  compro
[32:50] 
[32:50] a  ti  la  mercancía.  Tú  lo  único  que  haces
[32:51] 
[32:51] una  factura  de  Silvon.
[32:53] 
[32:53] O  sea,  te  ahorras  todo  el  tema  de
[32:54] 
[32:54] papeleo,  de  facturas,  de  impuestos  y  tal
[32:57] 
[32:57] y  ellos  ya  te  lo  simplifican  a  ti  con
[32:59] 
[32:59] factura  única.
[33:00] 
[33:00] Y  esto  es  bellísimo,  bellísimo.  Hasta
[33:01] 
[33:01] que  hace  unos  años  eh  todos  los  Shopify
[33:04] 
[33:04] y  demás  de  turno  lanzan  la  posibilidad
[33:07] 
[33:07] de  tenerlo  japonés  en  currencia  japonesa
[33:10] 
[33:10] y  demás.
[33:11] 
[33:11] Eh,  ¿cómo  se  llama  el  Link?  Creo  que  se
[33:12] 
[33:13] llama.  El  de  Shopify,  eh,  o  Pay,  Shopify
[33:16] 
[33:16] Pay,
[33:16] 
[33:16] no,  eso  es  la  pasada  de  pagos,  pero  eso
[33:18] 
[33:18] es  Shopify  Markets,
[33:20] 
[33:20] que  en  el  checkout  está  todo  resuelto.
[33:21] 
[33:21] Ya.
[33:21] 
[33:22] Exacto.  Y  esto  es  brutal.
[33:22] 
[33:23] No  hace  falta  un  plugin  porque  está
[33:23] 
[33:23] resuelto  en
[33:24] 
[33:24] No  hace  falta  nada,  nada.  Lo  resuen
[33:26] 
[33:26] ellos,  excepto  la  parte  de  Merchan  of
[33:27] 
[33:27] Record.  Lo  que  pasa  es  que  el  FIS  es  en
[33:29] 
[33:29] el  mismo  y  te  cobran
[33:30] 
[33:30] ya
[33:30] 
[33:30] desde  un  6  a  un  8%  la  venta  bruta.
[33:33] 
[33:33] Pero  tú  te  acabas  de  meter  ahí  ahora.
[33:34] 
[33:34] Sí,  sí.
[33:35] 
[33:35] Porque  tu  argumento  es  que  haces  un
[33:36] 
[33:36] nivel  de  profundidad  que  no  hace  Shopify
[33:38] 
[33:38] con  los  aranceles,  con  haces  Shopify  que
[33:41] 
[33:41] yo  no  hago.  Yo  no  soy  Marcha  Record.  Eh,
[33:43] 
[33:43] y  tampoco  quiero  decir  que  Shopify  va  a
[33:45] 
[33:45] dejar  existir  ni  mucho  menos,  pero  es
[33:47] 
[33:47] que  hay  un  segmento  de  empresas  que  no
[33:49] 
[33:49] necesitan  un  Shopify,  que  necesitan  algo
[33:51] 
[33:51] diferente,  que  se  integre  muy  bien  con
[33:53] 
[33:53] sus  con  sus  almacenes,  eh,  que  no  te  el
[33:57] 
[33:57] business  plan  se  te  rompe  bastante,  tío,
[33:59] 
[33:59] en  el  momento  en  el  que  tú  pagas  un  7%
[34:03] 
[34:03] sobre  tu  venta  bruta  y  tienes  un  30%  de
[34:04] 
[34:05] ratio  de  evoluciones.
[34:05] 
[34:05] ¿A  quién  le  pagas  un  7%?
[34:07] 
[34:07] A  Globally.  Tu  marca  le  pagas  a  Globally
[34:09] 
[34:09] un  7%.  Pero  claro,  si  tienes  un  30%  de
[34:11] 
[34:11] rat  evoluciones,  son  siete  sobre  tu
[34:13] 
[34:13] ventaneta,  es  mucho  más.  E  entonces  todo
[34:16] 
[34:16] este  tipo  de  marcas  eh  hay  muchas  de
[34:19] 
[34:19] ellas  que  no  quieren  un  globally,  pero
[34:20] 
[34:20] que  no  entienden  que  es  una  alternativa
[34:22] 
[34:22] y  esa  alternativa  es  la  que  nosotros
[34:23] 
[34:23] queremos  capturar.
[34:25] 
[34:25] ¿Vale?  Em,
[34:28] 
[34:28] ¿qué  costes  tiene  Revení  para  dar
[34:31] 
[34:31] servicio?  O  sea,  antes  hemos  hablado  de
[34:33] 
[34:33] un  coste  que  es  el  coste  del  fraude.
[34:35] 
[34:35] Exacto.
[34:36] 
[34:36] No,  de  de  este  porcentaje  por
[34:38] 
[34:38] transacción.
[34:40] 
[34:40] que  tú  estás  cobrando.  Ahí  hay  que
[34:42] 
[34:42] quitarle  todo  lo  que  no  te  llega  el
[34:45] 
[34:45] zapato.
[34:46] 
[34:46] Tal  cual.  Y  eso  lo  metemos  en  eh  antes
[34:50] 
[34:50] de  eh  Net  Revenues,  es  decir,  en  el
[34:52] 
[34:52] gross  margin  está  imputado  ese  fraude.
[34:55] 
[34:55] Eh  tenemos  el  coste  de  el  fraude,
[34:58] 
[34:58] tenemos  el  coste  de  la  deuda  que  tenemos
[35:00] 
[35:00] para  cuando  adelantamos  reembolsos.
[35:02] 
[35:02] No  es  vuestro  dinero  este
[35:04] 
[35:04] lo  pedís  en  deuda,  o  sea,  es  vuestro
[35:06] 
[35:06] balance,  pero  lo  tenéis  que  ir  a  buscar.
[35:08] 
[35:08] Sí.  O  sea,  levantamos  el  año  pasado  5
[35:09] 
[35:09] millones  de  inverred  eh,  para  poder
[35:11] 
[35:11] hacer  esto.
[35:12] 
[35:12] De  deuda.
[35:13] 
[35:13] De  deuda,  efectivamente.  Venture  de
[35:15] 
[35:15] Venture  Dead.
[35:15] 
[35:16] Venture  de  Sí,  sí,  sí.  Eh,  luego  es
[35:20] 
[35:20] cierto  que  esta  la  deuda  que  a  veces
[35:22] 
[35:22] menos  necesaria  por  la  que  te  contaba
[35:24] 
[35:24] antes  de  la  logística.  Yo  cobro  las
[35:25] 
[35:25] marcas  cada  15  días,  pero  pago  a  UPS  o  a
[35:28] 
[35:28] correos  cada  30  o  60.  Entonces,  parte  de
[35:31] 
[35:31] ese  working  capital  lo  utilizo  para
[35:33] 
[35:33] hacer  reembolsos.
[35:35] 
[35:35] Luego  hay  costes  de  plataformas  que  te
[35:37] 
[35:37] ayudan  a  enviar  el  dinero
[35:38] 
[35:38] instantáneamente  y  demás,  pero  eso  es
[35:39] 
[35:39] bastante  más  residual.  Y  luego  un  gran
[35:41] 
[35:42] coste  es  en  los  revenidos  de  logística
[35:44] 
[35:44] lo  que  me  cobra  mi  correos.  Yo  lo  vendo
[35:45] 
[35:45] por  cuatro,  pero  me  cobra  tres.  Entonces
[35:48] 
[35:48] tengo  un  gross  margin  en  la  parte
[35:50] 
[35:50] logística  muchísimo  menor.
[35:51] 
[35:51] ¿Cuál  es  el  gross  margin  combinado  de
[35:53] 
[35:53] todo?
[35:54] 
[35:54] 50  y  algo.
[35:56] 
[35:56] O  sea,  de  los  8  millones  de  RR  actual.
[35:59] 
[35:59] Sí.
[36:00] 
[36:00] Que  acabaréis  haciendo  de  facturación
[36:01] 
[36:01] este  año.  De  hecho,  unos  ocho  más  o
[36:03] 
[36:03] menos.  Sí,  sí.  Ahí  tú  te  quedarás  cuatro
[36:05] 
[36:05] y  pico.
[36:06] 
[36:06] Sí,  sí,  cuatro  cuat  y  pico.
[36:09] 
[36:09] ¿Qué  más  gastos  tenéis  después  de  coste
[36:11] 
[36:11] de  de  servicio?
[36:12] 
[36:12] La  que  somos  bastante  link  porque  somos
[36:14] 
[36:14] ahora  mismo  25  personas,
[36:15] 
[36:15] ¿vale?
[36:16] 
[36:16] E  estamos  en  un  coborking  que  da  risa
[36:20] 
[36:20] verlo.  Es  menor  que  esta  sala.  Eh,
[36:22] 
[36:22] es  muy  grande.
[36:23] 
[36:23] Sí,  es  grande,  pero  es  cierto  que
[36:26] 
[36:26] tenemos  muy  pocos  gastos.  Nosotros  year
[36:28] 
[36:28] to  dat  somos  break  even.
[36:31] 
[36:31] Sois  break  even  este  año.  No  habéis
[36:34] 
[36:34] no  hemos  quemado.
[36:35] 
[36:35] Evita  también.
[36:36] 
[36:36] Evita  hablando  de  Evita.
[36:37] 
[36:37] Evita  break  even  y  casflow  más.
[36:39] 
[36:39] Cas  más.
[36:41] 
[36:41] Antes  me  has  dicho  antes  de  empezar  a
[36:43] 
[36:43] grabar  creo  que  tuvisteis  un  momento
[36:45] 
[36:45] donde  estabais  empezando  a  morir  de
[36:46] 
[36:46] éxito.
[36:46] 
[36:46] Sí.  El  año  pasado  fue  tremendo.
[36:48] 
[36:48] Cuéntame  ya  que  estamos  hablando  de  las
[36:49] 
[36:49] finanzas  ahora,  ¿qué  qué  pasó  ahí?
[36:51] 
[36:51] Sí.  Nosotros  tenemos  tres  tipos  de
[36:52] 
[36:52] reembolso  instantáneo.  Uno  de  ellos  es
[36:54] 
[36:54] el  que  adentamos  dinero.  Otro
[36:55] 
[36:55] simplemente  es  que  tú  vas  a  la
[36:56] 
[36:56] plataforma  a  la  pasada  de  pagos  y  le  das
[36:58] 
[36:58] a  reembolsar.  Eh,  y  el  otro  es  que  tú
[37:00] 
[37:00] puedes  hacer  un  rembolso  instantáneo  en
[37:01] 
[37:02] una  cuenta,  en  una  tarjeta  de  la  marca,
[37:03] 
[37:03] ¿no?  En  un  gift  card,
[37:04] 
[37:04] ¿vale?  O  sea,  el  primero,  tú  transfieres
[37:06] 
[37:06] el  dinero  instantáneamente
[37:08] 
[37:08] al  cliente  final
[37:09] 
[37:09] de  tu  cuenta.
[37:10] 
[37:10] De  mi  cuenta.
[37:10] 
[37:10] El  segundo  es  que  sin  esperarte  a  que
[37:13] 
[37:13] llegue  el  paquete,  tú  vas  a  la
[37:15] 
[37:15] plataforma  de  pago  original  y  le  dices,
[37:17] 
[37:17] "Devuelve  el  dinero."
[37:18] 
[37:18] Eso  ya  no  es  instantáneo,  pero  es
[37:20] 
[37:20] rápido.
[37:20] 
[37:20] Ex.  No  es  instantáneo,  pero  es  tantísimo
[37:23] 
[37:23] mejor
[37:23] 
[37:23] ya,  ya  que  los  15  días.  Y  luego  tiene
[37:25] 
[37:25] bellezas  como  por  ejemplo  que  entonces
[37:26] 
[37:26] puedes,
[37:26] 
[37:26] pero  el  riesgo,  perdona,  ¿lo  asumes  tú  o
[37:28] 
[37:28] lo  asume?  Lo  asumo  yo.  Lo  asumo  yo.
[37:29] 
[37:29] Sí,  aunque  sea  de  la  plataforma  de  pago,
[37:31] 
[37:31] que  no  es  tuya  la  plataforma  de  pago.
[37:32] 
[37:32] Bueno,  pero  es  que  el  riesgo  es  de  que
[37:33] 
[37:33] el  cliente  no  devuelva,  no  de  que  no
[37:34] 
[37:34] pague,  con  lo  cual  da  igual.
[37:36] 
[37:36] Vale.
[37:37] 
[37:37] Y  luego  el  rembor  instantáneo  en  crédito
[37:40] 
[37:40] en  silv,  por  si  ejemplo.
[37:42] 
[37:42] Ahí  hay  riesgo  bajo.
[37:44] 
[37:45] Sí,  es  menor,  es  menor,  pero  existe  el
[37:46] 
[37:47] riesgo.
[37:47] 
[37:47] Si  tío,  te  ha  hecho  fraude,  le  vas  a
[37:48] 
[37:48] quitar  ese  crédito,  ¿no?
[37:49] 
[37:49] Salvo  que  es  que  yo  tardo  tardo  tardo
[37:52] 
[37:52] tiempo  en  ser.
[37:53] 
[37:53] Ya,  ya,  ya.  O  sea,  si  recibe  crédito  y
[37:55] 
[37:55] se  lo  gasta  rápido  y  nunca  devuelve  las
[37:57] 
[37:57] zapatillas,  ahí  sigues  siguesando  tu
[37:59] 
[37:59] dinero.
[37:59] 
[37:59] Claro,  claro.  Sí,  sí,  tal  cual.  E
[38:04] 
[38:04] entonces,  eh,  el  año  pasado  nosotros
[38:05] 
[38:05] tenemos  este  mix  de  producto  y  pensamos
[38:08] 
[38:08] que  iba  a  crecer  todo  de  forma  similar.
[38:10] 
[38:10] Entonces  teníamos  dinero  en  la  cuenta  y
[38:12] 
[38:12] decimos,  "Vale,  vamos  bien."  Levantamos
[38:13] 
[38:13] unos  promisory  notes  con  gente  con
[38:14] 
[38:15] dinero,  eh,  queamos  un  buen  interés  y
[38:17] 
[38:17] teníamos  caja  para  afrontar  esto,  pero
[38:20] 
[38:20] de  repente  firmamos  una  marca  holandesa
[38:21] 
[38:21] y  una  inglesa  que  solo  querían  reembolso
[38:24] 
[38:24] instantáneo  en  en  lo  que  llamamos
[38:26] 
[38:26] nosotros  bank  transfer,  en  transferencia
[38:28] 
[38:28] bancaria  y  eran  masivos.
[38:32] 
[38:33] Eran  masivos,  Jordi.  Masivos,  nada
[38:34] 
[38:34] similar  al  que  hemos  tenido  mucho.
[38:36] 
[38:36] Sí,  sí.
[38:37] 
[38:37] decenas  de  eh  millones  en  pounds  o  en
[38:41] 
[38:41] euros  de  devoluciones  al  año.
[38:42] 
[38:42] De  devoluciones,  sí,
[38:43] 
[38:43] sí.
[38:43] 
[38:43] O  sea,  empresas  que  está  facturando
[38:45] 
[38:45] muchos  cientos  de  millones.
[38:46] 
[38:46] Sí.  Bueno,  es  tampoco  tantos  porque  es
[38:49] 
[38:49] que  en  Holanda  el  ratio  de  evoluciones
[38:50] 
[38:50] es  de  40%.  Ah,  vale.
[38:53] 
[38:53] O  sea,  si  tiene  60  m000ones,  estamos
[38:56] 
[38:56] hablando  de  que  eso  es  un  110,000,  ¿no?
[38:59] 
[38:59] Más  o  menos  de  de  facturación,
[39:01] 
[39:01] eh,  pero  sí  son  empresas  grandes  y
[39:04] 
[39:04] claro,  de  repente  dejamos  de  tener
[39:06] 
[39:06] dinero  para  ofrecer  reembolso
[39:08] 
[39:08] instantáneo  porque  todo  el  dinero  de
[39:10] 
[39:10] repente  está  en  vuelo  con  ellos.  Y  el
[39:13] 
[39:13] problema  de  todo  esto,  además,  es  que  e
[39:16] 
[39:16] no  podías  bajar  y  decir,  "Vale,  se  lo
[39:17] 
[39:18] doy  a  menos  clientes  porque  ellos  lo
[39:19] 
[39:19] contrataban  porque  querían  darse  la
[39:20] 
[39:20] mayoría.
[39:21] 
[39:22] y  querían  hacerlo  como  herramienta  de
[39:23] 
[39:23] marketing,
[39:24] 
[39:24] con  lo  cual  cada  vez  que  tú  subes  la
[39:26] 
[39:26] exigencia  les  estás  jodiendo  la  promesa
[39:28] 
[39:28] que  les  has  dado
[39:29] 
[39:29] porque  muchos  más  clientes  no  van  a  ver
[39:30] 
[39:30] la  opción  y  se  quejan  los  clientes.
[39:31] 
[39:31] Claro,  van  a  decir  más  engañado.
[39:33] 
[39:33] Exacto.  Entonces,  ¿qué  pasa?  que
[39:34] 
[39:34] estábamos  entre  la  espada  par  diciendo,
[39:36] 
[39:36] "No  puedo  dejar  de  dar  servicio  porque
[39:38] 
[39:38] pierdo  un  lead  loquísimo,  pero  no  tengo
[39:41] 
[39:41] caja."  Recuerdo  que  tuvimos  eh  creo  que
[39:44] 
[39:44] es  la  primera  vez  que  lo  digo  en
[39:44] 
[39:44] público,  pero  tuvimos  un  momento  en  el
[39:47] 
[39:47] que  un  28  eh  de  mes  teníamos  que  pagar
[39:52] 
[39:52] las  nóminas  de  UK,
[39:55] 
[39:55] eh  que  en  ese  momento  más  teníamos  eh
[39:57] 
[39:57] cuatro  personas,  si  no  recuerdo  mal,  que
[40:00] 
[40:00] eran
[40:01] 
[40:01] muchos  miles  de  pounds  y  teníamos  780
[40:04] 
[40:04] pounds  el  día  25,  esperando,  rezando
[40:07] 
[40:07] para  que  no  se  se  retrase  la
[40:09] 
[40:09] transferencia  que  vamos  a  recibir  el  día
[40:12] 
[40:12] 27  porque  no  teníamos  dinero  en  la
[40:14] 
[40:14] cuenta  para  pagarnos.
[40:15] 
[40:15] El  27  recibís  transferencias  de
[40:18] 
[40:18] de  la  del  dinero  que  está  en  vuelo  de
[40:19] 
[40:19] las  marcas,
[40:20] 
[40:20] estas  marcas.
[40:20] 
[40:20] Exacto.
[40:21] 
[40:21] De  lo  que  han  recibido.
[40:22] 
[40:22] Eh,  bueno,  en  realidad  lo  hacemos
[40:23] 
[40:23] siempre  desde  todo  lo  que  ha  ocurrido
[40:25] 
[40:25] cada  15  días  de  que  lo  que  ha  pasado.  Si
[40:29] 
[40:29] mientras  tanto  ha  habido  algún  rechazo,
[40:31] 
[40:31] yo  no  te  lo  cobro,  pero  si  luego
[40:33] 
[40:33] rechazas,  yo  la  siguiente  factura  te  lo
[40:34] 
[40:34] te  lo
[40:35] 
[40:35] Vale.  O  sea,  de  todos  los  eh  mucho  más
[40:37] 
[40:37] mucho  más  fácil,
[40:37] 
[40:37] ¿vale?  Todas  las  devoluciones  que  se  han
[40:38] 
[40:38] procesado,  ellos  te  las  acaban  pagando.
[40:40] 
[40:40] Exacto.  Todas  las  que  he  adelantado  yo
[40:41] 
[40:41] el  dinero.  Exacto.
[40:43] 
[40:43] Y  claro,  tío,  de  repente  es  que  no
[40:44] 
[40:44] teníamos  dinero.  Entonces,  vete  a  hablar
[40:46] 
[40:46] con  los  bisis.  Esto  siempre  os  puede
[40:47] 
[40:47] pasar,  ¿no?  O  sea,  vosotros  en  cualquier
[40:49] 
[40:49] momento  si  un  cliente  vuestro  explota  y
[40:53] 
[40:53] empieza  a  vender  muchísimo  más  de  lo
[40:54] 
[40:54] previsto  y  empieza  a  tener  muchísimas
[40:56] 
[40:56] más  devoluciones  de  lo  previsto  porque
[40:57] 
[40:57] le  ha  ido  muy  bien  ahora  el  Black
[40:58] 
[40:58] Friday,  tú  tienes  que  empezar  a
[41:01] 
[41:01] adelantar  dinero  inmediato.  O  sea,  ahora
[41:03] 
[41:04] este  Black  Friday,  por  ejemplo,  tú  cómo
[41:06] 
[41:06] adelantas  el  cash  que  necesitas  tener
[41:09] 
[41:09] Hay  una  cosa  interesante  que  es  que  el
[41:10] 
[41:10] dinero  rota  rapidísimo.
[41:12] 
[41:12] O  sea,  yo  cada  15  días  recupero  todo  lo
[41:14] 
[41:14] que  adelantas,  pero  en  Black  Friday,  por
[41:15] 
[41:15] ejemplo.  Sí,
[41:16] 
[41:16] sí,  total.  Pero  no  son  los  mismos  15
[41:17] 
[41:17] días  para  todo  el  mundo.  Eso  también  es
[41:18] 
[41:19] relevante.  O  sea,  no  todas  las  marcas
[41:20] 
[41:20] pagan  el  15  de  mes.  Hay  marcas  que  pagan
[41:22] 
[41:22] el  14,  marcas  pagan  el  13,  marcas  pagan
[41:23] 
[41:23] el  12.  Entonces,  intentamos  apar  la
[41:25] 
[41:25] curva.  A  eso  se  añade  que  el  año  pasado
[41:27] 
[41:27] no  teníamos  la  el  revenue  de  logística
[41:29] 
[41:29] inversa,  no  hacíamos  no  eran  nuestros
[41:31] 
[41:31] contactos  de  correos,  eran  los  de  la
[41:32] 
[41:32] marca.  Entonces,  claro,  toda  esta  forma
[41:34] 
[41:34] de  financiarte  con  el  work  capital
[41:36] 
[41:36] negativo,
[41:36] 
[41:36] ¿vale?  que  esto  no  sé  si  lo  hemos
[41:37] 
[41:37] contado  eh  mientras  grabamos.  Creo  que
[41:40] 
[41:40] me  lo  estabas  empezando  a  contar  antes.
[41:41] 
[41:41] O  sea,  una  otra  parte  importante  es  que
[41:43] 
[41:43] tu  otra  parte  del  negocio,  que  es  ahora
[41:44] 
[41:44] más  pequeña,  pero  que  está  creciendo,
[41:46] 
[41:46] tienes  el  cashfow  inverso.
[41:48] 
[41:48] Exacto.
[41:48] 
[41:48] Donde  tú  cobras  por  adelantado  y  pagas
[41:51] 
[41:51] muy  tarde.
[41:51] 
[41:51] Exacto.  Pero  también  pasa  las
[41:53] 
[41:53] devoluciones,  la  logística  de  las
[41:54] 
[41:54] devoluciones,
[41:54] 
[41:55] ¿vale?
[41:55] 
[41:55] También  la
[41:55] 
[41:56] toda  la  logística  que  intermedías  tú,
[41:58] 
[41:58] cobro  pronto  y  pago  tarde.
[41:59] 
[41:59] Cobras  pronto  y  pagas  tarde.
[42:01] 
[42:01] Y  en  las  devoluciones  es  al  revés.  pagas
[42:03] 
[42:03] pronto  y  cobras  tarde,
[42:05] 
[42:05] eh,
[42:06] 
[42:06] pero  menos  porque  son  solo  dos  semanas
[42:07] 
[42:07] como  mucho.
[42:08] 
[42:08] En  en  el  reembolso,  sí,  exacto.
[42:09] 
[42:09] En  el  reembolso  de  promedio  es  una
[42:10] 
[42:10] semana,  ¿no?
[42:11] 
[42:11] Exacto.  Entonces,  eh,  claro,  clavado,  la
[42:13] 
[42:13] exposición  es  7  días,  7,5  días,
[42:15] 
[42:15] la  mitad  de  dos  semanas.  Exacto.  Y
[42:17] 
[42:17] entonces,  claro,  es  interesante  porque
[42:19] 
[42:19] con  eso  ya  nos  podemos  financiar
[42:20] 
[42:20] bastante.  Luego  hemos  mejorado  mucho  e
[42:23] 
[42:23] somos  una  startup  que  tiene  3  años  y
[42:24] 
[42:24] medio  de  vida  de  producto.  Entonces,
[42:26] 
[42:26] hemos  mejorado  mucho  qué  tenemos  que
[42:29] 
[42:29] saber  antes  de  empezar  a  trabajar  con
[42:30] 
[42:30] una  marca,  ¿no?  Y  qué  información  que
[42:32] 
[42:32] pedirles  cómo  podemos  proyectar  a
[42:33] 
[42:34] futuro.
[42:34] 
[42:34] Pues  mira,  antes  eh  les  pedíamos  una
[42:36] 
[42:36] estimación  de  cuánto  habían  sido  sus
[42:38] 
[42:38] devoluciones  el  año  pasado.  Punto.  Ahora
[42:40] 
[42:40] ya  pedimos  venta,  crecimiento,  eh,  eh,
[42:43] 
[42:43] que  han  tenido  en  los  últimos  años.
[42:45] 
[42:45] muy  básica.  Tampoco  te  voy  a  decir  que
[42:47] 
[42:47] esto  lo  podéis  sacar  de  conectaros  al
[42:48] 
[42:48] Shopify  o  a  la  plataforma  de  turno  esta
[42:51] 
[42:51] analítica  porque  no
[42:52] 
[42:52] sí  lo  único  que  no  sacas  los  costes,
[42:53] 
[42:53] pero  te  da  un  poco  igual,  ¿eh?  Pero  sí,
[42:55] 
[42:55] la  las  ventas
[42:56] 
[42:56] siempre  me  interesa  más  predecir  la  la
[42:58] 
[42:58] demanda.
[42:58] 
[42:59] Exacto.  Y  luego  tenemos  un  parip
[43:00] 
[43:00] interesante  con  WFlyer  que  todavía  no  no
[43:03] 
[43:03] lo  tenemos  a  escala,  pero  que  acabamos
[43:04] 
[43:04] de  empezar.  Wve  flyer,  para  que  no
[43:06] 
[43:06] conozca  es  una  empresa  que  hace  lo  mismo
[43:08] 
[43:08] que  Capchas  para  startups,  que  te
[43:10] 
[43:10] financian  y  tú  los  vas  pagando
[43:12] 
[43:13] mensualmente  para  e-commerce.  son
[43:15] 
[43:15] irlandeses.  Entonces  ellos  lo  que  hacen
[43:17] 
[43:17] es  que
[43:17] 
[43:17] habido  varios  de  estos  que  han
[43:18] 
[43:18] desaparecido.
[43:19] 
[43:19] Sí,  eso  sí,  sí,  pero  estos.  Estos  son
[43:22] 
[43:22] muy  muy  tochos.  Sí,  lo  hacen  bien.  Son
[43:24] 
[43:24] mucho  más  prudentes.  Entonces,  el
[43:25] 
[43:25] crecimiento  ha  sido  exponencialmente
[43:27] 
[43:27] menor.
[43:27] 
[43:27] O sea,  explica,  explica  qué  significa
[43:28] 
[43:28] esto.  O  sea,  es  deuda  para  e-commerce.
[43:30] 
[43:30] Sí.
[43:32] 
[43:32] como  como  el  banco  Santander,
[43:33] 
[43:33] el  headline  es  ese  efectivamente
[43:35] 
[43:35] especializado,
[43:36] 
[43:36] especializado  en  e-commerce  y  para  un
[43:38] 
[43:38] uso  concreto.  Habitualmente  suele  ser
[43:39] 
[43:39] para  financiar  inventario,  para
[43:41] 
[43:41] marketing.  Eh,  entonces  analizan
[43:43] 
[43:43] diferente,  pero  bueno,  okay.  O  sea,
[43:44] 
[43:44] entendiendo  mejor  los  economics,  igual
[43:46] 
[43:46] que  Factorel  hablamos  de  General
[43:47] 
[43:47] Catalyst  y  una  versión  que  nos  hizo  muy
[43:50] 
[43:50] especializado  en  el  SAS,  pues  el
[43:51] 
[43:51] equivalente
[43:52] 
[43:52] para  el  e-commerce.  Exacto.  Entonces,
[43:54] 
[43:55] estos  son  enormes  eh  irlandeses  y  ellos
[43:59] 
[43:59] tienen  un  modelo  de  riesgos  para
[44:00] 
[44:00] analizar  las  marcas
[44:02] 
[44:02] para  ver  si  les  pasa  o  no.
[44:04] 
[44:04] Entonces  nosotros  nos  lo  ceden,  nos  lo
[44:06] 
[44:06] ceden  a  cambio
[44:08] 
[44:08] de  que  el  cliente  se  da  alta  en  su
[44:09] 
[44:09] sistema  y  que  un  tiempo  después  puedan
[44:11] 
[44:11] ir  a  hablar  con  ellos.  Pero  claro,  la
[44:13] 
[44:13] flicción  es  mínima.
[44:14] 
[44:14] Exacto.  La  aflicción  es  mínima  para
[44:15] 
[44:15] ellos.  Nosotros  ahora,  de  hecho
[44:17] 
[44:17] lanzaremos  dentro  de  muy  poquito  que  a
[44:19] 
[44:19] través  de  Reven  que  en  realidad  a  través
[44:21] 
[44:21] de  Wer  puedes  pidar  financiación  como
[44:22] 
[44:22] como  marca.
[44:24] 
[44:24] Vale,  antes  me  has  dicho,  e  entendiendo
[44:26] 
[44:27] la  parte  de  de  los  cashfows  y  la
[44:29] 
[44:29] financiación  talán,  me  me  he  recordado
[44:30] 
[44:30] que  nos  hemos  quedado  en  que  en  10  15%
[44:32] 
[44:32] de  la  gente  no  le  das  eh  devolución
[44:35] 
[44:35] inmediata,  al  otro  85,  90%  sí  que  se  lo
[44:38] 
[44:38] das.  ¿Cuál  es  el  ratio  de  fraude  de  esos
[44:42] 
[44:42] dos  buckets?
[44:44] 
[44:44] Eh,  bueno,  el  rato  de  fraude,  la  gente  a
[44:45] 
[44:45] la  que  nos  lo  das  es  cero.
[44:48] 
[44:48] No  es  verdad,
[44:50] 
[44:50] es  que  no
[44:50] 
[44:50] no  es  fraude  para  ti,  pero  es  fraude.
[44:52] 
[44:52] Sí,  es  que  no  reciben  la  pasta  de
[44:54] 
[44:54] vuelta.
[44:55] 
[44:55] Vale.  O  sea,  no  es  fraude,  es  eh  no  se
[44:57] 
[44:57] puede  considerar  fraude.  Han  dicho  que
[44:59] 
[44:59] lo  van  a  devolver  y  no  lo  devuelven.
[45:01] 
[45:01] Esto  no  es  fraude.
[45:02] 
[45:02] Es  que  no  vas  es  que  como  no  la  marca
[45:04] 
[45:04] entonces  no  reembolsaría  el  productor.
[45:06] 
[45:06] Yo  digo,  yo  ahora  voy  a  Amazon  y  le
[45:08] 
[45:08] digo,  "Te  voy  a  devolver  eh  esta  tele
[45:11] 
[45:11] que  me  acabo  de  comprar."  y  me  dice,
[45:12] 
[45:12] "Vale,  mándamela  aquí,  te  la  vendremos  a
[45:14] 
[45:14] buscar  y  luego  no  se  la  doy."  Me  dice,
[45:16] 
[45:16] "Pues  vale,  tú  sabrás."  No,  no  es
[45:18] 
[45:18] fraude,  esto.  No  es  fraude.
[45:19] 
[45:19] No  es  fraude.
[45:20] 
[45:20] Vale.  Entonces,  nadie  lo  persigue  mucho
[45:21] 
[45:21] porque  dice,  "Tú  sabrás."
[45:23] 
[45:23] Exacto.  Y  luego  si  tú  vuelves  una  blusa
[45:24] 
[45:24] que  está  eh  manchada,  la  marca  lo  que  te
[45:27] 
[45:27] voy  a  decir  es,  "No  te  voy  a  reembolsar
[45:28] 
[45:28] porque  no  cumple  las  condiciones  para
[45:29] 
[45:29] que  sea  reembolsado."
[45:30] 
[45:30] Claro.  Entonces,  ahí  no  hay  fraude.  En
[45:31] 
[45:31] el  otro
[45:33] 
[45:33] e  es  probablemente  el  único  dato  que  no
[45:35] 
[45:35] me  atrevo  a  responder.
[45:37] 
[45:37] Te  lo  voy  a  responder  de  otra  forma.  Te
[45:38] 
[45:38] lo  voy  a  responder  de  otra  forma.  Eh,
[45:40] 
[45:40] antes  de  grabar
[45:41] 
[45:41] te  voy  a  responder.
[45:43] 
[45:43] Me  ha  dicho,  voy  a  hablar  mucho
[45:45] 
[45:45] y  ahora  va  y  no  me  dices  el  dato.
[45:46] 
[45:47] A  ver,  si  me  comparas  con  Crossminado,
[45:49] 
[45:49] he  hablado  un  montón.  Crossmin,  gran
[45:51] 
[45:52] podcast,
[45:52] 
[45:52] eh,  brutal,  me  encantó.  Eh,  pero  bueno.
[45:55] 
[45:55] Y
[45:57] 
[45:57] me  centro  eh,  fraude,  te  responde  de
[45:59] 
[45:59] otra  forma,  que  es  interesante
[46:00] 
[46:00] con  tres  dígitos  decimales.
[46:02] 
[46:02] Eh,  en  el  en  el  reembolso  instantáneo
[46:05] 
[46:05] donde  adentamos  dinero,  que  metemos  en
[46:07] 
[46:07] costes  de  desde  revenues  hasta  net
[46:10] 
[46:10] revenues  desde  gross  hasta  net  metes  el
[46:12] 
[46:12] coste  de  hacer  una  transferencia
[46:13] 
[46:13] bancaria  que  existe.  Ahí  utilizamos
[46:16] 
[46:16] diferentes  plataformas,  pero  por  ejemplo
[46:17] 
[46:17] utilizamos  Devengo,  que  es  española,
[46:19] 
[46:19] utilizamos  Revolut,  tenemos  diferentes
[46:21] 
[46:21] planes  de  contingencia  y  también
[46:23] 
[46:23] diferentes  por  país.  Eh,  tienes  el  coste
[46:26] 
[46:26] de  la  deuda
[46:28] 
[46:28] y  te  el  coste,
[46:29] 
[46:29] ¿qué  cuesta?  ¿Qué  cuesta  esta  deuda?
[46:30] 
[46:30] ¿Qué  cuesta  hacer  una  transferencia?
[46:33] 
[46:33] Muy  pocos  céntimos.
[46:34] 
[46:34] Dos,  tr  céntimos.
[46:34] 
[46:35] Sí,  algo  un  poquitín  más,  ¿eh?  Entre
[46:37] 
[46:37] entre  cinco  y  10.
[46:38] 
[46:38] Vale.  Por  transferencia  da  igual  el
[46:39] 
[46:39] importe  o  de  promedio
[46:40] 
[46:40] da  igual  el  importe.  No,  no,  da  igual
[46:41] 
[46:41] importe.  Ahí  te  cobran  por
[46:43] 
[46:43] transferencia.
[46:44] 
[46:44] ¿Qué  costa  la  deuda?  La  deuda  nos  cuesta
[46:46] 
[46:46] eh  un  tipo  de  tenemos  una  deuda  que  es
[46:48] 
[46:48] muy  interesante,  que  tenemos  una  especie
[46:49] 
[46:49] de  de  línea  de  crédito  eh  con  Inverred.
[46:52] 
[46:52] Entonces,  sobre  lo  no  utilizado  pagamos
[46:55] 
[46:55] te  lo  cuento  entre  entre  e  diferentes
[47:00] 
[47:00] rangos,  pero  entre  un  1  y  medio  y  un
[47:02] 
[47:02] tres,
[47:03] 
[47:03] o  sea,  un  dos
[47:04] 
[47:04] eh  entre  1  y  medio  y un  tres,
[47:05] 
[47:05] 2,  3, 2,25.  Y  luego  sobre  lo  utilizado,
[47:08] 
[47:08] sobre  lo  dispuesto,  pagamos  un
[47:12] 
[47:12] em  torno  al  12  13%,
[47:14] 
[47:14] ¿vale?
[47:16] 
[47:16] Podemos  disponer  y  y  amortizar  eh  cuando
[47:19] 
[47:19] queramos,  eh,  algunos  cabez  cuando
[47:20] 
[47:21] queramos.  Eh,  y  luego  tiene  el  equity
[47:23] 
[47:23] kicker  también,
[47:24] 
[47:24] los  warrants,  que  esto  es  imposible
[47:25] 
[47:25] saber  lo  que  cuestan  porque
[47:28] 
[47:28] dependerá  de  la  valoración  de  un  exit  de
[47:30] 
[47:30] tal,  pero  bueno,  es  caro,
[47:32] 
[47:32] es  caro  más  caro  el  Warrant
[47:34] 
[47:34] es  caro  de  pelotas.  Sí,  sí.
[47:36] 
[47:36] el  12%  a  la  gente,  hay  gente  que  nos
[47:38] 
[47:38] estará  escuchando  ahora  y  pensará,  "Vaya
[47:39] 
[47:39] locura,  un  12%."  Ah,
[47:40] 
[47:41] está  genial.
[47:41] 
[47:41] Le  pareciera  una  locura  infinita,  pero
[47:43] 
[47:43] en  realidad  si  tiene  sentido  para  qué  se
[47:46] 
[47:46] usa  esa  deuda  puede  ser  baratísimo
[47:48] 
[47:48] porque  otros  medios  no  te  darán  esa
[47:50] 
[47:50] financiación,
[47:51] 
[47:51] pero  en  cambio  el  Warrant  que  no  le
[47:53] 
[47:53] podemos  poner  ahora  a  precio,  eso  te
[47:55] 
[47:55] acabará  costando,  espero,  muchísimos
[47:58] 
[47:58] millones  de  euros.
[47:59] 
[47:59] En  realidad,
[47:59] 
[47:59] porque  significa  muy  bien  revenir.
[48:01] 
[48:01] Hemos  le  hemos  podido  poner  precio  en  la
[48:03] 
[48:03] última  ronda,  ¿eh?  al  Warrant,
[48:06] 
[48:06] efectivamente,  porque  ha  convertido  ya
[48:07] 
[48:07] el  kicker.  Ah,  se  un  kicker  que  es  un
[48:10] 
[48:10] poco  diferente  que  el  Warrant  porque  el
[48:11] 
[48:11] Warrant  te  pagan  los  euros,  el  kicker  no
[48:14] 
[48:14] se  los  regalas,  regalas,
[48:15] 
[48:15] se  lo  regalas,  efectivamente,  eh,  pero
[48:17] 
[48:17] es  caro,  es  caro.  Lo  que  pasa  es  que  en
[48:19] 
[48:19] el  momento  en  el  que  lo  levantamos,  o
[48:20] 
[48:20] sea,  yo  de  verdad  máximo  respeto  ready
[48:23] 
[48:23] porque  y  conente  a  Gerardo  dentro  de
[48:24] 
[48:24] Berrady  porque  lo  hizo  en  tiempo  récord,
[48:28] 
[48:28] entendía  nuestro  Es  la  primera  vez  que
[48:30] 
[48:30] en  tan  poco  tiempo  alguien  entendía  tan
[48:31] 
[48:31] rápido  nuestro  negocio  y  luego  nosotros
[48:33] 
[48:33] un  12%  nos  afecta,  pero  no  tanto  porque
[48:35] 
[48:35] el  dinero  rota  con  velocidad,  con  lo
[48:36] 
[48:36] cual  lo  pones  a  funcionar  muchas  veces.
[48:38] 
[48:38] La  cantidad  viva  que  tienes  es  pequeña.
[48:40] 
[48:40] Exacto.  Exacto.  Bueno,  y  que  y  que  yo
[48:42] 
[48:42] pago  ese  12%  anual,  pero  yo  ese  12%
[48:46] 
[48:46] anual  que  he  pagado  al  año,  yo  es  que
[48:48] 
[48:48] ese  mismo  millón,  imagínate,  lo  pongo  en
[48:50] 
[48:50] funcionar  casi  24  veces  al  año.
[48:52] 
[48:52] Lo  necesitas  siete  ve  7  días  en
[48:54] 
[48:54] realidad,
[48:54] 
[48:55] ¿no?  Que  es  de  promedio  lo  que  tardas  en
[48:56] 
[48:56] Exacto.
[48:57] 
[48:57] en en  en  recibir  el  dinero  del
[48:59] 
[48:59] Exacto.  Lo  cual  el  interés  se  duye  muy
[49:01] 
[49:01] rápido,  tienes  una  cantidad  muy  alta  y
[49:04] 
[49:04] es  cierto  que  nosotros  tenemos  una  SPV
[49:06] 
[49:06] eh  una  sociedad  sociedad  solo
[49:09] 
[49:09] para  hacer  reembolsos  instantáneos  para
[49:11] 
[49:11] que  no  lo  utilices  para  OPEX  y  demás,
[49:13] 
[49:13] pero  sí,  sí.
[49:14] 
[49:14] E  y  entonces  teniendo  todo  esto  en
[49:17] 
[49:17] cuenta,  que  incluye  deuda  que  es  alto,
[49:18] 
[49:18] nuestro  nuestro  gross  margin  de  un
[49:20] 
[49:20] rembolso  instantáneo  de  este  estilo  es
[49:22] 
[49:22] 82%  que  es  el  dato  concreto.  Antes  decir
[49:25] 
[49:25] el  fraude  es  bajo.
[49:26] 
[49:26] A  ver,  matemáticas  del  instituto.  Eh,
[49:28] 
[49:29] 82%  de  gross  margin  de  lo  que  facturas
[49:31] 
[49:31] en  FIS.  Exacto.
[49:34] 
[49:34] ¿Qué  fi  más  o  menos  rango  de  FIS?  3%
[49:37] 
[49:37] eh
[49:37] 
[49:38] 3%  sobre
[49:39] 
[49:39] 3%
[49:40] 
[49:40] sobre  el  sobre  la  cantidad  asegurada
[49:42] 
[49:42] sobre  el  reembolso.
[49:44] 
[49:44] O  sea,  realmente  hay  tiene  que  haber  un
[49:46] 
[49:46] porcentaje  muy  bajo  de  fraude  si  la
[49:48] 
[49:48] facturación  es  el  3%  de  todo  lo  que
[49:50] 
[49:50] mueves.
[49:51] 
[49:51] Exacto.
[49:51] 
[49:51] No  significa  que  si  hubiera  un  3%  de
[49:53] 
[49:53] fraude,  si  hubiera  un  3%  de  fraude,
[49:56] 
[49:56] no  ganarías  nada.  margen  sería  cero.
[49:59] 
[49:59] Bueno,  estarías  en  margen  negativo
[50:00] 
[50:00] porque  aún  así  has  ten  los  costes  de  de
[50:02] 
[50:02] lo  demás,  ¿no?
[50:04] 
[50:04] Eh,  entonces  tienes  que  tener  un  fraude
[50:06] 
[50:07] de  de  menos  de  0,5%.
[50:10] 
[50:10] Eh,  sí,
[50:11] 
[50:11] no  sé,  haciendo  así  números  rápidos  e  me
[50:14] 
[50:14] explota  un  poco  la  cabeza,  pero  tiene
[50:15] 
[50:15] que  ser  muy  bajo.
[50:16] 
[50:16] Sí,  lo  que  lo  que  es  interesante  es  que
[50:19] 
[50:19] eh  el  fraude
[50:21] 
[50:21] el  fraude  al  final  no  es  de  gente  que  se
[50:22] 
[50:23] le  olvida  devolver,  el  fraude  es  de
[50:24] 
[50:24] gente  que  se  dedica  a  defraudar.
[50:25] 
[50:25] Nosotros  parado  esquemas  de  fraude  que
[50:27] 
[50:27] van  a  ser  muy  bestias.  En  Francia  hemos
[50:29] 
[50:29] vimos  un  par  brutales,  otro  en  Portugal,
[50:32] 
[50:32] o  sea,  profesionales,  gente  en  serie  va
[50:35] 
[50:35] a  buscar  oportunidades  de
[50:36] 
[50:36] Claro,  el  fraude  es  bajo  para  nosotros,
[50:38] 
[50:38] pero  siempre  decimos,  hay  una  marca
[50:40] 
[50:40] inglesa  que  intentó  hacer  ellos
[50:41] 
[50:41] reembolso  instantáneo  y  tuvieron  que
[50:43] 
[50:43] parar  porque  como  te  pille  un  escamado
[50:45] 
[50:45] fraud  y  no  lo  pares,  chao.
[50:47] 
[50:47] ¿Y  por  qué  es  más  bajo  para  vosotros?
[50:49] 
[50:49] Porque  estáis  más  encima  de  esto,
[50:50] 
[50:50] porque  nos  dedicamos  a  esto,  justo,
[50:51] 
[50:51] o  sea,  por  vuestros  160  nodos  de  del
[50:54] 
[50:54] grafo  de  de  detectar  estos  patrones.
[50:56] 
[50:56] Exacto.  Exacto.
[50:57] 
[50:57] Y  luego  hay  un  porcentaje  de  gente  que
[50:59] 
[50:59] se  le  olvida  devolver,  le  da  pereza.
[51:01] 
[51:01] Esta  es  otra  cosa  que  claro,  es  que  como
[51:02] 
[51:02] no  hay  un  comparable  de  fraude,
[51:04] 
[51:04] porque  no  es  fraude  en  el  otro  modelo
[51:06] 
[51:06] donde  no  hay  devolución  instantánea,
[51:07] 
[51:08] porque  simplemente  es  eh  gente  pasota,
[51:10] 
[51:10] ¿sí?
[51:10] 
[51:10] Eh,  ¿qué  porcentaje  de  gente  tarda  en
[51:14] 
[51:14] devolver?  simplemente  porque  ya  tiene
[51:16] 
[51:16] mucho  menos  incentivo  porque  ya  ha
[51:17] 
[51:17] cobrado  y  entonces  de  repente  da  mucha
[51:19] 
[51:19] más  pereza  cuando  ya  has  cobrado.
[51:20] 
[51:20] Pero  es  muy  interesante  cómo  funciona  la
[51:22] 
[51:22] mente  humana,  que  eh  el  incentivo  de  que
[51:25] 
[51:25] no  te  reembolsen  es  mucho  menor  que  el
[51:28] 
[51:28] incentivo  de  cuando  no  estás  devolviendo
[51:30] 
[51:30] te  diga  yo  que  te  quito  el  dinero  de  la
[51:31] 
[51:31] cuenta.
[51:33] 
[51:33] ¿Cómo  me  vas  a  quitar  el  diner?
[51:34] 
[51:34] Tú  puedes  puedes  hacer  un  que  te débita
[51:35] 
[51:35] a  la  cuenta.  Eh,  entonces  claro,  si
[51:38] 
[51:38] alguien  no  está  devolviendo,
[51:39] 
[51:39] porque  lo  hacéis  por  cuenta  bancaria.
[51:40] 
[51:41] Sí,  este  es  por  cuenta  bancaria.  Sí,
[51:42] 
[51:42] justo.
[51:43] 
[51:43] Pero  en  todo  caso  está  todo  el  proceso
[51:44] 
[51:44] de  collections,  o  sea,  incluso  aunque
[51:45] 
[51:45] alguien  eh  se  la  olvide  y  demás,  en  base
[51:48] 
[51:48] a  la  en  base  a  la  razón  por  la  cual  el
[51:50] 
[51:50] producto  no  ha  llegado  y  no  se
[51:51] 
[51:51] reembolsaría,  que  puede  ser  que  que  el
[51:53] 
[51:53] cliente  cambie  de  opinión,  te  pones  unos
[51:55] 
[51:55] vaqueros,  eh,  no  te  gusta  cuando  te
[51:57] 
[51:57] quedan,  tú  vas  y  lo  devuelves,  llega  tu
[51:59] 
[51:59] mujer  a  casa  y  te  dice,  "Oye,  eh,  Jordi,
[52:01] 
[52:01] ¿y  los  vaqueros  que  compramos  juntos?"
[52:03] 
[52:03] No,  es  que  no  me  caban  bien.  A  ver,
[52:04] 
[52:04] ponte  la  situación.  Oye,  te  hacen  un
[52:06] 
[52:06] trasero  estupendo.
[52:07] 
[52:07] Esta  situación  no  ha  pasado  nunca,  pero
[52:09] 
[52:09] bueno.
[52:09] 
[52:09] A  mí  tampoco,  pero
[52:10] 
[52:10] creo  que  hay  gente  la  que  le  puede
[52:11] 
[52:11] pasar,  ¿eh?  Y  y  en  esos  casos,  claro,
[52:15] 
[52:15] eh,  esa  persona  ha  tenido  un  reembolso
[52:18] 
[52:18] instantáneo  y  tienes  que  pedirlo  de
[52:19] 
[52:20] vuelta.  Dice,  "Mierda."  Claro.
[52:22] 
[52:22] Eh,  luego  está  también  el  ese  es  uno,
[52:24] 
[52:24] efectivamente  es  una  de  las  razones,
[52:25] 
[52:25] pero  tenéis  un  workflow  de  hacer  esto  y
[52:26] 
[52:27] no  tiene  más,  ¿no?
[52:27] 
[52:27] Exacto.  Eh,  otra  razón  es  que  ha  llegado
[52:29] 
[52:29] un  producto  diferente.  Esto  ocurre  con
[52:30] 
[52:30] frecuencia,  que  tú  tenías  tres  cosas  que
[52:31] 
[52:31] devolver  y  de  repente  entregas  sin
[52:33] 
[52:33] querer  la  de  Zara.  Eh,
[52:36] 
[52:36] ah,  vale.  O  sea,  se  equivocan  en  la  cera
[52:37] 
[52:37] de  evolución.
[52:38] 
[52:38] Se  equivocan  en  qué  ponen  en  la  caja.
[52:39] 
[52:39] Eh,  otro  es  que  ha  devuelto  algo  que
[52:41] 
[52:41] está  que  está  en  malas  condiciones.
[52:45] 
[52:45] Eh,  y  el
[52:46] 
[52:46] ¿Qué  pasa?  se  le
[52:48] 
[52:48] se  le  se  le  quita  el  dinero,  o  sea,  se
[52:50] 
[52:50] lo  quitáis
[52:51] 
[52:51] e
[52:51] 
[52:51] le  hacéis  un  direct  debit
[52:53] 
[52:53] en  función  de  la  razón  tenemos  un  flow
[52:55] 
[52:55] que  empieza  siendo  muy  friendly  porque
[52:56] 
[52:56] es  que  hay  gente  que  no  lo  quiere  hacer
[52:57] 
[52:57] mal  verdaderamente,  no  quieres,  pero  si
[52:59] 
[52:59] llegas  a  un  punto  donde  puede  ser
[53:01] 
[53:01] también  eh
[53:03] 
[53:03] y  el  producto  si  lo  volvéis  a  mandar,
[53:05] 
[53:05] porque  imagínate  que  yo  te  devuelvo
[53:06] 
[53:06] ahora  depende  la  disputa.  Hay  gente  que
[53:08] 
[53:08] no  quiere  ni  ni  volver  a  escuchar  de  de
[53:10] 
[53:10] de  esto.
[53:10] 
[53:10] Ya,  pero  yo  he  pagado  60  €  de  Silv.
[53:12] 
[53:12] Sí,  pero  se  lo  vuelves  a  mandar.
[53:13] 
[53:14] Silvon  me  los  vuelve  a  mandar  o  tú  me
[53:15] 
[53:15] los  vuelves  a  mandar.  El  cliente  paga,
[53:17] 
[53:17] que  se  lo  vuelvo  a  andar.
[53:18] 
[53:18] El  cliente  dice,  dice,  "Okay,  no  ha
[53:20] 
[53:20] colado,
[53:21] 
[53:21] te  vuelvo  a  pagar  ahora  8  €  o  lo  que
[53:23] 
[53:23] sea,  cu  euros  de  cost  de  envío  y  lo
[53:26] 
[53:26] puedes  mandar."  Efectivamente,
[53:27] 
[53:27] madre  mía.
[53:27] 
[53:27] Y  CO2  ahí  por
[53:29] 
[53:29] no  tremendo,  tremendo.  Y  y  luego,  a  ver,
[53:32] 
[53:32] tampoco  ocurre  tanto  como  para  que  tenga
[53:33] 
[53:33] un  impacto
[53:35] 
[53:35] y  luego  está  también  el  cliente  que
[53:37] 
[53:37] directamente  no  devuelve.  Lo  bueno  es
[53:38] 
[53:38] que  como  estás  integrado  con  la
[53:39] 
[53:39] logística  inversa,  eh,  tú  sabes  si  se  ha
[53:42] 
[53:42] entregado  algo  a  correos  o  no.  O  sea,  tú
[53:44] 
[53:44] lo  sabes  más  rápido,
[53:46] 
[53:46] lo  sabes
[53:46] 
[53:46] que  en  el  punto  final.
[53:47] 
[53:47] Efectivamente.  Entonces,  nosotros  vamos
[53:48] 
[53:48] monitorizando  todo  esto  y  decimos,  "Oye,
[53:50] 
[53:50] si  tenemos  reglas  que  si  a  los  tr  días
[53:52] 
[53:52] no  ha  entregado  el  producto,  yo  le  mando
[53:53] 
[53:53] un  mail.  Oye,  ¿has  cambiado  opinión?"
[53:54] 
[53:54] Sí,  ¿no?
[53:56] 
[53:56] E  es  interesante  porque  la  plataforma  en
[53:58] 
[53:58] sí  misma,  la  visibilidad  que  da  las
[53:59] 
[53:59] marcas  por  primera  vez  en  su  vida  de
[54:01] 
[54:01] cosas  a  las  que  no  tiene  visibilidad,
[54:02] 
[54:02] que  llaman  a  customer  service  y  sabes
[54:04] 
[54:04] dónde  está  el  producto,  sabes  si  ha
[54:06] 
[54:06] tenido  cualquier  problema,  eh,  es  es
[54:08] 
[54:08] brutal.
[54:08] 
[54:08] ¿Dónde  aplica  la  inteligencia  artificial
[54:10] 
[54:10] en  Reven?
[54:12] 
[54:12] E
[54:14] 
[54:14] cito,  solo  falta  poner  una  a  al  final  y
[54:16] 
[54:16] ya  lo  tienes.
[54:17] 
[54:17] Eh,  sí,  total.  Tenemos  el  dominio
[54:18] 
[54:18] también.  Eh,  eh,
[54:21] 
[54:21] o  sea,  nosotros  sería  fatal  el  nombre
[54:24] 
[54:24] revenía.  Lo  estaba  pensando  ahora  fatal.
[54:26] 
[54:26] Eh,
[54:27] 
[54:27] o  revenai.
[54:27] 
[54:27] Sí,  eso  sí.  Eh,  nosotros  ahora  mismo  ya
[54:31] 
[54:31] hemos  utilizado  IA  e  en,  por  ejemplo,
[54:34] 
[54:34] hay  un  flujo  que  hacemos  muy  interesante
[54:36] 
[54:36] que  es  cuando  devuelves  un  producto
[54:37] 
[54:37] porque  te  queda  pequeño,  vamos  a  revisar
[54:39] 
[54:39] el  stock  y  si  hay  una  talla  más  te
[54:40] 
[54:40] decimos,  "Oye,  ¿no  quieres  hacer  un
[54:41] 
[54:41] cambio?"  Porque  hacemos  también  cambios
[54:43] 
[54:43] por  un  producto  diferente  de  más  o  menor
[54:45] 
[54:45] precio.  Ofrecemos  cambios  por  más  de  un
[54:47] 
[54:47] producto,  que  es  muy  interesante.
[54:48] 
[54:48] ¿Esto  es  un  email?  ¿Es  un  chat  o  es  un
[54:50] 
[54:50] teléfono?
[54:50] 
[54:50] No,  todo  esto  es  en  la  plataforma
[54:51] 
[54:51] nuestra.  Todo  esto  está  embebido  en
[54:54] 
[54:54] efectivamente
[54:55] 
[54:55] e  y
[54:58] 
[54:58] utilizamos  ahí,  por  ejemplo,  eh  modelos
[55:00] 
[55:00] que  hemos  montado  en  porque  es  mucho  más
[55:01] 
[55:01] rápido,  no  es  un  tema  de  que  seamos  unos
[55:03] 
[55:03] gurús,  es  que  es  mucho  más  rápido  eh
[55:05] 
[55:05] hacerlo  así  que  montarte  tú  ese  ese
[55:07] 
[55:07] flujo.  Obviamente  los  developers  tienen
[55:10] 
[55:10] herramientas  que  os  ayudan  a  a  hacer
[55:13] 
[55:13] código  y  hacer  revisión  de  código  mucho
[55:14] 
[55:14] más  rápido,  pero  estamos  ahora,  de
[55:17] 
[55:17] hecho,  hace  muy  poco  restructamos  todo
[55:18] 
[55:18] el  equipo  de  tecnología,  montamos
[55:19] 
[55:19] squats,  un  squad  para  Atlas,  la  parte  de
[55:22] 
[55:22] envíos,  por  así  decirlo,  un  squad  para
[55:23] 
[55:23] evoluciones,  un  squad  para  integraciones
[55:25] 
[55:25] y  un  cuarto  squad  para  EAE.  Y  eso  sí  que
[55:28] 
[55:28] es  montar  agentes  encima  de  Reveni.  Hay
[55:30] 
[55:30] un  montón  de  casos  diferentes.  Al  final
[55:32] 
[55:32] siempre  con  la  mentalidad  de  que  lo  que
[55:35] 
[55:35] la  inteligencia  artificial  no  puede
[55:36] 
[55:36] hacer  es  ser  creativa  en  ese  sentido.  Y
[55:38] 
[55:38] la  marca  crea  comunidad.  Eh,  la
[55:40] 
[55:40] comunidad  es  lo  que  está  haciendo  que
[55:41] 
[55:41] las  que  las  marcas  crezcan  tan  rápido  y
[55:43] 
[55:43] y  hace  un  montón  de  cosas  manuales  que
[55:45] 
[55:45] son  absurdas,  eh,  que  nosotros  podemos
[55:47] 
[55:47] automatizar  y  que  lo  interesante,  como
[55:48] 
[55:48] hablamos  antes  de  empezar  a  grabar,  que
[55:50] 
[55:50] te  decía  lo  interesante  que  es  lo  de  lo
[55:51] 
[55:51] de  que  habéis  lanzado  de  One  eh,  sobre
[55:53] 
[55:53] vuestra  plataforma,  porque  tenéis  la
[55:55] 
[55:55] plataforma,  nosotros  pasa  algo  parecido
[55:56] 
[55:56] y  es  que  tenemos  muchos  datos
[55:58] 
[55:58] consolidados  de  el  RP.  Estamos  entrados
[56:00] 
[56:00] con  los  RPS,  integrados  con  los
[56:01] 
[56:01] almacenes,  entrados  con  la  logística,
[56:02] 
[56:03] entradas  con  el  Shopify.  Em  y  claro,
[56:06] 
[56:06] nosotros  estamos  ahí  en  medio.  Esto  es
[56:09] 
[56:09] muy  interesante  para  poder  montar
[56:11] 
[56:11] agentes  eh  que  ayuden  desde  un  una  cosa
[56:14] 
[56:14] tan  básica  como  reporting,  [ __ ]  los
[56:16] 
[56:16] diferentes  bases  de  datos  a  las  que  ya
[56:17] 
[56:17] estás  integrados  e  hasta  eh  agentes  de
[56:21] 
[56:21] voz  para  para  gestionar  licencias  y
[56:24] 
[56:24] demás.  Y  estaba  pensando,  justo  me  ha
[56:25] 
[56:25] venido  una  pregunta  cuando  me  hablabas
[56:26] 
[56:26] de  mandamos  un  email  a  los  tr  días,
[56:28] 
[56:28] digo,  "¿Y  por  qué  no  le  llamas?"  No,
[56:30] 
[56:30] entonces  he  pensado  con  unay,
[56:31] 
[56:31] obviamente.
[56:32] 
[56:32] Eso  son  el  tipo  de  cosas.  Sí.  Eh,
[56:35] 
[56:35] además  yo  creo  que  el  escuchaba  el
[56:37] 
[56:37] podcast  de  Happy  Robot,  escuchaba  a
[56:39] 
[56:39] Carlás  Reina  y  demás.  Eh,  yo  creo  que  la
[56:42] 
[56:42] voz  vuelve,  o  sea,  creo  que  la
[56:43] 
[56:43] generación  Z  no  sabe  que  el  teléfono
[56:44] 
[56:44] sirve  para  llamar.  Eso  es  verdad,  que  el
[56:46] 
[56:46] teléfono  existió  para  Instagram  o
[56:48] 
[56:48] TikTok.  Sí,  sí,
[56:49] 
[56:49] pero  yo  creo  que  va  a  volver.  Creo  que
[56:51] 
[56:51] la  gente,  además,  hay  mucha  gente  que
[56:53] 
[56:53] consume  mucha  moda,  que  va  en  el  coche  a
[56:55] 
[56:55] recoger  a  sus  hijos  y  ese  tiempo  es
[56:57] 
[56:57] ahora  mismo  tiempo  perdido.  E  con  lo
[57:00] 
[57:00] cual  queremos  intentar  lanzar  productos
[57:02] 
[57:02] que  ayuden  aar  comunicaciones  esos
[57:04] 
[57:04] momentos  muertos.  La  interacción  que  hay
[57:06] 
[57:06] con  los  almacenes  por  WhatsApp
[57:10] 
[57:10] es  diaria  y  es  salvaje.
[57:12] 
[57:12] Entre  quién  y  quién,  entre  logística,
[57:14] 
[57:14] entre  la  marca  y  su  almacén.
[57:15] 
[57:15] Entre  marca  y  el  almacén,
[57:16] 
[57:16] que  puede  ser  un  almacén.  Oye,  te  van  a
[57:17] 
[57:17] venir  a  buscar  estos  zapatos,  talla  tal,
[57:19] 
[57:19] color  talí  o  eh  porque  este  producto  no
[57:22] 
[57:22] está  enviadom
[57:24] 
[57:24] ay,  pues  déjame  que  lo  vaya  a  ver.  Oye,
[57:26] 
[57:26] ¿en  dónde  está  este  producto?  Pues
[57:28] 
[57:28] espera  que  hablo  con  SEUR.  O  sea,  no
[57:30] 
[57:30] todo  el  mundo  tiene  una,  o  sea,  una
[57:32] 
[57:32] plataforma  bien  montada,  una
[57:33] 
[57:33] VO  habláis.  Sí,  sí,  sí.  Unfora,  por
[57:36] 
[57:36] ejemplo,  tiene  bien  montado,  ahí
[57:38] 
[57:38] necesitas  menos  interacción  pero  o  un
[57:40] 
[57:40] big  blue,  pero  esto  no  lo  tienes  así  en
[57:42] 
[57:42] la  mayoría  de  almacenes  que  son  muy
[57:43] 
[57:43] grandes.  Ahí  estoy  pensando  en  un
[57:45] 
[57:45] almacen  de  UK  que  es  que  es  que  la
[57:47] 
[57:47] integración  que  hemos  tenido  que  hacer
[57:48] 
[57:48] es  a  través  de  un  de  un  CSV.
[57:50] 
[57:50] Un  número  más  y  luego  cambio  de  tema.
[57:51] 
[57:51] Eh,  pero  e  en  para  hacer  8  m000ones  de
[57:56] 
[57:56] AR,
[57:58] 
[57:58] ¿cuánto  GNB,  cuánta  transacción  ha
[58:00] 
[58:00] habido  en  los  e-commerce  clientes  de
[58:02] 
[58:02] Reven?
[58:03] 
[58:03] Te  hablo  último  mes,  que  es  de  donde  más
[58:04] 
[58:05] o  menos  los  8  millones  e  200  y  algo  1000
[58:09] 
[58:09] hemos  hecho  en  el  mes.
[58:10] 
[58:10] 200,000  qué
[58:11] 
[58:11] eh  unidades  enviadas  o  devueltas
[58:15] 
[58:15] un  abrechor  del  valo  de  100  más  o  menos
[58:17] 
[58:17] entre  euros  y  pounds
[58:19] 
[58:19] o  sea  200  millones
[58:21] 
[58:21] 20  no
[58:22] 
[58:22] eh,  ¿cuánto  has  dicho?  100  unidades.  100
[58:24] 
[58:24] €  por  unidad.
[58:25] 
[58:25] Sí.
[58:25] 
[58:25] 200,000  20  millones  de  euros  más  o
[58:28] 
[58:28] menos.
[58:28] 
[58:28] Sí,  sí,  sí.
[58:29] 
[58:29] Es  os  han  generado  8  millones  de  ARR,
[58:32] 
[58:32] con  lo  cual  700,000  €  de  MRR,  ¿no?  De
[58:35] 
[58:35] factor  un  No  sé  modo,  ¿no?  Pero  porque
[58:39] 
[58:39] al  final  hay  que  imputar  SAS  y  demás,
[58:40] 
[58:40] pero  ponle  4  €  por  transacción  más  o
[58:42] 
[58:42] menos,
[58:43] 
[58:43] o  sea,  unos  3  4%
[58:46] 
[58:46] Exacto.
[58:47] 
[58:47] De  todo  lo  que  transacciona,  no  de
[58:48] 
[58:48] devoluciones,  ¿eh?
[58:49] 
[58:49] No,  no, no.  De  todo  lo  que  se
[58:49] 
[58:49] transacciona.
[58:50] 
[58:50] De  todo  lo  que  se  transacciona,  genera  3
[58:52] 
[58:52] 4  €  para  revés.
[58:52] 
[58:52] Sí.  De  nuevo,  es  importante  decir  que
[58:55] 
[58:55] hoy  de  momento  pesa  mucho  más
[58:57] 
[58:57] devoluciones  que  Atlas  porque  lanzamos
[58:58] 
[58:58] hace  6  meses,  pero  pero  sí,  sí.
[59:02] 
[59:02] Y  antes  nos  has  dicho  que  devoluciones
[59:03] 
[59:03] pueden  llegar  al  40  y  pico  por  100.
[59:06] 
[59:06] Sí,  tenemos  marcas  que  tienen  por  encima
[59:07] 
[59:07] del  50.
[59:08] 
[59:08] Marcas  que  tienen  por  encima  del  50.
[59:09] 
[59:09] Sí,  sí.  Es  una  barbaridad.  O  sea,  esto
[59:11] 
[59:11] es  nuevo.  Aquí  me  siento  viejo  yo  porque
[59:13] 
[59:13] me  acuerdo  en  el  principio  del
[59:14] 
[59:14] e-commerce  que  la  devolución  era  un  era
[59:15] 
[59:15] un  parto.  O  sea,  como  usuario  sabías  que
[59:18] 
[59:18] iba  a  ser  durísima  la  devolución  y  los
[59:21] 
[59:21] e-commerce  ni  permitían  mucho  ni  estaban
[59:24] 
[59:24] acostumbados  a  las  evoluciones.  Yo  creo
[59:25] 
[59:25] que  fue  eh  los  zalandos  y  ya  no  te
[59:29] 
[59:29] cuento  los  Shains  y  tal,  ¿no?  Pero  los
[59:31] 
[59:31] talandos  en  la  moda  y  el  Amazon  en  el  en
[59:34] 
[59:34] el  electronics  y  otras  categorías  que
[59:37] 
[59:37] empezaron  a  empujar  mucho  y  decir,  "Oye,
[59:38] 
[59:38] tranquilo  que  puedes  devolver,  que  te
[59:40] 
[59:40] devolvemos,  que  no  te  cobramos  nada,
[59:42] 
[59:42] etcétera,  que  empezaron  este  hábito  y  ha
[59:44] 
[59:45] habido  una  generación  que  yo  creo  que  es
[59:46] 
[59:46] justo  la  que  viene  por  detrás,  media
[59:48] 
[59:48] generación  detrás  mío,  que  que  compran
[59:51] 
[59:51] cinco  cosas  y  devuelvan  cuatro."  Yo  no
[59:52] 
[59:52] devuelvo  casi  nada.  En  España,  pero  en
[59:55] 
[59:55] España  es  raro.  O  sea,  yo  esto  que  te
[59:56] 
[59:56] digo  que  tienen  por  encima  de  50,  eh,  es
[59:58] 
[59:58] más  Europa,  la  parte  norte  Europa,  algo
[60:02] 
[60:02] en  UK  y  tal,  porque  al  final  tú  tienes
[60:04] 
[60:04] el  hábito  del  e-commerce,  o  sea,  del  de
[60:06] 
[60:06] la  empresa  que  tiene  e-commerce,  que  en
[60:07] 
[60:07] España  era  el  Corte  Inglés,  ¿no?  Era  el
[60:09] 
[60:09] primero  que  empezó  a  hacer  cosas  de
[60:10] 
[60:10] e-commerce  o  las  pequeñas  marcas  que
[60:12] 
[60:12] lanzaron  ahí.  Y  el  hábito  que  tienes  es
[60:13] 
[60:13] lo  que  te  ofrecían.  Es  que  quien  metió  a
[60:16] 
[60:16] los  alemanes  en  e-commerce  era  Zalando,
[60:18] 
[60:18] Zalando,  Zalando.  Claramente
[60:20] 
[60:20] que  Zalando  lo  que  vio  rapidísimo  y  es
[60:22] 
[60:22] así  es  que  no  importa  no  importa  cuánto
[60:27] 
[60:27] te  compren  y  cuánto  te  vuelva,  lo  que
[60:28] 
[60:28] importa  es  lo  que  se  queden.
[60:30] 
[60:30] Es  que  me  igual
[60:32] 
[60:32] cobras  un  poquito  más,  ¿eh?
[60:33] 
[60:33] Quiero  que  quiero  que  pongas  en  la  cesta
[60:36] 
[60:36] 10  productos,  no  dos,  y  que  luego  seis,
[60:38] 
[60:38] genial.  Pero  yo  me  quedo  cuatro  versus
[60:40] 
[60:40] en  el  Corte  Inglés  igual  te  quedas  uno.
[60:43] 
[60:43] Entonces  es  la  esa  es  la  medida  que
[60:45] 
[60:45] tiene  generado  un  hábito,  o  sea,  han
[60:46] 
[60:46] creado  un  mercado,  o  sea,  el  mercado  del
[60:48] 
[60:48] e-commerce  se  ha  creado  en  los  últimos
[60:50] 
[60:50] 10,  15  años.
[60:50] 
[60:51] Exacto.  El  el  silvon  que  crece,  que
[60:54] 
[60:54] empieza  en  en  Alemania,  empieza  con  esa
[60:56] 
[60:56] mentalidad  y  el  público  exige  eso,  el
[60:58] 
[60:58] probador  en  tu  casa,  ¿no?  Eso  en  en
[61:00] 
[61:00] Alemania  es  así.  Y  encima  en  Alemania
[61:02] 
[61:02] tiene  la  complejidad  extra,  que  es  lo
[61:03] 
[61:03] que  hizo  que  clarna  también  pegase  el
[61:04] 
[61:04] bombazo,  de  que  es  que  estaban
[61:05] 
[61:05] acostumbrados  a  comprar  en  catálogo.
[61:07] 
[61:08] Cuando  compraban  en  catálogo  que  no  era
[61:09] 
[61:09] ecommerce,  tú  ibas  al  kiosco,  te
[61:11] 
[61:11] mandaban  tres  pantalones,  ibas  al  kiosco
[61:13] 
[61:13] y  en  una  cartilla  decías  qué  te  quedabas
[61:16] 
[61:16] y  te  cobraban,  tú  no  habías  pagado,  te
[61:18] 
[61:19] cobraban  solo  lo  que  te  quedabas,
[61:21] 
[61:21] funcionaba  así  el
[61:22] 
[61:22] se  te  mandaban  gratis,
[61:23] 
[61:23] te  mandaban  gratis  tres  pantalones.
[61:24] 
[61:24] Tres  pantalones.  Tú  ibas,  decías  que  te
[61:27] 
[61:27] quedabas  uno,  dabas  el  los  otros  dos  en
[61:31] 
[61:31] tu  casa  y  entonces  pagabas
[61:32] 
[61:32] y  entonces  pagabas  ese  uno.
[61:33] 
[61:33] Entonces,  claro,  esto
[61:34] 
[61:34] esto  ya  no  existe,
[61:35] 
[61:35] ¿no?  Eso  lo  digitalizó  Clarna,  si  lo
[61:37] 
[61:37] piensas.
[61:39] 
[61:39] Clarna  másando.
[61:40] 
[61:40] Sí,  Clarna  más  talando,  que  lo  que  hizo
[61:42] 
[61:42] es  poner  la  política  de  no  te  preocupes,
[61:44] 
[61:44] compra  10  que  yo  no  te  cobro  porque
[61:46] 
[61:46] devuelvas.
[61:46] 
[61:46] Y  en  España  vosotros  eh  veis  los
[61:48] 
[61:48] porcentajes  de  devolución  promedio  lo
[61:51] 
[61:51] vemos.
[61:51] 
[61:51] El  total  de  vuestro  universo,  ¿cuál  es?
[61:54] 
[61:54] Eh,  es,  o  sea,  es  muy  diferente  porque
[61:57] 
[61:58] ropa  femenina,  por  ejemplo,  versus  ropa
[61:59] 
[61:59] masculina  son  dos  mundos.
[62:00] 
[62:00] Sí,  femenino  tiene  que  ser  el  doble  que
[62:01] 
[62:01] masculino,
[62:02] 
[62:02] literal.
[62:02] 
[62:02] No  sé  por  qué  exactamente,  pero  yo  lo
[62:04] 
[62:04] veo  en  mi  círculo  cercano.
[62:06] 
[62:06] Bueno,  ¿cuánto  compras  tú  versus  cuánto
[62:07] 
[62:07] compra  tu  mujer.
[62:07] 
[62:07] Bueno,  sí.
[62:08] 
[62:09] Luego  eh  es  cierto  que  nosotros  las
[62:10] 
[62:10] tallas  nos  importan  menos.  Tú  te  compras
[62:11] 
[62:11] un  vestido,  si  mujer,  te  compras  un
[62:13] 
[62:13] vestido,  eh,  y  te  importa  la  longitud  de
[62:15] 
[62:15] las  mangas,  como  estén  apretadas,  te
[62:17] 
[62:17] importa  cómo  te  quede  en  el  pecho,  la
[62:18] 
[62:18] cintura,  en  las  caderas,
[62:19] 
[62:19] los  agujeros  para  los  brazos  y  ya  estoy
[62:20] 
[62:20] contento.
[62:20] 
[62:21] Tal  cual.  Y  que  y  la  longitud  te  da
[62:22] 
[62:22] igual.  ¿sabes?  Entonces,  eso  en  las
[62:24] 
[62:24] mujeres  no  ocurre,  pero  tiene  sentido.
[62:26] 
[62:26] Tú  el  traje  no  te  lo  compras  online,
[62:28] 
[62:28] ¿no?
[62:28] 
[62:28] Y  pero  te  importa  que  te  quede  bien.
[62:30] 
[62:30] Bueno,  o  sí,  eh,  yo  concretamente  no,
[62:31] 
[62:31] pero  hay
[62:32] 
[62:32] pero  no  hay  no  hay  un  mercado  loquísimo
[62:33] 
[62:33] de  esos
[62:34] 
[62:34] versus  sí  que  hay  700  marcas  de  moda
[62:36] 
[62:36] femenina.
[62:37] 
[62:37] Sí,  sí,  sí.  Entonces,  eh,  hay  mucha
[62:39] 
[62:39] diferencia,  pero  vamos,  yo  te  diría  que
[62:40] 
[62:40] eh
[62:41] 
[62:41] tienes  los  números  aproximados
[62:43] 
[62:43] de  groso  modo,  pero  moda  femenina  de
[62:45] 
[62:45] invitada  dentro  de  modo  femenina  y  cosas
[62:47] 
[62:47] diferentes  es  lo  más  alto  40%  debe  ser
[62:51] 
[62:51] que  ahí  incluso  es  gente  que  ya  con  un
[62:52] 
[62:52] poco  de  ja  compra  para  utilizar  y
[62:54] 
[62:54] devolver,  o  sea,  compra  para  la  boda.
[62:56] 
[62:56] Sí,  sí,  100%.
[62:57] 
[62:57] O  para  el  cóctil,
[62:58] 
[62:58] sí.
[62:59] 
[62:59] Y  luego  le  devuelve
[63:00] 
[63:00] o  que  no  se  quiere  jugar.
[63:01] 
[63:01] Que  yo  lo  pensé  el  otro  día,  no  lo  hice,
[63:03] 
[63:03] pero  me  invitaron.  Fui,  lo  contamos
[63:06] 
[63:06] Bernat  y  yo  en  la  no  sé  por  qué  cuento
[63:07] 
[63:07] esto,  fuimos  Bernat  y  yo  a  la  gala  de
[63:09] 
[63:09] Endor  y  tenemos  que  ir  con  Smoking.
[63:11] 
[63:11] Me  parece  brutal  la  historia.
[63:12] 
[63:12] Y  y  el  día  antes  los  dos  nos  llamamos  en
[63:16] 
[63:16] plan,  [ __ ]  tenemos  muchos  problemas,
[63:20] 
[63:20] pero  ahora  tenemos  uno  más,  que  es  que
[63:21] 
[63:21] mañana  vamos  a  Madrid,  necesitamos  un
[63:22] 
[63:22] smoking  y  miramos  al  killer,  no  había  eh
[63:25] 
[63:25] demasiado  poco  aviso,  no  sé  qué,  pues
[63:28] 
[63:28] vamos  a  comprarnos  uno,  ¿no?  ¿Qué
[63:29] 
[63:29] remedi?  Y  yo  pensé,  lo  devuelvo  no  lo
[63:31] 
[63:32] voy  a  usar  nunca  más.
[63:33] 
[63:34] Me  he  quedado  porque  no  no  porque  no
[63:35] 
[63:35] devuelvo  no  devuelvo  aunque  tenga  todo
[63:37] 
[63:37] el  sentido  del  mundo.
[63:38] 
[63:38] Me  pareció  brutal  la  historia  de  de  lo
[63:40] 
[63:40] del  premio.  De  hecho,  escribí  eh  estamos
[63:41] 
[63:41] hablando,
[63:42] 
[63:42] me  ha  llegado  ya,  eh,  me  ha  llegado.
[63:43] 
[63:43] Es  que  le  le  escribía  a  Paloma  y  le
[63:44] 
[63:44] dije,  "Oye,  voy  a  ir  a  Barcelona,  yo  os
[63:46] 
[63:46] lo  llevo  si  quieres."
[63:47] 
[63:47] Pues  mira,  llegó  anteayer,  o  sea,  que  te
[63:48] 
[63:48] adelantó  de  un  día.
[63:49] 
[63:49] Eh,
[63:51] 
[63:51] entonces  devoluciones  40%  e
[63:53] 
[63:53] moda  femenina  invitada.
[63:54] 
[63:54] Vale,  que  ese  es  el  más  alto  de  promedio
[63:56] 
[63:56] global.
[63:57] 
[63:57] Global.  Exacto.  De  promedio  en  España.
[63:58] 
[63:58] Ah,  en  España.
[63:59] 
[63:59] En  España,  sí,  quizá  un  poquitín  menos,
[64:00] 
[64:00] pero  vamos,  38,  40%.  Eh,  ahí  lo  que  más
[64:03] 
[64:03] lo  mueve  no  es  tanto  gente  que  compra  y
[64:05] 
[64:05] luego  devuelve  la  boda,  sino  mujeres  que
[64:08] 
[64:08] quieren  asegurarse  que  les  queda  bien.
[64:09] 
[64:09] Entonces,  compran  tres  tres  vestidos
[64:11] 
[64:11] y  devuelven  dos.
[64:11] 
[64:11] Eh,  exacto,  hacen  de  probador.  Eh,  luego
[64:14] 
[64:14] e  por  debajo  de  eso,  moda  femenina  de  no
[64:17] 
[64:17] invitada,  eh,  eh,  chaquetas,  blusas  y
[64:21] 
[64:21] demás.  Después  calzado.
[64:24] 
[64:24] Después  de  eso,
[64:24] 
[64:24] ¿pero  dónde  estamos  ahora?  Eh,  ah,
[64:26] 
[64:26] bueno,  perdona,  moda  femenina  genérico
[64:28] 
[64:28] será  un  32,  33,  calzado  será  un  29,
[64:33] 
[64:33] siguen  siendo  números  muy  altos,
[64:34] 
[64:34] 27,  30,  así  e  ahora  hay  una  cosa  que  es
[64:38] 
[64:38] importantísima  que  es  el  tamaño  de  la
[64:39] 
[64:39] marca  también,  pero  bueno.  Y  luego  está
[64:41] 
[64:41] también  eh  la  moda  masculina  que  está
[64:43] 
[64:43] por  debajo.  A  si  es  streetware,  por
[64:45] 
[64:45] ejemplo,  pues  tiene  un  ratio  de
[64:46] 
[64:46] evoluciones  mucho  menor  y  mucho  mayor  de
[64:47] 
[64:47] cambios  porque  ahí  sí  que  te  da  igual
[64:49] 
[64:49] como  te  quede  lo  que  compras  la  marca,
[64:50] 
[64:50] ¿no?  Eh,  nosotros  tenemos  con  New
[64:52] 
[64:52] Project  un  ratio  de  cambios  del  50%,  que
[64:54] 
[64:54] es  una  locura.  O  sea,  tú  imagínate  el
[64:55] 
[64:55] revenue  retenido,  que  eso  significa.  O
[64:58] 
[64:58] sea,  una  de  cada
[64:58] 
[64:58] de  lo  que  se  devuelve,  la  mitad  es  un
[65:00] 
[65:00] cambio  y  la  otra  mitad  es  refan.
[65:02] 
[65:02] Exacto.  Eh,  y  luego  que  por  cierto,  no
[65:05] 
[65:06] sé  si  lo  sabes,  está  en  aquel  lado.
[65:06] 
[65:06] Sí,  está,  sí,  sí,  les  había  escrito  para
[65:08] 
[65:09] café.  Y  luego  e  luego  hay  también  ropa
[65:13] 
[65:14] de  bebé,  por  ejemplo,  que  ahí  es  super
[65:15] 
[65:15] variable.  Es  difícil  decir  uno  porque
[65:17] 
[65:17] dependiendo  de  lo  que  compren,  si  es  un
[65:19] 
[65:19] saquito  te  da  más  igual,  pero  es  un
[65:20] 
[65:20] zapato.  O  sea,  zapatos  es  una  locura  en
[65:22] 
[65:22] los  niños.  Perfecto,  estás  fuera.  Y
[65:25] 
[65:25] luego  e  importa  mucho  el  tamaño  de  la
[65:28] 
[65:28] marca  porque  cuando  marca  es  pequeñita,
[65:30] 
[65:30] me  acuerdo  que  hablé  con  una  marca  de
[65:31] 
[65:31] ropa  invitada  y  cuando  habé  con  ellos
[65:32] 
[65:32] celebraban  con  ellas  eh  celebraron  un
[65:34] 
[65:34] montón  que  su  ratoo  de  evoluciones  era
[65:36] 
[65:36] un  15,  un  16%  y  y  decían,  "Jo,  eso  está
[65:39] 
[65:39] genial."  Y  yo  os  decía,  "Es  que  está
[65:40] 
[65:40] fuera  de  mercado."  Esto  es  como  cuando
[65:41] 
[65:41] tú  inviertes
[65:42] 
[65:42] es  demasiado  bajo,  ¿no?
[65:43] 
[65:43] Es  demasiado  bajo.
[65:44] 
[65:44] Algo  está  mal.
[65:45] 
[65:45] Que  está  mal,  que  solo  te  compran  las
[65:46] 
[65:46] amigas  de  tu  madre,
[65:48] 
[65:48] ¿vale?  Que  no  es  mercado  real.
[65:49] 
[65:49] No,  no  es  mercado  real.  Y  cuando
[65:50] 
[65:50] consigas  tiendas  nuevas  que  quieran
[65:51] 
[65:51] probar,
[65:53] 
[65:53] ya  se  va  ajustando  hacia  la  media.  Y  no
[65:54] 
[65:54] es  malo,  es  simplemente  que
[65:56] 
[65:56] es  coyuntural,  ocurre.
[65:57] 
[65:57] Son  como  los  early  adopters  o  los
[65:59] 
[65:59] Exacto.  Sí,  sí.  Y  ahí  todos  los
[66:00] 
[66:00] Vale.  Y  esto  este  número,  por  ejemplo,
[66:02] 
[66:02] este  40%  que  me  has  dicho,  que  es  la
[66:05] 
[66:05] categoría  más  alta,  ¿no?  De
[66:07] 
[66:07] ropa  de  invitados  has  dicho
[66:09] 
[66:09] ropa  invitada.  Sí.
[66:10] 
[66:10] Esto  en  UK  que  es  vuestro
[66:12] 
[66:12] un  5%,  o  sea,  no  un  5%  más,  sino  un  más
[66:14] 
[66:15] 5%.
[66:15] 
[66:15] Cinco  puntos  más,  o  sea,  de  40  45.  Sí,
[66:18] 
[66:18] sí.  Vale.  ¿Y  vosotros  dónde?  ¿En  qué
[66:19] 
[66:19] países  operáis  más?
[66:20] 
[66:20] Nosotros  operamos,  técnicamente  operamos
[66:23] 
[66:23] en  todo  el  mundo  porque  nuestras  marcas
[66:24] 
[66:24] venden  donde  sea,  pero  nosotros  vendemos
[66:25] 
[66:25] a  marcas  que  son  ahora  mismo  españolas,
[66:28] 
[66:28] inglesas,  Nordic  eh  como  región,  eh
[66:32] 
[66:32] Suecia,  Dinamarca,  Noruega,  Finlandia  y
[66:35] 
[66:35] tal  y  eh  Holanda.  En  Holanda  tenemos
[66:37] 
[66:37] adás  dos  marcas  que  son  brutales.
[66:39] 
[66:39] ¿Qué  porcentaje  es  España?
[66:40] 
[66:40] España  será  un  40  y  poco  por
[66:44] 
[66:44] UK.
[66:45] 
[66:45] Eh,  casi,  bueno,  lo  que  hacemos  es
[66:47] 
[66:47] Europa  versus  UK,  porque  metemos  en
[66:49] 
[66:49] España  como  teníamos  dos  marcas
[66:51] 
[66:51] holandesas,  eh,  hasta  hace  nada  metíamos
[66:53] 
[66:53] eso  era  un  40  y  pico  Europa  y  UK  54%.
[66:59] 
[66:59] Si  encima  quito  las  europeas  que  tenemos
[67:01] 
[67:01] ahora  bastantes  más  de  España,  España
[67:03] 
[67:03] será  un  35,
[67:04] 
[67:04] ¿vale?
[67:04] 
[67:04] Sí,  la  UK  es  una  barbaridad.  O  sea,  para
[67:06] 
[67:06] nosotros  UK  tiene  tenemos  muchos  menos
[67:09] 
[67:09] número  de  merchants.  Es  que  tiene  unos
[67:12] 
[67:12] hemos  firmado  hace  nada  y  estamos  ya
[67:13] 
[67:13] saliendo  live  con  Castor,  que  son  los
[67:15] 
[67:15] que  los  que  patrocinan  al  Athletic  de
[67:16] 
[67:16] Bilbao,
[67:17] 
[67:17] eh  un  montón  de  clubes  de  fútbol,  eh  los
[67:19] 
[67:19] que  patrocinan  a
[67:20] 
[67:20] Es  una  marca  de  moda,
[67:21] 
[67:21] eh  bueno,  son  como  un  Jim  Shark,  eh,
[67:23] 
[67:23] como  un  Nike  o  una  s.
[67:26] 
[67:26] Exacto.  Estos  patrocinar  al  equipo  de
[67:27] 
[67:27] McLaren,  de  Red  Bull  y  tal,
[67:29] 
[67:29] ¿vale?  E  estos  son  inmensos,  pero  claro,
[67:32] 
[67:32] es  que  firmas  uno  de  estos  y  no  hay  uno
[67:34] 
[67:34] similar  en  España.
[67:35] 
[67:35] El  problema,  entiendo  yo,  es  que  una
[67:36] 
[67:36] marca  demasiado  grande,  por  ejemplo,
[67:38] 
[67:38] toda  la  parte  de  la  logística
[67:40] 
[67:40] intermediada  por  vosotros  no  les
[67:42] 
[67:42] interesa  porque  con  mucho  volumen  ya
[67:45] 
[67:45] tienen  sus  negociaciones  a  medida.
[67:47] 
[67:47] Claro,  es  sorprendente  porque  luego  ves
[67:49] 
[67:49] que  claro,  nosotros  quizá  ellos  lo  que
[67:51] 
[67:51] transaccionan  en  España  es  mejor  que
[67:52] 
[67:52] nosotros  transaccionamos  con  correos.
[67:54] 
[67:54] Entonces,  hay  mercados  en  los  que  sí  que
[67:57] 
[67:57] tenemos  una  una  tarifa,  un  servicio
[68:00] 
[68:00] mejor  y  les  interesa.  E  trabajamos  con
[68:02] 
[68:02] una  marca  de  UK  que  tiene  muchas  decenas
[68:04] 
[68:05] de  millones  de  pounds  en  devoluciones.
[68:06] 
[68:06] Todas  las  devoluciones  de  US  UK  las
[68:08] 
[68:08] hacemos  nosotros.
[68:11] 
[68:11] Y  y  sí,  eh,
[68:12] 
[68:12] Estados  Unidos,
[68:13] 
[68:13] Estados  Unidos  operamos  un  montón,  o
[68:14] 
[68:14] sea,  tenemos,  yo  creo  que  es  nuestro
[68:16] 
[68:16] tercer  mercado  en  número  de
[68:17] 
[68:17] transacciones,
[68:17] 
[68:17] clientes
[68:18] 
[68:18] cero,
[68:19] 
[68:19] ¿no?  O  sea,  no  tenéis  merchants  en
[68:21] 
[68:21] Estados  Unidos,  pero  sí  que  hay
[68:22] 
[68:22] consumidores  en  Estados  Unidos.  Una
[68:24] 
[68:24] tercera  parte  de
[68:25] 
[68:25] de  los  consumidores  están  en  Estados
[68:27] 
[68:27] Unidos,
[68:27] 
[68:27] ¿no?  Es  el  tercer  mercado  que  que  más
[68:30] 
[68:30] que  más  hacemos  ese.
[68:30] 
[68:31] Después  de  España  y  UK.
[68:32] 
[68:32] Después  de  España  y  UK,  efectivamente.
[68:33] 
[68:33] Bueno,  después  de  UK  y  España.  Sí,  vale.
[68:35] 
[68:35] UK,  España,  Estados  Unidos,  Alemania.
[68:37] 
[68:37] Luego  que  ves,
[68:39] 
[68:39] ¿vale?  Cuéntanos  por  encima,  has  hablado
[68:42] 
[68:42] de  5  millones  por  aquí  de  Venture  Dept,
[68:44] 
[68:44] eh  cómo  habéis  financiado  eh  la  empresa
[68:48] 
[68:48] eh  nosotros  empezamos  en  febrero  del  22,
[68:51] 
[68:51] fuimos  al  notario.
[68:52] 
[68:52] ¿Cuántos  quiénes?
[68:53] 
[68:53] Mis  dos  socios  y  yo.  Bueno,  de  hecho,  mi
[68:55] 
[68:55] socio  y  yo,  Gonzalo,  el  CTO  empezó  un
[68:57] 
[68:57] poco  más  tarde,  ¿eh?  Y  habíamos
[68:58] 
[68:59] levantado  800  y  pico  1000  euros  de
[69:00] 
[69:01] family  and  friends.
[69:02] 
[69:02] Eso  en  la  Constitución.
[69:03] 
[69:03] Sí,  sí,  sí.
[69:04] 
[69:04] No  está  mal.  800,000  pavos
[69:06] 
[69:06] fue  la  pera,  pero  sí  que  es  cierto  que
[69:07] 
[69:07] era  era  febrero  22,  ¿no?  Con  nada.  Es  es
[69:10] 
[69:10] verdad  que  era  con  nada,  nada  powerpoint
[69:11] 
[69:11] casi,
[69:12] 
[69:12] ¿eh?  No,  y  de  hecho  tampoco  nos  hacía
[69:13] 
[69:14] falta  un  powerpo  de  22  que  estaba  a
[69:16] 
[69:16] punto  de  caer  en  mercado  entero.
[69:18] 
[69:18] Sí.  Eh,
[69:19] 
[69:19] a  punto.
[69:20] 
[69:20] Exacto.  Eh,
[69:21] 
[69:21] a  puntísimo.  Me  acuerdo  de  mayo  de  22  es
[69:24] 
[69:24] cuando  decidimos  hacer  la  ronda  porque
[69:25] 
[69:25] se  estaba  empezando  a  caer,
[69:26] 
[69:26] tío.  Tan  a  punto,  eh,  que  nunca  viaré
[69:28] 
[69:28] cuando  fuimos  a  levantar  la  se  una
[69:30] 
[69:30] presid  por  así  decirlo,  fuimos  a
[69:31] 
[69:31] levantar  la  se  y  estábamos  yendo  a  un
[69:33] 
[69:33] fondo  inglés.
[69:35] 
[69:35] e  al  Investment  Comitos
[69:37] 
[69:37] vuelos.  El  día  antes  eh  se  anuncia  el
[69:40] 
[69:40] downround  de  Clarna,  ¿te  acuerdas?
[69:42] 
[69:42] Eh,  de  46  billion  a  6  billion  creo  que
[69:45] 
[69:45] fue.
[69:46] 
[69:46] Claro.
[69:46] 
[69:46] No  sé  si  tan  bestia,  pero  sí,  muy
[69:47] 
[69:47] bestia.
[69:47] 
[69:47] No,  no  fue  loquísimo.  De  la  más  de  la
[69:49] 
[69:49] empresa  privada  más
[69:50] 
[69:50] clna  que  en  tu  caso  es  dolorosamente
[69:52] 
[69:52] es  que  es  que  solamente  hicimos
[69:53] 
[69:53] reembolsos  instantáneos,  tío.
[69:55] 
[69:55] Entonces,  eh,  yo  me  acuerdo  que  miré  mi
[69:57] 
[69:57] estudio  que  dije,  "Vamos,  porque  está
[69:58] 
[69:58] apagado  el  vuelo  y  quién  sabe,  pero  es
[70:00] 
[70:00] que  es  imposible  que  ahora  mismo  te
[70:01] 
[70:01] inviertan  porque  la  incertidumbre  es
[70:02] 
[70:02] brutal."  Obviamente  no  los  invirtieron.
[70:04] 
[70:04] Esto  fue  a  mitades  finales  del  22.
[70:08] 
[70:08] Esto  fue  julio  del  22.
[70:09] 
[70:10] Julio  del  22.  Sí.
[70:11] 
[70:11] Eh,  lo  que  pasa  es  que  tuvimos  suerte  y
[70:13] 
[70:13] yo  estaba  de  fan  racising  también  ahí.
[70:15] 
[70:15] Tuvimos  la  suerte  de  que  ahí  cerramos  3
[70:16] 
[70:16] millones
[70:17] 
[70:17] de  de  se
[70:19] 
[70:19] e  luego  no  necesitamos  nada  del  23.
[70:21] 
[70:21] Ya  algo  ahí,
[70:22] 
[70:22] eh,  100,000  €  de  RR
[70:24] 
[70:24] porque  de  febrero  a  julio,
[70:26] 
[70:26] ¿no?  De  hecho,  nosotros  lanzamos
[70:28] 
[70:28] producto  en  mayo,  mayo,  junio  del  22,
[70:30] 
[70:30] pero
[70:31] 
[70:31] a  100,000  €  de  AR.  Bueno,  no  está  mal,
[70:33] 
[70:33] ¿eh?
[70:33] 
[70:33] Sí,  sí.  Eh,  teníamos  tres  marcas  que
[70:35] 
[70:35] hacían  bastante.  Era  fácil  llegar  a  eso.
[70:37] 
[70:37] Eh,
[70:38] 
[70:38] luego  e
[70:40] 
[70:40] una  de  ellas  turneo,  eh,  y  fue
[70:43] 
[70:43] dolorosísimo  en  mitad  del  fan  racing,
[70:44] 
[70:44] pero  bueno,
[70:45] 
[70:45] una  de  tres  es
[70:46] 
[70:46] una,  bueno,  no  cuando  el  torneo  no  era
[70:48] 
[70:48] una  de  tres,  pero  sí,  eh,  bueno,  era  una
[70:51] 
[70:51] de  10,  pero  era  la  una  de  10,  ¿sabes?  E,
[70:54] 
[70:54] ¿quién  era?
[70:56] 
[70:56] Eh,  no  lo  voy  a  decir,  tío,  que  es  que
[70:58] 
[70:58] tengo  les  tengo  un  cariño  tremendo  y  no
[70:59] 
[70:59] quiero  que  no  quiero  ponerles  mal.  Sí,
[71:02] 
[71:02] eh  luego  les  e  No,  ahora  me  acabo  de
[71:07] 
[71:07] preguntar  cuántas  veces  habrás  probado
[71:08] 
[71:08] algo  en  el  podcast  que  he  respondido
[71:10] 
[71:10] bueno,  esto  en  la  vida,  no  en  el
[71:12] 
[71:12] podcast,  en  la  vida  esto  en  la  vida.
[71:13] 
[71:13] Bueno,  yo  he  aprendido  de  los  bisis  que
[71:14] 
[71:15] el  que  calla  otorga,  ¿sabes?  Eh,  o  sea,
[71:17] 
[71:17] es  que  es  mucho  mejor  callarse  y
[71:18] 
[71:18] responder  lo  que  te  preguntan.
[71:20] 
[71:20] La  gente  es  muy  boca.  Sí,
[71:21] 
[71:21] sí,  sí,  total.
[71:22] 
[71:22] Eh,  no  digo  nada  más.  Avanzamos.  Habíais
[71:24] 
[71:24] levantado  aquí  3  millones.  3  millones
[71:26] 
[71:27] así.
[71:28] 
[71:28] Vuestra  cara  bonita.
[71:29] 
[71:29] Efectiv.  Bueno,  no,  bueno,  sí,  los  3
[71:30] 
[71:30] millones.  Sí,  sí,  efectivamente.  Y  nada,
[71:32] 
[71:32] tres  con  100.000  €  de  AR,
[71:36] 
[71:36] 10  clientes,  un  poco  de  tracción  y  tal.
[71:39] 
[71:39] Eh,  luego  e  en  el  23  no  levantamos  nada
[71:44] 
[71:44] y  en  el  24  lo  que  necesitamos  era  deuda.
[71:46] 
[71:46] Entonces,  levantamos  eh  5,2.
[71:48] 
[71:48] Equity,  ya  no  más.
[71:49] 
[71:49] No,  no  equity,  no  más.  No,  no.  Eh,
[71:51] 
[71:51] levantamos  deuda  e  en  eh  bueno,  se  cerró
[71:55] 
[71:55] oficialmente  en  agosto  del  22,  pero  un
[71:56] 
[71:56] poquitín  antes  es  cuando  ya  estaba  casi
[71:58] 
[71:58] todo  cerrado.  Eh,  que  adantamos  5
[72:00] 
[72:00] millones  de  ber  ready,  250.000
[72:03] 
[72:03] de  un  par  de  inversores  y  que  se  sumaban
[72:06] 
[72:06] como  al  final  en  la  deuda.  Sí,  ya  sabes
[72:09] 
[72:09] que  la  deuda  está  el  l  to  value
[72:11] 
[72:11] y  que  pensamos  es,  tío,  el  long  to  value
[72:13] 
[72:14] un  lo  peor  que  podía  ser  un  80%  de
[72:16] 
[72:16] mecanismo  para  que  subiese  más.  Dijimos,
[72:17] 
[72:18] tío,  ¿por  qué  no  aventamos  un  tramo
[72:19] 
[72:19] junior?  que  nos  financi  la  mitad  de  ese
[72:22] 
[72:22] lo  to  value,  eh,  y  estos  fueron  los
[72:23] 
[72:23] 250,000  €
[72:25] 
[72:25] e  el  lo  to  es  justo  explicarlo.  Eh,  el
[72:27] 
[72:28] lo  to  lo  que  dice  es  si  yo
[72:29] 
[72:30] para  que  se  entienda,  eh,
[72:30] 
[72:30] exacto,  exacto.
[72:31] 
[72:31] ¿Qué  es  el  lo  to  value?  Empezamos  por
[72:32] 
[72:32] ahí.
[72:32] 
[72:32] Es  la  cantidad  máxima  e  de  lo  que  hay
[72:35] 
[72:35] que  financiar  que  puedes  poner  con  la
[72:36] 
[72:36] deuda.  Si  hay  que  financiar  1  millón  de
[72:38] 
[72:38] euros,  no  puedes  financiar  un  millón  de
[72:40] 
[72:40] euros  con  toda  la  deuda,
[72:41] 
[72:41] ¿vale?  O  sea,  al  final  es  el  skin  in  the
[72:43] 
[72:43] game.  Exacto.  Como  te  comes  el  20%.
[72:46] 
[72:46] Efectivamente,  quiero  asegurarme  de  que
[72:47] 
[72:47] lo  que  inviertes,  o  sea,  que  donde  tú
[72:49] 
[72:49] donde  tú  financias,  tú  también
[72:51] 
[72:51] financias,  no  solamente  con  tú  pierdes
[72:53] 
[72:53] un  20%,  yo  pierdo  un  80%.
[72:55] 
[72:55] Exacto.  Y  eso  es  ese  el  long  to  value  es
[72:57] 
[72:57] un  80%.
[72:58] 
[72:58] Vale.
[72:59] 
[72:59] Eh,  de  nuevo,  Mesmos  para  subirlo  un
[73:00] 
[73:00] poco  más.  ¿Qué  pasa?  Que  todo  lo  que  no
[73:02] 
[73:02] sea  deuda  es  equity.
[73:05] 
[73:05] Tan  sencillo  como  eso.  Entonces,  eh,
[73:07] 
[73:07] ¿qué  es  lo  que  dijimos?  dijimos,  "¿Por
[73:09] 
[73:09] qué  no  con  un  tipo  de  interés  más  alto
[73:11] 
[73:12] buscamos  alguien  que  financie  ese  20%
[73:14] 
[73:14] del  to  value?"
[73:15] 
[73:15] O  sea,  otra  deuda  más  cara,
[73:17] 
[73:17] en  el  mismo  facility,  pero  más  caro,  con
[73:19] 
[73:19] más  interés
[73:19] 
[73:19] y  más  junior  significa  que  tiene  menos
[73:21] 
[73:21] preferencia.  Efectivamente,  que  si  que
[73:23] 
[73:23] si  hay  que  efectivamente  que  si  hay  que
[73:25] 
[73:25] repagar
[73:26] 
[73:27] cobran  el  último.  Efectivamente,  el
[73:29] 
[73:29] último
[73:30] 
[73:30] antes  del  wiity,  justo
[73:31] 
[73:31] el  último  de  la  deuda,
[73:32] 
[73:32] valdría  decir  después  del  inversor  que
[73:34] 
[73:34] lidera,  ¿no?
[73:34] 
[73:34] Esto  para  que  la  gente  lo  entienda
[73:35] 
[73:35] porque  yo  creo  que  los  empresarios  y  la
[73:38] 
[73:38] gente  de  finanzas  está  muy  acostumbrada
[73:39] 
[73:40] a  a  esta  pila,  ¿no?,  de  creditores,  pero
[73:43] 
[73:43] quizás  no  es  tan  obvio  para  la  gente  que
[73:44] 
[73:44] no  que  no  se  dedica  a  esto.  Eh,  cuando
[73:46] 
[73:46] hay  un  problema  y  hay  que  repagar  algo,
[73:49] 
[73:49] ¿no?  Por  ejemplo,  tú  das  un  crédito,  una
[73:51] 
[73:51] una  empresa  recibe  una  deuda  y  luego  no
[73:54] 
[73:54] puede  hacer  frente  a  un  pago,  ¿no?
[73:56] 
[73:56] El  ejemplo  más  fácil  de  entender  es  que
[73:57] 
[73:57] una  empresa  cierra  porque  entra  en
[73:59] 
[73:59] macarrote  y  cierra,  ¿no?
[74:00] 
[74:00] Normalmente  queda  algo  para  repartir  que
[74:03] 
[74:03] no  es  suficiente  para  que  todo  el  mundo
[74:04] 
[74:04] cobre.  Entonces  hay  una  pila,  un  stack
[74:08] 
[74:08] que  empieza  el  más  senior  es  el  que
[74:10] 
[74:10] cobra  primero,  ¿no?  Y  va  bajando  hasta
[74:12] 
[74:12] el  más  junior.
[74:13] 
[74:13] Entonces
[74:14] 
[74:14] por  fuera  de  este  stack  normalmente
[74:16] 
[74:16] están  los  empleados  que  son  los
[74:17] 
[74:17] primerísimos  siempre  en  cobrar  y  el
[74:19] 
[74:19] gobierno,  de  hecho,  ¿no?  El  gobierno
[74:20] 
[74:20] ex  la  revogación  es  así.
[74:22] 
[74:22] La  administración  y  los  empleados
[74:23] 
[74:23] siempre  son  los  primeros  en  cobrar.
[74:25] 
[74:25] Luego  vienen  la  deuda  senior  que  llega
[74:28] 
[74:28] hasta  la  deuda  junior  y  los  últimos  en
[74:30] 
[74:30] cobrar  son  los  socios.  Pero  de  hecho
[74:32] 
[74:32] dentro  de  la  propia  deuda  eh  también  se
[74:34] 
[74:35] establece  una  un  un  orden,  ¿no?  Esto  es
[74:37] 
[74:37] a  nivel  empresa,  pero  dentro  del  propio
[74:40] 
[74:40] facility  de  deuda  que  has  hecho,  también
[74:41] 
[74:41] se  establece  un  Waterfall  de  quién  cobra
[74:43] 
[74:43] primero,  sobre  todo  en  este  caso  en  el
[74:45] 
[74:45] que  metes  otros  otros  junior,  ¿no?  Y  de
[74:46] 
[74:46] dónde  se  cobra  primero,  es  decir,  de  las
[74:49] 
[74:49] facturas,  esto,  cómo  se  contabiliza  y
[74:50] 
[74:50] demás.  Y  lo  que  est  dicen  son  mecanismos
[74:52] 
[74:52] en  la  deuda  para  que  pite  antes  de  que
[74:54] 
[74:54] quiebres.
[74:55] 
[74:55] La  deuda  más  senior  es  más  barata,  la
[74:58] 
[74:58] deuda  más  junior  es  más  cara.  ¿Por  qué?
[75:00] 
[75:00] senior  tiene  menor  riesgo  de  no  cobrar  o
[75:03] 
[75:03] si  no  cobra  quizá  cobra  el  80  o  el  90%  y
[75:06] 
[75:06] solo  le  falta  por  cobrar  el  10  o  20%  y
[75:08] 
[75:08] el  más  junior  tiene  más  probabilidades
[75:10] 
[75:10] de  no  cobrar  nada
[75:11] 
[75:11] o  de  cobrar  muy  pocoo
[75:12] 
[75:12] ex  mucho  más  seguro  si  eres  senior  que
[75:13] 
[75:13] si  eres  junior  por  eso  pagas  un  interés
[75:15] 
[75:15] lo  digo  porque  si  hay  gente  que  no
[75:16] 
[75:16] escucha  que  no  es  financiera,  que  tenga
[75:18] 
[75:18] un  poquito  de  contexto.  Entonces
[75:19] 
[75:19] decidisteis  complementar  para  no  tener
[75:21] 
[75:21] que  gastar  equity
[75:23] 
[75:23] deuda  más  junior
[75:24] 
[75:24] para  no  tener  que  ir  a  buscar  tanta
[75:26] 
[75:26] deuda  más  senior  y  poder  tener  el  lo  to
[75:29] 
[75:29] Exacto.  Pero  como  era  Aventure  Dead,  que
[75:31] 
[75:31] esto  es  muy  interesante,
[75:32] 
[75:32] esta  es  la  junior  o  estás  toda
[75:34] 
[75:34] todo,  todo,  todo  era  Aventure  Dead,  sí
[75:36] 
[75:36] había  un  kicker  y  el  kicker  tenía  que
[75:38] 
[75:38] tener  algún  mecanismo  para  valorar  la
[75:40] 
[75:40] compañía.  Habitualmente  la  deuda,  el
[75:42] 
[75:42] venture  de  se  levanta  con  una  ronda  de
[75:44] 
[75:44] financiación  que  pone  una  valoración  a
[75:46] 
[75:46] la  compañía  para  saber  por  cuánto
[75:47] 
[75:47] convierte  el  kicker.  En  este  caso  no
[75:49] 
[75:49] había  ronda  de  financiación,  entonces  se
[75:51] 
[75:51] hizo  un  mecanismo  que  era  una  media
[75:52] 
[75:52] ponderada
[75:53] 
[75:53] entre  la  siguiente  ronda  de  financiación
[75:54] 
[75:54] anterior.
[75:55] 
[75:55] Esto  es  común  y  estoy  pensando  que
[75:56] 
[75:56] nosotros  hicimos  lo  mismo.  Hicimos  un
[75:57] 
[75:57] venture  de  entre  rondas  hace  muchos  años
[75:59] 
[75:59] y  también  hicimos  a  medio  camino.
[76:01] 
[76:01] [ __ ]  ojalá  hubiésemos  hablado  antes
[76:03] 
[76:03] porque  nos  costó  pensar  de  mecanismo
[76:05] 
[76:05] muchísimo.
[76:06] 
[76:06] Ya.
[76:06] 
[76:06] Por  eso  el  podcast  a  próximo,  a  próximo
[76:09] 
[76:09] se  le  ocurrirá  escuchar  este  podcast.
[76:11] 
[76:11] Entonces,  e  para  la  gente  que  no  domine
[76:14] 
[76:14] lo  que  significa  Venture  Dep,  em  primero
[76:16] 
[76:16] te  pregunto  yo,  ¿por  qué  no  fuisteis  a
[76:19] 
[76:19] un  banco  normal  a  pedir  deuda?
[76:21] 
[76:21] Fuimos,  eh,  te  daban  poco,  ¿no?  Para
[76:22] 
[76:23] resolverte  el  problema  y  tardaban  en
[76:24] 
[76:24] dártelo.  Nosotros  teníamos  una  urgencia.
[76:26] 
[76:26] O  sea,  el  te  daban  poco  significa  que  el
[76:28] 
[76:28] lo  to  hubiera  sido  el  20  de  40%
[76:31] 
[76:31] y  que  la  cantidad  era  poca
[76:32] 
[76:32] y  el  total  que  est  dispuestos  a
[76:33] 
[76:33] arriesgar  con  revenir  159  €  porque  tú  no
[76:36] 
[76:36] eres  todos  tú
[76:37] 
[76:37] y  tú  querías  5  kg
[76:38] 
[76:38] eh  y  necesitábamos  en  ese  momento
[76:39] 
[76:39] necesitábamos  cinco,  pensábamos  que
[76:41] 
[76:41] podemos  llegar  a  cinco,  pero
[76:42] 
[76:42] necesitábamos  1  kil  y  medio  fácil  o  dos,
[76:44] 
[76:44] o  sea,  simplemente  la  madurez  y  el
[76:46] 
[76:46] tamaño  de  Reven  no  era  suficiente  para
[76:48] 
[76:48] que  un  banco  da  para  que
[76:49] 
[76:49] el  algoritmo  de  riesgo  no  da,  sale  sale
[76:52] 
[76:52] luces  rojas  y  os  echan  de  la  oficina
[76:54] 
[76:54] básicamente.
[76:54] 
[76:55] Exacto.  Pero  por  eso  está  ready  justo
[76:56] 
[76:56] para  cuando  allí  allí  falle  la  duda
[76:58] 
[76:59] tradicional  falle  tengas  benchud  que  te
[77:00] 
[77:00] cobra  un  tipo  de  interés  más  alto  porque
[77:02] 
[77:02] es  muy  probable  que  el  banco  no  te  cobre
[77:03] 
[77:04] estos  tipos  de  interés  porque  ni  te  da
[77:05] 
[77:05] la  deuda.
[77:06] 
[77:06] Te  cobra  un  tipo  de  interés  infinito  que
[77:07] 
[77:07] es  no  te  de  la  deuda.  Y  está  el  kicker
[77:09] 
[77:09] que  es  para  que  la  gente  nos  entienda,
[77:11] 
[77:11] el  kicker  es
[77:12] 
[77:12] hay  dos  cosas,  ¿no?  El  Warrant  y  el
[77:14] 
[77:14] kicker  que  antes  decíamos.  Eh,  el
[77:16] 
[77:16] Warrant  es  una  opción  de  compra,  de
[77:18] 
[77:19] hecho  se  parece  mucho  en  stock  option,
[77:21] 
[77:21] donde  el  inversor,  en  este  caso  inver
[77:22] 
[77:22] ready,  ¿no?  Si  fuera  Warrant,  tiene
[77:24] 
[77:24] derecho  a  comprar  acciones  de  reveny
[77:27] 
[77:27] luego  más  adelante  a  un  precio  fijado
[77:29] 
[77:29] ahora,  con  lo  cual  si  la  empresa  va  muy
[77:31] 
[77:31] bien,
[77:32] 
[77:32] comprará  el  equity  barato  porque  es  el
[77:34] 
[77:34] precio  del  pasado  y  lo  venderá  caro
[77:35] 
[77:35] porque  es  el  precio  del  presente.  Si  la
[77:37] 
[77:37] empresa  no  va  bien,  se  queda  igual,
[77:39] 
[77:39] tal  cual.
[77:40] 
[77:40] Cobra  su  deuda,  cobra  su  tipo  de
[77:41] 
[77:41] interés,  pero  el  equity  ni  le  va  ni  le
[77:44] 
[77:44] si  va  bien,  a  ver  si  cobra  su  interés.
[77:46] 
[77:46] Sí,  pero  bueno,  es  separado  de  esto.  Y
[77:47] 
[77:47] luego  está  el  kicker,  que  es  lo  mismo,
[77:50] 
[77:50] pero  no  tiene  ni  que  comprar  el  se  lo
[77:52] 
[77:53] regaláis.
[77:53] 
[77:53] Ex,  se  otorga  tal  cual.  Sí,
[77:54] 
[77:54] que  no  se  lo  regaláis  porque  es  a  cambio
[77:55] 
[77:55] de  que  os  de  la  deuda  que  si  no  no  os  da
[77:57] 
[77:57] nadie.  Exacto.  De  hecho,  donde  donde  se
[78:00] 
[78:00] encarece  el  Benchu
[78:00] 
[78:00] se  entiende.  Esto  es  un  poco
[78:01] 
[78:01] Sí,  es  un  poco  complejo.  Eh,  esperamos
[78:04] 
[78:04] si  alguien  tiene  dudas  que  me  escriba,
[78:05] 
[78:05] que  yo  hablo  encantado  de  esto.  Eh,  si
[78:09] 
[78:09] donde  se  encarece  la  duda  no  estando  el
[78:11] 
[78:11] tipo  de  interés.  El  tipo  de  interés
[78:12] 
[78:12] suele  seror  más  algo,  ¿no?  Y  quizás  es
[78:14] 
[78:14] un  punto  más  caro,  pero  no  es  una  de
[78:16] 
[78:16] magnitud.  Lo  que  cuando  se  encarece  la
[78:18] 
[78:18] deuda  es  que  estás  dando  tu  compañía,
[78:20] 
[78:20] que  si  la  estás  haciendo,  estás  dando
[78:21] 
[78:21] parte  de  tu  compañía  y  si  das  parte  de
[78:22] 
[78:23] tu  compañía  y  lo  estás  haciendo  es
[78:23] 
[78:23] porque  crees  que  va  a  valer  mucho  y
[78:25] 
[78:25] estás  dando,  como  dices  tú,  un  valor
[78:26] 
[78:26] actual  que  es  mucho  más  residual.  Pero
[78:28] 
[78:28] claro,  hay  que  ponerle  un  precio  a  ese
[78:29] 
[78:29] valor.  Eh,  como  decías  tú,  lo  que
[78:31] 
[78:31] hicisteis  eh,  vosotros  eh,  con  General
[78:34] 
[78:34] Catalyst,  pues  a  nosotros  nos  pasó
[78:35] 
[78:35] parecido.  Entonces,  ¿qué  hicimos?  ¿Qué
[78:36] 
[78:36] hicieron  los  fondos  eh  de  dentro?
[78:38] 
[78:38] Dijeron,  "Oye,  a  mí  me  interesa  ese
[78:39] 
[78:39] nuevo  valor,  te  puedo  dar  un  safe"  y
[78:42] 
[78:42] dijimos,
[78:43] 
[78:43] o  sea,  cuando  negociasteis  el  valor  del
[78:44] 
[78:44] kicker  con  ready,  hubo  gente  que  dijo,
[78:47] 
[78:47] "A  este  valor  quiero  invertir."
[78:48] 
[78:48] Exacto.  Los  los  internos  decían,  "Oye,
[78:50] 
[78:50] pues  yo  he  encantado  invertir  un  poco."
[78:52] 
[78:52] ¿Y  qué  hicimos?
[78:52] 
[78:52] Ah,  vale,  esto  Reveny,  pues  aquí  tienes
[78:53] 
[78:53] dinero.
[78:54] 
[78:54] Exacto.  Y  lo  cogimos.
[78:55] 
[78:55] Y  lo  cogisteis.  Esto  es  equity.
[78:56] 
[78:56] Eso  es  equity.  y  cogimos  800.000  €
[78:59] 
[78:59] también  790.000  creo  que  fue.
[79:01] 
[79:01] E  y  eso  seguimos  tirando  y  hace,  bueno,
[79:07] 
[79:07] lo  anunciamos  esta  semana,  creo  que  sí,
[79:08] 
[79:08] la  semana  pasada,
[79:09] 
[79:09] eh,  que  cerramos  los  7  y  medio,
[79:11] 
[79:11] eh,
[79:12] 
[79:12] equity,
[79:12] 
[79:12] equity,  sí,  sí,  de  hecho  es  todo  lo  pone
[79:14] 
[79:14] un
[79:15] 
[79:15] No,  no, no,  todo  lo  pone  un  fondo,  eh,
[79:17] 
[79:17] excepto  la  prorata.  De  hecho,  hemos  sido
[79:18] 
[79:18] un  poco  tontos  porque  lo  que  me  decía,
[79:21] 
[79:21] lo  que  me  decía  a  posterior  es,  tío,
[79:22] 
[79:22] tenías  que  haber  metido  el  safe  en  esa
[79:24] 
[79:24] cantidad  porque  no  la  has  declarado  a
[79:25] 
[79:25] ningún  lado  y  en  lugar  de  7  y  medio
[79:27] 
[79:27] hubiesen  sido
[79:28] 
[79:28] ah  en  el  anuncio  quieres  decir,  pero  el
[79:29] 
[79:29] safe  se  ha  convertido  ahora,
[79:30] 
[79:30] ¿no?  Claro,  se  ha  convertido,  pero  no  le
[79:32] 
[79:32] hemos  puesto  en  anuncio,  efectivamente.
[79:33] 
[79:33] Y  el  safe  estaba  capado  de  valoración,
[79:35] 
[79:35] estaba  eh  bueno,  se  vinculaba  hasta
[79:38] 
[79:38] hasta  justo  la  evaluación  del  kicker,
[79:40] 
[79:40] justo.
[79:40] 
[79:41] Vale.  Y  ahora  ronda  normal,  ampliación
[79:43] 
[79:43] de  capital.
[79:44] 
[79:44] ¿Sois  una  empresa  española?
[79:45] 
[79:45] Somos  empresa  española.  Sí,  sí.  Aunque
[79:47] 
[79:47] tenéis  más  superación  en  UK  que  en
[79:48] 
[79:48] España.
[79:48] 
[79:48] Sí,  pero  es  una  subsidiaria  de  la
[79:50] 
[79:50] empresa  española.  Este  componente  un
[79:52] 
[79:52] poco  romántico  también,  eh,  que  creo  que
[79:53] 
[79:53] nos  une  de  querer  hacer  tecnología  en
[79:55] 
[79:55] España.  Eh,  sí.
[79:57] 
[79:57] Y  los  inversores,  ¿quiénes  son
[79:59] 
[79:59] los  inversores?  El  de  la  última  ronda
[80:01] 
[80:01] que  ha  puesto  todo  1  Books,  es  un  fondo
[80:02] 
[80:02] de  UK,  de  fintech,  que  creo  que  somos  su
[80:04] 
[80:04] primera  inversión  en  España,  eh,  JME,
[80:07] 
[80:07] que  ya  estaba  de  antes,  ¿o  no?
[80:08] 
[80:08] Que  ya  estaba  de  antes.  Sí,  sí,  justo.
[80:09] 
[80:09] Lideró  la  la  SID,
[80:11] 
[80:11] Biur,
[80:12] 
[80:12] la  de  3  millones.
[80:13] 
[80:13] Sí,  justo.  Vixur,  eh,  también  español.
[80:15] 
[80:15] Bind,  que  es  portugués.  y  Fin  Capital,
[80:17] 
[80:17] que  es  un  fondo  de  de  fintech  de  de
[80:19] 
[80:19] Estados  Unidos.
[80:22] 
[80:22] Así  estamos  encantados.  Y  luego  también
[80:23] 
[80:23] tenemos  Angels  que  han  adás  que  han
[80:25] 
[80:25] apuesto  un  montón,  tío,  y  que  han
[80:26] 
[80:26] seguido  haciendo  prorrata  y  demás  que
[80:27] 
[80:27] son  estelares.  Eh,
[80:29] 
[80:29] este  año,  ¿dónde  queréis  acabar  de  de
[80:31] 
[80:31] ARR?
[80:33] 
[80:33] E  bueno,  al  final  si  acabamos  en  8
[80:35] 
[80:35] millones  de  de  facturación  7  y  med  8  eh
[80:39] 
[80:39] ahora  es  cumplido  business  plan  con
[80:40] 
[80:40] creces.  Habrá  sido  crecer  casi  cuatro
[80:42] 
[80:42] veces  con  respecto  al  año  pasado.
[80:44] 
[80:44] Pero  el  AR  y  eso  lo  que  haría  es  que
[80:46] 
[80:46] como  en  diciembre  es  tan  grande  pues  te
[80:48] 
[80:48] pones  una  RR  de  14  kg.  Sí.
[80:50] 
[80:50] ¿Y  empezaste  en  qué  AR?
[80:52] 
[80:52] Eh,  este  año  en
[80:56] 
[80:56] e  no  tengo  que  decir  mal,  pero  vamos  en
[80:58] 
[80:58] torno  a  800.000
[81:00] 
[81:00] un  millón.  Sí,  creo  que  era  Sí.
[81:03] 
[81:03] Este  año  empezasteis  con  un  millón  de
[81:04] 
[81:04] RR.
[81:05] 
[81:05] Sí,  sí.  Yo  creo  que  llegamos  a  subir  en
[81:07] 
[81:07] pleno  pico  a  dos.
[81:11] 
[81:11] Eh,  no,  qué  tontería.  Eso  fue  el  año
[81:13] 
[81:13] anterior.
[81:14] 
[81:14] Este  año  empezamos  con  una  RR.  Sí.  De
[81:18] 
[81:18] tres  y  medio.  El  anterior  fue  eso.  Sí,
[81:21] 
[81:21] sí,  justo.
[81:21] 
[81:21] O  sea,  el  anterior  hicisteis  de  uno  a
[81:23] 
[81:23] cuatro  redondeo.
[81:24] 
[81:24] El  anterior  hicimos  de  RR  de  un  de  1  a
[81:26] 
[81:26] cu.  Este  año  de  cuatro  a  haremos  a  14.
[81:29] 
[81:29] Sí,  sí,  sí.  El  año  que  viene  tenéis  plan
[81:31] 
[81:31] ya,
[81:32] 
[81:32] ¿eh?  Sí,  pero  lo  lo
[81:34] 
[81:34] más  o  menos,  ¿qué  múltiplo  intentaréis
[81:36] 
[81:36] hacer?  O  por  cuatro  otra  vez,  ¿eh?  Sí.  O
[81:38] 
[81:38] sea,  nosotros  del  23  al  24  hicimos  un
[81:41] 
[81:41] por  13.  La  base  muy  pequeñita,  eh,  pero
[81:44] 
[81:44] hicimos  un  poro
[81:45] 
[81:45] es  absurdo  eh,  hacer  un  múltiplo.
[81:48] 
[81:48] Eh,  este  año  habremos  hecho
[81:49] 
[81:49] prácticamente  un  B.  Sí,  dos  con  dos  y
[81:52] 
[81:52] pico  a  78  e  un  por  tres  y  muchísimo  y  el
[81:57] 
[81:57] año  que  viene  mantener  ese  múltiplo.
[81:59] 
[81:59] Yo  llevo  muchos  años  en  el  SAS,  con  lo
[82:01] 
[82:01] cual  estoy  muy  cómodo,  pero  hay  gente
[82:02] 
[82:02] que  se  estará  confundiendo  mucho  porque
[82:04] 
[82:04] estamos  hablando  a  la  vez  de  dos
[82:06] 
[82:06] conceptos  diferentes,  la  facturación
[82:08] 
[82:08] anual
[82:09] 
[82:09] y  el  AR.  Y  de  hecho  nuestro  RR  ni
[82:10] 
[82:10] siquiera  es  anual  recurring  revenue,  es
[82:12] 
[82:12] anual  run  rate.
[82:13] 
[82:13] Quiero  quiero  aclarar  esto  porque  la
[82:14] 
[82:14] gente  o  se  va  a  enfadar  mucho  con
[82:16] 
[82:16] nosotros  o  se  va  a  hacer  un  lío.  Eh,  la
[82:18] 
[82:18] facturación  anual  es  la  realidad,  es  lo
[82:21] 
[82:21] que  has  emitido  tú  facturas  que
[82:23] 
[82:23] idealmente  las  has  cobrado  todas  o  casi
[82:25] 
[82:25] todas,  entre  1  de  enero  y  31  de
[82:27] 
[82:27] diciembre.  Eso  es  la  facturación  de  toda
[82:28] 
[82:28] la  vida  que  todo  el  mundo  sabe  de  la
[82:29] 
[82:29] PNEL,  de  la  pone  la  cuenta  de  ganancias
[82:31] 
[82:31] arriba.  Efectivamente,
[82:32] 
[82:32] el  AR  es  una  cosa  teórica  de  la  que
[82:36] 
[82:36] hablamos,  que  en  el  caso  del  SAS  es
[82:38] 
[82:38] hiperrelevante.  En  el  tuyo  es  cierto  que
[82:39] 
[82:39] es  un  poco  más  complejo  porque  ni
[82:40] 
[82:41] siquiera  es  AR,  es  anualización,  un  run
[82:43] 
[82:43] rate  anualizado  de  de  una  factura
[82:45] 
[82:45] mensual.
[82:45] 
[82:45] Entonces,  cogemos  los  últimos  30  días,
[82:47] 
[82:47] ni  siquiera  es  mensual.  Cogemos  siempre
[82:48] 
[82:48] últimos  30  días  por  12.
[82:49] 
[82:49] O  sea,  es  una  cosa  teórica  de  decir  lo
[82:52] 
[82:52] que  ha  pasado  en  los  últimos  30  días,  si
[82:53] 
[82:53] lo  multiplicáramos  por  12,  ¿qué  pinta
[82:55] 
[82:55] tendría?  O  sea,  si  no  pierdo  ni  ni  si  ni
[82:57] 
[82:57] pierdo  ni  gano  facturaría  tanto.  Exacto.
[83:00] 
[83:00] Entces  para  que  la  gente  no  entienda,
[83:01] 
[83:01] una  empresa  que  crece  cero
[83:03] 
[83:03] empieza  el  año  con  una  RR  de  1,000ón,
[83:06] 
[83:06] acaba  el  año  con  una  RR  de  1,000ón  y  la
[83:08] 
[83:08] facturación  de  ese  año  ha  sido  1
[83:09] 
[83:09] millónillón.  una  empresa  que  va  de  1  a
[83:12] 
[83:12] tres  de  AR,  la  facturación  de  ese  año
[83:15] 
[83:15] quizás  son  2,  1,7,  1,8,  depende  de  si  ha
[83:19] 
[83:19] crecido  mucho  a  principio  de  año  o  a
[83:20] 
[83:20] final  de  año,  ¿no?  Si  la  empresa  crece
[83:22] 
[83:22] mucho  a  final  de  año,  la  facturación  del
[83:24] 
[83:24] año  puede  ser  1  y  medio  y  tener  una  una
[83:26] 
[83:26] RR  a  final  de  año  de  tres.  Solo  cierro
[83:28] 
[83:28] el  paréntesis  por  si  hay  alguien  que  se
[83:29] 
[83:29] estaba  liando,  porque  estabas  tú
[83:31] 
[83:31] hablando  de  facturaciones  anuales  y  a  la
[83:33] 
[83:33] vez  yo  te  está  preguntando  de de  RR  si
[83:34] 
[83:34] era  un  poco  lioso.  Eh,  hay  una  métrica
[83:37] 
[83:37] para  nosotros  clave,  eh,  que  a  mí  me
[83:38] 
[83:38] encanta,  que  es  el,  o  sea,  no  me  encanta
[83:40] 
[83:40] porque  es  la  leche  para  nosotros,  que  es
[83:41] 
[83:41] el  net  revenue  retention.  Eso,  ¿qué
[83:44] 
[83:44] quiere  decir?  Quiere  decir  e  si  yo  no
[83:47] 
[83:47] pierdo  ningún  cliente  ni  y  ninguno  de
[83:50] 
[83:50] mis  clientes  me  paga  más  es  un  100%,
[83:52] 
[83:52] ¿no?  Eh,  nosotros  lo  hacemos  con  el
[83:55] 
[83:55] típico  Waterfall,  ¿no?  De
[83:56] 
[83:56] Matiz  es  un  100%
[83:58] 
[83:58] si  tampoco  ganas  ningún  cliente  nuevo,
[84:00] 
[84:00] ¿no?  O  sea,  los  clientes  que  tenías  en
[84:01] 
[84:01] un  momento  dado,  que  es  hace  un  año
[84:03] 
[84:03] típicamente  en  esta  métrica
[84:04] 
[84:04] Exacto.
[84:05] 
[84:05] ¿Qué  te  pagan  estos  al  cabo  de  12  meses?
[84:06] 
[84:06] Exacto.  Y  lo  vas  haciendo,  pues  claro,
[84:09] 
[84:09] si  tienes  un  histórico  de  12  meses,  los
[84:11] 
[84:11] que  metiste  en  enero  al  final  del  año
[84:13] 
[84:13] tienes  histórico  de  12  meses,  los  que
[84:14] 
[84:14] metiste  en  febrero  de  11  meses,  ¿no?  Y
[84:16] 
[84:16] vas  viendo  cuánto  te  han  pagado  cada  mes
[84:19] 
[84:19] de  más  o  de  menos,  eh  porque  mezclas
[84:21] 
[84:21] todos  los  ingresos  de  todos  los  clientes
[84:22] 
[84:22] que  firmaste  en  en  ese  mes  de  enero,  de
[84:24] 
[84:24] febrero  y  de  marzo.
[84:25] 
[84:25] ¿Cuál  es  vuestro  NR?
[84:26] 
[84:26] Eh,  nosotros  eh  quarter,  si  comparamos
[84:29] 
[84:29] quarter  de  este  año  con  quarter  el  año
[84:31] 
[84:31] pasado,  creo  que  es,
[84:31] 
[84:31] ¿vale?
[84:32] 
[84:32] Eh  470%.
[84:34] 
[84:34] Eso  significa  que  los  clientes  que
[84:36] 
[84:36] tenías  tú  hace  un  año,
[84:38] 
[84:38] ¿sí?
[84:38] 
[84:38] Te  pagaron,  esos  clientes  te  pagaron  1
[84:41] 
[84:41] millón.
[84:41] 
[84:41] Sí.
[84:42] 
[84:42] Al  cabo  de  un  año  esos  clientes  te  han
[84:44] 
[84:44] pagado,  esos  mismos  clientes  4  millones,
[84:46] 
[84:46] tal  cual.
[84:47] 
[84:47] Es  más,  quizás  has  perdido  alguno  de
[84:49] 
[84:49] aquellos  clientes,
[84:50] 
[84:50] pero  se  compensa  con  que  otros  me  pagan
[84:52] 
[84:52] mucho  más.
[84:53] 
[84:53] Pero  en  realidad  ese  millón  se  ha
[84:54] 
[84:54] convertido  en  quizá  900  o  800,000  €  pero
[84:57] 
[84:57] son  4  millones  porque  los  que  se  han
[84:59] 
[84:59] quedado  han  gastado  mucho  más.
[85:00] 
[85:00] Tal  cual.  Exacto.  Y  eso  es  por  dos
[85:02] 
[85:02] razones.  Eh,  una  que  nos  atribuye  a
[85:04] 
[85:04] mérito  de  revenir  en  absoluto,  que  es
[85:05] 
[85:05] que  las  marcas  crecen.  Eh,  tú  cuando  ves
[85:07] 
[85:07] que  un  new  Project  crece,  claro,  yo
[85:09] 
[85:09] crezco  con  ellos.  Eh,  aunque  seas  una
[85:11] 
[85:11] bolla  en  el  mar,  esto  debería  crecer  si
[85:13] 
[85:13] no  pierdes  clientes.  Y  luego  que  hemos
[85:15] 
[85:15] lanzado  nosotros  eh  lanzamos  muchos
[85:18] 
[85:18] productos  que  son  para  nuestros  clientes
[85:20] 
[85:20] actuales,  no  solamente  para  mejorar  la
[85:21] 
[85:21] venta  nueva,  sino  que  sabemos  que  los
[85:23] 
[85:23] clientes  actuales  tienen  esa  necesidad  y
[85:25] 
[85:25] y  entonces  lo  productizamos.  De  hecho,
[85:27] 
[85:27] gente,  de  ventas,  nosotros  tenemos  tres
[85:29] 
[85:29] personas,  eh,  y  de  customers  access
[85:32] 
[85:32] tenemos  cinco  y  utilizamos  mucho
[85:33] 
[85:33] customer  success  como  la  eh  punta  de
[85:35] 
[85:35] lanza  para  producto  y  al  final,  ¿cuánta
[85:38] 
[85:38] cosa  hacen  manual?  Tanto  lo  productizo  y
[85:41] 
[85:41] puedes  cobrar  un  poquito  más.  Eh,  esto
[85:43] 
[85:43] sobre  todo  lo  empuja  también  UK  porque
[85:45] 
[85:46] eh  por  dos  razones,  porque  han  crecido
[85:47] 
[85:47] mucho  e  los  productos  se  han  adoptado
[85:49] 
[85:49] mejor  allí.  hicimos  muchos  productos  que
[85:51] 
[85:51] dan  también  muy  de  cambios,  por  ejemplo,
[85:52] 
[85:52] en  UK  lo  han  anotado  muy  rápido  y  luego
[85:55] 
[85:55] también  eh  porque  con  ellos  hemos  hecho
[85:57] 
[85:57] muchos  eh  rollouts  también  de  empiezo  en
[86:00] 
[86:00] UK,  luego  cojo  US,  luego  cojo  Europa  y
[86:03] 
[86:03] eso  hace  también  que  te  crezca  el  Rem
[86:05] 
[86:05] Retension.  Una  cosa,  eh,  observación,  si
[86:09] 
[86:09] vuestro  Rem  retention  es  del  400%
[86:13] 
[86:13] y  vosotros  habéis  crecido  un  4x,
[86:15] 
[86:15] significa  que  no  habéis  captado  ni  un
[86:16] 
[86:16] cliente  nuevo.
[86:17] 
[86:17] Eso  si  no  hubiésemos  perdido  ningún
[86:19] 
[86:19] cliente,  claro.  O  sea,  sí  que  pierdes
[86:22] 
[86:22] clientes,  pero  vas  metiendo  clientes
[86:23] 
[86:23] nuevos,  claramente.
[86:24] 
[86:24] Pero  que  estáis  creciendo  mucho  más  de
[86:26] 
[86:26] cliente  existente  que  de  cliente  nuevo.
[86:28] 
[86:28] E  yo  creo  que  sí  que  pod  si  el  net
[86:31] 
[86:31] retention  es  realmente  400%  quizá  solo
[86:34] 
[86:34] ha  sido  un  pico,  quizá  luego  promo,
[86:37] 
[86:37] dices  el  que  es  el  más  bonito  que  es
[86:38] 
[86:38] quarter
[86:39] 
[86:39] eh  nosotros  si  dicemos  el  del  mes  de
[86:42] 
[86:42] este  mes  es  320%  creo  que  ha  sido.  Tú
[86:45] 
[86:45] podrías  nunca  más  captar  clientes  y
[86:47] 
[86:47] seguir  triplicando  cuatriplicando
[86:49] 
[86:49] solo  con  revenue  retention
[86:51] 
[86:51] total.  Total.  Sí,  sí.  Siempre  y  cuando
[86:52] 
[86:52] tus  clientes  tuviesen  la  capacidad  de
[86:53] 
[86:53] seguir  pagando  tanto  más.
[86:56] 
[86:56] Ya,  ya.  Bueno,  es  lo  que  dice  retensión,
[86:57] 
[86:57] es  lo  que  ha  pasado.  Vale.  Oye,  cerramos
[86:59] 
[86:59] aquí  que  yo  creo  que  ya  tenemos  la
[87:00] 
[87:00] cabeza  frita  de  la  audiencia  con  tanto
[87:02] 
[87:02] número.  Cuéntame  de  dónde  sales  tú  y  de
[87:06] 
[87:06] dónde  sale  Reveni.
[87:08] 
[87:08] Genial.
[87:08] 
[87:08] La  historia,
[87:09] 
[87:09] eh,  o  sea,  yo  salgo,  mi  padre  es
[87:11] 
[87:11] emprendedor  de  software,
[87:13] 
[87:13] eh,  y  tiene  80  años,  o  sea,  me  queda
[87:15] 
[87:15] todo  pionero.
[87:16] 
[87:16] Sí,  sí.  Total,  superionero  español.  Sí,
[87:18] 
[87:18] sí.  monto  una  empresa  de  mediciones  y
[87:19] 
[87:20] presupuestos  eh  que  se  llama  Presto,  eh,
[87:22] 
[87:22] que  en  arquitectura  se  usa  mucho.
[87:24] 
[87:24] ¿Sabes  que  me  puede  sonar?  Mi  padre  es
[87:26] 
[87:26] arquitecto  y  y  muchos  eh  clientes  míos
[87:30] 
[87:30] de  cuando  yo  tenía  17,  18  años  eran
[87:33] 
[87:33] constructoras,  arquitectos  técnicos  y
[87:35] 
[87:35] sabes  que  me  suena  de  verdad.
[87:36] 
[87:36] Seguro  que  lo  conocen.  E  y  eso  que  mi
[87:38] 
[87:38] padre  es  super  low  level,  jamás  le  oirás
[87:40] 
[87:40] hablar  de  nada  de  éxito  ni  mucho  menos.
[87:43] 
[87:43] Y  no  había,  no  había  nada,  ¿sabes?  No
[87:45] 
[87:45] había  nada,  nada,  no  había  no  había  ni
[87:48] 
[87:48] familas
[87:52] 
[87:52] HP  y  Texas,  o  sea,  las  calcadas  típicas
[87:54] 
[87:54] estas.  Empezó  su  programa  empezó  ahí.  E
[87:57] 
[87:58] y  luego  eh  tiene  80  años.
[88:00] 
[88:00] Sí,  sí,  tiene  80  años.  E  y  mi  madre
[88:03] 
[88:03] también  es  emprendedora,  pero  tiene  una
[88:05] 
[88:05] una  consulta  e  psicoterapeuta.
[88:08] 
[88:08] Pero  tío,  al  final  eso  en  casa  se  mama.
[88:10] 
[88:10] Sí.  O  sea,  la  versión  al  riesgo  es  una
[88:13] 
[88:13] cosa  que  es  que  yo  tengo  cero  versión  al
[88:15] 
[88:15] riesgo.  Mi  mujer,  cuyo  padre  ha
[88:17] 
[88:17] trabajado  en  manga,  tiene  mucha  versión
[88:18] 
[88:18] al  riesgo.  E  que  tampoco  está  mal  que  yo
[88:21] 
[88:21] tenga  alguien  que  me  hace  de  ancla,  ¿no?
[88:23] 
[88:23] Eh,  porque  eso  no  hubiese  hecho  cada
[88:25] 
[88:25] locura.  Entonces  yo  siempre  quería  ser
[88:27] 
[88:27] emprendedor  y  además  quería  ser
[88:28] 
[88:28] emprendedor  de  software.  E  entonces
[88:31] 
[88:31] estudié  derecho  y  ej  claramente
[88:35] 
[88:35] eso  porque  quieres  ser  mi  padre  sabes
[88:37] 
[88:37] qué  pasa  sabes  qué  pasa,  tío  que  yo  no
[88:39] 
[88:39] tengo  mentalidad  de  ingeniero  para  nada
[88:41] 
[88:41] e  de  hecho  antes  de  ser  de  que  eres
[88:44] 
[88:44] emprendedor  de  software  quise  ser  médico
[88:45] 
[88:45] y  entré  en  medicina  pero  hice  una  D
[88:48] 
[88:48] Legends,  ¿no?  Me  hice  una  dees  bien
[88:49] 
[88:49] hecha  de  antes  de  [ __ ]  la  carrera  e  de
[88:53] 
[88:53] me  cogieron  el  CEU  de  Madrid  y  hablé  con
[88:55] 
[88:55] amigos  de  mi  madre  que  es  médico  y
[88:57] 
[88:57] cuando  haces  los  cálculos  y  dices,  o
[88:59] 
[88:59] sea,  paso  a  ganar  más  de  1000  €  con  40
[89:01] 
[89:01] años  o  algo  así,  dije,  oye,  es  que  esto
[89:03] 
[89:03] diste  cuenta  que  te  lo  pasaste  más  bien
[89:04] 
[89:04] haciendo  la  du  diligence,
[89:05] 
[89:05] efectivamente,
[89:06] 
[89:06] que  con  medicina
[89:08] 
[89:08] y  te  expone  te  expone  muy  frontalmente  a
[89:10] 
[89:10] la  vocación  de  si  eres  médico  o  no.  Y  yo
[89:12] 
[89:12] no  la  tenía,  claramente  muy  vocaciones.
[89:13] 
[89:13] Sí.  E
[89:15] 
[89:15] y  mi  hermana  pequeña  es  médico  y  vamos,
[89:16] 
[89:16] o  sea,  tengo  background,
[89:17] 
[89:17] yo  sería  médico  del  mundo,
[89:19] 
[89:19] pero  yo  no  era  para  mí.  E  entonces,  eh,
[89:23] 
[89:23] otro  que  había  echado  era  derecho  de
[89:24] 
[89:25] ADE,  es  que  había  echado  todo  medicina  y
[89:26] 
[89:26] derecho  de  ADE.  Entonces  empecé
[89:29] 
[89:29] y  al  terminar  hice  lo  típico,  bueno,
[89:32] 
[89:32] hice  algún  negociete  durante  la  carrera
[89:33] 
[89:33] de  sudaderas  y  tal,  que  me  pagaron
[89:36] 
[89:36] muchas  citas  eh,  y  muchas  copas,  pero
[89:39] 
[89:39] nada,  nada  serio.  Y  al  terminar  la
[89:41] 
[89:41] carrera  empecé  en  Deloite,  primero  la
[89:42] 
[89:42] parte  de  corporate  finance  y  luego  en
[89:45] 
[89:45] Monitor  que  es  la  parte  de  consult
[89:46] 
[89:46] estratégica  y  ahí  ya  llega  un  momento
[89:48] 
[89:48] está  haciendo  el  plan  estratégico  de
[89:49] 
[89:49] Pescanova  hablando  de  Angostino  Banamei
[89:52] 
[89:52] y  yo  llegaba  a  mi  casa  y  le  decía  papá
[89:53] 
[89:53] todo  el  respeto  del  mundo  a  Pescanova  y
[89:56] 
[89:56] al  y  al  pan  estratégico  del  langostino.
[89:57] 
[89:57] Eh,
[89:58] 
[89:58] yo  me  lo  pasé  pipa  ha  parcinante,  de
[89:59] 
[89:59] hecho.
[89:59] 
[89:59] No,  no  me  lo  pasé  pipa  haciéndolo.  Pero
[90:01] 
[90:01] vamos  a  buscar  algún  emprendedor  de
[90:02] 
[90:03] Pescanova  para  hacer  un  podcast.
[90:04] 
[90:04] Ahí,  eh,  pero  tío,  digo,  es  imposible
[90:07] 
[90:07] que  se  me  ocurre  una  idea  aquí  ya.  y
[90:09] 
[90:09] estaba  un  poco  obsesionado  en  ese
[90:10] 
[90:10] momento  con  la  idea  y  tal,  pero  digo,
[90:11] 
[90:11] eh,  me  tengo  que  cambiar  de  aire.  Y  en
[90:12] 
[90:12] ese  momento,
[90:13] 
[90:13] eh,  un  amigo  mío  e  que  luego  más  trabajó
[90:17] 
[90:17] en  Reven  y  otro  amigo  mío  que  es  uno  de
[90:19] 
[90:19] los  fundadores  de  Capchase,  eh,  Miguel  e
[90:21] 
[90:21] que  es  el  CEO,  me  dijeron,  "Oye,  estoy
[90:23] 
[90:23] estamos  en  Hebling  y  nos  hace  falta
[90:25] 
[90:25] alguien  de  ventas."  Dije,  "Pues  allí  me
[90:26] 
[90:26] voy  a  hacer  ventas."  De  hecho,  mi  primer
[90:28] 
[90:28] contacto  con  las  ventas  fue  negociando
[90:30] 
[90:30] el  coste  de  una  peonza  en  una  tienda  de
[90:31] 
[90:31] chuches.  A  mí  me  gusta  mucho  la  venta.  Y
[90:34] 
[90:34] allí  me  fui,  tío.  Eh,  me  apasionó.  Tuve
[90:36] 
[90:36] la  suerte  hacer  ventas  en  Hebling  como
[90:38] 
[90:38] acaban  de  executive.
[90:39] 
[90:39] Eh,  tuve  la  suerte  de  que  Hebling
[90:41] 
[90:41] invirtió  mucho  enero  en  mejorar  la
[90:42] 
[90:42] máquina  de  ventas,  contrataron  a  a  una
[90:45] 
[90:45] empresa  que  traía  el  predictable
[90:48] 
[90:48] revenue,  el  frame  del  predictable
[90:49] 
[90:49] revenue  a  Heblink.  Entonces  aprendí
[90:51] 
[90:51] mucho  y  de  ahí  el  que  era  mi  jefe  se  fue
[90:54] 
[90:54] a  Pulpomatic  en  una  empresa  mexicana
[90:56] 
[90:56] fundada  por  Javeran  Barry  y  Baristab  que
[90:59] 
[90:59] Baris  además  es  emprend  serie  y  me  fui
[91:01] 
[91:01] allí  a  montar  ventas  con  mi  jefe  y  acabé
[91:04] 
[91:04] siendo  el  coin  de  España  y  ahí  ya
[91:07] 
[91:07] empezaba  un  poco  ya  a  sentarme  la
[91:10] 
[91:10] empresa  seguía  creciendo,  pero  yo  lo  que
[91:12] 
[91:12] hacía  no  me  apasionaba  y  me  salió  la
[91:15] 
[91:15] oportunidad  de  la  Globo  a  liderar  la
[91:16] 
[91:16] parte  de  ventas  de  una  iniciativa  nueva
[91:18] 
[91:18] que  era  la  parte  de  logística.  tenemos
[91:19] 
[91:19] riders,  que  Zara  pueda  entrar  con  los
[91:21] 
[91:21] riders  y  justo  y  al  cabo  de  dos  meses  se
[91:25] 
[91:25] me  ocurrió  la  idea  de  Revenir,  una
[91:26] 
[91:26] reunión  de  ventas  cabo  de  dos  meses,
[91:28] 
[91:28] dos  meses  de  entrar,  o  sea,  mi
[91:29] 
[91:29] Estabas  acabando  el  onboarding  todavía,
[91:31] 
[91:31] o  sea,  tal  cual,  bueno,  el  el  poco
[91:33] 
[91:33] onboarding  que  hubo  porque  tenían  mucha
[91:34] 
[91:34] necesidad  de  de  ir  rápido,
[91:36] 
[91:36] pero  pero  vamos,  o  sea,  aunque  fue  efero
[91:39] 
[91:39] el  paso  por  lobo,  porque  fueron  de
[91:40] 
[91:40] principio  a  fin  se  meses,  a  mí  me
[91:42] 
[91:42] apasionó  y  se  me  ocurrió  el  a  revenir.
[91:45] 
[91:45] ¿Estabas  aquí  en  Barcelona  o  en  Madrid?
[91:46] 
[91:46] iba  una  semana  a  Madrid,  una  semana  a
[91:47] 
[91:48] Barcelona  y  y  entonces  le  conté  el  que
[91:51] 
[91:51] era  mi  jefe  de  bueno,  le  conté  al  que
[91:53] 
[91:53] fundó  Pulpo,  a  Baris,  a  los  dos  meses  le
[91:56] 
[91:56] llamé,  "Oye,  tengo  una  idea."  Me  dice,
[91:57] 
[91:57] "Ya,  cabrón."
[91:58] 
[91:58] ¿Qué  le  contaste?
[91:59] 
[91:59] Le  dije,  "Tengo  una  idea,  eh,  quiero
[92:01] 
[92:01] contarte."  Y  la  idea  era
[92:02] 
[92:02] devolución  inmediata,
[92:03] 
[92:03] reembolso  instantáneo,
[92:04] 
[92:04] reembolso  instantáneo.
[92:05] 
[92:05] Entonces  me  dijo,  "Tío,  to  good  to  be
[92:06] 
[92:06] true,  ven  mañana  con  estos  unid
[92:09] 
[92:09] economicos  sale  el  caso."  Yo  no  sabía
[92:12] 
[92:12] cómo  se  hacía,  no,  o  sea,  no  sabíamos
[92:13] 
[92:13] cómo  hacer  una  una  devolución
[92:16] 
[92:16] instantánea,  no  sabemos  si  técnicamente
[92:17] 
[92:17] era  viable,  pero  el  caso  que  presenté
[92:19] 
[92:19] tenía  tenía  sentido.  Entonces  me  dijo,
[92:21] 
[92:21] si  lo  montas,  te  invierto.
[92:24] 
[92:24] Pocos  pocos  miles  de  euros,  pero  te
[92:25] 
[92:25] invierto.  Y  no  estamos  hablando  de
[92:27] 
[92:27] 100,000.
[92:27] 
[92:27] Bueno,  estamos  hablando  de  800,000.
[92:30] 
[92:30] Entonces,  entender  cuántos  de  los  800000
[92:32] 
[92:32] saliendo  de  ahí,  un  poquito.  Poco,  lo
[92:33] 
[92:33] suficiente  como
[92:34] 
[92:34] para  motivarte  a  ti  a  seguir  buscando,
[92:36] 
[92:36] lo  suficiente  para  conseguir  que  otros
[92:38] 
[92:38] supiesen  que  Baris,  que  es  un  tío  medio
[92:40] 
[92:40] reputado,  supiese  que  invertía.  Y
[92:43] 
[92:43] entonces  ahí  tuve  la  suerte  de  dar  con
[92:44] 
[92:44] Fernando  Cabello,  que  es  un  tipazo  que
[92:47] 
[92:47] to  plaza  me  luego  de  Vengo,  conoce  muy
[92:49] 
[92:49] bien  la  industria,  eh,  y  le  encantó  la
[92:51] 
[92:51] idea  y  ha  puesto  muy  fuerte,  eh,
[92:53] 
[92:53] invirtió  también,
[92:54] 
[92:54] está,  de  hecho,  es  observer  en  el  board
[92:56] 
[92:56] y  tío,  fuimos  tirando  el  hilo,  le  conté
[92:58] 
[92:59] la  idea  al  que  era  mi  mi  al  que  soy  mi
[93:01] 
[93:01] jefe  que  me  llevo  deblinca  pulpo  y  me
[93:03] 
[93:03] dijo,  "Si  quieres  que  monte  contigo,  me
[93:05] 
[93:05] voy  contigo  y  luego  conseguimos  a  y  es
[93:08] 
[93:08] mi  socio,  ¿eh?  Y  luego  conseguimos  a
[93:10] 
[93:10] Pablo  Molinero,  es  típico  ingeniero
[93:13] 
[93:13] industrial,  ex  Rolandberger,  envía  en
[93:16] 
[93:16] Berkley,  intership  en  Google,  acaba
[93:18] 
[93:18] siendo  director  estrategia  de  Iberia  y
[93:20] 
[93:20] típico  cuando  yo  me  iba  a  ir  a  Geoblink
[93:22] 
[93:22] me  decían,  "Este  tío  es  increíble  que
[93:24] 
[93:24] esté  en  Geolink".  ¿Sabes?  Tengo  suerte
[93:26] 
[93:26] que  es  mi  socio  y  además  un  muy  buen
[93:28] 
[93:28] amigo.  Y  fuimos  a  buscar  CTOs  porque
[93:30] 
[93:30] habíamos  estado  otras  startups  que  no
[93:32] 
[93:32] tenían  CTO  founder  y  entendíamos  que  ese
[93:35] 
[93:35] típico  tradeof  entre  el  CTO  y  el
[93:36] 
[93:36] founder,  el  founder  pide  mucho,  el  CTO
[93:38] 
[93:38] no  quiere  protegernos  al  equipo,  no
[93:39] 
[93:39] queríamos  que  ocurriese  y  dijimos,  tío,
[93:41] 
[93:41] CTO  CFunder  y  encontramos  a  Gon,  que  ha
[93:44] 
[93:44] sido  después  de  mi  mujer.
[93:45] 
[93:45] ¿Cómo  encontrasteis  a  CTO?
[93:47] 
[93:47] Pues  tío,  preguntando  por  CTOs  buenos,
[93:49] 
[93:49] que  además  fuesen  buenas  personas.
[93:50] 
[93:50] Nosotros  tenemos  aquí  esto  que  es  el
[93:51] 
[93:51] lema  de  la  empresa  de  buena  gente,
[93:53] 
[93:53] buena,  buena  gente,  eh,  íbamos  mucho  con
[93:55] 
[93:55] esto  y  y  tío,  dijimos,  eh,  nos  dijeron,
[93:58] 
[93:58] "Gonalo  Martín  es  la  leche."  Tenemos  ya
[94:01] 
[94:01] dos  developers  e  en  la  empresa  que  nos
[94:03] 
[94:03] dijeron  que  era  estelar.  Eh,  nos  costó
[94:06] 
[94:06] siete  quedadas  con  él  y  dos  rechazos  por
[94:09] 
[94:09] el  camino  para  convencerle,  pero  al
[94:10] 
[94:10] final  eh  se  unió  y  vamos,  de  los  mayores
[94:14] 
[94:14] aciertos  de  mi  vida.  Eh,  suerte  de  mi
[94:16] 
[94:16] vida.
[94:17] 
[94:17] ¿Tu  padre  es  programador?
[94:18] 
[94:18] Mi  padre  fue  programador,  sí.  O  sea,  mi
[94:19] 
[94:20] padre  es  arquitecto.  Mi  padre  ha
[94:21] 
[94:21] estudiado  arquitectura,  eh,  también  algo
[94:23] 
[94:23] de  filosofía  y  teología,  eh,  y  algo
[94:25] 
[94:25] económicas.  Hizo  el  del  IS,
[94:28] 
[94:28] pero  la  primer  software  que  que  lo  hizo
[94:31] 
[94:31] él.
[94:31] 
[94:31] ¿Tú  no  has  programado  nunca?
[94:32] 
[94:32] Nunca.
[94:34] 
[94:34] Ni  siquiera  ahora  con  copilots  y
[94:36] 
[94:36] cero.
[94:37] 
[94:37] No,  no  hay  manera.  Eh,  e  tío,  soy  una
[94:41] 
[94:41] persona  que  no  me  tomo  muy  en  serio,  eh,
[94:43] 
[94:43] o  sea,  no  creo  que  sea  el  tío  más
[94:44] 
[94:44] inteligente  del  mundo,  sinceramente.  De
[94:45] 
[94:46] hecho,  nuestro  cuarto  valor  es  que
[94:47] 
[94:47] AI  es  muy  inteligente.
[94:48] 
[94:48] Claro.  Entonces,  pero  creo  que  hay  usos
[94:50] 
[94:50] cuando  tu  padre  lo  hizo,  había  que  ser
[94:51] 
[94:51] muy  inteligente.  Ahora
[94:52] 
[94:52] t  el el  uso  de  mi  tiempo  es  mucho  mejor
[94:53] 
[94:53] que  lo  dic  otras  cosas  que  los
[94:54] 
[94:54] ingenieros  no  pueden  hacer.  Eh,  si  yo  me
[94:56] 
[94:56] pongo  ahora,  o  sea,  me  divertiría  un
[94:57] 
[94:57] montón.  planteado  hacer  Iron  Hack,  me  he
[94:59] 
[94:59] planteado  mil  cosas  de  esas,  pero  ahora
[95:01] 
[95:01] como  founder  no  puedo  permitir  el  lujo.
[95:03] 
[95:03] Bueno,  ahora  estáis  arrancados  ya,  pero
[95:04] 
[95:04] en  aquel  momento  crítico  donde  buscabas
[95:06] 
[95:06] CTO,  eh,  tenías  todas  las  de  fracasar.
[95:10] 
[95:10] Todas  las  de  fracasar.
[95:10] 
[95:10] O sea,  yo  te  hubiera  conocido  en  aquel
[95:11] 
[95:11] momento  y  te  hubiera  dicho,  "Chao."
[95:14] 
[95:14] Ya,  ya,  ya,  ya  te  contrataré  cuando  te
[95:16] 
[95:16] rindas  y  y  no  hayas  conseguido  contratar
[95:18] 
[95:18] un  CTO  porque  es  de  las  cosas  más
[95:19] 
[95:19] difíciles  que  hay.
[95:21] 
[95:21] Es  más  fácil  aprender  a  programar  que
[95:22] 
[95:22] encontrar  un  CTO.
[95:23] 
[95:23] Sí,  pero  es  más  Pero  aunque  hubiese
[95:25] 
[95:25] aprendido  a  programar,  hubiese
[95:26] 
[95:26] programado  una  [ __ ]  Jordi,  ¿eh?
[95:27] 
[95:27] arrancar  y  luego  ya  con  habiendo
[95:30] 
[95:30] arrancado  es  más  fácil  encontrar  que  a
[95:31] 
[95:31] ver  que  lo  has  conseguido.  Eh,
[95:32] 
[95:32] lo  que  hicimos  fue  pagar  a  dos  backends
[95:34] 
[95:34] y  un  front,  ¿eh?
[95:35] 
[95:35] Sí,  pero  normalmente  te  engaña.  Bueno,
[95:37] 
[95:37] sabes,  o  sea,  es  muy  difícil  cuando  no
[95:38] 
[95:38] eres  uno  de  ellos.  Yo  soy  programador.
[95:40] 
[95:40] Sí,  sí,  tuvimos  mucha  suerte
[95:41] 
[95:41] y  he  visto  mucha  gente  buscar  CTO  y  es
[95:44] 
[95:44] un  drama,  ¿eh?  Es  que  es  que  no  quiero
[95:45] 
[95:45] quitar  el  mérito  que  tuvimos  a  la
[95:46] 
[95:46] suerte,  que  es  que  no  te  quiero  decir
[95:48] 
[95:48] que  leche.
[95:50] 
[95:50] Sí  que  es  cierto,  tío,  que  eh  esto  ayuda
[95:52] 
[95:52] mucho,  tío,  ser  buena  gente  y  gente
[95:54] 
[95:54] buena  ayuda  mucho
[95:55] 
[95:55] y  ayuda  a  entender,  tío,  que  sí.  Y
[95:57] 
[95:57] además  siempre  decimos  que  tenemos
[95:59] 
[95:59] valores,  pero  tú  no  puedes  decir  que
[95:59] 
[95:59] tienes  valores  hasta  que  te  cuestan
[96:01] 
[96:01] dinero,  ¿sabes?  Y  a  otros  nos  han
[96:02] 
[96:02] costado  pasta  los  valores,  pero  tenemos
[96:04] 
[96:04] un  equipo,  no  tenemos  chur  de  gente,  la
[96:06] 
[96:06] gente  se  queda.
[96:08] 
[96:08] Oye,  ¿tú  dónde  dónde  aprendes  y  dónde  te
[96:11] 
[96:11] inspiras  aparte  de  de  tus  padres
[96:13] 
[96:13] empresarios  ambos?  E,  ¿dónde  aprendes  y
[96:15] 
[96:15] dónde  te  inspiras?
[96:16] 
[96:16] Pues  aprendo  bastante.  Eh,  yo  soy  una
[96:19] 
[96:19] persona  muy  creyente,  eh,  entonces  leo
[96:21] 
[96:21] mucho  también.
[96:23] 
[96:23] Muy  creyente.
[96:23] 
[96:23] Sí,  sí,  sí.  Soy  muy  católico  y  eso  me,
[96:26] 
[96:26] pues  al  final  me  formo  mucho  sobre  estos
[96:29] 
[96:29] temas  y  eso  me  ayuda  también  a  formar
[96:31] 
[96:31] una  opinión  sobre  el  mundo.  Eh,
[96:32] 
[96:32] por  ignorancia  máxima,  eh,  ¿qué  es  qué
[96:35] 
[96:35] lee  qué  lees  en  este  moment?  Pues  tío,
[96:37] 
[96:37] he  estado  haciendo  un  máster  con  mi
[96:38] 
[96:38] mujer  eh  sobre  la  teología  del  cuerpo  de
[96:40] 
[96:40] San  Juan  Pablo  Segi.
[96:41] 
[96:41] La  teología  del  cuerpo.
[96:43] 
[96:43] Cuero.  Sí.  Básicamente  la  iglesia  hasta
[96:45] 
[96:45] hace  unos  años  eh  tenía  muy  separado,  o
[96:48] 
[96:48] sea,  como  que  la  carne  era  mala,  el
[96:50] 
[96:50] espíritu  era  bueno,  ¿no?  E
[96:52] 
[96:52] o  sea,  la  carne,  el  cuerpo,
[96:53] 
[96:53] el  cuerpo  era  algo  que  te  llevaba  hacia
[96:55] 
[96:55] el  mundo  y  el  espíritu  del  alma  no  es  lo
[96:56] 
[96:56] que  te  lleva  hacia  arriba.
[96:57] 
[96:57] E  y  estaba  muy  mal  entendido.  Y  llegó
[96:59] 
[96:59] Juan  Pablo  II,  el  Papa,  que  es
[97:01] 
[97:01] abrazando,
[97:01] 
[97:02] papá  de  nuestra
[97:04] 
[97:04] total.  Sí,  sí.  e  y  escribió  mucho,  pero
[97:07] 
[97:07] mucho,  te  digo,  mucho.  Y  era  polaco,  con
[97:10] 
[97:10] lo  cual  a  la  polaco  e  que  es  dar  vueltas
[97:14] 
[97:14] sobre  el  mismo  tema  este  a  que  llegas,
[97:15] 
[97:15] pero  escribió  cosas  brutales  sobre  como
[97:18] 
[97:18] como  el  cuerpo  no  es  malo,  ¿sabes?  El
[97:20] 
[97:20] cuerpo  es  bueno  y  el  alma  también  y  y
[97:22] 
[97:22] cómo  es  esa  relación  entre  los  dos.  Y
[97:24] 
[97:24] eso  me  ha  gustado,  es  un  tema  que  que  me
[97:25] 
[97:25] ha  gustado  un  montón  porque  además
[97:26] 
[97:26] orienta  cosas  cotidianas  también,  ¿no?
[97:29] 
[97:29] Eh,  luego  eh  me  gusta  eh  leer  temas  que
[97:34] 
[97:34] no  son  relacionados  con  la  fe,
[97:35] 
[97:35] obviamente.  Eh,
[97:36] 
[97:36] ¿puedes  parar  ahí  un  segundo?  E
[97:38] 
[97:39] yo  no  soy  creyente  y  soy  muy  ignorante
[97:41] 
[97:41] sobre  la  teología  y  la  religión.  ¿Me
[97:44] 
[97:44] puedes  recomendar
[97:47] 
[97:47] algo  sobre  este  tema,  pero  con  el
[97:48] 
[97:48] contexto  de  que  no  tengo,  digamos,  el
[97:51] 
[97:51] background
[97:52] 
[97:52] de  de  haber  crecido  en  entorno  católico
[97:54] 
[97:54] y  de  ser  un  ignorante  en  teología  y  en
[97:56] 
[97:56] religión?
[97:58] 
[97:58] E  de  la  teología  del  cuerpo  hay  un  par
[98:00] 
[98:00] de  encíclicas  que  no  son  de  teologia  del
[98:02] 
[98:02] cuerpo,  pero  que  son  muy  bonitas.
[98:03] 
[98:03] encíclicas  son  lo  que  escribe  el  papa,
[98:05] 
[98:05] eh,  que  salen  una  especie  de  libritos,
[98:06] 
[98:06] eh,  que  son  interesantes.  Eh,  me
[98:08] 
[98:08] gustaría  pensar  cuál  es  te  recomiendo.
[98:10] 
[98:10] Pues  oye,  si  me  lo  mandas  luego  lo
[98:12] 
[98:12] pondremos  de  comentario.  Lo  pondré  de
[98:13] 
[98:13] comentario  en  YouTube.
[98:14] 
[98:14] Hay  un  libro  que  es  super  bonito,  tío,
[98:15] 
[98:15] eh,  que  se  llama  eh  Lo  que  Lo  que  no
[98:18] 
[98:18] muero  nunca,  lo  que  nunca  muere,  que  lo
[98:19] 
[98:19] escribió  un  tal  eh  Pablo  Takashi  Nagai,
[98:22] 
[98:22] Takashi  Pablo  Nagai,  un  japonés  que  era
[98:24] 
[98:24] un  médico,  eh,  que  seó  en  en  en  Rayos,
[98:29] 
[98:29] en  la  época  de  Hiroshima  y  Nagasaki.
[98:31] 
[98:31] En  Rayos.  en  sí,  en
[98:33] 
[98:33] radioactividad,
[98:34] 
[98:34] en  eh  justo,  o  sea,  en
[98:36] 
[98:36] radiología,  actividad,  una  de  estas,  sí,
[98:39] 
[98:39] eh  cuando  está  empezando  este  mundillo,
[98:41] 
[98:41] ¿vale?
[98:42] 
[98:42] E  y  el  tío  pues  es  un  tío  que  se
[98:44] 
[98:44] convirtió  al  catolicismo,  eh,  conocíó  a
[98:46] 
[98:46] su  mujer.  Además,  el  catolicismo  en
[98:48] 
[98:48] Japón  en  esa  época  había  estado
[98:50] 
[98:50] proscrito  hasta  hacía  30  años,  o  sea,
[98:52] 
[98:52] habían  mártires  que  habían  muerto  y  tal.
[98:55] 
[98:55] Y  este  tío  es  un  tío  que  de  tener  amigos
[98:57] 
[98:57] y  familia,  un  día  pasó  Nagasaki,
[99:00] 
[99:00] Nagasaki  y  se  quedó  sin  nada.
[99:02] 
[99:02] Murieron  todos,
[99:03] 
[99:03] menos  él.  Todo  lo  que  tenía  cerca  se
[99:05] 
[99:05] quedó  sin  casa  menos  él.  Eh,  obviamente
[99:08] 
[99:08] hubo  otros  supervivientes.  Acabó
[99:10] 
[99:10] muriendo,  eh,  obviamente,  eh,  pero  por
[99:12] 
[99:12] justo  por  la  por  la  radiación.
[99:14] 
[99:14] Pero,  ¿qué  te  qué  te  mueve  en  ese
[99:17] 
[99:17] momento  de  tu  vida  en  el  que  te  has
[99:18] 
[99:18] quedado  sin  nada?  tú  lo  que  has
[99:19] 
[99:19] construido,  tu  hija  factorial,  todo,
[99:22] 
[99:22] ¿no?  De  repente  desaparece  todo.  El
[99:25] 
[99:25] hospital  en  el  que  trabajas  desaparece.
[99:27] 
[99:27] E  y  es  muy  bonito  como  él  su  conversión
[99:30] 
[99:30] previa  de  hacía  pocos  años  le  aferró  a  a
[99:33] 
[99:33] querer  seguir  viviendo.  Eso  escribió,
[99:35] 
[99:35] tiene  unos  escritos  preciosos.  E  y  luego
[99:38] 
[99:38] yo,  mi  socio  Pablo  también  es  muy
[99:40] 
[99:40] creyente,  Gonzalo  Cero.
[99:42] 
[99:42] Yo  recio  todos  los  días  para  que  se
[99:43] 
[99:43] convierta.  Eh,
[99:44] 
[99:44] el  CTO  no  es  el  que  no  lo  es.  Sí,  hay
[99:46] 
[99:46] una  correlación  y
[99:47] 
[99:47] hay  una  correlación  clarísima.
[99:48] 
[99:48] Clarísima.  Eh,  bueno,  pero  Pablo  es  muy
[99:51] 
[99:51] ingeniero  también  y  tenemos  debates  de
[99:52] 
[99:52] todo  tipo  porque  nosotros  somos  muy
[99:53] 
[99:53] liberales.
[99:54] 
[99:54] Ojalá  hubiera  levantado  este  tema  antes,
[99:55] 
[99:55] eh,  porque  ya  nos  hemos  quedado  sin
[99:57] 
[99:57] tiempo,  pero  estoy  flipando.  Ahora  tengo
[99:58] 
[99:58] ganas  de  hacer  dos  horas  más,  pero  no
[99:59] 
[100:00] puedo.
[100:00] 
[100:00] No,  no,  total,  lo  lo  dejamos  aquí  sino
[100:02] 
[100:02] que  acaba,
[100:03] 
[100:03] o  sea,  los  dos  somos  los  Pablo  y  yo
[100:04] 
[100:04] tenemos  además  unos  criterios,  somos  muy
[100:07] 
[100:07] liberales,  ¿no?  Y  nos  gusta  mucho
[100:08] 
[100:08] discutir  sobre  estos  temas.  E  y  tío,  al
[100:11] 
[100:11] final  una  de  las  cosas  que  hablamos  muy
[100:12] 
[100:12] a  menudo  es  que  es  lo  que  mueve  a  la
[100:14] 
[100:14] gente  que  no  tiene
[100:17] 
[100:17] que  no  tiene  una  fe,  ¿sabes?  ¿Por  qué?
[100:20] 
[100:20] ¿Por  qué?  O  sea,  sin  tenemos  que  ir,
[100:22] 
[100:23] ¿sabes?  Sí,  sí,  pero  si  si  nada  si  nada
[100:25] 
[100:25] trasciende,  si  cuando  mueres  es  polvo,
[100:28] 
[100:28] ¿qué  es  lo  que  te  mueve  a  tu  vida
[100:29] 
[100:29] actual?
[100:30] 
[100:30] Eh,  y  lo  hablamos  muy  a  menudo.  Eh,  lo
[100:33] 
[100:33] hablamos  también  con  obviamente  gente
[100:34] 
[100:34] estilo,  pero  pero  es  interesante  porque
[100:37] 
[100:37] cuando  profundizas  das  cuenta  de  que  al
[100:38] 
[100:38] final  eh  la  fe  católica  es  una  fe  que  lo
[100:41] 
[100:41] que  busca  no  es  ni  poder,  ni  dinero  ni
[100:42] 
[100:42] nada,  es  ni  siquiera  recibir  amor,  es
[100:44] 
[100:44] dar  amor,  ¿no?  Y  eso  es  bonito  cuando
[100:46] 
[100:46] profundidad  de  en  este
[100:48] 
[100:48] yo  quiero  dar  amor  y  quiero  dejar  el
[100:51] 
[100:51] mundo  mejor  como  que  como  estaba  cuando
[100:53] 
[100:53] me  lo  encontré  y  no  pienso  en  una  fe  o
[100:57] 
[100:57] en  una  religión  cuando  pienso  en  esto.
[100:59] 
[100:59] Obviamente  hay  gente  que  es  bellísima,
[101:01] 
[101:01] ¿eh?  Sé  que  no  estás  diciendo  esto,  pero
[101:03] 
[101:03] quiero  decir  que  no  entiendo  la  relación
[101:05] 
[101:05] de  por  qué  necesitas  una  fe
[101:07] 
[101:07] para  poder  querer  el  bien  para  otros.
[101:10] 
[101:10] Sí,  porque
[101:11] 
[101:11] o  el  amor  para  otros.  Sí,  porque  hay  un,
[101:14] 
[101:14] yo  creo  que,  [ __ ]  es  que  lo  que  iba  a
[101:16] 
[101:16] decir  no  sé  si  es  muy  correcto,  pero
[101:18] 
[101:18] bueno,  eh,  muy  políticamente  correcto,
[101:20] 
[101:20] pero  cuando  tú  sientes  que  alguien  te  ha
[101:23] 
[101:23] querido  hasta  la  muerte,  ¿no?  Jesús,  los
[101:26] 
[101:26] católicos  pensamos  que  Jesús,  que  era
[101:28] 
[101:28] hijo  de  Dios,  murió  en  la  cruz,  que  es
[101:30] 
[101:30] que  no  había  nada  similar  y  murió  porque
[101:33] 
[101:33] te  quería,  ¿no?  Entonces,  el  tipo  amor
[101:35] 
[101:35] que  ha  es  diferente.  Es  un  amor  que
[101:36] 
[101:36] además  es  está  más  pensado,  es  más  es
[101:38] 
[101:38] más  de  voluntad,  ¿sabes?  No,  el  amor,  no
[101:41] 
[101:41] estamos  dando  un  sentimiento  que  yo
[101:43] 
[101:43] ahora  esté  amando  a  Jordi,  ¿sabes?  Eh,
[101:46] 
[101:46] es  es  es  también  muy  de  la  voluntad  que
[101:49] 
[101:49] hace,  tío,  que  al  final  e
[101:52] 
[101:52] en  situaciones  muy  extremas
[101:55] 
[101:55] lo  que  lo  que  prima  es  el  amor,  no  es  la
[101:58] 
[101:58] supervivencia,
[102:00] 
[102:01] eh,  no  es  eh  el  crecer  profesionalmente,
[102:05] 
[102:05] necesariamente,  no,  quizás  sí,  ¿no?  Pero
[102:06] 
[102:06] esto  no  hay  gente  muy  creyente  que  yo
[102:09] 
[102:09] quiero  ganar  mucho  dinero,  ojalá,
[102:10] 
[102:10] ¿sabes?  Eh,  pero  pero  es  es  llevado  a  lo
[102:14] 
[102:14] a  lo  muy  cotidiano  donde  no  piensas  esto
[102:16] 
[102:16] y  a  lo  muy  extremo  donde  lo  que  te
[102:18] 
[102:18] primas  son  otras  cosas.  En  esos  dos
[102:19] 
[102:20] momentos  es  donde  eh  donde  ese  amor  no
[102:23] 
[102:23] es  simplemente  un  amor  humano  eh  hacia
[102:26] 
[102:26] hacia  el  prójimo,  es  un  humor  también
[102:28] 
[102:28] que  te  conecta  con  lo  que  con  Dios.
[102:30] 
[102:30] Entiendo  porque  claro,  todo  lo  que  dices
[102:32] 
[102:32] tú,  digo,  yo  lo  suscribo  100%,  ¿no?  Sí,
[102:34] 
[102:34] sí.  la  la
[102:37] 
[102:37] esta  apología  al  amor  la  compro  100%  y
[102:40] 
[102:40] yo,  al  menos  mi  opinión  es  claramente  es
[102:42] 
[102:42] mucho  más  importante  el  amor  incluso  que
[102:44] 
[102:44] la  supervivencia,  ¿no?  Y  de  hecho  yo
[102:45] 
[102:45] daría  mi  vida  muchas  veces  eh  por  gente
[102:48] 
[102:48] que  amo  mucho.  Eh,  entiendo  que  la
[102:50] 
[102:50] diferencia  es  que  tú  tienes,  tú  y  mucha
[102:53] 
[102:53] gente  eh  una  definición  de  amor,
[102:57] 
[102:57] digamos,  de  Dios  o  Jesús,  ¿no?  que  que
[102:59] 
[102:59] te  da  esta  creencia  y  y  yo  quizá  no
[103:02] 
[103:02] tengo  esta,
[103:03] 
[103:03] pero  claro,  no  es  solamente  una
[103:04] 
[103:04] definición,  es  eh  también  viene  con  el
[103:06] 
[103:06] convencimiento  y  el  sentimiento  de  que
[103:08] 
[103:08] has  sido  amado  primero,
[103:09] 
[103:09] de  que  existe,
[103:09] 
[103:09] ¿no?  Y  de  que  has  sido  amado  primero.
[103:11] 
[103:11] Ha  sido  amado  por  este  concepto  que
[103:12] 
[103:12] claro
[103:13] 
[103:13] que  es  Dios.  Efectivamente.  Eh,  y  y  ese
[103:16] 
[103:16] sentirse  amado,  tío.
[103:17] 
[103:17] Sí,  este  convencimiento  existe  100%  en
[103:20] 
[103:20] porque  tú  decides  que  existe,  ¿no?  O
[103:22] 
[103:22] sea,  al  final  es  una  elección  porque  la
[103:24] 
[103:24] la  creencia
[103:25] 
[103:25] eh  no  es  genética,  vamos  a  decir,  no  no
[103:28] 
[103:28] es  biológica,  es  es
[103:29] 
[103:29] no  es  heredada,  eh  es  heredada  o  es
[103:31] 
[103:31] revelada,  ¿no?  Una  de  las  dos.  O  sea,
[103:32] 
[103:32] es  heredada  o  es  revelada.
[103:33] 
[103:33] Tus  padres  te  lo  pueden  dar,
[103:35] 
[103:35] ¿correcto?
[103:35] 
[103:35] Eh  y  y  tú  llega  un  momento  donde  si  solo
[103:38] 
[103:38] es  heredado,  no  tiene  que  ser  heredada,
[103:40] 
[103:40] pero  siempre  revelada.  Es  decir,  a  mis
[103:43] 
[103:43] padres  me  lo  cuentan  tienes  que
[103:44] 
[103:44] aceptarlo  y  tienes  que  vivirlo,  tío.  Si
[103:45] 
[103:45] no  es  muy  difícil  que  esto  trascienda  en
[103:46] 
[103:46] tu  vida  y  que  acabamos  en  un  podcast.
[103:47] 
[103:47] Es  un  momento.  Esto  es  revelación.  Es  un
[103:49] 
[103:49] momento.
[103:50] 
[103:50] Sí.  Es  un  momento  donde  notas  que  e  tío
[103:53] 
[103:53] donde  tienes  certeza  absoluta  de  que
[103:56] 
[103:56] existe  un  Dios  que  está  en
[103:57] 
[103:57] y  que  está  y  que  está  en  mí  y  en  tu  amor
[103:59] 
[103:59] está  en  ti,  no  sé  cómo.
[104:01] 
[104:01] E  entonces,  claro,  tú  lo  heredas,  te
[104:03] 
[104:03] hace  más  fácil  que  tengas  un  momento  de
[104:04] 
[104:04] conversión.  Hay  gente  que  tiene
[104:05] 
[104:05] conversión,  tal  cual.  Uno  de  los  santos
[104:06] 
[104:06] de  iglesia  más  relevantes  fue  San  Pablo,
[104:08] 
[104:08] que  era  el  que  quería  matar  a  Jesús,
[104:10] 
[104:10] ¿sabes?  y  se  cayó  el  caballo.  Todo  el
[104:11] 
[104:11] mundo  dice,  "No,  te  caes  del  caballo  es
[104:12] 
[104:12] por  San  Pablo."  Eh,  y  como  estos  hay  un
[104:15] 
[104:15] montón,  ¿eh?  Y  hay  todos  los  días  hay
[104:17] 
[104:17] muchísimos  y  también  hay  mucha  gente  que
[104:19] 
[104:19] pierde  fe.  E  pero  tío,  es  es  eh  tienes
[104:24] 
[104:24] tienes  tienes  que  recibirlo  en  algún
[104:25] 
[104:25] momento.
[104:26] 
[104:26] Fascinante.  Voy  a  Mira,  me  me  has
[104:28] 
[104:28] abierto  la  ventana  de  leer,  porque  a  mí
[104:30] 
[104:30] me  gusta  mucho  leer.  E  leer.  Te  pediré
[104:34] 
[104:34] que  me  pases  alguna  recomendación  y
[104:36] 
[104:36] luego  lo  compartiremos  por  por  aquí.  Y
[104:38] 
[104:38] superrápido  porque  de  verdad  que  tenemos
[104:40] 
[104:40] que  cerrar  esto  de  hace  rato.  ¿Vas  bien
[104:42] 
[104:42] o?  Voy  bien,  voy  bien.
[104:43] 
[104:43] Vale.  Em,  ¿cómo  te  afecta  tu  fe  y  tu
[104:48] 
[104:48] creencia  en
[104:50] 
[104:50] el  liderazgo  de  la  empresa?
[104:53] 
[104:53] E,  pues  mira,  creo  que  em
[104:58] 
[104:58] soy  una  persona  que  está  bueno,  yo  y  mis
[104:59] 
[104:59] socios,  Gonzalo,  también,  fíjate,  sin
[105:01] 
[105:01] tener  este  sin  tener  fe  e  también  es
[105:04] 
[105:04] así,  estamos  muy  al  servicio  de  los
[105:05] 
[105:05] demás.
[105:06] 
[105:06] Nosotros  no  consideramos,  tío,  al  final
[105:08] 
[105:08] el  que  el  que  hace  que  las  cosas  curran
[105:09] 
[105:09] es  el  individual  contributor,  el  que
[105:11] 
[105:11] pica  el  código,  el  que  vende  y  nosotros
[105:13] 
[105:13] consideramos  que  no  somos  más  ni  mucho
[105:16] 
[105:16] menos.  De  hecho,  todos  los  en  la  otra
[105:18] 
[105:18] manga  tengo  aquí  Q2  tu  gon  gon  es  el  CTO
[105:20] 
[105:20] es  bellísima  persona,  siempre  recibe  Q2.
[105:22] 
[105:22] Y  luego  tenemos  un  una  cosa  que  nos
[105:24] 
[105:24] acuñado,  que  es  lo  son  los  cuchungos,
[105:26] 
[105:26] eh,  que  es  lo  contrario  un  cudo,  que  yo
[105:28] 
[105:28] siempre  tengo  yo  siempre  tengo  cuchungo,
[105:29] 
[105:29] sí.  Eh,
[105:30] 
[105:31] pero  estamos  intentamos  estar  muy  al
[105:32] 
[105:32] servicio  de  los  demás.  E  también  hay
[105:33] 
[105:33] momentos  en  los  que  eh  te  pone  pues  tío,
[105:36] 
[105:37] una una  chica  que  a  los  4  meses  de
[105:38] 
[105:38] entrar  se  quedó  embarazada.
[105:41] 
[105:41] La  alegría  fue  real  por  ella,  ¿sabes?
[105:43] 
[105:43] Eh,  y  nos  vino  a  contar,  nos  lo  vino  a
[105:45] 
[105:45] contar  llorando  y  mi  socio  Bol  y  yo  le
[105:48] 
[105:48] dimos  un  abrazo
[105:49] 
[105:49] porque  para  una  empresa  de  10  personas
[105:51] 
[105:51] en  ese  momento  11
[105:52] 
[105:52] 11  no  nos  mataba
[105:54] 
[105:54] dejar  de  tener  a  una  persona  disponible
[105:56] 
[105:56] durante  meses
[105:57] 
[105:57] a  la  que  no  puedes  sustituir  por  cierto
[105:58] 
[105:58] porque  no  tiempo  a  hacer  un  onboarding  a
[106:00] 
[106:00] contratar  tiempo  onarding  y  por  la  poca
[106:02] 
[106:02] flexibilidad  laboral
[106:04] 
[106:04] que  tenemos
[106:05] 
[106:05] efectivamente
[106:05] 
[106:05] o  sea  es  un  problema  práctico  para  la
[106:08] 
[106:08] compañía
[106:09] 
[106:09] la  compañía  se  resiente  sabes  y  y  tío
[106:11] 
[106:12] nos  alegramos  genuinamente  por  ella  hoy
[106:13] 
[106:13] Luego  piensas  en  todos  los  problemas  que
[106:14] 
[106:14] esto  trae,  no  es  que  seamos  unos
[106:16] 
[106:16] ignorantes,  unos  ingenuos  y  tal,
[106:18] 
[106:18] entendemos  los  problemas  que  hay,  pero
[106:20] 
[106:20] tío,  yo  creo  que  te  alegras,  te  alegras
[106:22] 
[106:23] mucho.  Eh,
[106:23] 
[106:23] estoy  de  acuerdo.  O  sea,  al  final  yo
[106:24] 
[106:24] creo  que  hay  que  entender  que  es  como
[106:25] 
[106:26] respirar,  pagar  impuestos.
[106:28] 
[106:28] Hay  cosas  que  son  parte  del  juego,  ¿no?
[106:31] 
[106:31] Y  que  la  gente  tenga  familia  es  parte
[106:33] 
[106:33] del  juego.
[106:33] 
[106:33] Total.  Eh,  puede  ser  incómodo,
[106:35] 
[106:35] inconveniente,  dependiendo  del  momento.
[106:38] 
[106:38] Es  parte  de  las  reglas  del  juego,
[106:39] 
[106:39] pero  si  tú  tienes  claro  cuál  es  tu
[106:40] 
[106:40] posición  en  el,  o  sea,  cuál  es  qué  eje,
[106:42] 
[106:42] qué  eje  eres,  el  engranaje  total  de  lo
[106:44] 
[106:44] que  te  importa  en  la
[106:45] 
[106:45] vida
[106:46] 
[106:46] tío,
[106:47] 
[106:47] cada  uno  tiene  sus  prioridades,  ¿no?  Y
[106:48] 
[106:48] lo  puede  poner  más  arriba  o  o  más  abajo.
[106:50] 
[106:50] Efectivamente.  Entonces,  yo  creo  que
[106:51] 
[106:51] esto  afecta  mucho,  pero  sobre  todo  la
[106:52] 
[106:52] actitud  de  servicio,  el  entender  que  las
[106:54] 
[106:54] personas,  tío,  tienen  una  dignidad  que
[106:56] 
[106:56] se  entre  a  ellas  es  brutal.
[106:57] 
[106:57] Fer,  nos  hemos  quedado  sin  tiempo  hace
[106:59] 
[106:59] mucho  rato,  ¿eh?  Y  voy  a  tener  ahora
[107:01] 
[107:01] problemas,  pero  vamos  a  ver  cómo  lo
[107:02] 
[107:02] gestionamos.  Te  agradezco  muchísimo  que
[107:03] 
[107:03] hayas  venido.
[107:04] 
[107:04] Gracias  por  tenerme.
[107:05] 
[107:05] Fascinante  la  conversación.  Como  vais  a
[107:08] 
[107:08] seguir  creciendo  a  este  ritmo  loquísimo,
[107:10] 
[107:10] vamos  a  hacer  una  parte  dos  y  cuando
[107:12] 
[107:12] vuelvas  de  aquí  un  par  de  años  ya  a  los
[107:16] 
[107:16] 100  millones  casi  o  o  50  de  de
[107:18] 
[107:18] facturación  neta,  eh  seguimos  hablando  y
[107:21] 
[107:21] y  nos  desbloqueamos  más  tiempo  para
[107:22] 
[107:22] hablar  de  la  vida  y  la  fe.  Es
[107:24] 
[107:24] fascinante.  Mucha  suerte  y  a  todos
[107:27] 
[107:27] vosotros  nos  vemos  la  semana  que  viene.

Transcripción completa

La propuesta de valor de Reveny era devolución inmediata. Recuerdo que decías que tardabais 6 segundos, ahora tardáis solo uno. Hay un riesgo de fraude de manual. Ese riesgo hay que cuantificarlo y hay que saber además cómo cuantificarlo. Y como cliente me cuesta algo cobrar inmediatamente. Cero. El fraude al final no es de gente que se le olvida de volver. Fraud es de gente que se dica defraudar. Hay una marca inglesa que intentó hacer ellos reembolso instantáneo y tuvieron que parar porque como te pille un escam fraudo y no lo pares, chao. Cada mercado está muy fragmentado. Europa tiene que se utilicen de verdad 60 carrilos. 2024 con dos y pico de facturación. Estamos ahora mismo en ocho más o menos de R. ¡Ostras! Y antes nos has dicho que devoluciones pueden llegar al 40 y pico%. E nosotros tenemos con New Project un ratio de cambios al 50% que es una locura. E yo creo que la voz vuelve, o sea, creo que la generación Z no sabe que el teléfono sirve para llamar, eso es verdad. Que el teléfono existió para Instagram o TikTok. Creo que es la primera que ve con público, pero tuvimos un momento en el que un 28 de mes teníamos que pagar las nóminas de UK, que en ese momento más teníamos eh cuatro personas, que eran muchos miles de pounds y tenemos 780 pounds el día 25. Bienvenido a las historias de startups de Idnic. Bienvenidos una semana más al podcast de Idnic. Hoy estamos con Fer Pedraz. ¿Qué tal, Fer? Muy bien, muchas gracias por tenerme aquí, Jordi. Fer fundador y CEO de Revene. Exacto. Cuéntanos qué es Reveny. Reveny es una plataforma para ayudar a las marcas de e-commerce. Hemos empezado en moda, pero eventualmente todas, a que gestione sus operaciones e siempre con la idea de que maximicen su rentable unitaria. Vale, esto es muy genérico. Plataforma gestionar operaciones de e-commerce. Concreta más. Claro. Iba a concretizar ahora sí porque efectivamente es muy genérico y es uno de los grandes retos que tenemos que es decir hasta dónde queremos llegar. ¿Vale? E hoy, ¿qué es lo que hacemos? Hoy vamos, desde que se hace una compra en un Shopify de turno, nosotros ayudamos a que se calculen los dutties y taxes, que es sepas cuánto va a costar el envío, cuando va a llegar. Gestionamos el propio envío, o sea, nosotros no somos un carrier, pero gestionamos a UPS a que mande el envío. Podemos ayudar también con el tax filing en destino y luego la hacemos toda la devolución con la reimportación y crossborder y demás. Empezasteis con la parte de evolución, pero ahora veo que estáis ampliando. Eh, ¿qué no hace? has mencionado Shopify, que es seguramente más grande, ¿no? ¿Qué no hace Shopify de todo esto? Porque integración con plataformas logísticas ya lo tiene nativo Shopify. Bueno, y también hace cálculo de duty taxulo de Exacto. De impuestos y ex el problema de todo esto es que cada mercado está muy fragmentado. Europa tiene que se utilicen de verdad 60 carriers. Solamente en España te se te ocurriría correos, MRV, SEUR. Em, eso solo es España, pero es que en Europa cada país tiene un montón de carriers. Eh, si eso añades la complejidad de que no son de Europa, sino que hay marcas que venden a nivel global, UK, Estados Unidos, e tener todo esto una sola plataforma que esté preparada para darte la información que puedas entender es complejo. Shopify hasta hace unos pocos meses no separaba el la devolución del reembolso, por ejemplo. ¿Qué quiere decir no separaba? E era realmente fácil eh registrar devoluciones, pero el reembolso hay veces que no sigue un flujo habitual de llega una devolución en reembolso, porque si el producto llega en mal estado no hay reembolso o se ha hecho un reembolso manual porque la persona, o sea, ese flujo, ese workflow era secundario. Era secundario y difícil de acceder a los datos. Lo han hecho mejor, lo han hecho mejor, no lo suficiente. Gracias a Dios. Entonces, eh vosotros ahora mismo ayudáis a gente ya tiene un software de tienda, ¿no? Porque Shopify no competís con ellos principalmente. No competimos nada, ¿no? No, en quizá en algunas cosas que ellos hacen un poco, vosotros hacéis mejor. Eh, sois el el backoffice efectivamente es el lo que te permite saber cuántos envíos haces, cuánto te ha costado el envío, dónde está el producto en todo momento, eh qué margen ha perdido en el camino, todo eso es lo que hace Revenir. ¿Vale? ¿Esto aplica algún tipo de tienda en concreto? has dicho que ahora mismo estáis en moda, pero no necesariamente. Empezamos en moda porque como tú has dicho, empezamos en devoluciones, que tiene un ratio de de evoluciones más alto el mundo de la moda. E ahora el producto más completo, por así decirlo, más plataforma horizontal podría eventualmente ir a cualquiera. Lo que pasa es que hemos decidido carnos en moda porque es más eficiente para nosotros hacer contenido de marketing solo de moda. Eh, centrar equipo de ventas a que sepa cuáles esos problemas de las marcas de moda que son diferentes, que las marcas de cosméticos o electronics tienen eh incluso capace diferentes. Entonces vosotros vendéis software. Sí. Pero también intermediáis pagos. Exacto. Cuéntame más. Nosotros no somos no somos una pasada de pagos, eso es relevante. Nosotros nos integramos. Pasala de pagos, ¿quién es? Eh, un Stripe Aden el propio Shopify Payments, que es Stripe, marca blanca. Efectivamente, eh, nosotros no somos eso. Cuando nosotros decimos que intermediamos pagos es sobre todo a la hora de hacer un reembolso, ¿vale? en la, o sea, cuando yo compro por primera vez un producto, ahí vosotros no aparecéis, ¿no? Salvo salvo que hagamos nosotros la gestión del envío y demás, pero la parte de evoluciones no aparecíamos, ¿vale? Entonces, cuando yo quiero devolver un producto, ¿qué pasa? E tienes que hacer una plataforma de algún tipo. Esa plataforma es de Revenu Pedes enviar un mail, pero es una escala. E las mayores. ¿Qué hago? Si yo soy cliente de producto, dime un e-commerce conocido que tengáis vosotros como cliente. Eh, voy a hacer uno de UK para no leir sensibilidades en España, que es difícil elegir cuál es la que dices. Hombre, dinosaur de España que la gente conocerá más, ¿no? Eh, uno aleatorio, nuestro favorito. Silvon, por ejemplo. Perfecto. Una marca. E yo me compro, ¿ven zapatillas en Silvon? Venden zapatillas en Silvon. Me compro unas zapatillas en Silvon. No me dan bien detalla. Exacto. Y las tengo que devolver. Vas a la página de Silvon. A la web de Silvon. decirlo, eh, vas a la descripción de evoluciones y hay un link donde dice para hacer una evolución, pincha aquí, ¿vale? Esa plataforma es Reveny, ¿vale? O sea, yo voy del e-commerce de Silvon. Exacto. Y hay un link que me abre Reven que te lleva revenir. Efectivamente, pero es marca Silvon y todo pero es vuestro software. Casi todo es marca blanca, no todo. Vale. Eh, ahora te explico por qué no todo, pero bueno. Eh, metes ahí tu nuevo pedido, metes tu email, te sale los productos que compraste en ese pedido, decides que quieres devolver las zapatillas, por qué quieres devolverlas. Hay mucho también regla de negocio de qué es lo que quieres decir que el cliente pueda elegir. Si quieres que ponga en las zapatillas me queda pequeño, pero en los cacetines no, porque son solo monotalla. Hay muchas reglas que vas configurando y al final del proceso eliges también cómo quieres devolverlo, eh, si quieres que te recojan en casa, si quieres dejar un punto de drop. Todo esto es en nuestra plataforma, aunque nosotros disparamos a los sistemas, eh, o sea, depende del de lo que elijan, disparas un sistema a otro y luego al final del proceso puedes elegir si quieres un reembolso instantáneo o no, que eso es lo que donde más hacemos la parte de pagos nosotros. Reembolso instantáneo quiere decir que tú puedes recibir tu dinero un segundo después de eh pedir la evolución. Todavía tienes tus zapatillas y puedes tener tu dinero. Hace 2 años cuando escuché sobre Revenit, ¿no? La la propuesta de valor de Reven devolución inmediata. Exacto. Recuerdo que decías en el podcast de Biel, compañero de Factorial, que tardabais 6 segundos, ahora tardáis solo uno. Sí, sí. 1,3 creo que es. Vale. O sea, esto es importante, ¿eh? sigue siendo importante. Hoy sigue siendo importante, pero por razones diferentes a las que pensábamos en su momento, que es unos grandes descubrimientos emprendiendo es lo que en los sesgos que te creas al principio quizá no son los valores que que aportas al final. O sea, una cosa, voy a decir una obviedad, pero cuando tú haces un reembolso en 1,3 segundos o en 6 segundos, la mercancía sigue estando obviamente en casa del cliente. Efectivamente. Entonces aquí hay un adelanto y hay un riesgo a un fraude o a problemas. Efectivamente, hay un riesgo de fraude de manual. E ese riesgo hay que cuantificarlo y hay que saber además cómo cuantificarlo, que no estudiar. El cliente me cuesta algo cobrar inmediatamente, ¿no? Eh, o sea, entonces todo el mundo va a decir que quiere inmediatamente, ¿no? ¿Quién se va a esperar en cobrar 60 €? No sé que cuestan las zapatillas de Silv, voy a decir 60. Pero esa es la obviedad del del tema. Es porque esto no ocurría antes y solo no ocurría por el fraude. En el fondo, si tú lo piensas cuando tú compras, bueno, y porque quizás no hacía falta, no era necesario, ¿no? No había una fuerza, o sea, de mercado que te exigía hacer esto. Había una fuerza de mercado que te exigía ser más ágil con el reembolso, pero no que fuese inmediato. O sea, sí se queja mucha gente de que el reembolso tarda. Es el es ahora mismo, ¿qué tarda? Típicamente sin de media 15 días más o menos. 15 días. Sí. Un Amazon que tarda depende del cliente. Es la leche lo de Amazon. que Amazon es como el el ecommerce llevado al extremo. Sí, porque Amazon te puede dar un reembolso en créditos de Amazon a toda velocidad, pero no todos los clientes. Tiene una perfilado de cliente que es brutal, ¿vale? E y te lo puede dar a toda velocidad. Lo que pasa es que claro, Amazon cuenta con una ventaja que no con la que no cuenta el resto de la humanidad, que es la frecuencia de compra. Si tú luego no no devuelves el producto, porque no te devuelve cash a tu tarjeta. Pero es que aunque te devolviese cash, si tú luego no devuelves el producto, te chapan la cuenta y nadie quiere que le que le cierre la cuenta. Vale, vale, vale, vale. Entonces, o sea, tiene más poder contra el consumidor que un e-commerce random, que digo pues me compraré otra marca y me quedo tan ancho. Ex. Tal cual. Todo si no te gustan las zapatillas silvon y promedio 15 días. 15 días en el mundo no Amazon de promedio 15 días. Sí, pero que tiene sentido porque no es que el la marca todo el mundo piensa, no es que se están financiando mi costa, no es que hay un proceso de que tú cambi tus zapatillas tienen que ir al almacén de Silvon que está en Córdoba, se tiene que revisar almacén, tarda fácil cuo o c días entre que tengo que estar yo en casa, viene el tal, lo manda de un warehouse al otro. Exacto. Una semana te la pasas y estamos pensando en doméstico. Si tú ventes que la evolución es de Estados Unidos, ya flipas. Súmale dos, tres, cu días más. Pero el cliente no entiende la diferencia. No entiende que es que la razón por que validar la mercancía. Y luego tiene que llegar el dinero. Los pagos en tarjeta de crédito tardan entre 3 y 5 días. Vale. O sea, los 15 días tú dices que es el ciclo natural de las cosas. Sí, sí. Es el ciclo normal, pero no es suficiente para el cliente, porque el cliente no entiende porque esto es normal, pero el cliente pagó antes producto y dice, "Joder, y ahora yo lo devuelvo y por qué no tengo tengo que esperar a que me devuelva el reembolso." Entonces esta es como devolver un poco, balancear un sistema que por defecto eh empezó rotillo, ¿sabes? Era hostil para el cliente. Exacto. Vale. ¿Cómo lo hacéis? ¿Qué hacéis vosotros para poder permitiros hacer el remboch al instante? tenemos un modelo de riesgos, un underritating model de manual, eh, que lo que hace es que lo interesante es que solo analiza el riesgo de fraude. Cuando hablamos de modelo de riesgos este en esta industria, la gente salta inmediatamente a Clarna, ¿no? Eh, dicen, "Oye, Clarna también hace un modelo de riesgos para ver a quién le da paga en tres, ¿no? Pero ellos tienen que analizar dos tipos de riesgos, el de crédito y el de fraude. Nosotros me da igual si Jordi tiene dinero o no. Tienes un producto que si vuelves todo está bien. Entonces, analizamos este riesgo de fraude. ¿Cómo lo analizamos? Eh, tenemos un grafo, que mucha gente no no tendrá muy claro que es un grafo. Tú puedes ordenar datos en una tabla o en un grafo, que básicamente es una especie de eh tela de araña. Un una transacción es un punto al cual se conecta cada dato vinculado de transacciones un nodo diferente. Entonces nosotros este grafo lo que hace es que nos permite sacar correlación mejor entre todos los datos vinculados a la transacción. ¿Qué datos hay en ese grafo? 135 en Europa. Pero te cuento algunos curiosos. Eh, nosotros tenemos 125, ¿qué significa por persona transacción por transacción? Que es más granular que por persona, ¿vale? Eso es en Europa de Media. Y te cuento tipos de datos. Bueno, tenemos tres tipos de fuentes de datos. Datos que compramos de terceros, datos históricos que hemos elaborando y datos comportacionales, es decir, cómo tú interactuas con nuestra plataforma. Si yo te pregunto tu nombre, eh, y al principio no pones Jordi, pones Bernat y luego lo borras, digo, "Tío, tú te sabes tu nombre, ¿por qué no has puesto tu nombre al principio?" No, pero uno muy interesante es en los datos que tenemos de terceros es, por ejemplo, las brechas en email. Eh, todos los mails, todos los servidores de de mails, un Gmail registra cuando tu mail se traspasado a un hacker. Tú compras algo en Booking, Booking lo hackean, lo que hackean es una serie de direcciones de email. Eso es una brecha que se registra. Hay una base de datos que se llama Half Eve Pound, que es muy famosa, donde tú pones una dirección de email y te salen cuántos bridges ha salido. Exacto. Y además ese tiene una Sí, sí, nosotros consumimos grandes y y te dice la fecha también, que eso es muy interesante. ¿Y esto cómo lo usas? ¿Como positivo o como negativo? Muy positivo. Ah, va a decir porque yo estoy en tres trillones de brechas porque tengo un email desde hace siglos. Eso significa que no te has creado una una identidad Rolíco y eso pita un montón. Vale, o sea, un email, digamos, con experiencia, con vida, es bueno, es alguien que que no es de usar y tirar. Exacto. Y eso tiene la ventaja, además, e de que eso es uno de los nodos, pero no es no es binario, que es, o sea, es sobre todo el ID que utilizáis más es el email, ¿sí? O sea, la identificación donde más vais a buscar si parece de fiar o no. Insisto, mi email, por ejemplo, es antiguo, está en 1000 sitios, entonces tiene mucha reputación de que seguramente es de verdad, ¿no? Que se ha utilizado, que tiene que tiene vida, eh, pero pero no no exclusivamente, porque tu nombre iba a decir, tenéis los datos datos personales también del comprador. Claro, porque hay un pedido que se entregó y que se entregó una dirección y el e-commerce te lo da esto, efectivamente, te da la dirección, te da Claro, porque tú cuando ya pides el el al principio del proceso, ¿te acuerdas que ponías tu número de pedido y tu email? Yo tengo que saber a dónde se entregó eso para ponerlo en la dirección de devolución. buscarlo. Claro. Sí. Entonces, esto es interesante porque yo puedo ver si e Fernando Pedraz existe en LinkedIn, por ejemplo. ¿Hacéis eso también? Hacemos eso. E y hacemos no solamente Fernando Pedraz, puedes poner Fernando, ¿no? O Fer Pedraz. De hecho, tú es un caso raro, no te encontraba en LinkedIn antes porque tenía que poner Fernando y tú me has dicho, "No, no, solo Fer." Fer. Sí, sí. Fernando es mi mujer cuando se enfada conmigo. Y LinkedIn, ¿eh? Exacto. Y y pues LinkedIn, pero sí tienes otras muchas cosas. E vale. Entonces, utilizáis estos, digamos, scrappings, bases de datos, fuentes que tenéis de información con los datos de la transacción, que son sobre todo el email y los datos básicos de identificación de la persona y los detalles de la transacción de veces número de teléfono también, eh, pero sí. Vale. ¿Qué porcentaje de de evoluciones se te niegan? O sea, entiendo que es binario. No, no, no es un scoring. Eso es lo interesante de todo esto, es que te da un scoring de vuelta. ¿Qué haces con el scoring? Decidir la exposición que quiero tener. E, o sea, cada nosotros lo que vemos es hay una semana y el fraude que estamos teniendo o que creemos que vamos a tener, porque el fraude es algo vivo. El cliente igual te vuelve dos semanas después. E vamos viendo si es una exposición que queremos tener o no y vamos reduciendo esa exposición en base a scoring. Si si la semana pasada dejamos pasar a partir de un meo eh 89 y vemos que se nos está yendo de madre, la semana siguiente bajamos a un 67 y vamos haciendo todo esto semana a semana. O sea, más número es más riesgo de fraude. Eh, realmente no es exactamente así. Vale, vale, igual pero que cuando yo decía binario es que o me das el dinero al instante o no me lo das al instante. Sí, eso sí, 100%. Vale. Y si no me lo das al instante, yo no cobraré hasta que el merchant, hasta que la tienda no te confirme a ti que has recibido la mercancía y que está todo bien. Es el estándar. Ex. Es el estándar. Es normal. Sin revenir. Y además lo interesante es que no es que te digamos, "Lo siento Jordi, para ti no hay rembours daño, es que no te sale la opción, ¿no? Simplemente me dices, vas a cobrar cuando haya recibido tu mercancía." Exacto. E y es interesante también porque estos datos de cliente e al final tenemos datos de clientes únicos, eh, que ya más de un millón de clientes únicos que han comprado en más de una marca. Entonces, esto cada vez con cada transacción se va haciendo más robusto. Y luego también una cosa interesante para hacer bien el modelo, cuando estamos levantando dinero, todo el mundo me pregunta qué fraude tienes, pero nadie me pregunta qué exposición tienes. Es decir, ¿cómo defines la exposición? Em, ¿cuánto cuánta gente está viendo un reembolso instantáneo? Yo puedo solamente la gente que que es que tú me pregunto antes, ¿no? ¿Cuánta gente se deniegas? dices, es decir, entre un 10 y un 15, ¿no? Entre un 10 y un 15 no le das la opción, no le doy la opción de instantáneo. Exacto. Porque tú crees que son riesgo. En ese momento para ti era demasiado riesgo que no querías asumir. Exacto. Y pero lo interesante es que yo podría estar dándoselo a un 2% que sé que son sers seguros y tener un 0% de fraude. Nosotros lo que hacemos es que dejamos pasar fraude por el modelo. Si la exposición es baja, es decir, 15 € de cacetines y creo que vas a ser fraudulentendo, te dejo pasar por el modelo. ¿Quién se come el fraude? Vosotros. Nosotros. Y la marca le da igual, ¿eh? Da igual porque marca sigue el proceso que seguía, que es que le llega un producto al almacén, ves si está bien y si está bien reembolsaría todo lo que este caso la marca cobra de vosotros o no cobra de vosotros. E, ¿qué quieres decir? No, tú le cobras. ¿Cómo va esto? Espérate. La marca ha vendido por 60 € Silvon ha vendido por 60 € unas zapatillas a mí. Exacto. Yo voy y las devuelvo y al instante me devolvéis los 60 €. Ese dinero, preguntas, ¿quién ha enviado ese dinero? Ese dinero ha salido de vuestra cuenta. Exacto. Silvo nos ha pagado a vosotros. Nos paga cuando el producto, bueno, paga cada 15 días. Paga 15 días solo si le llegan mis zapatos, ¿eh? O sea, y ahora a mí me da por no devolver los zapatos. Decido h piratear a Silvon porque yo no sé ni que existís, ¿no? Y yo digo, "Que se jodan, me quedo los zapatos y los vendo en Walapop por 20, por decir algo, eh, da igual." Y no devuelvo nunca los zapatos y yo tengo mis 60 € Silvon recibe los 60 € ¿Sí o no? Eh, recibe los 60 € sí. Con lo cual tú has pingado. Yo palmo la pasta. Sí, sí. ¿Y dónde la ganas? En que no en que la comisión que cobro sea superior a los casos de F. Yo con un porcentaje de 60 € Exacto. Con un porcentaje el juego es que mi fraude sea menor que la comisión que cobro a todas estas transacciones. ¿Vale? Entonces, una cosa curiosa me has dicho es el cliente, es que tengo que volver a tantas cosas para atrás, pero ahora estamos aquí. El cliente no sabe que existe la opción de reembolso inmediato hasta que no se la das. Exacto. Esto obviamente te ahorra la decepción del cliente de ese 10 15% a quien no se lo das, pero es una lástima que no has podido hacer ese marketing al momento de comprar, porque si yo cuando compro en Silvon me dices, por cierto, devoluciones con reembolso inmediato, me da como más, digo, [ __ ] perdón, digo, mejor incluso que Amazon, ¿no? La realidad es que depende de la marca. Hay marcas que por el miedo a que el cliente se decepcione no lo no hacen marketing de ello, cosa de la cual obviamente soy muy detractor. Eh, hay mar tú prefieres que hagan marketing del reembolso inmediato hay una hay marcas que lo que una marca holandesa es muy interesante. Vinieron con el problema de que el 40% de la gente compraba usando clarna y era el 60% de la gente que volvía. Es decir, pago la comisión a Clarna y encima me matan a devoluciones. ¿Cómo puedo hacer para que menos gente use Clarna entendiendo que es que tengo que ofrecerlo? En Holanda si no lo ofreces no no cobras. Entonces, la respuesta era revenir. ¿Qué es lo que hacen en el propio checkout? Ponen un rayito, ponen rembolsos instantáneos en todos los métodos de pago menos en Clarna. Vale. Iba a decir, tienes que hacer un incentivo fuerte, pero si no yo lo elijo todo, ¿no? Y incluso cobra, recibiré el reembolso antes de haber pagado el producto. Exacto. Entonces, no te obviamente porque también es una alarma, o sea, es un red flag de [ __ ] a fraude es brutal. Y lo y además es que aunque la gente no quise hacer fraude, hay una cosa de e-commerce que es interesante que es cuántos mensajes puedes darle al cliente final. Al cliente final no le puedes decir va a hacer un reembolso pero no entonces directamente dices paso. Y esto es interesante porque se ha revertido el tema. Eh, hemos ido viendo como la adopción de Reven subiendo y va bajando la adopción de Clarna e hasta un punto donde la adopción es e tiene algunos clamers, ¿no? Pero la opción de Reven mayor que la de Clarna. E y ellos, claro, ponen en todas partes porque ellos sí quieren que el cliente sepa que existe revenido. Hay otras marcas que por evitar disgustos no lo hacen. ¿Vale? Eh, esto es muy bonito, tal como lo cuentas, pero hay un contraargumento que es decir, estás despertando el monstruo de Clarna, que va a ofrecer un servicio como Reven y decir, si pierdo la financiación, al menos me quedo el fi del refan, del de la evolución. Totalmente. Totalmente. E y lo hemos hablado mucho con ellos, además, con Clarna. Sí. y tiene eh y solo con claro, no hemos hablado con otros, no lo están haciendo. El argumento que nos han dado, nos han dicho que no lo están haciendo. El argumento que nos han dado es eh o sea tiene diferentes puntos. El primero es que tiene que estar por encima de un SAS de devoluciones. El SAS tiene un valor intrínseco en sí mismo al cual clarna o lo construye. Es gestión de la devolución. Claro. E tiene dinero para construirlo, ¿no? No tiene dinero para construirlo, pero Clarna está haciendo un tipo de interacciones diferentes a este. Pero podría hacerlo eventualmente todo el mundo puede hacerlo. O sea, si le quitas demasiado negocio, le vas a obligar a hacerlo. Es un poco la reflexión de Abogado del [ __ ] de cuando tú eh pinchas un A ver, también creo que el creo que hoy es bastante utópico pensar que Reveny va a llegar a despertar a Clarna IPO, ¿no? No, pero bueno, tú estás aquí para que Reven sea más grande. Total, total. No, total. La pregunta si si que al momento tendrás un mode ya suficientemente grande, que yo creo que sí, eh, para hacerlo. O sea, no solamente es el SAS, es que Clarna querría hacer esto para los clientes que no han pagado con Clarna. Bueno, quizás lo sabes, ¿sabes claro? Sí, sí, quizás sí, pero quizá no. Eh, vale, volvemos atrás un segundo. Estamos hablando de una funcionalidad que es el e-commerce. eh tiene un cliente que ha ido a su web, ¿no? Yo he ido a la web de Silvon y digo, quiero devolver mis zapatillas sin revenir. Eh, lo que haga Shopify, ¿no? Lo que haga la plataforma de e-commerce que tienen es todo lo que hay. Bueno, hay otras plataformas de devoluciones, eh, hay otra en Barcelona, de hecho. Sí, hay otra en Barcelona, hay otra en Madrid, hay en Estados Unidos está Loop, que Lup ha levantado muchos cientos de millones, eh, 200 millones o 300 millones creo que era, eh, o esa la valoración, no recuerdo, pero vamos, que ha levantado muchísimo dinero y y que también dan un software que es muy completo, muy bueno, parecido a lo que hacéis vosotros. Sí. Vale. Eh, entre Reven y Rever, Ajá. ¿Qué diferencias o similitudes hay principales? Eh, la primera es que e ellos hacen solo la parte de la evolución, no hacen la parte de envíos, la parte de revenir Atlas que llamos, que para nosotros eh ahora supone un una apuesta grande. La segunda es eh la parte de rembolsaneos, no sé si la hacen, si la hacen no está igual de de avanzada y y diría que es eso. Es cierto que hay muchas cosas que somos muy similares. ¿Qué es Reven Atlas? Revenatla es la solución para que las marcas puedan enviar crossborder. Ahora con eso que está pasando con devolver enviar enviar enviar. Em ahora con esto que está pasando de Trump, Aranceles, todo el mundo se está volviendo loco. Nosotros comer lleva un año guapo, ¿eh? Tío, tú piensas, tú piensas que eres una marca de UK que hace 6 años después del Brexit dice, "Vale, ya no invierto en Europa, invierto en Estados Unidos porque me cuesta lo mismo." Y es un mercado muy grande, mero enorme, único que habla inglés, tal, tiene mucho sentido. Em, claro, con el mismo coste dices, "Me voy a Estados Unidos." Y de repente, 5 años después, pasa lo de Trump y pasas de no pagar aranceles a pagar de media un 30%. Y la pregunta es, ¿quién se come ese margen del 30%? Es que es salvaje. Bueno, al final siempre es el cliente, o la empresa cierra o se lo come el cliente. Solo hay dos escenarios. Exacto. ¿Y qué qué alternativas hay? La realidad es que hay pocas. Hay pocas. La realidad es que hay pocas. Las alternativas es que además las marcas no sabían ni calcular los aranceles. Tú para calcular un arancel utilizas dónde se fabricó el producto. Luego hay un código único, todo producto del mundo tiene un código único que se llama código armonizado que todas las empresas que todas las aduanas del mundo identifican. Por ejemplo, esta camiseta tendrá un código eh único y con el destino, con esos tres criterios, tú puedes calcular arancel. Claro, tablas de aranceles hay tantas como países e y además son dinámicas. Con Trump lo estamos viendo, cambia de un día para otro. Sí, Trump. Todo es muy dinámico. Entonces, lo que vosotros hacéis es ayudar al cálculo de aranceles. Ayudamos desde el cálculo arancel en el checkout, por ejemplo, y de los impuestos. Luego decidimos, somos nosotros los que hacen toda la lógica de cómo se envía, cuánto cuesta el envío y demás. Yo configuro en Reven e yo como Silvon configuro en Reven cuáles son mis proveedores de logística. Exacto. Porque yo habré negociado quizá con UPS, con DHL, con Correos y tal mis contratos, pero yo lo configuro en Reven Shopify, que también lo tiene, pero es más simple. Efectivamente, el tema de Shopify, bueno, Shopify en la parte de envíos está bastante bien trillado, lo que pasa es que hay cosas como, por ejemplo, enseñar los drop, los puntos donde los puedes recoger, eso no lo haces, se va complicando hasta el infinito, ¿vale? Entonces vosotros tenéis una parte más compleja que la envedéis dentro de Shopify con un widget o Exacto. Y no sobre de Shopify, pero sí por ser ejemplo de Shopify, y la parte de aranceles que es bastante compleja y ahora más, ¿no? Con con lo que está pasando en Estados Unidos. Y esto le llamáis e Reven Atlas. Efectivamente, vosotros no sois eh courier, no tenéis ni furgonetas ni subcontratáis envíos. Eso sí, sí que subcontratis envíos. Sí, yo puedo darle a una marca mis tarifas de logística. O sea, en lugar de yo negociar con correos, yo hablo contigo y tú te espavilas. Exacto. Exacto. Y si tú quieres eh tu contrato de correos, pues puedes tener tu contrato de correos y mi contrato de UPS, no pasa nada. y el de Remy. Efectivamente. Y es entonces interesante eh, por varios motivos. Lo primero, le da agilidad a las marcas a que ofrezcan servicios que no tenían contratados. Por ejemplo, si tú estás eh yendo a a Estados Unidos y quieres ofrecer servicios de recogida en un punto de dropof, bueno, de pickup, perdón, e quizás esto tú no lo tienes contratado, pero quieres ofrecerlo rápido, pienses a revenido. ¿Cuál es la tarifa que me das? Te doy esa tarifa. Entonces, eh, la marca me paga a mí esa logística. Luego yo pago a OPS. Y una cosa interesante también de la parte reven Atlas es la parte de e el tax filing. Tú tienes que pagar impuestos en destino. Silvon tiene que pagar impuestos en el país donde viene el consumidor. Exacto. A donde yo he mandado los zapatos. O sea, si Silvon es española y vend y tengo un cliente en UK, yo tengo que presentar BAT en UK. Exacto. O sales tax en Estados Unidos, que encima va a nivel estado. Em, sí, el saltax es diferente en California que no. Claro, estoy pensando Silvon tiene que, bueno, no sé si venden en Estados Unidos o no, pero si venden Estados Unidos tiene que presentar sales tax, que es un follón más todo el bate europeo. Exacto. El bate europeo es sencillo porque lo hace todo a través de la ventanilla única. Sí. Eh, el IVA es otro y UK es otro, Estados Unidos es otro y luego el resto del mundo es y luego el resto del mundo. Lo que pasa es que la realidad es que en e-commerce de moda resto del mundo te importa bastante poco porque es todo Estados Unidos, Europa, UK, quizá Australia, quizá Canadá, ¿no? Pero todos se concentra en estos grandes mercados. vosotros hacéis el filing, presentáis estos formularios directamente en nombre del cliente. Exacto. Exacto. E lo hacemos a través de partners que tenemos de diferentes mercados porque esto hacerlo nosotros tendorme, pero usamos partners tecnología aquí es que literalmente. Entonces tenemos partners, nosotros lo que hacemos historia para e-commerce muy especializada en sales tax y bat. Y como lo que tienes que presentar es información que no sabes antes de Shopify, e nosotros ayudamos con todo esto y es más fácil hacer centralizado en revenir porque tú te olvidas. versus si tenías que tenerlo eh todo el tirón. Vale, algo más. Hace algo más porque quiero recapitular, pero o sea, resumiendo, lo que yo he entendido es tenéis un software que es un plugin o una extensión de la plataforma de e-commerce Shopify Magento Prestash Shop. Ajá. O soluciones a medida. Exacto. Vosotros os coláis ahí en el proceso de checkout para incluir las opciones vuestras de shipping más los cálculos de aranceles, de envío, etcétera, etcétera. Exacto. Y luego hay lo del refan, que es hay un enlace donde yo entro y devuelvo mi pedido y quizá me devuelves el dinero al instante, quizá no. En cualquier caso, vosotros gestionáis eh la logística de la devolución más el pago de la devolución. Exacto. Spotón. Esto es Revení ahora mismo. Vale. Cuéntame el negocio de Revení, ¿cómo funciona? ¿Qué facturáis ahora mismo? Estamos en una RR. Es muy estacional disclaimer, ¿eh? Porque claro, cuantas más devoluciones. Si quieres, dime lo que hiciste en 2024, año entero. 2024 cerramos con dos y pico. 2 millones y pico de facturación. Sí, de facturación. E estamos ahora mismo en ocho más o menos de Sí. O sea, ya llevamos estamos grabando, por si alguien lo ve en el futuro, en octubre de 2025. O sea, en 9 meses habéis pasado de dos y pico a ocho de RR. Sí, esos dos y pico es que cerramos pianet final de año, o sea, la R final de año era más de dos y pico, pero cerraremos en 8 7 y medo. Sí, sí, porque además todavía falta por capturar el Pix Season que es Black Friday Navidad que está llegando, ¿no? De hecho, el Prime Day, no sé si es ahora ya había, se está el Prime Day lo hacen menos las marcas, lo hacen más Amazon. Sí, sí. Bueno, pero la gente se va copiando y va siguiendo y tal. Navidad es un desfase. Vale, entonces eh desglosar eh me da igual los ocho. Usemos los ocho, que es un número más grande, más bonito para ti. Em, ¿qué parte viene del software de gestión de envíosm? ¿Qué parte viene de lo que tú rascas de Atlas, que es la intermediación entre proveedores de logística y lo que tú le cobras al cliente? ¿Y qué parte viene de los fis de devoluciones y qué otras partes se que se me han colado? Te lo voy a romper de todas forma, eh, que que sí, no te voy a responder a lo que a lo que dices. El software de evoluciones es lo que más rev nos trae, o sea, toda la parte de evoluciones, ¿no? El software es lo que más ree porque es lo que lleva más tiempo y está más marcas. De los ocho, de los ocho, 85%. 6 y medio, así. Ojo, sí, seis y medio. Sí, más si e bueno, no, 6 y medio. Sí, 6 y medio. E eso los reunidos de devoluciones los rompemos nosotros en tres en tres bloques. Una parte es el SAS. Nosotros cobramos un fi por tener esta parte. Eh, hay una parte que es un SAS que yo pago por tener el derecho a tener revenue como e-commerce. Efectivamente, por tener el portal. Cobráis. Eh, una marca pequeña te paga mínimo 200, no hay nadie que paga menos de 200 al mes. Marcas grandes te pueden pagar 10.000. Silvon. Eh, tipo Silvon, una empresa tipo Silvon. Tipo Silvon. Miles, miles, sí, mil pocos miles. Miles bajos. Vale, entonces tenéis eh una parte que es el SAS. ¿Qué porcentaje es de la parte de evoluciones? E del un 20%. 20% eh, o sea, pequeñito. Sí, sí. Vale, luego e incluyo dentro de esta parte del SAS también que te ves un comente transaccional, es decir, tú pagas un mínimo al mes más un x céntimos por cada devolución que ocurre en la plataforma. Ah, ostras, siempre esto me pensa que sería más grande. Entonces, el 80% que queda, ¿dónde sale? Reembolsos instantáneos e cambios instantáneos. ¿Y eso quién lo paga? Lo paga el merchand. El merchant final, ¿vale? O sea, es un porcentaje del reembolso instantáneo. A cambio de tú te comes un riesgo. Exacto. Pero yo te pago tal para darle el wow. Perdón por hablar raro a mi cliente. Sí, sí, pero es que el dato de recompra que lo medimos después que es fácil medirlo porque tú tienes gente que ha pedido un remotano y gente que no. Entonces tienes dos cortes, vas viendo cómo se comportan y con eso sabes si vuelven o no a la tienda. O sea, yo como me habéis devuelto la pasta de mis zapatillas de Silvon al instante, voy a ir a Silvon otra vez pensando, la próxima vez que te quieras comprar algo que Silvon tenga vas a Silvon. Porque bueno, sé que el e-commerce de este me gusta porque tiene una funcionalidad muy guay que es que en caso de error de que algo no me vaya bien, yo la paso la tengo al instante. Exacto. Exacto. Eh, y la y el radio recomprquísimo. Y ahí yo te diría que subiríamos hasta combinando los dos 50 y pico y el resto es logística. El resto es que eh Silvon usa mis contratos con correos en lugar de sus contratos. Vale, pero esto ya no solo en devolución, sino también en envío. Eh, sí, pero esto te estaba rompiendo esta parte solo de devolución. Todo esto ahora estamos en devolución, ¿vale? Luego queda un millón más o menos y pico de RR. Exacto. Que ahí el SAS sí que es un combonente loquísimo. Ahí es mucho mayor. Más o menos el que paga 1000 para devoluciones nos paga 5 o 6000 para envíos. Sí, sí, mucho más. Es que la alternativa es o hacerlo tú o cerrar o usar Global. No sé si est es una Global. Global Guion E. Eh, Globally es una empresa que cotiza Nasdaq 5,5 billion. solo hace esto de Israel que hacen una cosa que se llama Merchan of Record. Esos tíos empiezan el principio de los 2000 con una propuesta valor doble que es tú eres una marca, tú eres un silvon de turno, quieres vender a Japón, pero para eso tienes que vender japonés, eh, tenerlo en en moneda japonesa, llenes y tienes además que tener los métodos de pago de Japón, que no son los de España, no hay retis en Japón. Y entonces estos te ponían esto y luego dicen, "Pero es que además voy a hacer de Merchan of Record." Esto, ¿qué quiere decir? que yo te lo que se venda en Japón se me lo pagan a mí, no a ti, facturan ellos. Efectivamente. Entonces, yo te lo compro a ti la mercancía. Tú lo único que haces una factura de Silvon. O sea, te ahorras todo el tema de papeleo, de facturas, de impuestos y tal y ellos ya te lo simplifican a ti con factura única. Y esto es bellísimo, bellísimo. Hasta que hace unos años eh todos los Shopify y demás de turno lanzan la posibilidad de tenerlo japonés en currencia japonesa y demás. Eh, ¿cómo se llama el Link? Creo que se llama. El de Shopify, eh, o Pay, Shopify Pay, no, eso es la pasada de pagos, pero eso es Shopify Markets, que en el checkout está todo resuelto. Ya. Exacto. Y esto es brutal. No hace falta un plugin porque está resuelto en No hace falta nada, nada. Lo resuen ellos, excepto la parte de Merchan of Record. Lo que pasa es que el FIS es en el mismo y te cobran ya desde un 6 a un 8% la venta bruta. Pero tú te acabas de meter ahí ahora. Sí, sí. Porque tu argumento es que haces un nivel de profundidad que no hace Shopify con los aranceles, con haces Shopify que yo no hago. Yo no soy Marcha Record. Eh, y tampoco quiero decir que Shopify va a dejar existir ni mucho menos, pero es que hay un segmento de empresas que no necesitan un Shopify, que necesitan algo diferente, que se integre muy bien con sus con sus almacenes, eh, que no te el business plan se te rompe bastante, tío, en el momento en el que tú pagas un 7% sobre tu venta bruta y tienes un 30% de ratio de evoluciones. ¿A quién le pagas un 7%? A Globally. Tu marca le pagas a Globally un 7%. Pero claro, si tienes un 30% de rat evoluciones, son siete sobre tu ventaneta, es mucho más. E entonces todo este tipo de marcas eh hay muchas de ellas que no quieren un globally, pero que no entienden que es una alternativa y esa alternativa es la que nosotros queremos capturar. ¿Vale? Em, ¿qué costes tiene Revení para dar servicio? O sea, antes hemos hablado de un coste que es el coste del fraude. Exacto. No, de de este porcentaje por transacción. que tú estás cobrando. Ahí hay que quitarle todo lo que no te llega el zapato. Tal cual. Y eso lo metemos en eh antes de eh Net Revenues, es decir, en el gross margin está imputado ese fraude. Eh tenemos el coste de el fraude, tenemos el coste de la deuda que tenemos para cuando adelantamos reembolsos. No es vuestro dinero este lo pedís en deuda, o sea, es vuestro balance, pero lo tenéis que ir a buscar. Sí. O sea, levantamos el año pasado 5 millones de inverred eh, para poder hacer esto. De deuda. De deuda, efectivamente. Venture de Venture Dead. Venture de Sí, sí, sí. Eh, luego es cierto que esta la deuda que a veces menos necesaria por la que te contaba antes de la logística. Yo cobro las marcas cada 15 días, pero pago a UPS o a correos cada 30 o 60. Entonces, parte de ese working capital lo utilizo para hacer reembolsos. Luego hay costes de plataformas que te ayudan a enviar el dinero instantáneamente y demás, pero eso es bastante más residual. Y luego un gran coste es en los revenidos de logística lo que me cobra mi correos. Yo lo vendo por cuatro, pero me cobra tres. Entonces tengo un gross margin en la parte logística muchísimo menor. ¿Cuál es el gross margin combinado de todo? 50 y algo. O sea, de los 8 millones de RR actual. Sí. Que acabaréis haciendo de facturación este año. De hecho, unos ocho más o menos. Sí, sí. Ahí tú te quedarás cuatro y pico. Sí, sí, cuatro cuat y pico. ¿Qué más gastos tenéis después de coste de de servicio? La que somos bastante link porque somos ahora mismo 25 personas, ¿vale? E estamos en un coborking que da risa verlo. Es menor que esta sala. Eh, es muy grande. Sí, es grande, pero es cierto que tenemos muy pocos gastos. Nosotros year to dat somos break even. Sois break even este año. No habéis no hemos quemado. Evita también. Evita hablando de Evita. Evita break even y casflow más. Cas más. Antes me has dicho antes de empezar a grabar creo que tuvisteis un momento donde estabais empezando a morir de éxito. Sí. El año pasado fue tremendo. Cuéntame ya que estamos hablando de las finanzas ahora, ¿qué qué pasó ahí? Sí. Nosotros tenemos tres tipos de reembolso instantáneo. Uno de ellos es el que adentamos dinero. Otro simplemente es que tú vas a la plataforma a la pasada de pagos y le das a reembolsar. Eh, y el otro es que tú puedes hacer un rembolso instantáneo en una cuenta, en una tarjeta de la marca, ¿no? En un gift card, ¿vale? O sea, el primero, tú transfieres el dinero instantáneamente al cliente final de tu cuenta. De mi cuenta. El segundo es que sin esperarte a que llegue el paquete, tú vas a la plataforma de pago original y le dices, "Devuelve el dinero." Eso ya no es instantáneo, pero es rápido. Ex. No es instantáneo, pero es tantísimo mejor ya, ya que los 15 días. Y luego tiene bellezas como por ejemplo que entonces puedes, pero el riesgo, perdona, ¿lo asumes tú o lo asume? Lo asumo yo. Lo asumo yo. Sí, aunque sea de la plataforma de pago, que no es tuya la plataforma de pago. Bueno, pero es que el riesgo es de que el cliente no devuelva, no de que no pague, con lo cual da igual. Vale. Y luego el rembor instantáneo en crédito en silv, por si ejemplo. Ahí hay riesgo bajo. Sí, es menor, es menor, pero existe el riesgo. Si tío, te ha hecho fraude, le vas a quitar ese crédito, ¿no? Salvo que es que yo tardo tardo tardo tiempo en ser. Ya, ya, ya. O sea, si recibe crédito y se lo gasta rápido y nunca devuelve las zapatillas, ahí sigues siguesando tu dinero. Claro, claro. Sí, sí, tal cual. E entonces, eh, el año pasado nosotros tenemos este mix de producto y pensamos que iba a crecer todo de forma similar. Entonces teníamos dinero en la cuenta y decimos, "Vale, vamos bien." Levantamos unos promisory notes con gente con dinero, eh, queamos un buen interés y teníamos caja para afrontar esto, pero de repente firmamos una marca holandesa y una inglesa que solo querían reembolso instantáneo en en lo que llamamos nosotros bank transfer, en transferencia bancaria y eran masivos. Eran masivos, Jordi. Masivos, nada similar al que hemos tenido mucho. Sí, sí. decenas de eh millones en pounds o en euros de devoluciones al año. De devoluciones, sí, sí. O sea, empresas que está facturando muchos cientos de millones. Sí. Bueno, es tampoco tantos porque es que en Holanda el ratio de evoluciones es de 40%. Ah, vale. O sea, si tiene 60 m000ones, estamos hablando de que eso es un 110,000, ¿no? Más o menos de de facturación, eh, pero sí son empresas grandes y claro, de repente dejamos de tener dinero para ofrecer reembolso instantáneo porque todo el dinero de repente está en vuelo con ellos. Y el problema de todo esto, además, es que e no podías bajar y decir, "Vale, se lo doy a menos clientes porque ellos lo contrataban porque querían darse la mayoría. y querían hacerlo como herramienta de marketing, con lo cual cada vez que tú subes la exigencia les estás jodiendo la promesa que les has dado porque muchos más clientes no van a ver la opción y se quejan los clientes. Claro, van a decir más engañado. Exacto. Entonces, ¿qué pasa? que estábamos entre la espada par diciendo, "No puedo dejar de dar servicio porque pierdo un lead loquísimo, pero no tengo caja." Recuerdo que tuvimos eh creo que es la primera vez que lo digo en público, pero tuvimos un momento en el que un 28 eh de mes teníamos que pagar las nóminas de UK, eh que en ese momento más teníamos eh cuatro personas, si no recuerdo mal, que eran muchos miles de pounds y teníamos 780 pounds el día 25, esperando, rezando para que no se se retrase la transferencia que vamos a recibir el día 27 porque no teníamos dinero en la cuenta para pagarnos. El 27 recibís transferencias de de la del dinero que está en vuelo de las marcas, estas marcas. Exacto. De lo que han recibido. Eh, bueno, en realidad lo hacemos siempre desde todo lo que ha ocurrido cada 15 días de que lo que ha pasado. Si mientras tanto ha habido algún rechazo, yo no te lo cobro, pero si luego rechazas, yo la siguiente factura te lo te lo Vale. O sea, de todos los eh mucho más mucho más fácil, ¿vale? Todas las devoluciones que se han procesado, ellos te las acaban pagando. Exacto. Todas las que he adelantado yo el dinero. Exacto. Y claro, tío, de repente es que no teníamos dinero. Entonces, vete a hablar con los bisis. Esto siempre os puede pasar, ¿no? O sea, vosotros en cualquier momento si un cliente vuestro explota y empieza a vender muchísimo más de lo previsto y empieza a tener muchísimas más devoluciones de lo previsto porque le ha ido muy bien ahora el Black Friday, tú tienes que empezar a adelantar dinero inmediato. O sea, ahora este Black Friday, por ejemplo, tú cómo adelantas el cash que necesitas tener Hay una cosa interesante que es que el dinero rota rapidísimo. O sea, yo cada 15 días recupero todo lo que adelantas, pero en Black Friday, por ejemplo. Sí, sí, total. Pero no son los mismos 15 días para todo el mundo. Eso también es relevante. O sea, no todas las marcas pagan el 15 de mes. Hay marcas que pagan el 14, marcas pagan el 13, marcas pagan el 12. Entonces, intentamos apar la curva. A eso se añade que el año pasado no teníamos la el revenue de logística inversa, no hacíamos no eran nuestros contactos de correos, eran los de la marca. Entonces, claro, toda esta forma de financiarte con el work capital negativo, ¿vale? que esto no sé si lo hemos contado eh mientras grabamos. Creo que me lo estabas empezando a contar antes. O sea, una otra parte importante es que tu otra parte del negocio, que es ahora más pequeña, pero que está creciendo, tienes el cashfow inverso. Exacto. Donde tú cobras por adelantado y pagas muy tarde. Exacto. Pero también pasa las devoluciones, la logística de las devoluciones, ¿vale? También la toda la logística que intermedías tú, cobro pronto y pago tarde. Cobras pronto y pagas tarde. Y en las devoluciones es al revés. pagas pronto y cobras tarde, eh, pero menos porque son solo dos semanas como mucho. En en el reembolso, sí, exacto. En el reembolso de promedio es una semana, ¿no? Exacto. Entonces, eh, claro, clavado, la exposición es 7 días, 7,5 días, la mitad de dos semanas. Exacto. Y entonces, claro, es interesante porque con eso ya nos podemos financiar bastante. Luego hemos mejorado mucho e somos una startup que tiene 3 años y medio de vida de producto. Entonces, hemos mejorado mucho qué tenemos que saber antes de empezar a trabajar con una marca, ¿no? Y qué información que pedirles cómo podemos proyectar a futuro. Pues mira, antes eh les pedíamos una estimación de cuánto habían sido sus devoluciones el año pasado. Punto. Ahora ya pedimos venta, crecimiento, eh, eh, que han tenido en los últimos años. muy básica. Tampoco te voy a decir que esto lo podéis sacar de conectaros al Shopify o a la plataforma de turno esta analítica porque no sí lo único que no sacas los costes, pero te da un poco igual, ¿eh? Pero sí, la las ventas siempre me interesa más predecir la la demanda. Exacto. Y luego tenemos un parip interesante con WFlyer que todavía no no lo tenemos a escala, pero que acabamos de empezar. Wve flyer, para que no conozca es una empresa que hace lo mismo que Capchas para startups, que te financian y tú los vas pagando mensualmente para e-commerce. son irlandeses. Entonces ellos lo que hacen es que habido varios de estos que han desaparecido. Sí, eso sí, sí, pero estos. Estos son muy muy tochos. Sí, lo hacen bien. Son mucho más prudentes. Entonces, el crecimiento ha sido exponencialmente menor. O sea, explica, explica qué significa esto. O sea, es deuda para e-commerce. Sí. como como el banco Santander, el headline es ese efectivamente especializado, especializado en e-commerce y para un uso concreto. Habitualmente suele ser para financiar inventario, para marketing. Eh, entonces analizan diferente, pero bueno, okay. O sea, entendiendo mejor los economics, igual que Factorel hablamos de General Catalyst y una versión que nos hizo muy especializado en el SAS, pues el equivalente para el e-commerce. Exacto. Entonces, estos son enormes eh irlandeses y ellos tienen un modelo de riesgos para analizar las marcas para ver si les pasa o no. Entonces nosotros nos lo ceden, nos lo ceden a cambio de que el cliente se da alta en su sistema y que un tiempo después puedan ir a hablar con ellos. Pero claro, la flicción es mínima. Exacto. La aflicción es mínima para ellos. Nosotros ahora, de hecho lanzaremos dentro de muy poquito que a través de Reven que en realidad a través de Wer puedes pidar financiación como como marca. Vale, antes me has dicho, e entendiendo la parte de de los cashfows y la financiación talán, me me he recordado que nos hemos quedado en que en 10 15% de la gente no le das eh devolución inmediata, al otro 85, 90% sí que se lo das. ¿Cuál es el ratio de fraude de esos dos buckets? Eh, bueno, el rato de fraude, la gente a la que nos lo das es cero. No es verdad, es que no no es fraude para ti, pero es fraude. Sí, es que no reciben la pasta de vuelta. Vale. O sea, no es fraude, es eh no se puede considerar fraude. Han dicho que lo van a devolver y no lo devuelven. Esto no es fraude. Es que no vas es que como no la marca entonces no reembolsaría el productor. Yo digo, yo ahora voy a Amazon y le digo, "Te voy a devolver eh esta tele que me acabo de comprar." y me dice, "Vale, mándamela aquí, te la vendremos a buscar y luego no se la doy." Me dice, "Pues vale, tú sabrás." No, no es fraude, esto. No es fraude. No es fraude. Vale. Entonces, nadie lo persigue mucho porque dice, "Tú sabrás." Exacto. Y luego si tú vuelves una blusa que está eh manchada, la marca lo que te voy a decir es, "No te voy a reembolsar porque no cumple las condiciones para que sea reembolsado." Claro. Entonces, ahí no hay fraude. En el otro e es probablemente el único dato que no me atrevo a responder. Te lo voy a responder de otra forma. Te lo voy a responder de otra forma. Eh, antes de grabar te voy a responder. Me ha dicho, voy a hablar mucho y ahora va y no me dices el dato. A ver, si me comparas con Crossminado, he hablado un montón. Crossmin, gran podcast, eh, brutal, me encantó. Eh, pero bueno. Y me centro eh, fraude, te responde de otra forma, que es interesante con tres dígitos decimales. Eh, en el en el reembolso instantáneo donde adentamos dinero, que metemos en costes de desde revenues hasta net revenues desde gross hasta net metes el coste de hacer una transferencia bancaria que existe. Ahí utilizamos diferentes plataformas, pero por ejemplo utilizamos Devengo, que es española, utilizamos Revolut, tenemos diferentes planes de contingencia y también diferentes por país. Eh, tienes el coste de la deuda y te el coste, ¿qué cuesta? ¿Qué cuesta esta deuda? ¿Qué cuesta hacer una transferencia? Muy pocos céntimos. Dos, tr céntimos. Sí, algo un poquitín más, ¿eh? Entre entre cinco y 10. Vale. Por transferencia da igual el importe o de promedio da igual el importe. No, no, da igual importe. Ahí te cobran por transferencia. ¿Qué costa la deuda? La deuda nos cuesta eh un tipo de tenemos una deuda que es muy interesante, que tenemos una especie de de línea de crédito eh con Inverred. Entonces, sobre lo no utilizado pagamos te lo cuento entre entre e diferentes rangos, pero entre un 1 y medio y un tres, o sea, un dos eh entre 1 y medio y un tres, 2, 3, 2,25. Y luego sobre lo utilizado, sobre lo dispuesto, pagamos un em torno al 12 13%, ¿vale? Podemos disponer y y amortizar eh cuando queramos, eh, algunos cabez cuando queramos. Eh, y luego tiene el equity kicker también, los warrants, que esto es imposible saber lo que cuestan porque dependerá de la valoración de un exit de tal, pero bueno, es caro, es caro más caro el Warrant es caro de pelotas. Sí, sí. el 12% a la gente, hay gente que nos estará escuchando ahora y pensará, "Vaya locura, un 12%." Ah, está genial. Le pareciera una locura infinita, pero en realidad si tiene sentido para qué se usa esa deuda puede ser baratísimo porque otros medios no te darán esa financiación, pero en cambio el Warrant que no le podemos poner ahora a precio, eso te acabará costando, espero, muchísimos millones de euros. En realidad, porque significa muy bien revenir. Hemos le hemos podido poner precio en la última ronda, ¿eh? al Warrant, efectivamente, porque ha convertido ya el kicker. Ah, se un kicker que es un poco diferente que el Warrant porque el Warrant te pagan los euros, el kicker no se los regalas, regalas, se lo regalas, efectivamente, eh, pero es caro, es caro. Lo que pasa es que en el momento en el que lo levantamos, o sea, yo de verdad máximo respeto ready porque y conente a Gerardo dentro de Berrady porque lo hizo en tiempo récord, entendía nuestro Es la primera vez que en tan poco tiempo alguien entendía tan rápido nuestro negocio y luego nosotros un 12% nos afecta, pero no tanto porque el dinero rota con velocidad, con lo cual lo pones a funcionar muchas veces. La cantidad viva que tienes es pequeña. Exacto. Exacto. Bueno, y que y que yo pago ese 12% anual, pero yo ese 12% anual que he pagado al año, yo es que ese mismo millón, imagínate, lo pongo en funcionar casi 24 veces al año. Lo necesitas siete ve 7 días en realidad, ¿no? Que es de promedio lo que tardas en Exacto. en en en recibir el dinero del Exacto. Lo cual el interés se duye muy rápido, tienes una cantidad muy alta y es cierto que nosotros tenemos una SPV eh una sociedad sociedad solo para hacer reembolsos instantáneos para que no lo utilices para OPEX y demás, pero sí, sí. E y entonces teniendo todo esto en cuenta, que incluye deuda que es alto, nuestro nuestro gross margin de un rembolso instantáneo de este estilo es 82% que es el dato concreto. Antes decir el fraude es bajo. A ver, matemáticas del instituto. Eh, 82% de gross margin de lo que facturas en FIS. Exacto. ¿Qué fi más o menos rango de FIS? 3% eh 3% sobre 3% sobre el sobre la cantidad asegurada sobre el reembolso. O sea, realmente hay tiene que haber un porcentaje muy bajo de fraude si la facturación es el 3% de todo lo que mueves. Exacto. No significa que si hubiera un 3% de fraude, si hubiera un 3% de fraude, no ganarías nada. margen sería cero. Bueno, estarías en margen negativo porque aún así has ten los costes de de lo demás, ¿no? Eh, entonces tienes que tener un fraude de de menos de 0,5%. Eh, sí, no sé, haciendo así números rápidos e me explota un poco la cabeza, pero tiene que ser muy bajo. Sí, lo que lo que es interesante es que eh el fraude el fraude al final no es de gente que se le olvida devolver, el fraude es de gente que se dedica a defraudar. Nosotros parado esquemas de fraude que van a ser muy bestias. En Francia hemos vimos un par brutales, otro en Portugal, o sea, profesionales, gente en serie va a buscar oportunidades de Claro, el fraude es bajo para nosotros, pero siempre decimos, hay una marca inglesa que intentó hacer ellos reembolso instantáneo y tuvieron que parar porque como te pille un escamado fraud y no lo pares, chao. ¿Y por qué es más bajo para vosotros? Porque estáis más encima de esto, porque nos dedicamos a esto, justo, o sea, por vuestros 160 nodos de del grafo de de detectar estos patrones. Exacto. Exacto. Y luego hay un porcentaje de gente que se le olvida devolver, le da pereza. Esta es otra cosa que claro, es que como no hay un comparable de fraude, porque no es fraude en el otro modelo donde no hay devolución instantánea, porque simplemente es eh gente pasota, ¿sí? Eh, ¿qué porcentaje de gente tarda en devolver? simplemente porque ya tiene mucho menos incentivo porque ya ha cobrado y entonces de repente da mucha más pereza cuando ya has cobrado. Pero es muy interesante cómo funciona la mente humana, que eh el incentivo de que no te reembolsen es mucho menor que el incentivo de cuando no estás devolviendo te diga yo que te quito el dinero de la cuenta. ¿Cómo me vas a quitar el diner? Tú puedes puedes hacer un que te débita a la cuenta. Eh, entonces claro, si alguien no está devolviendo, porque lo hacéis por cuenta bancaria. Sí, este es por cuenta bancaria. Sí, justo. Pero en todo caso está todo el proceso de collections, o sea, incluso aunque alguien eh se la olvide y demás, en base a la en base a la razón por la cual el producto no ha llegado y no se reembolsaría, que puede ser que que el cliente cambie de opinión, te pones unos vaqueros, eh, no te gusta cuando te quedan, tú vas y lo devuelves, llega tu mujer a casa y te dice, "Oye, eh, Jordi, ¿y los vaqueros que compramos juntos?" No, es que no me caban bien. A ver, ponte la situación. Oye, te hacen un trasero estupendo. Esta situación no ha pasado nunca, pero bueno. A mí tampoco, pero creo que hay gente la que le puede pasar, ¿eh? Y y en esos casos, claro, eh, esa persona ha tenido un reembolso instantáneo y tienes que pedirlo de vuelta. Dice, "Mierda." Claro. Eh, luego está también el ese es uno, efectivamente es una de las razones, pero tenéis un workflow de hacer esto y no tiene más, ¿no? Exacto. Eh, otra razón es que ha llegado un producto diferente. Esto ocurre con frecuencia, que tú tenías tres cosas que devolver y de repente entregas sin querer la de Zara. Eh, ah, vale. O sea, se equivocan en la cera de evolución. Se equivocan en qué ponen en la caja. Eh, otro es que ha devuelto algo que está que está en malas condiciones. Eh, y el ¿Qué pasa? se le se le se le quita el dinero, o sea, se lo quitáis e le hacéis un direct debit en función de la razón tenemos un flow que empieza siendo muy friendly porque es que hay gente que no lo quiere hacer mal verdaderamente, no quieres, pero si llegas a un punto donde puede ser también eh y el producto si lo volvéis a mandar, porque imagínate que yo te devuelvo ahora depende la disputa. Hay gente que no quiere ni ni volver a escuchar de de de esto. Ya, pero yo he pagado 60 € de Silv. Sí, pero se lo vuelves a mandar. Silvon me los vuelve a mandar o tú me los vuelves a mandar. El cliente paga, que se lo vuelvo a andar. El cliente dice, dice, "Okay, no ha colado, te vuelvo a pagar ahora 8 € o lo que sea, cu euros de cost de envío y lo puedes mandar." Efectivamente, madre mía. Y CO2 ahí por no tremendo, tremendo. Y y luego, a ver, tampoco ocurre tanto como para que tenga un impacto y luego está también el cliente que directamente no devuelve. Lo bueno es que como estás integrado con la logística inversa, eh, tú sabes si se ha entregado algo a correos o no. O sea, tú lo sabes más rápido, lo sabes que en el punto final. Efectivamente. Entonces, nosotros vamos monitorizando todo esto y decimos, "Oye, si tenemos reglas que si a los tr días no ha entregado el producto, yo le mando un mail. Oye, ¿has cambiado opinión?" Sí, ¿no? E es interesante porque la plataforma en sí misma, la visibilidad que da las marcas por primera vez en su vida de cosas a las que no tiene visibilidad, que llaman a customer service y sabes dónde está el producto, sabes si ha tenido cualquier problema, eh, es es brutal. ¿Dónde aplica la inteligencia artificial en Reven? E cito, solo falta poner una a al final y ya lo tienes. Eh, sí, total. Tenemos el dominio también. Eh, eh, o sea, nosotros sería fatal el nombre revenía. Lo estaba pensando ahora fatal. Eh, o revenai. Sí, eso sí. Eh, nosotros ahora mismo ya hemos utilizado IA e en, por ejemplo, hay un flujo que hacemos muy interesante que es cuando devuelves un producto porque te queda pequeño, vamos a revisar el stock y si hay una talla más te decimos, "Oye, ¿no quieres hacer un cambio?" Porque hacemos también cambios por un producto diferente de más o menor precio. Ofrecemos cambios por más de un producto, que es muy interesante. ¿Esto es un email? ¿Es un chat o es un teléfono? No, todo esto es en la plataforma nuestra. Todo esto está embebido en efectivamente e y utilizamos ahí, por ejemplo, eh modelos que hemos montado en porque es mucho más rápido, no es un tema de que seamos unos gurús, es que es mucho más rápido eh hacerlo así que montarte tú ese ese flujo. Obviamente los developers tienen herramientas que os ayudan a a hacer código y hacer revisión de código mucho más rápido, pero estamos ahora, de hecho, hace muy poco restructamos todo el equipo de tecnología, montamos squats, un squad para Atlas, la parte de envíos, por así decirlo, un squad para evoluciones, un squad para integraciones y un cuarto squad para EAE. Y eso sí que es montar agentes encima de Reveni. Hay un montón de casos diferentes. Al final siempre con la mentalidad de que lo que la inteligencia artificial no puede hacer es ser creativa en ese sentido. Y la marca crea comunidad. Eh, la comunidad es lo que está haciendo que las que las marcas crezcan tan rápido y y hace un montón de cosas manuales que son absurdas, eh, que nosotros podemos automatizar y que lo interesante, como hablamos antes de empezar a grabar, que te decía lo interesante que es lo de lo de que habéis lanzado de One eh, sobre vuestra plataforma, porque tenéis la plataforma, nosotros pasa algo parecido y es que tenemos muchos datos consolidados de el RP. Estamos entrados con los RPS, integrados con los almacenes, entrados con la logística, entradas con el Shopify. Em y claro, nosotros estamos ahí en medio. Esto es muy interesante para poder montar agentes eh que ayuden desde un una cosa tan básica como reporting, [ __ ] los diferentes bases de datos a las que ya estás integrados e hasta eh agentes de voz para para gestionar licencias y demás. Y estaba pensando, justo me ha venido una pregunta cuando me hablabas de mandamos un email a los tr días, digo, "¿Y por qué no le llamas?" No, entonces he pensado con unay, obviamente. Eso son el tipo de cosas. Sí. Eh, además yo creo que el escuchaba el podcast de Happy Robot, escuchaba a Carlás Reina y demás. Eh, yo creo que la voz vuelve, o sea, creo que la generación Z no sabe que el teléfono sirve para llamar. Eso es verdad, que el teléfono existió para Instagram o TikTok. Sí, sí, pero yo creo que va a volver. Creo que la gente, además, hay mucha gente que consume mucha moda, que va en el coche a recoger a sus hijos y ese tiempo es ahora mismo tiempo perdido. E con lo cual queremos intentar lanzar productos que ayuden aar comunicaciones esos momentos muertos. La interacción que hay con los almacenes por WhatsApp es diaria y es salvaje. Entre quién y quién, entre logística, entre la marca y su almacén. Entre marca y el almacén, que puede ser un almacén. Oye, te van a venir a buscar estos zapatos, talla tal, color talí o eh porque este producto no está enviadom ay, pues déjame que lo vaya a ver. Oye, ¿en dónde está este producto? Pues espera que hablo con SEUR. O sea, no todo el mundo tiene una, o sea, una plataforma bien montada, una VO habláis. Sí, sí, sí. Unfora, por ejemplo, tiene bien montado, ahí necesitas menos interacción pero o un big blue, pero esto no lo tienes así en la mayoría de almacenes que son muy grandes. Ahí estoy pensando en un almacen de UK que es que es que la integración que hemos tenido que hacer es a través de un de un CSV. Un número más y luego cambio de tema. Eh, pero e en para hacer 8 m000ones de AR, ¿cuánto GNB, cuánta transacción ha habido en los e-commerce clientes de Reven? Te hablo último mes, que es de donde más o menos los 8 millones e 200 y algo 1000 hemos hecho en el mes. 200,000 qué eh unidades enviadas o devueltas un abrechor del valo de 100 más o menos entre euros y pounds o sea 200 millones 20 no eh, ¿cuánto has dicho? 100 unidades. 100 € por unidad. Sí. 200,000 20 millones de euros más o menos. Sí, sí, sí. Es os han generado 8 millones de ARR, con lo cual 700,000 € de MRR, ¿no? De factor un No sé modo, ¿no? Pero porque al final hay que imputar SAS y demás, pero ponle 4 € por transacción más o menos, o sea, unos 3 4% Exacto. De todo lo que transacciona, no de devoluciones, ¿eh? No, no, no. De todo lo que se transacciona. De todo lo que se transacciona, genera 3 4 € para revés. Sí. De nuevo, es importante decir que hoy de momento pesa mucho más devoluciones que Atlas porque lanzamos hace 6 meses, pero pero sí, sí. Y antes nos has dicho que devoluciones pueden llegar al 40 y pico por 100. Sí, tenemos marcas que tienen por encima del 50. Marcas que tienen por encima del 50. Sí, sí. Es una barbaridad. O sea, esto es nuevo. Aquí me siento viejo yo porque me acuerdo en el principio del e-commerce que la devolución era un era un parto. O sea, como usuario sabías que iba a ser durísima la devolución y los e-commerce ni permitían mucho ni estaban acostumbados a las evoluciones. Yo creo que fue eh los zalandos y ya no te cuento los Shains y tal, ¿no? Pero los talandos en la moda y el Amazon en el en el electronics y otras categorías que empezaron a empujar mucho y decir, "Oye, tranquilo que puedes devolver, que te devolvemos, que no te cobramos nada, etcétera, que empezaron este hábito y ha habido una generación que yo creo que es justo la que viene por detrás, media generación detrás mío, que que compran cinco cosas y devuelvan cuatro." Yo no devuelvo casi nada. En España, pero en España es raro. O sea, yo esto que te digo que tienen por encima de 50, eh, es más Europa, la parte norte Europa, algo en UK y tal, porque al final tú tienes el hábito del e-commerce, o sea, del de la empresa que tiene e-commerce, que en España era el Corte Inglés, ¿no? Era el primero que empezó a hacer cosas de e-commerce o las pequeñas marcas que lanzaron ahí. Y el hábito que tienes es lo que te ofrecían. Es que quien metió a los alemanes en e-commerce era Zalando, Zalando, Zalando. Claramente que Zalando lo que vio rapidísimo y es así es que no importa no importa cuánto te compren y cuánto te vuelva, lo que importa es lo que se queden. Es que me igual cobras un poquito más, ¿eh? Quiero que quiero que pongas en la cesta 10 productos, no dos, y que luego seis, genial. Pero yo me quedo cuatro versus en el Corte Inglés igual te quedas uno. Entonces es la esa es la medida que tiene generado un hábito, o sea, han creado un mercado, o sea, el mercado del e-commerce se ha creado en los últimos 10, 15 años. Exacto. El el silvon que crece, que empieza en en Alemania, empieza con esa mentalidad y el público exige eso, el probador en tu casa, ¿no? Eso en en Alemania es así. Y encima en Alemania tiene la complejidad extra, que es lo que hizo que clarna también pegase el bombazo, de que es que estaban acostumbrados a comprar en catálogo. Cuando compraban en catálogo que no era ecommerce, tú ibas al kiosco, te mandaban tres pantalones, ibas al kiosco y en una cartilla decías qué te quedabas y te cobraban, tú no habías pagado, te cobraban solo lo que te quedabas, funcionaba así el se te mandaban gratis, te mandaban gratis tres pantalones. Tres pantalones. Tú ibas, decías que te quedabas uno, dabas el los otros dos en tu casa y entonces pagabas y entonces pagabas ese uno. Entonces, claro, esto esto ya no existe, ¿no? Eso lo digitalizó Clarna, si lo piensas. Clarna másando. Sí, Clarna más talando, que lo que hizo es poner la política de no te preocupes, compra 10 que yo no te cobro porque devuelvas. Y en España vosotros eh veis los porcentajes de devolución promedio lo vemos. El total de vuestro universo, ¿cuál es? Eh, es, o sea, es muy diferente porque ropa femenina, por ejemplo, versus ropa masculina son dos mundos. Sí, femenino tiene que ser el doble que masculino, literal. No sé por qué exactamente, pero yo lo veo en mi círculo cercano. Bueno, ¿cuánto compras tú versus cuánto compra tu mujer. Bueno, sí. Luego eh es cierto que nosotros las tallas nos importan menos. Tú te compras un vestido, si mujer, te compras un vestido, eh, y te importa la longitud de las mangas, como estén apretadas, te importa cómo te quede en el pecho, la cintura, en las caderas, los agujeros para los brazos y ya estoy contento. Tal cual. Y que y la longitud te da igual. ¿sabes? Entonces, eso en las mujeres no ocurre, pero tiene sentido. Tú el traje no te lo compras online, ¿no? Y pero te importa que te quede bien. Bueno, o sí, eh, yo concretamente no, pero hay pero no hay no hay un mercado loquísimo de esos versus sí que hay 700 marcas de moda femenina. Sí, sí, sí. Entonces, eh, hay mucha diferencia, pero vamos, yo te diría que eh tienes los números aproximados de groso modo, pero moda femenina de invitada dentro de modo femenina y cosas diferentes es lo más alto 40% debe ser que ahí incluso es gente que ya con un poco de ja compra para utilizar y devolver, o sea, compra para la boda. Sí, sí, 100%. O para el cóctil, sí. Y luego le devuelve o que no se quiere jugar. Que yo lo pensé el otro día, no lo hice, pero me invitaron. Fui, lo contamos Bernat y yo en la no sé por qué cuento esto, fuimos Bernat y yo a la gala de Endor y tenemos que ir con Smoking. Me parece brutal la historia. Y y el día antes los dos nos llamamos en plan, [ __ ] tenemos muchos problemas, pero ahora tenemos uno más, que es que mañana vamos a Madrid, necesitamos un smoking y miramos al killer, no había eh demasiado poco aviso, no sé qué, pues vamos a comprarnos uno, ¿no? ¿Qué remedi? Y yo pensé, lo devuelvo no lo voy a usar nunca más. Me he quedado porque no no porque no devuelvo no devuelvo aunque tenga todo el sentido del mundo. Me pareció brutal la historia de de lo del premio. De hecho, escribí eh estamos hablando, me ha llegado ya, eh, me ha llegado. Es que le le escribía a Paloma y le dije, "Oye, voy a ir a Barcelona, yo os lo llevo si quieres." Pues mira, llegó anteayer, o sea, que te adelantó de un día. Eh, entonces devoluciones 40% e moda femenina invitada. Vale, que ese es el más alto de promedio global. Global. Exacto. De promedio en España. Ah, en España. En España, sí, quizá un poquitín menos, pero vamos, 38, 40%. Eh, ahí lo que más lo mueve no es tanto gente que compra y luego devuelve la boda, sino mujeres que quieren asegurarse que les queda bien. Entonces, compran tres tres vestidos y devuelven dos. Eh, exacto, hacen de probador. Eh, luego e por debajo de eso, moda femenina de no invitada, eh, eh, chaquetas, blusas y demás. Después calzado. Después de eso, ¿pero dónde estamos ahora? Eh, ah, bueno, perdona, moda femenina genérico será un 32, 33, calzado será un 29, siguen siendo números muy altos, 27, 30, así e ahora hay una cosa que es importantísima que es el tamaño de la marca también, pero bueno. Y luego está también eh la moda masculina que está por debajo. A si es streetware, por ejemplo, pues tiene un ratio de evoluciones mucho menor y mucho mayor de cambios porque ahí sí que te da igual como te quede lo que compras la marca, ¿no? Eh, nosotros tenemos con New Project un ratio de cambios del 50%, que es una locura. O sea, tú imagínate el revenue retenido, que eso significa. O sea, una de cada de lo que se devuelve, la mitad es un cambio y la otra mitad es refan. Exacto. Eh, y luego que por cierto, no sé si lo sabes, está en aquel lado. Sí, está, sí, sí, les había escrito para café. Y luego e luego hay también ropa de bebé, por ejemplo, que ahí es super variable. Es difícil decir uno porque dependiendo de lo que compren, si es un saquito te da más igual, pero es un zapato. O sea, zapatos es una locura en los niños. Perfecto, estás fuera. Y luego e importa mucho el tamaño de la marca porque cuando marca es pequeñita, me acuerdo que hablé con una marca de ropa invitada y cuando habé con ellos celebraban con ellas eh celebraron un montón que su ratoo de evoluciones era un 15, un 16% y y decían, "Jo, eso está genial." Y yo os decía, "Es que está fuera de mercado." Esto es como cuando tú inviertes es demasiado bajo, ¿no? Es demasiado bajo. Algo está mal. Que está mal, que solo te compran las amigas de tu madre, ¿vale? Que no es mercado real. No, no es mercado real. Y cuando consigas tiendas nuevas que quieran probar, ya se va ajustando hacia la media. Y no es malo, es simplemente que es coyuntural, ocurre. Son como los early adopters o los Exacto. Sí, sí. Y ahí todos los Vale. Y esto este número, por ejemplo, este 40% que me has dicho, que es la categoría más alta, ¿no? De ropa de invitados has dicho ropa invitada. Sí. Esto en UK que es vuestro un 5%, o sea, no un 5% más, sino un más 5%. Cinco puntos más, o sea, de 40 45. Sí, sí. Vale. ¿Y vosotros dónde? ¿En qué países operáis más? Nosotros operamos, técnicamente operamos en todo el mundo porque nuestras marcas venden donde sea, pero nosotros vendemos a marcas que son ahora mismo españolas, inglesas, Nordic eh como región, eh Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia y tal y eh Holanda. En Holanda tenemos adás dos marcas que son brutales. ¿Qué porcentaje es España? España será un 40 y poco por UK. Eh, casi, bueno, lo que hacemos es Europa versus UK, porque metemos en España como teníamos dos marcas holandesas, eh, hasta hace nada metíamos eso era un 40 y pico Europa y UK 54%. Si encima quito las europeas que tenemos ahora bastantes más de España, España será un 35, ¿vale? Sí, la UK es una barbaridad. O sea, para nosotros UK tiene tenemos muchos menos número de merchants. Es que tiene unos hemos firmado hace nada y estamos ya saliendo live con Castor, que son los que los que patrocinan al Athletic de Bilbao, eh un montón de clubes de fútbol, eh los que patrocinan a Es una marca de moda, eh bueno, son como un Jim Shark, eh, como un Nike o una s. Exacto. Estos patrocinar al equipo de McLaren, de Red Bull y tal, ¿vale? E estos son inmensos, pero claro, es que firmas uno de estos y no hay uno similar en España. El problema, entiendo yo, es que una marca demasiado grande, por ejemplo, toda la parte de la logística intermediada por vosotros no les interesa porque con mucho volumen ya tienen sus negociaciones a medida. Claro, es sorprendente porque luego ves que claro, nosotros quizá ellos lo que transaccionan en España es mejor que nosotros transaccionamos con correos. Entonces, hay mercados en los que sí que tenemos una una tarifa, un servicio mejor y les interesa. E trabajamos con una marca de UK que tiene muchas decenas de millones de pounds en devoluciones. Todas las devoluciones de US UK las hacemos nosotros. Y y sí, eh, Estados Unidos, Estados Unidos operamos un montón, o sea, tenemos, yo creo que es nuestro tercer mercado en número de transacciones, clientes cero, ¿no? O sea, no tenéis merchants en Estados Unidos, pero sí que hay consumidores en Estados Unidos. Una tercera parte de de los consumidores están en Estados Unidos, ¿no? Es el tercer mercado que que más que más hacemos ese. Después de España y UK. Después de España y UK, efectivamente. Bueno, después de UK y España. Sí, vale. UK, España, Estados Unidos, Alemania. Luego que ves, ¿vale? Cuéntanos por encima, has hablado de 5 millones por aquí de Venture Dept, eh cómo habéis financiado eh la empresa eh nosotros empezamos en febrero del 22, fuimos al notario. ¿Cuántos quiénes? Mis dos socios y yo. Bueno, de hecho, mi socio y yo, Gonzalo, el CTO empezó un poco más tarde, ¿eh? Y habíamos levantado 800 y pico 1000 euros de family and friends. Eso en la Constitución. Sí, sí, sí. No está mal. 800,000 pavos fue la pera, pero sí que es cierto que era era febrero 22, ¿no? Con nada. Es es verdad que era con nada, nada powerpoint casi, ¿eh? No, y de hecho tampoco nos hacía falta un powerpo de 22 que estaba a punto de caer en mercado entero. Sí. Eh, a punto. Exacto. Eh, a puntísimo. Me acuerdo de mayo de 22 es cuando decidimos hacer la ronda porque se estaba empezando a caer, tío. Tan a punto, eh, que nunca viaré cuando fuimos a levantar la se una presid por así decirlo, fuimos a levantar la se y estábamos yendo a un fondo inglés. e al Investment Comitos vuelos. El día antes eh se anuncia el downround de Clarna, ¿te acuerdas? Eh, de 46 billion a 6 billion creo que fue. Claro. No sé si tan bestia, pero sí, muy bestia. No, no fue loquísimo. De la más de la empresa privada más clna que en tu caso es dolorosamente es que es que solamente hicimos reembolsos instantáneos, tío. Entonces, eh, yo me acuerdo que miré mi estudio que dije, "Vamos, porque está apagado el vuelo y quién sabe, pero es que es imposible que ahora mismo te inviertan porque la incertidumbre es brutal." Obviamente no los invirtieron. Esto fue a mitades finales del 22. Esto fue julio del 22. Julio del 22. Sí. Eh, lo que pasa es que tuvimos suerte y yo estaba de fan racising también ahí. Tuvimos la suerte de que ahí cerramos 3 millones de de se e luego no necesitamos nada del 23. Ya algo ahí, eh, 100,000 € de RR porque de febrero a julio, ¿no? De hecho, nosotros lanzamos producto en mayo, mayo, junio del 22, pero a 100,000 € de AR. Bueno, no está mal, ¿eh? Sí, sí. Eh, teníamos tres marcas que hacían bastante. Era fácil llegar a eso. Eh, luego e una de ellas turneo, eh, y fue dolorosísimo en mitad del fan racing, pero bueno, una de tres es una, bueno, no cuando el torneo no era una de tres, pero sí, eh, bueno, era una de 10, pero era la una de 10, ¿sabes? E, ¿quién era? Eh, no lo voy a decir, tío, que es que tengo les tengo un cariño tremendo y no quiero que no quiero ponerles mal. Sí, eh luego les e No, ahora me acabo de preguntar cuántas veces habrás probado algo en el podcast que he respondido bueno, esto en la vida, no en el podcast, en la vida esto en la vida. Bueno, yo he aprendido de los bisis que el que calla otorga, ¿sabes? Eh, o sea, es que es mucho mejor callarse y responder lo que te preguntan. La gente es muy boca. Sí, sí, sí, total. Eh, no digo nada más. Avanzamos. Habíais levantado aquí 3 millones. 3 millones así. Vuestra cara bonita. Efectiv. Bueno, no, bueno, sí, los 3 millones. Sí, sí, efectivamente. Y nada, tres con 100.000 € de AR, 10 clientes, un poco de tracción y tal. Eh, luego e en el 23 no levantamos nada y en el 24 lo que necesitamos era deuda. Entonces, levantamos eh 5,2. Equity, ya no más. No, no equity, no más. No, no. Eh, levantamos deuda e en eh bueno, se cerró oficialmente en agosto del 22, pero un poquitín antes es cuando ya estaba casi todo cerrado. Eh, que adantamos 5 millones de ber ready, 250.000 de un par de inversores y que se sumaban como al final en la deuda. Sí, ya sabes que la deuda está el l to value y que pensamos es, tío, el long to value un lo peor que podía ser un 80% de mecanismo para que subiese más. Dijimos, tío, ¿por qué no aventamos un tramo junior? que nos financi la mitad de ese lo to value, eh, y estos fueron los 250,000 € e el lo to es justo explicarlo. Eh, el lo to lo que dice es si yo para que se entienda, eh, exacto, exacto. ¿Qué es el lo to value? Empezamos por ahí. Es la cantidad máxima e de lo que hay que financiar que puedes poner con la deuda. Si hay que financiar 1 millón de euros, no puedes financiar un millón de euros con toda la deuda, ¿vale? O sea, al final es el skin in the game. Exacto. Como te comes el 20%. Efectivamente, quiero asegurarme de que lo que inviertes, o sea, que donde tú donde tú financias, tú también financias, no solamente con tú pierdes un 20%, yo pierdo un 80%. Exacto. Y eso es ese el long to value es un 80%. Vale. Eh, de nuevo, Mesmos para subirlo un poco más. ¿Qué pasa? Que todo lo que no sea deuda es equity. Tan sencillo como eso. Entonces, eh, ¿qué es lo que dijimos? dijimos, "¿Por qué no con un tipo de interés más alto buscamos alguien que financie ese 20% del to value?" O sea, otra deuda más cara, en el mismo facility, pero más caro, con más interés y más junior significa que tiene menos preferencia. Efectivamente, que si que si hay que efectivamente que si hay que repagar cobran el último. Efectivamente, el último antes del wiity, justo el último de la deuda, valdría decir después del inversor que lidera, ¿no? Esto para que la gente lo entienda porque yo creo que los empresarios y la gente de finanzas está muy acostumbrada a a esta pila, ¿no?, de creditores, pero quizás no es tan obvio para la gente que no que no se dedica a esto. Eh, cuando hay un problema y hay que repagar algo, ¿no? Por ejemplo, tú das un crédito, una una empresa recibe una deuda y luego no puede hacer frente a un pago, ¿no? El ejemplo más fácil de entender es que una empresa cierra porque entra en macarrote y cierra, ¿no? Normalmente queda algo para repartir que no es suficiente para que todo el mundo cobre. Entonces hay una pila, un stack que empieza el más senior es el que cobra primero, ¿no? Y va bajando hasta el más junior. Entonces por fuera de este stack normalmente están los empleados que son los primerísimos siempre en cobrar y el gobierno, de hecho, ¿no? El gobierno ex la revogación es así. La administración y los empleados siempre son los primeros en cobrar. Luego vienen la deuda senior que llega hasta la deuda junior y los últimos en cobrar son los socios. Pero de hecho dentro de la propia deuda eh también se establece una un un orden, ¿no? Esto es a nivel empresa, pero dentro del propio facility de deuda que has hecho, también se establece un Waterfall de quién cobra primero, sobre todo en este caso en el que metes otros otros junior, ¿no? Y de dónde se cobra primero, es decir, de las facturas, esto, cómo se contabiliza y demás. Y lo que est dicen son mecanismos en la deuda para que pite antes de que quiebres. La deuda más senior es más barata, la deuda más junior es más cara. ¿Por qué? senior tiene menor riesgo de no cobrar o si no cobra quizá cobra el 80 o el 90% y solo le falta por cobrar el 10 o 20% y el más junior tiene más probabilidades de no cobrar nada o de cobrar muy pocoo ex mucho más seguro si eres senior que si eres junior por eso pagas un interés lo digo porque si hay gente que no escucha que no es financiera, que tenga un poquito de contexto. Entonces decidisteis complementar para no tener que gastar equity deuda más junior para no tener que ir a buscar tanta deuda más senior y poder tener el lo to Exacto. Pero como era Aventure Dead, que esto es muy interesante, esta es la junior o estás toda todo, todo, todo era Aventure Dead, sí había un kicker y el kicker tenía que tener algún mecanismo para valorar la compañía. Habitualmente la deuda, el venture de se levanta con una ronda de financiación que pone una valoración a la compañía para saber por cuánto convierte el kicker. En este caso no había ronda de financiación, entonces se hizo un mecanismo que era una media ponderada entre la siguiente ronda de financiación anterior. Esto es común y estoy pensando que nosotros hicimos lo mismo. Hicimos un venture de entre rondas hace muchos años y también hicimos a medio camino. [ __ ] ojalá hubiésemos hablado antes porque nos costó pensar de mecanismo muchísimo. Ya. Por eso el podcast a próximo, a próximo se le ocurrirá escuchar este podcast. Entonces, e para la gente que no domine lo que significa Venture Dep, em primero te pregunto yo, ¿por qué no fuisteis a un banco normal a pedir deuda? Fuimos, eh, te daban poco, ¿no? Para resolverte el problema y tardaban en dártelo. Nosotros teníamos una urgencia. O sea, el te daban poco significa que el lo to hubiera sido el 20 de 40% y que la cantidad era poca y el total que est dispuestos a arriesgar con revenir 159 € porque tú no eres todos tú y tú querías 5 kg eh y necesitábamos en ese momento necesitábamos cinco, pensábamos que podemos llegar a cinco, pero necesitábamos 1 kil y medio fácil o dos, o sea, simplemente la madurez y el tamaño de Reven no era suficiente para que un banco da para que el algoritmo de riesgo no da, sale sale luces rojas y os echan de la oficina básicamente. Exacto. Pero por eso está ready justo para cuando allí allí falle la duda tradicional falle tengas benchud que te cobra un tipo de interés más alto porque es muy probable que el banco no te cobre estos tipos de interés porque ni te da la deuda. Te cobra un tipo de interés infinito que es no te de la deuda. Y está el kicker que es para que la gente nos entienda, el kicker es hay dos cosas, ¿no? El Warrant y el kicker que antes decíamos. Eh, el Warrant es una opción de compra, de hecho se parece mucho en stock option, donde el inversor, en este caso inver ready, ¿no? Si fuera Warrant, tiene derecho a comprar acciones de reveny luego más adelante a un precio fijado ahora, con lo cual si la empresa va muy bien, comprará el equity barato porque es el precio del pasado y lo venderá caro porque es el precio del presente. Si la empresa no va bien, se queda igual, tal cual. Cobra su deuda, cobra su tipo de interés, pero el equity ni le va ni le si va bien, a ver si cobra su interés. Sí, pero bueno, es separado de esto. Y luego está el kicker, que es lo mismo, pero no tiene ni que comprar el se lo regaláis. Ex, se otorga tal cual. Sí, que no se lo regaláis porque es a cambio de que os de la deuda que si no no os da nadie. Exacto. De hecho, donde donde se encarece el Benchu se entiende. Esto es un poco Sí, es un poco complejo. Eh, esperamos si alguien tiene dudas que me escriba, que yo hablo encantado de esto. Eh, si donde se encarece la duda no estando el tipo de interés. El tipo de interés suele seror más algo, ¿no? Y quizás es un punto más caro, pero no es una de magnitud. Lo que cuando se encarece la deuda es que estás dando tu compañía, que si la estás haciendo, estás dando parte de tu compañía y si das parte de tu compañía y lo estás haciendo es porque crees que va a valer mucho y estás dando, como dices tú, un valor actual que es mucho más residual. Pero claro, hay que ponerle un precio a ese valor. Eh, como decías tú, lo que hicisteis eh, vosotros eh, con General Catalyst, pues a nosotros nos pasó parecido. Entonces, ¿qué hicimos? ¿Qué hicieron los fondos eh de dentro? Dijeron, "Oye, a mí me interesa ese nuevo valor, te puedo dar un safe" y dijimos, o sea, cuando negociasteis el valor del kicker con ready, hubo gente que dijo, "A este valor quiero invertir." Exacto. Los los internos decían, "Oye, pues yo he encantado invertir un poco." ¿Y qué hicimos? Ah, vale, esto Reveny, pues aquí tienes dinero. Exacto. Y lo cogimos. Y lo cogisteis. Esto es equity. Eso es equity. y cogimos 800.000 € también 790.000 creo que fue. E y eso seguimos tirando y hace, bueno, lo anunciamos esta semana, creo que sí, la semana pasada, eh, que cerramos los 7 y medio, eh, equity, equity, sí, sí, de hecho es todo lo pone un No, no, no, todo lo pone un fondo, eh, excepto la prorata. De hecho, hemos sido un poco tontos porque lo que me decía, lo que me decía a posterior es, tío, tenías que haber metido el safe en esa cantidad porque no la has declarado a ningún lado y en lugar de 7 y medio hubiesen sido ah en el anuncio quieres decir, pero el safe se ha convertido ahora, ¿no? Claro, se ha convertido, pero no le hemos puesto en anuncio, efectivamente. Y el safe estaba capado de valoración, estaba eh bueno, se vinculaba hasta hasta justo la evaluación del kicker, justo. Vale. Y ahora ronda normal, ampliación de capital. ¿Sois una empresa española? Somos empresa española. Sí, sí. Aunque tenéis más superación en UK que en España. Sí, pero es una subsidiaria de la empresa española. Este componente un poco romántico también, eh, que creo que nos une de querer hacer tecnología en España. Eh, sí. Y los inversores, ¿quiénes son los inversores? El de la última ronda que ha puesto todo 1 Books, es un fondo de UK, de fintech, que creo que somos su primera inversión en España, eh, JME, que ya estaba de antes, ¿o no? Que ya estaba de antes. Sí, sí, justo. Lideró la la SID, Biur, la de 3 millones. Sí, justo. Vixur, eh, también español. Bind, que es portugués. y Fin Capital, que es un fondo de de fintech de de Estados Unidos. Así estamos encantados. Y luego también tenemos Angels que han adás que han apuesto un montón, tío, y que han seguido haciendo prorrata y demás que son estelares. Eh, este año, ¿dónde queréis acabar de de ARR? E bueno, al final si acabamos en 8 millones de de facturación 7 y med 8 eh ahora es cumplido business plan con creces. Habrá sido crecer casi cuatro veces con respecto al año pasado. Pero el AR y eso lo que haría es que como en diciembre es tan grande pues te pones una RR de 14 kg. Sí. ¿Y empezaste en qué AR? Eh, este año en e no tengo que decir mal, pero vamos en torno a 800.000 un millón. Sí, creo que era Sí. Este año empezasteis con un millón de RR. Sí, sí. Yo creo que llegamos a subir en pleno pico a dos. Eh, no, qué tontería. Eso fue el año anterior. Este año empezamos con una RR. Sí. De tres y medio. El anterior fue eso. Sí, sí, justo. O sea, el anterior hicisteis de uno a cuatro redondeo. El anterior hicimos de RR de un de 1 a cu. Este año de cuatro a haremos a 14. Sí, sí, sí. El año que viene tenéis plan ya, ¿eh? Sí, pero lo lo más o menos, ¿qué múltiplo intentaréis hacer? O por cuatro otra vez, ¿eh? Sí. O sea, nosotros del 23 al 24 hicimos un por 13. La base muy pequeñita, eh, pero hicimos un poro es absurdo eh, hacer un múltiplo. Eh, este año habremos hecho prácticamente un B. Sí, dos con dos y pico a 78 e un por tres y muchísimo y el año que viene mantener ese múltiplo. Yo llevo muchos años en el SAS, con lo cual estoy muy cómodo, pero hay gente que se estará confundiendo mucho porque estamos hablando a la vez de dos conceptos diferentes, la facturación anual y el AR. Y de hecho nuestro RR ni siquiera es anual recurring revenue, es anual run rate. Quiero quiero aclarar esto porque la gente o se va a enfadar mucho con nosotros o se va a hacer un lío. Eh, la facturación anual es la realidad, es lo que has emitido tú facturas que idealmente las has cobrado todas o casi todas, entre 1 de enero y 31 de diciembre. Eso es la facturación de toda la vida que todo el mundo sabe de la PNEL, de la pone la cuenta de ganancias arriba. Efectivamente, el AR es una cosa teórica de la que hablamos, que en el caso del SAS es hiperrelevante. En el tuyo es cierto que es un poco más complejo porque ni siquiera es AR, es anualización, un run rate anualizado de de una factura mensual. Entonces, cogemos los últimos 30 días, ni siquiera es mensual. Cogemos siempre últimos 30 días por 12. O sea, es una cosa teórica de decir lo que ha pasado en los últimos 30 días, si lo multiplicáramos por 12, ¿qué pinta tendría? O sea, si no pierdo ni ni si ni pierdo ni gano facturaría tanto. Exacto. Entces para que la gente no entienda, una empresa que crece cero empieza el año con una RR de 1,000ón, acaba el año con una RR de 1,000ón y la facturación de ese año ha sido 1 millónillón. una empresa que va de 1 a tres de AR, la facturación de ese año quizás son 2, 1,7, 1,8, depende de si ha crecido mucho a principio de año o a final de año, ¿no? Si la empresa crece mucho a final de año, la facturación del año puede ser 1 y medio y tener una una RR a final de año de tres. Solo cierro el paréntesis por si hay alguien que se estaba liando, porque estabas tú hablando de facturaciones anuales y a la vez yo te está preguntando de de RR si era un poco lioso. Eh, hay una métrica para nosotros clave, eh, que a mí me encanta, que es el, o sea, no me encanta porque es la leche para nosotros, que es el net revenue retention. Eso, ¿qué quiere decir? Quiere decir e si yo no pierdo ningún cliente ni y ninguno de mis clientes me paga más es un 100%, ¿no? Eh, nosotros lo hacemos con el típico Waterfall, ¿no? De Matiz es un 100% si tampoco ganas ningún cliente nuevo, ¿no? O sea, los clientes que tenías en un momento dado, que es hace un año típicamente en esta métrica Exacto. ¿Qué te pagan estos al cabo de 12 meses? Exacto. Y lo vas haciendo, pues claro, si tienes un histórico de 12 meses, los que metiste en enero al final del año tienes histórico de 12 meses, los que metiste en febrero de 11 meses, ¿no? Y vas viendo cuánto te han pagado cada mes de más o de menos, eh porque mezclas todos los ingresos de todos los clientes que firmaste en en ese mes de enero, de febrero y de marzo. ¿Cuál es vuestro NR? Eh, nosotros eh quarter, si comparamos quarter de este año con quarter el año pasado, creo que es, ¿vale? Eh 470%. Eso significa que los clientes que tenías tú hace un año, ¿sí? Te pagaron, esos clientes te pagaron 1 millón. Sí. Al cabo de un año esos clientes te han pagado, esos mismos clientes 4 millones, tal cual. Es más, quizás has perdido alguno de aquellos clientes, pero se compensa con que otros me pagan mucho más. Pero en realidad ese millón se ha convertido en quizá 900 o 800,000 € pero son 4 millones porque los que se han quedado han gastado mucho más. Tal cual. Exacto. Y eso es por dos razones. Eh, una que nos atribuye a mérito de revenir en absoluto, que es que las marcas crecen. Eh, tú cuando ves que un new Project crece, claro, yo crezco con ellos. Eh, aunque seas una bolla en el mar, esto debería crecer si no pierdes clientes. Y luego que hemos lanzado nosotros eh lanzamos muchos productos que son para nuestros clientes actuales, no solamente para mejorar la venta nueva, sino que sabemos que los clientes actuales tienen esa necesidad y y entonces lo productizamos. De hecho, gente, de ventas, nosotros tenemos tres personas, eh, y de customers access tenemos cinco y utilizamos mucho customer success como la eh punta de lanza para producto y al final, ¿cuánta cosa hacen manual? Tanto lo productizo y puedes cobrar un poquito más. Eh, esto sobre todo lo empuja también UK porque eh por dos razones, porque han crecido mucho e los productos se han adoptado mejor allí. hicimos muchos productos que dan también muy de cambios, por ejemplo, en UK lo han anotado muy rápido y luego también eh porque con ellos hemos hecho muchos eh rollouts también de empiezo en UK, luego cojo US, luego cojo Europa y eso hace también que te crezca el Rem Retension. Una cosa, eh, observación, si vuestro Rem retention es del 400% y vosotros habéis crecido un 4x, significa que no habéis captado ni un cliente nuevo. Eso si no hubiésemos perdido ningún cliente, claro. O sea, sí que pierdes clientes, pero vas metiendo clientes nuevos, claramente. Pero que estáis creciendo mucho más de cliente existente que de cliente nuevo. E yo creo que sí que pod si el net retention es realmente 400% quizá solo ha sido un pico, quizá luego promo, dices el que es el más bonito que es quarter eh nosotros si dicemos el del mes de este mes es 320% creo que ha sido. Tú podrías nunca más captar clientes y seguir triplicando cuatriplicando solo con revenue retention total. Total. Sí, sí. Siempre y cuando tus clientes tuviesen la capacidad de seguir pagando tanto más. Ya, ya. Bueno, es lo que dice retensión, es lo que ha pasado. Vale. Oye, cerramos aquí que yo creo que ya tenemos la cabeza frita de la audiencia con tanto número. Cuéntame de dónde sales tú y de dónde sale Reveni. Genial. La historia, eh, o sea, yo salgo, mi padre es emprendedor de software, eh, y tiene 80 años, o sea, me queda todo pionero. Sí, sí. Total, superionero español. Sí, sí. monto una empresa de mediciones y presupuestos eh que se llama Presto, eh, que en arquitectura se usa mucho. ¿Sabes que me puede sonar? Mi padre es arquitecto y y muchos eh clientes míos de cuando yo tenía 17, 18 años eran constructoras, arquitectos técnicos y sabes que me suena de verdad. Seguro que lo conocen. E y eso que mi padre es super low level, jamás le oirás hablar de nada de éxito ni mucho menos. Y no había, no había nada, ¿sabes? No había nada, nada, no había no había ni familas HP y Texas, o sea, las calcadas típicas estas. Empezó su programa empezó ahí. E y luego eh tiene 80 años. Sí, sí, tiene 80 años. E y mi madre también es emprendedora, pero tiene una una consulta e psicoterapeuta. Pero tío, al final eso en casa se mama. Sí. O sea, la versión al riesgo es una cosa que es que yo tengo cero versión al riesgo. Mi mujer, cuyo padre ha trabajado en manga, tiene mucha versión al riesgo. E que tampoco está mal que yo tenga alguien que me hace de ancla, ¿no? Eh, porque eso no hubiese hecho cada locura. Entonces yo siempre quería ser emprendedor y además quería ser emprendedor de software. E entonces estudié derecho y ej claramente eso porque quieres ser mi padre sabes qué pasa sabes qué pasa, tío que yo no tengo mentalidad de ingeniero para nada e de hecho antes de ser de que eres emprendedor de software quise ser médico y entré en medicina pero hice una D Legends, ¿no? Me hice una dees bien hecha de antes de [ __ ] la carrera e de me cogieron el CEU de Madrid y hablé con amigos de mi madre que es médico y cuando haces los cálculos y dices, o sea, paso a ganar más de 1000 € con 40 años o algo así, dije, oye, es que esto diste cuenta que te lo pasaste más bien haciendo la du diligence, efectivamente, que con medicina y te expone te expone muy frontalmente a la vocación de si eres médico o no. Y yo no la tenía, claramente muy vocaciones. Sí. E y mi hermana pequeña es médico y vamos, o sea, tengo background, yo sería médico del mundo, pero yo no era para mí. E entonces, eh, otro que había echado era derecho de ADE, es que había echado todo medicina y derecho de ADE. Entonces empecé y al terminar hice lo típico, bueno, hice algún negociete durante la carrera de sudaderas y tal, que me pagaron muchas citas eh, y muchas copas, pero nada, nada serio. Y al terminar la carrera empecé en Deloite, primero la parte de corporate finance y luego en Monitor que es la parte de consult estratégica y ahí ya llega un momento está haciendo el plan estratégico de Pescanova hablando de Angostino Banamei y yo llegaba a mi casa y le decía papá todo el respeto del mundo a Pescanova y al y al pan estratégico del langostino. Eh, yo me lo pasé pipa ha parcinante, de hecho. No, no me lo pasé pipa haciéndolo. Pero vamos a buscar algún emprendedor de Pescanova para hacer un podcast. Ahí, eh, pero tío, digo, es imposible que se me ocurre una idea aquí ya. y estaba un poco obsesionado en ese momento con la idea y tal, pero digo, eh, me tengo que cambiar de aire. Y en ese momento, eh, un amigo mío e que luego más trabajó en Reven y otro amigo mío que es uno de los fundadores de Capchase, eh, Miguel e que es el CEO, me dijeron, "Oye, estoy estamos en Hebling y nos hace falta alguien de ventas." Dije, "Pues allí me voy a hacer ventas." De hecho, mi primer contacto con las ventas fue negociando el coste de una peonza en una tienda de chuches. A mí me gusta mucho la venta. Y allí me fui, tío. Eh, me apasionó. Tuve la suerte hacer ventas en Hebling como acaban de executive. Eh, tuve la suerte de que Hebling invirtió mucho enero en mejorar la máquina de ventas, contrataron a a una empresa que traía el predictable revenue, el frame del predictable revenue a Heblink. Entonces aprendí mucho y de ahí el que era mi jefe se fue a Pulpomatic en una empresa mexicana fundada por Javeran Barry y Baristab que Baris además es emprend serie y me fui allí a montar ventas con mi jefe y acabé siendo el coin de España y ahí ya empezaba un poco ya a sentarme la empresa seguía creciendo, pero yo lo que hacía no me apasionaba y me salió la oportunidad de la Globo a liderar la parte de ventas de una iniciativa nueva que era la parte de logística. tenemos riders, que Zara pueda entrar con los riders y justo y al cabo de dos meses se me ocurrió la idea de Revenir, una reunión de ventas cabo de dos meses, dos meses de entrar, o sea, mi Estabas acabando el onboarding todavía, o sea, tal cual, bueno, el el poco onboarding que hubo porque tenían mucha necesidad de de ir rápido, pero pero vamos, o sea, aunque fue efero el paso por lobo, porque fueron de principio a fin se meses, a mí me apasionó y se me ocurrió el a revenir. ¿Estabas aquí en Barcelona o en Madrid? iba una semana a Madrid, una semana a Barcelona y y entonces le conté el que era mi jefe de bueno, le conté al que fundó Pulpo, a Baris, a los dos meses le llamé, "Oye, tengo una idea." Me dice, "Ya, cabrón." ¿Qué le contaste? Le dije, "Tengo una idea, eh, quiero contarte." Y la idea era devolución inmediata, reembolso instantáneo, reembolso instantáneo. Entonces me dijo, "Tío, to good to be true, ven mañana con estos unid economicos sale el caso." Yo no sabía cómo se hacía, no, o sea, no sabíamos cómo hacer una una devolución instantánea, no sabemos si técnicamente era viable, pero el caso que presenté tenía tenía sentido. Entonces me dijo, si lo montas, te invierto. Pocos pocos miles de euros, pero te invierto. Y no estamos hablando de 100,000. Bueno, estamos hablando de 800,000. Entonces, entender cuántos de los 800000 saliendo de ahí, un poquito. Poco, lo suficiente como para motivarte a ti a seguir buscando, lo suficiente para conseguir que otros supiesen que Baris, que es un tío medio reputado, supiese que invertía. Y entonces ahí tuve la suerte de dar con Fernando Cabello, que es un tipazo que to plaza me luego de Vengo, conoce muy bien la industria, eh, y le encantó la idea y ha puesto muy fuerte, eh, invirtió también, está, de hecho, es observer en el board y tío, fuimos tirando el hilo, le conté la idea al que era mi mi al que soy mi jefe que me llevo deblinca pulpo y me dijo, "Si quieres que monte contigo, me voy contigo y luego conseguimos a y es mi socio, ¿eh? Y luego conseguimos a Pablo Molinero, es típico ingeniero industrial, ex Rolandberger, envía en Berkley, intership en Google, acaba siendo director estrategia de Iberia y típico cuando yo me iba a ir a Geoblink me decían, "Este tío es increíble que esté en Geolink". ¿Sabes? Tengo suerte que es mi socio y además un muy buen amigo. Y fuimos a buscar CTOs porque habíamos estado otras startups que no tenían CTO founder y entendíamos que ese típico tradeof entre el CTO y el founder, el founder pide mucho, el CTO no quiere protegernos al equipo, no queríamos que ocurriese y dijimos, tío, CTO CFunder y encontramos a Gon, que ha sido después de mi mujer. ¿Cómo encontrasteis a CTO? Pues tío, preguntando por CTOs buenos, que además fuesen buenas personas. Nosotros tenemos aquí esto que es el lema de la empresa de buena gente, buena, buena gente, eh, íbamos mucho con esto y y tío, dijimos, eh, nos dijeron, "Gonalo Martín es la leche." Tenemos ya dos developers e en la empresa que nos dijeron que era estelar. Eh, nos costó siete quedadas con él y dos rechazos por el camino para convencerle, pero al final eh se unió y vamos, de los mayores aciertos de mi vida. Eh, suerte de mi vida. ¿Tu padre es programador? Mi padre fue programador, sí. O sea, mi padre es arquitecto. Mi padre ha estudiado arquitectura, eh, también algo de filosofía y teología, eh, y algo económicas. Hizo el del IS, pero la primer software que que lo hizo él. ¿Tú no has programado nunca? Nunca. Ni siquiera ahora con copilots y cero. No, no hay manera. Eh, e tío, soy una persona que no me tomo muy en serio, eh, o sea, no creo que sea el tío más inteligente del mundo, sinceramente. De hecho, nuestro cuarto valor es que AI es muy inteligente. Claro. Entonces, pero creo que hay usos cuando tu padre lo hizo, había que ser muy inteligente. Ahora t el el uso de mi tiempo es mucho mejor que lo dic otras cosas que los ingenieros no pueden hacer. Eh, si yo me pongo ahora, o sea, me divertiría un montón. planteado hacer Iron Hack, me he planteado mil cosas de esas, pero ahora como founder no puedo permitir el lujo. Bueno, ahora estáis arrancados ya, pero en aquel momento crítico donde buscabas CTO, eh, tenías todas las de fracasar. Todas las de fracasar. O sea, yo te hubiera conocido en aquel momento y te hubiera dicho, "Chao." Ya, ya, ya, ya te contrataré cuando te rindas y y no hayas conseguido contratar un CTO porque es de las cosas más difíciles que hay. Es más fácil aprender a programar que encontrar un CTO. Sí, pero es más Pero aunque hubiese aprendido a programar, hubiese programado una [ __ ] Jordi, ¿eh? arrancar y luego ya con habiendo arrancado es más fácil encontrar que a ver que lo has conseguido. Eh, lo que hicimos fue pagar a dos backends y un front, ¿eh? Sí, pero normalmente te engaña. Bueno, sabes, o sea, es muy difícil cuando no eres uno de ellos. Yo soy programador. Sí, sí, tuvimos mucha suerte y he visto mucha gente buscar CTO y es un drama, ¿eh? Es que es que no quiero quitar el mérito que tuvimos a la suerte, que es que no te quiero decir que leche. Sí que es cierto, tío, que eh esto ayuda mucho, tío, ser buena gente y gente buena ayuda mucho y ayuda a entender, tío, que sí. Y además siempre decimos que tenemos valores, pero tú no puedes decir que tienes valores hasta que te cuestan dinero, ¿sabes? Y a otros nos han costado pasta los valores, pero tenemos un equipo, no tenemos chur de gente, la gente se queda. Oye, ¿tú dónde dónde aprendes y dónde te inspiras aparte de de tus padres empresarios ambos? E, ¿dónde aprendes y dónde te inspiras? Pues aprendo bastante. Eh, yo soy una persona muy creyente, eh, entonces leo mucho también. Muy creyente. Sí, sí, sí. Soy muy católico y eso me, pues al final me formo mucho sobre estos temas y eso me ayuda también a formar una opinión sobre el mundo. Eh, por ignorancia máxima, eh, ¿qué es qué lee qué lees en este moment? Pues tío, he estado haciendo un máster con mi mujer eh sobre la teología del cuerpo de San Juan Pablo Segi. La teología del cuerpo. Cuero. Sí. Básicamente la iglesia hasta hace unos años eh tenía muy separado, o sea, como que la carne era mala, el espíritu era bueno, ¿no? E o sea, la carne, el cuerpo, el cuerpo era algo que te llevaba hacia el mundo y el espíritu del alma no es lo que te lleva hacia arriba. E y estaba muy mal entendido. Y llegó Juan Pablo II, el Papa, que es abrazando, papá de nuestra total. Sí, sí. e y escribió mucho, pero mucho, te digo, mucho. Y era polaco, con lo cual a la polaco e que es dar vueltas sobre el mismo tema este a que llegas, pero escribió cosas brutales sobre como como el cuerpo no es malo, ¿sabes? El cuerpo es bueno y el alma también y y cómo es esa relación entre los dos. Y eso me ha gustado, es un tema que que me ha gustado un montón porque además orienta cosas cotidianas también, ¿no? Eh, luego eh me gusta eh leer temas que no son relacionados con la fe, obviamente. Eh, ¿puedes parar ahí un segundo? E yo no soy creyente y soy muy ignorante sobre la teología y la religión. ¿Me puedes recomendar algo sobre este tema, pero con el contexto de que no tengo, digamos, el background de de haber crecido en entorno católico y de ser un ignorante en teología y en religión? E de la teología del cuerpo hay un par de encíclicas que no son de teologia del cuerpo, pero que son muy bonitas. encíclicas son lo que escribe el papa, eh, que salen una especie de libritos, eh, que son interesantes. Eh, me gustaría pensar cuál es te recomiendo. Pues oye, si me lo mandas luego lo pondremos de comentario. Lo pondré de comentario en YouTube. Hay un libro que es super bonito, tío, eh, que se llama eh Lo que Lo que no muero nunca, lo que nunca muere, que lo escribió un tal eh Pablo Takashi Nagai, Takashi Pablo Nagai, un japonés que era un médico, eh, que seó en en en Rayos, en la época de Hiroshima y Nagasaki. En Rayos. en sí, en radioactividad, en eh justo, o sea, en radiología, actividad, una de estas, sí, eh cuando está empezando este mundillo, ¿vale? E y el tío pues es un tío que se convirtió al catolicismo, eh, conocíó a su mujer. Además, el catolicismo en Japón en esa época había estado proscrito hasta hacía 30 años, o sea, habían mártires que habían muerto y tal. Y este tío es un tío que de tener amigos y familia, un día pasó Nagasaki, Nagasaki y se quedó sin nada. Murieron todos, menos él. Todo lo que tenía cerca se quedó sin casa menos él. Eh, obviamente hubo otros supervivientes. Acabó muriendo, eh, obviamente, eh, pero por justo por la por la radiación. Pero, ¿qué te qué te mueve en ese momento de tu vida en el que te has quedado sin nada? tú lo que has construido, tu hija factorial, todo, ¿no? De repente desaparece todo. El hospital en el que trabajas desaparece. E y es muy bonito como él su conversión previa de hacía pocos años le aferró a a querer seguir viviendo. Eso escribió, tiene unos escritos preciosos. E y luego yo, mi socio Pablo también es muy creyente, Gonzalo Cero. Yo recio todos los días para que se convierta. Eh, el CTO no es el que no lo es. Sí, hay una correlación y hay una correlación clarísima. Clarísima. Eh, bueno, pero Pablo es muy ingeniero también y tenemos debates de todo tipo porque nosotros somos muy liberales. Ojalá hubiera levantado este tema antes, eh, porque ya nos hemos quedado sin tiempo, pero estoy flipando. Ahora tengo ganas de hacer dos horas más, pero no puedo. No, no, total, lo lo dejamos aquí sino que acaba, o sea, los dos somos los Pablo y yo tenemos además unos criterios, somos muy liberales, ¿no? Y nos gusta mucho discutir sobre estos temas. E y tío, al final una de las cosas que hablamos muy a menudo es que es lo que mueve a la gente que no tiene que no tiene una fe, ¿sabes? ¿Por qué? ¿Por qué? O sea, sin tenemos que ir, ¿sabes? Sí, sí, pero si si nada si nada trasciende, si cuando mueres es polvo, ¿qué es lo que te mueve a tu vida actual? Eh, y lo hablamos muy a menudo. Eh, lo hablamos también con obviamente gente estilo, pero pero es interesante porque cuando profundizas das cuenta de que al final eh la fe católica es una fe que lo que busca no es ni poder, ni dinero ni nada, es ni siquiera recibir amor, es dar amor, ¿no? Y eso es bonito cuando profundidad de en este yo quiero dar amor y quiero dejar el mundo mejor como que como estaba cuando me lo encontré y no pienso en una fe o en una religión cuando pienso en esto. Obviamente hay gente que es bellísima, ¿eh? Sé que no estás diciendo esto, pero quiero decir que no entiendo la relación de por qué necesitas una fe para poder querer el bien para otros. Sí, porque o el amor para otros. Sí, porque hay un, yo creo que, [ __ ] es que lo que iba a decir no sé si es muy correcto, pero bueno, eh, muy políticamente correcto, pero cuando tú sientes que alguien te ha querido hasta la muerte, ¿no? Jesús, los católicos pensamos que Jesús, que era hijo de Dios, murió en la cruz, que es que no había nada similar y murió porque te quería, ¿no? Entonces, el tipo amor que ha es diferente. Es un amor que además es está más pensado, es más es más de voluntad, ¿sabes? No, el amor, no estamos dando un sentimiento que yo ahora esté amando a Jordi, ¿sabes? Eh, es es es también muy de la voluntad que hace, tío, que al final e en situaciones muy extremas lo que lo que prima es el amor, no es la supervivencia, eh, no es eh el crecer profesionalmente, necesariamente, no, quizás sí, ¿no? Pero esto no hay gente muy creyente que yo quiero ganar mucho dinero, ojalá, ¿sabes? Eh, pero pero es es llevado a lo a lo muy cotidiano donde no piensas esto y a lo muy extremo donde lo que te primas son otras cosas. En esos dos momentos es donde eh donde ese amor no es simplemente un amor humano eh hacia hacia el prójimo, es un humor también que te conecta con lo que con Dios. Entiendo porque claro, todo lo que dices tú, digo, yo lo suscribo 100%, ¿no? Sí, sí. la la esta apología al amor la compro 100% y yo, al menos mi opinión es claramente es mucho más importante el amor incluso que la supervivencia, ¿no? Y de hecho yo daría mi vida muchas veces eh por gente que amo mucho. Eh, entiendo que la diferencia es que tú tienes, tú y mucha gente eh una definición de amor, digamos, de Dios o Jesús, ¿no? que que te da esta creencia y y yo quizá no tengo esta, pero claro, no es solamente una definición, es eh también viene con el convencimiento y el sentimiento de que has sido amado primero, de que existe, ¿no? Y de que has sido amado primero. Ha sido amado por este concepto que claro que es Dios. Efectivamente. Eh, y y ese sentirse amado, tío. Sí, este convencimiento existe 100% en porque tú decides que existe, ¿no? O sea, al final es una elección porque la la creencia eh no es genética, vamos a decir, no no es biológica, es es no es heredada, eh es heredada o es revelada, ¿no? Una de las dos. O sea, es heredada o es revelada. Tus padres te lo pueden dar, ¿correcto? Eh y y tú llega un momento donde si solo es heredado, no tiene que ser heredada, pero siempre revelada. Es decir, a mis padres me lo cuentan tienes que aceptarlo y tienes que vivirlo, tío. Si no es muy difícil que esto trascienda en tu vida y que acabamos en un podcast. Es un momento. Esto es revelación. Es un momento. Sí. Es un momento donde notas que e tío donde tienes certeza absoluta de que existe un Dios que está en y que está y que está en mí y en tu amor está en ti, no sé cómo. E entonces, claro, tú lo heredas, te hace más fácil que tengas un momento de conversión. Hay gente que tiene conversión, tal cual. Uno de los santos de iglesia más relevantes fue San Pablo, que era el que quería matar a Jesús, ¿sabes? y se cayó el caballo. Todo el mundo dice, "No, te caes del caballo es por San Pablo." Eh, y como estos hay un montón, ¿eh? Y hay todos los días hay muchísimos y también hay mucha gente que pierde fe. E pero tío, es es eh tienes tienes tienes que recibirlo en algún momento. Fascinante. Voy a Mira, me me has abierto la ventana de leer, porque a mí me gusta mucho leer. E leer. Te pediré que me pases alguna recomendación y luego lo compartiremos por por aquí. Y superrápido porque de verdad que tenemos que cerrar esto de hace rato. ¿Vas bien o? Voy bien, voy bien. Vale. Em, ¿cómo te afecta tu fe y tu creencia en el liderazgo de la empresa? E, pues mira, creo que em soy una persona que está bueno, yo y mis socios, Gonzalo, también, fíjate, sin tener este sin tener fe e también es así, estamos muy al servicio de los demás. Nosotros no consideramos, tío, al final el que el que hace que las cosas curran es el individual contributor, el que pica el código, el que vende y nosotros consideramos que no somos más ni mucho menos. De hecho, todos los en la otra manga tengo aquí Q2 tu gon gon es el CTO es bellísima persona, siempre recibe Q2. Y luego tenemos un una cosa que nos acuñado, que es lo son los cuchungos, eh, que es lo contrario un cudo, que yo siempre tengo yo siempre tengo cuchungo, sí. Eh, pero estamos intentamos estar muy al servicio de los demás. E también hay momentos en los que eh te pone pues tío, una una chica que a los 4 meses de entrar se quedó embarazada. La alegría fue real por ella, ¿sabes? Eh, y nos vino a contar, nos lo vino a contar llorando y mi socio Bol y yo le dimos un abrazo porque para una empresa de 10 personas en ese momento 11 11 no nos mataba dejar de tener a una persona disponible durante meses a la que no puedes sustituir por cierto porque no tiempo a hacer un onboarding a contratar tiempo onarding y por la poca flexibilidad laboral que tenemos efectivamente o sea es un problema práctico para la compañía la compañía se resiente sabes y y tío nos alegramos genuinamente por ella hoy Luego piensas en todos los problemas que esto trae, no es que seamos unos ignorantes, unos ingenuos y tal, entendemos los problemas que hay, pero tío, yo creo que te alegras, te alegras mucho. Eh, estoy de acuerdo. O sea, al final yo creo que hay que entender que es como respirar, pagar impuestos. Hay cosas que son parte del juego, ¿no? Y que la gente tenga familia es parte del juego. Total. Eh, puede ser incómodo, inconveniente, dependiendo del momento. Es parte de las reglas del juego, pero si tú tienes claro cuál es tu posición en el, o sea, cuál es qué eje, qué eje eres, el engranaje total de lo que te importa en la vida tío, cada uno tiene sus prioridades, ¿no? Y lo puede poner más arriba o o más abajo. Efectivamente. Entonces, yo creo que esto afecta mucho, pero sobre todo la actitud de servicio, el entender que las personas, tío, tienen una dignidad que se entre a ellas es brutal. Fer, nos hemos quedado sin tiempo hace mucho rato, ¿eh? Y voy a tener ahora problemas, pero vamos a ver cómo lo gestionamos. Te agradezco muchísimo que hayas venido. Gracias por tenerme. Fascinante la conversación. Como vais a seguir creciendo a este ritmo loquísimo, vamos a hacer una parte dos y cuando vuelvas de aquí un par de años ya a los 100 millones casi o o 50 de de facturación neta, eh seguimos hablando y y nos desbloqueamos más tiempo para hablar de la vida y la fe. Es fascinante. Mucha suerte y a todos vosotros nos vemos la semana que viene.