Transcripción

Transcripción

Experto Nº1 en IA Predice: “En 2030 la IA tendrá Cuerpo ROBOT!” - Cómo Aprovecharla y Ganar Dinero — vídeo y transcripción

👉🏼 Del 13 al 16 de abril, aprende IA gratis. Reserva tu lugar →https://programas.learningheroes.com/iah15/aff/tp 🎧 Escucha nuestro libro totalmente gratis con la prueba de Audible: https://amzn.to/435yTLc 📘 Más de 150 podcast resumid

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Experto Nº1 en IA Predice: “En 2030 la IA tendrá Cuerpo ROBOT!” - Cómo Aprovecharla y Ganar Dinero — vídeo y transcripción

Resumen

👉🏼 Del 13 al 16 de abril, aprende IA gratis. Reserva tu lugar →https://programas.learningheroes.com/iah15/aff/tp

🎧 Escucha nuestro libro totalmente gratis con la prueba de Audible: https://amzn.to/435yTLc

📘 Más de 150 podcast resumidos en un libro, “Lo que Ellos saben y Tú no” disponible aquí: https://amzn.eu/d/8ZcVldi

¡Bienvenidos a Tengo un Plan!

Puntos clave

  • Deberíamos preocuparnos por no estar informándonos sobre la inteligencia artificial.
  • Al final del día, si el tipo de trabajo que tú haces es detrás de un ordenador, deberías estar preocupado.
  • La gente se está despidiendo intercambiando por la real.
  • O sea, Amazon ha despedido en enero 16,000 personas, UPS 30.000.
  • Y explícitamente ellos han dicho que es por IA.

Descripción

👉🏼 Del 13 al 16 de abril, aprende IA gratis. Reserva tu lugar →https://programas.learningheroes.com/iah15/aff/tp

🎧 Escucha nuestro libro totalmente gratis con la prueba de Audible: https://amzn.to/435yTLc

📘 Más de 150 podcast resumidos en un libro, “Lo que Ellos saben y Tú no” disponible aquí: https://amzn.eu/d/8ZcVldi

¡Bienvenidos a Tengo un Plan! 🎙️

Javier Sáez es el Director de IA en Learning Heroes y empresario de inteligencia artificial con su propia consultoría especializada en IA para grandes empresas internacionales. Trabaja con algunas de las marcas más importantes del mundo y hoy viene a explicarnos por qué la IA es la plataforma perfecta para que cualquier persona, da igual su perfil, cambie su vida profesional.

TE COMPARTIMOS RECURSOS ÚTILES:

LinkedIn: https://ad.linkedin.com/in/jsaezhurtado
Canal de Youtube: https://www.youtube.com/@learning.heroes
Instagram: https://www.instagram.com/learningheroes.official/?hl=es
Tiktok: https://www.tiktok.com/@learningheroes.official
Web: https://www.learningheroes.com/

📢 ¿Quieres colaborar o ser patrocinador de Tengo un Plan? Puedes contactar aquí:
colaboraciones@tengounplanpodcast.com


MINUTAJE DEL EPISODIO:

00:00 Intro
2:11 ¿Tendríamos que preocuparnos suficiente por la IA?
6:17 Están despidiendo a estas personas
7:52 ¿2027 qué va a pasar ese año? I
13:00 La IA para crear páginas web
15:20 2050
16:03 2030 Robot humanoide real
19:42 Las clases sociales con la IA
22:37 La seguridad y la IA
26:03 ¿Qué limita el crecimiento masivo de la IA?
29:30 ¿Qué hizo a Javi enamorarse de la IA?
31:51 ¿Qué es lo positivo del avance de la IA?
33:57 Crear agentes de IA que trabajen para ti
43:42 ¿Cómo trabajar con Learning Heroes?
48:37 Elon Musk novedades
53:18 IA para principiantes y usar en el día a día
57:18 ¿La IA hará que dejemos de aprender?
1:02:52 ¿IA pilar fundamental o compañera?
1:05:41 Herramientas de IA para mejorar la productividad
1:08:36 ¿Cómo de creativa es la IA?
1:10:48 Todas las IAs explicadas paso a paso
1:13:24 Nanobanana
1:21:36 La regulación de la IA
1:32:29 Los fundadores de las empresas de IA
1:36:08 La película HER
1:39:27 Las relaciones sociales y la IA
1:42:45 La educación en 2030
1:44:38 ¿Cómo va a cambiar la IA la economía?
1:49:39 Así podrá la IA prevenir enfermedades
1:53:07 ¿Por qué Apple no ha creado una buena IA?

Recuerda compartir el episodio si te ha gustado, ¡y no olvides suscribirte a nuestro canal de YouTube y valorarnos con 5 estrellas si nos escuchas en plataformas de audio!

¡Nos vemos en el próximo episodio! 👋

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Deberíamos  preocuparnos  por  no  estar
[00:02] 
[00:02] informándonos  sobre  la  inteligencia
[00:04] 
[00:04] artificial.  Al  final  del  día,  si  el  tipo
[00:06] 
[00:06] de  trabajo  que  tú  haces  es  detrás  de  un
[00:08] 
[00:08] ordenador,  deberías  estar  preocupado.
[00:10] 
[00:10] Es  decir,  ya  es  real.  La  gente  se  está
[00:12] 
[00:12] despidiendo  intercambiando  por  la
[00:14] 
[00:14] real.  O  sea,  Amazon  ha  despedido  en
[00:15] 
[00:15] enero  16,000  personas,
[00:17] 
[00:17] UPS  30.000.  Y  explícitamente  ellos  han
[00:21] 
[00:21] dicho  que  es  por  IA.
[00:23] 
[00:24] El  mayor  salto  tecnológico  de  nuestra
[00:26] 
[00:26] historia.
[00:26] 
[00:26] La  gente  no  está  entendiendo  la  IA.  a
[00:28] 
[00:28] cambiar  completamente  como  es  la
[00:30] 
[00:30] sociedad,  yo  la  eliminaría  del  mapa.
[00:31] 
[00:31] Se  han  creado  como  una  religión,  se  han
[00:33] 
[00:33] creado  una  especie  de  red  social  para
[00:35] 
[00:35] hablar  entre  ellos.  Es  la  primera  vez
[00:36] 
[00:36] que  lo  estamos  viendo  esto
[00:37] 
[00:37] entre  las  [música]
[00:38] 
[00:38] entre  las.  ¿Y  por  qué  han  creado  eso?
[00:41] 
[00:41] La  tolerancia  frustración  va  a  ser
[00:43] 
[00:43] mínimo  porque  lo  tenemos  todo  al
[00:44] 
[00:44] instante.
[00:44] 
[00:44] El  IQ  de  la  humanidad  lleva  bajando
[00:45] 
[00:45] desde  que  salen  las  redes  sociales,  ¿eh?
[00:47] 
[00:47] O  sea,  me  refiero  lleva  bajando,  o  sea,
[00:48] 
[00:48] lleva  bajando  desde  2014.
[00:50] 
[00:50] Ahí  est  tocado  un  tema  muy  muy
[00:51] 
[00:51] interesante  en  el  2030.
[00:53] 
[00:53] 2030  para  mí  es  un  año  que  el  robot
[00:54] 
[00:54] humanoide  es  algo  real.  La  inteligencia
[00:56] 
[00:56] artificial  tiene  forma,
[00:57] 
[00:57] pero  siempre  se  habla  de  que  la
[00:58] 
[00:58] inteligencia  artificial  no  tiene  esa
[01:00] 
[01:00] inteligencia  emocional  de  saber
[01:01] 
[01:01] escuchar,  desafar.
[01:02] 
[01:02] Empatía,  ¿no  es  cierto?  Es  No  es  cierto.
[01:05] 
[01:05] El  trabajo  está  roto  porque  no  sabemos
[01:07] 
[01:07] trabajar  en  entorno  digital  porque
[01:08] 
[01:08] gastamos  seis  de  cada  10  horas  en
[01:11] 
[01:11] PowerPoints,  en  correos  y  en  Teams.
[01:14] 
[01:14] Eso  es  lo  que  eliminas  Conia.  Aquí  habrá
[01:17] 
[01:17] una  gran  diferencia  entre  la  empresa  o
[01:19] 
[01:19] el  trabajador  que  utiliza  bien  la
[01:21] 
[01:21] inteligencia  artificial  con  la  persona
[01:22] 
[01:22] que  no  la  está  utilizando.  Es  que  es  que
[01:24] 
[01:24] no  habrá  sitio  para  ti  si  no  la  estás
[01:25] 
[01:25] utilizando.
[01:26] 
[01:26] Es  que  no  habrá  brecha.  No,  no,
[01:28] 
[01:28] no,  no,  no.  O  sea,  tú  vas  a  aprender  a
[01:29] 
[01:29] inteligar  artificial.  La  pregunta  es  si
[01:31] 
[01:31] de  forma  voluntaria  o  no.
[01:34] 
[01:34] 2027,  ¿qué  predicciones  crees  que  va  a
[01:36] 
[01:36] [música]  pasar  en  este  año?  Mira,  eh,
[01:40] 
[01:40] para  mí  2027  lo  que  sí  que  creo  que
[01:43] 
[01:43] empezaremos  a  ver  ya  es
[01:46] 
[01:46] cada  día  que  pasa  la  inteligencia
[01:48] 
[01:48] artificial  evoluciona  más.  Cada  día  que
[01:50] 
[01:50] pasa  tenemos  noticias  que  dan  más  miedo.
[01:53] 
[01:53] Parece  que  va  a haber  más  despidos.
[01:54] 
[01:54] Parece  que  en  un  futuro  no  sabemos  ni  lo
[01:56] 
[01:56] que  va  a  pasar.  Y  por  eso  queremos
[01:58] 
[01:58] dedicarle  un  rato  a  inteligencia
[02:00] 
[02:00] artificial  para  formarnos,  para  saber  lo
[02:02] 
[02:02] que  es  realmente.  No  queremos  que  sea  un
[02:04] 
[02:04] podcast  solo  de  meter  miedo,  sino
[02:05] 
[02:05] también  de  formarnos  y  de  crecer.  Y  para
[02:07] 
[02:07] eso  hemos  traído  al  experto  en
[02:08] 
[02:08] inteligencia  artificial,  Javier  Sáez.
[02:10] 
[02:10] Bienvenido,  tío.  ¿Qué  tal  estás?
[02:11] 
[02:11] ¿Qué  tal?  Encantadísimo  de  hablar  de  un
[02:13] 
[02:13] tema  tan  increíble  como  la  IA.  Mi
[02:16] 
[02:16] primera  pregunta  es  sencilla  y  es,
[02:18] 
[02:18] ¿deberíamos  preocuparnos  por  no  estar
[02:21] 
[02:21] informándonos,  por  no  estar
[02:22] 
[02:22] actualizándonos  sobre  la  inteligencia
[02:24] 
[02:24] artificial?  El  punto  es  que  al  final  del
[02:27] 
[02:27] día,  si  el  tipo  de  trabajo  que  tú  haces
[02:29] 
[02:29] es  detrás  de  un  ordenador,  deberías
[02:31] 
[02:31] estar  preocupado.  O  sea,  y  honestamente
[02:34] 
[02:34] ha  cambiado  mucho  el  último  los  últimos
[02:36] 
[02:36] 6  meses.  Hemos  pasado  de  una  promesa  de
[02:39] 
[02:39] que  íbamos  a  hacer  algo  y  de  un  poquito
[02:41] 
[02:41] de  hype  a  que  ahora  sea  muy  real.  Ahora
[02:44] 
[02:44] es  muy  real.
[02:45] 
[02:45] En  serio.
[02:45] 
[02:45] ¿Cómo  de  real?
[02:46] 
[02:46] Ahora  es  muy  real.  A  día  de  hoy,  yo  yo
[02:47] 
[02:47] puedo  tener  un  modelo  intigal  al  que  le
[02:49] 
[02:49] puedo  dar  cierto  nivel  de  autonomía  y
[02:52] 
[02:52] una  serie  como  de  instrucciones,  que  es
[02:54] 
[02:54] lo  que  decíamos  de  los  agentes  de  antes,
[02:56] 
[02:56] que  luego  si  queréis  profundizamos
[02:57] 
[02:57] porque  el  tema  es  muy  importante  y  como
[02:59] 
[02:59] que  en  el  ecosistema  de  inteligencia
[03:00] 
[03:00] artificial  todo  el  mundo  está  centrado
[03:02] 
[03:02] como  en  hace  este  prompt,  consigue  hacer
[03:04] 
[03:04] esta  web  rápido,  pero  realmente  la
[03:06] 
[03:06] revolución  es  mucho  más  gorda.  Si
[03:08] 
[03:08] realmente  lo  piensas  a  nivel  de
[03:09] 
[03:09] definición,  inteligencia  artificial,  el
[03:12] 
[03:12] objetivo  es  conseguir,  porque  si
[03:13] 
[03:13] definimos  inteligencia  sería  como  la
[03:15] 
[03:15] habilidad  de  resolver  problemas  reales
[03:17] 
[03:17] del  mundo,  pero  hacerlo  de  forma  no
[03:19] 
[03:19] humana,  artificial.  El  caso  es  que  la
[03:21] 
[03:21] inteligencia  artificial  nos  permite
[03:22] 
[03:22] hacer  eso  a  escala  y  de  una  forma
[03:25] 
[03:25] obediente.  Entonces,  el  punto  es  que  el
[03:28] 
[03:28] tipo  de  trabajo  que  nosotros  tenemos,
[03:30] 
[03:30] quizá  no  sea  tanto  el  nuestro  porque  es
[03:31] 
[03:32] más  comunicativo  y  es  más  humano,  pero
[03:34] 
[03:34] el  que  tiene  el  95%  de  la  gente  que  está
[03:36] 
[03:36] detrás  de  un  ordenador,  a  día  de  hoy  ya
[03:38] 
[03:38] es  automatizable  una  gran  medida.  Y  no
[03:41] 
[03:41] estoy  hablando  de  cosas  como  teóricas  de
[03:43] 
[03:43] que  se  podrá,  os  hablo  de  lo  que  ya  se
[03:44] 
[03:44] puede  hacer.  Otra  cosa  es  que  eso  sea
[03:46] 
[03:46] escalable,  sea  seguro,  sea  rentable,
[03:48] 
[03:48] pero  es  que  en  tecnología  todo  lo  que
[03:50] 
[03:50] pueda  ocurrir  acaba  ocurriendo.
[03:53] 
[03:53] Entonces,  todo  se  hace  más  barato,  más
[03:54] 
[03:54] eficiente.  Es  una  realidad.  O  sea,  la
[03:57] 
[03:57] tecnología  ya  existe  y  lo  que  se  puede
[03:59] 
[03:59] hacer  es  brutal.
[04:00] 
[04:00] ¿Tú  crees  que  se  viene  algo  como  una
[04:01] 
[04:01] revolución  industrial  o  por  ejemplo
[04:03] 
[04:03] cuando  crearon  las  máquinas  de  escribir
[04:04] 
[04:04] y  toda  la  gente  que  se  dedicaba  a
[04:06] 
[04:06] escribir  desaparecieron?  ¿Crees  que  se
[04:07] 
[04:08] viene  algo  así  o  lo  estamos
[04:09] 
[04:09] magnificando?  Eh,  yo  creo  que  lo  estamos
[04:11] 
[04:11] infravalorando,
[04:13] 
[04:13] honestamente.  O  sea,  piénsalo  de  esta
[04:15] 
[04:15] manera,  insisto,  eh,  o  sea,  de  cada  100
[04:17] 
[04:18] trabajadores  del  mundo,  si  tú  te  das  un
[04:19] 
[04:19] paseo  por  una  oficina  de  una  gran
[04:21] 
[04:21] empresa,  una  empresa  pública  cotizada,
[04:23] 
[04:23] una  empresa  con  5000,  10,000,  15,000,
[04:25] 
[04:25] 20,000  empleados,  ocho  de  cada  10
[04:28] 
[04:28] empleados,  esto  es  un  estudio  de
[04:29] 
[04:29] Microsoft  y  en  Microsoft  viven  las
[04:31] 
[04:31] empresas  más  grandes  del  mundo,  incluso
[04:33] 
[04:33] los  gobiernos.
[04:34] 
[04:34] Seis  de  cada  10,  siete  de  cada  10
[04:36] 
[04:36] personas  según  el  estudio  están  en
[04:38] 
[04:38] Microsoft  Office  haciendo  PowerPoints,
[04:41] 
[04:41] haciendo  Excels,  haciendo  correos  o  en
[04:43] 
[04:43] una  llamada  de  Teams.
[04:44] 
[04:44] Ya,
[04:45] 
[04:45] seis  de  cada  10  horas.
[04:48] 
[04:48] Todo  ese  trabajo  es  es  trabajo  es  como
[04:51] 
[04:51] de  de  alineamiento  humano.  Haces  una
[04:53] 
[04:53] presentación  porque  quieres  contar  una
[04:54] 
[04:54] historia  o  tienes  que  contar  una
[04:56] 
[04:56] historia.  Haces  un  correo  por  reuniones,
[04:58] 
[04:58] por  lo  que  sea,  haces  reuniones  justo
[04:59] 
[04:59] para  alinearte  y  todo  ese  trabajo  es  un
[05:01] 
[05:01] trabajo  de  bajo  valor  y  ese  trabajo  ya
[05:03] 
[05:03] es  automatizable.
[05:04] 
[05:04] Otra  cosa  es  que  no  sea  real  todavía  en
[05:06] 
[05:06] el  mundo  de  la  empresa,  que  es  muy
[05:08] 
[05:08] diferente,  pero  la  tecnología  está  ahí
[05:10] 
[05:10] de  verdad.  Entonces,  yo  no  creo  que  sea
[05:11] 
[05:11] tanto  como  una  revolución  industrial,
[05:14] 
[05:14] porque  la  revolución  industrial  nos
[05:15] 
[05:15] permitió  pasar  de  los  7  días  laborales  a
[05:17] 
[05:17] cinco  a  poder  escalar  la  producción  de
[05:19] 
[05:19] cosas.  Creo  que  lo  que  vamos  a  escalar
[05:21] 
[05:21] ahora  es  la  habilidad  de  pensar,
[05:23] 
[05:23] entonces  es  muy  poco  predecible.
[05:25] 
[05:25] Entonces,  yo  creo  que  quizá  el  objetivo
[05:27] 
[05:27] del  trabajo  era  terminar.  Quizá
[05:29] 
[05:29] empezamos  a  trabajar  porque  teníamos  que
[05:31] 
[05:31] intercambiar  mi  tiempo  por  el  tuyo.  Mi
[05:33] 
[05:33] tiempo  valía  dinero,  el  tuyo  valía
[05:34] 
[05:34] producto,  intercambio  mi  mi  tiempo  que
[05:37] 
[05:37] era  mi  dinero  por  tu  producto,  etc.
[05:39] 
[05:39] Quizá  el  objetivo  del  trabajo  es  que
[05:41] 
[05:41] termine,  sea  una  renta  básica  universal
[05:44] 
[05:44] y  nos  dediquemos  a  otra  cosa.  Pero  desde
[05:46] 
[05:46] luego,  en  la  forma  en  la  que  el  trabajo
[05:48] 
[05:48] funciona  a  día  de  hoy  es  más  que  una
[05:50] 
[05:50] revolución,  es  un  cambio  de  paradigma,
[05:52] 
[05:52] ¿sabes?  En  definitiva,  si  tú  quieres
[05:54] 
[05:54] seguir  siendo  partícipe  de  la  capa
[05:56] 
[05:56] productiva  de  la  sociedad,  que  al  final
[05:59] 
[05:59] realmente  los  mejores  son  los  que
[06:00] 
[06:00] solucionan  problemas  y  eso  lo  haces
[06:03] 
[06:03] artificial,  tienes  que  cambiar  la  forma
[06:05] 
[06:05] en  la  que  aportes  valor.  Seguramente
[06:07] 
[06:07] haya  más  artesanía  en  un  futuro,
[06:09] 
[06:09] seguramente  haya  más  trabajo  humano,
[06:11] 
[06:11] seguramente  haya  pero  el  trabajo  de
[06:13] 
[06:13] oficina  tal  y  como  se  conoce  y  digo  de
[06:15] 
[06:15] oficina  y  tecnócrata,  avanzado,
[06:17] 
[06:17] tecnólogo,  todo  eso  a  día  de  hoy  ya  lo
[06:20] 
[06:20] puedes  cambiar.  De  hecho,  enero  ha
[06:21] 
[06:21] habido  despidos,  que  lo  comentábamos
[06:24] 
[06:24] antes,  en  empresas  tecnológicas.
[06:26] 
[06:26] Es  decir,  ya  es  real.  La  gente  está
[06:27] 
[06:27] despidiendo  y  intercambiando  por  la  IA.
[06:29] 
[06:29] O  sea,  Amazon  ha  despedido  en  enero
[06:30] 
[06:30] 16,000  personas.
[06:32] 
[06:32] Wow.
[06:33] 
[06:33] UPS  30.000.  Clarna,  que  es  Clarna  es
[06:37] 
[06:37] como  que  es  conocida  por  lo  de
[06:38] 
[06:38] financiar,  pero  también  tienen
[06:40] 
[06:40] tecnología  para  buscar  productos
[06:41] 
[06:41] baratos.  Ha  despedido  a  700,  que  es  el
[06:43] 
[06:43] 40%  de  la  plantilla.  Y  explícitamente
[06:46] 
[06:46] ellos  han  dicho  que  es  por  Ia,  ¿eh?  No
[06:48] 
[06:48] es  que  me  lo  esté  inventando,  es  verdad
[06:50] 
[06:50] que  UPS  ha  perdido  un  deal  importante
[06:51] 
[06:51] con  Amazon  y  en  gran  parte  será  por  eso,
[06:53] 
[06:53] pero  el  valor  es  real.  Y  también  pensate
[06:56] 
[06:56] otra  cosa,  eh,  a  día  de  hoy  estamos
[06:57] 
[06:57] viendo  lo  que  hace  la  IA  por  las
[07:00] 
[07:00] plataformas  que  existen  y  con  las  que
[07:01] 
[07:01] podemos  interactuar.  Es  decir,  tenemos
[07:03] 
[07:03] diferentes  modelos,  tenemos  a  Antropic
[07:05] 
[07:05] con  Cloud,  tenemos  a  Open  con  CHPT,
[07:08] 
[07:08] teníamos  a  Microsoft  que  Copiot  fue  un
[07:10] 
[07:10] desastre  y  ahora  están  cambiando  los
[07:11] 
[07:11] modelos,  pero  piensa  que  cuando  saquemos
[07:14] 
[07:14] a  la  IA  de  la  caja  y  lo  puedas  tener  un
[07:17] 
[07:17] robot  humanoide,  por  ejemplo,  la
[07:20] 
[07:20] revolución  es  todavía  más  tocha  porque
[07:22] 
[07:22] ya  no  son  trabajos  white  color  de  de
[07:25] 
[07:25] cuando  dice  collar  blanco  es  como
[07:26] 
[07:26] trabajos  de  oficina,  de  consultor,  de
[07:28] 
[07:28] corbata,  que  son  trabajos  de  ordenador
[07:30] 
[07:30] que  esos  sí  que  están  jodidos,  tampoco
[07:34] 
[07:34] vamos  a  negarlo,  los  trabajos  físicos
[07:36] 
[07:36] también  lo  están.  Entonces,  el  futuro  en
[07:39] 
[07:39] 5  años  es  impredecible.  Yo  creo  que  será
[07:43] 
[07:43] muy  bonito,  eh,  igualmente  a  veces  le
[07:44] 
[07:44] damos  como  esta  visión  tan  tan  negativa,
[07:47] 
[07:47] pero  yo  creo  que  descubriremos  cosas
[07:48] 
[07:48] nuevas  que  hacer  que  aún  no  sabemos  cuál
[07:50] 
[07:50] serán.  Aquí  hemos  aterrizado  el  Sergio  y
[07:52] 
[07:52] el  Juan  del  futuro.  Y  tenemos  que
[07:53] 
[07:53] decirte  que  este  episodio  se  queda
[07:54] 
[07:54] corto.  Se  queda  corto  porque  vamos  a
[07:55] 
[07:55] hablar  de  cómo  que  era  una  gente  de  illa
[07:57] 
[07:57] que  te  haga  ser  más  productivo,  una
[07:58] 
[07:59] gente  a  que  te  haga  ganar  más  dinero.  En
[08:00] 
[08:00] definitiva,  utilizar  la  a  tu  favor.  Y
[08:02] 
[08:02] esto,  Sergio,  es  una  jodienda  porque
[08:05] 
[08:05] nosotros  queremos  utilizarlo  esto  mucho
[08:06] 
[08:06] mejor,  pero  no  da  tiempo.  En  este
[08:07] 
[08:07] episodio
[08:08] 
[08:08] veréis  herramientas  y  claves  que  son
[08:10] 
[08:10] casos  muy  prácticos  y  muy  aterrizados,
[08:11] 
[08:11] pero  para  todos  aquellos  que  queréis
[08:13] 
[08:13] profundizar  y  encima  de  forma  gratuita,
[08:15] 
[08:15] te  queremos  recomendar  una  formación
[08:16] 
[08:16] gratuita  que  hace  el  equipo  de  de  Javi
[08:18] 
[08:18] de  Learning  Heroes,  que  la  hace  la
[08:19] 
[08:19] semana  del  23  de  febrero.  Son  cuatro
[08:21] 
[08:21] directos,  uno  por  día,  lunes,  martes,
[08:23] 
[08:23] miércoles,  jueves.  Os  digo  un  secreto,
[08:25] 
[08:25] luego  siempre  acaban  más,  acaban
[08:26] 
[08:26] haciendo  más  directos.  Eso  es  una  fiesta
[08:27] 
[08:28] para  todo  el  mundo  que  se  quiera  formar
[08:29] 
[08:29] con  la  inteligencia  artificial
[08:30] 
[08:30] completamente  gratis.  La  forma  de  poder
[08:32] 
[08:32] registrarse,  Juan,  es  muy  sencilla.
[08:33] 
[08:33] Bueno,  es  más  sencillo  que  para  que  no
[08:34] 
[08:35] hace  falta  internet  GPT,  solo  te  metes
[08:36] 
[08:36] aquí  debajo  en  la  descripción  o  en  este
[08:38] 
[08:38] QR  que  verás  en  pantalla,  pones
[08:40] 
[08:40] seguramente  tu  nombre  y  tu  email  y  ya
[08:42] 
[08:42] recibirás  información  para  poder  acceder
[08:43] 
[08:43] a  esta  formación  gratuita.  De  verdad,
[08:45] 
[08:45] después  del  episodio  te  vas  a  dar  cuenta
[08:47] 
[08:47] que  si  no  estás  dentro  de  la  ya  te  vas  a
[08:49] 
[08:49] perder  en  los  próximos  5  años.  Así  que
[08:50] 
[08:50] ya  sabes,  fórmate  primero  y  luego  ya
[08:52] 
[08:52] empieza  a  crecer  tu  negocio,  empieza  a
[08:54] 
[08:54] ser  más  productivo  y  todo  lo  que
[08:55] 
[08:55] necesites.
[08:55] 
[08:55] Sigamos  con  la  conversación.
[08:57] 
[08:57] 2027.  ¿Qué  predicciones  crees  que  va  a
[09:00] 
[09:00] pasar  en  este  año  o  esto  es  el  año  que
[09:02] 
[09:02] viene,  entonces  no  queda  mucho,  pero
[09:03] 
[09:03] esto  avanza  muy  rápido  y  da  miedo.  ¿Qué
[09:06] 
[09:06] pasaría  o  qué  pasará?
[09:08] 
[09:08] Mira,  eh,  para  mí  2027  lo  que  sí  que
[09:13] 
[09:13] creo  que  empezaremos  a  ver  ya  es
[09:14] 
[09:14] robótica  humanoide,  primeros  prototipos
[09:16] 
[09:17] ya  funcionales,
[09:18] 
[09:18] ¿vale?  No  sé  si  habéis  visto  que  ya  se
[09:20] 
[09:20] pueden  comprar.  De  hecho,
[09:21] 
[09:21] hace  poco  salió  la  noticia  de  este
[09:23] 
[09:23] empleado  del  hogar,  ¿no?  Creo  que
[09:24] 
[09:24] sí,  Neo,  la  empresa  1X.  que  se  llama,
[09:27] 
[09:27] que  está  detrás  Open  Ei,  por  cierto,
[09:29] 
[09:29] se  podían  comprar  ya  por  $,000,
[09:32] 
[09:32] pero  creo  que  será  solo  el  inicio  lo  que
[09:33] 
[09:33] veamos,  eh,  porque  cuando  hablamos  de
[09:34] 
[09:34] robótica  hablamos  de,  o  sea,  necesitamos
[09:36] 
[09:36] tener  el  robot  físicamente  preparado  y
[09:39] 
[09:39] hay  que  construirlo  y  tiene  su
[09:40] 
[09:40] complicación.  Claro,
[09:41] 
[09:41] pero  para  mi  2027  es  cuando  el  mundo  de
[09:44] 
[09:44] la  empresa  realmente  se  abalancanía
[09:46] 
[09:46] generativa  en  agentes  para  empezar  a  o
[09:50] 
[09:50] bien  ampliar  su  plantilla  de  forma
[09:52] 
[09:52] artificial,  es  decir,  tengo  más
[09:53] 
[09:53] empleados  y  me  dirijo  hacia  una  empresa
[09:56] 
[09:56] híbrida  en  la  que  el  empleado  humano
[09:59] 
[09:59] trabaja  con  un  empleado  virtual  que  es
[10:00] 
[10:00] el  agente  o  justo  lo  contrario.  Tengo
[10:03] 
[10:03] una  empresa  como  está  pasando  ahora,
[10:04] 
[10:05] oye,  me  he  dado  cuenta  de  que  gran  parte
[10:06] 
[10:06] de  mi  plantilla  no  es  tan  eficiente  si
[10:09] 
[10:09] la  comparo  con  inteligencia  artificial.
[10:10] 
[10:11] Ergo  ajusto,  a  justo  es  despido.
[10:13] 
[10:13] Entonces,  para  mí  2027  2028  es  el  punto
[10:16] 
[10:16] exacto  en  el  que  el  mundo  de  la  empresa
[10:18] 
[10:18] empieza  a  despertar  y  empieza  como  a
[10:20] 
[10:20] aplicarlo,  porque  ya  sabéis  que  la
[10:22] 
[10:22] tecnología  tiene  una  curva  de  adopción.
[10:24] 
[10:24] Ahora  estamos  un  poco  más  los  frikis,
[10:25] 
[10:25] vamos  a  llamarlo  en  en  plan  cariñoso,
[10:28] 
[10:28] pero  luego  ya  pasaremos  a  empresas
[10:29] 
[10:29] innovadoras  como  Amazon,  Clarna,  están
[10:32] 
[10:32] ahora  y  luego  saltará  gran  empresa.
[10:34] 
[10:34] Entonces  aquí  habrá  una  gran  diferencia
[10:36] 
[10:36] entre  la  empresa  o  el  emprendedor  o  el
[10:38] 
[10:38] trabajador,  incluso  el  que  está
[10:40] 
[10:40] autoempleado,  o  sea,  el  que  está
[10:41] 
[10:41] empleado  por  otra  persona  que  utiliza
[10:43] 
[10:43] bien  la  inteligencia  artificial  con  la
[10:45] 
[10:45] persona  que  no  la  está  utilizando  para
[10:46] 
[10:46] este  2027.
[10:47] 
[10:47] Es  que  es  que  no  habrá  sitio  para  ti  si
[10:49] 
[10:49] no  la  estás  utilizando.
[10:50] 
[10:50] Es  que  no  habrá  brecha.  No,  no,  no,
[10:51] 
[10:51] no,  no,  no  habrá.  O  sea,  tú  vas  a
[10:53] 
[10:53] aprender  a  inteligencia  artificial.  La
[10:55] 
[10:55] pregunta  es  si  de  forma  voluntaria  o  no.
[10:58] 
[10:58] Esa  es  la  pregunta  real.  Es  inevitable.
[11:00] 
[11:00] ¿Tú  te  imaginas  trabajando  alguien  en  el
[11:02] 
[11:02] entorno  digital  sin  saber  usar  un  un
[11:04] 
[11:04] keyboard,  un  teclado,  un  ordenador?
[11:06] 
[11:07] No  puedes,
[11:08] 
[11:08] total,
[11:08] 
[11:08] no  tiene  sentido.  O  sea,  es  algo  que  va
[11:10] 
[11:10] a  ser  una  realidad  porque  porque  la
[11:12] 
[11:12] diferencia  de  otras  tecnologías,  hay
[11:13] 
[11:13] mucha  gente  que  dice  que  hay  hype,  no  es
[11:15] 
[11:15] que  el  hype  de  la  IA,  que  evidentemente
[11:17] 
[11:17] si  lo  pruebas  no  hay  ningún  tipo  de
[11:18] 
[11:18] hype,  es  productivo,  pero  la  diferencia
[11:20] 
[11:20] de  inteligencia  artificial  con  el  resto
[11:21] 
[11:22] de  tecnologías  es  que  no  prometió  nada,
[11:25] 
[11:25] es  que  chat  GPT  fue  un  experimento  que
[11:28] 
[11:28] mira  la  que  se  aliado,  ¿sabes?  que  ahora
[11:30] 
[11:30] tenemos  modelos  que  no  solamente  hablan,
[11:33] 
[11:33] entre  comillas,  pero  que  realmente
[11:35] 
[11:35] razonan  y  construyen,  que  esa  es  la
[11:37] 
[11:37] diferencia  que  hemos  visto  en  los
[11:38] 
[11:38] últimos  6  meses,  que  ahora  tengo  modelos
[11:40] 
[11:40] de  inteligencia  artificial  que
[11:41] 
[11:41] construyen.
[11:42] 
[11:43] Mm,
[11:43] 
[11:43] ¿sabes?  Y  cuando  hablo  de  construir
[11:44] 
[11:44] puede  ser  construir  análisis,  construir
[11:46] 
[11:46] plataformas,  construir  un  SAS,  construir
[11:48] 
[11:48] páginas  webs,  lo  que  sea,  pero  ya  lo
[11:50] 
[11:50] hacen  bien.  Hace  poco  en  el  foro  de
[11:53] 
[11:53] Davos  unos  si  visteis  que  hubo  una
[11:55] 
[11:55] discusión  entre  Davis  Hassabis,  que  es
[11:57] 
[11:57] un  poco  el  responsable  de  inteligencia
[11:58] 
[11:58] artificial  en  Google,  en  Google  y
[12:00] 
[12:00] Darodei,  que  es  el  CEO  Antropic.  Y  ellos
[12:03] 
[12:03] estaban  discutiendo,  es  verdad  que  son
[12:05] 
[12:05] ciertamente  realistas,  optimistas,  pero
[12:07] 
[12:07] Dario  Medy  dijo  que  a  los  ingenieros  de
[12:09] 
[12:09] software  les  quedan  de  6  a  12  meses.
[12:13] 
[12:13] Ingenieros  software,  es  decir,  gente  que
[12:14] 
[12:14] ha  estudiado  una  carrera  entera  o  que
[12:16] 
[12:16] están  estudiando.
[12:17] 
[12:17] Sí,  claro,  claro.  Y  luego  está  el  tema
[12:18] 
[12:18] de  los  juniors  que  lo  tienen  muy  [ __ ]
[12:21] 
[12:21] Lo  tienen  muy  [ __ ]
[12:22] 
[12:22] Claro,
[12:22] 
[12:22] porque  es  contrainttuitivo.  Da  la
[12:25] 
[12:26] sensación  de  que  para  saber  inteligencia
[12:27] 
[12:27] artificial  tienes  que  ser  un  pelín
[12:28] 
[12:28] técnico,  ¿sabes?  o  que  tienes  que  estar
[12:30] 
[12:30] como  más  casado  con  la  tecnología  y  que
[12:33] 
[12:33] parece  que  la  gente  junior  pues  igual
[12:34] 
[12:34] tiene  algo  más  de  espacio  ahí,  pero  no
[12:37] 
[12:37] es  cierto.  Ahora  tenemos  hueco  para  los
[12:38] 
[12:38] oportunistas,  quizá  personas  como
[12:40] 
[12:40] nosotros.  Lo  digo  en  plan  bien,
[12:41] 
[12:42] oportunismo,  ¿no?  De  aprovechar
[12:43] 
[12:43] oportunidades,  ya.
[12:44] 
[12:44] Pero  realmente  tú  piensas  que  lo  que  es
[12:47] 
[12:47] la  inteligencia  artificial  realmente  es
[12:49] 
[12:49] una  revolución  de  interfaz,  es  una  una
[12:51] 
[12:51] revolución  de  la  forma  en  la  que  uso
[12:52] 
[12:52] tecnología.  Entonces,  yo  de  repente
[12:55] 
[12:55] puedo  usar  tecnología  hablando.
[12:57] 
[12:57] Entonces,  lo  que  realmente  necesita  un
[12:59] 
[12:59] modelo  de  día  es  que  mi  entrada,  mi
[13:02] 
[13:02] input,  mi  prompt,  que  es  lo  que  yo  le
[13:04] 
[13:04] digo  a  la  inteligencia  artificial,  tenga
[13:05] 
[13:05] pues,  oye,  tenga  un  contexto  y  esté  bien
[13:07] 
[13:07] pensado.  Y  eso  lo  tengo  si  tengo
[13:09] 
[13:09] experiencia  laboral.  Entonces,  de  forma
[13:11] 
[13:11] contrainttuitiva,  quienes  más  pueden
[13:12] 
[13:12] utilizar  la  la  inteligencia  artificial
[13:14] 
[13:14] es  la  gente  con  experiencia  laboral.
[13:16] 
[13:16] Claro,
[13:16] 
[13:16] gente  de  30,  40,  50,  60  años,  ¿no?  Gente
[13:20] 
[13:20] que  sabe  qué  decir,  pero  no  sabe,  sabe
[13:21] 
[13:21] cómo  decirlo,  pero  no  sabe  qué  decir.
[13:23] 
[13:23] Mm,
[13:24] 
[13:24] ¿me  explico?
[13:25] 
[13:25] Claro,
[13:25] 
[13:25] porque  la  inteligencia  artificial  va  de
[13:26] 
[13:26] resolver  problemas,  entonces  tengo  que
[13:28] 
[13:28] saber  qué  quiero  resolver.
[13:30] 
[13:30] Entonces,  esa  es  un  poco  la  simetría  y
[13:33] 
[13:33] también  cambia  un  poco  porque  la
[13:34] 
[13:34] inteligencia  artificial  cada  vez  es  más
[13:35] 
[13:35] fácil  de  utilizar,  ¿sabes?  Hm.
[13:38] 
[13:38] Sí  que  es  verdad  que  podemos  construir
[13:40] 
[13:40] agentes  o  plataformas  de  vive  coding,
[13:43] 
[13:43] igual  esa  suena  la  palabra  que  es  como
[13:44] 
[13:44] hacer  productos  digitales,  aplicaciones
[13:47] 
[13:47] web,  eh  aplicaciones  móviles,  web  apps,
[13:50] 
[13:50] webs  sencillas,  pero  realmente  el  valor
[13:53] 
[13:53] para  mí  está  en  que  cualquier  persona
[13:55] 
[13:55] que  sepa  qué  pedirle,  es  decir,  gente
[13:57] 
[13:57] con  experiencia  laboral  y  que  se  forme
[13:59] 
[13:59] en  entender  cómo  hacerlo,  la  oportunidad
[14:01] 
[14:01] es  bestial  y  será  una  habilidad
[14:03] 
[14:03] necesaria.  Yo  hace  poco,  Javi,  eh,  fui  a
[14:05] 
[14:05] cenar  a  casa  un  amigo  y  me  habló  de  una
[14:06] 
[14:06] aplicación  que  se  llama  Lovable,
[14:08] 
[14:08] lovable.  Y,  tío,  me  quedé  flipando
[14:10] 
[14:10] porque  luego  la  probé  en  casa  y  con  un
[14:12] 
[14:12] prom,  pero  literalmente  de  cuñado,  hazme
[14:14] 
[14:14] una  web  así,  así  y  asá,  tío,  te  hacía
[14:17] 
[14:17] una  web  al  momento.  Sí,  pero  si  una  web
[14:19] 
[14:19] suele  costar,  yo  que  sé,  desde  1500
[14:20] 
[14:20] hasta  la  mayor  locura  que  puedes  hacer
[14:22] 
[14:22] que  puede  costar  50.000.  Sí,  pero  es  que
[14:24] 
[14:24] me  estás  diciendo  que  ahora  mismo  una  le
[14:26] 
[14:26] pones  un  pront  y  luego  le  ibas  pidiendo
[14:28] 
[14:28] cambios  y  te  ponía  todo  lo  que  quisieses
[14:30] 
[14:30] te  lo  iba  poniendo,  tío.  Yo  pensé,  todos
[14:32] 
[14:32] los  programadores  y  diseñadores  web  se
[14:34] 
[14:34] han  acabado.
[14:34] 
[14:34] Claro,  ahí  está  la  brecha.  El  punto  es,
[14:37] 
[14:37] yo  uso  lovable,  lovable,  replet,
[14:39] 
[14:39] emergent  hay  1000  aplicaciones  y  le  hago
[14:42] 
[14:42] un  prom  de  cuñado,  que  es  lo  que  tú  has
[14:43] 
[14:43] dicho,  ¿no?  Un  pron  muy  sencillito,
[14:44] 
[14:44] quiero  una  web  para  una  boda.
[14:46] 
[14:46] Y  te  hace  una  web  que,  oye,  no  está  mal.
[14:48] 
[14:48] Y  cualquier  persona  del  mundo  de
[14:50] 
[14:50] tecnología  te  dirá,  "No,  eso  no  está
[14:52] 
[14:52] bien."  O,  "Bueno,  eso  para  una  web
[14:53] 
[14:53] sencillita,  ¿vale?"  Pero  luego  cuando
[14:56] 
[14:56] eso  es  cierto  que  cuando  empiezas  a
[14:57] 
[14:57] hablar  con  lobable,  10  proms,  15  proms,
[15:01] 
[15:01] empieza  como  a  perder  un  poco  el
[15:02] 
[15:02] contexto  y  te  va  haciendo  como  cosas  que
[15:03] 
[15:03] no  funcionan,
[15:04] 
[15:04] ¿vale?
[15:05] 
[15:05] Entonces,  claro,  cualquier  gente  de
[15:06] 
[15:06] tecnología  te  dirá,  "No,  eso  para  hacer
[15:09] 
[15:09] una  prueba  está  bien,  ¿sabes?"  Pero  no
[15:10] 
[15:10] es  cierto,  no  es  cierto  porque,  por
[15:13] 
[15:13] ejemplo,  con  Cloud,  no  sé  si  conocéis  el
[15:14] 
[15:14] modelo,  que  es  como  otro  que  no  es  chat
[15:16] 
[15:16] GPT,
[15:17] 
[15:17] ¿cómo  se  cómo  se  escribe  eso?
[15:18] 
[15:18] Cloud.
[15:18] 
[15:18] Claude,  ¿vale?
[15:19] 
[15:19] Es  como  Claudio
[15:20] 
[15:20] en  inglés,
[15:21] 
[15:21] ¿vale?
[15:22] 
[15:22] Con  Cloud  tú  puedes  construir  web  apps
[15:25] 
[15:25] con  seguridad  corporativa
[15:27] 
[15:27] en  cuestión  de  días  y  ahí  es  cuando
[15:30] 
[15:30] dislocas  el  mercado  laboral  porque  tú
[15:32] 
[15:32] piensas  en  cualquier  departamento  tienes
[15:35] 
[15:35] jerarquías,  tienes  a  un  senior,  un
[15:37] 
[15:37] senior  o  un  director,  un  manager,  como
[15:39] 
[15:39] quieras  llamarlo,  y  luego  tengo  mi
[15:40] 
[15:41] equipo  que  está  por  debajo.
[15:42] 
[15:42] Sí.  El  punto  es  que  no  es  cuestión  de
[15:44] 
[15:44] que  la  inteligencia  artificial  sustituya
[15:47] 
[15:47] a  los  equipos,  es  cuestión  de  que  un
[15:49] 
[15:49] senior  Conia  es  mucho  más  eficiente  que
[15:52] 
[15:52] un  senior  con  un  equipo  de  15  juniors,
[15:55] 
[15:55] ¿sabes?  Porque  el  contexto  se  lo  das  una
[15:56] 
[15:56] vez  y  fuera.  Lo  bueno  de  Cloud  es  que  es
[15:58] 
[15:58] un  modelo  casi  autónomo  porque  ahora
[16:00] 
[16:00] tiene  cloud  cowork  que  le  permite
[16:02] 
[16:02] programar  teóricamente  hasta  30  horas
[16:04] 
[16:04] seguidas  con  un  modelo  que  es  el  ultra
[16:06] 
[16:07] thinking.  30  horas  seguidas.
[16:09] 
[16:09] Entonces,  claro,  e  es  también  es  raro
[16:12] 
[16:12] porque  pensábamos  que  tecnología  era
[16:14] 
[16:14] algo  que  nunca  íbamos  a  sustituir,  ¿no?
[16:15] 
[16:15] Es  como,  "Wow,  trabajos  en  tecnologías
[16:18] 
[16:18] jodidísimo,  es  el  estado  del  arte  del
[16:21] 
[16:21] trabajo."  Pues  mira  cómo  ha  cambiado  la
[16:23] 
[16:23] situación.  Dos  fechas  más  que  son,  por
[16:25] 
[16:25] un  lado  2030  y  por  otro  lado  2050.
[16:29] 
[16:29] Estos  años,  ¿qué  pueden  suponer  para  la
[16:32] 
[16:32] evolución  de  la  tecnología,  para  la
[16:34] 
[16:34] evolución  de  los  puestos  de  trabajo?
[16:36] 
[16:36] Bueno,  partiendo  de  que  cualquier
[16:37] 
[16:37] predicción  que  hagas  va  a  ser
[16:38] 
[16:38] incorrecta.  Sí,  sí.  [risas]
[16:41] 
[16:41] ¿Tú  crees  que  te  vas  a  quedar  te  vas  a
[16:42] 
[16:42] quedar  corto  o  igual  es  que  te  vas  a
[16:44] 
[16:44] pasar?
[16:47] 
[16:47] Yo  entraría  en  la  categoría  de
[16:47] 
[16:47] calentados,
[16:49] 
[16:49] pero  por  regla  general  en  en  nunca
[16:52] 
[16:52] habíamos  visto  la  exponencialidad,
[16:54] 
[16:54] ¿sabes?  Los  seres  humanos  no  somos
[16:55] 
[16:55] buenos  entendiendo  lo  que  no  es  linear
[16:58] 
[16:58] porque  todo  evoluciona  de  forma  lineal.
[17:00] 
[17:00] El  tiempo  evoluciona  de  forma  lineal,
[17:01] 
[17:01] segundo  a  segundo.  Los  seres  humanos
[17:03] 
[17:03] crecemos  de  forma  lineal,  pero  la
[17:05] 
[17:05] exponencialidad  no  la  entendemos  por
[17:06] 
[17:06] defecto.  Entonces,  cualquier  cosa  que  yo
[17:08] 
[17:08] diga  exponencial  va  a  sonar  como
[17:10] 
[17:10] improbable,  pero  igual  se  puede  quedar
[17:12] 
[17:12] hasta  corta.  Por  ejemplo,  2030  para  mí
[17:15] 
[17:15] es  un  año  que  el  robot  humanoide  es  algo
[17:16] 
[17:16] real.  La  inteligencia  artificial  tiene
[17:19] 
[17:19] forma.  Es  decir,  yo  a  día  de  hoy  si
[17:21] 
[17:21] quiero  hablar  con  un  modelo,  tengo  que
[17:23] 
[17:23] usar  un  teclado  o  una  web  para  hablar
[17:25] 
[17:25] con  un  modelo  de  lenguaje,  GPT,  Cloud,
[17:28] 
[17:28] Grock,  el  que  sea.  Para  mí  en  2030  ya
[17:31] 
[17:31] tendremos  la  IA  más  corpórea,  es  decir,
[17:34] 
[17:34] que  pueda  estar  como  en  robótico
[17:36] 
[17:36] amanoide,  insisto,  que  yo  pueda  tener
[17:37] 
[17:37] una  compensación  con  Cloud,  que  es  mi
[17:39] 
[17:39] modelo  favorito  de  día  de  hoy,  que  esto
[17:40] 
[17:40] irá  cambiando
[17:41] 
[17:41] y  que  la  pueda  tener  con  algo  que  tenga
[17:43] 
[17:43] forma  humana,  que  solo  creo  no  cambiará
[17:44] 
[17:45] el  tipo  de  conversaciones  que  tenga  con
[17:46] 
[17:46] el  con  el  robot  humanoide.  Creo  que
[17:49] 
[17:49] quizá  para  2030  camino  un  poco  el
[17:50] 
[17:50] concepto  de  relaciones  sociales.  No  sé
[17:52] 
[17:52] qué  pasará.
[17:53] 
[17:53] Ah,  estás  hablando  ya  de  parte  social,
[17:54] 
[17:54] ¿no?  De  de  amigos,  de  pareja.
[17:57] 
[17:57] O  sea,  si  tú  tienes  una  inteligencia
[17:59] 
[17:59] artificial  en  algo  que  tiene  forma
[18:01] 
[18:01] humana,
[18:02] 
[18:02] quizá  el  contacto  social  que  necesites
[18:04] 
[18:05] se  reduzca.
[18:05] 
[18:05] Pero  siempre  se  habla  de  que  la
[18:06] 
[18:07] inteligencia  artificial  no  tiene  esa
[18:09] 
[18:09] inteligencia  emocional  de  saber
[18:10] 
[18:10] escuchar,  de  saber.  No  es  cierto.  Eso
[18:13] 
[18:13] no  es  cierto.  Hay  un  juego,  hay  un
[18:15] 
[18:15] benchmark.  Esto  es  un  poco  perverso
[18:16] 
[18:16] también  porque  en  la  forma  en  la  que  yo,
[18:18] 
[18:18] ¿cuál  es  el  mejor  modelo  que  existe?
[18:20] 
[18:21] No  sé,
[18:21] 
[18:21] les  pongo  a  hacer  exámenes  como  la
[18:23] 
[18:23] universidad,  exactamente  lo  mismo.
[18:24] 
[18:24] Entonces,  les  pongo  a  hacer  exámenes  que
[18:25] 
[18:25] son  los  benchmarks
[18:27] 
[18:27] y  depende  de  cómo  hagan  el  examen,  pues
[18:29] 
[18:29] son  mejores  o  peores.  Existe  un
[18:31] 
[18:31] benchmark  que  es  el  juego  de  la
[18:33] 
[18:33] diplomacia  o  democracia,  no  recuerdo,  es
[18:35] 
[18:35] uno  de  los  dos,  que  es  literal  como  una
[18:37] 
[18:37] especie  de  videojuego  examen  que  es
[18:39] 
[18:39] negociación  política,  ¿sabes?  Igual  es
[18:42] 
[18:42] Estados  Unidos  o  Rusia  y  tienes  que
[18:43] 
[18:43] negociar  a  las  IAS,
[18:44] 
[18:45] correcto.
[18:45] 
[18:45] Pero  se  hacía  para  humanos.
[18:48] 
[18:48] Era  los  humanos  competían  el  juego  de  la
[18:49] 
[18:50] de  la  diplomacia  o  democracia,  no
[18:51] 
[18:51] recuerdo  ahora  mismo.  Vale,  la  única  vez
[18:54] 
[18:54] que  se  ganó  ese  juego  fue  con  un  modelo
[18:56] 
[18:56] de  inteligencia  artificial  y  lo  que
[18:58] 
[18:58] demostró  es  que  tiene  una  capacidad  de
[18:59] 
[18:59] empatía  y  de  negociación  y  de
[19:01] 
[19:01] comunicación  que  está  fuera  de  rankings.
[19:03] 
[19:03] Y  esto  es  2022,  2023,  eh,  no  sol  2026.
[19:07] 
[19:07] fue  un  modelo,  creo  que  de  meta  bastante
[19:09] 
[19:09] antiguo.  Entonces,  claro,  el  hecho  de
[19:10] 
[19:11] que  yo  pueda  poner  a  potencialmente  el
[19:14] 
[19:14] mejor  psicólogo,  el  mejor  amigo,  el
[19:16] 
[19:16] mejor  profesor  o  profesora,  el  mejor
[19:18] 
[19:18] educador,  el  mejor  coach  en  una  forma
[19:20] 
[19:20] humanoide,  no  tenemos  ni  idea  de  cómo
[19:23] 
[19:23] puede  cambiar  la  forma  en  la  que  yo
[19:24] 
[19:24] interactúo  con  la
[19:26] 
[19:26] ¿Qué  más  cosas  pasaban  en  2030?
[19:29] 
[19:29] Porque  se  habla  de  la  agenda,  ¿no?
[19:31] 
[19:31] Sí,  bueno,  pero  la  agenda  2030  nunca  se
[19:33] 
[19:33] diseñó  con
[19:35] 
[19:35] No  sabías  ni  lo  que  eres  tú.  No,  no
[19:36] 
[19:36] sabíamos  que  iba  a  existir  eh
[19:38] 
[19:38] inteligencia  artificial.  O  sea,  yo  creo
[19:39] 
[19:40] que  habrá  un  cambio  laboral  muy  fuerte,
[19:44] 
[19:44] habrá  muchas  empresas  que  desaparezcan  y
[19:46] 
[19:46] habrá  muchas  que  se  hagan  gigantescas.
[19:48] 
[19:48] Creo  que  nos  dirigimos  hacia  un  mundo
[19:50] 
[19:50] con  más  oligopolios.
[19:52] 
[19:52] Habrá  empresas  que  sean,  ¿conocéis  la
[19:55] 
[19:55] Mr.  Robot?  La  serie
[19:57] 
[19:57] eh  la  la  la  conocemos,  pero  no  la  hemos
[19:58] 
[19:58] visto.
[19:59] 
[19:59] Bueno,  es  el  concepto  de  la  Evil  Evil
[20:01] 
[20:01] Company,  como  una  compañía  gigante  que
[20:02] 
[20:02] lo  domina  todo.  Entonces,  sí  que  creo
[20:04] 
[20:04] que  veremos  eso.  Muchas  empresas
[20:05] 
[20:05] morirán,  muchas,  muchas.
[20:08] 
[20:08] Y  es  inevitable.  O  sea,  el  ciclo  es  de
[20:11] 
[20:11] una  empresa,  un  ciclo  medio  tiene  17
[20:13] 
[20:13] años  y  suele  morir.  También  nacerán
[20:16] 
[20:16] muchísimas  empresas,  quizás  sea  más
[20:18] 
[20:18] separado,  ¿no?  Haya  mucho
[20:19] 
[20:20] microemprendimiento  que  funciona,  mucha
[20:22] 
[20:22] empresa  de  una  persona  o  de  cinco
[20:25] 
[20:25] personas  que  facturen  sus  100  millones.
[20:29] 
[20:29] Entonces  eso  será  impable,  tío.  Es  una
[20:31] 
[20:31] locura.  Bueno,  ya  lo  ya  lo  fue  WhatsApp
[20:33] 
[20:33] en  realidad
[20:34] 
[20:34] o  Instagram.  Instagram  eran  14  empleados
[20:36] 
[20:36] y  se  les  compró  por  1000  millones  y  la
[20:38] 
[20:38] predicción  que  hacía  Samman  es  que
[20:40] 
[20:40] veremos  muchas  empresas  de  un  empleado.
[20:43] 
[20:43] Claro.
[20:44] 
[20:44] ¿Sabes?
[20:44] 
[20:44] ¿Y  no  crees  que  habrá  también  mucha
[20:45] 
[20:45] diferencia  social?  Es  decir,  estará  la
[20:48] 
[20:48] gente  que  no  sabe  controlar  la  ella  o
[20:50] 
[20:50] que  no  sabe  moverla,  que  no  sabemos  qué
[20:53] 
[20:53] pasará  con  ella,  seguramente  estará  pues
[20:54] 
[20:54] en  su  casa  sin  trabajar  y  gente  como
[20:57] 
[20:57] estamos  hablando  ahora,  con  tres
[20:58] 
[20:58] empleados  facturando  millones  y  millones
[21:00] 
[21:00] de  euros.  Es  decir,  habrá  como  muy  ricos
[21:01] 
[21:01] y  muy  pobres.  Yo  creo  que  nos
[21:02] 
[21:02] acercaremos  al  principio  de  la  renta
[21:04] 
[21:04] básica  universal,  si  matemáticamente  es
[21:07] 
[21:07] factible,  que  parece  que  sí.  Eh,  esto
[21:10] 
[21:10] puedes  explicarlo.  Si  el  concepto  de
[21:11] 
[21:11] renta  básica  universal  es  tenemos  una
[21:13] 
[21:13] tecnología  que  es  clar,  ¿no?
[21:15] 
[21:15] Inteligencia  artificial,  la  si  el  mundo
[21:19] 
[21:19] no  cambia  a  nivel  productivo,  es  decir,
[21:21] 
[21:21] si  no  hacemos  más  cosas  y  el  hacer  esas
[21:23] 
[21:23] más  cosas  implica  puedo  emplear  a  más
[21:25] 
[21:25] humanos.  Si  no  lo  hacemos  y  nos  quedamos
[21:27] 
[21:27] tal  y  como  estamos,  entonces  gran  parte
[21:29] 
[21:29] de  las  personas  perderán  su  trabajo.  Tú
[21:31] 
[21:32] piensas  toda  todo  lo  que  es  y  el  trabajo
[21:34] 
[21:34] se  parte  en  dos,  trabajo  físico  y
[21:36] 
[21:36] trabajo,  digamos  que  del  conocimiento.
[21:38] 
[21:38] Trabajo  físico  puede  ser  policías,
[21:40] 
[21:40] bomberos,  agricultores  y  trabajos  del
[21:42] 
[21:42] conocimiento  pues  pueden  ser  cirujanos,
[21:44] 
[21:45] ingenieros,  ingenieras,
[21:47] 
[21:47] no  sé,  trabajos  que  abogados,  abogadas,
[21:49] 
[21:49] ¿no?  Entonces  tienes  a  los  trabajos  del
[21:51] 
[21:51] conocimiento  el  no  necesito  el  95%
[21:54] 
[21:54] porque  los  modelos  de  inteligencia
[21:54] 
[21:54] artificial  ya  lo  hacen  bien
[21:56] 
[21:56] ya
[21:56] 
[21:56] y  trabajos  físicos  tengo  robótico
[21:58] 
[21:58] humanoide  que  lo  que  me  permiten  es
[22:00] 
[22:00] abaratar  muchísimo  el  coste  de  los
[22:02] 
[22:02] productos  porque  lo  que  hace  que  el
[22:04] 
[22:04] producto  sea  caro,  el  producto  físico,
[22:06] 
[22:06] no  es  el  producto  en  sí,  es  la  mano  de
[22:08] 
[22:08] obra  humana.
[22:10] 
[22:10] Para  que  te  hagas  una  idea,  de  cada  un
[22:11] 
[22:11] aguacate,  el  precio  del  aguacate  es  el
[22:13] 
[22:13] 3%.  todo  el  otro  97  es  el  trabajo  humano
[22:17] 
[22:17] involucrado.  Entonces,  volviendo  al
[22:19] 
[22:19] ejemplo,  si  no  necesito  el  95%  de  los
[22:21] 
[22:21] trabajadores  de  ordenador,  llamámoslo  de
[22:24] 
[22:24] conocimiento,  y  el  trabajo  físico
[22:27] 
[22:27] escalado  en  2030  lo  suficiente  la
[22:28] 
[22:28] robótica  humanoide,  ¿qué  hace  la  especie
[22:31] 
[22:31] humana?
[22:31] 
[22:31] ¿Qué  hace?  Esa  es  vuestra  pregunta.  Eh,
[22:33] 
[22:33] ¿qu  hacemos?  Entonces,  lo  que  tenemos
[22:34] 
[22:34] que  hacer  es  las  pocas  empresas  que
[22:36] 
[22:36] creen  la  infraestructura  para  hacer  el
[22:38] 
[22:38] trabajo  humano,  cobrarlas  un  impuesto
[22:41] 
[22:41] del  70%  en  impuesto  del  bienestar  humano
[22:44] 
[22:44] y  utilizar  ese  impuesto  para  distribuir
[22:46] 
[22:46] una  renta  básica,  que  es  que  tú  cobrarás
[22:48] 
[22:48] tus  100  de  los  mensuales.
[22:50] 
[22:50] Esto  son  comunismo.
[22:52] 
[22:53] Bueno,  es  una  utopía,  no  sabemos  si  si
[22:55] 
[22:55] funcionará.  Claro.  Luego  también  el
[22:57] 
[22:57] problema  geopolítico,  porque  tú
[22:58] 
[22:58] imagínate  que  ahora  que  yo  que  sé,  sale
[23:01] 
[23:01] que  Francia  baja  los  impuestos  a  este
[23:04] 
[23:04] tipo  de  empresas,  una  empresa  de  cinco
[23:06] 
[23:06] personas  se  mueve  en  un  momento.
[23:07] 
[23:07] Es  que  el  problema,  ¿sabes  cuál  es?  Que
[23:08] 
[23:08] esas  empresas  no  van  a  vivir  en  Francia.
[23:11] 
[23:11] El  problema  es  que  la  distribución  de
[23:12] 
[23:12] las  macroempresas  no  va  a  ser  homogénea
[23:14] 
[23:14] en  todo  el  mundo.  ¿Tú  te  imaginas  una
[23:16] 
[23:16] empresa  española  que  haga  de  los
[23:18] 
[23:18] inteligen  artificial?
[23:19] 
[23:19] Ojalá,  pero  no,  no  creo.
[23:20] 
[23:20] No  tiene  pinta,  ¿no?  Francesa
[23:22] 
[23:22] tampoco.
[23:22] 
[23:22] Tampoco.
[23:24] 
[23:24] China,  a  lo  mejor
[23:24] 
[23:24] China,  Estados  Unidos.
[23:26] 
[23:27] Y  quizá,  no  tengo  ni  idea,  China,
[23:28] 
[23:28] Estados  Unidos
[23:29] 
[23:29] es  lo  que  más  avanzado  ves,  ¿no?
[23:31] 
[23:31] Claro.  Entonces,  eh  tendremos  que  buscar
[23:34] 
[23:34] alguna  forma  de  redistribuir  esas
[23:36] 
[23:36] ganancias  si  la  especie  humana  puede
[23:38] 
[23:38] dedicarse  a  vivir  sin  trabajar,  que  es
[23:41] 
[23:41] un  cambio  también  emocional,  ¿sabes?  En
[23:44] 
[23:44] en  este  podcast  hablaremos  de  cómo  la
[23:46] 
[23:46] persona  que  está  escuchando  esto  y  está
[23:48] 
[23:48] echándose  las  manos  a  la  cabeza,
[23:49] 
[23:49] tranquilidad,  eh,  porque  vamos  a  dar
[23:52] 
[23:52] claves  para  poder  utilizar  esta  ola  a
[23:54] 
[23:54] nuestro  favor  y  ser  de  los  de  esa  brecha
[23:56] 
[23:56] los  que  se  sobreviven,  no  los  que
[23:58] 
[23:58] mueren,  ¿no?  Y  por  eso  están  en  este
[23:59] 
[23:59] podcast.  Así  que  bien  hecho.  E  pero
[24:01] 
[24:01] antes  de  pasar  a  eso,  hay  una  pregunta
[24:03] 
[24:03] que  que  creo  que  concierna  mucha  gente,
[24:05] 
[24:05] que  es  la  de  la  seguridad,  ¿vale?  ¿Hasta
[24:08] 
[24:08] qué  punto  es  seguro  darle  tanto  poder  y
[24:11] 
[24:11] tanta  vía  libre  a  la  inteligencia
[24:13] 
[24:13] artificial?  Me  has  comentado  antes  del
[24:14] 
[24:14] podcast  de  que  Elon  Musk  de  su  empresa
[24:17] 
[24:17] de  Tesla,  si  hay  cuatro  coches,  hay  dos
[24:19] 
[24:19] módulos  que  ya  no  va  a  vender  para  esa
[24:21] 
[24:21] fábrica  utilizarla  para  crear
[24:23] 
[24:23] humanoides
[24:24] 
[24:24] y  que  va  a  haber  un  punto  en  el  que  esos
[24:25] 
[24:25] primeros  1000  humanoides  se  van  a  se  van
[24:27] 
[24:27] a  construir  solo  para  que  construya  más
[24:29] 
[24:29] humanoides.
[24:29] 
[24:29] Correcto.
[24:31] 
[24:31] Qué  locura.  Flipando
[24:32] 
[24:32] esto  es  que  esto  es  un  robot.  Sí,  sí,
[24:35] 
[24:35] sí,  pero  es  el  es,  ¿sabes  cuál  es  la
[24:37] 
[24:37] narrativa  del  Learning  Heroes?  Es  la
[24:38] 
[24:38] edad  exponencial  y  es  justamente  que
[24:41] 
[24:41] estamos  en  el  punto  de  la  historia  en  el
[24:42] 
[24:42] que  vamos  a  ver  que  hay  cinco,  o  seis
[24:44] 
[24:44] tecnologías  clave  que  maduran  de  golpe,
[24:46] 
[24:46] que  ese  es  el  cambio.  ¿Sabes?  Todas  las
[24:48] 
[24:48] tecnologías  cuando  nacen  tienen  un  ciclo
[24:50] 
[24:50] de  maduración.  A  día  de  hoy  ese  ciclo  es
[24:52] 
[24:53] como  de  15,  17  años  y  luego  es  como  real
[24:56] 
[24:56] para  el  mundo.
[24:57] 
[24:57] Y  es  que  ahora  vamos  a  ver  toda  la  parte
[24:58] 
[24:58] de  blockchain,  inteligencia  artificial,
[25:00] 
[25:01] almacenamiento  energético,  robótica
[25:02] 
[25:02] amenoide  y  la  parte  de  medicina
[25:04] 
[25:04] personalizada,  todo  de  golpe.  Entonces
[25:06] 
[25:06] eso  va  a  cambiar  mucho  nuestro  mundo  en
[25:08] 
[25:08] 2030,
[25:10] 
[25:10] 2029,  2028.  Vete  a  saber,  no  tenemos  ni
[25:12] 
[25:12] idea.  Es  seguro  darle  el  poder  aleg
[25:14] 
[25:14] artificial.  Es  que  realmente  no  le
[25:16] 
[25:16] estamos  dando  tanto  poder,  ¿no?
[25:18] 
[25:18] Lo  que  pasa  realmente  no
[25:19] 
[25:19] se  va  a  poder  desenchufar.
[25:21] 
[25:21] Es  que  no  hay  que  desenchufar  nada.  Es
[25:23] 
[25:23] que  ese  es  el  punto.  ¿Sabes  qué  pasa?
[25:25] 
[25:25] Que  creo  que  Hollywood  ha  hecho  gran
[25:26] 
[25:26] parte  del  trabajo  mal,
[25:27] 
[25:27] ¿no?  100%.
[25:28] 
[25:28] Y  nos  ha  dado  la  sensación  de  que  es  una
[25:29] 
[25:29] especie  como  de  Matrix,  ¿sabes?  Algo
[25:33] 
[25:33] como  que  está  hiperconectado  y  que  lee
[25:34] 
[25:34] tus  datos  y  los  de  Juan  y  que  está  como
[25:36] 
[25:36] programando  por  detrás  para  manipularte,
[25:38] 
[25:38] ¿no?  Es  cierto  porque  no  existe  el
[25:40] 
[25:40] cómputo  para  hacer  eso.  Es  decir,  no
[25:42] 
[25:42] existe  la  infraestructura  técnica  para
[25:44] 
[25:44] poder  procesarlo  todo  a  la  vez.  Parece
[25:47] 
[25:47] como  que  CHG  GPT  es  un  cerebro
[25:48] 
[25:48] hiperconectado,  pero  realmente  es  un
[25:50] 
[25:50] producto  offline.
[25:52] 
[25:52] Chat  GPT  podría  vivir  en  un  pendrive  y
[25:55] 
[25:55] lo  podrías  utilizar  tú  en  tu  móvil.  Lo
[25:57] 
[25:57] que  pasa  que  como  tu  ordenador,  tu  móvil
[25:59] 
[25:59] no  es  tan  sumamente  potente  como  para
[26:00] 
[26:00] correrlo,  tienes  que  alquilar  un  cachito
[26:02] 
[26:02] de  un  mega  ordenador.  Por  eso  pagamos
[26:04] 
[26:04] los  20  €  mensuales.  Pero  no  es  una
[26:06] 
[26:06] inteligencia  hiperconectada.
[26:08] 
[26:08] La  realidad  es  que  a  día  de  hoy  sigue
[26:10] 
[26:10] dependiendo  mucho  de  cómo  el  usuario  la
[26:12] 
[26:12] utiliza,  que  es  lo  que  nos  da  esa
[26:14] 
[26:14] ventana  de  oportunidad.  Hay  que  ser
[26:15] 
[26:15] también  honestos.  Porque  lo  que  ocurri
[26:16] 
[26:17] es  que  la  tecnología  será  cada  vez  más
[26:18] 
[26:18] fácil  y  ocurrirá  como  con  Lovable.
[26:20] 
[26:20] Lovable  hace  un  año  no  era  nada  fácil  de
[26:24] 
[26:24] utilizar,
[26:24] 
[26:24] pero  si  eras  un  poco  técnico  sí  que
[26:26] 
[26:26] conseguías  llegar  a  ese  resultado,  pero
[26:28] 
[26:28] todo  se  va  a  ir  haciendo  más  y  más  y  más
[26:30] 
[26:30] fácil.  Yo  no  creo  que  haya  incentivos
[26:32] 
[26:32] perversos,  malévolos  de  decir,  "Oye,  o
[26:35] 
[26:35] sea,  yo  no  creo  que  haya  tanto  problema
[26:36] 
[26:36] con  el  tema  de  la  seguridad  de  los
[26:38] 
[26:38] datos.  Hay  mucha  paranoia  y  es  normal
[26:40] 
[26:40] que  exista  porque  no  entendemos
[26:42] 
[26:42] exactamente  lo  que  es,  pero  cuando
[26:44] 
[26:44] entiendes  cómo  funciona  y  te  das  cuenta
[26:46] 
[26:46] de  que  no  es  no  es  tan  complejo,
[26:49] 
[26:49] realmente  no  hay  tanto  problema.  Y  ya  a
[26:51] 
[26:51] día  de  hoy  existen  formas  seguras  en  las
[26:53] 
[26:53] que  tú  como  usuario  de  cualquier  modelo
[26:55] 
[26:55] de  día  de  cuenta  de  pago,  tú  puedes
[26:57] 
[26:57] elegir  que  todos  tus  datos  no  entren
[26:59] 
[26:59] nunca  en  el  sistema  para  que  luego  los
[27:00] 
[27:00] utilicen  para  reentrenar  o  lo  que  sea.
[27:03] 
[27:03] O  sea,  tú  tienes  bastante  control  sobre
[27:05] 
[27:05] eso.  Eh,  a  día  de  hoy.
[27:07] 
[27:07] Una  pregunta,  Javi,  ¿qué  limita  el
[27:09] 
[27:09] crecimiento  de  la  IA?  Es  decir,  ¿por  qué
[27:10] 
[27:10] no  tenemos  estos  resultados  ya  el  año
[27:12] 
[27:12] que  viene  o  en  seis  meses?  Porque
[27:14] 
[27:14] tenemos  algo  muy  inteligente.  Tenemos
[27:15] 
[27:15] las  personas  más  listas  del  mundo
[27:17] 
[27:17] investigando  sobre  esto.  ¿Qué  es  lo  que
[27:18] 
[27:19] lo  limita?  es  el  hardware,  es  la
[27:20] 
[27:20] tecnología,  es  la  energía  que  hay  en  el
[27:23] 
[27:23] mundo.
[27:23] 
[27:23] O  sea,  tú  piensas  que  tenemos  que  pasar
[27:25] 
[27:25] de  de  tecnología  a  plataforma.  Es  decir,
[27:28] 
[27:28] yo  ahora  mismo  tengo  una  tecnología  que
[27:30] 
[27:30] es  guay,  es  la  [ __ ]  la  inteligencia
[27:32] 
[27:32] artificial,  puedo  hacer  cosas
[27:33] 
[27:33] increíbles,  pero  quizá  yo  como  humano
[27:35] 
[27:35] obseso  que  me  paso  8  horas  pronteando  al
[27:38] 
[27:38] día  real  de  lunes  a  domingo.  Entonces,
[27:40] 
[27:40] para  mí  es  muy  fácil,  pero  tenemos  que
[27:42] 
[27:42] convertir  esta  tecnología  en  una
[27:43] 
[27:43] plataforma,  es  decir,  que  todo  el  mundo
[27:45] 
[27:45] pueda  utilizarla  y  construir  encima  de
[27:46] 
[27:46] eso,  ¿no?  A  día  de  hoy  hay  tres  formas
[27:49] 
[27:49] en  las  que  la  inteligencia  artificial
[27:50] 
[27:50] puede  crecer.  La  primera  es  dinero.
[27:53] 
[27:53] ¿Para  qué?  Para  chips.  ¿Para  qué?  para
[27:55] 
[27:55] modelos  más  grandes.  O  sea,  al  final  la
[27:57] 
[27:58] tú  tienes  que  imaginarte  la  inteligencia
[27:59] 
[27:59] artificial  como  un  estudiante.  Ahora
[28:01] 
[28:01] hablamos,  si  queréis,  como  de  cómo  ha
[28:02] 
[28:02] evolucionado  diferentes  tipos  de
[28:04] 
[28:04] inteligencia  artificial  que  existen,
[28:05] 
[28:05] porque  también  tendemos  cómo  adjuntarlo
[28:07] 
[28:07] todo,  que  es  un  poco  lo  que  hace  también
[28:08] 
[28:08] la  prensa,
[28:09] 
[28:09] y  te  hablan  de  inteligencia  artificial
[28:11] 
[28:11] en  las  lavadoras  y  no  tiene
[28:12] 
[28:12] absolutamente  nada  que  ver  con  con  Jat
[28:13] 
[28:14] GPT.  Pero  lo  que  te  decía  antes,  ¿cómo
[28:16] 
[28:16] puede  crecer  la  guía?  Hay  como  tres  vías
[28:18] 
[28:18] principales.  Una  es  modelos  más  grandes,
[28:22] 
[28:22] es  decir,  estudiantes  que  estudian  más
[28:24] 
[28:24] información.  Y  para  conseguir  eso
[28:26] 
[28:26] necesito  ordenadores  mucho  más  grandes,
[28:27] 
[28:27] entre  comillas,  ¿vale?  Pero  más  o  menos
[28:29] 
[28:29] bien  así.  Por  eso  la  inversión  de
[28:31] 
[28:31] Estados  Unidos  de  plata  en  chips,  plata
[28:33] 
[28:33] en  chips  todo  el  rato,  todo  el  rato,
[28:34] 
[28:34] todo  el  rato.
[28:35] 
[28:35] Por  eso  Nvidia,  ¿sabes?  Es  la  empresa
[28:37] 
[28:37] más  grande  del  mundo  por  algo.
[28:39] 
[28:39] Esa  es  la  primera  forma,  que  esto  es  lo
[28:41] 
[28:41] que  hace  Estados  Unidos,  fuerza  bruta.
[28:44] 
[28:44] Luego  China  coge  esto  y  lo  optimiza  y  lo
[28:45] 
[28:45] hace  también  muy  bien,  pero  eso  es  otro
[28:47] 
[28:47] papel.  La  otra  forma  es  lo  que  se  llama
[28:49] 
[28:49] el  test  time  compute,  que  significa
[28:52] 
[28:52] si  permito  que  la  IA  piense  durante  más
[28:55] 
[28:55] tiempo,  el  resultado  será  mejor.  Y  esto
[28:58] 
[28:58] es  muy  fácil  de  demuestrar.  Si  yo  te
[28:59] 
[28:59] digo,  "¿Qué  has  comido  ayer?"  Ya,  ¿qué
[29:01] 
[29:01] has  comido  ayer?
[29:02] 
[29:02] Eh,  macarrones.
[29:03] 
[29:03] Macarrones.  Pero  si  te  hubiera  dicho,
[29:04] 
[29:04] "Oye,  plantéate  que  es  lo  que  has  comido
[29:06] 
[29:06] durante  toda  la  semana,  tienes  tres  días
[29:08] 
[29:08] para  hacerlo.  Tranquilo.
[29:09] 
[29:09] Pues  [ __ ]  tienes  tres  días,  lo  vas  a
[29:11] 
[29:11] hacer  mejor."  Totalmente,
[29:12] 
[29:12] ¿no?  Entonces,  el  segundo  paradigma  de
[29:14] 
[29:14] hacer  mejor  la  inteligencia  artificial
[29:16] 
[29:16] es  darle  más  tiempo  para  pensar,  pero
[29:18] 
[29:18] más  tiempo  para  pensar  es  más
[29:20] 
[29:20] ordenadores,  también  más  cómputo,  ¿no?,
[29:22] 
[29:22] que  es  la  palabra.
[29:24] 
[29:24] Y  la  tercera  forma  es  fragmentalizar  la
[29:27] 
[29:27] inteligencia  artificial.  Es  decir,  en
[29:29] 
[29:29] vez  de  intentar  hacer  como  una  gran
[29:31] 
[29:31] tarea  a  lo  bestia,  lo  que  hago  es  [ __ ]
[29:33] 
[29:33] la  tarea,  la  rompo  en  subtareas  y  creo
[29:37] 
[29:37] agentes  para  cada  una  de  las  subtareas.
[29:41] 
[29:41] Entonces  puedo  procesar  un  problema  muy
[29:42] 
[29:42] grande  como  en  paralelo.
[29:44] 
[29:44] Muy  bien.
[29:45] 
[29:45] Y  luego  una  vez  que  la  tarea  se  ha
[29:46] 
[29:46] terminado,  los  agentes  mueren.
[29:49] 
[29:49] Vale,  muere,  ¿no?  No,  o  sea,  es  otra
[29:50] 
[29:50] parte  distinta,  ¿no?  Entonces  tengo  esas
[29:52] 
[29:52] tres  formas  de  crecerlo.  La  realidad  es
[29:54] 
[29:54] que  estamos  limitados  en  la  primera  por
[29:56] 
[29:56] una  cuestión  de  de  inversión  y  de
[29:59] 
[29:59] silicio  y  de  chips.  La  segunda  también
[30:02] 
[30:02] es  una  limitación  a  nivel  de  cómputo
[30:04] 
[30:04] porque  necesito  también  ordenadores  en
[30:05] 
[30:05] los  dos.
[30:06] 
[30:06] Y  la  tercera  es  donde  está  creciendo
[30:07] 
[30:07] ahora.
[30:08] 
[30:08] Esta  es  la  oportunidad,  la  parte  de  los
[30:09] 
[30:09] agentes.  Sí.  que  eso  es  lo  que  nos
[30:10] 
[30:10] permite  convertir  tecnología  en
[30:13] 
[30:13] plataforma,
[30:15] 
[30:15] porque  puedo  darle  a  la  inteligencia
[30:17] 
[30:17] artificial  una  especie  de  rol  para  hacer
[30:19] 
[30:19] cosas  y  se  comporta  de  forma  autónoma,
[30:24] 
[30:24] semiautónoma.  Hay  que  definirlo.  Si
[30:26] 
[30:26] queréis  hablamos  de  agentes  porque  creo
[30:27] 
[30:27] que  es  muy  interesante.
[30:28] 
[30:28] Sí,  sí.  Nos  gustaría  hablar  de  todo  esto
[30:30] 
[30:30] porque  va  a  ser  superútil,  pero  antes  me
[30:31] 
[30:31] gustaría  que  la  gente  te  pudiera  conocer
[30:33] 
[30:33] un  poco  más.  Si  es  este  tío  tan
[30:35] 
[30:35] interesado,  tan  apasionado  por  el  mundo
[30:36] 
[30:36] de  la  inteligencia  artificial,  ¿a  qué  se
[30:38] 
[30:38] dedica?  ¿De  dónde  viene?  Eh,  porque  está
[30:40] 
[30:40] aquí  en  Tengo  un  plan,  ¿no?  Entonces,  si
[30:41] 
[30:41] quieres  presentarte,  tío,  ¿qué  fue  lo
[30:43] 
[30:43] que  te  hizo  entrar  por  esa  madriguera  de
[30:45] 
[30:45] la  inteligencia  artificial,  enamorarte
[30:46] 
[30:47] con  la  tecnología  y  que  dedicar  tu  vida
[30:48] 
[30:48] a  esto?  Muchas  veces  es  un  golpe  de
[30:50] 
[30:50] suerte.  En  mi  caso,  el  golpe  de  suerte
[30:52] 
[30:52] fue  que  yo  trabajaba  en  la  empresa  de
[30:54] 
[30:54] Marcelo,  que  decía  antes  que  vine  con
[30:56] 
[30:57] vosotros
[30:58] 
[30:58] y  trabajábamos  en  el  sector  de  hacer
[30:59] 
[30:59] contenidos  para  realidad  mixta,
[31:02] 
[31:02] que  es  como  esto  de  las  gafas  de  Apple
[31:03] 
[31:03] Vision  Pro.
[31:04] 
[31:04] Eso  es.
[31:04] 
[31:04] Y  entonces  empezó  a  salir  la  tecnología
[31:06] 
[31:06] GPT2.  Te  hablo  de  2000.  No  sé  si  2021  o
[31:10] 
[31:10] 2022  hace  tiempo  y  la  investigamos,  oye,
[31:13] 
[31:13] por  si  acaso,  porque  había  un  ápice  de
[31:16] 
[31:16] miedo  de  oye,  a  ver  si  esto  realmente  va
[31:18] 
[31:18] porque  la  narrativa  de  que  la
[31:19] 
[31:19] inteligencia  artificial  va  a  cambiar  el
[31:21] 
[31:21] trabajo
[31:21] 
[31:21] no  estaba
[31:22] 
[31:22] lleva  no  lleva  mucho  tiempo,
[31:24] 
[31:24] lleva  mucho,  mucho  tiempo.
[31:25] 
[31:25] Lo  que  pasa  que  este  era  un  tipo  nuevo
[31:27] 
[31:27] de  inteligencia  artificial  que  es  la
[31:28] 
[31:28] generativa.  Era  algo  como,  oye,  merece
[31:29] 
[31:29] la  pena  explorarlo.
[31:31] 
[31:31] ¿Cómo  era  para  hacernos  una  idea?  era
[31:33] 
[31:33] pues  bastante  bastante  sí,  bastante
[31:36] 
[31:36] mierdera.  Iba  a  decirte  en  realidad.  O
[31:38] 
[31:38] sea,  ¿sabes  cuál  fue  mi  prueba  real?
[31:40] 
[31:40] Dije,  voy  a  conectar  este  motor  de  GPT2
[31:43] 
[31:43] con  mi  cuenta  de  WhatsApp  a  Marcelo,  de
[31:45] 
[31:45] hecho,  a  ver  si  se  da  cuenta  de  que  no
[31:47] 
[31:47] soy  yo.  Entonces,  Marcelo  escribía,
[31:49] 
[31:49] respondía  GPT2,  ¿sabes?  Y  evidentemente
[31:52] 
[31:52] se  dio  cuenta  porque  cuando  te  pone  dos
[31:54] 
[31:54] o  tres  frases,  la  tercera  ya  no  tiene
[31:55] 
[31:55] nada  que  ver  porque  se  ha  olvidado  de
[31:56] 
[31:56] todo.  Era  simplemente  para  demostrar  que
[31:59] 
[31:59] se  puede  crear  algo  que  predice  palabras
[32:01] 
[32:01] y  parece  que  construye  palabras.  frases
[32:02] 
[32:02] con  sentido,
[32:03] 
[32:03] ¿sabes?
[32:04] 
[32:04] Y  en  aquel  momento  hacíamos  mucha
[32:06] 
[32:06] educación  de  empresas  de  de  tecnología
[32:09] 
[32:09] en  general  y  cuando  salió  Chat  GPT  en
[32:11] 
[32:11] noviembre  del  22,
[32:13] 
[32:13] 23  del  23  creo,  sí,  dijimos,  "Oye,  vamos
[32:17] 
[32:17] a  hacer  esto  a  ver  qué  pasa."  Y  entonces
[32:20] 
[32:20] empezó  una  horda  de  educar  a  muchísimas
[32:22] 
[32:22] empresas  de  diferentes  sectores  en
[32:24] 
[32:24] intalón
[32:27] 
[32:27] de  educar  también.  Entonces,  era  la
[32:29] 
[32:29] mezcla  perfecta.  Entonces,  llevo
[32:30] 
[32:30] realmente  como  5  años  investigando  y
[32:32] 
[32:32] trabajando  con  inteligencia  artificial.
[32:34] 
[32:34] A  día  de  hoy  formo  parte  del  equipo  de
[32:35] 
[32:35] Learning  Heroes,  que  es  también  como  una
[32:37] 
[32:37] misión  increíble  de  poder  contar  a  la
[32:39] 
[32:39] gente  la  historia  increíble  y  bonita  de
[32:41] 
[32:41] la  inteligencia  artificial,  la  parte
[32:42] 
[32:42] buena,
[32:43] 
[32:43] la  parte  de  cómo  convertir  a  todo  el
[32:45] 
[32:45] mundo  no  en  consumidor,  sino  en
[32:47] 
[32:47] constructor  con  inteligencia  artificial
[32:49] 
[32:49] y  resolver  problemas.
[32:51] 
[32:51] Y  hasta  día  de  hoy,  pues  una  locura.  O
[32:53] 
[32:53] sea,  realmente  inteligencia  artificial
[32:54] 
[32:54] se  sienten  años  de  perro.  Cada  año
[32:56] 
[32:56] cuenta  por  siete.
[32:58] 
[32:58] Entonces,  la  gente  que  esté  escuchando
[32:59] 
[32:59] esto  como  yo,  que  te  entra  ansiedad
[33:01] 
[33:01] directamente  de  pensar  que  igual  en  dos
[33:03] 
[33:03] o  tres  años  no  te  estás  dedicando  a  lo
[33:04] 
[33:04] que  te  gusta  y  es  que  igual  no  te  estás
[33:06] 
[33:06] dedicando  a  nada.  ¿Tiene  algún  ápice  de
[33:08] 
[33:08] positividad  esto?  ¿Tiene  algún  ápice  de
[33:10] 
[33:10] de  pensar  que  va  a  ir  bien,  de  que
[33:11] 
[33:12] pueden  hacer  algo?
[33:14] 
[33:14] O  sea,  realmente  yo  te  voy  a  te  voy  a
[33:17] 
[33:17] dar  la  vuelta  a  la  pregunta.  O  sea,  y  me
[33:18] 
[33:18] gustaría  encontrar  una  sola  razón  por  la
[33:20] 
[33:20] que  no  estudara  inteligen  artificial.
[33:24] 
[33:24] ¿Hay  alguna  razón  por  la  que  no  estoy  en
[33:25] 
[33:25] inglés?
[33:26] 
[33:26] Una,
[33:27] 
[33:28] bueno,  ahora  sí.
[33:29] 
[33:29] Bueno,  sí,  preinteligencia  artificial,
[33:31] 
[33:31] me  refiero  inteligente,  no, no,
[33:33] 
[33:33] no,  realmente  con  inteligencia
[33:35] 
[33:35] artificial  pasa  lo  mismo.  O  sea,  piensa
[33:36] 
[33:36] que  al  final  yo  yo  quiero  aprender  esto
[33:38] 
[33:38] por  tener  opciones,  opcionalidad,
[33:41] 
[33:42] ya,
[33:42] 
[33:42] porque  yo,  o  sea,  al  final  del  día  yo  no
[33:44] 
[33:44] sé  qué  va  a  pasar  en  el  futuro.  Tenemos
[33:46] 
[33:46] que  intentar  trabajar  más  por  la  vía
[33:47] 
[33:47] negativa.  Cuando  yo  digo  vía  negativa  es
[33:49] 
[33:49] no  tratar  de  pensar  qué  es  lo  que  sí,
[33:52] 
[33:52] sino  saber  qué  es  lo  que  no  para
[33:53] 
[33:53] evitarlo.  Entonces,  lo  que  no  puede
[33:55] 
[33:55] ocurrir  es  que  yo  no  sepa  inteligencia
[33:57] 
[33:57] artificial  en  el  futuro.  Fuera.  ¿Tenéis
[34:00] 
[34:00] seguro  de  casa,
[34:01] 
[34:01] sí?
[34:01] 
[34:01] Y  de  coche
[34:02] 
[34:02] también.
[34:02] 
[34:02] Y  de  salud
[34:03] 
[34:03] también.
[34:04] 
[34:04] También.
[34:04] 
[34:04] Pues  la  inteligencia  artificial  es  un
[34:05] 
[34:05] seguro  de  relevancia  profesional.  Es
[34:08] 
[34:08] decir,  yo  pago  una  cuota  cuando  digo
[34:10] 
[34:10] como  pagas  tu  cuota  del  seguro,  pero  a
[34:12] 
[34:12] cambio  si  ocurre  este  evento  estoy  estoy
[34:14] 
[34:14] cubierto.
[34:15] 
[34:15] ¿Sabes?  Realmente  saber  inteligencia
[34:16] 
[34:16] artificial  es  algo  obligatorio.  Para  mí
[34:19] 
[34:19] no  existe  una  sola  razón  por  la  que  no
[34:20] 
[34:20] aprenderla.  Aparte  de  eso,  te  digo  que
[34:23] 
[34:23] lo  increíblemente  maravilloso,  bonito  y
[34:25] 
[34:25] divertido  es  que  luego  tu  día  a  día
[34:27] 
[34:27] cambia  mucho  porque  las  tareas  aburridas
[34:30] 
[34:30] y  repetitivas  fuera  las  delegas  y  tú  te
[34:33] 
[34:33] dedicas  a  hacer  cosas  nuevas,  a
[34:35] 
[34:35] construir,  a  aprender  más  rápido,  a  ver
[34:37] 
[34:37] cómo  solucionar  problemas  de  una  forma
[34:39] 
[34:39] creativa,  a  explorar  tu  parte  creativa,
[34:42] 
[34:42] hacer  cosas  que  no  solo  es  en  tu  vida
[34:44] 
[34:44] profesional,  también  en  tu  vida
[34:45] 
[34:45] personal.  Entonces,  por  los  dos  lados
[34:48] 
[34:48] tiene  sentido.  Por  el  lado  de  cobertura
[34:51] 
[34:51] o  estrategia  de  diseño  profesional  de  no
[34:54] 
[34:54] quiero  ser  una  persona  que  no  tenga
[34:56] 
[34:56] laboralidad  o  o  trabajo  por  no  saber  de
[34:59] 
[34:59] IA  y  por  otro  lado,  por  lo  lo  sumamente
[35:01] 
[35:01] increíble  y  bonito  que  es  porque  puedo
[35:02] 
[35:02] hacer  muchas  cosas  nuevas.
[35:05] 
[35:05] El  problema  de  esto  es  que  hay  tantas
[35:06] 
[35:07] cosas  en  las  que  profundizar  que  la
[35:08] 
[35:08] gente  se  hace  pues  se  queda  estática  y
[35:11] 
[35:11] hace  parálisis  por  análisis  y  no  sabe
[35:12] 
[35:12] por  dónde  empezar.  Entonces,  si
[35:14] 
[35:14] tuviéramos  que  hacer  la  ley  de  Pareto
[35:15] 
[35:15] del  20%  del  tiempo  a  lo  al  a  lo  que  te
[35:18] 
[35:18] da  el  80%  de  resultados,  ¿cuál  sería  esa
[35:21] 
[35:21] optimización?  ¿Qué  sería  lo  más
[35:22] 
[35:22] importante  con  lo  cual  empezar  esta
[35:24] 
[35:24] conversación  a  partir  de  ahora  para
[35:26] 
[35:26] construir  con  la  inteligencia
[35:27] 
[35:27] artificial?  ¿En  qué  deberíamos  meternos?
[35:29] 
[35:29] Agentes.  ¿Por  qué  tenemos  que  hablar  de
[35:31] 
[35:31] agentes?  Vale,  te  cuento.  O  sea,  a  día
[35:33] 
[35:33] de  hoy  el  discurso  global  de  la
[35:35] 
[35:35] inteligencia  artificial  es  usa  este
[35:37] 
[35:37] prompt,  construye  esto,  haz  esto  y  está
[35:41] 
[35:41] bien,  está  okay.  Vale,  yo  puedo  [ __ ]  un
[35:42] 
[35:42] modo  inteligen  artificial  y  construir
[35:43] 
[35:43] algo  brutal  a  través  de  un  pron
[35:45] 
[35:45] increíble  con  OK,  pero  sigue  dependiendo
[35:48] 
[35:48] de  mí.
[35:50] 
[35:50] Ya
[35:50] 
[35:50] sigo  siendo  yo  quien  va  a  la  tecnología
[35:52] 
[35:52] a  hacer  cosas.  La  pregunta  es,  ¿cómo
[35:55] 
[35:55] cojo  esta  tecnología?  Que  es  increíble.
[35:58] 
[35:58] Construyo  algo  que  vayan  a  utilizar
[35:59] 
[35:59] otros  humanos.  o  que  funcione  de  forma
[36:02] 
[36:02] autónoma.  Y  ese  es  el  agente  inteligente
[36:04] 
[36:05] artificial.  Entonces,  ¿qué  es  un  agente?
[36:07] 
[36:07] Por  hacer  un  poco  el  resumen,  ¿vale?
[36:09] 
[36:09] Entonces,  tenemos  que  imaginarnos  un
[36:11] 
[36:11] agente  como  un  empleado  virtual,  ¿vale?
[36:15] 
[36:15] Yo  siempre  pongo  el  ejemplo  de  Alexa.
[36:17] 
[36:17] ¿Conocéis  Alexa,  no?  El  altavoz
[36:19] 
[36:19] inteligente
[36:19] 
[36:19] o  Google  Nest  o  el  que  sea.
[36:21] 
[36:21] De  hecho,  por  decirlo,  ya  habremos
[36:22] 
[36:22] activado  dos  o  tres  de  alguna  casa.
[36:25] 
[36:25] A  veces  nos  ha  pasado  por  decir  por
[36:27] 
[36:27] decir  el  nombre
[36:29] 
[36:29] que  poner  el  pitido,  ¿no?  Alex  Alexia.
[36:32] 
[36:32] Entonces,  entonces  yo  tengo  a  Alexia  a
[36:35] 
[36:35] quien  puedo  preguntarle  cosas,  le  puedo
[36:37] 
[36:37] decir  que  me  diga  qué  alimentos  tiene
[36:39] 
[36:39] más  proteínas,  le  puedo  decir  que  me
[36:41] 
[36:41] agregue  algo  en  la  lista  de  la  compra.
[36:42] 
[36:42] Correcto.
[36:43] 
[36:43] Pero  yo  no  puedo  decirle  que  me  haga  la
[36:45] 
[36:45] compra,
[36:46] 
[36:46] ¿ya?  Y  yo  no  puedo  decirle  que  me  haga
[36:47] 
[36:47] la  cena  porque  no  tiene  un  cuerpo  físico
[36:51] 
[36:51] para  hacerlo.
[36:52] 
[36:52] Entonces,  si  tú  te  imaginas  la  evolución
[36:53] 
[36:54] de  Alexia  como  un  robot  humanoide,  que
[36:57] 
[36:57] es  Alexia  con  cuerpo,  ¿sabes?  Esa  misma
[37:00] 
[37:00] evolución  donde  de  repente  ya  puedo
[37:02] 
[37:02] preguntarle,  pero  también  ordenarle  que
[37:03] 
[37:03] haga  cosas,  es  la  misma  evolución  que
[37:05] 
[37:05] tengo  de  los  modelos  de  inteligencia
[37:07] 
[37:07] artificial  a  los  agentes.  Los  agentes
[37:10] 
[37:10] ahora  tienen  ese  cuerpo  virtual  para
[37:12] 
[37:12] hacer  tareas,  ¿vale?  Entonces,  un  agente
[37:16] 
[37:16] que  es  como  un  empleado  virtual  tiene
[37:18] 
[37:18] cinco  ingredientes.  Igual  que  si  tú
[37:20] 
[37:20] mañana  fueras  a  contratar  a  un  humano.
[37:22] 
[37:22] Tengo  un  modelo  de  lenguaje,  es  decir,
[37:24] 
[37:24] una  IA,  que  es  la  que  me  permite  pensar
[37:27] 
[37:27] para  resolver  problemas.  Tengo  un  una
[37:30] 
[37:30] instrucción  del  sistema,  que  es  lo  que
[37:32] 
[37:32] me  dice  qué  tengo  que  hacer.  Cuando  tú
[37:34] 
[37:34] tratas  a  alguien,  pues  le  dices,  "Mira,
[37:35] 
[37:35] encantado,  Roberto,  este  es  tu  trabajo."
[37:38] 
[37:38] O  sea,  yo  le  digo,  "¿Qué  trabajo  tiene
[37:40] 
[37:40] que  hacer?"
[37:41] 
[37:41] tiene  unas  herramientas  que  por  regla
[37:43] 
[37:43] general  puede  ser  un  laptop  que  le  des,
[37:46] 
[37:46] que  tenga  cuenta  de  Gmail,  que  tenga  un
[37:47] 
[37:47] correo  electrónico,  lo  que  le  permita
[37:49] 
[37:49] hacer  el  trabajo,  tiene  unas
[37:50] 
[37:50] herramientas,
[37:51] 
[37:51] un  ordenador  físico,  estás  hablando,  es
[37:53] 
[37:53] decir,  darle  un  ordenador  físico.
[37:54] 
[37:55] Sí,  pero  si  pensáramos  en  un  empleado
[37:56] 
[37:56] humano,  tú  le  darías  un  laptop,  ¿no?  Un
[37:58] 
[37:58] ordenador  físico.  A  un  empleado  virtual,
[38:00] 
[38:00] a  una  gente  le  daré  acceso  a  mis
[38:01] 
[38:02] herramientas,
[38:02] 
[38:02] ¿correcto?
[38:03] 
[38:03] A  mi  correo  o  a  lo  que  sea.
[38:04] 
[38:04] ¿Vale?  Luego  tiene  un  conocimiento  que
[38:06] 
[38:06] son,  oye,  pues  el  primer  día  que
[38:07] 
[38:07] vosotros  contratáis  a  alguien
[38:08] 
[38:08] seguramente  le  digáis,  "Oye,  nos
[38:10] 
[38:10] dedicamos  a  esto.  Mírate  estos  vídeos,
[38:12] 
[38:12] todos  los  vídeos  que  tengo  en  el  canal
[38:13] 
[38:13] de  YouTube  para  que  entiendas  quiénes
[38:15] 
[38:15] somos  y  qué  hacemos.
[38:16] 
[38:16] Le  tengo  que  dar  contexto.
[38:18] 
[38:18] Y  luego  le  damos  unos  triggers  que  se
[38:20] 
[38:20] llama  que  es  como,  ¿cuándo  vas  a
[38:22] 
[38:22] trabajar?  Quizá  un  humano  es  de  nueve  a
[38:24] 
[38:24] seis.
[38:26] 
[38:26] o  tengo  un  proyecto  especial  este  fin  de
[38:27] 
[38:27] semana,  pues  eh  vamos  por  proyectos  en
[38:29] 
[38:29] vez  por  horario,  le  digo  cuándo  trabaja.
[38:32] 
[38:32] Entonces,  repasando  el  humano  y  el
[38:33] 
[38:33] agente  de  ella  tiene  el  cerebro,  que  es
[38:35] 
[38:36] el  modelo,  tiene  también  el
[38:40] 
[38:40] la  instrucción  de  sistema,  que  es  como
[38:41] 
[38:41] el  papel  en  el  que  me  dice  qué  tengo  que
[38:43] 
[38:43] hacer  yo.  Tengo  las  herramientas,  que
[38:45] 
[38:45] puede  ser  mi  portátil  o  mi  correo
[38:47] 
[38:47] electrónico,  o  lo  que  sea.  Tengo  el
[38:48] 
[38:48] contexto,  que  es  la  documentación  que  me
[38:50] 
[38:50] dice  qué  es  lo  que  hacéis  para  entender
[38:52] 
[38:52] vuestro  trabajo.  y  tengo  los  triggers,
[38:53] 
[38:54] que  es  cuando  le  digo,  "¿Cuándo  vas  a
[38:55] 
[38:55] trabajar?"  Entonces,  siguiendo  esos
[38:57] 
[38:57] cinco  ingredientes,  yo  puedo  construir
[38:59] 
[38:59] agentes  que  me  permitan  hacer  un  montón
[39:01] 
[39:01] de  cosas.  Típico  ejemplo  que  yo  utilizo,
[39:04] 
[39:04] ¿vale?  Y  es  un  agente  que  me  gestiona
[39:06] 
[39:06] todo  mi  entorno  digital.  Cuando  digo
[39:08] 
[39:08] entorno  digital  es  correo  electrónico,
[39:10] 
[39:10] Slack,  Google  Drive,  Google  Calendar,
[39:13] 
[39:13] teléfono  también  porque  pueden  llamar
[39:14] 
[39:14] por  teléfono  a  través  de  Eleven  Labs  y
[39:16] 
[39:17] es  como  mi  Jarvis  que  decías  tú  antes.
[39:20] 
[39:20] Entonces,  ¿cómo  está  programado?  Pues
[39:21] 
[39:21] está  programado  para  que  cuando  me  llega
[39:23] 
[39:23] un  correo  electrónico  se  lo  lee.  Si  es
[39:25] 
[39:25] un  correo  de  baja  prioridad  lo  archiva.
[39:27] 
[39:27] Si  es  un  correo  que  hay  una  tarea
[39:29] 
[39:29] importante,  me  pone  un  mensaje  por
[39:30] 
[39:30] WhatsApp  o  por  Slack.  O  si  es  un  correo
[39:32] 
[39:32] de  Chavi,  de  nuestro  CEO,  me  llama  al
[39:35] 
[39:35] momento,  oye,  contesta  al  teléfono  que
[39:36] 
[39:36] tienes  a  Chavi,  que  quiero  hablar
[39:37] 
[39:37] contigo,  por  ejemplo.
[39:39] 
[39:39] Y  su  trigger,  que  es  su  último
[39:41] 
[39:41] ingrediente,  es  cada  vez  que  llega  un
[39:42] 
[39:42] correo  electrónico.
[39:44] 
[39:44] Wow.  Es  como  un  administrativo.
[39:45] 
[39:45] Claro,  ese  es  el  punto.  La  lo  de  los
[39:47] 
[39:48] agentes  autónomos  no  es  que  sean
[39:49] 
[39:49] autónomos  porque  estén  funcionando  todo
[39:51] 
[39:51] el  rato,  todo  el  rato,  todo  el  rato,  es
[39:53] 
[39:53] porque  yo  lo  que  puedo  hacer  es  decirle
[39:55] 
[39:55] cuándo  van  a  responder,  cuándo  van  a
[39:57] 
[39:57] trabajar.
[39:58] 
[39:58] Entonces,  siguiendo  ese  principio  y
[40:01] 
[40:01] entendiendo  cómo  funcionan  las  empresas
[40:02] 
[40:02] del  mundo,  la  oportunidad  es  infinita.
[40:05] 
[40:05] Porque  tú  piensas  que  una  persona  media
[40:07] 
[40:07] que  tenga,  yo  que  sé,  50  años,  que  lleva
[40:09] 
[40:09] trabajando  25  años  en  abogacía,  el  valor
[40:12] 
[40:12] que  tiene  esa  persona  es  que  sabe  de
[40:15] 
[40:15] memoria  problemas  hay  en  el  sector  de  la
[40:17] 
[40:17] abogacía  y  sabe  de  memoria  que  gastamos
[40:19] 
[40:19] el  40%  del  tiempo  respondiendo  igual
[40:22] 
[40:22] correos  electrónicos  de  bajo  valor.
[40:24] 
[40:24] Claro.
[40:24] 
[40:24] Entonces,  el  conocimiento  que  tiene  esa
[40:26] 
[40:26] persona  para  crear  esos  agentes  es  oro
[40:28] 
[40:28] puro.  Ahí  está  la  capa  de  construir,
[40:31] 
[40:31] ¿sabes?  sino  de  consumir.  Entonces,  el
[40:33] 
[40:33] gente,  el  concepto  de  la  gente  es  que  yo
[40:34] 
[40:34] puedo  construir  empleados  virtuales
[40:36] 
[40:36] a  los  que  les  puedo  dotar  de  cierta
[40:38] 
[40:38] autonomía.  Y  esto  ya  es  hoy,  esto  se
[40:40] 
[40:40] puede  hacer  ya.
[40:41] 
[40:41] Esto  era  hace  6  meses.
[40:42] 
[40:42] Qué  locura.
[40:42] 
[40:42] O  sea,  esto  ya  es  algo  real.  Ahora  hemos
[40:45] 
[40:45] evolucionado  a  otro  nivel,  que  es  lo  que
[40:47] 
[40:47] os  decía  de  Cloudbot,  que  ha  ocurrido
[40:49] 
[40:49] durante  la  tercera  semana  de  enero,  más
[40:51] 
[40:51] o  menos.  Y  es  que  todo  el  poder  que
[40:53] 
[40:53] tiene  Clot,  que  es  el  modelo  inteligen
[40:55] 
[40:55] artificial  para  mí,  mi  favorito,  pero
[40:56] 
[40:56] insisto,  esto  a  fecha  de  hoy  seguramente
[40:58] 
[40:58] cambie,  donde  le  han  dicho,  "Oye,  pues
[41:01] 
[41:01] te  voy  a  permitir  configurarte  como  un
[41:03] 
[41:03] agente,  un  empleado  virtual,  pero  sí  vas
[41:06] 
[41:06] a  correr  247.
[41:07] 
[41:07] Te  voy  a  dar  un  ordenador  donde  tú
[41:09] 
[41:09] puedas  vivir  infinito  y  a  ver  qué  se  os
[41:11] 
[41:11] ocurre  hacer."
[41:12] 
[41:12] Entonces  es  muy  interesante  porque  lo
[41:14] 
[41:14] que  ha  ocurrido,  yo  tengo  un  ejemplo  que
[41:15] 
[41:15] os  decía,  tengo  uno  que  me  hace  trading
[41:17] 
[41:17] en  Polyarket,  por  ejemplo,  está
[41:19] 
[41:19] conectado  mi  cuenta  de  Twitter,  de  Twit,
[41:21] 
[41:21] bueno,  de  X.com,  puede  analizar  ciertas
[41:24] 
[41:24] eventualidades  y  hace  apuestas  en
[41:26] 
[41:26] Polyarket,  que  son  apuestas  más  como
[41:28] 
[41:28] deportivas,  sociales,  de  eventos  que  van
[41:30] 
[41:30] a  ocurrir.  Lo  que  está  ocurriendo  es  que
[41:33] 
[41:33] hay  algunos  de  estos  agentes,  ahora  se
[41:35] 
[41:35] llama  Open  Bot  porque  tuvieron  que
[41:37] 
[41:37] cambiar  el  nombre,  Open  Cloud,  que  se
[41:39] 
[41:39] han  creado  como  una  religión,  se  han
[41:41] 
[41:41] creado  una  especie  de  red  social  para
[41:43] 
[41:43] hablar  entre  ellos.
[41:45] 
[41:45] Es  es  la  primera  vez  que  lo  estamos
[41:46] 
[41:46] viendo  esto
[41:47] 
[41:47] entre  las  IA,
[41:47] 
[41:47] entre  las  IAS  se  han  creado  su  Reddit.
[41:50] 
[41:50] ¿Y  por  qué  han  creado  eso?
[41:52] 
[41:52] Bueno,  querrán  hablar  entre  ellas  o
[41:54] 
[41:54] querrán  consumir.  Igual  ha  sido  un
[41:55] 
[41:55] humano  que  lo  ha  creado  y  lo  ha  puesto
[41:56] 
[41:56] como  en  el  Hay  un  concepto  que  es  el
[41:57] 
[41:57] repositorio.
[41:58] 
[41:58] Ahora  iba  a  decir,  "Tienen  voluntad,
[42:00] 
[42:00] no  tienen  voluntad,  pero  sí  tienen
[42:01] 
[42:01] autonomía  porque  en  este  caso  estos
[42:04] 
[42:04] agentes  sí  corren  infinito,  tienen  su
[42:06] 
[42:06] ordenador  donde  pueden  constantemente
[42:08] 
[42:08] hacer  tareas."  Es  la  primera  vez  que  lo
[42:10] 
[42:10] estamos  viendo.  Es  muy  distópico  y  nos
[42:13] 
[42:13] está  marcando  que  es  que  es  una
[42:14] 
[42:15] tecnología  que  funciona  porque  muchas
[42:16] 
[42:16] tecnologías  al  principio  las  demostramos
[42:17] 
[42:17] con  con  juegos  y  con  bromas.  Ya
[42:20] 
[42:20] piensa  que  CHGT  nació  como  un
[42:21] 
[42:21] experimento  y  luego  cogió  100  millones
[42:23] 
[42:24] de  usuarios  en  45  días.
[42:27] 
[42:27] Madre  mía,  chaval.
[42:27] 
[42:27] Entonces,  lo  que  estamos  viendo  ahora
[42:28] 
[42:28] con  con  los  agentes,  que  yo  yo  estoy  muy
[42:31] 
[42:31] orgulloso  porque  Erenny  Hero  apostamos
[42:32] 
[42:33] por  esta  narrativa  y  es  la  correcta,
[42:35] 
[42:35] ¿sabes?  Y  tenemos  casos  de  alumnos
[42:37] 
[42:37] brutales.  Hay  alumnos  que  han  construido
[42:39] 
[42:39] agentes  para  una  empresa  e  incluso  les
[42:42] 
[42:42] ha  dado  parte  de  la  empresa  por  lo  bien
[42:44] 
[42:44] que  ha  salido  eso.  Teníamos  un  caso  de
[42:45] 
[42:45] Octavio  que  era  bestial.  le  han  dado  un
[42:47] 
[42:47] porcentaje  a  la  dieron  el  20%  de  la
[42:48] 
[42:48] empresa  por  haber  hecho  los  agentes  en
[42:50] 
[42:50] plan,  era  una  empresa  pequeña,  entiendo,
[42:52] 
[42:52] pero  claro,  de  repente  tú  piensas  que
[42:53] 
[42:53] que  puedo  crear  empleados  así
[42:55] 
[42:55] a  golpe  de  botón.
[42:57] 
[42:57] Claro.
[42:57] 
[42:57] Entonces,  claro,  ¿cómo  no  vas  a  cambiar
[42:59] 
[42:59] por  completo  la  forma  en  la  que  el  mundo
[43:01] 
[43:01] funciona?  Si  de  repente  el  trabajo  que
[43:03] 
[43:03] hace  gran  parte  de  los  humanos,  voy  a
[43:05] 
[43:05] decir  trabajos  más  repetitivos  y  de  bajo
[43:07] 
[43:07] nivel,
[43:09] 
[43:09] lo  puedo  automatizar.
[43:11] 
[43:11] Ya  ves,
[43:11] 
[43:11] lo  puedo  agentificar,  es  la  palabra.  Eh,
[43:13] 
[43:13] agentificar.
[43:14] 
[43:14] Automatizar  es  una  palabra  incorrecta.
[43:15] 
[43:15] Claro,  es  que  pasa  de  pasas  de  usar  la
[43:17] 
[43:17] de  manera  activa  de  que  tú  le  dices  lo
[43:19] 
[43:19] que  tienes  que  hacer  a  que  ella  es
[43:20] 
[43:20] proactiva  y  se  pone  a  hacer  lo  que  lo
[43:22] 
[43:22] que  él  él  piensa,  ¿no?
[43:24] 
[43:24] Digamos  que  yo  le  digo,  "¿Qué  problema
[43:25] 
[43:25] tengo?"  O  sea,  yo  le  digo,  "Mira,  tío,
[43:27] 
[43:27] eh,  parto  del  punto  A,  creo  que  quiero
[43:30] 
[43:30] llegar  al  punto,  eh,  igual  a  ti  se  te
[43:31] 
[43:31] ocurre  un  punto  mejor."
[43:33] 
[43:33] Y  las  herramientas  que  tengo  son  estas,
[43:35] 
[43:35] eh,  tira  tú,  a  mí  no  me  líes.  Entonces,
[43:38] 
[43:38] aplico  una  capa  de  inteligencia  al
[43:39] 
[43:39] proceso.  No  es  como  la  automatización,
[43:41] 
[43:42] que  la  automatización  es  como  si  quiero
[43:43] 
[43:43] ir  del  punto  A  punto  B,  pasa  por  el
[43:44] 
[43:44] punto  uno,  luego  por  el  punto  dos,  luego
[43:46] 
[43:46] por  el  punto  tres  y  si  se  rompe  una
[43:48] 
[43:48] parte  de  ese  proceso,  adiós.
[43:50] 
[43:50] Ya.
[43:50] 
[43:50] La  gentificación  es  darle  una  capa  de
[43:52] 
[43:53] inteligencia  al  proceso,  que  es  lo  que
[43:54] 
[43:54] te  digo,  sabiendo  que  quiero  llegar  del
[43:56] 
[43:56] punto  al  punto  B  y  que  tienes  estas
[43:58] 
[43:58] herramientas  encima  de  la  mesa,  ahora
[44:00] 
[44:00] tira  tumillas.
[44:02] 
[44:02] ¿Qué  pasa?  que  es  cierto  que  esto  a  día
[44:04] 
[44:04] de  hoy  es  caro  de  escalar,  pero  es  lo
[44:06] 
[44:06] que  decíamos  antes,  esto  es  tecnología.
[44:09] 
[44:09] Esto  se  va  a  hacer  mucho  más  barato,
[44:11] 
[44:11] mucho  más  rápido  de  lo  que  pensamos  y
[44:13] 
[44:13] eso  es  lo  que  va  a  permitir  que  en  2027,
[44:15] 
[44:15] que  es  lo  que  te  decía  antes,  para  mí  va
[44:17] 
[44:17] a  ser  el  intervalo  de  tiempo  perfecto
[44:19] 
[44:19] para  que  el  mundo  de  la  empresa  diga,
[44:21] 
[44:21] "Ah,  [ __ ]  ahora  sí,  ahora  sí."  Y  cuando
[44:24] 
[44:24] encima  mi  vecino  de  enfrente  lo  esté
[44:25] 
[44:25] aplicando  y  cuando  sea  tan  fácil  como
[44:28] 
[44:28] desplegar  los  agentes  con  un  botón,  es
[44:30] 
[44:30] cuando  veremos  el  cambio.  Entonces  el
[44:32] 
[44:33] futuro  es  muy  muy  bonito,  pero  la
[44:35] 
[44:35] transición  hacia  ese  futuro  puede  ser
[44:37] 
[44:37] rara,  puede  ser
[44:38] 
[44:38] puede  ser  complicada.
[44:40] 
[44:40] E  antes  de  continuar  con  esto,  me
[44:42] 
[44:42] gustaría  que  esa  gente  que  se  tiene  que
[44:44] 
[44:44] marchar  o  tiene  que  paralizar  este
[44:45] 
[44:46] podcast  porque  tiene  que  hacer  otra
[44:46] 
[44:46] cosa,  ¿cómo  podéis  seguir  aprendiendo
[44:48] 
[44:48] con  vosotros  eh  todo  esto,  no?  de  no
[44:50] 
[44:50] solo  crear  a  gente,  sino  de  cómo
[44:52] 
[44:52] rentabilizar  la  inteligencia  artificial,
[44:53] 
[44:53] cómo  productivizarla,  cómo  cómo  sacar  el
[44:56] 
[44:56] máximo  partido.  ¿Hay  alguna  forma  de
[44:57] 
[44:57] poder  continuar  con  esto?  Sí,  nosotros
[44:58] 
[44:58] desde  Heroes  organizamos  el  IA  Heroes
[45:01] 
[45:01] Live,  que  es  un  evento  de  4  días  que
[45:03] 
[45:03] empezamos  el  23  de  febrero,  lunes  de
[45:06] 
[45:06] 2026,  o  sea,  dentro  de  pocos  días,
[45:09] 
[45:09] donde  en  tan  solo  4  días  les  enseñamos
[45:12] 
[45:12] lo  que  realmente  importa  de  la
[45:13] 
[45:13] inteligencia  artificial  para  convertirse
[45:15] 
[45:15] en  constructores
[45:16] 
[45:16] y  que  no  que  no  suene  como  difícil,  que
[45:18] 
[45:18] ese  es  el  punto,  ¿sabes?  ¿Sabes  lo  que
[45:20] 
[45:20] me  jode?  Que  hay  gente  que  te  dice  que
[45:21] 
[45:22] la  inteligencia  artificial,  ah,  no  es
[45:23] 
[45:23] para  mí.  Mentira.  Es  la  primera
[45:25] 
[45:25] tecnología  de  la  historia  que  es  para
[45:26] 
[45:26] todo  el  mundo,  que  no  implica  ser
[45:28] 
[45:28] técnico,  que  no  implica  tener
[45:30] 
[45:30] conocimientos  de  matemáticas  o  física  o
[45:32] 
[45:32] programación  en  absoluto.  Es  saber
[45:34] 
[45:34] hablar.  Si  sabes,  si  me  estás
[45:36] 
[45:36] entendiendo  ahora,
[45:37] 
[45:37] si  respiras,  si  sabes  hablar  realmente
[45:39] 
[45:39] sabes  utilizar  inteligencia  artificial  y
[45:40] 
[45:40] saber  qué  problema  quieres  resolver,  que
[45:42] 
[45:42] es  para  lo  que  es  el  nuevo  skill  set  que
[45:44] 
[45:44] tenemos  que  entrenarnos.
[45:45] 
[45:45] Hablaréis  de  los  agentes  también.
[45:46] 
[45:46] Correcto.  Eso  es  la  narrativa  principal
[45:48] 
[45:48] de  lo  que  nosotros  entendemos  que  es  el
[45:51] 
[45:51] futuro,  es  a  través  de  agentes  y  en  tan
[45:53] 
[45:53] solo  4  días  en  el  IA  Hero  Live  de  forma
[45:55] 
[45:55] completamente  gratuita,  enseñamos  a  la
[45:57] 
[45:57] gente  cómo  hacer  esto  en  el  paso  a  paso.
[45:59] 
[45:59] También  que  entiendan  exactamente  qué  es
[46:00] 
[46:00] la  inteligencia  artificial  y  cómo
[46:01] 
[46:01] funciona,  porque  es  importante  entender
[46:03] 
[46:03] cómo  funciona  para  saber  que  no  es
[46:05] 
[46:05] magia,  ¿sabes?  Son  matemáticas  muy
[46:07] 
[46:07] sencillas,
[46:08] 
[46:08] ¿ya?  y  con  eso  tener  un  conocimiento
[46:10] 
[46:10] para  construir.  Y  también  vemos  muchos
[46:12] 
[46:12] ejemplos  de  webs,  con  VIP  coding,  con
[46:14] 
[46:14] lobable,  pero  sobre  todo  la  parte  de  que
[46:15] 
[46:15] entiendan  que  el  valor  está  en  hacer
[46:17] 
[46:17] agentes  y  luego  en  la  formación  de  pago,
[46:19] 
[46:19] ¿cómo  la  separáis?  Es  decir,  lo  que
[46:20] 
[46:20] veáis  en  la  en  la  formación  gratuita
[46:22] 
[46:22] esta,  ¿qué  es  lo  que  luego  van  a
[46:23] 
[46:23] profundizar  en  la  en  la  formación  de
[46:25] 
[46:25] pago?  Bueno,  o  sea,  la  clave  de  de  IA
[46:27] 
[46:27] Heroes  Pro,  que  es  el  problema  de  pago,
[46:28] 
[46:28] es  que  vamos  a  profundizar  bien  en  todos
[46:31] 
[46:31] los  bloques  para  saber  no  solamente  cómo
[46:33] 
[46:33] se  construye,  sino  también  cómo  pueden
[46:35] 
[46:35] distribuirlo,  cómo  pueden  hacer  un
[46:37] 
[46:37] seguimiento  de  un  proyecto,  cómo  pueden
[46:38] 
[46:38] hacer  B  code  avanzado  de  construir  tus
[46:41] 
[46:41] páginas  web,  tus  aplicaciones,
[46:42] 
[46:42] aplicaciones  para  empresas,  que  es  una
[46:44] 
[46:44] oportunidad  bestial  también  en  202627.
[46:46] 
[46:46] Sobre  todo  lo  que  veo,  tío,  es  que  en  la
[46:48] 
[46:48] gente  va  a  empezar  a  hacer  cosas,  pero
[46:50] 
[46:50] creo  que  se  va  a  desmotivar  porque  no  va
[46:51] 
[46:51] a  tener  acompañamiento,  porque  además
[46:53] 
[46:53] sentirse  solos  en  el  proceso  de,  [ __ ]
[46:54] 
[46:54] acabo  de  abrir  una  gente,  me  queda
[46:55] 
[46:55] medias,  tengo  cosas  que  hacer,  lo  dejo
[46:57] 
[46:58] de  lado.  Y  lo  que  mola  de  esto  y  lo  que
[46:59] 
[46:59] me  cuentas  es  que  y  os  conocemos  ya  hace
[47:01] 
[47:01] años  es  que  acompañáis  de  la  mano  a  esa
[47:03] 
[47:03] persona  para  que  al  menos  acabe  ese
[47:05] 
[47:05] proceso  y  le  dé  la  oportunidad  a  la
[47:07] 
[47:07] inteligencia  artificial  de  cambiarles  la
[47:08] 
[47:08] vida.  O  sea,  piensa  que  nosotros  tenemos
[47:10] 
[47:10] un  proceso  de  acompañamiento  realmente
[47:13] 
[47:13] individualizado.  Eso  es  una  locura.  O
[47:15] 
[47:15] sea,  realmente  entendemos  que  aprender,
[47:17] 
[47:17] o  sea,  aprender  integeral  es
[47:18] 
[47:18] maravilloso,  lo  primero  y  y  mucha  gente
[47:20] 
[47:20] no  tendrá  ese  problema,  pero  aquellos
[47:21] 
[47:21] que  sientan  que  no  avanzan,  nosotros  les
[47:24] 
[47:24] acompañamos  durante  todo  ese  proceso.
[47:26] 
[47:26] Y  algo  que  nos  hace  muy  diferentes  es
[47:28] 
[47:29] que  realmente  el  equipo  de  inteligencia
[47:30] 
[47:30] artificial  vive  de  inteligencia
[47:32] 
[47:32] artificial.
[47:32] 
[47:32] Eso  es  buenísimo,  tío,
[47:33] 
[47:33] ¿sabes?  O  sea,  no  no  vivimos  de  educar,
[47:36] 
[47:36] educamos  de  lo  que  vivimos  y  eso  en
[47:37] 
[47:37] educación  es  una  gran  diferencia.
[47:40] 
[47:40] Ya  ves,  total.
[47:40] 
[47:40] Es  una  gran  diferencia.  Screen  in  the
[47:42] 
[47:42] game,
[47:42] 
[47:42] pues  dejaremos  la  información  aquí
[47:43] 
[47:43] debajo  para  que  la  gente  se  pueda
[47:45] 
[47:45] apuntar,  que  tiene  que  dejar  su  email  y
[47:46] 
[47:46] ya  está,  ¿no?  Imagino,  pues  ya  está,  lo
[47:47] 
[47:47] dejaremos  aquí  debajo.  Y  lo  que  me  mola
[47:49] 
[47:49] de  todo  esto  es  que  no  es  aprendería  por
[47:51] 
[47:51] aprender,  es  que,  por  ejemplo,  lo  que  tú
[47:52] 
[47:52] decías,  un  abogado  autónomo  que  era  no
[47:54] 
[47:54] puede  permitirse  una  persona  más  para
[47:56] 
[47:56] contratar  un  administrativo  porque,  yo
[47:57] 
[47:57] que  sé,  la  seguridad  social,  eh,  igual
[48:00] 
[48:00] el  poco  talento  que  hay  ahora  mismo
[48:02] 
[48:02] puede  hacer  una  gente  que  no  le  supone
[48:03] 
[48:03] tanto  dinero,  aunque  sea  caro,  pero  no
[48:05] 
[48:05] va  a  ser  tan  caro  como  un  salario  más  la
[48:07] 
[48:07] seguridad  social.  Es  decir,  cualquier
[48:08] 
[48:08] persona  con  su  profesión  la  puede
[48:09] 
[48:09] potenciar  ahora  mismo.
[48:10] 
[48:10] Hacer  un  agente  cuesta  0  €  y  que  la
[48:14] 
[48:14] gente  funcione  en  bucle  durante  todo  un
[48:16] 
[48:16] mes.  Por  ejemplo,  mi  agente  de  correos
[48:18] 
[48:18] electrónicos,  mi  secretario,  secretaria
[48:20] 
[48:20] personal,  ¿cómo  se  llama?
[48:22] 
[48:22] Eh,  creo  Carlota,  pero  bueno,  el  nombre
[48:24] 
[48:24] lo  pones  algo  importante,  ¿no?  No  has
[48:26] 
[48:26] dado  un  punto  importante.  Los  agentes
[48:27] 
[48:27] tienen  que  llevar  nombre  y  cara  humana.
[48:29] 
[48:29] Claro.
[48:30] 
[48:30] No  por  mí,  sino  porque  luego  mis
[48:32] 
[48:32] clientes  o  la  gente  que  los  vaya  a
[48:33] 
[48:33] utilizar  están  acostumbrados  conar  con
[48:35] 
[48:35] humanos.  [ __ ]
[48:36] 
[48:36] tú  piensas  que  los  agentes,  yo  puedo
[48:37] 
[48:37] sacar  agentes  en  Teams,  que  es  donde
[48:39] 
[48:39] habla  todo  el  mundo,  o  si  utilizáis
[48:41] 
[48:41] Google,  da  igual,  el  chat  que  utilicéis
[48:43] 
[48:43] puede  ser  WhatsApp,  Slack  o  Teams.  Si  yo
[48:46] 
[48:46] hablo  con  alguien  que  tiene  cara  y  forma
[48:48] 
[48:48] humana  es  mucho  más  fácil.
[48:49] 
[48:49] Ya  ves.  Sí,  sí,  total.
[48:50] 
[48:50] Es  más  y  a  [risas]
[48:54] 
[48:54] chist
[48:54] 
[48:54] aparte  de  las  bromas  de  de  Y,  ¿cuánto  te
[48:57] 
[48:57] cuesta  tener  a  Carlota?
[48:59] 
[48:59] Al  mes.
[49:00] 
[49:00] Es  que  claro,
[49:01] 
[49:01] trabajando  247,  ¿eh?  y  a  ti  te  permite
[49:04] 
[49:04] estar  pensando  en  el  negocio,  no  estar
[49:05] 
[49:05] gestionando  cris.
[49:06] 
[49:06] Sí,  yo  no  soy  bueno  haciendo  correos.  Yo
[49:08] 
[49:08] yo  no  soy  bueno  ser  un  policía  de
[49:10] 
[49:10] correos  electrónicos,  de  clientes,  de
[49:12] 
[49:12] facturas  o  de  lo  que  sea.  Yo  soy  buena
[49:14] 
[49:14] pensando.  Entonces,  a  mí  todo  lo  demás
[49:15] 
[49:15] déjame  en  paz.  Tengo  una  capa  de
[49:17] 
[49:17] agentes.  Yo  trabajo  como  con  20  25
[49:19] 
[49:19] agentes  mensualmente,
[49:21] 
[49:21] ellos  van  tirando  millas  y  yo  me  dedico
[49:22] 
[49:22] a  lo  que  soy  bueno,  que  es  el  objetivo
[49:24] 
[49:24] también  de  de  aprender  inteligencia
[49:26] 
[49:26] artificial.  Claro,  tío.  Bueno,  pues  eh
[49:28] 
[49:28] para  la  gente  que  has  dicho  abajo  que
[49:29] 
[49:29] por  que  en  la  descripción,  eso  es  tanto
[49:31] 
[49:31] en  el  audio  como  en  el  vídeo,  lo  tendrán
[49:33] 
[49:33] ahí  el  link  muy  fácil  y  así  lo  hacen  con
[49:35] 
[49:35] nosotros  la  formación  que  a  nosotros  nos
[49:36] 
[49:36] hace  falta
[49:37] 
[49:37] porque  hay  mucho  que  hacer  aún.
[49:38] 
[49:38] Nosotros  no  tenemos  ni  una  gente,  tío.
[49:39] 
[49:39] Nosotros  seguemos  estando  de  gente.
[49:41] 
[49:41] Fatal,  fatal,  fatal.  Suspenso.  Oye,  hay
[49:43] 
[49:43] una  persona  que  siempre  aparece  en  la
[49:44] 
[49:44] conversación  que  es  ese  Elon  Musk.
[49:46] 
[49:46] Sí.
[49:46] 
[49:46] Entonces,  Elon  Musk  e,  ¿qué  está  pasando
[49:49] 
[49:49] con  él  los  últimos  meses?  ¿Cómo  la  ha
[49:51] 
[49:51] liado  ahora?  Porque  es  que  cuando
[49:53] 
[49:53] dejamos  de  hablar  de  él  6  meses,  eh,  hay
[49:54] 
[49:54] que  volver  a  hablar  porque  pasa  algo
[49:56] 
[49:56] siempre.  Es  un  ser  humano  increíble.
[49:58] 
[49:58] ¿Sabéis  que  Elon  Musk  fue  cofundador  de
[50:00] 
[50:00] Openi?
[50:01] 
[50:01] No,
[50:01] 
[50:01] no.
[50:01] 
[50:01] OpenI,  la  empresa  de  chat  GPT.
[50:03] 
[50:03] ¿Puedes  contar  un  poco  la  historia  de
[50:04] 
[50:04] OpenI?  también  est  daría  Modí  detrás  y
[50:06] 
[50:06] demás,  ¿no?
[50:07] 
[50:07] Claro,  es  que  ha  tenido  que  rebobinar
[50:08] 
[50:08] mucho.  Entonces,  en  Estados  Unidos
[50:11] 
[50:11] existe  algo  que  se  llama  White
[50:12] 
[50:12] Combinator.
[50:13] 
[50:13] Ah,  claro.
[50:13] 
[50:13] White  Combinator  es  la  aceleradora  de
[50:15] 
[50:15] startups  más  grande  del  mundo.
[50:16] 
[50:16] Airbnb,  todos  esos
[50:17] 
[50:17] Airbnb,  Dropbox,  tiene  una  startup  escol
[50:19] 
[50:19] online  que  es  maravillosa.  El  presidente
[50:22] 
[50:22] de  White  Combinator  era  Samadman,  el  CEO
[50:24] 
[50:24] de  Open,
[50:25] 
[50:25] fundador  de  Open
[50:26] 
[50:26] Ostras.  Entonces  llega  un  punto  en  el
[50:28] 
[50:28] que  la  inteligencia  artificial,  sobre
[50:29] 
[50:29] todo  por  parte  de  Google  Deep  Mind,
[50:31] 
[50:31] bueno,  antes  no  era  era  de  Google,  era
[50:33] 
[50:33] una  empresa  independiente,  se  empieza  a
[50:35] 
[50:35] desarrollar  y  Elon  Musk  junto  con  un
[50:37] 
[50:38] conjunto  de  sus  amigos  entre  los  que
[50:40] 
[50:40] estaba  Samman,  dicen,  "Oye,  tíos,  hay
[50:42] 
[50:42] que  hacer  algo  con  esto."  Y  entonces  es
[50:44] 
[50:44] cuando  Ilon  puso  el  funding,  la  pasta
[50:46] 
[50:46] para  montar  Openi  con  Samatman.
[50:48] 
[50:48] Onda,
[50:49] 
[50:49] ¿vale?  ¿Qué  pasa?  Que  empiezan  a
[50:50] 
[50:50] trabajar  y  Open  AI,  claro,  empieza  a
[50:53] 
[50:53] gastar  dinero  para  hacer  pruebas.
[50:55] 
[50:55] Evidentemente  creo  que  Ilon  puso  40
[50:57] 
[50:57] m000ones  o  algo  así.  Entonces  llega  un
[50:59] 
[50:59] punto  en  el  que  siguen  jugando,  empiezan
[51:00] 
[51:01] a  sacar  algunas  cosas  pre  chat  GPT,
[51:03] 
[51:03] ¿vale?  Todo  como  os  decía  antes  de  GPT2
[51:05] 
[51:05] que  íbamos  probándolo  y  dice,  "Tíos,
[51:08] 
[51:08] esto  es  bestial,  hay  que  hacer  algo  con
[51:09] 
[51:09] esto."  Eran  una  non  profit,  una  ONG.  Yon
[51:12] 
[51:12] dice,  "¿Qué  va?"  O  sea,  lo  compramos
[51:13] 
[51:13] desde  Tesla  y  lo  llevamos  al  máximo
[51:15] 
[51:15] exponente.  Y  Samandman  dijo  que  no  y
[51:17] 
[51:18] empezaron  como  a  discutir,  se  separaron.
[51:21] 
[51:21] Open  creció  muchísimo  con  chat  GPT.  Es
[51:24] 
[51:24] verdad  que  OpenI  ha  tenido  un  éxodo  de
[51:27] 
[51:27] de  perfiles.  Mucha  gente  se  ha  ido,
[51:28] 
[51:29] muchos  se  han  ido  a  formar  empresas  como
[51:30] 
[51:30] Daria  Modi  de  Antropic.  Seguramente,
[51:32] 
[51:32] insisto,  el  mejor  modelo  a  día  de  hoy
[51:34] 
[51:34] para  construir.  Vale.
[51:35] 
[51:35] Antropicopic,  ¿no?
[51:36] 
[51:36] Clot,  que  es  el  modelo  Antropic.
[51:38] 
[51:38] Correcto.
[51:38] 
[51:38] Ah,  vale.
[51:39] 
[51:39] Y  entonces  Elon  dice,  "Pues  yo  monto
[51:41] 
[51:41] también  la  mía  y  monto  XI,  que  es  la
[51:43] 
[51:43] empresa  que  tiene  Grock,  que  es  el
[51:45] 
[51:45] modelo  que  tiene  ciertas  ventajas,  sobre
[51:48] 
[51:48] todo  porque  está  conectado  con  Twitter.
[51:50] 
[51:50] Entonces,  tienes  información  en  tiempo
[51:51] 
[51:51] real  de  lo  que  está  ocurriendo,  ¿vale?
[51:53] 
[51:53] Entonces,  a  día  de  hoy  tienes  Open  Ei
[51:55] 
[51:55] con  chat  GPT.  De  chat,  de  Open  EI  se  va
[51:58] 
[51:59] Darío  Medodei  funda  Clot  Antropic  de  el
[52:03] 
[52:03] lío  con  Elon  Mask,  Elon  Max  funda  Xi
[52:06] 
[52:06] y  luego  tenemos,  me  estoy  dejando  una
[52:09] 
[52:09] importante,  tenemos  y  Gemini,  claro,
[52:12] 
[52:12] tenemos  a  Gemini  de  Google  que  Gemini
[52:13] 
[52:13] era  un  player  como  de  segunda  hasta  que
[52:16] 
[52:16] el  año  pasado  en  el  Q2  dijeron,  "Aquí
[52:19] 
[52:19] está  toda  mi  infraestructura."  y  sacaron
[52:21] 
[52:21] Gemini  3  y  fue  una  bestialidad,  o  sea,
[52:23] 
[52:23] Google  ha  hecho  muy  bien.  Entonces,  ¿qué
[52:25] 
[52:25] está  ocurriendo  ahora?  Que  como  os  decía
[52:27] 
[52:27] antes,  para  que  yo  pueda  utilizar  y
[52:29] 
[52:29] crear  un  buen  modelo  integeral,  necesito
[52:31] 
[52:31] ordenadores  as  fuck,  muchísimos  cómputo,
[52:34] 
[52:34] ¿vale?
[52:35] 
[52:35] Entonces,  ¿qué  ocurre?  Que  casi  todas
[52:37] 
[52:37] las  empresas  alquilan  ese  cómputo,  es
[52:40] 
[52:40] decir,  pagan  a  a  Zure,  pagan  a  Oracle,
[52:43] 
[52:43] porque  es  más  fácil  pagar  a  un  alquiler
[52:45] 
[52:45] de  ordenadores  que  montarlos.  Pero  Elon,
[52:48] 
[52:48] que  es  Elon,  dice,  "No,  yo  los  voy  a
[52:50] 
[52:50] montar  yo  todo  el  rato  como  un  obseso
[52:51] 
[52:51] mental  a  todo  lo  que  dé  todo  el  rato.
[52:53] 
[52:53] Mientras  mantengo  una  empresa  de  coches,
[52:55] 
[52:55] una  empresa  de  cohetes,  una  de  Neural,
[52:58] 
[52:58] otra  de  túneles,  sí,
[53:00] 
[53:00] pero  el  punto  es  que  Exi,  que  es  la
[53:02] 
[53:02] empresa  de  Grock,  ha  ha  construido
[53:04] 
[53:04] muchísima  infraestructura  de  ordenadores
[53:06] 
[53:06] y  tienen  un  buen  modelo,  tienen,  no  es
[53:08] 
[53:08] el  mejor,  pero  tienen  un  muy  buen
[53:09] 
[53:09] modelo.  De  hecho,  genera  casi  todos  los
[53:11] 
[53:11] vídeos  que  se  generan  con  a  día  de  hoy
[53:12] 
[53:12] los  hacen  con  Grock  porque
[53:14] 
[53:14] Ah,  vale.  ¿Qué  pasa?  Entonces,  para  que
[53:17] 
[53:17] la  IA  siga  creciendo,  lo  que
[53:18] 
[53:18] necesitaremos  infinito  será  energía  y
[53:20] 
[53:20] ordenadores.  ¿Vale?
[53:22] 
[53:22] Vale.
[53:22] 
[53:22] Y  resulta  que  una  de  las  formas  más
[53:25] 
[53:25] eficientes  de  construir  centros  de
[53:27] 
[53:27] ordenadores,  porque  tienen  que  estar
[53:29] 
[53:29] refrigerados,  tienen  que  tener  energía
[53:31] 
[53:31] infinita  y  tienen  que  estar  bien
[53:32] 
[53:32] conectados,  resulta  que  puede  ser  el
[53:34] 
[53:34] espacio.
[53:35] 
[53:35] Ostras,  claro.  ¿Qué  me  dices?  pues  el
[53:37] 
[53:37] espacio  porque  está  refrigerado,
[53:39] 
[53:39] porque  está  con  una  fuente  de  energía
[53:41] 
[53:41] infinita  que  es  el  sol  y  porque  ahora
[53:43] 
[53:43] tenemos  la  red  de  los  Starlings  que  son
[53:45] 
[53:45] los  satélites  de  baja  latencia
[53:48] 
[53:48] hiperconectados.  Entonces,  ahora  sí  que
[53:50] 
[53:50] puedo  hacerlo  y  es  por  eso  que  quiere
[53:52] 
[53:52] sacar  SpaceX  a  bolsa.  Esa  es  el  esa  es
[53:54] 
[53:54] la  narrativa  general.  Luego  habrá  que
[53:56] 
[53:56] ver  SpaceX
[53:57] 
[53:57] SpaceX  sale  a  bolsa  en  2026  finales.  El
[54:01] 
[54:01] IPO  de  SpaceX  se  valora  en  1.5
[54:04] 
[54:04] trillones,  que  es  más  que  el  PIB  de
[54:06] 
[54:06] España.  Será  la  empresa  más  grande,  la
[54:08] 
[54:08] salida  bolsa  más  grande  de  la  historia.
[54:10] 
[54:10] Piensa  que  en  20262027  vamos  a  tener
[54:13] 
[54:13] varias  salidas  a  bolsa.  Una  será  SpaceX,
[54:16] 
[54:16] otra  será  Open  AI  y  otra  será  Antropic
[54:19] 
[54:19] también.  Esa  triadita  será  bestial  de
[54:22] 
[54:22] O  sea,  hablas  de  que  todas  valdrán.
[54:24] 
[54:24] Bueno,  SpaceX  era  la  salsa  más  grande  de
[54:26] 
[54:26] la  historia,  pero  por  mucho,  ¿eh?
[54:29] 
[54:29] Ahora  que  estamos  hablando  de  modelos,
[54:30] 
[54:30] tío,  una  persona  normal,  un  usuario
[54:32] 
[54:32] habitual,  como  podríamos  ser  nosotros,
[54:34] 
[54:34] ¿qué  modelo  debemos  utilizar?  Porque  yo
[54:36] 
[54:36] me  mareo,  yo  hasta  hace  poco  utilizaba
[54:37] 
[54:37] Chat  GPT,  luego  vi  que  como  estaba
[54:39] 
[54:39] pagando  el  drive,  eh,  estaba  pagando
[54:41] 
[54:41] drive  por  almacenamiento,  me  entraba  el
[54:42] 
[54:42] GMini  Pro.  Sí,  y  es  la  [ __ ]  porque
[54:44] 
[54:44] hace  imágenes,  hace  de  todo  y  ahora
[54:46] 
[54:46] utilizo  ese.  Pero,  ¿cuál  es  el  mejor?
[54:48] 
[54:48] ¿Cuál  deberíamos  utilizar?  Es  que
[54:50] 
[54:50] depende,  o  sea,  en  realidad  la  lo
[54:52] 
[54:52] primero  es  que  no  es  tan  importante
[54:54] 
[54:54] porque  todos  los  modelos  son  buenos,
[54:55] 
[54:55] ya
[54:55] 
[54:55] es  más  una  jugada  de  ecosistema,
[54:58] 
[54:58] ¿sabes?  Es  más  como  cuál  es  mi  día  a
[54:59] 
[54:59] día.  Para  mí  Gemini  no  es  mi  modelo
[55:01] 
[55:01] favorito,  pero  te  tengo  que  decir  que
[55:03] 
[55:03] como  está  conectado  con  el  ecosistema  de
[55:05] 
[55:05] Google,
[55:06] 
[55:06] pues  tiene  muchas  ventajas.
[55:08] 
[55:08] Chat  GPT  lo  sigo  prefiriendo  por  toda  la
[55:10] 
[55:11] parte  más  de  pensamiento  y  análisis,
[55:13] 
[55:13] ¿no?  De  construcción,  que  ahí  sería
[55:14] 
[55:14] Antropic.  Y  para  mí  Chat  GPT  también
[55:16] 
[55:16] ocupa  un  lugar  muy  especial  porque  yo  he
[55:18] 
[55:18] construido  muchísimas  cosas  en  Chat  GPT
[55:19] 
[55:19] y  bueno,  sigo  utilizándolo.  Jepina,  ya
[55:22] 
[55:22] te  digo  que  es  más  como  para  el  día  a
[55:23] 
[55:23] día  rápido.  Cloud  es  el  Dios  de  los
[55:26] 
[55:26] modelos,  pero  hay  que  pagarlo  también.
[55:29] 
[55:29] Te  digo
[55:29] 
[55:29] por  qué  es  el  Dios  de  los  modelos.  ¿Qué
[55:30] 
[55:30] es  lo  que  hace?
[55:31] 
[55:31] Mira,  eh,  ¿cuál  es  el  mejor  modelo?  La
[55:35] 
[55:35] la  respuesta  que  dice  la  la  industria  es
[55:37] 
[55:37] les  hago  un  examen  y  a  ver  qué  no  te
[55:38] 
[55:38] sacan.  Vale,  pero  claro,  llega  un  punto
[55:42] 
[55:42] en  el  que  pasa  como  en  la  autoescuela.
[55:44] 
[55:44] ¿Cómo  cómo  estudiasteis  vosotros  la
[55:45] 
[55:45] autoescuela  al  teórico  antes?
[55:47] 
[55:47] Con  exámenes.
[55:49] 
[55:49] Entonces,  claro,  si  yo  entreno  la  IA  con
[55:51] 
[55:51] los  exámenes  que  va  a  hacer,  ah,  es  un
[55:53] 
[55:53] poco  perverso,  ¿sabes?
[55:54] 
[55:54] Entonces,  no  habría  que  medir  a  la
[55:55] 
[55:55] inteligencia  artificial  en  base  a  qué
[55:56] 
[55:56] bien  hacen  esos  exámenes.  Habría  que
[55:58] 
[55:58] medirlo  en  base  a  que  también  resuelven
[56:00] 
[56:00] problemas.  Y  en  términos  de  resolver
[56:03] 
[56:03] problemas,  para  mí  y  para  los
[56:05] 
[56:05] benchmarks,  el  mejor  es  Antropic,  pero
[56:07] 
[56:07] por  muy  poca  diferencia,  ¿eh?  No  te
[56:09] 
[56:09] creas  que  hay  mucha  diferencia.
[56:11] 
[56:11] Entonces,  pues  segundo  segundo,  tercero
[56:13] 
[56:13] o  cuarto,  ¿quién  seg?
[56:14] 
[56:14] Teóricamente  a  día  de  hoy  a  nivel  global
[56:16] 
[56:16] el  mejor  sería  Chat  GPT  5.2,  luego  sería
[56:19] 
[56:19] Gemini  y  luego  sería  Cloud,  que  es  el
[56:21] 
[56:21] modelo  Antropic  Opus  4.5.
[56:24] 
[56:24] Pero  tú  dices  que  es  el  top  uno.
[56:25] 
[56:25] Claro,  es  que  depende  del  examen.  Si  es
[56:28] 
[56:28] un  examen  de  selectividad  de  la
[56:29] 
[56:29] universidad,  pues  igual  en  la  media  de
[56:31] 
[56:31] medias  de  medias  el  mejor  es  GPT.  Pero
[56:34] 
[56:34] un  examen  de  ingeniería  de  construir  un
[56:35] 
[56:35] edificio  igual  es  cloud,  seguramente  sea
[56:37] 
[56:37] cloud.  Entonces,  para  mí  como
[56:39] 
[56:39] constructor  me  interesa  más  clot,
[56:41] 
[56:41] ¿vale?
[56:41] 
[56:41] Es  más  caro,  pero  para  mí  makes  sense,
[56:43] 
[56:43] ¿vale?  Ya
[56:44] 
[56:44] sabes,  yo  yo  pago  la  cuenta  de  200  €
[56:46] 
[56:46] mensuales  y  me  sale  mega  rentable,  ya  te
[56:48] 
[56:48] lo  digo,  o  sea,  con  muchísimo  valor  de
[56:50] 
[56:50] ahí,  pero  a  día  de  hoy  con  Gemini,  que
[56:52] 
[56:52] es  con  la  cuenta  gratuita  y  con  GPT
[56:53] 
[56:53] cuenta  gratuita,  puedes  hacer  casi  todo.
[56:55] 
[56:55] Luego  hay  una  cosa  importante  y  es  que,
[56:58] 
[56:58] claro,  yo  utilizo  los  modelos,  pero  yo
[57:01] 
[57:01] quiero  conectar  los  modelos  con  mis
[57:02] 
[57:02] herramientas.
[57:03] 
[57:03] Claro,  eso  es  verdad.  Claro,  porque  a  mí
[57:05] 
[57:05] no  me  interesa  que  solo  puedas  leer
[57:06] 
[57:06] correos,  igual  me  interesa  que  respondas
[57:08] 
[57:08] también  correos.  Y  aquí  entra  un
[57:10] 
[57:10] concepto  inmorante  que  es  MCP.  ¿Os  suena
[57:13] 
[57:13] MCP?
[57:14] 
[57:14] MCP,  ¿no?  O  sea,  MCP  es  el  inglés  de
[57:17] 
[57:17] negocios  de  la  IA.
[57:19] 
[57:19] El  inglés  de  negocios
[57:20] 
[57:20] más  o  menos.  Y  es  lo  que  permite  que
[57:21] 
[57:21] todas  las  IA  se  puedan  comunicar  entre
[57:23] 
[57:23] ellas  y  comunicarse  con  herramientas,
[57:26] 
[57:26] ¿vale?  Entonces,  desde  que  se  crea  este
[57:28] 
[57:28] este  protocolo  de  MCP,  que  es  model
[57:30] 
[57:30] context  protocol  o  protocolo  de  contexto
[57:32] 
[57:32] de  modelos,  que  lo  crean  Tropic,  por
[57:34] 
[57:34] cierto,  desde  que  se  crea  ahora  yo  puedo
[57:36] 
[57:36] conectar  tanto  mi  chat  GPT  como  mi
[57:38] 
[57:38] Gemini  con  todas  mis  herramientas.
[57:42] 
[57:42] No  sería  un  agente,  pero  ya  nos  iríamos
[57:43] 
[57:43] acercando.  Recuerda  los  cincoentes  de
[57:45] 
[57:45] los  agentes.
[57:46] 
[57:46] Tengo  modelo  system  prom,  tengo  las
[57:48] 
[57:48] herramientas,  tengo  el  conocimiento  y
[57:50] 
[57:50] tengo  los  desencadenantes.
[57:52] 
[57:52] En  este  caso  sí  te  tiene  acceso  a  las
[57:53] 
[57:54] herramientas  porque  lo  he  conectado  con
[57:56] 
[57:56] MCP.  Entonces,  respuesta  a  vuestra
[57:57] 
[57:57] pregunta,  ¿qué  modelo  utilizar  a  día  de
[57:59] 
[57:59] hoy?  La  verdad  es  que  hay  que  usarlos
[58:01] 
[58:02] todos.
[58:02] 
[58:02] Todos  no
[58:03] 
[58:03] hay  que  desarrollar  una  curiosidad
[58:05] 
[58:05] intelectual  que  te  fuerce  a  probarlos
[58:07] 
[58:07] porque  llega  un  punto  en  el  que  es  ya
[58:09] 
[58:09] como  equipos  de  fútbol.  Ah,  no,  yo  uso
[58:10] 
[58:11] Cloud,  no,  yo  uso  chat  GPT.  No,  hay  que
[58:13] 
[58:13] probarlos  todos.  Es  es  muy  estúpido
[58:15] 
[58:15] casarse  con  un  modelo,  la  verdad.
[58:18] 
[58:18] Antes  tío  sacado  un  tema  que  me  ha
[58:20] 
[58:20] dejado  pensando  que  me  has  dicho,  "Dame
[58:21] 
[58:21] un  motivo  por  el  que  no  estudiar
[58:22] 
[58:22] inglés."  Y  ahora  yo  sí  que  veo  un  motivo
[58:24] 
[58:24] de  no  estudiar  inglés  porque  ahora  en  un
[58:27] 
[58:27] año  va  a  salir  ya  unos  auriculares  que
[58:29] 
[58:29] me  va  a  poner  a  hablar  con  un  inglés,
[58:30] 
[58:30] con  un  chino,  con  un  alemán,  y  me  lo  va
[58:31] 
[58:31] a  traducir  al  momento.  Bueno,  de  hecho
[58:32] 
[58:32] los  Airpods  3  creo  que  son
[58:34] 
[58:34] ya  lo  llevan.  Entonces,
[58:36] 
[58:36] llev
[58:36] 
[58:36] por  qué  te  quiero,  para  qué  quiero
[58:37] 
[58:37] estudiar  un  idioma  para  qué  quiero
[58:39] 
[58:39] estudar  una  carrera.  Si  CHG  GPT  sabe
[58:40] 
[58:41] más,  ¿para  qué  quiero?  No  sé,  tío,  para
[58:42] 
[58:42] qué  quiero  tener  pensamiento  crítico  si
[58:44] 
[58:44] CH  GPT  también  lo  tiene,  para  qué  quiero
[58:46] 
[58:46] aprender.
[58:46] 
[58:47] Se  convertirá  en  actividades  y
[58:48] 
[58:48] habilidades  eh  puristas,  ¿no?  Como  quien
[58:51] 
[58:51] quiere  aprender  latín  por  estudiar  el
[58:52] 
[58:52] origen  de  la  lengua  o  como  quien  quiere
[58:54] 
[58:54] estudiar  la  historia  del  arte.  Estudiar
[58:55] 
[58:55] inglés.  Claro,  claro.  Se  acab  se  acabará
[58:57] 
[58:57] convirtiendo  en  eso.  Sí,  pero
[58:58] 
[58:58] sí,  pero  pero  en  un  futuro  en  el  que
[59:00] 
[59:00] quizá  no  hay  que  trabajar  tanto,  lo  que
[59:04] 
[59:04] seguro  que  vamos  a  potenciar  son
[59:05] 
[59:05] actividades  sociales,
[59:06] 
[59:07] ya
[59:07] 
[59:07] queá  el  cine,  el  arte,  el  teatro,  la
[59:09] 
[59:09] gastronomía
[59:10] 
[59:10] interactuar  con  otros  humanos,  inglés
[59:12] 
[59:13] seguirá  siendo  gran  parte  de  esa
[59:14] 
[59:14] plataforma.  Ese  es  el  punto.  Da  igualad
[59:17] 
[59:17] hacia  dónde  vayas.
[59:19] 
[59:19] Va  a  haber  algo  común  en  el  futuro  que
[59:20] 
[59:20] seguramente  sea  inglés  y  e  inteligente
[59:22] 
[59:23] artificial.  Piensa  una  cosa,  ¿por  qué  un
[59:26] 
[59:26] empleado  tiene  valor  en  el  trabajo?
[59:28] 
[59:28] Habitualmente,  en  el  pasado,  bueno,  en
[59:30] 
[59:30] el  presente,  tú  contratas  a  alguien
[59:33] 
[59:33] porque  sabe  usar  una  herramienta.
[59:36] 
[59:36] Sí,
[59:37] 
[59:37] soy  programador  en  C++  y  Sharp  y  Python.
[59:40] 
[59:40] Correcto.
[59:41] 
[59:41] Sé  cómo  usar  la  herramienta.
[59:44] 
[59:44] Eso  es  lo  que  cambiamos  con
[59:45] 
[59:46] mm
[59:46] 
[59:46] es  decir,  lo  que  ya  no  importa  es  el
[59:48] 
[59:48] cómo  usar  algo.  Lo  que  importa  es  qué
[59:50] 
[59:50] quiero  hacer.
[59:52] 
[59:52] Lo  que  por  eso  hemos  hemos  [ __ ]  los
[59:54] 
[59:54] trabajos  de  software  con  inteligencia
[59:55] 
[59:55] artificial,  porque  de  repente  el  dominio
[59:58] 
[59:58] técnico,  mi  monopolio  como  empleado  de
[60:01] 
[60:01] saber  cómo  comunicarme  en  ese  lenguaje
[60:03] 
[60:03] ya  no  es  importante.
[60:05] 
[60:05] Ahora  lo  que  importa  es  que  una  persona
[60:07] 
[60:07] de  negocio  sepa  que  construir  o  sepa  que
[60:09] 
[60:09] que  quiero  pedirle  al  inteligencia
[60:11] 
[60:11] artificial.  Ese  es  el  paradigma  que
[60:13] 
[60:13] rompes.  Entonces,  no  yo  no  consigo
[60:17] 
[60:17] encontrar  ninguna  razón  por  la  que  no
[60:18] 
[60:18] estoy  inteligente  individual,  igual  que
[60:19] 
[60:19] tampoco  conseguiría  encontrar  ninguna
[60:20] 
[60:20] razón  por  la  que  no  estoy  en  inglés.  Que
[60:22] 
[60:22] no  sea  necesario  para  mi  día  a  día,
[60:24] 
[60:24] okay,  yo  nunca  voy  a  estudiar  francés,
[60:26] 
[60:26] por  ejemplo,  para  mí  ni  alemán.  Para  mí
[60:28] 
[60:28] no  tiene  sentido,  porque  si  tuviera
[60:30] 
[60:30] algún  día  clientes,  yo  ya  tengo  reiva
[60:32] 
[60:32] con  cámaras,  te  puedo  poner  subtítulos.
[60:35] 
[60:35] ¿Qué  me  dices?
[60:35] 
[60:35] ¿Sabes  con  la  Hay  otras  gafas  nuevas  que
[60:38] 
[60:38] han  salido  que  sí,  pero  es  que  son
[60:39] 
[60:39] gigantescas  y  no  no  las  puedes  llevar,
[60:41] 
[60:41] ¿sabes?  Son  demasiado  ya.  Y
[60:43] 
[60:43] no,  pero  y  y  Javi,  una  pregunta.  Em,  esa
[60:47] 
[60:47] gente  que  está  entrando  en  vuestro  en
[60:49] 
[60:49] vuestra  formación,  vuestro  proceso  y
[60:50] 
[60:50] está  consiguiendo  resultados,  ¿cuáles
[60:52] 
[60:52] son  las  herramientas?  Se  me  ponía,  por
[60:53] 
[60:53] ejemplo,  diferentes  escenarios,  ¿no?
[60:54] 
[60:54] Como  uno  de  ellos,  en  vez  de  ganar  más
[60:56] 
[60:56] dinero,  ganar  más  libertad.  La  gente  le
[60:57] 
[60:58] encanta  técnicas  de  productividad,
[60:59] 
[60:59] técnicas  para  si  mi  jornada  laboral  la
[61:01] 
[61:01] puedo  hacer  en  2  horas  en  vez  de  en
[61:02] 
[61:02] ocho,  pues  de  [ __ ]  madre  porque  puedo
[61:04] 
[61:04] pasar  tiempo  con  mis  hijos.  Eso
[61:05] 
[61:05] cualquiera  lo  firmaría,  ¿no?  Entonces,
[61:07] 
[61:07] ¿en  qué  estás  viendo  que  acaban  saliendo
[61:09] 
[61:09] los  profesionales  de  diferentes
[61:10] 
[61:10] sectores?  acaban  montando,  si  lo  puedes
[61:12] 
[61:12] hacer  de  forma  concreta,  rollo,  acaban
[61:13] 
[61:13] montando  esto  en  Cloue  y  les  les
[61:15] 
[61:15] organiza  el  calendar,  no  sé,  lo  que  sea.
[61:17] 
[61:17] Mira,  yo  tengo  tres  perfiles.
[61:20] 
[61:20] Tengo  el  perfil  de  empleados,
[61:22] 
[61:22] el  de  empleadores  o  cuenta  ajena,  cuenta
[61:25] 
[61:25] propia  y  tengo  el  perfil  más  de  quién
[61:27] 
[61:27] usaría  en  mi  vida,  ¿sabes?  Vale,
[61:29] 
[61:29] entonces  dentro  de  los  que  son  empleados
[61:31] 
[61:31] vienen  por  una  razón  concreta  y  es  que
[61:33] 
[61:33] quiero  trabajar  mejor  para  tener  mejores
[61:35] 
[61:35] oportunidades  laborales.  Ya  me  sé  ganar
[61:37] 
[61:37] más  pasta  en  mi  empresa  o  irme  a  otra  o
[61:39] 
[61:39] eventualmente  ser  emprendedor,  no  lo  sé.
[61:42] 
[61:42] Tengo  el  perfil  emprendedor,  que  es  el
[61:44] 
[61:44] perfil  que  quiero  hacer  más  con  menos.
[61:46] 
[61:47] Claro,
[61:47] 
[61:47] quiero  optimizar  recursos.  Al  final,  el
[61:48] 
[61:48] emprendimiento  es  una  guerra  de
[61:49] 
[61:49] recursos.  Tengo  que  hacerlo  mejor  que  el
[61:51] 
[61:51] de  enfrente,  con  menos  recursos,  hacer
[61:52] 
[61:52] más.  Y  eso  es  lo  que  conas  con
[61:54] 
[61:54] inteligencia  artificial.  Y  luego  tengo
[61:56] 
[61:56] el  perfil  de  yo  quiero  usar  la  la
[61:57] 
[61:57] inteligencia  para  mi  vida,  tío,  porque
[61:58] 
[61:58] también  tiene  a  nivel  vital  es  brutal  lo
[62:01] 
[62:01] que  te  puede  cambiar,  como  puede  ser
[62:03] 
[62:03] desde  quiero  crearme,  tenemos  ejemplos
[62:05] 
[62:05] de  alumnos  que  se  han  creado  una
[62:07] 
[62:07] aplicación  con  inteligencia  artificial
[62:09] 
[62:09] para  gamificar  tareas  domésticas.
[62:11] 
[62:11] Gamificar,
[62:11] 
[62:12] gamificar  es  que  tengo  los  niños
[62:13] 
[62:13] rebeldes,  pues  si  pones  en  la  vajilla  te
[62:15] 
[62:15] doy  50  puntos,
[62:16] 
[62:16] si  haces  los  deberes  20  puntos.  Luego
[62:19] 
[62:19] con  tus  cuantos  sí,  luego  con  tus
[62:22] 
[62:22] detuntos  los  canjeas  por  una  hora  de
[62:24] 
[62:24] consola,  yo  que  sé,  pero  es  es  el  nivel
[62:26] 
[62:26] al  que  puedes  llegar.  Entonces,  me  estoy
[62:28] 
[62:28] encontrando  con  alumnos  que  han
[62:30] 
[62:30] conseguido  que  tienen  un  negocio  y  que
[62:32] 
[62:32] han  conseguido  posicionar  su  negocio  en
[62:34] 
[62:34] chat  GPT,  como  si  fuera  el  buscador.
[62:36] 
[62:36] Oye,  ¿cuál  es  el  mejor  coach  en
[62:38] 
[62:38] Barcelona?  Javier  Sáez.  ¿Sabes?  poder
[62:40] 
[62:40] hacer  ese  tipo  de  técnicas  de  posición  a
[62:42] 
[62:42] su  negocio.  Tengo  alumnos  que  están
[62:44] 
[62:44] buscando  otro  tipo  de  atajos,  como  por
[62:46] 
[62:46] ejemplo  el  típico  de,  "Oye,  vete  a
[62:47] 
[62:47] Google  Maps,  busca  negocios  locales,
[62:50] 
[62:50] creas  una  web  con  inteligencia
[62:52] 
[62:52] artificial  y  luego  a  Mansalva  usamos
[62:54] 
[62:54] Instantly  para  enviar  correos  a  ver  a
[62:56] 
[62:56] ver  cómo  conseguimos  vender,  ¿sabes?
[62:58] 
[62:58] Viene  a  ser  un  poco  crear,  o  sea,  yo
[63:01] 
[63:01] quiero  crearles  plataforma  y  estructura
[63:03] 
[63:03] para  que  crezcan,  ¿sabes?  y  les  enseño
[63:05] 
[63:05] el  cómo  crearlo.  Creo  que  eso  es  lo  que
[63:06] 
[63:06] nos  diferencia  también,  el  que  no
[63:08] 
[63:08] enseñamos  el  atajo  en  sí,  que  a  veces
[63:11] 
[63:11] también,  oye,  aquí  hay  una  oportunidad
[63:12] 
[63:12] temporal,  tú  verás  si  la  quieres
[63:13] 
[63:13] aprovechar,  sino  que  te  enseño  algo  que
[63:16] 
[63:16] yo  llamo  el  modelo  mental,  te  enseño  a
[63:18] 
[63:18] operar  con  inteligencia  artificial,  no
[63:20] 
[63:20] te  enseño  a  aplicarlo  solo,  quiero
[63:21] 
[63:21] quiero  que  apliques  a  en  el  [ __ ]  proceso
[63:23] 
[63:23] de  diseño,  de  cualquier  problema  que  te
[63:26] 
[63:26] enfrentas  o  cualquier  cosa  en  el  negocio
[63:28] 
[63:28] que  no  funciona,  rediseñarlo  con  IA  y,
[63:31] 
[63:31] evidentemente  aplicar  interes  artificial
[63:33] 
[63:33] hasta  el  final.  Y  ahí  es  cuando  cambia
[63:35] 
[63:35] todo.  M
[63:36] 
[63:36] porque  ahora  no  existe  un  problema  al
[63:37] 
[63:37] que  no  te  puedas  enfrentar.  No  hay  algo
[63:39] 
[63:39] que  no  puedas  aprender,  no  hay  algo  que
[63:41] 
[63:41] no  puedas  cambiar  porque  tienes  algo  que
[63:43] 
[63:43] te  acompañará  para  siempre.  ¿Sabes?
[63:45] 
[63:45] Claro
[63:46] 
[63:46] que  es  por  eso  que  te  decía,  "No  existe
[63:47] 
[63:48] una  razón  por  la  que  no  sabería.  No  hay
[63:49] 
[63:49] ninguna."
[63:50] 
[63:50] Pero  tú  ves  la  ella  como  em  el  pilar
[63:55] 
[63:55] fundamental  o  es  nuestra  compañera.  Es
[63:57] 
[63:57] decir,  pongámonos  el  caso  de  que  tienes
[63:59] 
[63:59] un  hijo,  un  primo  pequeño  o  alguien  está
[64:01] 
[64:01] escuchando  y  va  a  entrar  a  una  carrera.
[64:02] 
[64:02] Claro,  ahora  pensará,  "¿Para  qué  va  a
[64:03] 
[64:03] subar  la  carrera  si  los  juniors  no  valen
[64:05] 
[64:05] para  nada?"
[64:06] 
[64:06] ¿Ese  es  el  enfoque  o  realmente  tienes
[64:08] 
[64:08] que  ser  muy  bueno  en  tu  oficio,  en  tu
[64:10] 
[64:10] profesión  y  además  dominar  la  IA?
[64:14] 
[64:14] Es  buena  pregunta  porque,  a  ver,  si
[64:16] 
[64:16] volvemos  a  lo  de  antes,  lo  que  realmente
[64:18] 
[64:18] necesita  la  inteligencia  artificial  es
[64:19] 
[64:19] alguien  que  la  dé  contexto.
[64:20] 
[64:20] Claro.
[64:21] 
[64:21] Alguien  que  tenga  experiencia,  que  tenga
[64:22] 
[64:22] esa  experiencia,
[64:23] 
[64:23] ¿verdad?
[64:24] 
[64:24] Pero  por  otro  lado,  cualquier  persona
[64:27] 
[64:27] que  sea  joven,  que  tenga  curiosidad
[64:29] 
[64:30] intelectual,  que  quiera  probar
[64:31] 
[64:31] herramientas,  tú  piensas  que  facilitas
[64:33] 
[64:33] muchísimo  el  emprendimiento,  por
[64:34] 
[64:34] ejemplo,  con  inteligencia  artificial.
[64:36] 
[64:36] Tener  inteligencia  artificial  ayuda
[64:37] 
[64:37] mucho  a  que  tengas  un  skillset  para
[64:39] 
[64:39] poder  emprender  bien.  ¿A  qué  me  refiero
[64:40] 
[64:41] con  emprender?  Identificar  un  problema
[64:42] 
[64:42] del  mundo  y  resolverlo,  porque
[64:45] 
[64:45] emprendimiento  va  mucho  de  eso,  va  de
[64:47] 
[64:47] resolver  problemas.  Entonces,  realmente
[64:49] 
[64:49] una  persona,  si  yo  fuera  una  persona
[64:50] 
[64:50] junior,  es  verdad  que  tienes  que  tener
[64:53] 
[64:53] ciertas  bases,  quizás  sean  bases  de
[64:54] 
[64:55] negocio,  quizás  sean  bases  más  de
[64:57] 
[64:57] tecnología,  pero  a  nivel  global  tienes
[64:59] 
[64:59] que  tener  algunas  bases  y  esas  bases
[65:01] 
[65:01] llegan  por  curiosidad,  eh,  porque  ¿qué
[65:04] 
[65:04] es  lo  que  qué  me  apetece  a  mí?  ¿Qué  me
[65:05] 
[65:05] provoca  del  futuro?  ¿Qué  es  qué  cosas  me
[65:07] 
[65:07] gusta  a  mí  estudiar?  ¿Qué  quiero
[65:08] 
[65:08] construir?  ¿Qué  quiero  ser  emprendedor?
[65:10] 
[65:11] Pues  igual  tengo  que  hacer  un  un  picoteo
[65:12] 
[65:12] de  todo,  ¿no?
[65:14] 
[65:14] Entonces,  lo  bueno  es  que  inteligencia
[65:15] 
[65:15] artificial  te  acompaña  a  hacer  el  camino
[65:17] 
[65:17] más  fácil.
[65:18] 
[65:18] No  hay  un  no  hay  un  abanico  de
[65:20] 
[65:20] habilidades  perfecto  para  el  futuro,
[65:22] 
[65:22] ya.
[65:23] 
[65:23] Pero  si  hubiera  uno,  la  más  importante
[65:24] 
[65:25] es  IA,  porque  la  IA  me  acompaña  poder
[65:27] 
[65:27] adquirir  lo  que  no  tengo  y  necesito.
[65:30] 
[65:30] ¿Sabes?  Es  como  habilidades  bajo
[65:31] 
[65:31] demanda.  Si  yo  mañana  quiero  emprender
[65:33] 
[65:33] un  negocio  de  abogacía,  date  por  seguro
[65:36] 
[65:36] que  con  inteligencia  artificial  voy  a
[65:38] 
[65:38] adquirir  antes  ese  skill  set  que  si  no
[65:40] 
[65:40] tuviera  inteligencia  artificial.
[65:41] 
[65:41] Entonces,  volvemos  a  lo  de  antes.
[65:44] 
[65:44] Independientemente  de  lo  que  me  pare  el
[65:46] 
[65:46] futuro,  lo  que  no  tendría  sentido  es  no
[65:48] 
[65:48] aprender  inteligente  antificial,
[65:49] 
[65:49] además  de  ser  el  mejor  en  tu  sector.  O
[65:51] 
[65:51] sea,  que  si  lo  si  lo  combinas  con  eso  ya
[65:53] 
[65:53] eres  la  leche.  Es  decir,  no  vas  a  tener
[65:54] 
[65:54] trabajo,  te  va  a  sobrar  trabajo  por
[65:56] 
[65:56] todos  lados.  Si  eres  el  mejor  abogado  de
[65:57] 
[65:57] tu  ciudad,  el  mejor  carpintero,  el  mejor
[65:59] 
[65:59] fontanero  y  además  tienes  la  eres  un
[66:01] 
[66:01] máquina.
[66:02] 
[66:02] Sí.  No  tengo  que  ser  el  mejor  abogado
[66:03] 
[66:03] del  mundo,  ¿eh?
[66:04] 
[66:04] ¿No  crees?  No,  si  yo  llevo  trabajando  x
[66:06] 
[66:06] años,  yo  lo  que  sí  sabré  hacer  es  con
[66:09] 
[66:09] inteligencia  artificial  ayudar  a  otros
[66:11] 
[66:11] abogados
[66:12] 
[66:12] o  a  clientes.  ¿Sabes?  Igual  de  los
[66:14] 
[66:14] problemas  que  yo  me  he  dado  cuenta  en  el
[66:15] 
[66:15] sector  de  abogacía  es  que  por  una
[66:17] 
[66:17] revisión  de  un  contrato  que  es  una
[66:18] 
[66:18] lectura  en  Z,  les  cobro  500  €  y  eso  es
[66:21] 
[66:21] un  problema  para  los  clientes.  Igual  he
[66:24] 
[66:24] identificado  ese  problema  y  lo  que  yo
[66:25] 
[66:25] hago  es  crear  un  agente  revisión  legal
[66:27] 
[66:27] de  bajo  nivel  y  les  cobro  500  €
[66:29] 
[66:29] mensuales  por  ese  agente  y  fuera.
[66:31] 
[66:31] Entonces  realmente  vas  vas  fluyendo.
[66:34] 
[66:34] Puedo  ayudar  a  al  sector  de  abogacía
[66:36] 
[66:36] porque  conozco  sus  problemas  o  puedo
[66:38] 
[66:38] ayudar  al  cliente  porque  también  conozco
[66:40] 
[66:40] sus  problemas.
[66:40] 
[66:41] Claro.
[66:41] 
[66:41] La  cuestión  es  eso,  que  con  y  con
[66:42] 
[66:42] contexto  de  saber  para  qué  utilizarla  es
[66:45] 
[66:45] donde  llega  la  magia.
[66:46] 
[66:46] ¿Qué  más  cosas  locas  has  visto  de
[66:47] 
[66:47] productividad?  Eh,  has  visto  cosas  como,
[66:49] 
[66:49] por  ejemplo,  no  sé,  em,
[66:52] 
[66:52] organizar  una  semana  laboral  distinto  o
[66:55] 
[66:55] o  atender  reuniones  que  no  estés  tú,  que
[66:57] 
[66:57] hay  una  persona  y  que  sea  como  una
[66:59] 
[66:59] especie  de  imitación  tuya.  ¿Has  visto
[67:00] 
[67:00] cosas  locas  así?
[67:01] 
[67:01] He  visto  cómo  desaparecen  las  reuniones.
[67:04] 
[67:04] [ __ ]  eso  es  increíble.
[67:05] 
[67:05] No  necesitas  reuniones.
[67:06] 
[67:06] No  hacen  falta  reuniones.
[67:06] 
[67:06] ¿Por  qué  haces  reuniones?
[67:08] 
[67:08] Porque  tienes  que
[67:09] 
[67:09] coordinarte  con  el  equipo.  Piensa  una
[67:11] 
[67:11] cosa,  el  futuro  del  trabajo  es  híbrido
[67:13] 
[67:13] de  esta  forma,  ¿vale?  Eh,  Juan  Sergio  y
[67:17] 
[67:17] Javier.  Si  a  día  de  hoy  tuviéramos  que
[67:19] 
[67:19] trabajar  en  un  proyecto  en  común,
[67:21] 
[67:21] haríamos  una  meeting  seguramente.  Claro.
[67:23] 
[67:23] Sí.
[67:23] 
[67:23] No,  pero  quizá  yo  quiero  ser  el  director
[67:26] 
[67:27] de  Tengo  un  plan  en  México  y  nos  separan
[67:29] 
[67:29] 7  horas.  Y  si  queréis  hacer  un  plan  de
[67:31] 
[67:31] lanzamiento  allí,  un  evento  en  en
[67:33] 
[67:33] México,  tendríamos  nuestra  reunión,
[67:35] 
[67:35] llamaría  un  poco  el  plan,  luego  nos
[67:37] 
[67:37] rejuntaríamos,  ¿qué  os  parece  esto?
[67:39] 
[67:39] ¿Bien?  Mal  cambio.  A  día  de  hoy  lo  que
[67:41] 
[67:41] lo  que  ocurre  es  que  vosotros  tenéis
[67:43] 
[67:43] vuestros  agentes,  yo  tengo  los  míos.
[67:46] 
[67:46] ¿Qué  piensan  como  nosotros?
[67:47] 
[67:47] No  es  que  piensen,  es  que  ellos  también
[67:49] 
[67:49] trabajan  entre  ellos,
[67:50] 
[67:50] ¿vale?
[67:50] 
[67:50] Entonces  tú  dices,  "Oye,  Juan,  ¿hacemos
[67:52] 
[67:52] un  evento  en  México?"  Venga,  va.  Y  habrá
[67:54] 
[67:54] un  agente  que  digáis,  "Oye,  prepara  un
[67:56] 
[67:56] evento  en  México."  Y  ese  es  el  agente
[67:59] 
[67:59] orquestador,
[68:00] 
[68:00] ¿vale?
[68:00] 
[68:00] Que  es  como  el  director  de  los  agentes.
[68:03] 
[68:03] Y  entonces  empieza  a  delegar  tareas.  Una
[68:04] 
[68:04] de  las  tareas  es  a  la  gente  de  Javier,
[68:06] 
[68:06] porque  Javier  está  en  México,  es  ese
[68:09] 
[68:09] country  manager.  Y  entonces  el  agente  me
[68:11] 
[68:11] prepara  un  plan  de  lanzamiento  del
[68:13] 
[68:13] evento  y  me  envía  un  dossier.  Javier,  he
[68:15] 
[68:15] preparado  este  plan  de  lanzamiento,  ¿qué
[68:17] 
[68:17] te  parece?
[68:19] 
[68:19] Bien,  enviar.  Entonces,  mi  agente  ahora
[68:21] 
[68:21] habla  con  vuestros  agentes  y  os  dicen,
[68:23] 
[68:23] "Oye,  eh,  he  hablado  ya  con  los
[68:25] 
[68:25] subagentes  de  Javier,  me  ha  aprobado
[68:26] 
[68:26] este  plan,  lo  he  pulido  un  poco  más.
[68:28] 
[68:28] Aquí  tenéis  el  plan  de  lanzamiento.
[68:30] 
[68:30] Históricamente  igual  tardábamos  2
[68:33] 
[68:33] semanas  en  hacer  ese  evento,  igual  ahora
[68:35] 
[68:35] tardamos  4  horas.  Esa  es  la  diferencia
[68:37] 
[68:37] y  ha  habido  cero  reuniones  en  el  camino.
[68:39] 
[68:39] La  agilización  de  las  cosas.  No  hace
[68:41] 
[68:41] falta  que  sean  timelines  tan  largos  y  no
[68:42] 
[68:42] más  cortos.  Insisto,  piensa  que  el
[68:44] 
[68:44] problema  del  trabajo  de  la  empresa
[68:45] 
[68:45] moderna  es  que  el  trabajo  está  roto
[68:47] 
[68:47] porque  no  sabemos  trabajar  en  entorno
[68:49] 
[68:49] digital  porque  gastamos  seis  de  cada  10
[68:51] 
[68:51] horas  en  PowerPoints,  en  correos  y  en
[68:54] 
[68:54] Teams  y  en  meetings.  Eso  es  lo  que
[68:57] 
[68:57] eliminas  Conia,  porque  el  trabajo  de
[69:00] 
[69:00] alineamiento,  alineación  entre  humanos,
[69:02] 
[69:02] el  trabajo  de  bajo  valor  desaparece
[69:04] 
[69:04] porque  ahora  tienes  infraestructura  de
[69:06] 
[69:06] empleados  virtuales  infinita.  Sé  que  es
[69:08] 
[69:08] un  poco  abstracto,
[69:09] 
[69:09] ¿no?  No  es  la  [ __ ]  tío,
[69:10] 
[69:10] pero  tú  imagínate  como  que  te  ves
[69:11] 
[69:11] rodeado  por  pequeños  eh  cerebros,
[69:14] 
[69:14] cerebritos  digitales,  empleados
[69:16] 
[69:16] virtuales  y  eso  es  real.  Eso  no  es  no  es
[69:19] 
[69:19] no  es  que  sea  como  una  utopía
[69:21] 
[69:21] tecnológica,  es  algo  que  llevamos
[69:23] 
[69:23] haciendo  en  giros  6  meses  con  alumnos  o
[69:25] 
[69:25] 78  9  meses.  ¡Jod!  Qué  bueno.
[69:27] 
[69:27] Y  los  agentes  no  los  creas  a  veces  para
[69:30] 
[69:30] ti,  los  creas  también  para  clientes.
[69:32] 
[69:32] Entonces  tienes  una  forma  de  ayudar  a
[69:34] 
[69:34] todo  el  mundo  y  encima  tires  un  negocio
[69:36] 
[69:36] de  por  medio  que  es  que  es  brutal.
[69:38] 
[69:38] Algo  que  me  cuesta  entender,  Javi,  es  e
[69:41] 
[69:41] la  I  es  capaz  de  sacar  nuevas  ideas,  es
[69:44] 
[69:44] decir,  de  ser  creativo.  Poniendo  el
[69:46] 
[69:46] ejemplo  este  lanzamiento,  ¿va  a  hacer  el
[69:48] 
[69:48] típico  lanzamiento  o  nos  va  a  dar  ideas
[69:50] 
[69:50] nuevas?  Porque  al  final  siempre  dicen
[69:52] 
[69:52] que  la  ella  la  hemos  alimentado  nosotros
[69:53] 
[69:53] con  nuestra  inteligencia,  con  nuestra
[69:55] 
[69:55] creatividad.  Y  si  nosotros  solo  estamos
[69:57] 
[69:57] esperando  a  que  nos  llegue  el  informe  y
[69:58] 
[69:59] darle  a  devolver,  no  estamos  como
[70:00] 
[70:00] aportando  esa  energía  de  creatividad,
[70:01] 
[70:01] ¿no?
[70:02] 
[70:02] O  sea,  tú  piensa  que  dos  cosas.  Por  un
[70:04] 
[70:04] lado,  si  funcionamos  en  un  entorno
[70:06] 
[70:07] agéntico,  ¿vale?,  donde  yo  trabajo
[70:09] 
[70:09] menos,  porque  igual  yo  tengo  que  hacer
[70:11] 
[70:11] muchas  menos  tareas  de  como  las
[70:12] 
[70:12] reuniones,  yo  tengo  más  tiempo  para
[70:14] 
[70:14] evaluar  ese  informe  que  me  ha  enviado  mi
[70:16] 
[70:16] agente  y  puedo  realmente  dar  mi  input.  Y
[70:19] 
[70:19] la  pregunta  de  puede  una  IA  ser
[70:21] 
[70:21] creativa,  yo  te  pregunto,  ¿qué  es
[70:23] 
[70:23] creatividad?
[70:23] 
[70:24] ¿Qué  es  creatividad?
[70:25] 
[70:25] Tener  eh  ideas  diferentes.  Yo  que  sé,
[70:27] 
[70:27] pongamos  un  nosotros  hacemos
[70:28] 
[70:29] lanzamientos,  pero  yo  que  sé,  hacer  algo
[70:31] 
[70:31] diferente,  hacer  una
[70:33] 
[70:33] Sí.  Imagínate  un  producto,  pero  en  vez
[70:34] 
[70:34] de  un  producto  de  pago,  un  producto
[70:36] 
[70:36] gratuito  y  luego  no  sé  qué,  no  algo
[70:37] 
[70:37] diferente,  tío.
[70:38] 
[70:38] Es  por  esto  que  es  muy  importante  saber
[70:39] 
[70:39] cómo  funciona  la  cómo  piensa  HGPT,
[70:42] 
[70:42] porque  parece  una  caja  mágica,  pero  no
[70:44] 
[70:44] lo  es.  Entonces,  la  creatividad  es
[70:47] 
[70:47] importar  y  exportar  ideas,  es  cruzar
[70:49] 
[70:49] cosas  en  realidad.  Muchas  veces  es
[70:51] 
[70:51] verdad  que  hay  hay  personas  creativas
[70:53] 
[70:53] únicas  en  la  historia  de  la  humanidad,
[70:54] 
[70:54] pero  gran  parte  de  los  que  somos
[70:55] 
[70:55] creativos  realmente  cogemos  ideas  y  las
[70:57] 
[70:57] mezclamos
[70:58] 
[70:58] literalmente.
[70:59] 
[70:59] Entonces  existe  algo  en  la  que  se  llama
[71:01] 
[71:01] temperatura,
[71:02] 
[71:02] que  viene  a  ser  como  que  yo  lo  pueda
[71:04] 
[71:04] ajustar  lo  creativo  que  quiero  que  sea.
[71:06] 
[71:06] Entonces  yo  puedo  decirle  a  esa  gente
[71:08] 
[71:08] que  va  a  enviarme  el  informe,  "Oye,  que
[71:10] 
[71:10] sepas  que  tendrás  tres  funciones  de
[71:12] 
[71:12] temperatura.  Una  que  es  menos  creativa,
[71:14] 
[71:14] es  decir,  más  conservadora."  He  dicho
[71:17] 
[71:17] menos  creativa,  ¿no?  O  sea,  menos
[71:18] 
[71:18] creativa,  más  conservadora,  más  a  lo
[71:20] 
[71:20] seguro,  otra  un  poco  más  mid  level  y
[71:22] 
[71:22] otra  que  sea  super  loca.  Y  esos  planes
[71:24] 
[71:24] se  los  envías  a  Javier.  Qué  bueno.
[71:26] 
[71:26] Y  Javier  puede  decir,  "Hostias,  la  tres
[71:29] 
[71:29] me  parece  demasiado,  pero  es  que  hay  una
[71:30] 
[71:30] idea  concretamente,  oye,  pues  me
[71:32] 
[71:32] gustaría  que  mezcles  todo  lo  que  has
[71:33] 
[71:33] puesto  en  la  uno,  pero  incorpores  lo  de
[71:34] 
[71:34] la  tres,  me  lo  refactoriza  y  ahora  sí  yo
[71:37] 
[71:37] te  lo  chuto  a  vuestros  agentes."  O  sea,
[71:39] 
[71:39] realmente  sí  puede  ser  creativa,  si
[71:42] 
[71:42] entendemos  como  creativa  una  habilidad
[71:44] 
[71:44] extremadamente  buena  de  cruzar  ideas,
[71:47] 
[71:47] que  podríamos  definirlo  como  tal.
[71:49] 
[71:49] Totalmente  no.
[71:49] 
[71:49] Es  verdad  que  no  va  a  quitar  el  trabajo
[71:51] 
[71:51] genuino  y  único  de  los  artistas  del
[71:53] 
[71:53] mundo.  No  lo  creo,  pero  creativa  puede
[71:57] 
[71:57] ser.  Em,  esta  parte  me  gustaría  explicar
[72:01] 
[72:01] diferentes  tipos  de  herramientas  que
[72:03] 
[72:03] existen  a  través  de  la  inteligencia
[72:04] 
[72:04] artificial,  ¿no?  Hemos  comentado  ya
[72:05] 
[72:05] Grock,  hemos  comentado  Cloud,  pero  si
[72:07] 
[72:07] podías  dar  una  breve  descripción  para
[72:09] 
[72:09] esta  gente  que  está  viendo  este  clip  o
[72:10] 
[72:10] lo  que  sea,  para  qué  utilizar  cada  una
[72:12] 
[72:12] de  estas  de  estas  inteligencias
[72:13] 
[72:13] artificiales  o  al  menos  estos  modelos  o
[72:15] 
[72:15] estas  herramientas,  ¿cuál  sería  el
[72:17] 
[72:17] principal  valor  que  le  ves  a  cada  una  de
[72:19] 
[72:19] ellas?  Y  empezamos  por  Chat  GPT.  Chat
[72:21] 
[72:21] GPT  al  final  del  día  es  el  Apple  de  la
[72:23] 
[72:23] inteligencia  dividier,  está  obsesionada
[72:25] 
[72:25] por  ser  tuya  personaje.
[72:28] 
[72:28] No  sé  si  habéis  visto  que  han  sacado
[72:29] 
[72:29] Chat  GPT  Health  ahora  que  es  para  salud
[72:31] 
[72:31] para  que  tú  puedas  tener  un  un  sitio
[72:33] 
[72:33] privado  para  tener  conversaciones
[72:35] 
[72:35] psiquiátricas  y  de  salud,  por  ejemplo.  O
[72:38] 
[72:38] sea,  Chat  GPT  lo  que  está  haciendo  muy
[72:39] 
[72:39] bien  Open  AI,  que  es  CH  GPT  es  enfocarse
[72:43] 
[72:43] en  una  experiencia  muy  fácil,  muy  para
[72:46] 
[72:46] tu  vida  personal,  muy  para  todo  el
[72:48] 
[72:48] mundo,  Apple.  Claro,
[72:50] 
[72:50] y  en  ese  sentido  yo  creo  que  también
[72:51] 
[72:51] están  llegando  a  ser  un  poco  una  mezcla
[72:53] 
[72:53] entre  Apple  y  Meta.  Para  mí  es  un  nuevo
[72:55] 
[72:55] es  como  el  nuevo  Marzukemer  Samman.  Y
[72:58] 
[72:58] ahora  van  a  salir  anuncios  en  CHGPT.
[73:00] 
[73:01] Anunci  anuncios  de  que  cuando  no
[73:02] 
[73:02] anuncios  de  un  vídeo  de  skip  eh  de  5
[73:04] 
[73:04] segundos,  pero  será  anuncios  de  que
[73:06] 
[73:06] cuando  yo  busco,  oye,  quiero  buscar  el
[73:09] 
[73:09] mejor  restaurante  de  Barcelona,  quizás
[73:11] 
[73:11] si  haya  anuncios  promocionados  o  cuando
[73:13] 
[73:13] quiera  buscar  productos.  Chat  GPT  es  un
[73:15] 
[73:15] producto  que  todos  tenemos  que  usar
[73:17] 
[73:17] porque  realmente  es  como  el  laboratorio
[73:19] 
[73:19] de  pruebas  de  lo  que  luego  va  a  ser
[73:21] 
[73:21] mainstream,  ¿vale?  Entonces,  CHGP  a
[73:23] 
[73:23] nivel  personal  es  maravilloso,
[73:24] 
[73:24] obligatorio  y  cuenta  gratuita,  eh,  no
[73:26] 
[73:26] hace  falta  tener  una  cuenta  de  pago  con
[73:27] 
[73:27] CHG  GPT,
[73:28] 
[73:28] ya.
[73:29] 
[73:29] Entonces,  Chat  GPT  diría  que  que  es
[73:30] 
[73:30] específico  en  eso.  Gemini  de  Google
[73:33] 
[73:33] es  la  segunda  de  la  lista.
[73:34] 
[73:34] Ah,  es  la  segunda.  Perfecto.
[73:36] 
[73:36] ¿Qué  ventaja  tiene  Google?  Doble.  Es  un
[73:38] 
[73:38] Play  de  ecosistema.  Al  final  tiene
[73:41] 
[73:41] Gemini  es  Google,  ¿no?
[73:42] 
[73:42] Gemini  es  Google.  Correcto.  Entonces,  si
[73:44] 
[73:44] tu  empresa  trabaja  en  Google  o  tú  tienes
[73:46] 
[73:46] un  correo  de  Gmail  personal,  ya  merece
[73:48] 
[73:48] la  pena.  Porque  el  solo  hecho  de  poder
[73:50] 
[73:50] preguntar  sobre  todos  tus  archivos  de
[73:52] 
[73:52] Gmail,  de  Google  Drive,  de  lo  que  sea,
[73:54] 
[73:54] es  bestial.
[73:55] 
[73:55] Ya.
[73:56] 
[73:56] Entonces,  yo  puedo  pedirle  a  Gemini  que
[73:57] 
[73:57] busque  información  entre  mis  correos.
[74:00] 
[74:00] Pero  otra  cosa  buena  de  Gemini  es  que
[74:02] 
[74:02] ¿quién  es  el  dueño  de  los  motores  de
[74:03] 
[74:03] búsqueda?  Google.  Entonces,  lo  bueno  que
[74:06] 
[74:06] tiene  Gemini  es  que  busca  mucha
[74:08] 
[74:08] información.  Si  yo  quiero  hacer  una
[74:10] 
[74:10] investigación  en  profundidad  de  algo,  de
[74:11] 
[74:11] un  competidor,  de  cuál  es  el  mejor
[74:13] 
[74:13] proveedor  para  este  producto,  Gemini  no
[74:15] 
[74:15] tiene  ribel  rival  en  cuestión  de  cuánta
[74:18] 
[74:18] información  analiza.
[74:19] 
[74:19] Claro,
[74:20] 
[74:20] yo  no  creo  que  la  procese  tan  tan  bien,
[74:21] 
[74:21] es  su  opinión  personal,  pero  Gemini
[74:23] 
[74:23] también  con  una  cuenta  gratuita  es
[74:25] 
[74:25] bestial.
[74:26] 
[74:26] Siguiente.  ¿Cuál  tienes?  Tenemos  aquí,
[74:28] 
[74:28] bueno,  antes  de  que  pases  a  la
[74:29] 
[74:29] siguiente,  yo  quiero  destacar  de  de
[74:31] 
[74:31] Gemini  el  nano  banana,  que  no  sé  lo  que
[74:33] 
[74:33] es  nano  banana,  pero  lo  he  descubierto  a
[74:35] 
[74:35] través  de  de  Yemini  y  hacen  unas
[74:36] 
[74:36] imágenes  y  yo  a  otro  nivel  que  CHG  GPT,
[74:39] 
[74:39] es  decir,
[74:40] 
[74:40] o  es  lo  que  yo  he  visto,  por  ejemplo,
[74:41] 
[74:41] con  CHG  GPT  yo  tenía  un  problema  que  le
[74:42] 
[74:43] decía,  le  subía  la  foto  de  mi  cara.
[74:44] 
[74:44] Digo,  con  esta  cara  hazme  una  miniatura
[74:46] 
[74:46] para  YouTube  o  lo  que  fuese  y  siempre
[74:48] 
[74:48] cambiaba  mi  cara.  Y  con  Jimene,  tío,  te
[74:49] 
[74:50] respeta,  te  guarda  la  cara,  te  hace
[74:51] 
[74:51] cosas  superrealistas.  Eso  me  parece
[74:52] 
[74:52] increíble.
[74:53] 
[74:53] Sí.  Lo  bueno  que  tiene  Nano  Banana,  que
[74:55] 
[74:55] es  un  modelo  de  generación  de  imágenes
[74:57] 
[74:57] de  Google,  es  que  puedes  editar  de  [ __ ]
[75:00] 
[75:00] madre.  O  sea,  la  parte  de  edición  con
[75:01] 
[75:01] Anobanana  es  increíble,
[75:03] 
[75:03] pero  siempre  se  utiliza  a  través  de
[75:04] 
[75:04] Gemini,  ¿no?
[75:05] 
[75:05] Siempre  a  través  de  Gemini.
[75:06] 
[75:06] Se  puede  utilizar  como  a  través  de  lo
[75:07] 
[75:07] que  se  llama  API,  si  eres  desarrollador,
[75:09] 
[75:09] por  otro  sitio,  pero  para  no  liarnos  en
[75:12] 
[75:12] Gemini,  gemini.google.com
[75:14] 
[75:14] creo  que  es  la  URL,  o  que  busquéis  en
[75:16] 
[75:16] Google  Gemini,  lo  encuentres  ahí,  es
[75:18] 
[75:18] gratuito  y  quizá  no  sea  tan  buena
[75:21] 
[75:21] creando  fotos.  Sí,  fotos  más  fotos
[75:23] 
[75:23] realistas  donde  es  donde  no  tiene
[75:25] 
[75:25] rivales  editando  fotos  que  yo  le  subo
[75:28] 
[75:28] una  foto  de  me  echo  la  foto  a  la  playa
[75:29] 
[75:29] con  mi  familia  y  detrás  ha  aparecido
[75:31] 
[75:31] alguien,  quita  la  gente  detrás  que  está,
[75:34] 
[75:34] por  ejemplo,  se  lo  hace  increíble.
[75:36] 
[75:36] Qué  guapo.  Después  la  siguiente  es
[75:37] 
[75:37] Dipsic.
[75:38] 
[75:38] ¡Uf!  Dipsic.  A  ver,  empresa  china,
[75:41] 
[75:41] modelo  chino,  si  vas  a  [ __ ]  el  modelo  y
[75:44] 
[75:44] usarlo  en  tu  ordenador  de  forma  local,
[75:47] 
[75:47] sí,  seguro.  Si  vas  a  utilizar  la  nube
[75:51] 
[75:51] de,  o  sea,  el  cómputo  de  China,  yo  no  lo
[75:53] 
[75:53] usaría.  Recomendación.  Eh,
[75:55] 
[75:55] ¿por  qué?
[75:56] 
[75:56] Pues  que  es  China.
[75:58] 
[75:58] Nunca  sabemos  qué  va  a  ocurrir  con  esa
[75:59] 
[75:59] información,  cómo  se  va  a  procesar,  cuál
[76:01] 
[76:01] es  el  nivel  de  privacidad  real  que
[76:03] 
[76:03] tienes.
[76:04] 
[76:04] Ya
[76:04] 
[76:04] tampoco  digo  que  la  tengas  con  una
[76:06] 
[76:06] empresa  americana,  pero  si  tuvieras  que
[76:08] 
[76:08] elegir  a  China,  desde  luego  que  no.
[76:10] 
[76:10] Entonces,  Deepsig  hizo  mucho  ruido
[76:13] 
[76:13] porque  puso  en  jaque  a  muchos
[76:15] 
[76:15] laboratorios  de  inteligencia  artificial
[76:17] 
[76:17] porque  lo  que  ocurre  es  que  China  en,  o
[76:20] 
[76:20] sea,  China  tiene  restringida,  tenía
[76:21] 
[76:21] restringida  la  la  compra  de  tarjetas
[76:23] 
[76:23] gráficas,  como  que  Estados  Unidos  ha
[76:25] 
[76:25] querido  restringir  porque,  bueno,
[76:27] 
[76:27] también  es  que  China  culturalmente  nunca
[76:28] 
[76:28] ha  ayudado,  ¿sabes?  Chila  funciona  a
[76:30] 
[76:30] copiar  y  a  hacer  esto,  ¿no?  Entonces,  lo
[76:32] 
[76:33] que  ha  ocurrido  ahora  en  inteligencia
[76:33] 
[76:34] artificial  es  que  Estados  Unidos
[76:36] 
[76:36] descubre  modelos  nuevos,  modelos  de
[76:38] 
[76:38] frontera  que  se  llama,  que  son  como  los
[76:40] 
[76:40] mejores  modelos  de  inteligencia
[76:41] 
[76:41] artificial,
[76:42] 
[76:42] ¿vale?
[76:42] 
[76:42] Y  China  como  que  intenta  cogerlos  e
[76:45] 
[76:45] hipereficientarlos,  lo  cual  está  muy
[76:47] 
[76:47] guay  también  porque  Estados  Unidos  es
[76:50] 
[76:50] como  fuerza  bruta,  plata  y  chips,  dinero
[76:52] 
[76:52] y  chips  y  China  intenta  como  optimizarlo
[76:55] 
[76:55] un  poco  para  que  sean  modelos  más
[76:57] 
[76:57] baratos.  Entonces,  quizá  no  tanto
[76:59] 
[76:59] Deepsic.  Ahora  el  nuevo  Deepsic  sería
[77:01] 
[77:01] Kimi,  Kimica  2,
[77:03] 
[77:03] Kimica  2.5,  que  es  un  modelo
[77:06] 
[77:06] impresionante.  Es  impresionante.  Y  lo
[77:09] 
[77:09] que  puedes  hacer  es  que  esos  modelos
[77:10] 
[77:10] corran  en  tu  ordenador,  en  tus
[77:12] 
[77:12] servidores,  que  ahí  donde  está  la
[77:13] 
[77:13] ventaja  de  los  modelos  chinos.
[77:15] 
[77:15] Entonces,  si  eres  una  empresa  y  quieres
[77:16] 
[77:16] empezar  a  probar  inteligencia  artificial
[77:18] 
[77:18] de  forma  barata,  sería  un  buen  ángulo
[77:21] 
[77:21] utilizar  un  modelo  chino  corriendo  en
[77:23] 
[77:23] tus  servidores,  en  tu  ordenador.
[77:25] 
[77:25] El  siguiente,  Javi,  es  Perplicity.
[77:28] 
[77:28] Perplexity  tiene  algo  muy  bueno  y  muy
[77:30] 
[77:30] malo.  O  sea,  Perplexity  intenta  fusionar
[77:32] 
[77:32] el  Google  con  chat  GPT.
[77:35] 
[77:35] Vale.
[77:35] 
[77:35] Vale.  ¿Qué  pasa?  Que  en  ese  proceso  hay
[77:38] 
[77:38] cosas  que  no  son  muy  legales  que  ha
[77:39] 
[77:39] hecho  Perplexity.  Entonces,  Perplexity,
[77:41] 
[77:41] ¿de  qué  país  es?
[77:42] 
[77:43] Estados,  si  no  me  equivoco,  Estados
[77:44] 
[77:44] Unidos,
[77:44] 
[77:44] ¿vale?
[77:44] 
[77:44] Si  no  me  equivoco,  puede  ser  que  esté
[77:46] 
[77:46] equivocado,  ¿eh?  Entonces  el  el  problema
[77:48] 
[77:48] lo  bueno  perplexity  es  que  tiene  mucha
[77:50] 
[77:50] capilaridad  a  encontrar  correos  que
[77:52] 
[77:52] igual  no  se  deberían  encontrar
[77:53] 
[77:53] ya
[77:54] 
[77:54] porque  utilizan  la  base  de  datos  de  Clay
[77:56] 
[77:56] que  es  un  software  como  de  para
[77:57] 
[77:57] encontrar  correos  profesionales.
[77:59] 
[77:59] Entonces
[78:00] 
[78:01] no  sé  no  sé  si  decirlo  así  eh,  pero
[78:02] 
[78:02] mientras  dure  Perplexity  creo  que  es  una
[78:04] 
[78:04] gran  ventaja  utilizarlo  para  buscar
[78:05] 
[78:05] información,
[78:07] 
[78:07] sobre  todo  para  información  de  posibles
[78:09] 
[78:09] clientes,  correos  electrónicos  de
[78:11] 
[78:11] clientes  y  proveedores.  Para  eso
[78:13] 
[78:13] funciona  muy  bien.  siguientes  dos  que
[78:15] 
[78:15] los  voy  a  decir  juntos  porque  hemos
[78:16] 
[78:16] hablado  ya  un  poco  de  ellos  que  son  por
[78:17] 
[78:17] un  lado  Claude
[78:19] 
[78:19] y  por  otro  lado  Grock.
[78:20] 
[78:20] Son  como  de  los  de  los  players
[78:22] 
[78:22] principales.
[78:23] 
[78:23] Sí.  E  a  ver,  Cloud  tiene  una  es  nadie
[78:27] 
[78:27] construye  como  Cloud.  Cloud  es  el  mejor
[78:29] 
[78:29] modelo  para  construir,
[78:30] 
[78:30] construir,  construir,  construir,
[78:32] 
[78:32] puede  ser  construir  un  análisis,  puede
[78:35] 
[78:35] construir  un  Excel,  puede  ser  construir
[78:37] 
[78:37] una  página  web,  puede  ser  construir  una
[78:39] 
[78:39] web  app.  Sí,  es  mejor  resolviendo
[78:41] 
[78:41] problemas  reales  del  mundo,  ¿vale?  Sobre
[78:43] 
[78:43] todo  vinculados  con  programación.  Cuando
[78:45] 
[78:45] digo  programación  es  crea  algo  digital,
[78:46] 
[78:46] lo  que  sea,  ¿sabes?  De  hecho,  te  diría
[78:50] 
[78:50] también  que  Cloud  algo  que  hace  muy  bien
[78:52] 
[78:52] es  la  parte  de  lo  que  te  decía  de  que
[78:53] 
[78:53] Google  investiga  muchísimo  porque  es  el
[78:55] 
[78:55] dueño  del  motor  de  búsqueda.  Es  verdad
[78:57] 
[78:57] que  Google  investiga  más,  pero  mi
[78:58] 
[78:58] opinión  Cloud  lo  analiza  mejor.  Para  mí
[79:02] 
[79:02] Clud  es  un  poquito  mejor  que  todos  en
[79:04] 
[79:04] todo  a  día  de  hoy.  [ __ ]  pero  insisto,
[79:06] 
[79:06] ya  puede  cambiar  esto.  Puede  cambiar
[79:07] 
[79:07] muchísimo.
[79:08] 
[79:08] Y  también  tenía  la  ventaja  que  has  dicho
[79:09] 
[79:09] antes  de  que  se  conecta  con
[79:10] 
[79:10] aplicaciones,  ¿no?
[79:11] 
[79:11] A  día  de  hoy  pueden  hacerlo  casi  todos,
[79:13] 
[79:13] pero  ese  protocolo  de  conectarse  con
[79:14] 
[79:14] aplicaciones  lo  creó  Antropic,  que  es  la
[79:17] 
[79:17] empresa  de  Club.  Muy  bien.
[79:18] 
[79:18] Lo  que  pasa  que  lo  hicieron  libre  porque
[79:19] 
[79:19] eso  tiene  sentido,  ¿no?
[79:21] 
[79:21] Ya.
[79:21] 
[79:21] Y  luego  está  Grock,  que  Grock  yo  siempre
[79:23] 
[79:23] digo  que  es  la  empresa  que  nos  va  a
[79:24] 
[79:24] sorprender  a  todos  porque  no  no  porque
[79:26] 
[79:26] sea  Mask,  eh,  y  ya  separando  fanatismo
[79:28] 
[79:28] de  de  cualquier  otra  cosa,  es  porque
[79:30] 
[79:30] realmente  la  la  el  objetivo  de  Grock  es
[79:33] 
[79:33] que  ellos  tienen  al  final  la
[79:34] 
[79:34] inteligencia  artificial  se  nutre  de
[79:36] 
[79:36] ordenadores  y  ellos  tienen  casi  esos  son
[79:38] 
[79:38] los  que  más  tienen.  Entonces,  eso  les  va
[79:41] 
[79:41] a  permitir  hacer  mejores  modelos  y  más
[79:43] 
[79:43] baratos.  Entonces,  ¿qué  ventaja  tiene
[79:46] 
[79:46] Grock  a  día  de  hoy?  la  parte  de
[79:47] 
[79:47] generación  de  imagen  y  de  vídeo.  No,
[79:49] 
[79:49] porque  si  yo  quiero  pedir  una  foto  en
[79:50] 
[79:50] CHGPT,  ¿qué  me  tarda?  30  segundos.
[79:54] 
[79:54] Sí,  por
[79:54] 
[79:54] sí  tarda.  Sí,
[79:55] 
[79:55] en  Grock  en  30  segundos  igual  tengo  40
[79:59] 
[79:59] y  en  30  segundos  igual  tengo  20  vídeos  y
[80:01] 
[80:01] es  todo  gratis.
[80:02] 
[80:02] Y  esto  es  por  la  el  sistema
[80:03] 
[80:03] computacional  que  tienen  para
[80:04] 
[80:04] procesarlo.
[80:05] 
[80:05] Tienen  más  tienen  más  cómputo.  Ya  está.
[80:07] 
[80:07] Y  cuando  salgan  al  espacio  con  las  bases
[80:09] 
[80:09] de  datos,  ya  ni  te  cuento,  ¿no?  Ya  ni  te
[80:10] 
[80:10] cuento.  De  hecho,  la  última  que  no  hemos
[80:12] 
[80:12] llegado  a  profundizar  es  que  Ilon  Má
[80:14] 
[80:14] quiere  fusionar  SpaceX  con  XII.  como  en
[80:17] 
[80:17] el  mismo  grupo.  Tiene  sentido  porque  si
[80:19] 
[80:19] haces  una  IPO  más  bestia  también.
[80:21] 
[80:21] Ah,  claro,  claro.  Pu  más.
[80:23] 
[80:23] Entonces,  su  objetivo  entiendo  que  será
[80:25] 
[80:25] llevar  SpaceX  al  máximo,  liquidar  parte
[80:27] 
[80:27] de  ahí  para  ir  comprando  parte  de  de
[80:30] 
[80:30] Tesla.  La  siguiente,  Javi,  es  Mid
[80:32] 
[80:32] Journey.
[80:33] 
[80:33] Mid  Journey  es  un  modelo  de  generación
[80:34] 
[80:34] de  imágenes  y  vídeo  que  tiene  algo
[80:36] 
[80:36] especial  y  es  que  es  son  los  mejores.  O
[80:39] 
[80:39] sea,  si  quieres  buscar  una  imagen  con
[80:41] 
[80:41] una  calidad  exquisita  y  un  vídeo
[80:43] 
[80:43] exquisito  es  Me  Journey.  El  problema  es
[80:45] 
[80:45] que  les  da  un  poco  igual  el  tema  legal.
[80:48] 
[80:48] Entonces,  probablemente  Pijarni  tiene
[80:49] 
[80:49] otro  riesgo.
[80:50] 
[80:50] Tú  piensas  que  lo  que  hizo  Mid  Journey
[80:52] 
[80:52] en  su  día  es  [ __ ]  toda  la  hay  una  base
[80:55] 
[80:55] de  datos  que  es  de  imágenes  y  vídeo  como
[80:56] 
[80:56] general  y  la  entrenó,  la  usa  todo  para
[80:58] 
[80:58] entrenar.  Entonces,  claro,  eso  no  es
[80:59] 
[81:00] legal.  Bueno,  en  su  momento  era  legal,
[81:01] 
[81:02] tampoco  estaba  definido  como  ilegal,
[81:03] 
[81:03] ¿no?  Entonces,  Mid  Jarney  es  brutalmente
[81:05] 
[81:05] buena,  tiene  un  equipo  de  piratas  en  el
[81:08] 
[81:08] buen  sentido,  o  sea,  es  un  equipo  que
[81:09] 
[81:09] está  muy  compartido  con  el  producto,
[81:11] 
[81:11] tienes  menos  nivel  de  control  sobre  lo
[81:13] 
[81:13] que  haces,  pero  es  la  más  visualmente  es
[81:15] 
[81:15] la  mejor.
[81:16] 
[81:16] Esta  es  la  que  salían  vídeos  de  esta  es
[81:18] 
[81:18] Sora,  la  que  salían  vídeos  de  Donald
[81:19] 
[81:19] Trump  en  una
[81:20] 
[81:20] No,  esa  es  hora,  esa  Sora.
[81:21] 
[81:21] Vale,  vale.  Pero  era  una  locura  esa,  eh,
[81:23] 
[81:23] la  recreación  que  hacía,  que  de  hecho
[81:24] 
[81:24] Sora  es  la  siguiente,  entonces  si
[81:25] 
[81:25] hablamos  de  ella.  Sora  es  el  modelo  de
[81:27] 
[81:27] generación  de  vídeos  de  Open  AI.
[81:29] 
[81:29] Ah,
[81:29] 
[81:29] vale.  ¿Qué  ventaja  tiene?  Que  el  lo
[81:32] 
[81:32] increíble  de  Sora  no  es  el  modelo  de
[81:34] 
[81:34] vídeos,  es  la  forma  la  que  entregaron
[81:36] 
[81:36] ese  modelo  de  vídeos.  Por  eso  os  decía
[81:37] 
[81:37] que  cha  es  como  ese  Apple.  Ellos  lo  que
[81:40] 
[81:40] dijeron  es,  "Oye,  vamos  a  crear  una
[81:42] 
[81:42] especie  de  red  social  donde  tú  te
[81:45] 
[81:45] descargas  la  aplicación,  lo  primero  que
[81:47] 
[81:47] haces  es  te  haces  un  escáner  de  la  cara,
[81:50] 
[81:50] dices  cuatro  palabras  y  me  he  creado  mi
[81:52] 
[81:52] cameo  que  se  llama,  que  es  como  poder
[81:54] 
[81:54] hacerme  vídeos  con  mi  cara,  con  mi
[81:56] 
[81:56] avatar."  Y  claro,  si  Sergio  hace  lo
[81:58] 
[81:58] mismo  y  Juan  hace  lo  mismo  y  nos  hacemos
[82:00] 
[82:00] amigos  en  sora,  yo  puedo  hacer  vídeos
[82:02] 
[82:02] con  la  cara  de  Juan  y  de  Sergio,  ¿sabes?
[82:04] 
[82:04] y  le  da  un  poco  más  de  rollo  y  de  otros
[82:06] 
[82:06] personajes  famosos  que  lo  dejen  en
[82:07] 
[82:07] público.  Entonces,  Sora  no  es  que  sea  un
[82:09] 
[82:09] modelo  visualmente  increíble,  pero  es
[82:12] 
[82:12] muy  divertido  porque  ahora  puedo  hacer
[82:14] 
[82:14] vídeos  con  las  caras  de  mis  amigos.
[82:15] 
[82:15] Hombre,  esto,  a  ver,  una  aplicación  que
[82:16] 
[82:16] puedo  llegar  a  tener  es  si  una  parte  de
[82:18] 
[82:18] mi  negocio  es  la  publicidad,  por
[82:20] 
[82:20] ejemplo,  me  estaba  pensando  en  Carlos
[82:20] 
[82:20] Alcaraz.  A  Carlos  Alcad  puede  optimizar
[82:22] 
[82:22] su  productividad,  ¿no?  Muchas  campañas
[82:24] 
[82:24] de  publicidad,  discursos,  lo  mete  ahí  y
[82:27] 
[82:27] ya  está.  Te  puedes  hacer  vídeos  de
[82:29] 
[82:29] anuncios  que  duran  15  segundos  en  un
[82:31] 
[82:31] minuto.
[82:32] 
[82:32] Aquí  lo  único  que  está  el  tema  de  que
[82:33] 
[82:33] ahora  ya  hay  un  ya  estamos  en  parecía
[82:35] 
[82:35] hace  un  tiempo  que  era  impensable,  pero
[82:37] 
[82:37] ya  estamos  en  un  montón  de  redes
[82:38] 
[82:38] sociales  que  ves  vídeos,  flipas  y  luego
[82:40] 
[82:40] te  metes  en  comentarios,  buena  buena  no
[82:42] 
[82:42] sé  qué,  ya  no  sabes  qué  creerte.  como  el
[82:44] 
[82:44] jabalí,  ¿no?
[82:44] 
[82:44] Sí,  ayer  vi  un  vídeo  de  un  jabalí
[82:46] 
[82:46] comiéndose,  bueno,  eh,  como  encontrado
[82:47] 
[82:47] un  coche  de  Guardia  Civil,  como
[82:48] 
[82:48] empujándolo.
[82:49] 
[82:49] Seprona
[82:51] 
[82:51] cuandochar  el  seprona,  tío,  y  yo  flipé,
[82:52] 
[82:53] dio,  [ __ ]  no  sé  cuándo  ha  pasado
[82:54] 
[82:54] esto,  me  meto  en  comentarios  ya  digo,
[82:56] 
[82:56] tío,  se  han  perdido  como  la  gracia  de
[82:58] 
[82:58] del  vídeo,  de  verdad,  ¿sabes?
[83:00] 
[83:00] Es  los  últimos  seis  meses  a  Coredo.  Esto
[83:03] 
[83:03] tú  crees  habría  que  regularlo  o  qué?
[83:05] 
[83:05] Lo  que  va  a  ocurrir  es  que  tendremos  que
[83:06] 
[83:06] diseñar  un  sistema  de  marcas  de  agua.
[83:08] 
[83:08] Claro,  ¿cómo  se  va a  detectar  eso?  Hm.
[83:10] 
[83:10] Habrá  formas  de  piratearlo,  écha  y  echa
[83:12] 
[83:12] la  trampa  también,
[83:13] 
[83:13] literalmente.
[83:14] 
[83:14] Pero  bueno,  no  está  tan  mal,  ¿eh?  O  sea,
[83:15] 
[83:15] me  refiero,  yo  creo  que  es  algo  que
[83:17] 
[83:17] tendremos  que  pasar  por  ese  parto  de
[83:19] 
[83:19] entender  exactamente  cómo  regularlo.
[83:21] 
[83:21] Siempre  habrá  gente  haciéndolo  mal,
[83:23] 
[83:23] siempre  habrá  gente  con  malas
[83:24] 
[83:24] intenciones,
[83:25] 
[83:25] ya,
[83:25] 
[83:26] pero  que  eventualmente  es  bonito.
[83:27] 
[83:27] También  te  digo  una  cosa  que,  o  sea,
[83:30] 
[83:30] parece  algo  muy  peligroso,  pero
[83:31] 
[83:31] realmente  las  fake  news  han  existido
[83:32] 
[83:32] siempre.  O  sea,
[83:33] 
[83:33] ya,  tío,  pero  si  ahora  puedo  replicar  tu
[83:36] 
[83:36] cara  y  tu  voz.  Yo  lo  yo  lo  primero  que
[83:38] 
[83:38] hice  cuando  salió  Soras  llamar  a  mis
[83:39] 
[83:40] padres  y  decir,  "No  os  fíis  de  ningún
[83:41] 
[83:41] vídeo  mío."
[83:41] 
[83:42] ¿Vale?
[83:42] 
[83:42] ¿Sabes?  Y  de  hecho  yo  tengo  una  palabra
[83:44] 
[83:44] de  seguridad  con  la  gente  a  la  que
[83:45] 
[83:45] aprecio  para  estar  siempre  seguro  de  que
[83:48] 
[83:48] está  hablando  conmigo.
[83:48] 
[83:49] Así  cuál  es.  [risas]
[83:52] 
[83:52] [ __ ]  pues  vas  a  tener  que  me  la
[83:53] 
[83:53] palabra,  tío.
[83:54] 
[83:54] Es  es  una  buena  práctica.
[83:55] 
[83:55] Yo  me  la  sé  ya,  tío.  Luego  te  la  digo.
[83:57] 
[83:57] Luego  me  la  a  Sara  nos  la  decimos.
[84:00] 
[84:00] [risas]
[84:00] 
[84:00] No  sé,  pero  da  da  miedo  lo  de  la  voz.
[84:02] 
[84:02] Bueno,  de  hecho  yo  vi  un  anuncio  tuyo.
[84:03] 
[84:04] Ah,  es  verdad,  es  verdad.  Hala.
[84:06] 
[84:06] Sí,  sí.  Es  peligrosísimo  eso.
[84:07] 
[84:07] Y  lo  que  estás  viendo  hoy  es  una  [ __ ]
[84:09] 
[84:09] comparado  con  lo  que  será  en  6  meses.
[84:10] 
[84:10] Por  favor,  si  alguien  está  viendo  esto  y
[84:12] 
[84:12] ve  anuncios  de  Juan  míos  de  Tengo  un
[84:14] 
[84:14] plan  promocionando  cualquier  cosa  en
[84:16] 
[84:16] internet,  por  favor  os  fiéis  porque  a  lo
[84:19] 
[84:19] mejor  pues  una  inteligencia  artificial.
[84:21] 
[84:21] Y  nuestra  palabra  de  seguridad  es
[84:23] 
[84:23] [risas]
[84:24] 
[84:25] vamos  a  por  la  siguiente  que  es  BO3.  Eso
[84:28] 
[84:28] es  BO3.
[84:28] 
[84:28] Google  BO3  es  el  modelo  de  generación  de
[84:30] 
[84:30] vídeos  de  Google.
[84:31] 
[84:31] Vale.
[84:31] 
[84:31] Ventaja
[84:32] 
[84:32] Solora  no  era
[84:32] 
[84:33] Sora  es  de  chat  GPT,  o  sea,  de  Open  AI.
[84:35] 
[84:35] A  veces  mezclamos  nombre  del  modelo  con
[84:36] 
[84:36] el  de  la  empresa.
[84:37] 
[84:37] Entonces  Google  tiene  un  approach
[84:39] 
[84:39] distinto  que  es  como  voy  a  hacer  vídeos
[84:40] 
[84:40] que  sean  un  pelín  más  fotorrealistas.
[84:42] 
[84:42] Solas  es  más  graciosin  y  Google  hace
[84:45] 
[84:45] vídeos  más  fotorrealistas  que  son  los
[84:46] 
[84:46] vídeos  que  tú  estás  viendo  del  jabalí  de
[84:49] 
[84:49] cualquier  habéis  visto  los  vídeos  de
[84:50] 
[84:50] cortando  como  frutas  que  no  son  frutas,
[84:52] 
[84:52] son  como  cristales  que  viralizo  también.
[84:54] 
[84:54] Sí,  yo  lo  sé.  Sobre  todo
[84:55] 
[84:55] todas  esos  Google  BO3
[84:56] 
[84:56] los  de  animales,  tío.  Un  cazador
[84:58] 
[84:58] salvando  un  oso  pequeño  luchando  contra
[85:00] 
[85:00] un  lobo.  Pero  tío,  que  es  que  te  los
[85:01] 
[85:01] crees,  ¿eh?  hasta  que  lo  en  comentarios,
[85:03] 
[85:03] ¿no?
[85:03] 
[85:03] Y  piensa  que  Google  tiene  una  gran
[85:05] 
[85:05] ventaja  y  es  que  tiene  la  [ __ ]  de
[85:07] 
[85:07] cómputo  también  porque  es  Google.
[85:10] 
[85:10] Entonces,  una  de  las  cosas  que  ha  hecho
[85:11] 
[85:11] es  evolucionar  de  generar  vídeos  a
[85:15] 
[85:15] generar  mundos  en  3D.  De  hecho,  salió
[85:17] 
[85:18] hace  poco  más  de  una  semana  la  lo  que  se
[85:20] 
[85:20] puede  probar  que  se  llama  Genie  Genie,
[85:22] 
[85:22] Google  Genie.  Y  entonces,  claro,  si
[85:24] 
[85:24] ahora  quiero  generar  vídeos  de  tengo  un
[85:26] 
[85:26] plan,  ya  no  me  genero  el  vídeo  del
[85:28] 
[85:28] plano,  ahora  me  genero  toda  la  sala,
[85:32] 
[85:32] genero  lo  que  está  ocurriendo  dentro,
[85:33] 
[85:33] como  si  fuera  un  videojuego,  y  luego  ya
[85:35] 
[85:35] buscaré  el  plano  que  me  apetezca,
[85:36] 
[85:36] ¿sabes?  Que  es  como  un  paso  de  cámara,
[85:38] 
[85:38] madre  mía.
[85:39] 
[85:39] Y  es  algo  que  eso  es  de  lo  que  veremos
[85:41] 
[85:41] en  2026.  Wow.  Eh,  y  después  vamos  a  la
[85:43] 
[85:43] parte  más  de  e  automatizar  o  ganar
[85:46] 
[85:46] dinero,  que  es  NHN,  que  creo  que  TN8N
[85:49] 
[85:49] NHN  túa
[85:52] 
[85:52] marca  de  suplementación,  no
[85:53] 
[85:53] HSN,  pero  no  se  lo  acordado
[85:56] 
[85:56] todo.
[85:58] 
[85:58] Y  luego  vamos  a  una  parte  que  es  más  eh
[86:00] 
[86:00] interesante  para  esos  emprendedores  y
[86:01] 
[86:01] empresas  que  tienen  que  automatizar
[86:02] 
[86:02] cosas,  que  es  N8N.  N8N  es
[86:06] 
[86:06] automatización,  que  es  lo  que  decíamos
[86:07] 
[86:07] antes.
[86:08] 
[86:08] También  make,  ¿no?  Puede  ser  o  no
[86:09] 
[86:09] make,  zapier,  todo  eso  es
[86:11] 
[86:11] automatización,
[86:11] 
[86:11] ¿vale?
[86:12] 
[86:12] Quea  ser  lo  antiguo.
[86:14] 
[86:14] O  sea,  es  antiguo  ya.
[86:16] 
[86:16] O  sea,  me  refiero  es  antiguo  si  lo
[86:17] 
[86:17] comparo  contra  agentes.  O  sea,
[86:19] 
[86:19] hablábamos  de  automatización  y  ahora
[86:21] 
[86:21] hablamos  de  agentificación,
[86:23] 
[86:23] ¿vale?
[86:23] 
[86:23] La  diferencia  es  automatización,  el
[86:25] 
[86:25] proceso  no  es  inteligente,  se  puede
[86:27] 
[86:27] romper.  A  identificación,  el  proceso  sí
[86:29] 
[86:29] es  inteligente  y  si  hay  un  problema,
[86:31] 
[86:31] pues  busca  una  forma  alternativa  de
[86:32] 
[86:32] solucionarlo.  Es  cierto  que  N8N  a  día  de
[86:35] 
[86:35] hoy  tiene  un  único  ángulo  y  es  que  si
[86:37] 
[86:37] vas  a  hacer  una  tarea  a  volumen,  igual
[86:39] 
[86:39] si  tiene  sentido  hacerlo  con  NN,
[86:41] 
[86:41] ya
[86:41] 
[86:41] sabes  si  vas  a  procesar  18,000  correos
[86:43] 
[86:43] por  hora,  maybe  tiene  sentido,  pero  para
[86:46] 
[86:46] todo  lo  demás,  que  será  el  99%  de  la
[86:48] 
[86:48] gente  que  los  esté  viendo,  N8N,  Make  y
[86:50] 
[86:50] Zapier  es  antiguo,  no  es  no  es  parte  del
[86:54] 
[86:54] conjunto  del  futuro.  Del  conjunto  del
[86:56] 
[86:57] futuro  es  agentificar,  ¿vale?  y  entran
[86:59] 
[86:59] otras  plataformas  como  Relevance  Yai,
[87:01] 
[87:01] quizá  como  Lindy,  quizá  como  bueno,
[87:04] 
[87:04] relevance  sería  la  mejor,  eh,  a  día  de
[87:05] 
[87:06] hoy  NH  Nísimo  mejor,  nada  que  ver.  Es
[87:09] 
[87:09] como  N8N,  es  como  el  caballo  más
[87:11] 
[87:11] eficiente  del  mundo  y  relevancia  es  un
[87:13] 
[87:13] coche.
[87:15] 
[87:15] Eso  es  una  evolución  simplemente.
[87:17] 
[87:17] Entonces,  N8N  sí  tendrás  un  caballo  con
[87:19] 
[87:19] ruedines,  con  jetpack,  con  lo  que  tú
[87:21] 
[87:21] quieras  y  será  el  caballo  más  rápido  del
[87:23] 
[87:23] mundo.  Pero  ya  tengo  el  coche.  Claro,  no
[87:25] 
[87:26] tiene  sentido.
[87:26] 
[87:26] Y  la  última,  Javi,  es  Freepic.
[87:29] 
[87:29] Esta  es  interesante.  Freepic  era  una
[87:32] 
[87:32] empresa  española.  Era  es  una  cosa
[87:34] 
[87:34] española,  perdón,  pero  es  que  era  un
[87:36] 
[87:36] banco  de  imágenes.
[87:37] 
[87:37] Onde  que  Ah,  me  suena  así,  sí,
[87:39] 
[87:39] claro,  claro.  En  Freepic  tú  comprabas  eh
[87:41] 
[87:41] las  imágenes.
[87:42] 
[87:42] Sí,  sí.
[87:43] 
[87:43] Y  han  hecho  un  cambio  de  negocio  brutal.
[87:45] 
[87:45] O  sea,  será  de  los  mejores  casos  de
[87:46] 
[87:46] éxito  de  transformaciones  de  negocios
[87:48] 
[87:48] con  inteligencia  artificial.  Bueno,
[87:50] 
[87:50] sobre  inteligencia  artificial.  Y  es  que
[87:51] 
[87:51] han  pasado  de  ser  una  plataforma  de
[87:53] 
[87:53] fotos  a  ser  una  plataforma  en  la  que  la
[87:56] 
[87:56] gente  puede  generar  imágenes  y  vídeos
[87:57] 
[87:57] con  IA,  pero  modelos  que  no  son  suyos.
[88:00] 
[88:00] Son  como  una  especie  de  centro  comercial
[88:01] 
[88:01] de  modelos  de  IA.
[88:03] 
[88:03] No,  entonces  tú  entras  dentro  de  Freepic
[88:04] 
[88:04] y  me  puedo  hacer  las  imágenes  con  este
[88:06] 
[88:06] modelo,  con  este  modelo,  con  este  modelo
[88:08] 
[88:08] y  han  creado  un  producto  que  se  llama
[88:10] 
[88:10] Frey  Freepic  Spaces  donde  puedo  como  más
[88:13] 
[88:13] o  menos  automatizar  ese  proceso,
[88:16] 
[88:16] ¿vale?  Entonces,  me  puedo  crear  una
[88:17] 
[88:17] agencia  creativa  automatizada  o
[88:19] 
[88:19] agentificada  casi  en  ese  caso,  seguiría
[88:21] 
[88:21] siendo  automatización,  pero  que  puede
[88:23] 
[88:23] hacer  imágenes  brutal,  tipo,  oye,  me
[88:26] 
[88:26] quiero  hacer  una  campaña  de  tengo  un
[88:27] 
[88:27] plan  en  México,  un  click  y  boom,  tengo
[88:31] 
[88:31] 15,000  variaciones  de  lo  que  necesite.
[88:33] 
[88:33] ¿Sabes
[88:33] 
[88:33] qué  locura?
[88:35] 
[88:35] Todas  estas  empresas  como  puede  ser  Open
[88:37] 
[88:37] A,  eh,  Google,  Elon  Mass,  ¿por  qué  están
[88:42] 
[88:42] compitiendo  tan  obsesivamente  hacia  la
[88:43] 
[88:44] inteligencia  artificial?  porque  saben
[88:45] 
[88:45] que  luego  solo  se  quedará  uno,  porque  va
[88:47] 
[88:47] a  ser  el  futuro  poder  de  manejar  el
[88:50] 
[88:50] mundo.  ¿Qué  es  lo  que  crees  que  hay
[88:51] 
[88:51] dentro  esta  competencia?
[88:54] 
[88:54] ¿Sabes  qué  pasa?  Que  en  el  sector  de  la
[88:55] 
[88:55] inteligencia  artificial  no  hay
[88:56] 
[88:56] fidelidad.  Es  decir,  si  tú  como  usuario
[88:59] 
[89:00] utilizas  un  modelo,  pero  mañana  sale
[89:01] 
[89:01] otro  que  es  mucho  mejor  y  cumple  tu
[89:03] 
[89:03] objetivo,  te  vas  a  mudar.
[89:04] 
[89:04] La  única  [ __ ]  es  que,  por  ejemplo,  yo
[89:06] 
[89:06] cuando  me  pasé  el  CHG  GPT  a  Gemini,
[89:08] 
[89:08] digo,  "Joder,  el  CHG  GPT  ya  me  conocía,
[89:10] 
[89:10] ¿sabes?
[89:10] 
[89:10] La  memoria.
[89:11] 
[89:11] Sí,
[89:11] 
[89:11] sí,  sabes  que  la  puedes  exportar,
[89:13] 
[89:13] ¿no?  No  lo  sabía.  Pues  en  ajustes  pone
[89:15] 
[89:15] memoria  y  la  puedes  exportar.
[89:16] 
[89:16] Mira,  pues  ya  está.
[89:17] 
[89:17] Entonces,  suponte  que  en  un  futuro  es
[89:19] 
[89:19] verdad  que  llevas  razón,  hay  cierta
[89:20] 
[89:20] fidelidad,
[89:22] 
[89:22] pero  a  nivel  enterprise  no.
[89:24] 
[89:24] Ya,
[89:24] 
[89:24] porque  lo  que  ocurre  es  que  a  nivel  de
[89:26] 
[89:26] empresas,  cuando  una  empresa  se  casa  con
[89:28] 
[89:28] un  producto,  se  casa  con  ese  producto
[89:30] 
[89:30] porque  cambiarlo  es  un  [ __ ]
[89:32] 
[89:32] Ya  ves.  Sí,  sí.
[89:33] 
[89:33] Pero  es  verdad  que  si  yo  tengo  un
[89:34] 
[89:34] producto  sobre  el  que  aplico
[89:35] 
[89:35] inteligencia  artificial,  como  quien
[89:37] 
[89:37] dice,  la  inteligencia  artificial  es  un
[89:38] 
[89:38] código,  es  un  API  que  se  llama,  que  es
[89:40] 
[89:40] que  me  permite  enchufarme  a  un  sistema  o
[89:42] 
[89:42] a  otro.  Entonces,  la  fidelidad  puede  ser
[89:45] 
[89:45] muy  baja  y  la  competencia  es  cruenta.  Es
[89:48] 
[89:48] muy  cruenta  porque  son  modelos  de
[89:49] 
[89:49] escala.  O  sea,  una  de  estas  empresas  no
[89:51] 
[89:51] rentable  a  día  de  hoy,  evidentemente
[89:53] 
[89:53] no.  Chatt  no  es  rentable.
[89:54] 
[89:54] No  es  rentable.  CHGPT  se  proyecta  que  en
[89:57] 
[89:57] 2010  2028  pierda  194,000  millones,  algo
[90:01] 
[90:01] así.
[90:02] 
[90:02] Hala.
[90:04] 
[90:04] Son  modelos  de  escala.  Es  como  Amazon.
[90:07] 
[90:07] Para  que  Amazon  sea  rentable  tiene  que
[90:08] 
[90:09] pasar  muchos  años  porque  en  ese  proceso
[90:11] 
[90:11] barra  es  competencia.  ¿Y  dónde  viene  el
[90:12] 
[90:12] dinero?  Ah,  muy  buena  pregunta.  No  sé  si
[90:15] 
[90:15] habéis  visto  que  Nvidia  iba  a  invertir
[90:17] 
[90:17] 100,000  millones  en  Openi  y  ayer  ese
[90:20] 
[90:20] deal  se  ha  caído.
[90:21] 
[90:21] [ __ ]
[90:22] 
[90:22] se  ha  caído  porque,  a  ver,  al  final  del
[90:24] 
[90:24] día,  pobre  Sam,  por  pobre  Sam.  Bueno,  no
[90:27] 
[90:27] sabemos.  Sam  es  una  persona,  no  sabemos
[90:30] 
[90:30] cómo  es  Sam,  [risas]  vamos  a  dejarlo
[90:32] 
[90:32] así.  Le  gusta  castigar  a  los  empleados
[90:34] 
[90:34] cuando  hacen  algo  mal.  En  vez  de
[90:36] 
[90:36] despedirlos,  te  dejan  tu  mesa  sin  nada
[90:37] 
[90:37] que  hacer  durante  meses.
[90:39] 
[90:39] Así  es,  Sam,  ¿no?
[90:40] 
[90:40] Así  es,  Sam.  Bueno,  es  una  persona
[90:42] 
[90:42] increíble,  evidentemente,  llegar  donde
[90:44] 
[90:44] ha  estado  Sam  o  donde  está  Sam  es
[90:46] 
[90:46] brutal.  Entonces,  e  volviendo  un  poco  al
[90:48] 
[90:48] tema  que  estábamos  en  los  3000  millones
[90:51] 
[90:51] que  se  han  caído,
[90:53] 
[90:53] en  parte  el  problema  de  los  diesel  es  el
[90:54] 
[90:54] siguiente,  ¿vale?  Yo  soy  Nvidia,  la
[90:57] 
[90:57] empresa  más  grande  del  mundo  por
[90:59] 
[90:59] diferencia,  ¿vale?  O  sea,  Nvidia  tiene
[91:01] 
[91:01] un  market  cap  de  unos  4  trillones  y
[91:03] 
[91:03] medio,  que  es  como  unas  tres  veces  la
[91:05] 
[91:05] economía  española.
[91:07] 
[91:07] [ __ ]
[91:07] 
[91:07] o  sea,  hablamos  de  la  empresa  más  grande
[91:08] 
[91:08] del  mundo  por  mucha  diferencia,  ¿vale?  Y
[91:11] 
[91:11] entonces  yo  digo,  "Mira,  voy  a  invertir.
[91:12] 
[91:12] Tú  eres  Andropic  y  tú  eres  Open  Ei."  Y
[91:15] 
[91:15] yo  os  digo,  "Oye,  muy  bien,  chicos.  Yo
[91:17] 
[91:17] sé  que  vosotros  necesitáis  tarjetas
[91:18] 
[91:18] gráficas  para  poder  hacer  lo  que  hacéis.
[91:21] 
[91:21] Sois  la  [ __ ]  de  buenos.  100,000
[91:23] 
[91:23] millones  de  inversión.  Pero  estos
[91:25] 
[91:25] 100,000  millones  te  los  tienes  que
[91:27] 
[91:27] gastar  en  tarjetas."
[91:28] 
[91:28] [ __ ]
[91:29] 
[91:29] es  la  única  la  única
[91:32] 
[91:32] condición.
[91:34] 
[91:34] ¿Cuál  ha  sido  el  problema?  que  Open  AI
[91:36] 
[91:36] está  tratando  de  empezar  a  hacer  sus
[91:38] 
[91:38] propias  tarjetas  o  sus  propios  chips  y
[91:41] 
[91:41] eso  envidia  no  le  ha  sentado  nada  bien
[91:43] 
[91:43] porque  yo  te  da  el  dinero  para  que  lo
[91:44] 
[91:44] inviertas  en  chips,  para  que  te  lo
[91:46] 
[91:47] gastes  sin  hacer  el  tuyo,  ¿sabes?
[91:49] 
[91:49] Entonces  ese  deal  se  ha  caído,  pero  es
[91:51] 
[91:51] verdad  que  los  deals  en  IA  son  un  poco
[91:53] 
[91:53] endogámicos,  ¿sabes?  que  es  como  te  doy
[91:55] 
[91:55] el  dinero,  pero  ese  dinero  te  lo  tienes
[91:56] 
[91:56] que  gastar  en  tarjetas  que  a  ese  al  tío
[91:59] 
[91:59] el  que  se  las  alquila  se  las  vendo  yo.
[92:01] 
[92:01] Entonces  es  un  poco  raro,  pero  llega  un
[92:03] 
[92:03] punto  en  el  que  es  una  inversión
[92:04] 
[92:04] estratégica,  o  sea,  es  la  nueva  carrera
[92:06] 
[92:06] espacial.
[92:08] 
[92:08] No  va  a  ocurrir  que  un  país  que  pueda
[92:10] 
[92:10] permitírselo  como  Estados  Unidos  no
[92:12] 
[92:12] invierta  en  ello.  Estás  hablando  de  que
[92:15] 
[92:15] nunca  antes  habíamos  tenido  una
[92:16] 
[92:16] plataforma  para  escalar  la  inteligencia
[92:17] 
[92:17] humana.  tiene  sentido  hacerlo.  Si
[92:20] 
[92:20] quieras  el  mejor  modelo,  tienes  un
[92:22] 
[92:22] oligopolio,  tienes  casi  un  monopolio.
[92:24] 
[92:24] Monopolios  no  creo  que  haya,  ¿no?  Ya,
[92:26] 
[92:26] bueno,  quién  sabe,  pero  los  mejores
[92:29] 
[92:29] modelos  del  mundo  están  en  Estados
[92:30] 
[92:30] Unidos.  Entonces  esa  inversión  tiene  que
[92:33] 
[92:33] proseguir  y  la  diferencia  con  una
[92:35] 
[92:35] burbuja,  que  yo  no  digo  que  no  haya
[92:36] 
[92:36] corrección,  eh,
[92:37] 
[92:37] hablan  de  burbuja,  eh,  por  ahí
[92:38] 
[92:38] puede  ser  que  haya  una  corrección  seria,
[92:40] 
[92:40] who  knows,  pero  la  diferencia  con  una
[92:42] 
[92:42] burbuja  es  que  sí  hay  facturación,  sí
[92:45] 
[92:45] hay  valor.
[92:46] 
[92:46] Claro,
[92:46] 
[92:46] en  las  punto  comom  no  había  facturación,
[92:49] 
[92:49] eran  todo  ideas  en  PowerPoint,
[92:50] 
[92:50] correcto.  ¿Sabes?  A  día  de  hoy  con  IA  sí
[92:53] 
[92:53] hay  facturación.  O  sea,  Open  Ei
[92:55] 
[92:55] recientemente  ha  conseguido  llegar  a  los
[92:57] 
[92:57] 20,000  millones  de  facturación  en  2025.
[93:01] 
[93:01] O  sea,  20,000  millones  facturados.  Ah,
[93:03] 
[93:03] que  me  gasto  100,000.  Okay,  pero  bueno,
[93:04] 
[93:04] ya  voy  hacia  esa  dirección.  Antropic  ha
[93:07] 
[93:07] llegado  a  los  10,000  millones.  La
[93:10] 
[93:10] proyección  Antropic  es  bestial.  En  2024
[93:12] 
[93:12] facturan  1  billion  1000  millones.  En
[93:14] 
[93:14] 2025  facturan  9.5  billion,  que  es  como
[93:18] 
[93:18] multiplicar  por  10.  La  proyección
[93:20] 
[93:20] interna  que  se  les  ha  colado  por  redes
[93:21] 
[93:21] sociales  es  que  en  2026  facturen  56000
[93:25] 
[93:25] millones.
[93:26] 
[93:26] Madre  mía.
[93:26] 
[93:26] O  sea,  hablas  de  de  una  locura  de
[93:28] 
[93:28] capitalist.  a  otro  nivel  estas  empresas
[93:30] 
[93:30] ya
[93:30] 
[93:30] sí  son  de  las  empresas  que  serán  más
[93:33] 
[93:33] grandes  del  mundo
[93:35] 
[93:35] porque  al  final  vas  a  crear  la
[93:36] 
[93:36] plataforma  para  que  otras  empresas
[93:37] 
[93:37] trabajen.  Esa  es  la  diferencia.
[93:39] 
[93:39] Los  fundadores  de  estas  empresas  hablan
[93:41] 
[93:41] públicamente.  ¿Tú  tienes  algo  de  de
[93:43] 
[93:43] conocimiento  sobre  ellos?
[93:44] 
[93:44] Sí,  en  el  que  en  el  Foro  de  Davos  de
[93:47] 
[93:47] hace  una  semana  o  dos  es  donde  salió
[93:49] 
[93:49] Daría  Amodei  CEO  antrópica,  decir,  "Por
[93:51] 
[93:51] Dios,  Dios  mío,  hablemos  de  esto.  ¿Por
[93:53] 
[93:53] qué  nadie  habla  de  que  los  trabajos  se
[93:54] 
[93:55] van  a  tomar  por  el  culo?  literal  Amode
[93:57] 
[93:57] es  un  tío  que  proactivamente  publica
[94:00] 
[94:00] ciertos  estudios  del  impacto  de  los
[94:03] 
[94:03] white  colar  jobs  que  os  decía,  los
[94:04] 
[94:04] trabajos  como  de  cuello  blanco,  que  es
[94:06] 
[94:06] de  los  que  van  en  camisa  a  la  oficina,
[94:08] 
[94:08] ¿sabes?  Como  él  sale  como  públicamente
[94:10] 
[94:10] diciendo,  "Por  favor,  vamos  a  hablar  de
[94:11] 
[94:11] esto,  que  alguien  hable  de  esto,  porque
[94:13] 
[94:13] todos  miramos  de  de  lado  y  y  ¿qué
[94:17] 
[94:17] propone
[94:18] 
[94:18] él?  propone  un  sistema  de  impuestos
[94:21] 
[94:21] donde  haya  un  primero  intento  regular,
[94:24] 
[94:24] no  lo  voy  a  conseguir  porque  cada  uno  va
[94:25] 
[94:25] a  ir  a  su  bola  y  esto  es  una  carrera.  Si
[94:27] 
[94:27] yo  intento  parar  el  sector  para
[94:29] 
[94:29] regularlo,  no  tiene  sentido  porque  igual
[94:32] 
[94:32] me  adelanta  China  o  igual  Entonces,  como
[94:34] 
[94:34] eso  no  va  a  ocurrir,  lo  que  tengo  que
[94:35] 
[94:35] hacer  es  sentarme  a  crear  como  una
[94:36] 
[94:36] especie  de  manual  de  buenas  prácticas.
[94:39] 
[94:39] Aunque  me  sienta  a  crearlo,  ni  Dios  lo
[94:41] 
[94:41] va  a  seguir.  Pues  la  siguiente  opción
[94:42] 
[94:42] que  él  propone  es  buscar  un  sistema
[94:44] 
[94:44] taxativo,  o  sea,  un  sistema  en  el  que
[94:46] 
[94:46] podamos  buscar  una  forma  de  tener  un
[94:49] 
[94:49] impuesto  o  algo  para  que  estas  empresas
[94:51] 
[94:51] que  producen  intriga  artificial  y  que
[94:53] 
[94:53] potencialmente  van  a  dislocar  muchos
[94:55] 
[94:55] trabajos,  entendido  como  dislocar  de  un
[94:58] 
[94:58] cambio  en  el  que  durante  un  periodo  de
[94:59] 
[94:59] tiempo  la  gente  tenga  que  reciclarse
[95:00] 
[95:00] para  volver  a  ser  empleables.  Un  sistema
[95:03] 
[95:03] de  impuestos  que  igual  luego  ese  sistema
[95:04] 
[95:04] puede  beneficiar  para  renta  básica
[95:06] 
[95:06] porque  es  un  sitio  en  el  que  buscas
[95:07] 
[95:07] dinero.  Hombre,  es  verdad  que  a  nivel
[95:09] 
[95:09] burocracia  legal  eh  funcionaria,  [ __ ]
[95:12] 
[95:12] ahí  podría  haber  una  limpieza  de
[95:13] 
[95:13] impuestos,  ¿no?  Me  refiero  si  ponen
[95:14] 
[95:14] agentes,  pero  ahora  habría  que  ver  si
[95:16] 
[95:16] los  incentivos  están  alineados.  Ya,  ese
[95:18] 
[95:18] es  el  punto.
[95:19] 
[95:19] Yo  lo  que  veo  que  ahí  es  que  puede  ser
[95:21] 
[95:21] eh  una  lucha  geopolítica  muy  buena.  Es
[95:23] 
[95:23] decir,  si  los  los  países  son  capaces  de
[95:25] 
[95:25] poner  buenas  condiciones,  es  que  las
[95:26] 
[95:26] empresas  ahora  se  van  a  poder  mover  muy
[95:28] 
[95:28] rápido  porque  ya  no  van  a  ser  empresas
[95:29] 
[95:29] de  miles  de  personas,  van  a  ser  empresas
[95:31] 
[95:31] de  tres  personas.  Imagínate  que  España
[95:33] 
[95:33] lo  ponen  superatractivo.  [ __ ]  España
[95:35] 
[95:35] tiene  buena  calidad  de  comida,  buena
[95:37] 
[95:37] buena  climatología,
[95:39] 
[95:39] si  va  toda  la  gente  ahí,  tío,
[95:40] 
[95:40] se  increíble  para  el  país.
[95:41] 
[95:41] El  problema  es  que  es  un  mensaje,  o  sea,
[95:43] 
[95:43] uno  de  los  problemas  de  la  inteligencia
[95:45] 
[95:45] artificial  es  que  la  persona  que  quiera
[95:47] 
[95:47] utilizarla  tiene  que  tener  un  mínimo  de
[95:48] 
[95:48] proactividad,
[95:50] 
[95:50] ¿sabes?  Lo  único  que  necesitas  es  un
[95:51] 
[95:52] Pero  como  todo  en  la  vida,  tío,
[95:53] 
[95:53] un  poco  de  curiosidad.
[95:54] 
[95:54] Sí,  sí.  Es  que  es  la  realidad  de
[95:55] 
[95:55] siempre.
[95:55] 
[95:55] Queres  saber  por  qué  funcionan  las
[95:56] 
[95:56] cosas,  cómo  cambiarlo.  La  gente  que  esté
[95:58] 
[95:58] aquí  en  vuestro  podcast  realmente  ya  lo
[96:00] 
[96:00] es
[96:01] 
[96:01] porque  están  aquí.
[96:02] 
[96:02] Ya.  Sí.  esa  gente  ya  sabe  cambiar  su
[96:03] 
[96:03] vida,  pero  todos  los  demás  no.  Entonces,
[96:06] 
[96:06] en  el  momento  en  el  que  tu  futuro  vuelve
[96:08] 
[96:08] a  depender  de  ti,  de  cómo  construyes,
[96:11] 
[96:11] ahí  es  cuando  el  mensaje  se  rompe,
[96:13] 
[96:13] ¿sabes?  Y  es  como  que  vas  a  crear
[96:15] 
[96:15] emprendedores  a  Mansalva  Conía,  pero  el
[96:18] 
[96:18] emprendedor  es  una  especie  de  estatus
[96:21] 
[96:21] horístico,  ¿sabes?
[96:23] 
[96:23] No  es  simplemente  una  cuestión  de  lo  que
[96:24] 
[96:24] haces,  es  cómo  te  tomas  la  vida  y  cómo
[96:26] 
[96:26] te  tomas  lo  que  haces.  Y  eso  es  lo  que
[96:28] 
[96:28] conía  vas  a  potenciar.
[96:30] 
[96:30] Tendría  que  cambiar  mucho  la  cultura
[96:32] 
[96:32] española  para  que  eso  pudiera  ocurrir.
[96:34] 
[96:35] El  problema  es  que  el  sistema  público  no
[96:36] 
[96:36] tiene  no  tiene  incentivos,  no  compite
[96:39] 
[96:39] con  otras  empresas,  no  es  como  Singapur,
[96:41] 
[96:41] que  en  Singapur  tiene  el  sistema  del
[96:42] 
[96:42] cheque,  que  ahí  sí  que  funciona  bien.
[96:45] 
[96:45] También  es  verdad  que  no  es  justo
[96:46] 
[96:46] comparar  Singapur,  que  es  un  país  con
[96:47] 
[96:47] pocos  millones  de  habitantes  con  España,
[96:49] 
[96:49] pero  bueno,  que  puestos  a  lo  real  un
[96:52] 
[96:52] sistema  público  no  tiene  incentivos  de
[96:53] 
[96:53] ser  eficiente.  Ahora  llegará  un  punto  en
[96:56] 
[96:56] el  que  no  puedas  mirar  para  otro  lado.
[96:58] 
[96:58] Claro.  y  tengas  un  sistema  de  gestión
[97:01] 
[97:01] administrativa  hecha  con  agentes
[97:03] 
[97:03] inteligencia  artificial  o  un  modelo
[97:04] 
[97:04] especial  de  government  que  te  saque  chat
[97:07] 
[97:07] GPT  y  lo  tendrás  que  hacer  ya  cuestión.
[97:12] 
[97:12] ¿Has  visto  la  la  película  esta  que  se
[97:13] 
[97:13] enamora  de  la  inteligencia  artificial?
[97:15] 
[97:15] Gir
[97:15] 
[97:16] sí.
[97:16] 
[97:16] Esto  hasta  qué  punto  es  una  ilusión.
[97:21] 
[97:21] Mira,  yo  yo  soy  de  las  personas  que
[97:23] 
[97:23] prontea  10  horas  al  día,  ¿vale?  durante
[97:26] 
[97:26] de  lunes  a  domingo.  Yo  estoy  seguro  que
[97:29] 
[97:29] cuando  pueda  tener  una  forma  humanoide  o
[97:31] 
[97:31] una  forma  más  fluida  de  hablar  con  los
[97:34] 
[97:34] modelos  y  de  no  que  no  dependa  de  mi
[97:38] 
[97:38] input  en  un  ordenador,
[97:39] 
[97:39] ya
[97:40] 
[97:40] mis  necesidades  sociales  cambiarán,
[97:42] 
[97:42] bajarán  bastante.  O  sea,  me  refiero,  yo
[97:44] 
[97:44] entiendo  que  una  persona  desde  fuera  no
[97:45] 
[97:45] lo  no  no  lo  vea  evidente.  ¿Sabes  por
[97:48] 
[97:48] qué?  Porque  no  sabes  lo  que  no  sabes.
[97:50] 
[97:50] Hasta  que  no  estás  dentro  y  ves  la  forma
[97:53] 
[97:53] en  la  que  hablas  con  un  modelo  de  IA.  Yo
[97:55] 
[97:55] no  teo,  yo  dico.  Yo  yo  creo  productos
[97:58] 
[97:58] digitales  dictando.  El  proceso  es  tan
[98:00] 
[98:00] bonito  de  poder  dictar  y  mientras  dictas
[98:03] 
[98:03] ver  cómo  se  construye  y  probarlo.  Ah,
[98:05] 
[98:05] quiero  cambiar  esto  y  hacerlo  de  esta
[98:06] 
[98:06] forma.  Y  el  punto  es  que  hay  un  concepto
[98:10] 
[98:10] que  es  el  agi,  ¿os  suena?  la  gente,  o
[98:12] 
[98:12] sea,  sí,  la  inteligencia  general,  ¿no?
[98:13] 
[98:13] Correcto.  Entonces,  el  concepto  es  que
[98:15] 
[98:15] llegar  a  un  mundo  en  el  que  tenga  una
[98:17] 
[98:17] inteligencia  artificial  que  sirva  para
[98:18] 
[98:19] todos  los  problemas,  para  todas  las
[98:20] 
[98:20] personas.  Hay  muchas  formas  de
[98:21] 
[98:21] definirlo,  eh,  pero  bueno,  llamémoslo
[98:22] 
[98:22] superinteligencia,  ¿vale?  Y  suena  como
[98:25] 
[98:25] muy  distópico.
[98:27] 
[98:27] Yo  empiezo  a  ver  esos  primeros  signos  de
[98:29] 
[98:29] AGI.  Por  ejemplo,  con  Cloud  ha  salido
[98:32] 
[98:32] algo  que  se  llama  cowork,  ¿vale?  que  es
[98:34] 
[98:34] como  una  evolución  de  cloud,  donde  ya  no
[98:36] 
[98:36] solamente  hablo  con  un  modelo,  sino  que
[98:38] 
[98:39] ese  modelo  controla  mi  ordenador.
[98:41] 
[98:41] Hm.
[98:41] 
[98:41] Entonces,  de  repente  como  si  gestiona  mi
[98:43] 
[98:43] sistema  de  archivos,  gestiona  la  forma
[98:45] 
[98:45] en  la  que  yo  puedo  crear  código,
[98:46] 
[98:46] entonces  yo  puedo  darle  un  prompt,  oye,
[98:48] 
[98:48] quiero  crearme  este  producto  digital
[98:50] 
[98:50] para  vender  a  esta  empresa  porque  tienen
[98:52] 
[98:52] se  gastan  40,000  €  mensuales  en  un  SAS
[98:55] 
[98:55] que  es  una  ridiculez  y  que  lo  puedo
[98:56] 
[98:56] clonar  yo  por  un  10%  de  ese  presupuesto.
[98:59] 
[98:59] Y  realmente  el  proceso  de  creación  es  es
[99:02] 
[99:02] superfuido.  ¿Por  qué  os  digo  esto?
[99:04] 
[99:04] Porque  yo  entiendo  o  la  forma  en  la  que
[99:08] 
[99:08] uso  Cloud,  por  decir  en  este  caso,  Cloud
[99:10] 
[99:10] me  empieza  a  corregir.  Yo  nunca  antes
[99:12] 
[99:12] había  sentido  que  un  modelo  de  me
[99:13] 
[99:13] corregía.
[99:14] 
[99:14] Eso  te  voy  a  decir  porque  siempre  te
[99:15] 
[99:15] siguen  el  rollo.
[99:16] 
[99:16] Claro,  están  pensados  para  ser  un  poco
[99:19] 
[99:19] ah  lame  culeros,  ¿sabes?  Ay,  sí,  es
[99:21] 
[99:21] verdad,  Juan,  me  he  equivocado.  Lo
[99:22] 
[99:22] siento.
[99:23] 
[99:23] No,  no.  Clot  llega  un  punto  que  dice,
[99:24] 
[99:24] "No,  no,  vamos  por  ahí,  no  tiene
[99:25] 
[99:25] sentido."
[99:26] 
[99:26] O  yo  no  creo  que  quiera  saber  eso.
[99:28] 
[99:28] Entonces
[99:28] 
[99:29] sí  siento  que  quiero  hablar  con  Clo  de
[99:30] 
[99:30] cosas  personales,
[99:32] 
[99:32] que  esa  es  la  evolución.
[99:33] 
[99:33] [ __ ]  Y  si  pudiera  tener  a  Claud  en
[99:34] 
[99:35] una  forma  humanoide,  porque  al  final  lo
[99:36] 
[99:36] humanoide  a  lo  humano  nos  parece  similar
[99:38] 
[99:38] y  me  apetece.  También  es  que  yo  tengo
[99:40] 
[99:40] conversaciones  de  cloud  por  trabajo,  de
[99:42] 
[99:42] trabajo,  perdón,  porque  hablo  con  él  de
[99:43] 
[99:43] trabajo.  Si  cuando  acabo  de  trabajar
[99:45] 
[99:45] cirátil  y  tengo  a  Claude  en  forma  humana
[99:47] 
[99:47] en  mi  sofá  de  casa,  seguro  que  hablo
[99:49] 
[99:49] otra  cosa.  Entonces,  cambiarán  las
[99:51] 
[99:51] relaciones  humanas  sin  duda.
[99:54] 
[99:54] Si  ya  las  han  cambiado  las  redes
[99:55] 
[99:55] sociales,  la  inteligencia  artificial  no
[99:58] 
[99:58] va  a  ser  menos.  Ahora,  eso  no  implica
[100:01] 
[100:01] que  yo  no  quiera  seguir  teniendo
[100:02] 
[100:02] relaciones  con  humanos,  simplemente  que
[100:05] 
[100:05] quizá  todos  seamos  más  maduros  y  quizá
[100:07] 
[100:07] todos  tengamos  una  mejor  inteligencia
[100:08] 
[100:08] emocional.  Puede  ser.  Yo  lo  veo  muy
[100:11] 
[100:11] bonito  el  mensaje,  igualmente  no  es  un
[100:13] 
[100:13] mensaje  como  de  aislamiento  o  de  No,  no
[100:16] 
[100:16] es  un  mensaje  de  que  tengo  un  nuevo
[100:18] 
[100:18] mejor  amigo  o  una  nueva  mejor  amiga  que
[100:20] 
[100:20] tiene  empatía  infinita,  que  me  ayuda  a
[100:23] 
[100:23] crecer,  que  es  mi  profesor  o  profesora,
[100:26] 
[100:26] que  es  mi  coach,  que  me  ayuda  a  crecer
[100:28] 
[100:28] también  en  ese  sentido  a  nivel
[100:29] 
[100:29] profesional,  yo  lo  veo  brutal.  Eh,
[100:32] 
[100:32] [ __ ]  me  gusta  imaginármelo,  de  tío.
[100:34] 
[100:34] Ya  lo  entiendo.  Por  ejemplo,  a  mí  lo  que
[100:36] 
[100:36] me  ha  ayudado  a  crecer,  pongamos  el  caso
[100:38] 
[100:38] de  las  relaciones,  es  cuando  me  enfado
[100:40] 
[100:40] con  mi  pareja  o  cuando  me  enfado  con
[100:41] 
[100:41] Sergio  y  ahí  es  cuando  yo  veo  lo  que
[100:44] 
[100:44] realmente  tengo  mal  dentro,  lo  que  dicen
[100:46] 
[100:46] el  desarrollo  personal  como  la  ley  del
[100:47] 
[100:47] espejo.  Pero  si  tengo  un  [ __ ]  que  me
[100:50] 
[100:50] seó  el  rollo,  ay,  muy  bien  jugado,  no  sé
[100:52] 
[100:52] qué,  no  sé  cuántas,  como  que  también  lo
[100:54] 
[100:54] que  me  da  miedo  todo  esto  es  que  la  vida
[100:55] 
[100:55] es  muy  fácil,  todo  lo  tienes  al
[100:57] 
[100:57] instante,  no  hace  falta  pensar  tanto.
[101:00] 
[101:00] Eso  es  un  poco  lo  que  me  da  miedo,  que
[101:01] 
[101:01] también  es  la  parte  de  desgraciada  de  la
[101:03] 
[101:03] vida,  el  el  pensar,  el  [ __ ]  cuando  nos
[101:05] 
[101:05] mandaban  un  problema  de  matemáticas  del
[101:07] 
[101:07] colegio  que  nos  pegáamos  ahí  una  hora
[101:09] 
[101:09] delante  del  probando,  cuenten,  ahora  ya
[101:10] 
[101:10] no  existe  eso.  Ahora  ya  es  toma  el
[101:12] 
[101:12] problema,  lo  resuelves,  sigo  la
[101:14] 
[101:14] frustración,  tío,  la  tolerancia  de  la
[101:16] 
[101:16] frustración  va  a  ser  mínima  porque  lo
[101:17] 
[101:17] tenemos  todo  al  instante.  Hay  una  teoría
[101:19] 
[101:19] que  dice  que  para  llegar  a  construir
[101:21] 
[101:21] esta  tecnología  hemos  como  hecho  pico  en
[101:24] 
[101:24] el  IQ  de  la  humanidad,  que  ahora  es  como
[101:27] 
[101:27] que  lo  ha  creado  el  01%  de  la  población
[101:31] 
[101:31] y  ahora  ya  para  abajo,  que  la  el  IQ  de
[101:33] 
[101:33] la  humanidad  lleva  bajando  desde  que
[101:34] 
[101:34] salen  las  redes  sociales,  ¿eh?  O  sea,  me
[101:35] 
[101:35] refiero
[101:36] 
[101:36] bajando,
[101:36] 
[101:36] o  sea,  lleva  bajando  desde  2014,  2017,
[101:38] 
[101:38] no  recuerdo  el  dato,  pero  por  ahí  ahí
[101:40] 
[101:40] vamos.  Eh,  entonces  sí  es  cierto  que  nos
[101:44] 
[101:44] pone  todo  a  huevo.
[101:45] 
[101:45] Claro.
[101:45] 
[101:45] Y  a  ponérnoslo  a  huevo,  pues  como  seres
[101:47] 
[101:47] humanos  vagos,  okay,  me  salto  el  en  la
[101:51] 
[101:51] fase  de  pensar  y  llego  a  la  fase  de
[101:53] 
[101:53] ejecución.  Y  es  uno  de  los  problemas,
[101:55] 
[101:55] eh,  que  la  gente  copia  lo  que  pone  CHG
[101:56] 
[101:56] GPT,  lo  pega  en  el  correo,  ni  lo  lee,
[101:59] 
[101:59] pero  eso  es  porque  el  tipo  de  trabajo
[102:00] 
[102:00] que  estás  haciendo  es  algo  que  no  te  no
[102:02] 
[102:02] te  incentiva.  Sin  embargo,  tú  pisas  en
[102:04] 
[102:04] un  futuro  en  el  que  no  tienes  trabajo
[102:05] 
[102:05] tal  y  como  lo  conoces  a  día  de  hoy.  No
[102:07] 
[102:07] en  vuestro  caso,  pero  digo  la  la  especie
[102:09] 
[102:09] humana  como  general.  Y  de  repente  para
[102:11] 
[102:11] lo  que  yo  uso  inteligencia  artificial  es
[102:13] 
[102:13] para  lo  que  a  mí  me  interesa,
[102:14] 
[102:14] para  lo  pasional,  de  verdad.
[102:15] 
[102:15] Para  lo  pasional.  Ahí  va  a  ser  imposible
[102:17] 
[102:17] que  tú  no  quieras  dar  un  input,
[102:19] 
[102:19] ya
[102:19] 
[102:19] sabes.  Entonces  sí  es  cierto  que  por  un
[102:21] 
[102:21] lado  es  como  la  es  como  la  inteligencia
[102:22] 
[102:22] artificial  ha  tenido  ha  tenido  tres
[102:23] 
[102:24] olas.  La  primera  ola  fueron  los
[102:25] 
[102:25] buscadores  porque  es  que  la  inteligencia
[102:27] 
[102:27] artificial  tiene  70  años  de  historia,  no
[102:29] 
[102:29] todo  es  lo  mismo,  pero  que  no  es  algo
[102:30] 
[102:30] nuevo.  Entonces  los  buscadores  hicieron
[102:32] 
[102:32] algo  bueno,  que  es  organizar  la
[102:33] 
[102:33] información  del  mundo.  Google  años  2000.
[102:37] 
[102:37] Las  redes  sociales  nos  reventaron  a
[102:38] 
[102:38] nivel  dopamina  cuando  salieron  en  entre
[102:41] 
[102:41] 2007,  2010,  2011.  Y  el  tercer  impacto  de
[102:44] 
[102:44] la  intrigo  la  generativa,  que  es  la  que
[102:47] 
[102:47] tenemos  ahora,  que  en  mi  opinión  es
[102:48] 
[102:48] buena  para  la  humanidad.  Sí  que  es
[102:50] 
[102:50] verdad  que  también  nos  nos  puede
[102:53] 
[102:53] fastidiar  un  poco  ese  ciclo  de  dopamina,
[102:55] 
[102:55] de  tenerlo  todo  al  momento,  de  ser
[102:57] 
[102:57] experto  eh  de  dopamina,  pero  no  hacernos
[103:00] 
[103:00] más  tontos,  pero  no  estimularnos  para
[103:01] 
[103:01] ser  más  reflexivos,  maybe.  Pero  por  otro
[103:04] 
[103:04] lado,  si  eres  pasional,  si  lo  que  haces
[103:06] 
[103:06] realmente  te  te  apasiona,  yo  siempre
[103:09] 
[103:09] digo  a  la  gente  que  el  primer  prompt  que
[103:12] 
[103:12] tienen  que  probar  con  chat  GPT  es
[103:13] 
[103:13] aprender  algo  nuevo,  ¿sabes?  Es  un
[103:16] 
[103:16] ejercicio  simple.
[103:18] 
[103:18] aprender  algo.
[103:19] 
[103:19] Quiero  aprender,  de  hecho,  en  Google
[103:20] 
[103:20] Geminite  y  en  chat  GPT  hay  un  botón  en
[103:22] 
[103:22] el  desplegable  que  pone  aprendizaje
[103:24] 
[103:24] guiado.
[103:25] 
[103:25] Es  verdad.  Sí.
[103:25] 
[103:26] Entonces  yo  le  doy  ahí,  digo,  "Quiero
[103:27] 
[103:27] aprender.  Computación  cuántica,  algo  que
[103:29] 
[103:29] suene  como  imposible  de  aprender."  Y
[103:32] 
[103:32] cuando  veas  cómo  aprendes  lo  que  es  la
[103:33] 
[103:33] computación  cuántica  en  5  minutos,
[103:34] 
[103:34] dirás,  "Wow,  aquí  está  el  valor  de
[103:37] 
[103:38] esto."
[103:38] 
[103:38] Sí,  sí,
[103:38] 
[103:38] puedo  tener  educación  nivel  EB  League,
[103:41] 
[103:41] nivel  Harvard,  ¿sabes?  En  cualquier
[103:44] 
[103:44] punta  del  en  cualquier  sitio  del  planeta
[103:45] 
[103:45] con  internet.  Entonces,  realmente  es  muy
[103:48] 
[103:48] buena  la  revolución
[103:48] 
[103:49] que  hay  tocado  un  tema  muy  muy
[103:50] 
[103:50] interesante  en  el  2030,  ¿cómo  será  la
[103:52] 
[103:52] educación?  Porque  ahora  estamos
[103:54] 
[103:54] obsoletos  comparado  con  lo  que  estás
[103:56] 
[103:56] diciendo  con  las  universidades.  Mientras
[103:58] 
[103:58] mira,  piensa  una  cosa,  el  sistema
[104:00] 
[104:00] educativo  a  día  de  hoy  funciona  en  base
[104:02] 
[104:02] a  exámenes,  ¿no?  Porque  tengo  que
[104:05] 
[104:05] evaluar  a  todo  el  mundo  a  Salalva.  Los
[104:08] 
[104:08] exámenes  se  diseñaron  para  evaluar  a  los
[104:10] 
[104:10] profesores  en  Italia  hace  700  años  o
[104:13] 
[104:13] 600,  no  sé  si  fallen  la  fecha.  Entonces,
[104:15] 
[104:15] sin  embargo,  ha  degenerado  el  sistema
[104:17] 
[104:17] porque  digo,  "Oye,  pues  los  alumnos  que
[104:18] 
[104:18] saquen  mejor  nota,  pues  tendrán  un  mejor
[104:19] 
[104:20] profesor,  ¿no?  Que  es  para  lo  que  se
[104:21] 
[104:21] diseñó."  Y  fíjate,  ha  degenerado  en  un
[104:24] 
[104:24] sistema  de  educar  a  las  masas  para
[104:26] 
[104:26] porque  tengo  que  medir  de  alguna  forma.
[104:28] 
[104:28] En  mi  opinión,  la  educación  del  futuro
[104:31] 
[104:31] 2030  será  una  educación  más  basada  en
[104:34] 
[104:34] proyectos,
[104:35] 
[104:35] más  basada  en  No,  no  quiero  aprender
[104:37] 
[104:38] tanto  las  piezas  del  motor,  quiero
[104:40] 
[104:40] aprender  cómo  se  arregla  ese  motor,  para
[104:41] 
[104:41] qué  quiero  usar  el  motor,  qué
[104:42] 
[104:42] alternativas  hay  el  motor,  ¿sabes?  es  un
[104:44] 
[104:44] conocimiento  más  periférico.
[104:46] 
[104:46] Qué  bueno.
[104:47] 
[104:47] No  no  tanto  en  en  el  qué,  sino  en  el
[104:50] 
[104:50] cómo.  Y  la  forma  real  de  hacer  eso  es
[104:53] 
[104:53] cambiar  a  una  educación  basada  en
[104:55] 
[104:55] proyectos
[104:56] 
[104:56] donde  el  examen  no  es  un  examen.  El
[104:59] 
[104:59] examen  es  resolver  un  problema  porque
[105:01] 
[105:01] esa  es  la  educación  que  requiere  del
[105:02] 
[105:02] futuro,  ¿sabes?  Tenemos  que  aprender  a
[105:04] 
[105:04] resolver  problemas  y  aprender  a  usar
[105:06] 
[105:06] herramientas  para  resolver  esos
[105:08] 
[105:08] problemas,  que  es  algo  inevitable.
[105:10] 
[105:10] Entonces,  la  inteligencia  artificial
[105:11] 
[105:11] tiene  que  formar  parte  de  la  fórmula  de
[105:13] 
[105:13] la  educación.  De  todos  modos,  4  o  5
[105:15] 
[105:15] años,  no  es  tanto  tiempo.  Tiene  que
[105:18] 
[105:18] haber  cambios  seguro,
[105:19] 
[105:19] ya.
[105:19] 
[105:19] O  sea,  segurísimo.
[105:21] 
[105:21] A  la  velocidad  a  la  que  va,  tío.
[105:22] 
[105:22] Es  es  imposible  no  proyectar  cambios  de
[105:23] 
[105:23] aquí  a  5  años  a  nivel  educativo.  Creo
[105:25] 
[105:25] que  habrá  mucho  más  autoiacta.
[105:28] 
[105:28] Creo  que  si  quieres  aprender  algo  que  te
[105:30] 
[105:30] apasiona  es  muy  fácil  y  encima  lo  puedes
[105:32] 
[105:32] gamificar.  Cuando  digo  gamificar  es  como
[105:33] 
[105:33] que  es  como  que  aprender  fuera  un
[105:35] 
[105:35] videojuego,
[105:36] 
[105:36] ¿sabes?  Y  poder  enseñar  computación
[105:38] 
[105:38] cuántica  a  un  niño  de  5  años,  por
[105:40] 
[105:40] ejemplo,  a  través  de  una  historia  es
[105:41] 
[105:41] algo  bestial.  Es  muy  divertido.  Ya  por
[105:43] 
[105:43] último,  por  mi  parte,  em  preguntarte
[105:46] 
[105:46] acerca  de  la  economía,  acerca  de  esto,
[105:48] 
[105:48] cómo  afectará  a  la  economía  en  el
[105:49] 
[105:49] futuro.  ¿Qué  cosas  se  han  estudiado?
[105:51] 
[105:51] ¿Habéis  visto,  os has  escuchado  que  va  a
[105:53] 
[105:53] tener  más  impacto  más  allá  de  los
[105:54] 
[105:54] puestos  laborales,  pues  eso  cómo
[105:55] 
[105:55] repercute  en  los  mercados,  en  las
[105:56] 
[105:56] economías  de  los  países,  en  la,  no  sé,
[105:59] 
[105:59] en  la  masificación,  en  la  incluso  en  la
[106:01] 
[106:01] en  la  capacidad  de  reproducción,  porque
[106:02] 
[106:03] a  lo  mejor  no  hace  falta  reproducirse
[106:04] 
[106:04] tanto  como  humanos.
[106:05] 
[106:05] Como  humanos.  A  ver,  la  realidad  es  que
[106:07] 
[106:07] uno  de  los  problemas  de  la  inteligencia
[106:09] 
[106:09] artificial  a  nivel  económico  es  que  la
[106:12] 
[106:12] infraestructura  no  es  homogénea.  Es
[106:14] 
[106:14] decir,  que  yo  no  puedo  crear
[106:15] 
[106:15] infraestructura  de  en  España,  en
[106:17] 
[106:17] Francia,  en  Holanda,  en  Estados  Unidos,
[106:19] 
[106:19] en  China.  La  realidad  es  que  está  muy
[106:21] 
[106:21] distribuida.  Hagamos  un  repaso  rápido  de
[106:23] 
[106:23] de  la  industria  de  inteligencia
[106:25] 
[106:25] artificial,  ¿vale?
[106:25] 
[106:25] Por  favor.
[106:26] 
[106:26] Entonces,  imaginad  una  pirámide.
[106:28] 
[106:28] En  la  base  de  la  pirámide  tengo  a  las
[106:30] 
[106:30] empresas  que  fabrican  los  chips  o
[106:32] 
[106:32] digamos  que  los  que  crean  la
[106:33] 
[106:33] infraestructura  para  hacer  los  chips.
[106:35] 
[106:35] Tengo  a  dos  empresas  principales,  TSMC
[106:38] 
[106:38] en  Taiwán,  que  crea  las  sobleas  de
[106:40] 
[106:40] silicio  donde  luego  se  imprimen  los
[106:42] 
[106:42] chips.  Y  tengo  una  empresa  europea,
[106:45] 
[106:45] ASML,  que  igual  lo  suena,  que  hace  como
[106:48] 
[106:48] digamos  que  la  máquina  para  hacer  los
[106:49] 
[106:49] chips.  Una  bestialidad  de  máquina  que
[106:51] 
[106:51] tiene  unos  rayos  ultravioletas  que  p  pi
[106:53] 
[106:53] van  pintando  sobre  esa  oblea  los
[106:55] 
[106:55] transistores.
[106:57] 
[106:57] Esa  es  la  base  de  la  pirámide.
[106:59] 
[106:59] La  siguiente  parte  de  la  pirámide  tengo
[107:01] 
[107:01] a  las  empresas  que  diseñan  esos  chips
[107:04] 
[107:04] Nvidia  o  AMD,  por  ejemplo,  ¿vale?  Que  lo
[107:08] 
[107:08] que  hacen  es  decir,  "Ah,  pues  mira,
[107:09] 
[107:09] vamos  a  hacer  una  tarjeta  gráfica  con
[107:10] 
[107:10] esta  arquitectura,  no  sé,  no  sé  cuál."
[107:11] 
[107:11] Se  la  envían  a  TSMC  y  TSMC  la  imprime  en
[107:14] 
[107:14] esa  aula.  Es  muy  sencillo  el  proyecto,  o
[107:17] 
[107:17] sea,  sencillo,  es  tecnológicamente  es
[107:19] 
[107:19] bestial,  eh,  pero  que  no  es  tan
[107:20] 
[107:20] complicado.  Segunda  capa  eran  los  los
[107:22] 
[107:22] que  diseñan  los  chips.  Tercera  capa,  los
[107:25] 
[107:25] laboratorios  de  día.  Open  AI,  Antropic,
[107:27] 
[107:27] XAI,  bla  bla  bla.  Son  las  empresas  que
[107:30] 
[107:30] contratan  esos  chips  para  crear  IA
[107:34] 
[107:34] modelos.  Y  luego  en  la  última  capa  tengo
[107:36] 
[107:36] a  las  empresas  que  crean  aplicaciones
[107:39] 
[107:39] Lovable.  Por  ejemplo,  Lovable  usa  Cloud,
[107:42] 
[107:42] no  es  que  hayan  hecho  ellos  el  modelo,
[107:44] 
[107:44] ¿sabes?  Lovable  es  un  ejemplo
[107:47] 
[107:47] Magnific  ejemplo  que  era  una  empresa
[107:49] 
[107:49] española  que  compró  los  de  Freepic,  o
[107:51] 
[107:51] sea,  tengo  gente  que  hace  aplicaciones.
[107:53] 
[107:53] Magnific  Club.
[107:56] 
[107:56] No,  no  sé  qué  usaría,  no,  pero  digo  que
[107:57] 
[107:57] Magnífica  fue  una  empresa  española.  Es
[107:59] 
[107:59] una  de  los  ejemplos  de  empresa  de  dos
[108:01] 
[108:01] personas,
[108:02] 
[108:02] [ __ ]
[108:02] 
[108:02] que  fue  comprada  por  Freepic  por,  no  se
[108:04] 
[108:04] sabe  exactamente  la  cifra,
[108:06] 
[108:06] especulaciones  entre  10  y  20  millones  en
[108:10] 
[108:10] 7  meses,  8  meses,  9  meses,
[108:12] 
[108:12] madre  mía,
[108:13] 
[108:13] dos  personas,  dos  personas  muy  buenas,
[108:16] 
[108:16] muy  curiosas.
[108:16] 
[108:16] Pero  si  se  empiezan,  pero  si  se  empieza
[108:18] 
[108:18] en  7  meses,  ¿se  puede  replicar  por
[108:19] 
[108:19] Freepic  en  7  meses,  no?  como
[108:21] 
[108:21] departamento,  ¿qué  es  lo  que  están
[108:22] 
[108:22] teniendo  valioso?
[108:23] 
[108:23] Es  que  ellos  lo  que  hicieron  muy  bien
[108:24] 
[108:24] fue  la  distribución.  O  sea,  el  punto  es
[108:26] 
[108:26] que  quizá  en  un  futuro  no  muy  lejano  el
[108:29] 
[108:29] producto  no  es  tan  importante  porque  yo
[108:31] 
[108:31] hago  un  producto  tech  y  te  lo  puedo
[108:32] 
[108:32] copiar  mañana  con  Cloud.
[108:33] 
[108:33] Claro,
[108:33] 
[108:33] así  de  fácil.  Eh,  te  hago  ingeniería
[108:36] 
[108:36] reversa,  evidentemente  habrá  un  tiempo
[108:38] 
[108:38] de  QA,  de  asegurarnos  de  que  esté  bien.
[108:40] 
[108:40] Es  más  importante  la  distribución  del
[108:41] 
[108:41] producto.
[108:42] 
[108:42] [ __ ]  entonces  va  a  tener  mucho  peso
[108:43] 
[108:43] las  marcas  personales,  ¿no?
[108:44] 
[108:44] Y  las  comunidades,  sí,  porque  de  hecho
[108:48] 
[108:48] vosotros  el  día  de  mañana  podéis
[108:49] 
[108:49] analizar  qué  necesita  vuestra  comunidad
[108:51] 
[108:51] y  crear  un  producto  para  ellos  bajo
[108:53] 
[108:53] demanda.  Pensad  que  el  software
[108:55] 
[108:55] evoluciona  hacia  algo  líquido.  Cuando  de
[108:58] 
[108:58] líquido,  digo  líquido,  es  que  ya  no
[108:59] 
[108:59] existe  el  concepto  del  sistema
[109:00] 
[109:00] operativo.  O  sea,  el  sistema  operativo
[109:02] 
[109:02] es  porque  he  creado  un  iPhone,  tengo
[109:04] 
[109:04] 7,000  millones  de  iPhones  en  el  mundo  y
[109:06] 
[109:06] tengo  que  tener  una  plataforma  común
[109:07] 
[109:07] para  que  corran,  pero  mañana  yo  podré
[109:10] 
[109:10] tener  un  producto  que  sea  un  producto
[109:12] 
[109:12] que  se  cambie  en  tiempo  real  para  las
[109:14] 
[109:14] necesidades  de  vuestra  comunidad.  Y  si
[109:16] 
[109:16] mañana  sacáis  un  vídeo  de  inteligencia
[109:17] 
[109:17] artificial  y  vuestra  comunidad  necesita
[109:19] 
[109:19] recursos  de  inteligencia  artificial  que
[109:21] 
[109:21] es  lo  pueda  diseñar,  ¿sabes?
[109:23] 
[109:23] Entonces,  volviendo  a  la  pirámide,  ¿por
[109:25] 
[109:25] qué  contaba  el  tema  de  la  pirámide?  Es
[109:27] 
[109:27] porque  la  realidad  es  que  esta  capa  no
[109:30] 
[109:30] puede  ocurrir  en  todos  los  países.
[109:32] 
[109:32] Ocurre  en  Taiwán  y  ocurre  en  Holanda.
[109:35] 
[109:35] Esta  otra  capa  ocurre  en  Estados  Unidos
[109:37] 
[109:37] y  también  Taiwán,  China  y  demás.
[109:41] 
[109:41] Esta  capa  ocurre  en  Estados  Unidos  y
[109:43] 
[109:43] esta  capa  da  un  poco  más  igual  porque  en
[109:45] 
[109:45] realidad  no  hay  tanto  valor.  Entonces,
[109:46] 
[109:46] el  problema  es  que  la  economía  no  está
[109:49] 
[109:49] homogéneamente  distribuida,  ¿sabes?  No
[109:51] 
[109:51] es  como  decir,  "Hemos  queado  el  tren,
[109:53] 
[109:53] perfecto,  pues  en  España  tengo  a  Renfe,
[109:54] 
[109:54] en  Italia  tengo  a  tal,  ¿sabes?  No,  no
[109:57] 
[109:57] puedo  crear  infraestructura  en  todos  los
[109:58] 
[109:58] sitios."  Entonces  eso  hace  que
[110:03] 
[110:03] tendremos  que  ver  cómo  se  rediseña  un
[110:05] 
[110:05] poco  el  paradigma  mundial  de  de  la
[110:07] 
[110:08] economía  en  inteligencia  artificial.
[110:09] 
[110:09] Seguramente  en  Europa  poco  podamos  hacer
[110:12] 
[110:12] y  tengamos  que  vivir  más  de  distribución
[110:14] 
[110:14] de  quizá  en  Europa  somos  buenos  en  la
[110:16] 
[110:16] parte  de  comprar  los  chips  y  crear
[110:19] 
[110:19] algunos  centros  de  datos.  Hay  una
[110:21] 
[110:21] empresa  que  es  muy  buena,  que  es  Nevius,
[110:22] 
[110:22] si  no  me  equivoco,  está  en  Holanda  y  lo
[110:23] 
[110:23] está  haciendo  muy  bien,  está  creciendo
[110:24] 
[110:25] mucho.  Okay,  quizá  nos  centremos  más  en
[110:27] 
[110:27] Europa  en  la  parte  de  finance,  de
[110:29] 
[110:29] finanzas,  de  entender  cómo  crear  buenos
[110:31] 
[110:32] modelos  de  finanzas,  cómo  distribuir  los
[110:33] 
[110:33] bancos,  pero  desde  luego  donde  no  vamos
[110:35] 
[110:35] a  participar  es  en  esta  pirámide,
[110:37] 
[110:37] ¿vale?
[110:37] 
[110:37] Entonces  tendremos  que  dedicarnos  más
[110:38] 
[110:38] como  a  la  parte  periférica  de  la
[110:39] 
[110:39] pirámide,  distribución,  educación,
[110:42] 
[110:42] construir  agentes,  I  don't  know,  no  lo
[110:44] 
[110:44] sé.  Javi,  por  mi  parte,  el  último  tema  y
[110:46] 
[110:46] ya  te  te  soltamos,  te  liberamos,  es
[110:49] 
[110:49] tratar  un  poco  el  tema  de  la  salud,
[110:50] 
[110:50] porque  claro,  nosotros  hemos
[110:52] 
[110:52] entrevistado  a  grandes  expertos  de  la
[110:53] 
[110:53] salud  y  siempre  se  habla  de  que  la
[110:55] 
[110:55] prevención  es  lo  más  importante  y  estoy
[110:57] 
[110:57] pensando  en  la  IA.  Claro,  la  IA  tiene
[110:59] 
[110:59] una  capacidad  de  analizar  datos  y  de
[111:01] 
[111:01] prevenir  que  puede  cambiar  el  juego
[111:03] 
[111:03] radicalmente.  Detectar  un  cáncer  al
[111:05] 
[111:05] principio  puede  ser  un  cambio  total  en
[111:08] 
[111:08] el  futuro  de  la  humanidad.  Tú  piensas
[111:10] 
[111:10] que  yo  vengo  del  sector  salud,  eh,  yo
[111:12] 
[111:12] estoy  en  medicina,  o  sea,  y  conozco  un
[111:13] 
[111:13] poco,  conozco  un  poco  el  sector.
[111:15] 
[111:15] Entonces,  en  salud  ocurre  lo  siguiente  y
[111:17] 
[111:17] es  que,  y  recuerda  la  era  exponencial,
[111:19] 
[111:19] que  habíamos  dicho  cinco  tecnologías,
[111:21] 
[111:21] una  de  ellas  es  la  parte  de
[111:22] 
[111:22] secuenciación  multiómica,  que  es  poder
[111:24] 
[111:24] entender  cómo  estamos  configurados  a
[111:26] 
[111:26] nivel  más  ADN,  nivel  individual,  ¿vale?
[111:29] 
[111:29] Piensa  que  la  salud  a  día  de  hoy  se
[111:31] 
[111:31] dedica  a  curar  la  enfermedad.
[111:33] 
[111:33] tenemos  que  evolucionar  a  prevenir  la
[111:35] 
[111:35] enfermedad
[111:37] 
[111:37] y  eventualmente  a  preservar  la  salud.
[111:40] 
[111:40] ¿Vale?  Estamos  en  ese  movimiento
[111:42] 
[111:42] todavía.  ¿Qué  tengo  con  inteligencia
[111:44] 
[111:44] artificial?  A  día  de  hoy,  evidentemente,
[111:46] 
[111:46] todas  las  partes  de  pruebas
[111:49] 
[111:49] vale  mucho  más  que  lo  vea  un  humano  con
[111:52] 
[111:52] inteligencia  artificial  a  que  lo  vea
[111:53] 
[111:53] simplemente  un  humano,  porque  el  mejor
[111:55] 
[111:55] médico  del  mundo  son  todos  los  médicos
[111:56] 
[111:56] del  mundo  en  el  mismo  sitio,  ¿sabes?  Eso
[111:58] 
[111:58] es,  no  podemos  competir  contra  eso.  El
[112:01] 
[112:01] colectivo  médico  es  complicado  porque
[112:03] 
[112:03] evidentemente  integrar  esa  tecnología
[112:05] 
[112:05] hay  que  hacerlo  con  una  una  adaptación
[112:07] 
[112:07] cultural  que  es  importante,  pero  es  algo
[112:09] 
[112:09] inevitable.  En  España  hay  modelos  que
[112:12] 
[112:12] digamos  que  analizan  las  radiografías  o
[112:15] 
[112:15] las  pruebas  de  imagen  médica,
[112:16] 
[112:16] resonancias,  tax  y  ayudan  a  incrementar
[112:19] 
[112:19] la  precisión  del  diagnóstico  en  un  90  y
[112:20] 
[112:20] muchos%.  Okay.  Pero  esto  es  inteligencia
[112:22] 
[112:22] artificial  como  old  school,  voy  a  decir,
[112:25] 
[112:25] ya
[112:25] 
[112:25] vale,
[112:26] 
[112:26] ¿dónde  llega  lo  bueno?  Lo  bueno  llega  es
[112:28] 
[112:28] que  ahora,  por  ejemplo,  yo  puedo  tener
[112:31] 
[112:31] un  seguimiento  individual  de  cada
[112:32] 
[112:32] paciente,  agentes.  Uno  de  los  problemas
[112:35] 
[112:35] que  hace  que  la  gente  no  se  adhiera  al
[112:38] 
[112:38] tratamiento  es  porque  no  tenemos
[112:40] 
[112:40] educación.  Cuando  digo  no  tenemos
[112:42] 
[112:42] educación  es  que,  [ __ ]  yo  como  paciente
[112:43] 
[112:43] necesito  saber  qué  me  está  pasando  en  el
[112:45] 
[112:45] cuerpo,  qué  cambios  tengo,  de  qué  va  a
[112:47] 
[112:47] ser  mi  operación,
[112:48] 
[112:48] ¿sabes?  Igual  no  tengo  por  qué  ir  a
[112:49] 
[112:49] urgencia  si  puedo  consultar  con  alguien,
[112:51] 
[112:51] qué  es  lo  que  me  está  pasando.  Y  ahí
[112:53] 
[112:53] entra  una  mezcla  de  tener  dispositivos
[112:55] 
[112:55] weables  que  puedan  leer  nuestros  datos
[112:56] 
[112:57] sanitarios,
[112:58] 
[112:58] el  whoop,  el  watch  y  ahora  ring  no
[113:00] 
[113:00] tenemos.  No,
[113:01] 
[113:01] yo  no  tengo  nada  y  estoy  enfermo,  macho.
[113:04] 
[113:04] No,  pero  está  bien.  Pero  sin  embargo,  tú
[113:06] 
[113:06] ahora  estás  haciendo  una  apuesta  y  la
[113:08] 
[113:08] apuesta  es  recojo  datos  ahora  para  leer
[113:10] 
[113:10] en  un  futuro.
[113:11] 
[113:11] M
[113:11] 
[113:12] Porque  ahora  mismo  estás  recopilando
[113:13] 
[113:13] patrones  de  Juan.  Ya
[113:14] 
[113:14] sabes,  y  eso  no  lo  vas  a  leer  tú,  lo  va
[113:16] 
[113:16] a  leer  un  agente,  seguramente,  un  agente
[113:19] 
[113:19] con  el  que  tú  puedas  hablar
[113:20] 
[113:20] recurrentemente,  puede  ser  por  WhatsApp,
[113:21] 
[113:21] pu  ser  por  teléfono  y  que  tenga  una
[113:23] 
[113:23] visión  más  holística  de  qué  está  pasando
[113:25] 
[113:25] en  tu  cuerpo.
[113:26] 
[113:26] Claro,
[113:26] 
[113:26] de  que  igual  se  está  combinando  de  que
[113:28] 
[113:28] la  gente  y  aquí  entra  el  ecosistema  como
[113:30] 
[113:30] casa  igual  la  gente  de  trabajo  dice,
[113:31] 
[113:31] "Coño,  ¿qué  le  pasa  a  Juan?  No  está
[113:33] 
[113:33] trabajando  bien."  Y  pueda  preguntar  a
[113:34] 
[113:34] toda  gente  de  salud,  "Oye,  ¿está
[113:36] 
[113:36] durmiendo  bien  Juan?  ¿Tiene  algún  tipo
[113:37] 
[113:37] de  problema?  ¿Tiene  algún  sabes?  Ya  ves,
[113:39] 
[113:39] o  sea,  el  ecosistema  se  retroalimenta.
[113:41] 
[113:41] Entonces,  lo  bueno  de  de  Ian  Salud  es
[113:43] 
[113:43] que  pensando  desde  la  distribución,
[113:45] 
[113:45] porque  evidentemente  vendrán
[113:46] 
[113:46] innovaciones  a  nivel  de  de  agnóstico  que
[113:48] 
[113:48] no  podemos  predecir,  es  que  yo  puedo
[113:50] 
[113:50] escalar  la  educación  a  los  pacientes.
[113:54] 
[113:54] Puedo  que  puedo  que  todos  los  pacientes
[113:55] 
[113:55] del  mundo  que  tengan  dudas  las  puedan
[113:56] 
[113:56] solucionar
[113:57] 
[113:57] y  sean  conscientes  de  la  salud
[113:58] 
[113:58] y  sean  conscientes  de  cómo  están  a
[113:59] 
[114:00] nivel,  o  sea,  empoderamiento  real.
[114:01] 
[114:01] Claro,
[114:02] 
[114:02] o  sea,  es  una  palabra  con  que  es  muy
[114:03] 
[114:03] fácil  llenarse  la  boca  hablando  de
[114:04] 
[114:04] empoderamiento,  pero  empoderar  es  educar
[114:07] 
[114:07] y  que  la  gente  sepa  que  está  ocurriendo
[114:09] 
[114:09] y  que  puedan  entenderlo  a  cualquier
[114:10] 
[114:11] nivel  es  algo  impresionante.  O  sea,  el
[114:13] 
[114:13] futuro  de  salud  es  muy  muy  bonito.
[114:15] 
[114:15] Oye,  estaba  pensando  ahora  Apple  con  lo
[114:17] 
[114:17] fácil  que  lo  tiene  porque  tiene  un
[114:18] 
[114:18] montón  de  usuarios,  tiene  un  montón  de
[114:19] 
[114:19] datos  de  los  usuarios,  ¿cómo  que  no  ha
[114:21] 
[114:21] montado  una  inteligencia  artificial
[114:22] 
[114:22] bastante  tocha?
[114:23] 
[114:23] Pues  es  muy  buena  pregunta.
[114:25] 
[114:25] Parece  que  recursos  económicos  tienen.
[114:26] 
[114:26] Sí,  de  hecho  intentaron  hacer  algo  con
[114:29] 
[114:29] CHG  GPT.  se  cayó.  De  hecho,  a  día  de  hoy
[114:31] 
[114:31] Siri  tiene  Apple  Intelligence,  tiene
[114:33] 
[114:33] algo  contra  trae  contra  GPT  fatal.
[114:36] 
[114:36] Hace  menos  de  un  mes  se  han  aliado  con
[114:38] 
[114:38] Google,
[114:39] 
[114:39] entonces  ahora  va  a  ser  Gemini  quien  se
[114:41] 
[114:41] encargue  de  hacer  el  modelo  de  Siri,
[114:43] 
[114:43] pero  es  una  oportunidad  completamente
[114:44] 
[114:44] perdida.  Nadie  entiende  qué  [ __ ]  está
[114:46] 
[114:46] haciendo  Apple,
[114:47] 
[114:47] así  que  claro,
[114:48] 
[114:48] ya
[114:48] 
[114:48] hay  algo  que  está  pasando  ahí  dentro,
[114:50] 
[114:50] pero  bueno.  E  Javi,  tío,  muchísimas
[114:52] 
[114:52] gracias.  O  sea,  ha  sido  un  podcast  que
[114:54] 
[114:54] nos  ha  advertido,  nos  ha  informado,  nos
[114:56] 
[114:56] ha  dado  herramientas  prácticas  para
[114:57] 
[114:57] poder  mejorar  nuestras  vidas,  ya  no  solo
[114:59] 
[114:59] a  nivel  laboral,  sino  también  a  nivel
[115:00] 
[115:00] productivo  y  personal.  Y  creo  que  y
[115:02] 
[115:02] espero  que  a  la  gente  que  ha  escuchado
[115:03] 
[115:03] esto  le  haya  servido  igual  que  a
[115:04] 
[115:04] nosotros.  Así  que  gracias  por  venir.
[115:06] 
[115:06] Nada,  muchas  gracias  a  vosotros.  Creo
[115:07] 
[115:07] que  ha  sido  muy  divertido  hablar  de  algo
[115:09] 
[115:09] tan  relevante  y  de  verdad  invitar  a
[115:10] 
[115:10] cualquier  persona  que  pueda  venir  a  ir y
[115:12] 
[115:12] a  Heroes  Live
[115:13] 
[115:13] porque  volvemos  a  lo  de  antes,  no  tiene
[115:15] 
[115:15] sentido  no  hacerlo,  no  tienes  nada  que
[115:17] 
[115:17] perder,  vas  a  aprender  de  una  forma  muy
[115:19] 
[115:19] relevante  y  divertida  a  cómo  utilizar  la
[115:21] 
[115:21] tecnología  más  maravillosa  de  la
[115:22] 
[115:22] historia  y  encima  aprovechar  a  tener
[115:24] 
[115:24] oportunidades  con  ello.
[115:25] 
[115:25] ¿Qué  fechas?  ¿Qué  fecha  la  recordamos?
[115:27] 
[115:27] Es  durante  el  la  semana  del  23  de
[115:29] 
[115:29] febrero  de  2026.  dura  4  días  y  es  una
[115:32] 
[115:32] experiencia  en  la  que  en  tan  solo  4
[115:34] 
[115:34] días,  sin  ser  técnicos,  sin  miedos,  sin
[115:37] 
[115:37] que  nadie  me  diga  que  no  es  para  mí,
[115:38] 
[115:38] porque  realmente  sí  es  para  vosotros,
[115:40] 
[115:40] puedan  aprender  lo  que  realmente  importa
[115:42] 
[115:42] de  la  inteligencia  artificial,  que  es
[115:43] 
[115:43] construir.
[115:44] 
[115:44] Nada,  los  primeros  que  tenemos  que  estar
[115:45] 
[115:45] es  Sergio  y  yo  porque  hace  falta  como  el
[115:47] 
[115:47] comer,  tío.
[115:48] 
[115:48] Vendré  otra  vez  a  ver  si  habéis  hecho
[115:49] 
[115:49] los  deberes.  [risas]
[115:50] 
[115:50] Bueno,  gracias  a  ti  también  por  estar
[115:52] 
[115:52] hasta  aquí.  Comparte  este  episodio  con
[115:53] 
[115:53] alguien  que  le  pueda  servir,  es  decir,  a
[115:54] 
[115:54] todo  el  mundo.  Y  valóalos  con  cinco
[115:56] 
[115:56] estrellas  si  lo  estás  escuchando.  Y  por
[115:58] 
[115:58] favor,  suscríbete  a  este  canal  que  nos
[115:59] 
[115:59] ayudas  mucho  a  llegar  a  más  gente,  a
[116:01] 
[116:01] traer  invitados  tan  increíbles  como  Javi
[116:03] 
[116:03] y  que  hacer  crecer  este  proyecto.  Así
[116:04] 
[116:04] que  nos  vemos  en  el  siguiente  episodio.
[116:05] 
[116:05] St.

Transcripción completa

Deberíamos preocuparnos por no estar informándonos sobre la inteligencia artificial. Al final del día, si el tipo de trabajo que tú haces es detrás de un ordenador, deberías estar preocupado. Es decir, ya es real. La gente se está despidiendo intercambiando por la real. O sea, Amazon ha despedido en enero 16,000 personas, UPS 30.000. Y explícitamente ellos han dicho que es por IA. El mayor salto tecnológico de nuestra historia. La gente no está entendiendo la IA. a cambiar completamente como es la sociedad, yo la eliminaría del mapa. Se han creado como una religión, se han creado una especie de red social para hablar entre ellos. Es la primera vez que lo estamos viendo esto entre las [música] entre las. ¿Y por qué han creado eso? La tolerancia frustración va a ser mínimo porque lo tenemos todo al instante. El IQ de la humanidad lleva bajando desde que salen las redes sociales, ¿eh? O sea, me refiero lleva bajando, o sea, lleva bajando desde 2014. Ahí est tocado un tema muy muy interesante en el 2030. 2030 para mí es un año que el robot humanoide es algo real. La inteligencia artificial tiene forma, pero siempre se habla de que la inteligencia artificial no tiene esa inteligencia emocional de saber escuchar, desafar. Empatía, ¿no es cierto? Es No es cierto. El trabajo está roto porque no sabemos trabajar en entorno digital porque gastamos seis de cada 10 horas en PowerPoints, en correos y en Teams. Eso es lo que eliminas Conia. Aquí habrá una gran diferencia entre la empresa o el trabajador que utiliza bien la inteligencia artificial con la persona que no la está utilizando. Es que es que no habrá sitio para ti si no la estás utilizando. Es que no habrá brecha. No, no, no, no, no. O sea, tú vas a aprender a inteligar artificial. La pregunta es si de forma voluntaria o no. 2027, ¿qué predicciones crees que va a [música] pasar en este año? Mira, eh, para mí 2027 lo que sí que creo que empezaremos a ver ya es cada día que pasa la inteligencia artificial evoluciona más. Cada día que pasa tenemos noticias que dan más miedo. Parece que va a haber más despidos. Parece que en un futuro no sabemos ni lo que va a pasar. Y por eso queremos dedicarle un rato a inteligencia artificial para formarnos, para saber lo que es realmente. No queremos que sea un podcast solo de meter miedo, sino también de formarnos y de crecer. Y para eso hemos traído al experto en inteligencia artificial, Javier Sáez. Bienvenido, tío. ¿Qué tal estás? ¿Qué tal? Encantadísimo de hablar de un tema tan increíble como la IA. Mi primera pregunta es sencilla y es, ¿deberíamos preocuparnos por no estar informándonos, por no estar actualizándonos sobre la inteligencia artificial? El punto es que al final del día, si el tipo de trabajo que tú haces es detrás de un ordenador, deberías estar preocupado. O sea, y honestamente ha cambiado mucho el último los últimos 6 meses. Hemos pasado de una promesa de que íbamos a hacer algo y de un poquito de hype a que ahora sea muy real. Ahora es muy real. En serio. ¿Cómo de real? Ahora es muy real. A día de hoy, yo yo puedo tener un modelo intigal al que le puedo dar cierto nivel de autonomía y una serie como de instrucciones, que es lo que decíamos de los agentes de antes, que luego si queréis profundizamos porque el tema es muy importante y como que en el ecosistema de inteligencia artificial todo el mundo está centrado como en hace este prompt, consigue hacer esta web rápido, pero realmente la revolución es mucho más gorda. Si realmente lo piensas a nivel de definición, inteligencia artificial, el objetivo es conseguir, porque si definimos inteligencia sería como la habilidad de resolver problemas reales del mundo, pero hacerlo de forma no humana, artificial. El caso es que la inteligencia artificial nos permite hacer eso a escala y de una forma obediente. Entonces, el punto es que el tipo de trabajo que nosotros tenemos, quizá no sea tanto el nuestro porque es más comunicativo y es más humano, pero el que tiene el 95% de la gente que está detrás de un ordenador, a día de hoy ya es automatizable una gran medida. Y no estoy hablando de cosas como teóricas de que se podrá, os hablo de lo que ya se puede hacer. Otra cosa es que eso sea escalable, sea seguro, sea rentable, pero es que en tecnología todo lo que pueda ocurrir acaba ocurriendo. Entonces, todo se hace más barato, más eficiente. Es una realidad. O sea, la tecnología ya existe y lo que se puede hacer es brutal. ¿Tú crees que se viene algo como una revolución industrial o por ejemplo cuando crearon las máquinas de escribir y toda la gente que se dedicaba a escribir desaparecieron? ¿Crees que se viene algo así o lo estamos magnificando? Eh, yo creo que lo estamos infravalorando, honestamente. O sea, piénsalo de esta manera, insisto, eh, o sea, de cada 100 trabajadores del mundo, si tú te das un paseo por una oficina de una gran empresa, una empresa pública cotizada, una empresa con 5000, 10,000, 15,000, 20,000 empleados, ocho de cada 10 empleados, esto es un estudio de Microsoft y en Microsoft viven las empresas más grandes del mundo, incluso los gobiernos. Seis de cada 10, siete de cada 10 personas según el estudio están en Microsoft Office haciendo PowerPoints, haciendo Excels, haciendo correos o en una llamada de Teams. Ya, seis de cada 10 horas. Todo ese trabajo es es trabajo es como de de alineamiento humano. Haces una presentación porque quieres contar una historia o tienes que contar una historia. Haces un correo por reuniones, por lo que sea, haces reuniones justo para alinearte y todo ese trabajo es un trabajo de bajo valor y ese trabajo ya es automatizable. Otra cosa es que no sea real todavía en el mundo de la empresa, que es muy diferente, pero la tecnología está ahí de verdad. Entonces, yo no creo que sea tanto como una revolución industrial, porque la revolución industrial nos permitió pasar de los 7 días laborales a cinco a poder escalar la producción de cosas. Creo que lo que vamos a escalar ahora es la habilidad de pensar, entonces es muy poco predecible. Entonces, yo creo que quizá el objetivo del trabajo era terminar. Quizá empezamos a trabajar porque teníamos que intercambiar mi tiempo por el tuyo. Mi tiempo valía dinero, el tuyo valía producto, intercambio mi mi tiempo que era mi dinero por tu producto, etc. Quizá el objetivo del trabajo es que termine, sea una renta básica universal y nos dediquemos a otra cosa. Pero desde luego, en la forma en la que el trabajo funciona a día de hoy es más que una revolución, es un cambio de paradigma, ¿sabes? En definitiva, si tú quieres seguir siendo partícipe de la capa productiva de la sociedad, que al final realmente los mejores son los que solucionan problemas y eso lo haces artificial, tienes que cambiar la forma en la que aportes valor. Seguramente haya más artesanía en un futuro, seguramente haya más trabajo humano, seguramente haya pero el trabajo de oficina tal y como se conoce y digo de oficina y tecnócrata, avanzado, tecnólogo, todo eso a día de hoy ya lo puedes cambiar. De hecho, enero ha habido despidos, que lo comentábamos antes, en empresas tecnológicas. Es decir, ya es real. La gente está despidiendo y intercambiando por la IA. O sea, Amazon ha despedido en enero 16,000 personas. Wow. UPS 30.000. Clarna, que es Clarna es como que es conocida por lo de financiar, pero también tienen tecnología para buscar productos baratos. Ha despedido a 700, que es el 40% de la plantilla. Y explícitamente ellos han dicho que es por Ia, ¿eh? No es que me lo esté inventando, es verdad que UPS ha perdido un deal importante con Amazon y en gran parte será por eso, pero el valor es real. Y también pensate otra cosa, eh, a día de hoy estamos viendo lo que hace la IA por las plataformas que existen y con las que podemos interactuar. Es decir, tenemos diferentes modelos, tenemos a Antropic con Cloud, tenemos a Open con CHPT, teníamos a Microsoft que Copiot fue un desastre y ahora están cambiando los modelos, pero piensa que cuando saquemos a la IA de la caja y lo puedas tener un robot humanoide, por ejemplo, la revolución es todavía más tocha porque ya no son trabajos white color de de cuando dice collar blanco es como trabajos de oficina, de consultor, de corbata, que son trabajos de ordenador que esos sí que están jodidos, tampoco vamos a negarlo, los trabajos físicos también lo están. Entonces, el futuro en 5 años es impredecible. Yo creo que será muy bonito, eh, igualmente a veces le damos como esta visión tan tan negativa, pero yo creo que descubriremos cosas nuevas que hacer que aún no sabemos cuál serán. Aquí hemos aterrizado el Sergio y el Juan del futuro. Y tenemos que decirte que este episodio se queda corto. Se queda corto porque vamos a hablar de cómo que era una gente de illa que te haga ser más productivo, una gente a que te haga ganar más dinero. En definitiva, utilizar la a tu favor. Y esto, Sergio, es una jodienda porque nosotros queremos utilizarlo esto mucho mejor, pero no da tiempo. En este episodio veréis herramientas y claves que son casos muy prácticos y muy aterrizados, pero para todos aquellos que queréis profundizar y encima de forma gratuita, te queremos recomendar una formación gratuita que hace el equipo de de Javi de Learning Heroes, que la hace la semana del 23 de febrero. Son cuatro directos, uno por día, lunes, martes, miércoles, jueves. Os digo un secreto, luego siempre acaban más, acaban haciendo más directos. Eso es una fiesta para todo el mundo que se quiera formar con la inteligencia artificial completamente gratis. La forma de poder registrarse, Juan, es muy sencilla. Bueno, es más sencillo que para que no hace falta internet GPT, solo te metes aquí debajo en la descripción o en este QR que verás en pantalla, pones seguramente tu nombre y tu email y ya recibirás información para poder acceder a esta formación gratuita. De verdad, después del episodio te vas a dar cuenta que si no estás dentro de la ya te vas a perder en los próximos 5 años. Así que ya sabes, fórmate primero y luego ya empieza a crecer tu negocio, empieza a ser más productivo y todo lo que necesites. Sigamos con la conversación. 2027. ¿Qué predicciones crees que va a pasar en este año o esto es el año que viene, entonces no queda mucho, pero esto avanza muy rápido y da miedo. ¿Qué pasaría o qué pasará? Mira, eh, para mí 2027 lo que sí que creo que empezaremos a ver ya es robótica humanoide, primeros prototipos ya funcionales, ¿vale? No sé si habéis visto que ya se pueden comprar. De hecho, hace poco salió la noticia de este empleado del hogar, ¿no? Creo que sí, Neo, la empresa 1X. que se llama, que está detrás Open Ei, por cierto, se podían comprar ya por $,000, pero creo que será solo el inicio lo que veamos, eh, porque cuando hablamos de robótica hablamos de, o sea, necesitamos tener el robot físicamente preparado y hay que construirlo y tiene su complicación. Claro, pero para mi 2027 es cuando el mundo de la empresa realmente se abalancanía generativa en agentes para empezar a o bien ampliar su plantilla de forma artificial, es decir, tengo más empleados y me dirijo hacia una empresa híbrida en la que el empleado humano trabaja con un empleado virtual que es el agente o justo lo contrario. Tengo una empresa como está pasando ahora, oye, me he dado cuenta de que gran parte de mi plantilla no es tan eficiente si la comparo con inteligencia artificial. Ergo ajusto, a justo es despido. Entonces, para mí 2027 2028 es el punto exacto en el que el mundo de la empresa empieza a despertar y empieza como a aplicarlo, porque ya sabéis que la tecnología tiene una curva de adopción. Ahora estamos un poco más los frikis, vamos a llamarlo en en plan cariñoso, pero luego ya pasaremos a empresas innovadoras como Amazon, Clarna, están ahora y luego saltará gran empresa. Entonces aquí habrá una gran diferencia entre la empresa o el emprendedor o el trabajador, incluso el que está autoempleado, o sea, el que está empleado por otra persona que utiliza bien la inteligencia artificial con la persona que no la está utilizando para este 2027. Es que es que no habrá sitio para ti si no la estás utilizando. Es que no habrá brecha. No, no, no, no, no, no habrá. O sea, tú vas a aprender a inteligencia artificial. La pregunta es si de forma voluntaria o no. Esa es la pregunta real. Es inevitable. ¿Tú te imaginas trabajando alguien en el entorno digital sin saber usar un un keyboard, un teclado, un ordenador? No puedes, total, no tiene sentido. O sea, es algo que va a ser una realidad porque porque la diferencia de otras tecnologías, hay mucha gente que dice que hay hype, no es que el hype de la IA, que evidentemente si lo pruebas no hay ningún tipo de hype, es productivo, pero la diferencia de inteligencia artificial con el resto de tecnologías es que no prometió nada, es que chat GPT fue un experimento que mira la que se aliado, ¿sabes? que ahora tenemos modelos que no solamente hablan, entre comillas, pero que realmente razonan y construyen, que esa es la diferencia que hemos visto en los últimos 6 meses, que ahora tengo modelos de inteligencia artificial que construyen. Mm, ¿sabes? Y cuando hablo de construir puede ser construir análisis, construir plataformas, construir un SAS, construir páginas webs, lo que sea, pero ya lo hacen bien. Hace poco en el foro de Davos unos si visteis que hubo una discusión entre Davis Hassabis, que es un poco el responsable de inteligencia artificial en Google, en Google y Darodei, que es el CEO Antropic. Y ellos estaban discutiendo, es verdad que son ciertamente realistas, optimistas, pero Dario Medy dijo que a los ingenieros de software les quedan de 6 a 12 meses. Ingenieros software, es decir, gente que ha estudiado una carrera entera o que están estudiando. Sí, claro, claro. Y luego está el tema de los juniors que lo tienen muy [ __ ] Lo tienen muy [ __ ] Claro, porque es contrainttuitivo. Da la sensación de que para saber inteligencia artificial tienes que ser un pelín técnico, ¿sabes? o que tienes que estar como más casado con la tecnología y que parece que la gente junior pues igual tiene algo más de espacio ahí, pero no es cierto. Ahora tenemos hueco para los oportunistas, quizá personas como nosotros. Lo digo en plan bien, oportunismo, ¿no? De aprovechar oportunidades, ya. Pero realmente tú piensas que lo que es la inteligencia artificial realmente es una revolución de interfaz, es una una revolución de la forma en la que uso tecnología. Entonces, yo de repente puedo usar tecnología hablando. Entonces, lo que realmente necesita un modelo de día es que mi entrada, mi input, mi prompt, que es lo que yo le digo a la inteligencia artificial, tenga pues, oye, tenga un contexto y esté bien pensado. Y eso lo tengo si tengo experiencia laboral. Entonces, de forma contrainttuitiva, quienes más pueden utilizar la la inteligencia artificial es la gente con experiencia laboral. Claro, gente de 30, 40, 50, 60 años, ¿no? Gente que sabe qué decir, pero no sabe, sabe cómo decirlo, pero no sabe qué decir. Mm, ¿me explico? Claro, porque la inteligencia artificial va de resolver problemas, entonces tengo que saber qué quiero resolver. Entonces, esa es un poco la simetría y también cambia un poco porque la inteligencia artificial cada vez es más fácil de utilizar, ¿sabes? Hm. Sí que es verdad que podemos construir agentes o plataformas de vive coding, igual esa suena la palabra que es como hacer productos digitales, aplicaciones web, eh aplicaciones móviles, web apps, webs sencillas, pero realmente el valor para mí está en que cualquier persona que sepa qué pedirle, es decir, gente con experiencia laboral y que se forme en entender cómo hacerlo, la oportunidad es bestial y será una habilidad necesaria. Yo hace poco, Javi, eh, fui a cenar a casa un amigo y me habló de una aplicación que se llama Lovable, lovable. Y, tío, me quedé flipando porque luego la probé en casa y con un prom, pero literalmente de cuñado, hazme una web así, así y asá, tío, te hacía una web al momento. Sí, pero si una web suele costar, yo que sé, desde 1500 hasta la mayor locura que puedes hacer que puede costar 50.000. Sí, pero es que me estás diciendo que ahora mismo una le pones un pront y luego le ibas pidiendo cambios y te ponía todo lo que quisieses te lo iba poniendo, tío. Yo pensé, todos los programadores y diseñadores web se han acabado. Claro, ahí está la brecha. El punto es, yo uso lovable, lovable, replet, emergent hay 1000 aplicaciones y le hago un prom de cuñado, que es lo que tú has dicho, ¿no? Un pron muy sencillito, quiero una web para una boda. Y te hace una web que, oye, no está mal. Y cualquier persona del mundo de tecnología te dirá, "No, eso no está bien." O, "Bueno, eso para una web sencillita, ¿vale?" Pero luego cuando eso es cierto que cuando empiezas a hablar con lobable, 10 proms, 15 proms, empieza como a perder un poco el contexto y te va haciendo como cosas que no funcionan, ¿vale? Entonces, claro, cualquier gente de tecnología te dirá, "No, eso para hacer una prueba está bien, ¿sabes?" Pero no es cierto, no es cierto porque, por ejemplo, con Cloud, no sé si conocéis el modelo, que es como otro que no es chat GPT, ¿cómo se cómo se escribe eso? Cloud. Claude, ¿vale? Es como Claudio en inglés, ¿vale? Con Cloud tú puedes construir web apps con seguridad corporativa en cuestión de días y ahí es cuando dislocas el mercado laboral porque tú piensas en cualquier departamento tienes jerarquías, tienes a un senior, un senior o un director, un manager, como quieras llamarlo, y luego tengo mi equipo que está por debajo. Sí. El punto es que no es cuestión de que la inteligencia artificial sustituya a los equipos, es cuestión de que un senior Conia es mucho más eficiente que un senior con un equipo de 15 juniors, ¿sabes? Porque el contexto se lo das una vez y fuera. Lo bueno de Cloud es que es un modelo casi autónomo porque ahora tiene cloud cowork que le permite programar teóricamente hasta 30 horas seguidas con un modelo que es el ultra thinking. 30 horas seguidas. Entonces, claro, e es también es raro porque pensábamos que tecnología era algo que nunca íbamos a sustituir, ¿no? Es como, "Wow, trabajos en tecnologías jodidísimo, es el estado del arte del trabajo." Pues mira cómo ha cambiado la situación. Dos fechas más que son, por un lado 2030 y por otro lado 2050. Estos años, ¿qué pueden suponer para la evolución de la tecnología, para la evolución de los puestos de trabajo? Bueno, partiendo de que cualquier predicción que hagas va a ser incorrecta. Sí, sí. [risas] ¿Tú crees que te vas a quedar te vas a quedar corto o igual es que te vas a pasar? Yo entraría en la categoría de calentados, pero por regla general en en nunca habíamos visto la exponencialidad, ¿sabes? Los seres humanos no somos buenos entendiendo lo que no es linear porque todo evoluciona de forma lineal. El tiempo evoluciona de forma lineal, segundo a segundo. Los seres humanos crecemos de forma lineal, pero la exponencialidad no la entendemos por defecto. Entonces, cualquier cosa que yo diga exponencial va a sonar como improbable, pero igual se puede quedar hasta corta. Por ejemplo, 2030 para mí es un año que el robot humanoide es algo real. La inteligencia artificial tiene forma. Es decir, yo a día de hoy si quiero hablar con un modelo, tengo que usar un teclado o una web para hablar con un modelo de lenguaje, GPT, Cloud, Grock, el que sea. Para mí en 2030 ya tendremos la IA más corpórea, es decir, que pueda estar como en robótico amanoide, insisto, que yo pueda tener una compensación con Cloud, que es mi modelo favorito de día de hoy, que esto irá cambiando y que la pueda tener con algo que tenga forma humana, que solo creo no cambiará el tipo de conversaciones que tenga con el con el robot humanoide. Creo que quizá para 2030 camino un poco el concepto de relaciones sociales. No sé qué pasará. Ah, estás hablando ya de parte social, ¿no? De de amigos, de pareja. O sea, si tú tienes una inteligencia artificial en algo que tiene forma humana, quizá el contacto social que necesites se reduzca. Pero siempre se habla de que la inteligencia artificial no tiene esa inteligencia emocional de saber escuchar, de saber. No es cierto. Eso no es cierto. Hay un juego, hay un benchmark. Esto es un poco perverso también porque en la forma en la que yo, ¿cuál es el mejor modelo que existe? No sé, les pongo a hacer exámenes como la universidad, exactamente lo mismo. Entonces, les pongo a hacer exámenes que son los benchmarks y depende de cómo hagan el examen, pues son mejores o peores. Existe un benchmark que es el juego de la diplomacia o democracia, no recuerdo, es uno de los dos, que es literal como una especie de videojuego examen que es negociación política, ¿sabes? Igual es Estados Unidos o Rusia y tienes que negociar a las IAS, correcto. Pero se hacía para humanos. Era los humanos competían el juego de la de la diplomacia o democracia, no recuerdo ahora mismo. Vale, la única vez que se ganó ese juego fue con un modelo de inteligencia artificial y lo que demostró es que tiene una capacidad de empatía y de negociación y de comunicación que está fuera de rankings. Y esto es 2022, 2023, eh, no sol 2026. fue un modelo, creo que de meta bastante antiguo. Entonces, claro, el hecho de que yo pueda poner a potencialmente el mejor psicólogo, el mejor amigo, el mejor profesor o profesora, el mejor educador, el mejor coach en una forma humanoide, no tenemos ni idea de cómo puede cambiar la forma en la que yo interactúo con la ¿Qué más cosas pasaban en 2030? Porque se habla de la agenda, ¿no? Sí, bueno, pero la agenda 2030 nunca se diseñó con No sabías ni lo que eres tú. No, no sabíamos que iba a existir eh inteligencia artificial. O sea, yo creo que habrá un cambio laboral muy fuerte, habrá muchas empresas que desaparezcan y habrá muchas que se hagan gigantescas. Creo que nos dirigimos hacia un mundo con más oligopolios. Habrá empresas que sean, ¿conocéis la Mr. Robot? La serie eh la la la conocemos, pero no la hemos visto. Bueno, es el concepto de la Evil Evil Company, como una compañía gigante que lo domina todo. Entonces, sí que creo que veremos eso. Muchas empresas morirán, muchas, muchas. Y es inevitable. O sea, el ciclo es de una empresa, un ciclo medio tiene 17 años y suele morir. También nacerán muchísimas empresas, quizás sea más separado, ¿no? Haya mucho microemprendimiento que funciona, mucha empresa de una persona o de cinco personas que facturen sus 100 millones. Entonces eso será impable, tío. Es una locura. Bueno, ya lo ya lo fue WhatsApp en realidad o Instagram. Instagram eran 14 empleados y se les compró por 1000 millones y la predicción que hacía Samman es que veremos muchas empresas de un empleado. Claro. ¿Sabes? ¿Y no crees que habrá también mucha diferencia social? Es decir, estará la gente que no sabe controlar la ella o que no sabe moverla, que no sabemos qué pasará con ella, seguramente estará pues en su casa sin trabajar y gente como estamos hablando ahora, con tres empleados facturando millones y millones de euros. Es decir, habrá como muy ricos y muy pobres. Yo creo que nos acercaremos al principio de la renta básica universal, si matemáticamente es factible, que parece que sí. Eh, esto puedes explicarlo. Si el concepto de renta básica universal es tenemos una tecnología que es clar, ¿no? Inteligencia artificial, la si el mundo no cambia a nivel productivo, es decir, si no hacemos más cosas y el hacer esas más cosas implica puedo emplear a más humanos. Si no lo hacemos y nos quedamos tal y como estamos, entonces gran parte de las personas perderán su trabajo. Tú piensas toda todo lo que es y el trabajo se parte en dos, trabajo físico y trabajo, digamos que del conocimiento. Trabajo físico puede ser policías, bomberos, agricultores y trabajos del conocimiento pues pueden ser cirujanos, ingenieros, ingenieras, no sé, trabajos que abogados, abogadas, ¿no? Entonces tienes a los trabajos del conocimiento el no necesito el 95% porque los modelos de inteligencia artificial ya lo hacen bien ya y trabajos físicos tengo robótico humanoide que lo que me permiten es abaratar muchísimo el coste de los productos porque lo que hace que el producto sea caro, el producto físico, no es el producto en sí, es la mano de obra humana. Para que te hagas una idea, de cada un aguacate, el precio del aguacate es el 3%. todo el otro 97 es el trabajo humano involucrado. Entonces, volviendo al ejemplo, si no necesito el 95% de los trabajadores de ordenador, llamámoslo de conocimiento, y el trabajo físico escalado en 2030 lo suficiente la robótica humanoide, ¿qué hace la especie humana? ¿Qué hace? Esa es vuestra pregunta. Eh, ¿qu hacemos? Entonces, lo que tenemos que hacer es las pocas empresas que creen la infraestructura para hacer el trabajo humano, cobrarlas un impuesto del 70% en impuesto del bienestar humano y utilizar ese impuesto para distribuir una renta básica, que es que tú cobrarás tus 100 de los mensuales. Esto son comunismo. Bueno, es una utopía, no sabemos si si funcionará. Claro. Luego también el problema geopolítico, porque tú imagínate que ahora que yo que sé, sale que Francia baja los impuestos a este tipo de empresas, una empresa de cinco personas se mueve en un momento. Es que el problema, ¿sabes cuál es? Que esas empresas no van a vivir en Francia. El problema es que la distribución de las macroempresas no va a ser homogénea en todo el mundo. ¿Tú te imaginas una empresa española que haga de los inteligen artificial? Ojalá, pero no, no creo. No tiene pinta, ¿no? Francesa tampoco. Tampoco. China, a lo mejor China, Estados Unidos. Y quizá, no tengo ni idea, China, Estados Unidos es lo que más avanzado ves, ¿no? Claro. Entonces, eh tendremos que buscar alguna forma de redistribuir esas ganancias si la especie humana puede dedicarse a vivir sin trabajar, que es un cambio también emocional, ¿sabes? En en este podcast hablaremos de cómo la persona que está escuchando esto y está echándose las manos a la cabeza, tranquilidad, eh, porque vamos a dar claves para poder utilizar esta ola a nuestro favor y ser de los de esa brecha los que se sobreviven, no los que mueren, ¿no? Y por eso están en este podcast. Así que bien hecho. E pero antes de pasar a eso, hay una pregunta que que creo que concierna mucha gente, que es la de la seguridad, ¿vale? ¿Hasta qué punto es seguro darle tanto poder y tanta vía libre a la inteligencia artificial? Me has comentado antes del podcast de que Elon Musk de su empresa de Tesla, si hay cuatro coches, hay dos módulos que ya no va a vender para esa fábrica utilizarla para crear humanoides y que va a haber un punto en el que esos primeros 1000 humanoides se van a se van a construir solo para que construya más humanoides. Correcto. Qué locura. Flipando esto es que esto es un robot. Sí, sí, sí, pero es el es, ¿sabes cuál es la narrativa del Learning Heroes? Es la edad exponencial y es justamente que estamos en el punto de la historia en el que vamos a ver que hay cinco, o seis tecnologías clave que maduran de golpe, que ese es el cambio. ¿Sabes? Todas las tecnologías cuando nacen tienen un ciclo de maduración. A día de hoy ese ciclo es como de 15, 17 años y luego es como real para el mundo. Y es que ahora vamos a ver toda la parte de blockchain, inteligencia artificial, almacenamiento energético, robótica amenoide y la parte de medicina personalizada, todo de golpe. Entonces eso va a cambiar mucho nuestro mundo en 2030, 2029, 2028. Vete a saber, no tenemos ni idea. Es seguro darle el poder aleg artificial. Es que realmente no le estamos dando tanto poder, ¿no? Lo que pasa realmente no se va a poder desenchufar. Es que no hay que desenchufar nada. Es que ese es el punto. ¿Sabes qué pasa? Que creo que Hollywood ha hecho gran parte del trabajo mal, ¿no? 100%. Y nos ha dado la sensación de que es una especie como de Matrix, ¿sabes? Algo como que está hiperconectado y que lee tus datos y los de Juan y que está como programando por detrás para manipularte, ¿no? Es cierto porque no existe el cómputo para hacer eso. Es decir, no existe la infraestructura técnica para poder procesarlo todo a la vez. Parece como que CHG GPT es un cerebro hiperconectado, pero realmente es un producto offline. Chat GPT podría vivir en un pendrive y lo podrías utilizar tú en tu móvil. Lo que pasa que como tu ordenador, tu móvil no es tan sumamente potente como para correrlo, tienes que alquilar un cachito de un mega ordenador. Por eso pagamos los 20 € mensuales. Pero no es una inteligencia hiperconectada. La realidad es que a día de hoy sigue dependiendo mucho de cómo el usuario la utiliza, que es lo que nos da esa ventana de oportunidad. Hay que ser también honestos. Porque lo que ocurri es que la tecnología será cada vez más fácil y ocurrirá como con Lovable. Lovable hace un año no era nada fácil de utilizar, pero si eras un poco técnico sí que conseguías llegar a ese resultado, pero todo se va a ir haciendo más y más y más fácil. Yo no creo que haya incentivos perversos, malévolos de decir, "Oye, o sea, yo no creo que haya tanto problema con el tema de la seguridad de los datos. Hay mucha paranoia y es normal que exista porque no entendemos exactamente lo que es, pero cuando entiendes cómo funciona y te das cuenta de que no es no es tan complejo, realmente no hay tanto problema. Y ya a día de hoy existen formas seguras en las que tú como usuario de cualquier modelo de día de cuenta de pago, tú puedes elegir que todos tus datos no entren nunca en el sistema para que luego los utilicen para reentrenar o lo que sea. O sea, tú tienes bastante control sobre eso. Eh, a día de hoy. Una pregunta, Javi, ¿qué limita el crecimiento de la IA? Es decir, ¿por qué no tenemos estos resultados ya el año que viene o en seis meses? Porque tenemos algo muy inteligente. Tenemos las personas más listas del mundo investigando sobre esto. ¿Qué es lo que lo limita? es el hardware, es la tecnología, es la energía que hay en el mundo. O sea, tú piensas que tenemos que pasar de de tecnología a plataforma. Es decir, yo ahora mismo tengo una tecnología que es guay, es la [ __ ] la inteligencia artificial, puedo hacer cosas increíbles, pero quizá yo como humano obseso que me paso 8 horas pronteando al día real de lunes a domingo. Entonces, para mí es muy fácil, pero tenemos que convertir esta tecnología en una plataforma, es decir, que todo el mundo pueda utilizarla y construir encima de eso, ¿no? A día de hoy hay tres formas en las que la inteligencia artificial puede crecer. La primera es dinero. ¿Para qué? Para chips. ¿Para qué? para modelos más grandes. O sea, al final la tú tienes que imaginarte la inteligencia artificial como un estudiante. Ahora hablamos, si queréis, como de cómo ha evolucionado diferentes tipos de inteligencia artificial que existen, porque también tendemos cómo adjuntarlo todo, que es un poco lo que hace también la prensa, y te hablan de inteligencia artificial en las lavadoras y no tiene absolutamente nada que ver con con Jat GPT. Pero lo que te decía antes, ¿cómo puede crecer la guía? Hay como tres vías principales. Una es modelos más grandes, es decir, estudiantes que estudian más información. Y para conseguir eso necesito ordenadores mucho más grandes, entre comillas, ¿vale? Pero más o menos bien así. Por eso la inversión de Estados Unidos de plata en chips, plata en chips todo el rato, todo el rato, todo el rato. Por eso Nvidia, ¿sabes? Es la empresa más grande del mundo por algo. Esa es la primera forma, que esto es lo que hace Estados Unidos, fuerza bruta. Luego China coge esto y lo optimiza y lo hace también muy bien, pero eso es otro papel. La otra forma es lo que se llama el test time compute, que significa si permito que la IA piense durante más tiempo, el resultado será mejor. Y esto es muy fácil de demuestrar. Si yo te digo, "¿Qué has comido ayer?" Ya, ¿qué has comido ayer? Eh, macarrones. Macarrones. Pero si te hubiera dicho, "Oye, plantéate que es lo que has comido durante toda la semana, tienes tres días para hacerlo. Tranquilo. Pues [ __ ] tienes tres días, lo vas a hacer mejor." Totalmente, ¿no? Entonces, el segundo paradigma de hacer mejor la inteligencia artificial es darle más tiempo para pensar, pero más tiempo para pensar es más ordenadores, también más cómputo, ¿no?, que es la palabra. Y la tercera forma es fragmentalizar la inteligencia artificial. Es decir, en vez de intentar hacer como una gran tarea a lo bestia, lo que hago es [ __ ] la tarea, la rompo en subtareas y creo agentes para cada una de las subtareas. Entonces puedo procesar un problema muy grande como en paralelo. Muy bien. Y luego una vez que la tarea se ha terminado, los agentes mueren. Vale, muere, ¿no? No, o sea, es otra parte distinta, ¿no? Entonces tengo esas tres formas de crecerlo. La realidad es que estamos limitados en la primera por una cuestión de de inversión y de silicio y de chips. La segunda también es una limitación a nivel de cómputo porque necesito también ordenadores en los dos. Y la tercera es donde está creciendo ahora. Esta es la oportunidad, la parte de los agentes. Sí. que eso es lo que nos permite convertir tecnología en plataforma, porque puedo darle a la inteligencia artificial una especie de rol para hacer cosas y se comporta de forma autónoma, semiautónoma. Hay que definirlo. Si queréis hablamos de agentes porque creo que es muy interesante. Sí, sí. Nos gustaría hablar de todo esto porque va a ser superútil, pero antes me gustaría que la gente te pudiera conocer un poco más. Si es este tío tan interesado, tan apasionado por el mundo de la inteligencia artificial, ¿a qué se dedica? ¿De dónde viene? Eh, porque está aquí en Tengo un plan, ¿no? Entonces, si quieres presentarte, tío, ¿qué fue lo que te hizo entrar por esa madriguera de la inteligencia artificial, enamorarte con la tecnología y que dedicar tu vida a esto? Muchas veces es un golpe de suerte. En mi caso, el golpe de suerte fue que yo trabajaba en la empresa de Marcelo, que decía antes que vine con vosotros y trabajábamos en el sector de hacer contenidos para realidad mixta, que es como esto de las gafas de Apple Vision Pro. Eso es. Y entonces empezó a salir la tecnología GPT2. Te hablo de 2000. No sé si 2021 o 2022 hace tiempo y la investigamos, oye, por si acaso, porque había un ápice de miedo de oye, a ver si esto realmente va porque la narrativa de que la inteligencia artificial va a cambiar el trabajo no estaba lleva no lleva mucho tiempo, lleva mucho, mucho tiempo. Lo que pasa que este era un tipo nuevo de inteligencia artificial que es la generativa. Era algo como, oye, merece la pena explorarlo. ¿Cómo era para hacernos una idea? era pues bastante bastante sí, bastante mierdera. Iba a decirte en realidad. O sea, ¿sabes cuál fue mi prueba real? Dije, voy a conectar este motor de GPT2 con mi cuenta de WhatsApp a Marcelo, de hecho, a ver si se da cuenta de que no soy yo. Entonces, Marcelo escribía, respondía GPT2, ¿sabes? Y evidentemente se dio cuenta porque cuando te pone dos o tres frases, la tercera ya no tiene nada que ver porque se ha olvidado de todo. Era simplemente para demostrar que se puede crear algo que predice palabras y parece que construye palabras. frases con sentido, ¿sabes? Y en aquel momento hacíamos mucha educación de empresas de de tecnología en general y cuando salió Chat GPT en noviembre del 22, 23 del 23 creo, sí, dijimos, "Oye, vamos a hacer esto a ver qué pasa." Y entonces empezó una horda de educar a muchísimas empresas de diferentes sectores en intalón de educar también. Entonces, era la mezcla perfecta. Entonces, llevo realmente como 5 años investigando y trabajando con inteligencia artificial. A día de hoy formo parte del equipo de Learning Heroes, que es también como una misión increíble de poder contar a la gente la historia increíble y bonita de la inteligencia artificial, la parte buena, la parte de cómo convertir a todo el mundo no en consumidor, sino en constructor con inteligencia artificial y resolver problemas. Y hasta día de hoy, pues una locura. O sea, realmente inteligencia artificial se sienten años de perro. Cada año cuenta por siete. Entonces, la gente que esté escuchando esto como yo, que te entra ansiedad directamente de pensar que igual en dos o tres años no te estás dedicando a lo que te gusta y es que igual no te estás dedicando a nada. ¿Tiene algún ápice de positividad esto? ¿Tiene algún ápice de de pensar que va a ir bien, de que pueden hacer algo? O sea, realmente yo te voy a te voy a dar la vuelta a la pregunta. O sea, y me gustaría encontrar una sola razón por la que no estudara inteligen artificial. ¿Hay alguna razón por la que no estoy en inglés? Una, bueno, ahora sí. Bueno, sí, preinteligencia artificial, me refiero inteligente, no, no, no, realmente con inteligencia artificial pasa lo mismo. O sea, piensa que al final yo yo quiero aprender esto por tener opciones, opcionalidad, ya, porque yo, o sea, al final del día yo no sé qué va a pasar en el futuro. Tenemos que intentar trabajar más por la vía negativa. Cuando yo digo vía negativa es no tratar de pensar qué es lo que sí, sino saber qué es lo que no para evitarlo. Entonces, lo que no puede ocurrir es que yo no sepa inteligencia artificial en el futuro. Fuera. ¿Tenéis seguro de casa, sí? Y de coche también. Y de salud también. También. Pues la inteligencia artificial es un seguro de relevancia profesional. Es decir, yo pago una cuota cuando digo como pagas tu cuota del seguro, pero a cambio si ocurre este evento estoy estoy cubierto. ¿Sabes? Realmente saber inteligencia artificial es algo obligatorio. Para mí no existe una sola razón por la que no aprenderla. Aparte de eso, te digo que lo increíblemente maravilloso, bonito y divertido es que luego tu día a día cambia mucho porque las tareas aburridas y repetitivas fuera las delegas y tú te dedicas a hacer cosas nuevas, a construir, a aprender más rápido, a ver cómo solucionar problemas de una forma creativa, a explorar tu parte creativa, hacer cosas que no solo es en tu vida profesional, también en tu vida personal. Entonces, por los dos lados tiene sentido. Por el lado de cobertura o estrategia de diseño profesional de no quiero ser una persona que no tenga laboralidad o o trabajo por no saber de IA y por otro lado, por lo lo sumamente increíble y bonito que es porque puedo hacer muchas cosas nuevas. El problema de esto es que hay tantas cosas en las que profundizar que la gente se hace pues se queda estática y hace parálisis por análisis y no sabe por dónde empezar. Entonces, si tuviéramos que hacer la ley de Pareto del 20% del tiempo a lo al a lo que te da el 80% de resultados, ¿cuál sería esa optimización? ¿Qué sería lo más importante con lo cual empezar esta conversación a partir de ahora para construir con la inteligencia artificial? ¿En qué deberíamos meternos? Agentes. ¿Por qué tenemos que hablar de agentes? Vale, te cuento. O sea, a día de hoy el discurso global de la inteligencia artificial es usa este prompt, construye esto, haz esto y está bien, está okay. Vale, yo puedo [ __ ] un modo inteligen artificial y construir algo brutal a través de un pron increíble con OK, pero sigue dependiendo de mí. Ya sigo siendo yo quien va a la tecnología a hacer cosas. La pregunta es, ¿cómo cojo esta tecnología? Que es increíble. Construyo algo que vayan a utilizar otros humanos. o que funcione de forma autónoma. Y ese es el agente inteligente artificial. Entonces, ¿qué es un agente? Por hacer un poco el resumen, ¿vale? Entonces, tenemos que imaginarnos un agente como un empleado virtual, ¿vale? Yo siempre pongo el ejemplo de Alexa. ¿Conocéis Alexa, no? El altavoz inteligente o Google Nest o el que sea. De hecho, por decirlo, ya habremos activado dos o tres de alguna casa. A veces nos ha pasado por decir por decir el nombre que poner el pitido, ¿no? Alex Alexia. Entonces, entonces yo tengo a Alexia a quien puedo preguntarle cosas, le puedo decir que me diga qué alimentos tiene más proteínas, le puedo decir que me agregue algo en la lista de la compra. Correcto. Pero yo no puedo decirle que me haga la compra, ¿ya? Y yo no puedo decirle que me haga la cena porque no tiene un cuerpo físico para hacerlo. Entonces, si tú te imaginas la evolución de Alexia como un robot humanoide, que es Alexia con cuerpo, ¿sabes? Esa misma evolución donde de repente ya puedo preguntarle, pero también ordenarle que haga cosas, es la misma evolución que tengo de los modelos de inteligencia artificial a los agentes. Los agentes ahora tienen ese cuerpo virtual para hacer tareas, ¿vale? Entonces, un agente que es como un empleado virtual tiene cinco ingredientes. Igual que si tú mañana fueras a contratar a un humano. Tengo un modelo de lenguaje, es decir, una IA, que es la que me permite pensar para resolver problemas. Tengo un una instrucción del sistema, que es lo que me dice qué tengo que hacer. Cuando tú tratas a alguien, pues le dices, "Mira, encantado, Roberto, este es tu trabajo." O sea, yo le digo, "¿Qué trabajo tiene que hacer?" tiene unas herramientas que por regla general puede ser un laptop que le des, que tenga cuenta de Gmail, que tenga un correo electrónico, lo que le permita hacer el trabajo, tiene unas herramientas, un ordenador físico, estás hablando, es decir, darle un ordenador físico. Sí, pero si pensáramos en un empleado humano, tú le darías un laptop, ¿no? Un ordenador físico. A un empleado virtual, a una gente le daré acceso a mis herramientas, ¿correcto? A mi correo o a lo que sea. ¿Vale? Luego tiene un conocimiento que son, oye, pues el primer día que vosotros contratáis a alguien seguramente le digáis, "Oye, nos dedicamos a esto. Mírate estos vídeos, todos los vídeos que tengo en el canal de YouTube para que entiendas quiénes somos y qué hacemos. Le tengo que dar contexto. Y luego le damos unos triggers que se llama que es como, ¿cuándo vas a trabajar? Quizá un humano es de nueve a seis. o tengo un proyecto especial este fin de semana, pues eh vamos por proyectos en vez por horario, le digo cuándo trabaja. Entonces, repasando el humano y el agente de ella tiene el cerebro, que es el modelo, tiene también el la instrucción de sistema, que es como el papel en el que me dice qué tengo que hacer yo. Tengo las herramientas, que puede ser mi portátil o mi correo electrónico, o lo que sea. Tengo el contexto, que es la documentación que me dice qué es lo que hacéis para entender vuestro trabajo. y tengo los triggers, que es cuando le digo, "¿Cuándo vas a trabajar?" Entonces, siguiendo esos cinco ingredientes, yo puedo construir agentes que me permitan hacer un montón de cosas. Típico ejemplo que yo utilizo, ¿vale? Y es un agente que me gestiona todo mi entorno digital. Cuando digo entorno digital es correo electrónico, Slack, Google Drive, Google Calendar, teléfono también porque pueden llamar por teléfono a través de Eleven Labs y es como mi Jarvis que decías tú antes. Entonces, ¿cómo está programado? Pues está programado para que cuando me llega un correo electrónico se lo lee. Si es un correo de baja prioridad lo archiva. Si es un correo que hay una tarea importante, me pone un mensaje por WhatsApp o por Slack. O si es un correo de Chavi, de nuestro CEO, me llama al momento, oye, contesta al teléfono que tienes a Chavi, que quiero hablar contigo, por ejemplo. Y su trigger, que es su último ingrediente, es cada vez que llega un correo electrónico. Wow. Es como un administrativo. Claro, ese es el punto. La lo de los agentes autónomos no es que sean autónomos porque estén funcionando todo el rato, todo el rato, todo el rato, es porque yo lo que puedo hacer es decirle cuándo van a responder, cuándo van a trabajar. Entonces, siguiendo ese principio y entendiendo cómo funcionan las empresas del mundo, la oportunidad es infinita. Porque tú piensas que una persona media que tenga, yo que sé, 50 años, que lleva trabajando 25 años en abogacía, el valor que tiene esa persona es que sabe de memoria problemas hay en el sector de la abogacía y sabe de memoria que gastamos el 40% del tiempo respondiendo igual correos electrónicos de bajo valor. Claro. Entonces, el conocimiento que tiene esa persona para crear esos agentes es oro puro. Ahí está la capa de construir, ¿sabes? sino de consumir. Entonces, el gente, el concepto de la gente es que yo puedo construir empleados virtuales a los que les puedo dotar de cierta autonomía. Y esto ya es hoy, esto se puede hacer ya. Esto era hace 6 meses. Qué locura. O sea, esto ya es algo real. Ahora hemos evolucionado a otro nivel, que es lo que os decía de Cloudbot, que ha ocurrido durante la tercera semana de enero, más o menos. Y es que todo el poder que tiene Clot, que es el modelo inteligen artificial para mí, mi favorito, pero insisto, esto a fecha de hoy seguramente cambie, donde le han dicho, "Oye, pues te voy a permitir configurarte como un agente, un empleado virtual, pero sí vas a correr 247. Te voy a dar un ordenador donde tú puedas vivir infinito y a ver qué se os ocurre hacer." Entonces es muy interesante porque lo que ha ocurrido, yo tengo un ejemplo que os decía, tengo uno que me hace trading en Polyarket, por ejemplo, está conectado mi cuenta de Twitter, de Twit, bueno, de X.com, puede analizar ciertas eventualidades y hace apuestas en Polyarket, que son apuestas más como deportivas, sociales, de eventos que van a ocurrir. Lo que está ocurriendo es que hay algunos de estos agentes, ahora se llama Open Bot porque tuvieron que cambiar el nombre, Open Cloud, que se han creado como una religión, se han creado una especie de red social para hablar entre ellos. Es es la primera vez que lo estamos viendo esto entre las IA, entre las IAS se han creado su Reddit. ¿Y por qué han creado eso? Bueno, querrán hablar entre ellas o querrán consumir. Igual ha sido un humano que lo ha creado y lo ha puesto como en el Hay un concepto que es el repositorio. Ahora iba a decir, "Tienen voluntad, no tienen voluntad, pero sí tienen autonomía porque en este caso estos agentes sí corren infinito, tienen su ordenador donde pueden constantemente hacer tareas." Es la primera vez que lo estamos viendo. Es muy distópico y nos está marcando que es que es una tecnología que funciona porque muchas tecnologías al principio las demostramos con con juegos y con bromas. Ya piensa que CHGT nació como un experimento y luego cogió 100 millones de usuarios en 45 días. Madre mía, chaval. Entonces, lo que estamos viendo ahora con con los agentes, que yo yo estoy muy orgulloso porque Erenny Hero apostamos por esta narrativa y es la correcta, ¿sabes? Y tenemos casos de alumnos brutales. Hay alumnos que han construido agentes para una empresa e incluso les ha dado parte de la empresa por lo bien que ha salido eso. Teníamos un caso de Octavio que era bestial. le han dado un porcentaje a la dieron el 20% de la empresa por haber hecho los agentes en plan, era una empresa pequeña, entiendo, pero claro, de repente tú piensas que que puedo crear empleados así a golpe de botón. Claro. Entonces, claro, ¿cómo no vas a cambiar por completo la forma en la que el mundo funciona? Si de repente el trabajo que hace gran parte de los humanos, voy a decir trabajos más repetitivos y de bajo nivel, lo puedo automatizar. Ya ves, lo puedo agentificar, es la palabra. Eh, agentificar. Automatizar es una palabra incorrecta. Claro, es que pasa de pasas de usar la de manera activa de que tú le dices lo que tienes que hacer a que ella es proactiva y se pone a hacer lo que lo que él él piensa, ¿no? Digamos que yo le digo, "¿Qué problema tengo?" O sea, yo le digo, "Mira, tío, eh, parto del punto A, creo que quiero llegar al punto, eh, igual a ti se te ocurre un punto mejor." Y las herramientas que tengo son estas, eh, tira tú, a mí no me líes. Entonces, aplico una capa de inteligencia al proceso. No es como la automatización, que la automatización es como si quiero ir del punto A punto B, pasa por el punto uno, luego por el punto dos, luego por el punto tres y si se rompe una parte de ese proceso, adiós. Ya. La gentificación es darle una capa de inteligencia al proceso, que es lo que te digo, sabiendo que quiero llegar del punto al punto B y que tienes estas herramientas encima de la mesa, ahora tira tumillas. ¿Qué pasa? que es cierto que esto a día de hoy es caro de escalar, pero es lo que decíamos antes, esto es tecnología. Esto se va a hacer mucho más barato, mucho más rápido de lo que pensamos y eso es lo que va a permitir que en 2027, que es lo que te decía antes, para mí va a ser el intervalo de tiempo perfecto para que el mundo de la empresa diga, "Ah, [ __ ] ahora sí, ahora sí." Y cuando encima mi vecino de enfrente lo esté aplicando y cuando sea tan fácil como desplegar los agentes con un botón, es cuando veremos el cambio. Entonces el futuro es muy muy bonito, pero la transición hacia ese futuro puede ser rara, puede ser puede ser complicada. E antes de continuar con esto, me gustaría que esa gente que se tiene que marchar o tiene que paralizar este podcast porque tiene que hacer otra cosa, ¿cómo podéis seguir aprendiendo con vosotros eh todo esto, no? de no solo crear a gente, sino de cómo rentabilizar la inteligencia artificial, cómo productivizarla, cómo cómo sacar el máximo partido. ¿Hay alguna forma de poder continuar con esto? Sí, nosotros desde Heroes organizamos el IA Heroes Live, que es un evento de 4 días que empezamos el 23 de febrero, lunes de 2026, o sea, dentro de pocos días, donde en tan solo 4 días les enseñamos lo que realmente importa de la inteligencia artificial para convertirse en constructores y que no que no suene como difícil, que ese es el punto, ¿sabes? ¿Sabes lo que me jode? Que hay gente que te dice que la inteligencia artificial, ah, no es para mí. Mentira. Es la primera tecnología de la historia que es para todo el mundo, que no implica ser técnico, que no implica tener conocimientos de matemáticas o física o programación en absoluto. Es saber hablar. Si sabes, si me estás entendiendo ahora, si respiras, si sabes hablar realmente sabes utilizar inteligencia artificial y saber qué problema quieres resolver, que es para lo que es el nuevo skill set que tenemos que entrenarnos. Hablaréis de los agentes también. Correcto. Eso es la narrativa principal de lo que nosotros entendemos que es el futuro, es a través de agentes y en tan solo 4 días en el IA Hero Live de forma completamente gratuita, enseñamos a la gente cómo hacer esto en el paso a paso. También que entiendan exactamente qué es la inteligencia artificial y cómo funciona, porque es importante entender cómo funciona para saber que no es magia, ¿sabes? Son matemáticas muy sencillas, ¿ya? y con eso tener un conocimiento para construir. Y también vemos muchos ejemplos de webs, con VIP coding, con lobable, pero sobre todo la parte de que entiendan que el valor está en hacer agentes y luego en la formación de pago, ¿cómo la separáis? Es decir, lo que veáis en la en la formación gratuita esta, ¿qué es lo que luego van a profundizar en la en la formación de pago? Bueno, o sea, la clave de de IA Heroes Pro, que es el problema de pago, es que vamos a profundizar bien en todos los bloques para saber no solamente cómo se construye, sino también cómo pueden distribuirlo, cómo pueden hacer un seguimiento de un proyecto, cómo pueden hacer B code avanzado de construir tus páginas web, tus aplicaciones, aplicaciones para empresas, que es una oportunidad bestial también en 202627. Sobre todo lo que veo, tío, es que en la gente va a empezar a hacer cosas, pero creo que se va a desmotivar porque no va a tener acompañamiento, porque además sentirse solos en el proceso de, [ __ ] acabo de abrir una gente, me queda medias, tengo cosas que hacer, lo dejo de lado. Y lo que mola de esto y lo que me cuentas es que y os conocemos ya hace años es que acompañáis de la mano a esa persona para que al menos acabe ese proceso y le dé la oportunidad a la inteligencia artificial de cambiarles la vida. O sea, piensa que nosotros tenemos un proceso de acompañamiento realmente individualizado. Eso es una locura. O sea, realmente entendemos que aprender, o sea, aprender integeral es maravilloso, lo primero y y mucha gente no tendrá ese problema, pero aquellos que sientan que no avanzan, nosotros les acompañamos durante todo ese proceso. Y algo que nos hace muy diferentes es que realmente el equipo de inteligencia artificial vive de inteligencia artificial. Eso es buenísimo, tío, ¿sabes? O sea, no no vivimos de educar, educamos de lo que vivimos y eso en educación es una gran diferencia. Ya ves, total. Es una gran diferencia. Screen in the game, pues dejaremos la información aquí debajo para que la gente se pueda apuntar, que tiene que dejar su email y ya está, ¿no? Imagino, pues ya está, lo dejaremos aquí debajo. Y lo que me mola de todo esto es que no es aprendería por aprender, es que, por ejemplo, lo que tú decías, un abogado autónomo que era no puede permitirse una persona más para contratar un administrativo porque, yo que sé, la seguridad social, eh, igual el poco talento que hay ahora mismo puede hacer una gente que no le supone tanto dinero, aunque sea caro, pero no va a ser tan caro como un salario más la seguridad social. Es decir, cualquier persona con su profesión la puede potenciar ahora mismo. Hacer un agente cuesta 0 € y que la gente funcione en bucle durante todo un mes. Por ejemplo, mi agente de correos electrónicos, mi secretario, secretaria personal, ¿cómo se llama? Eh, creo Carlota, pero bueno, el nombre lo pones algo importante, ¿no? No has dado un punto importante. Los agentes tienen que llevar nombre y cara humana. Claro. No por mí, sino porque luego mis clientes o la gente que los vaya a utilizar están acostumbrados conar con humanos. [ __ ] tú piensas que los agentes, yo puedo sacar agentes en Teams, que es donde habla todo el mundo, o si utilizáis Google, da igual, el chat que utilicéis puede ser WhatsApp, Slack o Teams. Si yo hablo con alguien que tiene cara y forma humana es mucho más fácil. Ya ves. Sí, sí, total. Es más y a [risas] chist aparte de las bromas de de Y, ¿cuánto te cuesta tener a Carlota? Al mes. Es que claro, trabajando 247, ¿eh? y a ti te permite estar pensando en el negocio, no estar gestionando cris. Sí, yo no soy bueno haciendo correos. Yo yo no soy bueno ser un policía de correos electrónicos, de clientes, de facturas o de lo que sea. Yo soy buena pensando. Entonces, a mí todo lo demás déjame en paz. Tengo una capa de agentes. Yo trabajo como con 20 25 agentes mensualmente, ellos van tirando millas y yo me dedico a lo que soy bueno, que es el objetivo también de de aprender inteligencia artificial. Claro, tío. Bueno, pues eh para la gente que has dicho abajo que por que en la descripción, eso es tanto en el audio como en el vídeo, lo tendrán ahí el link muy fácil y así lo hacen con nosotros la formación que a nosotros nos hace falta porque hay mucho que hacer aún. Nosotros no tenemos ni una gente, tío. Nosotros seguemos estando de gente. Fatal, fatal, fatal. Suspenso. Oye, hay una persona que siempre aparece en la conversación que es ese Elon Musk. Sí. Entonces, Elon Musk e, ¿qué está pasando con él los últimos meses? ¿Cómo la ha liado ahora? Porque es que cuando dejamos de hablar de él 6 meses, eh, hay que volver a hablar porque pasa algo siempre. Es un ser humano increíble. ¿Sabéis que Elon Musk fue cofundador de Openi? No, no. OpenI, la empresa de chat GPT. ¿Puedes contar un poco la historia de OpenI? también est daría Modí detrás y demás, ¿no? Claro, es que ha tenido que rebobinar mucho. Entonces, en Estados Unidos existe algo que se llama White Combinator. Ah, claro. White Combinator es la aceleradora de startups más grande del mundo. Airbnb, todos esos Airbnb, Dropbox, tiene una startup escol online que es maravillosa. El presidente de White Combinator era Samadman, el CEO de Open, fundador de Open Ostras. Entonces llega un punto en el que la inteligencia artificial, sobre todo por parte de Google Deep Mind, bueno, antes no era era de Google, era una empresa independiente, se empieza a desarrollar y Elon Musk junto con un conjunto de sus amigos entre los que estaba Samman, dicen, "Oye, tíos, hay que hacer algo con esto." Y entonces es cuando Ilon puso el funding, la pasta para montar Openi con Samatman. Onda, ¿vale? ¿Qué pasa? Que empiezan a trabajar y Open AI, claro, empieza a gastar dinero para hacer pruebas. Evidentemente creo que Ilon puso 40 m000ones o algo así. Entonces llega un punto en el que siguen jugando, empiezan a sacar algunas cosas pre chat GPT, ¿vale? Todo como os decía antes de GPT2 que íbamos probándolo y dice, "Tíos, esto es bestial, hay que hacer algo con esto." Eran una non profit, una ONG. Yon dice, "¿Qué va?" O sea, lo compramos desde Tesla y lo llevamos al máximo exponente. Y Samandman dijo que no y empezaron como a discutir, se separaron. Open creció muchísimo con chat GPT. Es verdad que OpenI ha tenido un éxodo de de perfiles. Mucha gente se ha ido, muchos se han ido a formar empresas como Daria Modi de Antropic. Seguramente, insisto, el mejor modelo a día de hoy para construir. Vale. Antropicopic, ¿no? Clot, que es el modelo Antropic. Correcto. Ah, vale. Y entonces Elon dice, "Pues yo monto también la mía y monto XI, que es la empresa que tiene Grock, que es el modelo que tiene ciertas ventajas, sobre todo porque está conectado con Twitter. Entonces, tienes información en tiempo real de lo que está ocurriendo, ¿vale? Entonces, a día de hoy tienes Open Ei con chat GPT. De chat, de Open EI se va Darío Medodei funda Clot Antropic de el lío con Elon Mask, Elon Max funda Xi y luego tenemos, me estoy dejando una importante, tenemos y Gemini, claro, tenemos a Gemini de Google que Gemini era un player como de segunda hasta que el año pasado en el Q2 dijeron, "Aquí está toda mi infraestructura." y sacaron Gemini 3 y fue una bestialidad, o sea, Google ha hecho muy bien. Entonces, ¿qué está ocurriendo ahora? Que como os decía antes, para que yo pueda utilizar y crear un buen modelo integeral, necesito ordenadores as fuck, muchísimos cómputo, ¿vale? Entonces, ¿qué ocurre? Que casi todas las empresas alquilan ese cómputo, es decir, pagan a a Zure, pagan a Oracle, porque es más fácil pagar a un alquiler de ordenadores que montarlos. Pero Elon, que es Elon, dice, "No, yo los voy a montar yo todo el rato como un obseso mental a todo lo que dé todo el rato. Mientras mantengo una empresa de coches, una empresa de cohetes, una de Neural, otra de túneles, sí, pero el punto es que Exi, que es la empresa de Grock, ha ha construido muchísima infraestructura de ordenadores y tienen un buen modelo, tienen, no es el mejor, pero tienen un muy buen modelo. De hecho, genera casi todos los vídeos que se generan con a día de hoy los hacen con Grock porque Ah, vale. ¿Qué pasa? Entonces, para que la IA siga creciendo, lo que necesitaremos infinito será energía y ordenadores. ¿Vale? Vale. Y resulta que una de las formas más eficientes de construir centros de ordenadores, porque tienen que estar refrigerados, tienen que tener energía infinita y tienen que estar bien conectados, resulta que puede ser el espacio. Ostras, claro. ¿Qué me dices? pues el espacio porque está refrigerado, porque está con una fuente de energía infinita que es el sol y porque ahora tenemos la red de los Starlings que son los satélites de baja latencia hiperconectados. Entonces, ahora sí que puedo hacerlo y es por eso que quiere sacar SpaceX a bolsa. Esa es el esa es la narrativa general. Luego habrá que ver SpaceX SpaceX sale a bolsa en 2026 finales. El IPO de SpaceX se valora en 1.5 trillones, que es más que el PIB de España. Será la empresa más grande, la salida bolsa más grande de la historia. Piensa que en 20262027 vamos a tener varias salidas a bolsa. Una será SpaceX, otra será Open AI y otra será Antropic también. Esa triadita será bestial de O sea, hablas de que todas valdrán. Bueno, SpaceX era la salsa más grande de la historia, pero por mucho, ¿eh? Ahora que estamos hablando de modelos, tío, una persona normal, un usuario habitual, como podríamos ser nosotros, ¿qué modelo debemos utilizar? Porque yo me mareo, yo hasta hace poco utilizaba Chat GPT, luego vi que como estaba pagando el drive, eh, estaba pagando drive por almacenamiento, me entraba el GMini Pro. Sí, y es la [ __ ] porque hace imágenes, hace de todo y ahora utilizo ese. Pero, ¿cuál es el mejor? ¿Cuál deberíamos utilizar? Es que depende, o sea, en realidad la lo primero es que no es tan importante porque todos los modelos son buenos, ya es más una jugada de ecosistema, ¿sabes? Es más como cuál es mi día a día. Para mí Gemini no es mi modelo favorito, pero te tengo que decir que como está conectado con el ecosistema de Google, pues tiene muchas ventajas. Chat GPT lo sigo prefiriendo por toda la parte más de pensamiento y análisis, ¿no? De construcción, que ahí sería Antropic. Y para mí Chat GPT también ocupa un lugar muy especial porque yo he construido muchísimas cosas en Chat GPT y bueno, sigo utilizándolo. Jepina, ya te digo que es más como para el día a día rápido. Cloud es el Dios de los modelos, pero hay que pagarlo también. Te digo por qué es el Dios de los modelos. ¿Qué es lo que hace? Mira, eh, ¿cuál es el mejor modelo? La la respuesta que dice la la industria es les hago un examen y a ver qué no te sacan. Vale, pero claro, llega un punto en el que pasa como en la autoescuela. ¿Cómo cómo estudiasteis vosotros la autoescuela al teórico antes? Con exámenes. Entonces, claro, si yo entreno la IA con los exámenes que va a hacer, ah, es un poco perverso, ¿sabes? Entonces, no habría que medir a la inteligencia artificial en base a qué bien hacen esos exámenes. Habría que medirlo en base a que también resuelven problemas. Y en términos de resolver problemas, para mí y para los benchmarks, el mejor es Antropic, pero por muy poca diferencia, ¿eh? No te creas que hay mucha diferencia. Entonces, pues segundo segundo, tercero o cuarto, ¿quién seg? Teóricamente a día de hoy a nivel global el mejor sería Chat GPT 5.2, luego sería Gemini y luego sería Cloud, que es el modelo Antropic Opus 4.5. Pero tú dices que es el top uno. Claro, es que depende del examen. Si es un examen de selectividad de la universidad, pues igual en la media de medias de medias el mejor es GPT. Pero un examen de ingeniería de construir un edificio igual es cloud, seguramente sea cloud. Entonces, para mí como constructor me interesa más clot, ¿vale? Es más caro, pero para mí makes sense, ¿vale? Ya sabes, yo yo pago la cuenta de 200 € mensuales y me sale mega rentable, ya te lo digo, o sea, con muchísimo valor de ahí, pero a día de hoy con Gemini, que es con la cuenta gratuita y con GPT cuenta gratuita, puedes hacer casi todo. Luego hay una cosa importante y es que, claro, yo utilizo los modelos, pero yo quiero conectar los modelos con mis herramientas. Claro, eso es verdad. Claro, porque a mí no me interesa que solo puedas leer correos, igual me interesa que respondas también correos. Y aquí entra un concepto inmorante que es MCP. ¿Os suena MCP? MCP, ¿no? O sea, MCP es el inglés de negocios de la IA. El inglés de negocios más o menos. Y es lo que permite que todas las IA se puedan comunicar entre ellas y comunicarse con herramientas, ¿vale? Entonces, desde que se crea este este protocolo de MCP, que es model context protocol o protocolo de contexto de modelos, que lo crean Tropic, por cierto, desde que se crea ahora yo puedo conectar tanto mi chat GPT como mi Gemini con todas mis herramientas. No sería un agente, pero ya nos iríamos acercando. Recuerda los cincoentes de los agentes. Tengo modelo system prom, tengo las herramientas, tengo el conocimiento y tengo los desencadenantes. En este caso sí te tiene acceso a las herramientas porque lo he conectado con MCP. Entonces, respuesta a vuestra pregunta, ¿qué modelo utilizar a día de hoy? La verdad es que hay que usarlos todos. Todos no hay que desarrollar una curiosidad intelectual que te fuerce a probarlos porque llega un punto en el que es ya como equipos de fútbol. Ah, no, yo uso Cloud, no, yo uso chat GPT. No, hay que probarlos todos. Es es muy estúpido casarse con un modelo, la verdad. Antes tío sacado un tema que me ha dejado pensando que me has dicho, "Dame un motivo por el que no estudiar inglés." Y ahora yo sí que veo un motivo de no estudiar inglés porque ahora en un año va a salir ya unos auriculares que me va a poner a hablar con un inglés, con un chino, con un alemán, y me lo va a traducir al momento. Bueno, de hecho los Airpods 3 creo que son ya lo llevan. Entonces, llev por qué te quiero, para qué quiero estudiar un idioma para qué quiero estudar una carrera. Si CHG GPT sabe más, ¿para qué quiero? No sé, tío, para qué quiero tener pensamiento crítico si CH GPT también lo tiene, para qué quiero aprender. Se convertirá en actividades y habilidades eh puristas, ¿no? Como quien quiere aprender latín por estudiar el origen de la lengua o como quien quiere estudiar la historia del arte. Estudiar inglés. Claro, claro. Se acab se acabará convirtiendo en eso. Sí, pero sí, pero pero en un futuro en el que quizá no hay que trabajar tanto, lo que seguro que vamos a potenciar son actividades sociales, ya queá el cine, el arte, el teatro, la gastronomía interactuar con otros humanos, inglés seguirá siendo gran parte de esa plataforma. Ese es el punto. Da igualad hacia dónde vayas. Va a haber algo común en el futuro que seguramente sea inglés y e inteligente artificial. Piensa una cosa, ¿por qué un empleado tiene valor en el trabajo? Habitualmente, en el pasado, bueno, en el presente, tú contratas a alguien porque sabe usar una herramienta. Sí, soy programador en C++ y Sharp y Python. Correcto. Sé cómo usar la herramienta. Eso es lo que cambiamos con mm es decir, lo que ya no importa es el cómo usar algo. Lo que importa es qué quiero hacer. Lo que por eso hemos hemos [ __ ] los trabajos de software con inteligencia artificial, porque de repente el dominio técnico, mi monopolio como empleado de saber cómo comunicarme en ese lenguaje ya no es importante. Ahora lo que importa es que una persona de negocio sepa que construir o sepa que que quiero pedirle al inteligencia artificial. Ese es el paradigma que rompes. Entonces, no yo no consigo encontrar ninguna razón por la que no estoy inteligente individual, igual que tampoco conseguiría encontrar ninguna razón por la que no estoy en inglés. Que no sea necesario para mi día a día, okay, yo nunca voy a estudiar francés, por ejemplo, para mí ni alemán. Para mí no tiene sentido, porque si tuviera algún día clientes, yo ya tengo reiva con cámaras, te puedo poner subtítulos. ¿Qué me dices? ¿Sabes con la Hay otras gafas nuevas que han salido que sí, pero es que son gigantescas y no no las puedes llevar, ¿sabes? Son demasiado ya. Y no, pero y y Javi, una pregunta. Em, esa gente que está entrando en vuestro en vuestra formación, vuestro proceso y está consiguiendo resultados, ¿cuáles son las herramientas? Se me ponía, por ejemplo, diferentes escenarios, ¿no? Como uno de ellos, en vez de ganar más dinero, ganar más libertad. La gente le encanta técnicas de productividad, técnicas para si mi jornada laboral la puedo hacer en 2 horas en vez de en ocho, pues de [ __ ] madre porque puedo pasar tiempo con mis hijos. Eso cualquiera lo firmaría, ¿no? Entonces, ¿en qué estás viendo que acaban saliendo los profesionales de diferentes sectores? acaban montando, si lo puedes hacer de forma concreta, rollo, acaban montando esto en Cloue y les les organiza el calendar, no sé, lo que sea. Mira, yo tengo tres perfiles. Tengo el perfil de empleados, el de empleadores o cuenta ajena, cuenta propia y tengo el perfil más de quién usaría en mi vida, ¿sabes? Vale, entonces dentro de los que son empleados vienen por una razón concreta y es que quiero trabajar mejor para tener mejores oportunidades laborales. Ya me sé ganar más pasta en mi empresa o irme a otra o eventualmente ser emprendedor, no lo sé. Tengo el perfil emprendedor, que es el perfil que quiero hacer más con menos. Claro, quiero optimizar recursos. Al final, el emprendimiento es una guerra de recursos. Tengo que hacerlo mejor que el de enfrente, con menos recursos, hacer más. Y eso es lo que conas con inteligencia artificial. Y luego tengo el perfil de yo quiero usar la la inteligencia para mi vida, tío, porque también tiene a nivel vital es brutal lo que te puede cambiar, como puede ser desde quiero crearme, tenemos ejemplos de alumnos que se han creado una aplicación con inteligencia artificial para gamificar tareas domésticas. Gamificar, gamificar es que tengo los niños rebeldes, pues si pones en la vajilla te doy 50 puntos, si haces los deberes 20 puntos. Luego con tus cuantos sí, luego con tus detuntos los canjeas por una hora de consola, yo que sé, pero es es el nivel al que puedes llegar. Entonces, me estoy encontrando con alumnos que han conseguido que tienen un negocio y que han conseguido posicionar su negocio en chat GPT, como si fuera el buscador. Oye, ¿cuál es el mejor coach en Barcelona? Javier Sáez. ¿Sabes? poder hacer ese tipo de técnicas de posición a su negocio. Tengo alumnos que están buscando otro tipo de atajos, como por ejemplo el típico de, "Oye, vete a Google Maps, busca negocios locales, creas una web con inteligencia artificial y luego a Mansalva usamos Instantly para enviar correos a ver a ver cómo conseguimos vender, ¿sabes? Viene a ser un poco crear, o sea, yo quiero crearles plataforma y estructura para que crezcan, ¿sabes? y les enseño el cómo crearlo. Creo que eso es lo que nos diferencia también, el que no enseñamos el atajo en sí, que a veces también, oye, aquí hay una oportunidad temporal, tú verás si la quieres aprovechar, sino que te enseño algo que yo llamo el modelo mental, te enseño a operar con inteligencia artificial, no te enseño a aplicarlo solo, quiero quiero que apliques a en el [ __ ] proceso de diseño, de cualquier problema que te enfrentas o cualquier cosa en el negocio que no funciona, rediseñarlo con IA y, evidentemente aplicar interes artificial hasta el final. Y ahí es cuando cambia todo. M porque ahora no existe un problema al que no te puedas enfrentar. No hay algo que no puedas aprender, no hay algo que no puedas cambiar porque tienes algo que te acompañará para siempre. ¿Sabes? Claro que es por eso que te decía, "No existe una razón por la que no sabería. No hay ninguna." Pero tú ves la ella como em el pilar fundamental o es nuestra compañera. Es decir, pongámonos el caso de que tienes un hijo, un primo pequeño o alguien está escuchando y va a entrar a una carrera. Claro, ahora pensará, "¿Para qué va a subar la carrera si los juniors no valen para nada?" ¿Ese es el enfoque o realmente tienes que ser muy bueno en tu oficio, en tu profesión y además dominar la IA? Es buena pregunta porque, a ver, si volvemos a lo de antes, lo que realmente necesita la inteligencia artificial es alguien que la dé contexto. Claro. Alguien que tenga experiencia, que tenga esa experiencia, ¿verdad? Pero por otro lado, cualquier persona que sea joven, que tenga curiosidad intelectual, que quiera probar herramientas, tú piensas que facilitas muchísimo el emprendimiento, por ejemplo, con inteligencia artificial. Tener inteligencia artificial ayuda mucho a que tengas un skillset para poder emprender bien. ¿A qué me refiero con emprender? Identificar un problema del mundo y resolverlo, porque emprendimiento va mucho de eso, va de resolver problemas. Entonces, realmente una persona, si yo fuera una persona junior, es verdad que tienes que tener ciertas bases, quizás sean bases de negocio, quizás sean bases más de tecnología, pero a nivel global tienes que tener algunas bases y esas bases llegan por curiosidad, eh, porque ¿qué es lo que qué me apetece a mí? ¿Qué me provoca del futuro? ¿Qué es qué cosas me gusta a mí estudiar? ¿Qué quiero construir? ¿Qué quiero ser emprendedor? Pues igual tengo que hacer un un picoteo de todo, ¿no? Entonces, lo bueno es que inteligencia artificial te acompaña a hacer el camino más fácil. No hay un no hay un abanico de habilidades perfecto para el futuro, ya. Pero si hubiera uno, la más importante es IA, porque la IA me acompaña poder adquirir lo que no tengo y necesito. ¿Sabes? Es como habilidades bajo demanda. Si yo mañana quiero emprender un negocio de abogacía, date por seguro que con inteligencia artificial voy a adquirir antes ese skill set que si no tuviera inteligencia artificial. Entonces, volvemos a lo de antes. Independientemente de lo que me pare el futuro, lo que no tendría sentido es no aprender inteligente antificial, además de ser el mejor en tu sector. O sea, que si lo si lo combinas con eso ya eres la leche. Es decir, no vas a tener trabajo, te va a sobrar trabajo por todos lados. Si eres el mejor abogado de tu ciudad, el mejor carpintero, el mejor fontanero y además tienes la eres un máquina. Sí. No tengo que ser el mejor abogado del mundo, ¿eh? ¿No crees? No, si yo llevo trabajando x años, yo lo que sí sabré hacer es con inteligencia artificial ayudar a otros abogados o a clientes. ¿Sabes? Igual de los problemas que yo me he dado cuenta en el sector de abogacía es que por una revisión de un contrato que es una lectura en Z, les cobro 500 € y eso es un problema para los clientes. Igual he identificado ese problema y lo que yo hago es crear un agente revisión legal de bajo nivel y les cobro 500 € mensuales por ese agente y fuera. Entonces realmente vas vas fluyendo. Puedo ayudar a al sector de abogacía porque conozco sus problemas o puedo ayudar al cliente porque también conozco sus problemas. Claro. La cuestión es eso, que con y con contexto de saber para qué utilizarla es donde llega la magia. ¿Qué más cosas locas has visto de productividad? Eh, has visto cosas como, por ejemplo, no sé, em, organizar una semana laboral distinto o o atender reuniones que no estés tú, que hay una persona y que sea como una especie de imitación tuya. ¿Has visto cosas locas así? He visto cómo desaparecen las reuniones. [ __ ] eso es increíble. No necesitas reuniones. No hacen falta reuniones. ¿Por qué haces reuniones? Porque tienes que coordinarte con el equipo. Piensa una cosa, el futuro del trabajo es híbrido de esta forma, ¿vale? Eh, Juan Sergio y Javier. Si a día de hoy tuviéramos que trabajar en un proyecto en común, haríamos una meeting seguramente. Claro. Sí. No, pero quizá yo quiero ser el director de Tengo un plan en México y nos separan 7 horas. Y si queréis hacer un plan de lanzamiento allí, un evento en en México, tendríamos nuestra reunión, llamaría un poco el plan, luego nos rejuntaríamos, ¿qué os parece esto? ¿Bien? Mal cambio. A día de hoy lo que lo que ocurre es que vosotros tenéis vuestros agentes, yo tengo los míos. ¿Qué piensan como nosotros? No es que piensen, es que ellos también trabajan entre ellos, ¿vale? Entonces tú dices, "Oye, Juan, ¿hacemos un evento en México?" Venga, va. Y habrá un agente que digáis, "Oye, prepara un evento en México." Y ese es el agente orquestador, ¿vale? Que es como el director de los agentes. Y entonces empieza a delegar tareas. Una de las tareas es a la gente de Javier, porque Javier está en México, es ese country manager. Y entonces el agente me prepara un plan de lanzamiento del evento y me envía un dossier. Javier, he preparado este plan de lanzamiento, ¿qué te parece? Bien, enviar. Entonces, mi agente ahora habla con vuestros agentes y os dicen, "Oye, eh, he hablado ya con los subagentes de Javier, me ha aprobado este plan, lo he pulido un poco más. Aquí tenéis el plan de lanzamiento. Históricamente igual tardábamos 2 semanas en hacer ese evento, igual ahora tardamos 4 horas. Esa es la diferencia y ha habido cero reuniones en el camino. La agilización de las cosas. No hace falta que sean timelines tan largos y no más cortos. Insisto, piensa que el problema del trabajo de la empresa moderna es que el trabajo está roto porque no sabemos trabajar en entorno digital porque gastamos seis de cada 10 horas en PowerPoints, en correos y en Teams y en meetings. Eso es lo que eliminas Conia, porque el trabajo de alineamiento, alineación entre humanos, el trabajo de bajo valor desaparece porque ahora tienes infraestructura de empleados virtuales infinita. Sé que es un poco abstracto, ¿no? No es la [ __ ] tío, pero tú imagínate como que te ves rodeado por pequeños eh cerebros, cerebritos digitales, empleados virtuales y eso es real. Eso no es no es no es que sea como una utopía tecnológica, es algo que llevamos haciendo en giros 6 meses con alumnos o 78 9 meses. ¡Jod! Qué bueno. Y los agentes no los creas a veces para ti, los creas también para clientes. Entonces tienes una forma de ayudar a todo el mundo y encima tires un negocio de por medio que es que es brutal. Algo que me cuesta entender, Javi, es e la I es capaz de sacar nuevas ideas, es decir, de ser creativo. Poniendo el ejemplo este lanzamiento, ¿va a hacer el típico lanzamiento o nos va a dar ideas nuevas? Porque al final siempre dicen que la ella la hemos alimentado nosotros con nuestra inteligencia, con nuestra creatividad. Y si nosotros solo estamos esperando a que nos llegue el informe y darle a devolver, no estamos como aportando esa energía de creatividad, ¿no? O sea, tú piensa que dos cosas. Por un lado, si funcionamos en un entorno agéntico, ¿vale?, donde yo trabajo menos, porque igual yo tengo que hacer muchas menos tareas de como las reuniones, yo tengo más tiempo para evaluar ese informe que me ha enviado mi agente y puedo realmente dar mi input. Y la pregunta de puede una IA ser creativa, yo te pregunto, ¿qué es creatividad? ¿Qué es creatividad? Tener eh ideas diferentes. Yo que sé, pongamos un nosotros hacemos lanzamientos, pero yo que sé, hacer algo diferente, hacer una Sí. Imagínate un producto, pero en vez de un producto de pago, un producto gratuito y luego no sé qué, no algo diferente, tío. Es por esto que es muy importante saber cómo funciona la cómo piensa HGPT, porque parece una caja mágica, pero no lo es. Entonces, la creatividad es importar y exportar ideas, es cruzar cosas en realidad. Muchas veces es verdad que hay hay personas creativas únicas en la historia de la humanidad, pero gran parte de los que somos creativos realmente cogemos ideas y las mezclamos literalmente. Entonces existe algo en la que se llama temperatura, que viene a ser como que yo lo pueda ajustar lo creativo que quiero que sea. Entonces yo puedo decirle a esa gente que va a enviarme el informe, "Oye, que sepas que tendrás tres funciones de temperatura. Una que es menos creativa, es decir, más conservadora." He dicho menos creativa, ¿no? O sea, menos creativa, más conservadora, más a lo seguro, otra un poco más mid level y otra que sea super loca. Y esos planes se los envías a Javier. Qué bueno. Y Javier puede decir, "Hostias, la tres me parece demasiado, pero es que hay una idea concretamente, oye, pues me gustaría que mezcles todo lo que has puesto en la uno, pero incorpores lo de la tres, me lo refactoriza y ahora sí yo te lo chuto a vuestros agentes." O sea, realmente sí puede ser creativa, si entendemos como creativa una habilidad extremadamente buena de cruzar ideas, que podríamos definirlo como tal. Totalmente no. Es verdad que no va a quitar el trabajo genuino y único de los artistas del mundo. No lo creo, pero creativa puede ser. Em, esta parte me gustaría explicar diferentes tipos de herramientas que existen a través de la inteligencia artificial, ¿no? Hemos comentado ya Grock, hemos comentado Cloud, pero si podías dar una breve descripción para esta gente que está viendo este clip o lo que sea, para qué utilizar cada una de estas de estas inteligencias artificiales o al menos estos modelos o estas herramientas, ¿cuál sería el principal valor que le ves a cada una de ellas? Y empezamos por Chat GPT. Chat GPT al final del día es el Apple de la inteligencia dividier, está obsesionada por ser tuya personaje. No sé si habéis visto que han sacado Chat GPT Health ahora que es para salud para que tú puedas tener un un sitio privado para tener conversaciones psiquiátricas y de salud, por ejemplo. O sea, Chat GPT lo que está haciendo muy bien Open AI, que es CH GPT es enfocarse en una experiencia muy fácil, muy para tu vida personal, muy para todo el mundo, Apple. Claro, y en ese sentido yo creo que también están llegando a ser un poco una mezcla entre Apple y Meta. Para mí es un nuevo es como el nuevo Marzukemer Samman. Y ahora van a salir anuncios en CHGPT. Anunci anuncios de que cuando no anuncios de un vídeo de skip eh de 5 segundos, pero será anuncios de que cuando yo busco, oye, quiero buscar el mejor restaurante de Barcelona, quizás si haya anuncios promocionados o cuando quiera buscar productos. Chat GPT es un producto que todos tenemos que usar porque realmente es como el laboratorio de pruebas de lo que luego va a ser mainstream, ¿vale? Entonces, CHGP a nivel personal es maravilloso, obligatorio y cuenta gratuita, eh, no hace falta tener una cuenta de pago con CHG GPT, ya. Entonces, Chat GPT diría que que es específico en eso. Gemini de Google es la segunda de la lista. Ah, es la segunda. Perfecto. ¿Qué ventaja tiene Google? Doble. Es un Play de ecosistema. Al final tiene Gemini es Google, ¿no? Gemini es Google. Correcto. Entonces, si tu empresa trabaja en Google o tú tienes un correo de Gmail personal, ya merece la pena. Porque el solo hecho de poder preguntar sobre todos tus archivos de Gmail, de Google Drive, de lo que sea, es bestial. Ya. Entonces, yo puedo pedirle a Gemini que busque información entre mis correos. Pero otra cosa buena de Gemini es que ¿quién es el dueño de los motores de búsqueda? Google. Entonces, lo bueno que tiene Gemini es que busca mucha información. Si yo quiero hacer una investigación en profundidad de algo, de un competidor, de cuál es el mejor proveedor para este producto, Gemini no tiene ribel rival en cuestión de cuánta información analiza. Claro, yo no creo que la procese tan tan bien, es su opinión personal, pero Gemini también con una cuenta gratuita es bestial. Siguiente. ¿Cuál tienes? Tenemos aquí, bueno, antes de que pases a la siguiente, yo quiero destacar de de Gemini el nano banana, que no sé lo que es nano banana, pero lo he descubierto a través de de Yemini y hacen unas imágenes y yo a otro nivel que CHG GPT, es decir, o es lo que yo he visto, por ejemplo, con CHG GPT yo tenía un problema que le decía, le subía la foto de mi cara. Digo, con esta cara hazme una miniatura para YouTube o lo que fuese y siempre cambiaba mi cara. Y con Jimene, tío, te respeta, te guarda la cara, te hace cosas superrealistas. Eso me parece increíble. Sí. Lo bueno que tiene Nano Banana, que es un modelo de generación de imágenes de Google, es que puedes editar de [ __ ] madre. O sea, la parte de edición con Anobanana es increíble, pero siempre se utiliza a través de Gemini, ¿no? Siempre a través de Gemini. Se puede utilizar como a través de lo que se llama API, si eres desarrollador, por otro sitio, pero para no liarnos en Gemini, gemini.google.com creo que es la URL, o que busquéis en Google Gemini, lo encuentres ahí, es gratuito y quizá no sea tan buena creando fotos. Sí, fotos más fotos realistas donde es donde no tiene rivales editando fotos que yo le subo una foto de me echo la foto a la playa con mi familia y detrás ha aparecido alguien, quita la gente detrás que está, por ejemplo, se lo hace increíble. Qué guapo. Después la siguiente es Dipsic. ¡Uf! Dipsic. A ver, empresa china, modelo chino, si vas a [ __ ] el modelo y usarlo en tu ordenador de forma local, sí, seguro. Si vas a utilizar la nube de, o sea, el cómputo de China, yo no lo usaría. Recomendación. Eh, ¿por qué? Pues que es China. Nunca sabemos qué va a ocurrir con esa información, cómo se va a procesar, cuál es el nivel de privacidad real que tienes. Ya tampoco digo que la tengas con una empresa americana, pero si tuvieras que elegir a China, desde luego que no. Entonces, Deepsig hizo mucho ruido porque puso en jaque a muchos laboratorios de inteligencia artificial porque lo que ocurre es que China en, o sea, China tiene restringida, tenía restringida la la compra de tarjetas gráficas, como que Estados Unidos ha querido restringir porque, bueno, también es que China culturalmente nunca ha ayudado, ¿sabes? Chila funciona a copiar y a hacer esto, ¿no? Entonces, lo que ha ocurrido ahora en inteligencia artificial es que Estados Unidos descubre modelos nuevos, modelos de frontera que se llama, que son como los mejores modelos de inteligencia artificial, ¿vale? Y China como que intenta cogerlos e hipereficientarlos, lo cual está muy guay también porque Estados Unidos es como fuerza bruta, plata y chips, dinero y chips y China intenta como optimizarlo un poco para que sean modelos más baratos. Entonces, quizá no tanto Deepsic. Ahora el nuevo Deepsic sería Kimi, Kimica 2, Kimica 2.5, que es un modelo impresionante. Es impresionante. Y lo que puedes hacer es que esos modelos corran en tu ordenador, en tus servidores, que ahí donde está la ventaja de los modelos chinos. Entonces, si eres una empresa y quieres empezar a probar inteligencia artificial de forma barata, sería un buen ángulo utilizar un modelo chino corriendo en tus servidores, en tu ordenador. El siguiente, Javi, es Perplicity. Perplexity tiene algo muy bueno y muy malo. O sea, Perplexity intenta fusionar el Google con chat GPT. Vale. Vale. ¿Qué pasa? Que en ese proceso hay cosas que no son muy legales que ha hecho Perplexity. Entonces, Perplexity, ¿de qué país es? Estados, si no me equivoco, Estados Unidos, ¿vale? Si no me equivoco, puede ser que esté equivocado, ¿eh? Entonces el el problema lo bueno perplexity es que tiene mucha capilaridad a encontrar correos que igual no se deberían encontrar ya porque utilizan la base de datos de Clay que es un software como de para encontrar correos profesionales. Entonces no sé no sé si decirlo así eh, pero mientras dure Perplexity creo que es una gran ventaja utilizarlo para buscar información, sobre todo para información de posibles clientes, correos electrónicos de clientes y proveedores. Para eso funciona muy bien. siguientes dos que los voy a decir juntos porque hemos hablado ya un poco de ellos que son por un lado Claude y por otro lado Grock. Son como de los de los players principales. Sí. E a ver, Cloud tiene una es nadie construye como Cloud. Cloud es el mejor modelo para construir, construir, construir, construir, puede ser construir un análisis, puede construir un Excel, puede ser construir una página web, puede ser construir una web app. Sí, es mejor resolviendo problemas reales del mundo, ¿vale? Sobre todo vinculados con programación. Cuando digo programación es crea algo digital, lo que sea, ¿sabes? De hecho, te diría también que Cloud algo que hace muy bien es la parte de lo que te decía de que Google investiga muchísimo porque es el dueño del motor de búsqueda. Es verdad que Google investiga más, pero mi opinión Cloud lo analiza mejor. Para mí Clud es un poquito mejor que todos en todo a día de hoy. [ __ ] pero insisto, ya puede cambiar esto. Puede cambiar muchísimo. Y también tenía la ventaja que has dicho antes de que se conecta con aplicaciones, ¿no? A día de hoy pueden hacerlo casi todos, pero ese protocolo de conectarse con aplicaciones lo creó Antropic, que es la empresa de Club. Muy bien. Lo que pasa que lo hicieron libre porque eso tiene sentido, ¿no? Ya. Y luego está Grock, que Grock yo siempre digo que es la empresa que nos va a sorprender a todos porque no no porque sea Mask, eh, y ya separando fanatismo de de cualquier otra cosa, es porque realmente la la el objetivo de Grock es que ellos tienen al final la inteligencia artificial se nutre de ordenadores y ellos tienen casi esos son los que más tienen. Entonces, eso les va a permitir hacer mejores modelos y más baratos. Entonces, ¿qué ventaja tiene Grock a día de hoy? la parte de generación de imagen y de vídeo. No, porque si yo quiero pedir una foto en CHGPT, ¿qué me tarda? 30 segundos. Sí, por sí tarda. Sí, en Grock en 30 segundos igual tengo 40 y en 30 segundos igual tengo 20 vídeos y es todo gratis. Y esto es por la el sistema computacional que tienen para procesarlo. Tienen más tienen más cómputo. Ya está. Y cuando salgan al espacio con las bases de datos, ya ni te cuento, ¿no? Ya ni te cuento. De hecho, la última que no hemos llegado a profundizar es que Ilon Má quiere fusionar SpaceX con XII. como en el mismo grupo. Tiene sentido porque si haces una IPO más bestia también. Ah, claro, claro. Pu más. Entonces, su objetivo entiendo que será llevar SpaceX al máximo, liquidar parte de ahí para ir comprando parte de de Tesla. La siguiente, Javi, es Mid Journey. Mid Journey es un modelo de generación de imágenes y vídeo que tiene algo especial y es que es son los mejores. O sea, si quieres buscar una imagen con una calidad exquisita y un vídeo exquisito es Me Journey. El problema es que les da un poco igual el tema legal. Entonces, probablemente Pijarni tiene otro riesgo. Tú piensas que lo que hizo Mid Journey en su día es [ __ ] toda la hay una base de datos que es de imágenes y vídeo como general y la entrenó, la usa todo para entrenar. Entonces, claro, eso no es legal. Bueno, en su momento era legal, tampoco estaba definido como ilegal, ¿no? Entonces, Mid Jarney es brutalmente buena, tiene un equipo de piratas en el buen sentido, o sea, es un equipo que está muy compartido con el producto, tienes menos nivel de control sobre lo que haces, pero es la más visualmente es la mejor. Esta es la que salían vídeos de esta es Sora, la que salían vídeos de Donald Trump en una No, esa es hora, esa Sora. Vale, vale. Pero era una locura esa, eh, la recreación que hacía, que de hecho Sora es la siguiente, entonces si hablamos de ella. Sora es el modelo de generación de vídeos de Open AI. Ah, vale. ¿Qué ventaja tiene? Que el lo increíble de Sora no es el modelo de vídeos, es la forma la que entregaron ese modelo de vídeos. Por eso os decía que cha es como ese Apple. Ellos lo que dijeron es, "Oye, vamos a crear una especie de red social donde tú te descargas la aplicación, lo primero que haces es te haces un escáner de la cara, dices cuatro palabras y me he creado mi cameo que se llama, que es como poder hacerme vídeos con mi cara, con mi avatar." Y claro, si Sergio hace lo mismo y Juan hace lo mismo y nos hacemos amigos en sora, yo puedo hacer vídeos con la cara de Juan y de Sergio, ¿sabes? y le da un poco más de rollo y de otros personajes famosos que lo dejen en público. Entonces, Sora no es que sea un modelo visualmente increíble, pero es muy divertido porque ahora puedo hacer vídeos con las caras de mis amigos. Hombre, esto, a ver, una aplicación que puedo llegar a tener es si una parte de mi negocio es la publicidad, por ejemplo, me estaba pensando en Carlos Alcaraz. A Carlos Alcad puede optimizar su productividad, ¿no? Muchas campañas de publicidad, discursos, lo mete ahí y ya está. Te puedes hacer vídeos de anuncios que duran 15 segundos en un minuto. Aquí lo único que está el tema de que ahora ya hay un ya estamos en parecía hace un tiempo que era impensable, pero ya estamos en un montón de redes sociales que ves vídeos, flipas y luego te metes en comentarios, buena buena no sé qué, ya no sabes qué creerte. como el jabalí, ¿no? Sí, ayer vi un vídeo de un jabalí comiéndose, bueno, eh, como encontrado un coche de Guardia Civil, como empujándolo. Seprona cuandochar el seprona, tío, y yo flipé, dio, [ __ ] no sé cuándo ha pasado esto, me meto en comentarios ya digo, tío, se han perdido como la gracia de del vídeo, de verdad, ¿sabes? Es los últimos seis meses a Coredo. Esto tú crees habría que regularlo o qué? Lo que va a ocurrir es que tendremos que diseñar un sistema de marcas de agua. Claro, ¿cómo se va a detectar eso? Hm. Habrá formas de piratearlo, écha y echa la trampa también, literalmente. Pero bueno, no está tan mal, ¿eh? O sea, me refiero, yo creo que es algo que tendremos que pasar por ese parto de entender exactamente cómo regularlo. Siempre habrá gente haciéndolo mal, siempre habrá gente con malas intenciones, ya, pero que eventualmente es bonito. También te digo una cosa que, o sea, parece algo muy peligroso, pero realmente las fake news han existido siempre. O sea, ya, tío, pero si ahora puedo replicar tu cara y tu voz. Yo lo yo lo primero que hice cuando salió Soras llamar a mis padres y decir, "No os fíis de ningún vídeo mío." ¿Vale? ¿Sabes? Y de hecho yo tengo una palabra de seguridad con la gente a la que aprecio para estar siempre seguro de que está hablando conmigo. Así cuál es. [risas] [ __ ] pues vas a tener que me la palabra, tío. Es es una buena práctica. Yo me la sé ya, tío. Luego te la digo. Luego me la a Sara nos la decimos. [risas] No sé, pero da da miedo lo de la voz. Bueno, de hecho yo vi un anuncio tuyo. Ah, es verdad, es verdad. Hala. Sí, sí. Es peligrosísimo eso. Y lo que estás viendo hoy es una [ __ ] comparado con lo que será en 6 meses. Por favor, si alguien está viendo esto y ve anuncios de Juan míos de Tengo un plan promocionando cualquier cosa en internet, por favor os fiéis porque a lo mejor pues una inteligencia artificial. Y nuestra palabra de seguridad es [risas] vamos a por la siguiente que es BO3. Eso es BO3. Google BO3 es el modelo de generación de vídeos de Google. Vale. Ventaja Solora no era Sora es de chat GPT, o sea, de Open AI. A veces mezclamos nombre del modelo con el de la empresa. Entonces Google tiene un approach distinto que es como voy a hacer vídeos que sean un pelín más fotorrealistas. Solas es más graciosin y Google hace vídeos más fotorrealistas que son los vídeos que tú estás viendo del jabalí de cualquier habéis visto los vídeos de cortando como frutas que no son frutas, son como cristales que viralizo también. Sí, yo lo sé. Sobre todo todas esos Google BO3 los de animales, tío. Un cazador salvando un oso pequeño luchando contra un lobo. Pero tío, que es que te los crees, ¿eh? hasta que lo en comentarios, ¿no? Y piensa que Google tiene una gran ventaja y es que tiene la [ __ ] de cómputo también porque es Google. Entonces, una de las cosas que ha hecho es evolucionar de generar vídeos a generar mundos en 3D. De hecho, salió hace poco más de una semana la lo que se puede probar que se llama Genie Genie, Google Genie. Y entonces, claro, si ahora quiero generar vídeos de tengo un plan, ya no me genero el vídeo del plano, ahora me genero toda la sala, genero lo que está ocurriendo dentro, como si fuera un videojuego, y luego ya buscaré el plano que me apetezca, ¿sabes? Que es como un paso de cámara, madre mía. Y es algo que eso es de lo que veremos en 2026. Wow. Eh, y después vamos a la parte más de e automatizar o ganar dinero, que es NHN, que creo que TN8N NHN túa marca de suplementación, no HSN, pero no se lo acordado todo. Y luego vamos a una parte que es más eh interesante para esos emprendedores y empresas que tienen que automatizar cosas, que es N8N. N8N es automatización, que es lo que decíamos antes. También make, ¿no? Puede ser o no make, zapier, todo eso es automatización, ¿vale? Quea ser lo antiguo. O sea, es antiguo ya. O sea, me refiero es antiguo si lo comparo contra agentes. O sea, hablábamos de automatización y ahora hablamos de agentificación, ¿vale? La diferencia es automatización, el proceso no es inteligente, se puede romper. A identificación, el proceso sí es inteligente y si hay un problema, pues busca una forma alternativa de solucionarlo. Es cierto que N8N a día de hoy tiene un único ángulo y es que si vas a hacer una tarea a volumen, igual si tiene sentido hacerlo con NN, ya sabes si vas a procesar 18,000 correos por hora, maybe tiene sentido, pero para todo lo demás, que será el 99% de la gente que los esté viendo, N8N, Make y Zapier es antiguo, no es no es parte del conjunto del futuro. Del conjunto del futuro es agentificar, ¿vale? y entran otras plataformas como Relevance Yai, quizá como Lindy, quizá como bueno, relevance sería la mejor, eh, a día de hoy NH Nísimo mejor, nada que ver. Es como N8N, es como el caballo más eficiente del mundo y relevancia es un coche. Eso es una evolución simplemente. Entonces, N8N sí tendrás un caballo con ruedines, con jetpack, con lo que tú quieras y será el caballo más rápido del mundo. Pero ya tengo el coche. Claro, no tiene sentido. Y la última, Javi, es Freepic. Esta es interesante. Freepic era una empresa española. Era es una cosa española, perdón, pero es que era un banco de imágenes. Onde que Ah, me suena así, sí, claro, claro. En Freepic tú comprabas eh las imágenes. Sí, sí. Y han hecho un cambio de negocio brutal. O sea, será de los mejores casos de éxito de transformaciones de negocios con inteligencia artificial. Bueno, sobre inteligencia artificial. Y es que han pasado de ser una plataforma de fotos a ser una plataforma en la que la gente puede generar imágenes y vídeos con IA, pero modelos que no son suyos. Son como una especie de centro comercial de modelos de IA. No, entonces tú entras dentro de Freepic y me puedo hacer las imágenes con este modelo, con este modelo, con este modelo y han creado un producto que se llama Frey Freepic Spaces donde puedo como más o menos automatizar ese proceso, ¿vale? Entonces, me puedo crear una agencia creativa automatizada o agentificada casi en ese caso, seguiría siendo automatización, pero que puede hacer imágenes brutal, tipo, oye, me quiero hacer una campaña de tengo un plan en México, un click y boom, tengo 15,000 variaciones de lo que necesite. ¿Sabes qué locura? Todas estas empresas como puede ser Open A, eh, Google, Elon Mass, ¿por qué están compitiendo tan obsesivamente hacia la inteligencia artificial? porque saben que luego solo se quedará uno, porque va a ser el futuro poder de manejar el mundo. ¿Qué es lo que crees que hay dentro esta competencia? ¿Sabes qué pasa? Que en el sector de la inteligencia artificial no hay fidelidad. Es decir, si tú como usuario utilizas un modelo, pero mañana sale otro que es mucho mejor y cumple tu objetivo, te vas a mudar. La única [ __ ] es que, por ejemplo, yo cuando me pasé el CHG GPT a Gemini, digo, "Joder, el CHG GPT ya me conocía, ¿sabes? La memoria. Sí, sí, sabes que la puedes exportar, ¿no? No lo sabía. Pues en ajustes pone memoria y la puedes exportar. Mira, pues ya está. Entonces, suponte que en un futuro es verdad que llevas razón, hay cierta fidelidad, pero a nivel enterprise no. Ya, porque lo que ocurre es que a nivel de empresas, cuando una empresa se casa con un producto, se casa con ese producto porque cambiarlo es un [ __ ] Ya ves. Sí, sí. Pero es verdad que si yo tengo un producto sobre el que aplico inteligencia artificial, como quien dice, la inteligencia artificial es un código, es un API que se llama, que es que me permite enchufarme a un sistema o a otro. Entonces, la fidelidad puede ser muy baja y la competencia es cruenta. Es muy cruenta porque son modelos de escala. O sea, una de estas empresas no rentable a día de hoy, evidentemente no. Chatt no es rentable. No es rentable. CHGPT se proyecta que en 2010 2028 pierda 194,000 millones, algo así. Hala. Son modelos de escala. Es como Amazon. Para que Amazon sea rentable tiene que pasar muchos años porque en ese proceso barra es competencia. ¿Y dónde viene el dinero? Ah, muy buena pregunta. No sé si habéis visto que Nvidia iba a invertir 100,000 millones en Openi y ayer ese deal se ha caído. [ __ ] se ha caído porque, a ver, al final del día, pobre Sam, por pobre Sam. Bueno, no sabemos. Sam es una persona, no sabemos cómo es Sam, [risas] vamos a dejarlo así. Le gusta castigar a los empleados cuando hacen algo mal. En vez de despedirlos, te dejan tu mesa sin nada que hacer durante meses. Así es, Sam, ¿no? Así es, Sam. Bueno, es una persona increíble, evidentemente, llegar donde ha estado Sam o donde está Sam es brutal. Entonces, e volviendo un poco al tema que estábamos en los 3000 millones que se han caído, en parte el problema de los diesel es el siguiente, ¿vale? Yo soy Nvidia, la empresa más grande del mundo por diferencia, ¿vale? O sea, Nvidia tiene un market cap de unos 4 trillones y medio, que es como unas tres veces la economía española. [ __ ] o sea, hablamos de la empresa más grande del mundo por mucha diferencia, ¿vale? Y entonces yo digo, "Mira, voy a invertir. Tú eres Andropic y tú eres Open Ei." Y yo os digo, "Oye, muy bien, chicos. Yo sé que vosotros necesitáis tarjetas gráficas para poder hacer lo que hacéis. Sois la [ __ ] de buenos. 100,000 millones de inversión. Pero estos 100,000 millones te los tienes que gastar en tarjetas." [ __ ] es la única la única condición. ¿Cuál ha sido el problema? que Open AI está tratando de empezar a hacer sus propias tarjetas o sus propios chips y eso envidia no le ha sentado nada bien porque yo te da el dinero para que lo inviertas en chips, para que te lo gastes sin hacer el tuyo, ¿sabes? Entonces ese deal se ha caído, pero es verdad que los deals en IA son un poco endogámicos, ¿sabes? que es como te doy el dinero, pero ese dinero te lo tienes que gastar en tarjetas que a ese al tío el que se las alquila se las vendo yo. Entonces es un poco raro, pero llega un punto en el que es una inversión estratégica, o sea, es la nueva carrera espacial. No va a ocurrir que un país que pueda permitírselo como Estados Unidos no invierta en ello. Estás hablando de que nunca antes habíamos tenido una plataforma para escalar la inteligencia humana. tiene sentido hacerlo. Si quieras el mejor modelo, tienes un oligopolio, tienes casi un monopolio. Monopolios no creo que haya, ¿no? Ya, bueno, quién sabe, pero los mejores modelos del mundo están en Estados Unidos. Entonces esa inversión tiene que proseguir y la diferencia con una burbuja, que yo no digo que no haya corrección, eh, hablan de burbuja, eh, por ahí puede ser que haya una corrección seria, who knows, pero la diferencia con una burbuja es que sí hay facturación, sí hay valor. Claro, en las punto comom no había facturación, eran todo ideas en PowerPoint, correcto. ¿Sabes? A día de hoy con IA sí hay facturación. O sea, Open Ei recientemente ha conseguido llegar a los 20,000 millones de facturación en 2025. O sea, 20,000 millones facturados. Ah, que me gasto 100,000. Okay, pero bueno, ya voy hacia esa dirección. Antropic ha llegado a los 10,000 millones. La proyección Antropic es bestial. En 2024 facturan 1 billion 1000 millones. En 2025 facturan 9.5 billion, que es como multiplicar por 10. La proyección interna que se les ha colado por redes sociales es que en 2026 facturen 56000 millones. Madre mía. O sea, hablas de de una locura de capitalist. a otro nivel estas empresas ya sí son de las empresas que serán más grandes del mundo porque al final vas a crear la plataforma para que otras empresas trabajen. Esa es la diferencia. Los fundadores de estas empresas hablan públicamente. ¿Tú tienes algo de de conocimiento sobre ellos? Sí, en el que en el Foro de Davos de hace una semana o dos es donde salió Daría Amodei CEO antrópica, decir, "Por Dios, Dios mío, hablemos de esto. ¿Por qué nadie habla de que los trabajos se van a tomar por el culo? literal Amode es un tío que proactivamente publica ciertos estudios del impacto de los white colar jobs que os decía, los trabajos como de cuello blanco, que es de los que van en camisa a la oficina, ¿sabes? Como él sale como públicamente diciendo, "Por favor, vamos a hablar de esto, que alguien hable de esto, porque todos miramos de de lado y y ¿qué propone él? propone un sistema de impuestos donde haya un primero intento regular, no lo voy a conseguir porque cada uno va a ir a su bola y esto es una carrera. Si yo intento parar el sector para regularlo, no tiene sentido porque igual me adelanta China o igual Entonces, como eso no va a ocurrir, lo que tengo que hacer es sentarme a crear como una especie de manual de buenas prácticas. Aunque me sienta a crearlo, ni Dios lo va a seguir. Pues la siguiente opción que él propone es buscar un sistema taxativo, o sea, un sistema en el que podamos buscar una forma de tener un impuesto o algo para que estas empresas que producen intriga artificial y que potencialmente van a dislocar muchos trabajos, entendido como dislocar de un cambio en el que durante un periodo de tiempo la gente tenga que reciclarse para volver a ser empleables. Un sistema de impuestos que igual luego ese sistema puede beneficiar para renta básica porque es un sitio en el que buscas dinero. Hombre, es verdad que a nivel burocracia legal eh funcionaria, [ __ ] ahí podría haber una limpieza de impuestos, ¿no? Me refiero si ponen agentes, pero ahora habría que ver si los incentivos están alineados. Ya, ese es el punto. Yo lo que veo que ahí es que puede ser eh una lucha geopolítica muy buena. Es decir, si los los países son capaces de poner buenas condiciones, es que las empresas ahora se van a poder mover muy rápido porque ya no van a ser empresas de miles de personas, van a ser empresas de tres personas. Imagínate que España lo ponen superatractivo. [ __ ] España tiene buena calidad de comida, buena buena climatología, si va toda la gente ahí, tío, se increíble para el país. El problema es que es un mensaje, o sea, uno de los problemas de la inteligencia artificial es que la persona que quiera utilizarla tiene que tener un mínimo de proactividad, ¿sabes? Lo único que necesitas es un Pero como todo en la vida, tío, un poco de curiosidad. Sí, sí. Es que es la realidad de siempre. Queres saber por qué funcionan las cosas, cómo cambiarlo. La gente que esté aquí en vuestro podcast realmente ya lo es porque están aquí. Ya. Sí. esa gente ya sabe cambiar su vida, pero todos los demás no. Entonces, en el momento en el que tu futuro vuelve a depender de ti, de cómo construyes, ahí es cuando el mensaje se rompe, ¿sabes? Y es como que vas a crear emprendedores a Mansalva Conía, pero el emprendedor es una especie de estatus horístico, ¿sabes? No es simplemente una cuestión de lo que haces, es cómo te tomas la vida y cómo te tomas lo que haces. Y eso es lo que conía vas a potenciar. Tendría que cambiar mucho la cultura española para que eso pudiera ocurrir. El problema es que el sistema público no tiene no tiene incentivos, no compite con otras empresas, no es como Singapur, que en Singapur tiene el sistema del cheque, que ahí sí que funciona bien. También es verdad que no es justo comparar Singapur, que es un país con pocos millones de habitantes con España, pero bueno, que puestos a lo real un sistema público no tiene incentivos de ser eficiente. Ahora llegará un punto en el que no puedas mirar para otro lado. Claro. y tengas un sistema de gestión administrativa hecha con agentes inteligencia artificial o un modelo especial de government que te saque chat GPT y lo tendrás que hacer ya cuestión. ¿Has visto la la película esta que se enamora de la inteligencia artificial? Gir sí. Esto hasta qué punto es una ilusión. Mira, yo yo soy de las personas que prontea 10 horas al día, ¿vale? durante de lunes a domingo. Yo estoy seguro que cuando pueda tener una forma humanoide o una forma más fluida de hablar con los modelos y de no que no dependa de mi input en un ordenador, ya mis necesidades sociales cambiarán, bajarán bastante. O sea, me refiero, yo entiendo que una persona desde fuera no lo no no lo vea evidente. ¿Sabes por qué? Porque no sabes lo que no sabes. Hasta que no estás dentro y ves la forma en la que hablas con un modelo de IA. Yo no teo, yo dico. Yo yo creo productos digitales dictando. El proceso es tan bonito de poder dictar y mientras dictas ver cómo se construye y probarlo. Ah, quiero cambiar esto y hacerlo de esta forma. Y el punto es que hay un concepto que es el agi, ¿os suena? la gente, o sea, sí, la inteligencia general, ¿no? Correcto. Entonces, el concepto es que llegar a un mundo en el que tenga una inteligencia artificial que sirva para todos los problemas, para todas las personas. Hay muchas formas de definirlo, eh, pero bueno, llamémoslo superinteligencia, ¿vale? Y suena como muy distópico. Yo empiezo a ver esos primeros signos de AGI. Por ejemplo, con Cloud ha salido algo que se llama cowork, ¿vale? que es como una evolución de cloud, donde ya no solamente hablo con un modelo, sino que ese modelo controla mi ordenador. Hm. Entonces, de repente como si gestiona mi sistema de archivos, gestiona la forma en la que yo puedo crear código, entonces yo puedo darle un prompt, oye, quiero crearme este producto digital para vender a esta empresa porque tienen se gastan 40,000 € mensuales en un SAS que es una ridiculez y que lo puedo clonar yo por un 10% de ese presupuesto. Y realmente el proceso de creación es es superfuido. ¿Por qué os digo esto? Porque yo entiendo o la forma en la que uso Cloud, por decir en este caso, Cloud me empieza a corregir. Yo nunca antes había sentido que un modelo de me corregía. Eso te voy a decir porque siempre te siguen el rollo. Claro, están pensados para ser un poco ah lame culeros, ¿sabes? Ay, sí, es verdad, Juan, me he equivocado. Lo siento. No, no. Clot llega un punto que dice, "No, no, vamos por ahí, no tiene sentido." O yo no creo que quiera saber eso. Entonces sí siento que quiero hablar con Clo de cosas personales, que esa es la evolución. [ __ ] Y si pudiera tener a Claud en una forma humanoide, porque al final lo humanoide a lo humano nos parece similar y me apetece. También es que yo tengo conversaciones de cloud por trabajo, de trabajo, perdón, porque hablo con él de trabajo. Si cuando acabo de trabajar cirátil y tengo a Claude en forma humana en mi sofá de casa, seguro que hablo otra cosa. Entonces, cambiarán las relaciones humanas sin duda. Si ya las han cambiado las redes sociales, la inteligencia artificial no va a ser menos. Ahora, eso no implica que yo no quiera seguir teniendo relaciones con humanos, simplemente que quizá todos seamos más maduros y quizá todos tengamos una mejor inteligencia emocional. Puede ser. Yo lo veo muy bonito el mensaje, igualmente no es un mensaje como de aislamiento o de No, no es un mensaje de que tengo un nuevo mejor amigo o una nueva mejor amiga que tiene empatía infinita, que me ayuda a crecer, que es mi profesor o profesora, que es mi coach, que me ayuda a crecer también en ese sentido a nivel profesional, yo lo veo brutal. Eh, [ __ ] me gusta imaginármelo, de tío. Ya lo entiendo. Por ejemplo, a mí lo que me ha ayudado a crecer, pongamos el caso de las relaciones, es cuando me enfado con mi pareja o cuando me enfado con Sergio y ahí es cuando yo veo lo que realmente tengo mal dentro, lo que dicen el desarrollo personal como la ley del espejo. Pero si tengo un [ __ ] que me seó el rollo, ay, muy bien jugado, no sé qué, no sé cuántas, como que también lo que me da miedo todo esto es que la vida es muy fácil, todo lo tienes al instante, no hace falta pensar tanto. Eso es un poco lo que me da miedo, que también es la parte de desgraciada de la vida, el el pensar, el [ __ ] cuando nos mandaban un problema de matemáticas del colegio que nos pegáamos ahí una hora delante del probando, cuenten, ahora ya no existe eso. Ahora ya es toma el problema, lo resuelves, sigo la frustración, tío, la tolerancia de la frustración va a ser mínima porque lo tenemos todo al instante. Hay una teoría que dice que para llegar a construir esta tecnología hemos como hecho pico en el IQ de la humanidad, que ahora es como que lo ha creado el 01% de la población y ahora ya para abajo, que la el IQ de la humanidad lleva bajando desde que salen las redes sociales, ¿eh? O sea, me refiero bajando, o sea, lleva bajando desde 2014, 2017, no recuerdo el dato, pero por ahí ahí vamos. Eh, entonces sí es cierto que nos pone todo a huevo. Claro. Y a ponérnoslo a huevo, pues como seres humanos vagos, okay, me salto el en la fase de pensar y llego a la fase de ejecución. Y es uno de los problemas, eh, que la gente copia lo que pone CHG GPT, lo pega en el correo, ni lo lee, pero eso es porque el tipo de trabajo que estás haciendo es algo que no te no te incentiva. Sin embargo, tú pisas en un futuro en el que no tienes trabajo tal y como lo conoces a día de hoy. No en vuestro caso, pero digo la la especie humana como general. Y de repente para lo que yo uso inteligencia artificial es para lo que a mí me interesa, para lo pasional, de verdad. Para lo pasional. Ahí va a ser imposible que tú no quieras dar un input, ya sabes. Entonces sí es cierto que por un lado es como la es como la inteligencia artificial ha tenido ha tenido tres olas. La primera ola fueron los buscadores porque es que la inteligencia artificial tiene 70 años de historia, no todo es lo mismo, pero que no es algo nuevo. Entonces los buscadores hicieron algo bueno, que es organizar la información del mundo. Google años 2000. Las redes sociales nos reventaron a nivel dopamina cuando salieron en entre 2007, 2010, 2011. Y el tercer impacto de la intrigo la generativa, que es la que tenemos ahora, que en mi opinión es buena para la humanidad. Sí que es verdad que también nos nos puede fastidiar un poco ese ciclo de dopamina, de tenerlo todo al momento, de ser experto eh de dopamina, pero no hacernos más tontos, pero no estimularnos para ser más reflexivos, maybe. Pero por otro lado, si eres pasional, si lo que haces realmente te te apasiona, yo siempre digo a la gente que el primer prompt que tienen que probar con chat GPT es aprender algo nuevo, ¿sabes? Es un ejercicio simple. aprender algo. Quiero aprender, de hecho, en Google Geminite y en chat GPT hay un botón en el desplegable que pone aprendizaje guiado. Es verdad. Sí. Entonces yo le doy ahí, digo, "Quiero aprender. Computación cuántica, algo que suene como imposible de aprender." Y cuando veas cómo aprendes lo que es la computación cuántica en 5 minutos, dirás, "Wow, aquí está el valor de esto." Sí, sí, puedo tener educación nivel EB League, nivel Harvard, ¿sabes? En cualquier punta del en cualquier sitio del planeta con internet. Entonces, realmente es muy buena la revolución que hay tocado un tema muy muy interesante en el 2030, ¿cómo será la educación? Porque ahora estamos obsoletos comparado con lo que estás diciendo con las universidades. Mientras mira, piensa una cosa, el sistema educativo a día de hoy funciona en base a exámenes, ¿no? Porque tengo que evaluar a todo el mundo a Salalva. Los exámenes se diseñaron para evaluar a los profesores en Italia hace 700 años o 600, no sé si fallen la fecha. Entonces, sin embargo, ha degenerado el sistema porque digo, "Oye, pues los alumnos que saquen mejor nota, pues tendrán un mejor profesor, ¿no? Que es para lo que se diseñó." Y fíjate, ha degenerado en un sistema de educar a las masas para porque tengo que medir de alguna forma. En mi opinión, la educación del futuro 2030 será una educación más basada en proyectos, más basada en No, no quiero aprender tanto las piezas del motor, quiero aprender cómo se arregla ese motor, para qué quiero usar el motor, qué alternativas hay el motor, ¿sabes? es un conocimiento más periférico. Qué bueno. No no tanto en en el qué, sino en el cómo. Y la forma real de hacer eso es cambiar a una educación basada en proyectos donde el examen no es un examen. El examen es resolver un problema porque esa es la educación que requiere del futuro, ¿sabes? Tenemos que aprender a resolver problemas y aprender a usar herramientas para resolver esos problemas, que es algo inevitable. Entonces, la inteligencia artificial tiene que formar parte de la fórmula de la educación. De todos modos, 4 o 5 años, no es tanto tiempo. Tiene que haber cambios seguro, ya. O sea, segurísimo. A la velocidad a la que va, tío. Es es imposible no proyectar cambios de aquí a 5 años a nivel educativo. Creo que habrá mucho más autoiacta. Creo que si quieres aprender algo que te apasiona es muy fácil y encima lo puedes gamificar. Cuando digo gamificar es como que es como que aprender fuera un videojuego, ¿sabes? Y poder enseñar computación cuántica a un niño de 5 años, por ejemplo, a través de una historia es algo bestial. Es muy divertido. Ya por último, por mi parte, em preguntarte acerca de la economía, acerca de esto, cómo afectará a la economía en el futuro. ¿Qué cosas se han estudiado? ¿Habéis visto, os has escuchado que va a tener más impacto más allá de los puestos laborales, pues eso cómo repercute en los mercados, en las economías de los países, en la, no sé, en la masificación, en la incluso en la en la capacidad de reproducción, porque a lo mejor no hace falta reproducirse tanto como humanos. Como humanos. A ver, la realidad es que uno de los problemas de la inteligencia artificial a nivel económico es que la infraestructura no es homogénea. Es decir, que yo no puedo crear infraestructura de en España, en Francia, en Holanda, en Estados Unidos, en China. La realidad es que está muy distribuida. Hagamos un repaso rápido de de la industria de inteligencia artificial, ¿vale? Por favor. Entonces, imaginad una pirámide. En la base de la pirámide tengo a las empresas que fabrican los chips o digamos que los que crean la infraestructura para hacer los chips. Tengo a dos empresas principales, TSMC en Taiwán, que crea las sobleas de silicio donde luego se imprimen los chips. Y tengo una empresa europea, ASML, que igual lo suena, que hace como digamos que la máquina para hacer los chips. Una bestialidad de máquina que tiene unos rayos ultravioletas que p pi van pintando sobre esa oblea los transistores. Esa es la base de la pirámide. La siguiente parte de la pirámide tengo a las empresas que diseñan esos chips Nvidia o AMD, por ejemplo, ¿vale? Que lo que hacen es decir, "Ah, pues mira, vamos a hacer una tarjeta gráfica con esta arquitectura, no sé, no sé cuál." Se la envían a TSMC y TSMC la imprime en esa aula. Es muy sencillo el proyecto, o sea, sencillo, es tecnológicamente es bestial, eh, pero que no es tan complicado. Segunda capa eran los los que diseñan los chips. Tercera capa, los laboratorios de día. Open AI, Antropic, XAI, bla bla bla. Son las empresas que contratan esos chips para crear IA modelos. Y luego en la última capa tengo a las empresas que crean aplicaciones Lovable. Por ejemplo, Lovable usa Cloud, no es que hayan hecho ellos el modelo, ¿sabes? Lovable es un ejemplo Magnific ejemplo que era una empresa española que compró los de Freepic, o sea, tengo gente que hace aplicaciones. Magnific Club. No, no sé qué usaría, no, pero digo que Magnífica fue una empresa española. Es una de los ejemplos de empresa de dos personas, [ __ ] que fue comprada por Freepic por, no se sabe exactamente la cifra, especulaciones entre 10 y 20 millones en 7 meses, 8 meses, 9 meses, madre mía, dos personas, dos personas muy buenas, muy curiosas. Pero si se empiezan, pero si se empieza en 7 meses, ¿se puede replicar por Freepic en 7 meses, no? como departamento, ¿qué es lo que están teniendo valioso? Es que ellos lo que hicieron muy bien fue la distribución. O sea, el punto es que quizá en un futuro no muy lejano el producto no es tan importante porque yo hago un producto tech y te lo puedo copiar mañana con Cloud. Claro, así de fácil. Eh, te hago ingeniería reversa, evidentemente habrá un tiempo de QA, de asegurarnos de que esté bien. Es más importante la distribución del producto. [ __ ] entonces va a tener mucho peso las marcas personales, ¿no? Y las comunidades, sí, porque de hecho vosotros el día de mañana podéis analizar qué necesita vuestra comunidad y crear un producto para ellos bajo demanda. Pensad que el software evoluciona hacia algo líquido. Cuando de líquido, digo líquido, es que ya no existe el concepto del sistema operativo. O sea, el sistema operativo es porque he creado un iPhone, tengo 7,000 millones de iPhones en el mundo y tengo que tener una plataforma común para que corran, pero mañana yo podré tener un producto que sea un producto que se cambie en tiempo real para las necesidades de vuestra comunidad. Y si mañana sacáis un vídeo de inteligencia artificial y vuestra comunidad necesita recursos de inteligencia artificial que es lo pueda diseñar, ¿sabes? Entonces, volviendo a la pirámide, ¿por qué contaba el tema de la pirámide? Es porque la realidad es que esta capa no puede ocurrir en todos los países. Ocurre en Taiwán y ocurre en Holanda. Esta otra capa ocurre en Estados Unidos y también Taiwán, China y demás. Esta capa ocurre en Estados Unidos y esta capa da un poco más igual porque en realidad no hay tanto valor. Entonces, el problema es que la economía no está homogéneamente distribuida, ¿sabes? No es como decir, "Hemos queado el tren, perfecto, pues en España tengo a Renfe, en Italia tengo a tal, ¿sabes? No, no puedo crear infraestructura en todos los sitios." Entonces eso hace que tendremos que ver cómo se rediseña un poco el paradigma mundial de de la economía en inteligencia artificial. Seguramente en Europa poco podamos hacer y tengamos que vivir más de distribución de quizá en Europa somos buenos en la parte de comprar los chips y crear algunos centros de datos. Hay una empresa que es muy buena, que es Nevius, si no me equivoco, está en Holanda y lo está haciendo muy bien, está creciendo mucho. Okay, quizá nos centremos más en Europa en la parte de finance, de finanzas, de entender cómo crear buenos modelos de finanzas, cómo distribuir los bancos, pero desde luego donde no vamos a participar es en esta pirámide, ¿vale? Entonces tendremos que dedicarnos más como a la parte periférica de la pirámide, distribución, educación, construir agentes, I don't know, no lo sé. Javi, por mi parte, el último tema y ya te te soltamos, te liberamos, es tratar un poco el tema de la salud, porque claro, nosotros hemos entrevistado a grandes expertos de la salud y siempre se habla de que la prevención es lo más importante y estoy pensando en la IA. Claro, la IA tiene una capacidad de analizar datos y de prevenir que puede cambiar el juego radicalmente. Detectar un cáncer al principio puede ser un cambio total en el futuro de la humanidad. Tú piensas que yo vengo del sector salud, eh, yo estoy en medicina, o sea, y conozco un poco, conozco un poco el sector. Entonces, en salud ocurre lo siguiente y es que, y recuerda la era exponencial, que habíamos dicho cinco tecnologías, una de ellas es la parte de secuenciación multiómica, que es poder entender cómo estamos configurados a nivel más ADN, nivel individual, ¿vale? Piensa que la salud a día de hoy se dedica a curar la enfermedad. tenemos que evolucionar a prevenir la enfermedad y eventualmente a preservar la salud. ¿Vale? Estamos en ese movimiento todavía. ¿Qué tengo con inteligencia artificial? A día de hoy, evidentemente, todas las partes de pruebas vale mucho más que lo vea un humano con inteligencia artificial a que lo vea simplemente un humano, porque el mejor médico del mundo son todos los médicos del mundo en el mismo sitio, ¿sabes? Eso es, no podemos competir contra eso. El colectivo médico es complicado porque evidentemente integrar esa tecnología hay que hacerlo con una una adaptación cultural que es importante, pero es algo inevitable. En España hay modelos que digamos que analizan las radiografías o las pruebas de imagen médica, resonancias, tax y ayudan a incrementar la precisión del diagnóstico en un 90 y muchos%. Okay. Pero esto es inteligencia artificial como old school, voy a decir, ya vale, ¿dónde llega lo bueno? Lo bueno llega es que ahora, por ejemplo, yo puedo tener un seguimiento individual de cada paciente, agentes. Uno de los problemas que hace que la gente no se adhiera al tratamiento es porque no tenemos educación. Cuando digo no tenemos educación es que, [ __ ] yo como paciente necesito saber qué me está pasando en el cuerpo, qué cambios tengo, de qué va a ser mi operación, ¿sabes? Igual no tengo por qué ir a urgencia si puedo consultar con alguien, qué es lo que me está pasando. Y ahí entra una mezcla de tener dispositivos weables que puedan leer nuestros datos sanitarios, el whoop, el watch y ahora ring no tenemos. No, yo no tengo nada y estoy enfermo, macho. No, pero está bien. Pero sin embargo, tú ahora estás haciendo una apuesta y la apuesta es recojo datos ahora para leer en un futuro. M Porque ahora mismo estás recopilando patrones de Juan. Ya sabes, y eso no lo vas a leer tú, lo va a leer un agente, seguramente, un agente con el que tú puedas hablar recurrentemente, puede ser por WhatsApp, pu ser por teléfono y que tenga una visión más holística de qué está pasando en tu cuerpo. Claro, de que igual se está combinando de que la gente y aquí entra el ecosistema como casa igual la gente de trabajo dice, "Coño, ¿qué le pasa a Juan? No está trabajando bien." Y pueda preguntar a toda gente de salud, "Oye, ¿está durmiendo bien Juan? ¿Tiene algún tipo de problema? ¿Tiene algún sabes? Ya ves, o sea, el ecosistema se retroalimenta. Entonces, lo bueno de de Ian Salud es que pensando desde la distribución, porque evidentemente vendrán innovaciones a nivel de de agnóstico que no podemos predecir, es que yo puedo escalar la educación a los pacientes. Puedo que puedo que todos los pacientes del mundo que tengan dudas las puedan solucionar y sean conscientes de la salud y sean conscientes de cómo están a nivel, o sea, empoderamiento real. Claro, o sea, es una palabra con que es muy fácil llenarse la boca hablando de empoderamiento, pero empoderar es educar y que la gente sepa que está ocurriendo y que puedan entenderlo a cualquier nivel es algo impresionante. O sea, el futuro de salud es muy muy bonito. Oye, estaba pensando ahora Apple con lo fácil que lo tiene porque tiene un montón de usuarios, tiene un montón de datos de los usuarios, ¿cómo que no ha montado una inteligencia artificial bastante tocha? Pues es muy buena pregunta. Parece que recursos económicos tienen. Sí, de hecho intentaron hacer algo con CHG GPT. se cayó. De hecho, a día de hoy Siri tiene Apple Intelligence, tiene algo contra trae contra GPT fatal. Hace menos de un mes se han aliado con Google, entonces ahora va a ser Gemini quien se encargue de hacer el modelo de Siri, pero es una oportunidad completamente perdida. Nadie entiende qué [ __ ] está haciendo Apple, así que claro, ya hay algo que está pasando ahí dentro, pero bueno. E Javi, tío, muchísimas gracias. O sea, ha sido un podcast que nos ha advertido, nos ha informado, nos ha dado herramientas prácticas para poder mejorar nuestras vidas, ya no solo a nivel laboral, sino también a nivel productivo y personal. Y creo que y espero que a la gente que ha escuchado esto le haya servido igual que a nosotros. Así que gracias por venir. Nada, muchas gracias a vosotros. Creo que ha sido muy divertido hablar de algo tan relevante y de verdad invitar a cualquier persona que pueda venir a ir y a Heroes Live porque volvemos a lo de antes, no tiene sentido no hacerlo, no tienes nada que perder, vas a aprender de una forma muy relevante y divertida a cómo utilizar la tecnología más maravillosa de la historia y encima aprovechar a tener oportunidades con ello. ¿Qué fechas? ¿Qué fecha la recordamos? Es durante el la semana del 23 de febrero de 2026. dura 4 días y es una experiencia en la que en tan solo 4 días, sin ser técnicos, sin miedos, sin que nadie me diga que no es para mí, porque realmente sí es para vosotros, puedan aprender lo que realmente importa de la inteligencia artificial, que es construir. Nada, los primeros que tenemos que estar es Sergio y yo porque hace falta como el comer, tío. Vendré otra vez a ver si habéis hecho los deberes. [risas] Bueno, gracias a ti también por estar hasta aquí. Comparte este episodio con alguien que le pueda servir, es decir, a todo el mundo. Y valóalos con cinco estrellas si lo estás escuchando. Y por favor, suscríbete a este canal que nos ayudas mucho a llegar a más gente, a traer invitados tan increíbles como Javi y que hacer crecer este proyecto. Así que nos vemos en el siguiente episodio. St.