Transcripción

Transcripción

Estás Usando MAL la IA y por eso NO TIENES RESULTADOS #91 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de la evolución de la conducción autónoma con los "robotaxis", la reacción de la bolsa a la guerra de Israel e Irán, cómo clonarse con IA, el estudio que demuestra q

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

Estás Usando MAL la IA y por eso NO TIENES RESULTADOS #91 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de la evolución de la conducción autónoma con los "robotaxis", la reacción de la bolsa a la guerra de Israel e Irán, cómo clonarse con IA, el estudio que demuestra que la IA nos hace más tontos, la estafosa historia de Nueva Rumasa y el libro Sapiens: de animales a dioses.

Puntos clave

  • En el episodio de hoy hablaremos sobre los coches autónomos y la evolución en el mundo de la conducción.
  • Hablaremos sobre la emisión de deuda corporativa y sus ventajas y también del caso de Nueva Rumasa.
  • También comentaremos cómo me he clonado para poder mejorar mis productos digitales y las ventas y hablaré de uno de mis libros favoritos, Sapiens de animales adioses.
  • Repasaremos lo que ha ocurrido en los mercados financieros con especial atención a los acontecimientos de Estados Unidos, Irán e Israel y comentaremos un estudio que sugiere que la IA puede estar atrofiando nuestro cerebro.
  • Hoy estamos con Euge, Mark y Álvaro y tenemos muchas cosas de las que hablar, pero antes vamos a hablar de nuestro patrocinador, de Hostinger.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de la evolución de la conducción autónoma con los "robotaxis", la reacción de la bolsa a la guerra de Israel e Irán, cómo clonarse con IA, el estudio que demuestra que la IA nos hace más tontos, la estafosa historia de Nueva Rumasa y el libro Sapiens: de animales a dioses.

Sin más dilación, empecemos.

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
🎫 Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA

📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,27% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

🤖 Prueba el clon de Euge: https://eugeoller.com/

☕ Prueba el mejor café de especialidad directo a la puerta de tu casa con Incapto: https://bit.ly/SpicyXIncapto

🎙️ Disfruta de 30 días gratis y acceder a los mejores podcast sin anuncios en Podimo: https://go.podimo.com/spicy4tuna

🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: https://bit.ly/SpicyFinom

🏠 Inspecciona tu futura vivienda y evita que se convierta en una pesadilla: https://hausum.com/?utm_source=spicy4tuna&utm_medium=youtube&utm_campaign=premier

🏢 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Inversiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube

🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U

⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna

════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

CAPÍTULOS:
00:00:00 Introducción
00:04:09 Taxis sin conductores
00:35:16 Reacción de los mercados a la guerra
00:51:58 Cómo clonarse con IA
01:14:21 Estudio revela que la IA nos hace más tontos
01:40:17 Nueva Rumasa estafosa
02:03:22 Sapiens: de animales a dioses

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] En  el  episodio  de  hoy  hablaremos  sobre
[00:01] 
[00:01] los  coches  autónomos  y  la  evolución  en
[00:03] 
[00:03] el  mundo  de  la  conducción.  Hablaremos
[00:05] 
[00:05] sobre  la  emisión  de  deuda  corporativa  y
[00:06] 
[00:06] sus  ventajas  y  también  del  caso  de  Nueva
[00:08] 
[00:08] Rumasa.  También  comentaremos  cómo  me  he
[00:11] 
[00:11] clonado  para  poder  mejorar  mis  productos
[00:13] 
[00:13] digitales  y  las  ventas  y  hablaré  de  uno
[00:15] 
[00:15] de  mis  libros  favoritos,  Sapiens  de
[00:17] 
[00:17] animales  adioses.  Repasaremos  lo  que  ha
[00:19] 
[00:19] ocurrido  en  los  mercados  financieros  con
[00:20] 
[00:20] especial  atención  a  los  acontecimientos
[00:22] 
[00:22] de  Estados  Unidos,  Irán  e  Israel  y
[00:24] 
[00:24] comentaremos  un  estudio  que  sugiere  que
[00:27] 
[00:27] la  IA  puede  estar  atrofiando  nuestro
[00:28] 
[00:28] cerebro.  Sin  más  dilación,  empezamos.
[00:31] 
[00:32] Bienvenidos  al  episodio  número  91.  Hoy
[00:34] 
[00:34] estamos  con  Euge,  Mark  y  Álvaro  y
[00:37] 
[00:37] tenemos  muchas  cosas  de  las  que  hablar,
[00:38] 
[00:38] pero  antes  vamos  a  hablar  de  nuestro
[00:39] 
[00:39] patrocinador,  de  Hostinger.  Como  ya
[00:41] 
[00:41] sabéis,  si  lleváis  un  tiempo  escuchando
[00:42] 
[00:42] este  podcast,  Hostinger  es  nuestro
[00:44] 
[00:44] partner  oficial  en  la  web  de
[00:45] 
[00:45] spicyfortuna.com,  que  donde  podéis
[00:47] 
[00:47] suscribiros  de  forma  totalmente  gratuita
[00:49] 
[00:49] a  nuestra  newsletter.  Y  es  que  construir
[00:51] 
[00:51] páginas  web  con  hostinger  es  realmente
[00:53] 
[00:53] muy  sencillo  y  muy  barato.  Con  su  plan
[00:55] 
[00:55] business  de  3,79  €  al  mes,  tendrás  todo
[00:57] 
[00:57] lo  que  necesitas  para  montar  tu  página
[00:59] 
[00:59] web.  Dominio,  email,  soporte  247  y  el
[01:02] 
[01:02] creador  de  web  con  y  el  editor  de
[01:05] 
[01:05] arrastrar  y  soltar.  Estas  dos  últimas
[01:07] 
[01:07] funciones  son  superútiles,  ya  que  por  un
[01:09] 
[01:09] lado,  el  creador  de  webs  con  IA  te
[01:10] 
[01:11] ayudará  a  crear  tu  página  web  de  tu
[01:12] 
[01:12] negocio  en  cuestión  de  minutos,
[01:14] 
[01:14] únicamente  a  partir  de  una  descripción
[01:16] 
[01:16] de  a  qué  te  dedicas.  Y  una  vez  hecho
[01:18] 
[01:18] esto,  el  editor  de  arrastrar  y  soltar  te
[01:20] 
[01:20] permitirá  perfeccionar  tu  página  sin
[01:22] 
[01:22] necesidad  de  saber  programar.  Solamente
[01:24] 
[01:24] añades  los  elementos  que  deseas  y  los
[01:25] 
[01:25] mueves  por  la  página  para  colocarlos
[01:27] 
[01:27] donde  tú  quieras.  Pero  aquí  no  acaba  la
[01:28] 
[01:29] cosa  y  es  que  Hostinger  ha  decidido
[01:30] 
[01:30] apostar  muy  fuerte  por  el  plan  business
[01:32] 
[01:32] y  también  tiene  otras  herramientas  como
[01:33] 
[01:33] los  generadores  de  imágenes,  texto  y
[01:36] 
[01:36] blog  que  te  ayudarán  a  crear  contenido
[01:37] 
[01:37] de  valor  en  cuestión  de  minutos,  los
[01:39] 
[01:39] mapas  de  calor  y  la  optimización  SEO,
[01:41] 
[01:41] que  te  ayudará  a  organizar  tu  web  de  una
[01:43] 
[01:43] forma  que  sea  mucho  más  sencilla  navegar
[01:45] 
[01:45] a  través  de  ella,  pero  sobre  todo  más
[01:47] 
[01:47] fácil  de  encontrar  con  una  búsqueda  en
[01:49] 
[01:49] Google.  Y  por  último,  este  plan  también
[01:50] 
[01:51] incluye  funciones  de  comercio  online  que
[01:52] 
[01:52] te  van  a  permitir  vender  productos  o
[01:54] 
[01:54] servicios  a  través  de  tu  web  con  un  0%
[01:57] 
[01:57] de  comisiones  y  más  de  20  métodos  de
[01:59] 
[01:59] pago.  Como  ves,  porco  puedes  obtener
[02:01] 
[02:01] todas  las  ventajas  del  mejor  plan  de
[02:02] 
[02:03] hosting  de  web  que  existe  actualmente  en
[02:05] 
[02:05] el  mercado  y  crear  hasta  100  páginas  web
[02:07] 
[02:07] por  solamente  379  €  al  mes.  Y  además  con
[02:10] 
[02:10] el  código  Spice  y  Fortuna  tenéis  un  10%
[02:13] 
[02:13] extra  de  descuento  en  los  planes  de  12
[02:15] 
[02:15] meses  y  podéis  entrar  directamente  aquí
[02:16] 
[02:17] escaneando  el  QR  que  tenéis  a  mi  lado
[02:18] 
[02:19] con  el  enlace  de  spicyfortuna.com/creatu
[02:21] 
[02:21] web  o  siempre  el  enlace  de  la
[02:23] 
[02:23] descripción  o  en  el  primer  comentario
[02:24] 
[02:24] fijado.  Ahora  sí,  empezamos  con  el
[02:26] 
[02:26] episodio.  Muy  bien  las  clases  de
[02:28] 
[02:28] oratoria,  eh,  con  el  anuncio  de
[02:29] 
[02:29] Hostinger.  Lo  ha  apetado  el  vídeo  que
[02:30] 
[02:30] hemos  subido  de  oratoria.  Bueno,  hicimos
[02:33] 
[02:33] un  taller  que  además  está  funcionando
[02:34] 
[02:34] muy  bien  y  que  era  muy  top  el  taller.
[02:36] 
[02:36] Mucha  gente  ha  dicho  que  que  hubiera
[02:38] 
[02:38] pagado  por  el  vídeo,  o  sea,  que  eso  es
[02:40] 
[02:40] buena  señal.  Me  habían  preguntado,
[02:42] 
[02:42] "¿Fuiste  con  la  máscara  esa  durante  todo
[02:43] 
[02:43] el  día?"  He  dicho,  "La  verdad,  no,  no,
[02:45] 
[02:45] no  fuimos  con  la  máscara."  Bueno,  que
[02:46] 
[02:46] que  vean  el  vídeo  y  entenderán  de  lo  que
[02:48] 
[02:48] estamos  hablando.  Bu,  yo  me  puse  la
[02:49] 
[02:49] máscara  para  jugar  con  mi  hija.  J  se
[02:51] 
[02:51] pegó  un  susto  y  una  llorera.  Una
[02:53] 
[02:53] llorera,  chaval,  que  digo,  "Vale,  nunca
[02:54] 
[02:55] más."  Yo  sí  que  la  utilizo  desde  el  día
[02:56] 
[02:56] que  lo  grabamos  hace  como  un  mes.  Cada
[02:57] 
[02:57] vez  que  me  pongo,  de  hecho,  viene  mi
[02:58] 
[02:59] hija,  la  mayor  con  la  máscara,  me  la
[03:01] 
[03:01] pongo  y  las  empiezo  a  lanzar  al  sofá  y
[03:03] 
[03:03] todo  y  cuando  me  la  quito  ya  se  acabó.
[03:04] 
[03:04] Es  que  la  vendí  muy  bien.
[03:07] 
[03:07] Pues  con  la  mía  no  funcionó,  pero  era
[03:10] 
[03:10] era  el  color,  yo  creo,  porque  la  tuya,
[03:11] 
[03:11] ¿de  qué  color  es?  Eh,  azul.  Claro,  se  la
[03:13] 
[03:13] pillara  negra,  ¿sabes?  Y  era  de  repente
[03:14] 
[03:14] como,  ¿quién  es  esta  criatura,  ¿sabes?
[03:16] 
[03:17] Sí,  la  tuya  era  estado  masoquista  total,
[03:18] 
[03:18] ¿eh?  Tal  cual.  Pero  es  verdad  que  el
[03:21] 
[03:21] episodio  como  tal,  muy  bien,  creo  que  ha
[03:24] 
[03:24] sido  de  los  mejores  episodios  extra  que
[03:25] 
[03:25] hemos  subido,  sobre  todo  porque  el  valor
[03:28] 
[03:28] que  hay  ahí  a  la  hora  de  poder  explicar
[03:30] 
[03:30] o  aprender  simplemente  es  cuestión  de
[03:32] 
[03:32] tomar  lo  que  nos  explica  Fer  e
[03:34] 
[03:34] implementarlo.  Creo  que  de  hecho  la
[03:36] 
[03:36] gente  no  sé  si  lo  sabe  o  no,  pero  ha
[03:38] 
[03:38] habido  muchos  shorts  virales  que  se  nos
[03:40] 
[03:40] han  hecho  en  estas  semanas  desde  que
[03:41] 
[03:41] grabamos  el  episodio,  que  nosotros  ya
[03:43] 
[03:43] teníamos  el  conocimiento  hasta  que  se  ha
[03:45] 
[03:45] publicado  el  vídeo,  donde  hemos
[03:46] 
[03:46] implementado  todo  esto  y  han  funcionado
[03:48] 
[03:48] muy  bien.  Sí,  sí.  De  hecho,  lo  único
[03:50] 
[03:50] malo  del  episodio  extra  es  que  no  lo
[03:52] 
[03:52] haya  visto,  lo  hago  un  poco  de  spoiler,
[03:53] 
[03:53] pero  mi  mujer  se  enfadaba  conmigo.  ¿Por
[03:55] 
[03:55] qué,  hombre?  ¿Recuerdas  el  tema  que  nos
[03:57] 
[03:57] pusisteis  para  defender  a  Álvaro  y  a  mí?
[03:59] 
[03:59] La  mía  todavía  no  la  ha  visto,  pero
[04:01] 
[04:01] también  se  No  me  acuerdo,  la  verdad.
[04:03] 
[04:03] Bueno,  que  la  gente  lo  vea,  que  la  gente
[04:05] 
[04:05] lo  vea  porque  es  tiene  guas  el  asunto.
[04:09] 
[04:09] Pero  bueno,  ahora  ya  tocando  más  temas
[04:11] 
[04:11] de  actualidad,  os  voy  a  hacer  una
[04:12] 
[04:12] pregunta.  ¿Vosotros  pagaríais  más  o
[04:15] 
[04:15] pagaríais  menos  por  ir  en  un  taxi  en  el
[04:18] 
[04:18] que  no  hay  conductor?  Yo  más.
[04:21] 
[04:21] Me  encantaría,  es  mi  sueño.  Poderes,  yo
[04:23] 
[04:23] a  veces  no  cojo  taxi  porque  tengo  que
[04:25] 
[04:25] lidiar  con  alguien.  O  sea,  eres  eres  tan
[04:26] 
[04:27] antisocial  que  ya  no  en  eventos,  ¿no?  Ya
[04:28] 
[04:28] el  one  to  one  también  te  molesta,  pero
[04:31] 
[04:31] pero  Uber  a  porque  además  mi  problema
[04:33] 
[04:33] que  me  autodiagnosticado  es  que  no
[04:35] 
[04:35] quiero  ser  mala  persona  o  no  quiero
[04:37] 
[04:37] parecer  [ __ ]  y  entonces  me me
[04:40] 
[04:40] pongo  no  me  pongo  en  el  papel  cuando
[04:43] 
[04:43] estoy  ahí  de  ser  muy  simpático  y  me
[04:45] 
[04:45] drena  completamente,  entonces  prefiero
[04:49] 
[04:49] que  no  me  hablen.  Si  preferiría  que  no
[04:51] 
[04:51] hubiera  un  conductor.  Pero  que  digo  que
[04:53] 
[04:53] Uber  te  da  la  posibilidad  de  de  marcar
[04:55] 
[04:56] de  plan,  "¿Cuánto  quieres  que  te  hable?"
[04:57] 
[04:57] Y  tú  nada.  Me  parece  super  faltoso  hacer
[04:59] 
[04:59] eso.  No,  no  quiero  que  me  hables  nada  y
[05:01] 
[05:01] luego  ya  te  hablas,  ¿cómo  va  el  día
[05:03] 
[05:03] bien?  No  sé,  ya  le  preguntas,  ya  está,
[05:05] 
[05:05] estoy  leado.  No,  eso  estás  leadísimo.
[05:07] 
[05:07] No,  no, no,  no.  Eso  se  marca  y  y  si  te
[05:09] 
[05:09] habla  pues  una  estrella  menos  o  dos
[05:11] 
[05:11] estrellas.
[05:12] 
[05:12] Si  te  habla  le  pegas,  no  venga.  Prefiero
[05:15] 
[05:15] que  no  haya  No,  pero  pero  yo  voy  yo  voy
[05:17] 
[05:17] al  fondo  del  problema  psicológico,  ¿eh?
[05:19] 
[05:19] Y  es  es  que  claro,  yo  me  he  vido  de
[05:21] 
[05:21] vacaciones  con  él  de  aquí  un  rato,
[05:22] 
[05:22] ¿sabes?  Es  que  claro,  me  da  miedo  que  le
[05:23] 
[05:23] pega  un  taxista.  Eh,  ¿por  qué  os  molesta
[05:27] 
[05:27] o  o  por  qué  te  molesta  interactuar  con
[05:29] 
[05:29] el  taxista?  Porque  soy  introvertido  y  no
[05:32] 
[05:32] es  que  sea  tímido,  o  sea,  cuando  tengo
[05:34] 
[05:34] que  socializar,  socializo  y  me  y  lo  hago
[05:37] 
[05:37] bien,  pero  me  descarga  las  baterías.  O
[05:40] 
[05:40] sea,  yo  meento  en  fiestas  que
[05:41] 
[05:41] literalmente  me  voy  al  baño  y  estoy  un
[05:42] 
[05:43] rato  en  plan  llorando,  ¿no?  Recargando
[05:46] 
[05:46] pilas,  en  plan  respirando.
[05:48] 
[05:48] ¿Qué  hago  aquí?  Tranquilidad.  Y  luego  ya
[05:50] 
[05:50] salgo  y  otra  vez  bien,  pero  me,  o  sea,
[05:52] 
[05:52] hay  gente  que  le  carga  las  pilas
[05:54] 
[05:54] socializar.  Mi  hermana,  por  ejemplo,  le
[05:55] 
[05:55] carga  que  te  cargue  las  pilas.  Tú,  por
[05:57] 
[05:57] ejemplo,  eres  super  extrovertido  y  hay
[05:59] 
[05:59] gente  que  nos  descarga  las  pilas.  Es  que
[06:00] 
[06:00] yo  hago  roleplay.  Yo  a  veces  digo,  soy
[06:02] 
[06:02] diputado  de  Podemos,  o  sea,  voy
[06:04] 
[06:04] cambiando  de,  ¿sabes?  De  roleplay.  Tú  si
[06:06] 
[06:06] pudieras  pagarías  más  porque  hubiese
[06:08] 
[06:08] dos.  Mira,  tú  le  pones  mucha
[06:11] 
[06:11] conversación  al  yo  cuando  pido  un
[06:13] 
[06:13] transporte  o  un  taxi  o  un  Uber  o  lo  que
[06:15] 
[06:15] sea,  lo  que  busco  es  que  sea  seguro  y
[06:17] 
[06:17] que  sea  rápido.  Si  es  seguro  y  rápido,
[06:19] 
[06:19] me  da  igual  que  haya  persona  o  no  haya
[06:20] 
[06:20] persona,  sinceramente.  Y  la  conversación
[06:23] 
[06:23] para  mí  es  un  valor  añadido.  O  sea,  que
[06:25] 
[06:25] en  este  caso  a  mí  no  me  no  me  tira  mucho
[06:27] 
[06:27] que  no  haya  taxista.  Bueno,  si  me  pones
[06:29] 
[06:29] una  para  poder  hablar,  pues  también.
[06:31] 
[06:31] Pero  eso  puedes  llevártela  ya  en  el
[06:32] 
[06:32] móvil.  Ya,  tú,  Álvaro.  A  ver,  yo
[06:34] 
[06:34] generalmente  no  me  gusta  que  me  hablen,
[06:36] 
[06:36] pero  porque  yo  voy  haciendo  voy  haciendo
[06:37] 
[06:37] mis  cosas,  pero  no  no  me  importa  que  me
[06:39] 
[06:40] que  me  hablen,  o  sea,  que  que  a  m  estoy
[06:41] 
[06:41] exagerando,  no  me  importa,  pero
[06:43] 
[06:43] preferiría  ir  no  a  sin  conductor.  Te
[06:46] 
[06:46] digo  que  no  me  gusta  me  gusta  llamar  por
[06:48] 
[06:48] teléfono,  por  ejemplo,  para  servicios
[06:50] 
[06:50] técnicos  y  demás.  O  sea,  si  puedo  evitar
[06:51] 
[06:51] interacciones  con  personas.  Eso  molesta
[06:53] 
[06:53] cuando  te  llaman.  Sí,  hombre,  claro.
[06:55] 
[06:55] Vale.  O  sea,  yo  prefiero  de,  tío,
[06:57] 
[06:57] pónmelo  en  un  email,  pónmelo  en  un  email
[06:58] 
[06:58] y  yo  lo  leeré.  Haré  así,  ¿por  qué  tengo
[07:01] 
[07:01] que  yo  en  tú  porque  tú  elijas  el  tiempo
[07:04] 
[07:04] donde  yo  tenga  que  hablar  contigo?  Tengo
[07:05] 
[07:05] que  sacar  mi  No,  hombre,  no.  Mándame  un
[07:06] 
[07:07] WhatsApp.  Oye,  sí,  justo.  Vale,  pero
[07:08] 
[07:08] volviendo  más  al  tema  de  los  Yo  no
[07:10] 
[07:10] pagaría  ni  más  ni  menos.  Soy  como  o  sea,
[07:11] 
[07:11] quiero  decir,  quiero  quiero  ir  del  punto
[07:13] 
[07:13] A  al  punto  B,  con  lo  cual  un  50%  más
[07:15] 
[07:15] podría  pagar.  [ __ ]  es  que  esto  es  algo
[07:18] 
[07:18] importante.  Eso  significa  que  apretando
[07:19] 
[07:19] un  100,  ¿eh?  Este  es  este  es  algo  es
[07:21] 
[07:21] algo  es  algo  importante,  un  viaje  largo,
[07:23] 
[07:24] sobre  todo  si  tuviera  que  ir  de  Andorra
[07:25] 
[07:25] a  Barcelona  pagaría
[07:28] 
[07:28] casi  un  100%  más  por  ir  solo.
[07:32] 
[07:32] [Risas]
[07:34] 
[07:34] Pero  entonces  el  autobús  sería  sería  más
[07:37] 
[07:37] conveniente  porque  ahí  nadie  te  va  a
[07:38] 
[07:38] hablar  y  es  cómodo  en  teoría.  Exacto.
[07:40] 
[07:40] Sí.  Mejor  que  un  conductor  privado.  Ir
[07:42] 
[07:42] bus  que  un  chó  no  a  no  ser  que  el  chóer
[07:44] 
[07:44] privado  sea  de  ya  colega  que  quieras
[07:46] 
[07:46] conversar  con  él.  Claro.  O  sea,  cuando
[07:48] 
[07:48] es  cuando  sabe  que  no  quiere  hablar.
[07:50] 
[07:50] Con  amigos  no  me  pasa  esto.  Cercana  no
[07:52] 
[07:52] me  pasa.  Es  que  estaba  pensando,  digo,
[07:54] 
[07:54] tío,  cuando  hemos  ido  para  los  viajes
[07:55] 
[07:55] estos  de  Agromoriendo  y  tal,  hemos  hecho
[07:57] 
[07:57] hemos  hecho  al  revés.  O  sea,  me  flipa,  o
[08:00] 
[08:00] sea,  yo  cuando  estoy  cómodo  puedo  estar
[08:03] 
[08:03] perfecto,  pero  cuando  es  gente  nueva  y
[08:04] 
[08:04] no  tengo  que  ver  lidiar  con  quién  es
[08:06] 
[08:06] esta  persona  que  va  a  querer  conversar,
[08:09] 
[08:09] eso  me  pone  me  drena.  O sea,  tampoco  es
[08:11] 
[08:11] un  odio  hacia  los  conductores,  es  un
[08:13] 
[08:13] odio  en  general  hacia  el  que  no  conoces.
[08:15] 
[08:15] Claro,  claro.  No,  hacia  la  humanidad  no.
[08:17] 
[08:17] A  ver,  todo  esto  en  realidad  Uber  ya  lo
[08:19] 
[08:19] soluciona.  Es  decir,  lo  que  dice  Álvaro,
[08:20] 
[08:20] tú  puedes  subirte  y  decir,  "Vale,  quiero
[08:23] 
[08:23] esta  música,  quiero  esto,  quiero  que  no
[08:24] 
[08:25] me  hablen."  Y  todo  esto  ya  lo  puedes
[08:26] 
[08:26] solucionar.  Es  verdad  que  con  los  taxis
[08:28] 
[08:28] como  tal  igual  no,  pero  lo  hacen
[08:30] 
[08:30] bastante  bien.  Es  cierto  que  luego  puede
[08:32] 
[08:32] ser  que  te  venga  alguien  que  tenga  malas
[08:33] 
[08:33] reviews,  pero  es  la  persona  que  tenga
[08:35] 
[08:35] mala  nota,  puedes  cancelarla.  A  mí  a
[08:36] 
[08:36] veces  pequé  una  vez  de  subirme  un  taxi,
[08:39] 
[08:39] perdón,  en  un  Uber  que  tenía  un  cuatro
[08:41] 
[08:41] estrellas  o  3,90  y  algo  que  nunca  había
[08:43] 
[08:43] visto  uno  así  y  no  me  fijé  y  tenía  que
[08:46] 
[08:46] ir  a  estaba  en  una  boda,  tenía  que  ir  a
[08:48] 
[08:48] la  iglesia,  no  llegué,  no  llegué,  me
[08:50] 
[08:50] perdí  la  iglesia.  Es  decir,  pero  ¿por
[08:52] 
[08:52] qué  se  perdió?  Cada  vez  que  yo  estaba
[08:54] 
[08:54] todo  cortado  y  demás  tampoco  fue  culpa
[08:55] 
[08:55] suya,  pero  cada  vez  que  llegábamos  le
[08:58] 
[08:58] puse  dos  estrellas,  fue  culpa  tarde.
[09:01] 
[09:01] Cada  vez  que  llegábamos  al  cruce  y  había
[09:03] 
[09:03] que  ir  a  la  izquierda,  se  iba  a  la
[09:04] 
[09:04] derecha  y  dije,  bueno,  no  pasa  nada.  Y
[09:06] 
[09:06] había  mucho  tráfico.  La  siguiente  vez,
[09:08] 
[09:08] eso  tres  veces  y  ya  llegó  un  momento  en
[09:09] 
[09:09] el  que  no  llegábamos  y  dije,  mira,
[09:11] 
[09:11] párame  aquí,  voy  a  [ __ ]  otro  Uber  y  me
[09:12] 
[09:12] voy  a  ir  al  sitio  de  la  comida.  En
[09:13] 
[09:13] serio,  me  perdí  la  misa.  Fue  a  ver,  hay
[09:16] 
[09:16] que  decir  que  en en  los  Ubers  creo  que
[09:18] 
[09:18] tienen  un  ratio  que  si  bajan  del  cuatro
[09:20] 
[09:20] estrellas  o  así  ya  lo  sacan.  sistema  les
[09:22] 
[09:22] elimina.  Si  alguien  que  es  muy  mal
[09:24] 
[09:24] conductor,  pero  esto,  por  ejemplo,  no
[09:26] 
[09:26] ocurre  con  un  taxi.  A  mí,  por  ejemplo,
[09:27] 
[09:27] lo  que  lo  que  me  molesta  directamente  es
[09:30] 
[09:30] cuando  tú  subes  a  un  a  un  vehículo,  a  un
[09:32] 
[09:32] taxi  o  cualquiera  que  sea  y  tienes  casi
[09:34] 
[09:34] que  dar  las  gracias  por  que  estás
[09:36] 
[09:36] entrando  y  te  preguntan,  "Oye,  ¿por
[09:37] 
[09:37] dónde  quieres  ir?  ¿Por  aquí  o  por  allí?"
[09:39] 
[09:39] Tienen  su  todo  ahí  manchado  y  tienen  de
[09:41] 
[09:41] repente  su  emisora  a  tope  escuchando  su
[09:44] 
[09:44] movida.  como  que  cambia  mucho  esto  en
[09:46] 
[09:46] comparación  con  Uber,  que  creo  que  hay
[09:47] 
[09:47] un  salto  de  generación,  pero  lo
[09:48] 
[09:48] siguiente  es  el  tema  de  Wimo  y  Tesla  y
[09:52] 
[09:52] todos  los  que  están  sacando  ahora  y  de
[09:53] 
[09:53] hecho  el  Wimo  es  casi  el  doble  de  caro
[09:56] 
[09:56] que  un  Uber,  ¿vale?  Pero  hablamos  de  un
[09:58] 
[09:58] coche  autónomo,  solo.  Un  coche  que  va
[09:59] 
[09:59] solo,  autónomo,  ¿vale?  En  San  Francisco
[10:02] 
[10:02] ahora  estás  muy  de  moda.  Sí,  sí.  O  sea,
[10:04] 
[10:04] esta  gente  que  seguramente  habéis  visto
[10:06] 
[10:06] vídeos,  ¿no?  De  los  que  van  ya  solos  con
[10:08] 
[10:08] el  coche.  Es  espectacular.  Aquí  en
[10:10] 
[10:10] Andorra  no  hay,  ¿no?  Eh,  yo  creo  que  a
[10:12] 
[10:12] Europa  les  costará  llegar,  ¿eh?  Ah,
[10:13] 
[10:13] porque  regulatoriamente,  me  imagino  que
[10:14] 
[10:14] no  están  permitido.  Wimo  está  operando
[10:16] 
[10:16] en  Fénix,  en  Los  Ángeles  y  en  San
[10:19] 
[10:19] Francisco  y  no,  Texas  no.  En  Texas,  en
[10:22] 
[10:22] Texas  empieza  empieza  ahora  en  Austin  e
[10:25] 
[10:25] Tesla  han  pedido  Wimo  también  igual  en
[10:28] 
[10:28] Austin  o  en  Dallas.  Puede  ser.  Han
[10:31] 
[10:31] pedido  ahora  eh  Wimo  ha  pedido  en  en
[10:34] 
[10:34] Atlanta.  Vale,  luego  luego  os  cuento  un
[10:36] 
[10:36] poquito  un  poquito  más  porque  yo  he
[10:37] 
[10:37] estado  siguiendo  la  bolsa  de  de  qué  es
[10:38] 
[10:38] lo  que  hacían.  Vale,  yo  no  tengo  ni  idea
[10:39] 
[10:39] de  esto,  ¿vale?  Entonces,  la  pregunta
[10:40] 
[10:40] es,  ¿es  seguro?  Es  decir,  eh,  ratio  de
[10:42] 
[10:42] accidentes,  eh,  totalmente  seguro.
[10:44] 
[10:45] Totalmente.  A  ver,  es  seguro.  No  hay
[10:46] 
[10:46] casos  como  tal  que  haya  pasado  ninguna
[10:49] 
[10:49] locura,  pero  es  cierto  que  la  gente  le
[10:51] 
[10:51] preocupa.  Aún  así,  hemos  hablado  con
[10:52] 
[10:52] gente,  yo  he  preguntado  gente  que  ha
[10:53] 
[10:53] probado  y  se  ha  subido  un  wo  que  al
[10:55] 
[10:55] principio  estás  flipando  como  miras  y  el
[10:57] 
[10:58] volante  y  todo,  pero  al  cabo  de  5
[10:59] 
[10:59] minutos  estás  acostumbrado  y  ni  miras  al
[11:02] 
[11:02] volante,  simplemente  vas  a  tu  a  tu
[11:04] 
[11:04] rollo.  De  hecho,  hay  una  cosa  muy  guay  y
[11:06] 
[11:06] es  que  eh  tienen  pantalla  detrás,  por
[11:08] 
[11:08] ejemplo,  en  el  caso  de  los  robotaxis  de
[11:09] 
[11:09] Tesla  y  ahí  tú  en  el  momento  en  el  que
[11:12] 
[11:12] pides  con  aplicación  de  Tesla  ya  te
[11:14] 
[11:14] subes  al  vehículo  y  tienes  ahí  todo  lo
[11:16] 
[11:16] tuyo,  tienes  tu  Spotify,  tienes  tu
[11:18] 
[11:18] YouTube  y  puedes  seguir  viendo  tus
[11:19] 
[11:19] cosas.  Entonces  como  que  directamente
[11:21] 
[11:21] estás  ahí  dentro  y  es  tu  espacio  que
[11:23] 
[11:23] cambia  mucho  de  cuando  subes  a  alguien
[11:25] 
[11:25] que  estás  en  su  vehículo  y  tienes  que
[11:27] 
[11:27] seguir  como  sus  normas  y  aquí  vas  tú  a
[11:29] 
[11:29] tu  bola.  Claro,  si  alguno  hace  algo
[11:31] 
[11:31] extraño  en  su  espacio,  se  limpian  o
[11:33] 
[11:34] algo.  A  ver,  hay  hay  no  lo  sé  cómo
[11:36] 
[11:36] funciona,  pero  cierran  las  puertas  y
[11:37] 
[11:37] sale  gas,  ¿sabes?  Es  que  has  visto  tu
[11:39] 
[11:39] espacio,  digo,  algún  guarrillo  su
[11:40] 
[11:40] YouTube,  su  porque  hay  hay  cámaras,  está
[11:43] 
[11:43] todo  tiene  está  grabado  para  que  no  haya
[11:45] 
[11:45] tal  gente  muy  morbosa,  ¿eh?  Y  encima,
[11:48] 
[11:48] hombre,  seguro  que  hay  un  viral  dentro
[11:50] 
[11:50] de  poco  de  la  máscara.
[11:53] 
[11:53] Habrá  de  todo  como  tal,  pero  y  luego
[11:55] 
[11:55] además  el  taxi  de  ahí  va  a  recargarse  y
[11:57] 
[11:57] a  limpiarse  y  y  demás  que  imagino  que  en
[12:00] 
[12:00] un  futuro  los  limpiarán  los  robots  de
[12:02] 
[12:02] Tesla.  O  sea,  que  por  fin  estamos
[12:03] 
[12:03] empezando  a  ver  los  coches  autónomos.
[12:05] 
[12:05] Llevamos  10  años.  Yo  mi  padre  le  dije
[12:07] 
[12:07] que  invirtiese  en  Nvidia  por  los  coches
[12:08] 
[12:08] autónomos  y  bueno,  mira.  Bueno,  no,  pero
[12:11] 
[12:11] no  creció  por  eso.  O  sea,  realmente  esto
[12:13] 
[12:13] está  llegando  y  tú  puedes  comprar  un  WMO
[12:15] 
[12:15] para  ti  solo.  No  como  tal  porque  son  de
[12:18] 
[12:18] Google,  pero  no  es  que  llevemos  unos
[12:21] 
[12:21] años.  Es  decir,  esto  el  primer  prototipo
[12:23] 
[12:23] lo  hizo  General  Motors  en  el  en  el  39,
[12:26] 
[12:26] en  1939,
[12:28] 
[12:28] donde  como  por  pequeños  carriles  ya  se
[12:30] 
[12:30] iba  a  ver  que  decían,  "Vale,  aquí  puede
[12:32] 
[12:32] conducir  alguien  y  era  un  prototipo  como
[12:33] 
[12:33] tal."  Pero  los  primeros  que  lo
[12:35] 
[12:35] consiguieron  hacer  bien  fue  Mercedes,  un
[12:38] 
[12:38] coche  autónomo  en  Europa.  Lo  petamos  en
[12:40] 
[12:40] los  80.  En  los  80.  Pero,  ¿qué  es  que
[12:42] 
[12:42] iban  una  recta  solo?  Al  principio  podían
[12:45] 
[12:45] ir  solo  por  una  autovía  que  hicieron
[12:47] 
[12:47] como  100  km  por  carreteras  vacías  que
[12:50] 
[12:50] dices,  bueno,  están  vacías.  Y  empezaron
[12:52] 
[12:52] como  a  testear,  sobre  todo  con  los
[12:53] 
[12:53] sensores  que  tenían.  Se  le  metió  una
[12:55] 
[12:55] inversión  con  el  proyecto  Euroc  que  hubo
[12:57] 
[12:57] en  Europa,  no  sé  si  os  recordáis,  800
[12:59] 
[12:59] millones  para  desarrollar  todo  esto.  Aún
[13:03] 
[13:03] así,  Mercedes  lo  siguió  petando  y  en  los
[13:05] 
[13:05] 90  empezaron  a  hacer  diferentes
[13:06] 
[13:06] trayectos  y  podían  ir,  por  ejemplo,
[13:08] 
[13:08] hasta  170  km.  hicieron  test  de  Munich  a
[13:12] 
[13:12] Dinamarca  y  volver  todo  es,  perdón,  a
[13:15] 
[13:15] Copenhague,  volver  todo  esto  y  sin
[13:18] 
[13:18] ningún  problema  íbamos  a  la  cabeza,  es
[13:19] 
[13:20] decir,  en  Europa  lo  estábamos  reventando
[13:21] 
[13:21] y  ¿qué  qué  sistemas  usaban  de  ella?  Algo
[13:23] 
[13:23] muy  arcaico,  ¿no?  En  su  más  eran
[13:25] 
[13:25] sensores  y  sí,  computación,  pero  no
[13:27] 
[13:27] dejaba  de  ser  inteligencia  artificial
[13:29] 
[13:29] como  tal  para  reconocer  algunos  puntos.
[13:31] 
[13:31] Pero  todo  esto  con  tráfico,  es  decir,
[13:33] 
[13:33] iban  a  180  km  por  la  autob
[13:39] 
[13:39] de  hecho  Estados  Unidos  en  los  2000
[13:41] 
[13:41] intentó  fomentar  esto  y  lo  que  hizo  fue
[13:44] 
[13:44] empezar  a  hacer  como  carreras  y  dijo,
[13:45] 
[13:46] "Venga,  una  carrera  por  el  desierto,  200
[13:48] 
[13:48] km,  el  primero  que  llegue  se  lleva  un
[13:49] 
[13:49] premio."  No  llegó  nadie.  Es  decir,  en
[13:51] 
[13:51] Estados  Unidos  estaban  en  pañales  y  la
[13:53] 
[13:53] estaban  liando  tanto  que  General  Motors
[13:55] 
[13:55] empezó  a  comprar  y  compró  Cruz,  que  era
[13:57] 
[13:57] una  compañía  que  hacía  esta  parte  de
[13:59] 
[13:59] automoción  que  era  todo  como  por  su
[14:01] 
[14:01] cuenta,  pero  nosotros  íbamos  a  la
[14:02] 
[14:02] cabeza.  ¿Y  qué  pasado?  ¿Por  qué  Europa
[14:04] 
[14:04] que  iba  a  la  cabeza  los  80?
[14:07] 
[14:07] No  lo  sé,  que  somos  líderes  en
[14:09] 
[14:09] regulación  a  partir  de  Pero  es  que  aún
[14:11] 
[14:12] así  a  día  de  hoy  sigue  petándolo,  por
[14:13] 
[14:13] ejemplo,  Mercedes  que  tienen  sus
[14:15] 
[14:15] sistemas  que  les  va  muy  bien.  No  es  si
[14:16] 
[14:16] es  que  somos  o  que  o  que  hay  promoción
[14:20] 
[14:20] que  es  realmente  mala  en  Europa  y  en
[14:21] 
[14:21] Estados  Unidos  igual  lo  hacen  demasiado
[14:23] 
[14:23] bien  o  que  todo  brilla  más  al  otro  lado
[14:25] 
[14:25] o  simplemente  que  dicen  que  existe  y
[14:27] 
[14:27] realmente  no  funciona.  Yo  no  sé  cómo
[14:28] 
[14:29] opera  a  día  de  hoy  un  taxi  o  tú  tienes
[14:32] 
[14:32] un  vehículo,  puedes  llegar  sin  hacer
[14:34] 
[14:34] nada,  tú  tienes  un  Mercedes,  no  lo  sé.
[14:36] 
[14:36] Tú  te  imaginas  la  que  se  lió  en  España  y
[14:38] 
[14:38] en  Europa  por  el  tema  de  Uber,  ¿cómo
[14:41] 
[14:41] creéis  que  se  va  a  liar  cuando
[14:42] 
[14:43] directamente  el  coche  sea  autónomo?
[14:45] 
[14:45] Muy  buena  pregunta.  Y  yo  pregunté  en
[14:47] 
[14:47] Twitter  y  les  dije,  "Oye,  ¿subiríais  a
[14:49] 
[14:49] un  vehículo  que  sea  igual  la  misma
[14:51] 
[14:51] pregunta  que  se  ha  hecho  que  sea
[14:52] 
[14:52] autónomo?"  Y  decía  a  la  gente,  "Si  es
[14:54] 
[14:54] más  barato."  Sí.  ¿Qué  significa  esto?
[14:57] 
[14:57] que  que  la  semana  pasada,  pero  luego  te
[15:00] 
[15:00] viralizaban  y  te  funaban  por  La  semana
[15:01] 
[15:01] pasada  me  funaron  por  eh  hacer  un  vídeo
[15:04] 
[15:04] con  IA  porque  no  conté  un  programador  y
[15:07] 
[15:07] esta  semana  si  a  él  le  sale  más  acuento
[15:09] 
[15:09] y  le  sale  más  barato  le  va  de  locos.
[15:10] 
[15:10] Pero  es  que  el  humano  es  así.  El  humano.
[15:12] 
[15:12] Cuando  a  mí  me  conviene,  yo  pago  menos,
[15:15] 
[15:15] yo  gano  más  o  yo  lo  hago  menos  tiempo.
[15:18] 
[15:18] Si  a  otro  le  afecta,  pues  totalment
[15:20] 
[15:20] tenemos  un  nivel  de  buenismo  porque
[15:22] 
[15:22] decir  de  20  millones  de  personas  que  me
[15:23] 
[15:23] estaban  criticando,  no  hay  20  millones
[15:24] 
[15:24] de  programa  de  al  final  es  un  tema  de
[15:26] 
[15:26] estatus.  O  sea,  volvemos  a  lo  mismo.  Si
[15:28] 
[15:28] tú  puedes  quedar  bien  frente  al  resto  de
[15:30] 
[15:30] humanos  por  un  comentario  en  tweet  y
[15:32] 
[15:32] encima  no  te  afecta  a  ti,  ahí  está.  Qué
[15:35] 
[15:35] o  sea,  el  bueno  se  acaba  gratis.  El
[15:37] 
[15:37] buenismo  se  acaba  cuando  te  tocan  tu
[15:38] 
[15:39] bolsillo.  Ahí  acaba  el  buenismo.  Es
[15:40] 
[15:40] decir,  la  persona  es  egoísta  y  no  es
[15:42] 
[15:42] empática.  Entonces,  al  final  es  normal
[15:44] 
[15:44] lo  que  te  está  pasando.  Está  claro.  Pero
[15:46] 
[15:46] la  gente,  la  respuesta,  la  mayoría  gente
[15:48] 
[15:48] dijo,  "Si  es  seguro.  Sí,  es  seguro  y  más
[15:51] 
[15:51] barato,  pero  que  el  capital  el
[15:52] 
[15:53] capitalismo  funciona  así.  Si  lo  haces
[15:54] 
[15:54] una  propuesta  de  valor  más  barata  y  es
[15:56] 
[15:56] mejor,  da  igual  lo  que  opine,  la  gente
[15:58] 
[15:58] lo  va  a  comprar.  ¿Y  qué  crees  que  ha
[16:00] 
[16:00] pasado  para  que  en  Europa  de  repente  lo
[16:02] 
[16:02] hayamos  hecho  tan  mal  y  no  se  pueda
[16:06] 
[16:06] porque  hay  un  político  que  se  quiere
[16:07] 
[16:07] poner  la  medalla  por  estatus  antes  de
[16:09] 
[16:09] pensar  en  los  ciudadanos?  ¿Cuántos  votos
[16:11] 
[16:11] tiene  cada  robotaxi?  ¿Cuántos  votos
[16:12] 
[16:12] tienen  las  elecciones?  Ninguno,  ¿no?  Y
[16:14] 
[16:14] los  taxistas,  ¿cuántos  votos  tienen?
[16:15] 
[16:15] Muchos,  ¿no?  Pues  ahí  está  la  respuesta.
[16:17] 
[16:17] Es  así  de  fácil.  Pero  yo  cuando  cuando
[16:19] 
[16:19] se  peleaban  con  lo  de  Uber  y  Cabify  y
[16:20] 
[16:20] había  el  conflicto,  yo  les  decía,  digo,
[16:22] 
[16:22] si  el  problema  no  lo  tienes  con  Uber  y
[16:23] 
[16:24] con  Cabify,  el  problema  tienes  con  la
[16:25] 
[16:25] conducción  autónoma  de  aquí  una  década.
[16:27] 
[16:27] Tienes  el  problema  ahí  de  a  no  ser  que
[16:28] 
[16:28] la  prohibas.  Entonces,  tendrás  países  de
[16:30] 
[16:30] Europa  de  del  siglo  pasado  con  gente
[16:33] 
[16:33] conduciendo,  con  accidentes  todavía  y
[16:35] 
[16:35] luego  habrá  países  que  estará  prohibido
[16:36] 
[16:36] conducir.  Es  como  prohibir  Google  para
[16:38] 
[16:38] que  las  bibliotecas  se  utilicen.  Eh,
[16:40] 
[16:40] pero  es  que  va  a  pasar  hasta  que  de
[16:41] 
[16:41] repente  lo  cambien.  De  todas  formas,
[16:44] 
[16:44] ahora  se  está  probando,  es  lo  que  ha
[16:47] 
[16:47] ocurrido  la  semana  pasada,  el  el  Tesla
[16:49] 
[16:49] en  la  ciudad  de  Austin.  Es  la  única
[16:52] 
[16:52] donde  están  como  un  poco  testeando
[16:54] 
[16:54] porque  Tesla  ha  pedido  autorización
[16:56] 
[16:56] también  en  muchas  ciudades  de  Estados
[16:58] 
[16:58] Unidos  y  se  está  encontrando  con  muchos
[16:59] 
[16:59] problemas,  incluyendo  California,  que
[17:01] 
[17:01] les  ha  que  que  les  ha  dicho  que  no  y
[17:03] 
[17:03] Weimo  está  operando  en  California.  O
[17:05] 
[17:05] sea,  el  tema  el  tema  de  de  lo  de  la
[17:09] 
[17:09] conducción  autónoma,  yo  lo  vengo
[17:11] 
[17:11] siguiendo  por  la  por  la  parte  bursátil,
[17:13] 
[17:13] por  la  parte  de  de  las  acciones.
[17:15] 
[17:15] Entonces,  eh  justamente  cuando  Tesla
[17:17] 
[17:17] probó  con  éxito  en  Austin  eh  sus
[17:20] 
[17:20] vehículos,  sus  Teslas  con  conducción
[17:21] 
[17:21] autónoma  para  ya  iniciar  el  el  programa
[17:23] 
[17:23] de  Robotas,
[17:25] 
[17:25] las  acciones  de  Tesla  subieron  como
[17:27] 
[17:27] hasta  un  10%,  luego  al  final  corrigieron
[17:29] 
[17:29] un  poco  hasta  el  8%,  pero  subieron
[17:30] 
[17:30] fuerte.  Pero  las  de  Google  también  y  las
[17:32] 
[17:32] de  Wimo  también.  E  Wimo  lo  es  propiedad
[17:36] 
[17:36] de  Google  prácticamente  en  su  totalidad.
[17:38] 
[17:38] Y  claro,  yo  me  puse  a  mirar  y  digo,
[17:40] 
[17:40] "Vale,  ¿cuál  es  la  tesis  de  inversión
[17:41] 
[17:41] aquí?"  Porque  Tesla  está  yendo  no  como
[17:43] 
[17:43] fabricante  de  vehículos  eléctricos,  sino
[17:44] 
[17:44] que  el  eh  digamos  que  lo  que  están
[17:46] 
[17:46] anticipando  los  inversores  es  que  Tesla
[17:48] 
[17:48] se  va  a  comer  todo  el  mercado  de
[17:50] 
[17:50] conducción  de  conducción  autónoma  que  en
[17:51] 
[17:51] Estados  Unidos  se  estima  en  más  de  50
[17:53] 
[17:53] billones  al  año.  Entonces  todo  eso  lo  va
[17:55] 
[17:55] a  coopar  lo  va  a  copar  Tesla,  pero  es  el
[17:57] 
[17:57] mercado  en  el  que  WIMO  ya  está  operando.
[17:59] 
[17:59] Y  WIMO  hace  250,000  viajes  cada  semana
[18:01] 
[18:01] ahora  mismo  en  Estados  Unidos.  Entonces,
[18:03] 
[18:03] claro,  me  puse  me  puse  a  a  investigar  y
[18:05] 
[18:05] y  digo,  "Vale,  si  tenemos  si  tenemos
[18:08] 
[18:08] claro  que  el  futuro  va  hacia  la
[18:11] 
[18:11] conducción  autónoma,  que  yo  creo  que
[18:12] 
[18:12] aquí  en  esta  mesa,  por  lo  que  habéis
[18:14] 
[18:14] dicho  todos,  tenemos  claro  que  que  va
[18:15] 
[18:15] hacia  allí,  nos  guste  o  no,  habrá  más  o
[18:17] 
[18:17] menos  resistencia,  pero  ese  es  el  el
[18:19] 
[18:19] camino  que  se  va  a  seguir."  La  pregunta
[18:21] 
[18:21] es,  ¿por  cuál  de  los  dos  sistemas  hay
[18:23] 
[18:23] que  hay  que  apostar?  Si  por  el  de  Wimo  o
[18:25] 
[18:26] por  el  de  Tesla,  porque  no  son
[18:27] 
[18:27] exactamente  iguales.  Y  eso  no  sé  si  lo
[18:29] 
[18:29] sabéis,  los  sensores  no  funcionan  igual.
[18:30] 
[18:30] Hombre,  espero  porque  el  Tesla  vale
[18:33] 
[18:33] 40,000  pavos  y  el  Wimo  vale  200.000.
[18:36] 
[18:36] Eso  eso  es  un  tema  de  costes,  pero  eso
[18:37] 
[18:37] es  un  tema  de  la  filosofía  de  inversión
[18:39] 
[18:39] que  hay  detrás.  ¿Vosotros  inicialmente
[18:40] 
[18:40] por  quién  apostaríais?  Por  por  Wimo  y
[18:42] 
[18:42] por  Google  que  lleva  ya  operando,  eh,
[18:44] 
[18:44] pero  con  coches  mucho  más  caros  y  y
[18:47] 
[18:47] digamos  que  una  compañía  que  no  viene  de
[18:49] 
[18:49] nada  o  por  Elo  más  que  es  como  mucho
[18:51] 
[18:51] más,  pero  a  largo  plazo  no  pueden
[18:53] 
[18:53] coexistir  los  dos  sistemas.  Pueden
[18:54] 
[18:54] coexistir  los  dos,  pero  habrá  uno  que  se
[18:56] 
[18:56] impondrá  otro.  O  sea,  est  estamos  aquí,
[18:58] 
[18:58] se  está  creando  Pepsi  y  Coca-Cola  y  los
[19:00] 
[19:00] dos  están  saliendo  a  la  vez,  más  o
[19:01] 
[19:01] menos,  ¿no?  A  la  vez  hay  uno  que  lleva
[19:02] 
[19:02] que  lleva  ventaja.  ¿Qué  qué  diferencias
[19:04] 
[19:04] hay?  Vale,  el  sistema  el  sistema  que
[19:06] 
[19:06] utiliza  Wimo  es  un  sistema  que  está
[19:09] 
[19:09] basado  en  muchas  cámaras  de  visión.
[19:10] 
[19:10] También  Tesla  tiene  cámaras,  pero  el
[19:13] 
[19:13] Wimo  incorpora  radares  y  un  sistema  que
[19:16] 
[19:16] se  llama  líder,  que  básicamente  emite
[19:18] 
[19:18] emite  ondas,  le  vuelven  y  sobre  eso  se
[19:20] 
[19:20] hace  como  el  modelo  3D  de  lo  que  está
[19:22] 
[19:22] ocurriendo.  Eso  apoyado  por  por  los
[19:24] 
[19:24] mapas  que  que  ya  le  suministra  Google
[19:25] 
[19:25] Maps,  etcétera,  pues  se  hace  una
[19:27] 
[19:27] composición  de  lugar  de  dónde  está  y  en
[19:28] 
[19:28] función  de  eso  opera,  ¿vale?  De  lo  que
[19:30] 
[19:30] hace  el  resto  de  el  resto  de  cosas  como
[19:31] 
[19:32] un  murciélago  más  o  menos.  Tesla,  sin
[19:35] 
[19:35] embargo,  tiene  las  cámaras,  pero
[19:37] 
[19:37] funciona  mucho  más  por  eh  red  neuronal.
[19:40] 
[19:40] Entonces,  Tesla  con  inteligencia
[19:41] 
[19:41] artificial  intenta  replicar  con  la
[19:43] 
[19:43] información  que  le  proporcionan  las
[19:44] 
[19:44] cámaras  decir,  "Vale,  tú  IA  te  vas  a
[19:47] 
[19:47] comportar  como  un  cerebro  humano."  ¿Qué
[19:48] 
[19:48] hace  el  cerebro  humano  cuando  está
[19:50] 
[19:50] conduciendo?  Va  percibiendo  todos  los
[19:51] 
[19:51] estímulos  y  en  función  de  eso  va  tomando
[19:53] 
[19:53] decisiones  de  por  aquí  se  puede  ir,  por
[19:54] 
[19:54] aquí  no,  el  semáforo  en  rojo,  etcétera.
[19:56] 
[19:56] Entonces,  Tesla  funciona  con  red  eh
[19:58] 
[19:58] neuronal,  mientras  que  WIMO  funciona  por
[20:01] 
[20:01] sensores,  básicamente,  para  que  para  que
[20:03] 
[20:03] nos  entendamos.  Esa  es  la  la  diferencia
[20:05] 
[20:05] fundamental.  O  sea,  al  final  yo  creo  que
[20:06] 
[20:07] más  que  nosotros,  o  sea,  estás  diciendo
[20:09] 
[20:09] que  que  hagamos  una  predicción  de  cuál
[20:11] 
[20:11] se  va  a  imponer,  porque  el  que  mejor
[20:13] 
[20:13] vaya  al  final  se  impondrá.  O  sea,  si  al
[20:15] 
[20:15] final  es  más  seguro  uno  u  otro.  O  sea,
[20:16] 
[20:17] yo  mi  teoría  al  final  creo  que  el  coche
[20:19] 
[20:19] va  a  desaparecer  del  uso  de  de  cada
[20:22] 
[20:22] persona  y  tú  alquilarás  coches  según  la
[20:25] 
[20:25] utilidad  que  quieras.  Esto  te  hablo  a  20
[20:26] 
[20:27] años  vista,  no  lo  sé,  pero  yo  siempre  he
[20:28] 
[20:29] soñado  con  me  quiero  ir  a  Francia  y  voy
[20:30] 
[20:30] por  la  noche  y  y  cojo  un  coche  de
[20:32] 
[20:32] conducción  de  noche,  ya  me  viene  con  las
[20:34] 
[20:34] camas  hechas  para  que  yo  y  mujer  nos
[20:35] 
[20:36] pongamos  la  tele  y  nos  vamos  a  Francia  y
[20:37] 
[20:37] nos  despertemos  ahí.  O  sea,  que  se  va  a
[20:39] 
[20:39] ir,  en  mi  opinión,  eh,  van  a  salir  como
[20:42] 
[20:42] muchos  tipos  de  vehículos  para  las
[20:43] 
[20:43] funciones  que  quieras  y  el  tipo  de
[20:46] 
[20:46] conducción  que  quieras,  pero  que  tú  no
[20:48] 
[20:48] tendrás  un  coche  en  casa.  A  ver,  la  esa
[20:51] 
[20:51] es  la  tesis  entonces  contraria  a  Tesla,
[20:53] 
[20:53] porque  la  tesis  de  Tesla  es  tú  te  vas  a
[20:55] 
[20:55] comprar  tu  vehículo  Tesla,  vas  a  tener
[20:58] 
[20:58] tu  propio  coche,  pero  mientras  no  lo
[20:59] 
[20:59] estés  utilizando,  lo  vas  a  mandar  a
[21:01] 
[21:01] decir,  "Vete  por  ahí  a  hacer  viajes,  a
[21:03] 
[21:03] hacerte  taxista  y  eh  gana  dinero  para
[21:05] 
[21:05] mí."  Esto  a  corto  plazo  yo  pensaba  que
[21:07] 
[21:07] era  una  idea  muy  buena  porque  es  como
[21:08] 
[21:08] que  le  dejas  al  a  al  pequeño  inversor
[21:11] 
[21:11] hacer  su  inversión  en  Tesla,  pero  por  lo
[21:14] 
[21:14] que  he  podido  investigar  de  lo  que
[21:17] 
[21:17] hacemos  los  humanos,  creo  que  tarde  o
[21:19] 
[21:19] temprano  habrán  empresas  que
[21:20] 
[21:20] directamente  dirán,  "Ya  las  compro  yo  y
[21:22] 
[21:22] te  gestiono  la  flota."
[21:24] 
[21:24] O  sea,  no  será  muy  lógico  que  una
[21:25] 
[21:25] persona  compre  un  Tesla  y  se  saque  unos
[21:27] 
[21:27] eurillos  para  que  te  se  te  meta  un
[21:29] 
[21:29] borracho  por  la  noche  y  vendrá  una
[21:30] 
[21:30] empresa  grande  y  dirá,  "Ya,  si  esto  es
[21:32] 
[21:32] así,  compro  yo  los  50  Teslas  o  los  50
[21:34] 
[21:34] tipos  de  coches  y  tú  no  no  inviertas  en
[21:37] 
[21:37] esto,  porque  además  hay  economías  de
[21:38] 
[21:38] escala  a  la  hora  de  invertir.  No  es  lo
[21:40] 
[21:40] mismo  la  rentabilidad  que  le  podrá  sacar
[21:41] 
[21:41] un  un  concesionario  que  compre  50  coches
[21:44] 
[21:44] para  alquilarlos  que  una  persona  que
[21:45] 
[21:45] alquil  suyo  propio."  Bueno,  pero  o  sea,
[21:49] 
[21:49] coincide  con  lo  que  dices,  pero  también
[21:50] 
[21:50] parte  que  hay  que  limpiarlo,  no  puedes
[21:51] 
[21:51] gestionarlo  igual.  Si  lo  llevas  al
[21:53] 
[21:53] ámbito  inmobiliario,  por  ejemplo,
[21:55] 
[21:55] Airbnb,
[21:57] 
[21:57] no  se  cumple  esto  que  dices,  es  decir,
[21:58] 
[21:58] hay  una  atomización  de  del  mercado  y  no
[22:02] 
[22:02] no  hay  un  operador.  Sí,  pero  porque  Airb
[22:04] 
[22:04] es  es  muy  buen  ejemplo,  eh,  pero  en  mi
[22:06] 
[22:06] opinión  creo  que  Airbnb  eh  lo  que  está
[22:08] 
[22:08] haciendo  es  que  unos  activos  que  ya  son
[22:10] 
[22:10] de  esas  personas  se  pongan  a
[22:11] 
[22:11] disponibilidad.  El  problema,  lo  que  dice
[22:13] 
[22:13] Álvaro,  es  que  en  el  futuro  habrá  gente
[22:15] 
[22:15] que  compre  coches  como  mecanismo  de
[22:17] 
[22:17] inversión.
[22:18] 
[22:18] Esa  es  la  tesis,  esa  es  la  tesis  de
[22:20] 
[22:20] Tesla.  Bueno,  pero  yo  creo  que  está
[22:21] 
[22:21] inspirado  en  el  BNB.  Es  decir,  yo  hay
[22:22] 
[22:23] gente  que  compra  inmuebles  para
[22:24] 
[22:24] explotarlo  con  el  BNB,  ¿no?  Sí,  yo  creo
[22:27] 
[22:27] que,  o  sea,  puede  ser,  pero  es  Se  me
[22:30] 
[22:30] hace  raro  que  si  tú  te  compres  un  coche
[22:32] 
[22:32] y  y  luego  otra  cosa  a  nivel  cultural,
[22:34] 
[22:34] tener  mi  coche,  mi  casa,  mi  tocho,  mis
[22:36] 
[22:36] ruedas,  por  ejemplo,  en  España,  a  mí  me
[22:39] 
[22:39] parece  genial  en  realidad,  es  decir,
[22:40] 
[22:40] tienes  tu  vehículo  y  no  voy  a  necesitar
[22:42] 
[22:42] hasta  dentro  de  tr  días  porque  me  muevo
[22:44] 
[22:44] aquí  por  la  ciudad  y  demás,  me  pongo
[22:45] 
[22:45] alquilar  y  en  tres  días.  tesis  es  que  tú
[22:47] 
[22:47] vas  a,  o  sea,  ahora  los  vehículos  son
[22:50] 
[22:51] muy  homogéneos.  Esta  es  mi  tesis,  eh,  me
[22:52] 
[22:52] puedo  equivocar,  pero  yo  creo  que  ahora
[22:54] 
[22:54] los  vehículos  son  como  muy  estándares
[22:56] 
[22:56] porque  necesitan  que  alguien  lo  esté
[22:57] 
[22:57] pilotando,  otro  que  esté  al  lado,  que  es
[22:59] 
[22:59] el  copiloto,  que  en  el  fondo  hay  como
[23:01] 
[23:01] una  especie  norma  no  escrita  de,  "No  te
[23:02] 
[23:02] duermas,  cabrón,  porque  me  voy  a  quedar
[23:04] 
[23:04] yo  solo."  Entonces  el  coche  está  hecho
[23:07] 
[23:07] una  forma  en  la  que  está  muy  preparado
[23:09] 
[23:09] para  que  una  de  las  personas  lo  esté
[23:10] 
[23:10] conduciendo.  Si  realmente  los  coches  nos
[23:12] 
[23:12] vamos  a  autónomos,  yo  creo  que  los
[23:13] 
[23:13] coches  cambiarán  mucho  porque  ya  no
[23:15] 
[23:15] tienes  por  qué  tener  a  los  asientos
[23:16] 
[23:16] mirando  hacia  adelante.  Puedes  tener
[23:18] 
[23:18] coches  que  se  miran  entre  sí.  Puedes
[23:19] 
[23:19] tener  un  coche  que,  por  ejemplo,  sea
[23:21] 
[23:21] especial  para  hacer  juegos  de  mesa  con
[23:22] 
[23:22] tus  amigos.  Los  de  Amazon  son  así.  Son
[23:24] 
[23:24] dos  mirándos  entre
[23:27] 
[23:27] elevalunas  eléctrico,  dices.  No,  no,  no.
[23:31] 
[23:31] Por  ir  más  lejos.  Puedes  hacer  coches
[23:33] 
[23:33] con  servicios,  quiero  ir  en  coche  que  me
[23:34] 
[23:34] vayan  cortando  el  pelo,  puedes  hacer,  o
[23:36] 
[23:36] sea,  quiero  decir,  yo  creo  que  el  futuro
[23:38] 
[23:38] va  a  ser  una  diversificación  muy  grande
[23:41] 
[23:41] del  tipo  de  producto  de  automoción  en  el
[23:44] 
[23:44] que  será  raro  que  tú  lo  vayas
[23:47] 
[23:47] alquilando,  que  a  lo  mejor  me  equivoco,
[23:48] 
[23:48] a  lo  mejor  eso  precisamente  hace  que
[23:49] 
[23:49] alguno  que  haya  comprado  el  coche  para
[23:51] 
[23:51] cortarse  el  pelo  luego  ese  lo  alquile  a
[23:53] 
[23:53] otros  peluqueros.  Esto  que  dice  Euge  es
[23:55] 
[23:55] interesante  porque  yo  cuando  ahora  que
[23:56] 
[23:56] estoy  viendo  los  vídeos  que  que  va
[23:58] 
[23:58] grabando  la  gente  de  me  he  subido  en  un
[23:59] 
[23:59] Tesla  o  me  he  subido  en  un  W,  etcétera,
[24:01] 
[24:01] de  las  cosas  que  más  chocan  es  de  ver  el
[24:03] 
[24:03] asiento  de  del  conductor  vacío  y  el
[24:06] 
[24:06] volante  girando  solo.  Que  que  dices,  si
[24:08] 
[24:08] a  esto  quitas  de  la  ecuación  el  volante,
[24:10] 
[24:10] ¿sabes?  Si  pones  simplemente  un  cristal
[24:11] 
[24:11] y  los  asientos  a  lo  mejor  les  das  la
[24:13] 
[24:13] vuelta  para  que  se  estén  mirando  entre
[24:14] 
[24:14] entre  ellos,  dices,  "Eso  es  como  un
[24:15] 
[24:15] tren,  es  como  cuando  te  vas  al  metro  y
[24:17] 
[24:17] ahí  no  te  no  se  te  hace  raro  el  hecho  de
[24:19] 
[24:19] de  que  la  cosa  vaya  fluyendo."  A  ver,  yo
[24:22] 
[24:22] creo  que  es  es  curioso,  ¿eh?  Pero  y  a
[24:24] 
[24:24] veces  los  extremos  se  tocan,  ¿no?  Pero
[24:26] 
[24:26] yo  creo  que  la  agenda  2030  va  un  poco
[24:28] 
[24:28] hacia  esa  línea,  ¿no?  De  no  tendrás  nada
[24:29] 
[24:29] y  serás  feliz,  ¿no?  Es  decir,  no  tendrás
[24:31] 
[24:31] ni  coche,  o  sea,  ya  no  podemos  tener
[24:32] 
[24:33] pisos,  ya  no  podremos  tener  ni  coches  y
[24:34] 
[24:34] compartiremos  todo  y  coliving,
[24:35] 
[24:35] cocarting,  ¿no?  Y  todo  compartido,  ¿no?
[24:38] 
[24:38] Yo  creo,  yo  creo  que  no.  Y  con  Bitcoin.
[24:40] 
[24:40] Y  exacto.  Yo  creo  que  no,  yo  creo  que  eh
[24:43] 
[24:43] el  disponer  de  un  vehículo  que  es  tuyo,
[24:44] 
[24:44] el  sentimiento  de  propiedad  del
[24:45] 
[24:45] vehículo,  creo  que  sigue  muy  arraigado
[24:47] 
[24:47] en  y  porque  hay  gente  que  le  gusta
[24:48] 
[24:48] conducir  o  hay  gente  que  le  gusta  el
[24:50] 
[24:50] disponer  de  un  vehículo  propio,  ¿no?  Es
[24:51] 
[24:51] que  hablamos  de  5  años,  porque  en  5  años
[24:54] 
[24:54] te  lo  compro,  hablamos  de  10,  hablamos
[24:55] 
[24:55] de  20,  porque  yo  creo  que  en  20  los  que
[24:57] 
[24:57] quieran  conducir  tendrán  que  irse  a  un
[24:59] 
[24:59] circuito  y  estará  prohibido  conducir.
[25:01] 
[25:01] Claro,  por  seguridad  y  tal,  ¿no?  Hombre,
[25:03] 
[25:03] ¿sabes  cuánta  gente  muere  en  accidentes
[25:05] 
[25:05] de  coche?  ¿Cuántos  jóvenes  mueren?  Esto,
[25:07] 
[25:07] estoy  seguro  que  tarde  o  temprano  habrá
[25:08] 
[25:08] un  grupo  de  madres  que  se  manifestará
[25:09] 
[25:09] dirá,  "Esto  se  tiene  que  acabar."
[25:11] 
[25:11] Habiendo  la  opción  de  poder  ir  con  los
[25:12] 
[25:12] coches  autónomos,  que  habrán
[25:13] 
[25:14] estadísticas  de  que  son  muchísimo  más.
[25:15] 
[25:15] Pero  tú  imagínate  que  tienes  una
[25:16] 
[25:16] emergencia  en  casa,  ¿eh?  Que  se  pone  de
[25:18] 
[25:18] parto  tu  mujer  o  lo  que  sea,  ¿no?
[25:20] 
[25:21] Tienes  y  tienes  tu  taxi  por  ahí,  ¿no?  Y
[25:22] 
[25:22] pides  el  robotaxi  y  te  dicen,  "Sí,  en
[25:25] 
[25:25] media  hora  llegamos."  En  media  hora,
[25:26] 
[25:26] ¿qué  [ __ ]  Lo  vas  a  ver  eficientemente,
[25:28] 
[25:28] habrá  una  red.  Si  todos  son  autom,  vas  a
[25:31] 
[25:31] ver  antes  que  es  su  mujer  de  parto,  te
[25:33] 
[25:33] voy  a  decir  baja  en  2  minutos.  ¿Sabes
[25:36] 
[25:36] cuál  es  la  no  es  una  persona  la  que  va  a
[25:37] 
[25:37] llegar  aquí  que  te  ha  mentido  ya?  Pero  y
[25:39] 
[25:39] y  tienes  la  red  en  el  móvil  mentido.
[25:41] 
[25:41] Pero  si  hay  un  momento,  si  hay  un
[25:43] 
[25:43] momento.  [ __ ]  humanos  mentirosos,
[25:46] 
[25:46] una  persona  que  te  ha  mentir
[25:47] 
[25:47] sindicalistas.  Hay  un  momento  en  el  cual
[25:50] 
[25:50] hay  un  momento  en  el  cual  hay  mucha
[25:51] 
[25:51] demanda  y  tú  necesitas  un  vehículo
[25:53] 
[25:53] urgentemente.  Imaginemos  un  caso,  eh,  no
[25:55] 
[25:55] sé,  un  caso  catastrófico,  ¿no?  Que  que
[25:57] 
[25:57] que  hay  un  que  hay  un  misil  aquí,  pero
[25:58] 
[25:59] si  has  puesto  tu  coche  y  lo  has
[26:00] 
[26:00] alquilado,  o  sea,  ya  el  problema  no  lo
[26:02] 
[26:02] vas  a  tener  igual.  Sí,  sí.  O  sea,  yo
[26:05] 
[26:05] creo  que  todo  será  más  eficiente,
[26:07] 
[26:07] tendrás  el  coche  más  rápido,  pero  ya  no
[26:09] 
[26:09] eso.  Si  esto  va  a  pasar  como  inversores
[26:12] 
[26:12] o  emprendedores,  pensemos  en  las
[26:13] 
[26:13] derivadas  que  puede  tener.  Porque,  por
[26:16] 
[26:16] ejemplo,  yo  creo  que  esto  de  que  vivas
[26:17] 
[26:17] tan  cerca  a  la  ciudad  se  va  a  acabar.
[26:19] 
[26:19] ¿Por  qué  vivimos  tan  cerca  de  la  ciudad?
[26:21] 
[26:21] porque  te  da  pereza  hacer  el  trayecto,
[26:23] 
[26:23] pero  si  tú  tienes  un  coche  autónomo  que
[26:24] 
[26:24] te  lleva  tranquilo,  que  vas  con  tu
[26:26] 
[26:26] videojuego  o  tu  periódico  o  haciendo
[26:27] 
[26:27] trabajo,  bueno,  pero  eso  depende  mucho
[26:28] 
[26:28] también  del  tipo  del  tipo  de  trabajo.
[26:31] 
[26:31] Sí,  pero  si  tienes  que  ir  a  la  ciudad,  o
[26:33] 
[26:33] sea,  una  derivada  del  coche  autónomo
[26:34] 
[26:34] real,  si  esto  pasa  es  que  los  pisos  a  lo
[26:37] 
[26:37] mejor  de  las  ciudades  bajan  porque  tú
[26:39] 
[26:39] puedes  vivir  fuera  las  afueras  a  una
[26:40] 
[26:40] hora  porque  dices,  "Me  da  igual,  voy  en
[26:42] 
[26:42] mi  coche  haciendo  trabajo."  El  tráfico
[26:44] 
[26:44] te  lo  comes  igual.  Sí,  pero  puedo  ser
[26:45] 
[26:45] productivo.  Y  habrá  un  coche  oficina.
[26:48] 
[26:48] Alquilo  un  coche  oficina.  Eres  pintor,
[26:49] 
[26:50] ¿no,  tío?  De  todas  formas,  de  todas
[26:52] 
[26:52] formas,  antes  de  ir  a  derivada  segundas,
[26:53] 
[26:53] vamos  con  la  derivada  derivada  primera.
[26:55] 
[26:55] Yo  yo  entre  Weimo  y  Tesla  prefiero
[26:59] 
[26:59] Tesla.  Es  decir,  creo  que  la  cantidad  de
[27:01] 
[27:01] datos  que  tiene  Tesla  cogiendo
[27:03] 
[27:03] información  es  imposible  que  lo  abarque
[27:06] 
[27:06] ninguna  otra  marca.  Vale,  pero  entonces
[27:08] 
[27:08] si  tú  invertirías  todo  tu  patrimonio
[27:10] 
[27:10] ahora  mismo,  mucho  más  lento,
[27:11] 
[27:11] invertirías  todo  tu  patrimonio  ahora
[27:12] 
[27:12] mismo  en  acciones  de  Tesla  antes  que  en
[27:13] 
[27:13] acciones  de  W  o  de  Google.  A  ver,  no  es
[27:16] 
[27:16] que  sol  solo solo  sobre  esta  sobre  esta
[27:17] 
[27:18] tesis.  Tesla.  Tesla.  Sí,  mira,  yo  esto
[27:22] 
[27:23] lo  lo  he  estado  siguiendo  bastante.
[27:24] 
[27:24] Bueno,  ya  hablamos  hablamos  de  Google  y
[27:26] 
[27:26] la  parte  de  y  la  parte  de  conducción
[27:27] 
[27:27] autónoma  la  ha  estado  siguiendo
[27:29] 
[27:29] siguiendo  mucho  y  sobre  todo  Tesla  está
[27:31] 
[27:31] bastante  bastante  sobrevalorada  la
[27:33] 
[27:33] acción  no  no  se  corresponde  con  lo  que
[27:34] 
[27:34] está  generando  ahora  mismo,  pero  es
[27:36] 
[27:36] sobre  lo  que  puede  generar.  Y  al  final,
[27:38] 
[27:38] simplificándolo  todo  mucho,  la
[27:40] 
[27:40] conclusión  a  la  que  he  llegado  es  que
[27:42] 
[27:42] los  coches  de  Tesla  son  mucho  más
[27:43] 
[27:43] baratos  de  de  producir.  Tesla,  además,
[27:45] 
[27:45] tiene  ya  la  infraestructura  para  poder
[27:47] 
[27:47] producirlos  a  escala.  Es  decir,  en  lugar
[27:48] 
[27:48] de  vendérselos  a  la  gente,  los  puede
[27:50] 
[27:50] construir  para  sí  mismo,  incluso  y  tener
[27:52] 
[27:52] su  flota  de  su  ejército  de  de  robotaxis.
[27:55] 
[27:55] Entonces,  los  inversores  que  apuestan
[27:56] 
[27:56] por  Tesla,  lo  que  están  apostando  es  que
[28:00] 
[28:00] lo  que  es  complicado  de  este  negocio  es
[28:04] 
[28:04] escalarlo  y  poder  producir  muchos
[28:06] 
[28:06] vehículos  a  un  coste  muy  bajo.  Y  lo  que
[28:08] 
[28:08] es  fácil  es  conseguir  los  permisos
[28:10] 
[28:10] regulatorios  y  demostrar  que  es  una  un
[28:12] 
[28:12] mecanismo  de  conducción  segura.  Por
[28:14] 
[28:14] contra,  los  que  apuestan  por  Wimo  lo  que
[28:16] 
[28:16] están  diciendo  es  Sí,  sí.  Cada  Wimo  vale
[28:18] 
[28:18] 200,000  300,000,  pero  eso  ahora  porque
[28:20] 
[28:21] los  estamos  haciendo  con  Jaguar,  en
[28:22] 
[28:22] colaboración,  esto  es  muy  caro  y  tal,
[28:24] 
[28:24] pero  lo  que  queremos  es  tener  un  sistema
[28:25] 
[28:25] que  se  demuestre  que  en  muchas  ciudades
[28:28] 
[28:28] puede  operar  y  que  funciona  bien,  que
[28:30] 
[28:30] ganemos  la  batalla  de  la  regulación,  que
[28:32] 
[28:32] nos  permitan  operar  y  luego  ya  habrá
[28:34] 
[28:34] tiempo  de  bajar  los  costes  y  de
[28:36] 
[28:36] escalarlo  porque  lo  complicado  creemos
[28:37] 
[28:37] que  no  está  en  producir  muchos  coches  y
[28:39] 
[28:39] ponerles  camaritas,  sino  que  lo
[28:41] 
[28:41] complicado  está  en  que  las  ciudades  te
[28:42] 
[28:42] digan,  "Okay,  ¿vale?"  O  sea,  vale,
[28:45] 
[28:45] Google  dice  que  el  problema  es  la
[28:47] 
[28:47] regulación,  Tesla  dice  que  el  problema
[28:49] 
[28:49] es  la  escalabilidad  de  No,  no  lo  dicen
[28:51] 
[28:51] las  personas,  pero  esta  es  la  conclusión
[28:52] 
[28:52] que  yo  saco  viendo  viendo  el
[28:54] 
[28:54] comportamiento  de  los  inversores.  Está
[28:55] 
[28:55] muy  está  bien  planteado.  Y  claro,  el
[28:57] 
[28:57] tema  es  que  cuando  piensas  en  Europa  ya
[28:59] 
[28:59] la  movida  cambia  porque  ahí  ahí  ya  hemos
[29:01] 
[29:01] salido  todos  a  decir,  "Hostia,  es  que  en
[29:03] 
[29:03] Europa,  a  ver  cómo  funciona  esto,  porque
[29:04] 
[29:04] he  mirado  y  digo,  en  Europa  la  única
[29:06] 
[29:06] conducción  autónoma  que  existe  a  día  de
[29:09] 
[29:09] hoy  aprobada  es  un  proyecto  piloto  que
[29:11] 
[29:11] están  llevando  a  cabo  en  Helsinki  y  con
[29:13] 
[29:13] un  autobús  piloto,  es  decir,  perdón,
[29:16] 
[29:16] perdón,  perdón,  con  un  autobús,  es
[29:18] 
[29:18] decir,  que  hace  siempre  la  misma  ruta  de
[29:20] 
[29:20] AIB,  que  eso  es  lo  mismo  que  digo,
[29:21] 
[29:21] [ __ ]  o  sea,  en  Europa  seguimos
[29:23] 
[29:23] teniendo  conductores  de  de  metro,  que  me
[29:25] 
[29:25] perdonen  los  conductores  de  metro,  Pero
[29:26] 
[29:26] quiero  decir  que  es  es  algo  Y  qué  pasa
[29:28] 
[29:28] con  China,  porque  a  Europa  ya  me  da
[29:31] 
[29:31] igual.  Decir,  ¿dónde  está  el  mercado
[29:32] 
[29:32] grande?  Estados  Unidos  y  China.  China.
[29:34] 
[29:34] Hay  unos  tipos  eh  una  empresa  que  se
[29:36] 
[29:36] llama  Baidu,  me  parece,  que  esa  esa  es
[29:39] 
[29:39] otra  muy  buena  pregunta  porque  claro,  lo
[29:40] 
[29:40] primero  que  he  visto  es  digo,  "Vale,
[29:42] 
[29:42] estamos  aquí  a  lo  mejor  distréndonos  con
[29:43] 
[29:43] quién  se  va  a  quedar  el  pastel,  si  va  a
[29:44] 
[29:44] ser  Google  o  va  a  ser  o  va  a  ser  Tesla  y
[29:46] 
[29:46] a  lo  mejor  viene  China  mucho  más  barato
[29:49] 
[29:49] y  que  tiene  los  mismos  sistemas  de
[29:51] 
[29:51] sensores."  Bueno,  pues  esa  empresa
[29:52] 
[29:53] existe,  se  llama  Baidu,  produce  más
[29:54] 
[29:54] barato  que  Wimo,  mismos  mismo  tipo  de
[29:57] 
[29:57] sensores  que  Baidu  es  el  del  buscador
[29:58] 
[29:58] chino,  ¿no?  Sí,  pero  es  que  claro,  esto
[30:00] 
[30:00] es  lo  mismo  que  Google  y  ocurre  como  por
[30:02] 
[30:02] ejemplo  WhatsApp.  WhatsApp,  ¿por  qué
[30:03] 
[30:03] podía  estar  a  pérdidas  dentro  de  todo  el
[30:06] 
[30:06] paraguas  de  meta?  Porque  ahí  lo  que  vale
[30:08] 
[30:08] son  los  datos,  los  datos  que  puede  [ __ ]
[30:09] 
[30:09] Google  de  toda  la  información,  incluso
[30:11] 
[30:11] las  conversaciones,  porque  llegará  el
[30:12] 
[30:12] momento  en  el  que  no  estamos  recogiendo
[30:14] 
[30:14] conversaciones  tuyas  para  y  luego  te
[30:15] 
[30:15] meten  el  anuncio  porque  ya  saben  quién,
[30:16] 
[30:16] es  decir,  toda  la  información.  Al  final
[30:18] 
[30:18] Google  quiere  datos.  ¿A  dónde  se  mueve
[30:20] 
[30:20] esta  persona  de  un  sitio  a  otro?  ¿Qué
[30:21] 
[30:21] quiere  hacer?  ¿Qué  está  hablando  dentro
[30:23] 
[30:23] del  vehículo,  o  sea,  decir  que  la  tesis
[30:25] 
[30:25] suya  le  Tesla  también,  eh,  pero  Tesla  no
[30:27] 
[30:27] te  va  a  poner  anuncios.  Es  decir,  Tesla
[30:29] 
[30:30] no  vende  tu  espacio  ni  tu  conocimiento,
[30:32] 
[30:32] ni  vende  todos  tus  gustos  a  otros
[30:34] 
[30:34] anunciantes.  ¿Sabes  cuál  es  la
[30:36] 
[30:36] diferencia?  Que  eh  la  expansión  que  está
[30:38] 
[30:38] intentando  hacer  Wimo  con  la  tesis  a  mí
[30:40] 
[30:40] me  gusta  más  porque  ahora  cuando  se
[30:41] 
[30:41] extienden  en  Atlanta,  ¿qué  han  hecho?
[30:44] 
[30:44] Wimo  funciona  con  con  su  aplicación  de
[30:46] 
[30:46] Wimo,  pero  para  extenderse  Atlanta  se
[30:48] 
[30:48] han  metido  dentro  de  Uber  y  han  llegado
[30:49] 
[30:49] a  un  acuerdo  con  Uber  y  decir,  "Méteme,
[30:51] 
[30:51] mete  mis  coches  aquí  que  la  gente  los
[30:53] 
[30:53] pueda  contratar  y  te  quedas  tú  tu  30%  en
[30:55] 
[30:55] lugar  de  seguir  yo  potenciando  mi  app,
[30:57] 
[30:57] que  al  final  el  usuario  lo  único  que
[30:58] 
[30:58] quiere  es  quedarse  es  tenerlo  todo  en
[31:00] 
[31:00] una  aplicación,  con  lo  cual  no  es  no  es
[31:02] 
[31:02] no  es  tan  tan  descabellado."  Y  los
[31:04] 
[31:04] chinos  están  produciendo  muy  barato  y
[31:06] 
[31:06] con  el  mismo  sistema  de  sensores  o  muy
[31:07] 
[31:07] parecido  que  el  que  tiene  WMO,  que  creo
[31:09] 
[31:09] que  además  les  favorece  mucho  a  la  hora
[31:11] 
[31:11] de  conseguir  los  permisos  regulatorios,
[31:12] 
[31:12] porque  funciona  de  una  manera  muy
[31:14] 
[31:14] intuitiva  para  la  gente  porque  le  dices,
[31:15] 
[31:15] "No,  no,  esto  son  cámaras,  replicamos
[31:17] 
[31:17] los  modelos  3D  de  cómo  es  la  cera  y  en
[31:19] 
[31:19] función  de  eso  tomamos  decisiones.  Vete
[31:21] 
[31:21] tú  a  un  a  un  político  y  y  demás  a
[31:23] 
[31:23] venderle."  No,  no,  esto  tenemos  las
[31:25] 
[31:25] cámaras,  se  lo  metemos  en  una  red
[31:26] 
[31:26] neuronal  y  con  nuestros  algoritmos  y  no
[31:28] 
[31:28] sé  qué  y  al  final  el  coche  va  solo.
[31:30] 
[31:30] Claro.  Dices,  "Hostia,  bueno,  pues  hazlo
[31:32] 
[31:32] en  otra  ciudad,  no  en  la  mía.  también
[31:33] 
[31:33] quién  unte  más  a  esos  políticos,
[31:36] 
[31:36] por  supuesto,  que  también  se  un  juego  de
[31:38] 
[31:38] a  ver  quién  tiene  más  capital  o  más
[31:39] 
[31:39] experiencia  haciendo  de  lobby  que  creo
[31:41] 
[31:41] que  Google  algo  sabe.  Y  igualmente  creo
[31:44] 
[31:44] yo  creo  que  Europa  está  esperando  que  se
[31:46] 
[31:46] maten  unos  pocos  cientos  en  Estados
[31:48] 
[31:48] Unidos  y  cuando  la  seguridad  sea
[31:50] 
[31:50] absoluta  Europa  los  primeros  cas  no
[31:52] 
[31:52] ocurre.  Es  decir,  solamente  ha  habido  un
[31:54] 
[31:54] caso  que  fue  de  Uber,  que  estaba  hubo,
[31:56] 
[31:56] de  hecho,  Uber  estuvo  testeando  esto  en
[31:57] 
[31:57] el  2017  y  atropellaron  una  señora  en
[32:00] 
[32:00] Fénix,  creo  que  fue  o  por  ahí  en  Arizona
[32:03] 
[32:03] y  eso  fue  la  única  vez  y  tuvieron  que
[32:04] 
[32:05] parar  todas  las  pruebas.  Atropellaron
[32:06] 
[32:06] una  señora.  Atropellaron  una  señora  y  la
[32:08] 
[32:08] culpa  de  Sí,  pero  pero  que  es  que  las
[32:09] 
[32:09] personas  también  atropellan  señoras  y
[32:11] 
[32:11] también  te  metes  en  un  stop  sin  hacerlo
[32:14] 
[32:14] y  demás.  O  sea,  que  porque  Vale,  aquí  la
[32:16] 
[32:16] pregunta  que  os  hago  es  si  de  repente
[32:18] 
[32:18] hay  un  accidente  y  un  vehículo  autónomo
[32:20] 
[32:20] atropella  a  alguien,  ¿de  quién  es  la
[32:22] 
[32:22] culpa?  del  fabricante,  del  fabricante,
[32:24] 
[32:24] del  ingeniero  de  software  o  del  dueño
[32:26] 
[32:26] del  vehículo,  porque  igual  es  el  mío  y
[32:27] 
[32:27] lo  he  alquilado.  Del  fabricante.  En  el
[32:29] 
[32:29] momento  que  el  dueño  en el  momento  que
[32:30] 
[32:30] el  dueño  o  el  explotador  no  puede
[32:31] 
[32:31] modificar  la  tecnología  de  seguridad,  el
[32:34] 
[32:34] responsable  es  el  fabricante  porque  la
[32:36] 
[32:36] toda  la  responsabilidad  tendría  que
[32:37] 
[32:37] recaer  sobre  el  sobre  la  persona  que  ha
[32:39] 
[32:39] configurado  el  sistema  de  seguridad.
[32:41] 
[32:41] Pero  eso  eso  no  es  tan  así,  ¿eh?  Porque
[32:43] 
[32:43] si  tú  tienes  en  tu  coche,  ahora  vienen
[32:45] 
[32:45] muchos  con  sistemas  de  seguridad  que  en
[32:46] 
[32:47] teoría  deberían  frenar  y  demás,  pero  a
[32:48] 
[32:48] lo  mejor  tienes  un  accidente.  La  culpa
[32:49] 
[32:50] es  tuya  si  vas  conduciendo.  No,  pero
[32:51] 
[32:51] porque  tú  vas  conduciendo,  pero  en  este
[32:52] 
[32:52] caso  no  hay  nadie  conduciendo.  Autónomo
[32:54] 
[32:54] un  vehículo  autónomo.  Claro.  Es  decir,
[32:56] 
[32:56] no,  pero  digo  que  sobre  la  tesis  de  la
[32:57] 
[32:57] tecnología  es  que  digo,  [ __ ]  es  que
[32:58] 
[32:58] yo  me  he  chocado  porque  pensaba  que  el
[32:59] 
[32:59] sistema  iba  a  frenarme  y  no  y  no  me
[33:00] 
[33:00] frenado,  ¿no?  Sí,  pero  a  lo  mejor  hay  un
[33:01] 
[33:01] disclaimer  de  seguro,  seguro  que  lo  hay.
[33:04] 
[33:05] Y  y  en  esto  seguro
[33:07] 
[33:07] no,  pero  el  disclaimer  contra  quién,
[33:09] 
[33:09] porque  en  el  caso  del  frenado
[33:10] 
[33:10] automático,  por  ejemplo,  de  Mercedes,
[33:11] 
[33:11] que  a  mí  me  falló  una  vez,  eh,  al  final
[33:14] 
[33:14] yo  tengo  el  pie  en  el  pedal,  yo  tengo
[33:16] 
[33:16] que  frenar.  O  sea,  no  puedo  escudarme  en
[33:18] 
[33:18] que  no  he  frenado  porque  no  ha  frenado
[33:19] 
[33:19] el  coche,  pero  en  la  conducción  autónoma
[33:21] 
[33:21] no  no  hay  sobre  quién  descargar.  Habláis
[33:23] 
[33:23] de  si  es  culpa  del  coche.  Claro.  Vale.  O
[33:26] 
[33:26] sea,  de  la  fábrica,  pero  si  si  no  es
[33:28] 
[33:28] culpa  del  coche,  no  es  culpa  del,  o  sea,
[33:30] 
[33:30] si  una  señora  se  abalanza,  ¿no?  No,
[33:32] 
[33:32] claro,  claro.  O  sea,  habrá  habrá  que
[33:33] 
[33:33] verlo  y  quedará  todo  grabado.  De  todas
[33:34] 
[33:34] formas,  queda  todavía  muchísimo  para
[33:37] 
[33:37] eso.  O  sea,  ahora  están  Tesla  probándolo
[33:39] 
[33:39] y  responde  la  propia  Tesla  y  Wimo
[33:41] 
[33:41] probándolo  y  responde  Wimo  y  en  su  caso
[33:43] 
[33:43] Google  decía  algún  accidente.  Pero  me
[33:44] 
[33:44] refiero  a  nivel  de  concurrencia  de
[33:45] 
[33:45] culpas,  para  mí  el  explotador  del
[33:47] 
[33:47] vehículo,  el  propietario,  no  tiene
[33:48] 
[33:48] ningún  tipo  de  responsabilidad  porque  al
[33:49] 
[33:49] final  ellos  ponen  el  vehículo  a
[33:50] 
[33:50] funcionar,  no  no  pueden  incidir  en  la
[33:52] 
[33:52] seguridad  del  vehículo.  Entonces,  tú  no
[33:53] 
[33:53] puedes  ser  responsable  de  algo  que  tú
[33:55] 
[33:55] no,  bueno,  a  ver,  se  lo  que  establezcas
[33:56] 
[33:56] es  una  responsabilidad  objetiva,  pero
[33:58] 
[33:58] pero  que  esto  será  para  cuando  lleguemos
[33:59] 
[33:59] al  mundo  este  que  se  imagina  más,  donde
[34:02] 
[34:02] cada  uno  se  compra  su  coche  y  luego  lo
[34:03] 
[34:03] pone  a  trabajar  solo,  porque  ahora
[34:05] 
[34:05] mismo,  de  hecho,  en  Estados  Unidos,
[34:06] 
[34:06] aunque  vayas  con  la  conducción  autónoma,
[34:07] 
[34:07] te  exigen  ir  en  el  en  el  asiento  de  del
[34:09] 
[34:10] conductor  para  controlarlo.  ¿Por  qué?
[34:11] 
[34:12] Porque  si  pasa  algo,  vas  a  ser  tú  el
[34:13] 
[34:13] responsable.
[34:14] 
[34:14] Aquí  en  Europa  es  todavía  es  que  las
[34:16] 
[34:16] leyes  están  hechas  pensando  que  iba  a
[34:17] 
[34:17] conducir  a  alguien  en  realidad.  Ese  es
[34:19] 
[34:19] el  problema  que  tenemos  que  todas  las
[34:20] 
[34:20] leyes  están  hechas  porque  le  echan  la
[34:21] 
[34:21] culpa  al  que  está  conduciendo.  Yo  tenía
[34:24] 
[34:24] aquí  mi  Tesla  de  hecho,  y  tenía  el,  o
[34:27] 
[34:27] sea,  lo  compré  de  segunda  mano  a  un
[34:28] 
[34:28] amigo  y  él  tenía  comprado  el  sistema  de
[34:30] 
[34:30] conducción  autónoma  y  iba  superb,  pero
[34:33] 
[34:33] es  ilegal.  Entonces,  en  Europa  lo  que
[34:35] 
[34:35] tienes  que  hacer  es  cada  7  segundos  o  no
[34:36] 
[34:37] sé  cuántos  segundos  eran  tienes  que  ir
[34:38] 
[34:38] tocando  el  volante.  Entonces  es
[34:40] 
[34:40] ridículo.  Tengo  comprado  algo  y  me  estás
[34:41] 
[34:41] poniendo  una  limitación  que  no  me
[34:43] 
[34:43] funciona.
[34:45] 
[34:45] Esto,  ¿qué  sentido  tiene?  Bueno,  esta  es
[34:47] 
[34:47] la  regulación  de  Europa.  Pero  por  eso
[34:48] 
[34:48] digo  que  es  que  para  mí,  yo  mi  tesis  es
[34:50] 
[34:50] que  es  mucho  más  difícil  conseguir  la
[34:51] 
[34:52] regulación  hoy  en  día  que  escalar.  O
[34:54] 
[34:54] sea,  yo  creo  que  es  mucho  más  fácil
[34:55] 
[34:55] conseguir  eh  bajar  a  la  mitad  el  precio
[34:58] 
[34:58] de  los  coches  o  a  la  cuarta  parte  el
[35:00] 
[35:00] precio  de  fabricación  de  los  vehículos
[35:02] 
[35:02] frente  a  conseguir  autorización  en  en
[35:04] 
[35:04] 50,  100  ciudades.  Esa  es  mi  esa  es  mi
[35:06] 
[35:06] tesis.  O  sea,  perdón,  tu  tesis  es  que  es
[35:08] 
[35:08] mejor  primero  la  regulación  y  luego
[35:09] 
[35:09] bajar  los  costes.  Que  es  más  que  que
[35:11] 
[35:11] como  empresa  yo  me  centraría  primero  en
[35:13] 
[35:13] atacar  la  regulación  y  luego  los  costes.
[35:14] 
[35:14] Totalmente  de  acuerdo.  100%.  Yo  también.
[35:16] 
[35:17] Bueno,  pues  además  de  las  diferentes
[35:18] 
[35:18] tesis  de  inversión  que  hay  y  cómo  se  va
[35:20] 
[35:20] moviendo  la  bolsa,  parece  que  los
[35:22] 
[35:22] inversores  se  decantan  más  por  la  tesis
[35:24] 
[35:24] de  Tesla  que  por  la  de  que  por  la  de
[35:25] 
[35:25] Google  también  que  claro,  en  Google
[35:27] 
[35:27] pesan  muchas  más  otras  cosas,  no  solo
[35:29] 
[35:29] Wimo.  Si  cotizase  solo  Wimo  lo  podríamos
[35:31] 
[35:31] lo  podríamos  ver  más  claro,  pero  han
[35:33] 
[35:33] ocurrido  cositas  en  la  en  la  bolsa  los
[35:35] 
[35:35] últimos  la  última  semana  porque  han
[35:38] 
[35:38] ocurrido  cositas  en  el  mundo.
[35:41] 
[35:41] Israel  se  ha  entrado  en  guerra  con  Irán,
[35:44] 
[35:44] ha  subido  de  tono  y  ha  llegado  incluso  a
[35:46] 
[35:46] entrar  a  Estados  Unidos.  Entonces,  en  la
[35:48] 
[35:48] en  la  bolsa,  yo  lo  he  ido  lo  he  ido
[35:51] 
[35:51] siguiendo  porque  quería  ver  qué  es  lo
[35:52] 
[35:52] que  anticipaban  los  mercados,  ¿no?  En  el
[35:54] 
[35:55] sentido  de  que  los  analistas  políticos  o
[35:57] 
[35:57] geopolíticos  dicen,  "No,  eh,  Trump  está
[35:59] 
[35:59] buscando  la  paz  o  tienen  que  tienen  que
[36:01] 
[36:01] entrar  en  guerra  porque  hay  que  destruir
[36:02] 
[36:02] el  programa  nuclear  iraní."  O  sea,  cada
[36:04] 
[36:04] cada  quien  tenía  su  opinión,  ¿no?,  de  de
[36:06] 
[36:06] estos  analistas.  Pero  claro,  yo  yo  iba
[36:08] 
[36:08] mirando  qué  era  lo  que  qué  era  lo  que
[36:09] 
[36:09] decía  el  mercado,  que  al  final  es  el  que
[36:12] 
[36:12] el  que  de  alguna  manera  entre  todas  las
[36:14] 
[36:15] voluntades,  pues  también  ellos  están
[36:16] 
[36:16] anticipando  una  serie  de  sus  sucesos  y
[36:18] 
[36:18] que  no  cuadraban  mucho  con  la  con  la
[36:20] 
[36:20] historia  o  la  narrativa  que  iba  que
[36:21] 
[36:21] íbamos  viendo  con  los  periodistas.  Y  era
[36:23] 
[36:23] y  era  muy  interesante  porque  en  la
[36:24] 
[36:24] prensa  veías  como  eh  parecía  que  iba  a
[36:27] 
[36:27] estallar  la  tercera  guerra  mundial.  El
[36:28] 
[36:28] Trump  de  repente  se  iba  de  la  cumbre  del
[36:30] 
[36:30] G7  anticipadamente,  eh,  decía  el  Macron,
[36:33] 
[36:33] "Sí,  porque  se  va  a  buscar  un  un  alto  el
[36:34] 
[36:34] fuego  y  el  Trump  dice,  "No  tienes  ni
[36:36] 
[36:36] puñetera  idea  de  por  qué  me  estoy
[36:37] 
[36:37] yendo."  Se  lo  dijo  directamente  así  al
[36:38] 
[36:39] al  Macronis  entrad  social.  Dice,  "No
[36:41] 
[36:41] tiene  ni  idea  de  de  qué  vengo  a  hacer  a
[36:43] 
[36:43] Estados  Unidos  y  pero  bueno,  está
[36:45] 
[36:45] perdido  como  como  siempre  o  algo  así."
[36:47] 
[36:47] Le  dijo,  "¿Sabes?"  Las  pizzas  del
[36:49] 
[36:49] Pentágono  a  tope.  Las  pizzas  del
[36:50] 
[36:50] Pentágono  a  tope,  tal.  Entonces,  claro,
[36:52] 
[36:52] dices,  "Hostia,  los  bares  gays,  los
[36:54] 
[36:54] bares  gays  vacíos."  Segunda  segunda,  eh,
[36:57] 
[36:57] sí,  iba  a  empezar  la  tercera  guerra
[36:58] 
[36:58] mundial.  Es  ese  es  lo  que  lo  que  más  o
[37:00] 
[37:00] menos  decías,  tío,  aquí  va  se  va  a  liar
[37:02] 
[37:02] la  de  la  de  San  Quintín.  Y  era  viernes,
[37:05] 
[37:05] entonces  eh  claro,  llegaba  el  fin  de
[37:06] 
[37:06] semana  y  ya  no  hay  bolsa,  pero  podía
[37:08] 
[37:08] seguir  el  movimiento  de  los  futuros,
[37:10] 
[37:10] sobre  todo  con  el  con  el  petróleo,  que
[37:12] 
[37:12] es  lo  que  lo  que  más  afectaba  en  la  a  la
[37:13] 
[37:13] zona  geográfica.  Entonces  veías  como  el
[37:16] 
[37:16] petróleo  pues  se  iba  moviendo  más  1%  más
[37:19] 
[37:19] 2%  y  claro,  los  analistas  eh  financieros
[37:22] 
[37:22] y  busátiles,  claro,  iban  diciendo,  "Esto
[37:24] 
[37:24] no  son  valores  de  tercera  guerra
[37:25] 
[37:25] mundial.  ¿Qué  tendría  que  pasar  una
[37:27] 
[37:27] tercera  guerra  mundial?  Una  tercera
[37:28] 
[37:28] guerra  mundial  como  mínimo  está  estás
[37:30] 
[37:30] viendo  un  30%  de  de  su  vida  de  en  un  día
[37:33] 
[37:34] y  seguramente  siendo  la  zona  geográfica
[37:36] 
[37:36] del  mundo  donde  ocurriría  el  conflicto
[37:39] 
[37:39] nos  iríamos  a  más  casi  casi  con  total
[37:41] 
[37:41] seguridad.  O  sea,  un  2%  no  son  cifras  de
[37:44] 
[37:44] subida  de  de  guerra  mundial,  ¿vale?
[37:47] 
[37:47] Tendría  que  subir  muchísimo  el  precio  de
[37:49] 
[37:49] los  combustibles,  el  precio  del  petróleo
[37:50] 
[37:50] debería  subir  mucho.  Entonces,  claro,
[37:52] 
[37:52] veías  un  2%,  bajaba  al  1%,  tal.  esto
[37:55] 
[37:55] previamente  al  bombardeo  de  de  Estados
[37:57] 
[37:57] Unidos,  es  decir,  cuando  Israel  e  Irán
[37:59] 
[37:59] se  estaban  dando  cada  vez  más  misiles  de
[38:01] 
[38:01] yendo  de  un  lado  para  otro  y  ahí  en  ese
[38:04] 
[38:04] momento  ataca  Estados  Unidos  y  dices,
[38:06] 
[38:06] "Joder,  entra  Estados  Unidos  en  guerra,
[38:09] 
[38:09] esto  ya  son  palabras  mayores,  China,
[38:11] 
[38:11] Rusia  se  van  a  cabrear."  ¿Por  qué  entra
[38:13] 
[38:13] Estados  Unidos?  Estados  Unidos  entra
[38:15] 
[38:15] porque  considera  que  Irán  no  puede  no
[38:16] 
[38:16] puede  desarrollar  su  programa  nuclear
[38:18] 
[38:18] con  fines  armamentísticos.  Es  decir,  que
[38:19] 
[38:19] Irán  no  puede  tener  la  bomba  atómica  y
[38:21] 
[38:21] tiene  sospechas  de  servicio  de
[38:22] 
[38:22] inteligencia  suyo  y  de  Israel  de  que
[38:24] 
[38:24] están  enriqueciendo  uranio  en  unas
[38:26] 
[38:26] instalaciones  que  están  subterráneas
[38:27] 
[38:27] bajo  tierra.  O  sea,  la  postura  de
[38:29] 
[38:29] Estados  Unidos  es,  yo  puedo  tener  todas
[38:30] 
[38:30] las  bombas  que  quiera,  pero  el  resto  no
[38:31] 
[38:31] pueden,  ¿no?  Má  más  o  menos,  ¿no?
[38:34] 
[38:34] Entienden  que  Irán  es  una  fuerza
[38:35] 
[38:35] desestabilizadora  de  de  Oriente  Medio  y
[38:37] 
[38:37] y  no  quieren  que  y  que  financia
[38:38] 
[38:38] terroristas  y  que  y  no  quieren  que  que
[38:40] 
[38:40] tengan  esa  tecnología.  Puede  que  lo
[38:41] 
[38:41] entiendan  bien.  Y  y  luego  Israel,
[38:43] 
[38:43] evidentemente,  dice,  "Esta  esta  gente
[38:45] 
[38:45] quiere  la  destrucción  de  mi  estado,  con
[38:46] 
[38:46] lo  cual  no  puedo  permitir  tampoco  que
[38:48] 
[38:48] eso."  ¿Qué  es  lo  que  ocurre?  que  las
[38:49] 
[38:49] instalaciones  están  bajo  tierra  y  el
[38:51] 
[38:51] único  país  que  tiene  una  bomba  que  es
[38:52] 
[38:52] capaz  de  destruirlas  es  Estados  Unidos.
[38:55] 
[38:55] Ahí  va.  Vale.  Israel,  Israel  no  puede.
[38:57] 
[38:57] Israel,  ha  reventado  Irán  todas  sus
[38:59] 
[38:59] defensas  aéreas,  pero  ha  dicho,  "No
[39:01] 
[39:01] podemos  llegar  aquí  y  no  y  no  podemos
[39:03] 
[39:03] invadir."  Y  no  queda  más  bonito  venderle
[39:04] 
[39:05] un  avión  a  Israel  si  eres  Estados
[39:08] 
[39:08] Unidos.  No,  no,  no,  hombre,  porque
[39:09] 
[39:09] primero  el  el  único  avión  que  puede
[39:11] 
[39:11] cargar  esa  bomba,  eh,  la  bomba  la  bomba
[39:14] 
[39:14] lo  la  tiene  solo  Estados  Unidos.  Es  una
[39:16] 
[39:16] bomba  que  pesa  13000  toneladas,  ¿no?
[39:19] 
[39:19] 13000  toneladas,  perdón,  13000  kg.  13000
[39:22] 
[39:22] toneladas.
[39:24] 
[39:24] 13  kg.  Y  el  avión  y  el  avión  es  no  como
[39:26] 
[39:26] mi  mochila  de  primaria  que  pesado.  Pesa
[39:29] 
[39:29] pesa  pesa  13,000  kg.  Entonces  es  una
[39:31] 
[39:31] bomba  que  solo  puedes  eh  desplegar  desde
[39:34] 
[39:34] el  bombardero  B2  Spirit,  que  es  este
[39:36] 
[39:36] negro  así  como  invisible.  Bueno,  y  si  le
[39:39] 
[39:39] vendes  la  bomba  pueden  hacer  ingeniería
[39:40] 
[39:40] inversa  y  copiarla  quizá,  ¿no?  ¿O  qué?  A
[39:42] 
[39:42] ver,  la  bomba  no  digo  para  que  digo,
[39:44] 
[39:44] ¿qué  es  peor?  venderle  un  avión  con  un
[39:46] 
[39:46] par  de  bombas  a  otro  país  o  meterte  tú
[39:49] 
[39:49] en  la  guerra.  No,  pero  pero  es  que  esa
[39:50] 
[39:50] bomba  nunca  se  ha  utilizado  en  combate.
[39:51] 
[39:51] Es  una  bomba  ultra  disisuasoria.
[39:53] 
[39:53] Entonces,  tú  quieres  tenerla  solo  para
[39:54] 
[39:54] ti  y  para  qué  vas  a  querer  venderla.  Va,
[39:56] 
[39:56] que  mejor  meterte  tú  en  por  lo  que  ve  y
[39:57] 
[39:57] entonces  se  metieron  ellos  con  una
[39:59] 
[39:59] operación  militar  de  la  [ __ ]  o  sea,
[40:01] 
[40:01] despegaron  y  la  bomba  que  hace  perfora
[40:03] 
[40:03] al  suelo  y  explota  abajo.  Es  una  bomba
[40:04] 
[40:04] que  pesa  tanto  y  lo  que  hacen  es  la
[40:06] 
[40:06] hacen  de  acero  ultra  reforzado.
[40:07] 
[40:07] Entonces,  cuando  cae  por  gravedad  la
[40:08] 
[40:08] tiran  desde  mucho  más  alto  de  normal.
[40:10] 
[40:10] por  gravedad  pilla  mucha  velocidad  y
[40:12] 
[40:13] llega  al  suelo  y  va  perforando,  va
[40:14] 
[40:14] perforando,  va  perforando  y  cuando  llega
[40:15] 
[40:15] abajo  explota.  Pumba,  o  sea,  explota  con
[40:17] 
[40:18] un  con  un  retardo.  Es  es  una  maravilla
[40:20] 
[40:20] de  ingeniería,  eh,  la  bomba  funciona
[40:21] 
[40:21] como  tal.  Funcionó  60  60  met.  A  mí  me
[40:24] 
[40:24] flipa  el  conocimiento  que  tiene  Álvaro
[40:26] 
[40:26] sobre  la  industria  hermanentística.  Me
[40:29] 
[40:29] está  dando  miedo.  Eh,  hice  un  desayuno
[40:31] 
[40:31] royal  sobre  el  tema  y  me  documenté  de  la
[40:32] 
[40:32] [ __ ]  porque  me  parece  brutal.
[40:34] 
[40:34] Trabajado  en  palantir  durante
[40:36] 
[40:36] Mira,  escúchame.  Despegaron.  mandó  Trump
[40:40] 
[40:40] despegar  aviones  de  de  la  base  de
[40:42] 
[40:42] Estados  Unidos  para  hacer  el  bombardeo  y
[40:44] 
[40:44] los  mandó  hacia  el  Pacífico,  hacia
[40:46] 
[40:46] Hawaii  y  demás.  Y  todo  Twitter  de  los
[40:49] 
[40:49] que  siguen  los  que  siguen  los  temas
[40:50] 
[40:50] bélicos  iba  iban  viendo,  dice,  "Esos
[40:52] 
[40:52] aviones  no  aparecen  en  Fly  Radar,  pero
[40:54] 
[40:54] sin  embargo  los  los  aviones  cisterna  que
[40:56] 
[40:56] les  tienen  que  ir  dando  combustible,
[40:57] 
[40:57] sí."  y  iban  siguiendo.  dice,  "Ey,  han
[41:00] 
[41:00] despegado  tres  aviones  cisterna  en  medio
[41:01] 
[41:01] de  Estados  Unidos,  al  lado  de  la  base
[41:03] 
[41:03] militar  donde  están  estos  aviones  y
[41:04] 
[41:04] claro,  si  van  con  las  bombas  cargadas,
[41:07] 
[41:07] según  despeguen  estos  aviones  tienen  que
[41:09] 
[41:09] repostar  porque  pesan  tanto  que  claro,
[41:11] 
[41:11] el  avión  despega  con  combustible  mínimo
[41:13] 
[41:13] y  en  cuanto  ha  despegado  le  tienen  que
[41:14] 
[41:15] repostar  en  el  aire  y  está  iban
[41:17] 
[41:17] siguiendo  todos  los  los  aviones  cisterna
[41:18] 
[41:19] y  cómo  la  ruta  de  los  aviones  iba  hacia
[41:21] 
[41:21] Hawaii,  luego  hacia  Guam  y  que  parecía
[41:23] 
[41:23] que  iban  a  atacar  por  el  por  el  oeste  y
[41:26] 
[41:26] resulta  que  en  secreto  despegó  otra
[41:28] 
[41:28] partida  de  aviones  hacia  el  este  y  esto
[41:31] 
[41:31] no  fueron  trackados  y  atacaron  por  el
[41:33] 
[41:33] otro  lado.  Entonces,  cuando  todo  eh
[41:34] 
[41:34] cuando  la  gente  estaba  siguiendo  los
[41:36] 
[41:36] aviones  que  estaban  yendo  y  que  tenían
[41:37] 
[41:37] la  llegada  para  bombardear  en  20  horas,
[41:40] 
[41:40] resulta  que  los  otros  ya  habían
[41:41] 
[41:41] bombardeado  y  los  pilotos  se  hicieron
[41:43] 
[41:43] ida  y  vuelta  desde  Estados  Unidos  hasta
[41:45] 
[41:45] Iram,  soltaron  las  bombas  y  volvieron
[41:46] 
[41:46] sin  parar  a  repostar,  o  sea,  sin
[41:48] 
[41:48] aterrizar.  36  horas  de  vuelo.  ¿Qué  pasó?
[41:50] 
[41:50] Misión  y  y  la  y  los  objetivos  eran
[41:53] 
[41:53] acabar  con  las  instalaciones  estas  bajo
[41:55] 
[41:55] tierra.  Vale,  pero  aquí  la  cosa  es,  ¿qué
[41:57] 
[41:57] estaba  ocurriendo  con  el  petróleo?
[41:59] 
[41:59] Entonces  bombardea  Estados  Unidos  y
[42:00] 
[42:00] dices,  "Vale,  ya  está,  se  ha  liado."
[42:01] 
[42:01] Solo  una  pregunta  más  antes  de  eso.  Eh,
[42:04] 
[42:04] ¿avisaron  del  ataque?
[42:06] 
[42:06] No,  no,  no,  no  lo  digo  porque  lo  digo
[42:08] 
[42:08] porque
[42:10] 
[42:10] Irán  ha  contraatacado  avisando
[42:12] 
[42:12] previamente.  Exacto.  Ah,  bueno,  que  es
[42:14] 
[42:14] verdad.  No,  no.  Sí,  sí,  porque  quieres  m
[42:17] 
[42:17] también
[42:19] 
[42:19] quieres  destruir  eh  zonas  estratégicas,
[42:21] 
[42:21] eh  no  no  tiene  sentido  matar  a  gente
[42:23] 
[42:24] inocente.  A  ver,  esa  esa  zona  es  que
[42:26] 
[42:26] quieras  hacer  un  terrorismo,
[42:28] 
[42:28] te  va  a  quedar  una  colleja  y
[42:31] 
[42:31] se  está  rifando  una  [ __ ]  Exacto,
[42:34] 
[42:34] exacto.  Bueno,  bombardean  y  dices,  "Se
[42:36] 
[42:36] liado."  ¿Qué  hace  el  petróleo?  Cae,  sube
[42:41] 
[42:41] muchísimo,  sube  de  precio,  ¿no?
[42:42] 
[42:42] Muchísimo.  Sube  un  30%.  Tú  dices  que
[42:45] 
[42:45] cae.  No,  no,  eh.  Pero  la  lógica  es  que
[42:47] 
[42:47] caiga.  Que  caiga  el  petróleo.  ¿Por  qué
[42:49] 
[42:49] sube?  Ah,  bueno,  claro,  te  venden  menos
[42:51] 
[42:51] o  te  lo  venden  más  caro.  Claro.  Sí,  sí,
[42:53] 
[42:53] claro.  Sube.  Si  controlan  el  petróleo,
[42:54] 
[42:54] si  controlan  mucha  parte  del  petróleo,
[42:56] 
[42:56] no  hizo  nada,  se  quedó  plano  y  dices,
[42:59] 
[42:59] "What?"  O  sea,  al  mercado  se  la  pelaba
[43:02] 
[43:02] olímpicamente  que  que  esto,  pero  subí  un
[43:05] 
[43:05] poquito,  ¿vale?  Un  1  2%.  sabía  que  la
[43:07] 
[43:07] respuesta  era  contraria
[43:09] 
[43:09] y  de  repente  Irán  dice,  "Vale,  nos
[43:12] 
[43:12] guardamos  el  derecho  a  responder  tal,  y
[43:14] 
[43:14] el  parlamento  de  Irán  vota  cerrar  el
[43:16] 
[43:16] estrecho  de  Ormund.  El  estrecho  de
[43:17] 
[43:17] Ormund  pasa  muy  cerca,  es  el  Golfo,  eh,
[43:20] 
[43:20] o  sea,  ahí  en  Oriente  Medio  pues  es  un
[43:22] 
[43:22] estrecho  que  pasa  cerca  de  Irán,  lo
[43:24] 
[43:24] puede  bloquear  con  la  Marina  y  por  ahí
[43:25] 
[43:25] pasa  el  20%  de  todo  el  petróleo  del
[43:27] 
[43:27] mundo  y  el  25%  de  todo  el  gas,  ¿vale?
[43:29] 
[43:29] Entonces  dices,  si  cierran  esto,  aquí  sí
[43:31] 
[43:31] que  ya  se  lía  y  ahí  ya  sí  que  nos  vamos
[43:33] 
[43:33] a  a  cifras  e  tal.  El  Parlamento  vota
[43:35] 
[43:35] esto  y  todavía  pendientes  de  ver  cuál  es
[43:37] 
[43:37] la  respuesta  de  de  Irán.  Israel  sigue
[43:39] 
[43:39] bombandeándose  y  el  Trump  eh  Trump  dice,
[43:42] 
[43:42] "No  ataquéis  porque  va  a  ser  peor  y
[43:43] 
[43:43] vamos  a  responder  con  mucha  más  fuerza.
[43:45] 
[43:45] Eh,  dejarlo  estar  y  ya  está."  ¿Qué
[43:48] 
[43:48] ocurre  cuando  la  amenaza  de  Irán  es
[43:50] 
[43:50] cerrar  el  estrecho  por  el  que  pasa  la
[43:52] 
[43:52] cuarta  parte  del  petróleo  mundial?  Que
[43:55] 
[43:55] si  deja  los  barquitos  en  el  agua  te  los
[43:56] 
[43:56] hundo.  Sí,  pero  digo  el  petróleo,  el
[43:58] 
[43:58] petróleo,  el  petróleo,  ¿qué  hace  ahí?
[43:59] 
[43:59] Porque  ahí  hay  el el  mercado  lo  sube,
[44:02] 
[44:02] entiendo  que  nada,  un  6  un  6%,  o  sea,  eh
[44:05] 
[44:05] debería  haber  subido  un  30,  un  40%  si
[44:07] 
[44:07] fuese  una  amenaza  real  y  una  amenaza
[44:09] 
[44:09] creíble  de  que  esto  iba  a  ocurrir.
[44:10] 
[44:10] ¿Vale?  ¿Qué  es  lo  que  está  descontando
[44:11] 
[44:11] el  mercado?  El  mercado  está  descontando
[44:14] 
[44:14] no  tanto  el  que  se  va  a  liar,  sino  vale,
[44:15] 
[44:15] pasa  la  cuarta  parte  del  petróleo  por
[44:17] 
[44:17] ahí,  pero  ¿a  dónde  va  ese  petróleo?  Y  es
[44:19] 
[44:19] que  el  80%  va  a  China  o  va  Asia.
[44:21] 
[44:21] Entonces  dices,  "No  vais  a  cerrar  ese
[44:23] 
[44:23] estrecho,  o  sea,  ni  ni  de  ni  de  coña
[44:25] 
[44:25] vais  a  escalar  por  ese  lado."  En  ese
[44:27] 
[44:27] mismo  momento,  Irán  ataca  una  base  de
[44:30] 
[44:30] Estados  Unidos  lanzándoles  13  misiles,
[44:32] 
[44:32] 14  misiles.  A  en  Qatar  avisa  previamente
[44:36] 
[44:36] y  avisa  Qatar.  Estados  Unidos  tira  abajo
[44:39] 
[44:39] todos  los  misiles  y  no  llega  ni  no  llega
[44:40] 
[44:40] ni  uno.  Les  han  avisado  y  además  tienen
[44:42] 
[44:42] las  defensas  aéreas  y  automáticamente  el
[44:46] 
[44:46] petróleo  baja  un  6%,  un  7%  lo  que  había
[44:49] 
[44:49] subido.  ¿Por  qué?  Porque  dices,  "Vale,
[44:51] 
[44:51] Irán  ya  ha  respondido,  ya  ha  hecho  el
[44:52] 
[44:52] paripé,  ha  hecho  que  va  a  responder,
[44:53] 
[44:53] pero  claramente  contraatacar  así  es  una
[44:56] 
[44:56] un  intento  de  desescalar  el  tema  de  de
[44:58] 
[44:58] mira,  tengo  que  hacer  algo,  entonces  te
[45:00] 
[45:00] voy  a  hacer  esto,  pero  te  aviso,  ¿sabes?
[45:01] 
[45:01] De  Sí,  yo  creo  que  es  más  para  que  la
[45:02] 
[45:02] población  iraní  diga,  no,  hemos
[45:04] 
[45:04] respondido,  ¿eh?  No  nos  hemos  achantado,
[45:05] 
[45:05] ¿no?  Un  poco.  Eso  es  lo  que  ha  dicho
[45:06] 
[45:06] Trump,  ¿no?  En  plan,  os  habéis  os  habéis
[45:08] 
[45:08] desahogado,  ya  estáis  tranquilos.  Trump
[45:10] 
[45:10] ha  dicho,  ya  os  habéis  desahogado,
[45:11] 
[45:11] estáis  tranquilos.  Desde  ahora  hay  un
[45:12] 
[45:12] alto  el  fuego  en  12  horas,  eh,  Israel,
[45:14] 
[45:14] Irán,  no  sé  qué.  Luego  ha  habido  un  par
[45:16] 
[45:16] de  han  tirado  un  par  de  misiles  y  Israel
[45:18] 
[45:18] ha  bombardeado,  pero  ya  está,  ya  está
[45:19] 
[45:19] ahora  mismo
[45:21] 
[45:21] No,  la  conclusión  la  conclusión  es  que
[45:22] 
[45:23] los  mercados  predicen  bastante  mejor  lo
[45:25] 
[45:25] que  está  ocurriendo  que  muchos  analistas
[45:28] 
[45:28] geopolíticos  y  expertos.  Bueno,  también
[45:30] 
[45:30] hay  mucho  analista  geopolítico  que  son
[45:32] 
[45:32] de  los  medios.  Claro,  que  lo  que  quieren
[45:34] 
[45:34] es,  o  sea,  lo  que  vende  es  la  noticia  de
[45:36] 
[45:36] tercera  guerra  mundial.  Igualmente,  esto
[45:37] 
[45:37] me  lo  decía  un  amigo  que  sabe  bastante
[45:39] 
[45:40] del  tema  y  dice,  "Hombre,  eh,  una
[45:41] 
[45:41] reacción  de  este  estilo  es  un  paripé,
[45:44] 
[45:44] pero  eh  en  cuánto  ha  subido  el  riesgo  de
[45:46] 
[45:46] atentado  terrorista  en  Estados  Unidos
[45:48] 
[45:48] después  de  esta  de  esta  acción."  Una
[45:50] 
[45:50] pregunta  que  me  hacía  de  forma  bastante
[45:52] 
[45:52] bastante  las  capacidades  de  Irán  han
[45:54] 
[45:54] quedado  muy  Pero,  ¿cuánto  riesgo  habían
[45:56] 
[45:56] que  Irán  tuviese  bombas  nucleares?  ¿Cómo
[45:58] 
[45:58] es  Irán?  O  sea,  ¿quiénes  son  en  Irán?
[46:00] 
[46:00] Nucelares.  Nucelares.  O  sea,  quiero
[46:01] 
[46:02] decir  queé  quiénes  son  en  Irán.  Queremos
[46:04] 
[46:04] que  tengan  esas  bombas  nucleares,
[46:06] 
[46:06] financian  grupos  y  y  demás.  En  todas
[46:08] 
[46:08] estas  el  ministro  de  defensa  de  ruso
[46:11] 
[46:11] dijo  que  que  esto  que  estaba  muy  mal  por
[46:14] 
[46:14] parte  de  Estados  Unidos  destruirles  esto
[46:15] 
[46:15] y  que  había  más  países  dispuestos  a
[46:17] 
[46:17] suministrarle  combustible  nuclear  a  a
[46:19] 
[46:19] Irán.  Y  se  lo  dijeron  al  Trump  a  Trump  y
[46:21] 
[46:21] dice,  "No,  no  ha  dicho  eso."  Dice,  "Sí,
[46:23] 
[46:23] si  ha  dicho  eso."  Dice,  "Pues  eso
[46:24] 
[46:25] demuestra  que  es  muy  tonto  y  eso
[46:26] 
[46:26] demuestra  por  qué  Putin  es  el  jefe."  No,
[46:28] 
[46:28] ni  un  [ __ ]  macho.  Sí,  sí.  Bueno,
[46:31] 
[46:31] bienvenido  a  tu  podcast  de  geopolítica
[46:32] 
[46:32] favorito,  ¿eh?  [ __ ]  en  verdad,  en
[46:35] 
[46:35] verdad  era  sección  finanzas,  porque  era
[46:37] 
[46:37] era  por  los  movimientos  del  petróleo.  Al
[46:39] 
[46:39] final  la  conclusión  es  sigue  el  rastro
[46:41] 
[46:41] del  dinero,  que  es  mucho  más  eh
[46:44] 
[46:44] efectiva,  que  seguir  el  rastro  de
[46:46] 
[46:46] titulares.  Esta  es  una  lección  de  Willy
[46:48] 
[46:48] del  capítulo  14  o  13  del  podcast,  ¿no?
[46:51] 
[46:51] En en  Poly  Market  también  sale.  Poly
[46:54] 
[46:54] Market  también  se  movía  muy  parecido,
[46:55] 
[46:55] ¿eh?  Que  están  levantando  ronda,  eh,  800
[46:57] 
[46:57] millones.  Poly  Market.  [ __ ]  [ __ ]
[46:59] 
[46:59] algo  no  sé  qué  van  a  querer  hacer,  pero
[47:01] 
[47:01] para  que  no  sepa  es  como  un  mercado  que
[47:03] 
[47:03] está  fuera  de  todo,  que  está  en  cripto  y
[47:05] 
[47:05] la  gente  puede  hacer  ahí  votar  a  lo  que
[47:07] 
[47:07] sea.  Tú  puedes  crear  una  predicción  y  se
[47:09] 
[47:09] crea  una  un  pool,  ¿no?  Como  una  piscina
[47:12] 
[47:12] de  liquidez  y  ahí  vas  puro  gambling.
[47:16] 
[47:16] Pero  ahí  la  gente  puede  votar  sobre
[47:18] 
[47:18] crees  que  va  a  caer  un  meteorito  este
[47:19] 
[47:19] año  en  España,  por  ejemplo,  y  puedes
[47:22] 
[47:23] votar.  O  sea,  que  bueno,  son  mercados
[47:25] 
[47:25] predictivos.  Exacto.  Y  para  terminar  con
[47:27] 
[47:27] las  finanzas,  eh,  por  lo  que
[47:29] 
[47:29] verdaderamente  me  he  estampado  en  bolsa
[47:31] 
[47:31] esta  semana  y  no  ha  sido  tanto  por  lo  de
[47:33] 
[47:33] la  guerra  y  porque  haya  bajado  y  demás,
[47:35] 
[47:35] porque  no  ha  bajado,  ha  sido  con  una
[47:37] 
[47:37] posición  en  una  empresa  que  se  llama
[47:39] 
[47:39] Hims  Hers.  Es  una  empresa  de
[47:41] 
[47:41] telemedicina  o  telefarmacia  en  Estados
[47:42] 
[47:42] Unidos  que  está  funcionando  superb,  que
[47:45] 
[47:45] tiene  una  unas  métricas  y  unos
[47:46] 
[47:46] fundamentales  muy  buenos,  pero  Novo
[47:48] 
[47:48] Nordic  ha  roto  el  acuerdo  de  partnership
[47:50] 
[47:50] que  tenía  con  ellos  y  la  acción  se  ha
[47:52] 
[47:52] desplomado  un  35%.  Adiós.  Y  yo  tenía  una
[47:55] 
[47:55] posición  grande  en  acciones  y  en
[47:56] 
[47:56] opciones  también.  Entonces,  eh,
[48:00] 
[48:00] pero  y  este  en  accion  en  acciones  estoy
[48:02] 
[48:02] bien,  pero  en  opciones  estoy  no  estoy
[48:04] 
[48:04] tan  bien,  pero  bueno,  al  final  compensa
[48:05] 
[48:05] y  son  cosas  que  pueden  pasar.  Pero,  ¿qué
[48:07] 
[48:07] hace  esta  empresa?  O  sea,  que  qué
[48:08] 
[48:08] acuerdo  han  roto.  Himsy  Herza,  que  es  es
[48:12] 
[48:12] fascinante.  Versión  resumida.  Versión
[48:14] 
[48:14] versión  resumida.  Es  es  una  empresa  que
[48:16] 
[48:16] lo  que  hace  es  tiene  un  modelo  de
[48:18] 
[48:18] suscripción  con  tratamientos  médicos.
[48:20] 
[48:20] Entonces,  eh  tienes  caída  de  del
[48:22] 
[48:22] cabello.  Aquí  tienes  eh  consultas
[48:25] 
[48:25] virtuales  con  médicos,  te  van  a  recetar
[48:26] 
[48:26] las  medicinas,  las  medicinas  con  viagra
[48:28] 
[48:28] también  con  eh  con  este  tratamientos  de
[48:33] 
[48:33] de  psicológicos,  tienen  también  con  eh
[48:35] 
[48:35] tratamientos  de  peso,  ¿vale?  Con
[48:36] 
[48:36] obesidad  y  demás.  Entonces,  ellos  tienen
[48:38] 
[48:38] el  médico  y  luego  te  envían  los
[48:40] 
[48:40] medicamentos  a  casa  y  pagas  una
[48:41] 
[48:41] suscripción.  Entonces,  claro,  en  Estados
[48:42] 
[48:42] Unidos  que  tendrías  que,  vale,  si  yo  ya
[48:45] 
[48:45] sé  cuál  es  mi  mi  problema  porque  tengo
[48:46] 
[48:46] un  problema  de  la  piel,  tengo  un
[48:47] 
[48:47] problema  de  caída  de  cabello  y  demás  y
[48:49] 
[48:49] sé  que  tengo  que  ir  a  un  dermatólogo,
[48:50] 
[48:50] que  el  dermatólogo  me  tiene  que  recetar
[48:51] 
[48:51] esto,  ya  sé  qué  tratamiento  es  el  que
[48:52] 
[48:52] quiero,  voy  ahí  y  es  un  médico  también,
[48:54] 
[48:54] un  doctor  el  que  me  lo  va  a  recetar  y  el
[48:56] 
[48:56] que  luego  me  va  a  enviar  los  las
[48:57] 
[48:57] medicinas  a  casas  y  me  sale  más  barato
[48:59] 
[48:59] que  si  voy  a  un  médico  porque  los
[49:00] 
[49:00] medicamentos  tampoco  están
[49:01] 
[49:01] subvencionados  en  Estados  Unidos  y  así
[49:03] 
[49:03] no  cargo  cargos  a  mi  seguro.  Hay  un
[49:05] 
[49:05] problema  un  poco  ético,  ¿no?  Porque  si
[49:07] 
[49:07] la  empresa  es  quien  contrata  los
[49:09] 
[49:09] doctores  y  tú  vas  a  hablar  con  el  doctor
[49:11] 
[49:12] de  la  empresa  y  te  recomienda  un
[49:13] 
[49:13] producto  de  una  suscripción  suya,  ¿no
[49:15] 
[49:15] creéis  que  al  final  tiene  Claro,  o  sea,
[49:17] 
[49:17] sí,  sí,  no  sí  porque  no  pued  no  puedo
[49:19] 
[49:19] darle  caña  a  mi  mujer,  Viagra,
[49:21] 
[49:21] suscripción  todos  los  días  una  vez  al
[49:24] 
[49:24] año,  pero  es  un  médico  el  que  te  está  el
[49:26] 
[49:26] que  te  está  firmando  por  eso.  Y  de  algún
[49:28] 
[49:28] modo  esto  son  situaciones  en  las  que,
[49:30] 
[49:30] tío,  tú  ya  sabes  cuál  es  el  problema  y
[49:32] 
[49:32] el  tratamiento  ya  se  sabe  más  o  menos
[49:33] 
[49:33] cuál  es.  Simplemente  un  médico  te  lo
[49:34] 
[49:34] tiene  que  supervisar  y  te  hacen  un  un
[49:35] 
[49:35] cuestionario  y  analíticas  y  de  todo  y
[49:37] 
[49:37] dice,  "Vale,  pues  al  final  si  si  vamos  a
[49:39] 
[49:39] acabar  en  el  mismo  punto,  ¿por  qué  no  lo
[49:40] 
[49:40] hago  online?"  Sí.  Y  y  con  una
[49:43] 
[49:43] suscripción  y  me  llega  la  medicina  a
[49:44] 
[49:44] casa  y  me  ahorro  hasta  el  tener  que  ir
[49:45] 
[49:45] para  una  cosa  que  ya  sí,  pero  al  menos
[49:46] 
[49:46] antes  el  médico  está  separado  de  la
[49:47] 
[49:47] empresa.  Ahora  es  como  que  la  propia
[49:48] 
[49:48] empresa,  ya  trabajas  para  la  empresa,
[49:50] 
[49:50] que  la  cuota  es  como,  oye,  yo  les  diría,
[49:52] 
[49:52] "Tenéis  un  incentivo  para  vender
[49:53] 
[49:54] viagras,  ¿eh?"  Pero  ahí  el  viene  un  tío
[49:56] 
[49:56] con  el  pelo  y  por  cierto,  ¿cómo  va  con
[49:57] 
[49:57] tu  mujer?  No  es  un  modelo  de  no  es  un
[49:59] 
[49:59] modelo  de  negocio  en  el  que  en  el  que  es
[50:01] 
[50:01] como  perfecto  para  decir  un  no  invertir
[50:03] 
[50:03] en  invertiría.  Claro,  si  es  que  hasta
[50:05] 
[50:05] está  subiendo  así.  Vale,  esos  Kims  Hers.
[50:08] 
[50:08] Entonces,  ¿qué  ha  pasado?  Que  Novo
[50:09] 
[50:09] Nordic  se  tienen  un  acuerdo  de  de
[50:11] 
[50:11] partnership  con  ellos  y  les
[50:12] 
[50:12] proporcionaba  Webogi  para
[50:15] 
[50:15] reducir  obesidad  o  Thempig,  ¿no?  Webogi
[50:18] 
[50:18] es  la  la  versión  la  versión  que  es  para
[50:20] 
[50:20] reducción  de  peso  y  se  la  se  la
[50:22] 
[50:22] proporciona  un  acuerdo  de  parenship,
[50:23] 
[50:23] pues  seguramente  un  precio  reducido  y
[50:24] 
[50:24] demás.  Esto  no  se  sabe,  pero  claro,  esto
[50:25] 
[50:26] te  permite  poder  hacer  que  tu
[50:27] 
[50:27] suscripción  sea  mucho  más  eh  ventajosa,
[50:29] 
[50:30] porque  claro,  dices,  "Es  que  te  va  a
[50:30] 
[50:31] salir  esto  más  barato  que  si  si  vas  a  tu
[50:32] 
[50:32] doctor  normal  y  lo  compras  normal,
[50:34] 
[50:34] etcétera."  Entonces,  eh,  Novo  Nordis  ha
[50:37] 
[50:37] dicho  que  no  les  gusta  la  estrategia  de
[50:38] 
[50:39] marketing  que  está  haciendo  Gimsy  Herz,
[50:40] 
[50:40] porque  te  podrás  imaginar  que  dado  los
[50:42] 
[50:42] temas  que  trata  disfunción  eréctil,
[50:44] 
[50:44] obesidad,  eh  problemas  de  de  la  piel,
[50:46] 
[50:46] caídas  de  cabello,  son  bastante
[50:47] 
[50:48] agresivos  con  el  marketing.  Entonces,  a
[50:50] 
[50:50] Novo  Nordic  no  le  gusta  que  se  vincule
[50:53] 
[50:53] su  medicamento.  Como  es  superfácil
[50:55] 
[50:55] perder  peso,  chútate  estas  pastillas,
[50:58] 
[50:58] superfácil  conseguirlo.  hablar  con  mi
[51:00] 
[51:00] médico,  que  es  un  tío  de  ventas,  que  te
[51:02] 
[51:02] va  a  decir  que  toma  tu  pastilla.  Exacto.
[51:03] 
[51:03] Y  no  y  no  les  ha  gustado  eso  y  han  roto
[51:05] 
[51:05] el  acuerdo  y  y  entonces  pues  las
[51:07] 
[51:07] acciones  han  desprobado  un  35%  porque
[51:09] 
[51:09] entienden  que  que  daña  seriamente  el
[51:10] 
[51:10] modelo  de  negocio,  que  no  tanto  porque
[51:13] 
[51:13] ellos  dicen  que  van  a  mantener  su
[51:14] 
[51:14] suscripción  con  la  pérdida  de  peso  y  van
[51:16] 
[51:16] a  seguir  recetando  el  medicamento,
[51:17] 
[51:17] simplemente  que  lo  comprarán  más  caro  en
[51:19] 
[51:19] por  lo  tanto  repercutirán  ese  precio  a
[51:21] 
[51:21] los  consumidores.  Pero  pero  bueno,  ya  la
[51:22] 
[51:23] acción  de  caída  de  de  calle  el  día  que
[51:24] 
[51:24] se  anunció  cayó  un  35%.  Y  en  ese  momento
[51:26] 
[51:26] tú  compras  más  acciones.  Mira,  en  ese  en
[51:29] 
[51:29] ese  momento  yo  no  compré  acciones  de
[51:31] 
[51:31] Hims  y  Herzs.  me  lo  me  lo  habría
[51:33] 
[51:33] planteado,  pero  ya  tenía  suficiente
[51:35] 
[51:35] posición  y  las  acciones  todavía  seguían
[51:36] 
[51:36] en  verde,  con  lo  cual  mantuve  la
[51:37] 
[51:37] posición,  no  la  vendí  tampoco  y  lo  que
[51:40] 
[51:40] hice  fue  comprarlas  de  nuevo  Nordis,  que
[51:41] 
[51:41] también  cayó  porque  la  tenía  mucho
[51:44] 
[51:44] tiempo,  mucho  tiempo  siguiéndola  y  y
[51:46] 
[51:46] tiene  muy  buenos  fundamentales  y  y
[51:47] 
[51:47] demás,  pero  bueno,  son  cosas  que  que  han
[51:49] 
[51:49] ocurrido  y  esto  seguro  que  Hims  Hers,
[51:51] 
[51:51] como  es  una  acción  de  la  que  se  de  la
[51:52] 
[51:52] que  ha  subido  mucho,  pues  seguro  que  hay
[51:54] 
[51:54] mucha  gente  en  nuestros  seguidores  que
[51:55] 
[51:55] si  invierten  en  bolsa  habrán  comprado
[51:56] 
[51:56] alguna  alguna  participación.  ¿Sabes  lo
[51:58] 
[51:58] que  le  molaría  a  esta  empresa?  clonar  a
[52:00] 
[52:00] los  médicos  y  que  tengas  ya  un  ejército
[52:03] 
[52:03] de  vendedores.  Y  precisamente  vengo  a
[52:05] 
[52:05] hablar  de  cómo  puedes  clonarte.  Y  es  que
[52:08] 
[52:08] está  viendo  ahora  un  cambio  de
[52:09] 
[52:09] comunicación,  que  yo  siempre  he  seguido
[52:11] 
[52:11] los  cambios  de  comunicación  para  ver  si
[52:13] 
[52:13] sigues  los  cambios  de  comunicación,
[52:15] 
[52:15] sigues  las  empresas  que  se  pueden
[52:16] 
[52:16] forrar,  porque  sí,  cada  cambio  de
[52:18] 
[52:18] comunicación  ha  creado  empresas  que  han
[52:20] 
[52:20] sabido  aprovecharse  ese  cambio  de
[52:22] 
[52:22] comunicación,  comunicar  ahí,  llevarse
[52:23] 
[52:23] atención  y  luego  vender.  Por  ejemplo,
[52:25] 
[52:25] cuando  salió  los  medios  de  comunicación
[52:28] 
[52:28] masivos  como  la  televisión,  los  primeros
[52:30] 
[52:30] en  poner  anuncios  ahí  crearon  imperios.
[52:32] 
[52:32] Luego,  los  primeros  que  hemos  empezado  a
[52:34] 
[52:34] hacer  contenido  en  redes  sociales,  hemos
[52:35] 
[52:35] podido  llegar  a  una  audiencia  que  luego
[52:36] 
[52:36] hemos  podido  monetizar  y  ahora  ha
[52:39] 
[52:39] llegado  para  mí  una  nueva  nuevo  tipo  de
[52:41] 
[52:41] comunicación  o  relación  que  es  escalarte
[52:44] 
[52:44] a  ti  mismo.  Y  es  que  esta  semana  me  he
[52:47] 
[52:47] clonado  utilizando  una  empresa  que  se
[52:49] 
[52:49] llama  Delphi  AI,  que  es  una  empresa  que
[52:52] 
[52:52] hace  poco  ha  levantado  16  millones  por
[52:53] 
[52:53] secuolla.  O  sea,  es  una  empresa  que
[52:55] 
[52:55] tiene  un  montón  de  gente  potente  que  se
[52:56] 
[52:56] ha  clonado,  como  incluso  no  me  hace
[52:58] 
[52:59] gracia  porque  me  explicó  EUG  esto  y  le
[53:01] 
[53:01] dije,  "Qué  guay,  compra  la  empresa."  Y
[53:03] 
[53:03] ahora  acaba  de  decir  que  que  está
[53:05] 
[53:05] valorando,  o sea,  aún  no  está  en  bolsa,
[53:07] 
[53:07] pero  ha  levantado  dinero  y  pero  no  vale
[53:09] 
[53:09] mucho,  ¿no?  Si  ha  levantado  16  millones
[53:10] 
[53:10] es  muy  reciente.  O  sea,  piensa  que  las
[53:12] 
[53:12] empresas  estas  de  IA  son  muy  recientes.
[53:14] 
[53:14] más,  justo  ahora  han  hecho  unos  cambios
[53:16] 
[53:16] en  la  forma  de  clonarse  y  en  el  estudio
[53:18] 
[53:18] de  cómo  trabajarlo,  pero  básicamente
[53:20] 
[53:20] funciona  con  tú  subes  todo  tu  contenido
[53:22] 
[53:22] y  además  es  muy  fácil  de  subirlo  porque
[53:25] 
[53:25] tú  pones  tu  canal  de  YouTube,  pones
[53:26] 
[53:26] documentos,  pones  por  ejemplo  cursos  que
[53:29] 
[53:29] tengas.  Yo  tenía  en  Dropbox  un  montón  de
[53:31] 
[53:31] cursos  y  se  los  he  cargado  directamente
[53:33] 
[53:33] desde  Dropbox.  O  sea,  no  hace  falta  que
[53:34] 
[53:34] te  descargues  los  archivos.  Tú  le  dices,
[53:36] 
[53:36] "Conectas  mi  Dropbox,  aquí  están  todos
[53:38] 
[53:38] mis  vídeos,  mi  curso  está  todo  aquí."  O
[53:40] 
[53:40] sea,  yo  he  subido  una  base  de  datos,
[53:42] 
[53:42] tengo  casi  un  millón  de  palabras  de  mi
[53:44] 
[53:44] contenido  de  vídeos  míos,  los  mejores
[53:46] 
[53:46] vídeos,  los  mejores  cursos  que  están
[53:48] 
[53:48] cargados.  ¿Has  clorado  tu  imagen?  Es
[53:50] 
[53:50] decir,  tu  cara  o  solamente  tu  voz  o  o
[53:52] 
[53:52] solamente  tu  forma  de  pensar.  Hay  como
[53:54] 
[53:54] varias  formas  de  clonarse.  Lo  lo  primero
[53:56] 
[53:56] es  la  mente.  Tú  clonas  la  mente  y  esto
[53:59] 
[53:59] se  hace,  no  me  voy  a  poner  mi  técnico,
[54:00] 
[54:00] pero  se  hace  con  una  base  de  datos
[54:02] 
[54:02] vectorizada  que  básicamente  es  una  base
[54:05] 
[54:05] de  datos  en  vez  de  en  2D,  por  así
[54:07] 
[54:07] decirlo,  en  3D.  Sí.  Y  entonces,
[54:08] 
[54:08] básicamente,  tú  cargas  los  documentos  y
[54:11] 
[54:11] esos  documentos  se  representan  con
[54:12] 
[54:12] vectores  y  eso  hace  que  la  inteligencia
[54:14] 
[54:14] artificial,  en  vez  de  hacer  búsquedas
[54:16] 
[54:16] exactas  pueda  hacer  búsquedas  por  temas
[54:19] 
[54:19] parecidos.  Es  decir,  yo  he  cargado  ahí
[54:20] 
[54:20] un  montón  de  temas  de  marketing  y  cuando
[54:22] 
[54:22] tú  preguntas  de  marketing,  eh,  la  es
[54:25] 
[54:25] capaz  de  buscar  todas  las  cosas  que  yo
[54:27] 
[54:27] he  dicho  sobre  marketing  y  no  te
[54:29] 
[54:29] responde  dándote  un  párrafo  de  un
[54:31] 
[54:31] documento  que  yo  dije  en  un  vídeo,  te
[54:33] 
[54:33] responde  de  una  manera  mucho  más
[54:34] 
[54:34] trabajada  con  todo  el  cómputo  de  closas
[54:36] 
[54:36] que  yo  he  llegado  a  decir  de  marketing
[54:38] 
[54:38] digital.  Entonces,  ¿en  qué  consiste?  Tú
[54:40] 
[54:40] entras  en  Delfi  y  primero  cargas  toda  tu
[54:43] 
[54:43] mente.  Lo  ponen  ahí  mente,  ¿no?
[54:45] 
[54:45] Entonces,  yo  he  cargado  ahí  documentos  y
[54:46] 
[54:46] documentos  y  documentos,  vídeos,
[54:48] 
[54:48] archivos.  hasta  un  millón  de  palabras  y
[54:51] 
[54:51] luego  tú  puedes,  que  esto  me  parece
[54:53] 
[54:53] fascinante,  crear  instancias  de  tu  clon.
[54:56] 
[54:56] Es  decir,  yo  no  me  comporto  igual  aquí,
[54:58] 
[54:58] que  me  comporto  igual  en  una  sesión  de
[55:00] 
[55:00] ventas,  que  me  comporto  igual  dando  una
[55:02] 
[55:02] clase.  Soy  la  misma  persona,  tengo  la
[55:04] 
[55:04] misma  mente,  pero  tengo  instancias
[55:07] 
[55:07] distintas,  tengo  personales  distintas
[55:09] 
[55:09] para  cada  momento.  Esto  también  se  puede
[55:11] 
[55:11] hacer.  Muy  bien.  Y  esto  es  espectacular
[55:13] 
[55:13] porque  de  repente  puedes  tener  a  tu  clon
[55:15] 
[55:15] con  una  instancia  donde  le  das  más  peso
[55:17] 
[55:17] a  ciertos  documentos  o  incluso
[55:19] 
[55:19] instrucciones  distintas  en  la  que  lo
[55:22] 
[55:22] puedes  poner  gratuito  para  el  público.
[55:25] 
[55:25] Otro  lo  puedes  poner,  por  ejemplo,  en  en
[55:26] 
[55:26] una  landing  page  que  tú  estés  vendiendo
[55:28] 
[55:28] un  producto,  le  dices,  "Oye,  tú  ahora,
[55:30] 
[55:30] aparte  de  serer,  tu  misión  aquí  es
[55:32] 
[55:32] venderle  y  aclararle  cómo  funciona  este
[55:35] 
[55:35] producto  para  que  encaje  con  el  cliente
[55:37] 
[55:37] que  te  está  pidiendo.  Haré  otra
[55:39] 
[55:39] instancia,  por  ejemplo,  para  el  curso  de
[55:40] 
[55:40] Silex.  haré  otra  instancia  para  el
[55:42] 
[55:42] curso,  para  mi  membresía  Emprende  Pro,
[55:44] 
[55:44] que  estará  especializado  en  darles
[55:46] 
[55:46] reportes  de  tendencia  o  que  busque  y  que
[55:48] 
[55:48] le  dé  más  importancia  a  todos  los
[55:49] 
[55:49] reportes  que  ha  hecho  de  tendencias  para
[55:51] 
[55:51] que  les  dé  ideas  de  negocio.  La  gente,
[55:53] 
[55:53] ¿cómo  cómo  se  comunica  contigo  ahora
[55:56] 
[55:56] mismo,  o  sea,  he  he  creado  un  clon  que
[55:58] 
[55:58] es  gratis,  si  vas  a  euger.com  puedes
[56:00] 
[56:00] hablar  con  mi  clon  y  puedes  incluso
[56:01] 
[56:01] llamarle  porque  he  clonado  mi  voz  y  tú
[56:05] 
[56:05] puedes  llamarle  y  tener  conversaciones
[56:07] 
[56:07] con  Llámale  Mark,  por  favor.  Llámale,
[56:09] 
[56:09] llámale,  llámale.  Vas  ahí,  pones,  "Habla
[56:11] 
[56:11] con  mi  cl,  habla  con  mi  clon."  A  ver,  te
[56:12] 
[56:12] llamaremos  una  vez  que  algún  día  que
[56:14] 
[56:14] faltes  al  podcast.  No,  no,  llamale
[56:15] 
[56:15] ahora,  llámala  ahora.  Misma  camisa
[56:16] 
[56:16] llevas  encima.  Claro.  A  ver,  cosas  muy
[56:19] 
[56:19] interesantes  del  clon  es  que  para  gente
[56:22] 
[56:22] que  tiene  audiencia  esto  es  un  estudio
[56:24] 
[56:24] de  mercado  completo  porque  la  gente
[56:26] 
[56:26] puede  inscribirse  con  su  email  y
[56:28] 
[56:28] entonces  se  ve  la  conversación.  ¿Cómo
[56:29] 
[56:29] puedo  ayudarte  hoy?  Hola,  Euge,  ¿qué
[56:31] 
[56:31] tal?  ¿Cómo  estás?
[56:35] 
[56:35] No  me  respondo.  Hola,  super  bien.
[56:36] 
[56:36] Gracias  por  preguntar  y  cómo  va  todo
[56:38] 
[56:38] ponlo  cerca  del  micrófono  que  lo  estás
[56:40] 
[56:40] viendo  por  detrás  y  no  se  escuchará.  Te
[56:42] 
[56:42] quería  preguntar,  estoy  mirando  la
[56:44] 
[56:44] tendencia  de  los  robotaxis.  Eh,  ¿tú
[56:47] 
[56:47] crees  que  en  un  futuro  habrán  coches
[56:49] 
[56:49] autónomos  o  que  continuaremos  con
[56:51] 
[56:51] conductores  en  todos  los  vehículos?
[56:55] 
[56:55] Mira,  yo  creo  que  los  coches  autónomos
[56:57] 
[56:57] son  el  futuro,  pero  no  va  a  ser  un
[56:58] 
[56:58] cambio  inmediato  ni  sencillo.  Imagínate
[57:01] 
[57:01] un  mundo  donde  todos  los  vehículos  se
[57:03] 
[57:03] comunican  entre  sí,  eliminando  atascos  y
[57:05] 
[57:05] accidentes  causados  por  errores  humanos.
[57:07] 
[57:07] Eso  sería  brutal,  ¿no?  Pero  también  hay
[57:09] 
[57:09] que  considerar  las  resistencias  como
[57:11] 
[57:11] pasó  con  Uber  en  España.  Habrá  sectores
[57:13] 
[57:13] que  intenten  frenar  esta  innovación  por
[57:15] 
[57:15] miedo  a  perder  trabajos  o  licencias.  La
[57:18] 
[57:18] clave  será  cómo  se  adapten  las
[57:19] 
[57:19] regulaciones  y  cómo  se  gestione  la
[57:21] 
[57:21] transición.  ¿Tú  qué  opinas?  ¿Crees  que
[57:23] 
[57:23] la  gente  está  lista  para  confiar  en  un
[57:25] 
[57:25] coche  sin  conductor?  Mira,  páralo  un
[57:27] 
[57:27] momento.  Pero  esto  ha  dicho  la  tesis  de
[57:29] 
[57:30] Tesla  ahora  mismo.  Es  decir,  e  esto  si
[57:33] 
[57:33] no  me  gusta  cómo  ha  hecho,  o  sea,
[57:35] 
[57:35] páralo,  páralo,  si  no  me  gustase  cómo  ha
[57:37] 
[57:37] respondido,  que  ahora  está  en  fase  beta
[57:39] 
[57:39] este  clon,  yo  puedo  ir  a  Delphi,  ver  las
[57:42] 
[57:42] conversaciones  y  cambiar  lo  que  hubiera
[57:44] 
[57:44] dicho  y  decirle,  "Oye,  que  en  verdad
[57:46] 
[57:46] odio  los  coches  autónomos,  o  sea,  me
[57:47] 
[57:47] gustaría  que  Por  eso  cuanto  más  lo
[57:49] 
[57:49] trabajas,  mejor  es  el  clon."  donde  yo
[57:51] 
[57:51] ahora  estoy  en  una  fase  beta  en  el  que
[57:52] 
[57:52] lo  he  compartido  en  un  pequeño  grupo.
[57:54] 
[57:54] Ahora  lo  comparto  a  más  gente  y  cosas
[57:57] 
[57:57] interesantes  es  que  yo  puedo  ver
[57:58] 
[57:58] conversaciones,  yo  puedo  ver
[58:00] 
[58:00] conversaciones  para  cambiar  y  decir,
[58:02] 
[58:02] "Oye,  todas  estas  conversaciones  las
[58:04] 
[58:04] cargo  en  Chat  GPT  y  le  digo,  chat,  chat
[58:06] 
[58:06] GPT,  hazme  una  entrevista  de  qué  pienso
[58:08] 
[58:08] realmente  de  estos  temas  y  actualizo  el
[58:10] 
[58:10] clon  de  forma  instantánea."  Luego
[58:13] 
[58:13] también  que  esto  es  otro  hack  para  gente
[58:15] 
[58:15] que  no  sepa  cómo  clonarse,  dices,  "Es
[58:17] 
[58:17] que  no  tengo  tanto  contenido,  te  doy  un
[58:19] 
[58:19] truco."  hablas  con  chat  GPT,  lo  pones  en
[58:21] 
[58:21] modo  voz  y  le  dices,  "Quiero  clonarme  en
[58:22] 
[58:22] Delfia  y  me  puedes  hacer  preguntas  para
[58:24] 
[58:24] entender  mis  valores,  mi  forma  de  ver  el
[58:25] 
[58:25] mundo,  mi  forma  de  ver  el  marketing,  mi
[58:27] 
[58:27] forma  de  ver  mi  empresa,  porque  otra
[58:29] 
[58:29] instancia  que  puedes  hacer  es  para  gente
[58:30] 
[58:30] de  tu  trabajo.  Oye,  me  hacéis  muchas
[58:32] 
[58:32] preguntas,  ¿vale?  Voy  a  responder  a
[58:34] 
[58:34] todas  las  preguntas  que  me  soléis  hacer
[58:36] 
[58:36] para  gente  que  entra  no  va  a  trabajar.
[58:37] 
[58:37] Habláis  con  mi  clon.  Qué  locura.  Y  lo
[58:40] 
[58:40] hace  bastante  bien  porque  estará  hecho
[58:41] 
[58:41] en  inglés  y  habla  bastante  bien  en
[58:43] 
[58:43] español.  Claro,  es  multiidioma,  o  sea,
[58:46] 
[58:46] además  puedes  escalarte  en  cualquier
[58:47] 
[58:47] idioma  y  también  tienes  una  parte  dentro
[58:49] 
[58:49] de  de  tu  clon  que  te  pone  los  insights.
[58:52] 
[58:52] Es  decir,  yo  puedo  ver  pequeños  perfiles
[58:54] 
[58:54] resumidos  de  quiénes  son  mis  mi
[58:56] 
[58:56] audiencia.  Oye,  hay  un  tío  que  está
[58:57] 
[58:57] empezando  un  negocio  de  SAS.  Oye,  hay  un
[58:59] 
[58:59] tío  que  está  en  Colombia  y  está  creando
[59:02] 
[59:02] varias  cafeterías  y  luego  puedes
[59:04] 
[59:04] contactarle  en  plan,  "Oye,  eh,  quiero
[59:06] 
[59:06] invertir  en  ti.  Me  ha  molado  la
[59:07] 
[59:07] conversación  que  has  tenido  conmigo."
[59:09] 
[59:09] Una  pasada,  eh,  muy  guapo,  loco.  O  te
[59:11] 
[59:12] dice,  "Oye,  mi  audiencia",  me  decía,  "tu
[59:13] 
[59:13] audiencia  no  busca  teoría  sobre
[59:16] 
[59:16] emprender,  busca  modelos  replicables
[59:18] 
[59:18] para  copiar  y  tal."  Vale,  [ __ ]  voy  a
[59:20] 
[59:20] ser  mucho  más  centrado  en  eso  en  vez  de
[59:23] 
[59:23] tanta  teoría  y  curso.  Qué  locura.  Yo
[59:25] 
[59:25] veo,  por  ejemplo,  Mark  a  ti  que  te  harán
[59:26] 
[59:26] las  mismas  preguntas  todo  el  rato.  Ya
[59:28] 
[59:28] ves.  O  sea,  tú  piensas  que  mi  nivel  de
[59:30] 
[59:30] innovación  era  hacer  unas  faxs,  es
[59:31] 
[59:31] decir,  unas  preguntas  frecuentes,  ¿no?
[59:34] 
[59:34] Pero  es  que  esto  metes  todo  el
[59:35] 
[59:35] contenido.  Aquí  el  tema  es  tú  como
[59:37] 
[59:37] creador  de  contenido,  el  contenido  ya  lo
[59:38] 
[59:38] tienes  digital  y  es  solo  subirlo.  Hay
[59:41] 
[59:41] personas  que  no  tienen  ese  contenido
[59:42] 
[59:42] digitalizado.
[59:44] 
[59:44] Las  preguntas,  pero  es  lo  que  te  digo,
[59:45] 
[59:45] vas  a  chat  GPT  y  le  dices,  eh,  ¿puedes
[59:48] 
[59:48] hacerme  una  entrevista  de  2  horas?  Es
[59:50] 
[59:50] más,  yo  con  Chat  GPT  ahora  lo  que  voy  a
[59:52] 
[59:52] hacer  es  cada  semana  tengo  ya  en  el
[59:54] 
[59:54] calendario  un  día  una  una  hora  de  hablar
[59:56] 
[59:56] con  Chat  GPT  para  clonar  para  que  no
[59:59] 
[59:59] quería  hablar  con  el  taxista  para  con  el
[60:01] 
[60:01] chat  GPT  me  da  igual  si  si  no  no  es  una
[60:04] 
[60:04] persona,  pero  básicamente  le  digo,  cada
[60:05] 
[60:05] semana  me  vas  a  hacer  preguntas  sobre
[60:07] 
[60:07] cosas  de  cómo  veo  yo  la  vida  y
[60:09] 
[60:09] actualizamos  con  ese  documento  el  clon.
[60:11] 
[60:11] Claro.  No,  no  es  de  es  de  coña.  Que  es
[60:13] 
[60:13] la  [ __ ]  Pregúntale  a  quién  vota.
[60:15] 
[60:15] ¿Cómo  no?  Le  he  dicho  que  temas
[60:16] 
[60:16] políticos  no  entre  mejor.  A  ver  si  es
[60:18] 
[60:18] verdad.  Es  verdad.  A  ver  si  es  verdad.
[60:19] 
[60:20] Vamos  a  llamar.  Y  esto,  ¿cómo  puedes
[60:21] 
[60:21] monetizarlo?
[60:23] 
[60:23] Varias  formas.  Una,  Delfi  te  permite
[60:25] 
[60:25] directamente  tener  clones  eh  de  de  pago.
[60:29] 
[60:29] ¿Puedo  ayudarte  hoy?  Oye,  OG,  ¿a  quién
[60:31] 
[60:31] votas?  Mira,  no  suelo  hablar  de  política
[60:34] 
[60:34] porque  no  es  mi  enfoque  ni  mi  área  de
[60:36] 
[60:36] experiencia.  Prefiero  centrarme  en  temas
[60:38] 
[60:38] como  el  emprendimiento,  la  mentalidad  y
[60:40] 
[60:40] el  desarrollo  personal,  que  son  las
[60:42] 
[60:42] herramientas  que  realmente  pueden
[60:44] 
[60:44] cambiar  la  vida  de  las  personas.  Al
[60:46] 
[60:46] final,  lo  importante  es  que  cada  uno
[60:48] 
[60:48] tome  decisiones  informadas  y  alineadas
[60:50] 
[60:50] con  sus  valores.  ¿Qué  te  parece  si
[60:52] 
[60:52] hablamos  de  algo  relacionado  con
[60:54] 
[60:54] negocios  o  crecimiento  personal?
[60:56] 
[60:56] Increíble.  Y  además,  sobre  todo  que
[60:58] 
[60:58] aquí,  es  decir,  dices,  "Vale,  no  se  ve
[61:00] 
[61:00] como  un  robot,  pero  es  que  Char  GPT  hace
[61:02] 
[61:02] una  semana  hablaba  peor  que  esto  y  ahora
[61:04] 
[61:04] Char  GPT  te  mete  muletillas  y  esto  ha
[61:07] 
[61:07] sido  con  un  audio  de  un  minuto  que  le  he
[61:09] 
[61:09] pasado,  eh,  puedes  hacerte  la  voz  pro  y
[61:11] 
[61:11] más  rato,  es  decir,  esta  es  la  esta  es
[61:13] 
[61:13] la  peor  versión.  ¿Y  cómo  lo  monetizas?
[61:15] 
[61:15] varias  formas.  Una,  puedes  poner  eh
[61:18] 
[61:18] límites  de  uso  y  que  cada  límite  que
[61:21] 
[61:21] vaya  superando  el  usuario  tenga  que  o
[61:23] 
[61:23] dejar  el  email  o  pagar  una  membresía  o  o
[61:26] 
[61:26] por  minuto.  Es  decir,  tú  ahora  puedes
[61:27] 
[61:27] llamarlo  y  he  puesto  esta  primera
[61:29] 
[61:29] versión  del  clon  gratis  para  testearlo,
[61:30] 
[61:30] pero  podría  poner,  "Oye,  a  los  10
[61:32] 
[61:32] minutos  o  a  los  5  minutos  de  llamada
[61:35] 
[61:35] tienes  que  dejar  el  email.  A  los  20
[61:37] 
[61:37] minutos  paga  una  inversión."  Pregunta
[61:38] 
[61:38] que  te  hago,  si  yo  esto  lo  pongo  y
[61:40] 
[61:40] hablan,  no  sé,  15,000  personas,  no  hay
[61:43] 
[61:43] problema.
[61:45] 
[61:45] Vale,  esto  lo  paga  Delfi.  Sí,  vale.  Per,
[61:47] 
[61:47] por  lo  menos  por  ahora.  Otra  historia,
[61:49] 
[61:49] ¿cómo  lo  puedes  monetizar  también?  Yo  lo
[61:51] 
[61:51] que  le  he  cargado  es  una  ficha  de  mis
[61:53] 
[61:53] productos.  Cuando  alguien  te  pregunte
[61:55] 
[61:55] sobre  temas  de  IR,  dale  respuestas,  pero
[61:57] 
[61:57] recomiéndale  también  que  vaya  a  ver  este
[61:59] 
[61:59] vídeo  o  este  curso.  O  sea,  que  también
[62:01] 
[62:01] hace  de  promoción.  de  vendedor  en  en  el
[62:03] 
[62:03] momento  como  si  yo  como  si  hablase
[62:05] 
[62:05] conmigo  alguien,  ¿no?  De  forma  agresiva,
[62:08] 
[62:08] pero  en  el  momento  clave  en  el  que  me
[62:09] 
[62:09] pregunta  sobre  ella,  le  puedo  dar
[62:10] 
[62:10] respuestas  y  luego  le  digo,  "Oye,  si
[62:12] 
[62:12] quieres  seguir  aprendiendo,  tengo  este
[62:13] 
[62:13] curso."  ¿Cómo  lo  cargas  con  archivos  que
[62:17] 
[62:17] están  en  texto  o  también  vídeos?  Le
[62:18] 
[62:18] puedes  meter  lo  que  quieras.  Yo  empecé  a
[62:20] 
[62:21] crear  esto  directamente  con  N8N.  En  N8N
[62:23] 
[62:23] intenté  hacer  una  base  de  datos  eh
[62:26] 
[62:26] vectorizada  con  Pinecone  para  que  luego
[62:28] 
[62:28] la  gente  pudiese  hablarme,
[62:31] 
[62:31] pero  era  un  poco  lío,  tenía  que  hacerlo
[62:34] 
[62:34] todo  manual,  no  podía  meter  vídeos  y
[62:36] 
[62:36] cuando  descubrí  esto,  la  forma  en  la  que
[62:38] 
[62:38] cargas  tu  mente  es  que  tú  le  das  el
[62:39] 
[62:39] canal  de  YouTube  o  le  dices  este  enlace
[62:41] 
[62:41] de  este  vídeo,  este  otro,  te  vas  a
[62:43] 
[62:43] Dropbox  y  yo  lo  que  le  lo  que  le  di
[62:45] 
[62:45] fueron  vídeos  y  luego  se  descarga  el
[62:47] 
[62:47] vídeo,  transcribe,
[62:49] 
[62:49] incluso  si  yo  le  he  dado  entrevistas
[62:51] 
[62:51] mías  que  me  han  hecho  y  sabe  sabe  quién
[62:53] 
[62:53] soy  yo,  euge,  el  que  habla,  te  detecta
[62:55] 
[62:55] contradicciones  porque  imagínate  que  hay
[62:57] 
[62:57] cargas  información  y  hay  posturas  que
[63:00] 
[63:00] son  contrarias.  Bueno,  yo  creo  que  eso
[63:02] 
[63:02] es  como  cada  humano  seguramente  te  dirá
[63:04] 
[63:04] esas  contradicciones  cuando  habla  y
[63:05] 
[63:05] decir,  "Oye,  esto  lo  opino  así  o  así."
[63:08] 
[63:08] Pero  otra  cosa  muy  guay  es  que  yo  he
[63:11] 
[63:11] usado  mi  clon  para  mejorar  mi  curso.
[63:14] 
[63:14] Como  tiene  toda  la  información  de  mi
[63:15] 
[63:15] curso,  le  he  dicho,  "Oye,  Silex  lo  hice
[63:17] 
[63:17] hace  3  años.  ¿Puedes  hacerme  preguntas
[63:20] 
[63:20] sobre  cosas  de  Silex  para  ver  si  sigo
[63:21] 
[63:21] pensándolas  así  y  si  no  las
[63:23] 
[63:23] actualizamos?  Qué  locura.  Y  me  empiezo  a
[63:25] 
[63:25] decir,  "Vale,  en  la  clase  esta  eh  hablas
[63:27] 
[63:28] sobre  estos  temas  para  poder  emprender.
[63:30] 
[63:30] ¿Crees  que  siguen  siendo  relevantes?"
[63:31] 
[63:31] [ __ ]  ¿no?  Pues  habría  que
[63:32] 
[63:32] actualizarlo.  Qué  guay.  Loquísimo.  Mola
[63:35] 
[63:36] mucho,  ¿eh?  O  sea,  para  infoproductores
[63:38] 
[63:38] puedes  empezar  a  vender  productos  que  ya
[63:40] 
[63:40] están  pregravados  como  si  fueran  high
[63:41] 
[63:42] ticket.
[63:43] 
[63:43] O  sea,  no  hace  falta  que  subas  el
[63:44] 
[63:44] precio,  pero  el  delivery,  lo  que  le
[63:46] 
[63:46] estás  entregando  a  la  gente  de  un
[63:47] 
[63:47] producto  pregrabado  como  sería  Silex,  yo
[63:49] 
[63:49] ahora  voy  a  prometer  que  cuando  lo
[63:51] 
[63:51] vuelva  a  sacar  que  lo  voy  a  estar
[63:52] 
[63:52] actualizado  porque  lo  voy  a  actualizar
[63:54] 
[63:54] con  mi  propio  clon  y  dos,  tu  soporte  de
[63:58] 
[63:58] cuando  estés  en  una  clase  y  no  sepas  eh
[64:00] 
[64:00] algo  en  concreto,  habrá  un  chat  que  ya
[64:02] 
[64:02] lo  he  implementado  que  tú  le  puedes
[64:04] 
[64:04] preguntar,  "Hola,  Euge,  no  entiendo  esta
[64:06] 
[64:06] parte."
[64:08] 
[64:08] Y  mi  clon  no  solamente  te  responderá,
[64:10] 
[64:10] sino  que  esos  insights,  mi  clon  me  dirá,
[64:12] 
[64:12] "Oye,  mucha  gente  me  pregunta  por  esta
[64:15] 
[64:15] clase,  ¿habría  que  hacer  una
[64:16] 
[64:16] actualización  o  habría  que  darme  más
[64:19] 
[64:19] información  a  mí  para  expandir  esos
[64:20] 
[64:20] temas?  O  explicarlo  de  otra  manera.  O
[64:23] 
[64:23] explicarlo  de  otra  manera  o  o  que  cuando
[64:24] 
[64:24] te  pregunten  expandas,  entonces  yo  le
[64:26] 
[64:26] cargo  más  documentos.  Eh,  es  es  una
[64:29] 
[64:29] pasada.
[64:30] 
[64:30] Me  parece  increíble,  sobre  todo  que  esta
[64:32] 
[64:32] es  la  peor  versión  que  va  a  existir,  es
[64:34] 
[64:34] decir,  no  va  a  ir  a  peor.  Y  ahora  igual,
[64:37] 
[64:37] sobre  todo  porque  hay  gente  que  dice,
[64:38] 
[64:38] "Estás  hablando  con  un  robot,  pero  os
[64:39] 
[64:39] prometo  que  si  probáis  el  chat  GPT  que
[64:41] 
[64:41] hay  actualmente,
[64:43] 
[64:43] pasas  de  yo  alguna  vez  le  había  colgado
[64:45] 
[64:45] de  qué  rabia,  tío,  hablas  fatal."  Ahora
[64:47] 
[64:47] decir,  tío,  qué  agradable.  Es  que  lo  ha
[64:49] 
[64:49] hecho  muy  bien.  Y  esta  versión,  sobre
[64:51] 
[64:51] todo  para  el  tema  de  comunicar,  porque
[64:52] 
[64:53] seguramente  aprenderé  el  curso  muy  bien,
[64:54] 
[64:54] pero  yo  me  gusta  más  ir  hablando  y  que
[64:56] 
[64:56] me  vayas  explicando  tú  alguna  parte.  Y
[64:58] 
[64:58] si  esto  lo  haces  con  una  o  trastear  con
[65:00] 
[65:00] tus  ideas.  Yo  hoy  estoy  viendo,  yo  puse
[65:02] 
[65:02] el  clon  en  el  WhatsApp,  en  un  grupito  de
[65:04] 
[65:04] WhatsApp  con  3,000  personas  y  pensé,
[65:06] 
[65:06] "Va,  lo  van  a  usar  un  día  y  lo  van  a
[65:08] 
[65:08] dejar."  Y  cada  día  que  me  conecto  veo
[65:10] 
[65:10] gente  conectada  hablando  conmigo.  ¿Qué
[65:11] 
[65:11] preguntas  ten?  Claro,  la  experiencia  es
[65:12] 
[65:12] muy  loca  para  ellos  porque  están
[65:14] 
[65:14] hablando  conmigo.  O  sea,  estás  teniendo
[65:15] 
[65:15] relaciones  en  masa.  Lo  que  tú  sí  que
[65:17] 
[65:17] tienes  que  hacer  para  mejorar  tu  clon  es
[65:19] 
[65:19] revisar  las  conversaciones.  Oye,  esto  no
[65:20] 
[65:20] lo  hubiera  dicho  así,  etcétera,  ¿no?
[65:22] 
[65:22] ¿Qué  problemas  has  tenido?  Eh,  problemas
[65:24] 
[65:24] de  que  la  gente  pregunta.  Yo,  por
[65:25] 
[65:25] ejemplo,  cuando  me  lo  pasaste  lo  primero
[65:27] 
[65:27] que  pregunté,  me  quiero  suicidar.  Que  te
[65:29] 
[65:29] dio  una  buena  respuesta.  Y  me  dio  una
[65:30] 
[65:30] muy  buena  respuesta.  Porque  a  mí,
[65:32] 
[65:32] imagínate,  mentira,  como  imagen,  no,
[65:34] 
[65:34] como  imagen  pública  tienes  una
[65:36] 
[65:36] preocupación  porque  igual  puedes  estar
[65:38] 
[65:38] influyendo,  oye,  tengo  este  problema,  he
[65:40] 
[65:40] dejado  el  trabajo,  ya  estás  tardando,
[65:42] 
[65:42] ¿sabes?  Imagínate.  Bueno,  depende  de
[65:43] 
[65:43] quién  se  clone.  O  sea,  si  te  clonas  y
[65:45] 
[65:45] eras  un  [ __ ]  y  das  consejos  de
[65:47] 
[65:47] [ __ ]  pues  que  te  los  haga  igual.
[65:49] 
[65:49] Imagínate,  ¿no?  Imagínate  hallados.
[65:50] 
[65:51] Claro,  claro.  No,  pero  me  refiero  que
[65:53] 
[65:53] puedes  ser  EUG  y  dar  consejos  de  Yados
[65:56] 
[65:56] que  que  se  le  puede  liar.  Por  eso  lo  que
[65:58] 
[65:58] hice  es  una  primera  fase  beta  a  ver
[66:00] 
[66:00] quién  qué  preguntaban  y  ido  refinando
[66:02] 
[66:02] preguntas  y  aún  me  queda  por  refinar,
[66:04] 
[66:04] ¿eh?  ¿Has
[66:05] 
[66:05] visto  algo  que  dices  esto  no?  Qué  liada.
[66:08] 
[66:08] No,  la  mayoría  de  cosas  me  ha
[66:09] 
[66:10] sorprendido.  Ha  sido  de  [ __ ]  yo  hubiera
[66:12] 
[66:12] dicho  esto  y  es  más  mi  es  mi  mejor
[66:15] 
[66:15] versión  porque  a  veces  ha  respondido
[66:16] 
[66:16] cosas  que  dije,  "Ah,  claro,  esto  es  del
[66:18] 
[66:18] vídeo  que  le  he  cargado  donde  me  iluminé
[66:20] 
[66:20] y  hice  un  vídeo  de  la  hostia."  Pensé  que
[66:22] 
[66:22] decir,  "Es  mi  mejor  amigo,  tío."
[66:24] 
[66:24] Y  una  y  una  pregunta,  ¿piensa  también
[66:26] 
[66:26] por  sí  mismo?  Es  decir,  es  solo  una  un
[66:29] 
[66:29] agregador  de  todos  los  datos  de  la  base
[66:31] 
[66:31] de  datos  vectorial  que  da  respuesta  solo
[66:33] 
[66:33] en  función  a  eso.  O  también  es  capaz  de
[66:35] 
[66:35] pensar,  es  decir,  le  puedes  decir,  "Oye,
[66:37] 
[66:37] con  lo  que  ya  sabes  quiero  hacer  o  silex
[66:40] 
[66:40] 2."  Entonces,  hazme  un  curso
[66:42] 
[66:42] completamente  nuevo  de  Es  una  muy  buena
[66:44] 
[66:44] pregunta,  o  sea,  esto  tiene  un  modelo  de
[66:45] 
[66:45] lenguaje  por  debajo,  entonces  la  base
[66:47] 
[66:47] vectorial  es  como  una  capa  de  en  qué  se
[66:49] 
[66:49] tiene  que  centrar  primariamente  antes  de
[66:51] 
[66:51] responder,  pero  en  la  parte  de  la  mente
[66:54] 
[66:54] tú  puedes  configurar  si  quieres  que  la
[66:56] 
[66:56] forma  de  responder  sea  eh  solamente  con
[66:59] 
[66:59] la  información  que  tiene
[67:01] 
[67:01] un  poco  más  abierta  o  creativa.  La
[67:03] 
[67:03] creativa  incluso  puede  buscar  cosas  por
[67:06] 
[67:06] internet  o  ser  más  flexible  a  la  hora  de
[67:08] 
[67:08] responder.  Por  ejemplo,  ¿cuándo  usarías
[67:10] 
[67:10] una  muy  estricta  para  asistente  de  tu
[67:12] 
[67:12] curso,  asistente  de  mi  curso,  no?
[67:15] 
[67:15] Asistente  de  mi  curso  a  lo  mejor  quiero
[67:16] 
[67:16] adaptativa  porque  no  me  importa  que
[67:17] 
[67:17] busque  un  poco  fuera  de  la  caja  para
[67:19] 
[67:19] darle,  pero  si  si  tú  quieres  tener  un
[67:21] 
[67:21] clon  para  tú  trabajar  en  tus  proyectos  y
[67:23] 
[67:24] demás,  te  vas  a  ir  a  full  creativo.
[67:25] 
[67:25] Exacto.  Si  quieres  un  clon,  por  ejemplo,
[67:27] 
[67:27] que  dé  respuesta  soporte  al  cliente,
[67:29] 
[67:29] cero  creatividad.  Claro.  No,  no,  esto  es
[67:31] 
[67:31] lo  que  hay.  Esto  es  lo  que  hay.  Y  si  no
[67:32] 
[67:32] hay  y  si  no  puede  dar  respuesta,  le  das
[67:34] 
[67:34] una  instrucción  de,  "No  te  preocupes,
[67:36] 
[67:36] ahora  te  pongo  con  alguien  de  soporte  al
[67:37] 
[67:37] cliente  y  me  avisas  a  mí  porque  eso  te
[67:39] 
[67:39] lo  voy  a  incluir  en  tus  reglas."  Y
[67:40] 
[67:40] entonces  si  das  la  respuesta  luego  lo
[67:42] 
[67:42] actualizasaro.  Pero  lo  bonito  de  esto,
[67:44] 
[67:44] me  parece  muy  loco,  es  que  esto  puedes
[67:46] 
[67:46] ir  creando  instancias  del  clon.  Es
[67:48] 
[67:48] decir,  tú  puedes  tener  el  clon  básico  y
[67:50] 
[67:50] el  clon  de  soporte  al  cliente,  el  clon
[67:52] 
[67:52] de  ventas,  el  clon  de  no  sé  qué,  el  clon
[67:55] 
[67:55] de  para  gente  nueva  que  trabaje  contigo,
[67:57] 
[67:57] el  clon  para  un  high  ticket  que  has
[67:59] 
[67:59] creado  en  concreto  y  ahí  cada  clon  puede
[68:02] 
[68:02] tener  información  distinta  y  formas  de
[68:03] 
[68:03] comportarse  distintas.  ¿Cómo  recomiendas
[68:06] 
[68:06] a  la  gente  que  ahora  mismo  está
[68:07] 
[68:07] escuchando  esto  y  dice,  "Qué  locura,
[68:09] 
[68:09] quiero  empezar  a  nutrir  o  quiero  quiero
[68:12] 
[68:12] necesito  información  porque  tengo  un
[68:13] 
[68:13] trabajo  y  mento,  soy  psicólogo  y  claro,
[68:15] 
[68:15] mis  conversaciones  nunca  están  grabadas
[68:17] 
[68:17] y  son  siempre  con  mucha  privacidad  y
[68:20] 
[68:20] todo.  ¿Qué  es  decir,  cómo  puede  esta
[68:23] 
[68:23] esta  persona  que qué  le  recomiendas?
[68:24] 
[68:24] Oye,  ponte  una  grabadora  la  otra
[68:25] 
[68:25] escribes  e
[68:28] 
[68:28] eso  no  puedes.  Entonces  lo  que  yo  haría,
[68:30] 
[68:30] por  ejemplo,  caso  de  un  psicólogo  es  eh
[68:33] 
[68:33] prim  opiniones,  por  ejemplo,  primero
[68:35] 
[68:35] entra  en  Delfi,  trastea,  mira  cómo  es  la
[68:38] 
[68:38] cómo  es  la  la  interfaz,  prueba  mi  clone
[68:40] 
[68:40] si  quieres,  a  ver  cómo  a  ver  si  si  te
[68:42] 
[68:42] convence,  si  crees  que  esto  te  puede
[68:44] 
[68:44] ayudar,  lo  siguiente  es  genera  datos  de
[68:48] 
[68:48] manera  eh  práctica,  sin  necesidad  de  de
[68:51] 
[68:51] un  cliente  final.  Es  decir,  tú  vas  a
[68:53] 
[68:53] chat  GPT  y  le  dices,  "Soy  psicólogo,
[68:55] 
[68:55] tengo  tantos  años,  llevo  tantos  años  en
[68:56] 
[68:57] la  profesión,  necesito  crear  mi  clon.
[68:59] 
[68:59] Vamos  a  empezar  primero  por  mis  valores
[69:00] 
[69:00] y  mi  forma  del  mundo  de  la  psicología."
[69:02] 
[69:02] Y  te  estás  todos  los  días  una  hora
[69:04] 
[69:04] hablando  con  CH  GPT  y  creando
[69:05] 
[69:05] transcripciones  de  tú  cómo  ves  la
[69:07] 
[69:07] psicología.  Luego  le  dices,  "Genérame  eh
[69:11] 
[69:11] representaciones  de  tipos  de  pacientes,
[69:15] 
[69:15] porque  tú  ya  sabes  cómo  son  los  esos
[69:17] 
[69:17] pacientes  o  qué  has  tenido."  Mira,  tenía
[69:18] 
[69:18] un  caso  de  este  tío,  ponte  en  la  piel  de
[69:20] 
[69:20] una  persona  25  años  y  entonces  tú  haces
[69:24] 
[69:24] esas  sesiones  de  data  ficticia  y  le
[69:27] 
[69:27] cargas  con  eso  también.  Es  que  sobre
[69:29] 
[69:29] todo  me  imagino  a  mucha  gente  que  tienen
[69:32] 
[69:32] montado  algo  ellos  mismos  que  igual  son
[69:33] 
[69:33] psicólogos  o  nutricionistas,
[69:35] 
[69:35] entrenadores  personales,  que  muchas
[69:36] 
[69:36] veces  estás  disponible  247  y  te  pasas  el
[69:39] 
[69:39] día  contestando  WhatsApp  de  clientes  o
[69:41] 
[69:41] clientas  que  te  están  preguntando  cosas
[69:42] 
[69:43] que  es  todo  el  día  lo  mismo.  Le  puedes
[69:44] 
[69:44] enviar  un  bot,  incluso  a  mí  como  cliente
[69:47] 
[69:47] prefiero  en  vez  de  estar  molestándote  a
[69:48] 
[69:48] ti  eh  hablar  con  un  bot  que  me  va  a  dar
[69:50] 
[69:50] la  misma  información  y  le  puedes  llamar
[69:52] 
[69:52] incluso  puedes  hacer  videollamadas  si  te
[69:53] 
[69:53] llegas  a  clonar.  Yo  no  lo  he  hecho,  pero
[69:54] 
[69:54] lo  de  llamar  es  espectacular.  Jaime,
[69:56] 
[69:56] estoy  mal  de  motivación,  no  te
[69:57] 
[69:58] preocupes,  tal.  Te  va  a  decir  lo  mismo
[69:59] 
[69:59] él.  Sí,  sí.  Y  sobre  todo  también,  o  sea,
[70:01] 
[70:01] yo  me  imaginaba  más  de,  oye,  en  mi
[70:03] 
[70:03] trabajo  nunca  grabamos  las  reuniones.
[70:06] 
[70:06] Imagínate  ahora  cada  vez  que  hagamos  una
[70:07] 
[70:07] videollamada  vamos  a  grabar  y  esto,  no
[70:10] 
[70:10] sé,  por  tener  datos  para  que  el  día  que
[70:12] 
[70:12] salga  esto  sea  infinitamente  o  podríamos
[70:13] 
[70:13] crear  el  clon  de  Spicy  porque  es
[70:16] 
[70:16] literalmente  subir  todas  nuestros
[70:18] 
[70:18] episodios  y  creamos  el  spacito  de
[70:22] 
[70:22] spicito.  ¿Qué  diría  spicito  de  todo
[70:24] 
[70:24] esto?  No,  pero  es  verdad  que  para  la
[70:25] 
[70:25] revista  hicimos  como  10  o  12  horas  o  15
[70:28] 
[70:28] horas  de  contenido  grabado,  que  sí  que
[70:31] 
[70:31] podría  ser  más,  es  decir,  podemos
[70:32] 
[70:32] dedicarle  este  tiempo  y  hacer  un  clon  y
[70:36] 
[70:36] y  sería  fácil,  eh,  yo  le  ya  le  he  dicho
[70:39] 
[70:39] a  Gera  que  que  sería  una  forma
[70:41] 
[70:41] interesante  de  de  es  volver  a  acercarte
[70:44] 
[70:44] a  una  audiencia  que  antes  era  imposible.
[70:45] 
[70:46] Yo  jamás  podría  dar  mi  tiempo,  pero
[70:47] 
[70:47] ahora  veo  conversaciones  de  gente  que
[70:49] 
[70:49] son  anónimas,  eh,  si  no  pones  tu  email,
[70:51] 
[70:51] yo  no  sé  quién  eres,  pero  que  es  que
[70:52] 
[70:53] hablan  de  de  sus  movidas,  de  sus
[70:54] 
[70:55] negocios,  de  sus  newsletters,  de  cómo
[70:56] 
[70:56] cómo  hago  esto  y  y  [ __ ]  pero  hasta
[70:59] 
[70:59] qué  punto  cuando  alguien  quiere  hablar
[71:00] 
[71:00] contigo,  te  quiere  por  tu  consejo  o  te  o
[71:02] 
[71:02] te  quiere  por  hablar  contigo  no  sé  si  me
[71:04] 
[71:04] explico.  Es  decir,  ahí  sí,  pero  es  que
[71:06] 
[71:06] esto  es  lo  que  más  se  acerca  a  Sí,  no,
[71:08] 
[71:08] claro,  lo  otro  no  está  a  la  venta.  No  es
[71:09] 
[71:10] lo  mismo  que  seas
[71:12] 
[71:12] que  sea  Batman  que  soy  superfan  tuyo.  O
[71:14] 
[71:14] sea,  si  soy  si  soy  Batman  o  quiero
[71:16] 
[71:16] hablar  con  Batmanny  que  soy  superfan
[71:17] 
[71:17] suyo,  quiero  que  sea  de  verdad,  pero  si
[71:20] 
[71:20] soy  EUG,  muchas  veces  que  la  gente
[71:21] 
[71:21] quiere,  soy  muy  fan  de  Euge,  pero  quiero
[71:23] 
[71:23] valor,  quiero  preguntarte  algo  y  que  me
[71:25] 
[71:25] des  la  respuesta.  Claro,  lo  que  más
[71:26] 
[71:26] gente  me  está  preguntando  es  dame  las
[71:28] 
[71:28] instrucciones  exactas  de  un  modelo  de
[71:29] 
[71:29] negocio  o  cómo  lo  has  hecho  tú,  dame  la
[71:31] 
[71:31] receta.  Es  que  muchas  veces  tú  y  y  se  la
[71:33] 
[71:33] da,  o  sea,  mi  clon  te  la  da.  Por  eso
[71:34] 
[71:34] digo  que  tienes  tu  parte  de  vender
[71:36] 
[71:36] asesorías  o  que  puedes  vender  tu  tiempo,
[71:38] 
[71:38] pero  igual  me  está  todo  bloqueado  hasta
[71:40] 
[71:40] dentro  de  10  días  y  yo  al  final  quiero
[71:42] 
[71:42] información.  No  pagaría  por  tener  la
[71:44] 
[71:45] información  ya,  aunque  sea  un  20%  menos
[71:48] 
[71:48] concreta,  pero  ya  sobre  todo  para  el
[71:50] 
[71:50] tema  de  los  cursos,  o  sea,  para  mí  los
[71:51] 
[71:51] cursos  cuando  descubrí  esto  han
[71:53] 
[71:53] revoluci,  o  sea,  cambian  por  completo
[71:54] 
[71:54] porque  yo  tengo  la  tesis,  ahora  está
[71:56] 
[71:56] vivo,  ¿verdad?  Yo  tenía  la  tesis  de  que
[71:58] 
[71:58] los  cursos  solamente  con  con  contenido
[72:01] 
[72:01] grabado  iban  a  morir  porque  siempre  va  a
[72:03] 
[72:03] haber  alguien  que  pueda  hacer  ese  curso
[72:05] 
[72:05] gratuito  en  YouTube,  que  es  un  poco  la
[72:06] 
[72:06] estrategia  que  yo  he  empezado  a  seguir.
[72:07] 
[72:08] Muchísimo  más  valor  en  en  YouTube
[72:09] 
[72:09] gratis,  pero  es  que  ahora  vuelven  a
[72:11] 
[72:11] estar  vivos  porque  un  curso  ya  no  es
[72:13] 
[72:13] simplemente  entrar  y  ver  vídeos,  es
[72:15] 
[72:15] entrar,  ver  vídeos,  preguntar,  "Me  he
[72:17] 
[72:17] perdido,  ¿cómo  qué  te  parece  mi  idea  de
[72:19] 
[72:19] negocio?"  Vamos  a  hacer  un  vídeo  de  cómo
[72:20] 
[72:20] hacer  cómo  crear  tu  clon.  Este  sábado  lo
[72:23] 
[72:23] subo.  Jo,  qué  buena  pregunta,  ¿eh?  Te  lo
[72:25] 
[72:25] dejado  chaval.
[72:28] 
[72:28] No,  increíble.  Aunque  ahora  están
[72:29] 
[72:29] cambiando  cosas  con  la  plataforma  porque
[72:31] 
[72:31] han  levantado  pasta  y  y  van  a  van  a
[72:34] 
[72:34] hacer  lo  mejor,  pero  como  tú  dices,  es
[72:35] 
[72:35] que  esta  es  la  peor  versión  de  mi  clon.
[72:37] 
[72:37] Esta  es  la  no  va  a  ir  a  peor,  es  muy
[72:38] 
[72:38] heavy  y  tienen  a  gente  muy  top.  Ahora
[72:41] 
[72:41] mismo  el  otro  día  entré  y  estaba  el  clon
[72:42] 
[72:42] de  Arnold  Schenager
[72:45] 
[72:45] y  porque  claro,  tú  puedes  hacer  un  clon
[72:47] 
[72:47] de  no  no no  tienes  que  tú  darle  permiso
[72:49] 
[72:49] y  poner  tu  DNI  de  que  eres  tú,  o  sea,
[72:51] 
[72:51] Arnold  Sonager  está  trabajando  con  O
[72:53] 
[72:53] sea,  yo  no  yo  no  puedo  ir  a  la
[72:54] 
[72:54] plataforma  y  crear  un  clon  de  Willy
[72:56] 
[72:56] porque  hay  muchas  cosas  públicas.  Ocuro,
[72:58] 
[72:58] con  ejemplo  con  Sí,  tú  puedes  subir  todo
[72:59] 
[72:59] el  clon,  pero  no  te  lo  permitirán
[73:01] 
[73:01] publicar  ni  te  permitirán  eh  utilizarlo.
[73:04] 
[73:04] Y  si  digo  y  si  digo  que  es  que  es  mío,
[73:06] 
[73:06] ¿no?  Porque,  por  ejemplo,  no  lo  sé  cómo
[73:07] 
[73:07] funciona,  pero  ni  Leven  Labs,  ¿eh?  que
[73:09] 
[73:09] es  la  plataforma  para  crearte  doblar  tu
[73:12] 
[73:12] voz,  te  hacen  preguntas  de  seguridad  y
[73:15] 
[73:15] tienes  que  hablar  con  tu  voz.  Es  decir,
[73:17] 
[73:17] de  repente  te  ha  te  sale  una  como  un
[73:19] 
[73:19] dictado  y  te  dice,  "Vale,  di  esto."  Y
[73:22] 
[73:22] tienes  que  decirlo.  Aquí  pero  tú  se  la
[73:23] 
[73:23] pasaste  el  otro  día  a  los  patos  tu  voz,
[73:25] 
[73:25] por  ejemplo.  Tengo  tu  voz.  Les  he  dejado
[73:28] 
[73:28] tienen  tiene  una  API  y  yo  puedo,  o  sea,
[73:30] 
[73:30] yo  puedo  permitir  quién  puedo  utilizar
[73:32] 
[73:32] mi  voz  y  has  de  pasar  el  el  no  your
[73:34] 
[73:34] client  y  todo  el  rollo.  O  sea,  sí  puedes
[73:35] 
[73:35] hacer  trampas,  pero  a  la  que  te  pillan.
[73:37] 
[73:37] O  sea,  tiene  claro,  tienen  que  tener  un
[73:38] 
[73:38] sistema  de  no  your  client  muy  fuerte
[73:40] 
[73:40] porque  tienen  que  asegurarse  de  alguna
[73:41] 
[73:41] manera  que  seas  tú  quien  te  estás
[73:43] 
[73:43] clonando.  ¿Y  qué  ocurre  con  empresas?
[73:44] 
[73:44] Porque  hemos  hablado  aquí  de  Spicy.
[73:46] 
[73:46] Claro,  si  clonamos  Spicy,  ¿quién  que
[73:49] 
[73:49] como  te  abres  una  cuenta  en  el  banco,
[73:50] 
[73:50] los  cuatro?  Cuando  te  abres  una  cuenta
[73:52] 
[73:52] en  el  banco,  ¿qué  te  piden?  La
[73:53] 
[73:53] información  de  los  cuatro.  Sí.  No  sé
[73:55] 
[73:55] cómo  es.  Eh,  mira,  ahora  le  le  podemos
[73:57] 
[73:57] decir  a  Gera  que  haga  el  experimento  de
[73:59] 
[73:59] clonar  la  entidad.  La  entidad,  sí,
[74:01] 
[74:01] porque  digo  en  Spicyit  puede  ser,  bueno,
[74:03] 
[74:03] sí,  es  muy  personal  porque  somos  solo
[74:04] 
[74:04] nosotros  cuatro.  Quiero  clonar  a
[74:06] 
[74:06] Iberdrola,  ¿sabes?  Que  sea  el  soporte  al
[74:08] 
[74:08] cliente  de  Iberdrola.  Clonarás  a  la  y  el
[74:13] 
[74:14] CEO  poniendo  ahí  la  huella  dactilar,
[74:15] 
[74:15] ¿sabes?  El  reconocimiento  facial.  Es
[74:17] 
[74:17] verdad,  eh,  tendrá  otra  parte.  No  había
[74:18] 
[74:18] pensado,  pero  bueno,  imagino  que  lo
[74:20] 
[74:20] descubriremos.  Pues  mira,  hablando  de
[74:21] 
[74:22] inteligencia  artificial,  ha  salido  un
[74:23] 
[74:23] estudio  del  MIT  que  viene  a  decir  que
[74:26] 
[74:27] chat  GPT  nos  está  atrofiando  el  cerebro.
[74:29] 
[74:29] Y  entonces  aquí  viene  la  pregunta  de  si
[74:30] 
[74:30] la  inteligencia  artificial
[74:31] 
[74:31] verdaderamente  está  potenciando  nuestro
[74:34] 
[74:34] cerebro  y  nuestras  capacidades  o  si  nos
[74:36] 
[74:36] está  mermando  lentamente.  Y  un  poco  el
[74:40] 
[74:40] símil  es,  oye,  cuando  empezamos  a
[74:44] 
[74:44] trabajar  en  fábricas  y  en  sitio  en
[74:46] 
[74:46] sitios  fijos  con  la  revolución
[74:47] 
[74:47] industrial,  luego  con  los  coches  y
[74:49] 
[74:49] demás,  es  cierto  que  nos  desplazábamos
[74:52] 
[74:52] menos,  teníamos  menos  actividad  física  y
[74:53] 
[74:54] por  lo  tanto  nuestros  músculos  estaban
[74:55] 
[74:55] atrofiando.  ¿Y  qué  hemos  tenido  que
[74:56] 
[74:56] hacer?  Hemos  tenido  que  ir  al  gimnasio
[74:57] 
[74:57] para  poder  seguir  estando  sanos.  La
[74:59] 
[74:59] tesis  o  la  pregunta,  la  hipótesis  que  se
[75:00] 
[75:00] hacían  estos  científicos  es,  oye,  ¿no
[75:02] 
[75:02] nos  empezará  a  pasar  lo  mismo  con  la
[75:03] 
[75:03] inteligencia  artificial?  Es  decir,  que
[75:05] 
[75:05] sí,  que  con  coches  podemos  hacer  muchas
[75:06] 
[75:06] más  cosas,  eh  podemos  ahora  producir
[75:08] 
[75:08] muchísimo,  muchísimo  más  y  tenemos  mucha
[75:10] 
[75:10] más  capacidad,  pero  al  mismo  tiempo  nos
[75:12] 
[75:12] hemos  atrofiado  por  otro  por  otras
[75:13] 
[75:13] capacidades  biológicas  que  teníamos.  No
[75:15] 
[75:15] estará  ocurriendo  lo  mismo  con  la
[75:16] 
[75:16] inteligencia  artificial,  que  su  excesivo
[75:18] 
[75:18] uso  pueda  estar  mermándonos  el  cerebro
[75:21] 
[75:21] en  lugar  de  potenciándolo.  Y  esa  es  la
[75:22] 
[75:22] tesis  inicial  con  la  sobre  la  que  el  MIT
[75:24] 
[75:24] ha  empezado  un  experimento.  ¿Ha  empezado
[75:26] 
[75:27] o  ha  terminado?  ha  terminado.
[75:29] 
[75:29] Esta  es  la  tesis  con  la  que  ha  hecho  el
[75:30] 
[75:30] experimento,  con  la  que  se  ha  lanzado  a
[75:32] 
[75:32] a  mirar  estas  cosas  y  ha  publicado  en
[75:35] 
[75:36] Archieve  no  sé  qué  una  primera  versión,
[75:37] 
[75:38] pero  no  está  replicado  todavía.  Sí,  es
[75:41] 
[75:41] es  el  primer  estudio  además  que  se  hace
[75:42] 
[75:42] sobre  esto  porque  la  inteligencia
[75:43] 
[75:43] artificial  acaba  de  llegar  y  tampoco  ha
[75:46] 
[75:46] pasado  tiempo  como  para  poder  evaluar
[75:48] 
[75:48] cuáles  son  los  efectos  que  puede  tener  a
[75:50] 
[75:50] largo  plazo.  Esto  se  ha  estudiado,  por
[75:52] 
[75:52] ejemplo,  con  el  uso  de  de  las
[75:53] 
[75:53] calculadoras  y  todavía  ni  siquiera
[75:55] 
[75:55] demasiado,  pero  con  el  uso  de  las
[75:56] 
[75:56] calculadoras,  por  ejemplo,  pues  claro,
[75:58] 
[75:58] hay  mucha
[76:00] 
[76:00] delegación  cognitiva  que  al  final  tú
[76:02] 
[76:02] haces  y  dices,  un  85%  de  descuento  es  eh
[76:05] 
[76:05] en  no  sé  qué.  Sacas  el  móvil  y  lo
[76:07] 
[76:07] calculas.  No,  no,  no  ni  siquiera  haces
[76:08] 
[76:08] el  esfuerzo  de  de  calcularlo.  Y  eso  se
[76:12] 
[76:12] se  ha  visto  los  efectos  que  ha  tenido  la
[76:13] 
[76:13] mente,  que  no  han  sido  para  tanto,  es
[76:14] 
[76:14] decir,  que  que  lógicamente  hacer  cálculo
[76:16] 
[76:16] mental
[76:18] 
[76:18] te  favorece  a  tu  cerebro,  pero  que  si  no
[76:20] 
[76:20] lo  haces  no  pasa  nada  porque  puedes
[76:22] 
[76:22] volver  a  hacerlo  y  puedes  empezar  a
[76:23] 
[76:23] hacer  crucigramas  y  sudocus  de  mayor  y
[76:26] 
[76:26] recuperas.  Es  que  aquí  la  duda  es,  por
[76:27] 
[76:27] ejemplo,  yo  tengo  muy  claro  que  eh  la
[76:29] 
[76:29] calculadora  ha  atrofiado  en  muchos  casos
[76:31] 
[76:31] en  la  capacidad  de  cálculo  mental,
[76:33] 
[76:33] porque  al  final  la  práctica  es  algo
[76:34] 
[76:34] positivo,  ¿no?  Y  yo  recuerdo  que  cuando
[76:36] 
[76:36] tenía  12  años  calculaba  más  rápido  que
[76:38] 
[76:39] ahora,  pero  porque  lo  hacía  más  veces,
[76:40] 
[76:40] ¿no?  Entonces,  la  pregunta  no  es  tanto
[76:43] 
[76:43] si  el  perder  práctica  te  perjudica,  que
[76:45] 
[76:45] está  claro  que  sí,  sino  qué
[76:46] 
[76:46] consecuencias  tiene  este  perjuicio,  ¿no?
[76:48] 
[76:48] Es  decir,  vale,  calculo  más  rápido,  más
[76:50] 
[76:50] lento  mentalmente  hoy,  sí,  pero  y  todo
[76:52] 
[76:52] lo  positivo  que  me  ha  dado  la
[76:53] 
[76:53] calculadora.  Claro,  o  sea,  tú  dices  que,
[76:55] 
[76:55] por  ejemplo,  el  panadero  ya  no  tiene  que
[76:57] 
[76:57] calcular  eso  y  se  puede  enfocar  más  en
[77:00] 
[77:00] hacer  marketing  o  hacer  mejora  logística
[77:02] 
[77:02] de  sus  panes.  12  por  12  más
[77:04] 
[77:04] especializado  cada  uno  al  poder  delegar
[77:06] 
[77:06] cognitivamente.  144.  La  cosa,  pero  tú
[77:09] 
[77:09] eres  físico,  tío.  Cosa.  La  cosa  es  si  tú
[77:13] 
[77:13] con  ese  espacio  mental  que  liberas  estás
[77:16] 
[77:16] utilizándolo  para  hacer  algo  o  no  estás
[77:20] 
[77:20] haciendo  nada.  Es  decir,  si  tú  te  estás
[77:22] 
[77:22] liberando  tu  mente  y  con  ese  espacio
[77:24] 
[77:24] mental,  digamos,  haces  otras  cosas,
[77:26] 
[77:26] cojonudo.  Pero  si  no,  ahí  es  donde
[77:28] 
[77:28] tenemos  un  problema.  Y  es  un  poco  por
[77:29] 
[77:29] donde  ha  querido  ir  este  estudio,  el
[77:31] 
[77:31] estudio  que  fueron.  Bueno,  yo  yo  es  que
[77:33] 
[77:33] eh  lo  he  leído  bastante  en  profundidad  y
[77:36] 
[77:36] fueron  54  personas  divididas  en  grupos
[77:38] 
[77:38] de  tres.  El  estudio  el  estudio  fueron  y
[77:40] 
[77:40] os  explico  qué  es  lo  que  hicieron  porque
[77:42] 
[77:42] mola  bastante  como  lo  cómo  lo  plantearon
[77:43] 
[77:43] y  científicamente  está  bien
[77:44] 
[77:44] estructurado,  pero  es  el  primero  que
[77:46] 
[77:46] hacen  y  ellos  mismos  incluyen  un
[77:47] 
[77:48] capítulo  entero  de  limitaciones  del
[77:50] 
[77:50] estudio  y  de  cosas  que  que  conclusiones
[77:52] 
[77:52] que  no  se  pueden  sacar,  ¿vale?  Pero  sí
[77:54] 
[77:54] que  observaron  ciertos  patrones  en  lo
[77:56] 
[77:56] que  ellos  en  lo  que  ellos  estudiaron.
[77:57] 
[77:57] Entonces,  seleccionaron  54  personas.  La
[78:00] 
[78:00] primera  limitación  ya  viene  porque  el
[78:02] 
[78:02] entorno  era  muy  similar  alrededores  de
[78:03] 
[78:03] la  ciudad  de  Boston  y  perfiles
[78:05] 
[78:05] universitarios  o  preuniversitarios,  con
[78:06] 
[78:06] lo  cual  está  universitarios  creo  que
[78:07] 
[78:08] eran  todos,  con  lo  cual  estamos  eh  ya
[78:09] 
[78:09] limitando  bastante  y  y  no  se  puede
[78:12] 
[78:12] extender  la  conclusión,  no  se  puede
[78:13] 
[78:13] extender  al  al  público  general,  al
[78:14] 
[78:14] panadero,  pero  al  panadero,  por  ejemplo,
[78:16] 
[78:16] pues  no  no  llega  a  no  ser  que  haya
[78:17] 
[78:17] estudiado  en  Harvard,  eh,  un  pan
[78:20] 
[78:20] Harvard,  bueno,  depende.  A  lo  mejor  ha
[78:22] 
[78:22] montado  una  franquiza  de  panaderías,  ¿tú
[78:23] 
[78:23] qué  sabes?  Bueno,  54  personas  divididas
[78:27] 
[78:27] en  tres  grupos,  ¿vale?  Entonces  tenemos
[78:30] 
[78:30] el  grupo  Super  Hardcore  Chat  GPT  IA,
[78:33] 
[78:33] vamos  a  decir  Eugenem  y  no  pueden  usar
[78:35] 
[78:35] nada  más.  No  pueden  y  ellos  no  van  a
[78:37] 
[78:37] poder  utilizar  nada  más.  Les  vamos  a
[78:39] 
[78:39] poner  una  tarea  y  solo  van  a  poder
[78:41] 
[78:41] utilizar  IA.  Solo  van  a  poder  utilizar
[78:44] 
[78:44] IA  y  además  Chat  GPT.  Vale,  tenemos  el
[78:47] 
[78:47] equipo  a  pelo  Mark
[78:50] 
[78:50] solo  sus  capacidades,  es  decir,  papel  y
[78:53] 
[78:53] boli.  Básicamente  no  puedes  llamar  por
[78:55] 
[78:55] teléfono,  no  puedes  mirar  internet,  no
[78:56] 
[78:56] puedes  nada.  Perfecto.  Y  luego  tenemos
[78:58] 
[78:58] Team  Google.  Puedes  utilizar  solo
[79:00] 
[79:00] Google.  Vale.  Vale.  Buscador  en
[79:03] 
[79:03] internet.  Entonces,  ¿cuál  es  la  tarea
[79:05] 
[79:05] que  le  que  les  pusieron?  Les  dijeron  que
[79:07] 
[79:07] escribieran  un  ensayo  típico  trabajo  de
[79:10] 
[79:10] de  universidad  en  20  minutos
[79:13] 
[79:13] sobre  una  temática,
[79:15] 
[79:15] ¿vale?  Entonces  hicieron  una  primera
[79:17] 
[79:17] sesión  y  mientras  estaban  haciendo  ese
[79:19] 
[79:19] estudio  les  monitorizaron  con  eh
[79:22] 
[79:22] electroencefalogramas,  es  decir,  les
[79:23] 
[79:23] ponen  las  ventosas  estas  para  ver  qué
[79:25] 
[79:25] áreas  de  su  cerebro  se  estaban  activando
[79:26] 
[79:26] cuando  estaban  realizando  una  actividad
[79:28] 
[79:28] cognitiva,  que  es  escribir  un  un  ensayo.
[79:30] 
[79:31] hicieron  también  sobre  los  documentos
[79:32] 
[79:32] que  presentaron  otro  check
[79:36] 
[79:36] que  es  que  es  el  análisis  del  lenguaje
[79:39] 
[79:39] del  texto  que  han  producido,  es  decir,
[79:40] 
[79:40] número  de  palabras  que  has  utilizado
[79:42] 
[79:42] gramaticalmente,  está  bien,  estructura,
[79:43] 
[79:43] etcétera,  que  eso  es  un  análisis
[79:45] 
[79:45] objetivo,  que  es  en  lo  que  se  en  lo  que
[79:46] 
[79:46] se  han  enfocado  mucho  los  lenguajes  de  I
[79:48] 
[79:48] al  comienzo  para  intentar  reproducir
[79:50] 
[79:50] lenguaje  humano,  ¿vale?  y  luego  después
[79:53] 
[79:53] los  analizaron  de  una  manera  un  poco  más
[79:55] 
[79:55] subjetiva,  que  es  decir,  se  los  dieron  a
[79:57] 
[79:57] corregir  a  profesores.  Un  grupo  de
[79:59] 
[79:59] profesores  eran  profesores
[80:00] 
[80:00] universitarios  humanos  y  otro  grupo  de
[80:02] 
[80:02] profesores  era  la  propia  IA  que  corregía
[80:04] 
[80:04] todos  los  ejercicios.  Y  al  mismo  tiempo
[80:06] 
[80:07] les  hicieron  entrevistas  a  todos  los  a
[80:09] 
[80:09] todos  los  que  habían  escrito  el  el
[80:10] 
[80:10] ensayo  sobre  lo  que  habían  escrito,  cómo
[80:13] 
[80:13] se  habían  sentido,  etcétera.  ¿Vale?  O
[80:15] 
[80:15] sea,  eso  es  todo  lo  que  lo  que
[80:16] 
[80:16] analizaban  y  todos  los  datos  que  iban
[80:17] 
[80:17] que  iban  recogiendo.  Algunos  más
[80:18] 
[80:18] subjetivos,  como  la  entrevista,  otros
[80:20] 
[80:20] más  objetivos,  como  es  la  medición  de
[80:22] 
[80:22] qué  áreas  del  cerebro  se  te  están
[80:23] 
[80:23] iluminando,  de  estás  pensando,  estás
[80:25] 
[80:25] memorizando,  estás  haciendo  esto,  ¿vale?
[80:27] 
[80:27] Hacen  la  primera  sesión.  Primera  cosa
[80:29] 
[80:29] que  observan,  la  actividad  cerebral  es
[80:32] 
[80:32] superior  en  la  gente  que  no  está
[80:35] 
[80:35] utilizando  utilizando  ella,  que  está
[80:37] 
[80:37] sacándose  las  castañas  del  fuego.  Tiene
[80:39] 
[80:39] sentido.  Dices,  claro,  o  sea,  tienes  que
[80:41] 
[80:41] rebuscar  ahí  en  tu  cerebro  de  de  decir,
[80:43] 
[80:43] [ __ ]  qué  sé  yo  de  esta  de  esto  para
[80:44] 
[80:44] escribir  ahora  un  ensayo,  poner  las
[80:46] 
[80:46] ideas,  tal.  Eh,  en  Google  se  activaba
[80:50] 
[80:50] como  término  medio  y  la  IA  se  activaba
[80:53] 
[80:53] poco.  ¿Vale?  Esto  era  la  la  actividad
[80:55] 
[80:56] cerebral.  Segunda  sesión.
[80:58] 
[80:58] van  observando  que  los  patrones  van  a
[81:00] 
[81:00] más,  sobre  todo  en  la  en  el  grupo  de  la
[81:02] 
[81:02] IA,  cada  vez  se  activa  menos  su  cerebro.
[81:05] 
[81:05] Sesión  3  se  activa  menos  todavía.
[81:08] 
[81:08] Entonces,  una  de  las  primeras
[81:10] 
[81:10] conclusiones  que  que  sacan,  pero  ahora
[81:11] 
[81:12] vamos  a  ello,  es  que  la  actividad
[81:13] 
[81:13] cerebral  es  inferior  cuando  utilizas  la
[81:15] 
[81:15] como  herramienta  que  cuando  no  las  no  la
[81:17] 
[81:17] utilizas.  Okay.  Pero  la  actividad
[81:19] 
[81:19] cerebral  entendida  como  el  esfuerzo
[81:20] 
[81:20] realizado,  como  Sí.  Como  el  esfuerzo,
[81:22] 
[81:22] para  hacer  una  tarea  mecánica.  estás
[81:23] 
[81:23] haciendo,  estás  haciendo  una  tarea,  es
[81:25] 
[81:25] decir,  te  dicen,  haz  un  bueno,  una
[81:27] 
[81:27] tarea,  tarea  mecánica,  tarea  cognitiva
[81:29] 
[81:29] de  en  concreto  escribir  escribir  se
[81:31] 
[81:32] convierte  en  tarea  mecánica.  Cuando  te
[81:34] 
[81:34] dicen,  "Oye,  la  tarea  va  a  ser  escribe
[81:35] 
[81:35] 500  palabras  sobre  el  cambio  climático."
[81:38] 
[81:38] La  primera  vez  quizá  prompteas  un  poco,
[81:40] 
[81:40] ¿sabes?  Se  te  activa  un  poco  de  neuronas
[81:42] 
[81:42] para  prontear.  La  tercera  vez  el  prompt
[81:43] 
[81:43] lo  sabes  de  memoria,  es  como  la
[81:45] 
[81:45] calculadora.  ¿Cuánto  es?  Ocho  más.
[81:47] 
[81:47] Venga,  pero  yo  voy  al  fondo  de  la
[81:48] 
[81:48] cuestión.  Si  yo  te  pido  un  ensayo  sobre
[81:50] 
[81:50] el  cambio  climático,  lo  que  quiero  es
[81:52] 
[81:52] que  lo  pienses  tú  y  lo  hagas  tú.  Si  vas
[81:54] 
[81:54] a  tener  una  herramienta  de  no  te  pido  no
[81:56] 
[81:56] te  pido  esa  pregunta.  Por  eso  para  mí  el
[81:59] 
[81:59] experimento  está  mal,  porque  quiero
[82:00] 
[82:00] decir,  el  tío  de  la  IA  no  le  estás
[82:01] 
[82:02] juzgando  por  la  IA,  estás  juzgando  al
[82:03] 
[82:03] modelo  de  lenguaje  que  el  tío  ha
[82:04] 
[82:04] promteado  a  la  Ila.  Claro,  un  momento.
[82:07] 
[82:07] Esa  es  esa  es  otra  limitación  del
[82:08] 
[82:08] estudio  que  te  que  te  dicen,  primero,  no
[82:10] 
[82:10] hemos  evaluado  el  conocimiento  previo  de
[82:12] 
[82:12] los  candidatos,  se  han  distribuido
[82:13] 
[82:13] simplemente  no  hemos  evaluado  el
[82:15] 
[82:15] conocimiento  previo  que  tengan  de  uso  de
[82:16] 
[82:16] IA,  es  decir,  cuanto  más  IA  utilizas,
[82:19] 
[82:19] evidentemente  una  capacidad  cognitiva
[82:21] 
[82:21] que  mejoras  y  que  no  están  valorando  en
[82:24] 
[82:24] este  estudio  es  tu  habilidad  para
[82:26] 
[82:26] prontear,  tu  habilidad  para  preguntarle
[82:28] 
[82:28] cosas  a  la  IA.
[82:30] 
[82:30] El  estudio  te  está  te  está  te  está
[82:31] 
[82:31] midiendo  tu  habilidad,  digamos,  o  tu
[82:33] 
[82:33] actividad  a  la  hora  de  escribir  el
[82:35] 
[82:35] artículo.  Pero  bueno,  la  clave  del  del
[82:37] 
[82:37] experimento,  que  acabo  de  contarlo
[82:39] 
[82:39] primero  y  ahora  entramos  en  en  debate,
[82:40] 
[82:40] es  que  después  de  hacer  estas  tres
[82:42] 
[82:42] sesiones,  hicieron  una  cuarta  y  en  esta
[82:44] 
[82:44] cuarta  mandaron  a  Team  Google  a  tomar
[82:47] 
[82:47] por  culo  y  dijeron,  "Vale,  tú  que  has
[82:50] 
[82:50] estado  currándote  tres  ensayos  a  pelo,
[82:53] 
[82:53] ahora  solo  puedes  puedes  utilizar  ya."  Y
[82:56] 
[82:56] tú  que  has  estado  haciendo  tres  ensayos
[82:58] 
[82:58] solo  con  Ia,  ahora  te  lo  tienes  que
[83:01] 
[83:01] hacer  a  pelo  y  a  ver  qué  ocurre.  No  sabe
[83:03] 
[83:03] ni  escribir.  Esto  fue  4  meses  después,  o
[83:06] 
[83:06] sea,  fueron  las  primeras  en  tres  semanas
[83:08] 
[83:08] y  luego  dejaron  pasar  4  meses  y  cuando
[83:10] 
[83:10] volvían  estos  usuarios,  en  el  último
[83:13] 
[83:14] momento  de  sorpresa  le  daban  el  cambio.
[83:17] 
[83:17] ¿Vale?  Entonces,  el  que  estudiante  que
[83:19] 
[83:19] venía  pensando  en  voy  a  preguntar  otra
[83:21] 
[83:21] vez  y  me  voy  a  ir  a  casa,  le  dicen,
[83:23] 
[83:23] "Ahora  tienes  que  hacerlo  a  mano."
[83:25] 
[83:25] Claro,  ese  tío  no  viene  nada  preparado
[83:27] 
[83:27] para  hacer  ese  ejercicio,  venía
[83:28] 
[83:29] preparado  para  prontear.  Nota,  nota  los
[83:31] 
[83:31] temas  los  temas  eran  los  los  temas
[83:34] 
[83:34] previos,  es  decir,  siempre  en  cada
[83:35] 
[83:35] sesión  te  daban  a  elegir  entre  tres
[83:37] 
[83:37] temas  y  tú  elegías  y  la  cuarta  sesión  te
[83:40] 
[83:40] de  haber  hecho  todo  a  mano,  ya  venía
[83:43] 
[83:43] preparado  en  Tengo  que  saber  del  tema
[83:44] 
[83:44] que  seguramente  ya  habrá  usado  Google  en
[83:46] 
[83:46] su  casa  para  hacer  lo  mejor  posible  y
[83:48] 
[83:48] ahora  encima  le  da.  Ese
[83:52] 
[83:52] dice  que  son  los  que  mejor  resultados
[83:54] 
[83:54] han  tenido,  pero  a  muerte.  Cuento  las
[83:56] 
[83:56] cuento  las  conclusiones.  Entonces,
[83:58] 
[83:58] primera  primera  conclusión.
[84:00] 
[84:00] déficit  cognitivo  en  todo,  eh  menor
[84:03] 
[84:03] actividad  eh  cerebral  en  todos  los  que
[84:05] 
[84:05] utilizaban  los  que  utilizaban
[84:06] 
[84:06] inteligencia  artificial  en  la  sesión  1,
[84:08] 
[84:08] 2  y  3.  El  grupo  de  inteligencia
[84:09] 
[84:09] artificial  tenía  menos  actividad
[84:10] 
[84:10] cerebral  que  el  grupo  que  no  tenía  que
[84:12] 
[84:12] utilizarla.  ¿Por  qué?  Porque  el  cerebro
[84:14] 
[84:14] es  vago.  El  cerebro  delega,  dice,
[84:15] 
[84:15] "Hostia,  ¿puedo  delegar  esta  esta
[84:17] 
[84:17] información?  ¿Para  qué  voy  a  pensar?"  O
[84:18] 
[84:18] sea,  tiene  ciertos  tiene  cierto  sentido.
[84:20] 
[84:21] Sí.
[84:21] 
[84:22] Y  los  eh  los  propios  eh  científicos  lo
[84:26] 
[84:26] que  lo  que  dicen  es  dice,  "Pero  ojo,
[84:27] 
[84:27] porque  este  patrón  puede  ser  síntoma  de
[84:30] 
[84:30] que  tu  cerebro  se  está  volviendo  más
[84:32] 
[84:32] eficiente.  Sigue  el  mismo  patrón  de
[84:34] 
[84:34] eficiencia  neural.  Es  decir,  si  yo  si  tú
[84:36] 
[84:36] me  pones  los  electrodos  a  mí  jugando  una
[84:39] 
[84:39] partida  de  ajedrez  contra  Magnus
[84:40] 
[84:40] Carlsen,  el  cerebro  de  Carlsen  se  va  a
[84:43] 
[84:43] encender  muchísimo  menos  que  el  mío  y  me
[84:45] 
[84:45] va  a  dar  una  paliza.  Y  no  es  que  se  haya
[84:46] 
[84:46] atrofeado  su  cerebro,  es  que  simplemente
[84:48] 
[84:48] es  muy  fácil  ganarte.  Para  él  es
[84:50] 
[84:50] experto,  entonces  para  él  ya  es  muy
[84:52] 
[84:52] eficiente  neurológicamente  y  más  jugando
[84:55] 
[84:55] contra  mí,  con  lo  cual  él  lo  hace  sin
[84:57] 
[84:57] esfuerzo  y  yo  estoy  ahí  como  sudando.  Es
[84:59] 
[84:59] como  si  te  vas  a  correr  con  con  el
[85:00] 
[85:00] campeón  del  mundo  de  maratón.  Pues  si  si
[85:02] 
[85:02] él  va  a  tu  ritmo,  él  va  él  va  con  la
[85:04] 
[85:05] chorra  fuera  y  tú  puedes  ir  ahí  que  te
[85:07] 
[85:07] estás  muriendo.  Sí,  pero  en  este  caso  la
[85:09] 
[85:09] razón  por  la  cual  activa  poco  el  cerebro
[85:10] 
[85:10] es  porque  va  muy  sobrado.  En  el  caso  de
[85:13] 
[85:13] vas  muy  sobrado  porque  hacer  un
[85:14] 
[85:14] documento  de  500  palabras  es  promtear  a
[85:16] 
[85:16] la  IA.  Claro,  va  sobradísima.  En  cambio,
[85:19] 
[85:19] si  le  llegas  a  decir,  "Mira,  puedes  usar
[85:21] 
[85:21] la  con  acceso  a  internet,  pero  me  tienes
[85:22] 
[85:22] que  hacer  una  tesis,  tu  cerebro  va  a  ir
[85:25] 
[85:25] muy  loco,  ¿eh?"  Sí,  pero  la  diferencia
[85:26] 
[85:26] es  que  campeón  Jerez  el  cuarto  día  le
[85:29] 
[85:29] dices  que  tiene  que  jugar  contra  un
[85:30] 
[85:30] rival  digno,  ¿vale?  Que  no  es  Álvaro  y
[85:34] 
[85:34] se  pone  y  su  cerebro  se  activa  lo  mismo.
[85:35] 
[85:35] Pero  en  este  caso,  o sea,  por  ejemplo,
[85:37] 
[85:37] hicieron  otro  experimento  2023.  El
[85:38] 
[85:38] resultado  ha  sido  malo,  ¿no?  Mira,  sí,
[85:40] 
[85:40] el  resultado  es  un  43%  menos  de
[85:42] 
[85:42] actividad  cerebral  y  un  87%  menos  de
[85:45] 
[85:45] retentiva.  Es  decir,  pero  para  mí  lo  que
[85:48] 
[85:48] están  viendo  es  una  persona,  un
[85:49] 
[85:49] estudiante  que  le  dicen,  "Hazme  500
[85:51] 
[85:51] palabras  del  cambio  climático."  Dice,
[85:53] 
[85:53] "Créame  un  documento  de  500  palabras
[85:55] 
[85:55] sobre  el  cambio  climático."  O  sea,  estás
[85:56] 
[85:56] poniendo  a  una  persona  a  dividir  una
[85:59] 
[85:59] fórmula  de  no  sé  qué  a  mano  y  otro  con
[86:00] 
[86:00] la  calculadora.  Claro  que  al  tío  con  la
[86:02] 
[86:02] calculadora  no  se  le  va  a  despertar  las
[86:03] 
[86:03] ondas  cerebrales  porque  la  tarea  de
[86:06] 
[86:06] poner  cosas  en  la  calculadora  es  muy  muy
[86:08] 
[86:08] baja.  En  cambio,  en  2023  hicieron  otro
[86:11] 
[86:11] experimento  Harvard  y  Boston  Consulting
[86:12] 
[86:13] Group  con  700  consultores  y  querían  ver
[86:15] 
[86:15] los  pusieron  en  grupos,  gente  sin  IA  y
[86:17] 
[86:17] gente  con  IA.  Y  esta  vez,  en  vez  de
[86:19] 
[86:19] ponerles  tareas  tan  simples  como  hazme
[86:21] 
[86:21] una  cosa  y  500  palabras,  les  pusieron
[86:23] 
[86:23] tareas  mucho  más  complejas  de  análisis
[86:25] 
[86:25] de  empresa,  de  presentaciones  complejas
[86:27] 
[86:27] y  los  que  iban  con  IA  dieron  como  un  40%
[86:30] 
[86:30] más  de  eh  efectividad  a  la  hora  de  hacer
[86:32] 
[86:32] esas  tareas  en  no  sé  cuánto  menos
[86:34] 
[86:34] tiempo.  O  sea,  que  era  una  muestra  más
[86:36] 
[86:36] grande  que  para  mí  tiene  más  lógica  y
[86:38] 
[86:38] tareas  donde  el  techo  de  poder  hacerlo
[86:40] 
[86:40] bien  es  más  alto.  El  techo  de  hacer  esto
[86:43] 
[86:43] era  muy  simple,  500  palabras  sobre  el
[86:44] 
[86:44] cambio  climático.
[86:46] 
[86:46] Aquí  de  todas  formas  no  estaban
[86:48] 
[86:48] valorando  la  calidad,  es  decir,  los
[86:50] 
[86:50] profesores,  ¿qué  puntuaron,  quién  sacó
[86:52] 
[86:52] mejor  nota?  Siempre  el  grupo  de  la  IA.
[86:55] 
[86:55] Los  profesores,  tanto  los  humanos  como
[86:57] 
[86:57] los  como  los  de  Yos.  Además,  y  esto
[87:00] 
[87:00] bastante  interesante  que  que  es  un  poco
[87:02] 
[87:02] off  topic,  pero  los  humanos  eran  capaces
[87:04] 
[87:04] de  detectar  siempre,  se  los  daban
[87:06] 
[87:06] mezclados  y  detectaban  siempre  cuáles
[87:07] 
[87:07] eran  los  que  estaban  hechos  con  ayuda  de
[87:09] 
[87:09] IA  y  cuáles  eran  los  que  no,  porque
[87:10] 
[87:10] dicen  que  estaban  estructuralmente  muy
[87:13] 
[87:13] bien,  muy  completos,  pero  sin  alma.  Sí,
[87:14] 
[87:14] di  eso  alma.  Eso  es  verdad  que  los  LMS
[87:17] 
[87:17] lo  que  se  dieron  cuenta  es  que  eran  muy
[87:19] 
[87:19] parecidos,  pero  sobre  todo  porque
[87:22] 
[87:22] seguramente  lo  hicieron  con  LM,  LLM  sin
[87:24] 
[87:24] acceso  a  internet.  Yo  he  notado  un
[87:26] 
[87:26] cambio  muy  bestia  cuando  han  introducido
[87:30] 
[87:30] la  herramienta  de  búsqueda  en  internet  a
[87:31] 
[87:31] los  LLMs,  porque  yo  siempre  antes  de
[87:33] 
[87:33] preguntarle  algo,  lo  que  hago  es,  haz
[87:35] 
[87:35] una  búsqueda  en  Reddit  o  haz  una
[87:36] 
[87:36] búsqueda  intensa  de  estos  temas  para  ver
[87:39] 
[87:39] qué  dice  la  gente  y  luego  juntos
[87:40] 
[87:40] sacaremos  conclusiones.  Ah,  vale.  Eso  es
[87:42] 
[87:42] mucho  más  efectivo  que  no  que  tire  de  la
[87:45] 
[87:45] base  de  datos  que  ya  tiene  preentrenada
[87:46] 
[87:46] porque  es  muy  homogéneo  todo.  Es  muy  lo
[87:49] 
[87:49] mismo.  Si  pruebas  a  pedirle,  por
[87:51] 
[87:51] ejemplo,  canciones  o  cuentos  infantiles,
[87:54] 
[87:54] es  siempre  lo  mismo.  O  incluso,  bueno,
[87:56] 
[87:56] dibujos  no  tanto,  pero  sobre  todo  eh
[87:58] 
[87:58] cuentos  infantiles  siempre  son  iguales
[87:59] 
[87:59] porque  tiene  una  base  preentrenada,
[88:01] 
[88:01] igual  que  los  modelos  de  vídeo  que  al
[88:03] 
[88:03] final  te  pone  la  misma  persona.  Claro,
[88:04] 
[88:04] lo  que  estaba  pensando  que  claro,  en
[88:06] 
[88:06] realidad  tiene  sentido,  o  sea,  si  tú
[88:08] 
[88:08] estás  acostumbrado  a  prontear  y  no  hacer
[88:09] 
[88:10] ensayos,  tienes  menos  práctica,  entonces
[88:11] 
[88:11] cuando  te  quitan  la  te  cuesta  más
[88:13] 
[88:13] hacerlo  y  tu  resultado  es  peor.  Aquí  la
[88:15] 
[88:15] cosa  es  antes  eh  la  gente  sabía  hacer
[88:17] 
[88:17] fuego  a  mano  con  dos  piedras,  ahora
[88:19] 
[88:19] sabéis  hacer  fuego  a  mano,  ¿no?  Pero  es
[88:22] 
[88:22] que  nunca  os  ha  hecho  nunca  os  ha  hecho
[88:24] 
[88:24] falta.  Claro,  si  la  te  va  a  acompañar  de
[88:26] 
[88:26] hoy  en  adelante,  ¿qué  más  me  da  el
[88:28] 
[88:28] rendimiento  post?  lo  que  haces  es
[88:30] 
[88:30] delegar  cognitivamente,  como  bien  decía
[88:32] 
[88:32] Álvaro,  partes  que  antes  tenías  que
[88:34] 
[88:34] hacer  mecánicamente.  Por  ejemplo,  los
[88:35] 
[88:35] consultores  también  de  Boston  Consulty
[88:37] 
[88:37] Group  hicieron  entrevistas  luego
[88:39] 
[88:39] cualitativas  de  cómo  se  hayan  sentido  y
[88:41] 
[88:41] decían  que  se  sentían  mucho  menos
[88:42] 
[88:42] estresados  y  con  más  capacidad  creativa,
[88:44] 
[88:44] porque  cosas  muy  mecánicas  que  antes
[88:46] 
[88:46] tenían  que  hacer  a  mano  como  todo  el
[88:47] 
[88:47] Excel,  pensar  en  las  fórmulas  y  tal,
[88:49] 
[88:49] podían  delegarlo  para  centrarse  en  las
[88:51] 
[88:51] partes  más  creativas.  Pero  para  mí  este
[88:52] 
[88:52] es  el  punto  clave  que  ninguno  de  los
[88:54] 
[88:54] estudios  revela  y  es  No,  espera  que
[88:57] 
[88:57] bueno,  pues  acaba,  acaba  igual  sí.  Eh,
[88:58] 
[88:59] que  es  que  la  clave  aquí  eh  para  mí  es
[89:01] 
[89:01] el  orden  de  los  factores,  porque  todos
[89:03] 
[89:03] esos  del  Boston  Consulting  Group  saben
[89:05] 
[89:05] hacer  el  Excel  de  la  mano,  han  aprendido
[89:07] 
[89:07] y  han  chupado  bastante  [ __ ]  Es  decir,
[89:08] 
[89:08] se  han  hecho  la  sesión  uno,  la  sesión
[89:10] 
[89:10] dos  y  la  sesión  tres  a  mano  y  luego
[89:12] 
[89:12] cuando  los  cambian  en  la  sesión  cuatro,
[89:14] 
[89:14] los  de  los  que  venían  de  utilizar  LMS  y
[89:17] 
[89:17] pasan  a  tener  que  utilizar  solo  su  puño
[89:19] 
[89:19] y  letra,  lo  hacen  mejor  que  los  que  iban
[89:22] 
[89:22] a  pelo  en  la  sesión  uno.  O  sea,  que  lo
[89:25] 
[89:25] hacen  mejor.  Pero  es  que  los  que  pasaron
[89:27] 
[89:27] de  estar  trabajando  ellos  solos  a  luego
[89:29] 
[89:29] utilizar  el  LM,  sus  ondas  cerebrales
[89:31] 
[89:31] eran  siete  o  10  veces  superiores  a  las
[89:33] 
[89:33] que  a  las  que  tenían  los  que  venían  de
[89:36] 
[89:36] solo  utilizar  el  LM.  Es  decir,  sesión  3
[89:38] 
[89:38] de  grupo  IA,  sesión  cuatro  que  lo  está
[89:41] 
[89:41] haciendo  con  IA,  pero  el  que  veían  de
[89:43] 
[89:43] usar  el  cerebro  eran  10  veces  mejores.  O
[89:46] 
[89:46] sea,  la  conclusión  es  que  si  tú  vienes
[89:48] 
[89:48] del  mundo  analógico  de  entrenar  y  de
[89:50] 
[89:50] practicar  mucho  y  la  añades  a  eso  es  la
[89:53] 
[89:53] [ __ ]  La  pregunta  y  no  tiene  respuerdo
[89:56] 
[89:56] con  eso.  Bueno,  y  la  pregunta  que  no
[89:57] 
[89:58] tiene  respuesta  y  que  UG  tiene  una
[89:59] 
[89:59] hipótesis,  pero  que  no  está  clara  es,  si
[90:01] 
[90:01] tú  coges  una  persona  que  no  ha  hecho  un
[90:02] 
[90:02] ensayo  a  mano  en  su  vida  y  se  pasa  30
[90:05] 
[90:05] años  utilizando  IA,  ¿vale?  Esta  persona
[90:08] 
[90:08] está  más  o  menos  capacitada  o  desarrolla
[90:11] 
[90:11] más  o  desarrolla  menos.  Yo  creo  que  va  a
[90:13] 
[90:13] empezar,  vamos  a  tener  que  empezar  a
[90:14] 
[90:14] entrenar  a  la  gente,  a  usar  la  IA  de  una
[90:16] 
[90:16] forma  proactiva  y  en  máximas
[90:18] 
[90:19] capacidades.  Para  mí  tiene  que  ver  con
[90:20] 
[90:20] el  libro  que  hablé  hace  un  par  de
[90:21] 
[90:21] semanas  de  fluir.  Y  es  que  si  la  tarea
[90:24] 
[90:25] es  demasiado  fácil,  claro  que  tu  cerebro
[90:26] 
[90:26] se  va  a  relajar  y  no  a  estar  presente,
[90:30] 
[90:30] pero  si  te  enseñamos  a  usar  la  para  que
[90:32] 
[90:32] seas  capaz  de  hacer  tareas  cada  vez  que
[90:33] 
[90:33] a  ti  te  supongan  más  dificultad,  que
[90:35] 
[90:35] estén  en  el  punto  justo  de  es
[90:36] 
[90:36] suficientemente  difícil  para  mantenerme
[90:38] 
[90:38] activo,  ahí  es  donde  puedes  ponerte
[90:40] 
[90:40] retos  interesantes  y  no  hace  falta  que
[90:43] 
[90:43] tengas  que  haber  sabido  hacer  fuego  para
[90:46] 
[90:46] ser,  ¿vale?  Pues  para  ser  cocinero,
[90:48] 
[90:48] ¿sabes?  Porque  estáis  diciendo  que  un
[90:49] 
[90:49] cocinero  debería  de  primero  aprender  a
[90:51] 
[90:51] hacer  fuego  a  mano  porque  luego  valorará
[90:53] 
[90:53] el  hecho  de  que  se  lo  haga  con  un  botón.
[90:55] 
[90:55] Hacer  fuego  a  mano,  no,  pero  saber  hacer
[90:56] 
[90:56] las  recetas  para  luego  cuando  esté
[90:58] 
[90:58] cocinando  decir,  "Vale,  tengo  que  hacer
[91:00] 
[91:00] un  risoto,  dime  cuáles  son  los
[91:01] 
[91:01] ingredientes,  pero  tú  voy  a  tener  la
[91:02] 
[91:02] intuición."  En  un  futuro  la  intuición  se
[91:04] 
[91:04] desarrolla  de  otras  cosas  porque  ya
[91:06] 
[91:06] tendrá  todo  la  delegación  cognitiva  en
[91:08] 
[91:08] las  recetas.  O  sea,  seguimos  pensando
[91:09] 
[91:09] con  el  cerebro  de  ahora.  Por  esa  regla
[91:11] 
[91:11] de  tres,  pero  por  esa  regla  de  tres  no
[91:13] 
[91:13] aprendas  a  escribir  a  mano  para  que
[91:14] 
[91:15] Claro,  en  el  futuro  no,  pero  te  acuerdas
[91:17] 
[91:17] mucho  más  de  las  cosas.  conducir  un
[91:18] 
[91:18] coche  manual  y  decirle,  por  ejemplo,  en
[91:21] 
[91:21] Inglaterra  les  hacían  hacerse  el  examen
[91:23] 
[91:23] de  conducir  para  taxi.  Tenías  que
[91:25] 
[91:25] saberte  todas  las  calles  de  todo  de  todo
[91:27] 
[91:27] es  ese  examen  se  sigue  haciendo.  Bueno,
[91:29] 
[91:29] pues  es  sí,  pero  es  una  chorrada,  quiero
[91:30] 
[91:30] decir  que  no  hace  falta  ahora.
[91:33] 
[91:33] El  examen  se  se  llama  The  Knowledge  y  se
[91:35] 
[91:35] ha  hecho  luego  un  estudio  sobre  los
[91:37] 
[91:37] conductores  que  han  hecho  han  hecho  ese
[91:40] 
[91:40] examen  antes  de  que  existieran  los  GPS
[91:43] 
[91:43] frente  a  ahora  que  ya  existen  los  GPS.
[91:45] 
[91:45] ¿Creéis  que  en  un  futuro  donde  las
[91:47] 
[91:47] máquinas  hagan  casi  todo  tendremos  que
[91:49] 
[91:49] enseñar  a  todo  el  mundo  a  desarrollar
[91:51] 
[91:51] sus  habilidades  desde  cero  en  todos  los
[91:53] 
[91:53] campos?  El  ingeniero  tendrá  que  saber
[91:55] 
[91:55] hacer  Euge,  miles  miles  de  taxistas  les
[91:58] 
[91:58] hicieron  el  estudio  en  los  cuando  no
[92:00] 
[92:00] existían  GPS,  es  decir,  hicieron  el
[92:02] 
[92:02] examen  de  de  knowledge  y  tenían  que  cada
[92:04] 
[92:04] vez  que  trabajaban  les  preguntaban,
[92:06] 
[92:06] "Tienes  que  llevarme  a  esta  calle."  Y  se
[92:07] 
[92:07] lo  tenían  que  saber  porque  no  existía
[92:08] 
[92:08] WMAS  ni  existía  GPS.  A  esa  gente  han
[92:11] 
[92:11] calculado  cuántos  han  tenido  Alzheimer
[92:13] 
[92:13] finalmente  y  luego  lo  han  hecho  con  los
[92:15] 
[92:15] taxistas  que  han  tenido  que  hacer
[92:16] 
[92:16] también  el  examen  de  The  Noblech,  mucho
[92:17] 
[92:17] más  [ __ ]  ahora  porque  Londres  es  más
[92:19] 
[92:19] grande,  pero  en  cuanto  empezaban  a
[92:20] 
[92:20] trabajar  tiraban  de  GPS  y  de  Google
[92:22] 
[92:22] Maps.  No  sé  cuánto  es  el  porcentaje,
[92:24] 
[92:24] pero  es  muchísimo  más  el  Alzheimer  que
[92:26] 
[92:26] que  han  tenido.  Ahora  también  ahora  hay
[92:27] 
[92:27] más  sobrepeso  y  tenemos  que  ir  al
[92:29] 
[92:29] gimnasio  para  que  no  lo  haya.  Exacto.  Es
[92:30] 
[92:30] que  vamos  a  llegar  a  un  punto  en  el  que
[92:32] 
[92:32] van  a  existir  gimnasios  para  la  mente
[92:34] 
[92:34] por  toda  la  delegación  y  todo  en  el
[92:36] 
[92:36] estudio  lo  llaman  deuda  cognitiva.  Es
[92:38] 
[92:38] decir,  cada  vez  que  tú  estás  dejando  de
[92:40] 
[92:40] ejercitar  tu  cerebro  para  hacer  una
[92:43] 
[92:43] tarea,  cuando  es  una  tarea  que  es  una
[92:45] 
[92:45] tarea  engorrosa,  farragosa  de  decir,
[92:47] 
[92:47] "Vale,  yo  sé  que  tendría  que  ir  a  toda
[92:49] 
[92:49] esta  base  de  datos,  hoja  de  Excel,  tal,
[92:50] 
[92:50] y  buscar  exactamente  este  dato  y
[92:52] 
[92:52] ordenarlo  tal,  tú  ya  sabes  lo  que
[92:53] 
[92:53] quieres  hacer.  Te  quitas  todo  eso  de
[92:55] 
[92:55] [ __ ]  madre.  Es  como  cuando  vas  a  la
[92:56] 
[92:56] calculadora  a  hacer  una  multiplicación,
[92:58] 
[92:58] pero  cuando  quieres  trasladarle  la  parte
[93:01] 
[93:01] creativa  de  no  cuál  es  mi  mi  idea  o  mi
[93:04] 
[93:04] razonamiento  con  eh  la  temática  que  me
[93:06] 
[93:06] hayas  que  me  hayas  propuesto,  la  el
[93:08] 
[93:08] altruismo,  que  era  uno  de  los  temas,
[93:10] 
[93:10] pues  ahí  no  vayas  directamente  a  la  IA.
[93:12] 
[93:12] Pregúntate  primero  qué  es  lo  que  piensas
[93:14] 
[93:14] tú,  intenta  hacer  como  una  un  pequeño
[93:16] 
[93:16] esfuerzo  ridículas  como  no  puedes
[93:18] 
[93:18] decirle,  "Dame  diferente,  haz  un
[93:20] 
[93:20] brainstorming,  ayúdame  a  hacer  el
[93:22] 
[93:22] brainstorming,  pero  deberías  ser  capaz
[93:24] 
[93:24] de  hacerlo".  que  yo  creo  que  la  gente  no
[93:25] 
[93:25] está  siendo  consciente  es  que  cada  vez
[93:27] 
[93:27] que  delegamos  cognición,  los  que
[93:29] 
[93:29] quieren,  obviamente  habrá  gente  que  no,
[93:31] 
[93:31] pero  los  que  quieren  aparecen  nuevas
[93:33] 
[93:33] nuevos  ámbitos  de  cognición.  Yo  ahora
[93:35] 
[93:35] estoy  pensando  más  que  nunca,  estoy
[93:37] 
[93:37] poniendo  a  mi  cerebro  seguramente  en  la
[93:39] 
[93:39] en  el  momento  de  estrés  más  bestia  de
[93:40] 
[93:40] toda  mi  carrera  profesional,
[93:42] 
[93:42] precisamente  porque  antes  cosas  que  no
[93:44] 
[93:44] llegaba,  ahora  con  la  permito  delegar
[93:46] 
[93:46] las  partes  más  repetitivas  y  abstraerme
[93:48] 
[93:48] a  sitios  donde  creatividad.  El  problema,
[93:50] 
[93:50] el  problema  es  que  todo  el  mundo  piensa
[93:52] 
[93:52] que  está  ahí.  Es  decir,  es  lo  mismo  que
[93:53] 
[93:53] el  ingeniero  que  decíais,  "No,  no, no,
[93:54] 
[93:54] el  ingeniero,  por  supuesto  que  tiene  que
[93:55] 
[93:55] utilizar  calculadora  porque  en  el
[93:56] 
[93:56] momento  que  empieza  a  utilizar
[93:57] 
[93:57] calculadora  y  no  hacer  cálculo  mental,
[93:59] 
[93:59] empieza  a  pasar  a  partes  más  abstractas
[94:01] 
[94:01] y  más  y  y  más  de  pensar  de  las
[94:04] 
[94:04] matemáticas  y  del  diseño  y  empieza  a
[94:05] 
[94:05] pensar  en  la  resistencia  de  materiales,
[94:07] 
[94:07] en  qué  y  luego  y  cada  vez  va  subiendo
[94:09] 
[94:09] más  el  nivel."  La  cosa  es  que  y  si  no
[94:11] 
[94:11] estás  haciendo  eso,  a  los  de  a  los  de  la
[94:13] 
[94:13] en  la  primera  sesión,  a  los  del  grupo  de
[94:15] 
[94:15] la  IA,  después  de  haber  escrito  durante
[94:16] 
[94:16] 20,  30  minutos  un  un  ensayo,  que  era  lo
[94:19] 
[94:19] que  tenían  que  hacer,  escribirme  un
[94:20] 
[94:20] ensayo  sobre  este  tema.  Luego  le
[94:22] 
[94:22] sentaron  en  la  entrevista  y  les  dijeron,
[94:23] 
[94:23] "Oye,  ¿eres  capaz  de  reproducirme  alguna
[94:25] 
[94:25] de  las  ideas  o  alguna  de  las  frases  de
[94:27] 
[94:27] que  me  acabas  de  escribir?"  Tiene  lógica
[94:28] 
[94:28] que  no.  Es  que  lo  que  he  hecho  es
[94:29] 
[94:30] promtearle,  "¿Qué  querías  que  hiciera?"
[94:31] 
[94:31] Cambio  climático.  500  palabras.  Toma.
[94:34] 
[94:34] Entonces,  entonces,  entonces,  ¿hasta  qué
[94:37] 
[94:37] punto  te  estás  sirviendo  como
[94:39] 
[94:39] aprendizaje?  En  este  caso
[94:40] 
[94:40] cognitivamente,  o  sea,  está  mal
[94:42] 
[94:42] pronteado  el  experimento.  Si  tú  me  dices
[94:43] 
[94:43] que  luego  me  estás  haciendo  esto  con
[94:46] 
[94:46] para  que  tú  me  expongas  bien  este  tema  y
[94:48] 
[94:48] te  lo  sepas  bien,  la  tarea  es  distinta.
[94:50] 
[94:50] Si  lo  único  que  tienes  que  hacer  es
[94:51] 
[94:51] entregarme  un  documento,  es  que  vuelvo  a
[94:53] 
[94:53] decir,  estamos  poniendo  un  tío  que  ha
[94:54] 
[94:54] tenido  que  hacer  toda  la  rama  de  cálculo
[94:57] 
[94:57] él  solo  a  mano.  Claro  que  a  tope.
[95:00] 
[95:00] Otro  le  han  dicho,  "Haz,  aprieta  estos
[95:02] 
[95:02] botones."  Pero  entonces  la  información
[95:04] 
[95:04] no  está  pasando  por  ti.  Es  que  no  está
[95:05] 
[95:06] pasando  por  ti.  Has  pronteado  no.  Pero
[95:07] 
[95:07] llevado  a  lo  absurdo.  O  sea,  lo  que
[95:09] 
[95:09] plantea  UG,  yo  he  llevado  a  lo  absurdo
[95:10] 
[95:10] es,  ¿para  qué  saber  cosas?  Si  total  lo
[95:12] 
[95:12] sabe  toda  la  vida.  Entonces,  no  sabemos
[95:14] 
[95:14] nada,  no  aprendemos  nada  y  y  dependemos
[95:16] 
[95:16] de  la  Claro.  Hazme  un  contrato.  Si  ni
[95:18] 
[95:18] siquiera  sabes  lo  que  dices,  el  contrato
[95:20] 
[95:20] que  acabas  de  hacer  porque  se  lo  has
[95:21] 
[95:21] pronunteado.  Yo  creo  que  así  no  avanzas.
[95:25] 
[95:25] Al  final  mi  mi  conclusión  y  en  el  vídeo
[95:28] 
[95:28] lo  digo  es  si  apostáis  por  esto,  no
[95:30] 
[95:30] uséis  la  y  dejarnos  usar  la  nosotros.  Si
[95:33] 
[95:33] creéis  que  esto  es  cierto  y  estáis  en
[95:35] 
[95:35] contra  de  la  adelante  y  veremos  en  10
[95:38] 
[95:38] años  no  es  no  es  estar  a  favor  en
[95:40] 
[95:40] contra.  Y  esto  que  dices  de  conocerlo
[95:42] 
[95:42] todo,  ¿no?  Yo  creo  que  el  humano  es  el
[95:44] 
[95:44] humano  es  curioso  por  naturaleza  y
[95:46] 
[95:47] siempre  hay  más  áreas  de  conocimiento  y
[95:48] 
[95:48] si  vamos  delegando  las  cosas  más
[95:50] 
[95:50] esenciales  a  la  y  esa  delegación
[95:52] 
[95:52] cognitiva  va  pasando,  nos  podemos
[95:54] 
[95:54] abstraer  para  ir  a  por  nuevas  fronteras
[95:56] 
[95:56] de  conocimiento,  que  yo  es  donde  creo
[95:58] 
[95:58] que  deberíamos  enfocarnos  los  humanos  y
[96:00] 
[96:00] utilizar  la  ella  para  llegar  ahí.  Son
[96:02] 
[96:02] nuestras  herramientas  para  poder  llegar
[96:04] 
[96:04] a  muchas  más  cosas.  ¿Crees?  ¿No  crees
[96:05] 
[96:05] que  el  conocer  cómo  funciona
[96:09] 
[96:09] por  ti  mismo  no  ayuda  a  la  innovación?
[96:11] 
[96:11] Es  decir,  no,  porque  todo  lleva  un
[96:13] 
[96:13] espacio  de  cerebro.  Es  decir,  si  yo
[96:15] 
[96:15] tengo  que  aprenderlo  todo,  estoy
[96:17] 
[96:17] poniendo  toda  mi  actividad  cerebral  en
[96:19] 
[96:19] cosas  básicas  y  no  me  permiten  avanzar  a
[96:21] 
[96:21] otras  cosas,  ¿no?  Porque  luego  cuando
[96:22] 
[96:22] usas  la  eres  eres  siete  veces  mejor  que
[96:24] 
[96:24] los  que  con  la  aprendes  muchísimo  más
[96:26] 
[96:26] rápido  porque  si  eres  curioso  no  paras
[96:28] 
[96:28] de  hacerle  preguntas,  ¿no?  No,  porque
[96:29] 
[96:29] aquí  aquí  le le  han  hecho  el  estudio  el
[96:31] 
[96:31] estudio  justamente  preguntándote  después
[96:32] 
[96:32] y  se  habían  olvidado  de  todo  lo  que  hab
[96:33] 
[96:33] escrito.  Claro,  porque  lo  que  le  han
[96:34] 
[96:34] dicho  es,  "¿Puedes  hacerme  un  documento
[96:37] 
[96:37] de  500  palabras  para  a  ver?"  leído,  pero
[96:41] 
[96:41] los  de  Google  sí  que  se  acordaban  porque
[96:44] 
[96:45] yo  tenía  en  mi  colegio  una  cosa  que
[96:46] 
[96:46] decía,  recuerdas  el  10%  de  lo  que  ves,
[96:49] 
[96:49] el  20%  de  lo  que  el  si  te  dicen  GPT  para
[96:52] 
[96:52] ponerme  500  palabras  de  lo  que  sea,  yo
[96:55] 
[96:55] me  lo  leo  pero  porque  pero  si  la  tarea
[96:57] 
[96:58] no  es  esa,  tienes  2  segundos  para
[96:59] 
[96:59] hacerlo.  Prompt,  cambio  climático.  O
[97:01] 
[97:01] sea,  son  estudiantes,  tío.  Son
[97:03] 
[97:03] estudiantes  vagos  que  lo  único  que  le
[97:04] 
[97:04] han  dicho  es,  si  acabas  en  2  minutos  te
[97:07] 
[97:07] vas.  Pero  por  eso,  por  eso  os  enseñes
[97:09] 
[97:09] 500  horas.  a  sumar,  restar,  dividir  y
[97:11] 
[97:11] multiplicar.  No  hay  ningún  tipo  de
[97:13] 
[97:13] objetivo  ni  incentivo  en  hacer  eso  bien.
[97:15] 
[97:15] O  sea,  el  problema  es  que  si  la  gente
[97:17] 
[97:17] que  está  usando  Google,  por  lo  menos
[97:18] 
[97:18] tiene  que,  como  tú  dices,  buscarlo  para
[97:20] 
[97:20] hacer  la  tarea  final.  Si  la  tarea  final
[97:23] 
[97:23] no  hay  un  incentivo  más  que  acaba  y  te
[97:25] 
[97:25] vas,  tío,  yo  te  promteo  y  te  pongo
[97:26] 
[97:26] cambio  climático.  500  palabras.  Toma,
[97:28] 
[97:28] adiós.  Ah,  oye,  ¿de  qué  iba  tu
[97:30] 
[97:30] documento?  ¿Qué  [ __ ]  me  explicas,  tío?
[97:32] 
[97:32] Si  es  que  me  lo  he  hecho  solo.  ¿Qué  qué
[97:34] 
[97:34] me  qué  me  qué  me  estás  preguntando?
[97:38] 
[97:38] Por  supuesto  que  no  me  lo  he  leído.  Toma
[97:40] 
[97:40] tu  documento.  Si  me  lo  haces  buscar  en
[97:42] 
[97:42] Google,  claro  que  voy  a  tener  que  ver  la
[97:43] 
[97:43] información  para  luego  escribirlo  yo.
[97:44] 
[97:44] Claro,  pero  ¿cuál  es  el  objetivo  que  te
[97:46] 
[97:46] pidan  un  ensayo  sobre  esto?  Que  trabajes
[97:48] 
[97:48] y  que  pienses  y  que  redactes.  No,  en  la
[97:50] 
[97:50] No,  eso  no  es  un  objetivo.  La  El
[97:52] 
[97:52] objetivo  era  dame  500  palabras  sobre  el
[97:54] 
[97:54] cambio  climático.  Toma.  No,  pero  no.  O
[97:56] 
[97:56] sea,  si  hubieran  dicho  te  vamos  a  hacer
[97:58] 
[97:58] un  examen,  de  concepto,  es  decir,  si
[98:00] 
[98:00] hubieran  dicho,  "Te  vamos  a  hacer  un
[98:01] 
[98:01] examen,  es  muy  distinto  en  el  colegio,
[98:03] 
[98:03] pero  la  tarea  no  era  hacer  un  examen.
[98:04] 
[98:04] Siguieron  fallando  mucho,  eh,  después  de
[98:05] 
[98:05] la  primera  sesión.  La  segunda  fallar  un
[98:07] 
[98:07] poña,  ¿no?  Pero  la  tarea  tiene  un
[98:10] 
[98:10] trasfondo.  Es  decir,  cuando  a  ti  un
[98:11] 
[98:11] profesor  te  te  encarga  hacer  un  ensayo
[98:13] 
[98:13] sobre  el  cambio  climático,  lo  que
[98:14] 
[98:14] quieres  que  te  documentes,  que  tengas
[98:16] 
[98:16] criterio,  que  elijas  lo  bueno.  Pues  esto
[98:17] 
[98:17] nos  pone  de  manifiesto  que  si  queremos
[98:19] 
[98:19] seguir  entrenando  esos  cerebros,  que  me
[98:21] 
[98:21] parece  genial  de  pequeños,  este  tipo  de
[98:23] 
[98:23] tareas  tienen  que  cambiar.  Tenemos  un
[98:25] 
[98:25] modelo  oxidado.  Ya  no  puedes  preguntarle
[98:28] 
[98:28] a  un  niño,  "Hazme  una  tarea  de  500
[98:29] 
[98:29] palabras  sobre  el  cambio  climático."
[98:31] 
[98:31] Porque  es  como  decirle,  "Divídeme  7  por
[98:33] 
[98:33] 2  con  calculadora.
[98:36] 
[98:36] va  hacer,  pero  precisamente  el  uso  de  la
[98:37] 
[98:37] AA  lo  que  te  estaba  diciendo  es  que
[98:39] 
[98:39] estaba  estaba  convirtiendo  esa
[98:42] 
[98:42] eficiencia  supuesta  eficiencia
[98:43] 
[98:43] neurológica  era  eficiencia  en  prontear
[98:45] 
[98:45] mejor,  pero  no  en  aprender.  Totalmente.
[98:47] 
[98:47] Entonces,  van  a  haber  tareas  que  si  el
[98:49] 
[98:49] resultado  es  pronteable  es  que
[98:51] 
[98:51] directamente  no  la  no  las  haremos.  Pero
[98:53] 
[98:53] pero  la  tesis  la  tesis  de  Eug,  yo
[98:55] 
[98:55] necesito  saber  hacer  fuego  ahora  mismo.
[98:57] 
[98:57] No,  pues  por  eso  no  sé.  Vale,  entonces
[98:59] 
[98:59] eh  llevado  al  extremo  es  no  necesitas
[99:01] 
[99:01] tener  ningún  conocimiento  de  nada  porque
[99:03] 
[99:03] la  IA  tiene  todo  el  conocimiento,  solo
[99:04] 
[99:04] tienes  que  saber  cómo  pedírselo.  Ese  es
[99:06] 
[99:06] el  el  avan
[99:08] 
[99:08] porque  la  IA  todavía  todavía  porque
[99:11] 
[99:11] luego  podemos  hablar  nuestras  teorías  a
[99:13] 
[99:13] largo  plazo,  pero  la  IA  todavía  hay
[99:15] 
[99:15] partes  de  la  del  humano  que  no  hace
[99:16] 
[99:16] mejor  que  yo.  No  es  no  todavía.  Sí,  pero
[99:19] 
[99:20] llega  dos  años.  Por  eso  la  gente  se
[99:21] 
[99:21] enfada,  porque  cuando  ven  que  realmente
[99:22] 
[99:22] sí  que  hace  mejor  su  trabajo  es  un
[99:24] 
[99:24] ataque  directo  a  tu  ego.  Pero  llegar  al
[99:26] 
[99:26] punto  Sí,  pero  tú  vienes  de  mundo
[99:28] 
[99:28] analógico,  o  sea,  si  vienes  solo  mamando
[99:30] 
[99:31] IA,  no  sé  yo  si  llegas  hasta  la  misma
[99:33] 
[99:33] situación  que  ahora.  Eh,  es  el  tema.
[99:34] 
[99:34] Dejemos  ver  a  los  chavales  qué  empiezan
[99:36] 
[99:36] a  hacer,  porque  a  lo  mejor  el  estándar
[99:38] 
[99:38] de  ahora  es  10  veces  lo  que  era  el
[99:39] 
[99:40] estándar  de  antes.  Un  chaval  proactivo
[99:41] 
[99:41] ahora  de  repente  tendrá  cuatro  empresas
[99:43] 
[99:43] que  ha  generado  él  y  las  puede  llevar  él
[99:45] 
[99:46] solo  cuando  antes  no.  o  porque  nunca
[99:47] 
[99:47] tiene  ese  interés  de  generar  nada  porque
[99:49] 
[99:49] la  lo  genera.  ¿Tú  crees  que  la  va  a
[99:51] 
[99:51] hacer  que  el  interés  de  ambición  de  de
[99:53] 
[99:53] lo  humano  pare?  ¿Crees  de  verdad  que  la
[99:55] 
[99:55] es  capaz  de  deformar  el  cerebro  a  un
[99:57] 
[99:57] nivel  de  que  la  ambición  de  las  personas
[99:59] 
[99:59] que  quieren  y  que  algunos  nos  ven  aquí
[100:01] 
[100:01] todas  las  semanas  la  os  está  haciendo
[100:03] 
[100:03] menos  ambiciosos  o  de  repente  encontráis
[100:05] 
[100:05] que  ahora  podéis  hacer  cosas  que  antes
[100:06] 
[100:06] no  podíais  hacer?  Y  esto  ya  está,
[100:08] 
[100:08] terminamos  el  tema.  que  la  gente  que  la
[100:10] 
[100:10] gente  ponga  los  comentarios  eh,  team
[100:12] 
[100:12] Euge  o  Team  Álvaro  y  pasamos  al
[100:15] 
[100:15] siguiente  tema  que  Mark,  ¿de  qué  nos
[100:16] 
[100:16] ibas  a  hablar  hoy?  Bueno,  estáis
[100:17] 
[100:17] hablando  del  futuro  y  del  presente.  Yo
[100:20] 
[100:20] vengo  a  hablar  de  un  poco  del  pasado,  ya
[100:21] 
[100:21] que  ya  que  estamos  aquí  y  precisamente
[100:23] 
[100:23] no  sé  si  eran  muy  inteligentes  o  no  y  no
[100:25] 
[100:25] sé  si  eran  artificiales  o  no,  pero  eh
[100:27] 
[100:27] vengo  a  contar  algo  relacionado  con  la
[100:30] 
[100:30] emisión  de  deuda.  Cuando  yo  os  hablo  de
[100:32] 
[100:32] emisión  de  deuda,  ¿qué  os  viene  a  la
[100:33] 
[100:33] cabeza?  ¿Qué  es  una  emisión  de  bonos?
[100:35] 
[100:35] ¿En  quién  pensáis?
[100:37] 
[100:37] una  empresa  dando  un  un  gobierno  que
[100:40] 
[100:41] pide  dinero,  un  país  un  gobierno  que
[100:42] 
[100:42] pide  dinero,  pero  las  empresas  también
[100:44] 
[100:44] pueden  hacer  emisiones  de  bonos,  ¿vale?
[100:46] 
[100:46] Entonces,  básicamente  es  una  fórmula  que
[100:48] 
[100:48] tiene  la  compañía  para  poder
[100:49] 
[100:49] financiarse.  Tú  puedes  ir  al  banco  y
[100:51] 
[100:51] pedir  un  préstamo,  pero  hay  veces  que
[100:53] 
[100:53] los  bancos  pues  no  te  dan  financiación
[100:54] 
[100:54] para  depende  qué  proyectos,  ¿no?  Sobre
[100:55] 
[100:55] todo  si  no  hay  garantías  eh  reales  que
[100:57] 
[100:57] las  puedan  respaldar.  Entonces,  las
[100:59] 
[100:59] compañías  tienen  como  mecanismo
[101:00] 
[101:00] alternativo  de  financiación  la
[101:02] 
[101:02] posibilidad  de  emitir  instrumentos
[101:03] 
[101:04] financieros  que  suscriben  los  los
[101:05] 
[101:05] acreedores  y  por  tanto  dejan  el  dinero.
[101:08] 
[101:08] Y  un  caso  en  Abast  estuvimos  a  punto  de
[101:10] 
[101:10] hacer  algo  parecido  hace  3  años,  justo
[101:12] 
[101:12] cuando  queremos  en  mediada  de  oficinas,
[101:13] 
[101:13] cuando  Messi  me  quitó  las  oficinas,
[101:15] 
[101:15] salió  otra  oportunidad  para  comprar  unas
[101:17] 
[101:17] oficinas,  ¿vale?  Entonces  era  una
[101:19] 
[101:19] operación  de  casi  2  millones  de  euros  y
[101:21] 
[101:21] en  ese  momento  no  tenía  esa  caja  y  dije,
[101:23] 
[101:23] "Hombre,  ¿qué  podemos  hacer?"  Podemos
[101:24] 
[101:24] hacer  una  emisión  de  deuda,  que  los
[101:26] 
[101:26] propios  clientes  del  despacho  suscriban
[101:29] 
[101:29] los  pagarés  o  los  bonos,  ¿vale?  Y  con
[101:31] 
[101:31] ese  dinero  compramos  las  oficinas  y  en  3
[101:33] 
[101:33] años  o  te  devuelvo  el  dinero  con  el
[101:35] 
[101:35] interés  pactado  o  te  convierto  en  equity
[101:38] 
[101:38] del  proyecto,  ¿vale?  Era  un
[101:40] 
[101:40] planteamiento  que  se  hizo  en  su  día  y
[101:41] 
[101:41] que  suelto  aquí  por  si  alguien  le  puede
[101:44] 
[101:44] interesar,  que  sepáis  que  esto  se  puede
[101:45] 
[101:45] hacer  inclusive  sin  regulación  eh
[101:48] 
[101:48] financiera.  Es  decir,  eh  hay  veces  que
[101:50] 
[101:50] tienes  que  pasar  por  CNMV,  pero  hay
[101:51] 
[101:51] veces  que  no.  Cuando  es  colocación
[101:52] 
[101:52] privada,  por  ejemplo,  no  haría  falta.
[101:54] 
[101:54] Pero  bueno,  básicamente  es  un  mecanismo,
[101:56] 
[101:56] un  instrumento  para  financiarte.  No  se
[101:58] 
[101:58] hizo  porque  al  final  eh  no  llegamos  a  un
[102:00] 
[102:00] acuerdo  con  la  propiedad  y  por  tanto  no
[102:02] 
[102:02] hizo  falta,  pero  hubiera  sido  una
[102:04] 
[102:04] estrategia  muy  interesante  que  yo  te
[102:05] 
[102:05] dijera,  EUG,  pon  50,000  €  ¿vale?  Y  yo  te
[102:08] 
[102:08] garantizo  que  en  3  años  te  los  devuelvo
[102:10] 
[102:10] con  20,000  €  más  o  te  doy  acciones  del
[102:13] 
[102:13] despacho.  Está  guapo.  Yo  te  lo  hubiera
[102:16] 
[102:16] comprado.  Mola.  Mola  porque  no  solo
[102:19] 
[102:19] consigues  financiación  de  tu  cliente  no
[102:20] 
[102:20] pasando  por  el  banco,  sino  que  además
[102:22] 
[102:22] consigues  fidelizar  al  cliente  a  muerte
[102:24] 
[102:24] y  además  puedes  conseguir  que  tu  cliente
[102:26] 
[102:26] incluso  se  integre  en  equity  si  yo
[102:28] 
[102:28] quiero  porque  esta  es  otra  la  decisión
[102:30] 
[102:30] de  si  convertimos  a  equity  o  no
[102:31] 
[102:31] convertimos  era  mía.  Si  yo  en  3  años  soy
[102:34] 
[102:34] capaz  de  generar  la  caja  suficiente  para
[102:35] 
[102:35] devolver,  no  convierto.  En  cambio,  si  no
[102:37] 
[102:38] soy  capaz,  convierto.  Y  también  hay  un
[102:40] 
[102:40] riesgo  de  que  quiebres.  Claro,  eh,
[102:42] 
[102:42] cuando  se  hace  una  emisión,  y  me  encanta
[102:44] 
[102:44] que  me  hagas  la  pregunta,  claro,  ¿quién
[102:46] 
[102:46] garantiza  esta  emisión?  Salvo  que  se
[102:47] 
[102:47] indique  lo  contrario,  quien  garantiza  la
[102:49] 
[102:49] emisión  es  el  propio  emisor.  O  sea,  yo
[102:51] 
[102:51] con  los  activos  de  Avast,  con  los
[102:52] 
[102:52] derechos  de  Avast,  garantizo  la
[102:54] 
[102:54] devolución.  Si  llegan  los  3  años  y  yo  no
[102:56] 
[102:56] te  convierto  en  equity,  ¿vale?,  tú  me
[102:58] 
[102:58] puedes  exigir  el  cumplimiento.  Entonces,
[103:00] 
[103:00] podrías  embargarme  mis  bienes  como
[103:02] 
[103:02] abast.  A  veces  también  se  puede  hacer
[103:04] 
[103:04] una  emisión  garantizada  con  terceros.  O
[103:06] 
[103:07] sea,  Álvaro  podría  decir,  "Oye,  Mar,
[103:08] 
[103:08] como  yo  apoyo  tu  proyecto,  eh,  que  sepas
[103:10] 
[103:10] que  en  el  folleto  de  la  emisión  puedes
[103:11] 
[103:12] poner  que  si  no  puede  responder,  Álvaro
[103:15] 
[103:15] 845  responde."  Entonces,  sería  un  caso
[103:17] 
[103:17] de  un  tercero  que  avalaría  la  emisión.
[103:19] 
[103:19] Esto  se  hace  muchas  veces  con  con
[103:20] 
[103:20] cotizadas,  que  son  holdings  que  tienen
[103:22] 
[103:22] muchas  empresas,  que  dices,  "Vale,  a
[103:24] 
[103:24] ver,  si  Banco  Santander  hace  una  una
[103:27] 
[103:27] emisión  de  deuda,  lo  más  normal  es  que
[103:28] 
[103:28] lo  haga  una  filial,  que  sea  como  la  la
[103:31] 
[103:31] pues  la  el  vehículo  que  vayan  a  utilizar
[103:33] 
[103:33] para  recoger  todo  el  dinero  y
[103:34] 
[103:35] normalmente  dirán,  responde  de  todo
[103:36] 
[103:36] esto,  Banco  Santander."  ¿Vale?  Exacto.
[103:39] 
[103:39] Es  decir,  a  veces  la  propia  la  propia
[103:41] 
[103:41] garantía  es  de  del  holding  del  grupo.  Es
[103:43] 
[103:43] decir,  oye,  yo  tengo  un  montón  de
[103:44] 
[103:44] activos,  eh  yo  como  holding  garantizo
[103:46] 
[103:46] esta  emisión  que  hace  una  de  mis
[103:47] 
[103:47] filiales,  ¿no?  Entonces,  bueno,
[103:48] 
[103:48] sencillamente  quería  comentaros  que  hace
[103:50] 
[103:50] 3  años  estuve  a  punto  de  hacerlo  y
[103:52] 
[103:52] además  tenía  varios  clientes  que  me
[103:53] 
[103:53] dijeron,  "Yo  vamos,  entro  sin  duda."  Y
[103:55] 
[103:55] aquí  había  un  tema  con  la  valoración  de
[103:56] 
[103:56] la  compañía  porque  claro,  yo  a  3  años
[103:58] 
[103:58] vista,  claro,  ¿qué  vale  en  2025?  Porque
[104:01] 
[104:01] esto  era  2022,  ¿no?  Era  muy  difícil
[104:03] 
[104:03] fijar  el  precio  de  valoración.  Entonces,
[104:05] 
[104:05] lo  que  planteamos  es  un  múltiplo  del
[104:07] 
[104:07] Ebidda,  es  decir,  un  Ebida  por  7  es  lo
[104:09] 
[104:09] que  vale  mi  compañía,  con  lo  cual,  si
[104:10] 
[104:10] estamos  en  un  Ebida  de  1,000ón  pues  vale
[104:12] 
[104:12] 7,000,000es.  Si  me  dejaste  50,000  te
[104:14] 
[104:14] convierto  a  esa  valoración,  que  era
[104:15] 
[104:15] bastante  justo,  ¿no?  Porque  otra  opción
[104:17] 
[104:17] era  fijar  un  precio  cierto  de  la
[104:19] 
[104:19] compañía,  que  claro,  a  3  años  vista
[104:21] 
[104:21] igual  no  se  corresponde.  Lo  que  es  muy
[104:24] 
[104:24] importante  es  que  la  deuda  corporativa
[104:26] 
[104:26] es  una  forma  no  solo  de  financiación
[104:28] 
[104:28] para  las  compañías,  sino  también  de
[104:29] 
[104:29] inversión.  Hay  muchas  personas  que
[104:31] 
[104:31] invierten  en  deuda  corporativa.  Grupo
[104:33] 
[104:33] Volkswagen  hace  misiones  de  deuda  y  tú
[104:34] 
[104:34] puedes  con  tu  dinero  financiar
[104:36] 
[104:36] directamente  a  la  compañía.  Es  decir,  en
[104:38] 
[104:38] lugar  de  tú  poner  tu  dinero  en  el  banco
[104:40] 
[104:40] y  que  el  banco  financie  a  la  compañía  y
[104:42] 
[104:42] que  el  banco  se  lleve  un  un  margen,  tú
[104:45] 
[104:45] directamente  financias  a  la  compañía.
[104:47] 
[104:47] Eso  mola  porque  aparte  puedes  crear
[104:48] 
[104:48] puestos  de  trabajo,  puedes,  imagínate
[104:50] 
[104:50] que  Volkswagen  quiere  investigar  la
[104:52] 
[104:52] vehículos,  pues  tú  con  tu  deuda
[104:53] 
[104:54] corporativa  de  Volkswagen  estás
[104:55] 
[104:55] contribuyendo  a  el  crecimiento,  la
[104:57] 
[104:57] expansión  y  el  desarrollo.  Creas  empleo,
[105:00] 
[105:00] creas  riqueza,  está  guay,  ¿no?  Vale,
[105:02] 
[105:02] pues  ahora  os  voy  a  hablar  del  caso  de
[105:04] 
[105:04] Nueva  Rumasa.  Eh,  Nueva  Rumasa  es  el  el
[105:09] 
[105:09] holding  empresarial  que  de  alguna  forma
[105:11] 
[105:11] tomó  el  relevo  a  Rumasa,  ¿vale?  Rumasa
[105:12] 
[105:12] es  Ruiz  Mateos  SA.  Ruiz  Mateos  en  en  los
[105:15] 
[105:16] años  80,  a  principios  de  los  80  era  la
[105:18] 
[105:18] persona  más  rica  de  España.
[105:20] 
[105:21] El  holding  empresarial  más  grande  de
[105:22] 
[105:22] España  era  el  holding  de  Ruiz  Mateos
[105:24] 
[105:24] Rumasa.  Rumasa  vendía  Rumasa  vendía  de
[105:27] 
[105:27] todo.  Tenía  desde  las  bodegas  más
[105:29] 
[105:29] grandes  de  España  pasando  por  retail,
[105:32] 
[105:32] logística,  galerías  preciados.  se  lo
[105:34] 
[105:34] absorbió  el  Corte  Inglés,  por  ejemplo.
[105:35] 
[105:35] La  mitad  de  los  Corte  Inglés  eran
[105:37] 
[105:37] galerías  preciados,  pero  también  tenía
[105:40] 
[105:40] hoteles  y  más  de  20  bancos  en  el
[105:42] 
[105:42] holding,  o  sea,  más  de  20  bancos,  sí,
[105:44] 
[105:44] bancos  como  como  el  Banco  de  Jerez,  como
[105:46] 
[105:46] sí,  eh,  Banco  Atlántico,  entre  otros,
[105:48] 
[105:48] ¿no?  Entonces,  bueno,  es  un  caso  que  a
[105:50] 
[105:50] mí  sí  me  ha  gustado  mucho  porque  Ruiz
[105:51] 
[105:51] Mateos,  eh,  ¿lo  situáis  a  Ruiz  Mateos?
[105:54] 
[105:54] No,  no  lo  situas.  Alimenticias,  El  Rayo
[105:56] 
[105:56] Vallecano,  el  Rayo  Vallecano,  eh  bueno,
[105:58] 
[105:59] eh  Dul,  la  marca  de  postres  DL,  Clesa,
[106:01] 
[106:01] todo  esto  es  el  grupo  Ruiz  Mateos,  ¿no?
[106:03] 
[106:03] Bueno,  pues  eh  fue  el  caso  más  loco  que
[106:06] 
[106:06] ha  pasado  en  España,  ¿vale?  Y  es  que  en
[106:08] 
[106:08] el  año  83,  eh,  también  te  digo,  era  un
[106:11] 
[106:11] estilo,  era  un  estilo  un  poco
[106:13] 
[106:13] rocambolesco.  Lo  de  cumplir  con  las
[106:14] 
[106:14] auditorías  y  esto  no  era  su  fuerte.  Es
[106:16] 
[106:16] decir,  hacían  sus  trapicheos,  se
[106:18] 
[106:18] prestaban  dinero,  era  era  estafoso.  Sí,
[106:21] 
[106:21] había,  digamos  que  compraba  compañías  en
[106:24] 
[106:24] en  riesgo  de  quiebra  y  hacía  préstamos  y
[106:26] 
[106:26] maquillaba  la  contabilidad  y  Hacienda,
[106:28] 
[106:28] pues  bueno,  pues  no  le  pago.  Es  decir,
[106:29] 
[106:29] era  un  poco  así,  pero  bueno,  más  de
[106:31] 
[106:31] 60,000  empleados  en  el  holding,  es
[106:33] 
[106:33] decir,  un  [ __ ]  gigantesco.  Y  todos
[106:35] 
[106:35] cobraban.  Y  todos  cobraban.  Vale,  hasta
[106:37] 
[106:37] aquí  bien.  Ya  lo  que  la  seguridad  social
[106:38] 
[106:39] igual  no  y  Hacienda  igual  tampoco,  se
[106:40] 
[106:40] iba  endeudando.  Bueno,  era  en  el  año  en
[106:43] 
[106:43] el  año  3,  justo  fue  cuando  entró  en  el
[106:45] 
[106:45] gobierno  Felipe  González,  gobierno
[106:46] 
[106:46] socialista  y  claro,  los  empresarios  para
[106:48] 
[106:48] los  socialistas  son  malos.  ¿Qué  pasó?
[106:52] 
[106:52] Que  ah  salió  el  ministro  Boller,  que  era
[106:54] 
[106:54] el  ministro  de  Hacienda  y  de  Economía  en
[106:56] 
[106:56] ese  momento,  y  hizo  unas  declaraciones
[106:58] 
[106:58] públicas  indicando  que  no  tenía  muy
[107:00] 
[107:00] claro  la  solvencia  del  grupo  Rumasa,
[107:03] 
[107:03] ¿vale?  un  ministro,  eh,  y  que  eh,
[107:05] 
[107:05] hombre,  para  todos  los  eh  clientes  de
[107:07] 
[107:07] los  bancos  de  Rumasa  que  cuidado.  Claro,
[107:09] 
[107:09] el  día  siguiente  tenían  un  montón  de
[107:10] 
[107:10] gente  sacando  el  dinero  de  los  bancos,
[107:12] 
[107:12] pero  y  esto  o  sea,  se  puede  hacer  algo
[107:14] 
[107:14] así  como  o  sea  comentar  un  corralito.
[107:17] 
[107:17] muy  estafoso  porque  en  principio  un
[107:19] 
[107:19] ministro  de  Hacienda  no  debería  salir  a
[107:20] 
[107:20] comentar  cosas  de  estas,  pero  bueno,  eso
[107:22] 
[107:22] ocurrió  y  eso  ocurrió  porque  le  estaban
[107:24] 
[107:24] pidiendo  auditorías  externas  al  grupo
[107:26] 
[107:26] Rumasa  y  el  grupo  Rumasa  eh  sí  contrató
[107:29] 
[107:29] Arthur  Andersen,  que  también  no  sonará
[107:31] 
[107:31] de  este  podcast,  no  ron,  pero  bueno,
[107:33] 
[107:33] llevaba  más  o  menos  la  mitad  de
[107:34] 
[107:34] auditoría  y  y  ponía  muchos  problemas,  no
[107:36] 
[107:36] daba  la  información,  en  fin,  una
[107:38] 
[107:38] conducta  un  poco  estafosa.  Entonces,  en
[107:40] 
[107:40] el  año  83,  como  Rumasa  no  cumplía  con
[107:43] 
[107:43] las  auditorías,  como  había  un  riesgo  de
[107:45] 
[107:45] que  colapsara  estudad  financiero  porque
[107:47] 
[107:47] Rumasa  tenía  20  bancos  y  como  entendían
[107:49] 
[107:50] que  estaban  desobedeciendo  las  órdenes
[107:51] 
[107:51] del  gobierno,  el  ministro  Boller  en  un
[107:54] 
[107:54] Real  Decreto  firmó  la  expropiación  de
[107:57] 
[107:57] Rumasa.  ¿Ves?  Sabía  que  era  socialista,
[107:58] 
[107:58] lo  está  justificando.  La  expropiación  de
[108:00] 
[108:00] Rumasa.  La  expropiación  significa  que  tú
[108:02] 
[108:02] tienes  algo  que  es  tuyo,  ¿verdad?  Que  es
[108:03] 
[108:03] tuyo  esta  casa.  Pues  ya  no,  ahora  es
[108:05] 
[108:05] mía.  Es  una  expropiación.  Entonces,  la
[108:07] 
[108:07] ley  de  expropiaciones  que  es  del  año  53
[108:10] 
[108:10] diría  en  España,  lo  que  dice  y  como
[108:12] 
[108:12] todos  los  ordenamientos  jurídicos  más  o
[108:14] 
[108:14] menos  normales  que  respetan  la  propiedad
[108:15] 
[108:15] privada,  que  el  estado  si  es  por  una
[108:17] 
[108:17] causa  de  interés  general,  en  este  caso,
[108:20] 
[108:20] la  protección  del  sistema  financiero  y
[108:22] 
[108:23] de  los  intereses  de  todos  los  empleados
[108:24] 
[108:24] de  Rumasa  y  de  los  clientes  de  los
[108:26] 
[108:26] bancos  de  Rumasa  pueden  quitarte  tu
[108:28] 
[108:28] propiedad  privada,  pero  te  la  quitan  a
[108:31] 
[108:31] cambio  de  lo  que  ellos  llaman  un  justo  y
[108:32] 
[108:32] precio,  que  es  un  valor  más  o  menos  de
[108:34] 
[108:34] lo  que  valdría.  ¿Vale?  Por  ejemplo,  si
[108:36] 
[108:36] Andorra  quiere  construir  en  este  lugar
[108:38] 
[108:38] justo  una  torre  de  control,  porque  justo
[108:40] 
[108:40] esta  ubicación  es  la  mejor  para  las
[108:42] 
[108:43] telecomunicaciones,  te  dirían,  "Hola,
[108:44] 
[108:44] Guillermo,  buenos  días.  Esta  es  tu  casa,
[108:46] 
[108:46] ¿verdad?"  Pues  ya  no.  Te  pagarían  lo  que
[108:49] 
[108:49] vale  la  casa  y  te  echarían  de  tu  casa.
[108:51] 
[108:51] Pero  hacen  un  precio  justo  o  no  es  justo
[108:53] 
[108:53] y  precio.  Es  el  valor  penal.  En  en
[108:56] 
[108:56] principio  la  junta  de  expropiación  hace
[108:58] 
[108:58] una  valoración,  tú  dices  la  tuya  y  se
[109:00] 
[109:00] intende  llegar  a  un  acuerdo.  Pero  el  que
[109:01] 
[109:01] te  quita  la  casa  decide  cuánto  pagarte.
[109:03] 
[109:03] Ya,  ya.
[109:05] 
[109:05] No,  pero  no,  pero  pero  mediante  un
[109:06] 
[109:06] acuerdo,  pero  si  yo  no  firmo  y  si  no  hay
[109:08] 
[109:08] acuerdo,  pues  te  jodes  porque  te  la
[109:10] 
[109:10] quito  igual  al  pres  yo.  Entonces,
[109:12] 
[109:12] ¿verdad  que  y  si  quieres  recurres?
[109:14] 
[109:14] Exacto.  Es  lo  que  hicieron  puede
[109:15] 
[109:15] recurrir  al  constitucional  en  este  caso
[109:17] 
[109:17] en  Andorra  o  en  España  pues  también
[109:19] 
[109:19] tiene  sus  procesos.  ¿Cuál  es  el  asunto?
[109:21] 
[109:21] Que  expropian  Rumasa.  Pero  claro,  la
[109:23] 
[109:23] primera  pregunta  es,  oye,  que  yo
[109:24] 
[109:24] gestione  mal  mis  compañías  o  que  yo
[109:26] 
[109:26] tenga  un  lío  de  pelotas,  ¿puedes
[109:28] 
[109:28] intervenir  la  compañía?  ¿Puedes
[109:29] 
[109:29] sancionarme?  pero  robarme  todo  mi
[109:31] 
[109:31] patrimonio  empresarial.  O  sea,  la  medida
[109:34] 
[109:34] ha  sido  muy  controvertida  y  de  hecho
[109:36] 
[109:36] incluso  el  el  Tribunal  Europeo  de
[109:38] 
[109:38] Derechos  Humanos  ha  dicho  que  hubieron
[109:39] 
[109:39] vulnerciones  del  procedimiento  de
[109:41] 
[109:41] garantías,  de  un  montón  de  cosas,  ¿vale?
[109:43] 
[109:43] Entonces  fue  un  poco  rarete,  ¿vale?
[109:46] 
[109:46] Rarete.  Y  de  hecho  Ruiz  Mateos  desde  ese
[109:47] 
[109:47] momento  lo  que  hizo  fue  decir  que  el
[109:50] 
[109:50] estado  la  había  atropellado  por  una
[109:51] 
[109:51] cuestión  política.  El  justipprecio  en
[109:53] 
[109:53] Rumasa  fue  cero,  ¿no?  Cero,  fue  cero.  Y
[109:58] 
[109:58] yo  y  yo  bueno,  eh  ha  habido  un  TSJ  de
[110:00] 
[110:00] Madrid  hace  un  año  que  dijo  que  esto  era
[110:02] 
[110:02] una  vulneración  absoluta  y  ahora  está  de
[110:04] 
[110:04] hecho  en  recursos  de  casación  en  el
[110:05] 
[110:05] Supremo  porque  aún  desde  el  año  83
[110:08] 
[110:08] estamos  peleando  por  el  justiprecio  de
[110:09] 
[110:09] Rumasa.  Es  que  esto  pero  pero  el  señor
[110:12] 
[110:12] le  quitaron  todo  y  cero  cero.  Dijeron
[110:14] 
[110:14] que  como  había  muchas  deudas  entre
[110:16] 
[110:16] compañías  y  que  no  estaba  nada  claro,
[110:17] 
[110:17] que  como  no  estaba  nada  claro,  yo  valoro
[110:19] 
[110:19] que  esto  vale  menos  100  millones.
[110:21] 
[110:21] los  empleados,  ¿qué  pasó?  Claro.
[110:22] 
[110:23] Entonces,  el  estado  lo  que  hizo,  y  aquí
[110:24] 
[110:24] es  lo  que  vengo  a  traer,  que  me  parece
[110:25] 
[110:25] un  dato  hiperobjetivo,  que  es  un  dato  de
[110:27] 
[110:28] mercado,  porque  los  mercados,  venimos
[110:29] 
[110:29] diciendo,  son  más  listos  que  las
[110:31] 
[110:31] personas,  eh,  porque  el  mercado  es  la
[110:32] 
[110:32] agregación  de  un  montón  de  personas,
[110:34] 
[110:34] ¿vale?  Pues  el  mercado  lo  que  hizo  el
[110:36] 
[110:36] estado  es  expropia  y  luego  privatiza,
[110:39] 
[110:39] que  significa  le  vende  a  un  tercero  a  un
[110:42] 
[110:42] valor  que  considera  justo.  Entonces,  el
[110:44] 
[110:44] Estado  coge  ese  dinero  para  cubrir  el
[110:47] 
[110:47] agujero  presunto  que  tenía  el  grupo
[110:49] 
[110:49] Rumasa.  vender  a  él,  o  sea,  galerías
[110:51] 
[110:51] preciados  se  lo  venden  al  Corte  Inglés  y
[110:52] 
[110:52] demás  y  va  y  van  cero.  No,  no,  no, no,
[110:56] 
[110:56] no,  pero  claro,  es  que  estos  son  muchos
[110:57] 
[110:58] gastos,  Euge,  o  sea,  gestionar  eso.
[110:59] 
[110:59] Ahora  te  cuento  porque  no  le  vendieron  a
[111:01] 
[111:01] leer  preciado  al  Corte  Inglés.  Pasó  otra
[111:03] 
[111:03] cosa  distinta.  Lo  que  decía  Ruiz  Mateos
[111:06] 
[111:06] es  que  el  gobierno  estaba  repartiendo  a
[111:08] 
[111:08] precio  de  saldo  a  los  amigos  del
[111:10] 
[111:10] gobierno  las  empresas  de  Rut  Mateos.
[111:12] 
[111:12] Claro,  si  yo  expropio  la  casa  de  Willy,
[111:14] 
[111:14] tú  eres  mi  colega,  digo,  eh,  UG,  ¿nos
[111:16] 
[111:16] pegamos  un  negociete  o  no?  Bueno,
[111:18] 
[111:18] Galerías  Preciado,  Galerías  Preciados
[111:20] 
[111:20] fue  vendida  en  diciembre  del  año  83  a
[111:24] 
[111:24] grupo  venezolano  Cisneros  por  100
[111:26] 
[111:26] millones  de  de  pesetas,  ¿vale?
[111:30] 
[111:30] Pero  al  año  siguiente  el  grupo  Cisneros
[111:31] 
[111:31] vendió  a  un  grupo  eh  británico  por
[111:34] 
[111:34] 30,000  millones  de  pesetas  ese  mismo
[111:36] 
[111:36] activo.  Es  decir,  bueno,  es  una  buena
[111:39] 
[111:39] revalorización.  Es  decir,  el  gobierno
[111:41] 
[111:41] sacó  100  eh  1500  millones  de  pesetas  y
[111:44] 
[111:44] el  que  lo  compró  en  menos  de  un  año  le
[111:47] 
[111:47] sacó  30,000  millones  de  pesetas  y  desp
[111:49] 
[111:49] probablemente  le  pagaron  1500  millones
[111:51] 
[111:51] al  gobierno  y  unos  extras  a  los  que
[111:53] 
[111:53] hicieron  eso  posible.  No,  no  lo  sé.  Yo
[111:55] 
[111:55] tengo  esta  información  oficial,  pero
[111:56] 
[111:56] después  acabó  acabó  el  grupo  británico
[111:59] 
[111:59] vendiéndole  al  Corte  Inglés  galerías
[112:01] 
[112:01] especiales.  Mira,  os  cuento  os  cuento
[112:02] 
[112:02] una  cosa  porque  la  la  parte  la  parte  de
[112:05] 
[112:05] la  expropiación  eh  le  tiene  que  tiene
[112:08] 
[112:08] que  hacerse  mediante  una  ley  con  rango
[112:10] 
[112:10] de  ley  y  esta  expropiación  se  hizo  en  un
[112:13] 
[112:13] Consejo  de  Ministros  por  la  noche,  por
[112:15] 
[112:15] la  noche  con  un  con  nocturnidad  y
[112:16] 
[112:17] alevosía,  ¿no?  Se  hizo  en  un  en  un
[112:18] 
[112:18] Consejo  de  Ministros  por  la  noche  con
[112:20] 
[112:20] con  un  Real  Decreto.  El  Real  Decreto
[112:22] 
[112:22] tiene  rango  de  ley,  pero  lo  hace  lo  hace
[112:24] 
[112:24] lo  hace  el  gobierno  y  luego  hay  que
[112:26] 
[112:26] llevarlo  al  Parlamento  y  en  el  Congreso
[112:27] 
[112:27] de  los  Diputados  se  permite  pues  que  que
[112:31] 
[112:31] adquiera  el  rango  como  que  lo  valida,
[112:32] 
[112:32] ¿no?  Digamos  y  solo  se  permite  hacer
[112:34] 
[112:34] Real  Decreto  por  motivos  de  urgencia  y
[112:35] 
[112:36] demás.  Y  la  propia  Constitución  dice  que
[112:38] 
[112:38] no  se  pueden  hacer  reales  decretos  sobre
[112:42] 
[112:42] materias  que  estén  contenidos  en  el
[112:43] 
[112:43] título  primero  de  la  Constitución,  que
[112:44] 
[112:44] son  los  derechos.  ¿Vale?  Entonces,  eh
[112:47] 
[112:47] eso  lo  pone  literalmente  en  la
[112:48] 
[112:48] Constitución.  no  puede  hacerse  un  Real
[112:50] 
[112:50] Decreto  sobre  materias  que  versen  en  el
[112:52] 
[112:52] título  primero  de  la  Constitución,  donde
[112:54] 
[112:54] está  entre  otros  el  derecho  de
[112:55] 
[112:55] propiedad.  ¿Vale?  ¿Qué  es  lo  que  ocurre?
[112:58] 
[112:58] Que  esto  cuando  llega  al  Constitucional,
[113:00] 
[113:00] claro,  lo  empiezan  a  pelar  y  dices,
[113:02] 
[113:02] "Oye,  tú  no  puedes  hacer  esto  mediante
[113:03] 
[113:03] un  Real  Decreto,  tendrá  que  ser  en  una
[113:04] 
[113:04] ley  en  el  Parlamento  que  sí  que  se  iba  a
[113:06] 
[113:06] votar  y  tal,  pero  no  lo  puedes  hacer  de
[113:08] 
[113:08] manera  tan  inmediata,  digamos,  que  tiene
[113:09] 
[113:09] que  tiene  que  haber  un  prazo,  tiene  que
[113:10] 
[113:10] tiene  que  haber  argumentación  y  demás."
[113:12] 
[113:12] Y  el  constitucional  lo  que  dijo  dice,
[113:13] 
[113:13] bueno,  es  que  aquí  el  constituyente
[113:16] 
[113:16] cuando  dijo  el  título  primero,
[113:17] 
[113:17] verdaderamente  se  refería  al  título
[113:19] 
[113:19] primero,  capítulo  segundo,  sección
[113:20] 
[113:20] primera  de  la  Constitución,  que  son  los
[113:22] 
[113:22] derechos  fundamentales,  los  lo  el
[113:24] 
[113:24] derecho  a  la  vida,  el  derecho  a  la
[113:25] 
[113:25] igualdad  y  demás,  pero  el  de  la
[113:27] 
[113:27] propiedad  llega  el  segundo  el  siguiente
[113:29] 
[113:30] capítulo.  Entonces,  dice,  entonces  este
[113:31] 
[113:31] está  bien,  este  no  pasa  nada.  Y  fue  una
[113:33] 
[113:33] votación  muy  polémica.  Eh,  hubo  muchos
[113:34] 
[113:34] votos  particulares.  Básicamente  también
[113:36] 
[113:36] hay  una  cuestión  y  lo  que  decía  Ruiz
[113:37] 
[113:38] Mateos  es,  "Yo  conozco  mis  compañías,  el
[113:39] 
[113:39] gobierno  no  las  conoce."
[113:41] 
[113:41] Entonces,  ¿cómo  sabes  tú  que  hay  tanta
[113:42] 
[113:42] urgencia  para  expropiar?  Es  decir,  eh,
[113:44] 
[113:44] no  has  hecho  un  informe  de  valoración
[113:46] 
[113:46] compañía  por  compañía  y  lo  que  sí  sé  es
[113:48] 
[113:48] que  después  las  has  malvendido  y  los  que
[113:49] 
[113:49] han  comprado  se  han  forrado  vendiendo
[113:52] 
[113:52] mis  activos.  Entonces,  claramente  aquí
[113:54] 
[113:54] hubo  algo  irregular,  pero  yo  esto  eh  no
[113:56] 
[113:56] vengo  a  explicarlo  porque  hay  un  montón
[113:57] 
[113:57] de  documentales  y  de  libros  y  tal  y  es
[114:00] 
[114:00] un  tema  que  nadie  sabe  la  verdad.  Lo  que
[114:02] 
[114:02] sí  que  se  sabe  es  que  el  gobierno
[114:03] 
[114:03] socialista  en  este  caso  atropelló
[114:04] 
[114:05] bastante  fuerte  a  Ruis  Mateos,  que
[114:06] 
[114:06] probablemente  tampoco  sería  un  santo  y
[114:08] 
[114:08] habría  hecho  un  montón  de  cosas  mal.
[114:09] 
[114:09] Pero  en  el  año  2008,  Ruiz  Mateos  tuvo  13
[114:13] 
[114:13] hijos,  ¿vale?  Eh,  sí,  no  en  el  mismo
[114:15] 
[114:15] año,
[114:17] 
[114:18] durante  este  impass,  no  tenías  siete
[114:20] 
[114:20] hijos  varones.  Entonces,  como  como  buen
[114:22] 
[114:22] señor  de  tradición,  pues  las  mujeres  las
[114:24] 
[114:24] enseñó  a  ser  a  más  de  casa  y  los  hombres
[114:25] 
[114:25] empresarios,  ¿vale?  Literal  dicho  por
[114:28] 
[114:28] él,  ¿eh?  Entonces,  los  Sí,  yo  no,  eso  no
[114:30] 
[114:30] lo  digo,  ¿eh?  Siete  hombres,  no  hagáis
[114:31] 
[114:32] un  short  luego  con  esto  porque  luego  me
[114:33] 
[114:33] van  a  funar.  Lo  vamos  a  hacer,  ¿no?  Pues
[114:35] 
[114:35] los  siete  hombres  e  que  eran  pues
[114:38] 
[114:38] señores  que  estudiaron  todos  en
[114:39] 
[114:39] universidades  muy  buenas  pues  eh
[114:41] 
[114:41] decidieron  lanzar  Nueva  Rumasa,  que
[114:43] 
[114:43] Nueva  Rumasa  es  el  nuevo  imperio
[114:45] 
[114:45] empresarial  de  los  Ruiz  Mateos.  Pensad
[114:47] 
[114:47] que  no  expropriaron  todo  absolutamente,
[114:49] 
[114:49] o  sea,  fuera  de  holding  de  Rumasa  habían
[114:52] 
[114:52] más  activos  que  se  quedó  la  familia  y
[114:54] 
[114:54] que  siguió  haciendo  de  empresario  y  a  un
[114:56] 
[114:56] buen  nivel,  ¿no?  Entonces,  Nueva  Rumasa
[114:58] 
[114:58] volvió  a  adquirir  algunos  activos,  tenía
[115:00] 
[115:00] Clesa,  tenía  Dul,  tenía  bueno,  varios
[115:03] 
[115:03] varios  negocios  y  dijeron,  "Tenemos  un
[115:05] 
[115:05] montón  de  gente  en  España,  60,000
[115:07] 
[115:07] familias  que  nos  apoyan,  que  eran
[115:08] 
[115:08] exempleados  de  Rumasa.  Oye,  vamos  a
[115:11] 
[115:11] hacer  una  emisión  de  pagares
[115:12] 
[115:12] corporativos  donde  pedimos  mínimo  50.000
[115:15] 
[115:15] 1000  €  ¿vale?  Y  que  los  particulares,
[115:17] 
[115:17] sus  ahorros,  en  lugar  de  tenerlos  en  el
[115:18] 
[115:18] banco  al  3%,  les  vamos  a  dar  un  entre  el
[115:21] 
[115:21] 8  y  el  10%  garantizado  anual  anual
[115:24] 
[115:24] anual.  Entonces,  ¿qué  hicieron?  Cogieron
[115:27] 
[115:27] una  productora  de  publicidad  y  se
[115:29] 
[115:29] marcaron  un  anuncio  de  [ __ ]  madre,  pero
[115:31] 
[115:31] un  anuncio,  un  anuncio  con  un  locutor,
[115:33] 
[115:33] con  una  voz,  nueva  rumasa.  crecimiento
[115:35] 
[115:36] empresarial,  vamos  a  conquistar  el
[115:37] 
[115:37] mundo,  eh,  buscamos  inversores  con  una
[115:40] 
[115:40] música  de  fondo  épica,  parecía
[115:42] 
[115:42] Gladiator,  increíble  y  todo,  imágenes  de
[115:45] 
[115:45] industria,  todas  las  marcas  apareciendo.
[115:47] 
[115:47] Claro,  el  el  ahorrador  medio  español  que
[115:49] 
[115:49] va  va  al  supermercado  y  compra  y  compra
[115:52] 
[115:52] Fland  Dul,  cuando  ve  Dul  dice,  "Hostia,
[115:53] 
[115:53] son  los  dueños  de  DL.  [ __ ]  son  los
[115:55] 
[115:55] buah,  claro,  todo  todos  los  ahorradores
[115:57] 
[115:57] dijeron,  buah,  un  8%  garantizado
[116:01] 
[116:01] compro."  Esto  fue  una  emisión  de  pagares
[116:03] 
[116:03] corporativa.  Además,  el  propio  anuncio
[116:05] 
[116:05] decía  que  no  estaba  sujeto  a  la  CNMV
[116:06] 
[116:06] porque  era  una  era  una  forma  de  emisión
[116:08] 
[116:08] muy  concreta,  con  lo  cual  la  CNMV  no
[116:10] 
[116:10] garantizaba  ni  mucho  menos  la
[116:11] 
[116:11] regularidad  de  esta  emisión,  ¿vale?  Y  ah
[116:14] 
[116:14] concretamente  la  CMV  hizo  como  ocho  o
[116:16] 
[116:16] nueve  pronunciamientos  diciendo  que  no
[116:18] 
[116:18] aconsejaba  la  compra  de  los  pagares
[116:20] 
[116:20] porque  no  estaban  regulados,  lo  cual
[116:22] 
[116:22] también  es,  o  sea,  por  un  lado
[116:23] 
[116:23] paternaliza  está  bien,  pero  por  otro
[116:24] 
[116:24] lado  como  empresa  privada,  ¿por  qué  tú
[116:26] 
[116:26] tienes  que  hablar  sobre  mi  emisión?  Pero
[116:28] 
[116:28] bueno,  creo  que  en  este  caso  el  gobierno
[116:29] 
[116:29] fue  prudente,  hizo  varios  varios
[116:31] 
[116:31] advertimientos,  ¿no?  Varias
[116:33] 
[116:33] advertencias.  Total  que  se  emiten  los
[116:35] 
[116:35] pagares,  recaudan,  agarraos,  300
[116:39] 
[116:39] m,000000es  de  euros  de  pequeños
[116:40] 
[116:41] ahorradores  de  euros  de  euros  300
[116:43] 
[116:43] millones  de  euros  de  los  pagares  en
[116:45] 
[116:45] teoría  para  invertir  en  nuevas
[116:49] 
[116:49] compañías,  comprar  empresas  en  crisis.
[116:51] 
[116:51] En  2009  justo  era  la  crisis.  Entonces
[116:54] 
[116:54] decían,  era  el  momento  de  [ __ ]  capital
[116:55] 
[116:56] y  comprar  oportunidades,  ¿no?  Y  todo  el
[116:57] 
[116:57] mundo  con  sus  pagarés,  tal,  vaya  he
[116:59] 
[117:00] comprado  un  pagaré  en  una  rumasa  y  tal,
[117:02] 
[117:02] ¿sabes?  El  logo  de  la  abeja  dentro  del
[117:03] 
[117:03] hexágono.  Bueno,  todo  increíble,  ¿no?
[117:05] 
[117:05] Bueno,  pues  nada,  pasa  un  año,  pasan  dos
[117:07] 
[117:07] años  y  claro,  el  vencimiento  era  un  año
[117:10] 
[117:10] o  a  2  años.  Pues  tú  has  cobrado  el
[117:13] 
[117:13] pagaré.  Ellos  tampoco  no  no  pagan,  no
[117:17] 
[117:17] pagan  la  devolución  y  alegan  que  no
[117:19] 
[117:19] pagan  ni  interés  ni  le  importe  ni  nada.
[117:21] 
[117:21] No  creo  que  comenzaron  a  pagar  los
[117:22] 
[117:23] primeros  intereses  en  un  esquema  Ponci
[117:25] 
[117:25] de  [ __ ]  manual,  ¿vale?  Comenzaron  a
[117:27] 
[117:27] pagar  intereses  con  las  entradas  de  los
[117:29] 
[117:29] nuevos  pagarés  iban  pagando  los
[117:30] 
[117:30] intereses  de  los  otros,  pero  no
[117:31] 
[117:32] devolvieron  el  principal.  ¿Qué  pasa?  Que
[117:34] 
[117:34] comienzan  las  primeras  denuncias  y  ellos
[117:36] 
[117:36] decían  que  era  un  tema  de  coyuntura
[117:38] 
[117:38] económica
[117:40] 
[117:40] y  salen  a  la  luz  varias  cosas.  Una  es
[117:42] 
[117:42] que  cuando  tú  haces  una  inversión
[117:43] 
[117:43] corporativa  de  este  estilo,  tú  sabes  que
[117:45] 
[117:45] lo  que  garantiza  la  inversión  son  los
[117:47] 
[117:47] activos  de  la  compañía,  con  lo  cual  tú
[117:49] 
[117:49] tienes  que  ser  conocedor  de  los  pasivos
[117:51] 
[117:51] y  de  los  activos  para  saber  la  solvencia
[117:53] 
[117:53] de  la  compañía  que  emite  y  por  tanto  el
[117:54] 
[117:54] riesgo  que  asumes,  porque  un  8%,  un  10%
[117:57] 
[117:57] está  bien  dependiendo  del  riesgo  que
[117:59] 
[117:59] asumas.  Bueno,  pues  básicamente  estaban
[118:01] 
[118:01] falseando  absolutamente  las  marcas  que
[118:03] 
[118:03] estaban  dentro  de  la  empresa  emisora.  Es
[118:06] 
[118:06] decir,  dentro  de  su  holding  sí  que
[118:08] 
[118:08] estaba  Clesa,  sí  que  estaba  Dul,  por
[118:09] 
[118:09] ejemplo,  pero  no  estaban  dentro  de  la
[118:11] 
[118:11] empresa  emisora,  con  lo  cual  esos
[118:13] 
[118:13] activos  no  garantizaban  el  importe.
[118:15] 
[118:15] Total  que  se  declaró  en  concurso  de
[118:17] 
[118:17] acreedores  en  Clesa,  en  Dul,  en  todas
[118:19] 
[118:19] las  compañías  y  el  dinero  desapareció.
[118:22] 
[118:22] O  sea,  que  lo  que  hicieron  fue  hicieron
[118:24] 
[118:24] quebrar  a  la  empresa  emisora  y  y  claro,
[118:27] 
[118:28] no  podía  no  podías  ir  contra  contra  las
[118:29] 
[118:29] otras  porque  el  pagaré  al  final,  a
[118:31] 
[118:31] diferencia  de  una  de  una  deuda  de  un
[118:32] 
[118:32] bono,  tú  cuando  no  te  pagan,  tú  vas  ahí
[118:35] 
[118:35] y  dices,  "Oye,  tienes  que  pagarme."  Y
[118:37] 
[118:37] dices,  "No,  no,  pues  no,  no  quiero
[118:38] 
[118:38] pagarte.  Vamos  a  juicio."  Tienes  que  ir
[118:39] 
[118:39] a  juicio,  demostrar  que  existe  esa  deuda
[118:41] 
[118:41] y  demás.  Y  una  vez  que  tienes  una
[118:43] 
[118:43] sentencia  favorable,  tienes  que  ir  a
[118:44] 
[118:44] otro  juicio  que  es  para  hacer  la
[118:45] 
[118:45] ejecución  y  decir,  "Oye,  que  un  juez  ha
[118:47] 
[118:47] dicho  que  me  deben  este  dinero,  ya  está
[118:48] 
[118:48] comprobado,  con  lo  cual  me  lo  me  lo
[118:50] 
[118:50] tienes  que  dar.  un  pagaré,  te  saltas  el
[118:52] 
[118:52] primer  juicio.  O  sea,  con  un  pagaré  vas
[118:54] 
[118:54] directamente  y  dices,  "Ey,  juicio
[118:55] 
[118:55] ejecutivo,  me  lo  tienes  que  me  lo  tienes
[118:56] 
[118:56] que  dar.  Es  un  título  cambiario,  pero  si
[118:58] 
[118:58] la  empresa  está  vacía,  ya  te  da  igual.
[119:01] 
[119:01] Total  que  la  cuestión  es  que  perdieron
[119:03] 
[119:03] la  pasta  todos  y  de  hecho  han  hecho
[119:04] 
[119:04] varios  documentales  en  la  sexta  y  salía
[119:06] 
[119:06] gente  diciendo,  "Yo  heredé  de  mi  madre
[119:08] 
[119:08] que  se  murió  100,000  €  y  los  puse  todos
[119:10] 
[119:10] en  esta  emisión  porque  confiaba
[119:11] 
[119:11] plenamente  en  en  Ruiz  Mateo  preferentes,
[119:13] 
[119:13] ¿no?"  Claro,  la  cuestión  es  que  Ruiz
[119:15] 
[119:15] Mateos  durante  esa  expropiación  de
[119:17] 
[119:17] Rumasa  que  mucha  gente  en  España
[119:18] 
[119:18] percibió  como  un  atraco  mano  armada  al
[119:20] 
[119:20] señor  Ruiz  Mateos,  él  se  comenzó  a
[119:22] 
[119:22] disfrazar  de  Superman,  se  disfrazaba  de
[119:24] 
[119:24] de  como  de  enfermo  y  hacía  un  show  para
[119:27] 
[119:27] que  la  gente,  para  que  el  el  la
[119:28] 
[119:29] población  no  se  olvidara  del  robot  que
[119:30] 
[119:31] sufrió.  Entonces,  hacía  unas  performance
[119:32] 
[119:32] increíbles,  incluso  se  presentó  a
[119:34] 
[119:34] eurodiputado  y  salió.  O  sea,  el  tío  fue
[119:36] 
[119:36] eurodiputado  y  todo.  Ruiz  Mateos.  La
[119:38] 
[119:38] cuestión  es  que  llegó  un  día  que  estaba
[119:41] 
[119:41] en  en  medio  de  un  juicio  y  el  ministro
[119:43] 
[119:43] Boller  salía  de  de  la  sala  y  el  tío  le
[119:46] 
[119:46] llegó  a  pegar  un  puñetazo  mal  dado  y  la
[119:49] 
[119:49] famosa  frase  de  que  te  pego  leches  no
[119:51] 
[119:51] suena.  Pues  le  pegó  un  le  tiró  las  gafas
[119:53] 
[119:53] al  al  ministro  de  Hacienda,  que  para
[119:55] 
[119:55] muchos  puede  ser  muy  interesante  lo  de
[119:56] 
[119:56] pegar  al  ministro  de  Hacienda,  pero  en
[119:58] 
[119:58] términos  eh  filosóficos,  no  en  términos
[120:00] 
[120:00] físicos,  ¿sabes?  Y  el  tío  le  pegó  al
[120:02] 
[120:02] ministro.  O  sea,  el  tío  era  un  tío  muy
[120:05] 
[120:05] como  muy  eh  llamativo,  que  que
[120:08] 
[120:08] encandilaba  muy  bien,  que  era  el  ídolo
[120:10] 
[120:10] de  mucha  gente  en  España  y  cuando  se
[120:11] 
[120:11] acaron  la  emisión,  él  puso  la  cara,  él
[120:13] 
[120:13] dijo  que  esto  se  iba  a  pagar  y,  o  sea,
[120:16] 
[120:16] no  era  de  los  hijos,  o  sea,  él  también
[120:17] 
[120:17] estaba  en  pintado.  Él  estaba  ahí,  sí,
[120:18] 
[120:18] pero  que  dices  nueva  rumasa.  O  sea,  está
[120:20] 
[120:20] todo  el  anuncio  iba  evocando  lo  que
[120:23] 
[120:23] había  sido  un  poco  su  marca  personal
[120:24] 
[120:24] trabajada  de  eso  es  uso  su  marcha  gente
[120:27] 
[120:27] hasta  decía,  "Oye,  pobre  se  lo  merece."
[120:29] 
[120:29] Porque  la  cuestión  es  que  han  habido
[120:30] 
[120:30] muchas  voces.  El  propio  abogado  de  Ruiz
[120:32] 
[120:32] Mateos  de  toda  la  vida  ha  salido
[120:33] 
[120:33] diciendo  que  la  culpa  es  de  los  hijos,
[120:35] 
[120:35] que  el  padre  ya  estaba  mayor  y  que  el
[120:36] 
[120:36] padre  no  hacía  nada,  que  han  sido  los
[120:38] 
[120:38] hijos  los  que  se  han  llevado  la  pasta  al
[120:39] 
[120:39] extranjero.  O  sea,  no  había  eh  intención
[120:43] 
[120:43] de  nada,  o  sea,  la  intención  desde  el
[120:44] 
[120:45] primer  minuto  era  llevarse  el  dinero
[120:46] 
[120:46] fuera.  Esa  es  la  tesis.  Y  precisamente
[120:49] 
[120:49] ha  habido  sentencia,  ha  habido  sentencia
[120:52] 
[120:52] hace  pocas  semanas  y  por  eso  toque  tema
[120:54] 
[120:54] de  actualidad  y  han  sido  condenados  seis
[120:56] 
[120:56] de  los  siete  hijos  de  Ris  Mateos  por
[120:58] 
[120:58] estafa,  alzamiento  de  bienes  y  blanqueo
[121:00] 
[121:00] de  capitales.  Pero  están  en  España  o  se
[121:02] 
[121:02] han  largado  están  en  España  y  han  sido
[121:03] 
[121:03] condenados  a  unos  7  años  de  cárcel.  Y  el
[121:05] 
[121:05] séptimo,  el  séptimo  creo  que  no  estaba
[121:07] 
[121:07] implicado  en  la  en  la  gestión,  era  el
[121:09] 
[121:09] que  no  se  enteraba  de  nada.  Exactamente.
[121:11] 
[121:11] Bueno,  curiosamente  las  sentencias  tiene
[121:13] 
[121:13] más  de  600  páginas,  no  me  he  leído
[121:14] 
[121:14] entera,  pero  est  viendo  un  poco  y  claro,
[121:16] 
[121:16] lo  que  decían  es  que  la  finalidad  de  la
[121:18] 
[121:18] emisión  no  era  comprar  nuevas  compañías,
[121:21] 
[121:21] era  tapar  agujeros  y  llevarse  la  pasta.
[121:23] 
[121:23] Qué  locura.  Es  como,  o  sea,  todo  el
[121:25] 
[121:25] mundo  se  se  imagina,  ¿no?,  que  le  quitas
[121:27] 
[121:27] el  dinero  al  empresario  y  para  el  bien
[121:29] 
[121:29] de  la  de  la  sociedad,  pero  luego  en
[121:32] 
[121:32] realidad  acaba  repercutiendo  los
[121:33] 
[121:33] ciudadanos.  Total.  Y  de  alguna  forma  ha
[121:36] 
[121:36] sido  así,  que  al  final  el  empresario
[121:39] 
[121:39] como  tal  se  se  llevó  se  llevaron  la
[121:40] 
[121:40] pasta.  Yo  tal  y  como  lo  veo  y  y  sin
[121:42] 
[121:42] conocer  mucho  el  tema  de  la
[121:43] 
[121:43] expropiación,  porque  es  un  tema  complejo
[121:45] 
[121:45] y  que  no  está  claro,  yo  creo  que  a  Ruiz
[121:46] 
[121:46] Mateo  le  pegaron  un  atropello  de  de
[121:48] 
[121:48] campeonato  y  más  allá  de  que  lo  hiciera
[121:49] 
[121:49] mal,  si  lo  haces  mal  sancionas  o  si  o  si
[121:52] 
[121:52] lo  hago  mal  me  intervienes,  pero
[121:54] 
[121:54] quitarme  mi  patrimonio  me  parece  que  es
[121:55] 
[121:55] algo  muy  bestia.  Me  parece  que  no
[121:57] 
[121:57] debería  hacerse  de  esta  forma.  Y  creo
[121:59] 
[121:59] que  esto  ha  sido  como  un  poco  la
[122:00] 
[122:00] venganza  de  la  familia.  dice,  "A  mí  me
[122:02] 
[122:02] han  robado."  Y  lo  que  han  hecho,  que
[122:04] 
[122:04] esto  es  muy  bueno,  esto  es  muy  bueno.
[122:06] 
[122:06] Han  dicho  que  el  pleito  que  tienen
[122:08] 
[122:08] contra  el  contra  el  Reino  de  España  por
[122:11] 
[122:11] la  expropiación  que  están  pidiendo
[122:12] 
[122:12] responsabilidad  patrimonial,  si  ganan  y
[122:15] 
[122:15] por  tanto  el  justipprecio  se  renegocia  y
[122:18] 
[122:18] por  tanto  les  dan  los  15,000  millones
[122:19] 
[122:19] que  piden,  con  esos  15000  millones
[122:22] 
[122:22] devolverán  a  todos  los  inversores  los
[122:24] 
[122:24] pagarés.  Entonces,  creo  que  lo  que
[122:26] 
[122:26] querían  hacer  es,  o sea,  si  un  secuestro
[122:28] 
[122:28] del  dinero  de  la  Claro,  pero  véngate
[122:30] 
[122:30] contra  el  gobierno,  no  contra  el  pobre
[122:31] 
[122:31] pueblo.  Claro,  pero  si  tienes  a  más  de
[122:33] 
[122:33] 5000  inversores  haciendo  push  al
[122:35] 
[122:35] gobierno,  igual  tienen  más  fuerza  para
[122:37] 
[122:37] cons  es  un  poco  loco,  ¿no?  Pero  ellos
[122:40] 
[122:40] han  puesto  el  derecho  de  crédito
[122:41] 
[122:41] eventual  contra  el  Estado  como  garantía
[122:44] 
[122:44] de  los  pagarés.  Esto  está  hecho,  ¿eh?  Y
[122:46] 
[122:46] la  sentencia  de  estos  seis  hermanos  es  a
[122:48] 
[122:48] la  cárcel  o  a  la  cárcel  y  van  a  entrar.
[122:51] 
[122:51] Entiendo  que  sí.  Claro,  y  esto  no  lo
[122:53] 
[122:53] pensaron  en  su  día,  o  sea,  vamos  a  robar
[122:55] 
[122:55] sabiendo  que  no.  De  hecho,  R  Mateos  fue
[122:57] 
[122:57] a  la  cárcel  13  veces,  ha  estado  unos  2
[123:00] 
[123:00] años  y  pico  en  la  cárcel  en  en  todo  su
[123:02] 
[123:02] todo  su  casa.  O sea,  sí,  sí  que  el  tío
[123:03] 
[123:03] pobrecito  que  lo  han  expropiado  con  unas
[123:05] 
[123:05] formas  un  poco  tal,  pero  que  que  era  un
[123:06] 
[123:06] empieza,  eh,  que  no  santo  seguro,  o  sea,
[123:09] 
[123:09] o  sea,  vamos  que  tiene  ahí  más
[123:11] 
[123:11] chanchillos  y  cadáveres  en  el  armario.
[123:12] 
[123:12] Nuestras  estrellas  de  los  años  70  y  80
[123:14] 
[123:14] han  sido  eh  Jesús  Hill,  Ruiz  Mateos  y
[123:17] 
[123:17] Quizá  Mario  Conde,  o  sea,  todos  con
[123:19] 
[123:19] implicaciones  penales  en  prisión.  Muy
[123:22] 
[123:22] loco.  Bueno,  el  libro  de  esta  semana  eh,
[123:24] 
[123:24] para  mí  es  un  libro  que  creo  que  tendría
[123:26] 
[123:26] que  ser  de  lectura  obligatoria  en  todos
[123:28] 
[123:28] los  colegios,  porque  te  enseña  un  poco  y
[123:31] 
[123:31] te  explica  un  poco  cómo  ha  sido  nuestra
[123:32] 
[123:32] historia,  pero  no  desde  un  punto  de
[123:33] 
[123:33] vista  de  historia  de  estas  aburridas  del
[123:35] 
[123:35] colegio,  sino  que  te  da  las  razones  y
[123:37] 
[123:37] los  porqué  de  muchas  cosas  que  yo  una
[123:39] 
[123:39] vez  cuando  acabé  de  leerlo  dije,  "Wow,
[123:41] 
[123:41] me  acaba  de  expandir  mi  conocimiento
[123:43] 
[123:43] sobre  la  sobre  la  gente,  sobre  los
[123:44] 
[123:44] humanos."  Estoy  hablando  del  libro
[123:46] 
[123:46] Sapiens  de  animales  adioses  por  Nubal
[123:49] 
[123:49] Nubal  Noa  Arari.  ¿Alguna  aquí  lo  habéis
[123:52] 
[123:52] leído?  No,  no.  Sapiens  se  llama.  Si  se
[123:55] 
[123:55] lo  pido  la  crees  que  es  igual  de  bueno  o
[123:56] 
[123:56] no  puede  ser.
[123:59] 
[123:59] Bien  tirado,  bien  tirado,  ¿no?  Pero  este
[124:02] 
[124:02] yo  creo  que  es  entretenido  leerlo,  o
[124:04] 
[124:04] sea,  no  recomiendo  tanto  el  resumen
[124:06] 
[124:06] porque  te  va  adentrando,  por  ejemplo,
[124:09] 
[124:09] pues  en  la  revolución  agrícola,  ¿no?  Y
[124:10] 
[124:10] cómo  pasamos  de  ser  cazadores,  cazadores
[124:13] 
[124:13] recolectores,  a  repente  pues  poder
[124:15] 
[124:15] empezar  a  generar  civilizaciones  gracias
[124:17] 
[124:17] a  que  teníamos  la  capacidad  de  poder
[124:19] 
[124:19] almacenar  comida  y  cultivarla.
[124:22] 
[124:22] Es  un  libro  donde  entra  en  muchísima
[124:24] 
[124:24] parte  de  de  toda  la  historia  y  te  da
[124:25] 
[124:25] muchas  razones  y  por  qué  es.  A  mí  hay
[124:27] 
[124:27] una  cosa  y  dejo  esta  idea  solo  que  es  la
[124:29] 
[124:29] que  a  mí  más  más  me  me  impactó  y  es  que
[124:32] 
[124:32] al  principio  hace  hincapié  en  una  idea
[124:34] 
[124:34] que  a  mí  me  cambió  la  forma  de  ver  el
[124:35] 
[124:35] mundo  y  te  dice  que  hay  tres  tipos  de
[124:37] 
[124:37] realidades.  Está  la  ficción  personal,
[124:41] 
[124:41] que  esto  básicamente  es  cuando  tienes  un
[124:43] 
[124:43] amigo  imaginario,  es  una  ficción  tuya,  o
[124:45] 
[124:45] sea,  tú  tienes  un  amigo  y  nadie  lo  ve.  O
[124:46] 
[124:46] sea,  yo  aquí  te  digo  que  tengo  un
[124:47] 
[124:47] gigante  verde  de  3  m  y  solo  lo  veo  yo
[124:51] 
[124:51] como  tu  clon.  Como  mi  clon,  ¿no?  Ese  sí,
[124:53] 
[124:53] ese  sí  que  lo  veis.  Luego  está  la  eh
[124:57] 
[124:57] realidad  objetiva,  que  es  la  que  se
[124:59] 
[124:59] puede  demostrar  científicamente,  la
[125:01] 
[125:01] gravedad.  O  sea,  yo  mar  tiras  esta
[125:02] 
[125:02] pelota  y  sabemos  lo  que  va  a  pasar
[125:05] 
[125:05] porque  físicamente  eh  sabemos  qué  qué
[125:07] 
[125:07] sucede.  Y  luego  está  una  tercera  que  a
[125:10] 
[125:10] mí  es  la  que  me  explotó  la  cabeza  y  me
[125:11] 
[125:11] hizo  empezar  a  ver  el  mundo  humano  muy
[125:13] 
[125:13] distinto  y  es  la  ficción  colectiva,  que
[125:16] 
[125:16] es  exactamente  igual  que  la  ficción
[125:19] 
[125:19] unipersonal,  pero  en  vez  de  creer
[125:21] 
[125:21] únicamente  yo  en  mi  amigo  imaginario  de
[125:22] 
[125:22] 3  met,  es  una  ficción  que  compartimos
[125:25] 
[125:25] muchos  humanos.  la  extrema  derecha,
[125:28] 
[125:28] el  dinero,  el  dinero,  los  gobiernos,  las
[125:30] 
[125:30] empresas,  los  derechos  humanos
[125:34] 
[125:34] son  ficciones  colectivas.  Las  leyes,  los
[125:36] 
[125:36] países
[125:38] 
[125:38] no  existen,  no  es  real,  es  una  ficción,
[125:41] 
[125:41] es  un  amigo  invisible,  imaginario  que
[125:43] 
[125:43] está  en  la  mente  de  muchas  personas  a  la
[125:45] 
[125:45] vez.  Y  eso  precisamente  te  dice  que  es
[125:48] 
[125:48] lo  que  nos  ha  permitido  crecer  y  poder
[125:51] 
[125:51] cooperar  en  masa.  Porque  tú  a  lo  mejor
[125:54] 
[125:54] en  un  en  una  tribu  antes  podías  cooperar
[125:56] 
[125:56] con  100  personas  y  es  más  decía  que  el
[125:59] 
[125:59] cuchicheo,  o  sea,  el  hablar  detrás  de
[126:01] 
[126:01] otros  de  otras  personas  nos  permitió
[126:03] 
[126:03] cooperar  en  esas  150  personas.  Porque  yo
[126:06] 
[126:06] me  puedo  hacer  un  engranaje  social  de
[126:08] 
[126:08] cómo  son  esa  tribu  de  100  personas
[126:10] 
[126:10] porque  hablo  con  Mark  y  digo,  "Oye,  que
[126:11] 
[126:11] Juan  es  un  cabrón."  Vale,  vale,  iré  con
[126:13] 
[126:13] cuidado,  iré  con  cuidado.  Pero,  ¿cómo
[126:15] 
[126:15] superas  las  150  personas  y  empiezas  a
[126:17] 
[126:17] cooperar  con  10,000,  20.000,  un  millón
[126:19] 
[126:19] de  personas?  tiene  que  haber  una  ficción
[126:21] 
[126:21] colectiva  que  nos  permita  que  no  nos
[126:23] 
[126:23] matemos,  que  es  el  estado  y  que  tiene
[126:26] 
[126:26] que  la  primera  de  todas  fue  las
[126:27] 
[126:27] religiones,  ¿vale?  Si  todos  estamos  bajo
[126:30] 
[126:30] un  paraguas  de  una  ficción  colectiva  de
[126:32] 
[126:32] una  religión,  entendemos  que  compartimos
[126:34] 
[126:34] valores  y  compartimos  Dios.  Yo  puedo  ir
[126:36] 
[126:36] por  la  tribu  vecina  y  si  eres  un  buen
[126:38] 
[126:38] cristiano  o  si  eres  un  creedor  de  mi
[126:42] 
[126:42] Dios,  eh,  el  que  sea  en  los  griegos,  los
[126:44] 
[126:44] romanos,  podemos  compartir  algo,  podemos
[126:47] 
[126:48] compartir  valores  un  estilo  de  vida  y  no
[126:49] 
[126:49] matarnos,  porque  literalmente  antes  si
[126:51] 
[126:51] venía  alguien  de  otra  tribu  lo  matabas.
[126:53] 
[126:53] Es  que  no  sabes  si  te  va  a  matar  él.  Y
[126:56] 
[126:56] esto  es  lo  que  nos  ha  permitido  cada  vez
[126:58] 
[126:58] cooperar  mejor.  Y  una  vez  lo  entiendes,
[127:00] 
[127:00] ves  el  mundo  de  forma  muy  distinta.  los
[127:02] 
[127:02] países,  el  dinero,  las  empresas  son  todo
[127:04] 
[127:05] amigos  imaginarios  que  compartimos  todos
[127:07] 
[127:07] y  que  se  sustentan  precisamente  por  esa
[127:09] 
[127:10] ficción  colectiva.  Pero  bueno,  como  este
[127:12] 
[127:12] Insight,  que  a  mí  me  voló  la  cabeza
[127:14] 
[127:14] cuando  lo  entendí,  hay  un  montón  y  es  un
[127:16] 
[127:16] libro  que  se  ha  vendido  un  montón  de
[127:18] 
[127:18] veces  y  yo  lo  recomiendo  desde  aquí  y
[127:21] 
[127:21] este  sí  que  no  lo  resumáis  con  la  Este
[127:22] 
[127:23] es  fácil  de  leer,  es  decir,  lo  puede
[127:24] 
[127:24] leer  un  chaval  de  16  años.  Sí,  es  muy
[127:26] 
[127:26] entretenido  desde  el  primer  momento.  Te
[127:28] 
[127:28] lo  explica  todo  de  forma  muy  simple  y
[127:31] 
[127:31] todo  con  metáforas,  pues  como  esto  que
[127:33] 
[127:33] explicado  ahora,  ¿no?  Muy  bien.  Lo  voy  a
[127:35] 
[127:35] regalar.
[127:37] 
[127:37] Es  un  libro  muy  regalable.  ¿Lo  vas  a
[127:39] 
[127:39] regalar  a  ti  mismo?  No,  no  tengo  16
[127:42] 
[127:42] años.  No.
[127:44] 
[127:44] Oye,  antes  de  terminar  y  también
[127:46] 
[127:46] hablando  de  libro,  eh  me  gustaría  decir
[127:49] 
[127:49] unas  palabras  porque  el  Fútbol  Club
[127:51] 
[127:51] Andorra  ha  subido  a  Segunda  División  y
[127:53] 
[127:54] como  orgulloso  patrocinador  estoy  super
[127:55] 
[127:55] contento.  De  hecho,  viví  el  partido  como
[127:57] 
[127:57] si  me  fuera  la  vida  y  ganamos  a  la
[128:00] 
[128:00] Pferradina  01  en  casa.  Así  que  el  año
[128:03] 
[128:03] que  viene  a  Bast  estará  en  segunda
[128:04] 
[128:04] división.  ¿Cuánto  llevas  patrocinándolo?
[128:06] 
[128:06] Pues  mira,  muy  de  forma  curiosa  te
[128:08] 
[128:08] cuento  que  3  años.  De  hecho,  el  primer
[128:10] 
[128:10] año  en  segunda  nos  sumamos.  Al  final  es
[128:12] 
[128:12] un  sponsor  de  fútbol  profesional,  pero
[128:15] 
[128:15] el  primer  año  en  segunda  quedamos
[128:16] 
[128:16] séptimos,  superb,  pero  el  siguiente  año
[128:18] 
[128:18] nos  fue  muy  mal  y  bajamos.  Y  ese  año
[128:20] 
[128:20] tuve  que  decidir  si  mantener  mi  apoyo  al
[128:22] 
[128:22] club  o  no.  Al  final  no  es  ni  filantropía
[128:25] 
[128:25] ni  es  fútbol  profesional.  Y  decidimos
[128:27] 
[128:27] desde  el  staff  de  Abast  continuar
[128:29] 
[128:29] patrocinando  y  apostar  por  el  proyecto.
[128:31] 
[128:31] Y  no  sabéis  lo  que  mola  cuando  apuestas
[128:33] 
[128:33] por  algo  que  va  mal  y  de  repente  remonta
[128:35] 
[128:35] y  sube.  O  sea,  yo  estoy  super  contento
[128:37] 
[128:37] por  esto.  Qué  guay.  De  hecho,  algún  día
[128:38] 
[128:38] os  contaré  os  contaré  historias  sobre
[128:40] 
[128:40] esto  porque  al  final,  [ __ ]  qué
[128:42] 
[128:42] importante  es  que  la  organización  esté
[128:44] 
[128:44] comprometida  con  un  proyecto  que  todo  el
[128:46] 
[128:46] mundo  está  muy  en  línea  y  y  qué  bien  y
[128:48] 
[128:48] que  qué  bien  sienta  cuando  consigues  el
[128:50] 
[128:50] éxito,  ¿no?  Es  como  acabar  la  Spartan,
[128:51] 
[128:51] ¿sabes?  Es  algo  parecido  y  la  verdad  que
[128:54] 
[128:54] estoy  super  contento  y  muy  feliz  también
[128:56] 
[128:56] porque  haya  subido  el  Real  Oviedo,  que
[128:57] 
[128:57] también  es  un  el  Oviedo,  claro,  un  gran
[128:58] 
[128:58] club  a  primera  en  este  caso.  Muy  bien,
[129:01] 
[129:01] el  equipo  de  Fernando  Alonso  y  con  eso
[129:03] 
[129:03] terminamos  el  episodio.  Este  domingo  no,
[129:06] 
[129:06] pero  el  siguiente  es  probable  que  esté
[129:07] 
[129:08] el  documental  de  agricultura  que
[129:09] 
[129:09] llevamos  meses  preparando.  Así  que
[129:12] 
[129:12] guardaros  un  tiempo  ahí  porque  va  a
[129:13] 
[129:13] haber  dos  tr  horas  que  va  a  ser
[129:14] 
[129:14] espectacular.  Así  que  con  esto  nos
[129:16] 
[129:16] despedimos.  Muchas  gracias  como  siempre
[129:17] 
[129:17] a  los  patrocinadores,  a  Hostinger,
[129:18] 
[129:18] tenéis  toda  la  información  abajo  en  la
[129:19] 
[129:19] descripción  y  nos  vemos  la  próxima
[129:21] 
[129:21] semana.  Adiós.  Chaoo.

Transcripción completa

En el episodio de hoy hablaremos sobre los coches autónomos y la evolución en el mundo de la conducción. Hablaremos sobre la emisión de deuda corporativa y sus ventajas y también del caso de Nueva Rumasa. También comentaremos cómo me he clonado para poder mejorar mis productos digitales y las ventas y hablaré de uno de mis libros favoritos, Sapiens de animales adioses. Repasaremos lo que ha ocurrido en los mercados financieros con especial atención a los acontecimientos de Estados Unidos, Irán e Israel y comentaremos un estudio que sugiere que la IA puede estar atrofiando nuestro cerebro. Sin más dilación, empezamos. Bienvenidos al episodio número 91. Hoy estamos con Euge, Mark y Álvaro y tenemos muchas cosas de las que hablar, pero antes vamos a hablar de nuestro patrocinador, de Hostinger. Como ya sabéis, si lleváis un tiempo escuchando este podcast, Hostinger es nuestro partner oficial en la web de spicyfortuna.com, que donde podéis suscribiros de forma totalmente gratuita a nuestra newsletter. Y es que construir páginas web con hostinger es realmente muy sencillo y muy barato. Con su plan business de 3,79 € al mes, tendrás todo lo que necesitas para montar tu página web. Dominio, email, soporte 247 y el creador de web con y el editor de arrastrar y soltar. Estas dos últimas funciones son superútiles, ya que por un lado, el creador de webs con IA te ayudará a crear tu página web de tu negocio en cuestión de minutos, únicamente a partir de una descripción de a qué te dedicas. Y una vez hecho esto, el editor de arrastrar y soltar te permitirá perfeccionar tu página sin necesidad de saber programar. Solamente añades los elementos que deseas y los mueves por la página para colocarlos donde tú quieras. Pero aquí no acaba la cosa y es que Hostinger ha decidido apostar muy fuerte por el plan business y también tiene otras herramientas como los generadores de imágenes, texto y blog que te ayudarán a crear contenido de valor en cuestión de minutos, los mapas de calor y la optimización SEO, que te ayudará a organizar tu web de una forma que sea mucho más sencilla navegar a través de ella, pero sobre todo más fácil de encontrar con una búsqueda en Google. Y por último, este plan también incluye funciones de comercio online que te van a permitir vender productos o servicios a través de tu web con un 0% de comisiones y más de 20 métodos de pago. Como ves, porco puedes obtener todas las ventajas del mejor plan de hosting de web que existe actualmente en el mercado y crear hasta 100 páginas web por solamente 379 € al mes. Y además con el código Spice y Fortuna tenéis un 10% extra de descuento en los planes de 12 meses y podéis entrar directamente aquí escaneando el QR que tenéis a mi lado con el enlace de spicyfortuna.com/creatu web o siempre el enlace de la descripción o en el primer comentario fijado. Ahora sí, empezamos con el episodio. Muy bien las clases de oratoria, eh, con el anuncio de Hostinger. Lo ha apetado el vídeo que hemos subido de oratoria. Bueno, hicimos un taller que además está funcionando muy bien y que era muy top el taller. Mucha gente ha dicho que que hubiera pagado por el vídeo, o sea, que eso es buena señal. Me habían preguntado, "¿Fuiste con la máscara esa durante todo el día?" He dicho, "La verdad, no, no, no fuimos con la máscara." Bueno, que que vean el vídeo y entenderán de lo que estamos hablando. Bu, yo me puse la máscara para jugar con mi hija. J se pegó un susto y una llorera. Una llorera, chaval, que digo, "Vale, nunca más." Yo sí que la utilizo desde el día que lo grabamos hace como un mes. Cada vez que me pongo, de hecho, viene mi hija, la mayor con la máscara, me la pongo y las empiezo a lanzar al sofá y todo y cuando me la quito ya se acabó. Es que la vendí muy bien. Pues con la mía no funcionó, pero era era el color, yo creo, porque la tuya, ¿de qué color es? Eh, azul. Claro, se la pillara negra, ¿sabes? Y era de repente como, ¿quién es esta criatura, ¿sabes? Sí, la tuya era estado masoquista total, ¿eh? Tal cual. Pero es verdad que el episodio como tal, muy bien, creo que ha sido de los mejores episodios extra que hemos subido, sobre todo porque el valor que hay ahí a la hora de poder explicar o aprender simplemente es cuestión de tomar lo que nos explica Fer e implementarlo. Creo que de hecho la gente no sé si lo sabe o no, pero ha habido muchos shorts virales que se nos han hecho en estas semanas desde que grabamos el episodio, que nosotros ya teníamos el conocimiento hasta que se ha publicado el vídeo, donde hemos implementado todo esto y han funcionado muy bien. Sí, sí. De hecho, lo único malo del episodio extra es que no lo haya visto, lo hago un poco de spoiler, pero mi mujer se enfadaba conmigo. ¿Por qué, hombre? ¿Recuerdas el tema que nos pusisteis para defender a Álvaro y a mí? La mía todavía no la ha visto, pero también se No me acuerdo, la verdad. Bueno, que la gente lo vea, que la gente lo vea porque es tiene guas el asunto. Pero bueno, ahora ya tocando más temas de actualidad, os voy a hacer una pregunta. ¿Vosotros pagaríais más o pagaríais menos por ir en un taxi en el que no hay conductor? Yo más. Me encantaría, es mi sueño. Poderes, yo a veces no cojo taxi porque tengo que lidiar con alguien. O sea, eres eres tan antisocial que ya no en eventos, ¿no? Ya el one to one también te molesta, pero pero Uber a porque además mi problema que me autodiagnosticado es que no quiero ser mala persona o no quiero parecer [ __ ] y entonces me me pongo no me pongo en el papel cuando estoy ahí de ser muy simpático y me drena completamente, entonces prefiero que no me hablen. Si preferiría que no hubiera un conductor. Pero que digo que Uber te da la posibilidad de de marcar de plan, "¿Cuánto quieres que te hable?" Y tú nada. Me parece super faltoso hacer eso. No, no quiero que me hables nada y luego ya te hablas, ¿cómo va el día bien? No sé, ya le preguntas, ya está, estoy leado. No, eso estás leadísimo. No, no, no, no. Eso se marca y y si te habla pues una estrella menos o dos estrellas. Si te habla le pegas, no venga. Prefiero que no haya No, pero pero yo voy yo voy al fondo del problema psicológico, ¿eh? Y es es que claro, yo me he vido de vacaciones con él de aquí un rato, ¿sabes? Es que claro, me da miedo que le pega un taxista. Eh, ¿por qué os molesta o o por qué te molesta interactuar con el taxista? Porque soy introvertido y no es que sea tímido, o sea, cuando tengo que socializar, socializo y me y lo hago bien, pero me descarga las baterías. O sea, yo meento en fiestas que literalmente me voy al baño y estoy un rato en plan llorando, ¿no? Recargando pilas, en plan respirando. ¿Qué hago aquí? Tranquilidad. Y luego ya salgo y otra vez bien, pero me, o sea, hay gente que le carga las pilas socializar. Mi hermana, por ejemplo, le carga que te cargue las pilas. Tú, por ejemplo, eres super extrovertido y hay gente que nos descarga las pilas. Es que yo hago roleplay. Yo a veces digo, soy diputado de Podemos, o sea, voy cambiando de, ¿sabes? De roleplay. Tú si pudieras pagarías más porque hubiese dos. Mira, tú le pones mucha conversación al yo cuando pido un transporte o un taxi o un Uber o lo que sea, lo que busco es que sea seguro y que sea rápido. Si es seguro y rápido, me da igual que haya persona o no haya persona, sinceramente. Y la conversación para mí es un valor añadido. O sea, que en este caso a mí no me no me tira mucho que no haya taxista. Bueno, si me pones una para poder hablar, pues también. Pero eso puedes llevártela ya en el móvil. Ya, tú, Álvaro. A ver, yo generalmente no me gusta que me hablen, pero porque yo voy haciendo voy haciendo mis cosas, pero no no me importa que me que me hablen, o sea, que que a m estoy exagerando, no me importa, pero preferiría ir no a sin conductor. Te digo que no me gusta me gusta llamar por teléfono, por ejemplo, para servicios técnicos y demás. O sea, si puedo evitar interacciones con personas. Eso molesta cuando te llaman. Sí, hombre, claro. Vale. O sea, yo prefiero de, tío, pónmelo en un email, pónmelo en un email y yo lo leeré. Haré así, ¿por qué tengo que yo en tú porque tú elijas el tiempo donde yo tenga que hablar contigo? Tengo que sacar mi No, hombre, no. Mándame un WhatsApp. Oye, sí, justo. Vale, pero volviendo más al tema de los Yo no pagaría ni más ni menos. Soy como o sea, quiero decir, quiero quiero ir del punto A al punto B, con lo cual un 50% más podría pagar. [ __ ] es que esto es algo importante. Eso significa que apretando un 100, ¿eh? Este es este es algo es algo es algo importante, un viaje largo, sobre todo si tuviera que ir de Andorra a Barcelona pagaría casi un 100% más por ir solo. [Risas] Pero entonces el autobús sería sería más conveniente porque ahí nadie te va a hablar y es cómodo en teoría. Exacto. Sí. Mejor que un conductor privado. Ir bus que un chó no a no ser que el chóer privado sea de ya colega que quieras conversar con él. Claro. O sea, cuando es cuando sabe que no quiere hablar. Con amigos no me pasa esto. Cercana no me pasa. Es que estaba pensando, digo, tío, cuando hemos ido para los viajes estos de Agromoriendo y tal, hemos hecho hemos hecho al revés. O sea, me flipa, o sea, yo cuando estoy cómodo puedo estar perfecto, pero cuando es gente nueva y no tengo que ver lidiar con quién es esta persona que va a querer conversar, eso me pone me drena. O sea, tampoco es un odio hacia los conductores, es un odio en general hacia el que no conoces. Claro, claro. No, hacia la humanidad no. A ver, todo esto en realidad Uber ya lo soluciona. Es decir, lo que dice Álvaro, tú puedes subirte y decir, "Vale, quiero esta música, quiero esto, quiero que no me hablen." Y todo esto ya lo puedes solucionar. Es verdad que con los taxis como tal igual no, pero lo hacen bastante bien. Es cierto que luego puede ser que te venga alguien que tenga malas reviews, pero es la persona que tenga mala nota, puedes cancelarla. A mí a veces pequé una vez de subirme un taxi, perdón, en un Uber que tenía un cuatro estrellas o 3,90 y algo que nunca había visto uno así y no me fijé y tenía que ir a estaba en una boda, tenía que ir a la iglesia, no llegué, no llegué, me perdí la iglesia. Es decir, pero ¿por qué se perdió? Cada vez que yo estaba todo cortado y demás tampoco fue culpa suya, pero cada vez que llegábamos le puse dos estrellas, fue culpa tarde. Cada vez que llegábamos al cruce y había que ir a la izquierda, se iba a la derecha y dije, bueno, no pasa nada. Y había mucho tráfico. La siguiente vez, eso tres veces y ya llegó un momento en el que no llegábamos y dije, mira, párame aquí, voy a [ __ ] otro Uber y me voy a ir al sitio de la comida. En serio, me perdí la misa. Fue a ver, hay que decir que en en los Ubers creo que tienen un ratio que si bajan del cuatro estrellas o así ya lo sacan. sistema les elimina. Si alguien que es muy mal conductor, pero esto, por ejemplo, no ocurre con un taxi. A mí, por ejemplo, lo que lo que me molesta directamente es cuando tú subes a un a un vehículo, a un taxi o cualquiera que sea y tienes casi que dar las gracias por que estás entrando y te preguntan, "Oye, ¿por dónde quieres ir? ¿Por aquí o por allí?" Tienen su todo ahí manchado y tienen de repente su emisora a tope escuchando su movida. como que cambia mucho esto en comparación con Uber, que creo que hay un salto de generación, pero lo siguiente es el tema de Wimo y Tesla y todos los que están sacando ahora y de hecho el Wimo es casi el doble de caro que un Uber, ¿vale? Pero hablamos de un coche autónomo, solo. Un coche que va solo, autónomo, ¿vale? En San Francisco ahora estás muy de moda. Sí, sí. O sea, esta gente que seguramente habéis visto vídeos, ¿no? De los que van ya solos con el coche. Es espectacular. Aquí en Andorra no hay, ¿no? Eh, yo creo que a Europa les costará llegar, ¿eh? Ah, porque regulatoriamente, me imagino que no están permitido. Wimo está operando en Fénix, en Los Ángeles y en San Francisco y no, Texas no. En Texas, en Texas empieza empieza ahora en Austin e Tesla han pedido Wimo también igual en Austin o en Dallas. Puede ser. Han pedido ahora eh Wimo ha pedido en en Atlanta. Vale, luego luego os cuento un poquito un poquito más porque yo he estado siguiendo la bolsa de de qué es lo que hacían. Vale, yo no tengo ni idea de esto, ¿vale? Entonces, la pregunta es, ¿es seguro? Es decir, eh, ratio de accidentes, eh, totalmente seguro. Totalmente. A ver, es seguro. No hay casos como tal que haya pasado ninguna locura, pero es cierto que la gente le preocupa. Aún así, hemos hablado con gente, yo he preguntado gente que ha probado y se ha subido un wo que al principio estás flipando como miras y el volante y todo, pero al cabo de 5 minutos estás acostumbrado y ni miras al volante, simplemente vas a tu a tu rollo. De hecho, hay una cosa muy guay y es que eh tienen pantalla detrás, por ejemplo, en el caso de los robotaxis de Tesla y ahí tú en el momento en el que pides con aplicación de Tesla ya te subes al vehículo y tienes ahí todo lo tuyo, tienes tu Spotify, tienes tu YouTube y puedes seguir viendo tus cosas. Entonces como que directamente estás ahí dentro y es tu espacio que cambia mucho de cuando subes a alguien que estás en su vehículo y tienes que seguir como sus normas y aquí vas tú a tu bola. Claro, si alguno hace algo extraño en su espacio, se limpian o algo. A ver, hay hay no lo sé cómo funciona, pero cierran las puertas y sale gas, ¿sabes? Es que has visto tu espacio, digo, algún guarrillo su YouTube, su porque hay hay cámaras, está todo tiene está grabado para que no haya tal gente muy morbosa, ¿eh? Y encima, hombre, seguro que hay un viral dentro de poco de la máscara. Habrá de todo como tal, pero y luego además el taxi de ahí va a recargarse y a limpiarse y y demás que imagino que en un futuro los limpiarán los robots de Tesla. O sea, que por fin estamos empezando a ver los coches autónomos. Llevamos 10 años. Yo mi padre le dije que invirtiese en Nvidia por los coches autónomos y bueno, mira. Bueno, no, pero no creció por eso. O sea, realmente esto está llegando y tú puedes comprar un WMO para ti solo. No como tal porque son de Google, pero no es que llevemos unos años. Es decir, esto el primer prototipo lo hizo General Motors en el en el 39, en 1939, donde como por pequeños carriles ya se iba a ver que decían, "Vale, aquí puede conducir alguien y era un prototipo como tal." Pero los primeros que lo consiguieron hacer bien fue Mercedes, un coche autónomo en Europa. Lo petamos en los 80. En los 80. Pero, ¿qué es que iban una recta solo? Al principio podían ir solo por una autovía que hicieron como 100 km por carreteras vacías que dices, bueno, están vacías. Y empezaron como a testear, sobre todo con los sensores que tenían. Se le metió una inversión con el proyecto Euroc que hubo en Europa, no sé si os recordáis, 800 millones para desarrollar todo esto. Aún así, Mercedes lo siguió petando y en los 90 empezaron a hacer diferentes trayectos y podían ir, por ejemplo, hasta 170 km. hicieron test de Munich a Dinamarca y volver todo es, perdón, a Copenhague, volver todo esto y sin ningún problema íbamos a la cabeza, es decir, en Europa lo estábamos reventando y ¿qué qué sistemas usaban de ella? Algo muy arcaico, ¿no? En su más eran sensores y sí, computación, pero no dejaba de ser inteligencia artificial como tal para reconocer algunos puntos. Pero todo esto con tráfico, es decir, iban a 180 km por la autob de hecho Estados Unidos en los 2000 intentó fomentar esto y lo que hizo fue empezar a hacer como carreras y dijo, "Venga, una carrera por el desierto, 200 km, el primero que llegue se lleva un premio." No llegó nadie. Es decir, en Estados Unidos estaban en pañales y la estaban liando tanto que General Motors empezó a comprar y compró Cruz, que era una compañía que hacía esta parte de automoción que era todo como por su cuenta, pero nosotros íbamos a la cabeza. ¿Y qué pasado? ¿Por qué Europa que iba a la cabeza los 80? No lo sé, que somos líderes en regulación a partir de Pero es que aún así a día de hoy sigue petándolo, por ejemplo, Mercedes que tienen sus sistemas que les va muy bien. No es si es que somos o que o que hay promoción que es realmente mala en Europa y en Estados Unidos igual lo hacen demasiado bien o que todo brilla más al otro lado o simplemente que dicen que existe y realmente no funciona. Yo no sé cómo opera a día de hoy un taxi o tú tienes un vehículo, puedes llegar sin hacer nada, tú tienes un Mercedes, no lo sé. Tú te imaginas la que se lió en España y en Europa por el tema de Uber, ¿cómo creéis que se va a liar cuando directamente el coche sea autónomo? Muy buena pregunta. Y yo pregunté en Twitter y les dije, "Oye, ¿subiríais a un vehículo que sea igual la misma pregunta que se ha hecho que sea autónomo?" Y decía a la gente, "Si es más barato." Sí. ¿Qué significa esto? que que la semana pasada, pero luego te viralizaban y te funaban por La semana pasada me funaron por eh hacer un vídeo con IA porque no conté un programador y esta semana si a él le sale más acuento y le sale más barato le va de locos. Pero es que el humano es así. El humano. Cuando a mí me conviene, yo pago menos, yo gano más o yo lo hago menos tiempo. Si a otro le afecta, pues totalment tenemos un nivel de buenismo porque decir de 20 millones de personas que me estaban criticando, no hay 20 millones de programa de al final es un tema de estatus. O sea, volvemos a lo mismo. Si tú puedes quedar bien frente al resto de humanos por un comentario en tweet y encima no te afecta a ti, ahí está. Qué o sea, el bueno se acaba gratis. El buenismo se acaba cuando te tocan tu bolsillo. Ahí acaba el buenismo. Es decir, la persona es egoísta y no es empática. Entonces, al final es normal lo que te está pasando. Está claro. Pero la gente, la respuesta, la mayoría gente dijo, "Si es seguro. Sí, es seguro y más barato, pero que el capital el capitalismo funciona así. Si lo haces una propuesta de valor más barata y es mejor, da igual lo que opine, la gente lo va a comprar. ¿Y qué crees que ha pasado para que en Europa de repente lo hayamos hecho tan mal y no se pueda porque hay un político que se quiere poner la medalla por estatus antes de pensar en los ciudadanos? ¿Cuántos votos tiene cada robotaxi? ¿Cuántos votos tienen las elecciones? Ninguno, ¿no? Y los taxistas, ¿cuántos votos tienen? Muchos, ¿no? Pues ahí está la respuesta. Es así de fácil. Pero yo cuando cuando se peleaban con lo de Uber y Cabify y había el conflicto, yo les decía, digo, si el problema no lo tienes con Uber y con Cabify, el problema tienes con la conducción autónoma de aquí una década. Tienes el problema ahí de a no ser que la prohibas. Entonces, tendrás países de Europa de del siglo pasado con gente conduciendo, con accidentes todavía y luego habrá países que estará prohibido conducir. Es como prohibir Google para que las bibliotecas se utilicen. Eh, pero es que va a pasar hasta que de repente lo cambien. De todas formas, ahora se está probando, es lo que ha ocurrido la semana pasada, el el Tesla en la ciudad de Austin. Es la única donde están como un poco testeando porque Tesla ha pedido autorización también en muchas ciudades de Estados Unidos y se está encontrando con muchos problemas, incluyendo California, que les ha que que les ha dicho que no y Weimo está operando en California. O sea, el tema el tema de de lo de la conducción autónoma, yo lo vengo siguiendo por la por la parte bursátil, por la parte de de las acciones. Entonces, eh justamente cuando Tesla probó con éxito en Austin eh sus vehículos, sus Teslas con conducción autónoma para ya iniciar el el programa de Robotas, las acciones de Tesla subieron como hasta un 10%, luego al final corrigieron un poco hasta el 8%, pero subieron fuerte. Pero las de Google también y las de Wimo también. E Wimo lo es propiedad de Google prácticamente en su totalidad. Y claro, yo me puse a mirar y digo, "Vale, ¿cuál es la tesis de inversión aquí?" Porque Tesla está yendo no como fabricante de vehículos eléctricos, sino que el eh digamos que lo que están anticipando los inversores es que Tesla se va a comer todo el mercado de conducción de conducción autónoma que en Estados Unidos se estima en más de 50 billones al año. Entonces todo eso lo va a coopar lo va a copar Tesla, pero es el mercado en el que WIMO ya está operando. Y WIMO hace 250,000 viajes cada semana ahora mismo en Estados Unidos. Entonces, claro, me puse me puse a a investigar y y digo, "Vale, si tenemos si tenemos claro que el futuro va hacia la conducción autónoma, que yo creo que aquí en esta mesa, por lo que habéis dicho todos, tenemos claro que que va hacia allí, nos guste o no, habrá más o menos resistencia, pero ese es el el camino que se va a seguir." La pregunta es, ¿por cuál de los dos sistemas hay que hay que apostar? Si por el de Wimo o por el de Tesla, porque no son exactamente iguales. Y eso no sé si lo sabéis, los sensores no funcionan igual. Hombre, espero porque el Tesla vale 40,000 pavos y el Wimo vale 200.000. Eso eso es un tema de costes, pero eso es un tema de la filosofía de inversión que hay detrás. ¿Vosotros inicialmente por quién apostaríais? Por por Wimo y por Google que lleva ya operando, eh, pero con coches mucho más caros y y digamos que una compañía que no viene de nada o por Elo más que es como mucho más, pero a largo plazo no pueden coexistir los dos sistemas. Pueden coexistir los dos, pero habrá uno que se impondrá otro. O sea, est estamos aquí, se está creando Pepsi y Coca-Cola y los dos están saliendo a la vez, más o menos, ¿no? A la vez hay uno que lleva que lleva ventaja. ¿Qué qué diferencias hay? Vale, el sistema el sistema que utiliza Wimo es un sistema que está basado en muchas cámaras de visión. También Tesla tiene cámaras, pero el Wimo incorpora radares y un sistema que se llama líder, que básicamente emite emite ondas, le vuelven y sobre eso se hace como el modelo 3D de lo que está ocurriendo. Eso apoyado por por los mapas que que ya le suministra Google Maps, etcétera, pues se hace una composición de lugar de dónde está y en función de eso opera, ¿vale? De lo que hace el resto de el resto de cosas como un murciélago más o menos. Tesla, sin embargo, tiene las cámaras, pero funciona mucho más por eh red neuronal. Entonces, Tesla con inteligencia artificial intenta replicar con la información que le proporcionan las cámaras decir, "Vale, tú IA te vas a comportar como un cerebro humano." ¿Qué hace el cerebro humano cuando está conduciendo? Va percibiendo todos los estímulos y en función de eso va tomando decisiones de por aquí se puede ir, por aquí no, el semáforo en rojo, etcétera. Entonces, Tesla funciona con red eh neuronal, mientras que WIMO funciona por sensores, básicamente, para que para que nos entendamos. Esa es la la diferencia fundamental. O sea, al final yo creo que más que nosotros, o sea, estás diciendo que que hagamos una predicción de cuál se va a imponer, porque el que mejor vaya al final se impondrá. O sea, si al final es más seguro uno u otro. O sea, yo mi teoría al final creo que el coche va a desaparecer del uso de de cada persona y tú alquilarás coches según la utilidad que quieras. Esto te hablo a 20 años vista, no lo sé, pero yo siempre he soñado con me quiero ir a Francia y voy por la noche y y cojo un coche de conducción de noche, ya me viene con las camas hechas para que yo y mujer nos pongamos la tele y nos vamos a Francia y nos despertemos ahí. O sea, que se va a ir, en mi opinión, eh, van a salir como muchos tipos de vehículos para las funciones que quieras y el tipo de conducción que quieras, pero que tú no tendrás un coche en casa. A ver, la esa es la tesis entonces contraria a Tesla, porque la tesis de Tesla es tú te vas a comprar tu vehículo Tesla, vas a tener tu propio coche, pero mientras no lo estés utilizando, lo vas a mandar a decir, "Vete por ahí a hacer viajes, a hacerte taxista y eh gana dinero para mí." Esto a corto plazo yo pensaba que era una idea muy buena porque es como que le dejas al a al pequeño inversor hacer su inversión en Tesla, pero por lo que he podido investigar de lo que hacemos los humanos, creo que tarde o temprano habrán empresas que directamente dirán, "Ya las compro yo y te gestiono la flota." O sea, no será muy lógico que una persona compre un Tesla y se saque unos eurillos para que te se te meta un borracho por la noche y vendrá una empresa grande y dirá, "Ya, si esto es así, compro yo los 50 Teslas o los 50 tipos de coches y tú no no inviertas en esto, porque además hay economías de escala a la hora de invertir. No es lo mismo la rentabilidad que le podrá sacar un un concesionario que compre 50 coches para alquilarlos que una persona que alquil suyo propio." Bueno, pero o sea, coincide con lo que dices, pero también parte que hay que limpiarlo, no puedes gestionarlo igual. Si lo llevas al ámbito inmobiliario, por ejemplo, Airbnb, no se cumple esto que dices, es decir, hay una atomización de del mercado y no no hay un operador. Sí, pero porque Airb es es muy buen ejemplo, eh, pero en mi opinión creo que Airbnb eh lo que está haciendo es que unos activos que ya son de esas personas se pongan a disponibilidad. El problema, lo que dice Álvaro, es que en el futuro habrá gente que compre coches como mecanismo de inversión. Esa es la tesis, esa es la tesis de Tesla. Bueno, pero yo creo que está inspirado en el BNB. Es decir, yo hay gente que compra inmuebles para explotarlo con el BNB, ¿no? Sí, yo creo que, o sea, puede ser, pero es Se me hace raro que si tú te compres un coche y y luego otra cosa a nivel cultural, tener mi coche, mi casa, mi tocho, mis ruedas, por ejemplo, en España, a mí me parece genial en realidad, es decir, tienes tu vehículo y no voy a necesitar hasta dentro de tr días porque me muevo aquí por la ciudad y demás, me pongo alquilar y en tres días. tesis es que tú vas a, o sea, ahora los vehículos son muy homogéneos. Esta es mi tesis, eh, me puedo equivocar, pero yo creo que ahora los vehículos son como muy estándares porque necesitan que alguien lo esté pilotando, otro que esté al lado, que es el copiloto, que en el fondo hay como una especie norma no escrita de, "No te duermas, cabrón, porque me voy a quedar yo solo." Entonces el coche está hecho una forma en la que está muy preparado para que una de las personas lo esté conduciendo. Si realmente los coches nos vamos a autónomos, yo creo que los coches cambiarán mucho porque ya no tienes por qué tener a los asientos mirando hacia adelante. Puedes tener coches que se miran entre sí. Puedes tener un coche que, por ejemplo, sea especial para hacer juegos de mesa con tus amigos. Los de Amazon son así. Son dos mirándos entre elevalunas eléctrico, dices. No, no, no. Por ir más lejos. Puedes hacer coches con servicios, quiero ir en coche que me vayan cortando el pelo, puedes hacer, o sea, quiero decir, yo creo que el futuro va a ser una diversificación muy grande del tipo de producto de automoción en el que será raro que tú lo vayas alquilando, que a lo mejor me equivoco, a lo mejor eso precisamente hace que alguno que haya comprado el coche para cortarse el pelo luego ese lo alquile a otros peluqueros. Esto que dice Euge es interesante porque yo cuando ahora que estoy viendo los vídeos que que va grabando la gente de me he subido en un Tesla o me he subido en un W, etcétera, de las cosas que más chocan es de ver el asiento de del conductor vacío y el volante girando solo. Que que dices, si a esto quitas de la ecuación el volante, ¿sabes? Si pones simplemente un cristal y los asientos a lo mejor les das la vuelta para que se estén mirando entre entre ellos, dices, "Eso es como un tren, es como cuando te vas al metro y ahí no te no se te hace raro el hecho de de que la cosa vaya fluyendo." A ver, yo creo que es es curioso, ¿eh? Pero y a veces los extremos se tocan, ¿no? Pero yo creo que la agenda 2030 va un poco hacia esa línea, ¿no? De no tendrás nada y serás feliz, ¿no? Es decir, no tendrás ni coche, o sea, ya no podemos tener pisos, ya no podremos tener ni coches y compartiremos todo y coliving, cocarting, ¿no? Y todo compartido, ¿no? Yo creo, yo creo que no. Y con Bitcoin. Y exacto. Yo creo que no, yo creo que eh el disponer de un vehículo que es tuyo, el sentimiento de propiedad del vehículo, creo que sigue muy arraigado en y porque hay gente que le gusta conducir o hay gente que le gusta el disponer de un vehículo propio, ¿no? Es que hablamos de 5 años, porque en 5 años te lo compro, hablamos de 10, hablamos de 20, porque yo creo que en 20 los que quieran conducir tendrán que irse a un circuito y estará prohibido conducir. Claro, por seguridad y tal, ¿no? Hombre, ¿sabes cuánta gente muere en accidentes de coche? ¿Cuántos jóvenes mueren? Esto, estoy seguro que tarde o temprano habrá un grupo de madres que se manifestará dirá, "Esto se tiene que acabar." Habiendo la opción de poder ir con los coches autónomos, que habrán estadísticas de que son muchísimo más. Pero tú imagínate que tienes una emergencia en casa, ¿eh? Que se pone de parto tu mujer o lo que sea, ¿no? Tienes y tienes tu taxi por ahí, ¿no? Y pides el robotaxi y te dicen, "Sí, en media hora llegamos." En media hora, ¿qué [ __ ] Lo vas a ver eficientemente, habrá una red. Si todos son autom, vas a ver antes que es su mujer de parto, te voy a decir baja en 2 minutos. ¿Sabes cuál es la no es una persona la que va a llegar aquí que te ha mentido ya? Pero y y tienes la red en el móvil mentido. Pero si hay un momento, si hay un momento. [ __ ] humanos mentirosos, una persona que te ha mentir sindicalistas. Hay un momento en el cual hay un momento en el cual hay mucha demanda y tú necesitas un vehículo urgentemente. Imaginemos un caso, eh, no sé, un caso catastrófico, ¿no? Que que que hay un que hay un misil aquí, pero si has puesto tu coche y lo has alquilado, o sea, ya el problema no lo vas a tener igual. Sí, sí. O sea, yo creo que todo será más eficiente, tendrás el coche más rápido, pero ya no eso. Si esto va a pasar como inversores o emprendedores, pensemos en las derivadas que puede tener. Porque, por ejemplo, yo creo que esto de que vivas tan cerca a la ciudad se va a acabar. ¿Por qué vivimos tan cerca de la ciudad? porque te da pereza hacer el trayecto, pero si tú tienes un coche autónomo que te lleva tranquilo, que vas con tu videojuego o tu periódico o haciendo trabajo, bueno, pero eso depende mucho también del tipo del tipo de trabajo. Sí, pero si tienes que ir a la ciudad, o sea, una derivada del coche autónomo real, si esto pasa es que los pisos a lo mejor de las ciudades bajan porque tú puedes vivir fuera las afueras a una hora porque dices, "Me da igual, voy en mi coche haciendo trabajo." El tráfico te lo comes igual. Sí, pero puedo ser productivo. Y habrá un coche oficina. Alquilo un coche oficina. Eres pintor, ¿no, tío? De todas formas, de todas formas, antes de ir a derivada segundas, vamos con la derivada derivada primera. Yo yo entre Weimo y Tesla prefiero Tesla. Es decir, creo que la cantidad de datos que tiene Tesla cogiendo información es imposible que lo abarque ninguna otra marca. Vale, pero entonces si tú invertirías todo tu patrimonio ahora mismo, mucho más lento, invertirías todo tu patrimonio ahora mismo en acciones de Tesla antes que en acciones de W o de Google. A ver, no es que sol solo solo sobre esta sobre esta tesis. Tesla. Tesla. Sí, mira, yo esto lo lo he estado siguiendo bastante. Bueno, ya hablamos hablamos de Google y la parte de y la parte de conducción autónoma la ha estado siguiendo siguiendo mucho y sobre todo Tesla está bastante bastante sobrevalorada la acción no no se corresponde con lo que está generando ahora mismo, pero es sobre lo que puede generar. Y al final, simplificándolo todo mucho, la conclusión a la que he llegado es que los coches de Tesla son mucho más baratos de de producir. Tesla, además, tiene ya la infraestructura para poder producirlos a escala. Es decir, en lugar de vendérselos a la gente, los puede construir para sí mismo, incluso y tener su flota de su ejército de de robotaxis. Entonces, los inversores que apuestan por Tesla, lo que están apostando es que lo que es complicado de este negocio es escalarlo y poder producir muchos vehículos a un coste muy bajo. Y lo que es fácil es conseguir los permisos regulatorios y demostrar que es una un mecanismo de conducción segura. Por contra, los que apuestan por Wimo lo que están diciendo es Sí, sí. Cada Wimo vale 200,000 300,000, pero eso ahora porque los estamos haciendo con Jaguar, en colaboración, esto es muy caro y tal, pero lo que queremos es tener un sistema que se demuestre que en muchas ciudades puede operar y que funciona bien, que ganemos la batalla de la regulación, que nos permitan operar y luego ya habrá tiempo de bajar los costes y de escalarlo porque lo complicado creemos que no está en producir muchos coches y ponerles camaritas, sino que lo complicado está en que las ciudades te digan, "Okay, ¿vale?" O sea, vale, Google dice que el problema es la regulación, Tesla dice que el problema es la escalabilidad de No, no lo dicen las personas, pero esta es la conclusión que yo saco viendo viendo el comportamiento de los inversores. Está muy está bien planteado. Y claro, el tema es que cuando piensas en Europa ya la movida cambia porque ahí ahí ya hemos salido todos a decir, "Hostia, es que en Europa, a ver cómo funciona esto, porque he mirado y digo, en Europa la única conducción autónoma que existe a día de hoy aprobada es un proyecto piloto que están llevando a cabo en Helsinki y con un autobús piloto, es decir, perdón, perdón, perdón, con un autobús, es decir, que hace siempre la misma ruta de AIB, que eso es lo mismo que digo, [ __ ] o sea, en Europa seguimos teniendo conductores de de metro, que me perdonen los conductores de metro, Pero quiero decir que es es algo Y qué pasa con China, porque a Europa ya me da igual. Decir, ¿dónde está el mercado grande? Estados Unidos y China. China. Hay unos tipos eh una empresa que se llama Baidu, me parece, que esa esa es otra muy buena pregunta porque claro, lo primero que he visto es digo, "Vale, estamos aquí a lo mejor distréndonos con quién se va a quedar el pastel, si va a ser Google o va a ser o va a ser Tesla y a lo mejor viene China mucho más barato y que tiene los mismos sistemas de sensores." Bueno, pues esa empresa existe, se llama Baidu, produce más barato que Wimo, mismos mismo tipo de sensores que Baidu es el del buscador chino, ¿no? Sí, pero es que claro, esto es lo mismo que Google y ocurre como por ejemplo WhatsApp. WhatsApp, ¿por qué podía estar a pérdidas dentro de todo el paraguas de meta? Porque ahí lo que vale son los datos, los datos que puede [ __ ] Google de toda la información, incluso las conversaciones, porque llegará el momento en el que no estamos recogiendo conversaciones tuyas para y luego te meten el anuncio porque ya saben quién, es decir, toda la información. Al final Google quiere datos. ¿A dónde se mueve esta persona de un sitio a otro? ¿Qué quiere hacer? ¿Qué está hablando dentro del vehículo, o sea, decir que la tesis suya le Tesla también, eh, pero Tesla no te va a poner anuncios. Es decir, Tesla no vende tu espacio ni tu conocimiento, ni vende todos tus gustos a otros anunciantes. ¿Sabes cuál es la diferencia? Que eh la expansión que está intentando hacer Wimo con la tesis a mí me gusta más porque ahora cuando se extienden en Atlanta, ¿qué han hecho? Wimo funciona con con su aplicación de Wimo, pero para extenderse Atlanta se han metido dentro de Uber y han llegado a un acuerdo con Uber y decir, "Méteme, mete mis coches aquí que la gente los pueda contratar y te quedas tú tu 30% en lugar de seguir yo potenciando mi app, que al final el usuario lo único que quiere es quedarse es tenerlo todo en una aplicación, con lo cual no es no es no es tan tan descabellado." Y los chinos están produciendo muy barato y con el mismo sistema de sensores o muy parecido que el que tiene WMO, que creo que además les favorece mucho a la hora de conseguir los permisos regulatorios, porque funciona de una manera muy intuitiva para la gente porque le dices, "No, no, esto son cámaras, replicamos los modelos 3D de cómo es la cera y en función de eso tomamos decisiones. Vete tú a un a un político y y demás a venderle." No, no, esto tenemos las cámaras, se lo metemos en una red neuronal y con nuestros algoritmos y no sé qué y al final el coche va solo. Claro. Dices, "Hostia, bueno, pues hazlo en otra ciudad, no en la mía. también quién unte más a esos políticos, por supuesto, que también se un juego de a ver quién tiene más capital o más experiencia haciendo de lobby que creo que Google algo sabe. Y igualmente creo yo creo que Europa está esperando que se maten unos pocos cientos en Estados Unidos y cuando la seguridad sea absoluta Europa los primeros cas no ocurre. Es decir, solamente ha habido un caso que fue de Uber, que estaba hubo, de hecho, Uber estuvo testeando esto en el 2017 y atropellaron una señora en Fénix, creo que fue o por ahí en Arizona y eso fue la única vez y tuvieron que parar todas las pruebas. Atropellaron una señora. Atropellaron una señora y la culpa de Sí, pero pero que es que las personas también atropellan señoras y también te metes en un stop sin hacerlo y demás. O sea, que porque Vale, aquí la pregunta que os hago es si de repente hay un accidente y un vehículo autónomo atropella a alguien, ¿de quién es la culpa? del fabricante, del fabricante, del ingeniero de software o del dueño del vehículo, porque igual es el mío y lo he alquilado. Del fabricante. En el momento que el dueño en el momento que el dueño o el explotador no puede modificar la tecnología de seguridad, el responsable es el fabricante porque la toda la responsabilidad tendría que recaer sobre el sobre la persona que ha configurado el sistema de seguridad. Pero eso eso no es tan así, ¿eh? Porque si tú tienes en tu coche, ahora vienen muchos con sistemas de seguridad que en teoría deberían frenar y demás, pero a lo mejor tienes un accidente. La culpa es tuya si vas conduciendo. No, pero porque tú vas conduciendo, pero en este caso no hay nadie conduciendo. Autónomo un vehículo autónomo. Claro. Es decir, no, pero digo que sobre la tesis de la tecnología es que digo, [ __ ] es que yo me he chocado porque pensaba que el sistema iba a frenarme y no y no me frenado, ¿no? Sí, pero a lo mejor hay un disclaimer de seguro, seguro que lo hay. Y y en esto seguro no, pero el disclaimer contra quién, porque en el caso del frenado automático, por ejemplo, de Mercedes, que a mí me falló una vez, eh, al final yo tengo el pie en el pedal, yo tengo que frenar. O sea, no puedo escudarme en que no he frenado porque no ha frenado el coche, pero en la conducción autónoma no no hay sobre quién descargar. Habláis de si es culpa del coche. Claro. Vale. O sea, de la fábrica, pero si si no es culpa del coche, no es culpa del, o sea, si una señora se abalanza, ¿no? No, claro, claro. O sea, habrá habrá que verlo y quedará todo grabado. De todas formas, queda todavía muchísimo para eso. O sea, ahora están Tesla probándolo y responde la propia Tesla y Wimo probándolo y responde Wimo y en su caso Google decía algún accidente. Pero me refiero a nivel de concurrencia de culpas, para mí el explotador del vehículo, el propietario, no tiene ningún tipo de responsabilidad porque al final ellos ponen el vehículo a funcionar, no no pueden incidir en la seguridad del vehículo. Entonces, tú no puedes ser responsable de algo que tú no, bueno, a ver, se lo que establezcas es una responsabilidad objetiva, pero pero que esto será para cuando lleguemos al mundo este que se imagina más, donde cada uno se compra su coche y luego lo pone a trabajar solo, porque ahora mismo, de hecho, en Estados Unidos, aunque vayas con la conducción autónoma, te exigen ir en el en el asiento de del conductor para controlarlo. ¿Por qué? Porque si pasa algo, vas a ser tú el responsable. Aquí en Europa es todavía es que las leyes están hechas pensando que iba a conducir a alguien en realidad. Ese es el problema que tenemos que todas las leyes están hechas porque le echan la culpa al que está conduciendo. Yo tenía aquí mi Tesla de hecho, y tenía el, o sea, lo compré de segunda mano a un amigo y él tenía comprado el sistema de conducción autónoma y iba superb, pero es ilegal. Entonces, en Europa lo que tienes que hacer es cada 7 segundos o no sé cuántos segundos eran tienes que ir tocando el volante. Entonces es ridículo. Tengo comprado algo y me estás poniendo una limitación que no me funciona. Esto, ¿qué sentido tiene? Bueno, esta es la regulación de Europa. Pero por eso digo que es que para mí, yo mi tesis es que es mucho más difícil conseguir la regulación hoy en día que escalar. O sea, yo creo que es mucho más fácil conseguir eh bajar a la mitad el precio de los coches o a la cuarta parte el precio de fabricación de los vehículos frente a conseguir autorización en en 50, 100 ciudades. Esa es mi esa es mi tesis. O sea, perdón, tu tesis es que es mejor primero la regulación y luego bajar los costes. Que es más que que como empresa yo me centraría primero en atacar la regulación y luego los costes. Totalmente de acuerdo. 100%. Yo también. Bueno, pues además de las diferentes tesis de inversión que hay y cómo se va moviendo la bolsa, parece que los inversores se decantan más por la tesis de Tesla que por la de que por la de Google también que claro, en Google pesan muchas más otras cosas, no solo Wimo. Si cotizase solo Wimo lo podríamos lo podríamos ver más claro, pero han ocurrido cositas en la en la bolsa los últimos la última semana porque han ocurrido cositas en el mundo. Israel se ha entrado en guerra con Irán, ha subido de tono y ha llegado incluso a entrar a Estados Unidos. Entonces, en la en la bolsa, yo lo he ido lo he ido siguiendo porque quería ver qué es lo que anticipaban los mercados, ¿no? En el sentido de que los analistas políticos o geopolíticos dicen, "No, eh, Trump está buscando la paz o tienen que tienen que entrar en guerra porque hay que destruir el programa nuclear iraní." O sea, cada cada quien tenía su opinión, ¿no?, de de estos analistas. Pero claro, yo yo iba mirando qué era lo que qué era lo que decía el mercado, que al final es el que el que de alguna manera entre todas las voluntades, pues también ellos están anticipando una serie de sus sucesos y que no cuadraban mucho con la con la historia o la narrativa que iba que íbamos viendo con los periodistas. Y era y era muy interesante porque en la prensa veías como eh parecía que iba a estallar la tercera guerra mundial. El Trump de repente se iba de la cumbre del G7 anticipadamente, eh, decía el Macron, "Sí, porque se va a buscar un un alto el fuego y el Trump dice, "No tienes ni puñetera idea de por qué me estoy yendo." Se lo dijo directamente así al al Macronis entrad social. Dice, "No tiene ni idea de de qué vengo a hacer a Estados Unidos y pero bueno, está perdido como como siempre o algo así." Le dijo, "¿Sabes?" Las pizzas del Pentágono a tope. Las pizzas del Pentágono a tope, tal. Entonces, claro, dices, "Hostia, los bares gays, los bares gays vacíos." Segunda segunda, eh, sí, iba a empezar la tercera guerra mundial. Es ese es lo que lo que más o menos decías, tío, aquí va se va a liar la de la de San Quintín. Y era viernes, entonces eh claro, llegaba el fin de semana y ya no hay bolsa, pero podía seguir el movimiento de los futuros, sobre todo con el con el petróleo, que es lo que lo que más afectaba en la a la zona geográfica. Entonces veías como el petróleo pues se iba moviendo más 1% más 2% y claro, los analistas eh financieros y busátiles, claro, iban diciendo, "Esto no son valores de tercera guerra mundial. ¿Qué tendría que pasar una tercera guerra mundial? Una tercera guerra mundial como mínimo está estás viendo un 30% de de su vida de en un día y seguramente siendo la zona geográfica del mundo donde ocurriría el conflicto nos iríamos a más casi casi con total seguridad. O sea, un 2% no son cifras de subida de de guerra mundial, ¿vale? Tendría que subir muchísimo el precio de los combustibles, el precio del petróleo debería subir mucho. Entonces, claro, veías un 2%, bajaba al 1%, tal. esto previamente al bombardeo de de Estados Unidos, es decir, cuando Israel e Irán se estaban dando cada vez más misiles de yendo de un lado para otro y ahí en ese momento ataca Estados Unidos y dices, "Joder, entra Estados Unidos en guerra, esto ya son palabras mayores, China, Rusia se van a cabrear." ¿Por qué entra Estados Unidos? Estados Unidos entra porque considera que Irán no puede no puede desarrollar su programa nuclear con fines armamentísticos. Es decir, que Irán no puede tener la bomba atómica y tiene sospechas de servicio de inteligencia suyo y de Israel de que están enriqueciendo uranio en unas instalaciones que están subterráneas bajo tierra. O sea, la postura de Estados Unidos es, yo puedo tener todas las bombas que quiera, pero el resto no pueden, ¿no? Má más o menos, ¿no? Entienden que Irán es una fuerza desestabilizadora de de Oriente Medio y y no quieren que y que financia terroristas y que y no quieren que que tengan esa tecnología. Puede que lo entiendan bien. Y y luego Israel, evidentemente, dice, "Esta esta gente quiere la destrucción de mi estado, con lo cual no puedo permitir tampoco que eso." ¿Qué es lo que ocurre? que las instalaciones están bajo tierra y el único país que tiene una bomba que es capaz de destruirlas es Estados Unidos. Ahí va. Vale. Israel, Israel no puede. Israel, ha reventado Irán todas sus defensas aéreas, pero ha dicho, "No podemos llegar aquí y no y no podemos invadir." Y no queda más bonito venderle un avión a Israel si eres Estados Unidos. No, no, no, hombre, porque primero el el único avión que puede cargar esa bomba, eh, la bomba la bomba lo la tiene solo Estados Unidos. Es una bomba que pesa 13000 toneladas, ¿no? 13000 toneladas, perdón, 13000 kg. 13000 toneladas. 13 kg. Y el avión y el avión es no como mi mochila de primaria que pesado. Pesa pesa pesa 13,000 kg. Entonces es una bomba que solo puedes eh desplegar desde el bombardero B2 Spirit, que es este negro así como invisible. Bueno, y si le vendes la bomba pueden hacer ingeniería inversa y copiarla quizá, ¿no? ¿O qué? A ver, la bomba no digo para que digo, ¿qué es peor? venderle un avión con un par de bombas a otro país o meterte tú en la guerra. No, pero pero es que esa bomba nunca se ha utilizado en combate. Es una bomba ultra disisuasoria. Entonces, tú quieres tenerla solo para ti y para qué vas a querer venderla. Va, que mejor meterte tú en por lo que ve y entonces se metieron ellos con una operación militar de la [ __ ] o sea, despegaron y la bomba que hace perfora al suelo y explota abajo. Es una bomba que pesa tanto y lo que hacen es la hacen de acero ultra reforzado. Entonces, cuando cae por gravedad la tiran desde mucho más alto de normal. por gravedad pilla mucha velocidad y llega al suelo y va perforando, va perforando, va perforando y cuando llega abajo explota. Pumba, o sea, explota con un con un retardo. Es es una maravilla de ingeniería, eh, la bomba funciona como tal. Funcionó 60 60 met. A mí me flipa el conocimiento que tiene Álvaro sobre la industria hermanentística. Me está dando miedo. Eh, hice un desayuno royal sobre el tema y me documenté de la [ __ ] porque me parece brutal. Trabajado en palantir durante Mira, escúchame. Despegaron. mandó Trump despegar aviones de de la base de Estados Unidos para hacer el bombardeo y los mandó hacia el Pacífico, hacia Hawaii y demás. Y todo Twitter de los que siguen los que siguen los temas bélicos iba iban viendo, dice, "Esos aviones no aparecen en Fly Radar, pero sin embargo los los aviones cisterna que les tienen que ir dando combustible, sí." y iban siguiendo. dice, "Ey, han despegado tres aviones cisterna en medio de Estados Unidos, al lado de la base militar donde están estos aviones y claro, si van con las bombas cargadas, según despeguen estos aviones tienen que repostar porque pesan tanto que claro, el avión despega con combustible mínimo y en cuanto ha despegado le tienen que repostar en el aire y está iban siguiendo todos los los aviones cisterna y cómo la ruta de los aviones iba hacia Hawaii, luego hacia Guam y que parecía que iban a atacar por el por el oeste y resulta que en secreto despegó otra partida de aviones hacia el este y esto no fueron trackados y atacaron por el otro lado. Entonces, cuando todo eh cuando la gente estaba siguiendo los aviones que estaban yendo y que tenían la llegada para bombardear en 20 horas, resulta que los otros ya habían bombardeado y los pilotos se hicieron ida y vuelta desde Estados Unidos hasta Iram, soltaron las bombas y volvieron sin parar a repostar, o sea, sin aterrizar. 36 horas de vuelo. ¿Qué pasó? Misión y y la y los objetivos eran acabar con las instalaciones estas bajo tierra. Vale, pero aquí la cosa es, ¿qué estaba ocurriendo con el petróleo? Entonces bombardea Estados Unidos y dices, "Vale, ya está, se ha liado." Solo una pregunta más antes de eso. Eh, ¿avisaron del ataque? No, no, no, no lo digo porque lo digo porque Irán ha contraatacado avisando previamente. Exacto. Ah, bueno, que es verdad. No, no. Sí, sí, porque quieres m también quieres destruir eh zonas estratégicas, eh no no tiene sentido matar a gente inocente. A ver, esa esa zona es que quieras hacer un terrorismo, te va a quedar una colleja y se está rifando una [ __ ] Exacto, exacto. Bueno, bombardean y dices, "Se liado." ¿Qué hace el petróleo? Cae, sube muchísimo, sube de precio, ¿no? Muchísimo. Sube un 30%. Tú dices que cae. No, no, eh. Pero la lógica es que caiga. Que caiga el petróleo. ¿Por qué sube? Ah, bueno, claro, te venden menos o te lo venden más caro. Claro. Sí, sí, claro. Sube. Si controlan el petróleo, si controlan mucha parte del petróleo, no hizo nada, se quedó plano y dices, "What?" O sea, al mercado se la pelaba olímpicamente que que esto, pero subí un poquito, ¿vale? Un 1 2%. sabía que la respuesta era contraria y de repente Irán dice, "Vale, nos guardamos el derecho a responder tal, y el parlamento de Irán vota cerrar el estrecho de Ormund. El estrecho de Ormund pasa muy cerca, es el Golfo, eh, o sea, ahí en Oriente Medio pues es un estrecho que pasa cerca de Irán, lo puede bloquear con la Marina y por ahí pasa el 20% de todo el petróleo del mundo y el 25% de todo el gas, ¿vale? Entonces dices, si cierran esto, aquí sí que ya se lía y ahí ya sí que nos vamos a a cifras e tal. El Parlamento vota esto y todavía pendientes de ver cuál es la respuesta de de Irán. Israel sigue bombandeándose y el Trump eh Trump dice, "No ataquéis porque va a ser peor y vamos a responder con mucha más fuerza. Eh, dejarlo estar y ya está." ¿Qué ocurre cuando la amenaza de Irán es cerrar el estrecho por el que pasa la cuarta parte del petróleo mundial? Que si deja los barquitos en el agua te los hundo. Sí, pero digo el petróleo, el petróleo, el petróleo, ¿qué hace ahí? Porque ahí hay el el mercado lo sube, entiendo que nada, un 6 un 6%, o sea, eh debería haber subido un 30, un 40% si fuese una amenaza real y una amenaza creíble de que esto iba a ocurrir. ¿Vale? ¿Qué es lo que está descontando el mercado? El mercado está descontando no tanto el que se va a liar, sino vale, pasa la cuarta parte del petróleo por ahí, pero ¿a dónde va ese petróleo? Y es que el 80% va a China o va Asia. Entonces dices, "No vais a cerrar ese estrecho, o sea, ni ni de ni de coña vais a escalar por ese lado." En ese mismo momento, Irán ataca una base de Estados Unidos lanzándoles 13 misiles, 14 misiles. A en Qatar avisa previamente y avisa Qatar. Estados Unidos tira abajo todos los misiles y no llega ni no llega ni uno. Les han avisado y además tienen las defensas aéreas y automáticamente el petróleo baja un 6%, un 7% lo que había subido. ¿Por qué? Porque dices, "Vale, Irán ya ha respondido, ya ha hecho el paripé, ha hecho que va a responder, pero claramente contraatacar así es una un intento de desescalar el tema de de mira, tengo que hacer algo, entonces te voy a hacer esto, pero te aviso, ¿sabes? De Sí, yo creo que es más para que la población iraní diga, no, hemos respondido, ¿eh? No nos hemos achantado, ¿no? Un poco. Eso es lo que ha dicho Trump, ¿no? En plan, os habéis os habéis desahogado, ya estáis tranquilos. Trump ha dicho, ya os habéis desahogado, estáis tranquilos. Desde ahora hay un alto el fuego en 12 horas, eh, Israel, Irán, no sé qué. Luego ha habido un par de han tirado un par de misiles y Israel ha bombardeado, pero ya está, ya está ahora mismo No, la conclusión la conclusión es que los mercados predicen bastante mejor lo que está ocurriendo que muchos analistas geopolíticos y expertos. Bueno, también hay mucho analista geopolítico que son de los medios. Claro, que lo que quieren es, o sea, lo que vende es la noticia de tercera guerra mundial. Igualmente, esto me lo decía un amigo que sabe bastante del tema y dice, "Hombre, eh, una reacción de este estilo es un paripé, pero eh en cuánto ha subido el riesgo de atentado terrorista en Estados Unidos después de esta de esta acción." Una pregunta que me hacía de forma bastante bastante las capacidades de Irán han quedado muy Pero, ¿cuánto riesgo habían que Irán tuviese bombas nucleares? ¿Cómo es Irán? O sea, ¿quiénes son en Irán? Nucelares. Nucelares. O sea, quiero decir queé quiénes son en Irán. Queremos que tengan esas bombas nucleares, financian grupos y y demás. En todas estas el ministro de defensa de ruso dijo que que esto que estaba muy mal por parte de Estados Unidos destruirles esto y que había más países dispuestos a suministrarle combustible nuclear a a Irán. Y se lo dijeron al Trump a Trump y dice, "No, no ha dicho eso." Dice, "Sí, si ha dicho eso." Dice, "Pues eso demuestra que es muy tonto y eso demuestra por qué Putin es el jefe." No, ni un [ __ ] macho. Sí, sí. Bueno, bienvenido a tu podcast de geopolítica favorito, ¿eh? [ __ ] en verdad, en verdad era sección finanzas, porque era era por los movimientos del petróleo. Al final la conclusión es sigue el rastro del dinero, que es mucho más eh efectiva, que seguir el rastro de titulares. Esta es una lección de Willy del capítulo 14 o 13 del podcast, ¿no? En en Poly Market también sale. Poly Market también se movía muy parecido, ¿eh? Que están levantando ronda, eh, 800 millones. Poly Market. [ __ ] [ __ ] algo no sé qué van a querer hacer, pero para que no sepa es como un mercado que está fuera de todo, que está en cripto y la gente puede hacer ahí votar a lo que sea. Tú puedes crear una predicción y se crea una un pool, ¿no? Como una piscina de liquidez y ahí vas puro gambling. Pero ahí la gente puede votar sobre crees que va a caer un meteorito este año en España, por ejemplo, y puedes votar. O sea, que bueno, son mercados predictivos. Exacto. Y para terminar con las finanzas, eh, por lo que verdaderamente me he estampado en bolsa esta semana y no ha sido tanto por lo de la guerra y porque haya bajado y demás, porque no ha bajado, ha sido con una posición en una empresa que se llama Hims Hers. Es una empresa de telemedicina o telefarmacia en Estados Unidos que está funcionando superb, que tiene una unas métricas y unos fundamentales muy buenos, pero Novo Nordic ha roto el acuerdo de partnership que tenía con ellos y la acción se ha desplomado un 35%. Adiós. Y yo tenía una posición grande en acciones y en opciones también. Entonces, eh, pero y este en accion en acciones estoy bien, pero en opciones estoy no estoy tan bien, pero bueno, al final compensa y son cosas que pueden pasar. Pero, ¿qué hace esta empresa? O sea, que qué acuerdo han roto. Himsy Herza, que es es fascinante. Versión resumida. Versión versión resumida. Es es una empresa que lo que hace es tiene un modelo de suscripción con tratamientos médicos. Entonces, eh tienes caída de del cabello. Aquí tienes eh consultas virtuales con médicos, te van a recetar las medicinas, las medicinas con viagra también con eh con este tratamientos de de psicológicos, tienen también con eh tratamientos de peso, ¿vale? Con obesidad y demás. Entonces, ellos tienen el médico y luego te envían los medicamentos a casa y pagas una suscripción. Entonces, claro, en Estados Unidos que tendrías que, vale, si yo ya sé cuál es mi mi problema porque tengo un problema de la piel, tengo un problema de caída de cabello y demás y sé que tengo que ir a un dermatólogo, que el dermatólogo me tiene que recetar esto, ya sé qué tratamiento es el que quiero, voy ahí y es un médico también, un doctor el que me lo va a recetar y el que luego me va a enviar los las medicinas a casas y me sale más barato que si voy a un médico porque los medicamentos tampoco están subvencionados en Estados Unidos y así no cargo cargos a mi seguro. Hay un problema un poco ético, ¿no? Porque si la empresa es quien contrata los doctores y tú vas a hablar con el doctor de la empresa y te recomienda un producto de una suscripción suya, ¿no creéis que al final tiene Claro, o sea, sí, sí, no sí porque no pued no puedo darle caña a mi mujer, Viagra, suscripción todos los días una vez al año, pero es un médico el que te está el que te está firmando por eso. Y de algún modo esto son situaciones en las que, tío, tú ya sabes cuál es el problema y el tratamiento ya se sabe más o menos cuál es. Simplemente un médico te lo tiene que supervisar y te hacen un un cuestionario y analíticas y de todo y dice, "Vale, pues al final si si vamos a acabar en el mismo punto, ¿por qué no lo hago online?" Sí. Y y con una suscripción y me llega la medicina a casa y me ahorro hasta el tener que ir para una cosa que ya sí, pero al menos antes el médico está separado de la empresa. Ahora es como que la propia empresa, ya trabajas para la empresa, que la cuota es como, oye, yo les diría, "Tenéis un incentivo para vender viagras, ¿eh?" Pero ahí el viene un tío con el pelo y por cierto, ¿cómo va con tu mujer? No es un modelo de no es un modelo de negocio en el que en el que es como perfecto para decir un no invertir en invertiría. Claro, si es que hasta está subiendo así. Vale, esos Kims Hers. Entonces, ¿qué ha pasado? Que Novo Nordic se tienen un acuerdo de de partnership con ellos y les proporcionaba Webogi para reducir obesidad o Thempig, ¿no? Webogi es la la versión la versión que es para reducción de peso y se la se la proporciona un acuerdo de parenship, pues seguramente un precio reducido y demás. Esto no se sabe, pero claro, esto te permite poder hacer que tu suscripción sea mucho más eh ventajosa, porque claro, dices, "Es que te va a salir esto más barato que si si vas a tu doctor normal y lo compras normal, etcétera." Entonces, eh, Novo Nordis ha dicho que no les gusta la estrategia de marketing que está haciendo Gimsy Herz, porque te podrás imaginar que dado los temas que trata disfunción eréctil, obesidad, eh problemas de de la piel, caídas de cabello, son bastante agresivos con el marketing. Entonces, a Novo Nordic no le gusta que se vincule su medicamento. Como es superfácil perder peso, chútate estas pastillas, superfácil conseguirlo. hablar con mi médico, que es un tío de ventas, que te va a decir que toma tu pastilla. Exacto. Y no y no les ha gustado eso y han roto el acuerdo y y entonces pues las acciones han desprobado un 35% porque entienden que que daña seriamente el modelo de negocio, que no tanto porque ellos dicen que van a mantener su suscripción con la pérdida de peso y van a seguir recetando el medicamento, simplemente que lo comprarán más caro en por lo tanto repercutirán ese precio a los consumidores. Pero pero bueno, ya la acción de caída de de calle el día que se anunció cayó un 35%. Y en ese momento tú compras más acciones. Mira, en ese en ese momento yo no compré acciones de Hims y Herzs. me lo me lo habría planteado, pero ya tenía suficiente posición y las acciones todavía seguían en verde, con lo cual mantuve la posición, no la vendí tampoco y lo que hice fue comprarlas de nuevo Nordis, que también cayó porque la tenía mucho tiempo, mucho tiempo siguiéndola y y tiene muy buenos fundamentales y y demás, pero bueno, son cosas que que han ocurrido y esto seguro que Hims Hers, como es una acción de la que se de la que ha subido mucho, pues seguro que hay mucha gente en nuestros seguidores que si invierten en bolsa habrán comprado alguna alguna participación. ¿Sabes lo que le molaría a esta empresa? clonar a los médicos y que tengas ya un ejército de vendedores. Y precisamente vengo a hablar de cómo puedes clonarte. Y es que está viendo ahora un cambio de comunicación, que yo siempre he seguido los cambios de comunicación para ver si sigues los cambios de comunicación, sigues las empresas que se pueden forrar, porque sí, cada cambio de comunicación ha creado empresas que han sabido aprovecharse ese cambio de comunicación, comunicar ahí, llevarse atención y luego vender. Por ejemplo, cuando salió los medios de comunicación masivos como la televisión, los primeros en poner anuncios ahí crearon imperios. Luego, los primeros que hemos empezado a hacer contenido en redes sociales, hemos podido llegar a una audiencia que luego hemos podido monetizar y ahora ha llegado para mí una nueva nuevo tipo de comunicación o relación que es escalarte a ti mismo. Y es que esta semana me he clonado utilizando una empresa que se llama Delphi AI, que es una empresa que hace poco ha levantado 16 millones por secuolla. O sea, es una empresa que tiene un montón de gente potente que se ha clonado, como incluso no me hace gracia porque me explicó EUG esto y le dije, "Qué guay, compra la empresa." Y ahora acaba de decir que que está valorando, o sea, aún no está en bolsa, pero ha levantado dinero y pero no vale mucho, ¿no? Si ha levantado 16 millones es muy reciente. O sea, piensa que las empresas estas de IA son muy recientes. más, justo ahora han hecho unos cambios en la forma de clonarse y en el estudio de cómo trabajarlo, pero básicamente funciona con tú subes todo tu contenido y además es muy fácil de subirlo porque tú pones tu canal de YouTube, pones documentos, pones por ejemplo cursos que tengas. Yo tenía en Dropbox un montón de cursos y se los he cargado directamente desde Dropbox. O sea, no hace falta que te descargues los archivos. Tú le dices, "Conectas mi Dropbox, aquí están todos mis vídeos, mi curso está todo aquí." O sea, yo he subido una base de datos, tengo casi un millón de palabras de mi contenido de vídeos míos, los mejores vídeos, los mejores cursos que están cargados. ¿Has clorado tu imagen? Es decir, tu cara o solamente tu voz o o solamente tu forma de pensar. Hay como varias formas de clonarse. Lo lo primero es la mente. Tú clonas la mente y esto se hace, no me voy a poner mi técnico, pero se hace con una base de datos vectorizada que básicamente es una base de datos en vez de en 2D, por así decirlo, en 3D. Sí. Y entonces, básicamente, tú cargas los documentos y esos documentos se representan con vectores y eso hace que la inteligencia artificial, en vez de hacer búsquedas exactas pueda hacer búsquedas por temas parecidos. Es decir, yo he cargado ahí un montón de temas de marketing y cuando tú preguntas de marketing, eh, la es capaz de buscar todas las cosas que yo he dicho sobre marketing y no te responde dándote un párrafo de un documento que yo dije en un vídeo, te responde de una manera mucho más trabajada con todo el cómputo de closas que yo he llegado a decir de marketing digital. Entonces, ¿en qué consiste? Tú entras en Delfi y primero cargas toda tu mente. Lo ponen ahí mente, ¿no? Entonces, yo he cargado ahí documentos y documentos y documentos, vídeos, archivos. hasta un millón de palabras y luego tú puedes, que esto me parece fascinante, crear instancias de tu clon. Es decir, yo no me comporto igual aquí, que me comporto igual en una sesión de ventas, que me comporto igual dando una clase. Soy la misma persona, tengo la misma mente, pero tengo instancias distintas, tengo personales distintas para cada momento. Esto también se puede hacer. Muy bien. Y esto es espectacular porque de repente puedes tener a tu clon con una instancia donde le das más peso a ciertos documentos o incluso instrucciones distintas en la que lo puedes poner gratuito para el público. Otro lo puedes poner, por ejemplo, en en una landing page que tú estés vendiendo un producto, le dices, "Oye, tú ahora, aparte de serer, tu misión aquí es venderle y aclararle cómo funciona este producto para que encaje con el cliente que te está pidiendo. Haré otra instancia, por ejemplo, para el curso de Silex. haré otra instancia para el curso, para mi membresía Emprende Pro, que estará especializado en darles reportes de tendencia o que busque y que le dé más importancia a todos los reportes que ha hecho de tendencias para que les dé ideas de negocio. La gente, ¿cómo cómo se comunica contigo ahora mismo, o sea, he he creado un clon que es gratis, si vas a euger.com puedes hablar con mi clon y puedes incluso llamarle porque he clonado mi voz y tú puedes llamarle y tener conversaciones con Llámale Mark, por favor. Llámale, llámale, llámale. Vas ahí, pones, "Habla con mi cl, habla con mi clon." A ver, te llamaremos una vez que algún día que faltes al podcast. No, no, llamale ahora, llámala ahora. Misma camisa llevas encima. Claro. A ver, cosas muy interesantes del clon es que para gente que tiene audiencia esto es un estudio de mercado completo porque la gente puede inscribirse con su email y entonces se ve la conversación. ¿Cómo puedo ayudarte hoy? Hola, Euge, ¿qué tal? ¿Cómo estás? No me respondo. Hola, super bien. Gracias por preguntar y cómo va todo ponlo cerca del micrófono que lo estás viendo por detrás y no se escuchará. Te quería preguntar, estoy mirando la tendencia de los robotaxis. Eh, ¿tú crees que en un futuro habrán coches autónomos o que continuaremos con conductores en todos los vehículos? Mira, yo creo que los coches autónomos son el futuro, pero no va a ser un cambio inmediato ni sencillo. Imagínate un mundo donde todos los vehículos se comunican entre sí, eliminando atascos y accidentes causados por errores humanos. Eso sería brutal, ¿no? Pero también hay que considerar las resistencias como pasó con Uber en España. Habrá sectores que intenten frenar esta innovación por miedo a perder trabajos o licencias. La clave será cómo se adapten las regulaciones y cómo se gestione la transición. ¿Tú qué opinas? ¿Crees que la gente está lista para confiar en un coche sin conductor? Mira, páralo un momento. Pero esto ha dicho la tesis de Tesla ahora mismo. Es decir, e esto si no me gusta cómo ha hecho, o sea, páralo, páralo, si no me gustase cómo ha respondido, que ahora está en fase beta este clon, yo puedo ir a Delphi, ver las conversaciones y cambiar lo que hubiera dicho y decirle, "Oye, que en verdad odio los coches autónomos, o sea, me gustaría que Por eso cuanto más lo trabajas, mejor es el clon." donde yo ahora estoy en una fase beta en el que lo he compartido en un pequeño grupo. Ahora lo comparto a más gente y cosas interesantes es que yo puedo ver conversaciones, yo puedo ver conversaciones para cambiar y decir, "Oye, todas estas conversaciones las cargo en Chat GPT y le digo, chat, chat GPT, hazme una entrevista de qué pienso realmente de estos temas y actualizo el clon de forma instantánea." Luego también que esto es otro hack para gente que no sepa cómo clonarse, dices, "Es que no tengo tanto contenido, te doy un truco." hablas con chat GPT, lo pones en modo voz y le dices, "Quiero clonarme en Delfia y me puedes hacer preguntas para entender mis valores, mi forma de ver el mundo, mi forma de ver el marketing, mi forma de ver mi empresa, porque otra instancia que puedes hacer es para gente de tu trabajo. Oye, me hacéis muchas preguntas, ¿vale? Voy a responder a todas las preguntas que me soléis hacer para gente que entra no va a trabajar. Habláis con mi clon. Qué locura. Y lo hace bastante bien porque estará hecho en inglés y habla bastante bien en español. Claro, es multiidioma, o sea, además puedes escalarte en cualquier idioma y también tienes una parte dentro de de tu clon que te pone los insights. Es decir, yo puedo ver pequeños perfiles resumidos de quiénes son mis mi audiencia. Oye, hay un tío que está empezando un negocio de SAS. Oye, hay un tío que está en Colombia y está creando varias cafeterías y luego puedes contactarle en plan, "Oye, eh, quiero invertir en ti. Me ha molado la conversación que has tenido conmigo." Una pasada, eh, muy guapo, loco. O te dice, "Oye, mi audiencia", me decía, "tu audiencia no busca teoría sobre emprender, busca modelos replicables para copiar y tal." Vale, [ __ ] voy a ser mucho más centrado en eso en vez de tanta teoría y curso. Qué locura. Yo veo, por ejemplo, Mark a ti que te harán las mismas preguntas todo el rato. Ya ves. O sea, tú piensas que mi nivel de innovación era hacer unas faxs, es decir, unas preguntas frecuentes, ¿no? Pero es que esto metes todo el contenido. Aquí el tema es tú como creador de contenido, el contenido ya lo tienes digital y es solo subirlo. Hay personas que no tienen ese contenido digitalizado. Las preguntas, pero es lo que te digo, vas a chat GPT y le dices, eh, ¿puedes hacerme una entrevista de 2 horas? Es más, yo con Chat GPT ahora lo que voy a hacer es cada semana tengo ya en el calendario un día una una hora de hablar con Chat GPT para clonar para que no quería hablar con el taxista para con el chat GPT me da igual si si no no es una persona, pero básicamente le digo, cada semana me vas a hacer preguntas sobre cosas de cómo veo yo la vida y actualizamos con ese documento el clon. Claro. No, no es de es de coña. Que es la [ __ ] Pregúntale a quién vota. ¿Cómo no? Le he dicho que temas políticos no entre mejor. A ver si es verdad. Es verdad. A ver si es verdad. Vamos a llamar. Y esto, ¿cómo puedes monetizarlo? Varias formas. Una, Delfi te permite directamente tener clones eh de de pago. ¿Puedo ayudarte hoy? Oye, OG, ¿a quién votas? Mira, no suelo hablar de política porque no es mi enfoque ni mi área de experiencia. Prefiero centrarme en temas como el emprendimiento, la mentalidad y el desarrollo personal, que son las herramientas que realmente pueden cambiar la vida de las personas. Al final, lo importante es que cada uno tome decisiones informadas y alineadas con sus valores. ¿Qué te parece si hablamos de algo relacionado con negocios o crecimiento personal? Increíble. Y además, sobre todo que aquí, es decir, dices, "Vale, no se ve como un robot, pero es que Char GPT hace una semana hablaba peor que esto y ahora Char GPT te mete muletillas y esto ha sido con un audio de un minuto que le he pasado, eh, puedes hacerte la voz pro y más rato, es decir, esta es la esta es la peor versión. ¿Y cómo lo monetizas? varias formas. Una, puedes poner eh límites de uso y que cada límite que vaya superando el usuario tenga que o dejar el email o pagar una membresía o o por minuto. Es decir, tú ahora puedes llamarlo y he puesto esta primera versión del clon gratis para testearlo, pero podría poner, "Oye, a los 10 minutos o a los 5 minutos de llamada tienes que dejar el email. A los 20 minutos paga una inversión." Pregunta que te hago, si yo esto lo pongo y hablan, no sé, 15,000 personas, no hay problema. Vale, esto lo paga Delfi. Sí, vale. Per, por lo menos por ahora. Otra historia, ¿cómo lo puedes monetizar también? Yo lo que le he cargado es una ficha de mis productos. Cuando alguien te pregunte sobre temas de IR, dale respuestas, pero recomiéndale también que vaya a ver este vídeo o este curso. O sea, que también hace de promoción. de vendedor en en el momento como si yo como si hablase conmigo alguien, ¿no? De forma agresiva, pero en el momento clave en el que me pregunta sobre ella, le puedo dar respuestas y luego le digo, "Oye, si quieres seguir aprendiendo, tengo este curso." ¿Cómo lo cargas con archivos que están en texto o también vídeos? Le puedes meter lo que quieras. Yo empecé a crear esto directamente con N8N. En N8N intenté hacer una base de datos eh vectorizada con Pinecone para que luego la gente pudiese hablarme, pero era un poco lío, tenía que hacerlo todo manual, no podía meter vídeos y cuando descubrí esto, la forma en la que cargas tu mente es que tú le das el canal de YouTube o le dices este enlace de este vídeo, este otro, te vas a Dropbox y yo lo que le lo que le di fueron vídeos y luego se descarga el vídeo, transcribe, incluso si yo le he dado entrevistas mías que me han hecho y sabe sabe quién soy yo, euge, el que habla, te detecta contradicciones porque imagínate que hay cargas información y hay posturas que son contrarias. Bueno, yo creo que eso es como cada humano seguramente te dirá esas contradicciones cuando habla y decir, "Oye, esto lo opino así o así." Pero otra cosa muy guay es que yo he usado mi clon para mejorar mi curso. Como tiene toda la información de mi curso, le he dicho, "Oye, Silex lo hice hace 3 años. ¿Puedes hacerme preguntas sobre cosas de Silex para ver si sigo pensándolas así y si no las actualizamos? Qué locura. Y me empiezo a decir, "Vale, en la clase esta eh hablas sobre estos temas para poder emprender. ¿Crees que siguen siendo relevantes?" [ __ ] ¿no? Pues habría que actualizarlo. Qué guay. Loquísimo. Mola mucho, ¿eh? O sea, para infoproductores puedes empezar a vender productos que ya están pregravados como si fueran high ticket. O sea, no hace falta que subas el precio, pero el delivery, lo que le estás entregando a la gente de un producto pregrabado como sería Silex, yo ahora voy a prometer que cuando lo vuelva a sacar que lo voy a estar actualizado porque lo voy a actualizar con mi propio clon y dos, tu soporte de cuando estés en una clase y no sepas eh algo en concreto, habrá un chat que ya lo he implementado que tú le puedes preguntar, "Hola, Euge, no entiendo esta parte." Y mi clon no solamente te responderá, sino que esos insights, mi clon me dirá, "Oye, mucha gente me pregunta por esta clase, ¿habría que hacer una actualización o habría que darme más información a mí para expandir esos temas? O explicarlo de otra manera. O explicarlo de otra manera o o que cuando te pregunten expandas, entonces yo le cargo más documentos. Eh, es es una pasada. Me parece increíble, sobre todo que esta es la peor versión que va a existir, es decir, no va a ir a peor. Y ahora igual, sobre todo porque hay gente que dice, "Estás hablando con un robot, pero os prometo que si probáis el chat GPT que hay actualmente, pasas de yo alguna vez le había colgado de qué rabia, tío, hablas fatal." Ahora decir, tío, qué agradable. Es que lo ha hecho muy bien. Y esta versión, sobre todo para el tema de comunicar, porque seguramente aprenderé el curso muy bien, pero yo me gusta más ir hablando y que me vayas explicando tú alguna parte. Y si esto lo haces con una o trastear con tus ideas. Yo hoy estoy viendo, yo puse el clon en el WhatsApp, en un grupito de WhatsApp con 3,000 personas y pensé, "Va, lo van a usar un día y lo van a dejar." Y cada día que me conecto veo gente conectada hablando conmigo. ¿Qué preguntas ten? Claro, la experiencia es muy loca para ellos porque están hablando conmigo. O sea, estás teniendo relaciones en masa. Lo que tú sí que tienes que hacer para mejorar tu clon es revisar las conversaciones. Oye, esto no lo hubiera dicho así, etcétera, ¿no? ¿Qué problemas has tenido? Eh, problemas de que la gente pregunta. Yo, por ejemplo, cuando me lo pasaste lo primero que pregunté, me quiero suicidar. Que te dio una buena respuesta. Y me dio una muy buena respuesta. Porque a mí, imagínate, mentira, como imagen, no, como imagen pública tienes una preocupación porque igual puedes estar influyendo, oye, tengo este problema, he dejado el trabajo, ya estás tardando, ¿sabes? Imagínate. Bueno, depende de quién se clone. O sea, si te clonas y eras un [ __ ] y das consejos de [ __ ] pues que te los haga igual. Imagínate, ¿no? Imagínate hallados. Claro, claro. No, pero me refiero que puedes ser EUG y dar consejos de Yados que que se le puede liar. Por eso lo que hice es una primera fase beta a ver quién qué preguntaban y ido refinando preguntas y aún me queda por refinar, ¿eh? ¿Has visto algo que dices esto no? Qué liada. No, la mayoría de cosas me ha sorprendido. Ha sido de [ __ ] yo hubiera dicho esto y es más mi es mi mejor versión porque a veces ha respondido cosas que dije, "Ah, claro, esto es del vídeo que le he cargado donde me iluminé y hice un vídeo de la hostia." Pensé que decir, "Es mi mejor amigo, tío." Y una y una pregunta, ¿piensa también por sí mismo? Es decir, es solo una un agregador de todos los datos de la base de datos vectorial que da respuesta solo en función a eso. O también es capaz de pensar, es decir, le puedes decir, "Oye, con lo que ya sabes quiero hacer o silex 2." Entonces, hazme un curso completamente nuevo de Es una muy buena pregunta, o sea, esto tiene un modelo de lenguaje por debajo, entonces la base vectorial es como una capa de en qué se tiene que centrar primariamente antes de responder, pero en la parte de la mente tú puedes configurar si quieres que la forma de responder sea eh solamente con la información que tiene un poco más abierta o creativa. La creativa incluso puede buscar cosas por internet o ser más flexible a la hora de responder. Por ejemplo, ¿cuándo usarías una muy estricta para asistente de tu curso, asistente de mi curso, no? Asistente de mi curso a lo mejor quiero adaptativa porque no me importa que busque un poco fuera de la caja para darle, pero si si tú quieres tener un clon para tú trabajar en tus proyectos y demás, te vas a ir a full creativo. Exacto. Si quieres un clon, por ejemplo, que dé respuesta soporte al cliente, cero creatividad. Claro. No, no, esto es lo que hay. Esto es lo que hay. Y si no hay y si no puede dar respuesta, le das una instrucción de, "No te preocupes, ahora te pongo con alguien de soporte al cliente y me avisas a mí porque eso te lo voy a incluir en tus reglas." Y entonces si das la respuesta luego lo actualizasaro. Pero lo bonito de esto, me parece muy loco, es que esto puedes ir creando instancias del clon. Es decir, tú puedes tener el clon básico y el clon de soporte al cliente, el clon de ventas, el clon de no sé qué, el clon de para gente nueva que trabaje contigo, el clon para un high ticket que has creado en concreto y ahí cada clon puede tener información distinta y formas de comportarse distintas. ¿Cómo recomiendas a la gente que ahora mismo está escuchando esto y dice, "Qué locura, quiero empezar a nutrir o quiero quiero necesito información porque tengo un trabajo y mento, soy psicólogo y claro, mis conversaciones nunca están grabadas y son siempre con mucha privacidad y todo. ¿Qué es decir, cómo puede esta esta persona que qué le recomiendas? Oye, ponte una grabadora la otra escribes e eso no puedes. Entonces lo que yo haría, por ejemplo, caso de un psicólogo es eh prim opiniones, por ejemplo, primero entra en Delfi, trastea, mira cómo es la cómo es la la interfaz, prueba mi clone si quieres, a ver cómo a ver si si te convence, si crees que esto te puede ayudar, lo siguiente es genera datos de manera eh práctica, sin necesidad de de un cliente final. Es decir, tú vas a chat GPT y le dices, "Soy psicólogo, tengo tantos años, llevo tantos años en la profesión, necesito crear mi clon. Vamos a empezar primero por mis valores y mi forma del mundo de la psicología." Y te estás todos los días una hora hablando con CH GPT y creando transcripciones de tú cómo ves la psicología. Luego le dices, "Genérame eh representaciones de tipos de pacientes, porque tú ya sabes cómo son los esos pacientes o qué has tenido." Mira, tenía un caso de este tío, ponte en la piel de una persona 25 años y entonces tú haces esas sesiones de data ficticia y le cargas con eso también. Es que sobre todo me imagino a mucha gente que tienen montado algo ellos mismos que igual son psicólogos o nutricionistas, entrenadores personales, que muchas veces estás disponible 247 y te pasas el día contestando WhatsApp de clientes o clientas que te están preguntando cosas que es todo el día lo mismo. Le puedes enviar un bot, incluso a mí como cliente prefiero en vez de estar molestándote a ti eh hablar con un bot que me va a dar la misma información y le puedes llamar incluso puedes hacer videollamadas si te llegas a clonar. Yo no lo he hecho, pero lo de llamar es espectacular. Jaime, estoy mal de motivación, no te preocupes, tal. Te va a decir lo mismo él. Sí, sí. Y sobre todo también, o sea, yo me imaginaba más de, oye, en mi trabajo nunca grabamos las reuniones. Imagínate ahora cada vez que hagamos una videollamada vamos a grabar y esto, no sé, por tener datos para que el día que salga esto sea infinitamente o podríamos crear el clon de Spicy porque es literalmente subir todas nuestros episodios y creamos el spacito de spicito. ¿Qué diría spicito de todo esto? No, pero es verdad que para la revista hicimos como 10 o 12 horas o 15 horas de contenido grabado, que sí que podría ser más, es decir, podemos dedicarle este tiempo y hacer un clon y y sería fácil, eh, yo le ya le he dicho a Gera que que sería una forma interesante de de es volver a acercarte a una audiencia que antes era imposible. Yo jamás podría dar mi tiempo, pero ahora veo conversaciones de gente que son anónimas, eh, si no pones tu email, yo no sé quién eres, pero que es que hablan de de sus movidas, de sus negocios, de sus newsletters, de cómo cómo hago esto y y [ __ ] pero hasta qué punto cuando alguien quiere hablar contigo, te quiere por tu consejo o te o te quiere por hablar contigo no sé si me explico. Es decir, ahí sí, pero es que esto es lo que más se acerca a Sí, no, claro, lo otro no está a la venta. No es lo mismo que seas que sea Batman que soy superfan tuyo. O sea, si soy si soy Batman o quiero hablar con Batmanny que soy superfan suyo, quiero que sea de verdad, pero si soy EUG, muchas veces que la gente quiere, soy muy fan de Euge, pero quiero valor, quiero preguntarte algo y que me des la respuesta. Claro, lo que más gente me está preguntando es dame las instrucciones exactas de un modelo de negocio o cómo lo has hecho tú, dame la receta. Es que muchas veces tú y y se la da, o sea, mi clon te la da. Por eso digo que tienes tu parte de vender asesorías o que puedes vender tu tiempo, pero igual me está todo bloqueado hasta dentro de 10 días y yo al final quiero información. No pagaría por tener la información ya, aunque sea un 20% menos concreta, pero ya sobre todo para el tema de los cursos, o sea, para mí los cursos cuando descubrí esto han revoluci, o sea, cambian por completo porque yo tengo la tesis, ahora está vivo, ¿verdad? Yo tenía la tesis de que los cursos solamente con con contenido grabado iban a morir porque siempre va a haber alguien que pueda hacer ese curso gratuito en YouTube, que es un poco la estrategia que yo he empezado a seguir. Muchísimo más valor en en YouTube gratis, pero es que ahora vuelven a estar vivos porque un curso ya no es simplemente entrar y ver vídeos, es entrar, ver vídeos, preguntar, "Me he perdido, ¿cómo qué te parece mi idea de negocio?" Vamos a hacer un vídeo de cómo hacer cómo crear tu clon. Este sábado lo subo. Jo, qué buena pregunta, ¿eh? Te lo dejado chaval. No, increíble. Aunque ahora están cambiando cosas con la plataforma porque han levantado pasta y y van a van a hacer lo mejor, pero como tú dices, es que esta es la peor versión de mi clon. Esta es la no va a ir a peor, es muy heavy y tienen a gente muy top. Ahora mismo el otro día entré y estaba el clon de Arnold Schenager y porque claro, tú puedes hacer un clon de no no no tienes que tú darle permiso y poner tu DNI de que eres tú, o sea, Arnold Sonager está trabajando con O sea, yo no yo no puedo ir a la plataforma y crear un clon de Willy porque hay muchas cosas públicas. Ocuro, con ejemplo con Sí, tú puedes subir todo el clon, pero no te lo permitirán publicar ni te permitirán eh utilizarlo. Y si digo y si digo que es que es mío, ¿no? Porque, por ejemplo, no lo sé cómo funciona, pero ni Leven Labs, ¿eh? que es la plataforma para crearte doblar tu voz, te hacen preguntas de seguridad y tienes que hablar con tu voz. Es decir, de repente te ha te sale una como un dictado y te dice, "Vale, di esto." Y tienes que decirlo. Aquí pero tú se la pasaste el otro día a los patos tu voz, por ejemplo. Tengo tu voz. Les he dejado tienen tiene una API y yo puedo, o sea, yo puedo permitir quién puedo utilizar mi voz y has de pasar el el no your client y todo el rollo. O sea, sí puedes hacer trampas, pero a la que te pillan. O sea, tiene claro, tienen que tener un sistema de no your client muy fuerte porque tienen que asegurarse de alguna manera que seas tú quien te estás clonando. ¿Y qué ocurre con empresas? Porque hemos hablado aquí de Spicy. Claro, si clonamos Spicy, ¿quién que como te abres una cuenta en el banco, los cuatro? Cuando te abres una cuenta en el banco, ¿qué te piden? La información de los cuatro. Sí. No sé cómo es. Eh, mira, ahora le le podemos decir a Gera que haga el experimento de clonar la entidad. La entidad, sí, porque digo en Spicyit puede ser, bueno, sí, es muy personal porque somos solo nosotros cuatro. Quiero clonar a Iberdrola, ¿sabes? Que sea el soporte al cliente de Iberdrola. Clonarás a la y el CEO poniendo ahí la huella dactilar, ¿sabes? El reconocimiento facial. Es verdad, eh, tendrá otra parte. No había pensado, pero bueno, imagino que lo descubriremos. Pues mira, hablando de inteligencia artificial, ha salido un estudio del MIT que viene a decir que chat GPT nos está atrofiando el cerebro. Y entonces aquí viene la pregunta de si la inteligencia artificial verdaderamente está potenciando nuestro cerebro y nuestras capacidades o si nos está mermando lentamente. Y un poco el símil es, oye, cuando empezamos a trabajar en fábricas y en sitio en sitios fijos con la revolución industrial, luego con los coches y demás, es cierto que nos desplazábamos menos, teníamos menos actividad física y por lo tanto nuestros músculos estaban atrofiando. ¿Y qué hemos tenido que hacer? Hemos tenido que ir al gimnasio para poder seguir estando sanos. La tesis o la pregunta, la hipótesis que se hacían estos científicos es, oye, ¿no nos empezará a pasar lo mismo con la inteligencia artificial? Es decir, que sí, que con coches podemos hacer muchas más cosas, eh podemos ahora producir muchísimo, muchísimo más y tenemos mucha más capacidad, pero al mismo tiempo nos hemos atrofiado por otro por otras capacidades biológicas que teníamos. No estará ocurriendo lo mismo con la inteligencia artificial, que su excesivo uso pueda estar mermándonos el cerebro en lugar de potenciándolo. Y esa es la tesis inicial con la sobre la que el MIT ha empezado un experimento. ¿Ha empezado o ha terminado? ha terminado. Esta es la tesis con la que ha hecho el experimento, con la que se ha lanzado a a mirar estas cosas y ha publicado en Archieve no sé qué una primera versión, pero no está replicado todavía. Sí, es es el primer estudio además que se hace sobre esto porque la inteligencia artificial acaba de llegar y tampoco ha pasado tiempo como para poder evaluar cuáles son los efectos que puede tener a largo plazo. Esto se ha estudiado, por ejemplo, con el uso de de las calculadoras y todavía ni siquiera demasiado, pero con el uso de las calculadoras, por ejemplo, pues claro, hay mucha delegación cognitiva que al final tú haces y dices, un 85% de descuento es eh en no sé qué. Sacas el móvil y lo calculas. No, no, no ni siquiera haces el esfuerzo de de calcularlo. Y eso se se ha visto los efectos que ha tenido la mente, que no han sido para tanto, es decir, que que lógicamente hacer cálculo mental te favorece a tu cerebro, pero que si no lo haces no pasa nada porque puedes volver a hacerlo y puedes empezar a hacer crucigramas y sudocus de mayor y recuperas. Es que aquí la duda es, por ejemplo, yo tengo muy claro que eh la calculadora ha atrofiado en muchos casos en la capacidad de cálculo mental, porque al final la práctica es algo positivo, ¿no? Y yo recuerdo que cuando tenía 12 años calculaba más rápido que ahora, pero porque lo hacía más veces, ¿no? Entonces, la pregunta no es tanto si el perder práctica te perjudica, que está claro que sí, sino qué consecuencias tiene este perjuicio, ¿no? Es decir, vale, calculo más rápido, más lento mentalmente hoy, sí, pero y todo lo positivo que me ha dado la calculadora. Claro, o sea, tú dices que, por ejemplo, el panadero ya no tiene que calcular eso y se puede enfocar más en hacer marketing o hacer mejora logística de sus panes. 12 por 12 más especializado cada uno al poder delegar cognitivamente. 144. La cosa, pero tú eres físico, tío. Cosa. La cosa es si tú con ese espacio mental que liberas estás utilizándolo para hacer algo o no estás haciendo nada. Es decir, si tú te estás liberando tu mente y con ese espacio mental, digamos, haces otras cosas, cojonudo. Pero si no, ahí es donde tenemos un problema. Y es un poco por donde ha querido ir este estudio, el estudio que fueron. Bueno, yo yo es que eh lo he leído bastante en profundidad y fueron 54 personas divididas en grupos de tres. El estudio el estudio fueron y os explico qué es lo que hicieron porque mola bastante como lo cómo lo plantearon y científicamente está bien estructurado, pero es el primero que hacen y ellos mismos incluyen un capítulo entero de limitaciones del estudio y de cosas que que conclusiones que no se pueden sacar, ¿vale? Pero sí que observaron ciertos patrones en lo que ellos en lo que ellos estudiaron. Entonces, seleccionaron 54 personas. La primera limitación ya viene porque el entorno era muy similar alrededores de la ciudad de Boston y perfiles universitarios o preuniversitarios, con lo cual está universitarios creo que eran todos, con lo cual estamos eh ya limitando bastante y y no se puede extender la conclusión, no se puede extender al al público general, al panadero, pero al panadero, por ejemplo, pues no no llega a no ser que haya estudiado en Harvard, eh, un pan Harvard, bueno, depende. A lo mejor ha montado una franquiza de panaderías, ¿tú qué sabes? Bueno, 54 personas divididas en tres grupos, ¿vale? Entonces tenemos el grupo Super Hardcore Chat GPT IA, vamos a decir Eugenem y no pueden usar nada más. No pueden y ellos no van a poder utilizar nada más. Les vamos a poner una tarea y solo van a poder utilizar IA. Solo van a poder utilizar IA y además Chat GPT. Vale, tenemos el equipo a pelo Mark solo sus capacidades, es decir, papel y boli. Básicamente no puedes llamar por teléfono, no puedes mirar internet, no puedes nada. Perfecto. Y luego tenemos Team Google. Puedes utilizar solo Google. Vale. Vale. Buscador en internet. Entonces, ¿cuál es la tarea que le que les pusieron? Les dijeron que escribieran un ensayo típico trabajo de de universidad en 20 minutos sobre una temática, ¿vale? Entonces hicieron una primera sesión y mientras estaban haciendo ese estudio les monitorizaron con eh electroencefalogramas, es decir, les ponen las ventosas estas para ver qué áreas de su cerebro se estaban activando cuando estaban realizando una actividad cognitiva, que es escribir un un ensayo. hicieron también sobre los documentos que presentaron otro check que es que es el análisis del lenguaje del texto que han producido, es decir, número de palabras que has utilizado gramaticalmente, está bien, estructura, etcétera, que eso es un análisis objetivo, que es en lo que se en lo que se han enfocado mucho los lenguajes de I al comienzo para intentar reproducir lenguaje humano, ¿vale? y luego después los analizaron de una manera un poco más subjetiva, que es decir, se los dieron a corregir a profesores. Un grupo de profesores eran profesores universitarios humanos y otro grupo de profesores era la propia IA que corregía todos los ejercicios. Y al mismo tiempo les hicieron entrevistas a todos los a todos los que habían escrito el el ensayo sobre lo que habían escrito, cómo se habían sentido, etcétera. ¿Vale? O sea, eso es todo lo que lo que analizaban y todos los datos que iban que iban recogiendo. Algunos más subjetivos, como la entrevista, otros más objetivos, como es la medición de qué áreas del cerebro se te están iluminando, de estás pensando, estás memorizando, estás haciendo esto, ¿vale? Hacen la primera sesión. Primera cosa que observan, la actividad cerebral es superior en la gente que no está utilizando utilizando ella, que está sacándose las castañas del fuego. Tiene sentido. Dices, claro, o sea, tienes que rebuscar ahí en tu cerebro de de decir, [ __ ] qué sé yo de esta de esto para escribir ahora un ensayo, poner las ideas, tal. Eh, en Google se activaba como término medio y la IA se activaba poco. ¿Vale? Esto era la la actividad cerebral. Segunda sesión. van observando que los patrones van a más, sobre todo en la en el grupo de la IA, cada vez se activa menos su cerebro. Sesión 3 se activa menos todavía. Entonces, una de las primeras conclusiones que que sacan, pero ahora vamos a ello, es que la actividad cerebral es inferior cuando utilizas la como herramienta que cuando no las no la utilizas. Okay. Pero la actividad cerebral entendida como el esfuerzo realizado, como Sí. Como el esfuerzo, para hacer una tarea mecánica. estás haciendo, estás haciendo una tarea, es decir, te dicen, haz un bueno, una tarea, tarea mecánica, tarea cognitiva de en concreto escribir escribir se convierte en tarea mecánica. Cuando te dicen, "Oye, la tarea va a ser escribe 500 palabras sobre el cambio climático." La primera vez quizá prompteas un poco, ¿sabes? Se te activa un poco de neuronas para prontear. La tercera vez el prompt lo sabes de memoria, es como la calculadora. ¿Cuánto es? Ocho más. Venga, pero yo voy al fondo de la cuestión. Si yo te pido un ensayo sobre el cambio climático, lo que quiero es que lo pienses tú y lo hagas tú. Si vas a tener una herramienta de no te pido no te pido esa pregunta. Por eso para mí el experimento está mal, porque quiero decir, el tío de la IA no le estás juzgando por la IA, estás juzgando al modelo de lenguaje que el tío ha promteado a la Ila. Claro, un momento. Esa es esa es otra limitación del estudio que te que te dicen, primero, no hemos evaluado el conocimiento previo de los candidatos, se han distribuido simplemente no hemos evaluado el conocimiento previo que tengan de uso de IA, es decir, cuanto más IA utilizas, evidentemente una capacidad cognitiva que mejoras y que no están valorando en este estudio es tu habilidad para prontear, tu habilidad para preguntarle cosas a la IA. El estudio te está te está te está midiendo tu habilidad, digamos, o tu actividad a la hora de escribir el artículo. Pero bueno, la clave del del experimento, que acabo de contarlo primero y ahora entramos en en debate, es que después de hacer estas tres sesiones, hicieron una cuarta y en esta cuarta mandaron a Team Google a tomar por culo y dijeron, "Vale, tú que has estado currándote tres ensayos a pelo, ahora solo puedes puedes utilizar ya." Y tú que has estado haciendo tres ensayos solo con Ia, ahora te lo tienes que hacer a pelo y a ver qué ocurre. No sabe ni escribir. Esto fue 4 meses después, o sea, fueron las primeras en tres semanas y luego dejaron pasar 4 meses y cuando volvían estos usuarios, en el último momento de sorpresa le daban el cambio. ¿Vale? Entonces, el que estudiante que venía pensando en voy a preguntar otra vez y me voy a ir a casa, le dicen, "Ahora tienes que hacerlo a mano." Claro, ese tío no viene nada preparado para hacer ese ejercicio, venía preparado para prontear. Nota, nota los temas los temas eran los los temas previos, es decir, siempre en cada sesión te daban a elegir entre tres temas y tú elegías y la cuarta sesión te de haber hecho todo a mano, ya venía preparado en Tengo que saber del tema que seguramente ya habrá usado Google en su casa para hacer lo mejor posible y ahora encima le da. Ese dice que son los que mejor resultados han tenido, pero a muerte. Cuento las cuento las conclusiones. Entonces, primera primera conclusión. déficit cognitivo en todo, eh menor actividad eh cerebral en todos los que utilizaban los que utilizaban inteligencia artificial en la sesión 1, 2 y 3. El grupo de inteligencia artificial tenía menos actividad cerebral que el grupo que no tenía que utilizarla. ¿Por qué? Porque el cerebro es vago. El cerebro delega, dice, "Hostia, ¿puedo delegar esta esta información? ¿Para qué voy a pensar?" O sea, tiene ciertos tiene cierto sentido. Sí. Y los eh los propios eh científicos lo que lo que dicen es dice, "Pero ojo, porque este patrón puede ser síntoma de que tu cerebro se está volviendo más eficiente. Sigue el mismo patrón de eficiencia neural. Es decir, si yo si tú me pones los electrodos a mí jugando una partida de ajedrez contra Magnus Carlsen, el cerebro de Carlsen se va a encender muchísimo menos que el mío y me va a dar una paliza. Y no es que se haya atrofeado su cerebro, es que simplemente es muy fácil ganarte. Para él es experto, entonces para él ya es muy eficiente neurológicamente y más jugando contra mí, con lo cual él lo hace sin esfuerzo y yo estoy ahí como sudando. Es como si te vas a correr con con el campeón del mundo de maratón. Pues si si él va a tu ritmo, él va él va con la chorra fuera y tú puedes ir ahí que te estás muriendo. Sí, pero en este caso la razón por la cual activa poco el cerebro es porque va muy sobrado. En el caso de vas muy sobrado porque hacer un documento de 500 palabras es promtear a la IA. Claro, va sobradísima. En cambio, si le llegas a decir, "Mira, puedes usar la con acceso a internet, pero me tienes que hacer una tesis, tu cerebro va a ir muy loco, ¿eh?" Sí, pero la diferencia es que campeón Jerez el cuarto día le dices que tiene que jugar contra un rival digno, ¿vale? Que no es Álvaro y se pone y su cerebro se activa lo mismo. Pero en este caso, o sea, por ejemplo, hicieron otro experimento 2023. El resultado ha sido malo, ¿no? Mira, sí, el resultado es un 43% menos de actividad cerebral y un 87% menos de retentiva. Es decir, pero para mí lo que están viendo es una persona, un estudiante que le dicen, "Hazme 500 palabras del cambio climático." Dice, "Créame un documento de 500 palabras sobre el cambio climático." O sea, estás poniendo a una persona a dividir una fórmula de no sé qué a mano y otro con la calculadora. Claro que al tío con la calculadora no se le va a despertar las ondas cerebrales porque la tarea de poner cosas en la calculadora es muy muy baja. En cambio, en 2023 hicieron otro experimento Harvard y Boston Consulting Group con 700 consultores y querían ver los pusieron en grupos, gente sin IA y gente con IA. Y esta vez, en vez de ponerles tareas tan simples como hazme una cosa y 500 palabras, les pusieron tareas mucho más complejas de análisis de empresa, de presentaciones complejas y los que iban con IA dieron como un 40% más de eh efectividad a la hora de hacer esas tareas en no sé cuánto menos tiempo. O sea, que era una muestra más grande que para mí tiene más lógica y tareas donde el techo de poder hacerlo bien es más alto. El techo de hacer esto era muy simple, 500 palabras sobre el cambio climático. Aquí de todas formas no estaban valorando la calidad, es decir, los profesores, ¿qué puntuaron, quién sacó mejor nota? Siempre el grupo de la IA. Los profesores, tanto los humanos como los como los de Yos. Además, y esto bastante interesante que que es un poco off topic, pero los humanos eran capaces de detectar siempre, se los daban mezclados y detectaban siempre cuáles eran los que estaban hechos con ayuda de IA y cuáles eran los que no, porque dicen que estaban estructuralmente muy bien, muy completos, pero sin alma. Sí, di eso alma. Eso es verdad que los LMS lo que se dieron cuenta es que eran muy parecidos, pero sobre todo porque seguramente lo hicieron con LM, LLM sin acceso a internet. Yo he notado un cambio muy bestia cuando han introducido la herramienta de búsqueda en internet a los LLMs, porque yo siempre antes de preguntarle algo, lo que hago es, haz una búsqueda en Reddit o haz una búsqueda intensa de estos temas para ver qué dice la gente y luego juntos sacaremos conclusiones. Ah, vale. Eso es mucho más efectivo que no que tire de la base de datos que ya tiene preentrenada porque es muy homogéneo todo. Es muy lo mismo. Si pruebas a pedirle, por ejemplo, canciones o cuentos infantiles, es siempre lo mismo. O incluso, bueno, dibujos no tanto, pero sobre todo eh cuentos infantiles siempre son iguales porque tiene una base preentrenada, igual que los modelos de vídeo que al final te pone la misma persona. Claro, lo que estaba pensando que claro, en realidad tiene sentido, o sea, si tú estás acostumbrado a prontear y no hacer ensayos, tienes menos práctica, entonces cuando te quitan la te cuesta más hacerlo y tu resultado es peor. Aquí la cosa es antes eh la gente sabía hacer fuego a mano con dos piedras, ahora sabéis hacer fuego a mano, ¿no? Pero es que nunca os ha hecho nunca os ha hecho falta. Claro, si la te va a acompañar de hoy en adelante, ¿qué más me da el rendimiento post? lo que haces es delegar cognitivamente, como bien decía Álvaro, partes que antes tenías que hacer mecánicamente. Por ejemplo, los consultores también de Boston Consulty Group hicieron entrevistas luego cualitativas de cómo se hayan sentido y decían que se sentían mucho menos estresados y con más capacidad creativa, porque cosas muy mecánicas que antes tenían que hacer a mano como todo el Excel, pensar en las fórmulas y tal, podían delegarlo para centrarse en las partes más creativas. Pero para mí este es el punto clave que ninguno de los estudios revela y es No, espera que bueno, pues acaba, acaba igual sí. Eh, que es que la clave aquí eh para mí es el orden de los factores, porque todos esos del Boston Consulting Group saben hacer el Excel de la mano, han aprendido y han chupado bastante [ __ ] Es decir, se han hecho la sesión uno, la sesión dos y la sesión tres a mano y luego cuando los cambian en la sesión cuatro, los de los que venían de utilizar LMS y pasan a tener que utilizar solo su puño y letra, lo hacen mejor que los que iban a pelo en la sesión uno. O sea, que lo hacen mejor. Pero es que los que pasaron de estar trabajando ellos solos a luego utilizar el LM, sus ondas cerebrales eran siete o 10 veces superiores a las que a las que tenían los que venían de solo utilizar el LM. Es decir, sesión 3 de grupo IA, sesión cuatro que lo está haciendo con IA, pero el que veían de usar el cerebro eran 10 veces mejores. O sea, la conclusión es que si tú vienes del mundo analógico de entrenar y de practicar mucho y la añades a eso es la [ __ ] La pregunta y no tiene respuerdo con eso. Bueno, y la pregunta que no tiene respuesta y que UG tiene una hipótesis, pero que no está clara es, si tú coges una persona que no ha hecho un ensayo a mano en su vida y se pasa 30 años utilizando IA, ¿vale? Esta persona está más o menos capacitada o desarrolla más o desarrolla menos. Yo creo que va a empezar, vamos a tener que empezar a entrenar a la gente, a usar la IA de una forma proactiva y en máximas capacidades. Para mí tiene que ver con el libro que hablé hace un par de semanas de fluir. Y es que si la tarea es demasiado fácil, claro que tu cerebro se va a relajar y no a estar presente, pero si te enseñamos a usar la para que seas capaz de hacer tareas cada vez que a ti te supongan más dificultad, que estén en el punto justo de es suficientemente difícil para mantenerme activo, ahí es donde puedes ponerte retos interesantes y no hace falta que tengas que haber sabido hacer fuego para ser, ¿vale? Pues para ser cocinero, ¿sabes? Porque estáis diciendo que un cocinero debería de primero aprender a hacer fuego a mano porque luego valorará el hecho de que se lo haga con un botón. Hacer fuego a mano, no, pero saber hacer las recetas para luego cuando esté cocinando decir, "Vale, tengo que hacer un risoto, dime cuáles son los ingredientes, pero tú voy a tener la intuición." En un futuro la intuición se desarrolla de otras cosas porque ya tendrá todo la delegación cognitiva en las recetas. O sea, seguimos pensando con el cerebro de ahora. Por esa regla de tres, pero por esa regla de tres no aprendas a escribir a mano para que Claro, en el futuro no, pero te acuerdas mucho más de las cosas. conducir un coche manual y decirle, por ejemplo, en Inglaterra les hacían hacerse el examen de conducir para taxi. Tenías que saberte todas las calles de todo de todo es ese examen se sigue haciendo. Bueno, pues es sí, pero es una chorrada, quiero decir que no hace falta ahora. El examen se se llama The Knowledge y se ha hecho luego un estudio sobre los conductores que han hecho han hecho ese examen antes de que existieran los GPS frente a ahora que ya existen los GPS. ¿Creéis que en un futuro donde las máquinas hagan casi todo tendremos que enseñar a todo el mundo a desarrollar sus habilidades desde cero en todos los campos? El ingeniero tendrá que saber hacer Euge, miles miles de taxistas les hicieron el estudio en los cuando no existían GPS, es decir, hicieron el examen de de knowledge y tenían que cada vez que trabajaban les preguntaban, "Tienes que llevarme a esta calle." Y se lo tenían que saber porque no existía WMAS ni existía GPS. A esa gente han calculado cuántos han tenido Alzheimer finalmente y luego lo han hecho con los taxistas que han tenido que hacer también el examen de The Noblech, mucho más [ __ ] ahora porque Londres es más grande, pero en cuanto empezaban a trabajar tiraban de GPS y de Google Maps. No sé cuánto es el porcentaje, pero es muchísimo más el Alzheimer que que han tenido. Ahora también ahora hay más sobrepeso y tenemos que ir al gimnasio para que no lo haya. Exacto. Es que vamos a llegar a un punto en el que van a existir gimnasios para la mente por toda la delegación y todo en el estudio lo llaman deuda cognitiva. Es decir, cada vez que tú estás dejando de ejercitar tu cerebro para hacer una tarea, cuando es una tarea que es una tarea engorrosa, farragosa de decir, "Vale, yo sé que tendría que ir a toda esta base de datos, hoja de Excel, tal, y buscar exactamente este dato y ordenarlo tal, tú ya sabes lo que quieres hacer. Te quitas todo eso de [ __ ] madre. Es como cuando vas a la calculadora a hacer una multiplicación, pero cuando quieres trasladarle la parte creativa de no cuál es mi mi idea o mi razonamiento con eh la temática que me hayas que me hayas propuesto, la el altruismo, que era uno de los temas, pues ahí no vayas directamente a la IA. Pregúntate primero qué es lo que piensas tú, intenta hacer como una un pequeño esfuerzo ridículas como no puedes decirle, "Dame diferente, haz un brainstorming, ayúdame a hacer el brainstorming, pero deberías ser capaz de hacerlo". que yo creo que la gente no está siendo consciente es que cada vez que delegamos cognición, los que quieren, obviamente habrá gente que no, pero los que quieren aparecen nuevas nuevos ámbitos de cognición. Yo ahora estoy pensando más que nunca, estoy poniendo a mi cerebro seguramente en la en el momento de estrés más bestia de toda mi carrera profesional, precisamente porque antes cosas que no llegaba, ahora con la permito delegar las partes más repetitivas y abstraerme a sitios donde creatividad. El problema, el problema es que todo el mundo piensa que está ahí. Es decir, es lo mismo que el ingeniero que decíais, "No, no, no, el ingeniero, por supuesto que tiene que utilizar calculadora porque en el momento que empieza a utilizar calculadora y no hacer cálculo mental, empieza a pasar a partes más abstractas y más y y más de pensar de las matemáticas y del diseño y empieza a pensar en la resistencia de materiales, en qué y luego y cada vez va subiendo más el nivel." La cosa es que y si no estás haciendo eso, a los de a los de la en la primera sesión, a los del grupo de la IA, después de haber escrito durante 20, 30 minutos un un ensayo, que era lo que tenían que hacer, escribirme un ensayo sobre este tema. Luego le sentaron en la entrevista y les dijeron, "Oye, ¿eres capaz de reproducirme alguna de las ideas o alguna de las frases de que me acabas de escribir?" Tiene lógica que no. Es que lo que he hecho es promtearle, "¿Qué querías que hiciera?" Cambio climático. 500 palabras. Toma. Entonces, entonces, entonces, ¿hasta qué punto te estás sirviendo como aprendizaje? En este caso cognitivamente, o sea, está mal pronteado el experimento. Si tú me dices que luego me estás haciendo esto con para que tú me expongas bien este tema y te lo sepas bien, la tarea es distinta. Si lo único que tienes que hacer es entregarme un documento, es que vuelvo a decir, estamos poniendo un tío que ha tenido que hacer toda la rama de cálculo él solo a mano. Claro que a tope. Otro le han dicho, "Haz, aprieta estos botones." Pero entonces la información no está pasando por ti. Es que no está pasando por ti. Has pronteado no. Pero llevado a lo absurdo. O sea, lo que plantea UG, yo he llevado a lo absurdo es, ¿para qué saber cosas? Si total lo sabe toda la vida. Entonces, no sabemos nada, no aprendemos nada y y dependemos de la Claro. Hazme un contrato. Si ni siquiera sabes lo que dices, el contrato que acabas de hacer porque se lo has pronunteado. Yo creo que así no avanzas. Al final mi mi conclusión y en el vídeo lo digo es si apostáis por esto, no uséis la y dejarnos usar la nosotros. Si creéis que esto es cierto y estáis en contra de la adelante y veremos en 10 años no es no es estar a favor en contra. Y esto que dices de conocerlo todo, ¿no? Yo creo que el humano es el humano es curioso por naturaleza y siempre hay más áreas de conocimiento y si vamos delegando las cosas más esenciales a la y esa delegación cognitiva va pasando, nos podemos abstraer para ir a por nuevas fronteras de conocimiento, que yo es donde creo que deberíamos enfocarnos los humanos y utilizar la ella para llegar ahí. Son nuestras herramientas para poder llegar a muchas más cosas. ¿Crees? ¿No crees que el conocer cómo funciona por ti mismo no ayuda a la innovación? Es decir, no, porque todo lleva un espacio de cerebro. Es decir, si yo tengo que aprenderlo todo, estoy poniendo toda mi actividad cerebral en cosas básicas y no me permiten avanzar a otras cosas, ¿no? Porque luego cuando usas la eres eres siete veces mejor que los que con la aprendes muchísimo más rápido porque si eres curioso no paras de hacerle preguntas, ¿no? No, porque aquí aquí le le han hecho el estudio el estudio justamente preguntándote después y se habían olvidado de todo lo que hab escrito. Claro, porque lo que le han dicho es, "¿Puedes hacerme un documento de 500 palabras para a ver?" leído, pero los de Google sí que se acordaban porque yo tenía en mi colegio una cosa que decía, recuerdas el 10% de lo que ves, el 20% de lo que el si te dicen GPT para ponerme 500 palabras de lo que sea, yo me lo leo pero porque pero si la tarea no es esa, tienes 2 segundos para hacerlo. Prompt, cambio climático. O sea, son estudiantes, tío. Son estudiantes vagos que lo único que le han dicho es, si acabas en 2 minutos te vas. Pero por eso, por eso os enseñes 500 horas. a sumar, restar, dividir y multiplicar. No hay ningún tipo de objetivo ni incentivo en hacer eso bien. O sea, el problema es que si la gente que está usando Google, por lo menos tiene que, como tú dices, buscarlo para hacer la tarea final. Si la tarea final no hay un incentivo más que acaba y te vas, tío, yo te promteo y te pongo cambio climático. 500 palabras. Toma, adiós. Ah, oye, ¿de qué iba tu documento? ¿Qué [ __ ] me explicas, tío? Si es que me lo he hecho solo. ¿Qué qué me qué me qué me estás preguntando? Por supuesto que no me lo he leído. Toma tu documento. Si me lo haces buscar en Google, claro que voy a tener que ver la información para luego escribirlo yo. Claro, pero ¿cuál es el objetivo que te pidan un ensayo sobre esto? Que trabajes y que pienses y que redactes. No, en la No, eso no es un objetivo. La El objetivo era dame 500 palabras sobre el cambio climático. Toma. No, pero no. O sea, si hubieran dicho te vamos a hacer un examen, de concepto, es decir, si hubieran dicho, "Te vamos a hacer un examen, es muy distinto en el colegio, pero la tarea no era hacer un examen. Siguieron fallando mucho, eh, después de la primera sesión. La segunda fallar un poña, ¿no? Pero la tarea tiene un trasfondo. Es decir, cuando a ti un profesor te te encarga hacer un ensayo sobre el cambio climático, lo que quieres que te documentes, que tengas criterio, que elijas lo bueno. Pues esto nos pone de manifiesto que si queremos seguir entrenando esos cerebros, que me parece genial de pequeños, este tipo de tareas tienen que cambiar. Tenemos un modelo oxidado. Ya no puedes preguntarle a un niño, "Hazme una tarea de 500 palabras sobre el cambio climático." Porque es como decirle, "Divídeme 7 por 2 con calculadora. va hacer, pero precisamente el uso de la AA lo que te estaba diciendo es que estaba estaba convirtiendo esa eficiencia supuesta eficiencia neurológica era eficiencia en prontear mejor, pero no en aprender. Totalmente. Entonces, van a haber tareas que si el resultado es pronteable es que directamente no la no las haremos. Pero pero la tesis la tesis de Eug, yo necesito saber hacer fuego ahora mismo. No, pues por eso no sé. Vale, entonces eh llevado al extremo es no necesitas tener ningún conocimiento de nada porque la IA tiene todo el conocimiento, solo tienes que saber cómo pedírselo. Ese es el el avan porque la IA todavía todavía porque luego podemos hablar nuestras teorías a largo plazo, pero la IA todavía hay partes de la del humano que no hace mejor que yo. No es no todavía. Sí, pero llega dos años. Por eso la gente se enfada, porque cuando ven que realmente sí que hace mejor su trabajo es un ataque directo a tu ego. Pero llegar al punto Sí, pero tú vienes de mundo analógico, o sea, si vienes solo mamando IA, no sé yo si llegas hasta la misma situación que ahora. Eh, es el tema. Dejemos ver a los chavales qué empiezan a hacer, porque a lo mejor el estándar de ahora es 10 veces lo que era el estándar de antes. Un chaval proactivo ahora de repente tendrá cuatro empresas que ha generado él y las puede llevar él solo cuando antes no. o porque nunca tiene ese interés de generar nada porque la lo genera. ¿Tú crees que la va a hacer que el interés de ambición de de lo humano pare? ¿Crees de verdad que la es capaz de deformar el cerebro a un nivel de que la ambición de las personas que quieren y que algunos nos ven aquí todas las semanas la os está haciendo menos ambiciosos o de repente encontráis que ahora podéis hacer cosas que antes no podíais hacer? Y esto ya está, terminamos el tema. que la gente que la gente ponga los comentarios eh, team Euge o Team Álvaro y pasamos al siguiente tema que Mark, ¿de qué nos ibas a hablar hoy? Bueno, estáis hablando del futuro y del presente. Yo vengo a hablar de un poco del pasado, ya que ya que estamos aquí y precisamente no sé si eran muy inteligentes o no y no sé si eran artificiales o no, pero eh vengo a contar algo relacionado con la emisión de deuda. Cuando yo os hablo de emisión de deuda, ¿qué os viene a la cabeza? ¿Qué es una emisión de bonos? ¿En quién pensáis? una empresa dando un un gobierno que pide dinero, un país un gobierno que pide dinero, pero las empresas también pueden hacer emisiones de bonos, ¿vale? Entonces, básicamente es una fórmula que tiene la compañía para poder financiarse. Tú puedes ir al banco y pedir un préstamo, pero hay veces que los bancos pues no te dan financiación para depende qué proyectos, ¿no? Sobre todo si no hay garantías eh reales que las puedan respaldar. Entonces, las compañías tienen como mecanismo alternativo de financiación la posibilidad de emitir instrumentos financieros que suscriben los los acreedores y por tanto dejan el dinero. Y un caso en Abast estuvimos a punto de hacer algo parecido hace 3 años, justo cuando queremos en mediada de oficinas, cuando Messi me quitó las oficinas, salió otra oportunidad para comprar unas oficinas, ¿vale? Entonces era una operación de casi 2 millones de euros y en ese momento no tenía esa caja y dije, "Hombre, ¿qué podemos hacer?" Podemos hacer una emisión de deuda, que los propios clientes del despacho suscriban los pagarés o los bonos, ¿vale? Y con ese dinero compramos las oficinas y en 3 años o te devuelvo el dinero con el interés pactado o te convierto en equity del proyecto, ¿vale? Era un planteamiento que se hizo en su día y que suelto aquí por si alguien le puede interesar, que sepáis que esto se puede hacer inclusive sin regulación eh financiera. Es decir, eh hay veces que tienes que pasar por CNMV, pero hay veces que no. Cuando es colocación privada, por ejemplo, no haría falta. Pero bueno, básicamente es un mecanismo, un instrumento para financiarte. No se hizo porque al final eh no llegamos a un acuerdo con la propiedad y por tanto no hizo falta, pero hubiera sido una estrategia muy interesante que yo te dijera, EUG, pon 50,000 € ¿vale? Y yo te garantizo que en 3 años te los devuelvo con 20,000 € más o te doy acciones del despacho. Está guapo. Yo te lo hubiera comprado. Mola. Mola porque no solo consigues financiación de tu cliente no pasando por el banco, sino que además consigues fidelizar al cliente a muerte y además puedes conseguir que tu cliente incluso se integre en equity si yo quiero porque esta es otra la decisión de si convertimos a equity o no convertimos era mía. Si yo en 3 años soy capaz de generar la caja suficiente para devolver, no convierto. En cambio, si no soy capaz, convierto. Y también hay un riesgo de que quiebres. Claro, eh, cuando se hace una emisión, y me encanta que me hagas la pregunta, claro, ¿quién garantiza esta emisión? Salvo que se indique lo contrario, quien garantiza la emisión es el propio emisor. O sea, yo con los activos de Avast, con los derechos de Avast, garantizo la devolución. Si llegan los 3 años y yo no te convierto en equity, ¿vale?, tú me puedes exigir el cumplimiento. Entonces, podrías embargarme mis bienes como abast. A veces también se puede hacer una emisión garantizada con terceros. O sea, Álvaro podría decir, "Oye, Mar, como yo apoyo tu proyecto, eh, que sepas que en el folleto de la emisión puedes poner que si no puede responder, Álvaro 845 responde." Entonces, sería un caso de un tercero que avalaría la emisión. Esto se hace muchas veces con con cotizadas, que son holdings que tienen muchas empresas, que dices, "Vale, a ver, si Banco Santander hace una una emisión de deuda, lo más normal es que lo haga una filial, que sea como la la pues la el vehículo que vayan a utilizar para recoger todo el dinero y normalmente dirán, responde de todo esto, Banco Santander." ¿Vale? Exacto. Es decir, a veces la propia la propia garantía es de del holding del grupo. Es decir, oye, yo tengo un montón de activos, eh yo como holding garantizo esta emisión que hace una de mis filiales, ¿no? Entonces, bueno, sencillamente quería comentaros que hace 3 años estuve a punto de hacerlo y además tenía varios clientes que me dijeron, "Yo vamos, entro sin duda." Y aquí había un tema con la valoración de la compañía porque claro, yo a 3 años vista, claro, ¿qué vale en 2025? Porque esto era 2022, ¿no? Era muy difícil fijar el precio de valoración. Entonces, lo que planteamos es un múltiplo del Ebidda, es decir, un Ebida por 7 es lo que vale mi compañía, con lo cual, si estamos en un Ebida de 1,000ón pues vale 7,000,000es. Si me dejaste 50,000 te convierto a esa valoración, que era bastante justo, ¿no? Porque otra opción era fijar un precio cierto de la compañía, que claro, a 3 años vista igual no se corresponde. Lo que es muy importante es que la deuda corporativa es una forma no solo de financiación para las compañías, sino también de inversión. Hay muchas personas que invierten en deuda corporativa. Grupo Volkswagen hace misiones de deuda y tú puedes con tu dinero financiar directamente a la compañía. Es decir, en lugar de tú poner tu dinero en el banco y que el banco financie a la compañía y que el banco se lleve un un margen, tú directamente financias a la compañía. Eso mola porque aparte puedes crear puestos de trabajo, puedes, imagínate que Volkswagen quiere investigar la vehículos, pues tú con tu deuda corporativa de Volkswagen estás contribuyendo a el crecimiento, la expansión y el desarrollo. Creas empleo, creas riqueza, está guay, ¿no? Vale, pues ahora os voy a hablar del caso de Nueva Rumasa. Eh, Nueva Rumasa es el el holding empresarial que de alguna forma tomó el relevo a Rumasa, ¿vale? Rumasa es Ruiz Mateos SA. Ruiz Mateos en en los años 80, a principios de los 80 era la persona más rica de España. El holding empresarial más grande de España era el holding de Ruiz Mateos Rumasa. Rumasa vendía Rumasa vendía de todo. Tenía desde las bodegas más grandes de España pasando por retail, logística, galerías preciados. se lo absorbió el Corte Inglés, por ejemplo. La mitad de los Corte Inglés eran galerías preciados, pero también tenía hoteles y más de 20 bancos en el holding, o sea, más de 20 bancos, sí, bancos como como el Banco de Jerez, como sí, eh, Banco Atlántico, entre otros, ¿no? Entonces, bueno, es un caso que a mí sí me ha gustado mucho porque Ruiz Mateos, eh, ¿lo situáis a Ruiz Mateos? No, no lo situas. Alimenticias, El Rayo Vallecano, el Rayo Vallecano, eh bueno, eh Dul, la marca de postres DL, Clesa, todo esto es el grupo Ruiz Mateos, ¿no? Bueno, pues eh fue el caso más loco que ha pasado en España, ¿vale? Y es que en el año 83, eh, también te digo, era un estilo, era un estilo un poco rocambolesco. Lo de cumplir con las auditorías y esto no era su fuerte. Es decir, hacían sus trapicheos, se prestaban dinero, era era estafoso. Sí, había, digamos que compraba compañías en en riesgo de quiebra y hacía préstamos y maquillaba la contabilidad y Hacienda, pues bueno, pues no le pago. Es decir, era un poco así, pero bueno, más de 60,000 empleados en el holding, es decir, un [ __ ] gigantesco. Y todos cobraban. Y todos cobraban. Vale, hasta aquí bien. Ya lo que la seguridad social igual no y Hacienda igual tampoco, se iba endeudando. Bueno, era en el año en el año 3, justo fue cuando entró en el gobierno Felipe González, gobierno socialista y claro, los empresarios para los socialistas son malos. ¿Qué pasó? Que ah salió el ministro Boller, que era el ministro de Hacienda y de Economía en ese momento, y hizo unas declaraciones públicas indicando que no tenía muy claro la solvencia del grupo Rumasa, ¿vale? un ministro, eh, y que eh, hombre, para todos los eh clientes de los bancos de Rumasa que cuidado. Claro, el día siguiente tenían un montón de gente sacando el dinero de los bancos, pero y esto o sea, se puede hacer algo así como o sea comentar un corralito. muy estafoso porque en principio un ministro de Hacienda no debería salir a comentar cosas de estas, pero bueno, eso ocurrió y eso ocurrió porque le estaban pidiendo auditorías externas al grupo Rumasa y el grupo Rumasa eh sí contrató Arthur Andersen, que también no sonará de este podcast, no ron, pero bueno, llevaba más o menos la mitad de auditoría y y ponía muchos problemas, no daba la información, en fin, una conducta un poco estafosa. Entonces, en el año 83, como Rumasa no cumplía con las auditorías, como había un riesgo de que colapsara estudad financiero porque Rumasa tenía 20 bancos y como entendían que estaban desobedeciendo las órdenes del gobierno, el ministro Boller en un Real Decreto firmó la expropiación de Rumasa. ¿Ves? Sabía que era socialista, lo está justificando. La expropiación de Rumasa. La expropiación significa que tú tienes algo que es tuyo, ¿verdad? Que es tuyo esta casa. Pues ya no, ahora es mía. Es una expropiación. Entonces, la ley de expropiaciones que es del año 53 diría en España, lo que dice y como todos los ordenamientos jurídicos más o menos normales que respetan la propiedad privada, que el estado si es por una causa de interés general, en este caso, la protección del sistema financiero y de los intereses de todos los empleados de Rumasa y de los clientes de los bancos de Rumasa pueden quitarte tu propiedad privada, pero te la quitan a cambio de lo que ellos llaman un justo y precio, que es un valor más o menos de lo que valdría. ¿Vale? Por ejemplo, si Andorra quiere construir en este lugar justo una torre de control, porque justo esta ubicación es la mejor para las telecomunicaciones, te dirían, "Hola, Guillermo, buenos días. Esta es tu casa, ¿verdad?" Pues ya no. Te pagarían lo que vale la casa y te echarían de tu casa. Pero hacen un precio justo o no es justo y precio. Es el valor penal. En en principio la junta de expropiación hace una valoración, tú dices la tuya y se intende llegar a un acuerdo. Pero el que te quita la casa decide cuánto pagarte. Ya, ya. No, pero no, pero pero mediante un acuerdo, pero si yo no firmo y si no hay acuerdo, pues te jodes porque te la quito igual al pres yo. Entonces, ¿verdad que y si quieres recurres? Exacto. Es lo que hicieron puede recurrir al constitucional en este caso en Andorra o en España pues también tiene sus procesos. ¿Cuál es el asunto? Que expropian Rumasa. Pero claro, la primera pregunta es, oye, que yo gestione mal mis compañías o que yo tenga un lío de pelotas, ¿puedes intervenir la compañía? ¿Puedes sancionarme? pero robarme todo mi patrimonio empresarial. O sea, la medida ha sido muy controvertida y de hecho incluso el el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dicho que hubieron vulnerciones del procedimiento de garantías, de un montón de cosas, ¿vale? Entonces fue un poco rarete, ¿vale? Rarete. Y de hecho Ruiz Mateos desde ese momento lo que hizo fue decir que el estado la había atropellado por una cuestión política. El justipprecio en Rumasa fue cero, ¿no? Cero, fue cero. Y yo y yo bueno, eh ha habido un TSJ de Madrid hace un año que dijo que esto era una vulneración absoluta y ahora está de hecho en recursos de casación en el Supremo porque aún desde el año 83 estamos peleando por el justiprecio de Rumasa. Es que esto pero pero el señor le quitaron todo y cero cero. Dijeron que como había muchas deudas entre compañías y que no estaba nada claro, que como no estaba nada claro, yo valoro que esto vale menos 100 millones. los empleados, ¿qué pasó? Claro. Entonces, el estado lo que hizo, y aquí es lo que vengo a traer, que me parece un dato hiperobjetivo, que es un dato de mercado, porque los mercados, venimos diciendo, son más listos que las personas, eh, porque el mercado es la agregación de un montón de personas, ¿vale? Pues el mercado lo que hizo el estado es expropia y luego privatiza, que significa le vende a un tercero a un valor que considera justo. Entonces, el Estado coge ese dinero para cubrir el agujero presunto que tenía el grupo Rumasa. vender a él, o sea, galerías preciados se lo venden al Corte Inglés y demás y va y van cero. No, no, no, no, no, pero claro, es que estos son muchos gastos, Euge, o sea, gestionar eso. Ahora te cuento porque no le vendieron a leer preciado al Corte Inglés. Pasó otra cosa distinta. Lo que decía Ruiz Mateos es que el gobierno estaba repartiendo a precio de saldo a los amigos del gobierno las empresas de Rut Mateos. Claro, si yo expropio la casa de Willy, tú eres mi colega, digo, eh, UG, ¿nos pegamos un negociete o no? Bueno, Galerías Preciado, Galerías Preciados fue vendida en diciembre del año 83 a grupo venezolano Cisneros por 100 millones de de pesetas, ¿vale? Pero al año siguiente el grupo Cisneros vendió a un grupo eh británico por 30,000 millones de pesetas ese mismo activo. Es decir, bueno, es una buena revalorización. Es decir, el gobierno sacó 100 eh 1500 millones de pesetas y el que lo compró en menos de un año le sacó 30,000 millones de pesetas y desp probablemente le pagaron 1500 millones al gobierno y unos extras a los que hicieron eso posible. No, no lo sé. Yo tengo esta información oficial, pero después acabó acabó el grupo británico vendiéndole al Corte Inglés galerías especiales. Mira, os cuento os cuento una cosa porque la la parte la parte de la expropiación eh le tiene que tiene que hacerse mediante una ley con rango de ley y esta expropiación se hizo en un Consejo de Ministros por la noche, por la noche con un con nocturnidad y alevosía, ¿no? Se hizo en un en un Consejo de Ministros por la noche con con un Real Decreto. El Real Decreto tiene rango de ley, pero lo hace lo hace lo hace el gobierno y luego hay que llevarlo al Parlamento y en el Congreso de los Diputados se permite pues que que adquiera el rango como que lo valida, ¿no? Digamos y solo se permite hacer Real Decreto por motivos de urgencia y demás. Y la propia Constitución dice que no se pueden hacer reales decretos sobre materias que estén contenidos en el título primero de la Constitución, que son los derechos. ¿Vale? Entonces, eh eso lo pone literalmente en la Constitución. no puede hacerse un Real Decreto sobre materias que versen en el título primero de la Constitución, donde está entre otros el derecho de propiedad. ¿Vale? ¿Qué es lo que ocurre? Que esto cuando llega al Constitucional, claro, lo empiezan a pelar y dices, "Oye, tú no puedes hacer esto mediante un Real Decreto, tendrá que ser en una ley en el Parlamento que sí que se iba a votar y tal, pero no lo puedes hacer de manera tan inmediata, digamos, que tiene que tiene que haber un prazo, tiene que tiene que haber argumentación y demás." Y el constitucional lo que dijo dice, bueno, es que aquí el constituyente cuando dijo el título primero, verdaderamente se refería al título primero, capítulo segundo, sección primera de la Constitución, que son los derechos fundamentales, los lo el derecho a la vida, el derecho a la igualdad y demás, pero el de la propiedad llega el segundo el siguiente capítulo. Entonces, dice, entonces este está bien, este no pasa nada. Y fue una votación muy polémica. Eh, hubo muchos votos particulares. Básicamente también hay una cuestión y lo que decía Ruiz Mateos es, "Yo conozco mis compañías, el gobierno no las conoce." Entonces, ¿cómo sabes tú que hay tanta urgencia para expropiar? Es decir, eh, no has hecho un informe de valoración compañía por compañía y lo que sí sé es que después las has malvendido y los que han comprado se han forrado vendiendo mis activos. Entonces, claramente aquí hubo algo irregular, pero yo esto eh no vengo a explicarlo porque hay un montón de documentales y de libros y tal y es un tema que nadie sabe la verdad. Lo que sí que se sabe es que el gobierno socialista en este caso atropelló bastante fuerte a Ruis Mateos, que probablemente tampoco sería un santo y habría hecho un montón de cosas mal. Pero en el año 2008, Ruiz Mateos tuvo 13 hijos, ¿vale? Eh, sí, no en el mismo año, durante este impass, no tenías siete hijos varones. Entonces, como como buen señor de tradición, pues las mujeres las enseñó a ser a más de casa y los hombres empresarios, ¿vale? Literal dicho por él, ¿eh? Entonces, los Sí, yo no, eso no lo digo, ¿eh? Siete hombres, no hagáis un short luego con esto porque luego me van a funar. Lo vamos a hacer, ¿no? Pues los siete hombres e que eran pues señores que estudiaron todos en universidades muy buenas pues eh decidieron lanzar Nueva Rumasa, que Nueva Rumasa es el nuevo imperio empresarial de los Ruiz Mateos. Pensad que no expropriaron todo absolutamente, o sea, fuera de holding de Rumasa habían más activos que se quedó la familia y que siguió haciendo de empresario y a un buen nivel, ¿no? Entonces, Nueva Rumasa volvió a adquirir algunos activos, tenía Clesa, tenía Dul, tenía bueno, varios varios negocios y dijeron, "Tenemos un montón de gente en España, 60,000 familias que nos apoyan, que eran exempleados de Rumasa. Oye, vamos a hacer una emisión de pagares corporativos donde pedimos mínimo 50.000 1000 € ¿vale? Y que los particulares, sus ahorros, en lugar de tenerlos en el banco al 3%, les vamos a dar un entre el 8 y el 10% garantizado anual anual anual. Entonces, ¿qué hicieron? Cogieron una productora de publicidad y se marcaron un anuncio de [ __ ] madre, pero un anuncio, un anuncio con un locutor, con una voz, nueva rumasa. crecimiento empresarial, vamos a conquistar el mundo, eh, buscamos inversores con una música de fondo épica, parecía Gladiator, increíble y todo, imágenes de industria, todas las marcas apareciendo. Claro, el el ahorrador medio español que va va al supermercado y compra y compra Fland Dul, cuando ve Dul dice, "Hostia, son los dueños de DL. [ __ ] son los buah, claro, todo todos los ahorradores dijeron, buah, un 8% garantizado compro." Esto fue una emisión de pagares corporativa. Además, el propio anuncio decía que no estaba sujeto a la CNMV porque era una era una forma de emisión muy concreta, con lo cual la CNMV no garantizaba ni mucho menos la regularidad de esta emisión, ¿vale? Y ah concretamente la CMV hizo como ocho o nueve pronunciamientos diciendo que no aconsejaba la compra de los pagares porque no estaban regulados, lo cual también es, o sea, por un lado paternaliza está bien, pero por otro lado como empresa privada, ¿por qué tú tienes que hablar sobre mi emisión? Pero bueno, creo que en este caso el gobierno fue prudente, hizo varios varios advertimientos, ¿no? Varias advertencias. Total que se emiten los pagares, recaudan, agarraos, 300 m,000000es de euros de pequeños ahorradores de euros de euros 300 millones de euros de los pagares en teoría para invertir en nuevas compañías, comprar empresas en crisis. En 2009 justo era la crisis. Entonces decían, era el momento de [ __ ] capital y comprar oportunidades, ¿no? Y todo el mundo con sus pagarés, tal, vaya he comprado un pagaré en una rumasa y tal, ¿sabes? El logo de la abeja dentro del hexágono. Bueno, todo increíble, ¿no? Bueno, pues nada, pasa un año, pasan dos años y claro, el vencimiento era un año o a 2 años. Pues tú has cobrado el pagaré. Ellos tampoco no no pagan, no pagan la devolución y alegan que no pagan ni interés ni le importe ni nada. No creo que comenzaron a pagar los primeros intereses en un esquema Ponci de [ __ ] manual, ¿vale? Comenzaron a pagar intereses con las entradas de los nuevos pagarés iban pagando los intereses de los otros, pero no devolvieron el principal. ¿Qué pasa? Que comienzan las primeras denuncias y ellos decían que era un tema de coyuntura económica y salen a la luz varias cosas. Una es que cuando tú haces una inversión corporativa de este estilo, tú sabes que lo que garantiza la inversión son los activos de la compañía, con lo cual tú tienes que ser conocedor de los pasivos y de los activos para saber la solvencia de la compañía que emite y por tanto el riesgo que asumes, porque un 8%, un 10% está bien dependiendo del riesgo que asumas. Bueno, pues básicamente estaban falseando absolutamente las marcas que estaban dentro de la empresa emisora. Es decir, dentro de su holding sí que estaba Clesa, sí que estaba Dul, por ejemplo, pero no estaban dentro de la empresa emisora, con lo cual esos activos no garantizaban el importe. Total que se declaró en concurso de acreedores en Clesa, en Dul, en todas las compañías y el dinero desapareció. O sea, que lo que hicieron fue hicieron quebrar a la empresa emisora y y claro, no podía no podías ir contra contra las otras porque el pagaré al final, a diferencia de una de una deuda de un bono, tú cuando no te pagan, tú vas ahí y dices, "Oye, tienes que pagarme." Y dices, "No, no, pues no, no quiero pagarte. Vamos a juicio." Tienes que ir a juicio, demostrar que existe esa deuda y demás. Y una vez que tienes una sentencia favorable, tienes que ir a otro juicio que es para hacer la ejecución y decir, "Oye, que un juez ha dicho que me deben este dinero, ya está comprobado, con lo cual me lo me lo tienes que dar. un pagaré, te saltas el primer juicio. O sea, con un pagaré vas directamente y dices, "Ey, juicio ejecutivo, me lo tienes que me lo tienes que dar. Es un título cambiario, pero si la empresa está vacía, ya te da igual. Total que la cuestión es que perdieron la pasta todos y de hecho han hecho varios documentales en la sexta y salía gente diciendo, "Yo heredé de mi madre que se murió 100,000 € y los puse todos en esta emisión porque confiaba plenamente en en Ruiz Mateo preferentes, ¿no?" Claro, la cuestión es que Ruiz Mateos durante esa expropiación de Rumasa que mucha gente en España percibió como un atraco mano armada al señor Ruiz Mateos, él se comenzó a disfrazar de Superman, se disfrazaba de de como de enfermo y hacía un show para que la gente, para que el el la población no se olvidara del robot que sufrió. Entonces, hacía unas performance increíbles, incluso se presentó a eurodiputado y salió. O sea, el tío fue eurodiputado y todo. Ruiz Mateos. La cuestión es que llegó un día que estaba en en medio de un juicio y el ministro Boller salía de de la sala y el tío le llegó a pegar un puñetazo mal dado y la famosa frase de que te pego leches no suena. Pues le pegó un le tiró las gafas al al ministro de Hacienda, que para muchos puede ser muy interesante lo de pegar al ministro de Hacienda, pero en términos eh filosóficos, no en términos físicos, ¿sabes? Y el tío le pegó al ministro. O sea, el tío era un tío muy como muy eh llamativo, que que encandilaba muy bien, que era el ídolo de mucha gente en España y cuando se acaron la emisión, él puso la cara, él dijo que esto se iba a pagar y, o sea, no era de los hijos, o sea, él también estaba en pintado. Él estaba ahí, sí, pero que dices nueva rumasa. O sea, está todo el anuncio iba evocando lo que había sido un poco su marca personal trabajada de eso es uso su marcha gente hasta decía, "Oye, pobre se lo merece." Porque la cuestión es que han habido muchas voces. El propio abogado de Ruiz Mateos de toda la vida ha salido diciendo que la culpa es de los hijos, que el padre ya estaba mayor y que el padre no hacía nada, que han sido los hijos los que se han llevado la pasta al extranjero. O sea, no había eh intención de nada, o sea, la intención desde el primer minuto era llevarse el dinero fuera. Esa es la tesis. Y precisamente ha habido sentencia, ha habido sentencia hace pocas semanas y por eso toque tema de actualidad y han sido condenados seis de los siete hijos de Ris Mateos por estafa, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales. Pero están en España o se han largado están en España y han sido condenados a unos 7 años de cárcel. Y el séptimo, el séptimo creo que no estaba implicado en la en la gestión, era el que no se enteraba de nada. Exactamente. Bueno, curiosamente las sentencias tiene más de 600 páginas, no me he leído entera, pero est viendo un poco y claro, lo que decían es que la finalidad de la emisión no era comprar nuevas compañías, era tapar agujeros y llevarse la pasta. Qué locura. Es como, o sea, todo el mundo se se imagina, ¿no?, que le quitas el dinero al empresario y para el bien de la de la sociedad, pero luego en realidad acaba repercutiendo los ciudadanos. Total. Y de alguna forma ha sido así, que al final el empresario como tal se se llevó se llevaron la pasta. Yo tal y como lo veo y y sin conocer mucho el tema de la expropiación, porque es un tema complejo y que no está claro, yo creo que a Ruiz Mateo le pegaron un atropello de de campeonato y más allá de que lo hiciera mal, si lo haces mal sancionas o si o si lo hago mal me intervienes, pero quitarme mi patrimonio me parece que es algo muy bestia. Me parece que no debería hacerse de esta forma. Y creo que esto ha sido como un poco la venganza de la familia. dice, "A mí me han robado." Y lo que han hecho, que esto es muy bueno, esto es muy bueno. Han dicho que el pleito que tienen contra el contra el Reino de España por la expropiación que están pidiendo responsabilidad patrimonial, si ganan y por tanto el justipprecio se renegocia y por tanto les dan los 15,000 millones que piden, con esos 15000 millones devolverán a todos los inversores los pagarés. Entonces, creo que lo que querían hacer es, o sea, si un secuestro del dinero de la Claro, pero véngate contra el gobierno, no contra el pobre pueblo. Claro, pero si tienes a más de 5000 inversores haciendo push al gobierno, igual tienen más fuerza para cons es un poco loco, ¿no? Pero ellos han puesto el derecho de crédito eventual contra el Estado como garantía de los pagarés. Esto está hecho, ¿eh? Y la sentencia de estos seis hermanos es a la cárcel o a la cárcel y van a entrar. Entiendo que sí. Claro, y esto no lo pensaron en su día, o sea, vamos a robar sabiendo que no. De hecho, R Mateos fue a la cárcel 13 veces, ha estado unos 2 años y pico en la cárcel en en todo su todo su casa. O sea, sí, sí que el tío pobrecito que lo han expropiado con unas formas un poco tal, pero que que era un empieza, eh, que no santo seguro, o sea, o sea, vamos que tiene ahí más chanchillos y cadáveres en el armario. Nuestras estrellas de los años 70 y 80 han sido eh Jesús Hill, Ruiz Mateos y Quizá Mario Conde, o sea, todos con implicaciones penales en prisión. Muy loco. Bueno, el libro de esta semana eh, para mí es un libro que creo que tendría que ser de lectura obligatoria en todos los colegios, porque te enseña un poco y te explica un poco cómo ha sido nuestra historia, pero no desde un punto de vista de historia de estas aburridas del colegio, sino que te da las razones y los porqué de muchas cosas que yo una vez cuando acabé de leerlo dije, "Wow, me acaba de expandir mi conocimiento sobre la sobre la gente, sobre los humanos." Estoy hablando del libro Sapiens de animales adioses por Nubal Nubal Noa Arari. ¿Alguna aquí lo habéis leído? No, no. Sapiens se llama. Si se lo pido la crees que es igual de bueno o no puede ser. Bien tirado, bien tirado, ¿no? Pero este yo creo que es entretenido leerlo, o sea, no recomiendo tanto el resumen porque te va adentrando, por ejemplo, pues en la revolución agrícola, ¿no? Y cómo pasamos de ser cazadores, cazadores recolectores, a repente pues poder empezar a generar civilizaciones gracias a que teníamos la capacidad de poder almacenar comida y cultivarla. Es un libro donde entra en muchísima parte de de toda la historia y te da muchas razones y por qué es. A mí hay una cosa y dejo esta idea solo que es la que a mí más más me me impactó y es que al principio hace hincapié en una idea que a mí me cambió la forma de ver el mundo y te dice que hay tres tipos de realidades. Está la ficción personal, que esto básicamente es cuando tienes un amigo imaginario, es una ficción tuya, o sea, tú tienes un amigo y nadie lo ve. O sea, yo aquí te digo que tengo un gigante verde de 3 m y solo lo veo yo como tu clon. Como mi clon, ¿no? Ese sí, ese sí que lo veis. Luego está la eh realidad objetiva, que es la que se puede demostrar científicamente, la gravedad. O sea, yo mar tiras esta pelota y sabemos lo que va a pasar porque físicamente eh sabemos qué qué sucede. Y luego está una tercera que a mí es la que me explotó la cabeza y me hizo empezar a ver el mundo humano muy distinto y es la ficción colectiva, que es exactamente igual que la ficción unipersonal, pero en vez de creer únicamente yo en mi amigo imaginario de 3 met, es una ficción que compartimos muchos humanos. la extrema derecha, el dinero, el dinero, los gobiernos, las empresas, los derechos humanos son ficciones colectivas. Las leyes, los países no existen, no es real, es una ficción, es un amigo invisible, imaginario que está en la mente de muchas personas a la vez. Y eso precisamente te dice que es lo que nos ha permitido crecer y poder cooperar en masa. Porque tú a lo mejor en un en una tribu antes podías cooperar con 100 personas y es más decía que el cuchicheo, o sea, el hablar detrás de otros de otras personas nos permitió cooperar en esas 150 personas. Porque yo me puedo hacer un engranaje social de cómo son esa tribu de 100 personas porque hablo con Mark y digo, "Oye, que Juan es un cabrón." Vale, vale, iré con cuidado, iré con cuidado. Pero, ¿cómo superas las 150 personas y empiezas a cooperar con 10,000, 20.000, un millón de personas? tiene que haber una ficción colectiva que nos permita que no nos matemos, que es el estado y que tiene que la primera de todas fue las religiones, ¿vale? Si todos estamos bajo un paraguas de una ficción colectiva de una religión, entendemos que compartimos valores y compartimos Dios. Yo puedo ir por la tribu vecina y si eres un buen cristiano o si eres un creedor de mi Dios, eh, el que sea en los griegos, los romanos, podemos compartir algo, podemos compartir valores un estilo de vida y no matarnos, porque literalmente antes si venía alguien de otra tribu lo matabas. Es que no sabes si te va a matar él. Y esto es lo que nos ha permitido cada vez cooperar mejor. Y una vez lo entiendes, ves el mundo de forma muy distinta. los países, el dinero, las empresas son todo amigos imaginarios que compartimos todos y que se sustentan precisamente por esa ficción colectiva. Pero bueno, como este Insight, que a mí me voló la cabeza cuando lo entendí, hay un montón y es un libro que se ha vendido un montón de veces y yo lo recomiendo desde aquí y este sí que no lo resumáis con la Este es fácil de leer, es decir, lo puede leer un chaval de 16 años. Sí, es muy entretenido desde el primer momento. Te lo explica todo de forma muy simple y todo con metáforas, pues como esto que explicado ahora, ¿no? Muy bien. Lo voy a regalar. Es un libro muy regalable. ¿Lo vas a regalar a ti mismo? No, no tengo 16 años. No. Oye, antes de terminar y también hablando de libro, eh me gustaría decir unas palabras porque el Fútbol Club Andorra ha subido a Segunda División y como orgulloso patrocinador estoy super contento. De hecho, viví el partido como si me fuera la vida y ganamos a la Pferradina 01 en casa. Así que el año que viene a Bast estará en segunda división. ¿Cuánto llevas patrocinándolo? Pues mira, muy de forma curiosa te cuento que 3 años. De hecho, el primer año en segunda nos sumamos. Al final es un sponsor de fútbol profesional, pero el primer año en segunda quedamos séptimos, superb, pero el siguiente año nos fue muy mal y bajamos. Y ese año tuve que decidir si mantener mi apoyo al club o no. Al final no es ni filantropía ni es fútbol profesional. Y decidimos desde el staff de Abast continuar patrocinando y apostar por el proyecto. Y no sabéis lo que mola cuando apuestas por algo que va mal y de repente remonta y sube. O sea, yo estoy super contento por esto. Qué guay. De hecho, algún día os contaré os contaré historias sobre esto porque al final, [ __ ] qué importante es que la organización esté comprometida con un proyecto que todo el mundo está muy en línea y y qué bien y que qué bien sienta cuando consigues el éxito, ¿no? Es como acabar la Spartan, ¿sabes? Es algo parecido y la verdad que estoy super contento y muy feliz también porque haya subido el Real Oviedo, que también es un el Oviedo, claro, un gran club a primera en este caso. Muy bien, el equipo de Fernando Alonso y con eso terminamos el episodio. Este domingo no, pero el siguiente es probable que esté el documental de agricultura que llevamos meses preparando. Así que guardaros un tiempo ahí porque va a haber dos tr horas que va a ser espectacular. Así que con esto nos despedimos. Muchas gracias como siempre a los patrocinadores, a Hostinger, tenéis toda la información abajo en la descripción y nos vemos la próxima semana. Adiós. Chaoo.