Transcripción

Transcripción

El PEOR IMPUESTO de Europa, la IA tumba la BOLSA y lidiar con FLIPADOS #126 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el impuesto al 36% de las ganancias no realizadas en Holanda, cómo la IA tumbó la bolsa y las pesimistas predicciones sobre el mercado, cómo gestionar a los fl

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

El PEOR IMPUESTO de Europa, la IA tumba la BOLSA y lidiar con FLIPADOS #126 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el impuesto al 36% de las ganancias no realizadas en Holanda, cómo la IA tumbó la bolsa y las pesimistas predicciones sobre el mercado, cómo gestionar a los flipados, la estrategia del presidente de Burger King, la película Parásitos y mucho más.

Puntos clave

  • En el episodio de hoy hablaremos de por qué Holanda quiere hacer tributar por las ganancias no realizadas y también de cómo la inteligencia artificial se está cargando el sector de la ciberseguridad.
  • También comentaremos un artículo hablando sobre un futuro distópico sobre inteligencia artificial y cómo ha tumbado la bolsa y comentaremos la estrategia del presidente Burger King al hablar con sus clientes.
  • Y por último hablaremos de cómo un flipado me ha intentado estafar, muy estafoso, y de la película Parásitos.
  • Bienvenidos al episodio número 126 de Spice y Fortuna.
  • Estoy aquí con Mark y con Álvaro y estamos en mi casa, o sea, vuelta a los orígenes.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el impuesto al 36% de las ganancias no realizadas en Holanda, cómo la IA tumbó la bolsa y las pesimistas predicciones sobre el mercado, cómo gestionar a los flipados, la estrategia del presidente de Burger King, la película Parásitos y mucho más.

📝 Prueba GRATIS la app de gestión de proyectos de Odoo: https://www.odoo.com/r/717

📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

👨‍🏫 Clase de emprendimiento de 1€: https://emprendeaprendiendo.com/landing-metodo-impef/

📧 Contacta con el equipo de Executive Lab para acceder al siguiente Bootcamp de Inteligencia Artificial para Empresarios y Ejecutivos: https://executivelab.ai/

📝Crea tu cuenta de empresa con INFOJOBS y publica tu primera oferta de empleo estándar GRATIS con el código SPICY: https://www.infojobs.net/employer/registration/registration-access-data.xhtml?navOrigen=aff_cpa_spicy4tuna_podcast&navOrigen=emCmpExt%7Caff_cpa_spicy4tuna_podcast&stc=aff-influencers-spicy4tuna-paid_b2b-podcast

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna 🎫 Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA

₿ Regístrate en Venga para invertir en Cripto sin dolores de cabeza: https://venga.onelink.me/L1wB/Spicy4tunaFeb26

🏠 Inspecciona tu futura vivienda y evita que se convierta en una pesadilla: https://hausum.com/?utm_source=spicy4tuna&utm_medium=youtube&utm_campaign=premier

🏢 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Inversiva: https://inversiva.com/invierte-en-inmuebles/?utm_source=referral&utm_medium=web&utm_campaign=spicy4tuna

🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U

⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna

════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

📚 Capítulos:
00:00:00 A continuación...
00:06:54 Impuesto contra el interés compuesto
00:29:35 Lidiar con flipados
00:47:56 La estrategia de Burger King
00:56:38 La IA tumba los mercados
01:25:58 ¿Qué hace la IA por la humanidad?
01:33:21 La estrategia #1 de precios de Apple
01:34:54 Parásitos

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] En  el  episodio  de  hoy  hablaremos  de  por
[00:01] 
[00:01] qué  Holanda  quiere  hacer  tributar  por
[00:03] 
[00:03] las  ganancias  no  realizadas  y  también  de
[00:05] 
[00:05] cómo  la  inteligencia  artificial  se  está
[00:07] 
[00:07] cargando  el  sector  de  la  ciberseguridad.
[00:08] 
[00:09] También  comentaremos  un  artículo
[00:10] 
[00:10] hablando  sobre  un  futuro  distópico  sobre
[00:11] 
[00:11] inteligencia  artificial  y  cómo  ha
[00:13] 
[00:13] tumbado  la  bolsa  y  comentaremos  la
[00:15] 
[00:15] estrategia  del  presidente  Burger  King  al
[00:17] 
[00:17] hablar  con  sus  clientes.  Y  por  último
[00:19] 
[00:19] hablaremos  de  cómo  un  flipado  me  ha
[00:20] 
[00:20] intentado  estafar,  muy  estafoso,  y  de  la
[00:23] 
[00:23] película  Parásitos.  Y  sin  más  dilación
[00:25] 
[00:25] empezamos.
[00:27] 
[00:28] Bienvenidos  al  episodio  número  126  de
[00:30] 
[00:30] Spice  y  Fortuna.  Estoy  aquí  con  Mark  y
[00:32] 
[00:32] con  Álvaro  y  estamos  en  mi  casa,  o  sea,
[00:35] 
[00:35] vuelta  a  los  orígenes.  Aquí  empezó  todo
[00:37] 
[00:37] porque  en  la  ocupación  ilegal  de  la  casa
[00:40] 
[00:40] de  Willy  de  hace  un  par  de  semanas  no  se
[00:42] 
[00:42] puede  volver  a  repetir.
[00:43] 
[00:43] No  ha  sido  posible,
[00:44] 
[00:45] ¿no?  Y  aparte  con  nueva  disposición  en
[00:46] 
[00:46] la  mesa,  ¿eh?  Que  podemos  darnos  las
[00:47] 
[00:47] manos,  ¿eh?  Podemos
[00:50] 
[00:50] oremos,
[00:51] 
[00:51] ¿no?  Pero  está  guay,  está  guay.  Me  ha
[00:53] 
[00:53] gustado.  A  ver  qué  tal  los  planos,  eh,
[00:55] 
[00:55] Carles,  que  sácame  guapo,  ¿eh?  y
[00:57] 
[00:57] Delgado.  Sí,  puede  ser.
[00:58] 
[00:58] Bueno,  aquí  empezamos.  Pero,  ¿cómo
[00:59] 
[00:59] estamos  puestos?  Dos  y  dos,  ¿no?
[01:01] 
[01:01] Sí,  normalmente  nos  poníamos  dos  y  dos,
[01:03] 
[01:03] pero  claro,  tú  estás  cap  de  taula,
[01:04] 
[01:04] no  sé.  Yo  me haban  dicho,  siéntate  aquí.
[01:07] 
[01:07] Cap  de  familia.
[01:08] 
[01:08] Cap  de  familia.  Cap  de  taula.
[01:09] 
[01:09] Me  sientado  aquí.  Ya  está.  ¿Qué  tal?
[01:11] 
[01:11] ¿Cómo  va?
[01:12] 
[01:12] Bien.  Bueno,  muy  estresado,  mucho
[01:14] 
[01:14] trabajo,  mucho  lío,
[01:15] 
[01:15] mucho  cambio  en  la  legislación
[01:17] 
[01:17] Andorrana.
[01:17] 
[01:17] Andorra  me  lo  pone  todo  muy  difícil,
[01:18] 
[01:18] tío.  Todos  son  complicaciones,  cambios
[01:20] 
[01:20] de  leyes,  eh,  parece  que  no  quieren  que
[01:22] 
[01:22] venga  nadie  más.  Y  bueno,  pues  peleando
[01:24] 
[01:24] con  la  administración.  Y  también  pues
[01:27] 
[01:27] dando  servicio  al  cliente,  que  el
[01:28] 
[01:28] cliente  pues  muy  enfadado,
[01:29] 
[01:29] evidentemente.
[01:30] 
[01:30] Esto  lo  contaré  después,  pero  mucha
[01:32] 
[01:32] tensión,  mucho  mal  rollo,  muy  feo.
[01:35] 
[01:35] Bueno,  ya  hiciste  un  adelanto,  ¿no?  En
[01:36] 
[01:37] el  anterior  episodio  que  había  muchos
[01:39] 
[01:39] cambios  normativos  y  y  bueno,  sí,  o  sea,
[01:42] 
[01:42] tengo  el  equipo  desbordado  porque  hay
[01:43] 
[01:43] cambios  de  norma  que  afectan  a  mucha
[01:45] 
[01:45] gente.  Tenemos  que  currar  el  doble  por
[01:47] 
[01:47] el  mismo  precio.  Claro,  no  podemos  dar
[01:49] 
[01:49] el  mismo  servicio  al  cliente,  hay
[01:50] 
[01:50] clientes  que  están  cabreados  y  bueno,
[01:53] 
[01:53] pues  un  poco  la  situación.  Yo  siempre
[01:55] 
[01:55] digo  lo  mismo,  al  final  el  cliente  eh  se
[01:57] 
[01:57] enfada  por  la  situación  que  entiendo  que
[01:58] 
[01:58] estén  enfadados  porque  es  una  injusticia
[02:00] 
[02:00] brutal  que  te  atropellen  y  te  cambien  la
[02:02] 
[02:02] norma  un  día  para  otro  y  te  cojan  con  tu
[02:04] 
[02:04] proyecto  de  vida  cambiando  a  contrapié.
[02:06] 
[02:06] O  sea,  yo  lo  entiendo  y  también  entiendo
[02:08] 
[02:08] que  somos  el  interlocutor  y  por  tanto
[02:09] 
[02:10] todas  las  frustraciones,  todos  los
[02:11] 
[02:11] problemas  lo  pagas  con  el  equipo  porque
[02:12] 
[02:12] claro,  mi  equipo  también  es  hasta  los
[02:14] 
[02:14] huevos,  ¿no?  Decir,  bueno,  eh,  hasta
[02:15] 
[02:15] aquí,  o  sea,  me  puedes  recriminar
[02:17] 
[02:17] algunas  cosas,  pero  hasta  aquí  porque  no
[02:19] 
[02:19] soy  responsable  depende  lo  que  lo  que
[02:21] 
[02:21] está  pasando,  ¿no?  Entonces,  bueno,  pues
[02:22] 
[02:22] un  tema  complicado,  pero  bueno,  aquí
[02:24] 
[02:24] estamos  un  día  más.  ¿Tú  qué  tal,  Áro?  Yo
[02:27] 
[02:27] bien  sigo  liado  con  el  veterinario  del
[02:30] 
[02:30] del  perro  que  tengo  que  que  ayudar  para,
[02:33] 
[02:33] o  sea,  estamos  yendo  tres  veces  a  la
[02:34] 
[02:34] semana  el  veterinario.  Yo  creo  que  me
[02:36] 
[02:36] han  abierto  ya  una  cuenta,  me  van  a
[02:37] 
[02:38] domiciliar  ya  directamente,  pero  pero
[02:40] 
[02:40] nada,  tiro  una  herida  y  y  tenemos  que  ir
[02:42] 
[02:42] a  a  curas  frecuentes  con  con  el  perro
[02:44] 
[02:44] porque  yo  no  sé  hacerlas.
[02:45] 
[02:45] Una  pregunta  técnica,  ¿no  hay  seguridad
[02:47] 
[02:48] social  de  perros?  No,
[02:49] 
[02:49] no  hay  algunos  seguros  que  las
[02:52] 
[02:52] aseguradoras  empezaron  a  comercializar
[02:54] 
[02:54] seguros  para  mascotas  y  el  el  problema
[02:58] 
[02:58] es  que  no  sé  hasta  qué  punto  hay  muchas
[03:00] 
[03:01] cosas  excluidas  de  de  estos  de  estos
[03:02] 
[03:02] seguros.  O  sea,  te  te  acaba  cubriendo
[03:04] 
[03:04] las  consultas  anuales,  a  lo  mejor  eh  las
[03:07] 
[03:07] vacunas  anuales  que  que  puedas  tener  con
[03:08] 
[03:09] el  animal,  pero  claro,  la  prima  del
[03:10] 
[03:10] seguro  sale  muy  parecida  por  lo  que
[03:12] 
[03:12] luego  te  cuesta  te  cuesta  el  servicio.  Y
[03:14] 
[03:14] lo  que  no  sé  es  qué  coberturas  tienes
[03:16] 
[03:16] para  para  el  resto  de  cosas,  que  esto  es
[03:17] 
[03:17] un  accidente,  se  ha  cortado  en  en  un
[03:19] 
[03:19] paseo.
[03:19] 
[03:19] Lo  digo  porque  tú  tienes  la  suerte,  digo
[03:22] 
[03:23] suerte  en  término  amplio  de  poderlo
[03:24] 
[03:24] pagar,  pero  tú  imagínate  tienes  un  perro
[03:26] 
[03:26] que  tiene  un  problema  médico,  no  es  una
[03:28] 
[03:28] putada
[03:28] 
[03:28] y  no  lo  puedes  pagar.  una  putada
[03:30] 
[03:30] que  un  perro,  [ __ ]  es  de  la  familia,
[03:32] 
[03:32] ¿sabes?
[03:33] 
[03:33] Sí,  sí,  sí,  sí.  No,  no.  Y  y  bueno,  lo  lo
[03:34] 
[03:34] hemos  hablado  de  hecho  en  el  podcast,  la
[03:36] 
[03:36] industria  de  los  los  animales  de
[03:37] 
[03:37] compañía  y  de  mascotas,  que  que  todos
[03:39] 
[03:39] los  sectores  que  hay  alrededor  al  final
[03:42] 
[03:42] es  una  demanda  que  que  claro  lo  que  lo
[03:44] 
[03:44] que  cueste,  o  sea,  si  tu  perro  necesita
[03:45] 
[03:45] una  operación  o  tu  mascota  necesita
[03:47] 
[03:47] algo,  pues  vas  a  intentar  hacer  todo  lo
[03:48] 
[03:48] que  lo  que  puedas.  Pero  bueno,  aquí  es
[03:50] 
[03:50] simplemente  un  tema  un  tema  de  tiempos
[03:52] 
[03:52] que  que  al  perro  no  se  le  puede  sedar
[03:54] 
[03:54] todas  las  veces  que  vamos  y  como  es
[03:56] 
[03:56] grandecito,  pues  lo  tengo  que  que
[03:58] 
[03:58] agarrar  yo  y  lo  tengo  que  aguantar  yo,
[04:00] 
[04:00] básicamente.  Entonces,  me  está
[04:01] 
[04:01] descuadrando  todos  los  horarios,
[04:03] 
[04:03] así  que  me  estoy  dedicando  estas  semanas
[04:05] 
[04:05] a  avanzar  lo  que  pueda  y
[04:07] 
[04:07] cabe  destacar  que  hacer  deporte.
[04:09] 
[04:09] Hoy  Ávaro  ha  llegado  tarde  por  el  perro,
[04:11] 
[04:12] pero  también  ha  llegado  tarde  por  otra
[04:13] 
[04:13] cuestión.  No,  no  ha  sido  por  el  perro,
[04:15] 
[04:15] he  sido  yo  solo.  He  sido  yo  solo.
[04:16] 
[04:16] Eh,  el  mensaje  de  Álvaro,  estoy  en  casa
[04:18] 
[04:18] de  Willy,  Abridme.  Ha  estado  bien.  Ha
[04:20] 
[04:21] estado  bastante  bien.
[04:22] 
[04:22] Me  es  que  lo  peor  de  todo  es  que  cuando
[04:23] 
[04:23] estaba  saliendo  de  casa  iba  iba
[04:25] 
[04:25] diciendo,  "Ah,  qué  guapo,  volvemos  a
[04:27] 
[04:27] casa  de  Eugen  otra  vez  los  orígenes  y
[04:28] 
[04:28] demás."  Me  he  puesto  en  el  coche,  eh,  he
[04:31] 
[04:31] entrado  en  una  llamada  y  a  mandar  varios
[04:32] 
[04:32] audios  de  WhatsApp  que  estaba  full
[04:34] 
[04:34] concentrado  y  claro,  cuando  me  ha  tocado
[04:35] 
[04:35] girar  en  la  rotonda,  pues  me  he  ido  en
[04:37] 
[04:37] piloto  automático  a  casa  de  Willy  y
[04:38] 
[04:38] claro,  llego,  digo,  chavales,  llego
[04:40] 
[04:40] tarde,  ido  al  sitio  que  no  era.
[04:42] 
[04:42] Ha  estado  bien.  ¿Tú  qué  tal,  Euge,  ¿cómo
[04:44] 
[04:44] va?
[04:45] 
[04:45] Pues,  tío,  ayer  me  pilló  una  crisis  de
[04:46] 
[04:46] que  me  hago  muy  mayor.  Mi  hermana
[04:48] 
[04:48] cumplió  Mi  hermana  pequeña  cumplió  30
[04:49] 
[04:50] años.
[04:50] 
[04:50] Wow.
[04:50] 
[04:50] Mi  hermana  de  6  años  menos  que  yo  ha
[04:52] 
[04:52] cumplido  30  años.
[04:53] 
[04:53] Y  eso  es  el  efecto  dominó.  Tú  tienes  la
[04:55] 
[04:55] crisis  de  los  40  años.  Ayer,  además,
[04:57] 
[04:57] quedé  con  un  amigo  del  máster  y
[04:59] 
[04:59] recordando  tiempos  nos  dimos  cuenta  que
[05:01] 
[05:01] el  máster  que  yo  hice  fue  hace  12  años.
[05:04] 
[05:04] Entonces,  combinado  una  de  las  dos
[05:06] 
[05:06] cosas,  llegué  a  casa  y  dije,  "Tío,  la
[05:08] 
[05:08] vida  pasado  muy  rápido."
[05:09] 
[05:09] "Hiciste  matemática  básica  y  dijiste,
[05:10] 
[05:10] "Wow,
[05:11] 
[05:11] cuando  han  pasado  10  años."  Es  que  no,  o
[05:13] 
[05:13] sea,  es  loco.
[05:14] 
[05:14] Pasa.  ¿Sabes  que  yo  me  reía  de  la  gente
[05:16] 
[05:16] que  decía  eso  cuando  era  joven?
[05:17] 
[05:17] Ya  me  lo  puedo  imaginar.  me  reía  y  ahora
[05:19] 
[05:19] es  como,  "Buah,  me  pasa."
[05:21] 
[05:21] Pido  disculpas  a  toda  esa  gente  joven
[05:23] 
[05:23] que  le  llame  viejo  cuando
[05:25] 
[05:25] No,  pero  que  si  nos  escuchas  y  eres
[05:27] 
[05:27] joven,  esto  me  lo  decía  siempre  mi
[05:28] 
[05:28] abuelo,  que  es  como  aprovecha  la  vida,
[05:30] 
[05:30] vívela
[05:32] 
[05:32] intensamente  porque  la  vida  pasa  rápido,
[05:35] 
[05:35] pero  mola  también  darte  cuenta  de  esto
[05:36] 
[05:36] ahora,  ¿sabes?  Y  aprovechar  cada  día,
[05:39] 
[05:39] ¿no?  No  lo  digo  en  plan  mal,  en  plan
[05:40] 
[05:40] bien,  en  plan,  aún  nos  queda  tiempo.
[05:42] 
[05:42] Si  eres  joven,  disfruta  de  tu  vida.
[05:44] 
[05:44] Siempre  que  me  pasa  esto,  me  me
[05:46] 
[05:46] transporto  a  80  años.
[05:48] 
[05:48] Y  luego  como  que  me  vuelvo  a
[05:50] 
[05:50] teletransportar  aquí  ahora  y  digo,
[05:51] 
[05:51] "Espera,  ¿sabes  lo  que  pagaría  con  80
[05:53] 
[05:53] años  por  tener  mi  edad  de  ahora?"
[05:55] 
[05:55] Ahí  está.  Valoras  lo  que  tienes.
[05:56] 
[05:56] Espectacular.
[05:57] 
[05:57] Bueno,  ¿y  qué  capricho  te  vas  a  comprar
[05:59] 
[05:59] o  o  qué  vas  a hacer?  Te  vas  a  apuntar  al
[06:01] 
[06:02] Espartan.  Aún  no  entr
[06:03] 
[06:03] aún  no  he  entrado  en  esa  crisis,  pero
[06:05] 
[06:05] hoy  me  he  levantado  y  empezado  a  rumear.
[06:06] 
[06:06] Digo,  "Uy,  se  vienen,  se  viene  algo
[06:08] 
[06:08] seguro.
[06:09] 
[06:09] Acabo  en  Crossfit."  No,
[06:10] 
[06:10] pero  no  nada  de  bicis,  nada  de
[06:13] 
[06:13] trialdones,  ¿no?
[06:16] 
[06:16] Tranquis.
[06:17] 
[06:17] Bueno,  tú  piensas  que  Álvaro  es  más
[06:19] 
[06:19] viejo  que  tú  y  siempre  lo  será.  Eso  es
[06:21] 
[06:21] un  poco  el  consuelo  de
[06:22] 
[06:22] tú  y  yo  tenemos  siempre  la  misma  edad.
[06:23] 
[06:23] Tú  y  yo  tenemos  la  misma  edad  mismo  día.
[06:25] 
[06:25] Es  que  para  que  no  lo  sepa  de  la
[06:26] 
[06:26] audiencia,  Eug  y  yo  nacimos  el  mismo  día
[06:29] 
[06:29] del  mismo  mes,  del  mismo  año  en  la  misma
[06:31] 
[06:31] ciudad.
[06:32] 
[06:32] Clavado.
[06:33] 
[06:33] 11  de  junio  del  90  en  Barcelona,
[06:34] 
[06:34] pero  diferentes  barrios.
[06:35] 
[06:35] Sí,
[06:36] 
[06:36] diferentes  clases.  Esto  ya  lo  hablamos
[06:37] 
[06:37] en
[06:37] 
[06:38] padre  rico.  Padre  rico,  padre  pobre.
[06:39] 
[06:39] A  lo  mejor  no  se  intercambiaron  en  la  en
[06:41] 
[06:41] la  misma
[06:42] 
[06:42] hay  una  película,  eh,  la  de  tú  a  Londres
[06:44] 
[06:44] y  yo  a  California.
[06:46] 
[06:46] Imagina  que  es  un  intercambio  de  estar
[06:47] 
[06:47] guapo.
[06:48] 
[06:48] Estaría  guapo.  Bueno,  a  ver  qué  temas
[06:50] 
[06:50] traes.  Dejar  de  decir  tonterías.  ¿Qué
[06:52] 
[06:52] temas  traes?
[06:53] 
[06:53] ¿Quién  empieza?  Pues  yo  quería  que
[06:55] 
[06:55] hablásemos  sobre  eh  la  reforma  fiscal
[06:58] 
[06:58] que  están  impulsando  desde  Holanda,  que
[07:00] 
[07:00] ya  podíamos  haber  hablado  en  el  en  el
[07:02] 
[07:02] anterior  episodio.  Lo  que  pasa  es  que
[07:03] 
[07:03] pilló  justo  que  lo  acababan  de  anunciar
[07:06] 
[07:06] y  no  me  vamos  nos  dio  tiempo  a  mirar  a
[07:08] 
[07:08] mirarlo  bien,  pero  sí  que  lo  pidieron  en
[07:09] 
[07:09] los  comentarios  y  es  que  en  Holanda  van
[07:12] 
[07:12] están  impulsando  un  cambio  un  cambio
[07:14] 
[07:14] legislativo,  todavía  se  tiene  que
[07:15] 
[07:15] aprobar  en  el  en  el  Senado,  está
[07:16] 
[07:16] aprobado  en  el  lo  que  sería  su  Congreso
[07:19] 
[07:19] y  sería  para  que  entre  en  vigor  en  el
[07:20] 
[07:20] 2028,  el  1  de  enero  de  2028.  Y  lo  que  se
[07:23] 
[07:23] están  planteando  es  grabar  la  el
[07:26] 
[07:26] impuesto,  los  impuestos  sobre  el  ahorro,
[07:28] 
[07:28] grabar  las  ganancias  no  realizadas,  no
[07:30] 
[07:30] solo  las  realizadas.  Es  decir,  si  tú  has
[07:33] 
[07:33] comprado  pues  eh  qué  sé  yo,  Bitcoin
[07:35] 
[07:36] cuando  estaba  a  25,000  y  ahora  está  a
[07:40] 
[07:40] 60.000
[07:41] 
[07:41] y  tienes  ahí  una  ganancia  que  es
[07:44] 
[07:44] potencial  hasta  que  no  vendas  no  la
[07:45] 
[07:45] realizas.  Normalmente  en  la  mayoría  de
[07:47] 
[07:47] jurisdicciones  hasta  que  no  realizas  la
[07:48] 
[07:48] ganancia  no  te  hacen  tributar  por  ello.
[07:51] 
[07:51] Aquí  en  Holanda  plantean  que  no,  no  esa
[07:54] 
[07:54] ya  es  una  manifestación  de  capacidad
[07:55] 
[07:55] económica  y  por  lo  tanto  tienes  que
[07:57] 
[07:57] tributar  por  un  dinero  que  no  tienes
[07:58] 
[07:58] ahora  mismo.
[07:59] 
[07:59] Claro.
[08:00] 
[08:00] Y  si  vuelve  a  bajar  te  lo  devuelven.  Y
[08:01] 
[08:01] si  vuelvo  a  bajar,  puedes  compensar  las
[08:03] 
[08:03] pérdidas  a  futuro,  pero  tú  ya  has  pagado
[08:05] 
[08:05] previamente.  O  sea,  si  tú  si  tú  compras,
[08:08] 
[08:08] voy  para  hacer  los  cálculos  más  fáciles,
[08:09] 
[08:09] Bitcoin  está  a  compras  a  30  y  está  a  60,
[08:12] 
[08:12] entonces  tienes  ahí  30.  Ellos  te  van  a
[08:14] 
[08:14] hacer  tributar  por  esos  30  como  si  fuese
[08:16] 
[08:16] una  ganancia  que  tú  que  tú  has  tenido.
[08:18] 
[08:18] Y  esto  pasaría  por  ejemplo  con  las
[08:19] 
[08:20] casas.  O  sea,  si  yo  me  compr  compré  esta
[08:22] 
[08:22] casa  y  por  lo  que  sea  sube  de  valor,
[08:24] 
[08:24] pasaría.  Ellos  lo  han  excluido,  pero
[08:26] 
[08:26] pasaría.  O  sea,  con  las  acciones,  igual
[08:27] 
[08:27] que  con  las  casas,  hasta
[08:28] 
[08:28] ellos  lo  han  excluido
[08:29] 
[08:29] las  las  casas,  las  han  excluido.
[08:30] 
[08:30] Uh,  especuladores,  fula  por  las  casas.
[08:33] 
[08:33] Bueno,  el  lo  lo  han  hecho  para  para
[08:35] 
[08:35] bolsa,
[08:36] 
[08:36] sí,  lo  han  hecho  para  activos
[08:37] 
[08:37] financieros,  eh,  básicamente,  pero  es  un
[08:40] 
[08:40] despropósito  porque  al  final  el  sistema
[08:41] 
[08:41] tributario  está  pensado  para  que  cuando
[08:43] 
[08:43] tú  compras  por  30,  cuando  vendes  por  60,
[08:46] 
[08:46] cuando  ganas  de  verdad,  esos  30  te  los
[08:48] 
[08:48] graban  y  pagas  impuestos,  ¿vale?  Pero
[08:50] 
[08:50] claro,  aquí  si  te  hacen  pagar  impuestos
[08:52] 
[08:52] por  una  ganancia  no  realizada,  tú  no
[08:54] 
[08:54] tienes  liquidez.  O  sea,  tú  no  tienes,  tú
[08:56] 
[08:56] puedes  no  tener  euros  para  pagar.
[08:57] 
[08:57] Ex  te  obligan  a  vender,  ¿no?
[08:59] 
[08:59] Exacto.  Te  obligan  a  vender.
[09:00] 
[09:00] Bueno,  están  haciendo  que  Invertir  sea
[09:01] 
[09:01] un  juego  todavía  más  para  ricos.
[09:04] 
[09:04] Felicidades.
[09:05] 
[09:05] Bueno,  o  están  haciendo  que
[09:06] 
[09:06] porque  si  no  tienes  tu  dinero  extra  para
[09:07] 
[09:07] pagar  la  ganancia  realizada,  jamás  te
[09:09] 
[09:09] atreverías  a  invertir  en  bolsa.  ¿Con  qué
[09:11] 
[09:11] vas  a  invertir?  Vas  a  tener  que
[09:12] 
[09:12] vendértelo.
[09:13] 
[09:13] No,  no,  no  es  un  desincentivo.  O  sea,  yo
[09:15] 
[09:15] creo  que  ni  para  ricos.  Los  ricos  se
[09:16] 
[09:16] irán  porque  los  capitales  es  muy  fácil
[09:19] 
[09:19] que  se  muevan.
[09:20] 
[09:20] Pero  es  que  el  pobre  dice,  "Yo  para  qué
[09:21] 
[09:21] me  arriesgo  eso  lo  meto  en  tocho.  Si
[09:23] 
[09:23] encima  está  excluido,
[09:24] 
[09:24] sí,  pero
[09:26] 
[09:26] incentivan  el  el  que  más  gente  entre  en
[09:29] 
[09:29] compra  de  tocho.
[09:30] 
[09:30] De  hecho,  es  probable  que  suba  la
[09:31] 
[09:31] inversión  inmobiliaria  en
[09:32] 
[09:32] Claro,  por  supuesto.  Más  especuladores.
[09:34] 
[09:34] Es  que  aparte  Gracias.  Fíjate  que  el
[09:37] 
[09:37] legislador  cuando  hace  cosas  de  este
[09:39] 
[09:39] estilo  así  a  lo  loco,  ¿vale?,  no  se  da
[09:41] 
[09:41] cuenta  que  está  influyendo  en  la  en  la
[09:42] 
[09:42] conducta  de  los  agentes.  O  sea,  tú  si  tú
[09:45] 
[09:45] penalizas  un  tipo  de  inversión  y  no
[09:48] 
[09:48] otra,  estás  beneficiando  indirectamente
[09:50] 
[09:50] a  una  tipología  de  inversión.
[09:51] 
[09:51] Pero  ya  penalizarán  luego  la  otra.  Si  es
[09:54] 
[09:54] cuestión  de  penalizar,  si  da  igual.
[09:56] 
[09:56] Sí,  yo  como  dije  estamos  planteando
[09:58] 
[09:58] hacer  una  campaña  directamente  a  Holanda
[10:00] 
[10:00] para  gente  que  venga  a  Andorra  a  resir,
[10:01] 
[10:01] pero  más  que  a  Andorra  quizá  a  Dubai
[10:03] 
[10:03] porque  eh  Andorra  como  está  a  modo  no
[10:05] 
[10:05] quiero  a  nadie,  pues  ya  sufarán  tú,  ¿eh?
[10:08] 
[10:08] Porque  Holanda,  yo  creo  que  los  ricos  se
[10:10] 
[10:10] van  a  largar  de  ahí  sin  duda.
[10:11] 
[10:11] O  sea,  la  reforma  que  plantean  es  en
[10:17] 
[10:17] del  año  2000  2021  que  trae  un  poco  un
[10:21] 
[10:21] poco  de  historia,  que  es  que  en  el  año
[10:23] 
[10:23] en  el  año  2021  pusieron  para  grabar  la
[10:25] 
[10:25] el  ahorro  y  la  inversión  una  especie  de
[10:28] 
[10:28] imputación  de  rentas.  Es  decir,  el
[10:30] 
[10:30] gobierno  cuando  tú  tenías  ahorros  y  los
[10:32] 
[10:32] tenía  y  los  tenías  puestos  en  pues  qué
[10:35] 
[10:35] sé  yo,  en  tienes  100.000  €  en  cash  de
[10:38] 
[10:38] patrimonio  y  los  tienes  invertidos  en  un
[10:40] 
[10:40] fondo  monetario  o  en  acciones  o  lo  que
[10:42] 
[10:42] sea,  el  gobierno  le  daba  igual  lo  que
[10:44] 
[10:44] ganases  efectivamente,  que  ellos  iban  a
[10:46] 
[10:46] estimar  cuánto  deberías  ganar  por  eso,
[10:48] 
[10:48] que  era  como  un  7%  anual,  o  sea,  era  era
[10:50] 
[10:50] una  fumada  eh  muy  loca.  Esto  es  algo  que
[10:53] 
[10:53] también  se  hace,  por  ejemplo,  en  España
[10:54] 
[10:54] con  el  inmobiliario.  En  España,  si  tú  si
[10:57] 
[10:57] tú  tienes  una  una  segunda  casa,  una
[10:58] 
[10:58] tercera  casa  y  no  la  alquilas  porque  la
[11:01] 
[11:01] tienes  de  segunda  residencia  y  demás,  te
[11:03] 
[11:03] hacen  lo  que  se  llama  imputación  de
[11:04] 
[11:04] rentas,  ¿no?  Si  si  me  acuerdo
[11:06] 
[11:06] correctamente.  Y  hay  unos  baremos  en  los
[11:08] 
[11:08] que  dicen,  "Vale,  tú  por  esta  casa
[11:09] 
[11:09] deberías  estar  ganando  esto  como  si
[11:11] 
[11:11] fuese  si  la  alquilases  como  mínimo.  está
[11:14] 
[11:14] muy  por  debajo  y  te  cobran  los  impuestos
[11:16] 
[11:16] como  si  hubieses  ganado  ese  dinero,
[11:17] 
[11:17] aunque  no  lo  has  ganado,  efectivamente,
[11:19] 
[11:19] pero  es  un  ejemplo  muy  particular  que  lo
[11:21] 
[11:21] hacen  solo  con  las  casas  para  incentivar
[11:23] 
[11:23] que  no  haya  casas  vacías.
[11:23] 
[11:24] Es  como  una  renta  ficticia  por  vivienda
[11:26] 
[11:26] vacía  te  imputan  el  1,1%  valor  catastral
[11:28] 
[11:28] del  inmueble  o  el  2%  si  no  está
[11:30] 
[11:30] revisado.  Entonces  te  ingresan  si  tú
[11:32] 
[11:32] tienes  una  casa  que  vale  500,000  el
[11:34] 
[11:34] valor  catastral  son  300,  ¿vale?  te  ponen
[11:36] 
[11:36] 1,1  son  como  si  hubieras  ganado  3,300  y
[11:38] 
[11:38] de  eso  pagas  el  IRPF
[11:39] 
[11:39] y  pagas  la  pagas  la  renta  como  si  lo
[11:41] 
[11:41] hubieses  ganado.  Es  hacen  una  ficción.
[11:43] 
[11:43] En  Holanda  lo  pusieron  así  con  todo  el
[11:44] 
[11:44] patrimonio  de  ahorro  inversiones  y  eh  su
[11:46] 
[11:46] Tribunal  Supremo  Constitucional  o  quien
[11:48] 
[11:48] sea  lo  tumbó  en  el  2021  y  dijo,  "Esto  es
[11:50] 
[11:50] ilegal."  Entonces
[11:52] 
[11:52] no  tienen  ahora  mismo  grabado  el  ahorro
[11:54] 
[11:54] en  Holanda  y  quieren  grabarlo.  ¿Qué  es
[11:56] 
[11:56] lo  que  pasa?  que  en  estos  países  eh  del
[11:58] 
[11:58] Benelux  tienen  muchos  partidos  y  los
[12:01] 
[12:01] gobiernos  son  de  no  solo  dos  partidos,
[12:03] 
[12:03] sino  se  tienen  que  poner  en  coalición
[12:05] 
[12:05] muchos  de  acuerdo  y  cada  año  que  pasa
[12:07] 
[12:07] sin  grabar  el  ahorro  significa  que  están
[12:09] 
[12:09] perdiendo  1000  2000  millones  de  euros
[12:12] 
[12:12] y  más
[12:12] 
[12:12] y  más.  Entonces  ahora  se  han  puesto  de
[12:15] 
[12:15] acuerdo  a  decir,  "Mira,  vamos  a  poner
[12:17] 
[12:17] esto  para  por  lo  menos  tener  algo."  Pero
[12:20] 
[12:20] es  que  de  los  partidos  que  están  en  la
[12:21] 
[12:21] coalición  y  que  impulsan  la  reforma,  más
[12:23] 
[12:23] de  la  mitad  dice,  "No,  no,  esta  no  es  la
[12:25] 
[12:25] reforma  que  queremos."  O  sea,  queremos
[12:26] 
[12:26] cambiarlo  y  no  queremos  que  tributen  las
[12:28] 
[12:29] ganancias  no  realizadas,  queremos  que
[12:30] 
[12:30] tributen  solo  las  ganancias  realizadas,
[12:32] 
[12:32] pero  tenemos  que  aprobar  esto  porque  es
[12:34] 
[12:34] que  si  no  no  tenem,  no,  bueno,  eso  es  lo
[12:35] 
[12:36] que  dicen  ellos,  ¿no?  No,
[12:37] 
[12:37] pero  fíjate  lo  perverso  del  Estado,  ¿no?
[12:38] 
[12:38] Al  final  eh  te  ponen  una  ley  que  es  una
[12:40] 
[12:40] fumada  de  una  imputación  de  del  7%  de  tu
[12:43] 
[12:43] de  tu  cartera,  ¿no?  Aunque  pierdas,  o
[12:45] 
[12:45] sea,  pierdes  y  tienes  que  pagar
[12:46] 
[12:46] impuestos,  es  una  locura,  ¿vale?  Aparte
[12:49] 
[12:49] esa  locura,  un  contribuyente  lo  lleva  a
[12:51] 
[12:51] tribunales  y  hay  separación  de  poderes  y
[12:52] 
[12:52] y  el  poder  judicial  evalúa  si  esa  ley  es
[12:55] 
[12:55] contraria  a  la  Constitución,  es
[12:57] 
[12:57] contraria  al  derecho  de  la  Unión,
[12:59] 
[12:59] es  contraria  a  convenios
[13:00] 
[13:00] internacionales.
[13:00] 
[13:00] Determina  que  es  contraria  y  por  tanto
[13:03] 
[13:03] tumba  la  ley  y  el  Estado  dice,  "Me  has
[13:05] 
[13:05] tumbado  la  ley.  No  te  preocupes,  ahora
[13:07] 
[13:07] hago  otra  ley  que  va  a  ser  mucho  peor  y
[13:09] 
[13:09] te  voy  a  [ __ ]  por  partida  doble."  O
[13:11] 
[13:11] sea,  hasta  cuando  ganas  al  Estado  porque
[13:13] 
[13:13] el  tribunal  falla  a  tu  favor,  porque  son
[13:15] 
[13:15] unos  incompetentes,  hasta  en  ese  caso
[13:17] 
[13:17] tienes  un  problema  porque  te  cambian  las
[13:18] 
[13:18] reglas  de  juego.
[13:20] 
[13:20] Bueno,  pero  es  lo  que  siempre  decimos,
[13:21] 
[13:22] es  el  monopolio  de  de  la  violencia,  o
[13:24] 
[13:24] sea,  es  el  monopolio  de  que  si  no  lo
[13:26] 
[13:26] acatas,  al  final  te  pegará  un  tiro.  Y  lo
[13:27] 
[13:27] que  no  sé  y  quería  mirarlo  para  el
[13:29] 
[13:29] podcast  y  no  lo  he  podido  mirar  porque
[13:31] 
[13:31] estoy  muy  liado,  es  si  aplica  algún  tipo
[13:33] 
[13:33] de  exit  tax  en  Holanda,  porque  sería  muy
[13:36] 
[13:36] increíble  que  aplicara  un  exit  tax.
[13:38] 
[13:38] Entonces,  si  un  rico  se  quiere  pirar
[13:39] 
[13:39] para  no  pagar  por  las  no  realizadas,  le
[13:41] 
[13:41] hacen  pagar  igual  para  la  salida.  O  sea,
[13:43] 
[13:43] sería  cine.  Entonces,  tienes  una  jaula.
[13:46] 
[13:46] Pero  esto  se  ha  aprobado  ya.  Eh,  bueno,
[13:48] 
[13:48] no,
[13:48] 
[13:49] a  ver,  la  reforma,  la  reforma  del  ahorro
[13:51] 
[13:51] sí  que  se  ha  aprobado  en  el  Congreso.
[13:52] 
[13:52] Falta  la  el  cheque  del  Senado,  pero  va
[13:54] 
[13:54] va  en  camino.  Y  lo  del  exit  tax  que  que
[13:57] 
[13:57] preguntas  Mark,  eh,  yo  sí  que  lo  he
[13:59] 
[13:59] mirado  y  está  ya  en  conversaciones  crear
[14:02] 
[14:02] una  ficción  de  residencia  para  que
[14:04] 
[14:04] cuando  alguien  se  vaya  a  Dolanda  durante
[14:07] 
[14:07] 5  años  después  de  que  te  vayas  vamos  a
[14:09] 
[14:09] fingir  que  sigues  viviendo  aquí  y  vas  a
[14:11] 
[14:11] seguir  tributando  aquí.
[14:12] 
[14:12] Pero  eso  eso  España  lo  tiene,  de  hecho,
[14:15] 
[14:15] tiene  la  cuarentena  fiscal.  No,  no  hay
[14:17] 
[14:17] borrador  eh  todavía  cuando  te  vas  a  un
[14:18] 
[14:18] paraíso  fiscal,  España  te  hace  seguir
[14:20] 
[14:20] tributando  en  España.  O  sea,  lo  que  dice
[14:21] 
[14:21] la  LIDRPF  es  no  pierde  la  condición  de
[14:23] 
[14:23] contribuyente  a  que  sea  un  paraíso
[14:24] 
[14:24] fiscal.  Pero  eso  no  lo  podrán  hacer
[14:27] 
[14:27] porque  eso  vulnerá  los  convenios  de
[14:28] 
[14:28] doble  imposición.  O  sea,  si  te  vas  a  un
[14:29] 
[14:29] país  que  tiene  convenio  con  Holanda,  eso
[14:31] 
[14:31] no  lo  pueden  aplicar  directamente.
[14:33] 
[14:33] Entonces,  el  problema  es  que  un  Exit  tax
[14:35] 
[14:35] sí.  O  sea,  un  exit  tax  ya  está  más  que
[14:37] 
[14:37] comprobado.  Un  estado  puede  poner  un
[14:39] 
[14:39] impuesto  de  salida  sin  que  eso  suponga
[14:41] 
[14:41] una  vulneración  del  convenio  ni  del
[14:43] 
[14:43] derecho  a  la  Unión  Europea.  Entonces,
[14:45] 
[14:45] claro,  por  ahí  pueden  atacar  muy  fuerte.
[14:47] 
[14:47] No  quieres  que  te  grabe,  vete.  Ah,  te
[14:49] 
[14:49] quieres  ir,  pasa  por  caja.  O  sea,  es  muy
[14:52] 
[14:52] loco.
[14:53] 
[14:53] Es  es  curioso  porque  aquí  estás  grabando
[14:56] 
[14:56] ahorro  inversión,  no  estás  poniendo
[14:58] 
[14:58] estrictamente  un  impuesto  sobre  el
[14:59] 
[14:59] patrimonio,  que  España  es  de  los  pocos
[15:01] 
[15:01] países  que  todavía  lo  mantiene  y  un  caso
[15:03] 
[15:03] muy  peculiar  fue  el  de  Noruega,  que  hace
[15:05] 
[15:05] poco  lo  subió,  de  hecho,  del  1%  pasó  al
[15:08] 
[15:08] 1,1%  y  se  fueron  cientos  de  millonarios
[15:11] 
[15:11] de  de  Noruega.  Dices,  "Joder,  solo  por
[15:13] 
[15:13] un  0,1%."  Y  ya,  bueno,  pero  sobre  el
[15:15] 
[15:15] total  de  patrimonio  año  tras  año,  lo  que
[15:17] 
[15:17] pasa  es  que  a  a  Noruega  en  concreto  sí
[15:18] 
[15:19] que  le  sale  a  cuenta  porque  lo  paga
[15:21] 
[15:21] mucha  gente  que  que  llega  que  llega  al
[15:23] 
[15:23] mínimo.  Entonces,  la  mayoría  la  mayoría
[15:24] 
[15:24] de  personas  no  le  sale  la  cuenta,  pero
[15:25] 
[15:26] sí  que  los  más  grandes  se  se  acaban
[15:27] 
[15:27] yendo.  Los  capitales  es  el  problema  que
[15:28] 
[15:28] tiene,  que  es  que  se  van  muy  rápido  y  se
[15:31] 
[15:31] deslocalizan  de  una  manera  instantánea.
[15:33] 
[15:33] Un  mundo  más  digital,  cada  vez  más
[15:34] 
[15:34] fácil,  pero  sí  que  es  verdad  que  eh
[15:37] 
[15:37] estamos  como  demonizando  mucho,  ¿no?,  la
[15:39] 
[15:39] parte  de  que  el  gobierno  va  haciendo
[15:41] 
[15:41] leyes  y  hace  lo  que  quiere  y  aquí  es
[15:42] 
[15:42] verdad  que  nos  sigue  mucha  gente
[15:43] 
[15:43] también.  que  piensa  distinto  a  nosotros
[15:46] 
[15:46] y  yo  puedo  reconocer  que  el  capitalismo
[15:49] 
[15:49] o  el  libre  mercado  tiene  sus  partes
[15:51] 
[15:51] negativas,  ¿no?  Sobre  todo  por
[15:52] 
[15:52] desigualdad.  O  sea,  todo  crece  más
[15:54] 
[15:54] rápido,  todo  es  más  rico,  pero  tú  no
[15:56] 
[15:56] puedes  compararte  con  lo  que  tienes  en
[15:59] 
[15:59] el  pasado,  te  comparas  con  lo  que  tienes
[16:00] 
[16:00] delante.  Entonces,  crecemos  mucho,  pero
[16:02] 
[16:02] crecemos  en  desigual.  Eh,  pero  también
[16:05] 
[16:05] tenéis  que,  los  que  penséis  distinto  a
[16:07] 
[16:07] nosotros,  tenéis  que  entender  que  el
[16:08] 
[16:08] gobierno  es  un  ente  y  es  un  sistema  que
[16:11] 
[16:11] cada  vez  quiere  más  y  no  hay  fin.  O  sea,
[16:14] 
[16:14] que  no  piensen  que  llegará  un  punto  en
[16:16] 
[16:16] el  que  ya  estén  contentos.  O  sea,  es  un
[16:18] 
[16:18] sistema  propio  que  quiere  más  y  más  y
[16:21] 
[16:21] más  y  más.  Igualmente  es
[16:23] 
[16:23] y  eso  desincentiva  la  productividad,
[16:26] 
[16:26] eh,
[16:26] 
[16:26] la  innovación,  todo.  Pero  piensa  una
[16:29] 
[16:29] cosa,  dos  reflexiones.  Una,  que
[16:31] 
[16:31] crezcamos  en  desigualdad  muy  bestia  no
[16:33] 
[16:33] es  un  problema.  Si  la  desigualdad  no  es
[16:35] 
[16:35] un  problema,  el  problema  es  la  pobreza.
[16:36] 
[16:36] El  problema  es  la  pobreza,  tío.
[16:39] 
[16:39] O  sea,  desde  un  punto  de  vista
[16:40] 
[16:40] pragmático  robótico,  sí,  desde  un  punto
[16:43] 
[16:43] de  vista  humano,
[16:45] 
[16:45] sí  que  lo  es,  ¿no?  Pero  es  que  somos
[16:46] 
[16:46] humanos.
[16:47] 
[16:47] Sí,  pero  no  puedes  decir  a  la  gente,  "No
[16:48] 
[16:48] tengas  envidia."
[16:49] 
[16:49] Es  como  decir,  "No,  es  como  si  alguien
[16:51] 
[16:51] de  izquierdas  te  diga,  "No  tengas
[16:52] 
[16:52] ambición,  le  dirá,  soy  humano."
[16:54] 
[16:54] Ya,  pero  si  a  mí  me  dices,  "¿Prefieres
[16:55] 
[16:55] que  haya  10,000  eh  ultramillonarios  y  tú
[16:58] 
[16:59] vives  mucho  mejor  o  prefieres  que  no
[17:00] 
[17:00] haya  multimillon?"  Pero  porque  tu
[17:03] 
[17:03] cerebro  es  ambicioso,  tu  cerebro  está
[17:04] 
[17:04] programado  ya  para  no  envidiar,  está
[17:06] 
[17:07] programado  para  admirar,  porque  tu  vida
[17:08] 
[17:08] ha  ido  así,  pero  la  humanidad  en
[17:11] 
[17:11] conjunto  se  ha  demostrado  que  el  índice
[17:13] 
[17:13] de  Genny,  que  es  la  cuando  hay
[17:14] 
[17:14] desigualdad,  da  igual  a  qué  escala,  hay
[17:17] 
[17:17] más  violencia.  Ya.
[17:19] 
[17:19] Entonces  es  es  naturaleza  humana  que
[17:22] 
[17:22] cuando  crezcamos  todos  el  capitalismo
[17:23] 
[17:23] hace  a  unos  mucho  más  ricos,  aunque  el
[17:25] 
[17:25] de  abajo  ha  crecido  más,  ve  un  tío  que
[17:27] 
[17:27] tiene  más  que  él  y  eso  le  da  rabia.  Pero
[17:29] 
[17:29] es  normal,  es  humano.  ¿Tú  crees
[17:30] 
[17:31] realmente  que  la  violencia  deviene  de  la
[17:33] 
[17:33] desigualdad  o  de  la  pobreza?  Porque  yo
[17:35] 
[17:35] de  la  pobreza  lo  entiendo.  O  sea,  la
[17:37] 
[17:37] Revolución  Francesa  yo  entiendo  que  el
[17:38] 
[17:38] pueblo  se  rebele  contra
[17:40] 
[17:40] Pero,  ¿qué  es  pobreza?  La  el  umbral  de
[17:41] 
[17:41] pobreza  siempre
[17:42] 
[17:42] comerte  una  rata  porque  no  tienes  para
[17:44] 
[17:44] comer.
[17:44] 
[17:44] Vale,  pero  eso  ya  no  pasa.
[17:45] 
[17:45] Bueno,  por  eso  pasencia  antes,  pero
[17:47] 
[17:47] pasaba  antes,  pero  que  ahora  sigue
[17:48] 
[17:48] habiendo  desigualdad  y  sigue  habiendo
[17:49] 
[17:49] rabia.
[17:50] 
[17:50] Pero  ahora  no  no  hay  revueltas  y
[17:52] 
[17:52] revoluciones  del  pueblo  contra  el
[17:53] 
[17:53] gobierno.
[17:54] 
[17:54] Mira,  mismo,  Andorra.  Hay  gente  que  vive
[17:56] 
[17:56] perfectamente,  pero  ves  un  tío  con  un
[17:58] 
[17:58] Lamborghini  y  la  matrícula  de  tal  y  te
[18:00] 
[18:00] da  rabia.  Lo  que  ocurre  que  el  umbral  el
[18:02] 
[18:02] umbral  de  pobreza  ha  cambiado.
[18:04] 
[18:04] Es  decir,  ahora  para  mi  pobreza  es  no
[18:06] 
[18:06] poder  pagar  un  alquiler  decente  y  llegar
[18:08] 
[18:08] a  fin  de  mes.
[18:08] 
[18:08] Perfecto.
[18:09] 
[18:09] Y  no  poder  comer  comida  a  domicilio
[18:11] 
[18:11] cuando  te  apetezca  y  no  poder  hacerte  un
[18:13] 
[18:13] viaje  al  año  y  no  poder  tener  un
[18:15] 
[18:15] teléfono  móvil.  Y  hay  un  [ __ ]  que
[18:16] 
[18:16] sí  que  puede  y  encima  tiene  cinco  coches
[18:18] 
[18:18] y  viaja  en  primera  clase.
[18:19] 
[18:19] Ya
[18:21] 
[18:21] es  que  quiero  decir,  el  problema  del
[18:23] 
[18:23] capitalismo  es  que  hace  a  muchos  ricos,
[18:25] 
[18:25] pero
[18:26] 
[18:26] y  hay  gente  que  aunque  salga  de  la  Tú  no
[18:28] 
[18:28] te  comparas  con  tu  abuelo.
[18:29] 
[18:29] Sí,  pero  eso  no  motiva  [ __ ]  tomar  la
[18:31] 
[18:31] bastilla,  [ __ ]  [ __ ]  armas  y  comenzar  a
[18:33] 
[18:33] pegar  tiros.  Es  decir,  te  indignas  y  te
[18:36] 
[18:36] enfadas.  Si  en  Twitter  te  enfadarás
[18:37] 
[18:37] mucho,  pero  no  coges  un  arma  y  pegas  un
[18:39] 
[18:39] tiro.
[18:39] 
[18:39] Sí,  pero  votas  a  alguien  que  aunque
[18:41] 
[18:41] sepas  que  va  a  hacer  el  [ __ ]  y  a
[18:42] 
[18:42] robar,
[18:44] 
[18:44] va  a  intentar.  O  sea,  el  para  mí
[18:47] 
[18:47] para  mí  la  el  problema  de  la  izquierda
[18:49] 
[18:49] es  que  desincentiva  el  capitalismo.  El
[18:52] 
[18:52] país  crece  mucho  menos,  pero  reparte
[18:54] 
[18:54] más.  Hay  menos  para  repartir,  sí,  pero
[18:56] 
[18:56] se  reparte  entre  entre  los  que  hay.
[18:58] 
[18:58] jodes  la  innovación,  jodes  el
[18:59] 
[18:59] capitalismo,  jodes  el  crecimiento,  pero
[19:01] 
[19:02] por  eso  está  el  yin  yang  de  capitalismo
[19:04] 
[19:04] izquierdo.  Pero  tú  imagínate  que  si
[19:06] 
[19:06] hubiera  implementado  el  socialismo  o
[19:07] 
[19:07] comunismo  en  la  Edad  Media,  iríamos  en
[19:11] 
[19:11] carro,  iríamos  en  carruaje.
[19:12] 
[19:12] Claro,  claro,  claro,  claro,  claro.
[19:13] 
[19:13] Iríamos  en  carruaje.  Entonces  esto  si  tú
[19:15] 
[19:15] lo  haces  ahora  igual  de  aquí  200  años
[19:18] 
[19:18] iríamos  al  espacio  y  no  iremos  porque
[19:21] 
[19:21] está  el  socialismo  fan  para  hoy,  hambre
[19:22] 
[19:22] para  mañana,  pero  somos  humanos,  no
[19:23] 
[19:23] robots.
[19:24] 
[19:24] Totalmente.  De  momento,  de  todas  formas,
[19:26] 
[19:26] o sea,  quiero  decir,  no  hay  otra,  o  sea,
[19:28] 
[19:28] hasta  ahora  es  lo  que  ha  funcionado.  De
[19:29] 
[19:29] vez  en  cuando,  hay  que  frenar  la
[19:30] 
[19:30] innovación  y  repartir
[19:33] 
[19:33] o  al  menos  que  el  otro  no  gane  tanto,
[19:35] 
[19:35] cabrón.
[19:35] 
[19:35] Sí,  sí,  sí.
[19:37] 
[19:37] De  todas  formas,  el  debate  de  la  de  la
[19:40] 
[19:40] parte  de  Holanda  no  es  tanto  de  si  los
[19:43] 
[19:43] impuestos  están  bien  o  mal  o  si  sirven  o
[19:46] 
[19:46] no  para  redistribuir  la  la  riqueza,  la
[19:50] 
[19:50] renta  y  si  verdaderamente  cumplen  a  su
[19:52] 
[19:52] propósito,  que  ese  es  otro  debate  que
[19:54] 
[19:54] que  también  da  para  largo,  sino  que  es
[19:56] 
[19:56] que  el  caso  de  el  caso  de  de  Holanda
[19:59] 
[19:59] para  mí  es  es  grave  porque  lo  que  marca
[20:02] 
[20:02] es  una  tendencia  de  es  que  ya  no  te
[20:04] 
[20:04] estoy  poniendo  impuestos  sobre  lo  que
[20:05] 
[20:05] tienes  para  repartirlo,  te  estoy
[20:06] 
[20:06] poniendo  hatiendo  impuestos  sobre  cosas
[20:07] 
[20:07] que  no  tienes,  sobre  ganancias  no
[20:09] 
[20:09] realizadas.  Es  decir,  tú  realizas  una
[20:11] 
[20:11] inversión,  eh,  vale,  que  están  incluidos
[20:13] 
[20:13] vivienda  y  también  está,  o  sea,  real
[20:15] 
[20:15] estate  y  también  está  excluido,  me
[20:16] 
[20:17] parece  que  inversiones  en  startups,  pero
[20:19] 
[20:19] en  en  activos  financieros,  en  bolsa,  tú
[20:21] 
[20:21] realizas  realizas  una  inversión,  tienes
[20:23] 
[20:23] una  ganancia  no  realizada  y  te  hacen
[20:26] 
[20:26] tributar  por  ella.  Claro,  el  ejemplo  que
[20:27] 
[20:27] os  ponía  antes  con  el  Bitcoin,  por
[20:28] 
[20:28] ejemplo,  que  a  principios  de  año,  porque
[20:30] 
[20:30] claro,  esto  encima  hay  que  congelarlo  en
[20:31] 
[20:31] un  en  un  momento  dado,  por  lo  tanto,  te
[20:33] 
[20:33] pillas  31  de  diciembre  como  esté,
[20:34] 
[20:34] [ __ ]  estab  Bitcoin  muy  alto,  bueno,
[20:36] 
[20:36] pues  tienes  una  ganancia  potencial  ahí
[20:37] 
[20:37] brutal,  eh,  tienes  que  tributar  por  ella
[20:39] 
[20:39] el  30  y  pico  por  eh,  o  sea,  que  que
[20:41] 
[20:42] dices,  "Vale,  ¿qué  haces?  vendes  un  poco
[20:43] 
[20:43] de  la  cartera  porque  claro,  necesitas  la
[20:45] 
[20:45] liquidez  para  pagar  los  puñeteros
[20:46] 
[20:46] impuestos  de  un  dinero  que  todavía  no
[20:47] 
[20:47] tienes.  Entonces,  realizas  un  poco  para
[20:49] 
[20:49] poder  pagar  pagar  esto.  Bitcoin  cae  como
[20:52] 
[20:52] ha  ocurrido  este  año  y  a  lo  mejor
[20:54] 
[20:54] pierdes  el  50%  de  del  valor  del  valor  de
[20:57] 
[20:57] tu  cartera.  Entonces,  claro,  dices,
[20:59] 
[20:59] "Vale,  yo  he  pagado  por  una  plusvalía
[21:01] 
[21:01] que  verdaderamente  no,  o  sea,  yo  lo  que
[21:03] 
[21:03] tengo  es  una  pérdida  neta,  pero  claro,
[21:05] 
[21:05] hasta  que  no  vuelva  a  tener  otra
[21:06] 
[21:06] ganancia  neta,  no  puedo  compensar  esta
[21:07] 
[21:07] pérdida  neta.  Por  lo  tanto,  al  final
[21:09] 
[21:09] estás  hiper  jodido."
[21:10] 
[21:10] Te  voy  a  contar  un  caso,  es  muy
[21:11] 
[21:11] divertido,  ¿vale?  Tú  imagínate  que  tú  eh
[21:13] 
[21:13] estás  en  Holanda,  en  2028,  compras
[21:15] 
[21:15] Bitcoin,  ¿vale?  Y  a  cierre  de  diciembre
[21:17] 
[21:17] vale  100,000  el  Bitcoin,  ¿vale?
[21:20] 
[21:20] El  periodo  voluntario,  si  es  como  en
[21:21] 
[21:21] España,  es  en  junio.  En  junio  tienes  que
[21:23] 
[21:23] pagar  tu  IRPF  del  año  anterior,  ¿vale?
[21:25] 
[21:25] Tú  imagina  que  Bitcoin  se  va  a  cero  de
[21:29] 
[21:29] entre  el  1  de  enero  y  el  y  el  y  el  mes
[21:32] 
[21:32] de  junio.
[21:33] 
[21:33] Sí,  sí.  O  pierde  la  mitad  de  su  valor.
[21:34] 
[21:34] Tú  tendrías  que  vender  tus  Bitcoin  y  ni
[21:37] 
[21:37] vendiendo  todos  tus  activos  podrías
[21:39] 
[21:39] pagar  el  impuesto  que  se  ha  devengado  31
[21:41] 
[21:41] de  diciembre.  Correcto.
[21:41] 
[21:41] Entonces,  te  embargarían  tu  casa  y  tú  y
[21:44] 
[21:44] tu  familia  os  vais  a  tomar  por  culo.
[21:46] 
[21:46] Punto  y  final.  Y  la  historia  acaba  aquí.
[21:48] 
[21:48] Sí,  muy  hardcore.
[21:49] 
[21:49] Es  el  el  absurdo  de  cuando  legisla  a
[21:51] 
[21:51] alguien  que  es  un  analfabeto,  es  un
[21:53] 
[21:53] político  inútil,  que  no  ha  hecho  nunca
[21:55] 
[21:55] nada,  que  no  invierte,  que  no  ha  creado
[21:56] 
[21:57] puestos  de  trabajo.  Cuando  pones  a
[21:58] 
[21:58] inútiles  a  legislar,  tienes  [ __ ]  y  es
[22:01] 
[22:01] lo  que  tenemos.
[22:01] 
[22:01] O  sea,  claro,  es  que  con  cripto  esto
[22:04] 
[22:04] estos  movimientos  no  son  para  nada  raro
[22:07] 
[22:07] raros.  Puede  quebrar  una  empresa  de
[22:08] 
[22:09] bolsa.  puede  pasar  y  puede  quebrar  una
[22:10] 
[22:10] empresa  de  bolsa.  Algunas  se  van  a  cero,
[22:12] 
[22:12] otras  otras  de  repente  lo  revientan  en
[22:14] 
[22:14] un  momento  dado  y  luego  y  luego  cambia
[22:15] 
[22:15] con  esto  de  las  mangueras  de  la  de  la
[22:17] 
[22:17] que  hablamos  muchas  veces  en  el  podcast
[22:18] 
[22:18] pasa.  son  movimientos  muy  grandes  y  y
[22:21] 
[22:21] claro,  a  mí  lo  quería  traer  este  tema  no
[22:23] 
[22:23] tanto  por  sobre  la  justicia  de  los
[22:25] 
[22:25] impuestos  eh  y  demás,  que  que  bueno,
[22:27] 
[22:27] pues  ya  mi  opinión  y  la  del  podcast  ya
[22:30] 
[22:30] la  conoce  todo  el  mundo,  pero  es  más  por
[22:33] 
[22:33] el  absurdo  que  es  y  que  para  mí  lo
[22:34] 
[22:34] peligroso  es  que  esto  suele  marcar  una
[22:36] 
[22:36] tendencia,  es  decir,  que  empieza  un
[22:38] 
[22:38] país,  luego  sigue  otro,  luego  sigue
[22:39] 
[22:39] otro,  porque  estamos  todos  en  la  misma
[22:40] 
[22:40] [ __ ]  de  el  estado  que  va  extendiéndose
[22:43] 
[22:43] y  nunca  hay  suficiente  dinero  ni  va  a
[22:44] 
[22:45] tener  suficientes  recursos  para  pagar  la
[22:46] 
[22:46] fiesta  de  las  pensiones.  Entonces,  esto
[22:47] 
[22:47] es  una  tendencia  que  no  va  a  parar,  que
[22:50] 
[22:50] que  que  va  a  tener  que  ir  aumentando.
[22:51] 
[22:51] Tienen  que  seguir  extrayendo  más  porque
[22:53] 
[22:53] no  hay  recursos  suficientes.  Entonces,
[22:55] 
[22:55] eh,  claro,  esto  es  muy  peligroso.
[22:57] 
[22:57] Bueno,  maletas  hechas,
[23:00] 
[23:00] ¿no?
[23:01] 
[23:01] Sí,  sí,  pero  bueno,  ya  están  también
[23:02] 
[23:02] preparando  sus  borradores  para  los  exit
[23:04] 
[23:04] tags,  eh,  y  demás.  O  sea,  que  quiero
[23:06] 
[23:06] decir  que  puede  que  te  pille  con,  o  sea,
[23:08] 
[23:08] si  no  te  has  ido  previamente,  puede  que
[23:10] 
[23:10] te  pille  y  que  no  tengas  mucha
[23:12] 
[23:12] excavatoria.
[23:13] 
[23:13] Es  una  locura.  Aparte  es  que  es  que
[23:15] 
[23:15] luego  se  añade  el  el  tema  de  del  uso,
[23:17] 
[23:17] ¿no?  Porque  yo  te  digo,  mira,  ha  habido
[23:19] 
[23:19] una  crisis  mundial,  ha  habido  un  COVID,
[23:21] 
[23:21] está  la  gente  fatal,  hay  unos  unos
[23:23] 
[23:23] zombies  que  matan  a  la  gente,  me  da
[23:25] 
[23:25] igual.  Oye,  hay  que  confiscarte  cosas
[23:27] 
[23:27] para  ayudar  a  todo  el  mundo,  tío.  Es  que
[23:29] 
[23:29] lo  entiendo,  es  de  verdad.  O  sea,  y  te
[23:30] 
[23:31] lo  doy  yo  voluntariamente  para  ayudar  a
[23:32] 
[23:32] la  gente,  para  salvar  la  situación,  para
[23:34] 
[23:34] ayudar  a  una  pandemia.  Lo  entiendo  y  y
[23:36] 
[23:36] te  doy  mi  patrimonio,  y  mi  esfuerzo,  te
[23:38] 
[23:38] lo  regalo  para  ayudar  a  mis  vecinos.  Lo
[23:40] 
[23:40] hago  y  lo  entiendo  o  lo  haces  tú,  porque
[23:43] 
[23:43] el  problema  de  dárselo  a  ese  ente  es  que
[23:45] 
[23:45] la  gente  tiene  el  concepto  de  que  el
[23:47] 
[23:47] gobierno  son  una  panda  de  buena  gente
[23:48] 
[23:48] que  hacen  cosas  buenas  por  la  sociedad.
[23:50] 
[23:50] Ojo,
[23:50] 
[23:50] pero  es  que  primero  la  situación  no  es
[23:52] 
[23:53] esa  y  segundo  que  a  quien  le  estás  dando
[23:54] 
[23:54] ese  dinero  son  personas  que  quieren
[23:56] 
[23:56] amasar  poder.
[23:57] 
[23:57] O  sea,  todo  el  dinero  que  entra  en  el
[23:58] 
[23:58] estado  pensad  que  se  vuelve  mucho  menos
[24:00] 
[24:00] productivo  que  en  el  mercado  libre,
[24:02] 
[24:02] muchísimo  menos.  O  sea,  esto  es  algo  que
[24:04] 
[24:04] la  gente  parece  que  es  como  no,  el
[24:05] 
[24:05] gobierno,  ojo  que  el  cada  euro  que  metes
[24:08] 
[24:08] en  el  gobierno  se  vuelve  ultra
[24:10] 
[24:11] improductivo.  Es  más,  como  se  les  ocurra
[24:13] 
[24:13] ganar  dinero.  El  otro  día,  por  ejemplo,
[24:15] 
[24:15] hablaba  con  este  amigo  que  vive  en
[24:16] 
[24:16] Taiwán,  me  decía  que  este  año  en  Taiwán
[24:18] 
[24:18] han  conseguido  ganar  dinero  superáit  y
[24:20] 
[24:20] han  devuelto  dinero  impuestos  a  sus
[24:23] 
[24:23] ciudadanos.  ¿Tú  imaginas  esto  pasando  en
[24:24] 
[24:24] España?
[24:25] 
[24:25] No,  pero  en  Andorra  podrían  hacerlo.  En
[24:26] 
[24:26] Andorra  ha  habido  super
[24:27] 
[24:27] ha  deuda  y  tienen  que  ir  pagándola.
[24:29] 
[24:29] Bueno,  pero  Andorra  tiene  una  deuda  del
[24:30] 
[24:30] 30  sobre  el  PIB,  ¿eh?  O  sea,  es  una
[24:31] 
[24:31] deuda  superbaja.
[24:32] 
[24:32] Bueno,  pero  todavía  tienen  deuda.
[24:34] 
[24:34] Sí,  pero  podían  devolverlo.
[24:36] 
[24:36] Pero,  pues,  ¿por  qué
[24:37] 
[24:37] no?  En  realidad  no.  En  realidad  no.  Si
[24:38] 
[24:38] no  lo  quiero.  Si  ya  está  bien.
[24:39] 
[24:39] No,  pero  en  en  España  lo  que  ha  pasado
[24:41] 
[24:41] con  estos  entes  tan  grandes,  ni  se  te
[24:43] 
[24:43] ocurra  ganar  dinero.  Oye,  ¿cuánto  ha
[24:45] 
[24:45] sobrado?  Oye,  mira,  vamos  a  hacer  un
[24:46] 
[24:46] estudio  para  la  búsqueda  de  aves
[24:49] 
[24:49] salvajes  en  el  Amazonas  y  se  lo  paso  a
[24:51] 
[24:51] mi  primo  y  no  puede,  no  podemos  ganar
[24:53] 
[24:53] dinero.
[24:53] 
[24:53] Claro
[24:54] 
[24:54] que  no  se  puede.  No,  no.  O  vamos  a
[24:56] 
[24:56] contratar  a  tu  primo  y  al  amigo  de  tu
[24:58] 
[24:58] primo  y  al  otro  para  hacer  un
[24:59] 
[24:59] departamento  en  remoto
[25:01] 
[25:01] de  estudio  de  impacto  de  género  de  la
[25:04] 
[25:04] M30.
[25:04] 
[25:04] Mira,  el  otro  día  tuve  que  hacer  unos
[25:05] 
[25:06] papeles  en  Andorra  y  iba  pasando  por  el
[25:08] 
[25:08] portal  online  con  instrucciones  como  si
[25:10] 
[25:10] fuera  un  puzzle  para  yo  tener  que
[25:13] 
[25:13] presentar  algo.  Y  pensaba,  claro,  es  que
[25:15] 
[25:15] les  da  igual,  es  que  si  no  lo  presento
[25:17] 
[25:17] es  mi  [ __ ]  culpa.
[25:19] 
[25:19] Si  esto  llega  a  ser  una  empresa  privada,
[25:20] 
[25:20] la  usabilidad  de  esto  serían  tres  clics.
[25:23] 
[25:23] Claro.
[25:23] 
[25:23] Pap  pa pa.  Porque  si  no  lo  hago  me  voy.
[25:26] 
[25:26] Pero  aquí  te  jodes.  Ja
[25:28] 
[25:28] tal  cual.  Incentivos.  Hay  siempre
[25:30] 
[25:31] siempre  he  pensado  que  para  entender
[25:33] 
[25:33] bien  por  qué  los  impuestos  son  nocivos
[25:35] 
[25:35] para  la  economía  es  porque,  o  sea,  una
[25:38] 
[25:38] una  de  uno  de  tantos  argumentos,  ¿no?
[25:40] 
[25:40] Pero
[25:41] 
[25:41] si  el  objetivo  de  los  impuestos  ser
[25:43] 
[25:43] redistribuir  la  riqueza,  tú  al  final
[25:45] 
[25:45] extra  impuestos,  extra  riqueza  de  de  los
[25:48] 
[25:48] que  más  tienen  y  se  supone  que  se  la
[25:50] 
[25:50] tienes  que  entregar  a  los  que  menos
[25:51] 
[25:51] tienen.  Entonces,  mediante  subvenciones,
[25:53] 
[25:53] transferencias,  ¿cómo  identificas  a  los
[25:56] 
[25:56] que  menos  tienes?  necesitas  recursos  de
[25:58] 
[25:58] de  oye,  pues  tienes  que  cumplimentar
[25:59] 
[25:59] estos  requisitos  y  demás  y  eh  diseñar
[26:02] 
[26:02] programas,  etcétera.  Entonces,  eso  tiene
[26:03] 
[26:03] un  coste,  aunque  sea  un  coste  en
[26:05] 
[26:05] recursos  humanos  y  en  y  en  burocracia
[26:08] 
[26:08] que  tienes  que  que  tienes  que  resolver
[26:10] 
[26:10] y  y
[26:12] 
[26:12] en  la  mayoría  de  casos  no  sale  a  cuenta
[26:14] 
[26:14] porque  porque  claro,  cuando  tú  extraes
[26:16] 
[26:16] riqueza,  tienes  que  extraer  riqueza  para
[26:18] 
[26:18] transferirla,  pero  parte  se  queda  por  el
[26:19] 
[26:20] camino  porque  tienes  que  gestionar  todo
[26:21] 
[26:21] eso  para  ver  cómo  lo  distribuyes  y  es
[26:23] 
[26:23] mucho  más  efectivo  directamente  no
[26:25] 
[26:25] extraer  la  riqueza  y  no  dar  la
[26:26] 
[26:26] subvención  porque  al  final  todo  acaba
[26:28] 
[26:28] quedando  en  la  economía  y  en  la  y
[26:29] 
[26:30] también  el  sector  privado  se
[26:31] 
[26:31] redistribuye  de  de  otra  de  otra  otra
[26:33] 
[26:33] manera  y  por  otro  y  por  otros  métodos.
[26:34] 
[26:34] Pasa  mucho  con  las  ONGs,  por  ejemplo,
[26:35] 
[26:35] que  ves  que  lo  veíamos  con  Cruz  Roja,
[26:37] 
[26:37] con  con  todo  esto,  que  que  dices,  tío,
[26:39] 
[26:39] la  mayor  parte  de  la  subvención  que  te
[26:41] 
[26:41] dan  te  la  acabas  gastando  en  gastos  de
[26:43] 
[26:43] personal  en  lugar  de  en  efectivamente
[26:45] 
[26:45] las  cosas  que  tienes  que  que  donar  o  que
[26:47] 
[26:47] tienes  que  o  que  tienes  que  dar,  porque
[26:49] 
[26:49] eso  es  un  coste  oculto  que  que  es  brutal
[26:51] 
[26:51] y  que  nos  pensamos  que  claro,  como  es
[26:52] 
[26:52] sin  ánimo  de  lucro,  pues
[26:53] 
[26:53] quieres  quitarle  dinero  a  los  ricos,  haz
[26:55] 
[26:55] servicios  para  ricos.
[26:56] 
[26:57] Sí,
[26:58] 
[26:58] no
[26:59] 
[26:59] es  una  forma  bastante  inteligente.
[27:00] 
[27:00] Piensa  en  qué  quieren  y  ofrécelo.
[27:02] 
[27:02] Matrículas  personalizadas,
[27:04] 
[27:04] por  ejemplo.
[27:05] 
[27:05] Eso  es  una  buena  es  una  buena  tasa.
[27:07] 
[27:07] Serviéndelos  y  pon  servicios  caros  y  y
[27:09] 
[27:09] tímales.
[27:11] 
[27:11] Es  malo  y  quédate  con  su  dinero.
[27:12] 
[27:12] Es  una  suscripción  bastante  bastante
[27:14] 
[27:14] así.  Claro,
[27:16] 
[27:16] eso  está  socialmente  muy  mal  visto.
[27:19] 
[27:19] Pero  bueno,  antes  de  continuar  con  el
[27:20] 
[27:20] siguiente  tema,  vamos  a  agradecer  a
[27:21] 
[27:21] nuestro  patrocinador  de  hoy,  o  tú.  Si
[27:23] 
[27:23] tienes  un  negocio,  diriges  un  equipo  o
[27:25] 
[27:25] gestionas  múltiples  proyectos,  esto  te
[27:27] 
[27:27] interesa,  porque  gestionar  proyectos  hoy
[27:29] 
[27:29] en  día  no  es  fácil.  Las  tareas  se
[27:31] 
[27:31] dispersan  entreos,  chats,  hojas  de
[27:33] 
[27:33] cálculo  o  incluso  notas  en  un  papel.  Los
[27:36] 
[27:36] plazos  se  confunden,  los  recursos  se
[27:37] 
[27:37] solapan,  los  equipos  no  tienen
[27:39] 
[27:39] visibilidad  clara  y  al  final  terminas
[27:41] 
[27:41] pasando  más  tiempo  organizando
[27:43] 
[27:43] herramientas  que  gestionando  tu  propio
[27:45] 
[27:45] trabajo.  El  problema  no  es  tu  equipo,  es
[27:47] 
[27:47] la  cantidad  de  plataformas  distintas  en
[27:49] 
[27:49] las  que  tienes  que  entrar  cada  día.  La
[27:50] 
[27:50] buena  noticia  es  que  Odu  ya  tiene  la
[27:52] 
[27:52] solución  lista.  Su  aplicación  de  gestión
[27:54] 
[27:54] de  proyectos  te  permite  planificar,
[27:56] 
[27:56] organizar,  asignar  y  seguir  el  progreso
[27:59] 
[27:59] de  todo  lo  que  tienes  entre  manos,  desde
[28:01] 
[28:01] una  sola  plataforma  intuitiva  y
[28:03] 
[28:03] accesible  desde  cualquier  dispositivo.
[28:05] 
[28:05] Configuras  tus  proyectos,  defines  las
[28:07] 
[28:07] fases  y  tareas,  asignas  responsables,
[28:09] 
[28:09] defines  fechas  límite  y  supervisas  el
[28:11] 
[28:11] avance  con  vistas  tipo  calendario  o
[28:14] 
[28:14] listas  tableros  canvan.  Y  si  usas
[28:16] 
[28:16] seguimiento  de  tiempos,  puedes  ver  en  un
[28:17] 
[28:17] mismo  lugar  cuánto  está  dedicando  cada
[28:19] 
[28:19] persona  a  cada  tarea,  sin  tener  que
[28:21] 
[28:21] exportar  datos  ni  pedir  informes  a
[28:23] 
[28:23] nadie.  Y  aquí  viene  lo  realmente
[28:25] 
[28:25] potente.  La  aplicación  de  gestión  de
[28:26] 
[28:26] proyectos  es  solo  una  de  las  más  de  85
[28:29] 
[28:29] aplicaciones  que  UD  pone  a  tu
[28:31] 
[28:31] disposición  para  gestionar  prácticamente
[28:33] 
[28:33] todas  las  áreas  de  tu  negocio,  desde  CRM
[28:36] 
[28:36] y  facturación  que  cumple  con  Verifactu,
[28:38] 
[28:38] hasta  inventario,  recursos  humanos,
[28:40] 
[28:40] fichajes,  páginas  web  o  incluso  firma
[28:43] 
[28:43] electrónica.  Y  esto  es  lo  que  realmente
[28:44] 
[28:44] marca  la  diferencia.  No  son  85
[28:46] 
[28:46] herramientas  sueltas,  son  aplicaciones
[28:48] 
[28:48] que  se  conectan  entre  sí  por  defecto.
[28:50] 
[28:50] Eso  significa  que  no  tendrás  que  copiar
[28:52] 
[28:52] y  pegar  información  de  un  lado  a  otro  ni
[28:54] 
[28:54] saltar  entre  10  plataformas  distintas
[28:56] 
[28:56] para  hacer  que  tu  empresa  funcione.  Y  el
[28:58] 
[28:58] modelo  de  precios  es  muy  simple.  Una
[29:00] 
[29:00] sola  aplicación  como  la  de  proyectos  es
[29:02] 
[29:02] totalmente  gratis  para  siempre.  Si
[29:04] 
[29:04] necesitas  más,  tienes  acceso
[29:05] 
[29:05] absolutamente  todas  las  herramientas
[29:07] 
[29:07] desde  11,90  €  al  mes  por  usuario.  Así
[29:10] 
[29:10] puedes  empezar  gratis  con  la  app  que
[29:12] 
[29:12] necesites  hoy  y  escalar  con  las  demás
[29:14] 
[29:14] cuando  lo  necesites.  Así  que  ya  sabes,
[29:16] 
[29:16] si  quieres  gestionar  tus  proyectos  de
[29:17] 
[29:17] forma  más  ordenada,  ágil  y  colaborativa,
[29:19] 
[29:20] prueba  o  tú  hoy  mismo.  Encontrarás  el
[29:22] 
[29:22] enlace  en  la  descripción,  en  el  primer
[29:24] 
[29:24] comentario  fijado  o  en  el  QR  que  aparece
[29:26] 
[29:26] ahora  mismo  en  pantalla  o  en  nuestra
[29:28] 
[29:28] página  web  spicyfortuna.com/odu.
[29:31] 
[29:31] Ou  es  con  dos  os  al  final.  Y  ahora  sí,
[29:34] 
[29:34] continuamos  con  el  podcast.
[29:35] 
[29:35] Oye,  pues  con  eso  que  decías  de  la  edad,
[29:37] 
[29:37] eh,  quería  comentaros  un  tema  porque  no
[29:39] 
[29:39] sé  si  igual  me  he  pasado,  ¿vale?  Yo
[29:41] 
[29:41] normalmente  soy  una  persona  muy  segura
[29:42] 
[29:42] de  mí  mismo  y  cuando  digo  algo,  hago
[29:45] 
[29:45] algo,  suelo  ser  muy  consecuente  con  mis
[29:47] 
[29:47] actos,  ¿no?  Pero  por  primera  vez  el  otro
[29:49] 
[29:49] día  llegué  a  casa  y  dudé  sobre  algo  que
[29:51] 
[29:51] había  hecho,  ¿vale?  Entonces  creo  que
[29:52] 
[29:52] reflexionar  sobre  si  está  bien  o  está
[29:54] 
[29:54] mal  está  bien,  ¿no?  Spoiler,  mi
[29:57] 
[29:57] conclusión  es  que  lo  hice  bien,  ¿vale?
[29:59] 
[29:59] Pero  quería  saber  vuestra  opinión
[30:00] 
[30:00] porque  rara  vez  me  equivoco.
[30:01] 
[30:01] Sí,  sí,  rara  vez  me  equivoco.  A  veces
[30:04] 
[30:04] sí,  pero  en  este  caso  creo  que  no.  Y  es
[30:06] 
[30:06] porque  con  la  edad  creo  que  estoy
[30:08] 
[30:08] perdiendo  un  poco  la  paciencia.  Yo  creo
[30:09] 
[30:09] que  la  el  el  cupo  de  paciencia  creo  que
[30:12] 
[30:12] ya  se  me  ha  agotado  el  de  toda  la  vida.
[30:13] 
[30:13] Es  decir,  yo  a  mis  35  ya  he  agotado  el
[30:15] 
[30:15] cupo  de  paciencia  de  toda  mi  vida.
[30:17] 
[30:17] Entonces,  lo  que  antes  igual  pues  pasaba
[30:19] 
[30:19] por  alto,  ahora  como  que  entra  un  poco
[30:20] 
[30:20] al  trapo,  ¿no?  Entonces,  bueno,
[30:21] 
[30:21] básicamente  un  coincidí  con  una  persona
[30:24] 
[30:24] que  estábamos  hablando  y  tenía  un
[30:25] 
[30:25] compañero  conmigo  y  esa  persona  era  un
[30:28] 
[30:28] flipado.  No  sé  si  os  pasa  que  a  veces  os
[30:30] 
[30:30] encontráis  por  la  vida  con  gente  que  son
[30:32] 
[30:32] unos  flipados,  pero  unos  flipados  en  el
[30:35] 
[30:35] mal  sentido,  ¿vale?
[30:36] 
[30:36] Tontos,  motivados,
[30:37] 
[30:37] pero  mucho.
[30:38] 
[30:38] Tontos,  muy  flipados.  Bueno,  hay  hay
[30:40] 
[30:40] niveles,  pero  eso
[30:42] 
[30:42] y  creyéndose
[30:44] 
[30:44] que  me  está  engañando  y  creyéndose
[30:46] 
[30:46] incluso  él  mismo  engañándose  a  sí  mismo
[30:48] 
[30:48] de  que  es  alguien,  ¿no?  Y  y  claro,  me
[30:50] 
[30:50] pudo  mi  me  pudo  mi  vena  y  le  dije  que
[30:53] 
[30:53] que  le
[30:54] 
[30:54] Pero  ponnos  en  contexto.  O  sea,  ¿qué  qué
[30:56] 
[30:56] te  dijo?  ¿Qué  proyecto  era?
[30:57] 
[30:57] Bueno,  era  un  proyecto  empresarial.  eh
[30:59] 
[30:59] me  ofrecían  invertir  en  un  sitio.  Eh,
[31:02] 
[31:02] bueno,  me  venía  a  vender  la  moto  de  que
[31:04] 
[31:04] él  era  eh  billioner,  pero  que  a  ver  si
[31:06] 
[31:06] le  podía  conseguir  un  par  de  millones
[31:08] 
[31:08] para  un  proyecto.  Que  digo,  a  ver,  si
[31:09] 
[31:09] eres  billioner,  si  tú  dices  que  eres
[31:11] 
[31:11] billioner  y  que  has  venido  privado  y  no
[31:13] 
[31:13] sé  qué,  ¿por  qué  me  vienes  a  mí  a  pedir
[31:15] 
[31:15] 2  millones  de  euros?  O  sea,  no  tiene
[31:17] 
[31:17] sentido.  Entonces  iba  muy  pasado,  iba
[31:20] 
[31:20] con  un  reloj  muy  caro  también  y  con  un
[31:22] 
[31:22] traje  así  muy  caro  y  yo  iba  en  bambas.
[31:25] 
[31:25] Pero
[31:25] 
[31:25] el  proyecto  se  puede  decir,
[31:26] 
[31:26] no,  no  lo  puedo  decir  porque  tampoco  es
[31:28] 
[31:28] cuestión  de  dejarlo  en  evidencia,  pero
[31:30] 
[31:30] [ __ ]  eh,  venía  de  una  flipada,  una
[31:34] 
[31:34] flipada  muy  gorda  y  aparte  que  era  todo
[31:36] 
[31:36] mentira,  o  sea,  no  tengo  dudas  de  que
[31:38] 
[31:38] era  todo  mentira,  ¿vale?  Entonces,  ¿qué
[31:40] 
[31:40] pasa?  que  claro,  en  la  vida  eh  tú
[31:43] 
[31:43] fliparte  un  poco  está  bien  y  yo  siempre
[31:44] 
[31:44] lo  digo,  eh,  un  empresario,  un
[31:45] 
[31:45] emprendedor  tiene  que  fliparse  un  poco  y
[31:47] 
[31:47] tiene  que  creérselo  y  tiene  que  echarse
[31:49] 
[31:49] para  adante  y  eso  está  bien  en  dosis
[31:51] 
[31:51] razonables  y  siempre  con  los  pies  en  el
[31:53] 
[31:53] suelo,  pero  no  puede  ser  un  flipado.  No
[31:57] 
[31:57] puede  ser  un  flipado  porque  no  va  a
[31:58] 
[31:58] ningún  lado.  Y  por  ejemplo,  diciendos
[31:59] 
[31:59] que  la  Minja  mal  es  un  flipado.  Ya,  pero
[32:01] 
[32:01] la  Minja  mal  es  un  jugador  estrella
[32:04] 
[32:04] mundial  y  con  18  años  es  un  [ __ ]  crack.
[32:07] 
[32:07] Mbappé  es  un  flipado  ya.  Pero  es  que  es
[32:09] 
[32:09] que  es  un  crack.  O  sea,  detrás  de  de  esa
[32:11] 
[32:11] flipadez,  que  está  mal  irse  fliparse,
[32:13] 
[32:13] pero  detrás  de  esa  flipadez  hay  una
[32:15] 
[32:15] cierta  base  y  consistencia,  pero  es  que
[32:17] 
[32:17] hay  gente  que  no  tiene  nada  y  que  va
[32:20] 
[32:20] flipada  y  no  y  y  que  me  quería  hacer  una
[32:24] 
[32:24] consultoría  1000  €  la  hora  y  te
[32:25] 
[32:25] soluciono  tus  problemas.  Digo,  perdona,
[32:27] 
[32:27] te  lo  dijo.
[32:27] 
[32:27] Sí.
[32:28] 
[32:28] Digo,  perdona.  Entonces  ahí  ya  ahí
[32:30] 
[32:30] salté.  Entonces  le  dije,  "Pero  tú,
[32:32] 
[32:32] ¿cuántas  empresas  has  calado  en  tu
[32:33] 
[32:34] vida?"  No,  sí,  una  tal.  Yo,  pero  me
[32:36] 
[32:36] puedes  decir  un  nombre  y  yo  buscarlo
[32:38] 
[32:38] porque  no  es  pública.  ¿Cómo  que  no  es
[32:41] 
[32:41] pública?  O  sea,  ¿qué  qué  has  hecho
[32:43] 
[32:43] realmente?  No.  Entonces  comencé  yo  como
[32:44] 
[32:44] a  tirar  un  poco  del  hilo  y  como  que  le
[32:46] 
[32:46] dejó  un  poco  en  evidencia  la  reunión
[32:48] 
[32:48] delante  de  gente  que  él  traía
[32:50] 
[32:50] acompañando.
[32:50] 
[32:50] [ __ ]  me  daría  vergüenza  ajena  ofrecer
[32:52] 
[32:52] mi  consultoría  por  1000  pavos.
[32:54] 
[32:54] No,  pero  me  sabían  siendo  billioner.
[32:56] 
[32:56] Claro.  O  sea,  yo  no  lo  ofrecería  ahora
[32:58] 
[32:58] jamás  en  plan,  "Qué  [ __ ]  palo."  Y  aparte
[33:00] 
[33:00] que
[33:00] 
[33:00] Claro,  o  sea,  no  dijo  que  era  billones,
[33:01] 
[33:01] pero  era  en  plan  que  tenía  muchos
[33:02] 
[33:02] millones.  Y  y  claro,  yo  yo  llegó  un
[33:05] 
[33:05] momento  que  le  dije,  "Pero  vamos  a  ver,
[33:05] 
[33:05] tú  a  quién  has  empatado  o  sea,  no  no  te
[33:08] 
[33:08] pregunto  quién  has  ganado  porque  no  has
[33:09] 
[33:09] ganado  a  nadie,  pero  has  empatado  a
[33:10] 
[33:10] alguien,  o  sea,  antes  de  venir  aquí  a
[33:12] 
[33:12] dártelas  de  que  eres  un  consultor
[33:14] 
[33:14] millonario,  has  empatado  a  alguien,  has
[33:16] 
[33:16] hecho  algo  y  entonces  el  tío  se  lo  tomó
[33:18] 
[33:18] mal  y  y  se  fueron."  Pero  y
[33:22] 
[33:22] pero  que  venía  con  su  sequito,
[33:24] 
[33:24] venía  con  un  par  de  personas  más,  uno
[33:26] 
[33:26] que  decía  que  había  invertido,  otro  que
[33:27] 
[33:27] no  sé  qué,  no  sé,  todo  muy  raro.  Era  un
[33:29] 
[33:29] scam  de  manual,  ¿vale?  Pero,  pero,  tío,
[33:33] 
[33:33] el  Mark  de  hace  unos  años  hubiera  con
[33:36] 
[33:36] con  una  complicidad  tácita  le  hubiera
[33:37] 
[33:37] dicho,  "Oh,  qué  bien,  qué  orgullo,  qué
[33:39] 
[33:39] qué  bueno  eres."  Y  le  hubiera  dicho  que
[33:41] 
[33:41] hasta  luego,  le  di  le  dio  la  mano  y
[33:42] 
[33:42] adiós.  Pero  el  Mark  de  ahora  como  que  se
[33:45] 
[33:45] se  se  calentó.
[33:47] 
[33:47] Tu  detector  de  flipados  ha  mejorado,
[33:49] 
[33:49] ¿eh?
[33:49] 
[33:49] ¿Cómo
[33:49] 
[33:49] que  tu  detector  de  flipados  ha  mejorado?
[33:51] 
[33:51] Va  mejorando,
[33:52] 
[33:52] alguna  vez
[33:53] 
[33:53] va  mejorando,  ¿no?  Pero  pero  fíjate,  o
[33:55] 
[33:55] sea,  yo  aunque  detecte  un  flipado,  el
[33:57] 
[33:57] martes  antes  decía,  "Oye,  mira,  de  forma
[33:59] 
[33:59] muy  cordial,  oye,  mira,  soy  un  tío
[34:01] 
[34:01] cordial,  te  doy  la  mano  y  adiós."  Pero
[34:03] 
[34:03] es  que  me  me  hirvió  la  sangre.
[34:04] 
[34:04] Pero  y  qué  qué  has  ganado  con  con  esta  O
[34:07] 
[34:07] sea,  quiero  decir,  el  resultado  es  el
[34:08] 
[34:08] mismo.  Otra  cosa  otra  cosa  es  que  me  me
[34:10] 
[34:10] la  han  colado,  pero
[34:11] 
[34:11] un  desahogo,  o  sea,  tú  sabes  lo  bien  que
[34:12] 
[34:12] me  quedé  cuando  le  dije,  "Pero  tú  eres
[34:13] 
[34:13] un  flipado."
[34:14] 
[34:14] Pero  y  ¿por  qué  te  ahogas  previamente?  O
[34:15] 
[34:16] sea,  quiero  decir,  pues  un  flipado,  pues
[34:17] 
[34:17] lo  dices,  "Pobrecito,  eh."  O  sea,  si  no
[34:20] 
[34:20] te  ha  hecho  perder  más  tiempo  que,  o
[34:22] 
[34:22] sea,  le  has  dejado,  le  has  dado  el
[34:23] 
[34:23] tiempo  que  ya  le  habías  dado
[34:24] 
[34:24] previamente.
[34:25] 
[34:25] Claro,  pero  yo  tengo  poco  tiempo  y  que
[34:26] 
[34:26] me  vengas  a  mí  a  contar  una  milonga  y  a
[34:28] 
[34:28] tomarme,
[34:29] 
[34:29] pero  entonces  tu  error  está  en  haber
[34:30] 
[34:30] aceptado  previamente  la  reunión  y  en
[34:31] 
[34:32] dejar  que  sí  todo,  que  es  tu  error  de
[34:33] 
[34:33] siempre.
[34:33] 
[34:33] Pero  yo  no  lo  sabía.
[34:34] 
[34:34] Claro,  no  lo
[34:35] 
[34:35] O  sea,  si  tú  vienes  aprend  un  proyecto
[34:37] 
[34:37] que  es  una  [ __ ]  te  digo,  es  una
[34:38] 
[34:38] [ __ ]  porque  me  vengas  a  vacilar  a
[34:40] 
[34:40] decir,  o  sea,  me  jodió  que  encima  que  te
[34:42] 
[34:42] doy  audiencia,  que  me  pides  tú  a  mí,  yo
[34:44] 
[34:44] te  doy  la  audiencia  y  te  doy  mi  tiempo,
[34:45] 
[34:46] encima  vengas  a  vacilar  con  mentiras.
[34:48] 
[34:48] Entonces,  me  puse  un  poco  yo  lo  que  digo
[34:51] 
[34:51] es  que  la  el  subidón  de  adrenalina  y
[34:53] 
[34:53] demás  de  dejar  a  alguien  en  evidencia,
[34:56] 
[34:56] yo  es  una  cosa  que  creo  que  llevo  mejor
[34:58] 
[34:58] ahorrándomelo  y  diciendo,  pues  tío,  yo
[35:00] 
[35:01] son  yo,  pero  yo  creo  que,
[35:02] 
[35:02] o  sea,  lo  despacho  rápido,  pues  tomo  la
[35:03] 
[35:03] decisión,  pero  pues  yo  voy  empeorando.
[35:05] 
[35:05] Es  decir,  yo  era  bueno  en  esto  y  ahora
[35:06] 
[35:06] pero  yo  creo  que  has  explotado  por  todos
[35:08] 
[35:08] lo  lo  que  no  has  explotado  hasta  ahora.
[35:09] 
[35:09] Puede  ser  el  el  cupo  el  cupo  dicho  a
[35:12] 
[35:12] tomar  por  culo,
[35:13] 
[35:13] ¿no?  Acabó.  Pero  y  esto  lo  quería  contar
[35:16] 
[35:16] como  anécdota  un  poco  para  que  un  poco
[35:18] 
[35:18] tratarme  este  esta  este  problema,  ¿no?
[35:20] 
[35:20] Pero  también  porque  si  eres  un  flipado,
[35:22] 
[35:22] tío,  piénsatelo  muy  bien,  porque
[35:24] 
[35:24] fliparte  un  poco  creo  que  que  puede  ser
[35:26] 
[35:26] hasta  motivacional,  pero  ser  un  [ __ ]
[35:28] 
[35:28] flipado,  tío.
[35:29] 
[35:29] Pero  yo  no  creo  que  te  has  topado  con  un
[35:30] 
[35:30] flipado,  yo  creo  que  te  has  topado  con
[35:31] 
[35:31] un  estafador
[35:32] 
[35:32] y  flipado.
[35:34] 
[35:34] Pero  y  quiero  decir,  un  pobre  chaval  que
[35:36] 
[35:36] está  empezando  y  que  se  flipe,
[35:38] 
[35:38] se  encuentra  con  la  realidad  y  luego  se
[35:40] 
[35:40] da  cuenta  de  que  la  vida,  yo  flipado
[35:42] 
[35:42] hasta  que  la  vida  me  dijo,  pues  no  es
[35:44] 
[35:44] como  tú  pensabas,  vale,  [ __ ]  pues  voy
[35:46] 
[35:46] a  recapacitar,
[35:47] 
[35:47] pero  tú  te  flipabas  porque
[35:48] 
[35:48] y  ahora  lo  soy  más,
[35:49] 
[35:50] ¿no?  La  vida  te  da  hostias  y  dices,
[35:52] 
[35:52] "Vale,  pero  esa  ambición  de  querer  hacer
[35:53] 
[35:54] cosas  honradamente  es  buena."  El
[35:56] 
[35:56] problema  es  que  te  has  encontrado  con  un
[35:57] 
[35:57] estafador,
[35:58] 
[35:58] pero  la  ambición
[35:58] 
[35:58] o  con  un  tío  que  que  engaña,  porque
[36:00] 
[36:00] estafador  es  una  final  línea,  no  es  eres
[36:02] 
[36:02] estafador  o  no.  Yo  siempre  he  dicho  que
[36:04] 
[36:04] hay  por  eso  la  estafoso  es  como,  tío,
[36:07] 
[36:07] este  tío,  ojo,  porque
[36:08] 
[36:08] hay  estafadores  que  se  lo  creen  de
[36:10] 
[36:10] verdad,  o  sea,  que  se  autoestafan.
[36:12] 
[36:12] Sí.  Bueno,
[36:13] 
[36:13] porque  tienen  una  visión  de  la  vida.  Yo
[36:14] 
[36:14] me  intento  atrapar  con  qué  modelos  de  la
[36:16] 
[36:16] vida  tienen  y  ya  cuando  sueltan  frases
[36:18] 
[36:18] como  el  no  ya  lo  tienes,  todo  para
[36:19] 
[36:19] adelante.  En  la  vida  o  pisas  o  te  pisan
[36:21] 
[36:21] es  como,  vale,  o juego  con  esa  gente.
[36:23] 
[36:23] Claro,
[36:23] 
[36:23] 4  y  media  barpis
[36:25] 
[36:25] porque  tienen  un  modelo  mental  de
[36:26] 
[36:26] psicopatía.  Yo  vengo  a  decirte  que
[36:28] 
[36:28] también  me  encuentro  con  gente  que  es  lo
[36:29] 
[36:29] contrario,  que  es  gente  que  es  muy  muy
[36:30] 
[36:30] válida,  que  ha  hecho  muchas  cosas  y  que
[36:32] 
[36:32] y  que  tiene  e  el  síndrome  del  impostor,
[36:34] 
[36:34] que  no  se  lo  cree,  cuando  debería  se  lo
[36:36] 
[36:36] podría  creer,  ¿no?  Entonces,  yo  veo
[36:38] 
[36:38] gente  muy  top  en  mi  día  a  día,  gente  que
[36:40] 
[36:40] está  bien  posicionada,  que  ha  levantado
[36:42] 
[36:42] empresas,  que  le  va  muy  bien  y  le  veo
[36:44] 
[36:44] con  una  humildad  realmente  reconocible,
[36:47] 
[36:47] ¿vale?  Y  luego  veo  a  gente  no  ha  hecho
[36:49] 
[36:49] nada  y  que  se  las  das  de  experto  y  que
[36:52] 
[36:52] te  vende  una  consultoría  por  1,000  €  o
[36:53] 
[36:53] no  sé  que  digo,  perdona.  Entonces,  creo
[36:55] 
[36:55] que  en  la  vida  hay  que  ser  muy
[36:57] 
[36:57] consciente  de  lo  que  has  hecho  y  de  lo
[36:59] 
[36:59] que  eres.  Y  también  es  esa  falsa  esa
[37:01] 
[37:01] falsa  idea  de  no  proyecta  que  eres  un
[37:03] 
[37:03] millonario  y  proyecta  que  eres  un  gran
[37:05] 
[37:05] consultor.  No,  tío,  no  proyectes  lo  que
[37:08] 
[37:08] no  eres  porque  no  lo  eres.  Porque  en
[37:10] 
[37:10] cuanto  rasguen  un  poco  van  a  ver  que  no
[37:12] 
[37:12] lo  eres,  van  a  ver  que  no  has  empatado  a
[37:14] 
[37:14] nadie,  tío.  Entonces  me  rayé  y  dije,  "Lo
[37:16] 
[37:16] voy  a  contar  en  el  podcast."  Y  y
[37:19] 
[37:19] reflexionaros  de,  "Oye,  ¿os  encontráis
[37:20] 
[37:20] con  gente  de  este  nivel  de  flipe  por  la
[37:22] 
[37:22] vida  vosotros  o  no?  Yo  alguna  vez  sí,
[37:25] 
[37:25] sí,  pero  yo  intento,
[37:27] 
[37:27] tú  ya  me  conoces,  soy  muy  de,  o  sea,
[37:31] 
[37:31] tranquilamente  se  van  fuera  de  la  fase
[37:33] 
[37:33] ecosistema,  ¿no?  Como  dice  Álvaro,  está
[37:35] 
[37:35] muy  bien,
[37:36] 
[37:36] o  sea,  no  no  es  no  es  mi  labor  el
[37:40] 
[37:40] educarles,  ¿sabes?
[37:42] 
[37:42] y  llamarte  y  demás  para  que  aprendas
[37:44] 
[37:44] algo.  Es  como  no  le  grite,  soy  muy
[37:46] 
[37:46] elegante  y  educado,  pero  le  llamé
[37:47] 
[37:47] flipado.
[37:48] 
[37:48] Pero  quiero  decir  que  que  eso  son  cosas
[37:50] 
[37:50] que  que  ayuda  ayudan  mucho.  O  sea,  si
[37:51] 
[37:51] eres  un  flipado,  que  alguien  te  ponga  en
[37:53] 
[37:53] tu  sitio  es  lo  que  más  te  ayuda  a
[37:54] 
[37:54] mejorar.  Son  las  hostias  que  te  va  dando
[37:56] 
[37:56] la  vida  que  decía.
[37:56] 
[37:56] Pero  hay  gente  que  no  cambia,  ¿eh?
[37:58] 
[37:58] Y  hay  gente  que  no  cambia.  Es
[37:59] 
[37:59] hay  taros.  Hay  taros  que  no  cambian.
[38:00] 
[38:00] Solamente  encuentran,  vale,  tú  no  eres
[38:02] 
[38:02] una  presa  fácil  y  se  van  a  otro  que  si
[38:04] 
[38:04] lo  es.  Siempre  hay  gente  que  va  a  caer
[38:05] 
[38:05] en  esto,
[38:06] 
[38:06] pero  que  lo  que  quiero  decir  es  que  ese
[38:07] 
[38:07] ese  aporte  de  valor  que  tú  estás
[38:09] 
[38:09] haciendo  no  tienes  por  qué  hacerlo.  O
[38:10] 
[38:10] sea,  si  lo  haces  es  porque  porque
[38:11] 
[38:11] quieres  o  porque  tú  vas  a  vas  a  ganar
[38:13] 
[38:13] algo  a  cambio,  aunque  sea  quedarte  mejor
[38:15] 
[38:15] contigo  mismo.
[38:16] 
[38:16] Yo  pensé  que  era  un  winwin.  Digo,  mira,
[38:17] 
[38:17] yo  te  lo  digo  para  que  tú  lo  lo  reposes
[38:20] 
[38:20] y  yo  me  yo  me  desahogo  y  ya  está.  Y  por
[38:22] 
[38:22] lo  menos  esta  esta  media  hora  que  me  has
[38:24] 
[38:24] hecho  perder,  por  lo  menos  pues  los  dos
[38:26] 
[38:26] ganamos  algo,  tú  te  llevas  una  lección  y
[38:28] 
[38:28] yo  pues  me  quedo  tranquilo.
[38:29] 
[38:29] Mira,  el  otro  día  cuando  os  hablaba  de
[38:31] 
[38:31] por  qué  entreno  deporte  en  alta
[38:33] 
[38:33] intensidad  y  demás  es  para  ahorrarme
[38:35] 
[38:35] estas  [ __ ]  ¿sabes?  Porque  no  tengo
[38:36] 
[38:36] la  necesidad  de  canalizar  por  ahí  porque
[38:38] 
[38:38] ya  lo  canalizo  por  otro  lado.
[38:39] 
[38:39] Esto  es  una  discusión  que  yo,  mira,
[38:41] 
[38:41] cambiando  un  poco  el  tercio,  pero  va  más
[38:43] 
[38:43] o  menos  por  ahí.  Con  mi  mujer  siempre
[38:44] 
[38:44] hablo  y  ella,  por  ejemplo,  cuando  va  por
[38:48] 
[38:48] la  calle  o  pita  a  alguien  o  se  enfada
[38:50] 
[38:50] con  alguien  o  voy  a  decir  no  sé  qué,  yo
[38:52] 
[38:52] pienso,  ¿por  qué?  O  sea,  ¿por  qué  le
[38:55] 
[38:55] quieres  educar?
[38:56] 
[38:56] Ganas,
[38:56] 
[38:56] qué  gana,  o  sea,
[38:57] 
[38:57] desahogarse.
[38:58] 
[38:58] Desahogarse.  Digo,  pero  tanto,  tanto
[39:00] 
[39:00] aprecias  a  esta  persona  para  darle  este
[39:03] 
[39:03] sermón,
[39:04] 
[39:04] o  sea,  tanto  lo  quieres,  no  lo  odio.
[39:06] 
[39:06] Entonces,  ¿por  qué  vas  a  hacer  eso?
[39:07] 
[39:07] Pero  ves,  pero  yo  en  la  carretera,
[39:08] 
[39:08] sepáralo  de  la  de  tu  vida  y  tranquilo.
[39:10] 
[39:10] Yo  en  la  carretera  no  soy  así.  Yo  en  la
[39:11] 
[39:11] carretera  sí  se  me  yo  no  [ __ ]  y  tal.
[39:14] 
[39:14] Yo  lo  otro  igual.
[39:15] 
[39:16] Claro.  Y  al  caro  pienso  pitas  para  que
[39:18] 
[39:18] educarme.  Gracias.  Es  verdad,  tenías
[39:20] 
[39:20] razón.
[39:21] 
[39:21] Sí  que  no  no  he  mirado.  Perdón.
[39:23] 
[39:23] Gracias  por  el  toque.
[39:24] 
[39:24] Bueno,  pues  a  raíz  de  esto  digo  y  y  hay
[39:26] 
[39:26] muchos  flipados  y  por  qué  hay  tantos
[39:28] 
[39:28] flipados,  o  sea,  ¿cuál  es  la  razón  por
[39:29] 
[39:29] la  que  una  persona  acaba  siendo  un
[39:31] 
[39:31] flipado?  ¿no?  Y  digo,  puede  haber  algún
[39:33] 
[39:33] tipo  de  raíz
[39:35] 
[39:36] educativa,  o  sea,  puede  ser  que  en  el
[39:37] 
[39:37] colegio,  pues  yo  que  sé,  pues  están
[39:38] 
[39:38] educado  de  una  forma  que  tú  te  flipas,
[39:40] 
[39:40] ¿no?  Podría  haber  un  componente
[39:42] 
[39:42] educativo  o  puede  haber  un  componente  de
[39:44] 
[39:44] proyección  de  yo  soy  consciente  que  no
[39:46] 
[39:46] soy  nadie,  pero  si  yo  proyecto  que  soy
[39:48] 
[39:49] la  [ __ ]  igual  engaño  o  engatuso  o
[39:52] 
[39:52] negocio  mejor  con  alguien.  ¿Os  parecería
[39:54] 
[39:54] legítimo  utilizar  ese  esa  fachada  o  ese
[39:58] 
[39:58] flipe  para  mejorar  tu  posición  en  la
[40:00] 
[40:00] negociación,  por  ejemplo?  No,
[40:02] 
[40:02] a  ver,
[40:03] 
[40:03] es  que  yo  creo  que  va  con  la
[40:03] 
[40:03] personalidad  persona,  o  sea,  quiero
[40:05] 
[40:05] decir,  hay  gente  que  es  naturalmente
[40:06] 
[40:06] así.  Yo  creo  que  es  si  no  eres  así,  no
[40:09] 
[40:09] te  sale  ser  un  flipado,
[40:11] 
[40:11] ¿sabes?  Es  es  una  herramienta.  Es  como
[40:13] 
[40:13] si  te  quieres  tirar  algún  farol  en  la
[40:15] 
[40:15] negociación,  pero  asume  las
[40:16] 
[40:16] consecuencias  que  si  que  si  vas  de  farol
[40:18] 
[40:18] luego  te  pueden  dejar  en  evidencia.  De
[40:20] 
[40:20] todas  formas,  yo  yo  creo  que  va  más  en
[40:21] 
[40:21] la  línea  con  hoy  en  día  yo  creo  que  hay
[40:23] 
[40:23] más  flipados  porque  es  lo  que  vende
[40:25] 
[40:25] también  en  internet
[40:27] 
[40:28] en  las  redes  sociales.  Tú  imagínate  en
[40:29] 
[40:29] el  TikTok  o  en  el  reel  de  tal,  lo  que  lo
[40:31] 
[40:31] que  te  vende  es  el  real  de  flipado  de
[40:32] 
[40:32] [ __ ]  este  pavo  con  ha  hecho  esto,
[40:35] 
[40:35] esto,  esto  y  esos  son  los  impactos  que
[40:36] 
[40:36] te  entran,  ¿no?  un  trabajo  aburrido  de
[40:39] 
[40:39] del  humilde,  del  trabajador,  del  que
[40:40] 
[40:40] sabe  de  verdad,  el  que  el  que  jamás  te
[40:42] 
[40:42] va  a  cobrar  1000  pavos  por  una
[40:42] 
[40:43] consultoría,  sino  que  si  te  la  da  va  a
[40:44] 
[40:44] quedar  contigo,  se  va  a  tomar  un  café  y
[40:46] 
[40:46] te  y  te  va  a  dar  miles  de  euros  de  en
[40:49] 
[40:49] valor  en  una  que  hay  gente  que  puede
[40:50] 
[40:50] cobrar  1000,  10,000,  20.000  1000  por
[40:52] 
[40:52] consultoría,  pero  no  suele  ser  quien  tú
[40:55] 
[40:55] vas  a  ofrecerlo.
[40:56] 
[40:56] Exacto.
[40:56] 
[40:56] Suele  ser  el  por  favor  ayúdame.  Y  tú
[40:58] 
[40:58] dices,  "Bueno,  mira,  mi  tiempo  vale  1000
[41:00] 
[41:00] pavos."  Por  decir,  yo  a  veces  yo  ya  no
[41:02] 
[41:02] doy  ni
[41:02] 
[41:02] ni  horas  porque  me  drena  hacer  una
[41:06] 
[41:06] consultoría  a  otra  persona  y  tomártelo
[41:07] 
[41:08] en  serio  profesionalmente.
[41:09] 
[41:09] Es  muy  duro,  eh,
[41:10] 
[41:10] si  quieres  hacer  un  buen  servicio,  no
[41:12] 
[41:12] decirte  cuatro  gilipolleces,  entrar  en
[41:14] 
[41:14] una  empresa,  ver
[41:14] 
[41:14] foco,  escala,
[41:16] 
[41:16] eso  es  una  gilipollez.
[41:18] 
[41:18] Hacer  una  consultoría  de  verdades,  si
[41:19] 
[41:20] quieres  de  qué  técnica  de  Facebook  Ad.
[41:22] 
[41:22] Pues  tienes  que  entrar  en  su  [ __ ]
[41:23] 
[41:23] Facebook  Ads,  ver  cómo  está  poniendo  los
[41:24] 
[41:24] ads,
[41:24] 
[41:25] en  el  sector,  en  las  Claro,
[41:27] 
[41:27] pero  decir  que  crezca  y  venga  o  tú
[41:29] 
[41:29] puedes,  tío,  ya  me  el  trabajo  aburrido
[41:32] 
[41:32] no  triunfa  en  redes  y  sin  embargo  eh  una
[41:34] 
[41:34] actitud  de  flipado  sí  y  ya  está.
[41:36] 
[41:36] Entonces  por  eso  hay  más  por  imitación,
[41:38] 
[41:38] pero  va  a  pendulazos,  eh,  porque  por
[41:40] 
[41:40] oferta  demanda,  cuando  hay  una
[41:41] 
[41:41] saturación  de  flipos,  lo  que  funciona
[41:43] 
[41:43] luego  es  el  que  te  dice,  "Esto  es  lo  que
[41:45] 
[41:45] he  hecho,  esto  ha  sido  así,  esto  tal  y
[41:48] 
[41:48] tal,  tal,  tal."  He  pensado  lanzar  un
[41:49] 
[41:49] servicio  nuevo  que  es,  "Te  desflipo,  o
[41:51] 
[41:51] sea,  tú  vienes  flipado,  me  pagas  1,000
[41:54] 
[41:54] pavos  en  la  hora  porque  yo  cobro  1000
[41:55] 
[41:55] pavos  la  hora  y  te  desflipo.
[41:56] 
[41:56] Te  desflipo  a  hostias  SL."
[41:59] 
[41:59] No,  no  a  hostias,  quiero  invertir.
[42:00] 
[42:00] No,  te  desflipo  a  realidades.  Bueno,
[42:02] 
[42:02] o  sea,  te  pregunto,  ¿cuántos  sexis  has
[42:04] 
[42:04] hecho  de  compañías?  Cero,  ¿no?  ¿Cuántas
[42:05] 
[42:06] compañías  escalado?  No,  no,  pero  las  de
[42:07] 
[42:07] mentira  te  las  ahorras.  Enséñamelas  de
[42:09] 
[42:09] verdad.  Cero.  Eh,  ¿qué  has  sido
[42:12] 
[42:12] comercial  en  una  empresa  2  años  y  ya  te
[42:14] 
[42:14] queres  que  o  sea,  de  verdad?  O  sea,  creo
[42:16] 
[42:16] que  hace  falta  que  la  gente  se  tope  con
[42:17] 
[42:17] la  realidad  y  se  desflipe  un  poco,
[42:19] 
[42:19] pero  que  tampoco  hace  falta  ver  escalado
[42:21] 
[42:21] empresas.  Si  tú  eres  un  crack  de
[42:22] 
[42:22] Facebook  Ads  y  has  trabajado  5  o  10  años
[42:25] 
[42:25] o  en  market,
[42:27] 
[42:27] ¿vale?  Pero  otra  cosa  es  que  de  ahí
[42:29] 
[42:29] digas  que  eres  que,  o  sea,  el  problema
[42:31] 
[42:31] es  esta  gente  que  te  ayuda  con  la
[42:32] 
[42:32] mentalidad,  el  pensamiento  grande.  Es
[42:34] 
[42:34] como,  "No,  tío,  si  eres  un  técnico  de
[42:36] 
[42:36] Facebook  Ads  o  un  comercial  y  eres  muy
[42:37] 
[42:37] bueno  lo  tuyo,  vale,  te  puedo  pagar  para
[42:39] 
[42:39] que  enseñes  a  mi  equipo,
[42:40] 
[42:40] pero
[42:41] 
[42:41] o  sea,  tú  creo  que  estás  cogiendo  el
[42:42] 
[42:42] perfil  de  el  típico  más  yados  o  el
[42:44] 
[42:44] típico  de
[42:45] 
[42:46] No  he  hecho  nada,  pero
[42:48] 
[42:48] pero  no,  eso  eso  es  un  flipado  de  que  se
[42:51] 
[42:51] pilla  rápido.  Te  te  digo  más,  eh,  a  mí
[42:54] 
[42:54] me  contacta  gente,  o  sea,  yo  no  ofrezco
[42:56] 
[42:56] no  ofrecía,  ahora  sí  que  lo  estoy
[42:58] 
[42:58] comenzando  a  hacer,  consultorías.  Es
[43:00] 
[43:00] decir,  a  mí  si  un  empresario  me  contacta
[43:02] 
[43:02] y  me  pide,  "Oye,  Mark,  hazme  una
[43:03] 
[43:03] consultoría  para  escalar  mi  negocio  o
[43:05] 
[43:05] para  cómo  enfocarías  una  decisión
[43:07] 
[43:07] importante."  Yo  eso  no  lo  hacía.  Pero  me
[43:10] 
[43:10] contactó  un  tío  hace  hace  ya  un  año  y  me
[43:12] 
[43:12] dijo,  "Mira,  estoy  en  un  proceso,
[43:14] 
[43:14] trabajo  en  una  empresa  sector  eh  médico
[43:16] 
[43:16] y  estoy  en  una  multinacional,  estoy  en
[43:18] 
[43:18] un  proceso  de  promoción.  van  a  van  a
[43:20] 
[43:20] nombrar  un  manager  eh  relevante,  un
[43:22] 
[43:22] cargo  semidirectivo.  Eh,  yo  soy  uno  de
[43:25] 
[43:26] los  candidatos  y  me  gustaría  que  tú  me
[43:27] 
[43:27] ayudaras  a  prepararme  las  pruebas  para
[43:30] 
[43:30] promocionar,  o  sea,  para  llevarme  el
[43:33] 
[43:33] puesto.  Y  yo  le  dije,  yo  no  tengo  ni
[43:35] 
[43:35] [ __ ]  idea  ni  de  tu  sector,  ni  de  este
[43:37] 
[43:37] procedimiento,  ni  de  una  multinacional.
[43:39] 
[43:39] Yo  no  tengo  ni  idea  de  nada  porque  entre
[43:41] 
[43:41] otras  cosas  ni  soy  médico,  ni  he
[43:42] 
[43:42] trabajado  en  una  multinacional,  ni  he
[43:44] 
[43:44] asesorado  antes  en  ningún  sentido,  ¿no?
[43:46] 
[43:46] Y  me  dijo,  "Ya,  ya  lo  sé,  te  agradezco
[43:48] 
[43:48] la  sinceridad,  pero  me  gustaría  hablar
[43:50] 
[43:50] contigo  y  que  me  dieras  tu  punto  de
[43:51] 
[43:51] vista."  Digo,  "Vale,  o  sea,  me
[43:53] 
[43:53] consideras  un  tío  que  soy  un  tío  guapo  y
[43:55] 
[43:55] como  soy  guapo,  quieres  que  te  dé  mi
[43:56] 
[43:56] punto  de  vista."  Dice,  "Sí,  te  he
[43:57] 
[43:57] escuchado  en  el  podcast,  me  parece  que
[43:58] 
[43:59] eres  un  tío  con  una  cabeza  bien
[44:00] 
[44:00] amueblada,  quiero  hablar  contigo.  ¿Qué
[44:02] 
[44:02] me  cobras  por  hablar  contigo?"  Y  digo,
[44:04] 
[44:04] si  tú  tienes  claro  que  vamos  a  hablar  y
[44:05] 
[44:06] te  voy  a  dar  mi  opinión  y  mi  opinión  es
[44:08] 
[44:08] cero  cualificada  en  esto,  yo  te  pongo  un
[44:10] 
[44:11] precio  y  hacemos  una  consultoría.
[44:13] 
[44:13] Hicimos  una,  luego  me  volví  a  contactar
[44:16] 
[44:16] para  hacer  otra  porque  el  proceso  seguía
[44:18] 
[44:18] y  hace  unos  meses  consiguió  el  puesto.
[44:21] 
[44:21] Qué  bien.
[44:22] 
[44:22] Lo  cual  no  sabéis  la  alegría  que  me  dio.
[44:24] 
[44:24] Yo  no  facturaba  nada,  pero  me  dio  una
[44:26] 
[44:26] alegría  el  que  el  haberme  pagado  una
[44:28] 
[44:28] cantidad  relevante  de  dinero  les
[44:30] 
[44:30] sirviera  realmente,  que  también  te  digo,
[44:32] 
[44:32] y  esa  es  mi  opinión,  yo  creo  que  aunque
[44:33] 
[44:33] no  hubiera  hablado  conmigo,  muy
[44:35] 
[44:35] probablemente  le  hubieran  dado  el
[44:36] 
[44:36] puesto,  ¿no?  O  sea,  no  creo  no  creo  que
[44:37] 
[44:37] fuera  mérito  mío,  pero  sí  es  verdad  que
[44:39] 
[44:39] intenté  darle  mi  punto  de  vista,  pero
[44:41] 
[44:41] tío,  yo  siempre  lo  hago  desde  desde  la
[44:44] 
[44:44] humildad  y  desde  desde  el  ser  consciente
[44:46] 
[44:46] de  que  yo  te  comparto  mi  opinión  y  te
[44:47] 
[44:48] doy  mi  punto  de  vista,  pero  que  me
[44:50] 
[44:50] vengas  tú  a  decirme  que  eres  consultor  y
[44:52] 
[44:52] que  aparte  me  vien  a  decir  como  que  no
[44:54] 
[44:54] sabía  gestionar  mis  empresas  o  algo  así.
[44:56] 
[44:56] Fui  como,  pero  cómo  o  sea,
[44:58] 
[44:58] pero  si  si  pero  te  hizo  un  análisis,
[45:00] 
[45:00] ¿no?  Qué  va,  no  dijo  que  que  no,  que
[45:03] 
[45:03] había  visto  mi  web  y  que  no  que  no
[45:04] 
[45:04] sabíamos  hacer  nada  y  dije  yo,  wow,
[45:07] 
[45:07] es  mal  consulta,  o  sea,  ya  de  inicio
[45:09] 
[45:09] está  mal,  quiero  decir,  pues  tener  una
[45:10] 
[45:10] web  de  [ __ ]  y  facturar  millones,
[45:12] 
[45:12] ¿no?  Pero  lo  que  no  entiendes
[45:13] 
[45:13] puedes  no  puedes  no  tener  web  y  facturar
[45:14] 
[45:14] puedes  no  tener  web,  pero  si  da  igual  si
[45:16] 
[45:16] lo  que  le  dije  es,  pero  si  chaval,  pero
[45:17] 
[45:17] si  yo  clientes  me  sobran  si  me  falta  un
[45:19] 
[45:19] personal  cualificado.
[45:20] 
[45:20] Tu  cuello  de  botella  no  es  la  web.
[45:23] 
[45:23] Pues  ahora  justo  me  está  contactando  más
[45:25] 
[45:25] gente  y  me  está  pidiendo  mi  consejo
[45:26] 
[45:26] personal  para  temas  de  estrategia  de
[45:28] 
[45:28] empresa  y  estoy  ofreciendo  mi  servicio,
[45:31] 
[45:31] pero  siempre  con  el  disclaimer  de,  tío,
[45:33] 
[45:33] yo  sé  de  lo  que  sé,  tengo  mi  punto  de
[45:35] 
[45:35] vista,  te  puedo  dar  mis  ideas,  pero  no
[45:37] 
[45:37] te  prometo  nada.  Este  tío  me  decía  que
[45:39] 
[45:39] bueno  que  que  el  crecimiel  growth
[45:41] 
[45:41] management,  no  sé  qué  dije,  "Wow,  wow,
[45:43] 
[45:43] locura."  Hay  mucha  gente  en  internet  que
[45:45] 
[45:45] ofrece  esto  y  no  sé,  creo  que  hay  mucho
[45:48] 
[45:48] flipado.  Yo  siempre  que  he  hecho
[45:49] 
[45:49] consultorias  las  he  hecho  gratis  y  a
[45:52] 
[45:52] cambio,  por  ejemplo,  grabarlo  y  poder
[45:54] 
[45:54] ofrecerlo  a  mi  comunidad,  una  cosa  así,
[45:55] 
[45:55] pero  siempre  me  da  mucho,  mucho,  mucho
[45:57] 
[45:57] reparo
[45:58] 
[45:58] el  que  alguien  me  pagase  por  una
[46:00] 
[46:00] consultoría  más  personalizada  y  es  lo
[46:03] 
[46:03] que  tú  dices,  yo  no  sé,  tu  sector  no  o
[46:07] 
[46:07] sea,  te  puedo  dar  los  consejos  que  a  mí
[46:09] 
[46:09] me  han  hecho  crecer  o  de  marketing  o  de
[46:11] 
[46:11] tal,  pero  es  complicado,  o  sea,  hacer
[46:13] 
[46:13] una  consultoría  y  a  mí  por  lo  menos  me
[46:15] 
[46:15] drena  mucho  porque  cuando  alguien
[46:18] 
[46:19] está  uno  a  uno,  quiero  ayudarle  al
[46:21] 
[46:21] máximo.  Entonces,  tienes  que  escuchar
[46:22] 
[46:23] todo,  entenderlo  todo,
[46:24] 
[46:24] o  sea,  y  ni  siqui  suelen  ser  varias
[46:27] 
[46:27] sesiones  porque  a  veces  no  se  te  ocurre
[46:29] 
[46:29] la  solución  a  su  problema  en  una  sesión
[46:31] 
[46:31] de  una  hora.
[46:32] 
[46:32] Claro,
[46:33] 
[46:33] es  te  vas  a  dormir  con  su  problema.
[46:34] 
[46:34] Claro.  Y  decir,  tengo  ya  mis  problemas,
[46:36] 
[46:36] irme  a  dormir  con  problemas  de  otras
[46:37] 
[46:37] empresas.
[46:38] 
[46:38] Claro,
[46:39] 
[46:39] es  fumada.  Bueno,  nosotros  eh  somos
[46:41] 
[46:41] accionistas  una  compañía  de  magenta  en
[46:43] 
[46:43] en  Madrid  que  hacen  consultoría
[46:44] 
[46:44] estratégica  y  lo  que  hacen  es  mandan
[46:46] 
[46:46] consultores  a  las  empresas,  estudian
[46:48] 
[46:48] durante  semanas  el  caso  y  plantean
[46:51] 
[46:51] soluciones  semanas.  O  sea,  una  empresa
[46:54] 
[46:54] es  que  si  fuera  tan  fácil  ayudarte  que
[46:56] 
[46:56] eres  tonto.  Es  decir,  si  yo  en  una  hora
[46:58] 
[46:58] te  puedo  solucionar  todos  tus  problemas,
[47:00] 
[47:00] o  tú  eres  tonto  o  yo  soy  un  [ __ ]  genio.
[47:02] 
[47:02] Las  cosas  tardan  tiempo.
[47:04] 
[47:04] Y  sí  que  es  verdad  que  a  veces  hay  un
[47:05] 
[47:05] arbitraje  de  conocimiento,  es  decir,  tú
[47:07] 
[47:08] hablar  con  alguien  que  ha  tenido  otra
[47:09] 
[47:10] experiencia  completamente  distinta,  muy
[47:11] 
[47:11] enfocada  en  lo  que  tú  quieres  hacer
[47:13] 
[47:13] ahora,  superrelevante.
[47:15] 
[47:15] Yo  muchas  veces  lo  que  sí  que  hago  es
[47:17] 
[47:17] más  con  conocidos  o  gente  que  tiene
[47:19] 
[47:19] experiencia  en  diferentes  sectores
[47:20] 
[47:20] hablar,  oye,  eres  experto  en  crecimiento
[47:22] 
[47:22] de  Facebook  Ads,  dame  una  hora  y  te  hago
[47:25] 
[47:25] preguntas  y  a  lo  mejor  solo  saco  una
[47:27] 
[47:27] idea,  pero  eso  ya  es  suficiente.  Si  me
[47:29] 
[47:29] dices  que quiero  meter  un  despacho  de
[47:30] 
[47:30] abogados,  un  despacho  profesional  y  me
[47:31] 
[47:31] pides  una  consultoría,  te  voy  a  decir
[47:33] 
[47:33] que  que  la  hora  que  te  voy  a  dar  te  va  a
[47:35] 
[47:35] dar  mucho  valor,  pero  pero  en  ese  sector
[47:37] 
[47:37] porque  es  lo  que  yo  he  hecho  y  es  de  lo
[47:39] 
[47:39] que  yo  sé  y  porque  aparte  he  vivido  en
[47:41] 
[47:42] otros  proyectos,  he  cogido  los  errores,
[47:44] 
[47:44] en  ese  sector  sí,  pero  en  otros  sectores
[47:46] 
[47:46] es  muy  complicado,  es  muy  difícil.  Yo  no
[47:48] 
[47:48] puedo  prometerte  o  dármelas  de  que  se  de
[47:50] 
[47:50] algo  porque  no  soy  un  flipado,  aunque  a
[47:52] 
[47:52] veces  me  flipo  un  poco,  pero  bueno,  me
[47:54] 
[47:54] flipo,  me  flipo  de  forma  sana.  Bueno,
[47:56] 
[47:56] cambiando  un  poco  de  tema,  el  otro  día
[47:57] 
[47:57] le  noticia  de  que  el  presidente  Burger
[48:00] 
[48:00] King  iba  a  aceptar  durante  dos  semanas,
[48:03] 
[48:03] 4  horas  al  día,  llamadas  de  clientes
[48:06] 
[48:06] para  escuchar  el  feedback  de  la  gente  y
[48:10] 
[48:10] mejorar  la  experiencia  de  usuario.
[48:11] 
[48:11] Está  loco.
[48:12] 
[48:12] Bueno,  esto  ya  lo  hizo  el  de  Dominos,
[48:14] 
[48:14] eh,
[48:14] 
[48:14] también  está  loco.
[48:15] 
[48:15] Cuando  tuvieron  la  crisis  reputacional
[48:16] 
[48:16] de  que  sus  pxas  eran  una  [ __ ]  no  sé
[48:19] 
[48:19] qué  tal,  dice,  "Es  que  es  verdad,  es  que
[48:21] 
[48:21] es  una  una  [ __ ]  ayudadnos  a  mejorar,
[48:22] 
[48:23] por  favor."  Y  les  funcionó.  Sí,  claro.
[48:25] 
[48:25] Yo  aquí  traía  el  tema  de,  ¿qué  os
[48:27] 
[48:27] parece?  O  sea,  hasta  dónde  el  jefe  de
[48:30] 
[48:30] una  empresa  o  el  CEO  baja  a  tierra  a
[48:33] 
[48:33] esos  niveles.
[48:35] 
[48:35] A  ver,  o  sea,  la  idea  no  es  mala,  o  sea,
[48:37] 
[48:37] hacer  carte  a  tu  público  para  escucharla
[48:39] 
[48:39] está  bien,  pero  tío,  el  público  de
[48:40] 
[48:40] Burger  King  es  que  claro,  es  que  ¿qué
[48:43] 
[48:43] qué  te  van  a  decir?
[48:44] 
[48:44] Bueno,  mira,  otro  que  lo  él  lo  sabe
[48:48] 
[48:48] ya.  Pero  te  van  a  decir,  "Tarda  mucho
[48:50] 
[48:50] restaurante,
[48:51] 
[48:51] ¿vale?  ¿A  cuál  fuiste?"
[48:53] 
[48:53] a  este,  vale,  ¿cómo  lo  pediste?  Tal  y
[48:56] 
[48:56] llegó  tarde  y  encima  el  repartidor  tal,
[48:58] 
[48:58] lo  anotas  que  a  lo  mejor  no  hay  un
[48:59] 
[48:59] patrón,  ¿eh?  Pero  después  de  4  horas  y
[49:03] 
[49:03] dos  semanas  quizá  de  repente  te  llega
[49:04] 
[49:04] algo  que  no  te  hubiera  llegado.
[49:06] 
[49:07] Yo  hacerlo  yo  en  mi  negocio  sí  que  lo
[49:09] 
[49:09] veo,  de  hecho,  más  o  menos  lo  lo  he
[49:11] 
[49:11] venido  haciendo,  pero  en  Burger  King
[49:13] 
[49:13] concretamente  no  sé.  En  Dominos
[49:15] 
[49:15] funcionó,  dices.
[49:16] 
[49:16] En  Dominos  funcionó  porque  le  dieron  la
[49:19] 
[49:19] vuelta  a  una  crisis  reputacional  que  se
[49:20] 
[49:20] les  había  abierto  y  y  justamente  pues
[49:23] 
[49:23] asumieron  el  problema,  reaccionaron  y
[49:25] 
[49:25] dijeron,  "No,  ya  queremos  mejorar."  O
[49:27] 
[49:27] sea,  establecer  una  comunicación,  un
[49:28] 
[49:28] canal  de  comunicación  que  no  había.
[49:29] 
[49:29] Pero,  pero  es  marketing.  Es  decir,  ¿es
[49:31] 
[49:31] marketing  o  en  términos  de  acción
[49:33] 
[49:33] operativa  dio  un  resultado  que  no
[49:35] 
[49:35] hubiera  dado  si  alguien  que  no  fuera  al
[49:37] 
[49:37] CEO  hubiera  estado  ahí?  O  sea,  el
[49:39] 
[49:39] feedback  lo  puede  recoger  a  que  no  sea
[49:40] 
[49:40] el  CEO.  O  sea,  yo  veo  más  como  una
[49:42] 
[49:42] acción  de  marketing  de,  mira,  ponemos  al
[49:43] 
[49:43] CEO
[49:43] 
[49:44] pero  si  no  está  el  CEO,  ¿tú  darías  el
[49:45] 
[49:45] feedback  o  que  le  den  por  culo  a  al
[49:47] 
[49:47] feedback  que  puedas  tener  Burger  King?  O
[49:49] 
[49:49] sea,  es  es  esto  es  una  y  en  el  caso  de
[49:52] 
[49:52] Dominos  que  preguntabas  no  era  una
[49:53] 
[49:53] acción  de  marketing,  era  una  gestión  de
[49:55] 
[49:55] una  crisis  reputacional  que  tenían,  o
[49:57] 
[49:57] sea,  era  más  una  gestión  de  PR  que  sí,
[49:58] 
[49:58] luego  acaba  derivando  en  que  en  que  en
[50:00] 
[50:00] que  repercuti  en  las  ventas,  pero  no
[50:02] 
[50:02] necesariamente.
[50:03] 
[50:03] Yo  creo  yo  creo  que  en  en  estos  casos  es
[50:05] 
[50:05] un  mix  de  porque  además  ha  salido  en
[50:07] 
[50:07] toda  la  prensa  y  se  ve  el  CEO  con  el
[50:09] 
[50:09] teléfono  móvil  y  todo  el  rollo.  Encima
[50:10] 
[50:10] yo  creo  que  van  a  grabarle  contenido  de
[50:12] 
[50:12] las  llamadas,
[50:14] 
[50:14] seguro,
[50:14] 
[50:14] ¿vale?  O  sea,  sí  es  es  contenido,  pero  a
[50:18] 
[50:18] mí  a  veces  me  ha  pasado  que  a  mí  de  vez
[50:21] 
[50:21] en  cuando  me  llega  algún  soporte  al
[50:22] 
[50:22] cliente  a  a  mi  cuenta  de  Instagram
[50:24] 
[50:24] personal  y  yo  mi  cuenta  de  Instagram
[50:25] 
[50:25] personal  nunca  la  he  delegado  porque  me
[50:27] 
[50:27] gusta,  me  gusta  de  alguna  manera,  oye,
[50:29] 
[50:29] casi  no  respondo  a  nadie,  pero  si  hay
[50:31] 
[50:31] alguien  que  me  dice,  "Oye,  me  ha  pasado
[50:34] 
[50:34] esto,  no  me  llega  el  curso  o  no  me  llega
[50:36] 
[50:36] tal,  respondo,  envío  al  equipo  de
[50:38] 
[50:38] marketing  y  me  entero  de  algo  que  está
[50:40] 
[50:40] pasando.
[50:42] 
[50:42] me  cambia  un  poco  la  perspectiva.  Veo
[50:43] 
[50:44] huecos  que  a  lo  mejor  soporta  al
[50:45] 
[50:45] cliente,  lo  da  por  hecho  y  me  llega  un
[50:47] 
[50:47] problema  que  no  me  hubiera  llegado  de
[50:49] 
[50:49] otra  forma.  Y  esto  entiendo  que  lo  están
[50:53] 
[50:53] haciendo  por  mix  de  PR,  pero  hay  una
[50:55] 
[50:55] empresa  que  lo  hizo  durante  muchos  años
[50:57] 
[50:57] y  era  parte  de  su  cultura  y  era  Amazon.
[51:00] 
[51:00] Amazon  al  principio  lo  que  hacía  era,  da
[51:02] 
[51:02] igual  si  eres  un  ejecutivo,  da  igual  si
[51:04] 
[51:04] eres  el  director  de  marketing,  cada  año
[51:09] 
[51:09] hacían  bajar  al  barro  a  los  ejecutivos,
[51:11] 
[51:11] creo  que  era  una  semana  o  dos  semanas
[51:12] 
[51:12] respondiendo  en  customer  support.  O  sea,
[51:14] 
[51:14] los  bajaban  como  al  rol  de  soporte  al
[51:16] 
[51:16] cliente.
[51:16] 
[51:16] Eso  está  muy  bien
[51:17] 
[51:17] porque  ellos  decían  que  el  cliente  está
[51:19] 
[51:19] en  el  centro.  Entonces,  el  cliente  está
[51:20] 
[51:20] en  el  centro,  es  el  jefe,  tú  de  al  año
[51:23] 
[51:23] tienes  que  hablar  con  el  jefe  y  eso,
[51:26] 
[51:26] claro,  hace  que  toda  la  organización
[51:27] 
[51:28] pille  una  cultura  de  eh  customer
[51:30] 
[51:30] centric,  o  sea,  el  cliente  en  el  centro.
[51:32] 
[51:32] Incluso  Jeff  Bezos  tenía  su  email
[51:33] 
[51:33] público,
[51:35] 
[51:35] o  sea,  podías  escribir  a  Jeff  Bezos,
[51:37] 
[51:37] obviamente  ahora  no,  pero  durante  las
[51:38] 
[51:38] primeras  etapas.  Y  si  venía  una  aliada
[51:40] 
[51:40] de  soporte  al  cliente,  se  lo  reenviaba  J
[51:43] 
[51:43] Bezos  a  la  persona  que  tocaba  con  el
[51:47] 
[51:47] asunto,  ponía  un  interrogante  en  plan,
[51:49] 
[51:49] ¿qué  ha  pasado?
[51:50] 
[51:50] Sí,  for  your  information
[51:51] 
[51:51] en  plan,  ¿qué?  O  sea,  ¿qué  ha  pasado?
[51:53] 
[51:53] ¿Por  qué  este  tío  no  le  ha  llegado  el
[51:54] 
[51:54] paquete  o  porque  este  tío  se  queja  de
[51:56] 
[51:56] esto?
[51:58] 
[51:58] y  Amazon  para  mí  ha  creado  una  cultura
[52:00] 
[52:00] de  cliente.  O  sea,  a  mí  Amazon  me  ha
[52:03] 
[52:03] ganado  muchas  veces  en  el  sentido  de  que
[52:05] 
[52:05] si  voy  a  comprar  algo  en  online,  primero
[52:07] 
[52:07] miro  si  está  en  Amazon  y  si  está  en
[52:09] 
[52:09] Amazon,  sé  que  tantas  veces  me  han
[52:11] 
[52:11] devuelto  algo  que  ha  estado  roto,  o  se
[52:13] 
[52:14] han  portado  tan  bien
[52:15] 
[52:15] que  el  lifetime  value  lo  han  subido  a
[52:16] 
[52:16] muerte.  A  ver,  yo  creo  que  está  está
[52:19] 
[52:19] bien.  Sí  que  es  verdad  que  el  consumidor
[52:21] 
[52:21] a  veces  a  veces  es  complicado,  depende
[52:24] 
[52:24] depende  de  cómo,  ¿no?  Claro,  el  feedback
[52:26] 
[52:26] que  me  espero  de  Burger  King  que  es
[52:28] 
[52:28] tarda  mucho  en  en  hacer  el  pedido  o  yo
[52:31] 
[52:31] que  sé  o  es  muy  caro,  pero  fíjate  que  tú
[52:34] 
[52:34] ya  estás  prediciendo  lo  que  van  a  decir
[52:37] 
[52:37] cuando  la  gracia  es  estar  esas  4  horas
[52:39] 
[52:39] para  que  te  llegue  de  repente,
[52:41] 
[52:41] ponte  que  la  mayoría  es  lo  que  tú  dices,
[52:42] 
[52:42] pero  de  repente  ves  un  patrón  que  dices,
[52:44] 
[52:44] tío,  ¿por  qué  la  Macchis  siempre  se
[52:47] 
[52:47] quejan  de  que  tal?  ¿Qué  pasa  con  esto?
[52:49] 
[52:49] Vale,  ¿tú  crees  que  si  no  pones  salseo
[52:51] 
[52:51] la  gente  no  daría  feedback?  Porque  por
[52:53] 
[52:53] ejemplo  pones  una  y  la  gente  podría
[52:55] 
[52:55] hablar  la  IA  y  la  IA  recopilar  toda  la
[52:57] 
[52:57] de  esto.
[52:57] 
[52:58] No,  no  darías  feedback.  No,  yo  paso.
[53:00] 
[53:00] O  sea,  o  sea,  tú  y y  crees  que  es  el  CEO
[53:01] 
[53:01] el  de  verdad  que  está  ahí  o  no  es  el  CEO
[53:04] 
[53:04] 4  horas  al  día.  Yo  si  fuera  el  CEO  lo
[53:06] 
[53:06] veo  en  una  buena  campaña  para  yo
[53:07] 
[53:07] enterarme  y  luego  que  es  un  reclamo  de
[53:09] 
[53:09] que  la  gente  realmente  dice,  "Por  fin
[53:11] 
[53:11] voy  a  hablar  con  alguien  y  le  voy  a
[53:12] 
[53:12] contar  algo."  Mucha  gente  me  da  la
[53:14] 
[53:14] sensación  que  no  da  el  feedback  porque
[53:16] 
[53:16] piensa  que  no  se  va  a  hacer  nada  con  el
[53:17] 
[53:17] feedback.
[53:18] 
[53:18] Claro.  No,  no.  O  sea,  tú  seguro  que
[53:19] 
[53:19] ahora  mismo  se  te  ocurren  cosas  sobre
[53:21] 
[53:21] Burger  King,  cualquier  cadena  de  de
[53:22] 
[53:22] alimentación.  Dices,  "Oye,  pues  mira,
[53:24] 
[53:24] feedback  de  cosas  que  me  gustan  y  que  no
[53:25] 
[53:25] me  gustan."  Claro,  si  si  te  lo  va  a
[53:26] 
[53:26] [ __ ]  el  responsable  piensas,  "No  van  a
[53:28] 
[53:28] hacer  nada,  pero  si  puedo  hablar  con  el
[53:29] 
[53:29] CEO
[53:30] 
[53:30] ya
[53:31] 
[53:31] yo  lo  voy  a  decir."  Mi
[53:32] 
[53:32] aunque  aunque  se  lo  aunque  se  te
[53:34] 
[53:34] presentase  si  estás  comiéndote  una
[53:35] 
[53:35] hamburguesa  en  un  local  y  te  viene  el
[53:37] 
[53:37] encargado  solo  de  ese  local,  el  el
[53:39] 
[53:39] franquiciado  que  o  que  hasta  a  esa
[53:41] 
[53:41] persona  le  responderías,  le  dirías,  "No,
[53:42] 
[53:42] no,  pues  sí,  mira,  podrías  cambiar  esto,
[53:43] 
[53:43] esto  y  esto."
[53:44] 
[53:44] Sí,  es  verdad  que  tienes  el  push  de
[53:46] 
[53:46] marketing,  porque  estamos  hablando  ahora
[53:47] 
[53:47] de  ello,  y  tienes  que  la  gente  tiene  más
[53:49] 
[53:49] ganas  de  dar  feedback  cuando  es  alguien
[53:51] 
[53:51] importante  o  alguien  con  poder  de
[53:52] 
[53:52] decisión.
[53:53] 
[53:53] Claro,
[53:53] 
[53:53] claro.  Está  muy  guay.  Mira,  justo
[53:55] 
[53:55] aprovechando  ya  que  estoy,  aunque  Viena,
[53:57] 
[53:57] la  cadena  Viena  la  conocéis.
[53:58] 
[53:58] Sí,  sí,
[53:59] 
[53:59] Viena.  Bueno,  Viena,  obligatoria,
[54:01] 
[54:01] somos  fans  de  Viena.
[54:02] 
[54:02] Mira,  yo  hablaría  con  el  CEO  de  Viena.
[54:03] 
[54:03] Si  nos  estás  viendo,  ¿por  qué  habéis
[54:04] 
[54:04] sacado  el  lomo  queso?
[54:06] 
[54:06] Lo  sacaron  hace  5  años
[54:08] 
[54:08] y  no  entendí  ese  movimiento.  Es  mi
[54:10] 
[54:10] bocata  favorito.  Yo  creo
[54:11] 
[54:11] no  no no  puedes  estar  por  encima  de
[54:13] 
[54:13] Libery.
[54:16] 
[54:16] Pero  esto  no  es  promoción,  ¿eh?  No,  no,
[54:17] 
[54:17] no  nos  han  contratado.  Pero  Bieno  tiene
[54:19] 
[54:19] dos  cosas,  ¿vale?  Una  es  que  cuando  vas
[54:21] 
[54:21] a  comprar,  cuando  vas  a  comprar  te
[54:23] 
[54:23] permiten  redondear  el  céntimo  solidario,
[54:25] 
[54:25] que  eso  está  muy  bien.  Y  me  gustaría
[54:26] 
[54:27] saber  si  es  pública  la  cifra  de
[54:29] 
[54:29] recaudación,  porque  yo  siempre  le  doy  al
[54:30] 
[54:30] botón  verde,  porque  al  final  por  unos
[54:32] 
[54:32] céntimos  y  y  haces  donación,  estás
[54:34] 
[54:34] consiguiendo  que  toda  tu  gente  done.  RSC
[54:37] 
[54:37] de  [ __ ]  madre,  genial.  Pero  tengo  un
[54:40] 
[54:40] problema  con  Viena  y  es  que  con  una
[54:43] 
[54:43] hamburguesa  me  quedo  con  hambre.
[54:46] 
[54:46] Patatas  fritas  no  quiero  [ __ ]  porque
[54:49] 
[54:49] luego  hay  que  ir  a  entrenar.  Y  si  cojo
[54:52] 
[54:52] hamburguesa  y  una  ensalada,  la  Fish,  por
[54:54] 
[54:54] ejemplo,  es  demasiada  comida.  Necesito
[54:57] 
[54:57] un  complemento  para  mi  hamburguesa  que
[54:59] 
[54:59] sea  saludable.
[55:00] 
[55:00] Ahí  dejo
[55:01] 
[55:01] media  ensalada.
[55:02] 
[55:02] Se  vuelve  de  media  salada,
[55:03] 
[55:03] ¿no?  Ah,  vale,
[55:04] 
[55:04] pero  necesitas  un  No,  no,  si  has  has
[55:08] 
[55:08] dado  una  necesidad  muy  clara  de  en  plan
[55:09] 
[55:09] de  en  tu  carta,  o  sea,  no  sé  si  existe,
[55:12] 
[55:12] a  lo  mejor  existe  y  yo  no  la  encuentro,
[55:13] 
[55:14] en  cuyo  caso  tienes  que  paquetizarlo  de
[55:15] 
[55:15] otra  manera  o  lo  que  yo  hago  es  me  pido
[55:18] 
[55:18] una  ensalada  y  me  pido  una  hamburguesa,
[55:19] 
[55:19] pero  me  dejo  media  ensalada  y  al  final
[55:21] 
[55:21] el  ticket  se  te  va  23  pavos  o  24  €  que
[55:23] 
[55:23] es  es  caro  para  ser  un  un  Vienena,  ¿no?
[55:26] 
[55:26] como  reflexión.  No  sé  si  el  CEO  me  puede
[55:28] 
[55:28] llamar,  pero  si  me  llama  le
[55:29] 
[55:29] Pero  fíjate  que  esto  ahora  lo  has  dicho
[55:32] 
[55:32] porque  estamos  hablando  del  tema,  pero
[55:34] 
[55:34] ¿dónde  lo  dices  tú  en  el  Viena?  ¿Sabes?
[55:36] 
[55:36] Pero  si  el  CEO  mañana  dice,  "Oye,  soy  el
[55:38] 
[55:38] CEO  de  Viena  y  voy  a  escuchar  aos  a
[55:39] 
[55:39] todos,  pues  a  lo  mejor  te  calientas  y
[55:41] 
[55:41] dices,  pues  te  llamo  y  te  explico  esto."
[55:42] 
[55:42] Y  es  muy  probable  que  haya  un  buzón  de
[55:43] 
[55:43] sugerencias  o  un  pegatina  con  un  QR  de
[55:45] 
[55:45] en  plan  de  ayúdanos  a  mejorar.  No,  no,
[55:47] 
[55:47] pero  seguro  que  existe,
[55:48] 
[55:48] seguro,  pero  aunque  lo  vias  y  tienen  que
[55:52] 
[55:52] eliminar  toda  la  repostería  porque  está
[55:53] 
[55:53] muy  buena.  Entonces  voy  con  el  rollo
[55:56] 
[55:56] healthy  y  me  acabo  pillando  una  de  esta
[55:58] 
[55:58] de  chocolate  que  está  puf  tremenda.
[56:00] 
[56:00] Bueno,  hasta  aquí  la  promo  de  Viena
[56:01] 
[56:01] gratuita,  pero  está  guay  porque  esto  si
[56:04] 
[56:04] nos  estáis  escuchando  eres  una  empresa,
[56:06] 
[56:06] plantéatelo  porque  a  lo  mejor  no  te
[56:07] 
[56:08] cuesta.  Es  una  puedes  hacer  una  semana
[56:09] 
[56:09] de  escuchar  al  cliente,  semana  temática
[56:12] 
[56:12] de  oye,  como  jefe  da  igual,  tienes  una
[56:14] 
[56:14] agencia  de  marketing,  tienes  lo  que  sea,
[56:16] 
[56:16] llamadme,  está  mi  línea  abierta  de  seis
[56:18] 
[56:18] a  8  o  un  calendly.  pones  un  canal  y
[56:20] 
[56:20] dices,  "Oye,  ¿me  podéis  pillar
[56:21] 
[56:21] llamadas?"  Y  a  lo  mejor  te  sorprendes.
[56:23] 
[56:23] Yo  esto  lo  haré  en  Bast,  pero  no  ahora,
[56:24] 
[56:24] que  ahora  es  un  momento  muy  chungo  para
[56:26] 
[56:26] hacerlo.  De  aquí  unos  meses  lo  haré
[56:27] 
[56:27] porque  me  parece  buena  buena.
[56:28] 
[56:28] Y  yo  te  diré  que  tu  página  web  es  una
[56:29] 
[56:29] [ __ ]
[56:31] 
[56:31] y  que  por  1000  pavos  la  hora
[56:32] 
[56:32] y  que  por  1000  pavos  la  hora  te  puedo
[56:33] 
[56:33] decir  dónde  mejorarla.  Vale,  flipado.
[56:38] 
[56:38] Oye,  pues  hablando  de  flipadas,  Cloud,
[56:41] 
[56:41] la  empresa  de  de  IA,  de  Antropic,
[56:44] 
[56:44] etcétera,  lanzó  el  viernes  pasado  una
[56:46] 
[56:46] nueva  funcionalidad  que  se  llama  Cloud
[56:48] 
[56:48] Code  Security,  especializada  en
[56:50] 
[56:50] ciberseguridad,
[56:52] 
[56:52] que  ha  sido  una  completa  bomba.  ¿Y  cómo
[56:54] 
[56:54] me  he  enterado  de  esto?  No  porque  yo
[56:56] 
[56:56] tenga  ni  idea  ni  de  programación  ni  sea
[56:59] 
[56:59] experto  en  el  sector  de  la
[57:01] 
[57:01] ciberseguridad  porque  nada  más  lejos  de
[57:02] 
[57:03] la  realidad,  pero  sí  que  ciberseguridad
[57:05] 
[57:05] es  un  sector  que  eh  yo  tengo  bicheado  o
[57:10] 
[57:10] controlado  que  sigo  en  en  bolsa.
[57:12] 
[57:12] Bursátilmente  veo  las  los  principales
[57:14] 
[57:14] valores  a  ver  qué  qué  es  lo  que  lo  que
[57:16] 
[57:16] está  ocurriendo.  También  hay  fondos  o
[57:18] 
[57:18] hay  ETFs  que  invierten  en  todas  estas
[57:20] 
[57:20] empresas.  Entonces,  digamos  que  sí  que
[57:22] 
[57:22] lo  voy  viendo  porque  sí  que  tengo  la
[57:25] 
[57:25] convicción  de  que  de  que  es  uno  de  los
[57:26] 
[57:26] de  los  sectores  en  los  que  las  empresas
[57:28] 
[57:28] van  a  tener  que  invertir  cada  vez  más  y
[57:30] 
[57:30] más  y  más  en  ciberseguridad,  ¿vale?  Pero
[57:32] 
[57:33] esto  no  es  consejo  de  inversión  y  es
[57:34] 
[57:34] simplemente  como  como  me  he  dado  cuenta.
[57:36] 
[57:36] ¿Qué  es  lo  que  ocurre?  Que  de  repente
[57:37] 
[57:37] veo  que  en  cosa  de  24  horas  el  sector
[57:41] 
[57:41] entero,  no  una  acción  o  una  compañía  que
[57:43] 
[57:43] ha  presentado  mal  resultados,  el  sector
[57:45] 
[57:45] entero  se  hunde  de  en  torno  a  un  20%.
[57:48] 
[57:48] Mm.
[57:48] 
[57:49] Un  10  20%.  Vale,
[57:50] 
[57:50] y  es  todo  por  el  lanzamiento  de  esta
[57:53] 
[57:53] funcionalidad  de  Cloud  Code  Security
[57:56] 
[57:56] y  se  ha  recuperado  desde  entonces  o  sig
[57:58] 
[57:58] no  si  ha  sido  la  semana  pasada,  o  sea,
[57:59] 
[57:59] están  están  en  la  [ __ ]  las  empresas  de
[58:01] 
[58:01] ciberseguridad  y  y  de  hecho  han  bajado
[58:04] 
[58:04] es  por  la  narrativa  de  que  Cloud  Code
[58:06] 
[58:06] Security  vaya  a
[58:08] 
[58:08] billones  de  valoración  que  se  han  ido
[58:10] 
[58:10] fuera  y  es  lo  que  quería  hablar  hablar
[58:12] 
[58:12] un  poco  con  vosotros.  ¿Qué  es  lo  que
[58:13] 
[58:13] hace  Cloud  Code  Security?  Básicamente
[58:16] 
[58:16] analiza  vulnerabilidades.  Es  decir,
[58:18] 
[58:18] donde  tú  antes  tú  como  como  empresa
[58:19] 
[58:19] tenías  que  contratar  a  una  empresa
[58:21] 
[58:21] auditora  que  dice,  "Oye,  audítame  la  la
[58:23] 
[58:23] seguridad  de  mis  programas,  de  mi
[58:24] 
[58:24] software,  a  ver  que  que  no  falle  en
[58:26] 
[58:26] ningún  en  ningún  caso  y  te  metían  un
[58:29] 
[58:29] check."  Ahora  Cloud  te  lo  hace
[58:32] 
[58:32] automáticamente  o  instantáneament.
[58:35] 
[58:35] Entonces,  ¿qué  es  lo  que  ha  sido  tan
[58:37] 
[58:37] revolucionario?  que  han  desplegado  la
[58:39] 
[58:39] funcionalidad,  digamos  que  la  han
[58:41] 
[58:41] paquetizado  porque  esto  ya  es  una  cosa
[58:42] 
[58:42] que  mediante  promps  tú  podías  tú  podías
[58:45] 
[58:45] acabar  haciendo.  Lo  han  paquetizado  para
[58:47] 
[58:47] poder  comercializarlo  y  en  cuanto  le  han
[58:50] 
[58:50] dado  al  play  a  funcionar  ha  encontrado
[58:52] 
[58:52] más  de  500  vulnerabilidades  en  software
[58:55] 
[58:55] de  uso  frecuente  o  de  uso  común,  que
[58:57] 
[58:57] software  que  a  lo  mejor  tú  no,  o  sea,  no
[58:59] 
[58:59] es  el  nombre  del  programa  comercial,
[59:00] 
[59:00] pero  que  sí  que  son  componentes  que
[59:02] 
[59:02] utilizan  que  utilizas  tú  en  tu  día  a
[59:03] 
[59:03] día.  He  encontrado  uno  en  se  llama
[59:05] 
[59:05] Ghost,  no  sé  queé  el  programita  que  se
[59:07] 
[59:07] utiliza  en  la  lectura  de  de  PDFs  y  ha
[59:10] 
[59:10] encontrado  una  vulnerabilidad  que
[59:11] 
[59:11] llevaba  ahí  años  puesta  y  que
[59:13] 
[59:13] nadie  lo  había  encontrado.
[59:14] 
[59:14] Nadie  la  había  encontrado.  Ninguna  de
[59:15] 
[59:15] las  auditorías  humanas  la  habían
[59:16] 
[59:16] encontrado  en  el  pasado.
[59:17] 
[59:17] También  es  verdad  que  no  hay  mucho
[59:18] 
[59:18] incentivo  en  hackear  este  tipo  de
[59:20] 
[59:20] programas  o  sí.  Bueno,  pero  son  son
[59:23] 
[59:23] vulnerabilidades  que  se  que  se  acaban
[59:25] 
[59:25] encontrando  y  y  lo  curioso  es  que
[59:28] 
[59:28] yo  pensaba  que  digo,  "Vale,  este
[59:30] 
[59:30] programa,  ¿cómo  funcionará?"  Es  a  fuerza
[59:32] 
[59:32] bruta  de  prueba  y  error,  en  plan,  en
[59:34] 
[59:34] plan,  empiezo  a  meterle  a  meterle
[59:35] 
[59:35] [ __ ]  al  código  a  ver  en  qué  momento
[59:38] 
[59:38] lo  desestabilizo  como  que  [ __ ]  y  digo,
[59:40] 
[59:40] "Esto  aquí  los  cimientos  están  mal,
[59:42] 
[59:42] están  mal  hechos."  Esto  lo  estoy
[59:42] 
[59:43] explicando  super  básico  y  esta  es  la
[59:44] 
[59:44] manera  habitual  de  trabajo,  pero  es  que
[59:48] 
[59:48] Cloud  parece  que  ha  ido  mucho  más  allá,
[59:51] 
[59:51] ha  pillado  y  no  solo  hace  eso  que
[59:53] 
[59:53] también,  sino  que  se  ha  ido  al  histórico
[59:56] 
[59:56] de  las  diferentes  notas  de  parches  y  los
[59:58] 
[59:58] diferentes  bugs  que  que  se  han  tenido
[60:00] 
[60:00] que  solucionar,  que  humanos  han  tenido
[60:02] 
[60:02] que  solucionar  en  el  pasado.  y  ha
[60:04] 
[60:04] pillado  uno  de  hace  no  sé  cuántos  años  y
[60:06] 
[60:06] ha  dicho,  "Ey,  aquí  tuvieron  que
[60:08] 
[60:08] parchear  esto."  Lo  que  quiere  decir  que
[60:10] 
[60:11] seguramente  previamente  les  estaba  dando
[60:13] 
[60:13] un  error  porque  pues  estábamos  estaban
[60:15] 
[60:15] haciendo  una  función  de  aquí  a  aquí  y
[60:18] 
[60:18] esto  les  estaba  generando  un  error.
[60:20] 
[60:20] Igual  en  otras  funciones  similares  que
[60:21] 
[60:21] estén  en  otra  parte  cometieron  el  mismo
[60:24] 
[60:24] error.  Entonces,  se  ha  puesto  a
[60:27] 
[60:27] intencionalmente  revisar  todo  el
[60:28] 
[60:28] histórico  de  diferentes  actualizaciones
[60:30] 
[60:30] que  hay  y  empezar  a  ver  cuáles  cuáles
[60:34] 
[60:34] podían  ser  patrones  que  se  repitieran  en
[60:37] 
[60:37] en  diferentes  sitios  con  la  misma  base
[60:39] 
[60:39] de  problema.  Entonces,
[60:41] 
[60:41] por  la  resolución  de  los  errores  que  han
[60:43] 
[60:43] habido,  por  los  parches,  ha  dicho,
[60:44] 
[60:44] "Vale,  por  si  han  hecho  esto,  deduzco
[60:46] 
[60:46] que  puede  ser  que  haya  un  error  por
[60:47] 
[60:47] aquí."  Eso  es,  o  sea,  es  como  vengo  aquí
[60:49] 
[60:49] a  tu  casa  y  y  claro,  veo  que  tú  tuviste
[60:53] 
[60:53] que  pintar  hace  dos  años,  eh,  o  hablo
[60:55] 
[60:55] con  el  con  tu  electricista  y  me  dice  que
[60:58] 
[60:58] tuvo  que  hacer  un  remate  de  no  sé  qué  y
[60:59] 
[60:59] dice  un  remate  porque  porque  no  te
[61:01] 
[61:01] llegaba  bien  la  potencia  o  el  cable  no
[61:03] 
[61:03] era  suficientemente  gordo  a  la  planta  de
[61:04] 
[61:04] arriba.  Digo,  [ __ ]  el  cable  para
[61:06] 
[61:06] todas  las  plantas  está  bien  o  no?  porque
[61:07] 
[61:07] no  ha  habido  ningún  error,  ninguna
[61:09] 
[61:09] necesidad  de  parcheo,  pero  nadie  había
[61:10] 
[61:10] mirado  eso.  Entonces,  él  voluntariamente
[61:13] 
[61:13] ha  ido  a  mirar  eso,  pero  como
[61:15] 
[61:15] consecuencia  del  análisis  que  ha  hecho
[61:16] 
[61:17] de  dónde  ha  fallado.  Pues  así  es  como
[61:18] 
[61:18] funciona.
[61:18] 
[61:18] Es  como  Alex  de  Housum  buscando  buscando
[61:21] 
[61:21] patologías  ahí
[61:23] 
[61:23] de  de  código.
[61:24] 
[61:24] De  código.
[61:25] 
[61:25] Y  claro,
[61:26] 
[61:26] es  el  Housum  del  código.
[61:27] 
[61:27] Es  es  el  Housum  del  código,  pero  claro,
[61:29] 
[61:29] es  que  la  locura,  Crowd  Strike  es  la
[61:31] 
[61:31] empresa  más  grande  de  de  ciberseguridad.
[61:34] 
[61:34] se  ha  estampado  un  20%,  un  10%  un  día  y
[61:36] 
[61:36] otro  10%  otro  día.
[61:38] 
[61:38] Y  y  claro,  esto  es  un  problema  en  en  la
[61:41] 
[61:41] bolsa.  ¿Qué  haces  si  tú  eres  el  CEO  de
[61:45] 
[61:45] Crowd  Strike,  por  ejemplo,  y  ves  este
[61:47] 
[61:47] movimiento  que  sacan  esta  funcionalidad?
[61:48] 
[61:48] Porque  claro,  a  los  ojos  de  cualquier
[61:50] 
[61:50] cliente  o  cualquier  empresa,  lo  que  uno
[61:52] 
[61:52] piensa  primero  es  dice,  "Hostia,  pago  la
[61:53] 
[61:53] suscripción  de  la  de  la  IA  esta  que  me
[61:55] 
[61:55] haga  toda  la  gestión  y  me  y  me  ahorro
[61:57] 
[61:57] las  facturas  millonarias."  Yo  lo  primero
[61:59] 
[61:59] que  haré  es  evaluar  si  yo  puedo  aportar
[62:01] 
[62:01] algo  que  este  software  no  puede  aportar
[62:03] 
[62:03] y  ponerlo  en  valor
[62:04] 
[62:04] que  probablemente  sí.
[62:05] 
[62:05] El  problema  es  si  la  respuesta  es  que
[62:06] 
[62:06] no.  O  sea,  si  la  respuesta  es  que  no,
[62:08] 
[62:08] tienes  un  problema  grave  y  yo  cierras.
[62:12] 
[62:12] Yo  creo  que
[62:14] 
[62:14] hay  tanta
[62:16] 
[62:16] hay  tanto  humo  y  tanta  especulación
[62:18] 
[62:18] alrededor  del  sectoría  que  ahora  mismo
[62:20] 
[62:20] cualquier  narrativa  tumba  empresas  que
[62:23] 
[62:24] no  debería  tumbar.  Hasta  hasta  hasta
[62:25] 
[62:25] Google  lo  pasó  muy  mal  el  año  el  año
[62:27] 
[62:27] pasado  que  que  lo  lo  hablamos  aquí  en  el
[62:29] 
[62:29] podcast  y  luego  revalorizó  y  ha  sido  una
[62:31] 
[62:31] de  las  que  más  crecimiento  bueno  ha  sido
[62:32] 
[62:32] la  que  más  crecimiento  ha  tenido  de de
[62:34] 
[62:34] las  magníficas  7et.
[62:34] 
[62:34] Claro,  yo  creo  que  esa  noticia  con  la
[62:36] 
[62:36] narrativa  de  que  se  va  a  substituir
[62:38] 
[62:38] la  gente  que  no  tiene  ni  puñetera  idea
[62:39] 
[62:39] de  cómo  funcionan  las  empresas  de
[62:41] 
[62:41] seguridad  dicen,  "Claro,  como  esto  ahora
[62:43] 
[62:43] ya  no  van."  Y  se  hacen  su  narrativa
[62:45] 
[62:45] especulativa  y  la  verdad  es  que  no.
[62:47] 
[62:47] Luego  la  gente  lo  usa,  hay  problemas,
[62:49] 
[62:49] entonces  vuelven  a  la  empresa
[62:50] 
[62:50] tradicional  y  por  tanto  vuelve  a  subir.
[62:53] 
[62:53] Mira,  billions  de  valoración  que  se  ha
[62:55] 
[62:55] ido  a  la  [ __ ]  J  Frog  que  es
[62:57] 
[62:57] especializada  en  seguridad  de  códigos,
[62:59] 
[62:59] que  hayó  un  25%  ese  día.  Claro,  es  como
[63:01] 
[63:01] la  la  la  principal  a  la  que  afecta.
[63:03] 
[63:03] Crowd  Strike  cayó  un  10%  acumulando  un
[63:05] 
[63:05] 20%,  Zcaler  bajo  un  10%,  Sale  Point  un  7
[63:08] 
[63:08] y  pico,  eh  OCT  un  9,2%,  Cloudf  un  8,1%,
[63:12] 
[63:12] en  fin,  todas  se  estamparon.  ¿Qué  ha
[63:15] 
[63:15] salido  a  decir  el  CEO?  de  Crow  Strike,
[63:18] 
[63:18] un  poco  en  la  línea  de  lo  que  decía
[63:20] 
[63:20] Eugen  de,  "A  ver,  el  mercado
[63:22] 
[63:22] sobrereacciona,  estáis  comprando  esta
[63:23] 
[63:23] narrativa,  no  tenéis  ni  [ __ ]  idea  de  lo
[63:25] 
[63:25] que  hacemos  nosotros  como  empresa  de
[63:27] 
[63:27] ciberseguridad  y  hasta  qué  punto  la  IA
[63:28] 
[63:28] nos  reemplaza  o  no  nos  reemplaza
[63:30] 
[63:30] o  les  da  asteroides.
[63:31] 
[63:31] ¿Qué  es  lo  que  ha  dicho  el  CEO  de  Cloud
[63:34] 
[63:34] Strike?  Se  llama  Josh  Kurth,  no  lo
[63:36] 
[63:36] conocía,  pero  ha  hecho  algo  brillante
[63:38] 
[63:38] durante  el  fin  de  semana,  porque  esto
[63:39] 
[63:39] ocurrió  el  viernes,  cayeron  y  durante  el
[63:41] 
[63:41] fin  de  semana  puso  un  post  público  en
[63:44] 
[63:44] LinkedIn  donde  le  pregunta  directamente
[63:46] 
[63:46] a  Cloud,  "Oye,  ¿puedes  construirme  algo
[63:50] 
[63:50] que  reemplace  a  Cloud  Strike  con  tus
[63:52] 
[63:52] nuevas  funcionalidades?"
[63:54] 
[63:54] Y  es  muy  interesante  porque  Cloud  le
[63:56] 
[63:56] respondió  que  no  era  capaz  de  construir
[64:00] 
[64:00] un  reemplazo  para  Crow  Strike  y  que  no
[64:01] 
[64:01] iba  a  ser  capaz,  no  cree  que  fuese  algo
[64:04] 
[64:04] que  pudiese  hacer  porque  las  capacidades
[64:05] 
[64:05] de  Crowstrike  incluyen  monitorización
[64:08] 
[64:08] a  nivel  kernel,  que  no  sé  qué  pollas  es
[64:09] 
[64:09] en  tiempo  real  de  millones  de
[64:11] 
[64:11] dispositivos.  Es  decir,  que  cloud  de
[64:14] 
[64:14] alguna  manera  la  IA  te  revisa  estático
[64:16] 
[64:16] que  no  haya  ningún  problema  y  que  todo
[64:18] 
[64:18] funcione  bien.  Crowd  Strike  tiene  unos
[64:20] 
[64:20] servicios  que  van  más  enfocados  en
[64:21] 
[64:22] tiempo  real  a  las  conexiones  que  están
[64:23] 
[64:23] ocurriendo  en  el  momento  y  eso  a  día  de
[64:25] 
[64:25] hoy  no  no  se  puede  hacer  con
[64:26] 
[64:26] inteligencia  artificial,  parece  ser.
[64:28] 
[64:28] Mira,  yo  justo  traía  el  creo  que  tú
[64:30] 
[64:30] también  te  lo  has  leído,  el  reporte  este
[64:31] 
[64:31] de  Citrini.  Sí,  ha  salido  un  reporte
[64:34] 
[64:34] también  que  hacen  como  una  especie  de,  o
[64:36] 
[64:36] sea,  es  un  reporte  que  está  escrito  como
[64:39] 
[64:39] si  ya  fuera  2028  haciendo  un  postmortem
[64:41] 
[64:42] de  lo  que  ha  pasado  en  los  últimos  2
[64:43] 
[64:43] años.  Entonces,  eh  básicamente  el
[64:46] 
[64:46] reporte  viene  a  decir  que  la  IA  si  sale
[64:50] 
[64:50] bien  puede  que  la  economía  no  crezca
[64:53] 
[64:53] como  pensamos.  ¿Por  qué?  La  tesis
[64:55] 
[64:55] general  es  porque  dice  que  si  la  guía
[64:58] 
[64:58] crece  un  montón,  las  empresas  empiezan  a
[64:59] 
[64:59] tener  mucho  más  beneficio,  pero  acabarán
[65:01] 
[65:01] despidiendo  a  los  trabajadores
[65:02] 
[65:02] cualificados.  Esos  trabajadores
[65:03] 
[65:03] cualificados  son  el  grueso  de  la
[65:06] 
[65:06] economía  actual,  es  decir,  esos  tienen
[65:08] 
[65:08] hipotecas.  Entonces,  de  repente  se
[65:10] 
[65:10] desestabiliza  el  sistema  porque  si  una
[65:13] 
[65:13] empresa  despía  el  70%  de  su  plantilla
[65:16] 
[65:16] cualificada  con  sueldos  de  100,000  €  esa
[65:18] 
[65:18] gente  no  gasta  en  la  economía.  y  no
[65:20] 
[65:20] gastan  la  economía,  la  rueda  no  gira,
[65:22] 
[65:22] esos  tienen  hipotecas  y  aparece,  ellos
[65:24] 
[65:25] lo  llaman  como  economía  fantasma,  ¿no?
[65:27] 
[65:27] Eh,  dice  que  esto  además  empezaría  por
[65:29] 
[65:29] el  tema  de  los  softwares  porque  las
[65:30] 
[65:31] grandes  empresas  de  repente  cuando  el  la
[65:34] 
[65:34] IA  sepa  programar  cualquier  software  en
[65:36] 
[65:36] cualquier  segundo,  lo  primero  que  harían
[65:38] 
[65:38] es  empezar  a  plantearse  si  poder  hacerlo
[65:40] 
[65:40] internamente  y  si  lo  pueden  hacer
[65:42] 
[65:42] internamente  por  lo  menos  sería  un  poder
[65:44] 
[65:44] de  negociación  para  bajar  los  precios.
[65:46] 
[65:46] Bueno,  es  un  es  un  reporte  que
[65:49] 
[65:49] básicamente  tiene  bien  a  decir  que
[65:52] 
[65:52] probablemente  este  boom  de  inteligencia
[65:54] 
[65:54] artificial  va  a  hacer  que  que  los
[65:57] 
[65:57] trabajadores  más  cualificados  acaben
[66:00] 
[66:00] perdiendo  sus  trabajos  o  bajando  de
[66:01] 
[66:01] puesto  salarial  y  toda  nuestra  economía
[66:04] 
[66:04] está  sustentada  porque  esta  gente  tiene
[66:06] 
[66:06] hipotecas,  tiene  gasto,  etcétera,
[66:08] 
[66:08] etcétera.
[66:08] 
[66:08] Lo  entiendo  y  tiene  sentido.  O  sea,  es
[66:11] 
[66:11] ellos  dicen  que  es  es  un  escenario  que
[66:14] 
[66:14] ellos  han  han  estado  estudiando  y  que  lo
[66:15] 
[66:16] consideran  plausible,  que  la  IA  va
[66:18] 
[66:18] mejorando  tanto  que  los  se  llaman  white
[66:20] 
[66:20] colar  jobs,  que  básicamente  pues  tú  te
[66:22] 
[66:22] puedes  quitar  a  muchos  empleados  y  mucho
[66:24] 
[66:24] y  mucho  personal  si  la  verdaderamente
[66:26] 
[66:26] avanza  como  está  avanzando.  O  sea,  la
[66:28] 
[66:28] compañía  acumula  beneficios,  con  lo  cual
[66:30] 
[66:30] se  concentra  la  riqueza  en  una  persona,
[66:32] 
[66:32] la  propión  al  consumo  es  inferior  y  por
[66:33] 
[66:33] tanto  hay  menos  demanda  agregada  y  por
[66:35] 
[66:35] tanto  hay  menos
[66:35] 
[66:36] Claro,  las las  compañías  despiden,
[66:38] 
[66:38] entonces  son  más  eficientes.  Eh,  como
[66:40] 
[66:40] han  despedido  gente,  ya  no  hay  gente  que
[66:42] 
[66:42] tenga  dinero  porque  están  en  el  paro,
[66:43] 
[66:43] entonces  no  pueden  consumir,  no  compran
[66:45] 
[66:45] los  productos  de  la  empresa.  La  empresa
[66:46] 
[66:46] para  mantener  sus  beneficios  tiene  que
[66:48] 
[66:48] despedir  a  más  gente  y  volverse  más
[66:49] 
[66:49] eficiente  todavía  con  más  IA,  más  gente
[66:52] 
[66:52] en  el  paro  y  al  final  la  economía  en
[66:53] 
[66:53] lugar  de  crecer  decrece.  Yo  ese
[66:55] 
[66:55] escenario  que  lo  veo  plausible,  no  no  en
[66:57] 
[66:57] el  28,  pero  igual  sí  en  el  35,  ¿vale?
[67:00] 
[67:00] Eh,  creo  que  vendrá  por  grabar  con
[67:03] 
[67:03] impuestos  el  uso  de  IA
[67:05] 
[67:05] y  que  ese  dinero  se  utilice  para
[67:07] 
[67:07] redistribuirlo  entre  trabajadores
[67:09] 
[67:09] y  que  se  haga  una  renta  básica
[67:11] 
[67:11] universal.  Ese  escenario  es  plausible.
[67:13] 
[67:13] Yo  lo  veo  muy  claro.  Yo  para  yo  para
[67:15] 
[67:15] Destiny  Forbes  full  marxista  de  de  todo,
[67:18] 
[67:18] todo  viene  por  la  demanda  agregada  y
[67:20] 
[67:20] demás.  O  sea,
[67:21] 
[67:21] es  una  formada  porque  te  lo  debato.
[67:24] 
[67:24] Vamos,  yo  lo  veía  y  estaba  como,  tío,
[67:26] 
[67:26] ¿qué  es  esto?  O  sea,  por  much  por  por
[67:28] 
[67:28] varias  cosas.  Lo  primero  de  todo,  eh,
[67:32] 
[67:32] este  informe  el  tío  que  lo  ha  hecho
[67:34] 
[67:34] probablemente  no  use  la,  o  sea,  tendría
[67:35] 
[67:36] que  haberse  apuntado  a  Executive  Lab  y
[67:37] 
[67:37] entender  bien  cómo  funciona  la
[67:40] 
[67:40] inteligencia  artificial,  que  por  cierto,
[67:41] 
[67:41] dentro  de  poco  abrimos  plazas.  Lo
[67:44] 
[67:44] primero  de  todo  es  entender  que  si  tú
[67:45] 
[67:45] usas  la  inteligencia  artificial,  si  tú
[67:46] 
[67:46] usas  cloud,  yo  lo  estoy  usando  ahora,
[67:48] 
[67:48] estoy  usando  pues  para  programar  cositas
[67:49] 
[67:49] y  es  un  hobby,  o  sea,  actualmente  sí  es
[67:53] 
[67:53] interesante,  buah,  te  hace  código  que
[67:56] 
[67:56] está  bien,  pero  en  la  vida  se  me
[67:57] 
[67:57] ocurriría  publicar  algo  hecho  con  IA.  Es
[68:00] 
[68:00] más,  eh,  probablemente  las  empresas  que
[68:02] 
[68:02] más  se  vean  reforzadas  son  las  que  ya
[68:04] 
[68:04] tienen  talento  de  software.  La
[68:05] 
[68:05] inteligencia  artificial  a  día  de  hoy
[68:07] 
[68:07] hace  que  la  gente,  o  sea,  la
[68:08] 
[68:08] inteligencia  artificial  parte  desde  tu
[68:10] 
[68:10] inteligencia.  Tú  no  puedes  pedirle  algo
[68:13] 
[68:13] que  no  sabes  cómo  funciona.  Si  tú  eres
[68:15] 
[68:15] tonto,  le  vas  a  pedir  cómo  hacer  un
[68:16] 
[68:16] huevo.  No  le  vas  a  pedir  que  te  revise
[68:18] 
[68:18] el  código  extra  que  estás  haciendo  tú
[68:20] 
[68:20] ahora  mismo,
[68:21] 
[68:21] ¿no?  Y  en  la  revolución  industrial  hubo
[68:22] 
[68:23] un  incremento  tecnológico  y  no  acabó  con
[68:25] 
[68:25] los  puestos  de  trabajo.  O  sea,
[68:27] 
[68:28] acabó  con  muchos  puestos  de  trabajo,
[68:29] 
[68:29] pero
[68:29] 
[68:29] pero  crearon.
[68:30] 
[68:30] Esto  es  lo  primero.  O  sea,
[68:31] 
[68:31] el  informe  el  informe  le  falta  todo  ese
[68:33] 
[68:33] componente  de  resiliencia  que  tenemos
[68:34] 
[68:34] como  civilización  de  que  nos  adaptamos.
[68:37] 
[68:37] Number  one,  no  sabes  cómo  está  la  IA
[68:39] 
[68:39] actualmente.  La  IA  parece  que  avanzar  y
[68:42] 
[68:42] todo  el  rollo,  pero  para  que  quite,  o
[68:43] 
[68:43] sea,  para  que  una  empresa,  yo  cuando
[68:45] 
[68:45] cuando  dijo  que  una  empresa  decidiría
[68:47] 
[68:47] internamente  montar  el  software
[68:50] 
[68:50] con  cloud,  digo,  tío,  y  yo  no  sé  qué
[68:53] 
[68:53] estás,  pero  tú  te  imaginas  meter  toda  la
[68:56] 
[68:56] infraestructura  que  te  va  de  que,  o  sea,
[68:58] 
[68:58] esta  gente  necesita  una  seguridad  y  una
[69:00] 
[69:01] fiabilidad.  Antes  es  el  emprendedor
[69:04] 
[69:04] pequeño  que  se  monta  al  software  y  eso
[69:05] 
[69:06] no  está  pasando.
[69:06] 
[69:06] Sí,  sí,  pero  igual  ahora  necesitas  20
[69:09] 
[69:09] tíos  y  ahora  con  un  jefe  de  proyecto  que
[69:11] 
[69:11] sepa  cómo  tratar  a  la  IA  te  cargas  19
[69:13] 
[69:13] puestos  de  trabajo.
[69:14] 
[69:14] No  estoy  de  acuerdo.  Porque  harás  muchas
[69:17] 
[69:17] más  funcionalidades.
[69:17] 
[69:17] Exacto.  Cuando  la  economía  se  expande  y
[69:19] 
[69:19] esto  se  ha  visto  contadas  veces,  lo
[69:22] 
[69:22] primero  que  pasa  es  que,  como  bien  has
[69:25] 
[69:25] dicho,  no  se  hacen  rico  un  tío  que  es  el
[69:28] 
[69:28] propietario  de  la  empresa.  para  empezar
[69:30] 
[69:30] que  se  hacen  rico  los  muchísimos
[69:32] 
[69:32] accionistas  de  esas  empresas.  Entonces,
[69:35] 
[69:35] la  riqueza  de  una  empresa  y  en  este  caso
[69:38] 
[69:38] son  empresas  que  están  en  bolsa
[69:39] 
[69:39] cotizadas,  harán  rico  a  mucha  gente.
[69:41] 
[69:41] Cuando  mucha  gente  se  hace  rica,
[69:43] 
[69:43] empiezas  a  demandar  cosas  que  antes  no
[69:45] 
[69:45] demandabas.  Cuando  tú  te  haces  rico,  de
[69:47] 
[69:47] repente  te  apetece  hacer  cosas  y  tu
[69:51] 
[69:51] saciedad  de  cosas,  tú  ahora  no  te  las
[69:53] 
[69:53] puedes  imaginar  porque  no  te  llega  a  fin
[69:55] 
[69:55] de  mes,  pero  cuando  tengas  1000  o  2000  €
[69:57] 
[69:57] más  extra  cada  mes,  a  lo  mejor  coges  un
[70:00] 
[70:00] hobby  que  antes  no  tenías,
[70:01] 
[70:01] ¿vale?  Y  los  que  no  son  accionistas
[70:04] 
[70:04] que  pierden  su  trabajo,  ¿qué?
[70:07] 
[70:07] Eso  no  va  a  pasar  tan  rápido  como  la
[70:09] 
[70:09] gente  se  cree.  Lo  que  pasa  al  principio
[70:11] 
[70:11] es  que  todos  empiezan  a  ganar  más
[70:13] 
[70:13] dinero,  empiezan  a  aparecer  negocios  que
[70:15] 
[70:15] antes  no  existían.  Muchos  dejan  sus
[70:17] 
[70:17] trabajos  o  son  despedidos  y  empiezan  a
[70:19] 
[70:19] crear  sus  propios  negocios  fuera  dando
[70:22] 
[70:22] de  identificando  demandas  que  ahora
[70:24] 
[70:24] mismo  no  están.  O  sea,  y  no  te  puedo
[70:27] 
[70:27] decir  cuáles  son.
[70:28] 
[70:28] Si  te  pudiese  decir  cuáles  son,  sería
[70:30] 
[70:30] rico.
[70:30] 
[70:30] Cl.  Es  que  el  punto  aquí  es  la
[70:32] 
[70:32] cuando  el  pastel  se  expande  y  crece.
[70:34] 
[70:34] Esto  de  la  esto  del  del  PIB  que  es
[70:38] 
[70:38] fantasma  no  existe.  No  no no  se  expande
[70:41] 
[70:41] una  riqueza  y  de  repente  queda  un  vacío
[70:43] 
[70:43] aquí  de  gente  pobre.  No  no no.  Si  todo
[70:46] 
[70:46] se  expande,  es  lo  que  decíamos  antes,
[70:49] 
[70:49] esa  gente  rica  va  a  empezar  a  demandar
[70:50] 
[70:50] cosas,  no  es  que  se  lo  va  a  guardar  todo
[70:52] 
[70:52] para  ellos.  van  a  aparecer  negocios  que
[70:54] 
[70:54] no  estás  ni  pensando  y  todos  esos
[70:57] 
[70:57] trabajadores  a  lo  mejor  los  despides  de
[70:59] 
[70:59] pero  se  van  a  sitios  donde  no  está
[71:01] 
[71:01] llegando  la
[71:02] 
[71:02] el  punto  yo  para  mí  la  clave  es  si  esa
[71:04] 
[71:05] nueva  demanda  de  nuevos  negocios  también
[71:07] 
[71:07] la  puede  o  no  la  puede  satisfacer  la  IA
[71:09] 
[71:09] es  decir  la  revolución  industrial  yo
[71:11] 
[71:11] tengo  claro  que  eh  seguía  siendo
[71:13] 
[71:13] requerida  la  intervención  humana,  una
[71:15] 
[71:15] intervención  humana  más  cualificada,  una
[71:17] 
[71:17] intervención  humana  distinta  a  la  de
[71:18] 
[71:18] antes,  no  tirábamos  de  la  fuerza
[71:20] 
[71:20] muscular,  sino  más  de  la  habilidad
[71:22] 
[71:22] manual,  No,  pues  de  de  la  cadena  de
[71:24] 
[71:24] producción,  por  ejemplo,  ¿no?  Pero
[71:25] 
[71:25] claro,  tú  viste  un  escenario  que  no
[71:27] 
[71:27] estamos  ahora  ni  estamos  cerca  siquiera,
[71:29] 
[71:29] pero  un  escenario  donde  la  IA  y  la
[71:31] 
[71:31] robótica  son  capaces  de  sustituir
[71:33] 
[71:33] muchísimas  funcionalidades  humanas  en
[71:35] 
[71:35] ese  escenario.
[71:36] 
[71:36] Mira,  si  queremos  hablar  si  queremos
[71:38] 
[71:38] hablar  de  ciencia  ficción,  nos  podemos
[71:39] 
[71:39] hablar  de  ciencia  ficción.  Yo  saco  mis
[71:41] 
[71:41] mejores  libros  de  ciencia  ficción,  los
[71:42] 
[71:42] comparamos,  pero  en  lo  que  tenemos
[71:44] 
[71:44] actualmente
[71:45] 
[71:45] no  está  claro  que  no.  O  sea,  todavía
[71:47] 
[71:47] ponerte  en  un  escenario  donde  la
[71:48] 
[71:48] robótica  te  quite  a  la  mayoría  de
[71:50] 
[71:50] puestos  de  trabajo.  Para  empezar,  que
[71:51] 
[71:51] hay  un  puesto  de  trabajo  que  es  la
[71:52] 
[71:52] humanidad,  que  es  mucha  gente  va  a
[71:54] 
[71:54] querer  ver  a  humanos,  los  deportes  van  a
[71:56] 
[71:56] subir  el  servicio  al  cliente,  eh
[71:58] 
[71:59] actividades  al  aire  libre,  eh  juegos  de
[72:01] 
[72:01] mesa,  van  a  haber  un  montón  de
[72:03] 
[72:03] actividades  que  cuando  vas  a  tener  más
[72:05] 
[72:05] tiempo,  porque  eso  es  lo  primero  que  va
[72:06] 
[72:06] a  pasar,  van  a  tener  la  gente  más  tiempo
[72:09] 
[72:09] y  más  para  adquisitivo  y  eso  genera
[72:11] 
[72:11] nuevas  demandas.  Yo  mismo  lo  he  visto  en
[72:13] 
[72:13] mi  vida.  Lo  primero  te  lo  compro,  lo
[72:14] 
[72:14] segundo  no.
[72:16] 
[72:16] ¿Cuál  es  el  segundo?
[72:17] 
[72:17] Más  tiempo  seguro,  pero  más  poder
[72:18] 
[72:18] adquisitivo  depende,
[72:19] 
[72:19] ¿no?  Es  que  y  lo  más  de  hecho  ya  su  su
[72:21] 
[72:21] nuevo  su  nuevo  discurso  es  un  poco
[72:23] 
[72:23] llegar  a  a  ese  mundo  feliz  que  alguna
[72:26] 
[72:26] vez  has  mencionado  del  capitalismo.  Es
[72:27] 
[72:27] la  vida  más  rápida  de  llegar  al
[72:28] 
[72:28] comunismo  y  el  propio  más  dice  e  que  el
[72:32] 
[72:32] olvídate  del  dinero.  O  sea,  te  quedan  un
[72:34] 
[72:34] par  de  años.  Es  en  los  tiempos,  en  los
[72:36] 
[72:36] timings  es  donde  ya  va  la  flipada  de
[72:37] 
[72:37] cada  uno,  ¿no?  Pero  quedan  unos  pocos
[72:39] 
[72:39] años  de  acumular  riqueza,  que  una  vez
[72:41] 
[72:41] que  pase  esto  todos  tendremos  ya
[72:43] 
[72:43] nuestras  necesidades  básicas  cubiertas
[72:44] 
[72:44] según  esta  tesis.
[72:45] 
[72:45] Y  si  te  da  un  poquito  de  miedo  esto,  un
[72:47] 
[72:47] pequeño  consejo,  le  metes  1000  pavetes  a
[72:50] 
[72:50] Google,  le  metes  1000  pavetes  a
[72:51] 
[72:51] Microsoft  y  le  metes  1000  pavetes  a  la
[72:53] 
[72:53] otra  deella
[72:54] 
[72:54] y  te  compras  un  terreno  en  el  campo,  ya
[72:56] 
[72:56] está.  y  te  relajas  y  plantas  tomates
[72:58] 
[72:58] porque  el  terreno  no  te  lo  va  no  te  lo
[73:00] 
[73:00] va  a  reemplazar  la
[73:01] 
[73:01] pero  si  te  crees  este  reporte  tus  1000
[73:03] 
[73:03] pavetes  según  este  reporte  para  que  es
[73:06] 
[73:06] para  que  desplace  el  70%  de  los
[73:08] 
[73:08] trabajadores  en  3  años  tus  1000  pavetes
[73:10] 
[73:10] van  a  ser  200,000  porque  estamos
[73:12] 
[73:12] hablando  de  un  incremento  de  que  la
[73:13] 
[73:13] empresa  si  la  empresa  es  capaz  de
[73:14] 
[73:14] multiplicar  por  10  sus  productividades
[73:16] 
[73:16] pidiendo  70%  la  plantilla,
[73:18] 
[73:18] ¿no?  Un  por  200  te  quedas  corto.
[73:20] 
[73:20] Es  una  máquina  de  generar  cash.  Si  te  da
[73:22] 
[73:22] miedo  a  este  escenario,  un  consejito,  te
[73:24] 
[73:24] abres  una  cuenta  en  un  troble,  una  cosa
[73:26] 
[73:26] así,  le  metes  1000  pavetes  y  ya  está.  Y
[73:29] 
[73:29] será  ricón
[73:30] 
[73:30] y  no  es  consejo  de  inversión,
[73:31] 
[73:31] ¿no?  Pero  no,  no, no,  no  es  consejo  de
[73:33] 
[73:33] inversión,  pero  si  eso  es  lo  que  te  da
[73:34] 
[73:34] miedo,  tío,  que  que  no  son  startup,  o
[73:37] 
[73:38] sea,  hay  startups  privadas  haciendo  esta
[73:39] 
[73:39] innovación,  pero  que  la  mayoría  de
[73:41] 
[73:41] empresas  que  están  invirtiendo  en  lo
[73:42] 
[73:42] bestia  son  públicas,  o  sea,  públicas  a
[73:45] 
[73:45] nivel  de  que  puedes  invertir,  ya  está.
[73:48] 
[73:48] te  quitas  el  miedo  de  la  de  los  robots
[73:51] 
[73:51] controlando  el  mundo.
[73:52] 
[73:52] Vi  hace  hace  poco  un  una  imagen  que  era
[73:55] 
[73:55] era  muy  visual  en  en  Twitter.  Eh,  no
[73:57] 
[73:57] recuerdo,  bueno,  en  X  no  recuerdo
[73:59] 
[73:59] exactamente  cuáles  cuáles  eran  las
[74:01] 
[74:01] proporciones,  pero  os  la  os  la  describo.
[74:03] 
[74:03] Que  básicamente  representaban  en
[74:05] 
[74:05] cuadraditos  a  toda  la  población  del
[74:08] 
[74:08] mundo.  Entonces,  cada  cuadradito  eran  3
[74:10] 
[74:10] millones,  4  millones,  5  millones.  Así
[74:11] 
[74:11] antes  la  has  visto,  ¿no?
[74:12] 
[74:12] Sí.  La  de
[74:12] 
[74:13] Sí.  Entonces,  todo  un  rectángulo  lleno
[74:15] 
[74:15] de  cuadraditos,  todos  de  color  de  color
[74:17] 
[74:17] crema.  que  cada  cuadrado  representa  5
[74:19] 
[74:19] millones  de  personas,  yo  que  sé.
[74:20] 
[74:20] Entonces,  al  final  es  un  es  un
[74:21] 
[74:21] rectángulo  muy  grande.
[74:23] 
[74:23] Son  las  personas  de  todo  el  planeta  y
[74:26] 
[74:26] luego  van  pintando  los  cuadrados  en
[74:27] 
[74:27] función  de  conocen  la  IA  y  utilizan  la
[74:30] 
[74:30] IA.  La  mayoría  no.
[74:34] 
[74:34] Pintas  la  última  línea  de  cuadraditos  de
[74:36] 
[74:36] estos  son  los  usuarios  que  utilizan  la
[74:38] 
[74:38] IA  en  su  versión  gratuita.
[74:41] 
[74:41] pintas  los  últimos  cuadraditos,  uno  dos
[74:43] 
[74:43] cuadraditos  de  estos  son  los  que  pagan
[74:45] 
[74:45] 20  pavos  al  mes  o  más  para  utilizar  ya.
[74:49] 
[74:49] Y  luego  hay  un  cuadradito  que  es  los  que
[74:50] 
[74:50] usan  cloud  code  de  los  que  usan  cloud
[74:52] 
[74:52] code  de  200  pavos  y  que  están
[74:54] 
[74:54] construyendo  el  0,00.
[74:56] 
[74:56] Bueno,  son  como  3,8  millones  de
[74:57] 
[74:57] personas,  pero  en  comparación  con  la
[74:59] 
[74:59] humanidad.  Pero  claro,  dices,  estamos
[75:01] 
[75:01] comparando  aquí  un  cambio  de  humanidad
[75:03] 
[75:03] de  paradigma  hasta  el  punto  de  que  nadie
[75:05] 
[75:05] tiene  que  trabajar
[75:07] 
[75:07] con  la  realidad  que  es  que  todavía  queda
[75:09] 
[75:09] mucho  por  construir  aquí,  que  esto
[75:11] 
[75:11] también  es  un  mensaje  para  si  te  quieres
[75:13] 
[75:13] dedicar  al  sector,  no  pienses  que  está
[75:14] 
[75:14] todo  inventado  porque  nada  más  lejos  de
[75:15] 
[75:15] la  realidad,  está  todo  por  inventarse.
[75:17] 
[75:17] dejamos  el  enlace  de  Executive  Love  en
[75:19] 
[75:19] el  comentario,  que  se  apunten,  eh,  pero
[75:22] 
[75:22] lo  que  sí  que  va  a  pasar  y  yo  ya  estoy
[75:25] 
[75:25] viendo  que  siempre  que  hay  un  cambio  de
[75:27] 
[75:27] revolución  o  un  cambio  de  medio,  porque
[75:29] 
[75:29] no  deja  de  ser  un  cambio  de  medio,
[75:30] 
[75:30] cuando  pasamos  de  la  tele  a  las  redes
[75:32] 
[75:32] sociales,  hubiera  un  montón  de
[75:33] 
[75:33] oportunidades  para  gente  ponerse  a  hacer
[75:34] 
[75:34] contenido.  Lo  que  sí  que  creo  que  va  a
[75:37] 
[75:37] pasar  es  que  en  poco  tiempo  cualquier
[75:40] 
[75:40] persona  con  una  idea,  o  sea,  la
[75:42] 
[75:42] programación  va  a  ser  en  lenguaje
[75:43] 
[75:43] natural.  Ahora  mismo  yo  el  año  pasado  me
[75:46] 
[75:46] metía  de  lleno  en  intentar  programar  con
[75:48] 
[75:48] IA  y  se  pueden  hacer  cositas,  pero  no
[75:52] 
[75:52] puedes  llegar  a  un  punto  de  hacer  cosas
[75:54] 
[75:54] locas.  Pero  eso  va  a  llegar
[75:56] 
[75:56] igualmente  para  para  mí  el  debate  el
[75:58] 
[75:58] debate  es  el  cuándo,  pero  yo  creo  que  si
[76:01] 
[76:01] la  tendencia  de  desarrollo  tecnológico
[76:03] 
[76:03] sigue  como  como  estamos  viendo,  yo  no
[76:06] 
[76:06] veo  descabellado  a  10,  15,  20  años  vista
[76:09] 
[76:09] que  tengamos  una  situación  como  la  que
[76:11] 
[76:11] plantea  Álvaro  o  la  que  plantea  Elon
[76:13] 
[76:13] Mask  y  es,  oye,  tenemos
[76:15] 
[76:15] la  plantea  Ilon  Musk,  eh,  yo  yo  no  soy
[76:16] 
[76:16] tan
[76:17] 
[76:17] más  tenemos,  bueno,  todo  depende  de  cómo
[76:18] 
[76:19] evoluciona  la  tecnología,  pero  si  somos
[76:20] 
[76:20] capaces  de  de  crear  una  robótica
[76:22] 
[76:22] avanzada,  tenemos  una  situación  en  la
[76:24] 
[76:24] cual  El  humano  pierde  la  funcionalidad
[76:27] 
[76:27] de  trabajo.  Harán  falta  muchos  menos
[76:28] 
[76:29] humanos  trabajando.  ¿Y  qué  hacen  todos
[76:30] 
[76:30] los  demás  que  no  trabajan?  ¿A  qué  se
[76:33] 
[76:33] dedican?  ¿Cómo
[76:34] 
[76:34] seguiremos  generando  demanda,
[76:37] 
[76:37] pero  demanda  que  puede  satisfacer?
[76:38] 
[76:38] Que  no,  que  que  ahora  mismo  no  eres
[76:40] 
[76:40] capaz  ni  de  pensar.
[76:42] 
[76:42] Haremos  obras  de  teatro,
[76:43] 
[76:43] ¿no?  Generas  una  demanda.  O  sea,  si  tú  a
[76:47] 
[76:47] un  campesino  de  hace  300  años  le  dices,
[76:51] 
[76:51] "¿Qué  pasaría  si  te  traigo  todo  el  día
[76:54] 
[76:54] la  comida  a  casa?"
[76:56] 
[76:56] Es  capaz  de  imaginarse  TikTok,
[76:59] 
[76:59] ¿ya?
[77:00] 
[77:00] O  sea,  piensa  que  las
[77:01] 
[77:01] no  los  cerebros  sería  como,  "Ah,  pues  ya
[77:03] 
[77:03] no  tengo  que  trabajar."  Qué  bien.  El
[77:06] 
[77:06] problema  es  que  su  hijo  nació  con  las
[77:08] 
[77:08] comodidades  que  su  padre  ya  tenía  y
[77:10] 
[77:10] quería  más  y  su  otro  hijo  más  y  su  otro
[77:12] 
[77:13] hijo  más.  Entonces,  tus  hijos  querrán
[77:14] 
[77:14] cosas  que  como  ya  lo  tendrán  todo,  pero
[77:16] 
[77:16] ahora  quiero,  o  sea,  quiero  el  derecho
[77:19] 
[77:19] universal  de  de  poder  visitar  el
[77:21] 
[77:21] espacio.
[77:22] 
[77:22] Ahora  soy  un  perro,  ¿no?  Podría  pasar
[77:23] 
[77:23] eso
[77:24] 
[77:24] y  quiero  que  quiero  que  me  modifiquen
[77:26] 
[77:26] genéticamente  para  ser  un  perro  o  quiero
[77:27] 
[77:27] quiero  quiero  el  derecho  de  cada  humano
[77:29] 
[77:30] de  poder  ir  al  alumno  una  vez  en  su
[77:31] 
[77:31] vida.  Claro,
[77:32] 
[77:32] tú  tu  la  humanidad  cambia,  demanda  cosas
[77:34] 
[77:34] nuevas  y  como  generamos  demanda,  lo  que
[77:37] 
[77:37] querrás  es  decirle  a  tus  bots  o  a  tu
[77:39] 
[77:39] ejército  de  tal  cómo  lo  quieres.
[77:42] 
[77:42] Igualmente  te  estoy  dando  la  contraria
[77:44] 
[77:44] porque  que  el  debate  está  guay  y  estemos
[77:46] 
[77:46] todos  siempre  alineados  en  lo  mismo  es
[77:48] 
[77:48] un  poco  cámara  de  eco,  ¿no?
[77:49] 
[77:49] Y  precisamente  hablando  de  debate  en  el
[77:52] 
[77:52] en  el  Madrid  Economic  Forum  que  es  el  14
[77:54] 
[77:54] de  marzo  en  Vista  Alegre,  hemos  invitado
[77:56] 
[77:56] a  un  economista  que  es  Eduardo  Garzón.
[77:58] 
[77:58] ¿Sabéis  quién  es  Eduardo  Garzón?
[78:01] 
[78:01] muy  fan  de  su  tesis.
[78:03] 
[78:03] Eso,  imprimes  billetes  y
[78:05] 
[78:05] Eduardo  Garzón,  que  es  el  hermano,  creo,
[78:07] 
[78:07] del  que  fue  ministro  de  consumo  de
[78:08] 
[78:08] Alberto  Garzón,  es  un  economista  pues
[78:11] 
[78:11] más  de  izquierdas.
[78:12] 
[78:12] Doctor,
[78:12] 
[78:12] un  doctor.  Doctor,  es  doctor.
[78:14] 
[78:14] Claro.
[78:15] 
[78:15] Toc  toc,  doctor.
[78:16] 
[78:16] Pero  economía  izquierda.  ¿Cómo?
[78:17] 
[78:18] Sí.  A  ver,  una  de  las  tesis  de  Eduardo
[78:20] 
[78:20] Garzón  es  que  si  tú  haces  así  con  una
[78:21] 
[78:21] máquina  de  billetes,  o  sea,  eres  pobre,
[78:23] 
[78:23] no  te  preocupes,  imprimimos  billetes,  te
[78:24] 
[78:24] los  damos  y  ya  no  eres  pobre,  no
[78:26] 
[78:26] entiende  que  el  valor  va  asociado,  o
[78:28] 
[78:28] sea,  que  da  igual  el  dinero  que  el
[78:29] 
[78:29] valor,
[78:29] 
[78:29] ¿no?  Y  y  justo  hemos  invitado  algo  arzón
[78:32] 
[78:32] y  yo  lo  había  visto  que  me  había  hecho
[78:34] 
[78:34] un  vídeo  porque  también  debe  ver  Spicy  y
[78:36] 
[78:36] coge  un  fragmento  de  Spicy,  un  vídeo
[78:38] 
[78:38] mío,  o  sea,  hablando  sobre  mi  ley  y  tal
[78:40] 
[78:40] y  hace  un  corte,  me  deja  hablar  10
[78:42] 
[78:42] segundos,  me  corta,  descontextualizado
[78:45] 
[78:45] todo  y  él  hace  su  speech  de  que
[78:47] 
[78:47] Argentina  va  muy  mal,  que  mi  ley  está
[78:48] 
[78:48] loco  y  tal  y  cual,  ¿no?  Bueno,  anyway,
[78:51] 
[78:51] en  Vista  Alegre  vamos  a  hacer  un  debate
[78:53] 
[78:53] en  directo  como  dos  gladiadores  delante
[78:55] 
[78:55] de  7000  personas  en  Vista  Alegre.
[78:58] 
[78:58] Mi  campeón  es  Juan  Ramón  Rayo  como
[79:01] 
[79:01] representante  de  los  liberales  y  Eduardo
[79:05] 
[79:05] Garzón  como  representante  de  la
[79:06] 
[79:06] imprenta.  Entonces  va  a  estar  guay
[79:08] 
[79:08] porque  no  solo  va  a  ser  un  evento  donde
[79:11] 
[79:11] se  exponen  tesis  principalmente
[79:13] 
[79:13] liberales,  sino  que  va  a  haber  algo  de
[79:15] 
[79:15] debate  y  este  año  vamos  a  probar  este
[79:16] 
[79:16] formato  a  ver  qué  qué  tal.
[79:18] 
[79:18] Bueno,
[79:18] 
[79:18] yo  creo  que  está  guay.  Bueno,  le  honra
[79:20] 
[79:20] por  ir  a  debatir.
[79:22] 
[79:22] Sí,  yo  creo  que  que  estará  estará  bien.
[79:24] 
[79:24] De  hecho,  eh  yo  siempre  cuando  me  dicen
[79:27] 
[79:27] lo  de  lo  la  impresión  de  billetes,  que
[79:29] 
[79:29] eso  me  lo  planteaba  mi  hermano  con  12
[79:30] 
[79:30] años,  ¿vale?  Poco  para  que  os  hagáis  a
[79:32] 
[79:32] la  idea,  yo  le  decía  a  mi  hermano  que
[79:34] 
[79:34] antes,  o  sea,  si  habían  tres  eh
[79:36] 
[79:36] viviendas  y  habían  cinco  personas,  o
[79:38] 
[79:38] sea,  ahora  eh  el  precio  no  es  una
[79:40] 
[79:40] variable  eh  que  el  empresario  se
[79:42] 
[79:42] inventa,  sino  que  es,  oye,  hay  cinco
[79:44] 
[79:44] personas,  tres  tres  viviendas,  los  tres
[79:46] 
[79:47] que  más  paguen  son  quién  se  lleva  la
[79:49] 
[79:49] vivienda.  Es  un  mecanismo  de  asignación
[79:50] 
[79:50] de  recursos,  ¿vale?  Evidentemente  que
[79:52] 
[79:52] hay  algunos  que  tienen  más  dinero  que
[79:53] 
[79:53] otros  en  función  de  el  valor  que  aporten
[79:55] 
[79:55] al  mercado,  de  los  favores  que  hagan  a
[79:57] 
[79:57] otras  personas  que  les  pagan  en  dinero  y
[79:59] 
[79:59] el  dinero  pues  es  la  unidad  de  cuenta
[80:01] 
[80:01] para  este  tipo  de  de  asignación.  En  el
[80:03] 
[80:04] pasado  no  trabajaban  con  dinero,
[80:06] 
[80:06] ¿tú  qué?
[80:07] 
[80:07] Trabajaban  con  piedras,  ¿no?  No,  con
[80:09] 
[80:09] piedras.  Habían  cinco  y  habían  tres
[80:11] 
[80:11] inmuebles.  Yo  si  yo  te  estampaba  la
[80:13] 
[80:13] piedra  en  la  cabeza  y  te  mataba,  me
[80:14] 
[80:14] quedaba  el  inmueble.  Entonces,  ¿qué
[80:16] 
[80:16] prefieres?  un  sistema  de  piedras  donde
[80:19] 
[80:20] el  más  fuerte  es  el  que  mata  al  otro  y
[80:21] 
[80:21] se  queda  con  todo  o  un  sistema  de  euros.
[80:24] 
[80:24] Pues  yo  seguro  que  tendrá  muchos  fallos
[80:27] 
[80:27] el  sistema,  pero  yo  prefiero  funcionar
[80:29] 
[80:29] con  euros  y  con  asignación  de  recursos  y
[80:31] 
[80:31] no  con  piedras  y  palos.
[80:32] 
[80:32] Pero  es  que  el  dinero  para  mí  es  el
[80:34] 
[80:34] invento  más  genial  que  ha  tenido  la
[80:37] 
[80:37] humanidad.
[80:38] 
[80:38] Es  el  invento  de  cooperación  en  masa.  Es
[80:39] 
[80:40] una  salvajada.  O  sea,  tú  ahora  porque
[80:42] 
[80:42] los  das  lo  das  por  hecho,  pero  el
[80:44] 
[80:44] dinero,  o  sea,  el  concepto  de  una  base
[80:46] 
[80:46] de  datos  que  almacene  los  favores  que
[80:48] 
[80:48] nos  demos  entre  nosotros  como  concepto
[80:51] 
[80:52] es  una  genialidad.
[80:53] 
[80:53] Lo  que  pasa  es  que  la  gente  no  entiende
[80:54] 
[80:54] que  lo  que  hay,  el  dinero,  el  euro,  es
[80:58] 
[80:58] una  representación  de  valor  y  que  tú  no
[81:00] 
[81:00] puedes  cambiar  la  base  de  datos  y
[81:02] 
[81:02] cambiar  el  valor.  El  valor  no  cambia,  el
[81:04] 
[81:04] valor  es  lo  que  es.
[81:05] 
[81:05] Claro,
[81:05] 
[81:05] los  favores  son  los  que  son.  Tú  no
[81:07] 
[81:07] puedes  sumar  aquí  euros  y  que  el  valor
[81:10] 
[81:10] cambie.  El  valor  es  una  cosa  que  va
[81:12] 
[81:12] separada  del  dinero.  Es  solo  una
[81:13] 
[81:13] representación.  Es  el  mapa  de  la
[81:15] 
[81:15] realidad.
[81:15] 
[81:15] Si  alguien  no  lo  entiende,  hoy  he
[81:17] 
[81:17] desayunado  con  el  del  canal  de  Ecomonos.
[81:19] 
[81:19] ¿Sabéis  el  canal  de  ecomonos  de  [ __ ]
[81:21] 
[81:21] tiene  dos  plátanos?  Pues  el  he
[81:23] 
[81:23] desayunado  con  él  hoy  que  está  por  aquí
[81:24] 
[81:24] por  Andorra  y  como  nos  lo  explica  superb
[81:28] 
[81:28] con  los  plátanos.  Por  más  que  tú
[81:29] 
[81:29] inyectes  que  tú  inyectes  dinero,  si  hay
[81:32] 
[81:32] cinco  plátanos,  hay  cinco  plátanos.
[81:33] 
[81:33] Entonces,  eh,  inyectar  dinero  lo  que
[81:36] 
[81:36] hace  es  que  el  precio  del  plátano  suba  y
[81:38] 
[81:38] ecomonos  con  monos  y  y  con  imágenes  te
[81:41] 
[81:41] lo  explica  para  tontos.  Entonces,  si  no
[81:42] 
[81:42] lo  entiendes,  ya  apagámonos.  Pero  sea
[81:45] 
[81:45] como  sea,  invito  a  Eduardo  Garzón  a  ver
[81:47] 
[81:47] cómo  monos,  ¿eh?  Y  en  nos  vemos  en
[81:49] 
[81:49] Vistaer  de  14  de  marzo,  que  por  cierto
[81:51] 
[81:51] estáis  todos  invitadísimos,  ¿eh?  Si  os
[81:53] 
[81:53] apetece  venir  y  tenéis  el  fin  de  libre,
[81:54] 
[81:54] ya  sabéis.
[81:55] 
[81:55] Cumpleaños  de  mi  hija.
[81:56] 
[81:56] Oh,  14  de  marzo,
[81:57] 
[81:57] el  el  10.
[81:58] 
[81:58] El  10.
[81:58] 
[81:58] Pero  bueno,
[81:59] 
[81:59] mala  excusa,  ¿eh?  El  año  pasado  no
[82:01] 
[82:01] viniste  por  la  Spartan.  El  año  pasado  no
[82:03] 
[82:03] fui  por  la  Spartan  y  este  porque  es  que
[82:06] 
[82:06] elegí  unas  fechas  muy  malas.
[82:07] 
[82:08] Ya  estamos.
[82:08] 
[82:08] Si  no  sí  quía.
[82:09] 
[82:09] Bueno,  ese  día  de  la  Constitución  de
[82:10] 
[82:10] Andorra,  creo,  14  de  marzo.
[82:11] 
[82:11] Ah,  sí,
[82:11] 
[82:12] claro,  tengo  que  celebrarlo.
[82:15] 
[82:15] Pues  eso,  eh,  que  el  14  de  marzo,  Vista
[82:17] 
[82:17] Alegre.  Aún  no  puedo  confirmar  el  cabeza
[82:19] 
[82:19] de  cartel.
[82:21] 
[82:21] Aún  no  puedes  confirmar  cabeza  de
[82:22] 
[82:22] cartel.
[82:22] 
[82:22] Me  duele  mucho  en  el  alma.
[82:24] 
[82:24] Bueno,
[82:24] 
[82:25] esperemos.  Yo  lo  único  que  espero  es  que
[82:26] 
[82:26] tengamos  un  caz  cartel  muy  potente.
[82:29] 
[82:29] Irá  bien.  A  ver,  vais  a  vais  a  dirigir
[82:32] 
[82:32] el  debate  este  entre  de  economistas
[82:33] 
[82:33] entre  Rayo  y  para  que  se  hablen  de
[82:35] 
[82:35] temas.
[82:35] 
[82:35] Estar  la  Martin  Jern  que  es  la  que
[82:37] 
[82:37] presenta  todas  las  ediciones  haciendo  un
[82:38] 
[82:38] poco  de  media  opción  en  en  honor  la
[82:41] 
[82:41] verdad  hay  que  decir  que  Eduardo  Garzón
[82:44] 
[82:44] tiene  una  solución  mucho  más  clara  al
[82:48] 
[82:48] problema  de  las  pensiones  que  que  Juan
[82:50] 
[82:50] Ramón  Rayo.
[82:51] 
[82:51] ¿En  qué  sentido?
[82:52] 
[82:52] Pues  en  el  sentido  que  la  solución  de
[82:53] 
[82:53] Eduardo  Garzón  es  muy  fácil.  se  imprimen
[82:55] 
[82:55] los  euros  que  falten  de  déficit  público
[82:57] 
[82:57] y  se  pagan  las  pensiones  y  y  no
[82:59] 
[82:59] problema.  O  sea,  siendo  pragmáticos
[83:01] 
[83:01] como,  vale,  sí,  o  sea,  problema
[83:02] 
[83:02] solucionado,  o  sea,  bien.
[83:04] 
[83:04] Bueno,  es  literalmente,  es  decir,
[83:06] 
[83:06] creas  creas  otros  problemas  y  muchos
[83:08] 
[83:08] otros,  pero
[83:08] 
[83:08] literalmente  es  ponemos  más  impuestos.
[83:12] 
[83:12] O  sea,  si  tú  imprimes  dinero  y  te  lo
[83:14] 
[83:14] quedas  es  robado  a  todos.
[83:16] 
[83:16] Es  inflación,  es  un  impuesto  impuesto
[83:18] 
[83:18] oculto  que  inflación.  El  valor  no  se
[83:20] 
[83:20] puede  crear,
[83:21] 
[83:21] no  se  imprime,
[83:22] 
[83:22] no  se  imprime  el  valor.  Es  que,  tío,
[83:24] 
[83:24] pero  que  esto  es  de  parbula,  o  sea,
[83:25] 
[83:25] esto,  tío,  debería  ser  de  economía
[83:26] 
[83:26] básica.  O  sea,  tú  no  puedes  crear
[83:28] 
[83:28] favores  de  la  nada.  El  valor  es  lo  que
[83:29] 
[83:29] es.  Tú  no  puedes  ir  a  un  país  pobre  y
[83:31] 
[83:31] decir,  "Os  imprimo  más  de  la  moneda."  Y
[83:33] 
[83:33] sois  ricos  todos.  No  puedes.
[83:34] 
[83:35] En  Venezuela  le  ha  ido  muy  bien.
[83:36] 
[83:36] Sí,  así  van.
[83:37] 
[83:37] Están  super  bien.
[83:38] 
[83:38] Carros  de  billetes
[83:40] 
[83:40] que  no  puedes.  Pues  si  se  ha  hecho  en  la
[83:41] 
[83:41] historia  ya.  Si  es  que  se  si  hay  que
[83:43] 
[83:43] solo  estudiar  historia,
[83:46] 
[83:46] hay  que  leer.  Sí,  sí,  sí.  Una  una
[83:48] 
[83:48] pregunta,  ¿habéis  ido  vosotros  a  o  no  lo
[83:51] 
[83:51] puedes  decir?  ¿Habéis  ido  vosotros  a
[83:52] 
[83:52] buscar  eh
[83:55] 
[83:55] a  Eduardo  Garzón  o  habéis  buscado
[83:57] 
[83:57] públicamente  entre  otros  economistas?
[83:59] 
[83:59] Eh,
[84:00] 
[84:00] a  ver,  es  que  Eduardo  Garzón  ha  sido  una
[84:02] 
[84:02] idea  de  Víctor,  ¿vale?  No  ha  sido  mi
[84:04] 
[84:04] idea.
[84:04] 
[84:04] Es  que  se  cruzan,  se  engancha  mucho  en
[84:06] 
[84:06] Twitter  entre  Rayo  y  Eduardo  Garzón.
[84:08] 
[84:08] Ha  sido  idea  de  Víctor  porque  ya  hay  un
[84:09] 
[84:09] cierto  lore  entre  ambos  personajes  en
[84:13] 
[84:13] cuestión.  Lo  que  para  mí,  en  mi  opinión,
[84:15] 
[84:15] eh,  yo  hubiera  traído  algún  economista
[84:16] 
[84:16] de  izquierdas,  a  mi  juicio,  más  sólido,
[84:19] 
[84:20] pero  esa  es  mi  opinión  personal,  pero
[84:21] 
[84:21] dice  Víctor  que  el  morbo  de  Eduardo
[84:23] 
[84:23] Garzón,  pues  que  mola.  De  hecho,  yo
[84:24] 
[84:24] pensaba  que  no  se  iba  a  decir  que  no
[84:25] 
[84:25] venía  porque  hay  que  reconocerle  que
[84:27] 
[84:28] venir  al  evento  denota  un  valor  y  una
[84:31] 
[84:31] Sí,  sí.  O  sea,  es  meterse  en  una  boca
[84:33] 
[84:33] del  lobo.
[84:34] 
[84:34] De hecho,  yo  voy  a  hacer  un  llamamiento
[84:35] 
[84:35] al  público  a  a  máximo  respeto,  es  decir,
[84:37] 
[84:37] que  al  final  eh  lo  que  nos  caracteriza
[84:39] 
[84:39] es  que  somos  gente  respetuosa  y  lo  que
[84:41] 
[84:41] no  me  gustaría  es  que  hubiera  falta  de
[84:42] 
[84:42] respeto  hacia  una  persona  que  puede
[84:44] 
[84:44] estar  profundamente  equivocada,  pero  al
[84:45] 
[84:45] final  viene  aquí  a  debatir  y  es  un
[84:46] 
[84:46] espacio  libre  de  debate,  ¿no?
[84:48] 
[84:48] Y  y  que  hay  que  separar  siempre  las
[84:49] 
[84:49] ideas  de  una  persona  de  la  persona.
[84:51] 
[84:51] Claro,  claro.
[84:52] 
[84:52] O  sea,  no  tiene  nada  que  ver,
[84:53] 
[84:53] ¿no?  ya  tiene  todo  su  constructo  montado
[84:55] 
[84:55] sobre  pues  el  dinero  y  demás  y  y  pues  es
[84:58] 
[84:58] distinto
[84:59] 
[84:59] y  se  puede  debatir,  pero  pero  realmente
[85:00] 
[85:00] es  una  persona  majísima,  que  decir  una
[85:03] 
[85:03] cosa  no  no  quita  nada.
[85:04] 
[85:04] Y  que  te  digo  que  igual,  yo  que  sé,
[85:05] 
[85:05] igual  de  aquí  un  par  de  años  se  descubre
[85:06] 
[85:06] una  ecuación  mágica  que  aquí  obviamos  y
[85:09] 
[85:09] tiene  razón  él  y  no  tengo  razón  yo.  O
[85:11] 
[85:11] sea,
[85:12] 
[85:12] yo  también  lo  dudo  mucho  y  y  tengo  mi
[85:15] 
[85:15] convicción  de  que  de  que  está
[85:16] 
[85:16] equivocado,  pero  oye,  él  tiene  sus
[85:17] 
[85:17] ideas,  yo  tengo  las  mías  y  el  mutuo
[85:19] 
[85:19] respeto  creo  que  es  fundamental.
[85:20] 
[85:20] Entonces,  espero  vivir  un  debate
[85:21] 
[85:21] divertido,  aunque  creo  que  Juan  Ramón
[85:24] 
[85:24] Rayo  lo  va  a  estripar  eh,
[85:25] 
[85:25] intelectualmente  hablando,  pero  bueno,
[85:27] 
[85:27] será  divertido  más  que  una  charla  y  de
[85:29] 
[85:29] hecho  ahora  estamos  buscando  oponente
[85:31] 
[85:31] para  Manuel  Llamas,  que  Manuel  Yamas
[85:33] 
[85:33] también  mira  es  el  ponente  y  Manuel
[85:34] 
[85:34] Yamas  también  le  gusta  destripar  a  gente
[85:36] 
[85:36] de  izquierdas.  Entonces,  vamos  a  ver  si
[85:37] 
[85:37] encontramos  algún  otro  ponente  que  se
[85:38] 
[85:38] preste  a  debatir.  Estaría  muy  guay,  pero
[85:41] 
[85:41] bueno,  vamos  a  ver  qué  tal  de  formato.
[85:42] 
[85:42] De  momento  está  yendo  muy  bien  la
[85:44] 
[85:44] política  que  dije  de  de  micromecenazgo
[85:46] 
[85:46] de  empresas  que  colaboran  y  les  damos
[85:49] 
[85:49] entradas.  Funciona  muy  bien,  o  sea,  está
[85:51] 
[85:51] yendo  muy  bien  la  estrategia  y  nada,
[85:54] 
[85:54] estamos  a  menos  de  un  mes  del  evento  ya,
[85:55] 
[85:55] o  sea,  que  ya  cerquita.
[85:57] 
[85:57] Sí,  sí.
[85:58] 
[85:58] Por  cierto,  ¿os  acordáis  cuando  os  conté
[86:00] 
[86:00] el  otro  día  que  había  ganado  la
[86:03] 
[86:03] reclamación  a  la  aerolínea  de  por  el
[86:05] 
[86:05] viaje  a  Bolivia  y  que  y  que  nos  devolvió
[86:08] 
[86:08] el  el  dinero?  M
[86:09] 
[86:09] y  voy  a  volver  a  la  inteligencia
[86:13] 
[86:13] artificial  porque  aunque  todavía  esté
[86:15] 
[86:15] muy  lejos  de  de  muchas  cosas  que  nos
[86:17] 
[86:17] imaginamos  de  sustituir  enteramente  o
[86:20] 
[86:20] íntegramente  a  personas,  a  lo  mejor  no
[86:21] 
[86:21] estamos  tan  lejos  porque  todos  los  que
[86:23] 
[86:23] están  bien  metidos  en  el  sector  dicen
[86:25] 
[86:25] que  no  estamos  tan  lejos,  pero  bueno,
[86:26] 
[86:26] para  el  público  general  parece  que
[86:27] 
[86:27] todavía  es  un  mundo  distópico  que  está
[86:29] 
[86:29] algo  más  lejos.  Sí  que  hay  una  cosa  que
[86:31] 
[86:31] la  IA  ya  hace  a  día  de  hoy  y  que  ayuda  a
[86:35] 
[86:35] todos  los  ciudadanos
[86:36] 
[86:36] y  hay  gente  que  no  se  deja  ayudar  por
[86:38] 
[86:38] por  esto,  pero  que  es  un  cambio  de  chip
[86:40] 
[86:40] que  que  sí  que  hay  que  hacer,  que  es  que
[86:41] 
[86:42] la  IA  reduce  muchísimo  la  fricción  a  la
[86:46] 
[86:46] burocracia  que  hay.  es  decir,  recursos
[86:49] 
[86:49] gubernamentales  o  en  este  caso  una
[86:50] 
[86:50] reclamación  a  una  aerolínea,  pero  que  al
[86:52] 
[86:52] final  no  deja  de  ser  como  también  un
[86:54] 
[86:54] pequeño  ministerio  que  que  tienen  que
[86:56] 
[86:56] tienen  ahí  dentro  de  a  ver  cómo  cómo  le
[86:57] 
[86:57] reclamas  los  recursos  a  a  cualquier
[87:01] 
[87:01] trámite  administrativo  que  o  incluso
[87:03] 
[87:04] Hacienda  que  muchas  veces  que  esto  ya  sé
[87:06] 
[87:06] que  va  muy
[87:08] 
[87:08] en  relación  a  a  tu  a  tu  negocio  Mar,
[87:10] 
[87:10] pero  hay  muchas  sanciones  que  que  te
[87:12] 
[87:13] llegarán  de  clientes  que  les  dirás,  tío,
[87:15] 
[87:15] son  200  €  Tienes  razón,  pero  cuesta  más
[87:19] 
[87:19] mi  hora  que  que  lo  que  que  te  haga  que
[87:22] 
[87:22] lo  que  vas  a  ganar.
[87:23] 
[87:23] Me  pasa  mucho.
[87:24] 
[87:24] Entonces,  en  cualquier  papel  que  te
[87:26] 
[87:26] lleggaue  de  Hacienda,  que  imagino  que  si
[87:30] 
[87:30] estás  escuchando  esto,  pues  te  ha
[87:31] 
[87:31] llegado  o  si  no  te  llegará  en  algún
[87:33] 
[87:33] momento  de  de  tu  vida.
[87:34] 
[87:34] Estadísticamente,
[87:35] 
[87:35] estadísticamente  es  una  cosa  que  ocurre,
[87:36] 
[87:36] pero  siempre  te  viene
[87:38] 
[87:38] una  primera  hoja  que  es  como  tus  datos,
[87:40] 
[87:40] no  sé  qué,  Hacienda,  dices,  "Te  cagas."
[87:42] 
[87:42] Otra  segunda  página  con  un  poquito  de
[87:44] 
[87:44] bla  blas
[87:45] 
[87:45] y  te  cagas  más.  te  cagas  más  porque  no
[87:47] 
[87:47] entiendes  nada.  Una  unas  líneas  de
[87:50] 
[87:50] resumen,  ¿vale?  Luego  después,  que  es
[87:52] 
[87:52] verdaderamente  lo  que  pasa  en  plan  de
[87:53] 
[87:53] tienes  que  pagar  o  te  o  te  pagan  dinero,
[87:55] 
[87:56] que  es  a  donde  te  vas  directamente  a
[87:57] 
[87:57] leer.  Y  luego  hay  como  12  folios  de  cómo
[88:01] 
[88:01] tienes  que  reclamar  y  cómo  tienes  que
[88:03] 
[88:03] recurrir.  Dice,  "Si  quieres  presentar  un
[88:05] 
[88:05] recurso  dentro  del  plazo,  no  sé  qué,
[88:06] 
[88:06] según  la  ley  y  te  y  te  van  explicando
[88:08] 
[88:08] todo  porque  por  obligación  tienen  que
[88:10] 
[88:10] hacerlo."  Eso  pasa  con  cualquier  trámite
[88:11] 
[88:11] administrativo.
[88:12] 
[88:12] Entonces,
[88:13] 
[88:13] los  recursos  administrativos  no  es  ni
[88:15] 
[88:15] siquiera  ir  al  juzgado  cuando  hablas  de
[88:17] 
[88:17] ir  con  Hacienda.  Es  un  es  un  recurso  que
[88:19] 
[88:19] lo  puede  hacer  cualquier  ciudadano  y
[88:21] 
[88:21] puedes  bajarte  cualquier  más  o  menos
[88:22] 
[88:22] formulario,  no  podrás  argumentar  mejor  o
[88:24] 
[88:24] peor,  pero  tú  como  ciudadano  tienes  el
[88:27] 
[88:27] derecho  de  poder  interactuar  y  hablar
[88:29] 
[88:29] con  la  administración.  Normalmente  no  lo
[88:31] 
[88:31] haces  porque  tiene  un  proceso
[88:32] 
[88:32] mínimamente  formal  que  desconoces  y
[88:34] 
[88:34] dices,  "No  me  voy  a  leer  todo  esto  para
[88:37] 
[88:37] esto.  Tampoco  voy  a  contratar  abogados
[88:38] 
[88:38] para  que  lo  hagan."  Pero  con  IA  ahora  sí
[88:41] 
[88:41] que  se  puede  hacer.
[88:42] 
[88:42] Y  además  voy  más  allá  dentro  de  poco,
[88:44] 
[88:45] que  esto  también  lo  decía  en  el  reporte,
[88:47] 
[88:47] eh,  tú  tendrás  un  agente  que  ahora  tú
[88:50] 
[88:50] tienes  que  hacerlo  manualmente,  le  haces
[88:52] 
[88:52] las  fotos  a  todo,  le  dices,  "¿Qué  hago?
[88:54] 
[88:54] Los  pasos  aquí  directamente",  le  dirás.
[88:56] 
[88:56] Es  como,  "Me  me  ha  llegado  esto  de
[88:57] 
[88:57] Hacienda,  recúrramelo  por  faf  porque  no
[88:59] 
[88:59] tienen  razón.  Este  es  el  recibo  de
[89:01] 
[89:01] o  que  ni  te  llega,  o  sea,  toma
[89:03] 
[89:03] directamente  haces  las  fotos  de  todo,
[89:05] 
[89:05] haz  cosas."
[89:06] 
[89:06] Incluso  decía,  cosas
[89:08] 
[89:08] incluso  decía  que  hay  muchas  empresas
[89:09] 
[89:09] que  eh  se  nutren  de  la  vagueza  humana,
[89:12] 
[89:12] rollo  que  te  dejas  eh  membresía  sin
[89:16] 
[89:16] cancelar  ni  nada  de  eso  y  que  cuando
[89:18] 
[89:18] todos  estos  agentes  de  ya  empiezan  a  a
[89:19] 
[89:20] trabajar  por  ti,  muchas  empresas  bajarán
[89:22] 
[89:22] su  facturación  porque  se  van  a  empezar  a
[89:24] 
[89:24] cancelar  membresía,  se  van  a  empezar  a
[89:25] 
[89:25] negociar  mejor  los  los  diferentes
[89:28] 
[89:28] precios  y  muchas  cosas  que  ahora  tú  por
[89:29] 
[89:29] pereza  humana  no  lo  haces.
[89:31] 
[89:31] Claro.
[89:31] 
[89:31] No,  no.  y  y  que  la
[89:32] 
[89:32] metes  a  tu  agente  y  dices,  "Venga,  dale
[89:34] 
[89:34] caña."
[89:34] 
[89:34] Vale,  pero  cuando  pase  esto,  tu  botá
[89:38] 
[89:39] a  negociar  con  los  agentes  o  los  agentes
[89:41] 
[89:41] de  IA  de  la  empresa,  que  es  lo  lo  mismo
[89:43] 
[89:43] que  decía  yo  que  estaba  pasando  con  la
[89:44] 
[89:44] aerolínea  de  en  plan  de  mi  IA  está
[89:46] 
[89:46] peleando  contra  su  IA,  básicamente.
[89:49] 
[89:49] Claro,  cuando  metemos  a  la
[89:50] 
[89:50] administración  pública,  la
[89:52] 
[89:52] administración  pública  va  a  tener  voz  de
[89:53] 
[89:53] IA.
[89:54] 
[89:54] Claro  que  sí.
[89:55] 
[89:55] O  sea,  yo  creo  que  va  está  muriendo  de
[89:58] 
[89:58] saturación.  O  sea,  esto  es  una  tendencia
[90:00] 
[90:00] que  yo  os  cuento  aquí  es  por  si  alguien
[90:02] 
[90:02] por  si  alguien  no  ha  tenido  la  idea  que
[90:03] 
[90:03] empezar  a  hacerlo,  empezar  a  a  reclamar
[90:05] 
[90:05] las  cosas,  tío.  Tú  te  caes  en  la  calle
[90:07] 
[90:07] porque  un  adquín  está  mal  está  mal
[90:09] 
[90:09] puesto  y  te  tuerces  el  tobillo.  Tú
[90:11] 
[90:11] puedes  reclamar  a  la  administración.  La
[90:12] 
[90:12] administración  en  España  responde
[90:14] 
[90:14] patrimonialmente  por  su  buen  o  mal
[90:16] 
[90:16] funcionamiento.
[90:16] 
[90:16] Pero  sabes  lo  que  dirán  y  hago  una
[90:17] 
[90:18] predicción,
[90:19] 
[90:19] ¿no?  Una  pondrán  tasas
[90:20] 
[90:20] porque  el  aumento  de  gente  que  usa  IAS
[90:23] 
[90:23] para  tal,  nosotros  tenemos  que  contratar
[90:25] 
[90:25] a  más  funcionarios.
[90:27] 
[90:27] No,  no,  que  sí,  que  sí,  pero  que  va  va  a
[90:30] 
[90:30] colapsar  el  sistema  por  ahí.
[90:32] 
[90:32] Va  a  pasar
[90:33] 
[90:33] iní  va,  no  van  a  decir  vamos  a  usar  ya
[90:36] 
[90:36] también  nosotros,  ¿no?  Como  tenemos
[90:38] 
[90:38] tanta  saturación  de  tanta  gente  que  nos
[90:40] 
[90:40] vamos  a  contratar  a  más  gente.
[90:41] 
[90:41] El  otro  día,  el  otro  día  en  los
[90:43] 
[90:43] tribunales  me  toman  declaración  la  sea
[90:46] 
[90:46] judicial  anotando  a  a  máquina,  una
[90:49] 
[90:49] máquina  a  con  el  teclado,  ¿vale?  todo  lo
[90:51] 
[90:51] que  decimos  y  se  me  ocurrió  decirle,
[90:53] 
[90:53] "Oye,  ¿sabes  que  si  grabas  esto  y  lo
[90:56] 
[90:56] pasas  por  una  te  transcribe?"  Y  me  miró
[90:59] 
[90:59] con  una  cara  diciéndome,
[91:01] 
[91:01] "Vá,
[91:01] 
[91:01] cállate  y  no  me  robes  el  trabajo."
[91:03] 
[91:03] ¿Quién  es  Ia?
[91:05] 
[91:05] No,  no,  pero  hay  resistencia.  Hay
[91:08] 
[91:08] resistencia  evidente  y  la  saturación
[91:10] 
[91:10] será  suda.  O  sea,  es  que  es  que  es  así
[91:12] 
[91:12] de  claro.
[91:13] 
[91:13] Bueno,  pues
[91:14] 
[91:14] leí  en  Twitter  también,  no  sé,  no  sé  ya
[91:17] 
[91:17] aquí  no  tengo  ni  idea  de  cómo  van  ni
[91:18] 
[91:18] demás,  que  un  partido  político  en  Japón
[91:24] 
[91:24] ha  sacado  11  escaños,  7%  de  los  votos,
[91:27] 
[91:27] ¿vale?  Se  llama  Tim  Mirai  y  es  un
[91:30] 
[91:30] partido  japonés  fundado  por  ingenieros
[91:32] 
[91:32] que  su  propuesta  son  apolíticos  en
[91:36] 
[91:36] cuanto  izquierda,  derecha  y  demás.  Eso
[91:37] 
[91:37] se  la  pela.  Julia
[91:38] 
[91:38] es  inteligencia  artificial,  autobuses
[91:40] 
[91:40] autónomos,  empleos  de  alta  tecnología  y
[91:42] 
[91:42] un  problema  un  programa  de  chatbots
[91:44] 
[91:44] gubernamentales,  bases  de  datos  para
[91:46] 
[91:46] transparencia  de  donaciones  de  gestión
[91:47] 
[91:47] de  recursos,  reducir  papeleo,  o  sea,
[91:49] 
[91:49] conseguir  un  aumento  de  la  productividad
[91:52] 
[91:52] en  el  sector  público  mediante  la  la
[91:54] 
[91:54] interpret  la  implementación  acelerada
[91:57] 
[91:57] full  liberalismo
[91:57] 
[91:57] de  inteligencia  artificial.
[91:58] 
[91:58] Busca,  busca  la  foto  del  líder.  ¿Te
[92:00] 
[92:00] imaginas  que  se
[92:02] 
[92:02] estísimo,
[92:03] 
[92:03] les  han  hecho  un  reportaje  en  el  New
[92:05] 
[92:05] York  Times?  votantes  urbanos  de  entre  40
[92:08] 
[92:08] y  50  años  es  su  máximo  perfil  de  de
[92:10] 
[92:10] gente  que  les  vota  y  no  son  ni  de
[92:12] 
[92:12] izquierdas  ni  de  derecha.
[92:12] 
[92:12] Pues  me  parece  muy,  o  sea,  pensaba  que
[92:14] 
[92:14] tenían  un  perfil  más  joven  de  votante.
[92:17] 
[92:17] A  ver,  el  concepto  no  es  de  izquieras  ni
[92:18] 
[92:18] derechas,  pero  es  full
[92:20] 
[92:20] full  productividad  liberalismo.
[92:22] 
[92:22] Mola.  Mola  porque  es  un  7%  de  votos  de
[92:25] 
[92:26] intención  de  votos  en  gente  que  también
[92:27] 
[92:27] se  la  pela  la  izquierda  la  derecha.  lo
[92:29] 
[92:29] único  que  quiere  es  que  la  factura  del
[92:30] 
[92:31] del  coste  de  impuestos  de  del  Estado  sea
[92:32] 
[92:33] sea  menor  y  por  lo  tanto  hay  que  hacerlo
[92:34] 
[92:34] más  eficiente  y  tratar  de  implementar
[92:37] 
[92:37] recetas  de  privada.  Eso  se  echará  mucha
[92:38] 
[92:39] gente.  Eh,
[92:39] 
[92:39] claro,  a  pesar  de  la  impopularidad,  a
[92:41] 
[92:41] pesar  de  la  impopularidad  del  uso  de
[92:42] 
[92:42] inteligencia  artificial  para  reducir
[92:44] 
[92:44] empleos,  que  cuando  lo  hace  Amazon  es
[92:46] 
[92:46] como,  [ __ ]  mira  estos  cabrones  cómo
[92:47] 
[92:47] están  reemplazando  a  gente  por  IA.  Pero
[92:50] 
[92:50] en  el  estado  también  debería  hacerlo
[92:51] 
[92:51] para  reducir  su  cuerpo  de  funcionarios  o
[92:53] 
[92:53] hacerlos  más  eficientes.  Pues  sí  que  han
[92:55] 
[92:55] sacado  votos
[92:57] 
[92:57] en  Japón.  Pero  aquí  yo  creo  que  es,  o
[93:00] 
[93:00] sea,  contratar  a  funcionarios  no  deja
[93:01] 
[93:01] ser  una  forma  de  promover  tu  comunismo,
[93:04] 
[93:04] ¿sabes?  Es  como
[93:05] 
[93:05] sí,  sí,
[93:05] 
[93:05] no  te  puedo  pagar  directamente,  pero  te
[93:07] 
[93:07] contrato
[93:08] 
[93:08] en  verdad  entre  funcionarios,  ingreso
[93:10] 
[93:10] mínimo  vital,  pensionistas  y  o  sea,  poco
[93:12] 
[93:12] a  poco  riete.
[93:14] 
[93:14] Más  del  50%.
[93:15] 
[93:15] No,  no,  seguro.
[93:16] 
[93:16] O  sea,  hay  más  gente  que  vive  del  estado
[93:17] 
[93:17] que  autónomos.  Sí,  sí,  ser  seguro.
[93:20] 
[93:20] Es  salvaje.  Bueno,  pues  voy  a  cambiar  un
[93:22] 
[93:22] poco  de  tercio  y  voy  a  traer  una
[93:24] 
[93:24] estrategia  de  precios  muy  interesante
[93:25] 
[93:25] que  vi  otro traía  una  estrategia  de
[93:26] 
[93:26] marketing  que  mucha  gente  piensa  en  que
[93:29] 
[93:29] cuando  tiene  que  hacer  una  propuesta  de
[93:32] 
[93:32] una  oferta  o  algo  tiene  que  bajar  el
[93:33] 
[93:33] precio,  pero  es  que  el  otro  día  había  vi
[93:34] 
[93:34] una  oferta  que  hizo  Apple  superinesante
[93:39] 
[93:39] y  es  que  en  vez  de  bajar  el  precio  a  los
[93:42] 
[93:42] estudiantes,  porque  no  sé  si  lo  sabéis,
[93:43] 
[93:43] pero  hay  muchas  empresas  que  a
[93:44] 
[93:44] estudiantes  les  hacen  descuentos,  ¿os
[93:46] 
[93:46] acordáis  de  no  sé,  Adobe  Photoshop  hacía
[93:49] 
[93:49] descuentos  para  estudiantes?  sean  como
[93:50] 
[93:50] muchas  herramientas  de  pack  estudiantes.
[93:53] 
[93:53] Apple  también.
[93:54] 
[93:54] Apple  también,  pero  vi  una  promoción  que
[93:56] 
[93:56] hizo  eh  para  los  que  volvían  a  a  la
[93:59] 
[93:59] universidad,  Return  to  College,  y  en  vez
[94:02] 
[94:02] de  hacer  descuento  decía,  "Consigue  tu
[94:04] 
[94:04] nuevo  Mac  y  llévate  unos  AirPods
[94:06] 
[94:06] gratis."
[94:07] 
[94:07] Mm.
[94:08] 
[94:08] Y  esto  parece  que  no,  pero  cuando  tú  no
[94:10] 
[94:10] tocas  el  precio,  no  desprestigias  tu
[94:13] 
[94:13] producto  principal  y  en  el  fondo  estás
[94:15] 
[94:15] haciendo  lo  mismo,  pero  no  estás
[94:17] 
[94:17] haciendo  un  descuento  per  sé.
[94:19] 
[94:19] Mm.  estás  añadiendo  más  valor.  Y  esto  es
[94:21] 
[94:21] una  cosa  que  se  ha  estudiado,  que  si  tú
[94:23] 
[94:23] quieres  hacer  una  promoción  de  tu
[94:25] 
[94:25] producto,  si  no  quieres  cargarte  el
[94:28] 
[94:28] descontar  precios,  que  a  veces  es  una
[94:29] 
[94:29] cosa  que  dices,  "Oye,  para  qué  voy  a
[94:31] 
[94:31] quitar  esto,  una  opción  es  añadir
[94:34] 
[94:34] extras."  Esto,  por  ejemplo,  se  hace
[94:36] 
[94:36] mucho  en  los  cursos,  ¿no?  Que  es  te  doy
[94:38] 
[94:38] el  bonus  este  si  te  apuntas  antes  de
[94:39] 
[94:39] este  día,  pero  en  producto  físico  me
[94:41] 
[94:41] hizo  gracia  ver  a  Apple  haciendo  una
[94:43] 
[94:43] promoción  de  este  estilo.  Así  que  nada,
[94:45] 
[94:45] el  pequeño  consejito  de  marketing  de  la
[94:47] 
[94:48] semana,  no  hace  falta  descontar  precios
[94:50] 
[94:50] para  generar  escasez  y  vender.  Apple  lo
[94:53] 
[94:53] hace.  Bien,  pues  hoy  toca  Films  on
[94:56] 
[94:56] Business  y  traigo  una  película  que  no  sé
[94:57] 
[94:57] si  habréis  visto,  Willy  seguro  que  no,
[94:59] 
[94:59] pero  como  no  está  pues  no  pasa  nada.  La
[95:01] 
[95:01] película  se  llama  Parásitos.  Es  muy
[95:05] 
[95:05] buena.
[95:05] 
[95:05] Muy  buena.
[95:06] 
[95:06] ¿La  habéis  visto?
[95:07] 
[95:07] Sí.  Es  coreana,  ¿no?  O
[95:08] 
[95:08] surcoreana.  Y  además  Willy  no  tiene
[95:10] 
[95:10] excusa  porque  es  bastante  reciente,  que
[95:11] 
[95:11] normalmente  siempre  dice,  "No,  esta  peli
[95:12] 
[95:12] es  muy  antigua."  ¿De  cuándo  es?  De  1999.
[95:15] 
[95:15] Pelis,  da  igual.
[95:16] 
[95:16] Tiene  tiene  pocos  añitos,  es  bastante
[95:18] 
[95:18] actual  y  se  hizo  bastante  conocida  en  en
[95:21] 
[95:21] Bueno,  es  que  ganó  muchos  premios.  Es
[95:22] 
[95:22] que  ganó  muchos  premios.
[95:23] 
[95:23] La  historia,  no  voy  a  hacer  mucho
[95:25] 
[95:25] spoiler,  eh,  pero  la  historia
[95:26] 
[95:26] básicamente  parte  de  dos  familias,  eh,
[95:28] 
[95:28] una  familia  pobre  y  una  familia  rica,
[95:31] 
[95:31] ¿vale?  y  cómo  la  familia  pobre  pues
[95:34] 
[95:34] malvive,  sobrevive,  que  tiene  una
[95:37] 
[95:37] cultura  muy  determinada  y  como  la
[95:39] 
[95:39] familia  rica  pues  tiene  una  cultura  y
[95:41] 
[95:41] unas  costumbres  muy  determinadas.
[95:43] 
[95:43] Entonces  viven  en  la  misma  ciudad  pero
[95:45] 
[95:45] son  muy  distintos
[95:48] 
[95:48] tanto  en  conocimiento.  La  familia  rica
[95:50] 
[95:50] tiene  conocimiento  que  le  permite  ganar
[95:51] 
[95:51] mucho  dinero,  la  familia  pobre  no,  pero
[95:53] 
[95:53] la  familia  pobre  tiene  un  conocimiento
[95:55] 
[95:55] que  tiene  pues  más  calle,  la  familia
[95:57] 
[95:57] rica  no.  La  familia  rica  es  más
[95:59] 
[95:59] inocente,  es  más  eh  cree  la  bondad  de
[96:01] 
[96:01] todo  el  mundo,  no  no  ve  capaz  a  una
[96:03] 
[96:03] persona  hacer  qué  cosas  porque  nunca  lo
[96:05] 
[96:05] han  vivido.  En  cambio,  la  familia  pobre,
[96:08] 
[96:08] pues  evidentemente  eh  como  dicen  que  el
[96:10] 
[96:10] hambre  agudiza  el  ingenio  y  también  eh
[96:13] 
[96:13] esa  legitimidad  de  poder  hacer  algo
[96:15] 
[96:15] malo,  porque  total
[96:18] 
[96:18] puedo  hacer  lo  que  haga  falta  para
[96:19] 
[96:19] progresar,
[96:20] 
[96:20] estoy  robando  para  comer.
[96:21] 
[96:21] Exacto.  Entonces,  básicamente,  la
[96:23] 
[96:23] historia  empieza  cuando  la  familia  pobre
[96:26] 
[96:26] logra  integrar  a  una  persona  de  su
[96:28] 
[96:28] familia  en  la  casa  de  los  ricos.  Y  ahí
[96:32] 
[96:32] se  se  desarrolla  una  trama  donde  esa
[96:34] 
[96:34] persona  pobre  comienza  a  meter  gente  de
[96:36] 
[96:36] su  familia,  el  padre  lo  ponen  como
[96:40] 
[96:40] mensajero,  comienza  como  a  a  torpedear
[96:43] 
[96:43] al  servicio  de  la  casa  de  los  ricos  para
[96:45] 
[96:45] enchufar  a  toda  su  familia.  Y  bueno,
[96:47] 
[96:47] pues  ves  como  la  familia  ricas  son  super
[96:49] 
[96:49] inocentes  y  se  lo  comenta  con  patatas  y
[96:52] 
[96:52] se  lía.  Bueno,  el  final  es  una  locura,
[96:54] 
[96:54] ¿vale?  No  voy  a  dar  spoiler,  ¿vale?
[96:57] 
[96:57] Yo  traía  dos  lecciones  de  empresa  de
[96:58] 
[96:58] esta  película  que  me  parecen  que  me
[97:01] 
[97:01] parece  que  es  muy  interesante,  ¿no?
[97:02] 
[97:02] Parasita,
[97:03] 
[97:03] ¿no?
[97:05] 
[97:05] Lo  primero  es  que  los  parásitos,  que  son
[97:08] 
[97:08] los  pobres,
[97:10] 
[97:10] que  parasitan  a  los  ricos,  se  sienten
[97:12] 
[97:12] absolutamente  legitimados  a  hacerlo.  Es
[97:15] 
[97:15] decir,  no  hay  más  mínimo  reproche  moral
[97:18] 
[97:18] porque  entienden  que  están  legitimados  a
[97:19] 
[97:20] hacerlo.  Y  del  mismo  modo  que  en  la
[97:22] 
[97:22] selva  del  capitalismo  el  rico  se  come  al
[97:24] 
[97:24] pobre,  en  la  selva  de  la  calle  el  pobre
[97:28] 
[97:28] se  come  al  rico  y  que  se  haga  con
[97:30] 
[97:30] engaños,  con  robos,  con  bueno,  con  lo
[97:34] 
[97:34] que  sea,  está  justificado.  Con  lo  cual,
[97:37] 
[97:37] aquí  hay  un  punto  donde  en  la  misma
[97:38] 
[97:38] ciudad,  misma  especie,
[97:42] 
[97:42] homo  sapiens,  todo  igual,  pero  hay
[97:45] 
[97:45] conceptos  y  percepciones  de  la  realidad
[97:47] 
[97:47] muy  distintas,  con  habilidades  muy
[97:50] 
[97:50] distintas  y  en  contextos  muy  distintos.
[97:53] 
[97:53] ¿Qué  significa?  Que  en  tu  empresa,  en  la
[97:55] 
[97:55] región  de  empresa,  es  que  aunque  tu
[97:57] 
[97:57] competidor  sea  muy  bueno  y  no  le  puedas
[97:59] 
[97:59] ganar  en  su  deporte,  tú  puedes  jugar  a
[98:04] 
[98:04] otros  deportes  distintos.  Y  tú  puedes
[98:06] 
[98:07] aprovecharte  de  ventajas  competitivas
[98:10] 
[98:10] que  igual  el  líder  de  mercado  no  tiene,
[98:12] 
[98:12] porque  cuando  tú  vives  tan  acomodado  no
[98:15] 
[98:15] está  no  te  ves  obligado  a  desarrollar
[98:16] 
[98:16] ciertos  instintos  que  cuando  vives  en
[98:18] 
[98:18] una  familia  pobre  sí  que  tienes.  Esa  es
[98:20] 
[98:20] la  primera  lección  que  me  parece  que  es
[98:22] 
[98:22] lo  principal  de  la  película,  ¿no?  Ver
[98:24] 
[98:24] cómo  cuán  distintas  son  las  dos  familias
[98:27] 
[98:27] y  qué  habilidades  tiene  una  y  qué
[98:28] 
[98:28] habilidades  tiene  otra,  ¿no?  Y  también
[98:30] 
[98:30] que  los  fuertes,  que  es  la  familia  rica,
[98:33] 
[98:33] también  tienen  vulnerabilidades  muy
[98:34] 
[98:34] importantes  y  toda  película  es  ver  cómo
[98:37] 
[98:37] se  aprovechan  los  pobres  de  los  ricos,
[98:39] 
[98:39] ¿no?  Esa  sería  la  primera  la  primera
[98:42] 
[98:42] lección  de  empresa  que  que  quería
[98:44] 
[98:44] compartir.  No  sé  si  estáis  de  acuerdo  o
[98:45] 
[98:45] no  con  esto.
[98:47] 
[98:47] O  sea,  la  metáfora  la  entiendo.  Si  te  la
[98:50] 
[98:50] llevas  a  la  peli  es  un  poco  hardcore  el
[98:52] 
[98:52] aprovechamiento,  ¿no?  Sí,  pero  fíjate,
[98:55] 
[98:55] tú  ves  que  la  chica  tiene  algún
[98:57] 
[98:57] remordimiento,  algún
[98:59] 
[98:59] No  es  lo  que  tú  dices,  le  les  da  igual,
[99:01] 
[99:01] pero  o  sea,  tú  lo  llevas  al  mundo  de  la
[99:02] 
[99:03] empresa  que  si  eres  el  pequeño  puedes
[99:04] 
[99:04] hacer  cosas  que  el  grande  no,  no.  O  sea,
[99:07] 
[99:07] es  lo  del  dilema  la  innovador,
[99:09] 
[99:09] que  tú  tienes  que  agudizar  tu  ingenio  y
[99:13] 
[99:13] moverte  mucho  más  rápido  o  hacer  cosas
[99:15] 
[99:15] que  no  escalan  o  tú  no  tienes  la
[99:16] 
[99:16] burocracia,  ¿no?  Tú  puedes  cambiar  muy
[99:18] 
[99:18] rápido.
[99:19] 
[99:19] Y  es  es  un  juego  distinto.  O  sea,  yo
[99:21] 
[99:21] siempre  digo,  una  empresa  grande  a  una
[99:22] 
[99:22] empresa  pequeña  es  un  juego  distinto  y
[99:23] 
[99:23] está  bien  que  exista  ese  juego  distinto
[99:25] 
[99:25] porque  si  no  el  grande  siempre  ganaría.
[99:27] 
[99:27] Y  la  segunda  lección  de  empresa,  y  lo
[99:28] 
[99:29] voy  a  vincular  con  un  caso  real  que  que
[99:31] 
[99:31] no  viene  al  cuento,  pero  creo  que  puede
[99:33] 
[99:33] tener  cierto  vínculo,  es  que  la  familia
[99:36] 
[99:36] rica  ve  a  cualquier  ser  humano  incapaz
[99:41] 
[99:41] de  hacer  lo  que  le  hicieron,  incapaz,
[99:45] 
[99:45] porque  en  su  burbuja  de  su  mundo  de
[99:47] 
[99:47] ricos,  las  personas  no  parasitan  de  esta
[99:49] 
[99:49] forma.
[99:50] 
[99:50] Entonces,  cuando  tú  te  asocias  con
[99:51] 
[99:51] alguien,  tienes  un  socio,  tienes  un  un
[99:53] 
[99:53] proveedor,  tienes  un  cliente,  tienes  un
[99:55] 
[99:55] un  trabajador,  tienes  un  jefe,
[99:59] 
[99:59] tu  marco  mental  igual  te  dice  que  no
[100:00] 
[100:00] puede  pasar  ciertas  cosas,  pero  en  sus
[100:03] 
[100:03] marcos  sí  que  pueden  pasar.  Entonces,
[100:05] 
[100:05] que  tú  no  concibas  algo  no  significa  que
[100:07] 
[100:08] tu  contraparte  no  lo  pueda  concebir.  Un
[100:10] 
[100:10] ejemplo,  si  jugamos  a  un  juego  de  mesa,
[100:13] 
[100:13] yo  puedo,  en  mi  marco  mental,  aliaros
[100:16] 
[100:16] los  tres  contra  mí.  No  tiene  sentido,
[100:19] 
[100:19] pero  igual  en  vuestro  marco  mental  sí
[100:20] 
[100:20] que  lo  tiene.  Caso  al  azar  inventado.
[100:24] 
[100:24] O  por  ejemplo,  yo  puedo  tener  una
[100:28] 
[100:28] percepción  de  que  un  trabajador  no  me  va
[100:30] 
[100:30] a  hacer  depende  de  qué  jugarreta
[100:33] 
[100:33] y  luego  encontrarte  que  te  la  hace  y  en
[100:35] 
[100:35] su  cabeza  está  totalmente  justificado.
[100:38] 
[100:38] O  sea,  yo  un  tío  que  le  he  ayudado,  que
[100:40] 
[100:40] le  he  dado  un  empleo,  que  le  pago  bien,
[100:42] 
[100:42] que  me  he  preocupado  por  él,  que  le  he
[100:44] 
[100:44] tratado  siempre  superb,  no  espero  que  me
[100:46] 
[100:46] robe.  O  sea,  no  lo  espero.  O  sea,  me
[100:48] 
[100:48] parece  algo  que  no  puede  pasar,  pero  en
[100:51] 
[100:52] cambio  puede  ocurrir  porque  en  su  marco
[100:54] 
[100:54] mental
[100:56] 
[100:56] él  percibe  la  realidad  de  forma
[100:57] 
[100:57] totalmente  distinta.  Se  ha  formado
[100:59] 
[100:59] distinto,  tiene  unos  valores  distintos,
[101:00] 
[101:00] una  cultura  distinta.  Entonces,  cuando
[101:02] 
[101:02] hacemos  relaciones  de  negocio  en  el
[101:04] 
[101:04] mundo  de  la  empresa,  hay  que  pensar  que
[101:06] 
[101:06] no  todo  el  mundo  piensa  como  tú,  ni
[101:07] 
[101:07] tiene  tus  valores,  ni  tan  siquiera
[101:09] 
[101:09] percibe  la  realidad  como  la  percibes  tú.
[101:11] 
[101:11] Cada  uno  percibe  su  realidad  y  en  su
[101:13] 
[101:13] realidad,  en  su  premisa,  en  su  premisa
[101:16] 
[101:16] fáctica,  él  está  actuando  de  forma  justa
[101:17] 
[101:17] y  de  forma  diligente,  porque  podría
[101:21] 
[101:21] encontrarte  el  caso  de  que  te  dijera,
[101:22] 
[101:22] "Mira,  yo  te  estoy  robando,  pero  como  tú
[101:25] 
[101:25] me  expropias  la  plusvalida  del
[101:26] 
[101:26] trabajador  cada  mes,  pues  estamos  en  paz
[101:30] 
[101:30] aplicando  teoría  marchista,  ¿no?  Podría
[101:32] 
[101:32] ocurrir."
[101:32] 
[101:32] Sí,  claro.
[101:33] 
[101:33] Entonces,  si  tú  percibes  que  tu  jefe  te
[101:35] 
[101:35] está  robando  cada  mes  la  plusvalidad  del
[101:37] 
[101:37] trabajador,
[101:39] 
[101:39] ¿vale?  estás  legítima  a  robar,  ¿no?
[101:42] 
[101:42] Entonces  es  importante  no  perder  de
[101:44] 
[101:44] vista  esto,  que  cada  uno  tiene  su  margo
[101:45] 
[101:45] mental,  tiene  sus  valores,  tiene  forma
[101:47] 
[101:47] su  forma  de  ver  el  mundo  y  que  lo  que
[101:49] 
[101:49] puede  hacer  quizá  tú  ni  lo  percibes  ni
[101:52] 
[101:52] lo  concibes  como  posible,
[101:54] 
[101:54] que  además  tampoco  lo  puedes  predecir
[101:56] 
[101:56] hablando  con  él.  A  mí  hay  un  juego  que
[101:58] 
[101:58] me  cambió  mucho  la  mentalidad,  que  es  el
[102:00] 
[102:00] de  Secret  Hitler,  que  jugamos  en  en  fin
[102:03] 
[102:03] de  año.  Y  como  este  juego  hay  muchos,
[102:07] 
[102:07] creo  que  hay  el  lobo  y  bueno,  son  juegos
[102:09] 
[102:09] donde  básicamente  te  dan  un  rol,  tú  lo
[102:12] 
[102:12] tapas  y  luego  pues  por  el  Secretel
[102:15] 
[102:15] Hilder  hay  fascistas  y  liberales,  ¿no?
[102:17] 
[102:17] Entonces  sois  cinco  personas,  dos  son
[102:18] 
[102:18] fascistas  y  uno  es  Hilder.  Pero  claro,
[102:20] 
[102:20] luego  cuando  levantas  la  cabeza  para
[102:22] 
[102:22] veros,  tenéis  que  jugar  como  si  aunque
[102:25] 
[102:25] seas  fascista,  tú  eres  liberal,  entonces
[102:28] 
[102:28] tienes  un  motivo  oculto  que  es  muy
[102:30] 
[102:30] difícil  de  pillar  al  otro.  Entonces  ahí
[102:32] 
[102:32] te  das  cuenta  que  incluso  es  muy  difícil
[102:34] 
[102:34] si  tienes  sospecha  sobre  ti,  cómo  les
[102:37] 
[102:37] haces  ver  que  tú  eres  de  una  forma.
[102:39] 
[102:39] Entonces  ahí  me  di  cuenta  de  que  cada
[102:40] 
[102:40] uno  en  su  cerebro  tiene  un  mundo  y  que
[102:42] 
[102:42] además  juegas  a  un  teatro  que  es  la
[102:44] 
[102:44] vida.
[102:45] 
[102:45] O  sea,  la  vida  la  gente  no  te  va  de  cara
[102:47] 
[102:47] 100%  con  todos  sus  intereses.  Te  juegan
[102:49] 
[102:49] a  un  teatro  que
[102:50] 
[102:50] no.  Y  a  veces  ni  eso,  a  veces  la  gente
[102:51] 
[102:51] cambia.  Sencillamente,  a  veces  yo  puedo
[102:54] 
[102:54] tener  una  una  visión  del  mundo  hoy  y  de
[102:56] 
[102:56] aquí  un  año  me  cambia  y  me  pasa  una
[102:58] 
[102:58] desacia,  me  enfado  con  el  mundo  y  la
[103:00] 
[103:00] vida  me  ha  tratado  muy  mal  y  justifico
[103:01] 
[103:01] todo  lo  que  quiera  hacer  malo  y  ya  está
[103:03] 
[103:03] y  no  pasa  nada.  Bueno,  pero  eso  se  si
[103:06] 
[103:06] cambias  y  lo  expresas  se  ve,  pero  que
[103:08] 
[103:08] hay  gente  que  juega  el  teatro  de  la  vida
[103:11] 
[103:11] y  que  te  va  muy  que  parece  que  muy
[103:13] 
[103:13] buenas  y  mira  este  tío  qué  majo,  qué
[103:15] 
[103:15] amable,  qué  tal  y  luego  en  su  mente
[103:17] 
[103:17] tenía  otra  visión  completamente  distinta
[103:19] 
[103:19] con  otros  modelos  mentales  de  justificar
[103:21] 
[103:21] lo  que  tú  dices,  oye,  o  te  pisa,  no
[103:23] 
[103:23] pisas  o  aquí  en  la  vida  has  de  poner  tus
[103:25] 
[103:26] huevos  encima  de  la  mesa,  pero  luego  el
[103:28] 
[103:28] teatro  en  la  vida  lo  juegan  y  luego  te
[103:30] 
[103:30] das  cuenta  que  por  detrás  son  personas
[103:31] 
[103:31] completamente  distintas.  Debo  decir  que
[103:33] 
[103:33] la  película  pinta  muy  mal  a  los,  o  sea,
[103:36] 
[103:36] criminaliza  bastante  a  la  familia  pobre
[103:38] 
[103:38] en  el  sentido  de  que  cuando  lo  han  visto
[103:41] 
[103:41] personas  que  yo  conozco,  me  dicen,
[103:42] 
[103:42] "Joder,  qué  forma  de  criminalizar  al
[103:44] 
[103:44] pobre  y  de  blanquear  al  rico",  o  sea,
[103:46] 
[103:46] hay  gente  que  lo  ve  desde  esa  óptica.  Yo
[103:47] 
[103:47] creo  que  es  una  una  película  que  que  ni
[103:49] 
[103:49] todos  los  pobres  son  malos,  ni  todos  los
[103:51] 
[103:51] ricos  son  buenos.  O  sea,  es  una  película
[103:53] 
[103:53] que  que  relata  una  historia  que  a  mí  me
[103:55] 
[103:55] parece  el  el  guion  es  espectacular,  o
[103:58] 
[103:58] sea,  creo  que  es  una  muy  buena  película.
[103:59] 
[103:59] Toda  esa  gente,  todas  las  películas  de
[104:01] 
[104:01] Hollywood,  todas  las  películas,  el  90%
[104:03] 
[104:03] de  las  películas,  eh,  esta  no  es  de
[104:05] 
[104:05] Hollywood,  pero  casi  el  90%  de  las
[104:06] 
[104:06] películas,
[104:08] 
[104:08] eh,  la  moraleja
[104:09] 
[104:09] es  al  revés.
[104:10] 
[104:10] Es  al  revés.
[104:10] 
[104:10] Sí,  sí,  sí,  sí.  Total.  O  sea,  yo  te
[104:12] 
[104:12] llevo  viviendo  desde  pequeño  que  el  rico
[104:13] 
[104:13] es  malo,  malo,  malo,  malo,  malo,  malo,
[104:14] 
[104:14] malísimo.  Es  empresario,  es  malo,  malo,
[104:16] 
[104:16] malo,  malo,  pero  malo,  pero  no  un  malo
[104:17] 
[104:17] malo,  o  sea,  no  un  malo  rebuscado  de  no,
[104:19] 
[104:20] no  malo  soy  malo  porque  soy  malo  y  tengo
[104:21] 
[104:21] dinero  y  el  pobre  es  siempre  buenísimo  y
[104:24] 
[104:24] es  como,  "Vale,  a  veces
[104:26] 
[104:26] esta  película  lo  gira  un  poco,
[104:27] 
[104:27] menos  el  tío  Gilito."
[104:28] 
[104:28] El  tío  Gilito  era  malo.  Bueno,  al  final
[104:30] 
[104:30] era  malo,  no  es  bueno.  Es  es  familiar
[104:32] 
[104:32] del  Pato  Donald,  [ __ ]
[104:33] 
[104:33] Ya,  pero  hace  trabajar  al  tío  hasta  el
[104:35] 
[104:35] día  de  Navidad,  ¿no?
[104:36] 
[104:36] Ah,  cositas,  cositas,
[104:37] 
[104:37] cositas.  y  se  y  se  bañan  dinero  en  la
[104:40] 
[104:40] Navidad.  ¿Qué  es  la  Navidad?
[104:42] 
[104:42] Pues  un  poco  hablando  de  de  esta
[104:43] 
[104:44] película,  ¿no?  Y  de  y  de  que  nunca  sabes
[104:46] 
[104:46] lo  que  es  capaz  de  hacer  otro.  En
[104:47] 
[104:47] enciaturas  pasa  lo  mismo.  O  sea,  tú
[104:49] 
[104:49] tienes  un  socio,  tú  confías  que  su  marco
[104:52] 
[104:52] mental  es  como  el  tuyo,  porque  cuando
[104:53] 
[104:53] habláis  parece  que  es  ese  marco  mental,
[104:56] 
[104:56] pero  igual  el  socio  tiene  por  detrás
[104:58] 
[104:58] unas  intenciones  malísimas  o  igual  ese
[105:00] 
[105:00] socio  cambia  el  día  de  mañana.  Y  por  eso
[105:03] 
[105:03] siempre  digo  que  es  muy  importante  hacer
[105:05] 
[105:05] pacto  de  socios.
[105:05] 
[105:05] Pacto  de  socios.  El  otro  día  vi  un  clip
[105:08] 
[105:08] y  aprovecho  el  caso.  Es,  ¿conocéis  a
[105:11] 
[105:11] cafetería  Balancén?
[105:13] 
[105:13] Que  que  han  montado  aquí  en  en  Andorra
[105:15] 
[105:15] dos  contenido,  ¿vale?  Eh,  que  que  bueno,
[105:19] 
[105:19] yo  no  he  ido  porque  siempre  que  he  ido
[105:20] 
[105:20] hay  cola,  o  sea,  se  debe  de  estar
[105:21] 
[105:21] forrando  porque  siempre  que  he  ido  hay
[105:22] 
[105:22] cola  y  de  hecho  ha  habido  eh  un  poco  de
[105:24] 
[105:24] críticas  en  Andorra  y  le  sancionaron  y
[105:27] 
[105:27] tal  porque  tiene  una  cola  tan  relevante
[105:30] 
[105:30] que  ocupa  la  vía  pública,  ¿no?  No  sé,
[105:31] 
[105:31] una  historia,  ¿no?  Y  salía  en  un  clip
[105:35] 
[105:35] que  sube  contenido,  de  hecho,  la  sigo
[105:37] 
[105:37] desde  lo  de  Balancé,  las  entrevistamos
[105:38] 
[105:38] en  la  de  Uiura.
[105:39] 
[105:39] Andrea  y  Abril.
[105:40] 
[105:40] Andrea  Abril,  exactamente,  que  no  me
[105:41] 
[105:42] acuerdo  el  nombre.  Pues  estas  dos  chicas
[105:43] 
[105:43] hacen  contenido  y  ya  han  hecho  cafetería
[105:45] 
[105:45] con  pilates  y  no  sé,  un  tema,  un
[105:47] 
[105:47] concepto  innovador  y  que  tienen  la
[105:48] 
[105:48] fuerza  del  media  y  les  va  muy  guay  y
[105:50] 
[105:50] aparte  se  las  ve  contentas  y  felices,
[105:51] 
[105:52] que  eso  es  muy  importante,  y  hacen
[105:53] 
[105:53] contenido  de  otro  día  trabajando  en
[105:54] 
[105:54] balancen  y  y  está  guay,  ¿vale?  Es
[105:56] 
[105:56] correcto  y  salía  una  diciendo,  pues
[105:59] 
[105:59] hemos  emprendido  y  no  hemos  hecho  ni
[106:01] 
[106:01] pacto  de  socios  porque  somos  amigas  y  no
[106:04] 
[106:04] hace  falta  eso,  ¿para  qué?  Y  claro,
[106:06] 
[106:06] [ __ ]  yo  estoy  seguro  que  son  amigas  y
[106:08] 
[106:08] que  son  dos  buenas  personas  y  que  son
[106:10] 
[106:10] están  alineadas  y  tienen  todo  en  orden.
[106:14] 
[106:14] Pero  tío,  hoy,  mañana  puede  cambiar
[106:17] 
[106:17] todo.
[106:18] 
[106:18] Ay,  que
[106:19] 
[106:19] puede  cambiar  todo.  O  sea,
[106:21] 
[106:21] voy  a  poner  un  escenario  que  ojalá,  o
[106:22] 
[106:22] sea,  por  favor,  no  que  no  pase  nunca.
[106:24] 
[106:24] Que  no  pase  nunca.
[106:25] 
[106:25] Pero  y  si  se  muere  una,  ¿lo  habéis
[106:27] 
[106:27] contemplado?  No,  claro,  si  en  el  pacto
[106:28] 
[106:28] de  socios  no  hay  no  está  contemplado.  O,
[106:30] 
[106:30] ¿qué  pasa  si  una  se  va  a  Bali  a  tomar
[106:33] 
[106:33] macha  en  Bali,  eh,  y  la  otra  se  queda
[106:35] 
[106:35] con  el  negocio
[106:36] 
[106:36] o  o  le  pilla  una  depresión  y  deja  de
[106:38] 
[106:38] trabajar?
[106:39] 
[106:39] Claro,
[106:39] 
[106:39] ¿qué  puede  pasar?  Sí  que  es  verdad  que
[106:40] 
[106:40] hay  mucha  gente  que  me  dice  que  no
[106:42] 
[106:42] quiere  hacer  pactos  de  socios  porque  es
[106:44] 
[106:44] sacar  temas  feos  que  pueden  generar
[106:46] 
[106:46] tensión
[106:46] 
[106:46] como  capitulaciones  matrimoniales.  Y  yo
[106:48] 
[106:48] lo  que  le  digo  es  asumir  ahora  estos
[106:51] 
[106:52] pequeños  sapitos  te  va  a  solucionar  un
[106:54] 
[106:54] pedazo  de  sapo  del  futuro,  con  lo  cual
[106:57] 
[106:57] yo  prefiero  afrontarlo  en  un  momento  de
[107:00] 
[107:00] paz,  amor  y  amistad  que  afrontarlo  en  un
[107:03] 
[107:03] momento  de  tensión,  irregularidad.  Tú  te
[107:06] 
[107:06] puedes  creer  que  tienes  algo  en  la  mente
[107:07] 
[107:07] muy  claro  y  en  el  pacto  socios  aparece  y
[107:10] 
[107:11] no,  yo  pensaba  que  si  te  morías  me  lo
[107:12] 
[107:12] quedaba  todo  yo.  No,  perdona,  yo  eso  se
[107:14] 
[107:14] lo  iba  a  dejar  a  mi  tío.  Ah,  pues  no  lo
[107:17] 
[107:17] habíamos  hablado  esto.  Yo  lo  utilizo,  yo
[107:19] 
[107:19] lo  utilizo  mucho  cuando  digo,  mira,  yo
[107:21] 
[107:21] digo  muchas  cosas  a  lo  largo  del  día,
[107:23] 
[107:23] entonces  como  no  me  voy  a  acordar  de  lo
[107:24] 
[107:24] que  te  dije,  no,  no  es  por  ti,  es  por
[107:27] 
[107:27] mí,  eh,  prefiero  apuntar  y  lo  firmamos
[107:28] 
[107:28] los  dos.  Al  final  si  vamos  los  dos  de
[107:30] 
[107:30] buena  fe,  lo  firmamos  y  listos,  ¿no?
[107:33] 
[107:33] Totalmente.
[107:33] 
[107:34] Pues  bueno,  me  hizo  gracia  el  vídeo  de
[107:35] 
[107:35] no  hemos  hecho  parto  de  socios,  tal  y
[107:36] 
[107:36] digo,  [ __ ]  está  guay  porque  sois
[107:38] 
[107:38] amigas  y  se  os  ve  mucho  muy  buen
[107:40] 
[107:40] feeling,  pero
[107:41] 
[107:41] que  puede  salir  bien,  ¿eh?  Pero
[107:42] 
[107:42] claro,  puede  salir  bien,  pero  y  si  no  el
[107:44] 
[107:44] coste  de  el  y  si  no  motiva  y  justifica
[107:47] 
[107:48] hacer  un  pacto  de  socios.  Dicho  esto,
[107:49] 
[107:49] tengo  que  probar  un  cruzan  de  de
[107:51] 
[107:51] pistacho,  ahí  muy  bueno,  me  han  dicho.
[107:53] 
[107:53] Así  que  a  ver  si
[107:53] 
[107:53] yo  lo  he  probado,  está  muy  rico.
[107:55] 
[107:55] Sí.  ¿Y  has  hecho  la  cola  esa  infinita?
[107:57] 
[107:57] Eh,  fui,  no  había  tanta  cola  porque  era
[107:59] 
[107:59] temprano,  era  serían  las  9  y  algo,
[108:02] 
[108:02] eh,  porque  pill  y  yo  justo  que  íbamos  a
[108:04] 
[108:04] Lice  y  yo  a  ver  un  colegio  que  hay  por
[108:06] 
[108:06] ahí  cerca  y  luego  desayunamos.
[108:07] 
[108:07] Es  que  justo  he  ido  tres  veces  que  iba  a
[108:09] 
[108:09] los  juzgados  y  pasado.
[108:10] 
[108:10] Sí,  normalmente  hay  muchísima  cola.  Está
[108:12] 
[108:12] petado  de  gente,
[108:12] 
[108:13] pero  bueno,  un  día  iré  un  día  iré  a
[108:14] 
[108:14] probarlo.
[108:14] 
[108:14] Sí,  sí,  sí.  Muy  bien.  Pues  oye,  ha  sido
[108:18] 
[108:18] un  placer  que  volamos  a  mi  casa  hacer  el
[108:21] 
[108:21] episodio  Spice  Fortuna  y  de  nuevo
[108:23] 
[108:23] gracias  a  los  patrocinadores  y  apuntaros
[108:26] 
[108:26] a  la  newsletter  para  recibir  toda  la
[108:28] 
[108:28] información  y  extras  que  es  gratis.
[108:30] 
[108:30] Grtis.  Es  gratis.  Sí,  sí,  verdad.  Y  nada
[108:32] 
[108:32] más,  nos  vemos  en  el  siguiente  episodio.
[108:33] 
[108:33] Que  vaya  bien.

Transcripción completa

En el episodio de hoy hablaremos de por qué Holanda quiere hacer tributar por las ganancias no realizadas y también de cómo la inteligencia artificial se está cargando el sector de la ciberseguridad. También comentaremos un artículo hablando sobre un futuro distópico sobre inteligencia artificial y cómo ha tumbado la bolsa y comentaremos la estrategia del presidente Burger King al hablar con sus clientes. Y por último hablaremos de cómo un flipado me ha intentado estafar, muy estafoso, y de la película Parásitos. Y sin más dilación empezamos. Bienvenidos al episodio número 126 de Spice y Fortuna. Estoy aquí con Mark y con Álvaro y estamos en mi casa, o sea, vuelta a los orígenes. Aquí empezó todo porque en la ocupación ilegal de la casa de Willy de hace un par de semanas no se puede volver a repetir. No ha sido posible, ¿no? Y aparte con nueva disposición en la mesa, ¿eh? Que podemos darnos las manos, ¿eh? Podemos oremos, ¿no? Pero está guay, está guay. Me ha gustado. A ver qué tal los planos, eh, Carles, que sácame guapo, ¿eh? y Delgado. Sí, puede ser. Bueno, aquí empezamos. Pero, ¿cómo estamos puestos? Dos y dos, ¿no? Sí, normalmente nos poníamos dos y dos, pero claro, tú estás cap de taula, no sé. Yo me haban dicho, siéntate aquí. Cap de familia. Cap de familia. Cap de taula. Me sientado aquí. Ya está. ¿Qué tal? ¿Cómo va? Bien. Bueno, muy estresado, mucho trabajo, mucho lío, mucho cambio en la legislación Andorrana. Andorra me lo pone todo muy difícil, tío. Todos son complicaciones, cambios de leyes, eh, parece que no quieren que venga nadie más. Y bueno, pues peleando con la administración. Y también pues dando servicio al cliente, que el cliente pues muy enfadado, evidentemente. Esto lo contaré después, pero mucha tensión, mucho mal rollo, muy feo. Bueno, ya hiciste un adelanto, ¿no? En el anterior episodio que había muchos cambios normativos y y bueno, sí, o sea, tengo el equipo desbordado porque hay cambios de norma que afectan a mucha gente. Tenemos que currar el doble por el mismo precio. Claro, no podemos dar el mismo servicio al cliente, hay clientes que están cabreados y bueno, pues un poco la situación. Yo siempre digo lo mismo, al final el cliente eh se enfada por la situación que entiendo que estén enfadados porque es una injusticia brutal que te atropellen y te cambien la norma un día para otro y te cojan con tu proyecto de vida cambiando a contrapié. O sea, yo lo entiendo y también entiendo que somos el interlocutor y por tanto todas las frustraciones, todos los problemas lo pagas con el equipo porque claro, mi equipo también es hasta los huevos, ¿no? Decir, bueno, eh, hasta aquí, o sea, me puedes recriminar algunas cosas, pero hasta aquí porque no soy responsable depende lo que lo que está pasando, ¿no? Entonces, bueno, pues un tema complicado, pero bueno, aquí estamos un día más. ¿Tú qué tal, Áro? Yo bien sigo liado con el veterinario del del perro que tengo que que ayudar para, o sea, estamos yendo tres veces a la semana el veterinario. Yo creo que me han abierto ya una cuenta, me van a domiciliar ya directamente, pero pero nada, tiro una herida y y tenemos que ir a a curas frecuentes con con el perro porque yo no sé hacerlas. Una pregunta técnica, ¿no hay seguridad social de perros? No, no hay algunos seguros que las aseguradoras empezaron a comercializar seguros para mascotas y el el problema es que no sé hasta qué punto hay muchas cosas excluidas de de estos de estos seguros. O sea, te te acaba cubriendo las consultas anuales, a lo mejor eh las vacunas anuales que que puedas tener con el animal, pero claro, la prima del seguro sale muy parecida por lo que luego te cuesta te cuesta el servicio. Y lo que no sé es qué coberturas tienes para para el resto de cosas, que esto es un accidente, se ha cortado en en un paseo. Lo digo porque tú tienes la suerte, digo suerte en término amplio de poderlo pagar, pero tú imagínate tienes un perro que tiene un problema médico, no es una putada y no lo puedes pagar. una putada que un perro, [ __ ] es de la familia, ¿sabes? Sí, sí, sí, sí. No, no. Y y bueno, lo lo hemos hablado de hecho en el podcast, la industria de los los animales de compañía y de mascotas, que que todos los sectores que hay alrededor al final es una demanda que que claro lo que lo que cueste, o sea, si tu perro necesita una operación o tu mascota necesita algo, pues vas a intentar hacer todo lo que lo que puedas. Pero bueno, aquí es simplemente un tema un tema de tiempos que que al perro no se le puede sedar todas las veces que vamos y como es grandecito, pues lo tengo que que agarrar yo y lo tengo que aguantar yo, básicamente. Entonces, me está descuadrando todos los horarios, así que me estoy dedicando estas semanas a avanzar lo que pueda y cabe destacar que hacer deporte. Hoy Ávaro ha llegado tarde por el perro, pero también ha llegado tarde por otra cuestión. No, no ha sido por el perro, he sido yo solo. He sido yo solo. Eh, el mensaje de Álvaro, estoy en casa de Willy, Abridme. Ha estado bien. Ha estado bastante bien. Me es que lo peor de todo es que cuando estaba saliendo de casa iba iba diciendo, "Ah, qué guapo, volvemos a casa de Eugen otra vez los orígenes y demás." Me he puesto en el coche, eh, he entrado en una llamada y a mandar varios audios de WhatsApp que estaba full concentrado y claro, cuando me ha tocado girar en la rotonda, pues me he ido en piloto automático a casa de Willy y claro, llego, digo, chavales, llego tarde, ido al sitio que no era. Ha estado bien. ¿Tú qué tal, Euge, ¿cómo va? Pues, tío, ayer me pilló una crisis de que me hago muy mayor. Mi hermana cumplió Mi hermana pequeña cumplió 30 años. Wow. Mi hermana de 6 años menos que yo ha cumplido 30 años. Y eso es el efecto dominó. Tú tienes la crisis de los 40 años. Ayer, además, quedé con un amigo del máster y recordando tiempos nos dimos cuenta que el máster que yo hice fue hace 12 años. Entonces, combinado una de las dos cosas, llegué a casa y dije, "Tío, la vida pasado muy rápido." "Hiciste matemática básica y dijiste, "Wow, cuando han pasado 10 años." Es que no, o sea, es loco. Pasa. ¿Sabes que yo me reía de la gente que decía eso cuando era joven? Ya me lo puedo imaginar. me reía y ahora es como, "Buah, me pasa." Pido disculpas a toda esa gente joven que le llame viejo cuando No, pero que si nos escuchas y eres joven, esto me lo decía siempre mi abuelo, que es como aprovecha la vida, vívela intensamente porque la vida pasa rápido, pero mola también darte cuenta de esto ahora, ¿sabes? Y aprovechar cada día, ¿no? No lo digo en plan mal, en plan bien, en plan, aún nos queda tiempo. Si eres joven, disfruta de tu vida. Siempre que me pasa esto, me me transporto a 80 años. Y luego como que me vuelvo a teletransportar aquí ahora y digo, "Espera, ¿sabes lo que pagaría con 80 años por tener mi edad de ahora?" Ahí está. Valoras lo que tienes. Espectacular. Bueno, ¿y qué capricho te vas a comprar o o qué vas a hacer? Te vas a apuntar al Espartan. Aún no entr aún no he entrado en esa crisis, pero hoy me he levantado y empezado a rumear. Digo, "Uy, se vienen, se viene algo seguro. Acabo en Crossfit." No, pero no nada de bicis, nada de trialdones, ¿no? Tranquis. Bueno, tú piensas que Álvaro es más viejo que tú y siempre lo será. Eso es un poco el consuelo de tú y yo tenemos siempre la misma edad. Tú y yo tenemos la misma edad mismo día. Es que para que no lo sepa de la audiencia, Eug y yo nacimos el mismo día del mismo mes, del mismo año en la misma ciudad. Clavado. 11 de junio del 90 en Barcelona, pero diferentes barrios. Sí, diferentes clases. Esto ya lo hablamos en padre rico. Padre rico, padre pobre. A lo mejor no se intercambiaron en la en la misma hay una película, eh, la de tú a Londres y yo a California. Imagina que es un intercambio de estar guapo. Estaría guapo. Bueno, a ver qué temas traes. Dejar de decir tonterías. ¿Qué temas traes? ¿Quién empieza? Pues yo quería que hablásemos sobre eh la reforma fiscal que están impulsando desde Holanda, que ya podíamos haber hablado en el en el anterior episodio. Lo que pasa es que pilló justo que lo acababan de anunciar y no me vamos nos dio tiempo a mirar a mirarlo bien, pero sí que lo pidieron en los comentarios y es que en Holanda van están impulsando un cambio un cambio legislativo, todavía se tiene que aprobar en el en el Senado, está aprobado en el lo que sería su Congreso y sería para que entre en vigor en el 2028, el 1 de enero de 2028. Y lo que se están planteando es grabar la el impuesto, los impuestos sobre el ahorro, grabar las ganancias no realizadas, no solo las realizadas. Es decir, si tú has comprado pues eh qué sé yo, Bitcoin cuando estaba a 25,000 y ahora está a 60.000 y tienes ahí una ganancia que es potencial hasta que no vendas no la realizas. Normalmente en la mayoría de jurisdicciones hasta que no realizas la ganancia no te hacen tributar por ello. Aquí en Holanda plantean que no, no esa ya es una manifestación de capacidad económica y por lo tanto tienes que tributar por un dinero que no tienes ahora mismo. Claro. Y si vuelve a bajar te lo devuelven. Y si vuelvo a bajar, puedes compensar las pérdidas a futuro, pero tú ya has pagado previamente. O sea, si tú si tú compras, voy para hacer los cálculos más fáciles, Bitcoin está a compras a 30 y está a 60, entonces tienes ahí 30. Ellos te van a hacer tributar por esos 30 como si fuese una ganancia que tú que tú has tenido. Y esto pasaría por ejemplo con las casas. O sea, si yo me compr compré esta casa y por lo que sea sube de valor, pasaría. Ellos lo han excluido, pero pasaría. O sea, con las acciones, igual que con las casas, hasta ellos lo han excluido las las casas, las han excluido. Uh, especuladores, fula por las casas. Bueno, el lo lo han hecho para para bolsa, sí, lo han hecho para activos financieros, eh, básicamente, pero es un despropósito porque al final el sistema tributario está pensado para que cuando tú compras por 30, cuando vendes por 60, cuando ganas de verdad, esos 30 te los graban y pagas impuestos, ¿vale? Pero claro, aquí si te hacen pagar impuestos por una ganancia no realizada, tú no tienes liquidez. O sea, tú no tienes, tú puedes no tener euros para pagar. Ex te obligan a vender, ¿no? Exacto. Te obligan a vender. Bueno, están haciendo que Invertir sea un juego todavía más para ricos. Felicidades. Bueno, o están haciendo que porque si no tienes tu dinero extra para pagar la ganancia realizada, jamás te atreverías a invertir en bolsa. ¿Con qué vas a invertir? Vas a tener que vendértelo. No, no, no es un desincentivo. O sea, yo creo que ni para ricos. Los ricos se irán porque los capitales es muy fácil que se muevan. Pero es que el pobre dice, "Yo para qué me arriesgo eso lo meto en tocho. Si encima está excluido, sí, pero incentivan el el que más gente entre en compra de tocho. De hecho, es probable que suba la inversión inmobiliaria en Claro, por supuesto. Más especuladores. Es que aparte Gracias. Fíjate que el legislador cuando hace cosas de este estilo así a lo loco, ¿vale?, no se da cuenta que está influyendo en la en la conducta de los agentes. O sea, tú si tú penalizas un tipo de inversión y no otra, estás beneficiando indirectamente a una tipología de inversión. Pero ya penalizarán luego la otra. Si es cuestión de penalizar, si da igual. Sí, yo como dije estamos planteando hacer una campaña directamente a Holanda para gente que venga a Andorra a resir, pero más que a Andorra quizá a Dubai porque eh Andorra como está a modo no quiero a nadie, pues ya sufarán tú, ¿eh? Porque Holanda, yo creo que los ricos se van a largar de ahí sin duda. O sea, la reforma que plantean es en del año 2000 2021 que trae un poco un poco de historia, que es que en el año en el año 2021 pusieron para grabar la el ahorro y la inversión una especie de imputación de rentas. Es decir, el gobierno cuando tú tenías ahorros y los tenía y los tenías puestos en pues qué sé yo, en tienes 100.000 € en cash de patrimonio y los tienes invertidos en un fondo monetario o en acciones o lo que sea, el gobierno le daba igual lo que ganases efectivamente, que ellos iban a estimar cuánto deberías ganar por eso, que era como un 7% anual, o sea, era era una fumada eh muy loca. Esto es algo que también se hace, por ejemplo, en España con el inmobiliario. En España, si tú si tú tienes una una segunda casa, una tercera casa y no la alquilas porque la tienes de segunda residencia y demás, te hacen lo que se llama imputación de rentas, ¿no? Si si me acuerdo correctamente. Y hay unos baremos en los que dicen, "Vale, tú por esta casa deberías estar ganando esto como si fuese si la alquilases como mínimo. está muy por debajo y te cobran los impuestos como si hubieses ganado ese dinero, aunque no lo has ganado, efectivamente, pero es un ejemplo muy particular que lo hacen solo con las casas para incentivar que no haya casas vacías. Es como una renta ficticia por vivienda vacía te imputan el 1,1% valor catastral del inmueble o el 2% si no está revisado. Entonces te ingresan si tú tienes una casa que vale 500,000 el valor catastral son 300, ¿vale? te ponen 1,1 son como si hubieras ganado 3,300 y de eso pagas el IRPF y pagas la pagas la renta como si lo hubieses ganado. Es hacen una ficción. En Holanda lo pusieron así con todo el patrimonio de ahorro inversiones y eh su Tribunal Supremo Constitucional o quien sea lo tumbó en el 2021 y dijo, "Esto es ilegal." Entonces no tienen ahora mismo grabado el ahorro en Holanda y quieren grabarlo. ¿Qué es lo que pasa? que en estos países eh del Benelux tienen muchos partidos y los gobiernos son de no solo dos partidos, sino se tienen que poner en coalición muchos de acuerdo y cada año que pasa sin grabar el ahorro significa que están perdiendo 1000 2000 millones de euros y más y más. Entonces ahora se han puesto de acuerdo a decir, "Mira, vamos a poner esto para por lo menos tener algo." Pero es que de los partidos que están en la coalición y que impulsan la reforma, más de la mitad dice, "No, no, esta no es la reforma que queremos." O sea, queremos cambiarlo y no queremos que tributen las ganancias no realizadas, queremos que tributen solo las ganancias realizadas, pero tenemos que aprobar esto porque es que si no no tenem, no, bueno, eso es lo que dicen ellos, ¿no? No, pero fíjate lo perverso del Estado, ¿no? Al final eh te ponen una ley que es una fumada de una imputación de del 7% de tu de tu cartera, ¿no? Aunque pierdas, o sea, pierdes y tienes que pagar impuestos, es una locura, ¿vale? Aparte esa locura, un contribuyente lo lleva a tribunales y hay separación de poderes y y el poder judicial evalúa si esa ley es contraria a la Constitución, es contraria al derecho de la Unión, es contraria a convenios internacionales. Determina que es contraria y por tanto tumba la ley y el Estado dice, "Me has tumbado la ley. No te preocupes, ahora hago otra ley que va a ser mucho peor y te voy a [ __ ] por partida doble." O sea, hasta cuando ganas al Estado porque el tribunal falla a tu favor, porque son unos incompetentes, hasta en ese caso tienes un problema porque te cambian las reglas de juego. Bueno, pero es lo que siempre decimos, es el monopolio de de la violencia, o sea, es el monopolio de que si no lo acatas, al final te pegará un tiro. Y lo que no sé y quería mirarlo para el podcast y no lo he podido mirar porque estoy muy liado, es si aplica algún tipo de exit tax en Holanda, porque sería muy increíble que aplicara un exit tax. Entonces, si un rico se quiere pirar para no pagar por las no realizadas, le hacen pagar igual para la salida. O sea, sería cine. Entonces, tienes una jaula. Pero esto se ha aprobado ya. Eh, bueno, no, a ver, la reforma, la reforma del ahorro sí que se ha aprobado en el Congreso. Falta la el cheque del Senado, pero va va en camino. Y lo del exit tax que que preguntas Mark, eh, yo sí que lo he mirado y está ya en conversaciones crear una ficción de residencia para que cuando alguien se vaya a Dolanda durante 5 años después de que te vayas vamos a fingir que sigues viviendo aquí y vas a seguir tributando aquí. Pero eso eso España lo tiene, de hecho, tiene la cuarentena fiscal. No, no hay borrador eh todavía cuando te vas a un paraíso fiscal, España te hace seguir tributando en España. O sea, lo que dice la LIDRPF es no pierde la condición de contribuyente a que sea un paraíso fiscal. Pero eso no lo podrán hacer porque eso vulnerá los convenios de doble imposición. O sea, si te vas a un país que tiene convenio con Holanda, eso no lo pueden aplicar directamente. Entonces, el problema es que un Exit tax sí. O sea, un exit tax ya está más que comprobado. Un estado puede poner un impuesto de salida sin que eso suponga una vulneración del convenio ni del derecho a la Unión Europea. Entonces, claro, por ahí pueden atacar muy fuerte. No quieres que te grabe, vete. Ah, te quieres ir, pasa por caja. O sea, es muy loco. Es es curioso porque aquí estás grabando ahorro inversión, no estás poniendo estrictamente un impuesto sobre el patrimonio, que España es de los pocos países que todavía lo mantiene y un caso muy peculiar fue el de Noruega, que hace poco lo subió, de hecho, del 1% pasó al 1,1% y se fueron cientos de millonarios de de Noruega. Dices, "Joder, solo por un 0,1%." Y ya, bueno, pero sobre el total de patrimonio año tras año, lo que pasa es que a a Noruega en concreto sí que le sale a cuenta porque lo paga mucha gente que que llega que llega al mínimo. Entonces, la mayoría la mayoría de personas no le sale la cuenta, pero sí que los más grandes se se acaban yendo. Los capitales es el problema que tiene, que es que se van muy rápido y se deslocalizan de una manera instantánea. Un mundo más digital, cada vez más fácil, pero sí que es verdad que eh estamos como demonizando mucho, ¿no?, la parte de que el gobierno va haciendo leyes y hace lo que quiere y aquí es verdad que nos sigue mucha gente también. que piensa distinto a nosotros y yo puedo reconocer que el capitalismo o el libre mercado tiene sus partes negativas, ¿no? Sobre todo por desigualdad. O sea, todo crece más rápido, todo es más rico, pero tú no puedes compararte con lo que tienes en el pasado, te comparas con lo que tienes delante. Entonces, crecemos mucho, pero crecemos en desigual. Eh, pero también tenéis que, los que penséis distinto a nosotros, tenéis que entender que el gobierno es un ente y es un sistema que cada vez quiere más y no hay fin. O sea, que no piensen que llegará un punto en el que ya estén contentos. O sea, es un sistema propio que quiere más y más y más y más. Igualmente es y eso desincentiva la productividad, eh, la innovación, todo. Pero piensa una cosa, dos reflexiones. Una, que crezcamos en desigualdad muy bestia no es un problema. Si la desigualdad no es un problema, el problema es la pobreza. El problema es la pobreza, tío. O sea, desde un punto de vista pragmático robótico, sí, desde un punto de vista humano, sí que lo es, ¿no? Pero es que somos humanos. Sí, pero no puedes decir a la gente, "No tengas envidia." Es como decir, "No, es como si alguien de izquierdas te diga, "No tengas ambición, le dirá, soy humano." Ya, pero si a mí me dices, "¿Prefieres que haya 10,000 eh ultramillonarios y tú vives mucho mejor o prefieres que no haya multimillon?" Pero porque tu cerebro es ambicioso, tu cerebro está programado ya para no envidiar, está programado para admirar, porque tu vida ha ido así, pero la humanidad en conjunto se ha demostrado que el índice de Genny, que es la cuando hay desigualdad, da igual a qué escala, hay más violencia. Ya. Entonces es es naturaleza humana que cuando crezcamos todos el capitalismo hace a unos mucho más ricos, aunque el de abajo ha crecido más, ve un tío que tiene más que él y eso le da rabia. Pero es normal, es humano. ¿Tú crees realmente que la violencia deviene de la desigualdad o de la pobreza? Porque yo de la pobreza lo entiendo. O sea, la Revolución Francesa yo entiendo que el pueblo se rebele contra Pero, ¿qué es pobreza? La el umbral de pobreza siempre comerte una rata porque no tienes para comer. Vale, pero eso ya no pasa. Bueno, por eso pasencia antes, pero pasaba antes, pero que ahora sigue habiendo desigualdad y sigue habiendo rabia. Pero ahora no no hay revueltas y revoluciones del pueblo contra el gobierno. Mira, mismo, Andorra. Hay gente que vive perfectamente, pero ves un tío con un Lamborghini y la matrícula de tal y te da rabia. Lo que ocurre que el umbral el umbral de pobreza ha cambiado. Es decir, ahora para mi pobreza es no poder pagar un alquiler decente y llegar a fin de mes. Perfecto. Y no poder comer comida a domicilio cuando te apetezca y no poder hacerte un viaje al año y no poder tener un teléfono móvil. Y hay un [ __ ] que sí que puede y encima tiene cinco coches y viaja en primera clase. Ya es que quiero decir, el problema del capitalismo es que hace a muchos ricos, pero y hay gente que aunque salga de la Tú no te comparas con tu abuelo. Sí, pero eso no motiva [ __ ] tomar la bastilla, [ __ ] [ __ ] armas y comenzar a pegar tiros. Es decir, te indignas y te enfadas. Si en Twitter te enfadarás mucho, pero no coges un arma y pegas un tiro. Sí, pero votas a alguien que aunque sepas que va a hacer el [ __ ] y a robar, va a intentar. O sea, el para mí para mí la el problema de la izquierda es que desincentiva el capitalismo. El país crece mucho menos, pero reparte más. Hay menos para repartir, sí, pero se reparte entre entre los que hay. jodes la innovación, jodes el capitalismo, jodes el crecimiento, pero por eso está el yin yang de capitalismo izquierdo. Pero tú imagínate que si hubiera implementado el socialismo o comunismo en la Edad Media, iríamos en carro, iríamos en carruaje. Claro, claro, claro, claro, claro. Iríamos en carruaje. Entonces esto si tú lo haces ahora igual de aquí 200 años iríamos al espacio y no iremos porque está el socialismo fan para hoy, hambre para mañana, pero somos humanos, no robots. Totalmente. De momento, de todas formas, o sea, quiero decir, no hay otra, o sea, hasta ahora es lo que ha funcionado. De vez en cuando, hay que frenar la innovación y repartir o al menos que el otro no gane tanto, cabrón. Sí, sí, sí. De todas formas, el debate de la de la parte de Holanda no es tanto de si los impuestos están bien o mal o si sirven o no para redistribuir la la riqueza, la renta y si verdaderamente cumplen a su propósito, que ese es otro debate que que también da para largo, sino que es que el caso de el caso de de Holanda para mí es es grave porque lo que marca es una tendencia de es que ya no te estoy poniendo impuestos sobre lo que tienes para repartirlo, te estoy poniendo hatiendo impuestos sobre cosas que no tienes, sobre ganancias no realizadas. Es decir, tú realizas una inversión, eh, vale, que están incluidos vivienda y también está, o sea, real estate y también está excluido, me parece que inversiones en startups, pero en en activos financieros, en bolsa, tú realizas realizas una inversión, tienes una ganancia no realizada y te hacen tributar por ella. Claro, el ejemplo que os ponía antes con el Bitcoin, por ejemplo, que a principios de año, porque claro, esto encima hay que congelarlo en un en un momento dado, por lo tanto, te pillas 31 de diciembre como esté, [ __ ] estab Bitcoin muy alto, bueno, pues tienes una ganancia potencial ahí brutal, eh, tienes que tributar por ella el 30 y pico por eh, o sea, que que dices, "Vale, ¿qué haces? vendes un poco de la cartera porque claro, necesitas la liquidez para pagar los puñeteros impuestos de un dinero que todavía no tienes. Entonces, realizas un poco para poder pagar pagar esto. Bitcoin cae como ha ocurrido este año y a lo mejor pierdes el 50% de del valor del valor de tu cartera. Entonces, claro, dices, "Vale, yo he pagado por una plusvalía que verdaderamente no, o sea, yo lo que tengo es una pérdida neta, pero claro, hasta que no vuelva a tener otra ganancia neta, no puedo compensar esta pérdida neta. Por lo tanto, al final estás hiper jodido." Te voy a contar un caso, es muy divertido, ¿vale? Tú imagínate que tú eh estás en Holanda, en 2028, compras Bitcoin, ¿vale? Y a cierre de diciembre vale 100,000 el Bitcoin, ¿vale? El periodo voluntario, si es como en España, es en junio. En junio tienes que pagar tu IRPF del año anterior, ¿vale? Tú imagina que Bitcoin se va a cero de entre el 1 de enero y el y el y el mes de junio. Sí, sí. O pierde la mitad de su valor. Tú tendrías que vender tus Bitcoin y ni vendiendo todos tus activos podrías pagar el impuesto que se ha devengado 31 de diciembre. Correcto. Entonces, te embargarían tu casa y tú y tu familia os vais a tomar por culo. Punto y final. Y la historia acaba aquí. Sí, muy hardcore. Es el el absurdo de cuando legisla a alguien que es un analfabeto, es un político inútil, que no ha hecho nunca nada, que no invierte, que no ha creado puestos de trabajo. Cuando pones a inútiles a legislar, tienes [ __ ] y es lo que tenemos. O sea, claro, es que con cripto esto estos movimientos no son para nada raro raros. Puede quebrar una empresa de bolsa. puede pasar y puede quebrar una empresa de bolsa. Algunas se van a cero, otras otras de repente lo revientan en un momento dado y luego y luego cambia con esto de las mangueras de la de la que hablamos muchas veces en el podcast pasa. son movimientos muy grandes y y claro, a mí lo quería traer este tema no tanto por sobre la justicia de los impuestos eh y demás, que que bueno, pues ya mi opinión y la del podcast ya la conoce todo el mundo, pero es más por el absurdo que es y que para mí lo peligroso es que esto suele marcar una tendencia, es decir, que empieza un país, luego sigue otro, luego sigue otro, porque estamos todos en la misma [ __ ] de el estado que va extendiéndose y nunca hay suficiente dinero ni va a tener suficientes recursos para pagar la fiesta de las pensiones. Entonces, esto es una tendencia que no va a parar, que que que va a tener que ir aumentando. Tienen que seguir extrayendo más porque no hay recursos suficientes. Entonces, eh, claro, esto es muy peligroso. Bueno, maletas hechas, ¿no? Sí, sí, pero bueno, ya están también preparando sus borradores para los exit tags, eh, y demás. O sea, que quiero decir que puede que te pille con, o sea, si no te has ido previamente, puede que te pille y que no tengas mucha excavatoria. Es una locura. Aparte es que es que luego se añade el el tema de del uso, ¿no? Porque yo te digo, mira, ha habido una crisis mundial, ha habido un COVID, está la gente fatal, hay unos unos zombies que matan a la gente, me da igual. Oye, hay que confiscarte cosas para ayudar a todo el mundo, tío. Es que lo entiendo, es de verdad. O sea, y te lo doy yo voluntariamente para ayudar a la gente, para salvar la situación, para ayudar a una pandemia. Lo entiendo y y te doy mi patrimonio, y mi esfuerzo, te lo regalo para ayudar a mis vecinos. Lo hago y lo entiendo o lo haces tú, porque el problema de dárselo a ese ente es que la gente tiene el concepto de que el gobierno son una panda de buena gente que hacen cosas buenas por la sociedad. Ojo, pero es que primero la situación no es esa y segundo que a quien le estás dando ese dinero son personas que quieren amasar poder. O sea, todo el dinero que entra en el estado pensad que se vuelve mucho menos productivo que en el mercado libre, muchísimo menos. O sea, esto es algo que la gente parece que es como no, el gobierno, ojo que el cada euro que metes en el gobierno se vuelve ultra improductivo. Es más, como se les ocurra ganar dinero. El otro día, por ejemplo, hablaba con este amigo que vive en Taiwán, me decía que este año en Taiwán han conseguido ganar dinero superáit y han devuelto dinero impuestos a sus ciudadanos. ¿Tú imaginas esto pasando en España? No, pero en Andorra podrían hacerlo. En Andorra ha habido super ha deuda y tienen que ir pagándola. Bueno, pero Andorra tiene una deuda del 30 sobre el PIB, ¿eh? O sea, es una deuda superbaja. Bueno, pero todavía tienen deuda. Sí, pero podían devolverlo. Pero, pues, ¿por qué no? En realidad no. En realidad no. Si no lo quiero. Si ya está bien. No, pero en en España lo que ha pasado con estos entes tan grandes, ni se te ocurra ganar dinero. Oye, ¿cuánto ha sobrado? Oye, mira, vamos a hacer un estudio para la búsqueda de aves salvajes en el Amazonas y se lo paso a mi primo y no puede, no podemos ganar dinero. Claro que no se puede. No, no. O vamos a contratar a tu primo y al amigo de tu primo y al otro para hacer un departamento en remoto de estudio de impacto de género de la M30. Mira, el otro día tuve que hacer unos papeles en Andorra y iba pasando por el portal online con instrucciones como si fuera un puzzle para yo tener que presentar algo. Y pensaba, claro, es que les da igual, es que si no lo presento es mi [ __ ] culpa. Si esto llega a ser una empresa privada, la usabilidad de esto serían tres clics. Claro. Pap pa pa. Porque si no lo hago me voy. Pero aquí te jodes. Ja tal cual. Incentivos. Hay siempre siempre he pensado que para entender bien por qué los impuestos son nocivos para la economía es porque, o sea, una una de uno de tantos argumentos, ¿no? Pero si el objetivo de los impuestos ser redistribuir la riqueza, tú al final extra impuestos, extra riqueza de de los que más tienen y se supone que se la tienes que entregar a los que menos tienen. Entonces, mediante subvenciones, transferencias, ¿cómo identificas a los que menos tienes? necesitas recursos de de oye, pues tienes que cumplimentar estos requisitos y demás y eh diseñar programas, etcétera. Entonces, eso tiene un coste, aunque sea un coste en recursos humanos y en y en burocracia que tienes que que tienes que resolver y y en la mayoría de casos no sale a cuenta porque porque claro, cuando tú extraes riqueza, tienes que extraer riqueza para transferirla, pero parte se queda por el camino porque tienes que gestionar todo eso para ver cómo lo distribuyes y es mucho más efectivo directamente no extraer la riqueza y no dar la subvención porque al final todo acaba quedando en la economía y en la y también el sector privado se redistribuye de de otra de otra otra manera y por otro y por otros métodos. Pasa mucho con las ONGs, por ejemplo, que ves que lo veíamos con Cruz Roja, con con todo esto, que que dices, tío, la mayor parte de la subvención que te dan te la acabas gastando en gastos de personal en lugar de en efectivamente las cosas que tienes que que donar o que tienes que o que tienes que dar, porque eso es un coste oculto que que es brutal y que nos pensamos que claro, como es sin ánimo de lucro, pues quieres quitarle dinero a los ricos, haz servicios para ricos. Sí, no es una forma bastante inteligente. Piensa en qué quieren y ofrécelo. Matrículas personalizadas, por ejemplo. Eso es una buena es una buena tasa. Serviéndelos y pon servicios caros y y tímales. Es malo y quédate con su dinero. Es una suscripción bastante bastante así. Claro, eso está socialmente muy mal visto. Pero bueno, antes de continuar con el siguiente tema, vamos a agradecer a nuestro patrocinador de hoy, o tú. Si tienes un negocio, diriges un equipo o gestionas múltiples proyectos, esto te interesa, porque gestionar proyectos hoy en día no es fácil. Las tareas se dispersan entreos, chats, hojas de cálculo o incluso notas en un papel. Los plazos se confunden, los recursos se solapan, los equipos no tienen visibilidad clara y al final terminas pasando más tiempo organizando herramientas que gestionando tu propio trabajo. El problema no es tu equipo, es la cantidad de plataformas distintas en las que tienes que entrar cada día. La buena noticia es que Odu ya tiene la solución lista. Su aplicación de gestión de proyectos te permite planificar, organizar, asignar y seguir el progreso de todo lo que tienes entre manos, desde una sola plataforma intuitiva y accesible desde cualquier dispositivo. Configuras tus proyectos, defines las fases y tareas, asignas responsables, defines fechas límite y supervisas el avance con vistas tipo calendario o listas tableros canvan. Y si usas seguimiento de tiempos, puedes ver en un mismo lugar cuánto está dedicando cada persona a cada tarea, sin tener que exportar datos ni pedir informes a nadie. Y aquí viene lo realmente potente. La aplicación de gestión de proyectos es solo una de las más de 85 aplicaciones que UD pone a tu disposición para gestionar prácticamente todas las áreas de tu negocio, desde CRM y facturación que cumple con Verifactu, hasta inventario, recursos humanos, fichajes, páginas web o incluso firma electrónica. Y esto es lo que realmente marca la diferencia. No son 85 herramientas sueltas, son aplicaciones que se conectan entre sí por defecto. Eso significa que no tendrás que copiar y pegar información de un lado a otro ni saltar entre 10 plataformas distintas para hacer que tu empresa funcione. Y el modelo de precios es muy simple. Una sola aplicación como la de proyectos es totalmente gratis para siempre. Si necesitas más, tienes acceso absolutamente todas las herramientas desde 11,90 € al mes por usuario. Así puedes empezar gratis con la app que necesites hoy y escalar con las demás cuando lo necesites. Así que ya sabes, si quieres gestionar tus proyectos de forma más ordenada, ágil y colaborativa, prueba o tú hoy mismo. Encontrarás el enlace en la descripción, en el primer comentario fijado o en el QR que aparece ahora mismo en pantalla o en nuestra página web spicyfortuna.com/odu. Ou es con dos os al final. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Oye, pues con eso que decías de la edad, eh, quería comentaros un tema porque no sé si igual me he pasado, ¿vale? Yo normalmente soy una persona muy segura de mí mismo y cuando digo algo, hago algo, suelo ser muy consecuente con mis actos, ¿no? Pero por primera vez el otro día llegué a casa y dudé sobre algo que había hecho, ¿vale? Entonces creo que reflexionar sobre si está bien o está mal está bien, ¿no? Spoiler, mi conclusión es que lo hice bien, ¿vale? Pero quería saber vuestra opinión porque rara vez me equivoco. Sí, sí, rara vez me equivoco. A veces sí, pero en este caso creo que no. Y es porque con la edad creo que estoy perdiendo un poco la paciencia. Yo creo que la el el cupo de paciencia creo que ya se me ha agotado el de toda la vida. Es decir, yo a mis 35 ya he agotado el cupo de paciencia de toda mi vida. Entonces, lo que antes igual pues pasaba por alto, ahora como que entra un poco al trapo, ¿no? Entonces, bueno, básicamente un coincidí con una persona que estábamos hablando y tenía un compañero conmigo y esa persona era un flipado. No sé si os pasa que a veces os encontráis por la vida con gente que son unos flipados, pero unos flipados en el mal sentido, ¿vale? Tontos, motivados, pero mucho. Tontos, muy flipados. Bueno, hay hay niveles, pero eso y creyéndose que me está engañando y creyéndose incluso él mismo engañándose a sí mismo de que es alguien, ¿no? Y y claro, me pudo mi me pudo mi vena y le dije que que le Pero ponnos en contexto. O sea, ¿qué qué te dijo? ¿Qué proyecto era? Bueno, era un proyecto empresarial. eh me ofrecían invertir en un sitio. Eh, bueno, me venía a vender la moto de que él era eh billioner, pero que a ver si le podía conseguir un par de millones para un proyecto. Que digo, a ver, si eres billioner, si tú dices que eres billioner y que has venido privado y no sé qué, ¿por qué me vienes a mí a pedir 2 millones de euros? O sea, no tiene sentido. Entonces iba muy pasado, iba con un reloj muy caro también y con un traje así muy caro y yo iba en bambas. Pero el proyecto se puede decir, no, no lo puedo decir porque tampoco es cuestión de dejarlo en evidencia, pero [ __ ] eh, venía de una flipada, una flipada muy gorda y aparte que era todo mentira, o sea, no tengo dudas de que era todo mentira, ¿vale? Entonces, ¿qué pasa? que claro, en la vida eh tú fliparte un poco está bien y yo siempre lo digo, eh, un empresario, un emprendedor tiene que fliparse un poco y tiene que creérselo y tiene que echarse para adante y eso está bien en dosis razonables y siempre con los pies en el suelo, pero no puede ser un flipado. No puede ser un flipado porque no va a ningún lado. Y por ejemplo, diciendos que la Minja mal es un flipado. Ya, pero la Minja mal es un jugador estrella mundial y con 18 años es un [ __ ] crack. Mbappé es un flipado ya. Pero es que es que es un crack. O sea, detrás de de esa flipadez, que está mal irse fliparse, pero detrás de esa flipadez hay una cierta base y consistencia, pero es que hay gente que no tiene nada y que va flipada y no y y que me quería hacer una consultoría 1000 € la hora y te soluciono tus problemas. Digo, perdona, te lo dijo. Sí. Digo, perdona. Entonces ahí ya ahí salté. Entonces le dije, "Pero tú, ¿cuántas empresas has calado en tu vida?" No, sí, una tal. Yo, pero me puedes decir un nombre y yo buscarlo porque no es pública. ¿Cómo que no es pública? O sea, ¿qué qué has hecho realmente? No. Entonces comencé yo como a tirar un poco del hilo y como que le dejó un poco en evidencia la reunión delante de gente que él traía acompañando. [ __ ] me daría vergüenza ajena ofrecer mi consultoría por 1000 pavos. No, pero me sabían siendo billioner. Claro. O sea, yo no lo ofrecería ahora jamás en plan, "Qué [ __ ] palo." Y aparte que Claro, o sea, no dijo que era billones, pero era en plan que tenía muchos millones. Y y claro, yo yo llegó un momento que le dije, "Pero vamos a ver, tú a quién has empatado o sea, no no te pregunto quién has ganado porque no has ganado a nadie, pero has empatado a alguien, o sea, antes de venir aquí a dártelas de que eres un consultor millonario, has empatado a alguien, has hecho algo y entonces el tío se lo tomó mal y y se fueron." Pero y pero que venía con su sequito, venía con un par de personas más, uno que decía que había invertido, otro que no sé qué, no sé, todo muy raro. Era un scam de manual, ¿vale? Pero, pero, tío, el Mark de hace unos años hubiera con con una complicidad tácita le hubiera dicho, "Oh, qué bien, qué orgullo, qué qué bueno eres." Y le hubiera dicho que hasta luego, le di le dio la mano y adiós. Pero el Mark de ahora como que se se se calentó. Tu detector de flipados ha mejorado, ¿eh? ¿Cómo que tu detector de flipados ha mejorado? Va mejorando, alguna vez va mejorando, ¿no? Pero pero fíjate, o sea, yo aunque detecte un flipado, el martes antes decía, "Oye, mira, de forma muy cordial, oye, mira, soy un tío cordial, te doy la mano y adiós." Pero es que me me hirvió la sangre. Pero y qué qué has ganado con con esta O sea, quiero decir, el resultado es el mismo. Otra cosa otra cosa es que me me la han colado, pero un desahogo, o sea, tú sabes lo bien que me quedé cuando le dije, "Pero tú eres un flipado." Pero y ¿por qué te ahogas previamente? O sea, quiero decir, pues un flipado, pues lo dices, "Pobrecito, eh." O sea, si no te ha hecho perder más tiempo que, o sea, le has dejado, le has dado el tiempo que ya le habías dado previamente. Claro, pero yo tengo poco tiempo y que me vengas a mí a contar una milonga y a tomarme, pero entonces tu error está en haber aceptado previamente la reunión y en dejar que sí todo, que es tu error de siempre. Pero yo no lo sabía. Claro, no lo O sea, si tú vienes aprend un proyecto que es una [ __ ] te digo, es una [ __ ] porque me vengas a vacilar a decir, o sea, me jodió que encima que te doy audiencia, que me pides tú a mí, yo te doy la audiencia y te doy mi tiempo, encima vengas a vacilar con mentiras. Entonces, me puse un poco yo lo que digo es que la el subidón de adrenalina y demás de dejar a alguien en evidencia, yo es una cosa que creo que llevo mejor ahorrándomelo y diciendo, pues tío, yo son yo, pero yo creo que, o sea, lo despacho rápido, pues tomo la decisión, pero pues yo voy empeorando. Es decir, yo era bueno en esto y ahora pero yo creo que has explotado por todos lo lo que no has explotado hasta ahora. Puede ser el el cupo el cupo dicho a tomar por culo, ¿no? Acabó. Pero y esto lo quería contar como anécdota un poco para que un poco tratarme este esta este problema, ¿no? Pero también porque si eres un flipado, tío, piénsatelo muy bien, porque fliparte un poco creo que que puede ser hasta motivacional, pero ser un [ __ ] flipado, tío. Pero yo no creo que te has topado con un flipado, yo creo que te has topado con un estafador y flipado. Pero y quiero decir, un pobre chaval que está empezando y que se flipe, se encuentra con la realidad y luego se da cuenta de que la vida, yo flipado hasta que la vida me dijo, pues no es como tú pensabas, vale, [ __ ] pues voy a recapacitar, pero tú te flipabas porque y ahora lo soy más, ¿no? La vida te da hostias y dices, "Vale, pero esa ambición de querer hacer cosas honradamente es buena." El problema es que te has encontrado con un estafador, pero la ambición o con un tío que que engaña, porque estafador es una final línea, no es eres estafador o no. Yo siempre he dicho que hay por eso la estafoso es como, tío, este tío, ojo, porque hay estafadores que se lo creen de verdad, o sea, que se autoestafan. Sí. Bueno, porque tienen una visión de la vida. Yo me intento atrapar con qué modelos de la vida tienen y ya cuando sueltan frases como el no ya lo tienes, todo para adelante. En la vida o pisas o te pisan es como, vale, o juego con esa gente. Claro, 4 y media barpis porque tienen un modelo mental de psicopatía. Yo vengo a decirte que también me encuentro con gente que es lo contrario, que es gente que es muy muy válida, que ha hecho muchas cosas y que y que tiene e el síndrome del impostor, que no se lo cree, cuando debería se lo podría creer, ¿no? Entonces, yo veo gente muy top en mi día a día, gente que está bien posicionada, que ha levantado empresas, que le va muy bien y le veo con una humildad realmente reconocible, ¿vale? Y luego veo a gente no ha hecho nada y que se las das de experto y que te vende una consultoría por 1,000 € o no sé que digo, perdona. Entonces, creo que en la vida hay que ser muy consciente de lo que has hecho y de lo que eres. Y también es esa falsa esa falsa idea de no proyecta que eres un millonario y proyecta que eres un gran consultor. No, tío, no proyectes lo que no eres porque no lo eres. Porque en cuanto rasguen un poco van a ver que no lo eres, van a ver que no has empatado a nadie, tío. Entonces me rayé y dije, "Lo voy a contar en el podcast." Y y reflexionaros de, "Oye, ¿os encontráis con gente de este nivel de flipe por la vida vosotros o no? Yo alguna vez sí, sí, pero yo intento, tú ya me conoces, soy muy de, o sea, tranquilamente se van fuera de la fase ecosistema, ¿no? Como dice Álvaro, está muy bien, o sea, no no es no es mi labor el educarles, ¿sabes? y llamarte y demás para que aprendas algo. Es como no le grite, soy muy elegante y educado, pero le llamé flipado. Pero quiero decir que que eso son cosas que que ayuda ayudan mucho. O sea, si eres un flipado, que alguien te ponga en tu sitio es lo que más te ayuda a mejorar. Son las hostias que te va dando la vida que decía. Pero hay gente que no cambia, ¿eh? Y hay gente que no cambia. Es hay taros. Hay taros que no cambian. Solamente encuentran, vale, tú no eres una presa fácil y se van a otro que si lo es. Siempre hay gente que va a caer en esto, pero que lo que quiero decir es que ese ese aporte de valor que tú estás haciendo no tienes por qué hacerlo. O sea, si lo haces es porque porque quieres o porque tú vas a vas a ganar algo a cambio, aunque sea quedarte mejor contigo mismo. Yo pensé que era un winwin. Digo, mira, yo te lo digo para que tú lo lo reposes y yo me yo me desahogo y ya está. Y por lo menos esta esta media hora que me has hecho perder, por lo menos pues los dos ganamos algo, tú te llevas una lección y yo pues me quedo tranquilo. Mira, el otro día cuando os hablaba de por qué entreno deporte en alta intensidad y demás es para ahorrarme estas [ __ ] ¿sabes? Porque no tengo la necesidad de canalizar por ahí porque ya lo canalizo por otro lado. Esto es una discusión que yo, mira, cambiando un poco el tercio, pero va más o menos por ahí. Con mi mujer siempre hablo y ella, por ejemplo, cuando va por la calle o pita a alguien o se enfada con alguien o voy a decir no sé qué, yo pienso, ¿por qué? O sea, ¿por qué le quieres educar? Ganas, qué gana, o sea, desahogarse. Desahogarse. Digo, pero tanto, tanto aprecias a esta persona para darle este sermón, o sea, tanto lo quieres, no lo odio. Entonces, ¿por qué vas a hacer eso? Pero ves, pero yo en la carretera, sepáralo de la de tu vida y tranquilo. Yo en la carretera no soy así. Yo en la carretera sí se me yo no [ __ ] y tal. Yo lo otro igual. Claro. Y al caro pienso pitas para que educarme. Gracias. Es verdad, tenías razón. Sí que no no he mirado. Perdón. Gracias por el toque. Bueno, pues a raíz de esto digo y y hay muchos flipados y por qué hay tantos flipados, o sea, ¿cuál es la razón por la que una persona acaba siendo un flipado? ¿no? Y digo, puede haber algún tipo de raíz educativa, o sea, puede ser que en el colegio, pues yo que sé, pues están educado de una forma que tú te flipas, ¿no? Podría haber un componente educativo o puede haber un componente de proyección de yo soy consciente que no soy nadie, pero si yo proyecto que soy la [ __ ] igual engaño o engatuso o negocio mejor con alguien. ¿Os parecería legítimo utilizar ese esa fachada o ese flipe para mejorar tu posición en la negociación, por ejemplo? No, a ver, es que yo creo que va con la personalidad persona, o sea, quiero decir, hay gente que es naturalmente así. Yo creo que es si no eres así, no te sale ser un flipado, ¿sabes? Es es una herramienta. Es como si te quieres tirar algún farol en la negociación, pero asume las consecuencias que si que si vas de farol luego te pueden dejar en evidencia. De todas formas, yo yo creo que va más en la línea con hoy en día yo creo que hay más flipados porque es lo que vende también en internet en las redes sociales. Tú imagínate en el TikTok o en el reel de tal, lo que lo que te vende es el real de flipado de [ __ ] este pavo con ha hecho esto, esto, esto y esos son los impactos que te entran, ¿no? un trabajo aburrido de del humilde, del trabajador, del que sabe de verdad, el que el que jamás te va a cobrar 1000 pavos por una consultoría, sino que si te la da va a quedar contigo, se va a tomar un café y te y te va a dar miles de euros de en valor en una que hay gente que puede cobrar 1000, 10,000, 20.000 1000 por consultoría, pero no suele ser quien tú vas a ofrecerlo. Exacto. Suele ser el por favor ayúdame. Y tú dices, "Bueno, mira, mi tiempo vale 1000 pavos." Por decir, yo a veces yo ya no doy ni ni horas porque me drena hacer una consultoría a otra persona y tomártelo en serio profesionalmente. Es muy duro, eh, si quieres hacer un buen servicio, no decirte cuatro gilipolleces, entrar en una empresa, ver foco, escala, eso es una gilipollez. Hacer una consultoría de verdades, si quieres de qué técnica de Facebook Ad. Pues tienes que entrar en su [ __ ] Facebook Ads, ver cómo está poniendo los ads, en el sector, en las Claro, pero decir que crezca y venga o tú puedes, tío, ya me el trabajo aburrido no triunfa en redes y sin embargo eh una actitud de flipado sí y ya está. Entonces por eso hay más por imitación, pero va a pendulazos, eh, porque por oferta demanda, cuando hay una saturación de flipos, lo que funciona luego es el que te dice, "Esto es lo que he hecho, esto ha sido así, esto tal y tal, tal, tal." He pensado lanzar un servicio nuevo que es, "Te desflipo, o sea, tú vienes flipado, me pagas 1,000 pavos en la hora porque yo cobro 1000 pavos la hora y te desflipo. Te desflipo a hostias SL." No, no a hostias, quiero invertir. No, te desflipo a realidades. Bueno, o sea, te pregunto, ¿cuántos sexis has hecho de compañías? Cero, ¿no? ¿Cuántas compañías escalado? No, no, pero las de mentira te las ahorras. Enséñamelas de verdad. Cero. Eh, ¿qué has sido comercial en una empresa 2 años y ya te queres que o sea, de verdad? O sea, creo que hace falta que la gente se tope con la realidad y se desflipe un poco, pero que tampoco hace falta ver escalado empresas. Si tú eres un crack de Facebook Ads y has trabajado 5 o 10 años o en market, ¿vale? Pero otra cosa es que de ahí digas que eres que, o sea, el problema es esta gente que te ayuda con la mentalidad, el pensamiento grande. Es como, "No, tío, si eres un técnico de Facebook Ads o un comercial y eres muy bueno lo tuyo, vale, te puedo pagar para que enseñes a mi equipo, pero o sea, tú creo que estás cogiendo el perfil de el típico más yados o el típico de No he hecho nada, pero pero no, eso eso es un flipado de que se pilla rápido. Te te digo más, eh, a mí me contacta gente, o sea, yo no ofrezco no ofrecía, ahora sí que lo estoy comenzando a hacer, consultorías. Es decir, a mí si un empresario me contacta y me pide, "Oye, Mark, hazme una consultoría para escalar mi negocio o para cómo enfocarías una decisión importante." Yo eso no lo hacía. Pero me contactó un tío hace hace ya un año y me dijo, "Mira, estoy en un proceso, trabajo en una empresa sector eh médico y estoy en una multinacional, estoy en un proceso de promoción. van a van a nombrar un manager eh relevante, un cargo semidirectivo. Eh, yo soy uno de los candidatos y me gustaría que tú me ayudaras a prepararme las pruebas para promocionar, o sea, para llevarme el puesto. Y yo le dije, yo no tengo ni [ __ ] idea ni de tu sector, ni de este procedimiento, ni de una multinacional. Yo no tengo ni idea de nada porque entre otras cosas ni soy médico, ni he trabajado en una multinacional, ni he asesorado antes en ningún sentido, ¿no? Y me dijo, "Ya, ya lo sé, te agradezco la sinceridad, pero me gustaría hablar contigo y que me dieras tu punto de vista." Digo, "Vale, o sea, me consideras un tío que soy un tío guapo y como soy guapo, quieres que te dé mi punto de vista." Dice, "Sí, te he escuchado en el podcast, me parece que eres un tío con una cabeza bien amueblada, quiero hablar contigo. ¿Qué me cobras por hablar contigo?" Y digo, si tú tienes claro que vamos a hablar y te voy a dar mi opinión y mi opinión es cero cualificada en esto, yo te pongo un precio y hacemos una consultoría. Hicimos una, luego me volví a contactar para hacer otra porque el proceso seguía y hace unos meses consiguió el puesto. Qué bien. Lo cual no sabéis la alegría que me dio. Yo no facturaba nada, pero me dio una alegría el que el haberme pagado una cantidad relevante de dinero les sirviera realmente, que también te digo, y esa es mi opinión, yo creo que aunque no hubiera hablado conmigo, muy probablemente le hubieran dado el puesto, ¿no? O sea, no creo no creo que fuera mérito mío, pero sí es verdad que intenté darle mi punto de vista, pero tío, yo siempre lo hago desde desde la humildad y desde desde el ser consciente de que yo te comparto mi opinión y te doy mi punto de vista, pero que me vengas tú a decirme que eres consultor y que aparte me vien a decir como que no sabía gestionar mis empresas o algo así. Fui como, pero cómo o sea, pero si si pero te hizo un análisis, ¿no? Qué va, no dijo que que no, que había visto mi web y que no que no sabíamos hacer nada y dije yo, wow, es mal consulta, o sea, ya de inicio está mal, quiero decir, pues tener una web de [ __ ] y facturar millones, ¿no? Pero lo que no entiendes puedes no puedes no tener web y facturar puedes no tener web, pero si da igual si lo que le dije es, pero si chaval, pero si yo clientes me sobran si me falta un personal cualificado. Tu cuello de botella no es la web. Pues ahora justo me está contactando más gente y me está pidiendo mi consejo personal para temas de estrategia de empresa y estoy ofreciendo mi servicio, pero siempre con el disclaimer de, tío, yo sé de lo que sé, tengo mi punto de vista, te puedo dar mis ideas, pero no te prometo nada. Este tío me decía que bueno que que el crecimiel growth management, no sé qué dije, "Wow, wow, locura." Hay mucha gente en internet que ofrece esto y no sé, creo que hay mucho flipado. Yo siempre que he hecho consultorias las he hecho gratis y a cambio, por ejemplo, grabarlo y poder ofrecerlo a mi comunidad, una cosa así, pero siempre me da mucho, mucho, mucho reparo el que alguien me pagase por una consultoría más personalizada y es lo que tú dices, yo no sé, tu sector no o sea, te puedo dar los consejos que a mí me han hecho crecer o de marketing o de tal, pero es complicado, o sea, hacer una consultoría y a mí por lo menos me drena mucho porque cuando alguien está uno a uno, quiero ayudarle al máximo. Entonces, tienes que escuchar todo, entenderlo todo, o sea, y ni siqui suelen ser varias sesiones porque a veces no se te ocurre la solución a su problema en una sesión de una hora. Claro, es te vas a dormir con su problema. Claro. Y decir, tengo ya mis problemas, irme a dormir con problemas de otras empresas. Claro, es fumada. Bueno, nosotros eh somos accionistas una compañía de magenta en en Madrid que hacen consultoría estratégica y lo que hacen es mandan consultores a las empresas, estudian durante semanas el caso y plantean soluciones semanas. O sea, una empresa es que si fuera tan fácil ayudarte que eres tonto. Es decir, si yo en una hora te puedo solucionar todos tus problemas, o tú eres tonto o yo soy un [ __ ] genio. Las cosas tardan tiempo. Y sí que es verdad que a veces hay un arbitraje de conocimiento, es decir, tú hablar con alguien que ha tenido otra experiencia completamente distinta, muy enfocada en lo que tú quieres hacer ahora, superrelevante. Yo muchas veces lo que sí que hago es más con conocidos o gente que tiene experiencia en diferentes sectores hablar, oye, eres experto en crecimiento de Facebook Ads, dame una hora y te hago preguntas y a lo mejor solo saco una idea, pero eso ya es suficiente. Si me dices que quiero meter un despacho de abogados, un despacho profesional y me pides una consultoría, te voy a decir que que la hora que te voy a dar te va a dar mucho valor, pero pero en ese sector porque es lo que yo he hecho y es de lo que yo sé y porque aparte he vivido en otros proyectos, he cogido los errores, en ese sector sí, pero en otros sectores es muy complicado, es muy difícil. Yo no puedo prometerte o dármelas de que se de algo porque no soy un flipado, aunque a veces me flipo un poco, pero bueno, me flipo, me flipo de forma sana. Bueno, cambiando un poco de tema, el otro día le noticia de que el presidente Burger King iba a aceptar durante dos semanas, 4 horas al día, llamadas de clientes para escuchar el feedback de la gente y mejorar la experiencia de usuario. Está loco. Bueno, esto ya lo hizo el de Dominos, eh, también está loco. Cuando tuvieron la crisis reputacional de que sus pxas eran una [ __ ] no sé qué tal, dice, "Es que es verdad, es que es una una [ __ ] ayudadnos a mejorar, por favor." Y les funcionó. Sí, claro. Yo aquí traía el tema de, ¿qué os parece? O sea, hasta dónde el jefe de una empresa o el CEO baja a tierra a esos niveles. A ver, o sea, la idea no es mala, o sea, hacer carte a tu público para escucharla está bien, pero tío, el público de Burger King es que claro, es que ¿qué qué te van a decir? Bueno, mira, otro que lo él lo sabe ya. Pero te van a decir, "Tarda mucho restaurante, ¿vale? ¿A cuál fuiste?" a este, vale, ¿cómo lo pediste? Tal y llegó tarde y encima el repartidor tal, lo anotas que a lo mejor no hay un patrón, ¿eh? Pero después de 4 horas y dos semanas quizá de repente te llega algo que no te hubiera llegado. Yo hacerlo yo en mi negocio sí que lo veo, de hecho, más o menos lo lo he venido haciendo, pero en Burger King concretamente no sé. En Dominos funcionó, dices. En Dominos funcionó porque le dieron la vuelta a una crisis reputacional que se les había abierto y y justamente pues asumieron el problema, reaccionaron y dijeron, "No, ya queremos mejorar." O sea, establecer una comunicación, un canal de comunicación que no había. Pero, pero es marketing. Es decir, ¿es marketing o en términos de acción operativa dio un resultado que no hubiera dado si alguien que no fuera al CEO hubiera estado ahí? O sea, el feedback lo puede recoger a que no sea el CEO. O sea, yo veo más como una acción de marketing de, mira, ponemos al CEO pero si no está el CEO, ¿tú darías el feedback o que le den por culo a al feedback que puedas tener Burger King? O sea, es es esto es una y en el caso de Dominos que preguntabas no era una acción de marketing, era una gestión de una crisis reputacional que tenían, o sea, era más una gestión de PR que sí, luego acaba derivando en que en que en que repercuti en las ventas, pero no necesariamente. Yo creo yo creo que en en estos casos es un mix de porque además ha salido en toda la prensa y se ve el CEO con el teléfono móvil y todo el rollo. Encima yo creo que van a grabarle contenido de las llamadas, seguro, ¿vale? O sea, sí es es contenido, pero a mí a veces me ha pasado que a mí de vez en cuando me llega algún soporte al cliente a a mi cuenta de Instagram personal y yo mi cuenta de Instagram personal nunca la he delegado porque me gusta, me gusta de alguna manera, oye, casi no respondo a nadie, pero si hay alguien que me dice, "Oye, me ha pasado esto, no me llega el curso o no me llega tal, respondo, envío al equipo de marketing y me entero de algo que está pasando. me cambia un poco la perspectiva. Veo huecos que a lo mejor soporta al cliente, lo da por hecho y me llega un problema que no me hubiera llegado de otra forma. Y esto entiendo que lo están haciendo por mix de PR, pero hay una empresa que lo hizo durante muchos años y era parte de su cultura y era Amazon. Amazon al principio lo que hacía era, da igual si eres un ejecutivo, da igual si eres el director de marketing, cada año hacían bajar al barro a los ejecutivos, creo que era una semana o dos semanas respondiendo en customer support. O sea, los bajaban como al rol de soporte al cliente. Eso está muy bien porque ellos decían que el cliente está en el centro. Entonces, el cliente está en el centro, es el jefe, tú de al año tienes que hablar con el jefe y eso, claro, hace que toda la organización pille una cultura de eh customer centric, o sea, el cliente en el centro. Incluso Jeff Bezos tenía su email público, o sea, podías escribir a Jeff Bezos, obviamente ahora no, pero durante las primeras etapas. Y si venía una aliada de soporte al cliente, se lo reenviaba J Bezos a la persona que tocaba con el asunto, ponía un interrogante en plan, ¿qué ha pasado? Sí, for your information en plan, ¿qué? O sea, ¿qué ha pasado? ¿Por qué este tío no le ha llegado el paquete o porque este tío se queja de esto? y Amazon para mí ha creado una cultura de cliente. O sea, a mí Amazon me ha ganado muchas veces en el sentido de que si voy a comprar algo en online, primero miro si está en Amazon y si está en Amazon, sé que tantas veces me han devuelto algo que ha estado roto, o se han portado tan bien que el lifetime value lo han subido a muerte. A ver, yo creo que está está bien. Sí que es verdad que el consumidor a veces a veces es complicado, depende depende de cómo, ¿no? Claro, el feedback que me espero de Burger King que es tarda mucho en en hacer el pedido o yo que sé o es muy caro, pero fíjate que tú ya estás prediciendo lo que van a decir cuando la gracia es estar esas 4 horas para que te llegue de repente, ponte que la mayoría es lo que tú dices, pero de repente ves un patrón que dices, tío, ¿por qué la Macchis siempre se quejan de que tal? ¿Qué pasa con esto? Vale, ¿tú crees que si no pones salseo la gente no daría feedback? Porque por ejemplo pones una y la gente podría hablar la IA y la IA recopilar toda la de esto. No, no darías feedback. No, yo paso. O sea, o sea, tú y y crees que es el CEO el de verdad que está ahí o no es el CEO 4 horas al día. Yo si fuera el CEO lo veo en una buena campaña para yo enterarme y luego que es un reclamo de que la gente realmente dice, "Por fin voy a hablar con alguien y le voy a contar algo." Mucha gente me da la sensación que no da el feedback porque piensa que no se va a hacer nada con el feedback. Claro. No, no. O sea, tú seguro que ahora mismo se te ocurren cosas sobre Burger King, cualquier cadena de de alimentación. Dices, "Oye, pues mira, feedback de cosas que me gustan y que no me gustan." Claro, si si te lo va a [ __ ] el responsable piensas, "No van a hacer nada, pero si puedo hablar con el CEO ya yo lo voy a decir." Mi aunque aunque se lo aunque se te presentase si estás comiéndote una hamburguesa en un local y te viene el encargado solo de ese local, el el franquiciado que o que hasta a esa persona le responderías, le dirías, "No, no, pues sí, mira, podrías cambiar esto, esto y esto." Sí, es verdad que tienes el push de marketing, porque estamos hablando ahora de ello, y tienes que la gente tiene más ganas de dar feedback cuando es alguien importante o alguien con poder de decisión. Claro, claro. Está muy guay. Mira, justo aprovechando ya que estoy, aunque Viena, la cadena Viena la conocéis. Sí, sí, Viena. Bueno, Viena, obligatoria, somos fans de Viena. Mira, yo hablaría con el CEO de Viena. Si nos estás viendo, ¿por qué habéis sacado el lomo queso? Lo sacaron hace 5 años y no entendí ese movimiento. Es mi bocata favorito. Yo creo no no no puedes estar por encima de Libery. Pero esto no es promoción, ¿eh? No, no, no nos han contratado. Pero Bieno tiene dos cosas, ¿vale? Una es que cuando vas a comprar, cuando vas a comprar te permiten redondear el céntimo solidario, que eso está muy bien. Y me gustaría saber si es pública la cifra de recaudación, porque yo siempre le doy al botón verde, porque al final por unos céntimos y y haces donación, estás consiguiendo que toda tu gente done. RSC de [ __ ] madre, genial. Pero tengo un problema con Viena y es que con una hamburguesa me quedo con hambre. Patatas fritas no quiero [ __ ] porque luego hay que ir a entrenar. Y si cojo hamburguesa y una ensalada, la Fish, por ejemplo, es demasiada comida. Necesito un complemento para mi hamburguesa que sea saludable. Ahí dejo media ensalada. Se vuelve de media salada, ¿no? Ah, vale, pero necesitas un No, no, si has has dado una necesidad muy clara de en plan de en tu carta, o sea, no sé si existe, a lo mejor existe y yo no la encuentro, en cuyo caso tienes que paquetizarlo de otra manera o lo que yo hago es me pido una ensalada y me pido una hamburguesa, pero me dejo media ensalada y al final el ticket se te va 23 pavos o 24 € que es es caro para ser un un Vienena, ¿no? como reflexión. No sé si el CEO me puede llamar, pero si me llama le Pero fíjate que esto ahora lo has dicho porque estamos hablando del tema, pero ¿dónde lo dices tú en el Viena? ¿Sabes? Pero si el CEO mañana dice, "Oye, soy el CEO de Viena y voy a escuchar aos a todos, pues a lo mejor te calientas y dices, pues te llamo y te explico esto." Y es muy probable que haya un buzón de sugerencias o un pegatina con un QR de en plan de ayúdanos a mejorar. No, no, pero seguro que existe, seguro, pero aunque lo vias y tienen que eliminar toda la repostería porque está muy buena. Entonces voy con el rollo healthy y me acabo pillando una de esta de chocolate que está puf tremenda. Bueno, hasta aquí la promo de Viena gratuita, pero está guay porque esto si nos estáis escuchando eres una empresa, plantéatelo porque a lo mejor no te cuesta. Es una puedes hacer una semana de escuchar al cliente, semana temática de oye, como jefe da igual, tienes una agencia de marketing, tienes lo que sea, llamadme, está mi línea abierta de seis a 8 o un calendly. pones un canal y dices, "Oye, ¿me podéis pillar llamadas?" Y a lo mejor te sorprendes. Yo esto lo haré en Bast, pero no ahora, que ahora es un momento muy chungo para hacerlo. De aquí unos meses lo haré porque me parece buena buena. Y yo te diré que tu página web es una [ __ ] y que por 1000 pavos la hora y que por 1000 pavos la hora te puedo decir dónde mejorarla. Vale, flipado. Oye, pues hablando de flipadas, Cloud, la empresa de de IA, de Antropic, etcétera, lanzó el viernes pasado una nueva funcionalidad que se llama Cloud Code Security, especializada en ciberseguridad, que ha sido una completa bomba. ¿Y cómo me he enterado de esto? No porque yo tenga ni idea ni de programación ni sea experto en el sector de la ciberseguridad porque nada más lejos de la realidad, pero sí que ciberseguridad es un sector que eh yo tengo bicheado o controlado que sigo en en bolsa. Bursátilmente veo las los principales valores a ver qué qué es lo que lo que está ocurriendo. También hay fondos o hay ETFs que invierten en todas estas empresas. Entonces, digamos que sí que lo voy viendo porque sí que tengo la convicción de que de que es uno de los de los sectores en los que las empresas van a tener que invertir cada vez más y más y más en ciberseguridad, ¿vale? Pero esto no es consejo de inversión y es simplemente como como me he dado cuenta. ¿Qué es lo que ocurre? Que de repente veo que en cosa de 24 horas el sector entero, no una acción o una compañía que ha presentado mal resultados, el sector entero se hunde de en torno a un 20%. Mm. Un 10 20%. Vale, y es todo por el lanzamiento de esta funcionalidad de Cloud Code Security y se ha recuperado desde entonces o sig no si ha sido la semana pasada, o sea, están están en la [ __ ] las empresas de ciberseguridad y y de hecho han bajado es por la narrativa de que Cloud Code Security vaya a billones de valoración que se han ido fuera y es lo que quería hablar hablar un poco con vosotros. ¿Qué es lo que hace Cloud Code Security? Básicamente analiza vulnerabilidades. Es decir, donde tú antes tú como como empresa tenías que contratar a una empresa auditora que dice, "Oye, audítame la la seguridad de mis programas, de mi software, a ver que que no falle en ningún en ningún caso y te metían un check." Ahora Cloud te lo hace automáticamente o instantáneament. Entonces, ¿qué es lo que ha sido tan revolucionario? que han desplegado la funcionalidad, digamos que la han paquetizado porque esto ya es una cosa que mediante promps tú podías tú podías acabar haciendo. Lo han paquetizado para poder comercializarlo y en cuanto le han dado al play a funcionar ha encontrado más de 500 vulnerabilidades en software de uso frecuente o de uso común, que software que a lo mejor tú no, o sea, no es el nombre del programa comercial, pero que sí que son componentes que utilizan que utilizas tú en tu día a día. He encontrado uno en se llama Ghost, no sé queé el programita que se utiliza en la lectura de de PDFs y ha encontrado una vulnerabilidad que llevaba ahí años puesta y que nadie lo había encontrado. Nadie la había encontrado. Ninguna de las auditorías humanas la habían encontrado en el pasado. También es verdad que no hay mucho incentivo en hackear este tipo de programas o sí. Bueno, pero son son vulnerabilidades que se que se acaban encontrando y y lo curioso es que yo pensaba que digo, "Vale, este programa, ¿cómo funcionará?" Es a fuerza bruta de prueba y error, en plan, en plan, empiezo a meterle a meterle [ __ ] al código a ver en qué momento lo desestabilizo como que [ __ ] y digo, "Esto aquí los cimientos están mal, están mal hechos." Esto lo estoy explicando super básico y esta es la manera habitual de trabajo, pero es que Cloud parece que ha ido mucho más allá, ha pillado y no solo hace eso que también, sino que se ha ido al histórico de las diferentes notas de parches y los diferentes bugs que que se han tenido que solucionar, que humanos han tenido que solucionar en el pasado. y ha pillado uno de hace no sé cuántos años y ha dicho, "Ey, aquí tuvieron que parchear esto." Lo que quiere decir que seguramente previamente les estaba dando un error porque pues estábamos estaban haciendo una función de aquí a aquí y esto les estaba generando un error. Igual en otras funciones similares que estén en otra parte cometieron el mismo error. Entonces, se ha puesto a intencionalmente revisar todo el histórico de diferentes actualizaciones que hay y empezar a ver cuáles cuáles podían ser patrones que se repitieran en en diferentes sitios con la misma base de problema. Entonces, por la resolución de los errores que han habido, por los parches, ha dicho, "Vale, por si han hecho esto, deduzco que puede ser que haya un error por aquí." Eso es, o sea, es como vengo aquí a tu casa y y claro, veo que tú tuviste que pintar hace dos años, eh, o hablo con el con tu electricista y me dice que tuvo que hacer un remate de no sé qué y dice un remate porque porque no te llegaba bien la potencia o el cable no era suficientemente gordo a la planta de arriba. Digo, [ __ ] el cable para todas las plantas está bien o no? porque no ha habido ningún error, ninguna necesidad de parcheo, pero nadie había mirado eso. Entonces, él voluntariamente ha ido a mirar eso, pero como consecuencia del análisis que ha hecho de dónde ha fallado. Pues así es como funciona. Es como Alex de Housum buscando buscando patologías ahí de de código. De código. Y claro, es el Housum del código. Es es el Housum del código, pero claro, es que la locura, Crowd Strike es la empresa más grande de de ciberseguridad. se ha estampado un 20%, un 10% un día y otro 10% otro día. Y y claro, esto es un problema en en la bolsa. ¿Qué haces si tú eres el CEO de Crowd Strike, por ejemplo, y ves este movimiento que sacan esta funcionalidad? Porque claro, a los ojos de cualquier cliente o cualquier empresa, lo que uno piensa primero es dice, "Hostia, pago la suscripción de la de la IA esta que me haga toda la gestión y me y me ahorro las facturas millonarias." Yo lo primero que haré es evaluar si yo puedo aportar algo que este software no puede aportar y ponerlo en valor que probablemente sí. El problema es si la respuesta es que no. O sea, si la respuesta es que no, tienes un problema grave y yo cierras. Yo creo que hay tanta hay tanto humo y tanta especulación alrededor del sectoría que ahora mismo cualquier narrativa tumba empresas que no debería tumbar. Hasta hasta hasta Google lo pasó muy mal el año el año pasado que que lo lo hablamos aquí en el podcast y luego revalorizó y ha sido una de las que más crecimiento bueno ha sido la que más crecimiento ha tenido de de las magníficas 7et. Claro, yo creo que esa noticia con la narrativa de que se va a substituir la gente que no tiene ni puñetera idea de cómo funcionan las empresas de seguridad dicen, "Claro, como esto ahora ya no van." Y se hacen su narrativa especulativa y la verdad es que no. Luego la gente lo usa, hay problemas, entonces vuelven a la empresa tradicional y por tanto vuelve a subir. Mira, billions de valoración que se ha ido a la [ __ ] J Frog que es especializada en seguridad de códigos, que hayó un 25% ese día. Claro, es como la la la principal a la que afecta. Crowd Strike cayó un 10% acumulando un 20%, Zcaler bajo un 10%, Sale Point un 7 y pico, eh OCT un 9,2%, Cloudf un 8,1%, en fin, todas se estamparon. ¿Qué ha salido a decir el CEO? de Crow Strike, un poco en la línea de lo que decía Eugen de, "A ver, el mercado sobrereacciona, estáis comprando esta narrativa, no tenéis ni [ __ ] idea de lo que hacemos nosotros como empresa de ciberseguridad y hasta qué punto la IA nos reemplaza o no nos reemplaza o les da asteroides. ¿Qué es lo que ha dicho el CEO de Cloud Strike? Se llama Josh Kurth, no lo conocía, pero ha hecho algo brillante durante el fin de semana, porque esto ocurrió el viernes, cayeron y durante el fin de semana puso un post público en LinkedIn donde le pregunta directamente a Cloud, "Oye, ¿puedes construirme algo que reemplace a Cloud Strike con tus nuevas funcionalidades?" Y es muy interesante porque Cloud le respondió que no era capaz de construir un reemplazo para Crow Strike y que no iba a ser capaz, no cree que fuese algo que pudiese hacer porque las capacidades de Crowstrike incluyen monitorización a nivel kernel, que no sé qué pollas es en tiempo real de millones de dispositivos. Es decir, que cloud de alguna manera la IA te revisa estático que no haya ningún problema y que todo funcione bien. Crowd Strike tiene unos servicios que van más enfocados en tiempo real a las conexiones que están ocurriendo en el momento y eso a día de hoy no no se puede hacer con inteligencia artificial, parece ser. Mira, yo justo traía el creo que tú también te lo has leído, el reporte este de Citrini. Sí, ha salido un reporte también que hacen como una especie de, o sea, es un reporte que está escrito como si ya fuera 2028 haciendo un postmortem de lo que ha pasado en los últimos 2 años. Entonces, eh básicamente el reporte viene a decir que la IA si sale bien puede que la economía no crezca como pensamos. ¿Por qué? La tesis general es porque dice que si la guía crece un montón, las empresas empiezan a tener mucho más beneficio, pero acabarán despidiendo a los trabajadores cualificados. Esos trabajadores cualificados son el grueso de la economía actual, es decir, esos tienen hipotecas. Entonces, de repente se desestabiliza el sistema porque si una empresa despía el 70% de su plantilla cualificada con sueldos de 100,000 € esa gente no gasta en la economía. y no gastan la economía, la rueda no gira, esos tienen hipotecas y aparece, ellos lo llaman como economía fantasma, ¿no? Eh, dice que esto además empezaría por el tema de los softwares porque las grandes empresas de repente cuando el la IA sepa programar cualquier software en cualquier segundo, lo primero que harían es empezar a plantearse si poder hacerlo internamente y si lo pueden hacer internamente por lo menos sería un poder de negociación para bajar los precios. Bueno, es un es un reporte que básicamente tiene bien a decir que probablemente este boom de inteligencia artificial va a hacer que que los trabajadores más cualificados acaben perdiendo sus trabajos o bajando de puesto salarial y toda nuestra economía está sustentada porque esta gente tiene hipotecas, tiene gasto, etcétera, etcétera. Lo entiendo y tiene sentido. O sea, es ellos dicen que es es un escenario que ellos han han estado estudiando y que lo consideran plausible, que la IA va mejorando tanto que los se llaman white colar jobs, que básicamente pues tú te puedes quitar a muchos empleados y mucho y mucho personal si la verdaderamente avanza como está avanzando. O sea, la compañía acumula beneficios, con lo cual se concentra la riqueza en una persona, la propión al consumo es inferior y por tanto hay menos demanda agregada y por tanto hay menos Claro, las las compañías despiden, entonces son más eficientes. Eh, como han despedido gente, ya no hay gente que tenga dinero porque están en el paro, entonces no pueden consumir, no compran los productos de la empresa. La empresa para mantener sus beneficios tiene que despedir a más gente y volverse más eficiente todavía con más IA, más gente en el paro y al final la economía en lugar de crecer decrece. Yo ese escenario que lo veo plausible, no no en el 28, pero igual sí en el 35, ¿vale? Eh, creo que vendrá por grabar con impuestos el uso de IA y que ese dinero se utilice para redistribuirlo entre trabajadores y que se haga una renta básica universal. Ese escenario es plausible. Yo lo veo muy claro. Yo para yo para Destiny Forbes full marxista de de todo, todo viene por la demanda agregada y demás. O sea, es una formada porque te lo debato. Vamos, yo lo veía y estaba como, tío, ¿qué es esto? O sea, por much por por varias cosas. Lo primero de todo, eh, este informe el tío que lo ha hecho probablemente no use la, o sea, tendría que haberse apuntado a Executive Lab y entender bien cómo funciona la inteligencia artificial, que por cierto, dentro de poco abrimos plazas. Lo primero de todo es entender que si tú usas la inteligencia artificial, si tú usas cloud, yo lo estoy usando ahora, estoy usando pues para programar cositas y es un hobby, o sea, actualmente sí es interesante, buah, te hace código que está bien, pero en la vida se me ocurriría publicar algo hecho con IA. Es más, eh, probablemente las empresas que más se vean reforzadas son las que ya tienen talento de software. La inteligencia artificial a día de hoy hace que la gente, o sea, la inteligencia artificial parte desde tu inteligencia. Tú no puedes pedirle algo que no sabes cómo funciona. Si tú eres tonto, le vas a pedir cómo hacer un huevo. No le vas a pedir que te revise el código extra que estás haciendo tú ahora mismo, ¿no? Y en la revolución industrial hubo un incremento tecnológico y no acabó con los puestos de trabajo. O sea, acabó con muchos puestos de trabajo, pero pero crearon. Esto es lo primero. O sea, el informe el informe le falta todo ese componente de resiliencia que tenemos como civilización de que nos adaptamos. Number one, no sabes cómo está la IA actualmente. La IA parece que avanzar y todo el rollo, pero para que quite, o sea, para que una empresa, yo cuando cuando dijo que una empresa decidiría internamente montar el software con cloud, digo, tío, y yo no sé qué estás, pero tú te imaginas meter toda la infraestructura que te va de que, o sea, esta gente necesita una seguridad y una fiabilidad. Antes es el emprendedor pequeño que se monta al software y eso no está pasando. Sí, sí, pero igual ahora necesitas 20 tíos y ahora con un jefe de proyecto que sepa cómo tratar a la IA te cargas 19 puestos de trabajo. No estoy de acuerdo. Porque harás muchas más funcionalidades. Exacto. Cuando la economía se expande y esto se ha visto contadas veces, lo primero que pasa es que, como bien has dicho, no se hacen rico un tío que es el propietario de la empresa. para empezar que se hacen rico los muchísimos accionistas de esas empresas. Entonces, la riqueza de una empresa y en este caso son empresas que están en bolsa cotizadas, harán rico a mucha gente. Cuando mucha gente se hace rica, empiezas a demandar cosas que antes no demandabas. Cuando tú te haces rico, de repente te apetece hacer cosas y tu saciedad de cosas, tú ahora no te las puedes imaginar porque no te llega a fin de mes, pero cuando tengas 1000 o 2000 € más extra cada mes, a lo mejor coges un hobby que antes no tenías, ¿vale? Y los que no son accionistas que pierden su trabajo, ¿qué? Eso no va a pasar tan rápido como la gente se cree. Lo que pasa al principio es que todos empiezan a ganar más dinero, empiezan a aparecer negocios que antes no existían. Muchos dejan sus trabajos o son despedidos y empiezan a crear sus propios negocios fuera dando de identificando demandas que ahora mismo no están. O sea, y no te puedo decir cuáles son. Si te pudiese decir cuáles son, sería rico. Cl. Es que el punto aquí es la cuando el pastel se expande y crece. Esto de la esto del del PIB que es fantasma no existe. No no no se expande una riqueza y de repente queda un vacío aquí de gente pobre. No no no. Si todo se expande, es lo que decíamos antes, esa gente rica va a empezar a demandar cosas, no es que se lo va a guardar todo para ellos. van a aparecer negocios que no estás ni pensando y todos esos trabajadores a lo mejor los despides de pero se van a sitios donde no está llegando la el punto yo para mí la clave es si esa nueva demanda de nuevos negocios también la puede o no la puede satisfacer la IA es decir la revolución industrial yo tengo claro que eh seguía siendo requerida la intervención humana, una intervención humana más cualificada, una intervención humana distinta a la de antes, no tirábamos de la fuerza muscular, sino más de la habilidad manual, No, pues de de la cadena de producción, por ejemplo, ¿no? Pero claro, tú viste un escenario que no estamos ahora ni estamos cerca siquiera, pero un escenario donde la IA y la robótica son capaces de sustituir muchísimas funcionalidades humanas en ese escenario. Mira, si queremos hablar si queremos hablar de ciencia ficción, nos podemos hablar de ciencia ficción. Yo saco mis mejores libros de ciencia ficción, los comparamos, pero en lo que tenemos actualmente no está claro que no. O sea, todavía ponerte en un escenario donde la robótica te quite a la mayoría de puestos de trabajo. Para empezar, que hay un puesto de trabajo que es la humanidad, que es mucha gente va a querer ver a humanos, los deportes van a subir el servicio al cliente, eh actividades al aire libre, eh juegos de mesa, van a haber un montón de actividades que cuando vas a tener más tiempo, porque eso es lo primero que va a pasar, van a tener la gente más tiempo y más para adquisitivo y eso genera nuevas demandas. Yo mismo lo he visto en mi vida. Lo primero te lo compro, lo segundo no. ¿Cuál es el segundo? Más tiempo seguro, pero más poder adquisitivo depende, ¿no? Es que y lo más de hecho ya su su nuevo su nuevo discurso es un poco llegar a a ese mundo feliz que alguna vez has mencionado del capitalismo. Es la vida más rápida de llegar al comunismo y el propio más dice e que el olvídate del dinero. O sea, te quedan un par de años. Es en los tiempos, en los timings es donde ya va la flipada de cada uno, ¿no? Pero quedan unos pocos años de acumular riqueza, que una vez que pase esto todos tendremos ya nuestras necesidades básicas cubiertas según esta tesis. Y si te da un poquito de miedo esto, un pequeño consejo, le metes 1000 pavetes a Google, le metes 1000 pavetes a Microsoft y le metes 1000 pavetes a la otra deella y te compras un terreno en el campo, ya está. y te relajas y plantas tomates porque el terreno no te lo va no te lo va a reemplazar la pero si te crees este reporte tus 1000 pavetes según este reporte para que es para que desplace el 70% de los trabajadores en 3 años tus 1000 pavetes van a ser 200,000 porque estamos hablando de un incremento de que la empresa si la empresa es capaz de multiplicar por 10 sus productividades pidiendo 70% la plantilla, ¿no? Un por 200 te quedas corto. Es una máquina de generar cash. Si te da miedo a este escenario, un consejito, te abres una cuenta en un troble, una cosa así, le metes 1000 pavetes y ya está. Y será ricón y no es consejo de inversión, ¿no? Pero no, no, no, no es consejo de inversión, pero si eso es lo que te da miedo, tío, que que no son startup, o sea, hay startups privadas haciendo esta innovación, pero que la mayoría de empresas que están invirtiendo en lo bestia son públicas, o sea, públicas a nivel de que puedes invertir, ya está. te quitas el miedo de la de los robots controlando el mundo. Vi hace hace poco un una imagen que era era muy visual en en Twitter. Eh, no recuerdo, bueno, en X no recuerdo exactamente cuáles cuáles eran las proporciones, pero os la os la describo. Que básicamente representaban en cuadraditos a toda la población del mundo. Entonces, cada cuadradito eran 3 millones, 4 millones, 5 millones. Así antes la has visto, ¿no? Sí. La de Sí. Entonces, todo un rectángulo lleno de cuadraditos, todos de color de color crema. que cada cuadrado representa 5 millones de personas, yo que sé. Entonces, al final es un es un rectángulo muy grande. Son las personas de todo el planeta y luego van pintando los cuadrados en función de conocen la IA y utilizan la IA. La mayoría no. Pintas la última línea de cuadraditos de estos son los usuarios que utilizan la IA en su versión gratuita. pintas los últimos cuadraditos, uno dos cuadraditos de estos son los que pagan 20 pavos al mes o más para utilizar ya. Y luego hay un cuadradito que es los que usan cloud code de los que usan cloud code de 200 pavos y que están construyendo el 0,00. Bueno, son como 3,8 millones de personas, pero en comparación con la humanidad. Pero claro, dices, estamos comparando aquí un cambio de humanidad de paradigma hasta el punto de que nadie tiene que trabajar con la realidad que es que todavía queda mucho por construir aquí, que esto también es un mensaje para si te quieres dedicar al sector, no pienses que está todo inventado porque nada más lejos de la realidad, está todo por inventarse. dejamos el enlace de Executive Love en el comentario, que se apunten, eh, pero lo que sí que va a pasar y yo ya estoy viendo que siempre que hay un cambio de revolución o un cambio de medio, porque no deja de ser un cambio de medio, cuando pasamos de la tele a las redes sociales, hubiera un montón de oportunidades para gente ponerse a hacer contenido. Lo que sí que creo que va a pasar es que en poco tiempo cualquier persona con una idea, o sea, la programación va a ser en lenguaje natural. Ahora mismo yo el año pasado me metía de lleno en intentar programar con IA y se pueden hacer cositas, pero no puedes llegar a un punto de hacer cosas locas. Pero eso va a llegar igualmente para para mí el debate el debate es el cuándo, pero yo creo que si la tendencia de desarrollo tecnológico sigue como como estamos viendo, yo no veo descabellado a 10, 15, 20 años vista que tengamos una situación como la que plantea Álvaro o la que plantea Elon Mask y es, oye, tenemos la plantea Ilon Musk, eh, yo yo no soy tan más tenemos, bueno, todo depende de cómo evoluciona la tecnología, pero si somos capaces de de crear una robótica avanzada, tenemos una situación en la cual El humano pierde la funcionalidad de trabajo. Harán falta muchos menos humanos trabajando. ¿Y qué hacen todos los demás que no trabajan? ¿A qué se dedican? ¿Cómo seguiremos generando demanda, pero demanda que puede satisfacer? Que no, que que ahora mismo no eres capaz ni de pensar. Haremos obras de teatro, ¿no? Generas una demanda. O sea, si tú a un campesino de hace 300 años le dices, "¿Qué pasaría si te traigo todo el día la comida a casa?" Es capaz de imaginarse TikTok, ¿ya? O sea, piensa que las no los cerebros sería como, "Ah, pues ya no tengo que trabajar." Qué bien. El problema es que su hijo nació con las comodidades que su padre ya tenía y quería más y su otro hijo más y su otro hijo más. Entonces, tus hijos querrán cosas que como ya lo tendrán todo, pero ahora quiero, o sea, quiero el derecho universal de de poder visitar el espacio. Ahora soy un perro, ¿no? Podría pasar eso y quiero que quiero que me modifiquen genéticamente para ser un perro o quiero quiero quiero el derecho de cada humano de poder ir al alumno una vez en su vida. Claro, tú tu la humanidad cambia, demanda cosas nuevas y como generamos demanda, lo que querrás es decirle a tus bots o a tu ejército de tal cómo lo quieres. Igualmente te estoy dando la contraria porque que el debate está guay y estemos todos siempre alineados en lo mismo es un poco cámara de eco, ¿no? Y precisamente hablando de debate en el en el Madrid Economic Forum que es el 14 de marzo en Vista Alegre, hemos invitado a un economista que es Eduardo Garzón. ¿Sabéis quién es Eduardo Garzón? muy fan de su tesis. Eso, imprimes billetes y Eduardo Garzón, que es el hermano, creo, del que fue ministro de consumo de Alberto Garzón, es un economista pues más de izquierdas. Doctor, un doctor. Doctor, es doctor. Claro. Toc toc, doctor. Pero economía izquierda. ¿Cómo? Sí. A ver, una de las tesis de Eduardo Garzón es que si tú haces así con una máquina de billetes, o sea, eres pobre, no te preocupes, imprimimos billetes, te los damos y ya no eres pobre, no entiende que el valor va asociado, o sea, que da igual el dinero que el valor, ¿no? Y y justo hemos invitado algo arzón y yo lo había visto que me había hecho un vídeo porque también debe ver Spicy y coge un fragmento de Spicy, un vídeo mío, o sea, hablando sobre mi ley y tal y hace un corte, me deja hablar 10 segundos, me corta, descontextualizado todo y él hace su speech de que Argentina va muy mal, que mi ley está loco y tal y cual, ¿no? Bueno, anyway, en Vista Alegre vamos a hacer un debate en directo como dos gladiadores delante de 7000 personas en Vista Alegre. Mi campeón es Juan Ramón Rayo como representante de los liberales y Eduardo Garzón como representante de la imprenta. Entonces va a estar guay porque no solo va a ser un evento donde se exponen tesis principalmente liberales, sino que va a haber algo de debate y este año vamos a probar este formato a ver qué qué tal. Bueno, yo creo que está guay. Bueno, le honra por ir a debatir. Sí, yo creo que que estará estará bien. De hecho, eh yo siempre cuando me dicen lo de lo la impresión de billetes, que eso me lo planteaba mi hermano con 12 años, ¿vale? Poco para que os hagáis a la idea, yo le decía a mi hermano que antes, o sea, si habían tres eh viviendas y habían cinco personas, o sea, ahora eh el precio no es una variable eh que el empresario se inventa, sino que es, oye, hay cinco personas, tres tres viviendas, los tres que más paguen son quién se lleva la vivienda. Es un mecanismo de asignación de recursos, ¿vale? Evidentemente que hay algunos que tienen más dinero que otros en función de el valor que aporten al mercado, de los favores que hagan a otras personas que les pagan en dinero y el dinero pues es la unidad de cuenta para este tipo de de asignación. En el pasado no trabajaban con dinero, ¿tú qué? Trabajaban con piedras, ¿no? No, con piedras. Habían cinco y habían tres inmuebles. Yo si yo te estampaba la piedra en la cabeza y te mataba, me quedaba el inmueble. Entonces, ¿qué prefieres? un sistema de piedras donde el más fuerte es el que mata al otro y se queda con todo o un sistema de euros. Pues yo seguro que tendrá muchos fallos el sistema, pero yo prefiero funcionar con euros y con asignación de recursos y no con piedras y palos. Pero es que el dinero para mí es el invento más genial que ha tenido la humanidad. Es el invento de cooperación en masa. Es una salvajada. O sea, tú ahora porque los das lo das por hecho, pero el dinero, o sea, el concepto de una base de datos que almacene los favores que nos demos entre nosotros como concepto es una genialidad. Lo que pasa es que la gente no entiende que lo que hay, el dinero, el euro, es una representación de valor y que tú no puedes cambiar la base de datos y cambiar el valor. El valor no cambia, el valor es lo que es. Claro, los favores son los que son. Tú no puedes sumar aquí euros y que el valor cambie. El valor es una cosa que va separada del dinero. Es solo una representación. Es el mapa de la realidad. Si alguien no lo entiende, hoy he desayunado con el del canal de Ecomonos. ¿Sabéis el canal de ecomonos de [ __ ] tiene dos plátanos? Pues el he desayunado con él hoy que está por aquí por Andorra y como nos lo explica superb con los plátanos. Por más que tú inyectes que tú inyectes dinero, si hay cinco plátanos, hay cinco plátanos. Entonces, eh, inyectar dinero lo que hace es que el precio del plátano suba y ecomonos con monos y y con imágenes te lo explica para tontos. Entonces, si no lo entiendes, ya apagámonos. Pero sea como sea, invito a Eduardo Garzón a ver cómo monos, ¿eh? Y en nos vemos en Vistaer de 14 de marzo, que por cierto estáis todos invitadísimos, ¿eh? Si os apetece venir y tenéis el fin de libre, ya sabéis. Cumpleaños de mi hija. Oh, 14 de marzo, el el 10. El 10. Pero bueno, mala excusa, ¿eh? El año pasado no viniste por la Spartan. El año pasado no fui por la Spartan y este porque es que elegí unas fechas muy malas. Ya estamos. Si no sí quía. Bueno, ese día de la Constitución de Andorra, creo, 14 de marzo. Ah, sí, claro, tengo que celebrarlo. Pues eso, eh, que el 14 de marzo, Vista Alegre. Aún no puedo confirmar el cabeza de cartel. Aún no puedes confirmar cabeza de cartel. Me duele mucho en el alma. Bueno, esperemos. Yo lo único que espero es que tengamos un caz cartel muy potente. Irá bien. A ver, vais a vais a dirigir el debate este entre de economistas entre Rayo y para que se hablen de temas. Estar la Martin Jern que es la que presenta todas las ediciones haciendo un poco de media opción en en honor la verdad hay que decir que Eduardo Garzón tiene una solución mucho más clara al problema de las pensiones que que Juan Ramón Rayo. ¿En qué sentido? Pues en el sentido que la solución de Eduardo Garzón es muy fácil. se imprimen los euros que falten de déficit público y se pagan las pensiones y y no problema. O sea, siendo pragmáticos como, vale, sí, o sea, problema solucionado, o sea, bien. Bueno, es literalmente, es decir, creas creas otros problemas y muchos otros, pero literalmente es ponemos más impuestos. O sea, si tú imprimes dinero y te lo quedas es robado a todos. Es inflación, es un impuesto impuesto oculto que inflación. El valor no se puede crear, no se imprime, no se imprime el valor. Es que, tío, pero que esto es de parbula, o sea, esto, tío, debería ser de economía básica. O sea, tú no puedes crear favores de la nada. El valor es lo que es. Tú no puedes ir a un país pobre y decir, "Os imprimo más de la moneda." Y sois ricos todos. No puedes. En Venezuela le ha ido muy bien. Sí, así van. Están super bien. Carros de billetes que no puedes. Pues si se ha hecho en la historia ya. Si es que se si hay que solo estudiar historia, hay que leer. Sí, sí, sí. Una una pregunta, ¿habéis ido vosotros a o no lo puedes decir? ¿Habéis ido vosotros a buscar eh a Eduardo Garzón o habéis buscado públicamente entre otros economistas? Eh, a ver, es que Eduardo Garzón ha sido una idea de Víctor, ¿vale? No ha sido mi idea. Es que se cruzan, se engancha mucho en Twitter entre Rayo y Eduardo Garzón. Ha sido idea de Víctor porque ya hay un cierto lore entre ambos personajes en cuestión. Lo que para mí, en mi opinión, eh, yo hubiera traído algún economista de izquierdas, a mi juicio, más sólido, pero esa es mi opinión personal, pero dice Víctor que el morbo de Eduardo Garzón, pues que mola. De hecho, yo pensaba que no se iba a decir que no venía porque hay que reconocerle que venir al evento denota un valor y una Sí, sí. O sea, es meterse en una boca del lobo. De hecho, yo voy a hacer un llamamiento al público a a máximo respeto, es decir, que al final eh lo que nos caracteriza es que somos gente respetuosa y lo que no me gustaría es que hubiera falta de respeto hacia una persona que puede estar profundamente equivocada, pero al final viene aquí a debatir y es un espacio libre de debate, ¿no? Y y que hay que separar siempre las ideas de una persona de la persona. Claro, claro. O sea, no tiene nada que ver, ¿no? ya tiene todo su constructo montado sobre pues el dinero y demás y y pues es distinto y se puede debatir, pero pero realmente es una persona majísima, que decir una cosa no no quita nada. Y que te digo que igual, yo que sé, igual de aquí un par de años se descubre una ecuación mágica que aquí obviamos y tiene razón él y no tengo razón yo. O sea, yo también lo dudo mucho y y tengo mi convicción de que de que está equivocado, pero oye, él tiene sus ideas, yo tengo las mías y el mutuo respeto creo que es fundamental. Entonces, espero vivir un debate divertido, aunque creo que Juan Ramón Rayo lo va a estripar eh, intelectualmente hablando, pero bueno, será divertido más que una charla y de hecho ahora estamos buscando oponente para Manuel Llamas, que Manuel Yamas también mira es el ponente y Manuel Yamas también le gusta destripar a gente de izquierdas. Entonces, vamos a ver si encontramos algún otro ponente que se preste a debatir. Estaría muy guay, pero bueno, vamos a ver qué tal de formato. De momento está yendo muy bien la política que dije de de micromecenazgo de empresas que colaboran y les damos entradas. Funciona muy bien, o sea, está yendo muy bien la estrategia y nada, estamos a menos de un mes del evento ya, o sea, que ya cerquita. Sí, sí. Por cierto, ¿os acordáis cuando os conté el otro día que había ganado la reclamación a la aerolínea de por el viaje a Bolivia y que y que nos devolvió el el dinero? M y voy a volver a la inteligencia artificial porque aunque todavía esté muy lejos de de muchas cosas que nos imaginamos de sustituir enteramente o íntegramente a personas, a lo mejor no estamos tan lejos porque todos los que están bien metidos en el sector dicen que no estamos tan lejos, pero bueno, para el público general parece que todavía es un mundo distópico que está algo más lejos. Sí que hay una cosa que la IA ya hace a día de hoy y que ayuda a todos los ciudadanos y hay gente que no se deja ayudar por por esto, pero que es un cambio de chip que que sí que hay que hacer, que es que la IA reduce muchísimo la fricción a la burocracia que hay. es decir, recursos gubernamentales o en este caso una reclamación a una aerolínea, pero que al final no deja de ser como también un pequeño ministerio que que tienen que tienen ahí dentro de a ver cómo cómo le reclamas los recursos a a cualquier trámite administrativo que o incluso Hacienda que muchas veces que esto ya sé que va muy en relación a a tu a tu negocio Mar, pero hay muchas sanciones que que te llegarán de clientes que les dirás, tío, son 200 € Tienes razón, pero cuesta más mi hora que que lo que que te haga que lo que vas a ganar. Me pasa mucho. Entonces, en cualquier papel que te lleggaue de Hacienda, que imagino que si estás escuchando esto, pues te ha llegado o si no te llegará en algún momento de de tu vida. Estadísticamente, estadísticamente es una cosa que ocurre, pero siempre te viene una primera hoja que es como tus datos, no sé qué, Hacienda, dices, "Te cagas." Otra segunda página con un poquito de bla blas y te cagas más. te cagas más porque no entiendes nada. Una unas líneas de resumen, ¿vale? Luego después, que es verdaderamente lo que pasa en plan de tienes que pagar o te o te pagan dinero, que es a donde te vas directamente a leer. Y luego hay como 12 folios de cómo tienes que reclamar y cómo tienes que recurrir. Dice, "Si quieres presentar un recurso dentro del plazo, no sé qué, según la ley y te y te van explicando todo porque por obligación tienen que hacerlo." Eso pasa con cualquier trámite administrativo. Entonces, los recursos administrativos no es ni siquiera ir al juzgado cuando hablas de ir con Hacienda. Es un es un recurso que lo puede hacer cualquier ciudadano y puedes bajarte cualquier más o menos formulario, no podrás argumentar mejor o peor, pero tú como ciudadano tienes el derecho de poder interactuar y hablar con la administración. Normalmente no lo haces porque tiene un proceso mínimamente formal que desconoces y dices, "No me voy a leer todo esto para esto. Tampoco voy a contratar abogados para que lo hagan." Pero con IA ahora sí que se puede hacer. Y además voy más allá dentro de poco, que esto también lo decía en el reporte, eh, tú tendrás un agente que ahora tú tienes que hacerlo manualmente, le haces las fotos a todo, le dices, "¿Qué hago? Los pasos aquí directamente", le dirás. Es como, "Me me ha llegado esto de Hacienda, recúrramelo por faf porque no tienen razón. Este es el recibo de o que ni te llega, o sea, toma directamente haces las fotos de todo, haz cosas." Incluso decía, cosas incluso decía que hay muchas empresas que eh se nutren de la vagueza humana, rollo que te dejas eh membresía sin cancelar ni nada de eso y que cuando todos estos agentes de ya empiezan a a trabajar por ti, muchas empresas bajarán su facturación porque se van a empezar a cancelar membresía, se van a empezar a negociar mejor los los diferentes precios y muchas cosas que ahora tú por pereza humana no lo haces. Claro. No, no. y y que la metes a tu agente y dices, "Venga, dale caña." Vale, pero cuando pase esto, tu botá a negociar con los agentes o los agentes de IA de la empresa, que es lo lo mismo que decía yo que estaba pasando con la aerolínea de en plan de mi IA está peleando contra su IA, básicamente. Claro, cuando metemos a la administración pública, la administración pública va a tener voz de IA. Claro que sí. O sea, yo creo que va está muriendo de saturación. O sea, esto es una tendencia que yo os cuento aquí es por si alguien por si alguien no ha tenido la idea que empezar a hacerlo, empezar a a reclamar las cosas, tío. Tú te caes en la calle porque un adquín está mal está mal puesto y te tuerces el tobillo. Tú puedes reclamar a la administración. La administración en España responde patrimonialmente por su buen o mal funcionamiento. Pero sabes lo que dirán y hago una predicción, ¿no? Una pondrán tasas porque el aumento de gente que usa IAS para tal, nosotros tenemos que contratar a más funcionarios. No, no, que sí, que sí, pero que va va a colapsar el sistema por ahí. Va a pasar iní va, no van a decir vamos a usar ya también nosotros, ¿no? Como tenemos tanta saturación de tanta gente que nos vamos a contratar a más gente. El otro día, el otro día en los tribunales me toman declaración la sea judicial anotando a a máquina, una máquina a con el teclado, ¿vale? todo lo que decimos y se me ocurrió decirle, "Oye, ¿sabes que si grabas esto y lo pasas por una te transcribe?" Y me miró con una cara diciéndome, "Vá, cállate y no me robes el trabajo." ¿Quién es Ia? No, no, pero hay resistencia. Hay resistencia evidente y la saturación será suda. O sea, es que es que es así de claro. Bueno, pues leí en Twitter también, no sé, no sé ya aquí no tengo ni idea de cómo van ni demás, que un partido político en Japón ha sacado 11 escaños, 7% de los votos, ¿vale? Se llama Tim Mirai y es un partido japonés fundado por ingenieros que su propuesta son apolíticos en cuanto izquierda, derecha y demás. Eso se la pela. Julia es inteligencia artificial, autobuses autónomos, empleos de alta tecnología y un problema un programa de chatbots gubernamentales, bases de datos para transparencia de donaciones de gestión de recursos, reducir papeleo, o sea, conseguir un aumento de la productividad en el sector público mediante la la interpret la implementación acelerada full liberalismo de inteligencia artificial. Busca, busca la foto del líder. ¿Te imaginas que se estísimo, les han hecho un reportaje en el New York Times? votantes urbanos de entre 40 y 50 años es su máximo perfil de de gente que les vota y no son ni de izquierdas ni de derecha. Pues me parece muy, o sea, pensaba que tenían un perfil más joven de votante. A ver, el concepto no es de izquieras ni derechas, pero es full full productividad liberalismo. Mola. Mola porque es un 7% de votos de intención de votos en gente que también se la pela la izquierda la derecha. lo único que quiere es que la factura del del coste de impuestos de del Estado sea sea menor y por lo tanto hay que hacerlo más eficiente y tratar de implementar recetas de privada. Eso se echará mucha gente. Eh, claro, a pesar de la impopularidad, a pesar de la impopularidad del uso de inteligencia artificial para reducir empleos, que cuando lo hace Amazon es como, [ __ ] mira estos cabrones cómo están reemplazando a gente por IA. Pero en el estado también debería hacerlo para reducir su cuerpo de funcionarios o hacerlos más eficientes. Pues sí que han sacado votos en Japón. Pero aquí yo creo que es, o sea, contratar a funcionarios no deja ser una forma de promover tu comunismo, ¿sabes? Es como sí, sí, no te puedo pagar directamente, pero te contrato en verdad entre funcionarios, ingreso mínimo vital, pensionistas y o sea, poco a poco riete. Más del 50%. No, no, seguro. O sea, hay más gente que vive del estado que autónomos. Sí, sí, ser seguro. Es salvaje. Bueno, pues voy a cambiar un poco de tercio y voy a traer una estrategia de precios muy interesante que vi otro traía una estrategia de marketing que mucha gente piensa en que cuando tiene que hacer una propuesta de una oferta o algo tiene que bajar el precio, pero es que el otro día había vi una oferta que hizo Apple superinesante y es que en vez de bajar el precio a los estudiantes, porque no sé si lo sabéis, pero hay muchas empresas que a estudiantes les hacen descuentos, ¿os acordáis de no sé, Adobe Photoshop hacía descuentos para estudiantes? sean como muchas herramientas de pack estudiantes. Apple también. Apple también, pero vi una promoción que hizo eh para los que volvían a a la universidad, Return to College, y en vez de hacer descuento decía, "Consigue tu nuevo Mac y llévate unos AirPods gratis." Mm. Y esto parece que no, pero cuando tú no tocas el precio, no desprestigias tu producto principal y en el fondo estás haciendo lo mismo, pero no estás haciendo un descuento per sé. Mm. estás añadiendo más valor. Y esto es una cosa que se ha estudiado, que si tú quieres hacer una promoción de tu producto, si no quieres cargarte el descontar precios, que a veces es una cosa que dices, "Oye, para qué voy a quitar esto, una opción es añadir extras." Esto, por ejemplo, se hace mucho en los cursos, ¿no? Que es te doy el bonus este si te apuntas antes de este día, pero en producto físico me hizo gracia ver a Apple haciendo una promoción de este estilo. Así que nada, el pequeño consejito de marketing de la semana, no hace falta descontar precios para generar escasez y vender. Apple lo hace. Bien, pues hoy toca Films on Business y traigo una película que no sé si habréis visto, Willy seguro que no, pero como no está pues no pasa nada. La película se llama Parásitos. Es muy buena. Muy buena. ¿La habéis visto? Sí. Es coreana, ¿no? O surcoreana. Y además Willy no tiene excusa porque es bastante reciente, que normalmente siempre dice, "No, esta peli es muy antigua." ¿De cuándo es? De 1999. Pelis, da igual. Tiene tiene pocos añitos, es bastante actual y se hizo bastante conocida en en Bueno, es que ganó muchos premios. Es que ganó muchos premios. La historia, no voy a hacer mucho spoiler, eh, pero la historia básicamente parte de dos familias, eh, una familia pobre y una familia rica, ¿vale? y cómo la familia pobre pues malvive, sobrevive, que tiene una cultura muy determinada y como la familia rica pues tiene una cultura y unas costumbres muy determinadas. Entonces viven en la misma ciudad pero son muy distintos tanto en conocimiento. La familia rica tiene conocimiento que le permite ganar mucho dinero, la familia pobre no, pero la familia pobre tiene un conocimiento que tiene pues más calle, la familia rica no. La familia rica es más inocente, es más eh cree la bondad de todo el mundo, no no ve capaz a una persona hacer qué cosas porque nunca lo han vivido. En cambio, la familia pobre, pues evidentemente eh como dicen que el hambre agudiza el ingenio y también eh esa legitimidad de poder hacer algo malo, porque total puedo hacer lo que haga falta para progresar, estoy robando para comer. Exacto. Entonces, básicamente, la historia empieza cuando la familia pobre logra integrar a una persona de su familia en la casa de los ricos. Y ahí se se desarrolla una trama donde esa persona pobre comienza a meter gente de su familia, el padre lo ponen como mensajero, comienza como a a torpedear al servicio de la casa de los ricos para enchufar a toda su familia. Y bueno, pues ves como la familia ricas son super inocentes y se lo comenta con patatas y se lía. Bueno, el final es una locura, ¿vale? No voy a dar spoiler, ¿vale? Yo traía dos lecciones de empresa de esta película que me parecen que me parece que es muy interesante, ¿no? Parasita, ¿no? Lo primero es que los parásitos, que son los pobres, que parasitan a los ricos, se sienten absolutamente legitimados a hacerlo. Es decir, no hay más mínimo reproche moral porque entienden que están legitimados a hacerlo. Y del mismo modo que en la selva del capitalismo el rico se come al pobre, en la selva de la calle el pobre se come al rico y que se haga con engaños, con robos, con bueno, con lo que sea, está justificado. Con lo cual, aquí hay un punto donde en la misma ciudad, misma especie, homo sapiens, todo igual, pero hay conceptos y percepciones de la realidad muy distintas, con habilidades muy distintas y en contextos muy distintos. ¿Qué significa? Que en tu empresa, en la región de empresa, es que aunque tu competidor sea muy bueno y no le puedas ganar en su deporte, tú puedes jugar a otros deportes distintos. Y tú puedes aprovecharte de ventajas competitivas que igual el líder de mercado no tiene, porque cuando tú vives tan acomodado no está no te ves obligado a desarrollar ciertos instintos que cuando vives en una familia pobre sí que tienes. Esa es la primera lección que me parece que es lo principal de la película, ¿no? Ver cómo cuán distintas son las dos familias y qué habilidades tiene una y qué habilidades tiene otra, ¿no? Y también que los fuertes, que es la familia rica, también tienen vulnerabilidades muy importantes y toda película es ver cómo se aprovechan los pobres de los ricos, ¿no? Esa sería la primera la primera lección de empresa que que quería compartir. No sé si estáis de acuerdo o no con esto. O sea, la metáfora la entiendo. Si te la llevas a la peli es un poco hardcore el aprovechamiento, ¿no? Sí, pero fíjate, tú ves que la chica tiene algún remordimiento, algún No es lo que tú dices, le les da igual, pero o sea, tú lo llevas al mundo de la empresa que si eres el pequeño puedes hacer cosas que el grande no, no. O sea, es lo del dilema la innovador, que tú tienes que agudizar tu ingenio y moverte mucho más rápido o hacer cosas que no escalan o tú no tienes la burocracia, ¿no? Tú puedes cambiar muy rápido. Y es es un juego distinto. O sea, yo siempre digo, una empresa grande a una empresa pequeña es un juego distinto y está bien que exista ese juego distinto porque si no el grande siempre ganaría. Y la segunda lección de empresa, y lo voy a vincular con un caso real que que no viene al cuento, pero creo que puede tener cierto vínculo, es que la familia rica ve a cualquier ser humano incapaz de hacer lo que le hicieron, incapaz, porque en su burbuja de su mundo de ricos, las personas no parasitan de esta forma. Entonces, cuando tú te asocias con alguien, tienes un socio, tienes un un proveedor, tienes un cliente, tienes un un trabajador, tienes un jefe, tu marco mental igual te dice que no puede pasar ciertas cosas, pero en sus marcos sí que pueden pasar. Entonces, que tú no concibas algo no significa que tu contraparte no lo pueda concebir. Un ejemplo, si jugamos a un juego de mesa, yo puedo, en mi marco mental, aliaros los tres contra mí. No tiene sentido, pero igual en vuestro marco mental sí que lo tiene. Caso al azar inventado. O por ejemplo, yo puedo tener una percepción de que un trabajador no me va a hacer depende de qué jugarreta y luego encontrarte que te la hace y en su cabeza está totalmente justificado. O sea, yo un tío que le he ayudado, que le he dado un empleo, que le pago bien, que me he preocupado por él, que le he tratado siempre superb, no espero que me robe. O sea, no lo espero. O sea, me parece algo que no puede pasar, pero en cambio puede ocurrir porque en su marco mental él percibe la realidad de forma totalmente distinta. Se ha formado distinto, tiene unos valores distintos, una cultura distinta. Entonces, cuando hacemos relaciones de negocio en el mundo de la empresa, hay que pensar que no todo el mundo piensa como tú, ni tiene tus valores, ni tan siquiera percibe la realidad como la percibes tú. Cada uno percibe su realidad y en su realidad, en su premisa, en su premisa fáctica, él está actuando de forma justa y de forma diligente, porque podría encontrarte el caso de que te dijera, "Mira, yo te estoy robando, pero como tú me expropias la plusvalida del trabajador cada mes, pues estamos en paz aplicando teoría marchista, ¿no? Podría ocurrir." Sí, claro. Entonces, si tú percibes que tu jefe te está robando cada mes la plusvalidad del trabajador, ¿vale? estás legítima a robar, ¿no? Entonces es importante no perder de vista esto, que cada uno tiene su margo mental, tiene sus valores, tiene forma su forma de ver el mundo y que lo que puede hacer quizá tú ni lo percibes ni lo concibes como posible, que además tampoco lo puedes predecir hablando con él. A mí hay un juego que me cambió mucho la mentalidad, que es el de Secret Hitler, que jugamos en en fin de año. Y como este juego hay muchos, creo que hay el lobo y bueno, son juegos donde básicamente te dan un rol, tú lo tapas y luego pues por el Secretel Hilder hay fascistas y liberales, ¿no? Entonces sois cinco personas, dos son fascistas y uno es Hilder. Pero claro, luego cuando levantas la cabeza para veros, tenéis que jugar como si aunque seas fascista, tú eres liberal, entonces tienes un motivo oculto que es muy difícil de pillar al otro. Entonces ahí te das cuenta que incluso es muy difícil si tienes sospecha sobre ti, cómo les haces ver que tú eres de una forma. Entonces ahí me di cuenta de que cada uno en su cerebro tiene un mundo y que además juegas a un teatro que es la vida. O sea, la vida la gente no te va de cara 100% con todos sus intereses. Te juegan a un teatro que no. Y a veces ni eso, a veces la gente cambia. Sencillamente, a veces yo puedo tener una una visión del mundo hoy y de aquí un año me cambia y me pasa una desacia, me enfado con el mundo y la vida me ha tratado muy mal y justifico todo lo que quiera hacer malo y ya está y no pasa nada. Bueno, pero eso se si cambias y lo expresas se ve, pero que hay gente que juega el teatro de la vida y que te va muy que parece que muy buenas y mira este tío qué majo, qué amable, qué tal y luego en su mente tenía otra visión completamente distinta con otros modelos mentales de justificar lo que tú dices, oye, o te pisa, no pisas o aquí en la vida has de poner tus huevos encima de la mesa, pero luego el teatro en la vida lo juegan y luego te das cuenta que por detrás son personas completamente distintas. Debo decir que la película pinta muy mal a los, o sea, criminaliza bastante a la familia pobre en el sentido de que cuando lo han visto personas que yo conozco, me dicen, "Joder, qué forma de criminalizar al pobre y de blanquear al rico", o sea, hay gente que lo ve desde esa óptica. Yo creo que es una una película que que ni todos los pobres son malos, ni todos los ricos son buenos. O sea, es una película que que relata una historia que a mí me parece el el guion es espectacular, o sea, creo que es una muy buena película. Toda esa gente, todas las películas de Hollywood, todas las películas, el 90% de las películas, eh, esta no es de Hollywood, pero casi el 90% de las películas, eh, la moraleja es al revés. Es al revés. Sí, sí, sí, sí. Total. O sea, yo te llevo viviendo desde pequeño que el rico es malo, malo, malo, malo, malo, malo, malísimo. Es empresario, es malo, malo, malo, malo, pero malo, pero no un malo malo, o sea, no un malo rebuscado de no, no malo soy malo porque soy malo y tengo dinero y el pobre es siempre buenísimo y es como, "Vale, a veces esta película lo gira un poco, menos el tío Gilito." El tío Gilito era malo. Bueno, al final era malo, no es bueno. Es es familiar del Pato Donald, [ __ ] Ya, pero hace trabajar al tío hasta el día de Navidad, ¿no? Ah, cositas, cositas, cositas. y se y se bañan dinero en la Navidad. ¿Qué es la Navidad? Pues un poco hablando de de esta película, ¿no? Y de y de que nunca sabes lo que es capaz de hacer otro. En enciaturas pasa lo mismo. O sea, tú tienes un socio, tú confías que su marco mental es como el tuyo, porque cuando habláis parece que es ese marco mental, pero igual el socio tiene por detrás unas intenciones malísimas o igual ese socio cambia el día de mañana. Y por eso siempre digo que es muy importante hacer pacto de socios. Pacto de socios. El otro día vi un clip y aprovecho el caso. Es, ¿conocéis a cafetería Balancén? Que que han montado aquí en en Andorra dos contenido, ¿vale? Eh, que que bueno, yo no he ido porque siempre que he ido hay cola, o sea, se debe de estar forrando porque siempre que he ido hay cola y de hecho ha habido eh un poco de críticas en Andorra y le sancionaron y tal porque tiene una cola tan relevante que ocupa la vía pública, ¿no? No sé, una historia, ¿no? Y salía en un clip que sube contenido, de hecho, la sigo desde lo de Balancé, las entrevistamos en la de Uiura. Andrea y Abril. Andrea Abril, exactamente, que no me acuerdo el nombre. Pues estas dos chicas hacen contenido y ya han hecho cafetería con pilates y no sé, un tema, un concepto innovador y que tienen la fuerza del media y les va muy guay y aparte se las ve contentas y felices, que eso es muy importante, y hacen contenido de otro día trabajando en balancen y y está guay, ¿vale? Es correcto y salía una diciendo, pues hemos emprendido y no hemos hecho ni pacto de socios porque somos amigas y no hace falta eso, ¿para qué? Y claro, [ __ ] yo estoy seguro que son amigas y que son dos buenas personas y que son están alineadas y tienen todo en orden. Pero tío, hoy, mañana puede cambiar todo. Ay, que puede cambiar todo. O sea, voy a poner un escenario que ojalá, o sea, por favor, no que no pase nunca. Que no pase nunca. Pero y si se muere una, ¿lo habéis contemplado? No, claro, si en el pacto de socios no hay no está contemplado. O, ¿qué pasa si una se va a Bali a tomar macha en Bali, eh, y la otra se queda con el negocio o o le pilla una depresión y deja de trabajar? Claro, ¿qué puede pasar? Sí que es verdad que hay mucha gente que me dice que no quiere hacer pactos de socios porque es sacar temas feos que pueden generar tensión como capitulaciones matrimoniales. Y yo lo que le digo es asumir ahora estos pequeños sapitos te va a solucionar un pedazo de sapo del futuro, con lo cual yo prefiero afrontarlo en un momento de paz, amor y amistad que afrontarlo en un momento de tensión, irregularidad. Tú te puedes creer que tienes algo en la mente muy claro y en el pacto socios aparece y no, yo pensaba que si te morías me lo quedaba todo yo. No, perdona, yo eso se lo iba a dejar a mi tío. Ah, pues no lo habíamos hablado esto. Yo lo utilizo, yo lo utilizo mucho cuando digo, mira, yo digo muchas cosas a lo largo del día, entonces como no me voy a acordar de lo que te dije, no, no es por ti, es por mí, eh, prefiero apuntar y lo firmamos los dos. Al final si vamos los dos de buena fe, lo firmamos y listos, ¿no? Totalmente. Pues bueno, me hizo gracia el vídeo de no hemos hecho parto de socios, tal y digo, [ __ ] está guay porque sois amigas y se os ve mucho muy buen feeling, pero que puede salir bien, ¿eh? Pero claro, puede salir bien, pero y si no el coste de el y si no motiva y justifica hacer un pacto de socios. Dicho esto, tengo que probar un cruzan de de pistacho, ahí muy bueno, me han dicho. Así que a ver si yo lo he probado, está muy rico. Sí. ¿Y has hecho la cola esa infinita? Eh, fui, no había tanta cola porque era temprano, era serían las 9 y algo, eh, porque pill y yo justo que íbamos a Lice y yo a ver un colegio que hay por ahí cerca y luego desayunamos. Es que justo he ido tres veces que iba a los juzgados y pasado. Sí, normalmente hay muchísima cola. Está petado de gente, pero bueno, un día iré un día iré a probarlo. Sí, sí, sí. Muy bien. Pues oye, ha sido un placer que volamos a mi casa hacer el episodio Spice Fortuna y de nuevo gracias a los patrocinadores y apuntaros a la newsletter para recibir toda la información y extras que es gratis. Grtis. Es gratis. Sí, sí, verdad. Y nada más, nos vemos en el siguiente episodio. Que vaya bien.