Transcripción
El PEOR IMPUESTO de Europa, la IA tumba la BOLSA y lidiar con FLIPADOS #126 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el impuesto al 36% de las ganancias no realizadas en Holanda, cómo la IA tumbó la bolsa y las pesimistas predicciones sobre el mercado, cómo gestionar a los fl
Título
El PEOR IMPUESTO de Europa, la IA tumba la BOLSA y lidiar con FLIPADOS #126 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el impuesto al 36% de las ganancias no realizadas en Holanda, cómo la IA tumbó la bolsa y las pesimistas predicciones sobre el mercado, cómo gestionar a los flipados, la estrategia del presidente de Burger King, la película Parásitos y mucho más.
Puntos clave
- En el episodio de hoy hablaremos de por qué Holanda quiere hacer tributar por las ganancias no realizadas y también de cómo la inteligencia artificial se está cargando el sector de la ciberseguridad.
- También comentaremos un artículo hablando sobre un futuro distópico sobre inteligencia artificial y cómo ha tumbado la bolsa y comentaremos la estrategia del presidente Burger King al hablar con sus clientes.
- Y por último hablaremos de cómo un flipado me ha intentado estafar, muy estafoso, y de la película Parásitos.
- Bienvenidos al episodio número 126 de Spice y Fortuna.
- Estoy aquí con Mark y con Álvaro y estamos en mi casa, o sea, vuelta a los orígenes.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el impuesto al 36% de las ganancias no realizadas en Holanda, cómo la IA tumbó la bolsa y las pesimistas predicciones sobre el mercado, cómo gestionar a los flipados, la estrategia del presidente de Burger King, la película Parásitos y mucho más.
📝 Prueba GRATIS la app de gestión de proyectos de Odoo: https://www.odoo.com/r/717
📈: Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
👨🏫 Clase de emprendimiento de 1€: https://emprendeaprendiendo.com/landing-metodo-impef/
📧 Contacta con el equipo de Executive Lab para acceder al siguiente Bootcamp de Inteligencia Artificial para Empresarios y Ejecutivos: https://executivelab.ai/
📝Crea tu cuenta de empresa con INFOJOBS y publica tu primera oferta de empleo estándar GRATIS con el código SPICY: https://www.infojobs.net/employer/registration/registration-access-data.xhtml?navOrigen=aff_cpa_spicy4tuna_podcast&navOrigen=emCmpExt%7Caff_cpa_spicy4tuna_podcast&stc=aff-influencers-spicy4tuna-paid_b2b-podcast
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna 🎫 Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA
₿ Regístrate en Venga para invertir en Cripto sin dolores de cabeza: https://venga.onelink.me/L1wB/Spicy4tunaFeb26
🏠 Inspecciona tu futura vivienda y evita que se convierta en una pesadilla: https://hausum.com/?utm_source=spicy4tuna&utm_medium=youtube&utm_campaign=premier
🏢 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Inversiva: https://inversiva.com/invierte-en-inmuebles/?utm_source=referral&utm_medium=web&utm_campaign=spicy4tuna
🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U
⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
📚 Capítulos:
00:00:00 A continuación...
00:06:54 Impuesto contra el interés compuesto
00:29:35 Lidiar con flipados
00:47:56 La estrategia de Burger King
00:56:38 La IA tumba los mercados
01:25:58 ¿Qué hace la IA por la humanidad?
01:33:21 La estrategia #1 de precios de Apple
01:34:54 Parásitos
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] En el episodio de hoy hablaremos de por [00:01] [00:01] qué Holanda quiere hacer tributar por [00:03] [00:03] las ganancias no realizadas y también de [00:05] [00:05] cómo la inteligencia artificial se está [00:07] [00:07] cargando el sector de la ciberseguridad. [00:08] [00:09] También comentaremos un artículo [00:10] [00:10] hablando sobre un futuro distópico sobre [00:11] [00:11] inteligencia artificial y cómo ha [00:13] [00:13] tumbado la bolsa y comentaremos la [00:15] [00:15] estrategia del presidente Burger King al [00:17] [00:17] hablar con sus clientes. Y por último [00:19] [00:19] hablaremos de cómo un flipado me ha [00:20] [00:20] intentado estafar, muy estafoso, y de la [00:23] [00:23] película Parásitos. Y sin más dilación [00:25] [00:25] empezamos. [00:27] [00:28] Bienvenidos al episodio número 126 de [00:30] [00:30] Spice y Fortuna. Estoy aquí con Mark y [00:32] [00:32] con Álvaro y estamos en mi casa, o sea, [00:35] [00:35] vuelta a los orígenes. Aquí empezó todo [00:37] [00:37] porque en la ocupación ilegal de la casa [00:40] [00:40] de Willy de hace un par de semanas no se [00:42] [00:42] puede volver a repetir. [00:43] [00:43] No ha sido posible, [00:44] [00:45] ¿no? Y aparte con nueva disposición en [00:46] [00:46] la mesa, ¿eh? Que podemos darnos las [00:47] [00:47] manos, ¿eh? Podemos [00:50] [00:50] oremos, [00:51] [00:51] ¿no? Pero está guay, está guay. Me ha [00:53] [00:53] gustado. A ver qué tal los planos, eh, [00:55] [00:55] Carles, que sácame guapo, ¿eh? y [00:57] [00:57] Delgado. Sí, puede ser. [00:58] [00:58] Bueno, aquí empezamos. Pero, ¿cómo [00:59] [00:59] estamos puestos? Dos y dos, ¿no? [01:01] [01:01] Sí, normalmente nos poníamos dos y dos, [01:03] [01:03] pero claro, tú estás cap de taula, [01:04] [01:04] no sé. Yo me haban dicho, siéntate aquí. [01:07] [01:07] Cap de familia. [01:08] [01:08] Cap de familia. Cap de taula. [01:09] [01:09] Me sientado aquí. Ya está. ¿Qué tal? [01:11] [01:11] ¿Cómo va? [01:12] [01:12] Bien. Bueno, muy estresado, mucho [01:14] [01:14] trabajo, mucho lío, [01:15] [01:15] mucho cambio en la legislación [01:17] [01:17] Andorrana. [01:17] [01:17] Andorra me lo pone todo muy difícil, [01:18] [01:18] tío. Todos son complicaciones, cambios [01:20] [01:20] de leyes, eh, parece que no quieren que [01:22] [01:22] venga nadie más. Y bueno, pues peleando [01:24] [01:24] con la administración. Y también pues [01:27] [01:27] dando servicio al cliente, que el [01:28] [01:28] cliente pues muy enfadado, [01:29] [01:29] evidentemente. [01:30] [01:30] Esto lo contaré después, pero mucha [01:32] [01:32] tensión, mucho mal rollo, muy feo. [01:35] [01:35] Bueno, ya hiciste un adelanto, ¿no? En [01:36] [01:37] el anterior episodio que había muchos [01:39] [01:39] cambios normativos y y bueno, sí, o sea, [01:42] [01:42] tengo el equipo desbordado porque hay [01:43] [01:43] cambios de norma que afectan a mucha [01:45] [01:45] gente. Tenemos que currar el doble por [01:47] [01:47] el mismo precio. Claro, no podemos dar [01:49] [01:49] el mismo servicio al cliente, hay [01:50] [01:50] clientes que están cabreados y bueno, [01:53] [01:53] pues un poco la situación. Yo siempre [01:55] [01:55] digo lo mismo, al final el cliente eh se [01:57] [01:57] enfada por la situación que entiendo que [01:58] [01:58] estén enfadados porque es una injusticia [02:00] [02:00] brutal que te atropellen y te cambien la [02:02] [02:02] norma un día para otro y te cojan con tu [02:04] [02:04] proyecto de vida cambiando a contrapié. [02:06] [02:06] O sea, yo lo entiendo y también entiendo [02:08] [02:08] que somos el interlocutor y por tanto [02:09] [02:10] todas las frustraciones, todos los [02:11] [02:11] problemas lo pagas con el equipo porque [02:12] [02:12] claro, mi equipo también es hasta los [02:14] [02:14] huevos, ¿no? Decir, bueno, eh, hasta [02:15] [02:15] aquí, o sea, me puedes recriminar [02:17] [02:17] algunas cosas, pero hasta aquí porque no [02:19] [02:19] soy responsable depende lo que lo que [02:21] [02:21] está pasando, ¿no? Entonces, bueno, pues [02:22] [02:22] un tema complicado, pero bueno, aquí [02:24] [02:24] estamos un día más. ¿Tú qué tal, Áro? Yo [02:27] [02:27] bien sigo liado con el veterinario del [02:30] [02:30] del perro que tengo que que ayudar para, [02:33] [02:33] o sea, estamos yendo tres veces a la [02:34] [02:34] semana el veterinario. Yo creo que me [02:36] [02:36] han abierto ya una cuenta, me van a [02:37] [02:38] domiciliar ya directamente, pero pero [02:40] [02:40] nada, tiro una herida y y tenemos que ir [02:42] [02:42] a a curas frecuentes con con el perro [02:44] [02:44] porque yo no sé hacerlas. [02:45] [02:45] Una pregunta técnica, ¿no hay seguridad [02:47] [02:48] social de perros? No, [02:49] [02:49] no hay algunos seguros que las [02:52] [02:52] aseguradoras empezaron a comercializar [02:54] [02:54] seguros para mascotas y el el problema [02:58] [02:58] es que no sé hasta qué punto hay muchas [03:00] [03:01] cosas excluidas de de estos de estos [03:02] [03:02] seguros. O sea, te te acaba cubriendo [03:04] [03:04] las consultas anuales, a lo mejor eh las [03:07] [03:07] vacunas anuales que que puedas tener con [03:08] [03:09] el animal, pero claro, la prima del [03:10] [03:10] seguro sale muy parecida por lo que [03:12] [03:12] luego te cuesta te cuesta el servicio. Y [03:14] [03:14] lo que no sé es qué coberturas tienes [03:16] [03:16] para para el resto de cosas, que esto es [03:17] [03:17] un accidente, se ha cortado en en un [03:19] [03:19] paseo. [03:19] [03:19] Lo digo porque tú tienes la suerte, digo [03:22] [03:23] suerte en término amplio de poderlo [03:24] [03:24] pagar, pero tú imagínate tienes un perro [03:26] [03:26] que tiene un problema médico, no es una [03:28] [03:28] putada [03:28] [03:28] y no lo puedes pagar. una putada [03:30] [03:30] que un perro, [ __ ] es de la familia, [03:32] [03:32] ¿sabes? [03:33] [03:33] Sí, sí, sí, sí. No, no. Y y bueno, lo lo [03:34] [03:34] hemos hablado de hecho en el podcast, la [03:36] [03:36] industria de los los animales de [03:37] [03:37] compañía y de mascotas, que que todos [03:39] [03:39] los sectores que hay alrededor al final [03:42] [03:42] es una demanda que que claro lo que lo [03:44] [03:44] que cueste, o sea, si tu perro necesita [03:45] [03:45] una operación o tu mascota necesita [03:47] [03:47] algo, pues vas a intentar hacer todo lo [03:48] [03:48] que lo que puedas. Pero bueno, aquí es [03:50] [03:50] simplemente un tema un tema de tiempos [03:52] [03:52] que que al perro no se le puede sedar [03:54] [03:54] todas las veces que vamos y como es [03:56] [03:56] grandecito, pues lo tengo que que [03:58] [03:58] agarrar yo y lo tengo que aguantar yo, [04:00] [04:00] básicamente. Entonces, me está [04:01] [04:01] descuadrando todos los horarios, [04:03] [04:03] así que me estoy dedicando estas semanas [04:05] [04:05] a avanzar lo que pueda y [04:07] [04:07] cabe destacar que hacer deporte. [04:09] [04:09] Hoy Ávaro ha llegado tarde por el perro, [04:11] [04:12] pero también ha llegado tarde por otra [04:13] [04:13] cuestión. No, no ha sido por el perro, [04:15] [04:15] he sido yo solo. He sido yo solo. [04:16] [04:16] Eh, el mensaje de Álvaro, estoy en casa [04:18] [04:18] de Willy, Abridme. Ha estado bien. Ha [04:20] [04:21] estado bastante bien. [04:22] [04:22] Me es que lo peor de todo es que cuando [04:23] [04:23] estaba saliendo de casa iba iba [04:25] [04:25] diciendo, "Ah, qué guapo, volvemos a [04:27] [04:27] casa de Eugen otra vez los orígenes y [04:28] [04:28] demás." Me he puesto en el coche, eh, he [04:31] [04:31] entrado en una llamada y a mandar varios [04:32] [04:32] audios de WhatsApp que estaba full [04:34] [04:34] concentrado y claro, cuando me ha tocado [04:35] [04:35] girar en la rotonda, pues me he ido en [04:37] [04:37] piloto automático a casa de Willy y [04:38] [04:38] claro, llego, digo, chavales, llego [04:40] [04:40] tarde, ido al sitio que no era. [04:42] [04:42] Ha estado bien. ¿Tú qué tal, Euge, ¿cómo [04:44] [04:44] va? [04:45] [04:45] Pues, tío, ayer me pilló una crisis de [04:46] [04:46] que me hago muy mayor. Mi hermana [04:48] [04:48] cumplió Mi hermana pequeña cumplió 30 [04:49] [04:50] años. [04:50] [04:50] Wow. [04:50] [04:50] Mi hermana de 6 años menos que yo ha [04:52] [04:52] cumplido 30 años. [04:53] [04:53] Y eso es el efecto dominó. Tú tienes la [04:55] [04:55] crisis de los 40 años. Ayer, además, [04:57] [04:57] quedé con un amigo del máster y [04:59] [04:59] recordando tiempos nos dimos cuenta que [05:01] [05:01] el máster que yo hice fue hace 12 años. [05:04] [05:04] Entonces, combinado una de las dos [05:06] [05:06] cosas, llegué a casa y dije, "Tío, la [05:08] [05:08] vida pasado muy rápido." [05:09] [05:09] "Hiciste matemática básica y dijiste, [05:10] [05:10] "Wow, [05:11] [05:11] cuando han pasado 10 años." Es que no, o [05:13] [05:13] sea, es loco. [05:14] [05:14] Pasa. ¿Sabes que yo me reía de la gente [05:16] [05:16] que decía eso cuando era joven? [05:17] [05:17] Ya me lo puedo imaginar. me reía y ahora [05:19] [05:19] es como, "Buah, me pasa." [05:21] [05:21] Pido disculpas a toda esa gente joven [05:23] [05:23] que le llame viejo cuando [05:25] [05:25] No, pero que si nos escuchas y eres [05:27] [05:27] joven, esto me lo decía siempre mi [05:28] [05:28] abuelo, que es como aprovecha la vida, [05:30] [05:30] vívela [05:32] [05:32] intensamente porque la vida pasa rápido, [05:35] [05:35] pero mola también darte cuenta de esto [05:36] [05:36] ahora, ¿sabes? Y aprovechar cada día, [05:39] [05:39] ¿no? No lo digo en plan mal, en plan [05:40] [05:40] bien, en plan, aún nos queda tiempo. [05:42] [05:42] Si eres joven, disfruta de tu vida. [05:44] [05:44] Siempre que me pasa esto, me me [05:46] [05:46] transporto a 80 años. [05:48] [05:48] Y luego como que me vuelvo a [05:50] [05:50] teletransportar aquí ahora y digo, [05:51] [05:51] "Espera, ¿sabes lo que pagaría con 80 [05:53] [05:53] años por tener mi edad de ahora?" [05:55] [05:55] Ahí está. Valoras lo que tienes. [05:56] [05:56] Espectacular. [05:57] [05:57] Bueno, ¿y qué capricho te vas a comprar [05:59] [05:59] o o qué vas a hacer? Te vas a apuntar al [06:01] [06:02] Espartan. Aún no entr [06:03] [06:03] aún no he entrado en esa crisis, pero [06:05] [06:05] hoy me he levantado y empezado a rumear. [06:06] [06:06] Digo, "Uy, se vienen, se viene algo [06:08] [06:08] seguro. [06:09] [06:09] Acabo en Crossfit." No, [06:10] [06:10] pero no nada de bicis, nada de [06:13] [06:13] trialdones, ¿no? [06:16] [06:16] Tranquis. [06:17] [06:17] Bueno, tú piensas que Álvaro es más [06:19] [06:19] viejo que tú y siempre lo será. Eso es [06:21] [06:21] un poco el consuelo de [06:22] [06:22] tú y yo tenemos siempre la misma edad. [06:23] [06:23] Tú y yo tenemos la misma edad mismo día. [06:25] [06:25] Es que para que no lo sepa de la [06:26] [06:26] audiencia, Eug y yo nacimos el mismo día [06:29] [06:29] del mismo mes, del mismo año en la misma [06:31] [06:31] ciudad. [06:32] [06:32] Clavado. [06:33] [06:33] 11 de junio del 90 en Barcelona, [06:34] [06:34] pero diferentes barrios. [06:35] [06:35] Sí, [06:36] [06:36] diferentes clases. Esto ya lo hablamos [06:37] [06:37] en [06:37] [06:38] padre rico. Padre rico, padre pobre. [06:39] [06:39] A lo mejor no se intercambiaron en la en [06:41] [06:41] la misma [06:42] [06:42] hay una película, eh, la de tú a Londres [06:44] [06:44] y yo a California. [06:46] [06:46] Imagina que es un intercambio de estar [06:47] [06:47] guapo. [06:48] [06:48] Estaría guapo. Bueno, a ver qué temas [06:50] [06:50] traes. Dejar de decir tonterías. ¿Qué [06:52] [06:52] temas traes? [06:53] [06:53] ¿Quién empieza? Pues yo quería que [06:55] [06:55] hablásemos sobre eh la reforma fiscal [06:58] [06:58] que están impulsando desde Holanda, que [07:00] [07:00] ya podíamos haber hablado en el en el [07:02] [07:02] anterior episodio. Lo que pasa es que [07:03] [07:03] pilló justo que lo acababan de anunciar [07:06] [07:06] y no me vamos nos dio tiempo a mirar a [07:08] [07:08] mirarlo bien, pero sí que lo pidieron en [07:09] [07:09] los comentarios y es que en Holanda van [07:12] [07:12] están impulsando un cambio un cambio [07:14] [07:14] legislativo, todavía se tiene que [07:15] [07:15] aprobar en el en el Senado, está [07:16] [07:16] aprobado en el lo que sería su Congreso [07:19] [07:19] y sería para que entre en vigor en el [07:20] [07:20] 2028, el 1 de enero de 2028. Y lo que se [07:23] [07:23] están planteando es grabar la el [07:26] [07:26] impuesto, los impuestos sobre el ahorro, [07:28] [07:28] grabar las ganancias no realizadas, no [07:30] [07:30] solo las realizadas. Es decir, si tú has [07:33] [07:33] comprado pues eh qué sé yo, Bitcoin [07:35] [07:36] cuando estaba a 25,000 y ahora está a [07:40] [07:40] 60.000 [07:41] [07:41] y tienes ahí una ganancia que es [07:44] [07:44] potencial hasta que no vendas no la [07:45] [07:45] realizas. Normalmente en la mayoría de [07:47] [07:47] jurisdicciones hasta que no realizas la [07:48] [07:48] ganancia no te hacen tributar por ello. [07:51] [07:51] Aquí en Holanda plantean que no, no esa [07:54] [07:54] ya es una manifestación de capacidad [07:55] [07:55] económica y por lo tanto tienes que [07:57] [07:57] tributar por un dinero que no tienes [07:58] [07:58] ahora mismo. [07:59] [07:59] Claro. [08:00] [08:00] Y si vuelve a bajar te lo devuelven. Y [08:01] [08:01] si vuelvo a bajar, puedes compensar las [08:03] [08:03] pérdidas a futuro, pero tú ya has pagado [08:05] [08:05] previamente. O sea, si tú si tú compras, [08:08] [08:08] voy para hacer los cálculos más fáciles, [08:09] [08:09] Bitcoin está a compras a 30 y está a 60, [08:12] [08:12] entonces tienes ahí 30. Ellos te van a [08:14] [08:14] hacer tributar por esos 30 como si fuese [08:16] [08:16] una ganancia que tú que tú has tenido. [08:18] [08:18] Y esto pasaría por ejemplo con las [08:19] [08:20] casas. O sea, si yo me compr compré esta [08:22] [08:22] casa y por lo que sea sube de valor, [08:24] [08:24] pasaría. Ellos lo han excluido, pero [08:26] [08:26] pasaría. O sea, con las acciones, igual [08:27] [08:27] que con las casas, hasta [08:28] [08:28] ellos lo han excluido [08:29] [08:29] las las casas, las han excluido. [08:30] [08:30] Uh, especuladores, fula por las casas. [08:33] [08:33] Bueno, el lo lo han hecho para para [08:35] [08:35] bolsa, [08:36] [08:36] sí, lo han hecho para activos [08:37] [08:37] financieros, eh, básicamente, pero es un [08:40] [08:40] despropósito porque al final el sistema [08:41] [08:41] tributario está pensado para que cuando [08:43] [08:43] tú compras por 30, cuando vendes por 60, [08:46] [08:46] cuando ganas de verdad, esos 30 te los [08:48] [08:48] graban y pagas impuestos, ¿vale? Pero [08:50] [08:50] claro, aquí si te hacen pagar impuestos [08:52] [08:52] por una ganancia no realizada, tú no [08:54] [08:54] tienes liquidez. O sea, tú no tienes, tú [08:56] [08:56] puedes no tener euros para pagar. [08:57] [08:57] Ex te obligan a vender, ¿no? [08:59] [08:59] Exacto. Te obligan a vender. [09:00] [09:00] Bueno, están haciendo que Invertir sea [09:01] [09:01] un juego todavía más para ricos. [09:04] [09:04] Felicidades. [09:05] [09:05] Bueno, o están haciendo que [09:06] [09:06] porque si no tienes tu dinero extra para [09:07] [09:07] pagar la ganancia realizada, jamás te [09:09] [09:09] atreverías a invertir en bolsa. ¿Con qué [09:11] [09:11] vas a invertir? Vas a tener que [09:12] [09:12] vendértelo. [09:13] [09:13] No, no, no es un desincentivo. O sea, yo [09:15] [09:15] creo que ni para ricos. Los ricos se [09:16] [09:16] irán porque los capitales es muy fácil [09:19] [09:19] que se muevan. [09:20] [09:20] Pero es que el pobre dice, "Yo para qué [09:21] [09:21] me arriesgo eso lo meto en tocho. Si [09:23] [09:23] encima está excluido, [09:24] [09:24] sí, pero [09:26] [09:26] incentivan el el que más gente entre en [09:29] [09:29] compra de tocho. [09:30] [09:30] De hecho, es probable que suba la [09:31] [09:31] inversión inmobiliaria en [09:32] [09:32] Claro, por supuesto. Más especuladores. [09:34] [09:34] Es que aparte Gracias. Fíjate que el [09:37] [09:37] legislador cuando hace cosas de este [09:39] [09:39] estilo así a lo loco, ¿vale?, no se da [09:41] [09:41] cuenta que está influyendo en la en la [09:42] [09:42] conducta de los agentes. O sea, tú si tú [09:45] [09:45] penalizas un tipo de inversión y no [09:48] [09:48] otra, estás beneficiando indirectamente [09:50] [09:50] a una tipología de inversión. [09:51] [09:51] Pero ya penalizarán luego la otra. Si es [09:54] [09:54] cuestión de penalizar, si da igual. [09:56] [09:56] Sí, yo como dije estamos planteando [09:58] [09:58] hacer una campaña directamente a Holanda [10:00] [10:00] para gente que venga a Andorra a resir, [10:01] [10:01] pero más que a Andorra quizá a Dubai [10:03] [10:03] porque eh Andorra como está a modo no [10:05] [10:05] quiero a nadie, pues ya sufarán tú, ¿eh? [10:08] [10:08] Porque Holanda, yo creo que los ricos se [10:10] [10:10] van a largar de ahí sin duda. [10:11] [10:11] O sea, la reforma que plantean es en [10:17] [10:17] del año 2000 2021 que trae un poco un [10:21] [10:21] poco de historia, que es que en el año [10:23] [10:23] en el año 2021 pusieron para grabar la [10:25] [10:25] el ahorro y la inversión una especie de [10:28] [10:28] imputación de rentas. Es decir, el [10:30] [10:30] gobierno cuando tú tenías ahorros y los [10:32] [10:32] tenía y los tenías puestos en pues qué [10:35] [10:35] sé yo, en tienes 100.000 € en cash de [10:38] [10:38] patrimonio y los tienes invertidos en un [10:40] [10:40] fondo monetario o en acciones o lo que [10:42] [10:42] sea, el gobierno le daba igual lo que [10:44] [10:44] ganases efectivamente, que ellos iban a [10:46] [10:46] estimar cuánto deberías ganar por eso, [10:48] [10:48] que era como un 7% anual, o sea, era era [10:50] [10:50] una fumada eh muy loca. Esto es algo que [10:53] [10:53] también se hace, por ejemplo, en España [10:54] [10:54] con el inmobiliario. En España, si tú si [10:57] [10:57] tú tienes una una segunda casa, una [10:58] [10:58] tercera casa y no la alquilas porque la [11:01] [11:01] tienes de segunda residencia y demás, te [11:03] [11:03] hacen lo que se llama imputación de [11:04] [11:04] rentas, ¿no? Si si me acuerdo [11:06] [11:06] correctamente. Y hay unos baremos en los [11:08] [11:08] que dicen, "Vale, tú por esta casa [11:09] [11:09] deberías estar ganando esto como si [11:11] [11:11] fuese si la alquilases como mínimo. está [11:14] [11:14] muy por debajo y te cobran los impuestos [11:16] [11:16] como si hubieses ganado ese dinero, [11:17] [11:17] aunque no lo has ganado, efectivamente, [11:19] [11:19] pero es un ejemplo muy particular que lo [11:21] [11:21] hacen solo con las casas para incentivar [11:23] [11:23] que no haya casas vacías. [11:23] [11:24] Es como una renta ficticia por vivienda [11:26] [11:26] vacía te imputan el 1,1% valor catastral [11:28] [11:28] del inmueble o el 2% si no está [11:30] [11:30] revisado. Entonces te ingresan si tú [11:32] [11:32] tienes una casa que vale 500,000 el [11:34] [11:34] valor catastral son 300, ¿vale? te ponen [11:36] [11:36] 1,1 son como si hubieras ganado 3,300 y [11:38] [11:38] de eso pagas el IRPF [11:39] [11:39] y pagas la pagas la renta como si lo [11:41] [11:41] hubieses ganado. Es hacen una ficción. [11:43] [11:43] En Holanda lo pusieron así con todo el [11:44] [11:44] patrimonio de ahorro inversiones y eh su [11:46] [11:46] Tribunal Supremo Constitucional o quien [11:48] [11:48] sea lo tumbó en el 2021 y dijo, "Esto es [11:50] [11:50] ilegal." Entonces [11:52] [11:52] no tienen ahora mismo grabado el ahorro [11:54] [11:54] en Holanda y quieren grabarlo. ¿Qué es [11:56] [11:56] lo que pasa? que en estos países eh del [11:58] [11:58] Benelux tienen muchos partidos y los [12:01] [12:01] gobiernos son de no solo dos partidos, [12:03] [12:03] sino se tienen que poner en coalición [12:05] [12:05] muchos de acuerdo y cada año que pasa [12:07] [12:07] sin grabar el ahorro significa que están [12:09] [12:09] perdiendo 1000 2000 millones de euros [12:12] [12:12] y más [12:12] [12:12] y más. Entonces ahora se han puesto de [12:15] [12:15] acuerdo a decir, "Mira, vamos a poner [12:17] [12:17] esto para por lo menos tener algo." Pero [12:20] [12:20] es que de los partidos que están en la [12:21] [12:21] coalición y que impulsan la reforma, más [12:23] [12:23] de la mitad dice, "No, no, esta no es la [12:25] [12:25] reforma que queremos." O sea, queremos [12:26] [12:26] cambiarlo y no queremos que tributen las [12:28] [12:29] ganancias no realizadas, queremos que [12:30] [12:30] tributen solo las ganancias realizadas, [12:32] [12:32] pero tenemos que aprobar esto porque es [12:34] [12:34] que si no no tenem, no, bueno, eso es lo [12:35] [12:36] que dicen ellos, ¿no? No, [12:37] [12:37] pero fíjate lo perverso del Estado, ¿no? [12:38] [12:38] Al final eh te ponen una ley que es una [12:40] [12:40] fumada de una imputación de del 7% de tu [12:43] [12:43] de tu cartera, ¿no? Aunque pierdas, o [12:45] [12:45] sea, pierdes y tienes que pagar [12:46] [12:46] impuestos, es una locura, ¿vale? Aparte [12:49] [12:49] esa locura, un contribuyente lo lleva a [12:51] [12:51] tribunales y hay separación de poderes y [12:52] [12:52] y el poder judicial evalúa si esa ley es [12:55] [12:55] contraria a la Constitución, es [12:57] [12:57] contraria al derecho de la Unión, [12:59] [12:59] es contraria a convenios [13:00] [13:00] internacionales. [13:00] [13:00] Determina que es contraria y por tanto [13:03] [13:03] tumba la ley y el Estado dice, "Me has [13:05] [13:05] tumbado la ley. No te preocupes, ahora [13:07] [13:07] hago otra ley que va a ser mucho peor y [13:09] [13:09] te voy a [ __ ] por partida doble." O [13:11] [13:11] sea, hasta cuando ganas al Estado porque [13:13] [13:13] el tribunal falla a tu favor, porque son [13:15] [13:15] unos incompetentes, hasta en ese caso [13:17] [13:17] tienes un problema porque te cambian las [13:18] [13:18] reglas de juego. [13:20] [13:20] Bueno, pero es lo que siempre decimos, [13:21] [13:22] es el monopolio de de la violencia, o [13:24] [13:24] sea, es el monopolio de que si no lo [13:26] [13:26] acatas, al final te pegará un tiro. Y lo [13:27] [13:27] que no sé y quería mirarlo para el [13:29] [13:29] podcast y no lo he podido mirar porque [13:31] [13:31] estoy muy liado, es si aplica algún tipo [13:33] [13:33] de exit tax en Holanda, porque sería muy [13:36] [13:36] increíble que aplicara un exit tax. [13:38] [13:38] Entonces, si un rico se quiere pirar [13:39] [13:39] para no pagar por las no realizadas, le [13:41] [13:41] hacen pagar igual para la salida. O sea, [13:43] [13:43] sería cine. Entonces, tienes una jaula. [13:46] [13:46] Pero esto se ha aprobado ya. Eh, bueno, [13:48] [13:48] no, [13:48] [13:49] a ver, la reforma, la reforma del ahorro [13:51] [13:51] sí que se ha aprobado en el Congreso. [13:52] [13:52] Falta la el cheque del Senado, pero va [13:54] [13:54] va en camino. Y lo del exit tax que que [13:57] [13:57] preguntas Mark, eh, yo sí que lo he [13:59] [13:59] mirado y está ya en conversaciones crear [14:02] [14:02] una ficción de residencia para que [14:04] [14:04] cuando alguien se vaya a Dolanda durante [14:07] [14:07] 5 años después de que te vayas vamos a [14:09] [14:09] fingir que sigues viviendo aquí y vas a [14:11] [14:11] seguir tributando aquí. [14:12] [14:12] Pero eso eso España lo tiene, de hecho, [14:15] [14:15] tiene la cuarentena fiscal. No, no hay [14:17] [14:17] borrador eh todavía cuando te vas a un [14:18] [14:18] paraíso fiscal, España te hace seguir [14:20] [14:20] tributando en España. O sea, lo que dice [14:21] [14:21] la LIDRPF es no pierde la condición de [14:23] [14:23] contribuyente a que sea un paraíso [14:24] [14:24] fiscal. Pero eso no lo podrán hacer [14:27] [14:27] porque eso vulnerá los convenios de [14:28] [14:28] doble imposición. O sea, si te vas a un [14:29] [14:29] país que tiene convenio con Holanda, eso [14:31] [14:31] no lo pueden aplicar directamente. [14:33] [14:33] Entonces, el problema es que un Exit tax [14:35] [14:35] sí. O sea, un exit tax ya está más que [14:37] [14:37] comprobado. Un estado puede poner un [14:39] [14:39] impuesto de salida sin que eso suponga [14:41] [14:41] una vulneración del convenio ni del [14:43] [14:43] derecho a la Unión Europea. Entonces, [14:45] [14:45] claro, por ahí pueden atacar muy fuerte. [14:47] [14:47] No quieres que te grabe, vete. Ah, te [14:49] [14:49] quieres ir, pasa por caja. O sea, es muy [14:52] [14:52] loco. [14:53] [14:53] Es es curioso porque aquí estás grabando [14:56] [14:56] ahorro inversión, no estás poniendo [14:58] [14:58] estrictamente un impuesto sobre el [14:59] [14:59] patrimonio, que España es de los pocos [15:01] [15:01] países que todavía lo mantiene y un caso [15:03] [15:03] muy peculiar fue el de Noruega, que hace [15:05] [15:05] poco lo subió, de hecho, del 1% pasó al [15:08] [15:08] 1,1% y se fueron cientos de millonarios [15:11] [15:11] de de Noruega. Dices, "Joder, solo por [15:13] [15:13] un 0,1%." Y ya, bueno, pero sobre el [15:15] [15:15] total de patrimonio año tras año, lo que [15:17] [15:17] pasa es que a a Noruega en concreto sí [15:18] [15:19] que le sale a cuenta porque lo paga [15:21] [15:21] mucha gente que que llega que llega al [15:23] [15:23] mínimo. Entonces, la mayoría la mayoría [15:24] [15:24] de personas no le sale la cuenta, pero [15:25] [15:26] sí que los más grandes se se acaban [15:27] [15:27] yendo. Los capitales es el problema que [15:28] [15:28] tiene, que es que se van muy rápido y se [15:31] [15:31] deslocalizan de una manera instantánea. [15:33] [15:33] Un mundo más digital, cada vez más [15:34] [15:34] fácil, pero sí que es verdad que eh [15:37] [15:37] estamos como demonizando mucho, ¿no?, la [15:39] [15:39] parte de que el gobierno va haciendo [15:41] [15:41] leyes y hace lo que quiere y aquí es [15:42] [15:42] verdad que nos sigue mucha gente [15:43] [15:43] también. que piensa distinto a nosotros [15:46] [15:46] y yo puedo reconocer que el capitalismo [15:49] [15:49] o el libre mercado tiene sus partes [15:51] [15:51] negativas, ¿no? Sobre todo por [15:52] [15:52] desigualdad. O sea, todo crece más [15:54] [15:54] rápido, todo es más rico, pero tú no [15:56] [15:56] puedes compararte con lo que tienes en [15:59] [15:59] el pasado, te comparas con lo que tienes [16:00] [16:00] delante. Entonces, crecemos mucho, pero [16:02] [16:02] crecemos en desigual. Eh, pero también [16:05] [16:05] tenéis que, los que penséis distinto a [16:07] [16:07] nosotros, tenéis que entender que el [16:08] [16:08] gobierno es un ente y es un sistema que [16:11] [16:11] cada vez quiere más y no hay fin. O sea, [16:14] [16:14] que no piensen que llegará un punto en [16:16] [16:16] el que ya estén contentos. O sea, es un [16:18] [16:18] sistema propio que quiere más y más y [16:21] [16:21] más y más. Igualmente es [16:23] [16:23] y eso desincentiva la productividad, [16:26] [16:26] eh, [16:26] [16:26] la innovación, todo. Pero piensa una [16:29] [16:29] cosa, dos reflexiones. Una, que [16:31] [16:31] crezcamos en desigualdad muy bestia no [16:33] [16:33] es un problema. Si la desigualdad no es [16:35] [16:35] un problema, el problema es la pobreza. [16:36] [16:36] El problema es la pobreza, tío. [16:39] [16:39] O sea, desde un punto de vista [16:40] [16:40] pragmático robótico, sí, desde un punto [16:43] [16:43] de vista humano, [16:45] [16:45] sí que lo es, ¿no? Pero es que somos [16:46] [16:46] humanos. [16:47] [16:47] Sí, pero no puedes decir a la gente, "No [16:48] [16:48] tengas envidia." [16:49] [16:49] Es como decir, "No, es como si alguien [16:51] [16:51] de izquierdas te diga, "No tengas [16:52] [16:52] ambición, le dirá, soy humano." [16:54] [16:54] Ya, pero si a mí me dices, "¿Prefieres [16:55] [16:55] que haya 10,000 eh ultramillonarios y tú [16:58] [16:59] vives mucho mejor o prefieres que no [17:00] [17:00] haya multimillon?" Pero porque tu [17:03] [17:03] cerebro es ambicioso, tu cerebro está [17:04] [17:04] programado ya para no envidiar, está [17:06] [17:07] programado para admirar, porque tu vida [17:08] [17:08] ha ido así, pero la humanidad en [17:11] [17:11] conjunto se ha demostrado que el índice [17:13] [17:13] de Genny, que es la cuando hay [17:14] [17:14] desigualdad, da igual a qué escala, hay [17:17] [17:17] más violencia. Ya. [17:19] [17:19] Entonces es es naturaleza humana que [17:22] [17:22] cuando crezcamos todos el capitalismo [17:23] [17:23] hace a unos mucho más ricos, aunque el [17:25] [17:25] de abajo ha crecido más, ve un tío que [17:27] [17:27] tiene más que él y eso le da rabia. Pero [17:29] [17:29] es normal, es humano. ¿Tú crees [17:30] [17:31] realmente que la violencia deviene de la [17:33] [17:33] desigualdad o de la pobreza? Porque yo [17:35] [17:35] de la pobreza lo entiendo. O sea, la [17:37] [17:37] Revolución Francesa yo entiendo que el [17:38] [17:38] pueblo se rebele contra [17:40] [17:40] Pero, ¿qué es pobreza? La el umbral de [17:41] [17:41] pobreza siempre [17:42] [17:42] comerte una rata porque no tienes para [17:44] [17:44] comer. [17:44] [17:44] Vale, pero eso ya no pasa. [17:45] [17:45] Bueno, por eso pasencia antes, pero [17:47] [17:47] pasaba antes, pero que ahora sigue [17:48] [17:48] habiendo desigualdad y sigue habiendo [17:49] [17:49] rabia. [17:50] [17:50] Pero ahora no no hay revueltas y [17:52] [17:52] revoluciones del pueblo contra el [17:53] [17:53] gobierno. [17:54] [17:54] Mira, mismo, Andorra. Hay gente que vive [17:56] [17:56] perfectamente, pero ves un tío con un [17:58] [17:58] Lamborghini y la matrícula de tal y te [18:00] [18:00] da rabia. Lo que ocurre que el umbral el [18:02] [18:02] umbral de pobreza ha cambiado. [18:04] [18:04] Es decir, ahora para mi pobreza es no [18:06] [18:06] poder pagar un alquiler decente y llegar [18:08] [18:08] a fin de mes. [18:08] [18:08] Perfecto. [18:09] [18:09] Y no poder comer comida a domicilio [18:11] [18:11] cuando te apetezca y no poder hacerte un [18:13] [18:13] viaje al año y no poder tener un [18:15] [18:15] teléfono móvil. Y hay un [ __ ] que [18:16] [18:16] sí que puede y encima tiene cinco coches [18:18] [18:18] y viaja en primera clase. [18:19] [18:19] Ya [18:21] [18:21] es que quiero decir, el problema del [18:23] [18:23] capitalismo es que hace a muchos ricos, [18:25] [18:25] pero [18:26] [18:26] y hay gente que aunque salga de la Tú no [18:28] [18:28] te comparas con tu abuelo. [18:29] [18:29] Sí, pero eso no motiva [ __ ] tomar la [18:31] [18:31] bastilla, [ __ ] [ __ ] armas y comenzar a [18:33] [18:33] pegar tiros. Es decir, te indignas y te [18:36] [18:36] enfadas. Si en Twitter te enfadarás [18:37] [18:37] mucho, pero no coges un arma y pegas un [18:39] [18:39] tiro. [18:39] [18:39] Sí, pero votas a alguien que aunque [18:41] [18:41] sepas que va a hacer el [ __ ] y a [18:42] [18:42] robar, [18:44] [18:44] va a intentar. O sea, el para mí [18:47] [18:47] para mí la el problema de la izquierda [18:49] [18:49] es que desincentiva el capitalismo. El [18:52] [18:52] país crece mucho menos, pero reparte [18:54] [18:54] más. Hay menos para repartir, sí, pero [18:56] [18:56] se reparte entre entre los que hay. [18:58] [18:58] jodes la innovación, jodes el [18:59] [18:59] capitalismo, jodes el crecimiento, pero [19:01] [19:02] por eso está el yin yang de capitalismo [19:04] [19:04] izquierdo. Pero tú imagínate que si [19:06] [19:06] hubiera implementado el socialismo o [19:07] [19:07] comunismo en la Edad Media, iríamos en [19:11] [19:11] carro, iríamos en carruaje. [19:12] [19:12] Claro, claro, claro, claro, claro. [19:13] [19:13] Iríamos en carruaje. Entonces esto si tú [19:15] [19:15] lo haces ahora igual de aquí 200 años [19:18] [19:18] iríamos al espacio y no iremos porque [19:21] [19:21] está el socialismo fan para hoy, hambre [19:22] [19:22] para mañana, pero somos humanos, no [19:23] [19:23] robots. [19:24] [19:24] Totalmente. De momento, de todas formas, [19:26] [19:26] o sea, quiero decir, no hay otra, o sea, [19:28] [19:28] hasta ahora es lo que ha funcionado. De [19:29] [19:29] vez en cuando, hay que frenar la [19:30] [19:30] innovación y repartir [19:33] [19:33] o al menos que el otro no gane tanto, [19:35] [19:35] cabrón. [19:35] [19:35] Sí, sí, sí. [19:37] [19:37] De todas formas, el debate de la de la [19:40] [19:40] parte de Holanda no es tanto de si los [19:43] [19:43] impuestos están bien o mal o si sirven o [19:46] [19:46] no para redistribuir la la riqueza, la [19:50] [19:50] renta y si verdaderamente cumplen a su [19:52] [19:52] propósito, que ese es otro debate que [19:54] [19:54] que también da para largo, sino que es [19:56] [19:56] que el caso de el caso de de Holanda [19:59] [19:59] para mí es es grave porque lo que marca [20:02] [20:02] es una tendencia de es que ya no te [20:04] [20:04] estoy poniendo impuestos sobre lo que [20:05] [20:05] tienes para repartirlo, te estoy [20:06] [20:06] poniendo hatiendo impuestos sobre cosas [20:07] [20:07] que no tienes, sobre ganancias no [20:09] [20:09] realizadas. Es decir, tú realizas una [20:11] [20:11] inversión, eh, vale, que están incluidos [20:13] [20:13] vivienda y también está, o sea, real [20:15] [20:15] estate y también está excluido, me [20:16] [20:17] parece que inversiones en startups, pero [20:19] [20:19] en en activos financieros, en bolsa, tú [20:21] [20:21] realizas realizas una inversión, tienes [20:23] [20:23] una ganancia no realizada y te hacen [20:26] [20:26] tributar por ella. Claro, el ejemplo que [20:27] [20:27] os ponía antes con el Bitcoin, por [20:28] [20:28] ejemplo, que a principios de año, porque [20:30] [20:30] claro, esto encima hay que congelarlo en [20:31] [20:31] un en un momento dado, por lo tanto, te [20:33] [20:33] pillas 31 de diciembre como esté, [20:34] [20:34] [ __ ] estab Bitcoin muy alto, bueno, [20:36] [20:36] pues tienes una ganancia potencial ahí [20:37] [20:37] brutal, eh, tienes que tributar por ella [20:39] [20:39] el 30 y pico por eh, o sea, que que [20:41] [20:42] dices, "Vale, ¿qué haces? vendes un poco [20:43] [20:43] de la cartera porque claro, necesitas la [20:45] [20:45] liquidez para pagar los puñeteros [20:46] [20:46] impuestos de un dinero que todavía no [20:47] [20:47] tienes. Entonces, realizas un poco para [20:49] [20:49] poder pagar pagar esto. Bitcoin cae como [20:52] [20:52] ha ocurrido este año y a lo mejor [20:54] [20:54] pierdes el 50% de del valor del valor de [20:57] [20:57] tu cartera. Entonces, claro, dices, [20:59] [20:59] "Vale, yo he pagado por una plusvalía [21:01] [21:01] que verdaderamente no, o sea, yo lo que [21:03] [21:03] tengo es una pérdida neta, pero claro, [21:05] [21:05] hasta que no vuelva a tener otra [21:06] [21:06] ganancia neta, no puedo compensar esta [21:07] [21:07] pérdida neta. Por lo tanto, al final [21:09] [21:09] estás hiper jodido." [21:10] [21:10] Te voy a contar un caso, es muy [21:11] [21:11] divertido, ¿vale? Tú imagínate que tú eh [21:13] [21:13] estás en Holanda, en 2028, compras [21:15] [21:15] Bitcoin, ¿vale? Y a cierre de diciembre [21:17] [21:17] vale 100,000 el Bitcoin, ¿vale? [21:20] [21:20] El periodo voluntario, si es como en [21:21] [21:21] España, es en junio. En junio tienes que [21:23] [21:23] pagar tu IRPF del año anterior, ¿vale? [21:25] [21:25] Tú imagina que Bitcoin se va a cero de [21:29] [21:29] entre el 1 de enero y el y el y el mes [21:32] [21:32] de junio. [21:33] [21:33] Sí, sí. O pierde la mitad de su valor. [21:34] [21:34] Tú tendrías que vender tus Bitcoin y ni [21:37] [21:37] vendiendo todos tus activos podrías [21:39] [21:39] pagar el impuesto que se ha devengado 31 [21:41] [21:41] de diciembre. Correcto. [21:41] [21:41] Entonces, te embargarían tu casa y tú y [21:44] [21:44] tu familia os vais a tomar por culo. [21:46] [21:46] Punto y final. Y la historia acaba aquí. [21:48] [21:48] Sí, muy hardcore. [21:49] [21:49] Es el el absurdo de cuando legisla a [21:51] [21:51] alguien que es un analfabeto, es un [21:53] [21:53] político inútil, que no ha hecho nunca [21:55] [21:55] nada, que no invierte, que no ha creado [21:56] [21:57] puestos de trabajo. Cuando pones a [21:58] [21:58] inútiles a legislar, tienes [ __ ] y es [22:01] [22:01] lo que tenemos. [22:01] [22:01] O sea, claro, es que con cripto esto [22:04] [22:04] estos movimientos no son para nada raro [22:07] [22:07] raros. Puede quebrar una empresa de [22:08] [22:09] bolsa. puede pasar y puede quebrar una [22:10] [22:10] empresa de bolsa. Algunas se van a cero, [22:12] [22:12] otras otras de repente lo revientan en [22:14] [22:14] un momento dado y luego y luego cambia [22:15] [22:15] con esto de las mangueras de la de la [22:17] [22:17] que hablamos muchas veces en el podcast [22:18] [22:18] pasa. son movimientos muy grandes y y [22:21] [22:21] claro, a mí lo quería traer este tema no [22:23] [22:23] tanto por sobre la justicia de los [22:25] [22:25] impuestos eh y demás, que que bueno, [22:27] [22:27] pues ya mi opinión y la del podcast ya [22:30] [22:30] la conoce todo el mundo, pero es más por [22:33] [22:33] el absurdo que es y que para mí lo [22:34] [22:34] peligroso es que esto suele marcar una [22:36] [22:36] tendencia, es decir, que empieza un [22:38] [22:38] país, luego sigue otro, luego sigue [22:39] [22:39] otro, porque estamos todos en la misma [22:40] [22:40] [ __ ] de el estado que va extendiéndose [22:43] [22:43] y nunca hay suficiente dinero ni va a [22:44] [22:45] tener suficientes recursos para pagar la [22:46] [22:46] fiesta de las pensiones. Entonces, esto [22:47] [22:47] es una tendencia que no va a parar, que [22:50] [22:50] que que va a tener que ir aumentando. [22:51] [22:51] Tienen que seguir extrayendo más porque [22:53] [22:53] no hay recursos suficientes. Entonces, [22:55] [22:55] eh, claro, esto es muy peligroso. [22:57] [22:57] Bueno, maletas hechas, [23:00] [23:00] ¿no? [23:01] [23:01] Sí, sí, pero bueno, ya están también [23:02] [23:02] preparando sus borradores para los exit [23:04] [23:04] tags, eh, y demás. O sea, que quiero [23:06] [23:06] decir que puede que te pille con, o sea, [23:08] [23:08] si no te has ido previamente, puede que [23:10] [23:10] te pille y que no tengas mucha [23:12] [23:12] excavatoria. [23:13] [23:13] Es una locura. Aparte es que es que [23:15] [23:15] luego se añade el el tema de del uso, [23:17] [23:17] ¿no? Porque yo te digo, mira, ha habido [23:19] [23:19] una crisis mundial, ha habido un COVID, [23:21] [23:21] está la gente fatal, hay unos unos [23:23] [23:23] zombies que matan a la gente, me da [23:25] [23:25] igual. Oye, hay que confiscarte cosas [23:27] [23:27] para ayudar a todo el mundo, tío. Es que [23:29] [23:29] lo entiendo, es de verdad. O sea, y te [23:30] [23:31] lo doy yo voluntariamente para ayudar a [23:32] [23:32] la gente, para salvar la situación, para [23:34] [23:34] ayudar a una pandemia. Lo entiendo y y [23:36] [23:36] te doy mi patrimonio, y mi esfuerzo, te [23:38] [23:38] lo regalo para ayudar a mis vecinos. Lo [23:40] [23:40] hago y lo entiendo o lo haces tú, porque [23:43] [23:43] el problema de dárselo a ese ente es que [23:45] [23:45] la gente tiene el concepto de que el [23:47] [23:47] gobierno son una panda de buena gente [23:48] [23:48] que hacen cosas buenas por la sociedad. [23:50] [23:50] Ojo, [23:50] [23:50] pero es que primero la situación no es [23:52] [23:53] esa y segundo que a quien le estás dando [23:54] [23:54] ese dinero son personas que quieren [23:56] [23:56] amasar poder. [23:57] [23:57] O sea, todo el dinero que entra en el [23:58] [23:58] estado pensad que se vuelve mucho menos [24:00] [24:00] productivo que en el mercado libre, [24:02] [24:02] muchísimo menos. O sea, esto es algo que [24:04] [24:04] la gente parece que es como no, el [24:05] [24:05] gobierno, ojo que el cada euro que metes [24:08] [24:08] en el gobierno se vuelve ultra [24:10] [24:11] improductivo. Es más, como se les ocurra [24:13] [24:13] ganar dinero. El otro día, por ejemplo, [24:15] [24:15] hablaba con este amigo que vive en [24:16] [24:16] Taiwán, me decía que este año en Taiwán [24:18] [24:18] han conseguido ganar dinero superáit y [24:20] [24:20] han devuelto dinero impuestos a sus [24:23] [24:23] ciudadanos. ¿Tú imaginas esto pasando en [24:24] [24:24] España? [24:25] [24:25] No, pero en Andorra podrían hacerlo. En [24:26] [24:26] Andorra ha habido super [24:27] [24:27] ha deuda y tienen que ir pagándola. [24:29] [24:29] Bueno, pero Andorra tiene una deuda del [24:30] [24:30] 30 sobre el PIB, ¿eh? O sea, es una [24:31] [24:31] deuda superbaja. [24:32] [24:32] Bueno, pero todavía tienen deuda. [24:34] [24:34] Sí, pero podían devolverlo. [24:36] [24:36] Pero, pues, ¿por qué [24:37] [24:37] no? En realidad no. En realidad no. Si [24:38] [24:38] no lo quiero. Si ya está bien. [24:39] [24:39] No, pero en en España lo que ha pasado [24:41] [24:41] con estos entes tan grandes, ni se te [24:43] [24:43] ocurra ganar dinero. Oye, ¿cuánto ha [24:45] [24:45] sobrado? Oye, mira, vamos a hacer un [24:46] [24:46] estudio para la búsqueda de aves [24:49] [24:49] salvajes en el Amazonas y se lo paso a [24:51] [24:51] mi primo y no puede, no podemos ganar [24:53] [24:53] dinero. [24:53] [24:53] Claro [24:54] [24:54] que no se puede. No, no. O vamos a [24:56] [24:56] contratar a tu primo y al amigo de tu [24:58] [24:58] primo y al otro para hacer un [24:59] [24:59] departamento en remoto [25:01] [25:01] de estudio de impacto de género de la [25:04] [25:04] M30. [25:04] [25:04] Mira, el otro día tuve que hacer unos [25:05] [25:06] papeles en Andorra y iba pasando por el [25:08] [25:08] portal online con instrucciones como si [25:10] [25:10] fuera un puzzle para yo tener que [25:13] [25:13] presentar algo. Y pensaba, claro, es que [25:15] [25:15] les da igual, es que si no lo presento [25:17] [25:17] es mi [ __ ] culpa. [25:19] [25:19] Si esto llega a ser una empresa privada, [25:20] [25:20] la usabilidad de esto serían tres clics. [25:23] [25:23] Claro. [25:23] [25:23] Pap pa pa. Porque si no lo hago me voy. [25:26] [25:26] Pero aquí te jodes. Ja [25:28] [25:28] tal cual. Incentivos. Hay siempre [25:30] [25:31] siempre he pensado que para entender [25:33] [25:33] bien por qué los impuestos son nocivos [25:35] [25:35] para la economía es porque, o sea, una [25:38] [25:38] una de uno de tantos argumentos, ¿no? [25:40] [25:40] Pero [25:41] [25:41] si el objetivo de los impuestos ser [25:43] [25:43] redistribuir la riqueza, tú al final [25:45] [25:45] extra impuestos, extra riqueza de de los [25:48] [25:48] que más tienen y se supone que se la [25:50] [25:50] tienes que entregar a los que menos [25:51] [25:51] tienen. Entonces, mediante subvenciones, [25:53] [25:53] transferencias, ¿cómo identificas a los [25:56] [25:56] que menos tienes? necesitas recursos de [25:58] [25:58] de oye, pues tienes que cumplimentar [25:59] [25:59] estos requisitos y demás y eh diseñar [26:02] [26:02] programas, etcétera. Entonces, eso tiene [26:03] [26:03] un coste, aunque sea un coste en [26:05] [26:05] recursos humanos y en y en burocracia [26:08] [26:08] que tienes que que tienes que resolver [26:10] [26:10] y y [26:12] [26:12] en la mayoría de casos no sale a cuenta [26:14] [26:14] porque porque claro, cuando tú extraes [26:16] [26:16] riqueza, tienes que extraer riqueza para [26:18] [26:18] transferirla, pero parte se queda por el [26:19] [26:20] camino porque tienes que gestionar todo [26:21] [26:21] eso para ver cómo lo distribuyes y es [26:23] [26:23] mucho más efectivo directamente no [26:25] [26:25] extraer la riqueza y no dar la [26:26] [26:26] subvención porque al final todo acaba [26:28] [26:28] quedando en la economía y en la y [26:29] [26:30] también el sector privado se [26:31] [26:31] redistribuye de de otra de otra otra [26:33] [26:33] manera y por otro y por otros métodos. [26:34] [26:34] Pasa mucho con las ONGs, por ejemplo, [26:35] [26:35] que ves que lo veíamos con Cruz Roja, [26:37] [26:37] con con todo esto, que que dices, tío, [26:39] [26:39] la mayor parte de la subvención que te [26:41] [26:41] dan te la acabas gastando en gastos de [26:43] [26:43] personal en lugar de en efectivamente [26:45] [26:45] las cosas que tienes que que donar o que [26:47] [26:47] tienes que o que tienes que dar, porque [26:49] [26:49] eso es un coste oculto que que es brutal [26:51] [26:51] y que nos pensamos que claro, como es [26:52] [26:52] sin ánimo de lucro, pues [26:53] [26:53] quieres quitarle dinero a los ricos, haz [26:55] [26:55] servicios para ricos. [26:56] [26:57] Sí, [26:58] [26:58] no [26:59] [26:59] es una forma bastante inteligente. [27:00] [27:00] Piensa en qué quieren y ofrécelo. [27:02] [27:02] Matrículas personalizadas, [27:04] [27:04] por ejemplo. [27:05] [27:05] Eso es una buena es una buena tasa. [27:07] [27:07] Serviéndelos y pon servicios caros y y [27:09] [27:09] tímales. [27:11] [27:11] Es malo y quédate con su dinero. [27:12] [27:12] Es una suscripción bastante bastante [27:14] [27:14] así. Claro, [27:16] [27:16] eso está socialmente muy mal visto. [27:19] [27:19] Pero bueno, antes de continuar con el [27:20] [27:20] siguiente tema, vamos a agradecer a [27:21] [27:21] nuestro patrocinador de hoy, o tú. Si [27:23] [27:23] tienes un negocio, diriges un equipo o [27:25] [27:25] gestionas múltiples proyectos, esto te [27:27] [27:27] interesa, porque gestionar proyectos hoy [27:29] [27:29] en día no es fácil. Las tareas se [27:31] [27:31] dispersan entreos, chats, hojas de [27:33] [27:33] cálculo o incluso notas en un papel. Los [27:36] [27:36] plazos se confunden, los recursos se [27:37] [27:37] solapan, los equipos no tienen [27:39] [27:39] visibilidad clara y al final terminas [27:41] [27:41] pasando más tiempo organizando [27:43] [27:43] herramientas que gestionando tu propio [27:45] [27:45] trabajo. El problema no es tu equipo, es [27:47] [27:47] la cantidad de plataformas distintas en [27:49] [27:49] las que tienes que entrar cada día. La [27:50] [27:50] buena noticia es que Odu ya tiene la [27:52] [27:52] solución lista. Su aplicación de gestión [27:54] [27:54] de proyectos te permite planificar, [27:56] [27:56] organizar, asignar y seguir el progreso [27:59] [27:59] de todo lo que tienes entre manos, desde [28:01] [28:01] una sola plataforma intuitiva y [28:03] [28:03] accesible desde cualquier dispositivo. [28:05] [28:05] Configuras tus proyectos, defines las [28:07] [28:07] fases y tareas, asignas responsables, [28:09] [28:09] defines fechas límite y supervisas el [28:11] [28:11] avance con vistas tipo calendario o [28:14] [28:14] listas tableros canvan. Y si usas [28:16] [28:16] seguimiento de tiempos, puedes ver en un [28:17] [28:17] mismo lugar cuánto está dedicando cada [28:19] [28:19] persona a cada tarea, sin tener que [28:21] [28:21] exportar datos ni pedir informes a [28:23] [28:23] nadie. Y aquí viene lo realmente [28:25] [28:25] potente. La aplicación de gestión de [28:26] [28:26] proyectos es solo una de las más de 85 [28:29] [28:29] aplicaciones que UD pone a tu [28:31] [28:31] disposición para gestionar prácticamente [28:33] [28:33] todas las áreas de tu negocio, desde CRM [28:36] [28:36] y facturación que cumple con Verifactu, [28:38] [28:38] hasta inventario, recursos humanos, [28:40] [28:40] fichajes, páginas web o incluso firma [28:43] [28:43] electrónica. Y esto es lo que realmente [28:44] [28:44] marca la diferencia. No son 85 [28:46] [28:46] herramientas sueltas, son aplicaciones [28:48] [28:48] que se conectan entre sí por defecto. [28:50] [28:50] Eso significa que no tendrás que copiar [28:52] [28:52] y pegar información de un lado a otro ni [28:54] [28:54] saltar entre 10 plataformas distintas [28:56] [28:56] para hacer que tu empresa funcione. Y el [28:58] [28:58] modelo de precios es muy simple. Una [29:00] [29:00] sola aplicación como la de proyectos es [29:02] [29:02] totalmente gratis para siempre. Si [29:04] [29:04] necesitas más, tienes acceso [29:05] [29:05] absolutamente todas las herramientas [29:07] [29:07] desde 11,90 € al mes por usuario. Así [29:10] [29:10] puedes empezar gratis con la app que [29:12] [29:12] necesites hoy y escalar con las demás [29:14] [29:14] cuando lo necesites. Así que ya sabes, [29:16] [29:16] si quieres gestionar tus proyectos de [29:17] [29:17] forma más ordenada, ágil y colaborativa, [29:19] [29:20] prueba o tú hoy mismo. Encontrarás el [29:22] [29:22] enlace en la descripción, en el primer [29:24] [29:24] comentario fijado o en el QR que aparece [29:26] [29:26] ahora mismo en pantalla o en nuestra [29:28] [29:28] página web spicyfortuna.com/odu. [29:31] [29:31] Ou es con dos os al final. Y ahora sí, [29:34] [29:34] continuamos con el podcast. [29:35] [29:35] Oye, pues con eso que decías de la edad, [29:37] [29:37] eh, quería comentaros un tema porque no [29:39] [29:39] sé si igual me he pasado, ¿vale? Yo [29:41] [29:41] normalmente soy una persona muy segura [29:42] [29:42] de mí mismo y cuando digo algo, hago [29:45] [29:45] algo, suelo ser muy consecuente con mis [29:47] [29:47] actos, ¿no? Pero por primera vez el otro [29:49] [29:49] día llegué a casa y dudé sobre algo que [29:51] [29:51] había hecho, ¿vale? Entonces creo que [29:52] [29:52] reflexionar sobre si está bien o está [29:54] [29:54] mal está bien, ¿no? Spoiler, mi [29:57] [29:57] conclusión es que lo hice bien, ¿vale? [29:59] [29:59] Pero quería saber vuestra opinión [30:00] [30:00] porque rara vez me equivoco. [30:01] [30:01] Sí, sí, rara vez me equivoco. A veces [30:04] [30:04] sí, pero en este caso creo que no. Y es [30:06] [30:06] porque con la edad creo que estoy [30:08] [30:08] perdiendo un poco la paciencia. Yo creo [30:09] [30:09] que la el el cupo de paciencia creo que [30:12] [30:12] ya se me ha agotado el de toda la vida. [30:13] [30:13] Es decir, yo a mis 35 ya he agotado el [30:15] [30:15] cupo de paciencia de toda mi vida. [30:17] [30:17] Entonces, lo que antes igual pues pasaba [30:19] [30:19] por alto, ahora como que entra un poco [30:20] [30:20] al trapo, ¿no? Entonces, bueno, [30:21] [30:21] básicamente un coincidí con una persona [30:24] [30:24] que estábamos hablando y tenía un [30:25] [30:25] compañero conmigo y esa persona era un [30:28] [30:28] flipado. No sé si os pasa que a veces os [30:30] [30:30] encontráis por la vida con gente que son [30:32] [30:32] unos flipados, pero unos flipados en el [30:35] [30:35] mal sentido, ¿vale? [30:36] [30:36] Tontos, motivados, [30:37] [30:37] pero mucho. [30:38] [30:38] Tontos, muy flipados. Bueno, hay hay [30:40] [30:40] niveles, pero eso [30:42] [30:42] y creyéndose [30:44] [30:44] que me está engañando y creyéndose [30:46] [30:46] incluso él mismo engañándose a sí mismo [30:48] [30:48] de que es alguien, ¿no? Y y claro, me [30:50] [30:50] pudo mi me pudo mi vena y le dije que [30:53] [30:53] que le [30:54] [30:54] Pero ponnos en contexto. O sea, ¿qué qué [30:56] [30:56] te dijo? ¿Qué proyecto era? [30:57] [30:57] Bueno, era un proyecto empresarial. eh [30:59] [30:59] me ofrecían invertir en un sitio. Eh, [31:02] [31:02] bueno, me venía a vender la moto de que [31:04] [31:04] él era eh billioner, pero que a ver si [31:06] [31:06] le podía conseguir un par de millones [31:08] [31:08] para un proyecto. Que digo, a ver, si [31:09] [31:09] eres billioner, si tú dices que eres [31:11] [31:11] billioner y que has venido privado y no [31:13] [31:13] sé qué, ¿por qué me vienes a mí a pedir [31:15] [31:15] 2 millones de euros? O sea, no tiene [31:17] [31:17] sentido. Entonces iba muy pasado, iba [31:20] [31:20] con un reloj muy caro también y con un [31:22] [31:22] traje así muy caro y yo iba en bambas. [31:25] [31:25] Pero [31:25] [31:25] el proyecto se puede decir, [31:26] [31:26] no, no lo puedo decir porque tampoco es [31:28] [31:28] cuestión de dejarlo en evidencia, pero [31:30] [31:30] [ __ ] eh, venía de una flipada, una [31:34] [31:34] flipada muy gorda y aparte que era todo [31:36] [31:36] mentira, o sea, no tengo dudas de que [31:38] [31:38] era todo mentira, ¿vale? Entonces, ¿qué [31:40] [31:40] pasa? que claro, en la vida eh tú [31:43] [31:43] fliparte un poco está bien y yo siempre [31:44] [31:44] lo digo, eh, un empresario, un [31:45] [31:45] emprendedor tiene que fliparse un poco y [31:47] [31:47] tiene que creérselo y tiene que echarse [31:49] [31:49] para adante y eso está bien en dosis [31:51] [31:51] razonables y siempre con los pies en el [31:53] [31:53] suelo, pero no puede ser un flipado. No [31:57] [31:57] puede ser un flipado porque no va a [31:58] [31:58] ningún lado. Y por ejemplo, diciendos [31:59] [31:59] que la Minja mal es un flipado. Ya, pero [32:01] [32:01] la Minja mal es un jugador estrella [32:04] [32:04] mundial y con 18 años es un [ __ ] crack. [32:07] [32:07] Mbappé es un flipado ya. Pero es que es [32:09] [32:09] que es un crack. O sea, detrás de de esa [32:11] [32:11] flipadez, que está mal irse fliparse, [32:13] [32:13] pero detrás de esa flipadez hay una [32:15] [32:15] cierta base y consistencia, pero es que [32:17] [32:17] hay gente que no tiene nada y que va [32:20] [32:20] flipada y no y y que me quería hacer una [32:24] [32:24] consultoría 1000 € la hora y te [32:25] [32:25] soluciono tus problemas. Digo, perdona, [32:27] [32:27] te lo dijo. [32:27] [32:27] Sí. [32:28] [32:28] Digo, perdona. Entonces ahí ya ahí [32:30] [32:30] salté. Entonces le dije, "Pero tú, [32:32] [32:32] ¿cuántas empresas has calado en tu [32:33] [32:34] vida?" No, sí, una tal. Yo, pero me [32:36] [32:36] puedes decir un nombre y yo buscarlo [32:38] [32:38] porque no es pública. ¿Cómo que no es [32:41] [32:41] pública? O sea, ¿qué qué has hecho [32:43] [32:43] realmente? No. Entonces comencé yo como [32:44] [32:44] a tirar un poco del hilo y como que le [32:46] [32:46] dejó un poco en evidencia la reunión [32:48] [32:48] delante de gente que él traía [32:50] [32:50] acompañando. [32:50] [32:50] [ __ ] me daría vergüenza ajena ofrecer [32:52] [32:52] mi consultoría por 1000 pavos. [32:54] [32:54] No, pero me sabían siendo billioner. [32:56] [32:56] Claro. O sea, yo no lo ofrecería ahora [32:58] [32:58] jamás en plan, "Qué [ __ ] palo." Y aparte [33:00] [33:00] que [33:00] [33:00] Claro, o sea, no dijo que era billones, [33:01] [33:01] pero era en plan que tenía muchos [33:02] [33:02] millones. Y y claro, yo yo llegó un [33:05] [33:05] momento que le dije, "Pero vamos a ver, [33:05] [33:05] tú a quién has empatado o sea, no no te [33:08] [33:08] pregunto quién has ganado porque no has [33:09] [33:09] ganado a nadie, pero has empatado a [33:10] [33:10] alguien, o sea, antes de venir aquí a [33:12] [33:12] dártelas de que eres un consultor [33:14] [33:14] millonario, has empatado a alguien, has [33:16] [33:16] hecho algo y entonces el tío se lo tomó [33:18] [33:18] mal y y se fueron." Pero y [33:22] [33:22] pero que venía con su sequito, [33:24] [33:24] venía con un par de personas más, uno [33:26] [33:26] que decía que había invertido, otro que [33:27] [33:27] no sé qué, no sé, todo muy raro. Era un [33:29] [33:29] scam de manual, ¿vale? Pero, pero, tío, [33:33] [33:33] el Mark de hace unos años hubiera con [33:36] [33:36] con una complicidad tácita le hubiera [33:37] [33:37] dicho, "Oh, qué bien, qué orgullo, qué [33:39] [33:39] qué bueno eres." Y le hubiera dicho que [33:41] [33:41] hasta luego, le di le dio la mano y [33:42] [33:42] adiós. Pero el Mark de ahora como que se [33:45] [33:45] se se calentó. [33:47] [33:47] Tu detector de flipados ha mejorado, [33:49] [33:49] ¿eh? [33:49] [33:49] ¿Cómo [33:49] [33:49] que tu detector de flipados ha mejorado? [33:51] [33:51] Va mejorando, [33:52] [33:52] alguna vez [33:53] [33:53] va mejorando, ¿no? Pero pero fíjate, o [33:55] [33:55] sea, yo aunque detecte un flipado, el [33:57] [33:57] martes antes decía, "Oye, mira, de forma [33:59] [33:59] muy cordial, oye, mira, soy un tío [34:01] [34:01] cordial, te doy la mano y adiós." Pero [34:03] [34:03] es que me me hirvió la sangre. [34:04] [34:04] Pero y qué qué has ganado con con esta O [34:07] [34:07] sea, quiero decir, el resultado es el [34:08] [34:08] mismo. Otra cosa otra cosa es que me me [34:10] [34:10] la han colado, pero [34:11] [34:11] un desahogo, o sea, tú sabes lo bien que [34:12] [34:12] me quedé cuando le dije, "Pero tú eres [34:13] [34:13] un flipado." [34:14] [34:14] Pero y ¿por qué te ahogas previamente? O [34:15] [34:16] sea, quiero decir, pues un flipado, pues [34:17] [34:17] lo dices, "Pobrecito, eh." O sea, si no [34:20] [34:20] te ha hecho perder más tiempo que, o [34:22] [34:22] sea, le has dejado, le has dado el [34:23] [34:23] tiempo que ya le habías dado [34:24] [34:24] previamente. [34:25] [34:25] Claro, pero yo tengo poco tiempo y que [34:26] [34:26] me vengas a mí a contar una milonga y a [34:28] [34:28] tomarme, [34:29] [34:29] pero entonces tu error está en haber [34:30] [34:30] aceptado previamente la reunión y en [34:31] [34:32] dejar que sí todo, que es tu error de [34:33] [34:33] siempre. [34:33] [34:33] Pero yo no lo sabía. [34:34] [34:34] Claro, no lo [34:35] [34:35] O sea, si tú vienes aprend un proyecto [34:37] [34:37] que es una [ __ ] te digo, es una [34:38] [34:38] [ __ ] porque me vengas a vacilar a [34:40] [34:40] decir, o sea, me jodió que encima que te [34:42] [34:42] doy audiencia, que me pides tú a mí, yo [34:44] [34:44] te doy la audiencia y te doy mi tiempo, [34:45] [34:46] encima vengas a vacilar con mentiras. [34:48] [34:48] Entonces, me puse un poco yo lo que digo [34:51] [34:51] es que la el subidón de adrenalina y [34:53] [34:53] demás de dejar a alguien en evidencia, [34:56] [34:56] yo es una cosa que creo que llevo mejor [34:58] [34:58] ahorrándomelo y diciendo, pues tío, yo [35:00] [35:01] son yo, pero yo creo que, [35:02] [35:02] o sea, lo despacho rápido, pues tomo la [35:03] [35:03] decisión, pero pues yo voy empeorando. [35:05] [35:05] Es decir, yo era bueno en esto y ahora [35:06] [35:06] pero yo creo que has explotado por todos [35:08] [35:08] lo lo que no has explotado hasta ahora. [35:09] [35:09] Puede ser el el cupo el cupo dicho a [35:12] [35:12] tomar por culo, [35:13] [35:13] ¿no? Acabó. Pero y esto lo quería contar [35:16] [35:16] como anécdota un poco para que un poco [35:18] [35:18] tratarme este esta este problema, ¿no? [35:20] [35:20] Pero también porque si eres un flipado, [35:22] [35:22] tío, piénsatelo muy bien, porque [35:24] [35:24] fliparte un poco creo que que puede ser [35:26] [35:26] hasta motivacional, pero ser un [ __ ] [35:28] [35:28] flipado, tío. [35:29] [35:29] Pero yo no creo que te has topado con un [35:30] [35:30] flipado, yo creo que te has topado con [35:31] [35:31] un estafador [35:32] [35:32] y flipado. [35:34] [35:34] Pero y quiero decir, un pobre chaval que [35:36] [35:36] está empezando y que se flipe, [35:38] [35:38] se encuentra con la realidad y luego se [35:40] [35:40] da cuenta de que la vida, yo flipado [35:42] [35:42] hasta que la vida me dijo, pues no es [35:44] [35:44] como tú pensabas, vale, [ __ ] pues voy [35:46] [35:46] a recapacitar, [35:47] [35:47] pero tú te flipabas porque [35:48] [35:48] y ahora lo soy más, [35:49] [35:50] ¿no? La vida te da hostias y dices, [35:52] [35:52] "Vale, pero esa ambición de querer hacer [35:53] [35:54] cosas honradamente es buena." El [35:56] [35:56] problema es que te has encontrado con un [35:57] [35:57] estafador, [35:58] [35:58] pero la ambición [35:58] [35:58] o con un tío que que engaña, porque [36:00] [36:00] estafador es una final línea, no es eres [36:02] [36:02] estafador o no. Yo siempre he dicho que [36:04] [36:04] hay por eso la estafoso es como, tío, [36:07] [36:07] este tío, ojo, porque [36:08] [36:08] hay estafadores que se lo creen de [36:10] [36:10] verdad, o sea, que se autoestafan. [36:12] [36:12] Sí. Bueno, [36:13] [36:13] porque tienen una visión de la vida. Yo [36:14] [36:14] me intento atrapar con qué modelos de la [36:16] [36:16] vida tienen y ya cuando sueltan frases [36:18] [36:18] como el no ya lo tienes, todo para [36:19] [36:19] adelante. En la vida o pisas o te pisan [36:21] [36:21] es como, vale, o juego con esa gente. [36:23] [36:23] Claro, [36:23] [36:23] 4 y media barpis [36:25] [36:25] porque tienen un modelo mental de [36:26] [36:26] psicopatía. Yo vengo a decirte que [36:28] [36:28] también me encuentro con gente que es lo [36:29] [36:29] contrario, que es gente que es muy muy [36:30] [36:30] válida, que ha hecho muchas cosas y que [36:32] [36:32] y que tiene e el síndrome del impostor, [36:34] [36:34] que no se lo cree, cuando debería se lo [36:36] [36:36] podría creer, ¿no? Entonces, yo veo [36:38] [36:38] gente muy top en mi día a día, gente que [36:40] [36:40] está bien posicionada, que ha levantado [36:42] [36:42] empresas, que le va muy bien y le veo [36:44] [36:44] con una humildad realmente reconocible, [36:47] [36:47] ¿vale? Y luego veo a gente no ha hecho [36:49] [36:49] nada y que se las das de experto y que [36:52] [36:52] te vende una consultoría por 1,000 € o [36:53] [36:53] no sé que digo, perdona. Entonces, creo [36:55] [36:55] que en la vida hay que ser muy [36:57] [36:57] consciente de lo que has hecho y de lo [36:59] [36:59] que eres. Y también es esa falsa esa [37:01] [37:01] falsa idea de no proyecta que eres un [37:03] [37:03] millonario y proyecta que eres un gran [37:05] [37:05] consultor. No, tío, no proyectes lo que [37:08] [37:08] no eres porque no lo eres. Porque en [37:10] [37:10] cuanto rasguen un poco van a ver que no [37:12] [37:12] lo eres, van a ver que no has empatado a [37:14] [37:14] nadie, tío. Entonces me rayé y dije, "Lo [37:16] [37:16] voy a contar en el podcast." Y y [37:19] [37:19] reflexionaros de, "Oye, ¿os encontráis [37:20] [37:20] con gente de este nivel de flipe por la [37:22] [37:22] vida vosotros o no? Yo alguna vez sí, [37:25] [37:25] sí, pero yo intento, [37:27] [37:27] tú ya me conoces, soy muy de, o sea, [37:31] [37:31] tranquilamente se van fuera de la fase [37:33] [37:33] ecosistema, ¿no? Como dice Álvaro, está [37:35] [37:35] muy bien, [37:36] [37:36] o sea, no no es no es mi labor el [37:40] [37:40] educarles, ¿sabes? [37:42] [37:42] y llamarte y demás para que aprendas [37:44] [37:44] algo. Es como no le grite, soy muy [37:46] [37:46] elegante y educado, pero le llamé [37:47] [37:47] flipado. [37:48] [37:48] Pero quiero decir que que eso son cosas [37:50] [37:50] que que ayuda ayudan mucho. O sea, si [37:51] [37:51] eres un flipado, que alguien te ponga en [37:53] [37:53] tu sitio es lo que más te ayuda a [37:54] [37:54] mejorar. Son las hostias que te va dando [37:56] [37:56] la vida que decía. [37:56] [37:56] Pero hay gente que no cambia, ¿eh? [37:58] [37:58] Y hay gente que no cambia. Es [37:59] [37:59] hay taros. Hay taros que no cambian. [38:00] [38:00] Solamente encuentran, vale, tú no eres [38:02] [38:02] una presa fácil y se van a otro que si [38:04] [38:04] lo es. Siempre hay gente que va a caer [38:05] [38:05] en esto, [38:06] [38:06] pero que lo que quiero decir es que ese [38:07] [38:07] ese aporte de valor que tú estás [38:09] [38:09] haciendo no tienes por qué hacerlo. O [38:10] [38:10] sea, si lo haces es porque porque [38:11] [38:11] quieres o porque tú vas a vas a ganar [38:13] [38:13] algo a cambio, aunque sea quedarte mejor [38:15] [38:15] contigo mismo. [38:16] [38:16] Yo pensé que era un winwin. Digo, mira, [38:17] [38:17] yo te lo digo para que tú lo lo reposes [38:20] [38:20] y yo me yo me desahogo y ya está. Y por [38:22] [38:22] lo menos esta esta media hora que me has [38:24] [38:24] hecho perder, por lo menos pues los dos [38:26] [38:26] ganamos algo, tú te llevas una lección y [38:28] [38:28] yo pues me quedo tranquilo. [38:29] [38:29] Mira, el otro día cuando os hablaba de [38:31] [38:31] por qué entreno deporte en alta [38:33] [38:33] intensidad y demás es para ahorrarme [38:35] [38:35] estas [ __ ] ¿sabes? Porque no tengo [38:36] [38:36] la necesidad de canalizar por ahí porque [38:38] [38:38] ya lo canalizo por otro lado. [38:39] [38:39] Esto es una discusión que yo, mira, [38:41] [38:41] cambiando un poco el tercio, pero va más [38:43] [38:43] o menos por ahí. Con mi mujer siempre [38:44] [38:44] hablo y ella, por ejemplo, cuando va por [38:48] [38:48] la calle o pita a alguien o se enfada [38:50] [38:50] con alguien o voy a decir no sé qué, yo [38:52] [38:52] pienso, ¿por qué? O sea, ¿por qué le [38:55] [38:55] quieres educar? [38:56] [38:56] Ganas, [38:56] [38:56] qué gana, o sea, [38:57] [38:57] desahogarse. [38:58] [38:58] Desahogarse. Digo, pero tanto, tanto [39:00] [39:00] aprecias a esta persona para darle este [39:03] [39:03] sermón, [39:04] [39:04] o sea, tanto lo quieres, no lo odio. [39:06] [39:06] Entonces, ¿por qué vas a hacer eso? [39:07] [39:07] Pero ves, pero yo en la carretera, [39:08] [39:08] sepáralo de la de tu vida y tranquilo. [39:10] [39:10] Yo en la carretera no soy así. Yo en la [39:11] [39:11] carretera sí se me yo no [ __ ] y tal. [39:14] [39:14] Yo lo otro igual. [39:15] [39:16] Claro. Y al caro pienso pitas para que [39:18] [39:18] educarme. Gracias. Es verdad, tenías [39:20] [39:20] razón. [39:21] [39:21] Sí que no no he mirado. Perdón. [39:23] [39:23] Gracias por el toque. [39:24] [39:24] Bueno, pues a raíz de esto digo y y hay [39:26] [39:26] muchos flipados y por qué hay tantos [39:28] [39:28] flipados, o sea, ¿cuál es la razón por [39:29] [39:29] la que una persona acaba siendo un [39:31] [39:31] flipado? ¿no? Y digo, puede haber algún [39:33] [39:33] tipo de raíz [39:35] [39:36] educativa, o sea, puede ser que en el [39:37] [39:37] colegio, pues yo que sé, pues están [39:38] [39:38] educado de una forma que tú te flipas, [39:40] [39:40] ¿no? Podría haber un componente [39:42] [39:42] educativo o puede haber un componente de [39:44] [39:44] proyección de yo soy consciente que no [39:46] [39:46] soy nadie, pero si yo proyecto que soy [39:48] [39:49] la [ __ ] igual engaño o engatuso o [39:52] [39:52] negocio mejor con alguien. ¿Os parecería [39:54] [39:54] legítimo utilizar ese esa fachada o ese [39:58] [39:58] flipe para mejorar tu posición en la [40:00] [40:00] negociación, por ejemplo? No, [40:02] [40:02] a ver, [40:03] [40:03] es que yo creo que va con la [40:03] [40:03] personalidad persona, o sea, quiero [40:05] [40:05] decir, hay gente que es naturalmente [40:06] [40:06] así. Yo creo que es si no eres así, no [40:09] [40:09] te sale ser un flipado, [40:11] [40:11] ¿sabes? Es es una herramienta. Es como [40:13] [40:13] si te quieres tirar algún farol en la [40:15] [40:15] negociación, pero asume las [40:16] [40:16] consecuencias que si que si vas de farol [40:18] [40:18] luego te pueden dejar en evidencia. De [40:20] [40:20] todas formas, yo yo creo que va más en [40:21] [40:21] la línea con hoy en día yo creo que hay [40:23] [40:23] más flipados porque es lo que vende [40:25] [40:25] también en internet [40:27] [40:28] en las redes sociales. Tú imagínate en [40:29] [40:29] el TikTok o en el reel de tal, lo que lo [40:31] [40:31] que te vende es el real de flipado de [40:32] [40:32] [ __ ] este pavo con ha hecho esto, [40:35] [40:35] esto, esto y esos son los impactos que [40:36] [40:36] te entran, ¿no? un trabajo aburrido de [40:39] [40:39] del humilde, del trabajador, del que [40:40] [40:40] sabe de verdad, el que el que jamás te [40:42] [40:42] va a cobrar 1000 pavos por una [40:42] [40:43] consultoría, sino que si te la da va a [40:44] [40:44] quedar contigo, se va a tomar un café y [40:46] [40:46] te y te va a dar miles de euros de en [40:49] [40:49] valor en una que hay gente que puede [40:50] [40:50] cobrar 1000, 10,000, 20.000 1000 por [40:52] [40:52] consultoría, pero no suele ser quien tú [40:55] [40:55] vas a ofrecerlo. [40:56] [40:56] Exacto. [40:56] [40:56] Suele ser el por favor ayúdame. Y tú [40:58] [40:58] dices, "Bueno, mira, mi tiempo vale 1000 [41:00] [41:00] pavos." Por decir, yo a veces yo ya no [41:02] [41:02] doy ni [41:02] [41:02] ni horas porque me drena hacer una [41:06] [41:06] consultoría a otra persona y tomártelo [41:07] [41:08] en serio profesionalmente. [41:09] [41:09] Es muy duro, eh, [41:10] [41:10] si quieres hacer un buen servicio, no [41:12] [41:12] decirte cuatro gilipolleces, entrar en [41:14] [41:14] una empresa, ver [41:14] [41:14] foco, escala, [41:16] [41:16] eso es una gilipollez. [41:18] [41:18] Hacer una consultoría de verdades, si [41:19] [41:20] quieres de qué técnica de Facebook Ad. [41:22] [41:22] Pues tienes que entrar en su [ __ ] [41:23] [41:23] Facebook Ads, ver cómo está poniendo los [41:24] [41:24] ads, [41:24] [41:25] en el sector, en las Claro, [41:27] [41:27] pero decir que crezca y venga o tú [41:29] [41:29] puedes, tío, ya me el trabajo aburrido [41:32] [41:32] no triunfa en redes y sin embargo eh una [41:34] [41:34] actitud de flipado sí y ya está. [41:36] [41:36] Entonces por eso hay más por imitación, [41:38] [41:38] pero va a pendulazos, eh, porque por [41:40] [41:40] oferta demanda, cuando hay una [41:41] [41:41] saturación de flipos, lo que funciona [41:43] [41:43] luego es el que te dice, "Esto es lo que [41:45] [41:45] he hecho, esto ha sido así, esto tal y [41:48] [41:48] tal, tal, tal." He pensado lanzar un [41:49] [41:49] servicio nuevo que es, "Te desflipo, o [41:51] [41:51] sea, tú vienes flipado, me pagas 1,000 [41:54] [41:54] pavos en la hora porque yo cobro 1000 [41:55] [41:55] pavos la hora y te desflipo. [41:56] [41:56] Te desflipo a hostias SL." [41:59] [41:59] No, no a hostias, quiero invertir. [42:00] [42:00] No, te desflipo a realidades. Bueno, [42:02] [42:02] o sea, te pregunto, ¿cuántos sexis has [42:04] [42:04] hecho de compañías? Cero, ¿no? ¿Cuántas [42:05] [42:06] compañías escalado? No, no, pero las de [42:07] [42:07] mentira te las ahorras. Enséñamelas de [42:09] [42:09] verdad. Cero. Eh, ¿qué has sido [42:12] [42:12] comercial en una empresa 2 años y ya te [42:14] [42:14] queres que o sea, de verdad? O sea, creo [42:16] [42:16] que hace falta que la gente se tope con [42:17] [42:17] la realidad y se desflipe un poco, [42:19] [42:19] pero que tampoco hace falta ver escalado [42:21] [42:21] empresas. Si tú eres un crack de [42:22] [42:22] Facebook Ads y has trabajado 5 o 10 años [42:25] [42:25] o en market, [42:27] [42:27] ¿vale? Pero otra cosa es que de ahí [42:29] [42:29] digas que eres que, o sea, el problema [42:31] [42:31] es esta gente que te ayuda con la [42:32] [42:32] mentalidad, el pensamiento grande. Es [42:34] [42:34] como, "No, tío, si eres un técnico de [42:36] [42:36] Facebook Ads o un comercial y eres muy [42:37] [42:37] bueno lo tuyo, vale, te puedo pagar para [42:39] [42:39] que enseñes a mi equipo, [42:40] [42:40] pero [42:41] [42:41] o sea, tú creo que estás cogiendo el [42:42] [42:42] perfil de el típico más yados o el [42:44] [42:44] típico de [42:45] [42:46] No he hecho nada, pero [42:48] [42:48] pero no, eso eso es un flipado de que se [42:51] [42:51] pilla rápido. Te te digo más, eh, a mí [42:54] [42:54] me contacta gente, o sea, yo no ofrezco [42:56] [42:56] no ofrecía, ahora sí que lo estoy [42:58] [42:58] comenzando a hacer, consultorías. Es [43:00] [43:00] decir, a mí si un empresario me contacta [43:02] [43:02] y me pide, "Oye, Mark, hazme una [43:03] [43:03] consultoría para escalar mi negocio o [43:05] [43:05] para cómo enfocarías una decisión [43:07] [43:07] importante." Yo eso no lo hacía. Pero me [43:10] [43:10] contactó un tío hace hace ya un año y me [43:12] [43:12] dijo, "Mira, estoy en un proceso, [43:14] [43:14] trabajo en una empresa sector eh médico [43:16] [43:16] y estoy en una multinacional, estoy en [43:18] [43:18] un proceso de promoción. van a van a [43:20] [43:20] nombrar un manager eh relevante, un [43:22] [43:22] cargo semidirectivo. Eh, yo soy uno de [43:25] [43:26] los candidatos y me gustaría que tú me [43:27] [43:27] ayudaras a prepararme las pruebas para [43:30] [43:30] promocionar, o sea, para llevarme el [43:33] [43:33] puesto. Y yo le dije, yo no tengo ni [43:35] [43:35] [ __ ] idea ni de tu sector, ni de este [43:37] [43:37] procedimiento, ni de una multinacional. [43:39] [43:39] Yo no tengo ni idea de nada porque entre [43:41] [43:41] otras cosas ni soy médico, ni he [43:42] [43:42] trabajado en una multinacional, ni he [43:44] [43:44] asesorado antes en ningún sentido, ¿no? [43:46] [43:46] Y me dijo, "Ya, ya lo sé, te agradezco [43:48] [43:48] la sinceridad, pero me gustaría hablar [43:50] [43:50] contigo y que me dieras tu punto de [43:51] [43:51] vista." Digo, "Vale, o sea, me [43:53] [43:53] consideras un tío que soy un tío guapo y [43:55] [43:55] como soy guapo, quieres que te dé mi [43:56] [43:56] punto de vista." Dice, "Sí, te he [43:57] [43:57] escuchado en el podcast, me parece que [43:58] [43:59] eres un tío con una cabeza bien [44:00] [44:00] amueblada, quiero hablar contigo. ¿Qué [44:02] [44:02] me cobras por hablar contigo?" Y digo, [44:04] [44:04] si tú tienes claro que vamos a hablar y [44:05] [44:06] te voy a dar mi opinión y mi opinión es [44:08] [44:08] cero cualificada en esto, yo te pongo un [44:10] [44:11] precio y hacemos una consultoría. [44:13] [44:13] Hicimos una, luego me volví a contactar [44:16] [44:16] para hacer otra porque el proceso seguía [44:18] [44:18] y hace unos meses consiguió el puesto. [44:21] [44:21] Qué bien. [44:22] [44:22] Lo cual no sabéis la alegría que me dio. [44:24] [44:24] Yo no facturaba nada, pero me dio una [44:26] [44:26] alegría el que el haberme pagado una [44:28] [44:28] cantidad relevante de dinero les [44:30] [44:30] sirviera realmente, que también te digo, [44:32] [44:32] y esa es mi opinión, yo creo que aunque [44:33] [44:33] no hubiera hablado conmigo, muy [44:35] [44:35] probablemente le hubieran dado el [44:36] [44:36] puesto, ¿no? O sea, no creo no creo que [44:37] [44:37] fuera mérito mío, pero sí es verdad que [44:39] [44:39] intenté darle mi punto de vista, pero [44:41] [44:41] tío, yo siempre lo hago desde desde la [44:44] [44:44] humildad y desde desde el ser consciente [44:46] [44:46] de que yo te comparto mi opinión y te [44:47] [44:48] doy mi punto de vista, pero que me [44:50] [44:50] vengas tú a decirme que eres consultor y [44:52] [44:52] que aparte me vien a decir como que no [44:54] [44:54] sabía gestionar mis empresas o algo así. [44:56] [44:56] Fui como, pero cómo o sea, [44:58] [44:58] pero si si pero te hizo un análisis, [45:00] [45:00] ¿no? Qué va, no dijo que que no, que [45:03] [45:03] había visto mi web y que no que no [45:04] [45:04] sabíamos hacer nada y dije yo, wow, [45:07] [45:07] es mal consulta, o sea, ya de inicio [45:09] [45:09] está mal, quiero decir, pues tener una [45:10] [45:10] web de [ __ ] y facturar millones, [45:12] [45:12] ¿no? Pero lo que no entiendes [45:13] [45:13] puedes no puedes no tener web y facturar [45:14] [45:14] puedes no tener web, pero si da igual si [45:16] [45:16] lo que le dije es, pero si chaval, pero [45:17] [45:17] si yo clientes me sobran si me falta un [45:19] [45:19] personal cualificado. [45:20] [45:20] Tu cuello de botella no es la web. [45:23] [45:23] Pues ahora justo me está contactando más [45:25] [45:25] gente y me está pidiendo mi consejo [45:26] [45:26] personal para temas de estrategia de [45:28] [45:28] empresa y estoy ofreciendo mi servicio, [45:31] [45:31] pero siempre con el disclaimer de, tío, [45:33] [45:33] yo sé de lo que sé, tengo mi punto de [45:35] [45:35] vista, te puedo dar mis ideas, pero no [45:37] [45:37] te prometo nada. Este tío me decía que [45:39] [45:39] bueno que que el crecimiel growth [45:41] [45:41] management, no sé qué dije, "Wow, wow, [45:43] [45:43] locura." Hay mucha gente en internet que [45:45] [45:45] ofrece esto y no sé, creo que hay mucho [45:48] [45:48] flipado. Yo siempre que he hecho [45:49] [45:49] consultorias las he hecho gratis y a [45:52] [45:52] cambio, por ejemplo, grabarlo y poder [45:54] [45:54] ofrecerlo a mi comunidad, una cosa así, [45:55] [45:55] pero siempre me da mucho, mucho, mucho [45:57] [45:57] reparo [45:58] [45:58] el que alguien me pagase por una [46:00] [46:00] consultoría más personalizada y es lo [46:03] [46:03] que tú dices, yo no sé, tu sector no o [46:07] [46:07] sea, te puedo dar los consejos que a mí [46:09] [46:09] me han hecho crecer o de marketing o de [46:11] [46:11] tal, pero es complicado, o sea, hacer [46:13] [46:13] una consultoría y a mí por lo menos me [46:15] [46:15] drena mucho porque cuando alguien [46:18] [46:19] está uno a uno, quiero ayudarle al [46:21] [46:21] máximo. Entonces, tienes que escuchar [46:22] [46:23] todo, entenderlo todo, [46:24] [46:24] o sea, y ni siqui suelen ser varias [46:27] [46:27] sesiones porque a veces no se te ocurre [46:29] [46:29] la solución a su problema en una sesión [46:31] [46:31] de una hora. [46:32] [46:32] Claro, [46:33] [46:33] es te vas a dormir con su problema. [46:34] [46:34] Claro. Y decir, tengo ya mis problemas, [46:36] [46:36] irme a dormir con problemas de otras [46:37] [46:37] empresas. [46:38] [46:38] Claro, [46:39] [46:39] es fumada. Bueno, nosotros eh somos [46:41] [46:41] accionistas una compañía de magenta en [46:43] [46:43] en Madrid que hacen consultoría [46:44] [46:44] estratégica y lo que hacen es mandan [46:46] [46:46] consultores a las empresas, estudian [46:48] [46:48] durante semanas el caso y plantean [46:51] [46:51] soluciones semanas. O sea, una empresa [46:54] [46:54] es que si fuera tan fácil ayudarte que [46:56] [46:56] eres tonto. Es decir, si yo en una hora [46:58] [46:58] te puedo solucionar todos tus problemas, [47:00] [47:00] o tú eres tonto o yo soy un [ __ ] genio. [47:02] [47:02] Las cosas tardan tiempo. [47:04] [47:04] Y sí que es verdad que a veces hay un [47:05] [47:05] arbitraje de conocimiento, es decir, tú [47:07] [47:08] hablar con alguien que ha tenido otra [47:09] [47:10] experiencia completamente distinta, muy [47:11] [47:11] enfocada en lo que tú quieres hacer [47:13] [47:13] ahora, superrelevante. [47:15] [47:15] Yo muchas veces lo que sí que hago es [47:17] [47:17] más con conocidos o gente que tiene [47:19] [47:19] experiencia en diferentes sectores [47:20] [47:20] hablar, oye, eres experto en crecimiento [47:22] [47:22] de Facebook Ads, dame una hora y te hago [47:25] [47:25] preguntas y a lo mejor solo saco una [47:27] [47:27] idea, pero eso ya es suficiente. Si me [47:29] [47:29] dices que quiero meter un despacho de [47:30] [47:30] abogados, un despacho profesional y me [47:31] [47:31] pides una consultoría, te voy a decir [47:33] [47:33] que que la hora que te voy a dar te va a [47:35] [47:35] dar mucho valor, pero pero en ese sector [47:37] [47:37] porque es lo que yo he hecho y es de lo [47:39] [47:39] que yo sé y porque aparte he vivido en [47:41] [47:42] otros proyectos, he cogido los errores, [47:44] [47:44] en ese sector sí, pero en otros sectores [47:46] [47:46] es muy complicado, es muy difícil. Yo no [47:48] [47:48] puedo prometerte o dármelas de que se de [47:50] [47:50] algo porque no soy un flipado, aunque a [47:52] [47:52] veces me flipo un poco, pero bueno, me [47:54] [47:54] flipo, me flipo de forma sana. Bueno, [47:56] [47:56] cambiando un poco de tema, el otro día [47:57] [47:57] le noticia de que el presidente Burger [48:00] [48:00] King iba a aceptar durante dos semanas, [48:03] [48:03] 4 horas al día, llamadas de clientes [48:06] [48:06] para escuchar el feedback de la gente y [48:10] [48:10] mejorar la experiencia de usuario. [48:11] [48:11] Está loco. [48:12] [48:12] Bueno, esto ya lo hizo el de Dominos, [48:14] [48:14] eh, [48:14] [48:14] también está loco. [48:15] [48:15] Cuando tuvieron la crisis reputacional [48:16] [48:16] de que sus pxas eran una [ __ ] no sé [48:19] [48:19] qué tal, dice, "Es que es verdad, es que [48:21] [48:21] es una una [ __ ] ayudadnos a mejorar, [48:22] [48:23] por favor." Y les funcionó. Sí, claro. [48:25] [48:25] Yo aquí traía el tema de, ¿qué os [48:27] [48:27] parece? O sea, hasta dónde el jefe de [48:30] [48:30] una empresa o el CEO baja a tierra a [48:33] [48:33] esos niveles. [48:35] [48:35] A ver, o sea, la idea no es mala, o sea, [48:37] [48:37] hacer carte a tu público para escucharla [48:39] [48:39] está bien, pero tío, el público de [48:40] [48:40] Burger King es que claro, es que ¿qué [48:43] [48:43] qué te van a decir? [48:44] [48:44] Bueno, mira, otro que lo él lo sabe [48:48] [48:48] ya. Pero te van a decir, "Tarda mucho [48:50] [48:50] restaurante, [48:51] [48:51] ¿vale? ¿A cuál fuiste?" [48:53] [48:53] a este, vale, ¿cómo lo pediste? Tal y [48:56] [48:56] llegó tarde y encima el repartidor tal, [48:58] [48:58] lo anotas que a lo mejor no hay un [48:59] [48:59] patrón, ¿eh? Pero después de 4 horas y [49:03] [49:03] dos semanas quizá de repente te llega [49:04] [49:04] algo que no te hubiera llegado. [49:06] [49:07] Yo hacerlo yo en mi negocio sí que lo [49:09] [49:09] veo, de hecho, más o menos lo lo he [49:11] [49:11] venido haciendo, pero en Burger King [49:13] [49:13] concretamente no sé. En Dominos [49:15] [49:15] funcionó, dices. [49:16] [49:16] En Dominos funcionó porque le dieron la [49:19] [49:19] vuelta a una crisis reputacional que se [49:20] [49:20] les había abierto y y justamente pues [49:23] [49:23] asumieron el problema, reaccionaron y [49:25] [49:25] dijeron, "No, ya queremos mejorar." O [49:27] [49:27] sea, establecer una comunicación, un [49:28] [49:28] canal de comunicación que no había. [49:29] [49:29] Pero, pero es marketing. Es decir, ¿es [49:31] [49:31] marketing o en términos de acción [49:33] [49:33] operativa dio un resultado que no [49:35] [49:35] hubiera dado si alguien que no fuera al [49:37] [49:37] CEO hubiera estado ahí? O sea, el [49:39] [49:39] feedback lo puede recoger a que no sea [49:40] [49:40] el CEO. O sea, yo veo más como una [49:42] [49:42] acción de marketing de, mira, ponemos al [49:43] [49:43] CEO [49:43] [49:44] pero si no está el CEO, ¿tú darías el [49:45] [49:45] feedback o que le den por culo a al [49:47] [49:47] feedback que puedas tener Burger King? O [49:49] [49:49] sea, es es esto es una y en el caso de [49:52] [49:52] Dominos que preguntabas no era una [49:53] [49:53] acción de marketing, era una gestión de [49:55] [49:55] una crisis reputacional que tenían, o [49:57] [49:57] sea, era más una gestión de PR que sí, [49:58] [49:58] luego acaba derivando en que en que en [50:00] [50:00] que repercuti en las ventas, pero no [50:02] [50:02] necesariamente. [50:03] [50:03] Yo creo yo creo que en en estos casos es [50:05] [50:05] un mix de porque además ha salido en [50:07] [50:07] toda la prensa y se ve el CEO con el [50:09] [50:09] teléfono móvil y todo el rollo. Encima [50:10] [50:10] yo creo que van a grabarle contenido de [50:12] [50:12] las llamadas, [50:14] [50:14] seguro, [50:14] [50:14] ¿vale? O sea, sí es es contenido, pero a [50:18] [50:18] mí a veces me ha pasado que a mí de vez [50:21] [50:21] en cuando me llega algún soporte al [50:22] [50:22] cliente a a mi cuenta de Instagram [50:24] [50:24] personal y yo mi cuenta de Instagram [50:25] [50:25] personal nunca la he delegado porque me [50:27] [50:27] gusta, me gusta de alguna manera, oye, [50:29] [50:29] casi no respondo a nadie, pero si hay [50:31] [50:31] alguien que me dice, "Oye, me ha pasado [50:34] [50:34] esto, no me llega el curso o no me llega [50:36] [50:36] tal, respondo, envío al equipo de [50:38] [50:38] marketing y me entero de algo que está [50:40] [50:40] pasando. [50:42] [50:42] me cambia un poco la perspectiva. Veo [50:43] [50:44] huecos que a lo mejor soporta al [50:45] [50:45] cliente, lo da por hecho y me llega un [50:47] [50:47] problema que no me hubiera llegado de [50:49] [50:49] otra forma. Y esto entiendo que lo están [50:53] [50:53] haciendo por mix de PR, pero hay una [50:55] [50:55] empresa que lo hizo durante muchos años [50:57] [50:57] y era parte de su cultura y era Amazon. [51:00] [51:00] Amazon al principio lo que hacía era, da [51:02] [51:02] igual si eres un ejecutivo, da igual si [51:04] [51:04] eres el director de marketing, cada año [51:09] [51:09] hacían bajar al barro a los ejecutivos, [51:11] [51:11] creo que era una semana o dos semanas [51:12] [51:12] respondiendo en customer support. O sea, [51:14] [51:14] los bajaban como al rol de soporte al [51:16] [51:16] cliente. [51:16] [51:16] Eso está muy bien [51:17] [51:17] porque ellos decían que el cliente está [51:19] [51:19] en el centro. Entonces, el cliente está [51:20] [51:20] en el centro, es el jefe, tú de al año [51:23] [51:23] tienes que hablar con el jefe y eso, [51:26] [51:26] claro, hace que toda la organización [51:27] [51:28] pille una cultura de eh customer [51:30] [51:30] centric, o sea, el cliente en el centro. [51:32] [51:32] Incluso Jeff Bezos tenía su email [51:33] [51:33] público, [51:35] [51:35] o sea, podías escribir a Jeff Bezos, [51:37] [51:37] obviamente ahora no, pero durante las [51:38] [51:38] primeras etapas. Y si venía una aliada [51:40] [51:40] de soporte al cliente, se lo reenviaba J [51:43] [51:43] Bezos a la persona que tocaba con el [51:47] [51:47] asunto, ponía un interrogante en plan, [51:49] [51:49] ¿qué ha pasado? [51:50] [51:50] Sí, for your information [51:51] [51:51] en plan, ¿qué? O sea, ¿qué ha pasado? [51:53] [51:53] ¿Por qué este tío no le ha llegado el [51:54] [51:54] paquete o porque este tío se queja de [51:56] [51:56] esto? [51:58] [51:58] y Amazon para mí ha creado una cultura [52:00] [52:00] de cliente. O sea, a mí Amazon me ha [52:03] [52:03] ganado muchas veces en el sentido de que [52:05] [52:05] si voy a comprar algo en online, primero [52:07] [52:07] miro si está en Amazon y si está en [52:09] [52:09] Amazon, sé que tantas veces me han [52:11] [52:11] devuelto algo que ha estado roto, o se [52:13] [52:14] han portado tan bien [52:15] [52:15] que el lifetime value lo han subido a [52:16] [52:16] muerte. A ver, yo creo que está está [52:19] [52:19] bien. Sí que es verdad que el consumidor [52:21] [52:21] a veces a veces es complicado, depende [52:24] [52:24] depende de cómo, ¿no? Claro, el feedback [52:26] [52:26] que me espero de Burger King que es [52:28] [52:28] tarda mucho en en hacer el pedido o yo [52:31] [52:31] que sé o es muy caro, pero fíjate que tú [52:34] [52:34] ya estás prediciendo lo que van a decir [52:37] [52:37] cuando la gracia es estar esas 4 horas [52:39] [52:39] para que te llegue de repente, [52:41] [52:41] ponte que la mayoría es lo que tú dices, [52:42] [52:42] pero de repente ves un patrón que dices, [52:44] [52:44] tío, ¿por qué la Macchis siempre se [52:47] [52:47] quejan de que tal? ¿Qué pasa con esto? [52:49] [52:49] Vale, ¿tú crees que si no pones salseo [52:51] [52:51] la gente no daría feedback? Porque por [52:53] [52:53] ejemplo pones una y la gente podría [52:55] [52:55] hablar la IA y la IA recopilar toda la [52:57] [52:57] de esto. [52:57] [52:58] No, no darías feedback. No, yo paso. [53:00] [53:00] O sea, o sea, tú y y crees que es el CEO [53:01] [53:01] el de verdad que está ahí o no es el CEO [53:04] [53:04] 4 horas al día. Yo si fuera el CEO lo [53:06] [53:06] veo en una buena campaña para yo [53:07] [53:07] enterarme y luego que es un reclamo de [53:09] [53:09] que la gente realmente dice, "Por fin [53:11] [53:11] voy a hablar con alguien y le voy a [53:12] [53:12] contar algo." Mucha gente me da la [53:14] [53:14] sensación que no da el feedback porque [53:16] [53:16] piensa que no se va a hacer nada con el [53:17] [53:17] feedback. [53:18] [53:18] Claro. No, no. O sea, tú seguro que [53:19] [53:19] ahora mismo se te ocurren cosas sobre [53:21] [53:21] Burger King, cualquier cadena de de [53:22] [53:22] alimentación. Dices, "Oye, pues mira, [53:24] [53:24] feedback de cosas que me gustan y que no [53:25] [53:25] me gustan." Claro, si si te lo va a [53:26] [53:26] [ __ ] el responsable piensas, "No van a [53:28] [53:28] hacer nada, pero si puedo hablar con el [53:29] [53:29] CEO [53:30] [53:30] ya [53:31] [53:31] yo lo voy a decir." Mi [53:32] [53:32] aunque aunque se lo aunque se te [53:34] [53:34] presentase si estás comiéndote una [53:35] [53:35] hamburguesa en un local y te viene el [53:37] [53:37] encargado solo de ese local, el el [53:39] [53:39] franquiciado que o que hasta a esa [53:41] [53:41] persona le responderías, le dirías, "No, [53:42] [53:42] no, pues sí, mira, podrías cambiar esto, [53:43] [53:43] esto y esto." [53:44] [53:44] Sí, es verdad que tienes el push de [53:46] [53:46] marketing, porque estamos hablando ahora [53:47] [53:47] de ello, y tienes que la gente tiene más [53:49] [53:49] ganas de dar feedback cuando es alguien [53:51] [53:51] importante o alguien con poder de [53:52] [53:52] decisión. [53:53] [53:53] Claro, [53:53] [53:53] claro. Está muy guay. Mira, justo [53:55] [53:55] aprovechando ya que estoy, aunque Viena, [53:57] [53:57] la cadena Viena la conocéis. [53:58] [53:58] Sí, sí, [53:59] [53:59] Viena. Bueno, Viena, obligatoria, [54:01] [54:01] somos fans de Viena. [54:02] [54:02] Mira, yo hablaría con el CEO de Viena. [54:03] [54:03] Si nos estás viendo, ¿por qué habéis [54:04] [54:04] sacado el lomo queso? [54:06] [54:06] Lo sacaron hace 5 años [54:08] [54:08] y no entendí ese movimiento. Es mi [54:10] [54:10] bocata favorito. Yo creo [54:11] [54:11] no no no puedes estar por encima de [54:13] [54:13] Libery. [54:16] [54:16] Pero esto no es promoción, ¿eh? No, no, [54:17] [54:17] no nos han contratado. Pero Bieno tiene [54:19] [54:19] dos cosas, ¿vale? Una es que cuando vas [54:21] [54:21] a comprar, cuando vas a comprar te [54:23] [54:23] permiten redondear el céntimo solidario, [54:25] [54:25] que eso está muy bien. Y me gustaría [54:26] [54:27] saber si es pública la cifra de [54:29] [54:29] recaudación, porque yo siempre le doy al [54:30] [54:30] botón verde, porque al final por unos [54:32] [54:32] céntimos y y haces donación, estás [54:34] [54:34] consiguiendo que toda tu gente done. RSC [54:37] [54:37] de [ __ ] madre, genial. Pero tengo un [54:40] [54:40] problema con Viena y es que con una [54:43] [54:43] hamburguesa me quedo con hambre. [54:46] [54:46] Patatas fritas no quiero [ __ ] porque [54:49] [54:49] luego hay que ir a entrenar. Y si cojo [54:52] [54:52] hamburguesa y una ensalada, la Fish, por [54:54] [54:54] ejemplo, es demasiada comida. Necesito [54:57] [54:57] un complemento para mi hamburguesa que [54:59] [54:59] sea saludable. [55:00] [55:00] Ahí dejo [55:01] [55:01] media ensalada. [55:02] [55:02] Se vuelve de media salada, [55:03] [55:03] ¿no? Ah, vale, [55:04] [55:04] pero necesitas un No, no, si has has [55:08] [55:08] dado una necesidad muy clara de en plan [55:09] [55:09] de en tu carta, o sea, no sé si existe, [55:12] [55:12] a lo mejor existe y yo no la encuentro, [55:13] [55:14] en cuyo caso tienes que paquetizarlo de [55:15] [55:15] otra manera o lo que yo hago es me pido [55:18] [55:18] una ensalada y me pido una hamburguesa, [55:19] [55:19] pero me dejo media ensalada y al final [55:21] [55:21] el ticket se te va 23 pavos o 24 € que [55:23] [55:23] es es caro para ser un un Vienena, ¿no? [55:26] [55:26] como reflexión. No sé si el CEO me puede [55:28] [55:28] llamar, pero si me llama le [55:29] [55:29] Pero fíjate que esto ahora lo has dicho [55:32] [55:32] porque estamos hablando del tema, pero [55:34] [55:34] ¿dónde lo dices tú en el Viena? ¿Sabes? [55:36] [55:36] Pero si el CEO mañana dice, "Oye, soy el [55:38] [55:38] CEO de Viena y voy a escuchar aos a [55:39] [55:39] todos, pues a lo mejor te calientas y [55:41] [55:41] dices, pues te llamo y te explico esto." [55:42] [55:42] Y es muy probable que haya un buzón de [55:43] [55:43] sugerencias o un pegatina con un QR de [55:45] [55:45] en plan de ayúdanos a mejorar. No, no, [55:47] [55:47] pero seguro que existe, [55:48] [55:48] seguro, pero aunque lo vias y tienen que [55:52] [55:52] eliminar toda la repostería porque está [55:53] [55:53] muy buena. Entonces voy con el rollo [55:56] [55:56] healthy y me acabo pillando una de esta [55:58] [55:58] de chocolate que está puf tremenda. [56:00] [56:00] Bueno, hasta aquí la promo de Viena [56:01] [56:01] gratuita, pero está guay porque esto si [56:04] [56:04] nos estáis escuchando eres una empresa, [56:06] [56:06] plantéatelo porque a lo mejor no te [56:07] [56:08] cuesta. Es una puedes hacer una semana [56:09] [56:09] de escuchar al cliente, semana temática [56:12] [56:12] de oye, como jefe da igual, tienes una [56:14] [56:14] agencia de marketing, tienes lo que sea, [56:16] [56:16] llamadme, está mi línea abierta de seis [56:18] [56:18] a 8 o un calendly. pones un canal y [56:20] [56:20] dices, "Oye, ¿me podéis pillar [56:21] [56:21] llamadas?" Y a lo mejor te sorprendes. [56:23] [56:23] Yo esto lo haré en Bast, pero no ahora, [56:24] [56:24] que ahora es un momento muy chungo para [56:26] [56:26] hacerlo. De aquí unos meses lo haré [56:27] [56:27] porque me parece buena buena. [56:28] [56:28] Y yo te diré que tu página web es una [56:29] [56:29] [ __ ] [56:31] [56:31] y que por 1000 pavos la hora [56:32] [56:32] y que por 1000 pavos la hora te puedo [56:33] [56:33] decir dónde mejorarla. Vale, flipado. [56:38] [56:38] Oye, pues hablando de flipadas, Cloud, [56:41] [56:41] la empresa de de IA, de Antropic, [56:44] [56:44] etcétera, lanzó el viernes pasado una [56:46] [56:46] nueva funcionalidad que se llama Cloud [56:48] [56:48] Code Security, especializada en [56:50] [56:50] ciberseguridad, [56:52] [56:52] que ha sido una completa bomba. ¿Y cómo [56:54] [56:54] me he enterado de esto? No porque yo [56:56] [56:56] tenga ni idea ni de programación ni sea [56:59] [56:59] experto en el sector de la [57:01] [57:01] ciberseguridad porque nada más lejos de [57:02] [57:03] la realidad, pero sí que ciberseguridad [57:05] [57:05] es un sector que eh yo tengo bicheado o [57:10] [57:10] controlado que sigo en en bolsa. [57:12] [57:12] Bursátilmente veo las los principales [57:14] [57:14] valores a ver qué qué es lo que lo que [57:16] [57:16] está ocurriendo. También hay fondos o [57:18] [57:18] hay ETFs que invierten en todas estas [57:20] [57:20] empresas. Entonces, digamos que sí que [57:22] [57:22] lo voy viendo porque sí que tengo la [57:25] [57:25] convicción de que de que es uno de los [57:26] [57:26] de los sectores en los que las empresas [57:28] [57:28] van a tener que invertir cada vez más y [57:30] [57:30] más y más en ciberseguridad, ¿vale? Pero [57:32] [57:33] esto no es consejo de inversión y es [57:34] [57:34] simplemente como como me he dado cuenta. [57:36] [57:36] ¿Qué es lo que ocurre? Que de repente [57:37] [57:37] veo que en cosa de 24 horas el sector [57:41] [57:41] entero, no una acción o una compañía que [57:43] [57:43] ha presentado mal resultados, el sector [57:45] [57:45] entero se hunde de en torno a un 20%. [57:48] [57:48] Mm. [57:48] [57:49] Un 10 20%. Vale, [57:50] [57:50] y es todo por el lanzamiento de esta [57:53] [57:53] funcionalidad de Cloud Code Security [57:56] [57:56] y se ha recuperado desde entonces o sig [57:58] [57:58] no si ha sido la semana pasada, o sea, [57:59] [57:59] están están en la [ __ ] las empresas de [58:01] [58:01] ciberseguridad y y de hecho han bajado [58:04] [58:04] es por la narrativa de que Cloud Code [58:06] [58:06] Security vaya a [58:08] [58:08] billones de valoración que se han ido [58:10] [58:10] fuera y es lo que quería hablar hablar [58:12] [58:12] un poco con vosotros. ¿Qué es lo que [58:13] [58:13] hace Cloud Code Security? Básicamente [58:16] [58:16] analiza vulnerabilidades. Es decir, [58:18] [58:18] donde tú antes tú como como empresa [58:19] [58:19] tenías que contratar a una empresa [58:21] [58:21] auditora que dice, "Oye, audítame la la [58:23] [58:23] seguridad de mis programas, de mi [58:24] [58:24] software, a ver que que no falle en [58:26] [58:26] ningún en ningún caso y te metían un [58:29] [58:29] check." Ahora Cloud te lo hace [58:32] [58:32] automáticamente o instantáneament. [58:35] [58:35] Entonces, ¿qué es lo que ha sido tan [58:37] [58:37] revolucionario? que han desplegado la [58:39] [58:39] funcionalidad, digamos que la han [58:41] [58:41] paquetizado porque esto ya es una cosa [58:42] [58:42] que mediante promps tú podías tú podías [58:45] [58:45] acabar haciendo. Lo han paquetizado para [58:47] [58:47] poder comercializarlo y en cuanto le han [58:50] [58:50] dado al play a funcionar ha encontrado [58:52] [58:52] más de 500 vulnerabilidades en software [58:55] [58:55] de uso frecuente o de uso común, que [58:57] [58:57] software que a lo mejor tú no, o sea, no [58:59] [58:59] es el nombre del programa comercial, [59:00] [59:00] pero que sí que son componentes que [59:02] [59:02] utilizan que utilizas tú en tu día a [59:03] [59:03] día. He encontrado uno en se llama [59:05] [59:05] Ghost, no sé queé el programita que se [59:07] [59:07] utiliza en la lectura de de PDFs y ha [59:10] [59:10] encontrado una vulnerabilidad que [59:11] [59:11] llevaba ahí años puesta y que [59:13] [59:13] nadie lo había encontrado. [59:14] [59:14] Nadie la había encontrado. Ninguna de [59:15] [59:15] las auditorías humanas la habían [59:16] [59:16] encontrado en el pasado. [59:17] [59:17] También es verdad que no hay mucho [59:18] [59:18] incentivo en hackear este tipo de [59:20] [59:20] programas o sí. Bueno, pero son son [59:23] [59:23] vulnerabilidades que se que se acaban [59:25] [59:25] encontrando y y lo curioso es que [59:28] [59:28] yo pensaba que digo, "Vale, este [59:30] [59:30] programa, ¿cómo funcionará?" Es a fuerza [59:32] [59:32] bruta de prueba y error, en plan, en [59:34] [59:34] plan, empiezo a meterle a meterle [59:35] [59:35] [ __ ] al código a ver en qué momento [59:38] [59:38] lo desestabilizo como que [ __ ] y digo, [59:40] [59:40] "Esto aquí los cimientos están mal, [59:42] [59:42] están mal hechos." Esto lo estoy [59:42] [59:43] explicando super básico y esta es la [59:44] [59:44] manera habitual de trabajo, pero es que [59:48] [59:48] Cloud parece que ha ido mucho más allá, [59:51] [59:51] ha pillado y no solo hace eso que [59:53] [59:53] también, sino que se ha ido al histórico [59:56] [59:56] de las diferentes notas de parches y los [59:58] [59:58] diferentes bugs que que se han tenido [60:00] [60:00] que solucionar, que humanos han tenido [60:02] [60:02] que solucionar en el pasado. y ha [60:04] [60:04] pillado uno de hace no sé cuántos años y [60:06] [60:06] ha dicho, "Ey, aquí tuvieron que [60:08] [60:08] parchear esto." Lo que quiere decir que [60:10] [60:11] seguramente previamente les estaba dando [60:13] [60:13] un error porque pues estábamos estaban [60:15] [60:15] haciendo una función de aquí a aquí y [60:18] [60:18] esto les estaba generando un error. [60:20] [60:20] Igual en otras funciones similares que [60:21] [60:21] estén en otra parte cometieron el mismo [60:24] [60:24] error. Entonces, se ha puesto a [60:27] [60:27] intencionalmente revisar todo el [60:28] [60:28] histórico de diferentes actualizaciones [60:30] [60:30] que hay y empezar a ver cuáles cuáles [60:34] [60:34] podían ser patrones que se repitieran en [60:37] [60:37] en diferentes sitios con la misma base [60:39] [60:39] de problema. Entonces, [60:41] [60:41] por la resolución de los errores que han [60:43] [60:43] habido, por los parches, ha dicho, [60:44] [60:44] "Vale, por si han hecho esto, deduzco [60:46] [60:46] que puede ser que haya un error por [60:47] [60:47] aquí." Eso es, o sea, es como vengo aquí [60:49] [60:49] a tu casa y y claro, veo que tú tuviste [60:53] [60:53] que pintar hace dos años, eh, o hablo [60:55] [60:55] con el con tu electricista y me dice que [60:58] [60:58] tuvo que hacer un remate de no sé qué y [60:59] [60:59] dice un remate porque porque no te [61:01] [61:01] llegaba bien la potencia o el cable no [61:03] [61:03] era suficientemente gordo a la planta de [61:04] [61:04] arriba. Digo, [ __ ] el cable para [61:06] [61:06] todas las plantas está bien o no? porque [61:07] [61:07] no ha habido ningún error, ninguna [61:09] [61:09] necesidad de parcheo, pero nadie había [61:10] [61:10] mirado eso. Entonces, él voluntariamente [61:13] [61:13] ha ido a mirar eso, pero como [61:15] [61:15] consecuencia del análisis que ha hecho [61:16] [61:17] de dónde ha fallado. Pues así es como [61:18] [61:18] funciona. [61:18] [61:18] Es como Alex de Housum buscando buscando [61:21] [61:21] patologías ahí [61:23] [61:23] de de código. [61:24] [61:24] De código. [61:25] [61:25] Y claro, [61:26] [61:26] es el Housum del código. [61:27] [61:27] Es es el Housum del código, pero claro, [61:29] [61:29] es que la locura, Crowd Strike es la [61:31] [61:31] empresa más grande de de ciberseguridad. [61:34] [61:34] se ha estampado un 20%, un 10% un día y [61:36] [61:36] otro 10% otro día. [61:38] [61:38] Y y claro, esto es un problema en en la [61:41] [61:41] bolsa. ¿Qué haces si tú eres el CEO de [61:45] [61:45] Crowd Strike, por ejemplo, y ves este [61:47] [61:47] movimiento que sacan esta funcionalidad? [61:48] [61:48] Porque claro, a los ojos de cualquier [61:50] [61:50] cliente o cualquier empresa, lo que uno [61:52] [61:52] piensa primero es dice, "Hostia, pago la [61:53] [61:53] suscripción de la de la IA esta que me [61:55] [61:55] haga toda la gestión y me y me ahorro [61:57] [61:57] las facturas millonarias." Yo lo primero [61:59] [61:59] que haré es evaluar si yo puedo aportar [62:01] [62:01] algo que este software no puede aportar [62:03] [62:03] y ponerlo en valor [62:04] [62:04] que probablemente sí. [62:05] [62:05] El problema es si la respuesta es que [62:06] [62:06] no. O sea, si la respuesta es que no, [62:08] [62:08] tienes un problema grave y yo cierras. [62:12] [62:12] Yo creo que [62:14] [62:14] hay tanta [62:16] [62:16] hay tanto humo y tanta especulación [62:18] [62:18] alrededor del sectoría que ahora mismo [62:20] [62:20] cualquier narrativa tumba empresas que [62:23] [62:24] no debería tumbar. Hasta hasta hasta [62:25] [62:25] Google lo pasó muy mal el año el año [62:27] [62:27] pasado que que lo lo hablamos aquí en el [62:29] [62:29] podcast y luego revalorizó y ha sido una [62:31] [62:31] de las que más crecimiento bueno ha sido [62:32] [62:32] la que más crecimiento ha tenido de de [62:34] [62:34] las magníficas 7et. [62:34] [62:34] Claro, yo creo que esa noticia con la [62:36] [62:36] narrativa de que se va a substituir [62:38] [62:38] la gente que no tiene ni puñetera idea [62:39] [62:39] de cómo funcionan las empresas de [62:41] [62:41] seguridad dicen, "Claro, como esto ahora [62:43] [62:43] ya no van." Y se hacen su narrativa [62:45] [62:45] especulativa y la verdad es que no. [62:47] [62:47] Luego la gente lo usa, hay problemas, [62:49] [62:49] entonces vuelven a la empresa [62:50] [62:50] tradicional y por tanto vuelve a subir. [62:53] [62:53] Mira, billions de valoración que se ha [62:55] [62:55] ido a la [ __ ] J Frog que es [62:57] [62:57] especializada en seguridad de códigos, [62:59] [62:59] que hayó un 25% ese día. Claro, es como [63:01] [63:01] la la la principal a la que afecta. [63:03] [63:03] Crowd Strike cayó un 10% acumulando un [63:05] [63:05] 20%, Zcaler bajo un 10%, Sale Point un 7 [63:08] [63:08] y pico, eh OCT un 9,2%, Cloudf un 8,1%, [63:12] [63:12] en fin, todas se estamparon. ¿Qué ha [63:15] [63:15] salido a decir el CEO? de Crow Strike, [63:18] [63:18] un poco en la línea de lo que decía [63:20] [63:20] Eugen de, "A ver, el mercado [63:22] [63:22] sobrereacciona, estáis comprando esta [63:23] [63:23] narrativa, no tenéis ni [ __ ] idea de lo [63:25] [63:25] que hacemos nosotros como empresa de [63:27] [63:27] ciberseguridad y hasta qué punto la IA [63:28] [63:28] nos reemplaza o no nos reemplaza [63:30] [63:30] o les da asteroides. [63:31] [63:31] ¿Qué es lo que ha dicho el CEO de Cloud [63:34] [63:34] Strike? Se llama Josh Kurth, no lo [63:36] [63:36] conocía, pero ha hecho algo brillante [63:38] [63:38] durante el fin de semana, porque esto [63:39] [63:39] ocurrió el viernes, cayeron y durante el [63:41] [63:41] fin de semana puso un post público en [63:44] [63:44] LinkedIn donde le pregunta directamente [63:46] [63:46] a Cloud, "Oye, ¿puedes construirme algo [63:50] [63:50] que reemplace a Cloud Strike con tus [63:52] [63:52] nuevas funcionalidades?" [63:54] [63:54] Y es muy interesante porque Cloud le [63:56] [63:56] respondió que no era capaz de construir [64:00] [64:00] un reemplazo para Crow Strike y que no [64:01] [64:01] iba a ser capaz, no cree que fuese algo [64:04] [64:04] que pudiese hacer porque las capacidades [64:05] [64:05] de Crowstrike incluyen monitorización [64:08] [64:08] a nivel kernel, que no sé qué pollas es [64:09] [64:09] en tiempo real de millones de [64:11] [64:11] dispositivos. Es decir, que cloud de [64:14] [64:14] alguna manera la IA te revisa estático [64:16] [64:16] que no haya ningún problema y que todo [64:18] [64:18] funcione bien. Crowd Strike tiene unos [64:20] [64:20] servicios que van más enfocados en [64:21] [64:22] tiempo real a las conexiones que están [64:23] [64:23] ocurriendo en el momento y eso a día de [64:25] [64:25] hoy no no se puede hacer con [64:26] [64:26] inteligencia artificial, parece ser. [64:28] [64:28] Mira, yo justo traía el creo que tú [64:30] [64:30] también te lo has leído, el reporte este [64:31] [64:31] de Citrini. Sí, ha salido un reporte [64:34] [64:34] también que hacen como una especie de, o [64:36] [64:36] sea, es un reporte que está escrito como [64:39] [64:39] si ya fuera 2028 haciendo un postmortem [64:41] [64:42] de lo que ha pasado en los últimos 2 [64:43] [64:43] años. Entonces, eh básicamente el [64:46] [64:46] reporte viene a decir que la IA si sale [64:50] [64:50] bien puede que la economía no crezca [64:53] [64:53] como pensamos. ¿Por qué? La tesis [64:55] [64:55] general es porque dice que si la guía [64:58] [64:58] crece un montón, las empresas empiezan a [64:59] [64:59] tener mucho más beneficio, pero acabarán [65:01] [65:01] despidiendo a los trabajadores [65:02] [65:02] cualificados. Esos trabajadores [65:03] [65:03] cualificados son el grueso de la [65:06] [65:06] economía actual, es decir, esos tienen [65:08] [65:08] hipotecas. Entonces, de repente se [65:10] [65:10] desestabiliza el sistema porque si una [65:13] [65:13] empresa despía el 70% de su plantilla [65:16] [65:16] cualificada con sueldos de 100,000 € esa [65:18] [65:18] gente no gasta en la economía. y no [65:20] [65:20] gastan la economía, la rueda no gira, [65:22] [65:22] esos tienen hipotecas y aparece, ellos [65:24] [65:25] lo llaman como economía fantasma, ¿no? [65:27] [65:27] Eh, dice que esto además empezaría por [65:29] [65:29] el tema de los softwares porque las [65:30] [65:31] grandes empresas de repente cuando el la [65:34] [65:34] IA sepa programar cualquier software en [65:36] [65:36] cualquier segundo, lo primero que harían [65:38] [65:38] es empezar a plantearse si poder hacerlo [65:40] [65:40] internamente y si lo pueden hacer [65:42] [65:42] internamente por lo menos sería un poder [65:44] [65:44] de negociación para bajar los precios. [65:46] [65:46] Bueno, es un es un reporte que [65:49] [65:49] básicamente tiene bien a decir que [65:52] [65:52] probablemente este boom de inteligencia [65:54] [65:54] artificial va a hacer que que los [65:57] [65:57] trabajadores más cualificados acaben [66:00] [66:00] perdiendo sus trabajos o bajando de [66:01] [66:01] puesto salarial y toda nuestra economía [66:04] [66:04] está sustentada porque esta gente tiene [66:06] [66:06] hipotecas, tiene gasto, etcétera, [66:08] [66:08] etcétera. [66:08] [66:08] Lo entiendo y tiene sentido. O sea, es [66:11] [66:11] ellos dicen que es es un escenario que [66:14] [66:14] ellos han han estado estudiando y que lo [66:15] [66:16] consideran plausible, que la IA va [66:18] [66:18] mejorando tanto que los se llaman white [66:20] [66:20] colar jobs, que básicamente pues tú te [66:22] [66:22] puedes quitar a muchos empleados y mucho [66:24] [66:24] y mucho personal si la verdaderamente [66:26] [66:26] avanza como está avanzando. O sea, la [66:28] [66:28] compañía acumula beneficios, con lo cual [66:30] [66:30] se concentra la riqueza en una persona, [66:32] [66:32] la propión al consumo es inferior y por [66:33] [66:33] tanto hay menos demanda agregada y por [66:35] [66:35] tanto hay menos [66:35] [66:36] Claro, las las compañías despiden, [66:38] [66:38] entonces son más eficientes. Eh, como [66:40] [66:40] han despedido gente, ya no hay gente que [66:42] [66:42] tenga dinero porque están en el paro, [66:43] [66:43] entonces no pueden consumir, no compran [66:45] [66:45] los productos de la empresa. La empresa [66:46] [66:46] para mantener sus beneficios tiene que [66:48] [66:48] despedir a más gente y volverse más [66:49] [66:49] eficiente todavía con más IA, más gente [66:52] [66:52] en el paro y al final la economía en [66:53] [66:53] lugar de crecer decrece. Yo ese [66:55] [66:55] escenario que lo veo plausible, no no en [66:57] [66:57] el 28, pero igual sí en el 35, ¿vale? [67:00] [67:00] Eh, creo que vendrá por grabar con [67:03] [67:03] impuestos el uso de IA [67:05] [67:05] y que ese dinero se utilice para [67:07] [67:07] redistribuirlo entre trabajadores [67:09] [67:09] y que se haga una renta básica [67:11] [67:11] universal. Ese escenario es plausible. [67:13] [67:13] Yo lo veo muy claro. Yo para yo para [67:15] [67:15] Destiny Forbes full marxista de de todo, [67:18] [67:18] todo viene por la demanda agregada y [67:20] [67:20] demás. O sea, [67:21] [67:21] es una formada porque te lo debato. [67:24] [67:24] Vamos, yo lo veía y estaba como, tío, [67:26] [67:26] ¿qué es esto? O sea, por much por por [67:28] [67:28] varias cosas. Lo primero de todo, eh, [67:32] [67:32] este informe el tío que lo ha hecho [67:34] [67:34] probablemente no use la, o sea, tendría [67:35] [67:36] que haberse apuntado a Executive Lab y [67:37] [67:37] entender bien cómo funciona la [67:40] [67:40] inteligencia artificial, que por cierto, [67:41] [67:41] dentro de poco abrimos plazas. Lo [67:44] [67:44] primero de todo es entender que si tú [67:45] [67:45] usas la inteligencia artificial, si tú [67:46] [67:46] usas cloud, yo lo estoy usando ahora, [67:48] [67:48] estoy usando pues para programar cositas [67:49] [67:49] y es un hobby, o sea, actualmente sí es [67:53] [67:53] interesante, buah, te hace código que [67:56] [67:56] está bien, pero en la vida se me [67:57] [67:57] ocurriría publicar algo hecho con IA. Es [68:00] [68:00] más, eh, probablemente las empresas que [68:02] [68:02] más se vean reforzadas son las que ya [68:04] [68:04] tienen talento de software. La [68:05] [68:05] inteligencia artificial a día de hoy [68:07] [68:07] hace que la gente, o sea, la [68:08] [68:08] inteligencia artificial parte desde tu [68:10] [68:10] inteligencia. Tú no puedes pedirle algo [68:13] [68:13] que no sabes cómo funciona. Si tú eres [68:15] [68:15] tonto, le vas a pedir cómo hacer un [68:16] [68:16] huevo. No le vas a pedir que te revise [68:18] [68:18] el código extra que estás haciendo tú [68:20] [68:20] ahora mismo, [68:21] [68:21] ¿no? Y en la revolución industrial hubo [68:22] [68:23] un incremento tecnológico y no acabó con [68:25] [68:25] los puestos de trabajo. O sea, [68:27] [68:28] acabó con muchos puestos de trabajo, [68:29] [68:29] pero [68:29] [68:29] pero crearon. [68:30] [68:30] Esto es lo primero. O sea, [68:31] [68:31] el informe el informe le falta todo ese [68:33] [68:33] componente de resiliencia que tenemos [68:34] [68:34] como civilización de que nos adaptamos. [68:37] [68:37] Number one, no sabes cómo está la IA [68:39] [68:39] actualmente. La IA parece que avanzar y [68:42] [68:42] todo el rollo, pero para que quite, o [68:43] [68:43] sea, para que una empresa, yo cuando [68:45] [68:45] cuando dijo que una empresa decidiría [68:47] [68:47] internamente montar el software [68:50] [68:50] con cloud, digo, tío, y yo no sé qué [68:53] [68:53] estás, pero tú te imaginas meter toda la [68:56] [68:56] infraestructura que te va de que, o sea, [68:58] [68:58] esta gente necesita una seguridad y una [69:00] [69:01] fiabilidad. Antes es el emprendedor [69:04] [69:04] pequeño que se monta al software y eso [69:05] [69:06] no está pasando. [69:06] [69:06] Sí, sí, pero igual ahora necesitas 20 [69:09] [69:09] tíos y ahora con un jefe de proyecto que [69:11] [69:11] sepa cómo tratar a la IA te cargas 19 [69:13] [69:13] puestos de trabajo. [69:14] [69:14] No estoy de acuerdo. Porque harás muchas [69:17] [69:17] más funcionalidades. [69:17] [69:17] Exacto. Cuando la economía se expande y [69:19] [69:19] esto se ha visto contadas veces, lo [69:22] [69:22] primero que pasa es que, como bien has [69:25] [69:25] dicho, no se hacen rico un tío que es el [69:28] [69:28] propietario de la empresa. para empezar [69:30] [69:30] que se hacen rico los muchísimos [69:32] [69:32] accionistas de esas empresas. Entonces, [69:35] [69:35] la riqueza de una empresa y en este caso [69:38] [69:38] son empresas que están en bolsa [69:39] [69:39] cotizadas, harán rico a mucha gente. [69:41] [69:41] Cuando mucha gente se hace rica, [69:43] [69:43] empiezas a demandar cosas que antes no [69:45] [69:45] demandabas. Cuando tú te haces rico, de [69:47] [69:47] repente te apetece hacer cosas y tu [69:51] [69:51] saciedad de cosas, tú ahora no te las [69:53] [69:53] puedes imaginar porque no te llega a fin [69:55] [69:55] de mes, pero cuando tengas 1000 o 2000 € [69:57] [69:57] más extra cada mes, a lo mejor coges un [70:00] [70:00] hobby que antes no tenías, [70:01] [70:01] ¿vale? Y los que no son accionistas [70:04] [70:04] que pierden su trabajo, ¿qué? [70:07] [70:07] Eso no va a pasar tan rápido como la [70:09] [70:09] gente se cree. Lo que pasa al principio [70:11] [70:11] es que todos empiezan a ganar más [70:13] [70:13] dinero, empiezan a aparecer negocios que [70:15] [70:15] antes no existían. Muchos dejan sus [70:17] [70:17] trabajos o son despedidos y empiezan a [70:19] [70:19] crear sus propios negocios fuera dando [70:22] [70:22] de identificando demandas que ahora [70:24] [70:24] mismo no están. O sea, y no te puedo [70:27] [70:27] decir cuáles son. [70:28] [70:28] Si te pudiese decir cuáles son, sería [70:30] [70:30] rico. [70:30] [70:30] Cl. Es que el punto aquí es la [70:32] [70:32] cuando el pastel se expande y crece. [70:34] [70:34] Esto de la esto del del PIB que es [70:38] [70:38] fantasma no existe. No no no se expande [70:41] [70:41] una riqueza y de repente queda un vacío [70:43] [70:43] aquí de gente pobre. No no no. Si todo [70:46] [70:46] se expande, es lo que decíamos antes, [70:49] [70:49] esa gente rica va a empezar a demandar [70:50] [70:50] cosas, no es que se lo va a guardar todo [70:52] [70:52] para ellos. van a aparecer negocios que [70:54] [70:54] no estás ni pensando y todos esos [70:57] [70:57] trabajadores a lo mejor los despides de [70:59] [70:59] pero se van a sitios donde no está [71:01] [71:01] llegando la [71:02] [71:02] el punto yo para mí la clave es si esa [71:04] [71:05] nueva demanda de nuevos negocios también [71:07] [71:07] la puede o no la puede satisfacer la IA [71:09] [71:09] es decir la revolución industrial yo [71:11] [71:11] tengo claro que eh seguía siendo [71:13] [71:13] requerida la intervención humana, una [71:15] [71:15] intervención humana más cualificada, una [71:17] [71:17] intervención humana distinta a la de [71:18] [71:18] antes, no tirábamos de la fuerza [71:20] [71:20] muscular, sino más de la habilidad [71:22] [71:22] manual, No, pues de de la cadena de [71:24] [71:24] producción, por ejemplo, ¿no? Pero [71:25] [71:25] claro, tú viste un escenario que no [71:27] [71:27] estamos ahora ni estamos cerca siquiera, [71:29] [71:29] pero un escenario donde la IA y la [71:31] [71:31] robótica son capaces de sustituir [71:33] [71:33] muchísimas funcionalidades humanas en [71:35] [71:35] ese escenario. [71:36] [71:36] Mira, si queremos hablar si queremos [71:38] [71:38] hablar de ciencia ficción, nos podemos [71:39] [71:39] hablar de ciencia ficción. Yo saco mis [71:41] [71:41] mejores libros de ciencia ficción, los [71:42] [71:42] comparamos, pero en lo que tenemos [71:44] [71:44] actualmente [71:45] [71:45] no está claro que no. O sea, todavía [71:47] [71:47] ponerte en un escenario donde la [71:48] [71:48] robótica te quite a la mayoría de [71:50] [71:50] puestos de trabajo. Para empezar, que [71:51] [71:51] hay un puesto de trabajo que es la [71:52] [71:52] humanidad, que es mucha gente va a [71:54] [71:54] querer ver a humanos, los deportes van a [71:56] [71:56] subir el servicio al cliente, eh [71:58] [71:59] actividades al aire libre, eh juegos de [72:01] [72:01] mesa, van a haber un montón de [72:03] [72:03] actividades que cuando vas a tener más [72:05] [72:05] tiempo, porque eso es lo primero que va [72:06] [72:06] a pasar, van a tener la gente más tiempo [72:09] [72:09] y más para adquisitivo y eso genera [72:11] [72:11] nuevas demandas. Yo mismo lo he visto en [72:13] [72:13] mi vida. Lo primero te lo compro, lo [72:14] [72:14] segundo no. [72:16] [72:16] ¿Cuál es el segundo? [72:17] [72:17] Más tiempo seguro, pero más poder [72:18] [72:18] adquisitivo depende, [72:19] [72:19] ¿no? Es que y lo más de hecho ya su su [72:21] [72:21] nuevo su nuevo discurso es un poco [72:23] [72:23] llegar a a ese mundo feliz que alguna [72:26] [72:26] vez has mencionado del capitalismo. Es [72:27] [72:27] la vida más rápida de llegar al [72:28] [72:28] comunismo y el propio más dice e que el [72:32] [72:32] olvídate del dinero. O sea, te quedan un [72:34] [72:34] par de años. Es en los tiempos, en los [72:36] [72:36] timings es donde ya va la flipada de [72:37] [72:37] cada uno, ¿no? Pero quedan unos pocos [72:39] [72:39] años de acumular riqueza, que una vez [72:41] [72:41] que pase esto todos tendremos ya [72:43] [72:43] nuestras necesidades básicas cubiertas [72:44] [72:44] según esta tesis. [72:45] [72:45] Y si te da un poquito de miedo esto, un [72:47] [72:47] pequeño consejo, le metes 1000 pavetes a [72:50] [72:50] Google, le metes 1000 pavetes a [72:51] [72:51] Microsoft y le metes 1000 pavetes a la [72:53] [72:53] otra deella [72:54] [72:54] y te compras un terreno en el campo, ya [72:56] [72:56] está. y te relajas y plantas tomates [72:58] [72:58] porque el terreno no te lo va no te lo [73:00] [73:00] va a reemplazar la [73:01] [73:01] pero si te crees este reporte tus 1000 [73:03] [73:03] pavetes según este reporte para que es [73:06] [73:06] para que desplace el 70% de los [73:08] [73:08] trabajadores en 3 años tus 1000 pavetes [73:10] [73:10] van a ser 200,000 porque estamos [73:12] [73:12] hablando de un incremento de que la [73:13] [73:13] empresa si la empresa es capaz de [73:14] [73:14] multiplicar por 10 sus productividades [73:16] [73:16] pidiendo 70% la plantilla, [73:18] [73:18] ¿no? Un por 200 te quedas corto. [73:20] [73:20] Es una máquina de generar cash. Si te da [73:22] [73:22] miedo a este escenario, un consejito, te [73:24] [73:24] abres una cuenta en un troble, una cosa [73:26] [73:26] así, le metes 1000 pavetes y ya está. Y [73:29] [73:29] será ricón [73:30] [73:30] y no es consejo de inversión, [73:31] [73:31] ¿no? Pero no, no, no, no es consejo de [73:33] [73:33] inversión, pero si eso es lo que te da [73:34] [73:34] miedo, tío, que que no son startup, o [73:37] [73:38] sea, hay startups privadas haciendo esta [73:39] [73:39] innovación, pero que la mayoría de [73:41] [73:41] empresas que están invirtiendo en lo [73:42] [73:42] bestia son públicas, o sea, públicas a [73:45] [73:45] nivel de que puedes invertir, ya está. [73:48] [73:48] te quitas el miedo de la de los robots [73:51] [73:51] controlando el mundo. [73:52] [73:52] Vi hace hace poco un una imagen que era [73:55] [73:55] era muy visual en en Twitter. Eh, no [73:57] [73:57] recuerdo, bueno, en X no recuerdo [73:59] [73:59] exactamente cuáles cuáles eran las [74:01] [74:01] proporciones, pero os la os la describo. [74:03] [74:03] Que básicamente representaban en [74:05] [74:05] cuadraditos a toda la población del [74:08] [74:08] mundo. Entonces, cada cuadradito eran 3 [74:10] [74:10] millones, 4 millones, 5 millones. Así [74:11] [74:11] antes la has visto, ¿no? [74:12] [74:12] Sí. La de [74:12] [74:13] Sí. Entonces, todo un rectángulo lleno [74:15] [74:15] de cuadraditos, todos de color de color [74:17] [74:17] crema. que cada cuadrado representa 5 [74:19] [74:19] millones de personas, yo que sé. [74:20] [74:20] Entonces, al final es un es un [74:21] [74:21] rectángulo muy grande. [74:23] [74:23] Son las personas de todo el planeta y [74:26] [74:26] luego van pintando los cuadrados en [74:27] [74:27] función de conocen la IA y utilizan la [74:30] [74:30] IA. La mayoría no. [74:34] [74:34] Pintas la última línea de cuadraditos de [74:36] [74:36] estos son los usuarios que utilizan la [74:38] [74:38] IA en su versión gratuita. [74:41] [74:41] pintas los últimos cuadraditos, uno dos [74:43] [74:43] cuadraditos de estos son los que pagan [74:45] [74:45] 20 pavos al mes o más para utilizar ya. [74:49] [74:49] Y luego hay un cuadradito que es los que [74:50] [74:50] usan cloud code de los que usan cloud [74:52] [74:52] code de 200 pavos y que están [74:54] [74:54] construyendo el 0,00. [74:56] [74:56] Bueno, son como 3,8 millones de [74:57] [74:57] personas, pero en comparación con la [74:59] [74:59] humanidad. Pero claro, dices, estamos [75:01] [75:01] comparando aquí un cambio de humanidad [75:03] [75:03] de paradigma hasta el punto de que nadie [75:05] [75:05] tiene que trabajar [75:07] [75:07] con la realidad que es que todavía queda [75:09] [75:09] mucho por construir aquí, que esto [75:11] [75:11] también es un mensaje para si te quieres [75:13] [75:13] dedicar al sector, no pienses que está [75:14] [75:14] todo inventado porque nada más lejos de [75:15] [75:15] la realidad, está todo por inventarse. [75:17] [75:17] dejamos el enlace de Executive Love en [75:19] [75:19] el comentario, que se apunten, eh, pero [75:22] [75:22] lo que sí que va a pasar y yo ya estoy [75:25] [75:25] viendo que siempre que hay un cambio de [75:27] [75:27] revolución o un cambio de medio, porque [75:29] [75:29] no deja de ser un cambio de medio, [75:30] [75:30] cuando pasamos de la tele a las redes [75:32] [75:32] sociales, hubiera un montón de [75:33] [75:33] oportunidades para gente ponerse a hacer [75:34] [75:34] contenido. Lo que sí que creo que va a [75:37] [75:37] pasar es que en poco tiempo cualquier [75:40] [75:40] persona con una idea, o sea, la [75:42] [75:42] programación va a ser en lenguaje [75:43] [75:43] natural. Ahora mismo yo el año pasado me [75:46] [75:46] metía de lleno en intentar programar con [75:48] [75:48] IA y se pueden hacer cositas, pero no [75:52] [75:52] puedes llegar a un punto de hacer cosas [75:54] [75:54] locas. Pero eso va a llegar [75:56] [75:56] igualmente para para mí el debate el [75:58] [75:58] debate es el cuándo, pero yo creo que si [76:01] [76:01] la tendencia de desarrollo tecnológico [76:03] [76:03] sigue como como estamos viendo, yo no [76:06] [76:06] veo descabellado a 10, 15, 20 años vista [76:09] [76:09] que tengamos una situación como la que [76:11] [76:11] plantea Álvaro o la que plantea Elon [76:13] [76:13] Mask y es, oye, tenemos [76:15] [76:15] la plantea Ilon Musk, eh, yo yo no soy [76:16] [76:16] tan [76:17] [76:17] más tenemos, bueno, todo depende de cómo [76:18] [76:19] evoluciona la tecnología, pero si somos [76:20] [76:20] capaces de de crear una robótica [76:22] [76:22] avanzada, tenemos una situación en la [76:24] [76:24] cual El humano pierde la funcionalidad [76:27] [76:27] de trabajo. Harán falta muchos menos [76:28] [76:29] humanos trabajando. ¿Y qué hacen todos [76:30] [76:30] los demás que no trabajan? ¿A qué se [76:33] [76:33] dedican? ¿Cómo [76:34] [76:34] seguiremos generando demanda, [76:37] [76:37] pero demanda que puede satisfacer? [76:38] [76:38] Que no, que que ahora mismo no eres [76:40] [76:40] capaz ni de pensar. [76:42] [76:42] Haremos obras de teatro, [76:43] [76:43] ¿no? Generas una demanda. O sea, si tú a [76:47] [76:47] un campesino de hace 300 años le dices, [76:51] [76:51] "¿Qué pasaría si te traigo todo el día [76:54] [76:54] la comida a casa?" [76:56] [76:56] Es capaz de imaginarse TikTok, [76:59] [76:59] ¿ya? [77:00] [77:00] O sea, piensa que las [77:01] [77:01] no los cerebros sería como, "Ah, pues ya [77:03] [77:03] no tengo que trabajar." Qué bien. El [77:06] [77:06] problema es que su hijo nació con las [77:08] [77:08] comodidades que su padre ya tenía y [77:10] [77:10] quería más y su otro hijo más y su otro [77:12] [77:13] hijo más. Entonces, tus hijos querrán [77:14] [77:14] cosas que como ya lo tendrán todo, pero [77:16] [77:16] ahora quiero, o sea, quiero el derecho [77:19] [77:19] universal de de poder visitar el [77:21] [77:21] espacio. [77:22] [77:22] Ahora soy un perro, ¿no? Podría pasar [77:23] [77:23] eso [77:24] [77:24] y quiero que quiero que me modifiquen [77:26] [77:26] genéticamente para ser un perro o quiero [77:27] [77:27] quiero quiero el derecho de cada humano [77:29] [77:30] de poder ir al alumno una vez en su [77:31] [77:31] vida. Claro, [77:32] [77:32] tú tu la humanidad cambia, demanda cosas [77:34] [77:34] nuevas y como generamos demanda, lo que [77:37] [77:37] querrás es decirle a tus bots o a tu [77:39] [77:39] ejército de tal cómo lo quieres. [77:42] [77:42] Igualmente te estoy dando la contraria [77:44] [77:44] porque que el debate está guay y estemos [77:46] [77:46] todos siempre alineados en lo mismo es [77:48] [77:48] un poco cámara de eco, ¿no? [77:49] [77:49] Y precisamente hablando de debate en el [77:52] [77:52] en el Madrid Economic Forum que es el 14 [77:54] [77:54] de marzo en Vista Alegre, hemos invitado [77:56] [77:56] a un economista que es Eduardo Garzón. [77:58] [77:58] ¿Sabéis quién es Eduardo Garzón? [78:01] [78:01] muy fan de su tesis. [78:03] [78:03] Eso, imprimes billetes y [78:05] [78:05] Eduardo Garzón, que es el hermano, creo, [78:07] [78:07] del que fue ministro de consumo de [78:08] [78:08] Alberto Garzón, es un economista pues [78:11] [78:11] más de izquierdas. [78:12] [78:12] Doctor, [78:12] [78:12] un doctor. Doctor, es doctor. [78:14] [78:14] Claro. [78:15] [78:15] Toc toc, doctor. [78:16] [78:16] Pero economía izquierda. ¿Cómo? [78:17] [78:18] Sí. A ver, una de las tesis de Eduardo [78:20] [78:20] Garzón es que si tú haces así con una [78:21] [78:21] máquina de billetes, o sea, eres pobre, [78:23] [78:23] no te preocupes, imprimimos billetes, te [78:24] [78:24] los damos y ya no eres pobre, no [78:26] [78:26] entiende que el valor va asociado, o [78:28] [78:28] sea, que da igual el dinero que el [78:29] [78:29] valor, [78:29] [78:29] ¿no? Y y justo hemos invitado algo arzón [78:32] [78:32] y yo lo había visto que me había hecho [78:34] [78:34] un vídeo porque también debe ver Spicy y [78:36] [78:36] coge un fragmento de Spicy, un vídeo [78:38] [78:38] mío, o sea, hablando sobre mi ley y tal [78:40] [78:40] y hace un corte, me deja hablar 10 [78:42] [78:42] segundos, me corta, descontextualizado [78:45] [78:45] todo y él hace su speech de que [78:47] [78:47] Argentina va muy mal, que mi ley está [78:48] [78:48] loco y tal y cual, ¿no? Bueno, anyway, [78:51] [78:51] en Vista Alegre vamos a hacer un debate [78:53] [78:53] en directo como dos gladiadores delante [78:55] [78:55] de 7000 personas en Vista Alegre. [78:58] [78:58] Mi campeón es Juan Ramón Rayo como [79:01] [79:01] representante de los liberales y Eduardo [79:05] [79:05] Garzón como representante de la [79:06] [79:06] imprenta. Entonces va a estar guay [79:08] [79:08] porque no solo va a ser un evento donde [79:11] [79:11] se exponen tesis principalmente [79:13] [79:13] liberales, sino que va a haber algo de [79:15] [79:15] debate y este año vamos a probar este [79:16] [79:16] formato a ver qué qué tal. [79:18] [79:18] Bueno, [79:18] [79:18] yo creo que está guay. Bueno, le honra [79:20] [79:20] por ir a debatir. [79:22] [79:22] Sí, yo creo que que estará estará bien. [79:24] [79:24] De hecho, eh yo siempre cuando me dicen [79:27] [79:27] lo de lo la impresión de billetes, que [79:29] [79:29] eso me lo planteaba mi hermano con 12 [79:30] [79:30] años, ¿vale? Poco para que os hagáis a [79:32] [79:32] la idea, yo le decía a mi hermano que [79:34] [79:34] antes, o sea, si habían tres eh [79:36] [79:36] viviendas y habían cinco personas, o [79:38] [79:38] sea, ahora eh el precio no es una [79:40] [79:40] variable eh que el empresario se [79:42] [79:42] inventa, sino que es, oye, hay cinco [79:44] [79:44] personas, tres tres viviendas, los tres [79:46] [79:47] que más paguen son quién se lleva la [79:49] [79:49] vivienda. Es un mecanismo de asignación [79:50] [79:50] de recursos, ¿vale? Evidentemente que [79:52] [79:52] hay algunos que tienen más dinero que [79:53] [79:53] otros en función de el valor que aporten [79:55] [79:55] al mercado, de los favores que hagan a [79:57] [79:57] otras personas que les pagan en dinero y [79:59] [79:59] el dinero pues es la unidad de cuenta [80:01] [80:01] para este tipo de de asignación. En el [80:03] [80:04] pasado no trabajaban con dinero, [80:06] [80:06] ¿tú qué? [80:07] [80:07] Trabajaban con piedras, ¿no? No, con [80:09] [80:09] piedras. Habían cinco y habían tres [80:11] [80:11] inmuebles. Yo si yo te estampaba la [80:13] [80:13] piedra en la cabeza y te mataba, me [80:14] [80:14] quedaba el inmueble. Entonces, ¿qué [80:16] [80:16] prefieres? un sistema de piedras donde [80:19] [80:20] el más fuerte es el que mata al otro y [80:21] [80:21] se queda con todo o un sistema de euros. [80:24] [80:24] Pues yo seguro que tendrá muchos fallos [80:27] [80:27] el sistema, pero yo prefiero funcionar [80:29] [80:29] con euros y con asignación de recursos y [80:31] [80:31] no con piedras y palos. [80:32] [80:32] Pero es que el dinero para mí es el [80:34] [80:34] invento más genial que ha tenido la [80:37] [80:37] humanidad. [80:38] [80:38] Es el invento de cooperación en masa. Es [80:39] [80:40] una salvajada. O sea, tú ahora porque [80:42] [80:42] los das lo das por hecho, pero el [80:44] [80:44] dinero, o sea, el concepto de una base [80:46] [80:46] de datos que almacene los favores que [80:48] [80:48] nos demos entre nosotros como concepto [80:51] [80:52] es una genialidad. [80:53] [80:53] Lo que pasa es que la gente no entiende [80:54] [80:54] que lo que hay, el dinero, el euro, es [80:58] [80:58] una representación de valor y que tú no [81:00] [81:00] puedes cambiar la base de datos y [81:02] [81:02] cambiar el valor. El valor no cambia, el [81:04] [81:04] valor es lo que es. [81:05] [81:05] Claro, [81:05] [81:05] los favores son los que son. Tú no [81:07] [81:07] puedes sumar aquí euros y que el valor [81:10] [81:10] cambie. El valor es una cosa que va [81:12] [81:12] separada del dinero. Es solo una [81:13] [81:13] representación. Es el mapa de la [81:15] [81:15] realidad. [81:15] [81:15] Si alguien no lo entiende, hoy he [81:17] [81:17] desayunado con el del canal de Ecomonos. [81:19] [81:19] ¿Sabéis el canal de ecomonos de [ __ ] [81:21] [81:21] tiene dos plátanos? Pues el he [81:23] [81:23] desayunado con él hoy que está por aquí [81:24] [81:24] por Andorra y como nos lo explica superb [81:28] [81:28] con los plátanos. Por más que tú [81:29] [81:29] inyectes que tú inyectes dinero, si hay [81:32] [81:32] cinco plátanos, hay cinco plátanos. [81:33] [81:33] Entonces, eh, inyectar dinero lo que [81:36] [81:36] hace es que el precio del plátano suba y [81:38] [81:38] ecomonos con monos y y con imágenes te [81:41] [81:41] lo explica para tontos. Entonces, si no [81:42] [81:42] lo entiendes, ya apagámonos. Pero sea [81:45] [81:45] como sea, invito a Eduardo Garzón a ver [81:47] [81:47] cómo monos, ¿eh? Y en nos vemos en [81:49] [81:49] Vistaer de 14 de marzo, que por cierto [81:51] [81:51] estáis todos invitadísimos, ¿eh? Si os [81:53] [81:53] apetece venir y tenéis el fin de libre, [81:54] [81:54] ya sabéis. [81:55] [81:55] Cumpleaños de mi hija. [81:56] [81:56] Oh, 14 de marzo, [81:57] [81:57] el el 10. [81:58] [81:58] El 10. [81:58] [81:58] Pero bueno, [81:59] [81:59] mala excusa, ¿eh? El año pasado no [82:01] [82:01] viniste por la Spartan. El año pasado no [82:03] [82:03] fui por la Spartan y este porque es que [82:06] [82:06] elegí unas fechas muy malas. [82:07] [82:08] Ya estamos. [82:08] [82:08] Si no sí quía. [82:09] [82:09] Bueno, ese día de la Constitución de [82:10] [82:10] Andorra, creo, 14 de marzo. [82:11] [82:11] Ah, sí, [82:11] [82:12] claro, tengo que celebrarlo. [82:15] [82:15] Pues eso, eh, que el 14 de marzo, Vista [82:17] [82:17] Alegre. Aún no puedo confirmar el cabeza [82:19] [82:19] de cartel. [82:21] [82:21] Aún no puedes confirmar cabeza de [82:22] [82:22] cartel. [82:22] [82:22] Me duele mucho en el alma. [82:24] [82:24] Bueno, [82:24] [82:25] esperemos. Yo lo único que espero es que [82:26] [82:26] tengamos un caz cartel muy potente. [82:29] [82:29] Irá bien. A ver, vais a vais a dirigir [82:32] [82:32] el debate este entre de economistas [82:33] [82:33] entre Rayo y para que se hablen de [82:35] [82:35] temas. [82:35] [82:35] Estar la Martin Jern que es la que [82:37] [82:37] presenta todas las ediciones haciendo un [82:38] [82:38] poco de media opción en en honor la [82:41] [82:41] verdad hay que decir que Eduardo Garzón [82:44] [82:44] tiene una solución mucho más clara al [82:48] [82:48] problema de las pensiones que que Juan [82:50] [82:50] Ramón Rayo. [82:51] [82:51] ¿En qué sentido? [82:52] [82:52] Pues en el sentido que la solución de [82:53] [82:53] Eduardo Garzón es muy fácil. se imprimen [82:55] [82:55] los euros que falten de déficit público [82:57] [82:57] y se pagan las pensiones y y no [82:59] [82:59] problema. O sea, siendo pragmáticos [83:01] [83:01] como, vale, sí, o sea, problema [83:02] [83:02] solucionado, o sea, bien. [83:04] [83:04] Bueno, es literalmente, es decir, [83:06] [83:06] creas creas otros problemas y muchos [83:08] [83:08] otros, pero [83:08] [83:08] literalmente es ponemos más impuestos. [83:12] [83:12] O sea, si tú imprimes dinero y te lo [83:14] [83:14] quedas es robado a todos. [83:16] [83:16] Es inflación, es un impuesto impuesto [83:18] [83:18] oculto que inflación. El valor no se [83:20] [83:20] puede crear, [83:21] [83:21] no se imprime, [83:22] [83:22] no se imprime el valor. Es que, tío, [83:24] [83:24] pero que esto es de parbula, o sea, [83:25] [83:25] esto, tío, debería ser de economía [83:26] [83:26] básica. O sea, tú no puedes crear [83:28] [83:28] favores de la nada. El valor es lo que [83:29] [83:29] es. Tú no puedes ir a un país pobre y [83:31] [83:31] decir, "Os imprimo más de la moneda." Y [83:33] [83:33] sois ricos todos. No puedes. [83:34] [83:35] En Venezuela le ha ido muy bien. [83:36] [83:36] Sí, así van. [83:37] [83:37] Están super bien. [83:38] [83:38] Carros de billetes [83:40] [83:40] que no puedes. Pues si se ha hecho en la [83:41] [83:41] historia ya. Si es que se si hay que [83:43] [83:43] solo estudiar historia, [83:46] [83:46] hay que leer. Sí, sí, sí. Una una [83:48] [83:48] pregunta, ¿habéis ido vosotros a o no lo [83:51] [83:51] puedes decir? ¿Habéis ido vosotros a [83:52] [83:52] buscar eh [83:55] [83:55] a Eduardo Garzón o habéis buscado [83:57] [83:57] públicamente entre otros economistas? [83:59] [83:59] Eh, [84:00] [84:00] a ver, es que Eduardo Garzón ha sido una [84:02] [84:02] idea de Víctor, ¿vale? No ha sido mi [84:04] [84:04] idea. [84:04] [84:04] Es que se cruzan, se engancha mucho en [84:06] [84:06] Twitter entre Rayo y Eduardo Garzón. [84:08] [84:08] Ha sido idea de Víctor porque ya hay un [84:09] [84:09] cierto lore entre ambos personajes en [84:13] [84:13] cuestión. Lo que para mí, en mi opinión, [84:15] [84:15] eh, yo hubiera traído algún economista [84:16] [84:16] de izquierdas, a mi juicio, más sólido, [84:19] [84:20] pero esa es mi opinión personal, pero [84:21] [84:21] dice Víctor que el morbo de Eduardo [84:23] [84:23] Garzón, pues que mola. De hecho, yo [84:24] [84:24] pensaba que no se iba a decir que no [84:25] [84:25] venía porque hay que reconocerle que [84:27] [84:28] venir al evento denota un valor y una [84:31] [84:31] Sí, sí. O sea, es meterse en una boca [84:33] [84:33] del lobo. [84:34] [84:34] De hecho, yo voy a hacer un llamamiento [84:35] [84:35] al público a a máximo respeto, es decir, [84:37] [84:37] que al final eh lo que nos caracteriza [84:39] [84:39] es que somos gente respetuosa y lo que [84:41] [84:41] no me gustaría es que hubiera falta de [84:42] [84:42] respeto hacia una persona que puede [84:44] [84:44] estar profundamente equivocada, pero al [84:45] [84:45] final viene aquí a debatir y es un [84:46] [84:46] espacio libre de debate, ¿no? [84:48] [84:48] Y y que hay que separar siempre las [84:49] [84:49] ideas de una persona de la persona. [84:51] [84:51] Claro, claro. [84:52] [84:52] O sea, no tiene nada que ver, [84:53] [84:53] ¿no? ya tiene todo su constructo montado [84:55] [84:55] sobre pues el dinero y demás y y pues es [84:58] [84:58] distinto [84:59] [84:59] y se puede debatir, pero pero realmente [85:00] [85:00] es una persona majísima, que decir una [85:03] [85:03] cosa no no quita nada. [85:04] [85:04] Y que te digo que igual, yo que sé, [85:05] [85:05] igual de aquí un par de años se descubre [85:06] [85:06] una ecuación mágica que aquí obviamos y [85:09] [85:09] tiene razón él y no tengo razón yo. O [85:11] [85:11] sea, [85:12] [85:12] yo también lo dudo mucho y y tengo mi [85:15] [85:15] convicción de que de que está [85:16] [85:16] equivocado, pero oye, él tiene sus [85:17] [85:17] ideas, yo tengo las mías y el mutuo [85:19] [85:19] respeto creo que es fundamental. [85:20] [85:20] Entonces, espero vivir un debate [85:21] [85:21] divertido, aunque creo que Juan Ramón [85:24] [85:24] Rayo lo va a estripar eh, [85:25] [85:25] intelectualmente hablando, pero bueno, [85:27] [85:27] será divertido más que una charla y de [85:29] [85:29] hecho ahora estamos buscando oponente [85:31] [85:31] para Manuel Llamas, que Manuel Yamas [85:33] [85:33] también mira es el ponente y Manuel [85:34] [85:34] Yamas también le gusta destripar a gente [85:36] [85:36] de izquierdas. Entonces, vamos a ver si [85:37] [85:37] encontramos algún otro ponente que se [85:38] [85:38] preste a debatir. Estaría muy guay, pero [85:41] [85:41] bueno, vamos a ver qué tal de formato. [85:42] [85:42] De momento está yendo muy bien la [85:44] [85:44] política que dije de de micromecenazgo [85:46] [85:46] de empresas que colaboran y les damos [85:49] [85:49] entradas. Funciona muy bien, o sea, está [85:51] [85:51] yendo muy bien la estrategia y nada, [85:54] [85:54] estamos a menos de un mes del evento ya, [85:55] [85:55] o sea, que ya cerquita. [85:57] [85:57] Sí, sí. [85:58] [85:58] Por cierto, ¿os acordáis cuando os conté [86:00] [86:00] el otro día que había ganado la [86:03] [86:03] reclamación a la aerolínea de por el [86:05] [86:05] viaje a Bolivia y que y que nos devolvió [86:08] [86:08] el el dinero? M [86:09] [86:09] y voy a volver a la inteligencia [86:13] [86:13] artificial porque aunque todavía esté [86:15] [86:15] muy lejos de de muchas cosas que nos [86:17] [86:17] imaginamos de sustituir enteramente o [86:20] [86:20] íntegramente a personas, a lo mejor no [86:21] [86:21] estamos tan lejos porque todos los que [86:23] [86:23] están bien metidos en el sector dicen [86:25] [86:25] que no estamos tan lejos, pero bueno, [86:26] [86:26] para el público general parece que [86:27] [86:27] todavía es un mundo distópico que está [86:29] [86:29] algo más lejos. Sí que hay una cosa que [86:31] [86:31] la IA ya hace a día de hoy y que ayuda a [86:35] [86:35] todos los ciudadanos [86:36] [86:36] y hay gente que no se deja ayudar por [86:38] [86:38] por esto, pero que es un cambio de chip [86:40] [86:40] que que sí que hay que hacer, que es que [86:41] [86:42] la IA reduce muchísimo la fricción a la [86:46] [86:46] burocracia que hay. es decir, recursos [86:49] [86:49] gubernamentales o en este caso una [86:50] [86:50] reclamación a una aerolínea, pero que al [86:52] [86:52] final no deja de ser como también un [86:54] [86:54] pequeño ministerio que que tienen que [86:56] [86:56] tienen ahí dentro de a ver cómo cómo le [86:57] [86:57] reclamas los recursos a a cualquier [87:01] [87:01] trámite administrativo que o incluso [87:03] [87:04] Hacienda que muchas veces que esto ya sé [87:06] [87:06] que va muy [87:08] [87:08] en relación a a tu a tu negocio Mar, [87:10] [87:10] pero hay muchas sanciones que que te [87:12] [87:13] llegarán de clientes que les dirás, tío, [87:15] [87:15] son 200 € Tienes razón, pero cuesta más [87:19] [87:19] mi hora que que lo que que te haga que [87:22] [87:22] lo que vas a ganar. [87:23] [87:23] Me pasa mucho. [87:24] [87:24] Entonces, en cualquier papel que te [87:26] [87:26] lleggaue de Hacienda, que imagino que si [87:30] [87:30] estás escuchando esto, pues te ha [87:31] [87:31] llegado o si no te llegará en algún [87:33] [87:33] momento de de tu vida. [87:34] [87:34] Estadísticamente, [87:35] [87:35] estadísticamente es una cosa que ocurre, [87:36] [87:36] pero siempre te viene [87:38] [87:38] una primera hoja que es como tus datos, [87:40] [87:40] no sé qué, Hacienda, dices, "Te cagas." [87:42] [87:42] Otra segunda página con un poquito de [87:44] [87:44] bla blas [87:45] [87:45] y te cagas más. te cagas más porque no [87:47] [87:47] entiendes nada. Una unas líneas de [87:50] [87:50] resumen, ¿vale? Luego después, que es [87:52] [87:52] verdaderamente lo que pasa en plan de [87:53] [87:53] tienes que pagar o te o te pagan dinero, [87:55] [87:56] que es a donde te vas directamente a [87:57] [87:57] leer. Y luego hay como 12 folios de cómo [88:01] [88:01] tienes que reclamar y cómo tienes que [88:03] [88:03] recurrir. Dice, "Si quieres presentar un [88:05] [88:05] recurso dentro del plazo, no sé qué, [88:06] [88:06] según la ley y te y te van explicando [88:08] [88:08] todo porque por obligación tienen que [88:10] [88:10] hacerlo." Eso pasa con cualquier trámite [88:11] [88:11] administrativo. [88:12] [88:12] Entonces, [88:13] [88:13] los recursos administrativos no es ni [88:15] [88:15] siquiera ir al juzgado cuando hablas de [88:17] [88:17] ir con Hacienda. Es un es un recurso que [88:19] [88:19] lo puede hacer cualquier ciudadano y [88:21] [88:21] puedes bajarte cualquier más o menos [88:22] [88:22] formulario, no podrás argumentar mejor o [88:24] [88:24] peor, pero tú como ciudadano tienes el [88:27] [88:27] derecho de poder interactuar y hablar [88:29] [88:29] con la administración. Normalmente no lo [88:31] [88:31] haces porque tiene un proceso [88:32] [88:32] mínimamente formal que desconoces y [88:34] [88:34] dices, "No me voy a leer todo esto para [88:37] [88:37] esto. Tampoco voy a contratar abogados [88:38] [88:38] para que lo hagan." Pero con IA ahora sí [88:41] [88:41] que se puede hacer. [88:42] [88:42] Y además voy más allá dentro de poco, [88:44] [88:45] que esto también lo decía en el reporte, [88:47] [88:47] eh, tú tendrás un agente que ahora tú [88:50] [88:50] tienes que hacerlo manualmente, le haces [88:52] [88:52] las fotos a todo, le dices, "¿Qué hago? [88:54] [88:54] Los pasos aquí directamente", le dirás. [88:56] [88:56] Es como, "Me me ha llegado esto de [88:57] [88:57] Hacienda, recúrramelo por faf porque no [88:59] [88:59] tienen razón. Este es el recibo de [89:01] [89:01] o que ni te llega, o sea, toma [89:03] [89:03] directamente haces las fotos de todo, [89:05] [89:05] haz cosas." [89:06] [89:06] Incluso decía, cosas [89:08] [89:08] incluso decía que hay muchas empresas [89:09] [89:09] que eh se nutren de la vagueza humana, [89:12] [89:12] rollo que te dejas eh membresía sin [89:16] [89:16] cancelar ni nada de eso y que cuando [89:18] [89:18] todos estos agentes de ya empiezan a a [89:19] [89:20] trabajar por ti, muchas empresas bajarán [89:22] [89:22] su facturación porque se van a empezar a [89:24] [89:24] cancelar membresía, se van a empezar a [89:25] [89:25] negociar mejor los los diferentes [89:28] [89:28] precios y muchas cosas que ahora tú por [89:29] [89:29] pereza humana no lo haces. [89:31] [89:31] Claro. [89:31] [89:31] No, no. y y que la [89:32] [89:32] metes a tu agente y dices, "Venga, dale [89:34] [89:34] caña." [89:34] [89:34] Vale, pero cuando pase esto, tu botá [89:38] [89:39] a negociar con los agentes o los agentes [89:41] [89:41] de IA de la empresa, que es lo lo mismo [89:43] [89:43] que decía yo que estaba pasando con la [89:44] [89:44] aerolínea de en plan de mi IA está [89:46] [89:46] peleando contra su IA, básicamente. [89:49] [89:49] Claro, cuando metemos a la [89:50] [89:50] administración pública, la [89:52] [89:52] administración pública va a tener voz de [89:53] [89:53] IA. [89:54] [89:54] Claro que sí. [89:55] [89:55] O sea, yo creo que va está muriendo de [89:58] [89:58] saturación. O sea, esto es una tendencia [90:00] [90:00] que yo os cuento aquí es por si alguien [90:02] [90:02] por si alguien no ha tenido la idea que [90:03] [90:03] empezar a hacerlo, empezar a a reclamar [90:05] [90:05] las cosas, tío. Tú te caes en la calle [90:07] [90:07] porque un adquín está mal está mal [90:09] [90:09] puesto y te tuerces el tobillo. Tú [90:11] [90:11] puedes reclamar a la administración. La [90:12] [90:12] administración en España responde [90:14] [90:14] patrimonialmente por su buen o mal [90:16] [90:16] funcionamiento. [90:16] [90:16] Pero sabes lo que dirán y hago una [90:17] [90:18] predicción, [90:19] [90:19] ¿no? Una pondrán tasas [90:20] [90:20] porque el aumento de gente que usa IAS [90:23] [90:23] para tal, nosotros tenemos que contratar [90:25] [90:25] a más funcionarios. [90:27] [90:27] No, no, que sí, que sí, pero que va va a [90:30] [90:30] colapsar el sistema por ahí. [90:32] [90:32] Va a pasar [90:33] [90:33] iní va, no van a decir vamos a usar ya [90:36] [90:36] también nosotros, ¿no? Como tenemos [90:38] [90:38] tanta saturación de tanta gente que nos [90:40] [90:40] vamos a contratar a más gente. [90:41] [90:41] El otro día, el otro día en los [90:43] [90:43] tribunales me toman declaración la sea [90:46] [90:46] judicial anotando a a máquina, una [90:49] [90:49] máquina a con el teclado, ¿vale? todo lo [90:51] [90:51] que decimos y se me ocurrió decirle, [90:53] [90:53] "Oye, ¿sabes que si grabas esto y lo [90:56] [90:56] pasas por una te transcribe?" Y me miró [90:59] [90:59] con una cara diciéndome, [91:01] [91:01] "Vá, [91:01] [91:01] cállate y no me robes el trabajo." [91:03] [91:03] ¿Quién es Ia? [91:05] [91:05] No, no, pero hay resistencia. Hay [91:08] [91:08] resistencia evidente y la saturación [91:10] [91:10] será suda. O sea, es que es que es así [91:12] [91:12] de claro. [91:13] [91:13] Bueno, pues [91:14] [91:14] leí en Twitter también, no sé, no sé ya [91:17] [91:17] aquí no tengo ni idea de cómo van ni [91:18] [91:18] demás, que un partido político en Japón [91:24] [91:24] ha sacado 11 escaños, 7% de los votos, [91:27] [91:27] ¿vale? Se llama Tim Mirai y es un [91:30] [91:30] partido japonés fundado por ingenieros [91:32] [91:32] que su propuesta son apolíticos en [91:36] [91:36] cuanto izquierda, derecha y demás. Eso [91:37] [91:37] se la pela. Julia [91:38] [91:38] es inteligencia artificial, autobuses [91:40] [91:40] autónomos, empleos de alta tecnología y [91:42] [91:42] un problema un programa de chatbots [91:44] [91:44] gubernamentales, bases de datos para [91:46] [91:46] transparencia de donaciones de gestión [91:47] [91:47] de recursos, reducir papeleo, o sea, [91:49] [91:49] conseguir un aumento de la productividad [91:52] [91:52] en el sector público mediante la la [91:54] [91:54] interpret la implementación acelerada [91:57] [91:57] full liberalismo [91:57] [91:57] de inteligencia artificial. [91:58] [91:58] Busca, busca la foto del líder. ¿Te [92:00] [92:00] imaginas que se [92:02] [92:02] estísimo, [92:03] [92:03] les han hecho un reportaje en el New [92:05] [92:05] York Times? votantes urbanos de entre 40 [92:08] [92:08] y 50 años es su máximo perfil de de [92:10] [92:10] gente que les vota y no son ni de [92:12] [92:12] izquierdas ni de derecha. [92:12] [92:12] Pues me parece muy, o sea, pensaba que [92:14] [92:14] tenían un perfil más joven de votante. [92:17] [92:17] A ver, el concepto no es de izquieras ni [92:18] [92:18] derechas, pero es full [92:20] [92:20] full productividad liberalismo. [92:22] [92:22] Mola. Mola porque es un 7% de votos de [92:25] [92:26] intención de votos en gente que también [92:27] [92:27] se la pela la izquierda la derecha. lo [92:29] [92:29] único que quiere es que la factura del [92:30] [92:31] del coste de impuestos de del Estado sea [92:32] [92:33] sea menor y por lo tanto hay que hacerlo [92:34] [92:34] más eficiente y tratar de implementar [92:37] [92:37] recetas de privada. Eso se echará mucha [92:38] [92:39] gente. Eh, [92:39] [92:39] claro, a pesar de la impopularidad, a [92:41] [92:41] pesar de la impopularidad del uso de [92:42] [92:42] inteligencia artificial para reducir [92:44] [92:44] empleos, que cuando lo hace Amazon es [92:46] [92:46] como, [ __ ] mira estos cabrones cómo [92:47] [92:47] están reemplazando a gente por IA. Pero [92:50] [92:50] en el estado también debería hacerlo [92:51] [92:51] para reducir su cuerpo de funcionarios o [92:53] [92:53] hacerlos más eficientes. Pues sí que han [92:55] [92:55] sacado votos [92:57] [92:57] en Japón. Pero aquí yo creo que es, o [93:00] [93:00] sea, contratar a funcionarios no deja [93:01] [93:01] ser una forma de promover tu comunismo, [93:04] [93:04] ¿sabes? Es como [93:05] [93:05] sí, sí, [93:05] [93:05] no te puedo pagar directamente, pero te [93:07] [93:07] contrato [93:08] [93:08] en verdad entre funcionarios, ingreso [93:10] [93:10] mínimo vital, pensionistas y o sea, poco [93:12] [93:12] a poco riete. [93:14] [93:14] Más del 50%. [93:15] [93:15] No, no, seguro. [93:16] [93:16] O sea, hay más gente que vive del estado [93:17] [93:17] que autónomos. Sí, sí, ser seguro. [93:20] [93:20] Es salvaje. Bueno, pues voy a cambiar un [93:22] [93:22] poco de tercio y voy a traer una [93:24] [93:24] estrategia de precios muy interesante [93:25] [93:25] que vi otro traía una estrategia de [93:26] [93:26] marketing que mucha gente piensa en que [93:29] [93:29] cuando tiene que hacer una propuesta de [93:32] [93:32] una oferta o algo tiene que bajar el [93:33] [93:33] precio, pero es que el otro día había vi [93:34] [93:34] una oferta que hizo Apple superinesante [93:39] [93:39] y es que en vez de bajar el precio a los [93:42] [93:42] estudiantes, porque no sé si lo sabéis, [93:43] [93:43] pero hay muchas empresas que a [93:44] [93:44] estudiantes les hacen descuentos, ¿os [93:46] [93:46] acordáis de no sé, Adobe Photoshop hacía [93:49] [93:49] descuentos para estudiantes? sean como [93:50] [93:50] muchas herramientas de pack estudiantes. [93:53] [93:53] Apple también. [93:54] [93:54] Apple también, pero vi una promoción que [93:56] [93:56] hizo eh para los que volvían a a la [93:59] [93:59] universidad, Return to College, y en vez [94:02] [94:02] de hacer descuento decía, "Consigue tu [94:04] [94:04] nuevo Mac y llévate unos AirPods [94:06] [94:06] gratis." [94:07] [94:07] Mm. [94:08] [94:08] Y esto parece que no, pero cuando tú no [94:10] [94:10] tocas el precio, no desprestigias tu [94:13] [94:13] producto principal y en el fondo estás [94:15] [94:15] haciendo lo mismo, pero no estás [94:17] [94:17] haciendo un descuento per sé. [94:19] [94:19] Mm. estás añadiendo más valor. Y esto es [94:21] [94:21] una cosa que se ha estudiado, que si tú [94:23] [94:23] quieres hacer una promoción de tu [94:25] [94:25] producto, si no quieres cargarte el [94:28] [94:28] descontar precios, que a veces es una [94:29] [94:29] cosa que dices, "Oye, para qué voy a [94:31] [94:31] quitar esto, una opción es añadir [94:34] [94:34] extras." Esto, por ejemplo, se hace [94:36] [94:36] mucho en los cursos, ¿no? Que es te doy [94:38] [94:38] el bonus este si te apuntas antes de [94:39] [94:39] este día, pero en producto físico me [94:41] [94:41] hizo gracia ver a Apple haciendo una [94:43] [94:43] promoción de este estilo. Así que nada, [94:45] [94:45] el pequeño consejito de marketing de la [94:47] [94:48] semana, no hace falta descontar precios [94:50] [94:50] para generar escasez y vender. Apple lo [94:53] [94:53] hace. Bien, pues hoy toca Films on [94:56] [94:56] Business y traigo una película que no sé [94:57] [94:57] si habréis visto, Willy seguro que no, [94:59] [94:59] pero como no está pues no pasa nada. La [95:01] [95:01] película se llama Parásitos. Es muy [95:05] [95:05] buena. [95:05] [95:05] Muy buena. [95:06] [95:06] ¿La habéis visto? [95:07] [95:07] Sí. Es coreana, ¿no? O [95:08] [95:08] surcoreana. Y además Willy no tiene [95:10] [95:10] excusa porque es bastante reciente, que [95:11] [95:11] normalmente siempre dice, "No, esta peli [95:12] [95:12] es muy antigua." ¿De cuándo es? De 1999. [95:15] [95:15] Pelis, da igual. [95:16] [95:16] Tiene tiene pocos añitos, es bastante [95:18] [95:18] actual y se hizo bastante conocida en en [95:21] [95:21] Bueno, es que ganó muchos premios. Es [95:22] [95:22] que ganó muchos premios. [95:23] [95:23] La historia, no voy a hacer mucho [95:25] [95:25] spoiler, eh, pero la historia [95:26] [95:26] básicamente parte de dos familias, eh, [95:28] [95:28] una familia pobre y una familia rica, [95:31] [95:31] ¿vale? y cómo la familia pobre pues [95:34] [95:34] malvive, sobrevive, que tiene una [95:37] [95:37] cultura muy determinada y como la [95:39] [95:39] familia rica pues tiene una cultura y [95:41] [95:41] unas costumbres muy determinadas. [95:43] [95:43] Entonces viven en la misma ciudad pero [95:45] [95:45] son muy distintos [95:48] [95:48] tanto en conocimiento. La familia rica [95:50] [95:50] tiene conocimiento que le permite ganar [95:51] [95:51] mucho dinero, la familia pobre no, pero [95:53] [95:53] la familia pobre tiene un conocimiento [95:55] [95:55] que tiene pues más calle, la familia [95:57] [95:57] rica no. La familia rica es más [95:59] [95:59] inocente, es más eh cree la bondad de [96:01] [96:01] todo el mundo, no no ve capaz a una [96:03] [96:03] persona hacer qué cosas porque nunca lo [96:05] [96:05] han vivido. En cambio, la familia pobre, [96:08] [96:08] pues evidentemente eh como dicen que el [96:10] [96:10] hambre agudiza el ingenio y también eh [96:13] [96:13] esa legitimidad de poder hacer algo [96:15] [96:15] malo, porque total [96:18] [96:18] puedo hacer lo que haga falta para [96:19] [96:19] progresar, [96:20] [96:20] estoy robando para comer. [96:21] [96:21] Exacto. Entonces, básicamente, la [96:23] [96:23] historia empieza cuando la familia pobre [96:26] [96:26] logra integrar a una persona de su [96:28] [96:28] familia en la casa de los ricos. Y ahí [96:32] [96:32] se se desarrolla una trama donde esa [96:34] [96:34] persona pobre comienza a meter gente de [96:36] [96:36] su familia, el padre lo ponen como [96:40] [96:40] mensajero, comienza como a a torpedear [96:43] [96:43] al servicio de la casa de los ricos para [96:45] [96:45] enchufar a toda su familia. Y bueno, [96:47] [96:47] pues ves como la familia ricas son super [96:49] [96:49] inocentes y se lo comenta con patatas y [96:52] [96:52] se lía. Bueno, el final es una locura, [96:54] [96:54] ¿vale? No voy a dar spoiler, ¿vale? [96:57] [96:57] Yo traía dos lecciones de empresa de [96:58] [96:58] esta película que me parecen que me [97:01] [97:01] parece que es muy interesante, ¿no? [97:02] [97:02] Parasita, [97:03] [97:03] ¿no? [97:05] [97:05] Lo primero es que los parásitos, que son [97:08] [97:08] los pobres, [97:10] [97:10] que parasitan a los ricos, se sienten [97:12] [97:12] absolutamente legitimados a hacerlo. Es [97:15] [97:15] decir, no hay más mínimo reproche moral [97:18] [97:18] porque entienden que están legitimados a [97:19] [97:20] hacerlo. Y del mismo modo que en la [97:22] [97:22] selva del capitalismo el rico se come al [97:24] [97:24] pobre, en la selva de la calle el pobre [97:28] [97:28] se come al rico y que se haga con [97:30] [97:30] engaños, con robos, con bueno, con lo [97:34] [97:34] que sea, está justificado. Con lo cual, [97:37] [97:37] aquí hay un punto donde en la misma [97:38] [97:38] ciudad, misma especie, [97:42] [97:42] homo sapiens, todo igual, pero hay [97:45] [97:45] conceptos y percepciones de la realidad [97:47] [97:47] muy distintas, con habilidades muy [97:50] [97:50] distintas y en contextos muy distintos. [97:53] [97:53] ¿Qué significa? Que en tu empresa, en la [97:55] [97:55] región de empresa, es que aunque tu [97:57] [97:57] competidor sea muy bueno y no le puedas [97:59] [97:59] ganar en su deporte, tú puedes jugar a [98:04] [98:04] otros deportes distintos. Y tú puedes [98:06] [98:07] aprovecharte de ventajas competitivas [98:10] [98:10] que igual el líder de mercado no tiene, [98:12] [98:12] porque cuando tú vives tan acomodado no [98:15] [98:15] está no te ves obligado a desarrollar [98:16] [98:16] ciertos instintos que cuando vives en [98:18] [98:18] una familia pobre sí que tienes. Esa es [98:20] [98:20] la primera lección que me parece que es [98:22] [98:22] lo principal de la película, ¿no? Ver [98:24] [98:24] cómo cuán distintas son las dos familias [98:27] [98:27] y qué habilidades tiene una y qué [98:28] [98:28] habilidades tiene otra, ¿no? Y también [98:30] [98:30] que los fuertes, que es la familia rica, [98:33] [98:33] también tienen vulnerabilidades muy [98:34] [98:34] importantes y toda película es ver cómo [98:37] [98:37] se aprovechan los pobres de los ricos, [98:39] [98:39] ¿no? Esa sería la primera la primera [98:42] [98:42] lección de empresa que que quería [98:44] [98:44] compartir. No sé si estáis de acuerdo o [98:45] [98:45] no con esto. [98:47] [98:47] O sea, la metáfora la entiendo. Si te la [98:50] [98:50] llevas a la peli es un poco hardcore el [98:52] [98:52] aprovechamiento, ¿no? Sí, pero fíjate, [98:55] [98:55] tú ves que la chica tiene algún [98:57] [98:57] remordimiento, algún [98:59] [98:59] No es lo que tú dices, le les da igual, [99:01] [99:01] pero o sea, tú lo llevas al mundo de la [99:02] [99:03] empresa que si eres el pequeño puedes [99:04] [99:04] hacer cosas que el grande no, no. O sea, [99:07] [99:07] es lo del dilema la innovador, [99:09] [99:09] que tú tienes que agudizar tu ingenio y [99:13] [99:13] moverte mucho más rápido o hacer cosas [99:15] [99:15] que no escalan o tú no tienes la [99:16] [99:16] burocracia, ¿no? Tú puedes cambiar muy [99:18] [99:18] rápido. [99:19] [99:19] Y es es un juego distinto. O sea, yo [99:21] [99:21] siempre digo, una empresa grande a una [99:22] [99:22] empresa pequeña es un juego distinto y [99:23] [99:23] está bien que exista ese juego distinto [99:25] [99:25] porque si no el grande siempre ganaría. [99:27] [99:27] Y la segunda lección de empresa, y lo [99:28] [99:29] voy a vincular con un caso real que que [99:31] [99:31] no viene al cuento, pero creo que puede [99:33] [99:33] tener cierto vínculo, es que la familia [99:36] [99:36] rica ve a cualquier ser humano incapaz [99:41] [99:41] de hacer lo que le hicieron, incapaz, [99:45] [99:45] porque en su burbuja de su mundo de [99:47] [99:47] ricos, las personas no parasitan de esta [99:49] [99:49] forma. [99:50] [99:50] Entonces, cuando tú te asocias con [99:51] [99:51] alguien, tienes un socio, tienes un un [99:53] [99:53] proveedor, tienes un cliente, tienes un [99:55] [99:55] un trabajador, tienes un jefe, [99:59] [99:59] tu marco mental igual te dice que no [100:00] [100:00] puede pasar ciertas cosas, pero en sus [100:03] [100:03] marcos sí que pueden pasar. Entonces, [100:05] [100:05] que tú no concibas algo no significa que [100:07] [100:08] tu contraparte no lo pueda concebir. Un [100:10] [100:10] ejemplo, si jugamos a un juego de mesa, [100:13] [100:13] yo puedo, en mi marco mental, aliaros [100:16] [100:16] los tres contra mí. No tiene sentido, [100:19] [100:19] pero igual en vuestro marco mental sí [100:20] [100:20] que lo tiene. Caso al azar inventado. [100:24] [100:24] O por ejemplo, yo puedo tener una [100:28] [100:28] percepción de que un trabajador no me va [100:30] [100:30] a hacer depende de qué jugarreta [100:33] [100:33] y luego encontrarte que te la hace y en [100:35] [100:35] su cabeza está totalmente justificado. [100:38] [100:38] O sea, yo un tío que le he ayudado, que [100:40] [100:40] le he dado un empleo, que le pago bien, [100:42] [100:42] que me he preocupado por él, que le he [100:44] [100:44] tratado siempre superb, no espero que me [100:46] [100:46] robe. O sea, no lo espero. O sea, me [100:48] [100:48] parece algo que no puede pasar, pero en [100:51] [100:52] cambio puede ocurrir porque en su marco [100:54] [100:54] mental [100:56] [100:56] él percibe la realidad de forma [100:57] [100:57] totalmente distinta. Se ha formado [100:59] [100:59] distinto, tiene unos valores distintos, [101:00] [101:00] una cultura distinta. Entonces, cuando [101:02] [101:02] hacemos relaciones de negocio en el [101:04] [101:04] mundo de la empresa, hay que pensar que [101:06] [101:06] no todo el mundo piensa como tú, ni [101:07] [101:07] tiene tus valores, ni tan siquiera [101:09] [101:09] percibe la realidad como la percibes tú. [101:11] [101:11] Cada uno percibe su realidad y en su [101:13] [101:13] realidad, en su premisa, en su premisa [101:16] [101:16] fáctica, él está actuando de forma justa [101:17] [101:17] y de forma diligente, porque podría [101:21] [101:21] encontrarte el caso de que te dijera, [101:22] [101:22] "Mira, yo te estoy robando, pero como tú [101:25] [101:25] me expropias la plusvalida del [101:26] [101:26] trabajador cada mes, pues estamos en paz [101:30] [101:30] aplicando teoría marchista, ¿no? Podría [101:32] [101:32] ocurrir." [101:32] [101:32] Sí, claro. [101:33] [101:33] Entonces, si tú percibes que tu jefe te [101:35] [101:35] está robando cada mes la plusvalidad del [101:37] [101:37] trabajador, [101:39] [101:39] ¿vale? estás legítima a robar, ¿no? [101:42] [101:42] Entonces es importante no perder de [101:44] [101:44] vista esto, que cada uno tiene su margo [101:45] [101:45] mental, tiene sus valores, tiene forma [101:47] [101:47] su forma de ver el mundo y que lo que [101:49] [101:49] puede hacer quizá tú ni lo percibes ni [101:52] [101:52] lo concibes como posible, [101:54] [101:54] que además tampoco lo puedes predecir [101:56] [101:56] hablando con él. A mí hay un juego que [101:58] [101:58] me cambió mucho la mentalidad, que es el [102:00] [102:00] de Secret Hitler, que jugamos en en fin [102:03] [102:03] de año. Y como este juego hay muchos, [102:07] [102:07] creo que hay el lobo y bueno, son juegos [102:09] [102:09] donde básicamente te dan un rol, tú lo [102:12] [102:12] tapas y luego pues por el Secretel [102:15] [102:15] Hilder hay fascistas y liberales, ¿no? [102:17] [102:17] Entonces sois cinco personas, dos son [102:18] [102:18] fascistas y uno es Hilder. Pero claro, [102:20] [102:20] luego cuando levantas la cabeza para [102:22] [102:22] veros, tenéis que jugar como si aunque [102:25] [102:25] seas fascista, tú eres liberal, entonces [102:28] [102:28] tienes un motivo oculto que es muy [102:30] [102:30] difícil de pillar al otro. Entonces ahí [102:32] [102:32] te das cuenta que incluso es muy difícil [102:34] [102:34] si tienes sospecha sobre ti, cómo les [102:37] [102:37] haces ver que tú eres de una forma. [102:39] [102:39] Entonces ahí me di cuenta de que cada [102:40] [102:40] uno en su cerebro tiene un mundo y que [102:42] [102:42] además juegas a un teatro que es la [102:44] [102:44] vida. [102:45] [102:45] O sea, la vida la gente no te va de cara [102:47] [102:47] 100% con todos sus intereses. Te juegan [102:49] [102:49] a un teatro que [102:50] [102:50] no. Y a veces ni eso, a veces la gente [102:51] [102:51] cambia. Sencillamente, a veces yo puedo [102:54] [102:54] tener una una visión del mundo hoy y de [102:56] [102:56] aquí un año me cambia y me pasa una [102:58] [102:58] desacia, me enfado con el mundo y la [103:00] [103:00] vida me ha tratado muy mal y justifico [103:01] [103:01] todo lo que quiera hacer malo y ya está [103:03] [103:03] y no pasa nada. Bueno, pero eso se si [103:06] [103:06] cambias y lo expresas se ve, pero que [103:08] [103:08] hay gente que juega el teatro de la vida [103:11] [103:11] y que te va muy que parece que muy [103:13] [103:13] buenas y mira este tío qué majo, qué [103:15] [103:15] amable, qué tal y luego en su mente [103:17] [103:17] tenía otra visión completamente distinta [103:19] [103:19] con otros modelos mentales de justificar [103:21] [103:21] lo que tú dices, oye, o te pisa, no [103:23] [103:23] pisas o aquí en la vida has de poner tus [103:25] [103:26] huevos encima de la mesa, pero luego el [103:28] [103:28] teatro en la vida lo juegan y luego te [103:30] [103:30] das cuenta que por detrás son personas [103:31] [103:31] completamente distintas. Debo decir que [103:33] [103:33] la película pinta muy mal a los, o sea, [103:36] [103:36] criminaliza bastante a la familia pobre [103:38] [103:38] en el sentido de que cuando lo han visto [103:41] [103:41] personas que yo conozco, me dicen, [103:42] [103:42] "Joder, qué forma de criminalizar al [103:44] [103:44] pobre y de blanquear al rico", o sea, [103:46] [103:46] hay gente que lo ve desde esa óptica. Yo [103:47] [103:47] creo que es una una película que que ni [103:49] [103:49] todos los pobres son malos, ni todos los [103:51] [103:51] ricos son buenos. O sea, es una película [103:53] [103:53] que que relata una historia que a mí me [103:55] [103:55] parece el el guion es espectacular, o [103:58] [103:58] sea, creo que es una muy buena película. [103:59] [103:59] Toda esa gente, todas las películas de [104:01] [104:01] Hollywood, todas las películas, el 90% [104:03] [104:03] de las películas, eh, esta no es de [104:05] [104:05] Hollywood, pero casi el 90% de las [104:06] [104:06] películas, [104:08] [104:08] eh, la moraleja [104:09] [104:09] es al revés. [104:10] [104:10] Es al revés. [104:10] [104:10] Sí, sí, sí, sí. Total. O sea, yo te [104:12] [104:12] llevo viviendo desde pequeño que el rico [104:13] [104:13] es malo, malo, malo, malo, malo, malo, [104:14] [104:14] malísimo. Es empresario, es malo, malo, [104:16] [104:16] malo, malo, pero malo, pero no un malo [104:17] [104:17] malo, o sea, no un malo rebuscado de no, [104:19] [104:20] no malo soy malo porque soy malo y tengo [104:21] [104:21] dinero y el pobre es siempre buenísimo y [104:24] [104:24] es como, "Vale, a veces [104:26] [104:26] esta película lo gira un poco, [104:27] [104:27] menos el tío Gilito." [104:28] [104:28] El tío Gilito era malo. Bueno, al final [104:30] [104:30] era malo, no es bueno. Es es familiar [104:32] [104:32] del Pato Donald, [ __ ] [104:33] [104:33] Ya, pero hace trabajar al tío hasta el [104:35] [104:35] día de Navidad, ¿no? [104:36] [104:36] Ah, cositas, cositas, [104:37] [104:37] cositas. y se y se bañan dinero en la [104:40] [104:40] Navidad. ¿Qué es la Navidad? [104:42] [104:42] Pues un poco hablando de de esta [104:43] [104:44] película, ¿no? Y de y de que nunca sabes [104:46] [104:46] lo que es capaz de hacer otro. En [104:47] [104:47] enciaturas pasa lo mismo. O sea, tú [104:49] [104:49] tienes un socio, tú confías que su marco [104:52] [104:52] mental es como el tuyo, porque cuando [104:53] [104:53] habláis parece que es ese marco mental, [104:56] [104:56] pero igual el socio tiene por detrás [104:58] [104:58] unas intenciones malísimas o igual ese [105:00] [105:00] socio cambia el día de mañana. Y por eso [105:03] [105:03] siempre digo que es muy importante hacer [105:05] [105:05] pacto de socios. [105:05] [105:05] Pacto de socios. El otro día vi un clip [105:08] [105:08] y aprovecho el caso. Es, ¿conocéis a [105:11] [105:11] cafetería Balancén? [105:13] [105:13] Que que han montado aquí en en Andorra [105:15] [105:15] dos contenido, ¿vale? Eh, que que bueno, [105:19] [105:19] yo no he ido porque siempre que he ido [105:20] [105:20] hay cola, o sea, se debe de estar [105:21] [105:21] forrando porque siempre que he ido hay [105:22] [105:22] cola y de hecho ha habido eh un poco de [105:24] [105:24] críticas en Andorra y le sancionaron y [105:27] [105:27] tal porque tiene una cola tan relevante [105:30] [105:30] que ocupa la vía pública, ¿no? No sé, [105:31] [105:31] una historia, ¿no? Y salía en un clip [105:35] [105:35] que sube contenido, de hecho, la sigo [105:37] [105:37] desde lo de Balancé, las entrevistamos [105:38] [105:38] en la de Uiura. [105:39] [105:39] Andrea y Abril. [105:40] [105:40] Andrea Abril, exactamente, que no me [105:41] [105:42] acuerdo el nombre. Pues estas dos chicas [105:43] [105:43] hacen contenido y ya han hecho cafetería [105:45] [105:45] con pilates y no sé, un tema, un [105:47] [105:47] concepto innovador y que tienen la [105:48] [105:48] fuerza del media y les va muy guay y [105:50] [105:50] aparte se las ve contentas y felices, [105:51] [105:52] que eso es muy importante, y hacen [105:53] [105:53] contenido de otro día trabajando en [105:54] [105:54] balancen y y está guay, ¿vale? Es [105:56] [105:56] correcto y salía una diciendo, pues [105:59] [105:59] hemos emprendido y no hemos hecho ni [106:01] [106:01] pacto de socios porque somos amigas y no [106:04] [106:04] hace falta eso, ¿para qué? Y claro, [106:06] [106:06] [ __ ] yo estoy seguro que son amigas y [106:08] [106:08] que son dos buenas personas y que son [106:10] [106:10] están alineadas y tienen todo en orden. [106:14] [106:14] Pero tío, hoy, mañana puede cambiar [106:17] [106:17] todo. [106:18] [106:18] Ay, que [106:19] [106:19] puede cambiar todo. O sea, [106:21] [106:21] voy a poner un escenario que ojalá, o [106:22] [106:22] sea, por favor, no que no pase nunca. [106:24] [106:24] Que no pase nunca. [106:25] [106:25] Pero y si se muere una, ¿lo habéis [106:27] [106:27] contemplado? No, claro, si en el pacto [106:28] [106:28] de socios no hay no está contemplado. O, [106:30] [106:30] ¿qué pasa si una se va a Bali a tomar [106:33] [106:33] macha en Bali, eh, y la otra se queda [106:35] [106:35] con el negocio [106:36] [106:36] o o le pilla una depresión y deja de [106:38] [106:38] trabajar? [106:39] [106:39] Claro, [106:39] [106:39] ¿qué puede pasar? Sí que es verdad que [106:40] [106:40] hay mucha gente que me dice que no [106:42] [106:42] quiere hacer pactos de socios porque es [106:44] [106:44] sacar temas feos que pueden generar [106:46] [106:46] tensión [106:46] [106:46] como capitulaciones matrimoniales. Y yo [106:48] [106:48] lo que le digo es asumir ahora estos [106:51] [106:52] pequeños sapitos te va a solucionar un [106:54] [106:54] pedazo de sapo del futuro, con lo cual [106:57] [106:57] yo prefiero afrontarlo en un momento de [107:00] [107:00] paz, amor y amistad que afrontarlo en un [107:03] [107:03] momento de tensión, irregularidad. Tú te [107:06] [107:06] puedes creer que tienes algo en la mente [107:07] [107:07] muy claro y en el pacto socios aparece y [107:10] [107:11] no, yo pensaba que si te morías me lo [107:12] [107:12] quedaba todo yo. No, perdona, yo eso se [107:14] [107:14] lo iba a dejar a mi tío. Ah, pues no lo [107:17] [107:17] habíamos hablado esto. Yo lo utilizo, yo [107:19] [107:19] lo utilizo mucho cuando digo, mira, yo [107:21] [107:21] digo muchas cosas a lo largo del día, [107:23] [107:23] entonces como no me voy a acordar de lo [107:24] [107:24] que te dije, no, no es por ti, es por [107:27] [107:27] mí, eh, prefiero apuntar y lo firmamos [107:28] [107:28] los dos. Al final si vamos los dos de [107:30] [107:30] buena fe, lo firmamos y listos, ¿no? [107:33] [107:33] Totalmente. [107:33] [107:34] Pues bueno, me hizo gracia el vídeo de [107:35] [107:35] no hemos hecho parto de socios, tal y [107:36] [107:36] digo, [ __ ] está guay porque sois [107:38] [107:38] amigas y se os ve mucho muy buen [107:40] [107:40] feeling, pero [107:41] [107:41] que puede salir bien, ¿eh? Pero [107:42] [107:42] claro, puede salir bien, pero y si no el [107:44] [107:44] coste de el y si no motiva y justifica [107:47] [107:48] hacer un pacto de socios. Dicho esto, [107:49] [107:49] tengo que probar un cruzan de de [107:51] [107:51] pistacho, ahí muy bueno, me han dicho. [107:53] [107:53] Así que a ver si [107:53] [107:53] yo lo he probado, está muy rico. [107:55] [107:55] Sí. ¿Y has hecho la cola esa infinita? [107:57] [107:57] Eh, fui, no había tanta cola porque era [107:59] [107:59] temprano, era serían las 9 y algo, [108:02] [108:02] eh, porque pill y yo justo que íbamos a [108:04] [108:04] Lice y yo a ver un colegio que hay por [108:06] [108:06] ahí cerca y luego desayunamos. [108:07] [108:07] Es que justo he ido tres veces que iba a [108:09] [108:09] los juzgados y pasado. [108:10] [108:10] Sí, normalmente hay muchísima cola. Está [108:12] [108:12] petado de gente, [108:12] [108:13] pero bueno, un día iré un día iré a [108:14] [108:14] probarlo. [108:14] [108:14] Sí, sí, sí. Muy bien. Pues oye, ha sido [108:18] [108:18] un placer que volamos a mi casa hacer el [108:21] [108:21] episodio Spice Fortuna y de nuevo [108:23] [108:23] gracias a los patrocinadores y apuntaros [108:26] [108:26] a la newsletter para recibir toda la [108:28] [108:28] información y extras que es gratis. [108:30] [108:30] Grtis. Es gratis. Sí, sí, verdad. Y nada [108:32] [108:32] más, nos vemos en el siguiente episodio. [108:33] [108:33] Que vaya bien.
Transcripción completa
En el episodio de hoy hablaremos de por qué Holanda quiere hacer tributar por las ganancias no realizadas y también de cómo la inteligencia artificial se está cargando el sector de la ciberseguridad. También comentaremos un artículo hablando sobre un futuro distópico sobre inteligencia artificial y cómo ha tumbado la bolsa y comentaremos la estrategia del presidente Burger King al hablar con sus clientes. Y por último hablaremos de cómo un flipado me ha intentado estafar, muy estafoso, y de la película Parásitos. Y sin más dilación empezamos. Bienvenidos al episodio número 126 de Spice y Fortuna. Estoy aquí con Mark y con Álvaro y estamos en mi casa, o sea, vuelta a los orígenes. Aquí empezó todo porque en la ocupación ilegal de la casa de Willy de hace un par de semanas no se puede volver a repetir. No ha sido posible, ¿no? Y aparte con nueva disposición en la mesa, ¿eh? Que podemos darnos las manos, ¿eh? Podemos oremos, ¿no? Pero está guay, está guay. Me ha gustado. A ver qué tal los planos, eh, Carles, que sácame guapo, ¿eh? y Delgado. Sí, puede ser. Bueno, aquí empezamos. Pero, ¿cómo estamos puestos? Dos y dos, ¿no? Sí, normalmente nos poníamos dos y dos, pero claro, tú estás cap de taula, no sé. Yo me haban dicho, siéntate aquí. Cap de familia. Cap de familia. Cap de taula. Me sientado aquí. Ya está. ¿Qué tal? ¿Cómo va? Bien. Bueno, muy estresado, mucho trabajo, mucho lío, mucho cambio en la legislación Andorrana. Andorra me lo pone todo muy difícil, tío. Todos son complicaciones, cambios de leyes, eh, parece que no quieren que venga nadie más. Y bueno, pues peleando con la administración. Y también pues dando servicio al cliente, que el cliente pues muy enfadado, evidentemente. Esto lo contaré después, pero mucha tensión, mucho mal rollo, muy feo. Bueno, ya hiciste un adelanto, ¿no? En el anterior episodio que había muchos cambios normativos y y bueno, sí, o sea, tengo el equipo desbordado porque hay cambios de norma que afectan a mucha gente. Tenemos que currar el doble por el mismo precio. Claro, no podemos dar el mismo servicio al cliente, hay clientes que están cabreados y bueno, pues un poco la situación. Yo siempre digo lo mismo, al final el cliente eh se enfada por la situación que entiendo que estén enfadados porque es una injusticia brutal que te atropellen y te cambien la norma un día para otro y te cojan con tu proyecto de vida cambiando a contrapié. O sea, yo lo entiendo y también entiendo que somos el interlocutor y por tanto todas las frustraciones, todos los problemas lo pagas con el equipo porque claro, mi equipo también es hasta los huevos, ¿no? Decir, bueno, eh, hasta aquí, o sea, me puedes recriminar algunas cosas, pero hasta aquí porque no soy responsable depende lo que lo que está pasando, ¿no? Entonces, bueno, pues un tema complicado, pero bueno, aquí estamos un día más. ¿Tú qué tal, Áro? Yo bien sigo liado con el veterinario del del perro que tengo que que ayudar para, o sea, estamos yendo tres veces a la semana el veterinario. Yo creo que me han abierto ya una cuenta, me van a domiciliar ya directamente, pero pero nada, tiro una herida y y tenemos que ir a a curas frecuentes con con el perro porque yo no sé hacerlas. Una pregunta técnica, ¿no hay seguridad social de perros? No, no hay algunos seguros que las aseguradoras empezaron a comercializar seguros para mascotas y el el problema es que no sé hasta qué punto hay muchas cosas excluidas de de estos de estos seguros. O sea, te te acaba cubriendo las consultas anuales, a lo mejor eh las vacunas anuales que que puedas tener con el animal, pero claro, la prima del seguro sale muy parecida por lo que luego te cuesta te cuesta el servicio. Y lo que no sé es qué coberturas tienes para para el resto de cosas, que esto es un accidente, se ha cortado en en un paseo. Lo digo porque tú tienes la suerte, digo suerte en término amplio de poderlo pagar, pero tú imagínate tienes un perro que tiene un problema médico, no es una putada y no lo puedes pagar. una putada que un perro, [ __ ] es de la familia, ¿sabes? Sí, sí, sí, sí. No, no. Y y bueno, lo lo hemos hablado de hecho en el podcast, la industria de los los animales de compañía y de mascotas, que que todos los sectores que hay alrededor al final es una demanda que que claro lo que lo que cueste, o sea, si tu perro necesita una operación o tu mascota necesita algo, pues vas a intentar hacer todo lo que lo que puedas. Pero bueno, aquí es simplemente un tema un tema de tiempos que que al perro no se le puede sedar todas las veces que vamos y como es grandecito, pues lo tengo que que agarrar yo y lo tengo que aguantar yo, básicamente. Entonces, me está descuadrando todos los horarios, así que me estoy dedicando estas semanas a avanzar lo que pueda y cabe destacar que hacer deporte. Hoy Ávaro ha llegado tarde por el perro, pero también ha llegado tarde por otra cuestión. No, no ha sido por el perro, he sido yo solo. He sido yo solo. Eh, el mensaje de Álvaro, estoy en casa de Willy, Abridme. Ha estado bien. Ha estado bastante bien. Me es que lo peor de todo es que cuando estaba saliendo de casa iba iba diciendo, "Ah, qué guapo, volvemos a casa de Eugen otra vez los orígenes y demás." Me he puesto en el coche, eh, he entrado en una llamada y a mandar varios audios de WhatsApp que estaba full concentrado y claro, cuando me ha tocado girar en la rotonda, pues me he ido en piloto automático a casa de Willy y claro, llego, digo, chavales, llego tarde, ido al sitio que no era. Ha estado bien. ¿Tú qué tal, Euge, ¿cómo va? Pues, tío, ayer me pilló una crisis de que me hago muy mayor. Mi hermana cumplió Mi hermana pequeña cumplió 30 años. Wow. Mi hermana de 6 años menos que yo ha cumplido 30 años. Y eso es el efecto dominó. Tú tienes la crisis de los 40 años. Ayer, además, quedé con un amigo del máster y recordando tiempos nos dimos cuenta que el máster que yo hice fue hace 12 años. Entonces, combinado una de las dos cosas, llegué a casa y dije, "Tío, la vida pasado muy rápido." "Hiciste matemática básica y dijiste, "Wow, cuando han pasado 10 años." Es que no, o sea, es loco. Pasa. ¿Sabes que yo me reía de la gente que decía eso cuando era joven? Ya me lo puedo imaginar. me reía y ahora es como, "Buah, me pasa." Pido disculpas a toda esa gente joven que le llame viejo cuando No, pero que si nos escuchas y eres joven, esto me lo decía siempre mi abuelo, que es como aprovecha la vida, vívela intensamente porque la vida pasa rápido, pero mola también darte cuenta de esto ahora, ¿sabes? Y aprovechar cada día, ¿no? No lo digo en plan mal, en plan bien, en plan, aún nos queda tiempo. Si eres joven, disfruta de tu vida. Siempre que me pasa esto, me me transporto a 80 años. Y luego como que me vuelvo a teletransportar aquí ahora y digo, "Espera, ¿sabes lo que pagaría con 80 años por tener mi edad de ahora?" Ahí está. Valoras lo que tienes. Espectacular. Bueno, ¿y qué capricho te vas a comprar o o qué vas a hacer? Te vas a apuntar al Espartan. Aún no entr aún no he entrado en esa crisis, pero hoy me he levantado y empezado a rumear. Digo, "Uy, se vienen, se viene algo seguro. Acabo en Crossfit." No, pero no nada de bicis, nada de trialdones, ¿no? Tranquis. Bueno, tú piensas que Álvaro es más viejo que tú y siempre lo será. Eso es un poco el consuelo de tú y yo tenemos siempre la misma edad. Tú y yo tenemos la misma edad mismo día. Es que para que no lo sepa de la audiencia, Eug y yo nacimos el mismo día del mismo mes, del mismo año en la misma ciudad. Clavado. 11 de junio del 90 en Barcelona, pero diferentes barrios. Sí, diferentes clases. Esto ya lo hablamos en padre rico. Padre rico, padre pobre. A lo mejor no se intercambiaron en la en la misma hay una película, eh, la de tú a Londres y yo a California. Imagina que es un intercambio de estar guapo. Estaría guapo. Bueno, a ver qué temas traes. Dejar de decir tonterías. ¿Qué temas traes? ¿Quién empieza? Pues yo quería que hablásemos sobre eh la reforma fiscal que están impulsando desde Holanda, que ya podíamos haber hablado en el en el anterior episodio. Lo que pasa es que pilló justo que lo acababan de anunciar y no me vamos nos dio tiempo a mirar a mirarlo bien, pero sí que lo pidieron en los comentarios y es que en Holanda van están impulsando un cambio un cambio legislativo, todavía se tiene que aprobar en el en el Senado, está aprobado en el lo que sería su Congreso y sería para que entre en vigor en el 2028, el 1 de enero de 2028. Y lo que se están planteando es grabar la el impuesto, los impuestos sobre el ahorro, grabar las ganancias no realizadas, no solo las realizadas. Es decir, si tú has comprado pues eh qué sé yo, Bitcoin cuando estaba a 25,000 y ahora está a 60.000 y tienes ahí una ganancia que es potencial hasta que no vendas no la realizas. Normalmente en la mayoría de jurisdicciones hasta que no realizas la ganancia no te hacen tributar por ello. Aquí en Holanda plantean que no, no esa ya es una manifestación de capacidad económica y por lo tanto tienes que tributar por un dinero que no tienes ahora mismo. Claro. Y si vuelve a bajar te lo devuelven. Y si vuelvo a bajar, puedes compensar las pérdidas a futuro, pero tú ya has pagado previamente. O sea, si tú si tú compras, voy para hacer los cálculos más fáciles, Bitcoin está a compras a 30 y está a 60, entonces tienes ahí 30. Ellos te van a hacer tributar por esos 30 como si fuese una ganancia que tú que tú has tenido. Y esto pasaría por ejemplo con las casas. O sea, si yo me compr compré esta casa y por lo que sea sube de valor, pasaría. Ellos lo han excluido, pero pasaría. O sea, con las acciones, igual que con las casas, hasta ellos lo han excluido las las casas, las han excluido. Uh, especuladores, fula por las casas. Bueno, el lo lo han hecho para para bolsa, sí, lo han hecho para activos financieros, eh, básicamente, pero es un despropósito porque al final el sistema tributario está pensado para que cuando tú compras por 30, cuando vendes por 60, cuando ganas de verdad, esos 30 te los graban y pagas impuestos, ¿vale? Pero claro, aquí si te hacen pagar impuestos por una ganancia no realizada, tú no tienes liquidez. O sea, tú no tienes, tú puedes no tener euros para pagar. Ex te obligan a vender, ¿no? Exacto. Te obligan a vender. Bueno, están haciendo que Invertir sea un juego todavía más para ricos. Felicidades. Bueno, o están haciendo que porque si no tienes tu dinero extra para pagar la ganancia realizada, jamás te atreverías a invertir en bolsa. ¿Con qué vas a invertir? Vas a tener que vendértelo. No, no, no es un desincentivo. O sea, yo creo que ni para ricos. Los ricos se irán porque los capitales es muy fácil que se muevan. Pero es que el pobre dice, "Yo para qué me arriesgo eso lo meto en tocho. Si encima está excluido, sí, pero incentivan el el que más gente entre en compra de tocho. De hecho, es probable que suba la inversión inmobiliaria en Claro, por supuesto. Más especuladores. Es que aparte Gracias. Fíjate que el legislador cuando hace cosas de este estilo así a lo loco, ¿vale?, no se da cuenta que está influyendo en la en la conducta de los agentes. O sea, tú si tú penalizas un tipo de inversión y no otra, estás beneficiando indirectamente a una tipología de inversión. Pero ya penalizarán luego la otra. Si es cuestión de penalizar, si da igual. Sí, yo como dije estamos planteando hacer una campaña directamente a Holanda para gente que venga a Andorra a resir, pero más que a Andorra quizá a Dubai porque eh Andorra como está a modo no quiero a nadie, pues ya sufarán tú, ¿eh? Porque Holanda, yo creo que los ricos se van a largar de ahí sin duda. O sea, la reforma que plantean es en del año 2000 2021 que trae un poco un poco de historia, que es que en el año en el año 2021 pusieron para grabar la el ahorro y la inversión una especie de imputación de rentas. Es decir, el gobierno cuando tú tenías ahorros y los tenía y los tenías puestos en pues qué sé yo, en tienes 100.000 € en cash de patrimonio y los tienes invertidos en un fondo monetario o en acciones o lo que sea, el gobierno le daba igual lo que ganases efectivamente, que ellos iban a estimar cuánto deberías ganar por eso, que era como un 7% anual, o sea, era era una fumada eh muy loca. Esto es algo que también se hace, por ejemplo, en España con el inmobiliario. En España, si tú si tú tienes una una segunda casa, una tercera casa y no la alquilas porque la tienes de segunda residencia y demás, te hacen lo que se llama imputación de rentas, ¿no? Si si me acuerdo correctamente. Y hay unos baremos en los que dicen, "Vale, tú por esta casa deberías estar ganando esto como si fuese si la alquilases como mínimo. está muy por debajo y te cobran los impuestos como si hubieses ganado ese dinero, aunque no lo has ganado, efectivamente, pero es un ejemplo muy particular que lo hacen solo con las casas para incentivar que no haya casas vacías. Es como una renta ficticia por vivienda vacía te imputan el 1,1% valor catastral del inmueble o el 2% si no está revisado. Entonces te ingresan si tú tienes una casa que vale 500,000 el valor catastral son 300, ¿vale? te ponen 1,1 son como si hubieras ganado 3,300 y de eso pagas el IRPF y pagas la pagas la renta como si lo hubieses ganado. Es hacen una ficción. En Holanda lo pusieron así con todo el patrimonio de ahorro inversiones y eh su Tribunal Supremo Constitucional o quien sea lo tumbó en el 2021 y dijo, "Esto es ilegal." Entonces no tienen ahora mismo grabado el ahorro en Holanda y quieren grabarlo. ¿Qué es lo que pasa? que en estos países eh del Benelux tienen muchos partidos y los gobiernos son de no solo dos partidos, sino se tienen que poner en coalición muchos de acuerdo y cada año que pasa sin grabar el ahorro significa que están perdiendo 1000 2000 millones de euros y más y más. Entonces ahora se han puesto de acuerdo a decir, "Mira, vamos a poner esto para por lo menos tener algo." Pero es que de los partidos que están en la coalición y que impulsan la reforma, más de la mitad dice, "No, no, esta no es la reforma que queremos." O sea, queremos cambiarlo y no queremos que tributen las ganancias no realizadas, queremos que tributen solo las ganancias realizadas, pero tenemos que aprobar esto porque es que si no no tenem, no, bueno, eso es lo que dicen ellos, ¿no? No, pero fíjate lo perverso del Estado, ¿no? Al final eh te ponen una ley que es una fumada de una imputación de del 7% de tu de tu cartera, ¿no? Aunque pierdas, o sea, pierdes y tienes que pagar impuestos, es una locura, ¿vale? Aparte esa locura, un contribuyente lo lleva a tribunales y hay separación de poderes y y el poder judicial evalúa si esa ley es contraria a la Constitución, es contraria al derecho de la Unión, es contraria a convenios internacionales. Determina que es contraria y por tanto tumba la ley y el Estado dice, "Me has tumbado la ley. No te preocupes, ahora hago otra ley que va a ser mucho peor y te voy a [ __ ] por partida doble." O sea, hasta cuando ganas al Estado porque el tribunal falla a tu favor, porque son unos incompetentes, hasta en ese caso tienes un problema porque te cambian las reglas de juego. Bueno, pero es lo que siempre decimos, es el monopolio de de la violencia, o sea, es el monopolio de que si no lo acatas, al final te pegará un tiro. Y lo que no sé y quería mirarlo para el podcast y no lo he podido mirar porque estoy muy liado, es si aplica algún tipo de exit tax en Holanda, porque sería muy increíble que aplicara un exit tax. Entonces, si un rico se quiere pirar para no pagar por las no realizadas, le hacen pagar igual para la salida. O sea, sería cine. Entonces, tienes una jaula. Pero esto se ha aprobado ya. Eh, bueno, no, a ver, la reforma, la reforma del ahorro sí que se ha aprobado en el Congreso. Falta la el cheque del Senado, pero va va en camino. Y lo del exit tax que que preguntas Mark, eh, yo sí que lo he mirado y está ya en conversaciones crear una ficción de residencia para que cuando alguien se vaya a Dolanda durante 5 años después de que te vayas vamos a fingir que sigues viviendo aquí y vas a seguir tributando aquí. Pero eso eso España lo tiene, de hecho, tiene la cuarentena fiscal. No, no hay borrador eh todavía cuando te vas a un paraíso fiscal, España te hace seguir tributando en España. O sea, lo que dice la LIDRPF es no pierde la condición de contribuyente a que sea un paraíso fiscal. Pero eso no lo podrán hacer porque eso vulnerá los convenios de doble imposición. O sea, si te vas a un país que tiene convenio con Holanda, eso no lo pueden aplicar directamente. Entonces, el problema es que un Exit tax sí. O sea, un exit tax ya está más que comprobado. Un estado puede poner un impuesto de salida sin que eso suponga una vulneración del convenio ni del derecho a la Unión Europea. Entonces, claro, por ahí pueden atacar muy fuerte. No quieres que te grabe, vete. Ah, te quieres ir, pasa por caja. O sea, es muy loco. Es es curioso porque aquí estás grabando ahorro inversión, no estás poniendo estrictamente un impuesto sobre el patrimonio, que España es de los pocos países que todavía lo mantiene y un caso muy peculiar fue el de Noruega, que hace poco lo subió, de hecho, del 1% pasó al 1,1% y se fueron cientos de millonarios de de Noruega. Dices, "Joder, solo por un 0,1%." Y ya, bueno, pero sobre el total de patrimonio año tras año, lo que pasa es que a a Noruega en concreto sí que le sale a cuenta porque lo paga mucha gente que que llega que llega al mínimo. Entonces, la mayoría la mayoría de personas no le sale la cuenta, pero sí que los más grandes se se acaban yendo. Los capitales es el problema que tiene, que es que se van muy rápido y se deslocalizan de una manera instantánea. Un mundo más digital, cada vez más fácil, pero sí que es verdad que eh estamos como demonizando mucho, ¿no?, la parte de que el gobierno va haciendo leyes y hace lo que quiere y aquí es verdad que nos sigue mucha gente también. que piensa distinto a nosotros y yo puedo reconocer que el capitalismo o el libre mercado tiene sus partes negativas, ¿no? Sobre todo por desigualdad. O sea, todo crece más rápido, todo es más rico, pero tú no puedes compararte con lo que tienes en el pasado, te comparas con lo que tienes delante. Entonces, crecemos mucho, pero crecemos en desigual. Eh, pero también tenéis que, los que penséis distinto a nosotros, tenéis que entender que el gobierno es un ente y es un sistema que cada vez quiere más y no hay fin. O sea, que no piensen que llegará un punto en el que ya estén contentos. O sea, es un sistema propio que quiere más y más y más y más. Igualmente es y eso desincentiva la productividad, eh, la innovación, todo. Pero piensa una cosa, dos reflexiones. Una, que crezcamos en desigualdad muy bestia no es un problema. Si la desigualdad no es un problema, el problema es la pobreza. El problema es la pobreza, tío. O sea, desde un punto de vista pragmático robótico, sí, desde un punto de vista humano, sí que lo es, ¿no? Pero es que somos humanos. Sí, pero no puedes decir a la gente, "No tengas envidia." Es como decir, "No, es como si alguien de izquierdas te diga, "No tengas ambición, le dirá, soy humano." Ya, pero si a mí me dices, "¿Prefieres que haya 10,000 eh ultramillonarios y tú vives mucho mejor o prefieres que no haya multimillon?" Pero porque tu cerebro es ambicioso, tu cerebro está programado ya para no envidiar, está programado para admirar, porque tu vida ha ido así, pero la humanidad en conjunto se ha demostrado que el índice de Genny, que es la cuando hay desigualdad, da igual a qué escala, hay más violencia. Ya. Entonces es es naturaleza humana que cuando crezcamos todos el capitalismo hace a unos mucho más ricos, aunque el de abajo ha crecido más, ve un tío que tiene más que él y eso le da rabia. Pero es normal, es humano. ¿Tú crees realmente que la violencia deviene de la desigualdad o de la pobreza? Porque yo de la pobreza lo entiendo. O sea, la Revolución Francesa yo entiendo que el pueblo se rebele contra Pero, ¿qué es pobreza? La el umbral de pobreza siempre comerte una rata porque no tienes para comer. Vale, pero eso ya no pasa. Bueno, por eso pasencia antes, pero pasaba antes, pero que ahora sigue habiendo desigualdad y sigue habiendo rabia. Pero ahora no no hay revueltas y revoluciones del pueblo contra el gobierno. Mira, mismo, Andorra. Hay gente que vive perfectamente, pero ves un tío con un Lamborghini y la matrícula de tal y te da rabia. Lo que ocurre que el umbral el umbral de pobreza ha cambiado. Es decir, ahora para mi pobreza es no poder pagar un alquiler decente y llegar a fin de mes. Perfecto. Y no poder comer comida a domicilio cuando te apetezca y no poder hacerte un viaje al año y no poder tener un teléfono móvil. Y hay un [ __ ] que sí que puede y encima tiene cinco coches y viaja en primera clase. Ya es que quiero decir, el problema del capitalismo es que hace a muchos ricos, pero y hay gente que aunque salga de la Tú no te comparas con tu abuelo. Sí, pero eso no motiva [ __ ] tomar la bastilla, [ __ ] [ __ ] armas y comenzar a pegar tiros. Es decir, te indignas y te enfadas. Si en Twitter te enfadarás mucho, pero no coges un arma y pegas un tiro. Sí, pero votas a alguien que aunque sepas que va a hacer el [ __ ] y a robar, va a intentar. O sea, el para mí para mí la el problema de la izquierda es que desincentiva el capitalismo. El país crece mucho menos, pero reparte más. Hay menos para repartir, sí, pero se reparte entre entre los que hay. jodes la innovación, jodes el capitalismo, jodes el crecimiento, pero por eso está el yin yang de capitalismo izquierdo. Pero tú imagínate que si hubiera implementado el socialismo o comunismo en la Edad Media, iríamos en carro, iríamos en carruaje. Claro, claro, claro, claro, claro. Iríamos en carruaje. Entonces esto si tú lo haces ahora igual de aquí 200 años iríamos al espacio y no iremos porque está el socialismo fan para hoy, hambre para mañana, pero somos humanos, no robots. Totalmente. De momento, de todas formas, o sea, quiero decir, no hay otra, o sea, hasta ahora es lo que ha funcionado. De vez en cuando, hay que frenar la innovación y repartir o al menos que el otro no gane tanto, cabrón. Sí, sí, sí. De todas formas, el debate de la de la parte de Holanda no es tanto de si los impuestos están bien o mal o si sirven o no para redistribuir la la riqueza, la renta y si verdaderamente cumplen a su propósito, que ese es otro debate que que también da para largo, sino que es que el caso de el caso de de Holanda para mí es es grave porque lo que marca es una tendencia de es que ya no te estoy poniendo impuestos sobre lo que tienes para repartirlo, te estoy poniendo hatiendo impuestos sobre cosas que no tienes, sobre ganancias no realizadas. Es decir, tú realizas una inversión, eh, vale, que están incluidos vivienda y también está, o sea, real estate y también está excluido, me parece que inversiones en startups, pero en en activos financieros, en bolsa, tú realizas realizas una inversión, tienes una ganancia no realizada y te hacen tributar por ella. Claro, el ejemplo que os ponía antes con el Bitcoin, por ejemplo, que a principios de año, porque claro, esto encima hay que congelarlo en un en un momento dado, por lo tanto, te pillas 31 de diciembre como esté, [ __ ] estab Bitcoin muy alto, bueno, pues tienes una ganancia potencial ahí brutal, eh, tienes que tributar por ella el 30 y pico por eh, o sea, que que dices, "Vale, ¿qué haces? vendes un poco de la cartera porque claro, necesitas la liquidez para pagar los puñeteros impuestos de un dinero que todavía no tienes. Entonces, realizas un poco para poder pagar pagar esto. Bitcoin cae como ha ocurrido este año y a lo mejor pierdes el 50% de del valor del valor de tu cartera. Entonces, claro, dices, "Vale, yo he pagado por una plusvalía que verdaderamente no, o sea, yo lo que tengo es una pérdida neta, pero claro, hasta que no vuelva a tener otra ganancia neta, no puedo compensar esta pérdida neta. Por lo tanto, al final estás hiper jodido." Te voy a contar un caso, es muy divertido, ¿vale? Tú imagínate que tú eh estás en Holanda, en 2028, compras Bitcoin, ¿vale? Y a cierre de diciembre vale 100,000 el Bitcoin, ¿vale? El periodo voluntario, si es como en España, es en junio. En junio tienes que pagar tu IRPF del año anterior, ¿vale? Tú imagina que Bitcoin se va a cero de entre el 1 de enero y el y el y el mes de junio. Sí, sí. O pierde la mitad de su valor. Tú tendrías que vender tus Bitcoin y ni vendiendo todos tus activos podrías pagar el impuesto que se ha devengado 31 de diciembre. Correcto. Entonces, te embargarían tu casa y tú y tu familia os vais a tomar por culo. Punto y final. Y la historia acaba aquí. Sí, muy hardcore. Es el el absurdo de cuando legisla a alguien que es un analfabeto, es un político inútil, que no ha hecho nunca nada, que no invierte, que no ha creado puestos de trabajo. Cuando pones a inútiles a legislar, tienes [ __ ] y es lo que tenemos. O sea, claro, es que con cripto esto estos movimientos no son para nada raro raros. Puede quebrar una empresa de bolsa. puede pasar y puede quebrar una empresa de bolsa. Algunas se van a cero, otras otras de repente lo revientan en un momento dado y luego y luego cambia con esto de las mangueras de la de la que hablamos muchas veces en el podcast pasa. son movimientos muy grandes y y claro, a mí lo quería traer este tema no tanto por sobre la justicia de los impuestos eh y demás, que que bueno, pues ya mi opinión y la del podcast ya la conoce todo el mundo, pero es más por el absurdo que es y que para mí lo peligroso es que esto suele marcar una tendencia, es decir, que empieza un país, luego sigue otro, luego sigue otro, porque estamos todos en la misma [ __ ] de el estado que va extendiéndose y nunca hay suficiente dinero ni va a tener suficientes recursos para pagar la fiesta de las pensiones. Entonces, esto es una tendencia que no va a parar, que que que va a tener que ir aumentando. Tienen que seguir extrayendo más porque no hay recursos suficientes. Entonces, eh, claro, esto es muy peligroso. Bueno, maletas hechas, ¿no? Sí, sí, pero bueno, ya están también preparando sus borradores para los exit tags, eh, y demás. O sea, que quiero decir que puede que te pille con, o sea, si no te has ido previamente, puede que te pille y que no tengas mucha excavatoria. Es una locura. Aparte es que es que luego se añade el el tema de del uso, ¿no? Porque yo te digo, mira, ha habido una crisis mundial, ha habido un COVID, está la gente fatal, hay unos unos zombies que matan a la gente, me da igual. Oye, hay que confiscarte cosas para ayudar a todo el mundo, tío. Es que lo entiendo, es de verdad. O sea, y te lo doy yo voluntariamente para ayudar a la gente, para salvar la situación, para ayudar a una pandemia. Lo entiendo y y te doy mi patrimonio, y mi esfuerzo, te lo regalo para ayudar a mis vecinos. Lo hago y lo entiendo o lo haces tú, porque el problema de dárselo a ese ente es que la gente tiene el concepto de que el gobierno son una panda de buena gente que hacen cosas buenas por la sociedad. Ojo, pero es que primero la situación no es esa y segundo que a quien le estás dando ese dinero son personas que quieren amasar poder. O sea, todo el dinero que entra en el estado pensad que se vuelve mucho menos productivo que en el mercado libre, muchísimo menos. O sea, esto es algo que la gente parece que es como no, el gobierno, ojo que el cada euro que metes en el gobierno se vuelve ultra improductivo. Es más, como se les ocurra ganar dinero. El otro día, por ejemplo, hablaba con este amigo que vive en Taiwán, me decía que este año en Taiwán han conseguido ganar dinero superáit y han devuelto dinero impuestos a sus ciudadanos. ¿Tú imaginas esto pasando en España? No, pero en Andorra podrían hacerlo. En Andorra ha habido super ha deuda y tienen que ir pagándola. Bueno, pero Andorra tiene una deuda del 30 sobre el PIB, ¿eh? O sea, es una deuda superbaja. Bueno, pero todavía tienen deuda. Sí, pero podían devolverlo. Pero, pues, ¿por qué no? En realidad no. En realidad no. Si no lo quiero. Si ya está bien. No, pero en en España lo que ha pasado con estos entes tan grandes, ni se te ocurra ganar dinero. Oye, ¿cuánto ha sobrado? Oye, mira, vamos a hacer un estudio para la búsqueda de aves salvajes en el Amazonas y se lo paso a mi primo y no puede, no podemos ganar dinero. Claro que no se puede. No, no. O vamos a contratar a tu primo y al amigo de tu primo y al otro para hacer un departamento en remoto de estudio de impacto de género de la M30. Mira, el otro día tuve que hacer unos papeles en Andorra y iba pasando por el portal online con instrucciones como si fuera un puzzle para yo tener que presentar algo. Y pensaba, claro, es que les da igual, es que si no lo presento es mi [ __ ] culpa. Si esto llega a ser una empresa privada, la usabilidad de esto serían tres clics. Claro. Pap pa pa. Porque si no lo hago me voy. Pero aquí te jodes. Ja tal cual. Incentivos. Hay siempre siempre he pensado que para entender bien por qué los impuestos son nocivos para la economía es porque, o sea, una una de uno de tantos argumentos, ¿no? Pero si el objetivo de los impuestos ser redistribuir la riqueza, tú al final extra impuestos, extra riqueza de de los que más tienen y se supone que se la tienes que entregar a los que menos tienen. Entonces, mediante subvenciones, transferencias, ¿cómo identificas a los que menos tienes? necesitas recursos de de oye, pues tienes que cumplimentar estos requisitos y demás y eh diseñar programas, etcétera. Entonces, eso tiene un coste, aunque sea un coste en recursos humanos y en y en burocracia que tienes que que tienes que resolver y y en la mayoría de casos no sale a cuenta porque porque claro, cuando tú extraes riqueza, tienes que extraer riqueza para transferirla, pero parte se queda por el camino porque tienes que gestionar todo eso para ver cómo lo distribuyes y es mucho más efectivo directamente no extraer la riqueza y no dar la subvención porque al final todo acaba quedando en la economía y en la y también el sector privado se redistribuye de de otra de otra otra manera y por otro y por otros métodos. Pasa mucho con las ONGs, por ejemplo, que ves que lo veíamos con Cruz Roja, con con todo esto, que que dices, tío, la mayor parte de la subvención que te dan te la acabas gastando en gastos de personal en lugar de en efectivamente las cosas que tienes que que donar o que tienes que o que tienes que dar, porque eso es un coste oculto que que es brutal y que nos pensamos que claro, como es sin ánimo de lucro, pues quieres quitarle dinero a los ricos, haz servicios para ricos. Sí, no es una forma bastante inteligente. Piensa en qué quieren y ofrécelo. Matrículas personalizadas, por ejemplo. Eso es una buena es una buena tasa. Serviéndelos y pon servicios caros y y tímales. Es malo y quédate con su dinero. Es una suscripción bastante bastante así. Claro, eso está socialmente muy mal visto. Pero bueno, antes de continuar con el siguiente tema, vamos a agradecer a nuestro patrocinador de hoy, o tú. Si tienes un negocio, diriges un equipo o gestionas múltiples proyectos, esto te interesa, porque gestionar proyectos hoy en día no es fácil. Las tareas se dispersan entreos, chats, hojas de cálculo o incluso notas en un papel. Los plazos se confunden, los recursos se solapan, los equipos no tienen visibilidad clara y al final terminas pasando más tiempo organizando herramientas que gestionando tu propio trabajo. El problema no es tu equipo, es la cantidad de plataformas distintas en las que tienes que entrar cada día. La buena noticia es que Odu ya tiene la solución lista. Su aplicación de gestión de proyectos te permite planificar, organizar, asignar y seguir el progreso de todo lo que tienes entre manos, desde una sola plataforma intuitiva y accesible desde cualquier dispositivo. Configuras tus proyectos, defines las fases y tareas, asignas responsables, defines fechas límite y supervisas el avance con vistas tipo calendario o listas tableros canvan. Y si usas seguimiento de tiempos, puedes ver en un mismo lugar cuánto está dedicando cada persona a cada tarea, sin tener que exportar datos ni pedir informes a nadie. Y aquí viene lo realmente potente. La aplicación de gestión de proyectos es solo una de las más de 85 aplicaciones que UD pone a tu disposición para gestionar prácticamente todas las áreas de tu negocio, desde CRM y facturación que cumple con Verifactu, hasta inventario, recursos humanos, fichajes, páginas web o incluso firma electrónica. Y esto es lo que realmente marca la diferencia. No son 85 herramientas sueltas, son aplicaciones que se conectan entre sí por defecto. Eso significa que no tendrás que copiar y pegar información de un lado a otro ni saltar entre 10 plataformas distintas para hacer que tu empresa funcione. Y el modelo de precios es muy simple. Una sola aplicación como la de proyectos es totalmente gratis para siempre. Si necesitas más, tienes acceso absolutamente todas las herramientas desde 11,90 € al mes por usuario. Así puedes empezar gratis con la app que necesites hoy y escalar con las demás cuando lo necesites. Así que ya sabes, si quieres gestionar tus proyectos de forma más ordenada, ágil y colaborativa, prueba o tú hoy mismo. Encontrarás el enlace en la descripción, en el primer comentario fijado o en el QR que aparece ahora mismo en pantalla o en nuestra página web spicyfortuna.com/odu. Ou es con dos os al final. Y ahora sí, continuamos con el podcast. Oye, pues con eso que decías de la edad, eh, quería comentaros un tema porque no sé si igual me he pasado, ¿vale? Yo normalmente soy una persona muy segura de mí mismo y cuando digo algo, hago algo, suelo ser muy consecuente con mis actos, ¿no? Pero por primera vez el otro día llegué a casa y dudé sobre algo que había hecho, ¿vale? Entonces creo que reflexionar sobre si está bien o está mal está bien, ¿no? Spoiler, mi conclusión es que lo hice bien, ¿vale? Pero quería saber vuestra opinión porque rara vez me equivoco. Sí, sí, rara vez me equivoco. A veces sí, pero en este caso creo que no. Y es porque con la edad creo que estoy perdiendo un poco la paciencia. Yo creo que la el el cupo de paciencia creo que ya se me ha agotado el de toda la vida. Es decir, yo a mis 35 ya he agotado el cupo de paciencia de toda mi vida. Entonces, lo que antes igual pues pasaba por alto, ahora como que entra un poco al trapo, ¿no? Entonces, bueno, básicamente un coincidí con una persona que estábamos hablando y tenía un compañero conmigo y esa persona era un flipado. No sé si os pasa que a veces os encontráis por la vida con gente que son unos flipados, pero unos flipados en el mal sentido, ¿vale? Tontos, motivados, pero mucho. Tontos, muy flipados. Bueno, hay hay niveles, pero eso y creyéndose que me está engañando y creyéndose incluso él mismo engañándose a sí mismo de que es alguien, ¿no? Y y claro, me pudo mi me pudo mi vena y le dije que que le Pero ponnos en contexto. O sea, ¿qué qué te dijo? ¿Qué proyecto era? Bueno, era un proyecto empresarial. eh me ofrecían invertir en un sitio. Eh, bueno, me venía a vender la moto de que él era eh billioner, pero que a ver si le podía conseguir un par de millones para un proyecto. Que digo, a ver, si eres billioner, si tú dices que eres billioner y que has venido privado y no sé qué, ¿por qué me vienes a mí a pedir 2 millones de euros? O sea, no tiene sentido. Entonces iba muy pasado, iba con un reloj muy caro también y con un traje así muy caro y yo iba en bambas. Pero el proyecto se puede decir, no, no lo puedo decir porque tampoco es cuestión de dejarlo en evidencia, pero [ __ ] eh, venía de una flipada, una flipada muy gorda y aparte que era todo mentira, o sea, no tengo dudas de que era todo mentira, ¿vale? Entonces, ¿qué pasa? que claro, en la vida eh tú fliparte un poco está bien y yo siempre lo digo, eh, un empresario, un emprendedor tiene que fliparse un poco y tiene que creérselo y tiene que echarse para adante y eso está bien en dosis razonables y siempre con los pies en el suelo, pero no puede ser un flipado. No puede ser un flipado porque no va a ningún lado. Y por ejemplo, diciendos que la Minja mal es un flipado. Ya, pero la Minja mal es un jugador estrella mundial y con 18 años es un [ __ ] crack. Mbappé es un flipado ya. Pero es que es que es un crack. O sea, detrás de de esa flipadez, que está mal irse fliparse, pero detrás de esa flipadez hay una cierta base y consistencia, pero es que hay gente que no tiene nada y que va flipada y no y y que me quería hacer una consultoría 1000 € la hora y te soluciono tus problemas. Digo, perdona, te lo dijo. Sí. Digo, perdona. Entonces ahí ya ahí salté. Entonces le dije, "Pero tú, ¿cuántas empresas has calado en tu vida?" No, sí, una tal. Yo, pero me puedes decir un nombre y yo buscarlo porque no es pública. ¿Cómo que no es pública? O sea, ¿qué qué has hecho realmente? No. Entonces comencé yo como a tirar un poco del hilo y como que le dejó un poco en evidencia la reunión delante de gente que él traía acompañando. [ __ ] me daría vergüenza ajena ofrecer mi consultoría por 1000 pavos. No, pero me sabían siendo billioner. Claro. O sea, yo no lo ofrecería ahora jamás en plan, "Qué [ __ ] palo." Y aparte que Claro, o sea, no dijo que era billones, pero era en plan que tenía muchos millones. Y y claro, yo yo llegó un momento que le dije, "Pero vamos a ver, tú a quién has empatado o sea, no no te pregunto quién has ganado porque no has ganado a nadie, pero has empatado a alguien, o sea, antes de venir aquí a dártelas de que eres un consultor millonario, has empatado a alguien, has hecho algo y entonces el tío se lo tomó mal y y se fueron." Pero y pero que venía con su sequito, venía con un par de personas más, uno que decía que había invertido, otro que no sé qué, no sé, todo muy raro. Era un scam de manual, ¿vale? Pero, pero, tío, el Mark de hace unos años hubiera con con una complicidad tácita le hubiera dicho, "Oh, qué bien, qué orgullo, qué qué bueno eres." Y le hubiera dicho que hasta luego, le di le dio la mano y adiós. Pero el Mark de ahora como que se se se calentó. Tu detector de flipados ha mejorado, ¿eh? ¿Cómo que tu detector de flipados ha mejorado? Va mejorando, alguna vez va mejorando, ¿no? Pero pero fíjate, o sea, yo aunque detecte un flipado, el martes antes decía, "Oye, mira, de forma muy cordial, oye, mira, soy un tío cordial, te doy la mano y adiós." Pero es que me me hirvió la sangre. Pero y qué qué has ganado con con esta O sea, quiero decir, el resultado es el mismo. Otra cosa otra cosa es que me me la han colado, pero un desahogo, o sea, tú sabes lo bien que me quedé cuando le dije, "Pero tú eres un flipado." Pero y ¿por qué te ahogas previamente? O sea, quiero decir, pues un flipado, pues lo dices, "Pobrecito, eh." O sea, si no te ha hecho perder más tiempo que, o sea, le has dejado, le has dado el tiempo que ya le habías dado previamente. Claro, pero yo tengo poco tiempo y que me vengas a mí a contar una milonga y a tomarme, pero entonces tu error está en haber aceptado previamente la reunión y en dejar que sí todo, que es tu error de siempre. Pero yo no lo sabía. Claro, no lo O sea, si tú vienes aprend un proyecto que es una [ __ ] te digo, es una [ __ ] porque me vengas a vacilar a decir, o sea, me jodió que encima que te doy audiencia, que me pides tú a mí, yo te doy la audiencia y te doy mi tiempo, encima vengas a vacilar con mentiras. Entonces, me puse un poco yo lo que digo es que la el subidón de adrenalina y demás de dejar a alguien en evidencia, yo es una cosa que creo que llevo mejor ahorrándomelo y diciendo, pues tío, yo son yo, pero yo creo que, o sea, lo despacho rápido, pues tomo la decisión, pero pues yo voy empeorando. Es decir, yo era bueno en esto y ahora pero yo creo que has explotado por todos lo lo que no has explotado hasta ahora. Puede ser el el cupo el cupo dicho a tomar por culo, ¿no? Acabó. Pero y esto lo quería contar como anécdota un poco para que un poco tratarme este esta este problema, ¿no? Pero también porque si eres un flipado, tío, piénsatelo muy bien, porque fliparte un poco creo que que puede ser hasta motivacional, pero ser un [ __ ] flipado, tío. Pero yo no creo que te has topado con un flipado, yo creo que te has topado con un estafador y flipado. Pero y quiero decir, un pobre chaval que está empezando y que se flipe, se encuentra con la realidad y luego se da cuenta de que la vida, yo flipado hasta que la vida me dijo, pues no es como tú pensabas, vale, [ __ ] pues voy a recapacitar, pero tú te flipabas porque y ahora lo soy más, ¿no? La vida te da hostias y dices, "Vale, pero esa ambición de querer hacer cosas honradamente es buena." El problema es que te has encontrado con un estafador, pero la ambición o con un tío que que engaña, porque estafador es una final línea, no es eres estafador o no. Yo siempre he dicho que hay por eso la estafoso es como, tío, este tío, ojo, porque hay estafadores que se lo creen de verdad, o sea, que se autoestafan. Sí. Bueno, porque tienen una visión de la vida. Yo me intento atrapar con qué modelos de la vida tienen y ya cuando sueltan frases como el no ya lo tienes, todo para adelante. En la vida o pisas o te pisan es como, vale, o juego con esa gente. Claro, 4 y media barpis porque tienen un modelo mental de psicopatía. Yo vengo a decirte que también me encuentro con gente que es lo contrario, que es gente que es muy muy válida, que ha hecho muchas cosas y que y que tiene e el síndrome del impostor, que no se lo cree, cuando debería se lo podría creer, ¿no? Entonces, yo veo gente muy top en mi día a día, gente que está bien posicionada, que ha levantado empresas, que le va muy bien y le veo con una humildad realmente reconocible, ¿vale? Y luego veo a gente no ha hecho nada y que se las das de experto y que te vende una consultoría por 1,000 € o no sé que digo, perdona. Entonces, creo que en la vida hay que ser muy consciente de lo que has hecho y de lo que eres. Y también es esa falsa esa falsa idea de no proyecta que eres un millonario y proyecta que eres un gran consultor. No, tío, no proyectes lo que no eres porque no lo eres. Porque en cuanto rasguen un poco van a ver que no lo eres, van a ver que no has empatado a nadie, tío. Entonces me rayé y dije, "Lo voy a contar en el podcast." Y y reflexionaros de, "Oye, ¿os encontráis con gente de este nivel de flipe por la vida vosotros o no? Yo alguna vez sí, sí, pero yo intento, tú ya me conoces, soy muy de, o sea, tranquilamente se van fuera de la fase ecosistema, ¿no? Como dice Álvaro, está muy bien, o sea, no no es no es mi labor el educarles, ¿sabes? y llamarte y demás para que aprendas algo. Es como no le grite, soy muy elegante y educado, pero le llamé flipado. Pero quiero decir que que eso son cosas que que ayuda ayudan mucho. O sea, si eres un flipado, que alguien te ponga en tu sitio es lo que más te ayuda a mejorar. Son las hostias que te va dando la vida que decía. Pero hay gente que no cambia, ¿eh? Y hay gente que no cambia. Es hay taros. Hay taros que no cambian. Solamente encuentran, vale, tú no eres una presa fácil y se van a otro que si lo es. Siempre hay gente que va a caer en esto, pero que lo que quiero decir es que ese ese aporte de valor que tú estás haciendo no tienes por qué hacerlo. O sea, si lo haces es porque porque quieres o porque tú vas a vas a ganar algo a cambio, aunque sea quedarte mejor contigo mismo. Yo pensé que era un winwin. Digo, mira, yo te lo digo para que tú lo lo reposes y yo me yo me desahogo y ya está. Y por lo menos esta esta media hora que me has hecho perder, por lo menos pues los dos ganamos algo, tú te llevas una lección y yo pues me quedo tranquilo. Mira, el otro día cuando os hablaba de por qué entreno deporte en alta intensidad y demás es para ahorrarme estas [ __ ] ¿sabes? Porque no tengo la necesidad de canalizar por ahí porque ya lo canalizo por otro lado. Esto es una discusión que yo, mira, cambiando un poco el tercio, pero va más o menos por ahí. Con mi mujer siempre hablo y ella, por ejemplo, cuando va por la calle o pita a alguien o se enfada con alguien o voy a decir no sé qué, yo pienso, ¿por qué? O sea, ¿por qué le quieres educar? Ganas, qué gana, o sea, desahogarse. Desahogarse. Digo, pero tanto, tanto aprecias a esta persona para darle este sermón, o sea, tanto lo quieres, no lo odio. Entonces, ¿por qué vas a hacer eso? Pero ves, pero yo en la carretera, sepáralo de la de tu vida y tranquilo. Yo en la carretera no soy así. Yo en la carretera sí se me yo no [ __ ] y tal. Yo lo otro igual. Claro. Y al caro pienso pitas para que educarme. Gracias. Es verdad, tenías razón. Sí que no no he mirado. Perdón. Gracias por el toque. Bueno, pues a raíz de esto digo y y hay muchos flipados y por qué hay tantos flipados, o sea, ¿cuál es la razón por la que una persona acaba siendo un flipado? ¿no? Y digo, puede haber algún tipo de raíz educativa, o sea, puede ser que en el colegio, pues yo que sé, pues están educado de una forma que tú te flipas, ¿no? Podría haber un componente educativo o puede haber un componente de proyección de yo soy consciente que no soy nadie, pero si yo proyecto que soy la [ __ ] igual engaño o engatuso o negocio mejor con alguien. ¿Os parecería legítimo utilizar ese esa fachada o ese flipe para mejorar tu posición en la negociación, por ejemplo? No, a ver, es que yo creo que va con la personalidad persona, o sea, quiero decir, hay gente que es naturalmente así. Yo creo que es si no eres así, no te sale ser un flipado, ¿sabes? Es es una herramienta. Es como si te quieres tirar algún farol en la negociación, pero asume las consecuencias que si que si vas de farol luego te pueden dejar en evidencia. De todas formas, yo yo creo que va más en la línea con hoy en día yo creo que hay más flipados porque es lo que vende también en internet en las redes sociales. Tú imagínate en el TikTok o en el reel de tal, lo que lo que te vende es el real de flipado de [ __ ] este pavo con ha hecho esto, esto, esto y esos son los impactos que te entran, ¿no? un trabajo aburrido de del humilde, del trabajador, del que sabe de verdad, el que el que jamás te va a cobrar 1000 pavos por una consultoría, sino que si te la da va a quedar contigo, se va a tomar un café y te y te va a dar miles de euros de en valor en una que hay gente que puede cobrar 1000, 10,000, 20.000 1000 por consultoría, pero no suele ser quien tú vas a ofrecerlo. Exacto. Suele ser el por favor ayúdame. Y tú dices, "Bueno, mira, mi tiempo vale 1000 pavos." Por decir, yo a veces yo ya no doy ni ni horas porque me drena hacer una consultoría a otra persona y tomártelo en serio profesionalmente. Es muy duro, eh, si quieres hacer un buen servicio, no decirte cuatro gilipolleces, entrar en una empresa, ver foco, escala, eso es una gilipollez. Hacer una consultoría de verdades, si quieres de qué técnica de Facebook Ad. Pues tienes que entrar en su [ __ ] Facebook Ads, ver cómo está poniendo los ads, en el sector, en las Claro, pero decir que crezca y venga o tú puedes, tío, ya me el trabajo aburrido no triunfa en redes y sin embargo eh una actitud de flipado sí y ya está. Entonces por eso hay más por imitación, pero va a pendulazos, eh, porque por oferta demanda, cuando hay una saturación de flipos, lo que funciona luego es el que te dice, "Esto es lo que he hecho, esto ha sido así, esto tal y tal, tal, tal." He pensado lanzar un servicio nuevo que es, "Te desflipo, o sea, tú vienes flipado, me pagas 1,000 pavos en la hora porque yo cobro 1000 pavos la hora y te desflipo. Te desflipo a hostias SL." No, no a hostias, quiero invertir. No, te desflipo a realidades. Bueno, o sea, te pregunto, ¿cuántos sexis has hecho de compañías? Cero, ¿no? ¿Cuántas compañías escalado? No, no, pero las de mentira te las ahorras. Enséñamelas de verdad. Cero. Eh, ¿qué has sido comercial en una empresa 2 años y ya te queres que o sea, de verdad? O sea, creo que hace falta que la gente se tope con la realidad y se desflipe un poco, pero que tampoco hace falta ver escalado empresas. Si tú eres un crack de Facebook Ads y has trabajado 5 o 10 años o en market, ¿vale? Pero otra cosa es que de ahí digas que eres que, o sea, el problema es esta gente que te ayuda con la mentalidad, el pensamiento grande. Es como, "No, tío, si eres un técnico de Facebook Ads o un comercial y eres muy bueno lo tuyo, vale, te puedo pagar para que enseñes a mi equipo, pero o sea, tú creo que estás cogiendo el perfil de el típico más yados o el típico de No he hecho nada, pero pero no, eso eso es un flipado de que se pilla rápido. Te te digo más, eh, a mí me contacta gente, o sea, yo no ofrezco no ofrecía, ahora sí que lo estoy comenzando a hacer, consultorías. Es decir, a mí si un empresario me contacta y me pide, "Oye, Mark, hazme una consultoría para escalar mi negocio o para cómo enfocarías una decisión importante." Yo eso no lo hacía. Pero me contactó un tío hace hace ya un año y me dijo, "Mira, estoy en un proceso, trabajo en una empresa sector eh médico y estoy en una multinacional, estoy en un proceso de promoción. van a van a nombrar un manager eh relevante, un cargo semidirectivo. Eh, yo soy uno de los candidatos y me gustaría que tú me ayudaras a prepararme las pruebas para promocionar, o sea, para llevarme el puesto. Y yo le dije, yo no tengo ni [ __ ] idea ni de tu sector, ni de este procedimiento, ni de una multinacional. Yo no tengo ni idea de nada porque entre otras cosas ni soy médico, ni he trabajado en una multinacional, ni he asesorado antes en ningún sentido, ¿no? Y me dijo, "Ya, ya lo sé, te agradezco la sinceridad, pero me gustaría hablar contigo y que me dieras tu punto de vista." Digo, "Vale, o sea, me consideras un tío que soy un tío guapo y como soy guapo, quieres que te dé mi punto de vista." Dice, "Sí, te he escuchado en el podcast, me parece que eres un tío con una cabeza bien amueblada, quiero hablar contigo. ¿Qué me cobras por hablar contigo?" Y digo, si tú tienes claro que vamos a hablar y te voy a dar mi opinión y mi opinión es cero cualificada en esto, yo te pongo un precio y hacemos una consultoría. Hicimos una, luego me volví a contactar para hacer otra porque el proceso seguía y hace unos meses consiguió el puesto. Qué bien. Lo cual no sabéis la alegría que me dio. Yo no facturaba nada, pero me dio una alegría el que el haberme pagado una cantidad relevante de dinero les sirviera realmente, que también te digo, y esa es mi opinión, yo creo que aunque no hubiera hablado conmigo, muy probablemente le hubieran dado el puesto, ¿no? O sea, no creo no creo que fuera mérito mío, pero sí es verdad que intenté darle mi punto de vista, pero tío, yo siempre lo hago desde desde la humildad y desde desde el ser consciente de que yo te comparto mi opinión y te doy mi punto de vista, pero que me vengas tú a decirme que eres consultor y que aparte me vien a decir como que no sabía gestionar mis empresas o algo así. Fui como, pero cómo o sea, pero si si pero te hizo un análisis, ¿no? Qué va, no dijo que que no, que había visto mi web y que no que no sabíamos hacer nada y dije yo, wow, es mal consulta, o sea, ya de inicio está mal, quiero decir, pues tener una web de [ __ ] y facturar millones, ¿no? Pero lo que no entiendes puedes no puedes no tener web y facturar puedes no tener web, pero si da igual si lo que le dije es, pero si chaval, pero si yo clientes me sobran si me falta un personal cualificado. Tu cuello de botella no es la web. Pues ahora justo me está contactando más gente y me está pidiendo mi consejo personal para temas de estrategia de empresa y estoy ofreciendo mi servicio, pero siempre con el disclaimer de, tío, yo sé de lo que sé, tengo mi punto de vista, te puedo dar mis ideas, pero no te prometo nada. Este tío me decía que bueno que que el crecimiel growth management, no sé qué dije, "Wow, wow, locura." Hay mucha gente en internet que ofrece esto y no sé, creo que hay mucho flipado. Yo siempre que he hecho consultorias las he hecho gratis y a cambio, por ejemplo, grabarlo y poder ofrecerlo a mi comunidad, una cosa así, pero siempre me da mucho, mucho, mucho reparo el que alguien me pagase por una consultoría más personalizada y es lo que tú dices, yo no sé, tu sector no o sea, te puedo dar los consejos que a mí me han hecho crecer o de marketing o de tal, pero es complicado, o sea, hacer una consultoría y a mí por lo menos me drena mucho porque cuando alguien está uno a uno, quiero ayudarle al máximo. Entonces, tienes que escuchar todo, entenderlo todo, o sea, y ni siqui suelen ser varias sesiones porque a veces no se te ocurre la solución a su problema en una sesión de una hora. Claro, es te vas a dormir con su problema. Claro. Y decir, tengo ya mis problemas, irme a dormir con problemas de otras empresas. Claro, es fumada. Bueno, nosotros eh somos accionistas una compañía de magenta en en Madrid que hacen consultoría estratégica y lo que hacen es mandan consultores a las empresas, estudian durante semanas el caso y plantean soluciones semanas. O sea, una empresa es que si fuera tan fácil ayudarte que eres tonto. Es decir, si yo en una hora te puedo solucionar todos tus problemas, o tú eres tonto o yo soy un [ __ ] genio. Las cosas tardan tiempo. Y sí que es verdad que a veces hay un arbitraje de conocimiento, es decir, tú hablar con alguien que ha tenido otra experiencia completamente distinta, muy enfocada en lo que tú quieres hacer ahora, superrelevante. Yo muchas veces lo que sí que hago es más con conocidos o gente que tiene experiencia en diferentes sectores hablar, oye, eres experto en crecimiento de Facebook Ads, dame una hora y te hago preguntas y a lo mejor solo saco una idea, pero eso ya es suficiente. Si me dices que quiero meter un despacho de abogados, un despacho profesional y me pides una consultoría, te voy a decir que que la hora que te voy a dar te va a dar mucho valor, pero pero en ese sector porque es lo que yo he hecho y es de lo que yo sé y porque aparte he vivido en otros proyectos, he cogido los errores, en ese sector sí, pero en otros sectores es muy complicado, es muy difícil. Yo no puedo prometerte o dármelas de que se de algo porque no soy un flipado, aunque a veces me flipo un poco, pero bueno, me flipo, me flipo de forma sana. Bueno, cambiando un poco de tema, el otro día le noticia de que el presidente Burger King iba a aceptar durante dos semanas, 4 horas al día, llamadas de clientes para escuchar el feedback de la gente y mejorar la experiencia de usuario. Está loco. Bueno, esto ya lo hizo el de Dominos, eh, también está loco. Cuando tuvieron la crisis reputacional de que sus pxas eran una [ __ ] no sé qué tal, dice, "Es que es verdad, es que es una una [ __ ] ayudadnos a mejorar, por favor." Y les funcionó. Sí, claro. Yo aquí traía el tema de, ¿qué os parece? O sea, hasta dónde el jefe de una empresa o el CEO baja a tierra a esos niveles. A ver, o sea, la idea no es mala, o sea, hacer carte a tu público para escucharla está bien, pero tío, el público de Burger King es que claro, es que ¿qué qué te van a decir? Bueno, mira, otro que lo él lo sabe ya. Pero te van a decir, "Tarda mucho restaurante, ¿vale? ¿A cuál fuiste?" a este, vale, ¿cómo lo pediste? Tal y llegó tarde y encima el repartidor tal, lo anotas que a lo mejor no hay un patrón, ¿eh? Pero después de 4 horas y dos semanas quizá de repente te llega algo que no te hubiera llegado. Yo hacerlo yo en mi negocio sí que lo veo, de hecho, más o menos lo lo he venido haciendo, pero en Burger King concretamente no sé. En Dominos funcionó, dices. En Dominos funcionó porque le dieron la vuelta a una crisis reputacional que se les había abierto y y justamente pues asumieron el problema, reaccionaron y dijeron, "No, ya queremos mejorar." O sea, establecer una comunicación, un canal de comunicación que no había. Pero, pero es marketing. Es decir, ¿es marketing o en términos de acción operativa dio un resultado que no hubiera dado si alguien que no fuera al CEO hubiera estado ahí? O sea, el feedback lo puede recoger a que no sea el CEO. O sea, yo veo más como una acción de marketing de, mira, ponemos al CEO pero si no está el CEO, ¿tú darías el feedback o que le den por culo a al feedback que puedas tener Burger King? O sea, es es esto es una y en el caso de Dominos que preguntabas no era una acción de marketing, era una gestión de una crisis reputacional que tenían, o sea, era más una gestión de PR que sí, luego acaba derivando en que en que en que repercuti en las ventas, pero no necesariamente. Yo creo yo creo que en en estos casos es un mix de porque además ha salido en toda la prensa y se ve el CEO con el teléfono móvil y todo el rollo. Encima yo creo que van a grabarle contenido de las llamadas, seguro, ¿vale? O sea, sí es es contenido, pero a mí a veces me ha pasado que a mí de vez en cuando me llega algún soporte al cliente a a mi cuenta de Instagram personal y yo mi cuenta de Instagram personal nunca la he delegado porque me gusta, me gusta de alguna manera, oye, casi no respondo a nadie, pero si hay alguien que me dice, "Oye, me ha pasado esto, no me llega el curso o no me llega tal, respondo, envío al equipo de marketing y me entero de algo que está pasando. me cambia un poco la perspectiva. Veo huecos que a lo mejor soporta al cliente, lo da por hecho y me llega un problema que no me hubiera llegado de otra forma. Y esto entiendo que lo están haciendo por mix de PR, pero hay una empresa que lo hizo durante muchos años y era parte de su cultura y era Amazon. Amazon al principio lo que hacía era, da igual si eres un ejecutivo, da igual si eres el director de marketing, cada año hacían bajar al barro a los ejecutivos, creo que era una semana o dos semanas respondiendo en customer support. O sea, los bajaban como al rol de soporte al cliente. Eso está muy bien porque ellos decían que el cliente está en el centro. Entonces, el cliente está en el centro, es el jefe, tú de al año tienes que hablar con el jefe y eso, claro, hace que toda la organización pille una cultura de eh customer centric, o sea, el cliente en el centro. Incluso Jeff Bezos tenía su email público, o sea, podías escribir a Jeff Bezos, obviamente ahora no, pero durante las primeras etapas. Y si venía una aliada de soporte al cliente, se lo reenviaba J Bezos a la persona que tocaba con el asunto, ponía un interrogante en plan, ¿qué ha pasado? Sí, for your information en plan, ¿qué? O sea, ¿qué ha pasado? ¿Por qué este tío no le ha llegado el paquete o porque este tío se queja de esto? y Amazon para mí ha creado una cultura de cliente. O sea, a mí Amazon me ha ganado muchas veces en el sentido de que si voy a comprar algo en online, primero miro si está en Amazon y si está en Amazon, sé que tantas veces me han devuelto algo que ha estado roto, o se han portado tan bien que el lifetime value lo han subido a muerte. A ver, yo creo que está está bien. Sí que es verdad que el consumidor a veces a veces es complicado, depende depende de cómo, ¿no? Claro, el feedback que me espero de Burger King que es tarda mucho en en hacer el pedido o yo que sé o es muy caro, pero fíjate que tú ya estás prediciendo lo que van a decir cuando la gracia es estar esas 4 horas para que te llegue de repente, ponte que la mayoría es lo que tú dices, pero de repente ves un patrón que dices, tío, ¿por qué la Macchis siempre se quejan de que tal? ¿Qué pasa con esto? Vale, ¿tú crees que si no pones salseo la gente no daría feedback? Porque por ejemplo pones una y la gente podría hablar la IA y la IA recopilar toda la de esto. No, no darías feedback. No, yo paso. O sea, o sea, tú y y crees que es el CEO el de verdad que está ahí o no es el CEO 4 horas al día. Yo si fuera el CEO lo veo en una buena campaña para yo enterarme y luego que es un reclamo de que la gente realmente dice, "Por fin voy a hablar con alguien y le voy a contar algo." Mucha gente me da la sensación que no da el feedback porque piensa que no se va a hacer nada con el feedback. Claro. No, no. O sea, tú seguro que ahora mismo se te ocurren cosas sobre Burger King, cualquier cadena de de alimentación. Dices, "Oye, pues mira, feedback de cosas que me gustan y que no me gustan." Claro, si si te lo va a [ __ ] el responsable piensas, "No van a hacer nada, pero si puedo hablar con el CEO ya yo lo voy a decir." Mi aunque aunque se lo aunque se te presentase si estás comiéndote una hamburguesa en un local y te viene el encargado solo de ese local, el el franquiciado que o que hasta a esa persona le responderías, le dirías, "No, no, pues sí, mira, podrías cambiar esto, esto y esto." Sí, es verdad que tienes el push de marketing, porque estamos hablando ahora de ello, y tienes que la gente tiene más ganas de dar feedback cuando es alguien importante o alguien con poder de decisión. Claro, claro. Está muy guay. Mira, justo aprovechando ya que estoy, aunque Viena, la cadena Viena la conocéis. Sí, sí, Viena. Bueno, Viena, obligatoria, somos fans de Viena. Mira, yo hablaría con el CEO de Viena. Si nos estás viendo, ¿por qué habéis sacado el lomo queso? Lo sacaron hace 5 años y no entendí ese movimiento. Es mi bocata favorito. Yo creo no no no puedes estar por encima de Libery. Pero esto no es promoción, ¿eh? No, no, no nos han contratado. Pero Bieno tiene dos cosas, ¿vale? Una es que cuando vas a comprar, cuando vas a comprar te permiten redondear el céntimo solidario, que eso está muy bien. Y me gustaría saber si es pública la cifra de recaudación, porque yo siempre le doy al botón verde, porque al final por unos céntimos y y haces donación, estás consiguiendo que toda tu gente done. RSC de [ __ ] madre, genial. Pero tengo un problema con Viena y es que con una hamburguesa me quedo con hambre. Patatas fritas no quiero [ __ ] porque luego hay que ir a entrenar. Y si cojo hamburguesa y una ensalada, la Fish, por ejemplo, es demasiada comida. Necesito un complemento para mi hamburguesa que sea saludable. Ahí dejo media ensalada. Se vuelve de media salada, ¿no? Ah, vale, pero necesitas un No, no, si has has dado una necesidad muy clara de en plan de en tu carta, o sea, no sé si existe, a lo mejor existe y yo no la encuentro, en cuyo caso tienes que paquetizarlo de otra manera o lo que yo hago es me pido una ensalada y me pido una hamburguesa, pero me dejo media ensalada y al final el ticket se te va 23 pavos o 24 € que es es caro para ser un un Vienena, ¿no? como reflexión. No sé si el CEO me puede llamar, pero si me llama le Pero fíjate que esto ahora lo has dicho porque estamos hablando del tema, pero ¿dónde lo dices tú en el Viena? ¿Sabes? Pero si el CEO mañana dice, "Oye, soy el CEO de Viena y voy a escuchar aos a todos, pues a lo mejor te calientas y dices, pues te llamo y te explico esto." Y es muy probable que haya un buzón de sugerencias o un pegatina con un QR de en plan de ayúdanos a mejorar. No, no, pero seguro que existe, seguro, pero aunque lo vias y tienen que eliminar toda la repostería porque está muy buena. Entonces voy con el rollo healthy y me acabo pillando una de esta de chocolate que está puf tremenda. Bueno, hasta aquí la promo de Viena gratuita, pero está guay porque esto si nos estáis escuchando eres una empresa, plantéatelo porque a lo mejor no te cuesta. Es una puedes hacer una semana de escuchar al cliente, semana temática de oye, como jefe da igual, tienes una agencia de marketing, tienes lo que sea, llamadme, está mi línea abierta de seis a 8 o un calendly. pones un canal y dices, "Oye, ¿me podéis pillar llamadas?" Y a lo mejor te sorprendes. Yo esto lo haré en Bast, pero no ahora, que ahora es un momento muy chungo para hacerlo. De aquí unos meses lo haré porque me parece buena buena. Y yo te diré que tu página web es una [ __ ] y que por 1000 pavos la hora y que por 1000 pavos la hora te puedo decir dónde mejorarla. Vale, flipado. Oye, pues hablando de flipadas, Cloud, la empresa de de IA, de Antropic, etcétera, lanzó el viernes pasado una nueva funcionalidad que se llama Cloud Code Security, especializada en ciberseguridad, que ha sido una completa bomba. ¿Y cómo me he enterado de esto? No porque yo tenga ni idea ni de programación ni sea experto en el sector de la ciberseguridad porque nada más lejos de la realidad, pero sí que ciberseguridad es un sector que eh yo tengo bicheado o controlado que sigo en en bolsa. Bursátilmente veo las los principales valores a ver qué qué es lo que lo que está ocurriendo. También hay fondos o hay ETFs que invierten en todas estas empresas. Entonces, digamos que sí que lo voy viendo porque sí que tengo la convicción de que de que es uno de los de los sectores en los que las empresas van a tener que invertir cada vez más y más y más en ciberseguridad, ¿vale? Pero esto no es consejo de inversión y es simplemente como como me he dado cuenta. ¿Qué es lo que ocurre? Que de repente veo que en cosa de 24 horas el sector entero, no una acción o una compañía que ha presentado mal resultados, el sector entero se hunde de en torno a un 20%. Mm. Un 10 20%. Vale, y es todo por el lanzamiento de esta funcionalidad de Cloud Code Security y se ha recuperado desde entonces o sig no si ha sido la semana pasada, o sea, están están en la [ __ ] las empresas de ciberseguridad y y de hecho han bajado es por la narrativa de que Cloud Code Security vaya a billones de valoración que se han ido fuera y es lo que quería hablar hablar un poco con vosotros. ¿Qué es lo que hace Cloud Code Security? Básicamente analiza vulnerabilidades. Es decir, donde tú antes tú como como empresa tenías que contratar a una empresa auditora que dice, "Oye, audítame la la seguridad de mis programas, de mi software, a ver que que no falle en ningún en ningún caso y te metían un check." Ahora Cloud te lo hace automáticamente o instantáneament. Entonces, ¿qué es lo que ha sido tan revolucionario? que han desplegado la funcionalidad, digamos que la han paquetizado porque esto ya es una cosa que mediante promps tú podías tú podías acabar haciendo. Lo han paquetizado para poder comercializarlo y en cuanto le han dado al play a funcionar ha encontrado más de 500 vulnerabilidades en software de uso frecuente o de uso común, que software que a lo mejor tú no, o sea, no es el nombre del programa comercial, pero que sí que son componentes que utilizan que utilizas tú en tu día a día. He encontrado uno en se llama Ghost, no sé queé el programita que se utiliza en la lectura de de PDFs y ha encontrado una vulnerabilidad que llevaba ahí años puesta y que nadie lo había encontrado. Nadie la había encontrado. Ninguna de las auditorías humanas la habían encontrado en el pasado. También es verdad que no hay mucho incentivo en hackear este tipo de programas o sí. Bueno, pero son son vulnerabilidades que se que se acaban encontrando y y lo curioso es que yo pensaba que digo, "Vale, este programa, ¿cómo funcionará?" Es a fuerza bruta de prueba y error, en plan, en plan, empiezo a meterle a meterle [ __ ] al código a ver en qué momento lo desestabilizo como que [ __ ] y digo, "Esto aquí los cimientos están mal, están mal hechos." Esto lo estoy explicando super básico y esta es la manera habitual de trabajo, pero es que Cloud parece que ha ido mucho más allá, ha pillado y no solo hace eso que también, sino que se ha ido al histórico de las diferentes notas de parches y los diferentes bugs que que se han tenido que solucionar, que humanos han tenido que solucionar en el pasado. y ha pillado uno de hace no sé cuántos años y ha dicho, "Ey, aquí tuvieron que parchear esto." Lo que quiere decir que seguramente previamente les estaba dando un error porque pues estábamos estaban haciendo una función de aquí a aquí y esto les estaba generando un error. Igual en otras funciones similares que estén en otra parte cometieron el mismo error. Entonces, se ha puesto a intencionalmente revisar todo el histórico de diferentes actualizaciones que hay y empezar a ver cuáles cuáles podían ser patrones que se repitieran en en diferentes sitios con la misma base de problema. Entonces, por la resolución de los errores que han habido, por los parches, ha dicho, "Vale, por si han hecho esto, deduzco que puede ser que haya un error por aquí." Eso es, o sea, es como vengo aquí a tu casa y y claro, veo que tú tuviste que pintar hace dos años, eh, o hablo con el con tu electricista y me dice que tuvo que hacer un remate de no sé qué y dice un remate porque porque no te llegaba bien la potencia o el cable no era suficientemente gordo a la planta de arriba. Digo, [ __ ] el cable para todas las plantas está bien o no? porque no ha habido ningún error, ninguna necesidad de parcheo, pero nadie había mirado eso. Entonces, él voluntariamente ha ido a mirar eso, pero como consecuencia del análisis que ha hecho de dónde ha fallado. Pues así es como funciona. Es como Alex de Housum buscando buscando patologías ahí de de código. De código. Y claro, es el Housum del código. Es es el Housum del código, pero claro, es que la locura, Crowd Strike es la empresa más grande de de ciberseguridad. se ha estampado un 20%, un 10% un día y otro 10% otro día. Y y claro, esto es un problema en en la bolsa. ¿Qué haces si tú eres el CEO de Crowd Strike, por ejemplo, y ves este movimiento que sacan esta funcionalidad? Porque claro, a los ojos de cualquier cliente o cualquier empresa, lo que uno piensa primero es dice, "Hostia, pago la suscripción de la de la IA esta que me haga toda la gestión y me y me ahorro las facturas millonarias." Yo lo primero que haré es evaluar si yo puedo aportar algo que este software no puede aportar y ponerlo en valor que probablemente sí. El problema es si la respuesta es que no. O sea, si la respuesta es que no, tienes un problema grave y yo cierras. Yo creo que hay tanta hay tanto humo y tanta especulación alrededor del sectoría que ahora mismo cualquier narrativa tumba empresas que no debería tumbar. Hasta hasta hasta Google lo pasó muy mal el año el año pasado que que lo lo hablamos aquí en el podcast y luego revalorizó y ha sido una de las que más crecimiento bueno ha sido la que más crecimiento ha tenido de de las magníficas 7et. Claro, yo creo que esa noticia con la narrativa de que se va a substituir la gente que no tiene ni puñetera idea de cómo funcionan las empresas de seguridad dicen, "Claro, como esto ahora ya no van." Y se hacen su narrativa especulativa y la verdad es que no. Luego la gente lo usa, hay problemas, entonces vuelven a la empresa tradicional y por tanto vuelve a subir. Mira, billions de valoración que se ha ido a la [ __ ] J Frog que es especializada en seguridad de códigos, que hayó un 25% ese día. Claro, es como la la la principal a la que afecta. Crowd Strike cayó un 10% acumulando un 20%, Zcaler bajo un 10%, Sale Point un 7 y pico, eh OCT un 9,2%, Cloudf un 8,1%, en fin, todas se estamparon. ¿Qué ha salido a decir el CEO? de Crow Strike, un poco en la línea de lo que decía Eugen de, "A ver, el mercado sobrereacciona, estáis comprando esta narrativa, no tenéis ni [ __ ] idea de lo que hacemos nosotros como empresa de ciberseguridad y hasta qué punto la IA nos reemplaza o no nos reemplaza o les da asteroides. ¿Qué es lo que ha dicho el CEO de Cloud Strike? Se llama Josh Kurth, no lo conocía, pero ha hecho algo brillante durante el fin de semana, porque esto ocurrió el viernes, cayeron y durante el fin de semana puso un post público en LinkedIn donde le pregunta directamente a Cloud, "Oye, ¿puedes construirme algo que reemplace a Cloud Strike con tus nuevas funcionalidades?" Y es muy interesante porque Cloud le respondió que no era capaz de construir un reemplazo para Crow Strike y que no iba a ser capaz, no cree que fuese algo que pudiese hacer porque las capacidades de Crowstrike incluyen monitorización a nivel kernel, que no sé qué pollas es en tiempo real de millones de dispositivos. Es decir, que cloud de alguna manera la IA te revisa estático que no haya ningún problema y que todo funcione bien. Crowd Strike tiene unos servicios que van más enfocados en tiempo real a las conexiones que están ocurriendo en el momento y eso a día de hoy no no se puede hacer con inteligencia artificial, parece ser. Mira, yo justo traía el creo que tú también te lo has leído, el reporte este de Citrini. Sí, ha salido un reporte también que hacen como una especie de, o sea, es un reporte que está escrito como si ya fuera 2028 haciendo un postmortem de lo que ha pasado en los últimos 2 años. Entonces, eh básicamente el reporte viene a decir que la IA si sale bien puede que la economía no crezca como pensamos. ¿Por qué? La tesis general es porque dice que si la guía crece un montón, las empresas empiezan a tener mucho más beneficio, pero acabarán despidiendo a los trabajadores cualificados. Esos trabajadores cualificados son el grueso de la economía actual, es decir, esos tienen hipotecas. Entonces, de repente se desestabiliza el sistema porque si una empresa despía el 70% de su plantilla cualificada con sueldos de 100,000 € esa gente no gasta en la economía. y no gastan la economía, la rueda no gira, esos tienen hipotecas y aparece, ellos lo llaman como economía fantasma, ¿no? Eh, dice que esto además empezaría por el tema de los softwares porque las grandes empresas de repente cuando el la IA sepa programar cualquier software en cualquier segundo, lo primero que harían es empezar a plantearse si poder hacerlo internamente y si lo pueden hacer internamente por lo menos sería un poder de negociación para bajar los precios. Bueno, es un es un reporte que básicamente tiene bien a decir que probablemente este boom de inteligencia artificial va a hacer que que los trabajadores más cualificados acaben perdiendo sus trabajos o bajando de puesto salarial y toda nuestra economía está sustentada porque esta gente tiene hipotecas, tiene gasto, etcétera, etcétera. Lo entiendo y tiene sentido. O sea, es ellos dicen que es es un escenario que ellos han han estado estudiando y que lo consideran plausible, que la IA va mejorando tanto que los se llaman white colar jobs, que básicamente pues tú te puedes quitar a muchos empleados y mucho y mucho personal si la verdaderamente avanza como está avanzando. O sea, la compañía acumula beneficios, con lo cual se concentra la riqueza en una persona, la propión al consumo es inferior y por tanto hay menos demanda agregada y por tanto hay menos Claro, las las compañías despiden, entonces son más eficientes. Eh, como han despedido gente, ya no hay gente que tenga dinero porque están en el paro, entonces no pueden consumir, no compran los productos de la empresa. La empresa para mantener sus beneficios tiene que despedir a más gente y volverse más eficiente todavía con más IA, más gente en el paro y al final la economía en lugar de crecer decrece. Yo ese escenario que lo veo plausible, no no en el 28, pero igual sí en el 35, ¿vale? Eh, creo que vendrá por grabar con impuestos el uso de IA y que ese dinero se utilice para redistribuirlo entre trabajadores y que se haga una renta básica universal. Ese escenario es plausible. Yo lo veo muy claro. Yo para yo para Destiny Forbes full marxista de de todo, todo viene por la demanda agregada y demás. O sea, es una formada porque te lo debato. Vamos, yo lo veía y estaba como, tío, ¿qué es esto? O sea, por much por por varias cosas. Lo primero de todo, eh, este informe el tío que lo ha hecho probablemente no use la, o sea, tendría que haberse apuntado a Executive Lab y entender bien cómo funciona la inteligencia artificial, que por cierto, dentro de poco abrimos plazas. Lo primero de todo es entender que si tú usas la inteligencia artificial, si tú usas cloud, yo lo estoy usando ahora, estoy usando pues para programar cositas y es un hobby, o sea, actualmente sí es interesante, buah, te hace código que está bien, pero en la vida se me ocurriría publicar algo hecho con IA. Es más, eh, probablemente las empresas que más se vean reforzadas son las que ya tienen talento de software. La inteligencia artificial a día de hoy hace que la gente, o sea, la inteligencia artificial parte desde tu inteligencia. Tú no puedes pedirle algo que no sabes cómo funciona. Si tú eres tonto, le vas a pedir cómo hacer un huevo. No le vas a pedir que te revise el código extra que estás haciendo tú ahora mismo, ¿no? Y en la revolución industrial hubo un incremento tecnológico y no acabó con los puestos de trabajo. O sea, acabó con muchos puestos de trabajo, pero pero crearon. Esto es lo primero. O sea, el informe el informe le falta todo ese componente de resiliencia que tenemos como civilización de que nos adaptamos. Number one, no sabes cómo está la IA actualmente. La IA parece que avanzar y todo el rollo, pero para que quite, o sea, para que una empresa, yo cuando cuando dijo que una empresa decidiría internamente montar el software con cloud, digo, tío, y yo no sé qué estás, pero tú te imaginas meter toda la infraestructura que te va de que, o sea, esta gente necesita una seguridad y una fiabilidad. Antes es el emprendedor pequeño que se monta al software y eso no está pasando. Sí, sí, pero igual ahora necesitas 20 tíos y ahora con un jefe de proyecto que sepa cómo tratar a la IA te cargas 19 puestos de trabajo. No estoy de acuerdo. Porque harás muchas más funcionalidades. Exacto. Cuando la economía se expande y esto se ha visto contadas veces, lo primero que pasa es que, como bien has dicho, no se hacen rico un tío que es el propietario de la empresa. para empezar que se hacen rico los muchísimos accionistas de esas empresas. Entonces, la riqueza de una empresa y en este caso son empresas que están en bolsa cotizadas, harán rico a mucha gente. Cuando mucha gente se hace rica, empiezas a demandar cosas que antes no demandabas. Cuando tú te haces rico, de repente te apetece hacer cosas y tu saciedad de cosas, tú ahora no te las puedes imaginar porque no te llega a fin de mes, pero cuando tengas 1000 o 2000 € más extra cada mes, a lo mejor coges un hobby que antes no tenías, ¿vale? Y los que no son accionistas que pierden su trabajo, ¿qué? Eso no va a pasar tan rápido como la gente se cree. Lo que pasa al principio es que todos empiezan a ganar más dinero, empiezan a aparecer negocios que antes no existían. Muchos dejan sus trabajos o son despedidos y empiezan a crear sus propios negocios fuera dando de identificando demandas que ahora mismo no están. O sea, y no te puedo decir cuáles son. Si te pudiese decir cuáles son, sería rico. Cl. Es que el punto aquí es la cuando el pastel se expande y crece. Esto de la esto del del PIB que es fantasma no existe. No no no se expande una riqueza y de repente queda un vacío aquí de gente pobre. No no no. Si todo se expande, es lo que decíamos antes, esa gente rica va a empezar a demandar cosas, no es que se lo va a guardar todo para ellos. van a aparecer negocios que no estás ni pensando y todos esos trabajadores a lo mejor los despides de pero se van a sitios donde no está llegando la el punto yo para mí la clave es si esa nueva demanda de nuevos negocios también la puede o no la puede satisfacer la IA es decir la revolución industrial yo tengo claro que eh seguía siendo requerida la intervención humana, una intervención humana más cualificada, una intervención humana distinta a la de antes, no tirábamos de la fuerza muscular, sino más de la habilidad manual, No, pues de de la cadena de producción, por ejemplo, ¿no? Pero claro, tú viste un escenario que no estamos ahora ni estamos cerca siquiera, pero un escenario donde la IA y la robótica son capaces de sustituir muchísimas funcionalidades humanas en ese escenario. Mira, si queremos hablar si queremos hablar de ciencia ficción, nos podemos hablar de ciencia ficción. Yo saco mis mejores libros de ciencia ficción, los comparamos, pero en lo que tenemos actualmente no está claro que no. O sea, todavía ponerte en un escenario donde la robótica te quite a la mayoría de puestos de trabajo. Para empezar, que hay un puesto de trabajo que es la humanidad, que es mucha gente va a querer ver a humanos, los deportes van a subir el servicio al cliente, eh actividades al aire libre, eh juegos de mesa, van a haber un montón de actividades que cuando vas a tener más tiempo, porque eso es lo primero que va a pasar, van a tener la gente más tiempo y más para adquisitivo y eso genera nuevas demandas. Yo mismo lo he visto en mi vida. Lo primero te lo compro, lo segundo no. ¿Cuál es el segundo? Más tiempo seguro, pero más poder adquisitivo depende, ¿no? Es que y lo más de hecho ya su su nuevo su nuevo discurso es un poco llegar a a ese mundo feliz que alguna vez has mencionado del capitalismo. Es la vida más rápida de llegar al comunismo y el propio más dice e que el olvídate del dinero. O sea, te quedan un par de años. Es en los tiempos, en los timings es donde ya va la flipada de cada uno, ¿no? Pero quedan unos pocos años de acumular riqueza, que una vez que pase esto todos tendremos ya nuestras necesidades básicas cubiertas según esta tesis. Y si te da un poquito de miedo esto, un pequeño consejo, le metes 1000 pavetes a Google, le metes 1000 pavetes a Microsoft y le metes 1000 pavetes a la otra deella y te compras un terreno en el campo, ya está. y te relajas y plantas tomates porque el terreno no te lo va no te lo va a reemplazar la pero si te crees este reporte tus 1000 pavetes según este reporte para que es para que desplace el 70% de los trabajadores en 3 años tus 1000 pavetes van a ser 200,000 porque estamos hablando de un incremento de que la empresa si la empresa es capaz de multiplicar por 10 sus productividades pidiendo 70% la plantilla, ¿no? Un por 200 te quedas corto. Es una máquina de generar cash. Si te da miedo a este escenario, un consejito, te abres una cuenta en un troble, una cosa así, le metes 1000 pavetes y ya está. Y será ricón y no es consejo de inversión, ¿no? Pero no, no, no, no es consejo de inversión, pero si eso es lo que te da miedo, tío, que que no son startup, o sea, hay startups privadas haciendo esta innovación, pero que la mayoría de empresas que están invirtiendo en lo bestia son públicas, o sea, públicas a nivel de que puedes invertir, ya está. te quitas el miedo de la de los robots controlando el mundo. Vi hace hace poco un una imagen que era era muy visual en en Twitter. Eh, no recuerdo, bueno, en X no recuerdo exactamente cuáles cuáles eran las proporciones, pero os la os la describo. Que básicamente representaban en cuadraditos a toda la población del mundo. Entonces, cada cuadradito eran 3 millones, 4 millones, 5 millones. Así antes la has visto, ¿no? Sí. La de Sí. Entonces, todo un rectángulo lleno de cuadraditos, todos de color de color crema. que cada cuadrado representa 5 millones de personas, yo que sé. Entonces, al final es un es un rectángulo muy grande. Son las personas de todo el planeta y luego van pintando los cuadrados en función de conocen la IA y utilizan la IA. La mayoría no. Pintas la última línea de cuadraditos de estos son los usuarios que utilizan la IA en su versión gratuita. pintas los últimos cuadraditos, uno dos cuadraditos de estos son los que pagan 20 pavos al mes o más para utilizar ya. Y luego hay un cuadradito que es los que usan cloud code de los que usan cloud code de 200 pavos y que están construyendo el 0,00. Bueno, son como 3,8 millones de personas, pero en comparación con la humanidad. Pero claro, dices, estamos comparando aquí un cambio de humanidad de paradigma hasta el punto de que nadie tiene que trabajar con la realidad que es que todavía queda mucho por construir aquí, que esto también es un mensaje para si te quieres dedicar al sector, no pienses que está todo inventado porque nada más lejos de la realidad, está todo por inventarse. dejamos el enlace de Executive Love en el comentario, que se apunten, eh, pero lo que sí que va a pasar y yo ya estoy viendo que siempre que hay un cambio de revolución o un cambio de medio, porque no deja de ser un cambio de medio, cuando pasamos de la tele a las redes sociales, hubiera un montón de oportunidades para gente ponerse a hacer contenido. Lo que sí que creo que va a pasar es que en poco tiempo cualquier persona con una idea, o sea, la programación va a ser en lenguaje natural. Ahora mismo yo el año pasado me metía de lleno en intentar programar con IA y se pueden hacer cositas, pero no puedes llegar a un punto de hacer cosas locas. Pero eso va a llegar igualmente para para mí el debate el debate es el cuándo, pero yo creo que si la tendencia de desarrollo tecnológico sigue como como estamos viendo, yo no veo descabellado a 10, 15, 20 años vista que tengamos una situación como la que plantea Álvaro o la que plantea Elon Mask y es, oye, tenemos la plantea Ilon Musk, eh, yo yo no soy tan más tenemos, bueno, todo depende de cómo evoluciona la tecnología, pero si somos capaces de de crear una robótica avanzada, tenemos una situación en la cual El humano pierde la funcionalidad de trabajo. Harán falta muchos menos humanos trabajando. ¿Y qué hacen todos los demás que no trabajan? ¿A qué se dedican? ¿Cómo seguiremos generando demanda, pero demanda que puede satisfacer? Que no, que que ahora mismo no eres capaz ni de pensar. Haremos obras de teatro, ¿no? Generas una demanda. O sea, si tú a un campesino de hace 300 años le dices, "¿Qué pasaría si te traigo todo el día la comida a casa?" Es capaz de imaginarse TikTok, ¿ya? O sea, piensa que las no los cerebros sería como, "Ah, pues ya no tengo que trabajar." Qué bien. El problema es que su hijo nació con las comodidades que su padre ya tenía y quería más y su otro hijo más y su otro hijo más. Entonces, tus hijos querrán cosas que como ya lo tendrán todo, pero ahora quiero, o sea, quiero el derecho universal de de poder visitar el espacio. Ahora soy un perro, ¿no? Podría pasar eso y quiero que quiero que me modifiquen genéticamente para ser un perro o quiero quiero quiero el derecho de cada humano de poder ir al alumno una vez en su vida. Claro, tú tu la humanidad cambia, demanda cosas nuevas y como generamos demanda, lo que querrás es decirle a tus bots o a tu ejército de tal cómo lo quieres. Igualmente te estoy dando la contraria porque que el debate está guay y estemos todos siempre alineados en lo mismo es un poco cámara de eco, ¿no? Y precisamente hablando de debate en el en el Madrid Economic Forum que es el 14 de marzo en Vista Alegre, hemos invitado a un economista que es Eduardo Garzón. ¿Sabéis quién es Eduardo Garzón? muy fan de su tesis. Eso, imprimes billetes y Eduardo Garzón, que es el hermano, creo, del que fue ministro de consumo de Alberto Garzón, es un economista pues más de izquierdas. Doctor, un doctor. Doctor, es doctor. Claro. Toc toc, doctor. Pero economía izquierda. ¿Cómo? Sí. A ver, una de las tesis de Eduardo Garzón es que si tú haces así con una máquina de billetes, o sea, eres pobre, no te preocupes, imprimimos billetes, te los damos y ya no eres pobre, no entiende que el valor va asociado, o sea, que da igual el dinero que el valor, ¿no? Y y justo hemos invitado algo arzón y yo lo había visto que me había hecho un vídeo porque también debe ver Spicy y coge un fragmento de Spicy, un vídeo mío, o sea, hablando sobre mi ley y tal y hace un corte, me deja hablar 10 segundos, me corta, descontextualizado todo y él hace su speech de que Argentina va muy mal, que mi ley está loco y tal y cual, ¿no? Bueno, anyway, en Vista Alegre vamos a hacer un debate en directo como dos gladiadores delante de 7000 personas en Vista Alegre. Mi campeón es Juan Ramón Rayo como representante de los liberales y Eduardo Garzón como representante de la imprenta. Entonces va a estar guay porque no solo va a ser un evento donde se exponen tesis principalmente liberales, sino que va a haber algo de debate y este año vamos a probar este formato a ver qué qué tal. Bueno, yo creo que está guay. Bueno, le honra por ir a debatir. Sí, yo creo que que estará estará bien. De hecho, eh yo siempre cuando me dicen lo de lo la impresión de billetes, que eso me lo planteaba mi hermano con 12 años, ¿vale? Poco para que os hagáis a la idea, yo le decía a mi hermano que antes, o sea, si habían tres eh viviendas y habían cinco personas, o sea, ahora eh el precio no es una variable eh que el empresario se inventa, sino que es, oye, hay cinco personas, tres tres viviendas, los tres que más paguen son quién se lleva la vivienda. Es un mecanismo de asignación de recursos, ¿vale? Evidentemente que hay algunos que tienen más dinero que otros en función de el valor que aporten al mercado, de los favores que hagan a otras personas que les pagan en dinero y el dinero pues es la unidad de cuenta para este tipo de de asignación. En el pasado no trabajaban con dinero, ¿tú qué? Trabajaban con piedras, ¿no? No, con piedras. Habían cinco y habían tres inmuebles. Yo si yo te estampaba la piedra en la cabeza y te mataba, me quedaba el inmueble. Entonces, ¿qué prefieres? un sistema de piedras donde el más fuerte es el que mata al otro y se queda con todo o un sistema de euros. Pues yo seguro que tendrá muchos fallos el sistema, pero yo prefiero funcionar con euros y con asignación de recursos y no con piedras y palos. Pero es que el dinero para mí es el invento más genial que ha tenido la humanidad. Es el invento de cooperación en masa. Es una salvajada. O sea, tú ahora porque los das lo das por hecho, pero el dinero, o sea, el concepto de una base de datos que almacene los favores que nos demos entre nosotros como concepto es una genialidad. Lo que pasa es que la gente no entiende que lo que hay, el dinero, el euro, es una representación de valor y que tú no puedes cambiar la base de datos y cambiar el valor. El valor no cambia, el valor es lo que es. Claro, los favores son los que son. Tú no puedes sumar aquí euros y que el valor cambie. El valor es una cosa que va separada del dinero. Es solo una representación. Es el mapa de la realidad. Si alguien no lo entiende, hoy he desayunado con el del canal de Ecomonos. ¿Sabéis el canal de ecomonos de [ __ ] tiene dos plátanos? Pues el he desayunado con él hoy que está por aquí por Andorra y como nos lo explica superb con los plátanos. Por más que tú inyectes que tú inyectes dinero, si hay cinco plátanos, hay cinco plátanos. Entonces, eh, inyectar dinero lo que hace es que el precio del plátano suba y ecomonos con monos y y con imágenes te lo explica para tontos. Entonces, si no lo entiendes, ya apagámonos. Pero sea como sea, invito a Eduardo Garzón a ver cómo monos, ¿eh? Y en nos vemos en Vistaer de 14 de marzo, que por cierto estáis todos invitadísimos, ¿eh? Si os apetece venir y tenéis el fin de libre, ya sabéis. Cumpleaños de mi hija. Oh, 14 de marzo, el el 10. El 10. Pero bueno, mala excusa, ¿eh? El año pasado no viniste por la Spartan. El año pasado no fui por la Spartan y este porque es que elegí unas fechas muy malas. Ya estamos. Si no sí quía. Bueno, ese día de la Constitución de Andorra, creo, 14 de marzo. Ah, sí, claro, tengo que celebrarlo. Pues eso, eh, que el 14 de marzo, Vista Alegre. Aún no puedo confirmar el cabeza de cartel. Aún no puedes confirmar cabeza de cartel. Me duele mucho en el alma. Bueno, esperemos. Yo lo único que espero es que tengamos un caz cartel muy potente. Irá bien. A ver, vais a vais a dirigir el debate este entre de economistas entre Rayo y para que se hablen de temas. Estar la Martin Jern que es la que presenta todas las ediciones haciendo un poco de media opción en en honor la verdad hay que decir que Eduardo Garzón tiene una solución mucho más clara al problema de las pensiones que que Juan Ramón Rayo. ¿En qué sentido? Pues en el sentido que la solución de Eduardo Garzón es muy fácil. se imprimen los euros que falten de déficit público y se pagan las pensiones y y no problema. O sea, siendo pragmáticos como, vale, sí, o sea, problema solucionado, o sea, bien. Bueno, es literalmente, es decir, creas creas otros problemas y muchos otros, pero literalmente es ponemos más impuestos. O sea, si tú imprimes dinero y te lo quedas es robado a todos. Es inflación, es un impuesto impuesto oculto que inflación. El valor no se puede crear, no se imprime, no se imprime el valor. Es que, tío, pero que esto es de parbula, o sea, esto, tío, debería ser de economía básica. O sea, tú no puedes crear favores de la nada. El valor es lo que es. Tú no puedes ir a un país pobre y decir, "Os imprimo más de la moneda." Y sois ricos todos. No puedes. En Venezuela le ha ido muy bien. Sí, así van. Están super bien. Carros de billetes que no puedes. Pues si se ha hecho en la historia ya. Si es que se si hay que solo estudiar historia, hay que leer. Sí, sí, sí. Una una pregunta, ¿habéis ido vosotros a o no lo puedes decir? ¿Habéis ido vosotros a buscar eh a Eduardo Garzón o habéis buscado públicamente entre otros economistas? Eh, a ver, es que Eduardo Garzón ha sido una idea de Víctor, ¿vale? No ha sido mi idea. Es que se cruzan, se engancha mucho en Twitter entre Rayo y Eduardo Garzón. Ha sido idea de Víctor porque ya hay un cierto lore entre ambos personajes en cuestión. Lo que para mí, en mi opinión, eh, yo hubiera traído algún economista de izquierdas, a mi juicio, más sólido, pero esa es mi opinión personal, pero dice Víctor que el morbo de Eduardo Garzón, pues que mola. De hecho, yo pensaba que no se iba a decir que no venía porque hay que reconocerle que venir al evento denota un valor y una Sí, sí. O sea, es meterse en una boca del lobo. De hecho, yo voy a hacer un llamamiento al público a a máximo respeto, es decir, que al final eh lo que nos caracteriza es que somos gente respetuosa y lo que no me gustaría es que hubiera falta de respeto hacia una persona que puede estar profundamente equivocada, pero al final viene aquí a debatir y es un espacio libre de debate, ¿no? Y y que hay que separar siempre las ideas de una persona de la persona. Claro, claro. O sea, no tiene nada que ver, ¿no? ya tiene todo su constructo montado sobre pues el dinero y demás y y pues es distinto y se puede debatir, pero pero realmente es una persona majísima, que decir una cosa no no quita nada. Y que te digo que igual, yo que sé, igual de aquí un par de años se descubre una ecuación mágica que aquí obviamos y tiene razón él y no tengo razón yo. O sea, yo también lo dudo mucho y y tengo mi convicción de que de que está equivocado, pero oye, él tiene sus ideas, yo tengo las mías y el mutuo respeto creo que es fundamental. Entonces, espero vivir un debate divertido, aunque creo que Juan Ramón Rayo lo va a estripar eh, intelectualmente hablando, pero bueno, será divertido más que una charla y de hecho ahora estamos buscando oponente para Manuel Llamas, que Manuel Yamas también mira es el ponente y Manuel Yamas también le gusta destripar a gente de izquierdas. Entonces, vamos a ver si encontramos algún otro ponente que se preste a debatir. Estaría muy guay, pero bueno, vamos a ver qué tal de formato. De momento está yendo muy bien la política que dije de de micromecenazgo de empresas que colaboran y les damos entradas. Funciona muy bien, o sea, está yendo muy bien la estrategia y nada, estamos a menos de un mes del evento ya, o sea, que ya cerquita. Sí, sí. Por cierto, ¿os acordáis cuando os conté el otro día que había ganado la reclamación a la aerolínea de por el viaje a Bolivia y que y que nos devolvió el el dinero? M y voy a volver a la inteligencia artificial porque aunque todavía esté muy lejos de de muchas cosas que nos imaginamos de sustituir enteramente o íntegramente a personas, a lo mejor no estamos tan lejos porque todos los que están bien metidos en el sector dicen que no estamos tan lejos, pero bueno, para el público general parece que todavía es un mundo distópico que está algo más lejos. Sí que hay una cosa que la IA ya hace a día de hoy y que ayuda a todos los ciudadanos y hay gente que no se deja ayudar por por esto, pero que es un cambio de chip que que sí que hay que hacer, que es que la IA reduce muchísimo la fricción a la burocracia que hay. es decir, recursos gubernamentales o en este caso una reclamación a una aerolínea, pero que al final no deja de ser como también un pequeño ministerio que que tienen que tienen ahí dentro de a ver cómo cómo le reclamas los recursos a a cualquier trámite administrativo que o incluso Hacienda que muchas veces que esto ya sé que va muy en relación a a tu a tu negocio Mar, pero hay muchas sanciones que que te llegarán de clientes que les dirás, tío, son 200 € Tienes razón, pero cuesta más mi hora que que lo que que te haga que lo que vas a ganar. Me pasa mucho. Entonces, en cualquier papel que te lleggaue de Hacienda, que imagino que si estás escuchando esto, pues te ha llegado o si no te llegará en algún momento de de tu vida. Estadísticamente, estadísticamente es una cosa que ocurre, pero siempre te viene una primera hoja que es como tus datos, no sé qué, Hacienda, dices, "Te cagas." Otra segunda página con un poquito de bla blas y te cagas más. te cagas más porque no entiendes nada. Una unas líneas de resumen, ¿vale? Luego después, que es verdaderamente lo que pasa en plan de tienes que pagar o te o te pagan dinero, que es a donde te vas directamente a leer. Y luego hay como 12 folios de cómo tienes que reclamar y cómo tienes que recurrir. Dice, "Si quieres presentar un recurso dentro del plazo, no sé qué, según la ley y te y te van explicando todo porque por obligación tienen que hacerlo." Eso pasa con cualquier trámite administrativo. Entonces, los recursos administrativos no es ni siquiera ir al juzgado cuando hablas de ir con Hacienda. Es un es un recurso que lo puede hacer cualquier ciudadano y puedes bajarte cualquier más o menos formulario, no podrás argumentar mejor o peor, pero tú como ciudadano tienes el derecho de poder interactuar y hablar con la administración. Normalmente no lo haces porque tiene un proceso mínimamente formal que desconoces y dices, "No me voy a leer todo esto para esto. Tampoco voy a contratar abogados para que lo hagan." Pero con IA ahora sí que se puede hacer. Y además voy más allá dentro de poco, que esto también lo decía en el reporte, eh, tú tendrás un agente que ahora tú tienes que hacerlo manualmente, le haces las fotos a todo, le dices, "¿Qué hago? Los pasos aquí directamente", le dirás. Es como, "Me me ha llegado esto de Hacienda, recúrramelo por faf porque no tienen razón. Este es el recibo de o que ni te llega, o sea, toma directamente haces las fotos de todo, haz cosas." Incluso decía, cosas incluso decía que hay muchas empresas que eh se nutren de la vagueza humana, rollo que te dejas eh membresía sin cancelar ni nada de eso y que cuando todos estos agentes de ya empiezan a a trabajar por ti, muchas empresas bajarán su facturación porque se van a empezar a cancelar membresía, se van a empezar a negociar mejor los los diferentes precios y muchas cosas que ahora tú por pereza humana no lo haces. Claro. No, no. y y que la metes a tu agente y dices, "Venga, dale caña." Vale, pero cuando pase esto, tu botá a negociar con los agentes o los agentes de IA de la empresa, que es lo lo mismo que decía yo que estaba pasando con la aerolínea de en plan de mi IA está peleando contra su IA, básicamente. Claro, cuando metemos a la administración pública, la administración pública va a tener voz de IA. Claro que sí. O sea, yo creo que va está muriendo de saturación. O sea, esto es una tendencia que yo os cuento aquí es por si alguien por si alguien no ha tenido la idea que empezar a hacerlo, empezar a a reclamar las cosas, tío. Tú te caes en la calle porque un adquín está mal está mal puesto y te tuerces el tobillo. Tú puedes reclamar a la administración. La administración en España responde patrimonialmente por su buen o mal funcionamiento. Pero sabes lo que dirán y hago una predicción, ¿no? Una pondrán tasas porque el aumento de gente que usa IAS para tal, nosotros tenemos que contratar a más funcionarios. No, no, que sí, que sí, pero que va va a colapsar el sistema por ahí. Va a pasar iní va, no van a decir vamos a usar ya también nosotros, ¿no? Como tenemos tanta saturación de tanta gente que nos vamos a contratar a más gente. El otro día, el otro día en los tribunales me toman declaración la sea judicial anotando a a máquina, una máquina a con el teclado, ¿vale? todo lo que decimos y se me ocurrió decirle, "Oye, ¿sabes que si grabas esto y lo pasas por una te transcribe?" Y me miró con una cara diciéndome, "Vá, cállate y no me robes el trabajo." ¿Quién es Ia? No, no, pero hay resistencia. Hay resistencia evidente y la saturación será suda. O sea, es que es que es así de claro. Bueno, pues leí en Twitter también, no sé, no sé ya aquí no tengo ni idea de cómo van ni demás, que un partido político en Japón ha sacado 11 escaños, 7% de los votos, ¿vale? Se llama Tim Mirai y es un partido japonés fundado por ingenieros que su propuesta son apolíticos en cuanto izquierda, derecha y demás. Eso se la pela. Julia es inteligencia artificial, autobuses autónomos, empleos de alta tecnología y un problema un programa de chatbots gubernamentales, bases de datos para transparencia de donaciones de gestión de recursos, reducir papeleo, o sea, conseguir un aumento de la productividad en el sector público mediante la la interpret la implementación acelerada full liberalismo de inteligencia artificial. Busca, busca la foto del líder. ¿Te imaginas que se estísimo, les han hecho un reportaje en el New York Times? votantes urbanos de entre 40 y 50 años es su máximo perfil de de gente que les vota y no son ni de izquierdas ni de derecha. Pues me parece muy, o sea, pensaba que tenían un perfil más joven de votante. A ver, el concepto no es de izquieras ni derechas, pero es full full productividad liberalismo. Mola. Mola porque es un 7% de votos de intención de votos en gente que también se la pela la izquierda la derecha. lo único que quiere es que la factura del del coste de impuestos de del Estado sea sea menor y por lo tanto hay que hacerlo más eficiente y tratar de implementar recetas de privada. Eso se echará mucha gente. Eh, claro, a pesar de la impopularidad, a pesar de la impopularidad del uso de inteligencia artificial para reducir empleos, que cuando lo hace Amazon es como, [ __ ] mira estos cabrones cómo están reemplazando a gente por IA. Pero en el estado también debería hacerlo para reducir su cuerpo de funcionarios o hacerlos más eficientes. Pues sí que han sacado votos en Japón. Pero aquí yo creo que es, o sea, contratar a funcionarios no deja ser una forma de promover tu comunismo, ¿sabes? Es como sí, sí, no te puedo pagar directamente, pero te contrato en verdad entre funcionarios, ingreso mínimo vital, pensionistas y o sea, poco a poco riete. Más del 50%. No, no, seguro. O sea, hay más gente que vive del estado que autónomos. Sí, sí, ser seguro. Es salvaje. Bueno, pues voy a cambiar un poco de tercio y voy a traer una estrategia de precios muy interesante que vi otro traía una estrategia de marketing que mucha gente piensa en que cuando tiene que hacer una propuesta de una oferta o algo tiene que bajar el precio, pero es que el otro día había vi una oferta que hizo Apple superinesante y es que en vez de bajar el precio a los estudiantes, porque no sé si lo sabéis, pero hay muchas empresas que a estudiantes les hacen descuentos, ¿os acordáis de no sé, Adobe Photoshop hacía descuentos para estudiantes? sean como muchas herramientas de pack estudiantes. Apple también. Apple también, pero vi una promoción que hizo eh para los que volvían a a la universidad, Return to College, y en vez de hacer descuento decía, "Consigue tu nuevo Mac y llévate unos AirPods gratis." Mm. Y esto parece que no, pero cuando tú no tocas el precio, no desprestigias tu producto principal y en el fondo estás haciendo lo mismo, pero no estás haciendo un descuento per sé. Mm. estás añadiendo más valor. Y esto es una cosa que se ha estudiado, que si tú quieres hacer una promoción de tu producto, si no quieres cargarte el descontar precios, que a veces es una cosa que dices, "Oye, para qué voy a quitar esto, una opción es añadir extras." Esto, por ejemplo, se hace mucho en los cursos, ¿no? Que es te doy el bonus este si te apuntas antes de este día, pero en producto físico me hizo gracia ver a Apple haciendo una promoción de este estilo. Así que nada, el pequeño consejito de marketing de la semana, no hace falta descontar precios para generar escasez y vender. Apple lo hace. Bien, pues hoy toca Films on Business y traigo una película que no sé si habréis visto, Willy seguro que no, pero como no está pues no pasa nada. La película se llama Parásitos. Es muy buena. Muy buena. ¿La habéis visto? Sí. Es coreana, ¿no? O surcoreana. Y además Willy no tiene excusa porque es bastante reciente, que normalmente siempre dice, "No, esta peli es muy antigua." ¿De cuándo es? De 1999. Pelis, da igual. Tiene tiene pocos añitos, es bastante actual y se hizo bastante conocida en en Bueno, es que ganó muchos premios. Es que ganó muchos premios. La historia, no voy a hacer mucho spoiler, eh, pero la historia básicamente parte de dos familias, eh, una familia pobre y una familia rica, ¿vale? y cómo la familia pobre pues malvive, sobrevive, que tiene una cultura muy determinada y como la familia rica pues tiene una cultura y unas costumbres muy determinadas. Entonces viven en la misma ciudad pero son muy distintos tanto en conocimiento. La familia rica tiene conocimiento que le permite ganar mucho dinero, la familia pobre no, pero la familia pobre tiene un conocimiento que tiene pues más calle, la familia rica no. La familia rica es más inocente, es más eh cree la bondad de todo el mundo, no no ve capaz a una persona hacer qué cosas porque nunca lo han vivido. En cambio, la familia pobre, pues evidentemente eh como dicen que el hambre agudiza el ingenio y también eh esa legitimidad de poder hacer algo malo, porque total puedo hacer lo que haga falta para progresar, estoy robando para comer. Exacto. Entonces, básicamente, la historia empieza cuando la familia pobre logra integrar a una persona de su familia en la casa de los ricos. Y ahí se se desarrolla una trama donde esa persona pobre comienza a meter gente de su familia, el padre lo ponen como mensajero, comienza como a a torpedear al servicio de la casa de los ricos para enchufar a toda su familia. Y bueno, pues ves como la familia ricas son super inocentes y se lo comenta con patatas y se lía. Bueno, el final es una locura, ¿vale? No voy a dar spoiler, ¿vale? Yo traía dos lecciones de empresa de esta película que me parecen que me parece que es muy interesante, ¿no? Parasita, ¿no? Lo primero es que los parásitos, que son los pobres, que parasitan a los ricos, se sienten absolutamente legitimados a hacerlo. Es decir, no hay más mínimo reproche moral porque entienden que están legitimados a hacerlo. Y del mismo modo que en la selva del capitalismo el rico se come al pobre, en la selva de la calle el pobre se come al rico y que se haga con engaños, con robos, con bueno, con lo que sea, está justificado. Con lo cual, aquí hay un punto donde en la misma ciudad, misma especie, homo sapiens, todo igual, pero hay conceptos y percepciones de la realidad muy distintas, con habilidades muy distintas y en contextos muy distintos. ¿Qué significa? Que en tu empresa, en la región de empresa, es que aunque tu competidor sea muy bueno y no le puedas ganar en su deporte, tú puedes jugar a otros deportes distintos. Y tú puedes aprovecharte de ventajas competitivas que igual el líder de mercado no tiene, porque cuando tú vives tan acomodado no está no te ves obligado a desarrollar ciertos instintos que cuando vives en una familia pobre sí que tienes. Esa es la primera lección que me parece que es lo principal de la película, ¿no? Ver cómo cuán distintas son las dos familias y qué habilidades tiene una y qué habilidades tiene otra, ¿no? Y también que los fuertes, que es la familia rica, también tienen vulnerabilidades muy importantes y toda película es ver cómo se aprovechan los pobres de los ricos, ¿no? Esa sería la primera la primera lección de empresa que que quería compartir. No sé si estáis de acuerdo o no con esto. O sea, la metáfora la entiendo. Si te la llevas a la peli es un poco hardcore el aprovechamiento, ¿no? Sí, pero fíjate, tú ves que la chica tiene algún remordimiento, algún No es lo que tú dices, le les da igual, pero o sea, tú lo llevas al mundo de la empresa que si eres el pequeño puedes hacer cosas que el grande no, no. O sea, es lo del dilema la innovador, que tú tienes que agudizar tu ingenio y moverte mucho más rápido o hacer cosas que no escalan o tú no tienes la burocracia, ¿no? Tú puedes cambiar muy rápido. Y es es un juego distinto. O sea, yo siempre digo, una empresa grande a una empresa pequeña es un juego distinto y está bien que exista ese juego distinto porque si no el grande siempre ganaría. Y la segunda lección de empresa, y lo voy a vincular con un caso real que que no viene al cuento, pero creo que puede tener cierto vínculo, es que la familia rica ve a cualquier ser humano incapaz de hacer lo que le hicieron, incapaz, porque en su burbuja de su mundo de ricos, las personas no parasitan de esta forma. Entonces, cuando tú te asocias con alguien, tienes un socio, tienes un un proveedor, tienes un cliente, tienes un un trabajador, tienes un jefe, tu marco mental igual te dice que no puede pasar ciertas cosas, pero en sus marcos sí que pueden pasar. Entonces, que tú no concibas algo no significa que tu contraparte no lo pueda concebir. Un ejemplo, si jugamos a un juego de mesa, yo puedo, en mi marco mental, aliaros los tres contra mí. No tiene sentido, pero igual en vuestro marco mental sí que lo tiene. Caso al azar inventado. O por ejemplo, yo puedo tener una percepción de que un trabajador no me va a hacer depende de qué jugarreta y luego encontrarte que te la hace y en su cabeza está totalmente justificado. O sea, yo un tío que le he ayudado, que le he dado un empleo, que le pago bien, que me he preocupado por él, que le he tratado siempre superb, no espero que me robe. O sea, no lo espero. O sea, me parece algo que no puede pasar, pero en cambio puede ocurrir porque en su marco mental él percibe la realidad de forma totalmente distinta. Se ha formado distinto, tiene unos valores distintos, una cultura distinta. Entonces, cuando hacemos relaciones de negocio en el mundo de la empresa, hay que pensar que no todo el mundo piensa como tú, ni tiene tus valores, ni tan siquiera percibe la realidad como la percibes tú. Cada uno percibe su realidad y en su realidad, en su premisa, en su premisa fáctica, él está actuando de forma justa y de forma diligente, porque podría encontrarte el caso de que te dijera, "Mira, yo te estoy robando, pero como tú me expropias la plusvalida del trabajador cada mes, pues estamos en paz aplicando teoría marchista, ¿no? Podría ocurrir." Sí, claro. Entonces, si tú percibes que tu jefe te está robando cada mes la plusvalidad del trabajador, ¿vale? estás legítima a robar, ¿no? Entonces es importante no perder de vista esto, que cada uno tiene su margo mental, tiene sus valores, tiene forma su forma de ver el mundo y que lo que puede hacer quizá tú ni lo percibes ni lo concibes como posible, que además tampoco lo puedes predecir hablando con él. A mí hay un juego que me cambió mucho la mentalidad, que es el de Secret Hitler, que jugamos en en fin de año. Y como este juego hay muchos, creo que hay el lobo y bueno, son juegos donde básicamente te dan un rol, tú lo tapas y luego pues por el Secretel Hilder hay fascistas y liberales, ¿no? Entonces sois cinco personas, dos son fascistas y uno es Hilder. Pero claro, luego cuando levantas la cabeza para veros, tenéis que jugar como si aunque seas fascista, tú eres liberal, entonces tienes un motivo oculto que es muy difícil de pillar al otro. Entonces ahí te das cuenta que incluso es muy difícil si tienes sospecha sobre ti, cómo les haces ver que tú eres de una forma. Entonces ahí me di cuenta de que cada uno en su cerebro tiene un mundo y que además juegas a un teatro que es la vida. O sea, la vida la gente no te va de cara 100% con todos sus intereses. Te juegan a un teatro que no. Y a veces ni eso, a veces la gente cambia. Sencillamente, a veces yo puedo tener una una visión del mundo hoy y de aquí un año me cambia y me pasa una desacia, me enfado con el mundo y la vida me ha tratado muy mal y justifico todo lo que quiera hacer malo y ya está y no pasa nada. Bueno, pero eso se si cambias y lo expresas se ve, pero que hay gente que juega el teatro de la vida y que te va muy que parece que muy buenas y mira este tío qué majo, qué amable, qué tal y luego en su mente tenía otra visión completamente distinta con otros modelos mentales de justificar lo que tú dices, oye, o te pisa, no pisas o aquí en la vida has de poner tus huevos encima de la mesa, pero luego el teatro en la vida lo juegan y luego te das cuenta que por detrás son personas completamente distintas. Debo decir que la película pinta muy mal a los, o sea, criminaliza bastante a la familia pobre en el sentido de que cuando lo han visto personas que yo conozco, me dicen, "Joder, qué forma de criminalizar al pobre y de blanquear al rico", o sea, hay gente que lo ve desde esa óptica. Yo creo que es una una película que que ni todos los pobres son malos, ni todos los ricos son buenos. O sea, es una película que que relata una historia que a mí me parece el el guion es espectacular, o sea, creo que es una muy buena película. Toda esa gente, todas las películas de Hollywood, todas las películas, el 90% de las películas, eh, esta no es de Hollywood, pero casi el 90% de las películas, eh, la moraleja es al revés. Es al revés. Sí, sí, sí, sí. Total. O sea, yo te llevo viviendo desde pequeño que el rico es malo, malo, malo, malo, malo, malo, malísimo. Es empresario, es malo, malo, malo, malo, pero malo, pero no un malo malo, o sea, no un malo rebuscado de no, no malo soy malo porque soy malo y tengo dinero y el pobre es siempre buenísimo y es como, "Vale, a veces esta película lo gira un poco, menos el tío Gilito." El tío Gilito era malo. Bueno, al final era malo, no es bueno. Es es familiar del Pato Donald, [ __ ] Ya, pero hace trabajar al tío hasta el día de Navidad, ¿no? Ah, cositas, cositas, cositas. y se y se bañan dinero en la Navidad. ¿Qué es la Navidad? Pues un poco hablando de de esta película, ¿no? Y de y de que nunca sabes lo que es capaz de hacer otro. En enciaturas pasa lo mismo. O sea, tú tienes un socio, tú confías que su marco mental es como el tuyo, porque cuando habláis parece que es ese marco mental, pero igual el socio tiene por detrás unas intenciones malísimas o igual ese socio cambia el día de mañana. Y por eso siempre digo que es muy importante hacer pacto de socios. Pacto de socios. El otro día vi un clip y aprovecho el caso. Es, ¿conocéis a cafetería Balancén? Que que han montado aquí en en Andorra dos contenido, ¿vale? Eh, que que bueno, yo no he ido porque siempre que he ido hay cola, o sea, se debe de estar forrando porque siempre que he ido hay cola y de hecho ha habido eh un poco de críticas en Andorra y le sancionaron y tal porque tiene una cola tan relevante que ocupa la vía pública, ¿no? No sé, una historia, ¿no? Y salía en un clip que sube contenido, de hecho, la sigo desde lo de Balancé, las entrevistamos en la de Uiura. Andrea y Abril. Andrea Abril, exactamente, que no me acuerdo el nombre. Pues estas dos chicas hacen contenido y ya han hecho cafetería con pilates y no sé, un tema, un concepto innovador y que tienen la fuerza del media y les va muy guay y aparte se las ve contentas y felices, que eso es muy importante, y hacen contenido de otro día trabajando en balancen y y está guay, ¿vale? Es correcto y salía una diciendo, pues hemos emprendido y no hemos hecho ni pacto de socios porque somos amigas y no hace falta eso, ¿para qué? Y claro, [ __ ] yo estoy seguro que son amigas y que son dos buenas personas y que son están alineadas y tienen todo en orden. Pero tío, hoy, mañana puede cambiar todo. Ay, que puede cambiar todo. O sea, voy a poner un escenario que ojalá, o sea, por favor, no que no pase nunca. Que no pase nunca. Pero y si se muere una, ¿lo habéis contemplado? No, claro, si en el pacto de socios no hay no está contemplado. O, ¿qué pasa si una se va a Bali a tomar macha en Bali, eh, y la otra se queda con el negocio o o le pilla una depresión y deja de trabajar? Claro, ¿qué puede pasar? Sí que es verdad que hay mucha gente que me dice que no quiere hacer pactos de socios porque es sacar temas feos que pueden generar tensión como capitulaciones matrimoniales. Y yo lo que le digo es asumir ahora estos pequeños sapitos te va a solucionar un pedazo de sapo del futuro, con lo cual yo prefiero afrontarlo en un momento de paz, amor y amistad que afrontarlo en un momento de tensión, irregularidad. Tú te puedes creer que tienes algo en la mente muy claro y en el pacto socios aparece y no, yo pensaba que si te morías me lo quedaba todo yo. No, perdona, yo eso se lo iba a dejar a mi tío. Ah, pues no lo habíamos hablado esto. Yo lo utilizo, yo lo utilizo mucho cuando digo, mira, yo digo muchas cosas a lo largo del día, entonces como no me voy a acordar de lo que te dije, no, no es por ti, es por mí, eh, prefiero apuntar y lo firmamos los dos. Al final si vamos los dos de buena fe, lo firmamos y listos, ¿no? Totalmente. Pues bueno, me hizo gracia el vídeo de no hemos hecho parto de socios, tal y digo, [ __ ] está guay porque sois amigas y se os ve mucho muy buen feeling, pero que puede salir bien, ¿eh? Pero claro, puede salir bien, pero y si no el coste de el y si no motiva y justifica hacer un pacto de socios. Dicho esto, tengo que probar un cruzan de de pistacho, ahí muy bueno, me han dicho. Así que a ver si yo lo he probado, está muy rico. Sí. ¿Y has hecho la cola esa infinita? Eh, fui, no había tanta cola porque era temprano, era serían las 9 y algo, eh, porque pill y yo justo que íbamos a Lice y yo a ver un colegio que hay por ahí cerca y luego desayunamos. Es que justo he ido tres veces que iba a los juzgados y pasado. Sí, normalmente hay muchísima cola. Está petado de gente, pero bueno, un día iré un día iré a probarlo. Sí, sí, sí. Muy bien. Pues oye, ha sido un placer que volamos a mi casa hacer el episodio Spice Fortuna y de nuevo gracias a los patrocinadores y apuntaros a la newsletter para recibir toda la información y extras que es gratis. Grtis. Es gratis. Sí, sí, verdad. Y nada más, nos vemos en el siguiente episodio. Que vaya bien.