Transcripción

Transcripción

El Nuevo ORDEN MUNDIAL, conseguir MÁS VENTAS y polémica con un SUSCRIPTOR #125 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el pronóstico de Ray Dalio y el nuevo orden económico mundial, cómo conseguir más ventas, la polémica de un seguidor de Willyrex, un videojuego que ha quebrado

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

El Nuevo ORDEN MUNDIAL, conseguir MÁS VENTAS y polémica con un SUSCRIPTOR #125 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el pronóstico de Ray Dalio y el nuevo orden económico mundial, cómo conseguir más ventas, la polémica de un seguidor de Willyrex, un videojuego que ha quebrado muy rápido, la estrategia ganadora de Apple con la IA, el problema de apostar en lugar de trabajar, cómo afrontar una crisis reputacional y el libro Proyecto Hail Mary.

Puntos clave

  • En este episodio hablaremos de cómo un videojuego ha quebrado en cuestión de semanas y de un problemón que he tenido con un suscriptor.
  • Hablaremos de la no inversión en IA por parte de Apple y su estrategia y también de gente que prefiere apostar en lugar de trabajar.
  • Repasaremos los motivos por los que Ridalio dice que el orden mundial se ha roto completamente y analizaremos cómo hay que afrontar una crisis reputacional.
  • Y por último, hablaremos de una estrategia de marketing para subir las ventas de tu negocio y también de uno de mis libros favoritos de ciencia ficción, proyecto Hail Mary.
  • Bienvenidos al episodio número 125 de Space Fortuna.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el pronóstico de Ray Dalio y el nuevo orden económico mundial, cómo conseguir más ventas, la polémica de un seguidor de Willyrex, un videojuego que ha quebrado muy rápido, la estrategia ganadora de Apple con la IA, el problema de apostar en lugar de trabajar, cómo afrontar una crisis reputacional y el libro Proyecto Hail Mary.

📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

👨‍🏫 Clase de emprendimiento de 1€: https://emprendeaprendiendo.com/landing-metodo-impef/

📧 Contacta con el equipo de Executive Lab para acceder al siguiente Bootcamp de Inteligencia Artificial para Empresarios y Ejecutivos: https://executivelab.ai/

📝Crea tu cuenta de empresa con INFOJOBS y publica tu primera oferta de empleo estándar GRATIS con el código SPICY: https://www.infojobs.net/employer/registration/registration-access-data.xhtml?navOrigen=aff_cpa_spicy4tuna_podcast&navOrigen=emCmpExt%7Caff_cpa_spicy4tuna_podcast&stc=aff-influencers-spicy4tuna-paid_b2b-podcast

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna 🎫 Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA

₿ Regístrate en Venga para invertir en Cripto sin dolores de cabeza: https://venga.onelink.me/L1wB/Spicy4tunaFeb26

📝 Prueba GRATIS la app de Odoo y gestiona todo tu negocio de una sola plataforma: https://www.odoo.com/r/TgU

🏠 Inspecciona tu futura vivienda y evita que se convierta en una pesadilla: https://hausum.com/?utm_source=spicy4tuna&utm_medium=youtube&utm_campaign=premier

🏢 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Inversiva: https://inversiva.com/invierte-en-inmuebles/?utm_source=referral&utm_medium=web&utm_campaign=spicy4tuna

🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U

⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna

════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

📚 Capítulos:

00:00:00 A continuación...
00:08:29 Quiebra de un videojuego
00:20:58 El mundo está roto
00:48:06 Conseguir más ventas
01:07:21 Apple y la IA
01:29:09 Polémica con un seguidor
01:37:52 Afrontar una crisis reputacional
01:58:33 Proyecto Hail Mary

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] En  este  episodio  hablaremos  de  cómo  un
[00:01] 
[00:01] videojuego  ha  quebrado  en  cuestión  de
[00:03] 
[00:03] semanas  y  de  un  problemón  que  he  tenido
[00:05] 
[00:05] con  un  suscriptor.  Hablaremos  de  la  no
[00:07] 
[00:07] inversión  en  IA  por  parte  de  Apple  y  su
[00:09] 
[00:09] estrategia  y  también  de  gente  que
[00:10] 
[00:11] prefiere  apostar  en  lugar  de  trabajar.
[00:12] 
[00:12] Repasaremos  los  motivos  por  los  que
[00:13] 
[00:13] Ridalio  dice  que  el  orden  mundial  se  ha
[00:15] 
[00:15] roto  completamente  y  analizaremos  cómo
[00:18] 
[00:18] hay  que  afrontar  una  crisis
[00:19] 
[00:19] reputacional.
[00:19] 
[00:19] Y  por  último,  hablaremos  de  una
[00:20] 
[00:20] estrategia  de  marketing  para  subir  las
[00:22] 
[00:22] ventas  de  tu  negocio  y  también  de  uno  de
[00:24] 
[00:24] mis  libros  favoritos  de  ciencia  ficción,
[00:26] 
[00:26] proyecto  Hail  Mary.  Sin  más  dilación,
[00:28] 
[00:28] empezamos.
[00:30] 
[00:30] Bienvenidos  al  episodio  número  125  de
[00:33] 
[00:33] Space  Fortuna.  Estamos  al  completo  con
[00:35] 
[00:35] Willy,  con  Álvaro  y  con  Euge.  ¿Qué  tal,
[00:37] 
[00:37] chicos?  Por  fin  al  completo.  Eh,
[00:39] 
[00:39] nos  cuesta.  La  próxima  semana  estamos
[00:40] 
[00:40] todos,
[00:41] 
[00:41] ¿eh?  Sí,  creo  que  sí.
[00:42] 
[00:42] Yo  creo  que  sí.
[00:43] 
[00:43] Teoría  sí.
[00:43] 
[00:43] Creo  que  yo  no  estoy.  [risas]
[00:46] 
[00:46] Creo,  creo.  No  sé  si  cierta,  pero  creo
[00:48] 
[00:48] que  no  estoy.
[00:48] 
[00:48] Bueno,  has  estado  en  Dubai,  ¿no?
[00:50] 
[00:50] Muy  bien.  Morenito.
[00:51] 
[00:51] ¿Has  traido  chocolate  o?  He  traído
[00:52] 
[00:52] chocolate.
[00:53] 
[00:53] Vamos.  He  traído  chocolate  Dubai.
[00:55] 
[00:55] Perfecto.  ¿Y  qué  tal  la  experiencia?  Muy
[00:57] 
[00:57] bien,  muy  bien.  Ahora  he  podido  ir  más
[00:59] 
[00:59] tranquilo,  como  más  en  plan  adulto
[01:02] 
[01:02] porque  otra  vez  fui  con  la  niña  y  muy
[01:03] 
[01:03] bien.  Me  encanta  Dubai.
[01:05] 
[01:05] Al  hotel  este  del  desayuno
[01:07] 
[01:07] el  es  creo  que  el  segundo  tercer  mejor
[01:10] 
[01:10] hotel  del  mundo  de  este  año.  Se  llama
[01:12] 
[01:12] Marsa  Alarap.
[01:14] 
[01:14] Espectacular.  Muy  bien.
[01:15] 
[01:15] Pero,  ¿cuál  cuál  suele  ser  el  plan
[01:17] 
[01:17] vuestro  cuando  vais  a  Dubai?
[01:18] 
[01:18] ¿Qué  hacéis?  Salís  a  ¿Qué  actividades
[01:20] 
[01:20] hay?  Yo  llego,  me  despierto,  bajo  al
[01:22] 
[01:22] desayuno,  como  todo  lo  que  puedo,  luego
[01:24] 
[01:25] voy  a  a  la  piscina  o  o  la  playa,  tomamos
[01:27] 
[01:28] el  sol,  yo  estoy  ahí  debajo  de  la
[01:29] 
[01:29] sombrilla  y  si  eso,  me  voy  a  bañar  y
[01:31] 
[01:31] luego  comemos  normalmente  o  en  la
[01:33] 
[01:33] piscina  o  por  ahí  cerca,  duermo  una
[01:35] 
[01:35] buena  siesta,  me  despierto,  hago  masaje
[01:38] 
[01:38] o  entreno  y  después  me  voy  a  cenar
[01:40] 
[01:40] fuera.
[01:41] 
[01:41] O  sea,  chill,  son  días  de  chill,
[01:42] 
[01:42] hombre.  Claro,  no  voy  a  ir  a  trabajar,
[01:44] 
[01:44] no,  pero  no  sé,  ver  cosas,
[01:46] 
[01:46] teatros.  Eso  lo  puedes  hacer.  Eso  lo
[01:48] 
[01:48] puedes  hacer  en  blanes,  tío.  Yo  iba  a
[01:49] 
[01:49] hablan  en  blanes.
[01:50] 
[01:50] Si  me  dices  un  sitio  más  cerca,  eh,  de
[01:53] 
[01:53] que  Dubai,  en  el  que  no  hablo  en
[01:54] 
[01:54] español.
[01:55] 
[01:55] Ah,  no,
[01:55] 
[01:55] claro.  Y  haga  25  o  30  gr,  yo  voy.
[01:58] 
[01:58] Habla  en  catalán.  Bueno,  puede
[02:00] 
[02:00] que  que  no  me  conozca  nadie
[02:02] 
[02:02] ya.
[02:02] 
[02:02] Pero  es  que  la  temperatura  es  eh  25  30
[02:05] 
[02:05] gr  ahora  mismo.
[02:06] 
[02:06] Buah,  es  que  es  que  es  inmejorable.  Son
[02:08] 
[02:08] 5  horas  y  media  de  avión.  Es  que  está
[02:09] 
[02:09] muy  bien  y  están  todos  están  los  mejores
[02:12] 
[02:12] hoteles,  están  los  mejores  las  mejores
[02:14] 
[02:14] tiendas,  los  mejores  restaurantes,
[02:16] 
[02:16] vacaciones,
[02:17] 
[02:17] Madeira  o  Cabo  Verde.  Pero  es  que  el
[02:18] 
[02:18] problema  es  que  vas  a  a  sitios  que  no
[02:21] 
[02:21] hay  tanto  lujo  ni  glamour  como  Dubai.
[02:23] 
[02:23] Yo  tengo  pocos  días  de  vacaciones,  yo
[02:25] 
[02:25] trabajo  mucho  y  descanso  mucho,  o  sea,
[02:27] 
[02:27] yo  voy  ya  que  tengo  pocos  días,
[02:29] 
[02:29] claro,
[02:30] 
[02:30] voy  a  tope.
[02:30] 
[02:31] Y  vais  de  compras  allá  a  lo  loco,  ¿no?
[02:32] 
[02:32] No  tanto  compras,  que  a  veces  sí,  pero
[02:34] 
[02:34] sobre  todo  restaurantes.
[02:35] 
[02:35] Muy  bien,
[02:36] 
[02:36] muy  bien.
[02:36] 
[02:36] Qué  guay.
[02:37] 
[02:37] Estamos,  está  muy  bien.
[02:37] 
[02:37] Qué  guay.  Y  tú,  Álvaro,  ¿qué  tal?  ¿Cómo
[02:39] 
[02:39] ha  ido  la  semana?
[02:39] 
[02:39] Yo  bien,  tranquilito  en  casa  y  ya  vale
[02:43] 
[02:43] de  viajes.
[02:43] 
[02:43] ¿No  has  hecho  ninguna  carrera  nueva  esta
[02:44] 
[02:44] semana?
[02:45] 
[02:45] No  he  hecho  ninguna  ninguna  carrera
[02:46] 
[02:46] nueva.  He  hecho  el  de  briz  de  la  de  la
[02:48] 
[02:48] carrera.
[02:49] 
[02:49] Ah,  por  cierto,  volvemos.  Enséñame  el
[02:51] 
[02:51] otro  brazo  porque  había  un  rumor  de  que
[02:52] 
[02:52] te  ibas  a  tatuar  el  segundo  brazo.
[02:54] 
[02:54] No  lo  dijiste  tú.  No  me  he  tatuado  nada.
[02:56] 
[02:56] Oh,  había  un  rumor.  Se  lo  ha  enseñado  un
[02:58] 
[02:58] poquito,  ¿eh?  Enseñado  un  poquito.
[02:59] 
[02:59] [risas]
[02:59] 
[02:59] No,  no, no  me  tatuado.  Por  el  brazo.
[03:01] 
[03:01] ¿Tú  qué  tal  Euge?  Yo  bien,  tranquilo,
[03:04] 
[03:04] chillo,
[03:05] 
[03:05] sin  una  novedad  así  relevante.
[03:06] 
[03:06] Bueno,  eh,  trabajando  también  mucho  y
[03:10] 
[03:10] descansando  poco,  pero  bien.
[03:11] 
[03:12] Ah,  una  cosa  [risas]  que  la  la  gente
[03:13] 
[03:13] estaba  muy  sorprendida.  Gracias  por
[03:14] 
[03:14] dejarnos  la  casa  para  grabar,  que  estaba
[03:16] 
[03:16] diciendo,  "¿Qué  hacéis  en  casa  de
[03:16] 
[03:17] Willy?"  Sin
[03:17] 
[03:17] tú  lo  ocupa.  No,
[03:18] 
[03:18] no,  si  no  estoy,  ya  ves  tú.
[03:20] 
[03:20] Ya,  ya.  Ocupat,
[03:21] 
[03:21] no,  pero  esto  está  muy  guay  porque,  o
[03:23] 
[03:23] sea,  no  entramos  en  tu  casa.
[03:25] 
[03:25] Claro,  claro.  No,  esto  es  del  garaje.
[03:27] 
[03:27] Yo  puedo  cerrar  todo  y  podéis,  os  abro  y
[03:29] 
[03:29] podéis  entrar.  Tengo  cámaras,  no  hay
[03:30] 
[03:30] problema.
[03:32] 
[03:32] Le  podemos  robar  un  coche  como  mucho  y
[03:33] 
[03:33] ya  está,
[03:33] 
[03:33] ¿no?  Porque  tiene  cámaras,  te  bajan  una
[03:35] 
[03:35] persiana,  echa  gas  por  aquí.
[03:36] 
[03:36] ¿Sabéis  qué  me  pasó  el  otro  día?  Estuvos
[03:39] 
[03:39] en  casa  de  jugando  juegos  de  mesa  y  tal.
[03:41] 
[03:41] Eh,  esto  fue  el  lunes  que  era  festivo
[03:42] 
[03:42] aquí  en  Andorra,  era  carnaval  y  acabamos
[03:44] 
[03:44] pues  jugando  a  los  juegos  estos  a  la  1  y
[03:46] 
[03:46] pico  de  la  madrugada  y  la  calle  de
[03:48] 
[03:48] Vamos  a  al  impostor.
[03:49] 
[03:49] Vamos  al  impostor,  entre  otros  juegos.
[03:50] 
[03:50] Fue  muy  divertido,  ¿eh?  Pero  acabamos  a
[03:52] 
[03:53] la  y  pico  de  la  madrugada.  Al  día
[03:54] 
[03:54] siguiente  trabajaba  y  bueno,  pues
[03:56] 
[03:56] salimos  muy  tarde  y  está  la  calle
[03:57] 
[03:57] superoscura,  no  hay  mucha  iluminación  y
[03:59] 
[03:59] de  repente,  tío,  bajo,  nada,  me  subo,
[04:01] 
[04:01] subo  al  coche,  estoy  con  Laura,  subimos
[04:04] 
[04:04] al  coche,  me  siento,  cojo  la  llave  y  y
[04:08] 
[04:08] no  hay  para  colocar  la  llave  y  digo,
[04:11] 
[04:11] ¿cómo?  O  sea,  no  no  no  tengo  para
[04:13] 
[04:13] colocar  la  llave.  Y  hago  así,  dice
[04:14] 
[04:14] Laura,  Marquist  no  es  tu  coche.  Digo,
[04:17] 
[04:17] ¿cómo
[04:18] 
[04:18] se  otro  coche?
[04:19] 
[04:19] Era  un  coche  que  no  era  mío,  era  un  BMW
[04:20] 
[04:20] X5.  Y  est,
[04:22] 
[04:22] ¿desde  cuándo  tengo  yo  un  BPV?  ¿Sabes
[04:24] 
[04:24] abierto?  Pero  tú  no  te  das  cuenta  hasta
[04:26] 
[04:26] que  no  metes  la  llave.
[04:27] 
[04:27] Te  lo  juro.  O  sea,  estaba  muy  oscuro.  De
[04:29] 
[04:29] hecho,  hice  con  est
[04:30] 
[04:30] Pero  si  la  la  llave  ya  no
[04:33] 
[04:33] pero  en  los  en  los  por  ejemplo  el  porche
[04:35] 
[04:35] sí  que  hace  falta.
[04:36] 
[04:36] Ah,  sí.  Pero  crees  que  fue  tu  llave  la
[04:37] 
[04:37] que  abrió  ese  coche  que  tenía  la  misma
[04:39] 
[04:39] frecuencia  o  está  abierto,
[04:40] 
[04:40] está  abierto,  seguro.
[04:41] 
[04:41] Son  cosas  de  Andorra.  La  gente,  ¿no?
[04:43] 
[04:43] Cuando  yo  digo  que  la  mitad  de  los
[04:44] 
[04:44] parkings,  cuando  estás  en  un  edificio  y
[04:46] 
[04:46] que  hay  20  pisos  o  yo  que  sé,  o  10
[04:48] 
[04:48] pisos,  es  que  la  mitad  de  los  coches
[04:50] 
[04:50] están  abiertos.  La  gente  no  los  cierra.
[04:51] 
[04:51] Pues  sí,  sí.  Entré  en  el  coche,  estaba
[04:53] 
[04:53] muy  oscuro,  era  muy  tarde  y  no  me  di
[04:55] 
[04:55] cuenta  y  entré  en  el  coche,  subí  y  ya  te
[04:56] 
[04:57] digo,  me  quedé  flipando.  O  sea,  eso  no
[04:58] 
[04:58] me  había  pasado  en  mi  vida,  fue  bastante
[04:59] 
[04:59] bastante  fuerte  y  y  nada,  luego  bajé  y
[05:02] 
[05:02] me  di  cuenta  que  había  apcado  pues  dos
[05:03] 
[05:03] coches  más  para  adelante.  O  sea,  muy
[05:05] 
[05:05] [carraspeo]  muy  loco,  muy  loco.  Laura,
[05:07] 
[05:07] flipaba,  dice,  "Pero,  ¿quién  se  deja  un
[05:09] 
[05:09] coche,  un  X5  abierto?"
[05:12] 
[05:12] Mucha  gente.
[05:12] 
[05:12] En  Barcelona  yo  lo  dejo  cerrado  y  me  lo
[05:14] 
[05:14] abre.  Es  al  revés,  ¿sabes?  Es  como  de
[05:16] 
[05:17] hecho  en  Estados  Unidos  cuando  empezó
[05:18] 
[05:18] toda  esta  oleada  de  criminalidad
[05:19] 
[05:19] empezaron  a  hacer  esto,  dejaron  las
[05:21] 
[05:21] ventanillas  bajadas,  los  coches  abiertos
[05:22] 
[05:22] en  plan,  "No  tengo  nada,  no  me,  por
[05:24] 
[05:24] favor  no  me  rompas  el  coche  que  tengo
[05:25] 
[05:25] que  ir  a  reparar  el  cristal  para  hacer
[05:27] 
[05:27] el  parte  y  más  que  hablando  de  partes,
[05:29] 
[05:29] subiendo  esto  que  llegas  en  el  avión  y
[05:31] 
[05:31] dices,  "Wow,  llego  justo  para  pillar  a
[05:33] 
[05:33] las  niñas  antes  de  que  se  vayan  a
[05:34] 
[05:34] dormir.  Llevo  una  semana  sin  verlas."
[05:36] 
[05:36] Reventó  una  rueda,  tío.  ¿Habis  visto
[05:37] 
[05:37] cómo  está  la  carretera  de  aquí  a  30  km
[05:40] 
[05:40] de  Andorra  llena  de  llena  de  agujeros?
[05:43] 
[05:43] Ah,  por  donde  Puserda.  Sí,  antes  de
[05:45] 
[05:45] puchar  es  que  es  que  yo  no  voy  por  ahí.
[05:47] 
[05:47] Estás  lleno  de  socorro
[05:51] 
[05:51] ir  por  el  otro  lado  y  hace  poco  fui  por
[05:52] 
[05:52] ahí  y  me  pareció  demencial.
[05:55] 
[05:56] Me  pasó,  me  pasó  lo  mismo.  Son  boquetes
[05:57] 
[05:57] que  cabe  una  rueda  y  que  vas  un  poco
[05:58] 
[05:58] rápido.  A  veces  el  coche  adelante
[06:00] 
[06:00] intenta  fliparse  de  esquivar  los  baches
[06:02] 
[06:02] y  tú  vas  en  plan
[06:03] 
[06:03] revent  una  rueda,  tío.
[06:05] 
[06:05] A  30  km  llamando  a  la  grúa.  Llamo  al  de
[06:07] 
[06:07] la  grua  y  me  dice,  "Eh,  sí,  venga,  te  lo
[06:09] 
[06:09] llevo.  Tal  digo,  vale,  me  subís  a
[06:10] 
[06:11] Andorra."  Sí.  llega  el  tío  de  la  grúa  2
[06:12] 
[06:12] horas  después,  11  de  la  noche  ya  no
[06:14] 
[06:14] llego  a  nada,  un  frío,  un  viento.  Y  me
[06:17] 
[06:17] dice  el  tío,  "No  te  lo  puedo  subir  a
[06:18] 
[06:18] Andorra."
[06:19] 
[06:19] Digo,  "¿Cómo  que  no?"  Me  dice,  "Bueno,
[06:21] 
[06:21] todos  subos,  te  lo  subimos  el  lunes."
[06:22] 
[06:22] Digo,  "Va,  da  igual,  súbelo  el  lunes.
[06:23] 
[06:23] Ayer  llamo,  oye,  tú,  que  no  me  habis
[06:25] 
[06:25] subido  el  coche."  Y  me  dice,  "No,  es  que
[06:26] 
[06:26] tienes  que  volver  a  pagar  para  que  te  lo
[06:27] 
[06:27] subamos  a  Andorra."  Dije,  "Yo  tío,  pero
[06:30] 
[06:30] cómo  es  esto  y  dije,  vale,  me  acabo
[06:31] 
[06:32] acabo  de  escuchar  que  las  llamadas  están
[06:33] 
[06:33] grabadas,  pues  lo  voy  a  utilizar  contra
[06:35] 
[06:35] ti,  ¿sabes?  Te  voy  a  pedir,  o  sea,  no,
[06:37] 
[06:37] vale,  disculpa,  tal.  Oh,  qué  grande
[06:39] 
[06:39] Willy.  Bien  [risas]  orgulloso  de  ti,
[06:40] 
[06:40] la  abogado,  ¿eh?
[06:41] 
[06:41] Orgulloso  de  ti,  ¿eh?  Y  nada,  que  me
[06:44] 
[06:44] querían  cobrar  otra  vez.  Y  por  cierto,
[06:45] 
[06:45] si  no  llamas  al  seguro,  yo  esto  no  sabía
[06:47] 
[06:47] porque  no  encontré  el  número  del  seguro,
[06:48] 
[06:48] dije,  "Ya  va,  tío,  llamo  a  la  primera
[06:49] 
[06:49] grúa  que  pille  y  ya  me  lo  pagaré  el
[06:50] 
[06:50] seguro."  No,  no,  al  seguro,  seguro.
[06:53] 
[06:53] Eso  es  de  primero  de  seguros,  ¿eh?
[06:54] 
[06:54] Novatada.  Nunca  me  había  pasado.
[06:56] 
[06:56] Pero  lo  tienes  en  en  la  guantera
[06:57] 
[06:57] normalmente  te  dan  te  dan  un  folletito,
[06:59] 
[06:59] entonces  eso  lo  metes  en  la  guantera  y
[07:00] 
[07:00] ahí  tienes  el  número  de  plan.
[07:01] 
[07:01] Eso  me  pasó  la  otra  vez  que  pinché  una
[07:02] 
[07:02] rueda,  pero  esta  vez  no.
[07:04] 
[07:04] Ah,
[07:04] 
[07:04] así  que  nada.  Bueno,  yo  el  otro  día  como
[07:06] 
[07:06] anécdota  también  para  antes  de  empezar
[07:07] 
[07:07] los  temas  de  negocios,  pero  me  fui  a
[07:10] 
[07:10] correr  un  poco  a  a  hacer  un  poco  de
[07:12] 
[07:12] ejercicio  ahí  en  la  casa  que  teníamos  en
[07:14] 
[07:14] Barcelona  y  y  le  digo  a  Laura,  "Laura,
[07:16] 
[07:16] me  voy  sin  llaves,  ¿vale?"  Dice,  "Sí,
[07:17] 
[07:17] sí,  no  te  preocupes,  yo  estoy  aquí."
[07:19] 
[07:19] Bueno,  pues  hacía  bastante  viento,  sale
[07:20] 
[07:21] al  jardín,  está  por  regando  las  plantas,
[07:22] 
[07:22] no  sé  qué  estaba  haciendo  y  el  viento
[07:24] 
[07:24] hace  y  cierra  la  puerta  de  golpe  y  nos
[07:27] 
[07:27] quedamos  sin  llaves  tirados  [risas]  y  ya
[07:30] 
[07:30] fue  bastante  duro.
[07:32] 
[07:32] ¿Tuviste  que  trepar  o  no?  No,  no,  no
[07:33] 
[07:33] puedo  trepar,  o  sea,  es  es  una  caja
[07:35] 
[07:35] hermética,  está  cerrado.
[07:36] 
[07:36] Cerrajero,  no, no,
[07:37] 
[07:37] la  suerte  es  que  mi  suegro  tiene  llaves
[07:39] 
[07:39] de  mi  casa,  entonces  pudimos  llamarle  y
[07:41] 
[07:41] vino  al  rescate,  pero  dramático.
[07:43] 
[07:43] Un  cerrajero
[07:44] 
[07:44] y  y  carísimo  un  cerrajero,  ¿eh?  Bueno,
[07:46] 
[07:46] claro,  el  señor  está  haciendo  sus  cosas
[07:48] 
[07:48] del  cerrajero  y  le  llamas  tú  de
[07:49] 
[07:49] pasta,  eh,
[07:50] 
[07:51] porque  te  has  dejado  las  llaves.
[07:51] 
[07:52] De  hecho,  creo  creo  estuve  mirando  que
[07:53] 
[07:53] el  el  posicionamiento  que  más  se  paga  es
[07:56] 
[07:56] el  de  cerrajero  24  horas,  ¿no?
[07:57] 
[07:57] Es  es  de  los  que  más  se  paga
[07:59] 
[07:59] precisamente  porque  es  una  cosa  super
[08:01] 
[08:01] puntual,  o  sea,  es  como  es  [carraspeo]
[08:04] 
[08:04] algo  emocional  en  plan,  "Me  he  quedado
[08:05] 
[08:05] fuera.  [risas]
[08:06] 
[08:06] ¿Cuánto  me  cuánto  me  vas  a  cobrar?  Lo
[08:08] 
[08:08] que  quier,  o  sea,  lo  que  me  digas  es  que
[08:10] 
[08:10] no  puedo  entrar."
[08:11] 
[08:11] Es  parecido  a  lo  de  la  grúa.  En  verdad.
[08:13] 
[08:13] Lo  que  pasa  es  que  en  la  grúa
[08:14] 
[08:14] normalmente  la  gente  llama  al  seguro  y
[08:15] 
[08:15] entonces  el  seguro  ya  lo  lo  tiene
[08:17] 
[08:17] organizado,  pero  si  no  llamas  al  que  al
[08:19] 
[08:19] que  primero  te  salga  el  primer
[08:20] 
[08:20] resultado.
[08:21] 
[08:21] Y  tampoco  hay  muchas  opciones  en  una
[08:22] 
[08:22] grua  llamas  a  la  que  esté  más  cerca.
[08:24] 
[08:24] Llamas  a  lo  tecleas  en  Google  el  primero
[08:27] 
[08:27] que  salga  pues  a  ese.
[08:29] 
[08:29] Bueno,  después  de  un  poco  de  anécdotas
[08:31] 
[08:31] del  día  a  día,  de  lo  que  nos  ha  pasado,
[08:32] 
[08:32] entramos  con  el  tema.  ¿Quién  qué  temas
[08:35] 
[08:35] traéis,  chicos?
[08:36] 
[08:36] Mira,  si  queréis  empiezo  yo  porque  ha
[08:37] 
[08:37] ocurrido  algo  que  me  ha  parecido
[08:39] 
[08:39] espectacular.  Tú  imagínate  que,  por
[08:42] 
[08:42] ejemplo,  Euge,  tú  estás  escribiendo  un
[08:43] 
[08:43] libro,  ¿verdad?
[08:44] 
[08:44] Sí.
[08:44] 
[08:45] Vale,  imagínate  que  UGE  dice,  "Voy  a
[08:46] 
[08:46] escribir  un  libro."  Y  está  durante  un
[08:48] 
[08:48] año  escribiendo  su  libro.  Y  de  repente,
[08:51] 
[08:51] en  una  feria  de  libros  decide  Euge,  que
[08:54] 
[08:54] se  está  retransmitiendo  en  directo,
[08:56] 
[08:56] decide  presentar  su  libro  y  explica  cómo
[08:58] 
[08:58] va  a  ser,  qué  temáticas,  enseña  algún
[09:00] 
[09:01] capítulo  y  demás.  Y  la  gente  del  que
[09:04] 
[09:04] está  viendo  el  streaming  le  dice,  "Oye,
[09:06] 
[09:06] UG,  pero  esto  no  aporta  nada  nuevo,  no
[09:09] 
[09:09] va  a  traer  ninguna  novedad,  no  hemos
[09:10] 
[09:10] visto  nada  épico,  este  juego  está
[09:12] 
[09:12] abocado  al  fracaso."  Sin  embargo,  cuando
[09:14] 
[09:14] termina  el  streaming,  toda  la  gente,
[09:16] 
[09:16] expertos  que  están  ahí,  periodistas  de
[09:18] 
[09:18] la  feria  de  de  los  libros,  le  dicen,
[09:21] 
[09:21] "Oye,  este  juego,  o  sea,  este  libro
[09:23] 
[09:23] tiene  un  potencial  espectacular.
[09:26] 
[09:26] Esto  va  a  ser  una  locura.  Es  como  una
[09:27] 
[09:27] gema  que  todavía  no  se  ha  descubierto.
[09:29] 
[09:29] Es  como  un  relámpago  dentro  de  una
[09:31] 
[09:31] botella  y  cuando  se  destape  va  a
[09:32] 
[09:33] reventar  el  mundo  de  los  de  los  libros.
[09:35] 
[09:35] Tú  tiras  para  adelante.  Y  la  gente  le
[09:37] 
[09:37] dice,  "Oye,  pero  enséñanos  más.  Te  damos
[09:39] 
[09:39] feedback  de  cómo  es  tu  libro.  Pásanos
[09:41] 
[09:41] algún  capítulo,  la  gente  que  tiene  ganas
[09:43] 
[09:43] de  probar  el  mundo  de  los  libros  y  de
[09:45] 
[09:45] repente  Eugi  dice  que  no,  que  él  va  a
[09:47] 
[09:47] publicar  su  libro  y  ya  está.
[09:48] 
[09:48] Me  lo  quedo  para  mí.
[09:49] 
[09:49] Resulta  que  esto  ha  pasado  en  el  mundo
[09:51] 
[09:51] de  los  videojuegos  y  ha  ocurrido  con  un
[09:54] 
[09:54] juego  que  han  estado  4  años  en
[09:57] 
[09:57] desarrollo,  anunciaron  el  juego,  no  han
[09:59] 
[09:59] hecho  ningún  tipo  de  prueba  ni  beta
[10:02] 
[10:02] cerrada  ni  nada,  han  lanzado  el  juego  y
[10:05] 
[10:05] lo  que  ha  ocurrido  ha  sido  que  ha  tenido
[10:06] 
[10:06] un  pico  de  100,000  jugadores,  un  juego
[10:08] 
[10:08] gratuito,  un  juego  que  sale  para  todas
[10:10] 
[10:10] las  plataformas,  para  PlayStation  5,
[10:11] 
[10:11] Xbox,  también  sale  para  PC,
[10:14] 
[10:14] gratis,  pero  su  su  modelo  es  con
[10:16] 
[10:16] microtranscente,
[10:17] 
[10:17] lo  que  significa  que  cuando  tú  sacas  un
[10:19] 
[10:19] juego  que  es  gratuito,  el  objetivo  es
[10:21] 
[10:21] que  la  gente  le  guste  mucho  jugar  y
[10:22] 
[10:22] monetices  con  microtransacciones  dentro
[10:24] 
[10:24] de  la  de  la  tienda.  Sin  embargo,  la
[10:27] 
[10:27] retención  de  este  juego  ha  pasado  de
[10:28] 
[10:28] 100,000  jugadores  el  primer  día  a  4  días
[10:31] 
[10:31] después  2,000  jugadores  y  el  juego  15
[10:35] 
[10:35] días  después  ya  no  lo  jugega  casi  nadie.
[10:36] 
[10:36] Wow.  La  respuesta  de  los  desarrolladores
[10:39] 
[10:39] que  se  hizo  superviral  y  salió  un  hilo
[10:41] 
[10:41] en  Twitter.  Uno  de  ellos  dice  que  los
[10:44] 
[10:44] [carraspeo]  gamers  son  supertóxicos,  que
[10:47] 
[10:47] no  están  preparados  y  este  juego  está
[10:49] 
[10:49] abocado  al  fracaso  ya  simplemente  por  el
[10:51] 
[10:51] feedback  del  tráiler.  Y  lo  que  ocurre  es
[10:53] 
[10:53] que  el  mundo  de  los  videojuegos  ya  no
[10:55] 
[10:55] está  tanto  como  lo  conocía  la  gente,
[10:56] 
[10:56] sino  que  ahora  mismo  ya  le  hacen  review
[10:58] 
[10:58] boting  eh  bombing,  que  es  lo  que
[11:00] 
[11:00] significa  es  simplemente  que  la  gente
[11:02] 
[11:02] saca  sale  el  juego  y  le  empiezan  a
[11:03] 
[11:03] puntuar  negativamente.  El  juego  10  días
[11:06] 
[11:06] después  tenía,  no,  dos  días  después
[11:08] 
[11:08] tenía  un  40%  de  reviews  positivas,
[11:11] 
[11:11] 20%  neutras  y  el  otro  40%  negativas,
[11:13] 
[11:13] cosa  que  en  Steam  en  PC  es  horrible.  Los
[11:16] 
[11:16] vios  tener  80  por  lo  menos  80  85%  de
[11:19] 
[11:19] reviews
[11:19] 
[11:19] positivas.  Sí.
[11:21] 
[11:21] Sin  embargo,  decía  que  había  sido  por
[11:24] 
[11:24] culpa  de  todos  los  gamers  y  la
[11:25] 
[11:25] comunidad.  Lo  que  ocurre  es  que  mucha
[11:28] 
[11:28] gente  alrededor  y  la  gente  está
[11:29] 
[11:29] diciendo,  "Oye,  pero  es  que  tu  juego  no
[11:30] 
[11:30] ha  aportado  nada."  Y  el  problema  ha  sido
[11:32] 
[11:32] que  tú  tenías  una  toxicidad  positiva  a
[11:35] 
[11:35] tu  alrededor.  Te  estaba  diciendo  toda
[11:37] 
[11:37] gente,  los  periodistas  de  videojuegos,
[11:38] 
[11:38] tus  amigos  estaban  diciendo  que  el  juego
[11:40] 
[11:40] era  la  leche,  que  era  increíble  y  les
[11:42] 
[11:42] has  hecho  caso.  [resoplido]  Aquí,  ¿dónde
[11:44] 
[11:44] está  el  problema?  ¿Está  el  problema  en
[11:46] 
[11:46] hacer  caso  a  los  que  te  adoran  y  te
[11:47] 
[11:47] adulan  y  te  dicen  que  todo  está  muy  bien
[11:50] 
[11:50] y  demás?  ¿O  tienes  que  hacer  caso  y
[11:52] 
[11:52] enseñar  el  juego?  porque  ellos  no
[11:53] 
[11:53] enseñaron  en  ningún  momento  el  juego  eh
[11:55] 
[11:55] una  beta,  no  han  hecho  una  un  playtest
[11:58] 
[11:58] con  creadores,  no  han  dejado  que  nadie
[12:00] 
[12:00] lo  probase,  simplemente  han  sacado  el
[12:01] 
[12:01] juego  que  internamente
[12:03] 
[12:03] decían  que  era  increíble,  era  100%
[12:07] 
[12:07] probabilidad  de  que  ese  juego  iba  a  ser
[12:08] 
[12:08] un  juego.
[12:08] 
[12:08] Duda  de  no  gamer,  eh,  salvo  del  de
[12:11] 
[12:11] fanpers  que  ahí  sí  que  juego,  pero  qué
[12:13] 
[12:13] ganas  no  sacando  una  beta.  O  sea,  yo
[12:16] 
[12:16] entiendo  que  que
[12:17] 
[12:17] proteger  tu  ego  y  proteger  la  empresa,
[12:20] 
[12:20] por  así  decirlo,  ¿no?  Pero  si  tú  sacas
[12:22] 
[12:22] una  beta  que  ya  está  protegida  a  nivel
[12:23] 
[12:23] de  propiedad  intelectual,  ¿no?
[12:24] 
[12:24] Sí,  pero  tú  lo  sacas  a  cuatro  colegas  eh
[12:26] 
[12:26] críticos  que  te  adulan  un  poco  la
[12:28] 
[12:28] píldora,  pero  es  que  Lego  juega  malas
[12:30] 
[12:30] pasadas.
[12:30] 
[12:30] Pero  es  eso  de  Truman,  o  sea,  al  final
[12:32] 
[12:32] tu  entorno  te  dice,  "Ah,  qué  guay,  qué
[12:33] 
[12:33] bien  lo  has  hecho."  Ya,  pero  lo  que
[12:35] 
[12:35] cuenta  es  la  opinión  de  la  mayoría.
[12:37] 
[12:37] Entonces,  si  100,000  han  jugado,
[12:38] 
[12:38] significa  que  la  estrategia  de  entrada
[12:40] 
[12:40] era  buena  porque  has  conseguido  que
[12:42] 
[12:42] 100,000  personas  jueguen,  que  ese  es  el
[12:43] 
[12:43] primer  objetivo.
[12:44] 
[12:44] Pero  luego  si  te  han  dicho  la  mayoría
[12:47] 
[12:47] que  no  les  gusta  es  que  el  juego  no  está
[12:48] 
[12:48] preparado  para  ser  un  juegazo.  Entiendo,
[12:50] 
[12:50] ¿no?
[12:51] 
[12:51] Totalmente.  Pero  ellos  con  todo  el
[12:53] 
[12:53] feedback  que  tenían  alrededor
[12:54] 
[12:54] internamente
[12:55] 
[12:55] aseguraban  que  iba  a  ser  un  éxito.  Es
[12:57] 
[12:57] más,  tenían  hecho  la  primera  y  la
[12:59] 
[12:59] segunda  temporada  de  cosméticos  y  toda
[13:01] 
[13:01] la  tienda  funcionando,  sabiendo  que
[13:02] 
[13:02] ¿Qué  juego  era?  Se  llama  eh  Highwart,  un
[13:05] 
[13:05] juego  que  ha  salido  sem  estudio
[13:07] 
[13:07] independiente,
[13:08] 
[13:08] un  estudio  independiente  que  empezaron
[13:09] 
[13:09] con  cinco  personas.  Al  final  han  acabado
[13:11] 
[13:11] trabajando  más  de  100  personas  en  el  en
[13:14] 
[13:14] el  juego,  lo  que  se  calcula  que  igual
[13:16] 
[13:16] estaban  gastando  500,  600,000  €  bueno,
[13:19] 
[13:19] dólares  al  mes,  que  es  una  barbaridad.
[13:21] 
[13:21] decían  que  era  un  juego  indie,  pero
[13:23] 
[13:23] resulta  que  les  había  metido  toda  la
[13:24] 
[13:24] pasta  una  subsidiaria  de  Tenen,  que  es
[13:28] 
[13:28] gigante.
[13:29] 
[13:29] Era  indiferente  la  pasta  que  se
[13:30] 
[13:30] gastaban,  ¿no?  [risas]
[13:32] 
[13:32] Totalmente,  totalmente.
[13:34] 
[13:34] Aquí  hay  una  lección  mucho  más  profunda
[13:36] 
[13:36] que  es  el  dinero
[13:38] 
[13:38] a  veces  rompe  rompe  los  proyectos.  Eh,
[13:40] 
[13:40] prim  era  su  primer  juego.
[13:40] 
[13:40] O  sea,  yo  estoy  seguro  que  si  no  le
[13:41] 
[13:41] llegan  a  poner  esta  pasta,  hacen  lo  que
[13:42] 
[13:42] tú  has  dicho,  prebeta,
[13:44] 
[13:44] claro,
[13:45] 
[13:45] vamos  a  empezar  a  vender  ya  y  a  ver  qué
[13:46] 
[13:46] dicen  los  jugadores.  Necesitamos
[13:48] 
[13:48] financiación.  Escuchemos  al  cliente
[13:49] 
[13:49] cuando  tienes  un  monstruo  detrás  que  te
[13:51] 
[13:51] paga  la  fiesta.
[13:51] 
[13:51] Sí,  sí,
[13:52] 
[13:52] pero  es  que  los  grandes  estudios  y  los
[13:54] 
[13:54] publishers  funcionan  funcionan  un  poco
[13:55] 
[13:55] así  porque  Supercell  es  un  poco  la  la  el
[13:57] 
[13:57] mismo  esquema  que  sigue,  ¿no?  Va,
[13:59] 
[13:59] trabaja  en  un  juego,  piensa  que  la  idea
[14:00] 
[14:00] es  buena,  eh,  lo  prueban  internamente
[14:03] 
[14:03] para  comprobar  que  que  oye,  que  vaya
[14:05] 
[14:06] pasando  diferentes  filtros  internos.  Lo
[14:07] 
[14:07] lo  acaba  probando  toda  la  toda  la
[14:09] 
[14:09] compañía  o  o  partners  o  equipos  de  de
[14:11] 
[14:12] beta  testers.  Y  solo  cuando  el  juego
[14:15] 
[14:15] creen  que  es  lo  suficientemente  bueno
[14:16] 
[14:17] como  para  salir  a  a  mercado,  lo  lanzan
[14:19] 
[14:19] en  beta  primero  y  si  el  feedback  no  es
[14:21] 
[14:21] bueno  de  beta,  se  lo  cargan  el  juego,
[14:22] 
[14:22] aunque  lleven  los  millones  que  lleven  de
[14:24] 
[14:24] de  desarrollo,  de  inversión  o  de  o  de
[14:26] 
[14:26] adquisición  de  usuarios  para  la  propia
[14:27] 
[14:27] beta.
[14:27] 
[14:28] Pero  es  inversión  suya  propia,  en  este
[14:29] 
[14:29] caso  era  de  un  tercero,
[14:32] 
[14:32] ¿no?  Pero  para  10  cent  es  lo  mismo,  en
[14:33] 
[14:33] plan  de,  a  ver,  este  juego  lo  va  a
[14:34] 
[14:34] petar,  ¿sí  o  no?  No,  vale,  pues  me,  o
[14:36] 
[14:36] sea,  esto,  a  estos  gigantes  les  da  igual
[14:39] 
[14:39] a  petarse  100  millones  en  o  50  millones
[14:42] 
[14:42] en  desarrollar  un  juego,  si  no  lo  va  a
[14:43] 
[14:43] petar.
[14:44] 
[14:44] Pero  fíjate  que  para  Tencen  puede  ser
[14:45] 
[14:45] esa  la  estrategia  correcta,  pero  para  el
[14:47] 
[14:47] estudio  lo  han  matado.  Esto  es  como  por
[14:48] 
[14:48] ejemplo,
[14:48] 
[14:48] ¿no?  Al  estudio  lo  han  matado.
[14:49] 
[14:49] Claro.  Esto  es  como  el  típico  Venture
[14:51] 
[14:51] Capital  que  pone  dinero  en  100  empresas,
[14:54] 
[14:54] les  come  la  oreja,  tú  tienes  que  hacerlo
[14:55] 
[14:55] por  100.  Y  a  veces  hay  empresas  que
[14:57] 
[14:57] perfectamente  podrían  funcionar  sin
[14:59] 
[14:59] fondo  detrás  y  viene  el  fondo  y  te  dice,
[15:01] 
[15:01] claro,  para  él  o  eres  una  empresa  que
[15:03] 
[15:03] multiplicas  por  100  su  dinero  o  eres
[15:05] 
[15:05] irrelevante.  Entonces  te  te  envenenan  y
[15:07] 
[15:07] de  repente  hay  empresas  que  funcionan
[15:08] 
[15:08] perfectamente  como  un  e-commerce
[15:10] 
[15:10] que  venden  20,000  de  profit  al  mes  y  las
[15:14] 
[15:14] matan.
[15:14] 
[15:14] Eso  pasa  mucho,  ¿eh?  Pasa  mucho  porque
[15:16] 
[15:16] te  empujan  a  que  vayas  a  por  el  100  y
[15:18] 
[15:18] cuando  tú  al  final  hay  hay  una  hay  un
[15:20] 
[15:20] tradeof  entre  riesgo  y  beneficio.  Si  tú
[15:21] 
[15:21] buscas  el  beneficio  máximo,  asumes  un
[15:23] 
[15:23] riesgo  máximo.  Entonces,  claro,  o  todo  o
[15:25] 
[15:25] nada.
[15:26] 
[15:26] Y  claro,  para  el  Venture  está  claro,
[15:28] 
[15:28] pero  para  el  estudio  en  este  caso  es  una
[15:30] 
[15:30] loc,
[15:30] 
[15:30] ¿no?  Para  el  estudio,  para  el  equipo  de
[15:31] 
[15:31] desarrollo  es  es  terrible.  Pero  pero
[15:33] 
[15:33] bueno,  esto  normalmente  los  palesers
[15:34] 
[15:34] dicen,  "Bueno,  pues  este  estudio  ya
[15:36] 
[15:36] está,  ya  lo  has  absorbido  porque  ahora
[15:38] 
[15:38] lo  vas  a  recolocar  en  este  otro  juego
[15:39] 
[15:39] que  sí  que  funciona  porque  es  una
[15:40] 
[15:40] franquicia  que  Tencen  también  tendrá  y
[15:43] 
[15:43] más  o  menos  todo  recolocado,  pero  se
[15:44] 
[15:44] cara  el  proyecto."
[15:45] 
[15:45] De  hecho,  han  pasado  tres  semanas,  la
[15:47] 
[15:47] web  ha  desaparecido  del  juego,  el  juego
[15:50] 
[15:50] [carraspeo]  ya  no  está  disponible
[15:52] 
[15:52] y  toda  la  gente  que  ha  comprado  cosas
[15:53] 
[15:53] el  no  pues  se  lo  devolverá,  se  lo
[15:55] 
[15:55] devolverán  o  no  sé  cómo  lo  harán.  El  95%
[15:58] 
[15:58] de  la  plantilla  ya  está  buscando
[15:59] 
[15:59] trabajo.  De  hecho,  había  hilos  en
[16:01] 
[16:01] Twitter  diciendo,  "Le  he  dedicado  todo
[16:03] 
[16:03] esto,  he  hecho  toda  esta  parte  del
[16:04] 
[16:04] juego,  diseños  y  demás,  estoy  abierto
[16:08] 
[16:08] esto  10  días  después  de  que  saliese  el
[16:09] 
[16:09] juego."
[16:10] 
[16:10] Open  to  work,  ¿no?
[16:11] 
[16:11] Eh,  exacto.  Estoy  estoy  libre  quien
[16:14] 
[16:14] quiera  contratarme.
[16:15] 
[16:15] Y  esto  lo  consideran  como  lo  que  ocurrió
[16:18] 
[16:18] con  con  Court,  que  fue  un  juego  que  pasó
[16:19] 
[16:19] hace  cu  meses  igual  por  ser  super  woke  y
[16:23] 
[16:23] mismas  similitudes.
[16:25] 
[16:25] Se  lo  se  lo  cargaron.  Y  a  que  ha
[16:27] 
[16:27] ocurrido  similar.  Yo  creo  que  aquí  el  la
[16:28] 
[16:28] clave  y  lo  que  yo  sacaría  es  la
[16:31] 
[16:31] toxicidad  positiva,  es  decir,  rodearte
[16:33] 
[16:33] de  gente  que  no  te  da  feedback  de  verdad
[16:35] 
[16:35] porque  igual  no  les  interesa  o  porque  no
[16:36] 
[16:36] se  lo  quieres  pedir  o  porque  no  quieres
[16:37] 
[16:37] no  estás  preparado  para  escucharlo,
[16:39] 
[16:39] simplemente  o  porque  no  quieres
[16:40] 
[16:40] escucharlo.
[16:41] 
[16:41] Sí,  sí.  Bueno,  también  te  digo,  al  final
[16:43] 
[16:43] quien  no  se  lanza  no  no  se  estampa,  ¿eh?
[16:45] 
[16:45] O  sea,  estoy  totalmente  de  acuerdo  de
[16:46] 
[16:47] que  es  muy  importante  tener  el  testeo  de
[16:49] 
[16:49] del  público  o  el  testeo  de  de  un
[16:51] 
[16:51] círculo,  de  un  entorno  de  confianza,
[16:52] 
[16:52] pero  que  tenga  la  libertad  de  decirte
[16:54] 
[16:54] las  cosas  negativas.  Al  final,  si  te
[16:55] 
[16:55] rodeas  de  gente  que  solo  te  adula  y  te
[16:57] 
[16:57] dice  cosas  buenas,  eh,  bueno,  para  tu
[16:59] 
[16:59] ego  igual  es  bueno,  pero  para  tu  visión
[17:01] 
[17:01] de  negocio  es  claramente  malo.  Es  un
[17:03] 
[17:03] poco  lo  que  yo  comentaba  del  show  de
[17:05] 
[17:05] Truman,  ¿no?  De  algunos  directivos  que
[17:06] 
[17:06] que  se  rodean  de  gente  que  le  dice  a
[17:08] 
[17:08] todo  que  sí,  que  todo  está  muy  bien.
[17:09] 
[17:09] Oye,  ¿hacemos  una  inversión  faraónica
[17:11] 
[17:11] aquí?  Sí,  [ __ ]  qué  buena  idea.  Claro,
[17:12] 
[17:12] nadie  le  dice  nada  y  luego  hacen  la
[17:14] 
[17:14] inversión  faraónica  y  hay  un  problemón
[17:16] 
[17:16] también.  También  que  hay  hay  parte  del
[17:17] 
[17:18] feedback  que  no  se  puede  tener  de  otra
[17:19] 
[17:19] manera  que  no  sea  probándolo  con  miles
[17:21] 
[17:21] de  usuarios.  Es  decir,  hay  ciertos
[17:23] 
[17:23] elementos  de  un  juego  que  no  se  puede
[17:25] 
[17:25] que  no  se  pueden  saber  por  anticipado
[17:27] 
[17:27] con  grupos  reducidos.  Tienes  que
[17:28] 
[17:28] probarlo  con  miles  de  personas  y  además
[17:30] 
[17:30] esas  miles  de  personas  tienen  que  estar
[17:31] 
[17:31] jugando  durante  bastante  tiempo  porque
[17:34] 
[17:34] no  es  lo  mismo  que  [ __ ]  cómo  mola  este
[17:35] 
[17:35] juego,  juego  un  rato  de  me  he  enganchado
[17:37] 
[17:38] este  juego  porque  tiene  un  sistema  de
[17:39] 
[17:39] progreso  dentro  y  tengo  algo  que  hacer  y
[17:40] 
[17:41] que  va  a  hacer  que  yo  esté  enganchado
[17:42] 
[17:42] permanentemente.  Esas  cosas  es  muy
[17:44] 
[17:44] difícil  verlas  internamente.
[17:46] 
[17:46] Sí,  pero  si  de  primera  vez  que  están
[17:47] 
[17:47] diciendo  que  el  juego  no  tiene  buena
[17:49] 
[17:49] pinta,  simplemente  enseñando  un  tráiler,
[17:51] 
[17:51] que  fue  lo  que  ocurrió.  Claro,  no, no,
[17:52] 
[17:52] pues  lo  cancelas  para  para  qué  vas  a
[17:54] 
[17:54] seguir  quemando  quemando  pasta  o  sacas
[17:56] 
[17:56] un  testeo  y  una  beta  y  y  empiezas  a
[17:57] 
[17:58] trabajar  poco  a  poco  con  ellos,
[17:59] 
[17:59] empiezas  a  iterar.
[18:01] 
[18:01] Pero
[18:01] 
[18:01] a  ver,  pero  pero  esto  pasa  igual  en  el
[18:02] 
[18:02] emprendimiento.  Yo  es  una  cosa  que
[18:04] 
[18:04] además  pasa  a  todos  los  niveles  de  eh
[18:07] 
[18:07] proteger  no  solamente  tu  ego,  proteger
[18:12] 
[18:12] tu  identidad.  O  sea,  cuando  te  vuelves
[18:14] 
[18:14] emprendedor,  mucha  gente,  a  mí  me  pasaba
[18:15] 
[18:15] que  era,  "Te  cuesta  lanzarte  al  mercado
[18:18] 
[18:18] porque  mientras  sigues  en  no  haberte
[18:20] 
[18:20] lanzado  al  mercado,  eres  un  emprendedor
[18:22] 
[18:22] en  potencia  de  tener  éxito.  En  el
[18:24] 
[18:24] momento  en  el  que  te  lanzas  al  mercado  y
[18:26] 
[18:26] tu  proyecto  fracasa,  eres  un  emprendedor
[18:28] 
[18:28] fracasado."
[18:29] 
[18:29] Esto  es
[18:30] 
[18:30] y  o  cambias  ese  chip  y  es  como,  tío,
[18:32] 
[18:32] emprender  es  comerte  muchas  hostias  y
[18:36] 
[18:36] empieza  ya  como  emprendedor  fracasado  y
[18:38] 
[18:38] de  vez  en  cuando  una  de  cada  10
[18:40] 
[18:40] puede  irte  bien,  pero  estás  jugando  a  la
[18:42] 
[18:42] lotería  y  cuanto  antes  juegues  y  salgas
[18:44] 
[18:44] al  mercado  mejor.
[18:45] 
[18:45] Total.  Es  el  mismo  ejemplo  de  no  he
[18:47] 
[18:47] estudiado  suficiente  para  este  examen,
[18:48] 
[18:48] pues  no  me  presento.  Entonces,  claro,
[18:50] 
[18:50] dices,  claro,  mientras  no  te  presentes
[18:51] 
[18:51] no  has  sido  evaluado.  Entonces,  pues  es
[18:53] 
[18:53] lo  que  dice  Euge,  en  potencia  tú  todavía
[18:55] 
[18:55] tu  ego  no  ha  sido  dañado,  pero
[18:57] 
[18:57] no  me  hubiera  presentado  ningún  examen
[18:58] 
[18:58] con  esa  filosofía.  [risas]  Claro,  hay
[19:00] 
[19:00] que  hemos  salido  a  jugar,  ¿no?
[19:02] 
[19:02] Pero  con  esto  si  tienes  [carraspeo]  a
[19:03] 
[19:03] gente  alrededor  que  le  estás
[19:04] 
[19:04] preguntando,  "Oye,  pregúntame  algo  de  la
[19:06] 
[19:06] materia,  eh,  a  ver  cómo  cómo  me  lo  sé  y
[19:08] 
[19:08] te  dicen,  lo  sabes  muy  bien,  están
[19:09] 
[19:09] engañando.  O  sea,  esto  para  mí  es  crear
[19:11] 
[19:11] una  cultura  que
[19:13] 
[19:13] sí,  sí,  te  están  engañando,  pero  tú
[19:14] 
[19:14] acabarías  yendo  al  examen  y  dirías,
[19:15] 
[19:15] jugador,  he  sacado,  he  sacado  un  tres.
[19:16] 
[19:17] He
[19:17] 
[19:17] sacado,  Exacto.  Soy  un  inútil.  Pero,  por
[19:19] 
[19:19] ejemplo,  en  el  libro  de
[19:21] 
[19:21] de  Netflix,  del  fundador  de  Netflix,  que
[19:23] 
[19:23] que  se  llama  creo  que  así  no  hay  reglas
[19:25] 
[19:25] o  aquí  no  hay  reglas  o  algo  así,  él
[19:26] 
[19:26] decía  que  cualquiera  de  la  cadena  de
[19:28] 
[19:28] mando  podía,  esto  es  como  muy  dilico,
[19:30] 
[19:30] eh,  pero  podía  dar  un  feedback
[19:31] 
[19:31] contundente  incluso  a  su  propio  jefe.
[19:34] 
[19:34] Entonces  [resoplido]  yo  considero  que,  o
[19:36] 
[19:36] sea,  yo  pido  mucho  que  haya  un  feedback.
[19:37] 
[19:37] De  hecho,  cada  vez  que  subimos  un
[19:38] 
[19:38] episodio  y  no  está  alguno  de  nosotros
[19:40] 
[19:40] tres,  digo,  "Vale,  da  feck,  pero  no
[19:41] 
[19:41] digas  que  viene  el  episodio,  dime  que  no
[19:43] 
[19:43] te  ha  gustado.
[19:44] 
[19:44] Y  así  es  como  se  mejora
[19:45] 
[19:45] totalmente."
[19:46] 
[19:46] Y  luego  has  de  llevar  a  la  gente  que  sea
[19:47] 
[19:48] amiga  tuya  o  conocido  tuyo  a  entornos
[19:49] 
[19:49] seguros  donde  tú  les  eduques  de  que
[19:52] 
[19:52] darte  mal  feedback  está  bien.  Es  decir,
[19:55] 
[19:55] si  te  dan  una  vez  un  mal  feedback  y  te
[19:56] 
[19:56] pones  a  protegerte,  eh,  es  culpa  de  los
[20:00] 
[20:00] otros,  es  culpa  de  los  jugadores  que  son
[20:02] 
[20:02] tóxicos.  Claro.  Como  entonces  ya  no  te
[20:04] 
[20:04] digo  nada  más.  Sí,  sí,  tienes  razón.  Yo,
[20:06] 
[20:06] ¿para  qué  voy  a  enfrentarme  a  alguien
[20:08] 
[20:08] por  enfrentar?
[20:08] 
[20:09] Y  luego  hay  un  punto  de  riesgo,  ¿no?  Yo
[20:10] 
[20:10] lo  del  examen  me  parece  muy  buena,  muy
[20:11] 
[20:11] buena  metáfora  porque  yo  he  ido  exámenes
[20:13] 
[20:13] en  la  facultad  que  me  sentaba  y  pensaba,
[20:15] 
[20:15] "¿Qué  hago  aquí?"  O  sea,  si  no  he
[20:16] 
[20:17] estudiado  nada,  [risas]  o  sea,  pero
[20:18] 
[20:18] nada.  Pero  hubo  un  día,  eso  es  anécdota
[20:21] 
[20:21] real  muy  bestia,  estaba  con  mi  amigo
[20:23] 
[20:23] Fran  de  la  facultad  sentado  en  el  examen
[20:25] 
[20:25] de  macroeconomía  1  y  me  siento  a  su  lado
[20:27] 
[20:27] y  le  digo,  "No  he  estudiado  nada,  o  sea,
[20:29] 
[20:29] cero,  no  sé  nada."  Y  me  dice,  "Mira,
[20:30] 
[20:30] puede  que  salga  esto  y  esto."  Me  contó
[20:31] 
[20:31] dos  cosas  y  salió  exactamente  lo  que  me
[20:34] 
[20:34] contó.  hice  el  examen  y  aprobé  y  pensé
[20:37] 
[20:37] si  me  llego  a  quedar  en  casa  y  llego  a
[20:38] 
[20:38] decir  no  me  presento  al  examen  pierdo
[20:40] 
[20:40] una  ocasión  de  oro.  Entonces  al  final
[20:42] 
[20:42] tienes  que  decir,  "Vale,  ¿qué  pierdes
[20:44] 
[20:44] por  ir?  Si  pierdes  el  tiempo  o  que  tu
[20:46] 
[20:46] ego  se  puede  dañar,  ¿ves?  O  sea,  tienes
[20:49] 
[20:49] que  valorar  el  pro  y  contra,  ¿no?  Y  yo,
[20:51] 
[20:51] vamos,  yo  lo  de  jugármela  totalmente
[20:53] 
[20:53] siempre,  siempre  yo,  hay  que  salir  al
[20:54] 
[20:54] ruedo  y  si  te  la  pegas,  te  la  pegas,
[20:56] 
[20:56] pero  tienes  que  ir  a  jugar,  si  no,
[20:58] 
[20:58] si  no,  no  ganas.  Oye,  pues  hablando  de
[20:59] 
[20:59] ganar,  quería  introducir  el  el  tema  de
[21:02] 
[21:02] de  finanzas  y  de  inversiones  de  de  este
[21:05] 
[21:05] episodio  con  algo  que  es  un  poco  más
[21:08] 
[21:08] conocido  que  este  videojuego  que  yo  no
[21:09] 
[21:09] me  había  no  me  había  enterado  y  es  que
[21:11] 
[21:11] Raidalio  es  el  fundador  del  mayor
[21:13] 
[21:13] Hedgechge  fan  del  del  mundo  y  uno  de  los
[21:15] 
[21:15] principales  inversores  del  mundo,  aunque
[21:16] 
[21:16] en  los  últimos  años  está  adoptando  un
[21:18] 
[21:18] rol  más  como  de  filósofo,  ensayista,
[21:20] 
[21:20] está  escribiendo  muchos  libros  eh  sobre,
[21:22] 
[21:22] bueno,  pues  los  principios  que  que
[21:24] 
[21:24] mueven  los  hilos  por  detrás.  eh  ha
[21:27] 
[21:27] escrito  un  artículo  en  Twitter  en  X  y
[21:31] 
[21:31] ese  artículo  lo  han  leído  a  momento  de
[21:34] 
[21:34] grabar  esto  77  millones  de  personas,
[21:37] 
[21:37] [ __ ]
[21:38] 
[21:38] Entonces  digo,  [ __ ]  y  es  un  artículo
[21:39] 
[21:39] que  me  me  pasó  me  pasó  Willy  por  privado
[21:42] 
[21:42] que  no  se  ha  leído.  Willy,
[21:45] 
[21:45] tú  no  te  lo  leíste,  no  era  era
[21:46] 
[21:46] larguísimo.  O  sea,  yo  empecé  a  leérmelo
[21:48] 
[21:48] y  digo,  "Bah,  este  es  un  tema  cojonudo
[21:50] 
[21:50] para  Spicy."  Me  lo  he  empezado  a  leer  y
[21:51] 
[21:51] claro,  tío,  he  estado  hora  y  pico
[21:53] 
[21:53] leyendo,  pensando  y  tomando  notas.  un
[21:55] 
[21:55] traficante  que  no  se  droga,  lo  cual  está
[21:57] 
[21:57] perfecto.  No  consume  su  propia
[21:58] 
[21:58] mercancía.  Está  muy  bien.
[22:00] 
[22:00] Pero  digo,  ¿para  qué  me  lo  voy  a  leer  si
[22:01] 
[22:01] me  va  a  explicar  Álvaro  super?  [risas]
[22:03] 
[22:03] O
[22:03] 
[22:03] sea,  en  vez  de  tirar  la  chat  GPT  se  las
[22:04] 
[22:04] has  tirado  a  Álvaro,  ¿no?
[22:06] 
[22:06] Exacto.  Es  mejor.
[22:08] 
[22:08] [ __ ]  A  ver,  eh,  es  un  es  un  artículo
[22:12] 
[22:12] que  colocaremos  en  la  newsletter  por  si
[22:14] 
[22:15] por  si  lo  queréis  por  si  lo  queréis
[22:16] 
[22:16] leer,  porque  la  lectura  se  la  recomiendo
[22:18] 
[22:18] a  cualquier  a  cualquier  persona  que  le
[22:20] 
[22:20] que  le  muele  un  poquito  el  el  orden
[22:22] 
[22:22] mundial,  la  geopolítica.  es  muy
[22:24] 
[22:24] histórico  y  habla  de  caídas  y  auges  de
[22:28] 
[22:28] imperios  a  lo  largo  de  la  historia.  Y  el
[22:30] 
[22:30] artículo  se  titula.
[22:31] 
[22:31] Vale.  Vale.  Antes  de  hablar  del  artículo
[22:33] 
[22:33] de  uno  de  los  inversores  más  importantes
[22:34] 
[22:34] del  mundo,  vamos  a  dar  las  gracias  a
[22:36] 
[22:36] nuestro  sponsor  que  es  Th  Republic.  Tre
[22:38] 
[22:38] Republic  es  el  broker  oficial  de  Spicy
[22:40] 
[22:40] Fortuna  y  el  banco  de  confianza  de  más
[22:41] 
[22:41] de  10  millones  de  personas  que  buscan
[22:43] 
[22:43] construir  su  futuro  financiero.  Al
[22:44] 
[22:44] acabar  la  sección,  te  contaremos  cómo
[22:46] 
[22:46] puedes  empezar  a  ahorrar  con  ellos  de
[22:47] 
[22:47] forma  muy  sencilla,  generando  intereses
[22:49] 
[22:49] solo  por  tener  tu  dinero  en  la  cuenta
[22:50] 
[22:50] sin  hacer  nada  más.  Y  todavía  más
[22:52] 
[22:52] interesante,  ¿cómo  puedes  empezar  desde
[22:54] 
[22:54] hoy  a  construir  un  ahorro  para  el  futuro
[22:56] 
[22:56] de  tus  hijos,  incluso  con  cantidades
[22:57] 
[22:57] pequeñas,  aprovechando  el  interés
[22:59] 
[22:59] compuesto  durante  años?  Y  ahora  sí,
[23:00] 
[23:00] damos  paso  a  la  sección  y  no  hay  que
[23:02] 
[23:02] dejar  de  tener  claro  que  esto  no  es
[23:04] 
[23:04] consejo  de  inversión.  Álvaro,  cuéntanos.
[23:06] 
[23:06] A  ver,  el  artículo  de  Raidalio  es  un
[23:11] 
[23:11] capítulo,  o  sea,  un  extracto  de  uno  de
[23:13] 
[23:13] sus  últimos  libros,  o  sea,  que  no  es  un
[23:15] 
[23:15] artículo  escrito  expresamente  para  para
[23:18] 
[23:18] la  ocasión,  aunque  sí  que  hace  un
[23:20] 
[23:20] prólogo  donde  pues  habla  de  de  momento,
[23:23] 
[23:23] o  sea,  de  zonas  geográficas  ahora  mismo
[23:25] 
[23:25] que  que  están  calientes,  ¿no?  Y  para  él
[23:27] 
[23:27] el  principal  conflicto  que  hay  es
[23:29] 
[23:29] evidentemente  entre  dos  potencias,
[23:31] 
[23:31] Estados  Unidos  y  y  China.  Y  el  punto  de
[23:34] 
[23:34] máxima  tensión  él  lo  localiza  en  Taiwán,
[23:37] 
[23:37] que  es  en  Taiwán  donde  donde  seguramente
[23:39] 
[23:39] acabe  desencadenándose  algo  y  que  todo
[23:42] 
[23:42] lo  que  lo  que  ocurra  alrededor  viene
[23:44] 
[23:44] explicado  por  por  esa  por  esa  parte.  Muy
[23:47] 
[23:47] bien.  O  sea,  es  decir,  ha  copiado,  ha
[23:48] 
[23:49] cogido  un  trozo  de  un  vídeo,  o  sea,  de
[23:50] 
[23:50] un  capítulo  de  hace  4  o  5  años  y  se  ha
[23:53] 
[23:54] farmeado  77  millones  de  views.
[23:55] 
[23:55] El  capítulo  número  número  Sí,  sí,  no,
[23:57] 
[23:57] no,  está  perfecto.  Es  el  capítulo  6  y
[23:59] 
[23:59] claro,  te  dice  como  ya  venimos  hablando
[24:01] 
[24:01] en  el  capítulo  5,  al  capítulo  5,
[24:02] 
[24:02] cambiado,  no  ha  cambiado  ni  eso,
[24:03] 
[24:04] ¿no?  No,  claro,  eso  eso  está  está  ahí
[24:05] 
[24:05] tal  cual  y  yo  me  lo  estaba  leyendo,
[24:07] 
[24:07] recomiendo  a  todo  el  mundo  eh  su  lectura
[24:08] 
[24:08] y  yo  he  salido  con  ganas  de  de  comprarme
[24:10] 
[24:10] el  libro  para  leerme  los  capítulos
[24:12] 
[24:12] anteriores.
[24:14] 
[24:14] O  sea,  la  gracia  es  decir,  como  venimos
[24:15] 
[24:15] al,  ah,  esto  es  un  libro,  ah,  a  ver  el
[24:17] 
[24:17] libro.
[24:17] 
[24:17] Ah,  lo  compro.  Compro  cinco.
[24:19] 
[24:19] Igual  Ridalion  no  sabe  ni  esto.  Se  lo  ha
[24:20] 
[24:20] contratado  una  agencia  de  marketing  y  se
[24:21] 
[24:21] lo  ha  hecho.
[24:22] 
[24:22] Es  que  tiene  un  equipo  de  marketing.
[24:23] 
[24:23] Hombre,  me  claro,
[24:24] 
[24:24] o  sea,  Reidali  desde  hace  mucho  estos
[24:25] 
[24:25] libros  eh  tiene  una  estrategia  de
[24:27] 
[24:27] pasarlo,  por  ejemplo,  contenido  de
[24:28] 
[24:28] YouTube.  O  sea,  yo
[24:29] 
[24:29] de  YouTube  que  tiene  200  millones  de
[24:31] 
[24:31] views  o  algo  así.  Hay  hay  un  de  los
[24:33] 
[24:33] mejores  vídeos  que  puedes  ver  de
[24:34] 
[24:35] economía,  los  hizo  Reyalio  hace  muchos
[24:36] 
[24:36] años,  que  es  cómo  funciona  la  máquina  de
[24:38] 
[24:38] la  economía  y  luego  tiene  los  vídeos  del
[24:40] 
[24:40] nuevo  orden  mundial  que  está  animado,  o
[24:42] 
[24:42] sea,  aparecen  animaciones,  lo  ha  lo  ha
[24:44] 
[24:44] puesto  en  todos  los  idiomas,  es  una
[24:45] 
[24:45] pasada.  O  sea,  el  equipo  de  marketing
[24:46] 
[24:46] que  tiene  Reyal  ahí  es  muy
[24:48] 
[24:48] Y,  ¿por  qué  por  qué  hace  esto?  para
[24:50] 
[24:50] pillar  más  fondo.
[24:51] 
[24:51] Segú,  no  lo  según
[24:53] 
[24:53] yo  aquí  no  entro  en  cada  mente  de  cada
[24:55] 
[24:55] persona,  pero  lo  que  él  dice
[24:56] 
[24:56] explícitamente  es,  yo  me  hecho  viejo  y
[24:59] 
[24:59] me  hubiera  y  rico,  muy  rico
[25:01] 
[25:01] y  quiero  dejar  un,  o  sea,  mi  forma  de
[25:03] 
[25:03] dejar  legado  es  dejando  todo  mi
[25:05] 
[25:05] conocimiento.  Escribo  estos  libros  y
[25:07] 
[25:07] hago  estos  vídeos,  publico  en  todos  los
[25:09] 
[25:09] formatos  para  que  divulgarlos  y  te  dejo
[25:11] 
[25:11] el  enlace  para  que  compres  mi  libro  aquí
[25:12] 
[25:12] abajo.
[25:13] 
[25:13] No,  no,  no  está  [risas]  el  enlace,  pero
[25:15] 
[25:15] lo  buscas.  Pero  este  tío  tiene,  o  sea,
[25:16] 
[25:16] quiero  decir,
[25:17] 
[25:17] da  igual,  ya
[25:17] 
[25:17] decenas  de  miles  de  millones,
[25:19] 
[25:20] decenas  de  miles  de  millones  de  miles  de
[25:21] 
[25:21] Claro,  es  el  es  el  fundador  del  HCH  fan
[25:24] 
[25:24] más  eh  más  grande  del  mundo.
[25:26] 
[25:26] Decenas  de  miles  de  milioner  por  10.
[25:29] 
[25:29] O  sea,  mandar  un  libro,  entiendo  que  no
[25:31] 
[25:31] le  viene  de  un
[25:32] 
[25:32] Wow.
[25:33] 
[25:33] Claro,  claro.  O  sea,  este
[25:34] 
[25:34] sabía  que  iba  bien,  pero  tanto.  Claro.
[25:36] 
[25:36] Y  a  ver  qué  ha  dicho.  A  ver.
[25:37] 
[25:37] Entonces,  el  artículo  el  artículo  mola
[25:39] 
[25:39] porque  se  llama  es  oficial,  el  orden
[25:42] 
[25:42] mundial  se  ha  roto,  ¿vale?  Y  entonces  el
[25:45] 
[25:45] el  artículo  comienza  esta  introducción,
[25:47] 
[25:47] habla  de  habla  de  pues  eh  Alemania,  el
[25:49] 
[25:49] posicionamiento  que  está  teniendo  Macron
[25:50] 
[25:50] con  Francia,  de  que  de  que  en  Europa  se
[25:53] 
[25:53] están  como  un  poco  poniendo  las  pilas  y
[25:55] 
[25:55] que  eso  no  deja  sino  de  evidenciar  que
[25:57] 
[25:57] las  reglas  que  conocíamos  hasta  ahora  se
[25:59] 
[25:59] han  roto.  Y  es  lo  que  habla  es  que  en  su
[26:01] 
[26:01] en  su  libro,  en  todos  los  capítulos,  va
[26:04] 
[26:04] hablando  de  diferentes  fases  por  las  que
[26:06] 
[26:06] la  economía  y  el  orden  mundial  va
[26:08] 
[26:08] evolucionando  siempre  y  hace  un  repaso
[26:09] 
[26:09] histórico  desde  pues  el  Imperio  Español
[26:12] 
[26:12] eh  que  luego  les  eh  que  va  precedido  de
[26:15] 
[26:15] una  época  de  bonanza  quizá  con  el
[26:16] 
[26:16] Renacimiento.  Eso  desemboca  en  una  época
[26:19] 
[26:19] de  eh  muy  turbulenta  en  Europa  que
[26:21] 
[26:21] pueden  ser  las  guerras  de  religión,  la
[26:22] 
[26:22] guerra  de  los  30  años  y  demás  y  todo  lo
[26:25] 
[26:25] va  presentando.  Dice,  "Después  de  las
[26:26] 
[26:26] guerras  de  religión  viene  lo  que  podría
[26:28] 
[26:28] ser  la  primera  revolución  industrial.
[26:29] 
[26:29] muy  sencillita,  acaba  con  otra  vez
[26:31] 
[26:31] conflicto  que  son  las  guerras
[26:32] 
[26:32] napoleónicas  que  es  conflicto  digamos
[26:34] 
[26:35] más  de  orden  mundial.  Pasamos  a  la
[26:37] 
[26:37] segunda  revolución  industrial,  entramos
[26:38] 
[26:39] en  la  siguiente  época  de  conflicto,  que
[26:40] 
[26:40] sería  aglutinar  la  primera  y  la  segunda
[26:42] 
[26:42] guerra  mundial  como  mismos  años  en  los
[26:44] 
[26:44] que  en  los  que  hay  conflicto  otra  vez  en
[26:46] 
[26:46] Europa  y  luego  pasamos  a  entidades
[26:48] 
[26:48] supranacionales  como  puede  ser  Unión
[26:49] 
[26:49] Europea,  ONU,  que  es  el  orden  mundial  en
[26:52] 
[26:52] el  que  estamos  y  que  ahora  se  ha
[26:54] 
[26:54] quebrado.  Entonces  él  su  artículo  lo
[26:55] 
[26:55] empieza,  dice,  "Hemos  entrado  de  lleno
[26:57] 
[26:57] en  lo  que  mi  en  mi  libro  es  el  capítulo
[27:00] 
[27:00] 6."  Toma,  aquí  tienes  el  capítulo  seis
[27:01] 
[27:01] porque  venimos  del  capítulo  5  donde
[27:03] 
[27:03] vamos  explicando  que  primero  pasamos  por
[27:07] 
[27:07] unos  desórdenes  internos  en  domésticos,
[27:10] 
[27:10] es  decir,  inflación,  bajos  salarios,
[27:12] 
[27:12] crisis  eh  económicas  internas,  deuda  y
[27:16] 
[27:16] de  ahí
[27:17] 
[27:17] pasamos  a  los  mismos  problemas  y  los
[27:18] 
[27:18] mismos  desequilibrios,  pero  a  nivel  eh
[27:20] 
[27:20] internacional.  Y  entonces  es  donde
[27:22] 
[27:22] entramos  en  diferentes  conflictos  entre
[27:24] 
[27:24] potencias  emergentes  y  potencias  que  que
[27:28] 
[27:28] tienen  la  dominancia  y  que  están
[27:29] 
[27:29] intentando  no  caer.
[27:30] 
[27:30] ¿Dice  que  se  viene  guerra  o  no?
[27:33] 
[27:33] dice  que  sí  que  se  viene  guerra,  o  sea,
[27:35] 
[27:35] no  dice  cuándo,  pero  es  una  es  una  es
[27:38] 
[27:38] una  cosa  que  es  un  componente  histórico
[27:39] 
[27:39] y  cíclico  y  siempre  y  siempre  se  ha
[27:41] 
[27:41] repetido.  Hay  un  gráfico  que  pone  en  el
[27:42] 
[27:43] artículo  que  a  mí  me  ha  gustado  mucho,
[27:44] 
[27:44] que  es  que  todos  estos  conflictos  en
[27:46] 
[27:46] Europa,  que  es  el  viejo  mundo,  digamos
[27:48] 
[27:48] que  de  donde  de  donde  viene
[27:50] 
[27:50] el  viejo  mundo
[27:50] 
[27:51] de  donde  viene  todo,  sí,  el  orden
[27:52] 
[27:52] mundial  siempre  ha  estado  en  Europa,
[27:53] 
[27:53] ¿no?  Desde  tiempos  del  Imperio  Romano,
[27:55] 
[27:55] entonces
[27:55] 
[27:55] o  desde  Grecia  incluso.
[27:56] 
[27:56] Y  desde  Grecia,  sí,  ha  ido  ha  ido
[27:58] 
[27:58] pivotando  en  esta  en  esta  zona  del
[28:00] 
[28:00] mundo.  Entonces,  por  lo  menos  la  parte
[28:02] 
[28:02] occidental,  eh,  que  en  Asia  tenían  su
[28:04] 
[28:04] propio  orden.
[28:05] 
[28:05] Nuestra  historia  la  contamos  así,
[28:06] 
[28:06] pero  nuestra  historia  la  contamos  así  en
[28:07] 
[28:07] los  mapas  que  vemos  cuando  ves  un  mapa
[28:09] 
[28:09] mundi  Europa  en  en  el  centro,
[28:11] 
[28:11] somos  eurocentristas,  ¿no?  Entonces,  al
[28:13] 
[28:13] final  la  conclusión  que  que  tiene  eh
[28:15] 
[28:15] Raidalio  es  muy  parecida  a  la  que  a  la
[28:18] 
[28:18] que  ya  hicimos  aquí  en  el  podcast,  por
[28:20] 
[28:20] ejemplo,  cuando  comentamos  el  el
[28:22] 
[28:22] secuestro,  la  detención  de  Nicolás
[28:23] 
[28:23] Maduro  según  el  adjetivo  que  quieras
[28:25] 
[28:25] utilizar,  que  me  acuerdo  que  que  yo
[28:27] 
[28:27] cuando  lo  estaba  explicando  eh  dije  que
[28:30] 
[28:30] el  derecho  internacional  al  final,  por
[28:31] 
[28:31] mucho  que  nos  empeñemos  en  que  existe
[28:33] 
[28:33] una  cosa  llamada  derecho  internacional  y
[28:34] 
[28:34] que  tienes  que  cumplir  unas  reglas,
[28:36] 
[28:36] verdaderamente  es  la  ley  del  más  fuerte,
[28:38] 
[28:38] porque  Estados  Unidos  puede  hacer  lo  que
[28:40] 
[28:40] quiera  o  China  puede  hacer  lo  que  quiera
[28:42] 
[28:42] o  Rusia  pueden  hacer  lo  que  quieran
[28:43] 
[28:43] porque  como  tienen  derecho  a  Beto  en  el
[28:44] 
[28:44] Consejo  de  Seguridad  de  la  ONU  es  la  ley
[28:47] 
[28:47] del  más  fuerte  básicamente  y  los  límites
[28:49] 
[28:49] se  los  pone  la  otra  potencia.  Y  esto  que
[28:52] 
[28:52] me  me  cayeron  bastante  bastantes
[28:54] 
[28:54] críticas  y  matizaron  los  comentarios  de
[28:55] 
[28:55] cómo  puedes  decir  esto,  estás
[28:56] 
[28:56] justificando  tal  y  yo  no  estoy
[28:58] 
[28:58] justificando  nada,  es  lo  que  hay.  O  sea,
[29:00] 
[29:01] si  si  te  compras  más  portaaviones  y  más
[29:02] 
[29:02] aviones,  pues  podrás  hacer  las  cosas
[29:04] 
[29:04] [risas]  Claro.  Hacerte  mayor  de  repente
[29:06] 
[29:06] decir,  "Ah,  que  las  leyes  es  porque  me
[29:08] 
[29:08] han  impuesto  en  mi  país  y  hay  violencia
[29:10] 
[29:10] para  imponerlas."  Pero  cuando  te  vas  a
[29:12] 
[29:12] un  macro  mundo,  no  hay  alienígenas  que
[29:14] 
[29:14] nos  están  controlando.
[29:15] 
[29:15] Claro.  O  sea,  son  son  los  propios
[29:17] 
[29:17] países.  Entonces,  si  a  si  a  Estados
[29:19] 
[29:19] Unidos  le  interesa  y  le  conviene  para
[29:22] 
[29:22] sus  intereses  montar  la  OTAN,  la  montará
[29:25] 
[29:25] y  si  le  interesa  montar  la  ONU,  le  la
[29:28] 
[29:28] montará.  Y  si  no,  pues  dejará  de
[29:29] 
[29:29] apoyarlos.  Es  que  hay  muchas  leyes  y
[29:31] 
[29:31] conceptos  que  están  en  nuestra  mente
[29:33] 
[29:33] colectiva  que  no  son  reales.  No  hay
[29:35] 
[29:35] derechos  humanos  fuera  del  de  los
[29:36] 
[29:36] humanos,  no  hay
[29:38] 
[29:38] eh  países,  no  hay  fronteras,  no  existen.
[29:40] 
[29:40] Es  un  concepto  que  entre  muchos  nos
[29:42] 
[29:42] ponemos  de  acuerdo.
[29:44] 
[29:44] Vale,  pero  aquí  hay  una  cosa  interesante
[29:46] 
[29:46] y  es  Estados  Unidos  se  siente  intocable,
[29:48] 
[29:48] ¿vale?  Es  intocable  porque  tienen  la
[29:50] 
[29:50] mayor  potencia  militar  a  priori,  porque
[29:52] 
[29:52] yo  eso  es  otra  cosa  que  digo,  al  final
[29:54] 
[29:54] la  información  de  la  potencia  militar  de
[29:56] 
[29:56] cada  país  solo  la  conoce  cada  país.  Es
[29:58] 
[29:58] decir,  tú  no  sabes  si  hoy  China  tiene
[30:00] 
[30:00] armas  suficientes  como  para  conquistar
[30:02] 
[30:02] el  mundo,  no  lo  sabes.
[30:03] 
[30:03] Habla,  habla  de  esto  también  y  claro,
[30:05] 
[30:05] dice,  "No,  no  es  que  no,  no  puedes
[30:06] 
[30:06] revelar  esa  información."
[30:08] 
[30:08] Tienes  tienes  que  tienes  que  quedártela
[30:09] 
[30:09] porque  porque  claro,  si  hubiese
[30:11] 
[30:11] información  perfecta  no  habría  guerras
[30:13] 
[30:13] porque  el  que  sabe  que  va  a  perder  no  no
[30:16] 
[30:16] entraría  nunca  en  batalla,  sería  de
[30:17] 
[30:17] [ __ ]  Bueno,  bueno,  bueno,  al
[30:19] 
[30:19] revés  o  o  sí  que  habrían  guerras  porque
[30:21] 
[30:21] el  más  fuerte  tiraría  la  primera  piedra
[30:23] 
[30:23] sabiendo  que  va  a  ganar.
[30:23] 
[30:23] Pero  entonces  te  rindes.
[30:24] 
[30:24] Claro,
[30:25] 
[30:25] claro,  claro.  Fuck  of  War.  Tú  has  jugado
[30:28] 
[30:28] Le  of  Empire,  tío.
[30:28] 
[30:29] Sí,  claro,  por  supuesto.
[30:29] 
[30:29] Pues  entonces  si  no  hubiera  F  of  War,  el
[30:31] 
[30:31] otro  se  rinde.  Ha  ganado.
[30:32] 
[30:32] Y  siempre  gano.  Pero  la  cuestión  aquí  es
[30:34] 
[30:34] y  hay  un  punto  importante  y  tú  crees  que
[30:36] 
[30:36] Estados  Unidos  tiene  un  plan  interno
[30:38] 
[30:38] como  una  como  una  previsión  de  un
[30:39] 
[30:39] escenario  futuro,  ¿de  qué  pasaría  si
[30:41] 
[30:41] todos  los  países  sean  contra  Estados
[30:42] 
[30:42] Unidos?  Mira,  más  sencillo,  justo
[30:44] 
[30:44] acaban,  bueno,  esto  no  sé  si  es  cierto,
[30:45] 
[30:45] eh,  pero  el  fundador  de  Megaloat,  el  Kim
[30:48] 
[30:48] Docon,
[30:48] 
[30:48] sí,
[30:49] 
[30:49] eh,  dijo  hace  un  par  de  días  en  Twitter
[30:51] 
[30:51] que  él  le  había  llegado  información.  Él
[30:52] 
[30:52] es  es  hacker  de  la  leche  y  dice,  "Me  han
[30:54] 
[30:54] llegado  información,  no  sé  quién  lo  ha
[30:56] 
[30:56] hecho.  Me  han  ofrecido,  han  hackeado
[30:58] 
[30:58] Palantir,  que  por  eso  están  las  acciones
[31:00] 
[31:00] bajando  muchísimo.  Y  se  ha  descubierto
[31:03] 
[31:03] que  esto,  no  sé  si  es  real,  eh,  pero  que
[31:04] 
[31:04] estaban  utilizando  Ucrania  para  armarla
[31:06] 
[31:06] militarmente  con  bioarmas  y  demás  para
[31:09] 
[31:09] atacar  a  Rusia  de  aquí  a  dentro  de  6  s
[31:11] 
[31:11] meses.  Y  toda  esta  información  que  les
[31:13] 
[31:13] han  hackeado,  que  obviamente  no  será
[31:14] 
[31:14] Estados  Unidos,  sino  que  será  o  Rusia  o
[31:16] 
[31:16] China  o  alguien  que  quiere  vender  la
[31:18] 
[31:18] información  a  uno  de  estos  dos,  lo  ha
[31:20] 
[31:20] descubierto.  Entonces,  como  que  de
[31:22] 
[31:22] alguna  forma  al  final  no  deja  de  ser,
[31:24] 
[31:24] oye,  hemos  descubierto  cuáles  son  tus
[31:25] 
[31:25] planes  y  han  hackeado  la  compañía  que
[31:27] 
[31:27] supuestamente  era  inhaja  hackeable,  que
[31:29] 
[31:29] es  donde  está  toda  la  tecnología  y  toda
[31:30] 
[31:30] la  defensa  de  Estados  Unidos,  que  es
[31:32] 
[31:32] Palantir.
[31:33] 
[31:33] Qué  loco.  Y  de  hecho  está  es  que  están
[31:35] 
[31:35] las  acciones,  no  sé  si  va  a  romper  los
[31:37] 
[31:37] 100  o  en
[31:38] 
[31:38] Sí,  ha  bajado  ha  bajado  muchísimo,  eh,
[31:40] 
[31:40] pero  esto  enlaza  con  el  punto  del  ciclo
[31:44] 
[31:44] en  el  que  en  el  que  dice  Rey  Dalio  que
[31:46] 
[31:46] que  estamos,  que  es  de  turbulencias,
[31:49] 
[31:49] o  sea,  justamente  y  y  pone  muchos
[31:51] 
[31:51] ejemplos  históricos  de  cuando  pues  la  la
[31:53] 
[31:53] llegada  de  del  fascismo  a  Europa  de  de
[31:56] 
[31:56] Adolf  Hitler  cuando  sube  al  poder  y  va
[31:58] 
[31:58] analizando  el  comportamiento  de  las
[32:00] 
[32:00] acciones,  retornaron  una  auténtica
[32:02] 
[32:02] barbaridad  en  en  Alemania.  la  bolsa  en
[32:05] 
[32:05] los  años  previos  a  la  guerra  que  dices,
[32:07] 
[32:07] "Hostia,  [ __ ]  qué  casualidad  que  es
[32:09] 
[32:09] más  o  menos  lo  mismo  que  que  ten  que
[32:11] 
[32:11] tenemos  ahora,  que  no  quiere  decir  que
[32:12] 
[32:12] tampoco  la  guerra  vaya  a  ser  inminente,
[32:14] 
[32:14] pero  sí  que  cita  o  enumera  cuatro  tipos
[32:17] 
[32:17] distintos  de  guerras  que  puede  que  puede
[32:19] 
[32:19] haber  entre  países  o  entre  potencias.
[32:22] 
[32:22] Una  es  la  guerra  comercial  que  dices,
[32:24] 
[32:24] [ __ ]  la  de  los  aranceles.  Otra  es  la
[32:26] 
[32:26] guerra  tecnológica,  es  decir,  cuando  la
[32:28] 
[32:28] tecnología  pasa  a  ser  un  secreto
[32:30] 
[32:30] nacional,  sería,  digamos,  la  rivalidad
[32:32] 
[32:32] que  hay  con  los  datos,  la  IA,  Palantir.
[32:34] 
[32:34] Todas  estas  todas  todo  esto  al  final  es
[32:37] 
[32:37] es  una  extensión  de  esa  de  esa  guerra
[32:38] 
[32:38] que  hay  entre  bloques  o  entre  o  entre
[32:39] 
[32:39] potencias.  Hay  guerras  geopolíticas
[32:43] 
[32:43] donde  peleas  por  tener  influencia  en  un
[32:45] 
[32:45] determinado  territorio,  no  porque  ese
[32:47] 
[32:47] territorio  en  sí  te  vaya  te  vaya  a
[32:49] 
[32:49] reportar  nada.  China  está  está  librando
[32:52] 
[32:52] su  guerra  geopolítica  con  los  estados
[32:53] 
[32:53] del  Bricks,  por  ejemplo,  con  los  con  los
[32:55] 
[32:55] países  que  no  le  bailan  la  cuerda  a
[32:56] 
[32:56] Estados  Unidos.  Estados  Unidos  eh  pues
[32:58] 
[32:59] las  polémicas  que  saca  con  Groenlandia
[33:00] 
[33:00] van  un  poco  en  esa  en  esa  línea  que  es
[33:02] 
[33:02] otro  tipo  de  de  manifestar  un  conflicto.
[33:05] 
[33:05] Puedes  tener  guerras  de  capitales,  es
[33:08] 
[33:08] decir,  cuando  utilizas  los  capitales
[33:09] 
[33:09] mediante  sanciones  internacionales  para
[33:12] 
[33:12] cerrarle  los  flujos  a  determinados
[33:13] 
[33:13] países  de,  "Oye,  te  pongo  un  embargo,  no
[33:15] 
[33:15] te  no  te  permito  utilizar  eh  comprar  mi
[33:17] 
[33:17] deuda  o  o  mi  está  viendo,  ¿o  no?  Esto
[33:20] 
[33:20] con  Rusia  se  está  haciendo,  es  como  como
[33:22] 
[33:22] se  aborda  con  Rusia.
[33:22] 
[33:23] Abordando.  Es  verdad.
[33:23] 
[33:23] O  sea,  no  no  quiere  decir  que  se
[33:24] 
[33:24] utilicen  todas  a  la  misma  vez  entre  las
[33:26] 
[33:26] entre  las  mismas,  sino  que  en  el  mundo
[33:28] 
[33:28] está  ocurriendo.
[33:29] 
[33:29] Y  el  la  el  quinto  nivel  es  las  guerras
[33:32] 
[33:32] militares,  las  de  disparos,  las  de
[33:35] 
[33:35] persona  contra  persona  matándose,
[33:36] 
[33:36] bombas.
[33:37] 
[33:37] Está  ocurriendo  también  en  partes  del
[33:39] 
[33:39] mundo.  En  Ucrania  hay  estamos  ahora
[33:41] 
[33:41] mismo  en  guerra.
[33:42] 
[33:42] Sí.  Sí.  Entonces,  toda  esta  turbulencia
[33:46] 
[33:46] se  da  cuando  una  potencia  está  en
[33:48] 
[33:48] declive  y  otra  está  subiendo.  Entonces,
[33:50] 
[33:50] a  mí  me  ha  gustado  mucho  el  artículo
[33:51] 
[33:52] porque  lo  explica  explica  todo  lo  que
[33:53] 
[33:53] está  ocurriendo  de  una  de  una  manera  muy
[33:56] 
[33:56] muy  sencilla  y  muy  intuitiva.  Dice,
[33:57] 
[33:58] "Simplificándolo  todo,  al  final  todo  se
[34:00] 
[34:00] reduce  a  dinero."  Entonces,  como  país  y
[34:02] 
[34:02] como  y  como  estado,  tú  puedes  generar
[34:06] 
[34:06] una  cantidad  una  cantidad  de  dinero  que
[34:07] 
[34:07] tienes  que  utilizar  uno  para
[34:08] 
[34:08] proporcionar  bienestar  a  tus  ciudadanos,
[34:10] 
[34:10] es  decir,  comida.  es  simplificándolo
[34:12] 
[34:12] mucho  o  para  comprar  pistolas.
[34:15] 
[34:15] [resoplido]  Entonces  es  limitado  y  tú
[34:17] 
[34:17] decides  cómo  quieres  balancear  balancear
[34:19] 
[34:19] eso.  Y  si  te  si  te  pones  a  mirar  en
[34:22] 
[34:22] Europa,  ¿qué  hemos  hecho?  Hemos
[34:24] 
[34:24] ponderado  mucho  el  estado  del  bienestar
[34:26] 
[34:26] y  no  hemos  no  hemos  fabricado  pistolitas
[34:28] 
[34:28] básicamente,  que  es  ahora  lo  que  lo  que
[34:30] 
[34:30] hace  falta  porque  si  no  tienes  las  dos
[34:32] 
[34:32] se  te  lía.  Cuando  hablas  de  pistolas  es
[34:35] 
[34:35] es  ejército,
[34:36] 
[34:36] puede  ser  innovar  en  en  tema  militar,
[34:38] 
[34:38] por  ejemplo,  mejor  no  es  pistolas,  pero
[34:39] 
[34:39] es  un  palantir  2.0  que  tiene  China,
[34:41] 
[34:41] que  es  que  que  es  que  es  como  hacer  la
[34:43] 
[34:43] bomba  atómica.  Exacto.  Es  es  que  hoy  es
[34:44] 
[34:44] más  importante  el  desarrollo  el  IM+D
[34:47] 
[34:47] militar  que  no  el  tener  más  soldados,
[34:49] 
[34:49] ¿no?
[34:49] 
[34:49] Eh,  sí,  sí,  pero  eh  es  tienes  que
[34:51] 
[34:51] invertir,  o  sea,  al  final  los  recursos
[34:52] 
[34:52] son  finitos  y  tú  decides  si  si  quieres
[34:54] 
[34:54] fabricar  comida  de  una  manera  más
[34:56] 
[34:56] eficiente  para  que  la  población  viva  en
[34:57] 
[34:58] más  abundancia,  que  entonces  estarán
[34:59] 
[34:59] contentos  y  no  tendrás  desórdenes
[35:01] 
[35:01] internos,  o
[35:02] 
[35:02] pretendes  fabricar  más  eh  más  poder
[35:05] 
[35:06] militar  para  poder  influir  en  naciones
[35:07] 
[35:07] en  naciones  fueras.  Entonces,  lo
[35:09] 
[35:09] No  hemos  hecho  ni  una  ni  otra  en  Europa.
[35:11] 
[35:11] No,  no,
[35:12] 
[35:12] no.  En  Europa  hemos  hecho  estado  del
[35:13] 
[35:13] bienestar,  discutible,  pero  hemos  hecho
[35:14] 
[35:14] estado  del  bienestar.
[35:15] 
[35:15] Hemos  desarrollado,  muchos  funcionarios
[35:17] 
[35:17] unos  unos  tapones  que  no  se  salen,  que
[35:19] 
[35:19] se
[35:19] 
[35:19] en  Dubá  se  me  caía  el  tapón  de  la
[35:21] 
[35:21] botella  y  decía,  "Tío,  esto  es  están
[35:22] 
[35:22] atrasados."  [risas]
[35:24] 
[35:24] El  tercer  mundo.
[35:26] 
[35:26] Esto  esto  es  real,  ¿eh?  Porque  a  mí  en
[35:27] 
[35:27] Canadá  me  pasó  lo  mismo.  Te destapé  la
[35:29] 
[35:29] botella  y  [ __ ]  tú  cuidado  con  el
[35:30] 
[35:30] [risas]
[35:31] 
[35:31] No  es  mal  invento,  ¿eh?  No  es  mal
[35:33] 
[35:33] invento,  porque  yo  cuando  se  me  cae  el
[35:34] 
[35:34] digo,  "¿Ya  dónde  lo  pongo?"
[35:35] 
[35:35] Sí,  bueno,  eso  lo  dices  porque  no  tienes
[35:36] 
[35:36] hijos  todavía,  porque  con  los  niños  es
[35:39] 
[35:39] es  una  movida  porque  el  tapón  les
[35:41] 
[35:41] molesta.  Bueno,  pero  se  lo  pueden
[35:42] 
[35:42] tragar,  ojo.  Y  antes  era  más  liado.  Se
[35:44] 
[35:44] lo  pueden  tragar  casgan.
[35:46] 
[35:47] Bueno,  y  igualmente  tú  dices  el  dinero,
[35:48] 
[35:48] pero  yo  sigo  pensando  que  para  mí  la
[35:50] 
[35:50] fuerza  militar  sigue  siendo  el  primer
[35:52] 
[35:52] porque  al  final  si  tú  tienes  dinero,
[35:54] 
[35:54] pero  yo  tengo  fuerza,  te  robo  el  dinero.
[35:55] 
[35:55] O  sea,
[35:55] 
[35:55] pero  dinero  puedes  puedes  es  lo  que  ha
[35:57] 
[35:57] dicho  Álvaro,  el  dinero  puedes
[35:58] 
[35:58] convertirlo  en  desarrollo  militar  o  en
[36:00] 
[36:00] estado  bienestar.
[36:01] 
[36:01] Claro,  pero  tú  imagínate  que  yo
[36:02] 
[36:02] desarrollo  armas  superiores  a  al  resto
[36:04] 
[36:04] del  del  mapa,  aunque  tú  tengas  dinero.
[36:06] 
[36:06] Pero,  ¿con  qué?
[36:07] 
[36:07] Imagínate  que  Estados  Unidos  ya,  pero
[36:09] 
[36:09] imagínate  que  Estados  Unidos  ha
[36:10] 
[36:10] desarrollado  armas  muy  potentes,  ¿vale?
[36:12] 
[36:12] Pero  ha  tenido  que  tener  dinero
[36:13] 
[36:13] previamente  para  hacerlo.
[36:14] 
[36:14] Correcto.  Pero  en  el  momento  ahora,  o
[36:16] 
[36:16] sea,  en  el  estatus  quo,  si  yo  tengo  una
[36:18] 
[36:18] un  gran  poder  militar  y  tú  tienes
[36:19] 
[36:19] dinero,  yo  te  quito  el  dinero.
[36:22] 
[36:22] Vale.  ¿Y  qué  está  pasando  ahora  mismo
[36:23] 
[36:23] con  China?  China  China  ahora  mismo  tiene
[36:25] 
[36:25] dinero  y  está  empezando  a  fabricar
[36:26] 
[36:26] portaaviones.
[36:28] 
[36:28] Entonces,  ahora  mismo  no,  pero  de  aquí  a
[36:30] 
[36:30] unos  años  va  a  tener  más  y  mejores
[36:32] 
[36:32] portaaviones  que  Estados  Unidos.  ¿Qué
[36:33] 
[36:33] hace?  ¿Qué  hace  Estados  Unidos?  Tienes
[36:34] 
[36:35] más  ejército,  los  atacas.
[36:36] 
[36:36] Ya,  pero
[36:38] 
[36:38] cuando  cuando  llegas  a  un  punto  en  el
[36:39] 
[36:39] que  en  el  que  las  potencias  mundiales  se
[36:40] 
[36:40] pueden  destruir  entre  ellas,
[36:42] 
[36:42] ya
[36:42] 
[36:42] claro,  tienes  que  medir  muy  bien  de,
[36:44] 
[36:44] vale,  qué  es  lo  importante  para  mí  y  qué
[36:45] 
[36:45] es  lo  importante  para  ti  y  ver  cómo
[36:47] 
[36:47] negociar  para  no  llegar  a  la  guerra
[36:49] 
[36:49] donde  puedes  acabar  en  una  situación  de
[36:50] 
[36:50] de  que  todos  pierden.
[36:51] 
[36:51] Igualmente,  el  comercio  el  comercio  es
[36:53] 
[36:53] una  una  herramienta,  el  libre  comercio
[36:55] 
[36:55] es  una  herramienta  para  precisamente
[36:56] 
[36:56] evitar  guerras,  porque  al  final  si  yo
[36:58] 
[36:58] contigo  hago  negocios  y  comercio  de
[37:00] 
[37:00] forma  internacional  y  los  dos  ganamos,
[37:02] 
[37:02] no  tengo  ningún  incentivo  al  tirarte  una
[37:03] 
[37:03] bomba.  Por  lo  cual  eh  los  negocios  y  el
[37:05] 
[37:05] comercio  son  positivos  para  evitar
[37:07] 
[37:07] conflictos  bélicos  y  conflictos
[37:08] 
[37:08] militares.  Dicho  esto,  y  ante  una
[37:11] 
[37:11] situación  de  riesgo  como  la  que  tenemos,
[37:13] 
[37:13] eh  claro,  eh  una  persona  que  tiene  su
[37:14] 
[37:15] cartel  de  inversión  o  que  tiene  sus
[37:17] 
[37:17] activos,  ¿cómo  te  proteges  ante  un
[37:19] 
[37:19] escenario  eventual  de  una  guerra,  no?  O
[37:21] 
[37:21] sea,  que  cuáles  cuáles  son  los
[37:22] 
[37:22] movimientos  que  que  han  ocurrido
[37:24] 
[37:24] históricamente  para  protegerte  en  caso
[37:27] 
[37:27] de  un  conflicto?
[37:28] 
[37:28] Mira,  Raidalio,  esta  es  una  conclusión
[37:30] 
[37:30] que  tiene  que  tiene  bastante  clara  y  que
[37:32] 
[37:32] es  una  una  tesis  que  sin  ser  consejo  de
[37:34] 
[37:34] inversión  creo  que  ya  he  repartido  eh eh
[37:36] 
[37:36] he  repetido  varias  veces  aquí.  El  orden
[37:39] 
[37:39] mundial,  su  caída  viene  determinado  por
[37:41] 
[37:41] la  caída  de  del  sistema  monetario  de  las
[37:42] 
[37:42] monedas  fiat.  Entonces,  todo  lo  que  ha
[37:45] 
[37:45] ocurrido  en  la  historia  es  que  las
[37:47] 
[37:47] divisas  de  los  países  y  el  ejemplo  más
[37:49] 
[37:49] cercano  fuera  durante  la  Segunda  Guerra
[37:50] 
[37:50] Mundial,  no  servían  para  hacer
[37:52] 
[37:52] intercambios.  Los  países  no  la  aceptaban
[37:54] 
[37:54] entre  ellos  ni  siquiera.  Por  lo  tanto,
[37:56] 
[37:56] lo  único  que  aceptaban  era  pagos  en  oro,
[37:59] 
[37:59] plata  o  o  materias  primas  y  y  vuelves  a
[38:02] 
[38:02] un  sistema  de  trueque  porque  como  todo
[38:05] 
[38:05] se  para,  la  bolsa  en  Alemania  dejó  de
[38:07] 
[38:07] cotizar  durante  muchos  años  hasta  hasta
[38:09] 
[38:09] después  de  la  reconstrucción.  Lo  mismo
[38:10] 
[38:10] la  de  Japón.  no  sabes  el  valor  de  las
[38:12] 
[38:12] cosas,  todo,  todo  se  confisca,  se  es
[38:14] 
[38:14] propia.  Y  esto  que  dices  del  comercio  es
[38:17] 
[38:17] muy  curioso  porque  eh  te  ponen  el
[38:18] 
[38:18] ejemplo  justamente  de  la  Segunda  Guerra
[38:20] 
[38:20] Mundial  y  también  de  cómo  llegaron  a  la
[38:21] 
[38:21] Primera  Guerra  Mundial,  pero  sobre  todo
[38:22] 
[38:22] en  la  Segunda  Guerra  Mundial  y  si  tomas
[38:25] 
[38:25] el  ejemplo  de  Japón  con  Estados  Unidos,
[38:27] 
[38:27] claro,  Japón  para  seguir  progresando
[38:29] 
[38:29] tenía  que  extenderse  porque  no  tenía
[38:30] 
[38:30] materias  primas  en  su  territorio  a  costa
[38:32] 
[38:32] de  explotar  a  otros  territorios.
[38:34] 
[38:34] Entonces,  surge  eh  fascismo  o  comunismo,
[38:37] 
[38:37] es  decir,  gobiernos  autoritarios,
[38:39] 
[38:39] invierten  militarmente,  invaden  otros
[38:41] 
[38:41] países  para  poder  tener  recursos  y  poder
[38:43] 
[38:43] tener  su  maquinaria.  Estados  Unidos,
[38:45] 
[38:45] ¿qué  hace?  Viene  de  la  crisis  del  crack
[38:46] 
[38:46] del  29  y  empieza  a  restringir
[38:48] 
[38:48] importaciones,  aranceles.  Ahí  se
[38:51] 
[38:51] pusieron  los  primeros  aranceles.
[38:52] 
[38:52] Roosevelt  puso  los  primeros  aranceles.
[38:54] 
[38:54] Eh,  empieza  a  ponerle  bloqueos  a  Japón,
[38:56] 
[38:56] dice,  "Hostia,  yo  no  voy  a  alimentar  a a
[38:57] 
[38:57] Japón."  Le  embargaron  hasta  el  petróleo.
[39:00] 
[39:00] ¿Qué  qué  pasó?  Que  Japón  dijo,  "Hostia,
[39:02] 
[39:02] tengo  petróleo  para  2  años.  Ataco  per
[39:03] 
[39:03] Harbor.  porque  yo  creo  que  te  puedo  te
[39:05] 
[39:05] puedo  te  puedo  fulminar  de  un  golpe.  No
[39:07] 
[39:07] fue  así,  pero  es  es  un  poco  las
[39:09] 
[39:09] dinámicas  y  y  claro,  vemos  que  no
[39:11] 
[39:11] estamos  tan  lejos  de  de  esas
[39:13] 
[39:13] situaciones,
[39:13] 
[39:13] pero  fíjate,  eh  la  el  problema  nace
[39:15] 
[39:15] cuando  hay  restricciones  al  libre
[39:16] 
[39:16] comercio,  o  sea,  si  Estados  Unidos  no
[39:18] 
[39:18] hubiera  puesto  aranceles  y  no  hubiera
[39:19] 
[39:19] habido  en  barco  de  petróleo  en  Japón,  no
[39:21] 
[39:21] hubiera  conflicto  y  qué  hace  Estados
[39:22] 
[39:22] Unidos  con  el  crack  del  29  un  25%  de
[39:25] 
[39:25] paro  y  que  y  que  la  gente  y  y  que  la
[39:28] 
[39:28] gente  no  tiene  no  tiene  trabajo.  Tiene
[39:29] 
[39:30] que  poner  restricciones  para  intentar
[39:31] 
[39:31] incentivar  la  la  demanda  interna.  Sí,
[39:33] 
[39:33] aunque  sabe  que  eso  es  ineficiente
[39:34] 
[39:34] porque  es  mejor  producir  los  los  bienes
[39:37] 
[39:37] en  los  países  que  sea  más  barato.
[39:39] 
[39:39] Entonces,  entras  ese  es  exactamente  el
[39:42] 
[39:42] mismo  bucle  en  el  que  est  en  el  que
[39:43] 
[39:43] estamos  ahora  mismo.  él  al  final  lo  que
[39:45] 
[39:45] lo  que  recomienda  es  que  como  las
[39:47] 
[39:47] acciones  al  final  se  acaban  expropiando,
[39:49] 
[39:49] se  acaba  produciendo  en  una  economía  en
[39:51] 
[39:51] guerra  una  redistribución  de  riqueza  muy
[39:53] 
[39:53] bestia  de  ricos  hacia  economía  militar  y
[39:57] 
[39:57] se  alcanzaron  tipos  tipos  marginales  de
[39:59] 
[39:59] por  encima  del  80%  en  en  Estados  Unidos
[40:02] 
[40:02] o  incluso  en  países  democráticos.  Sí,
[40:03] 
[40:03] sí.
[40:03] 
[40:03] E,
[40:04] 
[40:04] ¿qué  significa  esto  de  tipos  marginales
[40:06] 
[40:06] del  80%?
[40:07] 
[40:07] Que  que  básicamente  te  confiscan  y  te
[40:09] 
[40:09] expropian  todo  porque  es  es  para  para  el
[40:11] 
[40:11] efecto  de  la  guerra.  Claro.
[40:12] 
[40:12] Ah,  vale.  O  sea,  el  gobierno.  Sí,
[40:13] 
[40:13] claro.  Pero  esto  esto  ha  ocurrido.
[40:15] 
[40:15] Ocurre  siempre.
[40:16] 
[40:16] Si  tú  tienes  una  fábrica  de  coches,  te
[40:17] 
[40:17] dicen,  "Mira,  pues  tu  fábrica  ahora  ya
[40:18] 
[40:18] no  va  a  hacer  coches,  va  a  hacer  tanques
[40:20] 
[40:20] y  me  lo  vas  a  hacer  gratis  porque
[40:21] 
[40:21] tenemos  que  defender  el  país."  O  sea,
[40:23] 
[40:23] yo  tenía  yo  tenía  inversiones,  o  sea,
[40:24] 
[40:24] tenía  acciones  de  esta  de  esta  empresa
[40:26] 
[40:26] de  coches
[40:27] 
[40:27] y  y  a  la  [ __ ]
[40:28] 
[40:28] Claro,  lo  que  también  es  verdad  que
[40:29] 
[40:29] después  de  conflicto,  si  el  gobierno  es
[40:31] 
[40:31] coleguita,  luego  te  ayudará.
[40:33] 
[40:33] Ya,  ya,  pero  mis  acciones  en  ese  momento
[40:34] 
[40:34] pasó  de  tener
[40:35] 
[40:35] Sí.  un  millón  a  tener.
[40:36] 
[40:36] Bueno,  pasó  con  la  la  Ford,  creo  que
[40:38] 
[40:38] fabricaba  fabricaba
[40:40] 
[40:40] tanques  y  y  la  Volkswagen  que  que  hacía
[40:42] 
[40:42] en  Alemania,
[40:43] 
[40:43] sí,
[40:43] 
[40:43] o  sea,  tanques,  o  sea,
[40:44] 
[40:44] y  Hugo  Boss  hacía  uniformes,  [risas]
[40:46] 
[40:46] bueno,  pero  está  dentro  de  él,  ¿no?
[40:48] 
[40:48] Sí,  es  verdad,
[40:49] 
[40:49] dentro  del  experti,  ¿no?  Pero  esto  esto
[40:51] 
[40:51] ocurrirá,  o  sea,  si  Estados  Unidos  entra
[40:52] 
[40:52] en  guerra  y  y  es  una  guerra  mundial,
[40:55] 
[40:55] digamos,  o  sea,  Tesla  pues  dirá,  "Ilon,
[40:57] 
[40:57] que  de  [ __ ]  madre  los  robots  y  tal,  pero
[40:59] 
[40:59] o  me  empiezas  a  hacer  drones  para  para
[41:01] 
[41:01] bombardear  y  y
[41:03] 
[41:03] y  los  beneficios,  pues  bueno,  emitiré
[41:04] 
[41:04] deuda,  ya  te  lo  pagaré  y  y  mola  porque
[41:07] 
[41:07] comparan  también  cómo  se  movían  las
[41:08] 
[41:08] acciones  y  veías  que  en  función  de  como
[41:11] 
[41:11] se  pierde  el  comercio  entre  entre
[41:13] 
[41:13] países,  no  se  sabe  la  referencia  entre
[41:15] 
[41:15] divisas  y  entonces  las  acciones  no  había
[41:17] 
[41:17] información  y  se  movían  simplemente  por
[41:20] 
[41:20] qué  país  país  ganaba  en  una  batalla  y
[41:21] 
[41:21] qué  país  perdía  en  otra  batalla.
[41:23] 
[41:23] Entonces,  la  bolsa  de  Alemania  subió
[41:25] 
[41:25] muchísimo  hasta  1941,  1942  en
[41:28] 
[41:28] comparación  con  la  de  Reino  Unido,  con
[41:29] 
[41:29] la  de  Estados  Unidos,  porque  eh  ellos
[41:31] 
[41:31] estaban  ganando  la  guerra,  parecía  que
[41:33] 
[41:33] eran  que  eran  imparables.  Cuando  se
[41:35] 
[41:35] giran  las  tornas  pasa  a  ser  la  la  bolsa
[41:37] 
[41:37] de  Alemania  para  porque  como  que  entran
[41:39] 
[41:39] en  economía  de  guerra  total  y  y  se  para
[41:42] 
[41:42] la  cotización,  pero  las  de  los  países
[41:44] 
[41:44] aliados  empiezan  a  subir.
[41:45] 
[41:45] Esperemos  que  no  haya  guerra.  Esperemos
[41:47] 
[41:47] que  todo  que  no  tenga  razón  este  señor,
[41:49] 
[41:49] eh,  porque  yo  creo  que  es  importante.
[41:51] 
[41:51] Bueno,  y  también  es  lo  que  dice  que  hay
[41:52] 
[41:52] hay  distintos  tipos  de  guerra.  O  sea,  el
[41:55] 
[41:55] pasado  nos  puede  mostrar  qué  pasa  en  el
[41:57] 
[41:57] futuro,  pero  a  veces  con  sabores
[41:59] 
[41:59] distintos.  O  sea,  no  no  tiene  por  qué
[42:01] 
[42:01] ser  una  guerra  de  bombardear  todo.  A  lo
[42:02] 
[42:02] mejor  es  una  guerra,
[42:03] 
[42:03] os  he  dicho,  hay  cinco  cinco  tipos  de
[42:05] 
[42:05] guerra,  o  sea,  no  tiene  todo  que  acabar
[42:07] 
[42:07] en  guerra  de  matar  una  guerra  c
[42:09] 
[42:09] Pero  yo  pero  yo  lo  que  pienso  es,  yo  soy
[42:11] 
[42:11] un  país,  me  bloqueas  económicamente,  me
[42:12] 
[42:12] bloqueas  tecnológicamente,  mi  única
[42:14] 
[42:14] opción  es  atacarte  militarmente.  O  sea,
[42:16] 
[42:16] si  tienes  una  un  chance  de  ganar,
[42:18] 
[42:18] o  sea,
[42:18] 
[42:18] sí,  pero  pero  creo  que  las  guerras  no
[42:19] 
[42:19] militares  si  se  libran  de  forma  abierta
[42:23] 
[42:23] pueden  empujar  una  guerra  militar  y  eso
[42:24] 
[42:24] a  mí  me  preocupa.  Es  que  siempre  ha  sido
[42:26] 
[42:26] así  históricamente  y  al  final  lo  que
[42:27] 
[42:27] dice  es  que  todos  los  imperios  los  que
[42:30] 
[42:30] los  que  más  aguantan  aguantan  200  300
[42:33] 
[42:33] años,  pero  no  pueden  aguantar  siempre.  Y
[42:35] 
[42:35] Estados  Unidos  lleva  eso.
[42:36] 
[42:36] Además,  fija  ahí  ahora  no  me  acuerdo,
[42:38] 
[42:38] pero  en  el  libro  te  ponía  como
[42:40] 
[42:40] claramente  cuáles  eran  los  mecanismos
[42:43] 
[42:43] por  lo  que  una  un  país  llegaba  a  ser  un
[42:46] 
[42:46] imperio  y  cómo  llegaba  a  caer.  Por
[42:48] 
[42:48] ejemplo,  decía,  "El  capitalismo  es  la
[42:50] 
[42:50] única  forma  en  la  que  un  imperio  pueda
[42:52] 
[42:52] crecer,  no  hay  otra."  Y  el  capitalismo
[42:54] 
[42:54] se  puede  instaurar  si  hay  un  rey,  si  hay
[42:56] 
[42:56] una  democracia,  si  hay  una  dictadura,  es
[42:58] 
[42:58] la  única  forma  en  la  que  crece.  Pero
[43:00] 
[43:00] cuando  eso  crece  es  porque  la  gente  está
[43:02] 
[43:02] muy  motivada  que  salir  de  esa  pobreza  en
[43:04] 
[43:04] la  que  están,  pero  ya  los  hijos  nacen
[43:06] 
[43:06] mucho  más  aletargados,  eh  piensan  en
[43:09] 
[43:09] otras  cosas.  Entonces,  claramente  ves
[43:11] 
[43:11] como  van  como  en  rendimientos
[43:13] 
[43:13] decrecientes
[43:14] 
[43:14] y  eso  hace  que  el  país  se  vuelva  mucho
[43:16] 
[43:16] más  tranquilo  hasta  que  hay  otro
[43:18] 
[43:18] que  se  aprovecha  de  la  innovación  y  la
[43:19] 
[43:20] tecnología  que  ha  hecho  ese  primer  país.
[43:21] 
[43:21] Por  lo  tanto,  no  empiezan  desde  cero,
[43:23] 
[43:23] empiezan  de  un  poquito  más  elevados,
[43:24] 
[43:24] pero  con  las  ganas  de  crecer,  que  es  lo
[43:26] 
[43:26] que  pasó  con  China.  Te  copiamos  todo,
[43:28] 
[43:28] pero  vamos  a  full.  Pero  los  hijos  ahora
[43:30] 
[43:30] en  China  ya  empiezan  a  estar  más
[43:31] 
[43:31] tranquilos.
[43:32] 
[43:32] Claro,  pero  bueno,
[43:33] 
[43:33] no  tiene  la  motivación  de  voy  a  ahorrar
[43:35] 
[43:35] todo  y  voy  a  sacrificarme  9  horas  al
[43:36] 
[43:36] día.  Pero  sí  que  es  cierto  que  el  patrón
[43:38] 
[43:38] histórico
[43:40] 
[43:40] eh  tiende  a  repetirse,  es  cíclico,  ¿no?
[43:42] 
[43:42] No  es  una  ciencia  exacta  de  hay  guerra
[43:44] 
[43:44] dentro  de  3  años,  pero  la  tendencia  va
[43:46] 
[43:46] por  ahí.  Siempre  a  una  guerra  de  eh
[43:49] 
[43:49] militar,  digamos,  de  disparos  le  precede
[43:50] 
[43:50] una  guerra  económica.  Siempre  ha  sido
[43:52] 
[43:52] así.
[43:53] 
[43:53] Entonces  eh  bueno,  estamos  en  esa  en  esa
[43:55] 
[43:55] suerte  de  guerra.  Él  lo  que  recomienda
[43:57] 
[43:57] es  eh  metales  preciosos  y  activos
[44:02] 
[44:02] productivos  que  generen  mucho  flujo  de
[44:04] 
[44:04] caja,  sea  cual  sea  el  flujo  de  eh  la
[44:06] 
[44:06] caja  la  divisa  en  la  que  en  la  que  está
[44:08] 
[44:08] relacionada  o  entiendo  que  que  terrenos
[44:11] 
[44:11] o  Bitcoin,  pero  él  no  es  de  la
[44:12] 
[44:12] generación  de  Bitcoin
[44:13] 
[44:13] o  Bitcoin,
[44:14] 
[44:14] o  sea,  no  está  en  su
[44:15] 
[44:15] Pero  es  que  Bitcoin  ahora  mismo  eh  en  la
[44:19] 
[44:19] bolsa  se  está  comportando  como  si  fuese
[44:21] 
[44:21] un
[44:21] 
[44:21] Sí,  pero  por
[44:22] 
[44:22] una  una  empresa  tecnológica,  o  sea,  que
[44:24] 
[44:24] estás  comprando  la  tecnología  más  que
[44:26] 
[44:26] más  que  el  activo  en  sí.
[44:28] 
[44:28] Estás  comprando  lo  que  tú  dices,  que  el
[44:30] 
[44:30] Fiat  ahora  mismo  es  un  país
[44:31] 
[44:31] respaldándolo  y  eso  no  es  un  país
[44:33] 
[44:33] respaldándolo  y  es  una  un  concepto  que
[44:35] 
[44:35] se  entiende  mundialmente.  Estás
[44:36] 
[44:36] comprando  una  marca  igual  que  el  oro,
[44:37] 
[44:38] pero  más  rápido  transferir.  Ahora  se
[44:39] 
[44:39] comporta  como  un  activo,  eh,  como  una
[44:42] 
[44:42] tecnológica,  sí,  pero  porque  la  gran
[44:45] 
[44:45] mayoría  de  personas  que  invierten  en
[44:46] 
[44:46] Bitcoin  vienen  de  tecnológicas.
[44:48] 
[44:48] Sí.  Y  cuando  se  acojonan  del  mercado
[44:50] 
[44:50] retiran  el  dinero  de  todo,  pero  esto  a
[44:52] 
[44:52] largo  plazo  espero  que  no  sé.  La
[44:54] 
[44:54] apuesta,  por  lo  que  aún  se  puede  ganar
[44:55] 
[44:55] en  Bitcoin  es  que  acabe  siendo  un  oro
[44:57] 
[44:57] digital.
[44:59] 
[44:59] Puede  ser  que  no  lo  sea,
[45:00] 
[45:00] que  va  va  regu  para  eso,  pero  puede
[45:03] 
[45:03] puede  acabar.  En  cualquier  caso,  eh
[45:06] 
[45:06] bueno,  el  artículo  es  muy  recomendable.
[45:08] 
[45:08] Yo  os  recomiendo  mucho  la  la  lectura  que
[45:10] 
[45:10] está  en  gratis.  Entiendo  que  el  libro
[45:11] 
[45:11] será  mejor.  El  libro  no  me  lo  he  leído,
[45:12] 
[45:12] pero  sí  que  creo  que  lo  voy  a  hacer.  Si
[45:13] 
[45:13] no  hay  un  vídeo  animado  en  todos  los
[45:15] 
[45:15] idiomas  en  YouTube,  ¿no?  Sí,  sí,  no,  no.
[45:17] 
[45:17] Y  entras  al  perfil  de  de  X  de  Twitter  de
[45:20] 
[45:20] Raidalio  y  hay  un  montonazo  de  vídeos  de
[45:22] 
[45:22] información,  de  conferencias.  Eh,  no  sé,
[45:25] 
[45:26] mola  mucho.  Me  me  ha  gustado  me  ha
[45:27] 
[45:27] gustado  mucho  el  el  planteamiento  por  lo
[45:28] 
[45:28] sencillo  que  es  y  lo  chocante.  O  sea,
[45:30] 
[45:30] que
[45:30] 
[45:30] por  cierto,  he  buscado  mientras
[45:32] 
[45:32] hablábamos  15,000  millones  de
[45:33] 
[45:33] patrimonio.
[45:34] 
[45:34] Sí,  sí.  Que  que  que  es  que  tiene
[45:36] 
[45:36] pasta.  Lo  has  explicado  muy  bien.  Es  la
[45:38] 
[45:38] primera  persona  que  veo  que  está  con  el
[45:40] 
[45:40] móvil  en  la  mano,  pero  está  apoyándose
[45:43] 
[45:43] de  un  cuaderno  de  notas.  Lo  dicho  que  he
[45:45] 
[45:45] estado  dos  horas  dos  horas  leyendo  y  y
[45:47] 
[45:47] tomando  tomando  notas.
[45:49] 
[45:49] Pero  suele  ser  al  revés.  Es  decir,  yo  de
[45:51] 
[45:51] pequeño  tenía  el  libro  y  estaba  mirando
[45:52] 
[45:52] la  chuleta  del  móvil,  pero  Álvaro  lo
[45:54] 
[45:54] hacía  al  revés.
[45:54] 
[45:54] Willy,  no  digas  eso,  tío.  Si  no  había
[45:56] 
[45:56] móviles  cuando  igualmente  no  es  un
[45:58] 
[45:58] cuaderno  cualquiera,  ¿eh?
[45:59] 
[45:59] No,  no  es  el  cuaderno  de  planner.  Ah,
[46:01] 
[46:01] vale,  vale.  Es  que  claro,  está  esto
[46:04] 
[46:04] ha  acabado  ya  casi  este,  ¿eh?
[46:06] 
[46:06] Este  va  a  la  mitad.  [risas]  Pues  he
[46:08] 
[46:08] quemado  tantos  cuadernos  de  estos  de
[46:10] 
[46:11] rellenos.
[46:11] 
[46:11] Bueno,  hasta  aquí  la  sección  de  Tre
[46:13] 
[46:13] Public.  Muchas  gracias  a  nuestro
[46:14] 
[46:14] patrocinador  eh  de  este  episodio.  Eh,  la
[46:16] 
[46:16] verdad  que  es  una  sección  que  creo  que
[46:17] 
[46:17] es  muy  interesante,  es  una  integración
[46:18] 
[46:18] muy  buena  y  que  al  público  le  gusta.  Hoy
[46:20] 
[46:20] ha  sido  un  poco  de  orden  mundial,  un
[46:22] 
[46:22] poquito  más  alejada  de  la  cotización,
[46:24] 
[46:24] pero  creo  que  es  muy  importante  porque
[46:25] 
[46:25] el  macro  al  final  lo  marca  todo,  ¿no?
[46:27] 
[46:27] Y  es  un  incentivo,  es  es  lo  que  le
[46:28] 
[46:28] aplica  a  sus  inversiones.  Él  en  lugar  de
[46:30] 
[46:30] tratar  de  adivinar  cuál  es  el  valor  que
[46:31] 
[46:31] va  a  subir,  intenta  predecir  toda  la
[46:33] 
[46:33] tendencia  y  y  decir,  "Oye,  ¿en  qué
[46:35] 
[46:35] activos  tengo  que  estar?"  En  activos
[46:36] 
[46:36] productivos  que  que  hagan  algo  o  metales
[46:39] 
[46:39] para  protegerte.
[46:40] 
[46:40] Bueno,  ahora  sí,  si  estás  pensando  en
[46:41] 
[46:41] invertir  o  en  gestionar  tu  dinero,
[46:43] 
[46:43] necesitas  primero  una  plataforma  fiable.
[46:44] 
[46:44] Y  aquí  es  donde  entra  precisamente
[46:46] 
[46:46] nuestro  sponsor,  TR  Republic.  TR  Public
[46:48] 
[46:48] es  básicamente  un  banco  y  un  broker,
[46:49] 
[46:49] todo  en  uno  pensado  para  ahorrar,
[46:51] 
[46:51] invertir  y  pagar  desde  una  misma  app.
[46:52] 
[46:53] Tiene  licencia  bancaria,  lo  cual  es  un
[46:54] 
[46:54] punto  muy  importante  en  términos  de
[46:55] 
[46:55] seguridad  y  además  ofrece  cosas  que
[46:57] 
[46:57] facilitan  muchísimo  el  día  a  día.  Por
[46:58] 
[46:58] ejemplo,  IBAN  español  como  cualquier
[47:00] 
[47:00] banco  tradicional,  Bizum  integrado  para
[47:02] 
[47:02] poder  pagar  y  recibir  dinero  de  forma
[47:04] 
[47:04] totalmente  normal.  Cuenta  de  ahorro
[47:05] 
[47:05] remunerada  ahora  mismo  con  un  2,02%  de
[47:08] 
[47:08] intereses,  sin  trucos  ni  condiciones
[47:10] 
[47:10] raras  y  desde  el  primer  euro.  Y  aparte
[47:12] 
[47:12] de  inversión,  que  es  sersencilla,  puedes
[47:14] 
[47:14] invertir  desde  1  €  en  acciones,  ETFs,
[47:16] 
[47:16] fondos  o  bonos  sin  necesidad  de  grandes
[47:19] 
[47:19] cantidades  ni  complicaciones.  Es  decir,
[47:20] 
[47:20] te  permite  empezar  poco  a  poco  con
[47:22] 
[47:22] importes  pequeños  y  de  forma  muy
[47:23] 
[47:23] intuitiva.  Y  algo  especialmente
[47:25] 
[47:25] relevante  es  la  cuenta  infantil  de  TR
[47:26] 
[47:26] Republic,  que  no  es  para  que  tus  hijos
[47:27] 
[47:27] hagan  trading  ni  nada  por  el  estilo,  es
[47:29] 
[47:29] para  que  tú  puedas  invertir  y  ahorrar
[47:31] 
[47:31] pensando  en  su  futuro.  Lo  interesante
[47:32] 
[47:32] aquí  es  que  puedes  empezar  desde  que  son
[47:34] 
[47:34] pequeños  e  incluso  con  cantidades  muy
[47:35] 
[47:36] bajas  y  aprovechar  el  interés  compuesto
[47:37] 
[47:37] durante  años.  Es  una  forma  de  obligarte
[47:40] 
[47:40] a  ti  mismo  a  construir  un  colchón  para
[47:42] 
[47:42] los  estudios,  vivienda  o  cualquier
[47:43] 
[47:43] proyecto  que  puedan  tener  en  el  futuro.
[47:45] 
[47:45] Además,  del  17  de  febrero  al  17  de  marzo
[47:47] 
[47:47] tienen  una  campaña  de  bonificación  de  50
[47:49] 
[47:49] €  por  abrir  una  cuenta  infantil  y
[47:51] 
[47:51] cumplir  con  unos  requisitos  básicos  de
[47:52] 
[47:52] aportación  e  inversión  inicial.  Es
[47:54] 
[47:54] literalmente  un  empujón  para  empezar  con
[47:56] 
[47:56] ese  ahorro  a  largo  plazo.  Podrás
[47:57] 
[47:57] consultar  las  condiciones  y  abrir  tu
[47:59] 
[47:59] cuenta  en  menos  de  5  minutos  en  el
[48:00] 
[48:00] enlace  que  tenéis  en  la  descripción.  en
[48:01] 
[48:02] el  primer  comentario  fijado  en
[48:03] 
[48:03] spacyfortuna.com/invertir
[48:05] 
[48:05] o  en  el  QR  que  aparecerá  en  pantalla.
[48:06] 
[48:06] Bueno,  pues  hoy  cambiando  un  poco  de
[48:08] 
[48:08] tema,  vamos  a  pasar  de  guerras  a
[48:09] 
[48:09] estrategias  de  marketing  y  un  poco  más
[48:12] 
[48:12] distendido.  Y  hoy  os  traigo  una
[48:13] 
[48:13] estrategia  que  es  muy  interesante  que
[48:15] 
[48:15] tiene  que  ver  con  la  configuración  del
[48:16] 
[48:17] negocio.  La  primera  vez  que  yo  la  la
[48:18] 
[48:18] aprendí  me  dejó  un  poco  loco  porque  me
[48:20] 
[48:20] cambió  incluso  la  forma  en  la  que  veía
[48:21] 
[48:21] los  negocios  y  os  pondré,  bueno,  el
[48:25] 
[48:25] ejemplo  con  el  que  yo  lo  vi  decía,
[48:26] 
[48:26] imagínate  dos  negocios,  negocio  A  y
[48:28] 
[48:28] negocio  B,  ¿vale?  el  negocio  a  ambos
[48:30] 
[48:30] tienen  un  producto,  vamos  a  decir,  no
[48:32] 
[48:32] sé,  un  curso  de  dieta  para  adelgazar  en
[48:36] 
[48:36] 3  meses,  ¿no?  Y
[48:37] 
[48:37] lo  compro,
[48:38] 
[48:38] lo  venden,  [risas]
[48:39] 
[48:39] lo  venden  a  40  €  cada  uno.
[48:41] 
[48:41] F.  Lo  compró.
[48:43] 
[48:43] Y
[48:44] 
[48:44] pero,  ¿cuál?  El  de  la  empresa  el  de  la
[48:45] 
[48:45] empresa  A  o  el  de  la  empresa  B.
[48:46] 
[48:46] No  sabes  si  te  aseguran  el  éxito.
[48:47] 
[48:47] ¿Cuál  entado?  Pues  los  dos.  [risas]
[48:49] 
[48:49] No  funcionará.
[48:51] 
[48:51] Entonces,  eh  lo  que  sucede  es  que  desde
[48:53] 
[48:53] fuera  tú  ves  que  ambas  empresas  están
[48:56] 
[48:56] con  el  mismo  producto,  casi  la  página
[48:58] 
[48:58] web  es  exactamente  igual  y  de  repente,
[49:01] 
[49:01] como  pasa  en  todos  los  sitios,  cuando  tú
[49:03] 
[49:03] quieres  que  alguien  te  compre  el
[49:05] 
[49:05] producto,  y  esto  es  un  consejo  que  a
[49:07] 
[49:07] todo  emprendedor  debería  marcarse  en  la
[49:08] 
[49:08] cabeza,  tienes  que  pagar  por  un  coste  de
[49:11] 
[49:11] adquirir  a  ese  cliente.  Porque  cuando
[49:13] 
[49:13] empezamos  a  emprender,  la  mayoría  de
[49:14] 
[49:14] emprendedores,  pensamos  lo  siguiente:
[49:16] 
[49:16] "Voy  a  hacer  un  producto  tan  bueno  que
[49:19] 
[49:19] la  gente  lo  comprará.  me  lo  quitan  de
[49:20] 
[49:20] las  manos.
[49:21] 
[49:21] Claro,  lo  construiré  y  vendrán.  El
[49:24] 
[49:24] problema  es  que  hay  una  cosa  que se
[49:25] 
[49:25] llama  coste  de  adquisición  y  los  mejores
[49:27] 
[49:27] negocios  del  mundo  consiguen  que  los
[49:28] 
[49:28] costes  de  adquisición  sean  casi  cero,
[49:31] 
[49:31] que  eso  es  una  maravilla.  Por  ejemplo,
[49:32] 
[49:32] Mark,  tú  en  tu  despacho  tienes  costas  de
[49:34] 
[49:34] adquisición  muy  bajos.  Tu  tu  cuello  de
[49:37] 
[49:37] botella  en  tu  negocio  no  es  costa  de
[49:38] 
[49:38] adquisición.  ¿Por  qué?  Porque  los
[49:40] 
[49:40] propios  clientes,  el  producto,  por  así
[49:41] 
[49:41] decirlo,  es  tan  bueno  que  los  clientes
[49:43] 
[49:43] hablan.  te  llega  cliente  bastante
[49:46] 
[49:46] recurrente,  pero  la  mayoría  de  veces
[49:47] 
[49:47] cuando  empiezas  hay  un  coste  que  has  de
[49:50] 
[49:50] pagar.  Ese  coste  puede  venir  de
[49:52] 
[49:52] diferentes  sitios.  Puedes  sacar  el
[49:54] 
[49:54] talonario  y  pagar  o  puedes  tirar  de
[49:56] 
[49:56] reputación  pasada.  En  tu  caso,  por
[49:57] 
[49:57] ejemplo,  cuando  empezaste,  como  no
[50:00] 
[50:00] empezabas  de  cero,  tu  coste  de  adquirir
[50:03] 
[50:03] clientes  fue  trabajar  7  años  antes.
[50:06] 
[50:06] Claro,  la  gente  no  lo  tiene  en  cuenta,
[50:07] 
[50:07] pero  si  has  trabajado  7  años  antes,  has
[50:09] 
[50:09] pagado  un  precio  para  ahora  tener  la
[50:11] 
[50:11] reputación  de  poder  montártelo  por  tu
[50:12] 
[50:12] cuenta,  pero  el  coste  no  es  nunca  cero  y
[50:15] 
[50:15] esto  hay  que  tenerlo  supercaro.
[50:16] 
[50:16] Entonces,  en  estos  dos  negocios,  vamos  a
[50:18] 
[50:18] decir  que  el  primero  empiezas  a  empiezan
[50:20] 
[50:20] a  poner  anuncios  en  Facebook  para
[50:22] 
[50:22] conseguir  clientes.  Y  al  principio  estas
[50:25] 
[50:25] plataformas  donde  pagas  por  anuncios
[50:27] 
[50:27] todas  se  rigen  por  oferta  y  demanda.  Es
[50:30] 
[50:30] decir,  si  nadie  está  poniendo  anuncios
[50:33] 
[50:33] es  muy  barato  poner  anuncios.  Por  eso
[50:35] 
[50:35] las  primeras  empresas  que  pusieron
[50:36] 
[50:36] anuncios  en  Facebook  como  Haers,  Meller
[50:39] 
[50:39] y  estas  de  la  primera  oleada  de
[50:41] 
[50:41] e-commerce  se  forraron  porque  los
[50:43] 
[50:43] críticos  además  decían,  "¿Cómo  va
[50:45] 
[50:45] alguien  a  querer  comprar  en  un  sitio
[50:48] 
[50:48] donde  vas  a  ver  las  fotos  de  tus  amigos
[50:51] 
[50:51] y  [resoplido]  familia?  Eso  no  es  un
[50:52] 
[50:52] entorno  de  compra.  Habían  artículos  así.
[50:55] 
[50:55] Claro,  como  esos  artículos  de  los
[50:56] 
[50:57] marketers,  nadie  nadie  apostaba  por  eso,
[50:59] 
[50:59] nadie  puso  anuncios  ahí.  los  primeros
[51:00] 
[51:00] que  apostaron
[51:02] 
[51:02] eras  tan  barato  que  se  forraron.  Lo  que
[51:04] 
[51:04] pasa  es  que  cuando  ganan  dinero  los
[51:06] 
[51:06] otros  lo  ven  y  empiezan  a  poner  dinero.
[51:08] 
[51:08] Es  una  dinámica  de  mercado.  Al  final  el
[51:10] 
[51:10] precio  tiende  tiende  a  bajar,  ¿no?  En
[51:12] 
[51:12] función  de  en  función  de
[51:14] 
[51:14] la  atención  también  es  un  producto  que
[51:16] 
[51:16] se  rige  por  las  leyes  de  oferta  y
[51:18] 
[51:18] demanda.  Los  marketers  lo  que  tienen  que
[51:20] 
[51:20] estar  haciendo  constantemente  es  ver
[51:22] 
[51:22] dónde  está  la  atención  más  barata.
[51:24] 
[51:24] Claro,  y  de  hecho  lo  que  hacían  era
[51:25] 
[51:25] competir  por  anuncios  en  televisión
[51:27] 
[51:27] donde  había  atención,  pero  había  tanta
[51:29] 
[51:29] gente  que  quería  anunciarse  que  el
[51:30] 
[51:30] precio  era  desorbitado.  Entonces  el  que
[51:32] 
[51:32] tomó  la  decisión  de  ir  a  hacer  ads  se
[51:34] 
[51:34] forró.
[51:35] 
[51:35] Claro.  Y  además  las  grandes  empresas  le
[51:36] 
[51:36] costó  porque  como  ya  los  departamentos
[51:39] 
[51:39] de  marketing  cuando  crecen  se  alejan  del
[51:41] 
[51:41] fundador,  el  departamento  de  marketing
[51:44] 
[51:44] se  rige  por  otras  cosas.  son  amigos  de
[51:46] 
[51:46] las  agencias  publicitarias,  conocen  el
[51:49] 
[51:49] entorno  y  el  ecosistema  ya  muy  bien,  no
[51:51] 
[51:51] se  quieren  arriesgar  porque  su  bonus  no
[51:53] 
[51:53] va  atado  al  riesgo,  va  atado  a  que  la
[51:55] 
[51:55] campaña  salga  bien  y  encima  quedan  bien
[51:57] 
[51:57] con  sus  amigos.
[51:58] 
[51:58] Totalmente.
[51:59] 
[51:59] Entonces,  en  en  estos  dos  negocios  a
[52:01] 
[52:01] decir  que  empiezan  y  ambos  ponen
[52:02] 
[52:02] anuncios  y  cada  vez  los  anuncios  cuestan
[52:06] 
[52:06] más.  Al  principio  por  10  €  consiguen  un
[52:08] 
[52:08] cliente.  Por  lo  tanto,  si  el  producto  es
[52:09] 
[52:09] digital  y  vale  40  son  30  de  beneficio.
[52:13] 
[52:13] Check.  Los  dos  se  ganan  la  vida.
[52:15] 
[52:15] Los  anuncios  siguen  subiendo,  siguen
[52:17] 
[52:17] subiendo  y  llega  un  punto  en  el  que  los
[52:19] 
[52:19] anuncios  cuestan  40  €  negocio  A  quiebra
[52:24] 
[52:24] porque  dice,  "Yo  tengo  que  parar."
[52:27] 
[52:27] Negocio  B  sigue  y  dices,  "Hostia,  desde
[52:30] 
[52:30] fuera  no  entiendo  qué  está  pasando."  O
[52:32] 
[52:32] sea,  sigue  a  pesar  de  que  el  costo  de
[52:34] 
[52:34] adquisición  es  más  alto  que  el  precio  de
[52:35] 
[52:35] venta.
[52:36] 
[52:36] Es  el  precio  de  venta.
[52:37] 
[52:37] Bueno,  o  el  margen,  ¿no?
[52:38] 
[52:38] O  sea,  no  hay  margen.  Uno  cierra  porque
[52:40] 
[52:40] dice,  "Se  ha  acabado."  Y  el  otro
[52:43] 
[52:43] continúa.
[52:44] 
[52:44] Monopolio
[52:45] 
[52:45] y  continúa,
[52:46] 
[52:46] subes  el  precio
[52:46] 
[52:46] y  continúa.  Es  más,
[52:49] 
[52:49] el  negocio  A  de  repente  se  da  cuenta  que
[52:51] 
[52:51] el  negocio  B  sigue  con  el  producto  a  40
[52:53] 
[52:53] €  y  el  costo  de  adquisición  ha  subido  a
[52:56] 
[52:56] 50.
[52:57] 
[52:58] Entonces  el  negocio  A  dice,  mira,  se
[53:00] 
[53:00] presenta  en  el  la  oficina  del  negocio  B
[53:02] 
[53:02] y  le  dice,  "Oye,  yo  ya  estoy  fuera  del
[53:04] 
[53:04] mercado,  pero  explícame  cómo  cómo
[53:06] 
[53:06] [ __ ]  sigues  vivo,  qué  ha  pasado".
[53:10] 
[53:10] y  le  dice,  "Ah,  es  que  lo  del  producto
[53:13] 
[53:13] este  de  40  €  es  solo  uno  de  los  que  yo
[53:16] 
[53:16] tengo."  Cuando  compra  alguien  en  la
[53:19] 
[53:19] página  de  gracias,  en  vez  de  decirle,
[53:21] 
[53:21] "Gracias,  aquí  está  el  producto,  lo  que
[53:23] 
[53:23] le  vendo  es  otra  cosa,  un  apsel."  Y  aquí
[53:27] 
[53:27] es  un  poco  de  lo  que  vamos  a  hablar  de
[53:29] 
[53:29] configuración  de  negocio  por  detrás.
[53:31] 
[53:31] Lo  que  estaba  haciendo  el  negocio  B  era
[53:34] 
[53:34] tenía  el  producto  de  40  €  y  era  una
[53:36] 
[53:36] excusa  para  que  esa  persona  entrase  y
[53:40] 
[53:40] ese  producto  identificaba  al  avatar  de
[53:42] 
[53:42] cliente  adelgazar  en  3  meses.  40  €  ya  se
[53:46] 
[53:46] ha  abierto  la  cartera.  Y
[53:49] 
[53:49] tecnológicamente  se  puede  ya  desde  hace
[53:51] 
[53:51] mucho  que  una  vez  la  persona  ha  comprado
[53:53] 
[53:53] el  primer  producto,  poner  una  secuencia
[53:55] 
[53:56] de  páginas  después  que  en  vez  de  decir
[53:58] 
[53:58] gracias,  aquí  está  tu  producto,  puedes
[54:00] 
[54:00] hacer  lo  que  se  llama  un  one  time  offer,
[54:02] 
[54:02] o  sea,  una  oferta  exclusiva  en  la  página
[54:05] 
[54:05] de  gracias.  Oye,  como  has  comprado  este
[54:07] 
[54:07] primer  producto,
[54:09] 
[54:09] entiendo  que  quieres  adelgazar,
[54:11] 
[54:11] puedes  aquí  también  comprar  todo  nuestro
[54:14] 
[54:14] material  de  gimnasio  que  por  300  €  te  lo
[54:17] 
[54:17] enviamos  a  casa.  Te  lo  compro  también,
[54:18] 
[54:19] ¿no?  Porque  quieres  adelgazar.
[54:20] 
[54:20] Sí,  sí.
[54:21] 
[54:21] Si  tienes  ya  material  de  gimnasio,  esto
[54:23] 
[54:23] no  es  para  ti,  pero  si  no  tienes
[54:25] 
[54:25] material  de  gimnasio,  pesas,  cintas,
[54:27] 
[54:27] todo  el  rollo,
[54:29] 
[54:29] aquí  que  en  nuestra  tienda,  por  cierto,
[54:31] 
[54:31] todo  este  pack,  si  lo  comprases  por
[54:33] 
[54:33] separado,  vale  1000  €  te  lo  dejo  en  397
[54:36] 
[54:36] por  haber  comprado  esto  primero.
[54:38] 
[54:38] Y  el  coste  de  adquisición  marginal  de
[54:40] 
[54:40] ese  es  cero.
[54:42] 
[54:42] Cero.  Solamente  con  que  un  Vamos  a  ser
[54:45] 
[54:45] super  exagerados.  Vamos  a  decir  que  te
[54:48] 
[54:48] compran  esto  el  20%  de  las  personas.
[54:53] 
[54:53] Estamos  mucho,  ¿no?
[54:54] 
[54:54] Vamos  a  decir  el  10  o  el
[54:56] 
[54:56] eh  si  no  no  si  lo  haces  bien  puede  ser
[54:58] 
[54:58] el  10.  Piensa  que  aquí
[55:00] 
[55:00] ya  te  ya  te  entran  muy  filtraditos.
[55:01] 
[55:01] Claro,  te  entra  filtrado.
[55:04] 
[55:04] Has  identificado  al  avatar,  te  han
[55:05] 
[55:05] puesto  la  tarjeta  y  aquí  no  le  haces  una
[55:07] 
[55:07] oferta,  o  sea,  le  haces  una  oferta  muy
[55:09] 
[55:09] buena.  Es  decir,  todo  este  equipo  vale
[55:12] 
[55:12] 1,000  €  si  lo  compras  en  nuestra  web,
[55:14] 
[55:14] pero  te  lo  pongo  todo  en  conjunto  por  hm
[55:17] 
[55:17] 500.
[55:19] 
[55:19] Solo  con  que  te  compre  el  10%,
[55:22] 
[55:22] el  ticket  de  40  pasa  a  ser  50  más.
[55:26] 
[55:26] Entonces,  ¿por  qué  el  negocio  B  podía
[55:28] 
[55:29] seguir  poniendo  dinero?  ¿Por  qué  llegó  a
[55:31] 
[55:31] poner  50  €?  Porque  cada  ticket  eran  para
[55:34] 
[55:34] él  90  €  o  sea,  estaba  ganando,  seguía
[55:36] 
[55:36] ganando  40  de  margen.
[55:38] 
[55:38] Esto  se  puede  alargar  lo  que  quieras  y
[55:40] 
[55:40] no  se  y  además  se  puede  hacer  aquí  de
[55:42] 
[55:42] primeras  o  se  puede  hacer  una
[55:43] 
[55:43] continuidad,  puedes  tener  más  productos
[55:45] 
[55:45] por  detrás.  Por  eso,  para  mí  es  muy
[55:46] 
[55:46] interesante  cuando  pienses  en  negocios,
[55:50] 
[55:50] que  no  pienses  solamente  en  la  parte
[55:52] 
[55:52] frontal  del  negocio.  Hay  hay  un  marketer
[55:54] 
[55:54] muy  famoso  en  Estados  Unidos  que  decía,
[55:57] 
[55:57] "Los  principiantes  se  centran  en  el
[55:59] 
[55:59] frontend,  en  la  parte  delante  y  los
[56:02] 
[56:02] profesionales  se  centran  en  el  backend.
[56:04] 
[56:05] O  sea,  necesitas  productos  que  te
[56:07] 
[56:07] consigan  clientes.  Y,  por  ejemplo,
[56:09] 
[56:09] justamente  antes  hablabas  de  lo  del
[56:11] 
[56:11] libro,  eh,  mi  libro  de  emprendimiento  lo
[56:13] 
[56:13] he  parado  un  poco  porque  la  parte
[56:15] 
[56:15] escrita  no  es  lo  que  se  me  da  bien,  pero
[56:17] 
[56:17] tengo  todo  el  contenido  escrito  bien
[56:19] 
[56:19] puesto.  Y  lo  que  he  hecho  es  he  grabado
[56:21] 
[56:22] una  clase  como  de  2  horas  explicándolo
[56:24] 
[56:24] todo  y  precisamente  hecho  una  estrategia
[56:26] 
[56:26] de  este  estilo.  Esta  clase  la  vendo  a  1
[56:29] 
[56:29] €  y  vamos  a  poner  anuncios  que  a  lo
[56:32] 
[56:32] mejor  nos  cuesta  que  alguien  compre  la
[56:34] 
[56:34] clase
[56:35] 
[56:35] 10  20  €  por  una  clase  de  1  €  pero  detrás
[56:39] 
[56:39] me  acabas  de  decir  que  quieres
[56:42] 
[56:42] emprender.  O  sea,  es  más  la
[56:44] 
[56:44] identificación  del  problema  y  una
[56:47] 
[56:47] primera,  esto  en  inglés  se  llama  trip
[56:49] 
[56:49] wire,  una  primera  forma  de  que  la  gente
[56:51] 
[56:51] abra  la  carteram
[56:53] 
[56:53] y  luego  como  ya  estás  caliente
[56:54] 
[56:54] científico  al  avatar,  hay  una  secuencia
[56:56] 
[56:56] de  páginas  donde  hago  ofertas  de
[56:58] 
[56:58] diferentes  productos  que  sé  que  te  van  a
[57:00] 
[57:00] interesar.  Entonces,  el  ticket  medio
[57:02] 
[57:02] hemos  conseguido  que  pase  de  1  €  ahora
[57:05] 
[57:05] mismo  lo  tenemos  en  15  o  20.  nos  permite
[57:08] 
[57:08] tener  una  oferta  muy  interesante,  poner
[57:10] 
[57:10] anuncios  con  por  1  €  lo  puedes  tener,  la
[57:12] 
[57:12] conversión  sube  montón,  mucha  gente  solo
[57:15] 
[57:15] compra  lo  del  euro  y  ya  está,  pero  ya
[57:18] 
[57:18] tengo  su  email,  ya  es  comprador  y  mucha
[57:20] 
[57:20] gente  ya  de  primeras  con  esta  secuencia
[57:22] 
[57:22] de  páginas  consigo  que  el  ticket  medio
[57:25] 
[57:25] inmediato  suba  mucho.
[57:26] 
[57:26] O  sea,  como  poco  compras  la  data,  como
[57:28] 
[57:28] poco  compras  el  el  dato
[57:30] 
[57:30] y  te  permite  escalar  publicidad  mucho
[57:33] 
[57:33] mejor.  Y  esto  hay  muchos  más  ejemplos.  H
[57:35] 
[57:35] el  hay  uno  muy  muy  famoso  que  había  una
[57:37] 
[57:37] persona  que  vendía  púas  de  guitarra,
[57:40] 
[57:40] todo  un  pack  de  púas  de  guitarra  por  3  €
[57:44] 
[57:44] o  1  €  algo,  o  sea,  a  precio  de  derrib
[57:48] 
[57:48] y  cuando  te  mandaba  las  púas  a  casa,  te
[57:50] 
[57:50] mandaba  su  catálogo  de  guitarras.
[57:54] 
[57:54] Entonces,  claro,  dice,  "A  mí  me  da
[57:55] 
[57:55] igual,  claro  que  pierdo  dinero  con  las
[57:56] 
[57:56] púas,  pero  es  mi  forma  de  identificar  al
[58:00] 
[58:00] cliente."  Esta  es  la  misma  estrategia
[58:02] 
[58:02] que  que  hizo  Amazon  o  AliExpress  o  todos
[58:05] 
[58:05] estos  sitios  donde  hay  a hay  veces  que
[58:06] 
[58:06] comprabas  un  cable  por  1  €  y  claro,
[58:10] 
[58:10] decías,  "Tío,  no  puedes  estar  ganando
[58:12] 
[58:12] dinero  con  esto.  Vale,  sí,  te  pago  el
[58:13] 
[58:13] Prime  para  los  envíos  y  demás,  pero
[58:15] 
[58:15] movilizar  una  furgoneta  para  que  me
[58:17] 
[58:17] traigan  esto  que  viene  desde  una  fábrica
[58:18] 
[58:18] en  China  y  tal,  ni  de  coña  puede  ser
[58:21] 
[58:21] este  precio.  ¿Por  qué  le  sale  la  cuenta?
[58:22] 
[58:22] Pues  porque  ya  estás  dentro  de  la  página
[58:24] 
[58:24] de  Amazon,  ya  tienes  ahí  tu  perfil  y  las
[58:26] 
[58:26] probabilidades  de  que  cliques  en  20.000
[58:28] 
[58:28] [ __ ]  más  que  a  lo  mejor  no  necesitas,
[58:29] 
[58:29] pues
[58:30] 
[58:30] son  elevadas.  A  ver,  aquí  el  punto  es
[58:31] 
[58:31] también  entender,  y  eso  se  puede  saber
[58:34] 
[58:34] con  la  práctica,  ¿no?  Entender  qué  ratio
[58:36] 
[58:36] ese  porcentaje  de  cuántos  de  los  que
[58:38] 
[58:38] compran  a  un  precio  reducido  luego
[58:40] 
[58:41] realmente  me  compran  otro  producto.
[58:42] 
[58:42] Porque,  por  ejemplo,  yo  esta  estrategia
[58:44] 
[58:44] también  la  utilizo  con  el  tema  de  a
[58:45] 
[58:46] nivel  despacho,  estoy  intentando  hacer
[58:47] 
[58:47] símil  con  mi  con  mi  negocio.  Eh,  yo  por
[58:49] 
[58:49] ejemplo  tengo  cuota  de  contabilidad  para
[58:51] 
[58:51] llevar  el  asesoramiento  contable  y  tal,
[58:53] 
[58:53] que  es,  entre  comillas,  barato  y  no  gano
[58:55] 
[58:55] mucho  dinero  con  ello.  De  hecho,  es  casi
[58:56] 
[58:56] casi  pérdidas,  pero  lo  que  tengo  es  un
[58:58] 
[58:58] cliente  dentro  que  cuando  tiene
[58:59] 
[59:00] necesidades  de  otra  índole  le  puedo
[59:02] 
[59:02] vender  servicios,  ¿no?  Que  de  hecho  lo
[59:03] 
[59:03] explicamos  en  tu  en  tu  pizarra  el  el
[59:05] 
[59:05] otro  día  en  Emprenda  Aprendiendo.
[59:07] 
[59:07] Claro,  eso  está  bien  siempre  y  cuando  tú
[59:10] 
[59:10] tengas  muy  controlado  que  tu  coste  de
[59:12] 
[59:12] adquisición  del  primer  cliente,  luego
[59:14] 
[59:14] realmente  este  cliente  te  compre  más
[59:15] 
[59:15] productos.  Porque,  ¿qué  pasa  si  te
[59:17] 
[59:17] fundes  un  montón  de  dinero  en  adquirir
[59:18] 
[59:18] clientes  y  ninguno  te  compra?
[59:20] 
[59:20] Precisamente  es  lo  que  digo.  Hm.  tú
[59:23] 
[59:23] puedes  tener  controlado,  o  sea,  tú  lo
[59:24] 
[59:24] haces  diferidom
[59:26] 
[59:26] que  eso  la  mayoría  de  negocios  más  o
[59:28] 
[59:28] menos  lo  entienden.  Lo  que  yo  traigo  es
[59:31] 
[59:32] es  la  estrategia  que  lo  hagas  inmediato.
[59:34] 
[59:34] más.  H  si  os  apetece  ver  cómo  lo  he
[59:36] 
[59:36] hecho  yo,  dejaré  la  clase  del  euro  y
[59:39] 
[59:39] deja  que  te  venda  porque  vas  a  ver  tres
[59:41] 
[59:41] páginas  donde  es  1  €  pero  luego  el
[59:45] 
[59:45] mensaje  después  tiene,  o  sea,  yo  siempre
[59:47] 
[59:47] digo  que  en  el  marketing  digital  tienes
[59:50] 
[59:50] el  superpoder  de  leerle  la  mente  a  la
[59:51] 
[59:52] persona.  O  sea,  si  has  puesto  un  anuncio
[59:55] 
[59:55] que  habla  sobre  emprendimiento  y  te  ha
[59:56] 
[59:56] hecho  click,  la  siguiente  página  ya
[59:59] 
[59:59] sabes  de  dónde  viene.  Debería  ir
[60:01] 
[60:01] como  la  intención  de  click  en  YouTube.
[60:03] 
[60:03] Si  me  compras  esto  primero,  la  siguiente
[60:05] 
[60:05] es  por  haber  comprado  esto,  esto  te
[60:07] 
[60:07] interesará  por  esto  y  por  esto  y  por
[60:09] 
[60:09] esto.  Y  si  dice  que  no,  que  sí,  o  sea,
[60:12] 
[60:12] haces  una  si  dice  que  sí  va  a  un  lado,
[60:14] 
[60:14] si  dice  que  no,  hacia  otro  lado.
[60:15] 
[60:15] Entonces,  estos  son  upsells  y
[60:16] 
[60:16] downselles,  dependiendo  de  las  acciones
[60:18] 
[60:18] que  ha  hecho  por  detrás.
[60:21] 
[60:21] La  mayoría  de  gente  dice  que  no  a  todo,
[60:23] 
[60:23] no  hay  problema,  pero  solo  con  que  un  10
[60:25] 
[60:25] 15%  digan  que  sí  a  ciertos  productos  por
[60:27] 
[60:27] detrás,  claro,
[60:28] 
[60:28] el  ticket  ya  no  es  a  3  meses  vista,  es
[60:32] 
[60:32] inmediato.
[60:33] 
[60:33] O  sea,  que  te  has  convertido  en  en  la
[60:36] 
[60:36] pesadilla  que  es  comprar  un  vuelo  en  la
[60:38] 
[60:38] página  web  de  una  aerolínea  que  te
[60:39] 
[60:39] compras  el  billete  y  luego  te  dice,
[60:40] 
[60:40] "¿Quieres  seleccionar  tu  asiento?"  Y  tú,
[60:41] 
[60:41] "No,  déjame  en  paz.  ¿Quieres  priority
[60:43] 
[60:43] boarding?"  "No,  déjame  en  paz.  ¿Quieres
[60:44] 
[60:44] un  coche  de  alquiler?  ¿Quieres  un
[60:46] 
[60:46] hotel?"
[60:47] 
[60:47] De  ahí  ganan  dinero,
[60:48] 
[60:48] ¿no?  Hombre,  claro,  si  no  si  no  lo
[60:49] 
[60:49] habrían  quitado.
[60:50] 
[60:50] Pero  esto  esto  es  superinesante  porque
[60:52] 
[60:52] te  permite  poner  un  producto  que  desde
[60:54] 
[60:54] fuera  la  gente  no  lo  entienda.  O  sea,  al
[60:56] 
[60:56] final  en  los  negocios  tienes  que  hacer
[60:57] 
[60:57] cosas  que  el  resto  de  gente  diga,  "No
[60:58] 
[60:58] entiendo  cómo  lo  está  haciendo."  Y  que
[61:00] 
[61:00] sea  rentable.  Amazon  durante  mucho
[61:02] 
[61:02] tiempo  le  hacían  entreizas  a  Bezos  y  no
[61:04] 
[61:04] daban  crédito.  En  plan,  "¿Cuánto  dices
[61:06] 
[61:06] que  ganas?"  No,  perdemos  dinero.  Todos
[61:08] 
[61:08] los  años  llevas  10  años  así  y  los
[61:10] 
[61:10] inversores  te  siguen  dando  dinero.  No
[61:13] 
[61:13] entiendo  tu  negocio.
[61:13] 
[61:13] Bueno,  y  se  reían  de  él.  Hay  un  programa
[61:15] 
[61:15] de  televisión  que  el  presentador  decía,
[61:16] 
[61:16] "Ah,  y  perdéis,  [ __ ]  qué  buen
[61:18] 
[61:18] negocio."  Y  y  Bezos  decía,  "Bueno,  sí,
[61:21] 
[61:21] aún
[61:22] 
[61:22] aún."  Pero  bueno,  con  esto  encima  ni
[61:24] 
[61:24] siquiera  tienes  que  perderlo.  Pero  hay
[61:25] 
[61:25] hay  muchas  configuraciones,  por  ejemplo,
[61:26] 
[61:26] esta  misma  curso  de  adelgazar  y  además
[61:30] 
[61:30] no  tiene  por  qué  ser  otro  producto
[61:31] 
[61:31] digital,  puede  ser  físico.  O  por
[61:33] 
[61:33] ejemplo,  si  tú  estás  viendo  una  cosa
[61:34] 
[61:34] física  y  te  está  costando  escalar  en
[61:36] 
[61:36] anuncios  porque  no  creas  un  producto
[61:38] 
[61:38] digital  barato  que  te  permita  que
[61:40] 
[61:40] alguien  ya  abre  la  cartera  y  luego  le
[61:41] 
[61:42] vendes  lo  físico.  O  por  ejemplo,  si  tú
[61:44] 
[61:44] tienes  un  software,  un  apps  muy  sencillo
[61:47] 
[61:47] de  hacer  es  alguien  te  compra  una
[61:49] 
[61:49] membresía  mensual  y  justo  en  la  página
[61:51] 
[61:51] de  gracias  le  puedes  vender  la  anual.
[61:54] 
[61:55] O  hay  mucha  gente  que  de  repente  te  dice
[61:56] 
[61:56] la  siguiente,  ¿quieres  comprar  por  1000
[61:58] 
[61:59] €  de  por  vida?
[62:01] 
[62:01] Entonces  repente  reduces  lo  que  te  iban
[62:03] 
[62:03] a  pagar  en  3  años.  Hm.
[62:05] 
[62:05] Si  tú,  por  ejemplo,  tienes  claro  en  un
[62:06] 
[62:07] software  que  tu  media  en  la  que  se  queda
[62:10] 
[62:10] un  cliente  son  2  años,
[62:13] 
[62:13] ¿por  qué  no  ofreces  un  de  esos  2  años
[62:16] 
[62:16] inmediatamente  de  una  compra  de  por  vida
[62:19] 
[62:19] y  atraes  el  dinero  que  iba  a  estar
[62:21] 
[62:21] temporalmente  a  3  años  vista  al  presente
[62:25] 
[62:25] y  lo  reinviertes  en  meter  más
[62:27] 
[62:27] publicidad?  Y  el  competidor  dirá,  "No  sé
[62:29] 
[62:29] qué  está  haciendo."  Porque  encima  esto
[62:31] 
[62:31] es  por  detrás,
[62:33] 
[62:33] no  sé  cómo  escala.
[62:35] 
[62:35] a  500  €  por  tal.  Si  lo  único  que  si
[62:37] 
[62:37] haces  esto  hay  dos  matices,  uno  que  que
[62:39] 
[62:39] contablemente  tu  ingreso  tienes  que
[62:41] 
[62:41] prorratearlo.  Es  decir,  si  tú  vendes  a  3
[62:44] 
[62:44] años  por  3,000  €  tú  no  te  puedes  dar  el
[62:46] 
[62:46] primer  año  los  3,000  €  de  ingreso.  ¿Por
[62:48] 
[62:48] qué?  Porque  la  compañía  tiene  una
[62:49] 
[62:49] obligación  de  delivery  durante  3  años,
[62:51] 
[62:51] con  lo  cual  por  el  principio  de
[62:52] 
[62:52] correlación  de  ingresos  y  gastos  y  de
[62:54] 
[62:54] prudencia  tú  no  puedes  darte  los  3,000
[62:55] 
[62:55] de  de  incomo
[63:00] 
[63:00] está  de  coña,  ¿eh?  Y  de  hecho,  como
[63:01] 
[63:01] todos  ya  sabemos,  el  oxígeno  de  las
[63:03] 
[63:03] compañías  es  el  flujo  de  caja.  Pero
[63:05] 
[63:05] contablemente  mucha  gente  he  visto  que
[63:07] 
[63:07] dice,  "He  facturado  6  m000ones."  Ya,
[63:10] 
[63:10] pero  es  que  hay  hay  4  millones  de  esa
[63:12] 
[63:12] facturación  que  has  vendido  a  3  años  y
[63:14] 
[63:14] que  no  te  lo  puedes  imputar  porque  si  tu
[63:16] 
[63:16] coste  de  de  estructura  es  de  3,000ones  y
[63:18] 
[63:18] has  facturado  seis  vendiendo  a  3  años,
[63:21] 
[63:21] estás  estás  quebrado.
[63:22] 
[63:22] Pero  es  que  depende  porque  él  no  está
[63:24] 
[63:24] hablando  de  servicios  continuados  que  tú
[63:26] 
[63:26] a  lo  mejor  estás  pensando  en  una  iguala
[63:27] 
[63:27] de  de  me  vas  a  pagar  3000  ahora  y  tengo
[63:29] 
[63:29] servicios  jurídicos  ilimitados  barra
[63:31] 
[63:31] libre
[63:31] 
[63:31] o  una  formación.  Pero  pero  él  él  habla
[63:34] 
[63:34] de  de  oye,  el  software,  toma,  aquí
[63:35] 
[63:35] tienes  el  software  y  las  futuras
[63:37] 
[63:37] actualizaciones  que  haya  te  las  daremos
[63:38] 
[63:38] gratis,  lo  compras  y  ya  lo  tienes.  Sí,
[63:40] 
[63:40] pero  pero  para  tú  ese  software
[63:41] 
[63:41] mantenerlo  en  funcionamiento  el  servicio
[63:43] 
[63:43] no  tienes  un  no  tienes  un  compromiso  de
[63:45] 
[63:45] man  de  hacer  actualizaciones.  O  sea,
[63:46] 
[63:46] cuando  te  compras  la  licencia  de  Word
[63:48] 
[63:48] permanente  en  lugar  de  pagar  la
[63:49] 
[63:49] suscripción,
[63:49] 
[63:49] pero  tienes  un  coste  de  coste  fijo  de
[63:51] 
[63:51] equipo,  de  oficina,  claro,  la  compañía
[63:52] 
[63:52] te  funcionar,  lo  ibas  a  tener  igual,  o
[63:55] 
[63:55] sea,  entiendo  que  entiendo  que  en  PIG,
[63:57] 
[63:57] entiendo  lo  que  dices,  en  el  PG
[63:59] 
[63:59] no  puedes  dotártelo  como  si  ya,  o  sea,
[64:01] 
[64:01] tienes  que  hacerlo  pero  incluso  mejor
[64:03] 
[64:03] porque  te  estás
[64:04] 
[64:04] pagando  menos  impuestos  pagando  menos
[64:05] 
[64:05] impuestos  es  que  no  puedes  hacerlo  para
[64:07] 
[64:07] según  qué  cosas  no  puedes.  Sí,  pero  por
[64:08] 
[64:09] ejemplo  yo  he  visto  en  algún  proceso  de
[64:10] 
[64:10] Mane  de  adquisición  de  algún  proyecto,
[64:11] 
[64:12] de  algún  negocio  vinculado  con  el  mundo
[64:13] 
[64:13] de  la  formación  que  vendían,  estaban
[64:16] 
[64:16] haciendo  comercialización  de  dos  3  cu
[64:18] 
[64:18] años  futuro  con  un  descuento,  un
[64:20] 
[64:20] descuento  brutal.  ¿Qué  hacía  el
[64:21] 
[64:22] empresario?  Decía,  "Este  año  he
[64:23] 
[64:23] facturado  6  millones."  Y  yo  decía,
[64:24] 
[64:24] "Bueno,  has  faturado  6,000ones,  pero
[64:26] 
[64:26] tienes  un  compromiso  de  4  años  de  pagar
[64:28] 
[64:28] a  todos  los  profesores,  el  servicio  de
[64:30] 
[64:30] atención  al  cliente.  Ojo,  encaja,  te  lo
[64:32] 
[64:32] compro,  pero  primero  estás  bajando  tu
[64:34] 
[64:34] margen  porque  para  hacer  la  oferta  estás
[64:36] 
[64:36] bajando  precio.  Primera  cosa.  Segunda
[64:38] 
[64:38] cosa,  estás  imputando  todo  en  el  primer
[64:40] 
[64:40] año  cuando  realmente  no  puedes  hacerlo.
[64:41] 
[64:41] O  sea,  contablemente  no  se  puede  hacer
[64:43] 
[64:43] así.  Hay  que  hacer  un  ingreso,  eh,  creo
[64:45] 
[64:45] que  se  llama  ingreso  anticipado,  que  no
[64:46] 
[64:46] va  a  PNL,  sino  que  está  en  balance  y  que
[64:48] 
[64:48] solo  se  pasa  Pianel  cuando  cumples  con
[64:50] 
[64:50] el  delivery,  ¿no?  Por  así  decirlo.
[64:52] 
[64:52] Y  y  claro,  yo  dije,  "Vale,  ¿y  tú  has
[64:53] 
[64:53] proyectado  tus  flujos  de  costes  a  4
[64:55] 
[64:55] años?"  Porque  me  has  metido  los  ingeros
[64:57] 
[64:57] de  4  años  aquí  de  golpe,  pero  ¿y  los
[64:58] 
[64:58] costes?  Claro,  el  plan,  ¿cuál  es  el
[65:00] 
[65:00] plan?  Es  con  la  caja  que  entro,
[65:02] 
[65:02] yo  meto  más  ads  y  tengo  previsto  captar
[65:05] 
[65:05] aún  más  clientes  durante  los  siguientes
[65:07] 
[65:07] años  y  así  voy  haciendo  una  bola.  Pero
[65:08] 
[65:08] claro,  encaja  te  lo  compro,  pero  cuidado
[65:11] 
[65:11] porque  como  la  bola  frene  de  golpe  estás
[65:14] 
[65:14] muerto.  O  sea,  aquí  cada  negocio  es
[65:15] 
[65:16] distinto  y  depende,  por  ejemplo,  en  el
[65:17] 
[65:17] que  tú  dices,  "El  problema  es  el
[65:19] 
[65:19] delivery,  la  atención  al  cliente  en
[65:20] 
[65:20] productos  digitales  o  en  productos  que
[65:22] 
[65:22] es  full  delivery  como  software  tiene
[65:25] 
[65:25] algo  más  de  sentido  porque  no  te  cargas
[65:26] 
[65:26] de  tanto  coste."  O  sea,
[65:28] 
[65:28] en  un  software  el  coste  de  meter  100  a
[65:31] 
[65:31] 1000  personas  es  lo  mismo.  En  una
[65:33] 
[65:33] formación  donde  tienes  que  estar  con  el
[65:35] 
[65:35] alumno,  sí  que  el  coste  fijo  sube,
[65:38] 
[65:38] pero  o  sea,  yo  este  tema  lo  traigo  y
[65:40] 
[65:40] aparte  también  hay  hay  más  estrategias
[65:41] 
[65:41] como  el  BAMP.  El  BAM,  por  ejemplo,  es
[65:43] 
[65:43] justo  antes  de  comprar  eh  puedes  darle
[65:46] 
[65:46] un  check  y  añadir  algo  extra.  O  sea,  son
[65:48] 
[65:48] formas  de  subir  el  ticket  medio  y  son
[65:50] 
[65:50] formas  de  configurar  el  negocio  que  a
[65:51] 
[65:51] veces  nos  cogemos  la  olla  a  nivel  de
[65:53] 
[65:53] marketing  con,  buah,  todo  lo  de  fuera,
[65:55] 
[65:55] todo  lo  espectacular  por  por  lo  el  nuevo
[65:58] 
[65:58] anuncio  o  poner  más  anuncios  tal.
[66:01] 
[66:01] Pensemos  también  en  la  configuración  que
[66:03] 
[66:03] que  hay  por  detrás.  Si  esto  lo  tienes
[66:04] 
[66:04] claro  y  te  puedes  organizar  mejor,
[66:07] 
[66:07] puedes  dar  una  vuelta  a  tu  negocio  sin
[66:10] 
[66:10] cambiar,  o  sea,  no  estás  creando
[66:12] 
[66:12] productos  nuevos  ni  haciendo  nada  nuevo.
[66:13] 
[66:13] Y  una  duda,  el  hecho  de  que  el  producto
[66:15] 
[66:15] de  entrada  sea  de  1  €  y  el  producto  de
[66:17] 
[66:17] después  vaga  400,  esa  diferencia  tan
[66:19] 
[66:19] bestia  entre  una  cosa  y  la  otra  no  es
[66:22] 
[66:22] relevante?  Sí,  lo  lo  que  bueno,  vuelvo  a
[66:24] 
[66:24] repetir,  si  queréis  ver  todo  mi  proceso,
[66:26] 
[66:26] lo  compráis,  no  os  lo  voy  a  desbalear
[66:28] 
[66:28] [risas]
[66:29] 
[66:29] por  1  €
[66:30] 
[66:30] eh
[66:31] 
[66:31] es  un  café,  tío.  O  sea,  1  €
[66:33] 
[66:33] Sí.  Bueno,  un  café  del  Congreso  [risas]
[66:36] 
[66:36] y  y  depende  de,  o  sea,  aquí  ya  es  eh
[66:40] 
[66:40] testear,  por  ejemplo,  hay  muchos
[66:41] 
[66:41] software  que  te  permiten  poner,  o  sea,
[66:43] 
[66:44] puedes  poner  el  producto  más  barato
[66:45] 
[66:45] primero,  el  segundo  después,  pero  sí  ir
[66:47] 
[66:47] de  1  €  a  400,  el  problema  del  euro  es
[66:50] 
[66:50] que  has  anclado,  en  mi  caso,  he  anclado
[66:51] 
[66:51] un  producto  muy  bajo.  Entonces,  se  tiene
[66:53] 
[66:53] que  hacer  de  manera,  a  ver,  yo  no  tengo
[66:54] 
[66:54] ningún  producto  luego  de  más  de  100,  eh,
[66:57] 
[66:57] o  sea,  decir,  [carraspeo]  todo  es  más
[66:58] 
[66:58] mucho  más  reducido.
[66:59] 
[66:59] Depende  también  de  cómo  lo  vendas.  Si
[67:01] 
[67:01] por  ejemplo  es  material  físico,  es  algo
[67:02] 
[67:02] mucho  más  visible,  puedes  entenderlo.  Y
[67:05] 
[67:05] luego,  además,  puedes  hacer
[67:06] 
[67:06] continuaciones  con  emails.  O  sea,  no  no
[67:09] 
[67:09] tiene  por  qué  ser  solamente  ahí,  sino
[67:10] 
[67:10] que  ahí  la  presentas  la  oferta,  ya
[67:12] 
[67:12] tienes  el  cliente
[67:13] 
[67:13] y  puedes  hacer  un  seguimiento.
[67:15] 
[67:15] Muy  bien.
[67:15] 
[67:15] Pero  bueno,  que  esto  es  darle  vueltas  y
[67:17] 
[67:17] configurar,  pensar  más  allá  de  solamente
[67:20] 
[67:20] lo  de  fuera.
[67:21] 
[67:21] Bueno,  al  final  todo  es  testeo,  ¿no?  Y
[67:23] 
[67:23] son  decisiones  que  al  final  entiendo  que
[67:25] 
[67:25] tú  puedes  probar  algo  y  si  no  funciona
[67:27] 
[67:27] pues  lo  cambias  y  lo  rectificas,  ¿no?
[67:28] 
[67:28] Eso  son  decisiones  operativas.  Pero
[67:30] 
[67:30] también  hay  un  tema  que  traigo  hoy  al
[67:32] 
[67:32] podcast,  que  no  es  una  decisión
[67:33] 
[67:33] operativa,  sino  que  es  una  decisión
[67:35] 
[67:35] estratégica.  La  diferencia  es  que  no
[67:37] 
[67:37] puede  rectificar  de  un  momento  para  otro
[67:39] 
[67:39] y  que  tiene  efectos  a  largo  plazo.  Y
[67:41] 
[67:41] vengo  a  hablar  de  Apple.  Como  ya  hemos
[67:43] 
[67:43] comentado  en  el  podcast,  Apple  eh  no  ha
[67:45] 
[67:45] desarrollado  una  una  propia,  ¿no?  O  sea,
[67:47] 
[67:47] muchas  compañías  han  invertido  cientos
[67:49] 
[67:49] de  millones,  miles  de  millones  en
[67:51] 
[67:51] desarrollar  su  propia  tecnología,  su
[67:53] 
[67:53] propia  IA  y  a  competir  en  en  el  nuevo
[67:55] 
[67:55] paradigma  de  las  IA,  pero  Apple  no  lo  ha
[67:57] 
[67:57] hecho  y  comentamos  en  el  podcast  que
[67:59] 
[67:59] Apple  ha  llegado  a  un  acuerdo  para
[68:01] 
[68:01] implementar  eh  Gemini  en  sus
[68:03] 
[68:03] dispositivos.  ¿Vale?  ¿Qué  opináis  de
[68:05] 
[68:05] esta  estrategia  de  Apple  de  no  crear  su
[68:07] 
[68:07] propia  IA  y  luego  asociarse  con  Gemini?
[68:11] 
[68:11] Bueno,  yo  creo  que  mejor  esto  que  no
[68:13] 
[68:13] quedarse  completamente  fuera  de  la  IA.
[68:15] 
[68:15] Sí,  pero  e  la  decisión  para  mí  era
[68:18] 
[68:18] es  que  no  es  tan  sencillo  desarrollar
[68:19] 
[68:19] algo  de  la  IA,  o  sea,  los  players  que
[68:21] 
[68:21] ahora  están  haciendo  algo  de  IA,  Google
[68:24] 
[68:24] fue  anterior  a  Open  que  compró  lo  de
[68:26] 
[68:26] Tip,  o  sea,  la  apuesta  vino  de  mucho
[68:28] 
[68:28] antes,  no  es  tan
[68:29] 
[68:29] Pero  no  sería  más  obvio  que  lo  hiciese
[68:31] 
[68:31] antes  eh  Amazon  o  por  ejemplo  Apple  que
[68:34] 
[68:34] tienes  Siri,  tienes  Alexa,  que  ya  es  una
[68:37] 
[68:37] es  lo  más  cercano  que  estaba  a  un
[68:38] 
[68:38] producto  de  consumo.  Ya,  ya,  pero  no  lo
[68:39] 
[68:40] han  hecho,
[68:40] 
[68:40] ¿no?  Y  y  no  lo  hicieron.  A  mí  me  parece
[68:42] 
[68:42] sorprendente  que  Google,  bueno,  no,  no
[68:45] 
[68:45] me  parece  sorprendente  porque  tenía  el
[68:47] 
[68:47] 20%  de
[68:48] 
[68:48] de  dinero  y  de  tiempo  para  mohots,
[68:51] 
[68:51] ¿no?  No  está  en  la  cultura  de  Apple
[68:52] 
[68:52] hacer  mohots.  La  cultura  de  Apple,  si  te
[68:54] 
[68:54] fijas,  es  esperar,  esperar,  esperar,
[68:57] 
[68:57] contener  y  exprimir,
[68:58] 
[68:58] esperar  y  luego  hacen  lo  suyo  mejor
[69:00] 
[69:00] diseñado.
[69:01] 
[69:01] Pero  han  sacado,  por  ejemplo,  las  gafas
[69:02] 
[69:02] de  real  virtual  y  eso  es  un  mohot  y  han
[69:04] 
[69:04] sido  los  han  sido  pioneros,  los  primeros
[69:06] 
[69:06] pioneros  ni  de  broma.  Ah,  Google  ya
[69:08] 
[69:08] había  anunciado  unas  que  lo  pausó  y
[69:10] 
[69:10] demás  y  compró  Oculus,  o  sea,  ya  estaba
[69:13] 
[69:13] en
[69:13] 
[69:13] Sí,  pero  igualmente  ha  sacado  algo  que
[69:15] 
[69:15] no  estaba  diciendo,  "Venga,  lo  o  sea,  me
[69:17] 
[69:17] voy  a  quedar  con  todo  el  mercado."  Han
[69:18] 
[69:18] sacado  las  gafas  que  valían  un  bastón  y
[69:21] 
[69:21] ha  sido  una,  es  decir,  que  dentro  de
[69:23] 
[69:23] su  tesis,
[69:24] 
[69:24] ¿no?  Pero  fíjate,  iPod  no  fue  el  primer
[69:26] 
[69:26] MP3,  Apple  Watch  no  fue  el  primer  reloj
[69:29] 
[69:29] inteligente,  iPhone  no  fue  el  primer
[69:31] 
[69:31] smartphone.  O  sea,  Apple  lo  que  hace
[69:33] 
[69:33] siempre  es  yo  me  quedo,  yo  me  quedo
[69:35] 
[69:35] parado,  tú  haz  lo  que  tengas  que  hacer,
[69:37] 
[69:37] yo  chequeo  el  mercado  y  luego  ya
[69:39] 
[69:39] desarrollo  con  mejor  diseño,  con  le
[69:41] 
[69:41] pongo  una  manzanita  y  tal
[69:43] 
[69:43] y  evidentemente  pues  intento  llegar  por
[69:46] 
[69:46] mayor  facilidad  de  uso  del  consumidor
[69:48] 
[69:48] 100%.
[69:49] 
[69:49] Eso  es  lo  que  hace  Apple.  M
[69:50] 
[69:51] eh  alguien  me  pasó  un  artículo  el  otro
[69:53] 
[69:53] día,  precisamente  Willy
[69:55] 
[69:55] me  pasó  un  artículo  de  un  un  post  en  en
[69:58] 
[69:58] X  donde  decía  el  tío,  "Hostia,
[70:00] 
[70:00] felicidades  a  Apple  por  no  haber  hecho
[70:02] 
[70:02] nada."  Un  poco  felicitaba  Apple  por  su
[70:04] 
[70:04] inactividad  en  el  en  la  carrera  de  la
[70:06] 
[70:06] IA.  Y  precisamente  traigo  este  tema.  A
[70:08] 
[70:08] veces  una  empresa  puede  intentar  innovar
[70:11] 
[70:12] con  mohots,  con  proyectos  o  a  veces  lo
[70:14] 
[70:14] que  puedes  hacer  es  no  hacer  nada  y
[70:16] 
[70:16] luego  o  copiar  y  desarrollarlo  tú
[70:18] 
[70:18] después  o  asociarte  con  alguien  que  lo
[70:20] 
[70:20] ha  desarrollado  y  le  ha  ido  bien,  ¿vale?
[70:22] 
[70:22] Que  es  lo  que  precisamente  Apple  ha
[70:24] 
[70:24] hecho.  Entonces  creo  que  un  debate
[70:27] 
[70:27] interesante  es  ver  si  Apple  tenía  o  no
[70:29] 
[70:29] tenía  que  haberlo  hecho.  Es  decir,  si  la
[70:30] 
[70:30] decisión  de  esperar  y  luego  asociarte  ha
[70:33] 
[70:33] sido  buena  o  no.  Es  una  primera  pregunta
[70:35] 
[70:35] que  os  lanzo.  Yo  entiendo  que  la
[70:36] 
[70:36] respuesta  aún  no  está  encima  de  la  mesa.
[70:38] 
[70:38] Habrá  que  esperarse  al  futuro  a  ver  cómo
[70:40] 
[70:40] evoluciona  el  mercado.  Pero  luego
[70:41] 
[70:41] también  estado  como  investigando  un  poco
[70:44] 
[70:44] casos  anteriores  en  la  historia,  que  ya
[70:45] 
[70:46] hemos  visto  el  resultado,  de  qué  ha
[70:47] 
[70:47] pasado  por  aquel  que  ha  esperado  en
[70:49] 
[70:49] lugar  de  en  lugar  de  acudir.  ¿Se  ocurre
[70:51] 
[70:51] algún  caso,  alguna  algún  símil  a  no  ir
[70:55] 
[70:55] esperar  y  luego  ganar  la  partida?  Sí,
[70:57] 
[70:57] ahora  me  pillas  muy  de  sorpresa,  pero  a
[71:01] 
[71:01] nivel  empresa,
[71:01] 
[71:01] dinos  dinos  sector,  aunque  sea  por
[71:03] 
[71:03] ejemplo  eh  tecnológico,
[71:05] 
[71:05] ordenadores.
[71:08] 
[71:08] Ordenadores,
[71:09] 
[71:09] sí.
[71:10] 
[71:10] Pues  IBM  se  cayó  mucho,  por  ejemplo,  y
[71:14] 
[71:14] eran  de  los  primeros.  Claro,  aquí  hay  un
[71:17] 
[71:17] punto,  hay  un  punto  y  de  hecho  resato  la
[71:19] 
[71:19] el  podcast  que  hicimos  con  Joaquín  con
[71:21] 
[71:21] el  CEO  de  Freepic
[71:24] 
[71:24] con  Euge  que  fue,  si  alguien  no  lo  ha
[71:26] 
[71:26] visto,  os  recomiendo  que  veáis  ese
[71:27] 
[71:27] podcast  porque  está  muy  interesante.
[71:29] 
[71:29] Es  muy  bueno  ese  destroje.
[71:29] 
[71:29] Joaquín  habla  de  yo  le  digo,  "Pero
[71:31] 
[71:32] bueno,  al  final  tu  tu  aplicativo  es  es
[71:35] 
[71:35] front,  ¿no?  Tú  no  has  desarrollado  tu
[71:37] 
[71:37] día  a  propia,  sino  que  tú  te  respaldas
[71:38] 
[71:38] en  IA  de  terceros,  entonces  tú  tienes
[71:40] 
[71:40] una  dependencia,  ¿no?"  Y  él  dijo  una
[71:42] 
[71:42] cosa  que  yo  desde  que  lo  dije  me  dejó
[71:45] 
[71:45] dando  vueltas  y  es  no  no  es  que  lo  que
[71:47] 
[71:47] es  la  IA,  lo  que  es  el  lenguaje  es  una
[71:48] 
[71:48] commodity.  Claro,
[71:50] 
[71:50] o  sea,  él  asume  que  lo  que  lo  que
[71:52] 
[71:52] captura  el  valor  del  cliente,  lo  que  el
[71:54] 
[71:54] cliente  valora  y  por  lo  que  paga  es  por
[71:57] 
[71:57] el  front,  es  por  la  usabilidad  que  mi
[72:00] 
[72:00] aplicativo  le  permite  tener  al  cliente.
[72:02] 
[72:02] Y  puse  un  ejemplo  muy  bueno  que  dice  al
[72:04] 
[72:04] principio,  los  ordenadores  simplemente
[72:08] 
[72:08] estaban  haciendo  como  de  un  rapper  de
[72:11] 
[72:11] los  chips  y  lo  de  debajo.
[72:14] 
[72:14] Era  una  cosa,  una  chorrada  de  los  y  al
[72:16] 
[72:16] final  eso  fue  el  invento,  ¿no?  lo  de
[72:19] 
[72:19] debajo  la  tecnología  dice  ellos  igual
[72:22] 
[72:22] Freepic  tiene  debajo  las  IA,  pero  el
[72:25] 
[72:25] invento,  él  decía,  "Creo  que  estamos
[72:26] 
[72:26] mejor  posicionados  a  nivel  de
[72:28] 
[72:28] herramienta  de  imagen  que  las  de  abajo,
[72:31] 
[72:31] porque  al  final  el  usuario  va  a  usar
[72:32] 
[72:32] esto,  no  esto."
[72:33] 
[72:33] Pero  y  eso  es  lo  que  tiene  Apple,  que
[72:35] 
[72:35] Apple  tiene  el  sistema  de  iOS.
[72:37] 
[72:37] Claro,  si  tú  asumes  que  la  la  I  a  lo  que
[72:40] 
[72:40] es  el  desarrollo  del  lenguaje  va  a  ser
[72:41] 
[72:41] una  commodity,  tiene  sentido  de  no
[72:43] 
[72:43] desarrollar  el  tuyo  propio.  ¿Por  qué?
[72:44] 
[72:44] Porque  las  commodities  suelen  ser
[72:46] 
[72:46] sustituibles  de  forma  fácil.  Entonces,
[72:48] 
[72:48] cuando  tú  tienes  un  proveedor  de  esa
[72:50] 
[72:50] commodity  y  hay  muchos  competidores,  que
[72:52] 
[72:52] es  lo  que  va  a  ocurrir,  va  a  haber  al
[72:53] 
[72:53] menos  tres,  cuatro  competidores  como
[72:55] 
[72:55] mínimo,  el  coste  de  la  Commodity  baja
[72:58] 
[72:58] y  quien  captura  el  valor  es  el  que  tiene
[72:59] 
[72:59] el  producto  que  el  cliente  compra,  es
[73:01] 
[73:01] decir,  quien  se  suscribe  a  Freepick.
[73:03] 
[73:03] Pero  aquí  hay  aquí  hay  un  tema  que  es
[73:04] 
[73:04] que  eh  Apple  sí  que  es  cierto  que  no
[73:06] 
[73:06] está  invirtiendo  en  IA,  pero  la
[73:08] 
[73:08] inversión  en  IA  que  están  haciendo  todos
[73:10] 
[73:10] los  players  va  por  dos  caminos.
[73:13] 
[73:13] Uno  es  desarrollar  tu  propio  modelo  de
[73:16] 
[73:16] lenguaje,  es  decir,  tu  propia  IA,  como
[73:18] 
[73:18] la  gente  lo  conoce,  el  cerebrito  este
[73:20] 
[73:20] artificial  que  te  responde  cuando  le
[73:22] 
[73:22] hablas  y  que  y  que  es  muy  listo.
[73:24] 
[73:24] Y  la  otra  es  construir  infraestructura.
[73:26] 
[73:26] Es  decir,
[73:28] 
[73:28] Google,  por  ejemplo,  está  desarrollando
[73:29] 
[73:30] su  modelo  de  lenguaje  con  Gemini  y  está
[73:32] 
[73:32] desarrollando  infraestructura  para  luego
[73:33] 
[73:33] con  sus  servicios  de  cloud  y  demás  poder
[73:35] 
[73:35] vender  esa  potencia  computacional.
[73:37] 
[73:37] Amazon  está  desarrollando  fundamental,
[73:40] 
[73:40] no  sé,  no  tiene  un  modelo  de  lenguaje
[73:41] 
[73:41] que  yo  sepa  que  que  sea  público,  pero
[73:43] 
[73:43] está  desarrollando  mucha  infraestructura
[73:44] 
[73:44] para  proporcionársela.  Lo  mismo
[73:46] 
[73:46] Microsoft  Microsoft,  ¿vale?  La la
[73:48] 
[73:48] inversión  dentro  de  Open  AI  para  el
[73:50] 
[73:50] desarrollo  del  modelo  de  de  lenguaje,
[73:51] 
[73:51] pero  donde  está  invirtiendo  Microsoft  en
[73:53] 
[73:53] en  Azure  para  tener  eh  la  capacidad  de
[73:56] 
[73:56] proporcionar  toda  esa  infraestructura.
[73:57] 
[73:57] Entonces,  la  inversión  de  Apple
[74:00] 
[74:00] creo  que  por  un  lado  es  no  se  va  a  meter
[74:03] 
[74:03] en  desarrollar  su  propio  modelo  de
[74:04] 
[74:04] lenguaje  porque  ya  hay  otros  que  lo
[74:05] 
[74:05] están  haciendo  y  es  una  commodity,  pero
[74:06] 
[74:06] es  que  tampoco  se  se  tiene  por  qué  meter
[74:08] 
[74:08] en  construir  infraestructura  y  por  lo
[74:09] 
[74:09] que  están  penalizando  al  resto  de
[74:10] 
[74:10] empresas,  a  Amazon,  a  Google,  eh  eh  a
[74:13] 
[74:13] Meta,  es  por  poner  demasiada  pasta  en
[74:16] 
[74:16] construcción  de  esa  infraestructura  que
[74:17] 
[74:17] no  se  sabe  todo  todavía  cómo  se  va  cómo
[74:19] 
[74:19] se  va  a  hacer,  pero  a  mi  modo  de  ver  no
[74:22] 
[74:22] está  tan  clara  esa  esa  tesis  de  que  no
[74:23] 
[74:24] vaya  a  ser  útil,  porque  sí  que  es  cierto
[74:25] 
[74:25] que  te  estás  petando  mucha  pasta  hoy.
[74:26] 
[74:26] Hoy  en  día  es  una  pasta  que  tú  generas
[74:29] 
[74:29] previamente  con  tus  negocios,  tanto
[74:30] 
[74:30] Facebook,  eh,  o  sea,  Meta  como  Google,
[74:32] 
[74:32] como  estas  Amazon  son  rentables  en  sus
[74:34] 
[74:35] eh  facetas  de  negocio  principal  y  están
[74:36] 
[74:36] construyendo  la  infraestructura  para  el
[74:37] 
[74:37] futuro.  Y  entonces  para  mí  el  debate
[74:39] 
[74:39] debería  ser  uno,  nos  ponemos  a
[74:41] 
[74:41] construir,  qué  sé  yo,  centrales
[74:42] 
[74:42] eléctricas  y  a  eh  a  distinguir  entre  si
[74:45] 
[74:45] una  central  nuclear,  una  central  térmica
[74:46] 
[74:46] y  demás  es  mejor,  más  eficiente  y  tengo
[74:49] 
[74:49] la  más  bonita.  Y  dos,  me  pongo  también  a
[74:51] 
[74:51] tirar  cables  al  mismo  tiempo,  porque  es
[74:53] 
[74:53] al  final  de  lo  que  de  lo  que  se  trata  de
[74:55] 
[74:55] tienes  el  modelo  de  lenguaje,  que
[74:56] 
[74:56] querrás  la  energía  más  barata  posible  al
[74:58] 
[74:58] mejor  precio  y  y  luego  por  otro  lado,
[75:01] 
[75:01] los  cables  que  van  a  hacer  falta,  sí  o
[75:02] 
[75:02] sí.
[75:02] 
[75:02] Claro,  pero  la  pregunta  es,  ¿dónde  se
[75:04] 
[75:04] captura  el  valor?  Por  ejemplo,  IBM,
[75:06] 
[75:06] pionero  en  ordenadores,  ¿qué  vio?  vio
[75:08] 
[75:08] como  Microsoft  por  la  parte  del  software
[75:10] 
[75:10] o  Nvidia  por  la  parte  de  los  chips  le
[75:13] 
[75:13] absorbieron  todo  el  valor.  Hoy  vale
[75:14] 
[75:14] mucho  más  Nvidia  o  Microsoft  que  IBM,
[75:17] 
[75:17] evidentemente.
[75:18] 
[75:18] Entonces,  tú  eres  pionero,  tú  comienzas,
[75:20] 
[75:20] pero  aparece  gente  a  tu  alrededor  que  te
[75:22] 
[75:22] utiliza  finalmente  como  Comodity  y  se
[75:25] 
[75:25] llevan  todo  el  valor.  Yo  creo  que  Apple
[75:27] 
[75:27] la  tesis  que  tiene  es,  "Yo  no
[75:28] 
[75:28] desarrollo,  no  hago  un  capex  de  miles  de
[75:30] 
[75:30] millones,  me  aprovecho  de  tu  lenguaje
[75:33] 
[75:33] como  commodity  y  yo  lo  que  hago  es
[75:35] 
[75:35] ofrecer  una  experiencia  a  mi  usuario
[75:37] 
[75:37] mucho  mejor  para  que  me  compren  mi
[75:38] 
[75:38] iPhone.  Entonces,  a  ti  te  pago  cuatro
[75:41] 
[75:41] cacahuetes  que  no  me  lo  que  no  me  lo
[75:43] 
[75:43] das,  vale,  pues  voy  a  por  el  otro.  Que
[75:45] 
[75:45] tú  no  me  das,  voy  a  por  el  otro."  O  sea,
[75:47] 
[75:47] creo  que  la  jugada  es  esta.  Entonces,  la
[75:49] 
[75:49] clave,  la  pregunta  es,  ¿va  a  ser  la  IA
[75:51] 
[75:51] Commodity  o  no?  Joaquín  dijo  que  él  lo
[75:53] 
[75:53] ve  claro.
[75:55] 
[75:55] Yo  tengo  alguna  duda  al  respecto.
[75:57] 
[75:57] Sí,  hombre,  si  cada  vez  cada  vez  es  más
[75:59] 
[75:59] barato.  Si  tú  ves  el  modelo,  los  modelos
[76:02] 
[76:02] que  antes  te  costaban,  incluso  se  ve  con
[76:03] 
[76:03] los  tokens.
[76:04] 
[76:04] Tú  vas  a  utilizar  el  mismo  Freepick  algo
[76:07] 
[76:07] que  te  vale  6  €  generar  un  vídeo  y  es
[76:09] 
[76:09] que  pasan  3  meses  y  vale  que  tres  meses,
[76:11] 
[76:11] dos  semanas  te  sacan  el  modelo  fast  y  te
[76:14] 
[76:14] vale  una  centésima  parte.
[76:16] 
[76:16] Es  decir,  hacer  lo  mismo  cada  vez  es
[76:18] 
[76:18] mucho  más  barato.
[76:19] 
[76:19] Mira,  por  ejemplo,  Nokia.  Nokia  en  su
[76:21] 
[76:21] momento  pensó  que  el  hardware  era  la
[76:22] 
[76:22] ventaja  y  y  llegó  el  software  y  se  los
[76:25] 
[76:25] comió  vivos,  Nokia  colapsó.
[76:27] 
[76:27] Y  eso  que  tenían  el  Snake,  tío,  qué
[76:28] 
[76:28] juego  más  bueno  3310
[76:31] 
[76:31] de  la  historia.  Luego  también  hay
[76:33] 
[76:33] movimientos  arriesgados  que  salen  bien.
[76:35] 
[76:35] Por  ejemplo,  pues  Amazon  con  Amazon  Web
[76:37] 
[76:37] Services  dio  un  paso  con  un  capex  muy
[76:40] 
[76:40] importante  y  se  ha  posicionado  como
[76:41] 
[76:41] líder  mundial.  Es  decir,
[76:43] 
[76:43] pero  eso  es  lo  que  están  haciendo  ahora
[76:44] 
[76:44] la  la  estas  empresas  y  y  claro,  la  cosa
[76:46] 
[76:46] es  es  apuesta  arriesgada  o  no.  Pues  en
[76:48] 
[76:48] su  momento  solo  era  Amazon  prácticamente
[76:49] 
[76:49] los  únicos  que  lo  hacían  junto  con
[76:50] 
[76:50] Microsoft  y  Google  que  va  muy  tarde  con
[76:52] 
[76:52] eso.
[76:52] 
[76:52] Claro.  Clar.  Pero  yo  creo  el  punto  es  si
[76:54] 
[76:54] lo  en  lo  que  yo  voy  a  jugarme  miles  de
[76:56] 
[76:56] millones  va  a  ser  el  futuro  captador  de
[77:00] 
[77:00] valor,  me  arriesgo.  Pero  si  yo  me  voy  a
[77:02] 
[77:02] gastar  miles  de  millones  para  obtener
[77:04] 
[77:04] una  tecnología  que  va  a  acabar  siendo
[77:06] 
[77:06] una  commodity,  entonces  no  me  arriesgo.
[77:08] 
[77:08] No  sé  si  me  he  explicado  correctamente.
[77:10] 
[77:10] Sí,  es  es  interesante  porque  el  se  han
[77:13] 
[77:13] publicado  ahora  hace  bueno,  hace hace
[77:16] 
[77:16] nada,  hace  unos  días  los  últimos
[77:17] 
[77:17] movimientos  que  ha  hecho  Versa  Hataway.
[77:19] 
[77:19] Warren  Buff  se  jubila,  por  lo  tanto,  son
[77:21] 
[77:21] los  movimientos  del  último  trimestre,
[77:23] 
[77:23] son  los  últimos  movimientos  que  que  ha
[77:25] 
[77:25] hecho  eh  Versa  Hatawi  con  Warren  Buffett
[77:28] 
[77:28] dentro  en  el  cargo  y  ha  vendido  Apple  y
[77:31] 
[77:31] ha  vendido  Amazon,
[77:32] 
[77:32] que  son  las  dos  estrategias  opuestas.
[77:35] 
[77:35] Luego  también  tenemos  el  caso  de  Intel
[77:37] 
[77:37] contra  Nvidia,  o  sea,  Intel  apostaba  por
[77:39] 
[77:39] CPUs,  Nvidia  apostó  por  toda  la
[77:42] 
[77:42] tecnología  que  era  muy  nicho.  En  ese
[77:44] 
[77:45] entonces  pues  Intel  no  lo  vio  oportuno,
[77:47] 
[77:47] no  jugó,  no  apostó  y  Intel  ahora  vale
[77:50] 
[77:50] bastante  menos  que  Nvidia.  Entonces,
[77:52] 
[77:52] claro,
[77:52] 
[77:52] ha  subido  mucho,  eh,
[77:53] 
[77:53] hay  situaciones  en  las  cuales  dices,
[77:55] 
[77:55] "Vale,  ¿voy  o  no  voy?"  Entonces,  a  veces
[77:57] 
[77:57] esperar  es  la  elección  correcta,  a  veces
[77:59] 
[77:59] ir  es  la  elección  correcta.  El  problema
[78:01] 
[78:01] es  para  mí  a  qué.  Si  a  lo  que  voy  es  una
[78:04] 
[78:04] carrera  que  quien  gane  se  crea  una
[78:06] 
[78:06] economía  de  red,  por  ejemplo,  y  excluya
[78:08] 
[78:08] al  resto,  yo  pondría  miles  de  millones
[78:10] 
[78:10] encima  de  la  mesa.  Si  lo  que  puedo
[78:12] 
[78:12] conseguir  es  una  un  lenguaje  de  un
[78:14] 
[78:14] lenguaje  de  IA  que  finalmente  será  una
[78:17] 
[78:17] commodity  porque  otros  están
[78:18] 
[78:18] desarrollando  algo  parecido,  entonces  yo
[78:20] 
[78:20] no  me  la  jugaría,
[78:20] 
[78:20] ¿no?  Yo  creo  que  Apple,  si  hacemos  caso
[78:22] 
[78:22] a  Freepic,  está  muy  bien  posicionada
[78:24] 
[78:24] porque  ellos  siguen  teniendo  a  los
[78:26] 
[78:26] usuarios,  ellos  tienen  la  última  capa
[78:27] 
[78:27] que  es  el  móvil,  ¿vale?  O  sea,  tener
[78:29] 
[78:29] esto  es  una  fantasía.  El  propio  Mark
[78:32] 
[78:32] Zuckerberg  siempre  se  queja  de  Apple
[78:34] 
[78:34] porque  dices  que  tienen  el  control  de  la
[78:36] 
[78:36] App  Store  y  de  la  interfaz,  entonces  en
[78:39] 
[78:39] cualquier  momento  te  pueden  vetar.
[78:41] 
[78:41] Claro.
[78:41] 
[78:41] Entonces,  a  la  que  salgan  10  modelos  de
[78:43] 
[78:43] ella,  dirán,  "Oye,  desde  Apple,  igual
[78:45] 
[78:45] que  tú  pones  eh  el  Bluetooth  y  a  ver  a
[78:48] 
[78:48] qué  te  conectas,  pues  a  qué  ya  te
[78:50] 
[78:50] quieres  conectar."
[78:51] 
[78:51] Claro,
[78:51] 
[78:52] ya  está.
[78:53] 
[78:53] eres  un  intermediador.
[78:54] 
[78:54] Para  mí,  yo  creo  que  en  Apple  lo  están
[78:56] 
[78:56] viendo  como  esto  es  lo  mismo  que  los
[78:58] 
[78:58] buscadores  heren,  o  sea,  quiero  decir
[79:01] 
[79:01] que  uno  lo  peta  y  que  desbanca  el  resto,
[79:03] 
[79:03] pues  perfecto,  al  final  tendrá  que  estar
[79:05] 
[79:05] en  mis  dispositivos  porque  tengo  una
[79:06] 
[79:06] cuota  de  mercado  tan  importante  que
[79:08] 
[79:08] Google  paga  dinero  a  Apple  para  que  para
[79:10] 
[79:10] que  sea  el  buscador  predeterminado,  eh,
[79:12] 
[79:12] que  al  final  se  lo  reparten  entre  Yahoo,
[79:14] 
[79:14] Google,  no  sé  qué  y  hay  que  más
[79:16] 
[79:16] buscadores,  pues  ningún  problema,  me
[79:17] 
[79:17] saldrá  más,  eh,  no  podré  cobrarte,  pero
[79:19] 
[79:19] no  será  una  una  limitación  para  mí.  CL
[79:22] 
[79:22] es  que  he  estado  buscando  en  GPT  un  poco
[79:24] 
[79:24] experiencias  o  casos  que  pod  que  podía
[79:26] 
[79:26] compartir  y  al  final  dice,  claro,  hay
[79:28] 
[79:28] veces  que  el  pionero  gana  como  Amazon  o
[79:30] 
[79:30] como  Nvidia,  que  son  pioneros  que  se  la
[79:32] 
[79:32] juegan,  ¿no?  Hay  veces  que  el  que  el  que
[79:34] 
[79:34] es  más  paciente  y  espera  gana,  el  caso
[79:36] 
[79:36] de  Apple  con  el  iPhone  o  incluso  el  caso
[79:38] 
[79:38] de  Louis  Butón,  es  decir,  no  fueron  los
[79:40] 
[79:40] primeros,  pero  sí  que  esperaron  y
[79:42] 
[79:42] finalmente  ganaron  el  mercado,  ¿no?  Y
[79:43] 
[79:44] también  hay  veces  que  quien  espera
[79:45] 
[79:45] pierde,  como  el  caso  de  Nokia  o  el  caso
[79:47] 
[79:47] de  Blockbuster.  Entonces,  claro,  es  muy
[79:49] 
[79:49] difícil  el  anticipar  el  futuro  y  y  tomar
[79:51] 
[79:51] la  decisión  de,  "Vale,  voy  y  me  la  juego
[79:54] 
[79:54] o  no  voy."  Aunque  también  os  digo,  con
[79:56] 
[79:56] volúmenes  tan  grandes  como  compañías,
[79:58] 
[79:58] tan  con  tanta  capitalización,
[80:01] 
[80:01] yo  y  esta  es  mi  opinión  personal,  creo
[80:02] 
[80:02] que  no  ir  tiene  un  coste  superior  que
[80:04] 
[80:04] ir.
[80:05] 
[80:05] Yo  creo  que  también  vale,  depende  del
[80:07] 
[80:07] ADN  de  cada  empresa.  Es  decir,  en  caso
[80:10] 
[80:10] de  Google,  como  explicaba  EUG,  es  cierto
[80:11] 
[80:11] que  siempre  van  tienen  dinero  para  la
[80:14] 
[80:14] nueva  tecnología.  invertimos  en  Wimo,
[80:16] 
[80:17] invertimos  en  IA,  invertimos  en  coches
[80:19] 
[80:19] autónomos,  o  sea,  lo  que  sea  que  en  ese
[80:21] 
[80:21] momento  puede  ser  que  funcione  y  nos
[80:22] 
[80:22] coloquemos  los  primeros  o  por  lo  menos
[80:24] 
[80:24] estar  ahí  entre  los  top  tres.
[80:26] 
[80:26] Sin  embargo,  el  ADN  de  Apple  ha  sido
[80:29] 
[80:29] también  lo  que  explicaba  Euge,  de  decir,
[80:30] 
[80:30] "Vale,  me  voy  a  esperar  y  voy  a  refinar
[80:33] 
[80:33] el  producto  y  hacer  el  mejor  posible,  el
[80:35] 
[80:35] que  sea  lo  mejor  posible."  Y  en  este
[80:37] 
[80:37] caso  dicen,  "Vamos  a  esperarnos."
[80:39] 
[80:39] Es  decir,  nunca  han  sido  super
[80:40] 
[80:40] innovadores,
[80:41] 
[80:41] han  mejorado  lo  que  había  y  han  dado  una
[80:43] 
[80:43] interfaz  mucho  más  usable.  Claro,  y
[80:45] 
[80:45] sobre  todo  tienen  el  branding
[80:46] 
[80:46] que  parece  poco,  pero  el  el  inside  de
[80:48] 
[80:48] Apple
[80:49] 
[80:49] hay  mucha  gente  que  no  lo  entiende
[80:50] 
[80:51] porque
[80:51] 
[80:52] compara  a  nivel  técnico  el  teléfono  de
[80:54] 
[80:54] Apple  con  el  técnico  de  su  marca
[80:56] 
[80:56] favorita  y  dice,  "Qué  [ __ ]  los  que
[80:59] 
[81:00] se  compran  Apple."  Pero  yo  aún  tengo  en
[81:02] 
[81:02] la  cabeza  el  momento  en  el  que  me  compré
[81:03] 
[81:03] mi  primer  iPhone,  que  me  acuerdo  que  fue
[81:05] 
[81:05] en  2014  o  así,  antes  yo  era  de  Samsung  y
[81:08] 
[81:08] esas  cosas,  y  hubieron  pequeños  detalles
[81:10] 
[81:10] de  cuando  empiezas  a  usar  un  iPhone  que
[81:13] 
[81:13] dices,  "No  sé  por  qué,  pero  me  es  fácil
[81:15] 
[81:15] usarlo."  Han  ha  habido  un  tío  que  ha
[81:17] 
[81:17] pensado  durante  mucho  tiempo  en  cómo  no
[81:19] 
[81:19] hacer  tres  clics,  hacer  dos.
[81:22] 
[81:22] Y  esto  lo  haces  muchas  veces  y  tu
[81:25] 
[81:25] experiencia  de  iPhone
[81:28] 
[81:28] sencilla,  más  intuitiva.  Entonces,  de
[81:30] 
[81:30] repente  vuelves  a  otros  teléfonos  y
[81:31] 
[81:31] ahora  tienes  que,  [ __ ]  yo  cuando  me
[81:33] 
[81:33] compro  un  nuevo  iPhone  hago  plup,  paso
[81:34] 
[81:34] todo  y  ya  está  y  digo,  "Qué  maravilla."
[81:37] 
[81:37] Entonces  eso  y  que  han  creado  un
[81:38] 
[81:38] ecosistema  cerrado,  etcétera,  etcétera,
[81:40] 
[81:40] etcétera,  que  le  parecer  peor  o  mejor  a
[81:42] 
[81:42] a  ciertas  personas,  pero  no  es  poca
[81:44] 
[81:44] innovación.
[81:45] 
[81:45] Claro,  es  que  de  hecho  el  tweet  que
[81:47] 
[81:47] comentaba  dice,  "Felicidades  Apple  por
[81:49] 
[81:49] no  hacer  nada."  que  a  la  respuesta  está
[81:51] 
[81:51] dando  no  es  que  Apple  no  ha  invertido
[81:53] 
[81:54] Capex,  pero  ha  hecho  muchas  cosas.  Por
[81:55] 
[81:55] ejemplo,  la  usabilidad  tener  una  red  de
[81:58] 
[81:58] distribución  de  millones  y  millones  de
[82:00] 
[82:00] personas.  O  sea,  Apple  ahora  implementa
[82:02] 
[82:02] la  IA  en  no  sé  cuántos  millones  de
[82:03] 
[82:03] dispositivos  así.  O  sea,  todo  esto  es
[82:05] 
[82:06] hacer  cosas.  Entonces,  quizá  es  otro
[82:08] 
[82:08] juego.
[82:08] 
[82:08] Exacto.  Es  es  ganar  en  la  distribución,
[82:10] 
[82:10] ganar  en  la  usabilidad  y  también  ganar
[82:12] 
[82:12] en  la  marca,  en  el  prestigio.  O  sea,  al
[82:13] 
[82:13] final  han  conseguido  que  cuando  alguien
[82:15] 
[82:15] se  compra  un  iPhone  se  sienta,  no  sé
[82:18] 
[82:18] cómo  decirlo,  te  sientas  como  estás  en
[82:20] 
[82:20] la  marca  premium.
[82:21] 
[82:22] Sí.  Y  el  que  tiene  un  Xiaomi
[82:24] 
[82:24] es  es  lujo,  lujo  en  tecnología,  o  sea,
[82:27] 
[82:27] es  es  tir
[82:27] 
[82:27] y  muy  democratizado,
[82:29] 
[82:29] porque  quiero  decir,  el  rico  más  rico  de
[82:32] 
[82:32] del  mundo  puede  tener  el  mismo  iPhone
[82:33] 
[82:33] que  tú,
[82:34] 
[82:34] pero  porque  es  un  capricho  que  el  pobre
[82:36] 
[82:36] no  puede  comprarse  un  Ferrari,  pero  un
[82:38] 
[82:38] iPhone  sí,
[82:39] 
[82:39] lo  financio,  lo  financio  al  14%  de
[82:41] 
[82:41] interés  y  luego  digo  que  soy  pobre  y
[82:43] 
[82:43] lloro.  Está  de  [ __ ]  madre,
[82:46] 
[82:46] ¿sí  o  no?  O  sea,  es  un  lujo  accesible.
[82:49] 
[82:49] Es  un  poco,  yo  creo  que  también  lo  que
[82:50] 
[82:50] hizo  Ferrari  en  su  momento,  ¿no?  Decir,
[82:52] 
[82:52] bueno,  no  me  no  puedes  comprarte  un
[82:53] 
[82:53] Ferrari,  pero  una  gorra  así.  Pues  creo
[82:55] 
[82:55] merch  para  que  hasta  el  más  pobre  pueda
[82:57] 
[82:57] comprar  y  por  tanto  extraerle  valor
[82:59] 
[82:59] hasta  el  más  pobre,
[83:00] 
[83:00] ¿no?  Y  que  vuelvo  a  decir  que
[83:02] 
[83:02] tecnológicamente  quizá  desde  fuera  tú  si
[83:04] 
[83:04] eres  muy  friky  a  la  tecnología  ves  que
[83:05] 
[83:05] es  una  gilipollez  o  no  innovan,  pero  a
[83:08] 
[83:08] nivel  de  producto  es  una  locura.  O  sea,
[83:11] 
[83:11] yo  cada  vez  que  me  hace  una
[83:12] 
[83:12] actualización  nueva  me  cambian  cosas  y
[83:14] 
[83:14] al  principio  estoy  un  poco  enfadado  de
[83:16] 
[83:16] pero  luego  pienso,  confía  en  Apple.
[83:18] 
[83:18] ¿Sabes?  Aquí  hay  muchas  horas  de  que
[83:20] 
[83:20] probablemente  cuando  me  acostumbre  la
[83:22] 
[83:22] usabilidad  serán  menos  clics.
[83:24] 
[83:24] Claro.  Entonces  un  poco  aquí  la  duda  es,
[83:26] 
[83:26] ¿quién  gana?  ¿Gana  quien  tenga  la  mejor
[83:27] 
[83:27] tecnología  detrás  o  gana  quien  controla
[83:30] 
[83:30] la  red?  Yo,  para  mí  claramente  Microsoft
[83:31] 
[83:32] controla  el  mercado  de  los  PCs,  Apple
[83:34] 
[83:34] controla  los  mercados  de  los  del
[83:36] 
[83:36] smartphone.  Entonces  tú  tienes  eres
[83:38] 
[83:38] ganador  en  la  distribución
[83:41] 
[83:41] o  por  ejemplo  Google  tiene  el  control  de
[83:43] 
[83:43] los  buscadores.
[83:44] 
[83:44] Ganar  en  distribución.  tú  al  90%  de  la
[83:46] 
[83:46] gente  le  da  igual  que  la  cámara  tenga
[83:48] 
[83:49] 5000  megapíxeles  o  100,000.
[83:52] 
[83:52] ¿Hace  la  foto  bien  o  no?
[83:53] 
[83:53] Vale,  sí,  si  la  otra  fuera  10  veces
[83:56] 
[83:56] mejor,  vale,  pero  si  te  fijas,  Apple  va
[83:58] 
[83:58] un  poco  por  detrás  en  tecnología
[84:00] 
[84:00] suficiente  para  no  apestar  y  luego  tiene
[84:04] 
[84:04] una  usabilidad  que  captura  la  mayoría  de
[84:06] 
[84:06] gente.  Es  es  un  teléfono  fácil  o  es  un
[84:09] 
[84:09] algo  fácil.  También  hay  un  error,  y  esto
[84:11] 
[84:11] es  un  error  que  que  a  muchos
[84:12] 
[84:12] emprendedores  les  pasa,  que  creen  que
[84:14] 
[84:14] porque  su  producto  sea  muy  bueno  se  va  a
[84:15] 
[84:15] vender  más.  Y  al  final  que  tú  veas  que
[84:18] 
[84:18] esto  tiene  no  sé  cuántos  megapíxeles  o
[84:20] 
[84:20] que  tiene  un  procesador  que  es  super
[84:23] 
[84:23] innovador,  el  usuario,  el  99%  del
[84:26] 
[84:26] usuario  no  es  conocedor  ni  de  qué
[84:28] 
[84:28] significa  ni  lo  utiliza.  Entonces,  ¿de
[84:31] 
[84:31] qué  me  sirvió  un  móvil  que  es  mucho
[84:33] 
[84:33] mejor  que  el  resto  si  el  99%  de  mis
[84:35] 
[84:35] usuarios  ni  toca  esa  tecnología?  Voy  a
[84:38] 
[84:38] tirar  una  metáfora  Age  of  Empires,  que
[84:40] 
[84:40] es  si  tú  tienes,  tú  ves  tu  zona,
[84:43] 
[84:43] tú  ves  tu  cerebro,  tú  entiendes  lo  que
[84:45] 
[84:45] tú  le  das  valor,  pero  hay  un  concepto
[84:48] 
[84:48] que  es  ser  narcisista  del  valor.  Lo  que
[84:51] 
[84:51] a  ti  te  parece  que  es  bueno
[84:53] 
[84:53] puede  ser  muy  diferente  a  lo  que  la
[84:55] 
[84:55] cuota  de  mercado,  que  es  esa  sombra  que
[84:57] 
[84:57] no  estás  viendo,  tenga  en  sus  cabezas.  A
[84:59] 
[84:59] lo  mejor  puede  para  ti  tu  producto  es
[85:01] 
[85:01] nadie  ha  hecho  un  teléfono  con  300  no  sé
[85:04] 
[85:04] qué  de  RAM.  Ya,  pero  nadie  lo  quiere.  tú
[85:07] 
[85:07] a  lo  mejor  sí,
[85:08] 
[85:08] pero  es  que  ya  verás  cuando  se  enteren
[85:09] 
[85:09] que  lo  he  hecho  y  luego  fracasas.
[85:11] 
[85:11] Yo  yo  recuerdo  como  ejemplo  una  asesoría
[85:13] 
[85:13] eh  de  mi  sector  en  España  que  ha  creado
[85:15] 
[85:15] un  portal  del  cliente,  ha  hecho  como  una
[85:18] 
[85:18] un  portal  para  el  cliente  que  pueda
[85:19] 
[85:20] subir  las  facturas  del  cliente  y  tal  y
[85:22] 
[85:22] nos  hemos  gastado  500,000  €  en
[85:24] 
[85:24] desarrollar  un  portal  de  cliente  y  lo
[85:26] 
[85:26] implementaron  en  14,000  clientes  y  lo
[85:29] 
[85:29] usaban  200.
[85:31] 
[85:31] Entonces,  has  invertido  un  pastizal  para
[85:33] 
[85:33] lo  que  es  tu  capex,  para  algo  que  para
[85:35] 
[85:35] ti  es  la  [ __ ]  en  patinete,  pero  que  tu
[85:37] 
[85:37] cliente  no  quiere  eso.  Tu  cliente  lo  que
[85:39] 
[85:39] quiere  es  que  cuando  llames,  que  cuando
[85:41] 
[85:41] llame  le  cojan  el  teléfono.  O  sea,
[85:43] 
[85:43] [ __ ]  a  veces  lo  que  tú  decías,
[85:44] 
[85:44] narcisista  del  valor,  sí  es  muy  guay  mi
[85:46] 
[85:46] plataforma,  pero  si  nadie  la  usa,  ¿no?
[85:49] 
[85:49] Mira,  os  cuento,  os  cuento  una  cosa  que
[85:50] 
[85:50] estaba  buscando,  porque  el  principal
[85:53] 
[85:53] competidor  de  Apple,  si  estamos  poniendo
[85:54] 
[85:54] el  ejemplo  de  los  iPhones,  es  Samsung.
[85:56] 
[85:56] Entonces,  e  Samsung  ha  tenido  un
[85:59] 
[85:59] crecimiento  bastante  fuerte  en  bolsa  en
[86:01] 
[86:01] los  últimos  eh  en  los  últimos  meses  y
[86:06] 
[86:06] sabes  por  qué  es  por  qué  es  debido,
[86:08] 
[86:08] ¿no?
[86:09] 
[86:09] Samsung  ha  desarrollado  al  máximo  en  los
[86:11] 
[86:12] últimos  años  eh  su  departamento  de
[86:14] 
[86:14] memorias  de  alta  velocidad  que  se  han  se
[86:16] 
[86:16] han  convertido  en  uno  de  los  componentes
[86:17] 
[86:17] esenciales  para  la  fabricación  de  los
[86:19] 
[86:19] chips  de  Nvidia.
[86:21] 
[86:21] Bien  jugado.
[86:21] 
[86:21] Vale,  entonces  ellos  han  hecho  lo  que
[86:26] 
[86:26] estas  voces  críticas  o  digamos  el  que  no
[86:28] 
[86:28] comparta  esta  tesis  de  Apple,  Apple
[86:29] 
[86:29] debería  haber  hecho  porque  Apple  es
[86:31] 
[86:31] bueno  también  optimizando  todo  lo  que
[86:32] 
[86:32] son  los  servicios  para  que  todo  te  entre
[86:34] 
[86:34] en  el  iPhone,  ¿no?  La  la  mítica  esta  de
[86:37] 
[86:37] Steve  Jobs  tirando  el  iPhone  en  en  un
[86:40] 
[86:40] vaso  de  agua  y  salía  una  burbujita  de
[86:41] 
[86:41] aire  y  dice,  "¿Ves?  Se  puede  hacer  más
[86:42] 
[86:42] pequeño  porque  hay  aire  dentro."
[86:44] 
[86:44] Entonces,
[86:46] 
[86:46] eh  es  curioso  porque  Samsung  en  los
[86:49] 
[86:49] últimos  12  meses  ha  subido  un  223%  en
[86:52] 
[86:52] bolsa.
[86:53] 
[86:53] Apple  un  55  que  también  está  muy  bien
[86:55] 
[86:55] ya,  pero  un  200
[86:56] 
[86:56] en  los  últimos  6  meses,  que  es  cuando
[86:58] 
[86:58] cuando  ha  entrado  en  en  movimiento
[86:59] 
[86:59] alcista  muy  agresivo,
[87:00] 
[87:00] pero  venían  de  abajo,  ¿eh?
[87:03] 
[87:03] No,  no  de  tan  abajo,
[87:04] 
[87:04] no
[87:05] 
[87:05] no  de  tan  abajo.  O  sea,  Samsung  es  muy
[87:06] 
[87:06] grande,
[87:06] 
[87:06] ya,  pero  Apple  por  capitalización  es
[87:09] 
[87:09] mucho  más  grande  que  Samsung.
[87:11] 
[87:11] Sí,  sí,  sí.  O  sea,  es  más  grande.  Es  más
[87:13] 
[87:13] grande  que  Samsung.  Es  que  cuando
[87:14] 
[87:14] comparas  crecimientos
[87:15] 
[87:15] ya  ya,  pero  un  200%
[87:16] 
[87:16] Sí,  no  es  mucho,  es  mucho.  Te  perciba
[87:19] 
[87:19] que  es  el  doble  o  el  triple  mejor  tu
[87:20] 
[87:21] compañía.
[87:21] 
[87:22] Ya
[87:23] 
[87:23] es  una  barbaridad,  ¿no?
[87:23] 
[87:23] Apple  presentando  resultados  récord  de
[87:26] 
[87:26] venta  del  del  nuevo  iPhone,  etcétera.  Y
[87:28] 
[87:28] y  este  crecimiento  se  está  se  está
[87:31] 
[87:31] haciendo  más  exponencial  para  Samsung  en
[87:33] 
[87:33] los  últimos  meses,  que  en  los  últimos  6
[87:34] 
[87:34] meses  ha  metido  un  más  de  un  150%.  Apple
[87:37] 
[87:37] lateral  el  movimiento.
[87:38] 
[87:38] ¿Qué  marca  de  módulos  usáis
[87:40] 
[87:40] de  móvil?
[87:42] 
[87:42] Apple.  Apple.
[87:43] 
[87:43] Apple.
[87:44] 
[87:44] He  probado  varios,  ¿eh?
[87:45] 
[87:45] Oye,  un  sponsor,  ¿no?  Aquí  o  qué.  Como
[87:47] 
[87:47] que  le  que  alguien  llame  a
[87:49] 
[87:49] Yo  yo  yo  probé  Samsung  durante  muchos
[87:51] 
[87:51] años,  hace  relativamente  poco.  Era
[87:54] 
[87:54] patrocinador  del  equipo  de  Xbox.  Ah,
[87:56] 
[87:56] claro,  claro.
[87:58] 
[87:58] Entonces,
[87:58] 
[87:58] ibas  con  los  dos,  rollo  pulsera  a  ver
[87:59] 
[88:00] cuál
[88:01] 
[88:01] e  [risas]
[88:03] 
[88:03] durante  durante  un  año  sí,  pero  luego
[88:05] 
[88:05] luego  me  pasé  solo  a  solo  a  Android
[88:08] 
[88:08] porque  es  que  es  un  rollo,  o  sea,  no
[88:10] 
[88:10] durante  muy  poco  tiempo  fui  con  los  dos,
[88:11] 
[88:11] de  hecho  me  cambié  cambié  todo  porque
[88:13] 
[88:13] era  era  un  rollo  tener  ambos,
[88:17] 
[88:17] pero  sí,  no  digo  que  que  no  hay  una
[88:19] 
[88:19] estrategia  correcta.  Lo  que  es  lo  que
[88:20] 
[88:20] quiero  decir,  que  al  final,  bueno,  pues
[88:22] 
[88:22] Samsung  tira  por  ahí  y  se  está  gastando
[88:23] 
[88:24] su  excedente  de  caja  en  desarrollar  esto
[88:25] 
[88:25] para  intentar  pillar  esta  ola
[88:27] 
[88:27] y  Apple  decide  esperar  a  ver  quién  gana.
[88:29] 
[88:29] Claro.  A  ver,  lo  [ __ ]  aquí  es  que  al
[88:30] 
[88:30] final  cuando  tú  entras  y  entras  a  la
[88:32] 
[88:32] carrera  es  una  decisión  estratégica,  o
[88:34] 
[88:34] sea,  luego  desde  decirte  el  coste  es  muy
[88:36] 
[88:36] grande.  O  sea,  lo  que  decimos  siempre,
[88:37] 
[88:37] equivócate  rápido  y  barato.  Eh,  estas
[88:40] 
[88:40] transcisiones  son  eh  lentas  y  caras.
[88:43] 
[88:43] Entonces,  jugártela  y  equivocarte  es  muy
[88:45] 
[88:45] importante.  Así  como  los  anuncios  puedes
[88:47] 
[88:47] cambiarlo,  ¿no?  Puedes  cambiarla  o  o
[88:49] 
[88:49] meter  más  productos.  Aquí  es  más
[88:50] 
[88:51] complicado
[88:51] 
[88:51] y  que  la  competencia  es  distinta  porque
[88:53] 
[88:53] Apple,  o  sea,  convencer  a  un  usuario  de
[88:55] 
[88:55] Apple  para  que  se  se  cambie  Android  es
[88:57] 
[88:57] muy  [ __ ]  Sin  embargo,  Samsung  es  que
[88:59] 
[88:59] compite  contra  todo  toda  la  gama  de
[89:01] 
[89:01] teléfonos  de  de  Android,  entonces
[89:03] 
[89:03] necesita  otras  vías,  otras  líneas  de
[89:06] 
[89:06] negocio  para  para  poder  seguir  eh
[89:08] 
[89:08] facturando  más.
[89:09] 
[89:09] Pues  cambiando  de  tema,  me  ha  pasado  una
[89:10] 
[89:10] cosa  con  un  suscriptor  que  venía  a
[89:12] 
[89:12] contáosla  a  ver  qué  os  parece.  Resulta
[89:14] 
[89:14] que  hablando  por  Instagram  eh  venía  un
[89:16] 
[89:16] suscriptor  que  bueno,  19  años  está
[89:18] 
[89:18] estudiando  derecho  y  había  probado  con
[89:21] 
[89:21] diferentes  tipos  de  emprendimientos  y
[89:23] 
[89:23] quería  saber  un  poco  que  era  lo  que  yo
[89:25] 
[89:25] pensaba.  Entonces,  hablando  con  él,  eh,
[89:27] 
[89:27] me  está  preguntando  muchísimas  cosas.
[89:28] 
[89:28] Llega  un  momento  en  el  que  me  dice,
[89:30] 
[89:30] "Oye,  ¿podemos  hablar  en  plan  una
[89:32] 
[89:32] videollamada  rápida  y  demás?"  Y  yo  digo,
[89:34] 
[89:34] "Sí,  vamos  a  hablar  por  Zoom,  que  día  te
[89:35] 
[89:35] viene  bien."  Me  dice,  por  ejemplo,  el
[89:37] 
[89:37] martes  a  las  5  de  la  tarde.  Y  le  digo,
[89:40] 
[89:40] "Martes  a  las  5."  Perfecto.  Vale.  Llega
[89:43] 
[89:43] el  martes  a  las  5,  me  pide  el  Zoom,  le
[89:45] 
[89:45] envío  el  enlace  y  me  dice,  "No
[89:46] 
[89:46] funciona."  ¿Cómo  que  no  funciona?  Le
[89:48] 
[89:49] paso  otro  enlace,  no  funciona.  Le  paso
[89:51] 
[89:51] otro  enlace  de  Zoom,  no  funciona.  Y  me
[89:52] 
[89:52] dice,  "A  ver,  pásame  el  ID  y  pásame  el
[89:55] 
[89:55] la  contraseña  para  poder  entrar  a  la
[89:57] 
[89:57] reunión."  Y  digo,  "Vale,  se  lo  paso,  no
[89:59] 
[89:59] funciona."  Y  me  dice,  "Oye,  que  no
[90:01] 
[90:01] funciona."  Y  le  digo,  "Pero,  ¿cómo  que
[90:03] 
[90:03] qué  está  pasando?"  Me  dice,  le  digo,
[90:04] 
[90:04] "Vale,  podemos  hablar  por  Discord,
[90:06] 
[90:06] por  teléfono,  por  cualquier  otra
[90:08] 
[90:08] opción."  Y  me  dice,  "Vale,  eh,  me  va
[90:10] 
[90:10] bien  por  WhatsApp."  Y  digo,  "Vale,
[90:11] 
[90:11] Joron,  te  voy  a  poner  por  aquí  mi  número
[90:12] 
[90:12] de  teléfono,  dime  el  tuyo  y  te  escribo."
[90:14] 
[90:14] Me  dice,  "Vale,  es  este."
[90:15] 
[90:15] Pero  lo  ves,  ¿no?  Igualmente
[90:17] 
[90:17] sí,  pero  no  quiero  dejar  por  escrito.
[90:19] 
[90:19] Ah,
[90:20] 
[90:20] entonces  de  repente  me  da  su  número  y  me
[90:23] 
[90:23] dice,  "Oye,  una  pregunta."  Y  aquí  ya  me
[90:26] 
[90:26] mata.  me  dice,  "¿Eres  una  IA?"
[90:30] 
[90:30] Le  digo,  "Sí,  soy  la  IA  de  Willy  Rex."
[90:32] 
[90:32] Es  decir,  no  está  hablando  conmigo,  está
[90:34] 
[90:34] hablando  con  una  que  tengo  que  hablitó
[90:38] 
[90:38] Meta  en  Instagram.  La  habilité  el  día
[90:40] 
[90:40] que  justamente  salió  esto  y  lo  había
[90:42] 
[90:42] dejado  ahí.  Entonces,  el  suscriptor
[90:44] 
[90:44] lleva  hablando  horas.
[90:45] 
[90:46] Yo  estaba  diciendo,  digo,  "¿Por  qué
[90:47] 
[90:47] hablas  con  [risas]  un  random,  tío?"
[90:49] 
[90:49] Horas.  El  suscriptor  llevaba  horas  y
[90:51] 
[90:51] horas  hablando  con  mi
[90:55] 
[90:55] pensándose  que  era  como  una  especie  de
[90:56] 
[90:56] secretario  mío  en  el  que  iba  a  hablar
[90:58] 
[90:58] conmigo  por  Zoom,  pero  la  IA  le  estaba
[91:01] 
[91:01] dando  un  Zoom  que  no  existía,  un  número
[91:04] 
[91:04] de  teléfono  eh  pidiéndoselo,  opciones
[91:06] 
[91:06] para  quedar,  le  estaba  diciendo  qué  día
[91:08] 
[91:08] podía  quedar  y  estaba  super  enfadado  al
[91:10] 
[91:11] final  y  nos  ha  escrito  al  podcast,  me  lo
[91:12] 
[91:12] pasó  Jera  y  me  dice,  "Oye,  os  aviso
[91:14] 
[91:14] porque  esto  ha  sido  un  impacto  emocional
[91:16] 
[91:16] muy  grande  para  mí  porque  está  hablando
[91:18] 
[91:19] contigo  Y  no  eras  tú.
[91:20] 
[91:20] Wow.
[91:21] 
[91:21] Wow.
[91:22] 
[91:22] Y  yo,  ¿qué  he  hecho?  Borrar  la
[91:24] 
[91:24] borrar  la  ella.
[91:25] 
[91:25] Borrarme  la  cuenta  de  Instagram.
[91:26] 
[91:26] Borrar  la  ella.  Yo  hacía  mucho  tiempo
[91:28] 
[91:28] que  no  que  no  entraba  y  si  me  salió  el
[91:29] 
[91:30] primer  día.  La  gente  podía  chatear  y
[91:31] 
[91:31] digo,  "Bueno,  esto  lo  irá  mejorando  con
[91:33] 
[91:33] mis  datos."  Pero  es  verdad  que  la  gente
[91:35] 
[91:35] lo  usaba  en  gran  parte  para  insultar  o
[91:38] 
[91:38] para  preguntar  cosas  de  venga  a  ver  si
[91:39] 
[91:39] le  pillo  por  aquí.  Pero  yo  ya  lleva
[91:41] 
[91:41] lleva  mucho  tiempo  que  meses  que  no
[91:43] 
[91:43] sabía  ni  para  ni  qué  hacía  ahí,  no  sabía
[91:45] 
[91:45] ni  que  la  tenía.
[91:45] 
[91:45] Aparte  gratis  que  no  da  nada  decir  nada.
[91:47] 
[91:48] Pero  puedes  ver  las  conversaciones  que
[91:49] 
[91:49] ha  tenido  tu  IA  con  gente,
[91:51] 
[91:51] ¿no?  No  puedes  tener  porcentaje  de
[91:54] 
[91:54] como  porcentaje  de  gente  con  comentarios
[91:56] 
[91:56] positivos  o  negativos.  Eran  unos  insight
[91:58] 
[91:58] muy  malos.  O  sea,  lo  hice  el  día  que  lo
[92:00] 
[92:00] explico  de  Euge  que  tenía  su  bot  con  el
[92:02] 
[92:02] que  le  podías  llamar.  La  culpa  es  de
[92:03] 
[92:03] Euge.
[92:04] 
[92:04] Es  que  es  que  Euge,  tío,
[92:05] 
[92:06] pero  es  que  mi  bot  solo  lo  puedes
[92:07] 
[92:07] acceder  si  has  comprado  una  formación.  O
[92:09] 
[92:09] sea,  mi  bot  es  un  complemento
[92:11] 
[92:11] que  la  gente  ya  asume  que  es  un  bot.  El
[92:13] 
[92:13] problema  es  que  este  pobre  chico  se
[92:14] 
[92:14] pensaba  que  está  hablando  contigo.
[92:15] 
[92:15] Hombre,  pone  ia  oficial,  Willyre  Rex
[92:17] 
[92:18] oficial.  IA.
[92:18] 
[92:18] Vale,  entonces  no  sabe  leer.
[92:21] 
[92:21] Ya,  pero
[92:21] 
[92:21] a  lo  mejor  es  Willy  Rex  Ñigo.
[92:23] 
[92:23] Eso  [ __ ]  ¿eh?  [ __ ]  para  la  carga  de
[92:25] 
[92:25] derecho.  [risas]  ¿Qué?
[92:26] 
[92:26] Que  si  no  sabe,  si  no  sabe  leer,  [ __ ]
[92:28] 
[92:28] para  derecho.
[92:29] 
[92:29] No,  no,  pero  pero  yo  creo,  pero
[92:30] 
[92:30] pensaduchado  a  lo  mejor  de  14,  15  años.
[92:33] 
[92:33] No,  pero  si  estaba  estudiando  derecho,
[92:34] 
[92:34] ¿no?  19  años.
[92:35] 
[92:35] Ah,  19.
[92:35] 
[92:35] [ __ ]  pues
[92:36] 
[92:36] pero  claro,  llega  un  momento  en  el  que
[92:37] 
[92:37] está  hablando  mucho.  Le  contesto.  Es
[92:38] 
[92:38] verdad  que  las  contestaciones  son  de
[92:40] 
[92:40] ella.  Decía,  muy  bien,  campeón.
[92:42] 
[92:42] [risas]
[92:44] 
[92:44] nos  ha  enviado  un  PDF  con  16  páginas  con
[92:47] 
[92:47] toda  la  conversación,  o  sea,  es  decir,
[92:50] 
[92:50] lo  ha  hecho  para  avisarnos,  bueno,
[92:52] 
[92:52] avisarme  a  mí  concretamente  de  que  esto
[92:53] 
[92:53] estaba  ocurriendo,
[92:54] 
[92:54] pero  mirad  el  peligro  de  tener  a  alguien
[92:56] 
[92:57] hablando  por  ti
[92:58] 
[92:58] cuando  no  está  optimizado  correctamente.
[93:00] 
[93:00] Lo  tienes  habilitado.
[93:01] 
[93:01] Lo  no  lo  borré.  Inst,  me  asusté.  Quería
[93:03] 
[93:03] hablar  contigo.  ¿Cómo  es  que  el  bot
[93:06] 
[93:06] cómo  es  que  el  bot  llega
[93:09] 
[93:09] a  [risas]  darle  un  zoom?  O  sea,  quiero
[93:10] 
[93:10] decir,
[93:11] 
[93:11] se  lía,  se  lía,  pero  por  eso  se  estaba
[93:13] 
[93:13] inventando  los  números.  O  sea,  es  como
[93:14] 
[93:14] la  cuando  no  sabe  algo  que  se  lo  inventa
[93:16] 
[93:16] y  dice,  "Toma,  tira  ahí."  Pero  tú  no
[93:17] 
[93:17] puedes  ponerle  barreras  porque  esto  le
[93:20] 
[93:20] le  ha  pasado  más  gente.
[93:20] 
[93:20] Yo  no  puedo  yo  no  puedo  ajustar  nada  de
[93:22] 
[93:22] la  illa.  No  puedo  ni  decirle.  Yo
[93:24] 
[93:24] preguntaba,  decía,
[93:24] 
[93:24] "¿Y  dónde  saca  la  información?"  Es
[93:25] 
[93:25] random.
[93:26] 
[93:26] Random  que  ni  siquiera  es  cierta.  Igual
[93:27] 
[93:27] hacía  vídeos  de  una  cosa  que  no  tenía
[93:29] 
[93:29] nada  que  ver,  ¿sabes?  Pero  tú  le  has
[93:30] 
[93:30] pasado  información
[93:33] 
[93:33] hablando  con  un  chat  GPT,
[93:34] 
[93:34] pero  digo,  bueno,  con  toda  la
[93:34] 
[93:35] información  que  tiene  mío.  Entonces,  por
[93:36] 
[93:36] ejemplo,  yo  que  sé,  preguntaba  el  tema
[93:38] 
[93:38] de  eh,  yo  que  sé,  perdona,  me  refiero  a
[93:41] 
[93:41] la  elección  para  una  reunión  y  yo  le
[93:42] 
[93:42] decía,  "Ah,  genial  pregunta,  eh  para
[93:45] 
[93:45] porque  él  quería  estar  preparado  para  la
[93:47] 
[93:47] reunión."  Y  yo  le  decía,  "Genial
[93:49] 
[93:49] pregunta,  para  elegir  a  quién  le  de  una
[93:51] 
[93:51] reunión  como  la  nuestra,  considero  tres
[93:52] 
[93:52] cosas.  Uno,  pasión  por  lo  que  hacen.
[93:55] 
[93:55] Dos,  autenticidad.  Tres,  potencial  de
[93:57] 
[93:57] crecimiento  y  desarrollo.
[93:59] 
[93:59] Es  tanía,  tío,  cuando  empezar  a  hacer
[94:01] 
[94:01] listas  listas  de  puntos  de  Te  voy  a
[94:03] 
[94:03] hacer  una  numeración  uno.
[94:04] 
[94:04] Pero  tú  tú  imagínate  que  este  chico  no
[94:06] 
[94:06] usado  GPT  ni  usado  ninguna.
[94:07] 
[94:07] Podía  ser.
[94:08] 
[94:08] Y  le  digo,  "¿Crees  que  tú  cumples  con
[94:10] 
[94:10] estos  tres  puntos?"  Y  me  dice,  "Sí,  me
[94:12] 
[94:12] quedo  con  la  reunión  de  mañana."  Y  yo  le
[94:14] 
[94:14] digo,  "Me  alegra,  bueno,  yo  no,  el  bot,
[94:17] 
[94:17] me  alegra  de  que  te  quedes  con  la
[94:18] 
[94:18] reunión  de  mañana  a  las  5  pm.  Te  cambio
[94:20] 
[94:20] la  vida,  campeón.  ¿Estás  nervioso?
[94:21] 
[94:21] [risas]
[94:23] 
[94:24] ¿Estás  nervioso?  Claro,  yo  pensaba  que
[94:25] 
[94:25] iba  al  estrellato.
[94:26] 
[94:26] ¿Está  nervios?  Sí,  a  las  5.
[94:29] 
[94:29] Perfecto.
[94:29] 
[94:29] A  lo  mejor  es  un  troll,  ¿eh?
[94:31] 
[94:31] No,  no,  no.  Esta  conversación  que  tengo
[94:33] 
[94:33] aquí  no  es  de  troll.
[94:35] 
[94:35] No,  pero  lo  que  es  curioso  es  que  yo
[94:36] 
[94:36] creo  que  a  nivel  regulatorio  estoy
[94:38] 
[94:38] seguro.
[94:38] 
[94:38] Vuelvo  a  habilitar,  vuelvo  a  habilitar
[94:39] 
[94:39] eso,  por  favor.  Quiero,  quiero  hablar
[94:40] 
[94:40] con  luego  lo  quitas.  No,  no,  habilita  el
[94:43] 
[94:43] tuyo  si  es  lo  mismo.  [risas]
[94:45] 
[94:45] Pero  esto  esto  es  anecdótico.
[94:46] 
[94:46] El  mío  no  me  va  a  resolver  mi  vida,  tío.
[94:47] 
[94:47] Pero  esto  es  una  anécdota.  Pero  hay
[94:48] 
[94:48] gente  que  está  hablando  con  ellas  que  se
[94:49] 
[94:49] cree  que  son  gente  real  y  está  y  están
[94:51] 
[94:51] pasando  pasta,  tío.  Eso  eso  está  en  la
[94:54] 
[94:54] estafa  y
[94:55] 
[94:55] ya  no  eso.  Hay  gente  que  está  hablando
[94:56] 
[94:56] con  Char  GPT.  Charg  GPT  es  muy  pelota.
[95:00] 
[95:00] Se  puede  hacer  que  entres  en  estados  de
[95:03] 
[95:03] Hablamos  aquí  con  el  tío  este  que  se
[95:04] 
[95:04] pensaba  que  había  inventado  las  nuevas
[95:06] 
[95:06] matemáticas.
[95:07] 
[95:07] Sí,  sí,  sí.  Pero  cuánta  gente  de  estar
[95:09] 
[95:09] tienes  toda  la  razón  del  mundo,  esto
[95:10] 
[95:10] tienes  que  publicarlo,  esto  es
[95:11] 
[95:11] increíble.  Y  entran  en  ciclos,  claro,
[95:13] 
[95:13] hasta  ahora  tu  entorno  un  poco  te
[95:15] 
[95:15] defenaba.  tío,  lo  que  hice  es  una
[95:17] 
[95:17] tontería,  ¿sabes?  Pero  la  ella  es  como,
[95:20] 
[95:20] "No,  no  eres  Dios."  [resoplido]
[95:22] 
[95:22] [risas]
[95:22] 
[95:23] Pero  imagínate  que  esto  lo  que  quiero
[95:24] 
[95:24] decir  es  que  mucha  gente  en  su  negocio
[95:25] 
[95:25] le  han  comido  la  oreja  con  pon  un
[95:27] 
[95:27] chatbot,  pon  no  sé  qué  y  realmente  no
[95:29] 
[95:29] sabes  lo  que  está  hablando  este  chatbot.
[95:31] 
[95:31] De  hecho,  con  el  Cloudbot  este,  el
[95:33] 
[95:33] Moldbot  que  hablamos  la  semana  pasada,
[95:35] 
[95:35] había  gente  que  decía,  "Le  he  mandado  a
[95:36] 
[95:36] mi  bot  a  negociar  con  un  chatbot  de  no
[95:39] 
[95:39] sé  quién  y  en  vez  de  pagar  600  €  por
[95:41] 
[95:41] esto,  he  decidido  ha  negociado  y  después
[95:43] 
[95:43] de  5  horas  lo  he  comprado  por  1  céntimo
[95:46] 
[95:46] o  por  1  €".  Decía  uno,  "Yo  lo  he
[95:48] 
[95:48] conseguido  por  10  céntimos."  Otro  decía,
[95:49] 
[95:49] "Yo  lo  he  conseguido  por  un  céntimo."  Es
[95:51] 
[95:51] decir,  que  al  final  estás  peleándose  una
[95:53] 
[95:53] contra  otra  y  tú  no  sabes  si  tu  negocio
[95:55] 
[95:55] dices,  "Oye,  he  vendido  100  productos
[95:57] 
[95:57] hoy  y  me  he  ganado  1  €  que  ha  pasado
[95:59] 
[95:59] aquí."  A  ver,  esto  es  como  cuando
[96:01] 
[96:01] apareció  internet.  Hay  cosas  raras.  Al
[96:03] 
[96:03] principio  habían  webs  chunguísimas  que
[96:05] 
[96:05] de  repente  a  mí  me  pasaban  webs  de  niño
[96:06] 
[96:06] que  era  como  yo  no  tendría  que  estar
[96:07] 
[96:07] viendo  esto  y  eran  [ __ ]  gores
[96:08] 
[96:08] superlcas.  Era  como,  ¿cómo  ha  llamado
[96:09] 
[96:09] esto  a  mí?  O  sea,  qui  decir  que  estamos
[96:11] 
[96:11] en  el  principio  de  tipo  de
[96:14] 
[96:14] Pero  que  es  arriesgado.  Yo  lo  he  decido
[96:15] 
[96:15] quitar.  Imagínate  que  de  repente,  yo  que
[96:17] 
[96:17] sé,  no  creo  que  lo  haga  el  bot,  pero  le
[96:19] 
[96:19] incita  a  este  tío  a  hacer  una  locura
[96:21] 
[96:21] o  a  comprar  acciones  de  algo  y  luego  se
[96:22] 
[96:22] cae.
[96:23] 
[96:23] Totalmente.  Sí,
[96:23] 
[96:23] sí,
[96:23] 
[96:24] hombre.  Es  que  ya  es  una  locura  haberle
[96:25] 
[96:25] hecho  pensar  que  ibas  a  tener  una
[96:27] 
[96:27] reunión  con  Willy,  ¿no?
[96:28] 
[96:28] No,  y  pasarle  cuatro  veces  un  enlace  de
[96:30] 
[96:30] Zoom.
[96:30] 
[96:30] Falso,
[96:31] 
[96:31] falso.
[96:31] 
[96:31] Estafoso,  ¿eh?
[96:32] 
[96:32] Es  que  es  que  es  increíble.
[96:33] 
[96:33] Y  el  bot  le  dice,  "Dame  tú  el  número  de
[96:35] 
[96:35] teléfono  en  plan,  no  te  voy  a  dar  yo  el
[96:37] 
[96:37] mío."
[96:37] 
[96:37] Sí,  sí.
[96:37] 
[96:37] O  sea,  todo  lince.  Esto,  esto  es  meta,
[96:39] 
[96:39] ¿eh?  Dame  dame  el  número.  [risas]
[96:41] 
[96:41] Ojo,  es  muy  loco,  ¿eh?
[96:43] 
[96:43] Es  tal  cual.  Pero  yo  no  tengo  mi  móvil,
[96:45] 
[96:45] no  quiero  que  me  pillen  que  no  soy  tal,
[96:47] 
[96:47] dame  tú  el  tuyo.
[96:48] 
[96:48] Ya,  pero  le  he  dado  y  le  he  dicho,  "Sí,
[96:49] 
[96:49] te  he  escrito,  ¿eh?"  De  hecho,  el
[96:51] 
[96:51] mensaje  que  le  digo  es,  "Te  he  escrito,
[96:53] 
[96:53] te  he  dicho,  "Hola,  soy  eh  hola,  tal,
[96:55] 
[96:55] soy  Willy  Rex.  Eh,  vamos  a  hablar  de  ese
[96:58] 
[96:58] tema  que  me  has  propuesto,
[96:58] 
[96:58] tío."  No,  no  me  ha  llegado,  ¿no?  Y
[97:00] 
[97:00] y  el  otro  no  me  ha  llegado.  Y  ahí  es
[97:01] 
[97:01] cuando  me  dice  una  pregunta,  "¿Eres
[97:02] 
[97:02] una?"
[97:04] 
[97:04] Y  le  digo,  "Sí,  me  has  pillado."  [risas]
[97:08] 
[97:08] Que  por  cierto,  al  de  Open  Cloud  lo  ha
[97:10] 
[97:11] fichado  CHG  GPT.  Sí,
[97:13] 
[97:13] dicen  que  1000  millones,  pero  o  sea,  a
[97:14] 
[97:14] qué  se  refieren  con  que  ha  sido  la
[97:15] 
[97:15] primera  empresa  de  un  tío  de  1000
[97:17] 
[97:18] millones.  No,  no  se  había  ido  a  crear
[97:19] 
[97:19] pollos,
[97:20] 
[97:21] no  lo  lo  ha  fichado.  Salió  el  Samman  y
[97:23] 
[97:24] dijo,  "Nova  incorporación."
[97:25] 
[97:25] Es  la  primera  empresa  de  un  solo  tío  por
[97:27] 
[97:27] más  de  1000,
[97:29] 
[97:29] probablemente  le  hayan  pagado  1000
[97:30] 
[97:30] millones  por  la  empresa.
[97:31] 
[97:31] Sí.
[97:32] 
[97:32] Lo  que  no
[97:32] 
[97:32] incorporarle  dentro  como  le  han  dicho
[97:34] 
[97:34] 1000  millones,  pero  tienes  que  darte  5
[97:36] 
[97:36] años.  Pero  igual  son  1  millones,  igual
[97:38] 
[97:38] no  es  en  cash,  igual  es  en  acciones.  No,
[97:40] 
[97:40] no,  no  tengo.
[97:41] 
[97:41] Mira,  yo  ya  después  de  lo  de  la  32,000
[97:43] 
[97:43] millones  de  money  y  no  quiero  sacar
[97:45] 
[97:45] producto,
[97:46] 
[97:46] ya
[97:46] 
[97:46] yo  ya
[97:48] 
[97:48] ya  ya
[97:49] 
[97:49] eso  se  le  enchufa  una  manguera  de  esas.
[97:50] 
[97:50] [risas]  Exacto.
[97:51] 
[97:51] Clac.  Oye,  pues  estas  cosas  que  te
[97:54] 
[97:54] pueden  causar  pues  en  el  caso  de  figuras
[97:56] 
[97:56] públicas,  ¿no?  Un  conflicto
[97:58] 
[97:58] reputacional,  eh,  incluso,  o  sea,  o  sea,
[98:00] 
[98:00] si  es  una  empresa  y  tu  chatbot  presta  un
[98:02] 
[98:02] mal  servicio,  pues  estás  prestando  un
[98:03] 
[98:03] mal  servicio,  pero  si  si  eres
[98:05] 
[98:05] mínimamente  conocido,  pues  como  digo,
[98:07] 
[98:07] esto  son  crisis  reputacionales  que  son
[98:09] 
[98:09] más  eh  más  serias.  Y  quería  hablaros  de
[98:11] 
[98:11] de  una  que  ha  ocurrido  en  en  Supercell
[98:16] 
[98:16] porque  para  ver  cuál  es  vuestra  opinión
[98:17] 
[98:17] o  qué  habríais  hecho,  ¿vale?  Eh,  os
[98:19] 
[98:19] pongo  en  contexto  Supercell,  empresa  de
[98:21] 
[98:21] videojuegos,  una  de  las  de  las
[98:22] 
[98:22] principales  compañías  del  mundo  de  de
[98:24] 
[98:24] videojuegos,  en  concreto  de  de  juegos  de
[98:25] 
[98:26] móvil.  Eh,  todos  los  años  su  CEO  hace  un
[98:29] 
[98:29] artículo,  un  blog  en  en  público  donde
[98:32] 
[98:32] comenta  los  resultados  de  de  cómo  de
[98:35] 
[98:35] cómo  ha  ido  el  año  anterior,  de  cuál  es
[98:36] 
[98:36] la  visión  de  la  compañía,  en  qué  están
[98:37] 
[98:37] trabajando,  qué  es  lo  que  qué  es  lo  que
[98:40] 
[98:40] creen  que  va  a  ocurrir  en  el  mercado,  eh
[98:42] 
[98:42] cambios  culturales  que  puedan  tener
[98:43] 
[98:43] internos.  hace  un  un
[98:46] 
[98:46] post  que  que  bueno,  yo  que  estoy  en  el
[98:48] 
[98:48] sector  me  parece  siempre  superinesante
[98:51] 
[98:51] y  en  el  de  este  año  se  le  ha  liado
[98:53] 
[98:53] muchísimo  en  Twitter,
[98:54] 
[98:54] pero  mucho,
[98:55] 
[98:55] mucho,  a  unos  niveles  de  que  ha  ha
[98:57] 
[98:57] intervenido  Mr.  Beast,  ha  intervenido
[99:00] 
[99:00] Speed,  eh  han  intervenido  algunos  de  los
[99:03] 
[99:03] principales  creadores  de  contenido  de
[99:05] 
[99:05] del  panorama  internacional,  ¿vale?  Y
[99:07] 
[99:07] entonces  lo  que  ocurre  es  que  él  estaba
[99:09] 
[99:09] presentando  los  resultados  de  de  la
[99:10] 
[99:10] empresa.  La  empresa  ha  hecho  récord  de
[99:12] 
[99:12] de  facturación.  Todo  va  muy  bien,  eh,  va
[99:15] 
[99:15] desglosando  por  cada  juego  y  llega  un
[99:17] 
[99:17] juego  que  es  eh  Clash  Royale  y  en  Clash
[99:19] 
[99:19] Royale  ha  hecho  récord  de  ingresos,  eh,
[99:22] 
[99:22] va  como  un  tiro  el  juego  y  y  bueno,  pues
[99:25] 
[99:25] en  en  su  artículo  de  del  blog  pone
[99:29] 
[99:29] gracias  al  al  excelente  equipo  de
[99:30] 
[99:30] desarrolladores  que  han  creado  pues  el
[99:32] 
[99:32] el  ambiente  y  las  condiciones  para  que
[99:34] 
[99:34] eh  dar  justamente  con  lo  que  querían  los
[99:36] 
[99:36] jugadores,  etcétera,  tal  y  pasa  al
[99:39] 
[99:39] siguiente  juego.  Hay  hay  un  dato  que  da
[99:41] 
[99:41] que  dice  que  han  subido  los  nuevos
[99:42] 
[99:42] jugadores  un  500%,
[99:43] 
[99:44] que  los  nuevos  jugadores  han  subido  un
[99:45] 
[99:45] 500%  gracias  al  equipo  de
[99:46] 
[99:46] desarrolladores  y  a  cómo  están  llevando
[99:48] 
[99:48] el  desarrollo  y  luego  se  pone  a  hablar
[99:49] 
[99:49] del  resto  de  juegos.  ¿Vale?  Esto  es  lo
[99:52] 
[99:52] que  lo  que  sale  en  el  artículo.  ¿Qué  es
[99:53] 
[99:53] lo  que  ocurrió  el  año  pasado?
[99:54] 
[99:54] Efectivamente,  Clash  Royale  pegó  un  boom
[99:57] 
[99:57] brutal  en  términos  en  términos
[99:59] 
[99:59] monetarios  e  y  de  revenue  hasta  el  punto
[100:02] 
[100:02] de  que  solo  ese  juego  facturaba  lo  mismo
[100:04] 
[100:04] más  o  menos.  O  sea,  se  dice  porque  esto
[100:05] 
[100:05] no  son  datos  datos  100%  fiables,  pero
[100:07] 
[100:07] ese  juego  facturaba  lo  mismo  que  todos
[100:08] 
[100:08] los  demás  juegos  que  tienen.  Todos  son
[100:09] 
[100:09] juegos  1000  millonarios.  Eh,  entonces  un
[100:13] 
[100:13] streamer  norteamericano,  Jiny,  empezó  a
[100:16] 
[100:16] jugar  de  manera  orgánica  Clash  Royale  y
[100:19] 
[100:19] empezó  a  hacer  contenido  y  cada  día  con
[100:22] 
[100:22] 20.000,  30.000,  40.000,  50,000  60,000
[100:25] 
[100:25] concurren  viewers.  Entonces,  esa
[100:28] 
[100:28] audiencia  que  trajo  este  streamer,  que
[100:31] 
[100:31] generalmente  se  va  moviendo  de  juego  a
[100:33] 
[100:33] juego,  eh,  es  lo  que  contribuyó  a
[100:36] 
[100:36] relanzar  el  juego  Clash  Royale  y  lo  que
[100:39] 
[100:39] ha  hecho  que  se  la  gente  diga,  "Ostras,
[100:42] 
[100:42] este  es  un  juego  que  más  o  menos  medio
[100:43] 
[100:43] conocía  y  demás,  me  lo  vuelvo  a  instalar
[100:44] 
[100:44] a  ver  qué  a  ver  qué  hay  nuevo."  Y  esa
[100:47] 
[100:47] ola  ha  afectado  no  solo  a  Estados  Unidos
[100:49] 
[100:49] y  no  solo  a  Mundo  angloparlante,  sino  al
[100:52] 
[100:52] resto  de  comunidades.  O  sea,  funciona  de
[100:53] 
[100:53] tal  forma  que  este  creador  es  tan  grande
[100:55] 
[100:55] que  influencia  a  otros  influencers.
[100:58] 
[100:58] Entonces,  Mr.  Beast  le  vio  jugar.  Este
[101:00] 
[101:00] tío  lo  está  petando.  Voy  a  jugar  a  Clash
[101:02] 
[101:02] Royale.  Otro  también.  Entonces  esto  hace
[101:04] 
[101:04] que  al  más  gente  tener  interés  en  estos
[101:07] 
[101:07] juegos  de  alguna  forma  como  que  te  hace
[101:09] 
[101:09] que  los  vídeos  performen  o  los  streaming
[101:12] 
[101:12] performan  mejor,  es  decir,  como  que
[101:13] 
[101:13] tengan  funcionen  mejor,
[101:14] 
[101:14] como  con  el  Chocas  ahora  y  el  League  of
[101:16] 
[101:16] Legends.
[101:17] 
[101:17] Exacto.  Por  ejemplo,  ahora  Chocas  está
[101:18] 
[101:18] haciendo
[101:19] 
[101:19] todo  el  mundo  ahora  también  se  pone  a
[101:20] 
[101:20] a  otra  escala,  pero  pero  sí,  o  sea,  esto
[101:22] 
[101:22] es  pues  multiplicado  de  influencias  en
[101:25] 
[101:25] Mr.  Beast,
[101:26] 
[101:26] hombre.  60,000  concurren  viewers  es  una
[101:29] 
[101:29] Sí,  pero  no  para  esto,  es  simplemente
[101:30] 
[101:30] que
[101:32] 
[101:32] hace  que  mucha  gente  esté  interesada  por
[101:33] 
[101:33] el  juego  de  tal  forma  que  yo  como
[101:34] 
[101:34] creador  también  empiezo  a  hacer  más
[101:36] 
[101:36] contenido.  Yo  que  soy  un  creador  que  voy
[101:38] 
[101:38] pasando  igual  que  Chocas,  por  ejemplo,
[101:39] 
[101:39] con  diferentes  juegos,  ahora  está  de
[101:40] 
[101:40] moda  League  of  Legends,  League  of
[101:41] 
[101:42] Legends,  mañana  Pokémon,  Pokémon.
[101:43] 
[101:43] Entonces  todo  el  mundo  empieza  a  subir
[101:44] 
[101:44] contenido  de  ese  juego,  se  hace
[101:46] 
[101:46] superviral  de  nuevo  y  lo  que  ocurre  es
[101:48] 
[101:48] que  sube  un  montonazo  los  números,  o
[101:50] 
[101:50] sea,  como  que  no  es  solamente  que  tenía
[101:51] 
[101:52] 60.000,  1,  sino  que  este  tío  ha
[101:53] 
[101:53] influenciado  a  muchos  otros  creadores
[101:54] 
[101:54] el  CEO  no  les  ha  dado  ni  un
[101:56] 
[101:56] hizo  hizo  hizo  de  hecho  colaboraciones
[101:57] 
[101:57] con  con  youtubers  ya  establecidos  de  oye
[101:59] 
[101:59] quién  es  el  mejor  youtuber  o  el  streamer
[102:01] 
[102:01] de  de  de  Clash  Royale  de  habla  inglesa
[102:04] 
[102:04] este  vente  a  mi  canal  enséñame  a  jugar  y
[102:06] 
[102:06] demás  hizo  muchísimas  colaboraciones,
[102:07] 
[102:07] hizo  que  todo  el  mundo  creciera  y  el  CEO
[102:09] 
[102:09] ni  la  ha  mencionado.  No  ha  mencionado  ni
[102:11] 
[102:11] a  los  creadores  de  contenido.  O  sea,  el
[102:13] 
[102:13] auge  del  juego  es  solo  consecuencia  de
[102:17] 
[102:17] el  de  los  lo  buenos  que  son  los
[102:19] 
[102:19] desarrolladores.  son  muy  buenos,
[102:21] 
[102:21] que  son  son  muy  buenos.  Entonces  ha
[102:23] 
[102:23] hecho  ha  hecho  el  artículo,  lo  ha
[102:24] 
[102:24] publicado  y  la  reacción  de  este  tío  nos
[102:27] 
[102:27] ha  hecho  esperar  en  plan  de  ni  un
[102:29] 
[102:29] gracias  ni  un  no  sé  qué,  o  sea,
[102:31] 
[102:31] o  sea,  se  ha  pronunciado  el  streamer,
[102:32] 
[102:32] ¿no?  No,  pero  y  de  formas  bastante
[102:35] 
[102:35] bastante  heavy,  pero  pero  bueno,  que
[102:36] 
[102:36] dice,  "Tío,  no  esperaba  tampoco
[102:39] 
[102:39] un  crédito  que  me  que  me  dijesen  de  no
[102:41] 
[102:41] con  nombres  y  apellidos  y  tal,  pero
[102:43] 
[102:43] bueno,  que  por  lo  menos  mencionasen  a
[102:44] 
[102:44] los  creadores  que  hemos  hemos  creado
[102:46] 
[102:46] aquí  un  ecosistema  y  una  comunidad  muy
[102:47] 
[102:47] muy  buena.  a  la  reacción  de  este  de  este
[102:50] 
[102:50] youtuber  de  Jinsiy  ha  respondido  en
[102:52] 
[102:52] público  Mr.  Beast,  ha  respondido  en
[102:54] 
[102:54] público  Speed  y  se  les  ha  empezado  a
[102:56] 
[102:56] liar  muy  basto.
[102:57] 
[102:57] Yo  también,  pero  no  soy.
[102:58] 
[102:58] Pero,  pero  cre  pero  crees  que  ha  sido
[103:00] 
[103:00] por  obtuso  porque  quiero  decir  nivel  uno
[103:03] 
[103:03] de  mar  que  tienes  dar  las  gracias,  nivel
[103:05] 
[103:05] dos  es  hacerle  un  muñequito  a  él
[103:07] 
[103:07] personalizado  en  plan  gracias  y  toma
[103:08] 
[103:09] porque  el  tío  reacciona  y  buah,  se  hace
[103:10] 
[103:10] la  bola  y  nivel  tres  es  montar  una
[103:12] 
[103:12] fiesta  con  todos  los  creadores.  O  sea,
[103:13] 
[103:13] hay  que  decir  esusidad  o
[103:15] 
[103:15] yo  como  quiero  plantear  el  tema  es
[103:16] 
[103:16] ¿Quieres  queréis  que  cuente  yo  mi
[103:17] 
[103:18] anécdota  con  Supercell  personal?
[103:19] 
[103:19] Venga,
[103:19] 
[103:19] espera  un  momento,  un  momento,  un
[103:20] 
[103:20] momento,  que  siento  primero  el  problema
[103:21] 
[103:21] y  luego  y  luego  comentas  la  anécdota.  Yo
[103:22] 
[103:22] como  quiero  plantear  esto  es
[103:24] 
[103:24] esto  ya  ha  ocurrido,  ¿vale?  Se  ha
[103:26] 
[103:26] publicado  se  ha  publicado  el  el  post  en
[103:29] 
[103:29] público  del  CEO,  la  ha  cagado  o  o  no,  a
[103:32] 
[103:32] lo  mejor  lo  correcto,  porque  también  una
[103:33] 
[103:33] empresa  mil  millonaria,  ¿qué  [ __ ]
[103:35] 
[103:35] tiene  que  hacer  citando  a  una  persona  en
[103:37] 
[103:37] concreto?  ¿Sabes  que  es  como,  a  ver,
[103:39] 
[103:39] bueno,  sí,  pero  no,  ¿sabes?  O  sea,  que
[103:41] 
[103:41] no  no
[103:42] 
[103:42] no
[103:43] 
[103:43] e  el  creador  también  gana  dinero  de
[103:45] 
[103:45] código  de  creador  y  de  cosas,
[103:46] 
[103:46] pero  tú  añades  y  gracias  a  también  los
[103:48] 
[103:48] creadores  de  contenido  que  han  apostado
[103:49] 
[103:49] por  este  juego,  añades  eso  y
[103:51] 
[103:51] esa  esa  esa  es  mi  opinión,  que  es  lo  que
[103:52] 
[103:52] había  que  hacer,  pero  no  lo  han  hecho.
[103:54] 
[103:54] Entonces  se  te  lía  se  te  lía  X  la
[103:57] 
[103:57] comunidad  y  demás,  ¿qué  haces?  Sales  y
[103:59] 
[103:59] entonces  ahora  ya  sí  tienes  que  hacer  un
[104:00] 
[104:01] comunicado  específico,  haces  un
[104:02] 
[104:02] comunicado  vago.
[104:03] 
[104:03] Yo  yo  claramente  diría  o
[104:04] 
[104:04] o  te  calles  la  boca  y  dejas  que  las
[104:06] 
[104:06] aguas  se  calmen.
[104:07] 
[104:07] Yo  diría  la  lo  que  es  real.  saldría  como
[104:09] 
[104:09] C,  diría,  "Oye,  mira,  en  el  discurso  que
[104:10] 
[104:10] hacemos  corporativo  no  se  ha  mencionado
[104:13] 
[104:13] porque  en  mi  discurso  no  me  lo  han
[104:14] 
[104:14] puesto,  pero  evidentemente  estamos  super
[104:16] 
[104:16] agradecidos  a  todos  vosotros,  eh,  y  no
[104:18] 
[104:18] queríamos  en  ningún  caso  que  os
[104:18] 
[104:18] ofendierais,  eh,  sois  parte  de
[104:20] 
[104:20] llevo,  yo  lo  llevo  a  next  level,  no  digo
[104:22] 
[104:22] nada,  voy  por  detrás  a  cada  creador  y
[104:25] 
[104:25] les  digo  hacer  un  vídeo  conjunto  con  el
[104:27] 
[104:27] CEO,  o  sea,  hay  que  aprovechar  la
[104:29] 
[104:29] oportunidad.  O  sea,  esto  es  atención,
[104:31] 
[104:31] es  pigy  backing  de  atención.  Ahora  mismo
[104:33] 
[104:33] hay  un  escándalo  nivel  heavy  de
[104:35] 
[104:35] marketing  es  vamos  a  ver  con  Mr.  Tal  y
[104:37] 
[104:37] el  C  decir
[104:38] 
[104:38] I'm  sorry  y  que  salgan  los  creadores  una
[104:40] 
[104:40] movida  así  de
[104:41] 
[104:41] cl  los  creadores  son  irreuperables  ya.  O
[104:42] 
[104:42] sea,  este  este  tío  ya  está  haciendo
[104:44] 
[104:44] directos  de  Rocket  League  y  Rocket
[104:45] 
[104:45] League  es  el  que  está  el  que  está
[104:46] 
[104:46] subiendo  exponencial.
[104:47] 
[104:47] Es  el  creador  de  es  que  el  creador  de
[104:48] 
[104:48] contenido.  Tú  le  mandas  ese  mensaje  y  lo
[104:50] 
[104:50] publica  y  dice,  "Mira,  ahora  me  están
[104:51] 
[104:51] intentando."  O  sea,  hay  un  riesgo  ahí  es
[104:54] 
[104:54] irreconciliable  ahora  mismo.
[104:55] 
[104:55] Yo  yo  haría  un  comunicado  público
[104:56] 
[104:56] pidiendo  disculpas  a  ser  ha  ofendido  y
[104:58] 
[104:58] reconociendo  la  gran  labor  porque  es
[105:00] 
[105:00] real.  Yo  sería  honesto,  haría  eso  y  ya
[105:02] 
[105:02] está.  [ __ ]  ¿eh?  O  sea,  si  ya  están
[105:03] 
[105:03] con  otros  juegos,
[105:04] 
[105:04] o sea,  lo  que  había  que  hacer  es  de
[105:05] 
[105:05] primeras  pones  el  este  ya  gracias  a  los
[105:06] 
[105:06] creadores  de  contenido  y  tal,  no  citas  a
[105:08] 
[105:08] nadie  en  concreto  y  y  tal,  pero  dices,
[105:10] 
[105:10] "No,  no,  yo  os  mencioné."
[105:11] 
[105:11] A  ver,  los  video  es  que  me  hecho
[105:12] 
[105:12] discurso,  despedido.  Es  lo  primero  y  y
[105:14] 
[105:14] luego  la  siguiente  es  reaccionar  y  yo
[105:17] 
[105:17] pediría  disculpas  si  te  equivocas  en  tu
[105:18] 
[105:18] discurso,  pues  pides  disculpas,  no  pasa
[105:20] 
[105:20] nada.
[105:20] 
[105:20] Y  se  lo  olvida  en  un  día.
[105:22] 
[105:22] Claro,
[105:23] 
[105:23] eso  es  verdad.
[105:23] 
[105:23] ¿Cuál  ha  sido  tu  problema?  A  ver,  es  que
[105:25] 
[105:25] Supercell  son  bastante  especiales.  Yo
[105:27] 
[105:27] hablo  de
[105:27] 
[105:27] Ah,  ahora  os  cuento  lo  que  han  hecho,
[105:28] 
[105:28] eh,
[105:29] 
[105:29] hace,  bueno,  yo  cuando  subía  vídeos
[105:31] 
[105:31] pillaba  1  millón,  2  millones,  tr,  tengo
[105:32] 
[105:33] vídeos  con  muchos  millones  de  visitas
[105:34] 
[105:34] como  mucha  gente  cuando  estaba  en  el
[105:35] 
[105:35] Booms  Clash  Royale.  Y  yo  les  dije  a  la
[105:38] 
[105:38] gente  de  Supercell  porque  habilitaron
[105:39] 
[105:39] como  una  opción  para  poder  hablar  con
[105:41] 
[105:41] los  desarrolladores  y  había  un  pequeño
[105:43] 
[105:43] grupo  que  podía  testear  el  juego  antes.
[105:46] 
[105:46] Y  en  una  de  estas  le  dije,  "Oye,  ¿me
[105:47] 
[105:47] podéis  dar  gemas  para  los  vídeos?"  Yo  me
[105:49] 
[105:49] gastaba  200,  300  €  por  los  vídeos.  Y  me
[105:52] 
[105:52] dijo  el  tío,  eh,  ni  yo  tengo  gemas.  Y  yo
[105:55] 
[105:55] le  dije,  "¿Y  tú  tú  quién  tienes  tú  quién
[105:57] 
[105:57] eres  para  tener  gemas  si  eres  un
[105:58] 
[105:58] desarrollador?"  [risas]
[105:59] 
[105:59] ¿Sabes?  Le  dije,  "Vale,  muy  bien,  pero
[106:00] 
[106:01] yo  estoy  haciendo  vídeos  y  no  había
[106:02] 
[106:02] código  de  creador,  o  sea,  no  había
[106:04] 
[106:04] nada."  y  me  dijo  tal.  Entonces,  como  de
[106:06] 
[106:06] las  malas  maneras  y  con  los  poco
[106:08] 
[106:08] agradecidos  que  fueron,  fue  una  de  las
[106:10] 
[106:10] formas  por  que  yo  dije,  "Vale,  esta
[106:11] 
[106:11] gente  me  estoy  gastando  dinero  en  el
[106:12] 
[106:12] juego,  me  va  bien  porque  tiene  buenas
[106:14] 
[106:14] visitas,  pero  a  la  que  empezó  a  caer,
[106:16] 
[106:16] esta  gente  no  me  ha  tratado  bien  y  me
[106:17] 
[106:17] fue."  Y  es  lo  mismo  que  les  ha  pasado  a
[106:18] 
[106:18] la  gente  de  Call  of  Duty  y  a  muchas
[106:20] 
[106:20] otras  gente,  gente  de  Fortnite  en  su
[106:22] 
[106:22] momento  que  no  supo  tratar  bien  a  los
[106:23] 
[106:23] creadores  y  ya  está.  Es  decir,  al  final
[106:25] 
[106:25] somos  personas  que  tenemos  nuestro  ego  y
[106:27] 
[106:27] al  igual  que  ocurre  con  este  chico,  oye,
[106:29] 
[106:29] me  va  bien  este  juego,  pero  es  que  si  yo
[106:31] 
[106:31] me  dedico  a  hacer  otro  juego  también  va
[106:32] 
[106:32] a  ir  bien.  Es  decir,  dependo  bastante
[106:33] 
[106:34] del  juego,  pero  no  solamente  existe  el
[106:35] 
[106:35] Clash  Royale,  existe  el  Clash  Royale,  el
[106:38] 
[106:38] Brawl  Star,  que  también  es  suyo,  pero
[106:39] 
[106:39] también  el  Fortnite.
[106:40] 
[106:40] Entonces,  en  mi  en  mi  cuestión  concreta
[106:43] 
[106:43] fue  de  no  darme  ni  un  código  que  les
[106:45] 
[106:45] cuesta  cero.  No  es  que  por  política  no
[106:47] 
[106:47] vamos,  tío.  Pero  es  que  tú  eres  un
[106:48] 
[106:48] desarrollador,  tú  que  vas  a  tener  gemas.
[106:50] 
[106:50] Eso,  eso  es  muy  interesante  porque  yo
[106:52] 
[106:52] yo,  claro,  yo  llevo  se  lo  dice,  no  sé  si
[106:54] 
[106:54] se  lo  dije  Álvaro  igual,  eh,  seguro  que
[106:56] 
[106:57] me  lo  dirías.  Yo  como  llevo  en  la  rueda
[106:59] 
[106:59] lo  entiendo  perfectamente  porque  ellos
[107:00] 
[107:00] como  parte  de  su  cultura  corporativa
[107:02] 
[107:02] cuando  estaban  empezando  cuando  estaban
[107:04] 
[107:04] empezando  la  empresa  antes  de  que
[107:05] 
[107:05] hubiese  youtubers  y  y  demás  eh  claro,
[107:07] 
[107:07] eran  los  desarrolladores,  eran  los  que
[107:09] 
[107:09] jugaban  y  empezaban  a  a  decir,  "Oye,
[107:12] 
[107:12] ¿quieres  chetar  de  la  cuenta?"  pues  se
[107:13] 
[107:13] metían  gemas  entre  ellos  y  y  se  y
[107:16] 
[107:16] aumentaban  el  progreso,  que  es  lo  que
[107:17] 
[107:17] pasa  que  dejaban  de  jugar  y  para  ellos
[107:19] 
[107:19] es  muy  importante  que  la  gente  que
[107:21] 
[107:21] trabaja  en  los  juegos  o  en  la  compañía
[107:23] 
[107:23] juegue  a  sus  propios  juegos.  Entonces,
[107:26] 
[107:26] tenían  que  cortar  de  raíz  con  el  hecho
[107:28] 
[107:28] de  dar  de  dar  cosas  gratis  dentro  de  los
[107:29] 
[107:29] juegos
[107:30] 
[107:30] y  eso  y  eso  lo  han  pasado  a  los
[107:32] 
[107:32] creadores.  Yo  nunca  he  recibido  he
[107:33] 
[107:33] recibido  gemas  directas  de
[107:35] 
[107:35] Pero  entonces  es  un  juego  que  si  te  dan
[107:38] 
[107:38] si  te  dan  gemas  dejas  de  jugar  y  las
[107:40] 
[107:40] gemas  se  pueden  pagar.  No,  no  es  que  te
[107:41] 
[107:41] no  es  que
[107:41] 
[107:42] es  un  juego  que  pagas  por  dejar  de
[107:43] 
[107:43] jugar.
[107:43] 
[107:43] No,  no  es  que  si  pagas  dejas  de  jugar,
[107:45] 
[107:45] pero  si  eh  si  es  un  progreso  infinito  en
[107:49] 
[107:49] el  que  tú  vas  mejorando  tu  cuenta  poco  a
[107:50] 
[107:50] poco,  si  tú  dándole  un  botón  ya  puedes
[107:53] 
[107:53] tener  todo,  digamos  que  pierdes  el
[107:54] 
[107:54] incentivo.
[107:54] 
[107:54] Claro.  Exacto.
[107:55] 
[107:55] Entonces,
[107:56] 
[107:56] no  es  todo,  es  dame  lo  que  costaría  20  €
[108:00] 
[108:00] al  creador.
[108:00] 
[108:00] Claro,  pero  pues  ellos  tomaron  la
[108:02] 
[108:02] decisión  de  decir,  "La  línea,  la  línea
[108:03] 
[108:03] está  aquí  es  no  se  da  no  se  da."  Ahora
[108:05] 
[108:05] sabiendo  esto,  igual  él  le  acababan  de
[108:06] 
[108:07] cortar  el  poder  chetarse  su  cuenta  y  me
[108:09] 
[108:09] dijo,  "Ni  yo  puedo."  [risas]
[108:12] 
[108:12] Y  a  mí  esto  dije,  "Me  la  pela  que  tú  no
[108:14] 
[108:14] puedas,  pero  si  tú  no  haces  vídeos."
[108:16] 
[108:16] Claro,  [risas]  ¿sabes?
[108:17] 
[108:17] No,  no,  pero  luego  tienen  sus
[108:18] 
[108:18] competiciones  internas  de  Clash  Royale
[108:20] 
[108:20] que  eran  muy  duras,  ¿eh?  De  repente,
[108:21] 
[108:21] claro,  jugando  toda  la  compañía  con
[108:23] 
[108:23] estos.  Pero  me  da  igual,  decir,
[108:24] 
[108:24] ya,  ya  no  tú  [risas]  tu  perspectiva,  yo
[108:26] 
[108:26] la  entiendo  perfectamente.  Que  es  como,
[108:27] 
[108:27] tío,  ¿me  puedes  dar  100  €  que  me  voy  a
[108:29] 
[108:29] gastar  en  este  vídeo  que  que  para  ti  no
[108:31] 
[108:31] son  100  €  que  es  nada  y  yo  hago  un  vídeo
[108:33] 
[108:33] de  [ __ ]  madre  y
[108:33] 
[108:33] cl  o  si  hago  me  de  100  puedo  hacerlo  con
[108:35] 
[108:35] 1000,  ¿sabes?  O  yo  que  sé,  bueno,  algo.
[108:37] 
[108:37] Es  cierto  que  ahora  con  el  código  de
[108:38] 
[108:38] creador,  obviamente  si  tienes  tu  código
[108:40] 
[108:40] y  yo  ya  me,  por  ejemplo,
[108:41] 
[108:41] tienes  tu  reven  ya  haces  cuentas,  [ __ ]
[108:43] 
[108:43] Claro,  yo  me  gasto  1,000  €  en  un  vídeo  y
[108:45] 
[108:45] sé  que  con  el  código  esto  lo  van  a  ver,
[108:47] 
[108:47] invento,  2  millones  de  personas  y  voy  a
[108:49] 
[108:49] ganar  100.  o  1000  ya  me  salían  los
[108:52] 
[108:52] números,
[108:52] 
[108:52] claro,
[108:53] 
[108:53] pero  en  aquella  época  no  estaba
[108:55] 
[108:55] y  bueno,  sin  más.  O  sea,  tienen  esta
[108:57] 
[108:57] cultura  de
[108:59] 
[108:59] no  son  muy  agradecidos  con  los,
[109:01] 
[109:01] o  sea,  son  agradecidos  porque  sí  que  es
[109:03] 
[109:03] cierto  que  han  montado  todo  este  sistema
[109:05] 
[109:05] y  demás,  pero  son  a  su  manera,
[109:07] 
[109:07] son  suecos,
[109:07] 
[109:07] es  es  su  finlandeses,
[109:09] 
[109:09] igualmente  es  bastante  escandinavos.
[109:12] 
[109:12] Igualmente,  en  cualquier  caso,  es  muy
[109:14] 
[109:14] curioso  porque,  [ __ ]  qué  fácil  es
[109:16] 
[109:16] ofender  a  alguien  y  seguro  que  los
[109:17] 
[109:17] desarrolladores  que  les  han  dicho  qué
[109:19] 
[109:19] buen  trabajo  se  la  pela,  ¿dónde  está  mi
[109:21] 
[109:21] bonus?  Es  decir,  o  sea,  el  que  buscaba
[109:23] 
[109:23] agradecimiento  no  lo  ha  tenido  y  el  que
[109:25] 
[109:25] buscaba  bonus  ha  tenido  agradecimiento.
[109:27] 
[109:27] O  sea,  qué  mala  forma  de  asignar  eh  el
[109:29] 
[109:29] reconocimiento.
[109:30] 
[109:30] Pero  sí,  agradecer  es  gratis.  Podrían
[109:31] 
[109:32] haberlo.  Yo  creo  que  es  obtusidad  de  no
[109:33] 
[109:33] haberse  enterado  porque
[109:34] 
[109:34] dices,  tío,  sí,  es  gracias  y  gracias
[109:36] 
[109:36] también  a  los  creadores  por  darle  el
[109:37] 
[109:37] impulso  este  año
[109:38] 
[109:38] y  también  que  es  muy  fácil  ofenderse,
[109:40] 
[109:40] tío.  O  sea,  que  estoy  agradecido.  Ya
[109:42] 
[109:42] cobras  tú  de  tu  código  de  referido.
[109:44] 
[109:44] O  sea,  no  no  pidas  que  el  CEO  te  nombre,
[109:46] 
[109:46] ¿eh?  y  te  dé  las  gracias  por
[109:48] 
[109:48] Ya,  pero  es  cierto  que  el  en  los  todos
[109:50] 
[109:50] los  cambios  que  han  hecho  la  gente  del
[109:51] 
[109:52] juego  han  sido  horribles,  o  sea,  en  los
[109:54] 
[109:54] últimos  meses
[109:55] 
[109:55] las  últimas  actualizaciones  son  muy
[109:56] 
[109:56] malas  y  el  tío  ya  venía  hablando
[109:57] 
[109:57] hablando  maladores  es  como  tu  equipo  de
[109:58] 
[109:59] marketing,  o  sea,  gracias  a  los
[109:59] 
[109:59] desarrolladores  y  gracias  al  equipo  de
[110:00] 
[110:00] marco,  no  hemos  dicho,  es  decir,  el
[110:02] 
[110:02] equipo,  o  sea,  los  desarrolladores  todo
[110:05] 
[110:05] el  mundo  les  odia  los  cambios  de
[110:06] 
[110:06] balance,  han  metido  héroes,  han  quitado
[110:08] 
[110:08] evoluciones,  o  sea,  han  hecho  1000  cosas
[110:10] 
[110:10] que  que  la  gente  les  odia,
[110:12] 
[110:12] entonces  de  repente  que  digas,  "Gracias
[110:13] 
[110:13] el  equipo  de  desarrollado,  ya  es  como  te
[110:14] 
[110:14] estás  riendo  en  mi  cara."  Sí,  es  que  era
[110:16] 
[110:16] esa  y  así  ha  sido  la  reacción.  Claro,
[110:18] 
[110:18] ¿cómo  lo  solucionas  esta  [ __ ]
[110:19] 
[110:19] Yo  claramente  haría  un  comunicado
[110:21] 
[110:21] pidiendo  disculpas  y  diciendo  que
[110:22] 
[110:22] efectivamente  los  creadores  son  una
[110:24] 
[110:24] parte  fundamental  de  esta  compañía  y
[110:25] 
[110:25] estamos  muy  agradecidos  y  como
[110:27] 
[110:27] compensación  por  no  habernos  tenido  en
[110:28] 
[110:28] el  discurso,  les  vamos  a  regalar  no  sé
[110:30] 
[110:30] qué.  Yo  haría  ese  juego.
[110:31] 
[110:31] Sí,  pero  ¿y  dónde  pones  el  límite?
[110:32] 
[110:32] Porque  hay  muchos  creadores  que
[110:34] 
[110:34] Pero  bueno,  esa  esa  es  la  línea.
[110:36] 
[110:36] Yo  jugaría  de  forma  como  honesta,
[110:37] 
[110:37] transparente.  Oye,  mira,  pues  nos  hemos
[110:39] 
[110:39] nombrado,  pero  [ __ ]  es  que  es  un
[110:40] 
[110:40] discurso  del  CEO  tampoco.  No  sé.  Yo
[110:43] 
[110:43] muchas  veces  cuando  hago  discursos  doy
[110:45] 
[110:45] gracias  a  gente  y  me  dejo  a  gente
[110:47] 
[110:47] y  subes  un  porcentaje  del  código  de
[110:49] 
[110:49] creador  y  a  volar.
[110:50] 
[110:50] Claro,
[110:50] 
[110:50] ya  está.
[110:51] 
[110:51] Bueno,
[110:51] 
[110:51] es  un  botón.
[110:52] 
[110:52] Yo  pensaba  que  no  iban  a  hacer  nada,  que
[110:54] 
[110:54] es  en  plan  de  la  hemos  cagado,  ¿eh?  Pero
[110:56] 
[110:56] lo  que  había  que  haber  hecho  era  dar  un
[110:58] 
[110:58] un  mensaje  vago  y  no  ha  sido  no  ha  sido
[111:01] 
[111:01] el  caso.  Que  va  a  hacer  una  compañía
[111:02] 
[111:02] milillonaria,  repito,  citando  a  personas
[111:05] 
[111:05] en  específico,  ¿sabes?  como  si  sus
[111:07] 
[111:07] productos  dependiesen  solo  de  una
[111:08] 
[111:09] persona,  que  tampoco  es  eso.  Es
[111:10] 
[111:10] simplemente  que  que  se  que  se  han
[111:12] 
[111:12] ofendido  o  les  has  ofendido.
[111:13] 
[111:13] No,  Mr.  Beast  también  es  mil  millonario.
[111:15] 
[111:15] Mr.  Beast  también  es  mil  millonario.
[111:16] 
[111:16] Escúchame,  o  hago  un  ranking  y  los  pongo
[111:18] 
[111:18] a  competir.
[111:19] 
[111:19] Eh,  que  han  tardado  mucho  en  contestar.
[111:21] 
[111:21] Han  tardado  varios  días  en  contestar,
[111:23] 
[111:23] pero  han  han  contestado.  Yo  no  me  he
[111:25] 
[111:25] enterado  contest  ha  contestado  y  ha
[111:26] 
[111:26] puesto  el  CEO,  ha  salido  y  ha  dicho  que
[111:29] 
[111:30] dice,  "Oye,  me  dejé  de  eh  quiero  incluir
[111:33] 
[111:33] estos  párrafos  que  que  no  estaban  en  el
[111:35] 
[111:35] en  el  artículo.  Le  le  agradecen  a  Jiny,
[111:38] 
[111:38] en  concreto  expresamente  y  a  todos  los
[111:40] 
[111:40] creadores.  Y  hay  una  cosa  también  muy
[111:42] 
[111:42] interesante  que  en  el  artículo  al
[111:44] 
[111:44] comienzo  dice  el  CEO,  dice,  "Esto  es
[111:47] 
[111:47] única  y  exclusivamente  por  mi  culpa,  que
[111:49] 
[111:49] no  lo  he  mencionado  y  demás,  lo  cual  se
[111:51] 
[111:51] agradece  muchísimo  que  alguien  a  día  de
[111:53] 
[111:53] hoy  pida  disculpas,  pero  estoy  100%
[111:55] 
[111:55] convencido  de  que  no  es  su  culpa  en
[111:56] 
[111:56] absoluto."  El  discurso  este  viene  de  PR,
[111:59] 
[111:59] de  comunicación  y  demás,  que  yo  creo  que
[112:01] 
[112:01] internamente  han  ido  a  hablar  con  cada
[112:03] 
[112:03] departamento  de  en  plan,  "Oye,  lo  más
[112:05] 
[112:05] reseñable  de  Bros  de  todo  el  año,  esto,
[112:06] 
[112:06] lo  más  reseñable  de  Clash  Royale,  esto,
[112:07] 
[112:07] tal."  Y  claro,  los  equipos  hablan  de
[112:09] 
[112:09] esto  y  nadie  ha  preguntado  al  equipo  que
[112:11] 
[112:11] lleva  comunidad,  creadores  de  contenido
[112:13] 
[112:13] y  tal  para  decir,  "Oye,  ¿hay  algo
[112:14] 
[112:14] verdaderamente  reseñable  en  este  año?"  Y
[112:17] 
[112:17] yo  pues  sí,  pues  que  hay  un  tío  en
[112:19] 
[112:19] Estados  Unidos  que  ha  hecho  que  Mr.
[112:21] 
[112:21] Beast  juega  a  tu  juego  de  manera
[112:22] 
[112:22] orgánica.  Entonces,  creo  que  es  una  cosa
[112:24] 
[112:24] que  podrías  mencionar.
[112:25] 
[112:25] Sí,  pero  muy  bien  como  líder.  O  sea,
[112:26] 
[112:26] quiero  decir,  eh,
[112:27] 
[112:27] no  es  lo  que  tienes  que  hacer,  o  sea,
[112:29] 
[112:29] poner  el  pecho  en  plan  de
[112:30] 
[112:30] es  lo  que  tienes  que  hacer  y  en  cierta
[112:31] 
[112:31] parte  es  verdad,  porque  de  alguna
[112:32] 
[112:32] manera,  siendo  tú  el  CEO,  que  no  te
[112:35] 
[112:35] hayas  enterado  que  había  un  tío  que  ha
[112:37] 
[112:37] pillado  60,000  views  todos  los  días  y  ha
[112:39] 
[112:39] influyendo  todos  los  creadores,  pues  sí
[112:40] 
[112:40] es  tu  culpa.  Sí,  pero  es  una  no  es  fácil
[112:42] 
[112:42] eh  reaccionar  porque  por  ejemplo  si  no
[112:44] 
[112:44] lo  haces  a  tiempo  esto,  es  decir,  el
[112:46] 
[112:46] primer  impacto  ha  tenido  100  millones  de
[112:48] 
[112:48] views  más  que  igual  lo  de  Reyalio.  Y  de
[112:51] 
[112:51] repente  el  segundo  impacto  que  ha  sido
[112:52] 
[112:52] él  10  días  después  o  8  días  después,  yo
[112:55] 
[112:55] no  me  he  enterado,  o  sea,  yo  le  odio.
[112:57] 
[112:57] Ha  reacci  ha  reaccionado  también,  pero
[112:59] 
[112:59] yo  no  estoy  de  acuerdo,  pero  al  final  si
[113:00] 
[113:00] tú  delegas  en  gente,  el  significado  de
[113:03] 
[113:03] delegar  es  que  se  encargan  ellos.  Si
[113:04] 
[113:04] ellos  no  me  avisan,
[113:05] 
[113:05] pues  es  tu  culpa  por  haber  delegado  en
[113:06] 
[113:07] la  gente  incorrecta.
[113:07] 
[113:07] Es  mi  responsabilidad.
[113:08] 
[113:09] Es  tu  responsabilidad,
[113:09] 
[113:09] pero  no  es  mi  culpa.  O  sea,  creo  que  hay
[113:11] 
[113:11] que  separarlo,  o  sea,  sí,
[113:12] 
[113:12] pero  sí  que  como  CEO  entiendo  que  tienes
[113:14] 
[113:14] que  salir  y  y  tienes  que  decir  tú  que  es
[113:16] 
[113:16] culpa  tuya,  no  vas  a  decir,  no  es  culpa
[113:17] 
[113:17] de  del  [ __ ]  este  como  lo  de  los
[113:19] 
[113:19] videojuegos  en  plan  jugadores.  Es  culpa
[113:22] 
[113:22] de  Eugenio  ayer  y  ha  sido  despedido  esta
[113:23] 
[113:23] mañana  fulido  fulminantemente.  [risas]
[113:26] 
[113:26] La  cultura  que  das,  o  sea,  yo  la  cultura
[113:28] 
[113:28] que  das  cuando  dices  ha  sido  mi  culpa  es
[113:29] 
[113:29] como,  [ __ ]  mi  líder  caí
[113:32] 
[113:32] se  sacrifica  por  el  equipo.
[113:33] 
[113:33] Queda  guay,  queda  guay.  Y  bueno,  eh  es
[113:36] 
[113:36] [ __ ]  cuando  te  cuando  te  ves  en  una  de
[113:38] 
[113:38] estas,  porque  claro,  lo  más  cómodo
[113:40] 
[113:40] siendo  el  CEO  es  decir,  "Tío,  aquí  voy  a
[113:42] 
[113:42] salir  yo  a  que  me  coman  las  sordas  de
[113:44] 
[113:44] Twitter,  tío,  me  callo  y  y  esto  ya  se
[113:47] 
[113:47] calmará  o  o  directamente  echas  balones
[113:49] 
[113:49] fuera."
[113:50] 
[113:50] La  culpa  es  del  gobierno  de  Andorra,
[113:51] 
[113:51] dices  eso  y  funciona  bastante  bien.
[113:53] 
[113:53] [risas]  Es  lo  que  hago  últimamente,
[113:54] 
[113:54] porque  la  culpa  es  del  gobierno  de
[113:54] 
[113:54] Andorra  todo  el  rato,  así  que
[113:55] 
[113:55] para  todo,
[113:56] 
[113:56] para  todo,  prácticamente  para  todos.  Es
[113:57] 
[113:57] lamentable.  O  sea,  montar  una  empresa  en
[113:59] 
[113:59] Andorra.  No  hay  ningún  país  en  el  mundo
[114:01] 
[114:01] que  sea  más  lento.
[114:02] 
[114:03] A  ver,  ¿qué  qué  ha  pasado?  ¿Hay  algo
[114:04] 
[114:04] nuevo?
[114:05] 
[114:05] No,  o  sea,  es  un  cúmulo  de  cosas.  O  sea,
[114:06] 
[114:06] para  darte  alta  autónomo,  tío,  un  mes  y
[114:08] 
[114:08] medio,  dos  meses,  porque  un  tío  tiene
[114:09] 
[114:09] que  poner  un  sello  en  un  papel.  O  sea,
[114:11] 
[114:11] es  es  este,  yo  no  sé  qué  están  haciendo,
[114:13] 
[114:13] sinceramente,  ¿eh?  o  montar  una  empresa
[114:14] 
[114:14] 6  s  meses.  O  sea,  tengo  un  tío  que
[114:16] 
[114:16] quiere  ser  profesor  de  tenis  y  lleva  5
[114:18] 
[114:18] meses  para  para  poder  tener  la
[114:20] 
[114:20] autorización  del  gobierno.  O  el  otro  día
[114:22] 
[114:22] vamos,  hemos  fichado  un  filmmaker,  por
[114:23] 
[114:23] cierto,  a  a  Edu,  a  que  lo  conocisteis
[114:25] 
[114:25] todos  en  Málaga,  lo  hemos  fichado  como
[114:26] 
[114:26] filmmaker  de  del  grupo,  vamos  a
[114:28] 
[114:29] inmigración  con  una  buena  retribución  y
[114:30] 
[114:30] tal,  nos  dicen  que  que  no  podemos  fichar
[114:32] 
[114:32] un  filmmaker,  que  no  tenemos  dentro  de
[114:34] 
[114:34] nuestro  objeto  social  el  prestar
[114:35] 
[114:35] servicios  de  media  terceros.  digo  ya,
[114:37] 
[114:37] pero  si  es  un  filmmaker  interno,  como
[114:38] 
[114:38] tengo  recursos  humanos,  como  tengo  un
[114:40] 
[114:40] informático  y  no  soy  una  empresa
[114:41] 
[114:41] informática,  pues  no  me  deja  entrarlo  en
[114:43] 
[114:43] la  empresa  de  del  despacho.  O  sea,  son
[114:46] 
[114:46] todo  decisiones  de  Andorra  que  no
[114:48] 
[114:48] entiendo  nada,  o  sea,  son  absurdas.  Es
[114:49] 
[114:49] como  si  se  reunieran  y  dijeran,  "A  ver,
[114:51] 
[114:51] ¿cómo  podemos  hacerlo  lo  peor  posible?"
[114:52] 
[114:53] Y  toman  decisiones.  O  sea,  de  verdad
[114:54] 
[114:54] estoy,  mira  que  nunca  hablo  mal  del
[114:56] 
[114:56] gobierno  y  tal,  intento  pasar  advertido,
[114:57] 
[114:57] pero  de  verdad  que  hay  cosas  que  no
[114:59] 
[114:59] entiendo.  Y  ahora  me  quería  desahogar,
[115:01] 
[115:01] [risas]  hecho,  me  he  ahorrado  un
[115:02] 
[115:02] psicólogo  de  una  hora.  Genial.  Gracias,
[115:04] 
[115:04] chicos.  Jolín,  pues  si  vas  a  hablar  tan
[115:05] 
[115:06] mal  del  gobierno  de  Andorra,  déjame  que
[115:07] 
[115:07] hable  bien  entonces  del  gobierno  de
[115:08] 
[115:08] España  para  una  cosa.
[115:09] 
[115:09] Ah,  genial.
[115:10] 
[115:10] Porque  os  acordáis  de  cuando  viajé  a
[115:12] 
[115:12] Bolivia  que  mi  avión  se  retrasó  a  la  a
[115:14] 
[115:14] la  vuelta  porque,  bueno,  nos  tuvieron  un
[115:17] 
[115:17] día  un  día  de  más  porque  un  baño  estaba
[115:19] 
[115:19] roto.  Lo  hemos  reclamado  porque  fueron
[115:21] 
[115:21] un  retraso  de  más  de  24  horas  con  1%  1%
[115:25] 
[115:25] de  probabilidades  de  éxito  en  el  recurso
[115:27] 
[115:27] y  99%  de  fe.  Eh,  lo  deneg  lo  denegó  la
[115:30] 
[115:30] propia  aerolínea  y  pusimos  una  queja  en
[115:31] 
[115:31] el  Ministerio  de  Transportes.  y  mi  amigo
[115:33] 
[115:33] Óscar  Puente  e  ha  resuelto  y  ha  dicho
[115:36] 
[115:36] que  lo  que  lo  va  a  investigar  y  que  se
[115:38] 
[115:38] abre  una  reclamación  formal  contra  la
[115:40] 
[115:40] aerolínea  y  eh  la  aerolínea  antes  de
[115:43] 
[115:43] ayer  nos  escribió  un  correo  electrónico
[115:46] 
[115:46] que  nos  ofrecía  eh  pactar  una
[115:49] 
[115:49] indemnización  y  me  va  a  salir  me  ha
[115:51] 
[115:51] salido  gratis  básicamente  el  el  viaje  a
[115:53] 
[115:53] Bolivia.
[115:54] 
[115:54] Muy  bien.
[115:55] 
[115:55] Por  el  Ministerio  de  Transportes,  porque
[115:56] 
[115:56] por  las  reclamaciones  normales,  yo  creo
[115:57] 
[115:57] que  era  mi  chat  GPT  contra  su  chat  GPT
[115:59] 
[115:59] peleándose  y  quitándose  la  razón.  Ya  me
[116:02] 
[116:02] estoy  peleando  con  Air  France  y  no  creo
[116:04] 
[116:04] que  me  den  la  razón.
[116:05] 
[116:05] Claro,  porque  no  tienes  los  servicios
[116:06] 
[116:06] del  Ministerio  de  Transportes  Español
[116:09] 
[116:09] liderados  por  Óscar  Puente.  Saber  caso,
[116:12] 
[116:13] pero  un  viaje  gratis,  pero  entero,  decir
[116:16] 
[116:16] tú  y  de  tu  mujer.
[116:18] 
[116:18] Entero,  entero  porque  el  el  viaje  eh
[116:21] 
[116:21] compré  los  billetes,  lo  reservé  eh  y  lo
[116:23] 
[116:23] reservé  en  business.  cambiaron  el  avión
[116:26] 
[116:26] y  entonces  en  lugar  de  tener  business,
[116:27] 
[116:27] exactamente,  se  llamaba  Economy  Premium,
[116:30] 
[116:30] no  sé  qué  [ __ ]  que  el  asiento
[116:31] 
[116:31] prácticamente  se  ponía  se  ponía
[116:32] 
[116:32] vertical,  o  sea,  que  superb  y  ya  por
[116:34] 
[116:34] esos  me  cubrieron  prácticamente  casi
[116:37] 
[116:37] todo.  Y  ahora  con  la  con  la
[116:39] 
[116:39] indemnización  de  la  reclamación,  pues
[116:41] 
[116:41] mejor  todavía.
[116:42] 
[116:42] Déjame  hacer  el  contrapeso  porque  esto
[116:43] 
[116:43] no  puede  quedar  así.  Tardé  6  horas  en
[116:46] 
[116:46] alta  velocidad,  alta  velocidad  entre
[116:49] 
[116:49] Madrid  y  Barcelona  6  horas.  [ __ ]  casi
[116:52] 
[116:52] como  en  coche.  De  hecho,  yo  creo  que  en
[116:53] 
[116:53] coche
[116:53] 
[116:53] había  momentos  que  iba  tan  lento  el  tren
[116:55] 
[116:55] que  podía  bajar  ir  corriendo  y  le
[116:56] 
[116:56] adelantaba.  O  sea,  era  bastante
[116:57] 
[116:57] lamentable.  O  sea,  ridículo.  Estaba  para
[116:59] 
[117:00] el  tema  de  Madrid  Economic  Forum  en  una
[117:02] 
[117:02] última  reunión  de  organización  y  cuando
[117:04] 
[117:04] volví  fue  dramático.  Que  por  cierto
[117:07] 
[117:07] tengo  tres  potenciales  cabezas  de  cartel
[117:09] 
[117:10] del  Economic  Forum  que  no  están
[117:11] 
[117:11] publicados,  que  a  cada  cual  más  locura  y
[117:15] 
[117:15] que  no  puedo  decir  y  es  muy  [ __ ]
[117:17] 
[117:17] porque  si  lo  digo  sé  que  se  va  a
[117:18] 
[117:18] disparar  las  ventas,
[117:20] 
[117:20] pero  no  tengo  son  potenciales,
[117:21] 
[117:21] pero  no  tengo  la  confirmación.  Claro,
[117:23] 
[117:23] pero  es  que  el  problema  es  que  si  nos
[117:24] 
[117:24] salen  dos  de  los  tres
[117:27] 
[117:27] reorganizamos  y  hacemos  juego  para  los
[117:29] 
[117:29] dos,  pero  podría  ser  que  salieran  cero.
[117:31] 
[117:31] O  sea,  la  situación  ahora  es  puedo  traer
[117:33] 
[117:34] un  cabeza  de  cartel.  O  sea,  ya  el  cartel
[117:35] 
[117:35] es  una  locura.
[117:35] 
[117:35] Es  el  evento  de  Rodinger.
[117:37] 
[117:37] Exacto.  [risas]  O  sea,  el  cartel  hoy  ya
[117:39] 
[117:39] es  una  locura,  ¿eh?  Es  14  de  marzo  en
[117:41] 
[117:41] pista  alegre,  pero  el  cabeza  de  cartel
[117:42] 
[117:43] que  el  año  pasado  fue  Javier  Miley,  o
[117:44] 
[117:44] sea,  el  nivel  está  alto,  pero  yo  solo
[117:46] 
[117:46] digo  que  el  nivel  o  lo  mantenemos  o  lo
[117:48] 
[117:48] superamos  y  eso  es  una  locura,  ¿eh?  O  no
[117:50] 
[117:50] sale  ninguno.  O  no  sale  ninguno.
[117:52] 
[117:52] Es  la  parte  pesimista.  Entonces  eres  tú
[117:53] 
[117:53] el  el el  que  hace
[117:55] 
[117:55] o  no  sale  ninguno  y  salgo  yo  disfrazo  de
[117:56] 
[117:56] payaso  y  hago  ahí  una  performance  eh  de
[117:58] 
[117:58] malabarismos.  Pero  estamos  ahora  en  un
[118:00] 
[118:00] momento  ah  mágico.  Y  por  cierto,  los
[118:03] 
[118:03] micropatrocinios  que  hicimos  que
[118:05] 
[118:05] expliqué  aquí  está  funcionando  muy  bien.
[118:08] 
[118:08] Empresas  hemos  visto  que  poner  10.000  de
[118:09] 
[118:09] un  patrocinio  no  pero  100  2000  sí.  y  le
[118:13] 
[118:14] das  asientos  como  una  venta  B2B  de  las
[118:15] 
[118:16] entradas,  ¿no?
[118:16] 
[118:16] Y  ponemos  su  logo  en  la  web  y  de  hecho
[118:18] 
[118:18] ahora  con  Víctor  hablaremos  de  las
[118:19] 
[118:19] empresas,  o  sea,  les  vamos  a  dar  un  bobo
[118:20] 
[118:20] extra  por  apostar  por  el  formato.  Así
[118:22] 
[118:22] que
[118:23] 
[118:23] aunque  algunas  aún  se  siguen  [ __ ]  un
[118:25] 
[118:25] poco,  ¿eh?  Hay  algunas  que  aún  no  acaban
[118:26] 
[118:26] de
[118:27] 
[118:27] Bueno,  ese  ya  es  un  es  una  iniciativa
[118:29] 
[118:29] que  ha  funcionado  y  el  año  que  viene  ya
[118:30] 
[118:30] la  gente  la  conocerá.
[118:31] 
[118:31] Pero  bueno,  esto  es  mi  libro,  vamos  a
[118:32] 
[118:32] hablar  de  tu  libro.  Vamos  a  hablar  de
[118:34] 
[118:34] Book  and  Business  y  esta  vez  traigo  una
[118:36] 
[118:36] novela  y  es  Proyecto  Halil  Mary,  que  lo
[118:39] 
[118:39] recomendé  leer  hace  ya  tr  meses  o  así,
[118:43] 
[118:43] pero  sigo  diciendo  que  spoilers,  por
[118:46] 
[118:46] favor  leerlo,  es  de  los  mejores  libros
[118:48] 
[118:48] de  ciencia  ficción  que  he  leído  jamás.  Y
[118:50] 
[118:50] además  hará  una  película  dentro  de  poco
[118:51] 
[118:51] con  el  Ryan  Gosling,  creo  que  es  y  pinta
[118:54] 
[118:54] muy  bien.
[118:55] 
[118:55] El  del  diario  de  Noa.
[118:56] 
[118:56] El  del  diario  de  Noa.
[118:57] 
[118:57] Yo  no  me  he  leído  el  libro.  Sí,  yo  no  me
[118:59] 
[118:59] dio  libro,  pero  Eug  me  lo  ha  contado  en
[119:01] 
[119:01] el  viaje  a
[119:02] 
[119:02] Claro,  fue  en  el  viaje.
[119:03] 
[119:03] Estás  hablando  del  diario  de  Noa  o  de
[119:04] 
[119:04] No,  no,  no.  [risas]
[119:06] 
[119:06] El  diario  no.  Sí,  lo  he  visto.
[119:07] 
[119:07] Vale.  No,  pero  no  sabía  que  si  había
[119:09] 
[119:09] libro.  No  tiene  libro.
[119:10] 
[119:10] No,  creo  que
[119:11] 
[119:11] no  no no
[119:11] 
[119:11] has  visto  el  diario  de  Noa,  Willy.
[119:13] 
[119:13] No,
[119:14] 
[119:14] no,  no  te  no  te  han  hecho  ver  el  diario
[119:16] 
[119:16] de  Noa.
[119:16] 
[119:16] No,  no.
[119:17] 
[119:17] Exacto.  Porque  eso  [risas]  es  una
[119:20] 
[119:20] decisión  decisión  que  puedas.  No,  no  hay
[119:23] 
[119:23] me  suena  como  una  casa,  [risas]  una  casa
[119:24] 
[119:25] blanca,  una  casita  blanca  en  el  campo
[119:27] 
[119:27] con  un  columpio  o  no.
[119:28] 
[119:28] Ojo,  no,  eso  es
[119:29] 
[119:29] si  había  un  colum,
[119:30] 
[119:30] es  una  casa  pradera  [risas]
[119:31] 
[119:31] esa  blanca  o  la  de  Forest  Gump.
[119:33] 
[119:33] La  de  Forest  Gamp.  La  de  Forest  Gump.
[119:34] 
[119:34] No,  no  vist.
[119:35] 
[119:35] Bueno,  a  ver,  cuéntanos,  cuéntanos.
[119:36] 
[119:36] A  ver,  eh,  aviso,  spoilers,  pero  esto  es
[119:40] 
[119:40] un  libro  de  ciencia  ficción  y  el  libro
[119:42] 
[119:42] es  superpotente  porque  empieza  con  el
[119:45] 
[119:45] astronauta  que  se  levanta  en  una  nave.
[119:46] 
[119:46] Tú  imagínate  esto,  ¿vale?  Te  levantas
[119:48] 
[119:48] una  nave  y  no  te  acuerdas  de  nada.  O
[119:50] 
[119:50] sea,  no  sabes  ni  quién  eres,  no  sabes  ni
[119:52] 
[119:52] tu  nombre,  simplemente  estás  en  una
[119:53] 
[119:53] nave.  Sabes  que  sabes  de  ciencia,  ay,  de
[119:56] 
[119:56] sí,  de  de  ciencia,  pero  no  te  acuerdas
[119:59] 
[119:59] ni  de  qué  carrera  profesional  has  hecho
[120:01] 
[120:01] ni  nada.
[120:02] 
[120:02] O  sea,  eres  Jason  Born  en  una  nave.
[120:04] 
[120:04] En  una  nave,  ¿vale?  Y  es  un  poco
[120:06] 
[120:06] claustrofóbico,  pero  cuando  empiezas  a
[120:07] 
[120:07] leer  de  repente  dices,  "Vale,  el  tío  te
[120:10] 
[120:10] va  explicando."  Por  cierto,  es  del  autor
[120:11] 
[120:11] de  Martian.  ¿Habéis  visto  la  película
[120:13] 
[120:13] del  marciano?
[120:15] 
[120:15] Es  es  un  autor  que  Damon
[120:17] 
[120:17] de  Matt  Damon.  [risas]
[120:19] 
[120:19] Es  un  autor  que
[120:20] 
[120:20] la  esperabas  esta  de  Mar.
[120:21] 
[120:21] Pues  no  me  gustó  mucho.
[120:21] 
[120:21] Pero  tú  la  viste.
[120:22] 
[120:22] Sí,  claro.
[120:23] 
[120:23] [ __ ]
[120:23] 
[120:23] pone  a  hacer  patatas  ahí.
[120:25] 
[120:25] Yo  creo  que  no  la  viste.
[120:26] 
[120:26] Con  la  caca  has  visto.
[120:28] 
[120:28] Pero  a  mí  no  me  gustó  mucho,  ¿eh?
[120:29] 
[120:29] No,  porque  venías  de  interestelar  y
[120:31] 
[120:31] claro,  venía  de  Christopher  Nolan  y  fue
[120:33] 
[120:33] es  es  un  autor  que  escribe  Heart
[120:35] 
[120:35] Science.  Heart  Science  es  ciencia  dura,
[120:37] 
[120:37] o  sea,  ciencia  ficción  dura  en  el  que
[120:39] 
[120:39] todo  te  justifica  de  por  qué  puede
[120:40] 
[120:40] llegar  a  pasar,  ¿no?  No  hay  físicas
[120:43] 
[120:43] raras,  ¿no?  Claro.  Entonces  está  en  la
[120:46] 
[120:46] nave  y  de  repente  se  empieza  a  dar
[120:47] 
[120:47] cuenta  que  las  cosas  en  la  nave  pasan
[120:49] 
[120:49] pasan  raras.  O  sea,  para  empezar  está
[120:51] 
[120:51] como  una  especie  de  cápsula,  ve  que  hay
[120:52] 
[120:52] como  otras  dos  personas,  otros  dos
[120:54] 
[120:54] astronautas  muertos  en  donde  deberían
[120:57] 
[120:57] estar  como  atados  y  él  está  es  el  único
[121:00] 
[121:00] vivo  y  empieza  a  darse  cuenta  que  las
[121:02] 
[121:02] cosas  caen  más  rápido.  Dice,  "Uy,  algo
[121:05] 
[121:05] pasa  raro  con  la  gravedad.  Hay  más
[121:07] 
[121:07] gravedad."  Dice,  "¿Pero  en  qué  planeta
[121:09] 
[121:09] hay  más  gravedad?  ¿Dónde  estoy?"  No,
[121:11] 
[121:11] debería  haber  más  gravedad.  Entonces
[121:13] 
[121:13] empieza  a  deducir,  empieza  a  intentar
[121:14] 
[121:14] salir  de  esa  de  esa  cápsula  donde  está  y
[121:16] 
[121:16] al  final  acaba  deduciendo
[121:19] 
[121:19] que  no  es  que  haya  más  gravedad,  sino
[121:21] 
[121:21] que  está  en  una  nave  en  desaceleramiento
[121:23] 
[121:23] y  desacelera  más  fuerte  que  la  gravedad,
[121:25] 
[121:25] por  lo  tanto  está  en  una  gravedad  de  1,3
[121:28] 
[121:28] o  así.  Y  cuando  se  da  cuenta  dónde  está,
[121:31] 
[121:31] se  da  cuenta  que  está  en  otro  sistema
[121:32] 
[121:32] solar.  Está  en  Tausetti,  que  es  un  un
[121:35] 
[121:35] sistema  solar  que  está  cerca  de,  bueno,
[121:37] 
[121:37] cerca  es  de  los  más  cercas  de  de  la
[121:39] 
[121:39] tierra,
[121:39] 
[121:39] de  la  esquina.  Ahí  pas  en  la  esquina.
[121:42] 
[121:42] Em,  y  a  partir  de  ahí  es  un  libro  donde
[121:44] 
[121:44] empieza  a  ir  acordándose  de  todo  lo  que
[121:46] 
[121:46] ha  pasado  y  resulta  que  en  la  Tierra  lo
[121:48] 
[121:48] que  ha  sucedido  es  que  de  repente  han
[121:50] 
[121:50] encontrado  una  especie  de  placton.  O
[121:52] 
[121:52] sea,  la  gente  se  imaginaba  que  tú  te
[121:54] 
[121:54] imaginas  cuando  llegasen  los  alienígenas
[121:56] 
[121:56] serían  bichos  verdes,  ¿no?  Pues  no,  los
[122:00] 
[122:00] alienígenas  que  han  llegado  es  vida,
[122:01] 
[122:01] pero  es  una  especie  de  placton  que  es
[122:03] 
[122:04] una  especie  de  de  virus  que  eh  pilla  la
[122:06] 
[122:06] estrella  más  cercana  y  empieza  a
[122:08] 
[122:08] consumirla  de  energía.
[122:10] 
[122:10] Entonces,  no  es  un  alienígena  per  sé
[122:12] 
[122:12] inteligente,  es  simplemente  como  si
[122:13] 
[122:13] hubiera  llegado  un  placton  a  la  orilla
[122:15] 
[122:15] que  se  come  la  energía  del  sol.  Es  muy
[122:18] 
[122:18] poquito,  poquito,  pero  la  humanidad  se
[122:20] 
[122:20] da  cuenta  y  dice,  "Oye,  que  en  20  años
[122:25] 
[122:25] adiós  cosechas."  O  sea,  si  seguimos  a
[122:27] 
[122:27] este  ritmo,  se  acabó  la  humanidad.  Ahora
[122:29] 
[122:29] no  pasa  nada,  solo  estaba  haciendo  un
[122:32] 
[122:32] poquito  menos  de  calor,  pero  a  este
[122:34] 
[122:34] ritmo  estamos  jodidos.  Entonces
[122:36] 
[122:36] desarrollan  una  forma  para  conseguir  ese
[122:39] 
[122:39] placton,  traerlo  de  vuelta  y  se  dan
[122:41] 
[122:41] cuenta  que  lo  que  hace  es  almacenar  la
[122:43] 
[122:43] la  energía  del  sol,  o  sea,  la  energía  de
[122:45] 
[122:45] la  de  la  luz,  pero  es  muy  bueno  como
[122:47] 
[122:47] combustible.
[122:49] 
[122:49] Dicen,  "Buah,  si  no  hubiéramos  si  no
[122:50] 
[122:50] fuéramos  a  morir,  acabamos  de  de
[122:51] 
[122:51] descubrir  el  mejor  petróleo  del  mundo
[122:54] 
[122:54] porque  almacera  un  montón  de  energía,
[122:56] 
[122:56] pero  vamos  a  morir,  estamos  jodidos."
[122:58] 
[122:58] Y  ahí  es  donde  sale  la  primera  lección
[122:59] 
[122:59] de  empresa,  que  es  desarrollan,  dice,
[123:02] 
[123:02] "Estamos  tan  jodidos  que  necesitamos  un
[123:04] 
[123:05] proyecto  Halil  Mary."  Hell  Mary  en
[123:06] 
[123:06] inglés  es  como
[123:09] 
[123:09] una  una  tirada  de  la  de  la  última
[123:11] 
[123:11] oportunidad  en  el  último  momento  y
[123:14] 
[123:14] desarrollan,  o  sea,  se  dan  cuenta  viendo
[123:17] 
[123:17] todas  las  estrellas  cercanas  al  al  sol
[123:19] 
[123:19] que  todas  están  infectadas  por  este  por
[123:24] 
[123:24] este  placton,  excepto  una  que  está  en  el
[123:26] 
[123:26] sistema  solar  de  Tausetti.  Y  lo  único
[123:29] 
[123:29] que  se  les  ocurre  ya  es  vamos  a  usar
[123:32] 
[123:32] este  combustible,  vamos  a  desarrollarlo
[123:34] 
[123:34] a  estas  algas  para  meterlo  en  un  cohete,
[123:37] 
[123:37] poder  ir  a  casi  la  velocidad  de  la  luz
[123:40] 
[123:40] para  poder  salir  del  sistema  solar  y
[123:42] 
[123:42] llegar  a  a  Tausetti  en  una  misión
[123:45] 
[123:45] suicida  y  encontrar  por  qué  ahí  no  está
[123:49] 
[123:49] afectando  la  estrella.  Entonces,  en  el
[123:51] 
[123:51] mundo  empresarial,
[123:53] 
[123:53] y  esto  es  el  primer  símil,  cuando  tú  ya
[123:56] 
[123:56] no  tienes  nada  que  ganar,  cuando  el
[123:57] 
[123:57] riesgo  es  tan  alto,  o  sea,  cuando  el
[124:00] 
[124:00] riesgo  está  tan  alto,  cuando  está  todo
[124:01] 
[124:01] tan  perdido,  arriesgarte  es  lo  que
[124:04] 
[124:04] realmente  funciona.  Y  esto  en  teoría  de
[124:06] 
[124:06] juegos,  no  sé  si  habéis  jugado  al  típico
[124:08] 
[124:08] juego  de  tirar  dados,  dezi  y  tal,  que  es
[124:11] 
[124:11] cuando  tú  vas  tan  por  detrás,  la
[124:13] 
[124:13] estrategia  ganadora  es  tomar  riesgos.
[124:14] 
[124:15] Hm.
[124:15] 
[124:15] Entonces,  cuando  estás  empezando  en  el
[124:16] 
[124:16] mundo  de  los  negocios,  y  esto  me  lo  dijo
[124:17] 
[124:17] mi  padre  cuando  empecé,  me  dijo,  "Oye,
[124:19] 
[124:19] cuando  vas  tan  por  detrás  en  la  cuando
[124:21] 
[124:21] ya  no  tienes  nada  que  perder,  ¿qué  qué
[124:22] 
[124:22] pasa?  Te  te te  arruinas,  vuelves  a  casa
[124:24] 
[124:24] de  tus  padres,  no  tienes  familia,  no
[124:26] 
[124:26] tienes  hijos.  Si  quieres  arriesgarte  es
[124:28] 
[124:28] ahora,  no  en  un  futuro,  ¿no?  Entonces,
[124:30] 
[124:30] la  humanidad  está  tan  jodida  que  dice,
[124:32] 
[124:32] "Bueno,  pues  misión  suicida,  llevo  estos
[124:34] 
[124:34] astronautas  ahí,  que,  por  cierto,  van  a
[124:37] 
[124:37] morir  porque  no  hay  no  hay  viaje  de
[124:38] 
[124:38] vuelta,  solo  puedes  enviar  de  vuelta  la
[124:40] 
[124:40] información."
[124:41] 
[124:41] Pues  cogen,  envían  ahí  y  él  se  da  cuenta
[124:43] 
[124:43] que  él  es  el  que  ha  sobrevivido  en  esa
[124:45] 
[124:45] misión  suicida.  De  repente  se  da  cuenta
[124:46] 
[124:46] y  dice,  "Vale,  voy  a  morir,  pero  voy  a
[124:48] 
[124:48] intentar  salvar  a  la  Tierra."
[124:51] 
[124:51] Y  llega  a  Tausetti,  frena  la  nave,  o
[124:54] 
[124:54] sea,  está  al  lado  cerca  del  sol.  Y  esto
[124:56] 
[124:56] es  un  momento  en  el  libro  un  poco  heavy
[124:58] 
[124:58] que  es,
[124:59] 
[124:59] pero  no  spoiler  porque  si  van  a  salir
[125:00] 
[125:00] película.
[125:01] 
[125:01] Sí,  no,  yo  he  avisado  aquí  voy  a  hacer,
[125:03] 
[125:03] no  voy  a  hacer  spoiler  de  toda  la  peli,
[125:04] 
[125:04] ¿eh?
[125:05] 
[125:05] Pero  el  primer  giro,  el  primer  giro  está
[125:07] 
[125:07] está  en  el  tráiler,  ¿eh?
[125:08] 
[125:08] Se  encuentra  otra  nave.  Claro,  llega,  es
[125:10] 
[125:10] que  yo  ya  me  la  sé.
[125:11] 
[125:11] Esto  es  heavy,  llega.  Tú  imagínate,
[125:13] 
[125:13] llegas  ahí,  frenas,  vale,  voy  a  ver  qué
[125:15] 
[125:15] pasa  en  la  estrella  y  de  repente  mira
[125:17] 
[125:17] por  el  por  eh  la  ventana  de  de  la  nave  y
[125:21] 
[125:21] ve  otra  nave
[125:24] 
[125:24] y  dice,  "Coño,  otra  nave  es  humana."  O
[125:26] 
[125:26] sea,  ¿qué  [ __ ]  Han  enviado  dos.  Pero
[125:29] 
[125:29] se  fija  bien  y  la  nave  es  muy  rara.  Es
[125:31] 
[125:31] una  nave  como  muy  grande,  muy  extraña.
[125:35] 
[125:35] Entonces  el  tío  empieza  a  mover  su  nave
[125:37] 
[125:37] y  el  otro  la  imita,  la  mueve  para  atrás
[125:39] 
[125:39] y  la  imita.  Dice,  "Hostia,  ¿qué  es
[125:42] 
[125:42] esto?"
[125:43] 
[125:43] Entonces,  al  final  esta  nave  se  ve  que
[125:46] 
[125:46] ve  que  crea  como  una  especie  de  de  túnel
[125:49] 
[125:49] para  acercarse  a  la  suya
[125:52] 
[125:52] y  resulta  que  es  un  alienígena  que  viene
[125:55] 
[125:55] a  Tauseti
[125:57] 
[125:57] a  hacer  lo  mismo  que  él,
[125:59] 
[125:59] que  es  averiguar  por  qué  en  esa  estrella
[126:03] 
[126:03] no  está  afectando  este  placton.
[126:06] 
[126:06] Entonces  es  una  historia  muy  guay  porque
[126:08] 
[126:08] esta  alienígena  es  de  otro  mundo,  ¿no?
[126:11] 
[126:11] Por  ejemplo,  es  una  alienígena  que  no
[126:12] 
[126:12] percibe  la  luz,
[126:14] 
[126:14] o  sea,  flipa  cuando  el  otro  dice,
[126:18] 
[126:18] "¿Escuchas  luz?  ¿Cómo  puede  ser?"  Claro,
[126:20] 
[126:20] no  no  tiene  el  concepto  de  ver.  Entonces
[126:22] 
[126:22] es  es  una  relación  muy  muy  chula  en  la
[126:24] 
[126:24] que  cuando  dos  alienígenas  que
[126:27] 
[126:27] normalmente  gente  tan  separada  se
[126:30] 
[126:30] tendría  que  pegar  o  tendrían  que
[126:31] 
[126:32] odiarse,  se  vuelven  amigos  porque  su
[126:35] 
[126:35] objetivo  es  el  mismo.  Y  en  el  mundo  de
[126:38] 
[126:38] la  empresa  es  muy  parecido.  Si  tú
[126:40] 
[126:40] quieres  alinear  y  quieres  juntar  a  tus
[126:42] 
[126:42] socios  y  quieres  que  realmente  tengáis
[126:44] 
[126:44] algo  en  común,  por  muy  distintos  que
[126:46] 
[126:46] seáis,  si  tenéis  un  objetivo  en  común
[126:48] 
[126:48] tan  grande  y  a  veces  en  las  empresas  lo
[126:50] 
[126:50] que  hacen  es  cogen  a  un  enemigo,  como
[126:52] 
[126:52] este  es  el  enemigo  o  este  es  a  por  quien
[126:54] 
[126:54] vamos,  unificas  a  la  empresa  y  aquí  es
[126:56] 
[126:56] lo  mismo.  Alenígenas,  o  sea,  para  ambos
[127:00] 
[127:00] lo  lo  normal  era
[127:04] 
[127:04] por  lo  menos  tenerse  miedo.  Aquí
[127:05] 
[127:05] colaboran  muy  rápido  porque  no  hay  otra.
[127:07] 
[127:07] En  plan,  ambos  cuando  se  dan  cuenta  que
[127:09] 
[127:09] están  por  el  mismo  objetivo  que  salvar
[127:11] 
[127:11] su  tierra,  empiezan  a  colaborar.
[127:13] 
[127:13] Yo  lo  veo  más  como  competidores  que
[127:15] 
[127:15] colaboran  para  hacer  lobby,  ¿no?  Con
[127:17] 
[127:17] algo  conjunto,
[127:18] 
[127:18] un  mal  mayor.
[127:21] 
[127:21] Y  luego,  por  último,  y  aquí  ya  no  hago
[127:23] 
[127:23] más  spoilers,  ¿eh?
[127:25] 
[127:25] Bueno,  ya  estoy,  [risas]
[127:27] 
[127:27] me  acaba  las  palomitas.
[127:28] 
[127:28] Esto,  esto  está  en  el  tráiler.
[127:29] 
[127:30] Vale,  vale.
[127:30] 
[127:30] O  sea,  en  el  tráiler  ves  que  pasa  esto,
[127:32] 
[127:32] la  escena  de  la  nave  está  en  el  tráiler,
[127:35] 
[127:35] ¿eh?  Luego  hay  todo  como  lo  consiguen  o
[127:37] 
[127:37] si  lo  consiguen,  pero  sí  que  es  verdad
[127:39] 
[127:39] que  luego  empiezan  a  testear  mucho  con
[127:43] 
[127:43] experimentos.  O  sea,  aquí  es  un  libro  y
[127:45] 
[127:45] la  peli  supo  que  es  igual  que  expone  muy
[127:47] 
[127:47] de  manifiesto  que  la  experimentación  es
[127:49] 
[127:49] la  forma  de  acercarse  a  la  verdad  y  el
[127:50] 
[127:50] resultado.  Y  en  la  empresa  es  parecido.
[127:52] 
[127:53] Tú  puedes  esperar  4  años  a  lanzar  un
[127:54] 
[127:54] juego  o  puedes  lanzar  un  experimento,
[127:57] 
[127:57] ver  cómo  ha  funcionado,  lanzar  otro
[127:59] 
[127:59] experimento,  ver  cómo  ha  funcionado,
[128:01] 
[128:01] irlo  testeando  para  acercarte  a  la
[128:03] 
[128:03] verdad.  M
[128:04] 
[128:04] y  aquí  pues  es  un  poco  eso,  a  partir  de
[128:06] 
[128:06] ahí  hac  un  experimentos  y  van  acercando,
[128:08] 
[128:08] pero  yo  recomiendo  mucho  leeros  el
[128:10] 
[128:10] libro,  o  sea,  no  creáis  que  hecho
[128:12] 
[128:12] spoiler  porque  luego,  o  sea,  aquí  esto
[128:14] 
[128:14] pasa  primer  tercio.
[128:15] 
[128:16] Esto  más  que  Books  and  Business  es  Books
[128:17] 
[128:17] on  freaks.
[128:18] 
[128:18] Book  on  smoke  smoke  [risas]
[128:20] 
[128:20] fumada.  No  está  hasta  que  no  llegga  el
[128:22] 
[128:22] primer  la  primera  parte  de  la  empresa  he
[128:25] 
[128:25] dicho,  "Euje,  ¿qué  estás  haciendo?
[128:26] 
[128:26] [risas]  Sí,  sí,  sí,  sí.
[128:27] 
[128:28] Muy  bien.  Tengo  ganas  de  ver  la  peli.
[128:29] 
[128:29] Bueno,  como  puntualización  a  la  primera
[128:31] 
[128:31] lección  de,  oye,  si  no  tienes  nada  que
[128:33] 
[128:33] perder  el  ese  lanzamiento,  ¿no?,  que  es
[128:35] 
[128:35] muy  del  mundo  del  deporte,
[128:38] 
[128:38] te  lo  compro,  pero  no  pidéis  un  préstamo
[128:40] 
[128:40] personal,  por  favor.  O  sea,  e  en
[128:42] 
[128:42] términos  de  de  no  tengo  nada  que  perder,
[128:45] 
[128:45] recordad  que  si  pedís  un  prestamo
[128:46] 
[128:46] personal,
[128:47] 
[128:47] invierte  tu  tiempo,
[128:47] 
[128:47] o  hipotec  o  hipotecas  la  casa  de  tus
[128:49] 
[128:49] padres,  pues  eso  se  puede  perder.  Con  lo
[128:51] 
[128:51] cual,
[128:51] 
[128:51] muy  buen  matiz.  Es  un  matiz  que  creo  que
[128:53] 
[128:53] es  importante,  ¿no?  A  veces  y  a  veces  la
[128:55] 
[128:55] realidad  es  es  muy  muy  dura,  ¿no?  Y
[128:58] 
[128:58] igual  no  funciona,  o  sea,  no  si  le  echas
[129:00] 
[129:00] pasta  y  no  funciona  y  le  sigues  echando
[129:02] 
[129:02] no  funciona,  pues  igual  tienes  que
[129:03] 
[129:03] cambiar  de  proyecto.  Igual  no  tienes  que
[129:05] 
[129:05] tirar  la  casa  por  la  ventana.
[129:06] 
[129:06] La  mayoría  de  proyectos  Hell  Mary
[129:08] 
[129:08] fracasan.
[129:09] 
[129:09] Claro,  eso  es  muy  importante  tener  Sí.  O
[129:11] 
[129:11] sea,  pero  si  ya  no  tienes  nada,  o  sea,
[129:14] 
[129:14] si  en  el  momento  que  eres  joven  tienes
[129:16] 
[129:16] tiempo,  obviamente  no  pillas  un,  a  ver,
[129:17] 
[129:17] tampoco  sé  si  te  lo  van  a  dar
[129:19] 
[129:19] ya,
[129:20] 
[129:20] pero  si  tienes  tiempo,  arriésgate  al
[129:22] 
[129:22] máximo  porque  no  hay  nada.
[129:24] 
[129:24] Es  el  el  triple  desde  tu  campo  cuando
[129:26] 
[129:26] sobra  la  bocina  en  el  basquet.
[129:27] 
[129:27] Sí,  los  triples  cuando  no  tienes  nada
[129:28] 
[129:28] que  perder,  bien,  pero  si  tienes  una
[129:29] 
[129:29] familia  no  te  pegues  el  triple.
[129:31] 
[129:31] Ahí  está.  Es  que  esto  es  la  dinámica  que
[129:33] 
[129:33] hay  en  las  nuevas  generaciones  con  su
[129:35] 
[129:35] percepción  del  riesgo  y  con  las
[129:36] 
[129:36] inversiones  más  o  menos  que  hacen  de  en
[129:38] 
[129:38] plan  de  comprar  meme  coins  o
[129:40] 
[129:40] criptomonedas  muy  muy  locas.  Al  final  lo
[129:42] 
[129:42] que  estás  buscando  es  hacer  un  por  100
[129:44] 
[129:44] porque  es  lo  único  que  te  que
[129:45] 
[129:45] verdaderamente  te  saca  del  pozo  en  el
[129:46] 
[129:46] que  estás  lo  único  que  que  merece  la
[129:48] 
[129:48] pena
[129:48] 
[129:48] y  porque  la  gente  no  quiere  trabajar.
[129:49] 
[129:49] Casas  de  apuestas,  es  decir,  todo  el
[129:50] 
[129:51] mundo
[129:51] 
[129:51] casas  de  apuestas  y  demás.  O  sea,  están
[129:52] 
[129:53] siempre  además  en  barrios  muy  humildes
[129:55] 
[129:55] porque  es  justamente  a  la  gente  a  la  que
[129:57] 
[129:57] como  no  tienes  nada  que  perder.
[129:58] 
[129:58] Es  es  un  problema.  De  hecho,  eh,  se
[130:01] 
[130:01] intentó  regular,  de  hecho  está  regulada
[130:03] 
[130:03] todo  el  tema  de  publicidad  de  apuestas  y
[130:04] 
[130:04] tal,  porque  es  verdad  que  es  venderle  a
[130:06] 
[130:06] la  gente  una  esperanza  de  de  salir  del
[130:09] 
[130:09] pozo,  pero  tío,  se  sale  del  pozo  curr  y
[130:11] 
[130:11] creo  que  cada  vez  hay  más  gente  pensando
[130:13] 
[130:13] que  no  hay  que  currar  y  hay  que
[130:14] 
[130:14] encontrar  una  MM  coin  y  eso  es  una
[130:16] 
[130:16] mentalidad  errónea  porque  uno  de  cada
[130:18] 
[130:18] que  100.000  salen.  Yo  creo  que  la
[130:20] 
[130:20] elección  es
[130:21] 
[130:21] bueno  tiene  el  matiz  de  que  con  los
[130:23] 
[130:23] salarios  medios  en  verdad  currando,
[130:25] 
[130:25] ¿cuánto  tiempo  para  poder  ahorrar  para
[130:27] 
[130:28] fórmate
[130:28] 
[130:28] una  entrada  ya?  Claro,  fórmate.  Yo  creo
[130:30] 
[130:30] que  la  clave  es  fórmate.
[130:31] 
[130:31] Ese  es  ese  es  el  triple  que  hay  que
[130:32] 
[130:32] echarse,  ¿no?  No  tanto  el
[130:34] 
[130:34] Yo  con  mi  padre  siempre  lo  he  hablado.
[130:35] 
[130:35] Mi  padre  ha  trabajado  muchísimas  horas
[130:36] 
[130:37] toda  su  vida  y  y  ha  tenido  un  sueldo  por
[130:38] 
[130:38] debajo  del  sueldo  medio  toda  su  vida,
[130:40] 
[130:40] porque  no  es  cuántas  horas  trabajas,
[130:42] 
[130:42] sino  es  cómo  las  trabajas  y  cómo  buscas
[130:44] 
[130:44] el  cambio.  Y  mi  padre  pues  en  su  momento
[130:46] 
[130:46] pues  no  no  hizo  ningún  reciclaje
[130:48] 
[130:49] profesional  y  estuvo  toda  su  vida
[130:50] 
[130:50] haciendo  lo  mismo.  Entonces,  [ __ ]  la
[130:52] 
[130:52] salida  no  está  en  la  casas  de  apuestas
[130:53] 
[130:53] ni  la  salida  está  en  las  Memecoin,  eso
[130:55] 
[130:55] te  lo  garantizo.  Sí.  Luego  cuestioname
[130:58] 
[130:58] mi  estrategia,  pero  ahí  no  estás  seguro.
[130:59] 
[131:00] O  sea,  que  serio  me  he  puesto,
[131:01] 
[131:01] muy  pero  muy  acertada.
[131:02] 
[131:02] Me  he  puesto  serio.  Pues  bueno,  con  esta
[131:04] 
[131:04] seriedad  eh,  cambi  un  poco  un  poco  más
[131:06] 
[131:06] divertido.  Nos  despedimos.  Dar  las
[131:08] 
[131:08] gracias  a  Tre  Republic  como  el  sponsor
[131:10] 
[131:10] de  este  capítulo  y  deciros  que  este
[131:12] 
[131:12] domingo  tenemos  nuevo  extra.  El  extra
[131:14] 
[131:14] del  katán  ha  gustado  muchísimo,  ¿eh?  Ha
[131:16] 
[131:16] gustado  mucho.  Os  recomiendo  que  lo
[131:17] 
[131:17] veáis,  pero  este  domingo  tenemos  un
[131:19] 
[131:19] extra  y  no  vamos  a  decir  de  qué  es.
[131:21] 
[131:21] Bueno,  viene  vienen  varios  extras,  ¿eh?
[131:23] 
[131:23] O  sea,  el  siguiente,  o  sea,  la  gente  se
[131:26] 
[131:26] y  hay  uno  que  es  un  monopoli.
[131:27] 
[131:27] Monopoli.  Y  tenemos  las  finanzas  también
[131:29] 
[131:29] que  lo  vamos  a  grabar  ahora.  Sí,
[131:31] 
[131:31] es  verdad.  De  los  resultados  del  podcast
[131:33] 
[131:33] y  vamos  a  dar  agradecimientos.  Esperamos
[131:34] 
[131:35] no  ofender  a  nadie,  ¿eh?  Para  que  no.
[131:36] 
[131:36] [risas]
[131:37] 
[131:37] Así  que  con  esto  nos  despedimos.  Hasta
[131:39] 
[131:39] la
[131:39] 
[131:39] próxima.  Ciao.
[131:40] 
[131:40] Ciao.

Transcripción completa

En este episodio hablaremos de cómo un videojuego ha quebrado en cuestión de semanas y de un problemón que he tenido con un suscriptor. Hablaremos de la no inversión en IA por parte de Apple y su estrategia y también de gente que prefiere apostar en lugar de trabajar. Repasaremos los motivos por los que Ridalio dice que el orden mundial se ha roto completamente y analizaremos cómo hay que afrontar una crisis reputacional. Y por último, hablaremos de una estrategia de marketing para subir las ventas de tu negocio y también de uno de mis libros favoritos de ciencia ficción, proyecto Hail Mary. Sin más dilación, empezamos. Bienvenidos al episodio número 125 de Space Fortuna. Estamos al completo con Willy, con Álvaro y con Euge. ¿Qué tal, chicos? Por fin al completo. Eh, nos cuesta. La próxima semana estamos todos, ¿eh? Sí, creo que sí. Yo creo que sí. Teoría sí. Creo que yo no estoy. [risas] Creo, creo. No sé si cierta, pero creo que no estoy. Bueno, has estado en Dubai, ¿no? Muy bien. Morenito. ¿Has traido chocolate o? He traído chocolate. Vamos. He traído chocolate Dubai. Perfecto. ¿Y qué tal la experiencia? Muy bien, muy bien. Ahora he podido ir más tranquilo, como más en plan adulto porque otra vez fui con la niña y muy bien. Me encanta Dubai. Al hotel este del desayuno el es creo que el segundo tercer mejor hotel del mundo de este año. Se llama Marsa Alarap. Espectacular. Muy bien. Pero, ¿cuál cuál suele ser el plan vuestro cuando vais a Dubai? ¿Qué hacéis? Salís a ¿Qué actividades hay? Yo llego, me despierto, bajo al desayuno, como todo lo que puedo, luego voy a a la piscina o o la playa, tomamos el sol, yo estoy ahí debajo de la sombrilla y si eso, me voy a bañar y luego comemos normalmente o en la piscina o por ahí cerca, duermo una buena siesta, me despierto, hago masaje o entreno y después me voy a cenar fuera. O sea, chill, son días de chill, hombre. Claro, no voy a ir a trabajar, no, pero no sé, ver cosas, teatros. Eso lo puedes hacer. Eso lo puedes hacer en blanes, tío. Yo iba a hablan en blanes. Si me dices un sitio más cerca, eh, de que Dubai, en el que no hablo en español. Ah, no, claro. Y haga 25 o 30 gr, yo voy. Habla en catalán. Bueno, puede que que no me conozca nadie ya. Pero es que la temperatura es eh 25 30 gr ahora mismo. Buah, es que es que es inmejorable. Son 5 horas y media de avión. Es que está muy bien y están todos están los mejores hoteles, están los mejores las mejores tiendas, los mejores restaurantes, vacaciones, Madeira o Cabo Verde. Pero es que el problema es que vas a a sitios que no hay tanto lujo ni glamour como Dubai. Yo tengo pocos días de vacaciones, yo trabajo mucho y descanso mucho, o sea, yo voy ya que tengo pocos días, claro, voy a tope. Y vais de compras allá a lo loco, ¿no? No tanto compras, que a veces sí, pero sobre todo restaurantes. Muy bien, muy bien. Qué guay. Estamos, está muy bien. Qué guay. Y tú, Álvaro, ¿qué tal? ¿Cómo ha ido la semana? Yo bien, tranquilito en casa y ya vale de viajes. ¿No has hecho ninguna carrera nueva esta semana? No he hecho ninguna ninguna carrera nueva. He hecho el de briz de la de la carrera. Ah, por cierto, volvemos. Enséñame el otro brazo porque había un rumor de que te ibas a tatuar el segundo brazo. No lo dijiste tú. No me he tatuado nada. Oh, había un rumor. Se lo ha enseñado un poquito, ¿eh? Enseñado un poquito. [risas] No, no, no me tatuado. Por el brazo. ¿Tú qué tal Euge? Yo bien, tranquilo, chillo, sin una novedad así relevante. Bueno, eh, trabajando también mucho y descansando poco, pero bien. Ah, una cosa [risas] que la la gente estaba muy sorprendida. Gracias por dejarnos la casa para grabar, que estaba diciendo, "¿Qué hacéis en casa de Willy?" Sin tú lo ocupa. No, no, si no estoy, ya ves tú. Ya, ya. Ocupat, no, pero esto está muy guay porque, o sea, no entramos en tu casa. Claro, claro. No, esto es del garaje. Yo puedo cerrar todo y podéis, os abro y podéis entrar. Tengo cámaras, no hay problema. Le podemos robar un coche como mucho y ya está, ¿no? Porque tiene cámaras, te bajan una persiana, echa gas por aquí. ¿Sabéis qué me pasó el otro día? Estuvos en casa de jugando juegos de mesa y tal. Eh, esto fue el lunes que era festivo aquí en Andorra, era carnaval y acabamos pues jugando a los juegos estos a la 1 y pico de la madrugada y la calle de Vamos a al impostor. Vamos al impostor, entre otros juegos. Fue muy divertido, ¿eh? Pero acabamos a la y pico de la madrugada. Al día siguiente trabajaba y bueno, pues salimos muy tarde y está la calle superoscura, no hay mucha iluminación y de repente, tío, bajo, nada, me subo, subo al coche, estoy con Laura, subimos al coche, me siento, cojo la llave y y no hay para colocar la llave y digo, ¿cómo? O sea, no no no tengo para colocar la llave. Y hago así, dice Laura, Marquist no es tu coche. Digo, ¿cómo se otro coche? Era un coche que no era mío, era un BMW X5. Y est, ¿desde cuándo tengo yo un BPV? ¿Sabes abierto? Pero tú no te das cuenta hasta que no metes la llave. Te lo juro. O sea, estaba muy oscuro. De hecho, hice con est Pero si la la llave ya no pero en los en los por ejemplo el porche sí que hace falta. Ah, sí. Pero crees que fue tu llave la que abrió ese coche que tenía la misma frecuencia o está abierto, está abierto, seguro. Son cosas de Andorra. La gente, ¿no? Cuando yo digo que la mitad de los parkings, cuando estás en un edificio y que hay 20 pisos o yo que sé, o 10 pisos, es que la mitad de los coches están abiertos. La gente no los cierra. Pues sí, sí. Entré en el coche, estaba muy oscuro, era muy tarde y no me di cuenta y entré en el coche, subí y ya te digo, me quedé flipando. O sea, eso no me había pasado en mi vida, fue bastante bastante fuerte y y nada, luego bajé y me di cuenta que había apcado pues dos coches más para adelante. O sea, muy [carraspeo] muy loco, muy loco. Laura, flipaba, dice, "Pero, ¿quién se deja un coche, un X5 abierto?" Mucha gente. En Barcelona yo lo dejo cerrado y me lo abre. Es al revés, ¿sabes? Es como de hecho en Estados Unidos cuando empezó toda esta oleada de criminalidad empezaron a hacer esto, dejaron las ventanillas bajadas, los coches abiertos en plan, "No tengo nada, no me, por favor no me rompas el coche que tengo que ir a reparar el cristal para hacer el parte y más que hablando de partes, subiendo esto que llegas en el avión y dices, "Wow, llego justo para pillar a las niñas antes de que se vayan a dormir. Llevo una semana sin verlas." Reventó una rueda, tío. ¿Habis visto cómo está la carretera de aquí a 30 km de Andorra llena de llena de agujeros? Ah, por donde Puserda. Sí, antes de puchar es que es que yo no voy por ahí. Estás lleno de socorro ir por el otro lado y hace poco fui por ahí y me pareció demencial. Me pasó, me pasó lo mismo. Son boquetes que cabe una rueda y que vas un poco rápido. A veces el coche adelante intenta fliparse de esquivar los baches y tú vas en plan revent una rueda, tío. A 30 km llamando a la grúa. Llamo al de la grua y me dice, "Eh, sí, venga, te lo llevo. Tal digo, vale, me subís a Andorra." Sí. llega el tío de la grúa 2 horas después, 11 de la noche ya no llego a nada, un frío, un viento. Y me dice el tío, "No te lo puedo subir a Andorra." Digo, "¿Cómo que no?" Me dice, "Bueno, todos subos, te lo subimos el lunes." Digo, "Va, da igual, súbelo el lunes. Ayer llamo, oye, tú, que no me habis subido el coche." Y me dice, "No, es que tienes que volver a pagar para que te lo subamos a Andorra." Dije, "Yo tío, pero cómo es esto y dije, vale, me acabo acabo de escuchar que las llamadas están grabadas, pues lo voy a utilizar contra ti, ¿sabes? Te voy a pedir, o sea, no, vale, disculpa, tal. Oh, qué grande Willy. Bien [risas] orgulloso de ti, la abogado, ¿eh? Orgulloso de ti, ¿eh? Y nada, que me querían cobrar otra vez. Y por cierto, si no llamas al seguro, yo esto no sabía porque no encontré el número del seguro, dije, "Ya va, tío, llamo a la primera grúa que pille y ya me lo pagaré el seguro." No, no, al seguro, seguro. Eso es de primero de seguros, ¿eh? Novatada. Nunca me había pasado. Pero lo tienes en en la guantera normalmente te dan te dan un folletito, entonces eso lo metes en la guantera y ahí tienes el número de plan. Eso me pasó la otra vez que pinché una rueda, pero esta vez no. Ah, así que nada. Bueno, yo el otro día como anécdota también para antes de empezar los temas de negocios, pero me fui a correr un poco a a hacer un poco de ejercicio ahí en la casa que teníamos en Barcelona y y le digo a Laura, "Laura, me voy sin llaves, ¿vale?" Dice, "Sí, sí, no te preocupes, yo estoy aquí." Bueno, pues hacía bastante viento, sale al jardín, está por regando las plantas, no sé qué estaba haciendo y el viento hace y cierra la puerta de golpe y nos quedamos sin llaves tirados [risas] y ya fue bastante duro. ¿Tuviste que trepar o no? No, no, no puedo trepar, o sea, es es una caja hermética, está cerrado. Cerrajero, no, no, la suerte es que mi suegro tiene llaves de mi casa, entonces pudimos llamarle y vino al rescate, pero dramático. Un cerrajero y y carísimo un cerrajero, ¿eh? Bueno, claro, el señor está haciendo sus cosas del cerrajero y le llamas tú de pasta, eh, porque te has dejado las llaves. De hecho, creo creo estuve mirando que el el posicionamiento que más se paga es el de cerrajero 24 horas, ¿no? Es es de los que más se paga precisamente porque es una cosa super puntual, o sea, es como es [carraspeo] algo emocional en plan, "Me he quedado fuera. [risas] ¿Cuánto me cuánto me vas a cobrar? Lo que quier, o sea, lo que me digas es que no puedo entrar." Es parecido a lo de la grúa. En verdad. Lo que pasa es que en la grúa normalmente la gente llama al seguro y entonces el seguro ya lo lo tiene organizado, pero si no llamas al que al que primero te salga el primer resultado. Y tampoco hay muchas opciones en una grua llamas a la que esté más cerca. Llamas a lo tecleas en Google el primero que salga pues a ese. Bueno, después de un poco de anécdotas del día a día, de lo que nos ha pasado, entramos con el tema. ¿Quién qué temas traéis, chicos? Mira, si queréis empiezo yo porque ha ocurrido algo que me ha parecido espectacular. Tú imagínate que, por ejemplo, Euge, tú estás escribiendo un libro, ¿verdad? Sí. Vale, imagínate que UGE dice, "Voy a escribir un libro." Y está durante un año escribiendo su libro. Y de repente, en una feria de libros decide Euge, que se está retransmitiendo en directo, decide presentar su libro y explica cómo va a ser, qué temáticas, enseña algún capítulo y demás. Y la gente del que está viendo el streaming le dice, "Oye, UG, pero esto no aporta nada nuevo, no va a traer ninguna novedad, no hemos visto nada épico, este juego está abocado al fracaso." Sin embargo, cuando termina el streaming, toda la gente, expertos que están ahí, periodistas de la feria de de los libros, le dicen, "Oye, este juego, o sea, este libro tiene un potencial espectacular. Esto va a ser una locura. Es como una gema que todavía no se ha descubierto. Es como un relámpago dentro de una botella y cuando se destape va a reventar el mundo de los de los libros. Tú tiras para adelante. Y la gente le dice, "Oye, pero enséñanos más. Te damos feedback de cómo es tu libro. Pásanos algún capítulo, la gente que tiene ganas de probar el mundo de los libros y de repente Eugi dice que no, que él va a publicar su libro y ya está. Me lo quedo para mí. Resulta que esto ha pasado en el mundo de los videojuegos y ha ocurrido con un juego que han estado 4 años en desarrollo, anunciaron el juego, no han hecho ningún tipo de prueba ni beta cerrada ni nada, han lanzado el juego y lo que ha ocurrido ha sido que ha tenido un pico de 100,000 jugadores, un juego gratuito, un juego que sale para todas las plataformas, para PlayStation 5, Xbox, también sale para PC, gratis, pero su su modelo es con microtranscente, lo que significa que cuando tú sacas un juego que es gratuito, el objetivo es que la gente le guste mucho jugar y monetices con microtransacciones dentro de la de la tienda. Sin embargo, la retención de este juego ha pasado de 100,000 jugadores el primer día a 4 días después 2,000 jugadores y el juego 15 días después ya no lo jugega casi nadie. Wow. La respuesta de los desarrolladores que se hizo superviral y salió un hilo en Twitter. Uno de ellos dice que los [carraspeo] gamers son supertóxicos, que no están preparados y este juego está abocado al fracaso ya simplemente por el feedback del tráiler. Y lo que ocurre es que el mundo de los videojuegos ya no está tanto como lo conocía la gente, sino que ahora mismo ya le hacen review boting eh bombing, que es lo que significa es simplemente que la gente saca sale el juego y le empiezan a puntuar negativamente. El juego 10 días después tenía, no, dos días después tenía un 40% de reviews positivas, 20% neutras y el otro 40% negativas, cosa que en Steam en PC es horrible. Los vios tener 80 por lo menos 80 85% de reviews positivas. Sí. Sin embargo, decía que había sido por culpa de todos los gamers y la comunidad. Lo que ocurre es que mucha gente alrededor y la gente está diciendo, "Oye, pero es que tu juego no ha aportado nada." Y el problema ha sido que tú tenías una toxicidad positiva a tu alrededor. Te estaba diciendo toda gente, los periodistas de videojuegos, tus amigos estaban diciendo que el juego era la leche, que era increíble y les has hecho caso. [resoplido] Aquí, ¿dónde está el problema? ¿Está el problema en hacer caso a los que te adoran y te adulan y te dicen que todo está muy bien y demás? ¿O tienes que hacer caso y enseñar el juego? porque ellos no enseñaron en ningún momento el juego eh una beta, no han hecho una un playtest con creadores, no han dejado que nadie lo probase, simplemente han sacado el juego que internamente decían que era increíble, era 100% probabilidad de que ese juego iba a ser un juego. Duda de no gamer, eh, salvo del de fanpers que ahí sí que juego, pero qué ganas no sacando una beta. O sea, yo entiendo que que proteger tu ego y proteger la empresa, por así decirlo, ¿no? Pero si tú sacas una beta que ya está protegida a nivel de propiedad intelectual, ¿no? Sí, pero tú lo sacas a cuatro colegas eh críticos que te adulan un poco la píldora, pero es que Lego juega malas pasadas. Pero es eso de Truman, o sea, al final tu entorno te dice, "Ah, qué guay, qué bien lo has hecho." Ya, pero lo que cuenta es la opinión de la mayoría. Entonces, si 100,000 han jugado, significa que la estrategia de entrada era buena porque has conseguido que 100,000 personas jueguen, que ese es el primer objetivo. Pero luego si te han dicho la mayoría que no les gusta es que el juego no está preparado para ser un juegazo. Entiendo, ¿no? Totalmente. Pero ellos con todo el feedback que tenían alrededor internamente aseguraban que iba a ser un éxito. Es más, tenían hecho la primera y la segunda temporada de cosméticos y toda la tienda funcionando, sabiendo que ¿Qué juego era? Se llama eh Highwart, un juego que ha salido sem estudio independiente, un estudio independiente que empezaron con cinco personas. Al final han acabado trabajando más de 100 personas en el en el juego, lo que se calcula que igual estaban gastando 500, 600,000 € bueno, dólares al mes, que es una barbaridad. decían que era un juego indie, pero resulta que les había metido toda la pasta una subsidiaria de Tenen, que es gigante. Era indiferente la pasta que se gastaban, ¿no? [risas] Totalmente, totalmente. Aquí hay una lección mucho más profunda que es el dinero a veces rompe rompe los proyectos. Eh, prim era su primer juego. O sea, yo estoy seguro que si no le llegan a poner esta pasta, hacen lo que tú has dicho, prebeta, claro, vamos a empezar a vender ya y a ver qué dicen los jugadores. Necesitamos financiación. Escuchemos al cliente cuando tienes un monstruo detrás que te paga la fiesta. Sí, sí, pero es que los grandes estudios y los publishers funcionan funcionan un poco así porque Supercell es un poco la la el mismo esquema que sigue, ¿no? Va, trabaja en un juego, piensa que la idea es buena, eh, lo prueban internamente para comprobar que que oye, que vaya pasando diferentes filtros internos. Lo lo acaba probando toda la toda la compañía o o partners o equipos de de beta testers. Y solo cuando el juego creen que es lo suficientemente bueno como para salir a a mercado, lo lanzan en beta primero y si el feedback no es bueno de beta, se lo cargan el juego, aunque lleven los millones que lleven de de desarrollo, de inversión o de o de adquisición de usuarios para la propia beta. Pero es inversión suya propia, en este caso era de un tercero, ¿no? Pero para 10 cent es lo mismo, en plan de, a ver, este juego lo va a petar, ¿sí o no? No, vale, pues me, o sea, esto, a estos gigantes les da igual a petarse 100 millones en o 50 millones en desarrollar un juego, si no lo va a petar. Pero fíjate que para Tencen puede ser esa la estrategia correcta, pero para el estudio lo han matado. Esto es como por ejemplo, ¿no? Al estudio lo han matado. Claro. Esto es como el típico Venture Capital que pone dinero en 100 empresas, les come la oreja, tú tienes que hacerlo por 100. Y a veces hay empresas que perfectamente podrían funcionar sin fondo detrás y viene el fondo y te dice, claro, para él o eres una empresa que multiplicas por 100 su dinero o eres irrelevante. Entonces te te envenenan y de repente hay empresas que funcionan perfectamente como un e-commerce que venden 20,000 de profit al mes y las matan. Eso pasa mucho, ¿eh? Pasa mucho porque te empujan a que vayas a por el 100 y cuando tú al final hay hay una hay un tradeof entre riesgo y beneficio. Si tú buscas el beneficio máximo, asumes un riesgo máximo. Entonces, claro, o todo o nada. Y claro, para el Venture está claro, pero para el estudio en este caso es una loc, ¿no? Para el estudio, para el equipo de desarrollo es es terrible. Pero pero bueno, esto normalmente los palesers dicen, "Bueno, pues este estudio ya está, ya lo has absorbido porque ahora lo vas a recolocar en este otro juego que sí que funciona porque es una franquicia que Tencen también tendrá y más o menos todo recolocado, pero se cara el proyecto." De hecho, han pasado tres semanas, la web ha desaparecido del juego, el juego [carraspeo] ya no está disponible y toda la gente que ha comprado cosas el no pues se lo devolverá, se lo devolverán o no sé cómo lo harán. El 95% de la plantilla ya está buscando trabajo. De hecho, había hilos en Twitter diciendo, "Le he dedicado todo esto, he hecho toda esta parte del juego, diseños y demás, estoy abierto esto 10 días después de que saliese el juego." Open to work, ¿no? Eh, exacto. Estoy estoy libre quien quiera contratarme. Y esto lo consideran como lo que ocurrió con con Court, que fue un juego que pasó hace cu meses igual por ser super woke y mismas similitudes. Se lo se lo cargaron. Y a que ha ocurrido similar. Yo creo que aquí el la clave y lo que yo sacaría es la toxicidad positiva, es decir, rodearte de gente que no te da feedback de verdad porque igual no les interesa o porque no se lo quieres pedir o porque no quieres no estás preparado para escucharlo, simplemente o porque no quieres escucharlo. Sí, sí. Bueno, también te digo, al final quien no se lanza no no se estampa, ¿eh? O sea, estoy totalmente de acuerdo de que es muy importante tener el testeo de del público o el testeo de de un círculo, de un entorno de confianza, pero que tenga la libertad de decirte las cosas negativas. Al final, si te rodeas de gente que solo te adula y te dice cosas buenas, eh, bueno, para tu ego igual es bueno, pero para tu visión de negocio es claramente malo. Es un poco lo que yo comentaba del show de Truman, ¿no? De algunos directivos que que se rodean de gente que le dice a todo que sí, que todo está muy bien. Oye, ¿hacemos una inversión faraónica aquí? Sí, [ __ ] qué buena idea. Claro, nadie le dice nada y luego hacen la inversión faraónica y hay un problemón también. También que hay hay parte del feedback que no se puede tener de otra manera que no sea probándolo con miles de usuarios. Es decir, hay ciertos elementos de un juego que no se puede que no se pueden saber por anticipado con grupos reducidos. Tienes que probarlo con miles de personas y además esas miles de personas tienen que estar jugando durante bastante tiempo porque no es lo mismo que [ __ ] cómo mola este juego, juego un rato de me he enganchado este juego porque tiene un sistema de progreso dentro y tengo algo que hacer y que va a hacer que yo esté enganchado permanentemente. Esas cosas es muy difícil verlas internamente. Sí, pero si de primera vez que están diciendo que el juego no tiene buena pinta, simplemente enseñando un tráiler, que fue lo que ocurrió. Claro, no, no, pues lo cancelas para para qué vas a seguir quemando quemando pasta o sacas un testeo y una beta y y empiezas a trabajar poco a poco con ellos, empiezas a iterar. Pero a ver, pero pero esto pasa igual en el emprendimiento. Yo es una cosa que además pasa a todos los niveles de eh proteger no solamente tu ego, proteger tu identidad. O sea, cuando te vuelves emprendedor, mucha gente, a mí me pasaba que era, "Te cuesta lanzarte al mercado porque mientras sigues en no haberte lanzado al mercado, eres un emprendedor en potencia de tener éxito. En el momento en el que te lanzas al mercado y tu proyecto fracasa, eres un emprendedor fracasado." Esto es y o cambias ese chip y es como, tío, emprender es comerte muchas hostias y empieza ya como emprendedor fracasado y de vez en cuando una de cada 10 puede irte bien, pero estás jugando a la lotería y cuanto antes juegues y salgas al mercado mejor. Total. Es el mismo ejemplo de no he estudiado suficiente para este examen, pues no me presento. Entonces, claro, dices, claro, mientras no te presentes no has sido evaluado. Entonces, pues es lo que dice Euge, en potencia tú todavía tu ego no ha sido dañado, pero no me hubiera presentado ningún examen con esa filosofía. [risas] Claro, hay que hemos salido a jugar, ¿no? Pero con esto si tienes [carraspeo] a gente alrededor que le estás preguntando, "Oye, pregúntame algo de la materia, eh, a ver cómo cómo me lo sé y te dicen, lo sabes muy bien, están engañando. O sea, esto para mí es crear una cultura que sí, sí, te están engañando, pero tú acabarías yendo al examen y dirías, jugador, he sacado, he sacado un tres. He sacado, Exacto. Soy un inútil. Pero, por ejemplo, en el libro de de Netflix, del fundador de Netflix, que que se llama creo que así no hay reglas o aquí no hay reglas o algo así, él decía que cualquiera de la cadena de mando podía, esto es como muy dilico, eh, pero podía dar un feedback contundente incluso a su propio jefe. Entonces [resoplido] yo considero que, o sea, yo pido mucho que haya un feedback. De hecho, cada vez que subimos un episodio y no está alguno de nosotros tres, digo, "Vale, da feck, pero no digas que viene el episodio, dime que no te ha gustado. Y así es como se mejora totalmente." Y luego has de llevar a la gente que sea amiga tuya o conocido tuyo a entornos seguros donde tú les eduques de que darte mal feedback está bien. Es decir, si te dan una vez un mal feedback y te pones a protegerte, eh, es culpa de los otros, es culpa de los jugadores que son tóxicos. Claro. Como entonces ya no te digo nada más. Sí, sí, tienes razón. Yo, ¿para qué voy a enfrentarme a alguien por enfrentar? Y luego hay un punto de riesgo, ¿no? Yo lo del examen me parece muy buena, muy buena metáfora porque yo he ido exámenes en la facultad que me sentaba y pensaba, "¿Qué hago aquí?" O sea, si no he estudiado nada, [risas] o sea, pero nada. Pero hubo un día, eso es anécdota real muy bestia, estaba con mi amigo Fran de la facultad sentado en el examen de macroeconomía 1 y me siento a su lado y le digo, "No he estudiado nada, o sea, cero, no sé nada." Y me dice, "Mira, puede que salga esto y esto." Me contó dos cosas y salió exactamente lo que me contó. hice el examen y aprobé y pensé si me llego a quedar en casa y llego a decir no me presento al examen pierdo una ocasión de oro. Entonces al final tienes que decir, "Vale, ¿qué pierdes por ir? Si pierdes el tiempo o que tu ego se puede dañar, ¿ves? O sea, tienes que valorar el pro y contra, ¿no? Y yo, vamos, yo lo de jugármela totalmente siempre, siempre yo, hay que salir al ruedo y si te la pegas, te la pegas, pero tienes que ir a jugar, si no, si no, no ganas. Oye, pues hablando de ganar, quería introducir el el tema de de finanzas y de inversiones de de este episodio con algo que es un poco más conocido que este videojuego que yo no me había no me había enterado y es que Raidalio es el fundador del mayor Hedgechge fan del del mundo y uno de los principales inversores del mundo, aunque en los últimos años está adoptando un rol más como de filósofo, ensayista, está escribiendo muchos libros eh sobre, bueno, pues los principios que que mueven los hilos por detrás. eh ha escrito un artículo en Twitter en X y ese artículo lo han leído a momento de grabar esto 77 millones de personas, [ __ ] Entonces digo, [ __ ] y es un artículo que me me pasó me pasó Willy por privado que no se ha leído. Willy, tú no te lo leíste, no era era larguísimo. O sea, yo empecé a leérmelo y digo, "Bah, este es un tema cojonudo para Spicy." Me lo he empezado a leer y claro, tío, he estado hora y pico leyendo, pensando y tomando notas. un traficante que no se droga, lo cual está perfecto. No consume su propia mercancía. Está muy bien. Pero digo, ¿para qué me lo voy a leer si me va a explicar Álvaro super? [risas] O sea, en vez de tirar la chat GPT se las has tirado a Álvaro, ¿no? Exacto. Es mejor. [ __ ] A ver, eh, es un es un artículo que colocaremos en la newsletter por si por si lo queréis por si lo queréis leer, porque la lectura se la recomiendo a cualquier a cualquier persona que le que le muele un poquito el el orden mundial, la geopolítica. es muy histórico y habla de caídas y auges de imperios a lo largo de la historia. Y el artículo se titula. Vale. Vale. Antes de hablar del artículo de uno de los inversores más importantes del mundo, vamos a dar las gracias a nuestro sponsor que es Th Republic. Tre Republic es el broker oficial de Spicy Fortuna y el banco de confianza de más de 10 millones de personas que buscan construir su futuro financiero. Al acabar la sección, te contaremos cómo puedes empezar a ahorrar con ellos de forma muy sencilla, generando intereses solo por tener tu dinero en la cuenta sin hacer nada más. Y todavía más interesante, ¿cómo puedes empezar desde hoy a construir un ahorro para el futuro de tus hijos, incluso con cantidades pequeñas, aprovechando el interés compuesto durante años? Y ahora sí, damos paso a la sección y no hay que dejar de tener claro que esto no es consejo de inversión. Álvaro, cuéntanos. A ver, el artículo de Raidalio es un capítulo, o sea, un extracto de uno de sus últimos libros, o sea, que no es un artículo escrito expresamente para para la ocasión, aunque sí que hace un prólogo donde pues habla de de momento, o sea, de zonas geográficas ahora mismo que que están calientes, ¿no? Y para él el principal conflicto que hay es evidentemente entre dos potencias, Estados Unidos y y China. Y el punto de máxima tensión él lo localiza en Taiwán, que es en Taiwán donde donde seguramente acabe desencadenándose algo y que todo lo que lo que ocurra alrededor viene explicado por por esa por esa parte. Muy bien. O sea, es decir, ha copiado, ha cogido un trozo de un vídeo, o sea, de un capítulo de hace 4 o 5 años y se ha farmeado 77 millones de views. El capítulo número número Sí, sí, no, no, está perfecto. Es el capítulo 6 y claro, te dice como ya venimos hablando en el capítulo 5, al capítulo 5, cambiado, no ha cambiado ni eso, ¿no? No, claro, eso eso está está ahí tal cual y yo me lo estaba leyendo, recomiendo a todo el mundo eh su lectura y yo he salido con ganas de de comprarme el libro para leerme los capítulos anteriores. O sea, la gracia es decir, como venimos al, ah, esto es un libro, ah, a ver el libro. Ah, lo compro. Compro cinco. Igual Ridalion no sabe ni esto. Se lo ha contratado una agencia de marketing y se lo ha hecho. Es que tiene un equipo de marketing. Hombre, me claro, o sea, Reidali desde hace mucho estos libros eh tiene una estrategia de pasarlo, por ejemplo, contenido de YouTube. O sea, yo de YouTube que tiene 200 millones de views o algo así. Hay hay un de los mejores vídeos que puedes ver de economía, los hizo Reyalio hace muchos años, que es cómo funciona la máquina de la economía y luego tiene los vídeos del nuevo orden mundial que está animado, o sea, aparecen animaciones, lo ha lo ha puesto en todos los idiomas, es una pasada. O sea, el equipo de marketing que tiene Reyal ahí es muy Y, ¿por qué por qué hace esto? para pillar más fondo. Segú, no lo según yo aquí no entro en cada mente de cada persona, pero lo que él dice explícitamente es, yo me hecho viejo y me hubiera y rico, muy rico y quiero dejar un, o sea, mi forma de dejar legado es dejando todo mi conocimiento. Escribo estos libros y hago estos vídeos, publico en todos los formatos para que divulgarlos y te dejo el enlace para que compres mi libro aquí abajo. No, no, no está [risas] el enlace, pero lo buscas. Pero este tío tiene, o sea, quiero decir, da igual, ya decenas de miles de millones, decenas de miles de millones de miles de Claro, es el es el fundador del HCH fan más eh más grande del mundo. Decenas de miles de milioner por 10. O sea, mandar un libro, entiendo que no le viene de un Wow. Claro, claro. O sea, este sabía que iba bien, pero tanto. Claro. Y a ver qué ha dicho. A ver. Entonces, el artículo el artículo mola porque se llama es oficial, el orden mundial se ha roto, ¿vale? Y entonces el el artículo comienza esta introducción, habla de habla de pues eh Alemania, el posicionamiento que está teniendo Macron con Francia, de que de que en Europa se están como un poco poniendo las pilas y que eso no deja sino de evidenciar que las reglas que conocíamos hasta ahora se han roto. Y es lo que habla es que en su en su libro, en todos los capítulos, va hablando de diferentes fases por las que la economía y el orden mundial va evolucionando siempre y hace un repaso histórico desde pues el Imperio Español eh que luego les eh que va precedido de una época de bonanza quizá con el Renacimiento. Eso desemboca en una época de eh muy turbulenta en Europa que pueden ser las guerras de religión, la guerra de los 30 años y demás y todo lo va presentando. Dice, "Después de las guerras de religión viene lo que podría ser la primera revolución industrial. muy sencillita, acaba con otra vez conflicto que son las guerras napoleónicas que es conflicto digamos más de orden mundial. Pasamos a la segunda revolución industrial, entramos en la siguiente época de conflicto, que sería aglutinar la primera y la segunda guerra mundial como mismos años en los que en los que hay conflicto otra vez en Europa y luego pasamos a entidades supranacionales como puede ser Unión Europea, ONU, que es el orden mundial en el que estamos y que ahora se ha quebrado. Entonces él su artículo lo empieza, dice, "Hemos entrado de lleno en lo que mi en mi libro es el capítulo 6." Toma, aquí tienes el capítulo seis porque venimos del capítulo 5 donde vamos explicando que primero pasamos por unos desórdenes internos en domésticos, es decir, inflación, bajos salarios, crisis eh económicas internas, deuda y de ahí pasamos a los mismos problemas y los mismos desequilibrios, pero a nivel eh internacional. Y entonces es donde entramos en diferentes conflictos entre potencias emergentes y potencias que que tienen la dominancia y que están intentando no caer. ¿Dice que se viene guerra o no? dice que sí que se viene guerra, o sea, no dice cuándo, pero es una es una es una cosa que es un componente histórico y cíclico y siempre y siempre se ha repetido. Hay un gráfico que pone en el artículo que a mí me ha gustado mucho, que es que todos estos conflictos en Europa, que es el viejo mundo, digamos que de donde de donde viene el viejo mundo de donde viene todo, sí, el orden mundial siempre ha estado en Europa, ¿no? Desde tiempos del Imperio Romano, entonces o desde Grecia incluso. Y desde Grecia, sí, ha ido ha ido pivotando en esta en esta zona del mundo. Entonces, por lo menos la parte occidental, eh, que en Asia tenían su propio orden. Nuestra historia la contamos así, pero nuestra historia la contamos así en los mapas que vemos cuando ves un mapa mundi Europa en en el centro, somos eurocentristas, ¿no? Entonces, al final la conclusión que que tiene eh Raidalio es muy parecida a la que a la que ya hicimos aquí en el podcast, por ejemplo, cuando comentamos el el secuestro, la detención de Nicolás Maduro según el adjetivo que quieras utilizar, que me acuerdo que que yo cuando lo estaba explicando eh dije que el derecho internacional al final, por mucho que nos empeñemos en que existe una cosa llamada derecho internacional y que tienes que cumplir unas reglas, verdaderamente es la ley del más fuerte, porque Estados Unidos puede hacer lo que quiera o China puede hacer lo que quiera o Rusia pueden hacer lo que quieran porque como tienen derecho a Beto en el Consejo de Seguridad de la ONU es la ley del más fuerte básicamente y los límites se los pone la otra potencia. Y esto que me me cayeron bastante bastantes críticas y matizaron los comentarios de cómo puedes decir esto, estás justificando tal y yo no estoy justificando nada, es lo que hay. O sea, si si te compras más portaaviones y más aviones, pues podrás hacer las cosas [risas] Claro. Hacerte mayor de repente decir, "Ah, que las leyes es porque me han impuesto en mi país y hay violencia para imponerlas." Pero cuando te vas a un macro mundo, no hay alienígenas que nos están controlando. Claro. O sea, son son los propios países. Entonces, si a si a Estados Unidos le interesa y le conviene para sus intereses montar la OTAN, la montará y si le interesa montar la ONU, le la montará. Y si no, pues dejará de apoyarlos. Es que hay muchas leyes y conceptos que están en nuestra mente colectiva que no son reales. No hay derechos humanos fuera del de los humanos, no hay eh países, no hay fronteras, no existen. Es un concepto que entre muchos nos ponemos de acuerdo. Vale, pero aquí hay una cosa interesante y es Estados Unidos se siente intocable, ¿vale? Es intocable porque tienen la mayor potencia militar a priori, porque yo eso es otra cosa que digo, al final la información de la potencia militar de cada país solo la conoce cada país. Es decir, tú no sabes si hoy China tiene armas suficientes como para conquistar el mundo, no lo sabes. Habla, habla de esto también y claro, dice, "No, no es que no, no puedes revelar esa información." Tienes tienes que tienes que quedártela porque porque claro, si hubiese información perfecta no habría guerras porque el que sabe que va a perder no no entraría nunca en batalla, sería de [ __ ] Bueno, bueno, bueno, al revés o o sí que habrían guerras porque el más fuerte tiraría la primera piedra sabiendo que va a ganar. Pero entonces te rindes. Claro, claro, claro. Fuck of War. Tú has jugado Le of Empire, tío. Sí, claro, por supuesto. Pues entonces si no hubiera F of War, el otro se rinde. Ha ganado. Y siempre gano. Pero la cuestión aquí es y hay un punto importante y tú crees que Estados Unidos tiene un plan interno como una como una previsión de un escenario futuro, ¿de qué pasaría si todos los países sean contra Estados Unidos? Mira, más sencillo, justo acaban, bueno, esto no sé si es cierto, eh, pero el fundador de Megaloat, el Kim Docon, sí, eh, dijo hace un par de días en Twitter que él le había llegado información. Él es es hacker de la leche y dice, "Me han llegado información, no sé quién lo ha hecho. Me han ofrecido, han hackeado Palantir, que por eso están las acciones bajando muchísimo. Y se ha descubierto que esto, no sé si es real, eh, pero que estaban utilizando Ucrania para armarla militarmente con bioarmas y demás para atacar a Rusia de aquí a dentro de 6 s meses. Y toda esta información que les han hackeado, que obviamente no será Estados Unidos, sino que será o Rusia o China o alguien que quiere vender la información a uno de estos dos, lo ha descubierto. Entonces, como que de alguna forma al final no deja de ser, oye, hemos descubierto cuáles son tus planes y han hackeado la compañía que supuestamente era inhaja hackeable, que es donde está toda la tecnología y toda la defensa de Estados Unidos, que es Palantir. Qué loco. Y de hecho está es que están las acciones, no sé si va a romper los 100 o en Sí, ha bajado ha bajado muchísimo, eh, pero esto enlaza con el punto del ciclo en el que en el que dice Rey Dalio que que estamos, que es de turbulencias, o sea, justamente y y pone muchos ejemplos históricos de cuando pues la la llegada de del fascismo a Europa de de Adolf Hitler cuando sube al poder y va analizando el comportamiento de las acciones, retornaron una auténtica barbaridad en en Alemania. la bolsa en los años previos a la guerra que dices, "Hostia, [ __ ] qué casualidad que es más o menos lo mismo que que ten que tenemos ahora, que no quiere decir que tampoco la guerra vaya a ser inminente, pero sí que cita o enumera cuatro tipos distintos de guerras que puede que puede haber entre países o entre potencias. Una es la guerra comercial que dices, [ __ ] la de los aranceles. Otra es la guerra tecnológica, es decir, cuando la tecnología pasa a ser un secreto nacional, sería, digamos, la rivalidad que hay con los datos, la IA, Palantir. Todas estas todas todo esto al final es es una extensión de esa de esa guerra que hay entre bloques o entre o entre potencias. Hay guerras geopolíticas donde peleas por tener influencia en un determinado territorio, no porque ese territorio en sí te vaya te vaya a reportar nada. China está está librando su guerra geopolítica con los estados del Bricks, por ejemplo, con los con los países que no le bailan la cuerda a Estados Unidos. Estados Unidos eh pues las polémicas que saca con Groenlandia van un poco en esa en esa línea que es otro tipo de de manifestar un conflicto. Puedes tener guerras de capitales, es decir, cuando utilizas los capitales mediante sanciones internacionales para cerrarle los flujos a determinados países de, "Oye, te pongo un embargo, no te no te permito utilizar eh comprar mi deuda o o mi está viendo, ¿o no? Esto con Rusia se está haciendo, es como como se aborda con Rusia. Abordando. Es verdad. O sea, no no quiere decir que se utilicen todas a la misma vez entre las entre las mismas, sino que en el mundo está ocurriendo. Y el la el quinto nivel es las guerras militares, las de disparos, las de persona contra persona matándose, bombas. Está ocurriendo también en partes del mundo. En Ucrania hay estamos ahora mismo en guerra. Sí. Sí. Entonces, toda esta turbulencia se da cuando una potencia está en declive y otra está subiendo. Entonces, a mí me ha gustado mucho el artículo porque lo explica explica todo lo que está ocurriendo de una de una manera muy muy sencilla y muy intuitiva. Dice, "Simplificándolo todo, al final todo se reduce a dinero." Entonces, como país y como y como estado, tú puedes generar una cantidad una cantidad de dinero que tienes que utilizar uno para proporcionar bienestar a tus ciudadanos, es decir, comida. es simplificándolo mucho o para comprar pistolas. [resoplido] Entonces es limitado y tú decides cómo quieres balancear balancear eso. Y si te si te pones a mirar en Europa, ¿qué hemos hecho? Hemos ponderado mucho el estado del bienestar y no hemos no hemos fabricado pistolitas básicamente, que es ahora lo que lo que hace falta porque si no tienes las dos se te lía. Cuando hablas de pistolas es es ejército, puede ser innovar en en tema militar, por ejemplo, mejor no es pistolas, pero es un palantir 2.0 que tiene China, que es que que es que es como hacer la bomba atómica. Exacto. Es es que hoy es más importante el desarrollo el IM+D militar que no el tener más soldados, ¿no? Eh, sí, sí, pero eh es tienes que invertir, o sea, al final los recursos son finitos y tú decides si si quieres fabricar comida de una manera más eficiente para que la población viva en más abundancia, que entonces estarán contentos y no tendrás desórdenes internos, o pretendes fabricar más eh más poder militar para poder influir en naciones en naciones fueras. Entonces, lo No hemos hecho ni una ni otra en Europa. No, no, no. En Europa hemos hecho estado del bienestar, discutible, pero hemos hecho estado del bienestar. Hemos desarrollado, muchos funcionarios unos unos tapones que no se salen, que se en Dubá se me caía el tapón de la botella y decía, "Tío, esto es están atrasados." [risas] El tercer mundo. Esto esto es real, ¿eh? Porque a mí en Canadá me pasó lo mismo. Te destapé la botella y [ __ ] tú cuidado con el [risas] No es mal invento, ¿eh? No es mal invento, porque yo cuando se me cae el digo, "¿Ya dónde lo pongo?" Sí, bueno, eso lo dices porque no tienes hijos todavía, porque con los niños es es una movida porque el tapón les molesta. Bueno, pero se lo pueden tragar, ojo. Y antes era más liado. Se lo pueden tragar casgan. Bueno, y igualmente tú dices el dinero, pero yo sigo pensando que para mí la fuerza militar sigue siendo el primer porque al final si tú tienes dinero, pero yo tengo fuerza, te robo el dinero. O sea, pero dinero puedes puedes es lo que ha dicho Álvaro, el dinero puedes convertirlo en desarrollo militar o en estado bienestar. Claro, pero tú imagínate que yo desarrollo armas superiores a al resto del del mapa, aunque tú tengas dinero. Pero, ¿con qué? Imagínate que Estados Unidos ya, pero imagínate que Estados Unidos ha desarrollado armas muy potentes, ¿vale? Pero ha tenido que tener dinero previamente para hacerlo. Correcto. Pero en el momento ahora, o sea, en el estatus quo, si yo tengo una un gran poder militar y tú tienes dinero, yo te quito el dinero. Vale. ¿Y qué está pasando ahora mismo con China? China China ahora mismo tiene dinero y está empezando a fabricar portaaviones. Entonces, ahora mismo no, pero de aquí a unos años va a tener más y mejores portaaviones que Estados Unidos. ¿Qué hace? ¿Qué hace Estados Unidos? Tienes más ejército, los atacas. Ya, pero cuando cuando llegas a un punto en el que en el que las potencias mundiales se pueden destruir entre ellas, ya claro, tienes que medir muy bien de, vale, qué es lo importante para mí y qué es lo importante para ti y ver cómo negociar para no llegar a la guerra donde puedes acabar en una situación de de que todos pierden. Igualmente, el comercio el comercio es una una herramienta, el libre comercio es una herramienta para precisamente evitar guerras, porque al final si yo contigo hago negocios y comercio de forma internacional y los dos ganamos, no tengo ningún incentivo al tirarte una bomba. Por lo cual eh los negocios y el comercio son positivos para evitar conflictos bélicos y conflictos militares. Dicho esto, y ante una situación de riesgo como la que tenemos, eh claro, eh una persona que tiene su cartel de inversión o que tiene sus activos, ¿cómo te proteges ante un escenario eventual de una guerra, no? O sea, que cuáles cuáles son los movimientos que que han ocurrido históricamente para protegerte en caso de un conflicto? Mira, Raidalio, esta es una conclusión que tiene que tiene bastante clara y que es una una tesis que sin ser consejo de inversión creo que ya he repartido eh eh he repetido varias veces aquí. El orden mundial, su caída viene determinado por la caída de del sistema monetario de las monedas fiat. Entonces, todo lo que ha ocurrido en la historia es que las divisas de los países y el ejemplo más cercano fuera durante la Segunda Guerra Mundial, no servían para hacer intercambios. Los países no la aceptaban entre ellos ni siquiera. Por lo tanto, lo único que aceptaban era pagos en oro, plata o o materias primas y y vuelves a un sistema de trueque porque como todo se para, la bolsa en Alemania dejó de cotizar durante muchos años hasta hasta después de la reconstrucción. Lo mismo la de Japón. no sabes el valor de las cosas, todo, todo se confisca, se es propia. Y esto que dices del comercio es muy curioso porque eh te ponen el ejemplo justamente de la Segunda Guerra Mundial y también de cómo llegaron a la Primera Guerra Mundial, pero sobre todo en la Segunda Guerra Mundial y si tomas el ejemplo de Japón con Estados Unidos, claro, Japón para seguir progresando tenía que extenderse porque no tenía materias primas en su territorio a costa de explotar a otros territorios. Entonces, surge eh fascismo o comunismo, es decir, gobiernos autoritarios, invierten militarmente, invaden otros países para poder tener recursos y poder tener su maquinaria. Estados Unidos, ¿qué hace? Viene de la crisis del crack del 29 y empieza a restringir importaciones, aranceles. Ahí se pusieron los primeros aranceles. Roosevelt puso los primeros aranceles. Eh, empieza a ponerle bloqueos a Japón, dice, "Hostia, yo no voy a alimentar a a Japón." Le embargaron hasta el petróleo. ¿Qué qué pasó? Que Japón dijo, "Hostia, tengo petróleo para 2 años. Ataco per Harbor. porque yo creo que te puedo te puedo te puedo fulminar de un golpe. No fue así, pero es es un poco las dinámicas y y claro, vemos que no estamos tan lejos de de esas situaciones, pero fíjate, eh la el problema nace cuando hay restricciones al libre comercio, o sea, si Estados Unidos no hubiera puesto aranceles y no hubiera habido en barco de petróleo en Japón, no hubiera conflicto y qué hace Estados Unidos con el crack del 29 un 25% de paro y que y que la gente y y que la gente no tiene no tiene trabajo. Tiene que poner restricciones para intentar incentivar la la demanda interna. Sí, aunque sabe que eso es ineficiente porque es mejor producir los los bienes en los países que sea más barato. Entonces, entras ese es exactamente el mismo bucle en el que est en el que estamos ahora mismo. él al final lo que lo que recomienda es que como las acciones al final se acaban expropiando, se acaba produciendo en una economía en guerra una redistribución de riqueza muy bestia de ricos hacia economía militar y se alcanzaron tipos tipos marginales de por encima del 80% en en Estados Unidos o incluso en países democráticos. Sí, sí. E, ¿qué significa esto de tipos marginales del 80%? Que que básicamente te confiscan y te expropian todo porque es es para para el efecto de la guerra. Claro. Ah, vale. O sea, el gobierno. Sí, claro. Pero esto esto ha ocurrido. Ocurre siempre. Si tú tienes una fábrica de coches, te dicen, "Mira, pues tu fábrica ahora ya no va a hacer coches, va a hacer tanques y me lo vas a hacer gratis porque tenemos que defender el país." O sea, yo tenía yo tenía inversiones, o sea, tenía acciones de esta de esta empresa de coches y y a la [ __ ] Claro, lo que también es verdad que después de conflicto, si el gobierno es coleguita, luego te ayudará. Ya, ya, pero mis acciones en ese momento pasó de tener Sí. un millón a tener. Bueno, pasó con la la Ford, creo que fabricaba fabricaba tanques y y la Volkswagen que que hacía en Alemania, sí, o sea, tanques, o sea, y Hugo Boss hacía uniformes, [risas] bueno, pero está dentro de él, ¿no? Sí, es verdad, dentro del experti, ¿no? Pero esto esto ocurrirá, o sea, si Estados Unidos entra en guerra y y es una guerra mundial, digamos, o sea, Tesla pues dirá, "Ilon, que de [ __ ] madre los robots y tal, pero o me empiezas a hacer drones para para bombardear y y y los beneficios, pues bueno, emitiré deuda, ya te lo pagaré y y mola porque comparan también cómo se movían las acciones y veías que en función de como se pierde el comercio entre entre países, no se sabe la referencia entre divisas y entonces las acciones no había información y se movían simplemente por qué país país ganaba en una batalla y qué país perdía en otra batalla. Entonces, la bolsa de Alemania subió muchísimo hasta 1941, 1942 en comparación con la de Reino Unido, con la de Estados Unidos, porque eh ellos estaban ganando la guerra, parecía que eran que eran imparables. Cuando se giran las tornas pasa a ser la la bolsa de Alemania para porque como que entran en economía de guerra total y y se para la cotización, pero las de los países aliados empiezan a subir. Esperemos que no haya guerra. Esperemos que todo que no tenga razón este señor, eh, porque yo creo que es importante. Bueno, y también es lo que dice que hay hay distintos tipos de guerra. O sea, el pasado nos puede mostrar qué pasa en el futuro, pero a veces con sabores distintos. O sea, no no tiene por qué ser una guerra de bombardear todo. A lo mejor es una guerra, os he dicho, hay cinco cinco tipos de guerra, o sea, no tiene todo que acabar en guerra de matar una guerra c Pero yo pero yo lo que pienso es, yo soy un país, me bloqueas económicamente, me bloqueas tecnológicamente, mi única opción es atacarte militarmente. O sea, si tienes una un chance de ganar, o sea, sí, pero pero creo que las guerras no militares si se libran de forma abierta pueden empujar una guerra militar y eso a mí me preocupa. Es que siempre ha sido así históricamente y al final lo que dice es que todos los imperios los que los que más aguantan aguantan 200 300 años, pero no pueden aguantar siempre. Y Estados Unidos lleva eso. Además, fija ahí ahora no me acuerdo, pero en el libro te ponía como claramente cuáles eran los mecanismos por lo que una un país llegaba a ser un imperio y cómo llegaba a caer. Por ejemplo, decía, "El capitalismo es la única forma en la que un imperio pueda crecer, no hay otra." Y el capitalismo se puede instaurar si hay un rey, si hay una democracia, si hay una dictadura, es la única forma en la que crece. Pero cuando eso crece es porque la gente está muy motivada que salir de esa pobreza en la que están, pero ya los hijos nacen mucho más aletargados, eh piensan en otras cosas. Entonces, claramente ves como van como en rendimientos decrecientes y eso hace que el país se vuelva mucho más tranquilo hasta que hay otro que se aprovecha de la innovación y la tecnología que ha hecho ese primer país. Por lo tanto, no empiezan desde cero, empiezan de un poquito más elevados, pero con las ganas de crecer, que es lo que pasó con China. Te copiamos todo, pero vamos a full. Pero los hijos ahora en China ya empiezan a estar más tranquilos. Claro, pero bueno, no tiene la motivación de voy a ahorrar todo y voy a sacrificarme 9 horas al día. Pero sí que es cierto que el patrón histórico eh tiende a repetirse, es cíclico, ¿no? No es una ciencia exacta de hay guerra dentro de 3 años, pero la tendencia va por ahí. Siempre a una guerra de eh militar, digamos, de disparos le precede una guerra económica. Siempre ha sido así. Entonces eh bueno, estamos en esa en esa suerte de guerra. Él lo que recomienda es eh metales preciosos y activos productivos que generen mucho flujo de caja, sea cual sea el flujo de eh la caja la divisa en la que en la que está relacionada o entiendo que que terrenos o Bitcoin, pero él no es de la generación de Bitcoin o Bitcoin, o sea, no está en su Pero es que Bitcoin ahora mismo eh en la bolsa se está comportando como si fuese un Sí, pero por una una empresa tecnológica, o sea, que estás comprando la tecnología más que más que el activo en sí. Estás comprando lo que tú dices, que el Fiat ahora mismo es un país respaldándolo y eso no es un país respaldándolo y es una un concepto que se entiende mundialmente. Estás comprando una marca igual que el oro, pero más rápido transferir. Ahora se comporta como un activo, eh, como una tecnológica, sí, pero porque la gran mayoría de personas que invierten en Bitcoin vienen de tecnológicas. Sí. Y cuando se acojonan del mercado retiran el dinero de todo, pero esto a largo plazo espero que no sé. La apuesta, por lo que aún se puede ganar en Bitcoin es que acabe siendo un oro digital. Puede ser que no lo sea, que va va regu para eso, pero puede puede acabar. En cualquier caso, eh bueno, el artículo es muy recomendable. Yo os recomiendo mucho la la lectura que está en gratis. Entiendo que el libro será mejor. El libro no me lo he leído, pero sí que creo que lo voy a hacer. Si no hay un vídeo animado en todos los idiomas en YouTube, ¿no? Sí, sí, no, no. Y entras al perfil de de X de Twitter de Raidalio y hay un montonazo de vídeos de información, de conferencias. Eh, no sé, mola mucho. Me me ha gustado me ha gustado mucho el el planteamiento por lo sencillo que es y lo chocante. O sea, que por cierto, he buscado mientras hablábamos 15,000 millones de patrimonio. Sí, sí. Que que que es que tiene pasta. Lo has explicado muy bien. Es la primera persona que veo que está con el móvil en la mano, pero está apoyándose de un cuaderno de notas. Lo dicho que he estado dos horas dos horas leyendo y y tomando tomando notas. Pero suele ser al revés. Es decir, yo de pequeño tenía el libro y estaba mirando la chuleta del móvil, pero Álvaro lo hacía al revés. Willy, no digas eso, tío. Si no había móviles cuando igualmente no es un cuaderno cualquiera, ¿eh? No, no es el cuaderno de planner. Ah, vale, vale. Es que claro, está esto ha acabado ya casi este, ¿eh? Este va a la mitad. [risas] Pues he quemado tantos cuadernos de estos de rellenos. Bueno, hasta aquí la sección de Tre Public. Muchas gracias a nuestro patrocinador eh de este episodio. Eh, la verdad que es una sección que creo que es muy interesante, es una integración muy buena y que al público le gusta. Hoy ha sido un poco de orden mundial, un poquito más alejada de la cotización, pero creo que es muy importante porque el macro al final lo marca todo, ¿no? Y es un incentivo, es es lo que le aplica a sus inversiones. Él en lugar de tratar de adivinar cuál es el valor que va a subir, intenta predecir toda la tendencia y y decir, "Oye, ¿en qué activos tengo que estar?" En activos productivos que que hagan algo o metales para protegerte. Bueno, ahora sí, si estás pensando en invertir o en gestionar tu dinero, necesitas primero una plataforma fiable. Y aquí es donde entra precisamente nuestro sponsor, TR Republic. TR Public es básicamente un banco y un broker, todo en uno pensado para ahorrar, invertir y pagar desde una misma app. Tiene licencia bancaria, lo cual es un punto muy importante en términos de seguridad y además ofrece cosas que facilitan muchísimo el día a día. Por ejemplo, IBAN español como cualquier banco tradicional, Bizum integrado para poder pagar y recibir dinero de forma totalmente normal. Cuenta de ahorro remunerada ahora mismo con un 2,02% de intereses, sin trucos ni condiciones raras y desde el primer euro. Y aparte de inversión, que es sersencilla, puedes invertir desde 1 € en acciones, ETFs, fondos o bonos sin necesidad de grandes cantidades ni complicaciones. Es decir, te permite empezar poco a poco con importes pequeños y de forma muy intuitiva. Y algo especialmente relevante es la cuenta infantil de TR Republic, que no es para que tus hijos hagan trading ni nada por el estilo, es para que tú puedas invertir y ahorrar pensando en su futuro. Lo interesante aquí es que puedes empezar desde que son pequeños e incluso con cantidades muy bajas y aprovechar el interés compuesto durante años. Es una forma de obligarte a ti mismo a construir un colchón para los estudios, vivienda o cualquier proyecto que puedan tener en el futuro. Además, del 17 de febrero al 17 de marzo tienen una campaña de bonificación de 50 € por abrir una cuenta infantil y cumplir con unos requisitos básicos de aportación e inversión inicial. Es literalmente un empujón para empezar con ese ahorro a largo plazo. Podrás consultar las condiciones y abrir tu cuenta en menos de 5 minutos en el enlace que tenéis en la descripción. en el primer comentario fijado en spacyfortuna.com/invertir o en el QR que aparecerá en pantalla. Bueno, pues hoy cambiando un poco de tema, vamos a pasar de guerras a estrategias de marketing y un poco más distendido. Y hoy os traigo una estrategia que es muy interesante que tiene que ver con la configuración del negocio. La primera vez que yo la la aprendí me dejó un poco loco porque me cambió incluso la forma en la que veía los negocios y os pondré, bueno, el ejemplo con el que yo lo vi decía, imagínate dos negocios, negocio A y negocio B, ¿vale? el negocio a ambos tienen un producto, vamos a decir, no sé, un curso de dieta para adelgazar en 3 meses, ¿no? Y lo compro, lo venden, [risas] lo venden a 40 € cada uno. F. Lo compró. Y pero, ¿cuál? El de la empresa el de la empresa A o el de la empresa B. No sabes si te aseguran el éxito. ¿Cuál entado? Pues los dos. [risas] No funcionará. Entonces, eh lo que sucede es que desde fuera tú ves que ambas empresas están con el mismo producto, casi la página web es exactamente igual y de repente, como pasa en todos los sitios, cuando tú quieres que alguien te compre el producto, y esto es un consejo que a todo emprendedor debería marcarse en la cabeza, tienes que pagar por un coste de adquirir a ese cliente. Porque cuando empezamos a emprender, la mayoría de emprendedores, pensamos lo siguiente: "Voy a hacer un producto tan bueno que la gente lo comprará. me lo quitan de las manos. Claro, lo construiré y vendrán. El problema es que hay una cosa que se llama coste de adquisición y los mejores negocios del mundo consiguen que los costes de adquisición sean casi cero, que eso es una maravilla. Por ejemplo, Mark, tú en tu despacho tienes costas de adquisición muy bajos. Tu tu cuello de botella en tu negocio no es costa de adquisición. ¿Por qué? Porque los propios clientes, el producto, por así decirlo, es tan bueno que los clientes hablan. te llega cliente bastante recurrente, pero la mayoría de veces cuando empiezas hay un coste que has de pagar. Ese coste puede venir de diferentes sitios. Puedes sacar el talonario y pagar o puedes tirar de reputación pasada. En tu caso, por ejemplo, cuando empezaste, como no empezabas de cero, tu coste de adquirir clientes fue trabajar 7 años antes. Claro, la gente no lo tiene en cuenta, pero si has trabajado 7 años antes, has pagado un precio para ahora tener la reputación de poder montártelo por tu cuenta, pero el coste no es nunca cero y esto hay que tenerlo supercaro. Entonces, en estos dos negocios, vamos a decir que el primero empiezas a empiezan a poner anuncios en Facebook para conseguir clientes. Y al principio estas plataformas donde pagas por anuncios todas se rigen por oferta y demanda. Es decir, si nadie está poniendo anuncios es muy barato poner anuncios. Por eso las primeras empresas que pusieron anuncios en Facebook como Haers, Meller y estas de la primera oleada de e-commerce se forraron porque los críticos además decían, "¿Cómo va alguien a querer comprar en un sitio donde vas a ver las fotos de tus amigos y [resoplido] familia? Eso no es un entorno de compra. Habían artículos así. Claro, como esos artículos de los marketers, nadie nadie apostaba por eso, nadie puso anuncios ahí. los primeros que apostaron eras tan barato que se forraron. Lo que pasa es que cuando ganan dinero los otros lo ven y empiezan a poner dinero. Es una dinámica de mercado. Al final el precio tiende tiende a bajar, ¿no? En función de en función de la atención también es un producto que se rige por las leyes de oferta y demanda. Los marketers lo que tienen que estar haciendo constantemente es ver dónde está la atención más barata. Claro, y de hecho lo que hacían era competir por anuncios en televisión donde había atención, pero había tanta gente que quería anunciarse que el precio era desorbitado. Entonces el que tomó la decisión de ir a hacer ads se forró. Claro. Y además las grandes empresas le costó porque como ya los departamentos de marketing cuando crecen se alejan del fundador, el departamento de marketing se rige por otras cosas. son amigos de las agencias publicitarias, conocen el entorno y el ecosistema ya muy bien, no se quieren arriesgar porque su bonus no va atado al riesgo, va atado a que la campaña salga bien y encima quedan bien con sus amigos. Totalmente. Entonces, en en estos dos negocios a decir que empiezan y ambos ponen anuncios y cada vez los anuncios cuestan más. Al principio por 10 € consiguen un cliente. Por lo tanto, si el producto es digital y vale 40 son 30 de beneficio. Check. Los dos se ganan la vida. Los anuncios siguen subiendo, siguen subiendo y llega un punto en el que los anuncios cuestan 40 € negocio A quiebra porque dice, "Yo tengo que parar." Negocio B sigue y dices, "Hostia, desde fuera no entiendo qué está pasando." O sea, sigue a pesar de que el costo de adquisición es más alto que el precio de venta. Es el precio de venta. Bueno, o el margen, ¿no? O sea, no hay margen. Uno cierra porque dice, "Se ha acabado." Y el otro continúa. Monopolio y continúa, subes el precio y continúa. Es más, el negocio A de repente se da cuenta que el negocio B sigue con el producto a 40 € y el costo de adquisición ha subido a 50. Entonces el negocio A dice, mira, se presenta en el la oficina del negocio B y le dice, "Oye, yo ya estoy fuera del mercado, pero explícame cómo cómo [ __ ] sigues vivo, qué ha pasado". y le dice, "Ah, es que lo del producto este de 40 € es solo uno de los que yo tengo." Cuando compra alguien en la página de gracias, en vez de decirle, "Gracias, aquí está el producto, lo que le vendo es otra cosa, un apsel." Y aquí es un poco de lo que vamos a hablar de configuración de negocio por detrás. Lo que estaba haciendo el negocio B era tenía el producto de 40 € y era una excusa para que esa persona entrase y ese producto identificaba al avatar de cliente adelgazar en 3 meses. 40 € ya se ha abierto la cartera. Y tecnológicamente se puede ya desde hace mucho que una vez la persona ha comprado el primer producto, poner una secuencia de páginas después que en vez de decir gracias, aquí está tu producto, puedes hacer lo que se llama un one time offer, o sea, una oferta exclusiva en la página de gracias. Oye, como has comprado este primer producto, entiendo que quieres adelgazar, puedes aquí también comprar todo nuestro material de gimnasio que por 300 € te lo enviamos a casa. Te lo compro también, ¿no? Porque quieres adelgazar. Sí, sí. Si tienes ya material de gimnasio, esto no es para ti, pero si no tienes material de gimnasio, pesas, cintas, todo el rollo, aquí que en nuestra tienda, por cierto, todo este pack, si lo comprases por separado, vale 1000 € te lo dejo en 397 por haber comprado esto primero. Y el coste de adquisición marginal de ese es cero. Cero. Solamente con que un Vamos a ser super exagerados. Vamos a decir que te compran esto el 20% de las personas. Estamos mucho, ¿no? Vamos a decir el 10 o el eh si no no si lo haces bien puede ser el 10. Piensa que aquí ya te ya te entran muy filtraditos. Claro, te entra filtrado. Has identificado al avatar, te han puesto la tarjeta y aquí no le haces una oferta, o sea, le haces una oferta muy buena. Es decir, todo este equipo vale 1,000 € si lo compras en nuestra web, pero te lo pongo todo en conjunto por hm 500. Solo con que te compre el 10%, el ticket de 40 pasa a ser 50 más. Entonces, ¿por qué el negocio B podía seguir poniendo dinero? ¿Por qué llegó a poner 50 €? Porque cada ticket eran para él 90 € o sea, estaba ganando, seguía ganando 40 de margen. Esto se puede alargar lo que quieras y no se y además se puede hacer aquí de primeras o se puede hacer una continuidad, puedes tener más productos por detrás. Por eso, para mí es muy interesante cuando pienses en negocios, que no pienses solamente en la parte frontal del negocio. Hay hay un marketer muy famoso en Estados Unidos que decía, "Los principiantes se centran en el frontend, en la parte delante y los profesionales se centran en el backend. O sea, necesitas productos que te consigan clientes. Y, por ejemplo, justamente antes hablabas de lo del libro, eh, mi libro de emprendimiento lo he parado un poco porque la parte escrita no es lo que se me da bien, pero tengo todo el contenido escrito bien puesto. Y lo que he hecho es he grabado una clase como de 2 horas explicándolo todo y precisamente hecho una estrategia de este estilo. Esta clase la vendo a 1 € y vamos a poner anuncios que a lo mejor nos cuesta que alguien compre la clase 10 20 € por una clase de 1 € pero detrás me acabas de decir que quieres emprender. O sea, es más la identificación del problema y una primera, esto en inglés se llama trip wire, una primera forma de que la gente abra la carteram y luego como ya estás caliente científico al avatar, hay una secuencia de páginas donde hago ofertas de diferentes productos que sé que te van a interesar. Entonces, el ticket medio hemos conseguido que pase de 1 € ahora mismo lo tenemos en 15 o 20. nos permite tener una oferta muy interesante, poner anuncios con por 1 € lo puedes tener, la conversión sube montón, mucha gente solo compra lo del euro y ya está, pero ya tengo su email, ya es comprador y mucha gente ya de primeras con esta secuencia de páginas consigo que el ticket medio inmediato suba mucho. O sea, como poco compras la data, como poco compras el el dato y te permite escalar publicidad mucho mejor. Y esto hay muchos más ejemplos. H el hay uno muy muy famoso que había una persona que vendía púas de guitarra, todo un pack de púas de guitarra por 3 € o 1 € algo, o sea, a precio de derrib y cuando te mandaba las púas a casa, te mandaba su catálogo de guitarras. Entonces, claro, dice, "A mí me da igual, claro que pierdo dinero con las púas, pero es mi forma de identificar al cliente." Esta es la misma estrategia que que hizo Amazon o AliExpress o todos estos sitios donde hay a hay veces que comprabas un cable por 1 € y claro, decías, "Tío, no puedes estar ganando dinero con esto. Vale, sí, te pago el Prime para los envíos y demás, pero movilizar una furgoneta para que me traigan esto que viene desde una fábrica en China y tal, ni de coña puede ser este precio. ¿Por qué le sale la cuenta? Pues porque ya estás dentro de la página de Amazon, ya tienes ahí tu perfil y las probabilidades de que cliques en 20.000 [ __ ] más que a lo mejor no necesitas, pues son elevadas. A ver, aquí el punto es también entender, y eso se puede saber con la práctica, ¿no? Entender qué ratio ese porcentaje de cuántos de los que compran a un precio reducido luego realmente me compran otro producto. Porque, por ejemplo, yo esta estrategia también la utilizo con el tema de a nivel despacho, estoy intentando hacer símil con mi con mi negocio. Eh, yo por ejemplo tengo cuota de contabilidad para llevar el asesoramiento contable y tal, que es, entre comillas, barato y no gano mucho dinero con ello. De hecho, es casi casi pérdidas, pero lo que tengo es un cliente dentro que cuando tiene necesidades de otra índole le puedo vender servicios, ¿no? Que de hecho lo explicamos en tu en tu pizarra el el otro día en Emprenda Aprendiendo. Claro, eso está bien siempre y cuando tú tengas muy controlado que tu coste de adquisición del primer cliente, luego realmente este cliente te compre más productos. Porque, ¿qué pasa si te fundes un montón de dinero en adquirir clientes y ninguno te compra? Precisamente es lo que digo. Hm. tú puedes tener controlado, o sea, tú lo haces diferidom que eso la mayoría de negocios más o menos lo entienden. Lo que yo traigo es es la estrategia que lo hagas inmediato. más. H si os apetece ver cómo lo he hecho yo, dejaré la clase del euro y deja que te venda porque vas a ver tres páginas donde es 1 € pero luego el mensaje después tiene, o sea, yo siempre digo que en el marketing digital tienes el superpoder de leerle la mente a la persona. O sea, si has puesto un anuncio que habla sobre emprendimiento y te ha hecho click, la siguiente página ya sabes de dónde viene. Debería ir como la intención de click en YouTube. Si me compras esto primero, la siguiente es por haber comprado esto, esto te interesará por esto y por esto y por esto. Y si dice que no, que sí, o sea, haces una si dice que sí va a un lado, si dice que no, hacia otro lado. Entonces, estos son upsells y downselles, dependiendo de las acciones que ha hecho por detrás. La mayoría de gente dice que no a todo, no hay problema, pero solo con que un 10 15% digan que sí a ciertos productos por detrás, claro, el ticket ya no es a 3 meses vista, es inmediato. O sea, que te has convertido en en la pesadilla que es comprar un vuelo en la página web de una aerolínea que te compras el billete y luego te dice, "¿Quieres seleccionar tu asiento?" Y tú, "No, déjame en paz. ¿Quieres priority boarding?" "No, déjame en paz. ¿Quieres un coche de alquiler? ¿Quieres un hotel?" De ahí ganan dinero, ¿no? Hombre, claro, si no si no lo habrían quitado. Pero esto esto es superinesante porque te permite poner un producto que desde fuera la gente no lo entienda. O sea, al final en los negocios tienes que hacer cosas que el resto de gente diga, "No entiendo cómo lo está haciendo." Y que sea rentable. Amazon durante mucho tiempo le hacían entreizas a Bezos y no daban crédito. En plan, "¿Cuánto dices que ganas?" No, perdemos dinero. Todos los años llevas 10 años así y los inversores te siguen dando dinero. No entiendo tu negocio. Bueno, y se reían de él. Hay un programa de televisión que el presentador decía, "Ah, y perdéis, [ __ ] qué buen negocio." Y y Bezos decía, "Bueno, sí, aún aún." Pero bueno, con esto encima ni siquiera tienes que perderlo. Pero hay hay muchas configuraciones, por ejemplo, esta misma curso de adelgazar y además no tiene por qué ser otro producto digital, puede ser físico. O por ejemplo, si tú estás viendo una cosa física y te está costando escalar en anuncios porque no creas un producto digital barato que te permita que alguien ya abre la cartera y luego le vendes lo físico. O por ejemplo, si tú tienes un software, un apps muy sencillo de hacer es alguien te compra una membresía mensual y justo en la página de gracias le puedes vender la anual. O hay mucha gente que de repente te dice la siguiente, ¿quieres comprar por 1000 € de por vida? Entonces repente reduces lo que te iban a pagar en 3 años. Hm. Si tú, por ejemplo, tienes claro en un software que tu media en la que se queda un cliente son 2 años, ¿por qué no ofreces un de esos 2 años inmediatamente de una compra de por vida y atraes el dinero que iba a estar temporalmente a 3 años vista al presente y lo reinviertes en meter más publicidad? Y el competidor dirá, "No sé qué está haciendo." Porque encima esto es por detrás, no sé cómo escala. a 500 € por tal. Si lo único que si haces esto hay dos matices, uno que que contablemente tu ingreso tienes que prorratearlo. Es decir, si tú vendes a 3 años por 3,000 € tú no te puedes dar el primer año los 3,000 € de ingreso. ¿Por qué? Porque la compañía tiene una obligación de delivery durante 3 años, con lo cual por el principio de correlación de ingresos y gastos y de prudencia tú no puedes darte los 3,000 de de incomo está de coña, ¿eh? Y de hecho, como todos ya sabemos, el oxígeno de las compañías es el flujo de caja. Pero contablemente mucha gente he visto que dice, "He facturado 6 m000ones." Ya, pero es que hay hay 4 millones de esa facturación que has vendido a 3 años y que no te lo puedes imputar porque si tu coste de de estructura es de 3,000ones y has facturado seis vendiendo a 3 años, estás estás quebrado. Pero es que depende porque él no está hablando de servicios continuados que tú a lo mejor estás pensando en una iguala de de me vas a pagar 3000 ahora y tengo servicios jurídicos ilimitados barra libre o una formación. Pero pero él él habla de de oye, el software, toma, aquí tienes el software y las futuras actualizaciones que haya te las daremos gratis, lo compras y ya lo tienes. Sí, pero pero para tú ese software mantenerlo en funcionamiento el servicio no tienes un no tienes un compromiso de man de hacer actualizaciones. O sea, cuando te compras la licencia de Word permanente en lugar de pagar la suscripción, pero tienes un coste de coste fijo de equipo, de oficina, claro, la compañía te funcionar, lo ibas a tener igual, o sea, entiendo que entiendo que en PIG, entiendo lo que dices, en el PG no puedes dotártelo como si ya, o sea, tienes que hacerlo pero incluso mejor porque te estás pagando menos impuestos pagando menos impuestos es que no puedes hacerlo para según qué cosas no puedes. Sí, pero por ejemplo yo he visto en algún proceso de Mane de adquisición de algún proyecto, de algún negocio vinculado con el mundo de la formación que vendían, estaban haciendo comercialización de dos 3 cu años futuro con un descuento, un descuento brutal. ¿Qué hacía el empresario? Decía, "Este año he facturado 6 millones." Y yo decía, "Bueno, has faturado 6,000ones, pero tienes un compromiso de 4 años de pagar a todos los profesores, el servicio de atención al cliente. Ojo, encaja, te lo compro, pero primero estás bajando tu margen porque para hacer la oferta estás bajando precio. Primera cosa. Segunda cosa, estás imputando todo en el primer año cuando realmente no puedes hacerlo. O sea, contablemente no se puede hacer así. Hay que hacer un ingreso, eh, creo que se llama ingreso anticipado, que no va a PNL, sino que está en balance y que solo se pasa Pianel cuando cumples con el delivery, ¿no? Por así decirlo. Y y claro, yo dije, "Vale, ¿y tú has proyectado tus flujos de costes a 4 años?" Porque me has metido los ingeros de 4 años aquí de golpe, pero ¿y los costes? Claro, el plan, ¿cuál es el plan? Es con la caja que entro, yo meto más ads y tengo previsto captar aún más clientes durante los siguientes años y así voy haciendo una bola. Pero claro, encaja te lo compro, pero cuidado porque como la bola frene de golpe estás muerto. O sea, aquí cada negocio es distinto y depende, por ejemplo, en el que tú dices, "El problema es el delivery, la atención al cliente en productos digitales o en productos que es full delivery como software tiene algo más de sentido porque no te cargas de tanto coste." O sea, en un software el coste de meter 100 a 1000 personas es lo mismo. En una formación donde tienes que estar con el alumno, sí que el coste fijo sube, pero o sea, yo este tema lo traigo y aparte también hay hay más estrategias como el BAMP. El BAM, por ejemplo, es justo antes de comprar eh puedes darle un check y añadir algo extra. O sea, son formas de subir el ticket medio y son formas de configurar el negocio que a veces nos cogemos la olla a nivel de marketing con, buah, todo lo de fuera, todo lo espectacular por por lo el nuevo anuncio o poner más anuncios tal. Pensemos también en la configuración que que hay por detrás. Si esto lo tienes claro y te puedes organizar mejor, puedes dar una vuelta a tu negocio sin cambiar, o sea, no estás creando productos nuevos ni haciendo nada nuevo. Y una duda, el hecho de que el producto de entrada sea de 1 € y el producto de después vaga 400, esa diferencia tan bestia entre una cosa y la otra no es relevante? Sí, lo lo que bueno, vuelvo a repetir, si queréis ver todo mi proceso, lo compráis, no os lo voy a desbalear [risas] por 1 € eh es un café, tío. O sea, 1 € Sí. Bueno, un café del Congreso [risas] y y depende de, o sea, aquí ya es eh testear, por ejemplo, hay muchos software que te permiten poner, o sea, puedes poner el producto más barato primero, el segundo después, pero sí ir de 1 € a 400, el problema del euro es que has anclado, en mi caso, he anclado un producto muy bajo. Entonces, se tiene que hacer de manera, a ver, yo no tengo ningún producto luego de más de 100, eh, o sea, decir, [carraspeo] todo es más mucho más reducido. Depende también de cómo lo vendas. Si por ejemplo es material físico, es algo mucho más visible, puedes entenderlo. Y luego, además, puedes hacer continuaciones con emails. O sea, no no tiene por qué ser solamente ahí, sino que ahí la presentas la oferta, ya tienes el cliente y puedes hacer un seguimiento. Muy bien. Pero bueno, que esto es darle vueltas y configurar, pensar más allá de solamente lo de fuera. Bueno, al final todo es testeo, ¿no? Y son decisiones que al final entiendo que tú puedes probar algo y si no funciona pues lo cambias y lo rectificas, ¿no? Eso son decisiones operativas. Pero también hay un tema que traigo hoy al podcast, que no es una decisión operativa, sino que es una decisión estratégica. La diferencia es que no puede rectificar de un momento para otro y que tiene efectos a largo plazo. Y vengo a hablar de Apple. Como ya hemos comentado en el podcast, Apple eh no ha desarrollado una una propia, ¿no? O sea, muchas compañías han invertido cientos de millones, miles de millones en desarrollar su propia tecnología, su propia IA y a competir en en el nuevo paradigma de las IA, pero Apple no lo ha hecho y comentamos en el podcast que Apple ha llegado a un acuerdo para implementar eh Gemini en sus dispositivos. ¿Vale? ¿Qué opináis de esta estrategia de Apple de no crear su propia IA y luego asociarse con Gemini? Bueno, yo creo que mejor esto que no quedarse completamente fuera de la IA. Sí, pero e la decisión para mí era es que no es tan sencillo desarrollar algo de la IA, o sea, los players que ahora están haciendo algo de IA, Google fue anterior a Open que compró lo de Tip, o sea, la apuesta vino de mucho antes, no es tan Pero no sería más obvio que lo hiciese antes eh Amazon o por ejemplo Apple que tienes Siri, tienes Alexa, que ya es una es lo más cercano que estaba a un producto de consumo. Ya, ya, pero no lo han hecho, ¿no? Y y no lo hicieron. A mí me parece sorprendente que Google, bueno, no, no me parece sorprendente porque tenía el 20% de de dinero y de tiempo para mohots, ¿no? No está en la cultura de Apple hacer mohots. La cultura de Apple, si te fijas, es esperar, esperar, esperar, contener y exprimir, esperar y luego hacen lo suyo mejor diseñado. Pero han sacado, por ejemplo, las gafas de real virtual y eso es un mohot y han sido los han sido pioneros, los primeros pioneros ni de broma. Ah, Google ya había anunciado unas que lo pausó y demás y compró Oculus, o sea, ya estaba en Sí, pero igualmente ha sacado algo que no estaba diciendo, "Venga, lo o sea, me voy a quedar con todo el mercado." Han sacado las gafas que valían un bastón y ha sido una, es decir, que dentro de su tesis, ¿no? Pero fíjate, iPod no fue el primer MP3, Apple Watch no fue el primer reloj inteligente, iPhone no fue el primer smartphone. O sea, Apple lo que hace siempre es yo me quedo, yo me quedo parado, tú haz lo que tengas que hacer, yo chequeo el mercado y luego ya desarrollo con mejor diseño, con le pongo una manzanita y tal y evidentemente pues intento llegar por mayor facilidad de uso del consumidor 100%. Eso es lo que hace Apple. M eh alguien me pasó un artículo el otro día, precisamente Willy me pasó un artículo de un un post en en X donde decía el tío, "Hostia, felicidades a Apple por no haber hecho nada." Un poco felicitaba Apple por su inactividad en el en la carrera de la IA. Y precisamente traigo este tema. A veces una empresa puede intentar innovar con mohots, con proyectos o a veces lo que puedes hacer es no hacer nada y luego o copiar y desarrollarlo tú después o asociarte con alguien que lo ha desarrollado y le ha ido bien, ¿vale? Que es lo que precisamente Apple ha hecho. Entonces creo que un debate interesante es ver si Apple tenía o no tenía que haberlo hecho. Es decir, si la decisión de esperar y luego asociarte ha sido buena o no. Es una primera pregunta que os lanzo. Yo entiendo que la respuesta aún no está encima de la mesa. Habrá que esperarse al futuro a ver cómo evoluciona el mercado. Pero luego también estado como investigando un poco casos anteriores en la historia, que ya hemos visto el resultado, de qué ha pasado por aquel que ha esperado en lugar de en lugar de acudir. ¿Se ocurre algún caso, alguna algún símil a no ir esperar y luego ganar la partida? Sí, ahora me pillas muy de sorpresa, pero a nivel empresa, dinos dinos sector, aunque sea por ejemplo eh tecnológico, ordenadores. Ordenadores, sí. Pues IBM se cayó mucho, por ejemplo, y eran de los primeros. Claro, aquí hay un punto, hay un punto y de hecho resato la el podcast que hicimos con Joaquín con el CEO de Freepic con Euge que fue, si alguien no lo ha visto, os recomiendo que veáis ese podcast porque está muy interesante. Es muy bueno ese destroje. Joaquín habla de yo le digo, "Pero bueno, al final tu tu aplicativo es es front, ¿no? Tú no has desarrollado tu día a propia, sino que tú te respaldas en IA de terceros, entonces tú tienes una dependencia, ¿no?" Y él dijo una cosa que yo desde que lo dije me dejó dando vueltas y es no no es que lo que es la IA, lo que es el lenguaje es una commodity. Claro, o sea, él asume que lo que lo que captura el valor del cliente, lo que el cliente valora y por lo que paga es por el front, es por la usabilidad que mi aplicativo le permite tener al cliente. Y puse un ejemplo muy bueno que dice al principio, los ordenadores simplemente estaban haciendo como de un rapper de los chips y lo de debajo. Era una cosa, una chorrada de los y al final eso fue el invento, ¿no? lo de debajo la tecnología dice ellos igual Freepic tiene debajo las IA, pero el invento, él decía, "Creo que estamos mejor posicionados a nivel de herramienta de imagen que las de abajo, porque al final el usuario va a usar esto, no esto." Pero y eso es lo que tiene Apple, que Apple tiene el sistema de iOS. Claro, si tú asumes que la la I a lo que es el desarrollo del lenguaje va a ser una commodity, tiene sentido de no desarrollar el tuyo propio. ¿Por qué? Porque las commodities suelen ser sustituibles de forma fácil. Entonces, cuando tú tienes un proveedor de esa commodity y hay muchos competidores, que es lo que va a ocurrir, va a haber al menos tres, cuatro competidores como mínimo, el coste de la Commodity baja y quien captura el valor es el que tiene el producto que el cliente compra, es decir, quien se suscribe a Freepick. Pero aquí hay aquí hay un tema que es que eh Apple sí que es cierto que no está invirtiendo en IA, pero la inversión en IA que están haciendo todos los players va por dos caminos. Uno es desarrollar tu propio modelo de lenguaje, es decir, tu propia IA, como la gente lo conoce, el cerebrito este artificial que te responde cuando le hablas y que y que es muy listo. Y la otra es construir infraestructura. Es decir, Google, por ejemplo, está desarrollando su modelo de lenguaje con Gemini y está desarrollando infraestructura para luego con sus servicios de cloud y demás poder vender esa potencia computacional. Amazon está desarrollando fundamental, no sé, no tiene un modelo de lenguaje que yo sepa que que sea público, pero está desarrollando mucha infraestructura para proporcionársela. Lo mismo Microsoft Microsoft, ¿vale? La la inversión dentro de Open AI para el desarrollo del modelo de de lenguaje, pero donde está invirtiendo Microsoft en en Azure para tener eh la capacidad de proporcionar toda esa infraestructura. Entonces, la inversión de Apple creo que por un lado es no se va a meter en desarrollar su propio modelo de lenguaje porque ya hay otros que lo están haciendo y es una commodity, pero es que tampoco se se tiene por qué meter en construir infraestructura y por lo que están penalizando al resto de empresas, a Amazon, a Google, eh eh a Meta, es por poner demasiada pasta en construcción de esa infraestructura que no se sabe todo todavía cómo se va cómo se va a hacer, pero a mi modo de ver no está tan clara esa esa tesis de que no vaya a ser útil, porque sí que es cierto que te estás petando mucha pasta hoy. Hoy en día es una pasta que tú generas previamente con tus negocios, tanto Facebook, eh, o sea, Meta como Google, como estas Amazon son rentables en sus eh facetas de negocio principal y están construyendo la infraestructura para el futuro. Y entonces para mí el debate debería ser uno, nos ponemos a construir, qué sé yo, centrales eléctricas y a eh a distinguir entre si una central nuclear, una central térmica y demás es mejor, más eficiente y tengo la más bonita. Y dos, me pongo también a tirar cables al mismo tiempo, porque es al final de lo que de lo que se trata de tienes el modelo de lenguaje, que querrás la energía más barata posible al mejor precio y y luego por otro lado, los cables que van a hacer falta, sí o sí. Claro, pero la pregunta es, ¿dónde se captura el valor? Por ejemplo, IBM, pionero en ordenadores, ¿qué vio? vio como Microsoft por la parte del software o Nvidia por la parte de los chips le absorbieron todo el valor. Hoy vale mucho más Nvidia o Microsoft que IBM, evidentemente. Entonces, tú eres pionero, tú comienzas, pero aparece gente a tu alrededor que te utiliza finalmente como Comodity y se llevan todo el valor. Yo creo que Apple la tesis que tiene es, "Yo no desarrollo, no hago un capex de miles de millones, me aprovecho de tu lenguaje como commodity y yo lo que hago es ofrecer una experiencia a mi usuario mucho mejor para que me compren mi iPhone. Entonces, a ti te pago cuatro cacahuetes que no me lo que no me lo das, vale, pues voy a por el otro. Que tú no me das, voy a por el otro." O sea, creo que la jugada es esta. Entonces, la clave, la pregunta es, ¿va a ser la IA Commodity o no? Joaquín dijo que él lo ve claro. Yo tengo alguna duda al respecto. Sí, hombre, si cada vez cada vez es más barato. Si tú ves el modelo, los modelos que antes te costaban, incluso se ve con los tokens. Tú vas a utilizar el mismo Freepick algo que te vale 6 € generar un vídeo y es que pasan 3 meses y vale que tres meses, dos semanas te sacan el modelo fast y te vale una centésima parte. Es decir, hacer lo mismo cada vez es mucho más barato. Mira, por ejemplo, Nokia. Nokia en su momento pensó que el hardware era la ventaja y y llegó el software y se los comió vivos, Nokia colapsó. Y eso que tenían el Snake, tío, qué juego más bueno 3310 de la historia. Luego también hay movimientos arriesgados que salen bien. Por ejemplo, pues Amazon con Amazon Web Services dio un paso con un capex muy importante y se ha posicionado como líder mundial. Es decir, pero eso es lo que están haciendo ahora la la estas empresas y y claro, la cosa es es apuesta arriesgada o no. Pues en su momento solo era Amazon prácticamente los únicos que lo hacían junto con Microsoft y Google que va muy tarde con eso. Claro. Clar. Pero yo creo el punto es si lo en lo que yo voy a jugarme miles de millones va a ser el futuro captador de valor, me arriesgo. Pero si yo me voy a gastar miles de millones para obtener una tecnología que va a acabar siendo una commodity, entonces no me arriesgo. No sé si me he explicado correctamente. Sí, es es interesante porque el se han publicado ahora hace bueno, hace hace nada, hace unos días los últimos movimientos que ha hecho Versa Hataway. Warren Buff se jubila, por lo tanto, son los movimientos del último trimestre, son los últimos movimientos que que ha hecho eh Versa Hatawi con Warren Buffett dentro en el cargo y ha vendido Apple y ha vendido Amazon, que son las dos estrategias opuestas. Luego también tenemos el caso de Intel contra Nvidia, o sea, Intel apostaba por CPUs, Nvidia apostó por toda la tecnología que era muy nicho. En ese entonces pues Intel no lo vio oportuno, no jugó, no apostó y Intel ahora vale bastante menos que Nvidia. Entonces, claro, ha subido mucho, eh, hay situaciones en las cuales dices, "Vale, ¿voy o no voy?" Entonces, a veces esperar es la elección correcta, a veces ir es la elección correcta. El problema es para mí a qué. Si a lo que voy es una carrera que quien gane se crea una economía de red, por ejemplo, y excluya al resto, yo pondría miles de millones encima de la mesa. Si lo que puedo conseguir es una un lenguaje de un lenguaje de IA que finalmente será una commodity porque otros están desarrollando algo parecido, entonces yo no me la jugaría, ¿no? Yo creo que Apple, si hacemos caso a Freepic, está muy bien posicionada porque ellos siguen teniendo a los usuarios, ellos tienen la última capa que es el móvil, ¿vale? O sea, tener esto es una fantasía. El propio Mark Zuckerberg siempre se queja de Apple porque dices que tienen el control de la App Store y de la interfaz, entonces en cualquier momento te pueden vetar. Claro. Entonces, a la que salgan 10 modelos de ella, dirán, "Oye, desde Apple, igual que tú pones eh el Bluetooth y a ver a qué te conectas, pues a qué ya te quieres conectar." Claro, ya está. eres un intermediador. Para mí, yo creo que en Apple lo están viendo como esto es lo mismo que los buscadores heren, o sea, quiero decir que uno lo peta y que desbanca el resto, pues perfecto, al final tendrá que estar en mis dispositivos porque tengo una cuota de mercado tan importante que Google paga dinero a Apple para que para que sea el buscador predeterminado, eh, que al final se lo reparten entre Yahoo, Google, no sé qué y hay que más buscadores, pues ningún problema, me saldrá más, eh, no podré cobrarte, pero no será una una limitación para mí. CL es que he estado buscando en GPT un poco experiencias o casos que pod que podía compartir y al final dice, claro, hay veces que el pionero gana como Amazon o como Nvidia, que son pioneros que se la juegan, ¿no? Hay veces que el que el que es más paciente y espera gana, el caso de Apple con el iPhone o incluso el caso de Louis Butón, es decir, no fueron los primeros, pero sí que esperaron y finalmente ganaron el mercado, ¿no? Y también hay veces que quien espera pierde, como el caso de Nokia o el caso de Blockbuster. Entonces, claro, es muy difícil el anticipar el futuro y y tomar la decisión de, "Vale, voy y me la juego o no voy." Aunque también os digo, con volúmenes tan grandes como compañías, tan con tanta capitalización, yo y esta es mi opinión personal, creo que no ir tiene un coste superior que ir. Yo creo que también vale, depende del ADN de cada empresa. Es decir, en caso de Google, como explicaba EUG, es cierto que siempre van tienen dinero para la nueva tecnología. invertimos en Wimo, invertimos en IA, invertimos en coches autónomos, o sea, lo que sea que en ese momento puede ser que funcione y nos coloquemos los primeros o por lo menos estar ahí entre los top tres. Sin embargo, el ADN de Apple ha sido también lo que explicaba Euge, de decir, "Vale, me voy a esperar y voy a refinar el producto y hacer el mejor posible, el que sea lo mejor posible." Y en este caso dicen, "Vamos a esperarnos." Es decir, nunca han sido super innovadores, han mejorado lo que había y han dado una interfaz mucho más usable. Claro, y sobre todo tienen el branding que parece poco, pero el el inside de Apple hay mucha gente que no lo entiende porque compara a nivel técnico el teléfono de Apple con el técnico de su marca favorita y dice, "Qué [ __ ] los que se compran Apple." Pero yo aún tengo en la cabeza el momento en el que me compré mi primer iPhone, que me acuerdo que fue en 2014 o así, antes yo era de Samsung y esas cosas, y hubieron pequeños detalles de cuando empiezas a usar un iPhone que dices, "No sé por qué, pero me es fácil usarlo." Han ha habido un tío que ha pensado durante mucho tiempo en cómo no hacer tres clics, hacer dos. Y esto lo haces muchas veces y tu experiencia de iPhone sencilla, más intuitiva. Entonces, de repente vuelves a otros teléfonos y ahora tienes que, [ __ ] yo cuando me compro un nuevo iPhone hago plup, paso todo y ya está y digo, "Qué maravilla." Entonces eso y que han creado un ecosistema cerrado, etcétera, etcétera, etcétera, que le parecer peor o mejor a a ciertas personas, pero no es poca innovación. Claro, es que de hecho el tweet que comentaba dice, "Felicidades Apple por no hacer nada." que a la respuesta está dando no es que Apple no ha invertido Capex, pero ha hecho muchas cosas. Por ejemplo, la usabilidad tener una red de distribución de millones y millones de personas. O sea, Apple ahora implementa la IA en no sé cuántos millones de dispositivos así. O sea, todo esto es hacer cosas. Entonces, quizá es otro juego. Exacto. Es es ganar en la distribución, ganar en la usabilidad y también ganar en la marca, en el prestigio. O sea, al final han conseguido que cuando alguien se compra un iPhone se sienta, no sé cómo decirlo, te sientas como estás en la marca premium. Sí. Y el que tiene un Xiaomi es es lujo, lujo en tecnología, o sea, es es tir y muy democratizado, porque quiero decir, el rico más rico de del mundo puede tener el mismo iPhone que tú, pero porque es un capricho que el pobre no puede comprarse un Ferrari, pero un iPhone sí, lo financio, lo financio al 14% de interés y luego digo que soy pobre y lloro. Está de [ __ ] madre, ¿sí o no? O sea, es un lujo accesible. Es un poco, yo creo que también lo que hizo Ferrari en su momento, ¿no? Decir, bueno, no me no puedes comprarte un Ferrari, pero una gorra así. Pues creo merch para que hasta el más pobre pueda comprar y por tanto extraerle valor hasta el más pobre, ¿no? Y que vuelvo a decir que tecnológicamente quizá desde fuera tú si eres muy friky a la tecnología ves que es una gilipollez o no innovan, pero a nivel de producto es una locura. O sea, yo cada vez que me hace una actualización nueva me cambian cosas y al principio estoy un poco enfadado de pero luego pienso, confía en Apple. ¿Sabes? Aquí hay muchas horas de que probablemente cuando me acostumbre la usabilidad serán menos clics. Claro. Entonces un poco aquí la duda es, ¿quién gana? ¿Gana quien tenga la mejor tecnología detrás o gana quien controla la red? Yo, para mí claramente Microsoft controla el mercado de los PCs, Apple controla los mercados de los del smartphone. Entonces tú tienes eres ganador en la distribución o por ejemplo Google tiene el control de los buscadores. Ganar en distribución. tú al 90% de la gente le da igual que la cámara tenga 5000 megapíxeles o 100,000. ¿Hace la foto bien o no? Vale, sí, si la otra fuera 10 veces mejor, vale, pero si te fijas, Apple va un poco por detrás en tecnología suficiente para no apestar y luego tiene una usabilidad que captura la mayoría de gente. Es es un teléfono fácil o es un algo fácil. También hay un error, y esto es un error que que a muchos emprendedores les pasa, que creen que porque su producto sea muy bueno se va a vender más. Y al final que tú veas que esto tiene no sé cuántos megapíxeles o que tiene un procesador que es super innovador, el usuario, el 99% del usuario no es conocedor ni de qué significa ni lo utiliza. Entonces, ¿de qué me sirvió un móvil que es mucho mejor que el resto si el 99% de mis usuarios ni toca esa tecnología? Voy a tirar una metáfora Age of Empires, que es si tú tienes, tú ves tu zona, tú ves tu cerebro, tú entiendes lo que tú le das valor, pero hay un concepto que es ser narcisista del valor. Lo que a ti te parece que es bueno puede ser muy diferente a lo que la cuota de mercado, que es esa sombra que no estás viendo, tenga en sus cabezas. A lo mejor puede para ti tu producto es nadie ha hecho un teléfono con 300 no sé qué de RAM. Ya, pero nadie lo quiere. tú a lo mejor sí, pero es que ya verás cuando se enteren que lo he hecho y luego fracasas. Yo yo recuerdo como ejemplo una asesoría eh de mi sector en España que ha creado un portal del cliente, ha hecho como una un portal para el cliente que pueda subir las facturas del cliente y tal y nos hemos gastado 500,000 € en desarrollar un portal de cliente y lo implementaron en 14,000 clientes y lo usaban 200. Entonces, has invertido un pastizal para lo que es tu capex, para algo que para ti es la [ __ ] en patinete, pero que tu cliente no quiere eso. Tu cliente lo que quiere es que cuando llames, que cuando llame le cojan el teléfono. O sea, [ __ ] a veces lo que tú decías, narcisista del valor, sí es muy guay mi plataforma, pero si nadie la usa, ¿no? Mira, os cuento, os cuento una cosa que estaba buscando, porque el principal competidor de Apple, si estamos poniendo el ejemplo de los iPhones, es Samsung. Entonces, e Samsung ha tenido un crecimiento bastante fuerte en bolsa en los últimos eh en los últimos meses y sabes por qué es por qué es debido, ¿no? Samsung ha desarrollado al máximo en los últimos años eh su departamento de memorias de alta velocidad que se han se han convertido en uno de los componentes esenciales para la fabricación de los chips de Nvidia. Bien jugado. Vale, entonces ellos han hecho lo que estas voces críticas o digamos el que no comparta esta tesis de Apple, Apple debería haber hecho porque Apple es bueno también optimizando todo lo que son los servicios para que todo te entre en el iPhone, ¿no? La la mítica esta de Steve Jobs tirando el iPhone en en un vaso de agua y salía una burbujita de aire y dice, "¿Ves? Se puede hacer más pequeño porque hay aire dentro." Entonces, eh es curioso porque Samsung en los últimos 12 meses ha subido un 223% en bolsa. Apple un 55 que también está muy bien ya, pero un 200 en los últimos 6 meses, que es cuando cuando ha entrado en en movimiento alcista muy agresivo, pero venían de abajo, ¿eh? No, no de tan abajo, no no de tan abajo. O sea, Samsung es muy grande, ya, pero Apple por capitalización es mucho más grande que Samsung. Sí, sí, sí. O sea, es más grande. Es más grande que Samsung. Es que cuando comparas crecimientos ya ya, pero un 200% Sí, no es mucho, es mucho. Te perciba que es el doble o el triple mejor tu compañía. Ya es una barbaridad, ¿no? Apple presentando resultados récord de venta del del nuevo iPhone, etcétera. Y y este crecimiento se está se está haciendo más exponencial para Samsung en los últimos meses, que en los últimos 6 meses ha metido un más de un 150%. Apple lateral el movimiento. ¿Qué marca de módulos usáis de móvil? Apple. Apple. Apple. He probado varios, ¿eh? Oye, un sponsor, ¿no? Aquí o qué. Como que le que alguien llame a Yo yo yo probé Samsung durante muchos años, hace relativamente poco. Era patrocinador del equipo de Xbox. Ah, claro, claro. Entonces, ibas con los dos, rollo pulsera a ver cuál e [risas] durante durante un año sí, pero luego luego me pasé solo a solo a Android porque es que es un rollo, o sea, no durante muy poco tiempo fui con los dos, de hecho me cambié cambié todo porque era era un rollo tener ambos, pero sí, no digo que que no hay una estrategia correcta. Lo que es lo que quiero decir, que al final, bueno, pues Samsung tira por ahí y se está gastando su excedente de caja en desarrollar esto para intentar pillar esta ola y Apple decide esperar a ver quién gana. Claro. A ver, lo [ __ ] aquí es que al final cuando tú entras y entras a la carrera es una decisión estratégica, o sea, luego desde decirte el coste es muy grande. O sea, lo que decimos siempre, equivócate rápido y barato. Eh, estas transcisiones son eh lentas y caras. Entonces, jugártela y equivocarte es muy importante. Así como los anuncios puedes cambiarlo, ¿no? Puedes cambiarla o o meter más productos. Aquí es más complicado y que la competencia es distinta porque Apple, o sea, convencer a un usuario de Apple para que se se cambie Android es muy [ __ ] Sin embargo, Samsung es que compite contra todo toda la gama de teléfonos de de Android, entonces necesita otras vías, otras líneas de negocio para para poder seguir eh facturando más. Pues cambiando de tema, me ha pasado una cosa con un suscriptor que venía a contáosla a ver qué os parece. Resulta que hablando por Instagram eh venía un suscriptor que bueno, 19 años está estudiando derecho y había probado con diferentes tipos de emprendimientos y quería saber un poco que era lo que yo pensaba. Entonces, hablando con él, eh, me está preguntando muchísimas cosas. Llega un momento en el que me dice, "Oye, ¿podemos hablar en plan una videollamada rápida y demás?" Y yo digo, "Sí, vamos a hablar por Zoom, que día te viene bien." Me dice, por ejemplo, el martes a las 5 de la tarde. Y le digo, "Martes a las 5." Perfecto. Vale. Llega el martes a las 5, me pide el Zoom, le envío el enlace y me dice, "No funciona." ¿Cómo que no funciona? Le paso otro enlace, no funciona. Le paso otro enlace de Zoom, no funciona. Y me dice, "A ver, pásame el ID y pásame el la contraseña para poder entrar a la reunión." Y digo, "Vale, se lo paso, no funciona." Y me dice, "Oye, que no funciona." Y le digo, "Pero, ¿cómo que qué está pasando?" Me dice, le digo, "Vale, podemos hablar por Discord, por teléfono, por cualquier otra opción." Y me dice, "Vale, eh, me va bien por WhatsApp." Y digo, "Vale, Joron, te voy a poner por aquí mi número de teléfono, dime el tuyo y te escribo." Me dice, "Vale, es este." Pero lo ves, ¿no? Igualmente sí, pero no quiero dejar por escrito. Ah, entonces de repente me da su número y me dice, "Oye, una pregunta." Y aquí ya me mata. me dice, "¿Eres una IA?" Le digo, "Sí, soy la IA de Willy Rex." Es decir, no está hablando conmigo, está hablando con una que tengo que hablitó Meta en Instagram. La habilité el día que justamente salió esto y lo había dejado ahí. Entonces, el suscriptor lleva hablando horas. Yo estaba diciendo, digo, "¿Por qué hablas con [risas] un random, tío?" Horas. El suscriptor llevaba horas y horas hablando con mi pensándose que era como una especie de secretario mío en el que iba a hablar conmigo por Zoom, pero la IA le estaba dando un Zoom que no existía, un número de teléfono eh pidiéndoselo, opciones para quedar, le estaba diciendo qué día podía quedar y estaba super enfadado al final y nos ha escrito al podcast, me lo pasó Jera y me dice, "Oye, os aviso porque esto ha sido un impacto emocional muy grande para mí porque está hablando contigo Y no eras tú. Wow. Wow. Y yo, ¿qué he hecho? Borrar la borrar la ella. Borrarme la cuenta de Instagram. Borrar la ella. Yo hacía mucho tiempo que no que no entraba y si me salió el primer día. La gente podía chatear y digo, "Bueno, esto lo irá mejorando con mis datos." Pero es verdad que la gente lo usaba en gran parte para insultar o para preguntar cosas de venga a ver si le pillo por aquí. Pero yo ya lleva lleva mucho tiempo que meses que no sabía ni para ni qué hacía ahí, no sabía ni que la tenía. Aparte gratis que no da nada decir nada. Pero puedes ver las conversaciones que ha tenido tu IA con gente, ¿no? No puedes tener porcentaje de como porcentaje de gente con comentarios positivos o negativos. Eran unos insight muy malos. O sea, lo hice el día que lo explico de Euge que tenía su bot con el que le podías llamar. La culpa es de Euge. Es que es que Euge, tío, pero es que mi bot solo lo puedes acceder si has comprado una formación. O sea, mi bot es un complemento que la gente ya asume que es un bot. El problema es que este pobre chico se pensaba que está hablando contigo. Hombre, pone ia oficial, Willyre Rex oficial. IA. Vale, entonces no sabe leer. Ya, pero a lo mejor es Willy Rex Ñigo. Eso [ __ ] ¿eh? [ __ ] para la carga de derecho. [risas] ¿Qué? Que si no sabe, si no sabe leer, [ __ ] para derecho. No, no, pero pero yo creo, pero pensaduchado a lo mejor de 14, 15 años. No, pero si estaba estudiando derecho, ¿no? 19 años. Ah, 19. [ __ ] pues pero claro, llega un momento en el que está hablando mucho. Le contesto. Es verdad que las contestaciones son de ella. Decía, muy bien, campeón. [risas] nos ha enviado un PDF con 16 páginas con toda la conversación, o sea, es decir, lo ha hecho para avisarnos, bueno, avisarme a mí concretamente de que esto estaba ocurriendo, pero mirad el peligro de tener a alguien hablando por ti cuando no está optimizado correctamente. Lo tienes habilitado. Lo no lo borré. Inst, me asusté. Quería hablar contigo. ¿Cómo es que el bot cómo es que el bot llega a [risas] darle un zoom? O sea, quiero decir, se lía, se lía, pero por eso se estaba inventando los números. O sea, es como la cuando no sabe algo que se lo inventa y dice, "Toma, tira ahí." Pero tú no puedes ponerle barreras porque esto le le ha pasado más gente. Yo no puedo yo no puedo ajustar nada de la illa. No puedo ni decirle. Yo preguntaba, decía, "¿Y dónde saca la información?" Es random. Random que ni siquiera es cierta. Igual hacía vídeos de una cosa que no tenía nada que ver, ¿sabes? Pero tú le has pasado información hablando con un chat GPT, pero digo, bueno, con toda la información que tiene mío. Entonces, por ejemplo, yo que sé, preguntaba el tema de eh, yo que sé, perdona, me refiero a la elección para una reunión y yo le decía, "Ah, genial pregunta, eh para porque él quería estar preparado para la reunión." Y yo le decía, "Genial pregunta, para elegir a quién le de una reunión como la nuestra, considero tres cosas. Uno, pasión por lo que hacen. Dos, autenticidad. Tres, potencial de crecimiento y desarrollo. Es tanía, tío, cuando empezar a hacer listas listas de puntos de Te voy a hacer una numeración uno. Pero tú tú imagínate que este chico no usado GPT ni usado ninguna. Podía ser. Y le digo, "¿Crees que tú cumples con estos tres puntos?" Y me dice, "Sí, me quedo con la reunión de mañana." Y yo le digo, "Me alegra, bueno, yo no, el bot, me alegra de que te quedes con la reunión de mañana a las 5 pm. Te cambio la vida, campeón. ¿Estás nervioso? [risas] ¿Estás nervioso? Claro, yo pensaba que iba al estrellato. ¿Está nervios? Sí, a las 5. Perfecto. A lo mejor es un troll, ¿eh? No, no, no. Esta conversación que tengo aquí no es de troll. No, pero lo que es curioso es que yo creo que a nivel regulatorio estoy seguro. Vuelvo a habilitar, vuelvo a habilitar eso, por favor. Quiero, quiero hablar con luego lo quitas. No, no, habilita el tuyo si es lo mismo. [risas] Pero esto esto es anecdótico. El mío no me va a resolver mi vida, tío. Pero esto es una anécdota. Pero hay gente que está hablando con ellas que se cree que son gente real y está y están pasando pasta, tío. Eso eso está en la estafa y ya no eso. Hay gente que está hablando con Char GPT. Charg GPT es muy pelota. Se puede hacer que entres en estados de Hablamos aquí con el tío este que se pensaba que había inventado las nuevas matemáticas. Sí, sí, sí. Pero cuánta gente de estar tienes toda la razón del mundo, esto tienes que publicarlo, esto es increíble. Y entran en ciclos, claro, hasta ahora tu entorno un poco te defenaba. tío, lo que hice es una tontería, ¿sabes? Pero la ella es como, "No, no eres Dios." [resoplido] [risas] Pero imagínate que esto lo que quiero decir es que mucha gente en su negocio le han comido la oreja con pon un chatbot, pon no sé qué y realmente no sabes lo que está hablando este chatbot. De hecho, con el Cloudbot este, el Moldbot que hablamos la semana pasada, había gente que decía, "Le he mandado a mi bot a negociar con un chatbot de no sé quién y en vez de pagar 600 € por esto, he decidido ha negociado y después de 5 horas lo he comprado por 1 céntimo o por 1 €". Decía uno, "Yo lo he conseguido por 10 céntimos." Otro decía, "Yo lo he conseguido por un céntimo." Es decir, que al final estás peleándose una contra otra y tú no sabes si tu negocio dices, "Oye, he vendido 100 productos hoy y me he ganado 1 € que ha pasado aquí." A ver, esto es como cuando apareció internet. Hay cosas raras. Al principio habían webs chunguísimas que de repente a mí me pasaban webs de niño que era como yo no tendría que estar viendo esto y eran [ __ ] gores superlcas. Era como, ¿cómo ha llamado esto a mí? O sea, qui decir que estamos en el principio de tipo de Pero que es arriesgado. Yo lo he decido quitar. Imagínate que de repente, yo que sé, no creo que lo haga el bot, pero le incita a este tío a hacer una locura o a comprar acciones de algo y luego se cae. Totalmente. Sí, sí, hombre. Es que ya es una locura haberle hecho pensar que ibas a tener una reunión con Willy, ¿no? No, y pasarle cuatro veces un enlace de Zoom. Falso, falso. Estafoso, ¿eh? Es que es que es increíble. Y el bot le dice, "Dame tú el número de teléfono en plan, no te voy a dar yo el mío." Sí, sí. O sea, todo lince. Esto, esto es meta, ¿eh? Dame dame el número. [risas] Ojo, es muy loco, ¿eh? Es tal cual. Pero yo no tengo mi móvil, no quiero que me pillen que no soy tal, dame tú el tuyo. Ya, pero le he dado y le he dicho, "Sí, te he escrito, ¿eh?" De hecho, el mensaje que le digo es, "Te he escrito, te he dicho, "Hola, soy eh hola, tal, soy Willy Rex. Eh, vamos a hablar de ese tema que me has propuesto, tío." No, no me ha llegado, ¿no? Y y el otro no me ha llegado. Y ahí es cuando me dice una pregunta, "¿Eres una?" Y le digo, "Sí, me has pillado." [risas] Que por cierto, al de Open Cloud lo ha fichado CHG GPT. Sí, dicen que 1000 millones, pero o sea, a qué se refieren con que ha sido la primera empresa de un tío de 1000 millones. No, no se había ido a crear pollos, no lo lo ha fichado. Salió el Samman y dijo, "Nova incorporación." Es la primera empresa de un solo tío por más de 1000, probablemente le hayan pagado 1000 millones por la empresa. Sí. Lo que no incorporarle dentro como le han dicho 1000 millones, pero tienes que darte 5 años. Pero igual son 1 millones, igual no es en cash, igual es en acciones. No, no, no tengo. Mira, yo ya después de lo de la 32,000 millones de money y no quiero sacar producto, ya yo ya ya ya eso se le enchufa una manguera de esas. [risas] Exacto. Clac. Oye, pues estas cosas que te pueden causar pues en el caso de figuras públicas, ¿no? Un conflicto reputacional, eh, incluso, o sea, o sea, si es una empresa y tu chatbot presta un mal servicio, pues estás prestando un mal servicio, pero si si eres mínimamente conocido, pues como digo, esto son crisis reputacionales que son más eh más serias. Y quería hablaros de de una que ha ocurrido en en Supercell porque para ver cuál es vuestra opinión o qué habríais hecho, ¿vale? Eh, os pongo en contexto Supercell, empresa de videojuegos, una de las de las principales compañías del mundo de de videojuegos, en concreto de de juegos de móvil. Eh, todos los años su CEO hace un artículo, un blog en en público donde comenta los resultados de de cómo de cómo ha ido el año anterior, de cuál es la visión de la compañía, en qué están trabajando, qué es lo que qué es lo que creen que va a ocurrir en el mercado, eh cambios culturales que puedan tener internos. hace un un post que que bueno, yo que estoy en el sector me parece siempre superinesante y en el de este año se le ha liado muchísimo en Twitter, pero mucho, mucho, a unos niveles de que ha ha intervenido Mr. Beast, ha intervenido Speed, eh han intervenido algunos de los principales creadores de contenido de del panorama internacional, ¿vale? Y entonces lo que ocurre es que él estaba presentando los resultados de de la empresa. La empresa ha hecho récord de de facturación. Todo va muy bien, eh, va desglosando por cada juego y llega un juego que es eh Clash Royale y en Clash Royale ha hecho récord de ingresos, eh, va como un tiro el juego y y bueno, pues en en su artículo de del blog pone gracias al al excelente equipo de desarrolladores que han creado pues el el ambiente y las condiciones para que eh dar justamente con lo que querían los jugadores, etcétera, tal y pasa al siguiente juego. Hay hay un dato que da que dice que han subido los nuevos jugadores un 500%, que los nuevos jugadores han subido un 500% gracias al equipo de desarrolladores y a cómo están llevando el desarrollo y luego se pone a hablar del resto de juegos. ¿Vale? Esto es lo que lo que sale en el artículo. ¿Qué es lo que ocurrió el año pasado? Efectivamente, Clash Royale pegó un boom brutal en términos en términos monetarios e y de revenue hasta el punto de que solo ese juego facturaba lo mismo más o menos. O sea, se dice porque esto no son datos datos 100% fiables, pero ese juego facturaba lo mismo que todos los demás juegos que tienen. Todos son juegos 1000 millonarios. Eh, entonces un streamer norteamericano, Jiny, empezó a jugar de manera orgánica Clash Royale y empezó a hacer contenido y cada día con 20.000, 30.000, 40.000, 50,000 60,000 concurren viewers. Entonces, esa audiencia que trajo este streamer, que generalmente se va moviendo de juego a juego, eh, es lo que contribuyó a relanzar el juego Clash Royale y lo que ha hecho que se la gente diga, "Ostras, este es un juego que más o menos medio conocía y demás, me lo vuelvo a instalar a ver qué a ver qué hay nuevo." Y esa ola ha afectado no solo a Estados Unidos y no solo a Mundo angloparlante, sino al resto de comunidades. O sea, funciona de tal forma que este creador es tan grande que influencia a otros influencers. Entonces, Mr. Beast le vio jugar. Este tío lo está petando. Voy a jugar a Clash Royale. Otro también. Entonces esto hace que al más gente tener interés en estos juegos de alguna forma como que te hace que los vídeos performen o los streaming performan mejor, es decir, como que tengan funcionen mejor, como con el Chocas ahora y el League of Legends. Exacto. Por ejemplo, ahora Chocas está haciendo todo el mundo ahora también se pone a a otra escala, pero pero sí, o sea, esto es pues multiplicado de influencias en Mr. Beast, hombre. 60,000 concurren viewers es una Sí, pero no para esto, es simplemente que hace que mucha gente esté interesada por el juego de tal forma que yo como creador también empiezo a hacer más contenido. Yo que soy un creador que voy pasando igual que Chocas, por ejemplo, con diferentes juegos, ahora está de moda League of Legends, League of Legends, mañana Pokémon, Pokémon. Entonces todo el mundo empieza a subir contenido de ese juego, se hace superviral de nuevo y lo que ocurre es que sube un montonazo los números, o sea, como que no es solamente que tenía 60.000, 1, sino que este tío ha influenciado a muchos otros creadores el CEO no les ha dado ni un hizo hizo hizo de hecho colaboraciones con con youtubers ya establecidos de oye quién es el mejor youtuber o el streamer de de de Clash Royale de habla inglesa este vente a mi canal enséñame a jugar y demás hizo muchísimas colaboraciones, hizo que todo el mundo creciera y el CEO ni la ha mencionado. No ha mencionado ni a los creadores de contenido. O sea, el auge del juego es solo consecuencia de el de los lo buenos que son los desarrolladores. son muy buenos, que son son muy buenos. Entonces ha hecho ha hecho el artículo, lo ha publicado y la reacción de este tío nos ha hecho esperar en plan de ni un gracias ni un no sé qué, o sea, o sea, se ha pronunciado el streamer, ¿no? No, pero y de formas bastante bastante heavy, pero pero bueno, que dice, "Tío, no esperaba tampoco un crédito que me que me dijesen de no con nombres y apellidos y tal, pero bueno, que por lo menos mencionasen a los creadores que hemos hemos creado aquí un ecosistema y una comunidad muy muy buena. a la reacción de este de este youtuber de Jinsiy ha respondido en público Mr. Beast, ha respondido en público Speed y se les ha empezado a liar muy basto. Yo también, pero no soy. Pero, pero cre pero crees que ha sido por obtuso porque quiero decir nivel uno de mar que tienes dar las gracias, nivel dos es hacerle un muñequito a él personalizado en plan gracias y toma porque el tío reacciona y buah, se hace la bola y nivel tres es montar una fiesta con todos los creadores. O sea, hay que decir esusidad o yo como quiero plantear el tema es ¿Quieres queréis que cuente yo mi anécdota con Supercell personal? Venga, espera un momento, un momento, un momento, que siento primero el problema y luego y luego comentas la anécdota. Yo como quiero plantear esto es esto ya ha ocurrido, ¿vale? Se ha publicado se ha publicado el el post en público del CEO, la ha cagado o o no, a lo mejor lo correcto, porque también una empresa mil millonaria, ¿qué [ __ ] tiene que hacer citando a una persona en concreto? ¿Sabes que es como, a ver, bueno, sí, pero no, ¿sabes? O sea, que no no no e el creador también gana dinero de código de creador y de cosas, pero tú añades y gracias a también los creadores de contenido que han apostado por este juego, añades eso y esa esa esa es mi opinión, que es lo que había que hacer, pero no lo han hecho. Entonces se te lía se te lía X la comunidad y demás, ¿qué haces? Sales y entonces ahora ya sí tienes que hacer un comunicado específico, haces un comunicado vago. Yo yo claramente diría o o te calles la boca y dejas que las aguas se calmen. Yo diría la lo que es real. saldría como C, diría, "Oye, mira, en el discurso que hacemos corporativo no se ha mencionado porque en mi discurso no me lo han puesto, pero evidentemente estamos super agradecidos a todos vosotros, eh, y no queríamos en ningún caso que os ofendierais, eh, sois parte de llevo, yo lo llevo a next level, no digo nada, voy por detrás a cada creador y les digo hacer un vídeo conjunto con el CEO, o sea, hay que aprovechar la oportunidad. O sea, esto es atención, es pigy backing de atención. Ahora mismo hay un escándalo nivel heavy de marketing es vamos a ver con Mr. Tal y el C decir I'm sorry y que salgan los creadores una movida así de cl los creadores son irreuperables ya. O sea, este este tío ya está haciendo directos de Rocket League y Rocket League es el que está el que está subiendo exponencial. Es el creador de es que el creador de contenido. Tú le mandas ese mensaje y lo publica y dice, "Mira, ahora me están intentando." O sea, hay un riesgo ahí es irreconciliable ahora mismo. Yo yo haría un comunicado público pidiendo disculpas a ser ha ofendido y reconociendo la gran labor porque es real. Yo sería honesto, haría eso y ya está. [ __ ] ¿eh? O sea, si ya están con otros juegos, o sea, lo que había que hacer es de primeras pones el este ya gracias a los creadores de contenido y tal, no citas a nadie en concreto y y tal, pero dices, "No, no, yo os mencioné." A ver, los video es que me hecho discurso, despedido. Es lo primero y y luego la siguiente es reaccionar y yo pediría disculpas si te equivocas en tu discurso, pues pides disculpas, no pasa nada. Y se lo olvida en un día. Claro, eso es verdad. ¿Cuál ha sido tu problema? A ver, es que Supercell son bastante especiales. Yo hablo de Ah, ahora os cuento lo que han hecho, eh, hace, bueno, yo cuando subía vídeos pillaba 1 millón, 2 millones, tr, tengo vídeos con muchos millones de visitas como mucha gente cuando estaba en el Booms Clash Royale. Y yo les dije a la gente de Supercell porque habilitaron como una opción para poder hablar con los desarrolladores y había un pequeño grupo que podía testear el juego antes. Y en una de estas le dije, "Oye, ¿me podéis dar gemas para los vídeos?" Yo me gastaba 200, 300 € por los vídeos. Y me dijo el tío, eh, ni yo tengo gemas. Y yo le dije, "¿Y tú tú quién tienes tú quién eres para tener gemas si eres un desarrollador?" [risas] ¿Sabes? Le dije, "Vale, muy bien, pero yo estoy haciendo vídeos y no había código de creador, o sea, no había nada." y me dijo tal. Entonces, como de las malas maneras y con los poco agradecidos que fueron, fue una de las formas por que yo dije, "Vale, esta gente me estoy gastando dinero en el juego, me va bien porque tiene buenas visitas, pero a la que empezó a caer, esta gente no me ha tratado bien y me fue." Y es lo mismo que les ha pasado a la gente de Call of Duty y a muchas otras gente, gente de Fortnite en su momento que no supo tratar bien a los creadores y ya está. Es decir, al final somos personas que tenemos nuestro ego y al igual que ocurre con este chico, oye, me va bien este juego, pero es que si yo me dedico a hacer otro juego también va a ir bien. Es decir, dependo bastante del juego, pero no solamente existe el Clash Royale, existe el Clash Royale, el Brawl Star, que también es suyo, pero también el Fortnite. Entonces, en mi en mi cuestión concreta fue de no darme ni un código que les cuesta cero. No es que por política no vamos, tío. Pero es que tú eres un desarrollador, tú que vas a tener gemas. Eso, eso es muy interesante porque yo yo, claro, yo llevo se lo dice, no sé si se lo dije Álvaro igual, eh, seguro que me lo dirías. Yo como llevo en la rueda lo entiendo perfectamente porque ellos como parte de su cultura corporativa cuando estaban empezando cuando estaban empezando la empresa antes de que hubiese youtubers y y demás eh claro, eran los desarrolladores, eran los que jugaban y empezaban a a decir, "Oye, ¿quieres chetar de la cuenta?" pues se metían gemas entre ellos y y se y aumentaban el progreso, que es lo que pasa que dejaban de jugar y para ellos es muy importante que la gente que trabaja en los juegos o en la compañía juegue a sus propios juegos. Entonces, tenían que cortar de raíz con el hecho de dar de dar cosas gratis dentro de los juegos y eso y eso lo han pasado a los creadores. Yo nunca he recibido he recibido gemas directas de Pero entonces es un juego que si te dan si te dan gemas dejas de jugar y las gemas se pueden pagar. No, no es que te no es que es un juego que pagas por dejar de jugar. No, no es que si pagas dejas de jugar, pero si eh si es un progreso infinito en el que tú vas mejorando tu cuenta poco a poco, si tú dándole un botón ya puedes tener todo, digamos que pierdes el incentivo. Claro. Exacto. Entonces, no es todo, es dame lo que costaría 20 € al creador. Claro, pero pues ellos tomaron la decisión de decir, "La línea, la línea está aquí es no se da no se da." Ahora sabiendo esto, igual él le acababan de cortar el poder chetarse su cuenta y me dijo, "Ni yo puedo." [risas] Y a mí esto dije, "Me la pela que tú no puedas, pero si tú no haces vídeos." Claro, [risas] ¿sabes? No, no, pero luego tienen sus competiciones internas de Clash Royale que eran muy duras, ¿eh? De repente, claro, jugando toda la compañía con estos. Pero me da igual, decir, ya, ya no tú [risas] tu perspectiva, yo la entiendo perfectamente. Que es como, tío, ¿me puedes dar 100 € que me voy a gastar en este vídeo que que para ti no son 100 € que es nada y yo hago un vídeo de [ __ ] madre y cl o si hago me de 100 puedo hacerlo con 1000, ¿sabes? O yo que sé, bueno, algo. Es cierto que ahora con el código de creador, obviamente si tienes tu código y yo ya me, por ejemplo, tienes tu reven ya haces cuentas, [ __ ] Claro, yo me gasto 1,000 € en un vídeo y sé que con el código esto lo van a ver, invento, 2 millones de personas y voy a ganar 100. o 1000 ya me salían los números, claro, pero en aquella época no estaba y bueno, sin más. O sea, tienen esta cultura de no son muy agradecidos con los, o sea, son agradecidos porque sí que es cierto que han montado todo este sistema y demás, pero son a su manera, son suecos, es es su finlandeses, igualmente es bastante escandinavos. Igualmente, en cualquier caso, es muy curioso porque, [ __ ] qué fácil es ofender a alguien y seguro que los desarrolladores que les han dicho qué buen trabajo se la pela, ¿dónde está mi bonus? Es decir, o sea, el que buscaba agradecimiento no lo ha tenido y el que buscaba bonus ha tenido agradecimiento. O sea, qué mala forma de asignar eh el reconocimiento. Pero sí, agradecer es gratis. Podrían haberlo. Yo creo que es obtusidad de no haberse enterado porque dices, tío, sí, es gracias y gracias también a los creadores por darle el impulso este año y también que es muy fácil ofenderse, tío. O sea, que estoy agradecido. Ya cobras tú de tu código de referido. O sea, no no pidas que el CEO te nombre, ¿eh? y te dé las gracias por Ya, pero es cierto que el en los todos los cambios que han hecho la gente del juego han sido horribles, o sea, en los últimos meses las últimas actualizaciones son muy malas y el tío ya venía hablando hablando maladores es como tu equipo de marketing, o sea, gracias a los desarrolladores y gracias al equipo de marco, no hemos dicho, es decir, el equipo, o sea, los desarrolladores todo el mundo les odia los cambios de balance, han metido héroes, han quitado evoluciones, o sea, han hecho 1000 cosas que que la gente les odia, entonces de repente que digas, "Gracias el equipo de desarrollado, ya es como te estás riendo en mi cara." Sí, es que era esa y así ha sido la reacción. Claro, ¿cómo lo solucionas esta [ __ ] Yo claramente haría un comunicado pidiendo disculpas y diciendo que efectivamente los creadores son una parte fundamental de esta compañía y estamos muy agradecidos y como compensación por no habernos tenido en el discurso, les vamos a regalar no sé qué. Yo haría ese juego. Sí, pero ¿y dónde pones el límite? Porque hay muchos creadores que Pero bueno, esa esa es la línea. Yo jugaría de forma como honesta, transparente. Oye, mira, pues nos hemos nombrado, pero [ __ ] es que es un discurso del CEO tampoco. No sé. Yo muchas veces cuando hago discursos doy gracias a gente y me dejo a gente y subes un porcentaje del código de creador y a volar. Claro, ya está. Bueno, es un botón. Yo pensaba que no iban a hacer nada, que es en plan de la hemos cagado, ¿eh? Pero lo que había que haber hecho era dar un un mensaje vago y no ha sido no ha sido el caso. Que va a hacer una compañía milillonaria, repito, citando a personas en específico, ¿sabes? como si sus productos dependiesen solo de una persona, que tampoco es eso. Es simplemente que que se que se han ofendido o les has ofendido. No, Mr. Beast también es mil millonario. Mr. Beast también es mil millonario. Escúchame, o hago un ranking y los pongo a competir. Eh, que han tardado mucho en contestar. Han tardado varios días en contestar, pero han han contestado. Yo no me he enterado contest ha contestado y ha puesto el CEO, ha salido y ha dicho que dice, "Oye, me dejé de eh quiero incluir estos párrafos que que no estaban en el en el artículo. Le le agradecen a Jiny, en concreto expresamente y a todos los creadores. Y hay una cosa también muy interesante que en el artículo al comienzo dice el CEO, dice, "Esto es única y exclusivamente por mi culpa, que no lo he mencionado y demás, lo cual se agradece muchísimo que alguien a día de hoy pida disculpas, pero estoy 100% convencido de que no es su culpa en absoluto." El discurso este viene de PR, de comunicación y demás, que yo creo que internamente han ido a hablar con cada departamento de en plan, "Oye, lo más reseñable de Bros de todo el año, esto, lo más reseñable de Clash Royale, esto, tal." Y claro, los equipos hablan de esto y nadie ha preguntado al equipo que lleva comunidad, creadores de contenido y tal para decir, "Oye, ¿hay algo verdaderamente reseñable en este año?" Y yo pues sí, pues que hay un tío en Estados Unidos que ha hecho que Mr. Beast juega a tu juego de manera orgánica. Entonces, creo que es una cosa que podrías mencionar. Sí, pero muy bien como líder. O sea, quiero decir, eh, no es lo que tienes que hacer, o sea, poner el pecho en plan de es lo que tienes que hacer y en cierta parte es verdad, porque de alguna manera, siendo tú el CEO, que no te hayas enterado que había un tío que ha pillado 60,000 views todos los días y ha influyendo todos los creadores, pues sí es tu culpa. Sí, pero es una no es fácil eh reaccionar porque por ejemplo si no lo haces a tiempo esto, es decir, el primer impacto ha tenido 100 millones de views más que igual lo de Reyalio. Y de repente el segundo impacto que ha sido él 10 días después o 8 días después, yo no me he enterado, o sea, yo le odio. Ha reacci ha reaccionado también, pero yo no estoy de acuerdo, pero al final si tú delegas en gente, el significado de delegar es que se encargan ellos. Si ellos no me avisan, pues es tu culpa por haber delegado en la gente incorrecta. Es mi responsabilidad. Es tu responsabilidad, pero no es mi culpa. O sea, creo que hay que separarlo, o sea, sí, pero sí que como CEO entiendo que tienes que salir y y tienes que decir tú que es culpa tuya, no vas a decir, no es culpa de del [ __ ] este como lo de los videojuegos en plan jugadores. Es culpa de Eugenio ayer y ha sido despedido esta mañana fulido fulminantemente. [risas] La cultura que das, o sea, yo la cultura que das cuando dices ha sido mi culpa es como, [ __ ] mi líder caí se sacrifica por el equipo. Queda guay, queda guay. Y bueno, eh es [ __ ] cuando te cuando te ves en una de estas, porque claro, lo más cómodo siendo el CEO es decir, "Tío, aquí voy a salir yo a que me coman las sordas de Twitter, tío, me callo y y esto ya se calmará o o directamente echas balones fuera." La culpa es del gobierno de Andorra, dices eso y funciona bastante bien. [risas] Es lo que hago últimamente, porque la culpa es del gobierno de Andorra todo el rato, así que para todo, para todo, prácticamente para todos. Es lamentable. O sea, montar una empresa en Andorra. No hay ningún país en el mundo que sea más lento. A ver, ¿qué qué ha pasado? ¿Hay algo nuevo? No, o sea, es un cúmulo de cosas. O sea, para darte alta autónomo, tío, un mes y medio, dos meses, porque un tío tiene que poner un sello en un papel. O sea, es es este, yo no sé qué están haciendo, sinceramente, ¿eh? o montar una empresa 6 s meses. O sea, tengo un tío que quiere ser profesor de tenis y lleva 5 meses para para poder tener la autorización del gobierno. O el otro día vamos, hemos fichado un filmmaker, por cierto, a a Edu, a que lo conocisteis todos en Málaga, lo hemos fichado como filmmaker de del grupo, vamos a inmigración con una buena retribución y tal, nos dicen que que no podemos fichar un filmmaker, que no tenemos dentro de nuestro objeto social el prestar servicios de media terceros. digo ya, pero si es un filmmaker interno, como tengo recursos humanos, como tengo un informático y no soy una empresa informática, pues no me deja entrarlo en la empresa de del despacho. O sea, son todo decisiones de Andorra que no entiendo nada, o sea, son absurdas. Es como si se reunieran y dijeran, "A ver, ¿cómo podemos hacerlo lo peor posible?" Y toman decisiones. O sea, de verdad estoy, mira que nunca hablo mal del gobierno y tal, intento pasar advertido, pero de verdad que hay cosas que no entiendo. Y ahora me quería desahogar, [risas] hecho, me he ahorrado un psicólogo de una hora. Genial. Gracias, chicos. Jolín, pues si vas a hablar tan mal del gobierno de Andorra, déjame que hable bien entonces del gobierno de España para una cosa. Ah, genial. Porque os acordáis de cuando viajé a Bolivia que mi avión se retrasó a la a la vuelta porque, bueno, nos tuvieron un día un día de más porque un baño estaba roto. Lo hemos reclamado porque fueron un retraso de más de 24 horas con 1% 1% de probabilidades de éxito en el recurso y 99% de fe. Eh, lo deneg lo denegó la propia aerolínea y pusimos una queja en el Ministerio de Transportes. y mi amigo Óscar Puente e ha resuelto y ha dicho que lo que lo va a investigar y que se abre una reclamación formal contra la aerolínea y eh la aerolínea antes de ayer nos escribió un correo electrónico que nos ofrecía eh pactar una indemnización y me va a salir me ha salido gratis básicamente el el viaje a Bolivia. Muy bien. Por el Ministerio de Transportes, porque por las reclamaciones normales, yo creo que era mi chat GPT contra su chat GPT peleándose y quitándose la razón. Ya me estoy peleando con Air France y no creo que me den la razón. Claro, porque no tienes los servicios del Ministerio de Transportes Español liderados por Óscar Puente. Saber caso, pero un viaje gratis, pero entero, decir tú y de tu mujer. Entero, entero porque el el viaje eh compré los billetes, lo reservé eh y lo reservé en business. cambiaron el avión y entonces en lugar de tener business, exactamente, se llamaba Economy Premium, no sé qué [ __ ] que el asiento prácticamente se ponía se ponía vertical, o sea, que superb y ya por esos me cubrieron prácticamente casi todo. Y ahora con la con la indemnización de la reclamación, pues mejor todavía. Déjame hacer el contrapeso porque esto no puede quedar así. Tardé 6 horas en alta velocidad, alta velocidad entre Madrid y Barcelona 6 horas. [ __ ] casi como en coche. De hecho, yo creo que en coche había momentos que iba tan lento el tren que podía bajar ir corriendo y le adelantaba. O sea, era bastante lamentable. O sea, ridículo. Estaba para el tema de Madrid Economic Forum en una última reunión de organización y cuando volví fue dramático. Que por cierto tengo tres potenciales cabezas de cartel del Economic Forum que no están publicados, que a cada cual más locura y que no puedo decir y es muy [ __ ] porque si lo digo sé que se va a disparar las ventas, pero no tengo son potenciales, pero no tengo la confirmación. Claro, pero es que el problema es que si nos salen dos de los tres reorganizamos y hacemos juego para los dos, pero podría ser que salieran cero. O sea, la situación ahora es puedo traer un cabeza de cartel. O sea, ya el cartel es una locura. Es el evento de Rodinger. Exacto. [risas] O sea, el cartel hoy ya es una locura, ¿eh? Es 14 de marzo en pista alegre, pero el cabeza de cartel que el año pasado fue Javier Miley, o sea, el nivel está alto, pero yo solo digo que el nivel o lo mantenemos o lo superamos y eso es una locura, ¿eh? O no sale ninguno. O no sale ninguno. Es la parte pesimista. Entonces eres tú el el el que hace o no sale ninguno y salgo yo disfrazo de payaso y hago ahí una performance eh de malabarismos. Pero estamos ahora en un momento ah mágico. Y por cierto, los micropatrocinios que hicimos que expliqué aquí está funcionando muy bien. Empresas hemos visto que poner 10.000 de un patrocinio no pero 100 2000 sí. y le das asientos como una venta B2B de las entradas, ¿no? Y ponemos su logo en la web y de hecho ahora con Víctor hablaremos de las empresas, o sea, les vamos a dar un bobo extra por apostar por el formato. Así que aunque algunas aún se siguen [ __ ] un poco, ¿eh? Hay algunas que aún no acaban de Bueno, ese ya es un es una iniciativa que ha funcionado y el año que viene ya la gente la conocerá. Pero bueno, esto es mi libro, vamos a hablar de tu libro. Vamos a hablar de Book and Business y esta vez traigo una novela y es Proyecto Halil Mary, que lo recomendé leer hace ya tr meses o así, pero sigo diciendo que spoilers, por favor leerlo, es de los mejores libros de ciencia ficción que he leído jamás. Y además hará una película dentro de poco con el Ryan Gosling, creo que es y pinta muy bien. El del diario de Noa. El del diario de Noa. Yo no me he leído el libro. Sí, yo no me dio libro, pero Eug me lo ha contado en el viaje a Claro, fue en el viaje. Estás hablando del diario de Noa o de No, no, no. [risas] El diario no. Sí, lo he visto. Vale. No, pero no sabía que si había libro. No tiene libro. No, creo que no no no has visto el diario de Noa, Willy. No, no, no te no te han hecho ver el diario de Noa. No, no. Exacto. Porque eso [risas] es una decisión decisión que puedas. No, no hay me suena como una casa, [risas] una casa blanca, una casita blanca en el campo con un columpio o no. Ojo, no, eso es si había un colum, es una casa pradera [risas] esa blanca o la de Forest Gump. La de Forest Gamp. La de Forest Gump. No, no vist. Bueno, a ver, cuéntanos, cuéntanos. A ver, eh, aviso, spoilers, pero esto es un libro de ciencia ficción y el libro es superpotente porque empieza con el astronauta que se levanta en una nave. Tú imagínate esto, ¿vale? Te levantas una nave y no te acuerdas de nada. O sea, no sabes ni quién eres, no sabes ni tu nombre, simplemente estás en una nave. Sabes que sabes de ciencia, ay, de sí, de de ciencia, pero no te acuerdas ni de qué carrera profesional has hecho ni nada. O sea, eres Jason Born en una nave. En una nave, ¿vale? Y es un poco claustrofóbico, pero cuando empiezas a leer de repente dices, "Vale, el tío te va explicando." Por cierto, es del autor de Martian. ¿Habéis visto la película del marciano? Es es un autor que Damon de Matt Damon. [risas] Es un autor que la esperabas esta de Mar. Pues no me gustó mucho. Pero tú la viste. Sí, claro. [ __ ] pone a hacer patatas ahí. Yo creo que no la viste. Con la caca has visto. Pero a mí no me gustó mucho, ¿eh? No, porque venías de interestelar y claro, venía de Christopher Nolan y fue es es un autor que escribe Heart Science. Heart Science es ciencia dura, o sea, ciencia ficción dura en el que todo te justifica de por qué puede llegar a pasar, ¿no? No hay físicas raras, ¿no? Claro. Entonces está en la nave y de repente se empieza a dar cuenta que las cosas en la nave pasan pasan raras. O sea, para empezar está como una especie de cápsula, ve que hay como otras dos personas, otros dos astronautas muertos en donde deberían estar como atados y él está es el único vivo y empieza a darse cuenta que las cosas caen más rápido. Dice, "Uy, algo pasa raro con la gravedad. Hay más gravedad." Dice, "¿Pero en qué planeta hay más gravedad? ¿Dónde estoy?" No, debería haber más gravedad. Entonces empieza a deducir, empieza a intentar salir de esa de esa cápsula donde está y al final acaba deduciendo que no es que haya más gravedad, sino que está en una nave en desaceleramiento y desacelera más fuerte que la gravedad, por lo tanto está en una gravedad de 1,3 o así. Y cuando se da cuenta dónde está, se da cuenta que está en otro sistema solar. Está en Tausetti, que es un un sistema solar que está cerca de, bueno, cerca es de los más cercas de de la tierra, de la esquina. Ahí pas en la esquina. Em, y a partir de ahí es un libro donde empieza a ir acordándose de todo lo que ha pasado y resulta que en la Tierra lo que ha sucedido es que de repente han encontrado una especie de placton. O sea, la gente se imaginaba que tú te imaginas cuando llegasen los alienígenas serían bichos verdes, ¿no? Pues no, los alienígenas que han llegado es vida, pero es una especie de placton que es una especie de de virus que eh pilla la estrella más cercana y empieza a consumirla de energía. Entonces, no es un alienígena per sé inteligente, es simplemente como si hubiera llegado un placton a la orilla que se come la energía del sol. Es muy poquito, poquito, pero la humanidad se da cuenta y dice, "Oye, que en 20 años adiós cosechas." O sea, si seguimos a este ritmo, se acabó la humanidad. Ahora no pasa nada, solo estaba haciendo un poquito menos de calor, pero a este ritmo estamos jodidos. Entonces desarrollan una forma para conseguir ese placton, traerlo de vuelta y se dan cuenta que lo que hace es almacenar la la energía del sol, o sea, la energía de la de la luz, pero es muy bueno como combustible. Dicen, "Buah, si no hubiéramos si no fuéramos a morir, acabamos de de descubrir el mejor petróleo del mundo porque almacera un montón de energía, pero vamos a morir, estamos jodidos." Y ahí es donde sale la primera lección de empresa, que es desarrollan, dice, "Estamos tan jodidos que necesitamos un proyecto Halil Mary." Hell Mary en inglés es como una una tirada de la de la última oportunidad en el último momento y desarrollan, o sea, se dan cuenta viendo todas las estrellas cercanas al al sol que todas están infectadas por este por este placton, excepto una que está en el sistema solar de Tausetti. Y lo único que se les ocurre ya es vamos a usar este combustible, vamos a desarrollarlo a estas algas para meterlo en un cohete, poder ir a casi la velocidad de la luz para poder salir del sistema solar y llegar a a Tausetti en una misión suicida y encontrar por qué ahí no está afectando la estrella. Entonces, en el mundo empresarial, y esto es el primer símil, cuando tú ya no tienes nada que ganar, cuando el riesgo es tan alto, o sea, cuando el riesgo está tan alto, cuando está todo tan perdido, arriesgarte es lo que realmente funciona. Y esto en teoría de juegos, no sé si habéis jugado al típico juego de tirar dados, dezi y tal, que es cuando tú vas tan por detrás, la estrategia ganadora es tomar riesgos. Hm. Entonces, cuando estás empezando en el mundo de los negocios, y esto me lo dijo mi padre cuando empecé, me dijo, "Oye, cuando vas tan por detrás en la cuando ya no tienes nada que perder, ¿qué qué pasa? Te te te arruinas, vuelves a casa de tus padres, no tienes familia, no tienes hijos. Si quieres arriesgarte es ahora, no en un futuro, ¿no? Entonces, la humanidad está tan jodida que dice, "Bueno, pues misión suicida, llevo estos astronautas ahí, que, por cierto, van a morir porque no hay no hay viaje de vuelta, solo puedes enviar de vuelta la información." Pues cogen, envían ahí y él se da cuenta que él es el que ha sobrevivido en esa misión suicida. De repente se da cuenta y dice, "Vale, voy a morir, pero voy a intentar salvar a la Tierra." Y llega a Tausetti, frena la nave, o sea, está al lado cerca del sol. Y esto es un momento en el libro un poco heavy que es, pero no spoiler porque si van a salir película. Sí, no, yo he avisado aquí voy a hacer, no voy a hacer spoiler de toda la peli, ¿eh? Pero el primer giro, el primer giro está está en el tráiler, ¿eh? Se encuentra otra nave. Claro, llega, es que yo ya me la sé. Esto es heavy, llega. Tú imagínate, llegas ahí, frenas, vale, voy a ver qué pasa en la estrella y de repente mira por el por eh la ventana de de la nave y ve otra nave y dice, "Coño, otra nave es humana." O sea, ¿qué [ __ ] Han enviado dos. Pero se fija bien y la nave es muy rara. Es una nave como muy grande, muy extraña. Entonces el tío empieza a mover su nave y el otro la imita, la mueve para atrás y la imita. Dice, "Hostia, ¿qué es esto?" Entonces, al final esta nave se ve que ve que crea como una especie de de túnel para acercarse a la suya y resulta que es un alienígena que viene a Tauseti a hacer lo mismo que él, que es averiguar por qué en esa estrella no está afectando este placton. Entonces es una historia muy guay porque esta alienígena es de otro mundo, ¿no? Por ejemplo, es una alienígena que no percibe la luz, o sea, flipa cuando el otro dice, "¿Escuchas luz? ¿Cómo puede ser?" Claro, no no tiene el concepto de ver. Entonces es es una relación muy muy chula en la que cuando dos alienígenas que normalmente gente tan separada se tendría que pegar o tendrían que odiarse, se vuelven amigos porque su objetivo es el mismo. Y en el mundo de la empresa es muy parecido. Si tú quieres alinear y quieres juntar a tus socios y quieres que realmente tengáis algo en común, por muy distintos que seáis, si tenéis un objetivo en común tan grande y a veces en las empresas lo que hacen es cogen a un enemigo, como este es el enemigo o este es a por quien vamos, unificas a la empresa y aquí es lo mismo. Alenígenas, o sea, para ambos lo lo normal era por lo menos tenerse miedo. Aquí colaboran muy rápido porque no hay otra. En plan, ambos cuando se dan cuenta que están por el mismo objetivo que salvar su tierra, empiezan a colaborar. Yo lo veo más como competidores que colaboran para hacer lobby, ¿no? Con algo conjunto, un mal mayor. Y luego, por último, y aquí ya no hago más spoilers, ¿eh? Bueno, ya estoy, [risas] me acaba las palomitas. Esto, esto está en el tráiler. Vale, vale. O sea, en el tráiler ves que pasa esto, la escena de la nave está en el tráiler, ¿eh? Luego hay todo como lo consiguen o si lo consiguen, pero sí que es verdad que luego empiezan a testear mucho con experimentos. O sea, aquí es un libro y la peli supo que es igual que expone muy de manifiesto que la experimentación es la forma de acercarse a la verdad y el resultado. Y en la empresa es parecido. Tú puedes esperar 4 años a lanzar un juego o puedes lanzar un experimento, ver cómo ha funcionado, lanzar otro experimento, ver cómo ha funcionado, irlo testeando para acercarte a la verdad. M y aquí pues es un poco eso, a partir de ahí hac un experimentos y van acercando, pero yo recomiendo mucho leeros el libro, o sea, no creáis que hecho spoiler porque luego, o sea, aquí esto pasa primer tercio. Esto más que Books and Business es Books on freaks. Book on smoke smoke [risas] fumada. No está hasta que no llegga el primer la primera parte de la empresa he dicho, "Euje, ¿qué estás haciendo? [risas] Sí, sí, sí, sí. Muy bien. Tengo ganas de ver la peli. Bueno, como puntualización a la primera lección de, oye, si no tienes nada que perder el ese lanzamiento, ¿no?, que es muy del mundo del deporte, te lo compro, pero no pidéis un préstamo personal, por favor. O sea, e en términos de de no tengo nada que perder, recordad que si pedís un prestamo personal, invierte tu tiempo, o hipotec o hipotecas la casa de tus padres, pues eso se puede perder. Con lo cual, muy buen matiz. Es un matiz que creo que es importante, ¿no? A veces y a veces la realidad es es muy muy dura, ¿no? Y igual no funciona, o sea, no si le echas pasta y no funciona y le sigues echando no funciona, pues igual tienes que cambiar de proyecto. Igual no tienes que tirar la casa por la ventana. La mayoría de proyectos Hell Mary fracasan. Claro, eso es muy importante tener Sí. O sea, pero si ya no tienes nada, o sea, si en el momento que eres joven tienes tiempo, obviamente no pillas un, a ver, tampoco sé si te lo van a dar ya, pero si tienes tiempo, arriésgate al máximo porque no hay nada. Es el el triple desde tu campo cuando sobra la bocina en el basquet. Sí, los triples cuando no tienes nada que perder, bien, pero si tienes una familia no te pegues el triple. Ahí está. Es que esto es la dinámica que hay en las nuevas generaciones con su percepción del riesgo y con las inversiones más o menos que hacen de en plan de comprar meme coins o criptomonedas muy muy locas. Al final lo que estás buscando es hacer un por 100 porque es lo único que te que verdaderamente te saca del pozo en el que estás lo único que que merece la pena y porque la gente no quiere trabajar. Casas de apuestas, es decir, todo el mundo casas de apuestas y demás. O sea, están siempre además en barrios muy humildes porque es justamente a la gente a la que como no tienes nada que perder. Es es un problema. De hecho, eh, se intentó regular, de hecho está regulada todo el tema de publicidad de apuestas y tal, porque es verdad que es venderle a la gente una esperanza de de salir del pozo, pero tío, se sale del pozo curr y creo que cada vez hay más gente pensando que no hay que currar y hay que encontrar una MM coin y eso es una mentalidad errónea porque uno de cada que 100.000 salen. Yo creo que la elección es bueno tiene el matiz de que con los salarios medios en verdad currando, ¿cuánto tiempo para poder ahorrar para fórmate una entrada ya? Claro, fórmate. Yo creo que la clave es fórmate. Ese es ese es el triple que hay que echarse, ¿no? No tanto el Yo con mi padre siempre lo he hablado. Mi padre ha trabajado muchísimas horas toda su vida y y ha tenido un sueldo por debajo del sueldo medio toda su vida, porque no es cuántas horas trabajas, sino es cómo las trabajas y cómo buscas el cambio. Y mi padre pues en su momento pues no no hizo ningún reciclaje profesional y estuvo toda su vida haciendo lo mismo. Entonces, [ __ ] la salida no está en la casas de apuestas ni la salida está en las Memecoin, eso te lo garantizo. Sí. Luego cuestioname mi estrategia, pero ahí no estás seguro. O sea, que serio me he puesto, muy pero muy acertada. Me he puesto serio. Pues bueno, con esta seriedad eh, cambi un poco un poco más divertido. Nos despedimos. Dar las gracias a Tre Republic como el sponsor de este capítulo y deciros que este domingo tenemos nuevo extra. El extra del katán ha gustado muchísimo, ¿eh? Ha gustado mucho. Os recomiendo que lo veáis, pero este domingo tenemos un extra y no vamos a decir de qué es. Bueno, viene vienen varios extras, ¿eh? O sea, el siguiente, o sea, la gente se y hay uno que es un monopoli. Monopoli. Y tenemos las finanzas también que lo vamos a grabar ahora. Sí, es verdad. De los resultados del podcast y vamos a dar agradecimientos. Esperamos no ofender a nadie, ¿eh? Para que no. [risas] Así que con esto nos despedimos. Hasta la próxima. Ciao. Ciao.