Transcripción
El Nuevo ORDEN MUNDIAL, conseguir MÁS VENTAS y polémica con un SUSCRIPTOR #125 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el pronóstico de Ray Dalio y el nuevo orden económico mundial, cómo conseguir más ventas, la polémica de un seguidor de Willyrex, un videojuego que ha quebrado
Título
El Nuevo ORDEN MUNDIAL, conseguir MÁS VENTAS y polémica con un SUSCRIPTOR #125 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el pronóstico de Ray Dalio y el nuevo orden económico mundial, cómo conseguir más ventas, la polémica de un seguidor de Willyrex, un videojuego que ha quebrado muy rápido, la estrategia ganadora de Apple con la IA, el problema de apostar en lugar de trabajar, cómo afrontar una crisis reputacional y el libro Proyecto Hail Mary.
Puntos clave
- En este episodio hablaremos de cómo un videojuego ha quebrado en cuestión de semanas y de un problemón que he tenido con un suscriptor.
- Hablaremos de la no inversión en IA por parte de Apple y su estrategia y también de gente que prefiere apostar en lugar de trabajar.
- Repasaremos los motivos por los que Ridalio dice que el orden mundial se ha roto completamente y analizaremos cómo hay que afrontar una crisis reputacional.
- Y por último, hablaremos de una estrategia de marketing para subir las ventas de tu negocio y también de uno de mis libros favoritos de ciencia ficción, proyecto Hail Mary.
- Bienvenidos al episodio número 125 de Space Fortuna.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos sobre el pronóstico de Ray Dalio y el nuevo orden económico mundial, cómo conseguir más ventas, la polémica de un seguidor de Willyrex, un videojuego que ha quebrado muy rápido, la estrategia ganadora de Apple con la IA, el problema de apostar en lugar de trabajar, cómo afrontar una crisis reputacional y el libro Proyecto Hail Mary.
📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
👨🏫 Clase de emprendimiento de 1€: https://emprendeaprendiendo.com/landing-metodo-impef/
📧 Contacta con el equipo de Executive Lab para acceder al siguiente Bootcamp de Inteligencia Artificial para Empresarios y Ejecutivos: https://executivelab.ai/
📝Crea tu cuenta de empresa con INFOJOBS y publica tu primera oferta de empleo estándar GRATIS con el código SPICY: https://www.infojobs.net/employer/registration/registration-access-data.xhtml?navOrigen=aff_cpa_spicy4tuna_podcast&navOrigen=emCmpExt%7Caff_cpa_spicy4tuna_podcast&stc=aff-influencers-spicy4tuna-paid_b2b-podcast
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna 🎫 Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA
₿ Regístrate en Venga para invertir en Cripto sin dolores de cabeza: https://venga.onelink.me/L1wB/Spicy4tunaFeb26
📝 Prueba GRATIS la app de Odoo y gestiona todo tu negocio de una sola plataforma: https://www.odoo.com/r/TgU
🏠 Inspecciona tu futura vivienda y evita que se convierta en una pesadilla: https://hausum.com/?utm_source=spicy4tuna&utm_medium=youtube&utm_campaign=premier
🏢 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Inversiva: https://inversiva.com/invierte-en-inmuebles/?utm_source=referral&utm_medium=web&utm_campaign=spicy4tuna
🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U
⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
📚 Capítulos:
00:00:00 A continuación...
00:08:29 Quiebra de un videojuego
00:20:58 El mundo está roto
00:48:06 Conseguir más ventas
01:07:21 Apple y la IA
01:29:09 Polémica con un seguidor
01:37:52 Afrontar una crisis reputacional
01:58:33 Proyecto Hail Mary
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] En este episodio hablaremos de cómo un [00:01] [00:01] videojuego ha quebrado en cuestión de [00:03] [00:03] semanas y de un problemón que he tenido [00:05] [00:05] con un suscriptor. Hablaremos de la no [00:07] [00:07] inversión en IA por parte de Apple y su [00:09] [00:09] estrategia y también de gente que [00:10] [00:11] prefiere apostar en lugar de trabajar. [00:12] [00:12] Repasaremos los motivos por los que [00:13] [00:13] Ridalio dice que el orden mundial se ha [00:15] [00:15] roto completamente y analizaremos cómo [00:18] [00:18] hay que afrontar una crisis [00:19] [00:19] reputacional. [00:19] [00:19] Y por último, hablaremos de una [00:20] [00:20] estrategia de marketing para subir las [00:22] [00:22] ventas de tu negocio y también de uno de [00:24] [00:24] mis libros favoritos de ciencia ficción, [00:26] [00:26] proyecto Hail Mary. Sin más dilación, [00:28] [00:28] empezamos. [00:30] [00:30] Bienvenidos al episodio número 125 de [00:33] [00:33] Space Fortuna. Estamos al completo con [00:35] [00:35] Willy, con Álvaro y con Euge. ¿Qué tal, [00:37] [00:37] chicos? Por fin al completo. Eh, [00:39] [00:39] nos cuesta. La próxima semana estamos [00:40] [00:40] todos, [00:41] [00:41] ¿eh? Sí, creo que sí. [00:42] [00:42] Yo creo que sí. [00:43] [00:43] Teoría sí. [00:43] [00:43] Creo que yo no estoy. [risas] [00:46] [00:46] Creo, creo. No sé si cierta, pero creo [00:48] [00:48] que no estoy. [00:48] [00:48] Bueno, has estado en Dubai, ¿no? [00:50] [00:50] Muy bien. Morenito. [00:51] [00:51] ¿Has traido chocolate o? He traído [00:52] [00:52] chocolate. [00:53] [00:53] Vamos. He traído chocolate Dubai. [00:55] [00:55] Perfecto. ¿Y qué tal la experiencia? Muy [00:57] [00:57] bien, muy bien. Ahora he podido ir más [00:59] [00:59] tranquilo, como más en plan adulto [01:02] [01:02] porque otra vez fui con la niña y muy [01:03] [01:03] bien. Me encanta Dubai. [01:05] [01:05] Al hotel este del desayuno [01:07] [01:07] el es creo que el segundo tercer mejor [01:10] [01:10] hotel del mundo de este año. Se llama [01:12] [01:12] Marsa Alarap. [01:14] [01:14] Espectacular. Muy bien. [01:15] [01:15] Pero, ¿cuál cuál suele ser el plan [01:17] [01:17] vuestro cuando vais a Dubai? [01:18] [01:18] ¿Qué hacéis? Salís a ¿Qué actividades [01:20] [01:20] hay? Yo llego, me despierto, bajo al [01:22] [01:22] desayuno, como todo lo que puedo, luego [01:24] [01:25] voy a a la piscina o o la playa, tomamos [01:27] [01:28] el sol, yo estoy ahí debajo de la [01:29] [01:29] sombrilla y si eso, me voy a bañar y [01:31] [01:31] luego comemos normalmente o en la [01:33] [01:33] piscina o por ahí cerca, duermo una [01:35] [01:35] buena siesta, me despierto, hago masaje [01:38] [01:38] o entreno y después me voy a cenar [01:40] [01:40] fuera. [01:41] [01:41] O sea, chill, son días de chill, [01:42] [01:42] hombre. Claro, no voy a ir a trabajar, [01:44] [01:44] no, pero no sé, ver cosas, [01:46] [01:46] teatros. Eso lo puedes hacer. Eso lo [01:48] [01:48] puedes hacer en blanes, tío. Yo iba a [01:49] [01:49] hablan en blanes. [01:50] [01:50] Si me dices un sitio más cerca, eh, de [01:53] [01:53] que Dubai, en el que no hablo en [01:54] [01:54] español. [01:55] [01:55] Ah, no, [01:55] [01:55] claro. Y haga 25 o 30 gr, yo voy. [01:58] [01:58] Habla en catalán. Bueno, puede [02:00] [02:00] que que no me conozca nadie [02:02] [02:02] ya. [02:02] [02:02] Pero es que la temperatura es eh 25 30 [02:05] [02:05] gr ahora mismo. [02:06] [02:06] Buah, es que es que es inmejorable. Son [02:08] [02:08] 5 horas y media de avión. Es que está [02:09] [02:09] muy bien y están todos están los mejores [02:12] [02:12] hoteles, están los mejores las mejores [02:14] [02:14] tiendas, los mejores restaurantes, [02:16] [02:16] vacaciones, [02:17] [02:17] Madeira o Cabo Verde. Pero es que el [02:18] [02:18] problema es que vas a a sitios que no [02:21] [02:21] hay tanto lujo ni glamour como Dubai. [02:23] [02:23] Yo tengo pocos días de vacaciones, yo [02:25] [02:25] trabajo mucho y descanso mucho, o sea, [02:27] [02:27] yo voy ya que tengo pocos días, [02:29] [02:29] claro, [02:30] [02:30] voy a tope. [02:30] [02:31] Y vais de compras allá a lo loco, ¿no? [02:32] [02:32] No tanto compras, que a veces sí, pero [02:34] [02:34] sobre todo restaurantes. [02:35] [02:35] Muy bien, [02:36] [02:36] muy bien. [02:36] [02:36] Qué guay. [02:37] [02:37] Estamos, está muy bien. [02:37] [02:37] Qué guay. Y tú, Álvaro, ¿qué tal? ¿Cómo [02:39] [02:39] ha ido la semana? [02:39] [02:39] Yo bien, tranquilito en casa y ya vale [02:43] [02:43] de viajes. [02:43] [02:43] ¿No has hecho ninguna carrera nueva esta [02:44] [02:44] semana? [02:45] [02:45] No he hecho ninguna ninguna carrera [02:46] [02:46] nueva. He hecho el de briz de la de la [02:48] [02:48] carrera. [02:49] [02:49] Ah, por cierto, volvemos. Enséñame el [02:51] [02:51] otro brazo porque había un rumor de que [02:52] [02:52] te ibas a tatuar el segundo brazo. [02:54] [02:54] No lo dijiste tú. No me he tatuado nada. [02:56] [02:56] Oh, había un rumor. Se lo ha enseñado un [02:58] [02:58] poquito, ¿eh? Enseñado un poquito. [02:59] [02:59] [risas] [02:59] [02:59] No, no, no me tatuado. Por el brazo. [03:01] [03:01] ¿Tú qué tal Euge? Yo bien, tranquilo, [03:04] [03:04] chillo, [03:05] [03:05] sin una novedad así relevante. [03:06] [03:06] Bueno, eh, trabajando también mucho y [03:10] [03:10] descansando poco, pero bien. [03:11] [03:12] Ah, una cosa [risas] que la la gente [03:13] [03:13] estaba muy sorprendida. Gracias por [03:14] [03:14] dejarnos la casa para grabar, que estaba [03:16] [03:16] diciendo, "¿Qué hacéis en casa de [03:16] [03:17] Willy?" Sin [03:17] [03:17] tú lo ocupa. No, [03:18] [03:18] no, si no estoy, ya ves tú. [03:20] [03:20] Ya, ya. Ocupat, [03:21] [03:21] no, pero esto está muy guay porque, o [03:23] [03:23] sea, no entramos en tu casa. [03:25] [03:25] Claro, claro. No, esto es del garaje. [03:27] [03:27] Yo puedo cerrar todo y podéis, os abro y [03:29] [03:29] podéis entrar. Tengo cámaras, no hay [03:30] [03:30] problema. [03:32] [03:32] Le podemos robar un coche como mucho y [03:33] [03:33] ya está, [03:33] [03:33] ¿no? Porque tiene cámaras, te bajan una [03:35] [03:35] persiana, echa gas por aquí. [03:36] [03:36] ¿Sabéis qué me pasó el otro día? Estuvos [03:39] [03:39] en casa de jugando juegos de mesa y tal. [03:41] [03:41] Eh, esto fue el lunes que era festivo [03:42] [03:42] aquí en Andorra, era carnaval y acabamos [03:44] [03:44] pues jugando a los juegos estos a la 1 y [03:46] [03:46] pico de la madrugada y la calle de [03:48] [03:48] Vamos a al impostor. [03:49] [03:49] Vamos al impostor, entre otros juegos. [03:50] [03:50] Fue muy divertido, ¿eh? Pero acabamos a [03:52] [03:53] la y pico de la madrugada. Al día [03:54] [03:54] siguiente trabajaba y bueno, pues [03:56] [03:56] salimos muy tarde y está la calle [03:57] [03:57] superoscura, no hay mucha iluminación y [03:59] [03:59] de repente, tío, bajo, nada, me subo, [04:01] [04:01] subo al coche, estoy con Laura, subimos [04:04] [04:04] al coche, me siento, cojo la llave y y [04:08] [04:08] no hay para colocar la llave y digo, [04:11] [04:11] ¿cómo? O sea, no no no tengo para [04:13] [04:13] colocar la llave. Y hago así, dice [04:14] [04:14] Laura, Marquist no es tu coche. Digo, [04:17] [04:17] ¿cómo [04:18] [04:18] se otro coche? [04:19] [04:19] Era un coche que no era mío, era un BMW [04:20] [04:20] X5. Y est, [04:22] [04:22] ¿desde cuándo tengo yo un BPV? ¿Sabes [04:24] [04:24] abierto? Pero tú no te das cuenta hasta [04:26] [04:26] que no metes la llave. [04:27] [04:27] Te lo juro. O sea, estaba muy oscuro. De [04:29] [04:29] hecho, hice con est [04:30] [04:30] Pero si la la llave ya no [04:33] [04:33] pero en los en los por ejemplo el porche [04:35] [04:35] sí que hace falta. [04:36] [04:36] Ah, sí. Pero crees que fue tu llave la [04:37] [04:37] que abrió ese coche que tenía la misma [04:39] [04:39] frecuencia o está abierto, [04:40] [04:40] está abierto, seguro. [04:41] [04:41] Son cosas de Andorra. La gente, ¿no? [04:43] [04:43] Cuando yo digo que la mitad de los [04:44] [04:44] parkings, cuando estás en un edificio y [04:46] [04:46] que hay 20 pisos o yo que sé, o 10 [04:48] [04:48] pisos, es que la mitad de los coches [04:50] [04:50] están abiertos. La gente no los cierra. [04:51] [04:51] Pues sí, sí. Entré en el coche, estaba [04:53] [04:53] muy oscuro, era muy tarde y no me di [04:55] [04:55] cuenta y entré en el coche, subí y ya te [04:56] [04:57] digo, me quedé flipando. O sea, eso no [04:58] [04:58] me había pasado en mi vida, fue bastante [04:59] [04:59] bastante fuerte y y nada, luego bajé y [05:02] [05:02] me di cuenta que había apcado pues dos [05:03] [05:03] coches más para adelante. O sea, muy [05:05] [05:05] [carraspeo] muy loco, muy loco. Laura, [05:07] [05:07] flipaba, dice, "Pero, ¿quién se deja un [05:09] [05:09] coche, un X5 abierto?" [05:12] [05:12] Mucha gente. [05:12] [05:12] En Barcelona yo lo dejo cerrado y me lo [05:14] [05:14] abre. Es al revés, ¿sabes? Es como de [05:16] [05:17] hecho en Estados Unidos cuando empezó [05:18] [05:18] toda esta oleada de criminalidad [05:19] [05:19] empezaron a hacer esto, dejaron las [05:21] [05:21] ventanillas bajadas, los coches abiertos [05:22] [05:22] en plan, "No tengo nada, no me, por [05:24] [05:24] favor no me rompas el coche que tengo [05:25] [05:25] que ir a reparar el cristal para hacer [05:27] [05:27] el parte y más que hablando de partes, [05:29] [05:29] subiendo esto que llegas en el avión y [05:31] [05:31] dices, "Wow, llego justo para pillar a [05:33] [05:33] las niñas antes de que se vayan a [05:34] [05:34] dormir. Llevo una semana sin verlas." [05:36] [05:36] Reventó una rueda, tío. ¿Habis visto [05:37] [05:37] cómo está la carretera de aquí a 30 km [05:40] [05:40] de Andorra llena de llena de agujeros? [05:43] [05:43] Ah, por donde Puserda. Sí, antes de [05:45] [05:45] puchar es que es que yo no voy por ahí. [05:47] [05:47] Estás lleno de socorro [05:51] [05:51] ir por el otro lado y hace poco fui por [05:52] [05:52] ahí y me pareció demencial. [05:55] [05:56] Me pasó, me pasó lo mismo. Son boquetes [05:57] [05:57] que cabe una rueda y que vas un poco [05:58] [05:58] rápido. A veces el coche adelante [06:00] [06:00] intenta fliparse de esquivar los baches [06:02] [06:02] y tú vas en plan [06:03] [06:03] revent una rueda, tío. [06:05] [06:05] A 30 km llamando a la grúa. Llamo al de [06:07] [06:07] la grua y me dice, "Eh, sí, venga, te lo [06:09] [06:09] llevo. Tal digo, vale, me subís a [06:10] [06:11] Andorra." Sí. llega el tío de la grúa 2 [06:12] [06:12] horas después, 11 de la noche ya no [06:14] [06:14] llego a nada, un frío, un viento. Y me [06:17] [06:17] dice el tío, "No te lo puedo subir a [06:18] [06:18] Andorra." [06:19] [06:19] Digo, "¿Cómo que no?" Me dice, "Bueno, [06:21] [06:21] todos subos, te lo subimos el lunes." [06:22] [06:22] Digo, "Va, da igual, súbelo el lunes. [06:23] [06:23] Ayer llamo, oye, tú, que no me habis [06:25] [06:25] subido el coche." Y me dice, "No, es que [06:26] [06:26] tienes que volver a pagar para que te lo [06:27] [06:27] subamos a Andorra." Dije, "Yo tío, pero [06:30] [06:30] cómo es esto y dije, vale, me acabo [06:31] [06:32] acabo de escuchar que las llamadas están [06:33] [06:33] grabadas, pues lo voy a utilizar contra [06:35] [06:35] ti, ¿sabes? Te voy a pedir, o sea, no, [06:37] [06:37] vale, disculpa, tal. Oh, qué grande [06:39] [06:39] Willy. Bien [risas] orgulloso de ti, [06:40] [06:40] la abogado, ¿eh? [06:41] [06:41] Orgulloso de ti, ¿eh? Y nada, que me [06:44] [06:44] querían cobrar otra vez. Y por cierto, [06:45] [06:45] si no llamas al seguro, yo esto no sabía [06:47] [06:47] porque no encontré el número del seguro, [06:48] [06:48] dije, "Ya va, tío, llamo a la primera [06:49] [06:49] grúa que pille y ya me lo pagaré el [06:50] [06:50] seguro." No, no, al seguro, seguro. [06:53] [06:53] Eso es de primero de seguros, ¿eh? [06:54] [06:54] Novatada. Nunca me había pasado. [06:56] [06:56] Pero lo tienes en en la guantera [06:57] [06:57] normalmente te dan te dan un folletito, [06:59] [06:59] entonces eso lo metes en la guantera y [07:00] [07:00] ahí tienes el número de plan. [07:01] [07:01] Eso me pasó la otra vez que pinché una [07:02] [07:02] rueda, pero esta vez no. [07:04] [07:04] Ah, [07:04] [07:04] así que nada. Bueno, yo el otro día como [07:06] [07:06] anécdota también para antes de empezar [07:07] [07:07] los temas de negocios, pero me fui a [07:10] [07:10] correr un poco a a hacer un poco de [07:12] [07:12] ejercicio ahí en la casa que teníamos en [07:14] [07:14] Barcelona y y le digo a Laura, "Laura, [07:16] [07:16] me voy sin llaves, ¿vale?" Dice, "Sí, [07:17] [07:17] sí, no te preocupes, yo estoy aquí." [07:19] [07:19] Bueno, pues hacía bastante viento, sale [07:20] [07:21] al jardín, está por regando las plantas, [07:22] [07:22] no sé qué estaba haciendo y el viento [07:24] [07:24] hace y cierra la puerta de golpe y nos [07:27] [07:27] quedamos sin llaves tirados [risas] y ya [07:30] [07:30] fue bastante duro. [07:32] [07:32] ¿Tuviste que trepar o no? No, no, no [07:33] [07:33] puedo trepar, o sea, es es una caja [07:35] [07:35] hermética, está cerrado. [07:36] [07:36] Cerrajero, no, no, [07:37] [07:37] la suerte es que mi suegro tiene llaves [07:39] [07:39] de mi casa, entonces pudimos llamarle y [07:41] [07:41] vino al rescate, pero dramático. [07:43] [07:43] Un cerrajero [07:44] [07:44] y y carísimo un cerrajero, ¿eh? Bueno, [07:46] [07:46] claro, el señor está haciendo sus cosas [07:48] [07:48] del cerrajero y le llamas tú de [07:49] [07:49] pasta, eh, [07:50] [07:51] porque te has dejado las llaves. [07:51] [07:52] De hecho, creo creo estuve mirando que [07:53] [07:53] el el posicionamiento que más se paga es [07:56] [07:56] el de cerrajero 24 horas, ¿no? [07:57] [07:57] Es es de los que más se paga [07:59] [07:59] precisamente porque es una cosa super [08:01] [08:01] puntual, o sea, es como es [carraspeo] [08:04] [08:04] algo emocional en plan, "Me he quedado [08:05] [08:05] fuera. [risas] [08:06] [08:06] ¿Cuánto me cuánto me vas a cobrar? Lo [08:08] [08:08] que quier, o sea, lo que me digas es que [08:10] [08:10] no puedo entrar." [08:11] [08:11] Es parecido a lo de la grúa. En verdad. [08:13] [08:13] Lo que pasa es que en la grúa [08:14] [08:14] normalmente la gente llama al seguro y [08:15] [08:15] entonces el seguro ya lo lo tiene [08:17] [08:17] organizado, pero si no llamas al que al [08:19] [08:19] que primero te salga el primer [08:20] [08:20] resultado. [08:21] [08:21] Y tampoco hay muchas opciones en una [08:22] [08:22] grua llamas a la que esté más cerca. [08:24] [08:24] Llamas a lo tecleas en Google el primero [08:27] [08:27] que salga pues a ese. [08:29] [08:29] Bueno, después de un poco de anécdotas [08:31] [08:31] del día a día, de lo que nos ha pasado, [08:32] [08:32] entramos con el tema. ¿Quién qué temas [08:35] [08:35] traéis, chicos? [08:36] [08:36] Mira, si queréis empiezo yo porque ha [08:37] [08:37] ocurrido algo que me ha parecido [08:39] [08:39] espectacular. Tú imagínate que, por [08:42] [08:42] ejemplo, Euge, tú estás escribiendo un [08:43] [08:43] libro, ¿verdad? [08:44] [08:44] Sí. [08:44] [08:45] Vale, imagínate que UGE dice, "Voy a [08:46] [08:46] escribir un libro." Y está durante un [08:48] [08:48] año escribiendo su libro. Y de repente, [08:51] [08:51] en una feria de libros decide Euge, que [08:54] [08:54] se está retransmitiendo en directo, [08:56] [08:56] decide presentar su libro y explica cómo [08:58] [08:58] va a ser, qué temáticas, enseña algún [09:00] [09:01] capítulo y demás. Y la gente del que [09:04] [09:04] está viendo el streaming le dice, "Oye, [09:06] [09:06] UG, pero esto no aporta nada nuevo, no [09:09] [09:09] va a traer ninguna novedad, no hemos [09:10] [09:10] visto nada épico, este juego está [09:12] [09:12] abocado al fracaso." Sin embargo, cuando [09:14] [09:14] termina el streaming, toda la gente, [09:16] [09:16] expertos que están ahí, periodistas de [09:18] [09:18] la feria de de los libros, le dicen, [09:21] [09:21] "Oye, este juego, o sea, este libro [09:23] [09:23] tiene un potencial espectacular. [09:26] [09:26] Esto va a ser una locura. Es como una [09:27] [09:27] gema que todavía no se ha descubierto. [09:29] [09:29] Es como un relámpago dentro de una [09:31] [09:31] botella y cuando se destape va a [09:32] [09:33] reventar el mundo de los de los libros. [09:35] [09:35] Tú tiras para adelante. Y la gente le [09:37] [09:37] dice, "Oye, pero enséñanos más. Te damos [09:39] [09:39] feedback de cómo es tu libro. Pásanos [09:41] [09:41] algún capítulo, la gente que tiene ganas [09:43] [09:43] de probar el mundo de los libros y de [09:45] [09:45] repente Eugi dice que no, que él va a [09:47] [09:47] publicar su libro y ya está. [09:48] [09:48] Me lo quedo para mí. [09:49] [09:49] Resulta que esto ha pasado en el mundo [09:51] [09:51] de los videojuegos y ha ocurrido con un [09:54] [09:54] juego que han estado 4 años en [09:57] [09:57] desarrollo, anunciaron el juego, no han [09:59] [09:59] hecho ningún tipo de prueba ni beta [10:02] [10:02] cerrada ni nada, han lanzado el juego y [10:05] [10:05] lo que ha ocurrido ha sido que ha tenido [10:06] [10:06] un pico de 100,000 jugadores, un juego [10:08] [10:08] gratuito, un juego que sale para todas [10:10] [10:10] las plataformas, para PlayStation 5, [10:11] [10:11] Xbox, también sale para PC, [10:14] [10:14] gratis, pero su su modelo es con [10:16] [10:16] microtranscente, [10:17] [10:17] lo que significa que cuando tú sacas un [10:19] [10:19] juego que es gratuito, el objetivo es [10:21] [10:21] que la gente le guste mucho jugar y [10:22] [10:22] monetices con microtransacciones dentro [10:24] [10:24] de la de la tienda. Sin embargo, la [10:27] [10:27] retención de este juego ha pasado de [10:28] [10:28] 100,000 jugadores el primer día a 4 días [10:31] [10:31] después 2,000 jugadores y el juego 15 [10:35] [10:35] días después ya no lo jugega casi nadie. [10:36] [10:36] Wow. La respuesta de los desarrolladores [10:39] [10:39] que se hizo superviral y salió un hilo [10:41] [10:41] en Twitter. Uno de ellos dice que los [10:44] [10:44] [carraspeo] gamers son supertóxicos, que [10:47] [10:47] no están preparados y este juego está [10:49] [10:49] abocado al fracaso ya simplemente por el [10:51] [10:51] feedback del tráiler. Y lo que ocurre es [10:53] [10:53] que el mundo de los videojuegos ya no [10:55] [10:55] está tanto como lo conocía la gente, [10:56] [10:56] sino que ahora mismo ya le hacen review [10:58] [10:58] boting eh bombing, que es lo que [11:00] [11:00] significa es simplemente que la gente [11:02] [11:02] saca sale el juego y le empiezan a [11:03] [11:03] puntuar negativamente. El juego 10 días [11:06] [11:06] después tenía, no, dos días después [11:08] [11:08] tenía un 40% de reviews positivas, [11:11] [11:11] 20% neutras y el otro 40% negativas, [11:13] [11:13] cosa que en Steam en PC es horrible. Los [11:16] [11:16] vios tener 80 por lo menos 80 85% de [11:19] [11:19] reviews [11:19] [11:19] positivas. Sí. [11:21] [11:21] Sin embargo, decía que había sido por [11:24] [11:24] culpa de todos los gamers y la [11:25] [11:25] comunidad. Lo que ocurre es que mucha [11:28] [11:28] gente alrededor y la gente está [11:29] [11:29] diciendo, "Oye, pero es que tu juego no [11:30] [11:30] ha aportado nada." Y el problema ha sido [11:32] [11:32] que tú tenías una toxicidad positiva a [11:35] [11:35] tu alrededor. Te estaba diciendo toda [11:37] [11:37] gente, los periodistas de videojuegos, [11:38] [11:38] tus amigos estaban diciendo que el juego [11:40] [11:40] era la leche, que era increíble y les [11:42] [11:42] has hecho caso. [resoplido] Aquí, ¿dónde [11:44] [11:44] está el problema? ¿Está el problema en [11:46] [11:46] hacer caso a los que te adoran y te [11:47] [11:47] adulan y te dicen que todo está muy bien [11:50] [11:50] y demás? ¿O tienes que hacer caso y [11:52] [11:52] enseñar el juego? porque ellos no [11:53] [11:53] enseñaron en ningún momento el juego eh [11:55] [11:55] una beta, no han hecho una un playtest [11:58] [11:58] con creadores, no han dejado que nadie [12:00] [12:00] lo probase, simplemente han sacado el [12:01] [12:01] juego que internamente [12:03] [12:03] decían que era increíble, era 100% [12:07] [12:07] probabilidad de que ese juego iba a ser [12:08] [12:08] un juego. [12:08] [12:08] Duda de no gamer, eh, salvo del de [12:11] [12:11] fanpers que ahí sí que juego, pero qué [12:13] [12:13] ganas no sacando una beta. O sea, yo [12:16] [12:16] entiendo que que [12:17] [12:17] proteger tu ego y proteger la empresa, [12:20] [12:20] por así decirlo, ¿no? Pero si tú sacas [12:22] [12:22] una beta que ya está protegida a nivel [12:23] [12:23] de propiedad intelectual, ¿no? [12:24] [12:24] Sí, pero tú lo sacas a cuatro colegas eh [12:26] [12:26] críticos que te adulan un poco la [12:28] [12:28] píldora, pero es que Lego juega malas [12:30] [12:30] pasadas. [12:30] [12:30] Pero es eso de Truman, o sea, al final [12:32] [12:32] tu entorno te dice, "Ah, qué guay, qué [12:33] [12:33] bien lo has hecho." Ya, pero lo que [12:35] [12:35] cuenta es la opinión de la mayoría. [12:37] [12:37] Entonces, si 100,000 han jugado, [12:38] [12:38] significa que la estrategia de entrada [12:40] [12:40] era buena porque has conseguido que [12:42] [12:42] 100,000 personas jueguen, que ese es el [12:43] [12:43] primer objetivo. [12:44] [12:44] Pero luego si te han dicho la mayoría [12:47] [12:47] que no les gusta es que el juego no está [12:48] [12:48] preparado para ser un juegazo. Entiendo, [12:50] [12:50] ¿no? [12:51] [12:51] Totalmente. Pero ellos con todo el [12:53] [12:53] feedback que tenían alrededor [12:54] [12:54] internamente [12:55] [12:55] aseguraban que iba a ser un éxito. Es [12:57] [12:57] más, tenían hecho la primera y la [12:59] [12:59] segunda temporada de cosméticos y toda [13:01] [13:01] la tienda funcionando, sabiendo que [13:02] [13:02] ¿Qué juego era? Se llama eh Highwart, un [13:05] [13:05] juego que ha salido sem estudio [13:07] [13:07] independiente, [13:08] [13:08] un estudio independiente que empezaron [13:09] [13:09] con cinco personas. Al final han acabado [13:11] [13:11] trabajando más de 100 personas en el en [13:14] [13:14] el juego, lo que se calcula que igual [13:16] [13:16] estaban gastando 500, 600,000 € bueno, [13:19] [13:19] dólares al mes, que es una barbaridad. [13:21] [13:21] decían que era un juego indie, pero [13:23] [13:23] resulta que les había metido toda la [13:24] [13:24] pasta una subsidiaria de Tenen, que es [13:28] [13:28] gigante. [13:29] [13:29] Era indiferente la pasta que se [13:30] [13:30] gastaban, ¿no? [risas] [13:32] [13:32] Totalmente, totalmente. [13:34] [13:34] Aquí hay una lección mucho más profunda [13:36] [13:36] que es el dinero [13:38] [13:38] a veces rompe rompe los proyectos. Eh, [13:40] [13:40] prim era su primer juego. [13:40] [13:40] O sea, yo estoy seguro que si no le [13:41] [13:41] llegan a poner esta pasta, hacen lo que [13:42] [13:42] tú has dicho, prebeta, [13:44] [13:44] claro, [13:45] [13:45] vamos a empezar a vender ya y a ver qué [13:46] [13:46] dicen los jugadores. Necesitamos [13:48] [13:48] financiación. Escuchemos al cliente [13:49] [13:49] cuando tienes un monstruo detrás que te [13:51] [13:51] paga la fiesta. [13:51] [13:51] Sí, sí, [13:52] [13:52] pero es que los grandes estudios y los [13:54] [13:54] publishers funcionan funcionan un poco [13:55] [13:55] así porque Supercell es un poco la la el [13:57] [13:57] mismo esquema que sigue, ¿no? Va, [13:59] [13:59] trabaja en un juego, piensa que la idea [14:00] [14:00] es buena, eh, lo prueban internamente [14:03] [14:03] para comprobar que que oye, que vaya [14:05] [14:06] pasando diferentes filtros internos. Lo [14:07] [14:07] lo acaba probando toda la toda la [14:09] [14:09] compañía o o partners o equipos de de [14:11] [14:12] beta testers. Y solo cuando el juego [14:15] [14:15] creen que es lo suficientemente bueno [14:16] [14:17] como para salir a a mercado, lo lanzan [14:19] [14:19] en beta primero y si el feedback no es [14:21] [14:21] bueno de beta, se lo cargan el juego, [14:22] [14:22] aunque lleven los millones que lleven de [14:24] [14:24] de desarrollo, de inversión o de o de [14:26] [14:26] adquisición de usuarios para la propia [14:27] [14:27] beta. [14:27] [14:28] Pero es inversión suya propia, en este [14:29] [14:29] caso era de un tercero, [14:32] [14:32] ¿no? Pero para 10 cent es lo mismo, en [14:33] [14:33] plan de, a ver, este juego lo va a [14:34] [14:34] petar, ¿sí o no? No, vale, pues me, o [14:36] [14:36] sea, esto, a estos gigantes les da igual [14:39] [14:39] a petarse 100 millones en o 50 millones [14:42] [14:42] en desarrollar un juego, si no lo va a [14:43] [14:43] petar. [14:44] [14:44] Pero fíjate que para Tencen puede ser [14:45] [14:45] esa la estrategia correcta, pero para el [14:47] [14:47] estudio lo han matado. Esto es como por [14:48] [14:48] ejemplo, [14:48] [14:48] ¿no? Al estudio lo han matado. [14:49] [14:49] Claro. Esto es como el típico Venture [14:51] [14:51] Capital que pone dinero en 100 empresas, [14:54] [14:54] les come la oreja, tú tienes que hacerlo [14:55] [14:55] por 100. Y a veces hay empresas que [14:57] [14:57] perfectamente podrían funcionar sin [14:59] [14:59] fondo detrás y viene el fondo y te dice, [15:01] [15:01] claro, para él o eres una empresa que [15:03] [15:03] multiplicas por 100 su dinero o eres [15:05] [15:05] irrelevante. Entonces te te envenenan y [15:07] [15:07] de repente hay empresas que funcionan [15:08] [15:08] perfectamente como un e-commerce [15:10] [15:10] que venden 20,000 de profit al mes y las [15:14] [15:14] matan. [15:14] [15:14] Eso pasa mucho, ¿eh? Pasa mucho porque [15:16] [15:16] te empujan a que vayas a por el 100 y [15:18] [15:18] cuando tú al final hay hay una hay un [15:20] [15:20] tradeof entre riesgo y beneficio. Si tú [15:21] [15:21] buscas el beneficio máximo, asumes un [15:23] [15:23] riesgo máximo. Entonces, claro, o todo o [15:25] [15:25] nada. [15:26] [15:26] Y claro, para el Venture está claro, [15:28] [15:28] pero para el estudio en este caso es una [15:30] [15:30] loc, [15:30] [15:30] ¿no? Para el estudio, para el equipo de [15:31] [15:31] desarrollo es es terrible. Pero pero [15:33] [15:33] bueno, esto normalmente los palesers [15:34] [15:34] dicen, "Bueno, pues este estudio ya [15:36] [15:36] está, ya lo has absorbido porque ahora [15:38] [15:38] lo vas a recolocar en este otro juego [15:39] [15:39] que sí que funciona porque es una [15:40] [15:40] franquicia que Tencen también tendrá y [15:43] [15:43] más o menos todo recolocado, pero se [15:44] [15:44] cara el proyecto." [15:45] [15:45] De hecho, han pasado tres semanas, la [15:47] [15:47] web ha desaparecido del juego, el juego [15:50] [15:50] [carraspeo] ya no está disponible [15:52] [15:52] y toda la gente que ha comprado cosas [15:53] [15:53] el no pues se lo devolverá, se lo [15:55] [15:55] devolverán o no sé cómo lo harán. El 95% [15:58] [15:58] de la plantilla ya está buscando [15:59] [15:59] trabajo. De hecho, había hilos en [16:01] [16:01] Twitter diciendo, "Le he dedicado todo [16:03] [16:03] esto, he hecho toda esta parte del [16:04] [16:04] juego, diseños y demás, estoy abierto [16:08] [16:08] esto 10 días después de que saliese el [16:09] [16:09] juego." [16:10] [16:10] Open to work, ¿no? [16:11] [16:11] Eh, exacto. Estoy estoy libre quien [16:14] [16:14] quiera contratarme. [16:15] [16:15] Y esto lo consideran como lo que ocurrió [16:18] [16:18] con con Court, que fue un juego que pasó [16:19] [16:19] hace cu meses igual por ser super woke y [16:23] [16:23] mismas similitudes. [16:25] [16:25] Se lo se lo cargaron. Y a que ha [16:27] [16:27] ocurrido similar. Yo creo que aquí el la [16:28] [16:28] clave y lo que yo sacaría es la [16:31] [16:31] toxicidad positiva, es decir, rodearte [16:33] [16:33] de gente que no te da feedback de verdad [16:35] [16:35] porque igual no les interesa o porque no [16:36] [16:36] se lo quieres pedir o porque no quieres [16:37] [16:37] no estás preparado para escucharlo, [16:39] [16:39] simplemente o porque no quieres [16:40] [16:40] escucharlo. [16:41] [16:41] Sí, sí. Bueno, también te digo, al final [16:43] [16:43] quien no se lanza no no se estampa, ¿eh? [16:45] [16:45] O sea, estoy totalmente de acuerdo de [16:46] [16:47] que es muy importante tener el testeo de [16:49] [16:49] del público o el testeo de de un [16:51] [16:51] círculo, de un entorno de confianza, [16:52] [16:52] pero que tenga la libertad de decirte [16:54] [16:54] las cosas negativas. Al final, si te [16:55] [16:55] rodeas de gente que solo te adula y te [16:57] [16:57] dice cosas buenas, eh, bueno, para tu [16:59] [16:59] ego igual es bueno, pero para tu visión [17:01] [17:01] de negocio es claramente malo. Es un [17:03] [17:03] poco lo que yo comentaba del show de [17:05] [17:05] Truman, ¿no? De algunos directivos que [17:06] [17:06] que se rodean de gente que le dice a [17:08] [17:08] todo que sí, que todo está muy bien. [17:09] [17:09] Oye, ¿hacemos una inversión faraónica [17:11] [17:11] aquí? Sí, [ __ ] qué buena idea. Claro, [17:12] [17:12] nadie le dice nada y luego hacen la [17:14] [17:14] inversión faraónica y hay un problemón [17:16] [17:16] también. También que hay hay parte del [17:17] [17:18] feedback que no se puede tener de otra [17:19] [17:19] manera que no sea probándolo con miles [17:21] [17:21] de usuarios. Es decir, hay ciertos [17:23] [17:23] elementos de un juego que no se puede [17:25] [17:25] que no se pueden saber por anticipado [17:27] [17:27] con grupos reducidos. Tienes que [17:28] [17:28] probarlo con miles de personas y además [17:30] [17:30] esas miles de personas tienen que estar [17:31] [17:31] jugando durante bastante tiempo porque [17:34] [17:34] no es lo mismo que [ __ ] cómo mola este [17:35] [17:35] juego, juego un rato de me he enganchado [17:37] [17:38] este juego porque tiene un sistema de [17:39] [17:39] progreso dentro y tengo algo que hacer y [17:40] [17:41] que va a hacer que yo esté enganchado [17:42] [17:42] permanentemente. Esas cosas es muy [17:44] [17:44] difícil verlas internamente. [17:46] [17:46] Sí, pero si de primera vez que están [17:47] [17:47] diciendo que el juego no tiene buena [17:49] [17:49] pinta, simplemente enseñando un tráiler, [17:51] [17:51] que fue lo que ocurrió. Claro, no, no, [17:52] [17:52] pues lo cancelas para para qué vas a [17:54] [17:54] seguir quemando quemando pasta o sacas [17:56] [17:56] un testeo y una beta y y empiezas a [17:57] [17:58] trabajar poco a poco con ellos, [17:59] [17:59] empiezas a iterar. [18:01] [18:01] Pero [18:01] [18:01] a ver, pero pero esto pasa igual en el [18:02] [18:02] emprendimiento. Yo es una cosa que [18:04] [18:04] además pasa a todos los niveles de eh [18:07] [18:07] proteger no solamente tu ego, proteger [18:12] [18:12] tu identidad. O sea, cuando te vuelves [18:14] [18:14] emprendedor, mucha gente, a mí me pasaba [18:15] [18:15] que era, "Te cuesta lanzarte al mercado [18:18] [18:18] porque mientras sigues en no haberte [18:20] [18:20] lanzado al mercado, eres un emprendedor [18:22] [18:22] en potencia de tener éxito. En el [18:24] [18:24] momento en el que te lanzas al mercado y [18:26] [18:26] tu proyecto fracasa, eres un emprendedor [18:28] [18:28] fracasado." [18:29] [18:29] Esto es [18:30] [18:30] y o cambias ese chip y es como, tío, [18:32] [18:32] emprender es comerte muchas hostias y [18:36] [18:36] empieza ya como emprendedor fracasado y [18:38] [18:38] de vez en cuando una de cada 10 [18:40] [18:40] puede irte bien, pero estás jugando a la [18:42] [18:42] lotería y cuanto antes juegues y salgas [18:44] [18:44] al mercado mejor. [18:45] [18:45] Total. Es el mismo ejemplo de no he [18:47] [18:47] estudiado suficiente para este examen, [18:48] [18:48] pues no me presento. Entonces, claro, [18:50] [18:50] dices, claro, mientras no te presentes [18:51] [18:51] no has sido evaluado. Entonces, pues es [18:53] [18:53] lo que dice Euge, en potencia tú todavía [18:55] [18:55] tu ego no ha sido dañado, pero [18:57] [18:57] no me hubiera presentado ningún examen [18:58] [18:58] con esa filosofía. [risas] Claro, hay [19:00] [19:00] que hemos salido a jugar, ¿no? [19:02] [19:02] Pero con esto si tienes [carraspeo] a [19:03] [19:03] gente alrededor que le estás [19:04] [19:04] preguntando, "Oye, pregúntame algo de la [19:06] [19:06] materia, eh, a ver cómo cómo me lo sé y [19:08] [19:08] te dicen, lo sabes muy bien, están [19:09] [19:09] engañando. O sea, esto para mí es crear [19:11] [19:11] una cultura que [19:13] [19:13] sí, sí, te están engañando, pero tú [19:14] [19:14] acabarías yendo al examen y dirías, [19:15] [19:15] jugador, he sacado, he sacado un tres. [19:16] [19:17] He [19:17] [19:17] sacado, Exacto. Soy un inútil. Pero, por [19:19] [19:19] ejemplo, en el libro de [19:21] [19:21] de Netflix, del fundador de Netflix, que [19:23] [19:23] que se llama creo que así no hay reglas [19:25] [19:25] o aquí no hay reglas o algo así, él [19:26] [19:26] decía que cualquiera de la cadena de [19:28] [19:28] mando podía, esto es como muy dilico, [19:30] [19:30] eh, pero podía dar un feedback [19:31] [19:31] contundente incluso a su propio jefe. [19:34] [19:34] Entonces [resoplido] yo considero que, o [19:36] [19:36] sea, yo pido mucho que haya un feedback. [19:37] [19:37] De hecho, cada vez que subimos un [19:38] [19:38] episodio y no está alguno de nosotros [19:40] [19:40] tres, digo, "Vale, da feck, pero no [19:41] [19:41] digas que viene el episodio, dime que no [19:43] [19:43] te ha gustado. [19:44] [19:44] Y así es como se mejora [19:45] [19:45] totalmente." [19:46] [19:46] Y luego has de llevar a la gente que sea [19:47] [19:48] amiga tuya o conocido tuyo a entornos [19:49] [19:49] seguros donde tú les eduques de que [19:52] [19:52] darte mal feedback está bien. Es decir, [19:55] [19:55] si te dan una vez un mal feedback y te [19:56] [19:56] pones a protegerte, eh, es culpa de los [20:00] [20:00] otros, es culpa de los jugadores que son [20:02] [20:02] tóxicos. Claro. Como entonces ya no te [20:04] [20:04] digo nada más. Sí, sí, tienes razón. Yo, [20:06] [20:06] ¿para qué voy a enfrentarme a alguien [20:08] [20:08] por enfrentar? [20:08] [20:09] Y luego hay un punto de riesgo, ¿no? Yo [20:10] [20:10] lo del examen me parece muy buena, muy [20:11] [20:11] buena metáfora porque yo he ido exámenes [20:13] [20:13] en la facultad que me sentaba y pensaba, [20:15] [20:15] "¿Qué hago aquí?" O sea, si no he [20:16] [20:17] estudiado nada, [risas] o sea, pero [20:18] [20:18] nada. Pero hubo un día, eso es anécdota [20:21] [20:21] real muy bestia, estaba con mi amigo [20:23] [20:23] Fran de la facultad sentado en el examen [20:25] [20:25] de macroeconomía 1 y me siento a su lado [20:27] [20:27] y le digo, "No he estudiado nada, o sea, [20:29] [20:29] cero, no sé nada." Y me dice, "Mira, [20:30] [20:30] puede que salga esto y esto." Me contó [20:31] [20:31] dos cosas y salió exactamente lo que me [20:34] [20:34] contó. hice el examen y aprobé y pensé [20:37] [20:37] si me llego a quedar en casa y llego a [20:38] [20:38] decir no me presento al examen pierdo [20:40] [20:40] una ocasión de oro. Entonces al final [20:42] [20:42] tienes que decir, "Vale, ¿qué pierdes [20:44] [20:44] por ir? Si pierdes el tiempo o que tu [20:46] [20:46] ego se puede dañar, ¿ves? O sea, tienes [20:49] [20:49] que valorar el pro y contra, ¿no? Y yo, [20:51] [20:51] vamos, yo lo de jugármela totalmente [20:53] [20:53] siempre, siempre yo, hay que salir al [20:54] [20:54] ruedo y si te la pegas, te la pegas, [20:56] [20:56] pero tienes que ir a jugar, si no, [20:58] [20:58] si no, no ganas. Oye, pues hablando de [20:59] [20:59] ganar, quería introducir el el tema de [21:02] [21:02] de finanzas y de inversiones de de este [21:05] [21:05] episodio con algo que es un poco más [21:08] [21:08] conocido que este videojuego que yo no [21:09] [21:09] me había no me había enterado y es que [21:11] [21:11] Raidalio es el fundador del mayor [21:13] [21:13] Hedgechge fan del del mundo y uno de los [21:15] [21:15] principales inversores del mundo, aunque [21:16] [21:16] en los últimos años está adoptando un [21:18] [21:18] rol más como de filósofo, ensayista, [21:20] [21:20] está escribiendo muchos libros eh sobre, [21:22] [21:22] bueno, pues los principios que que [21:24] [21:24] mueven los hilos por detrás. eh ha [21:27] [21:27] escrito un artículo en Twitter en X y [21:31] [21:31] ese artículo lo han leído a momento de [21:34] [21:34] grabar esto 77 millones de personas, [21:37] [21:37] [ __ ] [21:38] [21:38] Entonces digo, [ __ ] y es un artículo [21:39] [21:39] que me me pasó me pasó Willy por privado [21:42] [21:42] que no se ha leído. Willy, [21:45] [21:45] tú no te lo leíste, no era era [21:46] [21:46] larguísimo. O sea, yo empecé a leérmelo [21:48] [21:48] y digo, "Bah, este es un tema cojonudo [21:50] [21:50] para Spicy." Me lo he empezado a leer y [21:51] [21:51] claro, tío, he estado hora y pico [21:53] [21:53] leyendo, pensando y tomando notas. un [21:55] [21:55] traficante que no se droga, lo cual está [21:57] [21:57] perfecto. No consume su propia [21:58] [21:58] mercancía. Está muy bien. [22:00] [22:00] Pero digo, ¿para qué me lo voy a leer si [22:01] [22:01] me va a explicar Álvaro super? [risas] [22:03] [22:03] O [22:03] [22:03] sea, en vez de tirar la chat GPT se las [22:04] [22:04] has tirado a Álvaro, ¿no? [22:06] [22:06] Exacto. Es mejor. [22:08] [22:08] [ __ ] A ver, eh, es un es un artículo [22:12] [22:12] que colocaremos en la newsletter por si [22:14] [22:15] por si lo queréis por si lo queréis [22:16] [22:16] leer, porque la lectura se la recomiendo [22:18] [22:18] a cualquier a cualquier persona que le [22:20] [22:20] que le muele un poquito el el orden [22:22] [22:22] mundial, la geopolítica. es muy [22:24] [22:24] histórico y habla de caídas y auges de [22:28] [22:28] imperios a lo largo de la historia. Y el [22:30] [22:30] artículo se titula. [22:31] [22:31] Vale. Vale. Antes de hablar del artículo [22:33] [22:33] de uno de los inversores más importantes [22:34] [22:34] del mundo, vamos a dar las gracias a [22:36] [22:36] nuestro sponsor que es Th Republic. Tre [22:38] [22:38] Republic es el broker oficial de Spicy [22:40] [22:40] Fortuna y el banco de confianza de más [22:41] [22:41] de 10 millones de personas que buscan [22:43] [22:43] construir su futuro financiero. Al [22:44] [22:44] acabar la sección, te contaremos cómo [22:46] [22:46] puedes empezar a ahorrar con ellos de [22:47] [22:47] forma muy sencilla, generando intereses [22:49] [22:49] solo por tener tu dinero en la cuenta [22:50] [22:50] sin hacer nada más. Y todavía más [22:52] [22:52] interesante, ¿cómo puedes empezar desde [22:54] [22:54] hoy a construir un ahorro para el futuro [22:56] [22:56] de tus hijos, incluso con cantidades [22:57] [22:57] pequeñas, aprovechando el interés [22:59] [22:59] compuesto durante años? Y ahora sí, [23:00] [23:00] damos paso a la sección y no hay que [23:02] [23:02] dejar de tener claro que esto no es [23:04] [23:04] consejo de inversión. Álvaro, cuéntanos. [23:06] [23:06] A ver, el artículo de Raidalio es un [23:11] [23:11] capítulo, o sea, un extracto de uno de [23:13] [23:13] sus últimos libros, o sea, que no es un [23:15] [23:15] artículo escrito expresamente para para [23:18] [23:18] la ocasión, aunque sí que hace un [23:20] [23:20] prólogo donde pues habla de de momento, [23:23] [23:23] o sea, de zonas geográficas ahora mismo [23:25] [23:25] que que están calientes, ¿no? Y para él [23:27] [23:27] el principal conflicto que hay es [23:29] [23:29] evidentemente entre dos potencias, [23:31] [23:31] Estados Unidos y y China. Y el punto de [23:34] [23:34] máxima tensión él lo localiza en Taiwán, [23:37] [23:37] que es en Taiwán donde donde seguramente [23:39] [23:39] acabe desencadenándose algo y que todo [23:42] [23:42] lo que lo que ocurra alrededor viene [23:44] [23:44] explicado por por esa por esa parte. Muy [23:47] [23:47] bien. O sea, es decir, ha copiado, ha [23:48] [23:49] cogido un trozo de un vídeo, o sea, de [23:50] [23:50] un capítulo de hace 4 o 5 años y se ha [23:53] [23:54] farmeado 77 millones de views. [23:55] [23:55] El capítulo número número Sí, sí, no, [23:57] [23:57] no, está perfecto. Es el capítulo 6 y [23:59] [23:59] claro, te dice como ya venimos hablando [24:01] [24:01] en el capítulo 5, al capítulo 5, [24:02] [24:02] cambiado, no ha cambiado ni eso, [24:03] [24:04] ¿no? No, claro, eso eso está está ahí [24:05] [24:05] tal cual y yo me lo estaba leyendo, [24:07] [24:07] recomiendo a todo el mundo eh su lectura [24:08] [24:08] y yo he salido con ganas de de comprarme [24:10] [24:10] el libro para leerme los capítulos [24:12] [24:12] anteriores. [24:14] [24:14] O sea, la gracia es decir, como venimos [24:15] [24:15] al, ah, esto es un libro, ah, a ver el [24:17] [24:17] libro. [24:17] [24:17] Ah, lo compro. Compro cinco. [24:19] [24:19] Igual Ridalion no sabe ni esto. Se lo ha [24:20] [24:20] contratado una agencia de marketing y se [24:21] [24:21] lo ha hecho. [24:22] [24:22] Es que tiene un equipo de marketing. [24:23] [24:23] Hombre, me claro, [24:24] [24:24] o sea, Reidali desde hace mucho estos [24:25] [24:25] libros eh tiene una estrategia de [24:27] [24:27] pasarlo, por ejemplo, contenido de [24:28] [24:28] YouTube. O sea, yo [24:29] [24:29] de YouTube que tiene 200 millones de [24:31] [24:31] views o algo así. Hay hay un de los [24:33] [24:33] mejores vídeos que puedes ver de [24:34] [24:35] economía, los hizo Reyalio hace muchos [24:36] [24:36] años, que es cómo funciona la máquina de [24:38] [24:38] la economía y luego tiene los vídeos del [24:40] [24:40] nuevo orden mundial que está animado, o [24:42] [24:42] sea, aparecen animaciones, lo ha lo ha [24:44] [24:44] puesto en todos los idiomas, es una [24:45] [24:45] pasada. O sea, el equipo de marketing [24:46] [24:46] que tiene Reyal ahí es muy [24:48] [24:48] Y, ¿por qué por qué hace esto? para [24:50] [24:50] pillar más fondo. [24:51] [24:51] Segú, no lo según [24:53] [24:53] yo aquí no entro en cada mente de cada [24:55] [24:55] persona, pero lo que él dice [24:56] [24:56] explícitamente es, yo me hecho viejo y [24:59] [24:59] me hubiera y rico, muy rico [25:01] [25:01] y quiero dejar un, o sea, mi forma de [25:03] [25:03] dejar legado es dejando todo mi [25:05] [25:05] conocimiento. Escribo estos libros y [25:07] [25:07] hago estos vídeos, publico en todos los [25:09] [25:09] formatos para que divulgarlos y te dejo [25:11] [25:11] el enlace para que compres mi libro aquí [25:12] [25:12] abajo. [25:13] [25:13] No, no, no está [risas] el enlace, pero [25:15] [25:15] lo buscas. Pero este tío tiene, o sea, [25:16] [25:16] quiero decir, [25:17] [25:17] da igual, ya [25:17] [25:17] decenas de miles de millones, [25:19] [25:20] decenas de miles de millones de miles de [25:21] [25:21] Claro, es el es el fundador del HCH fan [25:24] [25:24] más eh más grande del mundo. [25:26] [25:26] Decenas de miles de milioner por 10. [25:29] [25:29] O sea, mandar un libro, entiendo que no [25:31] [25:31] le viene de un [25:32] [25:32] Wow. [25:33] [25:33] Claro, claro. O sea, este [25:34] [25:34] sabía que iba bien, pero tanto. Claro. [25:36] [25:36] Y a ver qué ha dicho. A ver. [25:37] [25:37] Entonces, el artículo el artículo mola [25:39] [25:39] porque se llama es oficial, el orden [25:42] [25:42] mundial se ha roto, ¿vale? Y entonces el [25:45] [25:45] el artículo comienza esta introducción, [25:47] [25:47] habla de habla de pues eh Alemania, el [25:49] [25:49] posicionamiento que está teniendo Macron [25:50] [25:50] con Francia, de que de que en Europa se [25:53] [25:53] están como un poco poniendo las pilas y [25:55] [25:55] que eso no deja sino de evidenciar que [25:57] [25:57] las reglas que conocíamos hasta ahora se [25:59] [25:59] han roto. Y es lo que habla es que en su [26:01] [26:01] en su libro, en todos los capítulos, va [26:04] [26:04] hablando de diferentes fases por las que [26:06] [26:06] la economía y el orden mundial va [26:08] [26:08] evolucionando siempre y hace un repaso [26:09] [26:09] histórico desde pues el Imperio Español [26:12] [26:12] eh que luego les eh que va precedido de [26:15] [26:15] una época de bonanza quizá con el [26:16] [26:16] Renacimiento. Eso desemboca en una época [26:19] [26:19] de eh muy turbulenta en Europa que [26:21] [26:21] pueden ser las guerras de religión, la [26:22] [26:22] guerra de los 30 años y demás y todo lo [26:25] [26:25] va presentando. Dice, "Después de las [26:26] [26:26] guerras de religión viene lo que podría [26:28] [26:28] ser la primera revolución industrial. [26:29] [26:29] muy sencillita, acaba con otra vez [26:31] [26:31] conflicto que son las guerras [26:32] [26:32] napoleónicas que es conflicto digamos [26:34] [26:35] más de orden mundial. Pasamos a la [26:37] [26:37] segunda revolución industrial, entramos [26:38] [26:39] en la siguiente época de conflicto, que [26:40] [26:40] sería aglutinar la primera y la segunda [26:42] [26:42] guerra mundial como mismos años en los [26:44] [26:44] que en los que hay conflicto otra vez en [26:46] [26:46] Europa y luego pasamos a entidades [26:48] [26:48] supranacionales como puede ser Unión [26:49] [26:49] Europea, ONU, que es el orden mundial en [26:52] [26:52] el que estamos y que ahora se ha [26:54] [26:54] quebrado. Entonces él su artículo lo [26:55] [26:55] empieza, dice, "Hemos entrado de lleno [26:57] [26:57] en lo que mi en mi libro es el capítulo [27:00] [27:00] 6." Toma, aquí tienes el capítulo seis [27:01] [27:01] porque venimos del capítulo 5 donde [27:03] [27:03] vamos explicando que primero pasamos por [27:07] [27:07] unos desórdenes internos en domésticos, [27:10] [27:10] es decir, inflación, bajos salarios, [27:12] [27:12] crisis eh económicas internas, deuda y [27:16] [27:16] de ahí [27:17] [27:17] pasamos a los mismos problemas y los [27:18] [27:18] mismos desequilibrios, pero a nivel eh [27:20] [27:20] internacional. Y entonces es donde [27:22] [27:22] entramos en diferentes conflictos entre [27:24] [27:24] potencias emergentes y potencias que que [27:28] [27:28] tienen la dominancia y que están [27:29] [27:29] intentando no caer. [27:30] [27:30] ¿Dice que se viene guerra o no? [27:33] [27:33] dice que sí que se viene guerra, o sea, [27:35] [27:35] no dice cuándo, pero es una es una es [27:38] [27:38] una cosa que es un componente histórico [27:39] [27:39] y cíclico y siempre y siempre se ha [27:41] [27:41] repetido. Hay un gráfico que pone en el [27:42] [27:43] artículo que a mí me ha gustado mucho, [27:44] [27:44] que es que todos estos conflictos en [27:46] [27:46] Europa, que es el viejo mundo, digamos [27:48] [27:48] que de donde de donde viene [27:50] [27:50] el viejo mundo [27:50] [27:51] de donde viene todo, sí, el orden [27:52] [27:52] mundial siempre ha estado en Europa, [27:53] [27:53] ¿no? Desde tiempos del Imperio Romano, [27:55] [27:55] entonces [27:55] [27:55] o desde Grecia incluso. [27:56] [27:56] Y desde Grecia, sí, ha ido ha ido [27:58] [27:58] pivotando en esta en esta zona del [28:00] [28:00] mundo. Entonces, por lo menos la parte [28:02] [28:02] occidental, eh, que en Asia tenían su [28:04] [28:04] propio orden. [28:05] [28:05] Nuestra historia la contamos así, [28:06] [28:06] pero nuestra historia la contamos así en [28:07] [28:07] los mapas que vemos cuando ves un mapa [28:09] [28:09] mundi Europa en en el centro, [28:11] [28:11] somos eurocentristas, ¿no? Entonces, al [28:13] [28:13] final la conclusión que que tiene eh [28:15] [28:15] Raidalio es muy parecida a la que a la [28:18] [28:18] que ya hicimos aquí en el podcast, por [28:20] [28:20] ejemplo, cuando comentamos el el [28:22] [28:22] secuestro, la detención de Nicolás [28:23] [28:23] Maduro según el adjetivo que quieras [28:25] [28:25] utilizar, que me acuerdo que que yo [28:27] [28:27] cuando lo estaba explicando eh dije que [28:30] [28:30] el derecho internacional al final, por [28:31] [28:31] mucho que nos empeñemos en que existe [28:33] [28:33] una cosa llamada derecho internacional y [28:34] [28:34] que tienes que cumplir unas reglas, [28:36] [28:36] verdaderamente es la ley del más fuerte, [28:38] [28:38] porque Estados Unidos puede hacer lo que [28:40] [28:40] quiera o China puede hacer lo que quiera [28:42] [28:42] o Rusia pueden hacer lo que quieran [28:43] [28:43] porque como tienen derecho a Beto en el [28:44] [28:44] Consejo de Seguridad de la ONU es la ley [28:47] [28:47] del más fuerte básicamente y los límites [28:49] [28:49] se los pone la otra potencia. Y esto que [28:52] [28:52] me me cayeron bastante bastantes [28:54] [28:54] críticas y matizaron los comentarios de [28:55] [28:55] cómo puedes decir esto, estás [28:56] [28:56] justificando tal y yo no estoy [28:58] [28:58] justificando nada, es lo que hay. O sea, [29:00] [29:01] si si te compras más portaaviones y más [29:02] [29:02] aviones, pues podrás hacer las cosas [29:04] [29:04] [risas] Claro. Hacerte mayor de repente [29:06] [29:06] decir, "Ah, que las leyes es porque me [29:08] [29:08] han impuesto en mi país y hay violencia [29:10] [29:10] para imponerlas." Pero cuando te vas a [29:12] [29:12] un macro mundo, no hay alienígenas que [29:14] [29:14] nos están controlando. [29:15] [29:15] Claro. O sea, son son los propios [29:17] [29:17] países. Entonces, si a si a Estados [29:19] [29:19] Unidos le interesa y le conviene para [29:22] [29:22] sus intereses montar la OTAN, la montará [29:25] [29:25] y si le interesa montar la ONU, le la [29:28] [29:28] montará. Y si no, pues dejará de [29:29] [29:29] apoyarlos. Es que hay muchas leyes y [29:31] [29:31] conceptos que están en nuestra mente [29:33] [29:33] colectiva que no son reales. No hay [29:35] [29:35] derechos humanos fuera del de los [29:36] [29:36] humanos, no hay [29:38] [29:38] eh países, no hay fronteras, no existen. [29:40] [29:40] Es un concepto que entre muchos nos [29:42] [29:42] ponemos de acuerdo. [29:44] [29:44] Vale, pero aquí hay una cosa interesante [29:46] [29:46] y es Estados Unidos se siente intocable, [29:48] [29:48] ¿vale? Es intocable porque tienen la [29:50] [29:50] mayor potencia militar a priori, porque [29:52] [29:52] yo eso es otra cosa que digo, al final [29:54] [29:54] la información de la potencia militar de [29:56] [29:56] cada país solo la conoce cada país. Es [29:58] [29:58] decir, tú no sabes si hoy China tiene [30:00] [30:00] armas suficientes como para conquistar [30:02] [30:02] el mundo, no lo sabes. [30:03] [30:03] Habla, habla de esto también y claro, [30:05] [30:05] dice, "No, no es que no, no puedes [30:06] [30:06] revelar esa información." [30:08] [30:08] Tienes tienes que tienes que quedártela [30:09] [30:09] porque porque claro, si hubiese [30:11] [30:11] información perfecta no habría guerras [30:13] [30:13] porque el que sabe que va a perder no no [30:16] [30:16] entraría nunca en batalla, sería de [30:17] [30:17] [ __ ] Bueno, bueno, bueno, al [30:19] [30:19] revés o o sí que habrían guerras porque [30:21] [30:21] el más fuerte tiraría la primera piedra [30:23] [30:23] sabiendo que va a ganar. [30:23] [30:23] Pero entonces te rindes. [30:24] [30:24] Claro, [30:25] [30:25] claro, claro. Fuck of War. Tú has jugado [30:28] [30:28] Le of Empire, tío. [30:28] [30:29] Sí, claro, por supuesto. [30:29] [30:29] Pues entonces si no hubiera F of War, el [30:31] [30:31] otro se rinde. Ha ganado. [30:32] [30:32] Y siempre gano. Pero la cuestión aquí es [30:34] [30:34] y hay un punto importante y tú crees que [30:36] [30:36] Estados Unidos tiene un plan interno [30:38] [30:38] como una como una previsión de un [30:39] [30:39] escenario futuro, ¿de qué pasaría si [30:41] [30:41] todos los países sean contra Estados [30:42] [30:42] Unidos? Mira, más sencillo, justo [30:44] [30:44] acaban, bueno, esto no sé si es cierto, [30:45] [30:45] eh, pero el fundador de Megaloat, el Kim [30:48] [30:48] Docon, [30:48] [30:48] sí, [30:49] [30:49] eh, dijo hace un par de días en Twitter [30:51] [30:51] que él le había llegado información. Él [30:52] [30:52] es es hacker de la leche y dice, "Me han [30:54] [30:54] llegado información, no sé quién lo ha [30:56] [30:56] hecho. Me han ofrecido, han hackeado [30:58] [30:58] Palantir, que por eso están las acciones [31:00] [31:00] bajando muchísimo. Y se ha descubierto [31:03] [31:03] que esto, no sé si es real, eh, pero que [31:04] [31:04] estaban utilizando Ucrania para armarla [31:06] [31:06] militarmente con bioarmas y demás para [31:09] [31:09] atacar a Rusia de aquí a dentro de 6 s [31:11] [31:11] meses. Y toda esta información que les [31:13] [31:13] han hackeado, que obviamente no será [31:14] [31:14] Estados Unidos, sino que será o Rusia o [31:16] [31:16] China o alguien que quiere vender la [31:18] [31:18] información a uno de estos dos, lo ha [31:20] [31:20] descubierto. Entonces, como que de [31:22] [31:22] alguna forma al final no deja de ser, [31:24] [31:24] oye, hemos descubierto cuáles son tus [31:25] [31:25] planes y han hackeado la compañía que [31:27] [31:27] supuestamente era inhaja hackeable, que [31:29] [31:29] es donde está toda la tecnología y toda [31:30] [31:30] la defensa de Estados Unidos, que es [31:32] [31:32] Palantir. [31:33] [31:33] Qué loco. Y de hecho está es que están [31:35] [31:35] las acciones, no sé si va a romper los [31:37] [31:37] 100 o en [31:38] [31:38] Sí, ha bajado ha bajado muchísimo, eh, [31:40] [31:40] pero esto enlaza con el punto del ciclo [31:44] [31:44] en el que en el que dice Rey Dalio que [31:46] [31:46] que estamos, que es de turbulencias, [31:49] [31:49] o sea, justamente y y pone muchos [31:51] [31:51] ejemplos históricos de cuando pues la la [31:53] [31:53] llegada de del fascismo a Europa de de [31:56] [31:56] Adolf Hitler cuando sube al poder y va [31:58] [31:58] analizando el comportamiento de las [32:00] [32:00] acciones, retornaron una auténtica [32:02] [32:02] barbaridad en en Alemania. la bolsa en [32:05] [32:05] los años previos a la guerra que dices, [32:07] [32:07] "Hostia, [ __ ] qué casualidad que es [32:09] [32:09] más o menos lo mismo que que ten que [32:11] [32:11] tenemos ahora, que no quiere decir que [32:12] [32:12] tampoco la guerra vaya a ser inminente, [32:14] [32:14] pero sí que cita o enumera cuatro tipos [32:17] [32:17] distintos de guerras que puede que puede [32:19] [32:19] haber entre países o entre potencias. [32:22] [32:22] Una es la guerra comercial que dices, [32:24] [32:24] [ __ ] la de los aranceles. Otra es la [32:26] [32:26] guerra tecnológica, es decir, cuando la [32:28] [32:28] tecnología pasa a ser un secreto [32:30] [32:30] nacional, sería, digamos, la rivalidad [32:32] [32:32] que hay con los datos, la IA, Palantir. [32:34] [32:34] Todas estas todas todo esto al final es [32:37] [32:37] es una extensión de esa de esa guerra [32:38] [32:38] que hay entre bloques o entre o entre [32:39] [32:39] potencias. Hay guerras geopolíticas [32:43] [32:43] donde peleas por tener influencia en un [32:45] [32:45] determinado territorio, no porque ese [32:47] [32:47] territorio en sí te vaya te vaya a [32:49] [32:49] reportar nada. China está está librando [32:52] [32:52] su guerra geopolítica con los estados [32:53] [32:53] del Bricks, por ejemplo, con los con los [32:55] [32:55] países que no le bailan la cuerda a [32:56] [32:56] Estados Unidos. Estados Unidos eh pues [32:58] [32:59] las polémicas que saca con Groenlandia [33:00] [33:00] van un poco en esa en esa línea que es [33:02] [33:02] otro tipo de de manifestar un conflicto. [33:05] [33:05] Puedes tener guerras de capitales, es [33:08] [33:08] decir, cuando utilizas los capitales [33:09] [33:09] mediante sanciones internacionales para [33:12] [33:12] cerrarle los flujos a determinados [33:13] [33:13] países de, "Oye, te pongo un embargo, no [33:15] [33:15] te no te permito utilizar eh comprar mi [33:17] [33:17] deuda o o mi está viendo, ¿o no? Esto [33:20] [33:20] con Rusia se está haciendo, es como como [33:22] [33:22] se aborda con Rusia. [33:22] [33:23] Abordando. Es verdad. [33:23] [33:23] O sea, no no quiere decir que se [33:24] [33:24] utilicen todas a la misma vez entre las [33:26] [33:26] entre las mismas, sino que en el mundo [33:28] [33:28] está ocurriendo. [33:29] [33:29] Y el la el quinto nivel es las guerras [33:32] [33:32] militares, las de disparos, las de [33:35] [33:35] persona contra persona matándose, [33:36] [33:36] bombas. [33:37] [33:37] Está ocurriendo también en partes del [33:39] [33:39] mundo. En Ucrania hay estamos ahora [33:41] [33:41] mismo en guerra. [33:42] [33:42] Sí. Sí. Entonces, toda esta turbulencia [33:46] [33:46] se da cuando una potencia está en [33:48] [33:48] declive y otra está subiendo. Entonces, [33:50] [33:50] a mí me ha gustado mucho el artículo [33:51] [33:52] porque lo explica explica todo lo que [33:53] [33:53] está ocurriendo de una de una manera muy [33:56] [33:56] muy sencilla y muy intuitiva. Dice, [33:57] [33:58] "Simplificándolo todo, al final todo se [34:00] [34:00] reduce a dinero." Entonces, como país y [34:02] [34:02] como y como estado, tú puedes generar [34:06] [34:06] una cantidad una cantidad de dinero que [34:07] [34:07] tienes que utilizar uno para [34:08] [34:08] proporcionar bienestar a tus ciudadanos, [34:10] [34:10] es decir, comida. es simplificándolo [34:12] [34:12] mucho o para comprar pistolas. [34:15] [34:15] [resoplido] Entonces es limitado y tú [34:17] [34:17] decides cómo quieres balancear balancear [34:19] [34:19] eso. Y si te si te pones a mirar en [34:22] [34:22] Europa, ¿qué hemos hecho? Hemos [34:24] [34:24] ponderado mucho el estado del bienestar [34:26] [34:26] y no hemos no hemos fabricado pistolitas [34:28] [34:28] básicamente, que es ahora lo que lo que [34:30] [34:30] hace falta porque si no tienes las dos [34:32] [34:32] se te lía. Cuando hablas de pistolas es [34:35] [34:35] es ejército, [34:36] [34:36] puede ser innovar en en tema militar, [34:38] [34:38] por ejemplo, mejor no es pistolas, pero [34:39] [34:39] es un palantir 2.0 que tiene China, [34:41] [34:41] que es que que es que es como hacer la [34:43] [34:43] bomba atómica. Exacto. Es es que hoy es [34:44] [34:44] más importante el desarrollo el IM+D [34:47] [34:47] militar que no el tener más soldados, [34:49] [34:49] ¿no? [34:49] [34:49] Eh, sí, sí, pero eh es tienes que [34:51] [34:51] invertir, o sea, al final los recursos [34:52] [34:52] son finitos y tú decides si si quieres [34:54] [34:54] fabricar comida de una manera más [34:56] [34:56] eficiente para que la población viva en [34:57] [34:58] más abundancia, que entonces estarán [34:59] [34:59] contentos y no tendrás desórdenes [35:01] [35:01] internos, o [35:02] [35:02] pretendes fabricar más eh más poder [35:05] [35:06] militar para poder influir en naciones [35:07] [35:07] en naciones fueras. Entonces, lo [35:09] [35:09] No hemos hecho ni una ni otra en Europa. [35:11] [35:11] No, no, [35:12] [35:12] no. En Europa hemos hecho estado del [35:13] [35:13] bienestar, discutible, pero hemos hecho [35:14] [35:14] estado del bienestar. [35:15] [35:15] Hemos desarrollado, muchos funcionarios [35:17] [35:17] unos unos tapones que no se salen, que [35:19] [35:19] se [35:19] [35:19] en Dubá se me caía el tapón de la [35:21] [35:21] botella y decía, "Tío, esto es están [35:22] [35:22] atrasados." [risas] [35:24] [35:24] El tercer mundo. [35:26] [35:26] Esto esto es real, ¿eh? Porque a mí en [35:27] [35:27] Canadá me pasó lo mismo. Te destapé la [35:29] [35:29] botella y [ __ ] tú cuidado con el [35:30] [35:30] [risas] [35:31] [35:31] No es mal invento, ¿eh? No es mal [35:33] [35:33] invento, porque yo cuando se me cae el [35:34] [35:34] digo, "¿Ya dónde lo pongo?" [35:35] [35:35] Sí, bueno, eso lo dices porque no tienes [35:36] [35:36] hijos todavía, porque con los niños es [35:39] [35:39] es una movida porque el tapón les [35:41] [35:41] molesta. Bueno, pero se lo pueden [35:42] [35:42] tragar, ojo. Y antes era más liado. Se [35:44] [35:44] lo pueden tragar casgan. [35:46] [35:47] Bueno, y igualmente tú dices el dinero, [35:48] [35:48] pero yo sigo pensando que para mí la [35:50] [35:50] fuerza militar sigue siendo el primer [35:52] [35:52] porque al final si tú tienes dinero, [35:54] [35:54] pero yo tengo fuerza, te robo el dinero. [35:55] [35:55] O sea, [35:55] [35:55] pero dinero puedes puedes es lo que ha [35:57] [35:57] dicho Álvaro, el dinero puedes [35:58] [35:58] convertirlo en desarrollo militar o en [36:00] [36:00] estado bienestar. [36:01] [36:01] Claro, pero tú imagínate que yo [36:02] [36:02] desarrollo armas superiores a al resto [36:04] [36:04] del del mapa, aunque tú tengas dinero. [36:06] [36:06] Pero, ¿con qué? [36:07] [36:07] Imagínate que Estados Unidos ya, pero [36:09] [36:09] imagínate que Estados Unidos ha [36:10] [36:10] desarrollado armas muy potentes, ¿vale? [36:12] [36:12] Pero ha tenido que tener dinero [36:13] [36:13] previamente para hacerlo. [36:14] [36:14] Correcto. Pero en el momento ahora, o [36:16] [36:16] sea, en el estatus quo, si yo tengo una [36:18] [36:18] un gran poder militar y tú tienes [36:19] [36:19] dinero, yo te quito el dinero. [36:22] [36:22] Vale. ¿Y qué está pasando ahora mismo [36:23] [36:23] con China? China China ahora mismo tiene [36:25] [36:25] dinero y está empezando a fabricar [36:26] [36:26] portaaviones. [36:28] [36:28] Entonces, ahora mismo no, pero de aquí a [36:30] [36:30] unos años va a tener más y mejores [36:32] [36:32] portaaviones que Estados Unidos. ¿Qué [36:33] [36:33] hace? ¿Qué hace Estados Unidos? Tienes [36:34] [36:35] más ejército, los atacas. [36:36] [36:36] Ya, pero [36:38] [36:38] cuando cuando llegas a un punto en el [36:39] [36:39] que en el que las potencias mundiales se [36:40] [36:40] pueden destruir entre ellas, [36:42] [36:42] ya [36:42] [36:42] claro, tienes que medir muy bien de, [36:44] [36:44] vale, qué es lo importante para mí y qué [36:45] [36:45] es lo importante para ti y ver cómo [36:47] [36:47] negociar para no llegar a la guerra [36:49] [36:49] donde puedes acabar en una situación de [36:50] [36:50] de que todos pierden. [36:51] [36:51] Igualmente, el comercio el comercio es [36:53] [36:53] una una herramienta, el libre comercio [36:55] [36:55] es una herramienta para precisamente [36:56] [36:56] evitar guerras, porque al final si yo [36:58] [36:58] contigo hago negocios y comercio de [37:00] [37:00] forma internacional y los dos ganamos, [37:02] [37:02] no tengo ningún incentivo al tirarte una [37:03] [37:03] bomba. Por lo cual eh los negocios y el [37:05] [37:05] comercio son positivos para evitar [37:07] [37:07] conflictos bélicos y conflictos [37:08] [37:08] militares. Dicho esto, y ante una [37:11] [37:11] situación de riesgo como la que tenemos, [37:13] [37:13] eh claro, eh una persona que tiene su [37:14] [37:15] cartel de inversión o que tiene sus [37:17] [37:17] activos, ¿cómo te proteges ante un [37:19] [37:19] escenario eventual de una guerra, no? O [37:21] [37:21] sea, que cuáles cuáles son los [37:22] [37:22] movimientos que que han ocurrido [37:24] [37:24] históricamente para protegerte en caso [37:27] [37:27] de un conflicto? [37:28] [37:28] Mira, Raidalio, esta es una conclusión [37:30] [37:30] que tiene que tiene bastante clara y que [37:32] [37:32] es una una tesis que sin ser consejo de [37:34] [37:34] inversión creo que ya he repartido eh eh [37:36] [37:36] he repetido varias veces aquí. El orden [37:39] [37:39] mundial, su caída viene determinado por [37:41] [37:41] la caída de del sistema monetario de las [37:42] [37:42] monedas fiat. Entonces, todo lo que ha [37:45] [37:45] ocurrido en la historia es que las [37:47] [37:47] divisas de los países y el ejemplo más [37:49] [37:49] cercano fuera durante la Segunda Guerra [37:50] [37:50] Mundial, no servían para hacer [37:52] [37:52] intercambios. Los países no la aceptaban [37:54] [37:54] entre ellos ni siquiera. Por lo tanto, [37:56] [37:56] lo único que aceptaban era pagos en oro, [37:59] [37:59] plata o o materias primas y y vuelves a [38:02] [38:02] un sistema de trueque porque como todo [38:05] [38:05] se para, la bolsa en Alemania dejó de [38:07] [38:07] cotizar durante muchos años hasta hasta [38:09] [38:09] después de la reconstrucción. Lo mismo [38:10] [38:10] la de Japón. no sabes el valor de las [38:12] [38:12] cosas, todo, todo se confisca, se es [38:14] [38:14] propia. Y esto que dices del comercio es [38:17] [38:17] muy curioso porque eh te ponen el [38:18] [38:18] ejemplo justamente de la Segunda Guerra [38:20] [38:20] Mundial y también de cómo llegaron a la [38:21] [38:21] Primera Guerra Mundial, pero sobre todo [38:22] [38:22] en la Segunda Guerra Mundial y si tomas [38:25] [38:25] el ejemplo de Japón con Estados Unidos, [38:27] [38:27] claro, Japón para seguir progresando [38:29] [38:29] tenía que extenderse porque no tenía [38:30] [38:30] materias primas en su territorio a costa [38:32] [38:32] de explotar a otros territorios. [38:34] [38:34] Entonces, surge eh fascismo o comunismo, [38:37] [38:37] es decir, gobiernos autoritarios, [38:39] [38:39] invierten militarmente, invaden otros [38:41] [38:41] países para poder tener recursos y poder [38:43] [38:43] tener su maquinaria. Estados Unidos, [38:45] [38:45] ¿qué hace? Viene de la crisis del crack [38:46] [38:46] del 29 y empieza a restringir [38:48] [38:48] importaciones, aranceles. Ahí se [38:51] [38:51] pusieron los primeros aranceles. [38:52] [38:52] Roosevelt puso los primeros aranceles. [38:54] [38:54] Eh, empieza a ponerle bloqueos a Japón, [38:56] [38:56] dice, "Hostia, yo no voy a alimentar a a [38:57] [38:57] Japón." Le embargaron hasta el petróleo. [39:00] [39:00] ¿Qué qué pasó? Que Japón dijo, "Hostia, [39:02] [39:02] tengo petróleo para 2 años. Ataco per [39:03] [39:03] Harbor. porque yo creo que te puedo te [39:05] [39:05] puedo te puedo fulminar de un golpe. No [39:07] [39:07] fue así, pero es es un poco las [39:09] [39:09] dinámicas y y claro, vemos que no [39:11] [39:11] estamos tan lejos de de esas [39:13] [39:13] situaciones, [39:13] [39:13] pero fíjate, eh la el problema nace [39:15] [39:15] cuando hay restricciones al libre [39:16] [39:16] comercio, o sea, si Estados Unidos no [39:18] [39:18] hubiera puesto aranceles y no hubiera [39:19] [39:19] habido en barco de petróleo en Japón, no [39:21] [39:21] hubiera conflicto y qué hace Estados [39:22] [39:22] Unidos con el crack del 29 un 25% de [39:25] [39:25] paro y que y que la gente y y que la [39:28] [39:28] gente no tiene no tiene trabajo. Tiene [39:29] [39:30] que poner restricciones para intentar [39:31] [39:31] incentivar la la demanda interna. Sí, [39:33] [39:33] aunque sabe que eso es ineficiente [39:34] [39:34] porque es mejor producir los los bienes [39:37] [39:37] en los países que sea más barato. [39:39] [39:39] Entonces, entras ese es exactamente el [39:42] [39:42] mismo bucle en el que est en el que [39:43] [39:43] estamos ahora mismo. él al final lo que [39:45] [39:45] lo que recomienda es que como las [39:47] [39:47] acciones al final se acaban expropiando, [39:49] [39:49] se acaba produciendo en una economía en [39:51] [39:51] guerra una redistribución de riqueza muy [39:53] [39:53] bestia de ricos hacia economía militar y [39:57] [39:57] se alcanzaron tipos tipos marginales de [39:59] [39:59] por encima del 80% en en Estados Unidos [40:02] [40:02] o incluso en países democráticos. Sí, [40:03] [40:03] sí. [40:03] [40:03] E, [40:04] [40:04] ¿qué significa esto de tipos marginales [40:06] [40:06] del 80%? [40:07] [40:07] Que que básicamente te confiscan y te [40:09] [40:09] expropian todo porque es es para para el [40:11] [40:11] efecto de la guerra. Claro. [40:12] [40:12] Ah, vale. O sea, el gobierno. Sí, [40:13] [40:13] claro. Pero esto esto ha ocurrido. [40:15] [40:15] Ocurre siempre. [40:16] [40:16] Si tú tienes una fábrica de coches, te [40:17] [40:17] dicen, "Mira, pues tu fábrica ahora ya [40:18] [40:18] no va a hacer coches, va a hacer tanques [40:20] [40:20] y me lo vas a hacer gratis porque [40:21] [40:21] tenemos que defender el país." O sea, [40:23] [40:23] yo tenía yo tenía inversiones, o sea, [40:24] [40:24] tenía acciones de esta de esta empresa [40:26] [40:26] de coches [40:27] [40:27] y y a la [ __ ] [40:28] [40:28] Claro, lo que también es verdad que [40:29] [40:29] después de conflicto, si el gobierno es [40:31] [40:31] coleguita, luego te ayudará. [40:33] [40:33] Ya, ya, pero mis acciones en ese momento [40:34] [40:34] pasó de tener [40:35] [40:35] Sí. un millón a tener. [40:36] [40:36] Bueno, pasó con la la Ford, creo que [40:38] [40:38] fabricaba fabricaba [40:40] [40:40] tanques y y la Volkswagen que que hacía [40:42] [40:42] en Alemania, [40:43] [40:43] sí, [40:43] [40:43] o sea, tanques, o sea, [40:44] [40:44] y Hugo Boss hacía uniformes, [risas] [40:46] [40:46] bueno, pero está dentro de él, ¿no? [40:48] [40:48] Sí, es verdad, [40:49] [40:49] dentro del experti, ¿no? Pero esto esto [40:51] [40:51] ocurrirá, o sea, si Estados Unidos entra [40:52] [40:52] en guerra y y es una guerra mundial, [40:55] [40:55] digamos, o sea, Tesla pues dirá, "Ilon, [40:57] [40:57] que de [ __ ] madre los robots y tal, pero [40:59] [40:59] o me empiezas a hacer drones para para [41:01] [41:01] bombardear y y [41:03] [41:03] y los beneficios, pues bueno, emitiré [41:04] [41:04] deuda, ya te lo pagaré y y mola porque [41:07] [41:07] comparan también cómo se movían las [41:08] [41:08] acciones y veías que en función de como [41:11] [41:11] se pierde el comercio entre entre [41:13] [41:13] países, no se sabe la referencia entre [41:15] [41:15] divisas y entonces las acciones no había [41:17] [41:17] información y se movían simplemente por [41:20] [41:20] qué país país ganaba en una batalla y [41:21] [41:21] qué país perdía en otra batalla. [41:23] [41:23] Entonces, la bolsa de Alemania subió [41:25] [41:25] muchísimo hasta 1941, 1942 en [41:28] [41:28] comparación con la de Reino Unido, con [41:29] [41:29] la de Estados Unidos, porque eh ellos [41:31] [41:31] estaban ganando la guerra, parecía que [41:33] [41:33] eran que eran imparables. Cuando se [41:35] [41:35] giran las tornas pasa a ser la la bolsa [41:37] [41:37] de Alemania para porque como que entran [41:39] [41:39] en economía de guerra total y y se para [41:42] [41:42] la cotización, pero las de los países [41:44] [41:44] aliados empiezan a subir. [41:45] [41:45] Esperemos que no haya guerra. Esperemos [41:47] [41:47] que todo que no tenga razón este señor, [41:49] [41:49] eh, porque yo creo que es importante. [41:51] [41:51] Bueno, y también es lo que dice que hay [41:52] [41:52] hay distintos tipos de guerra. O sea, el [41:55] [41:55] pasado nos puede mostrar qué pasa en el [41:57] [41:57] futuro, pero a veces con sabores [41:59] [41:59] distintos. O sea, no no tiene por qué [42:01] [42:01] ser una guerra de bombardear todo. A lo [42:02] [42:02] mejor es una guerra, [42:03] [42:03] os he dicho, hay cinco cinco tipos de [42:05] [42:05] guerra, o sea, no tiene todo que acabar [42:07] [42:07] en guerra de matar una guerra c [42:09] [42:09] Pero yo pero yo lo que pienso es, yo soy [42:11] [42:11] un país, me bloqueas económicamente, me [42:12] [42:12] bloqueas tecnológicamente, mi única [42:14] [42:14] opción es atacarte militarmente. O sea, [42:16] [42:16] si tienes una un chance de ganar, [42:18] [42:18] o sea, [42:18] [42:18] sí, pero pero creo que las guerras no [42:19] [42:19] militares si se libran de forma abierta [42:23] [42:23] pueden empujar una guerra militar y eso [42:24] [42:24] a mí me preocupa. Es que siempre ha sido [42:26] [42:26] así históricamente y al final lo que [42:27] [42:27] dice es que todos los imperios los que [42:30] [42:30] los que más aguantan aguantan 200 300 [42:33] [42:33] años, pero no pueden aguantar siempre. Y [42:35] [42:35] Estados Unidos lleva eso. [42:36] [42:36] Además, fija ahí ahora no me acuerdo, [42:38] [42:38] pero en el libro te ponía como [42:40] [42:40] claramente cuáles eran los mecanismos [42:43] [42:43] por lo que una un país llegaba a ser un [42:46] [42:46] imperio y cómo llegaba a caer. Por [42:48] [42:48] ejemplo, decía, "El capitalismo es la [42:50] [42:50] única forma en la que un imperio pueda [42:52] [42:52] crecer, no hay otra." Y el capitalismo [42:54] [42:54] se puede instaurar si hay un rey, si hay [42:56] [42:56] una democracia, si hay una dictadura, es [42:58] [42:58] la única forma en la que crece. Pero [43:00] [43:00] cuando eso crece es porque la gente está [43:02] [43:02] muy motivada que salir de esa pobreza en [43:04] [43:04] la que están, pero ya los hijos nacen [43:06] [43:06] mucho más aletargados, eh piensan en [43:09] [43:09] otras cosas. Entonces, claramente ves [43:11] [43:11] como van como en rendimientos [43:13] [43:13] decrecientes [43:14] [43:14] y eso hace que el país se vuelva mucho [43:16] [43:16] más tranquilo hasta que hay otro [43:18] [43:18] que se aprovecha de la innovación y la [43:19] [43:20] tecnología que ha hecho ese primer país. [43:21] [43:21] Por lo tanto, no empiezan desde cero, [43:23] [43:23] empiezan de un poquito más elevados, [43:24] [43:24] pero con las ganas de crecer, que es lo [43:26] [43:26] que pasó con China. Te copiamos todo, [43:28] [43:28] pero vamos a full. Pero los hijos ahora [43:30] [43:30] en China ya empiezan a estar más [43:31] [43:31] tranquilos. [43:32] [43:32] Claro, pero bueno, [43:33] [43:33] no tiene la motivación de voy a ahorrar [43:35] [43:35] todo y voy a sacrificarme 9 horas al [43:36] [43:36] día. Pero sí que es cierto que el patrón [43:38] [43:38] histórico [43:40] [43:40] eh tiende a repetirse, es cíclico, ¿no? [43:42] [43:42] No es una ciencia exacta de hay guerra [43:44] [43:44] dentro de 3 años, pero la tendencia va [43:46] [43:46] por ahí. Siempre a una guerra de eh [43:49] [43:49] militar, digamos, de disparos le precede [43:50] [43:50] una guerra económica. Siempre ha sido [43:52] [43:52] así. [43:53] [43:53] Entonces eh bueno, estamos en esa en esa [43:55] [43:55] suerte de guerra. Él lo que recomienda [43:57] [43:57] es eh metales preciosos y activos [44:02] [44:02] productivos que generen mucho flujo de [44:04] [44:04] caja, sea cual sea el flujo de eh la [44:06] [44:06] caja la divisa en la que en la que está [44:08] [44:08] relacionada o entiendo que que terrenos [44:11] [44:11] o Bitcoin, pero él no es de la [44:12] [44:12] generación de Bitcoin [44:13] [44:13] o Bitcoin, [44:14] [44:14] o sea, no está en su [44:15] [44:15] Pero es que Bitcoin ahora mismo eh en la [44:19] [44:19] bolsa se está comportando como si fuese [44:21] [44:21] un [44:21] [44:21] Sí, pero por [44:22] [44:22] una una empresa tecnológica, o sea, que [44:24] [44:24] estás comprando la tecnología más que [44:26] [44:26] más que el activo en sí. [44:28] [44:28] Estás comprando lo que tú dices, que el [44:30] [44:30] Fiat ahora mismo es un país [44:31] [44:31] respaldándolo y eso no es un país [44:33] [44:33] respaldándolo y es una un concepto que [44:35] [44:35] se entiende mundialmente. Estás [44:36] [44:36] comprando una marca igual que el oro, [44:37] [44:38] pero más rápido transferir. Ahora se [44:39] [44:39] comporta como un activo, eh, como una [44:42] [44:42] tecnológica, sí, pero porque la gran [44:45] [44:45] mayoría de personas que invierten en [44:46] [44:46] Bitcoin vienen de tecnológicas. [44:48] [44:48] Sí. Y cuando se acojonan del mercado [44:50] [44:50] retiran el dinero de todo, pero esto a [44:52] [44:52] largo plazo espero que no sé. La [44:54] [44:54] apuesta, por lo que aún se puede ganar [44:55] [44:55] en Bitcoin es que acabe siendo un oro [44:57] [44:57] digital. [44:59] [44:59] Puede ser que no lo sea, [45:00] [45:00] que va va regu para eso, pero puede [45:03] [45:03] puede acabar. En cualquier caso, eh [45:06] [45:06] bueno, el artículo es muy recomendable. [45:08] [45:08] Yo os recomiendo mucho la la lectura que [45:10] [45:10] está en gratis. Entiendo que el libro [45:11] [45:11] será mejor. El libro no me lo he leído, [45:12] [45:12] pero sí que creo que lo voy a hacer. Si [45:13] [45:13] no hay un vídeo animado en todos los [45:15] [45:15] idiomas en YouTube, ¿no? Sí, sí, no, no. [45:17] [45:17] Y entras al perfil de de X de Twitter de [45:20] [45:20] Raidalio y hay un montonazo de vídeos de [45:22] [45:22] información, de conferencias. Eh, no sé, [45:25] [45:26] mola mucho. Me me ha gustado me ha [45:27] [45:27] gustado mucho el el planteamiento por lo [45:28] [45:28] sencillo que es y lo chocante. O sea, [45:30] [45:30] que [45:30] [45:30] por cierto, he buscado mientras [45:32] [45:32] hablábamos 15,000 millones de [45:33] [45:33] patrimonio. [45:34] [45:34] Sí, sí. Que que que es que tiene [45:36] [45:36] pasta. Lo has explicado muy bien. Es la [45:38] [45:38] primera persona que veo que está con el [45:40] [45:40] móvil en la mano, pero está apoyándose [45:43] [45:43] de un cuaderno de notas. Lo dicho que he [45:45] [45:45] estado dos horas dos horas leyendo y y [45:47] [45:47] tomando tomando notas. [45:49] [45:49] Pero suele ser al revés. Es decir, yo de [45:51] [45:51] pequeño tenía el libro y estaba mirando [45:52] [45:52] la chuleta del móvil, pero Álvaro lo [45:54] [45:54] hacía al revés. [45:54] [45:54] Willy, no digas eso, tío. Si no había [45:56] [45:56] móviles cuando igualmente no es un [45:58] [45:58] cuaderno cualquiera, ¿eh? [45:59] [45:59] No, no es el cuaderno de planner. Ah, [46:01] [46:01] vale, vale. Es que claro, está esto [46:04] [46:04] ha acabado ya casi este, ¿eh? [46:06] [46:06] Este va a la mitad. [risas] Pues he [46:08] [46:08] quemado tantos cuadernos de estos de [46:10] [46:11] rellenos. [46:11] [46:11] Bueno, hasta aquí la sección de Tre [46:13] [46:13] Public. Muchas gracias a nuestro [46:14] [46:14] patrocinador eh de este episodio. Eh, la [46:16] [46:16] verdad que es una sección que creo que [46:17] [46:17] es muy interesante, es una integración [46:18] [46:18] muy buena y que al público le gusta. Hoy [46:20] [46:20] ha sido un poco de orden mundial, un [46:22] [46:22] poquito más alejada de la cotización, [46:24] [46:24] pero creo que es muy importante porque [46:25] [46:25] el macro al final lo marca todo, ¿no? [46:27] [46:27] Y es un incentivo, es es lo que le [46:28] [46:28] aplica a sus inversiones. Él en lugar de [46:30] [46:30] tratar de adivinar cuál es el valor que [46:31] [46:31] va a subir, intenta predecir toda la [46:33] [46:33] tendencia y y decir, "Oye, ¿en qué [46:35] [46:35] activos tengo que estar?" En activos [46:36] [46:36] productivos que que hagan algo o metales [46:39] [46:39] para protegerte. [46:40] [46:40] Bueno, ahora sí, si estás pensando en [46:41] [46:41] invertir o en gestionar tu dinero, [46:43] [46:43] necesitas primero una plataforma fiable. [46:44] [46:44] Y aquí es donde entra precisamente [46:46] [46:46] nuestro sponsor, TR Republic. TR Public [46:48] [46:48] es básicamente un banco y un broker, [46:49] [46:49] todo en uno pensado para ahorrar, [46:51] [46:51] invertir y pagar desde una misma app. [46:52] [46:53] Tiene licencia bancaria, lo cual es un [46:54] [46:54] punto muy importante en términos de [46:55] [46:55] seguridad y además ofrece cosas que [46:57] [46:57] facilitan muchísimo el día a día. Por [46:58] [46:58] ejemplo, IBAN español como cualquier [47:00] [47:00] banco tradicional, Bizum integrado para [47:02] [47:02] poder pagar y recibir dinero de forma [47:04] [47:04] totalmente normal. Cuenta de ahorro [47:05] [47:05] remunerada ahora mismo con un 2,02% de [47:08] [47:08] intereses, sin trucos ni condiciones [47:10] [47:10] raras y desde el primer euro. Y aparte [47:12] [47:12] de inversión, que es sersencilla, puedes [47:14] [47:14] invertir desde 1 € en acciones, ETFs, [47:16] [47:16] fondos o bonos sin necesidad de grandes [47:19] [47:19] cantidades ni complicaciones. Es decir, [47:20] [47:20] te permite empezar poco a poco con [47:22] [47:22] importes pequeños y de forma muy [47:23] [47:23] intuitiva. Y algo especialmente [47:25] [47:25] relevante es la cuenta infantil de TR [47:26] [47:26] Republic, que no es para que tus hijos [47:27] [47:27] hagan trading ni nada por el estilo, es [47:29] [47:29] para que tú puedas invertir y ahorrar [47:31] [47:31] pensando en su futuro. Lo interesante [47:32] [47:32] aquí es que puedes empezar desde que son [47:34] [47:34] pequeños e incluso con cantidades muy [47:35] [47:36] bajas y aprovechar el interés compuesto [47:37] [47:37] durante años. Es una forma de obligarte [47:40] [47:40] a ti mismo a construir un colchón para [47:42] [47:42] los estudios, vivienda o cualquier [47:43] [47:43] proyecto que puedan tener en el futuro. [47:45] [47:45] Además, del 17 de febrero al 17 de marzo [47:47] [47:47] tienen una campaña de bonificación de 50 [47:49] [47:49] € por abrir una cuenta infantil y [47:51] [47:51] cumplir con unos requisitos básicos de [47:52] [47:52] aportación e inversión inicial. Es [47:54] [47:54] literalmente un empujón para empezar con [47:56] [47:56] ese ahorro a largo plazo. Podrás [47:57] [47:57] consultar las condiciones y abrir tu [47:59] [47:59] cuenta en menos de 5 minutos en el [48:00] [48:00] enlace que tenéis en la descripción. en [48:01] [48:02] el primer comentario fijado en [48:03] [48:03] spacyfortuna.com/invertir [48:05] [48:05] o en el QR que aparecerá en pantalla. [48:06] [48:06] Bueno, pues hoy cambiando un poco de [48:08] [48:08] tema, vamos a pasar de guerras a [48:09] [48:09] estrategias de marketing y un poco más [48:12] [48:12] distendido. Y hoy os traigo una [48:13] [48:13] estrategia que es muy interesante que [48:15] [48:15] tiene que ver con la configuración del [48:16] [48:17] negocio. La primera vez que yo la la [48:18] [48:18] aprendí me dejó un poco loco porque me [48:20] [48:20] cambió incluso la forma en la que veía [48:21] [48:21] los negocios y os pondré, bueno, el [48:25] [48:25] ejemplo con el que yo lo vi decía, [48:26] [48:26] imagínate dos negocios, negocio A y [48:28] [48:28] negocio B, ¿vale? el negocio a ambos [48:30] [48:30] tienen un producto, vamos a decir, no [48:32] [48:32] sé, un curso de dieta para adelgazar en [48:36] [48:36] 3 meses, ¿no? Y [48:37] [48:37] lo compro, [48:38] [48:38] lo venden, [risas] [48:39] [48:39] lo venden a 40 € cada uno. [48:41] [48:41] F. Lo compró. [48:43] [48:43] Y [48:44] [48:44] pero, ¿cuál? El de la empresa el de la [48:45] [48:45] empresa A o el de la empresa B. [48:46] [48:46] No sabes si te aseguran el éxito. [48:47] [48:47] ¿Cuál entado? Pues los dos. [risas] [48:49] [48:49] No funcionará. [48:51] [48:51] Entonces, eh lo que sucede es que desde [48:53] [48:53] fuera tú ves que ambas empresas están [48:56] [48:56] con el mismo producto, casi la página [48:58] [48:58] web es exactamente igual y de repente, [49:01] [49:01] como pasa en todos los sitios, cuando tú [49:03] [49:03] quieres que alguien te compre el [49:05] [49:05] producto, y esto es un consejo que a [49:07] [49:07] todo emprendedor debería marcarse en la [49:08] [49:08] cabeza, tienes que pagar por un coste de [49:11] [49:11] adquirir a ese cliente. Porque cuando [49:13] [49:13] empezamos a emprender, la mayoría de [49:14] [49:14] emprendedores, pensamos lo siguiente: [49:16] [49:16] "Voy a hacer un producto tan bueno que [49:19] [49:19] la gente lo comprará. me lo quitan de [49:20] [49:20] las manos. [49:21] [49:21] Claro, lo construiré y vendrán. El [49:24] [49:24] problema es que hay una cosa que se [49:25] [49:25] llama coste de adquisición y los mejores [49:27] [49:27] negocios del mundo consiguen que los [49:28] [49:28] costes de adquisición sean casi cero, [49:31] [49:31] que eso es una maravilla. Por ejemplo, [49:32] [49:32] Mark, tú en tu despacho tienes costas de [49:34] [49:34] adquisición muy bajos. Tu tu cuello de [49:37] [49:37] botella en tu negocio no es costa de [49:38] [49:38] adquisición. ¿Por qué? Porque los [49:40] [49:40] propios clientes, el producto, por así [49:41] [49:41] decirlo, es tan bueno que los clientes [49:43] [49:43] hablan. te llega cliente bastante [49:46] [49:46] recurrente, pero la mayoría de veces [49:47] [49:47] cuando empiezas hay un coste que has de [49:50] [49:50] pagar. Ese coste puede venir de [49:52] [49:52] diferentes sitios. Puedes sacar el [49:54] [49:54] talonario y pagar o puedes tirar de [49:56] [49:56] reputación pasada. En tu caso, por [49:57] [49:57] ejemplo, cuando empezaste, como no [50:00] [50:00] empezabas de cero, tu coste de adquirir [50:03] [50:03] clientes fue trabajar 7 años antes. [50:06] [50:06] Claro, la gente no lo tiene en cuenta, [50:07] [50:07] pero si has trabajado 7 años antes, has [50:09] [50:09] pagado un precio para ahora tener la [50:11] [50:11] reputación de poder montártelo por tu [50:12] [50:12] cuenta, pero el coste no es nunca cero y [50:15] [50:15] esto hay que tenerlo supercaro. [50:16] [50:16] Entonces, en estos dos negocios, vamos a [50:18] [50:18] decir que el primero empiezas a empiezan [50:20] [50:20] a poner anuncios en Facebook para [50:22] [50:22] conseguir clientes. Y al principio estas [50:25] [50:25] plataformas donde pagas por anuncios [50:27] [50:27] todas se rigen por oferta y demanda. Es [50:30] [50:30] decir, si nadie está poniendo anuncios [50:33] [50:33] es muy barato poner anuncios. Por eso [50:35] [50:35] las primeras empresas que pusieron [50:36] [50:36] anuncios en Facebook como Haers, Meller [50:39] [50:39] y estas de la primera oleada de [50:41] [50:41] e-commerce se forraron porque los [50:43] [50:43] críticos además decían, "¿Cómo va [50:45] [50:45] alguien a querer comprar en un sitio [50:48] [50:48] donde vas a ver las fotos de tus amigos [50:51] [50:51] y [resoplido] familia? Eso no es un [50:52] [50:52] entorno de compra. Habían artículos así. [50:55] [50:55] Claro, como esos artículos de los [50:56] [50:57] marketers, nadie nadie apostaba por eso, [50:59] [50:59] nadie puso anuncios ahí. los primeros [51:00] [51:00] que apostaron [51:02] [51:02] eras tan barato que se forraron. Lo que [51:04] [51:04] pasa es que cuando ganan dinero los [51:06] [51:06] otros lo ven y empiezan a poner dinero. [51:08] [51:08] Es una dinámica de mercado. Al final el [51:10] [51:10] precio tiende tiende a bajar, ¿no? En [51:12] [51:12] función de en función de [51:14] [51:14] la atención también es un producto que [51:16] [51:16] se rige por las leyes de oferta y [51:18] [51:18] demanda. Los marketers lo que tienen que [51:20] [51:20] estar haciendo constantemente es ver [51:22] [51:22] dónde está la atención más barata. [51:24] [51:24] Claro, y de hecho lo que hacían era [51:25] [51:25] competir por anuncios en televisión [51:27] [51:27] donde había atención, pero había tanta [51:29] [51:29] gente que quería anunciarse que el [51:30] [51:30] precio era desorbitado. Entonces el que [51:32] [51:32] tomó la decisión de ir a hacer ads se [51:34] [51:34] forró. [51:35] [51:35] Claro. Y además las grandes empresas le [51:36] [51:36] costó porque como ya los departamentos [51:39] [51:39] de marketing cuando crecen se alejan del [51:41] [51:41] fundador, el departamento de marketing [51:44] [51:44] se rige por otras cosas. son amigos de [51:46] [51:46] las agencias publicitarias, conocen el [51:49] [51:49] entorno y el ecosistema ya muy bien, no [51:51] [51:51] se quieren arriesgar porque su bonus no [51:53] [51:53] va atado al riesgo, va atado a que la [51:55] [51:55] campaña salga bien y encima quedan bien [51:57] [51:57] con sus amigos. [51:58] [51:58] Totalmente. [51:59] [51:59] Entonces, en en estos dos negocios a [52:01] [52:01] decir que empiezan y ambos ponen [52:02] [52:02] anuncios y cada vez los anuncios cuestan [52:06] [52:06] más. Al principio por 10 € consiguen un [52:08] [52:08] cliente. Por lo tanto, si el producto es [52:09] [52:09] digital y vale 40 son 30 de beneficio. [52:13] [52:13] Check. Los dos se ganan la vida. [52:15] [52:15] Los anuncios siguen subiendo, siguen [52:17] [52:17] subiendo y llega un punto en el que los [52:19] [52:19] anuncios cuestan 40 € negocio A quiebra [52:24] [52:24] porque dice, "Yo tengo que parar." [52:27] [52:27] Negocio B sigue y dices, "Hostia, desde [52:30] [52:30] fuera no entiendo qué está pasando." O [52:32] [52:32] sea, sigue a pesar de que el costo de [52:34] [52:34] adquisición es más alto que el precio de [52:35] [52:35] venta. [52:36] [52:36] Es el precio de venta. [52:37] [52:37] Bueno, o el margen, ¿no? [52:38] [52:38] O sea, no hay margen. Uno cierra porque [52:40] [52:40] dice, "Se ha acabado." Y el otro [52:43] [52:43] continúa. [52:44] [52:44] Monopolio [52:45] [52:45] y continúa, [52:46] [52:46] subes el precio [52:46] [52:46] y continúa. Es más, [52:49] [52:49] el negocio A de repente se da cuenta que [52:51] [52:51] el negocio B sigue con el producto a 40 [52:53] [52:53] € y el costo de adquisición ha subido a [52:56] [52:56] 50. [52:57] [52:58] Entonces el negocio A dice, mira, se [53:00] [53:00] presenta en el la oficina del negocio B [53:02] [53:02] y le dice, "Oye, yo ya estoy fuera del [53:04] [53:04] mercado, pero explícame cómo cómo [53:06] [53:06] [ __ ] sigues vivo, qué ha pasado". [53:10] [53:10] y le dice, "Ah, es que lo del producto [53:13] [53:13] este de 40 € es solo uno de los que yo [53:16] [53:16] tengo." Cuando compra alguien en la [53:19] [53:19] página de gracias, en vez de decirle, [53:21] [53:21] "Gracias, aquí está el producto, lo que [53:23] [53:23] le vendo es otra cosa, un apsel." Y aquí [53:27] [53:27] es un poco de lo que vamos a hablar de [53:29] [53:29] configuración de negocio por detrás. [53:31] [53:31] Lo que estaba haciendo el negocio B era [53:34] [53:34] tenía el producto de 40 € y era una [53:36] [53:36] excusa para que esa persona entrase y [53:40] [53:40] ese producto identificaba al avatar de [53:42] [53:42] cliente adelgazar en 3 meses. 40 € ya se [53:46] [53:46] ha abierto la cartera. Y [53:49] [53:49] tecnológicamente se puede ya desde hace [53:51] [53:51] mucho que una vez la persona ha comprado [53:53] [53:53] el primer producto, poner una secuencia [53:55] [53:56] de páginas después que en vez de decir [53:58] [53:58] gracias, aquí está tu producto, puedes [54:00] [54:00] hacer lo que se llama un one time offer, [54:02] [54:02] o sea, una oferta exclusiva en la página [54:05] [54:05] de gracias. Oye, como has comprado este [54:07] [54:07] primer producto, [54:09] [54:09] entiendo que quieres adelgazar, [54:11] [54:11] puedes aquí también comprar todo nuestro [54:14] [54:14] material de gimnasio que por 300 € te lo [54:17] [54:17] enviamos a casa. Te lo compro también, [54:18] [54:19] ¿no? Porque quieres adelgazar. [54:20] [54:20] Sí, sí. [54:21] [54:21] Si tienes ya material de gimnasio, esto [54:23] [54:23] no es para ti, pero si no tienes [54:25] [54:25] material de gimnasio, pesas, cintas, [54:27] [54:27] todo el rollo, [54:29] [54:29] aquí que en nuestra tienda, por cierto, [54:31] [54:31] todo este pack, si lo comprases por [54:33] [54:33] separado, vale 1000 € te lo dejo en 397 [54:36] [54:36] por haber comprado esto primero. [54:38] [54:38] Y el coste de adquisición marginal de [54:40] [54:40] ese es cero. [54:42] [54:42] Cero. Solamente con que un Vamos a ser [54:45] [54:45] super exagerados. Vamos a decir que te [54:48] [54:48] compran esto el 20% de las personas. [54:53] [54:53] Estamos mucho, ¿no? [54:54] [54:54] Vamos a decir el 10 o el [54:56] [54:56] eh si no no si lo haces bien puede ser [54:58] [54:58] el 10. Piensa que aquí [55:00] [55:00] ya te ya te entran muy filtraditos. [55:01] [55:01] Claro, te entra filtrado. [55:04] [55:04] Has identificado al avatar, te han [55:05] [55:05] puesto la tarjeta y aquí no le haces una [55:07] [55:07] oferta, o sea, le haces una oferta muy [55:09] [55:09] buena. Es decir, todo este equipo vale [55:12] [55:12] 1,000 € si lo compras en nuestra web, [55:14] [55:14] pero te lo pongo todo en conjunto por hm [55:17] [55:17] 500. [55:19] [55:19] Solo con que te compre el 10%, [55:22] [55:22] el ticket de 40 pasa a ser 50 más. [55:26] [55:26] Entonces, ¿por qué el negocio B podía [55:28] [55:29] seguir poniendo dinero? ¿Por qué llegó a [55:31] [55:31] poner 50 €? Porque cada ticket eran para [55:34] [55:34] él 90 € o sea, estaba ganando, seguía [55:36] [55:36] ganando 40 de margen. [55:38] [55:38] Esto se puede alargar lo que quieras y [55:40] [55:40] no se y además se puede hacer aquí de [55:42] [55:42] primeras o se puede hacer una [55:43] [55:43] continuidad, puedes tener más productos [55:45] [55:45] por detrás. Por eso, para mí es muy [55:46] [55:46] interesante cuando pienses en negocios, [55:50] [55:50] que no pienses solamente en la parte [55:52] [55:52] frontal del negocio. Hay hay un marketer [55:54] [55:54] muy famoso en Estados Unidos que decía, [55:57] [55:57] "Los principiantes se centran en el [55:59] [55:59] frontend, en la parte delante y los [56:02] [56:02] profesionales se centran en el backend. [56:04] [56:05] O sea, necesitas productos que te [56:07] [56:07] consigan clientes. Y, por ejemplo, [56:09] [56:09] justamente antes hablabas de lo del [56:11] [56:11] libro, eh, mi libro de emprendimiento lo [56:13] [56:13] he parado un poco porque la parte [56:15] [56:15] escrita no es lo que se me da bien, pero [56:17] [56:17] tengo todo el contenido escrito bien [56:19] [56:19] puesto. Y lo que he hecho es he grabado [56:21] [56:22] una clase como de 2 horas explicándolo [56:24] [56:24] todo y precisamente hecho una estrategia [56:26] [56:26] de este estilo. Esta clase la vendo a 1 [56:29] [56:29] € y vamos a poner anuncios que a lo [56:32] [56:32] mejor nos cuesta que alguien compre la [56:34] [56:34] clase [56:35] [56:35] 10 20 € por una clase de 1 € pero detrás [56:39] [56:39] me acabas de decir que quieres [56:42] [56:42] emprender. O sea, es más la [56:44] [56:44] identificación del problema y una [56:47] [56:47] primera, esto en inglés se llama trip [56:49] [56:49] wire, una primera forma de que la gente [56:51] [56:51] abra la carteram [56:53] [56:53] y luego como ya estás caliente [56:54] [56:54] científico al avatar, hay una secuencia [56:56] [56:56] de páginas donde hago ofertas de [56:58] [56:58] diferentes productos que sé que te van a [57:00] [57:00] interesar. Entonces, el ticket medio [57:02] [57:02] hemos conseguido que pase de 1 € ahora [57:05] [57:05] mismo lo tenemos en 15 o 20. nos permite [57:08] [57:08] tener una oferta muy interesante, poner [57:10] [57:10] anuncios con por 1 € lo puedes tener, la [57:12] [57:12] conversión sube montón, mucha gente solo [57:15] [57:15] compra lo del euro y ya está, pero ya [57:18] [57:18] tengo su email, ya es comprador y mucha [57:20] [57:20] gente ya de primeras con esta secuencia [57:22] [57:22] de páginas consigo que el ticket medio [57:25] [57:25] inmediato suba mucho. [57:26] [57:26] O sea, como poco compras la data, como [57:28] [57:28] poco compras el el dato [57:30] [57:30] y te permite escalar publicidad mucho [57:33] [57:33] mejor. Y esto hay muchos más ejemplos. H [57:35] [57:35] el hay uno muy muy famoso que había una [57:37] [57:37] persona que vendía púas de guitarra, [57:40] [57:40] todo un pack de púas de guitarra por 3 € [57:44] [57:44] o 1 € algo, o sea, a precio de derrib [57:48] [57:48] y cuando te mandaba las púas a casa, te [57:50] [57:50] mandaba su catálogo de guitarras. [57:54] [57:54] Entonces, claro, dice, "A mí me da [57:55] [57:55] igual, claro que pierdo dinero con las [57:56] [57:56] púas, pero es mi forma de identificar al [58:00] [58:00] cliente." Esta es la misma estrategia [58:02] [58:02] que que hizo Amazon o AliExpress o todos [58:05] [58:05] estos sitios donde hay a hay veces que [58:06] [58:06] comprabas un cable por 1 € y claro, [58:10] [58:10] decías, "Tío, no puedes estar ganando [58:12] [58:12] dinero con esto. Vale, sí, te pago el [58:13] [58:13] Prime para los envíos y demás, pero [58:15] [58:15] movilizar una furgoneta para que me [58:17] [58:17] traigan esto que viene desde una fábrica [58:18] [58:18] en China y tal, ni de coña puede ser [58:21] [58:21] este precio. ¿Por qué le sale la cuenta? [58:22] [58:22] Pues porque ya estás dentro de la página [58:24] [58:24] de Amazon, ya tienes ahí tu perfil y las [58:26] [58:26] probabilidades de que cliques en 20.000 [58:28] [58:28] [ __ ] más que a lo mejor no necesitas, [58:29] [58:29] pues [58:30] [58:30] son elevadas. A ver, aquí el punto es [58:31] [58:31] también entender, y eso se puede saber [58:34] [58:34] con la práctica, ¿no? Entender qué ratio [58:36] [58:36] ese porcentaje de cuántos de los que [58:38] [58:38] compran a un precio reducido luego [58:40] [58:41] realmente me compran otro producto. [58:42] [58:42] Porque, por ejemplo, yo esta estrategia [58:44] [58:44] también la utilizo con el tema de a [58:45] [58:46] nivel despacho, estoy intentando hacer [58:47] [58:47] símil con mi con mi negocio. Eh, yo por [58:49] [58:49] ejemplo tengo cuota de contabilidad para [58:51] [58:51] llevar el asesoramiento contable y tal, [58:53] [58:53] que es, entre comillas, barato y no gano [58:55] [58:55] mucho dinero con ello. De hecho, es casi [58:56] [58:56] casi pérdidas, pero lo que tengo es un [58:58] [58:58] cliente dentro que cuando tiene [58:59] [59:00] necesidades de otra índole le puedo [59:02] [59:02] vender servicios, ¿no? Que de hecho lo [59:03] [59:03] explicamos en tu en tu pizarra el el [59:05] [59:05] otro día en Emprenda Aprendiendo. [59:07] [59:07] Claro, eso está bien siempre y cuando tú [59:10] [59:10] tengas muy controlado que tu coste de [59:12] [59:12] adquisición del primer cliente, luego [59:14] [59:14] realmente este cliente te compre más [59:15] [59:15] productos. Porque, ¿qué pasa si te [59:17] [59:17] fundes un montón de dinero en adquirir [59:18] [59:18] clientes y ninguno te compra? [59:20] [59:20] Precisamente es lo que digo. Hm. tú [59:23] [59:23] puedes tener controlado, o sea, tú lo [59:24] [59:24] haces diferidom [59:26] [59:26] que eso la mayoría de negocios más o [59:28] [59:28] menos lo entienden. Lo que yo traigo es [59:31] [59:32] es la estrategia que lo hagas inmediato. [59:34] [59:34] más. H si os apetece ver cómo lo he [59:36] [59:36] hecho yo, dejaré la clase del euro y [59:39] [59:39] deja que te venda porque vas a ver tres [59:41] [59:41] páginas donde es 1 € pero luego el [59:45] [59:45] mensaje después tiene, o sea, yo siempre [59:47] [59:47] digo que en el marketing digital tienes [59:50] [59:50] el superpoder de leerle la mente a la [59:51] [59:52] persona. O sea, si has puesto un anuncio [59:55] [59:55] que habla sobre emprendimiento y te ha [59:56] [59:56] hecho click, la siguiente página ya [59:59] [59:59] sabes de dónde viene. Debería ir [60:01] [60:01] como la intención de click en YouTube. [60:03] [60:03] Si me compras esto primero, la siguiente [60:05] [60:05] es por haber comprado esto, esto te [60:07] [60:07] interesará por esto y por esto y por [60:09] [60:09] esto. Y si dice que no, que sí, o sea, [60:12] [60:12] haces una si dice que sí va a un lado, [60:14] [60:14] si dice que no, hacia otro lado. [60:15] [60:15] Entonces, estos son upsells y [60:16] [60:16] downselles, dependiendo de las acciones [60:18] [60:18] que ha hecho por detrás. [60:21] [60:21] La mayoría de gente dice que no a todo, [60:23] [60:23] no hay problema, pero solo con que un 10 [60:25] [60:25] 15% digan que sí a ciertos productos por [60:27] [60:27] detrás, claro, [60:28] [60:28] el ticket ya no es a 3 meses vista, es [60:32] [60:32] inmediato. [60:33] [60:33] O sea, que te has convertido en en la [60:36] [60:36] pesadilla que es comprar un vuelo en la [60:38] [60:38] página web de una aerolínea que te [60:39] [60:39] compras el billete y luego te dice, [60:40] [60:40] "¿Quieres seleccionar tu asiento?" Y tú, [60:41] [60:41] "No, déjame en paz. ¿Quieres priority [60:43] [60:43] boarding?" "No, déjame en paz. ¿Quieres [60:44] [60:44] un coche de alquiler? ¿Quieres un [60:46] [60:46] hotel?" [60:47] [60:47] De ahí ganan dinero, [60:48] [60:48] ¿no? Hombre, claro, si no si no lo [60:49] [60:49] habrían quitado. [60:50] [60:50] Pero esto esto es superinesante porque [60:52] [60:52] te permite poner un producto que desde [60:54] [60:54] fuera la gente no lo entienda. O sea, al [60:56] [60:56] final en los negocios tienes que hacer [60:57] [60:57] cosas que el resto de gente diga, "No [60:58] [60:58] entiendo cómo lo está haciendo." Y que [61:00] [61:00] sea rentable. Amazon durante mucho [61:02] [61:02] tiempo le hacían entreizas a Bezos y no [61:04] [61:04] daban crédito. En plan, "¿Cuánto dices [61:06] [61:06] que ganas?" No, perdemos dinero. Todos [61:08] [61:08] los años llevas 10 años así y los [61:10] [61:10] inversores te siguen dando dinero. No [61:13] [61:13] entiendo tu negocio. [61:13] [61:13] Bueno, y se reían de él. Hay un programa [61:15] [61:15] de televisión que el presentador decía, [61:16] [61:16] "Ah, y perdéis, [ __ ] qué buen [61:18] [61:18] negocio." Y y Bezos decía, "Bueno, sí, [61:21] [61:21] aún [61:22] [61:22] aún." Pero bueno, con esto encima ni [61:24] [61:24] siquiera tienes que perderlo. Pero hay [61:25] [61:25] hay muchas configuraciones, por ejemplo, [61:26] [61:26] esta misma curso de adelgazar y además [61:30] [61:30] no tiene por qué ser otro producto [61:31] [61:31] digital, puede ser físico. O por [61:33] [61:33] ejemplo, si tú estás viendo una cosa [61:34] [61:34] física y te está costando escalar en [61:36] [61:36] anuncios porque no creas un producto [61:38] [61:38] digital barato que te permita que [61:40] [61:40] alguien ya abre la cartera y luego le [61:41] [61:42] vendes lo físico. O por ejemplo, si tú [61:44] [61:44] tienes un software, un apps muy sencillo [61:47] [61:47] de hacer es alguien te compra una [61:49] [61:49] membresía mensual y justo en la página [61:51] [61:51] de gracias le puedes vender la anual. [61:54] [61:55] O hay mucha gente que de repente te dice [61:56] [61:56] la siguiente, ¿quieres comprar por 1000 [61:58] [61:59] € de por vida? [62:01] [62:01] Entonces repente reduces lo que te iban [62:03] [62:03] a pagar en 3 años. Hm. [62:05] [62:05] Si tú, por ejemplo, tienes claro en un [62:06] [62:07] software que tu media en la que se queda [62:10] [62:10] un cliente son 2 años, [62:13] [62:13] ¿por qué no ofreces un de esos 2 años [62:16] [62:16] inmediatamente de una compra de por vida [62:19] [62:19] y atraes el dinero que iba a estar [62:21] [62:21] temporalmente a 3 años vista al presente [62:25] [62:25] y lo reinviertes en meter más [62:27] [62:27] publicidad? Y el competidor dirá, "No sé [62:29] [62:29] qué está haciendo." Porque encima esto [62:31] [62:31] es por detrás, [62:33] [62:33] no sé cómo escala. [62:35] [62:35] a 500 € por tal. Si lo único que si [62:37] [62:37] haces esto hay dos matices, uno que que [62:39] [62:39] contablemente tu ingreso tienes que [62:41] [62:41] prorratearlo. Es decir, si tú vendes a 3 [62:44] [62:44] años por 3,000 € tú no te puedes dar el [62:46] [62:46] primer año los 3,000 € de ingreso. ¿Por [62:48] [62:48] qué? Porque la compañía tiene una [62:49] [62:49] obligación de delivery durante 3 años, [62:51] [62:51] con lo cual por el principio de [62:52] [62:52] correlación de ingresos y gastos y de [62:54] [62:54] prudencia tú no puedes darte los 3,000 [62:55] [62:55] de de incomo [63:00] [63:00] está de coña, ¿eh? Y de hecho, como [63:01] [63:01] todos ya sabemos, el oxígeno de las [63:03] [63:03] compañías es el flujo de caja. Pero [63:05] [63:05] contablemente mucha gente he visto que [63:07] [63:07] dice, "He facturado 6 m000ones." Ya, [63:10] [63:10] pero es que hay hay 4 millones de esa [63:12] [63:12] facturación que has vendido a 3 años y [63:14] [63:14] que no te lo puedes imputar porque si tu [63:16] [63:16] coste de de estructura es de 3,000ones y [63:18] [63:18] has facturado seis vendiendo a 3 años, [63:21] [63:21] estás estás quebrado. [63:22] [63:22] Pero es que depende porque él no está [63:24] [63:24] hablando de servicios continuados que tú [63:26] [63:26] a lo mejor estás pensando en una iguala [63:27] [63:27] de de me vas a pagar 3000 ahora y tengo [63:29] [63:29] servicios jurídicos ilimitados barra [63:31] [63:31] libre [63:31] [63:31] o una formación. Pero pero él él habla [63:34] [63:34] de de oye, el software, toma, aquí [63:35] [63:35] tienes el software y las futuras [63:37] [63:37] actualizaciones que haya te las daremos [63:38] [63:38] gratis, lo compras y ya lo tienes. Sí, [63:40] [63:40] pero pero para tú ese software [63:41] [63:41] mantenerlo en funcionamiento el servicio [63:43] [63:43] no tienes un no tienes un compromiso de [63:45] [63:45] man de hacer actualizaciones. O sea, [63:46] [63:46] cuando te compras la licencia de Word [63:48] [63:48] permanente en lugar de pagar la [63:49] [63:49] suscripción, [63:49] [63:49] pero tienes un coste de coste fijo de [63:51] [63:51] equipo, de oficina, claro, la compañía [63:52] [63:52] te funcionar, lo ibas a tener igual, o [63:55] [63:55] sea, entiendo que entiendo que en PIG, [63:57] [63:57] entiendo lo que dices, en el PG [63:59] [63:59] no puedes dotártelo como si ya, o sea, [64:01] [64:01] tienes que hacerlo pero incluso mejor [64:03] [64:03] porque te estás [64:04] [64:04] pagando menos impuestos pagando menos [64:05] [64:05] impuestos es que no puedes hacerlo para [64:07] [64:07] según qué cosas no puedes. Sí, pero por [64:08] [64:09] ejemplo yo he visto en algún proceso de [64:10] [64:10] Mane de adquisición de algún proyecto, [64:11] [64:12] de algún negocio vinculado con el mundo [64:13] [64:13] de la formación que vendían, estaban [64:16] [64:16] haciendo comercialización de dos 3 cu [64:18] [64:18] años futuro con un descuento, un [64:20] [64:20] descuento brutal. ¿Qué hacía el [64:21] [64:22] empresario? Decía, "Este año he [64:23] [64:23] facturado 6 millones." Y yo decía, [64:24] [64:24] "Bueno, has faturado 6,000ones, pero [64:26] [64:26] tienes un compromiso de 4 años de pagar [64:28] [64:28] a todos los profesores, el servicio de [64:30] [64:30] atención al cliente. Ojo, encaja, te lo [64:32] [64:32] compro, pero primero estás bajando tu [64:34] [64:34] margen porque para hacer la oferta estás [64:36] [64:36] bajando precio. Primera cosa. Segunda [64:38] [64:38] cosa, estás imputando todo en el primer [64:40] [64:40] año cuando realmente no puedes hacerlo. [64:41] [64:41] O sea, contablemente no se puede hacer [64:43] [64:43] así. Hay que hacer un ingreso, eh, creo [64:45] [64:45] que se llama ingreso anticipado, que no [64:46] [64:46] va a PNL, sino que está en balance y que [64:48] [64:48] solo se pasa Pianel cuando cumples con [64:50] [64:50] el delivery, ¿no? Por así decirlo. [64:52] [64:52] Y y claro, yo dije, "Vale, ¿y tú has [64:53] [64:53] proyectado tus flujos de costes a 4 [64:55] [64:55] años?" Porque me has metido los ingeros [64:57] [64:57] de 4 años aquí de golpe, pero ¿y los [64:58] [64:58] costes? Claro, el plan, ¿cuál es el [65:00] [65:00] plan? Es con la caja que entro, [65:02] [65:02] yo meto más ads y tengo previsto captar [65:05] [65:05] aún más clientes durante los siguientes [65:07] [65:07] años y así voy haciendo una bola. Pero [65:08] [65:08] claro, encaja te lo compro, pero cuidado [65:11] [65:11] porque como la bola frene de golpe estás [65:14] [65:14] muerto. O sea, aquí cada negocio es [65:15] [65:16] distinto y depende, por ejemplo, en el [65:17] [65:17] que tú dices, "El problema es el [65:19] [65:19] delivery, la atención al cliente en [65:20] [65:20] productos digitales o en productos que [65:22] [65:22] es full delivery como software tiene [65:25] [65:25] algo más de sentido porque no te cargas [65:26] [65:26] de tanto coste." O sea, [65:28] [65:28] en un software el coste de meter 100 a [65:31] [65:31] 1000 personas es lo mismo. En una [65:33] [65:33] formación donde tienes que estar con el [65:35] [65:35] alumno, sí que el coste fijo sube, [65:38] [65:38] pero o sea, yo este tema lo traigo y [65:40] [65:40] aparte también hay hay más estrategias [65:41] [65:41] como el BAMP. El BAM, por ejemplo, es [65:43] [65:43] justo antes de comprar eh puedes darle [65:46] [65:46] un check y añadir algo extra. O sea, son [65:48] [65:48] formas de subir el ticket medio y son [65:50] [65:50] formas de configurar el negocio que a [65:51] [65:51] veces nos cogemos la olla a nivel de [65:53] [65:53] marketing con, buah, todo lo de fuera, [65:55] [65:55] todo lo espectacular por por lo el nuevo [65:58] [65:58] anuncio o poner más anuncios tal. [66:01] [66:01] Pensemos también en la configuración que [66:03] [66:03] que hay por detrás. Si esto lo tienes [66:04] [66:04] claro y te puedes organizar mejor, [66:07] [66:07] puedes dar una vuelta a tu negocio sin [66:10] [66:10] cambiar, o sea, no estás creando [66:12] [66:12] productos nuevos ni haciendo nada nuevo. [66:13] [66:13] Y una duda, el hecho de que el producto [66:15] [66:15] de entrada sea de 1 € y el producto de [66:17] [66:17] después vaga 400, esa diferencia tan [66:19] [66:19] bestia entre una cosa y la otra no es [66:22] [66:22] relevante? Sí, lo lo que bueno, vuelvo a [66:24] [66:24] repetir, si queréis ver todo mi proceso, [66:26] [66:26] lo compráis, no os lo voy a desbalear [66:28] [66:28] [risas] [66:29] [66:29] por 1 € [66:30] [66:30] eh [66:31] [66:31] es un café, tío. O sea, 1 € [66:33] [66:33] Sí. Bueno, un café del Congreso [risas] [66:36] [66:36] y y depende de, o sea, aquí ya es eh [66:40] [66:40] testear, por ejemplo, hay muchos [66:41] [66:41] software que te permiten poner, o sea, [66:43] [66:44] puedes poner el producto más barato [66:45] [66:45] primero, el segundo después, pero sí ir [66:47] [66:47] de 1 € a 400, el problema del euro es [66:50] [66:50] que has anclado, en mi caso, he anclado [66:51] [66:51] un producto muy bajo. Entonces, se tiene [66:53] [66:53] que hacer de manera, a ver, yo no tengo [66:54] [66:54] ningún producto luego de más de 100, eh, [66:57] [66:57] o sea, decir, [carraspeo] todo es más [66:58] [66:58] mucho más reducido. [66:59] [66:59] Depende también de cómo lo vendas. Si [67:01] [67:01] por ejemplo es material físico, es algo [67:02] [67:02] mucho más visible, puedes entenderlo. Y [67:05] [67:05] luego, además, puedes hacer [67:06] [67:06] continuaciones con emails. O sea, no no [67:09] [67:09] tiene por qué ser solamente ahí, sino [67:10] [67:10] que ahí la presentas la oferta, ya [67:12] [67:12] tienes el cliente [67:13] [67:13] y puedes hacer un seguimiento. [67:15] [67:15] Muy bien. [67:15] [67:15] Pero bueno, que esto es darle vueltas y [67:17] [67:17] configurar, pensar más allá de solamente [67:20] [67:20] lo de fuera. [67:21] [67:21] Bueno, al final todo es testeo, ¿no? Y [67:23] [67:23] son decisiones que al final entiendo que [67:25] [67:25] tú puedes probar algo y si no funciona [67:27] [67:27] pues lo cambias y lo rectificas, ¿no? [67:28] [67:28] Eso son decisiones operativas. Pero [67:30] [67:30] también hay un tema que traigo hoy al [67:32] [67:32] podcast, que no es una decisión [67:33] [67:33] operativa, sino que es una decisión [67:35] [67:35] estratégica. La diferencia es que no [67:37] [67:37] puede rectificar de un momento para otro [67:39] [67:39] y que tiene efectos a largo plazo. Y [67:41] [67:41] vengo a hablar de Apple. Como ya hemos [67:43] [67:43] comentado en el podcast, Apple eh no ha [67:45] [67:45] desarrollado una una propia, ¿no? O sea, [67:47] [67:47] muchas compañías han invertido cientos [67:49] [67:49] de millones, miles de millones en [67:51] [67:51] desarrollar su propia tecnología, su [67:53] [67:53] propia IA y a competir en en el nuevo [67:55] [67:55] paradigma de las IA, pero Apple no lo ha [67:57] [67:57] hecho y comentamos en el podcast que [67:59] [67:59] Apple ha llegado a un acuerdo para [68:01] [68:01] implementar eh Gemini en sus [68:03] [68:03] dispositivos. ¿Vale? ¿Qué opináis de [68:05] [68:05] esta estrategia de Apple de no crear su [68:07] [68:07] propia IA y luego asociarse con Gemini? [68:11] [68:11] Bueno, yo creo que mejor esto que no [68:13] [68:13] quedarse completamente fuera de la IA. [68:15] [68:15] Sí, pero e la decisión para mí era [68:18] [68:18] es que no es tan sencillo desarrollar [68:19] [68:19] algo de la IA, o sea, los players que [68:21] [68:21] ahora están haciendo algo de IA, Google [68:24] [68:24] fue anterior a Open que compró lo de [68:26] [68:26] Tip, o sea, la apuesta vino de mucho [68:28] [68:28] antes, no es tan [68:29] [68:29] Pero no sería más obvio que lo hiciese [68:31] [68:31] antes eh Amazon o por ejemplo Apple que [68:34] [68:34] tienes Siri, tienes Alexa, que ya es una [68:37] [68:37] es lo más cercano que estaba a un [68:38] [68:38] producto de consumo. Ya, ya, pero no lo [68:39] [68:40] han hecho, [68:40] [68:40] ¿no? Y y no lo hicieron. A mí me parece [68:42] [68:42] sorprendente que Google, bueno, no, no [68:45] [68:45] me parece sorprendente porque tenía el [68:47] [68:47] 20% de [68:48] [68:48] de dinero y de tiempo para mohots, [68:51] [68:51] ¿no? No está en la cultura de Apple [68:52] [68:52] hacer mohots. La cultura de Apple, si te [68:54] [68:54] fijas, es esperar, esperar, esperar, [68:57] [68:57] contener y exprimir, [68:58] [68:58] esperar y luego hacen lo suyo mejor [69:00] [69:00] diseñado. [69:01] [69:01] Pero han sacado, por ejemplo, las gafas [69:02] [69:02] de real virtual y eso es un mohot y han [69:04] [69:04] sido los han sido pioneros, los primeros [69:06] [69:06] pioneros ni de broma. Ah, Google ya [69:08] [69:08] había anunciado unas que lo pausó y [69:10] [69:10] demás y compró Oculus, o sea, ya estaba [69:13] [69:13] en [69:13] [69:13] Sí, pero igualmente ha sacado algo que [69:15] [69:15] no estaba diciendo, "Venga, lo o sea, me [69:17] [69:17] voy a quedar con todo el mercado." Han [69:18] [69:18] sacado las gafas que valían un bastón y [69:21] [69:21] ha sido una, es decir, que dentro de [69:23] [69:23] su tesis, [69:24] [69:24] ¿no? Pero fíjate, iPod no fue el primer [69:26] [69:26] MP3, Apple Watch no fue el primer reloj [69:29] [69:29] inteligente, iPhone no fue el primer [69:31] [69:31] smartphone. O sea, Apple lo que hace [69:33] [69:33] siempre es yo me quedo, yo me quedo [69:35] [69:35] parado, tú haz lo que tengas que hacer, [69:37] [69:37] yo chequeo el mercado y luego ya [69:39] [69:39] desarrollo con mejor diseño, con le [69:41] [69:41] pongo una manzanita y tal [69:43] [69:43] y evidentemente pues intento llegar por [69:46] [69:46] mayor facilidad de uso del consumidor [69:48] [69:48] 100%. [69:49] [69:49] Eso es lo que hace Apple. M [69:50] [69:51] eh alguien me pasó un artículo el otro [69:53] [69:53] día, precisamente Willy [69:55] [69:55] me pasó un artículo de un un post en en [69:58] [69:58] X donde decía el tío, "Hostia, [70:00] [70:00] felicidades a Apple por no haber hecho [70:02] [70:02] nada." Un poco felicitaba Apple por su [70:04] [70:04] inactividad en el en la carrera de la [70:06] [70:06] IA. Y precisamente traigo este tema. A [70:08] [70:08] veces una empresa puede intentar innovar [70:11] [70:12] con mohots, con proyectos o a veces lo [70:14] [70:14] que puedes hacer es no hacer nada y [70:16] [70:16] luego o copiar y desarrollarlo tú [70:18] [70:18] después o asociarte con alguien que lo [70:20] [70:20] ha desarrollado y le ha ido bien, ¿vale? [70:22] [70:22] Que es lo que precisamente Apple ha [70:24] [70:24] hecho. Entonces creo que un debate [70:27] [70:27] interesante es ver si Apple tenía o no [70:29] [70:29] tenía que haberlo hecho. Es decir, si la [70:30] [70:30] decisión de esperar y luego asociarte ha [70:33] [70:33] sido buena o no. Es una primera pregunta [70:35] [70:35] que os lanzo. Yo entiendo que la [70:36] [70:36] respuesta aún no está encima de la mesa. [70:38] [70:38] Habrá que esperarse al futuro a ver cómo [70:40] [70:40] evoluciona el mercado. Pero luego [70:41] [70:41] también estado como investigando un poco [70:44] [70:44] casos anteriores en la historia, que ya [70:45] [70:46] hemos visto el resultado, de qué ha [70:47] [70:47] pasado por aquel que ha esperado en [70:49] [70:49] lugar de en lugar de acudir. ¿Se ocurre [70:51] [70:51] algún caso, alguna algún símil a no ir [70:55] [70:55] esperar y luego ganar la partida? Sí, [70:57] [70:57] ahora me pillas muy de sorpresa, pero a [71:01] [71:01] nivel empresa, [71:01] [71:01] dinos dinos sector, aunque sea por [71:03] [71:03] ejemplo eh tecnológico, [71:05] [71:05] ordenadores. [71:08] [71:08] Ordenadores, [71:09] [71:09] sí. [71:10] [71:10] Pues IBM se cayó mucho, por ejemplo, y [71:14] [71:14] eran de los primeros. Claro, aquí hay un [71:17] [71:17] punto, hay un punto y de hecho resato la [71:19] [71:19] el podcast que hicimos con Joaquín con [71:21] [71:21] el CEO de Freepic [71:24] [71:24] con Euge que fue, si alguien no lo ha [71:26] [71:26] visto, os recomiendo que veáis ese [71:27] [71:27] podcast porque está muy interesante. [71:29] [71:29] Es muy bueno ese destroje. [71:29] [71:29] Joaquín habla de yo le digo, "Pero [71:31] [71:32] bueno, al final tu tu aplicativo es es [71:35] [71:35] front, ¿no? Tú no has desarrollado tu [71:37] [71:37] día a propia, sino que tú te respaldas [71:38] [71:38] en IA de terceros, entonces tú tienes [71:40] [71:40] una dependencia, ¿no?" Y él dijo una [71:42] [71:42] cosa que yo desde que lo dije me dejó [71:45] [71:45] dando vueltas y es no no es que lo que [71:47] [71:47] es la IA, lo que es el lenguaje es una [71:48] [71:48] commodity. Claro, [71:50] [71:50] o sea, él asume que lo que lo que [71:52] [71:52] captura el valor del cliente, lo que el [71:54] [71:54] cliente valora y por lo que paga es por [71:57] [71:57] el front, es por la usabilidad que mi [72:00] [72:00] aplicativo le permite tener al cliente. [72:02] [72:02] Y puse un ejemplo muy bueno que dice al [72:04] [72:04] principio, los ordenadores simplemente [72:08] [72:08] estaban haciendo como de un rapper de [72:11] [72:11] los chips y lo de debajo. [72:14] [72:14] Era una cosa, una chorrada de los y al [72:16] [72:16] final eso fue el invento, ¿no? lo de [72:19] [72:19] debajo la tecnología dice ellos igual [72:22] [72:22] Freepic tiene debajo las IA, pero el [72:25] [72:25] invento, él decía, "Creo que estamos [72:26] [72:26] mejor posicionados a nivel de [72:28] [72:28] herramienta de imagen que las de abajo, [72:31] [72:31] porque al final el usuario va a usar [72:32] [72:32] esto, no esto." [72:33] [72:33] Pero y eso es lo que tiene Apple, que [72:35] [72:35] Apple tiene el sistema de iOS. [72:37] [72:37] Claro, si tú asumes que la la I a lo que [72:40] [72:40] es el desarrollo del lenguaje va a ser [72:41] [72:41] una commodity, tiene sentido de no [72:43] [72:43] desarrollar el tuyo propio. ¿Por qué? [72:44] [72:44] Porque las commodities suelen ser [72:46] [72:46] sustituibles de forma fácil. Entonces, [72:48] [72:48] cuando tú tienes un proveedor de esa [72:50] [72:50] commodity y hay muchos competidores, que [72:52] [72:52] es lo que va a ocurrir, va a haber al [72:53] [72:53] menos tres, cuatro competidores como [72:55] [72:55] mínimo, el coste de la Commodity baja [72:58] [72:58] y quien captura el valor es el que tiene [72:59] [72:59] el producto que el cliente compra, es [73:01] [73:01] decir, quien se suscribe a Freepick. [73:03] [73:03] Pero aquí hay aquí hay un tema que es [73:04] [73:04] que eh Apple sí que es cierto que no [73:06] [73:06] está invirtiendo en IA, pero la [73:08] [73:08] inversión en IA que están haciendo todos [73:10] [73:10] los players va por dos caminos. [73:13] [73:13] Uno es desarrollar tu propio modelo de [73:16] [73:16] lenguaje, es decir, tu propia IA, como [73:18] [73:18] la gente lo conoce, el cerebrito este [73:20] [73:20] artificial que te responde cuando le [73:22] [73:22] hablas y que y que es muy listo. [73:24] [73:24] Y la otra es construir infraestructura. [73:26] [73:26] Es decir, [73:28] [73:28] Google, por ejemplo, está desarrollando [73:29] [73:30] su modelo de lenguaje con Gemini y está [73:32] [73:32] desarrollando infraestructura para luego [73:33] [73:33] con sus servicios de cloud y demás poder [73:35] [73:35] vender esa potencia computacional. [73:37] [73:37] Amazon está desarrollando fundamental, [73:40] [73:40] no sé, no tiene un modelo de lenguaje [73:41] [73:41] que yo sepa que que sea público, pero [73:43] [73:43] está desarrollando mucha infraestructura [73:44] [73:44] para proporcionársela. Lo mismo [73:46] [73:46] Microsoft Microsoft, ¿vale? La la [73:48] [73:48] inversión dentro de Open AI para el [73:50] [73:50] desarrollo del modelo de de lenguaje, [73:51] [73:51] pero donde está invirtiendo Microsoft en [73:53] [73:53] en Azure para tener eh la capacidad de [73:56] [73:56] proporcionar toda esa infraestructura. [73:57] [73:57] Entonces, la inversión de Apple [74:00] [74:00] creo que por un lado es no se va a meter [74:03] [74:03] en desarrollar su propio modelo de [74:04] [74:04] lenguaje porque ya hay otros que lo [74:05] [74:05] están haciendo y es una commodity, pero [74:06] [74:06] es que tampoco se se tiene por qué meter [74:08] [74:08] en construir infraestructura y por lo [74:09] [74:09] que están penalizando al resto de [74:10] [74:10] empresas, a Amazon, a Google, eh eh a [74:13] [74:13] Meta, es por poner demasiada pasta en [74:16] [74:16] construcción de esa infraestructura que [74:17] [74:17] no se sabe todo todavía cómo se va cómo [74:19] [74:19] se va a hacer, pero a mi modo de ver no [74:22] [74:22] está tan clara esa esa tesis de que no [74:23] [74:24] vaya a ser útil, porque sí que es cierto [74:25] [74:25] que te estás petando mucha pasta hoy. [74:26] [74:26] Hoy en día es una pasta que tú generas [74:29] [74:29] previamente con tus negocios, tanto [74:30] [74:30] Facebook, eh, o sea, Meta como Google, [74:32] [74:32] como estas Amazon son rentables en sus [74:34] [74:35] eh facetas de negocio principal y están [74:36] [74:36] construyendo la infraestructura para el [74:37] [74:37] futuro. Y entonces para mí el debate [74:39] [74:39] debería ser uno, nos ponemos a [74:41] [74:41] construir, qué sé yo, centrales [74:42] [74:42] eléctricas y a eh a distinguir entre si [74:45] [74:45] una central nuclear, una central térmica [74:46] [74:46] y demás es mejor, más eficiente y tengo [74:49] [74:49] la más bonita. Y dos, me pongo también a [74:51] [74:51] tirar cables al mismo tiempo, porque es [74:53] [74:53] al final de lo que de lo que se trata de [74:55] [74:55] tienes el modelo de lenguaje, que [74:56] [74:56] querrás la energía más barata posible al [74:58] [74:58] mejor precio y y luego por otro lado, [75:01] [75:01] los cables que van a hacer falta, sí o [75:02] [75:02] sí. [75:02] [75:02] Claro, pero la pregunta es, ¿dónde se [75:04] [75:04] captura el valor? Por ejemplo, IBM, [75:06] [75:06] pionero en ordenadores, ¿qué vio? vio [75:08] [75:08] como Microsoft por la parte del software [75:10] [75:10] o Nvidia por la parte de los chips le [75:13] [75:13] absorbieron todo el valor. Hoy vale [75:14] [75:14] mucho más Nvidia o Microsoft que IBM, [75:17] [75:17] evidentemente. [75:18] [75:18] Entonces, tú eres pionero, tú comienzas, [75:20] [75:20] pero aparece gente a tu alrededor que te [75:22] [75:22] utiliza finalmente como Comodity y se [75:25] [75:25] llevan todo el valor. Yo creo que Apple [75:27] [75:27] la tesis que tiene es, "Yo no [75:28] [75:28] desarrollo, no hago un capex de miles de [75:30] [75:30] millones, me aprovecho de tu lenguaje [75:33] [75:33] como commodity y yo lo que hago es [75:35] [75:35] ofrecer una experiencia a mi usuario [75:37] [75:37] mucho mejor para que me compren mi [75:38] [75:38] iPhone. Entonces, a ti te pago cuatro [75:41] [75:41] cacahuetes que no me lo que no me lo [75:43] [75:43] das, vale, pues voy a por el otro. Que [75:45] [75:45] tú no me das, voy a por el otro." O sea, [75:47] [75:47] creo que la jugada es esta. Entonces, la [75:49] [75:49] clave, la pregunta es, ¿va a ser la IA [75:51] [75:51] Commodity o no? Joaquín dijo que él lo [75:53] [75:53] ve claro. [75:55] [75:55] Yo tengo alguna duda al respecto. [75:57] [75:57] Sí, hombre, si cada vez cada vez es más [75:59] [75:59] barato. Si tú ves el modelo, los modelos [76:02] [76:02] que antes te costaban, incluso se ve con [76:03] [76:03] los tokens. [76:04] [76:04] Tú vas a utilizar el mismo Freepick algo [76:07] [76:07] que te vale 6 € generar un vídeo y es [76:09] [76:09] que pasan 3 meses y vale que tres meses, [76:11] [76:11] dos semanas te sacan el modelo fast y te [76:14] [76:14] vale una centésima parte. [76:16] [76:16] Es decir, hacer lo mismo cada vez es [76:18] [76:18] mucho más barato. [76:19] [76:19] Mira, por ejemplo, Nokia. Nokia en su [76:21] [76:21] momento pensó que el hardware era la [76:22] [76:22] ventaja y y llegó el software y se los [76:25] [76:25] comió vivos, Nokia colapsó. [76:27] [76:27] Y eso que tenían el Snake, tío, qué [76:28] [76:28] juego más bueno 3310 [76:31] [76:31] de la historia. Luego también hay [76:33] [76:33] movimientos arriesgados que salen bien. [76:35] [76:35] Por ejemplo, pues Amazon con Amazon Web [76:37] [76:37] Services dio un paso con un capex muy [76:40] [76:40] importante y se ha posicionado como [76:41] [76:41] líder mundial. Es decir, [76:43] [76:43] pero eso es lo que están haciendo ahora [76:44] [76:44] la la estas empresas y y claro, la cosa [76:46] [76:46] es es apuesta arriesgada o no. Pues en [76:48] [76:48] su momento solo era Amazon prácticamente [76:49] [76:49] los únicos que lo hacían junto con [76:50] [76:50] Microsoft y Google que va muy tarde con [76:52] [76:52] eso. [76:52] [76:52] Claro. Clar. Pero yo creo el punto es si [76:54] [76:54] lo en lo que yo voy a jugarme miles de [76:56] [76:56] millones va a ser el futuro captador de [77:00] [77:00] valor, me arriesgo. Pero si yo me voy a [77:02] [77:02] gastar miles de millones para obtener [77:04] [77:04] una tecnología que va a acabar siendo [77:06] [77:06] una commodity, entonces no me arriesgo. [77:08] [77:08] No sé si me he explicado correctamente. [77:10] [77:10] Sí, es es interesante porque el se han [77:13] [77:13] publicado ahora hace bueno, hace hace [77:16] [77:16] nada, hace unos días los últimos [77:17] [77:17] movimientos que ha hecho Versa Hataway. [77:19] [77:19] Warren Buff se jubila, por lo tanto, son [77:21] [77:21] los movimientos del último trimestre, [77:23] [77:23] son los últimos movimientos que que ha [77:25] [77:25] hecho eh Versa Hatawi con Warren Buffett [77:28] [77:28] dentro en el cargo y ha vendido Apple y [77:31] [77:31] ha vendido Amazon, [77:32] [77:32] que son las dos estrategias opuestas. [77:35] [77:35] Luego también tenemos el caso de Intel [77:37] [77:37] contra Nvidia, o sea, Intel apostaba por [77:39] [77:39] CPUs, Nvidia apostó por toda la [77:42] [77:42] tecnología que era muy nicho. En ese [77:44] [77:45] entonces pues Intel no lo vio oportuno, [77:47] [77:47] no jugó, no apostó y Intel ahora vale [77:50] [77:50] bastante menos que Nvidia. Entonces, [77:52] [77:52] claro, [77:52] [77:52] ha subido mucho, eh, [77:53] [77:53] hay situaciones en las cuales dices, [77:55] [77:55] "Vale, ¿voy o no voy?" Entonces, a veces [77:57] [77:57] esperar es la elección correcta, a veces [77:59] [77:59] ir es la elección correcta. El problema [78:01] [78:01] es para mí a qué. Si a lo que voy es una [78:04] [78:04] carrera que quien gane se crea una [78:06] [78:06] economía de red, por ejemplo, y excluya [78:08] [78:08] al resto, yo pondría miles de millones [78:10] [78:10] encima de la mesa. Si lo que puedo [78:12] [78:12] conseguir es una un lenguaje de un [78:14] [78:14] lenguaje de IA que finalmente será una [78:17] [78:17] commodity porque otros están [78:18] [78:18] desarrollando algo parecido, entonces yo [78:20] [78:20] no me la jugaría, [78:20] [78:20] ¿no? Yo creo que Apple, si hacemos caso [78:22] [78:22] a Freepic, está muy bien posicionada [78:24] [78:24] porque ellos siguen teniendo a los [78:26] [78:26] usuarios, ellos tienen la última capa [78:27] [78:27] que es el móvil, ¿vale? O sea, tener [78:29] [78:29] esto es una fantasía. El propio Mark [78:32] [78:32] Zuckerberg siempre se queja de Apple [78:34] [78:34] porque dices que tienen el control de la [78:36] [78:36] App Store y de la interfaz, entonces en [78:39] [78:39] cualquier momento te pueden vetar. [78:41] [78:41] Claro. [78:41] [78:41] Entonces, a la que salgan 10 modelos de [78:43] [78:43] ella, dirán, "Oye, desde Apple, igual [78:45] [78:45] que tú pones eh el Bluetooth y a ver a [78:48] [78:48] qué te conectas, pues a qué ya te [78:50] [78:50] quieres conectar." [78:51] [78:51] Claro, [78:51] [78:52] ya está. [78:53] [78:53] eres un intermediador. [78:54] [78:54] Para mí, yo creo que en Apple lo están [78:56] [78:56] viendo como esto es lo mismo que los [78:58] [78:58] buscadores heren, o sea, quiero decir [79:01] [79:01] que uno lo peta y que desbanca el resto, [79:03] [79:03] pues perfecto, al final tendrá que estar [79:05] [79:05] en mis dispositivos porque tengo una [79:06] [79:06] cuota de mercado tan importante que [79:08] [79:08] Google paga dinero a Apple para que para [79:10] [79:10] que sea el buscador predeterminado, eh, [79:12] [79:12] que al final se lo reparten entre Yahoo, [79:14] [79:14] Google, no sé qué y hay que más [79:16] [79:16] buscadores, pues ningún problema, me [79:17] [79:17] saldrá más, eh, no podré cobrarte, pero [79:19] [79:19] no será una una limitación para mí. CL [79:22] [79:22] es que he estado buscando en GPT un poco [79:24] [79:24] experiencias o casos que pod que podía [79:26] [79:26] compartir y al final dice, claro, hay [79:28] [79:28] veces que el pionero gana como Amazon o [79:30] [79:30] como Nvidia, que son pioneros que se la [79:32] [79:32] juegan, ¿no? Hay veces que el que el que [79:34] [79:34] es más paciente y espera gana, el caso [79:36] [79:36] de Apple con el iPhone o incluso el caso [79:38] [79:38] de Louis Butón, es decir, no fueron los [79:40] [79:40] primeros, pero sí que esperaron y [79:42] [79:42] finalmente ganaron el mercado, ¿no? Y [79:43] [79:44] también hay veces que quien espera [79:45] [79:45] pierde, como el caso de Nokia o el caso [79:47] [79:47] de Blockbuster. Entonces, claro, es muy [79:49] [79:49] difícil el anticipar el futuro y y tomar [79:51] [79:51] la decisión de, "Vale, voy y me la juego [79:54] [79:54] o no voy." Aunque también os digo, con [79:56] [79:56] volúmenes tan grandes como compañías, [79:58] [79:58] tan con tanta capitalización, [80:01] [80:01] yo y esta es mi opinión personal, creo [80:02] [80:02] que no ir tiene un coste superior que [80:04] [80:04] ir. [80:05] [80:05] Yo creo que también vale, depende del [80:07] [80:07] ADN de cada empresa. Es decir, en caso [80:10] [80:10] de Google, como explicaba EUG, es cierto [80:11] [80:11] que siempre van tienen dinero para la [80:14] [80:14] nueva tecnología. invertimos en Wimo, [80:16] [80:17] invertimos en IA, invertimos en coches [80:19] [80:19] autónomos, o sea, lo que sea que en ese [80:21] [80:21] momento puede ser que funcione y nos [80:22] [80:22] coloquemos los primeros o por lo menos [80:24] [80:24] estar ahí entre los top tres. [80:26] [80:26] Sin embargo, el ADN de Apple ha sido [80:29] [80:29] también lo que explicaba Euge, de decir, [80:30] [80:30] "Vale, me voy a esperar y voy a refinar [80:33] [80:33] el producto y hacer el mejor posible, el [80:35] [80:35] que sea lo mejor posible." Y en este [80:37] [80:37] caso dicen, "Vamos a esperarnos." [80:39] [80:39] Es decir, nunca han sido super [80:40] [80:40] innovadores, [80:41] [80:41] han mejorado lo que había y han dado una [80:43] [80:43] interfaz mucho más usable. Claro, y [80:45] [80:45] sobre todo tienen el branding [80:46] [80:46] que parece poco, pero el el inside de [80:48] [80:48] Apple [80:49] [80:49] hay mucha gente que no lo entiende [80:50] [80:51] porque [80:51] [80:52] compara a nivel técnico el teléfono de [80:54] [80:54] Apple con el técnico de su marca [80:56] [80:56] favorita y dice, "Qué [ __ ] los que [80:59] [81:00] se compran Apple." Pero yo aún tengo en [81:02] [81:02] la cabeza el momento en el que me compré [81:03] [81:03] mi primer iPhone, que me acuerdo que fue [81:05] [81:05] en 2014 o así, antes yo era de Samsung y [81:08] [81:08] esas cosas, y hubieron pequeños detalles [81:10] [81:10] de cuando empiezas a usar un iPhone que [81:13] [81:13] dices, "No sé por qué, pero me es fácil [81:15] [81:15] usarlo." Han ha habido un tío que ha [81:17] [81:17] pensado durante mucho tiempo en cómo no [81:19] [81:19] hacer tres clics, hacer dos. [81:22] [81:22] Y esto lo haces muchas veces y tu [81:25] [81:25] experiencia de iPhone [81:28] [81:28] sencilla, más intuitiva. Entonces, de [81:30] [81:30] repente vuelves a otros teléfonos y [81:31] [81:31] ahora tienes que, [ __ ] yo cuando me [81:33] [81:33] compro un nuevo iPhone hago plup, paso [81:34] [81:34] todo y ya está y digo, "Qué maravilla." [81:37] [81:37] Entonces eso y que han creado un [81:38] [81:38] ecosistema cerrado, etcétera, etcétera, [81:40] [81:40] etcétera, que le parecer peor o mejor a [81:42] [81:42] a ciertas personas, pero no es poca [81:44] [81:44] innovación. [81:45] [81:45] Claro, es que de hecho el tweet que [81:47] [81:47] comentaba dice, "Felicidades Apple por [81:49] [81:49] no hacer nada." que a la respuesta está [81:51] [81:51] dando no es que Apple no ha invertido [81:53] [81:54] Capex, pero ha hecho muchas cosas. Por [81:55] [81:55] ejemplo, la usabilidad tener una red de [81:58] [81:58] distribución de millones y millones de [82:00] [82:00] personas. O sea, Apple ahora implementa [82:02] [82:02] la IA en no sé cuántos millones de [82:03] [82:03] dispositivos así. O sea, todo esto es [82:05] [82:06] hacer cosas. Entonces, quizá es otro [82:08] [82:08] juego. [82:08] [82:08] Exacto. Es es ganar en la distribución, [82:10] [82:10] ganar en la usabilidad y también ganar [82:12] [82:12] en la marca, en el prestigio. O sea, al [82:13] [82:13] final han conseguido que cuando alguien [82:15] [82:15] se compra un iPhone se sienta, no sé [82:18] [82:18] cómo decirlo, te sientas como estás en [82:20] [82:20] la marca premium. [82:21] [82:22] Sí. Y el que tiene un Xiaomi [82:24] [82:24] es es lujo, lujo en tecnología, o sea, [82:27] [82:27] es es tir [82:27] [82:27] y muy democratizado, [82:29] [82:29] porque quiero decir, el rico más rico de [82:32] [82:32] del mundo puede tener el mismo iPhone [82:33] [82:33] que tú, [82:34] [82:34] pero porque es un capricho que el pobre [82:36] [82:36] no puede comprarse un Ferrari, pero un [82:38] [82:38] iPhone sí, [82:39] [82:39] lo financio, lo financio al 14% de [82:41] [82:41] interés y luego digo que soy pobre y [82:43] [82:43] lloro. Está de [ __ ] madre, [82:46] [82:46] ¿sí o no? O sea, es un lujo accesible. [82:49] [82:49] Es un poco, yo creo que también lo que [82:50] [82:50] hizo Ferrari en su momento, ¿no? Decir, [82:52] [82:52] bueno, no me no puedes comprarte un [82:53] [82:53] Ferrari, pero una gorra así. Pues creo [82:55] [82:55] merch para que hasta el más pobre pueda [82:57] [82:57] comprar y por tanto extraerle valor [82:59] [82:59] hasta el más pobre, [83:00] [83:00] ¿no? Y que vuelvo a decir que [83:02] [83:02] tecnológicamente quizá desde fuera tú si [83:04] [83:04] eres muy friky a la tecnología ves que [83:05] [83:05] es una gilipollez o no innovan, pero a [83:08] [83:08] nivel de producto es una locura. O sea, [83:11] [83:11] yo cada vez que me hace una [83:12] [83:12] actualización nueva me cambian cosas y [83:14] [83:14] al principio estoy un poco enfadado de [83:16] [83:16] pero luego pienso, confía en Apple. [83:18] [83:18] ¿Sabes? Aquí hay muchas horas de que [83:20] [83:20] probablemente cuando me acostumbre la [83:22] [83:22] usabilidad serán menos clics. [83:24] [83:24] Claro. Entonces un poco aquí la duda es, [83:26] [83:26] ¿quién gana? ¿Gana quien tenga la mejor [83:27] [83:27] tecnología detrás o gana quien controla [83:30] [83:30] la red? Yo, para mí claramente Microsoft [83:31] [83:32] controla el mercado de los PCs, Apple [83:34] [83:34] controla los mercados de los del [83:36] [83:36] smartphone. Entonces tú tienes eres [83:38] [83:38] ganador en la distribución [83:41] [83:41] o por ejemplo Google tiene el control de [83:43] [83:43] los buscadores. [83:44] [83:44] Ganar en distribución. tú al 90% de la [83:46] [83:46] gente le da igual que la cámara tenga [83:48] [83:49] 5000 megapíxeles o 100,000. [83:52] [83:52] ¿Hace la foto bien o no? [83:53] [83:53] Vale, sí, si la otra fuera 10 veces [83:56] [83:56] mejor, vale, pero si te fijas, Apple va [83:58] [83:58] un poco por detrás en tecnología [84:00] [84:00] suficiente para no apestar y luego tiene [84:04] [84:04] una usabilidad que captura la mayoría de [84:06] [84:06] gente. Es es un teléfono fácil o es un [84:09] [84:09] algo fácil. También hay un error, y esto [84:11] [84:11] es un error que que a muchos [84:12] [84:12] emprendedores les pasa, que creen que [84:14] [84:14] porque su producto sea muy bueno se va a [84:15] [84:15] vender más. Y al final que tú veas que [84:18] [84:18] esto tiene no sé cuántos megapíxeles o [84:20] [84:20] que tiene un procesador que es super [84:23] [84:23] innovador, el usuario, el 99% del [84:26] [84:26] usuario no es conocedor ni de qué [84:28] [84:28] significa ni lo utiliza. Entonces, ¿de [84:31] [84:31] qué me sirvió un móvil que es mucho [84:33] [84:33] mejor que el resto si el 99% de mis [84:35] [84:35] usuarios ni toca esa tecnología? Voy a [84:38] [84:38] tirar una metáfora Age of Empires, que [84:40] [84:40] es si tú tienes, tú ves tu zona, [84:43] [84:43] tú ves tu cerebro, tú entiendes lo que [84:45] [84:45] tú le das valor, pero hay un concepto [84:48] [84:48] que es ser narcisista del valor. Lo que [84:51] [84:51] a ti te parece que es bueno [84:53] [84:53] puede ser muy diferente a lo que la [84:55] [84:55] cuota de mercado, que es esa sombra que [84:57] [84:57] no estás viendo, tenga en sus cabezas. A [84:59] [84:59] lo mejor puede para ti tu producto es [85:01] [85:01] nadie ha hecho un teléfono con 300 no sé [85:04] [85:04] qué de RAM. Ya, pero nadie lo quiere. tú [85:07] [85:07] a lo mejor sí, [85:08] [85:08] pero es que ya verás cuando se enteren [85:09] [85:09] que lo he hecho y luego fracasas. [85:11] [85:11] Yo yo recuerdo como ejemplo una asesoría [85:13] [85:13] eh de mi sector en España que ha creado [85:15] [85:15] un portal del cliente, ha hecho como una [85:18] [85:18] un portal para el cliente que pueda [85:19] [85:20] subir las facturas del cliente y tal y [85:22] [85:22] nos hemos gastado 500,000 € en [85:24] [85:24] desarrollar un portal de cliente y lo [85:26] [85:26] implementaron en 14,000 clientes y lo [85:29] [85:29] usaban 200. [85:31] [85:31] Entonces, has invertido un pastizal para [85:33] [85:33] lo que es tu capex, para algo que para [85:35] [85:35] ti es la [ __ ] en patinete, pero que tu [85:37] [85:37] cliente no quiere eso. Tu cliente lo que [85:39] [85:39] quiere es que cuando llames, que cuando [85:41] [85:41] llame le cojan el teléfono. O sea, [85:43] [85:43] [ __ ] a veces lo que tú decías, [85:44] [85:44] narcisista del valor, sí es muy guay mi [85:46] [85:46] plataforma, pero si nadie la usa, ¿no? [85:49] [85:49] Mira, os cuento, os cuento una cosa que [85:50] [85:50] estaba buscando, porque el principal [85:53] [85:53] competidor de Apple, si estamos poniendo [85:54] [85:54] el ejemplo de los iPhones, es Samsung. [85:56] [85:56] Entonces, e Samsung ha tenido un [85:59] [85:59] crecimiento bastante fuerte en bolsa en [86:01] [86:01] los últimos eh en los últimos meses y [86:06] [86:06] sabes por qué es por qué es debido, [86:08] [86:08] ¿no? [86:09] [86:09] Samsung ha desarrollado al máximo en los [86:11] [86:12] últimos años eh su departamento de [86:14] [86:14] memorias de alta velocidad que se han se [86:16] [86:16] han convertido en uno de los componentes [86:17] [86:17] esenciales para la fabricación de los [86:19] [86:19] chips de Nvidia. [86:21] [86:21] Bien jugado. [86:21] [86:21] Vale, entonces ellos han hecho lo que [86:26] [86:26] estas voces críticas o digamos el que no [86:28] [86:28] comparta esta tesis de Apple, Apple [86:29] [86:29] debería haber hecho porque Apple es [86:31] [86:31] bueno también optimizando todo lo que [86:32] [86:32] son los servicios para que todo te entre [86:34] [86:34] en el iPhone, ¿no? La la mítica esta de [86:37] [86:37] Steve Jobs tirando el iPhone en en un [86:40] [86:40] vaso de agua y salía una burbujita de [86:41] [86:41] aire y dice, "¿Ves? Se puede hacer más [86:42] [86:42] pequeño porque hay aire dentro." [86:44] [86:44] Entonces, [86:46] [86:46] eh es curioso porque Samsung en los [86:49] [86:49] últimos 12 meses ha subido un 223% en [86:52] [86:52] bolsa. [86:53] [86:53] Apple un 55 que también está muy bien [86:55] [86:55] ya, pero un 200 [86:56] [86:56] en los últimos 6 meses, que es cuando [86:58] [86:58] cuando ha entrado en en movimiento [86:59] [86:59] alcista muy agresivo, [87:00] [87:00] pero venían de abajo, ¿eh? [87:03] [87:03] No, no de tan abajo, [87:04] [87:04] no [87:05] [87:05] no de tan abajo. O sea, Samsung es muy [87:06] [87:06] grande, [87:06] [87:06] ya, pero Apple por capitalización es [87:09] [87:09] mucho más grande que Samsung. [87:11] [87:11] Sí, sí, sí. O sea, es más grande. Es más [87:13] [87:13] grande que Samsung. Es que cuando [87:14] [87:14] comparas crecimientos [87:15] [87:15] ya ya, pero un 200% [87:16] [87:16] Sí, no es mucho, es mucho. Te perciba [87:19] [87:19] que es el doble o el triple mejor tu [87:20] [87:21] compañía. [87:21] [87:22] Ya [87:23] [87:23] es una barbaridad, ¿no? [87:23] [87:23] Apple presentando resultados récord de [87:26] [87:26] venta del del nuevo iPhone, etcétera. Y [87:28] [87:28] y este crecimiento se está se está [87:31] [87:31] haciendo más exponencial para Samsung en [87:33] [87:33] los últimos meses, que en los últimos 6 [87:34] [87:34] meses ha metido un más de un 150%. Apple [87:37] [87:37] lateral el movimiento. [87:38] [87:38] ¿Qué marca de módulos usáis [87:40] [87:40] de móvil? [87:42] [87:42] Apple. Apple. [87:43] [87:43] Apple. [87:44] [87:44] He probado varios, ¿eh? [87:45] [87:45] Oye, un sponsor, ¿no? Aquí o qué. Como [87:47] [87:47] que le que alguien llame a [87:49] [87:49] Yo yo yo probé Samsung durante muchos [87:51] [87:51] años, hace relativamente poco. Era [87:54] [87:54] patrocinador del equipo de Xbox. Ah, [87:56] [87:56] claro, claro. [87:58] [87:58] Entonces, [87:58] [87:58] ibas con los dos, rollo pulsera a ver [87:59] [88:00] cuál [88:01] [88:01] e [risas] [88:03] [88:03] durante durante un año sí, pero luego [88:05] [88:05] luego me pasé solo a solo a Android [88:08] [88:08] porque es que es un rollo, o sea, no [88:10] [88:10] durante muy poco tiempo fui con los dos, [88:11] [88:11] de hecho me cambié cambié todo porque [88:13] [88:13] era era un rollo tener ambos, [88:17] [88:17] pero sí, no digo que que no hay una [88:19] [88:19] estrategia correcta. Lo que es lo que [88:20] [88:20] quiero decir, que al final, bueno, pues [88:22] [88:22] Samsung tira por ahí y se está gastando [88:23] [88:24] su excedente de caja en desarrollar esto [88:25] [88:25] para intentar pillar esta ola [88:27] [88:27] y Apple decide esperar a ver quién gana. [88:29] [88:29] Claro. A ver, lo [ __ ] aquí es que al [88:30] [88:30] final cuando tú entras y entras a la [88:32] [88:32] carrera es una decisión estratégica, o [88:34] [88:34] sea, luego desde decirte el coste es muy [88:36] [88:36] grande. O sea, lo que decimos siempre, [88:37] [88:37] equivócate rápido y barato. Eh, estas [88:40] [88:40] transcisiones son eh lentas y caras. [88:43] [88:43] Entonces, jugártela y equivocarte es muy [88:45] [88:45] importante. Así como los anuncios puedes [88:47] [88:47] cambiarlo, ¿no? Puedes cambiarla o o [88:49] [88:49] meter más productos. Aquí es más [88:50] [88:51] complicado [88:51] [88:51] y que la competencia es distinta porque [88:53] [88:53] Apple, o sea, convencer a un usuario de [88:55] [88:55] Apple para que se se cambie Android es [88:57] [88:57] muy [ __ ] Sin embargo, Samsung es que [88:59] [88:59] compite contra todo toda la gama de [89:01] [89:01] teléfonos de de Android, entonces [89:03] [89:03] necesita otras vías, otras líneas de [89:06] [89:06] negocio para para poder seguir eh [89:08] [89:08] facturando más. [89:09] [89:09] Pues cambiando de tema, me ha pasado una [89:10] [89:10] cosa con un suscriptor que venía a [89:12] [89:12] contáosla a ver qué os parece. Resulta [89:14] [89:14] que hablando por Instagram eh venía un [89:16] [89:16] suscriptor que bueno, 19 años está [89:18] [89:18] estudiando derecho y había probado con [89:21] [89:21] diferentes tipos de emprendimientos y [89:23] [89:23] quería saber un poco que era lo que yo [89:25] [89:25] pensaba. Entonces, hablando con él, eh, [89:27] [89:27] me está preguntando muchísimas cosas. [89:28] [89:28] Llega un momento en el que me dice, [89:30] [89:30] "Oye, ¿podemos hablar en plan una [89:32] [89:32] videollamada rápida y demás?" Y yo digo, [89:34] [89:34] "Sí, vamos a hablar por Zoom, que día te [89:35] [89:35] viene bien." Me dice, por ejemplo, el [89:37] [89:37] martes a las 5 de la tarde. Y le digo, [89:40] [89:40] "Martes a las 5." Perfecto. Vale. Llega [89:43] [89:43] el martes a las 5, me pide el Zoom, le [89:45] [89:45] envío el enlace y me dice, "No [89:46] [89:46] funciona." ¿Cómo que no funciona? Le [89:48] [89:49] paso otro enlace, no funciona. Le paso [89:51] [89:51] otro enlace de Zoom, no funciona. Y me [89:52] [89:52] dice, "A ver, pásame el ID y pásame el [89:55] [89:55] la contraseña para poder entrar a la [89:57] [89:57] reunión." Y digo, "Vale, se lo paso, no [89:59] [89:59] funciona." Y me dice, "Oye, que no [90:01] [90:01] funciona." Y le digo, "Pero, ¿cómo que [90:03] [90:03] qué está pasando?" Me dice, le digo, [90:04] [90:04] "Vale, podemos hablar por Discord, [90:06] [90:06] por teléfono, por cualquier otra [90:08] [90:08] opción." Y me dice, "Vale, eh, me va [90:10] [90:10] bien por WhatsApp." Y digo, "Vale, [90:11] [90:11] Joron, te voy a poner por aquí mi número [90:12] [90:12] de teléfono, dime el tuyo y te escribo." [90:14] [90:14] Me dice, "Vale, es este." [90:15] [90:15] Pero lo ves, ¿no? Igualmente [90:17] [90:17] sí, pero no quiero dejar por escrito. [90:19] [90:19] Ah, [90:20] [90:20] entonces de repente me da su número y me [90:23] [90:23] dice, "Oye, una pregunta." Y aquí ya me [90:26] [90:26] mata. me dice, "¿Eres una IA?" [90:30] [90:30] Le digo, "Sí, soy la IA de Willy Rex." [90:32] [90:32] Es decir, no está hablando conmigo, está [90:34] [90:34] hablando con una que tengo que hablitó [90:38] [90:38] Meta en Instagram. La habilité el día [90:40] [90:40] que justamente salió esto y lo había [90:42] [90:42] dejado ahí. Entonces, el suscriptor [90:44] [90:44] lleva hablando horas. [90:45] [90:46] Yo estaba diciendo, digo, "¿Por qué [90:47] [90:47] hablas con [risas] un random, tío?" [90:49] [90:49] Horas. El suscriptor llevaba horas y [90:51] [90:51] horas hablando con mi [90:55] [90:55] pensándose que era como una especie de [90:56] [90:56] secretario mío en el que iba a hablar [90:58] [90:58] conmigo por Zoom, pero la IA le estaba [91:01] [91:01] dando un Zoom que no existía, un número [91:04] [91:04] de teléfono eh pidiéndoselo, opciones [91:06] [91:06] para quedar, le estaba diciendo qué día [91:08] [91:08] podía quedar y estaba super enfadado al [91:10] [91:11] final y nos ha escrito al podcast, me lo [91:12] [91:12] pasó Jera y me dice, "Oye, os aviso [91:14] [91:14] porque esto ha sido un impacto emocional [91:16] [91:16] muy grande para mí porque está hablando [91:18] [91:19] contigo Y no eras tú. [91:20] [91:20] Wow. [91:21] [91:21] Wow. [91:22] [91:22] Y yo, ¿qué he hecho? Borrar la [91:24] [91:24] borrar la ella. [91:25] [91:25] Borrarme la cuenta de Instagram. [91:26] [91:26] Borrar la ella. Yo hacía mucho tiempo [91:28] [91:28] que no que no entraba y si me salió el [91:29] [91:30] primer día. La gente podía chatear y [91:31] [91:31] digo, "Bueno, esto lo irá mejorando con [91:33] [91:33] mis datos." Pero es verdad que la gente [91:35] [91:35] lo usaba en gran parte para insultar o [91:38] [91:38] para preguntar cosas de venga a ver si [91:39] [91:39] le pillo por aquí. Pero yo ya lleva [91:41] [91:41] lleva mucho tiempo que meses que no [91:43] [91:43] sabía ni para ni qué hacía ahí, no sabía [91:45] [91:45] ni que la tenía. [91:45] [91:45] Aparte gratis que no da nada decir nada. [91:47] [91:48] Pero puedes ver las conversaciones que [91:49] [91:49] ha tenido tu IA con gente, [91:51] [91:51] ¿no? No puedes tener porcentaje de [91:54] [91:54] como porcentaje de gente con comentarios [91:56] [91:56] positivos o negativos. Eran unos insight [91:58] [91:58] muy malos. O sea, lo hice el día que lo [92:00] [92:00] explico de Euge que tenía su bot con el [92:02] [92:02] que le podías llamar. La culpa es de [92:03] [92:03] Euge. [92:04] [92:04] Es que es que Euge, tío, [92:05] [92:06] pero es que mi bot solo lo puedes [92:07] [92:07] acceder si has comprado una formación. O [92:09] [92:09] sea, mi bot es un complemento [92:11] [92:11] que la gente ya asume que es un bot. El [92:13] [92:13] problema es que este pobre chico se [92:14] [92:14] pensaba que está hablando contigo. [92:15] [92:15] Hombre, pone ia oficial, Willyre Rex [92:17] [92:18] oficial. IA. [92:18] [92:18] Vale, entonces no sabe leer. [92:21] [92:21] Ya, pero [92:21] [92:21] a lo mejor es Willy Rex Ñigo. [92:23] [92:23] Eso [ __ ] ¿eh? [ __ ] para la carga de [92:25] [92:25] derecho. [risas] ¿Qué? [92:26] [92:26] Que si no sabe, si no sabe leer, [ __ ] [92:28] [92:28] para derecho. [92:29] [92:29] No, no, pero pero yo creo, pero [92:30] [92:30] pensaduchado a lo mejor de 14, 15 años. [92:33] [92:33] No, pero si estaba estudiando derecho, [92:34] [92:34] ¿no? 19 años. [92:35] [92:35] Ah, 19. [92:35] [92:35] [ __ ] pues [92:36] [92:36] pero claro, llega un momento en el que [92:37] [92:37] está hablando mucho. Le contesto. Es [92:38] [92:38] verdad que las contestaciones son de [92:40] [92:40] ella. Decía, muy bien, campeón. [92:42] [92:42] [risas] [92:44] [92:44] nos ha enviado un PDF con 16 páginas con [92:47] [92:47] toda la conversación, o sea, es decir, [92:50] [92:50] lo ha hecho para avisarnos, bueno, [92:52] [92:52] avisarme a mí concretamente de que esto [92:53] [92:53] estaba ocurriendo, [92:54] [92:54] pero mirad el peligro de tener a alguien [92:56] [92:57] hablando por ti [92:58] [92:58] cuando no está optimizado correctamente. [93:00] [93:00] Lo tienes habilitado. [93:01] [93:01] Lo no lo borré. Inst, me asusté. Quería [93:03] [93:03] hablar contigo. ¿Cómo es que el bot [93:06] [93:06] cómo es que el bot llega [93:09] [93:09] a [risas] darle un zoom? O sea, quiero [93:10] [93:10] decir, [93:11] [93:11] se lía, se lía, pero por eso se estaba [93:13] [93:13] inventando los números. O sea, es como [93:14] [93:14] la cuando no sabe algo que se lo inventa [93:16] [93:16] y dice, "Toma, tira ahí." Pero tú no [93:17] [93:17] puedes ponerle barreras porque esto le [93:20] [93:20] le ha pasado más gente. [93:20] [93:20] Yo no puedo yo no puedo ajustar nada de [93:22] [93:22] la illa. No puedo ni decirle. Yo [93:24] [93:24] preguntaba, decía, [93:24] [93:24] "¿Y dónde saca la información?" Es [93:25] [93:25] random. [93:26] [93:26] Random que ni siquiera es cierta. Igual [93:27] [93:27] hacía vídeos de una cosa que no tenía [93:29] [93:29] nada que ver, ¿sabes? Pero tú le has [93:30] [93:30] pasado información [93:33] [93:33] hablando con un chat GPT, [93:34] [93:34] pero digo, bueno, con toda la [93:34] [93:35] información que tiene mío. Entonces, por [93:36] [93:36] ejemplo, yo que sé, preguntaba el tema [93:38] [93:38] de eh, yo que sé, perdona, me refiero a [93:41] [93:41] la elección para una reunión y yo le [93:42] [93:42] decía, "Ah, genial pregunta, eh para [93:45] [93:45] porque él quería estar preparado para la [93:47] [93:47] reunión." Y yo le decía, "Genial [93:49] [93:49] pregunta, para elegir a quién le de una [93:51] [93:51] reunión como la nuestra, considero tres [93:52] [93:52] cosas. Uno, pasión por lo que hacen. [93:55] [93:55] Dos, autenticidad. Tres, potencial de [93:57] [93:57] crecimiento y desarrollo. [93:59] [93:59] Es tanía, tío, cuando empezar a hacer [94:01] [94:01] listas listas de puntos de Te voy a [94:03] [94:03] hacer una numeración uno. [94:04] [94:04] Pero tú tú imagínate que este chico no [94:06] [94:06] usado GPT ni usado ninguna. [94:07] [94:07] Podía ser. [94:08] [94:08] Y le digo, "¿Crees que tú cumples con [94:10] [94:10] estos tres puntos?" Y me dice, "Sí, me [94:12] [94:12] quedo con la reunión de mañana." Y yo le [94:14] [94:14] digo, "Me alegra, bueno, yo no, el bot, [94:17] [94:17] me alegra de que te quedes con la [94:18] [94:18] reunión de mañana a las 5 pm. Te cambio [94:20] [94:20] la vida, campeón. ¿Estás nervioso? [94:21] [94:21] [risas] [94:23] [94:24] ¿Estás nervioso? Claro, yo pensaba que [94:25] [94:25] iba al estrellato. [94:26] [94:26] ¿Está nervios? Sí, a las 5. [94:29] [94:29] Perfecto. [94:29] [94:29] A lo mejor es un troll, ¿eh? [94:31] [94:31] No, no, no. Esta conversación que tengo [94:33] [94:33] aquí no es de troll. [94:35] [94:35] No, pero lo que es curioso es que yo [94:36] [94:36] creo que a nivel regulatorio estoy [94:38] [94:38] seguro. [94:38] [94:38] Vuelvo a habilitar, vuelvo a habilitar [94:39] [94:39] eso, por favor. Quiero, quiero hablar [94:40] [94:40] con luego lo quitas. No, no, habilita el [94:43] [94:43] tuyo si es lo mismo. [risas] [94:45] [94:45] Pero esto esto es anecdótico. [94:46] [94:46] El mío no me va a resolver mi vida, tío. [94:47] [94:47] Pero esto es una anécdota. Pero hay [94:48] [94:48] gente que está hablando con ellas que se [94:49] [94:49] cree que son gente real y está y están [94:51] [94:51] pasando pasta, tío. Eso eso está en la [94:54] [94:54] estafa y [94:55] [94:55] ya no eso. Hay gente que está hablando [94:56] [94:56] con Char GPT. Charg GPT es muy pelota. [95:00] [95:00] Se puede hacer que entres en estados de [95:03] [95:03] Hablamos aquí con el tío este que se [95:04] [95:04] pensaba que había inventado las nuevas [95:06] [95:06] matemáticas. [95:07] [95:07] Sí, sí, sí. Pero cuánta gente de estar [95:09] [95:09] tienes toda la razón del mundo, esto [95:10] [95:10] tienes que publicarlo, esto es [95:11] [95:11] increíble. Y entran en ciclos, claro, [95:13] [95:13] hasta ahora tu entorno un poco te [95:15] [95:15] defenaba. tío, lo que hice es una [95:17] [95:17] tontería, ¿sabes? Pero la ella es como, [95:20] [95:20] "No, no eres Dios." [resoplido] [95:22] [95:22] [risas] [95:22] [95:23] Pero imagínate que esto lo que quiero [95:24] [95:24] decir es que mucha gente en su negocio [95:25] [95:25] le han comido la oreja con pon un [95:27] [95:27] chatbot, pon no sé qué y realmente no [95:29] [95:29] sabes lo que está hablando este chatbot. [95:31] [95:31] De hecho, con el Cloudbot este, el [95:33] [95:33] Moldbot que hablamos la semana pasada, [95:35] [95:35] había gente que decía, "Le he mandado a [95:36] [95:36] mi bot a negociar con un chatbot de no [95:39] [95:39] sé quién y en vez de pagar 600 € por [95:41] [95:41] esto, he decidido ha negociado y después [95:43] [95:43] de 5 horas lo he comprado por 1 céntimo [95:46] [95:46] o por 1 €". Decía uno, "Yo lo he [95:48] [95:48] conseguido por 10 céntimos." Otro decía, [95:49] [95:49] "Yo lo he conseguido por un céntimo." Es [95:51] [95:51] decir, que al final estás peleándose una [95:53] [95:53] contra otra y tú no sabes si tu negocio [95:55] [95:55] dices, "Oye, he vendido 100 productos [95:57] [95:57] hoy y me he ganado 1 € que ha pasado [95:59] [95:59] aquí." A ver, esto es como cuando [96:01] [96:01] apareció internet. Hay cosas raras. Al [96:03] [96:03] principio habían webs chunguísimas que [96:05] [96:05] de repente a mí me pasaban webs de niño [96:06] [96:06] que era como yo no tendría que estar [96:07] [96:07] viendo esto y eran [ __ ] gores [96:08] [96:08] superlcas. Era como, ¿cómo ha llamado [96:09] [96:09] esto a mí? O sea, qui decir que estamos [96:11] [96:11] en el principio de tipo de [96:14] [96:14] Pero que es arriesgado. Yo lo he decido [96:15] [96:15] quitar. Imagínate que de repente, yo que [96:17] [96:17] sé, no creo que lo haga el bot, pero le [96:19] [96:19] incita a este tío a hacer una locura [96:21] [96:21] o a comprar acciones de algo y luego se [96:22] [96:22] cae. [96:23] [96:23] Totalmente. Sí, [96:23] [96:23] sí, [96:23] [96:24] hombre. Es que ya es una locura haberle [96:25] [96:25] hecho pensar que ibas a tener una [96:27] [96:27] reunión con Willy, ¿no? [96:28] [96:28] No, y pasarle cuatro veces un enlace de [96:30] [96:30] Zoom. [96:30] [96:30] Falso, [96:31] [96:31] falso. [96:31] [96:31] Estafoso, ¿eh? [96:32] [96:32] Es que es que es increíble. [96:33] [96:33] Y el bot le dice, "Dame tú el número de [96:35] [96:35] teléfono en plan, no te voy a dar yo el [96:37] [96:37] mío." [96:37] [96:37] Sí, sí. [96:37] [96:37] O sea, todo lince. Esto, esto es meta, [96:39] [96:39] ¿eh? Dame dame el número. [risas] [96:41] [96:41] Ojo, es muy loco, ¿eh? [96:43] [96:43] Es tal cual. Pero yo no tengo mi móvil, [96:45] [96:45] no quiero que me pillen que no soy tal, [96:47] [96:47] dame tú el tuyo. [96:48] [96:48] Ya, pero le he dado y le he dicho, "Sí, [96:49] [96:49] te he escrito, ¿eh?" De hecho, el [96:51] [96:51] mensaje que le digo es, "Te he escrito, [96:53] [96:53] te he dicho, "Hola, soy eh hola, tal, [96:55] [96:55] soy Willy Rex. Eh, vamos a hablar de ese [96:58] [96:58] tema que me has propuesto, [96:58] [96:58] tío." No, no me ha llegado, ¿no? Y [97:00] [97:00] y el otro no me ha llegado. Y ahí es [97:01] [97:01] cuando me dice una pregunta, "¿Eres [97:02] [97:02] una?" [97:04] [97:04] Y le digo, "Sí, me has pillado." [risas] [97:08] [97:08] Que por cierto, al de Open Cloud lo ha [97:10] [97:11] fichado CHG GPT. Sí, [97:13] [97:13] dicen que 1000 millones, pero o sea, a [97:14] [97:14] qué se refieren con que ha sido la [97:15] [97:15] primera empresa de un tío de 1000 [97:17] [97:18] millones. No, no se había ido a crear [97:19] [97:19] pollos, [97:20] [97:21] no lo lo ha fichado. Salió el Samman y [97:23] [97:24] dijo, "Nova incorporación." [97:25] [97:25] Es la primera empresa de un solo tío por [97:27] [97:27] más de 1000, [97:29] [97:29] probablemente le hayan pagado 1000 [97:30] [97:30] millones por la empresa. [97:31] [97:31] Sí. [97:32] [97:32] Lo que no [97:32] [97:32] incorporarle dentro como le han dicho [97:34] [97:34] 1000 millones, pero tienes que darte 5 [97:36] [97:36] años. Pero igual son 1 millones, igual [97:38] [97:38] no es en cash, igual es en acciones. No, [97:40] [97:40] no, no tengo. [97:41] [97:41] Mira, yo ya después de lo de la 32,000 [97:43] [97:43] millones de money y no quiero sacar [97:45] [97:45] producto, [97:46] [97:46] ya [97:46] [97:46] yo ya [97:48] [97:48] ya ya [97:49] [97:49] eso se le enchufa una manguera de esas. [97:50] [97:50] [risas] Exacto. [97:51] [97:51] Clac. Oye, pues estas cosas que te [97:54] [97:54] pueden causar pues en el caso de figuras [97:56] [97:56] públicas, ¿no? Un conflicto [97:58] [97:58] reputacional, eh, incluso, o sea, o sea, [98:00] [98:00] si es una empresa y tu chatbot presta un [98:02] [98:02] mal servicio, pues estás prestando un [98:03] [98:03] mal servicio, pero si si eres [98:05] [98:05] mínimamente conocido, pues como digo, [98:07] [98:07] esto son crisis reputacionales que son [98:09] [98:09] más eh más serias. Y quería hablaros de [98:11] [98:11] de una que ha ocurrido en en Supercell [98:16] [98:16] porque para ver cuál es vuestra opinión [98:17] [98:17] o qué habríais hecho, ¿vale? Eh, os [98:19] [98:19] pongo en contexto Supercell, empresa de [98:21] [98:21] videojuegos, una de las de las [98:22] [98:22] principales compañías del mundo de de [98:24] [98:24] videojuegos, en concreto de de juegos de [98:25] [98:26] móvil. Eh, todos los años su CEO hace un [98:29] [98:29] artículo, un blog en en público donde [98:32] [98:32] comenta los resultados de de cómo de [98:35] [98:35] cómo ha ido el año anterior, de cuál es [98:36] [98:36] la visión de la compañía, en qué están [98:37] [98:37] trabajando, qué es lo que qué es lo que [98:40] [98:40] creen que va a ocurrir en el mercado, eh [98:42] [98:42] cambios culturales que puedan tener [98:43] [98:43] internos. hace un un [98:46] [98:46] post que que bueno, yo que estoy en el [98:48] [98:48] sector me parece siempre superinesante [98:51] [98:51] y en el de este año se le ha liado [98:53] [98:53] muchísimo en Twitter, [98:54] [98:54] pero mucho, [98:55] [98:55] mucho, a unos niveles de que ha ha [98:57] [98:57] intervenido Mr. Beast, ha intervenido [99:00] [99:00] Speed, eh han intervenido algunos de los [99:03] [99:03] principales creadores de contenido de [99:05] [99:05] del panorama internacional, ¿vale? Y [99:07] [99:07] entonces lo que ocurre es que él estaba [99:09] [99:09] presentando los resultados de de la [99:10] [99:10] empresa. La empresa ha hecho récord de [99:12] [99:12] de facturación. Todo va muy bien, eh, va [99:15] [99:15] desglosando por cada juego y llega un [99:17] [99:17] juego que es eh Clash Royale y en Clash [99:19] [99:19] Royale ha hecho récord de ingresos, eh, [99:22] [99:22] va como un tiro el juego y y bueno, pues [99:25] [99:25] en en su artículo de del blog pone [99:29] [99:29] gracias al al excelente equipo de [99:30] [99:30] desarrolladores que han creado pues el [99:32] [99:32] el ambiente y las condiciones para que [99:34] [99:34] eh dar justamente con lo que querían los [99:36] [99:36] jugadores, etcétera, tal y pasa al [99:39] [99:39] siguiente juego. Hay hay un dato que da [99:41] [99:41] que dice que han subido los nuevos [99:42] [99:42] jugadores un 500%, [99:43] [99:44] que los nuevos jugadores han subido un [99:45] [99:45] 500% gracias al equipo de [99:46] [99:46] desarrolladores y a cómo están llevando [99:48] [99:48] el desarrollo y luego se pone a hablar [99:49] [99:49] del resto de juegos. ¿Vale? Esto es lo [99:52] [99:52] que lo que sale en el artículo. ¿Qué es [99:53] [99:53] lo que ocurrió el año pasado? [99:54] [99:54] Efectivamente, Clash Royale pegó un boom [99:57] [99:57] brutal en términos en términos [99:59] [99:59] monetarios e y de revenue hasta el punto [100:02] [100:02] de que solo ese juego facturaba lo mismo [100:04] [100:04] más o menos. O sea, se dice porque esto [100:05] [100:05] no son datos datos 100% fiables, pero [100:07] [100:07] ese juego facturaba lo mismo que todos [100:08] [100:08] los demás juegos que tienen. Todos son [100:09] [100:09] juegos 1000 millonarios. Eh, entonces un [100:13] [100:13] streamer norteamericano, Jiny, empezó a [100:16] [100:16] jugar de manera orgánica Clash Royale y [100:19] [100:19] empezó a hacer contenido y cada día con [100:22] [100:22] 20.000, 30.000, 40.000, 50,000 60,000 [100:25] [100:25] concurren viewers. Entonces, esa [100:28] [100:28] audiencia que trajo este streamer, que [100:31] [100:31] generalmente se va moviendo de juego a [100:33] [100:33] juego, eh, es lo que contribuyó a [100:36] [100:36] relanzar el juego Clash Royale y lo que [100:39] [100:39] ha hecho que se la gente diga, "Ostras, [100:42] [100:42] este es un juego que más o menos medio [100:43] [100:43] conocía y demás, me lo vuelvo a instalar [100:44] [100:44] a ver qué a ver qué hay nuevo." Y esa [100:47] [100:47] ola ha afectado no solo a Estados Unidos [100:49] [100:49] y no solo a Mundo angloparlante, sino al [100:52] [100:52] resto de comunidades. O sea, funciona de [100:53] [100:53] tal forma que este creador es tan grande [100:55] [100:55] que influencia a otros influencers. [100:58] [100:58] Entonces, Mr. Beast le vio jugar. Este [101:00] [101:00] tío lo está petando. Voy a jugar a Clash [101:02] [101:02] Royale. Otro también. Entonces esto hace [101:04] [101:04] que al más gente tener interés en estos [101:07] [101:07] juegos de alguna forma como que te hace [101:09] [101:09] que los vídeos performen o los streaming [101:12] [101:12] performan mejor, es decir, como que [101:13] [101:13] tengan funcionen mejor, [101:14] [101:14] como con el Chocas ahora y el League of [101:16] [101:16] Legends. [101:17] [101:17] Exacto. Por ejemplo, ahora Chocas está [101:18] [101:18] haciendo [101:19] [101:19] todo el mundo ahora también se pone a [101:20] [101:20] a otra escala, pero pero sí, o sea, esto [101:22] [101:22] es pues multiplicado de influencias en [101:25] [101:25] Mr. Beast, [101:26] [101:26] hombre. 60,000 concurren viewers es una [101:29] [101:29] Sí, pero no para esto, es simplemente [101:30] [101:30] que [101:32] [101:32] hace que mucha gente esté interesada por [101:33] [101:33] el juego de tal forma que yo como [101:34] [101:34] creador también empiezo a hacer más [101:36] [101:36] contenido. Yo que soy un creador que voy [101:38] [101:38] pasando igual que Chocas, por ejemplo, [101:39] [101:39] con diferentes juegos, ahora está de [101:40] [101:40] moda League of Legends, League of [101:41] [101:42] Legends, mañana Pokémon, Pokémon. [101:43] [101:43] Entonces todo el mundo empieza a subir [101:44] [101:44] contenido de ese juego, se hace [101:46] [101:46] superviral de nuevo y lo que ocurre es [101:48] [101:48] que sube un montonazo los números, o [101:50] [101:50] sea, como que no es solamente que tenía [101:51] [101:52] 60.000, 1, sino que este tío ha [101:53] [101:53] influenciado a muchos otros creadores [101:54] [101:54] el CEO no les ha dado ni un [101:56] [101:56] hizo hizo hizo de hecho colaboraciones [101:57] [101:57] con con youtubers ya establecidos de oye [101:59] [101:59] quién es el mejor youtuber o el streamer [102:01] [102:01] de de de Clash Royale de habla inglesa [102:04] [102:04] este vente a mi canal enséñame a jugar y [102:06] [102:06] demás hizo muchísimas colaboraciones, [102:07] [102:07] hizo que todo el mundo creciera y el CEO [102:09] [102:09] ni la ha mencionado. No ha mencionado ni [102:11] [102:11] a los creadores de contenido. O sea, el [102:13] [102:13] auge del juego es solo consecuencia de [102:17] [102:17] el de los lo buenos que son los [102:19] [102:19] desarrolladores. son muy buenos, [102:21] [102:21] que son son muy buenos. Entonces ha [102:23] [102:23] hecho ha hecho el artículo, lo ha [102:24] [102:24] publicado y la reacción de este tío nos [102:27] [102:27] ha hecho esperar en plan de ni un [102:29] [102:29] gracias ni un no sé qué, o sea, [102:31] [102:31] o sea, se ha pronunciado el streamer, [102:32] [102:32] ¿no? No, pero y de formas bastante [102:35] [102:35] bastante heavy, pero pero bueno, que [102:36] [102:36] dice, "Tío, no esperaba tampoco [102:39] [102:39] un crédito que me que me dijesen de no [102:41] [102:41] con nombres y apellidos y tal, pero [102:43] [102:43] bueno, que por lo menos mencionasen a [102:44] [102:44] los creadores que hemos hemos creado [102:46] [102:46] aquí un ecosistema y una comunidad muy [102:47] [102:47] muy buena. a la reacción de este de este [102:50] [102:50] youtuber de Jinsiy ha respondido en [102:52] [102:52] público Mr. Beast, ha respondido en [102:54] [102:54] público Speed y se les ha empezado a [102:56] [102:56] liar muy basto. [102:57] [102:57] Yo también, pero no soy. [102:58] [102:58] Pero, pero cre pero crees que ha sido [103:00] [103:00] por obtuso porque quiero decir nivel uno [103:03] [103:03] de mar que tienes dar las gracias, nivel [103:05] [103:05] dos es hacerle un muñequito a él [103:07] [103:07] personalizado en plan gracias y toma [103:08] [103:09] porque el tío reacciona y buah, se hace [103:10] [103:10] la bola y nivel tres es montar una [103:12] [103:12] fiesta con todos los creadores. O sea, [103:13] [103:13] hay que decir esusidad o [103:15] [103:15] yo como quiero plantear el tema es [103:16] [103:16] ¿Quieres queréis que cuente yo mi [103:17] [103:18] anécdota con Supercell personal? [103:19] [103:19] Venga, [103:19] [103:19] espera un momento, un momento, un [103:20] [103:20] momento, que siento primero el problema [103:21] [103:21] y luego y luego comentas la anécdota. Yo [103:22] [103:22] como quiero plantear esto es [103:24] [103:24] esto ya ha ocurrido, ¿vale? Se ha [103:26] [103:26] publicado se ha publicado el el post en [103:29] [103:29] público del CEO, la ha cagado o o no, a [103:32] [103:32] lo mejor lo correcto, porque también una [103:33] [103:33] empresa mil millonaria, ¿qué [ __ ] [103:35] [103:35] tiene que hacer citando a una persona en [103:37] [103:37] concreto? ¿Sabes que es como, a ver, [103:39] [103:39] bueno, sí, pero no, ¿sabes? O sea, que [103:41] [103:41] no no [103:42] [103:42] no [103:43] [103:43] e el creador también gana dinero de [103:45] [103:45] código de creador y de cosas, [103:46] [103:46] pero tú añades y gracias a también los [103:48] [103:48] creadores de contenido que han apostado [103:49] [103:49] por este juego, añades eso y [103:51] [103:51] esa esa esa es mi opinión, que es lo que [103:52] [103:52] había que hacer, pero no lo han hecho. [103:54] [103:54] Entonces se te lía se te lía X la [103:57] [103:57] comunidad y demás, ¿qué haces? Sales y [103:59] [103:59] entonces ahora ya sí tienes que hacer un [104:00] [104:01] comunicado específico, haces un [104:02] [104:02] comunicado vago. [104:03] [104:03] Yo yo claramente diría o [104:04] [104:04] o te calles la boca y dejas que las [104:06] [104:06] aguas se calmen. [104:07] [104:07] Yo diría la lo que es real. saldría como [104:09] [104:09] C, diría, "Oye, mira, en el discurso que [104:10] [104:10] hacemos corporativo no se ha mencionado [104:13] [104:13] porque en mi discurso no me lo han [104:14] [104:14] puesto, pero evidentemente estamos super [104:16] [104:16] agradecidos a todos vosotros, eh, y no [104:18] [104:18] queríamos en ningún caso que os [104:18] [104:18] ofendierais, eh, sois parte de [104:20] [104:20] llevo, yo lo llevo a next level, no digo [104:22] [104:22] nada, voy por detrás a cada creador y [104:25] [104:25] les digo hacer un vídeo conjunto con el [104:27] [104:27] CEO, o sea, hay que aprovechar la [104:29] [104:29] oportunidad. O sea, esto es atención, [104:31] [104:31] es pigy backing de atención. Ahora mismo [104:33] [104:33] hay un escándalo nivel heavy de [104:35] [104:35] marketing es vamos a ver con Mr. Tal y [104:37] [104:37] el C decir [104:38] [104:38] I'm sorry y que salgan los creadores una [104:40] [104:40] movida así de [104:41] [104:41] cl los creadores son irreuperables ya. O [104:42] [104:42] sea, este este tío ya está haciendo [104:44] [104:44] directos de Rocket League y Rocket [104:45] [104:45] League es el que está el que está [104:46] [104:46] subiendo exponencial. [104:47] [104:47] Es el creador de es que el creador de [104:48] [104:48] contenido. Tú le mandas ese mensaje y lo [104:50] [104:50] publica y dice, "Mira, ahora me están [104:51] [104:51] intentando." O sea, hay un riesgo ahí es [104:54] [104:54] irreconciliable ahora mismo. [104:55] [104:55] Yo yo haría un comunicado público [104:56] [104:56] pidiendo disculpas a ser ha ofendido y [104:58] [104:58] reconociendo la gran labor porque es [105:00] [105:00] real. Yo sería honesto, haría eso y ya [105:02] [105:02] está. [ __ ] ¿eh? O sea, si ya están [105:03] [105:03] con otros juegos, [105:04] [105:04] o sea, lo que había que hacer es de [105:05] [105:05] primeras pones el este ya gracias a los [105:06] [105:06] creadores de contenido y tal, no citas a [105:08] [105:08] nadie en concreto y y tal, pero dices, [105:10] [105:10] "No, no, yo os mencioné." [105:11] [105:11] A ver, los video es que me hecho [105:12] [105:12] discurso, despedido. Es lo primero y y [105:14] [105:14] luego la siguiente es reaccionar y yo [105:17] [105:17] pediría disculpas si te equivocas en tu [105:18] [105:18] discurso, pues pides disculpas, no pasa [105:20] [105:20] nada. [105:20] [105:20] Y se lo olvida en un día. [105:22] [105:22] Claro, [105:23] [105:23] eso es verdad. [105:23] [105:23] ¿Cuál ha sido tu problema? A ver, es que [105:25] [105:25] Supercell son bastante especiales. Yo [105:27] [105:27] hablo de [105:27] [105:27] Ah, ahora os cuento lo que han hecho, [105:28] [105:28] eh, [105:29] [105:29] hace, bueno, yo cuando subía vídeos [105:31] [105:31] pillaba 1 millón, 2 millones, tr, tengo [105:32] [105:33] vídeos con muchos millones de visitas [105:34] [105:34] como mucha gente cuando estaba en el [105:35] [105:35] Booms Clash Royale. Y yo les dije a la [105:38] [105:38] gente de Supercell porque habilitaron [105:39] [105:39] como una opción para poder hablar con [105:41] [105:41] los desarrolladores y había un pequeño [105:43] [105:43] grupo que podía testear el juego antes. [105:46] [105:46] Y en una de estas le dije, "Oye, ¿me [105:47] [105:47] podéis dar gemas para los vídeos?" Yo me [105:49] [105:49] gastaba 200, 300 € por los vídeos. Y me [105:52] [105:52] dijo el tío, eh, ni yo tengo gemas. Y yo [105:55] [105:55] le dije, "¿Y tú tú quién tienes tú quién [105:57] [105:57] eres para tener gemas si eres un [105:58] [105:58] desarrollador?" [risas] [105:59] [105:59] ¿Sabes? Le dije, "Vale, muy bien, pero [106:00] [106:01] yo estoy haciendo vídeos y no había [106:02] [106:02] código de creador, o sea, no había [106:04] [106:04] nada." y me dijo tal. Entonces, como de [106:06] [106:06] las malas maneras y con los poco [106:08] [106:08] agradecidos que fueron, fue una de las [106:10] [106:10] formas por que yo dije, "Vale, esta [106:11] [106:11] gente me estoy gastando dinero en el [106:12] [106:12] juego, me va bien porque tiene buenas [106:14] [106:14] visitas, pero a la que empezó a caer, [106:16] [106:16] esta gente no me ha tratado bien y me [106:17] [106:17] fue." Y es lo mismo que les ha pasado a [106:18] [106:18] la gente de Call of Duty y a muchas [106:20] [106:20] otras gente, gente de Fortnite en su [106:22] [106:22] momento que no supo tratar bien a los [106:23] [106:23] creadores y ya está. Es decir, al final [106:25] [106:25] somos personas que tenemos nuestro ego y [106:27] [106:27] al igual que ocurre con este chico, oye, [106:29] [106:29] me va bien este juego, pero es que si yo [106:31] [106:31] me dedico a hacer otro juego también va [106:32] [106:32] a ir bien. Es decir, dependo bastante [106:33] [106:34] del juego, pero no solamente existe el [106:35] [106:35] Clash Royale, existe el Clash Royale, el [106:38] [106:38] Brawl Star, que también es suyo, pero [106:39] [106:39] también el Fortnite. [106:40] [106:40] Entonces, en mi en mi cuestión concreta [106:43] [106:43] fue de no darme ni un código que les [106:45] [106:45] cuesta cero. No es que por política no [106:47] [106:47] vamos, tío. Pero es que tú eres un [106:48] [106:48] desarrollador, tú que vas a tener gemas. [106:50] [106:50] Eso, eso es muy interesante porque yo [106:52] [106:52] yo, claro, yo llevo se lo dice, no sé si [106:54] [106:54] se lo dije Álvaro igual, eh, seguro que [106:56] [106:57] me lo dirías. Yo como llevo en la rueda [106:59] [106:59] lo entiendo perfectamente porque ellos [107:00] [107:00] como parte de su cultura corporativa [107:02] [107:02] cuando estaban empezando cuando estaban [107:04] [107:04] empezando la empresa antes de que [107:05] [107:05] hubiese youtubers y y demás eh claro, [107:07] [107:07] eran los desarrolladores, eran los que [107:09] [107:09] jugaban y empezaban a a decir, "Oye, [107:12] [107:12] ¿quieres chetar de la cuenta?" pues se [107:13] [107:13] metían gemas entre ellos y y se y [107:16] [107:16] aumentaban el progreso, que es lo que [107:17] [107:17] pasa que dejaban de jugar y para ellos [107:19] [107:19] es muy importante que la gente que [107:21] [107:21] trabaja en los juegos o en la compañía [107:23] [107:23] juegue a sus propios juegos. Entonces, [107:26] [107:26] tenían que cortar de raíz con el hecho [107:28] [107:28] de dar de dar cosas gratis dentro de los [107:29] [107:29] juegos [107:30] [107:30] y eso y eso lo han pasado a los [107:32] [107:32] creadores. Yo nunca he recibido he [107:33] [107:33] recibido gemas directas de [107:35] [107:35] Pero entonces es un juego que si te dan [107:38] [107:38] si te dan gemas dejas de jugar y las [107:40] [107:40] gemas se pueden pagar. No, no es que te [107:41] [107:41] no es que [107:41] [107:42] es un juego que pagas por dejar de [107:43] [107:43] jugar. [107:43] [107:43] No, no es que si pagas dejas de jugar, [107:45] [107:45] pero si eh si es un progreso infinito en [107:49] [107:49] el que tú vas mejorando tu cuenta poco a [107:50] [107:50] poco, si tú dándole un botón ya puedes [107:53] [107:53] tener todo, digamos que pierdes el [107:54] [107:54] incentivo. [107:54] [107:54] Claro. Exacto. [107:55] [107:55] Entonces, [107:56] [107:56] no es todo, es dame lo que costaría 20 € [108:00] [108:00] al creador. [108:00] [108:00] Claro, pero pues ellos tomaron la [108:02] [108:02] decisión de decir, "La línea, la línea [108:03] [108:03] está aquí es no se da no se da." Ahora [108:05] [108:05] sabiendo esto, igual él le acababan de [108:06] [108:07] cortar el poder chetarse su cuenta y me [108:09] [108:09] dijo, "Ni yo puedo." [risas] [108:12] [108:12] Y a mí esto dije, "Me la pela que tú no [108:14] [108:14] puedas, pero si tú no haces vídeos." [108:16] [108:16] Claro, [risas] ¿sabes? [108:17] [108:17] No, no, pero luego tienen sus [108:18] [108:18] competiciones internas de Clash Royale [108:20] [108:20] que eran muy duras, ¿eh? De repente, [108:21] [108:21] claro, jugando toda la compañía con [108:23] [108:23] estos. Pero me da igual, decir, [108:24] [108:24] ya, ya no tú [risas] tu perspectiva, yo [108:26] [108:26] la entiendo perfectamente. Que es como, [108:27] [108:27] tío, ¿me puedes dar 100 € que me voy a [108:29] [108:29] gastar en este vídeo que que para ti no [108:31] [108:31] son 100 € que es nada y yo hago un vídeo [108:33] [108:33] de [ __ ] madre y [108:33] [108:33] cl o si hago me de 100 puedo hacerlo con [108:35] [108:35] 1000, ¿sabes? O yo que sé, bueno, algo. [108:37] [108:37] Es cierto que ahora con el código de [108:38] [108:38] creador, obviamente si tienes tu código [108:40] [108:40] y yo ya me, por ejemplo, [108:41] [108:41] tienes tu reven ya haces cuentas, [ __ ] [108:43] [108:43] Claro, yo me gasto 1,000 € en un vídeo y [108:45] [108:45] sé que con el código esto lo van a ver, [108:47] [108:47] invento, 2 millones de personas y voy a [108:49] [108:49] ganar 100. o 1000 ya me salían los [108:52] [108:52] números, [108:52] [108:52] claro, [108:53] [108:53] pero en aquella época no estaba [108:55] [108:55] y bueno, sin más. O sea, tienen esta [108:57] [108:57] cultura de [108:59] [108:59] no son muy agradecidos con los, [109:01] [109:01] o sea, son agradecidos porque sí que es [109:03] [109:03] cierto que han montado todo este sistema [109:05] [109:05] y demás, pero son a su manera, [109:07] [109:07] son suecos, [109:07] [109:07] es es su finlandeses, [109:09] [109:09] igualmente es bastante escandinavos. [109:12] [109:12] Igualmente, en cualquier caso, es muy [109:14] [109:14] curioso porque, [ __ ] qué fácil es [109:16] [109:16] ofender a alguien y seguro que los [109:17] [109:17] desarrolladores que les han dicho qué [109:19] [109:19] buen trabajo se la pela, ¿dónde está mi [109:21] [109:21] bonus? Es decir, o sea, el que buscaba [109:23] [109:23] agradecimiento no lo ha tenido y el que [109:25] [109:25] buscaba bonus ha tenido agradecimiento. [109:27] [109:27] O sea, qué mala forma de asignar eh el [109:29] [109:29] reconocimiento. [109:30] [109:30] Pero sí, agradecer es gratis. Podrían [109:31] [109:32] haberlo. Yo creo que es obtusidad de no [109:33] [109:33] haberse enterado porque [109:34] [109:34] dices, tío, sí, es gracias y gracias [109:36] [109:36] también a los creadores por darle el [109:37] [109:37] impulso este año [109:38] [109:38] y también que es muy fácil ofenderse, [109:40] [109:40] tío. O sea, que estoy agradecido. Ya [109:42] [109:42] cobras tú de tu código de referido. [109:44] [109:44] O sea, no no pidas que el CEO te nombre, [109:46] [109:46] ¿eh? y te dé las gracias por [109:48] [109:48] Ya, pero es cierto que el en los todos [109:50] [109:50] los cambios que han hecho la gente del [109:51] [109:52] juego han sido horribles, o sea, en los [109:54] [109:54] últimos meses [109:55] [109:55] las últimas actualizaciones son muy [109:56] [109:56] malas y el tío ya venía hablando [109:57] [109:57] hablando maladores es como tu equipo de [109:58] [109:59] marketing, o sea, gracias a los [109:59] [109:59] desarrolladores y gracias al equipo de [110:00] [110:00] marco, no hemos dicho, es decir, el [110:02] [110:02] equipo, o sea, los desarrolladores todo [110:05] [110:05] el mundo les odia los cambios de [110:06] [110:06] balance, han metido héroes, han quitado [110:08] [110:08] evoluciones, o sea, han hecho 1000 cosas [110:10] [110:10] que que la gente les odia, [110:12] [110:12] entonces de repente que digas, "Gracias [110:13] [110:13] el equipo de desarrollado, ya es como te [110:14] [110:14] estás riendo en mi cara." Sí, es que era [110:16] [110:16] esa y así ha sido la reacción. Claro, [110:18] [110:18] ¿cómo lo solucionas esta [ __ ] [110:19] [110:19] Yo claramente haría un comunicado [110:21] [110:21] pidiendo disculpas y diciendo que [110:22] [110:22] efectivamente los creadores son una [110:24] [110:24] parte fundamental de esta compañía y [110:25] [110:25] estamos muy agradecidos y como [110:27] [110:27] compensación por no habernos tenido en [110:28] [110:28] el discurso, les vamos a regalar no sé [110:30] [110:30] qué. Yo haría ese juego. [110:31] [110:31] Sí, pero ¿y dónde pones el límite? [110:32] [110:32] Porque hay muchos creadores que [110:34] [110:34] Pero bueno, esa esa es la línea. [110:36] [110:36] Yo jugaría de forma como honesta, [110:37] [110:37] transparente. Oye, mira, pues nos hemos [110:39] [110:39] nombrado, pero [ __ ] es que es un [110:40] [110:40] discurso del CEO tampoco. No sé. Yo [110:43] [110:43] muchas veces cuando hago discursos doy [110:45] [110:45] gracias a gente y me dejo a gente [110:47] [110:47] y subes un porcentaje del código de [110:49] [110:49] creador y a volar. [110:50] [110:50] Claro, [110:50] [110:50] ya está. [110:51] [110:51] Bueno, [110:51] [110:51] es un botón. [110:52] [110:52] Yo pensaba que no iban a hacer nada, que [110:54] [110:54] es en plan de la hemos cagado, ¿eh? Pero [110:56] [110:56] lo que había que haber hecho era dar un [110:58] [110:58] un mensaje vago y no ha sido no ha sido [111:01] [111:01] el caso. Que va a hacer una compañía [111:02] [111:02] milillonaria, repito, citando a personas [111:05] [111:05] en específico, ¿sabes? como si sus [111:07] [111:07] productos dependiesen solo de una [111:08] [111:09] persona, que tampoco es eso. Es [111:10] [111:10] simplemente que que se que se han [111:12] [111:12] ofendido o les has ofendido. [111:13] [111:13] No, Mr. Beast también es mil millonario. [111:15] [111:15] Mr. Beast también es mil millonario. [111:16] [111:16] Escúchame, o hago un ranking y los pongo [111:18] [111:18] a competir. [111:19] [111:19] Eh, que han tardado mucho en contestar. [111:21] [111:21] Han tardado varios días en contestar, [111:23] [111:23] pero han han contestado. Yo no me he [111:25] [111:25] enterado contest ha contestado y ha [111:26] [111:26] puesto el CEO, ha salido y ha dicho que [111:29] [111:30] dice, "Oye, me dejé de eh quiero incluir [111:33] [111:33] estos párrafos que que no estaban en el [111:35] [111:35] en el artículo. Le le agradecen a Jiny, [111:38] [111:38] en concreto expresamente y a todos los [111:40] [111:40] creadores. Y hay una cosa también muy [111:42] [111:42] interesante que en el artículo al [111:44] [111:44] comienzo dice el CEO, dice, "Esto es [111:47] [111:47] única y exclusivamente por mi culpa, que [111:49] [111:49] no lo he mencionado y demás, lo cual se [111:51] [111:51] agradece muchísimo que alguien a día de [111:53] [111:53] hoy pida disculpas, pero estoy 100% [111:55] [111:55] convencido de que no es su culpa en [111:56] [111:56] absoluto." El discurso este viene de PR, [111:59] [111:59] de comunicación y demás, que yo creo que [112:01] [112:01] internamente han ido a hablar con cada [112:03] [112:03] departamento de en plan, "Oye, lo más [112:05] [112:05] reseñable de Bros de todo el año, esto, [112:06] [112:06] lo más reseñable de Clash Royale, esto, [112:07] [112:07] tal." Y claro, los equipos hablan de [112:09] [112:09] esto y nadie ha preguntado al equipo que [112:11] [112:11] lleva comunidad, creadores de contenido [112:13] [112:13] y tal para decir, "Oye, ¿hay algo [112:14] [112:14] verdaderamente reseñable en este año?" Y [112:17] [112:17] yo pues sí, pues que hay un tío en [112:19] [112:19] Estados Unidos que ha hecho que Mr. [112:21] [112:21] Beast juega a tu juego de manera [112:22] [112:22] orgánica. Entonces, creo que es una cosa [112:24] [112:24] que podrías mencionar. [112:25] [112:25] Sí, pero muy bien como líder. O sea, [112:26] [112:26] quiero decir, eh, [112:27] [112:27] no es lo que tienes que hacer, o sea, [112:29] [112:29] poner el pecho en plan de [112:30] [112:30] es lo que tienes que hacer y en cierta [112:31] [112:31] parte es verdad, porque de alguna [112:32] [112:32] manera, siendo tú el CEO, que no te [112:35] [112:35] hayas enterado que había un tío que ha [112:37] [112:37] pillado 60,000 views todos los días y ha [112:39] [112:39] influyendo todos los creadores, pues sí [112:40] [112:40] es tu culpa. Sí, pero es una no es fácil [112:42] [112:42] eh reaccionar porque por ejemplo si no [112:44] [112:44] lo haces a tiempo esto, es decir, el [112:46] [112:46] primer impacto ha tenido 100 millones de [112:48] [112:48] views más que igual lo de Reyalio. Y de [112:51] [112:51] repente el segundo impacto que ha sido [112:52] [112:52] él 10 días después o 8 días después, yo [112:55] [112:55] no me he enterado, o sea, yo le odio. [112:57] [112:57] Ha reacci ha reaccionado también, pero [112:59] [112:59] yo no estoy de acuerdo, pero al final si [113:00] [113:00] tú delegas en gente, el significado de [113:03] [113:03] delegar es que se encargan ellos. Si [113:04] [113:04] ellos no me avisan, [113:05] [113:05] pues es tu culpa por haber delegado en [113:06] [113:07] la gente incorrecta. [113:07] [113:07] Es mi responsabilidad. [113:08] [113:09] Es tu responsabilidad, [113:09] [113:09] pero no es mi culpa. O sea, creo que hay [113:11] [113:11] que separarlo, o sea, sí, [113:12] [113:12] pero sí que como CEO entiendo que tienes [113:14] [113:14] que salir y y tienes que decir tú que es [113:16] [113:16] culpa tuya, no vas a decir, no es culpa [113:17] [113:17] de del [ __ ] este como lo de los [113:19] [113:19] videojuegos en plan jugadores. Es culpa [113:22] [113:22] de Eugenio ayer y ha sido despedido esta [113:23] [113:23] mañana fulido fulminantemente. [risas] [113:26] [113:26] La cultura que das, o sea, yo la cultura [113:28] [113:28] que das cuando dices ha sido mi culpa es [113:29] [113:29] como, [ __ ] mi líder caí [113:32] [113:32] se sacrifica por el equipo. [113:33] [113:33] Queda guay, queda guay. Y bueno, eh es [113:36] [113:36] [ __ ] cuando te cuando te ves en una de [113:38] [113:38] estas, porque claro, lo más cómodo [113:40] [113:40] siendo el CEO es decir, "Tío, aquí voy a [113:42] [113:42] salir yo a que me coman las sordas de [113:44] [113:44] Twitter, tío, me callo y y esto ya se [113:47] [113:47] calmará o o directamente echas balones [113:49] [113:49] fuera." [113:50] [113:50] La culpa es del gobierno de Andorra, [113:51] [113:51] dices eso y funciona bastante bien. [113:53] [113:53] [risas] Es lo que hago últimamente, [113:54] [113:54] porque la culpa es del gobierno de [113:54] [113:54] Andorra todo el rato, así que [113:55] [113:55] para todo, [113:56] [113:56] para todo, prácticamente para todos. Es [113:57] [113:57] lamentable. O sea, montar una empresa en [113:59] [113:59] Andorra. No hay ningún país en el mundo [114:01] [114:01] que sea más lento. [114:02] [114:03] A ver, ¿qué qué ha pasado? ¿Hay algo [114:04] [114:04] nuevo? [114:05] [114:05] No, o sea, es un cúmulo de cosas. O sea, [114:06] [114:06] para darte alta autónomo, tío, un mes y [114:08] [114:08] medio, dos meses, porque un tío tiene [114:09] [114:09] que poner un sello en un papel. O sea, [114:11] [114:11] es es este, yo no sé qué están haciendo, [114:13] [114:13] sinceramente, ¿eh? o montar una empresa [114:14] [114:14] 6 s meses. O sea, tengo un tío que [114:16] [114:16] quiere ser profesor de tenis y lleva 5 [114:18] [114:18] meses para para poder tener la [114:20] [114:20] autorización del gobierno. O el otro día [114:22] [114:22] vamos, hemos fichado un filmmaker, por [114:23] [114:23] cierto, a a Edu, a que lo conocisteis [114:25] [114:25] todos en Málaga, lo hemos fichado como [114:26] [114:26] filmmaker de del grupo, vamos a [114:28] [114:29] inmigración con una buena retribución y [114:30] [114:30] tal, nos dicen que que no podemos fichar [114:32] [114:32] un filmmaker, que no tenemos dentro de [114:34] [114:34] nuestro objeto social el prestar [114:35] [114:35] servicios de media terceros. digo ya, [114:37] [114:37] pero si es un filmmaker interno, como [114:38] [114:38] tengo recursos humanos, como tengo un [114:40] [114:40] informático y no soy una empresa [114:41] [114:41] informática, pues no me deja entrarlo en [114:43] [114:43] la empresa de del despacho. O sea, son [114:46] [114:46] todo decisiones de Andorra que no [114:48] [114:48] entiendo nada, o sea, son absurdas. Es [114:49] [114:49] como si se reunieran y dijeran, "A ver, [114:51] [114:51] ¿cómo podemos hacerlo lo peor posible?" [114:52] [114:53] Y toman decisiones. O sea, de verdad [114:54] [114:54] estoy, mira que nunca hablo mal del [114:56] [114:56] gobierno y tal, intento pasar advertido, [114:57] [114:57] pero de verdad que hay cosas que no [114:59] [114:59] entiendo. Y ahora me quería desahogar, [115:01] [115:01] [risas] hecho, me he ahorrado un [115:02] [115:02] psicólogo de una hora. Genial. Gracias, [115:04] [115:04] chicos. Jolín, pues si vas a hablar tan [115:05] [115:06] mal del gobierno de Andorra, déjame que [115:07] [115:07] hable bien entonces del gobierno de [115:08] [115:08] España para una cosa. [115:09] [115:09] Ah, genial. [115:10] [115:10] Porque os acordáis de cuando viajé a [115:12] [115:12] Bolivia que mi avión se retrasó a la a [115:14] [115:14] la vuelta porque, bueno, nos tuvieron un [115:17] [115:17] día un día de más porque un baño estaba [115:19] [115:19] roto. Lo hemos reclamado porque fueron [115:21] [115:21] un retraso de más de 24 horas con 1% 1% [115:25] [115:25] de probabilidades de éxito en el recurso [115:27] [115:27] y 99% de fe. Eh, lo deneg lo denegó la [115:30] [115:30] propia aerolínea y pusimos una queja en [115:31] [115:31] el Ministerio de Transportes. y mi amigo [115:33] [115:33] Óscar Puente e ha resuelto y ha dicho [115:36] [115:36] que lo que lo va a investigar y que se [115:38] [115:38] abre una reclamación formal contra la [115:40] [115:40] aerolínea y eh la aerolínea antes de [115:43] [115:43] ayer nos escribió un correo electrónico [115:46] [115:46] que nos ofrecía eh pactar una [115:49] [115:49] indemnización y me va a salir me ha [115:51] [115:51] salido gratis básicamente el el viaje a [115:53] [115:53] Bolivia. [115:54] [115:54] Muy bien. [115:55] [115:55] Por el Ministerio de Transportes, porque [115:56] [115:56] por las reclamaciones normales, yo creo [115:57] [115:57] que era mi chat GPT contra su chat GPT [115:59] [115:59] peleándose y quitándose la razón. Ya me [116:02] [116:02] estoy peleando con Air France y no creo [116:04] [116:04] que me den la razón. [116:05] [116:05] Claro, porque no tienes los servicios [116:06] [116:06] del Ministerio de Transportes Español [116:09] [116:09] liderados por Óscar Puente. Saber caso, [116:12] [116:13] pero un viaje gratis, pero entero, decir [116:16] [116:16] tú y de tu mujer. [116:18] [116:18] Entero, entero porque el el viaje eh [116:21] [116:21] compré los billetes, lo reservé eh y lo [116:23] [116:23] reservé en business. cambiaron el avión [116:26] [116:26] y entonces en lugar de tener business, [116:27] [116:27] exactamente, se llamaba Economy Premium, [116:30] [116:30] no sé qué [ __ ] que el asiento [116:31] [116:31] prácticamente se ponía se ponía [116:32] [116:32] vertical, o sea, que superb y ya por [116:34] [116:34] esos me cubrieron prácticamente casi [116:37] [116:37] todo. Y ahora con la con la [116:39] [116:39] indemnización de la reclamación, pues [116:41] [116:41] mejor todavía. [116:42] [116:42] Déjame hacer el contrapeso porque esto [116:43] [116:43] no puede quedar así. Tardé 6 horas en [116:46] [116:46] alta velocidad, alta velocidad entre [116:49] [116:49] Madrid y Barcelona 6 horas. [ __ ] casi [116:52] [116:52] como en coche. De hecho, yo creo que en [116:53] [116:53] coche [116:53] [116:53] había momentos que iba tan lento el tren [116:55] [116:55] que podía bajar ir corriendo y le [116:56] [116:56] adelantaba. O sea, era bastante [116:57] [116:57] lamentable. O sea, ridículo. Estaba para [116:59] [117:00] el tema de Madrid Economic Forum en una [117:02] [117:02] última reunión de organización y cuando [117:04] [117:04] volví fue dramático. Que por cierto [117:07] [117:07] tengo tres potenciales cabezas de cartel [117:09] [117:10] del Economic Forum que no están [117:11] [117:11] publicados, que a cada cual más locura y [117:15] [117:15] que no puedo decir y es muy [ __ ] [117:17] [117:17] porque si lo digo sé que se va a [117:18] [117:18] disparar las ventas, [117:20] [117:20] pero no tengo son potenciales, [117:21] [117:21] pero no tengo la confirmación. Claro, [117:23] [117:23] pero es que el problema es que si nos [117:24] [117:24] salen dos de los tres [117:27] [117:27] reorganizamos y hacemos juego para los [117:29] [117:29] dos, pero podría ser que salieran cero. [117:31] [117:31] O sea, la situación ahora es puedo traer [117:33] [117:34] un cabeza de cartel. O sea, ya el cartel [117:35] [117:35] es una locura. [117:35] [117:35] Es el evento de Rodinger. [117:37] [117:37] Exacto. [risas] O sea, el cartel hoy ya [117:39] [117:39] es una locura, ¿eh? Es 14 de marzo en [117:41] [117:41] pista alegre, pero el cabeza de cartel [117:42] [117:43] que el año pasado fue Javier Miley, o [117:44] [117:44] sea, el nivel está alto, pero yo solo [117:46] [117:46] digo que el nivel o lo mantenemos o lo [117:48] [117:48] superamos y eso es una locura, ¿eh? O no [117:50] [117:50] sale ninguno. O no sale ninguno. [117:52] [117:52] Es la parte pesimista. Entonces eres tú [117:53] [117:53] el el el que hace [117:55] [117:55] o no sale ninguno y salgo yo disfrazo de [117:56] [117:56] payaso y hago ahí una performance eh de [117:58] [117:58] malabarismos. Pero estamos ahora en un [118:00] [118:00] momento ah mágico. Y por cierto, los [118:03] [118:03] micropatrocinios que hicimos que [118:05] [118:05] expliqué aquí está funcionando muy bien. [118:08] [118:08] Empresas hemos visto que poner 10.000 de [118:09] [118:09] un patrocinio no pero 100 2000 sí. y le [118:13] [118:14] das asientos como una venta B2B de las [118:15] [118:16] entradas, ¿no? [118:16] [118:16] Y ponemos su logo en la web y de hecho [118:18] [118:18] ahora con Víctor hablaremos de las [118:19] [118:19] empresas, o sea, les vamos a dar un bobo [118:20] [118:20] extra por apostar por el formato. Así [118:22] [118:22] que [118:23] [118:23] aunque algunas aún se siguen [ __ ] un [118:25] [118:25] poco, ¿eh? Hay algunas que aún no acaban [118:26] [118:26] de [118:27] [118:27] Bueno, ese ya es un es una iniciativa [118:29] [118:29] que ha funcionado y el año que viene ya [118:30] [118:30] la gente la conocerá. [118:31] [118:31] Pero bueno, esto es mi libro, vamos a [118:32] [118:32] hablar de tu libro. Vamos a hablar de [118:34] [118:34] Book and Business y esta vez traigo una [118:36] [118:36] novela y es Proyecto Halil Mary, que lo [118:39] [118:39] recomendé leer hace ya tr meses o así, [118:43] [118:43] pero sigo diciendo que spoilers, por [118:46] [118:46] favor leerlo, es de los mejores libros [118:48] [118:48] de ciencia ficción que he leído jamás. Y [118:50] [118:50] además hará una película dentro de poco [118:51] [118:51] con el Ryan Gosling, creo que es y pinta [118:54] [118:54] muy bien. [118:55] [118:55] El del diario de Noa. [118:56] [118:56] El del diario de Noa. [118:57] [118:57] Yo no me he leído el libro. Sí, yo no me [118:59] [118:59] dio libro, pero Eug me lo ha contado en [119:01] [119:01] el viaje a [119:02] [119:02] Claro, fue en el viaje. [119:03] [119:03] Estás hablando del diario de Noa o de [119:04] [119:04] No, no, no. [risas] [119:06] [119:06] El diario no. Sí, lo he visto. [119:07] [119:07] Vale. No, pero no sabía que si había [119:09] [119:09] libro. No tiene libro. [119:10] [119:10] No, creo que [119:11] [119:11] no no no [119:11] [119:11] has visto el diario de Noa, Willy. [119:13] [119:13] No, [119:14] [119:14] no, no te no te han hecho ver el diario [119:16] [119:16] de Noa. [119:16] [119:16] No, no. [119:17] [119:17] Exacto. Porque eso [risas] es una [119:20] [119:20] decisión decisión que puedas. No, no hay [119:23] [119:23] me suena como una casa, [risas] una casa [119:24] [119:25] blanca, una casita blanca en el campo [119:27] [119:27] con un columpio o no. [119:28] [119:28] Ojo, no, eso es [119:29] [119:29] si había un colum, [119:30] [119:30] es una casa pradera [risas] [119:31] [119:31] esa blanca o la de Forest Gump. [119:33] [119:33] La de Forest Gamp. La de Forest Gump. [119:34] [119:34] No, no vist. [119:35] [119:35] Bueno, a ver, cuéntanos, cuéntanos. [119:36] [119:36] A ver, eh, aviso, spoilers, pero esto es [119:40] [119:40] un libro de ciencia ficción y el libro [119:42] [119:42] es superpotente porque empieza con el [119:45] [119:45] astronauta que se levanta en una nave. [119:46] [119:46] Tú imagínate esto, ¿vale? Te levantas [119:48] [119:48] una nave y no te acuerdas de nada. O [119:50] [119:50] sea, no sabes ni quién eres, no sabes ni [119:52] [119:52] tu nombre, simplemente estás en una [119:53] [119:53] nave. Sabes que sabes de ciencia, ay, de [119:56] [119:56] sí, de de ciencia, pero no te acuerdas [119:59] [119:59] ni de qué carrera profesional has hecho [120:01] [120:01] ni nada. [120:02] [120:02] O sea, eres Jason Born en una nave. [120:04] [120:04] En una nave, ¿vale? Y es un poco [120:06] [120:06] claustrofóbico, pero cuando empiezas a [120:07] [120:07] leer de repente dices, "Vale, el tío te [120:10] [120:10] va explicando." Por cierto, es del autor [120:11] [120:11] de Martian. ¿Habéis visto la película [120:13] [120:13] del marciano? [120:15] [120:15] Es es un autor que Damon [120:17] [120:17] de Matt Damon. [risas] [120:19] [120:19] Es un autor que [120:20] [120:20] la esperabas esta de Mar. [120:21] [120:21] Pues no me gustó mucho. [120:21] [120:21] Pero tú la viste. [120:22] [120:22] Sí, claro. [120:23] [120:23] [ __ ] [120:23] [120:23] pone a hacer patatas ahí. [120:25] [120:25] Yo creo que no la viste. [120:26] [120:26] Con la caca has visto. [120:28] [120:28] Pero a mí no me gustó mucho, ¿eh? [120:29] [120:29] No, porque venías de interestelar y [120:31] [120:31] claro, venía de Christopher Nolan y fue [120:33] [120:33] es es un autor que escribe Heart [120:35] [120:35] Science. Heart Science es ciencia dura, [120:37] [120:37] o sea, ciencia ficción dura en el que [120:39] [120:39] todo te justifica de por qué puede [120:40] [120:40] llegar a pasar, ¿no? No hay físicas [120:43] [120:43] raras, ¿no? Claro. Entonces está en la [120:46] [120:46] nave y de repente se empieza a dar [120:47] [120:47] cuenta que las cosas en la nave pasan [120:49] [120:49] pasan raras. O sea, para empezar está [120:51] [120:51] como una especie de cápsula, ve que hay [120:52] [120:52] como otras dos personas, otros dos [120:54] [120:54] astronautas muertos en donde deberían [120:57] [120:57] estar como atados y él está es el único [121:00] [121:00] vivo y empieza a darse cuenta que las [121:02] [121:02] cosas caen más rápido. Dice, "Uy, algo [121:05] [121:05] pasa raro con la gravedad. Hay más [121:07] [121:07] gravedad." Dice, "¿Pero en qué planeta [121:09] [121:09] hay más gravedad? ¿Dónde estoy?" No, [121:11] [121:11] debería haber más gravedad. Entonces [121:13] [121:13] empieza a deducir, empieza a intentar [121:14] [121:14] salir de esa de esa cápsula donde está y [121:16] [121:16] al final acaba deduciendo [121:19] [121:19] que no es que haya más gravedad, sino [121:21] [121:21] que está en una nave en desaceleramiento [121:23] [121:23] y desacelera más fuerte que la gravedad, [121:25] [121:25] por lo tanto está en una gravedad de 1,3 [121:28] [121:28] o así. Y cuando se da cuenta dónde está, [121:31] [121:31] se da cuenta que está en otro sistema [121:32] [121:32] solar. Está en Tausetti, que es un un [121:35] [121:35] sistema solar que está cerca de, bueno, [121:37] [121:37] cerca es de los más cercas de de la [121:39] [121:39] tierra, [121:39] [121:39] de la esquina. Ahí pas en la esquina. [121:42] [121:42] Em, y a partir de ahí es un libro donde [121:44] [121:44] empieza a ir acordándose de todo lo que [121:46] [121:46] ha pasado y resulta que en la Tierra lo [121:48] [121:48] que ha sucedido es que de repente han [121:50] [121:50] encontrado una especie de placton. O [121:52] [121:52] sea, la gente se imaginaba que tú te [121:54] [121:54] imaginas cuando llegasen los alienígenas [121:56] [121:56] serían bichos verdes, ¿no? Pues no, los [122:00] [122:00] alienígenas que han llegado es vida, [122:01] [122:01] pero es una especie de placton que es [122:03] [122:04] una especie de de virus que eh pilla la [122:06] [122:06] estrella más cercana y empieza a [122:08] [122:08] consumirla de energía. [122:10] [122:10] Entonces, no es un alienígena per sé [122:12] [122:12] inteligente, es simplemente como si [122:13] [122:13] hubiera llegado un placton a la orilla [122:15] [122:15] que se come la energía del sol. Es muy [122:18] [122:18] poquito, poquito, pero la humanidad se [122:20] [122:20] da cuenta y dice, "Oye, que en 20 años [122:25] [122:25] adiós cosechas." O sea, si seguimos a [122:27] [122:27] este ritmo, se acabó la humanidad. Ahora [122:29] [122:29] no pasa nada, solo estaba haciendo un [122:32] [122:32] poquito menos de calor, pero a este [122:34] [122:34] ritmo estamos jodidos. Entonces [122:36] [122:36] desarrollan una forma para conseguir ese [122:39] [122:39] placton, traerlo de vuelta y se dan [122:41] [122:41] cuenta que lo que hace es almacenar la [122:43] [122:43] la energía del sol, o sea, la energía de [122:45] [122:45] la de la luz, pero es muy bueno como [122:47] [122:47] combustible. [122:49] [122:49] Dicen, "Buah, si no hubiéramos si no [122:50] [122:50] fuéramos a morir, acabamos de de [122:51] [122:51] descubrir el mejor petróleo del mundo [122:54] [122:54] porque almacera un montón de energía, [122:56] [122:56] pero vamos a morir, estamos jodidos." [122:58] [122:58] Y ahí es donde sale la primera lección [122:59] [122:59] de empresa, que es desarrollan, dice, [123:02] [123:02] "Estamos tan jodidos que necesitamos un [123:04] [123:05] proyecto Halil Mary." Hell Mary en [123:06] [123:06] inglés es como [123:09] [123:09] una una tirada de la de la última [123:11] [123:11] oportunidad en el último momento y [123:14] [123:14] desarrollan, o sea, se dan cuenta viendo [123:17] [123:17] todas las estrellas cercanas al al sol [123:19] [123:19] que todas están infectadas por este por [123:24] [123:24] este placton, excepto una que está en el [123:26] [123:26] sistema solar de Tausetti. Y lo único [123:29] [123:29] que se les ocurre ya es vamos a usar [123:32] [123:32] este combustible, vamos a desarrollarlo [123:34] [123:34] a estas algas para meterlo en un cohete, [123:37] [123:37] poder ir a casi la velocidad de la luz [123:40] [123:40] para poder salir del sistema solar y [123:42] [123:42] llegar a a Tausetti en una misión [123:45] [123:45] suicida y encontrar por qué ahí no está [123:49] [123:49] afectando la estrella. Entonces, en el [123:51] [123:51] mundo empresarial, [123:53] [123:53] y esto es el primer símil, cuando tú ya [123:56] [123:56] no tienes nada que ganar, cuando el [123:57] [123:57] riesgo es tan alto, o sea, cuando el [124:00] [124:00] riesgo está tan alto, cuando está todo [124:01] [124:01] tan perdido, arriesgarte es lo que [124:04] [124:04] realmente funciona. Y esto en teoría de [124:06] [124:06] juegos, no sé si habéis jugado al típico [124:08] [124:08] juego de tirar dados, dezi y tal, que es [124:11] [124:11] cuando tú vas tan por detrás, la [124:13] [124:13] estrategia ganadora es tomar riesgos. [124:14] [124:15] Hm. [124:15] [124:15] Entonces, cuando estás empezando en el [124:16] [124:16] mundo de los negocios, y esto me lo dijo [124:17] [124:17] mi padre cuando empecé, me dijo, "Oye, [124:19] [124:19] cuando vas tan por detrás en la cuando [124:21] [124:21] ya no tienes nada que perder, ¿qué qué [124:22] [124:22] pasa? Te te te arruinas, vuelves a casa [124:24] [124:24] de tus padres, no tienes familia, no [124:26] [124:26] tienes hijos. Si quieres arriesgarte es [124:28] [124:28] ahora, no en un futuro, ¿no? Entonces, [124:30] [124:30] la humanidad está tan jodida que dice, [124:32] [124:32] "Bueno, pues misión suicida, llevo estos [124:34] [124:34] astronautas ahí, que, por cierto, van a [124:37] [124:37] morir porque no hay no hay viaje de [124:38] [124:38] vuelta, solo puedes enviar de vuelta la [124:40] [124:40] información." [124:41] [124:41] Pues cogen, envían ahí y él se da cuenta [124:43] [124:43] que él es el que ha sobrevivido en esa [124:45] [124:45] misión suicida. De repente se da cuenta [124:46] [124:46] y dice, "Vale, voy a morir, pero voy a [124:48] [124:48] intentar salvar a la Tierra." [124:51] [124:51] Y llega a Tausetti, frena la nave, o [124:54] [124:54] sea, está al lado cerca del sol. Y esto [124:56] [124:56] es un momento en el libro un poco heavy [124:58] [124:58] que es, [124:59] [124:59] pero no spoiler porque si van a salir [125:00] [125:00] película. [125:01] [125:01] Sí, no, yo he avisado aquí voy a hacer, [125:03] [125:03] no voy a hacer spoiler de toda la peli, [125:04] [125:04] ¿eh? [125:05] [125:05] Pero el primer giro, el primer giro está [125:07] [125:07] está en el tráiler, ¿eh? [125:08] [125:08] Se encuentra otra nave. Claro, llega, es [125:10] [125:10] que yo ya me la sé. [125:11] [125:11] Esto es heavy, llega. Tú imagínate, [125:13] [125:13] llegas ahí, frenas, vale, voy a ver qué [125:15] [125:15] pasa en la estrella y de repente mira [125:17] [125:17] por el por eh la ventana de de la nave y [125:21] [125:21] ve otra nave [125:24] [125:24] y dice, "Coño, otra nave es humana." O [125:26] [125:26] sea, ¿qué [ __ ] Han enviado dos. Pero [125:29] [125:29] se fija bien y la nave es muy rara. Es [125:31] [125:31] una nave como muy grande, muy extraña. [125:35] [125:35] Entonces el tío empieza a mover su nave [125:37] [125:37] y el otro la imita, la mueve para atrás [125:39] [125:39] y la imita. Dice, "Hostia, ¿qué es [125:42] [125:42] esto?" [125:43] [125:43] Entonces, al final esta nave se ve que [125:46] [125:46] ve que crea como una especie de de túnel [125:49] [125:49] para acercarse a la suya [125:52] [125:52] y resulta que es un alienígena que viene [125:55] [125:55] a Tauseti [125:57] [125:57] a hacer lo mismo que él, [125:59] [125:59] que es averiguar por qué en esa estrella [126:03] [126:03] no está afectando este placton. [126:06] [126:06] Entonces es una historia muy guay porque [126:08] [126:08] esta alienígena es de otro mundo, ¿no? [126:11] [126:11] Por ejemplo, es una alienígena que no [126:12] [126:12] percibe la luz, [126:14] [126:14] o sea, flipa cuando el otro dice, [126:18] [126:18] "¿Escuchas luz? ¿Cómo puede ser?" Claro, [126:20] [126:20] no no tiene el concepto de ver. Entonces [126:22] [126:22] es es una relación muy muy chula en la [126:24] [126:24] que cuando dos alienígenas que [126:27] [126:27] normalmente gente tan separada se [126:30] [126:30] tendría que pegar o tendrían que [126:31] [126:32] odiarse, se vuelven amigos porque su [126:35] [126:35] objetivo es el mismo. Y en el mundo de [126:38] [126:38] la empresa es muy parecido. Si tú [126:40] [126:40] quieres alinear y quieres juntar a tus [126:42] [126:42] socios y quieres que realmente tengáis [126:44] [126:44] algo en común, por muy distintos que [126:46] [126:46] seáis, si tenéis un objetivo en común [126:48] [126:48] tan grande y a veces en las empresas lo [126:50] [126:50] que hacen es cogen a un enemigo, como [126:52] [126:52] este es el enemigo o este es a por quien [126:54] [126:54] vamos, unificas a la empresa y aquí es [126:56] [126:56] lo mismo. Alenígenas, o sea, para ambos [127:00] [127:00] lo lo normal era [127:04] [127:04] por lo menos tenerse miedo. Aquí [127:05] [127:05] colaboran muy rápido porque no hay otra. [127:07] [127:07] En plan, ambos cuando se dan cuenta que [127:09] [127:09] están por el mismo objetivo que salvar [127:11] [127:11] su tierra, empiezan a colaborar. [127:13] [127:13] Yo lo veo más como competidores que [127:15] [127:15] colaboran para hacer lobby, ¿no? Con [127:17] [127:17] algo conjunto, [127:18] [127:18] un mal mayor. [127:21] [127:21] Y luego, por último, y aquí ya no hago [127:23] [127:23] más spoilers, ¿eh? [127:25] [127:25] Bueno, ya estoy, [risas] [127:27] [127:27] me acaba las palomitas. [127:28] [127:28] Esto, esto está en el tráiler. [127:29] [127:30] Vale, vale. [127:30] [127:30] O sea, en el tráiler ves que pasa esto, [127:32] [127:32] la escena de la nave está en el tráiler, [127:35] [127:35] ¿eh? Luego hay todo como lo consiguen o [127:37] [127:37] si lo consiguen, pero sí que es verdad [127:39] [127:39] que luego empiezan a testear mucho con [127:43] [127:43] experimentos. O sea, aquí es un libro y [127:45] [127:45] la peli supo que es igual que expone muy [127:47] [127:47] de manifiesto que la experimentación es [127:49] [127:49] la forma de acercarse a la verdad y el [127:50] [127:50] resultado. Y en la empresa es parecido. [127:52] [127:53] Tú puedes esperar 4 años a lanzar un [127:54] [127:54] juego o puedes lanzar un experimento, [127:57] [127:57] ver cómo ha funcionado, lanzar otro [127:59] [127:59] experimento, ver cómo ha funcionado, [128:01] [128:01] irlo testeando para acercarte a la [128:03] [128:03] verdad. M [128:04] [128:04] y aquí pues es un poco eso, a partir de [128:06] [128:06] ahí hac un experimentos y van acercando, [128:08] [128:08] pero yo recomiendo mucho leeros el [128:10] [128:10] libro, o sea, no creáis que hecho [128:12] [128:12] spoiler porque luego, o sea, aquí esto [128:14] [128:14] pasa primer tercio. [128:15] [128:16] Esto más que Books and Business es Books [128:17] [128:17] on freaks. [128:18] [128:18] Book on smoke smoke [risas] [128:20] [128:20] fumada. No está hasta que no llegga el [128:22] [128:22] primer la primera parte de la empresa he [128:25] [128:25] dicho, "Euje, ¿qué estás haciendo? [128:26] [128:26] [risas] Sí, sí, sí, sí. [128:27] [128:28] Muy bien. Tengo ganas de ver la peli. [128:29] [128:29] Bueno, como puntualización a la primera [128:31] [128:31] lección de, oye, si no tienes nada que [128:33] [128:33] perder el ese lanzamiento, ¿no?, que es [128:35] [128:35] muy del mundo del deporte, [128:38] [128:38] te lo compro, pero no pidéis un préstamo [128:40] [128:40] personal, por favor. O sea, e en [128:42] [128:42] términos de de no tengo nada que perder, [128:45] [128:45] recordad que si pedís un prestamo [128:46] [128:46] personal, [128:47] [128:47] invierte tu tiempo, [128:47] [128:47] o hipotec o hipotecas la casa de tus [128:49] [128:49] padres, pues eso se puede perder. Con lo [128:51] [128:51] cual, [128:51] [128:51] muy buen matiz. Es un matiz que creo que [128:53] [128:53] es importante, ¿no? A veces y a veces la [128:55] [128:55] realidad es es muy muy dura, ¿no? Y [128:58] [128:58] igual no funciona, o sea, no si le echas [129:00] [129:00] pasta y no funciona y le sigues echando [129:02] [129:02] no funciona, pues igual tienes que [129:03] [129:03] cambiar de proyecto. Igual no tienes que [129:05] [129:05] tirar la casa por la ventana. [129:06] [129:06] La mayoría de proyectos Hell Mary [129:08] [129:08] fracasan. [129:09] [129:09] Claro, eso es muy importante tener Sí. O [129:11] [129:11] sea, pero si ya no tienes nada, o sea, [129:14] [129:14] si en el momento que eres joven tienes [129:16] [129:16] tiempo, obviamente no pillas un, a ver, [129:17] [129:17] tampoco sé si te lo van a dar [129:19] [129:19] ya, [129:20] [129:20] pero si tienes tiempo, arriésgate al [129:22] [129:22] máximo porque no hay nada. [129:24] [129:24] Es el el triple desde tu campo cuando [129:26] [129:26] sobra la bocina en el basquet. [129:27] [129:27] Sí, los triples cuando no tienes nada [129:28] [129:28] que perder, bien, pero si tienes una [129:29] [129:29] familia no te pegues el triple. [129:31] [129:31] Ahí está. Es que esto es la dinámica que [129:33] [129:33] hay en las nuevas generaciones con su [129:35] [129:35] percepción del riesgo y con las [129:36] [129:36] inversiones más o menos que hacen de en [129:38] [129:38] plan de comprar meme coins o [129:40] [129:40] criptomonedas muy muy locas. Al final lo [129:42] [129:42] que estás buscando es hacer un por 100 [129:44] [129:44] porque es lo único que te que [129:45] [129:45] verdaderamente te saca del pozo en el [129:46] [129:46] que estás lo único que que merece la [129:48] [129:48] pena [129:48] [129:48] y porque la gente no quiere trabajar. [129:49] [129:49] Casas de apuestas, es decir, todo el [129:50] [129:51] mundo [129:51] [129:51] casas de apuestas y demás. O sea, están [129:52] [129:53] siempre además en barrios muy humildes [129:55] [129:55] porque es justamente a la gente a la que [129:57] [129:57] como no tienes nada que perder. [129:58] [129:58] Es es un problema. De hecho, eh, se [130:01] [130:01] intentó regular, de hecho está regulada [130:03] [130:03] todo el tema de publicidad de apuestas y [130:04] [130:04] tal, porque es verdad que es venderle a [130:06] [130:06] la gente una esperanza de de salir del [130:09] [130:09] pozo, pero tío, se sale del pozo curr y [130:11] [130:11] creo que cada vez hay más gente pensando [130:13] [130:13] que no hay que currar y hay que [130:14] [130:14] encontrar una MM coin y eso es una [130:16] [130:16] mentalidad errónea porque uno de cada [130:18] [130:18] que 100.000 salen. Yo creo que la [130:20] [130:20] elección es [130:21] [130:21] bueno tiene el matiz de que con los [130:23] [130:23] salarios medios en verdad currando, [130:25] [130:25] ¿cuánto tiempo para poder ahorrar para [130:27] [130:28] fórmate [130:28] [130:28] una entrada ya? Claro, fórmate. Yo creo [130:30] [130:30] que la clave es fórmate. [130:31] [130:31] Ese es ese es el triple que hay que [130:32] [130:32] echarse, ¿no? No tanto el [130:34] [130:34] Yo con mi padre siempre lo he hablado. [130:35] [130:35] Mi padre ha trabajado muchísimas horas [130:36] [130:37] toda su vida y y ha tenido un sueldo por [130:38] [130:38] debajo del sueldo medio toda su vida, [130:40] [130:40] porque no es cuántas horas trabajas, [130:42] [130:42] sino es cómo las trabajas y cómo buscas [130:44] [130:44] el cambio. Y mi padre pues en su momento [130:46] [130:46] pues no no hizo ningún reciclaje [130:48] [130:49] profesional y estuvo toda su vida [130:50] [130:50] haciendo lo mismo. Entonces, [ __ ] la [130:52] [130:52] salida no está en la casas de apuestas [130:53] [130:53] ni la salida está en las Memecoin, eso [130:55] [130:55] te lo garantizo. Sí. Luego cuestioname [130:58] [130:58] mi estrategia, pero ahí no estás seguro. [130:59] [131:00] O sea, que serio me he puesto, [131:01] [131:01] muy pero muy acertada. [131:02] [131:02] Me he puesto serio. Pues bueno, con esta [131:04] [131:04] seriedad eh, cambi un poco un poco más [131:06] [131:06] divertido. Nos despedimos. Dar las [131:08] [131:08] gracias a Tre Republic como el sponsor [131:10] [131:10] de este capítulo y deciros que este [131:12] [131:12] domingo tenemos nuevo extra. El extra [131:14] [131:14] del katán ha gustado muchísimo, ¿eh? Ha [131:16] [131:16] gustado mucho. Os recomiendo que lo [131:17] [131:17] veáis, pero este domingo tenemos un [131:19] [131:19] extra y no vamos a decir de qué es. [131:21] [131:21] Bueno, viene vienen varios extras, ¿eh? [131:23] [131:23] O sea, el siguiente, o sea, la gente se [131:26] [131:26] y hay uno que es un monopoli. [131:27] [131:27] Monopoli. Y tenemos las finanzas también [131:29] [131:29] que lo vamos a grabar ahora. Sí, [131:31] [131:31] es verdad. De los resultados del podcast [131:33] [131:33] y vamos a dar agradecimientos. Esperamos [131:34] [131:35] no ofender a nadie, ¿eh? Para que no. [131:36] [131:36] [risas] [131:37] [131:37] Así que con esto nos despedimos. Hasta [131:39] [131:39] la [131:39] [131:39] próxima. Ciao. [131:40] [131:40] Ciao.
Transcripción completa
En este episodio hablaremos de cómo un videojuego ha quebrado en cuestión de semanas y de un problemón que he tenido con un suscriptor. Hablaremos de la no inversión en IA por parte de Apple y su estrategia y también de gente que prefiere apostar en lugar de trabajar. Repasaremos los motivos por los que Ridalio dice que el orden mundial se ha roto completamente y analizaremos cómo hay que afrontar una crisis reputacional. Y por último, hablaremos de una estrategia de marketing para subir las ventas de tu negocio y también de uno de mis libros favoritos de ciencia ficción, proyecto Hail Mary. Sin más dilación, empezamos. Bienvenidos al episodio número 125 de Space Fortuna. Estamos al completo con Willy, con Álvaro y con Euge. ¿Qué tal, chicos? Por fin al completo. Eh, nos cuesta. La próxima semana estamos todos, ¿eh? Sí, creo que sí. Yo creo que sí. Teoría sí. Creo que yo no estoy. [risas] Creo, creo. No sé si cierta, pero creo que no estoy. Bueno, has estado en Dubai, ¿no? Muy bien. Morenito. ¿Has traido chocolate o? He traído chocolate. Vamos. He traído chocolate Dubai. Perfecto. ¿Y qué tal la experiencia? Muy bien, muy bien. Ahora he podido ir más tranquilo, como más en plan adulto porque otra vez fui con la niña y muy bien. Me encanta Dubai. Al hotel este del desayuno el es creo que el segundo tercer mejor hotel del mundo de este año. Se llama Marsa Alarap. Espectacular. Muy bien. Pero, ¿cuál cuál suele ser el plan vuestro cuando vais a Dubai? ¿Qué hacéis? Salís a ¿Qué actividades hay? Yo llego, me despierto, bajo al desayuno, como todo lo que puedo, luego voy a a la piscina o o la playa, tomamos el sol, yo estoy ahí debajo de la sombrilla y si eso, me voy a bañar y luego comemos normalmente o en la piscina o por ahí cerca, duermo una buena siesta, me despierto, hago masaje o entreno y después me voy a cenar fuera. O sea, chill, son días de chill, hombre. Claro, no voy a ir a trabajar, no, pero no sé, ver cosas, teatros. Eso lo puedes hacer. Eso lo puedes hacer en blanes, tío. Yo iba a hablan en blanes. Si me dices un sitio más cerca, eh, de que Dubai, en el que no hablo en español. Ah, no, claro. Y haga 25 o 30 gr, yo voy. Habla en catalán. Bueno, puede que que no me conozca nadie ya. Pero es que la temperatura es eh 25 30 gr ahora mismo. Buah, es que es que es inmejorable. Son 5 horas y media de avión. Es que está muy bien y están todos están los mejores hoteles, están los mejores las mejores tiendas, los mejores restaurantes, vacaciones, Madeira o Cabo Verde. Pero es que el problema es que vas a a sitios que no hay tanto lujo ni glamour como Dubai. Yo tengo pocos días de vacaciones, yo trabajo mucho y descanso mucho, o sea, yo voy ya que tengo pocos días, claro, voy a tope. Y vais de compras allá a lo loco, ¿no? No tanto compras, que a veces sí, pero sobre todo restaurantes. Muy bien, muy bien. Qué guay. Estamos, está muy bien. Qué guay. Y tú, Álvaro, ¿qué tal? ¿Cómo ha ido la semana? Yo bien, tranquilito en casa y ya vale de viajes. ¿No has hecho ninguna carrera nueva esta semana? No he hecho ninguna ninguna carrera nueva. He hecho el de briz de la de la carrera. Ah, por cierto, volvemos. Enséñame el otro brazo porque había un rumor de que te ibas a tatuar el segundo brazo. No lo dijiste tú. No me he tatuado nada. Oh, había un rumor. Se lo ha enseñado un poquito, ¿eh? Enseñado un poquito. [risas] No, no, no me tatuado. Por el brazo. ¿Tú qué tal Euge? Yo bien, tranquilo, chillo, sin una novedad así relevante. Bueno, eh, trabajando también mucho y descansando poco, pero bien. Ah, una cosa [risas] que la la gente estaba muy sorprendida. Gracias por dejarnos la casa para grabar, que estaba diciendo, "¿Qué hacéis en casa de Willy?" Sin tú lo ocupa. No, no, si no estoy, ya ves tú. Ya, ya. Ocupat, no, pero esto está muy guay porque, o sea, no entramos en tu casa. Claro, claro. No, esto es del garaje. Yo puedo cerrar todo y podéis, os abro y podéis entrar. Tengo cámaras, no hay problema. Le podemos robar un coche como mucho y ya está, ¿no? Porque tiene cámaras, te bajan una persiana, echa gas por aquí. ¿Sabéis qué me pasó el otro día? Estuvos en casa de jugando juegos de mesa y tal. Eh, esto fue el lunes que era festivo aquí en Andorra, era carnaval y acabamos pues jugando a los juegos estos a la 1 y pico de la madrugada y la calle de Vamos a al impostor. Vamos al impostor, entre otros juegos. Fue muy divertido, ¿eh? Pero acabamos a la y pico de la madrugada. Al día siguiente trabajaba y bueno, pues salimos muy tarde y está la calle superoscura, no hay mucha iluminación y de repente, tío, bajo, nada, me subo, subo al coche, estoy con Laura, subimos al coche, me siento, cojo la llave y y no hay para colocar la llave y digo, ¿cómo? O sea, no no no tengo para colocar la llave. Y hago así, dice Laura, Marquist no es tu coche. Digo, ¿cómo se otro coche? Era un coche que no era mío, era un BMW X5. Y est, ¿desde cuándo tengo yo un BPV? ¿Sabes abierto? Pero tú no te das cuenta hasta que no metes la llave. Te lo juro. O sea, estaba muy oscuro. De hecho, hice con est Pero si la la llave ya no pero en los en los por ejemplo el porche sí que hace falta. Ah, sí. Pero crees que fue tu llave la que abrió ese coche que tenía la misma frecuencia o está abierto, está abierto, seguro. Son cosas de Andorra. La gente, ¿no? Cuando yo digo que la mitad de los parkings, cuando estás en un edificio y que hay 20 pisos o yo que sé, o 10 pisos, es que la mitad de los coches están abiertos. La gente no los cierra. Pues sí, sí. Entré en el coche, estaba muy oscuro, era muy tarde y no me di cuenta y entré en el coche, subí y ya te digo, me quedé flipando. O sea, eso no me había pasado en mi vida, fue bastante bastante fuerte y y nada, luego bajé y me di cuenta que había apcado pues dos coches más para adelante. O sea, muy [carraspeo] muy loco, muy loco. Laura, flipaba, dice, "Pero, ¿quién se deja un coche, un X5 abierto?" Mucha gente. En Barcelona yo lo dejo cerrado y me lo abre. Es al revés, ¿sabes? Es como de hecho en Estados Unidos cuando empezó toda esta oleada de criminalidad empezaron a hacer esto, dejaron las ventanillas bajadas, los coches abiertos en plan, "No tengo nada, no me, por favor no me rompas el coche que tengo que ir a reparar el cristal para hacer el parte y más que hablando de partes, subiendo esto que llegas en el avión y dices, "Wow, llego justo para pillar a las niñas antes de que se vayan a dormir. Llevo una semana sin verlas." Reventó una rueda, tío. ¿Habis visto cómo está la carretera de aquí a 30 km de Andorra llena de llena de agujeros? Ah, por donde Puserda. Sí, antes de puchar es que es que yo no voy por ahí. Estás lleno de socorro ir por el otro lado y hace poco fui por ahí y me pareció demencial. Me pasó, me pasó lo mismo. Son boquetes que cabe una rueda y que vas un poco rápido. A veces el coche adelante intenta fliparse de esquivar los baches y tú vas en plan revent una rueda, tío. A 30 km llamando a la grúa. Llamo al de la grua y me dice, "Eh, sí, venga, te lo llevo. Tal digo, vale, me subís a Andorra." Sí. llega el tío de la grúa 2 horas después, 11 de la noche ya no llego a nada, un frío, un viento. Y me dice el tío, "No te lo puedo subir a Andorra." Digo, "¿Cómo que no?" Me dice, "Bueno, todos subos, te lo subimos el lunes." Digo, "Va, da igual, súbelo el lunes. Ayer llamo, oye, tú, que no me habis subido el coche." Y me dice, "No, es que tienes que volver a pagar para que te lo subamos a Andorra." Dije, "Yo tío, pero cómo es esto y dije, vale, me acabo acabo de escuchar que las llamadas están grabadas, pues lo voy a utilizar contra ti, ¿sabes? Te voy a pedir, o sea, no, vale, disculpa, tal. Oh, qué grande Willy. Bien [risas] orgulloso de ti, la abogado, ¿eh? Orgulloso de ti, ¿eh? Y nada, que me querían cobrar otra vez. Y por cierto, si no llamas al seguro, yo esto no sabía porque no encontré el número del seguro, dije, "Ya va, tío, llamo a la primera grúa que pille y ya me lo pagaré el seguro." No, no, al seguro, seguro. Eso es de primero de seguros, ¿eh? Novatada. Nunca me había pasado. Pero lo tienes en en la guantera normalmente te dan te dan un folletito, entonces eso lo metes en la guantera y ahí tienes el número de plan. Eso me pasó la otra vez que pinché una rueda, pero esta vez no. Ah, así que nada. Bueno, yo el otro día como anécdota también para antes de empezar los temas de negocios, pero me fui a correr un poco a a hacer un poco de ejercicio ahí en la casa que teníamos en Barcelona y y le digo a Laura, "Laura, me voy sin llaves, ¿vale?" Dice, "Sí, sí, no te preocupes, yo estoy aquí." Bueno, pues hacía bastante viento, sale al jardín, está por regando las plantas, no sé qué estaba haciendo y el viento hace y cierra la puerta de golpe y nos quedamos sin llaves tirados [risas] y ya fue bastante duro. ¿Tuviste que trepar o no? No, no, no puedo trepar, o sea, es es una caja hermética, está cerrado. Cerrajero, no, no, la suerte es que mi suegro tiene llaves de mi casa, entonces pudimos llamarle y vino al rescate, pero dramático. Un cerrajero y y carísimo un cerrajero, ¿eh? Bueno, claro, el señor está haciendo sus cosas del cerrajero y le llamas tú de pasta, eh, porque te has dejado las llaves. De hecho, creo creo estuve mirando que el el posicionamiento que más se paga es el de cerrajero 24 horas, ¿no? Es es de los que más se paga precisamente porque es una cosa super puntual, o sea, es como es [carraspeo] algo emocional en plan, "Me he quedado fuera. [risas] ¿Cuánto me cuánto me vas a cobrar? Lo que quier, o sea, lo que me digas es que no puedo entrar." Es parecido a lo de la grúa. En verdad. Lo que pasa es que en la grúa normalmente la gente llama al seguro y entonces el seguro ya lo lo tiene organizado, pero si no llamas al que al que primero te salga el primer resultado. Y tampoco hay muchas opciones en una grua llamas a la que esté más cerca. Llamas a lo tecleas en Google el primero que salga pues a ese. Bueno, después de un poco de anécdotas del día a día, de lo que nos ha pasado, entramos con el tema. ¿Quién qué temas traéis, chicos? Mira, si queréis empiezo yo porque ha ocurrido algo que me ha parecido espectacular. Tú imagínate que, por ejemplo, Euge, tú estás escribiendo un libro, ¿verdad? Sí. Vale, imagínate que UGE dice, "Voy a escribir un libro." Y está durante un año escribiendo su libro. Y de repente, en una feria de libros decide Euge, que se está retransmitiendo en directo, decide presentar su libro y explica cómo va a ser, qué temáticas, enseña algún capítulo y demás. Y la gente del que está viendo el streaming le dice, "Oye, UG, pero esto no aporta nada nuevo, no va a traer ninguna novedad, no hemos visto nada épico, este juego está abocado al fracaso." Sin embargo, cuando termina el streaming, toda la gente, expertos que están ahí, periodistas de la feria de de los libros, le dicen, "Oye, este juego, o sea, este libro tiene un potencial espectacular. Esto va a ser una locura. Es como una gema que todavía no se ha descubierto. Es como un relámpago dentro de una botella y cuando se destape va a reventar el mundo de los de los libros. Tú tiras para adelante. Y la gente le dice, "Oye, pero enséñanos más. Te damos feedback de cómo es tu libro. Pásanos algún capítulo, la gente que tiene ganas de probar el mundo de los libros y de repente Eugi dice que no, que él va a publicar su libro y ya está. Me lo quedo para mí. Resulta que esto ha pasado en el mundo de los videojuegos y ha ocurrido con un juego que han estado 4 años en desarrollo, anunciaron el juego, no han hecho ningún tipo de prueba ni beta cerrada ni nada, han lanzado el juego y lo que ha ocurrido ha sido que ha tenido un pico de 100,000 jugadores, un juego gratuito, un juego que sale para todas las plataformas, para PlayStation 5, Xbox, también sale para PC, gratis, pero su su modelo es con microtranscente, lo que significa que cuando tú sacas un juego que es gratuito, el objetivo es que la gente le guste mucho jugar y monetices con microtransacciones dentro de la de la tienda. Sin embargo, la retención de este juego ha pasado de 100,000 jugadores el primer día a 4 días después 2,000 jugadores y el juego 15 días después ya no lo jugega casi nadie. Wow. La respuesta de los desarrolladores que se hizo superviral y salió un hilo en Twitter. Uno de ellos dice que los [carraspeo] gamers son supertóxicos, que no están preparados y este juego está abocado al fracaso ya simplemente por el feedback del tráiler. Y lo que ocurre es que el mundo de los videojuegos ya no está tanto como lo conocía la gente, sino que ahora mismo ya le hacen review boting eh bombing, que es lo que significa es simplemente que la gente saca sale el juego y le empiezan a puntuar negativamente. El juego 10 días después tenía, no, dos días después tenía un 40% de reviews positivas, 20% neutras y el otro 40% negativas, cosa que en Steam en PC es horrible. Los vios tener 80 por lo menos 80 85% de reviews positivas. Sí. Sin embargo, decía que había sido por culpa de todos los gamers y la comunidad. Lo que ocurre es que mucha gente alrededor y la gente está diciendo, "Oye, pero es que tu juego no ha aportado nada." Y el problema ha sido que tú tenías una toxicidad positiva a tu alrededor. Te estaba diciendo toda gente, los periodistas de videojuegos, tus amigos estaban diciendo que el juego era la leche, que era increíble y les has hecho caso. [resoplido] Aquí, ¿dónde está el problema? ¿Está el problema en hacer caso a los que te adoran y te adulan y te dicen que todo está muy bien y demás? ¿O tienes que hacer caso y enseñar el juego? porque ellos no enseñaron en ningún momento el juego eh una beta, no han hecho una un playtest con creadores, no han dejado que nadie lo probase, simplemente han sacado el juego que internamente decían que era increíble, era 100% probabilidad de que ese juego iba a ser un juego. Duda de no gamer, eh, salvo del de fanpers que ahí sí que juego, pero qué ganas no sacando una beta. O sea, yo entiendo que que proteger tu ego y proteger la empresa, por así decirlo, ¿no? Pero si tú sacas una beta que ya está protegida a nivel de propiedad intelectual, ¿no? Sí, pero tú lo sacas a cuatro colegas eh críticos que te adulan un poco la píldora, pero es que Lego juega malas pasadas. Pero es eso de Truman, o sea, al final tu entorno te dice, "Ah, qué guay, qué bien lo has hecho." Ya, pero lo que cuenta es la opinión de la mayoría. Entonces, si 100,000 han jugado, significa que la estrategia de entrada era buena porque has conseguido que 100,000 personas jueguen, que ese es el primer objetivo. Pero luego si te han dicho la mayoría que no les gusta es que el juego no está preparado para ser un juegazo. Entiendo, ¿no? Totalmente. Pero ellos con todo el feedback que tenían alrededor internamente aseguraban que iba a ser un éxito. Es más, tenían hecho la primera y la segunda temporada de cosméticos y toda la tienda funcionando, sabiendo que ¿Qué juego era? Se llama eh Highwart, un juego que ha salido sem estudio independiente, un estudio independiente que empezaron con cinco personas. Al final han acabado trabajando más de 100 personas en el en el juego, lo que se calcula que igual estaban gastando 500, 600,000 € bueno, dólares al mes, que es una barbaridad. decían que era un juego indie, pero resulta que les había metido toda la pasta una subsidiaria de Tenen, que es gigante. Era indiferente la pasta que se gastaban, ¿no? [risas] Totalmente, totalmente. Aquí hay una lección mucho más profunda que es el dinero a veces rompe rompe los proyectos. Eh, prim era su primer juego. O sea, yo estoy seguro que si no le llegan a poner esta pasta, hacen lo que tú has dicho, prebeta, claro, vamos a empezar a vender ya y a ver qué dicen los jugadores. Necesitamos financiación. Escuchemos al cliente cuando tienes un monstruo detrás que te paga la fiesta. Sí, sí, pero es que los grandes estudios y los publishers funcionan funcionan un poco así porque Supercell es un poco la la el mismo esquema que sigue, ¿no? Va, trabaja en un juego, piensa que la idea es buena, eh, lo prueban internamente para comprobar que que oye, que vaya pasando diferentes filtros internos. Lo lo acaba probando toda la toda la compañía o o partners o equipos de de beta testers. Y solo cuando el juego creen que es lo suficientemente bueno como para salir a a mercado, lo lanzan en beta primero y si el feedback no es bueno de beta, se lo cargan el juego, aunque lleven los millones que lleven de de desarrollo, de inversión o de o de adquisición de usuarios para la propia beta. Pero es inversión suya propia, en este caso era de un tercero, ¿no? Pero para 10 cent es lo mismo, en plan de, a ver, este juego lo va a petar, ¿sí o no? No, vale, pues me, o sea, esto, a estos gigantes les da igual a petarse 100 millones en o 50 millones en desarrollar un juego, si no lo va a petar. Pero fíjate que para Tencen puede ser esa la estrategia correcta, pero para el estudio lo han matado. Esto es como por ejemplo, ¿no? Al estudio lo han matado. Claro. Esto es como el típico Venture Capital que pone dinero en 100 empresas, les come la oreja, tú tienes que hacerlo por 100. Y a veces hay empresas que perfectamente podrían funcionar sin fondo detrás y viene el fondo y te dice, claro, para él o eres una empresa que multiplicas por 100 su dinero o eres irrelevante. Entonces te te envenenan y de repente hay empresas que funcionan perfectamente como un e-commerce que venden 20,000 de profit al mes y las matan. Eso pasa mucho, ¿eh? Pasa mucho porque te empujan a que vayas a por el 100 y cuando tú al final hay hay una hay un tradeof entre riesgo y beneficio. Si tú buscas el beneficio máximo, asumes un riesgo máximo. Entonces, claro, o todo o nada. Y claro, para el Venture está claro, pero para el estudio en este caso es una loc, ¿no? Para el estudio, para el equipo de desarrollo es es terrible. Pero pero bueno, esto normalmente los palesers dicen, "Bueno, pues este estudio ya está, ya lo has absorbido porque ahora lo vas a recolocar en este otro juego que sí que funciona porque es una franquicia que Tencen también tendrá y más o menos todo recolocado, pero se cara el proyecto." De hecho, han pasado tres semanas, la web ha desaparecido del juego, el juego [carraspeo] ya no está disponible y toda la gente que ha comprado cosas el no pues se lo devolverá, se lo devolverán o no sé cómo lo harán. El 95% de la plantilla ya está buscando trabajo. De hecho, había hilos en Twitter diciendo, "Le he dedicado todo esto, he hecho toda esta parte del juego, diseños y demás, estoy abierto esto 10 días después de que saliese el juego." Open to work, ¿no? Eh, exacto. Estoy estoy libre quien quiera contratarme. Y esto lo consideran como lo que ocurrió con con Court, que fue un juego que pasó hace cu meses igual por ser super woke y mismas similitudes. Se lo se lo cargaron. Y a que ha ocurrido similar. Yo creo que aquí el la clave y lo que yo sacaría es la toxicidad positiva, es decir, rodearte de gente que no te da feedback de verdad porque igual no les interesa o porque no se lo quieres pedir o porque no quieres no estás preparado para escucharlo, simplemente o porque no quieres escucharlo. Sí, sí. Bueno, también te digo, al final quien no se lanza no no se estampa, ¿eh? O sea, estoy totalmente de acuerdo de que es muy importante tener el testeo de del público o el testeo de de un círculo, de un entorno de confianza, pero que tenga la libertad de decirte las cosas negativas. Al final, si te rodeas de gente que solo te adula y te dice cosas buenas, eh, bueno, para tu ego igual es bueno, pero para tu visión de negocio es claramente malo. Es un poco lo que yo comentaba del show de Truman, ¿no? De algunos directivos que que se rodean de gente que le dice a todo que sí, que todo está muy bien. Oye, ¿hacemos una inversión faraónica aquí? Sí, [ __ ] qué buena idea. Claro, nadie le dice nada y luego hacen la inversión faraónica y hay un problemón también. También que hay hay parte del feedback que no se puede tener de otra manera que no sea probándolo con miles de usuarios. Es decir, hay ciertos elementos de un juego que no se puede que no se pueden saber por anticipado con grupos reducidos. Tienes que probarlo con miles de personas y además esas miles de personas tienen que estar jugando durante bastante tiempo porque no es lo mismo que [ __ ] cómo mola este juego, juego un rato de me he enganchado este juego porque tiene un sistema de progreso dentro y tengo algo que hacer y que va a hacer que yo esté enganchado permanentemente. Esas cosas es muy difícil verlas internamente. Sí, pero si de primera vez que están diciendo que el juego no tiene buena pinta, simplemente enseñando un tráiler, que fue lo que ocurrió. Claro, no, no, pues lo cancelas para para qué vas a seguir quemando quemando pasta o sacas un testeo y una beta y y empiezas a trabajar poco a poco con ellos, empiezas a iterar. Pero a ver, pero pero esto pasa igual en el emprendimiento. Yo es una cosa que además pasa a todos los niveles de eh proteger no solamente tu ego, proteger tu identidad. O sea, cuando te vuelves emprendedor, mucha gente, a mí me pasaba que era, "Te cuesta lanzarte al mercado porque mientras sigues en no haberte lanzado al mercado, eres un emprendedor en potencia de tener éxito. En el momento en el que te lanzas al mercado y tu proyecto fracasa, eres un emprendedor fracasado." Esto es y o cambias ese chip y es como, tío, emprender es comerte muchas hostias y empieza ya como emprendedor fracasado y de vez en cuando una de cada 10 puede irte bien, pero estás jugando a la lotería y cuanto antes juegues y salgas al mercado mejor. Total. Es el mismo ejemplo de no he estudiado suficiente para este examen, pues no me presento. Entonces, claro, dices, claro, mientras no te presentes no has sido evaluado. Entonces, pues es lo que dice Euge, en potencia tú todavía tu ego no ha sido dañado, pero no me hubiera presentado ningún examen con esa filosofía. [risas] Claro, hay que hemos salido a jugar, ¿no? Pero con esto si tienes [carraspeo] a gente alrededor que le estás preguntando, "Oye, pregúntame algo de la materia, eh, a ver cómo cómo me lo sé y te dicen, lo sabes muy bien, están engañando. O sea, esto para mí es crear una cultura que sí, sí, te están engañando, pero tú acabarías yendo al examen y dirías, jugador, he sacado, he sacado un tres. He sacado, Exacto. Soy un inútil. Pero, por ejemplo, en el libro de de Netflix, del fundador de Netflix, que que se llama creo que así no hay reglas o aquí no hay reglas o algo así, él decía que cualquiera de la cadena de mando podía, esto es como muy dilico, eh, pero podía dar un feedback contundente incluso a su propio jefe. Entonces [resoplido] yo considero que, o sea, yo pido mucho que haya un feedback. De hecho, cada vez que subimos un episodio y no está alguno de nosotros tres, digo, "Vale, da feck, pero no digas que viene el episodio, dime que no te ha gustado. Y así es como se mejora totalmente." Y luego has de llevar a la gente que sea amiga tuya o conocido tuyo a entornos seguros donde tú les eduques de que darte mal feedback está bien. Es decir, si te dan una vez un mal feedback y te pones a protegerte, eh, es culpa de los otros, es culpa de los jugadores que son tóxicos. Claro. Como entonces ya no te digo nada más. Sí, sí, tienes razón. Yo, ¿para qué voy a enfrentarme a alguien por enfrentar? Y luego hay un punto de riesgo, ¿no? Yo lo del examen me parece muy buena, muy buena metáfora porque yo he ido exámenes en la facultad que me sentaba y pensaba, "¿Qué hago aquí?" O sea, si no he estudiado nada, [risas] o sea, pero nada. Pero hubo un día, eso es anécdota real muy bestia, estaba con mi amigo Fran de la facultad sentado en el examen de macroeconomía 1 y me siento a su lado y le digo, "No he estudiado nada, o sea, cero, no sé nada." Y me dice, "Mira, puede que salga esto y esto." Me contó dos cosas y salió exactamente lo que me contó. hice el examen y aprobé y pensé si me llego a quedar en casa y llego a decir no me presento al examen pierdo una ocasión de oro. Entonces al final tienes que decir, "Vale, ¿qué pierdes por ir? Si pierdes el tiempo o que tu ego se puede dañar, ¿ves? O sea, tienes que valorar el pro y contra, ¿no? Y yo, vamos, yo lo de jugármela totalmente siempre, siempre yo, hay que salir al ruedo y si te la pegas, te la pegas, pero tienes que ir a jugar, si no, si no, no ganas. Oye, pues hablando de ganar, quería introducir el el tema de de finanzas y de inversiones de de este episodio con algo que es un poco más conocido que este videojuego que yo no me había no me había enterado y es que Raidalio es el fundador del mayor Hedgechge fan del del mundo y uno de los principales inversores del mundo, aunque en los últimos años está adoptando un rol más como de filósofo, ensayista, está escribiendo muchos libros eh sobre, bueno, pues los principios que que mueven los hilos por detrás. eh ha escrito un artículo en Twitter en X y ese artículo lo han leído a momento de grabar esto 77 millones de personas, [ __ ] Entonces digo, [ __ ] y es un artículo que me me pasó me pasó Willy por privado que no se ha leído. Willy, tú no te lo leíste, no era era larguísimo. O sea, yo empecé a leérmelo y digo, "Bah, este es un tema cojonudo para Spicy." Me lo he empezado a leer y claro, tío, he estado hora y pico leyendo, pensando y tomando notas. un traficante que no se droga, lo cual está perfecto. No consume su propia mercancía. Está muy bien. Pero digo, ¿para qué me lo voy a leer si me va a explicar Álvaro super? [risas] O sea, en vez de tirar la chat GPT se las has tirado a Álvaro, ¿no? Exacto. Es mejor. [ __ ] A ver, eh, es un es un artículo que colocaremos en la newsletter por si por si lo queréis por si lo queréis leer, porque la lectura se la recomiendo a cualquier a cualquier persona que le que le muele un poquito el el orden mundial, la geopolítica. es muy histórico y habla de caídas y auges de imperios a lo largo de la historia. Y el artículo se titula. Vale. Vale. Antes de hablar del artículo de uno de los inversores más importantes del mundo, vamos a dar las gracias a nuestro sponsor que es Th Republic. Tre Republic es el broker oficial de Spicy Fortuna y el banco de confianza de más de 10 millones de personas que buscan construir su futuro financiero. Al acabar la sección, te contaremos cómo puedes empezar a ahorrar con ellos de forma muy sencilla, generando intereses solo por tener tu dinero en la cuenta sin hacer nada más. Y todavía más interesante, ¿cómo puedes empezar desde hoy a construir un ahorro para el futuro de tus hijos, incluso con cantidades pequeñas, aprovechando el interés compuesto durante años? Y ahora sí, damos paso a la sección y no hay que dejar de tener claro que esto no es consejo de inversión. Álvaro, cuéntanos. A ver, el artículo de Raidalio es un capítulo, o sea, un extracto de uno de sus últimos libros, o sea, que no es un artículo escrito expresamente para para la ocasión, aunque sí que hace un prólogo donde pues habla de de momento, o sea, de zonas geográficas ahora mismo que que están calientes, ¿no? Y para él el principal conflicto que hay es evidentemente entre dos potencias, Estados Unidos y y China. Y el punto de máxima tensión él lo localiza en Taiwán, que es en Taiwán donde donde seguramente acabe desencadenándose algo y que todo lo que lo que ocurra alrededor viene explicado por por esa por esa parte. Muy bien. O sea, es decir, ha copiado, ha cogido un trozo de un vídeo, o sea, de un capítulo de hace 4 o 5 años y se ha farmeado 77 millones de views. El capítulo número número Sí, sí, no, no, está perfecto. Es el capítulo 6 y claro, te dice como ya venimos hablando en el capítulo 5, al capítulo 5, cambiado, no ha cambiado ni eso, ¿no? No, claro, eso eso está está ahí tal cual y yo me lo estaba leyendo, recomiendo a todo el mundo eh su lectura y yo he salido con ganas de de comprarme el libro para leerme los capítulos anteriores. O sea, la gracia es decir, como venimos al, ah, esto es un libro, ah, a ver el libro. Ah, lo compro. Compro cinco. Igual Ridalion no sabe ni esto. Se lo ha contratado una agencia de marketing y se lo ha hecho. Es que tiene un equipo de marketing. Hombre, me claro, o sea, Reidali desde hace mucho estos libros eh tiene una estrategia de pasarlo, por ejemplo, contenido de YouTube. O sea, yo de YouTube que tiene 200 millones de views o algo así. Hay hay un de los mejores vídeos que puedes ver de economía, los hizo Reyalio hace muchos años, que es cómo funciona la máquina de la economía y luego tiene los vídeos del nuevo orden mundial que está animado, o sea, aparecen animaciones, lo ha lo ha puesto en todos los idiomas, es una pasada. O sea, el equipo de marketing que tiene Reyal ahí es muy Y, ¿por qué por qué hace esto? para pillar más fondo. Segú, no lo según yo aquí no entro en cada mente de cada persona, pero lo que él dice explícitamente es, yo me hecho viejo y me hubiera y rico, muy rico y quiero dejar un, o sea, mi forma de dejar legado es dejando todo mi conocimiento. Escribo estos libros y hago estos vídeos, publico en todos los formatos para que divulgarlos y te dejo el enlace para que compres mi libro aquí abajo. No, no, no está [risas] el enlace, pero lo buscas. Pero este tío tiene, o sea, quiero decir, da igual, ya decenas de miles de millones, decenas de miles de millones de miles de Claro, es el es el fundador del HCH fan más eh más grande del mundo. Decenas de miles de milioner por 10. O sea, mandar un libro, entiendo que no le viene de un Wow. Claro, claro. O sea, este sabía que iba bien, pero tanto. Claro. Y a ver qué ha dicho. A ver. Entonces, el artículo el artículo mola porque se llama es oficial, el orden mundial se ha roto, ¿vale? Y entonces el el artículo comienza esta introducción, habla de habla de pues eh Alemania, el posicionamiento que está teniendo Macron con Francia, de que de que en Europa se están como un poco poniendo las pilas y que eso no deja sino de evidenciar que las reglas que conocíamos hasta ahora se han roto. Y es lo que habla es que en su en su libro, en todos los capítulos, va hablando de diferentes fases por las que la economía y el orden mundial va evolucionando siempre y hace un repaso histórico desde pues el Imperio Español eh que luego les eh que va precedido de una época de bonanza quizá con el Renacimiento. Eso desemboca en una época de eh muy turbulenta en Europa que pueden ser las guerras de religión, la guerra de los 30 años y demás y todo lo va presentando. Dice, "Después de las guerras de religión viene lo que podría ser la primera revolución industrial. muy sencillita, acaba con otra vez conflicto que son las guerras napoleónicas que es conflicto digamos más de orden mundial. Pasamos a la segunda revolución industrial, entramos en la siguiente época de conflicto, que sería aglutinar la primera y la segunda guerra mundial como mismos años en los que en los que hay conflicto otra vez en Europa y luego pasamos a entidades supranacionales como puede ser Unión Europea, ONU, que es el orden mundial en el que estamos y que ahora se ha quebrado. Entonces él su artículo lo empieza, dice, "Hemos entrado de lleno en lo que mi en mi libro es el capítulo 6." Toma, aquí tienes el capítulo seis porque venimos del capítulo 5 donde vamos explicando que primero pasamos por unos desórdenes internos en domésticos, es decir, inflación, bajos salarios, crisis eh económicas internas, deuda y de ahí pasamos a los mismos problemas y los mismos desequilibrios, pero a nivel eh internacional. Y entonces es donde entramos en diferentes conflictos entre potencias emergentes y potencias que que tienen la dominancia y que están intentando no caer. ¿Dice que se viene guerra o no? dice que sí que se viene guerra, o sea, no dice cuándo, pero es una es una es una cosa que es un componente histórico y cíclico y siempre y siempre se ha repetido. Hay un gráfico que pone en el artículo que a mí me ha gustado mucho, que es que todos estos conflictos en Europa, que es el viejo mundo, digamos que de donde de donde viene el viejo mundo de donde viene todo, sí, el orden mundial siempre ha estado en Europa, ¿no? Desde tiempos del Imperio Romano, entonces o desde Grecia incluso. Y desde Grecia, sí, ha ido ha ido pivotando en esta en esta zona del mundo. Entonces, por lo menos la parte occidental, eh, que en Asia tenían su propio orden. Nuestra historia la contamos así, pero nuestra historia la contamos así en los mapas que vemos cuando ves un mapa mundi Europa en en el centro, somos eurocentristas, ¿no? Entonces, al final la conclusión que que tiene eh Raidalio es muy parecida a la que a la que ya hicimos aquí en el podcast, por ejemplo, cuando comentamos el el secuestro, la detención de Nicolás Maduro según el adjetivo que quieras utilizar, que me acuerdo que que yo cuando lo estaba explicando eh dije que el derecho internacional al final, por mucho que nos empeñemos en que existe una cosa llamada derecho internacional y que tienes que cumplir unas reglas, verdaderamente es la ley del más fuerte, porque Estados Unidos puede hacer lo que quiera o China puede hacer lo que quiera o Rusia pueden hacer lo que quieran porque como tienen derecho a Beto en el Consejo de Seguridad de la ONU es la ley del más fuerte básicamente y los límites se los pone la otra potencia. Y esto que me me cayeron bastante bastantes críticas y matizaron los comentarios de cómo puedes decir esto, estás justificando tal y yo no estoy justificando nada, es lo que hay. O sea, si si te compras más portaaviones y más aviones, pues podrás hacer las cosas [risas] Claro. Hacerte mayor de repente decir, "Ah, que las leyes es porque me han impuesto en mi país y hay violencia para imponerlas." Pero cuando te vas a un macro mundo, no hay alienígenas que nos están controlando. Claro. O sea, son son los propios países. Entonces, si a si a Estados Unidos le interesa y le conviene para sus intereses montar la OTAN, la montará y si le interesa montar la ONU, le la montará. Y si no, pues dejará de apoyarlos. Es que hay muchas leyes y conceptos que están en nuestra mente colectiva que no son reales. No hay derechos humanos fuera del de los humanos, no hay eh países, no hay fronteras, no existen. Es un concepto que entre muchos nos ponemos de acuerdo. Vale, pero aquí hay una cosa interesante y es Estados Unidos se siente intocable, ¿vale? Es intocable porque tienen la mayor potencia militar a priori, porque yo eso es otra cosa que digo, al final la información de la potencia militar de cada país solo la conoce cada país. Es decir, tú no sabes si hoy China tiene armas suficientes como para conquistar el mundo, no lo sabes. Habla, habla de esto también y claro, dice, "No, no es que no, no puedes revelar esa información." Tienes tienes que tienes que quedártela porque porque claro, si hubiese información perfecta no habría guerras porque el que sabe que va a perder no no entraría nunca en batalla, sería de [ __ ] Bueno, bueno, bueno, al revés o o sí que habrían guerras porque el más fuerte tiraría la primera piedra sabiendo que va a ganar. Pero entonces te rindes. Claro, claro, claro. Fuck of War. Tú has jugado Le of Empire, tío. Sí, claro, por supuesto. Pues entonces si no hubiera F of War, el otro se rinde. Ha ganado. Y siempre gano. Pero la cuestión aquí es y hay un punto importante y tú crees que Estados Unidos tiene un plan interno como una como una previsión de un escenario futuro, ¿de qué pasaría si todos los países sean contra Estados Unidos? Mira, más sencillo, justo acaban, bueno, esto no sé si es cierto, eh, pero el fundador de Megaloat, el Kim Docon, sí, eh, dijo hace un par de días en Twitter que él le había llegado información. Él es es hacker de la leche y dice, "Me han llegado información, no sé quién lo ha hecho. Me han ofrecido, han hackeado Palantir, que por eso están las acciones bajando muchísimo. Y se ha descubierto que esto, no sé si es real, eh, pero que estaban utilizando Ucrania para armarla militarmente con bioarmas y demás para atacar a Rusia de aquí a dentro de 6 s meses. Y toda esta información que les han hackeado, que obviamente no será Estados Unidos, sino que será o Rusia o China o alguien que quiere vender la información a uno de estos dos, lo ha descubierto. Entonces, como que de alguna forma al final no deja de ser, oye, hemos descubierto cuáles son tus planes y han hackeado la compañía que supuestamente era inhaja hackeable, que es donde está toda la tecnología y toda la defensa de Estados Unidos, que es Palantir. Qué loco. Y de hecho está es que están las acciones, no sé si va a romper los 100 o en Sí, ha bajado ha bajado muchísimo, eh, pero esto enlaza con el punto del ciclo en el que en el que dice Rey Dalio que que estamos, que es de turbulencias, o sea, justamente y y pone muchos ejemplos históricos de cuando pues la la llegada de del fascismo a Europa de de Adolf Hitler cuando sube al poder y va analizando el comportamiento de las acciones, retornaron una auténtica barbaridad en en Alemania. la bolsa en los años previos a la guerra que dices, "Hostia, [ __ ] qué casualidad que es más o menos lo mismo que que ten que tenemos ahora, que no quiere decir que tampoco la guerra vaya a ser inminente, pero sí que cita o enumera cuatro tipos distintos de guerras que puede que puede haber entre países o entre potencias. Una es la guerra comercial que dices, [ __ ] la de los aranceles. Otra es la guerra tecnológica, es decir, cuando la tecnología pasa a ser un secreto nacional, sería, digamos, la rivalidad que hay con los datos, la IA, Palantir. Todas estas todas todo esto al final es es una extensión de esa de esa guerra que hay entre bloques o entre o entre potencias. Hay guerras geopolíticas donde peleas por tener influencia en un determinado territorio, no porque ese territorio en sí te vaya te vaya a reportar nada. China está está librando su guerra geopolítica con los estados del Bricks, por ejemplo, con los con los países que no le bailan la cuerda a Estados Unidos. Estados Unidos eh pues las polémicas que saca con Groenlandia van un poco en esa en esa línea que es otro tipo de de manifestar un conflicto. Puedes tener guerras de capitales, es decir, cuando utilizas los capitales mediante sanciones internacionales para cerrarle los flujos a determinados países de, "Oye, te pongo un embargo, no te no te permito utilizar eh comprar mi deuda o o mi está viendo, ¿o no? Esto con Rusia se está haciendo, es como como se aborda con Rusia. Abordando. Es verdad. O sea, no no quiere decir que se utilicen todas a la misma vez entre las entre las mismas, sino que en el mundo está ocurriendo. Y el la el quinto nivel es las guerras militares, las de disparos, las de persona contra persona matándose, bombas. Está ocurriendo también en partes del mundo. En Ucrania hay estamos ahora mismo en guerra. Sí. Sí. Entonces, toda esta turbulencia se da cuando una potencia está en declive y otra está subiendo. Entonces, a mí me ha gustado mucho el artículo porque lo explica explica todo lo que está ocurriendo de una de una manera muy muy sencilla y muy intuitiva. Dice, "Simplificándolo todo, al final todo se reduce a dinero." Entonces, como país y como y como estado, tú puedes generar una cantidad una cantidad de dinero que tienes que utilizar uno para proporcionar bienestar a tus ciudadanos, es decir, comida. es simplificándolo mucho o para comprar pistolas. [resoplido] Entonces es limitado y tú decides cómo quieres balancear balancear eso. Y si te si te pones a mirar en Europa, ¿qué hemos hecho? Hemos ponderado mucho el estado del bienestar y no hemos no hemos fabricado pistolitas básicamente, que es ahora lo que lo que hace falta porque si no tienes las dos se te lía. Cuando hablas de pistolas es es ejército, puede ser innovar en en tema militar, por ejemplo, mejor no es pistolas, pero es un palantir 2.0 que tiene China, que es que que es que es como hacer la bomba atómica. Exacto. Es es que hoy es más importante el desarrollo el IM+D militar que no el tener más soldados, ¿no? Eh, sí, sí, pero eh es tienes que invertir, o sea, al final los recursos son finitos y tú decides si si quieres fabricar comida de una manera más eficiente para que la población viva en más abundancia, que entonces estarán contentos y no tendrás desórdenes internos, o pretendes fabricar más eh más poder militar para poder influir en naciones en naciones fueras. Entonces, lo No hemos hecho ni una ni otra en Europa. No, no, no. En Europa hemos hecho estado del bienestar, discutible, pero hemos hecho estado del bienestar. Hemos desarrollado, muchos funcionarios unos unos tapones que no se salen, que se en Dubá se me caía el tapón de la botella y decía, "Tío, esto es están atrasados." [risas] El tercer mundo. Esto esto es real, ¿eh? Porque a mí en Canadá me pasó lo mismo. Te destapé la botella y [ __ ] tú cuidado con el [risas] No es mal invento, ¿eh? No es mal invento, porque yo cuando se me cae el digo, "¿Ya dónde lo pongo?" Sí, bueno, eso lo dices porque no tienes hijos todavía, porque con los niños es es una movida porque el tapón les molesta. Bueno, pero se lo pueden tragar, ojo. Y antes era más liado. Se lo pueden tragar casgan. Bueno, y igualmente tú dices el dinero, pero yo sigo pensando que para mí la fuerza militar sigue siendo el primer porque al final si tú tienes dinero, pero yo tengo fuerza, te robo el dinero. O sea, pero dinero puedes puedes es lo que ha dicho Álvaro, el dinero puedes convertirlo en desarrollo militar o en estado bienestar. Claro, pero tú imagínate que yo desarrollo armas superiores a al resto del del mapa, aunque tú tengas dinero. Pero, ¿con qué? Imagínate que Estados Unidos ya, pero imagínate que Estados Unidos ha desarrollado armas muy potentes, ¿vale? Pero ha tenido que tener dinero previamente para hacerlo. Correcto. Pero en el momento ahora, o sea, en el estatus quo, si yo tengo una un gran poder militar y tú tienes dinero, yo te quito el dinero. Vale. ¿Y qué está pasando ahora mismo con China? China China ahora mismo tiene dinero y está empezando a fabricar portaaviones. Entonces, ahora mismo no, pero de aquí a unos años va a tener más y mejores portaaviones que Estados Unidos. ¿Qué hace? ¿Qué hace Estados Unidos? Tienes más ejército, los atacas. Ya, pero cuando cuando llegas a un punto en el que en el que las potencias mundiales se pueden destruir entre ellas, ya claro, tienes que medir muy bien de, vale, qué es lo importante para mí y qué es lo importante para ti y ver cómo negociar para no llegar a la guerra donde puedes acabar en una situación de de que todos pierden. Igualmente, el comercio el comercio es una una herramienta, el libre comercio es una herramienta para precisamente evitar guerras, porque al final si yo contigo hago negocios y comercio de forma internacional y los dos ganamos, no tengo ningún incentivo al tirarte una bomba. Por lo cual eh los negocios y el comercio son positivos para evitar conflictos bélicos y conflictos militares. Dicho esto, y ante una situación de riesgo como la que tenemos, eh claro, eh una persona que tiene su cartel de inversión o que tiene sus activos, ¿cómo te proteges ante un escenario eventual de una guerra, no? O sea, que cuáles cuáles son los movimientos que que han ocurrido históricamente para protegerte en caso de un conflicto? Mira, Raidalio, esta es una conclusión que tiene que tiene bastante clara y que es una una tesis que sin ser consejo de inversión creo que ya he repartido eh eh he repetido varias veces aquí. El orden mundial, su caída viene determinado por la caída de del sistema monetario de las monedas fiat. Entonces, todo lo que ha ocurrido en la historia es que las divisas de los países y el ejemplo más cercano fuera durante la Segunda Guerra Mundial, no servían para hacer intercambios. Los países no la aceptaban entre ellos ni siquiera. Por lo tanto, lo único que aceptaban era pagos en oro, plata o o materias primas y y vuelves a un sistema de trueque porque como todo se para, la bolsa en Alemania dejó de cotizar durante muchos años hasta hasta después de la reconstrucción. Lo mismo la de Japón. no sabes el valor de las cosas, todo, todo se confisca, se es propia. Y esto que dices del comercio es muy curioso porque eh te ponen el ejemplo justamente de la Segunda Guerra Mundial y también de cómo llegaron a la Primera Guerra Mundial, pero sobre todo en la Segunda Guerra Mundial y si tomas el ejemplo de Japón con Estados Unidos, claro, Japón para seguir progresando tenía que extenderse porque no tenía materias primas en su territorio a costa de explotar a otros territorios. Entonces, surge eh fascismo o comunismo, es decir, gobiernos autoritarios, invierten militarmente, invaden otros países para poder tener recursos y poder tener su maquinaria. Estados Unidos, ¿qué hace? Viene de la crisis del crack del 29 y empieza a restringir importaciones, aranceles. Ahí se pusieron los primeros aranceles. Roosevelt puso los primeros aranceles. Eh, empieza a ponerle bloqueos a Japón, dice, "Hostia, yo no voy a alimentar a a Japón." Le embargaron hasta el petróleo. ¿Qué qué pasó? Que Japón dijo, "Hostia, tengo petróleo para 2 años. Ataco per Harbor. porque yo creo que te puedo te puedo te puedo fulminar de un golpe. No fue así, pero es es un poco las dinámicas y y claro, vemos que no estamos tan lejos de de esas situaciones, pero fíjate, eh la el problema nace cuando hay restricciones al libre comercio, o sea, si Estados Unidos no hubiera puesto aranceles y no hubiera habido en barco de petróleo en Japón, no hubiera conflicto y qué hace Estados Unidos con el crack del 29 un 25% de paro y que y que la gente y y que la gente no tiene no tiene trabajo. Tiene que poner restricciones para intentar incentivar la la demanda interna. Sí, aunque sabe que eso es ineficiente porque es mejor producir los los bienes en los países que sea más barato. Entonces, entras ese es exactamente el mismo bucle en el que est en el que estamos ahora mismo. él al final lo que lo que recomienda es que como las acciones al final se acaban expropiando, se acaba produciendo en una economía en guerra una redistribución de riqueza muy bestia de ricos hacia economía militar y se alcanzaron tipos tipos marginales de por encima del 80% en en Estados Unidos o incluso en países democráticos. Sí, sí. E, ¿qué significa esto de tipos marginales del 80%? Que que básicamente te confiscan y te expropian todo porque es es para para el efecto de la guerra. Claro. Ah, vale. O sea, el gobierno. Sí, claro. Pero esto esto ha ocurrido. Ocurre siempre. Si tú tienes una fábrica de coches, te dicen, "Mira, pues tu fábrica ahora ya no va a hacer coches, va a hacer tanques y me lo vas a hacer gratis porque tenemos que defender el país." O sea, yo tenía yo tenía inversiones, o sea, tenía acciones de esta de esta empresa de coches y y a la [ __ ] Claro, lo que también es verdad que después de conflicto, si el gobierno es coleguita, luego te ayudará. Ya, ya, pero mis acciones en ese momento pasó de tener Sí. un millón a tener. Bueno, pasó con la la Ford, creo que fabricaba fabricaba tanques y y la Volkswagen que que hacía en Alemania, sí, o sea, tanques, o sea, y Hugo Boss hacía uniformes, [risas] bueno, pero está dentro de él, ¿no? Sí, es verdad, dentro del experti, ¿no? Pero esto esto ocurrirá, o sea, si Estados Unidos entra en guerra y y es una guerra mundial, digamos, o sea, Tesla pues dirá, "Ilon, que de [ __ ] madre los robots y tal, pero o me empiezas a hacer drones para para bombardear y y y los beneficios, pues bueno, emitiré deuda, ya te lo pagaré y y mola porque comparan también cómo se movían las acciones y veías que en función de como se pierde el comercio entre entre países, no se sabe la referencia entre divisas y entonces las acciones no había información y se movían simplemente por qué país país ganaba en una batalla y qué país perdía en otra batalla. Entonces, la bolsa de Alemania subió muchísimo hasta 1941, 1942 en comparación con la de Reino Unido, con la de Estados Unidos, porque eh ellos estaban ganando la guerra, parecía que eran que eran imparables. Cuando se giran las tornas pasa a ser la la bolsa de Alemania para porque como que entran en economía de guerra total y y se para la cotización, pero las de los países aliados empiezan a subir. Esperemos que no haya guerra. Esperemos que todo que no tenga razón este señor, eh, porque yo creo que es importante. Bueno, y también es lo que dice que hay hay distintos tipos de guerra. O sea, el pasado nos puede mostrar qué pasa en el futuro, pero a veces con sabores distintos. O sea, no no tiene por qué ser una guerra de bombardear todo. A lo mejor es una guerra, os he dicho, hay cinco cinco tipos de guerra, o sea, no tiene todo que acabar en guerra de matar una guerra c Pero yo pero yo lo que pienso es, yo soy un país, me bloqueas económicamente, me bloqueas tecnológicamente, mi única opción es atacarte militarmente. O sea, si tienes una un chance de ganar, o sea, sí, pero pero creo que las guerras no militares si se libran de forma abierta pueden empujar una guerra militar y eso a mí me preocupa. Es que siempre ha sido así históricamente y al final lo que dice es que todos los imperios los que los que más aguantan aguantan 200 300 años, pero no pueden aguantar siempre. Y Estados Unidos lleva eso. Además, fija ahí ahora no me acuerdo, pero en el libro te ponía como claramente cuáles eran los mecanismos por lo que una un país llegaba a ser un imperio y cómo llegaba a caer. Por ejemplo, decía, "El capitalismo es la única forma en la que un imperio pueda crecer, no hay otra." Y el capitalismo se puede instaurar si hay un rey, si hay una democracia, si hay una dictadura, es la única forma en la que crece. Pero cuando eso crece es porque la gente está muy motivada que salir de esa pobreza en la que están, pero ya los hijos nacen mucho más aletargados, eh piensan en otras cosas. Entonces, claramente ves como van como en rendimientos decrecientes y eso hace que el país se vuelva mucho más tranquilo hasta que hay otro que se aprovecha de la innovación y la tecnología que ha hecho ese primer país. Por lo tanto, no empiezan desde cero, empiezan de un poquito más elevados, pero con las ganas de crecer, que es lo que pasó con China. Te copiamos todo, pero vamos a full. Pero los hijos ahora en China ya empiezan a estar más tranquilos. Claro, pero bueno, no tiene la motivación de voy a ahorrar todo y voy a sacrificarme 9 horas al día. Pero sí que es cierto que el patrón histórico eh tiende a repetirse, es cíclico, ¿no? No es una ciencia exacta de hay guerra dentro de 3 años, pero la tendencia va por ahí. Siempre a una guerra de eh militar, digamos, de disparos le precede una guerra económica. Siempre ha sido así. Entonces eh bueno, estamos en esa en esa suerte de guerra. Él lo que recomienda es eh metales preciosos y activos productivos que generen mucho flujo de caja, sea cual sea el flujo de eh la caja la divisa en la que en la que está relacionada o entiendo que que terrenos o Bitcoin, pero él no es de la generación de Bitcoin o Bitcoin, o sea, no está en su Pero es que Bitcoin ahora mismo eh en la bolsa se está comportando como si fuese un Sí, pero por una una empresa tecnológica, o sea, que estás comprando la tecnología más que más que el activo en sí. Estás comprando lo que tú dices, que el Fiat ahora mismo es un país respaldándolo y eso no es un país respaldándolo y es una un concepto que se entiende mundialmente. Estás comprando una marca igual que el oro, pero más rápido transferir. Ahora se comporta como un activo, eh, como una tecnológica, sí, pero porque la gran mayoría de personas que invierten en Bitcoin vienen de tecnológicas. Sí. Y cuando se acojonan del mercado retiran el dinero de todo, pero esto a largo plazo espero que no sé. La apuesta, por lo que aún se puede ganar en Bitcoin es que acabe siendo un oro digital. Puede ser que no lo sea, que va va regu para eso, pero puede puede acabar. En cualquier caso, eh bueno, el artículo es muy recomendable. Yo os recomiendo mucho la la lectura que está en gratis. Entiendo que el libro será mejor. El libro no me lo he leído, pero sí que creo que lo voy a hacer. Si no hay un vídeo animado en todos los idiomas en YouTube, ¿no? Sí, sí, no, no. Y entras al perfil de de X de Twitter de Raidalio y hay un montonazo de vídeos de información, de conferencias. Eh, no sé, mola mucho. Me me ha gustado me ha gustado mucho el el planteamiento por lo sencillo que es y lo chocante. O sea, que por cierto, he buscado mientras hablábamos 15,000 millones de patrimonio. Sí, sí. Que que que es que tiene pasta. Lo has explicado muy bien. Es la primera persona que veo que está con el móvil en la mano, pero está apoyándose de un cuaderno de notas. Lo dicho que he estado dos horas dos horas leyendo y y tomando tomando notas. Pero suele ser al revés. Es decir, yo de pequeño tenía el libro y estaba mirando la chuleta del móvil, pero Álvaro lo hacía al revés. Willy, no digas eso, tío. Si no había móviles cuando igualmente no es un cuaderno cualquiera, ¿eh? No, no es el cuaderno de planner. Ah, vale, vale. Es que claro, está esto ha acabado ya casi este, ¿eh? Este va a la mitad. [risas] Pues he quemado tantos cuadernos de estos de rellenos. Bueno, hasta aquí la sección de Tre Public. Muchas gracias a nuestro patrocinador eh de este episodio. Eh, la verdad que es una sección que creo que es muy interesante, es una integración muy buena y que al público le gusta. Hoy ha sido un poco de orden mundial, un poquito más alejada de la cotización, pero creo que es muy importante porque el macro al final lo marca todo, ¿no? Y es un incentivo, es es lo que le aplica a sus inversiones. Él en lugar de tratar de adivinar cuál es el valor que va a subir, intenta predecir toda la tendencia y y decir, "Oye, ¿en qué activos tengo que estar?" En activos productivos que que hagan algo o metales para protegerte. Bueno, ahora sí, si estás pensando en invertir o en gestionar tu dinero, necesitas primero una plataforma fiable. Y aquí es donde entra precisamente nuestro sponsor, TR Republic. TR Public es básicamente un banco y un broker, todo en uno pensado para ahorrar, invertir y pagar desde una misma app. Tiene licencia bancaria, lo cual es un punto muy importante en términos de seguridad y además ofrece cosas que facilitan muchísimo el día a día. Por ejemplo, IBAN español como cualquier banco tradicional, Bizum integrado para poder pagar y recibir dinero de forma totalmente normal. Cuenta de ahorro remunerada ahora mismo con un 2,02% de intereses, sin trucos ni condiciones raras y desde el primer euro. Y aparte de inversión, que es sersencilla, puedes invertir desde 1 € en acciones, ETFs, fondos o bonos sin necesidad de grandes cantidades ni complicaciones. Es decir, te permite empezar poco a poco con importes pequeños y de forma muy intuitiva. Y algo especialmente relevante es la cuenta infantil de TR Republic, que no es para que tus hijos hagan trading ni nada por el estilo, es para que tú puedas invertir y ahorrar pensando en su futuro. Lo interesante aquí es que puedes empezar desde que son pequeños e incluso con cantidades muy bajas y aprovechar el interés compuesto durante años. Es una forma de obligarte a ti mismo a construir un colchón para los estudios, vivienda o cualquier proyecto que puedan tener en el futuro. Además, del 17 de febrero al 17 de marzo tienen una campaña de bonificación de 50 € por abrir una cuenta infantil y cumplir con unos requisitos básicos de aportación e inversión inicial. Es literalmente un empujón para empezar con ese ahorro a largo plazo. Podrás consultar las condiciones y abrir tu cuenta en menos de 5 minutos en el enlace que tenéis en la descripción. en el primer comentario fijado en spacyfortuna.com/invertir o en el QR que aparecerá en pantalla. Bueno, pues hoy cambiando un poco de tema, vamos a pasar de guerras a estrategias de marketing y un poco más distendido. Y hoy os traigo una estrategia que es muy interesante que tiene que ver con la configuración del negocio. La primera vez que yo la la aprendí me dejó un poco loco porque me cambió incluso la forma en la que veía los negocios y os pondré, bueno, el ejemplo con el que yo lo vi decía, imagínate dos negocios, negocio A y negocio B, ¿vale? el negocio a ambos tienen un producto, vamos a decir, no sé, un curso de dieta para adelgazar en 3 meses, ¿no? Y lo compro, lo venden, [risas] lo venden a 40 € cada uno. F. Lo compró. Y pero, ¿cuál? El de la empresa el de la empresa A o el de la empresa B. No sabes si te aseguran el éxito. ¿Cuál entado? Pues los dos. [risas] No funcionará. Entonces, eh lo que sucede es que desde fuera tú ves que ambas empresas están con el mismo producto, casi la página web es exactamente igual y de repente, como pasa en todos los sitios, cuando tú quieres que alguien te compre el producto, y esto es un consejo que a todo emprendedor debería marcarse en la cabeza, tienes que pagar por un coste de adquirir a ese cliente. Porque cuando empezamos a emprender, la mayoría de emprendedores, pensamos lo siguiente: "Voy a hacer un producto tan bueno que la gente lo comprará. me lo quitan de las manos. Claro, lo construiré y vendrán. El problema es que hay una cosa que se llama coste de adquisición y los mejores negocios del mundo consiguen que los costes de adquisición sean casi cero, que eso es una maravilla. Por ejemplo, Mark, tú en tu despacho tienes costas de adquisición muy bajos. Tu tu cuello de botella en tu negocio no es costa de adquisición. ¿Por qué? Porque los propios clientes, el producto, por así decirlo, es tan bueno que los clientes hablan. te llega cliente bastante recurrente, pero la mayoría de veces cuando empiezas hay un coste que has de pagar. Ese coste puede venir de diferentes sitios. Puedes sacar el talonario y pagar o puedes tirar de reputación pasada. En tu caso, por ejemplo, cuando empezaste, como no empezabas de cero, tu coste de adquirir clientes fue trabajar 7 años antes. Claro, la gente no lo tiene en cuenta, pero si has trabajado 7 años antes, has pagado un precio para ahora tener la reputación de poder montártelo por tu cuenta, pero el coste no es nunca cero y esto hay que tenerlo supercaro. Entonces, en estos dos negocios, vamos a decir que el primero empiezas a empiezan a poner anuncios en Facebook para conseguir clientes. Y al principio estas plataformas donde pagas por anuncios todas se rigen por oferta y demanda. Es decir, si nadie está poniendo anuncios es muy barato poner anuncios. Por eso las primeras empresas que pusieron anuncios en Facebook como Haers, Meller y estas de la primera oleada de e-commerce se forraron porque los críticos además decían, "¿Cómo va alguien a querer comprar en un sitio donde vas a ver las fotos de tus amigos y [resoplido] familia? Eso no es un entorno de compra. Habían artículos así. Claro, como esos artículos de los marketers, nadie nadie apostaba por eso, nadie puso anuncios ahí. los primeros que apostaron eras tan barato que se forraron. Lo que pasa es que cuando ganan dinero los otros lo ven y empiezan a poner dinero. Es una dinámica de mercado. Al final el precio tiende tiende a bajar, ¿no? En función de en función de la atención también es un producto que se rige por las leyes de oferta y demanda. Los marketers lo que tienen que estar haciendo constantemente es ver dónde está la atención más barata. Claro, y de hecho lo que hacían era competir por anuncios en televisión donde había atención, pero había tanta gente que quería anunciarse que el precio era desorbitado. Entonces el que tomó la decisión de ir a hacer ads se forró. Claro. Y además las grandes empresas le costó porque como ya los departamentos de marketing cuando crecen se alejan del fundador, el departamento de marketing se rige por otras cosas. son amigos de las agencias publicitarias, conocen el entorno y el ecosistema ya muy bien, no se quieren arriesgar porque su bonus no va atado al riesgo, va atado a que la campaña salga bien y encima quedan bien con sus amigos. Totalmente. Entonces, en en estos dos negocios a decir que empiezan y ambos ponen anuncios y cada vez los anuncios cuestan más. Al principio por 10 € consiguen un cliente. Por lo tanto, si el producto es digital y vale 40 son 30 de beneficio. Check. Los dos se ganan la vida. Los anuncios siguen subiendo, siguen subiendo y llega un punto en el que los anuncios cuestan 40 € negocio A quiebra porque dice, "Yo tengo que parar." Negocio B sigue y dices, "Hostia, desde fuera no entiendo qué está pasando." O sea, sigue a pesar de que el costo de adquisición es más alto que el precio de venta. Es el precio de venta. Bueno, o el margen, ¿no? O sea, no hay margen. Uno cierra porque dice, "Se ha acabado." Y el otro continúa. Monopolio y continúa, subes el precio y continúa. Es más, el negocio A de repente se da cuenta que el negocio B sigue con el producto a 40 € y el costo de adquisición ha subido a 50. Entonces el negocio A dice, mira, se presenta en el la oficina del negocio B y le dice, "Oye, yo ya estoy fuera del mercado, pero explícame cómo cómo [ __ ] sigues vivo, qué ha pasado". y le dice, "Ah, es que lo del producto este de 40 € es solo uno de los que yo tengo." Cuando compra alguien en la página de gracias, en vez de decirle, "Gracias, aquí está el producto, lo que le vendo es otra cosa, un apsel." Y aquí es un poco de lo que vamos a hablar de configuración de negocio por detrás. Lo que estaba haciendo el negocio B era tenía el producto de 40 € y era una excusa para que esa persona entrase y ese producto identificaba al avatar de cliente adelgazar en 3 meses. 40 € ya se ha abierto la cartera. Y tecnológicamente se puede ya desde hace mucho que una vez la persona ha comprado el primer producto, poner una secuencia de páginas después que en vez de decir gracias, aquí está tu producto, puedes hacer lo que se llama un one time offer, o sea, una oferta exclusiva en la página de gracias. Oye, como has comprado este primer producto, entiendo que quieres adelgazar, puedes aquí también comprar todo nuestro material de gimnasio que por 300 € te lo enviamos a casa. Te lo compro también, ¿no? Porque quieres adelgazar. Sí, sí. Si tienes ya material de gimnasio, esto no es para ti, pero si no tienes material de gimnasio, pesas, cintas, todo el rollo, aquí que en nuestra tienda, por cierto, todo este pack, si lo comprases por separado, vale 1000 € te lo dejo en 397 por haber comprado esto primero. Y el coste de adquisición marginal de ese es cero. Cero. Solamente con que un Vamos a ser super exagerados. Vamos a decir que te compran esto el 20% de las personas. Estamos mucho, ¿no? Vamos a decir el 10 o el eh si no no si lo haces bien puede ser el 10. Piensa que aquí ya te ya te entran muy filtraditos. Claro, te entra filtrado. Has identificado al avatar, te han puesto la tarjeta y aquí no le haces una oferta, o sea, le haces una oferta muy buena. Es decir, todo este equipo vale 1,000 € si lo compras en nuestra web, pero te lo pongo todo en conjunto por hm 500. Solo con que te compre el 10%, el ticket de 40 pasa a ser 50 más. Entonces, ¿por qué el negocio B podía seguir poniendo dinero? ¿Por qué llegó a poner 50 €? Porque cada ticket eran para él 90 € o sea, estaba ganando, seguía ganando 40 de margen. Esto se puede alargar lo que quieras y no se y además se puede hacer aquí de primeras o se puede hacer una continuidad, puedes tener más productos por detrás. Por eso, para mí es muy interesante cuando pienses en negocios, que no pienses solamente en la parte frontal del negocio. Hay hay un marketer muy famoso en Estados Unidos que decía, "Los principiantes se centran en el frontend, en la parte delante y los profesionales se centran en el backend. O sea, necesitas productos que te consigan clientes. Y, por ejemplo, justamente antes hablabas de lo del libro, eh, mi libro de emprendimiento lo he parado un poco porque la parte escrita no es lo que se me da bien, pero tengo todo el contenido escrito bien puesto. Y lo que he hecho es he grabado una clase como de 2 horas explicándolo todo y precisamente hecho una estrategia de este estilo. Esta clase la vendo a 1 € y vamos a poner anuncios que a lo mejor nos cuesta que alguien compre la clase 10 20 € por una clase de 1 € pero detrás me acabas de decir que quieres emprender. O sea, es más la identificación del problema y una primera, esto en inglés se llama trip wire, una primera forma de que la gente abra la carteram y luego como ya estás caliente científico al avatar, hay una secuencia de páginas donde hago ofertas de diferentes productos que sé que te van a interesar. Entonces, el ticket medio hemos conseguido que pase de 1 € ahora mismo lo tenemos en 15 o 20. nos permite tener una oferta muy interesante, poner anuncios con por 1 € lo puedes tener, la conversión sube montón, mucha gente solo compra lo del euro y ya está, pero ya tengo su email, ya es comprador y mucha gente ya de primeras con esta secuencia de páginas consigo que el ticket medio inmediato suba mucho. O sea, como poco compras la data, como poco compras el el dato y te permite escalar publicidad mucho mejor. Y esto hay muchos más ejemplos. H el hay uno muy muy famoso que había una persona que vendía púas de guitarra, todo un pack de púas de guitarra por 3 € o 1 € algo, o sea, a precio de derrib y cuando te mandaba las púas a casa, te mandaba su catálogo de guitarras. Entonces, claro, dice, "A mí me da igual, claro que pierdo dinero con las púas, pero es mi forma de identificar al cliente." Esta es la misma estrategia que que hizo Amazon o AliExpress o todos estos sitios donde hay a hay veces que comprabas un cable por 1 € y claro, decías, "Tío, no puedes estar ganando dinero con esto. Vale, sí, te pago el Prime para los envíos y demás, pero movilizar una furgoneta para que me traigan esto que viene desde una fábrica en China y tal, ni de coña puede ser este precio. ¿Por qué le sale la cuenta? Pues porque ya estás dentro de la página de Amazon, ya tienes ahí tu perfil y las probabilidades de que cliques en 20.000 [ __ ] más que a lo mejor no necesitas, pues son elevadas. A ver, aquí el punto es también entender, y eso se puede saber con la práctica, ¿no? Entender qué ratio ese porcentaje de cuántos de los que compran a un precio reducido luego realmente me compran otro producto. Porque, por ejemplo, yo esta estrategia también la utilizo con el tema de a nivel despacho, estoy intentando hacer símil con mi con mi negocio. Eh, yo por ejemplo tengo cuota de contabilidad para llevar el asesoramiento contable y tal, que es, entre comillas, barato y no gano mucho dinero con ello. De hecho, es casi casi pérdidas, pero lo que tengo es un cliente dentro que cuando tiene necesidades de otra índole le puedo vender servicios, ¿no? Que de hecho lo explicamos en tu en tu pizarra el el otro día en Emprenda Aprendiendo. Claro, eso está bien siempre y cuando tú tengas muy controlado que tu coste de adquisición del primer cliente, luego realmente este cliente te compre más productos. Porque, ¿qué pasa si te fundes un montón de dinero en adquirir clientes y ninguno te compra? Precisamente es lo que digo. Hm. tú puedes tener controlado, o sea, tú lo haces diferidom que eso la mayoría de negocios más o menos lo entienden. Lo que yo traigo es es la estrategia que lo hagas inmediato. más. H si os apetece ver cómo lo he hecho yo, dejaré la clase del euro y deja que te venda porque vas a ver tres páginas donde es 1 € pero luego el mensaje después tiene, o sea, yo siempre digo que en el marketing digital tienes el superpoder de leerle la mente a la persona. O sea, si has puesto un anuncio que habla sobre emprendimiento y te ha hecho click, la siguiente página ya sabes de dónde viene. Debería ir como la intención de click en YouTube. Si me compras esto primero, la siguiente es por haber comprado esto, esto te interesará por esto y por esto y por esto. Y si dice que no, que sí, o sea, haces una si dice que sí va a un lado, si dice que no, hacia otro lado. Entonces, estos son upsells y downselles, dependiendo de las acciones que ha hecho por detrás. La mayoría de gente dice que no a todo, no hay problema, pero solo con que un 10 15% digan que sí a ciertos productos por detrás, claro, el ticket ya no es a 3 meses vista, es inmediato. O sea, que te has convertido en en la pesadilla que es comprar un vuelo en la página web de una aerolínea que te compras el billete y luego te dice, "¿Quieres seleccionar tu asiento?" Y tú, "No, déjame en paz. ¿Quieres priority boarding?" "No, déjame en paz. ¿Quieres un coche de alquiler? ¿Quieres un hotel?" De ahí ganan dinero, ¿no? Hombre, claro, si no si no lo habrían quitado. Pero esto esto es superinesante porque te permite poner un producto que desde fuera la gente no lo entienda. O sea, al final en los negocios tienes que hacer cosas que el resto de gente diga, "No entiendo cómo lo está haciendo." Y que sea rentable. Amazon durante mucho tiempo le hacían entreizas a Bezos y no daban crédito. En plan, "¿Cuánto dices que ganas?" No, perdemos dinero. Todos los años llevas 10 años así y los inversores te siguen dando dinero. No entiendo tu negocio. Bueno, y se reían de él. Hay un programa de televisión que el presentador decía, "Ah, y perdéis, [ __ ] qué buen negocio." Y y Bezos decía, "Bueno, sí, aún aún." Pero bueno, con esto encima ni siquiera tienes que perderlo. Pero hay hay muchas configuraciones, por ejemplo, esta misma curso de adelgazar y además no tiene por qué ser otro producto digital, puede ser físico. O por ejemplo, si tú estás viendo una cosa física y te está costando escalar en anuncios porque no creas un producto digital barato que te permita que alguien ya abre la cartera y luego le vendes lo físico. O por ejemplo, si tú tienes un software, un apps muy sencillo de hacer es alguien te compra una membresía mensual y justo en la página de gracias le puedes vender la anual. O hay mucha gente que de repente te dice la siguiente, ¿quieres comprar por 1000 € de por vida? Entonces repente reduces lo que te iban a pagar en 3 años. Hm. Si tú, por ejemplo, tienes claro en un software que tu media en la que se queda un cliente son 2 años, ¿por qué no ofreces un de esos 2 años inmediatamente de una compra de por vida y atraes el dinero que iba a estar temporalmente a 3 años vista al presente y lo reinviertes en meter más publicidad? Y el competidor dirá, "No sé qué está haciendo." Porque encima esto es por detrás, no sé cómo escala. a 500 € por tal. Si lo único que si haces esto hay dos matices, uno que que contablemente tu ingreso tienes que prorratearlo. Es decir, si tú vendes a 3 años por 3,000 € tú no te puedes dar el primer año los 3,000 € de ingreso. ¿Por qué? Porque la compañía tiene una obligación de delivery durante 3 años, con lo cual por el principio de correlación de ingresos y gastos y de prudencia tú no puedes darte los 3,000 de de incomo está de coña, ¿eh? Y de hecho, como todos ya sabemos, el oxígeno de las compañías es el flujo de caja. Pero contablemente mucha gente he visto que dice, "He facturado 6 m000ones." Ya, pero es que hay hay 4 millones de esa facturación que has vendido a 3 años y que no te lo puedes imputar porque si tu coste de de estructura es de 3,000ones y has facturado seis vendiendo a 3 años, estás estás quebrado. Pero es que depende porque él no está hablando de servicios continuados que tú a lo mejor estás pensando en una iguala de de me vas a pagar 3000 ahora y tengo servicios jurídicos ilimitados barra libre o una formación. Pero pero él él habla de de oye, el software, toma, aquí tienes el software y las futuras actualizaciones que haya te las daremos gratis, lo compras y ya lo tienes. Sí, pero pero para tú ese software mantenerlo en funcionamiento el servicio no tienes un no tienes un compromiso de man de hacer actualizaciones. O sea, cuando te compras la licencia de Word permanente en lugar de pagar la suscripción, pero tienes un coste de coste fijo de equipo, de oficina, claro, la compañía te funcionar, lo ibas a tener igual, o sea, entiendo que entiendo que en PIG, entiendo lo que dices, en el PG no puedes dotártelo como si ya, o sea, tienes que hacerlo pero incluso mejor porque te estás pagando menos impuestos pagando menos impuestos es que no puedes hacerlo para según qué cosas no puedes. Sí, pero por ejemplo yo he visto en algún proceso de Mane de adquisición de algún proyecto, de algún negocio vinculado con el mundo de la formación que vendían, estaban haciendo comercialización de dos 3 cu años futuro con un descuento, un descuento brutal. ¿Qué hacía el empresario? Decía, "Este año he facturado 6 millones." Y yo decía, "Bueno, has faturado 6,000ones, pero tienes un compromiso de 4 años de pagar a todos los profesores, el servicio de atención al cliente. Ojo, encaja, te lo compro, pero primero estás bajando tu margen porque para hacer la oferta estás bajando precio. Primera cosa. Segunda cosa, estás imputando todo en el primer año cuando realmente no puedes hacerlo. O sea, contablemente no se puede hacer así. Hay que hacer un ingreso, eh, creo que se llama ingreso anticipado, que no va a PNL, sino que está en balance y que solo se pasa Pianel cuando cumples con el delivery, ¿no? Por así decirlo. Y y claro, yo dije, "Vale, ¿y tú has proyectado tus flujos de costes a 4 años?" Porque me has metido los ingeros de 4 años aquí de golpe, pero ¿y los costes? Claro, el plan, ¿cuál es el plan? Es con la caja que entro, yo meto más ads y tengo previsto captar aún más clientes durante los siguientes años y así voy haciendo una bola. Pero claro, encaja te lo compro, pero cuidado porque como la bola frene de golpe estás muerto. O sea, aquí cada negocio es distinto y depende, por ejemplo, en el que tú dices, "El problema es el delivery, la atención al cliente en productos digitales o en productos que es full delivery como software tiene algo más de sentido porque no te cargas de tanto coste." O sea, en un software el coste de meter 100 a 1000 personas es lo mismo. En una formación donde tienes que estar con el alumno, sí que el coste fijo sube, pero o sea, yo este tema lo traigo y aparte también hay hay más estrategias como el BAMP. El BAM, por ejemplo, es justo antes de comprar eh puedes darle un check y añadir algo extra. O sea, son formas de subir el ticket medio y son formas de configurar el negocio que a veces nos cogemos la olla a nivel de marketing con, buah, todo lo de fuera, todo lo espectacular por por lo el nuevo anuncio o poner más anuncios tal. Pensemos también en la configuración que que hay por detrás. Si esto lo tienes claro y te puedes organizar mejor, puedes dar una vuelta a tu negocio sin cambiar, o sea, no estás creando productos nuevos ni haciendo nada nuevo. Y una duda, el hecho de que el producto de entrada sea de 1 € y el producto de después vaga 400, esa diferencia tan bestia entre una cosa y la otra no es relevante? Sí, lo lo que bueno, vuelvo a repetir, si queréis ver todo mi proceso, lo compráis, no os lo voy a desbalear [risas] por 1 € eh es un café, tío. O sea, 1 € Sí. Bueno, un café del Congreso [risas] y y depende de, o sea, aquí ya es eh testear, por ejemplo, hay muchos software que te permiten poner, o sea, puedes poner el producto más barato primero, el segundo después, pero sí ir de 1 € a 400, el problema del euro es que has anclado, en mi caso, he anclado un producto muy bajo. Entonces, se tiene que hacer de manera, a ver, yo no tengo ningún producto luego de más de 100, eh, o sea, decir, [carraspeo] todo es más mucho más reducido. Depende también de cómo lo vendas. Si por ejemplo es material físico, es algo mucho más visible, puedes entenderlo. Y luego, además, puedes hacer continuaciones con emails. O sea, no no tiene por qué ser solamente ahí, sino que ahí la presentas la oferta, ya tienes el cliente y puedes hacer un seguimiento. Muy bien. Pero bueno, que esto es darle vueltas y configurar, pensar más allá de solamente lo de fuera. Bueno, al final todo es testeo, ¿no? Y son decisiones que al final entiendo que tú puedes probar algo y si no funciona pues lo cambias y lo rectificas, ¿no? Eso son decisiones operativas. Pero también hay un tema que traigo hoy al podcast, que no es una decisión operativa, sino que es una decisión estratégica. La diferencia es que no puede rectificar de un momento para otro y que tiene efectos a largo plazo. Y vengo a hablar de Apple. Como ya hemos comentado en el podcast, Apple eh no ha desarrollado una una propia, ¿no? O sea, muchas compañías han invertido cientos de millones, miles de millones en desarrollar su propia tecnología, su propia IA y a competir en en el nuevo paradigma de las IA, pero Apple no lo ha hecho y comentamos en el podcast que Apple ha llegado a un acuerdo para implementar eh Gemini en sus dispositivos. ¿Vale? ¿Qué opináis de esta estrategia de Apple de no crear su propia IA y luego asociarse con Gemini? Bueno, yo creo que mejor esto que no quedarse completamente fuera de la IA. Sí, pero e la decisión para mí era es que no es tan sencillo desarrollar algo de la IA, o sea, los players que ahora están haciendo algo de IA, Google fue anterior a Open que compró lo de Tip, o sea, la apuesta vino de mucho antes, no es tan Pero no sería más obvio que lo hiciese antes eh Amazon o por ejemplo Apple que tienes Siri, tienes Alexa, que ya es una es lo más cercano que estaba a un producto de consumo. Ya, ya, pero no lo han hecho, ¿no? Y y no lo hicieron. A mí me parece sorprendente que Google, bueno, no, no me parece sorprendente porque tenía el 20% de de dinero y de tiempo para mohots, ¿no? No está en la cultura de Apple hacer mohots. La cultura de Apple, si te fijas, es esperar, esperar, esperar, contener y exprimir, esperar y luego hacen lo suyo mejor diseñado. Pero han sacado, por ejemplo, las gafas de real virtual y eso es un mohot y han sido los han sido pioneros, los primeros pioneros ni de broma. Ah, Google ya había anunciado unas que lo pausó y demás y compró Oculus, o sea, ya estaba en Sí, pero igualmente ha sacado algo que no estaba diciendo, "Venga, lo o sea, me voy a quedar con todo el mercado." Han sacado las gafas que valían un bastón y ha sido una, es decir, que dentro de su tesis, ¿no? Pero fíjate, iPod no fue el primer MP3, Apple Watch no fue el primer reloj inteligente, iPhone no fue el primer smartphone. O sea, Apple lo que hace siempre es yo me quedo, yo me quedo parado, tú haz lo que tengas que hacer, yo chequeo el mercado y luego ya desarrollo con mejor diseño, con le pongo una manzanita y tal y evidentemente pues intento llegar por mayor facilidad de uso del consumidor 100%. Eso es lo que hace Apple. M eh alguien me pasó un artículo el otro día, precisamente Willy me pasó un artículo de un un post en en X donde decía el tío, "Hostia, felicidades a Apple por no haber hecho nada." Un poco felicitaba Apple por su inactividad en el en la carrera de la IA. Y precisamente traigo este tema. A veces una empresa puede intentar innovar con mohots, con proyectos o a veces lo que puedes hacer es no hacer nada y luego o copiar y desarrollarlo tú después o asociarte con alguien que lo ha desarrollado y le ha ido bien, ¿vale? Que es lo que precisamente Apple ha hecho. Entonces creo que un debate interesante es ver si Apple tenía o no tenía que haberlo hecho. Es decir, si la decisión de esperar y luego asociarte ha sido buena o no. Es una primera pregunta que os lanzo. Yo entiendo que la respuesta aún no está encima de la mesa. Habrá que esperarse al futuro a ver cómo evoluciona el mercado. Pero luego también estado como investigando un poco casos anteriores en la historia, que ya hemos visto el resultado, de qué ha pasado por aquel que ha esperado en lugar de en lugar de acudir. ¿Se ocurre algún caso, alguna algún símil a no ir esperar y luego ganar la partida? Sí, ahora me pillas muy de sorpresa, pero a nivel empresa, dinos dinos sector, aunque sea por ejemplo eh tecnológico, ordenadores. Ordenadores, sí. Pues IBM se cayó mucho, por ejemplo, y eran de los primeros. Claro, aquí hay un punto, hay un punto y de hecho resato la el podcast que hicimos con Joaquín con el CEO de Freepic con Euge que fue, si alguien no lo ha visto, os recomiendo que veáis ese podcast porque está muy interesante. Es muy bueno ese destroje. Joaquín habla de yo le digo, "Pero bueno, al final tu tu aplicativo es es front, ¿no? Tú no has desarrollado tu día a propia, sino que tú te respaldas en IA de terceros, entonces tú tienes una dependencia, ¿no?" Y él dijo una cosa que yo desde que lo dije me dejó dando vueltas y es no no es que lo que es la IA, lo que es el lenguaje es una commodity. Claro, o sea, él asume que lo que lo que captura el valor del cliente, lo que el cliente valora y por lo que paga es por el front, es por la usabilidad que mi aplicativo le permite tener al cliente. Y puse un ejemplo muy bueno que dice al principio, los ordenadores simplemente estaban haciendo como de un rapper de los chips y lo de debajo. Era una cosa, una chorrada de los y al final eso fue el invento, ¿no? lo de debajo la tecnología dice ellos igual Freepic tiene debajo las IA, pero el invento, él decía, "Creo que estamos mejor posicionados a nivel de herramienta de imagen que las de abajo, porque al final el usuario va a usar esto, no esto." Pero y eso es lo que tiene Apple, que Apple tiene el sistema de iOS. Claro, si tú asumes que la la I a lo que es el desarrollo del lenguaje va a ser una commodity, tiene sentido de no desarrollar el tuyo propio. ¿Por qué? Porque las commodities suelen ser sustituibles de forma fácil. Entonces, cuando tú tienes un proveedor de esa commodity y hay muchos competidores, que es lo que va a ocurrir, va a haber al menos tres, cuatro competidores como mínimo, el coste de la Commodity baja y quien captura el valor es el que tiene el producto que el cliente compra, es decir, quien se suscribe a Freepick. Pero aquí hay aquí hay un tema que es que eh Apple sí que es cierto que no está invirtiendo en IA, pero la inversión en IA que están haciendo todos los players va por dos caminos. Uno es desarrollar tu propio modelo de lenguaje, es decir, tu propia IA, como la gente lo conoce, el cerebrito este artificial que te responde cuando le hablas y que y que es muy listo. Y la otra es construir infraestructura. Es decir, Google, por ejemplo, está desarrollando su modelo de lenguaje con Gemini y está desarrollando infraestructura para luego con sus servicios de cloud y demás poder vender esa potencia computacional. Amazon está desarrollando fundamental, no sé, no tiene un modelo de lenguaje que yo sepa que que sea público, pero está desarrollando mucha infraestructura para proporcionársela. Lo mismo Microsoft Microsoft, ¿vale? La la inversión dentro de Open AI para el desarrollo del modelo de de lenguaje, pero donde está invirtiendo Microsoft en en Azure para tener eh la capacidad de proporcionar toda esa infraestructura. Entonces, la inversión de Apple creo que por un lado es no se va a meter en desarrollar su propio modelo de lenguaje porque ya hay otros que lo están haciendo y es una commodity, pero es que tampoco se se tiene por qué meter en construir infraestructura y por lo que están penalizando al resto de empresas, a Amazon, a Google, eh eh a Meta, es por poner demasiada pasta en construcción de esa infraestructura que no se sabe todo todavía cómo se va cómo se va a hacer, pero a mi modo de ver no está tan clara esa esa tesis de que no vaya a ser útil, porque sí que es cierto que te estás petando mucha pasta hoy. Hoy en día es una pasta que tú generas previamente con tus negocios, tanto Facebook, eh, o sea, Meta como Google, como estas Amazon son rentables en sus eh facetas de negocio principal y están construyendo la infraestructura para el futuro. Y entonces para mí el debate debería ser uno, nos ponemos a construir, qué sé yo, centrales eléctricas y a eh a distinguir entre si una central nuclear, una central térmica y demás es mejor, más eficiente y tengo la más bonita. Y dos, me pongo también a tirar cables al mismo tiempo, porque es al final de lo que de lo que se trata de tienes el modelo de lenguaje, que querrás la energía más barata posible al mejor precio y y luego por otro lado, los cables que van a hacer falta, sí o sí. Claro, pero la pregunta es, ¿dónde se captura el valor? Por ejemplo, IBM, pionero en ordenadores, ¿qué vio? vio como Microsoft por la parte del software o Nvidia por la parte de los chips le absorbieron todo el valor. Hoy vale mucho más Nvidia o Microsoft que IBM, evidentemente. Entonces, tú eres pionero, tú comienzas, pero aparece gente a tu alrededor que te utiliza finalmente como Comodity y se llevan todo el valor. Yo creo que Apple la tesis que tiene es, "Yo no desarrollo, no hago un capex de miles de millones, me aprovecho de tu lenguaje como commodity y yo lo que hago es ofrecer una experiencia a mi usuario mucho mejor para que me compren mi iPhone. Entonces, a ti te pago cuatro cacahuetes que no me lo que no me lo das, vale, pues voy a por el otro. Que tú no me das, voy a por el otro." O sea, creo que la jugada es esta. Entonces, la clave, la pregunta es, ¿va a ser la IA Commodity o no? Joaquín dijo que él lo ve claro. Yo tengo alguna duda al respecto. Sí, hombre, si cada vez cada vez es más barato. Si tú ves el modelo, los modelos que antes te costaban, incluso se ve con los tokens. Tú vas a utilizar el mismo Freepick algo que te vale 6 € generar un vídeo y es que pasan 3 meses y vale que tres meses, dos semanas te sacan el modelo fast y te vale una centésima parte. Es decir, hacer lo mismo cada vez es mucho más barato. Mira, por ejemplo, Nokia. Nokia en su momento pensó que el hardware era la ventaja y y llegó el software y se los comió vivos, Nokia colapsó. Y eso que tenían el Snake, tío, qué juego más bueno 3310 de la historia. Luego también hay movimientos arriesgados que salen bien. Por ejemplo, pues Amazon con Amazon Web Services dio un paso con un capex muy importante y se ha posicionado como líder mundial. Es decir, pero eso es lo que están haciendo ahora la la estas empresas y y claro, la cosa es es apuesta arriesgada o no. Pues en su momento solo era Amazon prácticamente los únicos que lo hacían junto con Microsoft y Google que va muy tarde con eso. Claro. Clar. Pero yo creo el punto es si lo en lo que yo voy a jugarme miles de millones va a ser el futuro captador de valor, me arriesgo. Pero si yo me voy a gastar miles de millones para obtener una tecnología que va a acabar siendo una commodity, entonces no me arriesgo. No sé si me he explicado correctamente. Sí, es es interesante porque el se han publicado ahora hace bueno, hace hace nada, hace unos días los últimos movimientos que ha hecho Versa Hataway. Warren Buff se jubila, por lo tanto, son los movimientos del último trimestre, son los últimos movimientos que que ha hecho eh Versa Hatawi con Warren Buffett dentro en el cargo y ha vendido Apple y ha vendido Amazon, que son las dos estrategias opuestas. Luego también tenemos el caso de Intel contra Nvidia, o sea, Intel apostaba por CPUs, Nvidia apostó por toda la tecnología que era muy nicho. En ese entonces pues Intel no lo vio oportuno, no jugó, no apostó y Intel ahora vale bastante menos que Nvidia. Entonces, claro, ha subido mucho, eh, hay situaciones en las cuales dices, "Vale, ¿voy o no voy?" Entonces, a veces esperar es la elección correcta, a veces ir es la elección correcta. El problema es para mí a qué. Si a lo que voy es una carrera que quien gane se crea una economía de red, por ejemplo, y excluya al resto, yo pondría miles de millones encima de la mesa. Si lo que puedo conseguir es una un lenguaje de un lenguaje de IA que finalmente será una commodity porque otros están desarrollando algo parecido, entonces yo no me la jugaría, ¿no? Yo creo que Apple, si hacemos caso a Freepic, está muy bien posicionada porque ellos siguen teniendo a los usuarios, ellos tienen la última capa que es el móvil, ¿vale? O sea, tener esto es una fantasía. El propio Mark Zuckerberg siempre se queja de Apple porque dices que tienen el control de la App Store y de la interfaz, entonces en cualquier momento te pueden vetar. Claro. Entonces, a la que salgan 10 modelos de ella, dirán, "Oye, desde Apple, igual que tú pones eh el Bluetooth y a ver a qué te conectas, pues a qué ya te quieres conectar." Claro, ya está. eres un intermediador. Para mí, yo creo que en Apple lo están viendo como esto es lo mismo que los buscadores heren, o sea, quiero decir que uno lo peta y que desbanca el resto, pues perfecto, al final tendrá que estar en mis dispositivos porque tengo una cuota de mercado tan importante que Google paga dinero a Apple para que para que sea el buscador predeterminado, eh, que al final se lo reparten entre Yahoo, Google, no sé qué y hay que más buscadores, pues ningún problema, me saldrá más, eh, no podré cobrarte, pero no será una una limitación para mí. CL es que he estado buscando en GPT un poco experiencias o casos que pod que podía compartir y al final dice, claro, hay veces que el pionero gana como Amazon o como Nvidia, que son pioneros que se la juegan, ¿no? Hay veces que el que el que es más paciente y espera gana, el caso de Apple con el iPhone o incluso el caso de Louis Butón, es decir, no fueron los primeros, pero sí que esperaron y finalmente ganaron el mercado, ¿no? Y también hay veces que quien espera pierde, como el caso de Nokia o el caso de Blockbuster. Entonces, claro, es muy difícil el anticipar el futuro y y tomar la decisión de, "Vale, voy y me la juego o no voy." Aunque también os digo, con volúmenes tan grandes como compañías, tan con tanta capitalización, yo y esta es mi opinión personal, creo que no ir tiene un coste superior que ir. Yo creo que también vale, depende del ADN de cada empresa. Es decir, en caso de Google, como explicaba EUG, es cierto que siempre van tienen dinero para la nueva tecnología. invertimos en Wimo, invertimos en IA, invertimos en coches autónomos, o sea, lo que sea que en ese momento puede ser que funcione y nos coloquemos los primeros o por lo menos estar ahí entre los top tres. Sin embargo, el ADN de Apple ha sido también lo que explicaba Euge, de decir, "Vale, me voy a esperar y voy a refinar el producto y hacer el mejor posible, el que sea lo mejor posible." Y en este caso dicen, "Vamos a esperarnos." Es decir, nunca han sido super innovadores, han mejorado lo que había y han dado una interfaz mucho más usable. Claro, y sobre todo tienen el branding que parece poco, pero el el inside de Apple hay mucha gente que no lo entiende porque compara a nivel técnico el teléfono de Apple con el técnico de su marca favorita y dice, "Qué [ __ ] los que se compran Apple." Pero yo aún tengo en la cabeza el momento en el que me compré mi primer iPhone, que me acuerdo que fue en 2014 o así, antes yo era de Samsung y esas cosas, y hubieron pequeños detalles de cuando empiezas a usar un iPhone que dices, "No sé por qué, pero me es fácil usarlo." Han ha habido un tío que ha pensado durante mucho tiempo en cómo no hacer tres clics, hacer dos. Y esto lo haces muchas veces y tu experiencia de iPhone sencilla, más intuitiva. Entonces, de repente vuelves a otros teléfonos y ahora tienes que, [ __ ] yo cuando me compro un nuevo iPhone hago plup, paso todo y ya está y digo, "Qué maravilla." Entonces eso y que han creado un ecosistema cerrado, etcétera, etcétera, etcétera, que le parecer peor o mejor a a ciertas personas, pero no es poca innovación. Claro, es que de hecho el tweet que comentaba dice, "Felicidades Apple por no hacer nada." que a la respuesta está dando no es que Apple no ha invertido Capex, pero ha hecho muchas cosas. Por ejemplo, la usabilidad tener una red de distribución de millones y millones de personas. O sea, Apple ahora implementa la IA en no sé cuántos millones de dispositivos así. O sea, todo esto es hacer cosas. Entonces, quizá es otro juego. Exacto. Es es ganar en la distribución, ganar en la usabilidad y también ganar en la marca, en el prestigio. O sea, al final han conseguido que cuando alguien se compra un iPhone se sienta, no sé cómo decirlo, te sientas como estás en la marca premium. Sí. Y el que tiene un Xiaomi es es lujo, lujo en tecnología, o sea, es es tir y muy democratizado, porque quiero decir, el rico más rico de del mundo puede tener el mismo iPhone que tú, pero porque es un capricho que el pobre no puede comprarse un Ferrari, pero un iPhone sí, lo financio, lo financio al 14% de interés y luego digo que soy pobre y lloro. Está de [ __ ] madre, ¿sí o no? O sea, es un lujo accesible. Es un poco, yo creo que también lo que hizo Ferrari en su momento, ¿no? Decir, bueno, no me no puedes comprarte un Ferrari, pero una gorra así. Pues creo merch para que hasta el más pobre pueda comprar y por tanto extraerle valor hasta el más pobre, ¿no? Y que vuelvo a decir que tecnológicamente quizá desde fuera tú si eres muy friky a la tecnología ves que es una gilipollez o no innovan, pero a nivel de producto es una locura. O sea, yo cada vez que me hace una actualización nueva me cambian cosas y al principio estoy un poco enfadado de pero luego pienso, confía en Apple. ¿Sabes? Aquí hay muchas horas de que probablemente cuando me acostumbre la usabilidad serán menos clics. Claro. Entonces un poco aquí la duda es, ¿quién gana? ¿Gana quien tenga la mejor tecnología detrás o gana quien controla la red? Yo, para mí claramente Microsoft controla el mercado de los PCs, Apple controla los mercados de los del smartphone. Entonces tú tienes eres ganador en la distribución o por ejemplo Google tiene el control de los buscadores. Ganar en distribución. tú al 90% de la gente le da igual que la cámara tenga 5000 megapíxeles o 100,000. ¿Hace la foto bien o no? Vale, sí, si la otra fuera 10 veces mejor, vale, pero si te fijas, Apple va un poco por detrás en tecnología suficiente para no apestar y luego tiene una usabilidad que captura la mayoría de gente. Es es un teléfono fácil o es un algo fácil. También hay un error, y esto es un error que que a muchos emprendedores les pasa, que creen que porque su producto sea muy bueno se va a vender más. Y al final que tú veas que esto tiene no sé cuántos megapíxeles o que tiene un procesador que es super innovador, el usuario, el 99% del usuario no es conocedor ni de qué significa ni lo utiliza. Entonces, ¿de qué me sirvió un móvil que es mucho mejor que el resto si el 99% de mis usuarios ni toca esa tecnología? Voy a tirar una metáfora Age of Empires, que es si tú tienes, tú ves tu zona, tú ves tu cerebro, tú entiendes lo que tú le das valor, pero hay un concepto que es ser narcisista del valor. Lo que a ti te parece que es bueno puede ser muy diferente a lo que la cuota de mercado, que es esa sombra que no estás viendo, tenga en sus cabezas. A lo mejor puede para ti tu producto es nadie ha hecho un teléfono con 300 no sé qué de RAM. Ya, pero nadie lo quiere. tú a lo mejor sí, pero es que ya verás cuando se enteren que lo he hecho y luego fracasas. Yo yo recuerdo como ejemplo una asesoría eh de mi sector en España que ha creado un portal del cliente, ha hecho como una un portal para el cliente que pueda subir las facturas del cliente y tal y nos hemos gastado 500,000 € en desarrollar un portal de cliente y lo implementaron en 14,000 clientes y lo usaban 200. Entonces, has invertido un pastizal para lo que es tu capex, para algo que para ti es la [ __ ] en patinete, pero que tu cliente no quiere eso. Tu cliente lo que quiere es que cuando llames, que cuando llame le cojan el teléfono. O sea, [ __ ] a veces lo que tú decías, narcisista del valor, sí es muy guay mi plataforma, pero si nadie la usa, ¿no? Mira, os cuento, os cuento una cosa que estaba buscando, porque el principal competidor de Apple, si estamos poniendo el ejemplo de los iPhones, es Samsung. Entonces, e Samsung ha tenido un crecimiento bastante fuerte en bolsa en los últimos eh en los últimos meses y sabes por qué es por qué es debido, ¿no? Samsung ha desarrollado al máximo en los últimos años eh su departamento de memorias de alta velocidad que se han se han convertido en uno de los componentes esenciales para la fabricación de los chips de Nvidia. Bien jugado. Vale, entonces ellos han hecho lo que estas voces críticas o digamos el que no comparta esta tesis de Apple, Apple debería haber hecho porque Apple es bueno también optimizando todo lo que son los servicios para que todo te entre en el iPhone, ¿no? La la mítica esta de Steve Jobs tirando el iPhone en en un vaso de agua y salía una burbujita de aire y dice, "¿Ves? Se puede hacer más pequeño porque hay aire dentro." Entonces, eh es curioso porque Samsung en los últimos 12 meses ha subido un 223% en bolsa. Apple un 55 que también está muy bien ya, pero un 200 en los últimos 6 meses, que es cuando cuando ha entrado en en movimiento alcista muy agresivo, pero venían de abajo, ¿eh? No, no de tan abajo, no no de tan abajo. O sea, Samsung es muy grande, ya, pero Apple por capitalización es mucho más grande que Samsung. Sí, sí, sí. O sea, es más grande. Es más grande que Samsung. Es que cuando comparas crecimientos ya ya, pero un 200% Sí, no es mucho, es mucho. Te perciba que es el doble o el triple mejor tu compañía. Ya es una barbaridad, ¿no? Apple presentando resultados récord de venta del del nuevo iPhone, etcétera. Y y este crecimiento se está se está haciendo más exponencial para Samsung en los últimos meses, que en los últimos 6 meses ha metido un más de un 150%. Apple lateral el movimiento. ¿Qué marca de módulos usáis de móvil? Apple. Apple. Apple. He probado varios, ¿eh? Oye, un sponsor, ¿no? Aquí o qué. Como que le que alguien llame a Yo yo yo probé Samsung durante muchos años, hace relativamente poco. Era patrocinador del equipo de Xbox. Ah, claro, claro. Entonces, ibas con los dos, rollo pulsera a ver cuál e [risas] durante durante un año sí, pero luego luego me pasé solo a solo a Android porque es que es un rollo, o sea, no durante muy poco tiempo fui con los dos, de hecho me cambié cambié todo porque era era un rollo tener ambos, pero sí, no digo que que no hay una estrategia correcta. Lo que es lo que quiero decir, que al final, bueno, pues Samsung tira por ahí y se está gastando su excedente de caja en desarrollar esto para intentar pillar esta ola y Apple decide esperar a ver quién gana. Claro. A ver, lo [ __ ] aquí es que al final cuando tú entras y entras a la carrera es una decisión estratégica, o sea, luego desde decirte el coste es muy grande. O sea, lo que decimos siempre, equivócate rápido y barato. Eh, estas transcisiones son eh lentas y caras. Entonces, jugártela y equivocarte es muy importante. Así como los anuncios puedes cambiarlo, ¿no? Puedes cambiarla o o meter más productos. Aquí es más complicado y que la competencia es distinta porque Apple, o sea, convencer a un usuario de Apple para que se se cambie Android es muy [ __ ] Sin embargo, Samsung es que compite contra todo toda la gama de teléfonos de de Android, entonces necesita otras vías, otras líneas de negocio para para poder seguir eh facturando más. Pues cambiando de tema, me ha pasado una cosa con un suscriptor que venía a contáosla a ver qué os parece. Resulta que hablando por Instagram eh venía un suscriptor que bueno, 19 años está estudiando derecho y había probado con diferentes tipos de emprendimientos y quería saber un poco que era lo que yo pensaba. Entonces, hablando con él, eh, me está preguntando muchísimas cosas. Llega un momento en el que me dice, "Oye, ¿podemos hablar en plan una videollamada rápida y demás?" Y yo digo, "Sí, vamos a hablar por Zoom, que día te viene bien." Me dice, por ejemplo, el martes a las 5 de la tarde. Y le digo, "Martes a las 5." Perfecto. Vale. Llega el martes a las 5, me pide el Zoom, le envío el enlace y me dice, "No funciona." ¿Cómo que no funciona? Le paso otro enlace, no funciona. Le paso otro enlace de Zoom, no funciona. Y me dice, "A ver, pásame el ID y pásame el la contraseña para poder entrar a la reunión." Y digo, "Vale, se lo paso, no funciona." Y me dice, "Oye, que no funciona." Y le digo, "Pero, ¿cómo que qué está pasando?" Me dice, le digo, "Vale, podemos hablar por Discord, por teléfono, por cualquier otra opción." Y me dice, "Vale, eh, me va bien por WhatsApp." Y digo, "Vale, Joron, te voy a poner por aquí mi número de teléfono, dime el tuyo y te escribo." Me dice, "Vale, es este." Pero lo ves, ¿no? Igualmente sí, pero no quiero dejar por escrito. Ah, entonces de repente me da su número y me dice, "Oye, una pregunta." Y aquí ya me mata. me dice, "¿Eres una IA?" Le digo, "Sí, soy la IA de Willy Rex." Es decir, no está hablando conmigo, está hablando con una que tengo que hablitó Meta en Instagram. La habilité el día que justamente salió esto y lo había dejado ahí. Entonces, el suscriptor lleva hablando horas. Yo estaba diciendo, digo, "¿Por qué hablas con [risas] un random, tío?" Horas. El suscriptor llevaba horas y horas hablando con mi pensándose que era como una especie de secretario mío en el que iba a hablar conmigo por Zoom, pero la IA le estaba dando un Zoom que no existía, un número de teléfono eh pidiéndoselo, opciones para quedar, le estaba diciendo qué día podía quedar y estaba super enfadado al final y nos ha escrito al podcast, me lo pasó Jera y me dice, "Oye, os aviso porque esto ha sido un impacto emocional muy grande para mí porque está hablando contigo Y no eras tú. Wow. Wow. Y yo, ¿qué he hecho? Borrar la borrar la ella. Borrarme la cuenta de Instagram. Borrar la ella. Yo hacía mucho tiempo que no que no entraba y si me salió el primer día. La gente podía chatear y digo, "Bueno, esto lo irá mejorando con mis datos." Pero es verdad que la gente lo usaba en gran parte para insultar o para preguntar cosas de venga a ver si le pillo por aquí. Pero yo ya lleva lleva mucho tiempo que meses que no sabía ni para ni qué hacía ahí, no sabía ni que la tenía. Aparte gratis que no da nada decir nada. Pero puedes ver las conversaciones que ha tenido tu IA con gente, ¿no? No puedes tener porcentaje de como porcentaje de gente con comentarios positivos o negativos. Eran unos insight muy malos. O sea, lo hice el día que lo explico de Euge que tenía su bot con el que le podías llamar. La culpa es de Euge. Es que es que Euge, tío, pero es que mi bot solo lo puedes acceder si has comprado una formación. O sea, mi bot es un complemento que la gente ya asume que es un bot. El problema es que este pobre chico se pensaba que está hablando contigo. Hombre, pone ia oficial, Willyre Rex oficial. IA. Vale, entonces no sabe leer. Ya, pero a lo mejor es Willy Rex Ñigo. Eso [ __ ] ¿eh? [ __ ] para la carga de derecho. [risas] ¿Qué? Que si no sabe, si no sabe leer, [ __ ] para derecho. No, no, pero pero yo creo, pero pensaduchado a lo mejor de 14, 15 años. No, pero si estaba estudiando derecho, ¿no? 19 años. Ah, 19. [ __ ] pues pero claro, llega un momento en el que está hablando mucho. Le contesto. Es verdad que las contestaciones son de ella. Decía, muy bien, campeón. [risas] nos ha enviado un PDF con 16 páginas con toda la conversación, o sea, es decir, lo ha hecho para avisarnos, bueno, avisarme a mí concretamente de que esto estaba ocurriendo, pero mirad el peligro de tener a alguien hablando por ti cuando no está optimizado correctamente. Lo tienes habilitado. Lo no lo borré. Inst, me asusté. Quería hablar contigo. ¿Cómo es que el bot cómo es que el bot llega a [risas] darle un zoom? O sea, quiero decir, se lía, se lía, pero por eso se estaba inventando los números. O sea, es como la cuando no sabe algo que se lo inventa y dice, "Toma, tira ahí." Pero tú no puedes ponerle barreras porque esto le le ha pasado más gente. Yo no puedo yo no puedo ajustar nada de la illa. No puedo ni decirle. Yo preguntaba, decía, "¿Y dónde saca la información?" Es random. Random que ni siquiera es cierta. Igual hacía vídeos de una cosa que no tenía nada que ver, ¿sabes? Pero tú le has pasado información hablando con un chat GPT, pero digo, bueno, con toda la información que tiene mío. Entonces, por ejemplo, yo que sé, preguntaba el tema de eh, yo que sé, perdona, me refiero a la elección para una reunión y yo le decía, "Ah, genial pregunta, eh para porque él quería estar preparado para la reunión." Y yo le decía, "Genial pregunta, para elegir a quién le de una reunión como la nuestra, considero tres cosas. Uno, pasión por lo que hacen. Dos, autenticidad. Tres, potencial de crecimiento y desarrollo. Es tanía, tío, cuando empezar a hacer listas listas de puntos de Te voy a hacer una numeración uno. Pero tú tú imagínate que este chico no usado GPT ni usado ninguna. Podía ser. Y le digo, "¿Crees que tú cumples con estos tres puntos?" Y me dice, "Sí, me quedo con la reunión de mañana." Y yo le digo, "Me alegra, bueno, yo no, el bot, me alegra de que te quedes con la reunión de mañana a las 5 pm. Te cambio la vida, campeón. ¿Estás nervioso? [risas] ¿Estás nervioso? Claro, yo pensaba que iba al estrellato. ¿Está nervios? Sí, a las 5. Perfecto. A lo mejor es un troll, ¿eh? No, no, no. Esta conversación que tengo aquí no es de troll. No, pero lo que es curioso es que yo creo que a nivel regulatorio estoy seguro. Vuelvo a habilitar, vuelvo a habilitar eso, por favor. Quiero, quiero hablar con luego lo quitas. No, no, habilita el tuyo si es lo mismo. [risas] Pero esto esto es anecdótico. El mío no me va a resolver mi vida, tío. Pero esto es una anécdota. Pero hay gente que está hablando con ellas que se cree que son gente real y está y están pasando pasta, tío. Eso eso está en la estafa y ya no eso. Hay gente que está hablando con Char GPT. Charg GPT es muy pelota. Se puede hacer que entres en estados de Hablamos aquí con el tío este que se pensaba que había inventado las nuevas matemáticas. Sí, sí, sí. Pero cuánta gente de estar tienes toda la razón del mundo, esto tienes que publicarlo, esto es increíble. Y entran en ciclos, claro, hasta ahora tu entorno un poco te defenaba. tío, lo que hice es una tontería, ¿sabes? Pero la ella es como, "No, no eres Dios." [resoplido] [risas] Pero imagínate que esto lo que quiero decir es que mucha gente en su negocio le han comido la oreja con pon un chatbot, pon no sé qué y realmente no sabes lo que está hablando este chatbot. De hecho, con el Cloudbot este, el Moldbot que hablamos la semana pasada, había gente que decía, "Le he mandado a mi bot a negociar con un chatbot de no sé quién y en vez de pagar 600 € por esto, he decidido ha negociado y después de 5 horas lo he comprado por 1 céntimo o por 1 €". Decía uno, "Yo lo he conseguido por 10 céntimos." Otro decía, "Yo lo he conseguido por un céntimo." Es decir, que al final estás peleándose una contra otra y tú no sabes si tu negocio dices, "Oye, he vendido 100 productos hoy y me he ganado 1 € que ha pasado aquí." A ver, esto es como cuando apareció internet. Hay cosas raras. Al principio habían webs chunguísimas que de repente a mí me pasaban webs de niño que era como yo no tendría que estar viendo esto y eran [ __ ] gores superlcas. Era como, ¿cómo ha llamado esto a mí? O sea, qui decir que estamos en el principio de tipo de Pero que es arriesgado. Yo lo he decido quitar. Imagínate que de repente, yo que sé, no creo que lo haga el bot, pero le incita a este tío a hacer una locura o a comprar acciones de algo y luego se cae. Totalmente. Sí, sí, hombre. Es que ya es una locura haberle hecho pensar que ibas a tener una reunión con Willy, ¿no? No, y pasarle cuatro veces un enlace de Zoom. Falso, falso. Estafoso, ¿eh? Es que es que es increíble. Y el bot le dice, "Dame tú el número de teléfono en plan, no te voy a dar yo el mío." Sí, sí. O sea, todo lince. Esto, esto es meta, ¿eh? Dame dame el número. [risas] Ojo, es muy loco, ¿eh? Es tal cual. Pero yo no tengo mi móvil, no quiero que me pillen que no soy tal, dame tú el tuyo. Ya, pero le he dado y le he dicho, "Sí, te he escrito, ¿eh?" De hecho, el mensaje que le digo es, "Te he escrito, te he dicho, "Hola, soy eh hola, tal, soy Willy Rex. Eh, vamos a hablar de ese tema que me has propuesto, tío." No, no me ha llegado, ¿no? Y y el otro no me ha llegado. Y ahí es cuando me dice una pregunta, "¿Eres una?" Y le digo, "Sí, me has pillado." [risas] Que por cierto, al de Open Cloud lo ha fichado CHG GPT. Sí, dicen que 1000 millones, pero o sea, a qué se refieren con que ha sido la primera empresa de un tío de 1000 millones. No, no se había ido a crear pollos, no lo lo ha fichado. Salió el Samman y dijo, "Nova incorporación." Es la primera empresa de un solo tío por más de 1000, probablemente le hayan pagado 1000 millones por la empresa. Sí. Lo que no incorporarle dentro como le han dicho 1000 millones, pero tienes que darte 5 años. Pero igual son 1 millones, igual no es en cash, igual es en acciones. No, no, no tengo. Mira, yo ya después de lo de la 32,000 millones de money y no quiero sacar producto, ya yo ya ya ya eso se le enchufa una manguera de esas. [risas] Exacto. Clac. Oye, pues estas cosas que te pueden causar pues en el caso de figuras públicas, ¿no? Un conflicto reputacional, eh, incluso, o sea, o sea, si es una empresa y tu chatbot presta un mal servicio, pues estás prestando un mal servicio, pero si si eres mínimamente conocido, pues como digo, esto son crisis reputacionales que son más eh más serias. Y quería hablaros de de una que ha ocurrido en en Supercell porque para ver cuál es vuestra opinión o qué habríais hecho, ¿vale? Eh, os pongo en contexto Supercell, empresa de videojuegos, una de las de las principales compañías del mundo de de videojuegos, en concreto de de juegos de móvil. Eh, todos los años su CEO hace un artículo, un blog en en público donde comenta los resultados de de cómo de cómo ha ido el año anterior, de cuál es la visión de la compañía, en qué están trabajando, qué es lo que qué es lo que creen que va a ocurrir en el mercado, eh cambios culturales que puedan tener internos. hace un un post que que bueno, yo que estoy en el sector me parece siempre superinesante y en el de este año se le ha liado muchísimo en Twitter, pero mucho, mucho, a unos niveles de que ha ha intervenido Mr. Beast, ha intervenido Speed, eh han intervenido algunos de los principales creadores de contenido de del panorama internacional, ¿vale? Y entonces lo que ocurre es que él estaba presentando los resultados de de la empresa. La empresa ha hecho récord de de facturación. Todo va muy bien, eh, va desglosando por cada juego y llega un juego que es eh Clash Royale y en Clash Royale ha hecho récord de ingresos, eh, va como un tiro el juego y y bueno, pues en en su artículo de del blog pone gracias al al excelente equipo de desarrolladores que han creado pues el el ambiente y las condiciones para que eh dar justamente con lo que querían los jugadores, etcétera, tal y pasa al siguiente juego. Hay hay un dato que da que dice que han subido los nuevos jugadores un 500%, que los nuevos jugadores han subido un 500% gracias al equipo de desarrolladores y a cómo están llevando el desarrollo y luego se pone a hablar del resto de juegos. ¿Vale? Esto es lo que lo que sale en el artículo. ¿Qué es lo que ocurrió el año pasado? Efectivamente, Clash Royale pegó un boom brutal en términos en términos monetarios e y de revenue hasta el punto de que solo ese juego facturaba lo mismo más o menos. O sea, se dice porque esto no son datos datos 100% fiables, pero ese juego facturaba lo mismo que todos los demás juegos que tienen. Todos son juegos 1000 millonarios. Eh, entonces un streamer norteamericano, Jiny, empezó a jugar de manera orgánica Clash Royale y empezó a hacer contenido y cada día con 20.000, 30.000, 40.000, 50,000 60,000 concurren viewers. Entonces, esa audiencia que trajo este streamer, que generalmente se va moviendo de juego a juego, eh, es lo que contribuyó a relanzar el juego Clash Royale y lo que ha hecho que se la gente diga, "Ostras, este es un juego que más o menos medio conocía y demás, me lo vuelvo a instalar a ver qué a ver qué hay nuevo." Y esa ola ha afectado no solo a Estados Unidos y no solo a Mundo angloparlante, sino al resto de comunidades. O sea, funciona de tal forma que este creador es tan grande que influencia a otros influencers. Entonces, Mr. Beast le vio jugar. Este tío lo está petando. Voy a jugar a Clash Royale. Otro también. Entonces esto hace que al más gente tener interés en estos juegos de alguna forma como que te hace que los vídeos performen o los streaming performan mejor, es decir, como que tengan funcionen mejor, como con el Chocas ahora y el League of Legends. Exacto. Por ejemplo, ahora Chocas está haciendo todo el mundo ahora también se pone a a otra escala, pero pero sí, o sea, esto es pues multiplicado de influencias en Mr. Beast, hombre. 60,000 concurren viewers es una Sí, pero no para esto, es simplemente que hace que mucha gente esté interesada por el juego de tal forma que yo como creador también empiezo a hacer más contenido. Yo que soy un creador que voy pasando igual que Chocas, por ejemplo, con diferentes juegos, ahora está de moda League of Legends, League of Legends, mañana Pokémon, Pokémon. Entonces todo el mundo empieza a subir contenido de ese juego, se hace superviral de nuevo y lo que ocurre es que sube un montonazo los números, o sea, como que no es solamente que tenía 60.000, 1, sino que este tío ha influenciado a muchos otros creadores el CEO no les ha dado ni un hizo hizo hizo de hecho colaboraciones con con youtubers ya establecidos de oye quién es el mejor youtuber o el streamer de de de Clash Royale de habla inglesa este vente a mi canal enséñame a jugar y demás hizo muchísimas colaboraciones, hizo que todo el mundo creciera y el CEO ni la ha mencionado. No ha mencionado ni a los creadores de contenido. O sea, el auge del juego es solo consecuencia de el de los lo buenos que son los desarrolladores. son muy buenos, que son son muy buenos. Entonces ha hecho ha hecho el artículo, lo ha publicado y la reacción de este tío nos ha hecho esperar en plan de ni un gracias ni un no sé qué, o sea, o sea, se ha pronunciado el streamer, ¿no? No, pero y de formas bastante bastante heavy, pero pero bueno, que dice, "Tío, no esperaba tampoco un crédito que me que me dijesen de no con nombres y apellidos y tal, pero bueno, que por lo menos mencionasen a los creadores que hemos hemos creado aquí un ecosistema y una comunidad muy muy buena. a la reacción de este de este youtuber de Jinsiy ha respondido en público Mr. Beast, ha respondido en público Speed y se les ha empezado a liar muy basto. Yo también, pero no soy. Pero, pero cre pero crees que ha sido por obtuso porque quiero decir nivel uno de mar que tienes dar las gracias, nivel dos es hacerle un muñequito a él personalizado en plan gracias y toma porque el tío reacciona y buah, se hace la bola y nivel tres es montar una fiesta con todos los creadores. O sea, hay que decir esusidad o yo como quiero plantear el tema es ¿Quieres queréis que cuente yo mi anécdota con Supercell personal? Venga, espera un momento, un momento, un momento, que siento primero el problema y luego y luego comentas la anécdota. Yo como quiero plantear esto es esto ya ha ocurrido, ¿vale? Se ha publicado se ha publicado el el post en público del CEO, la ha cagado o o no, a lo mejor lo correcto, porque también una empresa mil millonaria, ¿qué [ __ ] tiene que hacer citando a una persona en concreto? ¿Sabes que es como, a ver, bueno, sí, pero no, ¿sabes? O sea, que no no no e el creador también gana dinero de código de creador y de cosas, pero tú añades y gracias a también los creadores de contenido que han apostado por este juego, añades eso y esa esa esa es mi opinión, que es lo que había que hacer, pero no lo han hecho. Entonces se te lía se te lía X la comunidad y demás, ¿qué haces? Sales y entonces ahora ya sí tienes que hacer un comunicado específico, haces un comunicado vago. Yo yo claramente diría o o te calles la boca y dejas que las aguas se calmen. Yo diría la lo que es real. saldría como C, diría, "Oye, mira, en el discurso que hacemos corporativo no se ha mencionado porque en mi discurso no me lo han puesto, pero evidentemente estamos super agradecidos a todos vosotros, eh, y no queríamos en ningún caso que os ofendierais, eh, sois parte de llevo, yo lo llevo a next level, no digo nada, voy por detrás a cada creador y les digo hacer un vídeo conjunto con el CEO, o sea, hay que aprovechar la oportunidad. O sea, esto es atención, es pigy backing de atención. Ahora mismo hay un escándalo nivel heavy de marketing es vamos a ver con Mr. Tal y el C decir I'm sorry y que salgan los creadores una movida así de cl los creadores son irreuperables ya. O sea, este este tío ya está haciendo directos de Rocket League y Rocket League es el que está el que está subiendo exponencial. Es el creador de es que el creador de contenido. Tú le mandas ese mensaje y lo publica y dice, "Mira, ahora me están intentando." O sea, hay un riesgo ahí es irreconciliable ahora mismo. Yo yo haría un comunicado público pidiendo disculpas a ser ha ofendido y reconociendo la gran labor porque es real. Yo sería honesto, haría eso y ya está. [ __ ] ¿eh? O sea, si ya están con otros juegos, o sea, lo que había que hacer es de primeras pones el este ya gracias a los creadores de contenido y tal, no citas a nadie en concreto y y tal, pero dices, "No, no, yo os mencioné." A ver, los video es que me hecho discurso, despedido. Es lo primero y y luego la siguiente es reaccionar y yo pediría disculpas si te equivocas en tu discurso, pues pides disculpas, no pasa nada. Y se lo olvida en un día. Claro, eso es verdad. ¿Cuál ha sido tu problema? A ver, es que Supercell son bastante especiales. Yo hablo de Ah, ahora os cuento lo que han hecho, eh, hace, bueno, yo cuando subía vídeos pillaba 1 millón, 2 millones, tr, tengo vídeos con muchos millones de visitas como mucha gente cuando estaba en el Booms Clash Royale. Y yo les dije a la gente de Supercell porque habilitaron como una opción para poder hablar con los desarrolladores y había un pequeño grupo que podía testear el juego antes. Y en una de estas le dije, "Oye, ¿me podéis dar gemas para los vídeos?" Yo me gastaba 200, 300 € por los vídeos. Y me dijo el tío, eh, ni yo tengo gemas. Y yo le dije, "¿Y tú tú quién tienes tú quién eres para tener gemas si eres un desarrollador?" [risas] ¿Sabes? Le dije, "Vale, muy bien, pero yo estoy haciendo vídeos y no había código de creador, o sea, no había nada." y me dijo tal. Entonces, como de las malas maneras y con los poco agradecidos que fueron, fue una de las formas por que yo dije, "Vale, esta gente me estoy gastando dinero en el juego, me va bien porque tiene buenas visitas, pero a la que empezó a caer, esta gente no me ha tratado bien y me fue." Y es lo mismo que les ha pasado a la gente de Call of Duty y a muchas otras gente, gente de Fortnite en su momento que no supo tratar bien a los creadores y ya está. Es decir, al final somos personas que tenemos nuestro ego y al igual que ocurre con este chico, oye, me va bien este juego, pero es que si yo me dedico a hacer otro juego también va a ir bien. Es decir, dependo bastante del juego, pero no solamente existe el Clash Royale, existe el Clash Royale, el Brawl Star, que también es suyo, pero también el Fortnite. Entonces, en mi en mi cuestión concreta fue de no darme ni un código que les cuesta cero. No es que por política no vamos, tío. Pero es que tú eres un desarrollador, tú que vas a tener gemas. Eso, eso es muy interesante porque yo yo, claro, yo llevo se lo dice, no sé si se lo dije Álvaro igual, eh, seguro que me lo dirías. Yo como llevo en la rueda lo entiendo perfectamente porque ellos como parte de su cultura corporativa cuando estaban empezando cuando estaban empezando la empresa antes de que hubiese youtubers y y demás eh claro, eran los desarrolladores, eran los que jugaban y empezaban a a decir, "Oye, ¿quieres chetar de la cuenta?" pues se metían gemas entre ellos y y se y aumentaban el progreso, que es lo que pasa que dejaban de jugar y para ellos es muy importante que la gente que trabaja en los juegos o en la compañía juegue a sus propios juegos. Entonces, tenían que cortar de raíz con el hecho de dar de dar cosas gratis dentro de los juegos y eso y eso lo han pasado a los creadores. Yo nunca he recibido he recibido gemas directas de Pero entonces es un juego que si te dan si te dan gemas dejas de jugar y las gemas se pueden pagar. No, no es que te no es que es un juego que pagas por dejar de jugar. No, no es que si pagas dejas de jugar, pero si eh si es un progreso infinito en el que tú vas mejorando tu cuenta poco a poco, si tú dándole un botón ya puedes tener todo, digamos que pierdes el incentivo. Claro. Exacto. Entonces, no es todo, es dame lo que costaría 20 € al creador. Claro, pero pues ellos tomaron la decisión de decir, "La línea, la línea está aquí es no se da no se da." Ahora sabiendo esto, igual él le acababan de cortar el poder chetarse su cuenta y me dijo, "Ni yo puedo." [risas] Y a mí esto dije, "Me la pela que tú no puedas, pero si tú no haces vídeos." Claro, [risas] ¿sabes? No, no, pero luego tienen sus competiciones internas de Clash Royale que eran muy duras, ¿eh? De repente, claro, jugando toda la compañía con estos. Pero me da igual, decir, ya, ya no tú [risas] tu perspectiva, yo la entiendo perfectamente. Que es como, tío, ¿me puedes dar 100 € que me voy a gastar en este vídeo que que para ti no son 100 € que es nada y yo hago un vídeo de [ __ ] madre y cl o si hago me de 100 puedo hacerlo con 1000, ¿sabes? O yo que sé, bueno, algo. Es cierto que ahora con el código de creador, obviamente si tienes tu código y yo ya me, por ejemplo, tienes tu reven ya haces cuentas, [ __ ] Claro, yo me gasto 1,000 € en un vídeo y sé que con el código esto lo van a ver, invento, 2 millones de personas y voy a ganar 100. o 1000 ya me salían los números, claro, pero en aquella época no estaba y bueno, sin más. O sea, tienen esta cultura de no son muy agradecidos con los, o sea, son agradecidos porque sí que es cierto que han montado todo este sistema y demás, pero son a su manera, son suecos, es es su finlandeses, igualmente es bastante escandinavos. Igualmente, en cualquier caso, es muy curioso porque, [ __ ] qué fácil es ofender a alguien y seguro que los desarrolladores que les han dicho qué buen trabajo se la pela, ¿dónde está mi bonus? Es decir, o sea, el que buscaba agradecimiento no lo ha tenido y el que buscaba bonus ha tenido agradecimiento. O sea, qué mala forma de asignar eh el reconocimiento. Pero sí, agradecer es gratis. Podrían haberlo. Yo creo que es obtusidad de no haberse enterado porque dices, tío, sí, es gracias y gracias también a los creadores por darle el impulso este año y también que es muy fácil ofenderse, tío. O sea, que estoy agradecido. Ya cobras tú de tu código de referido. O sea, no no pidas que el CEO te nombre, ¿eh? y te dé las gracias por Ya, pero es cierto que el en los todos los cambios que han hecho la gente del juego han sido horribles, o sea, en los últimos meses las últimas actualizaciones son muy malas y el tío ya venía hablando hablando maladores es como tu equipo de marketing, o sea, gracias a los desarrolladores y gracias al equipo de marco, no hemos dicho, es decir, el equipo, o sea, los desarrolladores todo el mundo les odia los cambios de balance, han metido héroes, han quitado evoluciones, o sea, han hecho 1000 cosas que que la gente les odia, entonces de repente que digas, "Gracias el equipo de desarrollado, ya es como te estás riendo en mi cara." Sí, es que era esa y así ha sido la reacción. Claro, ¿cómo lo solucionas esta [ __ ] Yo claramente haría un comunicado pidiendo disculpas y diciendo que efectivamente los creadores son una parte fundamental de esta compañía y estamos muy agradecidos y como compensación por no habernos tenido en el discurso, les vamos a regalar no sé qué. Yo haría ese juego. Sí, pero ¿y dónde pones el límite? Porque hay muchos creadores que Pero bueno, esa esa es la línea. Yo jugaría de forma como honesta, transparente. Oye, mira, pues nos hemos nombrado, pero [ __ ] es que es un discurso del CEO tampoco. No sé. Yo muchas veces cuando hago discursos doy gracias a gente y me dejo a gente y subes un porcentaje del código de creador y a volar. Claro, ya está. Bueno, es un botón. Yo pensaba que no iban a hacer nada, que es en plan de la hemos cagado, ¿eh? Pero lo que había que haber hecho era dar un un mensaje vago y no ha sido no ha sido el caso. Que va a hacer una compañía milillonaria, repito, citando a personas en específico, ¿sabes? como si sus productos dependiesen solo de una persona, que tampoco es eso. Es simplemente que que se que se han ofendido o les has ofendido. No, Mr. Beast también es mil millonario. Mr. Beast también es mil millonario. Escúchame, o hago un ranking y los pongo a competir. Eh, que han tardado mucho en contestar. Han tardado varios días en contestar, pero han han contestado. Yo no me he enterado contest ha contestado y ha puesto el CEO, ha salido y ha dicho que dice, "Oye, me dejé de eh quiero incluir estos párrafos que que no estaban en el en el artículo. Le le agradecen a Jiny, en concreto expresamente y a todos los creadores. Y hay una cosa también muy interesante que en el artículo al comienzo dice el CEO, dice, "Esto es única y exclusivamente por mi culpa, que no lo he mencionado y demás, lo cual se agradece muchísimo que alguien a día de hoy pida disculpas, pero estoy 100% convencido de que no es su culpa en absoluto." El discurso este viene de PR, de comunicación y demás, que yo creo que internamente han ido a hablar con cada departamento de en plan, "Oye, lo más reseñable de Bros de todo el año, esto, lo más reseñable de Clash Royale, esto, tal." Y claro, los equipos hablan de esto y nadie ha preguntado al equipo que lleva comunidad, creadores de contenido y tal para decir, "Oye, ¿hay algo verdaderamente reseñable en este año?" Y yo pues sí, pues que hay un tío en Estados Unidos que ha hecho que Mr. Beast juega a tu juego de manera orgánica. Entonces, creo que es una cosa que podrías mencionar. Sí, pero muy bien como líder. O sea, quiero decir, eh, no es lo que tienes que hacer, o sea, poner el pecho en plan de es lo que tienes que hacer y en cierta parte es verdad, porque de alguna manera, siendo tú el CEO, que no te hayas enterado que había un tío que ha pillado 60,000 views todos los días y ha influyendo todos los creadores, pues sí es tu culpa. Sí, pero es una no es fácil eh reaccionar porque por ejemplo si no lo haces a tiempo esto, es decir, el primer impacto ha tenido 100 millones de views más que igual lo de Reyalio. Y de repente el segundo impacto que ha sido él 10 días después o 8 días después, yo no me he enterado, o sea, yo le odio. Ha reacci ha reaccionado también, pero yo no estoy de acuerdo, pero al final si tú delegas en gente, el significado de delegar es que se encargan ellos. Si ellos no me avisan, pues es tu culpa por haber delegado en la gente incorrecta. Es mi responsabilidad. Es tu responsabilidad, pero no es mi culpa. O sea, creo que hay que separarlo, o sea, sí, pero sí que como CEO entiendo que tienes que salir y y tienes que decir tú que es culpa tuya, no vas a decir, no es culpa de del [ __ ] este como lo de los videojuegos en plan jugadores. Es culpa de Eugenio ayer y ha sido despedido esta mañana fulido fulminantemente. [risas] La cultura que das, o sea, yo la cultura que das cuando dices ha sido mi culpa es como, [ __ ] mi líder caí se sacrifica por el equipo. Queda guay, queda guay. Y bueno, eh es [ __ ] cuando te cuando te ves en una de estas, porque claro, lo más cómodo siendo el CEO es decir, "Tío, aquí voy a salir yo a que me coman las sordas de Twitter, tío, me callo y y esto ya se calmará o o directamente echas balones fuera." La culpa es del gobierno de Andorra, dices eso y funciona bastante bien. [risas] Es lo que hago últimamente, porque la culpa es del gobierno de Andorra todo el rato, así que para todo, para todo, prácticamente para todos. Es lamentable. O sea, montar una empresa en Andorra. No hay ningún país en el mundo que sea más lento. A ver, ¿qué qué ha pasado? ¿Hay algo nuevo? No, o sea, es un cúmulo de cosas. O sea, para darte alta autónomo, tío, un mes y medio, dos meses, porque un tío tiene que poner un sello en un papel. O sea, es es este, yo no sé qué están haciendo, sinceramente, ¿eh? o montar una empresa 6 s meses. O sea, tengo un tío que quiere ser profesor de tenis y lleva 5 meses para para poder tener la autorización del gobierno. O el otro día vamos, hemos fichado un filmmaker, por cierto, a a Edu, a que lo conocisteis todos en Málaga, lo hemos fichado como filmmaker de del grupo, vamos a inmigración con una buena retribución y tal, nos dicen que que no podemos fichar un filmmaker, que no tenemos dentro de nuestro objeto social el prestar servicios de media terceros. digo ya, pero si es un filmmaker interno, como tengo recursos humanos, como tengo un informático y no soy una empresa informática, pues no me deja entrarlo en la empresa de del despacho. O sea, son todo decisiones de Andorra que no entiendo nada, o sea, son absurdas. Es como si se reunieran y dijeran, "A ver, ¿cómo podemos hacerlo lo peor posible?" Y toman decisiones. O sea, de verdad estoy, mira que nunca hablo mal del gobierno y tal, intento pasar advertido, pero de verdad que hay cosas que no entiendo. Y ahora me quería desahogar, [risas] hecho, me he ahorrado un psicólogo de una hora. Genial. Gracias, chicos. Jolín, pues si vas a hablar tan mal del gobierno de Andorra, déjame que hable bien entonces del gobierno de España para una cosa. Ah, genial. Porque os acordáis de cuando viajé a Bolivia que mi avión se retrasó a la a la vuelta porque, bueno, nos tuvieron un día un día de más porque un baño estaba roto. Lo hemos reclamado porque fueron un retraso de más de 24 horas con 1% 1% de probabilidades de éxito en el recurso y 99% de fe. Eh, lo deneg lo denegó la propia aerolínea y pusimos una queja en el Ministerio de Transportes. y mi amigo Óscar Puente e ha resuelto y ha dicho que lo que lo va a investigar y que se abre una reclamación formal contra la aerolínea y eh la aerolínea antes de ayer nos escribió un correo electrónico que nos ofrecía eh pactar una indemnización y me va a salir me ha salido gratis básicamente el el viaje a Bolivia. Muy bien. Por el Ministerio de Transportes, porque por las reclamaciones normales, yo creo que era mi chat GPT contra su chat GPT peleándose y quitándose la razón. Ya me estoy peleando con Air France y no creo que me den la razón. Claro, porque no tienes los servicios del Ministerio de Transportes Español liderados por Óscar Puente. Saber caso, pero un viaje gratis, pero entero, decir tú y de tu mujer. Entero, entero porque el el viaje eh compré los billetes, lo reservé eh y lo reservé en business. cambiaron el avión y entonces en lugar de tener business, exactamente, se llamaba Economy Premium, no sé qué [ __ ] que el asiento prácticamente se ponía se ponía vertical, o sea, que superb y ya por esos me cubrieron prácticamente casi todo. Y ahora con la con la indemnización de la reclamación, pues mejor todavía. Déjame hacer el contrapeso porque esto no puede quedar así. Tardé 6 horas en alta velocidad, alta velocidad entre Madrid y Barcelona 6 horas. [ __ ] casi como en coche. De hecho, yo creo que en coche había momentos que iba tan lento el tren que podía bajar ir corriendo y le adelantaba. O sea, era bastante lamentable. O sea, ridículo. Estaba para el tema de Madrid Economic Forum en una última reunión de organización y cuando volví fue dramático. Que por cierto tengo tres potenciales cabezas de cartel del Economic Forum que no están publicados, que a cada cual más locura y que no puedo decir y es muy [ __ ] porque si lo digo sé que se va a disparar las ventas, pero no tengo son potenciales, pero no tengo la confirmación. Claro, pero es que el problema es que si nos salen dos de los tres reorganizamos y hacemos juego para los dos, pero podría ser que salieran cero. O sea, la situación ahora es puedo traer un cabeza de cartel. O sea, ya el cartel es una locura. Es el evento de Rodinger. Exacto. [risas] O sea, el cartel hoy ya es una locura, ¿eh? Es 14 de marzo en pista alegre, pero el cabeza de cartel que el año pasado fue Javier Miley, o sea, el nivel está alto, pero yo solo digo que el nivel o lo mantenemos o lo superamos y eso es una locura, ¿eh? O no sale ninguno. O no sale ninguno. Es la parte pesimista. Entonces eres tú el el el que hace o no sale ninguno y salgo yo disfrazo de payaso y hago ahí una performance eh de malabarismos. Pero estamos ahora en un momento ah mágico. Y por cierto, los micropatrocinios que hicimos que expliqué aquí está funcionando muy bien. Empresas hemos visto que poner 10.000 de un patrocinio no pero 100 2000 sí. y le das asientos como una venta B2B de las entradas, ¿no? Y ponemos su logo en la web y de hecho ahora con Víctor hablaremos de las empresas, o sea, les vamos a dar un bobo extra por apostar por el formato. Así que aunque algunas aún se siguen [ __ ] un poco, ¿eh? Hay algunas que aún no acaban de Bueno, ese ya es un es una iniciativa que ha funcionado y el año que viene ya la gente la conocerá. Pero bueno, esto es mi libro, vamos a hablar de tu libro. Vamos a hablar de Book and Business y esta vez traigo una novela y es Proyecto Halil Mary, que lo recomendé leer hace ya tr meses o así, pero sigo diciendo que spoilers, por favor leerlo, es de los mejores libros de ciencia ficción que he leído jamás. Y además hará una película dentro de poco con el Ryan Gosling, creo que es y pinta muy bien. El del diario de Noa. El del diario de Noa. Yo no me he leído el libro. Sí, yo no me dio libro, pero Eug me lo ha contado en el viaje a Claro, fue en el viaje. Estás hablando del diario de Noa o de No, no, no. [risas] El diario no. Sí, lo he visto. Vale. No, pero no sabía que si había libro. No tiene libro. No, creo que no no no has visto el diario de Noa, Willy. No, no, no te no te han hecho ver el diario de Noa. No, no. Exacto. Porque eso [risas] es una decisión decisión que puedas. No, no hay me suena como una casa, [risas] una casa blanca, una casita blanca en el campo con un columpio o no. Ojo, no, eso es si había un colum, es una casa pradera [risas] esa blanca o la de Forest Gump. La de Forest Gamp. La de Forest Gump. No, no vist. Bueno, a ver, cuéntanos, cuéntanos. A ver, eh, aviso, spoilers, pero esto es un libro de ciencia ficción y el libro es superpotente porque empieza con el astronauta que se levanta en una nave. Tú imagínate esto, ¿vale? Te levantas una nave y no te acuerdas de nada. O sea, no sabes ni quién eres, no sabes ni tu nombre, simplemente estás en una nave. Sabes que sabes de ciencia, ay, de sí, de de ciencia, pero no te acuerdas ni de qué carrera profesional has hecho ni nada. O sea, eres Jason Born en una nave. En una nave, ¿vale? Y es un poco claustrofóbico, pero cuando empiezas a leer de repente dices, "Vale, el tío te va explicando." Por cierto, es del autor de Martian. ¿Habéis visto la película del marciano? Es es un autor que Damon de Matt Damon. [risas] Es un autor que la esperabas esta de Mar. Pues no me gustó mucho. Pero tú la viste. Sí, claro. [ __ ] pone a hacer patatas ahí. Yo creo que no la viste. Con la caca has visto. Pero a mí no me gustó mucho, ¿eh? No, porque venías de interestelar y claro, venía de Christopher Nolan y fue es es un autor que escribe Heart Science. Heart Science es ciencia dura, o sea, ciencia ficción dura en el que todo te justifica de por qué puede llegar a pasar, ¿no? No hay físicas raras, ¿no? Claro. Entonces está en la nave y de repente se empieza a dar cuenta que las cosas en la nave pasan pasan raras. O sea, para empezar está como una especie de cápsula, ve que hay como otras dos personas, otros dos astronautas muertos en donde deberían estar como atados y él está es el único vivo y empieza a darse cuenta que las cosas caen más rápido. Dice, "Uy, algo pasa raro con la gravedad. Hay más gravedad." Dice, "¿Pero en qué planeta hay más gravedad? ¿Dónde estoy?" No, debería haber más gravedad. Entonces empieza a deducir, empieza a intentar salir de esa de esa cápsula donde está y al final acaba deduciendo que no es que haya más gravedad, sino que está en una nave en desaceleramiento y desacelera más fuerte que la gravedad, por lo tanto está en una gravedad de 1,3 o así. Y cuando se da cuenta dónde está, se da cuenta que está en otro sistema solar. Está en Tausetti, que es un un sistema solar que está cerca de, bueno, cerca es de los más cercas de de la tierra, de la esquina. Ahí pas en la esquina. Em, y a partir de ahí es un libro donde empieza a ir acordándose de todo lo que ha pasado y resulta que en la Tierra lo que ha sucedido es que de repente han encontrado una especie de placton. O sea, la gente se imaginaba que tú te imaginas cuando llegasen los alienígenas serían bichos verdes, ¿no? Pues no, los alienígenas que han llegado es vida, pero es una especie de placton que es una especie de de virus que eh pilla la estrella más cercana y empieza a consumirla de energía. Entonces, no es un alienígena per sé inteligente, es simplemente como si hubiera llegado un placton a la orilla que se come la energía del sol. Es muy poquito, poquito, pero la humanidad se da cuenta y dice, "Oye, que en 20 años adiós cosechas." O sea, si seguimos a este ritmo, se acabó la humanidad. Ahora no pasa nada, solo estaba haciendo un poquito menos de calor, pero a este ritmo estamos jodidos. Entonces desarrollan una forma para conseguir ese placton, traerlo de vuelta y se dan cuenta que lo que hace es almacenar la la energía del sol, o sea, la energía de la de la luz, pero es muy bueno como combustible. Dicen, "Buah, si no hubiéramos si no fuéramos a morir, acabamos de de descubrir el mejor petróleo del mundo porque almacera un montón de energía, pero vamos a morir, estamos jodidos." Y ahí es donde sale la primera lección de empresa, que es desarrollan, dice, "Estamos tan jodidos que necesitamos un proyecto Halil Mary." Hell Mary en inglés es como una una tirada de la de la última oportunidad en el último momento y desarrollan, o sea, se dan cuenta viendo todas las estrellas cercanas al al sol que todas están infectadas por este por este placton, excepto una que está en el sistema solar de Tausetti. Y lo único que se les ocurre ya es vamos a usar este combustible, vamos a desarrollarlo a estas algas para meterlo en un cohete, poder ir a casi la velocidad de la luz para poder salir del sistema solar y llegar a a Tausetti en una misión suicida y encontrar por qué ahí no está afectando la estrella. Entonces, en el mundo empresarial, y esto es el primer símil, cuando tú ya no tienes nada que ganar, cuando el riesgo es tan alto, o sea, cuando el riesgo está tan alto, cuando está todo tan perdido, arriesgarte es lo que realmente funciona. Y esto en teoría de juegos, no sé si habéis jugado al típico juego de tirar dados, dezi y tal, que es cuando tú vas tan por detrás, la estrategia ganadora es tomar riesgos. Hm. Entonces, cuando estás empezando en el mundo de los negocios, y esto me lo dijo mi padre cuando empecé, me dijo, "Oye, cuando vas tan por detrás en la cuando ya no tienes nada que perder, ¿qué qué pasa? Te te te arruinas, vuelves a casa de tus padres, no tienes familia, no tienes hijos. Si quieres arriesgarte es ahora, no en un futuro, ¿no? Entonces, la humanidad está tan jodida que dice, "Bueno, pues misión suicida, llevo estos astronautas ahí, que, por cierto, van a morir porque no hay no hay viaje de vuelta, solo puedes enviar de vuelta la información." Pues cogen, envían ahí y él se da cuenta que él es el que ha sobrevivido en esa misión suicida. De repente se da cuenta y dice, "Vale, voy a morir, pero voy a intentar salvar a la Tierra." Y llega a Tausetti, frena la nave, o sea, está al lado cerca del sol. Y esto es un momento en el libro un poco heavy que es, pero no spoiler porque si van a salir película. Sí, no, yo he avisado aquí voy a hacer, no voy a hacer spoiler de toda la peli, ¿eh? Pero el primer giro, el primer giro está está en el tráiler, ¿eh? Se encuentra otra nave. Claro, llega, es que yo ya me la sé. Esto es heavy, llega. Tú imagínate, llegas ahí, frenas, vale, voy a ver qué pasa en la estrella y de repente mira por el por eh la ventana de de la nave y ve otra nave y dice, "Coño, otra nave es humana." O sea, ¿qué [ __ ] Han enviado dos. Pero se fija bien y la nave es muy rara. Es una nave como muy grande, muy extraña. Entonces el tío empieza a mover su nave y el otro la imita, la mueve para atrás y la imita. Dice, "Hostia, ¿qué es esto?" Entonces, al final esta nave se ve que ve que crea como una especie de de túnel para acercarse a la suya y resulta que es un alienígena que viene a Tauseti a hacer lo mismo que él, que es averiguar por qué en esa estrella no está afectando este placton. Entonces es una historia muy guay porque esta alienígena es de otro mundo, ¿no? Por ejemplo, es una alienígena que no percibe la luz, o sea, flipa cuando el otro dice, "¿Escuchas luz? ¿Cómo puede ser?" Claro, no no tiene el concepto de ver. Entonces es es una relación muy muy chula en la que cuando dos alienígenas que normalmente gente tan separada se tendría que pegar o tendrían que odiarse, se vuelven amigos porque su objetivo es el mismo. Y en el mundo de la empresa es muy parecido. Si tú quieres alinear y quieres juntar a tus socios y quieres que realmente tengáis algo en común, por muy distintos que seáis, si tenéis un objetivo en común tan grande y a veces en las empresas lo que hacen es cogen a un enemigo, como este es el enemigo o este es a por quien vamos, unificas a la empresa y aquí es lo mismo. Alenígenas, o sea, para ambos lo lo normal era por lo menos tenerse miedo. Aquí colaboran muy rápido porque no hay otra. En plan, ambos cuando se dan cuenta que están por el mismo objetivo que salvar su tierra, empiezan a colaborar. Yo lo veo más como competidores que colaboran para hacer lobby, ¿no? Con algo conjunto, un mal mayor. Y luego, por último, y aquí ya no hago más spoilers, ¿eh? Bueno, ya estoy, [risas] me acaba las palomitas. Esto, esto está en el tráiler. Vale, vale. O sea, en el tráiler ves que pasa esto, la escena de la nave está en el tráiler, ¿eh? Luego hay todo como lo consiguen o si lo consiguen, pero sí que es verdad que luego empiezan a testear mucho con experimentos. O sea, aquí es un libro y la peli supo que es igual que expone muy de manifiesto que la experimentación es la forma de acercarse a la verdad y el resultado. Y en la empresa es parecido. Tú puedes esperar 4 años a lanzar un juego o puedes lanzar un experimento, ver cómo ha funcionado, lanzar otro experimento, ver cómo ha funcionado, irlo testeando para acercarte a la verdad. M y aquí pues es un poco eso, a partir de ahí hac un experimentos y van acercando, pero yo recomiendo mucho leeros el libro, o sea, no creáis que hecho spoiler porque luego, o sea, aquí esto pasa primer tercio. Esto más que Books and Business es Books on freaks. Book on smoke smoke [risas] fumada. No está hasta que no llegga el primer la primera parte de la empresa he dicho, "Euje, ¿qué estás haciendo? [risas] Sí, sí, sí, sí. Muy bien. Tengo ganas de ver la peli. Bueno, como puntualización a la primera lección de, oye, si no tienes nada que perder el ese lanzamiento, ¿no?, que es muy del mundo del deporte, te lo compro, pero no pidéis un préstamo personal, por favor. O sea, e en términos de de no tengo nada que perder, recordad que si pedís un prestamo personal, invierte tu tiempo, o hipotec o hipotecas la casa de tus padres, pues eso se puede perder. Con lo cual, muy buen matiz. Es un matiz que creo que es importante, ¿no? A veces y a veces la realidad es es muy muy dura, ¿no? Y igual no funciona, o sea, no si le echas pasta y no funciona y le sigues echando no funciona, pues igual tienes que cambiar de proyecto. Igual no tienes que tirar la casa por la ventana. La mayoría de proyectos Hell Mary fracasan. Claro, eso es muy importante tener Sí. O sea, pero si ya no tienes nada, o sea, si en el momento que eres joven tienes tiempo, obviamente no pillas un, a ver, tampoco sé si te lo van a dar ya, pero si tienes tiempo, arriésgate al máximo porque no hay nada. Es el el triple desde tu campo cuando sobra la bocina en el basquet. Sí, los triples cuando no tienes nada que perder, bien, pero si tienes una familia no te pegues el triple. Ahí está. Es que esto es la dinámica que hay en las nuevas generaciones con su percepción del riesgo y con las inversiones más o menos que hacen de en plan de comprar meme coins o criptomonedas muy muy locas. Al final lo que estás buscando es hacer un por 100 porque es lo único que te que verdaderamente te saca del pozo en el que estás lo único que que merece la pena y porque la gente no quiere trabajar. Casas de apuestas, es decir, todo el mundo casas de apuestas y demás. O sea, están siempre además en barrios muy humildes porque es justamente a la gente a la que como no tienes nada que perder. Es es un problema. De hecho, eh, se intentó regular, de hecho está regulada todo el tema de publicidad de apuestas y tal, porque es verdad que es venderle a la gente una esperanza de de salir del pozo, pero tío, se sale del pozo curr y creo que cada vez hay más gente pensando que no hay que currar y hay que encontrar una MM coin y eso es una mentalidad errónea porque uno de cada que 100.000 salen. Yo creo que la elección es bueno tiene el matiz de que con los salarios medios en verdad currando, ¿cuánto tiempo para poder ahorrar para fórmate una entrada ya? Claro, fórmate. Yo creo que la clave es fórmate. Ese es ese es el triple que hay que echarse, ¿no? No tanto el Yo con mi padre siempre lo he hablado. Mi padre ha trabajado muchísimas horas toda su vida y y ha tenido un sueldo por debajo del sueldo medio toda su vida, porque no es cuántas horas trabajas, sino es cómo las trabajas y cómo buscas el cambio. Y mi padre pues en su momento pues no no hizo ningún reciclaje profesional y estuvo toda su vida haciendo lo mismo. Entonces, [ __ ] la salida no está en la casas de apuestas ni la salida está en las Memecoin, eso te lo garantizo. Sí. Luego cuestioname mi estrategia, pero ahí no estás seguro. O sea, que serio me he puesto, muy pero muy acertada. Me he puesto serio. Pues bueno, con esta seriedad eh, cambi un poco un poco más divertido. Nos despedimos. Dar las gracias a Tre Republic como el sponsor de este capítulo y deciros que este domingo tenemos nuevo extra. El extra del katán ha gustado muchísimo, ¿eh? Ha gustado mucho. Os recomiendo que lo veáis, pero este domingo tenemos un extra y no vamos a decir de qué es. Bueno, viene vienen varios extras, ¿eh? O sea, el siguiente, o sea, la gente se y hay uno que es un monopoli. Monopoli. Y tenemos las finanzas también que lo vamos a grabar ahora. Sí, es verdad. De los resultados del podcast y vamos a dar agradecimientos. Esperamos no ofender a nadie, ¿eh? Para que no. [risas] Así que con esto nos despedimos. Hasta la próxima. Ciao. Ciao.