Transcripción

Transcripción

El mayor SCAM de Wall Street, Marketing BRILLANTE de Michelín y GTA en problemas #97 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el episodio de hoy hablaremos del mayor scam de Wall Street, sobre la brillante estrategia de marketing de Michelín, de la prohibición del GTA a menores, por qué Roma Gallardo se marcha de E

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

El mayor SCAM de Wall Street, Marketing BRILLANTE de Michelín y GTA en problemas #97 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el episodio de hoy hablaremos del mayor scam de Wall Street, sobre la brillante estrategia de marketing de Michelín, de la prohibición del GTA a menores, por qué Roma Gallardo se marcha de España, cómo conseguir más clientes para tu negocio, las ventes multimillonaris de Meller y Wallapop y cómo Reino Unido se está convirtiendo en una distopía.

Puntos clave

  • En el episodio de hoy destaparemos el comportamiento estafoso de los bancos de inversión en la última salida a bolsa de Wall Street.
  • También hablaremos sobre la brillante estrategia de contenidos de Micheline y hablaremos del libro que te enseña a conseguir más clientes para tu negocio.
  • También hablaremos de las ventas multimillonarias de las empresas Meller y Gallapop y del enfado por la persecución de Hacienda a Romagallardo.
  • Y por último hablaremos de GTA y cómo quieren prohibir el multijugador para todos los menores y todas las medidas que están imponiendo desde Inglaterra para controlarnos.
  • Bienvenidos al episodio número 97 de Spicy y Fortuna.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el episodio de hoy hablaremos del mayor scam de Wall Street, sobre la brillante estrategia de marketing de Michelín, de la prohibición del GTA a menores, por qué Roma Gallardo se marcha de España, cómo conseguir más clientes para tu negocio, las ventes multimillonaris de Meller y Wallapop y cómo Reino Unido se está convirtiendo en una distopía.

Sin más dilación, empecemos.

📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: http://bit.ly/46tmD98

🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/

🏡 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA

🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U


════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

CAPÍTULOS:
00:00:00 Introducción
00:09:12 La útlima funada a Willyrex
00:12:03 El marketing de Michelín
00:28:40 Ventas de Meller y Wallapop
00:49:19 El mayor scam en Wall Street
01:07:30 El problema del GTA
01:18:12 Reino Unido ya es una distopía
01:21:44 Roma Gallardo se marcha de España
01:28:33 Cómo conseguir más clientes

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] En  el  episodio  de  hoy  destaparemos  el
[00:01] 
[00:01] comportamiento  estafoso  de  los  bancos  de
[00:03] 
[00:03] inversión  en  la  última  salida  a  bolsa  de
[00:04] 
[00:04] Wall  Street.
[00:05] 
[00:05] También  hablaremos  sobre  la  brillante
[00:06] 
[00:06] estrategia  de  contenidos  de  Micheline  y
[00:08] 
[00:08] hablaremos  del  libro  que  te  enseña  a
[00:10] 
[00:10] conseguir  más  clientes  para  tu  negocio.
[00:12] 
[00:12] También  hablaremos  de  las  ventas
[00:13] 
[00:13] multimillonarias  de  las  empresas  Meller
[00:15] 
[00:15] y  Gallapop  y  del  enfado  por  la
[00:17] 
[00:17] persecución  de  Hacienda  a  Romagallardo.
[00:19] 
[00:19] Y  por  último  hablaremos  de  GTA  y  cómo
[00:21] 
[00:21] quieren  prohibir  el  multijugador  para
[00:23] 
[00:23] todos  los  menores  y  todas  las  medidas
[00:24] 
[00:24] que  están  imponiendo  desde  Inglaterra
[00:27] 
[00:27] para  controlarnos.  Sin  más  ilación,
[00:29] 
[00:29] empezamos.
[00:32] 
[00:32] Bienvenidos  al  episodio  número  97  de
[00:33] 
[00:34] Spicy  y  Fortuna.  Estamos  el  equipo
[00:35] 
[00:35] completo,  Euge,  Álvaro,  Willy  y  un
[00:38] 
[00:38] servidor,  porque  claro,  si  la  gente  no
[00:39] 
[00:39] avisa  que  se  va  de  vacaciones,  pues  hay
[00:41] 
[00:41] problemas.  No,
[00:42] 
[00:42] no,  Mark,
[00:42] 
[00:43] no  Mark.
[00:44] 
[00:44] Yo  avisé,  a  la  gente  se  metía  conmigo.
[00:46] 
[00:46] Yo  avisé  como  con  dos  semanas  el  mismo
[00:48] 
[00:48] saco  sin  ningún  tipo  de  Eugo.  Yo  no  lo
[00:51] 
[00:51] seguí  porque  tuve  dos  semanas  que  ya  os
[00:53] 
[00:53] contaré  en  un  futuro  lo  que  ha  pasado
[00:54] 
[00:54] estas  dos  semanas  que  han  sido  muy
[00:55] 
[00:55] movidas  y  no  me  acordé  de  comunicar  que
[00:58] 
[00:58] me  iba  a  Mallorca.  Estaba  una  semana  en
[00:59] 
[00:59] Mallorca.  Por  cierto,  gente  muy
[01:00] 
[01:00] acogedora.  Me  me  ha  escrito  un  montón  de
[01:02] 
[01:02] gente  que  sigue  el  podcast  para  quedar  y
[01:04] 
[01:04] me  han  me  han  recomendado  sitios.  Super
[01:06] 
[01:06] chulo.  La  verdad  que  muy  agradecido.  No
[01:08] 
[01:08] he  podido  ir  a  todos  ni  podido  responder
[01:09] 
[01:09] a  todo  el  mundo,  pero  la  verdad  que  muy
[01:10] 
[01:10] guay.
[01:11] 
[01:11] Y  nada,  Mallorca,  genial.  Os  vi  el
[01:13] 
[01:13] episodio,  de  hecho,  Gera,  eh,  de  [ __ ]
[01:15] 
[01:15] madre,  eh,
[01:16] 
[01:16] Gera  lo  hizo  espectacular,  la  verdad.
[01:18] 
[01:18] Ahora  hay  una  amenaza  y  es  que  el  que
[01:19] 
[01:19] peor  lo  haga  este  año  esituye  Gera.  Va  a
[01:23] 
[01:23] ser  esto  un  gran  hermano,  ¿sabes?
[01:24] 
[01:24] Alguien  va  a  salir  de  la  casa,
[01:26] 
[01:26] ¿no?  Pero  para  cuando  falte  otra  vez
[01:28] 
[01:28] alguien  que  salga  la  palestra.  Además,
[01:30] 
[01:30] lo  tenemos  por  ahí.  Está  poniendo  unas
[01:32] 
[01:32] caras  de
[01:33] 
[01:33] Está  poniendo  unas  caras  de  esto.  No  es
[01:35] 
[01:35] lo  que  se  habló,  ¿eh?
[01:37] 
[01:37] Bueno,  los  contratos  se  renegocian,  ¿no?
[01:39] 
[01:39] Como  diría.  Y  bueno,  precisamente  eh
[01:41] 
[01:41] comentaros  eh  antes  de  empezar  que  que
[01:44] 
[01:44] yo  estoy  bien.  Eh  Mallorca  ha  estado  de
[01:45] 
[01:45] [ __ ]  madre,  ¿vale?  Así  que  gracias  por
[01:47] 
[01:47] por  vuestra  flexibilidad  y  os  quería
[01:49] 
[01:49] contar  una  anécdota  porque  no  sé  si  os
[01:51] 
[01:51] ha  pasado  alguna  vez  que  habéis  ido  a  un
[01:52] 
[01:52] restaurante  muy  bueno,  ¿no?  Una  estria
[01:54] 
[01:54] micheline,  ¿no?  Eh,  y  hay  un  menú  que  es
[01:57] 
[01:57] cerrado,  ¿no?  Pues  pagas  X  por  un  menú
[01:58] 
[01:58] cerrado,  ¿vale?  Pero  la  bebida  no  está
[02:00] 
[02:00] incluida.  Entonces  llego  a  un
[02:02] 
[02:02] restaurante  de  Mallorca  muy  bueno  y  nos
[02:04] 
[02:04] dicen,  "¿Queréis  un  par  de  cócteles  de
[02:06] 
[02:06] bienvenida?"
[02:08] 
[02:08] Y  yo,  por  definición,  digo  que  sí.  No,
[02:10] 
[02:10] es  decir,  la  respuesta  es  sí,  pero
[02:11] 
[02:11] claro,  no  te  invitan  o  se  paga  y  si  se
[02:15] 
[02:15] paga,  ¿cuánto  vale?  No,  pero  no  es  muy
[02:17] 
[02:17] perceptivo  preguntar  qué  vale  un  cóctel,
[02:19] 
[02:19] porque  es  como,  vale,  okay,  no,  valdrá
[02:21] 
[02:21] que  puede  valer  un  cóctel.  Precios
[02:22] 
[02:22] orientativos,
[02:23] 
[02:23] m  entre  10  y  20,  depende  del  sitio.  Es
[02:26] 
[02:26] muy  chico.
[02:27] 
[02:27] Es que  es  que  estos  restaurantes
[02:27] 
[02:28] cambian.  De  hecho,  suelen  ofrecer  junto
[02:29] 
[02:29] con  el  menú  de  degustación  un  menú  de
[02:31] 
[02:31] maridaje  que  que  te  van  poniendo
[02:33] 
[02:33] diferentes  vinos  y  diferentes  bebidas  en
[02:35] 
[02:35] función  del  plato.
[02:36] 
[02:36] Nosotros,  como  a  Laura  le  gusta  más  el
[02:37] 
[02:37] vino  blanco,  hicimos  un  vino  blanco,  un
[02:39] 
[02:39] albariño  muy  bueno,  la  botella,  precio
[02:41] 
[02:41] en  torno  a  los  60  €  más  o  menos,
[02:43] 
[02:43] que  es  un  precio
[02:44] 
[02:44] caro  pero  razonable,  ¿no?  Y  eh  viene  el
[02:47] 
[02:47] somelie,  que  el  somelie,  para  que  no  lo
[02:48] 
[02:48] sepa,  ser  entendido  en  vinos,  que  te
[02:50] 
[02:50] cuenta  la  historia  del  vino,  dónde
[02:52] 
[02:52] nació,  eh,  a  qué  cole  fue,  ¿no?  Un  poco
[02:54] 
[02:54] la  añada,  ¿no?  Y  me  dice,  "Caballero,
[02:57] 
[02:57] para  el  plato  número  ocho,  el  menudo  de
[02:58] 
[02:58] degustación,  que  es  cordero  relleno  de
[03:00] 
[03:00] foa  con  trufa  negra."  Espectacular,
[03:02] 
[03:02] espectacular.
[03:03] 
[03:03] Número  ocho,  eh,
[03:04] 
[03:04] le  pega  una  copa  de  vino  tinto  y  justo
[03:07] 
[03:07] abrí  una  botella  de  vino,  un  vino  del
[03:10] 
[03:10] año  82,  gran  reserva,  una  añada
[03:12] 
[03:12] espectacular  y  la  abrí  para  un  cliente
[03:14] 
[03:14] que  vino  ayer  y  le  puedo  ofrecer  en
[03:16] 
[03:16] copa,  o  sea,  una  copa  de  vino,  no  la
[03:17] 
[03:18] botella  entera,  una  copa  de  este  vino
[03:19] 
[03:19] espectacular.  Claro,  mi  respuesta,  ¿cuál
[03:21] 
[03:21] fue?  que  sí,
[03:23] 
[03:23] por  favor,  para  adelante,  ¿no?  Y  cuando
[03:26] 
[03:26] el  el  caballero  se  va,  me  dice  mi  mujer,
[03:29] 
[03:29] "Oye,  pero  esto,  ¿cuánto  vale?"  Y  a  ver,
[03:32] 
[03:32] una  copa  de  vino,  pues  un  vino  bueno,  no
[03:35] 
[03:35] sé  qué  puede  ver  una  copa  de  vino  bueno.
[03:38] 
[03:38] Es  que  hasta  hasta  lo  que  te  quieran
[03:40] 
[03:40] cobrar.
[03:41] 
[03:41] Claro,  claro.  Yo  yo  no.
[03:43] 
[03:43] Pero,  ¿cuánto  es  lo  normal?  Norm
[03:44] 
[03:44] una  copa  de  vino.  Lo  normal.  A  ver,  él
[03:47] 
[03:47] Mark  preguntó  en  el  grupo,  entonces  no
[03:49] 
[03:49] no.  Entonces  ya  yo  me  quedé  con  la  mosca
[03:52] 
[03:52] porque  a  ver,  una  copa  de  vino  en  este
[03:53] 
[03:53] restaurante  en  la  carta  ponía  algún  vino
[03:55] 
[03:55] por  copas,  eran  15  €  la  copa.  Digo,
[03:56] 
[03:56] vale,  este  vino  es  un  poco  especial,
[03:58] 
[03:58] pues  ponle  30  €  a la  copa.  Yo  que  sé,  me
[04:00] 
[04:00] lo  invento,  ¿no?
[04:00] 
[04:00] Una  copa  es  quead  pero  incluso  hay  como
[04:03] 
[04:03] una  especie  de  reparo  de  preguntar,  oye,
[04:04] 
[04:04] ¿cuánto  me  va  a  costar?
[04:07] 
[04:07] ¿Quieres  hacerte  el  elegante,  el  rico?
[04:09] 
[04:09] Que  no  te  importan  estas  cosas,
[04:10] 
[04:10] que  eres  un  fucking  plebello,  pobre,
[04:12] 
[04:12] ¿sabes?  que  es  el  caso,  pero  pero  no
[04:14] 
[04:14] puedo  hacer  eso  y  aparte  quería
[04:15] 
[04:15] conquistar  a  la  persona  que  estaba
[04:16] 
[04:16] conmigo,  que  era  mi  mujer
[04:18] 
[04:18] y  ah,  nada,  no  lo  pregunté.  Vale,
[04:20] 
[04:20] entonces  bueno,  pues  eh  de  repente  me  da
[04:22] 
[04:22] por  mandarle  un  mensaje  en  el  grupo
[04:25] 
[04:25] nuestro,  ¿no?  Yo  sé  que  Álvaro  de  vinos
[04:27] 
[04:27] pues  pilota  un  tanto  y  digo,  "Es  este
[04:29] 
[04:29] vino  en  concreto,  que  no  digo  la  marca
[04:30] 
[04:30] para  no  hacer  promoción,  ¿eh?  Es  este
[04:32] 
[04:32] vino  en  concreto."  Y  Álvaro  responde,
[04:34] 
[04:34] "Hostia,  este  es  mejor  que  un  Valbuena.
[04:36] 
[04:36] Este  es  mejor  que  calcula  300  pavos."  O
[04:40] 
[04:40] sea,  más  o  menos  yo  el  razonamiento  que
[04:42] 
[04:42] hice  fue  la  botella  en  bodega  o  en
[04:45] 
[04:45] supermercado  te  va  a  salir  por  unos  150.
[04:47] 
[04:47] En  el  restaurante  como  mínimo  la  botella
[04:49] 
[04:49] te  la  venden  por  300.  Dijen  300  €
[04:52] 
[04:52] yo  pregunté  por  la  copa.  Álvaro
[04:54] 
[04:54] respondió  300  €  y  también  yo  iba  un  poco
[04:56] 
[04:56] bebido,  probablemente  en  el  plato  8  en
[04:58] 
[04:58] el  plato  8  del  menú  degustación.  Y  le
[05:00] 
[05:00] digo  a  mi  y  le  digo  a  mi  mujer,  Laura,
[05:03] 
[05:03] me  dice  Álvaro  que  la  copa  vale  300  €  y
[05:05] 
[05:05] claro,  el  póster  me  siento  bastante  mal
[05:07] 
[05:07] porque  claro,  y  aparte  el  vino,  o  sea,
[05:09] 
[05:09] era  peculiar,  pero  tampoco  era  un  vino
[05:11] 
[05:11] que  digas,  "Buah,  qué  bueno,  no, no,  era
[05:12] 
[05:12] un  vino  peculiar,  ¿no?  Y  de  hecho  no
[05:14] 
[05:14] tenía  ni  los  aromas,  había  perdido  todos
[05:16] 
[05:16] los  aromas,  toda  la  fruta,  lo  había
[05:17] 
[05:17] perdido  todo,  ¿no?  Parecía  casi  un
[05:19] 
[05:19] coñac,  ¿vale?
[05:20] 
[05:20] Porque  porque  lleva  mucho  tiempo  en
[05:21] 
[05:21] barrica,  ¿no?
[05:22] 
[05:22] Claro.  O  sea,  desde  el  año  82,  o  sea,
[05:24] 
[05:24] este  vino  es  más  viejo  que  nosotros
[05:25] 
[05:25] casi  beber  como  historia.  Exacto,  ¿no?
[05:27] 
[05:27] Entonces,  bueno,  tengo  la  experiencia  de
[05:28] 
[05:28] poder  contar  que  he  bebido  un  vino  del
[05:30] 
[05:30] 82,  gran  reserva,  de  la  marca  que  no  voy
[05:32] 
[05:32] a  decir.  Y  entonces,  claro,  luego  llega
[05:33] 
[05:34] la  cuenta.  Yo  le  dije  a  mi  mujer  que
[05:35] 
[05:35] encendiera  el  coche  para  que  lo
[05:36] 
[05:36] arrancara  mientras  por  si  acaso
[05:39] 
[05:39] busqué  en  GPT  si  era  un  delito  de  irte
[05:40] 
[05:40] sin  pagar  de  un  restaurante.  Me
[05:42] 
[05:42] respondió  que  sí.  O  sea,  en  España  es
[05:44] 
[05:44] delito  irte  sin  pagar,  con  lo  cual  pues
[05:45] 
[05:45] descarté  la  opción  y  llega  la  cuenta.
[05:50] 
[05:50] ¿Cuánto  creéis  que  me  cobraron  por  la
[05:52] 
[05:52] copa  de  vino  del  año  82  en  reserva?
[05:54] 
[05:54] Yo  digo  50.
[05:56] 
[05:56] 100
[05:57] 
[05:57] 50  o  60
[05:58] 
[05:58] 100
[05:58] 
[05:58] 45
[05:59] 
[05:59] ¿Cuánto?
[06:00] 
[06:00] ¿Cuánto?
[06:01] 
[06:01] 18  €
[06:02] 
[06:02] [ __ ]
[06:03] 
[06:03] y  ya  está.
[06:04] 
[06:04] 18  €
[06:05] 
[06:05] 18  €  Pero  este  cabrón  me  pegó  un  susto,
[06:08] 
[06:08] tío.  O  sea,  yo  estaba  diciendo,  o  sea,
[06:10] 
[06:10] que  que  300  €
[06:11] 
[06:11] lo  puedo  pagar,  pero  pero  me  dolía  en  el
[06:13] 
[06:13] alma,  tío.  300  €  por  una  copa  de  vino.
[06:15] 
[06:15] Pero  escucha,  pero  me  lo  regalo.  No,  no,
[06:16] 
[06:16] super  bien.
[06:17] 
[06:17] Te  han  dado  un  vino  picado  desde  hace
[06:18] 
[06:18] mucho  tiempo.
[06:19] 
[06:19] También  podría  ser,  ¿no?
[06:21] 
[06:21] Que  este  vino  no  sale.
[06:22] 
[06:22] No,  porque  busqué  el  precio  de  la
[06:22] 
[06:23] botella  y  es  verdad,  son  150  la  botella
[06:24] 
[06:24] más  o  menos.
[06:25] 
[06:25] Sí.  O  sea,  que  que  muy  que  ya  es  buen
[06:26] 
[06:26] margen,  ¿eh?  Porque  de  una  botella  al
[06:28] 
[06:28] final  salen  siete,  ocho.  Bueno,  es  que
[06:30] 
[06:30] no  le  está  metiendo  margen  apenas,  o
[06:31] 
[06:31] sea,  bueno,  ellos  tienen  el  margen  de  la
[06:32] 
[06:32] bodega  ya  directamente.
[06:33] 
[06:33] Ya  me  conocéis  que  yo  soy  un  tío  así
[06:34] 
[06:34] graciosillo,  ¿no?  Entonces,  yo  puedo
[06:35] 
[06:35] caer  muy  bien  o  puedo  caer  muy  mal,  ¿no?
[06:37] 
[06:37] Entonces  digo,  igual  le  he  caído  bien  al
[06:40] 
[06:40] Somelia  y  me  ha  hecho  buen  precio.  O
[06:41] 
[06:41] igual  no,  o  igual  le he  caído  mal  y  me
[06:42] 
[06:42] meto  un  vino  de  300  pavos,  ¿sabes?
[06:44] 
[06:44] Y  y  nada,  estuve  el  postre,  o  sea,  me
[06:46] 
[06:46] estaba  comiendo  el  postre  que  estaba  muy
[06:47] 
[06:47] bueno  y  estaba  pensando  300  €  300.  Pero
[06:50] 
[06:50] la  moraleja  es  cuando  vas  a  un
[06:52] 
[06:52] restaurante  y  pides  algo  que  está  fuera
[06:54] 
[06:54] de  carta,
[06:55] 
[06:55] pedir  el  precio  es  como  te  da  un  poco  de
[06:57] 
[06:57] reparo,  pero  cuando  hablamos  de  vino,
[06:59] 
[06:59] pedir  el  precio,  porque  sí  que  a  raíz  de
[07:02] 
[07:02] esto  algún  amigo  mío  me  ha  contado
[07:03] 
[07:03] anécdotas  de  que  las  han  cobrado  en  plan
[07:05] 
[07:05] 300  pavos  por  una  por  una  copa,  ¿eh?  O
[07:07] 
[07:07] sea,  que  que  hay  vinos  que  evidentemente
[07:08] 
[07:08] lo  valen,  ¿no?
[07:09] 
[07:09] Aquí  aquí  de  todas  formas  también  yo
[07:11] 
[07:11] pensaba  que  te  iban  a  abrir  a  ti  la
[07:12] 
[07:12] botella,  ¿eh?  Entonces  ya  la  tenía
[07:15] 
[07:15] abierta.  Es  es  un  vino  que  se  estropea,
[07:17] 
[07:17] o  sea,  se  está  se  está  estropeando  si  no
[07:19] 
[07:19] se  lo  va  ofreciendo  alguien.  A  ti  te
[07:20] 
[07:20] dijo  que  lo  abrió  ayer,  pero  a  lo  mejor
[07:22] 
[07:22] lo  ha  abierto  dos  semanas  y  está  viendo
[07:24] 
[07:24] a  ver  cómo  coloca  el  vino,  ¿sabes?
[07:25] 
[07:25] A  ver  qué  tonto.  A  ver  qué  tonto  de
[07:27] 
[07:27] comprar.
[07:27] 
[07:27] Y  pues  mira  este  que  no  ha  pedido  el
[07:28] 
[07:28] maridaje  que
[07:30] 
[07:30] entonces  pues  bueno,  también  el
[07:32] 
[07:32] restaurante  muy  bien,  o  sea,  fue
[07:33] 
[07:33] espectacular,  todo  genial.  Lo  único  que
[07:34] 
[07:34] he  puesto  me  siento  un  poco  mal  porque
[07:35] 
[07:35] claro,  pensando  en  la  copa  de  vino,
[07:37] 
[07:37] ¿sabes?  Eh,  es  que  esto  no  se  pierde,
[07:39] 
[07:39] macho.
[07:40] 
[07:40] Yo  yo  había  escuchado  que  en  el  bully  o
[07:42] 
[07:42] en  restaurantes  así  con  muy  de  lujo,  si
[07:44] 
[07:44] el  vino  era  muy  caro,  muchas  veces  te
[07:46] 
[07:46] regalaban  el  menú.
[07:47] 
[07:47] Ah,  claro.
[07:48] 
[07:48] La  el  menú  está  bien,  pero  son  3000  €  de
[07:50] 
[07:50] las  botellas  y  ahora  habidos  sustos
[07:52] 
[07:52] bestios,  ¿eh?
[07:52] 
[07:52] Es  que  a  mí  el  vino  me  gusta  mucho,  pero
[07:54] 
[07:54] también  es  verdad  que  me  gusta  mucho,
[07:55] 
[07:55] pero  yo  un  vino  de  cierto  nivel,  yo  para
[07:57] 
[07:58] mí  ya  está  bien  un  200  monjes,  por
[07:59] 
[07:59] ejemplo,  o  un  pago  de  carrojas  son  vinos
[08:02] 
[08:02] que  un  pago  de  capellanas  que  están
[08:03] 
[08:03] bien,  o  sea,  son  vinos  buenos.  No
[08:05] 
[08:05] necesito  pagar  3,000  pavos  para  una
[08:06] 
[08:06] botella  para  que  el  vino  sea  muy  bueno,
[08:08] 
[08:08] ¿sabes?  Entonces
[08:09] 
[08:09] tampoco  noto  mucho.  Bueno,  a  lo  mejor  es
[08:10] 
[08:10] que  ni  los  he  probado  esos  vinos,  pero
[08:12] 
[08:12] claro,
[08:12] 
[08:12] tú  notas  la  diferencia.
[08:14] 
[08:14] A  ver,
[08:15] 
[08:15] o  sea,  ¿cuándo  dejas  de  notar  la
[08:16] 
[08:16] diferencia?
[08:16] 
[08:16] De  hecho,  esto  es  muy  gracioso  porque
[08:18] 
[08:18] hay  hay  mucha  gente  que  es  muy  entendida
[08:20] 
[08:20] en  vinos,  pero  luego  le  haces  una
[08:20] 
[08:20] catacie  ciegas,  macho,  y  no  da  ni  una.  O
[08:22] 
[08:22] sea,  yo  creo  que  yo  sí  te  diferencio  un
[08:24] 
[08:24] vino  malo  de  un  vino  bueno,  pero  entre
[08:27] 
[08:27] un  bueno  y  un  muy  bueno  tampoco  hay
[08:28] 
[08:28] tanta  diferencia.  A  mi  paladar,  claro,
[08:30] 
[08:30] quizás  más  marca,  ¿no?
[08:32] 
[08:32] Las  marcas
[08:33] 
[08:33] ya  tienen  marca  homogeneidad.
[08:35] 
[08:35] Y  bueno,  cada  botella  se  supone  que  que
[08:37] 
[08:37] va  contando  su  historia.
[08:38] 
[08:38] Pues  nada,  todo  muy  bien,  Mallorca,  eh,
[08:39] 
[08:39] chicos,  o  sea,  gracias  por  sustituirme,
[08:41] 
[08:41] Gera,  gracias,  eh,  todo  genial,  no
[08:43] 
[08:43] volver  a  pasar.  Me  he  equivocado.
[08:45] 
[08:45] Me  he  equivocado.
[08:46] 
[08:46] Sí,  sí,  pero  te  hemos  sumado  tres
[08:47] 
[08:47] faltas,  ¿eh?
[08:49] 
[08:49] Entrenar  ustedes  para  mirar  si  vais
[08:50] 
[08:50] habis  sumado  tres  y  no  una.  De  hecho,  tú
[08:52] 
[08:52] eres  el  que  mejor  va,  ¿no?  Que  tú  eres
[08:53] 
[08:53] el  que  peor  va.
[08:54] 
[08:54] Llevas  cuatro,  ¿no?
[08:55] 
[08:55] ¿Cómo  puede  ser?  Hay  que  sumarle.  No,
[08:57] 
[08:57] no.  Te  ha  sumado  una  o  dos.
[08:58] 
[08:58] Sumado  una.
[09:01] 
[09:01] Una.
[09:01] 
[09:01] Eso.  Hay  que  hay  que  revisar  aquí  el
[09:02] 
[09:02] bar,  ¿eh?  Newer  en  la  mesa  pesa.  O  sea,
[09:05] 
[09:05] [Risas]
[09:07] 
[09:07] bueno,  antes  de  empezar  con  el  primer
[09:08] 
[09:08] tema,  ¿qué  qué  hace  este  la  bubo  aquí?
[09:10] 
[09:10] Bueno,  vi  que  tú  hablaste  del  tema,  ¿no?
[09:12] 
[09:12] Hablé,  bueno,  se  quedó  aquí  después  del
[09:13] 
[09:13] último  episodio,  no  ha  vuelto  nadie  aquí
[09:15] 
[09:15] a  la  mesa  y  ahora  nos  hemos  sentado  y
[09:16] 
[09:16] estaba  todo  igual.  Pillé  bastante  en
[09:18] 
[09:18] Twitter  porque  se  hizo  viral  un  clip  de
[09:21] 
[09:21] que  sacaron  del  del  extracto  en  el  que
[09:23] 
[09:23] yo  hablaba  de  los  labubus,  como  si  fuese
[09:25] 
[09:25] yo  aquí  el  embajador  de  la  bubu  diciendo
[09:28] 
[09:28] esto  es  esto  es  un  engaño,  ¿nos  quieres
[09:29] 
[09:29] engañar  con  los  labubus?  Y  digo,  es  una
[09:31] 
[09:31] empresa  que  vale  no  sé  cuántos  billions.
[09:33] 
[09:33] De  hecho,  han  abierto  tienda  en
[09:34] 
[09:35] Barcelona,  en  creo  Plaza  Cataluña,  eh,
[09:38] 
[09:38] de  Popmart  y  ha  habido  gente  con
[09:39] 
[09:39] cartones  durmiendo  en  el  suelo  porque
[09:41] 
[09:41] querían  comprar  eh  los  labubus  porque
[09:43] 
[09:43] por  lo  visto  tienen  de  todo,  tienen
[09:44] 
[09:44] collares,  labubus  gigantes  y  todo  y
[09:47] 
[09:47] sabes  decir  cómo  cuánta  pasta  te  llevas
[09:48] 
[09:48] tú  por  cada  uno  de  estos  que  ojalá,  tío.
[09:51] 
[09:51] A  mí  el  tema  de  los  labubus  me  recuerda
[09:53] 
[09:53] mucho  a  los  beie  babies,  ¿os  suena  este?
[09:57] 
[09:57] No,
[09:57] 
[09:57] son  unos  peluches  que  se  pusieron  de
[09:59] 
[09:59] moda  en  Estados  Unidos.  Hay  una  película
[10:01] 
[10:01] también  que  habla  de  está  en  Apple  y
[10:03] 
[10:03] básicamente  fueron  unos  peluches  que  la
[10:06] 
[10:06] gente  empezó  como  a  coleccionarlos,  se
[10:07] 
[10:07] pusieron  super  de  moda  y  la  gente  ya
[10:10] 
[10:10] empezaba  a  comprarlos  porque  cuando  lo
[10:12] 
[10:12] compraban  a  la  semana  o  o  al  mes  ya
[10:14] 
[10:14] había  multiplicado  el  precio.  Entonces
[10:16] 
[10:16] se  volvió  la  gente  loca  comprando  be
[10:20] 
[10:20] babies  para  poder  revenderlos.  Entonces
[10:22] 
[10:22] la  empresa  subió  que  te  cagas,  pero
[10:24] 
[10:24] obviamente  petó  la  burbuja  y  fue  como  la
[10:26] 
[10:27] primera  gran  burbuja  de  productos
[10:29] 
[10:29] vendidos  por  internet.
[10:31] 
[10:31] Es  muy  bestia,  ¿eh?  O  sea,
[10:32] 
[10:32] ¿de  qué  año  esto?
[10:33] 
[10:33] Pues  creo  que  serían  los  2000  o  por  ahí.
[10:36] 
[10:36] Ah,  bueno,  no  hace  tanto.
[10:37] 
[10:37] No,  no,  no  hace  tanto.  Ha,  hay  una  peli
[10:39] 
[10:39] en  Amazon  bastante  guay  que,  por  cierto,
[10:40] 
[10:40] me  la  recomendó  Jera,  que  no  entendí  por
[10:42] 
[10:42] qué  no  lo  hablaste.
[10:43] 
[10:44] Porque  yo  dije  el  señor  de  la  guerra,
[10:45] 
[10:45] Andrés  el  Kisó,
[10:46] 
[10:46] o sea,  que  no  hay  una  el  prota  es  el  de
[10:50] 
[10:50] el  de  Resacón  en  Las  Vegas.  elis
[10:53] 
[10:53] en  los  comentarios  nos  dijeron  algo
[10:54] 
[10:54] sobre  los  muñecos  estos,  los  vin  cómo
[10:56] 
[10:56] sí,  los  vin  babies.  Pero  claro,  a  mí  me
[10:59] 
[10:59] recuerda  un  poco  a  la  historia  de,  oye,
[11:01] 
[11:01] no,  si  cuando  algo  ya  se  compra  y  luego
[11:04] 
[11:04] la  gente  ya  lo  compra  por  ganar  dinero,
[11:07] 
[11:07] no  por  el  objeto  en  sí  y  por  el  furor,
[11:10] 
[11:10] ya  que  no  sabes,
[11:11] 
[11:11] no  sabes  cuánta  gente  de  la  que  está
[11:12] 
[11:12] haciendo  cola  está  haciendo  cola  porque
[11:14] 
[11:14] lo  quiere  o  porque  lo  quiere  revender.
[11:17] 
[11:17] Totalmente.  Entonces,  hay  mucha  gente
[11:19] 
[11:19] que  dice  que  una  posible,  y  esto  no  es
[11:22] 
[11:22] consejo  de  inversión,  una  posible
[11:24] 
[11:24] estrategia  sería  apostar  a  la  baja  en
[11:26] 
[11:26] Popmart.  Hazlo.
[11:27] 
[11:27] No,  no,  yo  no  me  meto  en  movidas.  Esto
[11:29] 
[11:29] es  para  Álvaro.  Esto  es  carne  de  cañón
[11:31] 
[11:31] para
[11:31] 
[11:32] No,  no,  no,  no.  Yo  no,  no  invierto  en,
[11:34] 
[11:34] en  shorts.  Lo  que  podemos  hacer  es
[11:36] 
[11:36] promocionar  capivaras,  tío.
[11:39] 
[11:39] Pongamos  de  moda  capivaras,  tío.  Esto  no
[11:41] 
[11:41] tiene  nada  que  enviarle  un  la  bubu.
[11:44] 
[11:44] Esto  es  esto  es  de  la  fia.
[11:45] 
[11:45] Esto  es  para  el  bolso.  Esto  esto  es  para
[11:46] 
[11:46] el  coche.
[11:48] 
[11:48] ¿Dónde  lo  has  sacado?  Este
[11:49] 
[11:49] estaba  aquí  en  la  mesa  y  me  ha  hecho
[11:51] 
[11:52] gracia.  Las  capivaras,  eh,  se  están
[11:54] 
[11:54] poniendo  muy  de  moda,  ¿eh?  Ojo.
[11:55] 
[11:55] Eso  es  verdad,  ¿eh?  Están  muy  de  moda
[11:56] 
[11:56] las  capivaras.
[11:57] 
[11:57] Bueno,  de  momento  el  podcast  no  ha
[11:58] 
[11:58] aportado  ningún  valor  a  la  audiencia,
[11:59] 
[11:59] así  que  yo  comenzaría  a  hacer  un  tema
[12:00] 
[12:00] interesante,  ¿no?
[12:03] 
[12:03] A  ver,  yo  hoy  os  vengo  a  traer  el
[12:05] 
[12:05] marketing  del  contenidos  previa  a
[12:07] 
[12:07] internet.  Entonces,  eh  voy  a  sacar  el
[12:10] 
[12:10] tema  de  Micheline  y  es  una  empresa  que
[12:12] 
[12:12] vende  neumáticos.  Muy  bien.
[12:14] 
[12:14] Y
[12:14] 
[12:14] [ __ ]  hablando  de  las  estrellas,
[12:16] 
[12:16] Micheline,  tío,
[12:17] 
[12:17] qué  bien,  qué  bien  irado,  [ __ ]
[12:18] 
[12:19] Aparte  yo  esta
[12:20] 
[12:20] en  en  estas  vacaciones  me  fui  también  y
[12:23] 
[12:23] fuimos  a  un  a  uno  con  estrella
[12:24] 
[12:24] Micheline,  que  por  cierto  no  valía
[12:26] 
[12:26] mucho,  pero  no  sé  por  qué  hay  como  este
[12:28] 
[12:28] furor  de  cuando  hay  una  Estrella
[12:29] 
[12:29] Micheline,  tienes  que  ir  y  fue  como  no
[12:31] 
[12:31] me  gustó  y  a  mi  mujer  menos.  Pero  ahí
[12:34] 
[12:34] caí  en,  oye,  esto  de  las  estrellas
[12:35] 
[12:35] Micheline,  ¿de  dónde  sale?  ¿Quién  ha
[12:37] 
[12:37] inventado  esta  guía  de  las  estrellas
[12:38] 
[12:38] Micheline?  Son  los  mismos  que  los
[12:40] 
[12:40] neumáticos.  Mm.  Pues  sí,  o  sea,  resulta
[12:43] 
[12:43] que  la  historia  de  los  hermanos
[12:44] 
[12:44] Micheline  es  muy  curiosa  porque
[12:46] 
[12:46] heredaron  una  empresa  familiar  que  la
[12:48] 
[12:48] había  montado  su  abuelo  más  o  menos  en
[12:50] 
[12:50] el  año  30  y  eran  dos  hermanos,  el  mayor
[12:54] 
[12:54] había  estudiado  ingeniería  y  el  pequeño
[12:56] 
[12:56] había  estudiado  temas  de  arte,  más  tema
[12:59] 
[12:59] creativo.  Pero  justamente  a  la  inversa,
[13:02] 
[13:02] el  hermano  que  había  estudiado  arte  se
[13:04] 
[13:04] fue  a  ocupar  de  la  parte  de  la  fábrica  y
[13:06] 
[13:06] el  hermano  mayor  que  había  sido
[13:07] 
[13:07] ingeniero  se  dedicó  a  la  parte  del
[13:08] 
[13:08] marketing.  y  si  estudias  su  marketing
[13:11] 
[13:11] son  unos  genios.  O  sea,  al  final  ellos
[13:13] 
[13:13] se  dieron  cuenta  de  que  la  en  la  fábrica
[13:15] 
[13:15] lo  primero  que  hicieron  es  centrarse  en
[13:17] 
[13:17] hacer  neumáticos,  porque  anteriormente
[13:19] 
[13:20] los  neumáticos  no  eran  con  aire  por
[13:23] 
[13:23] dentro.  Y  ellos  dijeron,  "Oye,  qué
[13:24] 
[13:24] locura,  porque  tú  estás  yendo  con  la
[13:26] 
[13:26] bici."  Porque  en  esa  época  no  habían  ni
[13:27] 
[13:27] coches,  ¿eh?  Estamos  hablando  de
[13:28] 
[13:28] neumáticos  para  bicis  y  para  carruajes
[13:31] 
[13:31] con  con  los  caballos.
[13:32] 
[13:32] Imagínate  sin  el  neumático  sin  aire
[13:35] 
[13:35] dentro.  Acababa  la  gente  hecho  [ __ ]  O
[13:38] 
[13:38] sea,  ibas  en  bici,  iba  rebotando  como,  o
[13:41] 
[13:41] sea,  acababa  la  gente  con  dolor  de
[13:42] 
[13:42] espalda,  con  dolor  de  de  bueno,  o  sea,
[13:45] 
[13:45] era  horrible  esa  experiencia  y  ellos  se
[13:48] 
[13:48] dieron  cuenta  que  no  solamente  era  mejor
[13:50] 
[13:50] para  poder  ir  más  cómodo  en  las  bicis,
[13:52] 
[13:52] sino  que  se  cambiaban  mucho  más  rápido.
[13:56] 
[13:56] Es  decir,  tú  antes  la  empresa  que  había
[13:58] 
[13:58] antes  ponía  neumáticos  y  los  tenían  que
[13:59] 
[13:59] hasta  pegar  a  la  rueda,  Dun,
[14:02] 
[14:02] cambiar  Dunlop.
[14:03] 
[14:03] Dunlop,
[14:04] 
[14:04] que  son  los  que  hacen  las  pelotas  de
[14:05] 
[14:05] Sí,  sí.
[14:06] 
[14:06] hacen  raqueta  palas  de  paddel,  ¿no?
[14:08] 
[14:08] Hacen  de  todo  ahora.  Sí,  sí,
[14:09] 
[14:09] claro.  Una  vez  tienen,  pero  claro,  en
[14:11] 
[14:11] esa  época  para  cambiarla  el  neumático,
[14:14] 
[14:14] eh,  como  lo  habían  pegado,  a  lo  mejor
[14:15] 
[14:15] estabas  un  día  y  ellos  consiguieron  que
[14:18] 
[14:18] se  cambiase  en  15  minutos.  Entonces,  más
[14:20] 
[14:20] o  menos  por  el  año  89  o  así,  empezaron  a
[14:22] 
[14:22] apostar  muy  fuerte  por  por  las
[14:24] 
[14:24] bicicletas  y  para  poder  empezar  a  hacer
[14:27] 
[14:27] marketing,  lo  primero  que  hicieron  es
[14:28] 
[14:28] patrocinar  las  típicas  carreras  de  de
[14:30] 
[14:30] bicis.  convencieron  a  a  un  tío  que  había
[14:34] 
[14:34] ya  estaba  retirado  de  de  carreras,  le
[14:36] 
[14:36] dijeron  de  volver,  pero  que  volviese  con
[14:38] 
[14:38] sus  neumáticos.  El  tío  ganó,  claro,  lo
[14:41] 
[14:41] ponen  por  todos  los  periódicos,  oye,  es
[14:43] 
[14:43] increíble.  Llegaron  a  hacer  carreras  de
[14:46] 
[14:46] bicis  donde  tenían  que  apuntarse  la
[14:47] 
[14:47] gente,  o  sea,  ellos  mismos  organizaron
[14:48] 
[14:48] sus  propias  carreras  donde  la  gente
[14:50] 
[14:50] tenía  que  apuntarse,  pero  tenían  que
[14:52] 
[14:52] llevar  sus  neumáticos.  Y  hay  rumores  que
[14:55] 
[14:55] esto  lo  he  investigado  y  no  es  es  un
[14:58] 
[14:58] medio  leyenda  urbana  que  los  propios
[15:00] 
[15:00] hermanos  Micheline  lo  que  hacían  eran  en
[15:01] 
[15:01] las  carreras  tirar  clavos  para  que  la
[15:04] 
[15:04] gente  pinchase  y  cambiase  la  rueda  en  15
[15:07] 
[15:07] minutos  en  vez  de  un  día  para  poder  de
[15:10] 
[15:10] manera  espectacular  enseñar  cómo  su
[15:13] 
[15:13] producto
[15:14] 
[15:14] es  que  sí
[15:15] 
[15:15] se  se  usaba
[15:16] 
[15:16] esto  en  en  qué  año  habías  dicho
[15:17] 
[15:17] el  89  más  o  menos
[15:18] 
[15:18] 1800
[15:20] 
[15:20] val  diciendo  1980
[15:23] 
[15:23] No  es  que  ha  dicho  1930  antes.
[15:25] 
[15:25] Claro,
[15:26] 
[15:26] es  100  años  para  atrás.
[15:28] 
[15:28] Cuando  ha  dicho  que  no  habían  coches,  yo
[15:30] 
[15:30] pensaba  1930  no  hay  coches.  Si  hayan
[15:31] 
[15:31] coches,
[15:32] 
[15:32] claro,  ¿no?  Y  luego  ha  saltado  al  89  y
[15:33] 
[15:33] estaba  diciendo,  [ __ ]  macho,  pero
[15:35] 
[15:35] siguen  apostando  duro  por  las
[15:36] 
[15:36] bicicletas,  ¿eh?  Es  todo  100  años  antes.
[15:39] 
[15:39] Vale.  [ __ ]  gente,  como  que  porque
[15:40] 
[15:40] justo  escuché  un  podcast  de  estos  sobre
[15:42] 
[15:42] los  hermanos  Micheline  y  hablaban  de  que
[15:45] 
[15:45] eran  como  los  precursores  de  en  lo  que
[15:48] 
[15:48] se  basó  luego  Red  Bull,  es  decir,  hacer
[15:50] 
[15:50] toda  la  locura  porque  esto  era  una
[15:51] 
[15:51] carrera  que  la  llamaron,  creo  que  era  la
[15:53] 
[15:53] International  Micheline,  no  sé  qué,  y
[15:55] 
[15:55] solamente  estaban  en  en  Francia,  pero  la
[15:57] 
[15:57] llamaron  la  International  porque  sí,  y
[15:59] 
[15:59] eran  como  unos  maestros  de  del  marketing
[16:02] 
[16:02] y  todo  y  hacían  un  contenido  que  eraba,
[16:04] 
[16:04] no,  esto  es  para  pasártelo  bien.  Tiraban
[16:06] 
[16:06] clavos.  Y  todo  para  que  pudieras
[16:07] 
[16:07] demostrar  lo  rápido  que  se  cambiaban  las
[16:09] 
[16:09] ruedas,  que  eran  eso  15  minutos.  Cuando
[16:11] 
[16:11] antes  una  rueda  tardaba  media,  ¿cuánto
[16:13] 
[16:13] era?
[16:14] 
[16:14] Casi  un  día.
[16:14] 
[16:14] Casi  un  día.  Med.
[16:15] 
[16:15] O sea,  tenías  que  dejar  el  taller  y
[16:16] 
[16:16] pasarlo  a  buscar
[16:18] 
[16:18] una  bici  y  te  volvías  andando.
[16:19] 
[16:19] Es  muy  loco.
[16:20] 
[16:20] ¿Y  cuándo  inventaron  cuándo  inventaron
[16:21] 
[16:21] el  el  muñeco  Micheline?
[16:23] 
[16:23] Porque  esto  esto  ha  dado  hasta  el  nombre
[16:25] 
[16:25] de  los  michelines  de  la  tripa
[16:26] 
[16:26] bastante  bastante  más  adelante,  pero
[16:29] 
[16:29] hubieron  grandes  genialidades  antes  de
[16:31] 
[16:31] de  esa  mascota,  porque  aquí  hablamos  de
[16:32] 
[16:32] mascotas,  fueron  también  precursores  de
[16:34] 
[16:34] las  mascotas.  el  muñeco  de  Micheline.  A
[16:37] 
[16:37] a  un  fan  del  marketing  debería
[16:39] 
[16:39] estudiarse  el  caso  Micheline  porque  el
[16:40] 
[16:40] hermano,  o  sea,
[16:42] 
[16:42] uno  de  los  hermanos  se  enfocó  en  que  la
[16:43] 
[16:43] fábrica  fuera  eficiente,  pero  hubo  otro
[16:45] 
[16:45] que  fue  un  genio  del  marketing.  Lo
[16:47] 
[16:47] siguiente  que  hicieron  no  solamente  es,
[16:49] 
[16:49] bueno,  este  tema  de  las  carreras,
[16:50] 
[16:50] pasaron  de  vender  o  o  tener  12
[16:54] 
[16:54] neumáticos  a  estar  vendiendo  10,000  y
[16:56] 
[16:56] pico  al  año,  o  sea,  fue  espectacular.  Lo
[16:59] 
[16:59] que  se  dieron  cuenta  es  que  en  el  1900
[17:01] 
[17:01] empezaba  a  ver  este  tema  de  los  coches  y
[17:03] 
[17:03] uno  de  los  hermanos  quería  enfocarse  el
[17:05] 
[17:05] que  era  de  la  fábrica  en  los  carruajes,
[17:08] 
[17:08] decir,  "Oye,  ¿por  qué  no  le  ponemos  las
[17:09] 
[17:09] mismas  ruedas  de  las  bicias  a  los
[17:10] 
[17:10] carruajes?"  Y  el  otro  hermano,  el  mayor,
[17:12] 
[17:12] le  dijo,  "No,  no,  no.  Vamos  a  centrarnos
[17:14] 
[17:14] en  esta  nueva  invención  que  acaba  de
[17:17] 
[17:17] salir,  que  es  un  poco  estruendosa,  que
[17:19] 
[17:19] parece  como  un  juguete  para  los  ricos,
[17:21] 
[17:21] que  es  el  coche."  En  esos  momentos
[17:23] 
[17:23] solamente  habían  3,000  coches  en
[17:25] 
[17:25] Francia.  O  sea,  apostar  por  meterte  a
[17:27] 
[17:27] hacer  neumáticos  para  3,000  personas  es
[17:31] 
[17:31] un  poco  absurdo,  pero  se  dieron  cuenta
[17:32] 
[17:32] de  algo  muy  interesante  y  es  que  estaba
[17:34] 
[17:34] creciendo.
[17:35] 
[17:36] Pero  ellos  dijeron,  "¿Cómo  hacemos  que
[17:37] 
[17:37] un  mercado  crezca  más  y  más  rápido?
[17:40] 
[17:40] Porque  lo  que  tenemos  que  hacer  es  si
[17:41] 
[17:41] nos  enfocamos  en  en  los  coches,  que  más
[17:43] 
[17:43] gente  use  los  coches.  ¿Qué  se  les
[17:45] 
[17:45] ocurrió?  Vamos  a  hacer  una  guía  gratuita
[17:48] 
[17:48] que  es  la  guía  Micheline  en  donde  vamos
[17:50] 
[17:50] a  poner  los  mecánicos,  los  restaurantes,
[17:54] 
[17:54] las  áreas  de  servicio  del  país  y  lo
[17:57] 
[17:57] vamos  a  dar  gratuitamente,  que  al
[17:58] 
[17:58] principio  eran  3000  tíos.  Poco  a  poco  se
[18:00] 
[18:00] lo  iban  dando  a  más  gente,  pero
[18:02] 
[18:02] asociaron  Micheline  a  una  guía  superceta
[18:06] 
[18:06] de  la  gente  que  tenía  coches.  Pero  me
[18:08] 
[18:08] parece  curioso,  o  sea,  cómo,  o  sea,  si
[18:10] 
[18:10] yo  soy  el  el  Micheline  en  cuestión,
[18:11] 
[18:11] digo,  a  ver,  yo  no  puedo  hacer  que  la
[18:13] 
[18:13] industria  del  coche  crezca  y  hacer  una
[18:15] 
[18:15] guía  tampoco  me  parece  tan  intuitivo
[18:16] 
[18:16] como  hago  la  guía  y  fomento,
[18:18] 
[18:18] ¿no?  GSA  oa  caminos,  las  carreteras,  o
[18:21] 
[18:21] sea,  en  en  esa  guía  habían  mapas,  había,
[18:24] 
[18:24] o  sea,  el  problema  antes  que  en  el  coche
[18:26] 
[18:26] tú  salías  y  tenías  que  ir  siempre  con  un
[18:29] 
[18:29] chóer  que  entendiese  mecánica  porque  la
[18:31] 
[18:31] mayoría  de  veces  el  coche  ni  volvía.
[18:33] 
[18:33] Entonces  ellos  dijeron,  "Oye,  espera,
[18:35] 
[18:35] vamos  a  facilitarle  mucho  la  vida  de
[18:36] 
[18:36] dónde  encontrar  mecánicos,  dónde
[18:38] 
[18:38] encontrar  este  servicio."
[18:39] 
[18:39] Pero  no  solamente  eso,
[18:41] 
[18:41] empezaron  a  poner  señales  de  tráfico,
[18:43] 
[18:43] sea  no  fue  el  gobierno,  ellos  empezaron
[18:45] 
[18:45] a  poner  señales  de  tráfico  para
[18:47] 
[18:47] facilitar  la  vida  a  los  que  iban  en
[18:49] 
[18:49] coche.  Lo  único  que  ponían  es  facilitado
[18:51] 
[18:51] por  Micheline.  O  sea,  ellos  querían  de
[18:54] 
[18:54] cualquier  manera  hacer  que  el  mercado
[18:56] 
[18:56] acelerase  mucho  más  y  obviamente  hacer
[18:58] 
[18:58] que  su  neumático  se  usase  mucho  más.  La
[19:00] 
[19:00] premisa  es  más  movimiento,  más
[19:02] 
[19:02] desplazamiento,  significa  que  hay  más
[19:03] 
[19:03] gasto  y  por  lo  tanto  más  averías,  más
[19:05] 
[19:05] cambio  de  ruedas.
[19:06] 
[19:06] Pero  es  curioso  porque  este  gasto
[19:08] 
[19:08] desorbitado  en  hacer  estas  cosas
[19:10] 
[19:10] favorece  que  haya  más  automóviles,  lo
[19:11] 
[19:12] cual  quien  gana  es  Renault,  Ford,  ¿vale?
[19:14] 
[19:14] Que  estos  no  invierten  en  esto,  ¿no?
[19:16] 
[19:16] Pero  es  que  si  tengo  un  competidor  que
[19:17] 
[19:18] hace  neumáticos  también  él  ganará  más.  O
[19:21] 
[19:21] sea,  eran  complementarios.  O  sea,  tú
[19:22] 
[19:23] favoreces  la  industria.
[19:24] 
[19:24] Claro.  No,  no,  si  cuando  lo  conoció,
[19:26] 
[19:26] creo  que  hubo  un  momento  que  quedaron
[19:28] 
[19:28] con  Henry  Ford,  se  llevaron  muy  bien.
[19:30] 
[19:30] Fue  como
[19:30] 
[19:30] sigue  sigue  haciendo  lo  que  haces.
[19:32] 
[19:32] Cada  coche  necesita  cuatro  ruedas,  con
[19:34] 
[19:34] lo  cual  ya  toma.
[19:35] 
[19:35] Total,
[19:35] 
[19:36] claro,  es  una  sinergia  brutal.  Y  luego
[19:37] 
[19:37] la  guía  Micheline  acabado  siendo  de  pago
[19:39] 
[19:39] porque  se  dieron  cuenta  de  que  cuando  la
[19:41] 
[19:41] gente  paga  por  algo  lo  valoraba  más  y
[19:43] 
[19:43] además  podían  reinvertirlo  en  hacer
[19:45] 
[19:45] mucho  mejor  contenido.  Creo  que  en  el
[19:47] 
[19:47] 1920  ya  empezaron  a  hacer  la  parte  de
[19:49] 
[19:49] las  estrellas  y  bueno,  enviaban  gente,
[19:52] 
[19:52] ¿no?,  a  los  restaurantes  a  probar  los
[19:53] 
[19:53] restaurantes  y  ponerle  puntuación.  Algo
[19:56] 
[19:56] muy  curioso  es  que  hoy  en  día  un
[19:58] 
[19:58] referente  de  la  restauración  empezó  por
[20:01] 
[20:01] una  empresa  de  neumáticos,  porque  en  el
[20:02] 
[20:02] fondo  lo  que  hacían  es  marketing  de
[20:04] 
[20:04] contenidos  para  poder  fomentar  su
[20:06] 
[20:06] producto  principal
[20:07] 
[20:07] y  por  una  guía  de  mala  muerte.
[20:09] 
[20:09] Guapísimo,  ¿eh?
[20:10] 
[20:10] Y  además  a  día  de  hoy  eh  he  investigado
[20:13] 
[20:13] y  la  guía  Michelina  hace  unos  20
[20:15] 
[20:15] millones  al  año,  no  está  mal,  pero  hace
[20:19] 
[20:19] que  su  negocio  principal  se  expanda.
[20:20] 
[20:20] Cada  vez  que  introducen  la  guía
[20:22] 
[20:22] Micheline  en  un  país  nuevo,  ven  un  3%  de
[20:24] 
[20:24] incremento  en  las  ventas  de  neumáticos.
[20:27] 
[20:27] A  día  de  hoy,  Micheline,  creo  que  el  año
[20:28] 
[20:28] pasado  así,  hizo  27,000  millones  de
[20:30] 
[20:30] facturación
[20:31] 
[20:31] en  neumáticos.  en  neumáticos  con  un  12%
[20:33] 
[20:33] de  beneficio.  Pero  todas  estas
[20:35] 
[20:35] estrategias
[20:36] 
[20:36] eh  fomentan,  por  así  decirlo,  que  la
[20:38] 
[20:38] gente  acabe  pensando  en  Michelin,  sobre
[20:40] 
[20:41] todo  al  principio.  Ahora  ya  la  cuota  de
[20:42] 
[20:42] mercado  está  más  complicada,  pero  al
[20:43] 
[20:43] principio  es  que  si  tú  me  preguntas
[20:46] 
[20:46] marca  de  neumáticos,
[20:48] 
[20:48] mi  primera  opción  es  Micheline.
[20:50] 
[20:50] Más  adelante  sacaron  el  esta  mascota
[20:53] 
[20:53] y  además  salía  como  con  un  vaso
[20:54] 
[20:54] bebiéndose  clavos  y  cristales,  ¿no?  en
[20:56] 
[20:56] plan  mi  mascota  se  zampa  los  clavos  y
[20:59] 
[20:59] que  es  blandito,  achichable  y  es  como
[21:01] 
[21:01] como
[21:02] 
[21:02] pero  los  han  quitado  los  han  quitado  o
[21:03] 
[21:03] sea  decir  ya  no  salen  sale  con  la  copa
[21:06] 
[21:06] pero  sale  sin  clavos
[21:07] 
[21:07] sí  ara  muy  hardcor
[21:09] 
[21:09] sí  la  mascota  como  que  micheline  se  bebe
[21:11] 
[21:11] los  obstáculos  era  como  un  poco  este
[21:13] 
[21:13] este  esl
[21:13] 
[21:13] por  los  clavos  que  ellos  echaban  en  las
[21:15] 
[21:15] carreras
[21:15] 
[21:15] pero  pero  hay  un  par  de  cosas  más  que  a
[21:17] 
[21:17] mí  me  flipó  cuando  lo  leí  cuando  cuando
[21:19] 
[21:19] escuché  y  es  que  ellos  también
[21:21] 
[21:21] inventaron  los  mapas  desplegables,  es
[21:23] 
[21:23] decir,
[21:23] 
[21:23] el  mapa  de  carreteras  el  típico  era,
[21:25] 
[21:25] pero  lo  inventaron  ellos.  Es  decir,  que
[21:26] 
[21:26] estuviese  desplegable  fue  también  una
[21:28] 
[21:28] invención  suya  colateral  de  hacer  toda
[21:30] 
[21:30] esta  locura.  Y  de  hecho  empezaron  con  la
[21:34] 
[21:34] guía  Micheline  y  al  principio  hicieron
[21:36] 
[21:36] dos  cosas  que  fueron  la  leche.  La
[21:37] 
[21:37] primera  era  que  dijeron,  "Vale,  vamos  a
[21:40] 
[21:40] meter  estrellas."  Y  hay  tres  estrellas,
[21:42] 
[21:42] bueno,  tres  estrellas.  La  primera  era
[21:44] 
[21:44] una  estrella  que  estaba  muy  bien  y  si  te
[21:46] 
[21:46] pillaba  de  camino  tenías  que  pararte.  La
[21:48] 
[21:48] segunda  estrella  era  una  estrella  que
[21:50] 
[21:50] merecía  que  cogieras  un  pequeño  desvío
[21:53] 
[21:53] porque  estaba  muy  bueno  ese  restaurante
[21:55] 
[21:55] y  tenías  que  parar.  Y  la  tercera
[21:57] 
[21:57] estrella  era  que  estaba  tan  increíble
[21:59] 
[21:59] ese  restaurante  que  lo  que  tenías  que
[22:00] 
[22:00] hacer  era  [ __ ]  un  viaje  y  solamente  ir
[22:03] 
[22:03] a  ese  sitio.  Es  decir,  era  tan  increíble
[22:05] 
[22:05] que  tenías  que  ir  y  de  ahí  imagino  que
[22:06] 
[22:07] salía  luego  las  estrellas  Micheline  que
[22:08] 
[22:08] era  como  me  la  han  dado  y  es  la  leche.
[22:10] 
[22:10] Se  sigue  manteniendo  ese  criterio,  me
[22:11] 
[22:11] parece.  Sí.  O  sea,  sigue  siendo  de  de
[22:14] 
[22:14] una  estrella  recomendable.  dos
[22:15] 
[22:15] estrellas,  merece  la  pena  que  te  desvíes
[22:17] 
[22:17] de  tu  de  tu  ruta.  Tres  estrellas,  puedes
[22:20] 
[22:20] organizar  un  viaje  solo  para  ir  a  ese
[22:21] 
[22:21] sitio  de  tan  bueno  que  es.
[22:22] 
[22:22] Y  luego  hicieron  también  otra  cosa  y  es
[22:23] 
[22:23] que  iban  a  todos  los  locales  y
[22:26] 
[22:26] restaurantes  que  había,  les  decían,
[22:27] 
[22:27] "Vale,  el  que  te  venga  con  la  guía,  con
[22:30] 
[22:30] los  precios  que  tú  me  estás  diciendo,
[22:31] 
[22:31] tienes  que  cobrarle  el  precio  que  hay  en
[22:33] 
[22:33] la  guía."  Entonces,  de  alguna  forma
[22:35] 
[22:35] inventaron  como  casi  los  primeros
[22:36] 
[22:36] descuentos  con  algo  que  tú  llevabas.  Es
[22:38] 
[22:38] decir,  si  llevabas  la  guía,  tienes  que
[22:39] 
[22:39] decirle,  "Oye,  que  aquí  me  estás
[22:41] 
[22:41] cobrando  100  €  la  noche  y  aquí  me  está
[22:43] 
[22:43] poniendo  que  vale  80."  Entonces,  con  la
[22:44] 
[22:45] guía  tenías  un  descuento  y  por  eso  lleva
[22:47] 
[22:47] tantísimo  tiempo  y  al  final  les  llegaba
[22:49] 
[22:49] tantísimas  sugerencias  porque  se  les
[22:50] 
[22:50] ocurrió  decir,  "Oye,  no  podemos  hacer
[22:53] 
[22:53] toda  la  toda  la  información  con  los
[22:55] 
[22:55] restaurantes  nuevos  que  aparecen,  los
[22:56] 
[22:56] que  desaparecen.  Ayúdanos  a  mejorar  la
[22:58] 
[22:58] guía,  Micheline,  y  envíanos
[22:59] 
[22:59] sugerencias."  Y  lo  que  hicieron  fue
[23:01] 
[23:01] recibir  todo  este  feedback  y  les  ayudaba
[23:03] 
[23:03] porque  tenían  decenas  de  trabajadores
[23:05] 
[23:05] solamente  para  la  guía  y  con  esto  la
[23:07] 
[23:07] empezaron  a  mejorar  y  20  años  después  la
[23:09] 
[23:09] pusieron  de  pago.
[23:09] 
[23:09] Pero  fíjate,  al  ser  de  papel  en  ese
[23:11] 
[23:11] entonces,  claro,  si  un  restaurante
[23:12] 
[23:12] desaparece  o  un  hotel  desaparece,
[23:14] 
[23:14] no  lo  puedes  quitar,
[23:15] 
[23:15] ¿no?  Pero  cada  año  cada  año  se  acaban
[23:16] 
[23:16] una.
[23:17] 
[23:17] Pero  me  refiero,  si  hiciera  en  junio  y
[23:18] 
[23:18] tú  estás  con  la  guía  y  vas  para  allá  en
[23:19] 
[23:19] julio,  te  encuentras  cerrado.  O  sea,
[23:21] 
[23:21] sí,  pero  lo  mismo  ocurría  con  carreteras
[23:23] 
[23:23] de  plan  de  [ __ ]  esta  carretera  no
[23:24] 
[23:25] pero  ya  pero  ya  has  hecho  el  viaje  y  has
[23:26] 
[23:26] gastado  neumáticos.  Eh,  pero
[23:29] 
[23:29] precisamente  esto  que  decías  de  los
[23:30] 
[23:31] mapas,  ¿habéis  intentado  vosotros  viajar
[23:33] 
[23:33] alguna  vez  con  un  mapa  de  carreteras?
[23:35] 
[23:35] Yo  sí.
[23:36] 
[23:36] Yo  no,
[23:36] 
[23:36] pero  Ah,  no,  ahora  no.  O  sea,
[23:38] 
[23:38] no,  no,  o  sea,  en  la  actualidad
[23:39] 
[23:39] yo  he  visto  a  mis  padres  hacerlo  cuando
[23:41] 
[23:41] no  había
[23:42] 
[23:42] Yo  entiendo  que  hay  mapas  de  carretera.
[23:43] 
[23:43] A  ver,  hay  una  cosa  que  se  llama  Google
[23:45] 
[23:45] Maps  e  sin  hacer  promoción  y  puedes
[23:47] 
[23:47] descargarte  el  mapa  entero  y  para  poder
[23:49] 
[23:49] usarlo  sin  conexión  incluso  y  te
[23:51] 
[23:51] descargas  una  región  y  no  veo  por  qué,
[23:54] 
[23:54] pero  yo  creo  que  la  habilidad  y  ahora
[23:55] 
[23:56] voy  a  atacar  a  Euge,  la  habilidad  para
[23:58] 
[23:58] para  guiarte  con  un  mapa  es  mucho  peor
[23:59] 
[23:59] ahora  que  hace  20  años
[24:01] 
[24:01] porque  como  la  IA
[24:03] 
[24:03] el  Google  Map  está  to  los  mapas  ciertos
[24:05] 
[24:06] para  hacer  fuego  también  fuego  hacer
[24:09] 
[24:09] fuego
[24:09] 
[24:09] claro  yo  tampoco  sé  hacer  fuego
[24:10] 
[24:10] para  matarampos
[24:12] 
[24:12] no  ha  dicho  que  no  se  haer  fuego.  Eh,
[24:14] 
[24:14] es  que  seguramente  sabe
[24:15] 
[24:15] Álvaro  seguro.
[24:17] 
[24:17] Me  me  cuesta  mucho,  tío,  lo  del  fuego,
[24:19] 
[24:19] pero  bueno,
[24:20] 
[24:20] me  cuesta  mucho.  Rollo.  Lo  hago,
[24:22] 
[24:22] lo  he  probado,
[24:23] 
[24:23] lo  hago.  Pero
[24:24] 
[24:24] de  las  solitadas  a  Singapur,
[24:25] 
[24:25] no  no no.  E  oye,  pues  Micheline  yo  es
[24:29] 
[24:29] una  marca  que  le  que  le  tengo  mucho
[24:31] 
[24:31] mucho  cariño  porque  cuando  yo  era
[24:33] 
[24:33] pequeño  mi  padre  trabajaba  en  Micheline.
[24:34] 
[24:34] Eh,  yo  soy  de  Valladolid  y  en  Valladoliz
[24:36] 
[24:36] tiene  una  fábrica  muy  importante  y  tengo
[24:37] 
[24:38] de  los  pocos  recuerdos  de  infancia  con  5
[24:41] 
[24:41] años  o  menos  que  tengo,  eh,  es  jugando
[24:43] 
[24:43] en  el  parque  que  había  a  la  entrada  de
[24:46] 
[24:46] la  fábrica  de  Micheline,  de  las  oficinas
[24:47] 
[24:47] de  Micheline  en  Valladoliz,  que  es  un
[24:48] 
[24:49] parque  que  estaba  hecho  con  con  ruedas
[24:50] 
[24:50] de  neumático  todo  el  parque.  Y  a  mí  me
[24:52] 
[24:52] flipaba  porque  claro,  había  unas  ruedas
[24:53] 
[24:53] de  tractor  gigantesco,  luego  que  ruedas
[24:55] 
[24:56] pequeñitas  par  que  había  hecho  Micheline
[24:57] 
[24:57] para  los  empleados.  Genio,  qué  genio,
[25:00] 
[25:00] qué  genialidad.  Más  marketing  marketing.
[25:03] 
[25:03] Los  niños,  mira,  Álvaro
[25:03] 
[25:03] juegan  el  Michelín
[25:04] 
[25:05] y  hablando  claro  y  no  y  me  cae  bien  la
[25:07] 
[25:07] marca.
[25:08] 
[25:09] Las  ruedas  de  mi  coche  son  Micheline
[25:10] 
[25:10] también,  ¿eh?  Real.  Esto  las  que  las  que
[25:13] 
[25:13] llevo  ahora.  ¿Y  qué  más  puedo  decir  de
[25:16] 
[25:16] Micheline?
[25:18] 
[25:18] Fando  llev  neumáticos  Michel  porque  en
[25:21] 
[25:21] ese  momento  estaban  en  Fórmula  1.  Mira,
[25:22] 
[25:22] tres  cosas  perfecto.  Vaya  promo  de
[25:24] 
[25:24] Micheline,  ¿eh?  Increíble,  eh.
[25:26] 
[25:26] A  ver,  yo  lo  que  he  buscado  es  más
[25:27] 
[25:27] empresas  que  hayan  usado  este  marketing
[25:29] 
[25:29] de  contenidos  y  hay  un  montón.  O  sea,
[25:31] 
[25:31] por  ejemplo,  Guinness,  que  es  una  marca
[25:32] 
[25:32] de  cerveza,  sacó  un  libro  de  récords
[25:36] 
[25:36] para  que  la  gente  se  quedase  más  tiempo
[25:37] 
[25:37] en  el  bar.
[25:39] 
[25:39] Ah,  sí,
[25:39] 
[25:39] claro.  Los  libros  Guinness,
[25:41] 
[25:41] el  Récord  Guinness.
[25:42] 
[25:42] Los  record  Guinness  son  de  la  marca  de
[25:43] 
[25:43] sabía  que  era  para  que  la  gente
[25:44] 
[25:44] estuviese  más  tiempo  en  el  bar.
[25:45] 
[25:45] Marketing  de  contenidos.  Porque  se  daba
[25:47] 
[25:47] cuenta  que  en  el  bar  la  gente  decía,
[25:48] 
[25:48] pues  yo  voy  a  hago  no  sé  qué  o  tengo  un
[25:51] 
[25:51] primo,  ¿qué  tal?  Y  dice,  "Ah,  pues  vamos
[25:52] 
[25:52] a  hacer  un  libro  divertido  sobre  récords
[25:56] 
[25:56] de  bar."  Eh,  luego  Procta  Gumbell,  no  sé
[25:59] 
[25:59] si  lo  sabéis,  pero  las  telenovelas  en
[26:01] 
[26:01] Estados  Unidos  se  llamano  en  inglés  se
[26:03] 
[26:03] llaman  Soaperas.
[26:05] 
[26:05] Soap  es  jabón.  Es  porque  Procan  Gambell
[26:08] 
[26:08] financió  durante  muchísimo  tiempo
[26:10] 
[26:10] telenovelas  en  la  radio  y  en  la  tele.  O
[26:12] 
[26:12] sea,  lo  hizo  tan  a  lo  bestia  que  al
[26:14] 
[26:14] final  acabaron  acuñándolas.  como  SOP
[26:16] 
[26:16] óperas,  porque  se  dieron  cuenta  que  en
[26:18] 
[26:18] esa  época  la  mayoría  de  sus  clientas
[26:20] 
[26:20] eran  a  más  de  casa  y  este  era  el  tipo  de
[26:22] 
[26:22] contenido  que  veían.  Otra  vez  marketing
[26:24] 
[26:24] de  contenidos  hacia  un  público  que  luego
[26:26] 
[26:26] es  el  tuyo.  Luego,  obviamente  Red  Bull,
[26:28] 
[26:28] que  ya  todo  el  mundo  lo  conoce,  que  ha
[26:30] 
[26:30] creado  un  imperio  mediático  para  vender
[26:32] 
[26:32] más  latas.  O  por  ejemplo  los  dibujos
[26:34] 
[26:34] animados  que  venden  dibujo,  o  sea,  que
[26:35] 
[26:36] venden  juguetes,  Bacugan,  que  ya  lo
[26:37] 
[26:37] trajimos  aquí,  o  sea,  hay  todo  un  montón
[26:40] 
[26:40] de  empresas  que  entienden  que  el
[26:42] 
[26:42] contenido,  o  sea,  al  final  acaba  siendo
[26:44] 
[26:44] una  rama  que  da  beneficios,  no  tanto,
[26:47] 
[26:47] pero  que  el  marketing  que  da  es  brutal
[26:50] 
[26:50] porque  es  contenido,  es  marketing  que  ya
[26:53] 
[26:53] tienes  ganado,  no  tienes  que  pagarle  a
[26:54] 
[26:54] nadie,  tienes  una  infraestructura  que  da
[26:57] 
[26:57] dinero,  o  sea,  algo  que  cuesta
[26:58] 
[26:58] normalmente  dinero  pasa  a  darte  dinero  y
[27:00] 
[27:00] encima  te  promociona  el  producto.  Me
[27:03] 
[27:03] hablas  del  Economic  Forum.
[27:05] 
[27:05] Eh,  otro  ejemplo.  Claro,  es  un  negocio
[27:07] 
[27:07] que  te  promociona  a  los  implicados  y  da
[27:10] 
[27:10] dinero,  o  sea,  que  hay  que  darle  esa
[27:13] 
[27:13] vuelta  de  tuerca  y  encontrar  esos
[27:15] 
[27:15] modelos.
[27:15] 
[27:15] Igualmente  me  parece  muy  loco  lo  de
[27:17] 
[27:17] Micheline,  o  sea,  la  vuelta  de  poner
[27:19] 
[27:19] señales  para  fomentar  la  circulación  de
[27:20] 
[27:20] vehículos  para  vender  neumáticos.  Es
[27:22] 
[27:22] como  la  tercera  derivada  casi,  ¿no?  O  lo
[27:24] 
[27:24] de  lo  de  Guinness,  lo  de  la  la  guía  de
[27:26] 
[27:26] los  record  Guinness  es  la  [ __ ]  O  sea,
[27:28] 
[27:28] no  se  me  hubiera  ocurrido  jamás  a  mí
[27:29] 
[27:29] hacer  una  guía  para  que  la  gente
[27:30] 
[27:30] estuviera  más  en  el  bar,  ¿sabes?  No
[27:32] 
[27:32] tiene  sentido.  No  tiene  sentido.
[27:34] 
[27:34] Bueno,  es  entender  cuál  es  tu  cliente  y
[27:36] 
[27:36] qué  contenido  hacer  para  que  esa  gente  o
[27:38] 
[27:38] qué  productos  hacer  de  contenido  que
[27:39] 
[27:39] llegue  a  esa  gente.
[27:40] 
[27:40] Pero  fíjate  que  en  verdad  si  lo  si  lo
[27:42] 
[27:42] piensas  con  la  óptica  más  habitual,
[27:45] 
[27:45] alguien  que  proponga  hacer  eso,  o  sea,
[27:47] 
[27:47] estás  ahí  en  el  consejo  de  dirección  de
[27:49] 
[27:49] Guinness,  hacemos  cerveza,  vendemos
[27:50] 
[27:50] cerveza,  queremos  vender  más  cerveza,
[27:52] 
[27:52] que  nos  salga  más  barato  producir  la  la
[27:54] 
[27:54] misma  cerveza  y  demás  y  que  alguien  te
[27:55] 
[27:55] diga  hacer  un  libro  de  Récord  Guinness  y
[27:59] 
[27:59] distribuirlo  internacionalmente.  O  sea,
[28:01] 
[28:01] lo  que  a  priori  surge  es,  a  ver,  tío,
[28:04] 
[28:04] muy  bien,  por  favor.  ¿Sabes
[28:06] 
[28:06] debió  empezar  como,  o  sea,  no  creo  que
[28:08] 
[28:08] lo  hicieran  internacionalmente,  debo
[28:09] 
[28:09] empezar  como,  "Oye,  ¿por  qué  no  ponemos
[28:11] 
[28:11] un  claro  a
[28:12] 
[28:12] que  no  hay  huevos?"
[28:13] 
[28:14] pero  que  son  modelos  que  que  salen  mucho
[28:16] 
[28:16] de  de  lo  que  sería  la
[28:18] 
[28:18] En  el  caso  de  Micheline,  el  podcast  este
[28:20] 
[28:20] que  escuchamos  Willy  yo,  hablaba  de  una
[28:22] 
[28:22] cosa  que  yo  que  estoy  muy  de  acuerdo  y
[28:23] 
[28:23] es  que  ambos  fundadores,  o  sea,  ambos
[28:25] 
[28:25] hermanos,  uno  era  muy  experto  en  la
[28:28] 
[28:28] parte  de  eficiencia  y  el  otro  solo
[28:30] 
[28:30] pensaba  en  esto.  Su  única  misión  era
[28:32] 
[28:32] como,  ¿cómo  hago  que  esta  gente  gaste
[28:34] 
[28:34] más  el  neumático?  Porque  en  el  fondo
[28:36] 
[28:36] tiene  sentido,  si  lo  gastan  más,  me
[28:38] 
[28:38] comprarán  más.  y  se  volvió  loco.  Pues
[28:40] 
[28:40] precisamente  hablando  de  publicidad,
[28:42] 
[28:42] ¿no?  Y  de  marketing,  eh  se  ha  anunciado
[28:44] 
[28:44] esta  semana  dos  ventas,  ¿vale?  Una  muy
[28:46] 
[28:46] relevante  en  el  sector,  otra  menos
[28:48] 
[28:48] relevante,  pero  que  concierra  un  amigo
[28:51] 
[28:51] en  común,  Euge.
[28:52] 
[28:52] Sí,  es  verdad.
[28:53] 
[28:53] ¿Te  suena?  No.
[28:54] 
[28:54] Quería  venir  con  las  gafas,  pero  me  las
[28:55] 
[28:55] he  dejado.
[28:57] 
[28:57] Comenzamos  con  la  de  nuestro  amigo  en
[28:58] 
[28:58] común.  Eh,  bueno,  no  sé  si  conocéis  la
[29:01] 
[29:01] marca  de  gafas  de  sol  Meller,  ¿os  suena?
[29:03] 
[29:03] Sí.  Pues  Meller  ha  sido  vendida  en  80%
[29:07] 
[29:07] de  la  compañía  por  40  millones  a  una
[29:10] 
[29:10] empresa  india  de  origen  indio,  una
[29:13] 
[29:13] empresa  que  es  un  retailer,  es  decir,  es
[29:14] 
[29:14] una  empresa  que  se  dedica  a  la  venta  de
[29:16] 
[29:16] productos  y  que  tiene  más  de  2,500
[29:18] 
[29:18] establecimientos  a  nivel  mundial.
[29:20] 
[29:20] Entonces,  lo  que  han  hecho  es  adquirir
[29:21] 
[29:21] esta  esta  marca  que  es  el  caso  de  Meller
[29:23] 
[29:23] y  de  hecho  están  preparando,  parece  ser
[29:25] 
[29:25] una  salida  a  bolsa  posterior.  Entonces,
[29:27] 
[29:27] los  datos  de  la  operación  son  los
[29:29] 
[29:29] siguientes.  Han  comprado  por  40  millones
[29:31] 
[29:31] el  80%,  lo  cual  significa  que  valoran  la
[29:33] 
[29:33] compañía  en  50  m000ones,  que  es  una  muy
[29:35] 
[29:35] buena  valoración  y  especialmente
[29:37] 
[29:37] atendiendo  a  que  la  compañía  está
[29:39] 
[29:39] ganando  5,8  millones  al  año  actualmente,
[29:41] 
[29:41] con  lo  cual  estamos  dando  un  evidda  por
[29:42] 
[29:43] nueve.  No  sabéis  que  cuando  se  compra
[29:44] 
[29:44] una  compañía  hay  muchas  formas  de
[29:45] 
[29:45] calcularlo  y  veremos  que  la  otra
[29:48] 
[29:48] operación  que  traigo  es  muy  distinta.
[29:50] 
[29:50] Pero  una  de  ellas  es  un  múltiplo  de
[29:52] 
[29:52] Levidda.  El  evidda  es  tu  resultado  antes
[29:53] 
[29:53] de  impuestos,  ¿vale?  Y  antes  de
[29:55] 
[29:55] amortizaciones,  antes  de  coste
[29:56] 
[29:56] financiero,  pues  multiplicas  el  evita
[29:58] 
[29:58] por  un  múltiplo.  Y  me  me  podéis
[30:00] 
[30:00] preguntar,  ¿por  qué  múltiplo  es  lo
[30:01] 
[30:01] normal?  Pues  depende  del  sector,  depende
[30:03] 
[30:03] de  los  comparables,  depende  de  muchas
[30:04] 
[30:04] cosas,  ¿no?  Normalmente  en  sector
[30:05] 
[30:05] tecnológico  los  múltiplos  son  muy  altos,
[30:08] 
[30:08] en  sector  servicios  los  múltiplos  son
[30:09] 
[30:09] más  bajos  y  esto  es  un  un  sector  retail
[30:11] 
[30:11] pues  un  múltiplo  de  7  8  9  10  pues
[30:14] 
[30:14] estaría  dentro  de  lo  que  es  normal,  ¿no?
[30:16] 
[30:16] De  modo  que  una  operación  de  una  empresa
[30:18] 
[30:18] española  que  ha  logrado  un  exit,  ¿no?
[30:20] 
[30:20] Que  puede  ser  eh  para  un  emprendedor,
[30:22] 
[30:22] ¿no?  El  como  el  punto  y  final  de  todo  un
[30:24] 
[30:24] proceso  muy  bonito,  muy  bonito  y  muy
[30:26] 
[30:26] difícil.  Totalmente.  Aparte  Sergi  ya
[30:29] 
[30:29] había  salido  de  Meller  porque  Sergi  es
[30:31] 
[30:32] un  emprendedor  nato.  Bueno,  lo  empezó
[30:34] 
[30:34] con  con  socios.  Fue  duro  el  inicio,  me
[30:37] 
[30:37] acuerdo,  porque  eh  consiguieron
[30:40] 
[30:40] financiación,  pero  luego  necesitaban
[30:42] 
[30:42] más.  Bueno,  un  problema  ahí  bastante
[30:44] 
[30:44] bestia  de  de  financiarse,  pero  luego  se
[30:46] 
[30:46] pusieron  manos  a  la  obra  y  Meller  creció
[30:49] 
[30:49] lo  bestia,  se  expandieron  al  mercado
[30:50] 
[30:50] americano.  En  el  mercado  americano
[30:52] 
[30:52] también  empezaron  a  vender  bastante
[30:53] 
[30:53] guay.  Cuando  lo  invitábamos,  bueno,  lo
[30:55] 
[30:55] conocemos.
[30:57] 
[30:57] Porque  también  Marky  viniste  al  a  estos
[31:00] 
[31:00] eventos  que  hacía,  ¿no?,  de  mastermind  y
[31:01] 
[31:01] ahí  nos  explica  una  cosa  muy  guay
[31:03] 
[31:03] y  es  que  Meller  empezó  a  tener  mucha  más
[31:06] 
[31:06] repercusión  también  cuando  clavaron  el
[31:07] 
[31:07] branding,  algo  que  ellos  porque  Meller
[31:09] 
[31:09] venía  de  de  la  época  de  Facebook  Ads,
[31:11] 
[31:11] era  como  un  Hawers,  o  sea,  estaba  Hawers
[31:13] 
[31:13] y  Meller  y  ellos  entraron  una  época  tan
[31:16] 
[31:16] temprana  de  Facebook  Ads  que  casi  no,  o
[31:20] 
[31:20] sea,  les  cegaba  para  hacer  más
[31:21] 
[31:21] estrategias  porque  en  esa  época  tú
[31:23] 
[31:23] ponías  1  euro  y  vendías  una  gafa,  que  es
[31:25] 
[31:25] que  era  una  locura.  O  sea,  empezaron  a
[31:26] 
[31:26] apretar  y  a  chorro.  Lo  que  pasa  es  que
[31:29] 
[31:29] cada  vez  los  costes  de  anuncios  suben,
[31:32] 
[31:32] ya  han  ido  subiendo,  subiendo  porque  más
[31:34] 
[31:34] marcas  empezaron  a  intentar  competir  y
[31:36] 
[31:36] lo  que  les  funcionó  muy  bien  es  clavar
[31:38] 
[31:38] el  branding.  Ellos  se  asocian  mucho  a  lo
[31:40] 
[31:40] que  es  música  electrónica,  eh
[31:43] 
[31:43] festivales,  patrocinaban,  por  ejemplo,
[31:44] 
[31:44] el  sonar  y  todo  ese  branding,  ese  clavar
[31:47] 
[31:47] la  marca  les  bajó  mucho  los  costes  de
[31:50] 
[31:50] Facebook  Ads,  les  ayudó  a  a  ir
[31:52] 
[31:52] claramente  a  un  nicho  de  mercado  muy
[31:54] 
[31:54] claro
[31:55] 
[31:55] y  bueno,  el  resultado  es  espectacular.
[31:57] 
[31:57] Bueno,  evidentemente  antes  de
[31:58] 
[31:58] comentarlo,  hablado  con  Sergi  antes  de
[31:59] 
[31:59] antes  de  comentarlo  en  la  mesa  y
[32:02] 
[32:02] precisamente  he  estado  mirando  fuentes
[32:03] 
[32:03] públicas  de  información,  con  lo  cual
[32:04] 
[32:04] todo  lo  que  digo  es  público.  Eh,  al
[32:06] 
[32:06] parecer  la  operación  no  es  un  front
[32:09] 
[32:09] payment,  no  es  un  pago  único  de  inicio,
[32:11] 
[32:11] sino  que  el  hay  un  pago  inicial,  pero
[32:13] 
[32:13] luego  se  fraccionan  algunos  pagos  más  y
[32:15] 
[32:15] normalmente,  y  no  tengo  los  detalles  de
[32:16] 
[32:16] operación,  pero  es  habitual  que  el
[32:18] 
[32:18] comprador  vincule  los  siguientes  pagos  a
[32:20] 
[32:20] una  serie  de  hitos,  ¿vale?  Por  ejemplo,
[32:22] 
[32:22] yo  puedo  decirte,  "Te  compro  Emprenda
[32:23] 
[32:23] aprendiendo,  pero  con  la  condición  de
[32:25] 
[32:25] que  primero  tú  sigas  operando  Emprenda
[32:26] 
[32:26] aprendiendo."  Eso  es  para  mí  fundamental
[32:28] 
[32:28] porque  en  una  empresa  hay  veces  que  hay
[32:30] 
[32:30] personas  que  son  claves  en  su
[32:31] 
[32:31] funcionamiento,  ¿no?  Y  entonces  yo  te
[32:33] 
[32:33] pagaré  el  resto  de  pagos  pendientes  si
[32:36] 
[32:36] solo  sí  tú  obtienes  unos  resultados
[32:38] 
[32:38] mínimos,  ¿vale?  Incluso  a  veces  el  pago
[32:40] 
[32:40] queda  abierto.  O  sea,  si  la  facturación
[32:42] 
[32:42] sube  más  de  x,  te  pago  más.  Si  estás  por
[32:45] 
[32:45] debajo,  te  pago  menos.  Puede  ser  por
[32:47] 
[32:47] facturación,  puede  ser  por  margen,  puede
[32:48] 
[32:48] ser  por  adquisición  de  clientes,  puede
[32:50] 
[32:50] ser  por  número  de  consumidores.  Hay
[32:52] 
[32:52] variables  que  tú  regulas  en  la
[32:54] 
[32:54] transacción,  ¿vale?  Entonces  también
[32:56] 
[32:56] para  que  la  audiencia  lo  conozca,  cuando
[32:57] 
[32:57] hablan  de  un  SPA,  es  son  las  siglas  de
[33:00] 
[33:00] Share  Purchase  Agreement,  que  es  el
[33:01] 
[33:01] contrato  donde  se  regulan  los  términos  y
[33:03] 
[33:03] condiciones  de  las  compras.  Entonces  ahí
[33:05] 
[33:05] pones  todo.  Por  ejemplo,  imagínate  que
[33:07] 
[33:07] Meller  eh  sale  una  inspección  fiscal  del
[33:09] 
[33:09] año  2022,  que  aún  no  está  prescrito,
[33:11] 
[33:11] ¿vale?  Y  les  hacen  pagar  1  millón  de
[33:13] 
[33:13] euros.  Esto,  ¿quién  lo  tiene  que  pagar?
[33:16] 
[33:16] Normalmente  el  SP  regula  que  el  vendedor
[33:18] 
[33:19] en  caso  de  que  haga  una  contingencia
[33:20] 
[33:20] oculta,  algún  pasivo  oculto,  tiene  que
[33:22] 
[33:22] cubrirlo,  ¿vale?  Entonces,  aunque  tú
[33:24] 
[33:24] hagas  una  du  diligence,  que  sería  como
[33:26] 
[33:26] el  houseum  de  las  empresas,  ¿vale?  Hay
[33:28] 
[33:28] hay  despachos  que,  entre  otros  el  mío,
[33:30] 
[33:30] hacemos  análisis  de  la  compañía  para  ver
[33:32] 
[33:32] que  todo  esté  bien  antes  de  comprarla,
[33:34] 
[33:34] pero  aunque  tú  hagas  un  análisis  aún
[33:36] 
[33:36] pueden  salir  cosas  que  de  una  inspección
[33:38] 
[33:38] no  aparecen,  ¿no?  Entonces  en  este  caso,
[33:40] 
[33:40] eh  lo  que  se  hace  es  se  pone  una
[33:41] 
[33:41] rebanant  el  contrato  donde  pone  que  en
[33:43] 
[33:43] el  supuesto  que  aparezca  un  pasivo
[33:45] 
[33:45] oculto  de  los  últimos  4  años,  el
[33:47] 
[33:47] vendedor  reducirá  su  precio  para
[33:49] 
[33:49] compensar  esto.  Entonces,  todo  esto  son
[33:51] 
[33:51] detalles  que  no  tengo  de  esta  operación,
[33:52] 
[33:53] pero  que  probablemente  se  estén
[33:54] 
[33:54] contemplando.  Y  una  cosa,  vosotros  que
[33:56] 
[33:56] conocéis  a  a  los  emprendedores,  digamos,
[33:58] 
[33:58] que  estaban  detrás  de  la  empresa,  eh,
[34:00] 
[34:00] ¿cómo  buscas  un  comprador  así?  O  sea,
[34:02] 
[34:02] tienes  que  ir  tú  pro  activamente  a
[34:03] 
[34:03] tratar  de  buscarlo,  ¿vienen?  ¿Es  una
[34:05] 
[34:05] combinación  de  ambas?  O  sea,  ¿sabéis
[34:06] 
[34:06] algo  de  esto  que  se  pueda  decir?
[34:08] 
[34:08] A  ver,  siempre  es  mejor  que  te  vengan  a
[34:09] 
[34:09] comprar  que  no  que  tú  vayas  a  vender  por
[34:11] 
[34:11] una  cuestión  de  posición  de  fuerza  en  la
[34:12] 
[34:12] negociación.  Si  tú  vas  a  vender,  te  ven
[34:14] 
[34:14] que  quieres  vender,  lo  cual  preguntan,
[34:15] 
[34:15] ¿por  qué  quieres  vender?  Si  tu
[34:17] 
[34:17] expectativa  es  que  el  negocio  va  para
[34:18] 
[34:19] arriba,  no  quieres  vender.  Entonces,  un
[34:20] 
[34:20] poco  es  ese  juego,  ¿no?  En  este  caso,  la
[34:22] 
[34:22] operación  ha  asesorado  Arcan  Partners,
[34:24] 
[34:24] que  es  una  una  empresa  que  se  dedica
[34:25] 
[34:26] precisamente  a  temas  de  Manei,  ¿vale?
[34:27] 
[34:27] Con  lo  cual  yo  aquí  entiendo  que  eh
[34:30] 
[34:30] Arcano  detecta  una  oportunidad,  ¿vale?  Y
[34:32] 
[34:32] es  el  vendedor  quien  le  encarga  a  Arcano
[34:34] 
[34:34] encontrar  un  comprador.  Entiendo  que  ha
[34:36] 
[34:36] sido  así,  ¿vale?  Pero  puede  pasar  de  las
[34:38] 
[34:38] dos  formas.  Hay  veces  que  un  industrial
[34:40] 
[34:40] encarga  una  empresa  de  Manei  buscar
[34:42] 
[34:42] targets  potenciales  para  adquirir  y  hay
[34:44] 
[34:44] veces  que  el  vendedor  pone  a  la  venta  su
[34:45] 
[34:45] proyecto  a  través  de  una  empresa  de  este
[34:47] 
[34:47] estilo.  Lo  que  es  problemático  aquí  es
[34:49] 
[34:49] que  se  haga  público.  O  sea,  si  sale  la
[34:51] 
[34:51] luz  que  aprendiendo  está  a  la  venta,  por
[34:53] 
[34:53] ejemplo,  un  caso  inventado,  ¿vale?  El
[34:54] 
[34:55] valor  cae  porque  todo  el  mundo  sabe  que
[34:57] 
[34:57] está  a  la  venta  y  por  tanto  está  en
[34:59] 
[34:59] posición  de  debilidad.  En  cambio,  si  una
[35:01] 
[35:01] persona  va  a  buscar  un  negocio  en
[35:02] 
[35:02] concreto,  si  vienen  a  buscarme  a  mí,  que
[35:04] 
[35:04] yo  no  tengo  la  venta  bast,  pues
[35:05] 
[35:05] evidentemente  mi  fuerza  de  negociación
[35:07] 
[35:07] es  mucho  más  fuerte  porque  yo  no  yo  no
[35:08] 
[35:08] quiero  vender.  Si  me  quieres  comprar,  mi
[35:10] 
[35:10] precio  es  este.
[35:11] 
[35:11] De  hecho,  por  la  misma  regla  de  tres,  si
[35:12] 
[35:12] se  hace  público,  todavía  no  has  dicho
[35:14] 
[35:14] que  sí  que  quieres  vender  y  que  aceptas
[35:15] 
[35:15] el  trato,  pero  se  hace  público,  que  hay
[35:16] 
[35:16] un  comprador  dispuesto  a  pagar  50,  tu
[35:19] 
[35:19] precio  sube.
[35:20] 
[35:20] Claro,
[35:20] 
[35:20] porque  ya  dices,  e  me  quieren  comprar  si
[35:21] 
[35:21] hay  algú  alguien  más  interesado.  Eh,
[35:23] 
[35:23] claro.
[35:24] 
[35:24] No  obstante,  normalmente  estos  procesos
[35:26] 
[35:26] eh  llevan  apareados  no  diligence  ni
[35:28] 
[35:28] también  un  NDA.  y  un  NDA  son  las  islas
[35:30] 
[35:30] de  nisclosure  agreement,  que  es  acuerdo
[35:31] 
[35:31] de  confidencialidad.  Con  lo  cual,  en
[35:33] 
[35:33] principio,  si  tú  estás  siendo  analizado
[35:35] 
[35:35] para  ser  adquirido,  tampoco  podrías
[35:36] 
[35:36] explicarlo.
[35:37] 
[35:37] Claro,
[35:38] 
[35:38] esa  es  la  teoría  y  es  lo  que  pone  el
[35:39] 
[35:39] papel.  Luego  la  práctica,  pues  ya  tú
[35:41] 
[35:41] sabes,  ¿no?  Pero  eh  sí  que  es  verdad.
[35:43] 
[35:43] Claro,  si  alguien  te  quiere  comprar  tu
[35:45] 
[35:45] tu  valor  eh  sube.  Claro,
[35:46] 
[35:46] entiendo  que  en  este  caso  vinieron  a
[35:49] 
[35:49] comprarles  porque  Meler  es  un  caramelo.
[35:52] 
[35:52] Bueno,  Mel,
[35:52] 
[35:52] o  sea,  han  tenido  además  me  ha  dicho  que
[35:54] 
[35:54] tenía  un  periodo  de  negociación  duro,
[35:55] 
[35:55] largo,
[35:56] 
[35:56] pero
[35:57] 
[35:57] eh  es  un  caramelito,  es  un  negocio  que
[35:59] 
[35:59] crece  de  vida  todos  los  años,  que  va
[36:01] 
[36:01] mejor,  que  se  expande.  Jo,
[36:03] 
[36:03] claro,  pensad  que  eh  Meler  hizo  una
[36:06] 
[36:06] primera  ronda  donde  entraron  algunos
[36:08] 
[36:08] fondos,  algunos  BC  y  tal,  eh  se
[36:10] 
[36:10] diluyeron  al  75  los  fonders,  o  sea,  los
[36:11] 
[36:12] fonders  tenían  un  75%  y  otros  inversores
[36:14] 
[36:14] un  25%.  Entonces  es  como  tú  cuando  estás
[36:16] 
[36:16] creciendo  te  hace  falta  caja,  ¿qué
[36:18] 
[36:18] haces?  Ronda,  haces  un  cash  in,  metes
[36:20] 
[36:20] dinero  dentro  de  la  compañía  y  después
[36:22] 
[36:22] cuando  ya  estás  llegando  un  cierto
[36:23] 
[36:23] volumen,  haces  el  exit  y  los  socios  es
[36:25] 
[36:26] donde  entre  comillas  se  solucionan  la
[36:28] 
[36:28] vida.  Pensad  que  si  cada  un  25%  y  han
[36:30] 
[36:30] vendido  por  40  m000ones,  pues  hace
[36:32] 
[36:32] salida  de  la  cantidad  de  dinero  que  se
[36:33] 
[36:33] llevan,  ¿no?  Con  lo  cual  pues  nada,  muy
[36:35] 
[36:35] contento  por  nuestro  amigo  común.
[36:37] 
[36:37] Sí,  sí.  Yo  hoy  le  he  felicitado  en  plan
[36:39] 
[36:39] porque  me  he  enterado  por  ti  que  ha  sido
[36:40] 
[36:40] como
[36:41] 
[36:41] Sí,  sí,
[36:41] 
[36:41] pero  es  que  tampoco  podían  decir  nada
[36:43] 
[36:43] hasta  que  no  se  anunciase.
[36:44] 
[36:44] Claro,  lo  trajimos  al  Andreconomic  Forum
[36:46] 
[36:46] la  primera  edición  a  Sergi.  La  verdad
[36:48] 
[36:48] que  que  muy  bien.
[36:49] 
[36:49] Es  muy  crack.
[36:49] 
[36:49] Hay  que  repetir  los  masterminds,  estaban
[36:51] 
[36:51] muy  chulos.
[36:51] 
[36:51] Sí,  hay  que  hacer  más.  Y  esta  es  la
[36:53] 
[36:53] operación,  digamos,  pequeña.  O  sea,  fij
[36:56] 
[36:56] fijaos  cómo  vamos  que  50  m000ones  es  la
[36:57] 
[36:57] pequeña,  ¿eh?  O  sea,  ahora  vamos  a  la  a
[36:59] 
[36:59] la  grande,  ¿vale?  Y  la  otra  gran
[37:00] 
[37:00] operación  que  vengo  a  comentaros  es  una
[37:03] 
[37:03] muchísimo  más  grande.  Y  si  yo  os  hablara
[37:05] 
[37:05] de  un  trastero  con  cosas  viejas  que  no
[37:07] 
[37:07] utilizas,  una  aplicación  móvil  y  600
[37:10] 
[37:10] millones  de  euros,  ¿de  qué  empresa
[37:11] 
[37:11] estamos  hablando?
[37:13] 
[37:13] Eh,  Vintet.
[37:15] 
[37:15] Competencia  de  Vinet.  Walapop.
[37:17] 
[37:17] Gualapop.
[37:18] 
[37:18] Walapop,  eh,  que  es  un  tema  que  Álvaro
[37:19] 
[37:19] trajo  al  podcast  hace  unos  40  episodios,
[37:22] 
[37:22] ¿vale?  Es  una  plataforma  que  hace
[37:24] 
[37:24] compraventa  de  productos  de  segunda  mano
[37:26] 
[37:26] y  conecta  particulares.  O  sea,  tú  tienes
[37:28] 
[37:28] algo  de  segunda  mano  en  tu  casa,  tienes
[37:30] 
[37:30] un  producto  que  no  usas  y  lo  puedes
[37:31] 
[37:31] vender  a  través  de  Wallapop,  conecta  a
[37:33] 
[37:33] las  personas,  ¿vale?  Wallapop  tiene  como
[37:35] 
[37:35] forma  de  monetización  pues  la
[37:36] 
[37:36] publicidad,  algún  servicio  premium,
[37:38] 
[37:38] alguna  suscripción  premium,  pero  en
[37:39] 
[37:39] general  es  una  compañía  que  ah  bueno,
[37:42] 
[37:42] crece  nombre  de  usuarios,  pero  no  es  la
[37:44] 
[37:44] compañía  más  rentable  del  mundo.  ¿Cuánto
[37:46] 
[37:46] beneficio  creéis  que  tiene  Walapop  para
[37:48] 
[37:48] venderse  por  600  millones?
[37:50] 
[37:50] ¿Cuánto  beneficio?  Muchas  de  estas  están
[37:52] 
[37:52] en  negativo,  no
[37:53] 
[37:53] crecimiento  growth  estaban  en  negativo
[37:55] 
[37:55] cuando  cuando  lo  cuando  lo  vimos.  Lo  que
[37:58] 
[37:58] pasa  es  que  estaban  empezando  a
[37:59] 
[37:59] monetizar  como  hizo  Google,  que
[38:01] 
[38:01] básicamente  es  que  si  no  me  pagas  tu
[38:03] 
[38:03] anuncio  de  la  cafetera  que  estás
[38:05] 
[38:05] intentando  vender,  pues  va  a  salir  la
[38:07] 
[38:07] última.  Pero  si  me  pagas  un  poquito,
[38:09] 
[38:09] pues  puedo  hacer  que  salga  la  primera.
[38:11] 
[38:11] En  el  23  facturan  83  millones  de  euros.
[38:14] 
[38:14] ¿Qué  margen  tienen?  ¿Cuánto  ganan  de  los
[38:15] 
[38:15] 83  millones  de  euros?
[38:16] 
[38:16] Perérdida.  Cero
[38:18] 
[38:18] cero,  cero  sería  un  resultado  excelente
[38:20] 
[38:20] para  Walapop,  pero  Walapop  está
[38:22] 
[38:22] registrando  pérdidas  de  más  de  40
[38:23] 
[38:24] millones  de  euros
[38:25] 
[38:25] con  una  facturación  de  83  millones  en  el
[38:27] 
[38:27] 23.  Y  la  pregunta  es,  ¿quién  hace  una
[38:29] 
[38:29] operación  para  adquirir  algo  pierdes?
[38:31] 
[38:31] ¿Por  cuánto  se  ha  vendido?
[38:33] 
[38:33] 600  millones  de  euros.
[38:34] 
[38:34] Claro,  es  curioso  ver  que  una  empresa
[38:36] 
[38:37] que  pierde  un  meler  al  año  se  ha  vendido
[38:40] 
[38:40] por  10  veces  más  que  meler.  ¿Cómo  cómo
[38:42] 
[38:42] ha  pasado  esto?  Bueno,  porque
[38:44] 
[38:44] precisamente  en  este  mundo  de  startup  el
[38:46] 
[38:46] múltiplo  de  bit  es  una  forma  de  valorar,
[38:47] 
[38:47] pero  al  final  las  cosas  valen  lo  que  son
[38:49] 
[38:49] capaces  de  generar  en  el  futuro,  no  lo
[38:51] 
[38:51] que  generan  ahora,  ¿no?  Si  yo  adquiero
[38:52] 
[38:52] algo  y  soy  capaz  de  integrarlo  y  de
[38:54] 
[38:54] explotarlo  muchísimo  mejor,  pues
[38:56] 
[38:56] probablemente  el  valor  de  ese  activo  es
[38:58] 
[38:58] muy  superior  al  actual  de  mercado,  ¿no?
[39:00] 
[39:00] Entonces,  en  este  caso  hay  otros
[39:02] 
[39:02] ejemplos,  ¿no?,  de  adquisiciones  que  se
[39:03] 
[39:03] utilizan  para  integrarlo,  eh,  pero  en
[39:06] 
[39:06] realidad  el  valor  ha  sido  muy  discutido.
[39:08] 
[39:08] ¿Por  qué?  Porque  la  última  ronda  que
[39:10] 
[39:10] hizo  Wallapop,  es  decir,  la  última
[39:11] 
[39:11] valoración  que  los  últimos  inversores
[39:13] 
[39:13] que  entraron  en  Wallapop  asumieron,  era
[39:16] 
[39:16] próxima  a  los  a  los  800  millones  de
[39:18] 
[39:18] euros.  ¿Qué  significa?  Que  los
[39:19] 
[39:19] inversores  que  entraron  en  Wallapop  hace
[39:21] 
[39:21] tiempo  han  ganado  una  pasta,  pero  los
[39:23] 
[39:23] que  entraron  en  la  última  ronda,  esta
[39:25] 
[39:25] venta  millonaria  les  ha  hecho  perder
[39:27] 
[39:27] dinero.  Y  de  hecho  uno  de  los  inversores
[39:30] 
[39:30] se  ha  opuesto  a  la  venta,  ha  dicho  que
[39:31] 
[39:31] no  está  de  acuerdo  con  vender,  pero  si
[39:33] 
[39:33] no  está  de  acuerdo  por  vender,  ¿porque
[39:34] 
[39:34] vende?
[39:36] 
[39:36] Porque  la  han  obligado,  ¿no?
[39:37] 
[39:37] Porque  la  han  obligado.  ¿Y  cómo  te
[39:38] 
[39:38] pueden  obligar?  Firmando  lo  que  me
[39:40] 
[39:40] encanta,  que  es  un  pacto  de  socios.  Si
[39:42] 
[39:42] tú  cuando  entras  en  un  proyecto  firmas
[39:43] 
[39:43] un  pacto  de  socios,  puede  haber  una
[39:44] 
[39:44] cláusula  dracalone  que  lo  que  dice  es
[39:46] 
[39:46] que  si  el  fundador  o  el  investor  quieren
[39:49] 
[39:49] vender,  todo  el  mundo  está  obligado  y  se
[39:51] 
[39:51] compromete  a  vender.  Entonces,  claro,  te
[39:53] 
[39:53] puede  pasar  esto.  Te  puede  pasar  que
[39:54] 
[39:54] entras  en  un  proyecto,  te  ejercen  un
[39:56] 
[39:56] dracalón  y  pierdas  dinero.  Hombre,  es  un
[39:58] 
[39:58] poco  salvaje,  ¿eh?  que  te  venga  un  día  a
[40:00] 
[40:00] una  empresa  y  te  diga,  "Oye,  nos  va
[40:01] 
[40:01] genial,  es  increíble,  necesitamos
[40:04] 
[40:04] 5,,000ones  de  euros,  la  valoramos  800
[40:06] 
[40:06] m000ones  y  al  año  y  medio  la  vendan  por
[40:07] 
[40:07] 600  m000ones.  Yo  estaría  enfadado."
[40:09] 
[40:09] Igualmente,  como  inversor,  dentro  de  lo
[40:12] 
[40:12] que  puede  pasar  cuando  inviertes  en  una
[40:13] 
[40:13] startup,  perder  un  25%  en  un  año  no  está
[40:16] 
[40:16] tan  mal,  ¿eh?
[40:17] 
[40:17] Sí,  cuando  pero  sí  cuando  inviertes  en
[40:19] 
[40:19] una  en  una  startup  muy  muy  temprana,
[40:22] 
[40:22] pero  cuando  ya  es  un  [ __ ]  que  la
[40:23] 
[40:23] valoración  es  800  millones  que  te  lo
[40:25] 
[40:25] bajan  en  un  año  un  25%.  Sí,  sí,  es
[40:28] 
[40:28] hardcore.
[40:28] 
[40:29] Bueno,  había  una  tesis  de  crecimiento
[40:30] 
[40:30] que  no  se  estaba  cumpliendo,  imagino,  y
[40:33] 
[40:33] que  por  eso  quieren  vender.
[40:34] 
[40:34] Claro,  la  pregunta  es,  ¿lo  sabías  hace
[40:35] 
[40:35] un  año  y  medio?
[40:36] 
[40:36] Ya,  pero  porque  ¿quién  lo  ha  comprado?
[40:38] 
[40:38] Vale,  lo  ha  comprado  un  grupo
[40:39] 
[40:39] surcoreano,  ¿vale?  Un  grupo  eh
[40:41] 
[40:41] tecnológico  surcoreano  que  precisamente
[40:43] 
[40:43] lo  que  intentará  hacer  es  integrar
[40:45] 
[40:45] dentro  de  ese  grupo  de  empresas  para
[40:47] 
[40:47] potenciar  el  valor  de  la  compañía,
[40:48] 
[40:48] ¿vale?  Lo  que  para  mí  es  un  punto  clave
[40:51] 
[40:51] es  saber  si  se  ha  vendido  bien  o  se  ha
[40:53] 
[40:53] vendido  mal.  Si  tú  apuntas  a  ser
[40:54] 
[40:55] unicornio,  a  buscar  los  1000  millones,
[40:57] 
[40:57] ¿por  qué  te  vendes  por  600  y  pico?  O
[40:59] 
[40:59] sea,  ¿cuál  es  la  razón?
[41:01] 
[41:01] Pues  puede  ser  más  vale  pájaro  en  mano
[41:03] 
[41:03] que  cento  volando.  Puede  ser  que  que  a
[41:05] 
[41:05] lo  mejor  eh  no  acabes  de  ver  que  o  no  lo
[41:08] 
[41:08] veas  tan  claro  como  hace  unos  años  que
[41:09] 
[41:09] vas  a  llegar  a  ser  unicornio.
[41:11] 
[41:11] La  cuestión  es  que  el  comprador  Naver,
[41:12] 
[41:12] que  es  el  el  grupo  surcoreano,  ya  estaba
[41:14] 
[41:14] en  el  capital  como  principal  inversor  en
[41:16] 
[41:16] Wallapop,  es  decir,  ya  entraron  en  la
[41:18] 
[41:18] ronda  anterior.  Claro.  Entonces,  yo  creo
[41:20] 
[41:20] que  estando  dentro  de  tu  socio
[41:21] 
[41:21] industrial  te  ha  presionado  para  que
[41:22] 
[41:23] hagas  la  venta  y  acabes  de  vender  a  este
[41:24] 
[41:24] precio.
[41:24] 
[41:24] O sea,  ellos  entraron  en  la  ronda  de  800
[41:27] 
[41:27] y  no  sé  si  en  la  800  o  antes.  No,  no  lo
[41:29] 
[41:29] tengo.  Hombre,  sería  bastante
[41:30] 
[41:30] espectacular  que  entrasen  en  la  otra,
[41:32] 
[41:32] convencieran  a  uno  para  que  pusiera  la
[41:33] 
[41:33] pasta  800  y  ahora  ellos  mismos,  como
[41:35] 
[41:35] tienen  el  30%  convenzcan  a  dos  o  tres
[41:37] 
[41:37] inversores  más  y  se  autoaceen  su  oferta.
[41:40] 
[41:40] Sí,  sí.
[41:42] 
[41:42] De  hecho,  igualmente  igualmente  los
[41:44] 
[41:44] subcoreanos,  eh,
[41:47] 
[41:47] los  juegos  del  calamar,  chaval,  los
[41:49] 
[41:49] datos  de  la  operación  son  un  poco
[41:50] 
[41:50] contradictorios,  hay  valoraciones
[41:51] 
[41:51] distintas,  depende  donde  le  medio,  no  es
[41:53] 
[41:53] público,  entonces  ha  habido
[41:54] 
[41:54] filtraciones,  pero  está  entre  los  600,
[41:56] 
[41:56] 700  millones  de  ventas.  Claro,  es  un
[41:58] 
[41:58] downgrade  de  de  800  y  pico.
[42:00] 
[42:00] Bueno,  estas  cosas  si  no  sabes  la
[42:02] 
[42:02] película  al  completo  es  difícil  opinar
[42:04] 
[42:04] porque
[42:05] 
[42:05] claro,
[42:05] 
[42:05] en  un  año  también  se  pueden  torcer  mucho
[42:07] 
[42:07] las  cosas,  ¿eh?  O  sea,  estamos  un  poco
[42:08] 
[42:08] de  hiperbole,  pero
[42:09] 
[42:09] lo  que  es  curioso  es  que  este  tipo  de
[42:10] 
[42:10] compañías  con  Ibita  negativo,  el
[42:12] 
[42:12] múltiplo  de  Vita  no  te  sirve,  entonces
[42:13] 
[42:13] tienes  otras  métricas  como  puede  ser
[42:14] 
[42:15] crecimiento  de  usuarios,  como  puede  ser
[42:16] 
[42:16] eh  un  múltiplo  de  la  facturación  que
[42:18] 
[42:18] podría  ser  una  facturación  por  7,  por  8,
[42:20] 
[42:20] por  9,  por  ejemplo.  Entonces,  el  punto
[42:22] 
[42:22] aquí  es  ver  si  esta  es  una  buena  o  una
[42:24] 
[42:24] mala  operación,  el  tiempo  lo  dirá.  Hay
[42:26] 
[42:26] que  ver  cómo  evoluciona  la  compañía.
[42:27] 
[42:27] Para  que  la  gente  lo  entienda,  Facebook
[42:29] 
[42:29] durante  muchísimo  tiempo  perdía  dinero.
[42:31] 
[42:31] Facebook  salió  a  bolsa  perdiendo  dinero,
[42:33] 
[42:33] muchísimo  dinero
[42:33] 
[42:33] y
[42:34] 
[42:34] y  hoy  en  día  es  una  máquina  de  imprimir
[42:36] 
[42:36] dinero.  O  sea,  quiero  decir  que  no  que
[42:38] 
[42:38] la  gente  no  piense  que  una  empresa  por
[42:39] 
[42:39] perder  dinero  tiene  que  perder  dinero
[42:42] 
[42:42] toda  la  vida.
[42:42] 
[42:42] De  hecho,  estaba  mirando  eh  un  poco  este
[42:44] 
[42:44] grupo  surcoreano  que  que  tiene  y  es  el
[42:47] 
[42:47] dueño  de  Whiipton,  que  es  el  cómics
[42:49] 
[42:49] digitales  con  más  de  100  millones  de
[42:50] 
[42:50] usuarios  activos.  Son  los  de  Webton.
[42:52] 
[42:52] Sí.  Entonces,  bueno,  pues  sinergias  con
[42:54] 
[42:54] este  tipo  de  productos  pueden  existir,
[42:56] 
[42:56] por  ejemplo,
[42:57] 
[42:57] ¿no?
[42:57] 
[42:57] Eh,  precisamente  con  esta,  no  sé  si
[43:00] 
[43:00] que  venden  eh  cómics  digitales  gratis.
[43:03] 
[43:03] Si  son  los  de  Webtun  creo  que  tienen
[43:05] 
[43:05] muchos  medios  más,  o  sea,  están  metidos
[43:07] 
[43:07] en  muchos
[43:07] 
[43:07] también.  De  todas  formas,  eh,  de
[43:09] 
[43:09] Wallapop,  eh,  que  no  se  no  se  sabe
[43:11] 
[43:11] porque  no  es  una  compañía  que  que  cotice
[43:13] 
[43:13] en  bolsa  ni  que  haga  pública  su
[43:14] 
[43:14] información,  pero  habría  que  entrar  ahí
[43:16] 
[43:16] a  ver  en  qué  en  qué  dónde  están
[43:18] 
[43:18] perdiendo  dinero,  porque  aparentemente
[43:20] 
[43:20] es  una  aplicación  móvil  donde  es  el
[43:22] 
[43:22] usuario  el  que  vende,  eh,  tú  vas  a
[43:24] 
[43:24] cobrar  una  cosa  variable  y  y,  hombre,
[43:26] 
[43:26] para  que  se  te  vaya  en  gasto  de
[43:28] 
[43:28] servidores  a  día  de  hoy,  40  millones  al
[43:31] 
[43:31] 40  más  80  porque  hay
[43:33] 
[43:33] más  80,  claro,  más  marketing.  Pero  qué
[43:35] 
[43:35] marketing.  Exacto,  son  ciento  y  pico.
[43:37] 
[43:37] ¿Qué  marketing  mejor  que  el  que  te  ha
[43:39] 
[43:39] hecho  Hacienda,  por  ejemplo,  que  estaba
[43:41] 
[43:41] diciendo,  "Vamos  a  perseguir  todas  las
[43:42] 
[43:42] transacciones  de  Walapop  porque  si
[43:44] 
[43:44] vendes  eh  cosas  tuyas  de  segunda  mano  eh
[43:47] 
[43:47] te  estás  lucrando  y  hay  que  ver  si  eso
[43:49] 
[43:49] tiene  que
[43:50] 
[43:50] crees  que  este  es  buen  marketing  que  te
[43:51] 
[43:51] hace  Hacienda.  Bueno,  es  es  marketing  de
[43:53] 
[43:53] tu  marca  en  plan  de  ah  [ __ ]  mira
[43:54] 
[43:54] dónde  puedo  vender  yo  mis  cosas  en  W  es
[43:56] 
[43:56] el  marketing  perfecto.  Eh,  para  en  qué
[43:57] 
[43:58] te  gastas  ciento  y  pico  millones.  Tienen
[43:59] 
[43:59] que  tener  una  plantilla  muy  grande  y
[44:01] 
[44:01] tienen  que  tener  mucho  adpent,  eh,  o
[44:02] 
[44:02] sea,  tienen  que  estar  gastándose  mucho
[44:03] 
[44:03] dinero  para  en  anuncios  de  tele
[44:06] 
[44:06] o  están  invirtiendo  en  alguna  clase  de
[44:08] 
[44:08] infraestructura  que  otro  socio
[44:10] 
[44:10] industrial  puede  decir  de  oye,  este  esto
[44:12] 
[44:12] me  viene  muy  bien  para  utilizarlo  con
[44:14] 
[44:14] esta  otra  cosa  que  tengo  yo.
[44:15] 
[44:15] Estamos  elucubrando  un  poco.
[44:18] 
[44:18] Espectacular  que  entrevistar  a  alguien
[44:20] 
[44:20] de  Walapop.  Sí,  de  hecho  precisamente  eh
[44:24] 
[44:24] como  comparativo  a  Devinta,  que  es  un
[44:25] 
[44:26] grupo  noruego,  que  estos  integran  1
[44:27] 
[44:27] anuncios,  eh  infojob,
[44:29] 
[44:29] fotocasakoches.net,  claro,  estos  lo  que
[44:31] 
[44:31] hacen  es  adquieren  negocios  que  tienen
[44:33] 
[44:33] sinergia  concéntrica,  es  decir,  al  final
[44:35] 
[44:35] todos  van  un  poco  de  lo  mismo,  ¿no?  Pero
[44:37] 
[44:37] en  este  caso  vamos  a  ver  cómo  integra  en
[44:39] 
[44:39] su  estrategia  eh  el  grupo  sulcoreano  el
[44:43] 
[44:43] Walapop  y  que  y  que  pretende,  ¿no?  que
[44:45] 
[44:45] al  final  sí  que  tienen,  por  ejemplo,  una
[44:46] 
[44:46] pasarela  de  pagos  que  podrían  integrar
[44:48] 
[44:48] la  pasela  de  pagos  con  Wallapop,  por
[44:49] 
[44:49] ejemplo,  pero  no  es  algo  estratégico  que
[44:51] 
[44:51] digas,  "Hostia,  increíble,  ¿no?"  O  sea,
[44:52] 
[44:52] yo  creo  que  Walpop  seguirá  funcionando
[44:54] 
[44:54] como  hasta  ahora,  solo  que  bajo  el  mando
[44:56] 
[44:56] del  surcoreano  a  ver  cómo  funciona.
[44:58] 
[44:58] Igualmente,  también  os  digo,  eh,  no  sé
[45:00] 
[45:00] hasta  qué  punto  hay  mucho  margen
[45:02] 
[45:02] transaccional  cuando  hablamos  de
[45:04] 
[45:04] transacciones  tan  pequeñas,  pero  claro,
[45:05] 
[45:05] si  hay  muchísimas,  ¿no?  Pero  puede
[45:07] 
[45:07] crecer  más  Walapop,  ¿no?  No  penetrado
[45:10] 
[45:10] todo  lo  que  podía  penetrar.  Bueno,  a  lo
[45:11] 
[45:11] mejor  a  lo  mejor  ellos  es  los  eh  la
[45:13] 
[45:13] empresa  subcoreana  está  mirando  otros
[45:15] 
[45:15] mercados,  a  lo  mejor  quiere  utilizar  el
[45:16] 
[45:16] experti  de  Walap  introducirse  en  Estados
[45:18] 
[45:18] Unidos,  que  són.  Milan
[45:20] 
[45:20] anuncio  se  vendió  también,  ¿no?  Por  como
[45:21] 
[45:21] 500  millones  en  su  día.  Una  locura  así.
[45:23] 
[45:24] Los  noruegos  estos  lo  compraron
[45:25] 
[45:25] los  noruegos.
[45:25] 
[45:26] Sí.  Lo  que  no  sé  el  precio
[45:27] 
[45:27] es  que  Walapop  era  como  la  versión  de
[45:29] 
[45:29] móvil  para  1000  anuncios  y  tuvieron
[45:32] 
[45:32] claro  para  competir  con  una  empresa  ya
[45:33] 
[45:33] establecida  de  segunda  mano  es  muy
[45:34] 
[45:34] difícil.  le  has  de  meter  mucha  pasta,
[45:36] 
[45:36] porque  tú  para  decidir  dónde  vas  a  poner
[45:38] 
[45:38] tu  producto  a  la  venta,  no  te  vas  a  la
[45:41] 
[45:41] app  más  nueva,  te  vas  donde  sea  más
[45:43] 
[45:43] rápido  vender  el  producto.  Me  da  igual
[45:44] 
[45:44] que  sea  cutre  la  web,  esto  es  una  cosa
[45:46] 
[45:46] que  es  difícil  tener  masa  crítica
[45:49] 
[45:49] y  suele  ser  la  conocida  ya  porque  cuando
[45:51] 
[45:51] vas  a  hacer  esto  hablas  con  un  amigo  que
[45:54] 
[45:54] vendió  también  su  coche  de  segunda  mano.
[45:56] 
[45:56] Ah,  pues  yo  lo  hice  en  tal  página  web.
[45:57] 
[45:58] cojonudo.  Pues  en
[45:59] 
[45:59] me  acuerdo,  ahora  me  ha  venido  un
[45:59] 
[45:59] flashback  que  vine,  fui  a  un  startup
[46:01] 
[46:01] grind  que  eran  unos  eventos  que  montaban
[46:03] 
[46:03] en  Barcelona  y  traían  siempre  como  gente
[46:06] 
[46:06] de  de  startups  famosos,  ¿no?  Y  trajeron,
[46:08] 
[46:08] creo  que  alguien  de  Walapop,  me  acuerdo
[46:10] 
[46:10] que  dijo  que  cuando  ellos  conseguían
[46:12] 
[46:12] rondas  de  financiación,  que  era  de  gente
[46:14] 
[46:14] sobre  todo  de  fuera  de  de  España,  los
[46:16] 
[46:16] que  le  ponían  el  dinero,  le  decían  que
[46:19] 
[46:19] no  pensasen  ni  de  broma  ni  ahora,  ni  a  5
[46:23] 
[46:23] años  vista  en  monetización.  O  sea,  les
[46:25] 
[46:25] hacían  mucho  hincapié  en  caso,
[46:27] 
[46:27] hombre,  claramente,  pero  hacían  mucho
[46:29] 
[46:29] hincapié  crecer,  crecer,  crecer,  crecer,
[46:32] 
[46:32] porque  en  plataformas  de  segunda  mano  es
[46:35] 
[46:35] super  importante  que  haya  tráfico.  O
[46:37] 
[46:37] sea,  el  producto  es  el  tráfico  es  el  que
[46:40] 
[46:40] tú  pongas  un  producto  y  te  lo  vendan,  te
[46:42] 
[46:42] lo  vendas  en  en  una  semana.
[46:44] 
[46:44] Entonces,  yo  creo  que  eso  lo  han  seguido
[46:45] 
[46:45] como  al  milímetro.  Totalmente.
[46:48] 
[46:48] Bueno,  fuera  de  operaciones  eh
[46:50] 
[46:50] desorbitadas,  ¿no?  Como  la  de  Golapopo,
[46:52] 
[46:52] la  de  Meller,  eh  todo  el  mundo  tiene
[46:54] 
[46:54] dinero,  ¿no?  Cuando  cobra  su  nómina,
[46:56] 
[46:56] cuando  pues  su  negocio  le  funciona  más  o
[46:58] 
[46:58] menos  bien  y  mucha  gente  tiene  dinero
[47:00] 
[47:00] desperdigado  y  no  lo  utiliza  y  sabéis
[47:02] 
[47:02] que  el  dinero  cada  día  que  pasa  sin  que
[47:03] 
[47:03] lo  inviertas  pierde  valor.  Tienes  la
[47:05] 
[47:05] inflación,  que  es  impuesto  encubierto,
[47:07] 
[47:07] que  a  todos  nos  hace  más  pobres  y  por
[47:09] 
[47:09] eso  es  muy  importante  que  muevas  tu
[47:11] 
[47:11] dinero,  pero  evidentemente  pues  no
[47:12] 
[47:12] sabes,  la  pereza.  Eh,  bueno,  los  bancos
[47:15] 
[47:15] tradicionales  pues  quizá  no  son  el  mejor
[47:17] 
[47:17] lugar  para  hacerlo,  pero  aquí  nuestro
[47:19] 
[47:19] sponsor  de  hoy  es  donde  entra,  que  es
[47:20] 
[47:20] Trade  Republic.  Trade  Republic  es  una
[47:22] 
[47:22] aplicación  donde  puedes  ahorrar,
[47:24] 
[47:24] invertir  y  pagar,  hacer  un  buma,  ganar
[47:26] 
[47:26] intereses,  todo  sin  moverte  del  sofá.  Es
[47:28] 
[47:28] un  neobanco  europeo  con  más  de  8
[47:30] 
[47:30] millones  de  usuarios,  licencia  bancaria
[47:32] 
[47:32] completa  del  Banco  Central  Europeo  y  con
[47:34] 
[47:34] cuenta  remunerada,  tarjeta  BUM  de
[47:35] 
[47:36] inversión  y  español,  todo  desde  el
[47:38] 
[47:38] móvil.  Es  como  tener  tu  banco,  tu  app  de
[47:40] 
[47:40] inversión  y  tu  Ucha,  todo  en  una  sola
[47:42] 
[47:42] aplicación,  pero  bien  hecha.
[47:44] 
[47:44] Precisamente,  yo  creo  que  esto  mucha
[47:46] 
[47:46] gente  conoce  TR  Republic  como  una
[47:48] 
[47:48] empresa  que  puedes  hacer  inversiones  en
[47:49] 
[47:49] bolsa,  pero  no  saben  muchos  que  se  puede
[47:51] 
[47:51] domiciliar  la  nómina.  O  sea,  tú  puedes
[47:52] 
[47:52] cobrar  tu  nómina  directamente  en  Tre
[47:54] 
[47:54] Republic,  domiciliar  tus  pagos  de  Tre
[47:56] 
[47:56] Republic  y  el  ahorro  ya  lo  tienes
[47:57] 
[47:57] directamente  en  la  aplicación,  con  lo
[47:58] 
[47:58] cual  es  supercmodo.  Y  tenemos  una  cuenta
[48:00] 
[48:00] remunerada  del  2%  tae  sin  hacer  nada.  Es
[48:03] 
[48:03] decir,  tienes  tu  dinero  remunerado  desde
[48:04] 
[48:04] el  minuto  uno,  que  eso  es  algo  que  yo
[48:06] 
[48:06] creo  que  es  espectacular  y  además  te
[48:08] 
[48:08] protege,  aunque  sea  parcialmente  contra
[48:10] 
[48:10] la  inflación.  Y  no  solo  eso,  tienen  una
[48:11] 
[48:11] tarjeta  que  te  devuelve  el  1%  de  todas
[48:13] 
[48:13] tus  compras,  invierte  automáticamente  el
[48:15] 
[48:15] redondeo.  Pagas  3,70  en  un  café  y  esos
[48:18] 
[48:18] 30  céntimos  se  invierten  solos.  Y  todo
[48:21] 
[48:21] esto  desde  la  app,  sin  fricciones,  ni
[48:22] 
[48:22] ventanillas  ni  gestores,  no  te  hacen
[48:24] 
[48:24] esperar.  Todos  se  hacen  segundos  de
[48:26] 
[48:26] forma  fácil  y  desde  tu  móvil.  Y  si  tú
[48:28] 
[48:28] inviertes  o  quieres  empezar  a  hacerlo,
[48:29] 
[48:29] TR  Republic  es  una  de  las  plataformas
[48:31] 
[48:31] más  completas  que  hay  ahora  mismo  en
[48:32] 
[48:32] España.  Desde  solo  1  €  puedes  invertir
[48:34] 
[48:34] en  acciones  en  todo  el  mundo,  ETFs,
[48:36] 
[48:36] fondos  de  inversión,  criptomonedas,
[48:38] 
[48:38] incluso  hacer  traspasos  desde  otra
[48:39] 
[48:40] entidad  sin  líos.  Y  por  si  fuera  poco,  y
[48:42] 
[48:42] esto  es  algo  increíble,  gestión
[48:44] 
[48:44] automática  de  tus  impuestos.  se  encargan
[48:46] 
[48:46] de  todo.  Si  vendes  algo  con  beneficio,
[48:47] 
[48:48] te  calculan  las  ganancias,  te  retienen
[48:49] 
[48:49] los  impuestos  y  todo  según  la  normativa
[48:51] 
[48:51] española.  Tú  no  tienes  que  hacer
[48:53] 
[48:53] absolutamente  nada.  Cero  Excels,  cero
[48:55] 
[48:55] sustos  con  Hacienda.  Por  tanto,  es
[48:57] 
[48:57] interesante  porque  aunque  no  seas  un
[48:58] 
[48:58] experto,  puedes  probarlo,  puedes  ver
[49:00] 
[49:00] cómo  funciona  y  la  verdad  que  por  lo
[49:02] 
[49:02] menos  con  todo  el  mundo  que  yo  hablo,  ha
[49:03] 
[49:03] quedado  encantadísimo.  Es  fácil  de
[49:04] 
[49:04] utilizar,  no  te  exigen  grandes
[49:05] 
[49:05] cantidades  y  es  una  forma  fácil  de  no
[49:07] 
[49:07] perder  capacidad  adquisitiva,  de  no
[49:09] 
[49:09] perder  tu  dinero.  Así  que  si  quieres
[49:10] 
[49:10] organizar  tus  finanzas,  recuerda
[49:12] 
[49:12] spicyfortuna.com/invertir.
[49:14] 
[49:14] Si  estás  viendo  este  vídeo,  tendrás  un
[49:16] 
[49:16] QR  aquí  arriba  justo  o  si  no  el  enlace
[49:18] 
[49:18] en  la  descripción  de  los  comentarios.
[49:19] 
[49:19] Oye,  pues  hablando  de  Trade  Republic  y
[49:21] 
[49:21] de  invertir  en  bolsa,  la  semana  pasada
[49:24] 
[49:24] ocurrió  uno  de  los  sucesos,  desde  mi
[49:27] 
[49:27] punto  de  vista,  más  estafosos,  desde  los
[49:30] 
[49:30] bancos  de  inversión  de  Wall  Street  hacia
[49:34] 
[49:34] diferentes  personas  inversores,
[49:36] 
[49:36] incluyendo  una  organización  ONG  sin
[49:40] 
[49:40] ánimo  de  lucro  que  perdió,  dejó  de  ganar
[49:44] 
[49:44] más  de  1000  millones  de  dólares.
[49:46] 
[49:46] No  sé  si  sabéis  de  qué  estoy  hablando,
[49:47] 
[49:48] ¿no?
[49:48] 
[49:48] No.
[49:48] 
[49:48] Semana  pasada.
[49:50] 
[49:50] Figma  ha  salido  a  bolsa.  Es  una  es  una
[49:53] 
[49:53] de  las  nuevas  salidas  a  bolsa,  que  por
[49:54] 
[49:54] cierto,  si  queréis  participar  en  una
[49:57] 
[49:57] IPO,  que  es  la  oferta  inicial  pública
[50:00] 
[50:00] donde  se  ofrecen  acciones  por  primera
[50:01] 
[50:01] vez  al  mercado,  desde  la  plataforma  de
[50:03] 
[50:03] Trade  Republic  podéis  hacerlo  también  y
[50:05] 
[50:05] tú  dices,  "Oye,  quiero  quiero  comprar
[50:06] 
[50:06] estas  acciones."  Hay  un  folleto
[50:07] 
[50:07] informativo,  hay  un  precio  de  un  precio
[50:09] 
[50:09] de  emisión,  etcétera.  El  caso  es  que
[50:10] 
[50:10] Figma  salía  a  bolsa  y  Figma  ya  lo
[50:13] 
[50:13] trajimos  aquí  en  el  podcast  y  estuvimos
[50:15] 
[50:15] hablando  sobre  la  operación  entre  Adobe
[50:17] 
[50:17] y  Figma.  No  sé  si  recordáis  y  muy
[50:18] 
[50:19] rápido,  Adobe  ofreció  20.000  millones  de
[50:22] 
[50:22] dólares  para  comprar  íntegramente  Figma
[50:24] 
[50:24] e  integrarlo  dentro  de  su  cartera  de
[50:26] 
[50:26] productos.  Figma  eh  está,  bueno,  digamos
[50:30] 
[50:30] que  de  alguna  manera  puede  puede  ser
[50:32] 
[50:32] competidor  de  de  Adobe  en  el  corto  plazo
[50:34] 
[50:34] y  Adobe  lo  dijo,  "Oye,  pues  mejor  los
[50:36] 
[50:36] integro."  Y  el  debate  que  planteábamos
[50:38] 
[50:38] en  ese  momento  era  si  para  innovar  es
[50:42] 
[50:42] mejor  que  la  startup  vaya  por  libre  y  se
[50:45] 
[50:45] busque  la  vida  para  crear  un  producto
[50:47] 
[50:47] que  compita  con  el  producto  ya
[50:48] 
[50:48] establecido  de  de  Adobe  en  este  caso,  o
[50:51] 
[50:51] es  mejor  que  el  grande  se  coma  el
[50:53] 
[50:53] pequeño,  lo  hinche  a  fondos  y  con  todos
[50:56] 
[50:56] esos  recursos  se  innove  más  rápido  y
[50:58] 
[50:58] mejor.
[50:59] 
[51:00] Entonces,  esto  suscitó  muchas  mucha
[51:01] 
[51:01] problemática  por  parte  de  los
[51:03] 
[51:03] reguladores  antimonopolios  que  no  les
[51:05] 
[51:05] gusta  que  no  haya  competencia  y
[51:07] 
[51:07] entendieron  que  iba  a  ir  todo  mucho
[51:09] 
[51:09] mejor  si  las  dos  empresas  iban  por
[51:12] 
[51:12] libre.  Entonces,  no  le  dejaron  Adobe
[51:14] 
[51:14] comprar  esta  empresa,  que  esto  es  muy
[51:16] 
[51:16] loco,  eh,  que  el  gobierno  de  repente  te
[51:18] 
[51:18] diga,  ni  siquiera  el  gobierno  te  diga,
[51:19] 
[51:19] "Oye,  no  puedes  hacer  esto."
[51:20] 
[51:20] O  sea,  fue  un  bloqueo  del  regulador,  eh,
[51:21] 
[51:21] la  adquisición
[51:23] 
[51:23] y  se  cayó.  Es  fuerte  porque  tú  eres  el
[51:25] 
[51:25] accionista  de  de  la  compañía  esta  y  te
[51:28] 
[51:28] vienen  con  20,000  millones  y  el  gobierno
[51:30] 
[51:30] te  dice,  "¿Los  quieres?"  Pues  no,  ya  es
[51:34] 
[51:34] mi  empresa,  la  quiero  vender  por  20,000
[51:35] 
[51:35] millones.  No,  pues  no  puedes.
[51:36] 
[51:36] Y  esto  Estados  Unidos,  ¿no?
[51:37] 
[51:37] Se  la  No,  fue  el  que  el  que  más  por  culo
[51:39] 
[51:40] dio,  fue  el  regulador  de  UK  de  Reino
[51:41] 
[51:41] Unido.
[51:42] 
[51:42] Ah,  sí,
[51:42] 
[51:42] sí,
[51:43] 
[51:43] porque  pero  si  la  empresa  es  de  Estados
[51:45] 
[51:45] Unidos.
[51:45] 
[51:45] Sí,  sí.  Bueno,  también  estaban  metidos
[51:47] 
[51:47] en  el  ajo,  ¿eh?  Pero  pero  bueno,  que
[51:49] 
[51:49] Europa  líderes  en  regulación.
[51:50] 
[51:50] Sí.  Bueno,  UK  no  es  Europa  ya,  pero
[51:52] 
[51:52] bueno,  Europa  es  lo  que  no  es  Unión
[51:53] 
[51:53] Europea,
[51:54] 
[51:54] pillado  las  costumbres  de  la  Unión
[51:55] 
[51:55] Europea
[51:56] 
[51:56] después  de  meses  y  y  viendo  Adobe  que
[51:58] 
[51:58] les  iba  que  les  iban  a  dar  muchísimos
[52:00] 
[52:00] problemas  y  les  dejaban  hacer  la  compra
[52:02] 
[52:02] pero  con  condiciones,  vale,  pues  haces
[52:03] 
[52:03] esto,  pero  entonces  vendes  Photoshop  y
[52:05] 
[52:05] tú  no  quiero  vender  Photoshop,  ¿sabes?  O
[52:06] 
[52:06] sea,  llegaron  a  decir  esto
[52:07] 
[52:07] es  que  sí,  sí  te  le  van  diciendo  que
[52:09] 
[52:09] tienes  que  trocear  cosas,  ¿eh?  y  bueno,
[52:11] 
[52:11] pues  total  que  dijeron  que  que  no  que
[52:14] 
[52:14] que  no  compraban  y  existía  una  cláusula
[52:16] 
[52:16] en  el  contrato  donde  ya  estaba  el
[52:18] 
[52:18] memorándum  ya  estaba  cerrado  para  que  se
[52:20] 
[52:20] produjese  la  venta  si  el  regulador  lo
[52:21] 
[52:21] aprobaba  por  20,000  millones.  Había  una
[52:23] 
[52:23] cláusula  por  la  que  si  la  si  la  compra
[52:25] 
[52:25] no  se  realizaba  entonces  iba  a  ser  eh
[52:29] 
[52:29] Adobe  quien  pagase  1000  millones  como
[52:31] 
[52:31] como  multa,  digamos,  se  los  iba  a  pagar
[52:34] 
[52:34] directamente  a  Figma  como  compensación
[52:35] 
[52:35] por  haber  estado  perdiendo  el  tiempo
[52:37] 
[52:37] mareando  la  perdid.  Esta  operación  ya
[52:39] 
[52:39] era  muy  grande  en  ese  en  ese  momento.
[52:42] 
[52:42] Eh,  estamos  hablando  de  que  Figma
[52:45] 
[52:45] estaba  estaba  ingresando,  me  parece  que
[52:48] 
[52:48] en  revenue  400  millones  o  algo  así.  O
[52:50] 
[52:50] sea,  que  le  estaban  pagando  muy  por
[52:51] 
[52:51] encima  de  lo  que  estaba  generando  esta
[52:54] 
[52:54] empresa.
[52:56] 
[52:56] Ahora  han  salido  a  bolsa  porque  Mark
[52:59] 
[52:59] estaba  hablando  antes  de  que  un  exit  muy
[53:01] 
[53:01] claro,  es  decir,  vendo  mi  empresa  y  se
[53:02] 
[53:02] la  vendo  a  otra  persona,  pues  en  este
[53:03] 
[53:03] caso  era  Adobe  o  hemos  visto  el  caso  de
[53:05] 
[53:05] el  caso  de  Wallapop  o  el  caso  de  las  de
[53:07] 
[53:07] las  gafas.  Otra  otro  exit  perfecto  es
[53:10] 
[53:10] salida  a  bolsa,  donde  tú  vendes  las
[53:11] 
[53:11] acciones  al  que  las  quiera  comprar
[53:13] 
[53:13] dentro  de  dentro  del  mercado.  Y  esto  es
[53:15] 
[53:15] lo  que  ha  hecho  Figma.
[53:16] 
[53:16] No  todas,  no  siempre  es  una  salida  bolsa
[53:18] 
[53:18] del  de  un  porcentaje,  ¿no?  No  de  toda  tu
[53:21] 
[53:21] empresa.
[53:21] 
[53:21] Exacto.  Entonces,  ¿cómo  se  hace  una
[53:23] 
[53:23] salida  una  salida  bolsa?  Eh,
[53:25] 
[53:25] tocando  la  campana.  Clin  cl
[53:26] 
[53:26] tocas  la  campana  de  Wall  Street,  pero
[53:27] 
[53:28] normalmente
[53:28] 
[53:28] si  lo  hace  rato  mola  más.  acudes  a
[53:30] 
[53:30] ciertos  bancos  de  inversión  que  son  los
[53:32] 
[53:32] que  se  ocupan  de  vender  las  acciones.  Tú
[53:34] 
[53:34] eres  de,  oye,  soy  Figma,  tengo  estas
[53:35] 
[53:35] acciones,  quiero  venderlas  en  el
[53:37] 
[53:37] mercado.  Y  los  bancos  de  inversión,
[53:38] 
[53:38] Morgan  Stalin,  JP  Morgan,  etcétera,  te
[53:40] 
[53:40] dicen,  "Vale,  ningún  problema.  Dame  las
[53:42] 
[53:42] acciones  y  yo  busco  clientes  y  las  y  las
[53:44] 
[53:44] voy  colocando  entre  mis  inversores
[53:46] 
[53:46] institucionales  o  gente  retail  que
[53:48] 
[53:48] puedan  estar  en  TR  Republic  y  que  digan,
[53:50] 
[53:50] "Oye,  yo  quiero  acciones  de  Figma."  Pues
[53:51] 
[53:51] eh  resérvame  100.  Vale,  pues  perfecto.
[53:54] 
[53:54] Queda  quedas  anotado  y  vas  a  la  lista
[53:55] 
[53:55] como  como  todo  el  mundo.
[53:57] 
[53:57] ¿A  qué  valoración?  Ah.
[53:58] 
[53:58] Ah,  amigo,  aquí  es  aquí  es  donde  está
[54:00] 
[54:00] aquí  es  donde  está  el  truco.
[54:02] 
[54:02] ¿Qué  le  interesa  a  Figma?  Valoración
[54:04] 
[54:04] cuanto  más  alta,  mejor.  Estoy  vendiendo,
[54:06] 
[54:06] estoy  vendiendo  acciones.  Pues  [ __ ]
[54:07] 
[54:07] si  me,  si  me  pagas  200  en  lugar  de  100,
[54:09] 
[54:10] pues  mejor.  Y  si  me  pagas  500  en  lugar
[54:11] 
[54:11] de  200,  pues  mejor.
[54:12] 
[54:12] Y  ese  dinero  suele  ser  cash  in  o  cash
[54:14] 
[54:14] out.
[54:14] 
[54:14] En  este  caso,  depende  de  cada  operación.
[54:16] 
[54:16] En  este  caso,  se  comercializaron  36
[54:18] 
[54:18] millones  de  acciones,  24  salían  de
[54:21] 
[54:21] accionistas  e  inversores  de  la  compañía
[54:24] 
[54:24] y  12  se  emitían  eh  eran  de  nueva
[54:26] 
[54:26] creación.  O  sea,  12  era  cashin  y  el
[54:29] 
[54:29] resto  era  cash  out.
[54:30] 
[54:30] Lo  de  cashin  para  que  la  gente  lo
[54:31] 
[54:31] entienda,  es  tú  cuando  vendes  acciones
[54:33] 
[54:33] de  tu  empresa  puede  ser  para  meterlas
[54:35] 
[54:35] dentro  de  tu  empresa  y  financiar  el
[54:36] 
[54:36] crecimiento  futuro  y  cash  out  pagan  a  ti
[54:39] 
[54:39] y  te  las  metes  en  tu  bolsillo.
[54:40] 
[54:40] Exacto.  Y  entonces  aquí  hicieron
[54:43] 
[54:43] hicieron  un  pequeño  cash  out,  pero
[54:45] 
[54:46] pequeño  quiero  decir  que  algunos  de  los
[54:47] 
[54:47] inversores  sí  que  aprovecharon  para
[54:50] 
[54:50] vender,  pero  el  CEO,  que  es  el  el
[54:52] 
[54:52] normalmente  el  CEO,  los  fundadores  son
[54:53] 
[54:53] los  que  más  se  siguen,  e  el  CEO  se  ha
[54:56] 
[54:56] quedado  con  un  poquito  más  del  10%  de  la
[54:58] 
[54:58] compañía.  Ha  vendido  muy  muy  poquito,  o
[55:01] 
[55:01] sea,  2  millones  me  parece  de  de  todas
[55:02] 
[55:02] esas  serán  del  CEO.  Los  bancos  de
[55:03] 
[55:03] inversión  dicen,  "Vale,  dame  las
[55:05] 
[55:05] acciones  y  vamos  a  negociar  la
[55:06] 
[55:07] valoración  a  la  que  a  la  que  hacemos
[55:08] 
[55:08] esta  esta  compra."  Entonces  ahí  hubo  una
[55:10] 
[55:10] cierta  una  cierta  negociación.  Empezaron
[55:12] 
[55:12] valorándolas  incluso  en  $  por  acción,
[55:16] 
[55:16] que  eso  arrojaba  una  valoración  inferior
[55:18] 
[55:18] a  los  20,000  millones  que  Adobe  ya  había
[55:19] 
[55:20] puesto  encima  de  la  mesa,  que  claro,
[55:21] 
[55:21] esto  desde  el  punto  de  vista  de  la  de  la
[55:22] 
[55:23] compañía  te  viene  genial  porque
[55:24] 
[55:24] normalmente  a  esas  alturas  no  sabes  cómo
[55:26] 
[55:26] valorar  la  empresa,  tienes  que  tirar  de
[55:27] 
[55:27] múltiplos  y  de  la  milonga  que  te  vendan
[55:30] 
[55:30] los  de  los  bancos  de  inversión  de  Wall
[55:31] 
[55:31] Street,  pero  en  este  caso  tú  tenías  una
[55:33] 
[55:33] oferta  en  firme  por  Adobe  que  de  hecho
[55:35] 
[55:35] te  ha  pagado  1000  millones  eh
[55:36] 
[55:36] simplemente  como  penalización.  Sí,  pero
[55:38] 
[55:38] fíjate  lo  curioso  porque  claro,  para
[55:39] 
[55:39] Adobe  puede  valer  20,000  porque  lo
[55:41] 
[55:41] integra  y  se  carga  un  competidor,  pero
[55:43] 
[55:43] el  valor  de  una  compañía  para
[55:44] 
[55:44] accionistas  eh  digamos  no  sinergéticos
[55:47] 
[55:47] es  distinta.  O  sea,  20,000  para  mí  está
[55:49] 
[55:49] por  encima  de  mercado  real.
[55:51] 
[55:52] Totalmente.
[55:52] 
[55:52] Eso  es  lo  que  pasó  aquí.  y  empezaron
[55:54] 
[55:54] valorando,  dice,  "No,  esto  yo  creo  que
[55:56] 
[55:56] 20  $  2  eh  por  esto  podemos  empezar  a
[55:59] 
[55:59] moverlo  con  fondos  institucionales,  o
[56:01] 
[56:01] sea,  con  inversores  institucionales  que
[56:02] 
[56:03] tenemos  en  el  fondo  de  en  el  banco  de
[56:04] 
[56:04] inversión,  eh,  con  el  sector  retail,
[56:06] 
[56:06] etcétera.  ¿Vale?  De  de  20  pasa  a  25,  de
[56:10] 
[56:10] 25  suben  a  30,  de  30  suben  a  32  porque
[56:13] 
[56:13] están  viendo  que  hay  mucha  demanda  y  al
[56:15] 
[56:15] finalmente  la  oferta  de  de  salida  a
[56:17] 
[56:17] bolsa  fue  33.
[56:19] 
[56:19] Hala,  que  esto  en  qué  valoración  lo
[56:21] 
[56:21] supone
[56:21] 
[56:21] esto  lo  deja  en  unos  20,000.  que  es  lo
[56:23] 
[56:23] mismo  que  ofrecía  Adobe,  pero  un  año
[56:25] 
[56:25] después  y  que  y  que  y  que  y  bueno,  pues
[56:28] 
[56:28] digamos  que  ese  era  la  oferta  que  que
[56:30] 
[56:30] hicieron  con  los  bancos  y  los  bancos  de
[56:32] 
[56:32] inversión  compraron  estas  36  millones  de
[56:34] 
[56:34] de  acciones  a  33  cada  una,
[56:37] 
[56:37] ¿vale?
[56:37] 
[56:38] Y  dijeron,  "Y  esto  ahora  lo  colocamos  y
[56:40] 
[56:40] se  lo  vendemos  a  otros  a  a  otros
[56:42] 
[56:42] accionistas  que  serán  tus  nuevos
[56:43] 
[56:43] inversores,  y  esto  empezará  a  cotizar."
[56:45] 
[56:45] ¿Vale?  La  demanda  fue  40  veces  superior
[56:48] 
[56:48] a  la  oferta  de  acciones  que  había,  con
[56:50] 
[56:50] lo  cual  las  acciones  salieron  a  cotizar.
[56:54] 
[56:54] Ya  el  el  primer  dato  que  hay  en  el
[56:56] 
[56:56] gráfico  de  la  bolsa  es  a  $85.
[56:58] 
[56:58] Dios,
[56:58] 
[56:58] ha  muy  bien  por  el  founder  de  no
[57:01] 
[57:01] venderse  casi  nada,  ¿eh?
[57:02] 
[57:02] Un  por  tres  casi,
[57:03] 
[57:03] eh,  bueno,  sí,  pues  no  vender  casi  nada,
[57:05] 
[57:05] pero  vendió  2  millones  al  founder.  Le  le
[57:06] 
[57:06] tangaron  140  millones.
[57:09] 
[57:09] Bueno,  pero  se  ha  quedado  con  un  10.
[57:10] 
[57:10] Sí,  sí,  sí.  No,  no,  que  están  todos
[57:12] 
[57:12] están  todos  muy  contentos.  Pero  empezó
[57:14] 
[57:14] por  80  por  85.  Era  tal  la  demanda  que  se
[57:18] 
[57:18] colocó  mayoritariamente  en
[57:20] 
[57:20] institucionales.  Los  bancos  de  inversión
[57:22] 
[57:22] no  dejaron  apenas  nada  para  el  retail.
[57:24] 
[57:24] Entonces,  si  tú  como  inversor,  como
[57:25] 
[57:25] entusiasta  de  la  inteligencia  artificial
[57:27] 
[57:27] y  de  la  empresa  querías  invertir  y
[57:28] 
[57:28] habías  puesto  la  orden  en  trade  Republic
[57:30] 
[57:30] para  decir,  oye,  que  bueno,  trade  rep  en
[57:33] 
[57:33] cualquier  broker,  eh,  que  ya  ya,  pero
[57:34] 
[57:34] habías  puesto  la  orden  porque  querías
[57:36] 
[57:36] comprar  100  acciones,  1000  acciones  y
[57:38] 
[57:38] querías  invertir  pues  1000  acciones,
[57:39] 
[57:39] querías  invertir  33,000  en  la  compañía,
[57:42] 
[57:42] te  dieron  una.
[57:44] 
[57:44] A  cada  a  cada  persona  que  pidió  el
[57:46] 
[57:46] retail  acciones  le  dieron  una.  Si  habías
[57:49] 
[57:49] pedido  10  acciones,  te  dieron  una.  Si
[57:51] 
[57:51] habías  pedido  un  millón  de  acciones,  le
[57:53] 
[57:53] dieron  una  también  porque  no  tenían
[57:55] 
[57:56] ninguna  manera  de  atender  esa  demanda.
[57:58] 
[57:58] Entonces,  claro,  ¿dónde  está  el  truco?
[57:59] 
[57:59] Aquí  que  los  bancos  de  inversión  sí  que
[58:03] 
[58:03] ven  la  demanda  que  el  interés  que  genera
[58:05] 
[58:05] esta  acción.  Ellos  sí  que  pueden  prever
[58:07] 
[58:07] que  suba  y  es  una  cosa  que  buscan  porque
[58:09] 
[58:10] son  muy  buenas  noticias,  son  muy  buenos
[58:11] 
[58:11] titulares  que  que  de  repente  el  día  de
[58:13] 
[58:13] salida  la  acción  suba  y  normalmente
[58:15] 
[58:15] suele  tender  un  poco  a  la  baja,  dicen,
[58:16] 
[58:17] "Bueno,  vamos  a  poner  este  precio  que
[58:18] 
[58:18] sea  atractivo,  generar  demanda  y  y  hacer
[58:20] 
[58:20] que  que  suba  el  valor,  pero  que  suba  10,
[58:24] 
[58:24] un  20%,  un  30%."  Aquí  se  llegó  a  cotizar
[58:28] 
[58:28] a  más  de  $130  la  acción  el  primer  día,  o
[58:31] 
[58:31] sea,  que  se  les  fue  un  250%  la
[58:33] 
[58:33] valoración.  ¿A  cuánto  está  ahora  bajo?
[58:36] 
[58:36] Ha  bajado  y  ha  ido  corrigiendo  y  ahora
[58:37] 
[58:37] mismo  se  está  estabilizando  en  torno  a
[58:39] 
[58:39] los  70.
[58:40] 
[58:40] Bueno,  el  doble  de  la  salida,  ¿eh?
[58:43] 
[58:43] Que  están  ya  entonces  valorados  a  40,000
[58:46] 
[58:46] millones.  el  día  el  día  mismo  de  la
[58:48] 
[58:48] salida  que  se  llegaron  a  valorar  a  a  70
[58:51] 
[58:51] a  70,000  millones  de  dólares.  Claro,
[58:54] 
[58:54] había  coñas  en  eh  en  en  Reddit  y  demás
[58:57] 
[58:57] que  estaban  diciendo,  "Bueno,  pues  aquí
[58:59] 
[58:59] me  quedo  a  esperar  como  el  año  que  viene
[59:01] 
[59:01] a  este  ritmo  va  a  ser  Figma  la  que  va  a
[59:03] 
[59:03] comprar  Adobe
[59:05] 
[59:05] porque  Adobe  está  valorado  en  150,000
[59:07] 
[59:07] millones,  o  sea,  que  no  está  que  ya  se
[59:09] 
[59:09] pusieron  en  la  mitad."  Yo  soy  adobe,
[59:10] 
[59:10] cojo  un  hacha  y  voy  a  buscar  al
[59:12] 
[59:12] regulador.  Tú  imagínate  Adobe  lo  que  le
[59:14] 
[59:14] están  diciendo  es,  "Llegaste  a  un
[59:15] 
[59:16] acuerdo  para  adquirir  por  20,000
[59:17] 
[59:17] millones  algo  que  el  mercado  dice  que
[59:18] 
[59:18] vale  70,000  y  no  te  deja  hacerlo  por  las
[59:21] 
[59:21] leyes  antimonopol."  Y  no  solo  eso,  te
[59:22] 
[59:22] hicieron  pagar  1000  millones.
[59:24] 
[59:24] Ya,  esto  subnormal.
[59:25] 
[59:25] Buah,  tío.  Buah,  tío.  Buah,  tío.
[59:28] 
[59:28] Aquí  la  la  parte  la  parte  eh  estafosa
[59:32] 
[59:32] del  tema  no  solo  ya  es  el  comportamiento
[59:33] 
[59:33] de  los  bancos  de  inversión,  que  siempre
[59:35] 
[59:35] ha  sido  así  y  lo  han  hecho  así  de  por
[59:37] 
[59:37] vida,  pero  claro,  esto  es  el  más  cantoso
[59:39] 
[59:39] en  en  décadas  con  con  Figma.  Pero  es  que
[59:43] 
[59:43] el  accionista  que  vendió  el  mayor  número
[59:45] 
[59:45] de  acciones,  que  vendió  eh  más  de  10
[59:47] 
[59:47] millones  de  acciones  era  Marine
[59:50] 
[59:50] Community  Foundation,  que  es  una
[59:52] 
[59:52] fundación  que  que  a  raíz  de  unos
[59:54] 
[59:54] incendios  que  hubo  en  Texas  eh  hace  hace
[59:56] 
[59:56] mucha  ayuda  social  en  Estados  Unidos  y
[59:59] 
[59:59] ellos  tenían  todas  esas  acciones  porque
[60:00] 
[60:00] se  las  había  donado  uno  de  los
[60:01] 
[60:01] cofundadores  y  las  vendieron
[60:03] 
[60:03] íntegramente  en  esta  en  esta  operación.
[60:06] 
[60:06] Si  en  lugar  de  venderlas  a  través  de  los
[60:07] 
[60:07] bancos  de  inversión  a  $33  la  acción  la
[60:10] 
[60:10] hubiesen  vendido  en  mercado  a  100,
[60:12] 
[60:12] ciento  y  pico  dólares  la  acción,  la
[60:14] 
[60:14] historia  habría  sido  muy  distinta.  Se
[60:15] 
[60:15] han  dejado  1,000  millones  por  el  camino,
[60:17] 
[60:17] ¿no?
[60:17] 
[60:17] La  propia  empresa  ha  dejado  ha  dejado  de
[60:19] 
[60:19] ingresar  porque  claro,  con  los
[60:20] 
[60:20] 12,000ones  de  acciones  que  ha  que  ha
[60:21] 
[60:21] emitido,
[60:22] 
[60:22] con  eso  la  empresa  gana  gana  caja.
[60:24] 
[60:24] Podría  haber  ganado  tres,  cuatro  veces
[60:26] 
[60:26] más,
[60:26] 
[60:26] pero  aquí  cada  uno  decide  si  vende  o  no.
[60:28] 
[60:28] Es  decir,  ellos  deciden  vender  en  la  en
[60:30] 
[60:30] la  salida  porque  cuando  hay  una  salida
[60:31] 
[60:31] bolsa  también  puede  haber  una  caída.  Es
[60:33] 
[60:33] decir,  al  final  el  banco  de  inversión
[60:34] 
[60:34] puede  puede  infravalorar  o  puede
[60:36] 
[60:36] sobrevalorar  el  activo.  De  hecho,  a
[60:38] 
[60:38] veces  tienden  a  sobrevalorarlo  porque
[60:40] 
[60:40] hay  un  tema  de  comisiones  que  ellos
[60:42] 
[60:42] cobran  en  función  de  la  colocación  del
[60:44] 
[60:44] valor,  ¿no?  Eh,  entonces,  claro,  es
[60:46] 
[60:46] probable  que  una  salida  acabe  con  una
[60:48] 
[60:48] cailla  importante,  con  lo  cual,
[60:49] 
[60:49] bueno,  habéis  visto  lu  Wall  Street,
[60:51] 
[60:51] sí,
[60:52] 
[60:52] en  parte  le  metieron  el  en  la  cárcel
[60:54] 
[60:54] porque  el  tío  llamaba  a  los  inversores
[60:56] 
[60:56] promocionando  la  empresa  esta  de  zapatos
[60:58] 
[60:58] por  un  precio  exorbitado,  la  gente  lo
[61:00] 
[61:00] compraba  como  locos  y  luego  el  precio  se
[61:02] 
[61:02] estampaba.
[61:03] 
[61:03] Pero  quiero  decir  que  al  final,  claro,
[61:04] 
[61:04] si  tú  decides  vender  en  la  IPO
[61:07] 
[61:07] también  estos  contratos  son  complejos
[61:09] 
[61:09] porque  hay  veces  que  el  banco  de
[61:10] 
[61:10] inversión  te  asegura  las  acciones  de
[61:13] 
[61:13] decir,  "Oye,  yo  las  intento  vender  entre
[61:15] 
[61:15] mis  inversores.  Si  no  hay  inversores,
[61:17] 
[61:17] toma  tus  36  millones  de  acciones  y  te
[61:19] 
[61:19] las  quedas  tú  y  búscate  la  vida."  Y  hay
[61:20] 
[61:20] otros  que  están  aseguradas,  es  decir,
[61:22] 
[61:22] que  el  banco  de  inversión  dice,  "No  te
[61:23] 
[61:23] preocupes,  yo  las  vendo  y  si  no  me  las
[61:24] 
[61:25] quedo  yo  y  yo  te  las  pago."  Que  es  lo
[61:26] 
[61:26] que  hicieron  aquí.  Wall  Street  lo  hizo
[61:27] 
[61:27] muy  rápido.  Dijo,  "Toma,  toma,  toma  tu
[61:29] 
[61:29] tus  10000  millones,  que  es  al  final  lo
[61:31] 
[61:31] que  a  lo  que  le  salió  todo  el  paquete  de
[61:33] 
[61:33] acciones  por  los  30  por  los  33  la
[61:35] 
[61:35] acción."  Y  con  eso  lo  acabaron
[61:38] 
[61:38] colocando.  ¿Cómo  es  posible  que  la
[61:41] 
[61:41] empresa  valga  tanto  tanto  más  un  año
[61:44] 
[61:44] después?  Porque  decíamos  que  Adobe  se
[61:46] 
[61:46] podía  permitir  pagar  de  más,  pagar  una
[61:49] 
[61:49] prima  por  esta  compañía  porque  lo
[61:50] 
[61:50] integraba  perfecto  en  su  en  su  cartera
[61:52] 
[61:52] de  productos,  se  quitaba  un  competidor,
[61:54] 
[61:54] o  sea,  tiene  muchísimas  ventajas  que  si
[61:56] 
[61:56] de  repente  le  ofreces  esta  compañía  para
[61:58] 
[61:58] que  la  compre  General  Motors,  pues  te
[62:00] 
[62:00] dice,  "Bueno,  pues  muy  bien,  pero  para
[62:01] 
[62:01] mí  no  vale  tanto."
[62:02] 
[62:02] Claro,
[62:03] 
[62:03] ¿cómo  lo  han  hecho?  Bueno,  este  acuerdo
[62:07] 
[62:07] fallido  eh  por  competencia  desembocó  en
[62:10] 
[62:10] que  Adobe  tuvo  que  pagar  esos  1000
[62:12] 
[62:12] millones  en  cash  a  Figma,  que  esos  son
[62:15] 
[62:15] íntegros  para  la  empresa  en  cash.  es  más
[62:18] 
[62:18] cash  que  el  que  ha  recibido  la  empresa
[62:19] 
[62:20] ahora  con  la  salida  a  bolsa,  pero  es  que
[62:21] 
[62:21] era  tres  veces  más  efectivo  que  el  que
[62:24] 
[62:24] había  conseguido  Figma  en  todas  las
[62:27] 
[62:27] rondas  de  financiación  anteriores
[62:28] 
[62:28] combinadas,  con  lo  cual  les  dio  una
[62:30] 
[62:30] inyección  de  capital  que  lo  utilizaron
[62:32] 
[62:32] para  invertir  a  saco  en  inteligencia
[62:34] 
[62:34] artificial  y  desarrollar  su  producto  y
[62:36] 
[62:36] han  estado  15  meses  trabajando  en  un
[62:39] 
[62:39] producto  que  ahora  es  cuando  ve  la  luz  y
[62:42] 
[62:42] este  primer  trimestre  de  este  año  es
[62:44] 
[62:44] cuando  han  tenido  ya  resultados
[62:45] 
[62:45] positivos  e  tal.  Con  lo  cual,
[62:47] 
[62:47] pero  yo  flipo  los  abogados  de  adobe,
[62:48] 
[62:48] ¿vale?  O  sea,  tú  haces  una  negociación,
[62:50] 
[62:50] si  te  tiras  para  atrás  tú  pagas,  pero  si
[62:51] 
[62:51] es  el  regulador  quien  te  impide  la
[62:53] 
[62:53] operación,  ¿qué  culpa  tengo  yo  que  soy
[62:54] 
[62:55] adobe?  O  sea,  quéé  qué  [ __ ]  de
[62:57] 
[62:57] contrato  firmaron.  No  sé  por  qué  firmar,
[62:59] 
[62:59] o  sea,  para  ellos  debería  estar  tan
[63:00] 
[63:00] claro.  Es  que  yo  creo  que  para  Adobe  era
[63:02] 
[63:02] como,  tío,  esto  es  un  regalo.  Y  nos
[63:04] 
[63:04] están  ofreciendo  vender  vender  por
[63:06] 
[63:06] 20,000  y  demás.  Con  el  regulador  nos
[63:08] 
[63:08] vamos  a  tener  que  ver  de  todas.  Cierra
[63:10] 
[63:10] esto,  asegúralo.  No,  nos  piden  una
[63:12] 
[63:12] compensación  por  1000  millones,  da
[63:13] 
[63:13] igual.  O  sea,  es  es  nada,  es  la  propina.
[63:16] 
[63:16] Y  yo  soy  firma  y  voy  al  regulador  y
[63:17] 
[63:17] digo,  "Oye,  no  haz  que  no  se  pueda
[63:19] 
[63:19] comprar."  Uy,  mucha
[63:21] 
[63:21] nos  inyectan  1000  millones  del  free.
[63:23] 
[63:23] Claro,
[63:24] 
[63:24] no  tiene  sentido.  No,
[63:25] 
[63:25] no
[63:25] 
[63:25] es  que  esto  para  la  competencia,  claro,
[63:26] 
[63:26] imagínate,  se  quitan  un  competidor,  es
[63:28] 
[63:28] que  esto,
[63:29] 
[63:29] ¿qué  loco?
[63:30] 
[63:30] Vale,  pero  ahora,
[63:31] 
[63:31] ¿cuál  es  la  narrativa?  O  sea,  eh,  este
[63:33] 
[63:33] producto  realmente  funciona  el  de
[63:35] 
[63:35] Sí,  sí,  sí.  O  sea,  ellos  ellos
[63:36] 
[63:36] han  sacado,  que  es  como
[63:37] 
[63:37] No,  no,  no  lo  sé.  No,  no,  no  he  mirado
[63:39] 
[63:39] el  producto,  solo  he  mirado  las  cifras.
[63:40] 
[63:40] Pero  volviendo  al  debate  otra  vez  del
[63:41] 
[63:41] regulador,  que  es  lo  que  me  interesaba,
[63:43] 
[63:43] en  su  momento  se  criticaba  porque  se
[63:45] 
[63:46] están  metiendo  en  asuntos  que  no  les
[63:47] 
[63:47] corresponden  sobre  la  base  de  que  para
[63:49] 
[63:49] el  consumidor  es  mejor  que  haya  dos
[63:50] 
[63:51] empresas  separadas  porque  se  va  a
[63:52] 
[63:52] generar  más  valor.  Bueno,  ahora  si
[63:54] 
[63:54] juntamos  la  valoración  de  los  dos  de  los
[63:56] 
[63:56] dos  monstruos,
[63:58] 
[63:58] parece  que  sí  que  se  cumplía  la  tesis
[63:59] 
[63:59] del  regulador.
[64:00] 
[64:00] Sí.
[64:01] 
[64:01] Con  lo  cual,  ¿significa  eso  que  lo
[64:02] 
[64:02] hicieron  bien?
[64:04] 
[64:04] No,  pero  yo  creo  que  estás  no  no  creo
[64:05] 
[64:05] que  sea  la  lógica  correcta,  o  sea,  al
[64:07] 
[64:07] final  eh  tú  tienes  que  ver  cuál  es  el
[64:09] 
[64:09] resultado  para  consumidor  del  producto  a
[64:12] 
[64:12] largo  plazo.  Y  yo  creo  que  la  premisa  de
[64:15] 
[64:15] que  que  haya  más  competidores,  bajar  el
[64:17] 
[64:17] precio  de  producto,  creo  que  tiene
[64:18] 
[64:18] sentido.  O  sea,  yo  no  discuto  que  el
[64:20] 
[64:20] regulador  eh  tome  una  decisión  que
[64:22] 
[64:22] afecte  a  la  libre  competencia.  Yo  lo  que
[64:24] 
[64:24] discuto  es  que  antes  de  hacer  una
[64:26] 
[64:26] operación,  yo  creo  que  hay  que  consultar
[64:27] 
[64:27] con  el  regulador.  O  sea,  si  tú  ya  no  vas
[64:28] 
[64:28] a  dejar  comprar,  ¿para  qué  inicio  una
[64:30] 
[64:30] negociación  de  compra?  A  ver,  lo  hacen,
[64:32] 
[64:33] pero  bueno,  luego  hay  que  entrar  en
[64:34] 
[64:34] detalles  que
[64:35] 
[64:35] claro,  seguramente  dijeron,  "Bueno,  sí,
[64:37] 
[64:37] tira,  claro,
[64:38] 
[64:38] parece  que  sí,  pero  como  ya  sabes,  esto
[64:40] 
[64:40] puede  cambiar."  Vale,  vale.  Igualmente
[64:42] 
[64:42] también  te  digo,  no  sé  hasta  qué  punto
[64:43] 
[64:43] hay  tanta  concentración  en  el  mercado,
[64:44] 
[64:45] ¿eh?  O  sea,
[64:46] 
[64:46] yo  yo  comparto  tu  tesis,  ¿eh?  O  sea,  soy
[64:48] 
[64:48] Adobe  y  le  prendo  fuego  a  las  oficinas
[64:51] 
[64:51] del  regulador.  O  sea,
[64:52] 
[64:52] quiero  decir,  podías  haber  comprado  por
[64:53] 
[64:53] 20.000  una  cosa  que  el  mercado  ahora
[64:56] 
[64:56] mismo  ya  está  está  valiendo  40,000.
[64:58] 
[64:58] A  dob  les  has  [ __ ]  40,000  millones.
[64:59] 
[64:59] Eh,  o  sea,  pero  yo,  por  ejemplo,
[65:00] 
[65:00] 41,000  millones
[65:01] 
[65:01] y  les  has  dado  un  y  les  has  dado  un
[65:03] 
[65:03] competidor  más  que  va  a  estar  tocándoles
[65:04] 
[65:04] los  huevos  durante  durante  años,
[65:06] 
[65:06] ¿no?  Pero,  por  ejemplo,  en  en  Andorra  es
[65:08] 
[65:08] un  tema  controvertido,  pero  en  Andorra
[65:09] 
[65:09] habían  cinco  bancos,  ¿vale?  Uno  eh
[65:12] 
[65:12] bueno,  y  dos  han  sido  absorbidos  por  por
[65:14] 
[65:14] dos  de  los  players,  hay  tres  players,
[65:15] 
[65:15] ¿no?  Que  es  el  Crédit  Bank  y  Morabank.
[65:18] 
[65:18] Claro.  Eh,  el  regulador  ha  autorizado
[65:20] 
[65:20] las  adquisiciones  de  los  dos.  No  hay
[65:22] 
[65:22] concentración  aquí.  Pregunto  también  hay
[65:24] 
[65:24] concentración,  ¿no?  Y  si  ahora  uno  de
[65:26] 
[65:26] los  tres  quiere  comprar  al  otro,  ¿hay
[65:27] 
[65:27] concentración  o  no?  Para  mí,  claro  que
[65:30] 
[65:30] la  hay,  pero  hay  veces  que  hay  sectores
[65:31] 
[65:31] que  necesitas  un  tamaño  muy  la  banca  es
[65:34] 
[65:34] un  ejemplo,  o  o  consigues  tamaño  te
[65:36] 
[65:36] mueres.  Entonces,  ¿qué  prevalece?  ¿Que
[65:37] 
[65:37] tú  consigas  tamaño  para  que  tengas  un
[65:39] 
[65:39] óptimo  de  mercado  y  seas  eficiente  o  que
[65:42] 
[65:42] el  consumidor  puede  verse  atacado  por
[65:43] 
[65:43] políticas?
[65:44] 
[65:44] Bueno,  en  Andorra  tenemos  Andorra
[65:46] 
[65:46] Telecom,
[65:46] 
[65:46] ya,  pero  eso  es  monopolio  público,  eso
[65:48] 
[65:48] es  otra  película.
[65:49] 
[65:49] Es  público.
[65:50] 
[65:50] Sí,  claro.  Sí,  sí,  es  empresa  pública.
[65:51] 
[65:51] Vale,  vale,  vale.
[65:52] 
[65:52] O  sea,  es,
[65:53] 
[65:53] o  sea,  que  es  un  poquito  nuestro.  Yo
[65:55] 
[65:55] ganandocom  siempre  que  tengo  una
[65:56] 
[65:56] incidencia  llamo,  digo,  "Oye,  o  me  lo
[65:58] 
[65:58] solucionáis  o  me  cambio  de  compañía,
[65:59] 
[65:59] ¿eh?"  Siempre  hago  la  misma  y  no  lo  hace
[66:01] 
[66:01] ninguna.
[66:02] 
[66:02] Para  mí,  para  mí  funciona  mucho,  o  sea,
[66:06] 
[66:06] funciona  mejor  de  lo  que  me  imaginaba
[66:08] 
[66:08] que  un  monopolio  funciona
[66:10] 
[66:10] funciona  muy  bien,
[66:11] 
[66:11] pero  luego  me  di  cuenta  que  es  porque  es
[66:12] 
[66:12] un  arma  rojadiza  entre  partidos.  Es
[66:14] 
[66:14] decir,  si  si  Andorra  Telecom  va  mal,  el
[66:16] 
[66:16] otro  partido  se  lo  echan  en  cara.  Ah,
[66:18] 
[66:18] entonces  tienen  esa  ese  incentivo  de  que
[66:20] 
[66:20] vaya  bien,  pero  si  no
[66:22] 
[66:22] sino  que  imagínate  una  empresa  pública
[66:23] 
[66:23] que  es  el  único  competidor,  imagínate
[66:24] 
[66:24] que  hay  una  línea  de  de  operadores  en
[66:26] 
[66:26] España.
[66:27] 
[66:27] Y  más  y  dirían,  "Uf,
[66:29] 
[66:29] no,  de  luz  hay  de  luz  hay  la  mutua  de
[66:32] 
[66:32] San  Juliá  que
[66:33] 
[66:33] pero  depende  de  la  región  en  la  que
[66:34] 
[66:34] estés."
[66:34] 
[66:34] Claro,  depende  de  tu  ubicación.
[66:35] 
[66:35] Te  toca  una  otra.  Es  decir,  que  Y  el
[66:37] 
[66:37] agua  es  gratis  en  Andorra,  ¿no?
[66:38] 
[66:39] Sí,
[66:39] 
[66:39] no  se  paga.
[66:40] 
[66:40] No,  pagas  la  calefacción.  Ah,  no,  pero
[66:42] 
[66:42] el  agua  no  lo  pagas  en  el  municipio  como
[66:44] 
[66:44] en  el  en  el  IBI  o  este  de  la
[66:45] 
[66:45] Sí,  pagas  el  Sí,  hay  como  una  tasa,  pero
[66:47] 
[66:47] bueno,  pero  que  no  no  no  tienes  factura
[66:49] 
[66:49] de  agua.  Si  vives  en  en  escaldes,  te
[66:51] 
[66:51] sale  el  agua  caliente  gratis.
[66:53] 
[66:53] Sí,  sí.
[66:53] 
[66:53] A  ti  te  sale  gratis.
[66:54] 
[66:54] Bueno,  porque  en  escaldes  estás  al  lado
[66:56] 
[66:56] de
[66:57] 
[66:57] A  mí  creo  que  sí,
[66:57] 
[66:57] pero  gratis.  Ah,  gratis.  Caliente.
[67:00] 
[67:00] Pues  te  viene  caliente  de  la  tierra.
[67:02] 
[67:02] Yo  creo  que  las  la  calienta,  ¿eh?
[67:04] 
[67:04] Sí.  No,  no  tengo
[67:05] 
[67:05] con  un  cazo.  Te  pones  con  un  cazo.  Yo
[67:08] 
[67:08] montañas  en  Caldea  la  tienen  que
[67:10] 
[67:10] enfriar,  creo.
[67:12] 
[67:12] Ah,  sí.
[67:12] 
[67:12] Es  que  si  tú  bajas  por  escaldes,  de
[67:13] 
[67:14] repente  ves  por  la  por  las  calles  Vapor
[67:16] 
[67:16] que  viene  del  agua  de
[67:17] 
[67:17] como  Nueva  York.
[67:19] 
[67:19] Igual  igual.  Eso  es  de  Eso  es  del  metro,
[67:22] 
[67:22] ¿no?  Pero  esto  es  porque  hay  un
[67:23] 
[67:23] manantial  de  estos  mágicos  con  duendes.
[67:28] 
[67:28] [Risas]
[67:30] 
[67:30] Pues  hablando  de  reguladores,  hay  un
[67:32] 
[67:33] juego  concretamente  que  tiene  un  gran
[67:35] 
[67:35] problema  y  también  en  UK  y  es  que  GTA
[67:38] 
[67:38] igual  no  sale  para  todo  el  mundo,  sino
[67:41] 
[67:41] da  un  DNI  o  una  identificación  personal
[67:44] 
[67:44] para  demostrar  que  es  mayor  de  edad  y  de
[67:46] 
[67:46] esta  forma  poder  jugar  al  online.  Es
[67:49] 
[67:49] decir,  si  no  te  quedarías  con  la  mitad
[67:50] 
[67:50] del  juego  o  incluso  menos,  porque  la
[67:52] 
[67:52] mayoría  la  mayor  parte  de  gente  lo  que
[67:53] 
[67:53] está  haciendo  es  jugar  al  multijugador  y
[67:56] 
[67:56] esto  solamente  va  a  ocurrir  de  momento
[67:57] 
[67:57] en  Inglaterra,  en  UK,  pero  la  Unión
[67:59] 
[68:00] Europea  ya  está  mirándolo  de  reojo
[68:01] 
[68:01] diciendo,  "Oye,  esto  me  gusta,  lo  quiero
[68:03] 
[68:03] implementar."
[68:04] 
[68:04] La  Unión  Europea,  claro,
[68:05] 
[68:05] me  gusta.
[68:06] 
[68:06] ¿Qué?  regulación  y  prohibiciones.  Yo
[68:08] 
[68:08] quiero  eso.
[68:08] 
[68:08] Y  esto  lo  han  mirado  medio  se  ha
[68:12] 
[68:12] encontrado  porque  dentro  del  código
[68:13] 
[68:13] fuente  de  GTA  ya  está  implementado  que
[68:16] 
[68:16] en  un  futuro  hay  una  pantalla  en  la  que
[68:18] 
[68:18] te  van  a  pedir,  oye,  tienes  que  meter,
[68:20] 
[68:20] no  puedes  jugar  online,  no  es  que  metas
[68:22] 
[68:22] un  ID  o  una  identificación  que  demuestre
[68:25] 
[68:25] que  tú  eres  mayor  de  edad  y  te  pone  qué
[68:27] 
[68:27] sí  puedes  hacer  y  qué  no.  Por  ejemplo,
[68:29] 
[68:29] hasta  ahora  siempre  se  salvaban  estas
[68:31] 
[68:31] páginas  web  o  estos  servicios  en  los  que
[68:33] 
[68:33] tú  marcabas,  eres  mayor  de  18  años.  Sí,
[68:36] 
[68:36] y  ya  entras  y  ya  está.  O  con  las  cookies
[68:38] 
[68:39] o  con  alguna  forma  similar.  Sin  embargo,
[68:40] 
[68:40] esto  ahora  mismo  no  se  va  a  poder  poner
[68:43] 
[68:43] y  no  solamente  en  GTA,  sino  que  ocurre
[68:45] 
[68:45] en  todos  los  servicios  que  dentro  de  UK
[68:48] 
[68:48] han  considerado  que  tienen  un  riesgo
[68:50] 
[68:50] parental  o  riesgo  para  menores  y  eso
[68:52] 
[68:52] significa  que  va  a  haber  poner  una
[68:54] 
[68:54] implementación  o  una  barrera  para  que
[68:56] 
[68:56] todos  estos  servicios  en  los  que  haya
[68:58] 
[68:58] una  comunicación  entre  varias  personas
[69:00] 
[69:00] dentro  de  tu  servicio,  no  puedes
[69:01] 
[69:01] hacerlo.  Y  esto  es  un  foro,  puede  ser
[69:04] 
[69:04] directamente  un  chat  en  el  que  un  juego
[69:06] 
[69:06] en  el  que  te  haya  chat  de  voz  o  chat
[69:08] 
[69:08] incluso  aunque  sea  escrito.  Todos  estos
[69:10] 
[69:10] juegos  van  a  tener  que  tener  esta  parte
[69:13] 
[69:13] implementada.  Puede  ser  un  League  of
[69:14] 
[69:14] Legends  o  cualquier  otro  juego.
[69:16] 
[69:16] Y  es  control  parental  de  edad.
[69:18] 
[69:18] Sí,  es  simplemente  por  por  proteger  a
[69:20] 
[69:20] los  menores.
[69:21] 
[69:21] Pero,
[69:21] 
[69:21] hombre,  yo  siempre  me  ha  hecho  mucha
[69:22] 
[69:22] gracia  las  webs  estas  porno  que  era
[69:24] 
[69:24] como,  "¿Eres  mayor  18  años?"
[69:26] 
[69:26] Sí,  no  hay  más  comprobación.
[69:29] 
[69:29] Sí,  mamá.
[69:31] 
[69:31] Es  es  es  traca.
[69:33] 
[69:33] Pero  esto  lo  que  ocurre  es  que  claro,  tú
[69:36] 
[69:36] quieres,
[69:38] 
[69:38] porque  yo,  por  ejemplo,  he  estado
[69:39] 
[69:39] preguntando  a,  bueno,  gente  que  conozco,
[69:41] 
[69:41] sobre  todo  padres,  les  digo,  "Oye,  esto
[69:42] 
[69:42] os  parece  bien"  y  todos  me  han  dicho  que
[69:44] 
[69:44] les  parece  increíble.  Y  sin  embargo,  en
[69:47] 
[69:47] redes  sociales  se  ha  visto  esto,  como
[69:49] 
[69:49] llevarse  las  manos  a  la  cabeza.  Hay  un
[69:51] 
[69:51] control  excesivo.  ¿Qué  opináis  vosotros?
[69:54] 
[69:54] Pero  y  y  tú,  ¿qué  opinas?  ¿A  ti  te
[69:56] 
[69:56] parece  bien  o  mal?
[69:58] 
[69:58] A  ver,  el  problema  principal  es,  bueno,
[70:02] 
[70:02] quiero  que  opriméis  vosotros,  pero  mi
[70:03] 
[70:03] problema  principal  es  okay,  si  realmente
[70:05] 
[70:06] esto  funcionase,  el  problema  está  que  no
[70:07] 
[70:07] paran  de  robar  todos  los  datos  que  hay.
[70:10] 
[70:10] Es  decir,  de  hecho,  España  misma  nos  han
[70:13] 
[70:13] robado  todos  los  DNI  y  demás,  está
[70:15] 
[70:16] perdidos  por  la  DIB.
[70:16] 
[70:16] Oye,  ¿qué  pasó  con  el  pajaporte?  el
[70:19] 
[70:19] nada  que
[70:20] 
[70:20] no  sé  cómo  acabó,  pero  no  deja  de  ser  un
[70:22] 
[70:22] poco  esto,  es  decir,  que  haya  un  control
[70:24] 
[70:24] en  el  que  si  mira,  yo  te  yo  te  lo  compro
[70:26] 
[70:26] de  alguna  forma  y  no  solamente  por  la
[70:28] 
[70:28] parte  de  mayoría  o  no  edad,  sino  yo  creo
[70:30] 
[70:30] que  en  los  juegos  que  son  competitivos
[70:32] 
[70:33] para  mí  el  mayor  riesgo  y  es  un  poco  y
[70:34] 
[70:34] no  plata  gente,  pero  es  todos  los
[70:36] 
[70:36] hackers  que  hay,  es  decir,  gente  que
[70:37] 
[70:37] hace  trampas,  que  te  creas  una  cuenta  y
[70:39] 
[70:39] los  juegos  que  son  gratuitos  revientas
[70:41] 
[70:41] literalmente  el  juego  porque  me  baneas
[70:43] 
[70:43] una  cuenta,  me  hago  otra  y  ya  está.  Sin
[70:45] 
[70:45] embargo,  si  hubiese  alguna  forma  de
[70:47] 
[70:47] identificarme,  que  no  creo  que  tarde  más
[70:49] 
[70:49] de  5  o  10  años,  que  puede  ser,  por
[70:51] 
[70:51] ejemplo,  World,  que  hemos  hablado  aquí
[70:52] 
[70:52] alguna  vez,  la  oséis  de  esta  empresa  que
[70:54] 
[70:54] escaneaba  los  Iris,  pero  no  guardaban
[70:56] 
[70:56] tus  datos,  sino  que  simplemente  el  Iris
[70:58] 
[70:58] y  tú  en  tu  wallet  decías  que  más  o
[71:00] 
[71:00] menos,  o  sea,  al  final  eso  se  llama  como
[71:02] 
[71:02] proof  of  humanity,  es  decir,  soy  un
[71:04] 
[71:04] humano  real  y  yo  estoy  asociado  a  un
[71:06] 
[71:06] humano  que  me  da  anonimato,  perdón,
[71:08] 
[71:09] estoy  asociado  a  una  huella  que  me  da
[71:11] 
[71:11] anonimato  y  esto  me  permitiría  demostrar
[71:14] 
[71:14] que  soy  un  humano.  Entonces,  si  me
[71:15] 
[71:15] banean  este  esta  huella  de  humano,  ya  no
[71:18] 
[71:18] puedo  volver  a  utilizarlo.
[71:19] 
[71:19] Vale,  pero  hace  referencia  a  la
[71:20] 
[71:20] protección  de  los  datos  que  das.  Si
[71:22] 
[71:23] esto  es  lo  que  me  preocupa  a  mí.  Si
[71:24] 
[71:24] asumimos  que  hay  un  mecanismo  de
[71:25] 
[71:25] protección  de  los  datos,  seguro,  ¿estás
[71:27] 
[71:27] a  favor  o  estás  en  contra  de
[71:28] 
[71:28] Tengo?  Es  que
[71:31] 
[71:31] es  cierto  que  hay  muchos,  o  sea,  no
[71:33] 
[71:33] deberían  de  jugar  los  menores,  sobre
[71:35] 
[71:35] todo  la  parte  de  los  hackers  también,
[71:37] 
[71:37] pero  claro  que  de  repente  el  gobierno
[71:39] 
[71:39] sepa  que  he  dedicado  hoy  7  horas  a  jugar
[71:41] 
[71:41] al  GTA,
[71:42] 
[71:42] pero  los  menores  no  pueden  jugar  a  pegar
[71:44] 
[71:44] tiros  y  matar  a  gente  en  los
[71:45] 
[71:45] videojuegos.  O  sea,  es
[71:46] 
[71:46] cl  hay  películas,  hay  contenido  que  no
[71:48] 
[71:48] deberían  de  ver.
[71:49] 
[71:49] Sí,  GTA  es  para  mayores  18.
[71:50] 
[71:50] Sí,  es  para  mayores  18  años.  Vale,  pero
[71:52] 
[71:52] la  práctica  todos  sabemos  que  juegan
[71:53] 
[71:53] niños  de  15,  16,  17.
[71:55] 
[71:55] Hemos  jugado  al  GTA  siendo  menores  de
[71:56] 
[71:56] edad  y  y  yo  veía  Dragon  Ball  con  6  años
[71:59] 
[71:59] que  le  pegaban  palizas  al  hijo  y
[72:00] 
[72:00] pero  Dragon  Ball  no  creo  que  sea  para
[72:02] 
[72:02] mayores  18,  eh,  creo  que  está,
[72:03] 
[72:03] ¿no?  Más  será  para  mayores  de  X,
[72:05] 
[72:05] pero  seguro  que  más  años  de  la  edad  a  la
[72:07] 
[72:07] que  hemos  visto  como  Célula  reventaba  al
[72:09] 
[72:09] hijo  de  Goku.  Y
[72:10] 
[72:10] o  sea,  la  pregunta  es,  ¿es  una
[72:11] 
[72:11] protección  realmente  parental  para  los
[72:13] 
[72:13] niños?  A  ver,  es  una  excusa.  Es  una
[72:15] 
[72:15] excusa  para  que  dice  mucha  gente  para
[72:18] 
[72:18] que  haya  control  y  tú  puedas  saber  qué
[72:20] 
[72:20] es  lo  que  hace  tu  población.  Es  decir,
[72:22] 
[72:23] y  al  menos  que  el  niño  le  pida  permiso
[72:24] 
[72:24] al  padre  cuando  quiera  jugar  a  estas
[72:25] 
[72:25] cosas,  porque  lo  que  va  a  pasar  es  que
[72:27] 
[72:27] si  tú  a  tu  hijo  con  16  años  le  dejas
[72:29] 
[72:29] jugar  al  GTA,  le  dirás,  "Ya  te  paso  yo
[72:31] 
[72:31] el  DNI  y  juego  yo."
[72:32] 
[72:32] Escúchame,  no  se  lo  compras.  Es  decir,
[72:34] 
[72:34] si  yo  soy  un  padre  y  no  quiero  que  mi
[72:35] 
[72:35] hijo  juegue  al  GTA,  no  le  compro  el  GTA.
[72:37] 
[72:37] Sí,  pero  a  lo  mejor  hay  niños  que  lo
[72:39] 
[72:39] pueden  comprar  online  con  su  cuenta  de
[72:42] 
[72:42] Steam  ya,  pero  ha  cambiado  mucho,  eh,  el
[72:44] 
[72:44] tema  ya  no  es  papá,  me  compras  un  juego,
[72:46] 
[72:46] es  como  tengo  un  crédito  y
[72:48] 
[72:48] [ __ ]  niños,  estos  jóvenes,  tío,  no
[72:49] 
[72:49] quieren  trabajar,  tío,  solo  quieren
[72:50] 
[72:50] comprar  juegos,  tío.
[72:52] 
[72:52] Entonces,  tengo  sentimientos
[72:53] 
[72:53] encontrados,  la  verdad  no  creo  que  sea
[72:54] 
[72:54] la  forma  más  eficiente  para  controlar
[72:57] 
[72:57] esto.
[72:57] 
[72:57] Yo  creo  que  tú  haces  tradeof  de
[73:00] 
[73:00] beneficios  y  costes,  ¿no?
[73:02] 
[73:02] Sí.  Y  creo  que  es  una  mala  medida  porque
[73:05] 
[73:05] hay  tienes  menos  privacidad,  hay  más
[73:06] 
[73:06] control  sobre  lo  que  tú  haces  y  hay  un
[73:08] 
[73:08] riesgo  de  hackeo.  Eso  es  la  parte  mala.
[73:10] 
[73:10] Y  la  parte  buena  es  que  consigues  que  el
[73:12] 
[73:12] niño  no  vea  sangre  en  un  videojuego.
[73:14] 
[73:14] Pero  es  que  la  realidad  el  niño  va  a
[73:15] 
[73:16] haber  sangre  en  un  videojuego  porque
[73:17] 
[73:17] como  cuando  prohíbes  algo,  la  gente  lo
[73:19] 
[73:19] hace  y  encontrará  la  forma  de  hacerlo
[73:21] 
[73:21] igualmente.  Entonces  si  yo  soy  un  padre,
[73:23] 
[73:23] no  le  compro  el  GTA  a  mi  hijo,  mi  hijo
[73:24] 
[73:24] irá  a  casa  de  un  amigo  suyo  y  jugará  al
[73:25] 
[73:25] GTA  porque  ha  sido  así  siempre.  El  día
[73:28] 
[73:28] que  prohíba  los  libros  la  gente  leerá.
[73:29] 
[73:29] Porque  somos  así.  Porque  somos  así.
[73:31] 
[73:31] situación  de  abogado  del  [ __ ]  Cuando,
[73:34] 
[73:34] o  sea,  ya  existen  estas  medias  en  el
[73:35] 
[73:35] mundo  real.  Cuando  eres  un  niño  y  vas  a
[73:37] 
[73:37] comprar  alcohol  y  tienes  16  años,  al
[73:39] 
[73:39] menos  hay  una  barrera.  Tienes  que
[73:40] 
[73:41] pedirle  a  un  amigo  que  te  lo  compre  o  lo
[73:42] 
[73:42] que  sea.
[73:43] 
[73:43] Yo  comprado  alcohol  desde  los  14  años.
[73:45] 
[73:45] Mejor  parecías  que  eras  más  más
[73:47] 
[73:47] con  la  Game  Boy  iba.  Con  la  Game  Boy  en
[73:49] 
[73:49] la  O  sea,  este  ya  existe,  te  suelen
[73:50] 
[73:50] pedir  el  DNI.  O  sea,  ahora  lo  que  están
[73:52] 
[73:52] haciendo  es  digitalizándolo.  Que  habrán
[73:53] 
[73:53] medidas  y  trampas.  Coges  a  tu  hermano
[73:55] 
[73:55] mayor,  puedes  pasarme  el  control  de  DNA
[73:57] 
[73:57] tu  Iris.
[73:58] 
[73:58] Ya
[73:59] 
[73:59] ven  a  mi  casa.  Sí,  pero  quiero  decir,  al
[74:01] 
[74:01] final  no  puedes  ponerle  puertas  al
[74:02] 
[74:02] campo,  puedes  puedes  educar,  puedes  eh
[74:05] 
[74:05] recomendar,  puedes  intentar  que  la
[74:07] 
[74:07] tendencia  sea  que  no  lo  que  no  jueguen,
[74:09] 
[74:09] pero  al  final  el  niño  de  16  años  quiere
[74:12] 
[74:12] jugar  y  un  sal  de  16  años  está  ya  por
[74:14] 
[74:14] ahí  de  fiesta.  Eh,  y
[74:15] 
[74:16] a  lo  mejor  había  que  replantearse  para
[74:17] 
[74:17] qué  edad  es  el  GTA,  porque  el  GTA  a  mí
[74:19] 
[74:19] me  da  la  sensación  de  que,
[74:21] 
[74:21] o  sea,
[74:21] 
[74:21] un  chaval  de  17  años  puede  jugar
[74:23] 
[74:23] y  perdón  porque  ahora  me  meto  en  un
[74:25] 
[74:25] jardín,  me  meto  en  un  jardín  muy  loco,
[74:27] 
[74:27] pero  15  no,  o  sea,  ¿dónde  está  la
[74:29] 
[74:29] barrera?  Claro,
[74:30] 
[74:30] no.  La  barrera,  la  barrera,  además,  más
[74:31] 
[74:31] allá  del  juego,  la  barrera  está  en  que
[74:34] 
[74:34] el  juego  incorpora  modos  multijugador  en
[74:36] 
[74:36] el  que  puedes  comunicarte  con  otras
[74:38] 
[74:38] personas.
[74:39] 
[74:39] Pero  es  que  claro,  no  es  solo  para  el
[74:40] 
[74:40] GTA,  o  sea,  para  el  Roblox  también  va  a
[74:42] 
[74:42] ocurrir  lo  mismo.
[74:43] 
[74:43] Claro,  no  ocurrirá  ocurrirá  para  todos.
[74:44] 
[74:44] Entonces  ya  está,
[74:45] 
[74:45] pero  el  Roblox  no  para  qué  edad  será.
[74:46] 
[74:46] Para  el
[74:47] 
[74:47] Da  igual,  pero  hay  es  un  sistema  en  el
[74:49] 
[74:49] que  si  dentro  si  dentro  de  tu  servicio
[74:51] 
[74:51] tienes  una  parte  en  la  que  usuarios  se
[74:53] 
[74:53] pueden  comunicar,  tienes  que  dar,
[74:55] 
[74:55] ¿vale?
[74:55] 
[74:55] Porque  abres  la  abres  la  puerta  que  un
[74:57] 
[74:57] pederasta  empieza  a  hablar  con  niños.
[74:59] 
[74:59] Instagram  para  todas  las  edades,  ¿no?  Y
[75:00] 
[75:00] WhatsApp  también.
[75:01] 
[75:01] La  comunicación  es  igual.
[75:03] 
[75:03] Creo  que  no  es  para  todas  las  edades.
[75:04] 
[75:04] No,  pero  que  no  es  para  todas  las
[75:05] 
[75:05] edades.
[75:06] 
[75:06] WhatsApp  no,
[75:08] 
[75:08] seguro  que  no.  Seguro  que  seguro  que
[75:09] 
[75:09] seguro  que  seguro  que  está  limitado.
[75:11] 
[75:11] WhatsApp  no  es  lo  mismo  que  Instagram,
[75:12] 
[75:12] ¿eh?  Porque  WhatsApp  tú  tienes  que  dar
[75:14] 
[75:14] tu  móvil,
[75:14] 
[75:14] tienes  que  poner  el  número.
[75:15] 
[75:15] O sea,  yo  estoy  de  acuerdo  en  que  hay
[75:16] 
[75:16] mucho  peligroso  por  internet  y  me
[75:17] 
[75:18] acuerdo  que  hubo  escándalos  muy  bestias
[75:19] 
[75:19] con  yo  de  pequeño  jugaba  al  Javo  Hotel.
[75:23] 
[75:23] El  Jabo,  [ __ ]  Y  me  acuerdo  que  cuando
[75:26] 
[75:26] ya  me  hice  mayor  empezaron  a  salir
[75:27] 
[75:27] escándalos  de  que  había  un  montón  de
[75:28] 
[75:28] pedrastas.  Yo  jaba  ese  juego  con  13  años
[75:30] 
[75:30] y  pensaba,  [ __ ]  no  estaba  muy
[75:32] 
[75:32] protegido.
[75:32] 
[75:33] Es  que  ahora  lo  de  Roblox,  ya  traemos
[75:34] 
[75:34] aquí  el  tema  de  Roblox.  Los  chavales
[75:35] 
[75:35] pasan  una  media  de  3  horas  al  día
[75:37] 
[75:37] jugando  a  Roblox  al  día.
[75:39] 
[75:39] Es  heavy,
[75:40] 
[75:40] de  media  y  con  toda  la  parte  que  tiene
[75:42] 
[75:43] social.  De  hecho,  yo  ayer  estuve,  mira,
[75:44] 
[75:44] fui  a  montar  en  bici  y  había  un  chaval  y
[75:46] 
[75:46] le  pregunté  y  le  dije,  "Oye,  ¿a  qué
[75:48] 
[75:48] juegas?"  Y  había  un  chaval  de  13  y  otro
[75:50] 
[75:50] de  17.  El  17  estaba  jugando  al  Minecraft
[75:52] 
[75:52] y  otros  juegos  y  el  13  digo,  "¿A  qué
[75:54] 
[75:54] juegas?"  Digo,  "Al  Roblox."  Me  dice,
[75:55] 
[75:55] "Sí."  Digo,  "¿Y  hablas  con  la  gente?"  Y
[75:56] 
[75:56] me  dice,  "Sí,  sí,  claro."  Es  decir,  está
[75:58] 
[75:58] su  mundo  ahí  encima  todo  dentro  de
[76:01] 
[76:01] Roblox  y  no  me  quiero  ir  un  poco,  pero
[76:03] 
[76:03] están  todos  los  juegos  encima  gratuitos,
[76:05] 
[76:05] aunque  luego  tienen  1000  micropagos  y
[76:06] 
[76:06] demás,  pero  como  que  la  gente  los  copia
[76:08] 
[76:08] y  hace  la  versión  ahí  sale  GTA,  GTA  en
[76:10] 
[76:10] Roblox,  sale  un  juego  que  se  pone  más  y
[76:12] 
[76:12] está  todo  ahí.  Sí,  pero  me  refiero  con
[76:13] 
[76:13] 16  años  sales  a  una  discoteca  por  la
[76:15] 
[76:15] tarde  y  y  te  cruzas  con  mucha  gente.
[76:17] 
[76:17] Entonces,  ¿qué  riesgos  tiene  eso  y  qué
[76:19] 
[76:19] riesgos  tiene  jugar  al  GTA?  Pues  para  mí
[76:21] 
[76:21] es  similar.  O  sea,  que  el  mundo  tiene
[76:23] 
[76:23] peligros,  está  claro,  pero  no  los  vas  a
[76:25] 
[76:25] eliminar  con  un  control  y  en  cambio  toda
[76:27] 
[76:27] la  parte  negativa  te  la  comes.  El
[76:29] 
[76:29] control  de  de  la  propia  compañía  para
[76:31] 
[76:31] saber  lo  que  haces,  tus  datos  están  ahí,
[76:34] 
[76:34] no  sé,  yo  no  lo  veo  yo  con  con  esto,  o
[76:36] 
[76:36] sea,  la  respuesta  corta  es  rotundamente,
[76:39] 
[76:39] ¿no?  O  sea,  rotundamente  en  contra  de
[76:41] 
[76:41] esto.  Primero  por  los  por  lo  las
[76:44] 
[76:44] posibles  brechas  de  seguridad  que  que  va
[76:46] 
[76:46] a  haber.  Si  hay  una  identificación
[76:47] 
[76:47] facial,  por  ejemplo,  estoy  yo  aquí
[76:49] 
[76:49] intentando  que  no  salga  ninguna  foto  por
[76:52] 
[76:52] ahí  sin  eh  sin  censurar  de  de  mi  hija  y
[76:55] 
[76:55] y  ahora  pues  tengo  que  subir  una  foto
[76:57] 
[76:57] para  que  para  que  el  gobierno  vea  y
[76:59] 
[76:59] diga,  "Vale,  check."  Y  ya  puede  jugar  a
[77:00] 
[77:01] Minecraft  o  o  a  lo  que  sea.
[77:02] 
[77:02] Totalmente.
[77:03] 
[77:03] Eso  eso  por  un  lado.  Luego  por  otro,
[77:05] 
[77:05] claro,  ¿dónde  pones  el  límite?  O  sea,  ya
[77:06] 
[77:06] lo  fijamos  en  los  18  años,  pero  no  es  lo
[77:09] 
[77:09] mismo  los  contenidos  que  puede  ver,  que
[77:11] 
[77:11] lo  más  o  menos  lo  lo  estaba  insinuando
[77:13] 
[77:13] Eug  y  es  con  lo  que  estoy  de  acuerdo.  No
[77:14] 
[77:14] es  lo  mismo  los  contenidos  que  puede  ver
[77:17] 
[77:17] leer  una  persona,  un  niño  de  16,  17  años
[77:20] 
[77:20] que  ya  es  adolescente  y  que  case  adulto,
[77:21] 
[77:21] que  los  que  puede  ver  un  niño  de  de  12
[77:24] 
[77:24] años,  de  los  que  puede  ver  un  niño  de  6
[77:25] 
[77:25] años.  Y  eso  para  mí  es  labor  de  los
[77:27] 
[77:27] padres.  y  y  hay  y  hay  sistemas  de  de
[77:30] 
[77:30] antivirus  y  demás  que  son  domésticos,
[77:32] 
[77:32] que  son  fáciles,  que  que  instalas  y
[77:34] 
[77:34] dices,  "Mira,  pues  en  esta  casa,  pum,
[77:36] 
[77:36] esto  esto  estos  dominios  están  están
[77:38] 
[77:38] bloqueados  o  para  estos  dispositivos
[77:40] 
[77:40] estos  dominios  están  están  bloqueados."
[77:41] 
[77:41] O  sea,  digamos  que  se  puede  hacer  y  hay
[77:43] 
[77:43] empresas  que  te  lo  configuran  también.  O
[77:44] 
[77:44] sea,  que  quiero  decir  que  que  eso  ya
[77:46] 
[77:46] existe,  que  delegues  eso  en  el  gobierno,
[77:49] 
[77:49] o  sea,  luego  dónde  pones  el  límite,
[77:51] 
[77:51] porque  en  Corea  en  Corea  del  Norte
[77:52] 
[77:52] también  decides,  "Oye,  esto  es  que  por
[77:55] 
[77:55] tu  bien  es  mejor  que  esto  no  lo  leas.
[77:56] 
[77:56] por  tu  bien  tal  en  en  Reunido  que  ya  ha
[77:58] 
[77:58] empezado  la  digamos  los  bloqueos,  eh,
[78:01] 
[78:01] que  eso  es  lo  que  me  lo  que  me
[78:02] 
[78:02] comentaba,  me  escribía  Willy  ayer,  ¿no?
[78:04] 
[78:04] Me  parece  que  me  estabas  diciendo  por
[78:05] 
[78:05] WhatsApp,  dice,  "Oye,  podías  podías
[78:06] 
[78:06] hablar  de  esto".  o  que  ya  hablado  en
[78:07] 
[78:07] desayuno  royal,  entonces  no  quiero  no
[78:09] 
[78:09] quiero  pisarte  más,  pero  muy  rápido.  En
[78:11] 
[78:11] Reino  Unido  ya  ha  empezado  y  y  ha
[78:14] 
[78:14] empezado  y  han  llegado  a  a  bloquear  a
[78:17] 
[78:17] menores  la  sección  de  política  de  la
[78:19] 
[78:19] página  web  de  la  BBC,  por  ejemplo,
[78:21] 
[78:21] cerrado  porque  aquí  no  puedes  entrar  y
[78:24] 
[78:24] un  montón  de  otros  dominios  que  que  sí
[78:25] 
[78:26] que  podemos  más  de  acuerdo  de  páginas
[78:28] 
[78:28] porno,  etcétera,
[78:28] 
[78:28] que  no  volen  spicy.  Eh,
[78:30] 
[78:30] ¿qué  es  lo  que  qué  es  lo  que  ha  ocurrido
[78:31] 
[78:31] en  Reino  Unido  durante  el  primer  fin  de
[78:32] 
[78:32] semana?  contrataciones  de  VPNs  en  Reino
[78:35] 
[78:35] Unido  han  subido  un  200  un  2000%  las
[78:37] 
[78:37] ventas.  Esto  para  empezar  los  primeros
[78:40] 
[78:40] días,  o  sea,  a  la  que  alguien  se
[78:41] 
[78:41] encuentra  con  un  bloqueo  de  estas
[78:43] 
[78:43] características  que  considera  estúpido,
[78:44] 
[78:44] dice,  "Vale,  a  ver,  pues  a  ver,  yo  de
[78:47] 
[78:47] tus  esfuerzos,  pero
[78:48] 
[78:48] es  muy  probable  que  haya  un  lobby  de
[78:50] 
[78:50] VPNs  por  detrás  forzando  estas  medidas,
[78:53] 
[78:53] ¿eh?"  No,  pero  iban  a  bloquear  hasta  la
[78:55] 
[78:55] parte  de  VPNs  y  aquí  hay  una  parte  que
[78:56] 
[78:57] sí,  es  que  ahora  han  dicho  pues
[78:58] 
[78:58] prohibimos  las  VPN,
[78:59] 
[78:59] o  sea,  que  es  es  locura  de  de  Inglaterra
[79:02] 
[79:02] que  van  como  por  delante  en  esta  en  esta
[79:05] 
[79:05] carrera  de  hacer  a  ver  quién  es  más
[79:06] 
[79:06] estúpido  y  lo  que  quiere  hacer
[79:07] 
[79:07] directamente  es  bloquear  y  hay  una  cosa
[79:09] 
[79:09] que  me  da  mucha  rabia  y  es  que  de  hecho
[79:11] 
[79:11] Estados  Unidos  ya  les  ha  dicho,  "Oye,  el
[79:13] 
[79:13] 99,7%
[79:14] 
[79:14] de  los  bloqueos  que  habéis  hecho  son  eh
[79:17] 
[79:17] es  contenido  que  es  de  del  free  speech,
[79:20] 
[79:20] es  decir,  que  cada  uno  tiene  libertad  de
[79:22] 
[79:22] expresión  y  de  hecho  hecho.  Seguramente
[79:24] 
[79:24] muchos  de  los  que  nos  estén  escuchando
[79:26] 
[79:26] cuando  han  entrado  alguna  vez  a  YouTube
[79:27] 
[79:27] se  han  dado  cuenta  de  que  hay  una  franja
[79:29] 
[79:29] que  te  pone  noticias  de  última  hora  y  te
[79:32] 
[79:32] pone  noticias  ahí  que  son  de  última
[79:34] 
[79:34] hora.  Esto  YouTube  no  lo  quiere  poner,
[79:36] 
[79:36] pero  son  imposiciones  que  hacen  los
[79:39] 
[79:39] países  para  que  de  alguna  forma  tener  el
[79:42] 
[79:42] control,  porque  no  pueden  tener  el
[79:43] 
[79:43] control,  pueden  tener  el  control  de
[79:44] 
[79:44] todos  los  medios  de  comunicación,  pueden
[79:45] 
[79:45] tener  control  de  todo,  pero  en  redes
[79:47] 
[79:47] sociales  ya  recordamos  lo  que  pasaba,
[79:49] 
[79:49] tenían  comprados  todo  el  mundo  que
[79:50] 
[79:50] estaba  en  Twitter  y  censuraban  lo  que
[79:52] 
[79:52] querían.  En  meta  les  pasaba  lo  mismo  y
[79:54] 
[79:54] la  ha  reconocido  el  propio  Mansakerber  y
[79:57] 
[79:57] siempre  han  hecho  lo  que  han  querido  y
[79:58] 
[79:58] en  YouTube  también  les  presionaban  y
[80:00] 
[80:00] censuraban  alguna  parte.  Entonces,  que
[80:01] 
[80:01] te  obliguen  a  poner,  oye,  te  apretamos,
[80:04] 
[80:04] no  me  censuras  esto,  pero  ponme  en
[80:05] 
[80:05] primera  plana  cuando  entras  ya  no  el
[80:08] 
[80:08] vídeo  que  YouTube  quiere  que  veas  porque
[80:10] 
[80:10] le  funciona  mejor  para  la  retención,
[80:11] 
[80:11] sino  ponme  esto  que  últimamente  ha
[80:13] 
[80:13] pasado  en  este  país  y  esto
[80:16] 
[80:16] no  sabía  que  eso  por  parte  del  gobierno,
[80:18] 
[80:18] pero  tiene  sentido  porque  siempre  ha
[80:20] 
[80:20] habido  vídeos  vídeos  de  [ __ ]  que  digo,
[80:22] 
[80:22] porque  esto  está  aquí  en  primera  de  los
[80:23] 
[80:23] canales  de  los  periódicos  y  de  los
[80:25] 
[80:25] canales  de  televisión  que  están  pagados
[80:26] 
[80:26] por  el  gobierno.
[80:27] 
[80:27] Exacto.  Yo  creo  que  hay  que  dejar  de
[80:30] 
[80:30] endiosar  o  tener  al  gobierno  como  el
[80:33] 
[80:33] papá  que  quiere  lo  mejor  para  nosotros  y
[80:35] 
[80:35] empezar  a  verlo  como  lo  que  es  que  son
[80:36] 
[80:36] otros  humanos  con  poder  queriendo
[80:38] 
[80:38] controlar  las  cosas,
[80:39] 
[80:40] no  queriendo  controlarte.  Si  es  que  son
[80:41] 
[80:41] enemigos  más  que  más  que  aliados  y  lo
[80:43] 
[80:43] que  hay  que  hacer  ese  cambio  de  de
[80:44] 
[80:44] Pero  nos  hemos  vuelto  tan  tontos  que  en
[80:46] 
[80:46] Inglaterra  de  repente  en  un  día  no  se
[80:48] 
[80:48] han  recogido  60,000  firmas  tener  ese
[80:50] 
[80:50] sitio  web  para  movilizarse  contra  que  no
[80:52] 
[80:52] pongan,  yo  que  sé,  esta  censura.  Sí,
[80:55] 
[80:55] pero  es  que  no  tiene  sentido.  Es  decir,
[80:56] 
[80:56] en  vez  de  ir  a  la  calle,  la  gente  opina
[80:58] 
[80:58] desde  Twitter  o  no,  ya  yo  ya  he  firmado
[81:01] 
[81:01] online,  ya  está,  ¿sabes?  Hasta  aquí
[81:03] 
[81:03] acabo  mi  protesta.  Entonces  llega  un
[81:05] 
[81:05] momento  en  el  que  están  presionando
[81:06] 
[81:06] tanto  en  Inglaterra  y  nosotros  vamos
[81:07] 
[81:07] detrás.
[81:08] 
[81:08] Bueno,  nosotros  ya  en  España  lo  que  pasa
[81:10] 
[81:10] es  que  ya  ni  siquiera  es  por  una  buena
[81:12] 
[81:12] causa  como  pueda  ser  pues  proteger  a  los
[81:14] 
[81:14] menores  y  tal.  Está  están  bloqueando
[81:16] 
[81:16] páginas  web  por  el  fútbol,  ¿sabes?
[81:17] 
[81:17] Porque  utilizan  el  mismo  servidor  de
[81:19] 
[81:19] Cloud  y  dices,  o  o  esto  el  pajaporte.  Yo
[81:22] 
[81:22] creo  que  luego  salieron  tantos
[81:23] 
[81:23] escándalos  sexuales  por  parte  del
[81:25] 
[81:25] gobierno  que  dijeron,  "Creo  que  es  un
[81:26] 
[81:26] poco  hipócrita  seguir  con  eso."
[81:27] 
[81:27] La  forma,  o  sea,  el  ministro  con
[81:30] 
[81:30] prostitutas  contratadas  y  yo  prohibiendo
[81:32] 
[81:32] el  hacerse  pas.
[81:33] 
[81:33] Una  paja  al  día,  eh,  señores,  pero  [ __ ]
[81:34] 
[81:34] aquí.
[81:35] 
[81:35] No,  si  es  que  acabó  de  gobernador  del
[81:36] 
[81:36] Banco  de  España,  el  que  escrib  el  que  lo
[81:38] 
[81:38] estaba  proponiendo.  Se  quedó  sin
[81:40] 
[81:40] promotor  ese  proyecto.
[81:41] 
[81:41] Igualmente  la la  forma  en  una  democracia
[81:43] 
[81:43] de  este  estilo  no  es  ni  votar  porque  al
[81:45] 
[81:45] final  tu  voto  no  tiene  mucha  relevancia.
[81:46] 
[81:46] La  forma  es  votar  con  los  pies  y
[81:48] 
[81:48] espirarte,  que  es  lo  que  mucha  gente
[81:49] 
[81:50] hace.  Y  de  hecho,  no  sé si  habéis  podido
[81:51] 
[81:51] ver  el  vídeo  que  ha  publicado  ayer  Roma
[81:54] 
[81:55] Gallardo  porque  ha  tenido,  bueno,  ha
[81:57] 
[81:57] tenido  problemas  con  Hacienda.  Parece
[81:58] 
[81:58] ser  que  le  están  apretando.
[82:00] 
[82:00] ¿Quién  es?  ¿Quién  es  quién  es  Roma
[82:01] 
[82:02] Gallardo?
[82:02] 
[82:02] Bueno,  es  un  creador  de  contenido.
[82:03] 
[82:03] Sí,  sí.  No,  pero  para  que  explique  para
[82:04] 
[82:05] la  gente.
[82:05] 
[82:05] Es  un  creador  de  contenido,  ¿eh?  Bueno,
[82:06] 
[82:06] que  está  bastante  implicado  en  política.
[82:08] 
[82:08] Es  un  tío  vive  en  Asturias  y  siempre
[82:09] 
[82:09] dice,  "Yo  en  Asturias  vivo  de  [ __ ]  madre
[82:11] 
[82:11] y  estoy  en  un  lugar  genial.  Yo  estoy  en
[82:12] 
[82:12] un  paraíso  y  me  y  me  conformo  con  pagar
[82:14] 
[82:14] impuestos,  pero  al  parecer  le  han  toado,
[82:16] 
[82:16] hasta  que  ha  cobrado  demasiado,
[82:18] 
[82:18] ha  pillado  ha  pillado  más  de  la  cuenta  y
[82:20] 
[82:20] y  ha  hecho  un  vídeo  muy  interesante,  muy
[82:21] 
[82:21] recomendable  que  que  os  pondremos  en  el
[82:23] 
[82:23] enlace,  creo  que  está  muy  bien  el  vídeo,
[82:24] 
[82:24] donde  a  veces  no  es  pillar,  eh,
[82:27] 
[82:27] a  veces  no  es  pillar,  a  veces  es
[82:28] 
[82:28] intentar  hacerlo  todo  bien  y  ahora  sí
[82:30] 
[82:30] que  te  toquen  los  vuelos,  que  eso
[82:31] 
[82:31] jodemos  mucho.
[82:33] 
[82:33] Es  que  la  jugada  es  esto  fue  lo  que
[82:35] 
[82:35] pasó.
[82:36] 
[82:36] Él  sale  en  prensa  defendiendo  pues  su  su
[82:38] 
[82:38] forma  de  ver  el  mundo  y  sus  ideas,
[82:40] 
[82:40] ¿vale?  que  serán  respetables  o  o  menos
[82:42] 
[82:42] respetables.  A  mí  me  encaja  mucho,  pero
[82:44] 
[82:44] cada  uno  tiene  su  opinión,  ¿no?
[82:45] 
[82:45] Entonces,  él  dice,  "Yo  me  quedo  en
[82:46] 
[82:46] Asturias  y  pago  impuestos  los  que  tocan
[82:48] 
[82:48] y  los  pago."  Y  encima  de  pagar,  de
[82:50] 
[82:50] aguantar,  de  pagar,  de  aguantar  el  lugar
[82:52] 
[82:52] de  pirarme,  que  lo  podría  hacer  mañana
[82:53] 
[82:53] si  quisiera,  me  vienes  a  la  puerta  a
[82:55] 
[82:55] picarme,  a  pedirme  más  dinero  todavía
[82:57] 
[82:57] pues  se  acabó.  Entonces  el  tío  explotó,
[83:00] 
[83:00] o  sea,  explotó  y  subió  ayer  un  vídeo
[83:02] 
[83:02] explicándolo  todo  muy  bien,  diciendo,
[83:03] 
[83:03] "Esto  no  es  ni  para  sanidad  ni  para
[83:05] 
[83:05] educación.  Esto  es  un  chiringuito  que
[83:06] 
[83:06] tenéis  montado.  Yo  no  quiero  contribuir
[83:08] 
[83:08] a  esta  mierda."  Y  se  pira.  y  se  pire.  De
[83:11] 
[83:11] hecho,  si  quiere  venir  a  Andorra  que  me
[83:12] 
[83:12] llame  porque  se  lo  hago  gratis.  Te  lo
[83:13] 
[83:13] digo,  eh,  porque  te  lo  digo  de  verdad,
[83:16] 
[83:16] ¿no?  Te  lo  digo  de  verdad,  se  lo  hago
[83:17] 
[83:17] gratis  porque  me  parece,  tío,  que  que  el
[83:20] 
[83:20] speech  que  hace  es  para  que  la  gente
[83:22] 
[83:22] abra  los  ojos  y  escuche,  tío,  porque  no
[83:24] 
[83:24] es  me  voy  a  pagar  menos,
[83:26] 
[83:26] es  por  qué  me  voy.
[83:27] 
[83:27] Pero  es  que  a  mí  me  ocurrió  lo  mismo.  Es
[83:28] 
[83:28] decir,  mi  mi  historia  es  esta.  Yo  estaba
[83:31] 
[83:31] en  Estados  Unidos,  me  vino  a  Hacienda  y
[83:33] 
[83:33] me  empezó  a  hacer  requerimientos  y  cosas
[83:36] 
[83:36] anteriores  y  dije,  "Tío,  pero  y  encima
[83:39] 
[83:39] discutirme  cosas  que  yo  no  consideraba
[83:41] 
[83:41] que  eran  justas  y  encima  yo  había  ido  a
[83:43] 
[83:43] informarme  a  un  ministerio  para  que  me
[83:45] 
[83:45] dijesen  qué  tipo  de  sociedad  abrirme  y
[83:47] 
[83:47] todo,  ¿sabes?"  Entonces  lo  que  dije,
[83:49] 
[83:49] "Bueno,  pues  hasta  aquí  me  habéis  visto
[83:50] 
[83:50] y  fue  un  favor  que  me  hicieron  porque  no
[83:52] 
[83:52] se  esperaron  5  años.  Si  se  hubiesen
[83:54] 
[83:54] esperado  5  años,  que  es  lo  que  suelen
[83:55] 
[83:55] hacer  para  atacarte,  hubieras  sido  te
[83:58] 
[83:58] caías  con  todo  el  equipo.
[84:02] 
[84:02] Un  roto,
[84:02] 
[84:02] pero  me  hicieron  un  favor  porque  llevaba
[84:04] 
[84:04] un  año  o  dos.
[84:05] 
[84:05] Luego  aprendieron  y  de  ahora  dejan  pasar
[84:07] 
[84:07] los  5  años.
[84:08] 
[84:08] Pero
[84:09] 
[84:09] me  me  hace  mucha  gracia  la  gente  que
[84:11] 
[84:11] critica  con  el  dinero  ajeno,  las  vías
[84:13] 
[84:13] ajenas  y  he  visto  y  he  visto  varias
[84:15] 
[84:15] veces
[84:16] 
[84:16] gente  pasar  de  no  ganar  dinero,  criticar
[84:18] 
[84:18] a  los  de  Andorra,  de  repente  empezar  a
[84:20] 
[84:20] ganar  dinero  e  irse  a  Andorra.  que  sí
[84:22] 
[84:22] que  sí
[84:22] 
[84:22] y  justificarlo  y  hacer  malabares
[84:24] 
[84:24] mentales  de  que  en  su  caso  es  distinto.
[84:26] 
[84:26] O  sea,  en  la  piel  porque  con  el  dinero
[84:29] 
[84:29] ajeno,  con  el  del  otro  dices  lo  que  te
[84:32] 
[84:32] salga  de  los  huevos  y  luego  te  pasa  a  ti
[84:34] 
[84:34] y  dices,  "Bueno."  O  luego  analizas  su
[84:36] 
[84:36] vida  y  pagan  en  B,  hacen  chanchullillos
[84:39] 
[84:39] y  dices,  "Tío,
[84:40] 
[84:40] como  dice  Víctor,  con  el  culo  ajeno
[84:41] 
[84:41] todos  somos  putos."
[84:42] 
[84:42] Mira,  yo  las  mayores  locuras  que  he
[84:44] 
[84:44] visto  de  propuestas  que  me  han  hecho
[84:46] 
[84:46] colegas  de  ganar  dinero  rápido  y  turbio
[84:49] 
[84:49] es  gente  que  su  ideología  casualmente
[84:52] 
[84:52] era  de  izquierdas  y  me  venían  con
[84:54] 
[84:54] movidas  raras  multinivel.  No  estoy
[84:56] 
[84:56] casiando  a  todo  el  mundo  de  izquierdas
[84:57] 
[84:57] ahí,  eh,  pero  que  el  humano  es  así,  o
[84:59] 
[84:59] sea,  el  humano  quiere  ganar  dinero  y  que
[85:00] 
[85:00] le  vaya  bien  y  que  le  vaya  bien  primero
[85:01] 
[85:01] a  él  y  a  los  suyos.  punto.
[85:03] 
[85:03] De  hecho,  de  hecho,  eh,  Roma,  que  se
[85:05] 
[85:05] pasa  25  pueblos  porque  su  estilo  es  muy
[85:07] 
[85:07] agresivo  de  comunicación,  ¿no?  Y  dice,
[85:09] 
[85:09] "Y  aparte  voy  a  volver  a  la  sanidad
[85:10] 
[85:10] española  cuando  me  dé  la  gana  porque  me
[85:11] 
[85:11] sale  de  los  [ __ ]  [ __ ]  Di,  ¿por  qué
[85:13] 
[85:13] he  pagado  más  impuestos  yo  en  estos  años
[85:14] 
[85:15] que  que  es  todos  estos  capullos  que  me
[85:17] 
[85:17] critican,  que  luego  critican  y  dices,
[85:19] 
[85:19] "Pero  si  el  que  vuelve  a  España
[85:21] 
[85:21] normalmente  es  porque  tiene  un  seguro
[85:22] 
[85:22] privado,  o  sea,  ¿quieres  que  también
[85:24] 
[85:24] deje  de  pagar  mi  seguro  privado  y  que
[85:25] 
[85:25] deje  de  contribuir  todavía  más  a  España
[85:27] 
[85:27] vaya  a  Francia?"  Su  su  argumento  su
[85:28] 
[85:29] argumento  al  final  es  que  si  es  legal
[85:30] 
[85:30] hacerlo,  pues  cambia  cambia  la  ley  que  a
[85:32] 
[85:32] ver  no  deja  no  deja  de  ser  válido.
[85:35] 
[85:35] Sí,  sí.  Hay  hay,  no  sé  si  habéis  leído
[85:37] 
[85:37] en  epips,
[85:40] 
[85:40] eh,  subió  subió  en  Instagram  un  caso  de
[85:42] 
[85:42] de  Hacienda  de  en  un  en  un  banquete  de
[85:45] 
[85:45] boda,  no  sé  si  lo  habéis  leído,
[85:46] 
[85:46] ¿no?  Bueno,  pues  está,  imagínate,  una
[85:49] 
[85:49] pareja  el  día  de  el  día  de  de  su  de  su
[85:52] 
[85:52] boda
[85:53] 
[85:53] y  se  presentan,  se  personan  en  la
[85:55] 
[85:55] ceremonia  dos  inspectores  de  Hacienda
[85:58] 
[85:58] para  decirles  que  tienen  que  paralizar
[86:00] 
[86:00] toda  la  ceremonia  y  que  tienen  que
[86:02] 
[86:02] paralizar  el  banquete.  queda  embargado
[86:03] 
[86:03] el  banquete  y  queda  embargado  el
[86:04] 
[86:04] catering.  O  sea,  tu  boda  queda  queda
[86:07] 
[86:07] embargada.  Claro,  esto  es  real.  Y  dicen
[86:09] 
[86:09] y  dicen,  "Pero  escucha,  nosotros  no
[86:11] 
[86:11] debemos  dinero  a  Hacienda."  Dice,  "No,
[86:12] 
[86:12] no,  tú  no,  pero  la  empresa  que  hace  que
[86:16] 
[86:16] que  hace  el  catering  sí.  Entonces,  el
[86:18] 
[86:18] dinero  que  les  tienes  que  pagar  a  ellos,
[86:20] 
[86:20] me  lo  tienes  que  pagar  a  mí."  Dice,  "Ya,
[86:21] 
[86:21] bueno,  pero  pues  esto  ya  lo  pagaremos  o
[86:23] 
[86:23] ya  tal."  Dice,  "No,  no,  no,  ahora  o  aquí
[86:25] 
[86:25] no  se  hace  la  boda."  Y
[86:26] 
[86:26] pero  esto  es  verdad.  O  sea,
[86:28] 
[86:28] hay  dos  personas  que  han  tenido  la,  o
[86:30] 
[86:30] sea,  han  razonado  que  esta  era  la  mejor
[86:31] 
[86:31] estrategia.  personal  de  Hacienda
[86:33] 
[86:34] que  ha  dicho,  "Voy  a  [ __ ]  la  boda  de
[86:35] 
[86:35] esta  gente".  Que  le  ha  parecido  una
[86:37] 
[86:37] buena  idea  que  para  cobrar  una  deuda
[86:38] 
[86:38] tributaria  de  una  empresa  de  Catherine
[86:42] 
[86:42] ha  decidido  que  era  proporcional  joderle
[86:45] 
[86:45] el  día  más  especial  de  su  vida
[86:46] 
[86:46] probablemente  a  dos  personas  que  no
[86:48] 
[86:48] tenían  nada  que  ver  después  de  todo  el
[86:50] 
[86:50] disgusto  firmando  papeles  ahí  con  con  el
[86:52] 
[86:52] inspector  dice,  "No,  no,  si  firma  aquí,
[86:53] 
[86:53] no  sé  qué,  tal."  Y  entonces  esto  es  una
[86:55] 
[86:55] cesión  de  crédito  que  Hacienda  lo  hace
[86:56] 
[86:56] habitualmente  en  el  comercio.  Si  si  tú
[86:58] 
[86:58] si  tú  tienes  que  pagar,  eres  acreedor  de
[87:00] 
[87:00] una  empresa,  tal,  pero  hacerlo  el  día  de
[87:02] 
[87:02] la  boda  personarte  ahí,  o  sea,  es  de  de
[87:04] 
[87:04] ser  psicópata.
[87:04] 
[87:04] Vaya,  vaya  cracks.  Pero  es  que  me
[87:05] 
[87:05] imagino,  v  ese  canapé  ahí,  exprópiese.
[87:07] 
[87:07] Sí,  sí.  Todo  esto  embargado,  suelta  el
[87:10] 
[87:10] jamón,
[87:11] 
[87:11] suelta  jamón.
[87:12] 
[87:12] Claro.  Y  además  que  digo,  pero  embargado
[87:14] 
[87:14] y  y  y  ¿qué  piensan?  O  sea,  imagínate  que
[87:17] 
[87:17] que  los  novios  se  ponen  farrucos  y
[87:18] 
[87:18] dicen,  "No,  pues  no  firmamos  nada."  y
[87:19] 
[87:19] dices,  "Vale,  pues  llévate  llévate  todo
[87:21] 
[87:21] el  cé  la  pata  de  jamón  y  los  canapés
[87:23] 
[87:23] para  subastarlos."  O  sea,  bueno,  de
[87:25] 
[87:25] alguien  efectivamente  alguien  alguien
[87:27] 
[87:27] pensó  que  eso  era  una  buena  idea  y  lo
[87:29] 
[87:29] hicieron.  Firmaron  los  novios  los
[87:30] 
[87:30] papeles  después  del  disgusto  de  parar  la
[87:32] 
[87:32] ceremonia  durante  30,  40  minutos  hasta
[87:34] 
[87:34] hacer  todo  el  papel.  Eh,  imagino  que  el
[87:36] 
[87:36] novio  a  punto  de  darse  de  hostias  con  el
[87:38] 
[87:38] con  el  tal  y  luego  cuando  acabaron
[87:40] 
[87:41] demandaron  a  a  Hacienda  y  demandaron  a
[87:44] 
[87:44] la  administración  y  lo  han  ganado.
[87:45] 
[87:45] Es  que
[87:46] 
[87:46] por  por  daños  mores,  pero  una  [ __ ]
[87:47] 
[87:47] [ __ ]  ¿eh?  No  sé,  no  sé  cuánto  les
[87:48] 
[87:48] pagan  que  sale  de  nuevo  de  los  impuestos
[87:50] 
[87:50] de  todos,
[87:50] 
[87:50] pero  supongo  que  hay  vídeos  y  todo  de
[87:52] 
[87:52] los  dos  tíos  entrando  porque  yo  lo
[87:53] 
[87:53] primero  que  haría  es  grabar.  Mira,  mira,
[87:54] 
[87:55] yo  no  sé,  yo  cuando  ayer  lo  lo  estaba  lo
[87:57] 
[87:57] estaba  leyendo  que  lo  estaba  contando.
[87:58] 
[87:58] Vestras  bodas,  señores.  Ojo  con  vuestras
[88:00] 
[88:00] bodas  que  te  ocurra,  por  ejemplo,  a  ti,
[88:03] 
[88:03] pero  y  se  filtra  y  sale  gente  que
[88:05] 
[88:05] claro,  la  gente  no  sabría  si  es  porque
[88:07] 
[88:07] claro,  y  tú  dices,  pero  si  no  tengo
[88:09] 
[88:09] ningún  problema,  pero  ya  si  es  una
[88:10] 
[88:10] imagen,  una  persona  pública,
[88:11] 
[88:11] sí,  sí,
[88:12] 
[88:12] se  te  lía.
[88:13] 
[88:13] Les  da  igual,  les  da  igual.  Sí,  yo  no  sé
[88:15] 
[88:15] que  que  lleguemos  a  estos  puntos  es  que,
[88:18] 
[88:18] o  sea,  cuando  cuando  hablamos  de  pagar
[88:19] 
[88:19] impuestos,  que  se  supone  que  es  para
[88:21] 
[88:21] para  la  sociedad  y  demás,  yo,  tío,  o
[88:23] 
[88:23] sea,  en  serio,  ¿quién  quién  defiende
[88:25] 
[88:25] esto?  ¿Sabes?
[88:26] 
[88:26] Ya  no  hay  de  dónde  sacar.
[88:27] 
[88:27] Sí,  sí.  No,  no,  muy  de  acuerdo  con  al
[88:29] 
[88:29] final  es  lo  mejor  es  votar  con  los  pies
[88:31] 
[88:31] y  ya  está.  si  no  tiene  arreglo.
[88:33] 
[88:33] Cambiando  un  poco  de  tema,  no  sé  si  lo
[88:35] 
[88:35] sabéis,  pero  Instagram  hace  un  truco  que
[88:38] 
[88:38] da  la  sensación  de  que  la  plataforma  va
[88:40] 
[88:40] mucho  más  rápido  de  lo  que  realmente  va.
[88:42] 
[88:42] Y  es  que  su  fundador,  Kevin  Sistrom,
[88:44] 
[88:44] había  trabajado  en  Gmail  y  ahí  se  dio
[88:46] 
[88:46] cuenta  de  una  estrategia  que  usaban,  que
[88:48] 
[88:48] cuando  tú  te  creas  una  cuenta  en  Gmail,
[88:50] 
[88:50] cuando  estás  poniendo  tu  email,  como
[88:52] 
[88:52] asumen  que  al  90%  de  la  gente  que  ya
[88:54] 
[88:54] pone  el  email  después  de  poner,  o  sea,
[88:56] 
[88:56] cuando  pone  la  contraseña  se  van  a  hacer
[88:57] 
[88:57] la  cuenta,  ya  empiezan  a  generar  la
[88:59] 
[88:59] cuenta  por  detrás  para  ir  mucho  más
[89:01] 
[89:01] rápido.  Y  él  cuando  estaba  con  Instagram
[89:03] 
[89:03] dijo,  "Oye,  ¿cómo  podemos  hacer  para  que
[89:06] 
[89:06] dé  la  sensación  de  cuando  subas  una  foto
[89:07] 
[89:07] no  tengas  que  estar  esperando  mucho  rato
[89:09] 
[89:09] hasta  que  tu  foto  se  postee?"  Y  se  les
[89:11] 
[89:11] ocurrió  la  genial  idea  de  que  cuando  tú
[89:13] 
[89:13] pones  la  foto  y  estás  poniendo  el
[89:15] 
[89:15] caption,  estás  poniendo  los  hashtags,
[89:17] 
[89:17] etcétera,  como  asumen  que  lo  vas  a
[89:20] 
[89:20] subir,  empiezan  a  subirlo  y  si  acabas
[89:24] 
[89:24] por  no  subirlo,  lo  borran  y  ya  está.
[89:26] 
[89:26] Pero  la  sensación  de  acabar  de  poner  el
[89:27] 
[89:28] caption,  poner  el  botón  de  publicar  y  se
[89:30] 
[89:31] publicaba  la  foto.  Entonces,  durante
[89:32] 
[89:32] mucho  tiempo,  mucha  gente  no  entendía,
[89:34] 
[89:34] sobre  todo  los  técnicos,  cómo  narices
[89:36] 
[89:36] hacen  que  las  fotos  se  suban  tan  rápido.
[89:38] 
[89:39] Qué  guay.  Y  es  precisamente  porque
[89:41] 
[89:41] entendieron  que  psicológicamente  por
[89:42] 
[89:42] detrás,  oye,  pueden  meter  la  foto  que  se
[89:45] 
[89:45] vaya  subiendo  y  luego  da  la  sensación  de
[89:47] 
[89:47] que  va  muy  rápido,  ¿no?  Y  esto
[89:48] 
[89:48] precisamente  se  enlaza  con  la  fórmula
[89:50] 
[89:50] esta  de  el  Alex  Ormozi,  que  la  hemos
[89:51] 
[89:52] hablado  muchas  veces  y  es  que  el  valor
[89:53] 
[89:53] percibido  de  las  cosas  no  solamente  es
[89:55] 
[89:56] lo  que  te  dan,  sino  cuán  rápido  obtienes
[89:58] 
[89:58] ese  resultado  o  cuán  rápido  llegas  a
[90:00] 
[90:00] conseguir  un  primer  éxito  y  cuánto
[90:01] 
[90:01] esfuerzo  tiene  que  poner  esa  persona.
[90:04] 
[90:04] Indagando  un  poco,  me  he  dado  cuenta  que
[90:06] 
[90:06] no  solamente  lo  hace  Instagram,  lo  hacen
[90:08] 
[90:08] muchísimas  más  empresas  y  no  todas  son
[90:11] 
[90:11] tecnológicas.  Por  ejemplo,  McDonald's
[90:13] 
[90:14] empezó  en  2019,  compró  2019  y  2020
[90:17] 
[90:17] compraron  varios  varias  empresas
[90:18] 
[90:18] estratégicas  que  les  ayudaban  a  de  forma
[90:21] 
[90:21] predictiva  entender  qué  les  iban  a
[90:24] 
[90:24] pedir.  Entonces  analizan  datos  como,  por
[90:26] 
[90:26] ejemplo,  la  meteorología,  el  tiempo,  si
[90:28] 
[90:28] está  lloviendo  o  no  y  datos  pasados  de
[90:31] 
[90:31] consumo  de  ese  McDonald's  y  empiezan  a
[90:34] 
[90:34] preparar
[90:36] 
[90:36] diferentes  ítems  que  suelen  pedir  previo
[90:39] 
[90:39] a  que  venga  la  gente  a  pedírselo.  Es
[90:41] 
[90:41] decir,  si  el  Big  Mac  saben  que  se  va  a
[90:42] 
[90:42] pedir  tantas  veces,  empiezan  a  empiezan
[90:45] 
[90:45] a  prepararlo  con  antelación,  patatas,
[90:46] 
[90:46] etcétera.  Entonces,  da  siempre  la
[90:48] 
[90:48] sensación  de  que  va  todo  mucho  más
[90:50] 
[90:50] rápido.  Y  como  estas  estrategias  hay
[90:53] 
[90:53] muchas,  pero  hoy  también  enlazo  con  Alex
[90:56] 
[90:56] Ormozi,  que  es  quien  me  presentó  este
[90:58] 
[90:58] esta  fórmula,  ¿no?,  de  ir  mucho  más
[90:59] 
[90:59] rápido  para  hablar  del  libro  de  hoy,  que
[91:02] 
[91:02] es  eh  su  segundo  libro,  que  es  A  100
[91:04] 
[91:04] million  leads.  Básicamente  es  cómo
[91:07] 
[91:07] conseguir  leads  de  calidad.  ¿Vosotros
[91:09] 
[91:09] sabéis  lo  que  es  un  lead?  Sí,  pero
[91:11] 
[91:11] explícalo  para  que  no  lo  sepa.
[91:12] 
[91:12] Un  cliente  potencial,  o  sea,  tenemos  que
[91:14] 
[91:14] entender  al  final  que  hay  mucho  ruido
[91:16] 
[91:16] por  ahí  fuera  y  necesitamos
[91:19] 
[91:19] estrategias  para  poder  atraer  clientes
[91:21] 
[91:21] potenciales  a  nuestro  negocio.  Y  eso  se
[91:23] 
[91:23] hace  con  un  imán  de  clientes
[91:25] 
[91:25] potenciales.  El  problema  es  que
[91:27] 
[91:27] construir  un  buen  imán  de  clientes
[91:29] 
[91:29] potenciales  muchas  veces  es  más  difícil
[91:31] 
[91:31] de  lo  que  parece.  Por  ejemplo,  hay  mucha
[91:33] 
[91:33] gente,  yo  me  acuerdo  cuando  empecé  en  el
[91:34] 
[91:34] mundo  del  marketing,  que  habían  como,
[91:37] 
[91:37] "Pon  aquí  tu  email  y  te  enviamos  un
[91:40] 
[91:40] curso  entero  de  4  horas  sobre  el  tema  en
[91:43] 
[91:43] cuestión.  Eso  es  un  mal  lead  magnet.  Lo
[91:46] 
[91:46] que  dice  Alex  Ormozi  es  que  tienes  que
[91:48] 
[91:48] crear  soluciones  completas  a  problemas
[91:50] 
[91:50] específicos  que  luego  abran  problemas
[91:53] 
[91:53] más  grandes  donde  esté  tu  solución.  Es
[91:56] 
[91:56] decir,  tienes  que  hacerlo  muy  bien  para
[91:58] 
[91:58] pedir  a  cambio  el  email  o  el  contacto  y
[92:00] 
[92:00] darle  una  solución  específica,  fácil  de
[92:03] 
[92:03] consumir,  que  ya  en  sí  esté  completa  y
[92:05] 
[92:06] luego  puedas  venderle  diferentes
[92:08] 
[92:08] productos  y  servicios.  En  tu  caso,  Mar,
[92:11] 
[92:11] por  ejemplo,  ¿cómo  qué  lead  magnets
[92:13] 
[92:13] dirías  que  tienes  en  Navast?
[92:16] 
[92:16] A  ver,  yo  entiendo  que  la  teoría  es
[92:17] 
[92:17] aportar  valor  antes  de  obtener  el  lead,
[92:19] 
[92:19] ¿no?  O  sea,  tú  primero  das  un  poco  de
[92:20] 
[92:20] valor,  obtienes  el  lead,  ¿no?  O  sea,
[92:22] 
[92:22] tienes  estrategias  de  captación,  que
[92:24] 
[92:24] sería  lo  que  hacemos  aquí,  branding,
[92:26] 
[92:26] etcétera,  pero  luego,
[92:27] 
[92:27] por  ejemplo,  en  tu  caso,  podría  ser  una
[92:29] 
[92:29] guía  completa  de  los  steps  para  venirte
[92:31] 
[92:31] a  Andorra,
[92:32] 
[92:32] pero  por  ejemplo  no  lo  hacemos,
[92:34] 
[92:34] eso  podría  estar  guay,
[92:35] 
[92:35] o  sea,  nosotros  lo  que  lo  que  hacemos
[92:36] 
[92:36] básicamente,  o  sea,  nos  contactan  porque
[92:38] 
[92:38] ya  nos  identifican  como  un  player,
[92:40] 
[92:40] digamos,  referente.  Entonces  dices,  "A
[92:41] 
[92:41] ver,  me  quiero  ir  de  España  o  de  donde
[92:43] 
[92:43] sea.  Sé  que  Abast  en  Andorra  está  muy
[92:45] 
[92:45] consolidado,  llamo  a  Bast,  pero  no
[92:47] 
[92:47] hacemos  ninguna  estrategia  de  captación
[92:48] 
[92:49] de  leits."  O  sea,  de  hecho,  mi  problema,
[92:50] 
[92:50] que  siempre  lo  explico,  no  es  de  captar
[92:52] 
[92:52] leads.
[92:52] 
[92:52] Claro,  en  tu  caso,  en  tu  caso,  el  cuello
[92:55] 
[92:55] de  botella  no  es  más  leads,  pero  por
[92:56] 
[92:56] ejemplo  para  una  empresa  que  quisiera
[92:59] 
[92:59] hacerte  la  competencia  y  no  tiene  leads,
[93:00] 
[93:00] lo  que  tendría  que  buscar  es  una
[93:02] 
[93:02] solución  como  pequeña  a  un  problema  de
[93:04] 
[93:05] vale,  ¿cuál  es  el  el  primer  problema  que
[93:07] 
[93:07] se  le  pasa  a  alguien  por  la  cabeza
[93:07] 
[93:08] cuando  viene  a  Andorra?  ¿Cómo  es  el
[93:09] 
[93:09] procesom?  M
[93:10] 
[93:10] como  es  la  guía.  Por  ejemplo,  hay  un
[93:12] 
[93:12] caso  muy  interesante  de  una  persona  que
[93:14] 
[93:14] vendía  guitarras  y  se  dio  cuenta  que  la
[93:16] 
[93:16] mejor  forma  de  identificar  al  cliente  y
[93:19] 
[93:19] luego  poder  venderle  guitarras  es  le
[93:20] 
[93:20] regalaba  púas  de  guitarra.
[93:23] 
[93:23] Vale.
[93:23] 
[93:23] Vale.  Entonces  tú  o  o  regalaba  o  por  un
[93:27] 
[93:27] precio  irrisorio  casi  el  precio  del
[93:29] 
[93:29] envío.  Entonces  te  enviaba  las  puas  de
[93:31] 
[93:31] guitarra  con  el  catálogo.
[93:33] 
[93:33] Entonces  es  un  lead  magnet  muy
[93:34] 
[93:34] interesante  porque  ¿quién  te  va  a
[93:35] 
[93:35] comprar  esa  púa  de  guitarra  por  casi  0
[93:37] 
[93:37] €?  Alguien  que  tiene  guitarras.  Entonces
[93:40] 
[93:40] vas  encontrando  fórmulas  para  poder
[93:41] 
[93:42] conseguir  el  contacto  a  cambio  de  una
[93:44] 
[93:44] solución  pequeña  completa.
[93:47] 
[93:47] Es  mucho  más  interesante,  por  ejemplo,
[93:48] 
[93:48] decir  15  hacks  para  usar  chat  GPT,  que
[93:50] 
[93:51] esto  es  un  lead  magnet  que  tenemos
[93:52] 
[93:52] nosotros  que  nos  está  funcionando  muy
[93:53] 
[93:53] bien,
[93:54] 
[93:54] porque  luego  vendemos  un  curso  de  cómo
[93:55] 
[93:55] usar  Chat  GPT  o  o  un  reto.
[93:58] 
[93:58] O  sea,  en  mi  caso,  la  primera  pregunta
[93:59] 
[93:59] sería,  ¿me  puedo  ir  de  España  y  residir
[94:01] 
[94:01] en  Andorra?  pues  dar  una  respuesta  a  esa
[94:03] 
[94:03] pregunta  y  decir,  "Oye,  aquí  está  la
[94:05] 
[94:05] guía  de  cómo  llegar  a  Andorra,
[94:06] 
[94:06] por  ejemplo,
[94:06] 
[94:06] y  a  partir  de  aquí,  ah,  que  quieres
[94:08] 
[94:08] venir  a  Andorra,  ah,  pues  ahora  tenés
[94:09] 
[94:09] varios  problemas  mucho  más  graves,  como
[94:11] 
[94:11] fiscalmente  como  articular  tu  salida."
[94:13] 
[94:13] Exacto.
[94:13] 
[94:13] Entonces,  le  vendo  el  informe  de  la
[94:14] 
[94:14] salida.
[94:15] 
[94:15] Exacto.
[94:16] 
[94:16] Entonces,  buscas  problemas.  Por  ejemplo,
[94:18] 
[94:18] un  mal  lead  magnet  sería  algo  que  esté
[94:20] 
[94:20] incompleto,
[94:21] 
[94:21] ¿ya?
[94:22] 
[94:22] Eh,  que  esté  a  la  mitad.  Dice  que  son
[94:24] 
[94:24] jamás  lo  hagas.
[94:25] 
[94:25] Claro.  Entonces,  estás  dando  una
[94:26] 
[94:26] solución  gratuita.  Exacto.  A  cambio,  la
[94:29] 
[94:29] transacción  es  a  cambio  de  sus  datos
[94:31] 
[94:31] personales.  A
[94:32] 
[94:32] cambio  es  una  transacción  a  cambio  del
[94:34] 
[94:34] email  camb  cuando  regalamos  las  teclas
[94:38] 
[94:38] de  Ergonomics,
[94:39] 
[94:39] que  al  final  era  te  envíamos  una  tecla
[94:41] 
[94:41] gratis  y  a  1000  personas  y  teníamos  toda
[94:44] 
[94:44] la  información.  Encima  un  código  de
[94:46] 
[94:46] descuento  y  la  gente  cuando  ya  les  llega
[94:48] 
[94:48] un  producto  gratis
[94:49] 
[94:49] dijo,  "Qué  locura."  Y  la  conversión  fue
[94:51] 
[94:51] buada.  El  libro  este  te  habla  de  que  si
[94:53] 
[94:53] eres  capaz  de  darle  algo  que  tu
[94:57] 
[94:57] competencia  no  pueda  dar  o  que  le
[95:00] 
[95:00] suponga  un  coste,  ganas.  Es  decir,
[95:03] 
[95:03] cuando  la  gente  está  haciendo  15  hacks
[95:06] 
[95:06] de  chat  GPT  en  texto,  tienes  que  tener
[95:09] 
[95:09] ya  una  autoridad  muy  previa  o  mucha
[95:11] 
[95:11] capacidad  de  traer  traer  tráfico  ahí
[95:13] 
[95:13] para  que  la  gente  se  lo  descargue.  Pero
[95:15] 
[95:15] si  quieres  romper  el  mercado,  da  da
[95:18] 
[95:18] gratuito  lo  que  otros  jamás  pensarían  en
[95:20] 
[95:20] hacerlo.  tu  caso  muy  difícil  dar  una
[95:23] 
[95:23] tecla  gratis  para  otro  competidor  porque
[95:25] 
[95:25] estás  gastándote  dinero  en  cada  ladit,
[95:28] 
[95:28] pero  funcionó  muy  bien  porque  activa
[95:30] 
[95:30] reciprocidad,  activas  muchas  eh  sesgos
[95:34] 
[95:34] psicológicos  de  que  la  gente  está
[95:36] 
[95:36] percibiendo  algo  que  realmente  le  pone
[95:37] 
[95:37] un  valor.  Entonces  lo  de  la  púa,  por
[95:40] 
[95:40] ejemplo,  cuesta  dinero.  Entonces,  cuanto
[95:43] 
[95:43] más  caro  pueda  ser  tu  lead  magnet,
[95:45] 
[95:45] mejor.
[95:47] 
[95:47] Muy  bien.
[95:47] 
[95:47] Estaba  pensando  en  las  cosas  que  vendían
[95:49] 
[95:49] cuando  éramos  pequeños  que  vendían  por
[95:51] 
[95:51] fastículos,  que  era  para  hacerte  una
[95:53] 
[95:53] maqueta  y  demás  que  era  por  fastículos  y
[95:54] 
[95:54] que  el  primero  o  el  segundo  era  eran
[95:57] 
[95:57] como  muy  baratos  o  casi  gratis  en  plan
[95:59] 
[95:59] de  1  €  y  tienes  la  primera  pieza  de  lo
[96:01] 
[96:01] que  sea  que  te  fues  a  a  construir,  el
[96:03] 
[96:03] segundo  era  un  poquito  más  caro,  el
[96:05] 
[96:05] tercero  era  un  poco  más  caro  y  luego  de
[96:06] 
[96:06] repente  se  les  iba  completamente  la  olla
[96:07] 
[96:07] y  cobraba  muchísimo.  Digo,  es  como  justo
[96:10] 
[96:10] todo  lo  que  no  hay  que  hacer  según  esto
[96:12] 
[96:12] porque
[96:12] 
[96:12] no  pero  ellos  lo  hacían  muy  bien  porque
[96:14] 
[96:14] en  yo  me  acuerdo  que  habían  fastículos
[96:15] 
[96:15] de  Warhammer  y  yo  que  yo
[96:19] 
[96:19] y  yo  que  jugaba  Warhammer  decía,
[96:21] 
[96:21] "No  puedo  no  comprar  eso  porque
[96:23] 
[96:23] comparaba  el  precio  del  primer
[96:24] 
[96:24] fascículo,  lo  comparaba  con  lo  que  valía
[96:26] 
[96:26] en  la  tienda  y  digo,  me  están  regalando
[96:27] 
[96:27] el  primer  fascículo."  Vale,  pero  es  que
[96:29] 
[96:29] en  el  el  número  ocho  me  venía  una  [ __ ]
[96:32] 
[96:32] por  10  €  pero  ya  estás  metido  en  la
[96:35] 
[96:35] creación  de  tu  maqueta.  A  mí  me  pasó  a
[96:36] 
[96:36] mí  me  pasó  esto  con  una  ajedrez  de  Harry
[96:39] 
[96:39] Potter
[96:41] 
[96:41] que  estuviste  nada  de  dejarlo  sin
[96:43] 
[96:43] alfiles  y  sin  torres,  ¿no?
[96:44] 
[96:44] Que  empezó
[96:45] 
[96:45] el  último  fastículo  es  el  rey.
[96:47] 
[96:47] Empezó  todo  muy  bien,  pero  claro,  cuando
[96:49] 
[96:49] llevabas  la  mitad,  tenías  que  comprarte
[96:51] 
[96:51] el  domingo  el  periódico  con  Era  una
[96:53] 
[96:53] locura  esto.  Y  lo  terminé.  Bueno,
[96:55] 
[96:55] terminó  mi  madre.  Sí,  sí,
[96:57] 
[96:57] claro  que  parece  que  te  va  a  salir,
[96:59] 
[96:59] imagínate,  te  dan  el  tablero  y  cuatro
[97:01] 
[97:01] piezas  en  la  primer  fastículo  y  luego
[97:03] 
[97:03] una  pieza  por  siguiente  fastículo,  ya
[97:05] 
[97:05] estás  metido  dentro.  Encima  no  puedes  no
[97:07] 
[97:07] tener  una  porque  en  un  Warhammer  igual
[97:08] 
[97:08] te  puedes  quedar  sin  un  caballo,  pero  en
[97:10] 
[97:10] la  ajedrez  no,
[97:11] 
[97:12] bueno,  puedes  inventarte  tu  propia
[97:13] 
[97:13] ajedrez.
[97:14] 
[97:14] Y  para  no  alargarlo  más,  lo  que  he  hecho
[97:16] 
[97:16] es  he  preparado  20  ejemplos  de  Elite
[97:18] 
[97:18] Magnets  en  distintas  industrias  que  lo
[97:20] 
[97:20] regalaremos  a  la  gente  que  se  suscriba
[97:22] 
[97:22] antes  de  este  domingo  a  la  newsletter.  Y
[97:25] 
[97:25] lo  que  acabo  de  hacer  también  es  una
[97:26] 
[97:26] estrategia  de  leitad  magnet  porque  estoy
[97:28] 
[97:29] aumentando  las  la  gente  que  se  va  a
[97:30] 
[97:30] inscribir  dándole  un  algo  de  valor.  O
[97:33] 
[97:33] sea,  al  final  estamos  pidiéndole  cada
[97:34] 
[97:34] semana  aquí  el  contacto  a  la  gente  para
[97:36] 
[97:36] enviarle  newsletters.  ¿Qué  mejor  que
[97:38] 
[97:38] darles  también  un  regalo  cuando  entren,
[97:40] 
[97:40] es  un  incentivo  extra?
[97:41] 
[97:41] O  sea,  has  hecho  el  lead  magnet  de
[97:43] 
[97:43] lead  magnet.
[97:44] 
[97:44] Increíble.
[97:44] 
[97:44] Es  un  Inception  de  Lead  Magnet.
[97:46] 
[97:46] Increíble.
[97:46] 
[97:46] Que  la  newsletter  es  gratuita,  o  sea,
[97:48] 
[97:48] todo  esto  es  gratuita.  Vale.  Eh,  nada,
[97:51] 
[97:51] pues  hasta  aquí  el  episodio  de  hoy.
[97:53] 
[97:53] Gracias  a  todos  por  vuestra  presencia  y
[97:55] 
[97:55] por  vuestra  y  por  no  iros  de  vacaciones
[97:57] 
[97:57] sin  avisar,  que  está  muy  bien.  Agradecer
[97:59] 
[97:59] también  a  TR  Republic  por  el  sponsor  de
[98:01] 
[98:01] este  capítulo  y  nos  vemos  en  el  próximo
[98:03] 
[98:03] capítulo.  Ciao.  Ciao.

Transcripción completa

En el episodio de hoy destaparemos el comportamiento estafoso de los bancos de inversión en la última salida a bolsa de Wall Street. También hablaremos sobre la brillante estrategia de contenidos de Micheline y hablaremos del libro que te enseña a conseguir más clientes para tu negocio. También hablaremos de las ventas multimillonarias de las empresas Meller y Gallapop y del enfado por la persecución de Hacienda a Romagallardo. Y por último hablaremos de GTA y cómo quieren prohibir el multijugador para todos los menores y todas las medidas que están imponiendo desde Inglaterra para controlarnos. Sin más ilación, empezamos. Bienvenidos al episodio número 97 de Spicy y Fortuna. Estamos el equipo completo, Euge, Álvaro, Willy y un servidor, porque claro, si la gente no avisa que se va de vacaciones, pues hay problemas. No, no, Mark, no Mark. Yo avisé, a la gente se metía conmigo. Yo avisé como con dos semanas el mismo saco sin ningún tipo de Eugo. Yo no lo seguí porque tuve dos semanas que ya os contaré en un futuro lo que ha pasado estas dos semanas que han sido muy movidas y no me acordé de comunicar que me iba a Mallorca. Estaba una semana en Mallorca. Por cierto, gente muy acogedora. Me me ha escrito un montón de gente que sigue el podcast para quedar y me han me han recomendado sitios. Super chulo. La verdad que muy agradecido. No he podido ir a todos ni podido responder a todo el mundo, pero la verdad que muy guay. Y nada, Mallorca, genial. Os vi el episodio, de hecho, Gera, eh, de [ __ ] madre, eh, Gera lo hizo espectacular, la verdad. Ahora hay una amenaza y es que el que peor lo haga este año esituye Gera. Va a ser esto un gran hermano, ¿sabes? Alguien va a salir de la casa, ¿no? Pero para cuando falte otra vez alguien que salga la palestra. Además, lo tenemos por ahí. Está poniendo unas caras de Está poniendo unas caras de esto. No es lo que se habló, ¿eh? Bueno, los contratos se renegocian, ¿no? Como diría. Y bueno, precisamente eh comentaros eh antes de empezar que que yo estoy bien. Eh Mallorca ha estado de [ __ ] madre, ¿vale? Así que gracias por por vuestra flexibilidad y os quería contar una anécdota porque no sé si os ha pasado alguna vez que habéis ido a un restaurante muy bueno, ¿no? Una estria micheline, ¿no? Eh, y hay un menú que es cerrado, ¿no? Pues pagas X por un menú cerrado, ¿vale? Pero la bebida no está incluida. Entonces llego a un restaurante de Mallorca muy bueno y nos dicen, "¿Queréis un par de cócteles de bienvenida?" Y yo, por definición, digo que sí. No, es decir, la respuesta es sí, pero claro, no te invitan o se paga y si se paga, ¿cuánto vale? No, pero no es muy perceptivo preguntar qué vale un cóctel, porque es como, vale, okay, no, valdrá que puede valer un cóctel. Precios orientativos, m entre 10 y 20, depende del sitio. Es muy chico. Es que es que estos restaurantes cambian. De hecho, suelen ofrecer junto con el menú de degustación un menú de maridaje que que te van poniendo diferentes vinos y diferentes bebidas en función del plato. Nosotros, como a Laura le gusta más el vino blanco, hicimos un vino blanco, un albariño muy bueno, la botella, precio en torno a los 60 € más o menos, que es un precio caro pero razonable, ¿no? Y eh viene el somelie, que el somelie, para que no lo sepa, ser entendido en vinos, que te cuenta la historia del vino, dónde nació, eh, a qué cole fue, ¿no? Un poco la añada, ¿no? Y me dice, "Caballero, para el plato número ocho, el menudo de degustación, que es cordero relleno de foa con trufa negra." Espectacular, espectacular. Número ocho, eh, le pega una copa de vino tinto y justo abrí una botella de vino, un vino del año 82, gran reserva, una añada espectacular y la abrí para un cliente que vino ayer y le puedo ofrecer en copa, o sea, una copa de vino, no la botella entera, una copa de este vino espectacular. Claro, mi respuesta, ¿cuál fue? que sí, por favor, para adelante, ¿no? Y cuando el el caballero se va, me dice mi mujer, "Oye, pero esto, ¿cuánto vale?" Y a ver, una copa de vino, pues un vino bueno, no sé qué puede ver una copa de vino bueno. Es que hasta hasta lo que te quieran cobrar. Claro, claro. Yo yo no. Pero, ¿cuánto es lo normal? Norm una copa de vino. Lo normal. A ver, él Mark preguntó en el grupo, entonces no no. Entonces ya yo me quedé con la mosca porque a ver, una copa de vino en este restaurante en la carta ponía algún vino por copas, eran 15 € la copa. Digo, vale, este vino es un poco especial, pues ponle 30 € a la copa. Yo que sé, me lo invento, ¿no? Una copa es quead pero incluso hay como una especie de reparo de preguntar, oye, ¿cuánto me va a costar? ¿Quieres hacerte el elegante, el rico? Que no te importan estas cosas, que eres un fucking plebello, pobre, ¿sabes? que es el caso, pero pero no puedo hacer eso y aparte quería conquistar a la persona que estaba conmigo, que era mi mujer y ah, nada, no lo pregunté. Vale, entonces bueno, pues eh de repente me da por mandarle un mensaje en el grupo nuestro, ¿no? Yo sé que Álvaro de vinos pues pilota un tanto y digo, "Es este vino en concreto, que no digo la marca para no hacer promoción, ¿eh? Es este vino en concreto." Y Álvaro responde, "Hostia, este es mejor que un Valbuena. Este es mejor que calcula 300 pavos." O sea, más o menos yo el razonamiento que hice fue la botella en bodega o en supermercado te va a salir por unos 150. En el restaurante como mínimo la botella te la venden por 300. Dijen 300 € yo pregunté por la copa. Álvaro respondió 300 € y también yo iba un poco bebido, probablemente en el plato 8 en el plato 8 del menú degustación. Y le digo a mi y le digo a mi mujer, Laura, me dice Álvaro que la copa vale 300 € y claro, el póster me siento bastante mal porque claro, y aparte el vino, o sea, era peculiar, pero tampoco era un vino que digas, "Buah, qué bueno, no, no, era un vino peculiar, ¿no? Y de hecho no tenía ni los aromas, había perdido todos los aromas, toda la fruta, lo había perdido todo, ¿no? Parecía casi un coñac, ¿vale? Porque porque lleva mucho tiempo en barrica, ¿no? Claro. O sea, desde el año 82, o sea, este vino es más viejo que nosotros casi beber como historia. Exacto, ¿no? Entonces, bueno, tengo la experiencia de poder contar que he bebido un vino del 82, gran reserva, de la marca que no voy a decir. Y entonces, claro, luego llega la cuenta. Yo le dije a mi mujer que encendiera el coche para que lo arrancara mientras por si acaso busqué en GPT si era un delito de irte sin pagar de un restaurante. Me respondió que sí. O sea, en España es delito irte sin pagar, con lo cual pues descarté la opción y llega la cuenta. ¿Cuánto creéis que me cobraron por la copa de vino del año 82 en reserva? Yo digo 50. 100 50 o 60 100 45 ¿Cuánto? ¿Cuánto? 18 € [ __ ] y ya está. 18 € 18 € Pero este cabrón me pegó un susto, tío. O sea, yo estaba diciendo, o sea, que que 300 € lo puedo pagar, pero pero me dolía en el alma, tío. 300 € por una copa de vino. Pero escucha, pero me lo regalo. No, no, super bien. Te han dado un vino picado desde hace mucho tiempo. También podría ser, ¿no? Que este vino no sale. No, porque busqué el precio de la botella y es verdad, son 150 la botella más o menos. Sí. O sea, que que muy que ya es buen margen, ¿eh? Porque de una botella al final salen siete, ocho. Bueno, es que no le está metiendo margen apenas, o sea, bueno, ellos tienen el margen de la bodega ya directamente. Ya me conocéis que yo soy un tío así graciosillo, ¿no? Entonces, yo puedo caer muy bien o puedo caer muy mal, ¿no? Entonces digo, igual le he caído bien al Somelia y me ha hecho buen precio. O igual no, o igual le he caído mal y me meto un vino de 300 pavos, ¿sabes? Y y nada, estuve el postre, o sea, me estaba comiendo el postre que estaba muy bueno y estaba pensando 300 € 300. Pero la moraleja es cuando vas a un restaurante y pides algo que está fuera de carta, pedir el precio es como te da un poco de reparo, pero cuando hablamos de vino, pedir el precio, porque sí que a raíz de esto algún amigo mío me ha contado anécdotas de que las han cobrado en plan 300 pavos por una por una copa, ¿eh? O sea, que que hay vinos que evidentemente lo valen, ¿no? Aquí aquí de todas formas también yo pensaba que te iban a abrir a ti la botella, ¿eh? Entonces ya la tenía abierta. Es es un vino que se estropea, o sea, se está se está estropeando si no se lo va ofreciendo alguien. A ti te dijo que lo abrió ayer, pero a lo mejor lo ha abierto dos semanas y está viendo a ver cómo coloca el vino, ¿sabes? A ver qué tonto. A ver qué tonto de comprar. Y pues mira este que no ha pedido el maridaje que entonces pues bueno, también el restaurante muy bien, o sea, fue espectacular, todo genial. Lo único que he puesto me siento un poco mal porque claro, pensando en la copa de vino, ¿sabes? Eh, es que esto no se pierde, macho. Yo yo había escuchado que en el bully o en restaurantes así con muy de lujo, si el vino era muy caro, muchas veces te regalaban el menú. Ah, claro. La el menú está bien, pero son 3000 € de las botellas y ahora habidos sustos bestios, ¿eh? Es que a mí el vino me gusta mucho, pero también es verdad que me gusta mucho, pero yo un vino de cierto nivel, yo para mí ya está bien un 200 monjes, por ejemplo, o un pago de carrojas son vinos que un pago de capellanas que están bien, o sea, son vinos buenos. No necesito pagar 3,000 pavos para una botella para que el vino sea muy bueno, ¿sabes? Entonces tampoco noto mucho. Bueno, a lo mejor es que ni los he probado esos vinos, pero claro, tú notas la diferencia. A ver, o sea, ¿cuándo dejas de notar la diferencia? De hecho, esto es muy gracioso porque hay hay mucha gente que es muy entendida en vinos, pero luego le haces una catacie ciegas, macho, y no da ni una. O sea, yo creo que yo sí te diferencio un vino malo de un vino bueno, pero entre un bueno y un muy bueno tampoco hay tanta diferencia. A mi paladar, claro, quizás más marca, ¿no? Las marcas ya tienen marca homogeneidad. Y bueno, cada botella se supone que que va contando su historia. Pues nada, todo muy bien, Mallorca, eh, chicos, o sea, gracias por sustituirme, Gera, gracias, eh, todo genial, no volver a pasar. Me he equivocado. Me he equivocado. Sí, sí, pero te hemos sumado tres faltas, ¿eh? Entrenar ustedes para mirar si vais habis sumado tres y no una. De hecho, tú eres el que mejor va, ¿no? Que tú eres el que peor va. Llevas cuatro, ¿no? ¿Cómo puede ser? Hay que sumarle. No, no. Te ha sumado una o dos. Sumado una. Una. Eso. Hay que hay que revisar aquí el bar, ¿eh? Newer en la mesa pesa. O sea, [Risas] bueno, antes de empezar con el primer tema, ¿qué qué hace este la bubo aquí? Bueno, vi que tú hablaste del tema, ¿no? Hablé, bueno, se quedó aquí después del último episodio, no ha vuelto nadie aquí a la mesa y ahora nos hemos sentado y estaba todo igual. Pillé bastante en Twitter porque se hizo viral un clip de que sacaron del del extracto en el que yo hablaba de los labubus, como si fuese yo aquí el embajador de la bubu diciendo esto es esto es un engaño, ¿nos quieres engañar con los labubus? Y digo, es una empresa que vale no sé cuántos billions. De hecho, han abierto tienda en Barcelona, en creo Plaza Cataluña, eh, de Popmart y ha habido gente con cartones durmiendo en el suelo porque querían comprar eh los labubus porque por lo visto tienen de todo, tienen collares, labubus gigantes y todo y sabes decir cómo cuánta pasta te llevas tú por cada uno de estos que ojalá, tío. A mí el tema de los labubus me recuerda mucho a los beie babies, ¿os suena este? No, son unos peluches que se pusieron de moda en Estados Unidos. Hay una película también que habla de está en Apple y básicamente fueron unos peluches que la gente empezó como a coleccionarlos, se pusieron super de moda y la gente ya empezaba a comprarlos porque cuando lo compraban a la semana o o al mes ya había multiplicado el precio. Entonces se volvió la gente loca comprando be babies para poder revenderlos. Entonces la empresa subió que te cagas, pero obviamente petó la burbuja y fue como la primera gran burbuja de productos vendidos por internet. Es muy bestia, ¿eh? O sea, ¿de qué año esto? Pues creo que serían los 2000 o por ahí. Ah, bueno, no hace tanto. No, no, no hace tanto. Ha, hay una peli en Amazon bastante guay que, por cierto, me la recomendó Jera, que no entendí por qué no lo hablaste. Porque yo dije el señor de la guerra, Andrés el Kisó, o sea, que no hay una el prota es el de el de Resacón en Las Vegas. elis en los comentarios nos dijeron algo sobre los muñecos estos, los vin cómo sí, los vin babies. Pero claro, a mí me recuerda un poco a la historia de, oye, no, si cuando algo ya se compra y luego la gente ya lo compra por ganar dinero, no por el objeto en sí y por el furor, ya que no sabes, no sabes cuánta gente de la que está haciendo cola está haciendo cola porque lo quiere o porque lo quiere revender. Totalmente. Entonces, hay mucha gente que dice que una posible, y esto no es consejo de inversión, una posible estrategia sería apostar a la baja en Popmart. Hazlo. No, no, yo no me meto en movidas. Esto es para Álvaro. Esto es carne de cañón para No, no, no, no. Yo no, no invierto en, en shorts. Lo que podemos hacer es promocionar capivaras, tío. Pongamos de moda capivaras, tío. Esto no tiene nada que enviarle un la bubu. Esto es esto es de la fia. Esto es para el bolso. Esto esto es para el coche. ¿Dónde lo has sacado? Este estaba aquí en la mesa y me ha hecho gracia. Las capivaras, eh, se están poniendo muy de moda, ¿eh? Ojo. Eso es verdad, ¿eh? Están muy de moda las capivaras. Bueno, de momento el podcast no ha aportado ningún valor a la audiencia, así que yo comenzaría a hacer un tema interesante, ¿no? A ver, yo hoy os vengo a traer el marketing del contenidos previa a internet. Entonces, eh voy a sacar el tema de Micheline y es una empresa que vende neumáticos. Muy bien. Y [ __ ] hablando de las estrellas, Micheline, tío, qué bien, qué bien irado, [ __ ] Aparte yo esta en en estas vacaciones me fui también y fuimos a un a uno con estrella Micheline, que por cierto no valía mucho, pero no sé por qué hay como este furor de cuando hay una Estrella Micheline, tienes que ir y fue como no me gustó y a mi mujer menos. Pero ahí caí en, oye, esto de las estrellas Micheline, ¿de dónde sale? ¿Quién ha inventado esta guía de las estrellas Micheline? Son los mismos que los neumáticos. Mm. Pues sí, o sea, resulta que la historia de los hermanos Micheline es muy curiosa porque heredaron una empresa familiar que la había montado su abuelo más o menos en el año 30 y eran dos hermanos, el mayor había estudiado ingeniería y el pequeño había estudiado temas de arte, más tema creativo. Pero justamente a la inversa, el hermano que había estudiado arte se fue a ocupar de la parte de la fábrica y el hermano mayor que había sido ingeniero se dedicó a la parte del marketing. y si estudias su marketing son unos genios. O sea, al final ellos se dieron cuenta de que la en la fábrica lo primero que hicieron es centrarse en hacer neumáticos, porque anteriormente los neumáticos no eran con aire por dentro. Y ellos dijeron, "Oye, qué locura, porque tú estás yendo con la bici." Porque en esa época no habían ni coches, ¿eh? Estamos hablando de neumáticos para bicis y para carruajes con con los caballos. Imagínate sin el neumático sin aire dentro. Acababa la gente hecho [ __ ] O sea, ibas en bici, iba rebotando como, o sea, acababa la gente con dolor de espalda, con dolor de de bueno, o sea, era horrible esa experiencia y ellos se dieron cuenta que no solamente era mejor para poder ir más cómodo en las bicis, sino que se cambiaban mucho más rápido. Es decir, tú antes la empresa que había antes ponía neumáticos y los tenían que hasta pegar a la rueda, Dun, cambiar Dunlop. Dunlop, que son los que hacen las pelotas de Sí, sí. hacen raqueta palas de paddel, ¿no? Hacen de todo ahora. Sí, sí, claro. Una vez tienen, pero claro, en esa época para cambiarla el neumático, eh, como lo habían pegado, a lo mejor estabas un día y ellos consiguieron que se cambiase en 15 minutos. Entonces, más o menos por el año 89 o así, empezaron a apostar muy fuerte por por las bicicletas y para poder empezar a hacer marketing, lo primero que hicieron es patrocinar las típicas carreras de de bicis. convencieron a a un tío que había ya estaba retirado de de carreras, le dijeron de volver, pero que volviese con sus neumáticos. El tío ganó, claro, lo ponen por todos los periódicos, oye, es increíble. Llegaron a hacer carreras de bicis donde tenían que apuntarse la gente, o sea, ellos mismos organizaron sus propias carreras donde la gente tenía que apuntarse, pero tenían que llevar sus neumáticos. Y hay rumores que esto lo he investigado y no es es un medio leyenda urbana que los propios hermanos Micheline lo que hacían eran en las carreras tirar clavos para que la gente pinchase y cambiase la rueda en 15 minutos en vez de un día para poder de manera espectacular enseñar cómo su producto es que sí se se usaba esto en en qué año habías dicho el 89 más o menos 1800 val diciendo 1980 No es que ha dicho 1930 antes. Claro, es 100 años para atrás. Cuando ha dicho que no habían coches, yo pensaba 1930 no hay coches. Si hayan coches, claro, ¿no? Y luego ha saltado al 89 y estaba diciendo, [ __ ] macho, pero siguen apostando duro por las bicicletas, ¿eh? Es todo 100 años antes. Vale. [ __ ] gente, como que porque justo escuché un podcast de estos sobre los hermanos Micheline y hablaban de que eran como los precursores de en lo que se basó luego Red Bull, es decir, hacer toda la locura porque esto era una carrera que la llamaron, creo que era la International Micheline, no sé qué, y solamente estaban en en Francia, pero la llamaron la International porque sí, y eran como unos maestros de del marketing y todo y hacían un contenido que eraba, no, esto es para pasártelo bien. Tiraban clavos. Y todo para que pudieras demostrar lo rápido que se cambiaban las ruedas, que eran eso 15 minutos. Cuando antes una rueda tardaba media, ¿cuánto era? Casi un día. Casi un día. Med. O sea, tenías que dejar el taller y pasarlo a buscar una bici y te volvías andando. Es muy loco. ¿Y cuándo inventaron cuándo inventaron el el muñeco Micheline? Porque esto esto ha dado hasta el nombre de los michelines de la tripa bastante bastante más adelante, pero hubieron grandes genialidades antes de de esa mascota, porque aquí hablamos de mascotas, fueron también precursores de las mascotas. el muñeco de Micheline. A a un fan del marketing debería estudiarse el caso Micheline porque el hermano, o sea, uno de los hermanos se enfocó en que la fábrica fuera eficiente, pero hubo otro que fue un genio del marketing. Lo siguiente que hicieron no solamente es, bueno, este tema de las carreras, pasaron de vender o o tener 12 neumáticos a estar vendiendo 10,000 y pico al año, o sea, fue espectacular. Lo que se dieron cuenta es que en el 1900 empezaba a ver este tema de los coches y uno de los hermanos quería enfocarse el que era de la fábrica en los carruajes, decir, "Oye, ¿por qué no le ponemos las mismas ruedas de las bicias a los carruajes?" Y el otro hermano, el mayor, le dijo, "No, no, no. Vamos a centrarnos en esta nueva invención que acaba de salir, que es un poco estruendosa, que parece como un juguete para los ricos, que es el coche." En esos momentos solamente habían 3,000 coches en Francia. O sea, apostar por meterte a hacer neumáticos para 3,000 personas es un poco absurdo, pero se dieron cuenta de algo muy interesante y es que estaba creciendo. Pero ellos dijeron, "¿Cómo hacemos que un mercado crezca más y más rápido? Porque lo que tenemos que hacer es si nos enfocamos en en los coches, que más gente use los coches. ¿Qué se les ocurrió? Vamos a hacer una guía gratuita que es la guía Micheline en donde vamos a poner los mecánicos, los restaurantes, las áreas de servicio del país y lo vamos a dar gratuitamente, que al principio eran 3000 tíos. Poco a poco se lo iban dando a más gente, pero asociaron Micheline a una guía superceta de la gente que tenía coches. Pero me parece curioso, o sea, cómo, o sea, si yo soy el el Micheline en cuestión, digo, a ver, yo no puedo hacer que la industria del coche crezca y hacer una guía tampoco me parece tan intuitivo como hago la guía y fomento, ¿no? GSA oa caminos, las carreteras, o sea, en en esa guía habían mapas, había, o sea, el problema antes que en el coche tú salías y tenías que ir siempre con un chóer que entendiese mecánica porque la mayoría de veces el coche ni volvía. Entonces ellos dijeron, "Oye, espera, vamos a facilitarle mucho la vida de dónde encontrar mecánicos, dónde encontrar este servicio." Pero no solamente eso, empezaron a poner señales de tráfico, sea no fue el gobierno, ellos empezaron a poner señales de tráfico para facilitar la vida a los que iban en coche. Lo único que ponían es facilitado por Micheline. O sea, ellos querían de cualquier manera hacer que el mercado acelerase mucho más y obviamente hacer que su neumático se usase mucho más. La premisa es más movimiento, más desplazamiento, significa que hay más gasto y por lo tanto más averías, más cambio de ruedas. Pero es curioso porque este gasto desorbitado en hacer estas cosas favorece que haya más automóviles, lo cual quien gana es Renault, Ford, ¿vale? Que estos no invierten en esto, ¿no? Pero es que si tengo un competidor que hace neumáticos también él ganará más. O sea, eran complementarios. O sea, tú favoreces la industria. Claro. No, no, si cuando lo conoció, creo que hubo un momento que quedaron con Henry Ford, se llevaron muy bien. Fue como sigue sigue haciendo lo que haces. Cada coche necesita cuatro ruedas, con lo cual ya toma. Total, claro, es una sinergia brutal. Y luego la guía Micheline acabado siendo de pago porque se dieron cuenta de que cuando la gente paga por algo lo valoraba más y además podían reinvertirlo en hacer mucho mejor contenido. Creo que en el 1920 ya empezaron a hacer la parte de las estrellas y bueno, enviaban gente, ¿no?, a los restaurantes a probar los restaurantes y ponerle puntuación. Algo muy curioso es que hoy en día un referente de la restauración empezó por una empresa de neumáticos, porque en el fondo lo que hacían es marketing de contenidos para poder fomentar su producto principal y por una guía de mala muerte. Guapísimo, ¿eh? Y además a día de hoy eh he investigado y la guía Michelina hace unos 20 millones al año, no está mal, pero hace que su negocio principal se expanda. Cada vez que introducen la guía Micheline en un país nuevo, ven un 3% de incremento en las ventas de neumáticos. A día de hoy, Micheline, creo que el año pasado así, hizo 27,000 millones de facturación en neumáticos. en neumáticos con un 12% de beneficio. Pero todas estas estrategias eh fomentan, por así decirlo, que la gente acabe pensando en Michelin, sobre todo al principio. Ahora ya la cuota de mercado está más complicada, pero al principio es que si tú me preguntas marca de neumáticos, mi primera opción es Micheline. Más adelante sacaron el esta mascota y además salía como con un vaso bebiéndose clavos y cristales, ¿no? en plan mi mascota se zampa los clavos y que es blandito, achichable y es como como pero los han quitado los han quitado o sea decir ya no salen sale con la copa pero sale sin clavos sí ara muy hardcor sí la mascota como que micheline se bebe los obstáculos era como un poco este este esl por los clavos que ellos echaban en las carreras pero pero hay un par de cosas más que a mí me flipó cuando lo leí cuando cuando escuché y es que ellos también inventaron los mapas desplegables, es decir, el mapa de carreteras el típico era, pero lo inventaron ellos. Es decir, que estuviese desplegable fue también una invención suya colateral de hacer toda esta locura. Y de hecho empezaron con la guía Micheline y al principio hicieron dos cosas que fueron la leche. La primera era que dijeron, "Vale, vamos a meter estrellas." Y hay tres estrellas, bueno, tres estrellas. La primera era una estrella que estaba muy bien y si te pillaba de camino tenías que pararte. La segunda estrella era una estrella que merecía que cogieras un pequeño desvío porque estaba muy bueno ese restaurante y tenías que parar. Y la tercera estrella era que estaba tan increíble ese restaurante que lo que tenías que hacer era [ __ ] un viaje y solamente ir a ese sitio. Es decir, era tan increíble que tenías que ir y de ahí imagino que salía luego las estrellas Micheline que era como me la han dado y es la leche. Se sigue manteniendo ese criterio, me parece. Sí. O sea, sigue siendo de de una estrella recomendable. dos estrellas, merece la pena que te desvíes de tu de tu ruta. Tres estrellas, puedes organizar un viaje solo para ir a ese sitio de tan bueno que es. Y luego hicieron también otra cosa y es que iban a todos los locales y restaurantes que había, les decían, "Vale, el que te venga con la guía, con los precios que tú me estás diciendo, tienes que cobrarle el precio que hay en la guía." Entonces, de alguna forma inventaron como casi los primeros descuentos con algo que tú llevabas. Es decir, si llevabas la guía, tienes que decirle, "Oye, que aquí me estás cobrando 100 € la noche y aquí me está poniendo que vale 80." Entonces, con la guía tenías un descuento y por eso lleva tantísimo tiempo y al final les llegaba tantísimas sugerencias porque se les ocurrió decir, "Oye, no podemos hacer toda la toda la información con los restaurantes nuevos que aparecen, los que desaparecen. Ayúdanos a mejorar la guía, Micheline, y envíanos sugerencias." Y lo que hicieron fue recibir todo este feedback y les ayudaba porque tenían decenas de trabajadores solamente para la guía y con esto la empezaron a mejorar y 20 años después la pusieron de pago. Pero fíjate, al ser de papel en ese entonces, claro, si un restaurante desaparece o un hotel desaparece, no lo puedes quitar, ¿no? Pero cada año cada año se acaban una. Pero me refiero, si hiciera en junio y tú estás con la guía y vas para allá en julio, te encuentras cerrado. O sea, sí, pero lo mismo ocurría con carreteras de plan de [ __ ] esta carretera no pero ya pero ya has hecho el viaje y has gastado neumáticos. Eh, pero precisamente esto que decías de los mapas, ¿habéis intentado vosotros viajar alguna vez con un mapa de carreteras? Yo sí. Yo no, pero Ah, no, ahora no. O sea, no, no, o sea, en la actualidad yo he visto a mis padres hacerlo cuando no había Yo entiendo que hay mapas de carretera. A ver, hay una cosa que se llama Google Maps e sin hacer promoción y puedes descargarte el mapa entero y para poder usarlo sin conexión incluso y te descargas una región y no veo por qué, pero yo creo que la habilidad y ahora voy a atacar a Euge, la habilidad para para guiarte con un mapa es mucho peor ahora que hace 20 años porque como la IA el Google Map está to los mapas ciertos para hacer fuego también fuego hacer fuego claro yo tampoco sé hacer fuego para matarampos no ha dicho que no se haer fuego. Eh, es que seguramente sabe Álvaro seguro. Me me cuesta mucho, tío, lo del fuego, pero bueno, me cuesta mucho. Rollo. Lo hago, lo he probado, lo hago. Pero de las solitadas a Singapur, no no no. E oye, pues Micheline yo es una marca que le que le tengo mucho mucho cariño porque cuando yo era pequeño mi padre trabajaba en Micheline. Eh, yo soy de Valladolid y en Valladoliz tiene una fábrica muy importante y tengo de los pocos recuerdos de infancia con 5 años o menos que tengo, eh, es jugando en el parque que había a la entrada de la fábrica de Micheline, de las oficinas de Micheline en Valladoliz, que es un parque que estaba hecho con con ruedas de neumático todo el parque. Y a mí me flipaba porque claro, había unas ruedas de tractor gigantesco, luego que ruedas pequeñitas par que había hecho Micheline para los empleados. Genio, qué genio, qué genialidad. Más marketing marketing. Los niños, mira, Álvaro juegan el Michelín y hablando claro y no y me cae bien la marca. Las ruedas de mi coche son Micheline también, ¿eh? Real. Esto las que las que llevo ahora. ¿Y qué más puedo decir de Micheline? Fando llev neumáticos Michel porque en ese momento estaban en Fórmula 1. Mira, tres cosas perfecto. Vaya promo de Micheline, ¿eh? Increíble, eh. A ver, yo lo que he buscado es más empresas que hayan usado este marketing de contenidos y hay un montón. O sea, por ejemplo, Guinness, que es una marca de cerveza, sacó un libro de récords para que la gente se quedase más tiempo en el bar. Ah, sí, claro. Los libros Guinness, el Récord Guinness. Los record Guinness son de la marca de sabía que era para que la gente estuviese más tiempo en el bar. Marketing de contenidos. Porque se daba cuenta que en el bar la gente decía, pues yo voy a hago no sé qué o tengo un primo, ¿qué tal? Y dice, "Ah, pues vamos a hacer un libro divertido sobre récords de bar." Eh, luego Procta Gumbell, no sé si lo sabéis, pero las telenovelas en Estados Unidos se llamano en inglés se llaman Soaperas. Soap es jabón. Es porque Procan Gambell financió durante muchísimo tiempo telenovelas en la radio y en la tele. O sea, lo hizo tan a lo bestia que al final acabaron acuñándolas. como SOP óperas, porque se dieron cuenta que en esa época la mayoría de sus clientas eran a más de casa y este era el tipo de contenido que veían. Otra vez marketing de contenidos hacia un público que luego es el tuyo. Luego, obviamente Red Bull, que ya todo el mundo lo conoce, que ha creado un imperio mediático para vender más latas. O por ejemplo los dibujos animados que venden dibujo, o sea, que venden juguetes, Bacugan, que ya lo trajimos aquí, o sea, hay todo un montón de empresas que entienden que el contenido, o sea, al final acaba siendo una rama que da beneficios, no tanto, pero que el marketing que da es brutal porque es contenido, es marketing que ya tienes ganado, no tienes que pagarle a nadie, tienes una infraestructura que da dinero, o sea, algo que cuesta normalmente dinero pasa a darte dinero y encima te promociona el producto. Me hablas del Economic Forum. Eh, otro ejemplo. Claro, es un negocio que te promociona a los implicados y da dinero, o sea, que hay que darle esa vuelta de tuerca y encontrar esos modelos. Igualmente me parece muy loco lo de Micheline, o sea, la vuelta de poner señales para fomentar la circulación de vehículos para vender neumáticos. Es como la tercera derivada casi, ¿no? O lo de lo de Guinness, lo de la la guía de los record Guinness es la [ __ ] O sea, no se me hubiera ocurrido jamás a mí hacer una guía para que la gente estuviera más en el bar, ¿sabes? No tiene sentido. No tiene sentido. Bueno, es entender cuál es tu cliente y qué contenido hacer para que esa gente o qué productos hacer de contenido que llegue a esa gente. Pero fíjate que en verdad si lo si lo piensas con la óptica más habitual, alguien que proponga hacer eso, o sea, estás ahí en el consejo de dirección de Guinness, hacemos cerveza, vendemos cerveza, queremos vender más cerveza, que nos salga más barato producir la la misma cerveza y demás y que alguien te diga hacer un libro de Récord Guinness y distribuirlo internacionalmente. O sea, lo que a priori surge es, a ver, tío, muy bien, por favor. ¿Sabes debió empezar como, o sea, no creo que lo hicieran internacionalmente, debo empezar como, "Oye, ¿por qué no ponemos un claro a que no hay huevos?" pero que son modelos que que salen mucho de de lo que sería la En el caso de Micheline, el podcast este que escuchamos Willy yo, hablaba de una cosa que yo que estoy muy de acuerdo y es que ambos fundadores, o sea, ambos hermanos, uno era muy experto en la parte de eficiencia y el otro solo pensaba en esto. Su única misión era como, ¿cómo hago que esta gente gaste más el neumático? Porque en el fondo tiene sentido, si lo gastan más, me comprarán más. y se volvió loco. Pues precisamente hablando de publicidad, ¿no? Y de marketing, eh se ha anunciado esta semana dos ventas, ¿vale? Una muy relevante en el sector, otra menos relevante, pero que concierra un amigo en común, Euge. Sí, es verdad. ¿Te suena? No. Quería venir con las gafas, pero me las he dejado. Comenzamos con la de nuestro amigo en común. Eh, bueno, no sé si conocéis la marca de gafas de sol Meller, ¿os suena? Sí. Pues Meller ha sido vendida en 80% de la compañía por 40 millones a una empresa india de origen indio, una empresa que es un retailer, es decir, es una empresa que se dedica a la venta de productos y que tiene más de 2,500 establecimientos a nivel mundial. Entonces, lo que han hecho es adquirir esta esta marca que es el caso de Meller y de hecho están preparando, parece ser una salida a bolsa posterior. Entonces, los datos de la operación son los siguientes. Han comprado por 40 millones el 80%, lo cual significa que valoran la compañía en 50 m000ones, que es una muy buena valoración y especialmente atendiendo a que la compañía está ganando 5,8 millones al año actualmente, con lo cual estamos dando un evidda por nueve. No sabéis que cuando se compra una compañía hay muchas formas de calcularlo y veremos que la otra operación que traigo es muy distinta. Pero una de ellas es un múltiplo de Levidda. El evidda es tu resultado antes de impuestos, ¿vale? Y antes de amortizaciones, antes de coste financiero, pues multiplicas el evita por un múltiplo. Y me me podéis preguntar, ¿por qué múltiplo es lo normal? Pues depende del sector, depende de los comparables, depende de muchas cosas, ¿no? Normalmente en sector tecnológico los múltiplos son muy altos, en sector servicios los múltiplos son más bajos y esto es un un sector retail pues un múltiplo de 7 8 9 10 pues estaría dentro de lo que es normal, ¿no? De modo que una operación de una empresa española que ha logrado un exit, ¿no? Que puede ser eh para un emprendedor, ¿no? El como el punto y final de todo un proceso muy bonito, muy bonito y muy difícil. Totalmente. Aparte Sergi ya había salido de Meller porque Sergi es un emprendedor nato. Bueno, lo empezó con con socios. Fue duro el inicio, me acuerdo, porque eh consiguieron financiación, pero luego necesitaban más. Bueno, un problema ahí bastante bestia de de financiarse, pero luego se pusieron manos a la obra y Meller creció lo bestia, se expandieron al mercado americano. En el mercado americano también empezaron a vender bastante guay. Cuando lo invitábamos, bueno, lo conocemos. Porque también Marky viniste al a estos eventos que hacía, ¿no?, de mastermind y ahí nos explica una cosa muy guay y es que Meller empezó a tener mucha más repercusión también cuando clavaron el branding, algo que ellos porque Meller venía de de la época de Facebook Ads, era como un Hawers, o sea, estaba Hawers y Meller y ellos entraron una época tan temprana de Facebook Ads que casi no, o sea, les cegaba para hacer más estrategias porque en esa época tú ponías 1 euro y vendías una gafa, que es que era una locura. O sea, empezaron a apretar y a chorro. Lo que pasa es que cada vez los costes de anuncios suben, ya han ido subiendo, subiendo porque más marcas empezaron a intentar competir y lo que les funcionó muy bien es clavar el branding. Ellos se asocian mucho a lo que es música electrónica, eh festivales, patrocinaban, por ejemplo, el sonar y todo ese branding, ese clavar la marca les bajó mucho los costes de Facebook Ads, les ayudó a a ir claramente a un nicho de mercado muy claro y bueno, el resultado es espectacular. Bueno, evidentemente antes de comentarlo, hablado con Sergi antes de antes de comentarlo en la mesa y precisamente he estado mirando fuentes públicas de información, con lo cual todo lo que digo es público. Eh, al parecer la operación no es un front payment, no es un pago único de inicio, sino que el hay un pago inicial, pero luego se fraccionan algunos pagos más y normalmente, y no tengo los detalles de operación, pero es habitual que el comprador vincule los siguientes pagos a una serie de hitos, ¿vale? Por ejemplo, yo puedo decirte, "Te compro Emprenda aprendiendo, pero con la condición de que primero tú sigas operando Emprenda aprendiendo." Eso es para mí fundamental porque en una empresa hay veces que hay personas que son claves en su funcionamiento, ¿no? Y entonces yo te pagaré el resto de pagos pendientes si solo sí tú obtienes unos resultados mínimos, ¿vale? Incluso a veces el pago queda abierto. O sea, si la facturación sube más de x, te pago más. Si estás por debajo, te pago menos. Puede ser por facturación, puede ser por margen, puede ser por adquisición de clientes, puede ser por número de consumidores. Hay variables que tú regulas en la transacción, ¿vale? Entonces también para que la audiencia lo conozca, cuando hablan de un SPA, es son las siglas de Share Purchase Agreement, que es el contrato donde se regulan los términos y condiciones de las compras. Entonces ahí pones todo. Por ejemplo, imagínate que Meller eh sale una inspección fiscal del año 2022, que aún no está prescrito, ¿vale? Y les hacen pagar 1 millón de euros. Esto, ¿quién lo tiene que pagar? Normalmente el SP regula que el vendedor en caso de que haga una contingencia oculta, algún pasivo oculto, tiene que cubrirlo, ¿vale? Entonces, aunque tú hagas una du diligence, que sería como el houseum de las empresas, ¿vale? Hay hay despachos que, entre otros el mío, hacemos análisis de la compañía para ver que todo esté bien antes de comprarla, pero aunque tú hagas un análisis aún pueden salir cosas que de una inspección no aparecen, ¿no? Entonces en este caso, eh lo que se hace es se pone una rebanant el contrato donde pone que en el supuesto que aparezca un pasivo oculto de los últimos 4 años, el vendedor reducirá su precio para compensar esto. Entonces, todo esto son detalles que no tengo de esta operación, pero que probablemente se estén contemplando. Y una cosa, vosotros que conocéis a a los emprendedores, digamos, que estaban detrás de la empresa, eh, ¿cómo buscas un comprador así? O sea, tienes que ir tú pro activamente a tratar de buscarlo, ¿vienen? ¿Es una combinación de ambas? O sea, ¿sabéis algo de esto que se pueda decir? A ver, siempre es mejor que te vengan a comprar que no que tú vayas a vender por una cuestión de posición de fuerza en la negociación. Si tú vas a vender, te ven que quieres vender, lo cual preguntan, ¿por qué quieres vender? Si tu expectativa es que el negocio va para arriba, no quieres vender. Entonces, un poco es ese juego, ¿no? En este caso, la operación ha asesorado Arcan Partners, que es una una empresa que se dedica precisamente a temas de Manei, ¿vale? Con lo cual yo aquí entiendo que eh Arcano detecta una oportunidad, ¿vale? Y es el vendedor quien le encarga a Arcano encontrar un comprador. Entiendo que ha sido así, ¿vale? Pero puede pasar de las dos formas. Hay veces que un industrial encarga una empresa de Manei buscar targets potenciales para adquirir y hay veces que el vendedor pone a la venta su proyecto a través de una empresa de este estilo. Lo que es problemático aquí es que se haga público. O sea, si sale la luz que aprendiendo está a la venta, por ejemplo, un caso inventado, ¿vale? El valor cae porque todo el mundo sabe que está a la venta y por tanto está en posición de debilidad. En cambio, si una persona va a buscar un negocio en concreto, si vienen a buscarme a mí, que yo no tengo la venta bast, pues evidentemente mi fuerza de negociación es mucho más fuerte porque yo no yo no quiero vender. Si me quieres comprar, mi precio es este. De hecho, por la misma regla de tres, si se hace público, todavía no has dicho que sí que quieres vender y que aceptas el trato, pero se hace público, que hay un comprador dispuesto a pagar 50, tu precio sube. Claro, porque ya dices, e me quieren comprar si hay algú alguien más interesado. Eh, claro. No obstante, normalmente estos procesos eh llevan apareados no diligence ni también un NDA. y un NDA son las islas de nisclosure agreement, que es acuerdo de confidencialidad. Con lo cual, en principio, si tú estás siendo analizado para ser adquirido, tampoco podrías explicarlo. Claro, esa es la teoría y es lo que pone el papel. Luego la práctica, pues ya tú sabes, ¿no? Pero eh sí que es verdad. Claro, si alguien te quiere comprar tu tu valor eh sube. Claro, entiendo que en este caso vinieron a comprarles porque Meler es un caramelo. Bueno, Mel, o sea, han tenido además me ha dicho que tenía un periodo de negociación duro, largo, pero eh es un caramelito, es un negocio que crece de vida todos los años, que va mejor, que se expande. Jo, claro, pensad que eh Meler hizo una primera ronda donde entraron algunos fondos, algunos BC y tal, eh se diluyeron al 75 los fonders, o sea, los fonders tenían un 75% y otros inversores un 25%. Entonces es como tú cuando estás creciendo te hace falta caja, ¿qué haces? Ronda, haces un cash in, metes dinero dentro de la compañía y después cuando ya estás llegando un cierto volumen, haces el exit y los socios es donde entre comillas se solucionan la vida. Pensad que si cada un 25% y han vendido por 40 m000ones, pues hace salida de la cantidad de dinero que se llevan, ¿no? Con lo cual pues nada, muy contento por nuestro amigo común. Sí, sí. Yo hoy le he felicitado en plan porque me he enterado por ti que ha sido como Sí, sí, pero es que tampoco podían decir nada hasta que no se anunciase. Claro, lo trajimos al Andreconomic Forum la primera edición a Sergi. La verdad que que muy bien. Es muy crack. Hay que repetir los masterminds, estaban muy chulos. Sí, hay que hacer más. Y esta es la operación, digamos, pequeña. O sea, fij fijaos cómo vamos que 50 m000ones es la pequeña, ¿eh? O sea, ahora vamos a la a la grande, ¿vale? Y la otra gran operación que vengo a comentaros es una muchísimo más grande. Y si yo os hablara de un trastero con cosas viejas que no utilizas, una aplicación móvil y 600 millones de euros, ¿de qué empresa estamos hablando? Eh, Vintet. Competencia de Vinet. Walapop. Gualapop. Walapop, eh, que es un tema que Álvaro trajo al podcast hace unos 40 episodios, ¿vale? Es una plataforma que hace compraventa de productos de segunda mano y conecta particulares. O sea, tú tienes algo de segunda mano en tu casa, tienes un producto que no usas y lo puedes vender a través de Wallapop, conecta a las personas, ¿vale? Wallapop tiene como forma de monetización pues la publicidad, algún servicio premium, alguna suscripción premium, pero en general es una compañía que ah bueno, crece nombre de usuarios, pero no es la compañía más rentable del mundo. ¿Cuánto beneficio creéis que tiene Walapop para venderse por 600 millones? ¿Cuánto beneficio? Muchas de estas están en negativo, no crecimiento growth estaban en negativo cuando cuando lo cuando lo vimos. Lo que pasa es que estaban empezando a monetizar como hizo Google, que básicamente es que si no me pagas tu anuncio de la cafetera que estás intentando vender, pues va a salir la última. Pero si me pagas un poquito, pues puedo hacer que salga la primera. En el 23 facturan 83 millones de euros. ¿Qué margen tienen? ¿Cuánto ganan de los 83 millones de euros? Perérdida. Cero cero, cero sería un resultado excelente para Walapop, pero Walapop está registrando pérdidas de más de 40 millones de euros con una facturación de 83 millones en el 23. Y la pregunta es, ¿quién hace una operación para adquirir algo pierdes? ¿Por cuánto se ha vendido? 600 millones de euros. Claro, es curioso ver que una empresa que pierde un meler al año se ha vendido por 10 veces más que meler. ¿Cómo cómo ha pasado esto? Bueno, porque precisamente en este mundo de startup el múltiplo de bit es una forma de valorar, pero al final las cosas valen lo que son capaces de generar en el futuro, no lo que generan ahora, ¿no? Si yo adquiero algo y soy capaz de integrarlo y de explotarlo muchísimo mejor, pues probablemente el valor de ese activo es muy superior al actual de mercado, ¿no? Entonces, en este caso hay otros ejemplos, ¿no?, de adquisiciones que se utilizan para integrarlo, eh, pero en realidad el valor ha sido muy discutido. ¿Por qué? Porque la última ronda que hizo Wallapop, es decir, la última valoración que los últimos inversores que entraron en Wallapop asumieron, era próxima a los a los 800 millones de euros. ¿Qué significa? Que los inversores que entraron en Wallapop hace tiempo han ganado una pasta, pero los que entraron en la última ronda, esta venta millonaria les ha hecho perder dinero. Y de hecho uno de los inversores se ha opuesto a la venta, ha dicho que no está de acuerdo con vender, pero si no está de acuerdo por vender, ¿porque vende? Porque la han obligado, ¿no? Porque la han obligado. ¿Y cómo te pueden obligar? Firmando lo que me encanta, que es un pacto de socios. Si tú cuando entras en un proyecto firmas un pacto de socios, puede haber una cláusula dracalone que lo que dice es que si el fundador o el investor quieren vender, todo el mundo está obligado y se compromete a vender. Entonces, claro, te puede pasar esto. Te puede pasar que entras en un proyecto, te ejercen un dracalón y pierdas dinero. Hombre, es un poco salvaje, ¿eh? que te venga un día a una empresa y te diga, "Oye, nos va genial, es increíble, necesitamos 5,,000ones de euros, la valoramos 800 m000ones y al año y medio la vendan por 600 m000ones. Yo estaría enfadado." Igualmente, como inversor, dentro de lo que puede pasar cuando inviertes en una startup, perder un 25% en un año no está tan mal, ¿eh? Sí, cuando pero sí cuando inviertes en una en una startup muy muy temprana, pero cuando ya es un [ __ ] que la valoración es 800 millones que te lo bajan en un año un 25%. Sí, sí, es hardcore. Bueno, había una tesis de crecimiento que no se estaba cumpliendo, imagino, y que por eso quieren vender. Claro, la pregunta es, ¿lo sabías hace un año y medio? Ya, pero porque ¿quién lo ha comprado? Vale, lo ha comprado un grupo surcoreano, ¿vale? Un grupo eh tecnológico surcoreano que precisamente lo que intentará hacer es integrar dentro de ese grupo de empresas para potenciar el valor de la compañía, ¿vale? Lo que para mí es un punto clave es saber si se ha vendido bien o se ha vendido mal. Si tú apuntas a ser unicornio, a buscar los 1000 millones, ¿por qué te vendes por 600 y pico? O sea, ¿cuál es la razón? Pues puede ser más vale pájaro en mano que cento volando. Puede ser que que a lo mejor eh no acabes de ver que o no lo veas tan claro como hace unos años que vas a llegar a ser unicornio. La cuestión es que el comprador Naver, que es el el grupo surcoreano, ya estaba en el capital como principal inversor en Wallapop, es decir, ya entraron en la ronda anterior. Claro. Entonces, yo creo que estando dentro de tu socio industrial te ha presionado para que hagas la venta y acabes de vender a este precio. O sea, ellos entraron en la ronda de 800 y no sé si en la 800 o antes. No, no lo tengo. Hombre, sería bastante espectacular que entrasen en la otra, convencieran a uno para que pusiera la pasta 800 y ahora ellos mismos, como tienen el 30% convenzcan a dos o tres inversores más y se autoaceen su oferta. Sí, sí. De hecho, igualmente igualmente los subcoreanos, eh, los juegos del calamar, chaval, los datos de la operación son un poco contradictorios, hay valoraciones distintas, depende donde le medio, no es público, entonces ha habido filtraciones, pero está entre los 600, 700 millones de ventas. Claro, es un downgrade de de 800 y pico. Bueno, estas cosas si no sabes la película al completo es difícil opinar porque claro, en un año también se pueden torcer mucho las cosas, ¿eh? O sea, estamos un poco de hiperbole, pero lo que es curioso es que este tipo de compañías con Ibita negativo, el múltiplo de Vita no te sirve, entonces tienes otras métricas como puede ser crecimiento de usuarios, como puede ser eh un múltiplo de la facturación que podría ser una facturación por 7, por 8, por 9, por ejemplo. Entonces, el punto aquí es ver si esta es una buena o una mala operación, el tiempo lo dirá. Hay que ver cómo evoluciona la compañía. Para que la gente lo entienda, Facebook durante muchísimo tiempo perdía dinero. Facebook salió a bolsa perdiendo dinero, muchísimo dinero y y hoy en día es una máquina de imprimir dinero. O sea, quiero decir que no que la gente no piense que una empresa por perder dinero tiene que perder dinero toda la vida. De hecho, estaba mirando eh un poco este grupo surcoreano que que tiene y es el dueño de Whiipton, que es el cómics digitales con más de 100 millones de usuarios activos. Son los de Webton. Sí. Entonces, bueno, pues sinergias con este tipo de productos pueden existir, por ejemplo, ¿no? Eh, precisamente con esta, no sé si que venden eh cómics digitales gratis. Si son los de Webtun creo que tienen muchos medios más, o sea, están metidos en muchos también. De todas formas, eh, de Wallapop, eh, que no se no se sabe porque no es una compañía que que cotice en bolsa ni que haga pública su información, pero habría que entrar ahí a ver en qué en qué dónde están perdiendo dinero, porque aparentemente es una aplicación móvil donde es el usuario el que vende, eh, tú vas a cobrar una cosa variable y y, hombre, para que se te vaya en gasto de servidores a día de hoy, 40 millones al 40 más 80 porque hay más 80, claro, más marketing. Pero qué marketing. Exacto, son ciento y pico. ¿Qué marketing mejor que el que te ha hecho Hacienda, por ejemplo, que estaba diciendo, "Vamos a perseguir todas las transacciones de Walapop porque si vendes eh cosas tuyas de segunda mano eh te estás lucrando y hay que ver si eso tiene que crees que este es buen marketing que te hace Hacienda. Bueno, es es marketing de tu marca en plan de ah [ __ ] mira dónde puedo vender yo mis cosas en W es el marketing perfecto. Eh, para en qué te gastas ciento y pico millones. Tienen que tener una plantilla muy grande y tienen que tener mucho adpent, eh, o sea, tienen que estar gastándose mucho dinero para en anuncios de tele o están invirtiendo en alguna clase de infraestructura que otro socio industrial puede decir de oye, este esto me viene muy bien para utilizarlo con esta otra cosa que tengo yo. Estamos elucubrando un poco. Espectacular que entrevistar a alguien de Walapop. Sí, de hecho precisamente eh como comparativo a Devinta, que es un grupo noruego, que estos integran 1 anuncios, eh infojob, fotocasakoches.net, claro, estos lo que hacen es adquieren negocios que tienen sinergia concéntrica, es decir, al final todos van un poco de lo mismo, ¿no? Pero en este caso vamos a ver cómo integra en su estrategia eh el grupo sulcoreano el Walapop y que y que pretende, ¿no? que al final sí que tienen, por ejemplo, una pasarela de pagos que podrían integrar la pasela de pagos con Wallapop, por ejemplo, pero no es algo estratégico que digas, "Hostia, increíble, ¿no?" O sea, yo creo que Walpop seguirá funcionando como hasta ahora, solo que bajo el mando del surcoreano a ver cómo funciona. Igualmente, también os digo, eh, no sé hasta qué punto hay mucho margen transaccional cuando hablamos de transacciones tan pequeñas, pero claro, si hay muchísimas, ¿no? Pero puede crecer más Walapop, ¿no? No penetrado todo lo que podía penetrar. Bueno, a lo mejor a lo mejor ellos es los eh la empresa subcoreana está mirando otros mercados, a lo mejor quiere utilizar el experti de Walap introducirse en Estados Unidos, que són. Milan anuncio se vendió también, ¿no? Por como 500 millones en su día. Una locura así. Los noruegos estos lo compraron los noruegos. Sí. Lo que no sé el precio es que Walapop era como la versión de móvil para 1000 anuncios y tuvieron claro para competir con una empresa ya establecida de segunda mano es muy difícil. le has de meter mucha pasta, porque tú para decidir dónde vas a poner tu producto a la venta, no te vas a la app más nueva, te vas donde sea más rápido vender el producto. Me da igual que sea cutre la web, esto es una cosa que es difícil tener masa crítica y suele ser la conocida ya porque cuando vas a hacer esto hablas con un amigo que vendió también su coche de segunda mano. Ah, pues yo lo hice en tal página web. cojonudo. Pues en me acuerdo, ahora me ha venido un flashback que vine, fui a un startup grind que eran unos eventos que montaban en Barcelona y traían siempre como gente de de startups famosos, ¿no? Y trajeron, creo que alguien de Walapop, me acuerdo que dijo que cuando ellos conseguían rondas de financiación, que era de gente sobre todo de fuera de de España, los que le ponían el dinero, le decían que no pensasen ni de broma ni ahora, ni a 5 años vista en monetización. O sea, les hacían mucho hincapié en caso, hombre, claramente, pero hacían mucho hincapié crecer, crecer, crecer, crecer, porque en plataformas de segunda mano es super importante que haya tráfico. O sea, el producto es el tráfico es el que tú pongas un producto y te lo vendan, te lo vendas en en una semana. Entonces, yo creo que eso lo han seguido como al milímetro. Totalmente. Bueno, fuera de operaciones eh desorbitadas, ¿no? Como la de Golapopo, la de Meller, eh todo el mundo tiene dinero, ¿no? Cuando cobra su nómina, cuando pues su negocio le funciona más o menos bien y mucha gente tiene dinero desperdigado y no lo utiliza y sabéis que el dinero cada día que pasa sin que lo inviertas pierde valor. Tienes la inflación, que es impuesto encubierto, que a todos nos hace más pobres y por eso es muy importante que muevas tu dinero, pero evidentemente pues no sabes, la pereza. Eh, bueno, los bancos tradicionales pues quizá no son el mejor lugar para hacerlo, pero aquí nuestro sponsor de hoy es donde entra, que es Trade Republic. Trade Republic es una aplicación donde puedes ahorrar, invertir y pagar, hacer un buma, ganar intereses, todo sin moverte del sofá. Es un neobanco europeo con más de 8 millones de usuarios, licencia bancaria completa del Banco Central Europeo y con cuenta remunerada, tarjeta BUM de inversión y español, todo desde el móvil. Es como tener tu banco, tu app de inversión y tu Ucha, todo en una sola aplicación, pero bien hecha. Precisamente, yo creo que esto mucha gente conoce TR Republic como una empresa que puedes hacer inversiones en bolsa, pero no saben muchos que se puede domiciliar la nómina. O sea, tú puedes cobrar tu nómina directamente en Tre Republic, domiciliar tus pagos de Tre Republic y el ahorro ya lo tienes directamente en la aplicación, con lo cual es supercmodo. Y tenemos una cuenta remunerada del 2% tae sin hacer nada. Es decir, tienes tu dinero remunerado desde el minuto uno, que eso es algo que yo creo que es espectacular y además te protege, aunque sea parcialmente contra la inflación. Y no solo eso, tienen una tarjeta que te devuelve el 1% de todas tus compras, invierte automáticamente el redondeo. Pagas 3,70 en un café y esos 30 céntimos se invierten solos. Y todo esto desde la app, sin fricciones, ni ventanillas ni gestores, no te hacen esperar. Todos se hacen segundos de forma fácil y desde tu móvil. Y si tú inviertes o quieres empezar a hacerlo, TR Republic es una de las plataformas más completas que hay ahora mismo en España. Desde solo 1 € puedes invertir en acciones en todo el mundo, ETFs, fondos de inversión, criptomonedas, incluso hacer traspasos desde otra entidad sin líos. Y por si fuera poco, y esto es algo increíble, gestión automática de tus impuestos. se encargan de todo. Si vendes algo con beneficio, te calculan las ganancias, te retienen los impuestos y todo según la normativa española. Tú no tienes que hacer absolutamente nada. Cero Excels, cero sustos con Hacienda. Por tanto, es interesante porque aunque no seas un experto, puedes probarlo, puedes ver cómo funciona y la verdad que por lo menos con todo el mundo que yo hablo, ha quedado encantadísimo. Es fácil de utilizar, no te exigen grandes cantidades y es una forma fácil de no perder capacidad adquisitiva, de no perder tu dinero. Así que si quieres organizar tus finanzas, recuerda spicyfortuna.com/invertir. Si estás viendo este vídeo, tendrás un QR aquí arriba justo o si no el enlace en la descripción de los comentarios. Oye, pues hablando de Trade Republic y de invertir en bolsa, la semana pasada ocurrió uno de los sucesos, desde mi punto de vista, más estafosos, desde los bancos de inversión de Wall Street hacia diferentes personas inversores, incluyendo una organización ONG sin ánimo de lucro que perdió, dejó de ganar más de 1000 millones de dólares. No sé si sabéis de qué estoy hablando, ¿no? No. Semana pasada. Figma ha salido a bolsa. Es una es una de las nuevas salidas a bolsa, que por cierto, si queréis participar en una IPO, que es la oferta inicial pública donde se ofrecen acciones por primera vez al mercado, desde la plataforma de Trade Republic podéis hacerlo también y tú dices, "Oye, quiero quiero comprar estas acciones." Hay un folleto informativo, hay un precio de un precio de emisión, etcétera. El caso es que Figma salía a bolsa y Figma ya lo trajimos aquí en el podcast y estuvimos hablando sobre la operación entre Adobe y Figma. No sé si recordáis y muy rápido, Adobe ofreció 20.000 millones de dólares para comprar íntegramente Figma e integrarlo dentro de su cartera de productos. Figma eh está, bueno, digamos que de alguna manera puede puede ser competidor de de Adobe en el corto plazo y Adobe lo dijo, "Oye, pues mejor los integro." Y el debate que planteábamos en ese momento era si para innovar es mejor que la startup vaya por libre y se busque la vida para crear un producto que compita con el producto ya establecido de de Adobe en este caso, o es mejor que el grande se coma el pequeño, lo hinche a fondos y con todos esos recursos se innove más rápido y mejor. Entonces, esto suscitó muchas mucha problemática por parte de los reguladores antimonopolios que no les gusta que no haya competencia y entendieron que iba a ir todo mucho mejor si las dos empresas iban por libre. Entonces, no le dejaron Adobe comprar esta empresa, que esto es muy loco, eh, que el gobierno de repente te diga, ni siquiera el gobierno te diga, "Oye, no puedes hacer esto." O sea, fue un bloqueo del regulador, eh, la adquisición y se cayó. Es fuerte porque tú eres el accionista de de la compañía esta y te vienen con 20,000 millones y el gobierno te dice, "¿Los quieres?" Pues no, ya es mi empresa, la quiero vender por 20,000 millones. No, pues no puedes. Y esto Estados Unidos, ¿no? Se la No, fue el que el que más por culo dio, fue el regulador de UK de Reino Unido. Ah, sí, sí, porque pero si la empresa es de Estados Unidos. Sí, sí. Bueno, también estaban metidos en el ajo, ¿eh? Pero pero bueno, que Europa líderes en regulación. Sí. Bueno, UK no es Europa ya, pero bueno, Europa es lo que no es Unión Europea, pillado las costumbres de la Unión Europea después de meses y y viendo Adobe que les iba que les iban a dar muchísimos problemas y les dejaban hacer la compra pero con condiciones, vale, pues haces esto, pero entonces vendes Photoshop y tú no quiero vender Photoshop, ¿sabes? O sea, llegaron a decir esto es que sí, sí te le van diciendo que tienes que trocear cosas, ¿eh? y bueno, pues total que dijeron que que no que que no compraban y existía una cláusula en el contrato donde ya estaba el memorándum ya estaba cerrado para que se produjese la venta si el regulador lo aprobaba por 20,000 millones. Había una cláusula por la que si la si la compra no se realizaba entonces iba a ser eh Adobe quien pagase 1000 millones como como multa, digamos, se los iba a pagar directamente a Figma como compensación por haber estado perdiendo el tiempo mareando la perdid. Esta operación ya era muy grande en ese en ese momento. Eh, estamos hablando de que Figma estaba estaba ingresando, me parece que en revenue 400 millones o algo así. O sea, que le estaban pagando muy por encima de lo que estaba generando esta empresa. Ahora han salido a bolsa porque Mark estaba hablando antes de que un exit muy claro, es decir, vendo mi empresa y se la vendo a otra persona, pues en este caso era Adobe o hemos visto el caso de el caso de Wallapop o el caso de las de las gafas. Otra otro exit perfecto es salida a bolsa, donde tú vendes las acciones al que las quiera comprar dentro de dentro del mercado. Y esto es lo que ha hecho Figma. No todas, no siempre es una salida bolsa del de un porcentaje, ¿no? No de toda tu empresa. Exacto. Entonces, ¿cómo se hace una salida una salida bolsa? Eh, tocando la campana. Clin cl tocas la campana de Wall Street, pero normalmente si lo hace rato mola más. acudes a ciertos bancos de inversión que son los que se ocupan de vender las acciones. Tú eres de, oye, soy Figma, tengo estas acciones, quiero venderlas en el mercado. Y los bancos de inversión, Morgan Stalin, JP Morgan, etcétera, te dicen, "Vale, ningún problema. Dame las acciones y yo busco clientes y las y las voy colocando entre mis inversores institucionales o gente retail que puedan estar en TR Republic y que digan, "Oye, yo quiero acciones de Figma." Pues eh resérvame 100. Vale, pues perfecto. Queda quedas anotado y vas a la lista como como todo el mundo. ¿A qué valoración? Ah. Ah, amigo, aquí es aquí es donde está aquí es donde está el truco. ¿Qué le interesa a Figma? Valoración cuanto más alta, mejor. Estoy vendiendo, estoy vendiendo acciones. Pues [ __ ] si me, si me pagas 200 en lugar de 100, pues mejor. Y si me pagas 500 en lugar de 200, pues mejor. Y ese dinero suele ser cash in o cash out. En este caso, depende de cada operación. En este caso, se comercializaron 36 millones de acciones, 24 salían de accionistas e inversores de la compañía y 12 se emitían eh eran de nueva creación. O sea, 12 era cashin y el resto era cash out. Lo de cashin para que la gente lo entienda, es tú cuando vendes acciones de tu empresa puede ser para meterlas dentro de tu empresa y financiar el crecimiento futuro y cash out pagan a ti y te las metes en tu bolsillo. Exacto. Y entonces aquí hicieron hicieron un pequeño cash out, pero pequeño quiero decir que algunos de los inversores sí que aprovecharon para vender, pero el CEO, que es el el normalmente el CEO, los fundadores son los que más se siguen, e el CEO se ha quedado con un poquito más del 10% de la compañía. Ha vendido muy muy poquito, o sea, 2 millones me parece de de todas esas serán del CEO. Los bancos de inversión dicen, "Vale, dame las acciones y vamos a negociar la valoración a la que a la que hacemos esta esta compra." Entonces ahí hubo una cierta una cierta negociación. Empezaron valorándolas incluso en $ por acción, que eso arrojaba una valoración inferior a los 20,000 millones que Adobe ya había puesto encima de la mesa, que claro, esto desde el punto de vista de la de la compañía te viene genial porque normalmente a esas alturas no sabes cómo valorar la empresa, tienes que tirar de múltiplos y de la milonga que te vendan los de los bancos de inversión de Wall Street, pero en este caso tú tenías una oferta en firme por Adobe que de hecho te ha pagado 1000 millones eh simplemente como penalización. Sí, pero fíjate lo curioso porque claro, para Adobe puede valer 20,000 porque lo integra y se carga un competidor, pero el valor de una compañía para accionistas eh digamos no sinergéticos es distinta. O sea, 20,000 para mí está por encima de mercado real. Totalmente. Eso es lo que pasó aquí. y empezaron valorando, dice, "No, esto yo creo que 20 $ 2 eh por esto podemos empezar a moverlo con fondos institucionales, o sea, con inversores institucionales que tenemos en el fondo de en el banco de inversión, eh, con el sector retail, etcétera. ¿Vale? De de 20 pasa a 25, de 25 suben a 30, de 30 suben a 32 porque están viendo que hay mucha demanda y al finalmente la oferta de de salida a bolsa fue 33. Hala, que esto en qué valoración lo supone esto lo deja en unos 20,000. que es lo mismo que ofrecía Adobe, pero un año después y que y que y que y bueno, pues digamos que ese era la oferta que que hicieron con los bancos y los bancos de inversión compraron estas 36 millones de de acciones a 33 cada una, ¿vale? Y dijeron, "Y esto ahora lo colocamos y se lo vendemos a otros a a otros accionistas que serán tus nuevos inversores, y esto empezará a cotizar." ¿Vale? La demanda fue 40 veces superior a la oferta de acciones que había, con lo cual las acciones salieron a cotizar. Ya el el primer dato que hay en el gráfico de la bolsa es a $85. Dios, ha muy bien por el founder de no venderse casi nada, ¿eh? Un por tres casi, eh, bueno, sí, pues no vender casi nada, pero vendió 2 millones al founder. Le le tangaron 140 millones. Bueno, pero se ha quedado con un 10. Sí, sí, sí. No, no, que están todos están todos muy contentos. Pero empezó por 80 por 85. Era tal la demanda que se colocó mayoritariamente en institucionales. Los bancos de inversión no dejaron apenas nada para el retail. Entonces, si tú como inversor, como entusiasta de la inteligencia artificial y de la empresa querías invertir y habías puesto la orden en trade Republic para decir, oye, que bueno, trade rep en cualquier broker, eh, que ya ya, pero habías puesto la orden porque querías comprar 100 acciones, 1000 acciones y querías invertir pues 1000 acciones, querías invertir 33,000 en la compañía, te dieron una. A cada a cada persona que pidió el retail acciones le dieron una. Si habías pedido 10 acciones, te dieron una. Si habías pedido un millón de acciones, le dieron una también porque no tenían ninguna manera de atender esa demanda. Entonces, claro, ¿dónde está el truco? Aquí que los bancos de inversión sí que ven la demanda que el interés que genera esta acción. Ellos sí que pueden prever que suba y es una cosa que buscan porque son muy buenas noticias, son muy buenos titulares que que de repente el día de salida la acción suba y normalmente suele tender un poco a la baja, dicen, "Bueno, vamos a poner este precio que sea atractivo, generar demanda y y hacer que que suba el valor, pero que suba 10, un 20%, un 30%." Aquí se llegó a cotizar a más de $130 la acción el primer día, o sea, que se les fue un 250% la valoración. ¿A cuánto está ahora bajo? Ha bajado y ha ido corrigiendo y ahora mismo se está estabilizando en torno a los 70. Bueno, el doble de la salida, ¿eh? Que están ya entonces valorados a 40,000 millones. el día el día mismo de la salida que se llegaron a valorar a a 70 a 70,000 millones de dólares. Claro, había coñas en eh en en Reddit y demás que estaban diciendo, "Bueno, pues aquí me quedo a esperar como el año que viene a este ritmo va a ser Figma la que va a comprar Adobe porque Adobe está valorado en 150,000 millones, o sea, que no está que ya se pusieron en la mitad." Yo soy adobe, cojo un hacha y voy a buscar al regulador. Tú imagínate Adobe lo que le están diciendo es, "Llegaste a un acuerdo para adquirir por 20,000 millones algo que el mercado dice que vale 70,000 y no te deja hacerlo por las leyes antimonopol." Y no solo eso, te hicieron pagar 1000 millones. Ya, esto subnormal. Buah, tío. Buah, tío. Buah, tío. Aquí la la parte la parte eh estafosa del tema no solo ya es el comportamiento de los bancos de inversión, que siempre ha sido así y lo han hecho así de por vida, pero claro, esto es el más cantoso en en décadas con con Figma. Pero es que el accionista que vendió el mayor número de acciones, que vendió eh más de 10 millones de acciones era Marine Community Foundation, que es una fundación que que a raíz de unos incendios que hubo en Texas eh hace hace mucha ayuda social en Estados Unidos y ellos tenían todas esas acciones porque se las había donado uno de los cofundadores y las vendieron íntegramente en esta en esta operación. Si en lugar de venderlas a través de los bancos de inversión a $33 la acción la hubiesen vendido en mercado a 100, ciento y pico dólares la acción, la historia habría sido muy distinta. Se han dejado 1,000 millones por el camino, ¿no? La propia empresa ha dejado ha dejado de ingresar porque claro, con los 12,000ones de acciones que ha que ha emitido, con eso la empresa gana gana caja. Podría haber ganado tres, cuatro veces más, pero aquí cada uno decide si vende o no. Es decir, ellos deciden vender en la en la salida porque cuando hay una salida bolsa también puede haber una caída. Es decir, al final el banco de inversión puede puede infravalorar o puede sobrevalorar el activo. De hecho, a veces tienden a sobrevalorarlo porque hay un tema de comisiones que ellos cobran en función de la colocación del valor, ¿no? Eh, entonces, claro, es probable que una salida acabe con una cailla importante, con lo cual, bueno, habéis visto lu Wall Street, sí, en parte le metieron el en la cárcel porque el tío llamaba a los inversores promocionando la empresa esta de zapatos por un precio exorbitado, la gente lo compraba como locos y luego el precio se estampaba. Pero quiero decir que al final, claro, si tú decides vender en la IPO también estos contratos son complejos porque hay veces que el banco de inversión te asegura las acciones de decir, "Oye, yo las intento vender entre mis inversores. Si no hay inversores, toma tus 36 millones de acciones y te las quedas tú y búscate la vida." Y hay otros que están aseguradas, es decir, que el banco de inversión dice, "No te preocupes, yo las vendo y si no me las quedo yo y yo te las pago." Que es lo que hicieron aquí. Wall Street lo hizo muy rápido. Dijo, "Toma, toma, toma tu tus 10000 millones, que es al final lo que a lo que le salió todo el paquete de acciones por los 30 por los 33 la acción." Y con eso lo acabaron colocando. ¿Cómo es posible que la empresa valga tanto tanto más un año después? Porque decíamos que Adobe se podía permitir pagar de más, pagar una prima por esta compañía porque lo integraba perfecto en su en su cartera de productos, se quitaba un competidor, o sea, tiene muchísimas ventajas que si de repente le ofreces esta compañía para que la compre General Motors, pues te dice, "Bueno, pues muy bien, pero para mí no vale tanto." Claro, ¿cómo lo han hecho? Bueno, este acuerdo fallido eh por competencia desembocó en que Adobe tuvo que pagar esos 1000 millones en cash a Figma, que esos son íntegros para la empresa en cash. es más cash que el que ha recibido la empresa ahora con la salida a bolsa, pero es que era tres veces más efectivo que el que había conseguido Figma en todas las rondas de financiación anteriores combinadas, con lo cual les dio una inyección de capital que lo utilizaron para invertir a saco en inteligencia artificial y desarrollar su producto y han estado 15 meses trabajando en un producto que ahora es cuando ve la luz y este primer trimestre de este año es cuando han tenido ya resultados positivos e tal. Con lo cual, pero yo flipo los abogados de adobe, ¿vale? O sea, tú haces una negociación, si te tiras para atrás tú pagas, pero si es el regulador quien te impide la operación, ¿qué culpa tengo yo que soy adobe? O sea, quéé qué [ __ ] de contrato firmaron. No sé por qué firmar, o sea, para ellos debería estar tan claro. Es que yo creo que para Adobe era como, tío, esto es un regalo. Y nos están ofreciendo vender vender por 20,000 y demás. Con el regulador nos vamos a tener que ver de todas. Cierra esto, asegúralo. No, nos piden una compensación por 1000 millones, da igual. O sea, es es nada, es la propina. Y yo soy firma y voy al regulador y digo, "Oye, no haz que no se pueda comprar." Uy, mucha nos inyectan 1000 millones del free. Claro, no tiene sentido. No, no es que esto para la competencia, claro, imagínate, se quitan un competidor, es que esto, ¿qué loco? Vale, pero ahora, ¿cuál es la narrativa? O sea, eh, este producto realmente funciona el de Sí, sí, sí. O sea, ellos ellos han sacado, que es como No, no, no lo sé. No, no, no he mirado el producto, solo he mirado las cifras. Pero volviendo al debate otra vez del regulador, que es lo que me interesaba, en su momento se criticaba porque se están metiendo en asuntos que no les corresponden sobre la base de que para el consumidor es mejor que haya dos empresas separadas porque se va a generar más valor. Bueno, ahora si juntamos la valoración de los dos de los dos monstruos, parece que sí que se cumplía la tesis del regulador. Sí. Con lo cual, ¿significa eso que lo hicieron bien? No, pero yo creo que estás no no creo que sea la lógica correcta, o sea, al final eh tú tienes que ver cuál es el resultado para consumidor del producto a largo plazo. Y yo creo que la premisa de que que haya más competidores, bajar el precio de producto, creo que tiene sentido. O sea, yo no discuto que el regulador eh tome una decisión que afecte a la libre competencia. Yo lo que discuto es que antes de hacer una operación, yo creo que hay que consultar con el regulador. O sea, si tú ya no vas a dejar comprar, ¿para qué inicio una negociación de compra? A ver, lo hacen, pero bueno, luego hay que entrar en detalles que claro, seguramente dijeron, "Bueno, sí, tira, claro, parece que sí, pero como ya sabes, esto puede cambiar." Vale, vale. Igualmente también te digo, no sé hasta qué punto hay tanta concentración en el mercado, ¿eh? O sea, yo yo comparto tu tesis, ¿eh? O sea, soy Adobe y le prendo fuego a las oficinas del regulador. O sea, quiero decir, podías haber comprado por 20.000 una cosa que el mercado ahora mismo ya está está valiendo 40,000. A dob les has [ __ ] 40,000 millones. Eh, o sea, pero yo, por ejemplo, 41,000 millones y les has dado un y les has dado un competidor más que va a estar tocándoles los huevos durante durante años, ¿no? Pero, por ejemplo, en en Andorra es un tema controvertido, pero en Andorra habían cinco bancos, ¿vale? Uno eh bueno, y dos han sido absorbidos por por dos de los players, hay tres players, ¿no? Que es el Crédit Bank y Morabank. Claro. Eh, el regulador ha autorizado las adquisiciones de los dos. No hay concentración aquí. Pregunto también hay concentración, ¿no? Y si ahora uno de los tres quiere comprar al otro, ¿hay concentración o no? Para mí, claro que la hay, pero hay veces que hay sectores que necesitas un tamaño muy la banca es un ejemplo, o o consigues tamaño te mueres. Entonces, ¿qué prevalece? ¿Que tú consigas tamaño para que tengas un óptimo de mercado y seas eficiente o que el consumidor puede verse atacado por políticas? Bueno, en Andorra tenemos Andorra Telecom, ya, pero eso es monopolio público, eso es otra película. Es público. Sí, claro. Sí, sí, es empresa pública. Vale, vale, vale. O sea, es, o sea, que es un poquito nuestro. Yo ganandocom siempre que tengo una incidencia llamo, digo, "Oye, o me lo solucionáis o me cambio de compañía, ¿eh?" Siempre hago la misma y no lo hace ninguna. Para mí, para mí funciona mucho, o sea, funciona mejor de lo que me imaginaba que un monopolio funciona funciona muy bien, pero luego me di cuenta que es porque es un arma rojadiza entre partidos. Es decir, si si Andorra Telecom va mal, el otro partido se lo echan en cara. Ah, entonces tienen esa ese incentivo de que vaya bien, pero si no sino que imagínate una empresa pública que es el único competidor, imagínate que hay una línea de de operadores en España. Y más y dirían, "Uf, no, de luz hay de luz hay la mutua de San Juliá que pero depende de la región en la que estés." Claro, depende de tu ubicación. Te toca una otra. Es decir, que Y el agua es gratis en Andorra, ¿no? Sí, no se paga. No, pagas la calefacción. Ah, no, pero el agua no lo pagas en el municipio como en el en el IBI o este de la Sí, pagas el Sí, hay como una tasa, pero bueno, pero que no no no tienes factura de agua. Si vives en en escaldes, te sale el agua caliente gratis. Sí, sí. A ti te sale gratis. Bueno, porque en escaldes estás al lado de A mí creo que sí, pero gratis. Ah, gratis. Caliente. Pues te viene caliente de la tierra. Yo creo que las la calienta, ¿eh? Sí. No, no tengo con un cazo. Te pones con un cazo. Yo montañas en Caldea la tienen que enfriar, creo. Ah, sí. Es que si tú bajas por escaldes, de repente ves por la por las calles Vapor que viene del agua de como Nueva York. Igual igual. Eso es de Eso es del metro, ¿no? Pero esto es porque hay un manantial de estos mágicos con duendes. [Risas] Pues hablando de reguladores, hay un juego concretamente que tiene un gran problema y también en UK y es que GTA igual no sale para todo el mundo, sino da un DNI o una identificación personal para demostrar que es mayor de edad y de esta forma poder jugar al online. Es decir, si no te quedarías con la mitad del juego o incluso menos, porque la mayoría la mayor parte de gente lo que está haciendo es jugar al multijugador y esto solamente va a ocurrir de momento en Inglaterra, en UK, pero la Unión Europea ya está mirándolo de reojo diciendo, "Oye, esto me gusta, lo quiero implementar." La Unión Europea, claro, me gusta. ¿Qué? regulación y prohibiciones. Yo quiero eso. Y esto lo han mirado medio se ha encontrado porque dentro del código fuente de GTA ya está implementado que en un futuro hay una pantalla en la que te van a pedir, oye, tienes que meter, no puedes jugar online, no es que metas un ID o una identificación que demuestre que tú eres mayor de edad y te pone qué sí puedes hacer y qué no. Por ejemplo, hasta ahora siempre se salvaban estas páginas web o estos servicios en los que tú marcabas, eres mayor de 18 años. Sí, y ya entras y ya está. O con las cookies o con alguna forma similar. Sin embargo, esto ahora mismo no se va a poder poner y no solamente en GTA, sino que ocurre en todos los servicios que dentro de UK han considerado que tienen un riesgo parental o riesgo para menores y eso significa que va a haber poner una implementación o una barrera para que todos estos servicios en los que haya una comunicación entre varias personas dentro de tu servicio, no puedes hacerlo. Y esto es un foro, puede ser directamente un chat en el que un juego en el que te haya chat de voz o chat incluso aunque sea escrito. Todos estos juegos van a tener que tener esta parte implementada. Puede ser un League of Legends o cualquier otro juego. Y es control parental de edad. Sí, es simplemente por por proteger a los menores. Pero, hombre, yo siempre me ha hecho mucha gracia las webs estas porno que era como, "¿Eres mayor 18 años?" Sí, no hay más comprobación. Sí, mamá. Es es es traca. Pero esto lo que ocurre es que claro, tú quieres, porque yo, por ejemplo, he estado preguntando a, bueno, gente que conozco, sobre todo padres, les digo, "Oye, esto os parece bien" y todos me han dicho que les parece increíble. Y sin embargo, en redes sociales se ha visto esto, como llevarse las manos a la cabeza. Hay un control excesivo. ¿Qué opináis vosotros? Pero y y tú, ¿qué opinas? ¿A ti te parece bien o mal? A ver, el problema principal es, bueno, quiero que opriméis vosotros, pero mi problema principal es okay, si realmente esto funcionase, el problema está que no paran de robar todos los datos que hay. Es decir, de hecho, España misma nos han robado todos los DNI y demás, está perdidos por la DIB. Oye, ¿qué pasó con el pajaporte? el nada que no sé cómo acabó, pero no deja de ser un poco esto, es decir, que haya un control en el que si mira, yo te yo te lo compro de alguna forma y no solamente por la parte de mayoría o no edad, sino yo creo que en los juegos que son competitivos para mí el mayor riesgo y es un poco y no plata gente, pero es todos los hackers que hay, es decir, gente que hace trampas, que te creas una cuenta y los juegos que son gratuitos revientas literalmente el juego porque me baneas una cuenta, me hago otra y ya está. Sin embargo, si hubiese alguna forma de identificarme, que no creo que tarde más de 5 o 10 años, que puede ser, por ejemplo, World, que hemos hablado aquí alguna vez, la oséis de esta empresa que escaneaba los Iris, pero no guardaban tus datos, sino que simplemente el Iris y tú en tu wallet decías que más o menos, o sea, al final eso se llama como proof of humanity, es decir, soy un humano real y yo estoy asociado a un humano que me da anonimato, perdón, estoy asociado a una huella que me da anonimato y esto me permitiría demostrar que soy un humano. Entonces, si me banean este esta huella de humano, ya no puedo volver a utilizarlo. Vale, pero hace referencia a la protección de los datos que das. Si esto es lo que me preocupa a mí. Si asumimos que hay un mecanismo de protección de los datos, seguro, ¿estás a favor o estás en contra de Tengo? Es que es cierto que hay muchos, o sea, no deberían de jugar los menores, sobre todo la parte de los hackers también, pero claro que de repente el gobierno sepa que he dedicado hoy 7 horas a jugar al GTA, pero los menores no pueden jugar a pegar tiros y matar a gente en los videojuegos. O sea, es cl hay películas, hay contenido que no deberían de ver. Sí, GTA es para mayores 18. Sí, es para mayores 18 años. Vale, pero la práctica todos sabemos que juegan niños de 15, 16, 17. Hemos jugado al GTA siendo menores de edad y y yo veía Dragon Ball con 6 años que le pegaban palizas al hijo y pero Dragon Ball no creo que sea para mayores 18, eh, creo que está, ¿no? Más será para mayores de X, pero seguro que más años de la edad a la que hemos visto como Célula reventaba al hijo de Goku. Y o sea, la pregunta es, ¿es una protección realmente parental para los niños? A ver, es una excusa. Es una excusa para que dice mucha gente para que haya control y tú puedas saber qué es lo que hace tu población. Es decir, y al menos que el niño le pida permiso al padre cuando quiera jugar a estas cosas, porque lo que va a pasar es que si tú a tu hijo con 16 años le dejas jugar al GTA, le dirás, "Ya te paso yo el DNI y juego yo." Escúchame, no se lo compras. Es decir, si yo soy un padre y no quiero que mi hijo juegue al GTA, no le compro el GTA. Sí, pero a lo mejor hay niños que lo pueden comprar online con su cuenta de Steam ya, pero ha cambiado mucho, eh, el tema ya no es papá, me compras un juego, es como tengo un crédito y [ __ ] niños, estos jóvenes, tío, no quieren trabajar, tío, solo quieren comprar juegos, tío. Entonces, tengo sentimientos encontrados, la verdad no creo que sea la forma más eficiente para controlar esto. Yo creo que tú haces tradeof de beneficios y costes, ¿no? Sí. Y creo que es una mala medida porque hay tienes menos privacidad, hay más control sobre lo que tú haces y hay un riesgo de hackeo. Eso es la parte mala. Y la parte buena es que consigues que el niño no vea sangre en un videojuego. Pero es que la realidad el niño va a haber sangre en un videojuego porque como cuando prohíbes algo, la gente lo hace y encontrará la forma de hacerlo igualmente. Entonces si yo soy un padre, no le compro el GTA a mi hijo, mi hijo irá a casa de un amigo suyo y jugará al GTA porque ha sido así siempre. El día que prohíba los libros la gente leerá. Porque somos así. Porque somos así. situación de abogado del [ __ ] Cuando, o sea, ya existen estas medias en el mundo real. Cuando eres un niño y vas a comprar alcohol y tienes 16 años, al menos hay una barrera. Tienes que pedirle a un amigo que te lo compre o lo que sea. Yo comprado alcohol desde los 14 años. Mejor parecías que eras más más con la Game Boy iba. Con la Game Boy en la O sea, este ya existe, te suelen pedir el DNI. O sea, ahora lo que están haciendo es digitalizándolo. Que habrán medidas y trampas. Coges a tu hermano mayor, puedes pasarme el control de DNA tu Iris. Ya ven a mi casa. Sí, pero quiero decir, al final no puedes ponerle puertas al campo, puedes puedes educar, puedes eh recomendar, puedes intentar que la tendencia sea que no lo que no jueguen, pero al final el niño de 16 años quiere jugar y un sal de 16 años está ya por ahí de fiesta. Eh, y a lo mejor había que replantearse para qué edad es el GTA, porque el GTA a mí me da la sensación de que, o sea, un chaval de 17 años puede jugar y perdón porque ahora me meto en un jardín, me meto en un jardín muy loco, pero 15 no, o sea, ¿dónde está la barrera? Claro, no. La barrera, la barrera, además, más allá del juego, la barrera está en que el juego incorpora modos multijugador en el que puedes comunicarte con otras personas. Pero es que claro, no es solo para el GTA, o sea, para el Roblox también va a ocurrir lo mismo. Claro, no ocurrirá ocurrirá para todos. Entonces ya está, pero el Roblox no para qué edad será. Para el Da igual, pero hay es un sistema en el que si dentro si dentro de tu servicio tienes una parte en la que usuarios se pueden comunicar, tienes que dar, ¿vale? Porque abres la abres la puerta que un pederasta empieza a hablar con niños. Instagram para todas las edades, ¿no? Y WhatsApp también. La comunicación es igual. Creo que no es para todas las edades. No, pero que no es para todas las edades. WhatsApp no, seguro que no. Seguro que seguro que seguro que seguro que está limitado. WhatsApp no es lo mismo que Instagram, ¿eh? Porque WhatsApp tú tienes que dar tu móvil, tienes que poner el número. O sea, yo estoy de acuerdo en que hay mucho peligroso por internet y me acuerdo que hubo escándalos muy bestias con yo de pequeño jugaba al Javo Hotel. El Jabo, [ __ ] Y me acuerdo que cuando ya me hice mayor empezaron a salir escándalos de que había un montón de pedrastas. Yo jaba ese juego con 13 años y pensaba, [ __ ] no estaba muy protegido. Es que ahora lo de Roblox, ya traemos aquí el tema de Roblox. Los chavales pasan una media de 3 horas al día jugando a Roblox al día. Es heavy, de media y con toda la parte que tiene social. De hecho, yo ayer estuve, mira, fui a montar en bici y había un chaval y le pregunté y le dije, "Oye, ¿a qué juegas?" Y había un chaval de 13 y otro de 17. El 17 estaba jugando al Minecraft y otros juegos y el 13 digo, "¿A qué juegas?" Digo, "Al Roblox." Me dice, "Sí." Digo, "¿Y hablas con la gente?" Y me dice, "Sí, sí, claro." Es decir, está su mundo ahí encima todo dentro de Roblox y no me quiero ir un poco, pero están todos los juegos encima gratuitos, aunque luego tienen 1000 micropagos y demás, pero como que la gente los copia y hace la versión ahí sale GTA, GTA en Roblox, sale un juego que se pone más y está todo ahí. Sí, pero me refiero con 16 años sales a una discoteca por la tarde y y te cruzas con mucha gente. Entonces, ¿qué riesgos tiene eso y qué riesgos tiene jugar al GTA? Pues para mí es similar. O sea, que el mundo tiene peligros, está claro, pero no los vas a eliminar con un control y en cambio toda la parte negativa te la comes. El control de de la propia compañía para saber lo que haces, tus datos están ahí, no sé, yo no lo veo yo con con esto, o sea, la respuesta corta es rotundamente, ¿no? O sea, rotundamente en contra de esto. Primero por los por lo las posibles brechas de seguridad que que va a haber. Si hay una identificación facial, por ejemplo, estoy yo aquí intentando que no salga ninguna foto por ahí sin eh sin censurar de de mi hija y y ahora pues tengo que subir una foto para que para que el gobierno vea y diga, "Vale, check." Y ya puede jugar a Minecraft o o a lo que sea. Totalmente. Eso eso por un lado. Luego por otro, claro, ¿dónde pones el límite? O sea, ya lo fijamos en los 18 años, pero no es lo mismo los contenidos que puede ver, que lo más o menos lo lo estaba insinuando Eug y es con lo que estoy de acuerdo. No es lo mismo los contenidos que puede ver leer una persona, un niño de 16, 17 años que ya es adolescente y que case adulto, que los que puede ver un niño de de 12 años, de los que puede ver un niño de 6 años. Y eso para mí es labor de los padres. y y hay y hay sistemas de de antivirus y demás que son domésticos, que son fáciles, que que instalas y dices, "Mira, pues en esta casa, pum, esto esto estos dominios están están bloqueados o para estos dispositivos estos dominios están están bloqueados." O sea, digamos que se puede hacer y hay empresas que te lo configuran también. O sea, que quiero decir que que eso ya existe, que delegues eso en el gobierno, o sea, luego dónde pones el límite, porque en Corea en Corea del Norte también decides, "Oye, esto es que por tu bien es mejor que esto no lo leas. por tu bien tal en en Reunido que ya ha empezado la digamos los bloqueos, eh, que eso es lo que me lo que me comentaba, me escribía Willy ayer, ¿no? Me parece que me estabas diciendo por WhatsApp, dice, "Oye, podías podías hablar de esto". o que ya hablado en desayuno royal, entonces no quiero no quiero pisarte más, pero muy rápido. En Reino Unido ya ha empezado y y ha empezado y han llegado a a bloquear a menores la sección de política de la página web de la BBC, por ejemplo, cerrado porque aquí no puedes entrar y un montón de otros dominios que que sí que podemos más de acuerdo de páginas porno, etcétera, que no volen spicy. Eh, ¿qué es lo que qué es lo que ha ocurrido en Reino Unido durante el primer fin de semana? contrataciones de VPNs en Reino Unido han subido un 200 un 2000% las ventas. Esto para empezar los primeros días, o sea, a la que alguien se encuentra con un bloqueo de estas características que considera estúpido, dice, "Vale, a ver, pues a ver, yo de tus esfuerzos, pero es muy probable que haya un lobby de VPNs por detrás forzando estas medidas, ¿eh?" No, pero iban a bloquear hasta la parte de VPNs y aquí hay una parte que sí, es que ahora han dicho pues prohibimos las VPN, o sea, que es es locura de de Inglaterra que van como por delante en esta en esta carrera de hacer a ver quién es más estúpido y lo que quiere hacer directamente es bloquear y hay una cosa que me da mucha rabia y es que de hecho Estados Unidos ya les ha dicho, "Oye, el 99,7% de los bloqueos que habéis hecho son eh es contenido que es de del free speech, es decir, que cada uno tiene libertad de expresión y de hecho hecho. Seguramente muchos de los que nos estén escuchando cuando han entrado alguna vez a YouTube se han dado cuenta de que hay una franja que te pone noticias de última hora y te pone noticias ahí que son de última hora. Esto YouTube no lo quiere poner, pero son imposiciones que hacen los países para que de alguna forma tener el control, porque no pueden tener el control, pueden tener el control de todos los medios de comunicación, pueden tener control de todo, pero en redes sociales ya recordamos lo que pasaba, tenían comprados todo el mundo que estaba en Twitter y censuraban lo que querían. En meta les pasaba lo mismo y la ha reconocido el propio Mansakerber y siempre han hecho lo que han querido y en YouTube también les presionaban y censuraban alguna parte. Entonces, que te obliguen a poner, oye, te apretamos, no me censuras esto, pero ponme en primera plana cuando entras ya no el vídeo que YouTube quiere que veas porque le funciona mejor para la retención, sino ponme esto que últimamente ha pasado en este país y esto no sabía que eso por parte del gobierno, pero tiene sentido porque siempre ha habido vídeos vídeos de [ __ ] que digo, porque esto está aquí en primera de los canales de los periódicos y de los canales de televisión que están pagados por el gobierno. Exacto. Yo creo que hay que dejar de endiosar o tener al gobierno como el papá que quiere lo mejor para nosotros y empezar a verlo como lo que es que son otros humanos con poder queriendo controlar las cosas, no queriendo controlarte. Si es que son enemigos más que más que aliados y lo que hay que hacer ese cambio de de Pero nos hemos vuelto tan tontos que en Inglaterra de repente en un día no se han recogido 60,000 firmas tener ese sitio web para movilizarse contra que no pongan, yo que sé, esta censura. Sí, pero es que no tiene sentido. Es decir, en vez de ir a la calle, la gente opina desde Twitter o no, ya yo ya he firmado online, ya está, ¿sabes? Hasta aquí acabo mi protesta. Entonces llega un momento en el que están presionando tanto en Inglaterra y nosotros vamos detrás. Bueno, nosotros ya en España lo que pasa es que ya ni siquiera es por una buena causa como pueda ser pues proteger a los menores y tal. Está están bloqueando páginas web por el fútbol, ¿sabes? Porque utilizan el mismo servidor de Cloud y dices, o o esto el pajaporte. Yo creo que luego salieron tantos escándalos sexuales por parte del gobierno que dijeron, "Creo que es un poco hipócrita seguir con eso." La forma, o sea, el ministro con prostitutas contratadas y yo prohibiendo el hacerse pas. Una paja al día, eh, señores, pero [ __ ] aquí. No, si es que acabó de gobernador del Banco de España, el que escrib el que lo estaba proponiendo. Se quedó sin promotor ese proyecto. Igualmente la la forma en una democracia de este estilo no es ni votar porque al final tu voto no tiene mucha relevancia. La forma es votar con los pies y espirarte, que es lo que mucha gente hace. Y de hecho, no sé si habéis podido ver el vídeo que ha publicado ayer Roma Gallardo porque ha tenido, bueno, ha tenido problemas con Hacienda. Parece ser que le están apretando. ¿Quién es? ¿Quién es quién es Roma Gallardo? Bueno, es un creador de contenido. Sí, sí. No, pero para que explique para la gente. Es un creador de contenido, ¿eh? Bueno, que está bastante implicado en política. Es un tío vive en Asturias y siempre dice, "Yo en Asturias vivo de [ __ ] madre y estoy en un lugar genial. Yo estoy en un paraíso y me y me conformo con pagar impuestos, pero al parecer le han toado, hasta que ha cobrado demasiado, ha pillado ha pillado más de la cuenta y y ha hecho un vídeo muy interesante, muy recomendable que que os pondremos en el enlace, creo que está muy bien el vídeo, donde a veces no es pillar, eh, a veces no es pillar, a veces es intentar hacerlo todo bien y ahora sí que te toquen los vuelos, que eso jodemos mucho. Es que la jugada es esto fue lo que pasó. Él sale en prensa defendiendo pues su su forma de ver el mundo y sus ideas, ¿vale? que serán respetables o o menos respetables. A mí me encaja mucho, pero cada uno tiene su opinión, ¿no? Entonces, él dice, "Yo me quedo en Asturias y pago impuestos los que tocan y los pago." Y encima de pagar, de aguantar, de pagar, de aguantar el lugar de pirarme, que lo podría hacer mañana si quisiera, me vienes a la puerta a picarme, a pedirme más dinero todavía pues se acabó. Entonces el tío explotó, o sea, explotó y subió ayer un vídeo explicándolo todo muy bien, diciendo, "Esto no es ni para sanidad ni para educación. Esto es un chiringuito que tenéis montado. Yo no quiero contribuir a esta mierda." Y se pira. y se pire. De hecho, si quiere venir a Andorra que me llame porque se lo hago gratis. Te lo digo, eh, porque te lo digo de verdad, ¿no? Te lo digo de verdad, se lo hago gratis porque me parece, tío, que que el speech que hace es para que la gente abra los ojos y escuche, tío, porque no es me voy a pagar menos, es por qué me voy. Pero es que a mí me ocurrió lo mismo. Es decir, mi mi historia es esta. Yo estaba en Estados Unidos, me vino a Hacienda y me empezó a hacer requerimientos y cosas anteriores y dije, "Tío, pero y encima discutirme cosas que yo no consideraba que eran justas y encima yo había ido a informarme a un ministerio para que me dijesen qué tipo de sociedad abrirme y todo, ¿sabes?" Entonces lo que dije, "Bueno, pues hasta aquí me habéis visto y fue un favor que me hicieron porque no se esperaron 5 años. Si se hubiesen esperado 5 años, que es lo que suelen hacer para atacarte, hubieras sido te caías con todo el equipo. Un roto, pero me hicieron un favor porque llevaba un año o dos. Luego aprendieron y de ahora dejan pasar los 5 años. Pero me me hace mucha gracia la gente que critica con el dinero ajeno, las vías ajenas y he visto y he visto varias veces gente pasar de no ganar dinero, criticar a los de Andorra, de repente empezar a ganar dinero e irse a Andorra. que sí que sí y justificarlo y hacer malabares mentales de que en su caso es distinto. O sea, en la piel porque con el dinero ajeno, con el del otro dices lo que te salga de los huevos y luego te pasa a ti y dices, "Bueno." O luego analizas su vida y pagan en B, hacen chanchullillos y dices, "Tío, como dice Víctor, con el culo ajeno todos somos putos." Mira, yo las mayores locuras que he visto de propuestas que me han hecho colegas de ganar dinero rápido y turbio es gente que su ideología casualmente era de izquierdas y me venían con movidas raras multinivel. No estoy casiando a todo el mundo de izquierdas ahí, eh, pero que el humano es así, o sea, el humano quiere ganar dinero y que le vaya bien y que le vaya bien primero a él y a los suyos. punto. De hecho, de hecho, eh, Roma, que se pasa 25 pueblos porque su estilo es muy agresivo de comunicación, ¿no? Y dice, "Y aparte voy a volver a la sanidad española cuando me dé la gana porque me sale de los [ __ ] [ __ ] Di, ¿por qué he pagado más impuestos yo en estos años que que es todos estos capullos que me critican, que luego critican y dices, "Pero si el que vuelve a España normalmente es porque tiene un seguro privado, o sea, ¿quieres que también deje de pagar mi seguro privado y que deje de contribuir todavía más a España vaya a Francia?" Su su argumento su argumento al final es que si es legal hacerlo, pues cambia cambia la ley que a ver no deja no deja de ser válido. Sí, sí. Hay hay, no sé si habéis leído en epips, eh, subió subió en Instagram un caso de de Hacienda de en un en un banquete de boda, no sé si lo habéis leído, ¿no? Bueno, pues está, imagínate, una pareja el día de el día de de su de su boda y se presentan, se personan en la ceremonia dos inspectores de Hacienda para decirles que tienen que paralizar toda la ceremonia y que tienen que paralizar el banquete. queda embargado el banquete y queda embargado el catering. O sea, tu boda queda queda embargada. Claro, esto es real. Y dicen y dicen, "Pero escucha, nosotros no debemos dinero a Hacienda." Dice, "No, no, tú no, pero la empresa que hace que que hace el catering sí. Entonces, el dinero que les tienes que pagar a ellos, me lo tienes que pagar a mí." Dice, "Ya, bueno, pero pues esto ya lo pagaremos o ya tal." Dice, "No, no, no, ahora o aquí no se hace la boda." Y pero esto es verdad. O sea, hay dos personas que han tenido la, o sea, han razonado que esta era la mejor estrategia. personal de Hacienda que ha dicho, "Voy a [ __ ] la boda de esta gente". Que le ha parecido una buena idea que para cobrar una deuda tributaria de una empresa de Catherine ha decidido que era proporcional joderle el día más especial de su vida probablemente a dos personas que no tenían nada que ver después de todo el disgusto firmando papeles ahí con con el inspector dice, "No, no, si firma aquí, no sé qué, tal." Y entonces esto es una cesión de crédito que Hacienda lo hace habitualmente en el comercio. Si si tú si tú tienes que pagar, eres acreedor de una empresa, tal, pero hacerlo el día de la boda personarte ahí, o sea, es de de ser psicópata. Vaya, vaya cracks. Pero es que me imagino, v ese canapé ahí, exprópiese. Sí, sí. Todo esto embargado, suelta el jamón, suelta jamón. Claro. Y además que digo, pero embargado y y y ¿qué piensan? O sea, imagínate que que los novios se ponen farrucos y dicen, "No, pues no firmamos nada." y dices, "Vale, pues llévate llévate todo el cé la pata de jamón y los canapés para subastarlos." O sea, bueno, de alguien efectivamente alguien alguien pensó que eso era una buena idea y lo hicieron. Firmaron los novios los papeles después del disgusto de parar la ceremonia durante 30, 40 minutos hasta hacer todo el papel. Eh, imagino que el novio a punto de darse de hostias con el con el tal y luego cuando acabaron demandaron a a Hacienda y demandaron a la administración y lo han ganado. Es que por por daños mores, pero una [ __ ] [ __ ] ¿eh? No sé, no sé cuánto les pagan que sale de nuevo de los impuestos de todos, pero supongo que hay vídeos y todo de los dos tíos entrando porque yo lo primero que haría es grabar. Mira, mira, yo no sé, yo cuando ayer lo lo estaba lo estaba leyendo que lo estaba contando. Vestras bodas, señores. Ojo con vuestras bodas que te ocurra, por ejemplo, a ti, pero y se filtra y sale gente que claro, la gente no sabría si es porque claro, y tú dices, pero si no tengo ningún problema, pero ya si es una imagen, una persona pública, sí, sí, se te lía. Les da igual, les da igual. Sí, yo no sé que que lleguemos a estos puntos es que, o sea, cuando cuando hablamos de pagar impuestos, que se supone que es para para la sociedad y demás, yo, tío, o sea, en serio, ¿quién quién defiende esto? ¿Sabes? Ya no hay de dónde sacar. Sí, sí. No, no, muy de acuerdo con al final es lo mejor es votar con los pies y ya está. si no tiene arreglo. Cambiando un poco de tema, no sé si lo sabéis, pero Instagram hace un truco que da la sensación de que la plataforma va mucho más rápido de lo que realmente va. Y es que su fundador, Kevin Sistrom, había trabajado en Gmail y ahí se dio cuenta de una estrategia que usaban, que cuando tú te creas una cuenta en Gmail, cuando estás poniendo tu email, como asumen que al 90% de la gente que ya pone el email después de poner, o sea, cuando pone la contraseña se van a hacer la cuenta, ya empiezan a generar la cuenta por detrás para ir mucho más rápido. Y él cuando estaba con Instagram dijo, "Oye, ¿cómo podemos hacer para que dé la sensación de cuando subas una foto no tengas que estar esperando mucho rato hasta que tu foto se postee?" Y se les ocurrió la genial idea de que cuando tú pones la foto y estás poniendo el caption, estás poniendo los hashtags, etcétera, como asumen que lo vas a subir, empiezan a subirlo y si acabas por no subirlo, lo borran y ya está. Pero la sensación de acabar de poner el caption, poner el botón de publicar y se publicaba la foto. Entonces, durante mucho tiempo, mucha gente no entendía, sobre todo los técnicos, cómo narices hacen que las fotos se suban tan rápido. Qué guay. Y es precisamente porque entendieron que psicológicamente por detrás, oye, pueden meter la foto que se vaya subiendo y luego da la sensación de que va muy rápido, ¿no? Y esto precisamente se enlaza con la fórmula esta de el Alex Ormozi, que la hemos hablado muchas veces y es que el valor percibido de las cosas no solamente es lo que te dan, sino cuán rápido obtienes ese resultado o cuán rápido llegas a conseguir un primer éxito y cuánto esfuerzo tiene que poner esa persona. Indagando un poco, me he dado cuenta que no solamente lo hace Instagram, lo hacen muchísimas más empresas y no todas son tecnológicas. Por ejemplo, McDonald's empezó en 2019, compró 2019 y 2020 compraron varios varias empresas estratégicas que les ayudaban a de forma predictiva entender qué les iban a pedir. Entonces analizan datos como, por ejemplo, la meteorología, el tiempo, si está lloviendo o no y datos pasados de consumo de ese McDonald's y empiezan a preparar diferentes ítems que suelen pedir previo a que venga la gente a pedírselo. Es decir, si el Big Mac saben que se va a pedir tantas veces, empiezan a empiezan a prepararlo con antelación, patatas, etcétera. Entonces, da siempre la sensación de que va todo mucho más rápido. Y como estas estrategias hay muchas, pero hoy también enlazo con Alex Ormozi, que es quien me presentó este esta fórmula, ¿no?, de ir mucho más rápido para hablar del libro de hoy, que es eh su segundo libro, que es A 100 million leads. Básicamente es cómo conseguir leads de calidad. ¿Vosotros sabéis lo que es un lead? Sí, pero explícalo para que no lo sepa. Un cliente potencial, o sea, tenemos que entender al final que hay mucho ruido por ahí fuera y necesitamos estrategias para poder atraer clientes potenciales a nuestro negocio. Y eso se hace con un imán de clientes potenciales. El problema es que construir un buen imán de clientes potenciales muchas veces es más difícil de lo que parece. Por ejemplo, hay mucha gente, yo me acuerdo cuando empecé en el mundo del marketing, que habían como, "Pon aquí tu email y te enviamos un curso entero de 4 horas sobre el tema en cuestión. Eso es un mal lead magnet. Lo que dice Alex Ormozi es que tienes que crear soluciones completas a problemas específicos que luego abran problemas más grandes donde esté tu solución. Es decir, tienes que hacerlo muy bien para pedir a cambio el email o el contacto y darle una solución específica, fácil de consumir, que ya en sí esté completa y luego puedas venderle diferentes productos y servicios. En tu caso, Mar, por ejemplo, ¿cómo qué lead magnets dirías que tienes en Navast? A ver, yo entiendo que la teoría es aportar valor antes de obtener el lead, ¿no? O sea, tú primero das un poco de valor, obtienes el lead, ¿no? O sea, tienes estrategias de captación, que sería lo que hacemos aquí, branding, etcétera, pero luego, por ejemplo, en tu caso, podría ser una guía completa de los steps para venirte a Andorra, pero por ejemplo no lo hacemos, eso podría estar guay, o sea, nosotros lo que lo que hacemos básicamente, o sea, nos contactan porque ya nos identifican como un player, digamos, referente. Entonces dices, "A ver, me quiero ir de España o de donde sea. Sé que Abast en Andorra está muy consolidado, llamo a Bast, pero no hacemos ninguna estrategia de captación de leits." O sea, de hecho, mi problema, que siempre lo explico, no es de captar leads. Claro, en tu caso, en tu caso, el cuello de botella no es más leads, pero por ejemplo para una empresa que quisiera hacerte la competencia y no tiene leads, lo que tendría que buscar es una solución como pequeña a un problema de vale, ¿cuál es el el primer problema que se le pasa a alguien por la cabeza cuando viene a Andorra? ¿Cómo es el procesom? M como es la guía. Por ejemplo, hay un caso muy interesante de una persona que vendía guitarras y se dio cuenta que la mejor forma de identificar al cliente y luego poder venderle guitarras es le regalaba púas de guitarra. Vale. Vale. Entonces tú o o regalaba o por un precio irrisorio casi el precio del envío. Entonces te enviaba las puas de guitarra con el catálogo. Entonces es un lead magnet muy interesante porque ¿quién te va a comprar esa púa de guitarra por casi 0 €? Alguien que tiene guitarras. Entonces vas encontrando fórmulas para poder conseguir el contacto a cambio de una solución pequeña completa. Es mucho más interesante, por ejemplo, decir 15 hacks para usar chat GPT, que esto es un lead magnet que tenemos nosotros que nos está funcionando muy bien, porque luego vendemos un curso de cómo usar Chat GPT o o un reto. O sea, en mi caso, la primera pregunta sería, ¿me puedo ir de España y residir en Andorra? pues dar una respuesta a esa pregunta y decir, "Oye, aquí está la guía de cómo llegar a Andorra, por ejemplo, y a partir de aquí, ah, que quieres venir a Andorra, ah, pues ahora tenés varios problemas mucho más graves, como fiscalmente como articular tu salida." Exacto. Entonces, le vendo el informe de la salida. Exacto. Entonces, buscas problemas. Por ejemplo, un mal lead magnet sería algo que esté incompleto, ¿ya? Eh, que esté a la mitad. Dice que son jamás lo hagas. Claro. Entonces, estás dando una solución gratuita. Exacto. A cambio, la transacción es a cambio de sus datos personales. A cambio es una transacción a cambio del email camb cuando regalamos las teclas de Ergonomics, que al final era te envíamos una tecla gratis y a 1000 personas y teníamos toda la información. Encima un código de descuento y la gente cuando ya les llega un producto gratis dijo, "Qué locura." Y la conversión fue buada. El libro este te habla de que si eres capaz de darle algo que tu competencia no pueda dar o que le suponga un coste, ganas. Es decir, cuando la gente está haciendo 15 hacks de chat GPT en texto, tienes que tener ya una autoridad muy previa o mucha capacidad de traer traer tráfico ahí para que la gente se lo descargue. Pero si quieres romper el mercado, da da gratuito lo que otros jamás pensarían en hacerlo. tu caso muy difícil dar una tecla gratis para otro competidor porque estás gastándote dinero en cada ladit, pero funcionó muy bien porque activa reciprocidad, activas muchas eh sesgos psicológicos de que la gente está percibiendo algo que realmente le pone un valor. Entonces lo de la púa, por ejemplo, cuesta dinero. Entonces, cuanto más caro pueda ser tu lead magnet, mejor. Muy bien. Estaba pensando en las cosas que vendían cuando éramos pequeños que vendían por fastículos, que era para hacerte una maqueta y demás que era por fastículos y que el primero o el segundo era eran como muy baratos o casi gratis en plan de 1 € y tienes la primera pieza de lo que sea que te fues a a construir, el segundo era un poquito más caro, el tercero era un poco más caro y luego de repente se les iba completamente la olla y cobraba muchísimo. Digo, es como justo todo lo que no hay que hacer según esto porque no pero ellos lo hacían muy bien porque en yo me acuerdo que habían fastículos de Warhammer y yo que yo y yo que jugaba Warhammer decía, "No puedo no comprar eso porque comparaba el precio del primer fascículo, lo comparaba con lo que valía en la tienda y digo, me están regalando el primer fascículo." Vale, pero es que en el el número ocho me venía una [ __ ] por 10 € pero ya estás metido en la creación de tu maqueta. A mí me pasó a mí me pasó esto con una ajedrez de Harry Potter que estuviste nada de dejarlo sin alfiles y sin torres, ¿no? Que empezó el último fastículo es el rey. Empezó todo muy bien, pero claro, cuando llevabas la mitad, tenías que comprarte el domingo el periódico con Era una locura esto. Y lo terminé. Bueno, terminó mi madre. Sí, sí, claro que parece que te va a salir, imagínate, te dan el tablero y cuatro piezas en la primer fastículo y luego una pieza por siguiente fastículo, ya estás metido dentro. Encima no puedes no tener una porque en un Warhammer igual te puedes quedar sin un caballo, pero en la ajedrez no, bueno, puedes inventarte tu propia ajedrez. Y para no alargarlo más, lo que he hecho es he preparado 20 ejemplos de Elite Magnets en distintas industrias que lo regalaremos a la gente que se suscriba antes de este domingo a la newsletter. Y lo que acabo de hacer también es una estrategia de leitad magnet porque estoy aumentando las la gente que se va a inscribir dándole un algo de valor. O sea, al final estamos pidiéndole cada semana aquí el contacto a la gente para enviarle newsletters. ¿Qué mejor que darles también un regalo cuando entren, es un incentivo extra? O sea, has hecho el lead magnet de lead magnet. Increíble. Es un Inception de Lead Magnet. Increíble. Que la newsletter es gratuita, o sea, todo esto es gratuita. Vale. Eh, nada, pues hasta aquí el episodio de hoy. Gracias a todos por vuestra presencia y por vuestra y por no iros de vacaciones sin avisar, que está muy bien. Agradecer también a TR Republic por el sponsor de este capítulo y nos vemos en el próximo capítulo. Ciao. Ciao.