Transcripción

Transcripción

EL GRAN DEBATE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO - Dos científicos enfrentados | The Wild Project #277 — vídeo y transcripción

- El nuevo libro de Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL": https://amzn.eu/d/fbPpMWS Dos científicos enfrentados y un gran tema de debate: El Cambio Climático. ¿Existe realmente?

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

EL GRAN DEBATE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO - Dos científicos enfrentados | The Wild Project #277 — vídeo y transcripción

Resumen

- El nuevo libro de Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL": https://amzn.eu/d/fbPpMWS
Dos científicos enfrentados y un gran tema de debate: El Cambio Climático. ¿Existe realmente?

Puntos clave

  • se acerca San Jordi mi día San Jordi wil el día del libro ya sabéis que si queréis regalar un libro tenéis que regalar anatomía del mal ocho crímenes que te harán perder la fe en la humanidad Claro que sí mi libro ya en todas las librerías de la galaxia Y ahora os dejo con un debate maravilloso no sin antes deciros que tenéis el link de compra en la descripción de este vídeo debate adiós [Música] [Aplausos] se viene temazo se viene de batazo Oy en The W project un nuevo formato que quiero hacer más bueno ya he hecho un par de debates pero quiero que más a menudo hayan debates aquí de temas variados y hay un tema que se está hablando muchísimo en los últimos años es uno de los temas yo creo más comentados debatidos del mundo sin ningún tipo de duda Porque además es algo que afecta a todos los países existentes y es el tema del cambio climático hay mucha gente que afirma que estamos viviendo un cambio climático acelerado de forma casi irremediable por el ser humano Pero hay otras personas que lo llegan a negar incluso y otros que se quedan un poco más en medio y quizás se dicen que no hay para tanto hoy traigo a dos personas para debatir sobre el cambio climático estamos en una situación de emergencia no estamos en una situación de emergencia se está exagerando desde la prensa de los gobiernos por otros intereses que quizás no son los puramente medio ambi entales todas estas cosas se van a tratar hoy en un debate yo creo que de muy buen nivel tengo dos perfilados dos científicos aquí no no andamos con tonterías y cada uno va a dar un poco un punto de vista yo creo muy interesante sobre lo que está sucediendo en el mundo veremos si algo que tenemos que preocuparnos desde ya o aún tenemos un poquito más de tiempo Bienvenidos a los dos Francisco Cacho licenciado en física máster en meteorología lo podéis encontrar como El hombre del tiempo en la sexta verdad que estás ahora mismo ahí diciendo si Lloverá o no va a llover hoy no hoy no va a LL bueno va a llover en el oeste del país pero aquí en Cataluña y en el Mediterráneo No sí hace calor de hecho eh para la época mucho calor Ah ya veremos Por qué hace tanto calor y aquí tengo al otro lado tú vas a defender la postura vamos a decir de la emergencia climática producida por el hombre y Bueno un poco el consenso que lo que más escucha no el cambio climático Y sí Bueno no hablo en nombre de la ciencia hablo en mi nombre Ya lo hemos ha es que bueno eh la comunidad científica está un poquito en contra de ciertos debates por ese dogma del que hablábamos porque consideran que H el consenso casi es mayoritario del 90 por entonces hay muchos puristas que piensan que un debate así ya es pasado y que esto debería estar asumido que deberíamos ir avanzando y que se de hecho a mí me ha llegado eh personas del mundo de la ciencia conocidos míos que me han dicho si te sientas con alguien es como que las posturas están 50 a 50 de cara el público eso es entonces realmente eh la comunidad científica no está 50 a 50 sino que es una amplia mayoría la que ya da Pos presentado el cambio climático antropogénico porque cambios climáticos luego lo veremos hay de muchos tipos y ha habido muchos en en la historia humana no Sí eso nunca lo hemos negado los científicos al final hablaremos es que me parece muy interesante que no será tanto quizás del puro cambio climático sino un poco de la comunidad científica de esto que comentabas tú de presiones dogmas eh consensos o no consensos y tengo que presentar a José Ramón Arévalo licenciado en biología máster en gestión ambiental doctor por la universidad de la laguna actualmente ejerciendo como catedrático de Ecología y la persona que se va a enfrentar a Francisco y tú no lo ves Exactamente igual no no tienes tan claro que lo que acaba de decir que ya es podría ser un debate del pasado un debate que ya no toca que ya es algo que bueno ya está superado vamos a otra cosa Tú crees que no es exactamente así No yo no lo veo tan claro que el debate esté cerrado de hecho eh se alega eh el 90 96 ese número mágico que habla 90 96 por del consenso dentro de la comunidad científica en algún momento hablamos de cómo se fabricó ese consenso cómo se fabricó ese 96 por porque de algún lado tuvo que salir Alguien tuvo que hacer las cuentas eso entonces podemos hablar también es de creo que tengo que remarcar que no creo que haya nadie que diga que no haya que no hay cambio climático aquí yo quizás hay que también retornar un poco a los orígenes de todo en principio se llamaba calentamiento global la cosa No cuajó mucho empezamos por el cambio eh eh cambio climático eh la cosa se atasc ahí también luego empezó el cambio global que es muy buena estrategia porque el cambio global ya empiezas a poner cosas de todos los sitios y hací unos años se hablaba parece que no avanzó una cosa en inglés globaling weirding que es enrarecimiento global que pasan cosas raras entonces pasaban Cos raras entonces había que explicarla científicamente pero sí es cierto que el cambio climático está que el hombre afecta al cambio climático pero hasta dónde llega el impacto de ese cambio climático porque a lo mejor ese idea de global no está tan Clara porque ahí ya los estudios cada vez empiezan a estar más empiezan a ser más evidentes acerca de el impacto local no que eso es algo que queda bastante claro y luego el de todo esto yo creo que esto tiene unas implicaciones sociológicas y políticas que es lo que ha venido a embarrar un poco algo que me parece tremendamente Interesante como es la ciencia del clima ahí tengo que decir también Creo que antes lo he comentado sin micrófono que lo del experto climático me parece una palabra un poco atrevida por Por qué crees que es difícil que alguien diga yo soy experto en clima por ejemplo no Sencillamente cla tiene multitud de factores tanto externos como internos agrupar todos esos factores dentro de un modelo es el problema que estamos trayendo esto también hablaremos de ello de los modelos que están prediciendo y cómo esas predicciones han fallado brutalmente ahora mismo deberíamos de estar bajo agua incluso aquí donde estamos grabando y seguimos disfrutando posiblemente de uno de los mejores periodo de la vida de la humanidad eh A pesar de eso esa tal letanía que arrastramos de que las cosas van a peor que hace que el los chicos incluso empiecen a tener una cosa muy que me hizo mucha gracia eco ansiedad que tienen eco ansiedad porque el planeta Se está calentando Me parece que alguien está haciendo un mal trabajo a la hora de por lo menos poner las ideas claras sobre estos determinados puntos que como he dicho al principio son tremendamente importantes creo que es muy interesante cuando hablemos un poquito más de la conciencia del global sobre cambios climáticos la Eco ansiedad de los activismos no Vimos a greta zamber que hace poco detenida supongo que no eres muy fan no del perfil hombre me parece Son elementos folklóricos del tema que no les ayudan mucho a defender la postura porque no es solamente greta zamb tenemos a Leonardo DiCaprio tenemos al al Rey Carlos de Inglaterra yo yo siempre le digo a mis alumnos si ustedes ve a Leonardo DiCaprio defendiendo algo aguántense las prendas porque esto no suele ser muy habitual que est que haya gente del mundo de la farándula metiéndose en unas cosas tremendamente complicadas y que debieran de ser científicas y deberían de valorarse también a mí De todas formas en algún momento vamos a llegar al tema de la política que es lo que porque es donde vamos a encontrar la pulpa de la fruta a ver claro Aquí hay una cosa no que pueden haber unas una serie de intereses Más allá del puramente medioambiental que pueden ser políticos económicos empresarial al final esto también es un nuevo negocio y no se puede negar yo difiero con respecto a los especialistas climáticos yo cre yo creo que sí que que los hay no soy yo yo como he dicho vengo a hablar en nombre mío no de la ciencia Yo estudié física Luego meteorología si soy experto en algo que no creo serlo sería en meteorología que es a lo que me dedico Y a lo que he dedicado mi formación eh aún así Cada día hablo del cambio climático pero creo que si hay por ejemplo profesores de universidad de asignatura de climatología o de modelos numéricos de la eh licenciatura de física o de ahora del grado de física que sí son expertos Es verdad que eh el modelo climático tiene muchas variables como él dice es muy difícil de hecho los primeros modelos meteorológicos solo incluían la atmósfera después incluyeron atmósfera y océano después atmósfera océano y hielo Marino Al final también incluso los bosques boreales que siempre se dice que el pulmón del planeta es el Amazonas pero ojo porque los bosques en Canadá y y en Rusia son incluso más grandes al final cada vez es un sistema eh que está en equilibrio y que tiene muchas variables y que es muy difícil y que ha ido perfeccionándose con el tiempo pero sí que hay expertos que estudian eso y que dedican sus 40 horas semanales y toda su carrera a hacer estudios y a divulgar luego pues mira Viene un perfil como el mío que muchas veces yo eh creo que hay una distancia grande entre un experto y mi madre o mi padre o mi hermana que muchas veces el el lenguaje que utiliza un experto porque yo he dado he visto esas clases de universidad y es un poco alejado siempre se tacha un poquito al experto de que no se no acerca su lenguaje al ciudadano también entonces pues a ver si aquí asentamos algunas bases y y seguro que en esta introducción también podemos explicar algunas cosas porque lo del cambio climático yo veo en la gente de mi entorno que lo confunde con eh hace mucho calor no cambio climático con contaminación Porque por ejemplo eh los gases de efecto invernadero son los que hacen que se caliente el planeta pero por otro lado está la contaminación por otro lado está la sobreexplotación de los recursos del planeta por otro lado la contaminación de los plásticos en los bosques o de los microplásticos en el océano y tiene la gente un batiburrillo y no sabe qué es qué pues vamos a empezar por lo básico Entonces yo os hago la primera pregunta existe a día de hoy actualmente estamos viviendo un cambio climático estamos en un proceso de cambio climático estamos sí estamos en un proceso en una época en la que el calentamiento es más alto que unos eh periodos eh anteriores pero cuando hasta cuándo hay que tirar hay que tener en cuenta que incluso con los Eh bueno que tenemos datos reales hasta instrumentales No yo he leído que la estación que instrumental que más tiempo tiene Está en Londres de finales del siglo XVII pero creo que hay otra también en Holanda esa esas instrumentales que son termómetros muy rudimentarios dan una línea donde aparecen periodos oscilaciones de periodos fríos periodos cálidos no nos permiten llegar a decir que estamos en una época catastrófica el problema ha sido cuando hemos tirado hacia atrás hace 2000 años está claro que nosotros nos tenemos que mover en en el periodo de ocenos que es ese periodo después de las glaciaciones bien el periodo cuando salimos de terminan estas glaciaciones finales y hace 20,000 años el planeta se ha ido calentando el dióxido de carbono ha ido aumentando era 180 hace 18000 años y ahora está estamos sobre picando los 400 qué es lo que ocurre que el problema es que hay que hacer aproximaciones a eso a través de distintos métodos un son los roscos de los árboles otros son los cores de de hielo ahí ha habido una discusión tremenda porque en el año 2000 en plena ebullición de este tema del calentamiento global que luego hablaremos de los orígenes del calentamiento global Quién fue la primera persona que habló del calentamiento global antropogénico y debido al CO2 bien con esto eh con estos datos tirando hacia atrás eh en el año 2000 se publicó un trabajo en no fue en el 2000 fue en el 99 de Michael Man sobre el palo de hockey famoso de las temperaturas en ese trabajo eliminaba el óptimo climático medieval el ótimo climático medieval hasta ese trabajo mostraba Que las temperaturas en la Edad Media habían sido más altas incluso que las que tenemos en la actualidad y que habían crecido a una velocidad de ese De ese tamaño pero ese hab calculado eh por el tamaño de los de los Anillos ahora están utilizando las distintas concentraciones de dióxido de carbono 12 13 14 pero en ese momento él los hizo con los anchos de los Anillos Y utilizando esos pris Es verdad que tiene unas variaciones tremendas en el palo de joki pero cuando te ponen aquello la única manera de de que aquello pareciera un palo de hockey era quitar el óptimo climático medieval el óptimo climático medieval desapareció en ese trabajo no parecería un palo de hockey sería otra cosa como una sería un elefante otra cosa pero no sería un c a él tenía por encargo eliminar el palo de ji y lo eliminó y claro en estas circunstancias Pues en base de ese modelo ahí se ha arrastrado todo lo que es las políticas climáticas que se han decidido a nivela es decir que él lo que decía lo que había visto era que en la Edad Media había habido un crecimiento de la temperatura no no él él eliminaba esas temperaturas altas de pero lo eliminó No porque él no lo vio sino porque de alguna forma se lo su sus datos de sus datos de los anillos de los árboles le indicaban que no había otro profesor mcit de la Universidad de gelf en Canadá que le pidió los datos 20,000 veces no se los daba es son proxis miles de proxis le pedía los datos no se los da cuando se los dio descubrió que seguía existiendo el cambio climático ese esas ese óptimo climático medieval Pero qué justifica que el óptimo climático medieval Pues que la humanidad siempre ha tenido fases de crecimiento de tecnología intelectual en las épocas cálidas peri Romano luego llega la época oscura época medieval luego llegan unas épocas más frías donde se estanca el conocimiento y ahora ya no vamos a hablar ya entran muchos más factores pero en esa época sí que determinaba la temperatura por qué Porque unas temperaturas altas alargan bueno incrementan las zonas donde se pueden cultivar alargan las épocas de crecimiento quiere decir que el tomate pues crece más gordo si son americanos en esa época y y esto permite que haya gente que no tenga que dedicarse exclusivamente a la recolección de alimentos con lo cual las sociedades avanza de manera mism y es cierto que también se ha determinado científicamente como hay sociedades que han desaparecido por cambios climáticos los indios anasi los mesaverde los de pascua no fue tanto cambio climático que decía no se cargaron las sale la película ranu creo que se llama fue terado que fue los contactos con los europeos que trajeron enfermedades que diaron la población pero los anas mesaverde y otro tipo de civilizaciones se extinguieron por cambio yo he estado en mes en mesaverde Arizona que es un parque nacional y tenían escarbadero salen dejando las comida en la mesa sea el cambio climático fue tan brutal en esa época en el 800 tod al 700 fue tan brutal que estuv en la época oscura que tuvieron que salir eh dejando todo detrás y bueno ahora vas al parque nacional y ver los platos todavía con la comida sobre la mesa o sea que es algo que hemos tenido siempre presente eh qu es la diferencia ahora que el crecimiento tecnológico económico y eso nos tiene ahora mis muy preparado para cambios climáticos que se puedan dar en el futuro y yo creo que esto es lo que hay que defender información tecnología crecimiento y no esas ideas bucólicas alternativas y pastoriles que nos venden por ahí sobre todo de La Academia que tienen un poco de peligro ya lo dice Jordan peterson dice las ideas de la academia están bien dentro de las paredes de la academia porque y a mí me gusta Oye a mí más que me gusta la academia me tratan muy bien y todo esto Me siento muy bien tratado pero hay cosas que no deberían de saltar en la academia Entonces cuando saltan las paredes estas historias de La Academia eh cuando empiezan a ver se puede formar tú qué opinas pinas Mira voy a antes hago un inciso otra historia de esto del cambio climático antes de responder a la pregunta de si hay cambio climático o no hay otro caso también hice yo un estudio en el máster sobre los el imperio yemer en en en sudest asiático que bueno no sé si conocéis an corbat Seguro que sí es el templo este que se ve siempre que tiene como los árboles que le están comiendo por encima bueno es tan espectacular que es el centro religioso más grande del mundo más que cualquier inca Azteca cristiano egipcio es el más grande del mundo en la actualidad que se reserva siempre habían dicho que habían que esa civilización que no ocupaba solo Ahora mismo Está en Camboya es el país que lo ocupa es Camboya eh Claro en su época no era Camboya el Imperio yemer era todo el sudeste asiático era Tailandia Camboya parte de Indonesia laos birmania o sea era gigantesco y siempre se había creído que era porque el imperio chino luego lo había conquistado y hace poco se vieron esos proxis que él decía de en el Himalaya por por años de sequía y demás y lo que vieron es que bueno era una civilización que sobre todo estaba basada en el cultivo del arroz y eran expertos en en en la hidráulica tenían muchos acueductos tenían muchos canales en la ciudad y si vas ahora se ve como el agua llegaba al centro que era donde estaban los ricos después clase media y al final los de clase un poquito más pobre y se han dado cuenta de que justo los años en las que se debilitó ese Imperio que era en ese momento el más grande del mundo fue porque tuvieron unos años con eh Monzón muy seco O sea que no tuvieron lluvia entonces tuvieron épocas de necesidad épocas de hambruna se ve como han ido cortando Cómo han ido cortando la entrada de agua primero a los más pobres luego a la clase media para que se le quedaran solo y luego es eso con proxis de en el Himalaya que está muy cerca vieron que esos años había llovido mucho menos que eran muy secos con corales y y al final todos los proxis esos cuando vamos para atrás no nos permiten cambios pequeños pero si hay un cambio grande sí que lo ve sí que lo ve y ahí hubo un cambio importante final ahora mismo se cree que decayó su fuerza del imperio por esos años sin Monzón y por eso fue invadido por el imperio chino pero no porque porque fueran más fuertes sino porque se debilitó un detalle técnico del del del templo este que aparece esto es técnico eh Porque ese se dice que las herbas tropicales las zonas tropicales cuando se abandonan por los humanos rápidamente son ocupadas por la vegetación sin embargo estas no cuando se llega Allí sí que había matas por aquí por allá pero aquello estaba bastante limpio de vegetación y se sorprendían dice Cómo que la selva no se la comió que se come en el Amazonas se comen las carreteras de un día para otro y era por la laterizi ese calor hacía que hubiese mucho evapotranspiración salía la humedad hacia arriba y son suelos con mucha con mucho hierro y producieron lo que se llama la laterita produjeron una superficie como una concha de hierro por encima que impedía la vegetación establecerse por eso cuando llegaron y lo descubrieron que fueron no sé si fueron holandeses o algo descubrieron aquell di Qué pasó aquí y que no que no se ha llenado de vegetación por la laterizio en clase en cuanto a la gran pregunta hay o no cambio climático Bueno pues ahora cuando dices que no y se rompe todo no ha siempre hay cambio climático cuando hablamos de es cambio climático hablamos del cambio climático antropogénico y humano porque el cambio climático natural está asumido cambios climáticos naturales hay por ejemplo el que más eh aporta ahora mismo es el niño o la niña los años que hay niño hace más calor a nivel global y de hecho tú si ves la escala de las temperaturas va ascendiendo pero a picos y justo los picos en los que se bate récord es los años de que hay niño y el niño tiene que ver con el Humano no el niño es un proceso natural solo natural vale el niño es un proceso que muy rápido en 30 segundos que ocurre en el Pacífico ecuatorial que es que eh cuando allí se debilitan los aliseos cada depende del ciclo pero son cuatro TR cuat 5 años hay un niño se debilitan los aliseos Entonces se calienta más la superficie del mar en esa zona Y eso hace que suban las temperaturas a nivel global alisos son los vientos es los alisos Eso es en esa zona ecuatorial normalmente entre niño y niño hay niña que son tres o cu años que los aliseos soplan en esa zona entonces apartan todao ese agua afloran aguas profundas que son más frías entonces esa zona superficial está más fría y hace que el planeta normalmente Aunque vayan subiendo las temperaturas no sea tan alto como el niño luego hay hay a nivel global es esa es la influencia pero a nivel local por ejemplo en España cuando hay niño hace más calor pero es más húmedo este año ha sido un poquito más húmedo cuando hay niña tenemos menos calor pero tenemos un poquito más de sequía o cuando hay niña por ejemplo dicen que hay más huracanes en el en el Atlántico el niño los volcanes hablamos el otro día de del famoso volcán tambora en 1815 o 16 que claro allí en Indonesia son volcanes que son cientos de veces más grandes que el de la palma que es el que vimos aquí en ese año emitió millones de ceniza de de toneladas de dióxido de carbono de vapor de agua e hizo que tuviéramos algo histórico que fue el año sin verano que en todo el hemisferio norte en América del Norte y en Europa en 1816 ese verano hizo muchísimo frío Llovió mucho no hacía sol lluvia de hecho elevó en en Europa y en América del Norte Entonces hubo mucha ambruna y y de ahí bueno hubo muchos cambios en todos los aspectos sociales por ejemplo se dice que que se empezó a inventar la bici por que como no había avena no daban de comer a los caballos y que la primera los primeros diseños de la prot bici salió ahí por ejemplo vemos en los cuadros de tarner esa de William Turner esos atardeceres plomizos que son preciosos y luego en la literatura se supone que empezó ahí el romanticismo se dice que siempre iban eh unos cuantos intelectuales a Suiza a un lago que tenían y se pasaban el verano un poco de fiesta bañándose y no sé qué Y ese y ese verano no pudieron porque llovía hacía frío y uno de ellos será lord Byron y dijo Bueno vamos a hacer aquí Pues un concurso de de cuentos que sean un poquito de terror entonces ahí estaba marielli que hizo Frankenstein estaba lord Byron que hizo muchas historias de terror estaba por porori creo que es el que hizo el vampiro que luego que luego fue el de bram stoker bram stoker que es el que la versión conocida y y ahí se supone que empezó el romanticismo en ese año entonces cambios climáticos ha habido siempre los naturales la ciencia los ASUME luego también hay solares con los ciclos solares que son en miles de años Y tal Pero todo esto ha pasado durante toda la historia ha pasado siempre para arriba y para abajo para arriba y para abajo para arriba y para abajo pero pero ahora claro qué distingue la situación esta con lo que está pasando ahora pues lo primero es las emisiones de CO2 que como decíamos antes Siempre han estado entre 170 y 330 muy te estás yendo 20,000 años atrás Échate a los 200 últimos años estado en 250 gráfica famosa de la NASA es como que han hecho con todos esos proxis eh oscilaciones naturales que se supone que eran entre 160 partes por millón y 300 y pico pero claro ahora Estamos en más de 400 partes por millón cada año batimos récord eso nunca en la historia registrada registrada nunca y y y justo coincide con este calentamiento que nunca se ha dado tan alto y sobre todo lo que siempre insistimos la ciencia lo que nos ha dado es tan deprisa porque hay cambios climátic con ciclos solares que que duran miles de años pero es que ahora se ha dado un calentamiento de casi 2 grados de un grado y bastante en 150 años vale lo primero el calentamiento este que estáis diciendo antropogénico y y este crecimiento tan rápido eso sí que no hay duda o sea no hay duda de que ha aumentado la proporción de dióxido de carbono pero lejos de que parezca una catástrofe es posiblemente uno de los responsables que la superficie forestar del planeta esté hoy 140 millones de hectáreas mayor de lo que hay entonces la fertilización que produce el dióxido de carbono Yo creo que es más que evidente valores altos de dióxido de carbono no se dan en el heno pero si nos vamos al cámbrico tenemos 3000 partes por millón cuando las temperaturas podían alcanzar 16 12 ahí habla cuando estaban calentitos los dinosaurios de hecho fue el cambio climático el que mató a los dinosaurios y que nos hizo hace 60 millones de años a los mamíferos Pero bueno Esto no vamos a hablar porque nosotros estamos con el cambio climático antropogénico con respecto al cambio climático antropogénico si nos metimos en los últimos eh 200 300 años sí que es verdad que tenemos una de las proporciones de dióxido de carbono pero esa relación temperatura y y dióxido de carbono está un poco forzada vamos a voy a decir por qué eh en el año 79 se ponen en funcionamiento una serie de satélites eh para medir la temperatura en el troposférica encima de lo que es la atmósfera por los efectos ciudad bien Esto es satélite estropos férico la información se procesa a la universidad de hfi Alabama Roy Spencer es el profesor meteorólogo que trabaja con ello Qué es lo que tiene de bueno estos satélites y es que evitas el efecto ciudad los efectos ciudad que han hecho son uno de los grandes condicionantes de las temperaturas cuando se toman eh estos satélites sí que es verdad que ha habido una temperatura pero esa temperatura pasa de esos 2 grados pasa a uno no llega no llega a uno en los últimos 50 años no llegan a tener 50 años se ven los picos perfectos del niño verdaderamente esos satélites no miden la temperatura sino que hacen un modelo troposférico en el cual pueden extrapolar la temperatura pero buen son perfecto perfectamente lineales qué ocurre que aquí esos satélites troposférico no están gustando mucho porque no muestran un una situación apocalíptica cuál es el problema si estos satélites troposférica del planeta quiere decir que en 200 años tendremos en 100 años tendremos 1,5 1,6 gr y es implicaría para eso implicaría nada 1,5 o 1,6 gr de temperatura Med significaría nada porque hoy posiblemente podemos tener 5 gros más que el año que viene en este en este año o podemos tener quece 30 años el piky chenry este me gusta gusta mucho que hacen mucho los medios de comunicación dice es el año es la temperatura más alta de octubre a las 3 de la tarde y se van a buscar digo claro que encuentras vas a encontrar porque la variabilidad hay un interés no como para alarmar yo no sé si ha interés pero yo yo cuando estudiaba biología ya estudiaba el cambio climático cómo las puestas de las aves se adaptaban a las temperaturas porque esas temperaturas eran la que iban a marcar que hubiese gusanos que se pudieran consumir para alimentar a la pro y se dan cambios de temperatura de unos años para ot dos 3 grados 4 grados e incluso 5 grados en periodos multi multidados de problemas el y hay un profesor me había acordado del nombre publicó un trabajo en el 2002 donde utilizó eh la información de terrestre ya no usó la troposférica sino que utilizó la información terrestre evitando las estaciones de Ciudad hay que tener en cuenta que cualquier estación meteorológica hoy en día que queda totalmente absorbida gente lo lo entienda o sea digamos que las ciudades el propio calor de todo las construcciones el acero lo de todo aumenta un poco y engaña o sea modifica un poco lo que estaría la misma Estación en medio de un bos en París por ejemplo en el centro de París y y en los alrededores de París la diferencia de las estaciones Son 5 grados tal cu 5 grados pero marcados pero pueden llegar incluso a ser más en días de calor y en la troposfera te lo cargas eso esa no lo encuentra la troposfera Y si elimin la si se lesiona estaciones claro le pueden acusar picking Cherry también pero ping Cherry para el que no sepa es [ __ ] lo que te gusta exacto no y eliminar lo que no te interesa claro cuando quitas eso relaciona exactamente todos los cambios de temperaturas que se dan en los últimos 200 300 años con la actividad solar la actividad solar hay un profesor shivas de la universidad hebrea publicó en el año 2002 un trabajo donde demostr bueno en su trabajo publicaba como los vientos solares evitan que lleguen porvasal la verdad que es complicado los vientos yo me lo he leído y no lo entendí muy bien pero bueno los vientos solares evitan la entrada de pólvo Interestelar que nosotros estamos dando vuelta por ahí a unas velocidades de vértigo recibiendo mucho polvo y cuando hay menos polvo se forman menos nubes cuando se forman menos nubes las temperaturas aumentan con lo cual los periodos altos de actividad solar se correlacionan muy bien con estas estaciones cuando quita las de la ciudad él dice que lo lo han considerado lo dice él mismo en un vídeo por ahí que lo he visto que lo considera ahora mismo en la ciencia un leproso lo que hablaremos luego un poco de los consensos y tirando él está dando datos no de que en la troposfera se ve que no hay un aumento tan preocupante eh que un aumento incluso de 1 2 3 grados no cambiaría no cambiaría nuestra vida ni ni ni eliminaría lo que es la humanidad tal y como entendemos comenta todo lo que sí son muchas cosas eh lo primero es que nosotros Claro eh medimos la temperatura a nivel global anualmente ahí es cuando decimos que sube 1 grado y medio o 2 grados con respecto a la temperatura preindustrial Claro que anual esto para la gente que no lo sabemos esto qué se hace se hace como se la media la media todas de todas las temperaturas de todas las estaciones válidas de meteorológicas las de ciudad y las que no son de ciudad y se hace la media en todo el año Claro ese eh es un gran peligro pero no es el gran peligro Que suba en dos grados el gran peligro es que por ejemplo eh Si eso aumenta dos grados eso supone que a lo mejor un día como el domingo eh No el sábado pasado en Bilbao tengan 31 gr en abril o sea no quiere decir que te vaya a subir 2 grados quiere decir que tú vas a tener días en los que la anomalía con respecto a la temperatura normal para la época sea de 12 gr entonces eh claro la manera de medirlo es nivel global y de media pero Hay momentos en los que las anomalías son estratosféricas eh Yo siempre digo lo mismo hay mucho Cuñado por ahí que dice yo tengo 60 años y yo vio en Córdoba y todos los años hay días de más de 40 gr le digo tienes toda la razón pero cuando tú tenías 10 o 20 años tenías dos días de 40 gr al año y cada 3 años un día pasaba de 45 claro Ahora que tienes 50 años tú y que han pasado 40 años tienes 15 días al año por encima de los 40 y cu o c días al año por encima de los 45 entonces lo que antes era excepcional cada vez es más normal claro nosotros tenemos un problema con respecto a los dinosaurios que Nosotros somos personas que tenemos una casa en un lugar y vivimos en ese lugar Porque si sube un grado hace miles de años y hay un dinosaurio en murcia y Y esa zona se hace más desértica pues se moviliza Pero yo si tengo una casa en murcia y y cada vez tengo más veces en verano 40 y tantos grados me está afectando a mi vida entonces y hay más posibilidades de que tenga eh un golpe de calor Cuando yo sea mayor tendré más dificultades y de hecho eh España es un país super turístico y el y es un sector que es una base de nuestro país de la economía y hace poco vi un estudio de un banco muy famoso no voy a decir el nombre Catalán que hacía el estudio con los datáfonos y veía que en los últimos años con los pagos bueno primero solo se fijaba en la gente que estaba de vacaciones era personas que eran de fuera de España o los españoles pero diferenciaba discriminaba por ejemplo al valenciano como siempre hacía sus gastos en murcia solo eh marcaba sus gastos que hacía en Málaga vale para que fuera turístico entonces vio que en el Mediterráneo en los días que teníamos condiciones de ola de calor que tiene que tener unas características para que se habla de calor había menos gasto por los datáfonos entonces en esos días el gasto en turismo Estaba bajando mientras que por ejemplo en el Cantábrico que es un clima más suave cada año sube más seuo Enton Entonces entonces tú dices Bueno que suba un grado no es para tanto el problema no es que suba un grado es que en todo esto es es variable es un es un círculo que encima está en equilibrio entonces Que suba 2s grados en global A lo mejor quiere decir que en un punto un día ha subido 12 o 14 y lo que le da mucho miedo también a la ciencia es que es un equilibrio tan perfecto que hay algunos puntos en los que no somos capaces de modelizar y que pueden ser los puntos de no retorno que llaman los tipping points estos que no sabemos cómo Qué puede pasar si por ejemplo se descongela el hielo Marino o sea ahora por ejemplo hay meses del año en que está en máximos y meses que está en mínimos A lo mejor los modelos Dentro de 10 años si esto no para o dentro de 15 llega un momento en que en verano no hay hielo Entonces eso puede ser un punto de no retorno porque no sabemos la ciencia no sabe cómo luego se repondrá ese hielo no lo sabe entonces simplemente de acuerdo no no me parece curioso que saque el Ártico ahora a colación Sí pero sí porque ahora fluctúa hay máximos y mínimos pero que entonces ahora no está el momento ha sido el invierno y no está en momento de mínimos obviamente estará en mínimos ayer adquirió el máximo hier eso pero pero la ciencia ve ahí un punto que no sabe cómo se se se comportaría la la el planeta y luego hay otro des hiele real él está comentando que sí pero ahora va a puntualizar Y ya y ya termino hay otros puntos por ejemplo hablan de la deforestación o del permafrost que si se libera todo el CO2 el permafrost es toda esa zona que está en Siberia está congelada que no es nieve pero que está congelado y que dentro tiene CO2 si se descongela pues ese eh CO2 se se Suelta la atmósfera y puede producir un aumento de gases vamos de efecto invernadero o luego por ejemplo estos días ha habido una ralentización muy fuerte de las corrientes marinas las corrientes marinas eh las grandes corrientes marinas es como un edificio de una de de comunidad de vecinos que tiene una cañería de agua fría y una cañería de agua caliente la cañería de agua fría va más profunda y la de agua caliente va más superficial eh van desde el Pacífico pasan por el sur de Australia entran en el Índico por el sur de África suben por el Atlántico y bajan hay un punto al sur de Groenlandia que es donde el frío de Groenlandia empuja a la que está a la que está caliente hacia abajo para que se profundice y sea ese ciclo que es de agua fría eso parece que se está ralentizando eso es uno de los puntos que dicen Si eso deja de pasar porque se calienta allí la temperatura no sabemos qué puede ocurrir Entonces ya no es solo que yo aquí en Madrid en vez de 34 tenga 36 sino que pueden haber eh que no sepamos que va a ocurrir Entonces ese es el verdadero miedo no que suban dos graes Sí no Yo esta idea de la ralentización de las corrientes marinas est idea romántica ya se trata en una película de estas apocalípticas distópicas donde se congela Nueva York y encima hay que irse de refugiados a México llevan Desde esa película llevan soñando con esa ralentización este año he visto imágenes en los lagos de los grandes lagos que no eran muy diferentes a las de las de la peli del día de mañana con grandes Nevadas y he visto imágenes en los grandes lagos cerca de Chicago y por ahí que se parecían eh hombre yo relacionar eso con la ralentiza no se puede no se puede pero que mucha gente dice que esa peli exagera y yo imágenes que me recuerdan esa peli ya las he visto ya las he visto son reales sí Bueno y con respecto al hielo Ártico eh se lleva prediciendo que se va que se va a derretir todo las cosas que más es que llevan yo llevo escuchando eso bueno Obama lo dijo en el 2012 algor lo dijo en el 2013 eh Sierra Club un grupo ecologista americano lo dijo en el 2014 científicos españoles pero como he dicho antes no de los que te encuentran en una taberna con mosca y vino barato gran renombre eh diciendo daban dataciones el 2018 no habrá hielo en el Ártico hielo en el ár cuál la realidad Bueno yo voy a dar un ejemplo que es verdad que los ejemplos estos puntuales no pero orientan orientan yo estaba viendo la televisión hace unos años no sé de esta de que tienen programa de estos show para traer la gente donde estaba voy a decir el nombre Porque que tenía la presidenta el programa no me acuerdo pero llevaba a la presidenta del banco Santander a an botín an botín la llevaban a Groenlandia la llevaban en Groenlandia hacer un de estas aventuras no sé qué y estaban allí hablando en un momento dado que se había se veía un lago dice este lago está de ido nunca se ha visto menos nieve en Groenlandia en la vida yo estaba por curiosidad porque es una de las cosas buenas que tiene hoy en día la ciencia que la mayoría de los gatos están por ahí y está el Instituto danés del hielo que actualiza por medio de satélite la información del hielo yo entré ese a ver ese programa no el día que se había hecho Entré en los mapas de hielo en Groenlandia y estaba en máxima de los últimos 15 años y estaban allí diciendo pero con todo su cara sin tener ni [ __ ] idea básicamente Bueno yo fía que haría calor y entonces es como si yo salgo aquí ahora a la calle son 27 28 gr digo est el calentamiento global fijo pero es que el calentamiento global ya nos está sirviendo para todo y eh nos explica cualquier cosa ya no solamente las temperaturas sino que se está explicando muchas cosas que a lo mejor no tienen relación con ella eh otra cosa que se puntualizó antes y que sí que tiene relación con el calentamiento global el pulmón del planeta bien pulmón planeta nunca son los bosques nunca pulmón de Planeta son los océanos son los océanos Por qué el Amazonas bosques boreales bosqu la lauric Silva canaria no son pulmones porque son sistemas en equilibrio tanto oxígeno toman tanto producen tanto captan tanto producen son sistemas en equilibrio solamente aquellos sistemas fuera de equilibrio repoblaciones forestales yo he hecho estudios de captación de carbono de pino canario eh Porque bueno porque son repoblaciones están siempre creciendo o sea todo lo que está en desequilibrio está captando carbono donde está el veradero pulmón es en los océanos que ocurre en los en el fitoplacton el fitoplast eh eh activa lo que se llama la bomba de carbono qué ocurre cuando eh suben las temperaturas eh Cuando sube el dióxido de carbono Pues sí es verdad que sube la temperatura y Cuando sube la temperatura Eh Esto ya física seguro que el compañero sabe más el dióxido de carbono es más soluble y el la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera y en el en el agua es un fenómeno físico concentración aquí concentración aquí temperatura entro salgo qué es lo que hace que se elimine ese carbono Cuanto más carbono está entrando más se activa que es uno de los elementos limitantes de la producción eh la fotosíntesis por parte de fitoplacton capta ese carbono forma materia orgánica y activa lo que se llama la bomba de carbono y empieza a bombear materia orgánica hacia los fondos donde se podrán remover de esos fondos en épocas geológicas Esta es una de las grandes cosas que decían que por qué la temperatura del planeta no aumenta tanto si el dióxido de carbono y es porque a lo mejor estamos valorando esas capacidades de equilibrio que tiene el propio planeta Cuanto más bombea el carbono hacia el fondo más está eliminando carbono de hecho eh No sé si habían nacido ustedes pero yo cuando estaba estudiando biología se hablaba había una teoría que era la fertilización de los océanos el elemento limitante de los océanos es el hierro Entonces se planteaba fertilizar los océanos para que el fitoplast creciera más y captara más carbono y lo y lo arrastrara hacia el fondo obviamente era tan era tan de ciencia ficción como la ralentización de las corrientes marinas y de estas películas pero sí que es verdad que cuál es el problema de muchos de estos cosas que se están planteando que son cosas que funcionan perfectamente en una placa de petri yo monto una placa de petri y ahí como tengo Todo bajo control me está funcionando cuando salimos en ecología eh cuando trabajamos eh Posiblemente sea una de las ramas diferentes a otras que lo primero que asumimos es la el aspecto Dinámico de los ecosistemas que no son iguales de un día para otro y otro de los aspectos eh que vamos a que vamos a asumir dentro de la ecología es que no no no cambian y que se pueden modificar y que no controlamos todas las variables cuando no Por eso en ecología solemos ser muy delicado eh o trabajar mucho lo que son los modelos para eliminar ruido y aislar el factor final lo que lo que estamos simplificando no O lo que la gente le está llegando es el ser humano en los últimos años a causa de los coches a causa de las fábricas a causa de de nuestra tecnología estamos explotando al planeta ha simplificado a un factor el dióxido de carbono todo eso estamos escuchando un problema complejo se resume en un elemento el dióxido de carbono ya lo decía se la tría Max plan no dice todo problema complejo tiene una solución sencilla Generalmente errónea Tú crees que que esta afirmación que se hace es la correcta eh Antes De nada un inciso eh claro hablamos de máximos y de mínimos Por eso tenemos que utilizar la temperatura global media media porque porque dentro de eso hay máximos y mínimos España se calienta y tenemos más calor que hace 40 años y aún así hemos tenido filomena Entonces entonces hay que utilizar la media por eso porque siempre hay la gente dice si si tenemos calentamiento global Cómo puede hacer frío pues pues Hizo frío y récord de hecho o lluvia es récord también en cuanto a los sistemas complejos claro es lo que hablábamos antes hay que tener en cuenta eh la atmósfera la cantidad de agua y de vapor de agua que hay en la atmósfera la temperatura la temperatura del mar la salinidad del mar eh la el tamaño del hielo Marino La la temperatura del hielo Marino el tamaño de la tierra o sea los modelos es algo muy complicado que En sus orígenes solo tenían atmósfera luego han ido tal y y es lo que decíamos cómo se hace bueno el proceso si quieres hablamos del proceso de Cómo se calienta se calienta el planeta por el CO2 y lo sabemos y es muy sencillo es el sol emite radiación de onda corta que entra en nuestra atmosfera calienta la superficie de la Tierra y la tierra devuelve calor que es de onda de longitud de onda corta Perdón larga entonces esa longitud de onda larga debería salir de nuestro planeta en una cantidad más o menos parecida con algo que se quede y ahora lo que se está viendo con los satélites que se pusieron en los 70 es que sigue llegando ando la misma radiación del sol más o menos más o menos porque el sol es una estrella tipo G que está en un momento muy estable y habrá cambios en el sol pero será dentro de miles de años entonces la variabilidad en realidad no nos afecta tanto y nos llega más o menos la misma energía más o menos eh lo que hemos visto es que ahora esa onda larga ya no sale la que emite la tierra la que devuelve en forma de calor no sale Y es que la está absorbiendo todo ese CO2 entonces hay un desequilibrio de lo que entra con lo que sale ese es el proceso físico por el que invernadero como hacen los invernaderos de ahí su nombre entra más pero no sale y luego habí otra cosa que no me acuerdo pero mira aquí la pregunta creo que es muy importante y que es casi la base de este debate es somos nosotros es nuestra acción la principal o el principal culpable casi exclusivamente de esto que está pasando o si no estuviéramos y no hubiera humanos o estuviéramos aún en en una etapa enander tal eh seríamos pasaría Algo similar o no Porque tú por lo que tú comentas varios eh varios estudios que están diciendo que no es tanto el efecto el humano sino es una parte más de varias no es una existe ese ese impacto no no creo que nadie lo niega el impacto humano antropogénico en eh En lo que es la temperatura lo que no estamos lo que estamos hablando es del impacto eh catastrófico Y apocalíptico que nos están vendiendo Cómo sabemos que todo el CO2 que hay en la atmósfera ido por el ser humano por es distinto al de las plantas eso es el CO2 es oxígeno y carbono el carbono hay carbono 12 carbono 13 y carbono 14 el 14 es con el que se ve la antigüedad de las de las cosas el 12 es el que normalmente tienen las plantas entonces solo lo generan las plantas cuando quemas plantas o combustible de origen vegetal como es el carbón como es el gas natural o como es el petróleo se libera ese carbono 12 y normalmente siempre ha sido en la atmósfera ha habido un más o menos f50 de carbono 13 y carbono 12 y ahora se ha demostrado que hay más carbono 12 que 13 o sea el ratio ya no es 50 a 50 en una proporción mucho más elevada No mucho más elevada no pero ya se está eh descuadrado Ya no es 50 50 Entonces está viendo que hay más co más carbón 12 y eso es por la quema de combustibles fósiles tiene que ser por eso hay que también indicar la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera es eh En porcentaje es 0% O sea tienes 100000 moléculas y cuatro de ellas son dióxido de carbono Pero además de la que produce el Humano eh No sé por qué también es un 4% de todo el dióxido de carbono hay que tener en cuenta la vegetación está produciendo dióxido de carbono se está emitiendo dióxido de carbono por tod solo un 4% está producido por los humanos ese 4% obviamente puede tener un impacto pero ese impacto Comparado con el impacto que pueden tener las actividad solar Yo creo que nos muestra a los humanos como demasiado presuntuosos de ser capaces de cambiar el clima coner con una con una bola de fuego que tenemos ahí a unos cuantos kilómetros acuerdo que estamos sobreestimado el Sol el Sol está monitorizado como si fuera un enfermo en la u o sea llevamos años y años y años llevamos años y años por la cuenta que nos trae porque vivimos por el Sol el Sol tiene mucha variabilidad primero el sol tiene variabilidad magnética que eso no lo sabe mucha gente y es que el sol su Polo Norte y Polo Sur cada 11 años cambia tiene variabilidad en cuanto a en cuanto a las manchas solares eh se ha demostrado que todo lo que llega del sol por mucha variabilidad que tengan las manchas solares en conjunto lo que nos llega es ínfimo es un porcentaje 0,000 o sea no cambia mucho luego sí que es verdad que hay una variabilidad solar eh que habla mucha gente de los ciclos de milankovic porque la tierra primero la Tierra tiene eh un eje que ese eje está ligera tiene unos pocos grados de inclinación ese grado de inclinación no es siempre igual sino que hace como dos conos uno enfrentado a otro como que ese eje va girando un poquito pero estamos hablando de en miles de años en miles de años y y este calentamiento ha sido en 150 años hay también ciclos de los ciclos de milanovic De hecho si ves la Gráfica abajo pone miles de años sabes si ves la Gráfica O sea la escala el X es mil y hay otro y hay otro que es la excentricidad que es la excentricidad que nosotros estamos en una elipse Y esa elipse o sea tenemos una órbita elíptica Y esa elíptica a veces es más elíptica más alargada y a veces un poquito más redonda Pero todas esas eh variables de milankovic son en miles de años no no explican no explican un calentamiento en 150 años y yo siempre digo aquel el los que decimos que hay un cambio climático antropogénico eh damos la razones es este CO2 que lo emitimos demostramos por qué lo emitimos nosotros Porque se ha medido esta eh desigualdad ahora en la atmósfera y decimos a qué lo achac porque no no se puede decir es por el sol por el sol no es por esto por esto y por esto es por ciclos naturales se ha visto que en volcanes se ha enfriado el A qué se debe tiene Yo creo que el dióxido de carbono nadie está dudando que son debido a las emisiones humanas por lo que está aumentando es creo que nadie ha dicho que eso no son las misiones lo que estamos eh rompiendo es esa correlación que le gusta a nosotros nos gusta a los investigadores mucho las relaciones lineales porque entendemos bien el el valor independiente la pendiente y etcétera Lamentablemente la naturaleza no se comporta De manera lineal entonces lo que no asumimos es que haya una relación una correlación Esto me lleva a lo de los modelos que también hemos comentado antes Cuando yo estudiaba modelos en su época ustedes estaban jugando con pelota Yo tenía abría un libro y la primera frase allá por Oklahoma Ah se los con los estaba allí leyendo mi libro í todo ahí todo sabio la primera frase de todo libro de modelo es models are no forecasting los modelos no son predicciones las predicciones las hacen los que te venden pues Estos sí los que te dan el romero y te le las rayas de la mano y eso esos son los que hacen predicciones los modelos hacen proyecciones nunca en ciencia un modelo se ha considerado que es lo que iba a pasar son herramientas tremendamente útiles a mí me encantan los los modelos y ojalá fuese mejor matemático que yo me me apaño sumando y restando Pero ojalá fuese mejor pero los modelos me parecen herramientas tremendas el uso torticero que se está haciendo de los modelos yo creo que quedará una referencia para mí esto lo voy a adelantar porque digo lo tengo que contar en algún momento que dentro de de un de unos Esto del calentamiento global va a pasar algún momento como pasó lo de la tierra plana y como pasó lo de que era la el sol el que giraba alrededor de la tierra esto en algún momento tendrá que pasar pero va a costar lo mismo que cuando se defendía que era el sol el que giraba alredor de la tierra eran los científicos más reputados esa afirmación que has hecho ahora es claro es es la más es de momento es la más dura es decir lo que estás diciendo es que esto que se está diciendo hoy en día el calentamiento global la emergencia mundial Cat ó Fica no va a ser de aquí unos años como algo que era erróneo Sí pero que te voy a dar unos cuantos ejemplos de Por qué entiendo que tú para ti esto es Déjame déjame darte unos cuantos ejemplos porque yo ya me he comido unas cuantas catástrofes mundiales eh yo me comí la del enfriamiento Global en los años 70 o sea las revistas Time Los investigadores mostraban un enfriamiento global muy delicado el enfriamiento creo que lo comentado en algún momento acorta la periodo de crecimiento de los vegetales acorta las zonas donde se puede cultivar los enfriamientos son muy delicados eh yo me comía ese calentamiento global se estaba calentando la tierra y todavía la revista Times salía con portadas del Gran enfriamiento y ya nos estábamos calentando hay un un delay ahí entre la información pero es que no nos dejaron tranquilos es que a partir de aquello no sé si se acordarán de la lluvia ácida la lluvia ácida acabaría con la serva negra eh eh alemana era debida a los comunistas Al otro lado del telón de acero que contaminaba que eraa verdad que contaminaban pero curiosamente se gastaron en aquella época ya estaba en la Unión Europea Bueno una un prototipo que teníamos los ecus no teníamos euros sino los ecus que era la unidad económica europea se gastaron millones y millones de ecus en Investigar la lluvia ácida de la noche a la mañana Se dejó de hablar de la lluvia ácida qué pasó qué pasó qué pasó aquí qué pas Qué pasó y fue que se descubrió que los cambios de uso del suelo de la mayoría de estas zonas escandinavas que se cambiaba frondosas por coníferas as acidificaba en el suelo era verdad que había lluvia ácida pero el impacto fábricas eh Y construcciones humanas sí que cuando cayó el telón de acero tuvo que tirar todo eso porque eso no había manera de cogerlo pero de la noche a la mañana Se dejó de hablar y para ti lo que estamos hablando hoy de calentamiento global de este cambio climático catastrófico es otra más tú crees de sí porque es que antes que ella todavía me falta el agujero de osono yo todavía me acuerdo de pequeño que mi madre Me badaba de crema no vaya a la playa el agujero de os no te va a quemar vivo no yo digo no no me ech más crema eso lo pillé yo es Sí bueno Supongo que más o menos no lo el la agujero de capaza nunca est en Canarias en España pero luego vieron que eran patrones aleatorios sirvió para quitar los flocar bonad estos que se utilizaban para las máquinas de refrigerar no tenía mucho que ver pero bueno se optimizó la no pero es que el lo bueno en esa época es que había una tecnología sustituta después del agujero deoso algunas yo creo que tranquilo no he estado nunca eh siempre hay una banda de agoreros dispuestos aar amargar El Progreso de la humanidad y ahora Estamos qué es lo que estamos ahora ahora estamos en el calentamiento global donde eh había una tremenda información ciencia muy importante detrás pero que en el momento que ha entrado la política a formar parte de esta farándula yo creo que ya esto se es imposible encontrar un trabajo científico dice eh eh el consenso todo los trabajos hablan de calentamiento global digo es que es imposible encontrar un trabajo científico donde no aparezca la palabra calentamiento global si yo quiero pedir un proyecto al plan nacional que no me los dan pero si lo pidiera el programa se llama biodiversidad y Cambio Climático o sea tengo que entonces cuando alguien hace una búsqueda bibliográfica y dice cuántos científicos en el calentamiento global yo salgo como uno de los más forofos de los de pero de los que sale ahí a cortar la carretera para que no pasen los coches porque dice este tío en todos los trabajos sale la palabra calentamiento global Claro que sale la palabra calentamiento global esto lo hablaremos luego porque es una parte vital no y que es muy interesante como como esferas no científicas como las políticas empresariales económicas han entrado dentro de esto y al final el mundo está interconectado todo conecta con todo no bueno habido afirmaciones ha habido afirmaciones muy duras ha habido afirmes duras voy a sacar ser ha sacado ya el hacho de guerra bu yo he traído solo yo he traído solo tres gráficas eh que demuestran algunas cosas vale primero voy a decir cómo funcionan los modelos Cómo se hacen los para que la gente loa modelo es un poco la no predicción pero proyección de lo que pasará en un futuro que es lo que lo que está todas las variables que cono Cómo se hacían Cómo se hacían los modelos en los 80 que muchos es Obviamente que han fallado por lo que decíamos porque al principio solo tenían algunas variables de la atmosfera y no incluían el océano o no incluían eh el hielo Marino Entonces es normal que fallaran y muchos modelos que fallaron y es verdad cuando dicen eh algunos negacionistas que fallaron el modelo lo que hace es unas ecuaciones matemáticas que por ejemplo si tú son los 80 Pues tienes datos desde 1900 coges todos esos datos Y tú con tus modelos con tus ecuaciones te colocas en 1990 Y dices voy a correr mi modelo y si lo corres y con Las observaciones con lo que ya se ha dado te concuerda pues vas validol y vas ajustándolo entonces a partir de ahí ya dices pues a día de hoy que es 1985 por ejemplo Esto va Esto va mi modelo me me funciona Porque desde los 90 ha ido correlacionado más o menos con con los datos ya observados ya medidos y que ya tengo y que estos han sido verdad no es un eh No es un invento entonces en 2021 por ejemplo el premio Nobel lo ganaron tres físicos eh Juntos por modelos climáticos que hicieron en los 80 modelos meteorológicos esos tres físicos hicieron un modelo que tengo aquí eh la Gráfica Son son son he traído tres solo eh Y este es el modelo por el que se ganó el premio Nobel en física Las observaciones es lo negro y lo rojos lo que ellos calcularon en los 80 vale a ver si podemos mostrarlo a mí me parece que no lo clavaron pero casi Ajá casi o sea es muy parecido muy parecido con la dificultad que tienen los modelos que es muy difícil es ese trabajo es el que ganó el premio Nobel de 2 2 tres físicos lo negro son Las observaciones datos reales y lo rojo es el modelo suyo y lo azul [ __ ] y lo azul Es lo que se supone que haría el planeta sin la acción humana estamos hablando de de un modelo que muy muy muy parecido Entonces los modelos no son un dogma los modelos no son Esto va a pasar seguro puede cambiar peroo peroj ojo que el Inc el incremento bastante cerca hay que irse siempre a la escala ojo cuidadín con la [Risas] escala la escala marca que de 1900 al 2000 medio grado de anomalía creo que corrobora todo lo que he dicho desde el principio no hay ningún cambio apocalíptico lo que no quiere decir que no haya un impacto humano me ha gustado que saqu a colación los del prio Nobel del año 2021 Conoces al del año 2022 no sé cuando considera que todo lo del cambio climático es un auténtico fraude y dice yo lo puedo decir porque ya estoy retirado lo pueden encontrar por ahí no me acuerdo del nombre porque tengo mala memoria para la retención pero el premio Nobel de se rompería un poco con el consenso absoluto claro también es alguien que trabaja trabaja también con física de foton no es meteoro Este modelo está incluido la acción humana o sea Ellos dicen que la acción humana y la no acción la acción humana es lo rojo y la no acción es lo azul Si el Humano no existiera y insisto Este modelo es en los 80 o sea ellos antes de que pasara nada de esto hicieron esto y casi casi casi lo enclavado esto para ti entonces una cosa como esta eh demuestra que la acción humana va a ser catastrófica porque yo creo que él él dice que la acción humana Es evidente que es innegable porque aquí estamos y estamos con con emisiones y y la tecnología ha provocado Pues un efecto en vernadero mayor pero es lo que está diciendo ahora es catastrófico ni de coña esto es una acción más que en unos años pasará de moda y no se hablará de ello y tú crees que sí que es catastrófico yo yo creo que que el sistema climático es tan delicado y es Y hay un equilibrio tal que no estamos hablando de Que suba dos grados de forma puntual estamos hablando insisto de que en esas fluctuaciones haya picos de mucho más y esos picos nos lleven a un escenario que no conocemos para ti si esto sigue así no se hace nada sigue así seguimos así y y seguimos sin hacer vamos a decir grandes cambios globales Tú si prevés un futuro catastrófico no yo la ciencia dice que Cuanto más se caliente el planeta más va a crecer las zonas áridas además España también es un país delicado porque en Alemania si tien una temperatura media de 18 gr y mira en Alemania este fin de semana han tenido los 30 grados más tempranos de la historia o sea nunca antes a inicios de abril habían tenido 30 la historia sup entiendo que registrar desde que reg ent unas temperaturas que hace 20 años solo se daban en verano ahora se dan en abril Claro en España eso es peor porque en España los veranos aquí ya te inhabilita O sea ya de tener 40 a tener 44 pues te inhabilita Entonces yo creo que nos puede llevar a una zona que no conocemos que ese equilibrio ahora mismo Está en equilibrio y que puede darse un desequilibrio y un click que al final si hay si hay más calor hay más vapor de agua también en la atera disponible Mira hace poco hemos visto un estudio de atribución de la granizada que hubo el año pasado aquí en en Cataluña que cayeron pelotas de granizo de 12 CM que eso baja a 150 km porh mata a una niña pequeña y ahora ha habido un estudio de atribución que dice que por el ser humano y por la el calentamiento global eso ha sido más probable no quiere decir que sea por porque luego entraremos en los medios de comunicación que hay muchas veces que esto nos pasa también a los meteorólogos que el medio de comunicación es amarillista quiere quiere clicks entonces eh De hecho yo tengo estoy pertenezco a un grupo de meteorólogos que es acomet que es de muchos meteorólogos del mundo de la atel hay gente de la em también y entre nosotros nos echamos la bronca en plan Oye tu medio la sesta en este caso la web ha puesto esto y no es del todo verídico entonces Vete a hablar con ellos y yo voy a hablar con los de la web que que lo cuidamos muchísimo la web de la sexta es la más vista de medios en internet no es la tele más vista Pero la web es la más vista la más visitada de los medios de televisión la cuidamos mucho vamos con nuestros compañeros de la web Es normal que alguien que está en la web no sepa ser riguroso porque no es un periodista de ciencia entonces hay veces que patina un poco Oy vamos vamos a cambiarlo no sé qué no s cu él está buscando también que eso que comenté un par de asuntos que creo que son importantes ha dicho que España va a ser más se va a desertificado de forma dramática y en el sahel en el sahel hoy en día se puede medir la la cubierta vegetal por satélite los lidar l que se echan a andar eso ha sido una pasada porque se está viendo como el sagel está siendo invadido por vegetación o sea esto rompe totalmente el discurso no vamos a deificar Cuando yo estudiaba biología nos dieron una conferencia porque esto siempre ha existido que decían España se desertifica a una tasa de 2% del territorio anual sí anual yo estaba haciendo cálculo digo nos falta terreno para desierto aquí en España al día de hoy pero ha crecido eh la zona desértica en España ha crecido la superficie forestal aumentado Y claro que es lo lo que ha crecido son las zonas denominada desierto en función de las temperaturas y humedad son compatibles O sea tú puedes reforestar reforestar y tener bosques más grandes y hacer que crezcan esos bosques y a la vez por las temperaturas las zonas áridas crecer también eso cierto porque si las vamos la definición de cierto desde un punto de vista la pluvia metia es por debajo de 200 mm zonas de murcia que han crecido mucho tenemos técnicamente el único desierto de Europa a no s que haya cambiado es está en Almería taberna Y tenemos en canaria Tenemos también zonas con ese con la denominación de desierto sí lo que es el desierto pero claro estamos atendiendo a unas denominaciones técnicas de decimos Yo no sé porque dijeron 200 y no 197 pero Alguien tuvo que Alguien tuvo que ponerle el cascabel al gato No pues eh igual ocurre con las olas de calor las olas de calor es algo que parece que está muy bien definido y hay multitud de artículos científicos intentando definir lo que es una ola de calor hoy en día como somos también un poco más delicados a partir de tres días por encima de unas medias de los valores empezamos a considerar olas de calor yo he visto gráfica y dice se ha multiplicado las olas de calor desde los últimos 30 años hombre mírelas bien todas igual usa la misma metodología Yo he estado viendo los artículos digo hay algunos que dicen las olas de tiene aserse a dí lo que ha cambiado Entonces es un poco Cómo se miden no bueno Eh La ola de calor no está muy bien definida o o cómo se define inciso La ola de calor eh cada país la define la define como la Define sabe más La ola de calor cada país tiene una definición en España lo ha dicho la emed que tiene que ser unas temperaturas por encima del percentil 95 es decir que estén entre el entre el 5% de las temperaturas más cálidas de los registros de esa zona y tiene que qued darse como mínimo tres días en la misma zona no vale con que cambie de zona porque porque entonces el que siente ola de calor tiene que sentirla durante 3 días No no vale que sea primero un 10% de la población en extremadura y luego un 10% en Valencia las olas de calor no Solo han crecido sino que si se hicieran olas de calor regionales como pide la gente porque por ejemplo hay veces que en comunidad valenciana durante más de TR días hace mucho calor pero no llega al 10% del territorio entonces la emet no declara ola de calor nacional porque no llega al 10% muchas comunidades que están diciendo Oye hay que empezar a hacerlo de forma regional porque hay muchas veces que no llega al 10% pero a mí a Protección Civil o al gobierno de la generalitat me conviene decir hola de calor para llegar al ciudadano para que prevenir porque eso ya lo de Hola de calor tiene un nombre que ya el ciudadano se protege Entonces siempre ha sido con un 10% de la de la superficie de España y y en unas temperaturas muy muy extremas en julio y agosto entonces se dan menos olas de calor de las que se deberían y aún así hay más sabes lo que te digo O sea si realmente las hiciéramos regionales sería una pasada los días que ha ido la de calor pero la Ed claro no quiere distorsionar ahora los datos de hace 30 años entonces se queda con el mismo con el criterio con el mismo criterio es que hay un problema también as y aún así crecen eh No pero hay un problema también con las olas de calor que si las temperaturas medias y máximas se miden bastante bien hay que tener en cuenta cuando nos vamos 50 cuando nos vamos a la autarquía los aparatos de medición que tenía un país como España eran muy deficientes eh pero me hace gracias a la interpretación que se hace de esa deficiencia hace poco salía que la el año que más las temperaturas más alta se ha canzado en España fue en el año 52 que lo decían todos los periódicos temperaturas de 50 gr salió la m y dijo en esa eso no es cierto porque en esa época los termómetros no tienen la reab ilidad en inglés la fiabilidad no tien la fiabilidad y digo y yo entonces pensé digo hombre para arriba no tienen fiabilidad pero para abajo bien que les vale para abajo bien que cogen los abajo s tenían fiabilidad pero para arriba no tiene hay datos entonces fiables de que en estos últimos 5 años que cuando se está hablando más de esto hay un aumento ya no hablo ya no hablo según Qué zonas pero un aumento en Europa por no indiscutible comparándolo con hace 100 años sí y no y no 5 años eh Hay datos fiables desde los 80 todos los datos son fiables sí que es verdad que antes ahora mismo ahora mismo la Organización meteorológica Mundial dice cómo hay que medir una temperatura la temperatura no es la que pone en la marquesina de la calle que es un termómetro negro metálico en el que está dando el sol ni en tu coche tampoco es real Entonces la temperatura se mide en una garita meteorológica de madera no de metal blanca no negra para que no absorba calor a un metro del suelo tiene que tener unas rejillas para que haya ventilación es una forma en la que es estándar y de hecho hay muchos eh observadores meteorológicos que hay mucha gente que le gusta la meteorología que pone una estación muy buena pagada una Davis por ejemplo en su casa en Valencia y que y que hay redes secundarias como abamet o como noromet en España que no son aemet que siempre dicen Ah pues en Valencia hemos tenido no sé qué temperatura aemet dice cuidado porque esa es un termómetro fiable y es bueno está calibrado es profesional esos datos son buenos pero claro el entorno puede haberlo sesgado y a lo mejor tu edificio que está al lado proyecta algo de calor a esa a esa zona entonces por eso dice Met Oye los hace 50 añoses que hay un ejemplo también que este sí que puede ser esp 50 años no se sabe cómo midieron esa temperatura A lo mejor era un termómetro de un monje que estaba al sol o que al lado tenía una no podemos fiarnos de los datos de hace 50 Sí sí podemos pero pero están Sabes pueden tener pequeñas deficiencias pero digamos que desde los 80 sí que podríamos decir que son fiables más atrás más atrás no sí y y hoy en día ya no va una persona ya son digitales ya son ya mandar los datos por por ejemplo ves que lo que él dice no que en Alemania se acaba de dar ahora en abril temperaturas históricas que tenemos temperaturas históricas en España desde que hay registros evidentemente Yo supongo que con si tuviésemos la tecnología que tenemos hoy en día a finales del siglo XIX podríamos haber encontrado de hecho las temperaturas fueron muy altas a principio en los 50 eh las espero que se ve hasta en las películas la película de est donde salen los dust Ball en Estados Unidos eh esas tormentas de de arena y eso es son películas que se centran en los años 50 F una muchos siguen diciendo que es todavía la época más cálida eh eh claro la la fiabilidad de los sensores son las que tenían en la época pero es que eso ha sido un determinante siempre por eso Ha cambiado todo mucho desde los año 79 no pero antes eh eh con esa fiabilidad es con la que tenías que funcionar Entonces en un momento dado tienes que tomar decisiones en función de unos datos que son deficientes los datos deficientes hacen que tenga complicación un ejemplo nada de lo que podría pasar y esto sí que a lo mejor yo lo escuché en una conferencia en Estados Unidos eh uno de los picos más altos de temperaturas medias que se da según los datos que se toman en tierra se da en el año 91 Y entonces empezaron a analizar porque el 91 había sido unas temperaturas más altas habían Qué ocurrió en el 89 90 cae la unión soviética y 3000 sensores que se tomaban de formas recurrentes en las zonas frías de Siberia y esto como no se pagaba la gente no tenía pag la gente no iba a recoger los datos desaparecieron ponía ese ejemplo dice Y entonces Te hacía el mapa de los de las estaciones de referencia no podemos decir que las estaciones de referencia sean tan buenas como la de maunaloa en Hawaii o la de iña en el tenerif esas son estaciones perfectas pero que el resto de las estaciones están pululando por ahí dando vueltas afecta en los años 80 si se ponía malo el hombre que tenía o no se le pagaba o había una crisis económica o había dejado la mujer ya no iba a tomar ese día no había dato sí que es verdad que el dato puede estar sesgado pero pero ese mismo termómetro tiene el mismo sesgo siempre es decir un monje que un monje que que mida los datos en los 1800 lo que está diciendo un poco es ahora Estamos alarmados porque estamos viviendo esto pero esto puede haber pasado hace 100 años hace 200 que en época que no habían coches etcétera no V Ah y además que Y además que éramos muy mucho más sensibles a estos cambios de temperatura ahora nos podemos proteger ahora tú lo que estás diciendo es que esto no un inciso de de las estaciones eh Hablamos de que hay estaciones en maunaloa y en izaña las eh medidas de CO2 que se hacen ahora mismo el observatorio por excelencia que ha cogido la Organización meteorológica Mundial es en maunaloa en Hawai tienen que tienen que tener unas condiciones especiales que es que estén lejos de las ciudades para que no se vean con ese efecto de isla de calor o también por esos contaminantes normalmente tienen que estar en altura también para que no tenga sesgos normalmente los ponen en Islas hay muy pocos en el mundo y hay una una anécdota buena que es que el año pasado en los incendios de Hawaii para que no se vieran contaminados los datos pasó a ser el observatorio de referencia a nivel mundial durante unas semanas el de izaña Y desde ahí se midieron los gases de las emisiones de CO2 las emisiones de CO2 que se miden en izaña y maunaloa son muy Bajas con respecto a las que nosotros respiramos en las ciudades están fuera de todos esos sesgos o sea que cuando hablamos de 420 partes por millón eso es donde eh es el aire más puro cas no es tan no es tan F ojo Bueno pero el CO2 se distribuye nos vale como un referente y es el que utilizamos pero el CO2 sí que yo creo que ha quedado claro a lo largo del tiempo que hayamos estado hablando que yo creo que el CO2 sube y que creo que el clima cambia el que es muy claro Y él lo tiene claro o sea tiene claro de que esto estamos exagerando por intereses que ahora me gustaría hablar también un poquito [ __ ] un cambio crees que si seguimos así el Vamos a entrar en un terreno desconocido y que puede ser trágico tú en cambio crees que esto se ha dado otras veces en la historia incluso de la humanidad y que y que no hay para tanto no y que ha tenido y que ha tenido efectos trágicos extinción de civilizaciones los cambios climáticos han dado lugar a extinción de auténticas civilizaciones pero la diferencia es que hoy estamos más preparados Y por qué estamos preparados Porque nuestro desarrollo ha cabalg a homos de los combustibles fósiles que es ahí donde Quería llegar ahí es donde vamos a los vamos vamos ahí Entonces vamos a lo que estamos haciendo peor Peor si tú crees que es peor o no O tú Supongo que sí para contaminar y para de alguna forma aumentar este este cambio climático combustibles fósiles sería el principal causante El el principal emisor de eso de CO2 eh yo Bueno ya te dicho es decir cuáles son los uno sería fósiles tú me vas diciendo eh Sí combustibles fósiles luego el metano por ejemplo también tiene un poder de de efecto invernadero mucho más grande que el del co2 lo que pasa es que el metano hay en una composición mucho más pequeña en la humanidad he visto el otro día un proyecto que está muy bien un satélite que acaban de de mandar al espacio que está en periodo de pruebas que ve las fugas de metano en Los Pozos petrolíferos que eso es muy bueno porque eh siempre decimos que el el metano que se emite sobre todo por el el queem en las la ganadería por los pedos de las vacas Por así decirlo y el otro gran emisor de metano hablado no que la ganadería es un gran contaminante mundial Sí por eso por el metano que es que el metano es muy poco pero tiene un gran poder de fadero mucho mayor que el del co2 lo que pasa es que hay más y y el otro es los gases petrolíferos que cuando hacen las las excavaciones muchas veces hay fugas de metano Entonces estos satélites las van a detectar pueden denunciar a la a la empresa que esté en ese yacimiento e recogiéndose ese petróleo y además es que a ellos les va a convenir porque ese metano lo pueden utilizar también como combustible Entonces eso me parece ha salido hace poco hace unas semanas Esos son los dos principales gases emisores que tienen efecto invernadero luego eh lo que hablábamos antes de este libro que luego te voy a regalar de no hay Apocalipsis que no es no es ningún ningún invento O sea no es no es que te esté descubriendo algo es un bestseller leo en todo el mundo de un activista slinger de cómo el ser humano pues pues está aprendiendo un poco sobre la marcha entonces eh se trata un poco el libro de un activista climático que ha estado durante más de 20 años fue a ver a Brasil a la deforestación de los ganaderos que hacían incendios provocaban incendios para luego tener más terreno para las vacas eh fue al Congo a vivir con los congoleños porque ellos vendían el la madera y el carbón que creaban de la de los bosques del Congo para para subsistir Entonces él decía al final tú le pones reglas a esta gente esta gente le da igual es es su o sea solo es su vida o sea solo saca dinero porque vende el carbón que hace aquí estuvo también en el barco de de la famosa tortuga que le sacan la pajita del McDonald de la nariz y él dice y él dice yo no estoy del todo de acuerdo pero me gusta leer gente que esté eh pensando en contra de lo que de lo que pienso yo de lo que estoy convencido él dice el ser humano eh creó los plásticos y cuando creó los plásticos todo esto parecía que había sal Salado a las tortugas que en el Pacífico a las tortugas los de las islas de los pacíficos las quemaban vivas para quitarles el caré y para hacer los peines o a los rinocerontes para hacer las teclas de los pianos o el cary también para las gafas Entonces el plástico salvó a muchos animales y ahora en cambio los está matando como que va improvisando como como ocurre por ejemplo con los combustibles fósiles se supone que salvó a las ballenas porque antes la grasa de ballenas se utilizaba como combustible de las lámparas por ejemplo Entonces ahora los combustibles fósiles nos están ciencia dice que está haciendo que suban las temperaturas por este efecto invernadero Entonces a lo mejor ahora la solución que encontramos ahora como las placas solares por ejemplo en un futuro dentro de 200 años nos generará un problema en eso estoy de acuerdo pero algo Hay que hacer para no llegar a un colapso como ha pasado en otras ocasiones con otras civiliz algo Hay que hacer esta es la frase otas civil para ti algo algo Hay que hacer para ti Algo hay que algo pero no lo que se está haciendo ahora mismo ahora se está haciendo por ejemplo de nost los combustibles fósiles que son unos combustibles que nos permite acceder a una energía barata asequible a mí aquí voy a decir algo también hombre si la crujimar yo voy a echar gasol aloch cuánto de un litro de gasolina gasolina y cuán son impuest Bueno pero eso también pasa compra Ah vamos a ver la por qué yo soy defensor de una posiblemente de los menos populares y que cada vez está ganando más relevancia del Carbón Por qué me gusta tanto el carbón primero Uy te he visto una respiración prof bueno los chinos y los alemanes y y los polacos tienen distinta opinión sobre esa opinión negativa del Carbón primero que el carbón se distribuye cuencas carboníferas alrededor de todo el planeta hay muchas cuencas luego el carbón está esto es tremendamente importante por una energía está metida dentro de un sistema de Mercado Generalmente es el mercado si no hay países que manipulan mucho está metida dentro de una demanda y una oferta y luego que es barato este el carbón por lo tanto para mí ahora mismo sería eh El combustible por excelencia como está haciendo Alemania que está abriendo sus centrales térmicas como china hoy en día está quemando hoy que china está quemando 14,000 toneladas de Carbón y a nosotros nos dicen que pongamos a planchar a las 3 de la mañana mientras Allí se están quemando 14,000 toneladas de Carbón diaria creo que se están abriendo dos centrales térm de carbón al día es imposible que tú logres un desarrollo sin una energía barata Entonces qué es lo que ha ocurrido hemos tendido a criminalizar a estos combustibles fósiles en función de una serie de farándulas que se han dado en la romerías de las del esto Cómo se llama Las cop no el foro económico mundial que bueno í 70,000 personas de romería volando de todas partes del mundo hemos criminalizado a esto y hem nos hemos puesto hemos puesto aer unas energías renovables que son tremendamente ineficientes son tremendamente ineficientes y además que no son nada limpias yo no creo que la gente no se plantea lo que hay que utilizar para construir un molino de viento o una placa solar un detalle solamente de la placa solar el aluminio del borde fíjense que no me meto ni en la célula el aluminio de dónde sale mayoritariamente en el planeta de Bolivia dónde se funde el aluminio en Islandia porque la la energía geotérmica le permite a ha de forma barata dónde se le da forma al aluminio en Alemania Cuando llega la placa solar a nuestras manos la huella de carbono solamente del marco pueden ser 500 toneladas de Carbón es lo que fíjense luego los molinos cuando los vemos por ahí hemos asumido que la energía eólica no tiene impacto ambiental o sea para miles de hectáreas llenas de molino y consideramos que no hay impacto ambiental Alguien ha decidido que Europa cl hay impo ambiental pero lo peor de todo eso vamos a suponer que tenga impacto ambiental lo compro pero por lo menos que sean ineficientes pues ni eso Canarias es una de las zonas de de de la casi de Europa donde son más eficientes las energías renovables y están al 30 20% del aporte diario tú no puedes tener eso solamente no puedes aportar el 20 30% y ya hay muchas muchas estuve intentando Buscar las los cientos de hectáreas que hay cubierto y no no se cubre y luego es muy difícil por ejemplo calcular Cuánto es el kilovatio del Carbón Cuánto es el kilovatio pero las estimas que hay un estudio del cnv que tengo publicado mi libro de Ecología liberal son unas estimas que se hicieron es muy difícil calcularlas porque toda la energía va a un pool va como una piscina claro entonces des no s mezclao es como los votos por correo y los votos de la se mezclan Porque si se viera porque técnicamente deberían de tener las misma proporcion No pues con el Pull de energía va todo a esa piscina y luego la primera que sale se considera que es la renovable por ley es la primera que ha que comprar que es la que tiene los precios más altos finalmente la que entra es la nuclear cuando entra la nuclear la nuclear muchas veces está produciendo acero es gratis es gratis porque ya no se demandan la producción es muy alta Bueno pues eh los valores que daban por por decirlo el kilovatio de en el caso de Canarias que es de los más caros porque es con gaso ciclo combinado era 30 40 el kilwi fotovoltaica 150 200 la eólica eran como unos 300 400 el kilovatio lo que costaba su producción luego se había producido esta que salto eh Corona del viento en la isla del hierro que utilizaba la energía potencial del agua que caía luego se subía con la fuerza de los molinos es un sistema de lagos y molinos se suponía que llegaba a costar En algunos momentos 1,000 o sea estamos utilizando una energía tremendamente cara y esto imposibilita a todas todas cl y el desarrollo qué es lo que pero la solución qué es lo que habría que hacer qué es lo que creo que alguna algunos lo están haciendo incluso con muy poco apoyo lo que habría que hacer es apostar por aumentar por aumentar la eficiencia de las energí de las centrales térmicas del uso del del petróleo hay que tener en cuenta que un coche en el que hayamos venido hoy gasta hoy 10 veces menos un coche hace 10 años y dentro de 10 años gastará otras 10 veces menos Hay que luchar por la centrales térm en Alemania en Reino Unido y en Estados Unidos que tienen sus nombres las compañías que asumen que las que las emisiones de dióxido de carbono a mí me parece bien que se que no se emita dióxido de carbono Porque primero pu se equilibria y luego porque si emites menos dióxido de carbono quieres decir que está siendo más eficiente y ellos lo están haciendo no para salvar el calentamiento colas sino para ganar más dinero es que es el incentivo mejor que podemos tener en los años 50 se cree hay una una planta en Reino Unido que puede empezar a funcionar con un prácticamente unas emisiones a cero de carb de carbono yce ya se logró con el azufre aj eluf térmica con sin emisiones sin emisiones ya se logró con el azufre cuando cuando la lluvia ácida Pero qué ocurre que en España ya no se investiga en el uso de combustibles fósil están prohibidas las extracciones o sea hemos línea de bueno lo de las nuclear ya a mí no me gusta la nuclear pero reconco nuclear bueno y en Alemania quitaron las nucleares para sustituirlas por carbón que me escucharon me escuch vamos a ver visto un alegato quiero responder muchas cosas Alemania ha empezado a quemar carbón pero también ha invertido en energías renovables porque Alemania ha tenido el problema que usaba mucho gas de Rusia y ya no le llega Entonces ha tirado ha crecido todo el resto de energía no solo el del Carbón Porque por ejemplo la eólica es el cuarto país del mundo ha crecido muchísimo es el primero de Europa después de Estados Unidos China y la India yo estuvo aquí también José Elías creo y creo que fue aquí donde dijo que había que hacer damp Pina a Europa con yo creo que España que que que nosotros deberíamos cerrar creo que está bien hecho que cerremos la puerta a combustibles fósiles uno porque porque tenemos una posición geográfica muy favorable para las energías renovables eh al final la los los combustibles fósiles van a terminarse no lo olvidemos que eso no se regenera a la misma velocidad a la que lo consumimos entonces tú estás Eh Intentando e sumar recursos en estudios de eficiencia de unas energías que un día se terminarán eso es obvio se terminarán antes o después es Ob recursos tambén se habla mucho no de de también yo he escuchado mucho que el petróleo eso es lo típico no que el energías renovables en esp Pero antes antes de de ir a renovables sobre la eficiencia que hemos hablado y sobre todo también quiero para para porque aquí no sé si estás de acuerdo no tema del Carbón el carbón por ejemplo el petróleo o sea el los las las las emisiones que son consideradas más contaminantes él ha dicho que que no hay para tanto que incluso en Alemania se están haciendo centrales que casi no van a haber emisiones lo que busca el mercado es eh abastecer una necesidad que tiene desde que Rusia no le da gas una central térmica puede ser una buena solución para mí en España no Yo he estado con Teresa Rivera la eh vicepresidenta del gobierno hace poco en Red eléctrica allí tiene monitorizado cada cada megavatio que llega porque he visto el el edificio es como una pantalla de cine gigantesca de imax y tienen todas las centrales nucleares las dos que hay en España eh todos los paneles solares todas las eólicas y luego tienen el ciclo combinado de gas eh Aunque luego todo vaya al mismo sitio Ellos tienen monitorizado qué viene de cada sitio y está ahí hay un montón de personas trabajando en un panel Gante las energías renovables en España en este último año han sido nos han abastecido casi un 40% ha habido muchos muchos días en nuestro país que la energía ha sido a cero muchos días en nuestro país el año pasado por la solar y la eólica la eólica ayer estuvimos hablando en la roca en el programa que en 2023 ha sido un 24 por de toda la energía en España tenemos una situación muy buena todos los molinos que se ponen y todas las placas solares que se ponen todos Ahora todos tienen un estudio de impacto ambiental de hecho las grandes empresas se quejan mucho de que por esos estudios de impacto medioambiental no haya una agilidad de que se puedan poner más y no se ponen más porque esos estudios ambientales tardan y esos permisos tardan si se pone ahora ahora en la actualidad es hace 10 o 15 años eh un molino en un sitio es porque allí no va a hacer daño a nadie seguro las que se ponen ahora luego lo comento porque está diciendo bastantes cosas tamb las que se ponen ahora eh De hecho yo eh Mi padre es ganadero tiene una zona en en Zamora en la que queremos poner placas solares y llevan 2 años para para darle el Okay por por si allí anida el buitre negro o por si allí pasa un flu lo que un país puede funcionar con muchoa España España yo creo yo creo que sí siempre tenemos que tener la de respaldo pero que no sea mayoritaria en cuanto a las energías que hablábamos siempre se dice no es que la energía solar o la energía eólica cuando no hay viento que pasa y cuando no hay sol que pasa allí Teresa Rivera en en el edificio de red eléctrica eh nos hablaba de la Joya de la corona que son las pilas que es de las que hablaba que son esas centrales hidroeléctricas que hacen que tienen un doble estanque en el que en las horas en las que nos está llegando radiación solar a las 4 de la tarde que nos da que tenemos exceso de energía renovable fotovoltaica y que el mercado en ese momento está a cero hacer que parte de ese agua se bombee hacia arriba queda en el estanque de arriba y cuando haga falta por la noche se deja pasar pasa por unas turbinas y esas turbinas crean una energía entonces hay haí ya otros proyectos que no lo hacen con agua por ejemplo ponen edificios que ya los hay en Estados Unidos en los desiertos que lo hacen con peso residuos que no Son reciclables y que tienen los compactan los hacen un bloque de Mucho peso cuando hay energía en las horas centrales del día o hay mucho viento lo elevan y lo dejan en lo alto y cuando no hay energía lo dejan caer eso vence unas resistencias y produce energía mecánica por ejemplo lo que lo que comentaba de que para la construcción de eh placas fotovoltaicas hay una contaminación a largo plazo en su fabricación enorme Sí en en todo deberíamos en todo deberíamos eh tener una menor huella de carbono incluido en la fruta que vas a comprar al súper Eh Al final si todo eso se desarrolla habrá un momento en el que eh todos los países tengan cierta industria que produzca esas placas de forma competitiva claro esto hay que verlo a largo plazo Cuánto cuesta que se genere esa energía inicialmente pero luego Cuánto cuesta la energía es que es a cero mucho tiempo o sea tiene A lo mejor una inversión muy grande y luego es a cero todo esto ya es eh la ciencia no se mete en esto es opinión de lo que cada uno no O sea yo es así es como lo veo y y creo que es que es muy interesante para que la energía en un futuro sea cada vez más barata y haya días en los que sea incluso gratis pero central térmica que es un poco lo que algunas si te está haciendo que es como el el el vamos a decir la que siempre se ha hablado no de la gente que no que no sabemos tanto que nos ha llegado que son muy contaminantes muy peligrosas tú estás diciendo que abog por ellas como una tecnología actual es decir como algo de no del pasado sino actual y del futuro de la con la que funcionamos hay al hay algo lo que estoy en total acuerdo en total acuerdo que es que tenemos que tenemos que ser más eficientes y parece que muchas veces la burocracia juega en nuestra contra por ejemplo ahora mismo tú si quieres hacer más eficiente que gaste menos puedes hacerlo y que lo pague los eh fondos europeos si tú eres una persona que tiene una renta baja te pagan el 100% en tu edificio Y si eres una persona de renta media te pagan el 80% qué es lo que ocurre que tú tienes que pagarlo y al año siguiente es cuando te dan ese dinero de los fondos europeos tú puedes poner en tu edificio eh paneles para que tengas un mayor aislamiento térmico en invierno y no necesites tanta calefacción puedes eh tener financiado también eh capas de triple vidrio para que no entre el calor o para que te cambien el gas natural por eh frío calor bomba frío calor y ese edificio consumir poquísimo que en eso estoy de acuerdo con que hay que ser lo mejor es ser más eficientes lo que ocurre es que tú tienes que adelantar el dinero entonces yo siempre propongo No no es mejor que los políticos en vez de discutir y decir eh tu mujer o tu novio o no sé qué hagan política y que y que nos ayuden a que a que eso pueda subvencionar ven ya es no pero al final la gente no lo hace al final la gente no lo hace porque no tiene la inversión inicial Si eso ha dicho una de las frases más tenebrosas de este alegato largo porque se me han pasado algunas cuantas cosas no hay nada más peligroso cuando se reúnen cuatro cinco políticos y dice algo tenemos que hacer es peligrosísimo eso significa que le van a quitar el dinero a alguien para dárselo a otro en función de unas ideas bucólicos alternativas y pastoriles esto lo he dicho ya dos veces que que se van a que se van a que se van a plantear yo si el mercado no es capaz de dar una solución desde luego no podemos esperar la solución venga por parte de los políticos voy a seguir con otro par de cosas las placas de dónde vienen todas las placas solares hoy en día que se venden en España y a nivel europeo ha muchas de China diríamos el 99% de China china como los móviles como muchos coches como cas tod china es la que está haciendo el negocio ella carbón pero nos vende las las fotovoltaicas de cosas de europeos esto de calentamiento global es un Chiringuito europeo eh ha que de tomarlo como tal Rusia está fuera India está fuera china le da la risa y África no está para estos de baneos aunque los convencemos a los pobres de que tiren por las energías renovables Yo he estado en un país que posiblemente sea país que de los que menos emite dióxido de carbono en en el planeta y la Unión Europea le ha puesto molinos para esto para para producir energía un país con una déficit energético total y lo que se nos ocurre es ponerle molino que es para ir y y bueno iba a decir una cosa no pero la mano no no y luego lo que me ha hecho gracia en esto es un tema que me manejo bien lo que es los estudios de impacto ambiental porque los hago los realizo Incluso el tema de los molinos hace TR cu meses la la Unión Europea relajó las condiciones para colocar solares porque estaban cometiendo unos destrozos que ya se les estaban impidiendo cada vez hay más los ecologistas cada vez están más en contra y yo tengo ejemplos brutales del impacto que han provocado los molinos por ejemplo en el parque natural de los arcos nocales en Cádiz en las cumbres aquellas tod ventosas eh vamos a ver aquí se está estamos asumiendo cosas que no son ciertas que no tienen impacto tienen un tremendo impacto y sobre todo en la producción eh que vamos a comprar que llega al 40% Tenemos que tener un 60 por de respaldo de Carbón tenemos que tener un 6% de cualquier otro tipo de energía por lo tanto las energías renovables siguen van a ser un problema en el futuro yo aquellos inversores que estén escuchando les quiero decir una oportunidad de negocio dentro de 20 o 30 años habrá que reciclar toda esta basura tecnológica que se está creando con sus tierras raras cuando un molino está parado H gente tiene que tener en cuenta que ese molino está consumiendo energía porque el cabezal arriba y los rodamientos están en una manteca de grasa que hay que como lo dejes de enfriar eh cuando viene viento no arranca se queda atascado entonces están consumiendo energía los molinos que no están parados eh están consumiendo energía y luego la energía eólica y la solar no solamente es un problema temporal que unos días sopla y otros no si no espacial podemos ver 500 600 molinos y veremos que uno se mueve y otros no no están esto qué es lo que hace que requiere una gran cantidad una extensión brutal de terreno para poder llegar a una eficiencia y bueno la el lo creo que la lo más claro y lo más evidente de la falta de eficiencia de estas energía renovables es que el año pasado recibieron 4400 millones de subvenciones ya no se le llaman primas y el anterior recibieron 4000 millones Es verdad que a lo mejor quieren romper ese lo que se llama ese startup de de de la tecnología y luego otra cosa que me ha encantado de lo que has comentado es que se agotan los recursos est una de las grandes letanías no sab no sabemos cuándo pero se no estás de acuerdo en que se gastan más rápido de lo que se producen es porque tienes un pensamiento físico Yo tengo un pensamiento económico que es el que hay que tener para los combustibles yo para qué quiero eh petróleo para que me lleve de aquí allá al otro lado para otro lado si mañana el petróleo empieza a subir de precio yo busco otra cosa y me da lo mismo que sea jugo de chirimolla yo cojo y le hecho jugos de chirimoya los recursos naturales son desde un punto de vista económico infinitos nunca se agotan porque a medida que se va agotando no hay más remedio que procurar lo primero que hacen es racano optimizar su uso imagin imaginemos un carburador que reduce a la mitad el uso de combustible en un vehículo eso automáticamente te ha doblado en la cantidad de combustible que tienes pero realmente el el petróleo por ejemplo que es el que más se hablado está las últimas no lo que pas no está en las últimas pero ni Ahora ni dentro y él ha dicho antes dentro de 200 años dent 200 años he dicho que llegará un momento en el que no tengamos petróleo porque se consume eh tú dices tú dices que es tú dices que es infinito porque se vuelve caro pero el precio no lo hace infinito infinito es hay hasta un hay hasta un límite no lo hace Claro claro que el precio lo hace infinito porque el precio en el momento que sube de un valor nadie lo va a usar cuánto valdrá yo siempre pongo el ejemplo de cuánto valdrá el último bidón de petróleo que quede en el planeta se lo pregunto a mis alumnos cuánto valdrá digo valdrá cero Porque si ya ti eso ya has usado y esto ha pasado antes Cómo se calentaban los pobres los primeras personas pues se calentaban los que hay gente que sigue así con con plasta con excrementos de vaca con leña con unas cosas tremendamente inici luego empezamos con la leña cuando la leña empezó a alejarse empezó a ser ya eficiente hacer carbón vegetal es una historia cerc no es tan fácil pero imagínate lo lejos que quedaba la leña que había que hacer carbón vegetal cuando el carbón vegetal empezó a escasear se empezó a tirar de Carbón mineral cuando se empezó a tirar de Carbón mineral ese chapapote porque a quién le gusta el petróleo a nadie le gusta el petróleo pero es además inutilizan los campos en Oklahoma los campos estaban inutilizados para el uso apícola y ganadero porque metías un palo y esto también pasa en azerbayán por eso le llama el país de las luces porque hacían un agujero en el suelo le ponían fuego y se quedaba Ardiendo forever pero para la gente que no lo sepa hay alguna estimación de cuánto realmente tiempo le quedan a esto o es imposible porque hay un problema que es lo que hay que diferenciar entre lo que son no hablo del tema de lo que de lo que comentabas tú de subir el precio digo a nivel incluso físico no se sabe no se sabe no se conoce lo que son las reservas de los recursos eh yo tengo un recurso que es lo que yo puedo obtener ahora esto por ejemplo cuando el carbón eh William hons en el siglo XIX planteó en su libro la cuestión del Carbón que está muy elegantemente escrito matemáticamente demostrado planteaba que se acababa el carbón y planteaba que se acababa el carbón porque él había hecho cálculos que toda la Revolución Industrial funcionaba con carbón las personas solución es solución eh de de de académico que dio William eh hons En ese momento subirle los impuestos al carbón que era con lo que se calentaba la gente en una época además fría o sea hizo subir el carbón para matar a la gente de frío Sí porque pensaba que se estaba acabando el carbón aparte del Carbón también eh guardaba papel en su casa cuando se murió tenía habitaciones llenas de papel porque pensaba que se iban a acabar los árboles y quería especular era una espec especulo per pero con el carbón él eh planteó eso claro las cuencas carboníferas empezaron a aparecer por todo el planeta a medida que la sociedades se iban desarrollando Pero qué es lo que ocurrió O sea castigó a una generación para que ahorraran carbón para nosotros que no lo queremos para nada no pase una barbacoa Entonces estamos castigando a generaciones eh actuales para hacer para cuidarnos de lo que va a pasar en el futuro cuando yo estoy seguro que mis hijos y mis nietos no van a usar la energía que estamos usando nosotros de hecho había un ministro de energía de Arabia Saudita que tenía una frase a mí me gusta mucho les decía En una conferencia la era de los combustibles fósiles pasará pero no será porque se acaben los combustibles fósiles lo mismo que la edad de piedra pasó y no fue porque se acabaran las piedras y esto se lo soltó allí y es verdad un día dejaremos el el petróleo quedará atrás pero a mí el alguna alternativa que existe que exist ahora Bueno ahora mismo alternativas eficientes no pero lo que hay que hacer es investigación uno de los problemas principales que yo también encuentro en todo esto es que se ha forzado a toda la investigación a que sea en eólica y solar en el año 79 Jimmy Carter algunos decían que era incapaz de caminar y mascar chicle a la vez sus detractores que está claro y emy carte decía que la eólica y la solar eran la energía del futuro en el 2006 Obama dijo que la eólica y la solar eran la energía del futuro el 2017 zapatero dijo que la eólica y la solar era la energía del futuro yo ahora ya estoy pensando que siempre lo será siempre será la energía del futur cu ser cuándo llegará el presente pero el problema es que toda la investigación ha centrado ahí si yo pido un proyecto para renovables para a mí me parece bien la investigación pero el problema es que hay otra seguramente que hay otras ideas y este es un problema cuando desde la política se dirige la investigación o sea Investiga solamente con esto ya tenemos ejemplos histórico de cuando por ejemplo en la unión soviética lenko dijo la teoría de Darwin no vale la que vale es la de la marca llevó a la ruina y y a la hambruna a los soviéticos Pues a mí por eso me preocupa mucho que no se le dé libertad a los investigadores para que decidan De qué forma si yo creo que si no se hubiese invertido tanto en eólica y solar se hubiera dejado Los investigadores elegir vías alternativas hoy tendríamos algo y luego podemos hablar cuál es el problema de tener una energía barata y eficiente y que no contamine tener una energía barata eficiente y que no contamine significa que somos más productivos significa que vamos a producir más comida y significa que vamos a ser más personas en el planeta y esto le está molestando a algunos que para pero también como digo gente muy prestigiosa no para ti se se está enfocando toda la investigación en las renovables porque hay un consenso en el que son Realmente el futuro o sea cuando personas dicen es el futuro él no cree demasiado en eso Tú crees que realmente sí que son el futuro Pero porque hay un problema que es que si seguimos emitiendo gases efecto invernadero la temperatura va a seguir digamos que metemos más térmicas y y quemamos carbón y todo eso para ti no habría problema eh Para mí habría que optimizar el sistema a día de hoy no funcionaría O sea tendríamos un a día de hoy sí que la me parecería que sería la la pase eficiente que la la una forma eficiente de producir energía acompañada de las mejoras que se van dando pero es que parece que la está que produce igual una térmica hoy que hace 30 años son muy eficientes y si se les facilita van a ser mucho más eficientes Yo estoy de acuerdo y la comunidad científica está de acuerdo en que hay que ser más eficiente Y ese es el primer paso en ser más eficiente y gastar menos de hecho hay un dato bueno que es que en 2023 ha sido el primer año que en la Unión Europea y en Estados Unidos no hemos eh necesitado más recursos que el anterior para producir lo mismo o más es el primer año eh el primer año 2023 no se ha eh necesitado tanta energía como en el 2022 cada año se batí era el año que más energía se necesitaba entonces la eficiencia de es lo primero Estamos de acuerdo pero luego hay que ir hacia un sitio que todos los combustibles que utilicemos no emitan ese CO2 que puede hacer que suban vamos que puede hacer no que va a hacer que sigan subiendo las temperaturas del plan llegar a un punto de no retorno que eh complique todo vamos a las políticas ambientales y sobre Bueno también hay también hay otras investigaciones como el hidrógeno verde que ahora se ha hecho la planta más grande de Europa en Cádiz para una empresa alemana de barcos una naviera danesa danesa Sí clar claro peroo pero me parece una buena línea de investigación a m tamb claro esas esas los barcos por ejemplo no pueden estar anclados a un enchufe que les dé ni energía solar ni eólica entonces para eh los barcos que también son un problema en la contaminación en el planeta gigante el hidrógeno verde verde puede ser una alternativa O sea hay alternativas no hay alternativas lo que pasa es que la propia nuclear que se se ha también demonizado y tuvimos aquí ahora considerada renovable por la unión cl ahora cambi durante una época er emite gas es efecto invernader bueno el gas si emite y también es Ren también no es verde son energías el gas es muy importante que la Unión Europea te diga que eres una energía verde porque eso significa que vas a obtener subvenciones y dinero que alguien producirá en algún sitio alguien le quitarán los impuestos para dártelo para que pero necesitas que no emita CO2 esa energía bueno el gas emite pero pero es muy eficiente es de los de los combustibles fáciles que Bueno luego está no que dicen que se está en China está creando su propio sol la energía del futuro casi gratis no en al en algún momento se ha hablado de lo de la cop claro es que hay muchas veces que hablemos de la cop hay muchas veces que los los la política no ayuda porque que se haga en países como emiratos árabes o como en Arabia como se ha hecho esta última pues como en glo claro pues no ayuda demasiado políticas medioambientales Vamos allá no O sea tenemos las scop que la gente Exacto lo explicamos un poco también lo que son qué son las cop que eso se hace anualmente sí anualmente son unas reuniones en las que se establece Pues cómo vamos avanzando se mira lo es como un examen en las que se ve como el año anterior has hecho los deberes o no has hecho los deberes con se toman decisiones o no no tiene Sí sí se toman se toman decisiones pero sí tienen poder pero para la eh para el mundo científico son decisiones pobres siempre por qué Porque no terminan de es es lo que decía él que muchas veces por ejemplo China la India o Rusia no participa bueno participan pero no firman en algunos tratados por lo tanto al final esto es un problema global y mientras no firme todo el mundo pues unos estamos haciendo mucho y otros están haciendo poco aún así china claro es que estamos hablando de que el crecimiento económico de china en los últimos años es gigantesco entonces casi todo todo lo que tenemos viene de China aún así china en las últimas en las últimas en la última década es pionero en energías renovables eh Lo que pasa es que sigue consumiendo también todo tipo de energías porque el crecimiento es tan brutal que que consume de todo pero en energías renovables se están poniendo muchísimo muchísimo las pilas Porque se están dando cuenta de que allí no se puede vivir de la contaminación que hay entonces Si emiten tanto tienen ciudades en las que el el el aire está tan contaminado que tienen que estar todo el día con mascarilla y que hay un incremento hay estudios en los que hay incrementos de hospitalizaciones de personas que tienen problemas cardiorrespiratorios previos imp ha ciudades en una neblina de contamina esa situación la vivió Londres en el siglo X China de eso dejará china atrás china las ciudades así más importantes Shangai ya están limpias no es lo mismo que hace años discurso actual porque de alguna forma explicas y muestras que esto ya ha ido pasando en la historia humana no O sea que estamos ahora en un ciclo claro aquí hay como dos visiones la que vamos al choque y la que vamos sorteando cosas que ya hemos vivido no sea situaciones actuales que la gente está muy alarmada históricamente se han dado sí se han dado y yo creo que en el futuro va a haber problemas pero no van a ser problemas de energía ni ni de cambio climático van a ser problemas geopolíticos como ha demostrado los últimos 10 años Problemas vamos a tener pero no pero no va a ser el del cambio climático la scop tiene sentido cuando algunos de los países más importantes y grandes del mundo no no van a si quieren no fir sentido en la copa todo esto empieza eh voy a hacer una reseña histórica de un minuto en el club de Roma 1968 se reúnen los sesudos investigadores y académicos del mundo y hacen unas predicciones de que se agotaba Pet el pico oil se agotaban los minerales se agotaba el cobre no sé qué eh es más pero ahí donde le agarraron eh fuerte fue con la sobrepoblación que había una sobrepoblación y se hicieron predicciones por eminentes investigadores como Paul erl investigador de la Universidad de Harvard o de Stanford eh donde daba cuando el mundo iba a entrar en guerras hambrunas enfermedades como consecuencia del acentamiento de los recursos el club de Roma sigue existiendo Eh Eh Eh este club de Roma es un poco un precursor un del protocolo de kioto protocolo de kyoto que se reúnen en el 98 pero que se aprueban en el 2005 en el 98 Peter hansen de la Nasa que tiene creo que fue director del Instituto godar de la NASA lleva al congreso de los Estados Unidos la crisis climática O sea ya se habían olvidado de todo lo que habían eh todas las prediciones que habían hecho y aquí lleva la crisis climática dicen que lo Es verdad que se hace el 23 de junio de 1998 y se dice que en el congreso de los estado ese día en Washington es el día en la estadística de más calor en Washington pero también se dice que alguien durante la noche manipuló los termostatos para que esto es una leyenda pero lo mismo verdad eh manipuló entonces dice que cuando se estaba votando estaba todo el mundo sudando con los trajes dice el cambio climático está aquí dice Sí sí todos votaron a favor para crear Esto fue el primero que acuñó cambio climático porque antes has comentado que que ibas a contar también el origen no de cuánd se emp el origen no que lo acuñara por primera vez la primera que habló de cambio climático con como consecuencia del dióxido de carbono o por lo menos que se le atribuye es margaret tasher fíate coroso no el giro de guion no la dama de s un total cambio en los acontecimientos Y por qué lo hace margaret t que lo lleva al 98 en una conferencia internacional habla del calentamiento climático como consecuencia de dióxido de carbono era no en el 88 era por todos los problemas que había tenido para cerrar las minas en el 82 83 84 encargó a un grupo investigadores que verificara o que dieran fuerza a la idea de que el dióxido de carbono iba a ser un problema para la humanidad entonces a partir de político no de una proclama medioambiental Claro tenía tenía unas intenciones eso se hace eso se hace constantemente Bueno pero estamos diciendo que un político han pagado un estudio para que demuestre algo que que está demostrado o sea el dióxido de carbono aumenta la temperatura global cl es que lo contamos como un poco es que margaret tcher intentó que hiciera esto para que dijeran Esto no es que es que es la verdad la idea del dióxido carbono como G efecto en vernadero ya estaba Ya llevaba ahí pero se utiliza Lo dices como una artimaña pero es que es algo real no es que fue una artimaña Bueno pero es algo real no es algo real que que sí sí es real pero a partir de ahí empiezan ya las conferencias en las partes le ya a mí yo digo Por qué se le llama así es que se llama conferencia en las partes porque vienen los primeros representantes de los países tienen que ir los los presidentes a la romería de gente que se montan en estos sitios tengo compañeros que estuvieron en Dubai escandalizado mir mira mira Claro dónde se suelen hacer en diferentes países del Mundo ele bueno la de chile se hizo en España porque era cuando tenían los los problemas con los disturbios con el cambio de Constitución y todo esto pero creo que es es anual anual creo que es B anual se hace cada dos años y se elige una sede Qué es ese s es se elige la que quiere la que mete dinero es que si algo le falta si algo le sobra Dubai es dinero entonces Claro que la gente fue allí y allí uno de los representantes de Dubai hizo un alegato de que evitar hoy los combustibles fósiles sería devolvernos a las cavernas le cayeron encima y luego al otro día Ya ya empezó a manar al otro día en sus comentarios como los torreros de salón no delante del espejo muy bien y tú crees que decía la verdad Cuando decía eso Claro tenía más razón que un santo y mira si alguien tiene información de la eficiencia la durabilidad El Poder y la capacidad de los combustibles fósiles la frase combustibles fósiles volveríamos a la Edad Media o al pasado bueno es eso eso es obvio ahora mismo porque no tenemos un respaldo y habría momentos en los que nos faltaría energía pero estamos evolucionando en ello estamos avanzando hacia que si un día en vez de que el un porcentaje de la mitad de la energía que consumimos sea del de combustibles fósiles es un 20% pues hacia eso estamos avanzando porque a día de hoy Qué porcentaje Por ejemplo yo te hablaba yo te hablaba del que hay en Red eléctrica pero luego el consumo de los coches cómo lo mides porquea que sea a nivel mundial compado hay hay no pero hay hay informes estudios y trabajos uno que los hace mucho es Gian lombor el ecologista aséptico que le llaman en su libro El ecologista acético hace los estudios de Cuál es la proporción de energía eólica y solar que hay es renovable incluyendo la hidroeléctrica la de los saltos de de agua y y al día de hoy Dice que es al 4% para el 2050 a nivel a nivel mundial para el 2050 estima que puede llegar al 7 8% Incluyendo a la hidroeléctrica que son las de presas que aquí nos hemos encargado de quitar con lo cual en el 2050 yo lo que tengo claro es que no nos vamos a mover con los mismos vehículos ni vamos a estar usando la misma tecnología vamos a vivir mejor pero no va a ser porque hayamos dejado detrás los fósiles está en ese sentido Sí es que es que nada más que hay que echar los ojos hacia atrás de cuánto se se utilizaba en un vehículo Oye un vehículo utiliza 40 50% menos de materiales para ser construidos son mucho más eficientes la la capacidad con la que usan los combustible no no tenemos comparación y y y nos da la idea de que yo cuando veo cuando doy mis clases veo ahí a veces creo que estos que hablan del Apocalipsis climático creo que piensan que estos chicos que yo estoy ahí dando se han quedado como eh eh aturdidos Y no van a avanzar tecnológicamente yo tengo Claro que Esto va a ser totalmente diferente en unos años un ejemplo que a mí me gusta ponerlo mucho hoy en día en el bolsillo tenemos un ordenador 1 veces más potente que el que llevó el hombre a la luna Quién iba a pensar hace 10 años que yo iba a tener internet tiktok cl todo el porno del mundo ahí a un click que antes había que estar Traficando con revista que eso no sé yo si es un avance o es unes avance un avance brutal Cómo podemos pensar que dentro de 10 años vamos a seguir moviéndonos igual yo a veces ya para mí chat gpt Me supone un problema y a veces me alegro de estar volviéndome de de ir para viejo porque es que no puedo seguir el avance del Ritmo la eh en investigación es que cambia todo de un año para otro los programas que yo utilizaba cuando yo llego utilizaba unos programas no voy a decir cuáles son per pero me hicieron super popular porque era de los pocos que manejaban esos programas hoy en día el que dónde va el viejo este con esos programas anticuado volviendo al tema de las políticas y y de las cops y y de las de esas reuniones no de países ricos creéis que las políticas medioambientales que se que se toman a nivel mundial favorecen a los países ricos en detrimento de los países desfavorecidos es complicado yo las políticas a nivel mundial desde luego están hechas por los países más ricos pero desde luego las opciones que están dando sobre todo en estas conferencias de las partes que se que se están desarrollando o en el globo en el global economica Forum esto que también que ahí también ahí no van 70 van 3,000 en esta las soluciones que se están dando en esos sitios a los países prácticamente no dejan de puntualizar continuamente el problema que hay con la sobrepoblación cuando yo estoy en contra totalmente de eso decho creo que Cuanto más seamos más capacidad tendremos para adaptarnos y ahora somos 8000 hacemos más al día de hoy pero ya se están haciendo los estudios a nivel de estudios que han salido a través de la un que posiblemente En 20 30 años la población mundial con lo que hay en África empieza a decrecer porque los países del primer mundo Pues están como están y los países de África en algún momento tendrán que ganar desarrollo y dejarán de tener tantos hijos entonces para mí quizás un problema puede ser para m los problemas Es la falta de un problema de población nos ponen herges allí con las vacas miles de g o un tren de la India Por qué no me pones Dinamarca o porque no me pone Holanda o porque no me pone Reino Unido con con unas densidades de población brutales a raíz de eso también hay otro tema que también se ha hablado mucho del cambio climático que es el tema de la subida del nivel nivel del mar o sea según el panel intergal sobre el cambio climático el nivel del mar ha subido entre 16 y 21 cm desde 1900 con un aumento acelerado desde 1993 crees que este también es uno de los grandes problemas es decir el Un aumento grandioso el nivel del mar con lo que va a conllevar con menos terreno con países Incluso como como maldivas países muy bajos a nivel del mar que pueden desaparecer o quedar muy mermados y esto también tiene que ver un poco con la sobrepoblación es decir una reducción de nuestra capacidad no es el gran problema El gran problema es el calentamiento global pero es un problema que que hay que es como decíamos es una variable que hay que tener en cuenta el mar no solo crece por el deshielo de los polos del que estamos hablando sino que crece porque también el mar se dilata si está más caliente entonces volvemos a lo de las variables hay muchas variables muy difíciles hubo unos modelos climáticos que avanzaban que en la subida del nivel del mar iba a ser mayor cada vez esos modelos van especializándose y ganando fiabilidad y y al final eh con respecto a los primeros modelos esa subida no ha sido tan grande creo que puede ser un Problem peroo no es tan alarmante quizás como Puede que no sea tan alarmante y además es que eso va a ser más gradual yo tengo gustara por no eso no iba a decir Me gustaría enseñar lo que son 16 cm 16 c pasando 16 cm es esto bien recordar que New Orleans está 2 Met por debajo del nivel del mar y Holanda siete en sus puntos en sus puntos más bajos es de si no tenemos capacidad de adaptación para este trocito y luego otra mejor no se extinguimos no y luego hay otra cosa muy graciosa que hemos hablado del Kiribati del Kiribati salió el primer refugiado climático creo que no ha habido más se dio en la en la en lo la conferencia de París se le reconoció como refugiado climático y otro que suele ir mucho a estos salseos es banut otro de los archipiélagos estos que son atolones Bueno el el de botu es el que hizo en 2018 en la conferencia no me acuerdo dónde fue que hizo la presentación de su informe metido en el agua se hizo metido en el agua en bana autu como diciendo Esto es lo que nos espera si los ricos no nos mandan dinero too esto es folclore y estáis de acuerdo en esto que este tipo de acción pero más gracioso con este de vanana autu es que é alegaba en 2018 que su país ya es verdad que ya debería de estar por debajo del nivel del mar botu ha incrementado 7 hectáreas su superficie porque hay es lo que é dice hay otros fenómenos Implicados geodésicos En el movimiento de tierra y luego eh me faltaba una una una cosa más Ah sí ellos tienen eh un Resort turístico bana autu para gente rica en bana autu Sí para gente rica y y y tiene una lifecam y a mí me gusta Yo por la noche conecto grabo esa lifecam para enseñársela a mis alumnos por la mañana Dio miren estos deberían estar ahora debajo del mar y están ahí tomándose un capira la playa se han gastado 30.000 en estas vacaciones no y ahí sigue entonces claro se hacen este tipo de cosas y a mí digo pero es que no se puede ser más ridículo pero que es que esto dentro de dos no vamos a ver yo Si tuviera que hacer predicciones como estuviese él y diría voy a hacer prediciones las haría para dentro 30 años que ya me haya muerto yo no que quede que quede fatal que ahora porque ahora la gente viene y te lee la cartilla otra cosa interesante que a nivel global es la agenda 2030 se habla mucho de esta agenda 2030 hay gente que dice que va a mejorar el mundo con la sostenibilidad otros que la han demonizado otros que la mayoría yo creo que no saben exactamente lo que es qué es la agenda 2030 eh Y qué cosas Se están haciendo Ya que tengan que ver con ella y qué cosas va a traer es todo politiqueo barato son intereses económicos etcétera o no Yo creo que que poner una fecha al político también le conviene porque es como es un poco marketing para que tú eh lleves hacia un cambio en este caso de combustibles fósiles a energías renovables que no emitan eh con una fecha entonces esa transición que al final siempre hay que hacer pues pues tenga como Unas fechas de decir a partir de la año no sé cuánto no van a poder venderse coches de combustión a partir de no sé qué año no van a poder circular a partir entonces eh es bueno también eh dar esas fechas para que el mercado se vaya adaptando porque ahora por ejemplo todos conocemos todos conocemos el caso de los coches los coches ya prácticamente todas las marcas están haciendo esa transición prácticamente todas las marcas o o la gran mayoría tienen ya en sus en su híbrido o su eléctrico Entonces es una manera de estimular el mercado a que haga ese cambio porque estamos viendo que sin ese cambio el planeta se sigue calentando entonces eh también lo hablábamos de beneficios Fiscales para eh energías que ahora mismo no son tan eficientes y que necesitan un apoyo para que nos basemos un para que la investigación eh Y el desarrollo de esas energías eh sea un poquito elevado o le des un poquito de ayuda para que sean competitivas en el mercado entonces creo que es que es un un eslogan un poco político pero que ayudan a a la idea que tienes llegue al ciudadano hombre la agenda 2030 es más profundo que un eslogan porque es un programa una es prácticamente una línea de trabajo como la fue la Horizonte 2020 como la el programa 7 hasta esto la esto es muy de político hacer planal me refiero no no que sea no que sea un eslogan sino a que en realidad al al planeta le da igual que esa transición la haga en 2029 en 2030 que3 hay uno no hay una gran diferencia pero que el político coge coge esa fecha por ejemplo y dice esto Debería ser bien que lo hiciéramos cuanto antes y piensa y se se se habla con expertos y dice cuándo podríamos ser capaces de llegar a esta transición y te dicen Pues en seis años pues di Bueno pues pongo el 30 pero Podrían haber puesto el 29 o el 31 eso a lo que me refiero muchas bu esto lo veis bien pue quién puede estar en contra porque la agenda de 2030 son 17 objetivos acabar con la pobreza acabar con la desnutrición acabar con la el los derechos Nadie puede estar en contra todos son cosas claro cosa quién va a estar en contra de que los niños tengan comida nadie en la agenda 20 Horizonte 2020 cuando se hizo la Unión Europea era implicaba que había que tener un 20% de energía renovable que había que reducir un 20% de las emisiones no se redujo ni se llegaron a esos valores la agenda 2030 desde un punto de vista eh eh humano Nadie puede estar en contra pero es que agarrándose a la agenda 2030 es donde empiezan a ser las propuestas peligrosísima para la sociedad por ejemplo uno de los problemas como nos estamos moviendo mucho en avión pues limitar el traslado en avión los ciudadanos estamos están limitando la libertad de los ciudadanos por grandes intelectuales entre comillas he visto defender lo que se llama la economía del donu que no es más que un gul hister eh que tú tienes que tener todo lo que necesitas en 15 minutos tienes que tener tu alimento tu trabajo eso son gul hister donde todos seremos ahí habrá muchos veganos ahí seguramente en ese tipo de ciudades eso se está planteando el problema es que si uno lo plantea en el bar como siempre en la taberna Pues a mí me parece bien que uno hable de lo que sea problema es que esto está mu hablando de limitar la movilidad tambi está hablando de controlar hacemos con nuestro dinero no es limitar no es limitar por ejemplo Francia Francia sí que es verdad que ha favorecido los trayectos cortos en tren y ha obligado a quitar esos trayectos cortos en avión pero no estás limitando a alguien estás dando una alternativa que se supone que va en sintonía con esa agenda 2030 si hay alternativa Yo soy el primero en usarla pero es que los que se están planteando A mí que me metan en una ciudad de 15 minuto no tiene alternativa y sobre todo lo que más les gusta a los políticos es el control del dinero el dinero electrónico porque el dinero electrónico No no sí es cambio climático Porque si ellos Tú tienes tu dinero electrónico son capaces de hacerte tu huella de carbono en función de lo que consume es la máquina perfecta y sobre todo yo he visto artículos científicos publicado en en theet donde se planteaba que había usar la experiencia del covid donde nos encerraron para por un mal para proteger el calentamiento para protegernos del calentamiento global eso lo han publicado investigadores es son manos de un político tiene un peligro No entiendo lo de la huella de carbono por pagar en si yo me como un kilo de carne hoy en día sabes cuál es la huella de carbono de producir ese kilo de carne Es más yo sé hasta Cuánto vale la huella de carbono de las lechas ese carnicero va a vender su kilo de carne igual si le pagas efectivo con Sí pero tú cuando yo ya me haya comido 4 kg de carne en un mes cuando vaya a pagar el quinto ya no podré porque como tengo que pagar con dinero electrónico y eso es algo que necesita creo que era eso ya son teorías de que nos manejarán nuestro gasto que lo dicen ellos se lo están diciendo Ya kissinger decía quien controla la comida controla a la gente quien controla eh lo que yo no le he oído a ningún político decir que no te van a dejar consumir x kilos de no están diciendo pero si están implantando el dinero electrónico el dinero electrónico No te parece una May mayor manera de controlar a la gente que el dinero electrónico hbre a a mí me parece que el dinero electrónico También va a hacer que haya menos dinero B en nuestro país y que se y que todo el mundo que tiene dinero y gana dinero lo declare Ah pero pero crees que la verdadera el verdadero motivo por el cual los políticos quieren que haya dinero electrónico es para controlarnos a otros el gasto en vez de que todo el dinero que haya en nuestro país se declare y que el B tenga IVA Tú crees que es por eso ya lo han hecho en el pasado las cartillas de Tú crees que ese es el motivo fundamental y creo para m el motivo fundamental Yo creo que el motivo fundamental por el que a los políticos les conviene que todos paguemos con con dinero es para que ese dinero sea a y pague sus impuestos creo que es es el motivo fundamental luego puedes estar de acuerdo con que te te tienes una mayor pero claro Es que esto ya no es cambio climático pero luego un mayor seguimiento de tus pasos y de tus movimientos obviamente obviamente pero yo creo que la razón fundamental es para que nadie defraude Hacienda tú qué crees Yo creo bueno primero yo creo que evidentemente los impuestos interesan a todos los gobiernos del mundo y cuanto menos ve cre es el motivo fundamental luego hay otros motivos hay otros motivos secundarios que van a tener el poder de vernos pero pero secundario que tengan el poder yo creo que es la pérdida de libertad Es que mira en 1984 soñó con esta capacidad de control de la de la población porque cuando él escribe 1984 te controlaban por un megáfono te decía levántate a hacer ejercicio fúmate un cigarrillo en la libertad ahora Tómate una Ginebra a la libertad eso entramos en un futuro conspiranoico de que nos nos van nos van a limitar en algunos casos porque nos tienen controlados bueno controlar evidentemente hay países como china como Corea del Sur en la que hay un nivel de cámaras pero eso es cada uno puede tener la pensar si es aplicación buena o mala de ello Claro cl ya dar por hecho que nos que nos controlan con una intención de que en un futuro eh nos limiten un gasto de una cosa o de otra vamos a llevarlo pues entonces al cambio climático crees que eh una de las razones por las cuales se está hablando tanto de cambio climático y se está dando esa emergencia climática ese miedo porque al final es algo que da mucho miedo y a mucha gente y hablaremos de la Eco ansiedad y de personas que están sufriendo de verdad es en parte para debilitarnos de alguna forma y poder controlarnos mejor crees que hay una parte que va por ahí no Bueno me parece que el cambio climático es el problema perf para un político porque es una cosa que viene de fuera que lo que podemos hacer son cosas menores y que esas cosas menores son las que te vamos a exigir las que te vamos a exigir por ejemplo es pagar más por la gasolina pagar más por todo tremendamente fácil decirle a la gente es que si no pagamos un euro más por la gasolina el planeta se calienta que ve lo que le importa al planeta lo que hagamos aquí cuando está China como digo los 14,000 eh toneladas al día pero es el problema perfecto desde el punto de vista de la política es muy fácil yo esto se ha intentado antes eh ha intentado antes con con la lluvia ácida se ha intentado con el enfriamiento se ha intentado con el agujero de ozono se ha intentado con otro tipo de se ha intentó con lo que se llamaba eh eh la crisis alimentaria no hay más alimentos que nunca en el planeta eh se ha intentado varias veces pero eh Ahora cuando está funcionando a la perfección y a mí lo que parece pirano io pero es que están saliendo en las revistas científicas de mayor renombre lo dije antes la de Lance usar la experiencia del covid para controlar a la gente para que porque hay que proteger el planeta O sea que eh nos están esperando encerrar afortunadamente des est son cosas europeas cosas de gente así sofisticada compleja y pero no en India van por otro lado en China van por otro lado y y en Rusia van por otro lado y hacen bien son países que quieren des china el ciudadano mucha libertad tampoco tiene no tiene mucha Es verdad que no es un buen ejemplo de libertad pero por lo menos que sí que no va dentro de esta narrativa de la crisis climática crees que puede parte de uso político no Tú crees que es un tema puramente científico y que colindante los políticos se pueden haber sumado que el mundo de la ciencia está diciendo que esto se calienta por los gases de efecto invernadero y están buscando alternativas No creo que nos quieran controlar con esas alternativas que nos dan vamos me parece Cos pirano es un problema científico puramente sí científico Que que el mundo científico está asesorando a los gobiernos eh Y que estamos teniendo cada vez más problemas palpables que que [ __ ] todos decimos que un grado no importa pero yo por ejemplo vivo soy Zamora y vivo en Madrid y yo llevo hace 8 años llevo 8 años vivendo en Madrid y menos 2s años que viv en vallolid y cada vez lo paso peor en los veranos y es cierto y es una y es una es una reacción que no es que yo la siento que yo paso veranos en Madrid que son eh agobiantes agobiantes yo yo creo que nos estamos volviendo más delicados yo también eh en más sensible a las temperaturas pero para vamos a ver una relación Madrid ya nunca pasó FR vamos a ver la la qué está ocurriendo en el mundo con con este incremento de las temperaturas eh las número de fallecidos por motivos meteorológicos extremos ha caído de forma Escandalosa la mayor producción de cereal del mundo de de la historia se dio en el el año 2023 pero es que el récord anterior Fer del 2022 con la Guerra de Ucrania de por medio o sea estamos produciendo más cereal que nunca en la historia de la humanidad los incendios forestales los incendios forestales a pesar de lo aparatosos que son que los incendios forestales hay que tener en cuenta que son elementos intrínsecos de la dinámica del ecosistema O sea que son eh aparte que son necesarios para mantener la dinámica de los bosques bien los incendios forestales se han reducido también de forma alarmante tanto en Europa como en Reino Unido y los datos últimos son tremendamente buenos satelitales número pero no en hectáreas en hectáreas han reducido como el 80% si tomamos datos de los años 50 tanto en Europa como en Estados Unidos es que yo en lo de los incendios forestales qué es lo que estamos confundiendo aquí en España las hectáreas quemadas en los incendios forestales de los últimos años no se habían dado en años anteriores se da un efecto que se llama la paradoja del fuego eh general Cuando haces el cómputo a lo largo de 30 40 años te das cuenta que periódicamente se quema lo mismo lo que ocurre que hay picos donde se quema mucho luego hay una serie de años donde no se quema Entonces se llama la paradoja obiamente porque no hay que quemar Porque si se ha quemado el año anterior esa Sierra no hay al año siguiente no se puede volver quar Pero esto se da porque los incendios se paran se extinguen lo natural es que se vaya quemando poco a poco lo que pasa que los humanos nos tenemos que proteger de los incendios y por lo tanto se paran los incendios y se cogen y eh se acumula El combustible y se da la paradoja del fuego al final vas a quemar lo mismo entonces siempre se y el cambio cl los datos que da el Ministerio el año pasado más de 200,000 hectáreas eran las más altas desde los años 60 el año pasado yo tengo los datos eso y no me sale lo tengo des ministerio Sí sí son de donde lo saco yo desde el año 68 es son los datos buenos que hay Porque después ya son más complicados y desde el año 68 hasta 2022 se que ha habido puntos de esto pero no hay un hay un patrón más de paradoja del fuego de sí de la paradoja del fuego eh Y esto claro se ha intentado relacionar con el calentamiento global el fuego no es caprichoso queem má cuando puede bien en y lo traigo a colación de un artículo que se publicó en nature de Brown en 2023 donde explicaba hacía un seguimiento de los incendios en el chaparral californiano en los últimos 100 años y termina con la conclusión de la importancia del calentamiento global cuando publica el artículo eno saca un informe en una revista local diciendo que había tenido que poner que era el calentamiento global el responsable de los incendios que se estaban dando en California porque si no no le publicaban el artículo en nature eso lo dice él hasta ahí Hemos llegado con esta situación de los incendios forestales A lo mejor es un ejemplo puntual pero a mí me preocupa bastante y yo lo de de los seguimientos de incendio la verdad eh recuerdo que incluso quemás y hectáreas de bosques y de y de pastizal porque el problema que había es que se había extinguido un ecosistema como consecuencia de la falta de incendio pero no era reacionado con el clima era porque los humanos lo habían parado yo soy de Zamora el año pasado se dió el incendio más importante de España en la Sierra de la culebra y y fue fuera de la época de incendios es decir hay una época entre julio y septiembre en las que el gobierno eh aumenta activa el plan de incendios que es una regla que por ejemplo tú no puedes cosechar si hay la regla del 30 30 30 eh No puedes cosechar si hay más de 30 gros si hay menos de un 30% de humedad y si hay más de un 30 de velocidad del viento para que la cosechadora por ejemplo no toque una piedra la Lance ella una chispa y salte un incendio El problema es que cada vez los veranos en España son más largos le están ganando días cálidos por delante y por detrás menos pero también algunos entonces este incendio se dio cuando todavía no estaba activado el plan de incendios forestales del verano porque era antes pero ya tenía las condiciones de verano entonces esa sierra y lo sé porque tengo amigos bomberos que trabajaron en ese incendio estaba muy seca y tenía temperaturas muy altas que son propias de verano cuando no era verano era inicios de junio era Primavera Entonces al final primero no hubo los medios para apagar ese incendio que se produjo porque la las condiciones eran ya de verano prematuras Entonces ya no solo es por esas condiciones sino porque luego no había medios porque no había bomberos forestales suficientes trabajando como para que fueran a que se apagara lo antes posible entonces esa esa relación de los incendios Yo la he vivido de cerca y yo creo que el cambio climático sí influye en los incendios por diferentas factores no solo meteorológicos en este caso políticos también porque hay una normativa que que debemos adaptar a nuestras nuevas condiciones climáticas sí los incendios es que no una cosa que tiene todos todos son problemas muy complejos que cambio climático no está relacionado [ __ ] pero es complejo pero los incendios no son caprichosos los incendios apareció en esa época fuera de temporada porque se daban las condiciones específicas para ese incendio claro y ese incendio daban esas condiciones se daban esas condiciones porque periódicamente supongo que en esa época o hay periodos donde somos más cálidos y otros periodos pero desde luego los incendios no se pero cor per Pero tú no crees que favorece que haya un aumento de las temperaturas a que en Zamora en la siierra la culebra hay a 30 gr en principios de junio cuando antes nunca había primeros de junio y siempre se daban esas temperaturas en principios de julio sí Bueno tiene que tener temperatura y biomasa para que se clame si no hay biomasa ya pueden hacer 50 Claro pero la biomasa está siempre allí siempre durante todo el año digo en la Sierra de la culebra está durante todo el año solo tiene riesgo esa biomasa cuando llegan unas condiciones de temperatura muy altas y de humedad muy bajas las proyecciones es de por ejemplo de España son que esta situación que tenemos en los últimos años que es verdad que esto lo estamos viviendo todos no que al menos aquí los inviernos duran poco no hace ya mucho frío Eso sí verdad que lo está viano en España según la emed ya ha crecido 40 días en útimos 30 aos claro y es verdad que dura mucho no la sensación esa que hombre yo que soy persona de verano claro yo estoy encantado pero yo viéndolo desde otro punto de vista digo [ __ ] qué está pasando aquí esto va a seguir así las las las proyecciones que se hacen Es que esto ya no tiene las proyecciones van a van acelerad la lo que yo no estoy compartiendo es lo negativo que tiene el que aumenten unos días más de calor o una unos periodos más eh Vamos nos vamos con los incendios sí no los incendios O sea que si aumentan los días de calor hay más probabilidad claro hay más probabilidad pero sobre todo Tenemos que tener en cuenta que el fuego es un elemento intrínseco de la dinámica del ecosistema si esa si esa zona no se ha quemado en 40 años el problema no ha sido el calor El problema es que no se hubiera quemado antes el incendio tiene que aparecer tarde o temprano pero sí que es cierto que vamos a tener unas épocas cálidas lo que yo creo que debemos hacer es No claro adaptarnos no no no hacer políticas ineficientes políticas que nos empobrezcan políticas que que lren el crecimiento económico porque todo desarrollo de cualquier sociedad eh va alomos de un crecimiento económico Cuanto más crezcamos económicamente mayor capacidad dónde se adapta mejor uno a un a un tsunami en Japón o o en Asia Cuando ocurrió Cuántos murieron en Asia 200,000 personas Cuántos murieron en Japón veintitantos 1000 qué es lo que tenía diferente Japón a los asiático una un uso intensivo de la energía con sus cuatro reactores nucleares que cuánta gente murió como consecuencia del del accidente de fukushima de las centrales nucleares por radiación nuclear cero murieron gente ahogada y claro creó un problema Por lo tanto lo que salvó a Japón fue su uso intensivo de la energía no caigamos en el en el error de estas cosas que nos están planteando por parte de grupos políticos del decrecimiento el decrecimiento es la miseria y que a nadie le quea duda que cuando decrezca los que más lo van a pagar son las clases más desfavorecidas por mucho que nos sangren a impuesto ese concepto que que se ha dicho alguna vez no de que para salvar al planeta tenemos que decir Oye no siempre se tiene que ir a más a más a más a más porque esto no es infinito Tú crees que esto es un error total es un Yo tampoco estoy de acuerdo crecimiento creo que nosotros lo que pero es realista no es realista tampoco no es realista porque yo creo que va eh choca de forma frontal con el no no con la economía con la economía con el Li con el Libre Mercado al final vivimos en en una época que hay Libre Mercado casi Libre Mercado casi Libre Mercado por eso casi tod todas las cosas que compramos son de China y y yo no estoy de acuerdo con el decrecimiento y además creo que es irreal creo que tenemos que emitir menos que es lo que hablábamos antes creo que tenemos que usar menos recursos y ser más eficientes y eso hará que emitamos menos produciendo lo mismo más creo que el camino es el de la eficiencia y el de consumir menos Y si tú pones unas placas solares y te hace durante ese han tenido un coste pero durante ese eh 4 horas al día te producen energía gratis estás siendo salvado el coste inicial de la producción de eso estás produciendo energía gratis y emites menos a la larga eso será viable Y luego la eficiencia de todo lo que hemos hablado de los sistemas de los edificios de los de los coches de transporte claro cuando hemos hablado antes de tantos por centos de energía Yo cuando te hablaba del tanto por cento del el 24 de la eólica y casi el 40 de renovables es energías que usamos en casa no no del transporte Claro porque el transporte tú no lo puedes tanto Porque tanto los coches camiones uno echa a lo mejor claro un camión un transportista A lo mejor viene a España y y ha echado combustible en Francia o un barco que sale de aquí av eso es entonces a lo mejor los aviones te miden el la la huella de carbono Pero dónde se Claro dónde se cuantifica esa gasolina que ha echado en Italia cuando la ha echo o en España cuando l con eso que di es que es tan útil como el dinero electrónico cuando eche el Diner el la gasolina en Francia aparecerá la esa gasolina Esa esa huella de carbono y cuando llegue el día 25 le dirán usted no puede circular más porque ya consumió toda la gasolina que debía eso es lo terrible de que no Tú sí crees que puede llegar a haber una una o sea un un límite de uso digamos energético cartilla de racionamiento yo pens yo pens yo pensaba que t crees que esto sería factible pero también hace 4 años pensaba que serían incapaces de encerrarnos como perros en las casas eh Y y que nos obligaran a llevar un trapo en la boca que yo ya no sé si fue útil o no fue Útil es verdad que En aquellos momentos todo el mundo estaba asustado Y hubo gobiernos que actuaron de una forma el nuestro fue el de encerrarnos y Y no y bueno yo la verdad que tenía por mi trabajo la verdad que no estuve muy encerrado pero hombre viviendo en Canarias no no bu estaba en las calles que daba pena ahí fue donde la Cuando yo fui a porque llevaba unos invernaderos fui a los invernaderos y me encontré la autopista totalmente vacía dije jamás en mi vida me voy a quejar del tráfico la cosa más triste que yo he visto en mi vida si no han encerrado si nos han encerrado en las casas eh y estuvimos ahí tres cuat meses y hay artículos científicos de cudos intelectuales diciendo que hay que utilizar la experiencia del covid para eh e hacer que los humanos controlen el calentamiento global empiezo a creerme que otras cosas pueden pasar a lo mejor me estoy Es verdad que suena conspiro ya que nos van a racionar es eso ya es muy futurible Además tú dices que en unos años esto se va a olvidar y que este este Esto del calentamiento global va a ser una emergencia del pasado per pero sacarán otr no no vamos a estar a ver vamos al tema responsabilidad individual versus la responsabilidad vamos a decir global no y aquí entra un poco también papel de alarmismo la prensa ya hemos hablado un poco de eso figuras como como greta zberg etcétera no eh Hay una alarma eh exagerada sensacionalista y de gente que no sabe de lo que está hablando diciendo cosas quizás no tendría que decir yo trabajando en medios de comunicación creo que en casi todo hay a veces sensacionalismo no solo en el cambio climático en todo eh encima me toca muy de cerca porque de hecho a ha hecho unas publicaciones hace poco sobre las fake news que salen de los meteorólogos Bueno ya hemos visto lo de las que nos fumigan con que bueno entonces al final todo esto embarra un sector entero porque que un Okay diario ponga una un titular que no es acertado por ejemplo que segunda filomena o no sé qué meteorólogo que mira el método de las hormigas o de las cabañuelas dice que vamos a tener este invierno unas Nevadas récord eso al final al ciudadano le llega que que puede pasar Lu y luego hombre dijo que este año vendrían filomena 2.0 y en Madrid no ha caído ni un no ha caído ni un copo entonces claro eso al final el ciudadano dice que dijeron los meteorólogos que íbamos a tener una filomena cer no no lo dijo los meteorólogos lo dijo eh Ok diario hablando de un de un tío que que mira cómo hacen las hormigas o cómo hacen los pájaros en agosto para decir para decir el tiempo de enero Entonces eso en todo hay en todo hay sensacionalismo en todo en la meteorología nos hace especial daño porque claro Yo quiero cuando me vea la gente no diga estos no tienen ni idea sino que diga [ __ ] No no falla y si lo dice tal Y luego trabajando desde dentro Yo muchas veces eh lo que te decía antes hablo con la web o o me toca agarrar a ciertos Editores porque tú dices Oye dentro de 7 días veo que los modelos me están dando una Nevada pasó este año en en en no en año nuevo en Nochebuena se veía que iba a nevar bastante y los modelos insistían en eso yo les dije cuidado porque era Era un fin de semana que era noche bua y Navidad y dije al próximo fin de semana que es fin de año puede nevar Pero cuidado y me dijeron Bueno pues venga Lo contamos no no lo vamos a contar porque yo tengo experiencia soy meteorólogo creo que quedan 7 días es un un día muy delicado noche vieja para decir que va a levar vamos a esperar dos o tres días a ver qué dicen los modelos y al final quedó en nieve solo en zonas de montaña lo hicimos bien pero hubo gente hubo medios que que basando en esos modelos dijeron va a caer una Nevada de la leche y hay muchos desplazamientos y es muy difícil entonces ya no solo sensacionalismo es la manera de trabajar de de todo el periodismo en general que y hay veces que que ponen a alguien a hacer una noticia que no es experto en ciencia que lo hace con la mejor de sus intenciones que tiene que sacar esa pieza para el Informativo en dos horas y que no es experto y que puede caer en errores igual que puedo caer Yo hoy aquí y expresarme que una manera un profesor en una universidad diga Oye pues este tío es tío esto es incorrecto entonces por eso decía que bueno por eso decía que vengo en mi nombre por eso deí te F mucho de los profesores eso decía que vengo en mi nombre y no en nombre de la comunidad Porque seguramente yo no estaré fino en alguna respuesta y eso no quiere decir que cl ual es tienen los conocimientos porque hay veces que no hay el meteorólogo no está y lo hace No hay un vulcanólogo o no hay un biólogo Y esa pieza la haces con los conocimientos que tú crees Y cuando ya no hablamos del periodismo hablamos de figuras mediáticas que hablan del cambio climático de forma en muchos casos el terrorismo este medioambiental de tirar un tomate cuadro yo eso no estoy nada de acuerdo y Estoy totalmente en contra no creo que haya que hacerlo así me parece eh faranduleo Y lo que buscan ellos es un poco activar las conciencias porque según ellos el mundo no está reaccionando ante esta subida de las temperaturas crees que realmente la gente que suele hacer estas cosas está informada de verdad O sea crees que que por ejemplo Podrían haber visto este debate y haber estado informados realmente creo que están totalmente convencidos de eso y que su convencimiento a nivel intelectual hablo eh Sí creo que están totalmente convencidos de lo mismo que estoy convencido yo pero creen que esa es la manera es lo mejor porque creen que la gran parte de la sociedad está ciega o no quiere verlo o es egoísta y que tiene como como intereses económicos para que eso no es en plan bueno mientras a mí me vaya bien en lo económico que se joda el planeta Enton Ellos están pensando realmente y lo pian y les duele que no actuemos Entonces pues la desesperación le lleva a hacer algo que para mí es equivocado no ellos ellos suele ser personas de un nivel de formación alto los que participan en ese tipo de movimiento escuchas hablar y saben de lo que hablan y luego Es verdad que hablamos de los periodistas que tergiversa yo que heado muchas entrevistas de muchas cosas en los periódicos Es verdad que me han sacado frases pero las he dicho las he dicho el titular se lo di el otro día di otro titular eh fue porque cuando hay un incendio forestal hay eh los planes de de de restauración y para mí que lo mejor que hay que hacer cuando un monte en canaria no que son pinos adaptados a incendio lo mejor que hay que hacer es dejar que el monte se recupere solo porque hacen perturban más me dan más miedo los restauradores que el fuego en Sí entonces Bueno a mí nunca me han sacado de contexto pero he de reconocer que estas figuras Med pero por ejemplo hace poco estuvo en tenerife James gudal gudal no se ponía colorada para decir que en el planeta Hizo unos comentarios no lo hizo allí sobraban 7000 millones de habitantes a es la de los orangutanes no s baronesa de es varona esto Esta gente de la realeza siempre le sobra gente al príncipe Bueno al Rey Carlos tercero al príncipe Felipe que el marido de la la Reina Isabel que falleció todos estos sobra gente a la reina Leticia también le está sobrando gente a mí cuando le sobra gente digo yo que a nadie le quepa duda que los que sobr somos nosotros ellos no a ti no te gusta que este tipo de perfil famoso vamos a decir actores cantantes realeza hablen de estos temas de forma tan tajante sin tener una preparación intelectual previa ellos no Supongo que están informad Y supongo que están utilizados por los hombre si yo tuviera que defender una idea como científic está claro que si viene Leonardo DiCaprio a defenderla va a tener mucho más impacto que si la la defiendo yo a mí no me extraña que se haga ese uso de de este tipo de planteamiento y de este tipo de personas Pero hay que tener en cuenta que es que no paran de hay 67 predicciones desde los años 70 que se han dado Con respecto al clima de las 67 no se han cumplido 62 y cco es porque no ha llegado la época yo me acuerdo de ocaso Cortés la congresista por Nueva York m hay de hacemos hay un punto deorno en 2015 sber dijo en 2018 que en 5 años que un reputado científico le había dicho que el planeta tenía 5 años como punto de no retorno era el 202 eso Lo ponía a mis alumnos digo chicos Vámonos de fiesta que el planeta sacaba marcaba lo de lo de el 2018 y así siguen marcando haciendo sus prediciones el algor do por TR que sa acaba la nieve y y es verdad que que que hay problemas eh con el clima que hay situaciones que se están dando que estamos viendo que son anómalas pero en vez de estudiarlas analizarlas tomar decisiones conscientes Y adaptadas de forma que minimicen los riesgos a la población lo primero que se nos ocurre sobra gente va se acabó los combustibles fósiles y a pagar 300 por el megaw luz y entonces yo creo que es lo que hay que utilizar en este tipo de cosas es Sí existen los lo peor de todo es que existen los problemas se han dedicado creo si calculo bien Cuántos no sé cuántos es un trillón americano en español creo que son 3 billones TR la última conferencia de las partes determinaba que hacían falta 3 billones de dólares para afrontar el cambio climático la cantidad de problemas que se pueden afrontar en el planeta de desnutrición de falta de agua potable eh la malaria que todavía no está controlada eh control de la de las migraciones masivas que no tienen nada que ver con el clima no están migrando pues Sencillamente son migrantes económicos que yo también lo haría si fuese ello todo este tipo de problemas a los que se podría afrontar con esa cantidad de dinero y lo hemos centrado todo el calentamiento global eh lbor tiene una cosa que le llama el consenso de copenhague eh es donde tiene como 20 investigadores algunos premios Nobel en economía y Ordena los problemas ambientales que está sufriendo El planeta de un a 20 de los 20 para desnutrición la alta mortalidad que Todavía existe de mujeres en los cuartos en países en su desarrollo y de los 20 el último problema que ellos valoran Es el cambio climático entonces eh a mí esto Quizás lo que más me preocupa es quitar el foco de los problemas que verdaderamente verdad no es que no es que no se atienda este tipo de problema pero creo que se le debería prestar más atención que al calentamiento global ibas a decir sí I a decir que que en los medios de comunicación hay veces que hay medios que son malintencionados Buscando el clic y hay veces que alguien Simplemente no está cualificado para hacer esa noticia la hace hay veces que el mismo medio siempre mete la pata el mismo Entonces ya es malintencionado ya está buscando el clic ya es por sea por por un motivo u otro pero es bastante diferente o sea no es lo mismo alguien que lo haga porque haya leído durante Ese rato se haya informado y crea que tiene una opinión certera y a lo mejor luego ando cosas que alguien que lo hace pasa viendas de cara al futuro ya vamos ya es recta final del del debate eh dejaré para el final un poco el tema de la ciencia quiero cuatro cositas quiero hablar eh pero cara al futuro evidentemente tú mismo dices no que aunque estás contralar mismo sí que hay cosas a mejorar y que no todo es perfecto y que seguro que hay problemas medioambientales que estamos creando nosotros evidentemente tú lo tienes clarísimo Qué cosas se deberían hacer así como un poco resumen eh desde Casi ya eh para intentar evitar un mal mayor y luego qué cosas crees que tú también se pueden mejorar y que no se están haciendo un poco respecto a lo que decíamos antes de la responsabilidad individual y de los gobiernos yo creo que individualmente debemos seguir haciendo todo lo que podamos que cada granito de arena suma que ya no es con el cambio climático es eh ser yo tengo el mismo mensaje que él en cuanto a ser más eficiente hace poco vi un estudio de las bolsas reutilizables las bolsas reutilizables de algodón son mucho más contaminantes en su producción que una de plástico mucho más muchísimo más nad cae eso claro la bolsa de de plástico es muy fácil de producir lo que pasa es que luego no se degrada Pero si tú eres eficiente y compras una bolsa de algodón y la tienes contigo la tienes en tu mochila la tienes en el coche siempre usas esa bolsa de algodón y está cuantificado Cuántas veces tienes que usar una bolsa de algodón o de plástico para que sean igual y las bolsas de plástico tienes que usarlas A lo mejor 20 veces no recuerdo el número y una de algodón 200 El problema es que es que vas a a un sitio y compras una bolsa de plástico porque no nunca tienes la tuya vas otro día y compras otra de plástico vas otro día y compras una de rafia porque tienes más cosas vas otro día tenemos que hacer pequeñas cosas para tú tener Yo siempre tengo una bolsa de plástico en la mochila otra en el coche otra en casa y otra en el trabajo y cuando voy a ir al supermercado sé que tengo que llevar mi bolsa sea de plástico o sea de rafia reutiliza se eficiente en tu casa yo ahora mismo me he comprado una casa hace poco he puesto bomba de fro y de calor que no es tan tan tan calorífica sí que es verdad que estoy en Madrid y no estoy en Zamora si estoy en Zamora A lo mejor hubiese puesto bombas de calor depende de cómo te puede dar un horno o enfriar mucho eso es eso eso es consumen mucho menos qué radiadores mucho menos yo he hecho mi reforma y he puesto eh bomba de frío calor a el poder calorífico a mí me da la impresión de que no es tan fuerte ahora ya sí porque se están mejorando pero sobre todo que no mantiene tanto el calor en cuanto se apaga pero consume mucho menos luego te evitas un un gasto en el consumo de gas que ya es el fijo yo ahora ya solo pago luz no pago nada de gas O sea los 16 o 18 eur que tengo de fijo en el gas me lo ahorrado entonces ser más efici ser más eficientes para para gastar menos viviendo igual que es lo que decíamos no tienes por qué quedarte en plan no voy a salir Para no gastar no no ser no ser enjuto sino siempre ver y cosas un poquito menos digamos del día a día por ejemplo tú aconsejarías a alguien que el próximo coche que se compre sea eléctrico híbrido o yo compraría híbrido yo compraría híbrido eléctrico no porque estamos viendo que hay problemas eh de recarga en muchos puntos pero tú con un híbrido puedes Eh no tener ningún problema y luego consumir gasolina casi cero o sea tener la gasolina el tanque de gasolina lleno con un poco de gasolina para si tienes un problema pero en el día a día ir con el eléctrico ponerlo en tu casa sale gasolina gratis siempre bueno casi casi gratis porque enera pero es muchísimo más barato de energía y si un día tienes un viaje pues llena el depósito si cuando puedas parar para para llenar el eléctrico lo puedes cargar perfecto si hay una cola de 20 coches pues tira con la gasolina y tema aviones reduciría Elo se ha hablado mucho también de de los vuelos no Sí yo creo que los gobiernos están haciendo bien están favoreciendo la industria ferroviaria y ahora hay viajes low cost de tren yo he venido a Barcelona por 25 y y ya no lo sabes No ya no valen 70 y creo que favorecer ese tipo de transportes es muy bueno emiten menos y que y que creo que bueno que vamos en buen camino creo que es muy importante eh dar el mensaje desde el optimismo creo que el el el ser un agorero Es verdad que a las personas le cansa le crea equidad pero es lo que da más visibilidad quizs No sí pero tenemos que hacerlo desde un yo creo eh yo creo eso es opinión creo que tenemos que hacerlo desde el optimismo y desde el de eh vamos a ir haciendo lo que podamos vamos a ir dando pasos y creo que que es es el camino y tú qué crees que se puede mejorar a aún sin ser catastrofista Qué cosas dices piensas lo estamos haciendo mal por supuesto que se pueden mejorar muchas cosas quiero decir también que como aspirante a libertario me encanta la respuesta que ha dado de responsabilidad individual pero est que me ha dejado estado también de ha dejado per pero pero los gobiernos lo están haciendo Están están implementando energías renovables los últimos a creo más en él Creo más en él que en los gobiernos eso tamb lo tengo que decir pero me parece lo de el uso la reducción del uso del plástico el plástico para los que hayamos por ejemplo viajado a países del Tercer mundo por motivos de trabajo tú te das cuenta que aquí no hay un problema de plásticos el plástico es un problema de gestión eh en en países increíble la cantidad de plástico que encuentras he estado en Centroamérica sabías cuando te estabas acercando a un poblado por la cantidad de restos de plásticos y esto eso en países de África ocurre igual son países que tienen un problema con el plástico pero no es un problema del plástico Sí el plástico nos salva la vida y nos ha hecho la vida Mucho más cómoda es un problema de gestión qué es lo que hay que hacer verdaderamente pues crecer económicamente que estos estos países se sigan desarrollando económicamente porque está claro que la única manera afrontar los problemas ambientales cuando tiene una ecología una economía lo suficientemente solvente para poder afrontar este tipo de problemas un país pobre tiene otro tipo de circunstancias no está en condiciones de afrontar los plásticos yo lo entiendo Entonces tenemos que hacer que estos países crezcan y la única manera de crecer es con una energía barata no hay otra hoy en día no hay otra con respuesto a soluciones individuales estoy super de acuerdo con la idea de de las soluciones eléctricas por ejemplo del patin mete la bicicleta yo aunque no parezca Porque estoy muy gordo Soy ciclista el uso de la de bicicleta eh Qué es lo que no veo el uso el híbrido pueno puede ser una opción si tienes tienes dinero tampoco me gustaría dañar a las clases más protegida económicamente Pero es verdad que el coche eléctrico como una solución para movernos a grandes distancias no lo veo no lo veoa el otro día hemos visto en el puente que había claro cuando hay mucha gente en carretera en un puente había muchas colas para cargar y estabas allí para cargar TR horas y son dos años y luego hay que tener en cuenta también bueno Alemania creo que en esta ha dejado ya de subvencionar los vehículos eléctricos y la caída de la venta de vehículos eléctricos en Alemania va a ser brutal y detrás Vámonos España siempre va un poco [ __ ] creo que un economista dijo una vez dice cuando Europa va bien España va mejor pero cuando Europa va mal España va peor siempre estamos por encima o por debajo Pues a nosotros nos espera en breve que esa solución eléctrica acabe pero sí que la solución individual a mí me parece importante a m claro la la idea que da aquí que yo soy un cochinón y que quiero ir llenando de Carbón y suciedad todo pero yo voy a la gente se sorprende cuando me ve con el carro has dicho t me llamaste negacionista negacionista eso se te ha quedado aquí eh quedado Aquí esta noche estoy yo voy con mi carro y la gente se sorprende que voy con mi carro por qué voy con mi carro porque me parece una solución más cómoda que las bolsas por qué creo que hay que reducir los vuelos cortos porque hay soluciones que son tremendamente prácticas y incluso van a ser baratas me gustaría que fuese una decisión de Mercado más que que la impusiera los gobiernos y creo que con unas buenas redes viarias eh se va la gente la gente no te da lo mismo ir de aquí allá como sea lo que quiera ir cómodo Y Y si encima le ponem y a mí sí que me parece bien Por ejemplo a muchos compañeros míos No que cualquier cosa que tú hagas que tenga un impacto menor ambiental Que aparezca reflejado en la etiqueta de lo que estás comprando que tú quieres que hay gente que le gusta y a mí me parece bien que por ejemplo los transgénicos esto no lleva transgénicos a mí me parece que los transgénicos son tremendamente sanos Pero hay gente que quiere No no comer con transgénico Pues que en la etiqueta les aparezca para que ellos se sientan mejor y a mí la solución es individual me parece la solución también hay veces que el ser humano no quiere salir de su zona de Confort y que hay veces que los nuevo ya le da hay un salto entonces ahí que el que eh los políticos vayan favoreciendo ese salto hay veces que es bueno yo hay veces que digo le digo a mis amigos por qué vienes de Zamora a Madrid en coche si te cuesta eh 100 el depósito y 14 de peaje ida y 14 de peaje vuelta y Y si si tú haces cuentas estás pagando 130 podrías venir en tren por menos no tienes que conducir no te matas vas vas haciendo lo que quieras en el móvil entonces claro Hay veces que dices H gente no quiere ahorrar entonces ahí Creo que es bueno que los gobiernos digan Oye tío da el Salto ya de no llevarte el que no es que tengo más libertad No sé macho gobierno te puede orientar bien te puede orientar bien o mal y yo Generalmente Tengo la idea de que no van a orientar pero que si al final favorecen que los trenes sean más baratos pues pues esa persona un día coge un tren y dice que le den mi coche mi padre venía siempre a Madrid en coche desde que vino entren una vez no ha vuelto un coche Madrid Barcelona que yo hago mucho este este trayecto es que ir en avión es que no tiene ningún sentido [ __ ] que es el aeropuerto da igual que tardes 40 minutos el coche y el coche el ave es una magnífico o bueno un tren cualquiera esto tú te metes Ahí estás aís y todo vamos con el último bloque el último bloque es no tiene tanto que ver con el cambio climático tiene un poquito más que ver con el tema de consensos papers investigación la ciencia el concepto del mundo la ciencia científicos investigadores etcétera yo tengo que reconocer que eh este debate que yo creo que ha sido muy interesante y que realmente ha sido de mucho nivel y que puede estar un de acuerdo con uno con otro un poco con los dos o con ninguno Pero ha habido mucho respeto y se han dado dos puntos de vista que ninguno es de un chalado ni de de que son dos puntos de vista bien argumentados pero hay una parte de la comunidad científica que incluso un debate así le puede molestar Sí vale tú qué opinas de esto tú al final has venido un poco de la opinión mayoritaria y entonces es la más sencilla porque realmente no vas a tener la comunidad en contra pero yo tengo que bueno por haber participado bueno y yo he tenido problemas para encontrar alguien que viniera con tu postura no puedo decir nombres ni ni ni qué ha pasado pero he visto de muy de cerca presiones reales que pueden costar puestos de trabajo y esto no es ninguna exageración Esto es así puestos de trabajo y el el escarnio de la opinión científica con lo que esto conlleva estar apartado claro es Por eso yo he dicho que siempre vengo en mi nombre y no vengo en nombre de la de la comunidad científica a mí me ha pasado también que ha habido gente que me ha dicho no te prestes a esto porque es lo que decíamos antes como igualar las posiciones cuando en en en la ciencia Se supone el ámbito científico no están igualadas Y esto al ciudadano le puede llegar como un 50 50 a mí me parece que es muy positivo este tipo de debates Me parece que aunque en en el núcleo principal no está de acuerdo al principio y no estábamos de acuerdo ahora Hemos llegado a a exponer otros muchos problemas de los que se ha hablado que le va a hacer pensar a la gente yo trabajo además en la tele que que es un tipo de medio Y luego el podcast o el YouTube es es otro público me yo soy muy consumidor del podcast de todos el tuyo lo consumo mucho sobre todas las entrevistas hay veces que me pierdo un poco con las tertulias porque estoy fuera del tema streamers youtubers tal y pero las entrevistas las consumo mucho Me parece que el consumidor de podcast es un Esto va a parecer tribunero porque es como un alago que yo lo soy me parece que es un un oyente que no se conforma con las respuestas mainstream de la televisión sino que se hace más preguntas y es inquieto y busca más y y me alegra que aunque no estemos en acuerdo todo esto que estaba alrededor del núcleo se haya hablado en en otro sector y que toda es esa gente que a lo mejor el cambio climático no lo tenía tan en mente pues le llegue y le haga ahora con esto que hemos hecho tener más conciencia y crear su propia opinión y Y creo que eso es fundamental y te digo una cosa Yo cuando estudié meteorología nunca pensé que iba a ser tan importante ahora mismo en los espacios del tiempo cuando entramos en programas eh yo miro la miramos la curva siempre o sea estás todo el rato mirando la curva y siempre siempre siempre la meteo hace verde siempre la meteo interesa y siempre es increíble como vamos creciendo en programas nos van dando más minutos y no cuando salgo yo cuando sale cualquiera de mis compañeros en mi cadena en otras cadenas la meteorología siempre hace que la audiencia suba siempre y yo eso me lo he encontrado porque cuando empecé hace 15 años a estudiar la carrera el del tiempo era decías iba a llover o no iba a llover y ya está y ahora cada vez es con este cambio climático nos ha llegado eh un poco el el el auge y va a ir a más y es muy bueno que también este otro sector que no es el mainstream se hable de esto así que mira te lo agradezco porque lleves ese debate a a a a gente que normalmente no ve la tele y que a lo mejor ese debate está un poquito fuera y te agradezco que hables del camb yo encantado pero me ha preocupado y me preocupa que desde la posición científica que yo evidentemente los que me seguís lo sabéis que adoro porque he traído casi todos los divulgadores de hab de habla hispana han pasado por aquí me llevo bien con todos pero me preocupa un poco que desde cierta parte de la comunidad científica esté habiendo un cierto dogma que es para mí lo cosa más menos científica de la historia la ciencia se basa en discutir en debatir y en preguntarse y aunque sea un 90 10% a favor de de lo que tú comentabas un 10% es un porcentaje muy elevado es un porcentaje muy importante esas personas también tienen derecho a expresar su opinión y me me da un poco de miedo en realidad ese 10% Perdona que te interrumpa no no no no no niegan el cambio climático no lo niegan eh Como en este caso sino que el tema del humano es catastrofista Sí a la situación de él de que le han podido criticar por venir aquí eh eh es por una especie con esto de cambio climático también se hace muchos chiste de los negacionistas terraplanistas y estas cosas los meten todos en un saco no sí sí vamos aquí yo creo que la gente esperaba ver alguien con una caperusa de aluminio y una gafas aquí Bueno dichas teorías de que en un futuro nos quieren nos quieren gestionar lo que gastemos para controlarnos tenía que ha hablaremos del 5g ten 5g Tenemos que hablar que nos van a a controlar el consumo de carne bueno eso lo dicen ellos no pero pero me ha parecio curioso porque no es la primera vez que pasa en televisión dice ahora vamos a hacer un debate de el negacionista con el tradicional dice que entren los 99 porque decía que era el 99 yo he llegado a estar en una conferencia donde se me ha dicho este hombre es un rapel noene tiene ni un físico eh Usted no tiene ni de hecho es la contraportada de mi libro eh lo verán Generalmente hago referencias a todas las alabanzas que me suelen echar en los medios de comunicación pues eh ahí aparece diciendo que un raper no tiene ni idea porque ocurre una cosa también con el académico esto lo lo expresa muy bien Jesús Huerta de Soto El catedrático economía de la rey Juan Carlos eh eh repitiendo bueno comentando los escritos de Marcel de juven habla de los de los intelectuales pero también se podría referir a los académicos dice dice de los intelectuales dice son gente que a lo mejor no saben de economía Pero son muy osados luego son muy soberbios creen que ellos son los únicos que pueden hablar de eso y luego son hasta resentidos porque cree que son ellos los únicos a los que habría que llamar para hacer comentario de esto entonces molesta que a mí se me lleve Cuando verdaderamente yo no soy un experto en cambio climático ni nada que se le parezca Pero bueno se le si una gráfica va para arriba o va para abajo eso sí lo tengo Claro pero yo creo que no ha quedado dudas del nivel intelectual y académico que tienes porque o sea tienes en la cabeza 143000 eh cosas Sí bueno vamos a ver pero la la la otra cosa también es que he tenido yo problemas por esta postura es quería preguntar porque seguro no he tenido fíjense como he llegado yo creo que defiendo estas mismas posturas los medios de comunicación desde hace 30 años a y Es verdad que la gente se mete conmigo me dice yo también estoy diciéndole a todo el mundo de todo estoy yo como para decir y y he podido llegar pero me da la sensación que últimamente se ha se ha vuelto eh si volvido se ha vuelto más extremo el el mensaje se ha vuelto más extremo porque yo conozco compañeros míos e bueno y yo estoy aquí como lo has comentado por descarte porque los que verdaderamente tenían A lo mejor datos robustos del le han comentado que mejor que no y yo he de reconocer también que cuando estaba pendiente de obtener la cátedra me llamaban de los medios de comunicación y mi compañero me decía mant un perfil bajo cosa que a él no le pasaría él le diría a sub el perfil a mí me bajarían mantén ese perfil bajo Sin embargo a lo menor desde la irrelevancia que supone mi persona he de reconocer que me ha dado la suficiente Libertad para decir en cualquier momento es preocupante que des desde la propia ciencia ura que es científica porque la gente puede puede criticar muchas cosas pero yo creo que ha venido con datos Y ha venido con su o sea con con una argumentación seria que desde la propia ciencia de alguna forma todo lo que lo que lo que se salga de lo de lo que está más o menos en consenso sea o sea se intente esconder denostar dejar como locos tampoco es la primera vez que pasa en ciencia por ejemplo un detalle nada más incluso con consecuencias muy dramáticas un médico austriaco allá por el siglo no era húngaro pero trabajaba en Austria eh estaba insistían que los médicos cuando trataban a las trataran a las parturientas se lavaran las manos porque los médicos hacían prácticas con cadáveres luego trataban a las parturientas se daba una enfermedad que era la fiebre pulpal que solía matar al bebé y a a las madre fue la comunidad médica la que se oponía a esas ideas que vinent estaba poniendo De hecho hay una película al al respecto cuando s terminó prácticamente loco porque veían que iban de de los cadáveres a las mujeres y la fiebre pulpar era que morían era por una bacteria que estaba en los cadáveres que se las transmitían a la muj bien la ciencia se resistió a todo esto y no y no es casual tampoco que cuando hay que acabar con el geocentrismo eh que la teoría de que el sol es el que da vuelta alrededor de la Tierra los que se oponían no siempre no sol eran los curas no los curas no eran toda la ciencia se hacía en en zonas religiosas Entonces el que le llevaba a la contraria sufría las consecuencias Ah bueno hemos visto estamos en la inquisición no no bueno a Giordano Bruno lo quemaron pero no fue por decir porque era un hereje también no estáis en la inquisición pero tengo que decir que me sorprende según qué actitudes y eso tengo que ser sincero y y a mí no se me puede precisamente tachar de científico al revés yo adoro la ciencia y para mí es la cancelación que se estoy de acuerdo y yo he venido aquí y lo hablé contigo antes eh con con me preocupa Sí porque Pero bueno pero no estamos en época de que quemen a nadie por nada de no no pero sí pueden dejarte sin trabajo y sin posibilidad de ascender en tu propio mundo eso es [ __ ] no te van a quemar evidentemente Físicamente pero a lo mejor te queman metafóricamente sois funcionario claro Sí pero bueno lo que deamos dentro de es com es como que ellos consideran que estás llevándoles la contraria entonces bueno Y eso es muy anticientíficas anticientíficas elos con esto Bueno luego una pequeña lo típico no de resumen final vuestro que decí lo que queráis pero para acabar con esto el consenso del 90 y pico era bueno es que va cambiando según los estudios dónde sale este consens no son estudios hechos uno en Science y otro en nature en el año 2002 otro en el año 2006 y es verdad que son a través de encuestas que se van preguntando hay otros que son que son hechos por internet que se le hace a 15,000 personas que ahí te responde desde un dentista hasta un investigador pero sí que es verdad que hay una base de encuestas detrás entonces usted cree que el cambio climático claro cuando se le pregunta Hay cambio climático muy poca gente dice que no es que no yo no conozco a nadie que diga que no hay cambio climático entonces con esa respuesta tú montas un consenso del 95 96 por dice la ciencia ha hablado la ciencia no ha hablado nunca No hay cosa peor para la ciencia que el consenso yo le digo a mis alumnos digo cuando haya consenso de algo más a no ser que sea 2 + 2 = 4 siempre estén replanteen Elo porque la ciencia avanza de estas maneras avanza Eh Eh Eh siempre cuestionando qué es lo que hay y a mí me parece tremendamente importante que se mande ese mensaje el consenso es enemigo de la ciencia Francisco eh últimos speit tienes la cámara Ahí está Puedes decir lo que quieras un poco como resumen noo en la misma idea hay que intentar ser eficientes lo va a agradecer tu bolsillo y lo va a agradecer el planeta si tienes un cambio próximo como el mío de la Reforma de mi casa intenta ahorrarte lo máximo posible para ahorrarte lo máximo posible es poner bomba de frío calor eh consume mucho menos te vas a ahorrar el término fijo del gas eh si vas a la compra Llévate siempre en tu coche lo que hemos dicho antes bolsas en el trabajo en la mochila en el neceser en todos lados para no gastarte 1 nunca en bolsas eh si tienes que comprarte un coche Busca la mejor opción seguro que ahora el híbrido te va a hacer gastar muchísima menos energía no vas a tener ninguna limitación de nada porque siempre tienes el respaldo del coche de gasolina del depósito de gasolina y vas a hacer tener un coche como si fuera de gasolina perfectamente que no te va a dejar tirado nunca y a la vez vas a consumir un 90 por o 99 menos de gasolina porque para elab para el trayecto que haces siempre que es de tu casa al trabajo de tu trabajo a tu casa vas a tener la opción de que te dé con ese eléctrico si esto sigue así nos cargamos el planeta eh si sigue así sí si sigue así yo creo que llegaremos a un punto en el que o al m descargamos nuestra existencia en el planeta creo que el el planeta dejará de ser un sitio tan idílico y tan perfecto y en unas condiciones tan buenas para vivir y que habrá zonas del planeta en donde sea muy difícil transitar o sea empezar a actuar ya eso es Bueno lo mismo ahí tienes la cámara bueno hace 5000 años se encontró escrito en una piedra de los de la civilización de los caldeos la sociedad cada vez va peor los hijos no respetan a los padres y esto pinta de que no sobrevivirá creo que bueno eso no lo dirían los caldeos pero más o menos en esa línea con la traducción siempre hemos vivido con esta idea de que vamos a ir a peor sin embargo cualquier dato que ustedes recojan que lo pueden entrar en la eh eh Hay cantidad de bases de datos que están en internet colocadas verán que el planeta lejos de ir a peor No para de ir a mejor es verdad que los problemas existen no quieren decir que no haya problemas pero el planeta cada día va a mejor Yo estoy viviendo mucho mejor que mis padres y mis hijos vivirán mejor que yo Y eso por qué se está produciendo se está produciendo porque esto es una sociedad dinámica una sociedad que tiene posibilidades de crecer una tiene posibilidades de eh aumentar su capacidad económica y cuando se aumenta la capacidad económica podemos dar respuestas a los problemas sin embargo si empezamos a serer experimentos peligrosos como poner energías caras poner energías ineficientes sin unas alternativas fiables que nos den capacidad para adaptarnos a esos cambios posiblemente podamos llegar a pasarlo mals pero no será porque se agoten los recursos ni será por el cambio climático Será porque hemos tomado malas decisiones estén siempre en contra de esas decisiones que les hace culpables de una especie de eh problema eh Como eh magnífico cuando lo que tenemos que hacer es adaptarnos con nuestra propia capacidad Pues solo falta una cosita que es que todos los invitados que han venido aquí aunque esto sea el debate han firmado el timberley ya no está no el Justin Bieber se se subastó para la investigación de la ela que era un Justin Bieber que estaba todo eh pintado y ahora el fari vamos de Justin bber a fari el próximo no sé para dónde vamos a ir o sea no sé si esa mejor o a Peor si quieres empezar tú ha lo que quieras eh firma dibujo frase da igual libertad absoluta Eh bueno los dos habéis sentido que habéis tenido libertad de decirlo habido no s la verdad es que no me he sentido cohibido por Francisco en ningún momento bien no Qué te ha parecido tu Tu rival Bueno una persona con una alta capacidad y un conocimiento que van más allá de los míos todo lo que lo que me haya comentado me lo creo y qué te ha parecido eh Tu rival muy bien muy bien Me parece que por momentos se no no patina pero se se sale del del eh del debate de cambio climático y ya hay algunas cosas que se me escapan a mí que bueno unos miedos de control y demás pero pero bien Sí obviamente tiene conocimientos los ha demostrado y ha sido un buen contrincante no hemos no Hemos llegado a un consenso Pero bueno no pensaba no pensaba llegar teng reg Sí claro además me gusta con los dos micros eh o sea que esto no es la sexta eh Ya hemos dejado de grabar No aún estamos a era para traerte mi regalo tambi Sí pues bueno si me queréis traer regalos en cámara Pues sal sal hombre estamos en tengo aquí si esto es un BB uno es bueno tu libro me lo ha dejado un amigo y tienes que firmarlo tengo un A ver no voy a sacarlo con con la bolsa de la marca del sitio este Este es un se ha visto Ya [ __ ] Bueno Este es el puramente material vale vale Este no es este es y Lu tengo ot se puede enseñar en cámara no se puede enseñar en cámara me sale aquí un pene y digo Qué pasa mi a ver si no la tienes porque he estado dudando A ver si no la tienes creo que es tu jugador favorito a ver Supongo que la tendrás del Barsa [ __ ] Messi del Inter de Miami la nua dend tendrá la del Barsa pero no tendrá est la conseguido en el mercado negro eh A mí no me la cuela buo esto tiene mucho carbono Eh bueno sí grandas la tienes no no no que va vale está el ticket regalo si la cambias si la cambias me mandas me mandas la foto por la que lo cambias siempre tengo una una regla en los regalos si se cambia Me mandas lo que te has comprado con eso y suelen mandarte la foto o no No porque se lo quedan solo acertar he acertado mucho he comprado he comprado la l porque yo creo que eres un pelín más fuerte que yo pero un pelín más bajo puede ser más o menes yo me probé la l yo un0 [ __ ] un pelín más bajo 10 cm J t Pero tú estás un poco máss fuerte Yo creo entonces la l igual perfecto a ver si le cabe a Messi que debe que no no es más pequeña Messi Estuve a punto de comprarte Estuve a punto de comprarte la de donit que era la que yo quería pero como Don la tengo la de Dallas Ah vale Pues mira la acerté y además como tiene pasado madridista digo no sé si le va gust adoro a donic pero perfecto y luego es el libro del que hemos hablado antes que esto es un poco simbólico y ahí con dedicat y este es el tuyo las pocas veces que me traen un libro que no es de uno mismo eh No hay Apocalipsis lo lees muy bien lo habis leído los dos leí el activista que de alguna forma ve que no ha habida para tanto no no es que no hubiera para tanto es que el ser humano está adaptándose adaptándose improvisando constantemente que es un poco también lo que has dicho tú no que haba creo que que eso va en mi línea sobre todo yo no escrito libros así que no te tro mi libro pero eso va a pasar Eh mira pero yo para que vea Te regalo uno Este lelo con cuidado no lo le as del tiro veo que por momentos no me gusta ya cierro cierro ecología liberal para no ecologistas y no liberales era está especialmente para ellos no sí un libro puedes leer un poco de las reseñas que hacen sobre el autor de la por detrás qué irresponsabili [ __ ] qué irresponsabilidad Y qué vergüenza jena la mía como profesor y científico de la URL de de la laguna [ __ ] lo que bochornoso eso es verdad lo que dice es bochornoso y vergonzoso una charlotada este señor no está capacitado es como debatir con un astrofísico con rabel a estas alturas digo negar el cambio climático revela una estupidez o un interés indigna del rigor universy por mucho palabrerío científico que se esgrima madrean puesto no es bueno y después de esta entrevista después este debate pero el tercer capítulo Qué es la tierra plana que sí no El otro es el el Cómo es el el el centrismo Cos No la verdad es que ahí hablo un poco de soluciones de mercado para la conservación de la naturaleza y bueno y el cambio climático entra Incluso el último capítulo lo escribí durante el covid tuve que hablar del covid Es verdad que ahí Bueno digo una cosa cierta digo hasta dentro de 3 años no habrá no habremos acabado con el covid y se dio por terminada coincidió que se dio por terminada la pandemia a los 3 años o sea que te han metido una caña guapa eh Sí bueno Yo soy ese voceador fajador que le pega le pega y no cae que aguanta el tú ahí ahí con toda la cara chent la gente le gust arancha en el octágono no sé con é está mamado a mí me molaría much yo ya he estado viendo los Instagram de con con buen criterio yo no tengo Instagram te vas a hacer a partir de ahora Bueno espero que hayáis disfrutado de de de este debate que yo estoy muy satisfecho de cómo ha ido van a haber más debates en The W project ya ya Ese es el tercero pero me gustaría hacerlos más a menudo creo que ha estado muy chulo Hasta a mí me ha hecho pensar y reflexionar en muchas cosas que las voy a madurar porque creo que de ambos se puede sacar ideas muy interesantes y da para incluso investigar mucho más y espero que os hayáis sentido cómodos creo que es lo más lo más bonito del mundo es debatir y hablar evidentemente si traigo aquí un chalado como como gente se esperaba no con un sombrero de plata y contándome que la cascada del fin del mundo está en finister Pues a lo mejor le digo no Pero ha estado muy bien Nada me leeré los libros y Y esto y esto Bueno solo se enseñado esto al final eh lo demás ya no hacía falta hem hemos hablado muchas de esas Esta es la de la de las emisiones de CO2 en maunaloa precisamente que son estacionales Porque eh se reabre el debate no son estacionales lo que hablábamos de de los bosques los bosques boreales los bosques boreales en verano eh absorben mucho CO2 por lo tanto ahí hay un pico en el que baja en cambio en invierno Claro en invierno cuando los bosques boreales que son muy grandes eh entran en letargo mueren pierden las hojas pues absorben menos CO2 Esta es la stci lea de la misma gráfica eh Esta es la que hablamos del del dióxido de carbono de la NASA de las emisiones de dióxido de carbono a lo largo de la historia y cómo ahora sobrepasa todos los niveles y sobre todo cómo va tan deprisa Cómo va tan deprisa y luego la de las temperaturas de los últimos años que va a picos con lo del niño que habamos y de la niña aunque se ve como va a un aumento ya niñ y Cuidado con las escalas no no la escala está aquí son pocos bueno no vamos Air vamos bueno tenéis cu horitas más o nos vemos la semana que viene adiós un beso

Descripción

- El nuevo libro de Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL": https://amzn.eu/d/fbPpMWS
Dos científicos enfrentados y un gran tema de debate: El Cambio Climático. ¿Existe realmente? De ser así, ¿es culpa exclusiva de los humanos?, ¿Estamos exagerando con la catástrofe inminente? ¿Hay intereses más allá de los medioambientales? ¿Qué influencia tiene la Agenda 2030? ¿Hemos llegado a un punto de no retorno? ¿Las energías renovables son nuestra salvación? Todas estas preguntas y muchas más, se van a responder en un debate de alto nivel que no os debéis perder.

Debatientes:
-Francisco Cacho: Licenciado en Física y Master en Meteorología. https://www.instagram.com/fco_cacho/
-José Ramón Arévalo Sierra: Licenciado en Biología, Master en Gestión
Ambiental, Doctor por la Universidad de la Laguna, actualmente
ejerciendo como catedrático de Ecología.

Mi libro ASÍ ES LA **** VIDA: https://amzn.eu/d/9R5QCrv
El libro de mi padre LOS CUENTOS DE PAPA GIORGIO: https://amzn.eu/d/gg5EapZ

Hazte Miembro del Canal: https://www.youtube.com/channel/UCBYyJBCtCvgqA4NwtoPMwpQ/join

Sigue The Wild Project en:
🔊 SPOTIFY: https://spoti.fi/3cA2lfy
🔊 Apple Podcast: https://apple.co/2ILx6Rf
🔊 Ivoox: https://bit.ly/3cBPxoV
🔊 Amazon Music: https://amzn.to/3gylTFG

Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com

Realización y edición: Nacho Amela https://twitter.com/NachoAmela
Recopilación y Redacción de noticias: Josebas https://twitter.com/TheAutenticoOne

Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: https://www.tiktok.com/@jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: https://www.youtube.com/user/ElRincon...
¡Wild Style marca de ropa! → https://wildstylestore.com
Jordi Wild web → http://www.jordiwild.com

TWITTER:
https://twitter.com/JordiWild
https://twitter.com/TheWildProject8

FACEBOOK:
https://www.facebook.com/jordiwild

INSTAGRAM:
http://instagram.com/jordiwild8
http://instagram.com/the.wildproject

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] se  acerca  San  Jordi  mi  día  San  Jordi  wil
[00:03] 
[00:03] el  día  del  libro  ya  sabéis  que  si
[00:04] 
[00:04] queréis  regalar  un  libro  tenéis  que
[00:06] 
[00:06] regalar  anatomía  del  mal  ocho  crímenes
[00:08] 
[00:08] que  te  harán  perder  la  fe  en  la
[00:09] 
[00:09] humanidad  Claro  que  sí  mi  libro  ya  en
[00:11] 
[00:12] todas  las  librerías  de  la  galaxia  Y
[00:14] 
[00:14] ahora  os  dejo  con  un  debate  maravilloso
[00:16] 
[00:16] no  sin  antes  deciros  que  tenéis  el  link
[00:18] 
[00:18] de  compra  en  la  descripción  de  este
[00:19] 
[00:19] vídeo  debate  adiós
[00:23] 
[00:23] [Música]
[00:28] 
[00:28] [Aplausos]
[00:31] 
[00:31] se  viene  temazo  se  viene  de  batazo  Oy  en
[00:35] 
[00:36] The  W  project  un  nuevo  formato  que
[00:38] 
[00:38] quiero  hacer  más  bueno  ya  he  hecho  un
[00:39] 
[00:39] par  de  debates  pero  quiero  que  más  a
[00:41] 
[00:41] menudo  hayan  debates  aquí  de  temas
[00:43] 
[00:43] variados  y  hay  un  tema  que  se  está
[00:46] 
[00:46] hablando  muchísimo  en  los  últimos  años
[00:48] 
[00:48] es  uno  de  los  temas  yo  creo  más
[00:49] 
[00:49] comentados
[00:50] 
[00:50] debatidos  del  mundo  sin  ningún  tipo  de
[00:53] 
[00:53] duda  Porque  además  es  algo  que  afecta  a
[00:55] 
[00:55] todos  los  países  existentes  y  es  el  tema
[00:57] 
[00:57] del  cambio  climático
[01:00] 
[01:00] hay  mucha  gente  que  afirma  que  estamos
[01:03] 
[01:03] viviendo  un  cambio  climático  acelerado
[01:05] 
[01:05] de  forma  casi  irremediable  por  el  ser
[01:07] 
[01:07] humano  Pero  hay  otras  personas  que  lo
[01:10] 
[01:10] llegan  a  negar  incluso  y  otros  que  se
[01:12] 
[01:12] quedan  un  poco  más  en  medio  y  quizás  se
[01:14] 
[01:14] dicen  que  no  hay  para  tanto  hoy  traigo  a
[01:16] 
[01:16] dos  personas  para  debatir  sobre  el
[01:18] 
[01:18] cambio  climático  estamos  en  una
[01:20] 
[01:20] situación  de  emergencia  no  estamos  en
[01:22] 
[01:22] una  situación  de  emergencia  se  está
[01:24] 
[01:24] exagerando  desde  la  prensa  de  los
[01:26] 
[01:26] gobiernos  por  otros  intereses  que  quizás
[01:28] 
[01:28] no  son  los  puramente  medio  ambi  entales
[01:30] 
[01:30] todas  estas  cosas  se  van  a  tratar  hoy  en
[01:32] 
[01:32] un  debate  yo  creo  que  de  muy  buen  nivel
[01:34] 
[01:34] tengo  dos  perfilados  dos  científicos
[01:37] 
[01:38] aquí  no  no  andamos  con  tonterías  y  cada
[01:40] 
[01:40] uno  va  a  dar  un  poco  un  punto  de  vista
[01:42] 
[01:42] yo  creo  muy  interesante  sobre  lo  que
[01:44] 
[01:44] está  sucediendo  en  el  mundo  veremos  si
[01:47] 
[01:47] algo  que  tenemos  que  preocuparnos  desde
[01:49] 
[01:49] ya  o  aún  tenemos  un  poquito  más  de
[01:52] 
[01:52] tiempo  Bienvenidos  a  los  dos  Francisco
[01:55] 
[01:55] Cacho  licenciado  en  física  máster  en
[01:57] 
[01:57] meteorología  lo  podéis  encontrar  como  El
[02:00] 
[02:00] hombre  del  tiempo  en  la  sexta  verdad  que
[02:02] 
[02:02] estás  ahora  mismo  ahí  diciendo  si
[02:04] 
[02:04] Lloverá  o  no  va  a  llover  hoy  no  hoy  no
[02:05] 
[02:05] va  a  LL  bueno  va  a  llover  en  el  oeste
[02:07] 
[02:07] del  país  pero  aquí  en  Cataluña  y  en  el
[02:09] 
[02:09] Mediterráneo  No  sí  hace  calor  de  hecho
[02:11] 
[02:11] eh  para  la  época  mucho  calor  Ah  ya
[02:12] 
[02:12] veremos  Por  qué  hace  tanto  calor  y  aquí
[02:15] 
[02:15] tengo  al  otro  lado  tú  vas  a  defender  la
[02:17] 
[02:17] postura  vamos  a  decir  de  la  emergencia
[02:19] 
[02:19] climática  producida  por  el  hombre  y
[02:21] 
[02:21] Bueno  un  poco  el  consenso  que  lo  que  más
[02:23] 
[02:23] escucha  no  el  cambio  climático  Y  sí
[02:25] 
[02:26] Bueno  no  hablo  en  nombre  de  la  ciencia
[02:28] 
[02:28] hablo  en  mi  nombre  Ya  lo  hemos  ha  es  que
[02:30] 
[02:30] bueno  eh  la  comunidad  científica  está  un
[02:33] 
[02:33] poquito  en  contra  de  ciertos  debates  por
[02:36] 
[02:36] ese  dogma  del  que  hablábamos  porque
[02:38] 
[02:38] consideran  que
[02:40] 
[02:40] H  el  consenso  casi  es  mayoritario  del  90
[02:43] 
[02:43] por  entonces  hay  muchos  puristas  que
[02:46] 
[02:46] piensan  que  un  debate  así  ya  es  pasado  y
[02:49] 
[02:49] que  esto  debería  estar  asumido  que
[02:50] 
[02:51] deberíamos  ir  avanzando  y  que  se  de
[02:53] 
[02:53] hecho  a  mí  me  ha  llegado  eh  personas  del
[02:55] 
[02:55] mundo  de  la  ciencia  conocidos  míos  que
[02:56] 
[02:56] me  han  dicho  si  te  sientas  con  alguien
[02:58] 
[02:58] es  como  que  las  posturas  están  50  a  50
[03:00] 
[03:00] de  cara  el  público  eso  es  entonces
[03:03] 
[03:03] realmente  eh  la  comunidad  científica  no
[03:05] 
[03:05] está  50  a  50  sino  que  es  una  amplia
[03:06] 
[03:07] mayoría  la  que  ya  da  Pos  presentado  el
[03:08] 
[03:08] cambio  climático  antropogénico  porque
[03:09] 
[03:09] cambios  climáticos  luego  lo  veremos  hay
[03:11] 
[03:11] de  muchos  tipos  y  ha  habido  muchos  en  en
[03:13] 
[03:13] la  historia  humana  no  Sí  eso  nunca  lo
[03:15] 
[03:15] hemos  negado  los  científicos  al  final
[03:17] 
[03:17] hablaremos  es  que  me  parece  muy
[03:19] 
[03:19] interesante  que  no  será  tanto  quizás  del
[03:20] 
[03:20] puro  cambio  climático  sino  un  poco  de  la
[03:22] 
[03:22] comunidad  científica  de  esto  que
[03:24] 
[03:24] comentabas  tú  de  presiones  dogmas  eh
[03:26] 
[03:26] consensos  o  no  consensos  y  tengo  que
[03:29] 
[03:29] presentar  a  José  Ramón  Arévalo
[03:31] 
[03:31] licenciado  en  biología  máster  en  gestión
[03:32] 
[03:32] ambiental  doctor  por  la  universidad  de
[03:34] 
[03:34] la  laguna  actualmente  ejerciendo  como
[03:36] 
[03:36] catedrático  de  Ecología  y  la  persona  que
[03:40] 
[03:40] se  va  a  enfrentar  a  Francisco  y  tú  no  lo
[03:42] 
[03:42] ves  Exactamente  igual  no  no  tienes  tan
[03:44] 
[03:44] claro  que  lo  que  acaba  de  decir  que  ya
[03:46] 
[03:46] es  podría  ser  un  debate  del  pasado  un
[03:49] 
[03:49] debate  que  ya  no  toca  que  ya  es  algo  que
[03:50] 
[03:50] bueno  ya  está  superado  vamos  a  otra  cosa
[03:52] 
[03:52] Tú  crees  que  no  es  exactamente  así  No  yo
[03:54] 
[03:54] no  lo  veo  tan  claro  que  el  debate  esté
[03:56] 
[03:56] cerrado  de  hecho  eh  se  alega  eh  el  90  96
[04:01] 
[04:01] ese  número  mágico  que  habla  90  96  por
[04:04] 
[04:04] del  consenso  dentro  de  la  comunidad
[04:05] 
[04:05] científica  en  algún  momento  hablamos  de
[04:07] 
[04:07] cómo  se  fabricó  ese  consenso  cómo  se
[04:10] 
[04:10] fabricó  ese  96  por  porque  de  algún  lado
[04:13] 
[04:13] tuvo  que  salir  Alguien  tuvo  que  hacer
[04:14] 
[04:14] las  cuentas  eso  entonces  podemos  hablar
[04:17] 
[04:17] también  es  de  creo  que  tengo  que
[04:19] 
[04:19] remarcar  que  no  creo  que  haya  nadie  que
[04:21] 
[04:21] diga  que  no  haya  que  no  hay  cambio
[04:23] 
[04:23] climático  aquí  yo  quizás  hay  que  también
[04:26] 
[04:26] retornar  un  poco  a  los  orígenes  de  todo
[04:29] 
[04:29] en  principio  se  llamaba  calentamiento
[04:31] 
[04:31] global  la  cosa  No  cuajó  mucho  empezamos
[04:33] 
[04:33] por  el  cambio  eh  eh  cambio  climático  eh
[04:38] 
[04:38] la  cosa  se  atasc  ahí  también  luego
[04:40] 
[04:40] empezó  el  cambio  global  que  es  muy  buena
[04:43] 
[04:43] estrategia  porque  el  cambio  global  ya
[04:44] 
[04:44] empiezas  a  poner  cosas  de  todos  los
[04:46] 
[04:46] sitios  y  hací  unos  años  se
[04:50] 
[04:50] hablaba  parece  que  no  avanzó  una  cosa  en
[04:53] 
[04:53] inglés  globaling  weirding  que  es
[04:55] 
[04:55] enrarecimiento  global  que  pasan  cosas
[04:58] 
[04:58] raras  entonces  pasaban  Cos  raras
[05:00] 
[05:00] entonces  había  que  explicarla
[05:02] 
[05:02] científicamente  pero  sí  es  cierto  que  el
[05:05] 
[05:05] cambio  climático  está  que  el  hombre
[05:07] 
[05:07] afecta  al  cambio  climático  pero  hasta
[05:10] 
[05:10] dónde  llega  el  impacto  de  ese  cambio
[05:12] 
[05:12] climático  porque  a  lo  mejor  ese  idea  de
[05:15] 
[05:15] global  no  está  tan  Clara  porque  ahí  ya
[05:17] 
[05:17] los  estudios  cada  vez  empiezan  a  estar
[05:20] 
[05:20] más  empiezan  a  ser  más  evidentes  acerca
[05:22] 
[05:22] de  el  impacto  local  no  que  eso  es  algo
[05:25] 
[05:25] que  queda  bastante  claro  y  luego  el  de
[05:30] 
[05:30] todo  esto  yo  creo  que  esto  tiene  unas
[05:33] 
[05:33] implicaciones  sociológicas  y  políticas
[05:36] 
[05:36] que  es  lo  que  ha  venido  a  embarrar  un
[05:38] 
[05:38] poco  algo  que  me  parece  tremendamente
[05:40] 
[05:40] Interesante  como  es  la  ciencia  del  clima
[05:42] 
[05:42] ahí  tengo  que  decir  también  Creo  que
[05:44] 
[05:44] antes  lo  he  comentado  sin  micrófono  que
[05:47] 
[05:47] lo  del  experto  climático  me  parece  una
[05:50] 
[05:50] palabra  un  poco  atrevida  por  Por  qué
[05:53] 
[05:53] crees  que  es  difícil  que  alguien  diga  yo
[05:55] 
[05:55] soy  experto  en  clima  por  ejemplo  no
[05:57] 
[05:58] Sencillamente  cla  tiene  multitud  de
[06:00] 
[06:00] factores  tanto  externos  como  internos
[06:03] 
[06:03] agrupar  todos  esos  factores  dentro  de  un
[06:06] 
[06:06] modelo  es  el  problema  que  estamos
[06:07] 
[06:08] trayendo  esto  también  hablaremos  de  ello
[06:09] 
[06:09] de  los  modelos  que  están  prediciendo  y
[06:12] 
[06:12] cómo  esas  predicciones  han  fallado
[06:15] 
[06:15] brutalmente  ahora  mismo  deberíamos  de
[06:17] 
[06:17] estar  bajo  agua  incluso  aquí  donde
[06:18] 
[06:18] estamos  grabando  y  seguimos  disfrutando
[06:21] 
[06:21] posiblemente  de  uno  de  los  mejores
[06:23] 
[06:23] periodo  de  la  vida  de  la  humanidad  eh  A
[06:27] 
[06:27] pesar  de  eso  esa  tal  letanía  que
[06:30] 
[06:30] arrastramos  de  que  las  cosas  van  a  peor
[06:33] 
[06:33] que  hace  que  el  los  chicos  incluso
[06:36] 
[06:36] empiecen  a  tener  una  cosa  muy  que  me
[06:38] 
[06:38] hizo  mucha  gracia  eco  ansiedad  que
[06:41] 
[06:41] tienen  eco  ansiedad  porque  el  planeta  Se
[06:43] 
[06:43] está  calentando  Me  parece  que  alguien
[06:45] 
[06:45] está  haciendo  un  mal  trabajo  a  la  hora
[06:47] 
[06:47] de  por  lo  menos  poner  las  ideas  claras
[06:49] 
[06:49] sobre  estos  determinados  puntos  que  como
[06:51] 
[06:51] he  dicho  al  principio  son  tremendamente
[06:52] 
[06:52] importantes  creo  que  es  muy  interesante
[06:54] 
[06:54] cuando  hablemos  un  poquito  más  de  la
[06:56] 
[06:56] conciencia  del  global  sobre  cambios
[06:58] 
[06:58] climáticos  la  Eco  ansiedad  de  los
[07:01] 
[07:01] activismos  no  Vimos  a  greta  zamber  que
[07:03] 
[07:03] hace  poco
[07:05] 
[07:05] detenida  supongo  que  no  eres  muy  fan  no
[07:07] 
[07:07] del  perfil  hombre  me  parece  Son
[07:10] 
[07:10] elementos  folklóricos  del  tema  que  no
[07:12] 
[07:12] les  ayudan  mucho  a  defender  la  postura
[07:14] 
[07:15] porque  no  es  solamente  greta  zamb
[07:16] 
[07:16] tenemos  a  Leonardo  DiCaprio  tenemos  al
[07:20] 
[07:20] al  Rey  Carlos  de  Inglaterra  yo  yo
[07:23] 
[07:23] siempre  le  digo  a  mis  alumnos  si  ustedes
[07:24] 
[07:24] ve  a  Leonardo  DiCaprio  defendiendo  algo
[07:28] 
[07:28] aguántense  las  prendas  porque  esto  no
[07:31] 
[07:31] suele  ser  muy  habitual  que  est  que  haya
[07:34] 
[07:34] gente  del  mundo  de  la  farándula
[07:36] 
[07:36] metiéndose  en  unas  cosas  tremendamente
[07:38] 
[07:38] complicadas  y  que  debieran  de  ser
[07:39] 
[07:39] científicas  y  deberían  de  valorarse
[07:41] 
[07:41] también  a  mí  De  todas  formas  en  algún
[07:43] 
[07:43] momento  vamos  a  llegar  al  tema  de  la
[07:45] 
[07:45] política  que  es  lo  que  porque  es  donde
[07:48] 
[07:48] vamos  a  encontrar  la  pulpa  de  la  fruta  a
[07:51] 
[07:51] ver  claro  Aquí  hay  una  cosa  no  que
[07:52] 
[07:52] pueden  haber  unas  una  serie  de  intereses
[07:55] 
[07:55] Más  allá  del  puramente  medioambiental
[07:57] 
[07:57] que  pueden  ser  políticos  económicos
[07:58] 
[07:58] empresarial  al  final  esto  también  es  un
[08:00] 
[08:00] nuevo  negocio  y  no  se  puede  negar  yo
[08:02] 
[08:02] difiero  con  respecto  a  los  especialistas
[08:04] 
[08:04] climáticos  yo  cre  yo  creo  que  sí  que  que
[08:06] 
[08:06] los  hay  no  soy  yo  yo  como  he  dicho  vengo
[08:09] 
[08:09] a  hablar  en  nombre  mío  no  de  la  ciencia
[08:12] 
[08:12] Yo  estudié  física  Luego  meteorología  si
[08:14] 
[08:14] soy  experto  en  algo  que  no  creo  serlo
[08:15] 
[08:15] sería  en  meteorología  que  es  a  lo  que  me
[08:17] 
[08:17] dedico  Y  a  lo  que  he  dedicado  mi
[08:18] 
[08:18] formación  eh  aún  así  Cada  día  hablo  del
[08:21] 
[08:21] cambio  climático  pero  creo  que  si  hay
[08:25] 
[08:25] por  ejemplo  profesores  de  universidad  de
[08:26] 
[08:26] asignatura  de  climatología  o  de  modelos
[08:29] 
[08:29] numéricos  de  la
[08:31] 
[08:31] eh  licenciatura  de  física  o  de  ahora  del
[08:33] 
[08:33] grado  de  física  que  sí  son  expertos  Es
[08:36] 
[08:36] verdad  que  eh  el  modelo  climático  tiene
[08:40] 
[08:40] muchas  variables  como  él  dice  es  muy
[08:42] 
[08:42] difícil  de  hecho  los  primeros  modelos
[08:44] 
[08:44] meteorológicos  solo  incluían  la
[08:46] 
[08:46] atmósfera  después  incluyeron  atmósfera  y
[08:49] 
[08:49] océano  después  atmósfera  océano  y  hielo
[08:51] 
[08:52] Marino  Al  final  también  incluso  los
[08:54] 
[08:54] bosques  boreales  que  siempre  se  dice  que
[08:55] 
[08:55] el  pulmón  del  planeta  es  el  Amazonas
[08:56] 
[08:56] pero  ojo  porque  los  bosques  en  Canadá  y
[08:58] 
[08:58] y  en  Rusia  son  incluso  más  grandes  al
[09:01] 
[09:01] final  cada  vez  es  un  sistema  eh  que  está
[09:03] 
[09:03] en  equilibrio  y  que  tiene  muchas
[09:04] 
[09:04] variables  y  que  es  muy  difícil  y  que  ha
[09:07] 
[09:07] ido  perfeccionándose  con  el  tiempo  pero
[09:09] 
[09:09] sí  que  hay  expertos  que  estudian  eso  y
[09:10] 
[09:11] que  dedican  sus  40  horas  semanales  y
[09:13] 
[09:13] toda  su  carrera  a  hacer  estudios  y  a
[09:16] 
[09:16] divulgar  luego  pues  mira  Viene  un  perfil
[09:19] 
[09:19] como  el  mío  que  muchas  veces  yo  eh  creo
[09:21] 
[09:22] que  hay  una  distancia  grande  entre  un
[09:23] 
[09:23] experto  y  mi  madre  o  mi  padre  o  mi
[09:26] 
[09:26] hermana  que  muchas  veces  el
[09:29] 
[09:29] el  lenguaje  que  utiliza  un  experto
[09:31] 
[09:31] porque  yo  he  dado  he  visto  esas  clases
[09:33] 
[09:33] de  universidad  y  es  un  poco  alejado
[09:36] 
[09:36] siempre  se  tacha  un  poquito  al  experto
[09:37] 
[09:37] de  que  no  se  no  acerca  su  lenguaje  al
[09:40] 
[09:40] ciudadano  también  entonces  pues  a  ver  si
[09:42] 
[09:42] aquí  asentamos  algunas  bases  y  y  seguro
[09:45] 
[09:45] que  en  esta  introducción  también  podemos
[09:46] 
[09:46] explicar  algunas  cosas  porque  lo  del
[09:47] 
[09:47] cambio  climático  yo  veo  en  la  gente  de
[09:49] 
[09:49] mi  entorno  que  lo  confunde  con  eh  hace
[09:52] 
[09:52] mucho  calor  no  cambio  climático  con
[09:54] 
[09:54] contaminación  Porque  por  ejemplo  eh  los
[09:56] 
[09:56] gases  de  efecto  invernadero  son  los  que
[09:57] 
[09:57] hacen  que  se  caliente  el  planeta  pero
[09:59] 
[09:59] por  otro  lado  está  la  contaminación  por
[10:01] 
[10:01] otro  lado  está  la  sobreexplotación  de
[10:02] 
[10:02] los  recursos  del  planeta  por  otro  lado
[10:04] 
[10:04] la  contaminación  de  los  plásticos  en  los
[10:06] 
[10:06] bosques  o  de  los  microplásticos  en  el
[10:08] 
[10:08] océano  y  tiene  la  gente  un  batiburrillo
[10:11] 
[10:11] y  no  sabe  qué  es  qué  pues  vamos  a
[10:13] 
[10:13] empezar  por  lo  básico  Entonces  yo  os
[10:15] 
[10:15] hago  la  primera  pregunta  existe  a  día  de
[10:17] 
[10:17] hoy  actualmente  estamos  viviendo  un
[10:19] 
[10:19] cambio  climático  estamos  en  un  proceso
[10:21] 
[10:21] de  cambio  climático  estamos  sí  estamos
[10:23] 
[10:23] en  un  proceso  en  una  época  en  la  que  el
[10:25] 
[10:25] calentamiento  es  más  alto  que  unos  eh
[10:28] 
[10:28] periodos  eh  anteriores  pero  cuando  hasta
[10:32] 
[10:32] cuándo  hay  que  tirar  hay  que  tener  en
[10:33] 
[10:33] cuenta  que  incluso  con  los  Eh  bueno  que
[10:36] 
[10:36] tenemos  datos  reales  hasta
[10:39] 
[10:39] instrumentales  No  yo  he  leído  que  la
[10:41] 
[10:41] estación  que  instrumental  que  más  tiempo
[10:43] 
[10:43] tiene  Está  en  Londres  de  finales  del
[10:45] 
[10:45] siglo  XVII  pero  creo  que  hay  otra
[10:47] 
[10:47] también  en  Holanda  esa  esas
[10:49] 
[10:49] instrumentales  que  son  termómetros  muy
[10:51] 
[10:51] rudimentarios  dan  una  línea  donde
[10:54] 
[10:54] aparecen  periodos  oscilaciones  de
[10:56] 
[10:56] periodos  fríos  periodos  cálidos  no  nos
[10:59] 
[10:59] permiten  llegar  a  decir  que  estamos  en
[11:01] 
[11:01] una  época
[11:02] 
[11:02] catastrófica  el  problema  ha  sido  cuando
[11:04] 
[11:04] hemos  tirado  hacia  atrás  hace  2000  años
[11:06] 
[11:07] está  claro  que  nosotros  nos  tenemos  que
[11:08] 
[11:08] mover  en  en  el  periodo  de  ocenos  que  es
[11:11] 
[11:11] ese  periodo  después  de  las  glaciaciones
[11:12] 
[11:12] bien  el  periodo  cuando  salimos  de
[11:15] 
[11:15] terminan  estas  glaciaciones  finales  y
[11:17] 
[11:17] hace  20,000  años  el  planeta  se  ha  ido
[11:19] 
[11:19] calentando  el  dióxido  de  carbono  ha  ido
[11:21] 
[11:21] aumentando  era  180  hace  18000  años  y
[11:25] 
[11:25] ahora  está  estamos  sobre  picando  los  400
[11:29] 
[11:29] qué  es  lo  que  ocurre  que  el  problema  es
[11:32] 
[11:32] que  hay  que  hacer  aproximaciones  a  eso  a
[11:35] 
[11:35] través  de  distintos  métodos  un  son  los
[11:38] 
[11:38] roscos  de  los  árboles  otros  son  los
[11:40] 
[11:40] cores  de  de  hielo  ahí  ha  habido  una
[11:43] 
[11:43] discusión  tremenda  porque  en  el  año  2000
[11:47] 
[11:47] en  plena  ebullición  de  este  tema  del
[11:49] 
[11:49] calentamiento  global  que  luego
[11:52] 
[11:52] hablaremos  de  los  orígenes  del
[11:53] 
[11:53] calentamiento  global  Quién  fue  la
[11:55] 
[11:55] primera  persona  que  habló  del
[11:56] 
[11:56] calentamiento  global  antropogénico  y
[11:57] 
[11:57] debido  al  CO2  bien  con  esto  eh  con  estos
[12:00] 
[12:00] datos  tirando  hacia  atrás  eh  en  el  año
[12:04] 
[12:04] 2000  se  publicó  un  trabajo  en  no  fue  en
[12:06] 
[12:06] el  2000  fue  en  el  99  de  Michael  Man
[12:09] 
[12:09] sobre  el  palo  de  hockey  famoso  de  las
[12:11] 
[12:11] temperaturas  en  ese  trabajo  eliminaba  el
[12:13] 
[12:14] óptimo  climático  medieval  el  ótimo
[12:16] 
[12:16] climático  medieval  hasta  ese  trabajo
[12:18] 
[12:18] mostraba  Que  las  temperaturas  en  la  Edad
[12:20] 
[12:20] Media  habían  sido  más  altas  incluso  que
[12:22] 
[12:22] las  que  tenemos  en  la  actualidad  y  que
[12:23] 
[12:23] habían  crecido  a  una  velocidad  de  ese  De
[12:26] 
[12:26] ese  tamaño  pero  ese  hab  calculado  eh  por
[12:29] 
[12:29] el  tamaño  de  los  de  los  Anillos  ahora
[12:31] 
[12:31] están  utilizando  las  distintas
[12:33] 
[12:33] concentraciones  de  dióxido  de  carbono  12
[12:34] 
[12:34] 13  14  pero  en  ese  momento  él  los  hizo
[12:37] 
[12:37] con  los  anchos  de  los  Anillos  Y
[12:39] 
[12:39] utilizando  esos  pris  Es  verdad  que  tiene
[12:41] 
[12:41] unas  variaciones  tremendas  en  el  palo  de
[12:43] 
[12:43] joki  pero  cuando  te  ponen  aquello  la
[12:45] 
[12:45] única  manera  de  de  que  aquello  pareciera
[12:48] 
[12:48] un  palo  de  hockey  era  quitar  el  óptimo
[12:50] 
[12:50] climático  medieval  el  óptimo  climático
[12:52] 
[12:52] medieval  desapareció  en  ese
[12:54] 
[12:54] trabajo  no  parecería  un  palo  de  hockey
[12:57] 
[12:57] sería  otra  cosa  como  una  sería  un
[12:59] 
[12:59] elefante  otra  cosa  pero  no  sería  un  c  a
[13:03] 
[13:03] él  tenía  por  encargo  eliminar  el  palo  de
[13:05] 
[13:05] ji  y  lo  eliminó  y  claro  en  estas
[13:07] 
[13:07] circunstancias  Pues  en  base  de  ese
[13:10] 
[13:10] modelo  ahí  se  ha  arrastrado  todo  lo  que
[13:13] 
[13:13] es  las  políticas  climáticas  que  se  han
[13:15] 
[13:15] decidido  a  nivela  es  decir  que  él  lo  que
[13:17] 
[13:17] decía  lo  que  había  visto  era  que  en  la
[13:20] 
[13:20] Edad  Media  había  habido  un  crecimiento
[13:21] 
[13:21] de  la  temperatura  no  no  él  él  eliminaba
[13:24] 
[13:24] esas  temperaturas  altas  de  pero  lo
[13:26] 
[13:26] eliminó  No  porque  él  no  lo  vio  sino
[13:27] 
[13:27] porque  de  alguna  forma  se  lo  su  sus
[13:29] 
[13:29] datos  de  sus  datos  de  los  anillos  de  los
[13:32] 
[13:32] árboles  le  indicaban  que  no  había  otro
[13:34] 
[13:34] profesor  mcit  de  la  Universidad  de  gelf
[13:37] 
[13:37] en  Canadá  que  le  pidió  los  datos  20,000
[13:39] 
[13:39] veces  no  se  los  daba  es  son  proxis  miles
[13:42] 
[13:42] de  proxis  le  pedía  los  datos  no  se  los
[13:44] 
[13:44] da  cuando  se  los  dio  descubrió  que
[13:45] 
[13:45] seguía  existiendo  el  cambio  climático
[13:47] 
[13:47] ese  esas  ese  óptimo  climático  medieval
[13:50] 
[13:50] Pero  qué  justifica  que  el  óptimo
[13:53] 
[13:53] climático  medieval  Pues  que  la  humanidad
[13:55] 
[13:55] siempre  ha  tenido  fases  de  crecimiento
[13:58] 
[13:58] de  tecnología  intelectual  en  las  épocas
[14:02] 
[14:02] cálidas  peri  Romano  luego  llega  la  época
[14:04] 
[14:04] oscura  época  medieval  luego  llegan  unas
[14:06] 
[14:06] épocas  más  frías  donde  se  estanca  el
[14:08] 
[14:08] conocimiento  y  ahora  ya  no  vamos  a
[14:10] 
[14:10] hablar  ya  entran  muchos  más  factores
[14:12] 
[14:12] pero  en  esa  época  sí  que  determinaba  la
[14:15] 
[14:15] temperatura  por  qué  Porque  unas
[14:16] 
[14:16] temperaturas  altas  alargan  bueno
[14:19] 
[14:19] incrementan  las  zonas  donde  se  pueden
[14:21] 
[14:21] cultivar  alargan  las  épocas  de
[14:23] 
[14:23] crecimiento  quiere  decir  que  el  tomate
[14:25] 
[14:25] pues  crece  más  gordo  si  son  americanos
[14:27] 
[14:27] en  esa  época  y  y  esto  permite  que  haya
[14:31] 
[14:31] gente  que  no  tenga  que  dedicarse
[14:32] 
[14:32] exclusivamente  a  la  recolección  de
[14:34] 
[14:34] alimentos  con  lo  cual  las  sociedades
[14:35] 
[14:35] avanza  de  manera
[14:38] 
[14:38] mism  y  es  cierto  que  también  se  ha
[14:41] 
[14:41] determinado  científicamente  como  hay
[14:43] 
[14:43] sociedades  que  han  desaparecido  por
[14:44] 
[14:44] cambios  climáticos  los  indios  anasi  los
[14:47] 
[14:47] mesaverde  los  de  pascua  no  fue  tanto
[14:50] 
[14:50] cambio  climático  que  decía  no  se
[14:52] 
[14:52] cargaron  las  sale  la  película  ranu  creo
[14:55] 
[14:55] que  se
[14:57] 
[14:57] llama  fue  terado  que  fue  los  contactos
[15:00] 
[15:00] con  los  europeos  que  trajeron
[15:01] 
[15:01] enfermedades  que  diaron  la  población
[15:03] 
[15:03] pero  los  anas  mesaverde  y  otro  tipo  de
[15:06] 
[15:06] civilizaciones  se  extinguieron  por
[15:07] 
[15:07] cambio  yo  he  estado  en  mes  en  mesaverde
[15:09] 
[15:09] Arizona  que  es  un  parque  nacional  y
[15:12] 
[15:12] tenían
[15:19] 
[15:19] escarbadero  salen  dejando  las  comida  en
[15:23] 
[15:23] la  mesa  sea  el  cambio  climático  fue  tan
[15:25] 
[15:25] brutal  en  esa
[15:27] 
[15:27] época  en  el  800  tod  al  700  fue  tan
[15:30] 
[15:30] brutal  que  estuv  en  la  época  oscura  que
[15:32] 
[15:32] tuvieron  que  salir  eh  dejando  todo
[15:34] 
[15:34] detrás  y  bueno  ahora  vas  al  parque
[15:36] 
[15:36] nacional  y  ver  los  platos  todavía  con  la
[15:38] 
[15:38] comida  sobre  la  mesa  o  sea  que  es  algo
[15:41] 
[15:41] que  hemos  tenido  siempre  presente  eh  qu
[15:44] 
[15:44] es  la  diferencia  ahora  que  el
[15:46] 
[15:46] crecimiento  tecnológico  económico  y  eso
[15:49] 
[15:49] nos  tiene  ahora  mis  muy  preparado  para
[15:51] 
[15:51] cambios  climáticos  que  se  puedan  dar  en
[15:53] 
[15:53] el  futuro  y  yo  creo  que  esto  es  lo  que
[15:54] 
[15:54] hay  que  defender  información  tecnología
[15:57] 
[15:57] crecimiento  y  no  esas  ideas  bucólicas
[16:01] 
[16:01] alternativas  y  pastoriles  que  nos  venden
[16:03] 
[16:03] por  ahí  sobre  todo  de  La  Academia  que
[16:04] 
[16:04] tienen  un  poco  de  peligro  ya  lo  dice
[16:06] 
[16:06] Jordan  peterson  dice  las  ideas  de  la
[16:09] 
[16:09] academia  están  bien  dentro  de  las
[16:11] 
[16:11] paredes  de  la  academia  porque  y  a  mí  me
[16:13] 
[16:13] gusta  Oye  a  mí  más  que  me  gusta  la
[16:15] 
[16:15] academia  me  tratan  muy  bien  y  todo  esto
[16:17] 
[16:17] Me  siento  muy  bien  tratado
[16:19] 
[16:19] pero  hay  cosas  que  no  deberían  de  saltar
[16:23] 
[16:23] en  la  academia  Entonces  cuando  saltan
[16:25] 
[16:25] las  paredes  estas  historias  de  La
[16:27] 
[16:27] Academia  eh  cuando  empiezan  a  ver  se
[16:30] 
[16:30] puede  formar  tú  qué  opinas  pinas  Mira
[16:33] 
[16:33] voy  a  antes  hago  un  inciso  otra  historia
[16:35] 
[16:35] de  esto  del  cambio  climático  antes  de
[16:36] 
[16:36] responder  a  la  pregunta  de  si  hay  cambio
[16:37] 
[16:37] climático  o  no  hay  otro  caso  también
[16:39] 
[16:39] hice  yo  un  estudio  en  el  máster  sobre
[16:41] 
[16:41] los  el  imperio  yemer  en  en  en  sudest
[16:44] 
[16:45] asiático  que  bueno  no  sé  si  conocéis  an
[16:47] 
[16:47] corbat  Seguro  que  sí  es  el  templo  este
[16:48] 
[16:48] que  se  ve  siempre  que  tiene  como  los
[16:50] 
[16:50] árboles  que  le  están  comiendo  por  encima
[16:52] 
[16:52] bueno  es  tan  espectacular  que  es  el
[16:53] 
[16:53] centro  religioso  más  grande  del  mundo
[16:56] 
[16:56] más  que  cualquier  inca  Azteca  cristiano
[16:59] 
[16:59] egipcio  es  el  más  grande  del  mundo  en  la
[17:01] 
[17:01] actualidad  que  se  reserva  siempre  habían
[17:03] 
[17:04] dicho  que  habían  que  esa  civilización
[17:05] 
[17:05] que  no  ocupaba  solo  Ahora  mismo  Está  en
[17:07] 
[17:07] Camboya  es  el  país  que  lo  ocupa  es
[17:09] 
[17:09] Camboya  eh  Claro  en  su  época  no  era
[17:12] 
[17:12] Camboya  el  Imperio  yemer  era  todo  el
[17:13] 
[17:13] sudeste  asiático  era  Tailandia  Camboya
[17:15] 
[17:15] parte  de  Indonesia  laos  birmania  o  sea
[17:19] 
[17:19] era  gigantesco  y  siempre  se  había  creído
[17:21] 
[17:21] que  era  porque  el  imperio  chino  luego  lo
[17:23] 
[17:23] había  conquistado  y  hace  poco  se  vieron
[17:26] 
[17:26] esos  proxis  que  él  decía  de
[17:29] 
[17:29] en  el  Himalaya  por  por  años  de  sequía  y
[17:31] 
[17:31] demás  y  lo  que  vieron  es  que  bueno  era
[17:33] 
[17:33] una  civilización  que  sobre  todo  estaba
[17:35] 
[17:35] basada  en  el  cultivo  del  arroz  y  eran
[17:37] 
[17:37] expertos  en
[17:38] 
[17:38] en  en  la  hidráulica  tenían  muchos
[17:41] 
[17:41] acueductos  tenían  muchos  canales  en  la
[17:43] 
[17:43] ciudad  y  si  vas  ahora  se  ve  como  el  agua
[17:45] 
[17:45] llegaba  al  centro  que  era  donde  estaban
[17:46] 
[17:46] los  ricos  después  clase  media  y  al  final
[17:48] 
[17:48] los  de  clase  un  poquito  más  pobre  y  se
[17:50] 
[17:50] han  dado  cuenta  de  que  justo  los  años  en
[17:52] 
[17:52] las  que  se  debilitó  ese  Imperio  que  era
[17:54] 
[17:54] en  ese  momento  el  más  grande  del  mundo
[17:55] 
[17:55] fue  porque  tuvieron  unos  años  con
[17:57] 
[17:57] eh  Monzón  muy  seco  O  sea  que  no  tuvieron
[18:00] 
[18:00] lluvia  entonces  tuvieron  épocas  de
[18:02] 
[18:02] necesidad  épocas  de  hambruna  se  ve  como
[18:04] 
[18:04] han  ido  cortando  Cómo  han  ido  cortando
[18:06] 
[18:06] la  entrada  de  agua  primero  a  los  más
[18:08] 
[18:08] pobres  luego  a  la  clase  media  para  que
[18:10] 
[18:10] se  le  quedaran  solo  y  luego  es  eso  con
[18:11] 
[18:11] proxis  de  en  el  Himalaya  que  está  muy
[18:14] 
[18:14] cerca  vieron  que  esos  años  había  llovido
[18:16] 
[18:16] mucho  menos  que  eran  muy  secos  con
[18:18] 
[18:18] corales  y  y  al  final  todos  los  proxis
[18:21] 
[18:21] esos  cuando  vamos  para  atrás  no  nos
[18:23] 
[18:23] permiten  cambios  pequeños  pero  si  hay  un
[18:24] 
[18:24] cambio  grande  sí  que  lo  ve  sí  que  lo  ve
[18:27] 
[18:27] y  ahí  hubo  un  cambio  importante  final
[18:29] 
[18:29] ahora  mismo  se  cree  que  decayó  su  fuerza
[18:32] 
[18:32] del  imperio  por  esos  años  sin  Monzón  y
[18:34] 
[18:34] por  eso  fue  invadido  por  el  imperio
[18:36] 
[18:36] chino  pero  no  porque  porque  fueran  más
[18:38] 
[18:38] fuertes  sino  porque  se  debilitó  un
[18:39] 
[18:39] detalle  técnico  del  del  del  templo  este
[18:42] 
[18:42] que  aparece  esto  es  técnico  eh  Porque
[18:45] 
[18:45] ese  se  dice  que  las  herbas  tropicales
[18:48] 
[18:48] las  zonas  tropicales  cuando  se  abandonan
[18:49] 
[18:49] por  los  humanos  rápidamente  son  ocupadas
[18:51] 
[18:51] por  la  vegetación  sin  embargo  estas  no
[18:53] 
[18:53] cuando  se  llega  Allí  sí  que  había  matas
[18:55] 
[18:55] por  aquí  por  allá  pero  aquello  estaba
[18:56] 
[18:56] bastante  limpio  de  vegetación  y  se
[18:59] 
[18:59] sorprendían  dice  Cómo  que  la  selva  no  se
[19:01] 
[19:01] la  comió  que  se  come  en  el  Amazonas  se
[19:03] 
[19:03] comen  las  carreteras  de  un  día  para  otro
[19:05] 
[19:05] y  era  por  la  laterizi  ese  calor  hacía
[19:08] 
[19:08] que  hubiese  mucho  evapotranspiración
[19:10] 
[19:10] salía  la  humedad  hacia  arriba  y  son
[19:12] 
[19:12] suelos  con  mucha  con  mucho  hierro  y
[19:14] 
[19:14] producieron  lo  que  se  llama  la  laterita
[19:16] 
[19:16] produjeron  una  superficie  como  una
[19:19] 
[19:19] concha  de  hierro  por  encima  que  impedía
[19:21] 
[19:21] la  vegetación  establecerse  por  eso
[19:23] 
[19:23] cuando  llegaron  y  lo  descubrieron  que
[19:25] 
[19:25] fueron  no  sé  si  fueron  holandeses  o  algo
[19:27] 
[19:27] descubrieron  aquell  di  Qué  pasó  aquí  y
[19:29] 
[19:29] que  no  que  no  se  ha  llenado  de
[19:30] 
[19:30] vegetación  por  la
[19:33] 
[19:33] laterizio  en  clase  en  cuanto  a  la  gran
[19:36] 
[19:36] pregunta  hay  o  no  cambio  climático  Bueno
[19:37] 
[19:37] pues  ahora  cuando  dices  que  no  y  se
[19:40] 
[19:40] rompe  todo  no  ha  siempre  hay  cambio
[19:42] 
[19:42] climático  cuando  hablamos  de  es  cambio
[19:43] 
[19:43] climático  hablamos  del  cambio  climático
[19:45] 
[19:45] antropogénico  y  humano  porque  el  cambio
[19:47] 
[19:47] climático  natural  está  asumido  cambios
[19:49] 
[19:49] climáticos  naturales  hay  por  ejemplo  el
[19:50] 
[19:50] que  más  eh  aporta  ahora  mismo  es  el  niño
[19:53] 
[19:53] o  la  niña  los  años  que  hay  niño  hace  más
[19:56] 
[19:56] calor  a  nivel  global  y  de  hecho  tú  si
[19:58] 
[19:58] ves  la  escala  de  las  temperaturas  va
[20:00] 
[20:00] ascendiendo  pero  a  picos  y  justo  los
[20:03] 
[20:03] picos  en  los  que  se  bate  récord  es  los
[20:04] 
[20:04] años  de  que  hay  niño  y  el  niño  tiene  que
[20:07] 
[20:07] ver  con  el  Humano  no  el  niño  es  un
[20:09] 
[20:09] proceso  natural  solo  natural  vale  el
[20:12] 
[20:12] niño  es  un  proceso  que  muy  rápido  en  30
[20:14] 
[20:14] segundos  que  ocurre  en  el  Pacífico
[20:16] 
[20:16] ecuatorial  que  es  que  eh  cuando  allí  se
[20:19] 
[20:19] debilitan  los  aliseos  cada  depende  del
[20:22] 
[20:22] ciclo  pero  son  cuatro  TR  cuat  5  años  hay
[20:25] 
[20:25] un  niño  se  debilitan  los  aliseos
[20:26] 
[20:26] Entonces  se  calienta  más  la  superficie
[20:28] 
[20:28] del  mar  en  esa  zona  Y  eso  hace  que  suban
[20:30] 
[20:30] las  temperaturas  a  nivel  global  alisos
[20:32] 
[20:32] son  los  vientos  es  los  alisos  Eso  es  en
[20:34] 
[20:34] esa  zona  ecuatorial  normalmente  entre
[20:36] 
[20:36] niño  y  niño  hay  niña  que  son  tres  o  cu
[20:38] 
[20:38] años  que  los  aliseos  soplan  en  esa  zona
[20:40] 
[20:40] entonces  apartan  todao  ese  agua  afloran
[20:43] 
[20:43] aguas  profundas  que  son  más  frías
[20:45] 
[20:45] entonces  esa  zona  superficial  está  más
[20:47] 
[20:47] fría  y  hace  que  el  planeta  normalmente
[20:49] 
[20:49] Aunque  vayan  subiendo  las  temperaturas
[20:50] 
[20:50] no  sea  tan  alto  como  el  niño  luego  hay
[20:52] 
[20:53] hay  a  nivel  global  es  esa  es  la
[20:55] 
[20:55] influencia  pero  a  nivel  local  por
[20:56] 
[20:56] ejemplo  en  España  cuando  hay  niño  hace
[20:58] 
[20:58] más  calor  pero  es  más  húmedo  este  año  ha
[21:00] 
[21:00] sido  un  poquito  más  húmedo  cuando  hay
[21:01] 
[21:01] niña  tenemos  menos  calor  pero  tenemos  un
[21:03] 
[21:03] poquito  más  de  sequía  o  cuando  hay  niña
[21:05] 
[21:05] por  ejemplo  dicen  que  hay  más  huracanes
[21:06] 
[21:06] en  el  en  el  Atlántico  el  niño  los
[21:10] 
[21:10] volcanes  hablamos  el  otro  día  de  del
[21:13] 
[21:13] famoso  volcán  tambora  en  1815  o  16  que
[21:17] 
[21:17] claro  allí  en  Indonesia  son  volcanes  que
[21:19] 
[21:19] son  cientos  de  veces  más  grandes  que  el
[21:20] 
[21:20] de  la  palma  que  es  el  que  vimos  aquí  en
[21:23] 
[21:23] ese  año  emitió  millones  de  ceniza  de  de
[21:27] 
[21:27] toneladas  de
[21:29] 
[21:29] dióxido  de  carbono  de  vapor  de  agua  e
[21:31] 
[21:31] hizo  que  tuviéramos  algo  histórico  que
[21:32] 
[21:32] fue  el  año  sin  verano  que  en  todo  el
[21:34] 
[21:34] hemisferio  norte  en  América  del  Norte  y
[21:36] 
[21:36] en  Europa  en
[21:38] 
[21:39] 1816  ese  verano  hizo  muchísimo  frío
[21:41] 
[21:41] Llovió  mucho  no  hacía  sol  lluvia  de
[21:43] 
[21:43] hecho  elevó  en  en  Europa  y  en  América
[21:46] 
[21:46] del  Norte  Entonces  hubo  mucha  ambruna  y
[21:50] 
[21:50] y  de  ahí  bueno  hubo  muchos  cambios  en
[21:52] 
[21:52] todos  los  aspectos  sociales  por  ejemplo
[21:54] 
[21:54] se  dice  que  que  se  empezó  a  inventar  la
[21:58] 
[21:58] bici  por  que  como  no  había  avena  no
[22:00] 
[22:00] daban  de  comer  a  los  caballos  y  que  la
[22:01] 
[22:01] primera  los  primeros  diseños  de  la  prot
[22:03] 
[22:03] bici  salió  ahí  por  ejemplo  vemos  en  los
[22:05] 
[22:05] cuadros  de  tarner  esa  de  William  Turner
[22:08] 
[22:08] esos  atardeceres  plomizos  que  son
[22:10] 
[22:10] preciosos  y  luego  en  la  literatura  se
[22:12] 
[22:12] supone  que  empezó  ahí  el  romanticismo  se
[22:14] 
[22:14] dice  que  siempre  iban  eh  unos  cuantos
[22:17] 
[22:17] intelectuales  a  Suiza  a  un  lago  que
[22:20] 
[22:20] tenían  y  se  pasaban  el  verano  un  poco  de
[22:22] 
[22:22] fiesta  bañándose  y  no  sé  qué  Y  ese  y  ese
[22:25] 
[22:25] verano  no  pudieron  porque  llovía  hacía
[22:27] 
[22:27] frío  y  uno  de  ellos  será  lord  Byron  y
[22:29] 
[22:29] dijo  Bueno  vamos  a  hacer  aquí  Pues  un
[22:31] 
[22:31] concurso  de  de  cuentos  que  sean  un
[22:34] 
[22:34] poquito  de  terror  entonces  ahí  estaba
[22:36] 
[22:36] marielli  que  hizo  Frankenstein  estaba
[22:39] 
[22:39] lord  Byron  que  hizo  muchas  historias  de
[22:41] 
[22:41] terror  estaba  por  porori  creo  que  es  el
[22:44] 
[22:44] que  hizo  el  vampiro  que  luego  que  luego
[22:47] 
[22:47] fue  el  de  bram  stoker  bram  stoker  que  es
[22:50] 
[22:50] el  que  la  versión  conocida  y  y  ahí  se
[22:52] 
[22:52] supone  que  empezó  el  romanticismo  en  ese
[22:53] 
[22:53] año  entonces  cambios  climáticos  ha
[22:54] 
[22:54] habido  siempre  los  naturales  la  ciencia
[22:56] 
[22:56] los  ASUME  luego  también  hay  solares  con
[22:59] 
[22:59] los  ciclos  solares  que  son  en  miles  de
[23:00] 
[23:00] años  Y  tal  Pero  todo  esto  ha  pasado
[23:02] 
[23:02] durante  toda  la  historia  ha  pasado
[23:03] 
[23:03] siempre  para  arriba  y  para  abajo  para
[23:05] 
[23:05] arriba  y  para  abajo  para  arriba  y  para
[23:06] 
[23:06] abajo  pero  pero  ahora  claro  qué
[23:08] 
[23:08] distingue  la  situación  esta  con  lo  que
[23:10] 
[23:10] está  pasando  ahora  pues  lo  primero  es
[23:12] 
[23:12] las  emisiones  de  CO2  que  como  decíamos
[23:14] 
[23:14] antes  Siempre  han  estado  entre  170  y
[23:20] 
[23:20] 330  muy  te  estás  yendo  20,000  años
[23:23] 
[23:23] atrás  Échate  a  los  200  últimos  años
[23:26] 
[23:26] estado  en  250  gráfica  famosa  de  la  NASA
[23:29] 
[23:29] es  como  que  han  hecho  con  todos  esos
[23:31] 
[23:31] proxis  eh  oscilaciones  naturales  que  se
[23:35] 
[23:35] supone  que  eran  entre  160  partes  por
[23:37] 
[23:37] millón  y  300  y  pico  pero  claro  ahora
[23:39] 
[23:40] Estamos  en  más  de  400  partes  por  millón
[23:41] 
[23:42] cada  año  batimos  récord  eso  nunca  en  la
[23:44] 
[23:44] historia  registrada  registrada  nunca  y  y
[23:47] 
[23:47] y  justo  coincide  con  este  calentamiento
[23:50] 
[23:51] que  nunca  se  ha  dado  tan  alto  y  sobre
[23:53] 
[23:54] todo  lo  que  siempre  insistimos  la
[23:55] 
[23:55] ciencia  lo  que  nos  ha  dado  es  tan
[23:56] 
[23:56] deprisa  porque  hay  cambios  climátic
[23:58] 
[23:58] con  ciclos  solares  que  que  duran  miles
[24:01] 
[24:01] de  años  pero  es  que  ahora  se  ha  dado  un
[24:03] 
[24:03] calentamiento  de  casi  2  grados  de  un
[24:05] 
[24:05] grado  y  bastante  en  150  años  vale  lo
[24:09] 
[24:09] primero  el  calentamiento  este  que  estáis
[24:10] 
[24:10] diciendo  antropogénico  y  y  este
[24:13] 
[24:13] crecimiento  tan  rápido  eso  sí  que  no  hay
[24:15] 
[24:15] duda  o  sea  no  hay  duda  de  que  ha
[24:17] 
[24:17] aumentado  la  proporción  de  dióxido  de
[24:19] 
[24:19] carbono  pero  lejos  de  que  parezca  una
[24:22] 
[24:22] catástrofe  es  posiblemente  uno  de  los
[24:24] 
[24:24] responsables  que  la  superficie  forestar
[24:26] 
[24:26] del  planeta  esté  hoy  140  millones  de
[24:28] 
[24:28] hectáreas  mayor  de  lo  que  hay  entonces
[24:31] 
[24:31] la  fertilización  que  produce  el  dióxido
[24:32] 
[24:32] de  carbono  Yo  creo  que  es  más  que
[24:34] 
[24:34] evidente  valores  altos  de  dióxido  de
[24:37] 
[24:37] carbono  no  se  dan  en  el  heno  pero  si  nos
[24:41] 
[24:41] vamos  al  cámbrico  tenemos  3000  partes
[24:43] 
[24:43] por  millón  cuando  las  temperaturas
[24:45] 
[24:45] podían  alcanzar  16  12  ahí  habla  cuando
[24:48] 
[24:48] estaban  calentitos  los
[24:50] 
[24:50] dinosaurios  de  hecho  fue  el  cambio
[24:53] 
[24:53] climático  el  que  mató  a  los  dinosaurios
[24:55] 
[24:55] y  que  nos  hizo  hace  60  millones  de  años
[24:58] 
[24:58] a  los  mamíferos  Pero  bueno  Esto  no  vamos
[24:59] 
[24:59] a  hablar  porque  nosotros  estamos  con  el
[25:01] 
[25:01] cambio  climático  antropogénico  con
[25:03] 
[25:03] respecto  al  cambio  climático
[25:04] 
[25:04] antropogénico  si  nos  metimos  en  los
[25:05] 
[25:05] últimos  eh  200  300  años  sí  que  es  verdad
[25:08] 
[25:08] que  tenemos  una  de  las  proporciones  de
[25:10] 
[25:10] dióxido  de  carbono  pero  esa  relación
[25:12] 
[25:12] temperatura  y  y  dióxido  de  carbono  está
[25:16] 
[25:16] un  poco  forzada  vamos  a  voy  a  decir  por
[25:19] 
[25:19] qué  eh  en  el  año  79  se  ponen  en
[25:22] 
[25:22] funcionamiento  una  serie  de  satélites  eh
[25:24] 
[25:24] para  medir  la  temperatura  en  el
[25:27] 
[25:27] troposférica
[25:28] 
[25:28] encima  de  lo  que  es  la  atmósfera  por  los
[25:31] 
[25:31] efectos  ciudad  bien  Esto  es  satélite
[25:34] 
[25:34] estropos  férico  la  información  se
[25:36] 
[25:36] procesa  a  la  universidad  de  hfi  Alabama
[25:38] 
[25:38] Roy  Spencer  es  el  profesor  meteorólogo
[25:41] 
[25:41] que  trabaja  con  ello  Qué  es  lo  que  tiene
[25:43] 
[25:43] de  bueno  estos  satélites  y  es  que  evitas
[25:46] 
[25:46] el  efecto  ciudad  los  efectos  ciudad  que
[25:49] 
[25:49] han  hecho  son  uno  de  los  grandes
[25:50] 
[25:51] condicionantes  de  las  temperaturas
[25:53] 
[25:53] cuando  se  toman  eh  estos  satélites  sí
[25:56] 
[25:56] que  es  verdad  que  ha  habido  una
[25:57] 
[25:57] temperatura  pero  esa  temperatura  pasa  de
[25:59] 
[25:59] esos  2  grados  pasa  a  uno  no  llega  no
[26:03] 
[26:03] llega  a  uno  en  los  últimos  50  años  no
[26:05] 
[26:05] llegan  a  tener  50  años  se  ven  los  picos
[26:08] 
[26:08] perfectos  del  niño  verdaderamente  esos
[26:10] 
[26:10] satélites  no  miden  la  temperatura  sino
[26:11] 
[26:11] que  hacen  un  modelo  troposférico  en  el
[26:13] 
[26:13] cual  pueden  extrapolar  la  temperatura
[26:15] 
[26:15] pero  buen  son  perfecto  perfectamente
[26:18] 
[26:18] lineales  qué  ocurre  que  aquí  esos
[26:21] 
[26:21] satélites  troposférico  no  están  gustando
[26:25] 
[26:25] mucho  porque  no  muestran  un  una
[26:27] 
[26:27] situación  apocalíptica  cuál  es  el
[26:29] 
[26:29] problema  si  estos  satélites
[26:33] 
[26:33] troposférica  del  planeta  quiere  decir
[26:36] 
[26:36] que  en  200  años  tendremos  en  100  años
[26:39] 
[26:39] tendremos  1,5  1,6  gr  y  es  implicaría
[26:44] 
[26:44] para  eso  implicaría  nada  1,5  o  1,6  gr  de
[26:47] 
[26:47] temperatura  Med  significaría  nada  porque
[26:49] 
[26:49] hoy  posiblemente  podemos  tener  5  gros
[26:52] 
[26:52] más  que  el  año  que  viene  en  este  en  este
[26:54] 
[26:54] año  o  podemos  tener  quece  30  años  el
[26:56] 
[26:57] piky  chenry  este  me  gusta  gusta  mucho
[26:58] 
[26:58] que  hacen  mucho  los  medios  de
[26:59] 
[26:59] comunicación  dice  es  el  año  es  la
[27:02] 
[27:02] temperatura  más  alta  de  octubre  a  las  3
[27:06] 
[27:06] de  la  tarde  y  se  van  a  buscar  digo  claro
[27:09] 
[27:09] que  encuentras  vas  a  encontrar  porque  la
[27:10] 
[27:11] variabilidad  hay  un  interés  no  como  para
[27:12] 
[27:12] alarmar  yo  no  sé  si  ha  interés  pero  yo
[27:14] 
[27:14] yo  cuando  estudiaba  biología  ya
[27:16] 
[27:16] estudiaba  el  cambio  climático  cómo  las
[27:17] 
[27:17] puestas  de  las  aves  se  adaptaban  a  las
[27:19] 
[27:19] temperaturas  porque  esas  temperaturas
[27:21] 
[27:21] eran  la  que  iban  a  marcar  que  hubiese
[27:23] 
[27:23] gusanos  que  se  pudieran  consumir  para
[27:25] 
[27:25] alimentar  a  la  pro  y  se  dan  cambios  de
[27:27] 
[27:27] temperatura  de  unos  años  para  ot  dos  3
[27:29] 
[27:29] grados  4  grados  e  incluso  5  grados  en
[27:31] 
[27:31] periodos  multi  multidados  de  problemas
[27:35] 
[27:35] el  y  hay  un
[27:36] 
[27:37] profesor  me  había  acordado  del  nombre
[27:39] 
[27:39] publicó  un  trabajo  en  el  2002  donde
[27:41] 
[27:41] utilizó  eh  la  información  de  terrestre
[27:45] 
[27:45] ya  no  usó  la  troposférica  sino  que
[27:47] 
[27:47] utilizó  la  información  terrestre
[27:49] 
[27:50] evitando  las  estaciones  de  Ciudad  hay
[27:52] 
[27:52] que  tener  en  cuenta  que  cualquier
[27:53] 
[27:53] estación  meteorológica  hoy  en  día  que
[27:55] 
[27:55] queda  totalmente  absorbida  gente  lo  lo
[27:59] 
[27:59] entienda  o  sea  digamos  que  las  ciudades
[28:01] 
[28:01] el  propio  calor  de  todo  las
[28:03] 
[28:03] construcciones  el  acero  lo  de  todo
[28:05] 
[28:05] aumenta  un  poco  y  engaña  o  sea  modifica
[28:07] 
[28:07] un  poco  lo  que  estaría  la  misma  Estación
[28:09] 
[28:09] en  medio  de  un  bos  en  París  por  ejemplo
[28:11] 
[28:11] en  el  centro  de  París  y  y  en  los
[28:12] 
[28:12] alrededores  de  París  la  diferencia  de
[28:14] 
[28:14] las  estaciones  Son  5  grados  tal  cu  5
[28:16] 
[28:16] grados  pero  marcados  pero  pueden  llegar
[28:18] 
[28:18] incluso  a  ser  más  en  días  de  calor  y  en
[28:20] 
[28:20] la  troposfera  te  lo  cargas  eso  esa  no  lo
[28:22] 
[28:23] encuentra  la  troposfera  Y  si  elimin  la
[28:25] 
[28:25] si  se  lesiona  estaciones  claro  le  pueden
[28:26] 
[28:26] acusar  picking  Cherry  también  pero  ping
[28:29] 
[28:29] Cherry  para  el  que  no  sepa  es  [ __ ]  lo
[28:31] 
[28:31] que  te  gusta  exacto  no  y  eliminar  lo  que
[28:34] 
[28:34] no  te  interesa  claro  cuando  quitas  eso
[28:37] 
[28:37] relaciona  exactamente  todos  los  cambios
[28:40] 
[28:40] de  temperaturas  que  se  dan  en  los
[28:42] 
[28:42] últimos  200  300  años  con  la  actividad
[28:44] 
[28:44] solar  la  actividad  solar  hay  un  profesor
[28:46] 
[28:46] shivas  de  la  universidad  hebrea  publicó
[28:48] 
[28:48] en  el  año  2002  un  trabajo  donde  demostr
[28:51] 
[28:51] bueno  en  su  trabajo  publicaba  como  los
[28:53] 
[28:53] vientos  solares  evitan  que  lleguen
[28:55] 
[28:55] porvasal  la  verdad  que  es  complicado
[28:58] 
[28:58] los  vientos  yo  me  lo  he  leído  y  no  lo
[29:00] 
[29:00] entendí  muy  bien  pero
[29:01] 
[29:01] bueno  los  vientos  solares  evitan  la
[29:03] 
[29:03] entrada  de  pólvo  Interestelar  que
[29:05] 
[29:05] nosotros  estamos  dando  vuelta  por  ahí  a
[29:07] 
[29:07] unas  velocidades  de  vértigo  recibiendo
[29:08] 
[29:09] mucho  polvo  y  cuando  hay  menos  polvo  se
[29:10] 
[29:10] forman  menos  nubes  cuando  se  forman
[29:12] 
[29:12] menos  nubes  las  temperaturas  aumentan
[29:14] 
[29:14] con  lo  cual  los  periodos  altos  de
[29:15] 
[29:15] actividad  solar  se  correlacionan  muy
[29:17] 
[29:17] bien  con  estas  estaciones  cuando  quita
[29:19] 
[29:19] las  de  la  ciudad  él  dice  que  lo  lo  han
[29:22] 
[29:22] considerado  lo  dice  él  mismo  en  un  vídeo
[29:25] 
[29:25] por  ahí  que  lo  he  visto  que  lo  considera
[29:27] 
[29:27] ahora  mismo  en  la  ciencia  un
[29:28] 
[29:28] leproso  lo  que  hablaremos  luego  un  poco
[29:30] 
[29:30] de  los  consensos  y  tirando  él  está  dando
[29:33] 
[29:34] datos  no  de  que  en  la  troposfera  se  ve
[29:36] 
[29:36] que  no  hay  un  aumento  tan  preocupante  eh
[29:38] 
[29:38] que  un  aumento  incluso  de  1  2  3  grados
[29:41] 
[29:41] no  cambiaría  no  cambiaría  nuestra  vida
[29:43] 
[29:43] ni  ni  ni  eliminaría  lo  que  es  la
[29:44] 
[29:44] humanidad  tal  y  como  entendemos  comenta
[29:47] 
[29:47] todo  lo  que  sí  son  muchas  cosas  eh  lo
[29:49] 
[29:49] primero  es  que  nosotros  Claro  eh  medimos
[29:51] 
[29:51] la  temperatura  a  nivel  global  anualmente
[29:53] 
[29:53] ahí  es  cuando  decimos  que  sube  1  grado  y
[29:56] 
[29:56] medio  o  2  grados  con  respecto  a  la
[29:57] 
[29:57] temperatura
[29:58] 
[29:58] preindustrial  Claro  que  anual  esto  para
[30:01] 
[30:01] la  gente  que  no  lo  sabemos  esto  qué  se
[30:02] 
[30:02] hace  se  hace  como  se  la  media  la  media
[30:05] 
[30:05] todas  de  todas  las  temperaturas  de  todas
[30:07] 
[30:07] las  estaciones  válidas  de  meteorológicas
[30:11] 
[30:11] las  de  ciudad  y  las  que  no  son  de  ciudad
[30:13] 
[30:13] y  se  hace  la  media  en  todo  el  año  Claro
[30:16] 
[30:16] ese
[30:17] 
[30:17] eh  es  un  gran  peligro  pero  no  es  el  gran
[30:20] 
[30:20] peligro  Que  suba  en  dos  grados  el  gran
[30:21] 
[30:21] peligro  es  que  por  ejemplo
[30:23] 
[30:23] eh  Si  eso  aumenta  dos  grados  eso  supone
[30:26] 
[30:26] que  a  lo  mejor  un  día  como  el  domingo  eh
[30:29] 
[30:29] No  el  sábado  pasado  en  Bilbao  tengan  31
[30:32] 
[30:32] gr  en  abril  o  sea  no  quiere  decir  que  te
[30:33] 
[30:33] vaya  a  subir  2  grados  quiere  decir  que
[30:35] 
[30:35] tú  vas  a  tener  días  en  los  que  la
[30:38] 
[30:38] anomalía  con  respecto  a  la  temperatura
[30:39] 
[30:39] normal  para  la  época  sea  de  12  gr
[30:42] 
[30:42] entonces  eh  claro  la  manera  de  medirlo
[30:45] 
[30:45] es  nivel  global  y  de  media  pero  Hay
[30:47] 
[30:47] momentos  en  los  que  las  anomalías  son
[30:49] 
[30:49] estratosféricas  eh  Yo  siempre  digo  lo
[30:52] 
[30:52] mismo  hay  mucho  Cuñado  por  ahí  que  dice
[30:54] 
[30:54] yo  tengo  60  años  y  yo  vio  en  Córdoba  y
[30:56] 
[30:56] todos  los  años  hay  días  de  más  de  40  gr
[30:59] 
[30:59] le  digo  tienes  toda  la  razón  pero  cuando
[31:01] 
[31:01] tú  tenías  10  o  20  años  tenías  dos  días
[31:05] 
[31:05] de  40  gr  al  año  y  cada  3  años  un  día
[31:09] 
[31:09] pasaba  de  45  claro  Ahora  que  tienes  50
[31:12] 
[31:12] años  tú  y  que  han  pasado  40  años  tienes
[31:15] 
[31:15] 15  días  al  año  por  encima  de  los  40  y  cu
[31:18] 
[31:18] o  c  días  al  año  por  encima  de  los  45
[31:19] 
[31:19] entonces  lo  que  antes  era  excepcional
[31:22] 
[31:22] cada  vez  es  más
[31:24] 
[31:24] normal  claro  nosotros  tenemos  un
[31:26] 
[31:26] problema  con  respecto  a  los  dinosaurios
[31:27] 
[31:27] que
[31:28] 
[31:28] Nosotros  somos  personas  que  tenemos  una
[31:30] 
[31:30] casa  en  un  lugar  y  vivimos  en  ese  lugar
[31:32] 
[31:32] Porque  si  sube  un  grado  hace  miles  de
[31:35] 
[31:35] años  y  hay  un  dinosaurio  en  murcia  y  Y
[31:38] 
[31:38] esa  zona  se  hace  más  desértica  pues  se
[31:40] 
[31:40] moviliza  Pero  yo  si  tengo  una  casa  en
[31:42] 
[31:42] murcia  y  y  cada  vez  tengo  más  veces  en
[31:45] 
[31:45] verano  40  y  tantos  grados  me  está
[31:48] 
[31:48] afectando  a  mi  vida  entonces  y  hay  más
[31:50] 
[31:50] posibilidades  de  que  tenga  eh  un  golpe
[31:52] 
[31:52] de  calor  Cuando  yo  sea  mayor  tendré  más
[31:55] 
[31:55] dificultades  y  de  hecho  eh
[31:58] 
[31:58] España  es  un  país  super  turístico  y  el  y
[32:01] 
[32:01] es  un  sector  que  es  una  base  de  nuestro
[32:02] 
[32:02] país  de  la  economía  y  hace  poco  vi  un
[32:05] 
[32:05] estudio  de  un  banco  muy  famoso  no  voy  a
[32:06] 
[32:06] decir  el  nombre  Catalán  que  hacía  el
[32:09] 
[32:09] estudio  con  los  datáfonos  y  veía  que  en
[32:12] 
[32:12] los  últimos  años  con  los  pagos  bueno
[32:14] 
[32:14] primero  solo  se  fijaba  en  la  gente  que
[32:16] 
[32:16] estaba  de  vacaciones  era  personas  que
[32:18] 
[32:18] eran  de  fuera  de  España  o  los  españoles
[32:20] 
[32:20] pero  diferenciaba  discriminaba  por
[32:22] 
[32:22] ejemplo  al  valenciano  como  siempre  hacía
[32:24] 
[32:24] sus  gastos  en  murcia  solo  eh  marcaba  sus
[32:27] 
[32:27] gastos  que  hacía  en  Málaga  vale  para  que
[32:29] 
[32:29] fuera  turístico  entonces  vio  que  en  el
[32:32] 
[32:32] Mediterráneo  en  los  días  que  teníamos
[32:34] 
[32:34] condiciones  de  ola  de  calor  que  tiene
[32:36] 
[32:36] que  tener  unas  características  para  que
[32:37] 
[32:37] se  habla  de  calor  había  menos  gasto  por
[32:40] 
[32:40] los  datáfonos  entonces  en  esos  días  el
[32:43] 
[32:44] gasto  en  turismo  Estaba  bajando  mientras
[32:46] 
[32:46] que  por  ejemplo  en  el  Cantábrico  que  es
[32:47] 
[32:47] un  clima  más  suave  cada  año  sube  más
[32:50] 
[32:50] seuo  Enton  Entonces  entonces  tú  dices
[32:52] 
[32:52] Bueno  que  suba  un  grado  no  es  para  tanto
[32:56] 
[32:56] el  problema  no  es  que  suba  un  grado  es
[32:58] 
[32:58] que  en  todo  esto  es  es  variable  es  un  es
[33:00] 
[33:00] un  círculo
[33:02] 
[33:02] que  encima  está  en  equilibrio  entonces
[33:05] 
[33:05] Que  suba  2s  grados  en  global  A  lo  mejor
[33:07] 
[33:07] quiere  decir  que  en  un  punto  un  día  ha
[33:09] 
[33:09] subido  12  o  14  y  lo  que  le  da  mucho
[33:12] 
[33:12] miedo  también  a  la  ciencia  es  que  es  un
[33:14] 
[33:14] equilibrio  tan  perfecto  que  hay  algunos
[33:16] 
[33:16] puntos  en  los  que  no  somos  capaces  de
[33:18] 
[33:18] modelizar  y  que  pueden  ser  los  puntos  de
[33:20] 
[33:20] no  retorno  que  llaman  los  tipping  points
[33:21] 
[33:21] estos  que  no  sabemos  cómo  Qué  puede
[33:25] 
[33:25] pasar  si  por  ejemplo  se  descongela  el
[33:27] 
[33:27] hielo  Marino  o  sea  ahora  por  ejemplo  hay
[33:30] 
[33:30] meses  del  año  en  que  está  en  máximos  y
[33:32] 
[33:32] meses  que  está  en  mínimos  A  lo  mejor  los
[33:34] 
[33:34] modelos  Dentro  de  10  años  si  esto  no
[33:36] 
[33:36] para  o  dentro  de  15  llega  un  momento  en
[33:38] 
[33:38] que  en  verano  no  hay  hielo  Entonces  eso
[33:40] 
[33:40] puede  ser  un  punto  de  no  retorno  porque
[33:42] 
[33:42] no  sabemos  la  ciencia  no  sabe  cómo  luego
[33:44] 
[33:44] se  repondrá  ese  hielo  no  lo  sabe
[33:46] 
[33:46] entonces  simplemente  de  acuerdo  no  no  me
[33:48] 
[33:48] parece  curioso  que  saque  el  Ártico  ahora
[33:50] 
[33:50] a  colación  Sí  pero  sí  porque  ahora
[33:54] 
[33:54] fluctúa  hay  máximos  y  mínimos  pero  que
[33:56] 
[33:56] entonces  ahora  no  está  el  momento  ha
[33:57] 
[33:57] sido  el  invierno  y  no  está  en  momento  de
[33:59] 
[33:59] mínimos  obviamente  estará  en  mínimos
[34:02] 
[34:02] ayer  adquirió  el  máximo  hier  eso  pero
[34:05] 
[34:05] pero  la  ciencia  ve  ahí  un  punto  que  no
[34:08] 
[34:08] sabe  cómo  se  se  se  comportaría  la  la  el
[34:11] 
[34:11] planeta  y  luego  hay  otro  des  hiele  real
[34:15] 
[34:15] él  está  comentando  que  sí  pero  ahora  va
[34:16] 
[34:16] a  puntualizar  Y  ya  y  ya  termino  hay
[34:18] 
[34:18] otros  puntos  por  ejemplo  hablan  de  la
[34:20] 
[34:20] deforestación  o  del  permafrost  que  si  se
[34:22] 
[34:22] libera  todo  el  CO2  el  permafrost  es  toda
[34:24] 
[34:24] esa  zona  que  está  en  Siberia  está
[34:25] 
[34:25] congelada  que  no  es  nieve  pero  que  está
[34:27] 
[34:27] congelado  y  que  dentro  tiene  CO2  si  se
[34:29] 
[34:29] descongela  pues  ese  eh  CO2  se  se  Suelta
[34:33] 
[34:33] la  atmósfera  y  puede  producir  un  aumento
[34:36] 
[34:36] de  gases  vamos  de  efecto  invernadero  o
[34:38] 
[34:38] luego  por  ejemplo  estos  días  ha  habido
[34:39] 
[34:39] una  ralentización  muy  fuerte  de  las
[34:41] 
[34:41] corrientes  marinas  las  corrientes
[34:43] 
[34:43] marinas  eh  las  grandes  corrientes
[34:45] 
[34:45] marinas  es  como  un  edificio  de  una  de  de
[34:47] 
[34:47] comunidad  de  vecinos  que  tiene  una
[34:48] 
[34:48] cañería  de  agua  fría  y  una  cañería  de
[34:50] 
[34:50] agua  caliente  la  cañería  de  agua  fría  va
[34:52] 
[34:52] más  profunda  y  la  de  agua  caliente  va
[34:54] 
[34:54] más  superficial  eh  van  desde  el  Pacífico
[34:56] 
[34:56] pasan  por  el  sur  de  Australia  entran  en
[34:58] 
[34:58] el  Índico  por  el  sur  de  África  suben  por
[35:00] 
[35:00] el  Atlántico  y  bajan  hay  un  punto  al  sur
[35:02] 
[35:02] de  Groenlandia  que  es  donde  el  frío  de
[35:05] 
[35:05] Groenlandia  empuja  a  la  que  está  a  la
[35:07] 
[35:07] que  está  caliente  hacia  abajo  para  que
[35:09] 
[35:09] se  profundice  y  sea  ese  ciclo  que  es  de
[35:12] 
[35:12] agua  fría  eso  parece  que  se  está
[35:14] 
[35:14] ralentizando  eso  es  uno  de  los  puntos
[35:15] 
[35:15] que  dicen  Si  eso  deja  de  pasar  porque  se
[35:18] 
[35:18] calienta  allí  la  temperatura  no  sabemos
[35:19] 
[35:19] qué  puede  ocurrir  Entonces  ya  no  es  solo
[35:21] 
[35:21] que  yo  aquí  en  Madrid  en  vez  de  34  tenga
[35:23] 
[35:23] 36  sino  que  pueden  haber  eh
[35:28] 
[35:28] que  no  sepamos  que  va  a  ocurrir  Entonces
[35:30] 
[35:30] ese  es  el  verdadero  miedo  no  que  suban
[35:32] 
[35:32] dos  graes  Sí  no  Yo  esta  idea  de  la
[35:35] 
[35:35] ralentización  de  las  corrientes  marinas
[35:37] 
[35:37] est  idea  romántica  ya  se  trata  en  una
[35:39] 
[35:39] película  de  estas  apocalípticas
[35:41] 
[35:41] distópicas  donde  se  congela  Nueva  York  y
[35:43] 
[35:43] encima  hay  que  irse  de  refugiados  a
[35:46] 
[35:46] México  llevan  Desde  esa  película  llevan
[35:48] 
[35:48] soñando  con  esa
[35:49] 
[35:49] ralentización  este  año  he  visto  imágenes
[35:52] 
[35:52] en  los  lagos  de  los  grandes  lagos  que  no
[35:55] 
[35:55] eran  muy  diferentes  a  las  de  las  de  la
[35:58] 
[35:58] peli  del  día  de  mañana  con  grandes
[36:00] 
[36:00] Nevadas  y  he  visto  imágenes  en  los
[36:02] 
[36:02] grandes  lagos  cerca  de  Chicago  y  por  ahí
[36:04] 
[36:04] que  se  parecían  eh  hombre  yo  relacionar
[36:07] 
[36:07] eso  con  la  ralentiza  no  se  puede  no  se
[36:09] 
[36:09] puede  pero  que  mucha  gente  dice  que  esa
[36:11] 
[36:11] peli  exagera  y  yo  imágenes  que  me
[36:13] 
[36:13] recuerdan  esa  peli  ya  las  he  visto  ya
[36:14] 
[36:14] las  he  visto  son  reales  sí  Bueno  y  con
[36:16] 
[36:16] respecto  al  hielo  Ártico  eh  se  lleva
[36:19] 
[36:20] prediciendo  que  se  va  que  se  va  a
[36:22] 
[36:22] derretir  todo  las  cosas  que  más  es  que
[36:25] 
[36:26] llevan  yo  llevo  escuchando  eso  bueno
[36:29] 
[36:29] Obama  lo  dijo  en  el  2012  algor  lo  dijo
[36:31] 
[36:31] en  el  2013  eh  Sierra  Club  un  grupo
[36:34] 
[36:34] ecologista  americano  lo  dijo  en  el  2014
[36:37] 
[36:37] científicos  españoles  pero  como  he  dicho
[36:40] 
[36:40] antes  no  de  los  que  te  encuentran  en  una
[36:41] 
[36:41] taberna  con  mosca  y  vino  barato  gran
[36:44] 
[36:44] renombre  eh  diciendo  daban  dataciones  el
[36:48] 
[36:48] 2018  no  habrá  hielo  en  el  Ártico  hielo
[36:51] 
[36:51] en  el  ár  cuál  la  realidad  Bueno  yo  voy  a
[36:53] 
[36:53] dar  un  ejemplo  que  es  verdad  que  los
[36:55] 
[36:55] ejemplos  estos  puntuales  no  pero
[36:57] 
[36:57] orientan  orientan  yo  estaba  viendo  la
[36:59] 
[36:59] televisión  hace  unos  años  no  sé  de  esta
[37:02] 
[37:02] de  que  tienen  programa  de  estos  show
[37:05] 
[37:05] para  traer  la  gente  donde  estaba  voy  a
[37:06] 
[37:06] decir  el  nombre  Porque  que  tenía  la
[37:08] 
[37:08] presidenta  el  programa  no  me  acuerdo
[37:10] 
[37:10] pero  llevaba  a  la  presidenta  del  banco
[37:12] 
[37:12] Santander  a  an  botín  an  botín  la
[37:15] 
[37:15] llevaban  a  Groenlandia  la  llevaban  en
[37:18] 
[37:18] Groenlandia  hacer  un  de  estas  aventuras
[37:20] 
[37:20] no  sé  qué  y  estaban  allí  hablando  en  un
[37:22] 
[37:22] momento  dado  que  se  había  se  veía  un
[37:24] 
[37:24] lago  dice  este  lago  está  de  ido  nunca  se
[37:28] 
[37:28] ha  visto  menos  nieve  en  Groenlandia  en
[37:31] 
[37:31] la  vida  yo  estaba  por  curiosidad  porque
[37:33] 
[37:33] es  una  de  las  cosas  buenas  que  tiene  hoy
[37:35] 
[37:35] en  día  la  ciencia  que  la  mayoría  de  los
[37:36] 
[37:36] gatos  están  por  ahí  y  está  el  Instituto
[37:38] 
[37:38] danés  del  hielo  que  actualiza  por  medio
[37:41] 
[37:42] de  satélite  la  información  del  hielo  yo
[37:44] 
[37:44] entré  ese  a  ver  ese  programa  no  el  día
[37:47] 
[37:47] que  se  había  hecho  Entré  en  los  mapas  de
[37:49] 
[37:49] hielo  en  Groenlandia  y  estaba  en  máxima
[37:52] 
[37:52] de  los  últimos  15  años  y  estaban  allí
[37:54] 
[37:55] diciendo  pero  con  todo  su  cara  sin  tener
[37:57] 
[37:57] ni  [ __ ]  idea  básicamente  Bueno  yo  fía
[37:59] 
[37:59] que  haría  calor  y  entonces  es  como  si  yo
[38:01] 
[38:01] salgo  aquí  ahora  a  la  calle  son  27  28  gr
[38:04] 
[38:04] digo  est  el  calentamiento  global  fijo
[38:07] 
[38:07] pero  es  que  el  calentamiento  global  ya
[38:08] 
[38:08] nos  está  sirviendo  para  todo  y  eh  nos
[38:11] 
[38:11] explica  cualquier  cosa  ya  no  solamente
[38:14] 
[38:14] las  temperaturas  sino  que  se  está
[38:16] 
[38:16] explicando  muchas  cosas  que  a  lo  mejor
[38:18] 
[38:18] no  tienen  relación  con  ella  eh  otra  cosa
[38:21] 
[38:21] que  se  puntualizó  antes  y  que  sí  que
[38:23] 
[38:23] tiene  relación  con  el  calentamiento
[38:24] 
[38:24] global  el  pulmón  del  planeta  bien  pulmón
[38:27] 
[38:27] planeta  nunca  son  los  bosques  nunca
[38:30] 
[38:30] pulmón  de  Planeta  son  los  océanos  son
[38:32] 
[38:32] los  océanos  Por  qué  el  Amazonas  bosques
[38:35] 
[38:35] boreales  bosqu  la  lauric  Silva  canaria
[38:37] 
[38:38] no  son  pulmones  porque  son  sistemas  en
[38:41] 
[38:41] equilibrio  tanto  oxígeno  toman  tanto
[38:44] 
[38:44] producen  tanto  captan  tanto  producen  son
[38:47] 
[38:47] sistemas  en  equilibrio  solamente
[38:48] 
[38:48] aquellos  sistemas  fuera  de  equilibrio
[38:50] 
[38:50] repoblaciones  forestales  yo  he  hecho
[38:52] 
[38:52] estudios  de  captación  de  carbono  de  pino
[38:54] 
[38:54] canario  eh  Porque  bueno  porque  son
[38:56] 
[38:56] repoblaciones  están  siempre  creciendo  o
[38:58] 
[38:58] sea  todo  lo  que  está  en  desequilibrio
[39:00] 
[39:00] está  captando  carbono  donde  está  el
[39:01] 
[39:01] veradero  pulmón  es  en  los  océanos  que
[39:03] 
[39:03] ocurre  en  los  en  el  fitoplacton  el
[39:05] 
[39:05] fitoplast  eh  eh  activa  lo  que  se  llama
[39:08] 
[39:08] la  bomba  de  carbono  qué  ocurre  cuando  eh
[39:11] 
[39:11] suben  las  temperaturas  eh  Cuando  sube  el
[39:14] 
[39:14] dióxido  de  carbono  Pues  sí  es  verdad  que
[39:16] 
[39:16] sube  la  temperatura  y  Cuando  sube  la
[39:17] 
[39:17] temperatura  Eh  Esto  ya  física  seguro  que
[39:20] 
[39:20] el  compañero  sabe  más  el  dióxido  de
[39:22] 
[39:22] carbono  es  más  soluble  y  el  la
[39:24] 
[39:24] concentración  de  dióxido  de  carbono  en
[39:26] 
[39:26] la  atmósfera  y  en  el  en  el  agua  es  un
[39:28] 
[39:28] fenómeno  físico  concentración  aquí
[39:30] 
[39:30] concentración  aquí  temperatura  entro
[39:32] 
[39:32] salgo  qué  es  lo  que  hace  que  se  elimine
[39:35] 
[39:35] ese  carbono  Cuanto  más  carbono  está
[39:37] 
[39:37] entrando  más  se  activa  que  es  uno  de  los
[39:39] 
[39:39] elementos  limitantes  de  la  producción  eh
[39:42] 
[39:42] la  fotosíntesis  por  parte  de  fitoplacton
[39:43] 
[39:43] capta  ese  carbono  forma  materia  orgánica
[39:46] 
[39:46] y  activa  lo  que  se  llama  la  bomba  de
[39:48] 
[39:48] carbono  y  empieza  a  bombear  materia
[39:50] 
[39:50] orgánica  hacia  los  fondos  donde  se
[39:52] 
[39:52] podrán  remover  de  esos  fondos  en  épocas
[39:56] 
[39:56] geológicas  Esta  es  una  de  las  grandes
[39:58] 
[39:58] cosas  que  decían  que  por  qué  la
[39:59] 
[39:59] temperatura  del  planeta  no  aumenta  tanto
[40:01] 
[40:01] si  el  dióxido  de  carbono  y  es  porque  a
[40:03] 
[40:03] lo  mejor  estamos  valorando  esas
[40:05] 
[40:05] capacidades  de  equilibrio  que  tiene  el
[40:07] 
[40:07] propio  planeta  Cuanto  más  bombea  el
[40:09] 
[40:09] carbono  hacia  el  fondo  más  está
[40:11] 
[40:11] eliminando  carbono  de  hecho  eh  No  sé  si
[40:13] 
[40:13] habían  nacido  ustedes  pero  yo  cuando
[40:15] 
[40:15] estaba  estudiando  biología  se  hablaba
[40:17] 
[40:17] había  una  teoría  que  era  la
[40:19] 
[40:19] fertilización  de  los  océanos  el  elemento
[40:21] 
[40:21] limitante  de  los  océanos  es  el  hierro
[40:22] 
[40:22] Entonces  se  planteaba  fertilizar  los
[40:25] 
[40:25] océanos  para  que  el  fitoplast  creciera
[40:27] 
[40:27] más  y  captara  más  carbono  y  lo  y  lo
[40:29] 
[40:29] arrastrara  hacia  el  fondo  obviamente  era
[40:32] 
[40:32] tan  era  tan  de  ciencia  ficción  como  la
[40:35] 
[40:35] ralentización  de  las  corrientes  marinas
[40:38] 
[40:38] y  de  estas  películas  pero  sí  que  es
[40:40] 
[40:40] verdad  que  cuál  es  el  problema  de  muchos
[40:42] 
[40:42] de  estos  cosas  que  se  están  planteando
[40:44] 
[40:44] que  son  cosas  que  funcionan
[40:46] 
[40:46] perfectamente  en  una  placa  de  petri  yo
[40:48] 
[40:48] monto  una  placa  de  petri  y  ahí  como
[40:50] 
[40:50] tengo  Todo  bajo  control  me  está
[40:52] 
[40:52] funcionando  cuando  salimos  en  ecología
[40:54] 
[40:54] eh  cuando  trabajamos  eh  Posiblemente  sea
[40:58] 
[40:58] una  de  las  ramas  diferentes  a  otras  que
[41:01] 
[41:01] lo  primero  que  asumimos  es  la  el  aspecto
[41:03] 
[41:03] Dinámico  de  los  ecosistemas  que  no  son
[41:05] 
[41:05] iguales  de  un  día  para  otro  y  otro  de
[41:07] 
[41:07] los  aspectos  eh  que  vamos  a  que  vamos  a
[41:10] 
[41:10] asumir  dentro  de  la  ecología  es  que  no
[41:12] 
[41:13] no  no  cambian  y  que  se  pueden  modificar
[41:15] 
[41:15] y  que  no  controlamos  todas  las  variables
[41:17] 
[41:17] cuando  no  Por  eso  en  ecología  solemos
[41:20] 
[41:20] ser  muy  delicado  eh  o  trabajar  mucho  lo
[41:23] 
[41:23] que  son  los  modelos  para  eliminar  ruido
[41:25] 
[41:25] y  aislar  el  factor  final  lo  que  lo  que
[41:27] 
[41:27] estamos  simplificando  no  O  lo  que  la
[41:29] 
[41:29] gente  le  está  llegando  es  el  ser  humano
[41:31] 
[41:31] en  los  últimos  años  a  causa  de  los
[41:33] 
[41:33] coches  a  causa  de  las  fábricas  a  causa
[41:36] 
[41:36] de  de  nuestra  tecnología  estamos
[41:38] 
[41:38] explotando  al  planeta  ha  simplificado  a
[41:40] 
[41:40] un  factor  el  dióxido  de  carbono  todo  eso
[41:43] 
[41:43] estamos  escuchando  un  problema  complejo
[41:45] 
[41:45] se  resume  en  un  elemento  el  dióxido  de
[41:48] 
[41:48] carbono  ya  lo  decía  se  la  tría  Max  plan
[41:51] 
[41:51] no  dice  todo  problema  complejo  tiene  una
[41:53] 
[41:53] solución  sencilla  Generalmente  errónea
[41:57] 
[41:57] Tú  crees  que  que  esta  afirmación  que  se
[41:59] 
[41:59] hace  es  la  correcta  eh  Antes  De  nada  un
[42:02] 
[42:02] inciso  eh  claro  hablamos  de  máximos  y  de
[42:05] 
[42:05] mínimos  Por  eso  tenemos  que  utilizar  la
[42:06] 
[42:06] temperatura  global  media  media  porque
[42:09] 
[42:09] porque  dentro  de  eso  hay  máximos  y
[42:11] 
[42:11] mínimos  España  se  calienta  y  tenemos  más
[42:12] 
[42:12] calor  que  hace  40  años  y  aún  así  hemos
[42:14] 
[42:14] tenido  filomena  Entonces  entonces  hay
[42:17] 
[42:17] que  utilizar  la  media  por  eso  porque
[42:18] 
[42:18] siempre  hay  la  gente  dice  si  si  tenemos
[42:21] 
[42:21] calentamiento  global  Cómo  puede  hacer
[42:22] 
[42:22] frío  pues  pues  Hizo  frío  y  récord  de
[42:24] 
[42:24] hecho  o  lluvia  es  récord  también  en
[42:27] 
[42:27] cuanto  a  los  sistemas  complejos  claro  es
[42:29] 
[42:29] lo  que  hablábamos  antes  hay  que  tener  en
[42:30] 
[42:30] cuenta  eh  la  atmósfera  la  cantidad  de
[42:33] 
[42:33] agua  y  de  vapor  de  agua  que  hay  en  la
[42:35] 
[42:35] atmósfera  la  temperatura  la  temperatura
[42:36] 
[42:36] del  mar  la  salinidad  del  mar  eh  la  el
[42:39] 
[42:39] tamaño  del  hielo  Marino  La  la
[42:42] 
[42:42] temperatura  del  hielo  Marino  el  tamaño
[42:44] 
[42:44] de  la  tierra  o  sea  los  modelos  es  algo
[42:46] 
[42:46] muy  complicado  que  En  sus  orígenes  solo
[42:49] 
[42:49] tenían  atmósfera  luego  han  ido  tal  y  y
[42:52] 
[42:52] es  lo  que  decíamos  cómo  se  hace  bueno  el
[42:54] 
[42:54] proceso  si  quieres  hablamos  del  proceso
[42:56] 
[42:56] de  Cómo  se  calienta  se  calienta  el
[42:58] 
[42:58] planeta  por  el  CO2  y  lo  sabemos  y  es  muy
[43:00] 
[43:00] sencillo  es  el  sol  emite  radiación  de
[43:03] 
[43:03] onda  corta  que  entra  en  nuestra
[43:05] 
[43:05] atmosfera  calienta  la  superficie  de  la
[43:07] 
[43:07] Tierra  y  la
[43:08] 
[43:08] tierra  devuelve  calor  que  es  de  onda  de
[43:11] 
[43:11] longitud  de  onda  corta  Perdón  larga
[43:14] 
[43:14] entonces  esa  longitud  de  onda  larga
[43:16] 
[43:16] debería  salir  de  nuestro  planeta  en  una
[43:19] 
[43:19] cantidad  más  o  menos  parecida  con  algo
[43:21] 
[43:21] que  se  quede  y  ahora  lo  que  se  está
[43:22] 
[43:22] viendo  con  los  satélites  que  se  pusieron
[43:24] 
[43:24] en  los  70  es  que  sigue  llegando  ando  la
[43:27] 
[43:27] misma  radiación  del  sol  más  o  menos  más
[43:29] 
[43:29] o  menos  porque  el  sol  es  una  estrella
[43:31] 
[43:31] tipo  G  que  está  en  un  momento  muy
[43:33] 
[43:33] estable  y  habrá  cambios  en  el  sol  pero
[43:36] 
[43:36] será  dentro  de  miles  de  años  entonces  la
[43:38] 
[43:38] variabilidad  en  realidad  no  nos  afecta
[43:40] 
[43:40] tanto  y  nos  llega  más  o  menos  la  misma
[43:41] 
[43:41] energía  más  o  menos  eh  lo  que  hemos
[43:44] 
[43:44] visto  es  que  ahora  esa  onda  larga  ya  no
[43:46] 
[43:47] sale  la  que  emite  la  tierra  la  que
[43:48] 
[43:48] devuelve  en  forma  de  calor  no  sale  Y  es
[43:50] 
[43:50] que  la  está  absorbiendo  todo  ese  CO2
[43:52] 
[43:52] entonces  hay  un  desequilibrio  de  lo  que
[43:54] 
[43:55] entra  con  lo  que  sale  ese  es  el  proceso
[43:57] 
[43:57] físico  por  el  que
[43:58] 
[43:58] invernadero  como  hacen  los
[44:00] 
[44:00] invernaderos  de  ahí  su  nombre  entra  más
[44:03] 
[44:03] pero  no  sale  y  luego  habí  otra  cosa  que
[44:05] 
[44:05] no  me  acuerdo  pero  mira  aquí  la  pregunta
[44:07] 
[44:07] creo  que  es  muy  importante  y  que  es  casi
[44:09] 
[44:09] la  base  de  este  debate  es  somos  nosotros
[44:12] 
[44:12] es  nuestra  acción  la  principal  o  el
[44:15] 
[44:15] principal  culpable  casi  exclusivamente
[44:18] 
[44:18] de  esto  que  está  pasando  o  si  no
[44:21] 
[44:21] estuviéramos  y  no  hubiera  humanos  o
[44:23] 
[44:23] estuviéramos  aún  en  en  una  etapa  enander
[44:25] 
[44:25] tal  eh  seríamos  pasaría  Algo  similar  o
[44:30] 
[44:30] no  Porque  tú  por  lo  que  tú  comentas
[44:31] 
[44:31] varios  eh  varios  estudios  que  están
[44:33] 
[44:33] diciendo  que  no  es  tanto  el  efecto  el
[44:35] 
[44:35] humano  sino  es  una  parte  más  de  varias
[44:37] 
[44:37] no  es  una  existe  ese  ese  impacto  no  no
[44:40] 
[44:40] creo  que  nadie  lo  niega  el  impacto
[44:42] 
[44:42] humano  antropogénico  en  eh  En  lo  que  es
[44:45] 
[44:46] la  temperatura  lo  que  no  estamos  lo  que
[44:47] 
[44:47] estamos  hablando  es  del  impacto  eh
[44:49] 
[44:49] catastrófico  Y  apocalíptico  que  nos
[44:51] 
[44:51] están  vendiendo  Cómo  sabemos  que  todo  el
[44:54] 
[44:54] CO2  que  hay  en  la  atmósfera  ido  por  el
[44:57] 
[44:57] ser  humano  por  es  distinto  al  de  las
[45:00] 
[45:00] plantas  eso  es  el  CO2  es  oxígeno  y
[45:03] 
[45:03] carbono  el  carbono  hay  carbono  12
[45:05] 
[45:05] carbono  13  y  carbono  14  el  14  es  con  el
[45:07] 
[45:07] que  se  ve  la  antigüedad  de  las  de  las
[45:08] 
[45:08] cosas  el  12  es  el  que  normalmente  tienen
[45:11] 
[45:11] las  plantas  entonces  solo  lo  generan  las
[45:13] 
[45:13] plantas  cuando  quemas  plantas  o
[45:16] 
[45:16] combustible  de  origen  vegetal  como  es  el
[45:18] 
[45:18] carbón  como  es  el  gas  natural  o  como  es
[45:20] 
[45:20] el  petróleo  se  libera  ese  carbono  12  y
[45:23] 
[45:24] normalmente  siempre  ha  sido  en  la
[45:26] 
[45:26] atmósfera  ha  habido  un  más  o  menos  f50
[45:28] 
[45:28] de  carbono  13  y  carbono  12  y  ahora  se  ha
[45:31] 
[45:31] demostrado  que  hay  más  carbono  12  que  13
[45:34] 
[45:34] o  sea  el  ratio  ya  no  es  50  a  50  en  una
[45:36] 
[45:36] proporción  mucho  más  elevada  No  mucho
[45:37] 
[45:37] más  elevada  no  pero  ya  se  está
[45:40] 
[45:40] eh  descuadrado  Ya  no  es  50  50  Entonces
[45:43] 
[45:43] está  viendo  que  hay  más  co  más  carbón  12
[45:46] 
[45:47] y  eso  es  por  la  quema  de  combustibles
[45:48] 
[45:48] fósiles  tiene  que  ser  por  eso  hay  que
[45:50] 
[45:50] también  indicar  la  concentración  de
[45:52] 
[45:52] dióxido  de  carbono  en  la  atmósfera  es  eh
[45:55] 
[45:55] En  porcentaje  es
[45:57] 
[45:57] 0%  O  sea  tienes  100000  moléculas  y
[46:00] 
[46:00] cuatro  de  ellas  son  dióxido  de  carbono
[46:02] 
[46:02] Pero  además  de  la  que  produce  el  Humano
[46:06] 
[46:06] eh  No  sé  por  qué  también  es  un  4%  de
[46:09] 
[46:09] todo  el  dióxido  de  carbono  hay  que  tener
[46:11] 
[46:11] en  cuenta  la  vegetación  está  produciendo
[46:13] 
[46:13] dióxido  de  carbono  se  está  emitiendo
[46:14] 
[46:14] dióxido  de  carbono  por  tod  solo  un  4%
[46:17] 
[46:17] está  producido  por  los  humanos  ese  4%
[46:19] 
[46:20] obviamente  puede  tener  un  impacto  pero
[46:22] 
[46:22] ese  impacto  Comparado  con  el  impacto  que
[46:25] 
[46:25] pueden  tener  las  actividad  solar  Yo  creo
[46:28] 
[46:28] que  nos  muestra  a  los  humanos  como
[46:30] 
[46:30] demasiado  presuntuosos  de  ser  capaces  de
[46:32] 
[46:32] cambiar  el  clima  coner  con  una  con  una
[46:34] 
[46:34] bola  de  fuego  que  tenemos  ahí  a  unos
[46:36] 
[46:36] cuantos
[46:37] 
[46:37] kilómetros  acuerdo  que  estamos
[46:39] 
[46:39] sobreestimado  el  Sol  el  Sol  está
[46:42] 
[46:42] monitorizado  como  si  fuera  un  enfermo  en
[46:44] 
[46:44] la  u  o  sea  llevamos  años  y  años  y  años
[46:49] 
[46:49] llevamos  años  y  años  por  la  cuenta  que
[46:51] 
[46:51] nos  trae  porque  vivimos  por  el
[46:53] 
[46:53] Sol  el  Sol  tiene  mucha  variabilidad
[46:55] 
[46:55] primero  el  sol  tiene  variabilidad
[46:57] 
[46:57] magnética  que  eso  no  lo  sabe  mucha  gente
[46:59] 
[46:59] y  es  que  el  sol  su  Polo  Norte  y  Polo  Sur
[47:01] 
[47:01] cada  11  años  cambia  tiene  variabilidad
[47:03] 
[47:03] en  cuanto  a  en  cuanto  a  las  manchas
[47:06] 
[47:06] solares
[47:07] 
[47:07] eh  se  ha  demostrado  que  todo  lo  que
[47:10] 
[47:10] llega  del  sol  por  mucha  variabilidad  que
[47:13] 
[47:13] tengan  las  manchas  solares  en  conjunto
[47:15] 
[47:15] lo  que  nos  llega  es  ínfimo  es  un
[47:18] 
[47:18] porcentaje  0,000  o  sea  no  cambia  mucho
[47:21] 
[47:21] luego  sí  que  es  verdad  que  hay  una
[47:22] 
[47:22] variabilidad  solar  eh  que  habla  mucha
[47:24] 
[47:24] gente  de  los  ciclos  de  milankovic  porque
[47:29] 
[47:29] la  tierra  primero  la  Tierra  tiene  eh  un
[47:31] 
[47:31] eje  que  ese  eje  está  ligera  tiene  unos
[47:34] 
[47:34] pocos  grados  de  inclinación  ese  grado  de
[47:36] 
[47:36] inclinación  no  es  siempre  igual  sino  que
[47:37] 
[47:37] hace  como  dos  conos  uno  enfrentado  a
[47:39] 
[47:39] otro  como  que  ese  eje  va  girando  un
[47:40] 
[47:41] poquito  pero  estamos  hablando  de  en
[47:43] 
[47:43] miles  de  años  en  miles  de  años  y  y  este
[47:45] 
[47:45] calentamiento  ha  sido  en  150  años  hay
[47:47] 
[47:47] también  ciclos  de  los  ciclos  de
[47:49] 
[47:49] milanovic  De  hecho  si  ves  la  Gráfica
[47:51] 
[47:51] abajo  pone  miles  de  años  sabes  si  ves  la
[47:54] 
[47:55] Gráfica  O  sea  la  escala  el  X  es
[47:58] 
[47:58] mil  y  hay  otro  y  hay  otro  que  es  la
[48:00] 
[48:00] excentricidad  que  es  la  excentricidad
[48:02] 
[48:02] que  nosotros  estamos  en  una  elipse  Y  esa
[48:04] 
[48:04] elipse  o  sea  tenemos  una  órbita  elíptica
[48:07] 
[48:07] Y  esa  elíptica  a  veces  es  más  elíptica
[48:09] 
[48:09] más  alargada  y  a  veces  un  poquito  más
[48:10] 
[48:10] redonda  Pero  todas  esas  eh  variables  de
[48:13] 
[48:13] milankovic  son  en  miles  de  años  no  no
[48:15] 
[48:15] explican  no  explican  un  calentamiento  en
[48:18] 
[48:18] 150  años  y  yo  siempre  digo  aquel  el  los
[48:22] 
[48:22] que  decimos  que  hay  un  cambio  climático
[48:25] 
[48:25] antropogénico  eh  damos  la  razones  es
[48:27] 
[48:27] este  CO2  que  lo  emitimos  demostramos  por
[48:29] 
[48:29] qué  lo  emitimos  nosotros  Porque  se  ha
[48:31] 
[48:31] medido  esta
[48:32] 
[48:32] eh  desigualdad  ahora  en  la  atmósfera  y
[48:35] 
[48:35] decimos  a  qué  lo  achac  porque  no  no  se
[48:39] 
[48:39] puede  decir  es  por  el  sol  por  el  sol  no
[48:41] 
[48:41] es  por  esto  por  esto  y  por  esto  es  por
[48:43] 
[48:43] ciclos  naturales  se  ha  visto  que  en
[48:46] 
[48:46] volcanes  se  ha  enfriado
[48:48] 
[48:49] el  A  qué  se  debe  tiene  Yo  creo  que  el
[48:52] 
[48:52] dióxido  de  carbono  nadie  está  dudando
[48:53] 
[48:53] que  son  debido  a  las  emisiones  humanas
[48:55] 
[48:55] por  lo  que  está  aumentando  es  creo  que
[48:57] 
[48:57] nadie  ha  dicho  que  eso  no  son  las
[48:59] 
[48:59] misiones  lo  que  estamos  eh  rompiendo  es
[49:01] 
[49:01] esa  correlación  que  le  gusta  a  nosotros
[49:03] 
[49:03] nos  gusta  a  los  investigadores  mucho  las
[49:05] 
[49:05] relaciones  lineales  porque  entendemos
[49:07] 
[49:07] bien  el  el  valor  independiente  la
[49:10] 
[49:10] pendiente  y  etcétera  Lamentablemente  la
[49:12] 
[49:12] naturaleza  no  se  comporta  De  manera
[49:14] 
[49:14] lineal  entonces  lo  que  no  asumimos  es
[49:15] 
[49:15] que  haya  una  relación  una  correlación
[49:18] 
[49:18] Esto  me  lleva  a  lo  de  los  modelos  que
[49:19] 
[49:19] también  hemos  comentado  antes  Cuando  yo
[49:22] 
[49:22] estudiaba  modelos  en  su  época  ustedes
[49:25] 
[49:25] estaban  jugando  con  pelota  Yo  tenía
[49:29] 
[49:29] abría  un  libro  y  la  primera  frase  allá
[49:32] 
[49:32] por
[49:33] 
[49:33] Oklahoma  Ah  se  los  con  los  estaba  allí
[49:38] 
[49:38] leyendo  mi  libro  í  todo  ahí  todo  sabio
[49:40] 
[49:40] la  primera  frase  de  todo  libro  de  modelo
[49:43] 
[49:43] es  models  are  no  forecasting  los  modelos
[49:46] 
[49:46] no  son  predicciones  las  predicciones  las
[49:49] 
[49:49] hacen  los  que  te  venden  pues  Estos  sí
[49:52] 
[49:52] los  que  te  dan  el  romero  y  te  le  las
[49:53] 
[49:53] rayas  de  la  mano  y  eso  esos  son  los  que
[49:55] 
[49:55] hacen  predicciones  los  modelos  hacen
[49:57] 
[49:57] proyecciones  nunca  en  ciencia  un  modelo
[50:00] 
[50:00] se  ha  considerado  que  es  lo  que  iba  a
[50:02] 
[50:02] pasar  son  herramientas  tremendamente
[50:04] 
[50:04] útiles  a  mí  me  encantan  los  los  modelos
[50:06] 
[50:06] y  ojalá  fuese  mejor  matemático  que  yo  me
[50:09] 
[50:09] me  apaño  sumando  y  restando  Pero  ojalá
[50:11] 
[50:11] fuese  mejor  pero  los  modelos  me  parecen
[50:13] 
[50:13] herramientas  tremendas  el  uso  torticero
[50:16] 
[50:16] que  se  está  haciendo  de  los  modelos  yo
[50:18] 
[50:18] creo  que  quedará  una  referencia  para  mí
[50:22] 
[50:22] esto  lo  voy  a  adelantar  porque  digo  lo
[50:24] 
[50:24] tengo  que  contar  en  algún  momento  que
[50:26] 
[50:26] dentro  de  de  un  de  unos  Esto  del
[50:29] 
[50:29] calentamiento  global  va  a  pasar  algún
[50:31] 
[50:31] momento  como  pasó  lo  de  la  tierra  plana
[50:33] 
[50:33] y  como  pasó  lo  de  que  era  la  el  sol  el
[50:35] 
[50:35] que  giraba  alrededor  de  la  tierra  esto
[50:37] 
[50:38] en  algún  momento  tendrá  que  pasar  pero
[50:39] 
[50:39] va  a  costar  lo  mismo  que  cuando  se
[50:41] 
[50:41] defendía  que  era  el  sol  el  que  giraba
[50:43] 
[50:43] alredor  de  la  tierra  eran  los
[50:45] 
[50:45] científicos  más  reputados  esa  afirmación
[50:47] 
[50:47] que  has  hecho  ahora  es  claro  es  es  la
[50:49] 
[50:49] más  es  de  momento  es  la  más  dura  es
[50:51] 
[50:51] decir  lo  que  estás  diciendo  es  que  esto
[50:52] 
[50:52] que  se  está  diciendo  hoy  en  día  el
[50:54] 
[50:54] calentamiento  global  la  emergencia
[50:55] 
[50:55] mundial  Cat  ó  Fica  no  va  a  ser  de  aquí
[50:58] 
[50:58] unos  años  como  algo  que  era  erróneo  Sí
[51:01] 
[51:01] pero  que  te  voy  a  dar  unos  cuantos
[51:02] 
[51:02] ejemplos  de  Por  qué  entiendo  que  tú  para
[51:04] 
[51:04] ti  esto
[51:06] 
[51:06] es  Déjame  déjame  darte  unos  cuantos
[51:08] 
[51:08] ejemplos  porque  yo  ya  me  he  comido  unas
[51:09] 
[51:09] cuantas  catástrofes  mundiales  eh  yo  me
[51:13] 
[51:13] comí  la  del  enfriamiento  Global  en  los
[51:15] 
[51:15] años  70  o  sea  las  revistas  Time  Los
[51:19] 
[51:19] investigadores  mostraban  un  enfriamiento
[51:20] 
[51:20] global  muy  delicado  el  enfriamiento  creo
[51:22] 
[51:23] que  lo  comentado  en  algún  momento  acorta
[51:24] 
[51:24] la  periodo  de  crecimiento  de  los
[51:26] 
[51:26] vegetales  acorta  las  zonas  donde  se
[51:28] 
[51:28] puede
[51:31] 
[51:31] cultivar  los  enfriamientos  son  muy
[51:34] 
[51:34] delicados  eh  yo  me  comía  ese
[51:36] 
[51:36] calentamiento  global  se  estaba
[51:37] 
[51:37] calentando  la  tierra  y  todavía  la
[51:39] 
[51:39] revista  Times  salía  con  portadas  del
[51:42] 
[51:42] Gran  enfriamiento  y  ya  nos  estábamos
[51:44] 
[51:44] calentando  hay  un  un  delay  ahí  entre  la
[51:47] 
[51:48] información  pero  es  que  no  nos  dejaron
[51:50] 
[51:50] tranquilos  es  que  a  partir  de  aquello  no
[51:52] 
[51:52] sé  si  se  acordarán  de  la  lluvia  ácida  la
[51:55] 
[51:55] lluvia  ácida  acabaría  con  la  serva  negra
[51:57] 
[51:57] eh  eh  alemana  era  debida  a  los
[52:01] 
[52:01] comunistas  Al  otro  lado  del  telón  de
[52:03] 
[52:03] acero  que  contaminaba  que  eraa  verdad
[52:04] 
[52:04] que  contaminaban  pero  curiosamente  se
[52:07] 
[52:07] gastaron  en  aquella  época  ya  estaba  en
[52:09] 
[52:09] la  Unión  Europea  Bueno  una  un  prototipo
[52:12] 
[52:12] que  teníamos  los  ecus  no  teníamos  euros
[52:13] 
[52:13] sino  los  ecus  que  era  la  unidad
[52:14] 
[52:14] económica  europea  se  gastaron  millones  y
[52:17] 
[52:17] millones  de  ecus  en  Investigar  la  lluvia
[52:19] 
[52:19] ácida  de  la  noche  a  la  mañana  Se  dejó  de
[52:22] 
[52:22] hablar  de  la  lluvia  ácida  qué  pasó  qué
[52:24] 
[52:24] pasó  qué  pasó  aquí  qué  pas  Qué  pasó  y
[52:27] 
[52:27] fue  que  se  descubrió  que  los  cambios  de
[52:29] 
[52:29] uso  del  suelo  de  la  mayoría  de  estas
[52:30] 
[52:30] zonas  escandinavas  que  se  cambiaba
[52:32] 
[52:32] frondosas  por  coníferas  as  acidificaba
[52:35] 
[52:35] en  el  suelo  era  verdad  que  había  lluvia
[52:36] 
[52:36] ácida  pero  el  impacto  fábricas  eh  Y
[52:41] 
[52:41] construcciones  humanas  sí  que  cuando
[52:42] 
[52:42] cayó  el  telón  de  acero  tuvo  que  tirar
[52:44] 
[52:44] todo  eso  porque  eso  no  había  manera  de
[52:46] 
[52:46] cogerlo  pero  de  la  noche  a  la  mañana  Se
[52:49] 
[52:49] dejó  de  hablar  y  para  ti  lo  que  estamos
[52:50] 
[52:51] hablando  hoy  de  calentamiento  global  de
[52:52] 
[52:52] este  cambio  climático  catastrófico  es
[52:54] 
[52:54] otra  más  tú  crees  de  sí  porque  es  que
[52:56] 
[52:56] antes  que  ella  todavía  me  falta  el
[52:58] 
[52:58] agujero  de  osono  yo  todavía  me  acuerdo
[53:00] 
[53:00] de  pequeño  que  mi  madre  Me  badaba  de
[53:02] 
[53:02] crema  no  vaya  a  la  playa  el  agujero  de
[53:04] 
[53:04] os  no  te  va  a  quemar  vivo  no  yo  digo  no
[53:07] 
[53:07] no  me  ech  más  crema  eso  lo  pillé  yo  es
[53:09] 
[53:09] Sí  bueno  Supongo  que  más  o  menos  no  lo
[53:11] 
[53:11] el  la  agujero  de  capaza  nunca  est  en
[53:13] 
[53:13] Canarias  en  España  pero  luego  vieron  que
[53:16] 
[53:16] eran  patrones  aleatorios  sirvió  para
[53:19] 
[53:19] quitar  los  flocar  bonad  estos  que  se
[53:21] 
[53:21] utilizaban  para  las  máquinas  de
[53:23] 
[53:23] refrigerar  no  tenía  mucho  que  ver  pero
[53:25] 
[53:25] bueno  se  optimizó  la  no  pero  es  que  el
[53:27] 
[53:27] lo  bueno  en  esa  época  es  que  había  una
[53:28] 
[53:28] tecnología  sustituta  después  del  agujero
[53:31] 
[53:31] deoso  algunas  yo  creo  que  tranquilo  no
[53:34] 
[53:34] he  estado  nunca  eh  siempre  hay  una  banda
[53:36] 
[53:36] de  agoreros  dispuestos  aar  amargar  El
[53:39] 
[53:39] Progreso  de  la  humanidad  y  ahora  Estamos
[53:41] 
[53:41] qué  es  lo  que  estamos  ahora  ahora
[53:43] 
[53:43] estamos  en  el  calentamiento  global  donde
[53:45] 
[53:45] eh  había  una  tremenda  información
[53:48] 
[53:48] ciencia  muy  importante  detrás  pero  que
[53:52] 
[53:52] en  el  momento  que  ha  entrado  la  política
[53:54] 
[53:54] a  formar  parte  de  esta  farándula  yo  creo
[53:56] 
[53:56] que  ya  esto  se  es  imposible  encontrar  un
[53:59] 
[53:59] trabajo  científico  dice  eh  eh  el
[54:03] 
[54:03] consenso  todo  los  trabajos  hablan  de
[54:06] 
[54:06] calentamiento  global  digo  es  que  es
[54:07] 
[54:07] imposible  encontrar  un  trabajo
[54:08] 
[54:08] científico  donde  no  aparezca  la  palabra
[54:10] 
[54:10] calentamiento  global  si  yo  quiero  pedir
[54:11] 
[54:11] un  proyecto  al  plan  nacional  que  no  me
[54:13] 
[54:13] los  dan  pero  si  lo  pidiera  el  programa
[54:16] 
[54:16] se  llama  biodiversidad  y  Cambio
[54:18] 
[54:18] Climático  o  sea  tengo  que  entonces
[54:21] 
[54:21] cuando  alguien  hace  una  búsqueda
[54:23] 
[54:23] bibliográfica  y  dice  cuántos  científicos
[54:26] 
[54:26] en  el  calentamiento  global  yo  salgo  como
[54:28] 
[54:28] uno  de  los  más  forofos  de  los  de  pero  de
[54:31] 
[54:31] los  que  sale  ahí  a  cortar  la  carretera
[54:33] 
[54:33] para  que  no  pasen  los  coches  porque  dice
[54:35] 
[54:35] este  tío  en  todos  los  trabajos  sale  la
[54:37] 
[54:37] palabra  calentamiento  global  Claro  que
[54:38] 
[54:39] sale  la  palabra  calentamiento  global
[54:40] 
[54:40] esto  lo  hablaremos  luego  porque  es  una
[54:42] 
[54:42] parte  vital  no  y  que  es  muy  interesante
[54:43] 
[54:44] como  como  esferas  no  científicas  como
[54:46] 
[54:46] las  políticas  empresariales  económicas
[54:48] 
[54:48] han  entrado  dentro  de  esto  y  al  final  el
[54:50] 
[54:50] mundo  está  interconectado  todo  conecta
[54:52] 
[54:52] con  todo  no  bueno  habido  afirmaciones  ha
[54:54] 
[54:54] habido  afirmaciones  muy  duras
[54:56] 
[54:56] ha  habido  afirmes  duras  voy  a  sacar  ser
[55:00] 
[55:00] ha  sacado  ya  el  hacho  de  guerra  bu  yo  he
[55:03] 
[55:03] traído  solo  yo  he  traído  solo  tres
[55:04] 
[55:04] gráficas  eh  que  demuestran  algunas  cosas
[55:06] 
[55:06] vale  primero  voy  a  decir  cómo  funcionan
[55:08] 
[55:08] los  modelos  Cómo  se  hacen  los  para  que
[55:11] 
[55:11] la  gente  loa  modelo  es  un  poco  la  no
[55:13] 
[55:14] predicción  pero  proyección  de  lo  que
[55:15] 
[55:15] pasará  en  un  futuro  que  es  lo  que  lo  que
[55:17] 
[55:17] está  todas  las  variables  que  cono  Cómo
[55:19] 
[55:19] se  hacían  Cómo  se  hacían  los  modelos  en
[55:21] 
[55:21] los  80  que  muchos  es  Obviamente  que  han
[55:23] 
[55:23] fallado  por  lo  que  decíamos  porque  al
[55:24] 
[55:24] principio  solo  tenían  algunas  variables
[55:25] 
[55:25] de  la  atmosfera  y  no  incluían  el  océano
[55:27] 
[55:27] o  no  incluían  eh  el  hielo  Marino
[55:29] 
[55:30] Entonces  es  normal  que  fallaran  y  muchos
[55:31] 
[55:31] modelos  que  fallaron  y  es  verdad  cuando
[55:32] 
[55:32] dicen  eh  algunos  negacionistas  que
[55:34] 
[55:34] fallaron  el  modelo  lo  que  hace  es  unas
[55:36] 
[55:36] ecuaciones  matemáticas  que  por  ejemplo
[55:38] 
[55:39] si  tú  son  los  80  Pues  tienes  datos  desde
[55:41] 
[55:41] 1900  coges  todos  esos  datos  Y  tú  con  tus
[55:45] 
[55:45] modelos  con  tus  ecuaciones  te  colocas  en
[55:47] 
[55:47] 1990  Y  dices  voy  a  correr  mi  modelo  y  si
[55:50] 
[55:50] lo  corres  y  con  Las  observaciones  con  lo
[55:52] 
[55:52] que  ya  se  ha  dado  te  concuerda  pues  vas
[55:54] 
[55:54] validol  y  vas  ajustándolo  entonces  a
[55:57] 
[55:57] partir  de  ahí  ya  dices  pues  a  día  de  hoy
[55:59] 
[55:59] que  es  1985  por  ejemplo  Esto  va  Esto  va
[56:02] 
[56:02] mi  modelo  me  me  funciona  Porque  desde
[56:04] 
[56:04] los  90  ha  ido  correlacionado  más  o  menos
[56:07] 
[56:08] con  con  los  datos  ya  observados  ya
[56:09] 
[56:09] medidos  y  que  ya  tengo  y  que  estos  han
[56:11] 
[56:11] sido  verdad  no  es  un  eh  No  es  un  invento
[56:15] 
[56:15] entonces  en  2021  por  ejemplo  el  premio
[56:18] 
[56:18] Nobel  lo  ganaron  tres  físicos  eh  Juntos
[56:21] 
[56:21] por  modelos  climáticos  que  hicieron  en
[56:23] 
[56:23] los  80  modelos  meteorológicos  esos  tres
[56:27] 
[56:27] físicos  hicieron  un  modelo  que  tengo
[56:29] 
[56:29] aquí  eh  la  Gráfica  Son  son  son  he  traído
[56:32] 
[56:32] tres  solo  eh  Y  este  es  el  modelo  por  el
[56:34] 
[56:34] que  se  ganó  el  premio  Nobel  en  física
[56:37] 
[56:37] Las  observaciones  es  lo  negro  y  lo  rojos
[56:40] 
[56:40] lo  que  ellos  calcularon  en  los  80  vale  a
[56:41] 
[56:41] ver  si  podemos  mostrarlo  a  mí  me  parece
[56:44] 
[56:44] que  no  lo  clavaron  pero  casi  Ajá  casi  o
[56:48] 
[56:48] sea  es  muy  parecido  muy  parecido  con  la
[56:50] 
[56:50] dificultad  que  tienen  los  modelos  que  es
[56:52] 
[56:52] muy  difícil  es  ese  trabajo  es  el  que
[56:54] 
[56:54] ganó  el  premio  Nobel  de  2
[56:56] 
[56:56] 2  tres  físicos  lo  negro  son  Las
[56:59] 
[56:59] observaciones  datos  reales  y  lo  rojo  es
[57:02] 
[57:02] el  modelo  suyo  y  lo  azul  [ __ ]  y  lo  azul
[57:06] 
[57:06] Es  lo  que  se  supone  que  haría  el  planeta
[57:08] 
[57:08] sin  la  acción  humana  estamos  hablando  de
[57:10] 
[57:11] de  un  modelo
[57:12] 
[57:12] que  muy  muy  muy  parecido  Entonces  los
[57:15] 
[57:15] modelos  no  son  un  dogma  los  modelos  no
[57:18] 
[57:18] son  Esto  va  a  pasar  seguro  puede  cambiar
[57:21] 
[57:21] peroo  peroj  ojo  que  el  Inc  el  incremento
[57:26] 
[57:26] bastante
[57:28] 
[57:28] cerca  hay  que  irse  siempre  a  la  escala
[57:32] 
[57:32] ojo  cuidadín  con  la
[57:33] 
[57:33] [Risas]
[57:34] 
[57:34] escala  la  escala  marca  que  de  1900  al
[57:39] 
[57:39] 2000  medio  grado  de
[57:43] 
[57:43] anomalía  creo  que  corrobora  todo  lo  que
[57:45] 
[57:46] he  dicho  desde  el  principio  no  hay
[57:48] 
[57:48] ningún  cambio
[57:50] 
[57:50] apocalíptico  lo  que  no  quiere  decir  que
[57:52] 
[57:52] no  haya  un  impacto  humano  me  ha  gustado
[57:54] 
[57:54] que  saqu  a  colación  los  del  prio  Nobel
[57:56] 
[57:56] del  año  2021  Conoces  al  del  año  2022  no
[58:01] 
[58:01] sé  cuando  considera  que  todo  lo  del
[58:03] 
[58:03] cambio  climático  es  un  auténtico  fraude
[58:05] 
[58:05] y  dice  yo  lo  puedo  decir  porque  ya  estoy
[58:07] 
[58:07] retirado  lo  pueden  encontrar  por  ahí  no
[58:10] 
[58:10] me  acuerdo  del  nombre  porque  tengo  mala
[58:11] 
[58:11] memoria  para  la  retención  pero  el  premio
[58:13] 
[58:13] Nobel  de  se  rompería  un  poco  con  el
[58:15] 
[58:15] consenso  absoluto  claro  también  es
[58:17] 
[58:17] alguien  que  trabaja  trabaja  también  con
[58:19] 
[58:19] física  de
[58:21] 
[58:21] foton  no  es  meteoro  Este  modelo  está
[58:23] 
[58:23] incluido  la  acción  humana  o  sea  Ellos
[58:25] 
[58:25] dicen  que  la  acción  humana  y  la  no
[58:26] 
[58:26] acción  la  acción  humana  es  lo  rojo  y  la
[58:28] 
[58:28] no  acción  es  lo  azul  Si  el  Humano  no
[58:30] 
[58:30] existiera  y  insisto  Este  modelo  es  en
[58:33] 
[58:33] los  80  o  sea  ellos  antes  de  que  pasara
[58:35] 
[58:35] nada  de  esto  hicieron  esto  y  casi  casi
[58:37] 
[58:37] casi  lo  enclavado  esto  para  ti  entonces
[58:39] 
[58:40] una  cosa  como  esta  eh  demuestra  que  la
[58:42] 
[58:42] acción  humana  va  a  ser  catastrófica
[58:45] 
[58:45] porque  yo  creo  que  él  él  dice  que  la
[58:46] 
[58:46] acción  humana  Es  evidente  que  es
[58:47] 
[58:48] innegable  porque  aquí  estamos  y  estamos
[58:50] 
[58:50] con  con  emisiones  y  y  la  tecnología  ha
[58:53] 
[58:53] provocado  Pues  un  efecto  en  vernadero
[58:55] 
[58:55] mayor  pero  es  lo  que  está  diciendo  ahora
[58:56] 
[58:56] es  catastrófico  ni  de  coña  esto  es  una
[59:00] 
[59:00] acción  más  que  en  unos  años  pasará  de
[59:01] 
[59:02] moda  y  no  se  hablará  de  ello  y  tú  crees
[59:03] 
[59:03] que  sí  que  es  catastrófico  yo  yo  creo
[59:06] 
[59:06] que  que  el  sistema  climático  es  tan
[59:08] 
[59:08] delicado  y  es  Y  hay  un  equilibrio  tal
[59:11] 
[59:11] que  no  estamos  hablando  de  Que  suba  dos
[59:14] 
[59:14] grados  de  forma  puntual  estamos  hablando
[59:15] 
[59:15] insisto  de  que  en  esas  fluctuaciones
[59:17] 
[59:17] haya  picos  de  mucho  más  y  esos  picos  nos
[59:20] 
[59:20] lleven  a  un  escenario  que  no  conocemos
[59:22] 
[59:22] para  ti  si  esto  sigue  así  no  se  hace
[59:24] 
[59:24] nada  sigue  así  seguimos  así  y  y  seguimos
[59:26] 
[59:26] sin  hacer  vamos  a  decir  grandes  cambios
[59:28] 
[59:28] globales  Tú  si  prevés  un  futuro
[59:31] 
[59:31] catastrófico  no  yo  la  ciencia  dice  que
[59:34] 
[59:34] Cuanto  más  se  caliente  el  planeta  más  va
[59:37] 
[59:37] a  crecer  las  zonas  áridas  además  España
[59:39] 
[59:39] también  es  un  país  delicado  porque  en
[59:41] 
[59:41] Alemania  si  tien  una  temperatura  media
[59:43] 
[59:43] de  18  gr  y  mira  en  Alemania  este  fin  de
[59:45] 
[59:45] semana  han  tenido  los  30  grados  más
[59:48] 
[59:48] tempranos  de  la  historia  o  sea  nunca
[59:50] 
[59:50] antes  a  inicios  de  abril  habían  tenido
[59:51] 
[59:51] 30  la  historia  sup  entiendo  que
[59:53] 
[59:53] registrar  desde  que  reg
[59:56] 
[59:56] ent  unas  temperaturas  que  hace  20  años
[59:58] 
[59:58] solo  se  daban  en  verano  ahora  se  dan  en
[60:00] 
[60:00] abril  Claro  en  España  eso  es  peor  porque
[60:02] 
[60:02] en  España  los  veranos  aquí  ya  te
[60:04] 
[60:04] inhabilita  O  sea  ya  de  tener  40  a  tener
[60:06] 
[60:06] 44  pues  te  inhabilita  Entonces  yo  creo
[60:10] 
[60:10] que  nos  puede  llevar  a  una  zona  que  no
[60:13] 
[60:13] conocemos  que  ese  equilibrio  ahora  mismo
[60:16] 
[60:16] Está  en  equilibrio  y  que  puede  darse  un
[60:17] 
[60:17] desequilibrio  y  un  click  que  al
[60:20] 
[60:20] final  si  hay  si  hay  más  calor  hay  más
[60:24] 
[60:24] vapor  de  agua  también  en  la  atera
[60:26] 
[60:26] disponible  Mira  hace  poco  hemos  visto  un
[60:28] 
[60:28] estudio  de  atribución  de  la  granizada
[60:30] 
[60:30] que  hubo  el  año  pasado  aquí  en  en
[60:32] 
[60:32] Cataluña  que  cayeron  pelotas  de  granizo
[60:34] 
[60:34] de  12  CM  que  eso  baja  a  150  km  porh  mata
[60:38] 
[60:38] a  una  niña  pequeña  y  ahora  ha  habido  un
[60:41] 
[60:41] estudio  de  atribución  que  dice  que  por
[60:43] 
[60:43] el  ser  humano  y  por  la  el  calentamiento
[60:46] 
[60:46] global  eso  ha  sido  más  probable  no
[60:48] 
[60:48] quiere  decir  que  sea  por  porque  luego
[60:50] 
[60:50] entraremos  en  los  medios  de  comunicación
[60:52] 
[60:52] que  hay  muchas  veces  que  esto  nos  pasa
[60:54] 
[60:54] también  a  los  meteorólogos  que  el  medio
[60:56] 
[60:56] de  comunicación  es  amarillista
[60:59] 
[60:59] quiere  quiere  clicks  entonces  eh  De
[61:02] 
[61:02] hecho  yo  tengo  estoy  pertenezco  a  un
[61:04] 
[61:04] grupo  de  meteorólogos  que  es  acomet  que
[61:05] 
[61:05] es  de  muchos  meteorólogos  del  mundo  de
[61:06] 
[61:06] la  atel  hay  gente  de  la  em  también  y
[61:08] 
[61:08] entre  nosotros  nos  echamos  la  bronca  en
[61:09] 
[61:09] plan  Oye  tu  medio  la  sesta  en  este  caso
[61:12] 
[61:12] la  web  ha  puesto  esto  y  no  es  del  todo
[61:15] 
[61:15] verídico  entonces  Vete  a  hablar  con
[61:17] 
[61:17] ellos  y  yo  voy  a  hablar  con  los  de  la
[61:18] 
[61:18] web  que  que  lo  cuidamos  muchísimo  la  web
[61:19] 
[61:20] de  la  sexta  es  la  más  vista  de  medios  en
[61:22] 
[61:22] internet  no  es  la  tele  más  vista  Pero  la
[61:24] 
[61:24] web  es  la  más  vista  la  más  visitada  de
[61:26] 
[61:26] los  medios  de  televisión  la  cuidamos
[61:28] 
[61:28] mucho  vamos  con  nuestros  compañeros  de
[61:29] 
[61:29] la  web  Es  normal  que  alguien  que  está  en
[61:31] 
[61:31] la  web  no  sepa  ser  riguroso  porque  no  es
[61:34] 
[61:34] un  periodista  de  ciencia  entonces  hay
[61:35] 
[61:35] veces  que  patina  un  poco  Oy  vamos  vamos
[61:38] 
[61:38] a  cambiarlo  no  sé  qué  no  s  cu  él  está
[61:39] 
[61:39] buscando  también  que  eso
[61:42] 
[61:42] que  comenté  un  par  de  asuntos  que  creo
[61:44] 
[61:44] que  son  importantes  ha  dicho  que  España
[61:47] 
[61:47] va  a  ser  más  se  va  a
[61:53] 
[61:53] desertificado  de  forma  dramática
[61:57] 
[61:57] y  en  el  sahel  en  el  sahel  hoy  en  día  se
[61:59] 
[61:59] puede  medir  la  la  cubierta  vegetal  por
[62:02] 
[62:02] satélite  los  lidar  l  que  se  echan  a
[62:05] 
[62:05] andar  eso  ha  sido  una  pasada  porque  se
[62:07] 
[62:07] está  viendo  como  el  sagel  está  siendo
[62:08] 
[62:08] invadido  por  vegetación  o  sea  esto  rompe
[62:11] 
[62:11] totalmente  el  discurso  no  vamos  a
[62:13] 
[62:13] deificar  Cuando  yo  estudiaba  biología
[62:15] 
[62:15] nos  dieron  una  conferencia  porque  esto
[62:17] 
[62:17] siempre  ha  existido  que  decían  España  se
[62:20] 
[62:20] desertifica  a  una  tasa  de  2%  del
[62:23] 
[62:23] territorio  anual  sí  anual  yo  estaba
[62:26] 
[62:26] haciendo  cálculo
[62:27] 
[62:27] digo  nos  falta  terreno  para  desierto
[62:30] 
[62:30] aquí  en  España  al  día  de  hoy  pero  ha
[62:31] 
[62:31] crecido  eh  la  zona  desértica  en  España
[62:33] 
[62:33] ha  crecido  la  superficie  forestal
[62:35] 
[62:35] aumentado  Y  claro  que  es  lo  lo  que  ha
[62:37] 
[62:37] crecido  son  las  zonas  denominada
[62:39] 
[62:39] desierto  en  función  de  las  temperaturas
[62:41] 
[62:41] y
[62:42] 
[62:42] humedad  son  compatibles  O  sea  tú  puedes
[62:45] 
[62:45] reforestar  reforestar  y  tener  bosques
[62:47] 
[62:47] más  grandes  y  hacer  que  crezcan  esos
[62:48] 
[62:48] bosques  y  a  la  vez  por  las  temperaturas
[62:50] 
[62:50] las  zonas  áridas  crecer  también  eso
[62:52] 
[62:52] cierto  porque  si  las  vamos  la  definición
[62:55] 
[62:55] de  cierto  desde  un  punto  de  vista  la
[62:57] 
[62:57] pluvia  metia  es  por  debajo  de  200
[63:00] 
[63:00] mm  zonas  de  murcia  que  han  crecido  mucho
[63:03] 
[63:03] tenemos  técnicamente  el  único  desierto
[63:05] 
[63:05] de  Europa  a  no  s  que  haya  cambiado  es
[63:07] 
[63:07] está  en  Almería  taberna  Y  tenemos  en
[63:10] 
[63:10] canaria  Tenemos  también  zonas  con  ese
[63:12] 
[63:12] con  la  denominación  de  desierto  sí  lo
[63:15] 
[63:15] que  es  el  desierto  pero  claro  estamos
[63:17] 
[63:17] atendiendo  a  unas  denominaciones
[63:19] 
[63:19] técnicas  de  decimos  Yo  no  sé  porque
[63:20] 
[63:20] dijeron  200  y  no  197  pero  Alguien  tuvo
[63:23] 
[63:23] que  Alguien  tuvo  que  ponerle  el  cascabel
[63:25] 
[63:25] al  gato  No  pues  eh  igual  ocurre  con  las
[63:28] 
[63:28] olas  de  calor  las  olas  de  calor  es  algo
[63:30] 
[63:30] que  parece  que  está  muy  bien  definido  y
[63:32] 
[63:32] hay  multitud  de  artículos  científicos
[63:34] 
[63:34] intentando  definir  lo  que  es  una  ola  de
[63:36] 
[63:36] calor  hoy  en  día  como  somos  también  un
[63:38] 
[63:38] poco  más  delicados  a  partir  de  tres  días
[63:41] 
[63:41] por  encima  de  unas  medias  de  los  valores
[63:43] 
[63:43] empezamos  a  considerar  olas  de  calor  yo
[63:45] 
[63:45] he  visto  gráfica  y  dice  se  ha
[63:46] 
[63:46] multiplicado  las  olas  de  calor  desde  los
[63:48] 
[63:48] últimos  30  años  hombre  mírelas  bien
[63:50] 
[63:50] todas  igual  usa  la  misma  metodología  Yo
[63:52] 
[63:52] he  estado  viendo  los  artículos  digo  hay
[63:54] 
[63:54] algunos  que  dicen  las  olas  de  tiene
[63:56] 
[63:56] aserse  a  dí  lo  que  ha  cambiado  Entonces
[63:58] 
[63:58] es  un  poco  Cómo  se  miden  no  bueno  Eh  La
[64:01] 
[64:01] ola  de  calor  no  está  muy  bien  definida  o
[64:02] 
[64:02] o  cómo  se  define  inciso  La  ola  de  calor
[64:05] 
[64:05] eh  cada  país  la  define  la  define  como  la
[64:08] 
[64:08] Define  sabe  más  La  ola  de  calor  cada
[64:10] 
[64:10] país  tiene  una  definición  en  España  lo
[64:12] 
[64:12] ha  dicho  la  emed  que  tiene  que  ser  unas
[64:14] 
[64:14] temperaturas  por  encima  del  percentil  95
[64:16] 
[64:16] es  decir  que  estén  entre  el  entre  el  5%
[64:19] 
[64:19] de  las  temperaturas  más  cálidas  de  los
[64:21] 
[64:21] registros  de  esa  zona  y  tiene  que  qued
[64:23] 
[64:23] darse  como  mínimo  tres  días  en  la  misma
[64:25] 
[64:25] zona  no  vale  con  que  cambie  de  zona
[64:27] 
[64:27] porque  porque  entonces  el  que  siente  ola
[64:29] 
[64:29] de  calor  tiene  que  sentirla  durante  3
[64:30] 
[64:30] días  No  no  vale  que  sea  primero  un  10%
[64:33] 
[64:33] de  la  población  en  extremadura  y  luego
[64:35] 
[64:35] un  10%  en  Valencia  las  olas  de  calor  no
[64:38] 
[64:38] Solo  han  crecido  sino  que  si  se  hicieran
[64:41] 
[64:41] olas  de  calor  regionales  como  pide  la
[64:44] 
[64:44] gente  porque  por  ejemplo  hay  veces  que
[64:45] 
[64:45] en  comunidad  valenciana  durante  más  de
[64:47] 
[64:47] TR  días  hace  mucho  calor  pero  no  llega
[64:49] 
[64:49] al  10%  del  territorio  entonces  la  emet
[64:51] 
[64:52] no  declara  ola  de  calor  nacional  porque
[64:53] 
[64:53] no  llega  al  10%  muchas  comunidades  que
[64:56] 
[64:56] están  diciendo  Oye  hay  que  empezar  a
[64:57] 
[64:57] hacerlo  de  forma  regional  porque  hay
[64:59] 
[64:59] muchas  veces  que  no  llega  al  10%  pero  a
[65:00] 
[65:00] mí  a  Protección  Civil  o  al  gobierno  de
[65:04] 
[65:04] la  generalitat  me  conviene  decir  hola  de
[65:06] 
[65:06] calor  para  llegar  al  ciudadano  para  que
[65:09] 
[65:10] prevenir  porque  eso  ya  lo  de  Hola  de
[65:11] 
[65:11] calor  tiene  un  nombre  que  ya  el
[65:13] 
[65:13] ciudadano  se  protege  Entonces  siempre  ha
[65:16] 
[65:16] sido  con  un  10%  de  la  de  la  superficie
[65:19] 
[65:19] de  España  y  y  en  unas  temperaturas  muy
[65:22] 
[65:23] muy  extremas  en  julio  y  agosto  entonces
[65:26] 
[65:26] se  dan  menos  olas  de  calor  de  las  que  se
[65:29] 
[65:29] deberían  y  aún  así  hay  más  sabes  lo  que
[65:31] 
[65:31] te  digo  O  sea  si  realmente  las
[65:33] 
[65:33] hiciéramos  regionales  sería  una  pasada
[65:35] 
[65:35] los  días  que  ha  ido  la  de  calor  pero  la
[65:37] 
[65:37] Ed  claro  no  quiere  distorsionar  ahora
[65:40] 
[65:40] los  datos  de  hace  30  años  entonces  se
[65:42] 
[65:43] queda  con  el  mismo  con  el  criterio  con
[65:45] 
[65:45] el  mismo  criterio  es  que  hay  un  problema
[65:46] 
[65:46] también  as  y  aún  así  crecen  eh  No  pero
[65:49] 
[65:49] hay  un  problema  también  con  las  olas  de
[65:50] 
[65:50] calor  que  si  las  temperaturas  medias  y
[65:51] 
[65:51] máximas  se  miden  bastante  bien  hay  que
[65:53] 
[65:53] tener  en  cuenta  cuando  nos  vamos  50
[65:55] 
[65:55] cuando  nos  vamos  a  la  autarquía  los
[65:58] 
[65:58] aparatos  de  medición  que  tenía  un  país
[66:00] 
[66:00] como  España  eran  muy  deficientes
[66:02] 
[66:02] eh  pero  me  hace  gracias  a  la
[66:05] 
[66:05] interpretación  que  se  hace  de  esa
[66:06] 
[66:06] deficiencia  hace  poco  salía  que  la  el
[66:09] 
[66:09] año  que  más  las  temperaturas  más  alta  se
[66:11] 
[66:11] ha  canzado  en  España  fue  en  el  año  52
[66:14] 
[66:14] que  lo  decían  todos  los  periódicos
[66:16] 
[66:16] temperaturas  de  50  gr  salió  la  m  y  dijo
[66:20] 
[66:20] en  esa  eso  no  es  cierto  porque  en  esa
[66:22] 
[66:22] época  los  termómetros  no  tienen  la
[66:26] 
[66:26] reab  ilidad  en
[66:29] 
[66:29] inglés  la  fiabilidad  no  tien  la
[66:32] 
[66:32] fiabilidad  y  digo  y  yo  entonces  pensé
[66:34] 
[66:34] digo  hombre  para  arriba  no  tienen
[66:36] 
[66:36] fiabilidad  pero  para  abajo  bien  que  les
[66:38] 
[66:38] vale  para  abajo  bien  que  cogen  los  abajo
[66:40] 
[66:40] s  tenían  fiabilidad  pero  para  arriba  no
[66:42] 
[66:42] tiene  hay  datos  entonces  fiables  de  que
[66:45] 
[66:45] en  estos  últimos  5  años  que  cuando  se
[66:48] 
[66:48] está  hablando  más  de  esto  hay  un  aumento
[66:51] 
[66:51] ya  no  hablo  ya  no  hablo  según  Qué  zonas
[66:53] 
[66:53] pero  un  aumento  en  Europa  por  no
[66:56] 
[66:56] indiscutible  comparándolo  con  hace  100
[66:59] 
[66:59] años  sí  y  no  y  no  5  años  eh  Hay  datos
[67:01] 
[67:01] fiables  desde  los  80  todos  los  datos  son
[67:03] 
[67:04] fiables  sí  que  es  verdad  que  antes  ahora
[67:05] 
[67:05] mismo  ahora  mismo  la  Organización
[67:07] 
[67:07] meteorológica  Mundial  dice  cómo  hay  que
[67:08] 
[67:09] medir  una  temperatura  la  temperatura  no
[67:10] 
[67:10] es  la  que  pone  en  la  marquesina  de  la
[67:12] 
[67:12] calle  que  es  un  termómetro  negro
[67:15] 
[67:15] metálico  en  el  que  está  dando  el  sol  ni
[67:17] 
[67:17] en  tu  coche  tampoco  es  real  Entonces  la
[67:19] 
[67:19] temperatura  se  mide  en  una  garita
[67:21] 
[67:21] meteorológica  de  madera  no  de  metal
[67:23] 
[67:23] blanca  no  negra  para  que  no  absorba
[67:25] 
[67:25] calor  a  un  metro  del  suelo  tiene  que
[67:27] 
[67:27] tener  unas  rejillas  para  que  haya
[67:29] 
[67:29] ventilación  es  una  forma  en  la  que  es
[67:31] 
[67:31] estándar  y  de  hecho  hay  muchos  eh
[67:35] 
[67:35] observadores  meteorológicos  que  hay
[67:37] 
[67:37] mucha  gente  que  le  gusta  la  meteorología
[67:38] 
[67:38] que  pone  una  estación  muy  buena  pagada
[67:41] 
[67:41] una  Davis  por  ejemplo  en  su  casa  en
[67:43] 
[67:43] Valencia  y  que  y  que  hay  redes
[67:47] 
[67:47] secundarias  como  abamet  o  como  noromet
[67:49] 
[67:49] en  España  que  no  son  aemet  que  siempre
[67:52] 
[67:52] dicen  Ah  pues  en  Valencia  hemos  tenido
[67:53] 
[67:53] no  sé  qué  temperatura  aemet  dice  cuidado
[67:54] 
[67:54] porque  esa  es  un  termómetro  fiable  y  es
[67:57] 
[67:57] bueno  está  calibrado  es  profesional  esos
[67:59] 
[67:59] datos  son  buenos  pero  claro  el  entorno
[68:01] 
[68:01] puede  haberlo  sesgado  y  a  lo  mejor  tu
[68:04] 
[68:04] edificio  que  está  al  lado  proyecta  algo
[68:06] 
[68:06] de  calor  a  esa  a  esa  zona  entonces  por
[68:08] 
[68:08] eso  dice  Met  Oye  los  hace  50
[68:11] 
[68:11] añoses  que  hay  un  ejemplo  también  que
[68:13] 
[68:13] este  sí  que  puede  ser  esp  50  años  no  se
[68:16] 
[68:16] sabe  cómo  midieron  esa  temperatura  A  lo
[68:17] 
[68:17] mejor  era  un  termómetro  de  un  monje  que
[68:19] 
[68:19] estaba  al  sol  o  que  al  lado  tenía
[68:22] 
[68:22] una  no  podemos  fiarnos  de  los  datos  de
[68:24] 
[68:24] hace  50
[68:26] 
[68:26] Sí  sí  podemos  pero  pero  están  Sabes
[68:30] 
[68:30] pueden  tener  pequeñas  deficiencias  pero
[68:33] 
[68:33] digamos  que  desde  los  80  sí  que
[68:35] 
[68:35] podríamos  decir  que  son  fiables  más
[68:37] 
[68:37] atrás  más  atrás  no  sí  y  y  hoy  en  día  ya
[68:40] 
[68:40] no  va  una  persona  ya  son  digitales  ya
[68:43] 
[68:43] son  ya  mandar  los  datos  por  por  ejemplo
[68:45] 
[68:45] ves  que  lo  que  él  dice  no  que  en
[68:46] 
[68:46] Alemania  se  acaba  de  dar  ahora  en  abril
[68:48] 
[68:49] temperaturas  históricas  que  tenemos
[68:51] 
[68:51] temperaturas  históricas  en
[68:52] 
[68:52] España  desde  que  hay  registros
[68:54] 
[68:54] evidentemente  Yo  supongo  que  con  si
[68:56] 
[68:56] tuviésemos  la  tecnología  que  tenemos  hoy
[68:58] 
[68:58] en  día  a  finales  del  siglo  XIX  podríamos
[69:01] 
[69:01] haber  encontrado  de  hecho  las
[69:02] 
[69:02] temperaturas  fueron  muy  altas  a
[69:04] 
[69:04] principio  en  los  50  eh  las  espero  que  se
[69:08] 
[69:08] ve  hasta  en  las  películas  la
[69:10] 
[69:10] película  de  est  donde  salen  los  dust
[69:12] 
[69:12] Ball  en  Estados  Unidos  eh  esas  tormentas
[69:16] 
[69:16] de  de  arena  y  eso  es  son  películas  que
[69:18] 
[69:18] se  centran  en  los  años  50  F  una  muchos
[69:21] 
[69:22] siguen  diciendo  que  es  todavía  la  época
[69:23] 
[69:23] más  cálida  eh  eh  claro  la  la  fiabilidad
[69:28] 
[69:28] de  los  sensores  son  las  que  tenían  en  la
[69:29] 
[69:29] época  pero  es  que  eso  ha  sido  un
[69:31] 
[69:31] determinante  siempre  por  eso  Ha  cambiado
[69:34] 
[69:34] todo  mucho  desde  los  año  79  no  pero
[69:36] 
[69:36] antes  eh  eh  con  esa  fiabilidad  es  con  la
[69:40] 
[69:40] que  tenías  que  funcionar  Entonces  en  un
[69:42] 
[69:42] momento  dado  tienes  que  tomar  decisiones
[69:44] 
[69:44] en  función  de  unos  datos  que  son
[69:46] 
[69:46] deficientes  los  datos  deficientes  hacen
[69:49] 
[69:49] que  tenga  complicación  un  ejemplo  nada
[69:51] 
[69:52] de  lo  que  podría  pasar  y  esto  sí  que  a
[69:54] 
[69:54] lo  mejor  yo  lo  escuché  en  una
[69:56] 
[69:56] conferencia  en  Estados  Unidos  eh  uno  de
[69:58] 
[69:58] los  picos  más  altos  de  temperaturas
[70:00] 
[70:00] medias  que  se  da  según  los  datos  que  se
[70:02] 
[70:02] toman  en  tierra  se  da  en  el  año
[70:06] 
[70:06] 91  Y  entonces  empezaron  a  analizar
[70:10] 
[70:10] porque  el  91  había  sido  unas
[70:12] 
[70:12] temperaturas  más  altas  habían  Qué
[70:14] 
[70:14] ocurrió  en  el  89  90  cae  la  unión
[70:17] 
[70:17] soviética  y  3000  sensores  que  se  tomaban
[70:21] 
[70:21] de  formas  recurrentes  en  las  zonas  frías
[70:23] 
[70:23] de  Siberia  y  esto  como  no  se  pagaba  la
[70:25] 
[70:25] gente  no  tenía  pag  la  gente  no  iba  a
[70:27] 
[70:27] recoger  los  datos  desaparecieron  ponía
[70:30] 
[70:30] ese  ejemplo  dice  Y  entonces  Te  hacía  el
[70:33] 
[70:33] mapa  de  los  de  las  estaciones  de
[70:35] 
[70:35] referencia  no  podemos  decir  que  las
[70:37] 
[70:37] estaciones  de  referencia  sean  tan  buenas
[70:38] 
[70:38] como  la  de  maunaloa  en  Hawaii  o  la  de
[70:41] 
[70:41] iña  en  el  tenerif  esas  son  estaciones
[70:43] 
[70:43] perfectas  pero  que  el  resto  de  las
[70:45] 
[70:45] estaciones  están  pululando  por  ahí  dando
[70:47] 
[70:47] vueltas  afecta  en  los  años  80  si  se
[70:50] 
[70:50] ponía  malo  el  hombre  que  tenía  o  no  se
[70:52] 
[70:52] le  pagaba  o  había  una  crisis  económica  o
[70:55] 
[70:55] había  dejado  la  mujer  ya  no  iba  a  tomar
[70:57] 
[70:57] ese  día  no  había  dato  sí  que  es  verdad
[70:58] 
[70:59] que  el  dato  puede  estar  sesgado  pero
[71:00] 
[71:00] pero  ese  mismo  termómetro  tiene  el  mismo
[71:02] 
[71:02] sesgo  siempre  es  decir  un  monje
[71:04] 
[71:05] que  un  monje  que  que  mida  los  datos  en
[71:08] 
[71:08] los  1800  lo  que  está  diciendo  un  poco  es
[71:10] 
[71:11] ahora  Estamos  alarmados  porque  estamos
[71:12] 
[71:12] viviendo  esto  pero  esto  puede  haber
[71:14] 
[71:14] pasado  hace  100  años  hace  200  que  en
[71:17] 
[71:17] época  que  no  habían  coches  etcétera  no  V
[71:19] 
[71:19] Ah  y  además  que  Y  además  que  éramos  muy
[71:21] 
[71:21] mucho  más  sensibles  a  estos  cambios  de
[71:22] 
[71:22] temperatura  ahora  nos  podemos  proteger
[71:24] 
[71:24] ahora
[71:26] 
[71:26] tú  lo  que  estás  diciendo  es  que  esto  no
[71:27] 
[71:27] un  inciso  de  de  las  estaciones
[71:29] 
[71:30] eh  Hablamos  de  que  hay  estaciones  en
[71:32] 
[71:32] maunaloa  y  en  izaña  las  eh  medidas  de
[71:35] 
[71:35] CO2  que  se  hacen  ahora  mismo  el
[71:37] 
[71:37] observatorio  por  excelencia  que  ha
[71:39] 
[71:39] cogido  la  Organización  meteorológica
[71:41] 
[71:41] Mundial  es  en  maunaloa  en  Hawai  tienen
[71:43] 
[71:43] que  tienen  que  tener  unas  condiciones
[71:45] 
[71:45] especiales  que  es  que  estén  lejos  de  las
[71:47] 
[71:47] ciudades  para  que  no  se  vean  con  ese
[71:49] 
[71:49] efecto  de  isla  de  calor  o  también  por
[71:51] 
[71:51] esos  contaminantes  normalmente  tienen
[71:54] 
[71:54] que  estar  en  altura  también  para  que  no
[71:55] 
[71:55] tenga  sesgos  normalmente  los  ponen  en
[71:57] 
[71:57] Islas  hay  muy  pocos  en  el  mundo  y  hay
[71:59] 
[71:59] una  una  anécdota  buena  que  es  que  el  año
[72:01] 
[72:01] pasado  en  los  incendios  de  Hawaii  para
[72:03] 
[72:03] que  no  se  vieran  contaminados  los  datos
[72:06] 
[72:06] pasó  a  ser  el  observatorio  de  referencia
[72:08] 
[72:08] a  nivel  mundial  durante  unas  semanas  el
[72:10] 
[72:10] de  izaña  Y  desde  ahí  se  midieron  los
[72:12] 
[72:12] gases  de  las  emisiones  de  CO2  las
[72:15] 
[72:15] emisiones  de  CO2  que  se  miden  en  izaña  y
[72:17] 
[72:17] maunaloa  son  muy  Bajas  con  respecto  a
[72:20] 
[72:20] las  que  nosotros  respiramos  en  las
[72:22] 
[72:22] ciudades  están  fuera  de  todos  esos
[72:24] 
[72:24] sesgos  o  sea  que  cuando  hablamos  de  420
[72:26] 
[72:26] partes  por  millón  eso  es  donde
[72:29] 
[72:29] eh  es  el  aire  más  puro  cas  no  es  tan  no
[72:33] 
[72:33] es  tan  F  ojo  Bueno  pero  el  CO2  se
[72:35] 
[72:35] distribuye  nos  vale  como  un  referente  y
[72:38] 
[72:38] es  el  que  utilizamos  pero  el  CO2  sí  que
[72:40] 
[72:40] yo  creo  que  ha  quedado  claro  a  lo  largo
[72:42] 
[72:42] del  tiempo  que  hayamos  estado  hablando
[72:43] 
[72:43] que  yo  creo  que  el  CO2  sube  y  que  creo
[72:45] 
[72:45] que  el  clima  cambia  el  que  es  muy  claro
[72:47] 
[72:48] Y  él  lo  tiene  claro  o  sea  tiene  claro  de
[72:49] 
[72:49] que  esto  estamos  exagerando  por
[72:52] 
[72:52] intereses  que  ahora  me  gustaría  hablar
[72:53] 
[72:54] también  un  poquito  [ __ ]  un  cambio  crees
[72:56] 
[72:56] que  si  seguimos  así  el  Vamos  a  entrar  en
[72:59] 
[72:59] un  terreno  desconocido  y  que  puede  ser
[73:02] 
[73:02] trágico  tú  en  cambio  crees  que  esto  se
[73:04] 
[73:04] ha  dado  otras  veces  en  la  historia
[73:06] 
[73:06] incluso  de  la  humanidad  y  que  y  que  no
[73:08] 
[73:08] hay  para  tanto  no  y  que  ha  tenido  y  que
[73:10] 
[73:10] ha  tenido  efectos  trágicos  extinción  de
[73:13] 
[73:13] civilizaciones  los  cambios  climáticos
[73:15] 
[73:15] han  dado  lugar  a  extinción  de  auténticas
[73:18] 
[73:18] civilizaciones  pero  la  diferencia  es  que
[73:20] 
[73:20] hoy  estamos  más  preparados  Y  por  qué
[73:22] 
[73:22] estamos  preparados  Porque  nuestro
[73:25] 
[73:25] desarrollo  ha  cabalg  a  homos  de  los
[73:27] 
[73:27] combustibles  fósiles  que  es  ahí  donde
[73:29] 
[73:29] Quería
[73:30] 
[73:30] llegar  ahí  es  donde  vamos  a  los  vamos
[73:33] 
[73:33] vamos  ahí  Entonces  vamos  a  lo  que
[73:35] 
[73:35] estamos  haciendo  peor  Peor  si  tú  crees
[73:38] 
[73:38] que  es  peor  o  no  O  tú  Supongo  que  sí
[73:40] 
[73:40] para  contaminar  y  para  de  alguna  forma
[73:42] 
[73:42] aumentar  este  este  cambio  climático
[73:45] 
[73:45] combustibles  fósiles  sería  el  principal
[73:48] 
[73:48] causante  El  el  principal  emisor  de  eso
[73:50] 
[73:50] de  CO2  eh  yo  Bueno  ya  te  dicho  es  decir
[73:55] 
[73:55] cuáles  son  los  uno  sería  fósiles  tú  me
[73:57] 
[73:57] vas  diciendo  eh  Sí  combustibles  fósiles
[73:58] 
[73:58] luego  el  metano  por  ejemplo  también
[74:00] 
[74:00] tiene  un  poder
[74:02] 
[74:02] de  de  efecto  invernadero  mucho  más
[74:05] 
[74:05] grande  que  el  del  co2  lo  que  pasa  es  que
[74:06] 
[74:06] el  metano  hay  en  una  composición  mucho
[74:08] 
[74:08] más  pequeña  en  la  humanidad  he  visto  el
[74:10] 
[74:10] otro  día  un  proyecto  que  está  muy  bien
[74:12] 
[74:12] un  satélite  que  acaban  de  de  mandar  al
[74:14] 
[74:14] espacio  que  está  en  periodo  de  pruebas
[74:15] 
[74:15] que  ve  las  fugas  de  metano  en  Los  Pozos
[74:18] 
[74:18] petrolíferos  que  eso  es  muy  bueno  porque
[74:21] 
[74:21] eh  siempre  decimos  que  el  el  metano  que
[74:23] 
[74:23] se  emite  sobre  todo  por  el  el  queem  en
[74:25] 
[74:25] las  la  ganadería  por  los  pedos  de  las
[74:27] 
[74:27] vacas  Por  así  decirlo  y  el  otro  gran
[74:29] 
[74:29] emisor  de  metano  hablado  no  que  la
[74:30] 
[74:30] ganadería  es  un  gran  contaminante
[74:32] 
[74:32] mundial  Sí  por  eso  por  el  metano  que  es
[74:33] 
[74:33] que  el  metano  es  muy  poco  pero  tiene  un
[74:35] 
[74:35] gran  poder  de  fadero  mucho  mayor  que  el
[74:37] 
[74:37] del  co2  lo  que  pasa  es  que  hay  más  y  y
[74:39] 
[74:39] el  otro  es  los  gases  petrolíferos  que
[74:41] 
[74:41] cuando  hacen  las  las  excavaciones  muchas
[74:44] 
[74:44] veces  hay  fugas  de  metano  Entonces  estos
[74:45] 
[74:46] satélites  las  van  a  detectar  pueden
[74:47] 
[74:47] denunciar  a  la  a  la  empresa  que  esté  en
[74:50] 
[74:50] ese  yacimiento
[74:52] 
[74:52] e  recogiéndose  ese  petróleo  y  además  es
[74:57] 
[74:57] que  a  ellos  les  va  a  convenir  porque  ese
[74:59] 
[74:59] metano  lo  pueden  utilizar  también  como
[75:00] 
[75:00] combustible  Entonces  eso  me  parece  ha
[75:02] 
[75:02] salido  hace  poco  hace  unas  semanas  Esos
[75:05] 
[75:05] son  los  dos  principales  gases  emisores
[75:08] 
[75:08] que  tienen  efecto  invernadero  luego  eh
[75:11] 
[75:12] lo  que  hablábamos  antes  de  este  libro
[75:13] 
[75:13] que  luego  te  voy  a  regalar  de  no  hay
[75:14] 
[75:14] Apocalipsis  que  no  es  no  es  ningún
[75:18] 
[75:18] ningún  invento  O  sea  no  es  no  es  que  te
[75:19] 
[75:19] esté  descubriendo  algo  es  un  bestseller
[75:21] 
[75:21] leo  en  todo  el  mundo  de  un  activista
[75:23] 
[75:23] slinger
[75:25] 
[75:25] de  cómo  el  ser  humano  pues  pues  está
[75:28] 
[75:28] aprendiendo  un  poco  sobre  la  marcha
[75:30] 
[75:30] entonces  eh  se  trata  un  poco  el  libro  de
[75:32] 
[75:33] un  activista  climático  que  ha  estado
[75:34] 
[75:34] durante  más  de  20  años  fue  a  ver  a
[75:37] 
[75:37] Brasil  a  la  deforestación  de  los
[75:39] 
[75:39] ganaderos  que  hacían  incendios
[75:41] 
[75:41] provocaban  incendios  para  luego  tener
[75:42] 
[75:42] más  terreno  para  las  vacas  eh  fue  al
[75:44] 
[75:44] Congo  a  vivir  con  los  congoleños  porque
[75:46] 
[75:46] ellos  vendían  el  la  madera  y  el  carbón
[75:49] 
[75:49] que  creaban  de  la  de  los  bosques  del
[75:51] 
[75:51] Congo  para  para  subsistir  Entonces  él
[75:54] 
[75:54] decía  al  final  tú  le  pones  reglas  a  esta
[75:56] 
[75:56] gente  esta  gente  le  da  igual  es  es  su  o
[75:58] 
[75:58] sea  solo  es  su  vida  o  sea  solo  saca
[76:00] 
[76:00] dinero  porque  vende  el  carbón  que  hace
[76:02] 
[76:02] aquí  estuvo  también  en  el  barco  de  de  la
[76:05] 
[76:05] famosa  tortuga  que  le  sacan  la  pajita
[76:07] 
[76:07] del  McDonald  de  la  nariz  y  él  dice  y  él
[76:10] 
[76:10] dice  yo  no  estoy  del  todo  de  acuerdo
[76:11] 
[76:11] pero  me  gusta  leer  gente  que  esté  eh
[76:14] 
[76:14] pensando  en  contra  de  lo  que  de  lo  que
[76:16] 
[76:16] pienso  yo  de  lo  que  estoy  convencido  él
[76:17] 
[76:17] dice  el  ser  humano  eh  creó  los  plásticos
[76:20] 
[76:20] y  cuando  creó  los  plásticos  todo  esto
[76:23] 
[76:23] parecía  que  había  sal  Salado  a  las
[76:25] 
[76:25] tortugas  que  en  el  Pacífico  a  las
[76:26] 
[76:26] tortugas  los  de  las  islas  de  los
[76:28] 
[76:28] pacíficos  las  quemaban  vivas  para
[76:30] 
[76:30] quitarles  el  caré  y  para  hacer  los
[76:31] 
[76:31] peines  o  a  los  rinocerontes  para  hacer
[76:33] 
[76:34] las  teclas  de  los  pianos  o  el  cary
[76:35] 
[76:35] también  para  las  gafas  Entonces  el
[76:37] 
[76:37] plástico  salvó  a  muchos  animales  y  ahora
[76:39] 
[76:39] en  cambio  los  está  matando  como  que  va
[76:41] 
[76:41] improvisando  como  como  ocurre  por
[76:43] 
[76:43] ejemplo  con  los  combustibles  fósiles  se
[76:45] 
[76:45] supone  que  salvó  a  las  ballenas  porque
[76:47] 
[76:47] antes  la  grasa  de  ballenas  se  utilizaba
[76:48] 
[76:48] como  combustible  de  las  lámparas  por
[76:50] 
[76:50] ejemplo  Entonces  ahora  los  combustibles
[76:52] 
[76:52] fósiles  nos  están
[76:54] 
[76:54] ciencia  dice  que  está  haciendo  que  suban
[76:56] 
[76:56] las  temperaturas  por  este  efecto
[76:58] 
[76:58] invernadero  Entonces  a  lo  mejor  ahora  la
[77:00] 
[77:00] solución  que  encontramos  ahora  como  las
[77:02] 
[77:02] placas  solares  por  ejemplo  en  un  futuro
[77:04] 
[77:04] dentro  de  200  años  nos  generará  un
[77:06] 
[77:06] problema  en  eso  estoy  de  acuerdo  pero
[77:09] 
[77:09] algo  Hay  que  hacer  para  no  llegar  a  un
[77:11] 
[77:12] colapso  como  ha  pasado  en  otras
[77:13] 
[77:13] ocasiones  con  otras  civiliz  algo  Hay  que
[77:14] 
[77:14] hacer  esta  es  la  frase  otas  civil  para
[77:16] 
[77:16] ti  algo  algo  Hay  que  hacer  para  ti  Algo
[77:18] 
[77:18] hay  que  algo  pero  no  lo  que  se  está
[77:20] 
[77:20] haciendo  ahora  mismo  ahora  se  está
[77:23] 
[77:23] haciendo  por  ejemplo  de  nost  los
[77:25] 
[77:25] combustibles  fósiles  que  son  unos
[77:26] 
[77:26] combustibles  que  nos  permite  acceder  a
[77:28] 
[77:28] una  energía  barata  asequible  a  mí  aquí
[77:32] 
[77:32] voy  a  decir  algo
[77:34] 
[77:34] también  hombre  si  la
[77:37] 
[77:37] crujimar  yo  voy  a  echar  gasol
[77:40] 
[77:40] aloch  cuánto  de  un  litro  de
[77:43] 
[77:43] gasolina  gasolina  y  cuán  son  impuest
[77:45] 
[77:46] Bueno  pero  eso  también  pasa  compra  Ah
[77:49] 
[77:49] vamos  a  ver  la  por  qué  yo  soy  defensor
[77:52] 
[77:52] de  una  posiblemente  de  los  menos
[77:54] 
[77:54] populares  y  que  cada  vez  está  ganando
[77:56] 
[77:56] más  relevancia  del  Carbón  Por  qué  me
[77:59] 
[77:59] gusta  tanto  el  carbón  primero  Uy  te  he
[78:01] 
[78:01] visto  una  respiración  prof  bueno  los
[78:03] 
[78:04] chinos  y  los  alemanes  y  y  los  polacos
[78:06] 
[78:06] tienen  distinta  opinión  sobre  esa
[78:08] 
[78:08] opinión  negativa  del  Carbón  primero  que
[78:10] 
[78:10] el  carbón  se  distribuye  cuencas
[78:12] 
[78:12] carboníferas  alrededor  de  todo  el
[78:14] 
[78:14] planeta  hay  muchas  cuencas  luego  el
[78:16] 
[78:16] carbón  está  esto  es  tremendamente
[78:18] 
[78:18] importante  por  una  energía  está  metida
[78:19] 
[78:20] dentro  de  un  sistema  de  Mercado
[78:21] 
[78:21] Generalmente  es  el  mercado  si  no  hay
[78:23] 
[78:23] países  que  manipulan  mucho  está  metida
[78:25] 
[78:25] dentro  de  una  demanda  y  una  oferta  y
[78:28] 
[78:28] luego  que  es  barato  este  el  carbón  por
[78:30] 
[78:30] lo  tanto  para  mí  ahora  mismo  sería  eh  El
[78:33] 
[78:33] combustible  por  excelencia  como  está
[78:35] 
[78:35] haciendo  Alemania  que  está  abriendo  sus
[78:37] 
[78:37] centrales  térmicas  como  china  hoy  en  día
[78:41] 
[78:41] está  quemando  hoy  que  china  está
[78:42] 
[78:42] quemando  14,000  toneladas  de  Carbón  y  a
[78:45] 
[78:45] nosotros  nos  dicen  que  pongamos  a
[78:46] 
[78:46] planchar  a  las  3  de  la  mañana  mientras
[78:49] 
[78:49] Allí  se  están  quemando  14,000  toneladas
[78:51] 
[78:51] de  Carbón  diaria  creo  que  se  están
[78:53] 
[78:53] abriendo  dos  centrales  térm  de  carbón  al
[78:55] 
[78:55] día  es  imposible  que  tú  logres  un
[78:58] 
[78:58] desarrollo  sin  una  energía  barata
[79:00] 
[79:00] Entonces  qué  es  lo  que  ha  ocurrido  hemos
[79:02] 
[79:02] tendido  a  criminalizar  a  estos
[79:03] 
[79:04] combustibles  fósiles  en  función  de  una
[79:05] 
[79:05] serie  de  farándulas  que  se  han  dado  en
[79:07] 
[79:07] la  romerías  de  las  del  esto  Cómo  se
[79:10] 
[79:10] llama  Las  cop  no  el  foro  económico
[79:14] 
[79:14] mundial  que  bueno  í  70,000  personas  de
[79:17] 
[79:17] romería  volando  de  todas  partes  del
[79:19] 
[79:19] mundo  hemos  criminalizado  a  esto  y  hem
[79:21] 
[79:21] nos  hemos  puesto  hemos  puesto  aer  unas
[79:24] 
[79:24] energías  renovables  que  son
[79:27] 
[79:27] tremendamente  ineficientes  son
[79:29] 
[79:29] tremendamente  ineficientes  y  además  que
[79:31] 
[79:31] no  son  nada  limpias  yo  no  creo  que  la
[79:33] 
[79:33] gente  no  se  plantea  lo  que  hay  que
[79:35] 
[79:35] utilizar  para  construir  un  molino  de
[79:37] 
[79:37] viento  o  una  placa  solar  un  detalle
[79:39] 
[79:39] solamente  de  la  placa  solar  el  aluminio
[79:41] 
[79:41] del  borde  fíjense  que  no  me  meto  ni  en
[79:42] 
[79:43] la  célula  el  aluminio  de  dónde  sale
[79:46] 
[79:46] mayoritariamente  en  el  planeta  de
[79:47] 
[79:47] Bolivia  dónde  se  funde  el  aluminio  en
[79:51] 
[79:51] Islandia  porque  la  la  energía  geotérmica
[79:53] 
[79:54] le  permite  a  ha  de  forma  barata  dónde  se
[79:56] 
[79:56] le  da  forma  al  aluminio  en  Alemania
[79:59] 
[79:59] Cuando  llega  la  placa  solar  a  nuestras
[80:02] 
[80:02] manos  la  huella  de  carbono  solamente  del
[80:04] 
[80:04] marco  pueden  ser  500  toneladas  de  Carbón
[80:08] 
[80:08] es  lo  que  fíjense  luego  los  molinos
[80:11] 
[80:11] cuando  los  vemos  por  ahí  hemos  asumido
[80:13] 
[80:13] que  la  energía  eólica  no  tiene  impacto
[80:15] 
[80:15] ambiental  o  sea
[80:17] 
[80:17] para  miles  de  hectáreas  llenas  de  molino
[80:20] 
[80:20] y  consideramos  que  no  hay  impacto
[80:21] 
[80:21] ambiental  Alguien  ha  decidido  que  Europa
[80:24] 
[80:24] cl  hay  impo  ambiental  pero  lo  peor  de
[80:28] 
[80:28] todo  eso  vamos  a  suponer  que  tenga
[80:30] 
[80:30] impacto  ambiental  lo  compro  pero  por  lo
[80:31] 
[80:31] menos  que  sean  ineficientes  pues  ni  eso
[80:33] 
[80:33] Canarias  es  una  de  las  zonas  de  de  de  la
[80:36] 
[80:36] casi  de  Europa  donde  son  más  eficientes
[80:39] 
[80:39] las  energías  renovables  y  están  al  30
[80:42] 
[80:42] 20%  del  aporte  diario  tú  no  puedes  tener
[80:45] 
[80:45] eso  solamente  no  puedes  aportar  el  20
[80:46] 
[80:46] 30%  y  ya  hay  muchas  muchas  estuve
[80:50] 
[80:50] intentando  Buscar  las  los  cientos  de
[80:51] 
[80:51] hectáreas  que  hay  cubierto  y  no  no  se
[80:53] 
[80:53] cubre  y  luego  es  muy  difícil  por  ejemplo
[80:57] 
[80:57] calcular  Cuánto  es  el  kilovatio  del
[80:59] 
[80:59] Carbón  Cuánto  es  el  kilovatio  pero  las
[81:01] 
[81:01] estimas  que  hay  un  estudio  del  cnv  que
[81:03] 
[81:03] tengo  publicado  mi  libro  de  Ecología
[81:06] 
[81:06] liberal  son  unas  estimas  que  se  hicieron
[81:08] 
[81:08] es  muy  difícil  calcularlas  porque  toda
[81:10] 
[81:10] la  energía  va  a  un  pool  va  como  una
[81:12] 
[81:12] piscina  claro  entonces
[81:14] 
[81:14] des  no  s  mezclao  es  como  los  votos  por
[81:18] 
[81:18] correo  y  los  votos  de  la  se  mezclan
[81:21] 
[81:21] Porque  si  se  viera  porque  técnicamente
[81:23] 
[81:23] deberían  de  tener  las  misma  proporcion
[81:25] 
[81:25] No  pues  con  el  Pull  de  energía  va  todo  a
[81:27] 
[81:27] esa  piscina  y  luego  la  primera  que  sale
[81:30] 
[81:30] se  considera  que  es  la  renovable  por  ley
[81:31] 
[81:31] es  la  primera  que  ha  que  comprar  que  es
[81:33] 
[81:33] la  que  tiene  los  precios  más  altos
[81:34] 
[81:34] finalmente  la  que  entra  es  la  nuclear
[81:36] 
[81:36] cuando  entra  la  nuclear  la  nuclear
[81:38] 
[81:38] muchas  veces  está  produciendo  acero  es
[81:40] 
[81:40] gratis  es  gratis  porque  ya  no  se
[81:41] 
[81:41] demandan  la  producción  es  muy  alta  Bueno
[81:44] 
[81:44] pues  eh  los  valores  que  daban  por  por
[81:46] 
[81:46] decirlo  el  kilovatio  de  en  el  caso  de
[81:49] 
[81:49] Canarias  que  es  de  los  más  caros  porque
[81:50] 
[81:50] es  con  gaso  ciclo  combinado  era  30  40  el
[81:53] 
[81:53] kilwi  fotovoltaica  150  200  la
[81:58] 
[81:58] eólica  eran  como  unos  300  400  el
[82:02] 
[82:02] kilovatio  lo  que  costaba  su  producción
[82:04] 
[82:04] luego  se  había  producido  esta  que  salto
[82:06] 
[82:06] eh  Corona  del  viento  en  la  isla  del
[82:09] 
[82:09] hierro  que  utilizaba  la  energía
[82:12] 
[82:12] potencial  del  agua  que  caía  luego  se
[82:14] 
[82:14] subía  con  la  fuerza  de  los  molinos  es  un
[82:16] 
[82:16] sistema  de  lagos  y  molinos  se  suponía
[82:19] 
[82:19] que  llegaba  a  costar  En  algunos  momentos
[82:20] 
[82:20] 1,000  o  sea  estamos  utilizando  una
[82:22] 
[82:22] energía  tremendamente  cara  y  esto
[82:24] 
[82:24] imposibilita  a  todas  todas  cl  y  el
[82:27] 
[82:27] desarrollo  qué  es  lo  que  pero  la
[82:29] 
[82:29] solución  qué  es  lo  que  habría  que  hacer
[82:30] 
[82:31] qué  es  lo  que  creo  que  alguna  algunos  lo
[82:33] 
[82:33] están  haciendo  incluso  con  muy  poco
[82:35] 
[82:35] apoyo  lo  que  habría  que  hacer  es  apostar
[82:36] 
[82:37] por  aumentar  por  aumentar  la  eficiencia
[82:39] 
[82:39] de  las  energí  de  las  centrales  térmicas
[82:42] 
[82:42] del  uso  del  del  petróleo  hay  que  tener
[82:45] 
[82:45] en  cuenta  que  un  coche  en  el  que  hayamos
[82:46] 
[82:46] venido  hoy  gasta  hoy  10  veces  menos  un
[82:49] 
[82:49] coche  hace  10  años  y  dentro  de  10  años
[82:52] 
[82:52] gastará  otras  10  veces  menos  Hay  que
[82:53] 
[82:53] luchar  por  la
[82:55] 
[82:56] centrales  térm  en  Alemania  en  Reino
[82:59] 
[82:59] Unido  y  en  Estados  Unidos  que  tienen  sus
[83:02] 
[83:02] nombres  las  compañías  que  asumen  que  las
[83:05] 
[83:05] que  las  emisiones  de  dióxido  de  carbono
[83:07] 
[83:07] a  mí  me  parece  bien  que  se  que  no  se
[83:08] 
[83:08] emita  dióxido  de  carbono  Porque  primero
[83:09] 
[83:10] pu  se  equilibria  y  luego  porque  si
[83:11] 
[83:11] emites  menos  dióxido  de  carbono  quieres
[83:13] 
[83:13] decir  que  está  siendo  más  eficiente  y
[83:15] 
[83:15] ellos  lo  están  haciendo  no  para  salvar
[83:17] 
[83:17] el  calentamiento  colas  sino  para  ganar
[83:18] 
[83:18] más  dinero  es  que  es  el  incentivo  mejor
[83:21] 
[83:21] que  podemos  tener  en  los  años  50  se  cree
[83:24] 
[83:24] hay  una  una  planta  en  Reino  Unido  que
[83:27] 
[83:27] puede  empezar  a  funcionar  con  un
[83:28] 
[83:28] prácticamente  unas  emisiones  a  cero  de
[83:30] 
[83:30] carb  de  carbono  yce  ya  se  logró  con  el
[83:32] 
[83:32] azufre  aj  eluf  térmica  con  sin  emisiones
[83:36] 
[83:36] sin  emisiones  ya  se  logró  con  el  azufre
[83:38] 
[83:38] cuando  cuando  la  lluvia  ácida  Pero  qué
[83:41] 
[83:41] ocurre  que  en  España  ya  no  se  investiga
[83:43] 
[83:43] en  el  uso  de  combustibles  fósil  están
[83:45] 
[83:45] prohibidas  las  extracciones  o  sea
[83:48] 
[83:48] hemos  línea  de  bueno  lo  de  las  nuclear
[83:51] 
[83:51] ya  a  mí  no  me  gusta  la  nuclear  pero
[83:53] 
[83:53] reconco
[83:55] 
[83:55] nuclear  bueno  y  en  Alemania  quitaron  las
[83:57] 
[83:57] nucleares  para  sustituirlas  por  carbón
[84:00] 
[84:00] que  me  escucharon  me  escuch  vamos  a  ver
[84:04] 
[84:04] visto  un  alegato  quiero  responder  muchas
[84:07] 
[84:07] cosas  Alemania  ha  empezado  a  quemar
[84:10] 
[84:10] carbón  pero  también  ha  invertido  en
[84:11] 
[84:11] energías  renovables  porque  Alemania  ha
[84:13] 
[84:13] tenido  el  problema  que  usaba  mucho  gas
[84:15] 
[84:15] de  Rusia  y  ya  no  le  llega  Entonces  ha
[84:16] 
[84:16] tirado  ha  crecido  todo  el  resto  de
[84:18] 
[84:18] energía  no  solo  el  del  Carbón  Porque  por
[84:20] 
[84:20] ejemplo  la  eólica  es  el  cuarto  país  del
[84:22] 
[84:22] mundo  ha  crecido  muchísimo  es  el  primero
[84:24] 
[84:24] de  Europa  después  de  Estados  Unidos
[84:26] 
[84:26] China  y  la  India  yo  estuvo  aquí  también
[84:29] 
[84:29] José  Elías  creo  y  creo  que  fue  aquí
[84:31] 
[84:31] donde  dijo  que  había  que  hacer  damp  Pina
[84:32] 
[84:32] a  Europa  con  yo  creo  que  España  que  que
[84:36] 
[84:36] que  nosotros  deberíamos  cerrar  creo  que
[84:39] 
[84:39] está  bien  hecho  que  cerremos  la  puerta  a
[84:41] 
[84:41] combustibles  fósiles  uno  porque  porque
[84:43] 
[84:43] tenemos  una  posición  geográfica  muy
[84:45] 
[84:45] favorable  para  las  energías  renovables
[84:47] 
[84:47] eh  al  final  la  los  los  combustibles
[84:51] 
[84:51] fósiles  van  a  terminarse  no  lo  olvidemos
[84:53] 
[84:53] que  eso  no  se  regenera  a  la  misma
[84:55] 
[84:55] velocidad  a  la  que  lo  consumimos
[84:57] 
[84:57] entonces  tú  estás  Eh  Intentando  e  sumar
[85:02] 
[85:02] recursos  en  estudios  de  eficiencia  de
[85:04] 
[85:04] unas  energías  que  un  día  se  terminarán
[85:06] 
[85:06] eso  es  obvio  se  terminarán  antes  o
[85:08] 
[85:08] después  es  Ob  recursos  tambén  se  habla
[85:11] 
[85:11] mucho  no  de  de  también  yo  he  escuchado
[85:13] 
[85:13] mucho  que  el  petróleo  eso  es  lo  típico
[85:14] 
[85:14] no  que  el  energías  renovables  en  esp
[85:18] 
[85:18] Pero  antes  antes  de  de  ir  a  renovables
[85:20] 
[85:20] sobre  la  eficiencia  que  hemos  hablado  y
[85:22] 
[85:22] sobre  todo  también  quiero  para  para
[85:24] 
[85:24] porque  aquí  no  sé  si  estás  de  acuerdo  no
[85:26] 
[85:26] tema  del  Carbón  el  carbón  por  ejemplo  el
[85:28] 
[85:28] petróleo  o  sea  el  los  las  las  las
[85:31] 
[85:31] emisiones  que  son  consideradas  más
[85:33] 
[85:33] contaminantes  él  ha  dicho  que  que  no  hay
[85:36] 
[85:36] para  tanto  que  incluso  en  Alemania  se
[85:37] 
[85:37] están  haciendo  centrales  que  casi  no  van
[85:39] 
[85:39] a  haber  emisiones  lo  que  busca  el
[85:41] 
[85:41] mercado  es  eh  abastecer  una  necesidad
[85:45] 
[85:45] que  tiene  desde  que  Rusia  no  le  da  gas
[85:47] 
[85:47] una  central  térmica  puede  ser  una  buena
[85:49] 
[85:49] solución  para  mí  en  España  no  Yo  he
[85:52] 
[85:52] estado  con  Teresa  Rivera  la  eh
[85:55] 
[85:55] vicepresidenta  del  gobierno  hace  poco  en
[85:57] 
[85:57] Red  eléctrica  allí  tiene  monitorizado
[85:59] 
[85:59] cada  cada  megavatio  que  llega  porque  he
[86:02] 
[86:02] visto  el  el  edificio  es  como  una
[86:04] 
[86:04] pantalla  de  cine  gigantesca  de  imax  y
[86:06] 
[86:06] tienen  todas  las  centrales  nucleares  las
[86:09] 
[86:09] dos  que  hay  en  España  eh  todos  los
[86:11] 
[86:11] paneles  solares  todas  las  eólicas  y
[86:13] 
[86:13] luego  tienen  el  ciclo  combinado  de  gas
[86:15] 
[86:15] eh  Aunque  luego  todo  vaya  al  mismo  sitio
[86:18] 
[86:18] Ellos  tienen  monitorizado  qué  viene  de
[86:20] 
[86:20] cada  sitio  y  está  ahí  hay  un  montón  de
[86:22] 
[86:22] personas  trabajando  en  un  panel  Gante
[86:25] 
[86:25] las  energías  renovables  en  España  en
[86:27] 
[86:27] este  último  año  han  sido  nos  han
[86:29] 
[86:29] abastecido  casi  un  40%  ha  habido  muchos
[86:31] 
[86:31] muchos  días  en  nuestro  país  que  la
[86:33] 
[86:33] energía  ha  sido  a  cero  muchos  días  en
[86:35] 
[86:35] nuestro  país  el  año  pasado  por  la  solar
[86:38] 
[86:38] y  la  eólica  la  eólica  ayer  estuvimos
[86:40] 
[86:40] hablando  en  la  roca  en  el  programa  que
[86:42] 
[86:42] en  2023  ha  sido  un  24  por  de  toda  la
[86:45] 
[86:45] energía  en  España  tenemos  una  situación
[86:48] 
[86:48] muy  buena  todos  los  molinos  que  se  ponen
[86:51] 
[86:51] y  todas  las  placas  solares  que  se  ponen
[86:52] 
[86:52] todos  Ahora  todos  tienen  un  estudio  de
[86:55] 
[86:55] impacto  ambiental  de  hecho  las  grandes
[86:57] 
[86:57] empresas  se  quejan  mucho  de  que  por  esos
[86:59] 
[86:59] estudios  de  impacto  medioambiental  no
[87:01] 
[87:01] haya  una  agilidad  de  que  se  puedan  poner
[87:03] 
[87:03] más  y  no  se  ponen  más  porque  esos
[87:04] 
[87:04] estudios  ambientales  tardan  y  esos
[87:06] 
[87:06] permisos  tardan  si  se  pone  ahora  ahora
[87:09] 
[87:09] en  la  actualidad  es  hace  10  o  15  años  eh
[87:12] 
[87:12] un  molino  en  un  sitio  es  porque  allí  no
[87:13] 
[87:13] va  a  hacer  daño  a  nadie  seguro  las  que
[87:15] 
[87:15] se  ponen  ahora  luego  lo  comento  porque
[87:18] 
[87:18] está  diciendo  bastantes  cosas  tamb  las
[87:19] 
[87:19] que  se  ponen  ahora  eh  De  hecho  yo  eh  Mi
[87:22] 
[87:22] padre  es  ganadero  tiene  una  zona  en  en
[87:26] 
[87:26] Zamora  en  la  que  queremos  poner  placas
[87:27] 
[87:27] solares  y  llevan  2  años  para  para  darle
[87:31] 
[87:31] el  Okay  por  por  si  allí  anida  el  buitre
[87:33] 
[87:33] negro  o  por  si  allí  pasa
[87:35] 
[87:35] un  flu  lo  que  un  país  puede  funcionar
[87:38] 
[87:38] con  muchoa  España  España  yo  creo  yo  creo
[87:41] 
[87:42] que  sí  siempre  tenemos  que  tener  la  de
[87:43] 
[87:43] respaldo  pero  que  no  sea  mayoritaria  en
[87:46] 
[87:46] cuanto  a  las  energías  que  hablábamos
[87:48] 
[87:48] siempre  se  dice  no  es  que  la  energía
[87:50] 
[87:50] solar  o  la  energía  eólica  cuando  no  hay
[87:52] 
[87:52] viento  que  pasa  y  cuando  no  hay  sol  que
[87:53] 
[87:53] pasa  allí  Teresa  Rivera  en  en  el
[87:56] 
[87:56] edificio  de  red  eléctrica  eh  nos  hablaba
[87:58] 
[87:58] de  la  Joya  de  la  corona  que  son  las
[87:59] 
[87:59] pilas  que  es  de  las  que  hablaba  que  son
[88:02] 
[88:02] esas  centrales  hidroeléctricas  que  hacen
[88:05] 
[88:05] que  tienen  un  doble  estanque  en  el  que
[88:08] 
[88:08] en  las  horas  en  las  que  nos  está
[88:09] 
[88:09] llegando  radiación  solar  a  las  4  de  la
[88:12] 
[88:12] tarde  que  nos  da  que  tenemos  exceso  de
[88:15] 
[88:15] energía  renovable  fotovoltaica  y  que  el
[88:18] 
[88:18] mercado  en  ese  momento  está  a  cero  hacer
[88:20] 
[88:20] que  parte  de  ese  agua  se  bombee  hacia
[88:22] 
[88:22] arriba  queda  en  el  estanque  de  arriba  y
[88:24] 
[88:24] cuando  haga  falta  por  la  noche  se  deja
[88:26] 
[88:26] pasar  pasa  por  unas  turbinas  y  esas
[88:28] 
[88:28] turbinas  crean  una  energía  entonces  hay
[88:31] 
[88:31] haí  ya  otros  proyectos  que  no  lo  hacen
[88:33] 
[88:33] con  agua  por  ejemplo  ponen  edificios  que
[88:35] 
[88:35] ya  los  hay  en  Estados  Unidos  en  los
[88:37] 
[88:37] desiertos  que  lo  hacen  con  peso  residuos
[88:39] 
[88:39] que  no  Son  reciclables  y  que  tienen  los
[88:42] 
[88:42] compactan  los  hacen  un  bloque  de  Mucho
[88:44] 
[88:44] peso  cuando  hay  energía  en  las  horas
[88:46] 
[88:46] centrales  del  día  o  hay  mucho  viento  lo
[88:48] 
[88:48] elevan  y  lo  dejan  en  lo  alto  y  cuando  no
[88:50] 
[88:50] hay  energía  lo  dejan  caer  eso  vence  unas
[88:52] 
[88:52] resistencias  y  produce  energía  mecánica
[88:54] 
[88:54] por  ejemplo  lo  que  lo  que  comentaba  de
[88:56] 
[88:56] que  para  la  construcción  de  eh  placas
[88:59] 
[88:59] fotovoltaicas  hay  una  contaminación  a
[89:02] 
[89:02] largo  plazo  en  su  fabricación  enorme  Sí
[89:05] 
[89:05] en  en  todo  deberíamos  en  todo  deberíamos
[89:07] 
[89:07] eh  tener
[89:09] 
[89:09] una  menor  huella  de  carbono  incluido  en
[89:12] 
[89:12] la  fruta  que  vas  a  comprar  al  súper  Eh
[89:14] 
[89:14] Al  final  si  todo  eso  se  desarrolla  habrá
[89:17] 
[89:17] un  momento  en  el  que  eh  todos  los  países
[89:20] 
[89:20] tengan  cierta  industria  que  produzca
[89:22] 
[89:22] esas  placas  de  forma  competitiva  claro
[89:26] 
[89:26] esto  hay  que  verlo  a  largo  plazo  Cuánto
[89:28] 
[89:28] cuesta  que  se  genere  esa  energía
[89:29] 
[89:30] inicialmente  pero  luego  Cuánto  cuesta  la
[89:31] 
[89:31] energía  es  que  es  a  cero  mucho  tiempo  o
[89:33] 
[89:33] sea  tiene  A  lo  mejor  una  inversión  muy
[89:34] 
[89:34] grande  y  luego  es  a  cero  todo  esto  ya  es
[89:37] 
[89:37] eh  la  ciencia  no  se  mete  en  esto  es
[89:39] 
[89:39] opinión  de  lo  que  cada  uno  no  O  sea  yo
[89:41] 
[89:41] es  así  es  como  lo  veo  y  y  creo  que  es
[89:44] 
[89:44] que  es  muy  interesante  para  que  la
[89:46] 
[89:46] energía  en  un  futuro  sea  cada  vez  más
[89:48] 
[89:48] barata  y  haya  días  en  los  que  sea
[89:50] 
[89:50] incluso  gratis  pero  central  térmica  que
[89:53] 
[89:53] es  un  poco  lo  que  algunas  si  te  está
[89:54] 
[89:54] haciendo  que  es  como  el  el  el  vamos  a
[89:56] 
[89:56] decir  la  que  siempre  se  ha  hablado  no  de
[89:58] 
[89:58] la  gente  que  no  que  no  sabemos  tanto  que
[89:59] 
[89:59] nos  ha  llegado  que  son  muy  contaminantes
[90:01] 
[90:01] muy  peligrosas  tú  estás  diciendo  que
[90:02] 
[90:02] abog  por  ellas  como  una  tecnología
[90:05] 
[90:05] actual  es  decir  como  algo  de  no  del
[90:07] 
[90:07] pasado  sino  actual  y  del  futuro  de  la
[90:10] 
[90:10] con  la  que  funcionamos  hay  al  hay  algo
[90:12] 
[90:12] lo  que  estoy  en  total  acuerdo  en  total
[90:14] 
[90:14] acuerdo  que  es  que  tenemos  que  tenemos
[90:16] 
[90:16] que  ser  más  eficientes  y  parece  que
[90:19] 
[90:19] muchas  veces  la  burocracia  juega  en
[90:21] 
[90:21] nuestra  contra  por  ejemplo  ahora  mismo
[90:22] 
[90:22] tú  si  quieres  hacer
[90:24] 
[90:24] más  eficiente  que  gaste  menos  puedes
[90:27] 
[90:27] hacerlo  y  que  lo  pague  los  eh  fondos
[90:30] 
[90:30] europeos  si  tú  eres  una  persona  que
[90:32] 
[90:32] tiene  una  renta  baja  te  pagan  el  100%  en
[90:34] 
[90:34] tu  edificio  Y  si  eres  una  persona  de
[90:35] 
[90:35] renta  media  te  pagan  el  80%  qué  es  lo
[90:36] 
[90:37] que  ocurre  que  tú  tienes  que  pagarlo  y
[90:38] 
[90:38] al  año  siguiente  es  cuando  te  dan  ese
[90:40] 
[90:40] dinero  de  los  fondos  europeos  tú  puedes
[90:42] 
[90:42] poner  en  tu  edificio  eh  paneles  para  que
[90:46] 
[90:46] tengas  un  mayor  aislamiento  térmico  en
[90:48] 
[90:48] invierno  y  no  necesites  tanta
[90:49] 
[90:49] calefacción  puedes  eh  tener  financiado
[90:51] 
[90:51] también  eh  capas  de  triple  vidrio  para
[90:55] 
[90:55] que  no  entre  el  calor  o  para  que  te
[90:57] 
[90:57] cambien  el  gas  natural  por  eh  frío  calor
[91:00] 
[91:00] bomba  frío  calor  y  ese  edificio  consumir
[91:03] 
[91:03] poquísimo  que  en  eso  estoy  de  acuerdo
[91:04] 
[91:04] con  que  hay  que  ser  lo  mejor  es  ser  más
[91:06] 
[91:06] eficientes  lo  que  ocurre  es  que  tú
[91:08] 
[91:08] tienes  que  adelantar  el  dinero  entonces
[91:10] 
[91:10] yo  siempre  propongo  No  no  es  mejor  que
[91:12] 
[91:13] los  políticos  en  vez  de  discutir  y  decir
[91:14] 
[91:15] eh  tu  mujer  o  tu  novio  o  no  sé  qué  hagan
[91:18] 
[91:18] política  y  que  y  que  nos  ayuden  a  que  a
[91:21] 
[91:21] que  eso  pueda  subvencionar  ven  ya  es  no
[91:25] 
[91:25] pero  al  final  la  gente  no  lo  hace  al
[91:27] 
[91:27] final  la  gente  no  lo  hace  porque  no
[91:28] 
[91:28] tiene  la  inversión  inicial  Si  eso  ha
[91:31] 
[91:31] dicho  una  de  las  frases  más  tenebrosas
[91:32] 
[91:32] de  este  alegato  largo  porque  se  me  han
[91:34] 
[91:34] pasado  algunas  cuantas  cosas  no  hay  nada
[91:37] 
[91:37] más  peligroso  cuando  se  reúnen  cuatro
[91:40] 
[91:40] cinco  políticos  y  dice  algo  tenemos  que
[91:41] 
[91:42] hacer  es  peligrosísimo  eso  significa  que
[91:45] 
[91:45] le  van  a  quitar  el  dinero  a  alguien  para
[91:47] 
[91:47] dárselo  a  otro  en  función  de  unas  ideas
[91:50] 
[91:50] bucólicos  alternativas  y  pastoriles  esto
[91:52] 
[91:52] lo  he  dicho  ya  dos  veces  que  que  se  van
[91:54] 
[91:54] a  que  se  van  a  que  se  van  a  plantear  yo
[91:57] 
[91:57] si  el  mercado  no  es  capaz  de  dar  una
[92:00] 
[92:00] solución  desde  luego  no  podemos  esperar
[92:02] 
[92:02] la  solución  venga  por  parte  de  los
[92:03] 
[92:04] políticos  voy  a  seguir  con  otro  par  de
[92:06] 
[92:06] cosas  las  placas  de  dónde  vienen  todas
[92:07] 
[92:07] las  placas  solares  hoy  en  día  que  se
[92:09] 
[92:09] venden  en  España  y  a  nivel  europeo  ha
[92:11] 
[92:11] muchas  de  China  diríamos  el  99%  de  China
[92:17] 
[92:17] china  como  los  móviles  como  muchos
[92:20] 
[92:20] coches  como  cas  tod  china  es  la  que  está
[92:22] 
[92:22] haciendo  el  negocio  ella  carbón  pero  nos
[92:24] 
[92:24] vende  las  las  fotovoltaicas  de  cosas  de
[92:28] 
[92:28] europeos  esto  de  calentamiento  global  es
[92:30] 
[92:30] un  Chiringuito  europeo  eh  ha  que  de
[92:31] 
[92:32] tomarlo  como  tal  Rusia  está  fuera  India
[92:34] 
[92:34] está  fuera  china  le  da  la  risa  y  África
[92:37] 
[92:37] no  está  para  estos  de  baneos  aunque  los
[92:39] 
[92:39] convencemos  a  los  pobres  de  que  tiren
[92:41] 
[92:41] por  las  energías  renovables  Yo  he  estado
[92:43] 
[92:43] en  un  país  que  posiblemente  sea  país  que
[92:45] 
[92:45] de  los  que  menos  emite  dióxido  de
[92:47] 
[92:47] carbono  en  en  el  planeta  y  la  Unión
[92:49] 
[92:49] Europea  le  ha  puesto  molinos  para  esto
[92:51] 
[92:51] para  para  producir  energía  un  país  con
[92:54] 
[92:54] una  déficit  energético  total  y  lo  que  se
[92:56] 
[92:56] nos  ocurre  es  ponerle  molino  que  es  para
[92:59] 
[92:59] ir  y  y  bueno  iba  a  decir  una  cosa  no
[93:02] 
[93:02] pero  la  mano  no  no  y  luego  lo  que  me  ha
[93:06] 
[93:06] hecho  gracia  en  esto  es  un  tema  que  me
[93:07] 
[93:07] manejo  bien  lo  que  es  los  estudios  de
[93:09] 
[93:09] impacto  ambiental  porque  los  hago  los
[93:10] 
[93:10] realizo
[93:12] 
[93:12] Incluso  el  tema  de  los  molinos  hace  TR
[93:15] 
[93:15] cu  meses  la  la  Unión  Europea  relajó  las
[93:20] 
[93:20] condiciones  para  colocar
[93:25] 
[93:25] solares  porque  estaban  cometiendo  unos
[93:28] 
[93:28] destrozos  que  ya  se  les  estaban
[93:29] 
[93:29] impidiendo  cada  vez  hay  más  los
[93:31] 
[93:31] ecologistas  cada  vez  están  más  en  contra
[93:33] 
[93:33] y  yo  tengo  ejemplos  brutales  del  impacto
[93:36] 
[93:36] que  han  provocado  los  molinos  por
[93:38] 
[93:38] ejemplo  en  el  parque  natural  de  los
[93:39] 
[93:39] arcos  nocales  en  Cádiz  en  las  cumbres
[93:42] 
[93:42] aquellas  tod  ventosas  eh  vamos  a  ver
[93:44] 
[93:44] aquí  se  está  estamos  asumiendo  cosas  que
[93:48] 
[93:48] no  son  ciertas  que  no  tienen  impacto
[93:50] 
[93:50] tienen  un  tremendo  impacto  y  sobre  todo
[93:52] 
[93:52] en  la  producción  eh  que  vamos  a  comprar
[93:55] 
[93:55] que  llega  al  40%  Tenemos  que  tener  un  60
[93:58] 
[93:58] por  de  respaldo  de  Carbón  tenemos  que
[94:01] 
[94:01] tener  un  6%  de  cualquier  otro  tipo  de
[94:03] 
[94:03] energía  por  lo  tanto  las  energías
[94:06] 
[94:06] renovables  siguen  van  a  ser  un  problema
[94:08] 
[94:08] en  el  futuro  yo  aquellos  inversores  que
[94:10] 
[94:10] estén  escuchando  les  quiero  decir  una
[94:13] 
[94:13] oportunidad  de  negocio  dentro  de  20  o  30
[94:16] 
[94:16] años  habrá  que  reciclar  toda  esta  basura
[94:18] 
[94:18] tecnológica  que  se  está  creando  con  sus
[94:20] 
[94:20] tierras  raras  cuando  un  molino  está
[94:22] 
[94:22] parado  H  gente  tiene  que  tener  en  cuenta
[94:24] 
[94:24] que  ese  molino  está  consumiendo  energía
[94:27] 
[94:27] porque  el  cabezal  arriba  y  los
[94:29] 
[94:29] rodamientos  están  en  una  manteca  de
[94:31] 
[94:31] grasa  que  hay  que  como  lo  dejes  de
[94:33] 
[94:33] enfriar
[94:34] 
[94:34] eh  cuando  viene  viento  no  arranca  se
[94:37] 
[94:37] queda  atascado  entonces  están
[94:38] 
[94:38] consumiendo  energía  los  molinos  que  no
[94:40] 
[94:40] están  parados  eh  están  consumiendo
[94:42] 
[94:42] energía  y  luego  la  energía  eólica  y  la
[94:44] 
[94:44] solar  no  solamente  es  un  problema
[94:46] 
[94:46] temporal  que  unos  días  sopla  y  otros  no
[94:48] 
[94:48] si  no  espacial  podemos  ver  500  600
[94:52] 
[94:52] molinos  y  veremos  que  uno  se  mueve  y
[94:53] 
[94:53] otros  no  no  están  esto  qué  es  lo  que
[94:56] 
[94:56] hace  que  requiere  una  gran  cantidad  una
[94:58] 
[94:58] extensión  brutal  de  terreno  para  poder
[95:01] 
[95:01] llegar  a  una  eficiencia  y  bueno  la  el  lo
[95:05] 
[95:05] creo  que  la  lo  más  claro  y  lo  más
[95:07] 
[95:07] evidente  de  la  falta  de  eficiencia  de
[95:09] 
[95:09] estas  energía  renovables  es  que  el  año
[95:11] 
[95:11] pasado  recibieron  4400  millones  de
[95:14] 
[95:14] subvenciones  ya  no  se  le  llaman  primas  y
[95:16] 
[95:16] el  anterior  recibieron  4000  millones  Es
[95:19] 
[95:19] verdad  que  a  lo  mejor  quieren  romper  ese
[95:21] 
[95:21] lo  que  se  llama  ese  startup  de  de  de  la
[95:23] 
[95:23] tecnología  y  luego  otra  cosa  que  me  ha
[95:26] 
[95:26] encantado  de  lo  que  has  comentado  es  que
[95:28] 
[95:28] se  agotan  los  recursos
[95:30] 
[95:30] est  una  de  las  grandes  letanías  no  sab
[95:33] 
[95:33] no  sabemos  cuándo  pero  se  no  estás  de
[95:36] 
[95:36] acuerdo  en  que  se  gastan  más  rápido  de
[95:38] 
[95:38] lo  que  se  producen  es  porque  tienes  un
[95:40] 
[95:40] pensamiento  físico  Yo  tengo  un
[95:42] 
[95:42] pensamiento  económico  que  es  el  que  hay
[95:44] 
[95:44] que  tener  para  los  combustibles  yo  para
[95:46] 
[95:46] qué  quiero  eh  petróleo  para  que  me  lleve
[95:49] 
[95:49] de  aquí  allá  al  otro  lado  para  otro
[95:52] 
[95:52] lado  si  mañana  el  petróleo  empieza  a
[95:56] 
[95:56] subir  de  precio  yo  busco  otra  cosa  y  me
[95:58] 
[95:58] da  lo  mismo  que  sea  jugo  de  chirimolla
[96:00] 
[96:00] yo  cojo  y  le  hecho  jugos  de  chirimoya
[96:03] 
[96:03] los  recursos  naturales  son  desde  un
[96:05] 
[96:05] punto  de  vista  económico  infinitos  nunca
[96:07] 
[96:07] se  agotan  porque  a  medida  que  se  va
[96:10] 
[96:10] agotando  no  hay  más  remedio  que  procurar
[96:13] 
[96:13] lo  primero  que  hacen  es  racano  optimizar
[96:16] 
[96:16] su  uso  imagin  imaginemos  un  carburador
[96:19] 
[96:19] que  reduce  a  la  mitad  el  uso  de
[96:21] 
[96:21] combustible  en  un  vehículo  eso
[96:23] 
[96:23] automáticamente  te  ha  doblado  en  la
[96:26] 
[96:26] cantidad  de  combustible  que  tienes  pero
[96:27] 
[96:27] realmente  el  el  petróleo  por  ejemplo  que
[96:29] 
[96:29] es  el  que  más  se  hablado  está  las
[96:31] 
[96:31] últimas  no  lo  que  pas  no  está  en  las
[96:34] 
[96:34] últimas  pero  ni  Ahora  ni  dentro  y  él  ha
[96:36] 
[96:36] dicho  antes  dentro  de  200  años  dent  200
[96:39] 
[96:39] años  he  dicho  que  llegará  un  momento  en
[96:41] 
[96:41] el  que  no  tengamos  petróleo  porque  se
[96:42] 
[96:42] consume  eh  tú  dices  tú  dices  que  es  tú
[96:45] 
[96:45] dices  que  es  infinito  porque  se  vuelve
[96:46] 
[96:46] caro  pero  el  precio  no  lo  hace  infinito
[96:48] 
[96:48] infinito  es  hay  hasta  un  hay  hasta  un
[96:50] 
[96:50] límite  no  lo  hace  Claro  claro  que  el
[96:52] 
[96:52] precio  lo  hace  infinito  porque  el  precio
[96:54] 
[96:54] en  el  momento  que  sube  de  un  valor  nadie
[96:56] 
[96:56] lo  va  a  usar  cuánto  valdrá  yo  siempre
[96:58] 
[96:58] pongo  el  ejemplo  de  cuánto  valdrá  el
[97:00] 
[97:00] último  bidón  de  petróleo  que  quede  en  el
[97:03] 
[97:03] planeta  se  lo  pregunto  a  mis  alumnos
[97:05] 
[97:05] cuánto  valdrá  digo  valdrá  cero  Porque  si
[97:08] 
[97:08] ya  ti  eso  ya  has  usado  y  esto  ha  pasado
[97:10] 
[97:10] antes  Cómo  se  calentaban  los  pobres  los
[97:13] 
[97:13] primeras  personas  pues  se  calentaban  los
[97:16] 
[97:16] que  hay  gente  que  sigue  así  con  con
[97:17] 
[97:17] plasta  con  excrementos  de  vaca  con
[97:20] 
[97:20] leña  con  unas  cosas  tremendamente  inici
[97:23] 
[97:23] luego  empezamos  con  la  leña  cuando  la
[97:26] 
[97:26] leña  empezó  a  alejarse  empezó  a  ser  ya
[97:29] 
[97:29] eficiente  hacer  carbón  vegetal  es  una
[97:31] 
[97:31] historia  cerc  no  es  tan  fácil  pero
[97:33] 
[97:33] imagínate  lo  lejos  que  quedaba  la  leña
[97:34] 
[97:34] que  había  que  hacer  carbón  vegetal
[97:36] 
[97:36] cuando  el  carbón  vegetal  empezó  a
[97:38] 
[97:38] escasear  se  empezó  a  tirar  de  Carbón
[97:40] 
[97:40] mineral  cuando  se  empezó  a  tirar  de
[97:41] 
[97:41] Carbón  mineral  ese  chapapote  porque  a
[97:44] 
[97:44] quién  le  gusta  el  petróleo  a  nadie  le
[97:46] 
[97:46] gusta  el  petróleo  pero  es  además
[97:48] 
[97:48] inutilizan  los  campos  en
[97:50] 
[97:50] Oklahoma  los  campos  estaban  inutilizados
[97:52] 
[97:52] para  el  uso  apícola  y  ganadero  porque
[97:54] 
[97:54] metías  un  palo  y  esto  también  pasa  en
[97:57] 
[97:57] azerbayán  por  eso  le  llama  el  país  de
[97:59] 
[97:59] las  luces  porque  hacían  un  agujero  en  el
[98:01] 
[98:01] suelo  le  ponían  fuego  y  se  quedaba
[98:03] 
[98:03] Ardiendo
[98:05] 
[98:05] forever  pero  para  la  gente  que  no  lo
[98:07] 
[98:07] sepa  hay  alguna  estimación  de  cuánto
[98:10] 
[98:10] realmente  tiempo  le  quedan  a  esto  o  es
[98:12] 
[98:12] imposible  porque  hay  un  problema  que  es
[98:14] 
[98:14] lo  que  hay  que  diferenciar  entre  lo  que
[98:16] 
[98:16] son  no  hablo  del  tema  de  lo  que  de  lo
[98:18] 
[98:18] que  comentabas  tú  de  subir  el  precio
[98:19] 
[98:19] digo  a  nivel  incluso  físico  no  se  sabe
[98:22] 
[98:22] no  se  sabe  no  se  conoce  lo  que  son  las
[98:24] 
[98:24] reservas  de  los  recursos  eh  yo  tengo  un
[98:27] 
[98:27] recurso  que  es  lo  que  yo  puedo  obtener
[98:29] 
[98:29] ahora  esto  por  ejemplo  cuando  el  carbón
[98:32] 
[98:32] eh  William  hons  en  el  siglo  XIX  planteó
[98:36] 
[98:37] en  su  libro  la  cuestión  del  Carbón  que
[98:39] 
[98:39] está  muy  elegantemente  escrito
[98:41] 
[98:41] matemáticamente  demostrado  planteaba  que
[98:43] 
[98:43] se  acababa  el  carbón  y  planteaba  que  se
[98:45] 
[98:45] acababa  el  carbón  porque  él  había  hecho
[98:47] 
[98:47] cálculos  que  toda  la  Revolución
[98:48] 
[98:48] Industrial  funcionaba  con  carbón  las
[98:50] 
[98:50] personas  solución  es  solución  eh  de  de
[98:54] 
[98:54] de  académico  que  dio  William  eh  hons  En
[98:57] 
[98:57] ese  momento  subirle  los  impuestos  al
[98:59] 
[98:59] carbón  que  era  con  lo  que  se  calentaba
[99:02] 
[99:02] la  gente  en  una  época  además  fría  o  sea
[99:05] 
[99:05] hizo  subir  el  carbón  para  matar  a  la
[99:08] 
[99:08] gente  de  frío  Sí  porque  pensaba  que  se
[99:10] 
[99:10] estaba  acabando  el  carbón  aparte  del
[99:12] 
[99:12] Carbón  también  eh  guardaba  papel  en  su
[99:14] 
[99:15] casa  cuando  se  murió  tenía  habitaciones
[99:16] 
[99:16] llenas  de  papel  porque  pensaba  que  se
[99:18] 
[99:18] iban  a  acabar  los  árboles  y  quería
[99:20] 
[99:20] especular  era  una  espec  especulo
[99:23] 
[99:23] per  pero  con  el  carbón  él  eh  planteó  eso
[99:27] 
[99:27] claro  las  cuencas  carboníferas  empezaron
[99:29] 
[99:29] a  aparecer  por  todo  el  planeta  a  medida
[99:30] 
[99:30] que  la  sociedades  se  iban  desarrollando
[99:32] 
[99:32] Pero  qué  es  lo  que  ocurrió  O  sea  castigó
[99:35] 
[99:35] a  una  generación  para  que  ahorraran
[99:37] 
[99:37] carbón  para  nosotros  que  no  lo  queremos
[99:40] 
[99:40] para  nada  no  pase  una
[99:41] 
[99:41] barbacoa  Entonces  estamos  castigando  a
[99:44] 
[99:44] generaciones  eh  actuales  para  hacer  para
[99:49] 
[99:49] cuidarnos  de  lo  que  va  a  pasar  en  el
[99:50] 
[99:50] futuro  cuando  yo  estoy  seguro  que  mis
[99:52] 
[99:52] hijos  y  mis  nietos  no  van  a  usar  la
[99:54] 
[99:54] energía  que  estamos  usando  nosotros  de
[99:55] 
[99:55] hecho  había  un  ministro  de  energía  de
[99:57] 
[99:57] Arabia  Saudita  que  tenía  una  frase  a  mí
[99:59] 
[99:59] me  gusta  mucho  les  decía  En  una
[100:01] 
[100:01] conferencia  la  era  de  los  combustibles
[100:03] 
[100:03] fósiles  pasará  pero  no  será  porque  se
[100:05] 
[100:05] acaben  los  combustibles  fósiles  lo  mismo
[100:07] 
[100:07] que  la  edad  de  piedra  pasó  y  no  fue
[100:09] 
[100:09] porque  se  acabaran  las  piedras  y  esto  se
[100:11] 
[100:11] lo  soltó  allí  y  es  verdad  un  día
[100:13] 
[100:13] dejaremos  el  el  petróleo  quedará  atrás
[100:16] 
[100:16] pero  a  mí  el  alguna  alternativa  que
[100:18] 
[100:18] existe  que  exist  ahora  Bueno  ahora  mismo
[100:21] 
[100:21] alternativas  eficientes  no  pero  lo  que
[100:23] 
[100:23] hay  que  hacer  es  investigación  uno  de
[100:25] 
[100:25] los  problemas  principales  que  yo  también
[100:26] 
[100:26] encuentro  en  todo  esto  es  que  se  ha
[100:28] 
[100:28] forzado  a  toda  la  investigación  a  que
[100:30] 
[100:30] sea  en  eólica  y  solar  en  el  año  79  Jimmy
[100:34] 
[100:34] Carter  algunos  decían  que  era  incapaz  de
[100:37] 
[100:37] caminar  y  mascar  chicle  a  la  vez  sus
[100:39] 
[100:39] detractores  que  está  claro  y  emy  carte
[100:42] 
[100:42] decía  que  la  eólica  y  la  solar  eran  la
[100:44] 
[100:44] energía  del  futuro  en  el  2006  Obama  dijo
[100:48] 
[100:48] que  la  eólica  y  la  solar  eran  la  energía
[100:49] 
[100:49] del  futuro  el  2017  zapatero  dijo  que  la
[100:52] 
[100:52] eólica  y  la  solar  era  la  energía  del
[100:54] 
[100:54] futuro  yo  ahora  ya  estoy  pensando  que
[100:55] 
[100:56] siempre  lo  será  siempre  será  la  energía
[100:57] 
[100:57] del  futur  cu  ser  cuándo  llegará  el
[100:59] 
[100:59] presente  pero  el  problema  es  que  toda  la
[101:01] 
[101:01] investigación  ha  centrado  ahí  si  yo  pido
[101:02] 
[101:02] un  proyecto  para  renovables  para  a  mí  me
[101:05] 
[101:05] parece  bien  la  investigación  pero  el
[101:07] 
[101:07] problema  es  que  hay  otra  seguramente  que
[101:09] 
[101:09] hay  otras  ideas  y  este  es  un  problema
[101:10] 
[101:10] cuando  desde  la  política  se  dirige  la
[101:12] 
[101:12] investigación  o  sea  Investiga  solamente
[101:15] 
[101:15] con  esto  ya  tenemos  ejemplos  histórico
[101:17] 
[101:17] de  cuando  por  ejemplo  en  la  unión
[101:20] 
[101:20] soviética  lenko  dijo  la  teoría  de  Darwin
[101:23] 
[101:23] no  vale  la  que  vale  es  la  de  la  marca
[101:25] 
[101:25] llevó  a  la  ruina  y  y  a  la  hambruna  a  los
[101:29] 
[101:29] soviéticos  Pues  a  mí  por  eso  me  preocupa
[101:31] 
[101:31] mucho  que  no  se  le  dé  libertad  a  los
[101:32] 
[101:32] investigadores  para  que  decidan  De  qué
[101:34] 
[101:34] forma  si  yo  creo  que  si  no  se  hubiese
[101:36] 
[101:36] invertido  tanto  en  eólica  y  solar  se
[101:38] 
[101:38] hubiera  dejado  Los  investigadores  elegir
[101:39] 
[101:39] vías  alternativas  hoy  tendríamos  algo
[101:43] 
[101:43] y  luego  podemos  hablar  cuál  es  el
[101:45] 
[101:45] problema  de  tener  una  energía  barata  y
[101:47] 
[101:47] eficiente  y  que  no  contamine  tener  una
[101:49] 
[101:50] energía  barata  eficiente  y  que  no
[101:51] 
[101:51] contamine  significa  que  somos  más
[101:52] 
[101:52] productivos  significa  que  vamos  a
[101:54] 
[101:54] producir  más  comida  y  significa  que
[101:55] 
[101:55] vamos  a  ser  más  personas  en  el  planeta  y
[101:58] 
[101:58] esto  le  está  molestando  a  algunos  que
[102:00] 
[102:00] para  pero  también  como  digo  gente  muy
[102:02] 
[102:02] prestigiosa  no  para  ti  se  se  está
[102:06] 
[102:06] enfocando  toda  la  investigación  en  las
[102:08] 
[102:08] renovables  porque  hay  un  consenso  en  el
[102:11] 
[102:11] que  son  Realmente  el  futuro  o  sea  cuando
[102:13] 
[102:13] personas  dicen  es  el  futuro  él  no  cree
[102:15] 
[102:15] demasiado  en  eso  Tú  crees  que  realmente
[102:17] 
[102:17] sí  que  son  el  futuro  Pero  porque  hay  un
[102:19] 
[102:19] problema  que  es  que  si  seguimos
[102:20] 
[102:20] emitiendo  gases  efecto  invernadero  la
[102:22] 
[102:22] temperatura  va  a  seguir  digamos  que
[102:24] 
[102:24] metemos  más  térmicas  y  y  quemamos  carbón
[102:27] 
[102:27] y  todo  eso  para  ti  no  habría  problema  eh
[102:30] 
[102:30] Para  mí  habría  que  optimizar  el  sistema
[102:32] 
[102:32] a  día  de  hoy  no  funcionaría  O  sea
[102:33] 
[102:33] tendríamos  un  a  día  de  hoy  sí  que  la  me
[102:35] 
[102:35] parecería  que  sería  la  la  pase  eficiente
[102:38] 
[102:38] que  la  la  una  forma  eficiente  de
[102:40] 
[102:40] producir  energía  acompañada  de  las
[102:43] 
[102:43] mejoras  que  se  van  dando  pero  es  que
[102:44] 
[102:44] parece  que  la  está  que  produce  igual  una
[102:47] 
[102:47] térmica  hoy  que  hace  30  años  son  muy
[102:49] 
[102:49] eficientes  y  si  se  les  facilita  van  a
[102:51] 
[102:51] ser  mucho  más  eficientes  Yo  estoy  de
[102:53] 
[102:53] acuerdo  y  la  comunidad  científica  está
[102:54] 
[102:54] de  acuerdo  en  que  hay  que  ser  más
[102:56] 
[102:56] eficiente  Y  ese  es  el  primer  paso  en  ser
[102:58] 
[102:58] más  eficiente  y  gastar  menos  de  hecho
[103:00] 
[103:00] hay  un  dato  bueno  que  es  que  en  2023  ha
[103:02] 
[103:03] sido  el  primer  año  que  en  la  Unión
[103:04] 
[103:04] Europea  y  en  Estados  Unidos  no  hemos
[103:07] 
[103:07] eh  necesitado  más  recursos  que  el
[103:10] 
[103:10] anterior  para  producir  lo  mismo  o  más  es
[103:13] 
[103:13] el  primer  año  eh  el  primer  año  2023  no
[103:15] 
[103:15] se  ha  eh  necesitado  tanta  energía  como
[103:17] 
[103:18] en  el  2022  cada  año  se  batí  era  el  año
[103:20] 
[103:20] que  más  energía  se  necesitaba  entonces
[103:22] 
[103:22] la  eficiencia  de  es  lo  primero  Estamos
[103:23] 
[103:23] de  acuerdo  pero  luego  hay  que  ir  hacia
[103:26] 
[103:26] un  sitio  que  todos  los  combustibles  que
[103:27] 
[103:28] utilicemos  no  emitan  ese  CO2  que  puede
[103:30] 
[103:30] hacer  que  suban  vamos  que  puede  hacer  no
[103:32] 
[103:32] que  va  a  hacer  que  sigan  subiendo  las
[103:33] 
[103:33] temperaturas  del  plan  llegar  a  un  punto
[103:35] 
[103:35] de  no
[103:35] 
[103:35] retorno  que  eh  complique  todo  vamos  a
[103:38] 
[103:39] las  políticas  ambientales  y  sobre  Bueno
[103:41] 
[103:41] también  hay  también  hay  otras
[103:43] 
[103:43] investigaciones  como  el  hidrógeno  verde
[103:44] 
[103:44] que  ahora  se  ha  hecho  la  planta  más
[103:45] 
[103:46] grande  de  Europa  en  Cádiz  para  una
[103:48] 
[103:48] empresa  alemana  de  barcos  una  naviera
[103:51] 
[103:51] danesa  danesa
[103:53] 
[103:53] Sí  clar  claro  peroo  pero  me  parece  una
[103:56] 
[103:56] buena  línea  de  investigación  a  m  tamb
[103:57] 
[103:57] claro  esas  esas  los  barcos  por  ejemplo
[103:59] 
[103:59] no  pueden  estar  anclados  a  un  enchufe
[104:03] 
[104:03] que  les  dé  ni  energía  solar  ni  eólica
[104:06] 
[104:06] entonces  para  eh  los  barcos  que  también
[104:09] 
[104:09] son  un  problema  en  la  contaminación  en
[104:11] 
[104:11] el  planeta  gigante  el  hidrógeno  verde
[104:13] 
[104:14] verde  puede  ser  una  alternativa  O  sea
[104:16] 
[104:16] hay  alternativas  no  hay  alternativas  lo
[104:17] 
[104:17] que  pasa  es  que  la  propia  nuclear  que  se
[104:19] 
[104:20] se  ha  también  demonizado  y  tuvimos  aquí
[104:26] 
[104:26] ahora  considerada  renovable  por  la  unión
[104:28] 
[104:28] cl  ahora  cambi  durante  una  época  er
[104:31] 
[104:31] emite  gas  es  efecto  invernader  bueno  el
[104:33] 
[104:33] gas  si  emite  y  también  es  Ren  también  no
[104:36] 
[104:36] es  verde  son  energías  el  gas  es  muy
[104:39] 
[104:39] importante  que  la  Unión  Europea  te  diga
[104:40] 
[104:40] que  eres  una  energía  verde  porque  eso
[104:41] 
[104:41] significa  que  vas  a  obtener  subvenciones
[104:44] 
[104:44] y  dinero  que  alguien  producirá  en  algún
[104:46] 
[104:46] sitio  alguien  le  quitarán  los  impuestos
[104:48] 
[104:48] para  dártelo  para  que  pero  necesitas  que
[104:50] 
[104:50] no  emita  CO2  esa  energía  bueno  el  gas
[104:52] 
[104:52] emite  pero  pero  es  muy  eficiente  es  de
[104:54] 
[104:54] los  de  los  combustibles  fáciles  que
[104:55] 
[104:55] Bueno  luego  está  no  que  dicen  que  se
[104:57] 
[104:57] está  en  China  está  creando  su  propio  sol
[105:00] 
[105:00] la  energía  del  futuro  casi  gratis  no  en
[105:02] 
[105:02] al  en  algún  momento  se  ha  hablado  de  lo
[105:04] 
[105:04] de  la  cop  claro  es  que  hay  muchas  veces
[105:06] 
[105:06] que  hablemos  de  la  cop  hay  muchas  veces
[105:08] 
[105:08] que  los
[105:10] 
[105:10] los  la  política  no  ayuda  porque  que  se
[105:13] 
[105:13] haga  en  países  como  emiratos  árabes  o
[105:14] 
[105:14] como  en  Arabia  como  se  ha  hecho  esta
[105:16] 
[105:16] última  pues  como  en  glo  claro  pues  no
[105:18] 
[105:18] ayuda  demasiado  políticas
[105:19] 
[105:19] medioambientales  Vamos  allá  no  O  sea
[105:21] 
[105:21] tenemos  las  scop  que  la  gente
[105:24] 
[105:24] Exacto  lo  explicamos  un  poco  también  lo
[105:26] 
[105:26] que  son  qué  son  las  cop  que  eso  se  hace
[105:28] 
[105:28] anualmente  sí  anualmente  son  unas
[105:30] 
[105:30] reuniones  en  las  que  se  establece  Pues
[105:32] 
[105:33] cómo  vamos  avanzando  se  mira  lo  es  como
[105:35] 
[105:35] un  examen  en  las  que  se  ve  como  el  año
[105:37] 
[105:37] anterior  has  hecho  los  deberes  o  no  has
[105:39] 
[105:39] hecho  los  deberes  con  se  toman
[105:40] 
[105:40] decisiones  o  no  no  tiene  Sí  sí  se  toman
[105:43] 
[105:43] se  toman  decisiones  pero  sí  tienen  poder
[105:46] 
[105:46] pero  para  la
[105:49] 
[105:49] eh  para  el  mundo  científico  son
[105:52] 
[105:52] decisiones  pobres  siempre  por  qué  Porque
[105:55] 
[105:55] no  terminan  de  es  es  lo  que  decía  él  que
[105:58] 
[105:58] muchas  veces  por  ejemplo  China  la  India
[106:01] 
[106:01] o  Rusia  no  participa  bueno  participan
[106:04] 
[106:04] pero  no  firman  en  algunos  tratados  por
[106:06] 
[106:06] lo  tanto  al  final  esto  es  un  problema
[106:08] 
[106:08] global  y  mientras  no  firme  todo  el  mundo
[106:11] 
[106:11] pues  unos  estamos  haciendo  mucho  y  otros
[106:13] 
[106:13] están  haciendo  poco  aún  así  china  claro
[106:15] 
[106:15] es  que  estamos  hablando  de  que  el
[106:16] 
[106:16] crecimiento  económico  de  china  en  los
[106:18] 
[106:18] últimos  años  es  gigantesco  entonces  casi
[106:22] 
[106:22] todo  todo  lo  que  tenemos  viene  de  China
[106:24] 
[106:24] aún  así  china  en  las  últimas  en  las
[106:26] 
[106:26] últimas  en  la  última  década  es  pionero
[106:29] 
[106:29] en  energías  renovables  eh  Lo  que  pasa  es
[106:30] 
[106:30] que  sigue  consumiendo  también  todo  tipo
[106:32] 
[106:32] de  energías  porque  el  crecimiento  es  tan
[106:34] 
[106:34] brutal  que  que  consume  de  todo  pero  en
[106:36] 
[106:36] energías  renovables  se  están  poniendo
[106:38] 
[106:38] muchísimo  muchísimo  las  pilas  Porque  se
[106:40] 
[106:40] están  dando  cuenta  de  que  allí  no  se
[106:42] 
[106:42] puede  vivir  de  la  contaminación  que  hay
[106:44] 
[106:44] entonces  Si  emiten  tanto  tienen  ciudades
[106:46] 
[106:46] en  las  que  el  el  el  aire  está  tan
[106:49] 
[106:49] contaminado  que  tienen  que  estar  todo  el
[106:51] 
[106:51] día  con  mascarilla  y  que  hay  un
[106:53] 
[106:53] incremento  hay  estudios  en  los  que  hay
[106:55] 
[106:55] incrementos  de  hospitalizaciones  de
[106:57] 
[106:57] personas  que  tienen  problemas
[106:58] 
[106:59] cardiorrespiratorios  previos  imp  ha
[107:01] 
[107:01] ciudades  en  una  neblina  de
[107:04] 
[107:05] contamina  esa  situación  la  vivió  Londres
[107:07] 
[107:07] en  el  siglo
[107:08] 
[107:08] X  China  de  eso  dejará  china  atrás  china
[107:11] 
[107:11] las  ciudades  así  más  importantes  Shangai
[107:15] 
[107:15] ya  están  limpias  no  es  lo  mismo  que  hace
[107:19] 
[107:19] años  discurso
[107:23] 
[107:23] actual  porque  de  alguna  forma  explicas  y
[107:26] 
[107:26] muestras  que  esto  ya  ha  ido  pasando  en
[107:27] 
[107:27] la  historia  humana  no  O  sea  que  estamos
[107:29] 
[107:29] ahora  en  un  ciclo  claro  aquí  hay  como
[107:30] 
[107:30] dos  visiones  la  que  vamos  al  choque  y  la
[107:33] 
[107:33] que  vamos  sorteando  cosas  que  ya  hemos
[107:35] 
[107:35] vivido  no  sea  situaciones  actuales  que
[107:37] 
[107:37] la  gente  está  muy  alarmada
[107:39] 
[107:39] históricamente  se  han  dado  sí  se  han
[107:41] 
[107:41] dado  y  yo  creo  que  en  el  futuro  va  a
[107:43] 
[107:43] haber  problemas  pero  no  van  a  ser
[107:44] 
[107:44] problemas  de  energía  ni  ni  de  cambio
[107:46] 
[107:46] climático  van  a  ser  problemas
[107:47] 
[107:47] geopolíticos  como  ha  demostrado  los
[107:49] 
[107:49] últimos  10  años  Problemas  vamos  a  tener
[107:51] 
[107:51] pero  no  pero  no  va  a  ser  el  del  cambio
[107:53] 
[107:53] climático  la  scop  tiene  sentido  cuando
[107:55] 
[107:55] algunos  de  los  países  más  importantes  y
[107:57] 
[107:57] grandes  del  mundo  no  no  van  a  si  quieren
[108:00] 
[108:00] no  fir  sentido  en  la  copa  todo  esto
[108:02] 
[108:02] empieza  eh  voy  a  hacer  una  reseña
[108:05] 
[108:05] histórica  de  un  minuto  en  el  club  de
[108:07] 
[108:07] Roma  1968  se  reúnen  los  sesudos
[108:10] 
[108:10] investigadores  y  académicos  del  mundo  y
[108:13] 
[108:13] hacen  unas  predicciones  de  que  se
[108:15] 
[108:15] agotaba  Pet  el  pico  oil  se  agotaban  los
[108:18] 
[108:18] minerales  se  agotaba  el  cobre  no  sé  qué
[108:20] 
[108:20] eh  es  más  pero  ahí  donde  le  agarraron  eh
[108:24] 
[108:24] fuerte  fue  con  la  sobrepoblación  que
[108:26] 
[108:26] había  una  sobrepoblación  y  se  hicieron
[108:28] 
[108:28] predicciones  por  eminentes
[108:30] 
[108:30] investigadores  como  Paul  erl
[108:32] 
[108:32] investigador  de  la  Universidad  de
[108:33] 
[108:33] Harvard  o  de  Stanford  eh  donde  daba
[108:36] 
[108:36] cuando  el  mundo  iba  a  entrar  en  guerras
[108:38] 
[108:39] hambrunas  enfermedades  como  consecuencia
[108:41] 
[108:41] del  acentamiento  de  los  recursos  el  club
[108:43] 
[108:43] de  Roma  sigue  existiendo  Eh  Eh  Eh  este
[108:46] 
[108:46] club  de  Roma  es  un  poco  un  precursor  un
[108:49] 
[108:49] del  protocolo  de  kioto  protocolo  de
[108:52] 
[108:52] kyoto  que  se  reúnen  en  el  98  pero  que  se
[108:54] 
[108:54] aprueban  en  el  2005  en  el  98  Peter
[108:57] 
[108:57] hansen  de  la  Nasa  que  tiene  creo  que  fue
[109:00] 
[109:00] director  del  Instituto  godar  de  la  NASA
[109:02] 
[109:02] lleva  al  congreso  de  los  Estados  Unidos
[109:04] 
[109:04] la  crisis  climática  O  sea  ya  se  habían
[109:06] 
[109:06] olvidado  de  todo  lo  que  habían  eh  todas
[109:09] 
[109:09] las  prediciones  que  habían  hecho  y  aquí
[109:10] 
[109:10] lleva  la  crisis  climática  dicen  que  lo
[109:14] 
[109:14] Es  verdad  que  se  hace  el  23  de  junio  de
[109:17] 
[109:17] 1998  y  se  dice  que  en  el  congreso  de  los
[109:19] 
[109:19] estado  ese  día  en  Washington  es  el  día
[109:21] 
[109:21] en  la  estadística  de  más  calor  en
[109:23] 
[109:23] Washington  pero  también  se  dice  que
[109:25] 
[109:25] alguien  durante  la  noche  manipuló  los
[109:27] 
[109:27] termostatos  para  que  esto  es  una  leyenda
[109:29] 
[109:29] pero  lo  mismo  verdad  eh  manipuló
[109:32] 
[109:32] entonces  dice  que  cuando  se  estaba
[109:34] 
[109:34] votando  estaba  todo  el  mundo  sudando  con
[109:35] 
[109:35] los  trajes  dice  el  cambio  climático  está
[109:37] 
[109:37] aquí  dice  Sí  sí  todos  votaron  a  favor
[109:40] 
[109:40] para  crear  Esto  fue  el  primero  que  acuñó
[109:41] 
[109:41] cambio  climático  porque  antes  has
[109:43] 
[109:43] comentado  que  que  ibas  a  contar  también
[109:45] 
[109:45] el  origen  no  de  cuánd  se  emp  el  origen
[109:48] 
[109:48] no  que  lo  acuñara  por  primera  vez  la
[109:50] 
[109:50] primera  que  habló  de  cambio  climático
[109:52] 
[109:52] con  como  consecuencia  del  dióxido  de
[109:53] 
[109:53] carbono  o  por  lo  menos  que  se  le
[109:55] 
[109:55] atribuye  es  margaret  tasher  fíate  coroso
[109:58] 
[109:58] no  el  giro  de  guion  no  la  dama  de  s  un
[110:02] 
[110:02] total  cambio  en  los  acontecimientos  Y
[110:04] 
[110:04] por  qué  lo  hace  margaret  t  que  lo  lleva
[110:07] 
[110:07] al  98  en  una  conferencia  internacional
[110:10] 
[110:10] habla  del  calentamiento  climático  como
[110:12] 
[110:12] consecuencia  de  dióxido  de  carbono  era
[110:14] 
[110:14] no  en  el  88  era  por  todos  los  problemas
[110:17] 
[110:17] que  había  tenido  para  cerrar  las  minas
[110:19] 
[110:19] en  el  82  83  84  encargó  a  un  grupo
[110:22] 
[110:22] investigadores  que  verificara  o  que
[110:24] 
[110:25] dieran  fuerza  a  la  idea  de  que  el
[110:26] 
[110:26] dióxido  de  carbono  iba  a  ser  un  problema
[110:28] 
[110:28] para  la  humanidad  entonces  a  partir  de
[110:30] 
[110:30] político  no  de  una  proclama
[110:32] 
[110:32] medioambiental  Claro  tenía  tenía  unas
[110:33] 
[110:33] intenciones  eso  se  hace  eso  se  hace
[110:35] 
[110:35] constantemente  Bueno  pero  estamos
[110:36] 
[110:36] diciendo  que  un  político  han  pagado  un
[110:38] 
[110:38] estudio  para  que  demuestre  algo  que  que
[110:40] 
[110:40] está  demostrado  o  sea  el  dióxido  de
[110:42] 
[110:42] carbono  aumenta  la  temperatura  global  cl
[110:46] 
[110:46] es  que  lo  contamos  como  un  poco  es  que
[110:47] 
[110:47] margaret  tcher  intentó  que  hiciera  esto
[110:49] 
[110:49] para  que  dijeran  Esto  no  es  que  es  que
[110:50] 
[110:51] es  la  verdad  la  idea  del  dióxido  carbono
[110:52] 
[110:52] como  G  efecto  en  vernadero  ya  estaba  Ya
[110:54] 
[110:54] llevaba  ahí  pero  se  utiliza  Lo  dices
[110:57] 
[110:57] como  una  artimaña  pero  es  que  es  algo
[110:59] 
[110:59] real  no  es  que  fue  una  artimaña  Bueno
[111:01] 
[111:01] pero  es  algo  real  no  es  algo  real  que
[111:02] 
[111:02] que  sí  sí  es  real  pero  a  partir  de  ahí
[111:05] 
[111:05] empiezan  ya  las  conferencias  en  las
[111:07] 
[111:07] partes  le  ya  a  mí  yo  digo  Por  qué  se  le
[111:09] 
[111:09] llama  así  es  que  se  llama  conferencia  en
[111:10] 
[111:10] las  partes  porque  vienen  los  primeros
[111:12] 
[111:12] representantes  de  los  países  tienen  que
[111:14] 
[111:14] ir  los  los  presidentes  a  la  romería  de
[111:17] 
[111:17] gente  que  se  montan  en  estos  sitios
[111:18] 
[111:18] tengo  compañeros  que  estuvieron  en  Dubai
[111:21] 
[111:21] escandalizado
[111:23] 
[111:23] mir  mira  mira  Claro  dónde  se  suelen
[111:26] 
[111:26] hacer  en  diferentes  países  del  Mundo  ele
[111:28] 
[111:29] bueno  la  de  chile  se  hizo  en  España
[111:31] 
[111:31] porque  era  cuando  tenían  los  los
[111:33] 
[111:33] problemas  con  los  disturbios  con  el
[111:34] 
[111:35] cambio  de  Constitución  y  todo  esto  pero
[111:37] 
[111:38] creo  que  es  es  anual  anual  creo  que  es  B
[111:41] 
[111:41] anual  se  hace  cada  dos  años  y  se  elige
[111:43] 
[111:43] una  sede  Qué  es  ese  s  es  se  elige  la  que
[111:46] 
[111:46] quiere  la  que  mete  dinero  es  que  si  algo
[111:48] 
[111:48] le  falta  si  algo  le  sobra  Dubai  es
[111:50] 
[111:50] dinero  entonces  Claro  que  la  gente  fue
[111:52] 
[111:52] allí  y  allí  uno  de  los  representantes  de
[111:54] 
[111:54] Dubai  hizo  un  alegato  de  que  evitar  hoy
[111:58] 
[111:58] los  combustibles  fósiles  sería
[112:00] 
[112:00] devolvernos  a  las  cavernas  le  cayeron
[112:02] 
[112:02] encima  y  luego  al  otro  día  Ya  ya  empezó
[112:05] 
[112:05] a  manar  al  otro  día  en  sus  comentarios
[112:07] 
[112:07] como  los  torreros  de  salón  no  delante
[112:09] 
[112:09] del  espejo  muy  bien  y  tú  crees  que  decía
[112:10] 
[112:10] la  verdad  Cuando  decía  eso  Claro  tenía
[112:12] 
[112:12] más  razón  que  un  santo  y  mira  si  alguien
[112:15] 
[112:15] tiene  información  de  la  eficiencia  la
[112:17] 
[112:17] durabilidad  El  Poder  y  la  capacidad  de
[112:20] 
[112:20] los  combustibles  fósiles  la  frase
[112:22] 
[112:22] combustibles  fósiles  volveríamos  a  la
[112:24] 
[112:24] Edad  Media  o  al  pasado  bueno
[112:26] 
[112:26] es  eso  eso  es  obvio  ahora  mismo  porque
[112:29] 
[112:29] no  tenemos  un  respaldo  y  habría  momentos
[112:31] 
[112:31] en  los  que  nos  faltaría  energía  pero
[112:32] 
[112:33] estamos  evolucionando  en  ello  estamos
[112:34] 
[112:34] avanzando  hacia  que  si  un  día  en  vez  de
[112:37] 
[112:37] que  el  un  porcentaje  de  la  mitad  de  la
[112:41] 
[112:41] energía  que  consumimos  sea  del  de
[112:44] 
[112:44] combustibles  fósiles  es  un  20%  pues
[112:47] 
[112:47] hacia  eso  estamos  avanzando  porque  a  día
[112:49] 
[112:49] de  hoy  Qué
[112:51] 
[112:51] porcentaje  Por  ejemplo  yo  te  hablaba  yo
[112:53] 
[112:53] te  hablaba  del  que  hay  en  Red  eléctrica
[112:54] 
[112:54] pero  luego  el  consumo  de  los  coches  cómo
[112:56] 
[112:56] lo  mides
[112:58] 
[112:58] porquea  que  sea  a  nivel  mundial  compado
[113:00] 
[113:00] hay  hay  no  pero  hay  hay  informes
[113:03] 
[113:03] estudios  y  trabajos  uno  que  los  hace
[113:05] 
[113:05] mucho  es  Gian  lombor  el  ecologista
[113:07] 
[113:07] aséptico  que  le  llaman  en  su  libro  El
[113:10] 
[113:10] ecologista  acético  hace  los  estudios  de
[113:13] 
[113:13] Cuál  es  la  proporción  de  energía  eólica
[113:16] 
[113:16] y  solar  que  hay  es  renovable  incluyendo
[113:18] 
[113:18] la  hidroeléctrica  la  de  los  saltos  de  de
[113:21] 
[113:21] agua  y  y  al  día  de  hoy  Dice  que  es  al  4%
[113:24] 
[113:25] para  el
[113:25] 
[113:26] 2050  a  nivel  a  nivel  mundial  para  el
[113:28] 
[113:28] 2050  estima  que  puede  llegar  al  7  8%
[113:33] 
[113:33] Incluyendo  a  la  hidroeléctrica  que  son
[113:36] 
[113:36] las  de  presas  que  aquí  nos  hemos
[113:37] 
[113:37] encargado  de  quitar  con  lo  cual  en  el
[113:40] 
[113:40] 2050  yo  lo  que  tengo  claro  es  que  no  nos
[113:43] 
[113:43] vamos  a  mover  con  los  mismos  vehículos
[113:45] 
[113:45] ni  vamos  a  estar  usando  la  misma
[113:47] 
[113:47] tecnología  vamos  a  vivir  mejor  pero  no
[113:49] 
[113:49] va  a  ser  porque  hayamos  dejado  detrás
[113:51] 
[113:51] los  fósiles  está  en  ese  sentido  Sí  es
[113:54] 
[113:54] que  es  que  nada  más  que  hay  que  echar
[113:55] 
[113:55] los  ojos  hacia  atrás  de  cuánto  se  se
[113:57] 
[113:57] utilizaba  en  un  vehículo  Oye  un  vehículo
[113:59] 
[113:59] utiliza  40  50%  menos  de  materiales  para
[114:02] 
[114:02] ser
[114:03] 
[114:03] construidos  son  mucho  más  eficientes  la
[114:06] 
[114:06] la  capacidad  con  la  que  usan  los
[114:08] 
[114:08] combustible  no  no  tenemos  comparación  y
[114:11] 
[114:11] y  y  nos  da  la  idea  de  que  yo  cuando  veo
[114:14] 
[114:14] cuando  doy  mis  clases  veo  ahí  a  veces
[114:16] 
[114:16] creo  que  estos  que  hablan  del
[114:17] 
[114:17] Apocalipsis  climático  creo  que  piensan
[114:20] 
[114:20] que  estos  chicos  que  yo  estoy  ahí  dando
[114:22] 
[114:22] se  han  quedado  como  eh  eh  aturdidos  Y  no
[114:25] 
[114:25] van  a  avanzar
[114:27] 
[114:27] tecnológicamente  yo  tengo  Claro  que  Esto
[114:29] 
[114:29] va  a  ser  totalmente  diferente  en  unos
[114:31] 
[114:31] años  un  ejemplo  que  a  mí  me  gusta
[114:33] 
[114:33] ponerlo  mucho  hoy  en  día  en  el  bolsillo
[114:35] 
[114:36] tenemos  un  ordenador  1  veces  más  potente
[114:38] 
[114:38] que  el  que  llevó  el  hombre  a  la  luna
[114:40] 
[114:40] Quién  iba  a  pensar  hace  10  años  que  yo
[114:42] 
[114:43] iba  a  tener  internet  tiktok  cl  todo  el
[114:46] 
[114:46] porno  del  mundo  ahí  a  un
[114:48] 
[114:48] click  que  antes  había  que  estar
[114:50] 
[114:51] Traficando  con  revista  que  eso  no  sé  yo
[114:53] 
[114:53] si  es  un  avance  o  es  unes  avance  un
[114:55] 
[114:55] avance
[114:57] 
[114:57] brutal  Cómo  podemos  pensar  que  dentro  de
[115:00] 
[115:00] 10  años  vamos  a  seguir  moviéndonos  igual
[115:02] 
[115:02] yo  a  veces  ya  para  mí  chat  gpt  Me  supone
[115:05] 
[115:05] un  problema  y  a  veces  me  alegro  de  estar
[115:07] 
[115:07] volviéndome  de  de  ir  para  viejo  porque
[115:10] 
[115:10] es  que  no  puedo  seguir  el  avance  del
[115:12] 
[115:12] Ritmo  la  eh  en  investigación  es  que
[115:15] 
[115:15] cambia  todo  de  un  año  para  otro  los
[115:17] 
[115:17] programas  que  yo  utilizaba  cuando  yo
[115:18] 
[115:19] llego  utilizaba  unos  programas  no  voy  a
[115:21] 
[115:21] decir  cuáles  son  per  pero  me  hicieron
[115:22] 
[115:22] super  popular  porque  era  de  los  pocos
[115:24] 
[115:24] que  manejaban  esos  programas  hoy  en  día
[115:26] 
[115:26] el  que  dónde  va  el  viejo  este  con  esos
[115:29] 
[115:29] programas
[115:30] 
[115:30] anticuado  volviendo  al  tema  de  las
[115:32] 
[115:32] políticas  y  y  de  las  cops  y  y  de  las  de
[115:35] 
[115:35] esas  reuniones  no  de  países  ricos  creéis
[115:37] 
[115:37] que  las  políticas  medioambientales  que
[115:40] 
[115:40] se  que  se  toman  a  nivel  mundial
[115:42] 
[115:42] favorecen  a  los  países  ricos  en
[115:43] 
[115:43] detrimento  de  los  países
[115:46] 
[115:46] desfavorecidos  es  complicado  yo  las
[115:48] 
[115:48] políticas  a  nivel  mundial  desde  luego
[115:50] 
[115:50] están  hechas  por  los  países  más  ricos
[115:52] 
[115:52] pero  desde  luego  las  opciones  que  están
[115:54] 
[115:54] dando  sobre  todo  en  estas  conferencias
[115:56] 
[115:56] de  las  partes  que  se  que  se  están
[115:57] 
[115:57] desarrollando  o  en  el
[115:59] 
[115:59] globo  en  el  global  economica  Forum  esto
[116:02] 
[116:02] que  también  que  ahí  también  ahí  no  van
[116:04] 
[116:04] 70  van  3,000  en  esta  las  soluciones  que
[116:06] 
[116:06] se  están  dando  en  esos  sitios  a  los
[116:08] 
[116:08] países  prácticamente  no  dejan  de
[116:10] 
[116:10] puntualizar  continuamente  el  problema
[116:12] 
[116:12] que  hay  con  la  sobrepoblación  cuando  yo
[116:14] 
[116:14] estoy  en  contra  totalmente  de  eso  decho
[116:16] 
[116:16] creo  que  Cuanto  más  seamos  más  capacidad
[116:19] 
[116:19] tendremos  para  adaptarnos  y  ahora  somos
[116:21] 
[116:21] 8000
[116:23] 
[116:23] hacemos  más  al  día  de  hoy  pero  ya  se
[116:25] 
[116:26] están  haciendo  los  estudios  a  nivel  de
[116:28] 
[116:28] estudios  que  han  salido  a  través  de  la
[116:30] 
[116:30] un  que  posiblemente  En  20  30  años  la
[116:33] 
[116:33] población  mundial  con  lo  que  hay  en
[116:35] 
[116:35] África  empieza  a  decrecer  porque  los
[116:37] 
[116:37] países  del  primer  mundo  Pues  están  como
[116:40] 
[116:40] están  y  los  países  de  África  en  algún
[116:42] 
[116:42] momento  tendrán  que  ganar  desarrollo  y
[116:44] 
[116:44] dejarán  de  tener  tantos  hijos  entonces
[116:46] 
[116:46] para  mí  quizás  un  problema  puede  ser
[116:49] 
[116:49] para  m  los  problemas  Es  la  falta  de
[116:53] 
[116:53] un  problema  de  población  nos  ponen
[116:54] 
[116:54] herges  allí  con  las  vacas  miles  de  g  o
[116:57] 
[116:57] un  tren  de  la  India  Por  qué  no  me  pones
[116:59] 
[116:59] Dinamarca  o  porque  no  me  pone  Holanda  o
[117:02] 
[117:02] porque  no  me  pone  Reino  Unido  con  con
[117:05] 
[117:05] unas  densidades  de  población  brutales  a
[117:08] 
[117:08] raíz  de  eso  también  hay  otro  tema  que
[117:09] 
[117:09] también  se  ha  hablado  mucho  del  cambio
[117:10] 
[117:10] climático  que  es  el  tema  de  la  subida
[117:12] 
[117:12] del  nivel  nivel  del  mar  o  sea  según  el
[117:15] 
[117:15] panel  intergal  sobre  el  cambio  climático
[117:17] 
[117:17] el  nivel  del  mar  ha  subido  entre  16  y  21
[117:20] 
[117:20] cm  desde  1900  con  un  aumento  acelerado
[117:23] 
[117:23] desde
[117:25] 
[117:25] 1993  crees  que  este  también  es  uno  de
[117:27] 
[117:27] los  grandes  problemas  es  decir  el  Un
[117:30] 
[117:30] aumento  grandioso  el  nivel  del  mar  con
[117:32] 
[117:32] lo  que  va  a  conllevar  con  menos  terreno
[117:34] 
[117:34] con  países  Incluso  como  como  maldivas
[117:37] 
[117:37] países  muy  bajos  a  nivel  del  mar  que
[117:39] 
[117:39] pueden  desaparecer  o  quedar  muy  mermados
[117:41] 
[117:41] y  esto  también  tiene  que  ver  un  poco  con
[117:43] 
[117:43] la  sobrepoblación  es  decir  una  reducción
[117:45] 
[117:45] de  nuestra  capacidad  no  es  el  gran
[117:47] 
[117:47] problema  El  gran  problema  es  el
[117:48] 
[117:48] calentamiento  global  pero  es  un  problema
[117:50] 
[117:50] que  que  hay  que  es  como  decíamos  es  una
[117:52] 
[117:52] variable  que  hay  que  tener  en  cuenta  el
[117:54] 
[117:54] mar  no  solo  crece  por  el  deshielo  de  los
[117:56] 
[117:56] polos  del  que  estamos  hablando  sino  que
[117:57] 
[117:57] crece  porque  también  el  mar  se  dilata  si
[117:59] 
[117:59] está  más  caliente  entonces  volvemos  a  lo
[118:02] 
[118:02] de  las  variables  hay  muchas  variables
[118:04] 
[118:04] muy  difíciles  hubo  unos  modelos
[118:05] 
[118:05] climáticos  que  avanzaban  que  en  la
[118:08] 
[118:08] subida  del  nivel  del  mar  iba  a  ser  mayor
[118:10] 
[118:10] cada  vez  esos  modelos  van
[118:11] 
[118:11] especializándose  y  ganando  fiabilidad  y
[118:15] 
[118:15] y  al  final  eh  con  respecto  a  los
[118:17] 
[118:18] primeros  modelos  esa  subida  no  ha  sido
[118:19] 
[118:19] tan  grande  creo  que  puede  ser  un
[118:22] 
[118:22] Problem  peroo  no  es  tan  alarmante  quizás
[118:26] 
[118:26] como  Puede  que  no  sea  tan  alarmante  y
[118:27] 
[118:27] además  es  que  eso  va  a  ser  más  gradual
[118:29] 
[118:29] yo
[118:31] 
[118:31] tengo
[118:35] 
[118:35] gustara  por  no  eso  no  iba  a  decir  Me
[118:39] 
[118:39] gustaría  enseñar  lo  que  son  16
[118:45] 
[118:45] cm  16
[118:47] 
[118:47] c
[118:51] 
[118:51] pasando  16  cm  es  esto  bien  recordar  que
[118:55] 
[118:55] New  Orleans  está  2  Met  por  debajo  del
[118:58] 
[118:58] nivel  del  mar  y  Holanda  siete  en  sus
[119:01] 
[119:01] puntos  en  sus  puntos  más  bajos  es  de  si
[119:03] 
[119:03] no  tenemos  capacidad  de  adaptación  para
[119:05] 
[119:05] este  trocito  y  luego  otra  mejor  no  se
[119:07] 
[119:07] extinguimos  no  y  luego  hay  otra  cosa  muy
[119:10] 
[119:10] graciosa  que  hemos  hablado  del  Kiribati
[119:13] 
[119:13] del  Kiribati  salió  el  primer  refugiado
[119:15] 
[119:15] climático  creo  que  no  ha  habido  más  se
[119:18] 
[119:18] dio  en  la  en  la  en  lo  la  conferencia  de
[119:21] 
[119:21] París  se  le  reconoció  como  refugiado
[119:24] 
[119:24] climático  y  otro  que  suele  ir  mucho  a
[119:26] 
[119:26] estos  salseos  es  banut  otro  de  los
[119:29] 
[119:29] archipiélagos  estos  que  son  atolones
[119:31] 
[119:31] Bueno  el  el  de  botu  es  el  que  hizo  en
[119:34] 
[119:34] 2018  en  la  conferencia  no  me  acuerdo
[119:37] 
[119:37] dónde  fue  que  hizo  la  presentación  de  su
[119:40] 
[119:40] informe  metido  en  el  agua  se  hizo  metido
[119:43] 
[119:43] en  el  agua  en  bana  autu  como  diciendo
[119:45] 
[119:45] Esto  es  lo  que  nos  espera  si  los  ricos
[119:47] 
[119:47] no  nos  mandan  dinero  too  esto  es
[119:48] 
[119:48] folclore  y  estáis  de  acuerdo  en  esto  que
[119:51] 
[119:51] este  tipo  de  acción  pero  más  gracioso
[119:52] 
[119:52] con  este  de  vanana  autu  es  que  é  alegaba
[119:54] 
[119:54] en  2018  que  su  país  ya  es  verdad  que  ya
[119:58] 
[119:58] debería  de  estar  por  debajo  del  nivel
[119:59] 
[119:59] del  mar  botu  ha  incrementado  7  hectáreas
[120:01] 
[120:01] su  superficie  porque  hay  es  lo  que  é
[120:03] 
[120:03] dice  hay  otros  fenómenos  Implicados
[120:05] 
[120:05] geodésicos  En  el  movimiento  de  tierra  y
[120:08] 
[120:08] luego
[120:09] 
[120:09] eh  me  faltaba  una  una  una  cosa  más  Ah  sí
[120:13] 
[120:13] ellos  tienen  eh  un  Resort  turístico  bana
[120:16] 
[120:16] autu  para  gente  rica  en  bana  autu  Sí
[120:18] 
[120:18] para  gente  rica  y  y  y  tiene  una  lifecam
[120:23] 
[120:23] y  a  mí  me  gusta  Yo  por  la  noche  conecto
[120:26] 
[120:26] grabo  esa  lifecam  para  enseñársela  a  mis
[120:30] 
[120:30] alumnos  por  la  mañana  Dio  miren  estos
[120:32] 
[120:32] deberían  estar  ahora  debajo  del  mar  y
[120:33] 
[120:33] están  ahí  tomándose  un
[120:35] 
[120:35] capira  la  playa  se  han  gastado  30.000  en
[120:38] 
[120:38] estas  vacaciones  no  y  ahí  sigue  entonces
[120:41] 
[120:41] claro  se  hacen  este  tipo  de  cosas  y  a  mí
[120:44] 
[120:44] digo  pero  es  que  no  se  puede  ser  más
[120:46] 
[120:46] ridículo  pero  que  es  que  esto  dentro  de
[120:48] 
[120:48] dos  no  vamos  a  ver  yo  Si  tuviera  que
[120:50] 
[120:50] hacer  predicciones  como  estuviese  él  y
[120:52] 
[120:52] diría  voy  a  hacer  prediciones  las  haría
[120:54] 
[120:54] para  dentro  30  años  que  ya  me  haya
[120:56] 
[120:56] muerto  yo  no  que  quede  que  quede  fatal
[120:58] 
[120:58] que  ahora  porque  ahora  la  gente  viene  y
[120:59] 
[120:59] te  lee  la  cartilla  otra  cosa  interesante
[121:02] 
[121:02] que  a  nivel  global  es  la  agenda  2030  se
[121:05] 
[121:05] habla  mucho  de  esta  agenda  2030  hay
[121:07] 
[121:07] gente  que  dice  que  va  a  mejorar  el  mundo
[121:09] 
[121:09] con  la  sostenibilidad  otros  que  la  han
[121:11] 
[121:11] demonizado  otros  que  la  mayoría  yo  creo
[121:13] 
[121:14] que  no  saben  exactamente  lo  que  es  qué
[121:16] 
[121:16] es  la  agenda  2030  eh  Y  qué  cosas  Se
[121:20] 
[121:20] están  haciendo  Ya  que  tengan  que  ver  con
[121:23] 
[121:23] ella  y  qué  cosas  va  a  traer  es  todo
[121:25] 
[121:25] politiqueo  barato  son  intereses
[121:27] 
[121:27] económicos  etcétera  o  no  Yo  creo  que  que
[121:30] 
[121:30] poner  una  fecha  al  político  también  le
[121:32] 
[121:32] conviene  porque  es  como  es  un  poco
[121:35] 
[121:35] marketing  para  que  tú  eh  lleves  hacia  un
[121:38] 
[121:38] cambio  en  este  caso  de  combustibles
[121:40] 
[121:40] fósiles  a  energías  renovables  que  no
[121:42] 
[121:42] emitan  eh  con  una  fecha  entonces  esa
[121:44] 
[121:44] transición  que  al  final  siempre  hay  que
[121:46] 
[121:46] hacer  pues  pues  tenga  como  Unas  fechas
[121:50] 
[121:50] de  decir  a  partir  de  la  año  no  sé  cuánto
[121:52] 
[121:52] no  van  a  poder  venderse  coches  de
[121:54] 
[121:55] combustión  a  partir  de  no  sé  qué  año  no
[121:57] 
[121:57] van  a  poder  circular  a  partir  entonces
[121:59] 
[121:59] eh  es  bueno  también  eh  dar  esas  fechas
[122:02] 
[122:02] para  que  el  mercado  se  vaya  adaptando
[122:04] 
[122:04] porque  ahora  por
[122:05] 
[122:05] ejemplo  todos  conocemos  todos  conocemos
[122:08] 
[122:08] el  caso  de  los  coches  los  coches  ya
[122:09] 
[122:09] prácticamente  todas  las  marcas  están
[122:11] 
[122:11] haciendo  esa  transición  prácticamente
[122:13] 
[122:13] todas  las  marcas  o  o  la  gran  mayoría
[122:15] 
[122:15] tienen  ya  en  sus  en  su  híbrido  o  su
[122:18] 
[122:18] eléctrico  Entonces  es  una  manera  de
[122:20] 
[122:20] estimular  el  mercado  a  que  haga  ese
[122:23] 
[122:23] cambio  porque  estamos  viendo  que  sin  ese
[122:25] 
[122:25] cambio  el  planeta  se  sigue  calentando
[122:27] 
[122:27] entonces  eh  también  lo  hablábamos  de
[122:30] 
[122:30] beneficios  Fiscales  para  eh  energías  que
[122:33] 
[122:33] ahora  mismo  no  son  tan  eficientes  y  que
[122:36] 
[122:36] necesitan  un  apoyo  para  que  nos  basemos
[122:39] 
[122:39] un  para  que  la  investigación  eh  Y  el
[122:41] 
[122:41] desarrollo  de  esas  energías  eh  sea  un
[122:44] 
[122:44] poquito  elevado  o  le  des  un  poquito  de
[122:47] 
[122:47] ayuda  para  que  sean  competitivas  en  el
[122:48] 
[122:49] mercado  entonces  creo  que  es  que  es  un
[122:51] 
[122:51] un  eslogan  un  poco  político  pero  que
[122:53] 
[122:53] ayudan  a  a  la  idea  que  tienes  llegue  al
[122:57] 
[122:57] ciudadano  hombre  la  agenda  2030  es  más
[122:59] 
[122:59] profundo  que  un  eslogan  porque  es  un
[123:01] 
[123:01] programa  una  es  prácticamente  una  línea
[123:04] 
[123:04] de  trabajo  como  la  fue  la  Horizonte  2020
[123:07] 
[123:07] como  la  el  programa  7  hasta  esto  la  esto
[123:10] 
[123:10] es  muy  de  político  hacer  planal  me
[123:13] 
[123:13] refiero  no  no  que  sea  no  que  sea  un
[123:14] 
[123:15] eslogan  sino  a  que  en  realidad  al  al
[123:17] 
[123:17] planeta  le  da  igual  que  esa  transición
[123:19] 
[123:19] la  haga  en  2029  en  2030  que3  hay  uno  no
[123:22] 
[123:22] hay  una  gran  diferencia  pero  que  el
[123:24] 
[123:24] político  coge  coge  esa  fecha  por  ejemplo
[123:27] 
[123:27] y  dice  esto  Debería  ser  bien  que  lo
[123:28] 
[123:28] hiciéramos  cuanto  antes  y  piensa  y  se  se
[123:31] 
[123:31] se  habla  con  expertos  y  dice  cuándo
[123:33] 
[123:33] podríamos  ser  capaces  de  llegar  a  esta
[123:35] 
[123:35] transición  y  te  dicen  Pues  en  seis  años
[123:37] 
[123:38] pues  di  Bueno  pues  pongo  el  30  pero
[123:39] 
[123:39] Podrían  haber  puesto  el  29  o  el  31  eso  a
[123:41] 
[123:41] lo  que  me  refiero  muchas  bu  esto  lo  veis
[123:44] 
[123:44] bien  pue  quién  puede  estar  en  contra
[123:47] 
[123:47] porque  la  agenda  de  2030  son  17
[123:50] 
[123:50] objetivos  acabar  con  la  pobreza  acabar
[123:53] 
[123:53] con  la  desnutrición  acabar  con  la  el  los
[123:56] 
[123:56] derechos  Nadie  puede  estar  en  contra
[123:58] 
[123:58] todos  son  cosas  claro  cosa  quién  va  a
[124:01] 
[124:01] estar  en  contra  de  que  los  niños  tengan
[124:03] 
[124:03] comida  nadie  en  la  agenda
[124:06] 
[124:06] 20  Horizonte  2020  cuando  se  hizo  la
[124:08] 
[124:08] Unión  Europea  era  implicaba  que  había
[124:10] 
[124:10] que  tener  un  20%  de  energía  renovable
[124:13] 
[124:13] que  había  que  reducir  un  20%  de  las
[124:15] 
[124:15] emisiones  no  se  redujo  ni  se  llegaron  a
[124:17] 
[124:17] esos  valores  la  agenda  2030  desde  un
[124:20] 
[124:20] punto  de  vista  eh  eh
[124:22] 
[124:22] humano  Nadie  puede  estar  en  contra  pero
[124:25] 
[124:25] es  que  agarrándose  a  la  agenda  2030  es
[124:28] 
[124:28] donde  empiezan  a  ser  las  propuestas
[124:30] 
[124:30] peligrosísima  para  la  sociedad  por
[124:33] 
[124:34] ejemplo  uno  de  los  problemas  como  nos
[124:36] 
[124:36] estamos  moviendo  mucho  en  avión  pues
[124:39] 
[124:39] limitar  el  traslado  en  avión  los
[124:43] 
[124:43] ciudadanos  estamos  están  limitando  la
[124:45] 
[124:45] libertad  de  los
[124:46] 
[124:47] ciudadanos  por  grandes  intelectuales
[124:50] 
[124:50] entre  comillas  he  visto  defender  lo  que
[124:52] 
[124:52] se  llama  la  economía  del  donu  que  no  es
[124:55] 
[124:55] más  que  un  gul  hister  eh  que  tú  tienes
[124:59] 
[124:59] que  tener  todo  lo  que  necesitas  en  15
[125:01] 
[125:01] minutos  tienes  que  tener  tu  alimento  tu
[125:04] 
[125:04] trabajo  eso  son  gul  hister  donde  todos
[125:07] 
[125:07] seremos  ahí  habrá  muchos  veganos  ahí
[125:09] 
[125:09] seguramente  en  ese  tipo  de
[125:11] 
[125:11] ciudades  eso  se  está  planteando  el
[125:14] 
[125:14] problema  es  que  si  uno  lo  plantea  en  el
[125:16] 
[125:16] bar  como  siempre  en  la  taberna  Pues  a  mí
[125:18] 
[125:18] me  parece  bien  que  uno  hable  de  lo  que
[125:19] 
[125:19] sea  problema  es  que  esto  está  mu
[125:23] 
[125:23] hablando  de  limitar  la  movilidad  tambi
[125:25] 
[125:25] está  hablando  de  controlar  hacemos  con
[125:27] 
[125:27] nuestro  dinero  no  es  limitar  no  es
[125:29] 
[125:29] limitar  por  ejemplo  Francia  Francia  sí
[125:31] 
[125:31] que  es  verdad  que  ha  favorecido  los
[125:33] 
[125:33] trayectos  cortos  en  tren  y  ha  obligado  a
[125:36] 
[125:36] quitar  esos  trayectos  cortos  en  avión
[125:39] 
[125:39] pero  no  estás  limitando  a  alguien  estás
[125:41] 
[125:41] dando  una  alternativa  que  se  supone  que
[125:42] 
[125:42] va  en  sintonía  con  esa  agenda  2030  si
[125:45] 
[125:45] hay  alternativa  Yo  soy  el  primero  en
[125:47] 
[125:47] usarla  pero  es  que  los  que  se  están
[125:48] 
[125:48] planteando  A  mí  que  me  metan  en  una
[125:50] 
[125:50] ciudad  de  15  minuto  no  tiene  alternativa
[125:52] 
[125:52] y  sobre  todo  lo  que  más  les  gusta  a  los
[125:55] 
[125:55] políticos  es  el  control  del  dinero  el
[125:58] 
[125:58] dinero  electrónico  porque  el  dinero
[126:01] 
[126:01] electrónico  No  no  sí  es  cambio  climático
[126:04] 
[126:04] Porque  si  ellos  Tú  tienes  tu  dinero
[126:06] 
[126:06] electrónico  son  capaces  de  hacerte  tu
[126:09] 
[126:09] huella  de  carbono  en  función  de  lo  que
[126:11] 
[126:11] consume  es  la  máquina  perfecta  y  sobre
[126:14] 
[126:14] todo  yo  he  visto  artículos  científicos
[126:17] 
[126:17] publicado  en  en  theet  donde  se  planteaba
[126:20] 
[126:20] que  había  usar  la  experiencia  del  covid
[126:24] 
[126:25] donde  nos  encerraron  para  por  un  mal
[126:29] 
[126:29] para  proteger  el  calentamiento  para
[126:31] 
[126:31] protegernos  del  calentamiento  global  eso
[126:33] 
[126:33] lo  han  publicado  investigadores  es  son
[126:35] 
[126:35] manos  de  un  político  tiene  un  peligro  No
[126:37] 
[126:37] entiendo  lo  de  la  huella  de  carbono  por
[126:39] 
[126:39] pagar  en  si  yo  me  como  un  kilo  de  carne
[126:42] 
[126:42] hoy  en  día  sabes  cuál  es  la  huella  de
[126:44] 
[126:44] carbono  de  producir  ese  kilo  de  carne  Es
[126:45] 
[126:45] más  yo  sé  hasta  Cuánto  vale  la  huella  de
[126:47] 
[126:47] carbono  de  las  lechas  ese  carnicero  va  a
[126:49] 
[126:49] vender  su  kilo  de  carne  igual  si  le
[126:51] 
[126:51] pagas  efectivo  con  Sí  pero  tú  cuando  yo
[126:53] 
[126:53] ya  me  haya  comido  4  kg  de  carne  en  un
[126:56] 
[126:56] mes  cuando  vaya  a  pagar  el  quinto  ya  no
[126:57] 
[126:57] podré  porque  como  tengo  que  pagar  con
[126:59] 
[126:59] dinero  electrónico  y  eso  es  algo  que
[127:01] 
[127:01] necesita  creo  que  era  eso  ya  son  teorías
[127:04] 
[127:04] de  que  nos  manejarán  nuestro  gasto  que
[127:07] 
[127:07] lo  dicen  ellos  se  lo  están  diciendo  Ya
[127:09] 
[127:09] kissinger  decía  quien  controla  la  comida
[127:12] 
[127:12] controla  a  la  gente  quien  controla  eh  lo
[127:15] 
[127:15] que  yo  no  le  he  oído  a  ningún  político
[127:17] 
[127:17] decir  que  no  te  van  a  dejar  consumir  x
[127:19] 
[127:19] kilos  de
[127:21] 
[127:21] no  están  diciendo  pero  si  están
[127:22] 
[127:22] implantando  el  dinero
[127:24] 
[127:24] electrónico  el  dinero
[127:27] 
[127:27] electrónico  No  te  parece  una  May  mayor
[127:29] 
[127:29] manera  de  controlar  a  la  gente  que  el
[127:30] 
[127:30] dinero  electrónico  hbre  a  a  mí  me  parece
[127:33] 
[127:33] que  el  dinero  electrónico  También  va  a
[127:34] 
[127:34] hacer  que  haya  menos  dinero  B  en  nuestro
[127:36] 
[127:36] país  y  que  se  y  que  todo  el  mundo  que
[127:38] 
[127:38] tiene  dinero  y  gana  dinero  lo  declare  Ah
[127:41] 
[127:41] pero
[127:43] 
[127:43] pero  crees  que  la  verdadera  el  verdadero
[127:46] 
[127:46] motivo  por  el  cual  los  políticos  quieren
[127:48] 
[127:48] que  haya  dinero  electrónico  es  para
[127:50] 
[127:50] controlarnos  a  otros  el  gasto  en  vez  de
[127:53] 
[127:53] que  todo  el  dinero  que  haya  en  nuestro
[127:55] 
[127:55] país  se  declare  y  que  el  B  tenga  IVA  Tú
[127:58] 
[127:58] crees  que  es  por  eso  ya  lo  han  hecho  en
[127:59] 
[127:59] el  pasado  las  cartillas
[128:02] 
[128:02] de  Tú  crees  que  ese  es  el  motivo
[128:04] 
[128:04] fundamental  y  creo  para  m  el  motivo
[128:05] 
[128:05] fundamental  Yo  creo  que  el  motivo
[128:07] 
[128:07] fundamental  por  el  que  a  los  políticos
[128:09] 
[128:09] les  conviene  que  todos  paguemos  con  con
[128:11] 
[128:11] dinero  es  para  que  ese  dinero  sea  a  y
[128:14] 
[128:14] pague  sus  impuestos  creo  que  es  es  el
[128:15] 
[128:15] motivo  fundamental  luego  puedes  estar  de
[128:17] 
[128:17] acuerdo  con  que  te  te  tienes  una  mayor
[128:21] 
[128:21] pero  claro  Es  que  esto  ya  no  es  cambio
[128:23] 
[128:23] climático  pero  luego  un  mayor
[128:25] 
[128:25] seguimiento  de  tus  pasos  y  de  tus
[128:26] 
[128:26] movimientos  obviamente  obviamente  pero
[128:29] 
[128:29] yo  creo  que  la  razón  fundamental  es  para
[128:31] 
[128:31] que  nadie  defraude  Hacienda  tú  qué  crees
[128:34] 
[128:34] Yo  creo  bueno  primero  yo  creo  que
[128:36] 
[128:36] evidentemente  los  impuestos  interesan  a
[128:38] 
[128:38] todos  los  gobiernos  del  mundo  y  cuanto
[128:39] 
[128:39] menos  ve  cre  es  el  motivo  fundamental
[128:41] 
[128:41] luego  hay  otros  motivos  hay  otros
[128:42] 
[128:42] motivos  secundarios  que  van  a  tener  el
[128:44] 
[128:44] poder  de  vernos  pero  pero  secundario  que
[128:48] 
[128:48] tengan  el  poder  yo  creo  que  es  la
[128:50] 
[128:50] pérdida  de  libertad  Es  que
[128:55] 
[128:55] mira  en
[128:57] 
[128:57] 1984  soñó  con  esta  capacidad  de  control
[129:00] 
[129:00] de  la  de  la  población  porque  cuando  él
[129:03] 
[129:03] escribe  1984  te  controlaban  por  un
[129:05] 
[129:05] megáfono  te  decía  levántate  a  hacer
[129:08] 
[129:08] ejercicio  fúmate  un  cigarrillo  en  la
[129:10] 
[129:10] libertad  ahora  Tómate  una  Ginebra  a  la
[129:14] 
[129:14] libertad  eso  entramos  en  un  futuro
[129:16] 
[129:16] conspiranoico  de  que  nos  nos  van  nos  van
[129:19] 
[129:19] a  limitar  en  algunos  casos  porque  nos
[129:22] 
[129:22] tienen  controlados  bueno  controlar
[129:23] 
[129:23] evidentemente  hay  países  como  china  como
[129:25] 
[129:25] Corea  del  Sur  en  la  que  hay  un  nivel  de
[129:27] 
[129:27] cámaras  pero  eso  es  cada  uno  puede  tener
[129:29] 
[129:29] la  pensar  si  es  aplicación  buena  o  mala
[129:31] 
[129:31] de  ello  Claro  cl  ya  dar  por  hecho  que
[129:34] 
[129:34] nos  que  nos  controlan  con  una  intención
[129:36] 
[129:36] de  que  en  un  futuro  eh  nos  limiten  un
[129:39] 
[129:39] gasto  de  una  cosa  o  de  otra  vamos  a
[129:41] 
[129:41] llevarlo  pues  entonces  al  cambio
[129:42] 
[129:42] climático  crees  que  eh  una  de  las
[129:44] 
[129:44] razones  por  las  cuales  se  está  hablando
[129:46] 
[129:46] tanto  de  cambio  climático  y  se  está
[129:48] 
[129:48] dando  esa  emergencia  climática  ese  miedo
[129:51] 
[129:51] porque  al  final  es  algo  que  da  mucho
[129:53] 
[129:53] miedo  y  a  mucha  gente  y  hablaremos  de  la
[129:55] 
[129:55] Eco  ansiedad  y  de  personas  que  están
[129:57] 
[129:57] sufriendo  de  verdad  es  en  parte  para
[130:00] 
[130:00] debilitarnos  de  alguna  forma  y  poder
[130:02] 
[130:02] controlarnos  mejor  crees  que  hay  una
[130:03] 
[130:03] parte  que  va  por  ahí  no  Bueno  me  parece
[130:05] 
[130:05] que  el  cambio  climático  es  el  problema
[130:06] 
[130:06] perf  para  un  político  porque  es  una  cosa
[130:09] 
[130:09] que  viene  de  fuera  que  lo  que  podemos
[130:12] 
[130:12] hacer  son  cosas  menores  y  que  esas  cosas
[130:14] 
[130:14] menores  son  las  que  te  vamos  a  exigir
[130:16] 
[130:17] las  que  te  vamos  a  exigir  por  ejemplo  es
[130:18] 
[130:18] pagar  más  por  la  gasolina  pagar  más  por
[130:20] 
[130:20] todo  tremendamente  fácil  decirle  a  la
[130:22] 
[130:22] gente  es  que  si  no  pagamos  un  euro  más
[130:25] 
[130:25] por  la  gasolina  el  planeta  se  calienta
[130:27] 
[130:27] que  ve  lo  que  le  importa  al  planeta  lo
[130:29] 
[130:29] que  hagamos  aquí  cuando  está  China  como
[130:31] 
[130:31] digo  los  14,000  eh  toneladas  al  día  pero
[130:35] 
[130:35] es  el  problema  perfecto  desde  el  punto
[130:38] 
[130:38] de  vista  de  la  política  es  muy  fácil  yo
[130:41] 
[130:41] esto  se  ha  intentado  antes  eh  ha
[130:43] 
[130:43] intentado  antes  con  con  la  lluvia  ácida
[130:45] 
[130:45] se  ha  intentado  con  el  enfriamiento  se
[130:46] 
[130:46] ha  intentado  con  el  agujero  de  ozono  se
[130:48] 
[130:48] ha  intentado  con  otro  tipo  de  se  ha
[130:50] 
[130:50] intentó  con  lo  que  se  llamaba  eh  eh  la
[130:53] 
[130:53] crisis  alimentaria  no  hay  más  alimentos
[130:55] 
[130:55] que  nunca  en  el  planeta  eh  se  ha
[130:57] 
[130:57] intentado  varias  veces  pero  eh  Ahora
[130:58] 
[130:58] cuando  está  funcionando  a  la  perfección
[131:01] 
[131:01] y  a  mí  lo  que  parece  pirano  io  pero  es
[131:04] 
[131:04] que  están  saliendo  en  las  revistas
[131:06] 
[131:06] científicas  de  mayor  renombre  lo  dije
[131:08] 
[131:08] antes  la  de  Lance  usar  la  experiencia
[131:10] 
[131:10] del  covid  para  controlar  a  la  gente  para
[131:14] 
[131:14] que  porque  hay  que  proteger  el  planeta  O
[131:16] 
[131:16] sea  que  eh  nos  están  esperando  encerrar
[131:19] 
[131:19] afortunadamente  des  est  son  cosas
[131:22] 
[131:22] europeas  cosas  de  gente  así  sofisticada
[131:25] 
[131:25] compleja  y  pero  no  en  India  van  por  otro
[131:29] 
[131:29] lado  en  China  van  por  otro  lado  y  y  en
[131:31] 
[131:31] Rusia  van  por  otro  lado  y  hacen  bien  son
[131:34] 
[131:34] países  que  quieren  des  china  el
[131:35] 
[131:35] ciudadano  mucha  libertad  tampoco  tiene
[131:37] 
[131:37] no  tiene
[131:39] 
[131:39] mucha  Es  verdad  que  no  es  un  buen
[131:42] 
[131:42] ejemplo  de
[131:43] 
[131:43] libertad  pero  por  lo  menos  que  sí  que  no
[131:46] 
[131:46] va  dentro  de  esta  narrativa  de  la  crisis
[131:48] 
[131:48] climática  crees  que  puede  parte  de
[131:53] 
[131:53] uso  político  no  Tú  crees  que  es  un  tema
[131:56] 
[131:56] puramente
[131:57] 
[131:57] científico  y  que  colindante  los
[131:59] 
[131:59] políticos  se  pueden  haber  sumado
[132:03] 
[132:03] que  el  mundo  de  la  ciencia  está  diciendo
[132:05] 
[132:05] que  esto  se  calienta  por  los  gases  de
[132:07] 
[132:07] efecto  invernadero  y  están  buscando
[132:08] 
[132:08] alternativas  No  creo  que  nos  quieran
[132:10] 
[132:10] controlar  con  esas  alternativas  que  nos
[132:12] 
[132:12] dan  vamos  me  parece  Cos  pirano  es  un
[132:15] 
[132:15] problema  científico  puramente  sí
[132:16] 
[132:16] científico  Que  que  el  mundo  científico
[132:19] 
[132:19] está  asesorando  a  los  gobiernos
[132:21] 
[132:21] eh  Y  que  estamos  teniendo  cada
[132:24] 
[132:24] vez  más  problemas  palpables  que  que
[132:26] 
[132:27] [ __ ]  todos  decimos  que  un  grado  no
[132:29] 
[132:29] importa  pero  yo  por  ejemplo  vivo  soy
[132:31] 
[132:31] Zamora  y  vivo  en  Madrid  y  yo  llevo  hace
[132:35] 
[132:35] 8  años  llevo  8  años  vivendo  en  Madrid  y
[132:38] 
[132:38] menos  2s  años  que  viv  en  vallolid  y  cada
[132:40] 
[132:40] vez  lo  paso  peor  en  los  veranos  y  es
[132:42] 
[132:42] cierto  y  es  una  y  es  una  es  una  reacción
[132:44] 
[132:44] que  no  es  que  yo  la  siento  que  yo  paso
[132:47] 
[132:47] veranos  en  Madrid  que  son  eh  agobiantes
[132:51] 
[132:51] agobiantes  yo  yo  creo  que  nos  estamos
[132:53] 
[132:53] volviendo  más  delicados  yo  también  eh  en
[132:55] 
[132:55] más  sensible  a  las  temperaturas  pero
[132:57] 
[132:57] para  vamos  a  ver  una  relación  Madrid  ya
[132:59] 
[133:00] nunca  pasó  FR  vamos  a  ver  la  la  qué  está
[133:02] 
[133:02] ocurriendo  en  el  mundo  con  con  este
[133:05] 
[133:05] incremento  de  las  temperaturas  eh  las
[133:08] 
[133:08] número  de  fallecidos  por  motivos
[133:11] 
[133:11] meteorológicos  extremos  ha  caído  de
[133:14] 
[133:14] forma  Escandalosa  la  mayor  producción  de
[133:16] 
[133:17] cereal  del  mundo  de  de  la  historia  se
[133:20] 
[133:20] dio  en  el  el  año  2023  pero  es  que  el
[133:22] 
[133:22] récord  anterior  Fer  del  2022  con  la
[133:25] 
[133:25] Guerra  de  Ucrania  de  por  medio  o  sea
[133:27] 
[133:27] estamos  produciendo  más  cereal  que  nunca
[133:29] 
[133:29] en  la  historia  de  la  humanidad  los
[133:31] 
[133:31] incendios  forestales  los  incendios
[133:33] 
[133:33] forestales  a  pesar  de  lo  aparatosos  que
[133:35] 
[133:35] son  que  los  incendios  forestales  hay  que
[133:37] 
[133:37] tener  en  cuenta  que  son  elementos
[133:38] 
[133:38] intrínsecos  de  la  dinámica  del
[133:40] 
[133:40] ecosistema  O  sea  que  son
[133:43] 
[133:43] eh  aparte  que  son  necesarios  para
[133:45] 
[133:45] mantener  la  dinámica  de  los  bosques  bien
[133:48] 
[133:48] los  incendios  forestales  se  han  reducido
[133:50] 
[133:50] también  de  forma  alarmante  tanto  en
[133:52] 
[133:52] Europa  como  en  Reino  Unido  y  los  datos
[133:55] 
[133:55] últimos  son  tremendamente  buenos
[133:57] 
[133:57] satelitales  número  pero  no  en  hectáreas
[134:00] 
[134:00] en  hectáreas  han  reducido  como  el  80%  si
[134:03] 
[134:03] tomamos  datos  de  los  años  50  tanto  en
[134:05] 
[134:05] Europa  como  en  Estados  Unidos  es  que  yo
[134:08] 
[134:08] en  lo  de  los  incendios  forestales  qué  es
[134:10] 
[134:10] lo  que  estamos  confundiendo  aquí  en
[134:11] 
[134:11] España  las  hectáreas  quemadas  en  los
[134:13] 
[134:13] incendios  forestales  de  los  últimos  años
[134:15] 
[134:15] no  se  habían  dado  en  años  anteriores  se
[134:17] 
[134:17] da  un  efecto  que  se  llama  la  paradoja
[134:19] 
[134:19] del  fuego  eh  general  Cuando  haces  el
[134:22] 
[134:22] cómputo  a  lo  largo  de  30  40  años  te  das
[134:24] 
[134:24] cuenta  que  periódicamente  se  quema  lo
[134:27] 
[134:27] mismo  lo  que  ocurre  que  hay  picos  donde
[134:29] 
[134:29] se  quema  mucho  luego  hay  una  serie  de
[134:31] 
[134:31] años  donde  no  se  quema  Entonces  se  llama
[134:33] 
[134:33] la  paradoja  obiamente  porque  no  hay  que
[134:34] 
[134:34] quemar  Porque  si  se  ha  quemado  el  año
[134:35] 
[134:35] anterior  esa  Sierra  no  hay  al  año
[134:37] 
[134:37] siguiente  no  se  puede  volver  quar  Pero
[134:38] 
[134:38] esto  se  da  porque  los  incendios  se  paran
[134:40] 
[134:41] se  extinguen  lo  natural  es  que  se  vaya
[134:43] 
[134:43] quemando  poco  a  poco  lo  que  pasa  que  los
[134:45] 
[134:45] humanos  nos  tenemos  que  proteger  de  los
[134:47] 
[134:47] incendios  y  por  lo  tanto  se  paran  los
[134:49] 
[134:49] incendios  y  se  cogen  y  eh  se  acumula  El
[134:53] 
[134:53] combustible  y  se  da  la  paradoja  del
[134:54] 
[134:54] fuego  al  final  vas  a  quemar  lo  mismo
[134:57] 
[134:57] entonces  siempre  se  y  el  cambio  cl  los
[134:59] 
[134:59] datos  que  da  el  Ministerio  el  año  pasado
[135:01] 
[135:01] más  de  200,000  hectáreas  eran  las  más
[135:03] 
[135:03] altas  desde  los  años  60  el  año  pasado  yo
[135:06] 
[135:06] tengo  los  datos  eso  y  no  me  sale  lo
[135:08] 
[135:08] tengo  des  ministerio  Sí  sí  son  de  donde
[135:10] 
[135:10] lo  saco  yo  desde  el  año  68  es  son  los
[135:13] 
[135:13] datos  buenos  que  hay  Porque  después  ya
[135:15] 
[135:15] son  más  complicados  y  desde  el  año  68
[135:18] 
[135:18] hasta
[135:19] 
[135:19] 2022  se  que  ha  habido  puntos  de  esto
[135:22] 
[135:22] pero  no  hay  un  hay  un  patrón  más  de
[135:25] 
[135:25] paradoja  del  fuego  de  sí  de  la  paradoja
[135:27] 
[135:27] del  fuego  eh  Y  esto  claro  se  ha
[135:30] 
[135:30] intentado  relacionar  con  el
[135:31] 
[135:31] calentamiento  global  el  fuego  no  es
[135:34] 
[135:34] caprichoso  queem  má  cuando  puede  bien  en
[135:37] 
[135:37] y  lo  traigo  a  colación  de  un  artículo
[135:39] 
[135:39] que  se  publicó  en  nature  de  Brown  en
[135:41] 
[135:41] 2023  donde  explicaba  hacía  un
[135:44] 
[135:44] seguimiento  de  los  incendios  en  el
[135:46] 
[135:46] chaparral  californiano  en  los  últimos
[135:48] 
[135:48] 100  años
[135:51] 
[135:51] y  termina  con  la  conclusión  de  la
[135:53] 
[135:53] importancia  del  calentamiento  global
[135:54] 
[135:54] cuando  publica  el  artículo  eno  saca  un
[135:56] 
[135:56] informe  en  una  revista  local  diciendo
[135:59] 
[135:59] que  había  tenido  que  poner  que  era  el
[136:00] 
[136:00] calentamiento  global  el
[136:03] 
[136:03] responsable  de  los  incendios  que  se
[136:05] 
[136:05] estaban  dando  en  California  porque  si  no
[136:06] 
[136:06] no  le  publicaban  el  artículo  en  nature
[136:08] 
[136:08] eso  lo  dice  él  hasta  ahí  Hemos  llegado
[136:11] 
[136:11] con  esta  situación  de  los  incendios
[136:13] 
[136:13] forestales  A  lo  mejor  es  un  ejemplo
[136:15] 
[136:15] puntual  pero  a  mí  me  preocupa  bastante  y
[136:18] 
[136:18] yo  lo  de  de  los  seguimientos  de  incendio
[136:21] 
[136:21] la  verdad  eh  recuerdo  que  incluso
[136:24] 
[136:24] quemás  y  hectáreas  de  bosques  y  de  y  de
[136:27] 
[136:27] pastizal  porque  el  problema  que  había  es
[136:30] 
[136:30] que  se  había  extinguido  un  ecosistema
[136:31] 
[136:31] como  consecuencia  de  la  falta  de
[136:33] 
[136:33] incendio  pero  no  era  reacionado  con  el
[136:34] 
[136:34] clima  era  porque  los  humanos  lo  habían
[136:36] 
[136:36] parado  yo  soy  de  Zamora  el  año  pasado  se
[136:38] 
[136:38] dió  el  incendio  más  importante  de  España
[136:40] 
[136:40] en  la  Sierra  de  la  culebra  y  y  fue  fuera
[136:44] 
[136:44] de  la  época  de  incendios  es  decir  hay
[136:47] 
[136:47] una  época  entre  julio  y  septiembre  en
[136:51] 
[136:51] las  que  el  gobierno  eh  aumenta  activa  el
[136:54] 
[136:54] plan  de  incendios  que  es  una  regla  que
[136:56] 
[136:56] por  ejemplo  tú  no  puedes  cosechar  si  hay
[136:58] 
[136:58] la  regla  del  30  30  30  eh  No  puedes
[137:01] 
[137:01] cosechar  si  hay  más  de  30  gros  si  hay
[137:03] 
[137:03] menos  de  un  30%  de  humedad  y  si  hay  más
[137:05] 
[137:05] de  un  30  de  velocidad  del  viento  para
[137:08] 
[137:08] que  la  cosechadora  por  ejemplo  no  toque
[137:10] 
[137:10] una  piedra  la  Lance  ella  una  chispa  y
[137:12] 
[137:12] salte  un  incendio  El  problema  es  que
[137:14] 
[137:14] cada  vez  los  veranos  en  España  son  más
[137:16] 
[137:16] largos  le  están  ganando  días  cálidos  por
[137:19] 
[137:19] delante  y  por  detrás  menos  pero  también
[137:21] 
[137:21] algunos  entonces  este  incendio  se  dio
[137:24] 
[137:24] cuando  todavía  no  estaba  activado  el
[137:26] 
[137:26] plan  de  incendios  forestales  del  verano
[137:28] 
[137:28] porque  era  antes  pero  ya  tenía  las
[137:30] 
[137:30] condiciones  de  verano  entonces  esa
[137:32] 
[137:32] sierra  y  lo  sé  porque  tengo  amigos
[137:34] 
[137:34] bomberos  que  trabajaron  en  ese  incendio
[137:36] 
[137:36] estaba  muy  seca  y  tenía  temperaturas  muy
[137:38] 
[137:38] altas  que  son  propias  de  verano  cuando
[137:41] 
[137:41] no  era  verano  era  inicios  de  junio  era
[137:43] 
[137:43] Primavera  Entonces  al  final  primero  no
[137:46] 
[137:46] hubo  los  medios  para  apagar  ese  incendio
[137:49] 
[137:49] que  se  produjo  porque  la  las  condiciones
[137:51] 
[137:51] eran  ya  de  verano  prematuras  Entonces  ya
[137:55] 
[137:55] no  solo  es  por  esas  condiciones  sino
[137:56] 
[137:56] porque  luego  no  había  medios  porque  no
[137:57] 
[137:57] había  bomberos  forestales  suficientes
[137:59] 
[137:59] trabajando  como  para  que  fueran  a  que  se
[138:02] 
[138:02] apagara  lo  antes  posible  entonces  esa
[138:05] 
[138:05] esa  relación  de  los  incendios  Yo  la  he
[138:07] 
[138:07] vivido  de  cerca  y  yo  creo  que  el  cambio
[138:09] 
[138:09] climático  sí  influye  en  los  incendios
[138:12] 
[138:12] por  diferentas  factores  no  solo
[138:13] 
[138:13] meteorológicos  en  este  caso  políticos
[138:15] 
[138:15] también  porque  hay  una  normativa  que  que
[138:18] 
[138:18] debemos  adaptar  a  nuestras  nuevas
[138:20] 
[138:20] condiciones  climáticas  sí  los  incendios
[138:23] 
[138:23] es  que  no  una  cosa  que  tiene  todos  todos
[138:25] 
[138:25] son  problemas  muy
[138:27] 
[138:27] complejos  que  cambio  climático  no  está
[138:29] 
[138:29] relacionado  [ __ ]  pero  es  complejo  pero
[138:31] 
[138:32] los  incendios  no  son  caprichosos  los
[138:34] 
[138:34] incendios  apareció  en  esa  época  fuera  de
[138:36] 
[138:36] temporada  porque  se  daban  las
[138:37] 
[138:37] condiciones  específicas  para  ese
[138:39] 
[138:39] incendio  claro  y  ese  incendio  daban  esas
[138:42] 
[138:42] condiciones  se  daban  esas  condiciones
[138:44] 
[138:44] porque  periódicamente  supongo  que  en  esa
[138:45] 
[138:45] época  o  hay  periodos  donde  somos  más
[138:47] 
[138:47] cálidos  y  otros  periodos  pero  desde
[138:49] 
[138:49] luego  los  incendios  no  se
[138:52] 
[138:52] pero  cor  per  Pero  tú  no  crees  que
[138:54] 
[138:54] favorece  que  haya  un  aumento  de  las
[138:56] 
[138:56] temperaturas  a  que  en  Zamora  en  la
[138:58] 
[138:58] siierra  la  culebra  hay  a  30  gr  en
[139:01] 
[139:01] principios  de  junio  cuando  antes  nunca
[139:03] 
[139:03] había  primeros  de  junio  y  siempre  se
[139:05] 
[139:05] daban  esas  temperaturas  en  principios  de
[139:06] 
[139:06] julio  sí  Bueno  tiene  que  tener
[139:08] 
[139:08] temperatura  y  biomasa  para  que  se  clame
[139:10] 
[139:10] si  no  hay  biomasa  ya  pueden  hacer  50
[139:12] 
[139:12] Claro  pero  la  biomasa  está  siempre  allí
[139:14] 
[139:14] siempre  durante  todo  el  año  digo  en  la
[139:16] 
[139:16] Sierra  de  la  culebra  está  durante  todo
[139:17] 
[139:17] el  año  solo  tiene  riesgo  esa  biomasa
[139:19] 
[139:20] cuando  llegan  unas  condiciones  de
[139:21] 
[139:21] temperatura  muy  altas  y  de  humedad  muy
[139:24] 
[139:24] bajas  las  proyecciones  es  de  por  ejemplo
[139:27] 
[139:27] de  España  son  que  esta  situación  que
[139:30] 
[139:30] tenemos  en  los  últimos  años  que  es
[139:31] 
[139:31] verdad  que  esto  lo  estamos  viviendo
[139:32] 
[139:32] todos  no  que  al  menos  aquí  los  inviernos
[139:35] 
[139:35] duran  poco  no  hace  ya  mucho  frío  Eso  sí
[139:37] 
[139:37] verdad  que  lo  está  viano  en  España  según
[139:39] 
[139:39] la  emed  ya  ha  crecido  40  días  en  útimos
[139:41] 
[139:41] 30  aos  claro  y  es  verdad  que  dura  mucho
[139:43] 
[139:43] no  la  sensación  esa  que  hombre  yo  que
[139:44] 
[139:44] soy  persona  de  verano  claro  yo  estoy
[139:46] 
[139:46] encantado  pero  yo  viéndolo  desde  otro
[139:48] 
[139:48] punto  de  vista  digo  [ __ ]  qué  está
[139:49] 
[139:49] pasando  aquí  esto  va  a  seguir  así  las
[139:52] 
[139:52] las  las  proyecciones  que  se  hacen  Es  que
[139:55] 
[139:55] esto  ya  no  tiene  las  proyecciones  van  a
[139:58] 
[139:58] van  acelerad  la  lo  que  yo  no  estoy
[140:01] 
[140:01] compartiendo  es  lo  negativo  que  tiene  el
[140:04] 
[140:04] que  aumenten  unos  días  más  de  calor  o
[140:06] 
[140:06] una  unos  periodos  más
[140:08] 
[140:08] eh  Vamos  nos  vamos  con  los  incendios  sí
[140:10] 
[140:10] no  los  incendios  O  sea  que  si  aumentan
[140:12] 
[140:13] los  días  de  calor  hay  más  probabilidad
[140:14] 
[140:14] claro  hay  más  probabilidad  pero  sobre
[140:16] 
[140:16] todo  Tenemos  que  tener  en  cuenta  que  el
[140:17] 
[140:17] fuego  es  un  elemento  intrínseco  de  la
[140:18] 
[140:18] dinámica  del  ecosistema  si  esa  si  esa
[140:20] 
[140:20] zona  no  se  ha  quemado  en  40  años  el
[140:22] 
[140:22] problema  no  ha  sido  el  calor  El  problema
[140:24] 
[140:24] es  que  no  se  hubiera  quemado  antes  el
[140:26] 
[140:26] incendio  tiene  que  aparecer  tarde  o
[140:28] 
[140:28] temprano  pero  sí  que  es  cierto  que  vamos
[140:30] 
[140:30] a  tener  unas  épocas  cálidas  lo  que  yo
[140:32] 
[140:32] creo  que  debemos  hacer  es  No  claro
[140:36] 
[140:36] adaptarnos  no  no  no  hacer  políticas
[140:39] 
[140:39] ineficientes  políticas  que  nos
[140:41] 
[140:41] empobrezcan  políticas  que  que  lren  el
[140:43] 
[140:43] crecimiento  económico  porque  todo
[140:45] 
[140:45] desarrollo  de  cualquier  sociedad  eh  va
[140:47] 
[140:48] alomos  de  un  crecimiento  económico
[140:49] 
[140:49] Cuanto  más  crezcamos  económicamente
[140:51] 
[140:51] mayor  capacidad  dónde  se  adapta  mejor
[140:53] 
[140:53] uno  a  un  a  un  tsunami  en  Japón  o  o  en
[140:58] 
[140:58] Asia  Cuando  ocurrió  Cuántos  murieron  en
[141:00] 
[141:00] Asia  200,000  personas  Cuántos  murieron
[141:02] 
[141:02] en  Japón  veintitantos  1000  qué  es  lo  que
[141:04] 
[141:04] tenía  diferente  Japón  a  los  asiático  una
[141:08] 
[141:08] un  uso  intensivo  de  la  energía  con  sus
[141:10] 
[141:10] cuatro  reactores  nucleares  que  cuánta
[141:13] 
[141:13] gente  murió  como  consecuencia  del  del
[141:16] 
[141:16] accidente  de  fukushima  de  las  centrales
[141:18] 
[141:18] nucleares  por  radiación  nuclear
[141:21] 
[141:21] cero  murieron  gente  ahogada  y  claro  creó
[141:24] 
[141:24] un  problema  Por  lo  tanto  lo  que  salvó  a
[141:27] 
[141:27] Japón  fue  su  uso  intensivo  de  la  energía
[141:29] 
[141:29] no  caigamos  en  el  en  el  error  de  estas
[141:32] 
[141:32] cosas  que  nos  están  planteando  por  parte
[141:33] 
[141:33] de  grupos  políticos  del  decrecimiento  el
[141:36] 
[141:36] decrecimiento  es  la  miseria  y  que  a
[141:37] 
[141:37] nadie  le  quea  duda  que  cuando  decrezca
[141:39] 
[141:39] los  que  más  lo  van  a  pagar  son  las
[141:41] 
[141:41] clases  más  desfavorecidas  por  mucho  que
[141:43] 
[141:43] nos  sangren  a  impuesto  ese  concepto  que
[141:45] 
[141:45] que  se  ha  dicho  alguna  vez  no  de  que
[141:46] 
[141:46] para  salvar  al
[141:47] 
[141:47] planeta  tenemos  que  decir  Oye  no  siempre
[141:50] 
[141:50] se  tiene  que  ir  a  más  a  más  a  más  a  más
[141:52] 
[141:52] porque  esto  no  es  infinito  Tú  crees  que
[141:54] 
[141:54] esto  es  un  error  total  es  un  Yo  tampoco
[141:56] 
[141:56] estoy  de  acuerdo  crecimiento  creo  que
[141:58] 
[141:58] nosotros  lo  que  pero  es  realista  no  es
[142:01] 
[142:01] realista  tampoco  no  es  realista  porque
[142:02] 
[142:02] yo  creo  que  va
[142:03] 
[142:04] eh  choca  de  forma  frontal  con
[142:07] 
[142:07] el  no  no  con  la  economía  con  la  economía
[142:10] 
[142:10] con  el  Li  con  el  Libre  Mercado  al  final
[142:14] 
[142:14] vivimos  en  en  una  época  que  hay  Libre
[142:17] 
[142:17] Mercado  casi  Libre  Mercado  casi  Libre
[142:19] 
[142:19] Mercado  por  eso  casi  tod  todas  las  cosas
[142:20] 
[142:20] que  compramos  son  de  China  y  y  yo  no
[142:23] 
[142:23] estoy  de  acuerdo  con  el  decrecimiento  y
[142:24] 
[142:24] además  creo  que  es  irreal  creo  que
[142:26] 
[142:26] tenemos
[142:27] 
[142:27] que  emitir  menos  que  es  lo  que
[142:29] 
[142:29] hablábamos  antes  creo  que  tenemos  que
[142:30] 
[142:30] usar  menos  recursos  y  ser  más  eficientes
[142:32] 
[142:32] y  eso  hará  que  emitamos  menos
[142:34] 
[142:34] produciendo  lo  mismo  más  creo  que  el
[142:36] 
[142:36] camino  es  el  de  la  eficiencia  y  el  de
[142:38] 
[142:38] consumir  menos  Y  si  tú  pones  unas  placas
[142:41] 
[142:41] solares  y  te  hace  durante  ese  han  tenido
[142:43] 
[142:43] un  coste  pero  durante  ese  eh  4  horas  al
[142:48] 
[142:48] día  te  producen  energía  gratis  estás
[142:50] 
[142:50] siendo  salvado  el  coste  inicial  de  la
[142:53] 
[142:53] producción  de  eso  estás  produciendo
[142:55] 
[142:55] energía  gratis  y  emites  menos  a  la  larga
[142:59] 
[142:59] eso  será  viable  Y  luego  la  eficiencia  de
[143:02] 
[143:02] todo  lo  que  hemos  hablado  de  los
[143:03] 
[143:03] sistemas  de  los  edificios  de  los  de  los
[143:07] 
[143:07] coches  de  transporte  claro  cuando  hemos
[143:08] 
[143:08] hablado  antes  de  tantos  por  centos  de
[143:09] 
[143:10] energía  Yo  cuando  te  hablaba  del  tanto
[143:11] 
[143:11] por  cento  del  el  24  de  la  eólica  y  casi
[143:14] 
[143:14] el  40  de  renovables  es  energías  que
[143:16] 
[143:16] usamos  en  casa  no  no  del  transporte
[143:18] 
[143:18] Claro  porque  el  transporte  tú  no  lo
[143:19] 
[143:19] puedes  tanto  Porque  tanto  los  coches
[143:22] 
[143:22] camiones  uno  echa  a  lo  mejor  claro  un
[143:25] 
[143:25] camión  un  transportista  A  lo  mejor  viene
[143:26] 
[143:26] a  España  y  y  ha  echado  combustible  en
[143:28] 
[143:28] Francia  o  un  barco  que  sale  de  aquí  av
[143:32] 
[143:32] eso  es  entonces  a  lo
[143:34] 
[143:34] mejor  los  aviones  te  miden  el  la  la
[143:38] 
[143:38] huella  de
[143:40] 
[143:40] carbono  Pero  dónde
[143:43] 
[143:43] se  Claro  dónde  se  cuantifica  esa
[143:45] 
[143:45] gasolina  que  ha  echado  en  Italia  cuando
[143:47] 
[143:48] la  ha  echo  o  en  España  cuando  l  con  eso
[143:49] 
[143:49] que  di  es  que  es  tan  útil  como  el  dinero
[143:51] 
[143:51] electrónico  cuando  eche  el  Diner  el  la
[143:54] 
[143:54] gasolina  en  Francia
[143:56] 
[143:56] aparecerá  la  esa  gasolina  Esa  esa  huella
[144:00] 
[144:00] de  carbono  y  cuando  llegue  el  día  25  le
[144:02] 
[144:02] dirán  usted  no  puede  circular  más  porque
[144:04] 
[144:04] ya  consumió  toda  la  gasolina  que  debía
[144:06] 
[144:06] eso  es  lo  terrible  de  que  no  Tú  sí  crees
[144:08] 
[144:08] que  puede  llegar  a  haber  una  una  o  sea
[144:10] 
[144:10] un  un  límite  de  uso  digamos  energético
[144:14] 
[144:14] cartilla  de  racionamiento  yo  pens  yo
[144:16] 
[144:16] pens  yo  pensaba  que  t  crees  que  esto
[144:18] 
[144:18] sería  factible  pero  también  hace  4  años
[144:22] 
[144:22] pensaba  que  serían  incapaces  de
[144:23] 
[144:23] encerrarnos  como  perros  en  las  casas
[144:26] 
[144:26] eh  Y  y  que  nos  obligaran  a  llevar  un
[144:29] 
[144:29] trapo  en  la  boca  que  yo  ya  no  sé  si  fue
[144:32] 
[144:32] útil  o  no  fue  Útil  es  verdad  que  En
[144:35] 
[144:35] aquellos  momentos  todo  el  mundo  estaba
[144:36] 
[144:36] asustado  Y  hubo  gobiernos  que  actuaron
[144:40] 
[144:40] de  una  forma  el  nuestro  fue  el  de
[144:41] 
[144:41] encerrarnos  y  Y  no  y  bueno  yo  la  verdad
[144:44] 
[144:44] que  tenía  por  mi  trabajo  la  verdad  que
[144:46] 
[144:46] no  estuve  muy  encerrado  pero  hombre
[144:47] 
[144:47] viviendo  en  Canarias  no  no  bu  estaba  en
[144:50] 
[144:50] las  calles  que  daba  pena  ahí  fue  donde
[144:53] 
[144:53] la  Cuando  yo  fui  a  porque  llevaba  unos
[144:55] 
[144:55] invernaderos  fui  a  los  invernaderos  y  me
[144:57] 
[144:57] encontré  la  autopista  totalmente  vacía
[144:59] 
[144:59] dije  jamás  en  mi  vida  me  voy  a  quejar
[145:01] 
[145:01] del  tráfico  la  cosa  más  triste  que  yo  he
[145:04] 
[145:04] visto  en  mi  vida  si  no  han  encerrado  si
[145:07] 
[145:07] nos  han  encerrado  en  las  casas  eh  y
[145:10] 
[145:10] estuvimos  ahí  tres  cuat  meses  y  hay
[145:12] 
[145:12] artículos  científicos  de  cudos
[145:14] 
[145:14] intelectuales  diciendo  que  hay  que
[145:16] 
[145:16] utilizar  la  experiencia  del  covid  para
[145:18] 
[145:18] eh  e  hacer  que  los  humanos  controlen  el
[145:21] 
[145:21] calentamiento  global  empiezo  a  creerme
[145:24] 
[145:24] que  otras  cosas  pueden  pasar  a  lo  mejor
[145:26] 
[145:26] me  estoy  Es  verdad  que  suena
[145:29] 
[145:29] conspiro  ya  que  nos  van  a  racionar  es
[145:33] 
[145:33] eso  ya  es  muy  futurible  Además  tú  dices
[145:34] 
[145:34] que  en  unos  años  esto  se  va  a  olvidar  y
[145:36] 
[145:36] que  este  este  Esto  del  calentamiento
[145:38] 
[145:38] global  va  a  ser  una  emergencia  del
[145:40] 
[145:40] pasado  per  pero  sacarán  otr  no  no  vamos
[145:43] 
[145:43] a
[145:44] 
[145:44] estar  a  ver  vamos  al  tema
[145:46] 
[145:47] responsabilidad  individual  versus  la
[145:49] 
[145:49] responsabilidad  vamos  a  decir  global  no
[145:51] 
[145:51] y  aquí  entra  un  poco  también  papel  de
[145:53] 
[145:53] alarmismo  la  prensa  ya  hemos  hablado  un
[145:55] 
[145:55] poco  de  eso  figuras  como  como  greta
[145:58] 
[145:58] zberg  etcétera  no  eh  Hay  una  alarma
[146:02] 
[146:02] eh  exagerada  sensacionalista  y  de  gente
[146:06] 
[146:06] que  no  sabe  de  lo  que  está  hablando
[146:09] 
[146:09] diciendo  cosas  quizás  no  tendría  que
[146:10] 
[146:10] decir  yo  trabajando  en  medios  de
[146:11] 
[146:11] comunicación  creo  que  en  casi  todo  hay  a
[146:15] 
[146:15] veces  sensacionalismo  no  solo  en  el
[146:18] 
[146:18] cambio  climático  en  todo  eh
[146:20] 
[146:21] encima  me  toca  muy  de  cerca  porque  de
[146:22] 
[146:22] hecho  a  ha  hecho  unas  publicaciones  hace
[146:24] 
[146:24] poco  sobre  las  fake  news  que  salen  de
[146:26] 
[146:26] los
[146:28] 
[146:28] meteorólogos  Bueno  ya  hemos  visto  lo  de
[146:30] 
[146:30] las  que  nos  fumigan
[146:33] 
[146:33] con  que
[146:36] 
[146:36] bueno  entonces  al  final  todo  esto
[146:40] 
[146:40] embarra  un  sector  entero  porque  que
[146:43] 
[146:43] un  Okay  diario  ponga  una  un  titular  que
[146:47] 
[146:47] no  es  acertado  por  ejemplo  que  segunda
[146:50] 
[146:50] filomena  o  no  sé  qué  meteorólogo  que
[146:54] 
[146:54] mira  el  método  de  las  hormigas  o  de  las
[146:56] 
[146:56] cabañuelas  dice  que  vamos  a  tener  este
[146:59] 
[146:59] invierno  unas  Nevadas  récord  eso  al
[147:02] 
[147:02] final  al  ciudadano  le  llega  que  que
[147:06] 
[147:06] puede  pasar
[147:08] 
[147:08] Lu  y  luego  hombre  dijo  que  este  año
[147:11] 
[147:11] vendrían  filomena  2.0  y  en  Madrid  no  ha
[147:13] 
[147:13] caído  ni  un  no  ha  caído  ni  un  copo
[147:15] 
[147:15] entonces  claro  eso  al  final  el  ciudadano
[147:17] 
[147:17] dice  que  dijeron  los  meteorólogos  que
[147:18] 
[147:18] íbamos  a  tener  una  filomena  cer  no  no  lo
[147:20] 
[147:21] dijo  los  meteorólogos  lo  dijo  eh  Ok
[147:24] 
[147:24] diario  hablando  de  un  de  un  tío  que  que
[147:27] 
[147:27] mira  cómo  hacen  las  hormigas  o  cómo
[147:28] 
[147:29] hacen  los  pájaros  en  agosto  para  decir
[147:30] 
[147:30] para  decir  el  tiempo  de  enero  Entonces
[147:32] 
[147:32] eso  en  todo  hay  en  todo  hay
[147:35] 
[147:35] sensacionalismo  en  todo  en  la
[147:36] 
[147:36] meteorología  nos  hace  especial  daño
[147:38] 
[147:38] porque  claro  Yo  quiero  cuando  me  vea  la
[147:39] 
[147:39] gente  no  diga  estos  no  tienen  ni  idea
[147:41] 
[147:41] sino  que  diga  [ __ ]  No  no  falla  y  si  lo
[147:44] 
[147:44] dice  tal  Y  luego  trabajando  desde  dentro
[147:47] 
[147:47] Yo  muchas  veces  eh  lo  que  te  decía  antes
[147:49] 
[147:49] hablo  con  la  web  o  o  me  toca  agarrar  a
[147:52] 
[147:52] ciertos  Editores  porque  tú  dices  Oye
[147:54] 
[147:54] dentro  de  7  días  veo  que  los  modelos  me
[147:56] 
[147:57] están  dando  una  Nevada  pasó  este  año  en
[147:59] 
[147:59] en  en  no  en  año  nuevo  en  Nochebuena  se
[148:03] 
[148:03] veía  que  iba  a  nevar  bastante  y  los
[148:05] 
[148:05] modelos  insistían  en  eso  yo  les  dije
[148:07] 
[148:07] cuidado  porque  era  Era  un  fin  de  semana
[148:09] 
[148:09] que  era  noche  bua  y  Navidad  y  dije  al
[148:10] 
[148:10] próximo  fin  de  semana  que  es  fin  de  año
[148:12] 
[148:12] puede  nevar  Pero  cuidado  y  me  dijeron
[148:13] 
[148:13] Bueno  pues  venga  Lo  contamos  no  no  lo
[148:15] 
[148:15] vamos  a  contar  porque  yo  tengo
[148:16] 
[148:16] experiencia  soy  meteorólogo  creo  que
[148:18] 
[148:18] quedan  7  días  es  un  un  día  muy  delicado
[148:20] 
[148:20] noche  vieja  para  decir  que  va  a  levar
[148:22] 
[148:22] vamos  a  esperar  dos  o  tres  días  a  ver
[148:23] 
[148:23] qué  dicen  los  modelos  y  al  final  quedó
[148:25] 
[148:26] en  nieve  solo  en  zonas  de  montaña  lo
[148:27] 
[148:27] hicimos  bien  pero  hubo  gente  hubo  medios
[148:30] 
[148:30] que  que  basando  en  esos  modelos  dijeron
[148:33] 
[148:33] va  a  caer  una  Nevada  de  la  leche  y  hay
[148:36] 
[148:36] muchos  desplazamientos  y  es  muy  difícil
[148:38] 
[148:38] entonces  ya  no  solo  sensacionalismo  es
[148:40] 
[148:40] la  manera  de  trabajar  de  de  todo  el
[148:43] 
[148:43] periodismo  en  general  que  y  hay  veces
[148:45] 
[148:45] que  que  ponen  a  alguien  a  hacer  una
[148:48] 
[148:48] noticia  que  no  es  experto  en  ciencia  que
[148:51] 
[148:51] lo  hace  con  la  mejor  de  sus  intenciones
[148:53] 
[148:53] que  tiene  que  sacar  esa  pieza  para  el
[148:55] 
[148:55] Informativo  en  dos  horas  y  que  no  es
[148:57] 
[148:57] experto  y  que  puede  caer  en  errores
[148:59] 
[148:59] igual  que  puedo  caer  Yo  hoy  aquí  y
[149:01] 
[149:01] expresarme  que  una  manera  un  profesor  en
[149:04] 
[149:04] una  universidad  diga  Oye  pues  este  tío
[149:06] 
[149:06] es  tío  esto  es  incorrecto  entonces  por
[149:07] 
[149:07] eso  decía
[149:08] 
[149:08] que  bueno  por  eso  decía  que  vengo  en  mi
[149:11] 
[149:11] nombre  por  eso  deí  te  F  mucho  de  los
[149:13] 
[149:13] profesores  eso  decía  que  vengo  en  mi
[149:14] 
[149:14] nombre  y  no  en  nombre  de  la  comunidad
[149:16] 
[149:16] Porque  seguramente  yo  no  estaré  fino  en
[149:18] 
[149:18] alguna  respuesta  y  eso  no  quiere  decir
[149:19] 
[149:19] que
[149:22] 
[149:22] cl  ual
[149:27] 
[149:27] es  tienen  los  conocimientos  porque  hay
[149:29] 
[149:29] veces  que  no  hay  el  meteorólogo  no  está
[149:31] 
[149:31] y  lo  hace  No  hay  un  vulcanólogo  o  no  hay
[149:34] 
[149:34] un  biólogo  Y  esa  pieza  la  haces  con  los
[149:37] 
[149:37] conocimientos  que  tú  crees  Y  cuando  ya
[149:39] 
[149:39] no  hablamos  del  periodismo  hablamos  de
[149:41] 
[149:41] figuras  mediáticas  que  hablan  del  cambio
[149:44] 
[149:44] climático  de  forma  en  muchos  casos  el
[149:46] 
[149:46] terrorismo  este  medioambiental  de  tirar
[149:50] 
[149:50] un  tomate  cuadro  yo  eso  no  estoy  nada  de
[149:53] 
[149:53] acuerdo  y  Estoy  totalmente  en  contra  no
[149:54] 
[149:54] creo  que  haya  que  hacerlo  así  me  parece
[149:56] 
[149:56] eh  faranduleo  Y  lo  que  buscan  ellos  es
[149:59] 
[149:59] un  poco  activar  las  conciencias  porque
[150:02] 
[150:02] según  ellos  el  mundo  no  está
[150:05] 
[150:05] reaccionando  ante  esta  subida  de  las
[150:07] 
[150:07] temperaturas  crees  que  realmente  la
[150:08] 
[150:08] gente  que  suele  hacer  estas  cosas  está
[150:10] 
[150:10] informada  de  verdad  O  sea  crees  que  que
[150:12] 
[150:12] por  ejemplo  Podrían  haber  visto  este
[150:14] 
[150:14] debate  y  haber  estado  informados
[150:16] 
[150:16] realmente  creo  que  están  totalmente
[150:18] 
[150:18] convencidos  de  eso  y  que  su
[150:20] 
[150:20] convencimiento  a  nivel  intelectual  hablo
[150:23] 
[150:23] eh  Sí  creo  que  están  totalmente
[150:25] 
[150:25] convencidos  de  lo  mismo  que  estoy
[150:26] 
[150:26] convencido  yo  pero  creen  que  esa  es  la
[150:28] 
[150:28] manera  es  lo  mejor  porque  creen  que  la
[150:30] 
[150:30] gran  parte  de  la  sociedad  está  ciega  o
[150:33] 
[150:33] no  quiere  verlo  o  es  egoísta  y  que
[150:37] 
[150:37] tiene  como  como  intereses  económicos
[150:40] 
[150:40] para  que  eso  no  es  en  plan  bueno
[150:41] 
[150:41] mientras  a  mí  me  vaya  bien  en  lo
[150:42] 
[150:42] económico  que  se  joda  el  planeta
[150:46] 
[150:46] Enton  Ellos  están  pensando  realmente  y
[150:49] 
[150:49] lo  pian  y  les  duele  que  no  actuemos
[150:51] 
[150:51] Entonces  pues  la  desesperación  le  lleva
[150:53] 
[150:53] a  hacer  algo  que  para  mí  es  equivocado
[150:56] 
[150:56] no  ellos  ellos  suele  ser  personas  de  un
[150:59] 
[150:59] nivel  de  formación  alto  los  que
[151:01] 
[151:01] participan  en  ese  tipo  de  movimiento
[151:03] 
[151:03] escuchas  hablar  y  saben  de  lo  que  hablan
[151:05] 
[151:05] y  luego  Es  verdad  que  hablamos  de  los
[151:07] 
[151:07] periodistas  que  tergiversa  yo  que  heado
[151:09] 
[151:09] muchas  entrevistas  de  muchas  cosas  en
[151:10] 
[151:10] los  periódicos  Es  verdad  que  me  han
[151:13] 
[151:13] sacado  frases  pero  las  he  dicho  las  he
[151:17] 
[151:17] dicho  el  titular  se  lo  di  el  otro  día  di
[151:21] 
[151:21] otro  titular
[151:22] 
[151:22] eh  fue  porque  cuando  hay  un  incendio
[151:25] 
[151:25] forestal  hay
[151:26] 
[151:27] eh  los  planes  de  de  de  restauración  y
[151:31] 
[151:31] para  mí  que  lo  mejor  que  hay  que  hacer
[151:32] 
[151:32] cuando  un  monte  en  canaria  no  que  son
[151:34] 
[151:34] pinos  adaptados  a  incendio  lo  mejor  que
[151:36] 
[151:36] hay  que  hacer  es  dejar  que  el  monte  se
[151:37] 
[151:37] recupere  solo  porque  hacen  perturban  más
[151:40] 
[151:40] me  dan  más  miedo  los  restauradores  que
[151:42] 
[151:42] el  fuego  en  Sí  entonces  Bueno  a  mí  nunca
[151:45] 
[151:45] me  han  sacado  de  contexto  pero  he  de
[151:47] 
[151:47] reconocer  que  estas  figuras  Med
[151:50] 
[151:50] pero  por  ejemplo  hace  poco  estuvo  en
[151:52] 
[151:52] tenerife  James  gudal  gudal  no  se  ponía
[151:55] 
[151:55] colorada  para  decir  que  en  el  planeta
[151:57] 
[151:57] Hizo  unos  comentarios  no  lo  hizo  allí
[151:59] 
[151:59] sobraban  7000  millones  de  habitantes  a
[152:02] 
[152:02] es  la  de  los  orangutanes  no  s  baronesa
[152:05] 
[152:05] de  es  varona  esto  Esta  gente  de  la
[152:07] 
[152:07] realeza  siempre  le  sobra  gente  al
[152:09] 
[152:09] príncipe  Bueno  al  Rey  Carlos  tercero  al
[152:13] 
[152:13] príncipe  Felipe
[152:15] 
[152:15] que  el  marido  de  la  la  Reina  Isabel  que
[152:18] 
[152:18] falleció  todos  estos  sobra  gente  a  la
[152:21] 
[152:21] reina  Leticia  también  le  está  sobrando
[152:22] 
[152:22] gente  a  mí  cuando  le  sobra  gente  digo  yo
[152:26] 
[152:26] que  a  nadie  le  quepa  duda  que  los  que
[152:27] 
[152:27] sobr  somos  nosotros  ellos  no  a  ti  no  te
[152:30] 
[152:30] gusta  que  este  tipo  de  perfil
[152:32] 
[152:32] famoso  vamos  a  decir  actores  cantantes
[152:36] 
[152:36] realeza  hablen  de  estos  temas  de  forma
[152:38] 
[152:38] tan  tajante  sin  tener  una  preparación
[152:40] 
[152:40] intelectual  previa  ellos  no  Supongo  que
[152:43] 
[152:43] están  informad  Y  supongo  que  están
[152:45] 
[152:45] utilizados  por  los  hombre  si  yo  tuviera
[152:46] 
[152:46] que  defender  una  idea  como  científic
[152:50] 
[152:50] está  claro  que  si  viene  Leonardo
[152:52] 
[152:52] DiCaprio  a  defenderla  va  a  tener  mucho
[152:54] 
[152:54] más  impacto  que  si  la  la  defiendo  yo  a
[152:56] 
[152:56] mí  no  me  extraña  que  se  haga  ese  uso  de
[152:59] 
[152:59] de  este  tipo  de  planteamiento  y  de  este
[153:01] 
[153:01] tipo  de  personas  Pero  hay  que  tener  en
[153:02] 
[153:02] cuenta  que  es  que  no  paran  de  hay
[153:06] 
[153:06] 67  predicciones  desde  los  años  70  que  se
[153:09] 
[153:09] han  dado  Con  respecto  al  clima  de  las  67
[153:12] 
[153:12] no  se  han  cumplido  62  y  cco  es  porque  no
[153:15] 
[153:15] ha  llegado  la  época  yo  me  acuerdo  de
[153:17] 
[153:17] ocaso  Cortés  la  congresista  por  Nueva
[153:19] 
[153:19] York
[153:21] 
[153:21] m  hay  de  hacemos  hay  un  punto  deorno  en
[153:26] 
[153:26] 2015  sber  dijo  en  2018  que  en  5  años  que
[153:31] 
[153:31] un  reputado  científico  le  había  dicho
[153:32] 
[153:33] que  el  planeta  tenía  5  años  como  punto
[153:34] 
[153:34] de  no  retorno  era  el  202  eso  Lo  ponía  a
[153:37] 
[153:37] mis  alumnos  digo  chicos  Vámonos  de
[153:39] 
[153:39] fiesta  que  el  planeta  sacaba  marcaba  lo
[153:42] 
[153:42] de  lo  de  el  2018  y  así  siguen  marcando
[153:46] 
[153:46] haciendo  sus  prediciones  el  algor  do  por
[153:48] 
[153:48] TR  que  sa  acaba  la  nieve  y  y  es  verdad
[153:51] 
[153:51] que  que  que  hay  problemas  eh  con  el
[153:55] 
[153:55] clima  que  hay  situaciones  que  se  están
[153:57] 
[153:57] dando  que  estamos  viendo  que  son
[153:58] 
[153:58] anómalas  pero  en  vez  de  estudiarlas
[154:01] 
[154:01] analizarlas  tomar  decisiones  conscientes
[154:03] 
[154:03] Y  adaptadas  de  forma  que  minimicen  los
[154:07] 
[154:07] riesgos  a  la  población  lo  primero  que  se
[154:09] 
[154:09] nos  ocurre  sobra  gente  va  se  acabó  los
[154:12] 
[154:12] combustibles  fósiles  y  a  pagar  300  por
[154:15] 
[154:15] el  megaw  luz  y  entonces  yo  creo  que  es
[154:17] 
[154:17] lo  que  hay  que  utilizar  en  este  tipo  de
[154:18] 
[154:18] cosas  es
[154:20] 
[154:20] Sí  existen  los  lo  peor  de  todo  es  que
[154:22] 
[154:22] existen  los  problemas  se  han  dedicado
[154:24] 
[154:24] creo  si  calculo  bien  Cuántos  no  sé
[154:27] 
[154:27] cuántos  es  un  trillón  americano  en
[154:29] 
[154:29] español  creo  que  son  3  billones  TR  la
[154:33] 
[154:33] última  conferencia  de  las  partes
[154:34] 
[154:34] determinaba  que  hacían  falta  3  billones
[154:36] 
[154:36] de  dólares  para  afrontar  el  cambio
[154:38] 
[154:38] climático  la  cantidad  de  problemas  que
[154:41] 
[154:41] se  pueden  afrontar  en  el  planeta  de
[154:43] 
[154:43] desnutrición  de  falta  de  agua  potable  eh
[154:47] 
[154:47] la  malaria  que  todavía  no  está
[154:48] 
[154:48] controlada  eh  control  de  la  de  las
[154:51] 
[154:51] migraciones  masivas  que  no  tienen  nada
[154:53] 
[154:53] que  ver  con  el  clima  no  están  migrando
[154:56] 
[154:56] pues  Sencillamente  son  migrantes
[154:57] 
[154:57] económicos  que  yo  también  lo  haría  si
[154:59] 
[154:59] fuese  ello  todo  este  tipo  de  problemas  a
[155:02] 
[155:02] los  que  se  podría  afrontar  con  esa
[155:03] 
[155:03] cantidad  de  dinero  y  lo  hemos  centrado
[155:05] 
[155:05] todo  el  calentamiento  global  eh  lbor
[155:08] 
[155:08] tiene  una  cosa  que  le  llama  el  consenso
[155:10] 
[155:10] de  copenhague  eh  es  donde  tiene  como  20
[155:14] 
[155:14] investigadores  algunos  premios  Nobel  en
[155:16] 
[155:16] economía  y  Ordena  los  problemas
[155:18] 
[155:19] ambientales  que  está  sufriendo  El
[155:20] 
[155:20] planeta  de  un  a  20  de  los  20  para
[155:23] 
[155:23] desnutrición  la  alta  mortalidad  que
[155:25] 
[155:25] Todavía  existe  de  mujeres  en  los  cuartos
[155:27] 
[155:27] en  países  en  su  desarrollo  y  de  los  20
[155:31] 
[155:31] el  último  problema  que  ellos  valoran  Es
[155:33] 
[155:33] el  cambio  climático  entonces  eh  a  mí
[155:36] 
[155:36] esto  Quizás  lo  que  más  me  preocupa  es
[155:38] 
[155:38] quitar  el  foco  de  los  problemas  que
[155:40] 
[155:40] verdaderamente  verdad  no  es  que  no  es
[155:42] 
[155:42] que  no  se  atienda  este  tipo  de  problema
[155:44] 
[155:45] pero  creo  que  se  le  debería  prestar  más
[155:46] 
[155:46] atención  que  al  calentamiento  global
[155:48] 
[155:48] ibas  a  decir  sí  I  a  decir  que  que  en  los
[155:50] 
[155:50] medios  de  comunicación  hay  veces  que  hay
[155:51] 
[155:51] medios  que  son  malintencionados  Buscando
[155:53] 
[155:53] el  clic  y  hay  veces  que  alguien
[155:54] 
[155:55] Simplemente  no  está  cualificado  para
[155:56] 
[155:56] hacer  esa  noticia  la
[155:58] 
[155:58] hace  hay  veces  que  el  mismo  medio
[156:00] 
[156:01] siempre  mete  la  pata  el  mismo  Entonces
[156:02] 
[156:02] ya  es  malintencionado  ya  está  buscando
[156:04] 
[156:04] el  clic  ya  es  por  sea  por  por  un  motivo
[156:07] 
[156:07] u  otro  pero  es  bastante  diferente  o  sea
[156:09] 
[156:09] no  es  lo  mismo  alguien  que  lo  haga
[156:11] 
[156:11] porque  haya  leído  durante  Ese  rato  se
[156:13] 
[156:14] haya  informado  y  crea  que  tiene  una
[156:16] 
[156:16] opinión  certera  y  a  lo  mejor  luego  ando
[156:19] 
[156:19] cosas  que  alguien  que  lo  hace  pasa
[156:21] 
[156:21] viendas  de  cara  al  futuro  ya  vamos  ya  es
[156:24] 
[156:24] recta  final  del  del  debate  eh  dejaré
[156:27] 
[156:27] para  el  final  un  poco  el  tema  de  la
[156:29] 
[156:29] ciencia  quiero  cuatro  cositas  quiero
[156:31] 
[156:31] hablar  eh  pero  cara  al  futuro
[156:32] 
[156:32] evidentemente  tú  mismo  dices  no  que
[156:34] 
[156:34] aunque  estás  contralar  mismo  sí  que  hay
[156:37] 
[156:37] cosas  a  mejorar  y  que  no  todo  es
[156:38] 
[156:38] perfecto  y  que  seguro  que  hay  problemas
[156:40] 
[156:40] medioambientales  que  estamos  creando
[156:41] 
[156:41] nosotros  evidentemente  tú  lo  tienes
[156:44] 
[156:44] clarísimo  Qué  cosas  se  deberían  hacer
[156:46] 
[156:46] así  como  un  poco  resumen  eh  desde  Casi
[156:49] 
[156:49] ya  eh  para  intentar  evitar  un  mal  mayor
[156:53] 
[156:53] y  luego  qué  cosas  crees  que  tú  también
[156:55] 
[156:56] se  pueden  mejorar  y  que  no  se  están
[156:57] 
[156:57] haciendo  un  poco  respecto  a  lo  que
[156:58] 
[156:58] decíamos  antes  de  la  responsabilidad
[157:00] 
[157:00] individual  y  de  los  gobiernos  yo  creo
[157:02] 
[157:02] que  individualmente  debemos  seguir
[157:04] 
[157:04] haciendo  todo  lo  que  podamos  que  cada
[157:06] 
[157:06] granito  de  arena  suma  que  ya  no  es  con
[157:08] 
[157:08] el  cambio  climático  es  eh  ser  yo  tengo
[157:11] 
[157:11] el  mismo  mensaje  que  él  en  cuanto  a  ser
[157:13] 
[157:13] más  eficiente  hace  poco  vi  un  estudio  de
[157:17] 
[157:17] las  bolsas  reutilizables
[157:19] 
[157:19] las  bolsas  reutilizables  de
[157:21] 
[157:21] algodón  son  mucho  más  contaminantes  en
[157:24] 
[157:24] su  producción  que  una  de  plástico  mucho
[157:26] 
[157:27] más  muchísimo  más  nad  cae  eso  claro  la
[157:30] 
[157:30] bolsa  de  de  plástico  es  muy  fácil  de
[157:32] 
[157:32] producir  lo  que  pasa  es  que  luego  no  se
[157:33] 
[157:33] degrada  Pero  si  tú  eres  eficiente  y
[157:36] 
[157:36] compras  una  bolsa  de  algodón  y  la  tienes
[157:38] 
[157:38] contigo  la  tienes  en  tu  mochila  la
[157:40] 
[157:40] tienes  en  el  coche  siempre  usas  esa
[157:41] 
[157:42] bolsa  de  algodón  y  está  cuantificado
[157:43] 
[157:43] Cuántas  veces  tienes  que  usar  una  bolsa
[157:44] 
[157:45] de  algodón  o  de  plástico  para  que  sean
[157:47] 
[157:47] igual  y  las  bolsas  de  plástico  tienes
[157:49] 
[157:49] que  usarlas  A  lo  mejor  20  veces  no
[157:51] 
[157:51] recuerdo  el  número  y  una  de  algodón  200
[157:53] 
[157:53] El  problema  es  que  es  que  vas  a  a  un
[157:56] 
[157:56] sitio  y  compras  una  bolsa  de  plástico
[157:57] 
[157:57] porque  no  nunca  tienes  la  tuya  vas  otro
[157:59] 
[157:59] día  y  compras  otra  de  plástico  vas  otro
[158:00] 
[158:00] día  y  compras  una  de  rafia  porque  tienes
[158:02] 
[158:02] más  cosas  vas  otro  día  tenemos  que  hacer
[158:04] 
[158:04] pequeñas  cosas  para  tú  tener  Yo  siempre
[158:06] 
[158:07] tengo  una  bolsa  de  plástico  en  la
[158:08] 
[158:08] mochila  otra  en  el  coche  otra  en  casa  y
[158:11] 
[158:11] otra  en  el  trabajo  y  cuando  voy  a  ir  al
[158:13] 
[158:13] supermercado  sé  que  tengo  que  llevar  mi
[158:15] 
[158:15] bolsa  sea  de  plástico  o  sea  de  rafia
[158:18] 
[158:18] reutiliza  se  eficiente  en  tu  casa  yo
[158:20] 
[158:20] ahora  mismo  me  he  comprado  una  casa  hace
[158:22] 
[158:22] poco  he  puesto  bomba  de  fro  y  de  calor
[158:24] 
[158:24] que  no  es  tan  tan  tan  calorífica  sí  que
[158:28] 
[158:28] es  verdad  que  estoy  en  Madrid  y  no  estoy
[158:29] 
[158:29] en  Zamora  si  estoy  en  Zamora  A  lo  mejor
[158:31] 
[158:31] hubiese  puesto  bombas  de  calor  depende
[158:33] 
[158:33] de  cómo  te  puede  dar  un  horno  o  enfriar
[158:35] 
[158:35] mucho  eso  es  eso  eso  es  consumen  mucho
[158:37] 
[158:37] menos  qué  radiadores  mucho  menos  yo  he
[158:39] 
[158:39] hecho  mi  reforma  y  he  puesto  eh  bomba  de
[158:42] 
[158:42] frío  calor  a  el  poder  calorífico  a  mí  me
[158:45] 
[158:46] da  la  impresión  de  que  no  es  tan  fuerte
[158:47] 
[158:47] ahora  ya  sí  porque  se  están  mejorando
[158:49] 
[158:49] pero  sobre  todo  que  no  mantiene  tanto  el
[158:51] 
[158:51] calor  en  cuanto  se  apaga  pero  consume
[158:53] 
[158:53] mucho  menos  luego  te  evitas  un  un  gasto
[158:57] 
[158:57] en  el  consumo  de  gas  que  ya  es  el  fijo
[158:59] 
[158:59] yo  ahora  ya  solo  pago  luz  no  pago  nada
[159:01] 
[159:01] de  gas  O  sea  los  16  o  18  eur  que  tengo
[159:03] 
[159:03] de  fijo  en  el  gas  me  lo  ahorrado
[159:05] 
[159:05] entonces  ser  más  efici  ser  más
[159:08] 
[159:08] eficientes  para  para  gastar  menos
[159:10] 
[159:10] viviendo  igual  que  es  lo  que  decíamos  no
[159:12] 
[159:12] tienes  por  qué  quedarte  en  plan  no  voy  a
[159:14] 
[159:14] salir  Para  no  gastar  no  no  ser  no  ser
[159:16] 
[159:16] enjuto  sino  siempre  ver
[159:19] 
[159:19] y  cosas  un  poquito  menos  digamos  del  día
[159:21] 
[159:21] a  día  por  ejemplo  tú  aconsejarías  a
[159:23] 
[159:23] alguien  que  el  próximo  coche  que  se
[159:24] 
[159:24] compre  sea  eléctrico  híbrido  o  yo
[159:26] 
[159:26] compraría  híbrido  yo  compraría  híbrido
[159:27] 
[159:27] eléctrico  no  porque  estamos  viendo  que
[159:29] 
[159:29] hay  problemas  eh  de  recarga  en  muchos
[159:32] 
[159:32] puntos  pero  tú  con  un  híbrido  puedes  Eh
[159:35] 
[159:35] no  tener  ningún  problema  y  luego
[159:38] 
[159:38] consumir  gasolina  casi  cero  o  sea  tener
[159:40] 
[159:40] la  gasolina  el  tanque  de  gasolina  lleno
[159:43] 
[159:43] con  un  poco  de  gasolina  para  si  tienes
[159:45] 
[159:45] un  problema  pero  en  el  día  a  día  ir  con
[159:47] 
[159:47] el  eléctrico  ponerlo  en  tu  casa  sale
[159:49] 
[159:49] gasolina  gratis  siempre  bueno  casi  casi
[159:51] 
[159:51] gratis  porque  enera  pero  es  muchísimo
[159:54] 
[159:54] más  barato  de  energía  y  si  un  día  tienes
[159:56] 
[159:56] un  viaje  pues  llena  el  depósito  si
[159:57] 
[159:57] cuando  puedas  parar  para  para  llenar  el
[160:00] 
[160:00] eléctrico  lo  puedes  cargar  perfecto  si
[160:03] 
[160:03] hay  una  cola  de  20  coches  pues  tira  con
[160:05] 
[160:05] la  gasolina  y  tema  aviones  reduciría  Elo
[160:09] 
[160:09] se  ha  hablado  mucho  también  de  de  los
[160:10] 
[160:10] vuelos  no  Sí  yo  creo  que  los  gobiernos
[160:12] 
[160:12] están  haciendo  bien  están  favoreciendo
[160:14] 
[160:14] la  industria  ferroviaria  y  ahora  hay
[160:17] 
[160:17] viajes  low  cost  de  tren  yo  he  venido  a
[160:20] 
[160:20] Barcelona  por  25  y  y  ya  no  lo  sabes  No
[160:24] 
[160:24] ya  no  valen  70  y  creo  que  favorecer  ese
[160:27] 
[160:27] tipo  de  transportes  es  muy  bueno  emiten
[160:29] 
[160:29] menos  y  que  y  que  creo  que  bueno  que
[160:31] 
[160:31] vamos  en  buen  camino  creo  que  es  muy
[160:33] 
[160:33] importante
[160:34] 
[160:34] eh  dar  el  mensaje  desde  el  optimismo
[160:37] 
[160:37] creo  que  el  el  el  ser  un  agorero  Es
[160:39] 
[160:39] verdad  que  a  las  personas  le  cansa  le
[160:41] 
[160:41] crea  equidad  pero  es  lo  que  da  más
[160:44] 
[160:44] visibilidad  quizs  No  sí  pero  tenemos  que
[160:46] 
[160:46] hacerlo  desde  un  yo  creo  eh  yo  creo  eso
[160:48] 
[160:48] es  opinión
[160:49] 
[160:49] creo  que  tenemos  que  hacerlo  desde  el
[160:50] 
[160:51] optimismo  y  desde  el  de
[160:52] 
[160:52] eh  vamos  a  ir  haciendo  lo  que  podamos
[160:54] 
[160:54] vamos  a  ir  dando  pasos  y  creo  que  que  es
[160:57] 
[160:57] es  el  camino  y  tú  qué  crees  que  se  puede
[160:59] 
[160:59] mejorar  a  aún  sin  ser  catastrofista  Qué
[161:01] 
[161:01] cosas  dices  piensas  lo  estamos  haciendo
[161:04] 
[161:04] mal  por  supuesto  que  se  pueden  mejorar
[161:06] 
[161:06] muchas  cosas  quiero  decir  también  que
[161:08] 
[161:08] como  aspirante  a  libertario  me  encanta
[161:10] 
[161:10] la  respuesta  que  ha  dado  de
[161:12] 
[161:12] responsabilidad  individual  pero  est  que
[161:17] 
[161:17] me  ha  dejado  estado  también  de  ha
[161:20] 
[161:20] dejado  per  pero  pero  los  gobiernos  lo
[161:23] 
[161:23] están  haciendo  Están  están  implementando
[161:25] 
[161:25] energías
[161:26] 
[161:27] renovables  los  últimos  a  creo  más  en  él
[161:29] 
[161:29] Creo  más  en  él  que  en  los  gobiernos  eso
[161:31] 
[161:31] tamb  lo  tengo  que  decir  pero  me  parece
[161:35] 
[161:35] lo  de  el  uso  la  reducción  del  uso  del
[161:37] 
[161:37] plástico  el  plástico  para  los  que
[161:39] 
[161:39] hayamos  por  ejemplo  viajado  a  países  del
[161:41] 
[161:41] Tercer  mundo  por  motivos  de  trabajo  tú
[161:43] 
[161:43] te  das  cuenta  que  aquí  no  hay  un
[161:44] 
[161:44] problema  de  plásticos  el  plástico  es  un
[161:47] 
[161:47] problema  de  gestión  eh  en  en  países
[161:49] 
[161:49] increíble  la  cantidad  de  plástico  que
[161:51] 
[161:51] encuentras  he  estado  en
[161:53] 
[161:53] Centroamérica  sabías  cuando  te  estabas
[161:55] 
[161:55] acercando  a  un  poblado  por  la  cantidad
[161:57] 
[161:58] de  restos  de  plásticos  y  esto  eso  en
[162:00] 
[162:00] países  de  África  ocurre  igual  son  países
[162:03] 
[162:03] que  tienen  un  problema  con  el  plástico
[162:04] 
[162:04] pero  no  es  un  problema  del  plástico  Sí
[162:06] 
[162:06] el  plástico  nos  salva  la  vida  y  nos  ha
[162:07] 
[162:07] hecho  la  vida  Mucho  más  cómoda  es  un
[162:09] 
[162:09] problema  de  gestión  qué  es  lo  que  hay
[162:11] 
[162:11] que  hacer  verdaderamente  pues  crecer
[162:13] 
[162:13] económicamente  que  estos  estos  países  se
[162:15] 
[162:15] sigan  desarrollando  económicamente
[162:17] 
[162:17] porque  está  claro  que  la  única  manera
[162:19] 
[162:19] afrontar  los  problemas  ambientales
[162:20] 
[162:20] cuando  tiene  una  ecología  una  economía
[162:22] 
[162:22] lo  suficientemente  solvente  para  poder
[162:24] 
[162:24] afrontar  este  tipo  de  problemas  un  país
[162:26] 
[162:26] pobre  tiene  otro  tipo  de  circunstancias
[162:28] 
[162:28] no  está  en  condiciones  de  afrontar  los
[162:30] 
[162:30] plásticos  yo  lo  entiendo  Entonces
[162:32] 
[162:32] tenemos  que  hacer  que  estos  países
[162:33] 
[162:33] crezcan  y  la  única  manera  de  crecer  es
[162:35] 
[162:35] con  una  energía  barata  no  hay  otra  hoy
[162:37] 
[162:37] en  día  no  hay  otra  con  respuesto  a
[162:39] 
[162:39] soluciones
[162:41] 
[162:42] individuales  estoy  super  de  acuerdo  con
[162:44] 
[162:44] la  idea  de  de  las  soluciones  eléctricas
[162:47] 
[162:47] por  ejemplo  del  patin  mete  la  bicicleta
[162:50] 
[162:50] yo  aunque  no  parezca  Porque  estoy  muy
[162:51] 
[162:51] gordo  Soy  ciclista  el  uso  de  la  de
[162:54] 
[162:54] bicicleta  eh  Qué  es  lo  que  no  veo  el  uso
[162:58] 
[162:58] el  híbrido  pueno  puede  ser  una  opción  si
[163:00] 
[163:00] tienes  tienes  dinero  tampoco  me  gustaría
[163:02] 
[163:03] dañar  a  las  clases  más  protegida
[163:06] 
[163:06] económicamente  Pero  es  verdad  que  el
[163:08] 
[163:08] coche  eléctrico  como  una  solución  para
[163:09] 
[163:09] movernos  a  grandes  distancias  no  lo  veo
[163:12] 
[163:12] no  lo
[163:13] 
[163:13] veoa  el  otro  día  hemos  visto  en  el
[163:15] 
[163:15] puente  que  había  claro  cuando  hay  mucha
[163:17] 
[163:17] gente  en  carretera  en  un  puente  había
[163:19] 
[163:19] muchas  colas  para  cargar  y  estabas  allí
[163:21] 
[163:21] para  cargar  TR  horas  y  son  dos  años  y
[163:23] 
[163:23] luego  hay  que  tener  en  cuenta  también
[163:24] 
[163:24] bueno  Alemania  creo  que  en  esta  ha
[163:26] 
[163:26] dejado  ya  de  subvencionar  los  vehículos
[163:28] 
[163:28] eléctricos  y  la  caída  de  la  venta  de
[163:30] 
[163:30] vehículos  eléctricos  en  Alemania  va  a
[163:32] 
[163:32] ser  brutal  y  detrás  Vámonos  España
[163:34] 
[163:34] siempre  va  un  poco  [ __ ]  creo  que  un
[163:36] 
[163:36] economista  dijo  una  vez  dice  cuando
[163:39] 
[163:39] Europa  va  bien  España  va  mejor  pero
[163:41] 
[163:41] cuando  Europa  va  mal  España  va  peor
[163:44] 
[163:44] siempre  estamos  por  encima  o  por  debajo
[163:46] 
[163:46] Pues  a  nosotros  nos  espera  en  breve  que
[163:48] 
[163:48] esa  solución  eléctrica  acabe  pero  sí  que
[163:52] 
[163:52] la  solución  individual  a  mí  me  parece
[163:54] 
[163:55] importante  a  m  claro  la  la  idea  que  da
[163:57] 
[163:57] aquí  que  yo  soy  un  cochinón  y  que  quiero
[163:59] 
[163:59] ir  llenando  de  Carbón  y  suciedad  todo
[164:01] 
[164:01] pero  yo  voy  a  la  gente  se  sorprende
[164:03] 
[164:03] cuando  me  ve  con  el  carro  has  dicho  t  me
[164:06] 
[164:06] llamaste  negacionista  negacionista  eso
[164:08] 
[164:09] se  te  ha  quedado  aquí  eh  quedado  Aquí
[164:11] 
[164:11] esta  noche
[164:12] 
[164:12] estoy  yo  voy  con  mi  carro  y  la  gente  se
[164:15] 
[164:15] sorprende  que  voy  con  mi  carro  por  qué
[164:17] 
[164:17] voy  con  mi  carro  porque  me  parece  una
[164:19] 
[164:19] solución  más  cómoda  que  las  bolsas  por
[164:22] 
[164:22] qué  creo  que  hay  que  reducir  los  vuelos
[164:24] 
[164:24] cortos  porque  hay  soluciones  que  son
[164:26] 
[164:26] tremendamente  prácticas  y  incluso  van  a
[164:29] 
[164:29] ser
[164:30] 
[164:30] baratas  me  gustaría  que  fuese  una
[164:32] 
[164:32] decisión  de  Mercado  más  que  que  la
[164:34] 
[164:34] impusiera  los  gobiernos  y  creo  que  con
[164:37] 
[164:37] unas  buenas  redes  viarias  eh  se  va  la
[164:40] 
[164:40] gente  la  gente  no  te  da  lo  mismo  ir  de
[164:42] 
[164:42] aquí  allá  como  sea  lo  que  quiera  ir
[164:44] 
[164:44] cómodo  Y  Y  si  encima  le  ponem  y  a  mí  sí
[164:47] 
[164:47] que  me  parece  bien  Por  ejemplo  a  muchos
[164:49] 
[164:49] compañeros  míos  No  que  cualquier  cosa
[164:51] 
[164:51] que  tú  hagas  que  tenga  un  impacto  menor
[164:53] 
[164:53] ambiental  Que  aparezca  reflejado  en  la
[164:54] 
[164:54] etiqueta  de  lo  que  estás  comprando  que
[164:56] 
[164:56] tú  quieres  que  hay  gente  que  le  gusta  y
[164:58] 
[164:58] a  mí  me  parece  bien  que  por  ejemplo  los
[165:00] 
[165:00] transgénicos  esto  no  lleva  transgénicos
[165:01] 
[165:01] a  mí  me  parece  que  los  transgénicos  son
[165:03] 
[165:03] tremendamente  sanos  Pero  hay  gente  que
[165:04] 
[165:04] quiere  No  no  comer  con  transgénico  Pues
[165:07] 
[165:07] que  en  la  etiqueta  les  aparezca  para  que
[165:09] 
[165:09] ellos  se  sientan  mejor  y  a  mí  la
[165:11] 
[165:11] solución  es  individual  me  parece  la
[165:13] 
[165:13] solución  también  hay  veces  que  el  ser
[165:16] 
[165:16] humano  no  quiere  salir  de  su  zona  de
[165:17] 
[165:17] Confort  y  que  hay  veces  que  los  nuevo  ya
[165:19] 
[165:19] le  da  hay  un  salto  entonces  ahí  que  el
[165:21] 
[165:21] que  eh  los  políticos  vayan  favoreciendo
[165:25] 
[165:25] ese  salto  hay  veces  que  es  bueno  yo  hay
[165:27] 
[165:27] veces  que  digo  le  digo  a  mis  amigos  por
[165:29] 
[165:29] qué  vienes  de  Zamora  a  Madrid  en  coche
[165:32] 
[165:32] si  te  cuesta  eh  100  el  depósito  y  14  de
[165:36] 
[165:36] peaje  ida  y  14  de  peaje  vuelta  y  Y  si  si
[165:39] 
[165:39] tú  haces  cuentas  estás  pagando  130
[165:41] 
[165:41] podrías  venir  en  tren  por  menos  no
[165:43] 
[165:43] tienes  que  conducir  no  te  matas  vas  vas
[165:45] 
[165:45] haciendo  lo  que  quieras  en  el  móvil
[165:46] 
[165:46] entonces  claro  Hay  veces  que  dices  H
[165:48] 
[165:48] gente  no  quiere  ahorrar  entonces  ahí
[165:50] 
[165:50] Creo  que  es  bueno  que  los  gobiernos
[165:52] 
[165:52] digan  Oye  tío  da  el  Salto  ya  de  no
[165:54] 
[165:55] llevarte  el  que  no  es  que  tengo  más
[165:57] 
[165:57] libertad  No  sé  macho  gobierno  te  puede
[165:59] 
[165:59] orientar  bien  te  puede  orientar  bien  o
[166:02] 
[166:02] mal  y  yo  Generalmente  Tengo  la  idea  de
[166:04] 
[166:04] que  no  van  a  orientar  pero  que  si  al
[166:06] 
[166:06] final  favorecen  que  los  trenes  sean  más
[166:09] 
[166:09] baratos  pues  pues  esa  persona  un  día
[166:12] 
[166:12] coge  un  tren  y  dice  que  le  den  mi  coche
[166:14] 
[166:14] mi  padre  venía  siempre  a  Madrid  en  coche
[166:16] 
[166:16] desde  que  vino  entren  una  vez  no  ha
[166:17] 
[166:17] vuelto  un  coche  Madrid  Barcelona  que  yo
[166:19] 
[166:19] hago  mucho  este  este  trayecto  es  que  ir
[166:21] 
[166:21] en  avión  es  que  no  tiene  ningún  sentido
[166:24] 
[166:24] [ __ ]  que  es  el  aeropuerto  da  igual  que
[166:26] 
[166:26] tardes  40  minutos  el  coche  y  el  coche  el
[166:28] 
[166:28] ave  es  una  magnífico  o  bueno  un  tren
[166:31] 
[166:31] cualquiera  esto  tú  te  metes  Ahí  estás
[166:33] 
[166:33] aís  y
[166:35] 
[166:35] todo  vamos  con  el  último  bloque  el
[166:37] 
[166:37] último  bloque  es  no  tiene  tanto  que  ver
[166:39] 
[166:39] con  el  cambio  climático  tiene  un  poquito
[166:40] 
[166:41] más  que  ver  con  el  tema  de  consensos
[166:44] 
[166:44] papers  investigación  la  ciencia  el
[166:47] 
[166:47] concepto  del  mundo  la  ciencia
[166:49] 
[166:49] científicos  investigadores  etcétera  yo
[166:51] 
[166:51] tengo  que  reconocer  que  eh  este  debate
[166:53] 
[166:53] que  yo  creo  que  ha  sido  muy  interesante
[166:55] 
[166:55] y  que  realmente  ha  sido  de  mucho  nivel  y
[166:57] 
[166:57] que  puede  estar  un  de  acuerdo  con  uno
[166:59] 
[166:59] con  otro  un  poco  con  los  dos  o  con
[167:01] 
[167:01] ninguno  Pero  ha  habido  mucho  respeto  y
[167:03] 
[167:03] se  han  dado  dos  puntos  de  vista  que
[167:04] 
[167:04] ninguno  es  de  un  chalado  ni  de  de  que
[167:06] 
[167:07] son  dos  puntos  de  vista  bien
[167:08] 
[167:08] argumentados  pero  hay  una  parte  de  la
[167:11] 
[167:11] comunidad  científica  que  incluso  un
[167:12] 
[167:12] debate  así  le  puede  molestar  Sí
[167:14] 
[167:14] vale  tú  qué  opinas  de  esto  tú  al  final
[167:17] 
[167:17] has  venido  un  poco  de  la  opinión
[167:19] 
[167:19] mayoritaria  y  entonces  es  la  más
[167:20] 
[167:20] sencilla  porque  realmente  no  vas  a  tener
[167:22] 
[167:22] la  comunidad  en  contra  pero  yo  tengo  que
[167:25] 
[167:25] bueno  por  haber  participado  bueno  y  yo
[167:28] 
[167:28] he  tenido  problemas  para  encontrar
[167:29] 
[167:29] alguien  que  viniera  con  tu  postura  no
[167:31] 
[167:31] puedo  decir  nombres  ni  ni  ni  qué  ha
[167:33] 
[167:33] pasado  pero  he  visto  de  muy  de  cerca
[167:36] 
[167:36] presiones  reales  que  pueden  costar
[167:39] 
[167:39] puestos  de  trabajo  y  esto  no  es  ninguna
[167:40] 
[167:40] exageración  Esto  es  así  puestos  de
[167:42] 
[167:42] trabajo  y  el  el  escarnio  de  la  opinión
[167:45] 
[167:45] científica  con  lo  que  esto  conlleva
[167:47] 
[167:47] estar  apartado  claro  es  Por eso  yo  he
[167:49] 
[167:49] dicho  que  siempre  vengo  en  mi  nombre  y
[167:50] 
[167:50] no  vengo  en  nombre  de  la  de  la  comunidad
[167:53] 
[167:53] científica  a  mí  me  ha  pasado  también  que
[167:56] 
[167:56] ha  habido  gente  que  me  ha  dicho  no  te
[167:57] 
[167:57] prestes  a  esto  porque  es  lo  que  decíamos
[167:59] 
[167:59] antes  como  igualar  las  posiciones  cuando
[168:02] 
[168:02] en  en  en  la  ciencia  Se  supone  el  ámbito
[168:05] 
[168:05] científico  no  están  igualadas  Y  esto  al
[168:07] 
[168:07] ciudadano  le  puede  llegar  como  un  50  50
[168:09] 
[168:09] a  mí  me  parece  que  es  muy  positivo  este
[168:12] 
[168:12] tipo  de  debates  Me  parece  que  aunque  en
[168:16] 
[168:16] en  el  núcleo  principal  no  está  de
[168:18] 
[168:18] acuerdo  al  principio  y  no  estábamos  de
[168:20] 
[168:20] acuerdo  ahora  Hemos  llegado  a  a  exponer
[168:22] 
[168:22] otros  muchos  problemas  de  los  que  se  ha
[168:24] 
[168:24] hablado  que  le  va  a  hacer  pensar  a  la
[168:25] 
[168:26] gente  yo  trabajo  además  en  la  tele  que
[168:30] 
[168:30] que  es  un  tipo  de  medio  Y  luego  el
[168:32] 
[168:32] podcast  o  el  YouTube  es  es  otro  público
[168:36] 
[168:36] me  yo  soy  muy  consumidor  del  podcast  de
[168:39] 
[168:39] todos  el  tuyo  lo  consumo  mucho  sobre
[168:40] 
[168:40] todas  las  entrevistas  hay  veces  que  me
[168:41] 
[168:42] pierdo  un  poco  con  las  tertulias  porque
[168:43] 
[168:43] estoy  fuera  del  tema  streamers  youtubers
[168:46] 
[168:46] tal  y  pero  las  entrevistas  las  consumo
[168:48] 
[168:48] mucho  Me  parece  que  el  consumidor  de
[168:50] 
[168:50] podcast  es  un  Esto  va  a  parecer
[168:52] 
[168:52] tribunero  porque  es  como  un  alago  que  yo
[168:54] 
[168:54] lo  soy  me  parece  que  es  un  un  oyente  que
[168:58] 
[168:58] no  se  conforma  con  las  respuestas
[169:02] 
[169:02] mainstream  de  la  televisión  sino  que  se
[169:04] 
[169:04] hace  más  preguntas  y  es  inquieto  y  busca
[169:07] 
[169:07] más  y  y  me  alegra  que  aunque  no  estemos
[169:11] 
[169:11] en  acuerdo  todo  esto  que  estaba
[169:13] 
[169:13] alrededor  del  núcleo  se  haya  hablado  en
[169:16] 
[169:16] en  otro  sector  y  que  toda  es  esa  gente
[169:19] 
[169:19] que  a  lo  mejor  el  cambio  climático  no  lo
[169:21] 
[169:21] tenía  tan  en  mente  pues  le  llegue  y  le
[169:23] 
[169:23] haga  ahora  con  esto  que  hemos  hecho
[169:25] 
[169:25] tener  más  conciencia  y  crear  su  propia
[169:27] 
[169:27] opinión  y  Y  creo  que  eso  es  fundamental
[169:30] 
[169:30] y  te  digo  una  cosa  Yo  cuando  estudié
[169:32] 
[169:32] meteorología  nunca  pensé  que  iba  a  ser
[169:35] 
[169:35] tan  importante  ahora  mismo  en  los
[169:37] 
[169:37] espacios  del  tiempo  cuando  entramos  en
[169:38] 
[169:38] programas  eh  yo  miro  la  miramos  la  curva
[169:41] 
[169:41] siempre  o  sea  estás  todo  el  rato  mirando
[169:42] 
[169:42] la  curva  y  siempre  siempre  siempre  la
[169:44] 
[169:44] meteo  hace  verde  siempre  la  meteo
[169:46] 
[169:46] interesa  y  siempre  es  increíble  como
[169:48] 
[169:48] vamos  creciendo  en  programas  nos  van
[169:49] 
[169:49] dando  más  minutos  y  no  cuando  salgo  yo
[169:51] 
[169:51] cuando  sale  cualquiera  de  mis  compañeros
[169:52] 
[169:52] en  mi  cadena  en  otras  cadenas  la
[169:55] 
[169:55] meteorología  siempre  hace  que  la
[169:57] 
[169:57] audiencia  suba  siempre  y  yo  eso  me  lo  he
[169:59] 
[169:59] encontrado  porque  cuando  empecé  hace  15
[170:01] 
[170:01] años  a  estudiar  la  carrera  el  del  tiempo
[170:03] 
[170:03] era  decías  iba  a  llover  o  no  iba  a
[170:05] 
[170:05] llover  y  ya  está  y  ahora  cada  vez  es  con
[170:07] 
[170:07] este  cambio  climático  nos  ha  llegado  eh
[170:09] 
[170:09] un  poco  el  el  el  auge  y  va  a  ir  a  más  y
[170:14] 
[170:14] es  muy  bueno  que  también  este  otro
[170:16] 
[170:16] sector  que  no  es  el  mainstream  se  hable
[170:17] 
[170:18] de  esto  así  que  mira  te  lo  agradezco
[170:19] 
[170:19] porque  lleves  ese  debate  a  a  a  a  gente
[170:22] 
[170:22] que  normalmente  no  ve  la  tele  y  que  a  lo
[170:24] 
[170:24] mejor  ese  debate  está  un  poquito  fuera  y
[170:26] 
[170:26] te  agradezco  que  hables  del  camb  yo
[170:28] 
[170:28] encantado  pero  me  ha  preocupado  y  me
[170:30] 
[170:30] preocupa  que  desde  la  posición
[170:32] 
[170:32] científica  que  yo  evidentemente  los  que
[170:34] 
[170:34] me  seguís  lo  sabéis  que  adoro  porque  he
[170:35] 
[170:35] traído  casi  todos  los  divulgadores  de
[170:38] 
[170:38] hab  de  habla  hispana  han  pasado  por  aquí
[170:40] 
[170:40] me  llevo  bien  con  todos  pero  me  preocupa
[170:43] 
[170:43] un  poco  que  desde  cierta  parte  de  la
[170:45] 
[170:45] comunidad  científica  esté
[170:48] 
[170:48] habiendo  un  cierto  dogma  que  es  para  mí
[170:50] 
[170:50] lo  cosa  más  menos  científica  de  la
[170:53] 
[170:53] historia  la  ciencia  se  basa  en  discutir
[170:55] 
[170:55] en  debatir  y  en  preguntarse  y  aunque  sea
[170:57] 
[170:57] un  90  10%  a  favor  de  de  lo  que  tú
[170:59] 
[170:59] comentabas  un  10%  es  un  porcentaje  muy
[171:03] 
[171:03] elevado  es  un  porcentaje  muy  importante
[171:05] 
[171:05] esas  personas  también  tienen  derecho  a
[171:07] 
[171:07] expresar  su  opinión  y  me  me  da  un  poco
[171:09] 
[171:09] de  miedo  en  realidad  ese  10%  Perdona  que
[171:11] 
[171:11] te  interrumpa  no  no  no  no  no  niegan  el
[171:14] 
[171:14] cambio  climático  no  lo  niegan  eh  Como  en
[171:16] 
[171:16] este  caso  sino  que  el  tema  del  humano
[171:20] 
[171:20] es  catastrofista  Sí  a  la  situación  de  él
[171:23] 
[171:23] de  que  le  han  podido  criticar  por  venir
[171:25] 
[171:25] aquí  eh  eh  es  por  una  especie  con  esto
[171:28] 
[171:28] de  cambio  climático  también  se  hace
[171:29] 
[171:29] muchos  chiste  de  los  negacionistas
[171:31] 
[171:31] terraplanistas  y  estas  cosas  los  meten
[171:33] 
[171:33] todos  en  un  saco  no  sí  sí  vamos  aquí  yo
[171:36] 
[171:36] creo  que  la  gente  esperaba  ver  alguien
[171:38] 
[171:38] con  una  caperusa  de  aluminio  y  una  gafas
[171:40] 
[171:40] aquí  Bueno  dichas  teorías  de  que  en  un
[171:43] 
[171:43] futuro  nos  quieren  nos  quieren  gestionar
[171:45] 
[171:45] lo  que  gastemos  para  controlarnos  tenía
[171:47] 
[171:47] que  ha  hablaremos  del
[171:51] 
[171:51] 5g  ten  5g  Tenemos  que  hablar  que  nos  van
[171:55] 
[171:55] a  a  controlar  el  consumo  de  carne  bueno
[171:58] 
[171:58] eso  lo  dicen  ellos  no  pero  pero  me  ha
[172:01] 
[172:01] parecio  curioso  porque  no  es  la  primera
[172:03] 
[172:03] vez  que  pasa  en  televisión  dice  ahora
[172:05] 
[172:05] vamos  a  hacer  un  debate  de  el
[172:07] 
[172:07] negacionista  con  el  tradicional  dice  que
[172:10] 
[172:10] entren  los  99  porque  decía  que  era  el  99
[172:14] 
[172:14] yo  he  llegado  a  estar  en  una  conferencia
[172:16] 
[172:16] donde  se  me  ha  dicho  este  hombre  es  un
[172:17] 
[172:17] rapel  noene  tiene  ni  un  físico  eh  Usted
[172:21] 
[172:21] no  tiene  ni  de  hecho  es  la  contraportada
[172:23] 
[172:23] de  mi  libro  eh  lo  verán  Generalmente
[172:25] 
[172:26] hago  referencias  a  todas  las  alabanzas
[172:28] 
[172:28] que  me  suelen  echar  en  los  medios  de
[172:30] 
[172:30] comunicación  pues  eh  ahí  aparece
[172:32] 
[172:32] diciendo  que  un  raper  no  tiene  ni  idea
[172:35] 
[172:35] porque  ocurre  una  cosa  también  con  el
[172:38] 
[172:38] académico  esto  lo  lo  expresa  muy  bien
[172:40] 
[172:40] Jesús  Huerta  de  Soto  El  catedrático
[172:42] 
[172:43] economía  de  la  rey  Juan  Carlos  eh  eh
[172:45] 
[172:45] repitiendo  bueno  comentando  los  escritos
[172:48] 
[172:48] de  Marcel  de  juven  habla  de  los  de  los
[172:51] 
[172:51] intelectuales  pero  también  se  podría
[172:54] 
[172:54] referir  a  los  académicos  dice  dice  de
[172:57] 
[172:57] los  intelectuales  dice  son  gente  que  a
[172:59] 
[172:59] lo  mejor  no  saben  de  economía  Pero  son
[173:02] 
[173:02] muy  osados  luego  son  muy  soberbios  creen
[173:06] 
[173:06] que  ellos  son  los  únicos  que  pueden
[173:07] 
[173:07] hablar  de  eso  y  luego  son  hasta
[173:10] 
[173:10] resentidos  porque  cree  que  son  ellos  los
[173:11] 
[173:11] únicos  a  los  que  habría  que  llamar  para
[173:13] 
[173:13] hacer  comentario  de  esto  entonces
[173:15] 
[173:15] molesta  que  a  mí  se  me  lleve  Cuando
[173:16] 
[173:17] verdaderamente  yo  no  soy  un  experto  en
[173:18] 
[173:18] cambio  climático  ni  nada  que  se  le
[173:20] 
[173:20] parezca  Pero  bueno  se  le  si  una  gráfica
[173:21] 
[173:21] va  para  arriba  o  va  para  abajo  eso  sí  lo
[173:24] 
[173:24] tengo  Claro  pero  yo  creo  que  no  ha
[173:25] 
[173:25] quedado  dudas  del  nivel  intelectual  y
[173:27] 
[173:27] académico  que  tienes  porque  o  sea  tienes
[173:29] 
[173:29] en  la  cabeza  143000  eh  cosas  Sí  bueno
[173:33] 
[173:33] vamos  a  ver  pero  la  la  la  otra  cosa
[173:35] 
[173:35] también  es  que  he  tenido  yo  problemas
[173:37] 
[173:37] por  esta  postura  es  quería  preguntar
[173:40] 
[173:40] porque
[173:41] 
[173:41] seguro  no  he  tenido  fíjense  como  he
[173:44] 
[173:44] llegado  yo  creo  que  defiendo  estas
[173:45] 
[173:45] mismas  posturas  los  medios  de
[173:46] 
[173:46] comunicación  desde  hace  30  años  a  y  Es
[173:49] 
[173:49] verdad  que  la  gente  se  mete  conmigo  me
[173:52] 
[173:52] dice  yo  también  estoy  diciéndole  a  todo
[173:53] 
[173:54] el  mundo  de  todo  estoy  yo  como  para
[173:55] 
[173:55] decir  y  y  he  podido  llegar  pero  me  da  la
[173:59] 
[173:59] sensación  que  últimamente  se  ha  se  ha
[174:01] 
[174:01] vuelto  eh  si  volvido  se  ha  vuelto  más
[174:03] 
[174:04] extremo  el  el  mensaje  se  ha  vuelto  más
[174:06] 
[174:06] extremo  porque  yo  conozco  compañeros
[174:08] 
[174:08] míos  e  bueno  y  yo  estoy  aquí  como  lo  has
[174:13] 
[174:13] comentado  por  descarte  porque  los  que
[174:15] 
[174:15] verdaderamente  tenían  A  lo  mejor  datos
[174:17] 
[174:17] robustos  del
[174:19] 
[174:19] le  han  comentado  que  mejor  que  no  y  yo
[174:22] 
[174:22] he  de  reconocer  también  que  cuando
[174:23] 
[174:23] estaba  pendiente  de  obtener  la  cátedra
[174:25] 
[174:25] me  llamaban  de  los  medios  de
[174:26] 
[174:26] comunicación  y  mi  compañero  me  decía
[174:28] 
[174:28] mant  un  perfil  bajo  cosa  que  a  él  no  le
[174:30] 
[174:30] pasaría  él  le  diría  a  sub  el  perfil  a  mí
[174:33] 
[174:33] me  bajarían  mantén  ese  perfil  bajo  Sin
[174:36] 
[174:36] embargo  a  lo  menor  desde  la  irrelevancia
[174:38] 
[174:38] que  supone  mi  persona  he  de  reconocer
[174:40] 
[174:40] que  me  ha  dado  la  suficiente  Libertad
[174:42] 
[174:42] para  decir  en  cualquier
[174:44] 
[174:44] momento  es  preocupante  que  des  desde  la
[174:47] 
[174:47] propia  ciencia  ura  que  es  científica
[174:49] 
[174:49] porque  la  gente  puede  puede  criticar
[174:51] 
[174:51] muchas  cosas  pero  yo  creo  que  ha  venido
[174:52] 
[174:52] con  datos  Y  ha  venido  con  su  o  sea  con
[174:54] 
[174:54] con  una  argumentación  seria  que  desde  la
[174:57] 
[174:57] propia  ciencia  de  alguna  forma  todo  lo
[174:59] 
[174:59] que  lo  que  lo  que  se  salga  de  lo  de  lo
[175:01] 
[175:01] que  está  más  o  menos  en  consenso  sea  o
[175:05] 
[175:05] sea  se  intente  esconder  denostar  dejar
[175:09] 
[175:09] como  locos  tampoco  es  la  primera  vez  que
[175:12] 
[175:12] pasa  en
[175:13] 
[175:13] ciencia  por  ejemplo  un  detalle  nada  más
[175:16] 
[175:16] incluso  con  consecuencias  muy  dramáticas
[175:19] 
[175:19] un  médico  austriaco  allá  por  el  siglo  no
[175:23] 
[175:23] era  húngaro  pero  trabajaba  en  Austria  eh
[175:26] 
[175:26] estaba  insistían  que  los  médicos  cuando
[175:29] 
[175:29] trataban  a  las  trataran  a  las
[175:30] 
[175:30] parturientas  se  lavaran  las  manos  porque
[175:33] 
[175:33] los  médicos  hacían  prácticas  con
[175:35] 
[175:35] cadáveres  luego  trataban  a  las
[175:36] 
[175:36] parturientas  se  daba  una  enfermedad  que
[175:38] 
[175:38] era  la  fiebre  pulpal  que  solía  matar  al
[175:40] 
[175:40] bebé  y  a  a  las  madre  fue  la  comunidad
[175:43] 
[175:43] médica  la  que  se  oponía  a  esas  ideas  que
[175:46] 
[175:46] vinent  estaba  poniendo  De  hecho  hay  una
[175:49] 
[175:49] película  al  al  respecto  cuando  s  terminó
[175:54] 
[175:54] prácticamente  loco  porque  veían  que  iban
[175:56] 
[175:56] de  de  los  cadáveres  a  las  mujeres  y  la
[175:57] 
[175:57] fiebre  pulpar  era  que  morían  era  por  una
[175:59] 
[175:59] bacteria  que  estaba  en  los  cadáveres  que
[176:02] 
[176:02] se  las  transmitían  a  la  muj  bien  la
[176:04] 
[176:04] ciencia  se  resistió  a  todo  esto  y  no  y
[176:07] 
[176:07] no  es  casual  tampoco  que  cuando  hay  que
[176:09] 
[176:09] acabar  con  el  geocentrismo
[176:12] 
[176:12] eh  que  la  teoría  de  que  el  sol  es  el  que
[176:15] 
[176:15] da  vuelta  alrededor  de  la  Tierra  los  que
[176:18] 
[176:18] se  oponían  no  siempre  no  sol  eran  los
[176:21] 
[176:21] curas  no  los  curas  no  eran  toda  la
[176:23] 
[176:23] ciencia  se  hacía  en  en  zonas  religiosas
[176:26] 
[176:26] Entonces  el  que  le  llevaba  a  la
[176:28] 
[176:29] contraria  sufría  las  consecuencias  Ah
[176:31] 
[176:31] bueno  hemos  visto  estamos  en  la
[176:33] 
[176:33] inquisición  no  no  bueno  a  Giordano  Bruno
[176:36] 
[176:36] lo  quemaron  pero  no  fue  por  decir  porque
[176:38] 
[176:38] era  un  hereje  también  no  estáis  en  la
[176:40] 
[176:40] inquisición  pero  tengo  que  decir  que  me
[176:41] 
[176:41] sorprende  según  qué  actitudes  y  eso
[176:43] 
[176:43] tengo  que  ser  sincero  y  y  a  mí  no  se  me
[176:45] 
[176:46] puede  precisamente  tachar  de  científico
[176:48] 
[176:48] al  revés  yo  adoro  la  ciencia  y  para  mí
[176:50] 
[176:50] es  la  cancelación  que
[176:52] 
[176:52] se  estoy  de  acuerdo  y  yo  he  venido  aquí
[176:54] 
[176:54] y  lo  hablé  contigo  antes  eh  con  con  me
[176:57] 
[176:58] preocupa  Sí  porque  Pero  bueno  pero  no
[177:00] 
[177:00] estamos  en  época  de  que  quemen  a  nadie
[177:02] 
[177:02] por  nada  de  no  no  pero  sí  pueden  dejarte
[177:04] 
[177:04] sin  trabajo  y  sin  posibilidad  de
[177:05] 
[177:05] ascender  en  tu  propio  mundo  eso  es
[177:07] 
[177:07] [ __ ]  no  te  van  a  quemar  evidentemente
[177:08] 
[177:08] Físicamente  pero  a  lo  mejor  te  queman
[177:11] 
[177:11] metafóricamente  sois  funcionario  claro
[177:14] 
[177:14] Sí  pero
[177:15] 
[177:15] bueno  lo  que  deamos  dentro  de  es  com
[177:18] 
[177:18] es  como  que  ellos  consideran  que  estás
[177:20] 
[177:20] llevándoles  la  contraria  entonces  bueno
[177:22] 
[177:22] Y  eso  es  muy
[177:25] 
[177:25] anticientíficas
[177:29] 
[177:29] anticientíficas  elos  con  esto  Bueno
[177:32] 
[177:32] luego  una  pequeña  lo  típico  no  de
[177:34] 
[177:34] resumen  final  vuestro  que  decí  lo  que
[177:35] 
[177:35] queráis  pero  para  acabar  con  esto  el
[177:37] 
[177:37] consenso  del  90  y  pico  era  bueno  es  que
[177:40] 
[177:40] va  cambiando  según  los  estudios  dónde
[177:41] 
[177:41] sale  este  consens  no  son  estudios  hechos
[177:43] 
[177:43] uno  en  Science  y  otro  en  nature  en  el
[177:44] 
[177:44] año  2002  otro  en  el  año  2006  y  es  verdad
[177:47] 
[177:47] que  son  a  través  de  encuestas  que  se  van
[177:49] 
[177:49] preguntando  hay  otros  que  son  que  son
[177:52] 
[177:52] hechos  por  internet  que  se  le  hace  a
[177:53] 
[177:53] 15,000  personas  que  ahí  te  responde
[177:55] 
[177:55] desde  un  dentista  hasta  un  investigador
[177:58] 
[177:58] pero  sí  que  es  verdad  que  hay  una  base
[178:00] 
[178:00] de  encuestas  detrás  entonces  usted  cree
[178:03] 
[178:03] que  el  cambio  climático  claro  cuando  se
[178:05] 
[178:05] le  pregunta  Hay  cambio  climático  muy
[178:07] 
[178:07] poca  gente  dice  que
[178:09] 
[178:09] no  es  que  no  yo  no  conozco  a  nadie  que
[178:11] 
[178:11] diga  que  no  hay  cambio  climático
[178:13] 
[178:13] entonces  con  esa  respuesta  tú  montas  un
[178:15] 
[178:15] consenso  del  95  96  por  dice  la  ciencia
[178:19] 
[178:19] ha  hablado  la  ciencia  no  ha  hablado
[178:20] 
[178:20] nunca  No  hay  cosa  peor  para  la  ciencia
[178:22] 
[178:22] que  el  consenso  yo  le  digo  a  mis  alumnos
[178:24] 
[178:24] digo  cuando  haya  consenso  de  algo  más  a
[178:26] 
[178:26] no  ser  que  sea  2  +  2  =  4  siempre  estén
[178:31] 
[178:31] replanteen  Elo  porque  la  ciencia  avanza
[178:33] 
[178:33] de  estas  maneras  avanza  Eh  Eh  Eh  siempre
[178:37] 
[178:37] cuestionando  qué  es  lo  que  hay  y  a  mí  me
[178:39] 
[178:39] parece  tremendamente  importante  que  se
[178:41] 
[178:41] mande  ese  mensaje  el  consenso  es  enemigo
[178:44] 
[178:44] de  la
[178:45] 
[178:45] ciencia  Francisco  eh  últimos  speit
[178:48] 
[178:48] tienes  la  cámara  Ahí  está  Puedes  decir
[178:51] 
[178:51] lo  que  quieras  un  poco  como  resumen  noo
[178:52] 
[178:52] en  la  misma  idea  hay  que  intentar  ser
[178:55] 
[178:55] eficientes  lo  va  a  agradecer  tu  bolsillo
[178:57] 
[178:57] y  lo  va  a  agradecer  el  planeta  si  tienes
[179:00] 
[179:00] un  cambio  próximo  como  el  mío  de  la
[179:02] 
[179:02] Reforma  de  mi  casa  intenta  ahorrarte  lo
[179:04] 
[179:04] máximo  posible  para  ahorrarte  lo  máximo
[179:06] 
[179:06] posible  es  poner  bomba  de  frío  calor  eh
[179:08] 
[179:08] consume  mucho  menos  te  vas  a  ahorrar  el
[179:10] 
[179:10] término  fijo  del  gas  eh  si  vas  a  la
[179:12] 
[179:12] compra  Llévate  siempre  en  tu  coche  lo
[179:15] 
[179:15] que  hemos  dicho  antes  bolsas  en  el
[179:17] 
[179:17] trabajo  en  la  mochila  en  el  neceser  en
[179:19] 
[179:19] todos  lados  para  no  gastarte  1  nunca  en
[179:22] 
[179:22] bolsas  eh  si  tienes  que  comprarte  un
[179:24] 
[179:24] coche  Busca  la  mejor  opción  seguro  que
[179:26] 
[179:26] ahora  el  híbrido  te  va  a  hacer  gastar
[179:28] 
[179:28] muchísima  menos  energía  no  vas  a  tener
[179:29] 
[179:30] ninguna  limitación  de  nada  porque
[179:31] 
[179:31] siempre  tienes  el  respaldo  del  coche  de
[179:33] 
[179:33] gasolina  del  depósito  de  gasolina  y  vas
[179:35] 
[179:36] a  hacer  tener  un  coche  como  si  fuera  de
[179:38] 
[179:38] gasolina  perfectamente  que  no  te  va  a
[179:39] 
[179:39] dejar  tirado  nunca  y  a  la  vez  vas  a
[179:41] 
[179:41] consumir  un  90  por  o  99  menos  de
[179:44] 
[179:44] gasolina  porque  para  elab  para  el
[179:46] 
[179:46] trayecto  que  haces  siempre  que  es  de  tu
[179:48] 
[179:48] casa  al  trabajo  de  tu  trabajo  a  tu  casa
[179:51] 
[179:51] vas  a  tener  la  opción  de  que  te  dé  con
[179:53] 
[179:53] ese  eléctrico  si  esto  sigue  así  nos
[179:55] 
[179:55] cargamos  el  planeta
[179:58] 
[179:58] eh  si  sigue  así  sí  si  sigue  así  yo  creo
[180:02] 
[180:02] que  llegaremos  a  un  punto  en  el  que  o  al
[180:03] 
[180:03] m  descargamos  nuestra  existencia  en  el
[180:05] 
[180:05] planeta  creo  que  el  el  planeta  dejará  de
[180:08] 
[180:08] ser  un  sitio  tan  idílico  y  tan  perfecto
[180:10] 
[180:10] y  en  unas  condiciones  tan  buenas  para
[180:12] 
[180:12] vivir  y  que  habrá  zonas  del  planeta  en
[180:14] 
[180:14] donde  sea  muy  difícil  transitar  o  sea
[180:16] 
[180:16] empezar  a  actuar  ya  eso  es
[180:18] 
[180:18] Bueno  lo  mismo  ahí  tienes  la  cámara
[180:20] 
[180:20] bueno  hace  5000  años  se  encontró  escrito
[180:23] 
[180:23] en  una  piedra  de  los  de  la  civilización
[180:27] 
[180:27] de  los
[180:28] 
[180:28] caldeos  la  sociedad  cada  vez  va  peor  los
[180:31] 
[180:31] hijos  no  respetan  a  los  padres  y  esto
[180:34] 
[180:34] pinta  de  que  no  sobrevivirá  creo  que
[180:36] 
[180:36] bueno  eso  no  lo  dirían  los  caldeos  pero
[180:38] 
[180:38] más  o  menos  en  esa  línea  con  la
[180:40] 
[180:40] traducción  siempre  hemos  vivido  con  esta
[180:42] 
[180:42] idea  de  que  vamos  a  ir  a  peor  sin
[180:44] 
[180:44] embargo  cualquier  dato  que  ustedes
[180:46] 
[180:46] recojan  que  lo  pueden  entrar  en  la  eh  eh
[180:49] 
[180:49] Hay  cantidad  de  bases  de  datos  que  están
[180:52] 
[180:52] en  internet  colocadas  verán  que  el
[180:54] 
[180:54] planeta  lejos  de  ir  a  peor  No  para  de  ir
[180:57] 
[180:57] a  mejor  es  verdad  que  los  problemas
[180:59] 
[180:59] existen  no  quieren  decir  que  no  haya
[181:01] 
[181:01] problemas  pero  el  planeta  cada  día  va  a
[181:03] 
[181:03] mejor  Yo  estoy  viviendo  mucho  mejor  que
[181:06] 
[181:06] mis  padres  y  mis  hijos  vivirán  mejor  que
[181:08] 
[181:08] yo  Y  eso  por  qué  se  está  produciendo  se
[181:11] 
[181:11] está  produciendo  porque  esto  es  una
[181:12] 
[181:12] sociedad  dinámica  una  sociedad  que  tiene
[181:14] 
[181:14] posibilidades  de  crecer  una  tiene
[181:16] 
[181:17] posibilidades  de  eh  aumentar  su
[181:18] 
[181:18] capacidad  económica  y  cuando  se  aumenta
[181:20] 
[181:20] la  capacidad  económica  podemos  dar
[181:22] 
[181:22] respuestas  a  los  problemas  sin  embargo
[181:24] 
[181:24] si  empezamos  a  serer  experimentos
[181:26] 
[181:26] peligrosos  como  poner  energías  caras
[181:28] 
[181:28] poner  energías  ineficientes  sin  unas
[181:31] 
[181:31] alternativas  fiables  que  nos  den
[181:33] 
[181:33] capacidad  para  adaptarnos  a  esos  cambios
[181:35] 
[181:36] posiblemente  podamos  llegar  a  pasarlo
[181:37] 
[181:37] mals  pero  no  será  porque  se  agoten  los
[181:39] 
[181:39] recursos  ni  será  por  el  cambio  climático
[181:41] 
[181:41] Será  porque  hemos  tomado  malas
[181:42] 
[181:42] decisiones  estén  siempre  en  contra  de
[181:44] 
[181:44] esas  decisiones  que  les  hace  culpables
[181:47] 
[181:47] de  una  especie  de  eh  problema  eh  Como  eh
[181:52] 
[181:52] magnífico  cuando  lo  que  tenemos  que
[181:54] 
[181:54] hacer  es  adaptarnos  con  nuestra  propia
[181:56] 
[181:56] capacidad  Pues  solo  falta  una  cosita  que
[181:58] 
[181:58] es  que  todos  los  invitados  que  han
[181:59] 
[181:59] venido  aquí  aunque  esto  sea  el  debate
[182:01] 
[182:01] han  firmado  el  timberley  ya  no  está  no
[182:03] 
[182:03] el  Justin  Bieber  se  se  subastó  para  la
[182:06] 
[182:06] investigación  de  la  ela  que  era  un
[182:08] 
[182:08] Justin  Bieber  que  estaba  todo  eh  pintado
[182:10] 
[182:10] y  ahora  el  fari  vamos  de  Justin  bber  a
[182:12] 
[182:12] fari  el  próximo  no  sé  para  dónde  vamos  a
[182:14] 
[182:14] ir  o  sea  no  sé  si  esa  mejor  o  a  Peor  si
[182:16] 
[182:16] quieres  empezar  tú  ha  lo  que  quieras  eh
[182:18] 
[182:19] firma  dibujo  frase  da
[182:20] 
[182:20] igual  libertad  absoluta  Eh  bueno  los  dos
[182:24] 
[182:24] habéis  sentido  que  habéis  tenido
[182:25] 
[182:26] libertad  de  decirlo  habido  no  s  la
[182:28] 
[182:28] verdad  es  que  no  me  he  sentido  cohibido
[182:30] 
[182:30] por  Francisco  en  ningún  momento  bien  no
[182:33] 
[182:33] Qué  te  ha  parecido  tu  Tu  rival  Bueno  una
[182:36] 
[182:36] persona  con  una  alta  capacidad  y  un
[182:38] 
[182:38] conocimiento  que  van  más  allá  de  los
[182:40] 
[182:40] míos  todo  lo  que  lo  que  me  haya
[182:42] 
[182:43] comentado  me  lo  creo  y  qué  te  ha
[182:44] 
[182:44] parecido  eh  Tu  rival  muy  bien  muy  bien
[182:47] 
[182:47] Me  parece  que  por  momentos  se  no  no
[182:51] 
[182:51] patina  pero  se  se  sale  del  del
[182:55] 
[182:55] eh  del  debate  de  cambio  climático  y  ya
[182:58] 
[182:58] hay  algunas  cosas  que  se  me  escapan  a  mí
[183:00] 
[183:00] que  bueno  unos  miedos  de  control  y  demás
[183:03] 
[183:04] pero  pero
[183:05] 
[183:05] bien  Sí
[183:07] 
[183:07] obviamente  tiene  conocimientos  los  ha
[183:09] 
[183:09] demostrado  y  ha  sido  un  buen
[183:11] 
[183:11] contrincante  no  hemos  no  Hemos  llegado  a
[183:13] 
[183:13] un  consenso  Pero  bueno  no  pensaba  no
[183:15] 
[183:15] pensaba  llegar  teng  reg  Sí  claro  además
[183:19] 
[183:19] me  gusta  con  los  dos  micros  eh  o  sea  que
[183:21] 
[183:21] esto  no  es  la  sexta  eh  Ya  hemos  dejado
[183:23] 
[183:23] de  grabar  No  aún  estamos
[183:26] 
[183:26] a  era  para  traerte  mi  regalo  tambi  Sí
[183:28] 
[183:28] pues  bueno  si  me  queréis  traer  regalos
[183:29] 
[183:30] en  cámara  Pues  sal  sal  hombre  estamos  en
[183:32] 
[183:32] tengo  aquí  si  esto  es  un  BB  uno  es  bueno
[183:35] 
[183:35] tu  libro  me  lo  ha  dejado  un  amigo  y
[183:36] 
[183:36] tienes  que  firmarlo  tengo  un  A  ver  no
[183:38] 
[183:38] voy  a  sacarlo  con  con  la  bolsa  de  la
[183:40] 
[183:40] marca  del  sitio  este  Este  es  un  se  ha
[183:44] 
[183:44] visto  Ya  [ __ ]  Bueno  Este  es  el
[183:46] 
[183:46] puramente  material  vale  vale  Este  no  es
[183:49] 
[183:49] este  es  y  Lu  tengo  ot  se  puede  enseñar
[183:52] 
[183:52] en  cámara  no  se  puede  enseñar  en  cámara
[183:54] 
[183:54] me  sale  aquí  un  pene  y  digo  Qué
[183:59] 
[183:59] pasa  mi  a  ver  si  no  la
[184:03] 
[184:03] tienes  porque  he  estado  dudando  A  ver  si
[184:05] 
[184:05] no  la  tienes  creo  que  es  tu  jugador
[184:08] 
[184:08] favorito  a  ver  Supongo  que  la  tendrás
[184:10] 
[184:10] del  Barsa  [ __ ]
[184:12] 
[184:12] Messi  del  Inter  de  Miami  la  nua  dend
[184:17] 
[184:17] tendrá  la  del  Barsa  pero  no  tendrá  est
[184:19] 
[184:19] la  conseguido  en  el  mercado  negro  eh  A
[184:22] 
[184:22] mí  no  me  la  cuela  buo  esto  tiene  mucho
[184:24] 
[184:24] carbono  Eh  bueno  sí  grandas  la  tienes  no
[184:27] 
[184:28] no  no  que  va  vale  está  el  ticket  regalo
[184:29] 
[184:29] si  la  cambias  si  la  cambias  me  mandas  me
[184:32] 
[184:33] mandas  la  foto  por  la  que  lo  cambias
[184:34] 
[184:34] siempre  tengo  una  una  regla  en  los
[184:35] 
[184:35] regalos  si  se  cambia  Me  mandas  lo  que  te
[184:38] 
[184:38] has  comprado  con  eso  y  suelen  mandarte
[184:40] 
[184:40] la  foto  o  no  No  porque  se  lo  quedan  solo
[184:41] 
[184:41] acertar  he  acertado  mucho  he  comprado  he
[184:44] 
[184:44] comprado  la  l  porque  yo  creo  que  eres  un
[184:46] 
[184:46] pelín  más  fuerte  que  yo  pero  un  pelín
[184:48] 
[184:48] más  bajo  puede  ser  más  o  menes  yo  me
[184:50] 
[184:50] probé  la  l  yo  un0  [ __ ]  un  pelín  más
[184:52] 
[184:52] bajo  10  cm  J  t  Pero  tú  estás  un  poco
[184:55] 
[184:55] máss  fuerte  Yo  creo  entonces  la  l  igual
[184:57] 
[184:57] perfecto  a  ver  si  le  cabe  a  Messi  que
[184:58] 
[184:58] debe  que  no  no  es  más  pequeña  Messi
[185:01] 
[185:01] Estuve  a  punto  de  comprarte  Estuve  a
[185:02] 
[185:02] punto  de  comprarte  la  de  donit  que  era
[185:04] 
[185:04] la  que  yo  quería  pero  como  Don  la  tengo
[185:06] 
[185:06] la  de  Dallas  Ah  vale  Pues  mira  la  acerté
[185:07] 
[185:08] y  además  como  tiene  pasado  madridista
[185:09] 
[185:09] digo  no  sé  si  le  va  gust  adoro  a  donic
[185:11] 
[185:11] pero  perfecto  y  luego  es  el  libro  del
[185:14] 
[185:14] que  hemos  hablado  antes  que  esto  es  un
[185:15] 
[185:15] poco  simbólico  y  ahí  con  dedicat  y  este
[185:17] 
[185:17] es  el  tuyo  las  pocas  veces  que  me  traen
[185:19] 
[185:19] un  libro  que  no  es  de  uno  mismo  eh  No
[185:22] 
[185:22] hay
[185:23] 
[185:23] Apocalipsis  lo  lees  muy  bien  lo  habis
[185:25] 
[185:25] leído  los  dos
[185:27] 
[185:27] leí  el  activista  que  de  alguna  forma  ve
[185:31] 
[185:31] que  no  ha  habida  para  tanto  no  no  es  que
[185:32] 
[185:32] no  hubiera  para  tanto  es  que  el  ser
[185:34] 
[185:34] humano  está  adaptándose  adaptándose
[185:36] 
[185:36] improvisando  constantemente  que  es  un
[185:37] 
[185:37] poco  también  lo  que  has  dicho  tú  no  que
[185:38] 
[185:38] haba  creo  que  que  eso  va  en  mi  línea
[185:40] 
[185:40] sobre  todo  yo  no  escrito  libros  así  que
[185:42] 
[185:42] no  te  tro  mi  libro  pero  eso  va  a  pasar
[185:43] 
[185:43] Eh  mira  pero  yo  para  que  vea  Te  regalo
[185:46] 
[185:46] uno  Este  lelo  con  cuidado  no  lo  le  as
[185:49] 
[185:49] del  tiro  veo  que  por  momentos  no  me
[185:51] 
[185:51] gusta  ya  cierro
[185:53] 
[185:53] cierro  ecología  liberal  para  no
[185:56] 
[185:56] ecologistas  y  no  liberales  era  está
[185:59] 
[185:59] especialmente  para  ellos  no  sí  un  libro
[186:02] 
[186:02] puedes  leer  un  poco  de  las  reseñas  que
[186:04] 
[186:04] hacen  sobre  el  autor  de  la  por  detrás
[186:07] 
[186:07] qué  irresponsabili  [ __ ]  qué
[186:09] 
[186:09] irresponsabilidad  Y  qué  vergüenza  jena
[186:11] 
[186:11] la  mía  como  profesor  y  científico  de  la
[186:14] 
[186:14] URL  de  de  la  laguna  [ __ ]  lo  que
[186:17] 
[186:17] bochornoso  eso  es  verdad  lo  que  dice  es
[186:20] 
[186:20] bochornoso  y  vergonzoso  una  charlotada
[186:22] 
[186:22] este  señor  no  está  capacitado  es  como
[186:24] 
[186:24] debatir  con  un  astrofísico  con  rabel  a
[186:27] 
[186:27] estas  alturas  digo  negar  el  cambio
[186:29] 
[186:29] climático  revela  una  estupidez  o  un
[186:32] 
[186:32] interés  indigna  del  rigor
[186:36] 
[186:36] universy  por  mucho  palabrerío  científico
[186:39] 
[186:39] que  se  esgrima  madrean  puesto  no
[186:43] 
[186:43] es  bueno  y  después  de  esta  entrevista
[186:46] 
[186:47] después  este  debate  pero  el  tercer
[186:48] 
[186:48] capítulo  Qué  es  la  tierra  plana  que  sí
[186:50] 
[186:50] no  El  otro  es  el  el  Cómo  es  el  el  el
[186:54] 
[186:54] centrismo  Cos  No  la  verdad  es  que  ahí
[186:56] 
[186:57] hablo  un  poco  de  soluciones  de  mercado
[186:59] 
[186:59] para  la  conservación  de  la  naturaleza  y
[187:02] 
[187:02] bueno  y  el  cambio  climático  entra
[187:04] 
[187:04] Incluso  el  último  capítulo  lo  escribí
[187:06] 
[187:06] durante  el  covid  tuve  que  hablar  del
[187:08] 
[187:08] covid  Es  verdad  que  ahí  Bueno  digo  una
[187:11] 
[187:11] cosa  cierta  digo  hasta  dentro  de  3  años
[187:13] 
[187:13] no  habrá  no  habremos  acabado  con  el
[187:16] 
[187:16] covid  y  se  dio  por  terminada  coincidió
[187:19] 
[187:19] que  se  dio  por  terminada  la  pandemia  a
[187:21] 
[187:21] los  3  años  o  sea  que  te  han  metido  una
[187:22] 
[187:22] caña  guapa  eh  Sí  bueno  Yo  soy  ese
[187:25] 
[187:25] voceador  fajador  que  le  pega  le  pega  y
[187:27] 
[187:27] no  cae  que  aguanta  el  tú  ahí  ahí  con
[187:31] 
[187:31] toda  la  cara  chent  la  gente  le  gust
[187:33] 
[187:33] arancha  en  el
[187:35] 
[187:35] octágono  no
[187:37] 
[187:37] sé  con  é  está
[187:39] 
[187:39] mamado  a  mí  me  molaría  much  yo  ya  he
[187:41] 
[187:41] estado  viendo  los  Instagram  de  con  con
[187:44] 
[187:44] buen  criterio  yo  no  tengo  Instagram
[187:48] 
[187:48] te  vas  a  hacer  a  partir  de  ahora  Bueno
[187:49] 
[187:49] espero  que  hayáis  disfrutado  de  de  de
[187:51] 
[187:51] este  debate  que  yo  estoy  muy  satisfecho
[187:53] 
[187:53] de  cómo  ha  ido  van  a  haber  más  debates
[187:55] 
[187:55] en  The  W  project  ya  ya  Ese  es  el  tercero
[187:57] 
[187:57] pero  me  gustaría  hacerlos  más  a  menudo
[187:59] 
[187:59] creo  que  ha  estado  muy  chulo  Hasta  a  mí
[188:01] 
[188:01] me  ha  hecho  pensar  y  reflexionar  en
[188:02] 
[188:02] muchas  cosas  que  las  voy  a  madurar
[188:04] 
[188:04] porque  creo  que  de  ambos  se  puede  sacar
[188:06] 
[188:06] ideas  muy  interesantes  y  da  para  incluso
[188:09] 
[188:09] investigar  mucho  más  y  espero  que  os
[188:10] 
[188:11] hayáis  sentido  cómodos  creo  que  es  lo
[188:12] 
[188:12] más  lo  más  bonito  del  mundo  es  debatir  y
[188:14] 
[188:14] hablar  evidentemente  si  traigo  aquí  un
[188:16] 
[188:16] chalado  como  como  gente  se  esperaba  no
[188:18] 
[188:18] con  un  sombrero  de  plata  y  contándome
[188:21] 
[188:21] que  la  cascada  del  fin  del  mundo  está  en
[188:22] 
[188:22] finister  Pues  a  lo  mejor  le  digo  no  Pero
[188:25] 
[188:25] ha  estado  muy  bien  Nada  me  leeré  los
[188:27] 
[188:27] libros  y  Y  esto  y  esto  Bueno  solo  se
[188:30] 
[188:30] enseñado  esto  al  final  eh  lo  demás  ya  no
[188:32] 
[188:32] hacía  falta  hem  hemos  hablado  muchas  de
[188:34] 
[188:34] esas  Esta  es  la  de  la  de  las  emisiones
[188:37] 
[188:37] de  CO2  en  maunaloa  precisamente  que  son
[188:39] 
[188:39] estacionales  Porque  eh  se  reabre  el
[188:42] 
[188:42] debate  no  son  estacionales  lo  que
[188:44] 
[188:44] hablábamos  de
[188:45] 
[188:45] de  los  bosques  los  bosques  boreales  los
[188:48] 
[188:48] bosques  boreales  en  verano  eh  absorben
[188:51] 
[188:51] mucho  CO2  por  lo  tanto  ahí  hay  un  pico
[188:53] 
[188:53] en  el  que  baja  en  cambio  en  invierno
[188:55] 
[188:55] Claro  en  invierno  cuando  los  bosques
[188:57] 
[188:57] boreales  que  son  muy  grandes  eh  entran
[188:59] 
[188:59] en  letargo  mueren  pierden  las  hojas  pues
[189:01] 
[189:01] absorben  menos  CO2  Esta  es  la  stci  lea
[189:03] 
[189:03] de  la  misma  gráfica  eh  Esta  es  la  que
[189:06] 
[189:06] hablamos  del  del  dióxido  de  carbono  de
[189:08] 
[189:08] la  NASA  de  las  emisiones  de  dióxido  de
[189:10] 
[189:10] carbono  a  lo  largo  de  la  historia  y  cómo
[189:12] 
[189:12] ahora  sobrepasa  todos  los  niveles  y
[189:13] 
[189:13] sobre  todo  cómo  va  tan  deprisa  Cómo  va
[189:15] 
[189:15] tan  deprisa  y  luego  la  de  las
[189:18] 
[189:18] temperaturas  de  los  últimos  años  que  va
[189:20] 
[189:20] a  picos  con  lo  del  niño  que  habamos  y  de
[189:22] 
[189:22] la  niña  aunque  se  ve  como  va  a  un
[189:24] 
[189:24] aumento  ya  niñ  y  Cuidado  con  las
[189:27] 
[189:27] escalas  no  no  la  escala  está  aquí  son
[189:30] 
[189:30] pocos  bueno  no  vamos  Air  vamos  bueno
[189:33] 
[189:33] tenéis  cu  horitas  más
[189:35] 
[189:35] o  nos  vemos  la  semana  que  viene  adiós  un
[189:38] 
[189:38] beso

Transcripción completa

se acerca San Jordi mi día San Jordi wil el día del libro ya sabéis que si queréis regalar un libro tenéis que regalar anatomía del mal ocho crímenes que te harán perder la fe en la humanidad Claro que sí mi libro ya en todas las librerías de la galaxia Y ahora os dejo con un debate maravilloso no sin antes deciros que tenéis el link de compra en la descripción de este vídeo debate adiós [Música] [Aplausos] se viene temazo se viene de batazo Oy en The W project un nuevo formato que quiero hacer más bueno ya he hecho un par de debates pero quiero que más a menudo hayan debates aquí de temas variados y hay un tema que se está hablando muchísimo en los últimos años es uno de los temas yo creo más comentados debatidos del mundo sin ningún tipo de duda Porque además es algo que afecta a todos los países existentes y es el tema del cambio climático hay mucha gente que afirma que estamos viviendo un cambio climático acelerado de forma casi irremediable por el ser humano Pero hay otras personas que lo llegan a negar incluso y otros que se quedan un poco más en medio y quizás se dicen que no hay para tanto hoy traigo a dos personas para debatir sobre el cambio climático estamos en una situación de emergencia no estamos en una situación de emergencia se está exagerando desde la prensa de los gobiernos por otros intereses que quizás no son los puramente medio ambi entales todas estas cosas se van a tratar hoy en un debate yo creo que de muy buen nivel tengo dos perfilados dos científicos aquí no no andamos con tonterías y cada uno va a dar un poco un punto de vista yo creo muy interesante sobre lo que está sucediendo en el mundo veremos si algo que tenemos que preocuparnos desde ya o aún tenemos un poquito más de tiempo Bienvenidos a los dos Francisco Cacho licenciado en física máster en meteorología lo podéis encontrar como El hombre del tiempo en la sexta verdad que estás ahora mismo ahí diciendo si Lloverá o no va a llover hoy no hoy no va a LL bueno va a llover en el oeste del país pero aquí en Cataluña y en el Mediterráneo No sí hace calor de hecho eh para la época mucho calor Ah ya veremos Por qué hace tanto calor y aquí tengo al otro lado tú vas a defender la postura vamos a decir de la emergencia climática producida por el hombre y Bueno un poco el consenso que lo que más escucha no el cambio climático Y sí Bueno no hablo en nombre de la ciencia hablo en mi nombre Ya lo hemos ha es que bueno eh la comunidad científica está un poquito en contra de ciertos debates por ese dogma del que hablábamos porque consideran que H el consenso casi es mayoritario del 90 por entonces hay muchos puristas que piensan que un debate así ya es pasado y que esto debería estar asumido que deberíamos ir avanzando y que se de hecho a mí me ha llegado eh personas del mundo de la ciencia conocidos míos que me han dicho si te sientas con alguien es como que las posturas están 50 a 50 de cara el público eso es entonces realmente eh la comunidad científica no está 50 a 50 sino que es una amplia mayoría la que ya da Pos presentado el cambio climático antropogénico porque cambios climáticos luego lo veremos hay de muchos tipos y ha habido muchos en en la historia humana no Sí eso nunca lo hemos negado los científicos al final hablaremos es que me parece muy interesante que no será tanto quizás del puro cambio climático sino un poco de la comunidad científica de esto que comentabas tú de presiones dogmas eh consensos o no consensos y tengo que presentar a José Ramón Arévalo licenciado en biología máster en gestión ambiental doctor por la universidad de la laguna actualmente ejerciendo como catedrático de Ecología y la persona que se va a enfrentar a Francisco y tú no lo ves Exactamente igual no no tienes tan claro que lo que acaba de decir que ya es podría ser un debate del pasado un debate que ya no toca que ya es algo que bueno ya está superado vamos a otra cosa Tú crees que no es exactamente así No yo no lo veo tan claro que el debate esté cerrado de hecho eh se alega eh el 90 96 ese número mágico que habla 90 96 por del consenso dentro de la comunidad científica en algún momento hablamos de cómo se fabricó ese consenso cómo se fabricó ese 96 por porque de algún lado tuvo que salir Alguien tuvo que hacer las cuentas eso entonces podemos hablar también es de creo que tengo que remarcar que no creo que haya nadie que diga que no haya que no hay cambio climático aquí yo quizás hay que también retornar un poco a los orígenes de todo en principio se llamaba calentamiento global la cosa No cuajó mucho empezamos por el cambio eh eh cambio climático eh la cosa se atasc ahí también luego empezó el cambio global que es muy buena estrategia porque el cambio global ya empiezas a poner cosas de todos los sitios y hací unos años se hablaba parece que no avanzó una cosa en inglés globaling weirding que es enrarecimiento global que pasan cosas raras entonces pasaban Cos raras entonces había que explicarla científicamente pero sí es cierto que el cambio climático está que el hombre afecta al cambio climático pero hasta dónde llega el impacto de ese cambio climático porque a lo mejor ese idea de global no está tan Clara porque ahí ya los estudios cada vez empiezan a estar más empiezan a ser más evidentes acerca de el impacto local no que eso es algo que queda bastante claro y luego el de todo esto yo creo que esto tiene unas implicaciones sociológicas y políticas que es lo que ha venido a embarrar un poco algo que me parece tremendamente Interesante como es la ciencia del clima ahí tengo que decir también Creo que antes lo he comentado sin micrófono que lo del experto climático me parece una palabra un poco atrevida por Por qué crees que es difícil que alguien diga yo soy experto en clima por ejemplo no Sencillamente cla tiene multitud de factores tanto externos como internos agrupar todos esos factores dentro de un modelo es el problema que estamos trayendo esto también hablaremos de ello de los modelos que están prediciendo y cómo esas predicciones han fallado brutalmente ahora mismo deberíamos de estar bajo agua incluso aquí donde estamos grabando y seguimos disfrutando posiblemente de uno de los mejores periodo de la vida de la humanidad eh A pesar de eso esa tal letanía que arrastramos de que las cosas van a peor que hace que el los chicos incluso empiecen a tener una cosa muy que me hizo mucha gracia eco ansiedad que tienen eco ansiedad porque el planeta Se está calentando Me parece que alguien está haciendo un mal trabajo a la hora de por lo menos poner las ideas claras sobre estos determinados puntos que como he dicho al principio son tremendamente importantes creo que es muy interesante cuando hablemos un poquito más de la conciencia del global sobre cambios climáticos la Eco ansiedad de los activismos no Vimos a greta zamber que hace poco detenida supongo que no eres muy fan no del perfil hombre me parece Son elementos folklóricos del tema que no les ayudan mucho a defender la postura porque no es solamente greta zamb tenemos a Leonardo DiCaprio tenemos al al Rey Carlos de Inglaterra yo yo siempre le digo a mis alumnos si ustedes ve a Leonardo DiCaprio defendiendo algo aguántense las prendas porque esto no suele ser muy habitual que est que haya gente del mundo de la farándula metiéndose en unas cosas tremendamente complicadas y que debieran de ser científicas y deberían de valorarse también a mí De todas formas en algún momento vamos a llegar al tema de la política que es lo que porque es donde vamos a encontrar la pulpa de la fruta a ver claro Aquí hay una cosa no que pueden haber unas una serie de intereses Más allá del puramente medioambiental que pueden ser políticos económicos empresarial al final esto también es un nuevo negocio y no se puede negar yo difiero con respecto a los especialistas climáticos yo cre yo creo que sí que que los hay no soy yo yo como he dicho vengo a hablar en nombre mío no de la ciencia Yo estudié física Luego meteorología si soy experto en algo que no creo serlo sería en meteorología que es a lo que me dedico Y a lo que he dedicado mi formación eh aún así Cada día hablo del cambio climático pero creo que si hay por ejemplo profesores de universidad de asignatura de climatología o de modelos numéricos de la eh licenciatura de física o de ahora del grado de física que sí son expertos Es verdad que eh el modelo climático tiene muchas variables como él dice es muy difícil de hecho los primeros modelos meteorológicos solo incluían la atmósfera después incluyeron atmósfera y océano después atmósfera océano y hielo Marino Al final también incluso los bosques boreales que siempre se dice que el pulmón del planeta es el Amazonas pero ojo porque los bosques en Canadá y y en Rusia son incluso más grandes al final cada vez es un sistema eh que está en equilibrio y que tiene muchas variables y que es muy difícil y que ha ido perfeccionándose con el tiempo pero sí que hay expertos que estudian eso y que dedican sus 40 horas semanales y toda su carrera a hacer estudios y a divulgar luego pues mira Viene un perfil como el mío que muchas veces yo eh creo que hay una distancia grande entre un experto y mi madre o mi padre o mi hermana que muchas veces el el lenguaje que utiliza un experto porque yo he dado he visto esas clases de universidad y es un poco alejado siempre se tacha un poquito al experto de que no se no acerca su lenguaje al ciudadano también entonces pues a ver si aquí asentamos algunas bases y y seguro que en esta introducción también podemos explicar algunas cosas porque lo del cambio climático yo veo en la gente de mi entorno que lo confunde con eh hace mucho calor no cambio climático con contaminación Porque por ejemplo eh los gases de efecto invernadero son los que hacen que se caliente el planeta pero por otro lado está la contaminación por otro lado está la sobreexplotación de los recursos del planeta por otro lado la contaminación de los plásticos en los bosques o de los microplásticos en el océano y tiene la gente un batiburrillo y no sabe qué es qué pues vamos a empezar por lo básico Entonces yo os hago la primera pregunta existe a día de hoy actualmente estamos viviendo un cambio climático estamos en un proceso de cambio climático estamos sí estamos en un proceso en una época en la que el calentamiento es más alto que unos eh periodos eh anteriores pero cuando hasta cuándo hay que tirar hay que tener en cuenta que incluso con los Eh bueno que tenemos datos reales hasta instrumentales No yo he leído que la estación que instrumental que más tiempo tiene Está en Londres de finales del siglo XVII pero creo que hay otra también en Holanda esa esas instrumentales que son termómetros muy rudimentarios dan una línea donde aparecen periodos oscilaciones de periodos fríos periodos cálidos no nos permiten llegar a decir que estamos en una época catastrófica el problema ha sido cuando hemos tirado hacia atrás hace 2000 años está claro que nosotros nos tenemos que mover en en el periodo de ocenos que es ese periodo después de las glaciaciones bien el periodo cuando salimos de terminan estas glaciaciones finales y hace 20,000 años el planeta se ha ido calentando el dióxido de carbono ha ido aumentando era 180 hace 18000 años y ahora está estamos sobre picando los 400 qué es lo que ocurre que el problema es que hay que hacer aproximaciones a eso a través de distintos métodos un son los roscos de los árboles otros son los cores de de hielo ahí ha habido una discusión tremenda porque en el año 2000 en plena ebullición de este tema del calentamiento global que luego hablaremos de los orígenes del calentamiento global Quién fue la primera persona que habló del calentamiento global antropogénico y debido al CO2 bien con esto eh con estos datos tirando hacia atrás eh en el año 2000 se publicó un trabajo en no fue en el 2000 fue en el 99 de Michael Man sobre el palo de hockey famoso de las temperaturas en ese trabajo eliminaba el óptimo climático medieval el ótimo climático medieval hasta ese trabajo mostraba Que las temperaturas en la Edad Media habían sido más altas incluso que las que tenemos en la actualidad y que habían crecido a una velocidad de ese De ese tamaño pero ese hab calculado eh por el tamaño de los de los Anillos ahora están utilizando las distintas concentraciones de dióxido de carbono 12 13 14 pero en ese momento él los hizo con los anchos de los Anillos Y utilizando esos pris Es verdad que tiene unas variaciones tremendas en el palo de joki pero cuando te ponen aquello la única manera de de que aquello pareciera un palo de hockey era quitar el óptimo climático medieval el óptimo climático medieval desapareció en ese trabajo no parecería un palo de hockey sería otra cosa como una sería un elefante otra cosa pero no sería un c a él tenía por encargo eliminar el palo de ji y lo eliminó y claro en estas circunstancias Pues en base de ese modelo ahí se ha arrastrado todo lo que es las políticas climáticas que se han decidido a nivela es decir que él lo que decía lo que había visto era que en la Edad Media había habido un crecimiento de la temperatura no no él él eliminaba esas temperaturas altas de pero lo eliminó No porque él no lo vio sino porque de alguna forma se lo su sus datos de sus datos de los anillos de los árboles le indicaban que no había otro profesor mcit de la Universidad de gelf en Canadá que le pidió los datos 20,000 veces no se los daba es son proxis miles de proxis le pedía los datos no se los da cuando se los dio descubrió que seguía existiendo el cambio climático ese esas ese óptimo climático medieval Pero qué justifica que el óptimo climático medieval Pues que la humanidad siempre ha tenido fases de crecimiento de tecnología intelectual en las épocas cálidas peri Romano luego llega la época oscura época medieval luego llegan unas épocas más frías donde se estanca el conocimiento y ahora ya no vamos a hablar ya entran muchos más factores pero en esa época sí que determinaba la temperatura por qué Porque unas temperaturas altas alargan bueno incrementan las zonas donde se pueden cultivar alargan las épocas de crecimiento quiere decir que el tomate pues crece más gordo si son americanos en esa época y y esto permite que haya gente que no tenga que dedicarse exclusivamente a la recolección de alimentos con lo cual las sociedades avanza de manera mism y es cierto que también se ha determinado científicamente como hay sociedades que han desaparecido por cambios climáticos los indios anasi los mesaverde los de pascua no fue tanto cambio climático que decía no se cargaron las sale la película ranu creo que se llama fue terado que fue los contactos con los europeos que trajeron enfermedades que diaron la población pero los anas mesaverde y otro tipo de civilizaciones se extinguieron por cambio yo he estado en mes en mesaverde Arizona que es un parque nacional y tenían escarbadero salen dejando las comida en la mesa sea el cambio climático fue tan brutal en esa época en el 800 tod al 700 fue tan brutal que estuv en la época oscura que tuvieron que salir eh dejando todo detrás y bueno ahora vas al parque nacional y ver los platos todavía con la comida sobre la mesa o sea que es algo que hemos tenido siempre presente eh qu es la diferencia ahora que el crecimiento tecnológico económico y eso nos tiene ahora mis muy preparado para cambios climáticos que se puedan dar en el futuro y yo creo que esto es lo que hay que defender información tecnología crecimiento y no esas ideas bucólicas alternativas y pastoriles que nos venden por ahí sobre todo de La Academia que tienen un poco de peligro ya lo dice Jordan peterson dice las ideas de la academia están bien dentro de las paredes de la academia porque y a mí me gusta Oye a mí más que me gusta la academia me tratan muy bien y todo esto Me siento muy bien tratado pero hay cosas que no deberían de saltar en la academia Entonces cuando saltan las paredes estas historias de La Academia eh cuando empiezan a ver se puede formar tú qué opinas pinas Mira voy a antes hago un inciso otra historia de esto del cambio climático antes de responder a la pregunta de si hay cambio climático o no hay otro caso también hice yo un estudio en el máster sobre los el imperio yemer en en en sudest asiático que bueno no sé si conocéis an corbat Seguro que sí es el templo este que se ve siempre que tiene como los árboles que le están comiendo por encima bueno es tan espectacular que es el centro religioso más grande del mundo más que cualquier inca Azteca cristiano egipcio es el más grande del mundo en la actualidad que se reserva siempre habían dicho que habían que esa civilización que no ocupaba solo Ahora mismo Está en Camboya es el país que lo ocupa es Camboya eh Claro en su época no era Camboya el Imperio yemer era todo el sudeste asiático era Tailandia Camboya parte de Indonesia laos birmania o sea era gigantesco y siempre se había creído que era porque el imperio chino luego lo había conquistado y hace poco se vieron esos proxis que él decía de en el Himalaya por por años de sequía y demás y lo que vieron es que bueno era una civilización que sobre todo estaba basada en el cultivo del arroz y eran expertos en en en la hidráulica tenían muchos acueductos tenían muchos canales en la ciudad y si vas ahora se ve como el agua llegaba al centro que era donde estaban los ricos después clase media y al final los de clase un poquito más pobre y se han dado cuenta de que justo los años en las que se debilitó ese Imperio que era en ese momento el más grande del mundo fue porque tuvieron unos años con eh Monzón muy seco O sea que no tuvieron lluvia entonces tuvieron épocas de necesidad épocas de hambruna se ve como han ido cortando Cómo han ido cortando la entrada de agua primero a los más pobres luego a la clase media para que se le quedaran solo y luego es eso con proxis de en el Himalaya que está muy cerca vieron que esos años había llovido mucho menos que eran muy secos con corales y y al final todos los proxis esos cuando vamos para atrás no nos permiten cambios pequeños pero si hay un cambio grande sí que lo ve sí que lo ve y ahí hubo un cambio importante final ahora mismo se cree que decayó su fuerza del imperio por esos años sin Monzón y por eso fue invadido por el imperio chino pero no porque porque fueran más fuertes sino porque se debilitó un detalle técnico del del del templo este que aparece esto es técnico eh Porque ese se dice que las herbas tropicales las zonas tropicales cuando se abandonan por los humanos rápidamente son ocupadas por la vegetación sin embargo estas no cuando se llega Allí sí que había matas por aquí por allá pero aquello estaba bastante limpio de vegetación y se sorprendían dice Cómo que la selva no se la comió que se come en el Amazonas se comen las carreteras de un día para otro y era por la laterizi ese calor hacía que hubiese mucho evapotranspiración salía la humedad hacia arriba y son suelos con mucha con mucho hierro y producieron lo que se llama la laterita produjeron una superficie como una concha de hierro por encima que impedía la vegetación establecerse por eso cuando llegaron y lo descubrieron que fueron no sé si fueron holandeses o algo descubrieron aquell di Qué pasó aquí y que no que no se ha llenado de vegetación por la laterizio en clase en cuanto a la gran pregunta hay o no cambio climático Bueno pues ahora cuando dices que no y se rompe todo no ha siempre hay cambio climático cuando hablamos de es cambio climático hablamos del cambio climático antropogénico y humano porque el cambio climático natural está asumido cambios climáticos naturales hay por ejemplo el que más eh aporta ahora mismo es el niño o la niña los años que hay niño hace más calor a nivel global y de hecho tú si ves la escala de las temperaturas va ascendiendo pero a picos y justo los picos en los que se bate récord es los años de que hay niño y el niño tiene que ver con el Humano no el niño es un proceso natural solo natural vale el niño es un proceso que muy rápido en 30 segundos que ocurre en el Pacífico ecuatorial que es que eh cuando allí se debilitan los aliseos cada depende del ciclo pero son cuatro TR cuat 5 años hay un niño se debilitan los aliseos Entonces se calienta más la superficie del mar en esa zona Y eso hace que suban las temperaturas a nivel global alisos son los vientos es los alisos Eso es en esa zona ecuatorial normalmente entre niño y niño hay niña que son tres o cu años que los aliseos soplan en esa zona entonces apartan todao ese agua afloran aguas profundas que son más frías entonces esa zona superficial está más fría y hace que el planeta normalmente Aunque vayan subiendo las temperaturas no sea tan alto como el niño luego hay hay a nivel global es esa es la influencia pero a nivel local por ejemplo en España cuando hay niño hace más calor pero es más húmedo este año ha sido un poquito más húmedo cuando hay niña tenemos menos calor pero tenemos un poquito más de sequía o cuando hay niña por ejemplo dicen que hay más huracanes en el en el Atlántico el niño los volcanes hablamos el otro día de del famoso volcán tambora en 1815 o 16 que claro allí en Indonesia son volcanes que son cientos de veces más grandes que el de la palma que es el que vimos aquí en ese año emitió millones de ceniza de de toneladas de dióxido de carbono de vapor de agua e hizo que tuviéramos algo histórico que fue el año sin verano que en todo el hemisferio norte en América del Norte y en Europa en 1816 ese verano hizo muchísimo frío Llovió mucho no hacía sol lluvia de hecho elevó en en Europa y en América del Norte Entonces hubo mucha ambruna y y de ahí bueno hubo muchos cambios en todos los aspectos sociales por ejemplo se dice que que se empezó a inventar la bici por que como no había avena no daban de comer a los caballos y que la primera los primeros diseños de la prot bici salió ahí por ejemplo vemos en los cuadros de tarner esa de William Turner esos atardeceres plomizos que son preciosos y luego en la literatura se supone que empezó ahí el romanticismo se dice que siempre iban eh unos cuantos intelectuales a Suiza a un lago que tenían y se pasaban el verano un poco de fiesta bañándose y no sé qué Y ese y ese verano no pudieron porque llovía hacía frío y uno de ellos será lord Byron y dijo Bueno vamos a hacer aquí Pues un concurso de de cuentos que sean un poquito de terror entonces ahí estaba marielli que hizo Frankenstein estaba lord Byron que hizo muchas historias de terror estaba por porori creo que es el que hizo el vampiro que luego que luego fue el de bram stoker bram stoker que es el que la versión conocida y y ahí se supone que empezó el romanticismo en ese año entonces cambios climáticos ha habido siempre los naturales la ciencia los ASUME luego también hay solares con los ciclos solares que son en miles de años Y tal Pero todo esto ha pasado durante toda la historia ha pasado siempre para arriba y para abajo para arriba y para abajo para arriba y para abajo pero pero ahora claro qué distingue la situación esta con lo que está pasando ahora pues lo primero es las emisiones de CO2 que como decíamos antes Siempre han estado entre 170 y 330 muy te estás yendo 20,000 años atrás Échate a los 200 últimos años estado en 250 gráfica famosa de la NASA es como que han hecho con todos esos proxis eh oscilaciones naturales que se supone que eran entre 160 partes por millón y 300 y pico pero claro ahora Estamos en más de 400 partes por millón cada año batimos récord eso nunca en la historia registrada registrada nunca y y y justo coincide con este calentamiento que nunca se ha dado tan alto y sobre todo lo que siempre insistimos la ciencia lo que nos ha dado es tan deprisa porque hay cambios climátic con ciclos solares que que duran miles de años pero es que ahora se ha dado un calentamiento de casi 2 grados de un grado y bastante en 150 años vale lo primero el calentamiento este que estáis diciendo antropogénico y y este crecimiento tan rápido eso sí que no hay duda o sea no hay duda de que ha aumentado la proporción de dióxido de carbono pero lejos de que parezca una catástrofe es posiblemente uno de los responsables que la superficie forestar del planeta esté hoy 140 millones de hectáreas mayor de lo que hay entonces la fertilización que produce el dióxido de carbono Yo creo que es más que evidente valores altos de dióxido de carbono no se dan en el heno pero si nos vamos al cámbrico tenemos 3000 partes por millón cuando las temperaturas podían alcanzar 16 12 ahí habla cuando estaban calentitos los dinosaurios de hecho fue el cambio climático el que mató a los dinosaurios y que nos hizo hace 60 millones de años a los mamíferos Pero bueno Esto no vamos a hablar porque nosotros estamos con el cambio climático antropogénico con respecto al cambio climático antropogénico si nos metimos en los últimos eh 200 300 años sí que es verdad que tenemos una de las proporciones de dióxido de carbono pero esa relación temperatura y y dióxido de carbono está un poco forzada vamos a voy a decir por qué eh en el año 79 se ponen en funcionamiento una serie de satélites eh para medir la temperatura en el troposférica encima de lo que es la atmósfera por los efectos ciudad bien Esto es satélite estropos férico la información se procesa a la universidad de hfi Alabama Roy Spencer es el profesor meteorólogo que trabaja con ello Qué es lo que tiene de bueno estos satélites y es que evitas el efecto ciudad los efectos ciudad que han hecho son uno de los grandes condicionantes de las temperaturas cuando se toman eh estos satélites sí que es verdad que ha habido una temperatura pero esa temperatura pasa de esos 2 grados pasa a uno no llega no llega a uno en los últimos 50 años no llegan a tener 50 años se ven los picos perfectos del niño verdaderamente esos satélites no miden la temperatura sino que hacen un modelo troposférico en el cual pueden extrapolar la temperatura pero buen son perfecto perfectamente lineales qué ocurre que aquí esos satélites troposférico no están gustando mucho porque no muestran un una situación apocalíptica cuál es el problema si estos satélites troposférica del planeta quiere decir que en 200 años tendremos en 100 años tendremos 1,5 1,6 gr y es implicaría para eso implicaría nada 1,5 o 1,6 gr de temperatura Med significaría nada porque hoy posiblemente podemos tener 5 gros más que el año que viene en este en este año o podemos tener quece 30 años el piky chenry este me gusta gusta mucho que hacen mucho los medios de comunicación dice es el año es la temperatura más alta de octubre a las 3 de la tarde y se van a buscar digo claro que encuentras vas a encontrar porque la variabilidad hay un interés no como para alarmar yo no sé si ha interés pero yo yo cuando estudiaba biología ya estudiaba el cambio climático cómo las puestas de las aves se adaptaban a las temperaturas porque esas temperaturas eran la que iban a marcar que hubiese gusanos que se pudieran consumir para alimentar a la pro y se dan cambios de temperatura de unos años para ot dos 3 grados 4 grados e incluso 5 grados en periodos multi multidados de problemas el y hay un profesor me había acordado del nombre publicó un trabajo en el 2002 donde utilizó eh la información de terrestre ya no usó la troposférica sino que utilizó la información terrestre evitando las estaciones de Ciudad hay que tener en cuenta que cualquier estación meteorológica hoy en día que queda totalmente absorbida gente lo lo entienda o sea digamos que las ciudades el propio calor de todo las construcciones el acero lo de todo aumenta un poco y engaña o sea modifica un poco lo que estaría la misma Estación en medio de un bos en París por ejemplo en el centro de París y y en los alrededores de París la diferencia de las estaciones Son 5 grados tal cu 5 grados pero marcados pero pueden llegar incluso a ser más en días de calor y en la troposfera te lo cargas eso esa no lo encuentra la troposfera Y si elimin la si se lesiona estaciones claro le pueden acusar picking Cherry también pero ping Cherry para el que no sepa es [ __ ] lo que te gusta exacto no y eliminar lo que no te interesa claro cuando quitas eso relaciona exactamente todos los cambios de temperaturas que se dan en los últimos 200 300 años con la actividad solar la actividad solar hay un profesor shivas de la universidad hebrea publicó en el año 2002 un trabajo donde demostr bueno en su trabajo publicaba como los vientos solares evitan que lleguen porvasal la verdad que es complicado los vientos yo me lo he leído y no lo entendí muy bien pero bueno los vientos solares evitan la entrada de pólvo Interestelar que nosotros estamos dando vuelta por ahí a unas velocidades de vértigo recibiendo mucho polvo y cuando hay menos polvo se forman menos nubes cuando se forman menos nubes las temperaturas aumentan con lo cual los periodos altos de actividad solar se correlacionan muy bien con estas estaciones cuando quita las de la ciudad él dice que lo lo han considerado lo dice él mismo en un vídeo por ahí que lo he visto que lo considera ahora mismo en la ciencia un leproso lo que hablaremos luego un poco de los consensos y tirando él está dando datos no de que en la troposfera se ve que no hay un aumento tan preocupante eh que un aumento incluso de 1 2 3 grados no cambiaría no cambiaría nuestra vida ni ni ni eliminaría lo que es la humanidad tal y como entendemos comenta todo lo que sí son muchas cosas eh lo primero es que nosotros Claro eh medimos la temperatura a nivel global anualmente ahí es cuando decimos que sube 1 grado y medio o 2 grados con respecto a la temperatura preindustrial Claro que anual esto para la gente que no lo sabemos esto qué se hace se hace como se la media la media todas de todas las temperaturas de todas las estaciones válidas de meteorológicas las de ciudad y las que no son de ciudad y se hace la media en todo el año Claro ese eh es un gran peligro pero no es el gran peligro Que suba en dos grados el gran peligro es que por ejemplo eh Si eso aumenta dos grados eso supone que a lo mejor un día como el domingo eh No el sábado pasado en Bilbao tengan 31 gr en abril o sea no quiere decir que te vaya a subir 2 grados quiere decir que tú vas a tener días en los que la anomalía con respecto a la temperatura normal para la época sea de 12 gr entonces eh claro la manera de medirlo es nivel global y de media pero Hay momentos en los que las anomalías son estratosféricas eh Yo siempre digo lo mismo hay mucho Cuñado por ahí que dice yo tengo 60 años y yo vio en Córdoba y todos los años hay días de más de 40 gr le digo tienes toda la razón pero cuando tú tenías 10 o 20 años tenías dos días de 40 gr al año y cada 3 años un día pasaba de 45 claro Ahora que tienes 50 años tú y que han pasado 40 años tienes 15 días al año por encima de los 40 y cu o c días al año por encima de los 45 entonces lo que antes era excepcional cada vez es más normal claro nosotros tenemos un problema con respecto a los dinosaurios que Nosotros somos personas que tenemos una casa en un lugar y vivimos en ese lugar Porque si sube un grado hace miles de años y hay un dinosaurio en murcia y Y esa zona se hace más desértica pues se moviliza Pero yo si tengo una casa en murcia y y cada vez tengo más veces en verano 40 y tantos grados me está afectando a mi vida entonces y hay más posibilidades de que tenga eh un golpe de calor Cuando yo sea mayor tendré más dificultades y de hecho eh España es un país super turístico y el y es un sector que es una base de nuestro país de la economía y hace poco vi un estudio de un banco muy famoso no voy a decir el nombre Catalán que hacía el estudio con los datáfonos y veía que en los últimos años con los pagos bueno primero solo se fijaba en la gente que estaba de vacaciones era personas que eran de fuera de España o los españoles pero diferenciaba discriminaba por ejemplo al valenciano como siempre hacía sus gastos en murcia solo eh marcaba sus gastos que hacía en Málaga vale para que fuera turístico entonces vio que en el Mediterráneo en los días que teníamos condiciones de ola de calor que tiene que tener unas características para que se habla de calor había menos gasto por los datáfonos entonces en esos días el gasto en turismo Estaba bajando mientras que por ejemplo en el Cantábrico que es un clima más suave cada año sube más seuo Enton Entonces entonces tú dices Bueno que suba un grado no es para tanto el problema no es que suba un grado es que en todo esto es es variable es un es un círculo que encima está en equilibrio entonces Que suba 2s grados en global A lo mejor quiere decir que en un punto un día ha subido 12 o 14 y lo que le da mucho miedo también a la ciencia es que es un equilibrio tan perfecto que hay algunos puntos en los que no somos capaces de modelizar y que pueden ser los puntos de no retorno que llaman los tipping points estos que no sabemos cómo Qué puede pasar si por ejemplo se descongela el hielo Marino o sea ahora por ejemplo hay meses del año en que está en máximos y meses que está en mínimos A lo mejor los modelos Dentro de 10 años si esto no para o dentro de 15 llega un momento en que en verano no hay hielo Entonces eso puede ser un punto de no retorno porque no sabemos la ciencia no sabe cómo luego se repondrá ese hielo no lo sabe entonces simplemente de acuerdo no no me parece curioso que saque el Ártico ahora a colación Sí pero sí porque ahora fluctúa hay máximos y mínimos pero que entonces ahora no está el momento ha sido el invierno y no está en momento de mínimos obviamente estará en mínimos ayer adquirió el máximo hier eso pero pero la ciencia ve ahí un punto que no sabe cómo se se se comportaría la la el planeta y luego hay otro des hiele real él está comentando que sí pero ahora va a puntualizar Y ya y ya termino hay otros puntos por ejemplo hablan de la deforestación o del permafrost que si se libera todo el CO2 el permafrost es toda esa zona que está en Siberia está congelada que no es nieve pero que está congelado y que dentro tiene CO2 si se descongela pues ese eh CO2 se se Suelta la atmósfera y puede producir un aumento de gases vamos de efecto invernadero o luego por ejemplo estos días ha habido una ralentización muy fuerte de las corrientes marinas las corrientes marinas eh las grandes corrientes marinas es como un edificio de una de de comunidad de vecinos que tiene una cañería de agua fría y una cañería de agua caliente la cañería de agua fría va más profunda y la de agua caliente va más superficial eh van desde el Pacífico pasan por el sur de Australia entran en el Índico por el sur de África suben por el Atlántico y bajan hay un punto al sur de Groenlandia que es donde el frío de Groenlandia empuja a la que está a la que está caliente hacia abajo para que se profundice y sea ese ciclo que es de agua fría eso parece que se está ralentizando eso es uno de los puntos que dicen Si eso deja de pasar porque se calienta allí la temperatura no sabemos qué puede ocurrir Entonces ya no es solo que yo aquí en Madrid en vez de 34 tenga 36 sino que pueden haber eh que no sepamos que va a ocurrir Entonces ese es el verdadero miedo no que suban dos graes Sí no Yo esta idea de la ralentización de las corrientes marinas est idea romántica ya se trata en una película de estas apocalípticas distópicas donde se congela Nueva York y encima hay que irse de refugiados a México llevan Desde esa película llevan soñando con esa ralentización este año he visto imágenes en los lagos de los grandes lagos que no eran muy diferentes a las de las de la peli del día de mañana con grandes Nevadas y he visto imágenes en los grandes lagos cerca de Chicago y por ahí que se parecían eh hombre yo relacionar eso con la ralentiza no se puede no se puede pero que mucha gente dice que esa peli exagera y yo imágenes que me recuerdan esa peli ya las he visto ya las he visto son reales sí Bueno y con respecto al hielo Ártico eh se lleva prediciendo que se va que se va a derretir todo las cosas que más es que llevan yo llevo escuchando eso bueno Obama lo dijo en el 2012 algor lo dijo en el 2013 eh Sierra Club un grupo ecologista americano lo dijo en el 2014 científicos españoles pero como he dicho antes no de los que te encuentran en una taberna con mosca y vino barato gran renombre eh diciendo daban dataciones el 2018 no habrá hielo en el Ártico hielo en el ár cuál la realidad Bueno yo voy a dar un ejemplo que es verdad que los ejemplos estos puntuales no pero orientan orientan yo estaba viendo la televisión hace unos años no sé de esta de que tienen programa de estos show para traer la gente donde estaba voy a decir el nombre Porque que tenía la presidenta el programa no me acuerdo pero llevaba a la presidenta del banco Santander a an botín an botín la llevaban a Groenlandia la llevaban en Groenlandia hacer un de estas aventuras no sé qué y estaban allí hablando en un momento dado que se había se veía un lago dice este lago está de ido nunca se ha visto menos nieve en Groenlandia en la vida yo estaba por curiosidad porque es una de las cosas buenas que tiene hoy en día la ciencia que la mayoría de los gatos están por ahí y está el Instituto danés del hielo que actualiza por medio de satélite la información del hielo yo entré ese a ver ese programa no el día que se había hecho Entré en los mapas de hielo en Groenlandia y estaba en máxima de los últimos 15 años y estaban allí diciendo pero con todo su cara sin tener ni [ __ ] idea básicamente Bueno yo fía que haría calor y entonces es como si yo salgo aquí ahora a la calle son 27 28 gr digo est el calentamiento global fijo pero es que el calentamiento global ya nos está sirviendo para todo y eh nos explica cualquier cosa ya no solamente las temperaturas sino que se está explicando muchas cosas que a lo mejor no tienen relación con ella eh otra cosa que se puntualizó antes y que sí que tiene relación con el calentamiento global el pulmón del planeta bien pulmón planeta nunca son los bosques nunca pulmón de Planeta son los océanos son los océanos Por qué el Amazonas bosques boreales bosqu la lauric Silva canaria no son pulmones porque son sistemas en equilibrio tanto oxígeno toman tanto producen tanto captan tanto producen son sistemas en equilibrio solamente aquellos sistemas fuera de equilibrio repoblaciones forestales yo he hecho estudios de captación de carbono de pino canario eh Porque bueno porque son repoblaciones están siempre creciendo o sea todo lo que está en desequilibrio está captando carbono donde está el veradero pulmón es en los océanos que ocurre en los en el fitoplacton el fitoplast eh eh activa lo que se llama la bomba de carbono qué ocurre cuando eh suben las temperaturas eh Cuando sube el dióxido de carbono Pues sí es verdad que sube la temperatura y Cuando sube la temperatura Eh Esto ya física seguro que el compañero sabe más el dióxido de carbono es más soluble y el la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera y en el en el agua es un fenómeno físico concentración aquí concentración aquí temperatura entro salgo qué es lo que hace que se elimine ese carbono Cuanto más carbono está entrando más se activa que es uno de los elementos limitantes de la producción eh la fotosíntesis por parte de fitoplacton capta ese carbono forma materia orgánica y activa lo que se llama la bomba de carbono y empieza a bombear materia orgánica hacia los fondos donde se podrán remover de esos fondos en épocas geológicas Esta es una de las grandes cosas que decían que por qué la temperatura del planeta no aumenta tanto si el dióxido de carbono y es porque a lo mejor estamos valorando esas capacidades de equilibrio que tiene el propio planeta Cuanto más bombea el carbono hacia el fondo más está eliminando carbono de hecho eh No sé si habían nacido ustedes pero yo cuando estaba estudiando biología se hablaba había una teoría que era la fertilización de los océanos el elemento limitante de los océanos es el hierro Entonces se planteaba fertilizar los océanos para que el fitoplast creciera más y captara más carbono y lo y lo arrastrara hacia el fondo obviamente era tan era tan de ciencia ficción como la ralentización de las corrientes marinas y de estas películas pero sí que es verdad que cuál es el problema de muchos de estos cosas que se están planteando que son cosas que funcionan perfectamente en una placa de petri yo monto una placa de petri y ahí como tengo Todo bajo control me está funcionando cuando salimos en ecología eh cuando trabajamos eh Posiblemente sea una de las ramas diferentes a otras que lo primero que asumimos es la el aspecto Dinámico de los ecosistemas que no son iguales de un día para otro y otro de los aspectos eh que vamos a que vamos a asumir dentro de la ecología es que no no no cambian y que se pueden modificar y que no controlamos todas las variables cuando no Por eso en ecología solemos ser muy delicado eh o trabajar mucho lo que son los modelos para eliminar ruido y aislar el factor final lo que lo que estamos simplificando no O lo que la gente le está llegando es el ser humano en los últimos años a causa de los coches a causa de las fábricas a causa de de nuestra tecnología estamos explotando al planeta ha simplificado a un factor el dióxido de carbono todo eso estamos escuchando un problema complejo se resume en un elemento el dióxido de carbono ya lo decía se la tría Max plan no dice todo problema complejo tiene una solución sencilla Generalmente errónea Tú crees que que esta afirmación que se hace es la correcta eh Antes De nada un inciso eh claro hablamos de máximos y de mínimos Por eso tenemos que utilizar la temperatura global media media porque porque dentro de eso hay máximos y mínimos España se calienta y tenemos más calor que hace 40 años y aún así hemos tenido filomena Entonces entonces hay que utilizar la media por eso porque siempre hay la gente dice si si tenemos calentamiento global Cómo puede hacer frío pues pues Hizo frío y récord de hecho o lluvia es récord también en cuanto a los sistemas complejos claro es lo que hablábamos antes hay que tener en cuenta eh la atmósfera la cantidad de agua y de vapor de agua que hay en la atmósfera la temperatura la temperatura del mar la salinidad del mar eh la el tamaño del hielo Marino La la temperatura del hielo Marino el tamaño de la tierra o sea los modelos es algo muy complicado que En sus orígenes solo tenían atmósfera luego han ido tal y y es lo que decíamos cómo se hace bueno el proceso si quieres hablamos del proceso de Cómo se calienta se calienta el planeta por el CO2 y lo sabemos y es muy sencillo es el sol emite radiación de onda corta que entra en nuestra atmosfera calienta la superficie de la Tierra y la tierra devuelve calor que es de onda de longitud de onda corta Perdón larga entonces esa longitud de onda larga debería salir de nuestro planeta en una cantidad más o menos parecida con algo que se quede y ahora lo que se está viendo con los satélites que se pusieron en los 70 es que sigue llegando ando la misma radiación del sol más o menos más o menos porque el sol es una estrella tipo G que está en un momento muy estable y habrá cambios en el sol pero será dentro de miles de años entonces la variabilidad en realidad no nos afecta tanto y nos llega más o menos la misma energía más o menos eh lo que hemos visto es que ahora esa onda larga ya no sale la que emite la tierra la que devuelve en forma de calor no sale Y es que la está absorbiendo todo ese CO2 entonces hay un desequilibrio de lo que entra con lo que sale ese es el proceso físico por el que invernadero como hacen los invernaderos de ahí su nombre entra más pero no sale y luego habí otra cosa que no me acuerdo pero mira aquí la pregunta creo que es muy importante y que es casi la base de este debate es somos nosotros es nuestra acción la principal o el principal culpable casi exclusivamente de esto que está pasando o si no estuviéramos y no hubiera humanos o estuviéramos aún en en una etapa enander tal eh seríamos pasaría Algo similar o no Porque tú por lo que tú comentas varios eh varios estudios que están diciendo que no es tanto el efecto el humano sino es una parte más de varias no es una existe ese ese impacto no no creo que nadie lo niega el impacto humano antropogénico en eh En lo que es la temperatura lo que no estamos lo que estamos hablando es del impacto eh catastrófico Y apocalíptico que nos están vendiendo Cómo sabemos que todo el CO2 que hay en la atmósfera ido por el ser humano por es distinto al de las plantas eso es el CO2 es oxígeno y carbono el carbono hay carbono 12 carbono 13 y carbono 14 el 14 es con el que se ve la antigüedad de las de las cosas el 12 es el que normalmente tienen las plantas entonces solo lo generan las plantas cuando quemas plantas o combustible de origen vegetal como es el carbón como es el gas natural o como es el petróleo se libera ese carbono 12 y normalmente siempre ha sido en la atmósfera ha habido un más o menos f50 de carbono 13 y carbono 12 y ahora se ha demostrado que hay más carbono 12 que 13 o sea el ratio ya no es 50 a 50 en una proporción mucho más elevada No mucho más elevada no pero ya se está eh descuadrado Ya no es 50 50 Entonces está viendo que hay más co más carbón 12 y eso es por la quema de combustibles fósiles tiene que ser por eso hay que también indicar la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera es eh En porcentaje es 0% O sea tienes 100000 moléculas y cuatro de ellas son dióxido de carbono Pero además de la que produce el Humano eh No sé por qué también es un 4% de todo el dióxido de carbono hay que tener en cuenta la vegetación está produciendo dióxido de carbono se está emitiendo dióxido de carbono por tod solo un 4% está producido por los humanos ese 4% obviamente puede tener un impacto pero ese impacto Comparado con el impacto que pueden tener las actividad solar Yo creo que nos muestra a los humanos como demasiado presuntuosos de ser capaces de cambiar el clima coner con una con una bola de fuego que tenemos ahí a unos cuantos kilómetros acuerdo que estamos sobreestimado el Sol el Sol está monitorizado como si fuera un enfermo en la u o sea llevamos años y años y años llevamos años y años por la cuenta que nos trae porque vivimos por el Sol el Sol tiene mucha variabilidad primero el sol tiene variabilidad magnética que eso no lo sabe mucha gente y es que el sol su Polo Norte y Polo Sur cada 11 años cambia tiene variabilidad en cuanto a en cuanto a las manchas solares eh se ha demostrado que todo lo que llega del sol por mucha variabilidad que tengan las manchas solares en conjunto lo que nos llega es ínfimo es un porcentaje 0,000 o sea no cambia mucho luego sí que es verdad que hay una variabilidad solar eh que habla mucha gente de los ciclos de milankovic porque la tierra primero la Tierra tiene eh un eje que ese eje está ligera tiene unos pocos grados de inclinación ese grado de inclinación no es siempre igual sino que hace como dos conos uno enfrentado a otro como que ese eje va girando un poquito pero estamos hablando de en miles de años en miles de años y y este calentamiento ha sido en 150 años hay también ciclos de los ciclos de milanovic De hecho si ves la Gráfica abajo pone miles de años sabes si ves la Gráfica O sea la escala el X es mil y hay otro y hay otro que es la excentricidad que es la excentricidad que nosotros estamos en una elipse Y esa elipse o sea tenemos una órbita elíptica Y esa elíptica a veces es más elíptica más alargada y a veces un poquito más redonda Pero todas esas eh variables de milankovic son en miles de años no no explican no explican un calentamiento en 150 años y yo siempre digo aquel el los que decimos que hay un cambio climático antropogénico eh damos la razones es este CO2 que lo emitimos demostramos por qué lo emitimos nosotros Porque se ha medido esta eh desigualdad ahora en la atmósfera y decimos a qué lo achac porque no no se puede decir es por el sol por el sol no es por esto por esto y por esto es por ciclos naturales se ha visto que en volcanes se ha enfriado el A qué se debe tiene Yo creo que el dióxido de carbono nadie está dudando que son debido a las emisiones humanas por lo que está aumentando es creo que nadie ha dicho que eso no son las misiones lo que estamos eh rompiendo es esa correlación que le gusta a nosotros nos gusta a los investigadores mucho las relaciones lineales porque entendemos bien el el valor independiente la pendiente y etcétera Lamentablemente la naturaleza no se comporta De manera lineal entonces lo que no asumimos es que haya una relación una correlación Esto me lleva a lo de los modelos que también hemos comentado antes Cuando yo estudiaba modelos en su época ustedes estaban jugando con pelota Yo tenía abría un libro y la primera frase allá por Oklahoma Ah se los con los estaba allí leyendo mi libro í todo ahí todo sabio la primera frase de todo libro de modelo es models are no forecasting los modelos no son predicciones las predicciones las hacen los que te venden pues Estos sí los que te dan el romero y te le las rayas de la mano y eso esos son los que hacen predicciones los modelos hacen proyecciones nunca en ciencia un modelo se ha considerado que es lo que iba a pasar son herramientas tremendamente útiles a mí me encantan los los modelos y ojalá fuese mejor matemático que yo me me apaño sumando y restando Pero ojalá fuese mejor pero los modelos me parecen herramientas tremendas el uso torticero que se está haciendo de los modelos yo creo que quedará una referencia para mí esto lo voy a adelantar porque digo lo tengo que contar en algún momento que dentro de de un de unos Esto del calentamiento global va a pasar algún momento como pasó lo de la tierra plana y como pasó lo de que era la el sol el que giraba alrededor de la tierra esto en algún momento tendrá que pasar pero va a costar lo mismo que cuando se defendía que era el sol el que giraba alredor de la tierra eran los científicos más reputados esa afirmación que has hecho ahora es claro es es la más es de momento es la más dura es decir lo que estás diciendo es que esto que se está diciendo hoy en día el calentamiento global la emergencia mundial Cat ó Fica no va a ser de aquí unos años como algo que era erróneo Sí pero que te voy a dar unos cuantos ejemplos de Por qué entiendo que tú para ti esto es Déjame déjame darte unos cuantos ejemplos porque yo ya me he comido unas cuantas catástrofes mundiales eh yo me comí la del enfriamiento Global en los años 70 o sea las revistas Time Los investigadores mostraban un enfriamiento global muy delicado el enfriamiento creo que lo comentado en algún momento acorta la periodo de crecimiento de los vegetales acorta las zonas donde se puede cultivar los enfriamientos son muy delicados eh yo me comía ese calentamiento global se estaba calentando la tierra y todavía la revista Times salía con portadas del Gran enfriamiento y ya nos estábamos calentando hay un un delay ahí entre la información pero es que no nos dejaron tranquilos es que a partir de aquello no sé si se acordarán de la lluvia ácida la lluvia ácida acabaría con la serva negra eh eh alemana era debida a los comunistas Al otro lado del telón de acero que contaminaba que eraa verdad que contaminaban pero curiosamente se gastaron en aquella época ya estaba en la Unión Europea Bueno una un prototipo que teníamos los ecus no teníamos euros sino los ecus que era la unidad económica europea se gastaron millones y millones de ecus en Investigar la lluvia ácida de la noche a la mañana Se dejó de hablar de la lluvia ácida qué pasó qué pasó qué pasó aquí qué pas Qué pasó y fue que se descubrió que los cambios de uso del suelo de la mayoría de estas zonas escandinavas que se cambiaba frondosas por coníferas as acidificaba en el suelo era verdad que había lluvia ácida pero el impacto fábricas eh Y construcciones humanas sí que cuando cayó el telón de acero tuvo que tirar todo eso porque eso no había manera de cogerlo pero de la noche a la mañana Se dejó de hablar y para ti lo que estamos hablando hoy de calentamiento global de este cambio climático catastrófico es otra más tú crees de sí porque es que antes que ella todavía me falta el agujero de osono yo todavía me acuerdo de pequeño que mi madre Me badaba de crema no vaya a la playa el agujero de os no te va a quemar vivo no yo digo no no me ech más crema eso lo pillé yo es Sí bueno Supongo que más o menos no lo el la agujero de capaza nunca est en Canarias en España pero luego vieron que eran patrones aleatorios sirvió para quitar los flocar bonad estos que se utilizaban para las máquinas de refrigerar no tenía mucho que ver pero bueno se optimizó la no pero es que el lo bueno en esa época es que había una tecnología sustituta después del agujero deoso algunas yo creo que tranquilo no he estado nunca eh siempre hay una banda de agoreros dispuestos aar amargar El Progreso de la humanidad y ahora Estamos qué es lo que estamos ahora ahora estamos en el calentamiento global donde eh había una tremenda información ciencia muy importante detrás pero que en el momento que ha entrado la política a formar parte de esta farándula yo creo que ya esto se es imposible encontrar un trabajo científico dice eh eh el consenso todo los trabajos hablan de calentamiento global digo es que es imposible encontrar un trabajo científico donde no aparezca la palabra calentamiento global si yo quiero pedir un proyecto al plan nacional que no me los dan pero si lo pidiera el programa se llama biodiversidad y Cambio Climático o sea tengo que entonces cuando alguien hace una búsqueda bibliográfica y dice cuántos científicos en el calentamiento global yo salgo como uno de los más forofos de los de pero de los que sale ahí a cortar la carretera para que no pasen los coches porque dice este tío en todos los trabajos sale la palabra calentamiento global Claro que sale la palabra calentamiento global esto lo hablaremos luego porque es una parte vital no y que es muy interesante como como esferas no científicas como las políticas empresariales económicas han entrado dentro de esto y al final el mundo está interconectado todo conecta con todo no bueno habido afirmaciones ha habido afirmaciones muy duras ha habido afirmes duras voy a sacar ser ha sacado ya el hacho de guerra bu yo he traído solo yo he traído solo tres gráficas eh que demuestran algunas cosas vale primero voy a decir cómo funcionan los modelos Cómo se hacen los para que la gente loa modelo es un poco la no predicción pero proyección de lo que pasará en un futuro que es lo que lo que está todas las variables que cono Cómo se hacían Cómo se hacían los modelos en los 80 que muchos es Obviamente que han fallado por lo que decíamos porque al principio solo tenían algunas variables de la atmosfera y no incluían el océano o no incluían eh el hielo Marino Entonces es normal que fallaran y muchos modelos que fallaron y es verdad cuando dicen eh algunos negacionistas que fallaron el modelo lo que hace es unas ecuaciones matemáticas que por ejemplo si tú son los 80 Pues tienes datos desde 1900 coges todos esos datos Y tú con tus modelos con tus ecuaciones te colocas en 1990 Y dices voy a correr mi modelo y si lo corres y con Las observaciones con lo que ya se ha dado te concuerda pues vas validol y vas ajustándolo entonces a partir de ahí ya dices pues a día de hoy que es 1985 por ejemplo Esto va Esto va mi modelo me me funciona Porque desde los 90 ha ido correlacionado más o menos con con los datos ya observados ya medidos y que ya tengo y que estos han sido verdad no es un eh No es un invento entonces en 2021 por ejemplo el premio Nobel lo ganaron tres físicos eh Juntos por modelos climáticos que hicieron en los 80 modelos meteorológicos esos tres físicos hicieron un modelo que tengo aquí eh la Gráfica Son son son he traído tres solo eh Y este es el modelo por el que se ganó el premio Nobel en física Las observaciones es lo negro y lo rojos lo que ellos calcularon en los 80 vale a ver si podemos mostrarlo a mí me parece que no lo clavaron pero casi Ajá casi o sea es muy parecido muy parecido con la dificultad que tienen los modelos que es muy difícil es ese trabajo es el que ganó el premio Nobel de 2 2 tres físicos lo negro son Las observaciones datos reales y lo rojo es el modelo suyo y lo azul [ __ ] y lo azul Es lo que se supone que haría el planeta sin la acción humana estamos hablando de de un modelo que muy muy muy parecido Entonces los modelos no son un dogma los modelos no son Esto va a pasar seguro puede cambiar peroo peroj ojo que el Inc el incremento bastante cerca hay que irse siempre a la escala ojo cuidadín con la [Risas] escala la escala marca que de 1900 al 2000 medio grado de anomalía creo que corrobora todo lo que he dicho desde el principio no hay ningún cambio apocalíptico lo que no quiere decir que no haya un impacto humano me ha gustado que saqu a colación los del prio Nobel del año 2021 Conoces al del año 2022 no sé cuando considera que todo lo del cambio climático es un auténtico fraude y dice yo lo puedo decir porque ya estoy retirado lo pueden encontrar por ahí no me acuerdo del nombre porque tengo mala memoria para la retención pero el premio Nobel de se rompería un poco con el consenso absoluto claro también es alguien que trabaja trabaja también con física de foton no es meteoro Este modelo está incluido la acción humana o sea Ellos dicen que la acción humana y la no acción la acción humana es lo rojo y la no acción es lo azul Si el Humano no existiera y insisto Este modelo es en los 80 o sea ellos antes de que pasara nada de esto hicieron esto y casi casi casi lo enclavado esto para ti entonces una cosa como esta eh demuestra que la acción humana va a ser catastrófica porque yo creo que él él dice que la acción humana Es evidente que es innegable porque aquí estamos y estamos con con emisiones y y la tecnología ha provocado Pues un efecto en vernadero mayor pero es lo que está diciendo ahora es catastrófico ni de coña esto es una acción más que en unos años pasará de moda y no se hablará de ello y tú crees que sí que es catastrófico yo yo creo que que el sistema climático es tan delicado y es Y hay un equilibrio tal que no estamos hablando de Que suba dos grados de forma puntual estamos hablando insisto de que en esas fluctuaciones haya picos de mucho más y esos picos nos lleven a un escenario que no conocemos para ti si esto sigue así no se hace nada sigue así seguimos así y y seguimos sin hacer vamos a decir grandes cambios globales Tú si prevés un futuro catastrófico no yo la ciencia dice que Cuanto más se caliente el planeta más va a crecer las zonas áridas además España también es un país delicado porque en Alemania si tien una temperatura media de 18 gr y mira en Alemania este fin de semana han tenido los 30 grados más tempranos de la historia o sea nunca antes a inicios de abril habían tenido 30 la historia sup entiendo que registrar desde que reg ent unas temperaturas que hace 20 años solo se daban en verano ahora se dan en abril Claro en España eso es peor porque en España los veranos aquí ya te inhabilita O sea ya de tener 40 a tener 44 pues te inhabilita Entonces yo creo que nos puede llevar a una zona que no conocemos que ese equilibrio ahora mismo Está en equilibrio y que puede darse un desequilibrio y un click que al final si hay si hay más calor hay más vapor de agua también en la atera disponible Mira hace poco hemos visto un estudio de atribución de la granizada que hubo el año pasado aquí en en Cataluña que cayeron pelotas de granizo de 12 CM que eso baja a 150 km porh mata a una niña pequeña y ahora ha habido un estudio de atribución que dice que por el ser humano y por la el calentamiento global eso ha sido más probable no quiere decir que sea por porque luego entraremos en los medios de comunicación que hay muchas veces que esto nos pasa también a los meteorólogos que el medio de comunicación es amarillista quiere quiere clicks entonces eh De hecho yo tengo estoy pertenezco a un grupo de meteorólogos que es acomet que es de muchos meteorólogos del mundo de la atel hay gente de la em también y entre nosotros nos echamos la bronca en plan Oye tu medio la sesta en este caso la web ha puesto esto y no es del todo verídico entonces Vete a hablar con ellos y yo voy a hablar con los de la web que que lo cuidamos muchísimo la web de la sexta es la más vista de medios en internet no es la tele más vista Pero la web es la más vista la más visitada de los medios de televisión la cuidamos mucho vamos con nuestros compañeros de la web Es normal que alguien que está en la web no sepa ser riguroso porque no es un periodista de ciencia entonces hay veces que patina un poco Oy vamos vamos a cambiarlo no sé qué no s cu él está buscando también que eso que comenté un par de asuntos que creo que son importantes ha dicho que España va a ser más se va a desertificado de forma dramática y en el sahel en el sahel hoy en día se puede medir la la cubierta vegetal por satélite los lidar l que se echan a andar eso ha sido una pasada porque se está viendo como el sagel está siendo invadido por vegetación o sea esto rompe totalmente el discurso no vamos a deificar Cuando yo estudiaba biología nos dieron una conferencia porque esto siempre ha existido que decían España se desertifica a una tasa de 2% del territorio anual sí anual yo estaba haciendo cálculo digo nos falta terreno para desierto aquí en España al día de hoy pero ha crecido eh la zona desértica en España ha crecido la superficie forestal aumentado Y claro que es lo lo que ha crecido son las zonas denominada desierto en función de las temperaturas y humedad son compatibles O sea tú puedes reforestar reforestar y tener bosques más grandes y hacer que crezcan esos bosques y a la vez por las temperaturas las zonas áridas crecer también eso cierto porque si las vamos la definición de cierto desde un punto de vista la pluvia metia es por debajo de 200 mm zonas de murcia que han crecido mucho tenemos técnicamente el único desierto de Europa a no s que haya cambiado es está en Almería taberna Y tenemos en canaria Tenemos también zonas con ese con la denominación de desierto sí lo que es el desierto pero claro estamos atendiendo a unas denominaciones técnicas de decimos Yo no sé porque dijeron 200 y no 197 pero Alguien tuvo que Alguien tuvo que ponerle el cascabel al gato No pues eh igual ocurre con las olas de calor las olas de calor es algo que parece que está muy bien definido y hay multitud de artículos científicos intentando definir lo que es una ola de calor hoy en día como somos también un poco más delicados a partir de tres días por encima de unas medias de los valores empezamos a considerar olas de calor yo he visto gráfica y dice se ha multiplicado las olas de calor desde los últimos 30 años hombre mírelas bien todas igual usa la misma metodología Yo he estado viendo los artículos digo hay algunos que dicen las olas de tiene aserse a dí lo que ha cambiado Entonces es un poco Cómo se miden no bueno Eh La ola de calor no está muy bien definida o o cómo se define inciso La ola de calor eh cada país la define la define como la Define sabe más La ola de calor cada país tiene una definición en España lo ha dicho la emed que tiene que ser unas temperaturas por encima del percentil 95 es decir que estén entre el entre el 5% de las temperaturas más cálidas de los registros de esa zona y tiene que qued darse como mínimo tres días en la misma zona no vale con que cambie de zona porque porque entonces el que siente ola de calor tiene que sentirla durante 3 días No no vale que sea primero un 10% de la población en extremadura y luego un 10% en Valencia las olas de calor no Solo han crecido sino que si se hicieran olas de calor regionales como pide la gente porque por ejemplo hay veces que en comunidad valenciana durante más de TR días hace mucho calor pero no llega al 10% del territorio entonces la emet no declara ola de calor nacional porque no llega al 10% muchas comunidades que están diciendo Oye hay que empezar a hacerlo de forma regional porque hay muchas veces que no llega al 10% pero a mí a Protección Civil o al gobierno de la generalitat me conviene decir hola de calor para llegar al ciudadano para que prevenir porque eso ya lo de Hola de calor tiene un nombre que ya el ciudadano se protege Entonces siempre ha sido con un 10% de la de la superficie de España y y en unas temperaturas muy muy extremas en julio y agosto entonces se dan menos olas de calor de las que se deberían y aún así hay más sabes lo que te digo O sea si realmente las hiciéramos regionales sería una pasada los días que ha ido la de calor pero la Ed claro no quiere distorsionar ahora los datos de hace 30 años entonces se queda con el mismo con el criterio con el mismo criterio es que hay un problema también as y aún así crecen eh No pero hay un problema también con las olas de calor que si las temperaturas medias y máximas se miden bastante bien hay que tener en cuenta cuando nos vamos 50 cuando nos vamos a la autarquía los aparatos de medición que tenía un país como España eran muy deficientes eh pero me hace gracias a la interpretación que se hace de esa deficiencia hace poco salía que la el año que más las temperaturas más alta se ha canzado en España fue en el año 52 que lo decían todos los periódicos temperaturas de 50 gr salió la m y dijo en esa eso no es cierto porque en esa época los termómetros no tienen la reab ilidad en inglés la fiabilidad no tien la fiabilidad y digo y yo entonces pensé digo hombre para arriba no tienen fiabilidad pero para abajo bien que les vale para abajo bien que cogen los abajo s tenían fiabilidad pero para arriba no tiene hay datos entonces fiables de que en estos últimos 5 años que cuando se está hablando más de esto hay un aumento ya no hablo ya no hablo según Qué zonas pero un aumento en Europa por no indiscutible comparándolo con hace 100 años sí y no y no 5 años eh Hay datos fiables desde los 80 todos los datos son fiables sí que es verdad que antes ahora mismo ahora mismo la Organización meteorológica Mundial dice cómo hay que medir una temperatura la temperatura no es la que pone en la marquesina de la calle que es un termómetro negro metálico en el que está dando el sol ni en tu coche tampoco es real Entonces la temperatura se mide en una garita meteorológica de madera no de metal blanca no negra para que no absorba calor a un metro del suelo tiene que tener unas rejillas para que haya ventilación es una forma en la que es estándar y de hecho hay muchos eh observadores meteorológicos que hay mucha gente que le gusta la meteorología que pone una estación muy buena pagada una Davis por ejemplo en su casa en Valencia y que y que hay redes secundarias como abamet o como noromet en España que no son aemet que siempre dicen Ah pues en Valencia hemos tenido no sé qué temperatura aemet dice cuidado porque esa es un termómetro fiable y es bueno está calibrado es profesional esos datos son buenos pero claro el entorno puede haberlo sesgado y a lo mejor tu edificio que está al lado proyecta algo de calor a esa a esa zona entonces por eso dice Met Oye los hace 50 añoses que hay un ejemplo también que este sí que puede ser esp 50 años no se sabe cómo midieron esa temperatura A lo mejor era un termómetro de un monje que estaba al sol o que al lado tenía una no podemos fiarnos de los datos de hace 50 Sí sí podemos pero pero están Sabes pueden tener pequeñas deficiencias pero digamos que desde los 80 sí que podríamos decir que son fiables más atrás más atrás no sí y y hoy en día ya no va una persona ya son digitales ya son ya mandar los datos por por ejemplo ves que lo que él dice no que en Alemania se acaba de dar ahora en abril temperaturas históricas que tenemos temperaturas históricas en España desde que hay registros evidentemente Yo supongo que con si tuviésemos la tecnología que tenemos hoy en día a finales del siglo XIX podríamos haber encontrado de hecho las temperaturas fueron muy altas a principio en los 50 eh las espero que se ve hasta en las películas la película de est donde salen los dust Ball en Estados Unidos eh esas tormentas de de arena y eso es son películas que se centran en los años 50 F una muchos siguen diciendo que es todavía la época más cálida eh eh claro la la fiabilidad de los sensores son las que tenían en la época pero es que eso ha sido un determinante siempre por eso Ha cambiado todo mucho desde los año 79 no pero antes eh eh con esa fiabilidad es con la que tenías que funcionar Entonces en un momento dado tienes que tomar decisiones en función de unos datos que son deficientes los datos deficientes hacen que tenga complicación un ejemplo nada de lo que podría pasar y esto sí que a lo mejor yo lo escuché en una conferencia en Estados Unidos eh uno de los picos más altos de temperaturas medias que se da según los datos que se toman en tierra se da en el año 91 Y entonces empezaron a analizar porque el 91 había sido unas temperaturas más altas habían Qué ocurrió en el 89 90 cae la unión soviética y 3000 sensores que se tomaban de formas recurrentes en las zonas frías de Siberia y esto como no se pagaba la gente no tenía pag la gente no iba a recoger los datos desaparecieron ponía ese ejemplo dice Y entonces Te hacía el mapa de los de las estaciones de referencia no podemos decir que las estaciones de referencia sean tan buenas como la de maunaloa en Hawaii o la de iña en el tenerif esas son estaciones perfectas pero que el resto de las estaciones están pululando por ahí dando vueltas afecta en los años 80 si se ponía malo el hombre que tenía o no se le pagaba o había una crisis económica o había dejado la mujer ya no iba a tomar ese día no había dato sí que es verdad que el dato puede estar sesgado pero pero ese mismo termómetro tiene el mismo sesgo siempre es decir un monje que un monje que que mida los datos en los 1800 lo que está diciendo un poco es ahora Estamos alarmados porque estamos viviendo esto pero esto puede haber pasado hace 100 años hace 200 que en época que no habían coches etcétera no V Ah y además que Y además que éramos muy mucho más sensibles a estos cambios de temperatura ahora nos podemos proteger ahora tú lo que estás diciendo es que esto no un inciso de de las estaciones eh Hablamos de que hay estaciones en maunaloa y en izaña las eh medidas de CO2 que se hacen ahora mismo el observatorio por excelencia que ha cogido la Organización meteorológica Mundial es en maunaloa en Hawai tienen que tienen que tener unas condiciones especiales que es que estén lejos de las ciudades para que no se vean con ese efecto de isla de calor o también por esos contaminantes normalmente tienen que estar en altura también para que no tenga sesgos normalmente los ponen en Islas hay muy pocos en el mundo y hay una una anécdota buena que es que el año pasado en los incendios de Hawaii para que no se vieran contaminados los datos pasó a ser el observatorio de referencia a nivel mundial durante unas semanas el de izaña Y desde ahí se midieron los gases de las emisiones de CO2 las emisiones de CO2 que se miden en izaña y maunaloa son muy Bajas con respecto a las que nosotros respiramos en las ciudades están fuera de todos esos sesgos o sea que cuando hablamos de 420 partes por millón eso es donde eh es el aire más puro cas no es tan no es tan F ojo Bueno pero el CO2 se distribuye nos vale como un referente y es el que utilizamos pero el CO2 sí que yo creo que ha quedado claro a lo largo del tiempo que hayamos estado hablando que yo creo que el CO2 sube y que creo que el clima cambia el que es muy claro Y él lo tiene claro o sea tiene claro de que esto estamos exagerando por intereses que ahora me gustaría hablar también un poquito [ __ ] un cambio crees que si seguimos así el Vamos a entrar en un terreno desconocido y que puede ser trágico tú en cambio crees que esto se ha dado otras veces en la historia incluso de la humanidad y que y que no hay para tanto no y que ha tenido y que ha tenido efectos trágicos extinción de civilizaciones los cambios climáticos han dado lugar a extinción de auténticas civilizaciones pero la diferencia es que hoy estamos más preparados Y por qué estamos preparados Porque nuestro desarrollo ha cabalg a homos de los combustibles fósiles que es ahí donde Quería llegar ahí es donde vamos a los vamos vamos ahí Entonces vamos a lo que estamos haciendo peor Peor si tú crees que es peor o no O tú Supongo que sí para contaminar y para de alguna forma aumentar este este cambio climático combustibles fósiles sería el principal causante El el principal emisor de eso de CO2 eh yo Bueno ya te dicho es decir cuáles son los uno sería fósiles tú me vas diciendo eh Sí combustibles fósiles luego el metano por ejemplo también tiene un poder de de efecto invernadero mucho más grande que el del co2 lo que pasa es que el metano hay en una composición mucho más pequeña en la humanidad he visto el otro día un proyecto que está muy bien un satélite que acaban de de mandar al espacio que está en periodo de pruebas que ve las fugas de metano en Los Pozos petrolíferos que eso es muy bueno porque eh siempre decimos que el el metano que se emite sobre todo por el el queem en las la ganadería por los pedos de las vacas Por así decirlo y el otro gran emisor de metano hablado no que la ganadería es un gran contaminante mundial Sí por eso por el metano que es que el metano es muy poco pero tiene un gran poder de fadero mucho mayor que el del co2 lo que pasa es que hay más y y el otro es los gases petrolíferos que cuando hacen las las excavaciones muchas veces hay fugas de metano Entonces estos satélites las van a detectar pueden denunciar a la a la empresa que esté en ese yacimiento e recogiéndose ese petróleo y además es que a ellos les va a convenir porque ese metano lo pueden utilizar también como combustible Entonces eso me parece ha salido hace poco hace unas semanas Esos son los dos principales gases emisores que tienen efecto invernadero luego eh lo que hablábamos antes de este libro que luego te voy a regalar de no hay Apocalipsis que no es no es ningún ningún invento O sea no es no es que te esté descubriendo algo es un bestseller leo en todo el mundo de un activista slinger de cómo el ser humano pues pues está aprendiendo un poco sobre la marcha entonces eh se trata un poco el libro de un activista climático que ha estado durante más de 20 años fue a ver a Brasil a la deforestación de los ganaderos que hacían incendios provocaban incendios para luego tener más terreno para las vacas eh fue al Congo a vivir con los congoleños porque ellos vendían el la madera y el carbón que creaban de la de los bosques del Congo para para subsistir Entonces él decía al final tú le pones reglas a esta gente esta gente le da igual es es su o sea solo es su vida o sea solo saca dinero porque vende el carbón que hace aquí estuvo también en el barco de de la famosa tortuga que le sacan la pajita del McDonald de la nariz y él dice y él dice yo no estoy del todo de acuerdo pero me gusta leer gente que esté eh pensando en contra de lo que de lo que pienso yo de lo que estoy convencido él dice el ser humano eh creó los plásticos y cuando creó los plásticos todo esto parecía que había sal Salado a las tortugas que en el Pacífico a las tortugas los de las islas de los pacíficos las quemaban vivas para quitarles el caré y para hacer los peines o a los rinocerontes para hacer las teclas de los pianos o el cary también para las gafas Entonces el plástico salvó a muchos animales y ahora en cambio los está matando como que va improvisando como como ocurre por ejemplo con los combustibles fósiles se supone que salvó a las ballenas porque antes la grasa de ballenas se utilizaba como combustible de las lámparas por ejemplo Entonces ahora los combustibles fósiles nos están ciencia dice que está haciendo que suban las temperaturas por este efecto invernadero Entonces a lo mejor ahora la solución que encontramos ahora como las placas solares por ejemplo en un futuro dentro de 200 años nos generará un problema en eso estoy de acuerdo pero algo Hay que hacer para no llegar a un colapso como ha pasado en otras ocasiones con otras civiliz algo Hay que hacer esta es la frase otas civil para ti algo algo Hay que hacer para ti Algo hay que algo pero no lo que se está haciendo ahora mismo ahora se está haciendo por ejemplo de nost los combustibles fósiles que son unos combustibles que nos permite acceder a una energía barata asequible a mí aquí voy a decir algo también hombre si la crujimar yo voy a echar gasol aloch cuánto de un litro de gasolina gasolina y cuán son impuest Bueno pero eso también pasa compra Ah vamos a ver la por qué yo soy defensor de una posiblemente de los menos populares y que cada vez está ganando más relevancia del Carbón Por qué me gusta tanto el carbón primero Uy te he visto una respiración prof bueno los chinos y los alemanes y y los polacos tienen distinta opinión sobre esa opinión negativa del Carbón primero que el carbón se distribuye cuencas carboníferas alrededor de todo el planeta hay muchas cuencas luego el carbón está esto es tremendamente importante por una energía está metida dentro de un sistema de Mercado Generalmente es el mercado si no hay países que manipulan mucho está metida dentro de una demanda y una oferta y luego que es barato este el carbón por lo tanto para mí ahora mismo sería eh El combustible por excelencia como está haciendo Alemania que está abriendo sus centrales térmicas como china hoy en día está quemando hoy que china está quemando 14,000 toneladas de Carbón y a nosotros nos dicen que pongamos a planchar a las 3 de la mañana mientras Allí se están quemando 14,000 toneladas de Carbón diaria creo que se están abriendo dos centrales térm de carbón al día es imposible que tú logres un desarrollo sin una energía barata Entonces qué es lo que ha ocurrido hemos tendido a criminalizar a estos combustibles fósiles en función de una serie de farándulas que se han dado en la romerías de las del esto Cómo se llama Las cop no el foro económico mundial que bueno í 70,000 personas de romería volando de todas partes del mundo hemos criminalizado a esto y hem nos hemos puesto hemos puesto aer unas energías renovables que son tremendamente ineficientes son tremendamente ineficientes y además que no son nada limpias yo no creo que la gente no se plantea lo que hay que utilizar para construir un molino de viento o una placa solar un detalle solamente de la placa solar el aluminio del borde fíjense que no me meto ni en la célula el aluminio de dónde sale mayoritariamente en el planeta de Bolivia dónde se funde el aluminio en Islandia porque la la energía geotérmica le permite a ha de forma barata dónde se le da forma al aluminio en Alemania Cuando llega la placa solar a nuestras manos la huella de carbono solamente del marco pueden ser 500 toneladas de Carbón es lo que fíjense luego los molinos cuando los vemos por ahí hemos asumido que la energía eólica no tiene impacto ambiental o sea para miles de hectáreas llenas de molino y consideramos que no hay impacto ambiental Alguien ha decidido que Europa cl hay impo ambiental pero lo peor de todo eso vamos a suponer que tenga impacto ambiental lo compro pero por lo menos que sean ineficientes pues ni eso Canarias es una de las zonas de de de la casi de Europa donde son más eficientes las energías renovables y están al 30 20% del aporte diario tú no puedes tener eso solamente no puedes aportar el 20 30% y ya hay muchas muchas estuve intentando Buscar las los cientos de hectáreas que hay cubierto y no no se cubre y luego es muy difícil por ejemplo calcular Cuánto es el kilovatio del Carbón Cuánto es el kilovatio pero las estimas que hay un estudio del cnv que tengo publicado mi libro de Ecología liberal son unas estimas que se hicieron es muy difícil calcularlas porque toda la energía va a un pool va como una piscina claro entonces des no s mezclao es como los votos por correo y los votos de la se mezclan Porque si se viera porque técnicamente deberían de tener las misma proporcion No pues con el Pull de energía va todo a esa piscina y luego la primera que sale se considera que es la renovable por ley es la primera que ha que comprar que es la que tiene los precios más altos finalmente la que entra es la nuclear cuando entra la nuclear la nuclear muchas veces está produciendo acero es gratis es gratis porque ya no se demandan la producción es muy alta Bueno pues eh los valores que daban por por decirlo el kilovatio de en el caso de Canarias que es de los más caros porque es con gaso ciclo combinado era 30 40 el kilwi fotovoltaica 150 200 la eólica eran como unos 300 400 el kilovatio lo que costaba su producción luego se había producido esta que salto eh Corona del viento en la isla del hierro que utilizaba la energía potencial del agua que caía luego se subía con la fuerza de los molinos es un sistema de lagos y molinos se suponía que llegaba a costar En algunos momentos 1,000 o sea estamos utilizando una energía tremendamente cara y esto imposibilita a todas todas cl y el desarrollo qué es lo que pero la solución qué es lo que habría que hacer qué es lo que creo que alguna algunos lo están haciendo incluso con muy poco apoyo lo que habría que hacer es apostar por aumentar por aumentar la eficiencia de las energí de las centrales térmicas del uso del del petróleo hay que tener en cuenta que un coche en el que hayamos venido hoy gasta hoy 10 veces menos un coche hace 10 años y dentro de 10 años gastará otras 10 veces menos Hay que luchar por la centrales térm en Alemania en Reino Unido y en Estados Unidos que tienen sus nombres las compañías que asumen que las que las emisiones de dióxido de carbono a mí me parece bien que se que no se emita dióxido de carbono Porque primero pu se equilibria y luego porque si emites menos dióxido de carbono quieres decir que está siendo más eficiente y ellos lo están haciendo no para salvar el calentamiento colas sino para ganar más dinero es que es el incentivo mejor que podemos tener en los años 50 se cree hay una una planta en Reino Unido que puede empezar a funcionar con un prácticamente unas emisiones a cero de carb de carbono yce ya se logró con el azufre aj eluf térmica con sin emisiones sin emisiones ya se logró con el azufre cuando cuando la lluvia ácida Pero qué ocurre que en España ya no se investiga en el uso de combustibles fósil están prohibidas las extracciones o sea hemos línea de bueno lo de las nuclear ya a mí no me gusta la nuclear pero reconco nuclear bueno y en Alemania quitaron las nucleares para sustituirlas por carbón que me escucharon me escuch vamos a ver visto un alegato quiero responder muchas cosas Alemania ha empezado a quemar carbón pero también ha invertido en energías renovables porque Alemania ha tenido el problema que usaba mucho gas de Rusia y ya no le llega Entonces ha tirado ha crecido todo el resto de energía no solo el del Carbón Porque por ejemplo la eólica es el cuarto país del mundo ha crecido muchísimo es el primero de Europa después de Estados Unidos China y la India yo estuvo aquí también José Elías creo y creo que fue aquí donde dijo que había que hacer damp Pina a Europa con yo creo que España que que que nosotros deberíamos cerrar creo que está bien hecho que cerremos la puerta a combustibles fósiles uno porque porque tenemos una posición geográfica muy favorable para las energías renovables eh al final la los los combustibles fósiles van a terminarse no lo olvidemos que eso no se regenera a la misma velocidad a la que lo consumimos entonces tú estás Eh Intentando e sumar recursos en estudios de eficiencia de unas energías que un día se terminarán eso es obvio se terminarán antes o después es Ob recursos tambén se habla mucho no de de también yo he escuchado mucho que el petróleo eso es lo típico no que el energías renovables en esp Pero antes antes de de ir a renovables sobre la eficiencia que hemos hablado y sobre todo también quiero para para porque aquí no sé si estás de acuerdo no tema del Carbón el carbón por ejemplo el petróleo o sea el los las las las emisiones que son consideradas más contaminantes él ha dicho que que no hay para tanto que incluso en Alemania se están haciendo centrales que casi no van a haber emisiones lo que busca el mercado es eh abastecer una necesidad que tiene desde que Rusia no le da gas una central térmica puede ser una buena solución para mí en España no Yo he estado con Teresa Rivera la eh vicepresidenta del gobierno hace poco en Red eléctrica allí tiene monitorizado cada cada megavatio que llega porque he visto el el edificio es como una pantalla de cine gigantesca de imax y tienen todas las centrales nucleares las dos que hay en España eh todos los paneles solares todas las eólicas y luego tienen el ciclo combinado de gas eh Aunque luego todo vaya al mismo sitio Ellos tienen monitorizado qué viene de cada sitio y está ahí hay un montón de personas trabajando en un panel Gante las energías renovables en España en este último año han sido nos han abastecido casi un 40% ha habido muchos muchos días en nuestro país que la energía ha sido a cero muchos días en nuestro país el año pasado por la solar y la eólica la eólica ayer estuvimos hablando en la roca en el programa que en 2023 ha sido un 24 por de toda la energía en España tenemos una situación muy buena todos los molinos que se ponen y todas las placas solares que se ponen todos Ahora todos tienen un estudio de impacto ambiental de hecho las grandes empresas se quejan mucho de que por esos estudios de impacto medioambiental no haya una agilidad de que se puedan poner más y no se ponen más porque esos estudios ambientales tardan y esos permisos tardan si se pone ahora ahora en la actualidad es hace 10 o 15 años eh un molino en un sitio es porque allí no va a hacer daño a nadie seguro las que se ponen ahora luego lo comento porque está diciendo bastantes cosas tamb las que se ponen ahora eh De hecho yo eh Mi padre es ganadero tiene una zona en en Zamora en la que queremos poner placas solares y llevan 2 años para para darle el Okay por por si allí anida el buitre negro o por si allí pasa un flu lo que un país puede funcionar con muchoa España España yo creo yo creo que sí siempre tenemos que tener la de respaldo pero que no sea mayoritaria en cuanto a las energías que hablábamos siempre se dice no es que la energía solar o la energía eólica cuando no hay viento que pasa y cuando no hay sol que pasa allí Teresa Rivera en en el edificio de red eléctrica eh nos hablaba de la Joya de la corona que son las pilas que es de las que hablaba que son esas centrales hidroeléctricas que hacen que tienen un doble estanque en el que en las horas en las que nos está llegando radiación solar a las 4 de la tarde que nos da que tenemos exceso de energía renovable fotovoltaica y que el mercado en ese momento está a cero hacer que parte de ese agua se bombee hacia arriba queda en el estanque de arriba y cuando haga falta por la noche se deja pasar pasa por unas turbinas y esas turbinas crean una energía entonces hay haí ya otros proyectos que no lo hacen con agua por ejemplo ponen edificios que ya los hay en Estados Unidos en los desiertos que lo hacen con peso residuos que no Son reciclables y que tienen los compactan los hacen un bloque de Mucho peso cuando hay energía en las horas centrales del día o hay mucho viento lo elevan y lo dejan en lo alto y cuando no hay energía lo dejan caer eso vence unas resistencias y produce energía mecánica por ejemplo lo que lo que comentaba de que para la construcción de eh placas fotovoltaicas hay una contaminación a largo plazo en su fabricación enorme Sí en en todo deberíamos en todo deberíamos eh tener una menor huella de carbono incluido en la fruta que vas a comprar al súper Eh Al final si todo eso se desarrolla habrá un momento en el que eh todos los países tengan cierta industria que produzca esas placas de forma competitiva claro esto hay que verlo a largo plazo Cuánto cuesta que se genere esa energía inicialmente pero luego Cuánto cuesta la energía es que es a cero mucho tiempo o sea tiene A lo mejor una inversión muy grande y luego es a cero todo esto ya es eh la ciencia no se mete en esto es opinión de lo que cada uno no O sea yo es así es como lo veo y y creo que es que es muy interesante para que la energía en un futuro sea cada vez más barata y haya días en los que sea incluso gratis pero central térmica que es un poco lo que algunas si te está haciendo que es como el el el vamos a decir la que siempre se ha hablado no de la gente que no que no sabemos tanto que nos ha llegado que son muy contaminantes muy peligrosas tú estás diciendo que abog por ellas como una tecnología actual es decir como algo de no del pasado sino actual y del futuro de la con la que funcionamos hay al hay algo lo que estoy en total acuerdo en total acuerdo que es que tenemos que tenemos que ser más eficientes y parece que muchas veces la burocracia juega en nuestra contra por ejemplo ahora mismo tú si quieres hacer más eficiente que gaste menos puedes hacerlo y que lo pague los eh fondos europeos si tú eres una persona que tiene una renta baja te pagan el 100% en tu edificio Y si eres una persona de renta media te pagan el 80% qué es lo que ocurre que tú tienes que pagarlo y al año siguiente es cuando te dan ese dinero de los fondos europeos tú puedes poner en tu edificio eh paneles para que tengas un mayor aislamiento térmico en invierno y no necesites tanta calefacción puedes eh tener financiado también eh capas de triple vidrio para que no entre el calor o para que te cambien el gas natural por eh frío calor bomba frío calor y ese edificio consumir poquísimo que en eso estoy de acuerdo con que hay que ser lo mejor es ser más eficientes lo que ocurre es que tú tienes que adelantar el dinero entonces yo siempre propongo No no es mejor que los políticos en vez de discutir y decir eh tu mujer o tu novio o no sé qué hagan política y que y que nos ayuden a que a que eso pueda subvencionar ven ya es no pero al final la gente no lo hace al final la gente no lo hace porque no tiene la inversión inicial Si eso ha dicho una de las frases más tenebrosas de este alegato largo porque se me han pasado algunas cuantas cosas no hay nada más peligroso cuando se reúnen cuatro cinco políticos y dice algo tenemos que hacer es peligrosísimo eso significa que le van a quitar el dinero a alguien para dárselo a otro en función de unas ideas bucólicos alternativas y pastoriles esto lo he dicho ya dos veces que que se van a que se van a que se van a plantear yo si el mercado no es capaz de dar una solución desde luego no podemos esperar la solución venga por parte de los políticos voy a seguir con otro par de cosas las placas de dónde vienen todas las placas solares hoy en día que se venden en España y a nivel europeo ha muchas de China diríamos el 99% de China china como los móviles como muchos coches como cas tod china es la que está haciendo el negocio ella carbón pero nos vende las las fotovoltaicas de cosas de europeos esto de calentamiento global es un Chiringuito europeo eh ha que de tomarlo como tal Rusia está fuera India está fuera china le da la risa y África no está para estos de baneos aunque los convencemos a los pobres de que tiren por las energías renovables Yo he estado en un país que posiblemente sea país que de los que menos emite dióxido de carbono en en el planeta y la Unión Europea le ha puesto molinos para esto para para producir energía un país con una déficit energético total y lo que se nos ocurre es ponerle molino que es para ir y y bueno iba a decir una cosa no pero la mano no no y luego lo que me ha hecho gracia en esto es un tema que me manejo bien lo que es los estudios de impacto ambiental porque los hago los realizo Incluso el tema de los molinos hace TR cu meses la la Unión Europea relajó las condiciones para colocar solares porque estaban cometiendo unos destrozos que ya se les estaban impidiendo cada vez hay más los ecologistas cada vez están más en contra y yo tengo ejemplos brutales del impacto que han provocado los molinos por ejemplo en el parque natural de los arcos nocales en Cádiz en las cumbres aquellas tod ventosas eh vamos a ver aquí se está estamos asumiendo cosas que no son ciertas que no tienen impacto tienen un tremendo impacto y sobre todo en la producción eh que vamos a comprar que llega al 40% Tenemos que tener un 60 por de respaldo de Carbón tenemos que tener un 6% de cualquier otro tipo de energía por lo tanto las energías renovables siguen van a ser un problema en el futuro yo aquellos inversores que estén escuchando les quiero decir una oportunidad de negocio dentro de 20 o 30 años habrá que reciclar toda esta basura tecnológica que se está creando con sus tierras raras cuando un molino está parado H gente tiene que tener en cuenta que ese molino está consumiendo energía porque el cabezal arriba y los rodamientos están en una manteca de grasa que hay que como lo dejes de enfriar eh cuando viene viento no arranca se queda atascado entonces están consumiendo energía los molinos que no están parados eh están consumiendo energía y luego la energía eólica y la solar no solamente es un problema temporal que unos días sopla y otros no si no espacial podemos ver 500 600 molinos y veremos que uno se mueve y otros no no están esto qué es lo que hace que requiere una gran cantidad una extensión brutal de terreno para poder llegar a una eficiencia y bueno la el lo creo que la lo más claro y lo más evidente de la falta de eficiencia de estas energía renovables es que el año pasado recibieron 4400 millones de subvenciones ya no se le llaman primas y el anterior recibieron 4000 millones Es verdad que a lo mejor quieren romper ese lo que se llama ese startup de de de la tecnología y luego otra cosa que me ha encantado de lo que has comentado es que se agotan los recursos est una de las grandes letanías no sab no sabemos cuándo pero se no estás de acuerdo en que se gastan más rápido de lo que se producen es porque tienes un pensamiento físico Yo tengo un pensamiento económico que es el que hay que tener para los combustibles yo para qué quiero eh petróleo para que me lleve de aquí allá al otro lado para otro lado si mañana el petróleo empieza a subir de precio yo busco otra cosa y me da lo mismo que sea jugo de chirimolla yo cojo y le hecho jugos de chirimoya los recursos naturales son desde un punto de vista económico infinitos nunca se agotan porque a medida que se va agotando no hay más remedio que procurar lo primero que hacen es racano optimizar su uso imagin imaginemos un carburador que reduce a la mitad el uso de combustible en un vehículo eso automáticamente te ha doblado en la cantidad de combustible que tienes pero realmente el el petróleo por ejemplo que es el que más se hablado está las últimas no lo que pas no está en las últimas pero ni Ahora ni dentro y él ha dicho antes dentro de 200 años dent 200 años he dicho que llegará un momento en el que no tengamos petróleo porque se consume eh tú dices tú dices que es tú dices que es infinito porque se vuelve caro pero el precio no lo hace infinito infinito es hay hasta un hay hasta un límite no lo hace Claro claro que el precio lo hace infinito porque el precio en el momento que sube de un valor nadie lo va a usar cuánto valdrá yo siempre pongo el ejemplo de cuánto valdrá el último bidón de petróleo que quede en el planeta se lo pregunto a mis alumnos cuánto valdrá digo valdrá cero Porque si ya ti eso ya has usado y esto ha pasado antes Cómo se calentaban los pobres los primeras personas pues se calentaban los que hay gente que sigue así con con plasta con excrementos de vaca con leña con unas cosas tremendamente inici luego empezamos con la leña cuando la leña empezó a alejarse empezó a ser ya eficiente hacer carbón vegetal es una historia cerc no es tan fácil pero imagínate lo lejos que quedaba la leña que había que hacer carbón vegetal cuando el carbón vegetal empezó a escasear se empezó a tirar de Carbón mineral cuando se empezó a tirar de Carbón mineral ese chapapote porque a quién le gusta el petróleo a nadie le gusta el petróleo pero es además inutilizan los campos en Oklahoma los campos estaban inutilizados para el uso apícola y ganadero porque metías un palo y esto también pasa en azerbayán por eso le llama el país de las luces porque hacían un agujero en el suelo le ponían fuego y se quedaba Ardiendo forever pero para la gente que no lo sepa hay alguna estimación de cuánto realmente tiempo le quedan a esto o es imposible porque hay un problema que es lo que hay que diferenciar entre lo que son no hablo del tema de lo que de lo que comentabas tú de subir el precio digo a nivel incluso físico no se sabe no se sabe no se conoce lo que son las reservas de los recursos eh yo tengo un recurso que es lo que yo puedo obtener ahora esto por ejemplo cuando el carbón eh William hons en el siglo XIX planteó en su libro la cuestión del Carbón que está muy elegantemente escrito matemáticamente demostrado planteaba que se acababa el carbón y planteaba que se acababa el carbón porque él había hecho cálculos que toda la Revolución Industrial funcionaba con carbón las personas solución es solución eh de de de académico que dio William eh hons En ese momento subirle los impuestos al carbón que era con lo que se calentaba la gente en una época además fría o sea hizo subir el carbón para matar a la gente de frío Sí porque pensaba que se estaba acabando el carbón aparte del Carbón también eh guardaba papel en su casa cuando se murió tenía habitaciones llenas de papel porque pensaba que se iban a acabar los árboles y quería especular era una espec especulo per pero con el carbón él eh planteó eso claro las cuencas carboníferas empezaron a aparecer por todo el planeta a medida que la sociedades se iban desarrollando Pero qué es lo que ocurrió O sea castigó a una generación para que ahorraran carbón para nosotros que no lo queremos para nada no pase una barbacoa Entonces estamos castigando a generaciones eh actuales para hacer para cuidarnos de lo que va a pasar en el futuro cuando yo estoy seguro que mis hijos y mis nietos no van a usar la energía que estamos usando nosotros de hecho había un ministro de energía de Arabia Saudita que tenía una frase a mí me gusta mucho les decía En una conferencia la era de los combustibles fósiles pasará pero no será porque se acaben los combustibles fósiles lo mismo que la edad de piedra pasó y no fue porque se acabaran las piedras y esto se lo soltó allí y es verdad un día dejaremos el el petróleo quedará atrás pero a mí el alguna alternativa que existe que exist ahora Bueno ahora mismo alternativas eficientes no pero lo que hay que hacer es investigación uno de los problemas principales que yo también encuentro en todo esto es que se ha forzado a toda la investigación a que sea en eólica y solar en el año 79 Jimmy Carter algunos decían que era incapaz de caminar y mascar chicle a la vez sus detractores que está claro y emy carte decía que la eólica y la solar eran la energía del futuro en el 2006 Obama dijo que la eólica y la solar eran la energía del futuro el 2017 zapatero dijo que la eólica y la solar era la energía del futuro yo ahora ya estoy pensando que siempre lo será siempre será la energía del futur cu ser cuándo llegará el presente pero el problema es que toda la investigación ha centrado ahí si yo pido un proyecto para renovables para a mí me parece bien la investigación pero el problema es que hay otra seguramente que hay otras ideas y este es un problema cuando desde la política se dirige la investigación o sea Investiga solamente con esto ya tenemos ejemplos histórico de cuando por ejemplo en la unión soviética lenko dijo la teoría de Darwin no vale la que vale es la de la marca llevó a la ruina y y a la hambruna a los soviéticos Pues a mí por eso me preocupa mucho que no se le dé libertad a los investigadores para que decidan De qué forma si yo creo que si no se hubiese invertido tanto en eólica y solar se hubiera dejado Los investigadores elegir vías alternativas hoy tendríamos algo y luego podemos hablar cuál es el problema de tener una energía barata y eficiente y que no contamine tener una energía barata eficiente y que no contamine significa que somos más productivos significa que vamos a producir más comida y significa que vamos a ser más personas en el planeta y esto le está molestando a algunos que para pero también como digo gente muy prestigiosa no para ti se se está enfocando toda la investigación en las renovables porque hay un consenso en el que son Realmente el futuro o sea cuando personas dicen es el futuro él no cree demasiado en eso Tú crees que realmente sí que son el futuro Pero porque hay un problema que es que si seguimos emitiendo gases efecto invernadero la temperatura va a seguir digamos que metemos más térmicas y y quemamos carbón y todo eso para ti no habría problema eh Para mí habría que optimizar el sistema a día de hoy no funcionaría O sea tendríamos un a día de hoy sí que la me parecería que sería la la pase eficiente que la la una forma eficiente de producir energía acompañada de las mejoras que se van dando pero es que parece que la está que produce igual una térmica hoy que hace 30 años son muy eficientes y si se les facilita van a ser mucho más eficientes Yo estoy de acuerdo y la comunidad científica está de acuerdo en que hay que ser más eficiente Y ese es el primer paso en ser más eficiente y gastar menos de hecho hay un dato bueno que es que en 2023 ha sido el primer año que en la Unión Europea y en Estados Unidos no hemos eh necesitado más recursos que el anterior para producir lo mismo o más es el primer año eh el primer año 2023 no se ha eh necesitado tanta energía como en el 2022 cada año se batí era el año que más energía se necesitaba entonces la eficiencia de es lo primero Estamos de acuerdo pero luego hay que ir hacia un sitio que todos los combustibles que utilicemos no emitan ese CO2 que puede hacer que suban vamos que puede hacer no que va a hacer que sigan subiendo las temperaturas del plan llegar a un punto de no retorno que eh complique todo vamos a las políticas ambientales y sobre Bueno también hay también hay otras investigaciones como el hidrógeno verde que ahora se ha hecho la planta más grande de Europa en Cádiz para una empresa alemana de barcos una naviera danesa danesa Sí clar claro peroo pero me parece una buena línea de investigación a m tamb claro esas esas los barcos por ejemplo no pueden estar anclados a un enchufe que les dé ni energía solar ni eólica entonces para eh los barcos que también son un problema en la contaminación en el planeta gigante el hidrógeno verde verde puede ser una alternativa O sea hay alternativas no hay alternativas lo que pasa es que la propia nuclear que se se ha también demonizado y tuvimos aquí ahora considerada renovable por la unión cl ahora cambi durante una época er emite gas es efecto invernader bueno el gas si emite y también es Ren también no es verde son energías el gas es muy importante que la Unión Europea te diga que eres una energía verde porque eso significa que vas a obtener subvenciones y dinero que alguien producirá en algún sitio alguien le quitarán los impuestos para dártelo para que pero necesitas que no emita CO2 esa energía bueno el gas emite pero pero es muy eficiente es de los de los combustibles fáciles que Bueno luego está no que dicen que se está en China está creando su propio sol la energía del futuro casi gratis no en al en algún momento se ha hablado de lo de la cop claro es que hay muchas veces que hablemos de la cop hay muchas veces que los los la política no ayuda porque que se haga en países como emiratos árabes o como en Arabia como se ha hecho esta última pues como en glo claro pues no ayuda demasiado políticas medioambientales Vamos allá no O sea tenemos las scop que la gente Exacto lo explicamos un poco también lo que son qué son las cop que eso se hace anualmente sí anualmente son unas reuniones en las que se establece Pues cómo vamos avanzando se mira lo es como un examen en las que se ve como el año anterior has hecho los deberes o no has hecho los deberes con se toman decisiones o no no tiene Sí sí se toman se toman decisiones pero sí tienen poder pero para la eh para el mundo científico son decisiones pobres siempre por qué Porque no terminan de es es lo que decía él que muchas veces por ejemplo China la India o Rusia no participa bueno participan pero no firman en algunos tratados por lo tanto al final esto es un problema global y mientras no firme todo el mundo pues unos estamos haciendo mucho y otros están haciendo poco aún así china claro es que estamos hablando de que el crecimiento económico de china en los últimos años es gigantesco entonces casi todo todo lo que tenemos viene de China aún así china en las últimas en las últimas en la última década es pionero en energías renovables eh Lo que pasa es que sigue consumiendo también todo tipo de energías porque el crecimiento es tan brutal que que consume de todo pero en energías renovables se están poniendo muchísimo muchísimo las pilas Porque se están dando cuenta de que allí no se puede vivir de la contaminación que hay entonces Si emiten tanto tienen ciudades en las que el el el aire está tan contaminado que tienen que estar todo el día con mascarilla y que hay un incremento hay estudios en los que hay incrementos de hospitalizaciones de personas que tienen problemas cardiorrespiratorios previos imp ha ciudades en una neblina de contamina esa situación la vivió Londres en el siglo X China de eso dejará china atrás china las ciudades así más importantes Shangai ya están limpias no es lo mismo que hace años discurso actual porque de alguna forma explicas y muestras que esto ya ha ido pasando en la historia humana no O sea que estamos ahora en un ciclo claro aquí hay como dos visiones la que vamos al choque y la que vamos sorteando cosas que ya hemos vivido no sea situaciones actuales que la gente está muy alarmada históricamente se han dado sí se han dado y yo creo que en el futuro va a haber problemas pero no van a ser problemas de energía ni ni de cambio climático van a ser problemas geopolíticos como ha demostrado los últimos 10 años Problemas vamos a tener pero no pero no va a ser el del cambio climático la scop tiene sentido cuando algunos de los países más importantes y grandes del mundo no no van a si quieren no fir sentido en la copa todo esto empieza eh voy a hacer una reseña histórica de un minuto en el club de Roma 1968 se reúnen los sesudos investigadores y académicos del mundo y hacen unas predicciones de que se agotaba Pet el pico oil se agotaban los minerales se agotaba el cobre no sé qué eh es más pero ahí donde le agarraron eh fuerte fue con la sobrepoblación que había una sobrepoblación y se hicieron predicciones por eminentes investigadores como Paul erl investigador de la Universidad de Harvard o de Stanford eh donde daba cuando el mundo iba a entrar en guerras hambrunas enfermedades como consecuencia del acentamiento de los recursos el club de Roma sigue existiendo Eh Eh Eh este club de Roma es un poco un precursor un del protocolo de kioto protocolo de kyoto que se reúnen en el 98 pero que se aprueban en el 2005 en el 98 Peter hansen de la Nasa que tiene creo que fue director del Instituto godar de la NASA lleva al congreso de los Estados Unidos la crisis climática O sea ya se habían olvidado de todo lo que habían eh todas las prediciones que habían hecho y aquí lleva la crisis climática dicen que lo Es verdad que se hace el 23 de junio de 1998 y se dice que en el congreso de los estado ese día en Washington es el día en la estadística de más calor en Washington pero también se dice que alguien durante la noche manipuló los termostatos para que esto es una leyenda pero lo mismo verdad eh manipuló entonces dice que cuando se estaba votando estaba todo el mundo sudando con los trajes dice el cambio climático está aquí dice Sí sí todos votaron a favor para crear Esto fue el primero que acuñó cambio climático porque antes has comentado que que ibas a contar también el origen no de cuánd se emp el origen no que lo acuñara por primera vez la primera que habló de cambio climático con como consecuencia del dióxido de carbono o por lo menos que se le atribuye es margaret tasher fíate coroso no el giro de guion no la dama de s un total cambio en los acontecimientos Y por qué lo hace margaret t que lo lleva al 98 en una conferencia internacional habla del calentamiento climático como consecuencia de dióxido de carbono era no en el 88 era por todos los problemas que había tenido para cerrar las minas en el 82 83 84 encargó a un grupo investigadores que verificara o que dieran fuerza a la idea de que el dióxido de carbono iba a ser un problema para la humanidad entonces a partir de político no de una proclama medioambiental Claro tenía tenía unas intenciones eso se hace eso se hace constantemente Bueno pero estamos diciendo que un político han pagado un estudio para que demuestre algo que que está demostrado o sea el dióxido de carbono aumenta la temperatura global cl es que lo contamos como un poco es que margaret tcher intentó que hiciera esto para que dijeran Esto no es que es que es la verdad la idea del dióxido carbono como G efecto en vernadero ya estaba Ya llevaba ahí pero se utiliza Lo dices como una artimaña pero es que es algo real no es que fue una artimaña Bueno pero es algo real no es algo real que que sí sí es real pero a partir de ahí empiezan ya las conferencias en las partes le ya a mí yo digo Por qué se le llama así es que se llama conferencia en las partes porque vienen los primeros representantes de los países tienen que ir los los presidentes a la romería de gente que se montan en estos sitios tengo compañeros que estuvieron en Dubai escandalizado mir mira mira Claro dónde se suelen hacer en diferentes países del Mundo ele bueno la de chile se hizo en España porque era cuando tenían los los problemas con los disturbios con el cambio de Constitución y todo esto pero creo que es es anual anual creo que es B anual se hace cada dos años y se elige una sede Qué es ese s es se elige la que quiere la que mete dinero es que si algo le falta si algo le sobra Dubai es dinero entonces Claro que la gente fue allí y allí uno de los representantes de Dubai hizo un alegato de que evitar hoy los combustibles fósiles sería devolvernos a las cavernas le cayeron encima y luego al otro día Ya ya empezó a manar al otro día en sus comentarios como los torreros de salón no delante del espejo muy bien y tú crees que decía la verdad Cuando decía eso Claro tenía más razón que un santo y mira si alguien tiene información de la eficiencia la durabilidad El Poder y la capacidad de los combustibles fósiles la frase combustibles fósiles volveríamos a la Edad Media o al pasado bueno es eso eso es obvio ahora mismo porque no tenemos un respaldo y habría momentos en los que nos faltaría energía pero estamos evolucionando en ello estamos avanzando hacia que si un día en vez de que el un porcentaje de la mitad de la energía que consumimos sea del de combustibles fósiles es un 20% pues hacia eso estamos avanzando porque a día de hoy Qué porcentaje Por ejemplo yo te hablaba yo te hablaba del que hay en Red eléctrica pero luego el consumo de los coches cómo lo mides porquea que sea a nivel mundial compado hay hay no pero hay hay informes estudios y trabajos uno que los hace mucho es Gian lombor el ecologista aséptico que le llaman en su libro El ecologista acético hace los estudios de Cuál es la proporción de energía eólica y solar que hay es renovable incluyendo la hidroeléctrica la de los saltos de de agua y y al día de hoy Dice que es al 4% para el 2050 a nivel a nivel mundial para el 2050 estima que puede llegar al 7 8% Incluyendo a la hidroeléctrica que son las de presas que aquí nos hemos encargado de quitar con lo cual en el 2050 yo lo que tengo claro es que no nos vamos a mover con los mismos vehículos ni vamos a estar usando la misma tecnología vamos a vivir mejor pero no va a ser porque hayamos dejado detrás los fósiles está en ese sentido Sí es que es que nada más que hay que echar los ojos hacia atrás de cuánto se se utilizaba en un vehículo Oye un vehículo utiliza 40 50% menos de materiales para ser construidos son mucho más eficientes la la capacidad con la que usan los combustible no no tenemos comparación y y y nos da la idea de que yo cuando veo cuando doy mis clases veo ahí a veces creo que estos que hablan del Apocalipsis climático creo que piensan que estos chicos que yo estoy ahí dando se han quedado como eh eh aturdidos Y no van a avanzar tecnológicamente yo tengo Claro que Esto va a ser totalmente diferente en unos años un ejemplo que a mí me gusta ponerlo mucho hoy en día en el bolsillo tenemos un ordenador 1 veces más potente que el que llevó el hombre a la luna Quién iba a pensar hace 10 años que yo iba a tener internet tiktok cl todo el porno del mundo ahí a un click que antes había que estar Traficando con revista que eso no sé yo si es un avance o es unes avance un avance brutal Cómo podemos pensar que dentro de 10 años vamos a seguir moviéndonos igual yo a veces ya para mí chat gpt Me supone un problema y a veces me alegro de estar volviéndome de de ir para viejo porque es que no puedo seguir el avance del Ritmo la eh en investigación es que cambia todo de un año para otro los programas que yo utilizaba cuando yo llego utilizaba unos programas no voy a decir cuáles son per pero me hicieron super popular porque era de los pocos que manejaban esos programas hoy en día el que dónde va el viejo este con esos programas anticuado volviendo al tema de las políticas y y de las cops y y de las de esas reuniones no de países ricos creéis que las políticas medioambientales que se que se toman a nivel mundial favorecen a los países ricos en detrimento de los países desfavorecidos es complicado yo las políticas a nivel mundial desde luego están hechas por los países más ricos pero desde luego las opciones que están dando sobre todo en estas conferencias de las partes que se que se están desarrollando o en el globo en el global economica Forum esto que también que ahí también ahí no van 70 van 3,000 en esta las soluciones que se están dando en esos sitios a los países prácticamente no dejan de puntualizar continuamente el problema que hay con la sobrepoblación cuando yo estoy en contra totalmente de eso decho creo que Cuanto más seamos más capacidad tendremos para adaptarnos y ahora somos 8000 hacemos más al día de hoy pero ya se están haciendo los estudios a nivel de estudios que han salido a través de la un que posiblemente En 20 30 años la población mundial con lo que hay en África empieza a decrecer porque los países del primer mundo Pues están como están y los países de África en algún momento tendrán que ganar desarrollo y dejarán de tener tantos hijos entonces para mí quizás un problema puede ser para m los problemas Es la falta de un problema de población nos ponen herges allí con las vacas miles de g o un tren de la India Por qué no me pones Dinamarca o porque no me pone Holanda o porque no me pone Reino Unido con con unas densidades de población brutales a raíz de eso también hay otro tema que también se ha hablado mucho del cambio climático que es el tema de la subida del nivel nivel del mar o sea según el panel intergal sobre el cambio climático el nivel del mar ha subido entre 16 y 21 cm desde 1900 con un aumento acelerado desde 1993 crees que este también es uno de los grandes problemas es decir el Un aumento grandioso el nivel del mar con lo que va a conllevar con menos terreno con países Incluso como como maldivas países muy bajos a nivel del mar que pueden desaparecer o quedar muy mermados y esto también tiene que ver un poco con la sobrepoblación es decir una reducción de nuestra capacidad no es el gran problema El gran problema es el calentamiento global pero es un problema que que hay que es como decíamos es una variable que hay que tener en cuenta el mar no solo crece por el deshielo de los polos del que estamos hablando sino que crece porque también el mar se dilata si está más caliente entonces volvemos a lo de las variables hay muchas variables muy difíciles hubo unos modelos climáticos que avanzaban que en la subida del nivel del mar iba a ser mayor cada vez esos modelos van especializándose y ganando fiabilidad y y al final eh con respecto a los primeros modelos esa subida no ha sido tan grande creo que puede ser un Problem peroo no es tan alarmante quizás como Puede que no sea tan alarmante y además es que eso va a ser más gradual yo tengo gustara por no eso no iba a decir Me gustaría enseñar lo que son 16 cm 16 c pasando 16 cm es esto bien recordar que New Orleans está 2 Met por debajo del nivel del mar y Holanda siete en sus puntos en sus puntos más bajos es de si no tenemos capacidad de adaptación para este trocito y luego otra mejor no se extinguimos no y luego hay otra cosa muy graciosa que hemos hablado del Kiribati del Kiribati salió el primer refugiado climático creo que no ha habido más se dio en la en la en lo la conferencia de París se le reconoció como refugiado climático y otro que suele ir mucho a estos salseos es banut otro de los archipiélagos estos que son atolones Bueno el el de botu es el que hizo en 2018 en la conferencia no me acuerdo dónde fue que hizo la presentación de su informe metido en el agua se hizo metido en el agua en bana autu como diciendo Esto es lo que nos espera si los ricos no nos mandan dinero too esto es folclore y estáis de acuerdo en esto que este tipo de acción pero más gracioso con este de vanana autu es que é alegaba en 2018 que su país ya es verdad que ya debería de estar por debajo del nivel del mar botu ha incrementado 7 hectáreas su superficie porque hay es lo que é dice hay otros fenómenos Implicados geodésicos En el movimiento de tierra y luego eh me faltaba una una una cosa más Ah sí ellos tienen eh un Resort turístico bana autu para gente rica en bana autu Sí para gente rica y y y tiene una lifecam y a mí me gusta Yo por la noche conecto grabo esa lifecam para enseñársela a mis alumnos por la mañana Dio miren estos deberían estar ahora debajo del mar y están ahí tomándose un capira la playa se han gastado 30.000 en estas vacaciones no y ahí sigue entonces claro se hacen este tipo de cosas y a mí digo pero es que no se puede ser más ridículo pero que es que esto dentro de dos no vamos a ver yo Si tuviera que hacer predicciones como estuviese él y diría voy a hacer prediciones las haría para dentro 30 años que ya me haya muerto yo no que quede que quede fatal que ahora porque ahora la gente viene y te lee la cartilla otra cosa interesante que a nivel global es la agenda 2030 se habla mucho de esta agenda 2030 hay gente que dice que va a mejorar el mundo con la sostenibilidad otros que la han demonizado otros que la mayoría yo creo que no saben exactamente lo que es qué es la agenda 2030 eh Y qué cosas Se están haciendo Ya que tengan que ver con ella y qué cosas va a traer es todo politiqueo barato son intereses económicos etcétera o no Yo creo que que poner una fecha al político también le conviene porque es como es un poco marketing para que tú eh lleves hacia un cambio en este caso de combustibles fósiles a energías renovables que no emitan eh con una fecha entonces esa transición que al final siempre hay que hacer pues pues tenga como Unas fechas de decir a partir de la año no sé cuánto no van a poder venderse coches de combustión a partir de no sé qué año no van a poder circular a partir entonces eh es bueno también eh dar esas fechas para que el mercado se vaya adaptando porque ahora por ejemplo todos conocemos todos conocemos el caso de los coches los coches ya prácticamente todas las marcas están haciendo esa transición prácticamente todas las marcas o o la gran mayoría tienen ya en sus en su híbrido o su eléctrico Entonces es una manera de estimular el mercado a que haga ese cambio porque estamos viendo que sin ese cambio el planeta se sigue calentando entonces eh también lo hablábamos de beneficios Fiscales para eh energías que ahora mismo no son tan eficientes y que necesitan un apoyo para que nos basemos un para que la investigación eh Y el desarrollo de esas energías eh sea un poquito elevado o le des un poquito de ayuda para que sean competitivas en el mercado entonces creo que es que es un un eslogan un poco político pero que ayudan a a la idea que tienes llegue al ciudadano hombre la agenda 2030 es más profundo que un eslogan porque es un programa una es prácticamente una línea de trabajo como la fue la Horizonte 2020 como la el programa 7 hasta esto la esto es muy de político hacer planal me refiero no no que sea no que sea un eslogan sino a que en realidad al al planeta le da igual que esa transición la haga en 2029 en 2030 que3 hay uno no hay una gran diferencia pero que el político coge coge esa fecha por ejemplo y dice esto Debería ser bien que lo hiciéramos cuanto antes y piensa y se se se habla con expertos y dice cuándo podríamos ser capaces de llegar a esta transición y te dicen Pues en seis años pues di Bueno pues pongo el 30 pero Podrían haber puesto el 29 o el 31 eso a lo que me refiero muchas bu esto lo veis bien pue quién puede estar en contra porque la agenda de 2030 son 17 objetivos acabar con la pobreza acabar con la desnutrición acabar con la el los derechos Nadie puede estar en contra todos son cosas claro cosa quién va a estar en contra de que los niños tengan comida nadie en la agenda 20 Horizonte 2020 cuando se hizo la Unión Europea era implicaba que había que tener un 20% de energía renovable que había que reducir un 20% de las emisiones no se redujo ni se llegaron a esos valores la agenda 2030 desde un punto de vista eh eh humano Nadie puede estar en contra pero es que agarrándose a la agenda 2030 es donde empiezan a ser las propuestas peligrosísima para la sociedad por ejemplo uno de los problemas como nos estamos moviendo mucho en avión pues limitar el traslado en avión los ciudadanos estamos están limitando la libertad de los ciudadanos por grandes intelectuales entre comillas he visto defender lo que se llama la economía del donu que no es más que un gul hister eh que tú tienes que tener todo lo que necesitas en 15 minutos tienes que tener tu alimento tu trabajo eso son gul hister donde todos seremos ahí habrá muchos veganos ahí seguramente en ese tipo de ciudades eso se está planteando el problema es que si uno lo plantea en el bar como siempre en la taberna Pues a mí me parece bien que uno hable de lo que sea problema es que esto está mu hablando de limitar la movilidad tambi está hablando de controlar hacemos con nuestro dinero no es limitar no es limitar por ejemplo Francia Francia sí que es verdad que ha favorecido los trayectos cortos en tren y ha obligado a quitar esos trayectos cortos en avión pero no estás limitando a alguien estás dando una alternativa que se supone que va en sintonía con esa agenda 2030 si hay alternativa Yo soy el primero en usarla pero es que los que se están planteando A mí que me metan en una ciudad de 15 minuto no tiene alternativa y sobre todo lo que más les gusta a los políticos es el control del dinero el dinero electrónico porque el dinero electrónico No no sí es cambio climático Porque si ellos Tú tienes tu dinero electrónico son capaces de hacerte tu huella de carbono en función de lo que consume es la máquina perfecta y sobre todo yo he visto artículos científicos publicado en en theet donde se planteaba que había usar la experiencia del covid donde nos encerraron para por un mal para proteger el calentamiento para protegernos del calentamiento global eso lo han publicado investigadores es son manos de un político tiene un peligro No entiendo lo de la huella de carbono por pagar en si yo me como un kilo de carne hoy en día sabes cuál es la huella de carbono de producir ese kilo de carne Es más yo sé hasta Cuánto vale la huella de carbono de las lechas ese carnicero va a vender su kilo de carne igual si le pagas efectivo con Sí pero tú cuando yo ya me haya comido 4 kg de carne en un mes cuando vaya a pagar el quinto ya no podré porque como tengo que pagar con dinero electrónico y eso es algo que necesita creo que era eso ya son teorías de que nos manejarán nuestro gasto que lo dicen ellos se lo están diciendo Ya kissinger decía quien controla la comida controla a la gente quien controla eh lo que yo no le he oído a ningún político decir que no te van a dejar consumir x kilos de no están diciendo pero si están implantando el dinero electrónico el dinero electrónico No te parece una May mayor manera de controlar a la gente que el dinero electrónico hbre a a mí me parece que el dinero electrónico También va a hacer que haya menos dinero B en nuestro país y que se y que todo el mundo que tiene dinero y gana dinero lo declare Ah pero pero crees que la verdadera el verdadero motivo por el cual los políticos quieren que haya dinero electrónico es para controlarnos a otros el gasto en vez de que todo el dinero que haya en nuestro país se declare y que el B tenga IVA Tú crees que es por eso ya lo han hecho en el pasado las cartillas de Tú crees que ese es el motivo fundamental y creo para m el motivo fundamental Yo creo que el motivo fundamental por el que a los políticos les conviene que todos paguemos con con dinero es para que ese dinero sea a y pague sus impuestos creo que es es el motivo fundamental luego puedes estar de acuerdo con que te te tienes una mayor pero claro Es que esto ya no es cambio climático pero luego un mayor seguimiento de tus pasos y de tus movimientos obviamente obviamente pero yo creo que la razón fundamental es para que nadie defraude Hacienda tú qué crees Yo creo bueno primero yo creo que evidentemente los impuestos interesan a todos los gobiernos del mundo y cuanto menos ve cre es el motivo fundamental luego hay otros motivos hay otros motivos secundarios que van a tener el poder de vernos pero pero secundario que tengan el poder yo creo que es la pérdida de libertad Es que mira en 1984 soñó con esta capacidad de control de la de la población porque cuando él escribe 1984 te controlaban por un megáfono te decía levántate a hacer ejercicio fúmate un cigarrillo en la libertad ahora Tómate una Ginebra a la libertad eso entramos en un futuro conspiranoico de que nos nos van nos van a limitar en algunos casos porque nos tienen controlados bueno controlar evidentemente hay países como china como Corea del Sur en la que hay un nivel de cámaras pero eso es cada uno puede tener la pensar si es aplicación buena o mala de ello Claro cl ya dar por hecho que nos que nos controlan con una intención de que en un futuro eh nos limiten un gasto de una cosa o de otra vamos a llevarlo pues entonces al cambio climático crees que eh una de las razones por las cuales se está hablando tanto de cambio climático y se está dando esa emergencia climática ese miedo porque al final es algo que da mucho miedo y a mucha gente y hablaremos de la Eco ansiedad y de personas que están sufriendo de verdad es en parte para debilitarnos de alguna forma y poder controlarnos mejor crees que hay una parte que va por ahí no Bueno me parece que el cambio climático es el problema perf para un político porque es una cosa que viene de fuera que lo que podemos hacer son cosas menores y que esas cosas menores son las que te vamos a exigir las que te vamos a exigir por ejemplo es pagar más por la gasolina pagar más por todo tremendamente fácil decirle a la gente es que si no pagamos un euro más por la gasolina el planeta se calienta que ve lo que le importa al planeta lo que hagamos aquí cuando está China como digo los 14,000 eh toneladas al día pero es el problema perfecto desde el punto de vista de la política es muy fácil yo esto se ha intentado antes eh ha intentado antes con con la lluvia ácida se ha intentado con el enfriamiento se ha intentado con el agujero de ozono se ha intentado con otro tipo de se ha intentó con lo que se llamaba eh eh la crisis alimentaria no hay más alimentos que nunca en el planeta eh se ha intentado varias veces pero eh Ahora cuando está funcionando a la perfección y a mí lo que parece pirano io pero es que están saliendo en las revistas científicas de mayor renombre lo dije antes la de Lance usar la experiencia del covid para controlar a la gente para que porque hay que proteger el planeta O sea que eh nos están esperando encerrar afortunadamente des est son cosas europeas cosas de gente así sofisticada compleja y pero no en India van por otro lado en China van por otro lado y y en Rusia van por otro lado y hacen bien son países que quieren des china el ciudadano mucha libertad tampoco tiene no tiene mucha Es verdad que no es un buen ejemplo de libertad pero por lo menos que sí que no va dentro de esta narrativa de la crisis climática crees que puede parte de uso político no Tú crees que es un tema puramente científico y que colindante los políticos se pueden haber sumado que el mundo de la ciencia está diciendo que esto se calienta por los gases de efecto invernadero y están buscando alternativas No creo que nos quieran controlar con esas alternativas que nos dan vamos me parece Cos pirano es un problema científico puramente sí científico Que que el mundo científico está asesorando a los gobiernos eh Y que estamos teniendo cada vez más problemas palpables que que [ __ ] todos decimos que un grado no importa pero yo por ejemplo vivo soy Zamora y vivo en Madrid y yo llevo hace 8 años llevo 8 años vivendo en Madrid y menos 2s años que viv en vallolid y cada vez lo paso peor en los veranos y es cierto y es una y es una es una reacción que no es que yo la siento que yo paso veranos en Madrid que son eh agobiantes agobiantes yo yo creo que nos estamos volviendo más delicados yo también eh en más sensible a las temperaturas pero para vamos a ver una relación Madrid ya nunca pasó FR vamos a ver la la qué está ocurriendo en el mundo con con este incremento de las temperaturas eh las número de fallecidos por motivos meteorológicos extremos ha caído de forma Escandalosa la mayor producción de cereal del mundo de de la historia se dio en el el año 2023 pero es que el récord anterior Fer del 2022 con la Guerra de Ucrania de por medio o sea estamos produciendo más cereal que nunca en la historia de la humanidad los incendios forestales los incendios forestales a pesar de lo aparatosos que son que los incendios forestales hay que tener en cuenta que son elementos intrínsecos de la dinámica del ecosistema O sea que son eh aparte que son necesarios para mantener la dinámica de los bosques bien los incendios forestales se han reducido también de forma alarmante tanto en Europa como en Reino Unido y los datos últimos son tremendamente buenos satelitales número pero no en hectáreas en hectáreas han reducido como el 80% si tomamos datos de los años 50 tanto en Europa como en Estados Unidos es que yo en lo de los incendios forestales qué es lo que estamos confundiendo aquí en España las hectáreas quemadas en los incendios forestales de los últimos años no se habían dado en años anteriores se da un efecto que se llama la paradoja del fuego eh general Cuando haces el cómputo a lo largo de 30 40 años te das cuenta que periódicamente se quema lo mismo lo que ocurre que hay picos donde se quema mucho luego hay una serie de años donde no se quema Entonces se llama la paradoja obiamente porque no hay que quemar Porque si se ha quemado el año anterior esa Sierra no hay al año siguiente no se puede volver quar Pero esto se da porque los incendios se paran se extinguen lo natural es que se vaya quemando poco a poco lo que pasa que los humanos nos tenemos que proteger de los incendios y por lo tanto se paran los incendios y se cogen y eh se acumula El combustible y se da la paradoja del fuego al final vas a quemar lo mismo entonces siempre se y el cambio cl los datos que da el Ministerio el año pasado más de 200,000 hectáreas eran las más altas desde los años 60 el año pasado yo tengo los datos eso y no me sale lo tengo des ministerio Sí sí son de donde lo saco yo desde el año 68 es son los datos buenos que hay Porque después ya son más complicados y desde el año 68 hasta 2022 se que ha habido puntos de esto pero no hay un hay un patrón más de paradoja del fuego de sí de la paradoja del fuego eh Y esto claro se ha intentado relacionar con el calentamiento global el fuego no es caprichoso queem má cuando puede bien en y lo traigo a colación de un artículo que se publicó en nature de Brown en 2023 donde explicaba hacía un seguimiento de los incendios en el chaparral californiano en los últimos 100 años y termina con la conclusión de la importancia del calentamiento global cuando publica el artículo eno saca un informe en una revista local diciendo que había tenido que poner que era el calentamiento global el responsable de los incendios que se estaban dando en California porque si no no le publicaban el artículo en nature eso lo dice él hasta ahí Hemos llegado con esta situación de los incendios forestales A lo mejor es un ejemplo puntual pero a mí me preocupa bastante y yo lo de de los seguimientos de incendio la verdad eh recuerdo que incluso quemás y hectáreas de bosques y de y de pastizal porque el problema que había es que se había extinguido un ecosistema como consecuencia de la falta de incendio pero no era reacionado con el clima era porque los humanos lo habían parado yo soy de Zamora el año pasado se dió el incendio más importante de España en la Sierra de la culebra y y fue fuera de la época de incendios es decir hay una época entre julio y septiembre en las que el gobierno eh aumenta activa el plan de incendios que es una regla que por ejemplo tú no puedes cosechar si hay la regla del 30 30 30 eh No puedes cosechar si hay más de 30 gros si hay menos de un 30% de humedad y si hay más de un 30 de velocidad del viento para que la cosechadora por ejemplo no toque una piedra la Lance ella una chispa y salte un incendio El problema es que cada vez los veranos en España son más largos le están ganando días cálidos por delante y por detrás menos pero también algunos entonces este incendio se dio cuando todavía no estaba activado el plan de incendios forestales del verano porque era antes pero ya tenía las condiciones de verano entonces esa sierra y lo sé porque tengo amigos bomberos que trabajaron en ese incendio estaba muy seca y tenía temperaturas muy altas que son propias de verano cuando no era verano era inicios de junio era Primavera Entonces al final primero no hubo los medios para apagar ese incendio que se produjo porque la las condiciones eran ya de verano prematuras Entonces ya no solo es por esas condiciones sino porque luego no había medios porque no había bomberos forestales suficientes trabajando como para que fueran a que se apagara lo antes posible entonces esa esa relación de los incendios Yo la he vivido de cerca y yo creo que el cambio climático sí influye en los incendios por diferentas factores no solo meteorológicos en este caso políticos también porque hay una normativa que que debemos adaptar a nuestras nuevas condiciones climáticas sí los incendios es que no una cosa que tiene todos todos son problemas muy complejos que cambio climático no está relacionado [ __ ] pero es complejo pero los incendios no son caprichosos los incendios apareció en esa época fuera de temporada porque se daban las condiciones específicas para ese incendio claro y ese incendio daban esas condiciones se daban esas condiciones porque periódicamente supongo que en esa época o hay periodos donde somos más cálidos y otros periodos pero desde luego los incendios no se pero cor per Pero tú no crees que favorece que haya un aumento de las temperaturas a que en Zamora en la siierra la culebra hay a 30 gr en principios de junio cuando antes nunca había primeros de junio y siempre se daban esas temperaturas en principios de julio sí Bueno tiene que tener temperatura y biomasa para que se clame si no hay biomasa ya pueden hacer 50 Claro pero la biomasa está siempre allí siempre durante todo el año digo en la Sierra de la culebra está durante todo el año solo tiene riesgo esa biomasa cuando llegan unas condiciones de temperatura muy altas y de humedad muy bajas las proyecciones es de por ejemplo de España son que esta situación que tenemos en los últimos años que es verdad que esto lo estamos viviendo todos no que al menos aquí los inviernos duran poco no hace ya mucho frío Eso sí verdad que lo está viano en España según la emed ya ha crecido 40 días en útimos 30 aos claro y es verdad que dura mucho no la sensación esa que hombre yo que soy persona de verano claro yo estoy encantado pero yo viéndolo desde otro punto de vista digo [ __ ] qué está pasando aquí esto va a seguir así las las las proyecciones que se hacen Es que esto ya no tiene las proyecciones van a van acelerad la lo que yo no estoy compartiendo es lo negativo que tiene el que aumenten unos días más de calor o una unos periodos más eh Vamos nos vamos con los incendios sí no los incendios O sea que si aumentan los días de calor hay más probabilidad claro hay más probabilidad pero sobre todo Tenemos que tener en cuenta que el fuego es un elemento intrínseco de la dinámica del ecosistema si esa si esa zona no se ha quemado en 40 años el problema no ha sido el calor El problema es que no se hubiera quemado antes el incendio tiene que aparecer tarde o temprano pero sí que es cierto que vamos a tener unas épocas cálidas lo que yo creo que debemos hacer es No claro adaptarnos no no no hacer políticas ineficientes políticas que nos empobrezcan políticas que que lren el crecimiento económico porque todo desarrollo de cualquier sociedad eh va alomos de un crecimiento económico Cuanto más crezcamos económicamente mayor capacidad dónde se adapta mejor uno a un a un tsunami en Japón o o en Asia Cuando ocurrió Cuántos murieron en Asia 200,000 personas Cuántos murieron en Japón veintitantos 1000 qué es lo que tenía diferente Japón a los asiático una un uso intensivo de la energía con sus cuatro reactores nucleares que cuánta gente murió como consecuencia del del accidente de fukushima de las centrales nucleares por radiación nuclear cero murieron gente ahogada y claro creó un problema Por lo tanto lo que salvó a Japón fue su uso intensivo de la energía no caigamos en el en el error de estas cosas que nos están planteando por parte de grupos políticos del decrecimiento el decrecimiento es la miseria y que a nadie le quea duda que cuando decrezca los que más lo van a pagar son las clases más desfavorecidas por mucho que nos sangren a impuesto ese concepto que que se ha dicho alguna vez no de que para salvar al planeta tenemos que decir Oye no siempre se tiene que ir a más a más a más a más porque esto no es infinito Tú crees que esto es un error total es un Yo tampoco estoy de acuerdo crecimiento creo que nosotros lo que pero es realista no es realista tampoco no es realista porque yo creo que va eh choca de forma frontal con el no no con la economía con la economía con el Li con el Libre Mercado al final vivimos en en una época que hay Libre Mercado casi Libre Mercado casi Libre Mercado por eso casi tod todas las cosas que compramos son de China y y yo no estoy de acuerdo con el decrecimiento y además creo que es irreal creo que tenemos que emitir menos que es lo que hablábamos antes creo que tenemos que usar menos recursos y ser más eficientes y eso hará que emitamos menos produciendo lo mismo más creo que el camino es el de la eficiencia y el de consumir menos Y si tú pones unas placas solares y te hace durante ese han tenido un coste pero durante ese eh 4 horas al día te producen energía gratis estás siendo salvado el coste inicial de la producción de eso estás produciendo energía gratis y emites menos a la larga eso será viable Y luego la eficiencia de todo lo que hemos hablado de los sistemas de los edificios de los de los coches de transporte claro cuando hemos hablado antes de tantos por centos de energía Yo cuando te hablaba del tanto por cento del el 24 de la eólica y casi el 40 de renovables es energías que usamos en casa no no del transporte Claro porque el transporte tú no lo puedes tanto Porque tanto los coches camiones uno echa a lo mejor claro un camión un transportista A lo mejor viene a España y y ha echado combustible en Francia o un barco que sale de aquí av eso es entonces a lo mejor los aviones te miden el la la huella de carbono Pero dónde se Claro dónde se cuantifica esa gasolina que ha echado en Italia cuando la ha echo o en España cuando l con eso que di es que es tan útil como el dinero electrónico cuando eche el Diner el la gasolina en Francia aparecerá la esa gasolina Esa esa huella de carbono y cuando llegue el día 25 le dirán usted no puede circular más porque ya consumió toda la gasolina que debía eso es lo terrible de que no Tú sí crees que puede llegar a haber una una o sea un un límite de uso digamos energético cartilla de racionamiento yo pens yo pens yo pensaba que t crees que esto sería factible pero también hace 4 años pensaba que serían incapaces de encerrarnos como perros en las casas eh Y y que nos obligaran a llevar un trapo en la boca que yo ya no sé si fue útil o no fue Útil es verdad que En aquellos momentos todo el mundo estaba asustado Y hubo gobiernos que actuaron de una forma el nuestro fue el de encerrarnos y Y no y bueno yo la verdad que tenía por mi trabajo la verdad que no estuve muy encerrado pero hombre viviendo en Canarias no no bu estaba en las calles que daba pena ahí fue donde la Cuando yo fui a porque llevaba unos invernaderos fui a los invernaderos y me encontré la autopista totalmente vacía dije jamás en mi vida me voy a quejar del tráfico la cosa más triste que yo he visto en mi vida si no han encerrado si nos han encerrado en las casas eh y estuvimos ahí tres cuat meses y hay artículos científicos de cudos intelectuales diciendo que hay que utilizar la experiencia del covid para eh e hacer que los humanos controlen el calentamiento global empiezo a creerme que otras cosas pueden pasar a lo mejor me estoy Es verdad que suena conspiro ya que nos van a racionar es eso ya es muy futurible Además tú dices que en unos años esto se va a olvidar y que este este Esto del calentamiento global va a ser una emergencia del pasado per pero sacarán otr no no vamos a estar a ver vamos al tema responsabilidad individual versus la responsabilidad vamos a decir global no y aquí entra un poco también papel de alarmismo la prensa ya hemos hablado un poco de eso figuras como como greta zberg etcétera no eh Hay una alarma eh exagerada sensacionalista y de gente que no sabe de lo que está hablando diciendo cosas quizás no tendría que decir yo trabajando en medios de comunicación creo que en casi todo hay a veces sensacionalismo no solo en el cambio climático en todo eh encima me toca muy de cerca porque de hecho a ha hecho unas publicaciones hace poco sobre las fake news que salen de los meteorólogos Bueno ya hemos visto lo de las que nos fumigan con que bueno entonces al final todo esto embarra un sector entero porque que un Okay diario ponga una un titular que no es acertado por ejemplo que segunda filomena o no sé qué meteorólogo que mira el método de las hormigas o de las cabañuelas dice que vamos a tener este invierno unas Nevadas récord eso al final al ciudadano le llega que que puede pasar Lu y luego hombre dijo que este año vendrían filomena 2.0 y en Madrid no ha caído ni un no ha caído ni un copo entonces claro eso al final el ciudadano dice que dijeron los meteorólogos que íbamos a tener una filomena cer no no lo dijo los meteorólogos lo dijo eh Ok diario hablando de un de un tío que que mira cómo hacen las hormigas o cómo hacen los pájaros en agosto para decir para decir el tiempo de enero Entonces eso en todo hay en todo hay sensacionalismo en todo en la meteorología nos hace especial daño porque claro Yo quiero cuando me vea la gente no diga estos no tienen ni idea sino que diga [ __ ] No no falla y si lo dice tal Y luego trabajando desde dentro Yo muchas veces eh lo que te decía antes hablo con la web o o me toca agarrar a ciertos Editores porque tú dices Oye dentro de 7 días veo que los modelos me están dando una Nevada pasó este año en en en no en año nuevo en Nochebuena se veía que iba a nevar bastante y los modelos insistían en eso yo les dije cuidado porque era Era un fin de semana que era noche bua y Navidad y dije al próximo fin de semana que es fin de año puede nevar Pero cuidado y me dijeron Bueno pues venga Lo contamos no no lo vamos a contar porque yo tengo experiencia soy meteorólogo creo que quedan 7 días es un un día muy delicado noche vieja para decir que va a levar vamos a esperar dos o tres días a ver qué dicen los modelos y al final quedó en nieve solo en zonas de montaña lo hicimos bien pero hubo gente hubo medios que que basando en esos modelos dijeron va a caer una Nevada de la leche y hay muchos desplazamientos y es muy difícil entonces ya no solo sensacionalismo es la manera de trabajar de de todo el periodismo en general que y hay veces que que ponen a alguien a hacer una noticia que no es experto en ciencia que lo hace con la mejor de sus intenciones que tiene que sacar esa pieza para el Informativo en dos horas y que no es experto y que puede caer en errores igual que puedo caer Yo hoy aquí y expresarme que una manera un profesor en una universidad diga Oye pues este tío es tío esto es incorrecto entonces por eso decía que bueno por eso decía que vengo en mi nombre por eso deí te F mucho de los profesores eso decía que vengo en mi nombre y no en nombre de la comunidad Porque seguramente yo no estaré fino en alguna respuesta y eso no quiere decir que cl ual es tienen los conocimientos porque hay veces que no hay el meteorólogo no está y lo hace No hay un vulcanólogo o no hay un biólogo Y esa pieza la haces con los conocimientos que tú crees Y cuando ya no hablamos del periodismo hablamos de figuras mediáticas que hablan del cambio climático de forma en muchos casos el terrorismo este medioambiental de tirar un tomate cuadro yo eso no estoy nada de acuerdo y Estoy totalmente en contra no creo que haya que hacerlo así me parece eh faranduleo Y lo que buscan ellos es un poco activar las conciencias porque según ellos el mundo no está reaccionando ante esta subida de las temperaturas crees que realmente la gente que suele hacer estas cosas está informada de verdad O sea crees que que por ejemplo Podrían haber visto este debate y haber estado informados realmente creo que están totalmente convencidos de eso y que su convencimiento a nivel intelectual hablo eh Sí creo que están totalmente convencidos de lo mismo que estoy convencido yo pero creen que esa es la manera es lo mejor porque creen que la gran parte de la sociedad está ciega o no quiere verlo o es egoísta y que tiene como como intereses económicos para que eso no es en plan bueno mientras a mí me vaya bien en lo económico que se joda el planeta Enton Ellos están pensando realmente y lo pian y les duele que no actuemos Entonces pues la desesperación le lleva a hacer algo que para mí es equivocado no ellos ellos suele ser personas de un nivel de formación alto los que participan en ese tipo de movimiento escuchas hablar y saben de lo que hablan y luego Es verdad que hablamos de los periodistas que tergiversa yo que heado muchas entrevistas de muchas cosas en los periódicos Es verdad que me han sacado frases pero las he dicho las he dicho el titular se lo di el otro día di otro titular eh fue porque cuando hay un incendio forestal hay eh los planes de de de restauración y para mí que lo mejor que hay que hacer cuando un monte en canaria no que son pinos adaptados a incendio lo mejor que hay que hacer es dejar que el monte se recupere solo porque hacen perturban más me dan más miedo los restauradores que el fuego en Sí entonces Bueno a mí nunca me han sacado de contexto pero he de reconocer que estas figuras Med pero por ejemplo hace poco estuvo en tenerife James gudal gudal no se ponía colorada para decir que en el planeta Hizo unos comentarios no lo hizo allí sobraban 7000 millones de habitantes a es la de los orangutanes no s baronesa de es varona esto Esta gente de la realeza siempre le sobra gente al príncipe Bueno al Rey Carlos tercero al príncipe Felipe que el marido de la la Reina Isabel que falleció todos estos sobra gente a la reina Leticia también le está sobrando gente a mí cuando le sobra gente digo yo que a nadie le quepa duda que los que sobr somos nosotros ellos no a ti no te gusta que este tipo de perfil famoso vamos a decir actores cantantes realeza hablen de estos temas de forma tan tajante sin tener una preparación intelectual previa ellos no Supongo que están informad Y supongo que están utilizados por los hombre si yo tuviera que defender una idea como científic está claro que si viene Leonardo DiCaprio a defenderla va a tener mucho más impacto que si la la defiendo yo a mí no me extraña que se haga ese uso de de este tipo de planteamiento y de este tipo de personas Pero hay que tener en cuenta que es que no paran de hay 67 predicciones desde los años 70 que se han dado Con respecto al clima de las 67 no se han cumplido 62 y cco es porque no ha llegado la época yo me acuerdo de ocaso Cortés la congresista por Nueva York m hay de hacemos hay un punto deorno en 2015 sber dijo en 2018 que en 5 años que un reputado científico le había dicho que el planeta tenía 5 años como punto de no retorno era el 202 eso Lo ponía a mis alumnos digo chicos Vámonos de fiesta que el planeta sacaba marcaba lo de lo de el 2018 y así siguen marcando haciendo sus prediciones el algor do por TR que sa acaba la nieve y y es verdad que que que hay problemas eh con el clima que hay situaciones que se están dando que estamos viendo que son anómalas pero en vez de estudiarlas analizarlas tomar decisiones conscientes Y adaptadas de forma que minimicen los riesgos a la población lo primero que se nos ocurre sobra gente va se acabó los combustibles fósiles y a pagar 300 por el megaw luz y entonces yo creo que es lo que hay que utilizar en este tipo de cosas es Sí existen los lo peor de todo es que existen los problemas se han dedicado creo si calculo bien Cuántos no sé cuántos es un trillón americano en español creo que son 3 billones TR la última conferencia de las partes determinaba que hacían falta 3 billones de dólares para afrontar el cambio climático la cantidad de problemas que se pueden afrontar en el planeta de desnutrición de falta de agua potable eh la malaria que todavía no está controlada eh control de la de las migraciones masivas que no tienen nada que ver con el clima no están migrando pues Sencillamente son migrantes económicos que yo también lo haría si fuese ello todo este tipo de problemas a los que se podría afrontar con esa cantidad de dinero y lo hemos centrado todo el calentamiento global eh lbor tiene una cosa que le llama el consenso de copenhague eh es donde tiene como 20 investigadores algunos premios Nobel en economía y Ordena los problemas ambientales que está sufriendo El planeta de un a 20 de los 20 para desnutrición la alta mortalidad que Todavía existe de mujeres en los cuartos en países en su desarrollo y de los 20 el último problema que ellos valoran Es el cambio climático entonces eh a mí esto Quizás lo que más me preocupa es quitar el foco de los problemas que verdaderamente verdad no es que no es que no se atienda este tipo de problema pero creo que se le debería prestar más atención que al calentamiento global ibas a decir sí I a decir que que en los medios de comunicación hay veces que hay medios que son malintencionados Buscando el clic y hay veces que alguien Simplemente no está cualificado para hacer esa noticia la hace hay veces que el mismo medio siempre mete la pata el mismo Entonces ya es malintencionado ya está buscando el clic ya es por sea por por un motivo u otro pero es bastante diferente o sea no es lo mismo alguien que lo haga porque haya leído durante Ese rato se haya informado y crea que tiene una opinión certera y a lo mejor luego ando cosas que alguien que lo hace pasa viendas de cara al futuro ya vamos ya es recta final del del debate eh dejaré para el final un poco el tema de la ciencia quiero cuatro cositas quiero hablar eh pero cara al futuro evidentemente tú mismo dices no que aunque estás contralar mismo sí que hay cosas a mejorar y que no todo es perfecto y que seguro que hay problemas medioambientales que estamos creando nosotros evidentemente tú lo tienes clarísimo Qué cosas se deberían hacer así como un poco resumen eh desde Casi ya eh para intentar evitar un mal mayor y luego qué cosas crees que tú también se pueden mejorar y que no se están haciendo un poco respecto a lo que decíamos antes de la responsabilidad individual y de los gobiernos yo creo que individualmente debemos seguir haciendo todo lo que podamos que cada granito de arena suma que ya no es con el cambio climático es eh ser yo tengo el mismo mensaje que él en cuanto a ser más eficiente hace poco vi un estudio de las bolsas reutilizables las bolsas reutilizables de algodón son mucho más contaminantes en su producción que una de plástico mucho más muchísimo más nad cae eso claro la bolsa de de plástico es muy fácil de producir lo que pasa es que luego no se degrada Pero si tú eres eficiente y compras una bolsa de algodón y la tienes contigo la tienes en tu mochila la tienes en el coche siempre usas esa bolsa de algodón y está cuantificado Cuántas veces tienes que usar una bolsa de algodón o de plástico para que sean igual y las bolsas de plástico tienes que usarlas A lo mejor 20 veces no recuerdo el número y una de algodón 200 El problema es que es que vas a a un sitio y compras una bolsa de plástico porque no nunca tienes la tuya vas otro día y compras otra de plástico vas otro día y compras una de rafia porque tienes más cosas vas otro día tenemos que hacer pequeñas cosas para tú tener Yo siempre tengo una bolsa de plástico en la mochila otra en el coche otra en casa y otra en el trabajo y cuando voy a ir al supermercado sé que tengo que llevar mi bolsa sea de plástico o sea de rafia reutiliza se eficiente en tu casa yo ahora mismo me he comprado una casa hace poco he puesto bomba de fro y de calor que no es tan tan tan calorífica sí que es verdad que estoy en Madrid y no estoy en Zamora si estoy en Zamora A lo mejor hubiese puesto bombas de calor depende de cómo te puede dar un horno o enfriar mucho eso es eso eso es consumen mucho menos qué radiadores mucho menos yo he hecho mi reforma y he puesto eh bomba de frío calor a el poder calorífico a mí me da la impresión de que no es tan fuerte ahora ya sí porque se están mejorando pero sobre todo que no mantiene tanto el calor en cuanto se apaga pero consume mucho menos luego te evitas un un gasto en el consumo de gas que ya es el fijo yo ahora ya solo pago luz no pago nada de gas O sea los 16 o 18 eur que tengo de fijo en el gas me lo ahorrado entonces ser más efici ser más eficientes para para gastar menos viviendo igual que es lo que decíamos no tienes por qué quedarte en plan no voy a salir Para no gastar no no ser no ser enjuto sino siempre ver y cosas un poquito menos digamos del día a día por ejemplo tú aconsejarías a alguien que el próximo coche que se compre sea eléctrico híbrido o yo compraría híbrido yo compraría híbrido eléctrico no porque estamos viendo que hay problemas eh de recarga en muchos puntos pero tú con un híbrido puedes Eh no tener ningún problema y luego consumir gasolina casi cero o sea tener la gasolina el tanque de gasolina lleno con un poco de gasolina para si tienes un problema pero en el día a día ir con el eléctrico ponerlo en tu casa sale gasolina gratis siempre bueno casi casi gratis porque enera pero es muchísimo más barato de energía y si un día tienes un viaje pues llena el depósito si cuando puedas parar para para llenar el eléctrico lo puedes cargar perfecto si hay una cola de 20 coches pues tira con la gasolina y tema aviones reduciría Elo se ha hablado mucho también de de los vuelos no Sí yo creo que los gobiernos están haciendo bien están favoreciendo la industria ferroviaria y ahora hay viajes low cost de tren yo he venido a Barcelona por 25 y y ya no lo sabes No ya no valen 70 y creo que favorecer ese tipo de transportes es muy bueno emiten menos y que y que creo que bueno que vamos en buen camino creo que es muy importante eh dar el mensaje desde el optimismo creo que el el el ser un agorero Es verdad que a las personas le cansa le crea equidad pero es lo que da más visibilidad quizs No sí pero tenemos que hacerlo desde un yo creo eh yo creo eso es opinión creo que tenemos que hacerlo desde el optimismo y desde el de eh vamos a ir haciendo lo que podamos vamos a ir dando pasos y creo que que es es el camino y tú qué crees que se puede mejorar a aún sin ser catastrofista Qué cosas dices piensas lo estamos haciendo mal por supuesto que se pueden mejorar muchas cosas quiero decir también que como aspirante a libertario me encanta la respuesta que ha dado de responsabilidad individual pero est que me ha dejado estado también de ha dejado per pero pero los gobiernos lo están haciendo Están están implementando energías renovables los últimos a creo más en él Creo más en él que en los gobiernos eso tamb lo tengo que decir pero me parece lo de el uso la reducción del uso del plástico el plástico para los que hayamos por ejemplo viajado a países del Tercer mundo por motivos de trabajo tú te das cuenta que aquí no hay un problema de plásticos el plástico es un problema de gestión eh en en países increíble la cantidad de plástico que encuentras he estado en Centroamérica sabías cuando te estabas acercando a un poblado por la cantidad de restos de plásticos y esto eso en países de África ocurre igual son países que tienen un problema con el plástico pero no es un problema del plástico Sí el plástico nos salva la vida y nos ha hecho la vida Mucho más cómoda es un problema de gestión qué es lo que hay que hacer verdaderamente pues crecer económicamente que estos estos países se sigan desarrollando económicamente porque está claro que la única manera afrontar los problemas ambientales cuando tiene una ecología una economía lo suficientemente solvente para poder afrontar este tipo de problemas un país pobre tiene otro tipo de circunstancias no está en condiciones de afrontar los plásticos yo lo entiendo Entonces tenemos que hacer que estos países crezcan y la única manera de crecer es con una energía barata no hay otra hoy en día no hay otra con respuesto a soluciones individuales estoy super de acuerdo con la idea de de las soluciones eléctricas por ejemplo del patin mete la bicicleta yo aunque no parezca Porque estoy muy gordo Soy ciclista el uso de la de bicicleta eh Qué es lo que no veo el uso el híbrido pueno puede ser una opción si tienes tienes dinero tampoco me gustaría dañar a las clases más protegida económicamente Pero es verdad que el coche eléctrico como una solución para movernos a grandes distancias no lo veo no lo veoa el otro día hemos visto en el puente que había claro cuando hay mucha gente en carretera en un puente había muchas colas para cargar y estabas allí para cargar TR horas y son dos años y luego hay que tener en cuenta también bueno Alemania creo que en esta ha dejado ya de subvencionar los vehículos eléctricos y la caída de la venta de vehículos eléctricos en Alemania va a ser brutal y detrás Vámonos España siempre va un poco [ __ ] creo que un economista dijo una vez dice cuando Europa va bien España va mejor pero cuando Europa va mal España va peor siempre estamos por encima o por debajo Pues a nosotros nos espera en breve que esa solución eléctrica acabe pero sí que la solución individual a mí me parece importante a m claro la la idea que da aquí que yo soy un cochinón y que quiero ir llenando de Carbón y suciedad todo pero yo voy a la gente se sorprende cuando me ve con el carro has dicho t me llamaste negacionista negacionista eso se te ha quedado aquí eh quedado Aquí esta noche estoy yo voy con mi carro y la gente se sorprende que voy con mi carro por qué voy con mi carro porque me parece una solución más cómoda que las bolsas por qué creo que hay que reducir los vuelos cortos porque hay soluciones que son tremendamente prácticas y incluso van a ser baratas me gustaría que fuese una decisión de Mercado más que que la impusiera los gobiernos y creo que con unas buenas redes viarias eh se va la gente la gente no te da lo mismo ir de aquí allá como sea lo que quiera ir cómodo Y Y si encima le ponem y a mí sí que me parece bien Por ejemplo a muchos compañeros míos No que cualquier cosa que tú hagas que tenga un impacto menor ambiental Que aparezca reflejado en la etiqueta de lo que estás comprando que tú quieres que hay gente que le gusta y a mí me parece bien que por ejemplo los transgénicos esto no lleva transgénicos a mí me parece que los transgénicos son tremendamente sanos Pero hay gente que quiere No no comer con transgénico Pues que en la etiqueta les aparezca para que ellos se sientan mejor y a mí la solución es individual me parece la solución también hay veces que el ser humano no quiere salir de su zona de Confort y que hay veces que los nuevo ya le da hay un salto entonces ahí que el que eh los políticos vayan favoreciendo ese salto hay veces que es bueno yo hay veces que digo le digo a mis amigos por qué vienes de Zamora a Madrid en coche si te cuesta eh 100 el depósito y 14 de peaje ida y 14 de peaje vuelta y Y si si tú haces cuentas estás pagando 130 podrías venir en tren por menos no tienes que conducir no te matas vas vas haciendo lo que quieras en el móvil entonces claro Hay veces que dices H gente no quiere ahorrar entonces ahí Creo que es bueno que los gobiernos digan Oye tío da el Salto ya de no llevarte el que no es que tengo más libertad No sé macho gobierno te puede orientar bien te puede orientar bien o mal y yo Generalmente Tengo la idea de que no van a orientar pero que si al final favorecen que los trenes sean más baratos pues pues esa persona un día coge un tren y dice que le den mi coche mi padre venía siempre a Madrid en coche desde que vino entren una vez no ha vuelto un coche Madrid Barcelona que yo hago mucho este este trayecto es que ir en avión es que no tiene ningún sentido [ __ ] que es el aeropuerto da igual que tardes 40 minutos el coche y el coche el ave es una magnífico o bueno un tren cualquiera esto tú te metes Ahí estás aís y todo vamos con el último bloque el último bloque es no tiene tanto que ver con el cambio climático tiene un poquito más que ver con el tema de consensos papers investigación la ciencia el concepto del mundo la ciencia científicos investigadores etcétera yo tengo que reconocer que eh este debate que yo creo que ha sido muy interesante y que realmente ha sido de mucho nivel y que puede estar un de acuerdo con uno con otro un poco con los dos o con ninguno Pero ha habido mucho respeto y se han dado dos puntos de vista que ninguno es de un chalado ni de de que son dos puntos de vista bien argumentados pero hay una parte de la comunidad científica que incluso un debate así le puede molestar Sí vale tú qué opinas de esto tú al final has venido un poco de la opinión mayoritaria y entonces es la más sencilla porque realmente no vas a tener la comunidad en contra pero yo tengo que bueno por haber participado bueno y yo he tenido problemas para encontrar alguien que viniera con tu postura no puedo decir nombres ni ni ni qué ha pasado pero he visto de muy de cerca presiones reales que pueden costar puestos de trabajo y esto no es ninguna exageración Esto es así puestos de trabajo y el el escarnio de la opinión científica con lo que esto conlleva estar apartado claro es Por eso yo he dicho que siempre vengo en mi nombre y no vengo en nombre de la de la comunidad científica a mí me ha pasado también que ha habido gente que me ha dicho no te prestes a esto porque es lo que decíamos antes como igualar las posiciones cuando en en en la ciencia Se supone el ámbito científico no están igualadas Y esto al ciudadano le puede llegar como un 50 50 a mí me parece que es muy positivo este tipo de debates Me parece que aunque en en el núcleo principal no está de acuerdo al principio y no estábamos de acuerdo ahora Hemos llegado a a exponer otros muchos problemas de los que se ha hablado que le va a hacer pensar a la gente yo trabajo además en la tele que que es un tipo de medio Y luego el podcast o el YouTube es es otro público me yo soy muy consumidor del podcast de todos el tuyo lo consumo mucho sobre todas las entrevistas hay veces que me pierdo un poco con las tertulias porque estoy fuera del tema streamers youtubers tal y pero las entrevistas las consumo mucho Me parece que el consumidor de podcast es un Esto va a parecer tribunero porque es como un alago que yo lo soy me parece que es un un oyente que no se conforma con las respuestas mainstream de la televisión sino que se hace más preguntas y es inquieto y busca más y y me alegra que aunque no estemos en acuerdo todo esto que estaba alrededor del núcleo se haya hablado en en otro sector y que toda es esa gente que a lo mejor el cambio climático no lo tenía tan en mente pues le llegue y le haga ahora con esto que hemos hecho tener más conciencia y crear su propia opinión y Y creo que eso es fundamental y te digo una cosa Yo cuando estudié meteorología nunca pensé que iba a ser tan importante ahora mismo en los espacios del tiempo cuando entramos en programas eh yo miro la miramos la curva siempre o sea estás todo el rato mirando la curva y siempre siempre siempre la meteo hace verde siempre la meteo interesa y siempre es increíble como vamos creciendo en programas nos van dando más minutos y no cuando salgo yo cuando sale cualquiera de mis compañeros en mi cadena en otras cadenas la meteorología siempre hace que la audiencia suba siempre y yo eso me lo he encontrado porque cuando empecé hace 15 años a estudiar la carrera el del tiempo era decías iba a llover o no iba a llover y ya está y ahora cada vez es con este cambio climático nos ha llegado eh un poco el el el auge y va a ir a más y es muy bueno que también este otro sector que no es el mainstream se hable de esto así que mira te lo agradezco porque lleves ese debate a a a a gente que normalmente no ve la tele y que a lo mejor ese debate está un poquito fuera y te agradezco que hables del camb yo encantado pero me ha preocupado y me preocupa que desde la posición científica que yo evidentemente los que me seguís lo sabéis que adoro porque he traído casi todos los divulgadores de hab de habla hispana han pasado por aquí me llevo bien con todos pero me preocupa un poco que desde cierta parte de la comunidad científica esté habiendo un cierto dogma que es para mí lo cosa más menos científica de la historia la ciencia se basa en discutir en debatir y en preguntarse y aunque sea un 90 10% a favor de de lo que tú comentabas un 10% es un porcentaje muy elevado es un porcentaje muy importante esas personas también tienen derecho a expresar su opinión y me me da un poco de miedo en realidad ese 10% Perdona que te interrumpa no no no no no niegan el cambio climático no lo niegan eh Como en este caso sino que el tema del humano es catastrofista Sí a la situación de él de que le han podido criticar por venir aquí eh eh es por una especie con esto de cambio climático también se hace muchos chiste de los negacionistas terraplanistas y estas cosas los meten todos en un saco no sí sí vamos aquí yo creo que la gente esperaba ver alguien con una caperusa de aluminio y una gafas aquí Bueno dichas teorías de que en un futuro nos quieren nos quieren gestionar lo que gastemos para controlarnos tenía que ha hablaremos del 5g ten 5g Tenemos que hablar que nos van a a controlar el consumo de carne bueno eso lo dicen ellos no pero pero me ha parecio curioso porque no es la primera vez que pasa en televisión dice ahora vamos a hacer un debate de el negacionista con el tradicional dice que entren los 99 porque decía que era el 99 yo he llegado a estar en una conferencia donde se me ha dicho este hombre es un rapel noene tiene ni un físico eh Usted no tiene ni de hecho es la contraportada de mi libro eh lo verán Generalmente hago referencias a todas las alabanzas que me suelen echar en los medios de comunicación pues eh ahí aparece diciendo que un raper no tiene ni idea porque ocurre una cosa también con el académico esto lo lo expresa muy bien Jesús Huerta de Soto El catedrático economía de la rey Juan Carlos eh eh repitiendo bueno comentando los escritos de Marcel de juven habla de los de los intelectuales pero también se podría referir a los académicos dice dice de los intelectuales dice son gente que a lo mejor no saben de economía Pero son muy osados luego son muy soberbios creen que ellos son los únicos que pueden hablar de eso y luego son hasta resentidos porque cree que son ellos los únicos a los que habría que llamar para hacer comentario de esto entonces molesta que a mí se me lleve Cuando verdaderamente yo no soy un experto en cambio climático ni nada que se le parezca Pero bueno se le si una gráfica va para arriba o va para abajo eso sí lo tengo Claro pero yo creo que no ha quedado dudas del nivel intelectual y académico que tienes porque o sea tienes en la cabeza 143000 eh cosas Sí bueno vamos a ver pero la la la otra cosa también es que he tenido yo problemas por esta postura es quería preguntar porque seguro no he tenido fíjense como he llegado yo creo que defiendo estas mismas posturas los medios de comunicación desde hace 30 años a y Es verdad que la gente se mete conmigo me dice yo también estoy diciéndole a todo el mundo de todo estoy yo como para decir y y he podido llegar pero me da la sensación que últimamente se ha se ha vuelto eh si volvido se ha vuelto más extremo el el mensaje se ha vuelto más extremo porque yo conozco compañeros míos e bueno y yo estoy aquí como lo has comentado por descarte porque los que verdaderamente tenían A lo mejor datos robustos del le han comentado que mejor que no y yo he de reconocer también que cuando estaba pendiente de obtener la cátedra me llamaban de los medios de comunicación y mi compañero me decía mant un perfil bajo cosa que a él no le pasaría él le diría a sub el perfil a mí me bajarían mantén ese perfil bajo Sin embargo a lo menor desde la irrelevancia que supone mi persona he de reconocer que me ha dado la suficiente Libertad para decir en cualquier momento es preocupante que des desde la propia ciencia ura que es científica porque la gente puede puede criticar muchas cosas pero yo creo que ha venido con datos Y ha venido con su o sea con con una argumentación seria que desde la propia ciencia de alguna forma todo lo que lo que lo que se salga de lo de lo que está más o menos en consenso sea o sea se intente esconder denostar dejar como locos tampoco es la primera vez que pasa en ciencia por ejemplo un detalle nada más incluso con consecuencias muy dramáticas un médico austriaco allá por el siglo no era húngaro pero trabajaba en Austria eh estaba insistían que los médicos cuando trataban a las trataran a las parturientas se lavaran las manos porque los médicos hacían prácticas con cadáveres luego trataban a las parturientas se daba una enfermedad que era la fiebre pulpal que solía matar al bebé y a a las madre fue la comunidad médica la que se oponía a esas ideas que vinent estaba poniendo De hecho hay una película al al respecto cuando s terminó prácticamente loco porque veían que iban de de los cadáveres a las mujeres y la fiebre pulpar era que morían era por una bacteria que estaba en los cadáveres que se las transmitían a la muj bien la ciencia se resistió a todo esto y no y no es casual tampoco que cuando hay que acabar con el geocentrismo eh que la teoría de que el sol es el que da vuelta alrededor de la Tierra los que se oponían no siempre no sol eran los curas no los curas no eran toda la ciencia se hacía en en zonas religiosas Entonces el que le llevaba a la contraria sufría las consecuencias Ah bueno hemos visto estamos en la inquisición no no bueno a Giordano Bruno lo quemaron pero no fue por decir porque era un hereje también no estáis en la inquisición pero tengo que decir que me sorprende según qué actitudes y eso tengo que ser sincero y y a mí no se me puede precisamente tachar de científico al revés yo adoro la ciencia y para mí es la cancelación que se estoy de acuerdo y yo he venido aquí y lo hablé contigo antes eh con con me preocupa Sí porque Pero bueno pero no estamos en época de que quemen a nadie por nada de no no pero sí pueden dejarte sin trabajo y sin posibilidad de ascender en tu propio mundo eso es [ __ ] no te van a quemar evidentemente Físicamente pero a lo mejor te queman metafóricamente sois funcionario claro Sí pero bueno lo que deamos dentro de es com es como que ellos consideran que estás llevándoles la contraria entonces bueno Y eso es muy anticientíficas anticientíficas elos con esto Bueno luego una pequeña lo típico no de resumen final vuestro que decí lo que queráis pero para acabar con esto el consenso del 90 y pico era bueno es que va cambiando según los estudios dónde sale este consens no son estudios hechos uno en Science y otro en nature en el año 2002 otro en el año 2006 y es verdad que son a través de encuestas que se van preguntando hay otros que son que son hechos por internet que se le hace a 15,000 personas que ahí te responde desde un dentista hasta un investigador pero sí que es verdad que hay una base de encuestas detrás entonces usted cree que el cambio climático claro cuando se le pregunta Hay cambio climático muy poca gente dice que no es que no yo no conozco a nadie que diga que no hay cambio climático entonces con esa respuesta tú montas un consenso del 95 96 por dice la ciencia ha hablado la ciencia no ha hablado nunca No hay cosa peor para la ciencia que el consenso yo le digo a mis alumnos digo cuando haya consenso de algo más a no ser que sea 2 + 2 = 4 siempre estén replanteen Elo porque la ciencia avanza de estas maneras avanza Eh Eh Eh siempre cuestionando qué es lo que hay y a mí me parece tremendamente importante que se mande ese mensaje el consenso es enemigo de la ciencia Francisco eh últimos speit tienes la cámara Ahí está Puedes decir lo que quieras un poco como resumen noo en la misma idea hay que intentar ser eficientes lo va a agradecer tu bolsillo y lo va a agradecer el planeta si tienes un cambio próximo como el mío de la Reforma de mi casa intenta ahorrarte lo máximo posible para ahorrarte lo máximo posible es poner bomba de frío calor eh consume mucho menos te vas a ahorrar el término fijo del gas eh si vas a la compra Llévate siempre en tu coche lo que hemos dicho antes bolsas en el trabajo en la mochila en el neceser en todos lados para no gastarte 1 nunca en bolsas eh si tienes que comprarte un coche Busca la mejor opción seguro que ahora el híbrido te va a hacer gastar muchísima menos energía no vas a tener ninguna limitación de nada porque siempre tienes el respaldo del coche de gasolina del depósito de gasolina y vas a hacer tener un coche como si fuera de gasolina perfectamente que no te va a dejar tirado nunca y a la vez vas a consumir un 90 por o 99 menos de gasolina porque para elab para el trayecto que haces siempre que es de tu casa al trabajo de tu trabajo a tu casa vas a tener la opción de que te dé con ese eléctrico si esto sigue así nos cargamos el planeta eh si sigue así sí si sigue así yo creo que llegaremos a un punto en el que o al m descargamos nuestra existencia en el planeta creo que el el planeta dejará de ser un sitio tan idílico y tan perfecto y en unas condiciones tan buenas para vivir y que habrá zonas del planeta en donde sea muy difícil transitar o sea empezar a actuar ya eso es Bueno lo mismo ahí tienes la cámara bueno hace 5000 años se encontró escrito en una piedra de los de la civilización de los caldeos la sociedad cada vez va peor los hijos no respetan a los padres y esto pinta de que no sobrevivirá creo que bueno eso no lo dirían los caldeos pero más o menos en esa línea con la traducción siempre hemos vivido con esta idea de que vamos a ir a peor sin embargo cualquier dato que ustedes recojan que lo pueden entrar en la eh eh Hay cantidad de bases de datos que están en internet colocadas verán que el planeta lejos de ir a peor No para de ir a mejor es verdad que los problemas existen no quieren decir que no haya problemas pero el planeta cada día va a mejor Yo estoy viviendo mucho mejor que mis padres y mis hijos vivirán mejor que yo Y eso por qué se está produciendo se está produciendo porque esto es una sociedad dinámica una sociedad que tiene posibilidades de crecer una tiene posibilidades de eh aumentar su capacidad económica y cuando se aumenta la capacidad económica podemos dar respuestas a los problemas sin embargo si empezamos a serer experimentos peligrosos como poner energías caras poner energías ineficientes sin unas alternativas fiables que nos den capacidad para adaptarnos a esos cambios posiblemente podamos llegar a pasarlo mals pero no será porque se agoten los recursos ni será por el cambio climático Será porque hemos tomado malas decisiones estén siempre en contra de esas decisiones que les hace culpables de una especie de eh problema eh Como eh magnífico cuando lo que tenemos que hacer es adaptarnos con nuestra propia capacidad Pues solo falta una cosita que es que todos los invitados que han venido aquí aunque esto sea el debate han firmado el timberley ya no está no el Justin Bieber se se subastó para la investigación de la ela que era un Justin Bieber que estaba todo eh pintado y ahora el fari vamos de Justin bber a fari el próximo no sé para dónde vamos a ir o sea no sé si esa mejor o a Peor si quieres empezar tú ha lo que quieras eh firma dibujo frase da igual libertad absoluta Eh bueno los dos habéis sentido que habéis tenido libertad de decirlo habido no s la verdad es que no me he sentido cohibido por Francisco en ningún momento bien no Qué te ha parecido tu Tu rival Bueno una persona con una alta capacidad y un conocimiento que van más allá de los míos todo lo que lo que me haya comentado me lo creo y qué te ha parecido eh Tu rival muy bien muy bien Me parece que por momentos se no no patina pero se se sale del del eh del debate de cambio climático y ya hay algunas cosas que se me escapan a mí que bueno unos miedos de control y demás pero pero bien Sí obviamente tiene conocimientos los ha demostrado y ha sido un buen contrincante no hemos no Hemos llegado a un consenso Pero bueno no pensaba no pensaba llegar teng reg Sí claro además me gusta con los dos micros eh o sea que esto no es la sexta eh Ya hemos dejado de grabar No aún estamos a era para traerte mi regalo tambi Sí pues bueno si me queréis traer regalos en cámara Pues sal sal hombre estamos en tengo aquí si esto es un BB uno es bueno tu libro me lo ha dejado un amigo y tienes que firmarlo tengo un A ver no voy a sacarlo con con la bolsa de la marca del sitio este Este es un se ha visto Ya [ __ ] Bueno Este es el puramente material vale vale Este no es este es y Lu tengo ot se puede enseñar en cámara no se puede enseñar en cámara me sale aquí un pene y digo Qué pasa mi a ver si no la tienes porque he estado dudando A ver si no la tienes creo que es tu jugador favorito a ver Supongo que la tendrás del Barsa [ __ ] Messi del Inter de Miami la nua dend tendrá la del Barsa pero no tendrá est la conseguido en el mercado negro eh A mí no me la cuela buo esto tiene mucho carbono Eh bueno sí grandas la tienes no no no que va vale está el ticket regalo si la cambias si la cambias me mandas me mandas la foto por la que lo cambias siempre tengo una una regla en los regalos si se cambia Me mandas lo que te has comprado con eso y suelen mandarte la foto o no No porque se lo quedan solo acertar he acertado mucho he comprado he comprado la l porque yo creo que eres un pelín más fuerte que yo pero un pelín más bajo puede ser más o menes yo me probé la l yo un0 [ __ ] un pelín más bajo 10 cm J t Pero tú estás un poco máss fuerte Yo creo entonces la l igual perfecto a ver si le cabe a Messi que debe que no no es más pequeña Messi Estuve a punto de comprarte Estuve a punto de comprarte la de donit que era la que yo quería pero como Don la tengo la de Dallas Ah vale Pues mira la acerté y además como tiene pasado madridista digo no sé si le va gust adoro a donic pero perfecto y luego es el libro del que hemos hablado antes que esto es un poco simbólico y ahí con dedicat y este es el tuyo las pocas veces que me traen un libro que no es de uno mismo eh No hay Apocalipsis lo lees muy bien lo habis leído los dos leí el activista que de alguna forma ve que no ha habida para tanto no no es que no hubiera para tanto es que el ser humano está adaptándose adaptándose improvisando constantemente que es un poco también lo que has dicho tú no que haba creo que que eso va en mi línea sobre todo yo no escrito libros así que no te tro mi libro pero eso va a pasar Eh mira pero yo para que vea Te regalo uno Este lelo con cuidado no lo le as del tiro veo que por momentos no me gusta ya cierro cierro ecología liberal para no ecologistas y no liberales era está especialmente para ellos no sí un libro puedes leer un poco de las reseñas que hacen sobre el autor de la por detrás qué irresponsabili [ __ ] qué irresponsabilidad Y qué vergüenza jena la mía como profesor y científico de la URL de de la laguna [ __ ] lo que bochornoso eso es verdad lo que dice es bochornoso y vergonzoso una charlotada este señor no está capacitado es como debatir con un astrofísico con rabel a estas alturas digo negar el cambio climático revela una estupidez o un interés indigna del rigor universy por mucho palabrerío científico que se esgrima madrean puesto no es bueno y después de esta entrevista después este debate pero el tercer capítulo Qué es la tierra plana que sí no El otro es el el Cómo es el el el centrismo Cos No la verdad es que ahí hablo un poco de soluciones de mercado para la conservación de la naturaleza y bueno y el cambio climático entra Incluso el último capítulo lo escribí durante el covid tuve que hablar del covid Es verdad que ahí Bueno digo una cosa cierta digo hasta dentro de 3 años no habrá no habremos acabado con el covid y se dio por terminada coincidió que se dio por terminada la pandemia a los 3 años o sea que te han metido una caña guapa eh Sí bueno Yo soy ese voceador fajador que le pega le pega y no cae que aguanta el tú ahí ahí con toda la cara chent la gente le gust arancha en el octágono no sé con é está mamado a mí me molaría much yo ya he estado viendo los Instagram de con con buen criterio yo no tengo Instagram te vas a hacer a partir de ahora Bueno espero que hayáis disfrutado de de de este debate que yo estoy muy satisfecho de cómo ha ido van a haber más debates en The W project ya ya Ese es el tercero pero me gustaría hacerlos más a menudo creo que ha estado muy chulo Hasta a mí me ha hecho pensar y reflexionar en muchas cosas que las voy a madurar porque creo que de ambos se puede sacar ideas muy interesantes y da para incluso investigar mucho más y espero que os hayáis sentido cómodos creo que es lo más lo más bonito del mundo es debatir y hablar evidentemente si traigo aquí un chalado como como gente se esperaba no con un sombrero de plata y contándome que la cascada del fin del mundo está en finister Pues a lo mejor le digo no Pero ha estado muy bien Nada me leeré los libros y Y esto y esto Bueno solo se enseñado esto al final eh lo demás ya no hacía falta hem hemos hablado muchas de esas Esta es la de la de las emisiones de CO2 en maunaloa precisamente que son estacionales Porque eh se reabre el debate no son estacionales lo que hablábamos de de los bosques los bosques boreales los bosques boreales en verano eh absorben mucho CO2 por lo tanto ahí hay un pico en el que baja en cambio en invierno Claro en invierno cuando los bosques boreales que son muy grandes eh entran en letargo mueren pierden las hojas pues absorben menos CO2 Esta es la stci lea de la misma gráfica eh Esta es la que hablamos del del dióxido de carbono de la NASA de las emisiones de dióxido de carbono a lo largo de la historia y cómo ahora sobrepasa todos los niveles y sobre todo cómo va tan deprisa Cómo va tan deprisa y luego la de las temperaturas de los últimos años que va a picos con lo del niño que habamos y de la niña aunque se ve como va a un aumento ya niñ y Cuidado con las escalas no no la escala está aquí son pocos bueno no vamos Air vamos bueno tenéis cu horitas más o nos vemos la semana que viene adiós un beso