Transcripción
EL GRAN DEBATE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO - Dos científicos enfrentados | The Wild Project #277 — vídeo y transcripción
- El nuevo libro de Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL": https://amzn.eu/d/fbPpMWS Dos científicos enfrentados y un gran tema de debate: El Cambio Climático. ¿Existe realmente?
Título
EL GRAN DEBATE SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO - Dos científicos enfrentados | The Wild Project #277 — vídeo y transcripción
Resumen
- El nuevo libro de Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL": https://amzn.eu/d/fbPpMWS
Dos científicos enfrentados y un gran tema de debate: El Cambio Climático. ¿Existe realmente?
Puntos clave
- se acerca San Jordi mi día San Jordi wil el día del libro ya sabéis que si queréis regalar un libro tenéis que regalar anatomía del mal ocho crímenes que te harán perder la fe en la humanidad Claro que sí mi libro ya en todas las librerías de la galaxia Y ahora os dejo con un debate maravilloso no sin antes deciros que tenéis el link de compra en la descripción de este vídeo debate adiós [Música] [Aplausos] se viene temazo se viene de batazo Oy en The W project un nuevo formato que quiero hacer más bueno ya he hecho un par de debates pero quiero que más a menudo hayan debates aquí de temas variados y hay un tema que se está hablando muchísimo en los últimos años es uno de los temas yo creo más comentados debatidos del mundo sin ningún tipo de duda Porque además es algo que afecta a todos los países existentes y es el tema del cambio climático hay mucha gente que afirma que estamos viviendo un cambio climático acelerado de forma casi irremediable por el ser humano Pero hay otras personas que lo llegan a negar incluso y otros que se quedan un poco más en medio y quizás se dicen que no hay para tanto hoy traigo a dos personas para debatir sobre el cambio climático estamos en una situación de emergencia no estamos en una situación de emergencia se está exagerando desde la prensa de los gobiernos por otros intereses que quizás no son los puramente medio ambi entales todas estas cosas se van a tratar hoy en un debate yo creo que de muy buen nivel tengo dos perfilados dos científicos aquí no no andamos con tonterías y cada uno va a dar un poco un punto de vista yo creo muy interesante sobre lo que está sucediendo en el mundo veremos si algo que tenemos que preocuparnos desde ya o aún tenemos un poquito más de tiempo Bienvenidos a los dos Francisco Cacho licenciado en física máster en meteorología lo podéis encontrar como El hombre del tiempo en la sexta verdad que estás ahora mismo ahí diciendo si Lloverá o no va a llover hoy no hoy no va a LL bueno va a llover en el oeste del país pero aquí en Cataluña y en el Mediterráneo No sí hace calor de hecho eh para la época mucho calor Ah ya veremos Por qué hace tanto calor y aquí tengo al otro lado tú vas a defender la postura vamos a decir de la emergencia climática producida por el hombre y Bueno un poco el consenso que lo que más escucha no el cambio climático Y sí Bueno no hablo en nombre de la ciencia hablo en mi nombre Ya lo hemos ha es que bueno eh la comunidad científica está un poquito en contra de ciertos debates por ese dogma del que hablábamos porque consideran que H el consenso casi es mayoritario del 90 por entonces hay muchos puristas que piensan que un debate así ya es pasado y que esto debería estar asumido que deberíamos ir avanzando y que se de hecho a mí me ha llegado eh personas del mundo de la ciencia conocidos míos que me han dicho si te sientas con alguien es como que las posturas están 50 a 50 de cara el público eso es entonces realmente eh la comunidad científica no está 50 a 50 sino que es una amplia mayoría la que ya da Pos presentado el cambio climático antropogénico porque cambios climáticos luego lo veremos hay de muchos tipos y ha habido muchos en en la historia humana no Sí eso nunca lo hemos negado los científicos al final hablaremos es que me parece muy interesante que no será tanto quizás del puro cambio climático sino un poco de la comunidad científica de esto que comentabas tú de presiones dogmas eh consensos o no consensos y tengo que presentar a José Ramón Arévalo licenciado en biología máster en gestión ambiental doctor por la universidad de la laguna actualmente ejerciendo como catedrático de Ecología y la persona que se va a enfrentar a Francisco y tú no lo ves Exactamente igual no no tienes tan claro que lo que acaba de decir que ya es podría ser un debate del pasado un debate que ya no toca que ya es algo que bueno ya está superado vamos a otra cosa Tú crees que no es exactamente así No yo no lo veo tan claro que el debate esté cerrado de hecho eh se alega eh el 90 96 ese número mágico que habla 90 96 por del consenso dentro de la comunidad científica en algún momento hablamos de cómo se fabricó ese consenso cómo se fabricó ese 96 por porque de algún lado tuvo que salir Alguien tuvo que hacer las cuentas eso entonces podemos hablar también es de creo que tengo que remarcar que no creo que haya nadie que diga que no haya que no hay cambio climático aquí yo quizás hay que también retornar un poco a los orígenes de todo en principio se llamaba calentamiento global la cosa No cuajó mucho empezamos por el cambio eh eh cambio climático eh la cosa se atasc ahí también luego empezó el cambio global que es muy buena estrategia porque el cambio global ya empiezas a poner cosas de todos los sitios y hací unos años se hablaba parece que no avanzó una cosa en inglés globaling weirding que es enrarecimiento global que pasan cosas raras entonces pasaban Cos raras entonces había que explicarla científicamente pero sí es cierto que el cambio climático está que el hombre afecta al cambio climático pero hasta dónde llega el impacto de ese cambio climático porque a lo mejor ese idea de global no está tan Clara porque ahí ya los estudios cada vez empiezan a estar más empiezan a ser más evidentes acerca de el impacto local no que eso es algo que queda bastante claro y luego el de todo esto yo creo que esto tiene unas implicaciones sociológicas y políticas que es lo que ha venido a embarrar un poco algo que me parece tremendamente Interesante como es la ciencia del clima ahí tengo que decir también Creo que antes lo he comentado sin micrófono que lo del experto climático me parece una palabra un poco atrevida por Por qué crees que es difícil que alguien diga yo soy experto en clima por ejemplo no Sencillamente cla tiene multitud de factores tanto externos como internos agrupar todos esos factores dentro de un modelo es el problema que estamos trayendo esto también hablaremos de ello de los modelos que están prediciendo y cómo esas predicciones han fallado brutalmente ahora mismo deberíamos de estar bajo agua incluso aquí donde estamos grabando y seguimos disfrutando posiblemente de uno de los mejores periodo de la vida de la humanidad eh A pesar de eso esa tal letanía que arrastramos de que las cosas van a peor que hace que el los chicos incluso empiecen a tener una cosa muy que me hizo mucha gracia eco ansiedad que tienen eco ansiedad porque el planeta Se está calentando Me parece que alguien está haciendo un mal trabajo a la hora de por lo menos poner las ideas claras sobre estos determinados puntos que como he dicho al principio son tremendamente importantes creo que es muy interesante cuando hablemos un poquito más de la conciencia del global sobre cambios climáticos la Eco ansiedad de los activismos no Vimos a greta zamber que hace poco detenida supongo que no eres muy fan no del perfil hombre me parece Son elementos folklóricos del tema que no les ayudan mucho a defender la postura porque no es solamente greta zamb tenemos a Leonardo DiCaprio tenemos al al Rey Carlos de Inglaterra yo yo siempre le digo a mis alumnos si ustedes ve a Leonardo DiCaprio defendiendo algo aguántense las prendas porque esto no suele ser muy habitual que est que haya gente del mundo de la farándula metiéndose en unas cosas tremendamente complicadas y que debieran de ser científicas y deberían de valorarse también a mí De todas formas en algún momento vamos a llegar al tema de la política que es lo que porque es donde vamos a encontrar la pulpa de la fruta a ver claro Aquí hay una cosa no que pueden haber unas una serie de intereses Más allá del puramente medioambiental que pueden ser políticos económicos empresarial al final esto también es un nuevo negocio y no se puede negar yo difiero con respecto a los especialistas climáticos yo cre yo creo que sí que que los hay no soy yo yo como he dicho vengo a hablar en nombre mío no de la ciencia Yo estudié física Luego meteorología si soy experto en algo que no creo serlo sería en meteorología que es a lo que me dedico Y a lo que he dedicado mi formación eh aún así Cada día hablo del cambio climático pero creo que si hay por ejemplo profesores de universidad de asignatura de climatología o de modelos numéricos de la eh licenciatura de física o de ahora del grado de física que sí son expertos Es verdad que eh el modelo climático tiene muchas variables como él dice es muy difícil de hecho los primeros modelos meteorológicos solo incluían la atmósfera después incluyeron atmósfera y océano después atmósfera océano y hielo Marino Al final también incluso los bosques boreales que siempre se dice que el pulmón del planeta es el Amazonas pero ojo porque los bosques en Canadá y y en Rusia son incluso más grandes al final cada vez es un sistema eh que está en equilibrio y que tiene muchas variables y que es muy difícil y que ha ido perfeccionándose con el tiempo pero sí que hay expertos que estudian eso y que dedican sus 40 horas semanales y toda su carrera a hacer estudios y a divulgar luego pues mira Viene un perfil como el mío que muchas veces yo eh creo que hay una distancia grande entre un experto y mi madre o mi padre o mi hermana que muchas veces el el lenguaje que utiliza un experto porque yo he dado he visto esas clases de universidad y es un poco alejado siempre se tacha un poquito al experto de que no se no acerca su lenguaje al ciudadano también entonces pues a ver si aquí asentamos algunas bases y y seguro que en esta introducción también podemos explicar algunas cosas porque lo del cambio climático yo veo en la gente de mi entorno que lo confunde con eh hace mucho calor no cambio climático con contaminación Porque por ejemplo eh los gases de efecto invernadero son los que hacen que se caliente el planeta pero por otro lado está la contaminación por otro lado está la sobreexplotación de los recursos del planeta por otro lado la contaminación de los plásticos en los bosques o de los microplásticos en el océano y tiene la gente un batiburrillo y no sabe qué es qué pues vamos a empezar por lo básico Entonces yo os hago la primera pregunta existe a día de hoy actualmente estamos viviendo un cambio climático estamos en un proceso de cambio climático estamos sí estamos en un proceso en una época en la que el calentamiento es más alto que unos eh periodos eh anteriores pero cuando hasta cuándo hay que tirar hay que tener en cuenta que incluso con los Eh bueno que tenemos datos reales hasta instrumentales No yo he leído que la estación que instrumental que más tiempo tiene Está en Londres de finales del siglo XVII pero creo que hay otra también en Holanda esa esas instrumentales que son termómetros muy rudimentarios dan una línea donde aparecen periodos oscilaciones de periodos fríos periodos cálidos no nos permiten llegar a decir que estamos en una época catastrófica el problema ha sido cuando hemos tirado hacia atrás hace 2000 años está claro que nosotros nos tenemos que mover en en el periodo de ocenos que es ese periodo después de las glaciaciones bien el periodo cuando salimos de terminan estas glaciaciones finales y hace 20,000 años el planeta se ha ido calentando el dióxido de carbono ha ido aumentando era 180 hace 18000 años y ahora está estamos sobre picando los 400 qué es lo que ocurre que el problema es que hay que hacer aproximaciones a eso a través de distintos métodos un son los roscos de los árboles otros son los cores de de hielo ahí ha habido una discusión tremenda porque en el año 2000 en plena ebullición de este tema del calentamiento global que luego hablaremos de los orígenes del calentamiento global Quién fue la primera persona que habló del calentamiento global antropogénico y debido al CO2 bien con esto eh con estos datos tirando hacia atrás eh en el año 2000 se publicó un trabajo en no fue en el 2000 fue en el 99 de Michael Man sobre el palo de hockey famoso de las temperaturas en ese trabajo eliminaba el óptimo climático medieval el ótimo climático medieval hasta ese trabajo mostraba Que las temperaturas en la Edad Media habían sido más altas incluso que las que tenemos en la actualidad y que habían crecido a una velocidad de ese De ese tamaño pero ese hab calculado eh por el tamaño de los de los Anillos ahora están utilizando las distintas concentraciones de dióxido de carbono 12 13 14 pero en ese momento él los hizo con los anchos de los Anillos Y utilizando esos pris Es verdad que tiene unas variaciones tremendas en el palo de joki pero cuando te ponen aquello la única manera de de que aquello pareciera un palo de hockey era quitar el óptimo climático medieval el óptimo climático medieval desapareció en ese trabajo no parecería un palo de hockey sería otra cosa como una sería un elefante otra cosa pero no sería un c a él tenía por encargo eliminar el palo de ji y lo eliminó y claro en estas circunstancias Pues en base de ese modelo ahí se ha arrastrado todo lo que es las políticas climáticas que se han decidido a nivela es decir que él lo que decía lo que había visto era que en la Edad Media había habido un crecimiento de la temperatura no no él él eliminaba esas temperaturas altas de pero lo eliminó No porque él no lo vio sino porque de alguna forma se lo su sus datos de sus datos de los anillos de los árboles le indicaban que no había otro profesor mcit de la Universidad de gelf en Canadá que le pidió los datos 20,000 veces no se los daba es son proxis miles de proxis le pedía los datos no se los da cuando se los dio descubrió que seguía existiendo el cambio climático ese esas ese óptimo climático medieval Pero qué justifica que el óptimo climático medieval Pues que la humanidad siempre ha tenido fases de crecimiento de tecnología intelectual en las épocas cálidas peri Romano luego llega la época oscura época medieval luego llegan unas épocas más frías donde se estanca el conocimiento y ahora ya no vamos a hablar ya entran muchos más factores pero en esa época sí que determinaba la temperatura por qué Porque unas temperaturas altas alargan bueno incrementan las zonas donde se pueden cultivar alargan las épocas de crecimiento quiere decir que el tomate pues crece más gordo si son americanos en esa época y y esto permite que haya gente que no tenga que dedicarse exclusivamente a la recolección de alimentos con lo cual las sociedades avanza de manera mism y es cierto que también se ha determinado científicamente como hay sociedades que han desaparecido por cambios climáticos los indios anasi los mesaverde los de pascua no fue tanto cambio climático que decía no se cargaron las sale la película ranu creo que se llama fue terado que fue los contactos con los europeos que trajeron enfermedades que diaron la población pero los anas mesaverde y otro tipo de civilizaciones se extinguieron por cambio yo he estado en mes en mesaverde Arizona que es un parque nacional y tenían escarbadero salen dejando las comida en la mesa sea el cambio climático fue tan brutal en esa época en el 800 tod al 700 fue tan brutal que estuv en la época oscura que tuvieron que salir eh dejando todo detrás y bueno ahora vas al parque nacional y ver los platos todavía con la comida sobre la mesa o sea que es algo que hemos tenido siempre presente eh qu es la diferencia ahora que el crecimiento tecnológico económico y eso nos tiene ahora mis muy preparado para cambios climáticos que se puedan dar en el futuro y yo creo que esto es lo que hay que defender información tecnología crecimiento y no esas ideas bucólicas alternativas y pastoriles que nos venden por ahí sobre todo de La Academia que tienen un poco de peligro ya lo dice Jordan peterson dice las ideas de la academia están bien dentro de las paredes de la academia porque y a mí me gusta Oye a mí más que me gusta la academia me tratan muy bien y todo esto Me siento muy bien tratado pero hay cosas que no deberían de saltar en la academia Entonces cuando saltan las paredes estas historias de La Academia eh cuando empiezan a ver se puede formar tú qué opinas pinas Mira voy a antes hago un inciso otra historia de esto del cambio climático antes de responder a la pregunta de si hay cambio climático o no hay otro caso también hice yo un estudio en el máster sobre los el imperio yemer en en en sudest asiático que bueno no sé si conocéis an corbat Seguro que sí es el templo este que se ve siempre que tiene como los árboles que le están comiendo por encima bueno es tan espectacular que es el centro religioso más grande del mundo más que cualquier inca Azteca cristiano egipcio es el más grande del mundo en la actualidad que se reserva siempre habían dicho que habían que esa civilización que no ocupaba solo Ahora mismo Está en Camboya es el país que lo ocupa es Camboya eh Claro en su época no era Camboya el Imperio yemer era todo el sudeste asiático era Tailandia Camboya parte de Indonesia laos birmania o sea era gigantesco y siempre se había creído que era porque el imperio chino luego lo había conquistado y hace poco se vieron esos proxis que él decía de en el Himalaya por por años de sequía y demás y lo que vieron es que bueno era una civilización que sobre todo estaba basada en el cultivo del arroz y eran expertos en en en la hidráulica tenían muchos acueductos tenían muchos canales en la ciudad y si vas ahora se ve como el agua llegaba al centro que era donde estaban los ricos después clase media y al final los de clase un poquito más pobre y se han dado cuenta de que justo los años en las que se debilitó ese Imperio que era en ese momento el más grande del mundo fue porque tuvieron unos años con eh Monzón muy seco O sea que no tuvieron lluvia entonces tuvieron épocas de necesidad épocas de hambruna se ve como han ido cortando Cómo han ido cortando la entrada de agua primero a los más pobres luego a la clase media para que se le quedaran solo y luego es eso con proxis de en el Himalaya que está muy cerca vieron que esos años había llovido mucho menos que eran muy secos con corales y y al final todos los proxis esos cuando vamos para atrás no nos permiten cambios pequeños pero si hay un cambio grande sí que lo ve sí que lo ve y ahí hubo un cambio importante final ahora mismo se cree que decayó su fuerza del imperio por esos años sin Monzón y por eso fue invadido por el imperio chino pero no porque porque fueran más fuertes sino porque se debilitó un detalle técnico del del del templo este que aparece esto es técnico eh Porque ese se dice que las herbas tropicales las zonas tropicales cuando se abandonan por los humanos rápidamente son ocupadas por la vegetación sin embargo estas no cuando se llega Allí sí que había matas por aquí por allá pero aquello estaba bastante limpio de vegetación y se sorprendían dice Cómo que la selva no se la comió que se come en el Amazonas se comen las carreteras de un día para otro y era por la laterizi ese calor hacía que hubiese mucho evapotranspiración salía la humedad hacia arriba y son suelos con mucha con mucho hierro y producieron lo que se llama la laterita produjeron una superficie como una concha de hierro por encima que impedía la vegetación establecerse por eso cuando llegaron y lo descubrieron que fueron no sé si fueron holandeses o algo descubrieron aquell di Qué pasó aquí y que no que no se ha llenado de vegetación por la laterizio en clase en cuanto a la gran pregunta hay o no cambio climático Bueno pues ahora cuando dices que no y se rompe todo no ha siempre hay cambio climático cuando hablamos de es cambio climático hablamos del cambio climático antropogénico y humano porque el cambio climático natural está asumido cambios climáticos naturales hay por ejemplo el que más eh aporta ahora mismo es el niño o la niña los años que hay niño hace más calor a nivel global y de hecho tú si ves la escala de las temperaturas va ascendiendo pero a picos y justo los picos en los que se bate récord es los años de que hay niño y el niño tiene que ver con el Humano no el niño es un proceso natural solo natural vale el niño es un proceso que muy rápido en 30 segundos que ocurre en el Pacífico ecuatorial que es que eh cuando allí se debilitan los aliseos cada depende del ciclo pero son cuatro TR cuat 5 años hay un niño se debilitan los aliseos Entonces se calienta más la superficie del mar en esa zona Y eso hace que suban las temperaturas a nivel global alisos son los vientos es los alisos Eso es en esa zona ecuatorial normalmente entre niño y niño hay niña que son tres o cu años que los aliseos soplan en esa zona entonces apartan todao ese agua afloran aguas profundas que son más frías entonces esa zona superficial está más fría y hace que el planeta normalmente Aunque vayan subiendo las temperaturas no sea tan alto como el niño luego hay hay a nivel global es esa es la influencia pero a nivel local por ejemplo en España cuando hay niño hace más calor pero es más húmedo este año ha sido un poquito más húmedo cuando hay niña tenemos menos calor pero tenemos un poquito más de sequía o cuando hay niña por ejemplo dicen que hay más huracanes en el en el Atlántico el niño los volcanes hablamos el otro día de del famoso volcán tambora en 1815 o 16 que claro allí en Indonesia son volcanes que son cientos de veces más grandes que el de la palma que es el que vimos aquí en ese año emitió millones de ceniza de de toneladas de dióxido de carbono de vapor de agua e hizo que tuviéramos algo histórico que fue el año sin verano que en todo el hemisferio norte en América del Norte y en Europa en 1816 ese verano hizo muchísimo frío Llovió mucho no hacía sol lluvia de hecho elevó en en Europa y en América del Norte Entonces hubo mucha ambruna y y de ahí bueno hubo muchos cambios en todos los aspectos sociales por ejemplo se dice que que se empezó a inventar la bici por que como no había avena no daban de comer a los caballos y que la primera los primeros diseños de la prot bici salió ahí por ejemplo vemos en los cuadros de tarner esa de William Turner esos atardeceres plomizos que son preciosos y luego en la literatura se supone que empezó ahí el romanticismo se dice que siempre iban eh unos cuantos intelectuales a Suiza a un lago que tenían y se pasaban el verano un poco de fiesta bañándose y no sé qué Y ese y ese verano no pudieron porque llovía hacía frío y uno de ellos será lord Byron y dijo Bueno vamos a hacer aquí Pues un concurso de de cuentos que sean un poquito de terror entonces ahí estaba marielli que hizo Frankenstein estaba lord Byron que hizo muchas historias de terror estaba por porori creo que es el que hizo el vampiro que luego que luego fue el de bram stoker bram stoker que es el que la versión conocida y y ahí se supone que empezó el romanticismo en ese año entonces cambios climáticos ha habido siempre los naturales la ciencia los ASUME luego también hay solares con los ciclos solares que son en miles de años Y tal Pero todo esto ha pasado durante toda la historia ha pasado siempre para arriba y para abajo para arriba y para abajo para arriba y para abajo pero pero ahora claro qué distingue la situación esta con lo que está pasando ahora pues lo primero es las emisiones de CO2 que como decíamos antes Siempre han estado entre 170 y 330 muy te estás yendo 20,000 años atrás Échate a los 200 últimos años estado en 250 gráfica famosa de la NASA es como que han hecho con todos esos proxis eh oscilaciones naturales que se supone que eran entre 160 partes por millón y 300 y pico pero claro ahora Estamos en más de 400 partes por millón cada año batimos récord eso nunca en la historia registrada registrada nunca y y y justo coincide con este calentamiento que nunca se ha dado tan alto y sobre todo lo que siempre insistimos la ciencia lo que nos ha dado es tan deprisa porque hay cambios climátic con ciclos solares que que duran miles de años pero es que ahora se ha dado un calentamiento de casi 2 grados de un grado y bastante en 150 años vale lo primero el calentamiento este que estáis diciendo antropogénico y y este crecimiento tan rápido eso sí que no hay duda o sea no hay duda de que ha aumentado la proporción de dióxido de carbono pero lejos de que parezca una catástrofe es posiblemente uno de los responsables que la superficie forestar del planeta esté hoy 140 millones de hectáreas mayor de lo que hay entonces la fertilización que produce el dióxido de carbono Yo creo que es más que evidente valores altos de dióxido de carbono no se dan en el heno pero si nos vamos al cámbrico tenemos 3000 partes por millón cuando las temperaturas podían alcanzar 16 12 ahí habla cuando estaban calentitos los dinosaurios de hecho fue el cambio climático el que mató a los dinosaurios y que nos hizo hace 60 millones de años a los mamíferos Pero bueno Esto no vamos a hablar porque nosotros estamos con el cambio climático antropogénico con respecto al cambio climático antropogénico si nos metimos en los últimos eh 200 300 años sí que es verdad que tenemos una de las proporciones de dióxido de carbono pero esa relación temperatura y y dióxido de carbono está un poco forzada vamos a voy a decir por qué eh en el año 79 se ponen en funcionamiento una serie de satélites eh para medir la temperatura en el troposférica encima de lo que es la atmósfera por los efectos ciudad bien Esto es satélite estropos férico la información se procesa a la universidad de hfi Alabama Roy Spencer es el profesor meteorólogo que trabaja con ello Qué es lo que tiene de bueno estos satélites y es que evitas el efecto ciudad los efectos ciudad que han hecho son uno de los grandes condicionantes de las temperaturas cuando se toman eh estos satélites sí que es verdad que ha habido una temperatura pero esa temperatura pasa de esos 2 grados pasa a uno no llega no llega a uno en los últimos 50 años no llegan a tener 50 años se ven los picos perfectos del niño verdaderamente esos satélites no miden la temperatura sino que hacen un modelo troposférico en el cual pueden extrapolar la temperatura pero buen son perfecto perfectamente lineales qué ocurre que aquí esos satélites troposférico no están gustando mucho porque no muestran un una situación apocalíptica cuál es el problema si estos satélites troposférica del planeta quiere decir que en 200 años tendremos en 100 años tendremos 1,5 1,6 gr y es implicaría para eso implicaría nada 1,5 o 1,6 gr de temperatura Med significaría nada porque hoy posiblemente podemos tener 5 gros más que el año que viene en este en este año o podemos tener quece 30 años el piky chenry este me gusta gusta mucho que hacen mucho los medios de comunicación dice es el año es la temperatura más alta de octubre a las 3 de la tarde y se van a buscar digo claro que encuentras vas a encontrar porque la variabilidad hay un interés no como para alarmar yo no sé si ha interés pero yo yo cuando estudiaba biología ya estudiaba el cambio climático cómo las puestas de las aves se adaptaban a las temperaturas porque esas temperaturas eran la que iban a marcar que hubiese gusanos que se pudieran consumir para alimentar a la pro y se dan cambios de temperatura de unos años para ot dos 3 grados 4 grados e incluso 5 grados en periodos multi multidados de problemas el y hay un profesor me había acordado del nombre publicó un trabajo en el 2002 donde utilizó eh la información de terrestre ya no usó la troposférica sino que utilizó la información terrestre evitando las estaciones de Ciudad hay que tener en cuenta que cualquier estación meteorológica hoy en día que queda totalmente absorbida gente lo lo entienda o sea digamos que las ciudades el propio calor de todo las construcciones el acero lo de todo aumenta un poco y engaña o sea modifica un poco lo que estaría la misma Estación en medio de un bos en París por ejemplo en el centro de París y y en los alrededores de París la diferencia de las estaciones Son 5 grados tal cu 5 grados pero marcados pero pueden llegar incluso a ser más en días de calor y en la troposfera te lo cargas eso esa no lo encuentra la troposfera Y si elimin la si se lesiona estaciones claro le pueden acusar picking Cherry también pero ping Cherry para el que no sepa es [ __ ] lo que te gusta exacto no y eliminar lo que no te interesa claro cuando quitas eso relaciona exactamente todos los cambios de temperaturas que se dan en los últimos 200 300 años con la actividad solar la actividad solar hay un profesor shivas de la universidad hebrea publicó en el año 2002 un trabajo donde demostr bueno en su trabajo publicaba como los vientos solares evitan que lleguen porvasal la verdad que es complicado los vientos yo me lo he leído y no lo entendí muy bien pero bueno los vientos solares evitan la entrada de pólvo Interestelar que nosotros estamos dando vuelta por ahí a unas velocidades de vértigo recibiendo mucho polvo y cuando hay menos polvo se forman menos nubes cuando se forman menos nubes las temperaturas aumentan con lo cual los periodos altos de actividad solar se correlacionan muy bien con estas estaciones cuando quita las de la ciudad él dice que lo lo han considerado lo dice él mismo en un vídeo por ahí que lo he visto que lo considera ahora mismo en la ciencia un leproso lo que hablaremos luego un poco de los consensos y tirando él está dando datos no de que en la troposfera se ve que no hay un aumento tan preocupante eh que un aumento incluso de 1 2 3 grados no cambiaría no cambiaría nuestra vida ni ni ni eliminaría lo que es la humanidad tal y como entendemos comenta todo lo que sí son muchas cosas eh lo primero es que nosotros Claro eh medimos la temperatura a nivel global anualmente ahí es cuando decimos que sube 1 grado y medio o 2 grados con respecto a la temperatura preindustrial Claro que anual esto para la gente que no lo sabemos esto qué se hace se hace como se la media la media todas de todas las temperaturas de todas las estaciones válidas de meteorológicas las de ciudad y las que no son de ciudad y se hace la media en todo el año Claro ese eh es un gran peligro pero no es el gran peligro Que suba en dos grados el gran peligro es que por ejemplo eh Si eso aumenta dos grados eso supone que a lo mejor un día como el domingo eh No el sábado pasado en Bilbao tengan 31 gr en abril o sea no quiere decir que te vaya a subir 2 grados quiere decir que tú vas a tener días en los que la anomalía con respecto a la temperatura normal para la época sea de 12 gr entonces eh claro la manera de medirlo es nivel global y de media pero Hay momentos en los que las anomalías son estratosféricas eh Yo siempre digo lo mismo hay mucho Cuñado por ahí que dice yo tengo 60 años y yo vio en Córdoba y todos los años hay días de más de 40 gr le digo tienes toda la razón pero cuando tú tenías 10 o 20 años tenías dos días de 40 gr al año y cada 3 años un día pasaba de 45 claro Ahora que tienes 50 años tú y que han pasado 40 años tienes 15 días al año por encima de los 40 y cu o c días al año por encima de los 45 entonces lo que antes era excepcional cada vez es más normal claro nosotros tenemos un problema con respecto a los dinosaurios que Nosotros somos personas que tenemos una casa en un lugar y vivimos en ese lugar Porque si sube un grado hace miles de años y hay un dinosaurio en murcia y Y esa zona se hace más desértica pues se moviliza Pero yo si tengo una casa en murcia y y cada vez tengo más veces en verano 40 y tantos grados me está afectando a mi vida entonces y hay más posibilidades de que tenga eh un golpe de calor Cuando yo sea mayor tendré más dificultades y de hecho eh España es un país super turístico y el y es un sector que es una base de nuestro país de la economía y hace poco vi un estudio de un banco muy famoso no voy a decir el nombre Catalán que hacía el estudio con los datáfonos y veía que en los últimos años con los pagos bueno primero solo se fijaba en la gente que estaba de vacaciones era personas que eran de fuera de España o los españoles pero diferenciaba discriminaba por ejemplo al valenciano como siempre hacía sus gastos en murcia solo eh marcaba sus gastos que hacía en Málaga vale para que fuera turístico entonces vio que en el Mediterráneo en los días que teníamos condiciones de ola de calor que tiene que tener unas características para que se habla de calor había menos gasto por los datáfonos entonces en esos días el gasto en turismo Estaba bajando mientras que por ejemplo en el Cantábrico que es un clima más suave cada año sube más seuo Enton Entonces entonces tú dices Bueno que suba un grado no es para tanto el problema no es que suba un grado es que en todo esto es es variable es un es un círculo que encima está en equilibrio entonces Que suba 2s grados en global A lo mejor quiere decir que en un punto un día ha subido 12 o 14 y lo que le da mucho miedo también a la ciencia es que es un equilibrio tan perfecto que hay algunos puntos en los que no somos capaces de modelizar y que pueden ser los puntos de no retorno que llaman los tipping points estos que no sabemos cómo Qué puede pasar si por ejemplo se descongela el hielo Marino o sea ahora por ejemplo hay meses del año en que está en máximos y meses que está en mínimos A lo mejor los modelos Dentro de 10 años si esto no para o dentro de 15 llega un momento en que en verano no hay hielo Entonces eso puede ser un punto de no retorno porque no sabemos la ciencia no sabe cómo luego se repondrá ese hielo no lo sabe entonces simplemente de acuerdo no no me parece curioso que saque el Ártico ahora a colación Sí pero sí porque ahora fluctúa hay máximos y mínimos pero que entonces ahora no está el momento ha sido el invierno y no está en momento de mínimos obviamente estará en mínimos ayer adquirió el máximo hier eso pero pero la ciencia ve ahí un punto que no sabe cómo se se se comportaría la la el planeta y luego hay otro des hiele real él está comentando que sí pero ahora va a puntualizar Y ya y ya termino hay otros puntos por ejemplo hablan de la deforestación o del permafrost que si se libera todo el CO2 el permafrost es toda esa zona que está en Siberia está congelada que no es nieve pero que está congelado y que dentro tiene CO2 si se descongela pues ese eh CO2 se se Suelta la atmósfera y puede producir un aumento de gases vamos de efecto invernadero o luego por ejemplo estos días ha habido una ralentización muy fuerte de las corrientes marinas las corrientes marinas eh las grandes corrientes marinas es como un edificio de una de de comunidad de vecinos que tiene una cañería de agua fría y una cañería de agua caliente la cañería de agua fría va más profunda y la de agua caliente va más superficial eh van desde el Pacífico pasan por el sur de Australia entran en el Índico por el sur de África suben por el Atlántico y bajan hay un punto al sur de Groenlandia que es donde el frío de Groenlandia empuja a la que está a la que está caliente hacia abajo para que se profundice y sea ese ciclo que es de agua fría eso parece que se está ralentizando eso es uno de los puntos que dicen Si eso deja de pasar porque se calienta allí la temperatura no sabemos qué puede ocurrir Entonces ya no es solo que yo aquí en Madrid en vez de 34 tenga 36 sino que pueden haber eh que no sepamos que va a ocurrir Entonces ese es el verdadero miedo no que suban dos graes Sí no Yo esta idea de la ralentización de las corrientes marinas est idea romántica ya se trata en una película de estas apocalípticas distópicas donde se congela Nueva York y encima hay que irse de refugiados a México llevan Desde esa película llevan soñando con esa ralentización este año he visto imágenes en los lagos de los grandes lagos que no eran muy diferentes a las de las de la peli del día de mañana con grandes Nevadas y he visto imágenes en los grandes lagos cerca de Chicago y por ahí que se parecían eh hombre yo relacionar eso con la ralentiza no se puede no se puede pero que mucha gente dice que esa peli exagera y yo imágenes que me recuerdan esa peli ya las he visto ya las he visto son reales sí Bueno y con respecto al hielo Ártico eh se lleva prediciendo que se va que se va a derretir todo las cosas que más es que llevan yo llevo escuchando eso bueno Obama lo dijo en el 2012 algor lo dijo en el 2013 eh Sierra Club un grupo ecologista americano lo dijo en el 2014 científicos españoles pero como he dicho antes no de los que te encuentran en una taberna con mosca y vino barato gran renombre eh diciendo daban dataciones el 2018 no habrá hielo en el Ártico hielo en el ár cuál la realidad Bueno yo voy a dar un ejemplo que es verdad que los ejemplos estos puntuales no pero orientan orientan yo estaba viendo la televisión hace unos años no sé de esta de que tienen programa de estos show para traer la gente donde estaba voy a decir el nombre Porque que tenía la presidenta el programa no me acuerdo pero llevaba a la presidenta del banco Santander a an botín an botín la llevaban a Groenlandia la llevaban en Groenlandia hacer un de estas aventuras no sé qué y estaban allí hablando en un momento dado que se había se veía un lago dice este lago está de ido nunca se ha visto menos nieve en Groenlandia en la vida yo estaba por curiosidad porque es una de las cosas buenas que tiene hoy en día la ciencia que la mayoría de los gatos están por ahí y está el Instituto danés del hielo que actualiza por medio de satélite la información del hielo yo entré ese a ver ese programa no el día que se había hecho Entré en los mapas de hielo en Groenlandia y estaba en máxima de los últimos 15 años y estaban allí diciendo pero con todo su cara sin tener ni [ __ ] idea básicamente Bueno yo fía que haría calor y entonces es como si yo salgo aquí ahora a la calle son 27 28 gr digo est el calentamiento global fijo pero es que el calentamiento global ya nos está sirviendo para todo y eh nos explica cualquier cosa ya no solamente las temperaturas sino que se está explicando muchas cosas que a lo mejor no tienen relación con ella eh otra cosa que se puntualizó antes y que sí que tiene relación con el calentamiento global el pulmón del planeta bien pulmón planeta nunca son los bosques nunca pulmón de Planeta son los océanos son los océanos Por qué el Amazonas bosques boreales bosqu la lauric Silva canaria no son pulmones porque son sistemas en equilibrio tanto oxígeno toman tanto producen tanto captan tanto producen son sistemas en equilibrio solamente aquellos sistemas fuera de equilibrio repoblaciones forestales yo he hecho estudios de captación de carbono de pino canario eh Porque bueno porque son repoblaciones están siempre creciendo o sea todo lo que está en desequilibrio está captando carbono donde está el veradero pulmón es en los océanos que ocurre en los en el fitoplacton el fitoplast eh eh activa lo que se llama la bomba de carbono qué ocurre cuando eh suben las temperaturas eh Cuando sube el dióxido de carbono Pues sí es verdad que sube la temperatura y Cuando sube la temperatura Eh Esto ya física seguro que el compañero sabe más el dióxido de carbono es más soluble y el la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera y en el en el agua es un fenómeno físico concentración aquí concentración aquí temperatura entro salgo qué es lo que hace que se elimine ese carbono Cuanto más carbono está entrando más se activa que es uno de los elementos limitantes de la producción eh la fotosíntesis por parte de fitoplacton capta ese carbono forma materia orgánica y activa lo que se llama la bomba de carbono y empieza a bombear materia orgánica hacia los fondos donde se podrán remover de esos fondos en épocas geológicas Esta es una de las grandes cosas que decían que por qué la temperatura del planeta no aumenta tanto si el dióxido de carbono y es porque a lo mejor estamos valorando esas capacidades de equilibrio que tiene el propio planeta Cuanto más bombea el carbono hacia el fondo más está eliminando carbono de hecho eh No sé si habían nacido ustedes pero yo cuando estaba estudiando biología se hablaba había una teoría que era la fertilización de los océanos el elemento limitante de los océanos es el hierro Entonces se planteaba fertilizar los océanos para que el fitoplast creciera más y captara más carbono y lo y lo arrastrara hacia el fondo obviamente era tan era tan de ciencia ficción como la ralentización de las corrientes marinas y de estas películas pero sí que es verdad que cuál es el problema de muchos de estos cosas que se están planteando que son cosas que funcionan perfectamente en una placa de petri yo monto una placa de petri y ahí como tengo Todo bajo control me está funcionando cuando salimos en ecología eh cuando trabajamos eh Posiblemente sea una de las ramas diferentes a otras que lo primero que asumimos es la el aspecto Dinámico de los ecosistemas que no son iguales de un día para otro y otro de los aspectos eh que vamos a que vamos a asumir dentro de la ecología es que no no no cambian y que se pueden modificar y que no controlamos todas las variables cuando no Por eso en ecología solemos ser muy delicado eh o trabajar mucho lo que son los modelos para eliminar ruido y aislar el factor final lo que lo que estamos simplificando no O lo que la gente le está llegando es el ser humano en los últimos años a causa de los coches a causa de las fábricas a causa de de nuestra tecnología estamos explotando al planeta ha simplificado a un factor el dióxido de carbono todo eso estamos escuchando un problema complejo se resume en un elemento el dióxido de carbono ya lo decía se la tría Max plan no dice todo problema complejo tiene una solución sencilla Generalmente errónea Tú crees que que esta afirmación que se hace es la correcta eh Antes De nada un inciso eh claro hablamos de máximos y de mínimos Por eso tenemos que utilizar la temperatura global media media porque porque dentro de eso hay máximos y mínimos España se calienta y tenemos más calor que hace 40 años y aún así hemos tenido filomena Entonces entonces hay que utilizar la media por eso porque siempre hay la gente dice si si tenemos calentamiento global Cómo puede hacer frío pues pues Hizo frío y récord de hecho o lluvia es récord también en cuanto a los sistemas complejos claro es lo que hablábamos antes hay que tener en cuenta eh la atmósfera la cantidad de agua y de vapor de agua que hay en la atmósfera la temperatura la temperatura del mar la salinidad del mar eh la el tamaño del hielo Marino La la temperatura del hielo Marino el tamaño de la tierra o sea los modelos es algo muy complicado que En sus orígenes solo tenían atmósfera luego han ido tal y y es lo que decíamos cómo se hace bueno el proceso si quieres hablamos del proceso de Cómo se calienta se calienta el planeta por el CO2 y lo sabemos y es muy sencillo es el sol emite radiación de onda corta que entra en nuestra atmosfera calienta la superficie de la Tierra y la tierra devuelve calor que es de onda de longitud de onda corta Perdón larga entonces esa longitud de onda larga debería salir de nuestro planeta en una cantidad más o menos parecida con algo que se quede y ahora lo que se está viendo con los satélites que se pusieron en los 70 es que sigue llegando ando la misma radiación del sol más o menos más o menos porque el sol es una estrella tipo G que está en un momento muy estable y habrá cambios en el sol pero será dentro de miles de años entonces la variabilidad en realidad no nos afecta tanto y nos llega más o menos la misma energía más o menos eh lo que hemos visto es que ahora esa onda larga ya no sale la que emite la tierra la que devuelve en forma de calor no sale Y es que la está absorbiendo todo ese CO2 entonces hay un desequilibrio de lo que entra con lo que sale ese es el proceso físico por el que invernadero como hacen los invernaderos de ahí su nombre entra más pero no sale y luego habí otra cosa que no me acuerdo pero mira aquí la pregunta creo que es muy importante y que es casi la base de este debate es somos nosotros es nuestra acción la principal o el principal culpable casi exclusivamente de esto que está pasando o si no estuviéramos y no hubiera humanos o estuviéramos aún en en una etapa enander tal eh seríamos pasaría Algo similar o no Porque tú por lo que tú comentas varios eh varios estudios que están diciendo que no es tanto el efecto el humano sino es una parte más de varias no es una existe ese ese impacto no no creo que nadie lo niega el impacto humano antropogénico en eh En lo que es la temperatura lo que no estamos lo que estamos hablando es del impacto eh catastrófico Y apocalíptico que nos están vendiendo Cómo sabemos que todo el CO2 que hay en la atmósfera ido por el ser humano por es distinto al de las plantas eso es el CO2 es oxígeno y carbono el carbono hay carbono 12 carbono 13 y carbono 14 el 14 es con el que se ve la antigüedad de las de las cosas el 12 es el que normalmente tienen las plantas entonces solo lo generan las plantas cuando quemas plantas o combustible de origen vegetal como es el carbón como es el gas natural o como es el petróleo se libera ese carbono 12 y normalmente siempre ha sido en la atmósfera ha habido un más o menos f50 de carbono 13 y carbono 12 y ahora se ha demostrado que hay más carbono 12 que 13 o sea el ratio ya no es 50 a 50 en una proporción mucho más elevada No mucho más elevada no pero ya se está eh descuadrado Ya no es 50 50 Entonces está viendo que hay más co más carbón 12 y eso es por la quema de combustibles fósiles tiene que ser por eso hay que también indicar la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera es eh En porcentaje es 0% O sea tienes 100000 moléculas y cuatro de ellas son dióxido de carbono Pero además de la que produce el Humano eh No sé por qué también es un 4% de todo el dióxido de carbono hay que tener en cuenta la vegetación está produciendo dióxido de carbono se está emitiendo dióxido de carbono por tod solo un 4% está producido por los humanos ese 4% obviamente puede tener un impacto pero ese impacto Comparado con el impacto que pueden tener las actividad solar Yo creo que nos muestra a los humanos como demasiado presuntuosos de ser capaces de cambiar el clima coner con una con una bola de fuego que tenemos ahí a unos cuantos kilómetros acuerdo que estamos sobreestimado el Sol el Sol está monitorizado como si fuera un enfermo en la u o sea llevamos años y años y años llevamos años y años por la cuenta que nos trae porque vivimos por el Sol el Sol tiene mucha variabilidad primero el sol tiene variabilidad magnética que eso no lo sabe mucha gente y es que el sol su Polo Norte y Polo Sur cada 11 años cambia tiene variabilidad en cuanto a en cuanto a las manchas solares eh se ha demostrado que todo lo que llega del sol por mucha variabilidad que tengan las manchas solares en conjunto lo que nos llega es ínfimo es un porcentaje 0,000 o sea no cambia mucho luego sí que es verdad que hay una variabilidad solar eh que habla mucha gente de los ciclos de milankovic porque la tierra primero la Tierra tiene eh un eje que ese eje está ligera tiene unos pocos grados de inclinación ese grado de inclinación no es siempre igual sino que hace como dos conos uno enfrentado a otro como que ese eje va girando un poquito pero estamos hablando de en miles de años en miles de años y y este calentamiento ha sido en 150 años hay también ciclos de los ciclos de milanovic De hecho si ves la Gráfica abajo pone miles de años sabes si ves la Gráfica O sea la escala el X es mil y hay otro y hay otro que es la excentricidad que es la excentricidad que nosotros estamos en una elipse Y esa elipse o sea tenemos una órbita elíptica Y esa elíptica a veces es más elíptica más alargada y a veces un poquito más redonda Pero todas esas eh variables de milankovic son en miles de años no no explican no explican un calentamiento en 150 años y yo siempre digo aquel el los que decimos que hay un cambio climático antropogénico eh damos la razones es este CO2 que lo emitimos demostramos por qué lo emitimos nosotros Porque se ha medido esta eh desigualdad ahora en la atmósfera y decimos a qué lo achac porque no no se puede decir es por el sol por el sol no es por esto por esto y por esto es por ciclos naturales se ha visto que en volcanes se ha enfriado el A qué se debe tiene Yo creo que el dióxido de carbono nadie está dudando que son debido a las emisiones humanas por lo que está aumentando es creo que nadie ha dicho que eso no son las misiones lo que estamos eh rompiendo es esa correlación que le gusta a nosotros nos gusta a los investigadores mucho las relaciones lineales porque entendemos bien el el valor independiente la pendiente y etcétera Lamentablemente la naturaleza no se comporta De manera lineal entonces lo que no asumimos es que haya una relación una correlación Esto me lleva a lo de los modelos que también hemos comentado antes Cuando yo estudiaba modelos en su época ustedes estaban jugando con pelota Yo tenía abría un libro y la primera frase allá por Oklahoma Ah se los con los estaba allí leyendo mi libro í todo ahí todo sabio la primera frase de todo libro de modelo es models are no forecasting los modelos no son predicciones las predicciones las hacen los que te venden pues Estos sí los que te dan el romero y te le las rayas de la mano y eso esos son los que hacen predicciones los modelos hacen proyecciones nunca en ciencia un modelo se ha considerado que es lo que iba a pasar son herramientas tremendamente útiles a mí me encantan los los modelos y ojalá fuese mejor matemático que yo me me apaño sumando y restando Pero ojalá fuese mejor pero los modelos me parecen herramientas tremendas el uso torticero que se está haciendo de los modelos yo creo que quedará una referencia para mí esto lo voy a adelantar porque digo lo tengo que contar en algún momento que dentro de de un de unos Esto del calentamiento global va a pasar algún momento como pasó lo de la tierra plana y como pasó lo de que era la el sol el que giraba alrededor de la tierra esto en algún momento tendrá que pasar pero va a costar lo mismo que cuando se defendía que era el sol el que giraba alredor de la tierra eran los científicos más reputados esa afirmación que has hecho ahora es claro es es la más es de momento es la más dura es decir lo que estás diciendo es que esto que se está diciendo hoy en día el calentamiento global la emergencia mundial Cat ó Fica no va a ser de aquí unos años como algo que era erróneo Sí pero que te voy a dar unos cuantos ejemplos de Por qué entiendo que tú para ti esto es Déjame déjame darte unos cuantos ejemplos porque yo ya me he comido unas cuantas catástrofes mundiales eh yo me comí la del enfriamiento Global en los años 70 o sea las revistas Time Los investigadores mostraban un enfriamiento global muy delicado el enfriamiento creo que lo comentado en algún momento acorta la periodo de crecimiento de los vegetales acorta las zonas donde se puede cultivar los enfriamientos son muy delicados eh yo me comía ese calentamiento global se estaba calentando la tierra y todavía la revista Times salía con portadas del Gran enfriamiento y ya nos estábamos calentando hay un un delay ahí entre la información pero es que no nos dejaron tranquilos es que a partir de aquello no sé si se acordarán de la lluvia ácida la lluvia ácida acabaría con la serva negra eh eh alemana era debida a los comunistas Al otro lado del telón de acero que contaminaba que eraa verdad que contaminaban pero curiosamente se gastaron en aquella época ya estaba en la Unión Europea Bueno una un prototipo que teníamos los ecus no teníamos euros sino los ecus que era la unidad económica europea se gastaron millones y millones de ecus en Investigar la lluvia ácida de la noche a la mañana Se dejó de hablar de la lluvia ácida qué pasó qué pasó qué pasó aquí qué pas Qué pasó y fue que se descubrió que los cambios de uso del suelo de la mayoría de estas zonas escandinavas que se cambiaba frondosas por coníferas as acidificaba en el suelo era verdad que había lluvia ácida pero el impacto fábricas eh Y construcciones humanas sí que cuando cayó el telón de acero tuvo que tirar todo eso porque eso no había manera de cogerlo pero de la noche a la mañana Se dejó de hablar y para ti lo que estamos hablando hoy de calentamiento global de este cambio climático catastrófico es otra más tú crees de sí porque es que antes que ella todavía me falta el agujero de osono yo todavía me acuerdo de pequeño que mi madre Me badaba de crema no vaya a la playa el agujero de os no te va a quemar vivo no yo digo no no me ech más crema eso lo pillé yo es Sí bueno Supongo que más o menos no lo el la agujero de capaza nunca est en Canarias en España pero luego vieron que eran patrones aleatorios sirvió para quitar los flocar bonad estos que se utilizaban para las máquinas de refrigerar no tenía mucho que ver pero bueno se optimizó la no pero es que el lo bueno en esa época es que había una tecnología sustituta después del agujero deoso algunas yo creo que tranquilo no he estado nunca eh siempre hay una banda de agoreros dispuestos aar amargar El Progreso de la humanidad y ahora Estamos qué es lo que estamos ahora ahora estamos en el calentamiento global donde eh había una tremenda información ciencia muy importante detrás pero que en el momento que ha entrado la política a formar parte de esta farándula yo creo que ya esto se es imposible encontrar un trabajo científico dice eh eh el consenso todo los trabajos hablan de calentamiento global digo es que es imposible encontrar un trabajo científico donde no aparezca la palabra calentamiento global si yo quiero pedir un proyecto al plan nacional que no me los dan pero si lo pidiera el programa se llama biodiversidad y Cambio Climático o sea tengo que entonces cuando alguien hace una búsqueda bibliográfica y dice cuántos científicos en el calentamiento global yo salgo como uno de los más forofos de los de pero de los que sale ahí a cortar la carretera para que no pasen los coches porque dice este tío en todos los trabajos sale la palabra calentamiento global Claro que sale la palabra calentamiento global esto lo hablaremos luego porque es una parte vital no y que es muy interesante como como esferas no científicas como las políticas empresariales económicas han entrado dentro de esto y al final el mundo está interconectado todo conecta con todo no bueno habido afirmaciones ha habido afirmaciones muy duras ha habido afirmes duras voy a sacar ser ha sacado ya el hacho de guerra bu yo he traído solo yo he traído solo tres gráficas eh que demuestran algunas cosas vale primero voy a decir cómo funcionan los modelos Cómo se hacen los para que la gente loa modelo es un poco la no predicción pero proyección de lo que pasará en un futuro que es lo que lo que está todas las variables que cono Cómo se hacían Cómo se hacían los modelos en los 80 que muchos es Obviamente que han fallado por lo que decíamos porque al principio solo tenían algunas variables de la atmosfera y no incluían el océano o no incluían eh el hielo Marino Entonces es normal que fallaran y muchos modelos que fallaron y es verdad cuando dicen eh algunos negacionistas que fallaron el modelo lo que hace es unas ecuaciones matemáticas que por ejemplo si tú son los 80 Pues tienes datos desde 1900 coges todos esos datos Y tú con tus modelos con tus ecuaciones te colocas en 1990 Y dices voy a correr mi modelo y si lo corres y con Las observaciones con lo que ya se ha dado te concuerda pues vas validol y vas ajustándolo entonces a partir de ahí ya dices pues a día de hoy que es 1985 por ejemplo Esto va Esto va mi modelo me me funciona Porque desde los 90 ha ido correlacionado más o menos con con los datos ya observados ya medidos y que ya tengo y que estos han sido verdad no es un eh No es un invento entonces en 2021 por ejemplo el premio Nobel lo ganaron tres físicos eh Juntos por modelos climáticos que hicieron en los 80 modelos meteorológicos esos tres físicos hicieron un modelo que tengo aquí eh la Gráfica Son son son he traído tres solo eh Y este es el modelo por el que se ganó el premio Nobel en física Las observaciones es lo negro y lo rojos lo que ellos calcularon en los 80 vale a ver si podemos mostrarlo a mí me parece que no lo clavaron pero casi Ajá casi o sea es muy parecido muy parecido con la dificultad que tienen los modelos que es muy difícil es ese trabajo es el que ganó el premio Nobel de 2 2 tres físicos lo negro son Las observaciones datos reales y lo rojo es el modelo suyo y lo azul [ __ ] y lo azul Es lo que se supone que haría el planeta sin la acción humana estamos hablando de de un modelo que muy muy muy parecido Entonces los modelos no son un dogma los modelos no son Esto va a pasar seguro puede cambiar peroo peroj ojo que el Inc el incremento bastante cerca hay que irse siempre a la escala ojo cuidadín con la [Risas] escala la escala marca que de 1900 al 2000 medio grado de anomalía creo que corrobora todo lo que he dicho desde el principio no hay ningún cambio apocalíptico lo que no quiere decir que no haya un impacto humano me ha gustado que saqu a colación los del prio Nobel del año 2021 Conoces al del año 2022 no sé cuando considera que todo lo del cambio climático es un auténtico fraude y dice yo lo puedo decir porque ya estoy retirado lo pueden encontrar por ahí no me acuerdo del nombre porque tengo mala memoria para la retención pero el premio Nobel de se rompería un poco con el consenso absoluto claro también es alguien que trabaja trabaja también con física de foton no es meteoro Este modelo está incluido la acción humana o sea Ellos dicen que la acción humana y la no acción la acción humana es lo rojo y la no acción es lo azul Si el Humano no existiera y insisto Este modelo es en los 80 o sea ellos antes de que pasara nada de esto hicieron esto y casi casi casi lo enclavado esto para ti entonces una cosa como esta eh demuestra que la acción humana va a ser catastrófica porque yo creo que él él dice que la acción humana Es evidente que es innegable porque aquí estamos y estamos con con emisiones y y la tecnología ha provocado Pues un efecto en vernadero mayor pero es lo que está diciendo ahora es catastrófico ni de coña esto es una acción más que en unos años pasará de moda y no se hablará de ello y tú crees que sí que es catastrófico yo yo creo que que el sistema climático es tan delicado y es Y hay un equilibrio tal que no estamos hablando de Que suba dos grados de forma puntual estamos hablando insisto de que en esas fluctuaciones haya picos de mucho más y esos picos nos lleven a un escenario que no conocemos para ti si esto sigue así no se hace nada sigue así seguimos así y y seguimos sin hacer vamos a decir grandes cambios globales Tú si prevés un futuro catastrófico no yo la ciencia dice que Cuanto más se caliente el planeta más va a crecer las zonas áridas además España también es un país delicado porque en Alemania si tien una temperatura media de 18 gr y mira en Alemania este fin de semana han tenido los 30 grados más tempranos de la historia o sea nunca antes a inicios de abril habían tenido 30 la historia sup entiendo que registrar desde que reg ent unas temperaturas que hace 20 años solo se daban en verano ahora se dan en abril Claro en España eso es peor porque en España los veranos aquí ya te inhabilita O sea ya de tener 40 a tener 44 pues te inhabilita Entonces yo creo que nos puede llevar a una zona que no conocemos que ese equilibrio ahora mismo Está en equilibrio y que puede darse un desequilibrio y un click que al final si hay si hay más calor hay más vapor de agua también en la atera disponible Mira hace poco hemos visto un estudio de atribución de la granizada que hubo el año pasado aquí en en Cataluña que cayeron pelotas de granizo de 12 CM que eso baja a 150 km porh mata a una niña pequeña y ahora ha habido un estudio de atribución que dice que por el ser humano y por la el calentamiento global eso ha sido más probable no quiere decir que sea por porque luego entraremos en los medios de comunicación que hay muchas veces que esto nos pasa también a los meteorólogos que el medio de comunicación es amarillista quiere quiere clicks entonces eh De hecho yo tengo estoy pertenezco a un grupo de meteorólogos que es acomet que es de muchos meteorólogos del mundo de la atel hay gente de la em también y entre nosotros nos echamos la bronca en plan Oye tu medio la sesta en este caso la web ha puesto esto y no es del todo verídico entonces Vete a hablar con ellos y yo voy a hablar con los de la web que que lo cuidamos muchísimo la web de la sexta es la más vista de medios en internet no es la tele más vista Pero la web es la más vista la más visitada de los medios de televisión la cuidamos mucho vamos con nuestros compañeros de la web Es normal que alguien que está en la web no sepa ser riguroso porque no es un periodista de ciencia entonces hay veces que patina un poco Oy vamos vamos a cambiarlo no sé qué no s cu él está buscando también que eso que comenté un par de asuntos que creo que son importantes ha dicho que España va a ser más se va a desertificado de forma dramática y en el sahel en el sahel hoy en día se puede medir la la cubierta vegetal por satélite los lidar l que se echan a andar eso ha sido una pasada porque se está viendo como el sagel está siendo invadido por vegetación o sea esto rompe totalmente el discurso no vamos a deificar Cuando yo estudiaba biología nos dieron una conferencia porque esto siempre ha existido que decían España se desertifica a una tasa de 2% del territorio anual sí anual yo estaba haciendo cálculo digo nos falta terreno para desierto aquí en España al día de hoy pero ha crecido eh la zona desértica en España ha crecido la superficie forestal aumentado Y claro que es lo lo que ha crecido son las zonas denominada desierto en función de las temperaturas y humedad son compatibles O sea tú puedes reforestar reforestar y tener bosques más grandes y hacer que crezcan esos bosques y a la vez por las temperaturas las zonas áridas crecer también eso cierto porque si las vamos la definición de cierto desde un punto de vista la pluvia metia es por debajo de 200 mm zonas de murcia que han crecido mucho tenemos técnicamente el único desierto de Europa a no s que haya cambiado es está en Almería taberna Y tenemos en canaria Tenemos también zonas con ese con la denominación de desierto sí lo que es el desierto pero claro estamos atendiendo a unas denominaciones técnicas de decimos Yo no sé porque dijeron 200 y no 197 pero Alguien tuvo que Alguien tuvo que ponerle el cascabel al gato No pues eh igual ocurre con las olas de calor las olas de calor es algo que parece que está muy bien definido y hay multitud de artículos científicos intentando definir lo que es una ola de calor hoy en día como somos también un poco más delicados a partir de tres días por encima de unas medias de los valores empezamos a considerar olas de calor yo he visto gráfica y dice se ha multiplicado las olas de calor desde los últimos 30 años hombre mírelas bien todas igual usa la misma metodología Yo he estado viendo los artículos digo hay algunos que dicen las olas de tiene aserse a dí lo que ha cambiado Entonces es un poco Cómo se miden no bueno Eh La ola de calor no está muy bien definida o o cómo se define inciso La ola de calor eh cada país la define la define como la Define sabe más La ola de calor cada país tiene una definición en España lo ha dicho la emed que tiene que ser unas temperaturas por encima del percentil 95 es decir que estén entre el entre el 5% de las temperaturas más cálidas de los registros de esa zona y tiene que qued darse como mínimo tres días en la misma zona no vale con que cambie de zona porque porque entonces el que siente ola de calor tiene que sentirla durante 3 días No no vale que sea primero un 10% de la población en extremadura y luego un 10% en Valencia las olas de calor no Solo han crecido sino que si se hicieran olas de calor regionales como pide la gente porque por ejemplo hay veces que en comunidad valenciana durante más de TR días hace mucho calor pero no llega al 10% del territorio entonces la emet no declara ola de calor nacional porque no llega al 10% muchas comunidades que están diciendo Oye hay que empezar a hacerlo de forma regional porque hay muchas veces que no llega al 10% pero a mí a Protección Civil o al gobierno de la generalitat me conviene decir hola de calor para llegar al ciudadano para que prevenir porque eso ya lo de Hola de calor tiene un nombre que ya el ciudadano se protege Entonces siempre ha sido con un 10% de la de la superficie de España y y en unas temperaturas muy muy extremas en julio y agosto entonces se dan menos olas de calor de las que se deberían y aún así hay más sabes lo que te digo O sea si realmente las hiciéramos regionales sería una pasada los días que ha ido la de calor pero la Ed claro no quiere distorsionar ahora los datos de hace 30 años entonces se queda con el mismo con el criterio con el mismo criterio es que hay un problema también as y aún así crecen eh No pero hay un problema también con las olas de calor que si las temperaturas medias y máximas se miden bastante bien hay que tener en cuenta cuando nos vamos 50 cuando nos vamos a la autarquía los aparatos de medición que tenía un país como España eran muy deficientes eh pero me hace gracias a la interpretación que se hace de esa deficiencia hace poco salía que la el año que más las temperaturas más alta se ha canzado en España fue en el año 52 que lo decían todos los periódicos temperaturas de 50 gr salió la m y dijo en esa eso no es cierto porque en esa época los termómetros no tienen la reab ilidad en inglés la fiabilidad no tien la fiabilidad y digo y yo entonces pensé digo hombre para arriba no tienen fiabilidad pero para abajo bien que les vale para abajo bien que cogen los abajo s tenían fiabilidad pero para arriba no tiene hay datos entonces fiables de que en estos últimos 5 años que cuando se está hablando más de esto hay un aumento ya no hablo ya no hablo según Qué zonas pero un aumento en Europa por no indiscutible comparándolo con hace 100 años sí y no y no 5 años eh Hay datos fiables desde los 80 todos los datos son fiables sí que es verdad que antes ahora mismo ahora mismo la Organización meteorológica Mundial dice cómo hay que medir una temperatura la temperatura no es la que pone en la marquesina de la calle que es un termómetro negro metálico en el que está dando el sol ni en tu coche tampoco es real Entonces la temperatura se mide en una garita meteorológica de madera no de metal blanca no negra para que no absorba calor a un metro del suelo tiene que tener unas rejillas para que haya ventilación es una forma en la que es estándar y de hecho hay muchos eh observadores meteorológicos que hay mucha gente que le gusta la meteorología que pone una estación muy buena pagada una Davis por ejemplo en su casa en Valencia y que y que hay redes secundarias como abamet o como noromet en España que no son aemet que siempre dicen Ah pues en Valencia hemos tenido no sé qué temperatura aemet dice cuidado porque esa es un termómetro fiable y es bueno está calibrado es profesional esos datos son buenos pero claro el entorno puede haberlo sesgado y a lo mejor tu edificio que está al lado proyecta algo de calor a esa a esa zona entonces por eso dice Met Oye los hace 50 añoses que hay un ejemplo también que este sí que puede ser esp 50 años no se sabe cómo midieron esa temperatura A lo mejor era un termómetro de un monje que estaba al sol o que al lado tenía una no podemos fiarnos de los datos de hace 50 Sí sí podemos pero pero están Sabes pueden tener pequeñas deficiencias pero digamos que desde los 80 sí que podríamos decir que son fiables más atrás más atrás no sí y y hoy en día ya no va una persona ya son digitales ya son ya mandar los datos por por ejemplo ves que lo que él dice no que en Alemania se acaba de dar ahora en abril temperaturas históricas que tenemos temperaturas históricas en España desde que hay registros evidentemente Yo supongo que con si tuviésemos la tecnología que tenemos hoy en día a finales del siglo XIX podríamos haber encontrado de hecho las temperaturas fueron muy altas a principio en los 50 eh las espero que se ve hasta en las películas la película de est donde salen los dust Ball en Estados Unidos eh esas tormentas de de arena y eso es son películas que se centran en los años 50 F una muchos siguen diciendo que es todavía la época más cálida eh eh claro la la fiabilidad de los sensores son las que tenían en la época pero es que eso ha sido un determinante siempre por eso Ha cambiado todo mucho desde los año 79 no pero antes eh eh con esa fiabilidad es con la que tenías que funcionar Entonces en un momento dado tienes que tomar decisiones en función de unos datos que son deficientes los datos deficientes hacen que tenga complicación un ejemplo nada de lo que podría pasar y esto sí que a lo mejor yo lo escuché en una conferencia en Estados Unidos eh uno de los picos más altos de temperaturas medias que se da según los datos que se toman en tierra se da en el año 91 Y entonces empezaron a analizar porque el 91 había sido unas temperaturas más altas habían Qué ocurrió en el 89 90 cae la unión soviética y 3000 sensores que se tomaban de formas recurrentes en las zonas frías de Siberia y esto como no se pagaba la gente no tenía pag la gente no iba a recoger los datos desaparecieron ponía ese ejemplo dice Y entonces Te hacía el mapa de los de las estaciones de referencia no podemos decir que las estaciones de referencia sean tan buenas como la de maunaloa en Hawaii o la de iña en el tenerif esas son estaciones perfectas pero que el resto de las estaciones están pululando por ahí dando vueltas afecta en los años 80 si se ponía malo el hombre que tenía o no se le pagaba o había una crisis económica o había dejado la mujer ya no iba a tomar ese día no había dato sí que es verdad que el dato puede estar sesgado pero pero ese mismo termómetro tiene el mismo sesgo siempre es decir un monje que un monje que que mida los datos en los 1800 lo que está diciendo un poco es ahora Estamos alarmados porque estamos viviendo esto pero esto puede haber pasado hace 100 años hace 200 que en época que no habían coches etcétera no V Ah y además que Y además que éramos muy mucho más sensibles a estos cambios de temperatura ahora nos podemos proteger ahora tú lo que estás diciendo es que esto no un inciso de de las estaciones eh Hablamos de que hay estaciones en maunaloa y en izaña las eh medidas de CO2 que se hacen ahora mismo el observatorio por excelencia que ha cogido la Organización meteorológica Mundial es en maunaloa en Hawai tienen que tienen que tener unas condiciones especiales que es que estén lejos de las ciudades para que no se vean con ese efecto de isla de calor o también por esos contaminantes normalmente tienen que estar en altura también para que no tenga sesgos normalmente los ponen en Islas hay muy pocos en el mundo y hay una una anécdota buena que es que el año pasado en los incendios de Hawaii para que no se vieran contaminados los datos pasó a ser el observatorio de referencia a nivel mundial durante unas semanas el de izaña Y desde ahí se midieron los gases de las emisiones de CO2 las emisiones de CO2 que se miden en izaña y maunaloa son muy Bajas con respecto a las que nosotros respiramos en las ciudades están fuera de todos esos sesgos o sea que cuando hablamos de 420 partes por millón eso es donde eh es el aire más puro cas no es tan no es tan F ojo Bueno pero el CO2 se distribuye nos vale como un referente y es el que utilizamos pero el CO2 sí que yo creo que ha quedado claro a lo largo del tiempo que hayamos estado hablando que yo creo que el CO2 sube y que creo que el clima cambia el que es muy claro Y él lo tiene claro o sea tiene claro de que esto estamos exagerando por intereses que ahora me gustaría hablar también un poquito [ __ ] un cambio crees que si seguimos así el Vamos a entrar en un terreno desconocido y que puede ser trágico tú en cambio crees que esto se ha dado otras veces en la historia incluso de la humanidad y que y que no hay para tanto no y que ha tenido y que ha tenido efectos trágicos extinción de civilizaciones los cambios climáticos han dado lugar a extinción de auténticas civilizaciones pero la diferencia es que hoy estamos más preparados Y por qué estamos preparados Porque nuestro desarrollo ha cabalg a homos de los combustibles fósiles que es ahí donde Quería llegar ahí es donde vamos a los vamos vamos ahí Entonces vamos a lo que estamos haciendo peor Peor si tú crees que es peor o no O tú Supongo que sí para contaminar y para de alguna forma aumentar este este cambio climático combustibles fósiles sería el principal causante El el principal emisor de eso de CO2 eh yo Bueno ya te dicho es decir cuáles son los uno sería fósiles tú me vas diciendo eh Sí combustibles fósiles luego el metano por ejemplo también tiene un poder de de efecto invernadero mucho más grande que el del co2 lo que pasa es que el metano hay en una composición mucho más pequeña en la humanidad he visto el otro día un proyecto que está muy bien un satélite que acaban de de mandar al espacio que está en periodo de pruebas que ve las fugas de metano en Los Pozos petrolíferos que eso es muy bueno porque eh siempre decimos que el el metano que se emite sobre todo por el el queem en las la ganadería por los pedos de las vacas Por así decirlo y el otro gran emisor de metano hablado no que la ganadería es un gran contaminante mundial Sí por eso por el metano que es que el metano es muy poco pero tiene un gran poder de fadero mucho mayor que el del co2 lo que pasa es que hay más y y el otro es los gases petrolíferos que cuando hacen las las excavaciones muchas veces hay fugas de metano Entonces estos satélites las van a detectar pueden denunciar a la a la empresa que esté en ese yacimiento e recogiéndose ese petróleo y además es que a ellos les va a convenir porque ese metano lo pueden utilizar también como combustible Entonces eso me parece ha salido hace poco hace unas semanas Esos son los dos principales gases emisores que tienen efecto invernadero luego eh lo que hablábamos antes de este libro que luego te voy a regalar de no hay Apocalipsis que no es no es ningún ningún invento O sea no es no es que te esté descubriendo algo es un bestseller leo en todo el mundo de un activista slinger de cómo el ser humano pues pues está aprendiendo un poco sobre la marcha entonces eh se trata un poco el libro de un activista climático que ha estado durante más de 20 años fue a ver a Brasil a la deforestación de los ganaderos que hacían incendios provocaban incendios para luego tener más terreno para las vacas eh fue al Congo a vivir con los congoleños porque ellos vendían el la madera y el carbón que creaban de la de los bosques del Congo para para subsistir Entonces él decía al final tú le pones reglas a esta gente esta gente le da igual es es su o sea solo es su vida o sea solo saca dinero porque vende el carbón que hace aquí estuvo también en el barco de de la famosa tortuga que le sacan la pajita del McDonald de la nariz y él dice y él dice yo no estoy del todo de acuerdo pero me gusta leer gente que esté eh pensando en contra de lo que de lo que pienso yo de lo que estoy convencido él dice el ser humano eh creó los plásticos y cuando creó los plásticos todo esto parecía que había sal Salado a las tortugas que en el Pacífico a las tortugas los de las islas de los pacíficos las quemaban vivas para quitarles el caré y para hacer los peines o a los rinocerontes para hacer las teclas de los pianos o el cary también para las gafas Entonces el plástico salvó a muchos animales y ahora en cambio los está matando como que va improvisando como como ocurre por ejemplo con los combustibles fósiles se supone que salvó a las ballenas porque antes la grasa de ballenas se utilizaba como combustible de las lámparas por ejemplo Entonces ahora los combustibles fósiles nos están ciencia dice que está haciendo que suban las temperaturas por este efecto invernadero Entonces a lo mejor ahora la solución que encontramos ahora como las placas solares por ejemplo en un futuro dentro de 200 años nos generará un problema en eso estoy de acuerdo pero algo Hay que hacer para no llegar a un colapso como ha pasado en otras ocasiones con otras civiliz algo Hay que hacer esta es la frase otas civil para ti algo algo Hay que hacer para ti Algo hay que algo pero no lo que se está haciendo ahora mismo ahora se está haciendo por ejemplo de nost los combustibles fósiles que son unos combustibles que nos permite acceder a una energía barata asequible a mí aquí voy a decir algo también hombre si la crujimar yo voy a echar gasol aloch cuánto de un litro de gasolina gasolina y cuán son impuest Bueno pero eso también pasa compra Ah vamos a ver la por qué yo soy defensor de una posiblemente de los menos populares y que cada vez está ganando más relevancia del Carbón Por qué me gusta tanto el carbón primero Uy te he visto una respiración prof bueno los chinos y los alemanes y y los polacos tienen distinta opinión sobre esa opinión negativa del Carbón primero que el carbón se distribuye cuencas carboníferas alrededor de todo el planeta hay muchas cuencas luego el carbón está esto es tremendamente importante por una energía está metida dentro de un sistema de Mercado Generalmente es el mercado si no hay países que manipulan mucho está metida dentro de una demanda y una oferta y luego que es barato este el carbón por lo tanto para mí ahora mismo sería eh El combustible por excelencia como está haciendo Alemania que está abriendo sus centrales térmicas como china hoy en día está quemando hoy que china está quemando 14,000 toneladas de Carbón y a nosotros nos dicen que pongamos a planchar a las 3 de la mañana mientras Allí se están quemando 14,000 toneladas de Carbón diaria creo que se están abriendo dos centrales térm de carbón al día es imposible que tú logres un desarrollo sin una energía barata Entonces qué es lo que ha ocurrido hemos tendido a criminalizar a estos combustibles fósiles en función de una serie de farándulas que se han dado en la romerías de las del esto Cómo se llama Las cop no el foro económico mundial que bueno í 70,000 personas de romería volando de todas partes del mundo hemos criminalizado a esto y hem nos hemos puesto hemos puesto aer unas energías renovables que son tremendamente ineficientes son tremendamente ineficientes y además que no son nada limpias yo no creo que la gente no se plantea lo que hay que utilizar para construir un molino de viento o una placa solar un detalle solamente de la placa solar el aluminio del borde fíjense que no me meto ni en la célula el aluminio de dónde sale mayoritariamente en el planeta de Bolivia dónde se funde el aluminio en Islandia porque la la energía geotérmica le permite a ha de forma barata dónde se le da forma al aluminio en Alemania Cuando llega la placa solar a nuestras manos la huella de carbono solamente del marco pueden ser 500 toneladas de Carbón es lo que fíjense luego los molinos cuando los vemos por ahí hemos asumido que la energía eólica no tiene impacto ambiental o sea para miles de hectáreas llenas de molino y consideramos que no hay impacto ambiental Alguien ha decidido que Europa cl hay impo ambiental pero lo peor de todo eso vamos a suponer que tenga impacto ambiental lo compro pero por lo menos que sean ineficientes pues ni eso Canarias es una de las zonas de de de la casi de Europa donde son más eficientes las energías renovables y están al 30 20% del aporte diario tú no puedes tener eso solamente no puedes aportar el 20 30% y ya hay muchas muchas estuve intentando Buscar las los cientos de hectáreas que hay cubierto y no no se cubre y luego es muy difícil por ejemplo calcular Cuánto es el kilovatio del Carbón Cuánto es el kilovatio pero las estimas que hay un estudio del cnv que tengo publicado mi libro de Ecología liberal son unas estimas que se hicieron es muy difícil calcularlas porque toda la energía va a un pool va como una piscina claro entonces des no s mezclao es como los votos por correo y los votos de la se mezclan Porque si se viera porque técnicamente deberían de tener las misma proporcion No pues con el Pull de energía va todo a esa piscina y luego la primera que sale se considera que es la renovable por ley es la primera que ha que comprar que es la que tiene los precios más altos finalmente la que entra es la nuclear cuando entra la nuclear la nuclear muchas veces está produciendo acero es gratis es gratis porque ya no se demandan la producción es muy alta Bueno pues eh los valores que daban por por decirlo el kilovatio de en el caso de Canarias que es de los más caros porque es con gaso ciclo combinado era 30 40 el kilwi fotovoltaica 150 200 la eólica eran como unos 300 400 el kilovatio lo que costaba su producción luego se había producido esta que salto eh Corona del viento en la isla del hierro que utilizaba la energía potencial del agua que caía luego se subía con la fuerza de los molinos es un sistema de lagos y molinos se suponía que llegaba a costar En algunos momentos 1,000 o sea estamos utilizando una energía tremendamente cara y esto imposibilita a todas todas cl y el desarrollo qué es lo que pero la solución qué es lo que habría que hacer qué es lo que creo que alguna algunos lo están haciendo incluso con muy poco apoyo lo que habría que hacer es apostar por aumentar por aumentar la eficiencia de las energí de las centrales térmicas del uso del del petróleo hay que tener en cuenta que un coche en el que hayamos venido hoy gasta hoy 10 veces menos un coche hace 10 años y dentro de 10 años gastará otras 10 veces menos Hay que luchar por la centrales térm en Alemania en Reino Unido y en Estados Unidos que tienen sus nombres las compañías que asumen que las que las emisiones de dióxido de carbono a mí me parece bien que se que no se emita dióxido de carbono Porque primero pu se equilibria y luego porque si emites menos dióxido de carbono quieres decir que está siendo más eficiente y ellos lo están haciendo no para salvar el calentamiento colas sino para ganar más dinero es que es el incentivo mejor que podemos tener en los años 50 se cree hay una una planta en Reino Unido que puede empezar a funcionar con un prácticamente unas emisiones a cero de carb de carbono yce ya se logró con el azufre aj eluf térmica con sin emisiones sin emisiones ya se logró con el azufre cuando cuando la lluvia ácida Pero qué ocurre que en España ya no se investiga en el uso de combustibles fósil están prohibidas las extracciones o sea hemos línea de bueno lo de las nuclear ya a mí no me gusta la nuclear pero reconco nuclear bueno y en Alemania quitaron las nucleares para sustituirlas por carbón que me escucharon me escuch vamos a ver visto un alegato quiero responder muchas cosas Alemania ha empezado a quemar carbón pero también ha invertido en energías renovables porque Alemania ha tenido el problema que usaba mucho gas de Rusia y ya no le llega Entonces ha tirado ha crecido todo el resto de energía no solo el del Carbón Porque por ejemplo la eólica es el cuarto país del mundo ha crecido muchísimo es el primero de Europa después de Estados Unidos China y la India yo estuvo aquí también José Elías creo y creo que fue aquí donde dijo que había que hacer damp Pina a Europa con yo creo que España que que que nosotros deberíamos cerrar creo que está bien hecho que cerremos la puerta a combustibles fósiles uno porque porque tenemos una posición geográfica muy favorable para las energías renovables eh al final la los los combustibles fósiles van a terminarse no lo olvidemos que eso no se regenera a la misma velocidad a la que lo consumimos entonces tú estás Eh Intentando e sumar recursos en estudios de eficiencia de unas energías que un día se terminarán eso es obvio se terminarán antes o después es Ob recursos tambén se habla mucho no de de también yo he escuchado mucho que el petróleo eso es lo típico no que el energías renovables en esp Pero antes antes de de ir a renovables sobre la eficiencia que hemos hablado y sobre todo también quiero para para porque aquí no sé si estás de acuerdo no tema del Carbón el carbón por ejemplo el petróleo o sea el los las las las emisiones que son consideradas más contaminantes él ha dicho que que no hay para tanto que incluso en Alemania se están haciendo centrales que casi no van a haber emisiones lo que busca el mercado es eh abastecer una necesidad que tiene desde que Rusia no le da gas una central térmica puede ser una buena solución para mí en España no Yo he estado con Teresa Rivera la eh vicepresidenta del gobierno hace poco en Red eléctrica allí tiene monitorizado cada cada megavatio que llega porque he visto el el edificio es como una pantalla de cine gigantesca de imax y tienen todas las centrales nucleares las dos que hay en España eh todos los paneles solares todas las eólicas y luego tienen el ciclo combinado de gas eh Aunque luego todo vaya al mismo sitio Ellos tienen monitorizado qué viene de cada sitio y está ahí hay un montón de personas trabajando en un panel Gante las energías renovables en España en este último año han sido nos han abastecido casi un 40% ha habido muchos muchos días en nuestro país que la energía ha sido a cero muchos días en nuestro país el año pasado por la solar y la eólica la eólica ayer estuvimos hablando en la roca en el programa que en 2023 ha sido un 24 por de toda la energía en España tenemos una situación muy buena todos los molinos que se ponen y todas las placas solares que se ponen todos Ahora todos tienen un estudio de impacto ambiental de hecho las grandes empresas se quejan mucho de que por esos estudios de impacto medioambiental no haya una agilidad de que se puedan poner más y no se ponen más porque esos estudios ambientales tardan y esos permisos tardan si se pone ahora ahora en la actualidad es hace 10 o 15 años eh un molino en un sitio es porque allí no va a hacer daño a nadie seguro las que se ponen ahora luego lo comento porque está diciendo bastantes cosas tamb las que se ponen ahora eh De hecho yo eh Mi padre es ganadero tiene una zona en en Zamora en la que queremos poner placas solares y llevan 2 años para para darle el Okay por por si allí anida el buitre negro o por si allí pasa un flu lo que un país puede funcionar con muchoa España España yo creo yo creo que sí siempre tenemos que tener la de respaldo pero que no sea mayoritaria en cuanto a las energías que hablábamos siempre se dice no es que la energía solar o la energía eólica cuando no hay viento que pasa y cuando no hay sol que pasa allí Teresa Rivera en en el edificio de red eléctrica eh nos hablaba de la Joya de la corona que son las pilas que es de las que hablaba que son esas centrales hidroeléctricas que hacen que tienen un doble estanque en el que en las horas en las que nos está llegando radiación solar a las 4 de la tarde que nos da que tenemos exceso de energía renovable fotovoltaica y que el mercado en ese momento está a cero hacer que parte de ese agua se bombee hacia arriba queda en el estanque de arriba y cuando haga falta por la noche se deja pasar pasa por unas turbinas y esas turbinas crean una energía entonces hay haí ya otros proyectos que no lo hacen con agua por ejemplo ponen edificios que ya los hay en Estados Unidos en los desiertos que lo hacen con peso residuos que no Son reciclables y que tienen los compactan los hacen un bloque de Mucho peso cuando hay energía en las horas centrales del día o hay mucho viento lo elevan y lo dejan en lo alto y cuando no hay energía lo dejan caer eso vence unas resistencias y produce energía mecánica por ejemplo lo que lo que comentaba de que para la construcción de eh placas fotovoltaicas hay una contaminación a largo plazo en su fabricación enorme Sí en en todo deberíamos en todo deberíamos eh tener una menor huella de carbono incluido en la fruta que vas a comprar al súper Eh Al final si todo eso se desarrolla habrá un momento en el que eh todos los países tengan cierta industria que produzca esas placas de forma competitiva claro esto hay que verlo a largo plazo Cuánto cuesta que se genere esa energía inicialmente pero luego Cuánto cuesta la energía es que es a cero mucho tiempo o sea tiene A lo mejor una inversión muy grande y luego es a cero todo esto ya es eh la ciencia no se mete en esto es opinión de lo que cada uno no O sea yo es así es como lo veo y y creo que es que es muy interesante para que la energía en un futuro sea cada vez más barata y haya días en los que sea incluso gratis pero central térmica que es un poco lo que algunas si te está haciendo que es como el el el vamos a decir la que siempre se ha hablado no de la gente que no que no sabemos tanto que nos ha llegado que son muy contaminantes muy peligrosas tú estás diciendo que abog por ellas como una tecnología actual es decir como algo de no del pasado sino actual y del futuro de la con la que funcionamos hay al hay algo lo que estoy en total acuerdo en total acuerdo que es que tenemos que tenemos que ser más eficientes y parece que muchas veces la burocracia juega en nuestra contra por ejemplo ahora mismo tú si quieres hacer más eficiente que gaste menos puedes hacerlo y que lo pague los eh fondos europeos si tú eres una persona que tiene una renta baja te pagan el 100% en tu edificio Y si eres una persona de renta media te pagan el 80% qué es lo que ocurre que tú tienes que pagarlo y al año siguiente es cuando te dan ese dinero de los fondos europeos tú puedes poner en tu edificio eh paneles para que tengas un mayor aislamiento térmico en invierno y no necesites tanta calefacción puedes eh tener financiado también eh capas de triple vidrio para que no entre el calor o para que te cambien el gas natural por eh frío calor bomba frío calor y ese edificio consumir poquísimo que en eso estoy de acuerdo con que hay que ser lo mejor es ser más eficientes lo que ocurre es que tú tienes que adelantar el dinero entonces yo siempre propongo No no es mejor que los políticos en vez de discutir y decir eh tu mujer o tu novio o no sé qué hagan política y que y que nos ayuden a que a que eso pueda subvencionar ven ya es no pero al final la gente no lo hace al final la gente no lo hace porque no tiene la inversión inicial Si eso ha dicho una de las frases más tenebrosas de este alegato largo porque se me han pasado algunas cuantas cosas no hay nada más peligroso cuando se reúnen cuatro cinco políticos y dice algo tenemos que hacer es peligrosísimo eso significa que le van a quitar el dinero a alguien para dárselo a otro en función de unas ideas bucólicos alternativas y pastoriles esto lo he dicho ya dos veces que que se van a que se van a que se van a plantear yo si el mercado no es capaz de dar una solución desde luego no podemos esperar la solución venga por parte de los políticos voy a seguir con otro par de cosas las placas de dónde vienen todas las placas solares hoy en día que se venden en España y a nivel europeo ha muchas de China diríamos el 99% de China china como los móviles como muchos coches como cas tod china es la que está haciendo el negocio ella carbón pero nos vende las las fotovoltaicas de cosas de europeos esto de calentamiento global es un Chiringuito europeo eh ha que de tomarlo como tal Rusia está fuera India está fuera china le da la risa y África no está para estos de baneos aunque los convencemos a los pobres de que tiren por las energías renovables Yo he estado en un país que posiblemente sea país que de los que menos emite dióxido de carbono en en el planeta y la Unión Europea le ha puesto molinos para esto para para producir energía un país con una déficit energético total y lo que se nos ocurre es ponerle molino que es para ir y y bueno iba a decir una cosa no pero la mano no no y luego lo que me ha hecho gracia en esto es un tema que me manejo bien lo que es los estudios de impacto ambiental porque los hago los realizo Incluso el tema de los molinos hace TR cu meses la la Unión Europea relajó las condiciones para colocar solares porque estaban cometiendo unos destrozos que ya se les estaban impidiendo cada vez hay más los ecologistas cada vez están más en contra y yo tengo ejemplos brutales del impacto que han provocado los molinos por ejemplo en el parque natural de los arcos nocales en Cádiz en las cumbres aquellas tod ventosas eh vamos a ver aquí se está estamos asumiendo cosas que no son ciertas que no tienen impacto tienen un tremendo impacto y sobre todo en la producción eh que vamos a comprar que llega al 40% Tenemos que tener un 60 por de respaldo de Carbón tenemos que tener un 6% de cualquier otro tipo de energía por lo tanto las energías renovables siguen van a ser un problema en el futuro yo aquellos inversores que estén escuchando les quiero decir una oportunidad de negocio dentro de 20 o 30 años habrá que reciclar toda esta basura tecnológica que se está creando con sus tierras raras cuando un molino está parado H gente tiene que tener en cuenta que ese molino está consumiendo energía porque el cabezal arriba y los rodamientos están en una manteca de grasa que hay que como lo dejes de enfriar eh cuando viene viento no arranca se queda atascado entonces están consumiendo energía los molinos que no están parados eh están consumiendo energía y luego la energía eólica y la solar no solamente es un problema temporal que unos días sopla y otros no si no espacial podemos ver 500 600 molinos y veremos que uno se mueve y otros no no están esto qué es lo que hace que requiere una gran cantidad una extensión brutal de terreno para poder llegar a una eficiencia y bueno la el lo creo que la lo más claro y lo más evidente de la falta de eficiencia de estas energía renovables es que el año pasado recibieron 4400 millones de subvenciones ya no se le llaman primas y el anterior recibieron 4000 millones Es verdad que a lo mejor quieren romper ese lo que se llama ese startup de de de la tecnología y luego otra cosa que me ha encantado de lo que has comentado es que se agotan los recursos est una de las grandes letanías no sab no sabemos cuándo pero se no estás de acuerdo en que se gastan más rápido de lo que se producen es porque tienes un pensamiento físico Yo tengo un pensamiento económico que es el que hay que tener para los combustibles yo para qué quiero eh petróleo para que me lleve de aquí allá al otro lado para otro lado si mañana el petróleo empieza a subir de precio yo busco otra cosa y me da lo mismo que sea jugo de chirimolla yo cojo y le hecho jugos de chirimoya los recursos naturales son desde un punto de vista económico infinitos nunca se agotan porque a medida que se va agotando no hay más remedio que procurar lo primero que hacen es racano optimizar su uso imagin imaginemos un carburador que reduce a la mitad el uso de combustible en un vehículo eso automáticamente te ha doblado en la cantidad de combustible que tienes pero realmente el el petróleo por ejemplo que es el que más se hablado está las últimas no lo que pas no está en las últimas pero ni Ahora ni dentro y él ha dicho antes dentro de 200 años dent 200 años he dicho que llegará un momento en el que no tengamos petróleo porque se consume eh tú dices tú dices que es tú dices que es infinito porque se vuelve caro pero el precio no lo hace infinito infinito es hay hasta un hay hasta un límite no lo hace Claro claro que el precio lo hace infinito porque el precio en el momento que sube de un valor nadie lo va a usar cuánto valdrá yo siempre pongo el ejemplo de cuánto valdrá el último bidón de petróleo que quede en el planeta se lo pregunto a mis alumnos cuánto valdrá digo valdrá cero Porque si ya ti eso ya has usado y esto ha pasado antes Cómo se calentaban los pobres los primeras personas pues se calentaban los que hay gente que sigue así con con plasta con excrementos de vaca con leña con unas cosas tremendamente inici luego empezamos con la leña cuando la leña empezó a alejarse empezó a ser ya eficiente hacer carbón vegetal es una historia cerc no es tan fácil pero imagínate lo lejos que quedaba la leña que había que hacer carbón vegetal cuando el carbón vegetal empezó a escasear se empezó a tirar de Carbón mineral cuando se empezó a tirar de Carbón mineral ese chapapote porque a quién le gusta el petróleo a nadie le gusta el petróleo pero es además inutilizan los campos en Oklahoma los campos estaban inutilizados para el uso apícola y ganadero porque metías un palo y esto también pasa en azerbayán por eso le llama el país de las luces porque hacían un agujero en el suelo le ponían fuego y se quedaba Ardiendo forever pero para la gente que no lo sepa hay alguna estimación de cuánto realmente tiempo le quedan a esto o es imposible porque hay un problema que es lo que hay que diferenciar entre lo que son no hablo del tema de lo que de lo que comentabas tú de subir el precio digo a nivel incluso físico no se sabe no se sabe no se conoce lo que son las reservas de los recursos eh yo tengo un recurso que es lo que yo puedo obtener ahora esto por ejemplo cuando el carbón eh William hons en el siglo XIX planteó en su libro la cuestión del Carbón que está muy elegantemente escrito matemáticamente demostrado planteaba que se acababa el carbón y planteaba que se acababa el carbón porque él había hecho cálculos que toda la Revolución Industrial funcionaba con carbón las personas solución es solución eh de de de académico que dio William eh hons En ese momento subirle los impuestos al carbón que era con lo que se calentaba la gente en una época además fría o sea hizo subir el carbón para matar a la gente de frío Sí porque pensaba que se estaba acabando el carbón aparte del Carbón también eh guardaba papel en su casa cuando se murió tenía habitaciones llenas de papel porque pensaba que se iban a acabar los árboles y quería especular era una espec especulo per pero con el carbón él eh planteó eso claro las cuencas carboníferas empezaron a aparecer por todo el planeta a medida que la sociedades se iban desarrollando Pero qué es lo que ocurrió O sea castigó a una generación para que ahorraran carbón para nosotros que no lo queremos para nada no pase una barbacoa Entonces estamos castigando a generaciones eh actuales para hacer para cuidarnos de lo que va a pasar en el futuro cuando yo estoy seguro que mis hijos y mis nietos no van a usar la energía que estamos usando nosotros de hecho había un ministro de energía de Arabia Saudita que tenía una frase a mí me gusta mucho les decía En una conferencia la era de los combustibles fósiles pasará pero no será porque se acaben los combustibles fósiles lo mismo que la edad de piedra pasó y no fue porque se acabaran las piedras y esto se lo soltó allí y es verdad un día dejaremos el el petróleo quedará atrás pero a mí el alguna alternativa que existe que exist ahora Bueno ahora mismo alternativas eficientes no pero lo que hay que hacer es investigación uno de los problemas principales que yo también encuentro en todo esto es que se ha forzado a toda la investigación a que sea en eólica y solar en el año 79 Jimmy Carter algunos decían que era incapaz de caminar y mascar chicle a la vez sus detractores que está claro y emy carte decía que la eólica y la solar eran la energía del futuro en el 2006 Obama dijo que la eólica y la solar eran la energía del futuro el 2017 zapatero dijo que la eólica y la solar era la energía del futuro yo ahora ya estoy pensando que siempre lo será siempre será la energía del futur cu ser cuándo llegará el presente pero el problema es que toda la investigación ha centrado ahí si yo pido un proyecto para renovables para a mí me parece bien la investigación pero el problema es que hay otra seguramente que hay otras ideas y este es un problema cuando desde la política se dirige la investigación o sea Investiga solamente con esto ya tenemos ejemplos histórico de cuando por ejemplo en la unión soviética lenko dijo la teoría de Darwin no vale la que vale es la de la marca llevó a la ruina y y a la hambruna a los soviéticos Pues a mí por eso me preocupa mucho que no se le dé libertad a los investigadores para que decidan De qué forma si yo creo que si no se hubiese invertido tanto en eólica y solar se hubiera dejado Los investigadores elegir vías alternativas hoy tendríamos algo y luego podemos hablar cuál es el problema de tener una energía barata y eficiente y que no contamine tener una energía barata eficiente y que no contamine significa que somos más productivos significa que vamos a producir más comida y significa que vamos a ser más personas en el planeta y esto le está molestando a algunos que para pero también como digo gente muy prestigiosa no para ti se se está enfocando toda la investigación en las renovables porque hay un consenso en el que son Realmente el futuro o sea cuando personas dicen es el futuro él no cree demasiado en eso Tú crees que realmente sí que son el futuro Pero porque hay un problema que es que si seguimos emitiendo gases efecto invernadero la temperatura va a seguir digamos que metemos más térmicas y y quemamos carbón y todo eso para ti no habría problema eh Para mí habría que optimizar el sistema a día de hoy no funcionaría O sea tendríamos un a día de hoy sí que la me parecería que sería la la pase eficiente que la la una forma eficiente de producir energía acompañada de las mejoras que se van dando pero es que parece que la está que produce igual una térmica hoy que hace 30 años son muy eficientes y si se les facilita van a ser mucho más eficientes Yo estoy de acuerdo y la comunidad científica está de acuerdo en que hay que ser más eficiente Y ese es el primer paso en ser más eficiente y gastar menos de hecho hay un dato bueno que es que en 2023 ha sido el primer año que en la Unión Europea y en Estados Unidos no hemos eh necesitado más recursos que el anterior para producir lo mismo o más es el primer año eh el primer año 2023 no se ha eh necesitado tanta energía como en el 2022 cada año se batí era el año que más energía se necesitaba entonces la eficiencia de es lo primero Estamos de acuerdo pero luego hay que ir hacia un sitio que todos los combustibles que utilicemos no emitan ese CO2 que puede hacer que suban vamos que puede hacer no que va a hacer que sigan subiendo las temperaturas del plan llegar a un punto de no retorno que eh complique todo vamos a las políticas ambientales y sobre Bueno también hay también hay otras investigaciones como el hidrógeno verde que ahora se ha hecho la planta más grande de Europa en Cádiz para una empresa alemana de barcos una naviera danesa danesa Sí clar claro peroo pero me parece una buena línea de investigación a m tamb claro esas esas los barcos por ejemplo no pueden estar anclados a un enchufe que les dé ni energía solar ni eólica entonces para eh los barcos que también son un problema en la contaminación en el planeta gigante el hidrógeno verde verde puede ser una alternativa O sea hay alternativas no hay alternativas lo que pasa es que la propia nuclear que se se ha también demonizado y tuvimos aquí ahora considerada renovable por la unión cl ahora cambi durante una época er emite gas es efecto invernader bueno el gas si emite y también es Ren también no es verde son energías el gas es muy importante que la Unión Europea te diga que eres una energía verde porque eso significa que vas a obtener subvenciones y dinero que alguien producirá en algún sitio alguien le quitarán los impuestos para dártelo para que pero necesitas que no emita CO2 esa energía bueno el gas emite pero pero es muy eficiente es de los de los combustibles fáciles que Bueno luego está no que dicen que se está en China está creando su propio sol la energía del futuro casi gratis no en al en algún momento se ha hablado de lo de la cop claro es que hay muchas veces que hablemos de la cop hay muchas veces que los los la política no ayuda porque que se haga en países como emiratos árabes o como en Arabia como se ha hecho esta última pues como en glo claro pues no ayuda demasiado políticas medioambientales Vamos allá no O sea tenemos las scop que la gente Exacto lo explicamos un poco también lo que son qué son las cop que eso se hace anualmente sí anualmente son unas reuniones en las que se establece Pues cómo vamos avanzando se mira lo es como un examen en las que se ve como el año anterior has hecho los deberes o no has hecho los deberes con se toman decisiones o no no tiene Sí sí se toman se toman decisiones pero sí tienen poder pero para la eh para el mundo científico son decisiones pobres siempre por qué Porque no terminan de es es lo que decía él que muchas veces por ejemplo China la India o Rusia no participa bueno participan pero no firman en algunos tratados por lo tanto al final esto es un problema global y mientras no firme todo el mundo pues unos estamos haciendo mucho y otros están haciendo poco aún así china claro es que estamos hablando de que el crecimiento económico de china en los últimos años es gigantesco entonces casi todo todo lo que tenemos viene de China aún así china en las últimas en las últimas en la última década es pionero en energías renovables eh Lo que pasa es que sigue consumiendo también todo tipo de energías porque el crecimiento es tan brutal que que consume de todo pero en energías renovables se están poniendo muchísimo muchísimo las pilas Porque se están dando cuenta de que allí no se puede vivir de la contaminación que hay entonces Si emiten tanto tienen ciudades en las que el el el aire está tan contaminado que tienen que estar todo el día con mascarilla y que hay un incremento hay estudios en los que hay incrementos de hospitalizaciones de personas que tienen problemas cardiorrespiratorios previos imp ha ciudades en una neblina de contamina esa situación la vivió Londres en el siglo X China de eso dejará china atrás china las ciudades así más importantes Shangai ya están limpias no es lo mismo que hace años discurso actual porque de alguna forma explicas y muestras que esto ya ha ido pasando en la historia humana no O sea que estamos ahora en un ciclo claro aquí hay como dos visiones la que vamos al choque y la que vamos sorteando cosas que ya hemos vivido no sea situaciones actuales que la gente está muy alarmada históricamente se han dado sí se han dado y yo creo que en el futuro va a haber problemas pero no van a ser problemas de energía ni ni de cambio climático van a ser problemas geopolíticos como ha demostrado los últimos 10 años Problemas vamos a tener pero no pero no va a ser el del cambio climático la scop tiene sentido cuando algunos de los países más importantes y grandes del mundo no no van a si quieren no fir sentido en la copa todo esto empieza eh voy a hacer una reseña histórica de un minuto en el club de Roma 1968 se reúnen los sesudos investigadores y académicos del mundo y hacen unas predicciones de que se agotaba Pet el pico oil se agotaban los minerales se agotaba el cobre no sé qué eh es más pero ahí donde le agarraron eh fuerte fue con la sobrepoblación que había una sobrepoblación y se hicieron predicciones por eminentes investigadores como Paul erl investigador de la Universidad de Harvard o de Stanford eh donde daba cuando el mundo iba a entrar en guerras hambrunas enfermedades como consecuencia del acentamiento de los recursos el club de Roma sigue existiendo Eh Eh Eh este club de Roma es un poco un precursor un del protocolo de kioto protocolo de kyoto que se reúnen en el 98 pero que se aprueban en el 2005 en el 98 Peter hansen de la Nasa que tiene creo que fue director del Instituto godar de la NASA lleva al congreso de los Estados Unidos la crisis climática O sea ya se habían olvidado de todo lo que habían eh todas las prediciones que habían hecho y aquí lleva la crisis climática dicen que lo Es verdad que se hace el 23 de junio de 1998 y se dice que en el congreso de los estado ese día en Washington es el día en la estadística de más calor en Washington pero también se dice que alguien durante la noche manipuló los termostatos para que esto es una leyenda pero lo mismo verdad eh manipuló entonces dice que cuando se estaba votando estaba todo el mundo sudando con los trajes dice el cambio climático está aquí dice Sí sí todos votaron a favor para crear Esto fue el primero que acuñó cambio climático porque antes has comentado que que ibas a contar también el origen no de cuánd se emp el origen no que lo acuñara por primera vez la primera que habló de cambio climático con como consecuencia del dióxido de carbono o por lo menos que se le atribuye es margaret tasher fíate coroso no el giro de guion no la dama de s un total cambio en los acontecimientos Y por qué lo hace margaret t que lo lleva al 98 en una conferencia internacional habla del calentamiento climático como consecuencia de dióxido de carbono era no en el 88 era por todos los problemas que había tenido para cerrar las minas en el 82 83 84 encargó a un grupo investigadores que verificara o que dieran fuerza a la idea de que el dióxido de carbono iba a ser un problema para la humanidad entonces a partir de político no de una proclama medioambiental Claro tenía tenía unas intenciones eso se hace eso se hace constantemente Bueno pero estamos diciendo que un político han pagado un estudio para que demuestre algo que que está demostrado o sea el dióxido de carbono aumenta la temperatura global cl es que lo contamos como un poco es que margaret tcher intentó que hiciera esto para que dijeran Esto no es que es que es la verdad la idea del dióxido carbono como G efecto en vernadero ya estaba Ya llevaba ahí pero se utiliza Lo dices como una artimaña pero es que es algo real no es que fue una artimaña Bueno pero es algo real no es algo real que que sí sí es real pero a partir de ahí empiezan ya las conferencias en las partes le ya a mí yo digo Por qué se le llama así es que se llama conferencia en las partes porque vienen los primeros representantes de los países tienen que ir los los presidentes a la romería de gente que se montan en estos sitios tengo compañeros que estuvieron en Dubai escandalizado mir mira mira Claro dónde se suelen hacer en diferentes países del Mundo ele bueno la de chile se hizo en España porque era cuando tenían los los problemas con los disturbios con el cambio de Constitución y todo esto pero creo que es es anual anual creo que es B anual se hace cada dos años y se elige una sede Qué es ese s es se elige la que quiere la que mete dinero es que si algo le falta si algo le sobra Dubai es dinero entonces Claro que la gente fue allí y allí uno de los representantes de Dubai hizo un alegato de que evitar hoy los combustibles fósiles sería devolvernos a las cavernas le cayeron encima y luego al otro día Ya ya empezó a manar al otro día en sus comentarios como los torreros de salón no delante del espejo muy bien y tú crees que decía la verdad Cuando decía eso Claro tenía más razón que un santo y mira si alguien tiene información de la eficiencia la durabilidad El Poder y la capacidad de los combustibles fósiles la frase combustibles fósiles volveríamos a la Edad Media o al pasado bueno es eso eso es obvio ahora mismo porque no tenemos un respaldo y habría momentos en los que nos faltaría energía pero estamos evolucionando en ello estamos avanzando hacia que si un día en vez de que el un porcentaje de la mitad de la energía que consumimos sea del de combustibles fósiles es un 20% pues hacia eso estamos avanzando porque a día de hoy Qué porcentaje Por ejemplo yo te hablaba yo te hablaba del que hay en Red eléctrica pero luego el consumo de los coches cómo lo mides porquea que sea a nivel mundial compado hay hay no pero hay hay informes estudios y trabajos uno que los hace mucho es Gian lombor el ecologista aséptico que le llaman en su libro El ecologista acético hace los estudios de Cuál es la proporción de energía eólica y solar que hay es renovable incluyendo la hidroeléctrica la de los saltos de de agua y y al día de hoy Dice que es al 4% para el 2050 a nivel a nivel mundial para el 2050 estima que puede llegar al 7 8% Incluyendo a la hidroeléctrica que son las de presas que aquí nos hemos encargado de quitar con lo cual en el 2050 yo lo que tengo claro es que no nos vamos a mover con los mismos vehículos ni vamos a estar usando la misma tecnología vamos a vivir mejor pero no va a ser porque hayamos dejado detrás los fósiles está en ese sentido Sí es que es que nada más que hay que echar los ojos hacia atrás de cuánto se se utilizaba en un vehículo Oye un vehículo utiliza 40 50% menos de materiales para ser construidos son mucho más eficientes la la capacidad con la que usan los combustible no no tenemos comparación y y y nos da la idea de que yo cuando veo cuando doy mis clases veo ahí a veces creo que estos que hablan del Apocalipsis climático creo que piensan que estos chicos que yo estoy ahí dando se han quedado como eh eh aturdidos Y no van a avanzar tecnológicamente yo tengo Claro que Esto va a ser totalmente diferente en unos años un ejemplo que a mí me gusta ponerlo mucho hoy en día en el bolsillo tenemos un ordenador 1 veces más potente que el que llevó el hombre a la luna Quién iba a pensar hace 10 años que yo iba a tener internet tiktok cl todo el porno del mundo ahí a un click que antes había que estar Traficando con revista que eso no sé yo si es un avance o es unes avance un avance brutal Cómo podemos pensar que dentro de 10 años vamos a seguir moviéndonos igual yo a veces ya para mí chat gpt Me supone un problema y a veces me alegro de estar volviéndome de de ir para viejo porque es que no puedo seguir el avance del Ritmo la eh en investigación es que cambia todo de un año para otro los programas que yo utilizaba cuando yo llego utilizaba unos programas no voy a decir cuáles son per pero me hicieron super popular porque era de los pocos que manejaban esos programas hoy en día el que dónde va el viejo este con esos programas anticuado volviendo al tema de las políticas y y de las cops y y de las de esas reuniones no de países ricos creéis que las políticas medioambientales que se que se toman a nivel mundial favorecen a los países ricos en detrimento de los países desfavorecidos es complicado yo las políticas a nivel mundial desde luego están hechas por los países más ricos pero desde luego las opciones que están dando sobre todo en estas conferencias de las partes que se que se están desarrollando o en el globo en el global economica Forum esto que también que ahí también ahí no van 70 van 3,000 en esta las soluciones que se están dando en esos sitios a los países prácticamente no dejan de puntualizar continuamente el problema que hay con la sobrepoblación cuando yo estoy en contra totalmente de eso decho creo que Cuanto más seamos más capacidad tendremos para adaptarnos y ahora somos 8000 hacemos más al día de hoy pero ya se están haciendo los estudios a nivel de estudios que han salido a través de la un que posiblemente En 20 30 años la población mundial con lo que hay en África empieza a decrecer porque los países del primer mundo Pues están como están y los países de África en algún momento tendrán que ganar desarrollo y dejarán de tener tantos hijos entonces para mí quizás un problema puede ser para m los problemas Es la falta de un problema de población nos ponen herges allí con las vacas miles de g o un tren de la India Por qué no me pones Dinamarca o porque no me pone Holanda o porque no me pone Reino Unido con con unas densidades de población brutales a raíz de eso también hay otro tema que también se ha hablado mucho del cambio climático que es el tema de la subida del nivel nivel del mar o sea según el panel intergal sobre el cambio climático el nivel del mar ha subido entre 16 y 21 cm desde 1900 con un aumento acelerado desde 1993 crees que este también es uno de los grandes problemas es decir el Un aumento grandioso el nivel del mar con lo que va a conllevar con menos terreno con países Incluso como como maldivas países muy bajos a nivel del mar que pueden desaparecer o quedar muy mermados y esto también tiene que ver un poco con la sobrepoblación es decir una reducción de nuestra capacidad no es el gran problema El gran problema es el calentamiento global pero es un problema que que hay que es como decíamos es una variable que hay que tener en cuenta el mar no solo crece por el deshielo de los polos del que estamos hablando sino que crece porque también el mar se dilata si está más caliente entonces volvemos a lo de las variables hay muchas variables muy difíciles hubo unos modelos climáticos que avanzaban que en la subida del nivel del mar iba a ser mayor cada vez esos modelos van especializándose y ganando fiabilidad y y al final eh con respecto a los primeros modelos esa subida no ha sido tan grande creo que puede ser un Problem peroo no es tan alarmante quizás como Puede que no sea tan alarmante y además es que eso va a ser más gradual yo tengo gustara por no eso no iba a decir Me gustaría enseñar lo que son 16 cm 16 c pasando 16 cm es esto bien recordar que New Orleans está 2 Met por debajo del nivel del mar y Holanda siete en sus puntos en sus puntos más bajos es de si no tenemos capacidad de adaptación para este trocito y luego otra mejor no se extinguimos no y luego hay otra cosa muy graciosa que hemos hablado del Kiribati del Kiribati salió el primer refugiado climático creo que no ha habido más se dio en la en la en lo la conferencia de París se le reconoció como refugiado climático y otro que suele ir mucho a estos salseos es banut otro de los archipiélagos estos que son atolones Bueno el el de botu es el que hizo en 2018 en la conferencia no me acuerdo dónde fue que hizo la presentación de su informe metido en el agua se hizo metido en el agua en bana autu como diciendo Esto es lo que nos espera si los ricos no nos mandan dinero too esto es folclore y estáis de acuerdo en esto que este tipo de acción pero más gracioso con este de vanana autu es que é alegaba en 2018 que su país ya es verdad que ya debería de estar por debajo del nivel del mar botu ha incrementado 7 hectáreas su superficie porque hay es lo que é dice hay otros fenómenos Implicados geodésicos En el movimiento de tierra y luego eh me faltaba una una una cosa más Ah sí ellos tienen eh un Resort turístico bana autu para gente rica en bana autu Sí para gente rica y y y tiene una lifecam y a mí me gusta Yo por la noche conecto grabo esa lifecam para enseñársela a mis alumnos por la mañana Dio miren estos deberían estar ahora debajo del mar y están ahí tomándose un capira la playa se han gastado 30.000 en estas vacaciones no y ahí sigue entonces claro se hacen este tipo de cosas y a mí digo pero es que no se puede ser más ridículo pero que es que esto dentro de dos no vamos a ver yo Si tuviera que hacer predicciones como estuviese él y diría voy a hacer prediciones las haría para dentro 30 años que ya me haya muerto yo no que quede que quede fatal que ahora porque ahora la gente viene y te lee la cartilla otra cosa interesante que a nivel global es la agenda 2030 se habla mucho de esta agenda 2030 hay gente que dice que va a mejorar el mundo con la sostenibilidad otros que la han demonizado otros que la mayoría yo creo que no saben exactamente lo que es qué es la agenda 2030 eh Y qué cosas Se están haciendo Ya que tengan que ver con ella y qué cosas va a traer es todo politiqueo barato son intereses económicos etcétera o no Yo creo que que poner una fecha al político también le conviene porque es como es un poco marketing para que tú eh lleves hacia un cambio en este caso de combustibles fósiles a energías renovables que no emitan eh con una fecha entonces esa transición que al final siempre hay que hacer pues pues tenga como Unas fechas de decir a partir de la año no sé cuánto no van a poder venderse coches de combustión a partir de no sé qué año no van a poder circular a partir entonces eh es bueno también eh dar esas fechas para que el mercado se vaya adaptando porque ahora por ejemplo todos conocemos todos conocemos el caso de los coches los coches ya prácticamente todas las marcas están haciendo esa transición prácticamente todas las marcas o o la gran mayoría tienen ya en sus en su híbrido o su eléctrico Entonces es una manera de estimular el mercado a que haga ese cambio porque estamos viendo que sin ese cambio el planeta se sigue calentando entonces eh también lo hablábamos de beneficios Fiscales para eh energías que ahora mismo no son tan eficientes y que necesitan un apoyo para que nos basemos un para que la investigación eh Y el desarrollo de esas energías eh sea un poquito elevado o le des un poquito de ayuda para que sean competitivas en el mercado entonces creo que es que es un un eslogan un poco político pero que ayudan a a la idea que tienes llegue al ciudadano hombre la agenda 2030 es más profundo que un eslogan porque es un programa una es prácticamente una línea de trabajo como la fue la Horizonte 2020 como la el programa 7 hasta esto la esto es muy de político hacer planal me refiero no no que sea no que sea un eslogan sino a que en realidad al al planeta le da igual que esa transición la haga en 2029 en 2030 que3 hay uno no hay una gran diferencia pero que el político coge coge esa fecha por ejemplo y dice esto Debería ser bien que lo hiciéramos cuanto antes y piensa y se se se habla con expertos y dice cuándo podríamos ser capaces de llegar a esta transición y te dicen Pues en seis años pues di Bueno pues pongo el 30 pero Podrían haber puesto el 29 o el 31 eso a lo que me refiero muchas bu esto lo veis bien pue quién puede estar en contra porque la agenda de 2030 son 17 objetivos acabar con la pobreza acabar con la desnutrición acabar con la el los derechos Nadie puede estar en contra todos son cosas claro cosa quién va a estar en contra de que los niños tengan comida nadie en la agenda 20 Horizonte 2020 cuando se hizo la Unión Europea era implicaba que había que tener un 20% de energía renovable que había que reducir un 20% de las emisiones no se redujo ni se llegaron a esos valores la agenda 2030 desde un punto de vista eh eh humano Nadie puede estar en contra pero es que agarrándose a la agenda 2030 es donde empiezan a ser las propuestas peligrosísima para la sociedad por ejemplo uno de los problemas como nos estamos moviendo mucho en avión pues limitar el traslado en avión los ciudadanos estamos están limitando la libertad de los ciudadanos por grandes intelectuales entre comillas he visto defender lo que se llama la economía del donu que no es más que un gul hister eh que tú tienes que tener todo lo que necesitas en 15 minutos tienes que tener tu alimento tu trabajo eso son gul hister donde todos seremos ahí habrá muchos veganos ahí seguramente en ese tipo de ciudades eso se está planteando el problema es que si uno lo plantea en el bar como siempre en la taberna Pues a mí me parece bien que uno hable de lo que sea problema es que esto está mu hablando de limitar la movilidad tambi está hablando de controlar hacemos con nuestro dinero no es limitar no es limitar por ejemplo Francia Francia sí que es verdad que ha favorecido los trayectos cortos en tren y ha obligado a quitar esos trayectos cortos en avión pero no estás limitando a alguien estás dando una alternativa que se supone que va en sintonía con esa agenda 2030 si hay alternativa Yo soy el primero en usarla pero es que los que se están planteando A mí que me metan en una ciudad de 15 minuto no tiene alternativa y sobre todo lo que más les gusta a los políticos es el control del dinero el dinero electrónico porque el dinero electrónico No no sí es cambio climático Porque si ellos Tú tienes tu dinero electrónico son capaces de hacerte tu huella de carbono en función de lo que consume es la máquina perfecta y sobre todo yo he visto artículos científicos publicado en en theet donde se planteaba que había usar la experiencia del covid donde nos encerraron para por un mal para proteger el calentamiento para protegernos del calentamiento global eso lo han publicado investigadores es son manos de un político tiene un peligro No entiendo lo de la huella de carbono por pagar en si yo me como un kilo de carne hoy en día sabes cuál es la huella de carbono de producir ese kilo de carne Es más yo sé hasta Cuánto vale la huella de carbono de las lechas ese carnicero va a vender su kilo de carne igual si le pagas efectivo con Sí pero tú cuando yo ya me haya comido 4 kg de carne en un mes cuando vaya a pagar el quinto ya no podré porque como tengo que pagar con dinero electrónico y eso es algo que necesita creo que era eso ya son teorías de que nos manejarán nuestro gasto que lo dicen ellos se lo están diciendo Ya kissinger decía quien controla la comida controla a la gente quien controla eh lo que yo no le he oído a ningún político decir que no te van a dejar consumir x kilos de no están diciendo pero si están implantando el dinero electrónico el dinero electrónico No te parece una May mayor manera de controlar a la gente que el dinero electrónico hbre a a mí me parece que el dinero electrónico También va a hacer que haya menos dinero B en nuestro país y que se y que todo el mundo que tiene dinero y gana dinero lo declare Ah pero pero crees que la verdadera el verdadero motivo por el cual los políticos quieren que haya dinero electrónico es para controlarnos a otros el gasto en vez de que todo el dinero que haya en nuestro país se declare y que el B tenga IVA Tú crees que es por eso ya lo han hecho en el pasado las cartillas de Tú crees que ese es el motivo fundamental y creo para m el motivo fundamental Yo creo que el motivo fundamental por el que a los políticos les conviene que todos paguemos con con dinero es para que ese dinero sea a y pague sus impuestos creo que es es el motivo fundamental luego puedes estar de acuerdo con que te te tienes una mayor pero claro Es que esto ya no es cambio climático pero luego un mayor seguimiento de tus pasos y de tus movimientos obviamente obviamente pero yo creo que la razón fundamental es para que nadie defraude Hacienda tú qué crees Yo creo bueno primero yo creo que evidentemente los impuestos interesan a todos los gobiernos del mundo y cuanto menos ve cre es el motivo fundamental luego hay otros motivos hay otros motivos secundarios que van a tener el poder de vernos pero pero secundario que tengan el poder yo creo que es la pérdida de libertad Es que mira en 1984 soñó con esta capacidad de control de la de la población porque cuando él escribe 1984 te controlaban por un megáfono te decía levántate a hacer ejercicio fúmate un cigarrillo en la libertad ahora Tómate una Ginebra a la libertad eso entramos en un futuro conspiranoico de que nos nos van nos van a limitar en algunos casos porque nos tienen controlados bueno controlar evidentemente hay países como china como Corea del Sur en la que hay un nivel de cámaras pero eso es cada uno puede tener la pensar si es aplicación buena o mala de ello Claro cl ya dar por hecho que nos que nos controlan con una intención de que en un futuro eh nos limiten un gasto de una cosa o de otra vamos a llevarlo pues entonces al cambio climático crees que eh una de las razones por las cuales se está hablando tanto de cambio climático y se está dando esa emergencia climática ese miedo porque al final es algo que da mucho miedo y a mucha gente y hablaremos de la Eco ansiedad y de personas que están sufriendo de verdad es en parte para debilitarnos de alguna forma y poder controlarnos mejor crees que hay una parte que va por ahí no Bueno me parece que el cambio climático es el problema perf para un político porque es una cosa que viene de fuera que lo que podemos hacer son cosas menores y que esas cosas menores son las que te vamos a exigir las que te vamos a exigir por ejemplo es pagar más por la gasolina pagar más por todo tremendamente fácil decirle a la gente es que si no pagamos un euro más por la gasolina el planeta se calienta que ve lo que le importa al planeta lo que hagamos aquí cuando está China como digo los 14,000 eh toneladas al día pero es el problema perfecto desde el punto de vista de la política es muy fácil yo esto se ha intentado antes eh ha intentado antes con con la lluvia ácida se ha intentado con el enfriamiento se ha intentado con el agujero de ozono se ha intentado con otro tipo de se ha intentó con lo que se llamaba eh eh la crisis alimentaria no hay más alimentos que nunca en el planeta eh se ha intentado varias veces pero eh Ahora cuando está funcionando a la perfección y a mí lo que parece pirano io pero es que están saliendo en las revistas científicas de mayor renombre lo dije antes la de Lance usar la experiencia del covid para controlar a la gente para que porque hay que proteger el planeta O sea que eh nos están esperando encerrar afortunadamente des est son cosas europeas cosas de gente así sofisticada compleja y pero no en India van por otro lado en China van por otro lado y y en Rusia van por otro lado y hacen bien son países que quieren des china el ciudadano mucha libertad tampoco tiene no tiene mucha Es verdad que no es un buen ejemplo de libertad pero por lo menos que sí que no va dentro de esta narrativa de la crisis climática crees que puede parte de uso político no Tú crees que es un tema puramente científico y que colindante los políticos se pueden haber sumado que el mundo de la ciencia está diciendo que esto se calienta por los gases de efecto invernadero y están buscando alternativas No creo que nos quieran controlar con esas alternativas que nos dan vamos me parece Cos pirano es un problema científico puramente sí científico Que que el mundo científico está asesorando a los gobiernos eh Y que estamos teniendo cada vez más problemas palpables que que [ __ ] todos decimos que un grado no importa pero yo por ejemplo vivo soy Zamora y vivo en Madrid y yo llevo hace 8 años llevo 8 años vivendo en Madrid y menos 2s años que viv en vallolid y cada vez lo paso peor en los veranos y es cierto y es una y es una es una reacción que no es que yo la siento que yo paso veranos en Madrid que son eh agobiantes agobiantes yo yo creo que nos estamos volviendo más delicados yo también eh en más sensible a las temperaturas pero para vamos a ver una relación Madrid ya nunca pasó FR vamos a ver la la qué está ocurriendo en el mundo con con este incremento de las temperaturas eh las número de fallecidos por motivos meteorológicos extremos ha caído de forma Escandalosa la mayor producción de cereal del mundo de de la historia se dio en el el año 2023 pero es que el récord anterior Fer del 2022 con la Guerra de Ucrania de por medio o sea estamos produciendo más cereal que nunca en la historia de la humanidad los incendios forestales los incendios forestales a pesar de lo aparatosos que son que los incendios forestales hay que tener en cuenta que son elementos intrínsecos de la dinámica del ecosistema O sea que son eh aparte que son necesarios para mantener la dinámica de los bosques bien los incendios forestales se han reducido también de forma alarmante tanto en Europa como en Reino Unido y los datos últimos son tremendamente buenos satelitales número pero no en hectáreas en hectáreas han reducido como el 80% si tomamos datos de los años 50 tanto en Europa como en Estados Unidos es que yo en lo de los incendios forestales qué es lo que estamos confundiendo aquí en España las hectáreas quemadas en los incendios forestales de los últimos años no se habían dado en años anteriores se da un efecto que se llama la paradoja del fuego eh general Cuando haces el cómputo a lo largo de 30 40 años te das cuenta que periódicamente se quema lo mismo lo que ocurre que hay picos donde se quema mucho luego hay una serie de años donde no se quema Entonces se llama la paradoja obiamente porque no hay que quemar Porque si se ha quemado el año anterior esa Sierra no hay al año siguiente no se puede volver quar Pero esto se da porque los incendios se paran se extinguen lo natural es que se vaya quemando poco a poco lo que pasa que los humanos nos tenemos que proteger de los incendios y por lo tanto se paran los incendios y se cogen y eh se acumula El combustible y se da la paradoja del fuego al final vas a quemar lo mismo entonces siempre se y el cambio cl los datos que da el Ministerio el año pasado más de 200,000 hectáreas eran las más altas desde los años 60 el año pasado yo tengo los datos eso y no me sale lo tengo des ministerio Sí sí son de donde lo saco yo desde el año 68 es son los datos buenos que hay Porque después ya son más complicados y desde el año 68 hasta 2022 se que ha habido puntos de esto pero no hay un hay un patrón más de paradoja del fuego de sí de la paradoja del fuego eh Y esto claro se ha intentado relacionar con el calentamiento global el fuego no es caprichoso queem má cuando puede bien en y lo traigo a colación de un artículo que se publicó en nature de Brown en 2023 donde explicaba hacía un seguimiento de los incendios en el chaparral californiano en los últimos 100 años y termina con la conclusión de la importancia del calentamiento global cuando publica el artículo eno saca un informe en una revista local diciendo que había tenido que poner que era el calentamiento global el responsable de los incendios que se estaban dando en California porque si no no le publicaban el artículo en nature eso lo dice él hasta ahí Hemos llegado con esta situación de los incendios forestales A lo mejor es un ejemplo puntual pero a mí me preocupa bastante y yo lo de de los seguimientos de incendio la verdad eh recuerdo que incluso quemás y hectáreas de bosques y de y de pastizal porque el problema que había es que se había extinguido un ecosistema como consecuencia de la falta de incendio pero no era reacionado con el clima era porque los humanos lo habían parado yo soy de Zamora el año pasado se dió el incendio más importante de España en la Sierra de la culebra y y fue fuera de la época de incendios es decir hay una época entre julio y septiembre en las que el gobierno eh aumenta activa el plan de incendios que es una regla que por ejemplo tú no puedes cosechar si hay la regla del 30 30 30 eh No puedes cosechar si hay más de 30 gros si hay menos de un 30% de humedad y si hay más de un 30 de velocidad del viento para que la cosechadora por ejemplo no toque una piedra la Lance ella una chispa y salte un incendio El problema es que cada vez los veranos en España son más largos le están ganando días cálidos por delante y por detrás menos pero también algunos entonces este incendio se dio cuando todavía no estaba activado el plan de incendios forestales del verano porque era antes pero ya tenía las condiciones de verano entonces esa sierra y lo sé porque tengo amigos bomberos que trabajaron en ese incendio estaba muy seca y tenía temperaturas muy altas que son propias de verano cuando no era verano era inicios de junio era Primavera Entonces al final primero no hubo los medios para apagar ese incendio que se produjo porque la las condiciones eran ya de verano prematuras Entonces ya no solo es por esas condiciones sino porque luego no había medios porque no había bomberos forestales suficientes trabajando como para que fueran a que se apagara lo antes posible entonces esa esa relación de los incendios Yo la he vivido de cerca y yo creo que el cambio climático sí influye en los incendios por diferentas factores no solo meteorológicos en este caso políticos también porque hay una normativa que que debemos adaptar a nuestras nuevas condiciones climáticas sí los incendios es que no una cosa que tiene todos todos son problemas muy complejos que cambio climático no está relacionado [ __ ] pero es complejo pero los incendios no son caprichosos los incendios apareció en esa época fuera de temporada porque se daban las condiciones específicas para ese incendio claro y ese incendio daban esas condiciones se daban esas condiciones porque periódicamente supongo que en esa época o hay periodos donde somos más cálidos y otros periodos pero desde luego los incendios no se pero cor per Pero tú no crees que favorece que haya un aumento de las temperaturas a que en Zamora en la siierra la culebra hay a 30 gr en principios de junio cuando antes nunca había primeros de junio y siempre se daban esas temperaturas en principios de julio sí Bueno tiene que tener temperatura y biomasa para que se clame si no hay biomasa ya pueden hacer 50 Claro pero la biomasa está siempre allí siempre durante todo el año digo en la Sierra de la culebra está durante todo el año solo tiene riesgo esa biomasa cuando llegan unas condiciones de temperatura muy altas y de humedad muy bajas las proyecciones es de por ejemplo de España son que esta situación que tenemos en los últimos años que es verdad que esto lo estamos viviendo todos no que al menos aquí los inviernos duran poco no hace ya mucho frío Eso sí verdad que lo está viano en España según la emed ya ha crecido 40 días en útimos 30 aos claro y es verdad que dura mucho no la sensación esa que hombre yo que soy persona de verano claro yo estoy encantado pero yo viéndolo desde otro punto de vista digo [ __ ] qué está pasando aquí esto va a seguir así las las las proyecciones que se hacen Es que esto ya no tiene las proyecciones van a van acelerad la lo que yo no estoy compartiendo es lo negativo que tiene el que aumenten unos días más de calor o una unos periodos más eh Vamos nos vamos con los incendios sí no los incendios O sea que si aumentan los días de calor hay más probabilidad claro hay más probabilidad pero sobre todo Tenemos que tener en cuenta que el fuego es un elemento intrínseco de la dinámica del ecosistema si esa si esa zona no se ha quemado en 40 años el problema no ha sido el calor El problema es que no se hubiera quemado antes el incendio tiene que aparecer tarde o temprano pero sí que es cierto que vamos a tener unas épocas cálidas lo que yo creo que debemos hacer es No claro adaptarnos no no no hacer políticas ineficientes políticas que nos empobrezcan políticas que que lren el crecimiento económico porque todo desarrollo de cualquier sociedad eh va alomos de un crecimiento económico Cuanto más crezcamos económicamente mayor capacidad dónde se adapta mejor uno a un a un tsunami en Japón o o en Asia Cuando ocurrió Cuántos murieron en Asia 200,000 personas Cuántos murieron en Japón veintitantos 1000 qué es lo que tenía diferente Japón a los asiático una un uso intensivo de la energía con sus cuatro reactores nucleares que cuánta gente murió como consecuencia del del accidente de fukushima de las centrales nucleares por radiación nuclear cero murieron gente ahogada y claro creó un problema Por lo tanto lo que salvó a Japón fue su uso intensivo de la energía no caigamos en el en el error de estas cosas que nos están planteando por parte de grupos políticos del decrecimiento el decrecimiento es la miseria y que a nadie le quea duda que cuando decrezca los que más lo van a pagar son las clases más desfavorecidas por mucho que nos sangren a impuesto ese concepto que que se ha dicho alguna vez no de que para salvar al planeta tenemos que decir Oye no siempre se tiene que ir a más a más a más a más porque esto no es infinito Tú crees que esto es un error total es un Yo tampoco estoy de acuerdo crecimiento creo que nosotros lo que pero es realista no es realista tampoco no es realista porque yo creo que va eh choca de forma frontal con el no no con la economía con la economía con el Li con el Libre Mercado al final vivimos en en una época que hay Libre Mercado casi Libre Mercado casi Libre Mercado por eso casi tod todas las cosas que compramos son de China y y yo no estoy de acuerdo con el decrecimiento y además creo que es irreal creo que tenemos que emitir menos que es lo que hablábamos antes creo que tenemos que usar menos recursos y ser más eficientes y eso hará que emitamos menos produciendo lo mismo más creo que el camino es el de la eficiencia y el de consumir menos Y si tú pones unas placas solares y te hace durante ese han tenido un coste pero durante ese eh 4 horas al día te producen energía gratis estás siendo salvado el coste inicial de la producción de eso estás produciendo energía gratis y emites menos a la larga eso será viable Y luego la eficiencia de todo lo que hemos hablado de los sistemas de los edificios de los de los coches de transporte claro cuando hemos hablado antes de tantos por centos de energía Yo cuando te hablaba del tanto por cento del el 24 de la eólica y casi el 40 de renovables es energías que usamos en casa no no del transporte Claro porque el transporte tú no lo puedes tanto Porque tanto los coches camiones uno echa a lo mejor claro un camión un transportista A lo mejor viene a España y y ha echado combustible en Francia o un barco que sale de aquí av eso es entonces a lo mejor los aviones te miden el la la huella de carbono Pero dónde se Claro dónde se cuantifica esa gasolina que ha echado en Italia cuando la ha echo o en España cuando l con eso que di es que es tan útil como el dinero electrónico cuando eche el Diner el la gasolina en Francia aparecerá la esa gasolina Esa esa huella de carbono y cuando llegue el día 25 le dirán usted no puede circular más porque ya consumió toda la gasolina que debía eso es lo terrible de que no Tú sí crees que puede llegar a haber una una o sea un un límite de uso digamos energético cartilla de racionamiento yo pens yo pens yo pensaba que t crees que esto sería factible pero también hace 4 años pensaba que serían incapaces de encerrarnos como perros en las casas eh Y y que nos obligaran a llevar un trapo en la boca que yo ya no sé si fue útil o no fue Útil es verdad que En aquellos momentos todo el mundo estaba asustado Y hubo gobiernos que actuaron de una forma el nuestro fue el de encerrarnos y Y no y bueno yo la verdad que tenía por mi trabajo la verdad que no estuve muy encerrado pero hombre viviendo en Canarias no no bu estaba en las calles que daba pena ahí fue donde la Cuando yo fui a porque llevaba unos invernaderos fui a los invernaderos y me encontré la autopista totalmente vacía dije jamás en mi vida me voy a quejar del tráfico la cosa más triste que yo he visto en mi vida si no han encerrado si nos han encerrado en las casas eh y estuvimos ahí tres cuat meses y hay artículos científicos de cudos intelectuales diciendo que hay que utilizar la experiencia del covid para eh e hacer que los humanos controlen el calentamiento global empiezo a creerme que otras cosas pueden pasar a lo mejor me estoy Es verdad que suena conspiro ya que nos van a racionar es eso ya es muy futurible Además tú dices que en unos años esto se va a olvidar y que este este Esto del calentamiento global va a ser una emergencia del pasado per pero sacarán otr no no vamos a estar a ver vamos al tema responsabilidad individual versus la responsabilidad vamos a decir global no y aquí entra un poco también papel de alarmismo la prensa ya hemos hablado un poco de eso figuras como como greta zberg etcétera no eh Hay una alarma eh exagerada sensacionalista y de gente que no sabe de lo que está hablando diciendo cosas quizás no tendría que decir yo trabajando en medios de comunicación creo que en casi todo hay a veces sensacionalismo no solo en el cambio climático en todo eh encima me toca muy de cerca porque de hecho a ha hecho unas publicaciones hace poco sobre las fake news que salen de los meteorólogos Bueno ya hemos visto lo de las que nos fumigan con que bueno entonces al final todo esto embarra un sector entero porque que un Okay diario ponga una un titular que no es acertado por ejemplo que segunda filomena o no sé qué meteorólogo que mira el método de las hormigas o de las cabañuelas dice que vamos a tener este invierno unas Nevadas récord eso al final al ciudadano le llega que que puede pasar Lu y luego hombre dijo que este año vendrían filomena 2.0 y en Madrid no ha caído ni un no ha caído ni un copo entonces claro eso al final el ciudadano dice que dijeron los meteorólogos que íbamos a tener una filomena cer no no lo dijo los meteorólogos lo dijo eh Ok diario hablando de un de un tío que que mira cómo hacen las hormigas o cómo hacen los pájaros en agosto para decir para decir el tiempo de enero Entonces eso en todo hay en todo hay sensacionalismo en todo en la meteorología nos hace especial daño porque claro Yo quiero cuando me vea la gente no diga estos no tienen ni idea sino que diga [ __ ] No no falla y si lo dice tal Y luego trabajando desde dentro Yo muchas veces eh lo que te decía antes hablo con la web o o me toca agarrar a ciertos Editores porque tú dices Oye dentro de 7 días veo que los modelos me están dando una Nevada pasó este año en en en no en año nuevo en Nochebuena se veía que iba a nevar bastante y los modelos insistían en eso yo les dije cuidado porque era Era un fin de semana que era noche bua y Navidad y dije al próximo fin de semana que es fin de año puede nevar Pero cuidado y me dijeron Bueno pues venga Lo contamos no no lo vamos a contar porque yo tengo experiencia soy meteorólogo creo que quedan 7 días es un un día muy delicado noche vieja para decir que va a levar vamos a esperar dos o tres días a ver qué dicen los modelos y al final quedó en nieve solo en zonas de montaña lo hicimos bien pero hubo gente hubo medios que que basando en esos modelos dijeron va a caer una Nevada de la leche y hay muchos desplazamientos y es muy difícil entonces ya no solo sensacionalismo es la manera de trabajar de de todo el periodismo en general que y hay veces que que ponen a alguien a hacer una noticia que no es experto en ciencia que lo hace con la mejor de sus intenciones que tiene que sacar esa pieza para el Informativo en dos horas y que no es experto y que puede caer en errores igual que puedo caer Yo hoy aquí y expresarme que una manera un profesor en una universidad diga Oye pues este tío es tío esto es incorrecto entonces por eso decía que bueno por eso decía que vengo en mi nombre por eso deí te F mucho de los profesores eso decía que vengo en mi nombre y no en nombre de la comunidad Porque seguramente yo no estaré fino en alguna respuesta y eso no quiere decir que cl ual es tienen los conocimientos porque hay veces que no hay el meteorólogo no está y lo hace No hay un vulcanólogo o no hay un biólogo Y esa pieza la haces con los conocimientos que tú crees Y cuando ya no hablamos del periodismo hablamos de figuras mediáticas que hablan del cambio climático de forma en muchos casos el terrorismo este medioambiental de tirar un tomate cuadro yo eso no estoy nada de acuerdo y Estoy totalmente en contra no creo que haya que hacerlo así me parece eh faranduleo Y lo que buscan ellos es un poco activar las conciencias porque según ellos el mundo no está reaccionando ante esta subida de las temperaturas crees que realmente la gente que suele hacer estas cosas está informada de verdad O sea crees que que por ejemplo Podrían haber visto este debate y haber estado informados realmente creo que están totalmente convencidos de eso y que su convencimiento a nivel intelectual hablo eh Sí creo que están totalmente convencidos de lo mismo que estoy convencido yo pero creen que esa es la manera es lo mejor porque creen que la gran parte de la sociedad está ciega o no quiere verlo o es egoísta y que tiene como como intereses económicos para que eso no es en plan bueno mientras a mí me vaya bien en lo económico que se joda el planeta Enton Ellos están pensando realmente y lo pian y les duele que no actuemos Entonces pues la desesperación le lleva a hacer algo que para mí es equivocado no ellos ellos suele ser personas de un nivel de formación alto los que participan en ese tipo de movimiento escuchas hablar y saben de lo que hablan y luego Es verdad que hablamos de los periodistas que tergiversa yo que heado muchas entrevistas de muchas cosas en los periódicos Es verdad que me han sacado frases pero las he dicho las he dicho el titular se lo di el otro día di otro titular eh fue porque cuando hay un incendio forestal hay eh los planes de de de restauración y para mí que lo mejor que hay que hacer cuando un monte en canaria no que son pinos adaptados a incendio lo mejor que hay que hacer es dejar que el monte se recupere solo porque hacen perturban más me dan más miedo los restauradores que el fuego en Sí entonces Bueno a mí nunca me han sacado de contexto pero he de reconocer que estas figuras Med pero por ejemplo hace poco estuvo en tenerife James gudal gudal no se ponía colorada para decir que en el planeta Hizo unos comentarios no lo hizo allí sobraban 7000 millones de habitantes a es la de los orangutanes no s baronesa de es varona esto Esta gente de la realeza siempre le sobra gente al príncipe Bueno al Rey Carlos tercero al príncipe Felipe que el marido de la la Reina Isabel que falleció todos estos sobra gente a la reina Leticia también le está sobrando gente a mí cuando le sobra gente digo yo que a nadie le quepa duda que los que sobr somos nosotros ellos no a ti no te gusta que este tipo de perfil famoso vamos a decir actores cantantes realeza hablen de estos temas de forma tan tajante sin tener una preparación intelectual previa ellos no Supongo que están informad Y supongo que están utilizados por los hombre si yo tuviera que defender una idea como científic está claro que si viene Leonardo DiCaprio a defenderla va a tener mucho más impacto que si la la defiendo yo a mí no me extraña que se haga ese uso de de este tipo de planteamiento y de este tipo de personas Pero hay que tener en cuenta que es que no paran de hay 67 predicciones desde los años 70 que se han dado Con respecto al clima de las 67 no se han cumplido 62 y cco es porque no ha llegado la época yo me acuerdo de ocaso Cortés la congresista por Nueva York m hay de hacemos hay un punto deorno en 2015 sber dijo en 2018 que en 5 años que un reputado científico le había dicho que el planeta tenía 5 años como punto de no retorno era el 202 eso Lo ponía a mis alumnos digo chicos Vámonos de fiesta que el planeta sacaba marcaba lo de lo de el 2018 y así siguen marcando haciendo sus prediciones el algor do por TR que sa acaba la nieve y y es verdad que que que hay problemas eh con el clima que hay situaciones que se están dando que estamos viendo que son anómalas pero en vez de estudiarlas analizarlas tomar decisiones conscientes Y adaptadas de forma que minimicen los riesgos a la población lo primero que se nos ocurre sobra gente va se acabó los combustibles fósiles y a pagar 300 por el megaw luz y entonces yo creo que es lo que hay que utilizar en este tipo de cosas es Sí existen los lo peor de todo es que existen los problemas se han dedicado creo si calculo bien Cuántos no sé cuántos es un trillón americano en español creo que son 3 billones TR la última conferencia de las partes determinaba que hacían falta 3 billones de dólares para afrontar el cambio climático la cantidad de problemas que se pueden afrontar en el planeta de desnutrición de falta de agua potable eh la malaria que todavía no está controlada eh control de la de las migraciones masivas que no tienen nada que ver con el clima no están migrando pues Sencillamente son migrantes económicos que yo también lo haría si fuese ello todo este tipo de problemas a los que se podría afrontar con esa cantidad de dinero y lo hemos centrado todo el calentamiento global eh lbor tiene una cosa que le llama el consenso de copenhague eh es donde tiene como 20 investigadores algunos premios Nobel en economía y Ordena los problemas ambientales que está sufriendo El planeta de un a 20 de los 20 para desnutrición la alta mortalidad que Todavía existe de mujeres en los cuartos en países en su desarrollo y de los 20 el último problema que ellos valoran Es el cambio climático entonces eh a mí esto Quizás lo que más me preocupa es quitar el foco de los problemas que verdaderamente verdad no es que no es que no se atienda este tipo de problema pero creo que se le debería prestar más atención que al calentamiento global ibas a decir sí I a decir que que en los medios de comunicación hay veces que hay medios que son malintencionados Buscando el clic y hay veces que alguien Simplemente no está cualificado para hacer esa noticia la hace hay veces que el mismo medio siempre mete la pata el mismo Entonces ya es malintencionado ya está buscando el clic ya es por sea por por un motivo u otro pero es bastante diferente o sea no es lo mismo alguien que lo haga porque haya leído durante Ese rato se haya informado y crea que tiene una opinión certera y a lo mejor luego ando cosas que alguien que lo hace pasa viendas de cara al futuro ya vamos ya es recta final del del debate eh dejaré para el final un poco el tema de la ciencia quiero cuatro cositas quiero hablar eh pero cara al futuro evidentemente tú mismo dices no que aunque estás contralar mismo sí que hay cosas a mejorar y que no todo es perfecto y que seguro que hay problemas medioambientales que estamos creando nosotros evidentemente tú lo tienes clarísimo Qué cosas se deberían hacer así como un poco resumen eh desde Casi ya eh para intentar evitar un mal mayor y luego qué cosas crees que tú también se pueden mejorar y que no se están haciendo un poco respecto a lo que decíamos antes de la responsabilidad individual y de los gobiernos yo creo que individualmente debemos seguir haciendo todo lo que podamos que cada granito de arena suma que ya no es con el cambio climático es eh ser yo tengo el mismo mensaje que él en cuanto a ser más eficiente hace poco vi un estudio de las bolsas reutilizables las bolsas reutilizables de algodón son mucho más contaminantes en su producción que una de plástico mucho más muchísimo más nad cae eso claro la bolsa de de plástico es muy fácil de producir lo que pasa es que luego no se degrada Pero si tú eres eficiente y compras una bolsa de algodón y la tienes contigo la tienes en tu mochila la tienes en el coche siempre usas esa bolsa de algodón y está cuantificado Cuántas veces tienes que usar una bolsa de algodón o de plástico para que sean igual y las bolsas de plástico tienes que usarlas A lo mejor 20 veces no recuerdo el número y una de algodón 200 El problema es que es que vas a a un sitio y compras una bolsa de plástico porque no nunca tienes la tuya vas otro día y compras otra de plástico vas otro día y compras una de rafia porque tienes más cosas vas otro día tenemos que hacer pequeñas cosas para tú tener Yo siempre tengo una bolsa de plástico en la mochila otra en el coche otra en casa y otra en el trabajo y cuando voy a ir al supermercado sé que tengo que llevar mi bolsa sea de plástico o sea de rafia reutiliza se eficiente en tu casa yo ahora mismo me he comprado una casa hace poco he puesto bomba de fro y de calor que no es tan tan tan calorífica sí que es verdad que estoy en Madrid y no estoy en Zamora si estoy en Zamora A lo mejor hubiese puesto bombas de calor depende de cómo te puede dar un horno o enfriar mucho eso es eso eso es consumen mucho menos qué radiadores mucho menos yo he hecho mi reforma y he puesto eh bomba de frío calor a el poder calorífico a mí me da la impresión de que no es tan fuerte ahora ya sí porque se están mejorando pero sobre todo que no mantiene tanto el calor en cuanto se apaga pero consume mucho menos luego te evitas un un gasto en el consumo de gas que ya es el fijo yo ahora ya solo pago luz no pago nada de gas O sea los 16 o 18 eur que tengo de fijo en el gas me lo ahorrado entonces ser más efici ser más eficientes para para gastar menos viviendo igual que es lo que decíamos no tienes por qué quedarte en plan no voy a salir Para no gastar no no ser no ser enjuto sino siempre ver y cosas un poquito menos digamos del día a día por ejemplo tú aconsejarías a alguien que el próximo coche que se compre sea eléctrico híbrido o yo compraría híbrido yo compraría híbrido eléctrico no porque estamos viendo que hay problemas eh de recarga en muchos puntos pero tú con un híbrido puedes Eh no tener ningún problema y luego consumir gasolina casi cero o sea tener la gasolina el tanque de gasolina lleno con un poco de gasolina para si tienes un problema pero en el día a día ir con el eléctrico ponerlo en tu casa sale gasolina gratis siempre bueno casi casi gratis porque enera pero es muchísimo más barato de energía y si un día tienes un viaje pues llena el depósito si cuando puedas parar para para llenar el eléctrico lo puedes cargar perfecto si hay una cola de 20 coches pues tira con la gasolina y tema aviones reduciría Elo se ha hablado mucho también de de los vuelos no Sí yo creo que los gobiernos están haciendo bien están favoreciendo la industria ferroviaria y ahora hay viajes low cost de tren yo he venido a Barcelona por 25 y y ya no lo sabes No ya no valen 70 y creo que favorecer ese tipo de transportes es muy bueno emiten menos y que y que creo que bueno que vamos en buen camino creo que es muy importante eh dar el mensaje desde el optimismo creo que el el el ser un agorero Es verdad que a las personas le cansa le crea equidad pero es lo que da más visibilidad quizs No sí pero tenemos que hacerlo desde un yo creo eh yo creo eso es opinión creo que tenemos que hacerlo desde el optimismo y desde el de eh vamos a ir haciendo lo que podamos vamos a ir dando pasos y creo que que es es el camino y tú qué crees que se puede mejorar a aún sin ser catastrofista Qué cosas dices piensas lo estamos haciendo mal por supuesto que se pueden mejorar muchas cosas quiero decir también que como aspirante a libertario me encanta la respuesta que ha dado de responsabilidad individual pero est que me ha dejado estado también de ha dejado per pero pero los gobiernos lo están haciendo Están están implementando energías renovables los últimos a creo más en él Creo más en él que en los gobiernos eso tamb lo tengo que decir pero me parece lo de el uso la reducción del uso del plástico el plástico para los que hayamos por ejemplo viajado a países del Tercer mundo por motivos de trabajo tú te das cuenta que aquí no hay un problema de plásticos el plástico es un problema de gestión eh en en países increíble la cantidad de plástico que encuentras he estado en Centroamérica sabías cuando te estabas acercando a un poblado por la cantidad de restos de plásticos y esto eso en países de África ocurre igual son países que tienen un problema con el plástico pero no es un problema del plástico Sí el plástico nos salva la vida y nos ha hecho la vida Mucho más cómoda es un problema de gestión qué es lo que hay que hacer verdaderamente pues crecer económicamente que estos estos países se sigan desarrollando económicamente porque está claro que la única manera afrontar los problemas ambientales cuando tiene una ecología una economía lo suficientemente solvente para poder afrontar este tipo de problemas un país pobre tiene otro tipo de circunstancias no está en condiciones de afrontar los plásticos yo lo entiendo Entonces tenemos que hacer que estos países crezcan y la única manera de crecer es con una energía barata no hay otra hoy en día no hay otra con respuesto a soluciones individuales estoy super de acuerdo con la idea de de las soluciones eléctricas por ejemplo del patin mete la bicicleta yo aunque no parezca Porque estoy muy gordo Soy ciclista el uso de la de bicicleta eh Qué es lo que no veo el uso el híbrido pueno puede ser una opción si tienes tienes dinero tampoco me gustaría dañar a las clases más protegida económicamente Pero es verdad que el coche eléctrico como una solución para movernos a grandes distancias no lo veo no lo veoa el otro día hemos visto en el puente que había claro cuando hay mucha gente en carretera en un puente había muchas colas para cargar y estabas allí para cargar TR horas y son dos años y luego hay que tener en cuenta también bueno Alemania creo que en esta ha dejado ya de subvencionar los vehículos eléctricos y la caída de la venta de vehículos eléctricos en Alemania va a ser brutal y detrás Vámonos España siempre va un poco [ __ ] creo que un economista dijo una vez dice cuando Europa va bien España va mejor pero cuando Europa va mal España va peor siempre estamos por encima o por debajo Pues a nosotros nos espera en breve que esa solución eléctrica acabe pero sí que la solución individual a mí me parece importante a m claro la la idea que da aquí que yo soy un cochinón y que quiero ir llenando de Carbón y suciedad todo pero yo voy a la gente se sorprende cuando me ve con el carro has dicho t me llamaste negacionista negacionista eso se te ha quedado aquí eh quedado Aquí esta noche estoy yo voy con mi carro y la gente se sorprende que voy con mi carro por qué voy con mi carro porque me parece una solución más cómoda que las bolsas por qué creo que hay que reducir los vuelos cortos porque hay soluciones que son tremendamente prácticas y incluso van a ser baratas me gustaría que fuese una decisión de Mercado más que que la impusiera los gobiernos y creo que con unas buenas redes viarias eh se va la gente la gente no te da lo mismo ir de aquí allá como sea lo que quiera ir cómodo Y Y si encima le ponem y a mí sí que me parece bien Por ejemplo a muchos compañeros míos No que cualquier cosa que tú hagas que tenga un impacto menor ambiental Que aparezca reflejado en la etiqueta de lo que estás comprando que tú quieres que hay gente que le gusta y a mí me parece bien que por ejemplo los transgénicos esto no lleva transgénicos a mí me parece que los transgénicos son tremendamente sanos Pero hay gente que quiere No no comer con transgénico Pues que en la etiqueta les aparezca para que ellos se sientan mejor y a mí la solución es individual me parece la solución también hay veces que el ser humano no quiere salir de su zona de Confort y que hay veces que los nuevo ya le da hay un salto entonces ahí que el que eh los políticos vayan favoreciendo ese salto hay veces que es bueno yo hay veces que digo le digo a mis amigos por qué vienes de Zamora a Madrid en coche si te cuesta eh 100 el depósito y 14 de peaje ida y 14 de peaje vuelta y Y si si tú haces cuentas estás pagando 130 podrías venir en tren por menos no tienes que conducir no te matas vas vas haciendo lo que quieras en el móvil entonces claro Hay veces que dices H gente no quiere ahorrar entonces ahí Creo que es bueno que los gobiernos digan Oye tío da el Salto ya de no llevarte el que no es que tengo más libertad No sé macho gobierno te puede orientar bien te puede orientar bien o mal y yo Generalmente Tengo la idea de que no van a orientar pero que si al final favorecen que los trenes sean más baratos pues pues esa persona un día coge un tren y dice que le den mi coche mi padre venía siempre a Madrid en coche desde que vino entren una vez no ha vuelto un coche Madrid Barcelona que yo hago mucho este este trayecto es que ir en avión es que no tiene ningún sentido [ __ ] que es el aeropuerto da igual que tardes 40 minutos el coche y el coche el ave es una magnífico o bueno un tren cualquiera esto tú te metes Ahí estás aís y todo vamos con el último bloque el último bloque es no tiene tanto que ver con el cambio climático tiene un poquito más que ver con el tema de consensos papers investigación la ciencia el concepto del mundo la ciencia científicos investigadores etcétera yo tengo que reconocer que eh este debate que yo creo que ha sido muy interesante y que realmente ha sido de mucho nivel y que puede estar un de acuerdo con uno con otro un poco con los dos o con ninguno Pero ha habido mucho respeto y se han dado dos puntos de vista que ninguno es de un chalado ni de de que son dos puntos de vista bien argumentados pero hay una parte de la comunidad científica que incluso un debate así le puede molestar Sí vale tú qué opinas de esto tú al final has venido un poco de la opinión mayoritaria y entonces es la más sencilla porque realmente no vas a tener la comunidad en contra pero yo tengo que bueno por haber participado bueno y yo he tenido problemas para encontrar alguien que viniera con tu postura no puedo decir nombres ni ni ni qué ha pasado pero he visto de muy de cerca presiones reales que pueden costar puestos de trabajo y esto no es ninguna exageración Esto es así puestos de trabajo y el el escarnio de la opinión científica con lo que esto conlleva estar apartado claro es Por eso yo he dicho que siempre vengo en mi nombre y no vengo en nombre de la de la comunidad científica a mí me ha pasado también que ha habido gente que me ha dicho no te prestes a esto porque es lo que decíamos antes como igualar las posiciones cuando en en en la ciencia Se supone el ámbito científico no están igualadas Y esto al ciudadano le puede llegar como un 50 50 a mí me parece que es muy positivo este tipo de debates Me parece que aunque en en el núcleo principal no está de acuerdo al principio y no estábamos de acuerdo ahora Hemos llegado a a exponer otros muchos problemas de los que se ha hablado que le va a hacer pensar a la gente yo trabajo además en la tele que que es un tipo de medio Y luego el podcast o el YouTube es es otro público me yo soy muy consumidor del podcast de todos el tuyo lo consumo mucho sobre todas las entrevistas hay veces que me pierdo un poco con las tertulias porque estoy fuera del tema streamers youtubers tal y pero las entrevistas las consumo mucho Me parece que el consumidor de podcast es un Esto va a parecer tribunero porque es como un alago que yo lo soy me parece que es un un oyente que no se conforma con las respuestas mainstream de la televisión sino que se hace más preguntas y es inquieto y busca más y y me alegra que aunque no estemos en acuerdo todo esto que estaba alrededor del núcleo se haya hablado en en otro sector y que toda es esa gente que a lo mejor el cambio climático no lo tenía tan en mente pues le llegue y le haga ahora con esto que hemos hecho tener más conciencia y crear su propia opinión y Y creo que eso es fundamental y te digo una cosa Yo cuando estudié meteorología nunca pensé que iba a ser tan importante ahora mismo en los espacios del tiempo cuando entramos en programas eh yo miro la miramos la curva siempre o sea estás todo el rato mirando la curva y siempre siempre siempre la meteo hace verde siempre la meteo interesa y siempre es increíble como vamos creciendo en programas nos van dando más minutos y no cuando salgo yo cuando sale cualquiera de mis compañeros en mi cadena en otras cadenas la meteorología siempre hace que la audiencia suba siempre y yo eso me lo he encontrado porque cuando empecé hace 15 años a estudiar la carrera el del tiempo era decías iba a llover o no iba a llover y ya está y ahora cada vez es con este cambio climático nos ha llegado eh un poco el el el auge y va a ir a más y es muy bueno que también este otro sector que no es el mainstream se hable de esto así que mira te lo agradezco porque lleves ese debate a a a a gente que normalmente no ve la tele y que a lo mejor ese debate está un poquito fuera y te agradezco que hables del camb yo encantado pero me ha preocupado y me preocupa que desde la posición científica que yo evidentemente los que me seguís lo sabéis que adoro porque he traído casi todos los divulgadores de hab de habla hispana han pasado por aquí me llevo bien con todos pero me preocupa un poco que desde cierta parte de la comunidad científica esté habiendo un cierto dogma que es para mí lo cosa más menos científica de la historia la ciencia se basa en discutir en debatir y en preguntarse y aunque sea un 90 10% a favor de de lo que tú comentabas un 10% es un porcentaje muy elevado es un porcentaje muy importante esas personas también tienen derecho a expresar su opinión y me me da un poco de miedo en realidad ese 10% Perdona que te interrumpa no no no no no niegan el cambio climático no lo niegan eh Como en este caso sino que el tema del humano es catastrofista Sí a la situación de él de que le han podido criticar por venir aquí eh eh es por una especie con esto de cambio climático también se hace muchos chiste de los negacionistas terraplanistas y estas cosas los meten todos en un saco no sí sí vamos aquí yo creo que la gente esperaba ver alguien con una caperusa de aluminio y una gafas aquí Bueno dichas teorías de que en un futuro nos quieren nos quieren gestionar lo que gastemos para controlarnos tenía que ha hablaremos del 5g ten 5g Tenemos que hablar que nos van a a controlar el consumo de carne bueno eso lo dicen ellos no pero pero me ha parecio curioso porque no es la primera vez que pasa en televisión dice ahora vamos a hacer un debate de el negacionista con el tradicional dice que entren los 99 porque decía que era el 99 yo he llegado a estar en una conferencia donde se me ha dicho este hombre es un rapel noene tiene ni un físico eh Usted no tiene ni de hecho es la contraportada de mi libro eh lo verán Generalmente hago referencias a todas las alabanzas que me suelen echar en los medios de comunicación pues eh ahí aparece diciendo que un raper no tiene ni idea porque ocurre una cosa también con el académico esto lo lo expresa muy bien Jesús Huerta de Soto El catedrático economía de la rey Juan Carlos eh eh repitiendo bueno comentando los escritos de Marcel de juven habla de los de los intelectuales pero también se podría referir a los académicos dice dice de los intelectuales dice son gente que a lo mejor no saben de economía Pero son muy osados luego son muy soberbios creen que ellos son los únicos que pueden hablar de eso y luego son hasta resentidos porque cree que son ellos los únicos a los que habría que llamar para hacer comentario de esto entonces molesta que a mí se me lleve Cuando verdaderamente yo no soy un experto en cambio climático ni nada que se le parezca Pero bueno se le si una gráfica va para arriba o va para abajo eso sí lo tengo Claro pero yo creo que no ha quedado dudas del nivel intelectual y académico que tienes porque o sea tienes en la cabeza 143000 eh cosas Sí bueno vamos a ver pero la la la otra cosa también es que he tenido yo problemas por esta postura es quería preguntar porque seguro no he tenido fíjense como he llegado yo creo que defiendo estas mismas posturas los medios de comunicación desde hace 30 años a y Es verdad que la gente se mete conmigo me dice yo también estoy diciéndole a todo el mundo de todo estoy yo como para decir y y he podido llegar pero me da la sensación que últimamente se ha se ha vuelto eh si volvido se ha vuelto más extremo el el mensaje se ha vuelto más extremo porque yo conozco compañeros míos e bueno y yo estoy aquí como lo has comentado por descarte porque los que verdaderamente tenían A lo mejor datos robustos del le han comentado que mejor que no y yo he de reconocer también que cuando estaba pendiente de obtener la cátedra me llamaban de los medios de comunicación y mi compañero me decía mant un perfil bajo cosa que a él no le pasaría él le diría a sub el perfil a mí me bajarían mantén ese perfil bajo Sin embargo a lo menor desde la irrelevancia que supone mi persona he de reconocer que me ha dado la suficiente Libertad para decir en cualquier momento es preocupante que des desde la propia ciencia ura que es científica porque la gente puede puede criticar muchas cosas pero yo creo que ha venido con datos Y ha venido con su o sea con con una argumentación seria que desde la propia ciencia de alguna forma todo lo que lo que lo que se salga de lo de lo que está más o menos en consenso sea o sea se intente esconder denostar dejar como locos tampoco es la primera vez que pasa en ciencia por ejemplo un detalle nada más incluso con consecuencias muy dramáticas un médico austriaco allá por el siglo no era húngaro pero trabajaba en Austria eh estaba insistían que los médicos cuando trataban a las trataran a las parturientas se lavaran las manos porque los médicos hacían prácticas con cadáveres luego trataban a las parturientas se daba una enfermedad que era la fiebre pulpal que solía matar al bebé y a a las madre fue la comunidad médica la que se oponía a esas ideas que vinent estaba poniendo De hecho hay una película al al respecto cuando s terminó prácticamente loco porque veían que iban de de los cadáveres a las mujeres y la fiebre pulpar era que morían era por una bacteria que estaba en los cadáveres que se las transmitían a la muj bien la ciencia se resistió a todo esto y no y no es casual tampoco que cuando hay que acabar con el geocentrismo eh que la teoría de que el sol es el que da vuelta alrededor de la Tierra los que se oponían no siempre no sol eran los curas no los curas no eran toda la ciencia se hacía en en zonas religiosas Entonces el que le llevaba a la contraria sufría las consecuencias Ah bueno hemos visto estamos en la inquisición no no bueno a Giordano Bruno lo quemaron pero no fue por decir porque era un hereje también no estáis en la inquisición pero tengo que decir que me sorprende según qué actitudes y eso tengo que ser sincero y y a mí no se me puede precisamente tachar de científico al revés yo adoro la ciencia y para mí es la cancelación que se estoy de acuerdo y yo he venido aquí y lo hablé contigo antes eh con con me preocupa Sí porque Pero bueno pero no estamos en época de que quemen a nadie por nada de no no pero sí pueden dejarte sin trabajo y sin posibilidad de ascender en tu propio mundo eso es [ __ ] no te van a quemar evidentemente Físicamente pero a lo mejor te queman metafóricamente sois funcionario claro Sí pero bueno lo que deamos dentro de es com es como que ellos consideran que estás llevándoles la contraria entonces bueno Y eso es muy anticientíficas anticientíficas elos con esto Bueno luego una pequeña lo típico no de resumen final vuestro que decí lo que queráis pero para acabar con esto el consenso del 90 y pico era bueno es que va cambiando según los estudios dónde sale este consens no son estudios hechos uno en Science y otro en nature en el año 2002 otro en el año 2006 y es verdad que son a través de encuestas que se van preguntando hay otros que son que son hechos por internet que se le hace a 15,000 personas que ahí te responde desde un dentista hasta un investigador pero sí que es verdad que hay una base de encuestas detrás entonces usted cree que el cambio climático claro cuando se le pregunta Hay cambio climático muy poca gente dice que no es que no yo no conozco a nadie que diga que no hay cambio climático entonces con esa respuesta tú montas un consenso del 95 96 por dice la ciencia ha hablado la ciencia no ha hablado nunca No hay cosa peor para la ciencia que el consenso yo le digo a mis alumnos digo cuando haya consenso de algo más a no ser que sea 2 + 2 = 4 siempre estén replanteen Elo porque la ciencia avanza de estas maneras avanza Eh Eh Eh siempre cuestionando qué es lo que hay y a mí me parece tremendamente importante que se mande ese mensaje el consenso es enemigo de la ciencia Francisco eh últimos speit tienes la cámara Ahí está Puedes decir lo que quieras un poco como resumen noo en la misma idea hay que intentar ser eficientes lo va a agradecer tu bolsillo y lo va a agradecer el planeta si tienes un cambio próximo como el mío de la Reforma de mi casa intenta ahorrarte lo máximo posible para ahorrarte lo máximo posible es poner bomba de frío calor eh consume mucho menos te vas a ahorrar el término fijo del gas eh si vas a la compra Llévate siempre en tu coche lo que hemos dicho antes bolsas en el trabajo en la mochila en el neceser en todos lados para no gastarte 1 nunca en bolsas eh si tienes que comprarte un coche Busca la mejor opción seguro que ahora el híbrido te va a hacer gastar muchísima menos energía no vas a tener ninguna limitación de nada porque siempre tienes el respaldo del coche de gasolina del depósito de gasolina y vas a hacer tener un coche como si fuera de gasolina perfectamente que no te va a dejar tirado nunca y a la vez vas a consumir un 90 por o 99 menos de gasolina porque para elab para el trayecto que haces siempre que es de tu casa al trabajo de tu trabajo a tu casa vas a tener la opción de que te dé con ese eléctrico si esto sigue así nos cargamos el planeta eh si sigue así sí si sigue así yo creo que llegaremos a un punto en el que o al m descargamos nuestra existencia en el planeta creo que el el planeta dejará de ser un sitio tan idílico y tan perfecto y en unas condiciones tan buenas para vivir y que habrá zonas del planeta en donde sea muy difícil transitar o sea empezar a actuar ya eso es Bueno lo mismo ahí tienes la cámara bueno hace 5000 años se encontró escrito en una piedra de los de la civilización de los caldeos la sociedad cada vez va peor los hijos no respetan a los padres y esto pinta de que no sobrevivirá creo que bueno eso no lo dirían los caldeos pero más o menos en esa línea con la traducción siempre hemos vivido con esta idea de que vamos a ir a peor sin embargo cualquier dato que ustedes recojan que lo pueden entrar en la eh eh Hay cantidad de bases de datos que están en internet colocadas verán que el planeta lejos de ir a peor No para de ir a mejor es verdad que los problemas existen no quieren decir que no haya problemas pero el planeta cada día va a mejor Yo estoy viviendo mucho mejor que mis padres y mis hijos vivirán mejor que yo Y eso por qué se está produciendo se está produciendo porque esto es una sociedad dinámica una sociedad que tiene posibilidades de crecer una tiene posibilidades de eh aumentar su capacidad económica y cuando se aumenta la capacidad económica podemos dar respuestas a los problemas sin embargo si empezamos a serer experimentos peligrosos como poner energías caras poner energías ineficientes sin unas alternativas fiables que nos den capacidad para adaptarnos a esos cambios posiblemente podamos llegar a pasarlo mals pero no será porque se agoten los recursos ni será por el cambio climático Será porque hemos tomado malas decisiones estén siempre en contra de esas decisiones que les hace culpables de una especie de eh problema eh Como eh magnífico cuando lo que tenemos que hacer es adaptarnos con nuestra propia capacidad Pues solo falta una cosita que es que todos los invitados que han venido aquí aunque esto sea el debate han firmado el timberley ya no está no el Justin Bieber se se subastó para la investigación de la ela que era un Justin Bieber que estaba todo eh pintado y ahora el fari vamos de Justin bber a fari el próximo no sé para dónde vamos a ir o sea no sé si esa mejor o a Peor si quieres empezar tú ha lo que quieras eh firma dibujo frase da igual libertad absoluta Eh bueno los dos habéis sentido que habéis tenido libertad de decirlo habido no s la verdad es que no me he sentido cohibido por Francisco en ningún momento bien no Qué te ha parecido tu Tu rival Bueno una persona con una alta capacidad y un conocimiento que van más allá de los míos todo lo que lo que me haya comentado me lo creo y qué te ha parecido eh Tu rival muy bien muy bien Me parece que por momentos se no no patina pero se se sale del del eh del debate de cambio climático y ya hay algunas cosas que se me escapan a mí que bueno unos miedos de control y demás pero pero bien Sí obviamente tiene conocimientos los ha demostrado y ha sido un buen contrincante no hemos no Hemos llegado a un consenso Pero bueno no pensaba no pensaba llegar teng reg Sí claro además me gusta con los dos micros eh o sea que esto no es la sexta eh Ya hemos dejado de grabar No aún estamos a era para traerte mi regalo tambi Sí pues bueno si me queréis traer regalos en cámara Pues sal sal hombre estamos en tengo aquí si esto es un BB uno es bueno tu libro me lo ha dejado un amigo y tienes que firmarlo tengo un A ver no voy a sacarlo con con la bolsa de la marca del sitio este Este es un se ha visto Ya [ __ ] Bueno Este es el puramente material vale vale Este no es este es y Lu tengo ot se puede enseñar en cámara no se puede enseñar en cámara me sale aquí un pene y digo Qué pasa mi a ver si no la tienes porque he estado dudando A ver si no la tienes creo que es tu jugador favorito a ver Supongo que la tendrás del Barsa [ __ ] Messi del Inter de Miami la nua dend tendrá la del Barsa pero no tendrá est la conseguido en el mercado negro eh A mí no me la cuela buo esto tiene mucho carbono Eh bueno sí grandas la tienes no no no que va vale está el ticket regalo si la cambias si la cambias me mandas me mandas la foto por la que lo cambias siempre tengo una una regla en los regalos si se cambia Me mandas lo que te has comprado con eso y suelen mandarte la foto o no No porque se lo quedan solo acertar he acertado mucho he comprado he comprado la l porque yo creo que eres un pelín más fuerte que yo pero un pelín más bajo puede ser más o menes yo me probé la l yo un0 [ __ ] un pelín más bajo 10 cm J t Pero tú estás un poco máss fuerte Yo creo entonces la l igual perfecto a ver si le cabe a Messi que debe que no no es más pequeña Messi Estuve a punto de comprarte Estuve a punto de comprarte la de donit que era la que yo quería pero como Don la tengo la de Dallas Ah vale Pues mira la acerté y además como tiene pasado madridista digo no sé si le va gust adoro a donic pero perfecto y luego es el libro del que hemos hablado antes que esto es un poco simbólico y ahí con dedicat y este es el tuyo las pocas veces que me traen un libro que no es de uno mismo eh No hay Apocalipsis lo lees muy bien lo habis leído los dos leí el activista que de alguna forma ve que no ha habida para tanto no no es que no hubiera para tanto es que el ser humano está adaptándose adaptándose improvisando constantemente que es un poco también lo que has dicho tú no que haba creo que que eso va en mi línea sobre todo yo no escrito libros así que no te tro mi libro pero eso va a pasar Eh mira pero yo para que vea Te regalo uno Este lelo con cuidado no lo le as del tiro veo que por momentos no me gusta ya cierro cierro ecología liberal para no ecologistas y no liberales era está especialmente para ellos no sí un libro puedes leer un poco de las reseñas que hacen sobre el autor de la por detrás qué irresponsabili [ __ ] qué irresponsabilidad Y qué vergüenza jena la mía como profesor y científico de la URL de de la laguna [ __ ] lo que bochornoso eso es verdad lo que dice es bochornoso y vergonzoso una charlotada este señor no está capacitado es como debatir con un astrofísico con rabel a estas alturas digo negar el cambio climático revela una estupidez o un interés indigna del rigor universy por mucho palabrerío científico que se esgrima madrean puesto no es bueno y después de esta entrevista después este debate pero el tercer capítulo Qué es la tierra plana que sí no El otro es el el Cómo es el el el centrismo Cos No la verdad es que ahí hablo un poco de soluciones de mercado para la conservación de la naturaleza y bueno y el cambio climático entra Incluso el último capítulo lo escribí durante el covid tuve que hablar del covid Es verdad que ahí Bueno digo una cosa cierta digo hasta dentro de 3 años no habrá no habremos acabado con el covid y se dio por terminada coincidió que se dio por terminada la pandemia a los 3 años o sea que te han metido una caña guapa eh Sí bueno Yo soy ese voceador fajador que le pega le pega y no cae que aguanta el tú ahí ahí con toda la cara chent la gente le gust arancha en el octágono no sé con é está mamado a mí me molaría much yo ya he estado viendo los Instagram de con con buen criterio yo no tengo Instagram te vas a hacer a partir de ahora Bueno espero que hayáis disfrutado de de de este debate que yo estoy muy satisfecho de cómo ha ido van a haber más debates en The W project ya ya Ese es el tercero pero me gustaría hacerlos más a menudo creo que ha estado muy chulo Hasta a mí me ha hecho pensar y reflexionar en muchas cosas que las voy a madurar porque creo que de ambos se puede sacar ideas muy interesantes y da para incluso investigar mucho más y espero que os hayáis sentido cómodos creo que es lo más lo más bonito del mundo es debatir y hablar evidentemente si traigo aquí un chalado como como gente se esperaba no con un sombrero de plata y contándome que la cascada del fin del mundo está en finister Pues a lo mejor le digo no Pero ha estado muy bien Nada me leeré los libros y Y esto y esto Bueno solo se enseñado esto al final eh lo demás ya no hacía falta hem hemos hablado muchas de esas Esta es la de la de las emisiones de CO2 en maunaloa precisamente que son estacionales Porque eh se reabre el debate no son estacionales lo que hablábamos de de los bosques los bosques boreales los bosques boreales en verano eh absorben mucho CO2 por lo tanto ahí hay un pico en el que baja en cambio en invierno Claro en invierno cuando los bosques boreales que son muy grandes eh entran en letargo mueren pierden las hojas pues absorben menos CO2 Esta es la stci lea de la misma gráfica eh Esta es la que hablamos del del dióxido de carbono de la NASA de las emisiones de dióxido de carbono a lo largo de la historia y cómo ahora sobrepasa todos los niveles y sobre todo cómo va tan deprisa Cómo va tan deprisa y luego la de las temperaturas de los últimos años que va a picos con lo del niño que habamos y de la niña aunque se ve como va a un aumento ya niñ y Cuidado con las escalas no no la escala está aquí son pocos bueno no vamos Air vamos bueno tenéis cu horitas más o nos vemos la semana que viene adiós un beso
Descripción
- El nuevo libro de Jordi Wild "ANATOMÍA DEL MAL": https://amzn.eu/d/fbPpMWS
Dos científicos enfrentados y un gran tema de debate: El Cambio Climático. ¿Existe realmente? De ser así, ¿es culpa exclusiva de los humanos?, ¿Estamos exagerando con la catástrofe inminente? ¿Hay intereses más allá de los medioambientales? ¿Qué influencia tiene la Agenda 2030? ¿Hemos llegado a un punto de no retorno? ¿Las energías renovables son nuestra salvación? Todas estas preguntas y muchas más, se van a responder en un debate de alto nivel que no os debéis perder.
Debatientes:
-Francisco Cacho: Licenciado en Física y Master en Meteorología. https://www.instagram.com/fco_cacho/
-José Ramón Arévalo Sierra: Licenciado en Biología, Master en Gestión
Ambiental, Doctor por la Universidad de la Laguna, actualmente
ejerciendo como catedrático de Ecología.
Mi libro ASÍ ES LA **** VIDA: https://amzn.eu/d/9R5QCrv
El libro de mi padre LOS CUENTOS DE PAPA GIORGIO: https://amzn.eu/d/gg5EapZ
Hazte Miembro del Canal: https://www.youtube.com/channel/UCBYyJBCtCvgqA4NwtoPMwpQ/join
Sigue The Wild Project en:
🔊 SPOTIFY: https://spoti.fi/3cA2lfy
🔊 Apple Podcast: https://apple.co/2ILx6Rf
🔊 Ivoox: https://bit.ly/3cBPxoV
🔊 Amazon Music: https://amzn.to/3gylTFG
Mail para posibles invitados: invitados@jordiwild.com
Realización y edición: Nacho Amela https://twitter.com/NachoAmela
Recopilación y Redacción de noticias: Josebas https://twitter.com/TheAutenticoOne
Mi nuevo Tik Tok, ¡sígueme!: https://www.tiktok.com/@jordiwild
Canal de YT de Jordi Wild: https://www.youtube.com/user/ElRincon...
¡Wild Style marca de ropa! → https://wildstylestore.com
Jordi Wild web → http://www.jordiwild.com
TWITTER:
https://twitter.com/JordiWild
https://twitter.com/TheWildProject8
FACEBOOK:
https://www.facebook.com/jordiwild
INSTAGRAM:
http://instagram.com/jordiwild8
http://instagram.com/the.wildproject
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] se acerca San Jordi mi día San Jordi wil [00:03] [00:03] el día del libro ya sabéis que si [00:04] [00:04] queréis regalar un libro tenéis que [00:06] [00:06] regalar anatomía del mal ocho crímenes [00:08] [00:08] que te harán perder la fe en la [00:09] [00:09] humanidad Claro que sí mi libro ya en [00:11] [00:12] todas las librerías de la galaxia Y [00:14] [00:14] ahora os dejo con un debate maravilloso [00:16] [00:16] no sin antes deciros que tenéis el link [00:18] [00:18] de compra en la descripción de este [00:19] [00:19] vídeo debate adiós [00:23] [00:23] [Música] [00:28] [00:28] [Aplausos] [00:31] [00:31] se viene temazo se viene de batazo Oy en [00:35] [00:36] The W project un nuevo formato que [00:38] [00:38] quiero hacer más bueno ya he hecho un [00:39] [00:39] par de debates pero quiero que más a [00:41] [00:41] menudo hayan debates aquí de temas [00:43] [00:43] variados y hay un tema que se está [00:46] [00:46] hablando muchísimo en los últimos años [00:48] [00:48] es uno de los temas yo creo más [00:49] [00:49] comentados [00:50] [00:50] debatidos del mundo sin ningún tipo de [00:53] [00:53] duda Porque además es algo que afecta a [00:55] [00:55] todos los países existentes y es el tema [00:57] [00:57] del cambio climático [01:00] [01:00] hay mucha gente que afirma que estamos [01:03] [01:03] viviendo un cambio climático acelerado [01:05] [01:05] de forma casi irremediable por el ser [01:07] [01:07] humano Pero hay otras personas que lo [01:10] [01:10] llegan a negar incluso y otros que se [01:12] [01:12] quedan un poco más en medio y quizás se [01:14] [01:14] dicen que no hay para tanto hoy traigo a [01:16] [01:16] dos personas para debatir sobre el [01:18] [01:18] cambio climático estamos en una [01:20] [01:20] situación de emergencia no estamos en [01:22] [01:22] una situación de emergencia se está [01:24] [01:24] exagerando desde la prensa de los [01:26] [01:26] gobiernos por otros intereses que quizás [01:28] [01:28] no son los puramente medio ambi entales [01:30] [01:30] todas estas cosas se van a tratar hoy en [01:32] [01:32] un debate yo creo que de muy buen nivel [01:34] [01:34] tengo dos perfilados dos científicos [01:37] [01:38] aquí no no andamos con tonterías y cada [01:40] [01:40] uno va a dar un poco un punto de vista [01:42] [01:42] yo creo muy interesante sobre lo que [01:44] [01:44] está sucediendo en el mundo veremos si [01:47] [01:47] algo que tenemos que preocuparnos desde [01:49] [01:49] ya o aún tenemos un poquito más de [01:52] [01:52] tiempo Bienvenidos a los dos Francisco [01:55] [01:55] Cacho licenciado en física máster en [01:57] [01:57] meteorología lo podéis encontrar como El [02:00] [02:00] hombre del tiempo en la sexta verdad que [02:02] [02:02] estás ahora mismo ahí diciendo si [02:04] [02:04] Lloverá o no va a llover hoy no hoy no [02:05] [02:05] va a LL bueno va a llover en el oeste [02:07] [02:07] del país pero aquí en Cataluña y en el [02:09] [02:09] Mediterráneo No sí hace calor de hecho [02:11] [02:11] eh para la época mucho calor Ah ya [02:12] [02:12] veremos Por qué hace tanto calor y aquí [02:15] [02:15] tengo al otro lado tú vas a defender la [02:17] [02:17] postura vamos a decir de la emergencia [02:19] [02:19] climática producida por el hombre y [02:21] [02:21] Bueno un poco el consenso que lo que más [02:23] [02:23] escucha no el cambio climático Y sí [02:25] [02:26] Bueno no hablo en nombre de la ciencia [02:28] [02:28] hablo en mi nombre Ya lo hemos ha es que [02:30] [02:30] bueno eh la comunidad científica está un [02:33] [02:33] poquito en contra de ciertos debates por [02:36] [02:36] ese dogma del que hablábamos porque [02:38] [02:38] consideran que [02:40] [02:40] H el consenso casi es mayoritario del 90 [02:43] [02:43] por entonces hay muchos puristas que [02:46] [02:46] piensan que un debate así ya es pasado y [02:49] [02:49] que esto debería estar asumido que [02:50] [02:51] deberíamos ir avanzando y que se de [02:53] [02:53] hecho a mí me ha llegado eh personas del [02:55] [02:55] mundo de la ciencia conocidos míos que [02:56] [02:56] me han dicho si te sientas con alguien [02:58] [02:58] es como que las posturas están 50 a 50 [03:00] [03:00] de cara el público eso es entonces [03:03] [03:03] realmente eh la comunidad científica no [03:05] [03:05] está 50 a 50 sino que es una amplia [03:06] [03:07] mayoría la que ya da Pos presentado el [03:08] [03:08] cambio climático antropogénico porque [03:09] [03:09] cambios climáticos luego lo veremos hay [03:11] [03:11] de muchos tipos y ha habido muchos en en [03:13] [03:13] la historia humana no Sí eso nunca lo [03:15] [03:15] hemos negado los científicos al final [03:17] [03:17] hablaremos es que me parece muy [03:19] [03:19] interesante que no será tanto quizás del [03:20] [03:20] puro cambio climático sino un poco de la [03:22] [03:22] comunidad científica de esto que [03:24] [03:24] comentabas tú de presiones dogmas eh [03:26] [03:26] consensos o no consensos y tengo que [03:29] [03:29] presentar a José Ramón Arévalo [03:31] [03:31] licenciado en biología máster en gestión [03:32] [03:32] ambiental doctor por la universidad de [03:34] [03:34] la laguna actualmente ejerciendo como [03:36] [03:36] catedrático de Ecología y la persona que [03:40] [03:40] se va a enfrentar a Francisco y tú no lo [03:42] [03:42] ves Exactamente igual no no tienes tan [03:44] [03:44] claro que lo que acaba de decir que ya [03:46] [03:46] es podría ser un debate del pasado un [03:49] [03:49] debate que ya no toca que ya es algo que [03:50] [03:50] bueno ya está superado vamos a otra cosa [03:52] [03:52] Tú crees que no es exactamente así No yo [03:54] [03:54] no lo veo tan claro que el debate esté [03:56] [03:56] cerrado de hecho eh se alega eh el 90 96 [04:01] [04:01] ese número mágico que habla 90 96 por [04:04] [04:04] del consenso dentro de la comunidad [04:05] [04:05] científica en algún momento hablamos de [04:07] [04:07] cómo se fabricó ese consenso cómo se [04:10] [04:10] fabricó ese 96 por porque de algún lado [04:13] [04:13] tuvo que salir Alguien tuvo que hacer [04:14] [04:14] las cuentas eso entonces podemos hablar [04:17] [04:17] también es de creo que tengo que [04:19] [04:19] remarcar que no creo que haya nadie que [04:21] [04:21] diga que no haya que no hay cambio [04:23] [04:23] climático aquí yo quizás hay que también [04:26] [04:26] retornar un poco a los orígenes de todo [04:29] [04:29] en principio se llamaba calentamiento [04:31] [04:31] global la cosa No cuajó mucho empezamos [04:33] [04:33] por el cambio eh eh cambio climático eh [04:38] [04:38] la cosa se atasc ahí también luego [04:40] [04:40] empezó el cambio global que es muy buena [04:43] [04:43] estrategia porque el cambio global ya [04:44] [04:44] empiezas a poner cosas de todos los [04:46] [04:46] sitios y hací unos años se [04:50] [04:50] hablaba parece que no avanzó una cosa en [04:53] [04:53] inglés globaling weirding que es [04:55] [04:55] enrarecimiento global que pasan cosas [04:58] [04:58] raras entonces pasaban Cos raras [05:00] [05:00] entonces había que explicarla [05:02] [05:02] científicamente pero sí es cierto que el [05:05] [05:05] cambio climático está que el hombre [05:07] [05:07] afecta al cambio climático pero hasta [05:10] [05:10] dónde llega el impacto de ese cambio [05:12] [05:12] climático porque a lo mejor ese idea de [05:15] [05:15] global no está tan Clara porque ahí ya [05:17] [05:17] los estudios cada vez empiezan a estar [05:20] [05:20] más empiezan a ser más evidentes acerca [05:22] [05:22] de el impacto local no que eso es algo [05:25] [05:25] que queda bastante claro y luego el de [05:30] [05:30] todo esto yo creo que esto tiene unas [05:33] [05:33] implicaciones sociológicas y políticas [05:36] [05:36] que es lo que ha venido a embarrar un [05:38] [05:38] poco algo que me parece tremendamente [05:40] [05:40] Interesante como es la ciencia del clima [05:42] [05:42] ahí tengo que decir también Creo que [05:44] [05:44] antes lo he comentado sin micrófono que [05:47] [05:47] lo del experto climático me parece una [05:50] [05:50] palabra un poco atrevida por Por qué [05:53] [05:53] crees que es difícil que alguien diga yo [05:55] [05:55] soy experto en clima por ejemplo no [05:57] [05:58] Sencillamente cla tiene multitud de [06:00] [06:00] factores tanto externos como internos [06:03] [06:03] agrupar todos esos factores dentro de un [06:06] [06:06] modelo es el problema que estamos [06:07] [06:08] trayendo esto también hablaremos de ello [06:09] [06:09] de los modelos que están prediciendo y [06:12] [06:12] cómo esas predicciones han fallado [06:15] [06:15] brutalmente ahora mismo deberíamos de [06:17] [06:17] estar bajo agua incluso aquí donde [06:18] [06:18] estamos grabando y seguimos disfrutando [06:21] [06:21] posiblemente de uno de los mejores [06:23] [06:23] periodo de la vida de la humanidad eh A [06:27] [06:27] pesar de eso esa tal letanía que [06:30] [06:30] arrastramos de que las cosas van a peor [06:33] [06:33] que hace que el los chicos incluso [06:36] [06:36] empiecen a tener una cosa muy que me [06:38] [06:38] hizo mucha gracia eco ansiedad que [06:41] [06:41] tienen eco ansiedad porque el planeta Se [06:43] [06:43] está calentando Me parece que alguien [06:45] [06:45] está haciendo un mal trabajo a la hora [06:47] [06:47] de por lo menos poner las ideas claras [06:49] [06:49] sobre estos determinados puntos que como [06:51] [06:51] he dicho al principio son tremendamente [06:52] [06:52] importantes creo que es muy interesante [06:54] [06:54] cuando hablemos un poquito más de la [06:56] [06:56] conciencia del global sobre cambios [06:58] [06:58] climáticos la Eco ansiedad de los [07:01] [07:01] activismos no Vimos a greta zamber que [07:03] [07:03] hace poco [07:05] [07:05] detenida supongo que no eres muy fan no [07:07] [07:07] del perfil hombre me parece Son [07:10] [07:10] elementos folklóricos del tema que no [07:12] [07:12] les ayudan mucho a defender la postura [07:14] [07:15] porque no es solamente greta zamb [07:16] [07:16] tenemos a Leonardo DiCaprio tenemos al [07:20] [07:20] al Rey Carlos de Inglaterra yo yo [07:23] [07:23] siempre le digo a mis alumnos si ustedes [07:24] [07:24] ve a Leonardo DiCaprio defendiendo algo [07:28] [07:28] aguántense las prendas porque esto no [07:31] [07:31] suele ser muy habitual que est que haya [07:34] [07:34] gente del mundo de la farándula [07:36] [07:36] metiéndose en unas cosas tremendamente [07:38] [07:38] complicadas y que debieran de ser [07:39] [07:39] científicas y deberían de valorarse [07:41] [07:41] también a mí De todas formas en algún [07:43] [07:43] momento vamos a llegar al tema de la [07:45] [07:45] política que es lo que porque es donde [07:48] [07:48] vamos a encontrar la pulpa de la fruta a [07:51] [07:51] ver claro Aquí hay una cosa no que [07:52] [07:52] pueden haber unas una serie de intereses [07:55] [07:55] Más allá del puramente medioambiental [07:57] [07:57] que pueden ser políticos económicos [07:58] [07:58] empresarial al final esto también es un [08:00] [08:00] nuevo negocio y no se puede negar yo [08:02] [08:02] difiero con respecto a los especialistas [08:04] [08:04] climáticos yo cre yo creo que sí que que [08:06] [08:06] los hay no soy yo yo como he dicho vengo [08:09] [08:09] a hablar en nombre mío no de la ciencia [08:12] [08:12] Yo estudié física Luego meteorología si [08:14] [08:14] soy experto en algo que no creo serlo [08:15] [08:15] sería en meteorología que es a lo que me [08:17] [08:17] dedico Y a lo que he dedicado mi [08:18] [08:18] formación eh aún así Cada día hablo del [08:21] [08:21] cambio climático pero creo que si hay [08:25] [08:25] por ejemplo profesores de universidad de [08:26] [08:26] asignatura de climatología o de modelos [08:29] [08:29] numéricos de la [08:31] [08:31] eh licenciatura de física o de ahora del [08:33] [08:33] grado de física que sí son expertos Es [08:36] [08:36] verdad que eh el modelo climático tiene [08:40] [08:40] muchas variables como él dice es muy [08:42] [08:42] difícil de hecho los primeros modelos [08:44] [08:44] meteorológicos solo incluían la [08:46] [08:46] atmósfera después incluyeron atmósfera y [08:49] [08:49] océano después atmósfera océano y hielo [08:51] [08:52] Marino Al final también incluso los [08:54] [08:54] bosques boreales que siempre se dice que [08:55] [08:55] el pulmón del planeta es el Amazonas [08:56] [08:56] pero ojo porque los bosques en Canadá y [08:58] [08:58] y en Rusia son incluso más grandes al [09:01] [09:01] final cada vez es un sistema eh que está [09:03] [09:03] en equilibrio y que tiene muchas [09:04] [09:04] variables y que es muy difícil y que ha [09:07] [09:07] ido perfeccionándose con el tiempo pero [09:09] [09:09] sí que hay expertos que estudian eso y [09:10] [09:11] que dedican sus 40 horas semanales y [09:13] [09:13] toda su carrera a hacer estudios y a [09:16] [09:16] divulgar luego pues mira Viene un perfil [09:19] [09:19] como el mío que muchas veces yo eh creo [09:21] [09:22] que hay una distancia grande entre un [09:23] [09:23] experto y mi madre o mi padre o mi [09:26] [09:26] hermana que muchas veces el [09:29] [09:29] el lenguaje que utiliza un experto [09:31] [09:31] porque yo he dado he visto esas clases [09:33] [09:33] de universidad y es un poco alejado [09:36] [09:36] siempre se tacha un poquito al experto [09:37] [09:37] de que no se no acerca su lenguaje al [09:40] [09:40] ciudadano también entonces pues a ver si [09:42] [09:42] aquí asentamos algunas bases y y seguro [09:45] [09:45] que en esta introducción también podemos [09:46] [09:46] explicar algunas cosas porque lo del [09:47] [09:47] cambio climático yo veo en la gente de [09:49] [09:49] mi entorno que lo confunde con eh hace [09:52] [09:52] mucho calor no cambio climático con [09:54] [09:54] contaminación Porque por ejemplo eh los [09:56] [09:56] gases de efecto invernadero son los que [09:57] [09:57] hacen que se caliente el planeta pero [09:59] [09:59] por otro lado está la contaminación por [10:01] [10:01] otro lado está la sobreexplotación de [10:02] [10:02] los recursos del planeta por otro lado [10:04] [10:04] la contaminación de los plásticos en los [10:06] [10:06] bosques o de los microplásticos en el [10:08] [10:08] océano y tiene la gente un batiburrillo [10:11] [10:11] y no sabe qué es qué pues vamos a [10:13] [10:13] empezar por lo básico Entonces yo os [10:15] [10:15] hago la primera pregunta existe a día de [10:17] [10:17] hoy actualmente estamos viviendo un [10:19] [10:19] cambio climático estamos en un proceso [10:21] [10:21] de cambio climático estamos sí estamos [10:23] [10:23] en un proceso en una época en la que el [10:25] [10:25] calentamiento es más alto que unos eh [10:28] [10:28] periodos eh anteriores pero cuando hasta [10:32] [10:32] cuándo hay que tirar hay que tener en [10:33] [10:33] cuenta que incluso con los Eh bueno que [10:36] [10:36] tenemos datos reales hasta [10:39] [10:39] instrumentales No yo he leído que la [10:41] [10:41] estación que instrumental que más tiempo [10:43] [10:43] tiene Está en Londres de finales del [10:45] [10:45] siglo XVII pero creo que hay otra [10:47] [10:47] también en Holanda esa esas [10:49] [10:49] instrumentales que son termómetros muy [10:51] [10:51] rudimentarios dan una línea donde [10:54] [10:54] aparecen periodos oscilaciones de [10:56] [10:56] periodos fríos periodos cálidos no nos [10:59] [10:59] permiten llegar a decir que estamos en [11:01] [11:01] una época [11:02] [11:02] catastrófica el problema ha sido cuando [11:04] [11:04] hemos tirado hacia atrás hace 2000 años [11:06] [11:07] está claro que nosotros nos tenemos que [11:08] [11:08] mover en en el periodo de ocenos que es [11:11] [11:11] ese periodo después de las glaciaciones [11:12] [11:12] bien el periodo cuando salimos de [11:15] [11:15] terminan estas glaciaciones finales y [11:17] [11:17] hace 20,000 años el planeta se ha ido [11:19] [11:19] calentando el dióxido de carbono ha ido [11:21] [11:21] aumentando era 180 hace 18000 años y [11:25] [11:25] ahora está estamos sobre picando los 400 [11:29] [11:29] qué es lo que ocurre que el problema es [11:32] [11:32] que hay que hacer aproximaciones a eso a [11:35] [11:35] través de distintos métodos un son los [11:38] [11:38] roscos de los árboles otros son los [11:40] [11:40] cores de de hielo ahí ha habido una [11:43] [11:43] discusión tremenda porque en el año 2000 [11:47] [11:47] en plena ebullición de este tema del [11:49] [11:49] calentamiento global que luego [11:52] [11:52] hablaremos de los orígenes del [11:53] [11:53] calentamiento global Quién fue la [11:55] [11:55] primera persona que habló del [11:56] [11:56] calentamiento global antropogénico y [11:57] [11:57] debido al CO2 bien con esto eh con estos [12:00] [12:00] datos tirando hacia atrás eh en el año [12:04] [12:04] 2000 se publicó un trabajo en no fue en [12:06] [12:06] el 2000 fue en el 99 de Michael Man [12:09] [12:09] sobre el palo de hockey famoso de las [12:11] [12:11] temperaturas en ese trabajo eliminaba el [12:13] [12:14] óptimo climático medieval el ótimo [12:16] [12:16] climático medieval hasta ese trabajo [12:18] [12:18] mostraba Que las temperaturas en la Edad [12:20] [12:20] Media habían sido más altas incluso que [12:22] [12:22] las que tenemos en la actualidad y que [12:23] [12:23] habían crecido a una velocidad de ese De [12:26] [12:26] ese tamaño pero ese hab calculado eh por [12:29] [12:29] el tamaño de los de los Anillos ahora [12:31] [12:31] están utilizando las distintas [12:33] [12:33] concentraciones de dióxido de carbono 12 [12:34] [12:34] 13 14 pero en ese momento él los hizo [12:37] [12:37] con los anchos de los Anillos Y [12:39] [12:39] utilizando esos pris Es verdad que tiene [12:41] [12:41] unas variaciones tremendas en el palo de [12:43] [12:43] joki pero cuando te ponen aquello la [12:45] [12:45] única manera de de que aquello pareciera [12:48] [12:48] un palo de hockey era quitar el óptimo [12:50] [12:50] climático medieval el óptimo climático [12:52] [12:52] medieval desapareció en ese [12:54] [12:54] trabajo no parecería un palo de hockey [12:57] [12:57] sería otra cosa como una sería un [12:59] [12:59] elefante otra cosa pero no sería un c a [13:03] [13:03] él tenía por encargo eliminar el palo de [13:05] [13:05] ji y lo eliminó y claro en estas [13:07] [13:07] circunstancias Pues en base de ese [13:10] [13:10] modelo ahí se ha arrastrado todo lo que [13:13] [13:13] es las políticas climáticas que se han [13:15] [13:15] decidido a nivela es decir que él lo que [13:17] [13:17] decía lo que había visto era que en la [13:20] [13:20] Edad Media había habido un crecimiento [13:21] [13:21] de la temperatura no no él él eliminaba [13:24] [13:24] esas temperaturas altas de pero lo [13:26] [13:26] eliminó No porque él no lo vio sino [13:27] [13:27] porque de alguna forma se lo su sus [13:29] [13:29] datos de sus datos de los anillos de los [13:32] [13:32] árboles le indicaban que no había otro [13:34] [13:34] profesor mcit de la Universidad de gelf [13:37] [13:37] en Canadá que le pidió los datos 20,000 [13:39] [13:39] veces no se los daba es son proxis miles [13:42] [13:42] de proxis le pedía los datos no se los [13:44] [13:44] da cuando se los dio descubrió que [13:45] [13:45] seguía existiendo el cambio climático [13:47] [13:47] ese esas ese óptimo climático medieval [13:50] [13:50] Pero qué justifica que el óptimo [13:53] [13:53] climático medieval Pues que la humanidad [13:55] [13:55] siempre ha tenido fases de crecimiento [13:58] [13:58] de tecnología intelectual en las épocas [14:02] [14:02] cálidas peri Romano luego llega la época [14:04] [14:04] oscura época medieval luego llegan unas [14:06] [14:06] épocas más frías donde se estanca el [14:08] [14:08] conocimiento y ahora ya no vamos a [14:10] [14:10] hablar ya entran muchos más factores [14:12] [14:12] pero en esa época sí que determinaba la [14:15] [14:15] temperatura por qué Porque unas [14:16] [14:16] temperaturas altas alargan bueno [14:19] [14:19] incrementan las zonas donde se pueden [14:21] [14:21] cultivar alargan las épocas de [14:23] [14:23] crecimiento quiere decir que el tomate [14:25] [14:25] pues crece más gordo si son americanos [14:27] [14:27] en esa época y y esto permite que haya [14:31] [14:31] gente que no tenga que dedicarse [14:32] [14:32] exclusivamente a la recolección de [14:34] [14:34] alimentos con lo cual las sociedades [14:35] [14:35] avanza de manera [14:38] [14:38] mism y es cierto que también se ha [14:41] [14:41] determinado científicamente como hay [14:43] [14:43] sociedades que han desaparecido por [14:44] [14:44] cambios climáticos los indios anasi los [14:47] [14:47] mesaverde los de pascua no fue tanto [14:50] [14:50] cambio climático que decía no se [14:52] [14:52] cargaron las sale la película ranu creo [14:55] [14:55] que se [14:57] [14:57] llama fue terado que fue los contactos [15:00] [15:00] con los europeos que trajeron [15:01] [15:01] enfermedades que diaron la población [15:03] [15:03] pero los anas mesaverde y otro tipo de [15:06] [15:06] civilizaciones se extinguieron por [15:07] [15:07] cambio yo he estado en mes en mesaverde [15:09] [15:09] Arizona que es un parque nacional y [15:12] [15:12] tenían [15:19] [15:19] escarbadero salen dejando las comida en [15:23] [15:23] la mesa sea el cambio climático fue tan [15:25] [15:25] brutal en esa [15:27] [15:27] época en el 800 tod al 700 fue tan [15:30] [15:30] brutal que estuv en la época oscura que [15:32] [15:32] tuvieron que salir eh dejando todo [15:34] [15:34] detrás y bueno ahora vas al parque [15:36] [15:36] nacional y ver los platos todavía con la [15:38] [15:38] comida sobre la mesa o sea que es algo [15:41] [15:41] que hemos tenido siempre presente eh qu [15:44] [15:44] es la diferencia ahora que el [15:46] [15:46] crecimiento tecnológico económico y eso [15:49] [15:49] nos tiene ahora mis muy preparado para [15:51] [15:51] cambios climáticos que se puedan dar en [15:53] [15:53] el futuro y yo creo que esto es lo que [15:54] [15:54] hay que defender información tecnología [15:57] [15:57] crecimiento y no esas ideas bucólicas [16:01] [16:01] alternativas y pastoriles que nos venden [16:03] [16:03] por ahí sobre todo de La Academia que [16:04] [16:04] tienen un poco de peligro ya lo dice [16:06] [16:06] Jordan peterson dice las ideas de la [16:09] [16:09] academia están bien dentro de las [16:11] [16:11] paredes de la academia porque y a mí me [16:13] [16:13] gusta Oye a mí más que me gusta la [16:15] [16:15] academia me tratan muy bien y todo esto [16:17] [16:17] Me siento muy bien tratado [16:19] [16:19] pero hay cosas que no deberían de saltar [16:23] [16:23] en la academia Entonces cuando saltan [16:25] [16:25] las paredes estas historias de La [16:27] [16:27] Academia eh cuando empiezan a ver se [16:30] [16:30] puede formar tú qué opinas pinas Mira [16:33] [16:33] voy a antes hago un inciso otra historia [16:35] [16:35] de esto del cambio climático antes de [16:36] [16:36] responder a la pregunta de si hay cambio [16:37] [16:37] climático o no hay otro caso también [16:39] [16:39] hice yo un estudio en el máster sobre [16:41] [16:41] los el imperio yemer en en en sudest [16:44] [16:45] asiático que bueno no sé si conocéis an [16:47] [16:47] corbat Seguro que sí es el templo este [16:48] [16:48] que se ve siempre que tiene como los [16:50] [16:50] árboles que le están comiendo por encima [16:52] [16:52] bueno es tan espectacular que es el [16:53] [16:53] centro religioso más grande del mundo [16:56] [16:56] más que cualquier inca Azteca cristiano [16:59] [16:59] egipcio es el más grande del mundo en la [17:01] [17:01] actualidad que se reserva siempre habían [17:03] [17:04] dicho que habían que esa civilización [17:05] [17:05] que no ocupaba solo Ahora mismo Está en [17:07] [17:07] Camboya es el país que lo ocupa es [17:09] [17:09] Camboya eh Claro en su época no era [17:12] [17:12] Camboya el Imperio yemer era todo el [17:13] [17:13] sudeste asiático era Tailandia Camboya [17:15] [17:15] parte de Indonesia laos birmania o sea [17:19] [17:19] era gigantesco y siempre se había creído [17:21] [17:21] que era porque el imperio chino luego lo [17:23] [17:23] había conquistado y hace poco se vieron [17:26] [17:26] esos proxis que él decía de [17:29] [17:29] en el Himalaya por por años de sequía y [17:31] [17:31] demás y lo que vieron es que bueno era [17:33] [17:33] una civilización que sobre todo estaba [17:35] [17:35] basada en el cultivo del arroz y eran [17:37] [17:37] expertos en [17:38] [17:38] en en la hidráulica tenían muchos [17:41] [17:41] acueductos tenían muchos canales en la [17:43] [17:43] ciudad y si vas ahora se ve como el agua [17:45] [17:45] llegaba al centro que era donde estaban [17:46] [17:46] los ricos después clase media y al final [17:48] [17:48] los de clase un poquito más pobre y se [17:50] [17:50] han dado cuenta de que justo los años en [17:52] [17:52] las que se debilitó ese Imperio que era [17:54] [17:54] en ese momento el más grande del mundo [17:55] [17:55] fue porque tuvieron unos años con [17:57] [17:57] eh Monzón muy seco O sea que no tuvieron [18:00] [18:00] lluvia entonces tuvieron épocas de [18:02] [18:02] necesidad épocas de hambruna se ve como [18:04] [18:04] han ido cortando Cómo han ido cortando [18:06] [18:06] la entrada de agua primero a los más [18:08] [18:08] pobres luego a la clase media para que [18:10] [18:10] se le quedaran solo y luego es eso con [18:11] [18:11] proxis de en el Himalaya que está muy [18:14] [18:14] cerca vieron que esos años había llovido [18:16] [18:16] mucho menos que eran muy secos con [18:18] [18:18] corales y y al final todos los proxis [18:21] [18:21] esos cuando vamos para atrás no nos [18:23] [18:23] permiten cambios pequeños pero si hay un [18:24] [18:24] cambio grande sí que lo ve sí que lo ve [18:27] [18:27] y ahí hubo un cambio importante final [18:29] [18:29] ahora mismo se cree que decayó su fuerza [18:32] [18:32] del imperio por esos años sin Monzón y [18:34] [18:34] por eso fue invadido por el imperio [18:36] [18:36] chino pero no porque porque fueran más [18:38] [18:38] fuertes sino porque se debilitó un [18:39] [18:39] detalle técnico del del del templo este [18:42] [18:42] que aparece esto es técnico eh Porque [18:45] [18:45] ese se dice que las herbas tropicales [18:48] [18:48] las zonas tropicales cuando se abandonan [18:49] [18:49] por los humanos rápidamente son ocupadas [18:51] [18:51] por la vegetación sin embargo estas no [18:53] [18:53] cuando se llega Allí sí que había matas [18:55] [18:55] por aquí por allá pero aquello estaba [18:56] [18:56] bastante limpio de vegetación y se [18:59] [18:59] sorprendían dice Cómo que la selva no se [19:01] [19:01] la comió que se come en el Amazonas se [19:03] [19:03] comen las carreteras de un día para otro [19:05] [19:05] y era por la laterizi ese calor hacía [19:08] [19:08] que hubiese mucho evapotranspiración [19:10] [19:10] salía la humedad hacia arriba y son [19:12] [19:12] suelos con mucha con mucho hierro y [19:14] [19:14] producieron lo que se llama la laterita [19:16] [19:16] produjeron una superficie como una [19:19] [19:19] concha de hierro por encima que impedía [19:21] [19:21] la vegetación establecerse por eso [19:23] [19:23] cuando llegaron y lo descubrieron que [19:25] [19:25] fueron no sé si fueron holandeses o algo [19:27] [19:27] descubrieron aquell di Qué pasó aquí y [19:29] [19:29] que no que no se ha llenado de [19:30] [19:30] vegetación por la [19:33] [19:33] laterizio en clase en cuanto a la gran [19:36] [19:36] pregunta hay o no cambio climático Bueno [19:37] [19:37] pues ahora cuando dices que no y se [19:40] [19:40] rompe todo no ha siempre hay cambio [19:42] [19:42] climático cuando hablamos de es cambio [19:43] [19:43] climático hablamos del cambio climático [19:45] [19:45] antropogénico y humano porque el cambio [19:47] [19:47] climático natural está asumido cambios [19:49] [19:49] climáticos naturales hay por ejemplo el [19:50] [19:50] que más eh aporta ahora mismo es el niño [19:53] [19:53] o la niña los años que hay niño hace más [19:56] [19:56] calor a nivel global y de hecho tú si [19:58] [19:58] ves la escala de las temperaturas va [20:00] [20:00] ascendiendo pero a picos y justo los [20:03] [20:03] picos en los que se bate récord es los [20:04] [20:04] años de que hay niño y el niño tiene que [20:07] [20:07] ver con el Humano no el niño es un [20:09] [20:09] proceso natural solo natural vale el [20:12] [20:12] niño es un proceso que muy rápido en 30 [20:14] [20:14] segundos que ocurre en el Pacífico [20:16] [20:16] ecuatorial que es que eh cuando allí se [20:19] [20:19] debilitan los aliseos cada depende del [20:22] [20:22] ciclo pero son cuatro TR cuat 5 años hay [20:25] [20:25] un niño se debilitan los aliseos [20:26] [20:26] Entonces se calienta más la superficie [20:28] [20:28] del mar en esa zona Y eso hace que suban [20:30] [20:30] las temperaturas a nivel global alisos [20:32] [20:32] son los vientos es los alisos Eso es en [20:34] [20:34] esa zona ecuatorial normalmente entre [20:36] [20:36] niño y niño hay niña que son tres o cu [20:38] [20:38] años que los aliseos soplan en esa zona [20:40] [20:40] entonces apartan todao ese agua afloran [20:43] [20:43] aguas profundas que son más frías [20:45] [20:45] entonces esa zona superficial está más [20:47] [20:47] fría y hace que el planeta normalmente [20:49] [20:49] Aunque vayan subiendo las temperaturas [20:50] [20:50] no sea tan alto como el niño luego hay [20:52] [20:53] hay a nivel global es esa es la [20:55] [20:55] influencia pero a nivel local por [20:56] [20:56] ejemplo en España cuando hay niño hace [20:58] [20:58] más calor pero es más húmedo este año ha [21:00] [21:00] sido un poquito más húmedo cuando hay [21:01] [21:01] niña tenemos menos calor pero tenemos un [21:03] [21:03] poquito más de sequía o cuando hay niña [21:05] [21:05] por ejemplo dicen que hay más huracanes [21:06] [21:06] en el en el Atlántico el niño los [21:10] [21:10] volcanes hablamos el otro día de del [21:13] [21:13] famoso volcán tambora en 1815 o 16 que [21:17] [21:17] claro allí en Indonesia son volcanes que [21:19] [21:19] son cientos de veces más grandes que el [21:20] [21:20] de la palma que es el que vimos aquí en [21:23] [21:23] ese año emitió millones de ceniza de de [21:27] [21:27] toneladas de [21:29] [21:29] dióxido de carbono de vapor de agua e [21:31] [21:31] hizo que tuviéramos algo histórico que [21:32] [21:32] fue el año sin verano que en todo el [21:34] [21:34] hemisferio norte en América del Norte y [21:36] [21:36] en Europa en [21:38] [21:39] 1816 ese verano hizo muchísimo frío [21:41] [21:41] Llovió mucho no hacía sol lluvia de [21:43] [21:43] hecho elevó en en Europa y en América [21:46] [21:46] del Norte Entonces hubo mucha ambruna y [21:50] [21:50] y de ahí bueno hubo muchos cambios en [21:52] [21:52] todos los aspectos sociales por ejemplo [21:54] [21:54] se dice que que se empezó a inventar la [21:58] [21:58] bici por que como no había avena no [22:00] [22:00] daban de comer a los caballos y que la [22:01] [22:01] primera los primeros diseños de la prot [22:03] [22:03] bici salió ahí por ejemplo vemos en los [22:05] [22:05] cuadros de tarner esa de William Turner [22:08] [22:08] esos atardeceres plomizos que son [22:10] [22:10] preciosos y luego en la literatura se [22:12] [22:12] supone que empezó ahí el romanticismo se [22:14] [22:14] dice que siempre iban eh unos cuantos [22:17] [22:17] intelectuales a Suiza a un lago que [22:20] [22:20] tenían y se pasaban el verano un poco de [22:22] [22:22] fiesta bañándose y no sé qué Y ese y ese [22:25] [22:25] verano no pudieron porque llovía hacía [22:27] [22:27] frío y uno de ellos será lord Byron y [22:29] [22:29] dijo Bueno vamos a hacer aquí Pues un [22:31] [22:31] concurso de de cuentos que sean un [22:34] [22:34] poquito de terror entonces ahí estaba [22:36] [22:36] marielli que hizo Frankenstein estaba [22:39] [22:39] lord Byron que hizo muchas historias de [22:41] [22:41] terror estaba por porori creo que es el [22:44] [22:44] que hizo el vampiro que luego que luego [22:47] [22:47] fue el de bram stoker bram stoker que es [22:50] [22:50] el que la versión conocida y y ahí se [22:52] [22:52] supone que empezó el romanticismo en ese [22:53] [22:53] año entonces cambios climáticos ha [22:54] [22:54] habido siempre los naturales la ciencia [22:56] [22:56] los ASUME luego también hay solares con [22:59] [22:59] los ciclos solares que son en miles de [23:00] [23:00] años Y tal Pero todo esto ha pasado [23:02] [23:02] durante toda la historia ha pasado [23:03] [23:03] siempre para arriba y para abajo para [23:05] [23:05] arriba y para abajo para arriba y para [23:06] [23:06] abajo pero pero ahora claro qué [23:08] [23:08] distingue la situación esta con lo que [23:10] [23:10] está pasando ahora pues lo primero es [23:12] [23:12] las emisiones de CO2 que como decíamos [23:14] [23:14] antes Siempre han estado entre 170 y [23:20] [23:20] 330 muy te estás yendo 20,000 años [23:23] [23:23] atrás Échate a los 200 últimos años [23:26] [23:26] estado en 250 gráfica famosa de la NASA [23:29] [23:29] es como que han hecho con todos esos [23:31] [23:31] proxis eh oscilaciones naturales que se [23:35] [23:35] supone que eran entre 160 partes por [23:37] [23:37] millón y 300 y pico pero claro ahora [23:39] [23:40] Estamos en más de 400 partes por millón [23:41] [23:42] cada año batimos récord eso nunca en la [23:44] [23:44] historia registrada registrada nunca y y [23:47] [23:47] y justo coincide con este calentamiento [23:50] [23:51] que nunca se ha dado tan alto y sobre [23:53] [23:54] todo lo que siempre insistimos la [23:55] [23:55] ciencia lo que nos ha dado es tan [23:56] [23:56] deprisa porque hay cambios climátic [23:58] [23:58] con ciclos solares que que duran miles [24:01] [24:01] de años pero es que ahora se ha dado un [24:03] [24:03] calentamiento de casi 2 grados de un [24:05] [24:05] grado y bastante en 150 años vale lo [24:09] [24:09] primero el calentamiento este que estáis [24:10] [24:10] diciendo antropogénico y y este [24:13] [24:13] crecimiento tan rápido eso sí que no hay [24:15] [24:15] duda o sea no hay duda de que ha [24:17] [24:17] aumentado la proporción de dióxido de [24:19] [24:19] carbono pero lejos de que parezca una [24:22] [24:22] catástrofe es posiblemente uno de los [24:24] [24:24] responsables que la superficie forestar [24:26] [24:26] del planeta esté hoy 140 millones de [24:28] [24:28] hectáreas mayor de lo que hay entonces [24:31] [24:31] la fertilización que produce el dióxido [24:32] [24:32] de carbono Yo creo que es más que [24:34] [24:34] evidente valores altos de dióxido de [24:37] [24:37] carbono no se dan en el heno pero si nos [24:41] [24:41] vamos al cámbrico tenemos 3000 partes [24:43] [24:43] por millón cuando las temperaturas [24:45] [24:45] podían alcanzar 16 12 ahí habla cuando [24:48] [24:48] estaban calentitos los [24:50] [24:50] dinosaurios de hecho fue el cambio [24:53] [24:53] climático el que mató a los dinosaurios [24:55] [24:55] y que nos hizo hace 60 millones de años [24:58] [24:58] a los mamíferos Pero bueno Esto no vamos [24:59] [24:59] a hablar porque nosotros estamos con el [25:01] [25:01] cambio climático antropogénico con [25:03] [25:03] respecto al cambio climático [25:04] [25:04] antropogénico si nos metimos en los [25:05] [25:05] últimos eh 200 300 años sí que es verdad [25:08] [25:08] que tenemos una de las proporciones de [25:10] [25:10] dióxido de carbono pero esa relación [25:12] [25:12] temperatura y y dióxido de carbono está [25:16] [25:16] un poco forzada vamos a voy a decir por [25:19] [25:19] qué eh en el año 79 se ponen en [25:22] [25:22] funcionamiento una serie de satélites eh [25:24] [25:24] para medir la temperatura en el [25:27] [25:27] troposférica [25:28] [25:28] encima de lo que es la atmósfera por los [25:31] [25:31] efectos ciudad bien Esto es satélite [25:34] [25:34] estropos férico la información se [25:36] [25:36] procesa a la universidad de hfi Alabama [25:38] [25:38] Roy Spencer es el profesor meteorólogo [25:41] [25:41] que trabaja con ello Qué es lo que tiene [25:43] [25:43] de bueno estos satélites y es que evitas [25:46] [25:46] el efecto ciudad los efectos ciudad que [25:49] [25:49] han hecho son uno de los grandes [25:50] [25:51] condicionantes de las temperaturas [25:53] [25:53] cuando se toman eh estos satélites sí [25:56] [25:56] que es verdad que ha habido una [25:57] [25:57] temperatura pero esa temperatura pasa de [25:59] [25:59] esos 2 grados pasa a uno no llega no [26:03] [26:03] llega a uno en los últimos 50 años no [26:05] [26:05] llegan a tener 50 años se ven los picos [26:08] [26:08] perfectos del niño verdaderamente esos [26:10] [26:10] satélites no miden la temperatura sino [26:11] [26:11] que hacen un modelo troposférico en el [26:13] [26:13] cual pueden extrapolar la temperatura [26:15] [26:15] pero buen son perfecto perfectamente [26:18] [26:18] lineales qué ocurre que aquí esos [26:21] [26:21] satélites troposférico no están gustando [26:25] [26:25] mucho porque no muestran un una [26:27] [26:27] situación apocalíptica cuál es el [26:29] [26:29] problema si estos satélites [26:33] [26:33] troposférica del planeta quiere decir [26:36] [26:36] que en 200 años tendremos en 100 años [26:39] [26:39] tendremos 1,5 1,6 gr y es implicaría [26:44] [26:44] para eso implicaría nada 1,5 o 1,6 gr de [26:47] [26:47] temperatura Med significaría nada porque [26:49] [26:49] hoy posiblemente podemos tener 5 gros [26:52] [26:52] más que el año que viene en este en este [26:54] [26:54] año o podemos tener quece 30 años el [26:56] [26:57] piky chenry este me gusta gusta mucho [26:58] [26:58] que hacen mucho los medios de [26:59] [26:59] comunicación dice es el año es la [27:02] [27:02] temperatura más alta de octubre a las 3 [27:06] [27:06] de la tarde y se van a buscar digo claro [27:09] [27:09] que encuentras vas a encontrar porque la [27:10] [27:11] variabilidad hay un interés no como para [27:12] [27:12] alarmar yo no sé si ha interés pero yo [27:14] [27:14] yo cuando estudiaba biología ya [27:16] [27:16] estudiaba el cambio climático cómo las [27:17] [27:17] puestas de las aves se adaptaban a las [27:19] [27:19] temperaturas porque esas temperaturas [27:21] [27:21] eran la que iban a marcar que hubiese [27:23] [27:23] gusanos que se pudieran consumir para [27:25] [27:25] alimentar a la pro y se dan cambios de [27:27] [27:27] temperatura de unos años para ot dos 3 [27:29] [27:29] grados 4 grados e incluso 5 grados en [27:31] [27:31] periodos multi multidados de problemas [27:35] [27:35] el y hay un [27:36] [27:37] profesor me había acordado del nombre [27:39] [27:39] publicó un trabajo en el 2002 donde [27:41] [27:41] utilizó eh la información de terrestre [27:45] [27:45] ya no usó la troposférica sino que [27:47] [27:47] utilizó la información terrestre [27:49] [27:50] evitando las estaciones de Ciudad hay [27:52] [27:52] que tener en cuenta que cualquier [27:53] [27:53] estación meteorológica hoy en día que [27:55] [27:55] queda totalmente absorbida gente lo lo [27:59] [27:59] entienda o sea digamos que las ciudades [28:01] [28:01] el propio calor de todo las [28:03] [28:03] construcciones el acero lo de todo [28:05] [28:05] aumenta un poco y engaña o sea modifica [28:07] [28:07] un poco lo que estaría la misma Estación [28:09] [28:09] en medio de un bos en París por ejemplo [28:11] [28:11] en el centro de París y y en los [28:12] [28:12] alrededores de París la diferencia de [28:14] [28:14] las estaciones Son 5 grados tal cu 5 [28:16] [28:16] grados pero marcados pero pueden llegar [28:18] [28:18] incluso a ser más en días de calor y en [28:20] [28:20] la troposfera te lo cargas eso esa no lo [28:22] [28:23] encuentra la troposfera Y si elimin la [28:25] [28:25] si se lesiona estaciones claro le pueden [28:26] [28:26] acusar picking Cherry también pero ping [28:29] [28:29] Cherry para el que no sepa es [ __ ] lo [28:31] [28:31] que te gusta exacto no y eliminar lo que [28:34] [28:34] no te interesa claro cuando quitas eso [28:37] [28:37] relaciona exactamente todos los cambios [28:40] [28:40] de temperaturas que se dan en los [28:42] [28:42] últimos 200 300 años con la actividad [28:44] [28:44] solar la actividad solar hay un profesor [28:46] [28:46] shivas de la universidad hebrea publicó [28:48] [28:48] en el año 2002 un trabajo donde demostr [28:51] [28:51] bueno en su trabajo publicaba como los [28:53] [28:53] vientos solares evitan que lleguen [28:55] [28:55] porvasal la verdad que es complicado [28:58] [28:58] los vientos yo me lo he leído y no lo [29:00] [29:00] entendí muy bien pero [29:01] [29:01] bueno los vientos solares evitan la [29:03] [29:03] entrada de pólvo Interestelar que [29:05] [29:05] nosotros estamos dando vuelta por ahí a [29:07] [29:07] unas velocidades de vértigo recibiendo [29:08] [29:09] mucho polvo y cuando hay menos polvo se [29:10] [29:10] forman menos nubes cuando se forman [29:12] [29:12] menos nubes las temperaturas aumentan [29:14] [29:14] con lo cual los periodos altos de [29:15] [29:15] actividad solar se correlacionan muy [29:17] [29:17] bien con estas estaciones cuando quita [29:19] [29:19] las de la ciudad él dice que lo lo han [29:22] [29:22] considerado lo dice él mismo en un vídeo [29:25] [29:25] por ahí que lo he visto que lo considera [29:27] [29:27] ahora mismo en la ciencia un [29:28] [29:28] leproso lo que hablaremos luego un poco [29:30] [29:30] de los consensos y tirando él está dando [29:33] [29:34] datos no de que en la troposfera se ve [29:36] [29:36] que no hay un aumento tan preocupante eh [29:38] [29:38] que un aumento incluso de 1 2 3 grados [29:41] [29:41] no cambiaría no cambiaría nuestra vida [29:43] [29:43] ni ni ni eliminaría lo que es la [29:44] [29:44] humanidad tal y como entendemos comenta [29:47] [29:47] todo lo que sí son muchas cosas eh lo [29:49] [29:49] primero es que nosotros Claro eh medimos [29:51] [29:51] la temperatura a nivel global anualmente [29:53] [29:53] ahí es cuando decimos que sube 1 grado y [29:56] [29:56] medio o 2 grados con respecto a la [29:57] [29:57] temperatura [29:58] [29:58] preindustrial Claro que anual esto para [30:01] [30:01] la gente que no lo sabemos esto qué se [30:02] [30:02] hace se hace como se la media la media [30:05] [30:05] todas de todas las temperaturas de todas [30:07] [30:07] las estaciones válidas de meteorológicas [30:11] [30:11] las de ciudad y las que no son de ciudad [30:13] [30:13] y se hace la media en todo el año Claro [30:16] [30:16] ese [30:17] [30:17] eh es un gran peligro pero no es el gran [30:20] [30:20] peligro Que suba en dos grados el gran [30:21] [30:21] peligro es que por ejemplo [30:23] [30:23] eh Si eso aumenta dos grados eso supone [30:26] [30:26] que a lo mejor un día como el domingo eh [30:29] [30:29] No el sábado pasado en Bilbao tengan 31 [30:32] [30:32] gr en abril o sea no quiere decir que te [30:33] [30:33] vaya a subir 2 grados quiere decir que [30:35] [30:35] tú vas a tener días en los que la [30:38] [30:38] anomalía con respecto a la temperatura [30:39] [30:39] normal para la época sea de 12 gr [30:42] [30:42] entonces eh claro la manera de medirlo [30:45] [30:45] es nivel global y de media pero Hay [30:47] [30:47] momentos en los que las anomalías son [30:49] [30:49] estratosféricas eh Yo siempre digo lo [30:52] [30:52] mismo hay mucho Cuñado por ahí que dice [30:54] [30:54] yo tengo 60 años y yo vio en Córdoba y [30:56] [30:56] todos los años hay días de más de 40 gr [30:59] [30:59] le digo tienes toda la razón pero cuando [31:01] [31:01] tú tenías 10 o 20 años tenías dos días [31:05] [31:05] de 40 gr al año y cada 3 años un día [31:09] [31:09] pasaba de 45 claro Ahora que tienes 50 [31:12] [31:12] años tú y que han pasado 40 años tienes [31:15] [31:15] 15 días al año por encima de los 40 y cu [31:18] [31:18] o c días al año por encima de los 45 [31:19] [31:19] entonces lo que antes era excepcional [31:22] [31:22] cada vez es más [31:24] [31:24] normal claro nosotros tenemos un [31:26] [31:26] problema con respecto a los dinosaurios [31:27] [31:27] que [31:28] [31:28] Nosotros somos personas que tenemos una [31:30] [31:30] casa en un lugar y vivimos en ese lugar [31:32] [31:32] Porque si sube un grado hace miles de [31:35] [31:35] años y hay un dinosaurio en murcia y Y [31:38] [31:38] esa zona se hace más desértica pues se [31:40] [31:40] moviliza Pero yo si tengo una casa en [31:42] [31:42] murcia y y cada vez tengo más veces en [31:45] [31:45] verano 40 y tantos grados me está [31:48] [31:48] afectando a mi vida entonces y hay más [31:50] [31:50] posibilidades de que tenga eh un golpe [31:52] [31:52] de calor Cuando yo sea mayor tendré más [31:55] [31:55] dificultades y de hecho eh [31:58] [31:58] España es un país super turístico y el y [32:01] [32:01] es un sector que es una base de nuestro [32:02] [32:02] país de la economía y hace poco vi un [32:05] [32:05] estudio de un banco muy famoso no voy a [32:06] [32:06] decir el nombre Catalán que hacía el [32:09] [32:09] estudio con los datáfonos y veía que en [32:12] [32:12] los últimos años con los pagos bueno [32:14] [32:14] primero solo se fijaba en la gente que [32:16] [32:16] estaba de vacaciones era personas que [32:18] [32:18] eran de fuera de España o los españoles [32:20] [32:20] pero diferenciaba discriminaba por [32:22] [32:22] ejemplo al valenciano como siempre hacía [32:24] [32:24] sus gastos en murcia solo eh marcaba sus [32:27] [32:27] gastos que hacía en Málaga vale para que [32:29] [32:29] fuera turístico entonces vio que en el [32:32] [32:32] Mediterráneo en los días que teníamos [32:34] [32:34] condiciones de ola de calor que tiene [32:36] [32:36] que tener unas características para que [32:37] [32:37] se habla de calor había menos gasto por [32:40] [32:40] los datáfonos entonces en esos días el [32:43] [32:44] gasto en turismo Estaba bajando mientras [32:46] [32:46] que por ejemplo en el Cantábrico que es [32:47] [32:47] un clima más suave cada año sube más [32:50] [32:50] seuo Enton Entonces entonces tú dices [32:52] [32:52] Bueno que suba un grado no es para tanto [32:56] [32:56] el problema no es que suba un grado es [32:58] [32:58] que en todo esto es es variable es un es [33:00] [33:00] un círculo [33:02] [33:02] que encima está en equilibrio entonces [33:05] [33:05] Que suba 2s grados en global A lo mejor [33:07] [33:07] quiere decir que en un punto un día ha [33:09] [33:09] subido 12 o 14 y lo que le da mucho [33:12] [33:12] miedo también a la ciencia es que es un [33:14] [33:14] equilibrio tan perfecto que hay algunos [33:16] [33:16] puntos en los que no somos capaces de [33:18] [33:18] modelizar y que pueden ser los puntos de [33:20] [33:20] no retorno que llaman los tipping points [33:21] [33:21] estos que no sabemos cómo Qué puede [33:25] [33:25] pasar si por ejemplo se descongela el [33:27] [33:27] hielo Marino o sea ahora por ejemplo hay [33:30] [33:30] meses del año en que está en máximos y [33:32] [33:32] meses que está en mínimos A lo mejor los [33:34] [33:34] modelos Dentro de 10 años si esto no [33:36] [33:36] para o dentro de 15 llega un momento en [33:38] [33:38] que en verano no hay hielo Entonces eso [33:40] [33:40] puede ser un punto de no retorno porque [33:42] [33:42] no sabemos la ciencia no sabe cómo luego [33:44] [33:44] se repondrá ese hielo no lo sabe [33:46] [33:46] entonces simplemente de acuerdo no no me [33:48] [33:48] parece curioso que saque el Ártico ahora [33:50] [33:50] a colación Sí pero sí porque ahora [33:54] [33:54] fluctúa hay máximos y mínimos pero que [33:56] [33:56] entonces ahora no está el momento ha [33:57] [33:57] sido el invierno y no está en momento de [33:59] [33:59] mínimos obviamente estará en mínimos [34:02] [34:02] ayer adquirió el máximo hier eso pero [34:05] [34:05] pero la ciencia ve ahí un punto que no [34:08] [34:08] sabe cómo se se se comportaría la la el [34:11] [34:11] planeta y luego hay otro des hiele real [34:15] [34:15] él está comentando que sí pero ahora va [34:16] [34:16] a puntualizar Y ya y ya termino hay [34:18] [34:18] otros puntos por ejemplo hablan de la [34:20] [34:20] deforestación o del permafrost que si se [34:22] [34:22] libera todo el CO2 el permafrost es toda [34:24] [34:24] esa zona que está en Siberia está [34:25] [34:25] congelada que no es nieve pero que está [34:27] [34:27] congelado y que dentro tiene CO2 si se [34:29] [34:29] descongela pues ese eh CO2 se se Suelta [34:33] [34:33] la atmósfera y puede producir un aumento [34:36] [34:36] de gases vamos de efecto invernadero o [34:38] [34:38] luego por ejemplo estos días ha habido [34:39] [34:39] una ralentización muy fuerte de las [34:41] [34:41] corrientes marinas las corrientes [34:43] [34:43] marinas eh las grandes corrientes [34:45] [34:45] marinas es como un edificio de una de de [34:47] [34:47] comunidad de vecinos que tiene una [34:48] [34:48] cañería de agua fría y una cañería de [34:50] [34:50] agua caliente la cañería de agua fría va [34:52] [34:52] más profunda y la de agua caliente va [34:54] [34:54] más superficial eh van desde el Pacífico [34:56] [34:56] pasan por el sur de Australia entran en [34:58] [34:58] el Índico por el sur de África suben por [35:00] [35:00] el Atlántico y bajan hay un punto al sur [35:02] [35:02] de Groenlandia que es donde el frío de [35:05] [35:05] Groenlandia empuja a la que está a la [35:07] [35:07] que está caliente hacia abajo para que [35:09] [35:09] se profundice y sea ese ciclo que es de [35:12] [35:12] agua fría eso parece que se está [35:14] [35:14] ralentizando eso es uno de los puntos [35:15] [35:15] que dicen Si eso deja de pasar porque se [35:18] [35:18] calienta allí la temperatura no sabemos [35:19] [35:19] qué puede ocurrir Entonces ya no es solo [35:21] [35:21] que yo aquí en Madrid en vez de 34 tenga [35:23] [35:23] 36 sino que pueden haber eh [35:28] [35:28] que no sepamos que va a ocurrir Entonces [35:30] [35:30] ese es el verdadero miedo no que suban [35:32] [35:32] dos graes Sí no Yo esta idea de la [35:35] [35:35] ralentización de las corrientes marinas [35:37] [35:37] est idea romántica ya se trata en una [35:39] [35:39] película de estas apocalípticas [35:41] [35:41] distópicas donde se congela Nueva York y [35:43] [35:43] encima hay que irse de refugiados a [35:46] [35:46] México llevan Desde esa película llevan [35:48] [35:48] soñando con esa [35:49] [35:49] ralentización este año he visto imágenes [35:52] [35:52] en los lagos de los grandes lagos que no [35:55] [35:55] eran muy diferentes a las de las de la [35:58] [35:58] peli del día de mañana con grandes [36:00] [36:00] Nevadas y he visto imágenes en los [36:02] [36:02] grandes lagos cerca de Chicago y por ahí [36:04] [36:04] que se parecían eh hombre yo relacionar [36:07] [36:07] eso con la ralentiza no se puede no se [36:09] [36:09] puede pero que mucha gente dice que esa [36:11] [36:11] peli exagera y yo imágenes que me [36:13] [36:13] recuerdan esa peli ya las he visto ya [36:14] [36:14] las he visto son reales sí Bueno y con [36:16] [36:16] respecto al hielo Ártico eh se lleva [36:19] [36:20] prediciendo que se va que se va a [36:22] [36:22] derretir todo las cosas que más es que [36:25] [36:26] llevan yo llevo escuchando eso bueno [36:29] [36:29] Obama lo dijo en el 2012 algor lo dijo [36:31] [36:31] en el 2013 eh Sierra Club un grupo [36:34] [36:34] ecologista americano lo dijo en el 2014 [36:37] [36:37] científicos españoles pero como he dicho [36:40] [36:40] antes no de los que te encuentran en una [36:41] [36:41] taberna con mosca y vino barato gran [36:44] [36:44] renombre eh diciendo daban dataciones el [36:48] [36:48] 2018 no habrá hielo en el Ártico hielo [36:51] [36:51] en el ár cuál la realidad Bueno yo voy a [36:53] [36:53] dar un ejemplo que es verdad que los [36:55] [36:55] ejemplos estos puntuales no pero [36:57] [36:57] orientan orientan yo estaba viendo la [36:59] [36:59] televisión hace unos años no sé de esta [37:02] [37:02] de que tienen programa de estos show [37:05] [37:05] para traer la gente donde estaba voy a [37:06] [37:06] decir el nombre Porque que tenía la [37:08] [37:08] presidenta el programa no me acuerdo [37:10] [37:10] pero llevaba a la presidenta del banco [37:12] [37:12] Santander a an botín an botín la [37:15] [37:15] llevaban a Groenlandia la llevaban en [37:18] [37:18] Groenlandia hacer un de estas aventuras [37:20] [37:20] no sé qué y estaban allí hablando en un [37:22] [37:22] momento dado que se había se veía un [37:24] [37:24] lago dice este lago está de ido nunca se [37:28] [37:28] ha visto menos nieve en Groenlandia en [37:31] [37:31] la vida yo estaba por curiosidad porque [37:33] [37:33] es una de las cosas buenas que tiene hoy [37:35] [37:35] en día la ciencia que la mayoría de los [37:36] [37:36] gatos están por ahí y está el Instituto [37:38] [37:38] danés del hielo que actualiza por medio [37:41] [37:42] de satélite la información del hielo yo [37:44] [37:44] entré ese a ver ese programa no el día [37:47] [37:47] que se había hecho Entré en los mapas de [37:49] [37:49] hielo en Groenlandia y estaba en máxima [37:52] [37:52] de los últimos 15 años y estaban allí [37:54] [37:55] diciendo pero con todo su cara sin tener [37:57] [37:57] ni [ __ ] idea básicamente Bueno yo fía [37:59] [37:59] que haría calor y entonces es como si yo [38:01] [38:01] salgo aquí ahora a la calle son 27 28 gr [38:04] [38:04] digo est el calentamiento global fijo [38:07] [38:07] pero es que el calentamiento global ya [38:08] [38:08] nos está sirviendo para todo y eh nos [38:11] [38:11] explica cualquier cosa ya no solamente [38:14] [38:14] las temperaturas sino que se está [38:16] [38:16] explicando muchas cosas que a lo mejor [38:18] [38:18] no tienen relación con ella eh otra cosa [38:21] [38:21] que se puntualizó antes y que sí que [38:23] [38:23] tiene relación con el calentamiento [38:24] [38:24] global el pulmón del planeta bien pulmón [38:27] [38:27] planeta nunca son los bosques nunca [38:30] [38:30] pulmón de Planeta son los océanos son [38:32] [38:32] los océanos Por qué el Amazonas bosques [38:35] [38:35] boreales bosqu la lauric Silva canaria [38:37] [38:38] no son pulmones porque son sistemas en [38:41] [38:41] equilibrio tanto oxígeno toman tanto [38:44] [38:44] producen tanto captan tanto producen son [38:47] [38:47] sistemas en equilibrio solamente [38:48] [38:48] aquellos sistemas fuera de equilibrio [38:50] [38:50] repoblaciones forestales yo he hecho [38:52] [38:52] estudios de captación de carbono de pino [38:54] [38:54] canario eh Porque bueno porque son [38:56] [38:56] repoblaciones están siempre creciendo o [38:58] [38:58] sea todo lo que está en desequilibrio [39:00] [39:00] está captando carbono donde está el [39:01] [39:01] veradero pulmón es en los océanos que [39:03] [39:03] ocurre en los en el fitoplacton el [39:05] [39:05] fitoplast eh eh activa lo que se llama [39:08] [39:08] la bomba de carbono qué ocurre cuando eh [39:11] [39:11] suben las temperaturas eh Cuando sube el [39:14] [39:14] dióxido de carbono Pues sí es verdad que [39:16] [39:16] sube la temperatura y Cuando sube la [39:17] [39:17] temperatura Eh Esto ya física seguro que [39:20] [39:20] el compañero sabe más el dióxido de [39:22] [39:22] carbono es más soluble y el la [39:24] [39:24] concentración de dióxido de carbono en [39:26] [39:26] la atmósfera y en el en el agua es un [39:28] [39:28] fenómeno físico concentración aquí [39:30] [39:30] concentración aquí temperatura entro [39:32] [39:32] salgo qué es lo que hace que se elimine [39:35] [39:35] ese carbono Cuanto más carbono está [39:37] [39:37] entrando más se activa que es uno de los [39:39] [39:39] elementos limitantes de la producción eh [39:42] [39:42] la fotosíntesis por parte de fitoplacton [39:43] [39:43] capta ese carbono forma materia orgánica [39:46] [39:46] y activa lo que se llama la bomba de [39:48] [39:48] carbono y empieza a bombear materia [39:50] [39:50] orgánica hacia los fondos donde se [39:52] [39:52] podrán remover de esos fondos en épocas [39:56] [39:56] geológicas Esta es una de las grandes [39:58] [39:58] cosas que decían que por qué la [39:59] [39:59] temperatura del planeta no aumenta tanto [40:01] [40:01] si el dióxido de carbono y es porque a [40:03] [40:03] lo mejor estamos valorando esas [40:05] [40:05] capacidades de equilibrio que tiene el [40:07] [40:07] propio planeta Cuanto más bombea el [40:09] [40:09] carbono hacia el fondo más está [40:11] [40:11] eliminando carbono de hecho eh No sé si [40:13] [40:13] habían nacido ustedes pero yo cuando [40:15] [40:15] estaba estudiando biología se hablaba [40:17] [40:17] había una teoría que era la [40:19] [40:19] fertilización de los océanos el elemento [40:21] [40:21] limitante de los océanos es el hierro [40:22] [40:22] Entonces se planteaba fertilizar los [40:25] [40:25] océanos para que el fitoplast creciera [40:27] [40:27] más y captara más carbono y lo y lo [40:29] [40:29] arrastrara hacia el fondo obviamente era [40:32] [40:32] tan era tan de ciencia ficción como la [40:35] [40:35] ralentización de las corrientes marinas [40:38] [40:38] y de estas películas pero sí que es [40:40] [40:40] verdad que cuál es el problema de muchos [40:42] [40:42] de estos cosas que se están planteando [40:44] [40:44] que son cosas que funcionan [40:46] [40:46] perfectamente en una placa de petri yo [40:48] [40:48] monto una placa de petri y ahí como [40:50] [40:50] tengo Todo bajo control me está [40:52] [40:52] funcionando cuando salimos en ecología [40:54] [40:54] eh cuando trabajamos eh Posiblemente sea [40:58] [40:58] una de las ramas diferentes a otras que [41:01] [41:01] lo primero que asumimos es la el aspecto [41:03] [41:03] Dinámico de los ecosistemas que no son [41:05] [41:05] iguales de un día para otro y otro de [41:07] [41:07] los aspectos eh que vamos a que vamos a [41:10] [41:10] asumir dentro de la ecología es que no [41:12] [41:13] no no cambian y que se pueden modificar [41:15] [41:15] y que no controlamos todas las variables [41:17] [41:17] cuando no Por eso en ecología solemos [41:20] [41:20] ser muy delicado eh o trabajar mucho lo [41:23] [41:23] que son los modelos para eliminar ruido [41:25] [41:25] y aislar el factor final lo que lo que [41:27] [41:27] estamos simplificando no O lo que la [41:29] [41:29] gente le está llegando es el ser humano [41:31] [41:31] en los últimos años a causa de los [41:33] [41:33] coches a causa de las fábricas a causa [41:36] [41:36] de de nuestra tecnología estamos [41:38] [41:38] explotando al planeta ha simplificado a [41:40] [41:40] un factor el dióxido de carbono todo eso [41:43] [41:43] estamos escuchando un problema complejo [41:45] [41:45] se resume en un elemento el dióxido de [41:48] [41:48] carbono ya lo decía se la tría Max plan [41:51] [41:51] no dice todo problema complejo tiene una [41:53] [41:53] solución sencilla Generalmente errónea [41:57] [41:57] Tú crees que que esta afirmación que se [41:59] [41:59] hace es la correcta eh Antes De nada un [42:02] [42:02] inciso eh claro hablamos de máximos y de [42:05] [42:05] mínimos Por eso tenemos que utilizar la [42:06] [42:06] temperatura global media media porque [42:09] [42:09] porque dentro de eso hay máximos y [42:11] [42:11] mínimos España se calienta y tenemos más [42:12] [42:12] calor que hace 40 años y aún así hemos [42:14] [42:14] tenido filomena Entonces entonces hay [42:17] [42:17] que utilizar la media por eso porque [42:18] [42:18] siempre hay la gente dice si si tenemos [42:21] [42:21] calentamiento global Cómo puede hacer [42:22] [42:22] frío pues pues Hizo frío y récord de [42:24] [42:24] hecho o lluvia es récord también en [42:27] [42:27] cuanto a los sistemas complejos claro es [42:29] [42:29] lo que hablábamos antes hay que tener en [42:30] [42:30] cuenta eh la atmósfera la cantidad de [42:33] [42:33] agua y de vapor de agua que hay en la [42:35] [42:35] atmósfera la temperatura la temperatura [42:36] [42:36] del mar la salinidad del mar eh la el [42:39] [42:39] tamaño del hielo Marino La la [42:42] [42:42] temperatura del hielo Marino el tamaño [42:44] [42:44] de la tierra o sea los modelos es algo [42:46] [42:46] muy complicado que En sus orígenes solo [42:49] [42:49] tenían atmósfera luego han ido tal y y [42:52] [42:52] es lo que decíamos cómo se hace bueno el [42:54] [42:54] proceso si quieres hablamos del proceso [42:56] [42:56] de Cómo se calienta se calienta el [42:58] [42:58] planeta por el CO2 y lo sabemos y es muy [43:00] [43:00] sencillo es el sol emite radiación de [43:03] [43:03] onda corta que entra en nuestra [43:05] [43:05] atmosfera calienta la superficie de la [43:07] [43:07] Tierra y la [43:08] [43:08] tierra devuelve calor que es de onda de [43:11] [43:11] longitud de onda corta Perdón larga [43:14] [43:14] entonces esa longitud de onda larga [43:16] [43:16] debería salir de nuestro planeta en una [43:19] [43:19] cantidad más o menos parecida con algo [43:21] [43:21] que se quede y ahora lo que se está [43:22] [43:22] viendo con los satélites que se pusieron [43:24] [43:24] en los 70 es que sigue llegando ando la [43:27] [43:27] misma radiación del sol más o menos más [43:29] [43:29] o menos porque el sol es una estrella [43:31] [43:31] tipo G que está en un momento muy [43:33] [43:33] estable y habrá cambios en el sol pero [43:36] [43:36] será dentro de miles de años entonces la [43:38] [43:38] variabilidad en realidad no nos afecta [43:40] [43:40] tanto y nos llega más o menos la misma [43:41] [43:41] energía más o menos eh lo que hemos [43:44] [43:44] visto es que ahora esa onda larga ya no [43:46] [43:47] sale la que emite la tierra la que [43:48] [43:48] devuelve en forma de calor no sale Y es [43:50] [43:50] que la está absorbiendo todo ese CO2 [43:52] [43:52] entonces hay un desequilibrio de lo que [43:54] [43:55] entra con lo que sale ese es el proceso [43:57] [43:57] físico por el que [43:58] [43:58] invernadero como hacen los [44:00] [44:00] invernaderos de ahí su nombre entra más [44:03] [44:03] pero no sale y luego habí otra cosa que [44:05] [44:05] no me acuerdo pero mira aquí la pregunta [44:07] [44:07] creo que es muy importante y que es casi [44:09] [44:09] la base de este debate es somos nosotros [44:12] [44:12] es nuestra acción la principal o el [44:15] [44:15] principal culpable casi exclusivamente [44:18] [44:18] de esto que está pasando o si no [44:21] [44:21] estuviéramos y no hubiera humanos o [44:23] [44:23] estuviéramos aún en en una etapa enander [44:25] [44:25] tal eh seríamos pasaría Algo similar o [44:30] [44:30] no Porque tú por lo que tú comentas [44:31] [44:31] varios eh varios estudios que están [44:33] [44:33] diciendo que no es tanto el efecto el [44:35] [44:35] humano sino es una parte más de varias [44:37] [44:37] no es una existe ese ese impacto no no [44:40] [44:40] creo que nadie lo niega el impacto [44:42] [44:42] humano antropogénico en eh En lo que es [44:45] [44:46] la temperatura lo que no estamos lo que [44:47] [44:47] estamos hablando es del impacto eh [44:49] [44:49] catastrófico Y apocalíptico que nos [44:51] [44:51] están vendiendo Cómo sabemos que todo el [44:54] [44:54] CO2 que hay en la atmósfera ido por el [44:57] [44:57] ser humano por es distinto al de las [45:00] [45:00] plantas eso es el CO2 es oxígeno y [45:03] [45:03] carbono el carbono hay carbono 12 [45:05] [45:05] carbono 13 y carbono 14 el 14 es con el [45:07] [45:07] que se ve la antigüedad de las de las [45:08] [45:08] cosas el 12 es el que normalmente tienen [45:11] [45:11] las plantas entonces solo lo generan las [45:13] [45:13] plantas cuando quemas plantas o [45:16] [45:16] combustible de origen vegetal como es el [45:18] [45:18] carbón como es el gas natural o como es [45:20] [45:20] el petróleo se libera ese carbono 12 y [45:23] [45:24] normalmente siempre ha sido en la [45:26] [45:26] atmósfera ha habido un más o menos f50 [45:28] [45:28] de carbono 13 y carbono 12 y ahora se ha [45:31] [45:31] demostrado que hay más carbono 12 que 13 [45:34] [45:34] o sea el ratio ya no es 50 a 50 en una [45:36] [45:36] proporción mucho más elevada No mucho [45:37] [45:37] más elevada no pero ya se está [45:40] [45:40] eh descuadrado Ya no es 50 50 Entonces [45:43] [45:43] está viendo que hay más co más carbón 12 [45:46] [45:47] y eso es por la quema de combustibles [45:48] [45:48] fósiles tiene que ser por eso hay que [45:50] [45:50] también indicar la concentración de [45:52] [45:52] dióxido de carbono en la atmósfera es eh [45:55] [45:55] En porcentaje es [45:57] [45:57] 0% O sea tienes 100000 moléculas y [46:00] [46:00] cuatro de ellas son dióxido de carbono [46:02] [46:02] Pero además de la que produce el Humano [46:06] [46:06] eh No sé por qué también es un 4% de [46:09] [46:09] todo el dióxido de carbono hay que tener [46:11] [46:11] en cuenta la vegetación está produciendo [46:13] [46:13] dióxido de carbono se está emitiendo [46:14] [46:14] dióxido de carbono por tod solo un 4% [46:17] [46:17] está producido por los humanos ese 4% [46:19] [46:20] obviamente puede tener un impacto pero [46:22] [46:22] ese impacto Comparado con el impacto que [46:25] [46:25] pueden tener las actividad solar Yo creo [46:28] [46:28] que nos muestra a los humanos como [46:30] [46:30] demasiado presuntuosos de ser capaces de [46:32] [46:32] cambiar el clima coner con una con una [46:34] [46:34] bola de fuego que tenemos ahí a unos [46:36] [46:36] cuantos [46:37] [46:37] kilómetros acuerdo que estamos [46:39] [46:39] sobreestimado el Sol el Sol está [46:42] [46:42] monitorizado como si fuera un enfermo en [46:44] [46:44] la u o sea llevamos años y años y años [46:49] [46:49] llevamos años y años por la cuenta que [46:51] [46:51] nos trae porque vivimos por el [46:53] [46:53] Sol el Sol tiene mucha variabilidad [46:55] [46:55] primero el sol tiene variabilidad [46:57] [46:57] magnética que eso no lo sabe mucha gente [46:59] [46:59] y es que el sol su Polo Norte y Polo Sur [47:01] [47:01] cada 11 años cambia tiene variabilidad [47:03] [47:03] en cuanto a en cuanto a las manchas [47:06] [47:06] solares [47:07] [47:07] eh se ha demostrado que todo lo que [47:10] [47:10] llega del sol por mucha variabilidad que [47:13] [47:13] tengan las manchas solares en conjunto [47:15] [47:15] lo que nos llega es ínfimo es un [47:18] [47:18] porcentaje 0,000 o sea no cambia mucho [47:21] [47:21] luego sí que es verdad que hay una [47:22] [47:22] variabilidad solar eh que habla mucha [47:24] [47:24] gente de los ciclos de milankovic porque [47:29] [47:29] la tierra primero la Tierra tiene eh un [47:31] [47:31] eje que ese eje está ligera tiene unos [47:34] [47:34] pocos grados de inclinación ese grado de [47:36] [47:36] inclinación no es siempre igual sino que [47:37] [47:37] hace como dos conos uno enfrentado a [47:39] [47:39] otro como que ese eje va girando un [47:40] [47:41] poquito pero estamos hablando de en [47:43] [47:43] miles de años en miles de años y y este [47:45] [47:45] calentamiento ha sido en 150 años hay [47:47] [47:47] también ciclos de los ciclos de [47:49] [47:49] milanovic De hecho si ves la Gráfica [47:51] [47:51] abajo pone miles de años sabes si ves la [47:54] [47:55] Gráfica O sea la escala el X es [47:58] [47:58] mil y hay otro y hay otro que es la [48:00] [48:00] excentricidad que es la excentricidad [48:02] [48:02] que nosotros estamos en una elipse Y esa [48:04] [48:04] elipse o sea tenemos una órbita elíptica [48:07] [48:07] Y esa elíptica a veces es más elíptica [48:09] [48:09] más alargada y a veces un poquito más [48:10] [48:10] redonda Pero todas esas eh variables de [48:13] [48:13] milankovic son en miles de años no no [48:15] [48:15] explican no explican un calentamiento en [48:18] [48:18] 150 años y yo siempre digo aquel el los [48:22] [48:22] que decimos que hay un cambio climático [48:25] [48:25] antropogénico eh damos la razones es [48:27] [48:27] este CO2 que lo emitimos demostramos por [48:29] [48:29] qué lo emitimos nosotros Porque se ha [48:31] [48:31] medido esta [48:32] [48:32] eh desigualdad ahora en la atmósfera y [48:35] [48:35] decimos a qué lo achac porque no no se [48:39] [48:39] puede decir es por el sol por el sol no [48:41] [48:41] es por esto por esto y por esto es por [48:43] [48:43] ciclos naturales se ha visto que en [48:46] [48:46] volcanes se ha enfriado [48:48] [48:49] el A qué se debe tiene Yo creo que el [48:52] [48:52] dióxido de carbono nadie está dudando [48:53] [48:53] que son debido a las emisiones humanas [48:55] [48:55] por lo que está aumentando es creo que [48:57] [48:57] nadie ha dicho que eso no son las [48:59] [48:59] misiones lo que estamos eh rompiendo es [49:01] [49:01] esa correlación que le gusta a nosotros [49:03] [49:03] nos gusta a los investigadores mucho las [49:05] [49:05] relaciones lineales porque entendemos [49:07] [49:07] bien el el valor independiente la [49:10] [49:10] pendiente y etcétera Lamentablemente la [49:12] [49:12] naturaleza no se comporta De manera [49:14] [49:14] lineal entonces lo que no asumimos es [49:15] [49:15] que haya una relación una correlación [49:18] [49:18] Esto me lleva a lo de los modelos que [49:19] [49:19] también hemos comentado antes Cuando yo [49:22] [49:22] estudiaba modelos en su época ustedes [49:25] [49:25] estaban jugando con pelota Yo tenía [49:29] [49:29] abría un libro y la primera frase allá [49:32] [49:32] por [49:33] [49:33] Oklahoma Ah se los con los estaba allí [49:38] [49:38] leyendo mi libro í todo ahí todo sabio [49:40] [49:40] la primera frase de todo libro de modelo [49:43] [49:43] es models are no forecasting los modelos [49:46] [49:46] no son predicciones las predicciones las [49:49] [49:49] hacen los que te venden pues Estos sí [49:52] [49:52] los que te dan el romero y te le las [49:53] [49:53] rayas de la mano y eso esos son los que [49:55] [49:55] hacen predicciones los modelos hacen [49:57] [49:57] proyecciones nunca en ciencia un modelo [50:00] [50:00] se ha considerado que es lo que iba a [50:02] [50:02] pasar son herramientas tremendamente [50:04] [50:04] útiles a mí me encantan los los modelos [50:06] [50:06] y ojalá fuese mejor matemático que yo me [50:09] [50:09] me apaño sumando y restando Pero ojalá [50:11] [50:11] fuese mejor pero los modelos me parecen [50:13] [50:13] herramientas tremendas el uso torticero [50:16] [50:16] que se está haciendo de los modelos yo [50:18] [50:18] creo que quedará una referencia para mí [50:22] [50:22] esto lo voy a adelantar porque digo lo [50:24] [50:24] tengo que contar en algún momento que [50:26] [50:26] dentro de de un de unos Esto del [50:29] [50:29] calentamiento global va a pasar algún [50:31] [50:31] momento como pasó lo de la tierra plana [50:33] [50:33] y como pasó lo de que era la el sol el [50:35] [50:35] que giraba alrededor de la tierra esto [50:37] [50:38] en algún momento tendrá que pasar pero [50:39] [50:39] va a costar lo mismo que cuando se [50:41] [50:41] defendía que era el sol el que giraba [50:43] [50:43] alredor de la tierra eran los [50:45] [50:45] científicos más reputados esa afirmación [50:47] [50:47] que has hecho ahora es claro es es la [50:49] [50:49] más es de momento es la más dura es [50:51] [50:51] decir lo que estás diciendo es que esto [50:52] [50:52] que se está diciendo hoy en día el [50:54] [50:54] calentamiento global la emergencia [50:55] [50:55] mundial Cat ó Fica no va a ser de aquí [50:58] [50:58] unos años como algo que era erróneo Sí [51:01] [51:01] pero que te voy a dar unos cuantos [51:02] [51:02] ejemplos de Por qué entiendo que tú para [51:04] [51:04] ti esto [51:06] [51:06] es Déjame déjame darte unos cuantos [51:08] [51:08] ejemplos porque yo ya me he comido unas [51:09] [51:09] cuantas catástrofes mundiales eh yo me [51:13] [51:13] comí la del enfriamiento Global en los [51:15] [51:15] años 70 o sea las revistas Time Los [51:19] [51:19] investigadores mostraban un enfriamiento [51:20] [51:20] global muy delicado el enfriamiento creo [51:22] [51:23] que lo comentado en algún momento acorta [51:24] [51:24] la periodo de crecimiento de los [51:26] [51:26] vegetales acorta las zonas donde se [51:28] [51:28] puede [51:31] [51:31] cultivar los enfriamientos son muy [51:34] [51:34] delicados eh yo me comía ese [51:36] [51:36] calentamiento global se estaba [51:37] [51:37] calentando la tierra y todavía la [51:39] [51:39] revista Times salía con portadas del [51:42] [51:42] Gran enfriamiento y ya nos estábamos [51:44] [51:44] calentando hay un un delay ahí entre la [51:47] [51:48] información pero es que no nos dejaron [51:50] [51:50] tranquilos es que a partir de aquello no [51:52] [51:52] sé si se acordarán de la lluvia ácida la [51:55] [51:55] lluvia ácida acabaría con la serva negra [51:57] [51:57] eh eh alemana era debida a los [52:01] [52:01] comunistas Al otro lado del telón de [52:03] [52:03] acero que contaminaba que eraa verdad [52:04] [52:04] que contaminaban pero curiosamente se [52:07] [52:07] gastaron en aquella época ya estaba en [52:09] [52:09] la Unión Europea Bueno una un prototipo [52:12] [52:12] que teníamos los ecus no teníamos euros [52:13] [52:13] sino los ecus que era la unidad [52:14] [52:14] económica europea se gastaron millones y [52:17] [52:17] millones de ecus en Investigar la lluvia [52:19] [52:19] ácida de la noche a la mañana Se dejó de [52:22] [52:22] hablar de la lluvia ácida qué pasó qué [52:24] [52:24] pasó qué pasó aquí qué pas Qué pasó y [52:27] [52:27] fue que se descubrió que los cambios de [52:29] [52:29] uso del suelo de la mayoría de estas [52:30] [52:30] zonas escandinavas que se cambiaba [52:32] [52:32] frondosas por coníferas as acidificaba [52:35] [52:35] en el suelo era verdad que había lluvia [52:36] [52:36] ácida pero el impacto fábricas eh Y [52:41] [52:41] construcciones humanas sí que cuando [52:42] [52:42] cayó el telón de acero tuvo que tirar [52:44] [52:44] todo eso porque eso no había manera de [52:46] [52:46] cogerlo pero de la noche a la mañana Se [52:49] [52:49] dejó de hablar y para ti lo que estamos [52:50] [52:51] hablando hoy de calentamiento global de [52:52] [52:52] este cambio climático catastrófico es [52:54] [52:54] otra más tú crees de sí porque es que [52:56] [52:56] antes que ella todavía me falta el [52:58] [52:58] agujero de osono yo todavía me acuerdo [53:00] [53:00] de pequeño que mi madre Me badaba de [53:02] [53:02] crema no vaya a la playa el agujero de [53:04] [53:04] os no te va a quemar vivo no yo digo no [53:07] [53:07] no me ech más crema eso lo pillé yo es [53:09] [53:09] Sí bueno Supongo que más o menos no lo [53:11] [53:11] el la agujero de capaza nunca est en [53:13] [53:13] Canarias en España pero luego vieron que [53:16] [53:16] eran patrones aleatorios sirvió para [53:19] [53:19] quitar los flocar bonad estos que se [53:21] [53:21] utilizaban para las máquinas de [53:23] [53:23] refrigerar no tenía mucho que ver pero [53:25] [53:25] bueno se optimizó la no pero es que el [53:27] [53:27] lo bueno en esa época es que había una [53:28] [53:28] tecnología sustituta después del agujero [53:31] [53:31] deoso algunas yo creo que tranquilo no [53:34] [53:34] he estado nunca eh siempre hay una banda [53:36] [53:36] de agoreros dispuestos aar amargar El [53:39] [53:39] Progreso de la humanidad y ahora Estamos [53:41] [53:41] qué es lo que estamos ahora ahora [53:43] [53:43] estamos en el calentamiento global donde [53:45] [53:45] eh había una tremenda información [53:48] [53:48] ciencia muy importante detrás pero que [53:52] [53:52] en el momento que ha entrado la política [53:54] [53:54] a formar parte de esta farándula yo creo [53:56] [53:56] que ya esto se es imposible encontrar un [53:59] [53:59] trabajo científico dice eh eh el [54:03] [54:03] consenso todo los trabajos hablan de [54:06] [54:06] calentamiento global digo es que es [54:07] [54:07] imposible encontrar un trabajo [54:08] [54:08] científico donde no aparezca la palabra [54:10] [54:10] calentamiento global si yo quiero pedir [54:11] [54:11] un proyecto al plan nacional que no me [54:13] [54:13] los dan pero si lo pidiera el programa [54:16] [54:16] se llama biodiversidad y Cambio [54:18] [54:18] Climático o sea tengo que entonces [54:21] [54:21] cuando alguien hace una búsqueda [54:23] [54:23] bibliográfica y dice cuántos científicos [54:26] [54:26] en el calentamiento global yo salgo como [54:28] [54:28] uno de los más forofos de los de pero de [54:31] [54:31] los que sale ahí a cortar la carretera [54:33] [54:33] para que no pasen los coches porque dice [54:35] [54:35] este tío en todos los trabajos sale la [54:37] [54:37] palabra calentamiento global Claro que [54:38] [54:39] sale la palabra calentamiento global [54:40] [54:40] esto lo hablaremos luego porque es una [54:42] [54:42] parte vital no y que es muy interesante [54:43] [54:44] como como esferas no científicas como [54:46] [54:46] las políticas empresariales económicas [54:48] [54:48] han entrado dentro de esto y al final el [54:50] [54:50] mundo está interconectado todo conecta [54:52] [54:52] con todo no bueno habido afirmaciones ha [54:54] [54:54] habido afirmaciones muy duras [54:56] [54:56] ha habido afirmes duras voy a sacar ser [55:00] [55:00] ha sacado ya el hacho de guerra bu yo he [55:03] [55:03] traído solo yo he traído solo tres [55:04] [55:04] gráficas eh que demuestran algunas cosas [55:06] [55:06] vale primero voy a decir cómo funcionan [55:08] [55:08] los modelos Cómo se hacen los para que [55:11] [55:11] la gente loa modelo es un poco la no [55:13] [55:14] predicción pero proyección de lo que [55:15] [55:15] pasará en un futuro que es lo que lo que [55:17] [55:17] está todas las variables que cono Cómo [55:19] [55:19] se hacían Cómo se hacían los modelos en [55:21] [55:21] los 80 que muchos es Obviamente que han [55:23] [55:23] fallado por lo que decíamos porque al [55:24] [55:24] principio solo tenían algunas variables [55:25] [55:25] de la atmosfera y no incluían el océano [55:27] [55:27] o no incluían eh el hielo Marino [55:29] [55:30] Entonces es normal que fallaran y muchos [55:31] [55:31] modelos que fallaron y es verdad cuando [55:32] [55:32] dicen eh algunos negacionistas que [55:34] [55:34] fallaron el modelo lo que hace es unas [55:36] [55:36] ecuaciones matemáticas que por ejemplo [55:38] [55:39] si tú son los 80 Pues tienes datos desde [55:41] [55:41] 1900 coges todos esos datos Y tú con tus [55:45] [55:45] modelos con tus ecuaciones te colocas en [55:47] [55:47] 1990 Y dices voy a correr mi modelo y si [55:50] [55:50] lo corres y con Las observaciones con lo [55:52] [55:52] que ya se ha dado te concuerda pues vas [55:54] [55:54] validol y vas ajustándolo entonces a [55:57] [55:57] partir de ahí ya dices pues a día de hoy [55:59] [55:59] que es 1985 por ejemplo Esto va Esto va [56:02] [56:02] mi modelo me me funciona Porque desde [56:04] [56:04] los 90 ha ido correlacionado más o menos [56:07] [56:08] con con los datos ya observados ya [56:09] [56:09] medidos y que ya tengo y que estos han [56:11] [56:11] sido verdad no es un eh No es un invento [56:15] [56:15] entonces en 2021 por ejemplo el premio [56:18] [56:18] Nobel lo ganaron tres físicos eh Juntos [56:21] [56:21] por modelos climáticos que hicieron en [56:23] [56:23] los 80 modelos meteorológicos esos tres [56:27] [56:27] físicos hicieron un modelo que tengo [56:29] [56:29] aquí eh la Gráfica Son son son he traído [56:32] [56:32] tres solo eh Y este es el modelo por el [56:34] [56:34] que se ganó el premio Nobel en física [56:37] [56:37] Las observaciones es lo negro y lo rojos [56:40] [56:40] lo que ellos calcularon en los 80 vale a [56:41] [56:41] ver si podemos mostrarlo a mí me parece [56:44] [56:44] que no lo clavaron pero casi Ajá casi o [56:48] [56:48] sea es muy parecido muy parecido con la [56:50] [56:50] dificultad que tienen los modelos que es [56:52] [56:52] muy difícil es ese trabajo es el que [56:54] [56:54] ganó el premio Nobel de 2 [56:56] [56:56] 2 tres físicos lo negro son Las [56:59] [56:59] observaciones datos reales y lo rojo es [57:02] [57:02] el modelo suyo y lo azul [ __ ] y lo azul [57:06] [57:06] Es lo que se supone que haría el planeta [57:08] [57:08] sin la acción humana estamos hablando de [57:10] [57:11] de un modelo [57:12] [57:12] que muy muy muy parecido Entonces los [57:15] [57:15] modelos no son un dogma los modelos no [57:18] [57:18] son Esto va a pasar seguro puede cambiar [57:21] [57:21] peroo peroj ojo que el Inc el incremento [57:26] [57:26] bastante [57:28] [57:28] cerca hay que irse siempre a la escala [57:32] [57:32] ojo cuidadín con la [57:33] [57:33] [Risas] [57:34] [57:34] escala la escala marca que de 1900 al [57:39] [57:39] 2000 medio grado de [57:43] [57:43] anomalía creo que corrobora todo lo que [57:45] [57:46] he dicho desde el principio no hay [57:48] [57:48] ningún cambio [57:50] [57:50] apocalíptico lo que no quiere decir que [57:52] [57:52] no haya un impacto humano me ha gustado [57:54] [57:54] que saqu a colación los del prio Nobel [57:56] [57:56] del año 2021 Conoces al del año 2022 no [58:01] [58:01] sé cuando considera que todo lo del [58:03] [58:03] cambio climático es un auténtico fraude [58:05] [58:05] y dice yo lo puedo decir porque ya estoy [58:07] [58:07] retirado lo pueden encontrar por ahí no [58:10] [58:10] me acuerdo del nombre porque tengo mala [58:11] [58:11] memoria para la retención pero el premio [58:13] [58:13] Nobel de se rompería un poco con el [58:15] [58:15] consenso absoluto claro también es [58:17] [58:17] alguien que trabaja trabaja también con [58:19] [58:19] física de [58:21] [58:21] foton no es meteoro Este modelo está [58:23] [58:23] incluido la acción humana o sea Ellos [58:25] [58:25] dicen que la acción humana y la no [58:26] [58:26] acción la acción humana es lo rojo y la [58:28] [58:28] no acción es lo azul Si el Humano no [58:30] [58:30] existiera y insisto Este modelo es en [58:33] [58:33] los 80 o sea ellos antes de que pasara [58:35] [58:35] nada de esto hicieron esto y casi casi [58:37] [58:37] casi lo enclavado esto para ti entonces [58:39] [58:40] una cosa como esta eh demuestra que la [58:42] [58:42] acción humana va a ser catastrófica [58:45] [58:45] porque yo creo que él él dice que la [58:46] [58:46] acción humana Es evidente que es [58:47] [58:48] innegable porque aquí estamos y estamos [58:50] [58:50] con con emisiones y y la tecnología ha [58:53] [58:53] provocado Pues un efecto en vernadero [58:55] [58:55] mayor pero es lo que está diciendo ahora [58:56] [58:56] es catastrófico ni de coña esto es una [59:00] [59:00] acción más que en unos años pasará de [59:01] [59:02] moda y no se hablará de ello y tú crees [59:03] [59:03] que sí que es catastrófico yo yo creo [59:06] [59:06] que que el sistema climático es tan [59:08] [59:08] delicado y es Y hay un equilibrio tal [59:11] [59:11] que no estamos hablando de Que suba dos [59:14] [59:14] grados de forma puntual estamos hablando [59:15] [59:15] insisto de que en esas fluctuaciones [59:17] [59:17] haya picos de mucho más y esos picos nos [59:20] [59:20] lleven a un escenario que no conocemos [59:22] [59:22] para ti si esto sigue así no se hace [59:24] [59:24] nada sigue así seguimos así y y seguimos [59:26] [59:26] sin hacer vamos a decir grandes cambios [59:28] [59:28] globales Tú si prevés un futuro [59:31] [59:31] catastrófico no yo la ciencia dice que [59:34] [59:34] Cuanto más se caliente el planeta más va [59:37] [59:37] a crecer las zonas áridas además España [59:39] [59:39] también es un país delicado porque en [59:41] [59:41] Alemania si tien una temperatura media [59:43] [59:43] de 18 gr y mira en Alemania este fin de [59:45] [59:45] semana han tenido los 30 grados más [59:48] [59:48] tempranos de la historia o sea nunca [59:50] [59:50] antes a inicios de abril habían tenido [59:51] [59:51] 30 la historia sup entiendo que [59:53] [59:53] registrar desde que reg [59:56] [59:56] ent unas temperaturas que hace 20 años [59:58] [59:58] solo se daban en verano ahora se dan en [60:00] [60:00] abril Claro en España eso es peor porque [60:02] [60:02] en España los veranos aquí ya te [60:04] [60:04] inhabilita O sea ya de tener 40 a tener [60:06] [60:06] 44 pues te inhabilita Entonces yo creo [60:10] [60:10] que nos puede llevar a una zona que no [60:13] [60:13] conocemos que ese equilibrio ahora mismo [60:16] [60:16] Está en equilibrio y que puede darse un [60:17] [60:17] desequilibrio y un click que al [60:20] [60:20] final si hay si hay más calor hay más [60:24] [60:24] vapor de agua también en la atera [60:26] [60:26] disponible Mira hace poco hemos visto un [60:28] [60:28] estudio de atribución de la granizada [60:30] [60:30] que hubo el año pasado aquí en en [60:32] [60:32] Cataluña que cayeron pelotas de granizo [60:34] [60:34] de 12 CM que eso baja a 150 km porh mata [60:38] [60:38] a una niña pequeña y ahora ha habido un [60:41] [60:41] estudio de atribución que dice que por [60:43] [60:43] el ser humano y por la el calentamiento [60:46] [60:46] global eso ha sido más probable no [60:48] [60:48] quiere decir que sea por porque luego [60:50] [60:50] entraremos en los medios de comunicación [60:52] [60:52] que hay muchas veces que esto nos pasa [60:54] [60:54] también a los meteorólogos que el medio [60:56] [60:56] de comunicación es amarillista [60:59] [60:59] quiere quiere clicks entonces eh De [61:02] [61:02] hecho yo tengo estoy pertenezco a un [61:04] [61:04] grupo de meteorólogos que es acomet que [61:05] [61:05] es de muchos meteorólogos del mundo de [61:06] [61:06] la atel hay gente de la em también y [61:08] [61:08] entre nosotros nos echamos la bronca en [61:09] [61:09] plan Oye tu medio la sesta en este caso [61:12] [61:12] la web ha puesto esto y no es del todo [61:15] [61:15] verídico entonces Vete a hablar con [61:17] [61:17] ellos y yo voy a hablar con los de la [61:18] [61:18] web que que lo cuidamos muchísimo la web [61:19] [61:20] de la sexta es la más vista de medios en [61:22] [61:22] internet no es la tele más vista Pero la [61:24] [61:24] web es la más vista la más visitada de [61:26] [61:26] los medios de televisión la cuidamos [61:28] [61:28] mucho vamos con nuestros compañeros de [61:29] [61:29] la web Es normal que alguien que está en [61:31] [61:31] la web no sepa ser riguroso porque no es [61:34] [61:34] un periodista de ciencia entonces hay [61:35] [61:35] veces que patina un poco Oy vamos vamos [61:38] [61:38] a cambiarlo no sé qué no s cu él está [61:39] [61:39] buscando también que eso [61:42] [61:42] que comenté un par de asuntos que creo [61:44] [61:44] que son importantes ha dicho que España [61:47] [61:47] va a ser más se va a [61:53] [61:53] desertificado de forma dramática [61:57] [61:57] y en el sahel en el sahel hoy en día se [61:59] [61:59] puede medir la la cubierta vegetal por [62:02] [62:02] satélite los lidar l que se echan a [62:05] [62:05] andar eso ha sido una pasada porque se [62:07] [62:07] está viendo como el sagel está siendo [62:08] [62:08] invadido por vegetación o sea esto rompe [62:11] [62:11] totalmente el discurso no vamos a [62:13] [62:13] deificar Cuando yo estudiaba biología [62:15] [62:15] nos dieron una conferencia porque esto [62:17] [62:17] siempre ha existido que decían España se [62:20] [62:20] desertifica a una tasa de 2% del [62:23] [62:23] territorio anual sí anual yo estaba [62:26] [62:26] haciendo cálculo [62:27] [62:27] digo nos falta terreno para desierto [62:30] [62:30] aquí en España al día de hoy pero ha [62:31] [62:31] crecido eh la zona desértica en España [62:33] [62:33] ha crecido la superficie forestal [62:35] [62:35] aumentado Y claro que es lo lo que ha [62:37] [62:37] crecido son las zonas denominada [62:39] [62:39] desierto en función de las temperaturas [62:41] [62:41] y [62:42] [62:42] humedad son compatibles O sea tú puedes [62:45] [62:45] reforestar reforestar y tener bosques [62:47] [62:47] más grandes y hacer que crezcan esos [62:48] [62:48] bosques y a la vez por las temperaturas [62:50] [62:50] las zonas áridas crecer también eso [62:52] [62:52] cierto porque si las vamos la definición [62:55] [62:55] de cierto desde un punto de vista la [62:57] [62:57] pluvia metia es por debajo de 200 [63:00] [63:00] mm zonas de murcia que han crecido mucho [63:03] [63:03] tenemos técnicamente el único desierto [63:05] [63:05] de Europa a no s que haya cambiado es [63:07] [63:07] está en Almería taberna Y tenemos en [63:10] [63:10] canaria Tenemos también zonas con ese [63:12] [63:12] con la denominación de desierto sí lo [63:15] [63:15] que es el desierto pero claro estamos [63:17] [63:17] atendiendo a unas denominaciones [63:19] [63:19] técnicas de decimos Yo no sé porque [63:20] [63:20] dijeron 200 y no 197 pero Alguien tuvo [63:23] [63:23] que Alguien tuvo que ponerle el cascabel [63:25] [63:25] al gato No pues eh igual ocurre con las [63:28] [63:28] olas de calor las olas de calor es algo [63:30] [63:30] que parece que está muy bien definido y [63:32] [63:32] hay multitud de artículos científicos [63:34] [63:34] intentando definir lo que es una ola de [63:36] [63:36] calor hoy en día como somos también un [63:38] [63:38] poco más delicados a partir de tres días [63:41] [63:41] por encima de unas medias de los valores [63:43] [63:43] empezamos a considerar olas de calor yo [63:45] [63:45] he visto gráfica y dice se ha [63:46] [63:46] multiplicado las olas de calor desde los [63:48] [63:48] últimos 30 años hombre mírelas bien [63:50] [63:50] todas igual usa la misma metodología Yo [63:52] [63:52] he estado viendo los artículos digo hay [63:54] [63:54] algunos que dicen las olas de tiene [63:56] [63:56] aserse a dí lo que ha cambiado Entonces [63:58] [63:58] es un poco Cómo se miden no bueno Eh La [64:01] [64:01] ola de calor no está muy bien definida o [64:02] [64:02] o cómo se define inciso La ola de calor [64:05] [64:05] eh cada país la define la define como la [64:08] [64:08] Define sabe más La ola de calor cada [64:10] [64:10] país tiene una definición en España lo [64:12] [64:12] ha dicho la emed que tiene que ser unas [64:14] [64:14] temperaturas por encima del percentil 95 [64:16] [64:16] es decir que estén entre el entre el 5% [64:19] [64:19] de las temperaturas más cálidas de los [64:21] [64:21] registros de esa zona y tiene que qued [64:23] [64:23] darse como mínimo tres días en la misma [64:25] [64:25] zona no vale con que cambie de zona [64:27] [64:27] porque porque entonces el que siente ola [64:29] [64:29] de calor tiene que sentirla durante 3 [64:30] [64:30] días No no vale que sea primero un 10% [64:33] [64:33] de la población en extremadura y luego [64:35] [64:35] un 10% en Valencia las olas de calor no [64:38] [64:38] Solo han crecido sino que si se hicieran [64:41] [64:41] olas de calor regionales como pide la [64:44] [64:44] gente porque por ejemplo hay veces que [64:45] [64:45] en comunidad valenciana durante más de [64:47] [64:47] TR días hace mucho calor pero no llega [64:49] [64:49] al 10% del territorio entonces la emet [64:51] [64:52] no declara ola de calor nacional porque [64:53] [64:53] no llega al 10% muchas comunidades que [64:56] [64:56] están diciendo Oye hay que empezar a [64:57] [64:57] hacerlo de forma regional porque hay [64:59] [64:59] muchas veces que no llega al 10% pero a [65:00] [65:00] mí a Protección Civil o al gobierno de [65:04] [65:04] la generalitat me conviene decir hola de [65:06] [65:06] calor para llegar al ciudadano para que [65:09] [65:10] prevenir porque eso ya lo de Hola de [65:11] [65:11] calor tiene un nombre que ya el [65:13] [65:13] ciudadano se protege Entonces siempre ha [65:16] [65:16] sido con un 10% de la de la superficie [65:19] [65:19] de España y y en unas temperaturas muy [65:22] [65:23] muy extremas en julio y agosto entonces [65:26] [65:26] se dan menos olas de calor de las que se [65:29] [65:29] deberían y aún así hay más sabes lo que [65:31] [65:31] te digo O sea si realmente las [65:33] [65:33] hiciéramos regionales sería una pasada [65:35] [65:35] los días que ha ido la de calor pero la [65:37] [65:37] Ed claro no quiere distorsionar ahora [65:40] [65:40] los datos de hace 30 años entonces se [65:42] [65:43] queda con el mismo con el criterio con [65:45] [65:45] el mismo criterio es que hay un problema [65:46] [65:46] también as y aún así crecen eh No pero [65:49] [65:49] hay un problema también con las olas de [65:50] [65:50] calor que si las temperaturas medias y [65:51] [65:51] máximas se miden bastante bien hay que [65:53] [65:53] tener en cuenta cuando nos vamos 50 [65:55] [65:55] cuando nos vamos a la autarquía los [65:58] [65:58] aparatos de medición que tenía un país [66:00] [66:00] como España eran muy deficientes [66:02] [66:02] eh pero me hace gracias a la [66:05] [66:05] interpretación que se hace de esa [66:06] [66:06] deficiencia hace poco salía que la el [66:09] [66:09] año que más las temperaturas más alta se [66:11] [66:11] ha canzado en España fue en el año 52 [66:14] [66:14] que lo decían todos los periódicos [66:16] [66:16] temperaturas de 50 gr salió la m y dijo [66:20] [66:20] en esa eso no es cierto porque en esa [66:22] [66:22] época los termómetros no tienen la [66:26] [66:26] reab ilidad en [66:29] [66:29] inglés la fiabilidad no tien la [66:32] [66:32] fiabilidad y digo y yo entonces pensé [66:34] [66:34] digo hombre para arriba no tienen [66:36] [66:36] fiabilidad pero para abajo bien que les [66:38] [66:38] vale para abajo bien que cogen los abajo [66:40] [66:40] s tenían fiabilidad pero para arriba no [66:42] [66:42] tiene hay datos entonces fiables de que [66:45] [66:45] en estos últimos 5 años que cuando se [66:48] [66:48] está hablando más de esto hay un aumento [66:51] [66:51] ya no hablo ya no hablo según Qué zonas [66:53] [66:53] pero un aumento en Europa por no [66:56] [66:56] indiscutible comparándolo con hace 100 [66:59] [66:59] años sí y no y no 5 años eh Hay datos [67:01] [67:01] fiables desde los 80 todos los datos son [67:03] [67:04] fiables sí que es verdad que antes ahora [67:05] [67:05] mismo ahora mismo la Organización [67:07] [67:07] meteorológica Mundial dice cómo hay que [67:08] [67:09] medir una temperatura la temperatura no [67:10] [67:10] es la que pone en la marquesina de la [67:12] [67:12] calle que es un termómetro negro [67:15] [67:15] metálico en el que está dando el sol ni [67:17] [67:17] en tu coche tampoco es real Entonces la [67:19] [67:19] temperatura se mide en una garita [67:21] [67:21] meteorológica de madera no de metal [67:23] [67:23] blanca no negra para que no absorba [67:25] [67:25] calor a un metro del suelo tiene que [67:27] [67:27] tener unas rejillas para que haya [67:29] [67:29] ventilación es una forma en la que es [67:31] [67:31] estándar y de hecho hay muchos eh [67:35] [67:35] observadores meteorológicos que hay [67:37] [67:37] mucha gente que le gusta la meteorología [67:38] [67:38] que pone una estación muy buena pagada [67:41] [67:41] una Davis por ejemplo en su casa en [67:43] [67:43] Valencia y que y que hay redes [67:47] [67:47] secundarias como abamet o como noromet [67:49] [67:49] en España que no son aemet que siempre [67:52] [67:52] dicen Ah pues en Valencia hemos tenido [67:53] [67:53] no sé qué temperatura aemet dice cuidado [67:54] [67:54] porque esa es un termómetro fiable y es [67:57] [67:57] bueno está calibrado es profesional esos [67:59] [67:59] datos son buenos pero claro el entorno [68:01] [68:01] puede haberlo sesgado y a lo mejor tu [68:04] [68:04] edificio que está al lado proyecta algo [68:06] [68:06] de calor a esa a esa zona entonces por [68:08] [68:08] eso dice Met Oye los hace 50 [68:11] [68:11] añoses que hay un ejemplo también que [68:13] [68:13] este sí que puede ser esp 50 años no se [68:16] [68:16] sabe cómo midieron esa temperatura A lo [68:17] [68:17] mejor era un termómetro de un monje que [68:19] [68:19] estaba al sol o que al lado tenía [68:22] [68:22] una no podemos fiarnos de los datos de [68:24] [68:24] hace 50 [68:26] [68:26] Sí sí podemos pero pero están Sabes [68:30] [68:30] pueden tener pequeñas deficiencias pero [68:33] [68:33] digamos que desde los 80 sí que [68:35] [68:35] podríamos decir que son fiables más [68:37] [68:37] atrás más atrás no sí y y hoy en día ya [68:40] [68:40] no va una persona ya son digitales ya [68:43] [68:43] son ya mandar los datos por por ejemplo [68:45] [68:45] ves que lo que él dice no que en [68:46] [68:46] Alemania se acaba de dar ahora en abril [68:48] [68:49] temperaturas históricas que tenemos [68:51] [68:51] temperaturas históricas en [68:52] [68:52] España desde que hay registros [68:54] [68:54] evidentemente Yo supongo que con si [68:56] [68:56] tuviésemos la tecnología que tenemos hoy [68:58] [68:58] en día a finales del siglo XIX podríamos [69:01] [69:01] haber encontrado de hecho las [69:02] [69:02] temperaturas fueron muy altas a [69:04] [69:04] principio en los 50 eh las espero que se [69:08] [69:08] ve hasta en las películas la [69:10] [69:10] película de est donde salen los dust [69:12] [69:12] Ball en Estados Unidos eh esas tormentas [69:16] [69:16] de de arena y eso es son películas que [69:18] [69:18] se centran en los años 50 F una muchos [69:21] [69:22] siguen diciendo que es todavía la época [69:23] [69:23] más cálida eh eh claro la la fiabilidad [69:28] [69:28] de los sensores son las que tenían en la [69:29] [69:29] época pero es que eso ha sido un [69:31] [69:31] determinante siempre por eso Ha cambiado [69:34] [69:34] todo mucho desde los año 79 no pero [69:36] [69:36] antes eh eh con esa fiabilidad es con la [69:40] [69:40] que tenías que funcionar Entonces en un [69:42] [69:42] momento dado tienes que tomar decisiones [69:44] [69:44] en función de unos datos que son [69:46] [69:46] deficientes los datos deficientes hacen [69:49] [69:49] que tenga complicación un ejemplo nada [69:51] [69:52] de lo que podría pasar y esto sí que a [69:54] [69:54] lo mejor yo lo escuché en una [69:56] [69:56] conferencia en Estados Unidos eh uno de [69:58] [69:58] los picos más altos de temperaturas [70:00] [70:00] medias que se da según los datos que se [70:02] [70:02] toman en tierra se da en el año [70:06] [70:06] 91 Y entonces empezaron a analizar [70:10] [70:10] porque el 91 había sido unas [70:12] [70:12] temperaturas más altas habían Qué [70:14] [70:14] ocurrió en el 89 90 cae la unión [70:17] [70:17] soviética y 3000 sensores que se tomaban [70:21] [70:21] de formas recurrentes en las zonas frías [70:23] [70:23] de Siberia y esto como no se pagaba la [70:25] [70:25] gente no tenía pag la gente no iba a [70:27] [70:27] recoger los datos desaparecieron ponía [70:30] [70:30] ese ejemplo dice Y entonces Te hacía el [70:33] [70:33] mapa de los de las estaciones de [70:35] [70:35] referencia no podemos decir que las [70:37] [70:37] estaciones de referencia sean tan buenas [70:38] [70:38] como la de maunaloa en Hawaii o la de [70:41] [70:41] iña en el tenerif esas son estaciones [70:43] [70:43] perfectas pero que el resto de las [70:45] [70:45] estaciones están pululando por ahí dando [70:47] [70:47] vueltas afecta en los años 80 si se [70:50] [70:50] ponía malo el hombre que tenía o no se [70:52] [70:52] le pagaba o había una crisis económica o [70:55] [70:55] había dejado la mujer ya no iba a tomar [70:57] [70:57] ese día no había dato sí que es verdad [70:58] [70:59] que el dato puede estar sesgado pero [71:00] [71:00] pero ese mismo termómetro tiene el mismo [71:02] [71:02] sesgo siempre es decir un monje [71:04] [71:05] que un monje que que mida los datos en [71:08] [71:08] los 1800 lo que está diciendo un poco es [71:10] [71:11] ahora Estamos alarmados porque estamos [71:12] [71:12] viviendo esto pero esto puede haber [71:14] [71:14] pasado hace 100 años hace 200 que en [71:17] [71:17] época que no habían coches etcétera no V [71:19] [71:19] Ah y además que Y además que éramos muy [71:21] [71:21] mucho más sensibles a estos cambios de [71:22] [71:22] temperatura ahora nos podemos proteger [71:24] [71:24] ahora [71:26] [71:26] tú lo que estás diciendo es que esto no [71:27] [71:27] un inciso de de las estaciones [71:29] [71:30] eh Hablamos de que hay estaciones en [71:32] [71:32] maunaloa y en izaña las eh medidas de [71:35] [71:35] CO2 que se hacen ahora mismo el [71:37] [71:37] observatorio por excelencia que ha [71:39] [71:39] cogido la Organización meteorológica [71:41] [71:41] Mundial es en maunaloa en Hawai tienen [71:43] [71:43] que tienen que tener unas condiciones [71:45] [71:45] especiales que es que estén lejos de las [71:47] [71:47] ciudades para que no se vean con ese [71:49] [71:49] efecto de isla de calor o también por [71:51] [71:51] esos contaminantes normalmente tienen [71:54] [71:54] que estar en altura también para que no [71:55] [71:55] tenga sesgos normalmente los ponen en [71:57] [71:57] Islas hay muy pocos en el mundo y hay [71:59] [71:59] una una anécdota buena que es que el año [72:01] [72:01] pasado en los incendios de Hawaii para [72:03] [72:03] que no se vieran contaminados los datos [72:06] [72:06] pasó a ser el observatorio de referencia [72:08] [72:08] a nivel mundial durante unas semanas el [72:10] [72:10] de izaña Y desde ahí se midieron los [72:12] [72:12] gases de las emisiones de CO2 las [72:15] [72:15] emisiones de CO2 que se miden en izaña y [72:17] [72:17] maunaloa son muy Bajas con respecto a [72:20] [72:20] las que nosotros respiramos en las [72:22] [72:22] ciudades están fuera de todos esos [72:24] [72:24] sesgos o sea que cuando hablamos de 420 [72:26] [72:26] partes por millón eso es donde [72:29] [72:29] eh es el aire más puro cas no es tan no [72:33] [72:33] es tan F ojo Bueno pero el CO2 se [72:35] [72:35] distribuye nos vale como un referente y [72:38] [72:38] es el que utilizamos pero el CO2 sí que [72:40] [72:40] yo creo que ha quedado claro a lo largo [72:42] [72:42] del tiempo que hayamos estado hablando [72:43] [72:43] que yo creo que el CO2 sube y que creo [72:45] [72:45] que el clima cambia el que es muy claro [72:47] [72:48] Y él lo tiene claro o sea tiene claro de [72:49] [72:49] que esto estamos exagerando por [72:52] [72:52] intereses que ahora me gustaría hablar [72:53] [72:54] también un poquito [ __ ] un cambio crees [72:56] [72:56] que si seguimos así el Vamos a entrar en [72:59] [72:59] un terreno desconocido y que puede ser [73:02] [73:02] trágico tú en cambio crees que esto se [73:04] [73:04] ha dado otras veces en la historia [73:06] [73:06] incluso de la humanidad y que y que no [73:08] [73:08] hay para tanto no y que ha tenido y que [73:10] [73:10] ha tenido efectos trágicos extinción de [73:13] [73:13] civilizaciones los cambios climáticos [73:15] [73:15] han dado lugar a extinción de auténticas [73:18] [73:18] civilizaciones pero la diferencia es que [73:20] [73:20] hoy estamos más preparados Y por qué [73:22] [73:22] estamos preparados Porque nuestro [73:25] [73:25] desarrollo ha cabalg a homos de los [73:27] [73:27] combustibles fósiles que es ahí donde [73:29] [73:29] Quería [73:30] [73:30] llegar ahí es donde vamos a los vamos [73:33] [73:33] vamos ahí Entonces vamos a lo que [73:35] [73:35] estamos haciendo peor Peor si tú crees [73:38] [73:38] que es peor o no O tú Supongo que sí [73:40] [73:40] para contaminar y para de alguna forma [73:42] [73:42] aumentar este este cambio climático [73:45] [73:45] combustibles fósiles sería el principal [73:48] [73:48] causante El el principal emisor de eso [73:50] [73:50] de CO2 eh yo Bueno ya te dicho es decir [73:55] [73:55] cuáles son los uno sería fósiles tú me [73:57] [73:57] vas diciendo eh Sí combustibles fósiles [73:58] [73:58] luego el metano por ejemplo también [74:00] [74:00] tiene un poder [74:02] [74:02] de de efecto invernadero mucho más [74:05] [74:05] grande que el del co2 lo que pasa es que [74:06] [74:06] el metano hay en una composición mucho [74:08] [74:08] más pequeña en la humanidad he visto el [74:10] [74:10] otro día un proyecto que está muy bien [74:12] [74:12] un satélite que acaban de de mandar al [74:14] [74:14] espacio que está en periodo de pruebas [74:15] [74:15] que ve las fugas de metano en Los Pozos [74:18] [74:18] petrolíferos que eso es muy bueno porque [74:21] [74:21] eh siempre decimos que el el metano que [74:23] [74:23] se emite sobre todo por el el queem en [74:25] [74:25] las la ganadería por los pedos de las [74:27] [74:27] vacas Por así decirlo y el otro gran [74:29] [74:29] emisor de metano hablado no que la [74:30] [74:30] ganadería es un gran contaminante [74:32] [74:32] mundial Sí por eso por el metano que es [74:33] [74:33] que el metano es muy poco pero tiene un [74:35] [74:35] gran poder de fadero mucho mayor que el [74:37] [74:37] del co2 lo que pasa es que hay más y y [74:39] [74:39] el otro es los gases petrolíferos que [74:41] [74:41] cuando hacen las las excavaciones muchas [74:44] [74:44] veces hay fugas de metano Entonces estos [74:45] [74:46] satélites las van a detectar pueden [74:47] [74:47] denunciar a la a la empresa que esté en [74:50] [74:50] ese yacimiento [74:52] [74:52] e recogiéndose ese petróleo y además es [74:57] [74:57] que a ellos les va a convenir porque ese [74:59] [74:59] metano lo pueden utilizar también como [75:00] [75:00] combustible Entonces eso me parece ha [75:02] [75:02] salido hace poco hace unas semanas Esos [75:05] [75:05] son los dos principales gases emisores [75:08] [75:08] que tienen efecto invernadero luego eh [75:11] [75:12] lo que hablábamos antes de este libro [75:13] [75:13] que luego te voy a regalar de no hay [75:14] [75:14] Apocalipsis que no es no es ningún [75:18] [75:18] ningún invento O sea no es no es que te [75:19] [75:19] esté descubriendo algo es un bestseller [75:21] [75:21] leo en todo el mundo de un activista [75:23] [75:23] slinger [75:25] [75:25] de cómo el ser humano pues pues está [75:28] [75:28] aprendiendo un poco sobre la marcha [75:30] [75:30] entonces eh se trata un poco el libro de [75:32] [75:33] un activista climático que ha estado [75:34] [75:34] durante más de 20 años fue a ver a [75:37] [75:37] Brasil a la deforestación de los [75:39] [75:39] ganaderos que hacían incendios [75:41] [75:41] provocaban incendios para luego tener [75:42] [75:42] más terreno para las vacas eh fue al [75:44] [75:44] Congo a vivir con los congoleños porque [75:46] [75:46] ellos vendían el la madera y el carbón [75:49] [75:49] que creaban de la de los bosques del [75:51] [75:51] Congo para para subsistir Entonces él [75:54] [75:54] decía al final tú le pones reglas a esta [75:56] [75:56] gente esta gente le da igual es es su o [75:58] [75:58] sea solo es su vida o sea solo saca [76:00] [76:00] dinero porque vende el carbón que hace [76:02] [76:02] aquí estuvo también en el barco de de la [76:05] [76:05] famosa tortuga que le sacan la pajita [76:07] [76:07] del McDonald de la nariz y él dice y él [76:10] [76:10] dice yo no estoy del todo de acuerdo [76:11] [76:11] pero me gusta leer gente que esté eh [76:14] [76:14] pensando en contra de lo que de lo que [76:16] [76:16] pienso yo de lo que estoy convencido él [76:17] [76:17] dice el ser humano eh creó los plásticos [76:20] [76:20] y cuando creó los plásticos todo esto [76:23] [76:23] parecía que había sal Salado a las [76:25] [76:25] tortugas que en el Pacífico a las [76:26] [76:26] tortugas los de las islas de los [76:28] [76:28] pacíficos las quemaban vivas para [76:30] [76:30] quitarles el caré y para hacer los [76:31] [76:31] peines o a los rinocerontes para hacer [76:33] [76:34] las teclas de los pianos o el cary [76:35] [76:35] también para las gafas Entonces el [76:37] [76:37] plástico salvó a muchos animales y ahora [76:39] [76:39] en cambio los está matando como que va [76:41] [76:41] improvisando como como ocurre por [76:43] [76:43] ejemplo con los combustibles fósiles se [76:45] [76:45] supone que salvó a las ballenas porque [76:47] [76:47] antes la grasa de ballenas se utilizaba [76:48] [76:48] como combustible de las lámparas por [76:50] [76:50] ejemplo Entonces ahora los combustibles [76:52] [76:52] fósiles nos están [76:54] [76:54] ciencia dice que está haciendo que suban [76:56] [76:56] las temperaturas por este efecto [76:58] [76:58] invernadero Entonces a lo mejor ahora la [77:00] [77:00] solución que encontramos ahora como las [77:02] [77:02] placas solares por ejemplo en un futuro [77:04] [77:04] dentro de 200 años nos generará un [77:06] [77:06] problema en eso estoy de acuerdo pero [77:09] [77:09] algo Hay que hacer para no llegar a un [77:11] [77:12] colapso como ha pasado en otras [77:13] [77:13] ocasiones con otras civiliz algo Hay que [77:14] [77:14] hacer esta es la frase otas civil para [77:16] [77:16] ti algo algo Hay que hacer para ti Algo [77:18] [77:18] hay que algo pero no lo que se está [77:20] [77:20] haciendo ahora mismo ahora se está [77:23] [77:23] haciendo por ejemplo de nost los [77:25] [77:25] combustibles fósiles que son unos [77:26] [77:26] combustibles que nos permite acceder a [77:28] [77:28] una energía barata asequible a mí aquí [77:32] [77:32] voy a decir algo [77:34] [77:34] también hombre si la [77:37] [77:37] crujimar yo voy a echar gasol [77:40] [77:40] aloch cuánto de un litro de [77:43] [77:43] gasolina gasolina y cuán son impuest [77:45] [77:46] Bueno pero eso también pasa compra Ah [77:49] [77:49] vamos a ver la por qué yo soy defensor [77:52] [77:52] de una posiblemente de los menos [77:54] [77:54] populares y que cada vez está ganando [77:56] [77:56] más relevancia del Carbón Por qué me [77:59] [77:59] gusta tanto el carbón primero Uy te he [78:01] [78:01] visto una respiración prof bueno los [78:03] [78:04] chinos y los alemanes y y los polacos [78:06] [78:06] tienen distinta opinión sobre esa [78:08] [78:08] opinión negativa del Carbón primero que [78:10] [78:10] el carbón se distribuye cuencas [78:12] [78:12] carboníferas alrededor de todo el [78:14] [78:14] planeta hay muchas cuencas luego el [78:16] [78:16] carbón está esto es tremendamente [78:18] [78:18] importante por una energía está metida [78:19] [78:20] dentro de un sistema de Mercado [78:21] [78:21] Generalmente es el mercado si no hay [78:23] [78:23] países que manipulan mucho está metida [78:25] [78:25] dentro de una demanda y una oferta y [78:28] [78:28] luego que es barato este el carbón por [78:30] [78:30] lo tanto para mí ahora mismo sería eh El [78:33] [78:33] combustible por excelencia como está [78:35] [78:35] haciendo Alemania que está abriendo sus [78:37] [78:37] centrales térmicas como china hoy en día [78:41] [78:41] está quemando hoy que china está [78:42] [78:42] quemando 14,000 toneladas de Carbón y a [78:45] [78:45] nosotros nos dicen que pongamos a [78:46] [78:46] planchar a las 3 de la mañana mientras [78:49] [78:49] Allí se están quemando 14,000 toneladas [78:51] [78:51] de Carbón diaria creo que se están [78:53] [78:53] abriendo dos centrales térm de carbón al [78:55] [78:55] día es imposible que tú logres un [78:58] [78:58] desarrollo sin una energía barata [79:00] [79:00] Entonces qué es lo que ha ocurrido hemos [79:02] [79:02] tendido a criminalizar a estos [79:03] [79:04] combustibles fósiles en función de una [79:05] [79:05] serie de farándulas que se han dado en [79:07] [79:07] la romerías de las del esto Cómo se [79:10] [79:10] llama Las cop no el foro económico [79:14] [79:14] mundial que bueno í 70,000 personas de [79:17] [79:17] romería volando de todas partes del [79:19] [79:19] mundo hemos criminalizado a esto y hem [79:21] [79:21] nos hemos puesto hemos puesto aer unas [79:24] [79:24] energías renovables que son [79:27] [79:27] tremendamente ineficientes son [79:29] [79:29] tremendamente ineficientes y además que [79:31] [79:31] no son nada limpias yo no creo que la [79:33] [79:33] gente no se plantea lo que hay que [79:35] [79:35] utilizar para construir un molino de [79:37] [79:37] viento o una placa solar un detalle [79:39] [79:39] solamente de la placa solar el aluminio [79:41] [79:41] del borde fíjense que no me meto ni en [79:42] [79:43] la célula el aluminio de dónde sale [79:46] [79:46] mayoritariamente en el planeta de [79:47] [79:47] Bolivia dónde se funde el aluminio en [79:51] [79:51] Islandia porque la la energía geotérmica [79:53] [79:54] le permite a ha de forma barata dónde se [79:56] [79:56] le da forma al aluminio en Alemania [79:59] [79:59] Cuando llega la placa solar a nuestras [80:02] [80:02] manos la huella de carbono solamente del [80:04] [80:04] marco pueden ser 500 toneladas de Carbón [80:08] [80:08] es lo que fíjense luego los molinos [80:11] [80:11] cuando los vemos por ahí hemos asumido [80:13] [80:13] que la energía eólica no tiene impacto [80:15] [80:15] ambiental o sea [80:17] [80:17] para miles de hectáreas llenas de molino [80:20] [80:20] y consideramos que no hay impacto [80:21] [80:21] ambiental Alguien ha decidido que Europa [80:24] [80:24] cl hay impo ambiental pero lo peor de [80:28] [80:28] todo eso vamos a suponer que tenga [80:30] [80:30] impacto ambiental lo compro pero por lo [80:31] [80:31] menos que sean ineficientes pues ni eso [80:33] [80:33] Canarias es una de las zonas de de de la [80:36] [80:36] casi de Europa donde son más eficientes [80:39] [80:39] las energías renovables y están al 30 [80:42] [80:42] 20% del aporte diario tú no puedes tener [80:45] [80:45] eso solamente no puedes aportar el 20 [80:46] [80:46] 30% y ya hay muchas muchas estuve [80:50] [80:50] intentando Buscar las los cientos de [80:51] [80:51] hectáreas que hay cubierto y no no se [80:53] [80:53] cubre y luego es muy difícil por ejemplo [80:57] [80:57] calcular Cuánto es el kilovatio del [80:59] [80:59] Carbón Cuánto es el kilovatio pero las [81:01] [81:01] estimas que hay un estudio del cnv que [81:03] [81:03] tengo publicado mi libro de Ecología [81:06] [81:06] liberal son unas estimas que se hicieron [81:08] [81:08] es muy difícil calcularlas porque toda [81:10] [81:10] la energía va a un pool va como una [81:12] [81:12] piscina claro entonces [81:14] [81:14] des no s mezclao es como los votos por [81:18] [81:18] correo y los votos de la se mezclan [81:21] [81:21] Porque si se viera porque técnicamente [81:23] [81:23] deberían de tener las misma proporcion [81:25] [81:25] No pues con el Pull de energía va todo a [81:27] [81:27] esa piscina y luego la primera que sale [81:30] [81:30] se considera que es la renovable por ley [81:31] [81:31] es la primera que ha que comprar que es [81:33] [81:33] la que tiene los precios más altos [81:34] [81:34] finalmente la que entra es la nuclear [81:36] [81:36] cuando entra la nuclear la nuclear [81:38] [81:38] muchas veces está produciendo acero es [81:40] [81:40] gratis es gratis porque ya no se [81:41] [81:41] demandan la producción es muy alta Bueno [81:44] [81:44] pues eh los valores que daban por por [81:46] [81:46] decirlo el kilovatio de en el caso de [81:49] [81:49] Canarias que es de los más caros porque [81:50] [81:50] es con gaso ciclo combinado era 30 40 el [81:53] [81:53] kilwi fotovoltaica 150 200 la [81:58] [81:58] eólica eran como unos 300 400 el [82:02] [82:02] kilovatio lo que costaba su producción [82:04] [82:04] luego se había producido esta que salto [82:06] [82:06] eh Corona del viento en la isla del [82:09] [82:09] hierro que utilizaba la energía [82:12] [82:12] potencial del agua que caía luego se [82:14] [82:14] subía con la fuerza de los molinos es un [82:16] [82:16] sistema de lagos y molinos se suponía [82:19] [82:19] que llegaba a costar En algunos momentos [82:20] [82:20] 1,000 o sea estamos utilizando una [82:22] [82:22] energía tremendamente cara y esto [82:24] [82:24] imposibilita a todas todas cl y el [82:27] [82:27] desarrollo qué es lo que pero la [82:29] [82:29] solución qué es lo que habría que hacer [82:30] [82:31] qué es lo que creo que alguna algunos lo [82:33] [82:33] están haciendo incluso con muy poco [82:35] [82:35] apoyo lo que habría que hacer es apostar [82:36] [82:37] por aumentar por aumentar la eficiencia [82:39] [82:39] de las energí de las centrales térmicas [82:42] [82:42] del uso del del petróleo hay que tener [82:45] [82:45] en cuenta que un coche en el que hayamos [82:46] [82:46] venido hoy gasta hoy 10 veces menos un [82:49] [82:49] coche hace 10 años y dentro de 10 años [82:52] [82:52] gastará otras 10 veces menos Hay que [82:53] [82:53] luchar por la [82:55] [82:56] centrales térm en Alemania en Reino [82:59] [82:59] Unido y en Estados Unidos que tienen sus [83:02] [83:02] nombres las compañías que asumen que las [83:05] [83:05] que las emisiones de dióxido de carbono [83:07] [83:07] a mí me parece bien que se que no se [83:08] [83:08] emita dióxido de carbono Porque primero [83:09] [83:10] pu se equilibria y luego porque si [83:11] [83:11] emites menos dióxido de carbono quieres [83:13] [83:13] decir que está siendo más eficiente y [83:15] [83:15] ellos lo están haciendo no para salvar [83:17] [83:17] el calentamiento colas sino para ganar [83:18] [83:18] más dinero es que es el incentivo mejor [83:21] [83:21] que podemos tener en los años 50 se cree [83:24] [83:24] hay una una planta en Reino Unido que [83:27] [83:27] puede empezar a funcionar con un [83:28] [83:28] prácticamente unas emisiones a cero de [83:30] [83:30] carb de carbono yce ya se logró con el [83:32] [83:32] azufre aj eluf térmica con sin emisiones [83:36] [83:36] sin emisiones ya se logró con el azufre [83:38] [83:38] cuando cuando la lluvia ácida Pero qué [83:41] [83:41] ocurre que en España ya no se investiga [83:43] [83:43] en el uso de combustibles fósil están [83:45] [83:45] prohibidas las extracciones o sea [83:48] [83:48] hemos línea de bueno lo de las nuclear [83:51] [83:51] ya a mí no me gusta la nuclear pero [83:53] [83:53] reconco [83:55] [83:55] nuclear bueno y en Alemania quitaron las [83:57] [83:57] nucleares para sustituirlas por carbón [84:00] [84:00] que me escucharon me escuch vamos a ver [84:04] [84:04] visto un alegato quiero responder muchas [84:07] [84:07] cosas Alemania ha empezado a quemar [84:10] [84:10] carbón pero también ha invertido en [84:11] [84:11] energías renovables porque Alemania ha [84:13] [84:13] tenido el problema que usaba mucho gas [84:15] [84:15] de Rusia y ya no le llega Entonces ha [84:16] [84:16] tirado ha crecido todo el resto de [84:18] [84:18] energía no solo el del Carbón Porque por [84:20] [84:20] ejemplo la eólica es el cuarto país del [84:22] [84:22] mundo ha crecido muchísimo es el primero [84:24] [84:24] de Europa después de Estados Unidos [84:26] [84:26] China y la India yo estuvo aquí también [84:29] [84:29] José Elías creo y creo que fue aquí [84:31] [84:31] donde dijo que había que hacer damp Pina [84:32] [84:32] a Europa con yo creo que España que que [84:36] [84:36] que nosotros deberíamos cerrar creo que [84:39] [84:39] está bien hecho que cerremos la puerta a [84:41] [84:41] combustibles fósiles uno porque porque [84:43] [84:43] tenemos una posición geográfica muy [84:45] [84:45] favorable para las energías renovables [84:47] [84:47] eh al final la los los combustibles [84:51] [84:51] fósiles van a terminarse no lo olvidemos [84:53] [84:53] que eso no se regenera a la misma [84:55] [84:55] velocidad a la que lo consumimos [84:57] [84:57] entonces tú estás Eh Intentando e sumar [85:02] [85:02] recursos en estudios de eficiencia de [85:04] [85:04] unas energías que un día se terminarán [85:06] [85:06] eso es obvio se terminarán antes o [85:08] [85:08] después es Ob recursos tambén se habla [85:11] [85:11] mucho no de de también yo he escuchado [85:13] [85:13] mucho que el petróleo eso es lo típico [85:14] [85:14] no que el energías renovables en esp [85:18] [85:18] Pero antes antes de de ir a renovables [85:20] [85:20] sobre la eficiencia que hemos hablado y [85:22] [85:22] sobre todo también quiero para para [85:24] [85:24] porque aquí no sé si estás de acuerdo no [85:26] [85:26] tema del Carbón el carbón por ejemplo el [85:28] [85:28] petróleo o sea el los las las las [85:31] [85:31] emisiones que son consideradas más [85:33] [85:33] contaminantes él ha dicho que que no hay [85:36] [85:36] para tanto que incluso en Alemania se [85:37] [85:37] están haciendo centrales que casi no van [85:39] [85:39] a haber emisiones lo que busca el [85:41] [85:41] mercado es eh abastecer una necesidad [85:45] [85:45] que tiene desde que Rusia no le da gas [85:47] [85:47] una central térmica puede ser una buena [85:49] [85:49] solución para mí en España no Yo he [85:52] [85:52] estado con Teresa Rivera la eh [85:55] [85:55] vicepresidenta del gobierno hace poco en [85:57] [85:57] Red eléctrica allí tiene monitorizado [85:59] [85:59] cada cada megavatio que llega porque he [86:02] [86:02] visto el el edificio es como una [86:04] [86:04] pantalla de cine gigantesca de imax y [86:06] [86:06] tienen todas las centrales nucleares las [86:09] [86:09] dos que hay en España eh todos los [86:11] [86:11] paneles solares todas las eólicas y [86:13] [86:13] luego tienen el ciclo combinado de gas [86:15] [86:15] eh Aunque luego todo vaya al mismo sitio [86:18] [86:18] Ellos tienen monitorizado qué viene de [86:20] [86:20] cada sitio y está ahí hay un montón de [86:22] [86:22] personas trabajando en un panel Gante [86:25] [86:25] las energías renovables en España en [86:27] [86:27] este último año han sido nos han [86:29] [86:29] abastecido casi un 40% ha habido muchos [86:31] [86:31] muchos días en nuestro país que la [86:33] [86:33] energía ha sido a cero muchos días en [86:35] [86:35] nuestro país el año pasado por la solar [86:38] [86:38] y la eólica la eólica ayer estuvimos [86:40] [86:40] hablando en la roca en el programa que [86:42] [86:42] en 2023 ha sido un 24 por de toda la [86:45] [86:45] energía en España tenemos una situación [86:48] [86:48] muy buena todos los molinos que se ponen [86:51] [86:51] y todas las placas solares que se ponen [86:52] [86:52] todos Ahora todos tienen un estudio de [86:55] [86:55] impacto ambiental de hecho las grandes [86:57] [86:57] empresas se quejan mucho de que por esos [86:59] [86:59] estudios de impacto medioambiental no [87:01] [87:01] haya una agilidad de que se puedan poner [87:03] [87:03] más y no se ponen más porque esos [87:04] [87:04] estudios ambientales tardan y esos [87:06] [87:06] permisos tardan si se pone ahora ahora [87:09] [87:09] en la actualidad es hace 10 o 15 años eh [87:12] [87:12] un molino en un sitio es porque allí no [87:13] [87:13] va a hacer daño a nadie seguro las que [87:15] [87:15] se ponen ahora luego lo comento porque [87:18] [87:18] está diciendo bastantes cosas tamb las [87:19] [87:19] que se ponen ahora eh De hecho yo eh Mi [87:22] [87:22] padre es ganadero tiene una zona en en [87:26] [87:26] Zamora en la que queremos poner placas [87:27] [87:27] solares y llevan 2 años para para darle [87:31] [87:31] el Okay por por si allí anida el buitre [87:33] [87:33] negro o por si allí pasa [87:35] [87:35] un flu lo que un país puede funcionar [87:38] [87:38] con muchoa España España yo creo yo creo [87:41] [87:42] que sí siempre tenemos que tener la de [87:43] [87:43] respaldo pero que no sea mayoritaria en [87:46] [87:46] cuanto a las energías que hablábamos [87:48] [87:48] siempre se dice no es que la energía [87:50] [87:50] solar o la energía eólica cuando no hay [87:52] [87:52] viento que pasa y cuando no hay sol que [87:53] [87:53] pasa allí Teresa Rivera en en el [87:56] [87:56] edificio de red eléctrica eh nos hablaba [87:58] [87:58] de la Joya de la corona que son las [87:59] [87:59] pilas que es de las que hablaba que son [88:02] [88:02] esas centrales hidroeléctricas que hacen [88:05] [88:05] que tienen un doble estanque en el que [88:08] [88:08] en las horas en las que nos está [88:09] [88:09] llegando radiación solar a las 4 de la [88:12] [88:12] tarde que nos da que tenemos exceso de [88:15] [88:15] energía renovable fotovoltaica y que el [88:18] [88:18] mercado en ese momento está a cero hacer [88:20] [88:20] que parte de ese agua se bombee hacia [88:22] [88:22] arriba queda en el estanque de arriba y [88:24] [88:24] cuando haga falta por la noche se deja [88:26] [88:26] pasar pasa por unas turbinas y esas [88:28] [88:28] turbinas crean una energía entonces hay [88:31] [88:31] haí ya otros proyectos que no lo hacen [88:33] [88:33] con agua por ejemplo ponen edificios que [88:35] [88:35] ya los hay en Estados Unidos en los [88:37] [88:37] desiertos que lo hacen con peso residuos [88:39] [88:39] que no Son reciclables y que tienen los [88:42] [88:42] compactan los hacen un bloque de Mucho [88:44] [88:44] peso cuando hay energía en las horas [88:46] [88:46] centrales del día o hay mucho viento lo [88:48] [88:48] elevan y lo dejan en lo alto y cuando no [88:50] [88:50] hay energía lo dejan caer eso vence unas [88:52] [88:52] resistencias y produce energía mecánica [88:54] [88:54] por ejemplo lo que lo que comentaba de [88:56] [88:56] que para la construcción de eh placas [88:59] [88:59] fotovoltaicas hay una contaminación a [89:02] [89:02] largo plazo en su fabricación enorme Sí [89:05] [89:05] en en todo deberíamos en todo deberíamos [89:07] [89:07] eh tener [89:09] [89:09] una menor huella de carbono incluido en [89:12] [89:12] la fruta que vas a comprar al súper Eh [89:14] [89:14] Al final si todo eso se desarrolla habrá [89:17] [89:17] un momento en el que eh todos los países [89:20] [89:20] tengan cierta industria que produzca [89:22] [89:22] esas placas de forma competitiva claro [89:26] [89:26] esto hay que verlo a largo plazo Cuánto [89:28] [89:28] cuesta que se genere esa energía [89:29] [89:30] inicialmente pero luego Cuánto cuesta la [89:31] [89:31] energía es que es a cero mucho tiempo o [89:33] [89:33] sea tiene A lo mejor una inversión muy [89:34] [89:34] grande y luego es a cero todo esto ya es [89:37] [89:37] eh la ciencia no se mete en esto es [89:39] [89:39] opinión de lo que cada uno no O sea yo [89:41] [89:41] es así es como lo veo y y creo que es [89:44] [89:44] que es muy interesante para que la [89:46] [89:46] energía en un futuro sea cada vez más [89:48] [89:48] barata y haya días en los que sea [89:50] [89:50] incluso gratis pero central térmica que [89:53] [89:53] es un poco lo que algunas si te está [89:54] [89:54] haciendo que es como el el el vamos a [89:56] [89:56] decir la que siempre se ha hablado no de [89:58] [89:58] la gente que no que no sabemos tanto que [89:59] [89:59] nos ha llegado que son muy contaminantes [90:01] [90:01] muy peligrosas tú estás diciendo que [90:02] [90:02] abog por ellas como una tecnología [90:05] [90:05] actual es decir como algo de no del [90:07] [90:07] pasado sino actual y del futuro de la [90:10] [90:10] con la que funcionamos hay al hay algo [90:12] [90:12] lo que estoy en total acuerdo en total [90:14] [90:14] acuerdo que es que tenemos que tenemos [90:16] [90:16] que ser más eficientes y parece que [90:19] [90:19] muchas veces la burocracia juega en [90:21] [90:21] nuestra contra por ejemplo ahora mismo [90:22] [90:22] tú si quieres hacer [90:24] [90:24] más eficiente que gaste menos puedes [90:27] [90:27] hacerlo y que lo pague los eh fondos [90:30] [90:30] europeos si tú eres una persona que [90:32] [90:32] tiene una renta baja te pagan el 100% en [90:34] [90:34] tu edificio Y si eres una persona de [90:35] [90:35] renta media te pagan el 80% qué es lo [90:36] [90:37] que ocurre que tú tienes que pagarlo y [90:38] [90:38] al año siguiente es cuando te dan ese [90:40] [90:40] dinero de los fondos europeos tú puedes [90:42] [90:42] poner en tu edificio eh paneles para que [90:46] [90:46] tengas un mayor aislamiento térmico en [90:48] [90:48] invierno y no necesites tanta [90:49] [90:49] calefacción puedes eh tener financiado [90:51] [90:51] también eh capas de triple vidrio para [90:55] [90:55] que no entre el calor o para que te [90:57] [90:57] cambien el gas natural por eh frío calor [91:00] [91:00] bomba frío calor y ese edificio consumir [91:03] [91:03] poquísimo que en eso estoy de acuerdo [91:04] [91:04] con que hay que ser lo mejor es ser más [91:06] [91:06] eficientes lo que ocurre es que tú [91:08] [91:08] tienes que adelantar el dinero entonces [91:10] [91:10] yo siempre propongo No no es mejor que [91:12] [91:13] los políticos en vez de discutir y decir [91:14] [91:15] eh tu mujer o tu novio o no sé qué hagan [91:18] [91:18] política y que y que nos ayuden a que a [91:21] [91:21] que eso pueda subvencionar ven ya es no [91:25] [91:25] pero al final la gente no lo hace al [91:27] [91:27] final la gente no lo hace porque no [91:28] [91:28] tiene la inversión inicial Si eso ha [91:31] [91:31] dicho una de las frases más tenebrosas [91:32] [91:32] de este alegato largo porque se me han [91:34] [91:34] pasado algunas cuantas cosas no hay nada [91:37] [91:37] más peligroso cuando se reúnen cuatro [91:40] [91:40] cinco políticos y dice algo tenemos que [91:41] [91:42] hacer es peligrosísimo eso significa que [91:45] [91:45] le van a quitar el dinero a alguien para [91:47] [91:47] dárselo a otro en función de unas ideas [91:50] [91:50] bucólicos alternativas y pastoriles esto [91:52] [91:52] lo he dicho ya dos veces que que se van [91:54] [91:54] a que se van a que se van a plantear yo [91:57] [91:57] si el mercado no es capaz de dar una [92:00] [92:00] solución desde luego no podemos esperar [92:02] [92:02] la solución venga por parte de los [92:03] [92:04] políticos voy a seguir con otro par de [92:06] [92:06] cosas las placas de dónde vienen todas [92:07] [92:07] las placas solares hoy en día que se [92:09] [92:09] venden en España y a nivel europeo ha [92:11] [92:11] muchas de China diríamos el 99% de China [92:17] [92:17] china como los móviles como muchos [92:20] [92:20] coches como cas tod china es la que está [92:22] [92:22] haciendo el negocio ella carbón pero nos [92:24] [92:24] vende las las fotovoltaicas de cosas de [92:28] [92:28] europeos esto de calentamiento global es [92:30] [92:30] un Chiringuito europeo eh ha que de [92:31] [92:32] tomarlo como tal Rusia está fuera India [92:34] [92:34] está fuera china le da la risa y África [92:37] [92:37] no está para estos de baneos aunque los [92:39] [92:39] convencemos a los pobres de que tiren [92:41] [92:41] por las energías renovables Yo he estado [92:43] [92:43] en un país que posiblemente sea país que [92:45] [92:45] de los que menos emite dióxido de [92:47] [92:47] carbono en en el planeta y la Unión [92:49] [92:49] Europea le ha puesto molinos para esto [92:51] [92:51] para para producir energía un país con [92:54] [92:54] una déficit energético total y lo que se [92:56] [92:56] nos ocurre es ponerle molino que es para [92:59] [92:59] ir y y bueno iba a decir una cosa no [93:02] [93:02] pero la mano no no y luego lo que me ha [93:06] [93:06] hecho gracia en esto es un tema que me [93:07] [93:07] manejo bien lo que es los estudios de [93:09] [93:09] impacto ambiental porque los hago los [93:10] [93:10] realizo [93:12] [93:12] Incluso el tema de los molinos hace TR [93:15] [93:15] cu meses la la Unión Europea relajó las [93:20] [93:20] condiciones para colocar [93:25] [93:25] solares porque estaban cometiendo unos [93:28] [93:28] destrozos que ya se les estaban [93:29] [93:29] impidiendo cada vez hay más los [93:31] [93:31] ecologistas cada vez están más en contra [93:33] [93:33] y yo tengo ejemplos brutales del impacto [93:36] [93:36] que han provocado los molinos por [93:38] [93:38] ejemplo en el parque natural de los [93:39] [93:39] arcos nocales en Cádiz en las cumbres [93:42] [93:42] aquellas tod ventosas eh vamos a ver [93:44] [93:44] aquí se está estamos asumiendo cosas que [93:48] [93:48] no son ciertas que no tienen impacto [93:50] [93:50] tienen un tremendo impacto y sobre todo [93:52] [93:52] en la producción eh que vamos a comprar [93:55] [93:55] que llega al 40% Tenemos que tener un 60 [93:58] [93:58] por de respaldo de Carbón tenemos que [94:01] [94:01] tener un 6% de cualquier otro tipo de [94:03] [94:03] energía por lo tanto las energías [94:06] [94:06] renovables siguen van a ser un problema [94:08] [94:08] en el futuro yo aquellos inversores que [94:10] [94:10] estén escuchando les quiero decir una [94:13] [94:13] oportunidad de negocio dentro de 20 o 30 [94:16] [94:16] años habrá que reciclar toda esta basura [94:18] [94:18] tecnológica que se está creando con sus [94:20] [94:20] tierras raras cuando un molino está [94:22] [94:22] parado H gente tiene que tener en cuenta [94:24] [94:24] que ese molino está consumiendo energía [94:27] [94:27] porque el cabezal arriba y los [94:29] [94:29] rodamientos están en una manteca de [94:31] [94:31] grasa que hay que como lo dejes de [94:33] [94:33] enfriar [94:34] [94:34] eh cuando viene viento no arranca se [94:37] [94:37] queda atascado entonces están [94:38] [94:38] consumiendo energía los molinos que no [94:40] [94:40] están parados eh están consumiendo [94:42] [94:42] energía y luego la energía eólica y la [94:44] [94:44] solar no solamente es un problema [94:46] [94:46] temporal que unos días sopla y otros no [94:48] [94:48] si no espacial podemos ver 500 600 [94:52] [94:52] molinos y veremos que uno se mueve y [94:53] [94:53] otros no no están esto qué es lo que [94:56] [94:56] hace que requiere una gran cantidad una [94:58] [94:58] extensión brutal de terreno para poder [95:01] [95:01] llegar a una eficiencia y bueno la el lo [95:05] [95:05] creo que la lo más claro y lo más [95:07] [95:07] evidente de la falta de eficiencia de [95:09] [95:09] estas energía renovables es que el año [95:11] [95:11] pasado recibieron 4400 millones de [95:14] [95:14] subvenciones ya no se le llaman primas y [95:16] [95:16] el anterior recibieron 4000 millones Es [95:19] [95:19] verdad que a lo mejor quieren romper ese [95:21] [95:21] lo que se llama ese startup de de de la [95:23] [95:23] tecnología y luego otra cosa que me ha [95:26] [95:26] encantado de lo que has comentado es que [95:28] [95:28] se agotan los recursos [95:30] [95:30] est una de las grandes letanías no sab [95:33] [95:33] no sabemos cuándo pero se no estás de [95:36] [95:36] acuerdo en que se gastan más rápido de [95:38] [95:38] lo que se producen es porque tienes un [95:40] [95:40] pensamiento físico Yo tengo un [95:42] [95:42] pensamiento económico que es el que hay [95:44] [95:44] que tener para los combustibles yo para [95:46] [95:46] qué quiero eh petróleo para que me lleve [95:49] [95:49] de aquí allá al otro lado para otro [95:52] [95:52] lado si mañana el petróleo empieza a [95:56] [95:56] subir de precio yo busco otra cosa y me [95:58] [95:58] da lo mismo que sea jugo de chirimolla [96:00] [96:00] yo cojo y le hecho jugos de chirimoya [96:03] [96:03] los recursos naturales son desde un [96:05] [96:05] punto de vista económico infinitos nunca [96:07] [96:07] se agotan porque a medida que se va [96:10] [96:10] agotando no hay más remedio que procurar [96:13] [96:13] lo primero que hacen es racano optimizar [96:16] [96:16] su uso imagin imaginemos un carburador [96:19] [96:19] que reduce a la mitad el uso de [96:21] [96:21] combustible en un vehículo eso [96:23] [96:23] automáticamente te ha doblado en la [96:26] [96:26] cantidad de combustible que tienes pero [96:27] [96:27] realmente el el petróleo por ejemplo que [96:29] [96:29] es el que más se hablado está las [96:31] [96:31] últimas no lo que pas no está en las [96:34] [96:34] últimas pero ni Ahora ni dentro y él ha [96:36] [96:36] dicho antes dentro de 200 años dent 200 [96:39] [96:39] años he dicho que llegará un momento en [96:41] [96:41] el que no tengamos petróleo porque se [96:42] [96:42] consume eh tú dices tú dices que es tú [96:45] [96:45] dices que es infinito porque se vuelve [96:46] [96:46] caro pero el precio no lo hace infinito [96:48] [96:48] infinito es hay hasta un hay hasta un [96:50] [96:50] límite no lo hace Claro claro que el [96:52] [96:52] precio lo hace infinito porque el precio [96:54] [96:54] en el momento que sube de un valor nadie [96:56] [96:56] lo va a usar cuánto valdrá yo siempre [96:58] [96:58] pongo el ejemplo de cuánto valdrá el [97:00] [97:00] último bidón de petróleo que quede en el [97:03] [97:03] planeta se lo pregunto a mis alumnos [97:05] [97:05] cuánto valdrá digo valdrá cero Porque si [97:08] [97:08] ya ti eso ya has usado y esto ha pasado [97:10] [97:10] antes Cómo se calentaban los pobres los [97:13] [97:13] primeras personas pues se calentaban los [97:16] [97:16] que hay gente que sigue así con con [97:17] [97:17] plasta con excrementos de vaca con [97:20] [97:20] leña con unas cosas tremendamente inici [97:23] [97:23] luego empezamos con la leña cuando la [97:26] [97:26] leña empezó a alejarse empezó a ser ya [97:29] [97:29] eficiente hacer carbón vegetal es una [97:31] [97:31] historia cerc no es tan fácil pero [97:33] [97:33] imagínate lo lejos que quedaba la leña [97:34] [97:34] que había que hacer carbón vegetal [97:36] [97:36] cuando el carbón vegetal empezó a [97:38] [97:38] escasear se empezó a tirar de Carbón [97:40] [97:40] mineral cuando se empezó a tirar de [97:41] [97:41] Carbón mineral ese chapapote porque a [97:44] [97:44] quién le gusta el petróleo a nadie le [97:46] [97:46] gusta el petróleo pero es además [97:48] [97:48] inutilizan los campos en [97:50] [97:50] Oklahoma los campos estaban inutilizados [97:52] [97:52] para el uso apícola y ganadero porque [97:54] [97:54] metías un palo y esto también pasa en [97:57] [97:57] azerbayán por eso le llama el país de [97:59] [97:59] las luces porque hacían un agujero en el [98:01] [98:01] suelo le ponían fuego y se quedaba [98:03] [98:03] Ardiendo [98:05] [98:05] forever pero para la gente que no lo [98:07] [98:07] sepa hay alguna estimación de cuánto [98:10] [98:10] realmente tiempo le quedan a esto o es [98:12] [98:12] imposible porque hay un problema que es [98:14] [98:14] lo que hay que diferenciar entre lo que [98:16] [98:16] son no hablo del tema de lo que de lo [98:18] [98:18] que comentabas tú de subir el precio [98:19] [98:19] digo a nivel incluso físico no se sabe [98:22] [98:22] no se sabe no se conoce lo que son las [98:24] [98:24] reservas de los recursos eh yo tengo un [98:27] [98:27] recurso que es lo que yo puedo obtener [98:29] [98:29] ahora esto por ejemplo cuando el carbón [98:32] [98:32] eh William hons en el siglo XIX planteó [98:36] [98:37] en su libro la cuestión del Carbón que [98:39] [98:39] está muy elegantemente escrito [98:41] [98:41] matemáticamente demostrado planteaba que [98:43] [98:43] se acababa el carbón y planteaba que se [98:45] [98:45] acababa el carbón porque él había hecho [98:47] [98:47] cálculos que toda la Revolución [98:48] [98:48] Industrial funcionaba con carbón las [98:50] [98:50] personas solución es solución eh de de [98:54] [98:54] de académico que dio William eh hons En [98:57] [98:57] ese momento subirle los impuestos al [98:59] [98:59] carbón que era con lo que se calentaba [99:02] [99:02] la gente en una época además fría o sea [99:05] [99:05] hizo subir el carbón para matar a la [99:08] [99:08] gente de frío Sí porque pensaba que se [99:10] [99:10] estaba acabando el carbón aparte del [99:12] [99:12] Carbón también eh guardaba papel en su [99:14] [99:15] casa cuando se murió tenía habitaciones [99:16] [99:16] llenas de papel porque pensaba que se [99:18] [99:18] iban a acabar los árboles y quería [99:20] [99:20] especular era una espec especulo [99:23] [99:23] per pero con el carbón él eh planteó eso [99:27] [99:27] claro las cuencas carboníferas empezaron [99:29] [99:29] a aparecer por todo el planeta a medida [99:30] [99:30] que la sociedades se iban desarrollando [99:32] [99:32] Pero qué es lo que ocurrió O sea castigó [99:35] [99:35] a una generación para que ahorraran [99:37] [99:37] carbón para nosotros que no lo queremos [99:40] [99:40] para nada no pase una [99:41] [99:41] barbacoa Entonces estamos castigando a [99:44] [99:44] generaciones eh actuales para hacer para [99:49] [99:49] cuidarnos de lo que va a pasar en el [99:50] [99:50] futuro cuando yo estoy seguro que mis [99:52] [99:52] hijos y mis nietos no van a usar la [99:54] [99:54] energía que estamos usando nosotros de [99:55] [99:55] hecho había un ministro de energía de [99:57] [99:57] Arabia Saudita que tenía una frase a mí [99:59] [99:59] me gusta mucho les decía En una [100:01] [100:01] conferencia la era de los combustibles [100:03] [100:03] fósiles pasará pero no será porque se [100:05] [100:05] acaben los combustibles fósiles lo mismo [100:07] [100:07] que la edad de piedra pasó y no fue [100:09] [100:09] porque se acabaran las piedras y esto se [100:11] [100:11] lo soltó allí y es verdad un día [100:13] [100:13] dejaremos el el petróleo quedará atrás [100:16] [100:16] pero a mí el alguna alternativa que [100:18] [100:18] existe que exist ahora Bueno ahora mismo [100:21] [100:21] alternativas eficientes no pero lo que [100:23] [100:23] hay que hacer es investigación uno de [100:25] [100:25] los problemas principales que yo también [100:26] [100:26] encuentro en todo esto es que se ha [100:28] [100:28] forzado a toda la investigación a que [100:30] [100:30] sea en eólica y solar en el año 79 Jimmy [100:34] [100:34] Carter algunos decían que era incapaz de [100:37] [100:37] caminar y mascar chicle a la vez sus [100:39] [100:39] detractores que está claro y emy carte [100:42] [100:42] decía que la eólica y la solar eran la [100:44] [100:44] energía del futuro en el 2006 Obama dijo [100:48] [100:48] que la eólica y la solar eran la energía [100:49] [100:49] del futuro el 2017 zapatero dijo que la [100:52] [100:52] eólica y la solar era la energía del [100:54] [100:54] futuro yo ahora ya estoy pensando que [100:55] [100:56] siempre lo será siempre será la energía [100:57] [100:57] del futur cu ser cuándo llegará el [100:59] [100:59] presente pero el problema es que toda la [101:01] [101:01] investigación ha centrado ahí si yo pido [101:02] [101:02] un proyecto para renovables para a mí me [101:05] [101:05] parece bien la investigación pero el [101:07] [101:07] problema es que hay otra seguramente que [101:09] [101:09] hay otras ideas y este es un problema [101:10] [101:10] cuando desde la política se dirige la [101:12] [101:12] investigación o sea Investiga solamente [101:15] [101:15] con esto ya tenemos ejemplos histórico [101:17] [101:17] de cuando por ejemplo en la unión [101:20] [101:20] soviética lenko dijo la teoría de Darwin [101:23] [101:23] no vale la que vale es la de la marca [101:25] [101:25] llevó a la ruina y y a la hambruna a los [101:29] [101:29] soviéticos Pues a mí por eso me preocupa [101:31] [101:31] mucho que no se le dé libertad a los [101:32] [101:32] investigadores para que decidan De qué [101:34] [101:34] forma si yo creo que si no se hubiese [101:36] [101:36] invertido tanto en eólica y solar se [101:38] [101:38] hubiera dejado Los investigadores elegir [101:39] [101:39] vías alternativas hoy tendríamos algo [101:43] [101:43] y luego podemos hablar cuál es el [101:45] [101:45] problema de tener una energía barata y [101:47] [101:47] eficiente y que no contamine tener una [101:49] [101:50] energía barata eficiente y que no [101:51] [101:51] contamine significa que somos más [101:52] [101:52] productivos significa que vamos a [101:54] [101:54] producir más comida y significa que [101:55] [101:55] vamos a ser más personas en el planeta y [101:58] [101:58] esto le está molestando a algunos que [102:00] [102:00] para pero también como digo gente muy [102:02] [102:02] prestigiosa no para ti se se está [102:06] [102:06] enfocando toda la investigación en las [102:08] [102:08] renovables porque hay un consenso en el [102:11] [102:11] que son Realmente el futuro o sea cuando [102:13] [102:13] personas dicen es el futuro él no cree [102:15] [102:15] demasiado en eso Tú crees que realmente [102:17] [102:17] sí que son el futuro Pero porque hay un [102:19] [102:19] problema que es que si seguimos [102:20] [102:20] emitiendo gases efecto invernadero la [102:22] [102:22] temperatura va a seguir digamos que [102:24] [102:24] metemos más térmicas y y quemamos carbón [102:27] [102:27] y todo eso para ti no habría problema eh [102:30] [102:30] Para mí habría que optimizar el sistema [102:32] [102:32] a día de hoy no funcionaría O sea [102:33] [102:33] tendríamos un a día de hoy sí que la me [102:35] [102:35] parecería que sería la la pase eficiente [102:38] [102:38] que la la una forma eficiente de [102:40] [102:40] producir energía acompañada de las [102:43] [102:43] mejoras que se van dando pero es que [102:44] [102:44] parece que la está que produce igual una [102:47] [102:47] térmica hoy que hace 30 años son muy [102:49] [102:49] eficientes y si se les facilita van a [102:51] [102:51] ser mucho más eficientes Yo estoy de [102:53] [102:53] acuerdo y la comunidad científica está [102:54] [102:54] de acuerdo en que hay que ser más [102:56] [102:56] eficiente Y ese es el primer paso en ser [102:58] [102:58] más eficiente y gastar menos de hecho [103:00] [103:00] hay un dato bueno que es que en 2023 ha [103:02] [103:03] sido el primer año que en la Unión [103:04] [103:04] Europea y en Estados Unidos no hemos [103:07] [103:07] eh necesitado más recursos que el [103:10] [103:10] anterior para producir lo mismo o más es [103:13] [103:13] el primer año eh el primer año 2023 no [103:15] [103:15] se ha eh necesitado tanta energía como [103:17] [103:18] en el 2022 cada año se batí era el año [103:20] [103:20] que más energía se necesitaba entonces [103:22] [103:22] la eficiencia de es lo primero Estamos [103:23] [103:23] de acuerdo pero luego hay que ir hacia [103:26] [103:26] un sitio que todos los combustibles que [103:27] [103:28] utilicemos no emitan ese CO2 que puede [103:30] [103:30] hacer que suban vamos que puede hacer no [103:32] [103:32] que va a hacer que sigan subiendo las [103:33] [103:33] temperaturas del plan llegar a un punto [103:35] [103:35] de no [103:35] [103:35] retorno que eh complique todo vamos a [103:38] [103:39] las políticas ambientales y sobre Bueno [103:41] [103:41] también hay también hay otras [103:43] [103:43] investigaciones como el hidrógeno verde [103:44] [103:44] que ahora se ha hecho la planta más [103:45] [103:46] grande de Europa en Cádiz para una [103:48] [103:48] empresa alemana de barcos una naviera [103:51] [103:51] danesa danesa [103:53] [103:53] Sí clar claro peroo pero me parece una [103:56] [103:56] buena línea de investigación a m tamb [103:57] [103:57] claro esas esas los barcos por ejemplo [103:59] [103:59] no pueden estar anclados a un enchufe [104:03] [104:03] que les dé ni energía solar ni eólica [104:06] [104:06] entonces para eh los barcos que también [104:09] [104:09] son un problema en la contaminación en [104:11] [104:11] el planeta gigante el hidrógeno verde [104:13] [104:14] verde puede ser una alternativa O sea [104:16] [104:16] hay alternativas no hay alternativas lo [104:17] [104:17] que pasa es que la propia nuclear que se [104:19] [104:20] se ha también demonizado y tuvimos aquí [104:26] [104:26] ahora considerada renovable por la unión [104:28] [104:28] cl ahora cambi durante una época er [104:31] [104:31] emite gas es efecto invernader bueno el [104:33] [104:33] gas si emite y también es Ren también no [104:36] [104:36] es verde son energías el gas es muy [104:39] [104:39] importante que la Unión Europea te diga [104:40] [104:40] que eres una energía verde porque eso [104:41] [104:41] significa que vas a obtener subvenciones [104:44] [104:44] y dinero que alguien producirá en algún [104:46] [104:46] sitio alguien le quitarán los impuestos [104:48] [104:48] para dártelo para que pero necesitas que [104:50] [104:50] no emita CO2 esa energía bueno el gas [104:52] [104:52] emite pero pero es muy eficiente es de [104:54] [104:54] los de los combustibles fáciles que [104:55] [104:55] Bueno luego está no que dicen que se [104:57] [104:57] está en China está creando su propio sol [105:00] [105:00] la energía del futuro casi gratis no en [105:02] [105:02] al en algún momento se ha hablado de lo [105:04] [105:04] de la cop claro es que hay muchas veces [105:06] [105:06] que hablemos de la cop hay muchas veces [105:08] [105:08] que los [105:10] [105:10] los la política no ayuda porque que se [105:13] [105:13] haga en países como emiratos árabes o [105:14] [105:14] como en Arabia como se ha hecho esta [105:16] [105:16] última pues como en glo claro pues no [105:18] [105:18] ayuda demasiado políticas [105:19] [105:19] medioambientales Vamos allá no O sea [105:21] [105:21] tenemos las scop que la gente [105:24] [105:24] Exacto lo explicamos un poco también lo [105:26] [105:26] que son qué son las cop que eso se hace [105:28] [105:28] anualmente sí anualmente son unas [105:30] [105:30] reuniones en las que se establece Pues [105:32] [105:33] cómo vamos avanzando se mira lo es como [105:35] [105:35] un examen en las que se ve como el año [105:37] [105:37] anterior has hecho los deberes o no has [105:39] [105:39] hecho los deberes con se toman [105:40] [105:40] decisiones o no no tiene Sí sí se toman [105:43] [105:43] se toman decisiones pero sí tienen poder [105:46] [105:46] pero para la [105:49] [105:49] eh para el mundo científico son [105:52] [105:52] decisiones pobres siempre por qué Porque [105:55] [105:55] no terminan de es es lo que decía él que [105:58] [105:58] muchas veces por ejemplo China la India [106:01] [106:01] o Rusia no participa bueno participan [106:04] [106:04] pero no firman en algunos tratados por [106:06] [106:06] lo tanto al final esto es un problema [106:08] [106:08] global y mientras no firme todo el mundo [106:11] [106:11] pues unos estamos haciendo mucho y otros [106:13] [106:13] están haciendo poco aún así china claro [106:15] [106:15] es que estamos hablando de que el [106:16] [106:16] crecimiento económico de china en los [106:18] [106:18] últimos años es gigantesco entonces casi [106:22] [106:22] todo todo lo que tenemos viene de China [106:24] [106:24] aún así china en las últimas en las [106:26] [106:26] últimas en la última década es pionero [106:29] [106:29] en energías renovables eh Lo que pasa es [106:30] [106:30] que sigue consumiendo también todo tipo [106:32] [106:32] de energías porque el crecimiento es tan [106:34] [106:34] brutal que que consume de todo pero en [106:36] [106:36] energías renovables se están poniendo [106:38] [106:38] muchísimo muchísimo las pilas Porque se [106:40] [106:40] están dando cuenta de que allí no se [106:42] [106:42] puede vivir de la contaminación que hay [106:44] [106:44] entonces Si emiten tanto tienen ciudades [106:46] [106:46] en las que el el el aire está tan [106:49] [106:49] contaminado que tienen que estar todo el [106:51] [106:51] día con mascarilla y que hay un [106:53] [106:53] incremento hay estudios en los que hay [106:55] [106:55] incrementos de hospitalizaciones de [106:57] [106:57] personas que tienen problemas [106:58] [106:59] cardiorrespiratorios previos imp ha [107:01] [107:01] ciudades en una neblina de [107:04] [107:05] contamina esa situación la vivió Londres [107:07] [107:07] en el siglo [107:08] [107:08] X China de eso dejará china atrás china [107:11] [107:11] las ciudades así más importantes Shangai [107:15] [107:15] ya están limpias no es lo mismo que hace [107:19] [107:19] años discurso [107:23] [107:23] actual porque de alguna forma explicas y [107:26] [107:26] muestras que esto ya ha ido pasando en [107:27] [107:27] la historia humana no O sea que estamos [107:29] [107:29] ahora en un ciclo claro aquí hay como [107:30] [107:30] dos visiones la que vamos al choque y la [107:33] [107:33] que vamos sorteando cosas que ya hemos [107:35] [107:35] vivido no sea situaciones actuales que [107:37] [107:37] la gente está muy alarmada [107:39] [107:39] históricamente se han dado sí se han [107:41] [107:41] dado y yo creo que en el futuro va a [107:43] [107:43] haber problemas pero no van a ser [107:44] [107:44] problemas de energía ni ni de cambio [107:46] [107:46] climático van a ser problemas [107:47] [107:47] geopolíticos como ha demostrado los [107:49] [107:49] últimos 10 años Problemas vamos a tener [107:51] [107:51] pero no pero no va a ser el del cambio [107:53] [107:53] climático la scop tiene sentido cuando [107:55] [107:55] algunos de los países más importantes y [107:57] [107:57] grandes del mundo no no van a si quieren [108:00] [108:00] no fir sentido en la copa todo esto [108:02] [108:02] empieza eh voy a hacer una reseña [108:05] [108:05] histórica de un minuto en el club de [108:07] [108:07] Roma 1968 se reúnen los sesudos [108:10] [108:10] investigadores y académicos del mundo y [108:13] [108:13] hacen unas predicciones de que se [108:15] [108:15] agotaba Pet el pico oil se agotaban los [108:18] [108:18] minerales se agotaba el cobre no sé qué [108:20] [108:20] eh es más pero ahí donde le agarraron eh [108:24] [108:24] fuerte fue con la sobrepoblación que [108:26] [108:26] había una sobrepoblación y se hicieron [108:28] [108:28] predicciones por eminentes [108:30] [108:30] investigadores como Paul erl [108:32] [108:32] investigador de la Universidad de [108:33] [108:33] Harvard o de Stanford eh donde daba [108:36] [108:36] cuando el mundo iba a entrar en guerras [108:38] [108:39] hambrunas enfermedades como consecuencia [108:41] [108:41] del acentamiento de los recursos el club [108:43] [108:43] de Roma sigue existiendo Eh Eh Eh este [108:46] [108:46] club de Roma es un poco un precursor un [108:49] [108:49] del protocolo de kioto protocolo de [108:52] [108:52] kyoto que se reúnen en el 98 pero que se [108:54] [108:54] aprueban en el 2005 en el 98 Peter [108:57] [108:57] hansen de la Nasa que tiene creo que fue [109:00] [109:00] director del Instituto godar de la NASA [109:02] [109:02] lleva al congreso de los Estados Unidos [109:04] [109:04] la crisis climática O sea ya se habían [109:06] [109:06] olvidado de todo lo que habían eh todas [109:09] [109:09] las prediciones que habían hecho y aquí [109:10] [109:10] lleva la crisis climática dicen que lo [109:14] [109:14] Es verdad que se hace el 23 de junio de [109:17] [109:17] 1998 y se dice que en el congreso de los [109:19] [109:19] estado ese día en Washington es el día [109:21] [109:21] en la estadística de más calor en [109:23] [109:23] Washington pero también se dice que [109:25] [109:25] alguien durante la noche manipuló los [109:27] [109:27] termostatos para que esto es una leyenda [109:29] [109:29] pero lo mismo verdad eh manipuló [109:32] [109:32] entonces dice que cuando se estaba [109:34] [109:34] votando estaba todo el mundo sudando con [109:35] [109:35] los trajes dice el cambio climático está [109:37] [109:37] aquí dice Sí sí todos votaron a favor [109:40] [109:40] para crear Esto fue el primero que acuñó [109:41] [109:41] cambio climático porque antes has [109:43] [109:43] comentado que que ibas a contar también [109:45] [109:45] el origen no de cuánd se emp el origen [109:48] [109:48] no que lo acuñara por primera vez la [109:50] [109:50] primera que habló de cambio climático [109:52] [109:52] con como consecuencia del dióxido de [109:53] [109:53] carbono o por lo menos que se le [109:55] [109:55] atribuye es margaret tasher fíate coroso [109:58] [109:58] no el giro de guion no la dama de s un [110:02] [110:02] total cambio en los acontecimientos Y [110:04] [110:04] por qué lo hace margaret t que lo lleva [110:07] [110:07] al 98 en una conferencia internacional [110:10] [110:10] habla del calentamiento climático como [110:12] [110:12] consecuencia de dióxido de carbono era [110:14] [110:14] no en el 88 era por todos los problemas [110:17] [110:17] que había tenido para cerrar las minas [110:19] [110:19] en el 82 83 84 encargó a un grupo [110:22] [110:22] investigadores que verificara o que [110:24] [110:25] dieran fuerza a la idea de que el [110:26] [110:26] dióxido de carbono iba a ser un problema [110:28] [110:28] para la humanidad entonces a partir de [110:30] [110:30] político no de una proclama [110:32] [110:32] medioambiental Claro tenía tenía unas [110:33] [110:33] intenciones eso se hace eso se hace [110:35] [110:35] constantemente Bueno pero estamos [110:36] [110:36] diciendo que un político han pagado un [110:38] [110:38] estudio para que demuestre algo que que [110:40] [110:40] está demostrado o sea el dióxido de [110:42] [110:42] carbono aumenta la temperatura global cl [110:46] [110:46] es que lo contamos como un poco es que [110:47] [110:47] margaret tcher intentó que hiciera esto [110:49] [110:49] para que dijeran Esto no es que es que [110:50] [110:51] es la verdad la idea del dióxido carbono [110:52] [110:52] como G efecto en vernadero ya estaba Ya [110:54] [110:54] llevaba ahí pero se utiliza Lo dices [110:57] [110:57] como una artimaña pero es que es algo [110:59] [110:59] real no es que fue una artimaña Bueno [111:01] [111:01] pero es algo real no es algo real que [111:02] [111:02] que sí sí es real pero a partir de ahí [111:05] [111:05] empiezan ya las conferencias en las [111:07] [111:07] partes le ya a mí yo digo Por qué se le [111:09] [111:09] llama así es que se llama conferencia en [111:10] [111:10] las partes porque vienen los primeros [111:12] [111:12] representantes de los países tienen que [111:14] [111:14] ir los los presidentes a la romería de [111:17] [111:17] gente que se montan en estos sitios [111:18] [111:18] tengo compañeros que estuvieron en Dubai [111:21] [111:21] escandalizado [111:23] [111:23] mir mira mira Claro dónde se suelen [111:26] [111:26] hacer en diferentes países del Mundo ele [111:28] [111:29] bueno la de chile se hizo en España [111:31] [111:31] porque era cuando tenían los los [111:33] [111:33] problemas con los disturbios con el [111:34] [111:35] cambio de Constitución y todo esto pero [111:37] [111:38] creo que es es anual anual creo que es B [111:41] [111:41] anual se hace cada dos años y se elige [111:43] [111:43] una sede Qué es ese s es se elige la que [111:46] [111:46] quiere la que mete dinero es que si algo [111:48] [111:48] le falta si algo le sobra Dubai es [111:50] [111:50] dinero entonces Claro que la gente fue [111:52] [111:52] allí y allí uno de los representantes de [111:54] [111:54] Dubai hizo un alegato de que evitar hoy [111:58] [111:58] los combustibles fósiles sería [112:00] [112:00] devolvernos a las cavernas le cayeron [112:02] [112:02] encima y luego al otro día Ya ya empezó [112:05] [112:05] a manar al otro día en sus comentarios [112:07] [112:07] como los torreros de salón no delante [112:09] [112:09] del espejo muy bien y tú crees que decía [112:10] [112:10] la verdad Cuando decía eso Claro tenía [112:12] [112:12] más razón que un santo y mira si alguien [112:15] [112:15] tiene información de la eficiencia la [112:17] [112:17] durabilidad El Poder y la capacidad de [112:20] [112:20] los combustibles fósiles la frase [112:22] [112:22] combustibles fósiles volveríamos a la [112:24] [112:24] Edad Media o al pasado bueno [112:26] [112:26] es eso eso es obvio ahora mismo porque [112:29] [112:29] no tenemos un respaldo y habría momentos [112:31] [112:31] en los que nos faltaría energía pero [112:32] [112:33] estamos evolucionando en ello estamos [112:34] [112:34] avanzando hacia que si un día en vez de [112:37] [112:37] que el un porcentaje de la mitad de la [112:41] [112:41] energía que consumimos sea del de [112:44] [112:44] combustibles fósiles es un 20% pues [112:47] [112:47] hacia eso estamos avanzando porque a día [112:49] [112:49] de hoy Qué [112:51] [112:51] porcentaje Por ejemplo yo te hablaba yo [112:53] [112:53] te hablaba del que hay en Red eléctrica [112:54] [112:54] pero luego el consumo de los coches cómo [112:56] [112:56] lo mides [112:58] [112:58] porquea que sea a nivel mundial compado [113:00] [113:00] hay hay no pero hay hay informes [113:03] [113:03] estudios y trabajos uno que los hace [113:05] [113:05] mucho es Gian lombor el ecologista [113:07] [113:07] aséptico que le llaman en su libro El [113:10] [113:10] ecologista acético hace los estudios de [113:13] [113:13] Cuál es la proporción de energía eólica [113:16] [113:16] y solar que hay es renovable incluyendo [113:18] [113:18] la hidroeléctrica la de los saltos de de [113:21] [113:21] agua y y al día de hoy Dice que es al 4% [113:24] [113:25] para el [113:25] [113:26] 2050 a nivel a nivel mundial para el [113:28] [113:28] 2050 estima que puede llegar al 7 8% [113:33] [113:33] Incluyendo a la hidroeléctrica que son [113:36] [113:36] las de presas que aquí nos hemos [113:37] [113:37] encargado de quitar con lo cual en el [113:40] [113:40] 2050 yo lo que tengo claro es que no nos [113:43] [113:43] vamos a mover con los mismos vehículos [113:45] [113:45] ni vamos a estar usando la misma [113:47] [113:47] tecnología vamos a vivir mejor pero no [113:49] [113:49] va a ser porque hayamos dejado detrás [113:51] [113:51] los fósiles está en ese sentido Sí es [113:54] [113:54] que es que nada más que hay que echar [113:55] [113:55] los ojos hacia atrás de cuánto se se [113:57] [113:57] utilizaba en un vehículo Oye un vehículo [113:59] [113:59] utiliza 40 50% menos de materiales para [114:02] [114:02] ser [114:03] [114:03] construidos son mucho más eficientes la [114:06] [114:06] la capacidad con la que usan los [114:08] [114:08] combustible no no tenemos comparación y [114:11] [114:11] y y nos da la idea de que yo cuando veo [114:14] [114:14] cuando doy mis clases veo ahí a veces [114:16] [114:16] creo que estos que hablan del [114:17] [114:17] Apocalipsis climático creo que piensan [114:20] [114:20] que estos chicos que yo estoy ahí dando [114:22] [114:22] se han quedado como eh eh aturdidos Y no [114:25] [114:25] van a avanzar [114:27] [114:27] tecnológicamente yo tengo Claro que Esto [114:29] [114:29] va a ser totalmente diferente en unos [114:31] [114:31] años un ejemplo que a mí me gusta [114:33] [114:33] ponerlo mucho hoy en día en el bolsillo [114:35] [114:36] tenemos un ordenador 1 veces más potente [114:38] [114:38] que el que llevó el hombre a la luna [114:40] [114:40] Quién iba a pensar hace 10 años que yo [114:42] [114:43] iba a tener internet tiktok cl todo el [114:46] [114:46] porno del mundo ahí a un [114:48] [114:48] click que antes había que estar [114:50] [114:51] Traficando con revista que eso no sé yo [114:53] [114:53] si es un avance o es unes avance un [114:55] [114:55] avance [114:57] [114:57] brutal Cómo podemos pensar que dentro de [115:00] [115:00] 10 años vamos a seguir moviéndonos igual [115:02] [115:02] yo a veces ya para mí chat gpt Me supone [115:05] [115:05] un problema y a veces me alegro de estar [115:07] [115:07] volviéndome de de ir para viejo porque [115:10] [115:10] es que no puedo seguir el avance del [115:12] [115:12] Ritmo la eh en investigación es que [115:15] [115:15] cambia todo de un año para otro los [115:17] [115:17] programas que yo utilizaba cuando yo [115:18] [115:19] llego utilizaba unos programas no voy a [115:21] [115:21] decir cuáles son per pero me hicieron [115:22] [115:22] super popular porque era de los pocos [115:24] [115:24] que manejaban esos programas hoy en día [115:26] [115:26] el que dónde va el viejo este con esos [115:29] [115:29] programas [115:30] [115:30] anticuado volviendo al tema de las [115:32] [115:32] políticas y y de las cops y y de las de [115:35] [115:35] esas reuniones no de países ricos creéis [115:37] [115:37] que las políticas medioambientales que [115:40] [115:40] se que se toman a nivel mundial [115:42] [115:42] favorecen a los países ricos en [115:43] [115:43] detrimento de los países [115:46] [115:46] desfavorecidos es complicado yo las [115:48] [115:48] políticas a nivel mundial desde luego [115:50] [115:50] están hechas por los países más ricos [115:52] [115:52] pero desde luego las opciones que están [115:54] [115:54] dando sobre todo en estas conferencias [115:56] [115:56] de las partes que se que se están [115:57] [115:57] desarrollando o en el [115:59] [115:59] globo en el global economica Forum esto [116:02] [116:02] que también que ahí también ahí no van [116:04] [116:04] 70 van 3,000 en esta las soluciones que [116:06] [116:06] se están dando en esos sitios a los [116:08] [116:08] países prácticamente no dejan de [116:10] [116:10] puntualizar continuamente el problema [116:12] [116:12] que hay con la sobrepoblación cuando yo [116:14] [116:14] estoy en contra totalmente de eso decho [116:16] [116:16] creo que Cuanto más seamos más capacidad [116:19] [116:19] tendremos para adaptarnos y ahora somos [116:21] [116:21] 8000 [116:23] [116:23] hacemos más al día de hoy pero ya se [116:25] [116:26] están haciendo los estudios a nivel de [116:28] [116:28] estudios que han salido a través de la [116:30] [116:30] un que posiblemente En 20 30 años la [116:33] [116:33] población mundial con lo que hay en [116:35] [116:35] África empieza a decrecer porque los [116:37] [116:37] países del primer mundo Pues están como [116:40] [116:40] están y los países de África en algún [116:42] [116:42] momento tendrán que ganar desarrollo y [116:44] [116:44] dejarán de tener tantos hijos entonces [116:46] [116:46] para mí quizás un problema puede ser [116:49] [116:49] para m los problemas Es la falta de [116:53] [116:53] un problema de población nos ponen [116:54] [116:54] herges allí con las vacas miles de g o [116:57] [116:57] un tren de la India Por qué no me pones [116:59] [116:59] Dinamarca o porque no me pone Holanda o [117:02] [117:02] porque no me pone Reino Unido con con [117:05] [117:05] unas densidades de población brutales a [117:08] [117:08] raíz de eso también hay otro tema que [117:09] [117:09] también se ha hablado mucho del cambio [117:10] [117:10] climático que es el tema de la subida [117:12] [117:12] del nivel nivel del mar o sea según el [117:15] [117:15] panel intergal sobre el cambio climático [117:17] [117:17] el nivel del mar ha subido entre 16 y 21 [117:20] [117:20] cm desde 1900 con un aumento acelerado [117:23] [117:23] desde [117:25] [117:25] 1993 crees que este también es uno de [117:27] [117:27] los grandes problemas es decir el Un [117:30] [117:30] aumento grandioso el nivel del mar con [117:32] [117:32] lo que va a conllevar con menos terreno [117:34] [117:34] con países Incluso como como maldivas [117:37] [117:37] países muy bajos a nivel del mar que [117:39] [117:39] pueden desaparecer o quedar muy mermados [117:41] [117:41] y esto también tiene que ver un poco con [117:43] [117:43] la sobrepoblación es decir una reducción [117:45] [117:45] de nuestra capacidad no es el gran [117:47] [117:47] problema El gran problema es el [117:48] [117:48] calentamiento global pero es un problema [117:50] [117:50] que que hay que es como decíamos es una [117:52] [117:52] variable que hay que tener en cuenta el [117:54] [117:54] mar no solo crece por el deshielo de los [117:56] [117:56] polos del que estamos hablando sino que [117:57] [117:57] crece porque también el mar se dilata si [117:59] [117:59] está más caliente entonces volvemos a lo [118:02] [118:02] de las variables hay muchas variables [118:04] [118:04] muy difíciles hubo unos modelos [118:05] [118:05] climáticos que avanzaban que en la [118:08] [118:08] subida del nivel del mar iba a ser mayor [118:10] [118:10] cada vez esos modelos van [118:11] [118:11] especializándose y ganando fiabilidad y [118:15] [118:15] y al final eh con respecto a los [118:17] [118:18] primeros modelos esa subida no ha sido [118:19] [118:19] tan grande creo que puede ser un [118:22] [118:22] Problem peroo no es tan alarmante quizás [118:26] [118:26] como Puede que no sea tan alarmante y [118:27] [118:27] además es que eso va a ser más gradual [118:29] [118:29] yo [118:31] [118:31] tengo [118:35] [118:35] gustara por no eso no iba a decir Me [118:39] [118:39] gustaría enseñar lo que son 16 [118:45] [118:45] cm 16 [118:47] [118:47] c [118:51] [118:51] pasando 16 cm es esto bien recordar que [118:55] [118:55] New Orleans está 2 Met por debajo del [118:58] [118:58] nivel del mar y Holanda siete en sus [119:01] [119:01] puntos en sus puntos más bajos es de si [119:03] [119:03] no tenemos capacidad de adaptación para [119:05] [119:05] este trocito y luego otra mejor no se [119:07] [119:07] extinguimos no y luego hay otra cosa muy [119:10] [119:10] graciosa que hemos hablado del Kiribati [119:13] [119:13] del Kiribati salió el primer refugiado [119:15] [119:15] climático creo que no ha habido más se [119:18] [119:18] dio en la en la en lo la conferencia de [119:21] [119:21] París se le reconoció como refugiado [119:24] [119:24] climático y otro que suele ir mucho a [119:26] [119:26] estos salseos es banut otro de los [119:29] [119:29] archipiélagos estos que son atolones [119:31] [119:31] Bueno el el de botu es el que hizo en [119:34] [119:34] 2018 en la conferencia no me acuerdo [119:37] [119:37] dónde fue que hizo la presentación de su [119:40] [119:40] informe metido en el agua se hizo metido [119:43] [119:43] en el agua en bana autu como diciendo [119:45] [119:45] Esto es lo que nos espera si los ricos [119:47] [119:47] no nos mandan dinero too esto es [119:48] [119:48] folclore y estáis de acuerdo en esto que [119:51] [119:51] este tipo de acción pero más gracioso [119:52] [119:52] con este de vanana autu es que é alegaba [119:54] [119:54] en 2018 que su país ya es verdad que ya [119:58] [119:58] debería de estar por debajo del nivel [119:59] [119:59] del mar botu ha incrementado 7 hectáreas [120:01] [120:01] su superficie porque hay es lo que é [120:03] [120:03] dice hay otros fenómenos Implicados [120:05] [120:05] geodésicos En el movimiento de tierra y [120:08] [120:08] luego [120:09] [120:09] eh me faltaba una una una cosa más Ah sí [120:13] [120:13] ellos tienen eh un Resort turístico bana [120:16] [120:16] autu para gente rica en bana autu Sí [120:18] [120:18] para gente rica y y y tiene una lifecam [120:23] [120:23] y a mí me gusta Yo por la noche conecto [120:26] [120:26] grabo esa lifecam para enseñársela a mis [120:30] [120:30] alumnos por la mañana Dio miren estos [120:32] [120:32] deberían estar ahora debajo del mar y [120:33] [120:33] están ahí tomándose un [120:35] [120:35] capira la playa se han gastado 30.000 en [120:38] [120:38] estas vacaciones no y ahí sigue entonces [120:41] [120:41] claro se hacen este tipo de cosas y a mí [120:44] [120:44] digo pero es que no se puede ser más [120:46] [120:46] ridículo pero que es que esto dentro de [120:48] [120:48] dos no vamos a ver yo Si tuviera que [120:50] [120:50] hacer predicciones como estuviese él y [120:52] [120:52] diría voy a hacer prediciones las haría [120:54] [120:54] para dentro 30 años que ya me haya [120:56] [120:56] muerto yo no que quede que quede fatal [120:58] [120:58] que ahora porque ahora la gente viene y [120:59] [120:59] te lee la cartilla otra cosa interesante [121:02] [121:02] que a nivel global es la agenda 2030 se [121:05] [121:05] habla mucho de esta agenda 2030 hay [121:07] [121:07] gente que dice que va a mejorar el mundo [121:09] [121:09] con la sostenibilidad otros que la han [121:11] [121:11] demonizado otros que la mayoría yo creo [121:13] [121:14] que no saben exactamente lo que es qué [121:16] [121:16] es la agenda 2030 eh Y qué cosas Se [121:20] [121:20] están haciendo Ya que tengan que ver con [121:23] [121:23] ella y qué cosas va a traer es todo [121:25] [121:25] politiqueo barato son intereses [121:27] [121:27] económicos etcétera o no Yo creo que que [121:30] [121:30] poner una fecha al político también le [121:32] [121:32] conviene porque es como es un poco [121:35] [121:35] marketing para que tú eh lleves hacia un [121:38] [121:38] cambio en este caso de combustibles [121:40] [121:40] fósiles a energías renovables que no [121:42] [121:42] emitan eh con una fecha entonces esa [121:44] [121:44] transición que al final siempre hay que [121:46] [121:46] hacer pues pues tenga como Unas fechas [121:50] [121:50] de decir a partir de la año no sé cuánto [121:52] [121:52] no van a poder venderse coches de [121:54] [121:55] combustión a partir de no sé qué año no [121:57] [121:57] van a poder circular a partir entonces [121:59] [121:59] eh es bueno también eh dar esas fechas [122:02] [122:02] para que el mercado se vaya adaptando [122:04] [122:04] porque ahora por [122:05] [122:05] ejemplo todos conocemos todos conocemos [122:08] [122:08] el caso de los coches los coches ya [122:09] [122:09] prácticamente todas las marcas están [122:11] [122:11] haciendo esa transición prácticamente [122:13] [122:13] todas las marcas o o la gran mayoría [122:15] [122:15] tienen ya en sus en su híbrido o su [122:18] [122:18] eléctrico Entonces es una manera de [122:20] [122:20] estimular el mercado a que haga ese [122:23] [122:23] cambio porque estamos viendo que sin ese [122:25] [122:25] cambio el planeta se sigue calentando [122:27] [122:27] entonces eh también lo hablábamos de [122:30] [122:30] beneficios Fiscales para eh energías que [122:33] [122:33] ahora mismo no son tan eficientes y que [122:36] [122:36] necesitan un apoyo para que nos basemos [122:39] [122:39] un para que la investigación eh Y el [122:41] [122:41] desarrollo de esas energías eh sea un [122:44] [122:44] poquito elevado o le des un poquito de [122:47] [122:47] ayuda para que sean competitivas en el [122:48] [122:49] mercado entonces creo que es que es un [122:51] [122:51] un eslogan un poco político pero que [122:53] [122:53] ayudan a a la idea que tienes llegue al [122:57] [122:57] ciudadano hombre la agenda 2030 es más [122:59] [122:59] profundo que un eslogan porque es un [123:01] [123:01] programa una es prácticamente una línea [123:04] [123:04] de trabajo como la fue la Horizonte 2020 [123:07] [123:07] como la el programa 7 hasta esto la esto [123:10] [123:10] es muy de político hacer planal me [123:13] [123:13] refiero no no que sea no que sea un [123:14] [123:15] eslogan sino a que en realidad al al [123:17] [123:17] planeta le da igual que esa transición [123:19] [123:19] la haga en 2029 en 2030 que3 hay uno no [123:22] [123:22] hay una gran diferencia pero que el [123:24] [123:24] político coge coge esa fecha por ejemplo [123:27] [123:27] y dice esto Debería ser bien que lo [123:28] [123:28] hiciéramos cuanto antes y piensa y se se [123:31] [123:31] se habla con expertos y dice cuándo [123:33] [123:33] podríamos ser capaces de llegar a esta [123:35] [123:35] transición y te dicen Pues en seis años [123:37] [123:38] pues di Bueno pues pongo el 30 pero [123:39] [123:39] Podrían haber puesto el 29 o el 31 eso a [123:41] [123:41] lo que me refiero muchas bu esto lo veis [123:44] [123:44] bien pue quién puede estar en contra [123:47] [123:47] porque la agenda de 2030 son 17 [123:50] [123:50] objetivos acabar con la pobreza acabar [123:53] [123:53] con la desnutrición acabar con la el los [123:56] [123:56] derechos Nadie puede estar en contra [123:58] [123:58] todos son cosas claro cosa quién va a [124:01] [124:01] estar en contra de que los niños tengan [124:03] [124:03] comida nadie en la agenda [124:06] [124:06] 20 Horizonte 2020 cuando se hizo la [124:08] [124:08] Unión Europea era implicaba que había [124:10] [124:10] que tener un 20% de energía renovable [124:13] [124:13] que había que reducir un 20% de las [124:15] [124:15] emisiones no se redujo ni se llegaron a [124:17] [124:17] esos valores la agenda 2030 desde un [124:20] [124:20] punto de vista eh eh [124:22] [124:22] humano Nadie puede estar en contra pero [124:25] [124:25] es que agarrándose a la agenda 2030 es [124:28] [124:28] donde empiezan a ser las propuestas [124:30] [124:30] peligrosísima para la sociedad por [124:33] [124:34] ejemplo uno de los problemas como nos [124:36] [124:36] estamos moviendo mucho en avión pues [124:39] [124:39] limitar el traslado en avión los [124:43] [124:43] ciudadanos estamos están limitando la [124:45] [124:45] libertad de los [124:46] [124:47] ciudadanos por grandes intelectuales [124:50] [124:50] entre comillas he visto defender lo que [124:52] [124:52] se llama la economía del donu que no es [124:55] [124:55] más que un gul hister eh que tú tienes [124:59] [124:59] que tener todo lo que necesitas en 15 [125:01] [125:01] minutos tienes que tener tu alimento tu [125:04] [125:04] trabajo eso son gul hister donde todos [125:07] [125:07] seremos ahí habrá muchos veganos ahí [125:09] [125:09] seguramente en ese tipo de [125:11] [125:11] ciudades eso se está planteando el [125:14] [125:14] problema es que si uno lo plantea en el [125:16] [125:16] bar como siempre en la taberna Pues a mí [125:18] [125:18] me parece bien que uno hable de lo que [125:19] [125:19] sea problema es que esto está mu [125:23] [125:23] hablando de limitar la movilidad tambi [125:25] [125:25] está hablando de controlar hacemos con [125:27] [125:27] nuestro dinero no es limitar no es [125:29] [125:29] limitar por ejemplo Francia Francia sí [125:31] [125:31] que es verdad que ha favorecido los [125:33] [125:33] trayectos cortos en tren y ha obligado a [125:36] [125:36] quitar esos trayectos cortos en avión [125:39] [125:39] pero no estás limitando a alguien estás [125:41] [125:41] dando una alternativa que se supone que [125:42] [125:42] va en sintonía con esa agenda 2030 si [125:45] [125:45] hay alternativa Yo soy el primero en [125:47] [125:47] usarla pero es que los que se están [125:48] [125:48] planteando A mí que me metan en una [125:50] [125:50] ciudad de 15 minuto no tiene alternativa [125:52] [125:52] y sobre todo lo que más les gusta a los [125:55] [125:55] políticos es el control del dinero el [125:58] [125:58] dinero electrónico porque el dinero [126:01] [126:01] electrónico No no sí es cambio climático [126:04] [126:04] Porque si ellos Tú tienes tu dinero [126:06] [126:06] electrónico son capaces de hacerte tu [126:09] [126:09] huella de carbono en función de lo que [126:11] [126:11] consume es la máquina perfecta y sobre [126:14] [126:14] todo yo he visto artículos científicos [126:17] [126:17] publicado en en theet donde se planteaba [126:20] [126:20] que había usar la experiencia del covid [126:24] [126:25] donde nos encerraron para por un mal [126:29] [126:29] para proteger el calentamiento para [126:31] [126:31] protegernos del calentamiento global eso [126:33] [126:33] lo han publicado investigadores es son [126:35] [126:35] manos de un político tiene un peligro No [126:37] [126:37] entiendo lo de la huella de carbono por [126:39] [126:39] pagar en si yo me como un kilo de carne [126:42] [126:42] hoy en día sabes cuál es la huella de [126:44] [126:44] carbono de producir ese kilo de carne Es [126:45] [126:45] más yo sé hasta Cuánto vale la huella de [126:47] [126:47] carbono de las lechas ese carnicero va a [126:49] [126:49] vender su kilo de carne igual si le [126:51] [126:51] pagas efectivo con Sí pero tú cuando yo [126:53] [126:53] ya me haya comido 4 kg de carne en un [126:56] [126:56] mes cuando vaya a pagar el quinto ya no [126:57] [126:57] podré porque como tengo que pagar con [126:59] [126:59] dinero electrónico y eso es algo que [127:01] [127:01] necesita creo que era eso ya son teorías [127:04] [127:04] de que nos manejarán nuestro gasto que [127:07] [127:07] lo dicen ellos se lo están diciendo Ya [127:09] [127:09] kissinger decía quien controla la comida [127:12] [127:12] controla a la gente quien controla eh lo [127:15] [127:15] que yo no le he oído a ningún político [127:17] [127:17] decir que no te van a dejar consumir x [127:19] [127:19] kilos de [127:21] [127:21] no están diciendo pero si están [127:22] [127:22] implantando el dinero [127:24] [127:24] electrónico el dinero [127:27] [127:27] electrónico No te parece una May mayor [127:29] [127:29] manera de controlar a la gente que el [127:30] [127:30] dinero electrónico hbre a a mí me parece [127:33] [127:33] que el dinero electrónico También va a [127:34] [127:34] hacer que haya menos dinero B en nuestro [127:36] [127:36] país y que se y que todo el mundo que [127:38] [127:38] tiene dinero y gana dinero lo declare Ah [127:41] [127:41] pero [127:43] [127:43] pero crees que la verdadera el verdadero [127:46] [127:46] motivo por el cual los políticos quieren [127:48] [127:48] que haya dinero electrónico es para [127:50] [127:50] controlarnos a otros el gasto en vez de [127:53] [127:53] que todo el dinero que haya en nuestro [127:55] [127:55] país se declare y que el B tenga IVA Tú [127:58] [127:58] crees que es por eso ya lo han hecho en [127:59] [127:59] el pasado las cartillas [128:02] [128:02] de Tú crees que ese es el motivo [128:04] [128:04] fundamental y creo para m el motivo [128:05] [128:05] fundamental Yo creo que el motivo [128:07] [128:07] fundamental por el que a los políticos [128:09] [128:09] les conviene que todos paguemos con con [128:11] [128:11] dinero es para que ese dinero sea a y [128:14] [128:14] pague sus impuestos creo que es es el [128:15] [128:15] motivo fundamental luego puedes estar de [128:17] [128:17] acuerdo con que te te tienes una mayor [128:21] [128:21] pero claro Es que esto ya no es cambio [128:23] [128:23] climático pero luego un mayor [128:25] [128:25] seguimiento de tus pasos y de tus [128:26] [128:26] movimientos obviamente obviamente pero [128:29] [128:29] yo creo que la razón fundamental es para [128:31] [128:31] que nadie defraude Hacienda tú qué crees [128:34] [128:34] Yo creo bueno primero yo creo que [128:36] [128:36] evidentemente los impuestos interesan a [128:38] [128:38] todos los gobiernos del mundo y cuanto [128:39] [128:39] menos ve cre es el motivo fundamental [128:41] [128:41] luego hay otros motivos hay otros [128:42] [128:42] motivos secundarios que van a tener el [128:44] [128:44] poder de vernos pero pero secundario que [128:48] [128:48] tengan el poder yo creo que es la [128:50] [128:50] pérdida de libertad Es que [128:55] [128:55] mira en [128:57] [128:57] 1984 soñó con esta capacidad de control [129:00] [129:00] de la de la población porque cuando él [129:03] [129:03] escribe 1984 te controlaban por un [129:05] [129:05] megáfono te decía levántate a hacer [129:08] [129:08] ejercicio fúmate un cigarrillo en la [129:10] [129:10] libertad ahora Tómate una Ginebra a la [129:14] [129:14] libertad eso entramos en un futuro [129:16] [129:16] conspiranoico de que nos nos van nos van [129:19] [129:19] a limitar en algunos casos porque nos [129:22] [129:22] tienen controlados bueno controlar [129:23] [129:23] evidentemente hay países como china como [129:25] [129:25] Corea del Sur en la que hay un nivel de [129:27] [129:27] cámaras pero eso es cada uno puede tener [129:29] [129:29] la pensar si es aplicación buena o mala [129:31] [129:31] de ello Claro cl ya dar por hecho que [129:34] [129:34] nos que nos controlan con una intención [129:36] [129:36] de que en un futuro eh nos limiten un [129:39] [129:39] gasto de una cosa o de otra vamos a [129:41] [129:41] llevarlo pues entonces al cambio [129:42] [129:42] climático crees que eh una de las [129:44] [129:44] razones por las cuales se está hablando [129:46] [129:46] tanto de cambio climático y se está [129:48] [129:48] dando esa emergencia climática ese miedo [129:51] [129:51] porque al final es algo que da mucho [129:53] [129:53] miedo y a mucha gente y hablaremos de la [129:55] [129:55] Eco ansiedad y de personas que están [129:57] [129:57] sufriendo de verdad es en parte para [130:00] [130:00] debilitarnos de alguna forma y poder [130:02] [130:02] controlarnos mejor crees que hay una [130:03] [130:03] parte que va por ahí no Bueno me parece [130:05] [130:05] que el cambio climático es el problema [130:06] [130:06] perf para un político porque es una cosa [130:09] [130:09] que viene de fuera que lo que podemos [130:12] [130:12] hacer son cosas menores y que esas cosas [130:14] [130:14] menores son las que te vamos a exigir [130:16] [130:17] las que te vamos a exigir por ejemplo es [130:18] [130:18] pagar más por la gasolina pagar más por [130:20] [130:20] todo tremendamente fácil decirle a la [130:22] [130:22] gente es que si no pagamos un euro más [130:25] [130:25] por la gasolina el planeta se calienta [130:27] [130:27] que ve lo que le importa al planeta lo [130:29] [130:29] que hagamos aquí cuando está China como [130:31] [130:31] digo los 14,000 eh toneladas al día pero [130:35] [130:35] es el problema perfecto desde el punto [130:38] [130:38] de vista de la política es muy fácil yo [130:41] [130:41] esto se ha intentado antes eh ha [130:43] [130:43] intentado antes con con la lluvia ácida [130:45] [130:45] se ha intentado con el enfriamiento se [130:46] [130:46] ha intentado con el agujero de ozono se [130:48] [130:48] ha intentado con otro tipo de se ha [130:50] [130:50] intentó con lo que se llamaba eh eh la [130:53] [130:53] crisis alimentaria no hay más alimentos [130:55] [130:55] que nunca en el planeta eh se ha [130:57] [130:57] intentado varias veces pero eh Ahora [130:58] [130:58] cuando está funcionando a la perfección [131:01] [131:01] y a mí lo que parece pirano io pero es [131:04] [131:04] que están saliendo en las revistas [131:06] [131:06] científicas de mayor renombre lo dije [131:08] [131:08] antes la de Lance usar la experiencia [131:10] [131:10] del covid para controlar a la gente para [131:14] [131:14] que porque hay que proteger el planeta O [131:16] [131:16] sea que eh nos están esperando encerrar [131:19] [131:19] afortunadamente des est son cosas [131:22] [131:22] europeas cosas de gente así sofisticada [131:25] [131:25] compleja y pero no en India van por otro [131:29] [131:29] lado en China van por otro lado y y en [131:31] [131:31] Rusia van por otro lado y hacen bien son [131:34] [131:34] países que quieren des china el [131:35] [131:35] ciudadano mucha libertad tampoco tiene [131:37] [131:37] no tiene [131:39] [131:39] mucha Es verdad que no es un buen [131:42] [131:42] ejemplo de [131:43] [131:43] libertad pero por lo menos que sí que no [131:46] [131:46] va dentro de esta narrativa de la crisis [131:48] [131:48] climática crees que puede parte de [131:53] [131:53] uso político no Tú crees que es un tema [131:56] [131:56] puramente [131:57] [131:57] científico y que colindante los [131:59] [131:59] políticos se pueden haber sumado [132:03] [132:03] que el mundo de la ciencia está diciendo [132:05] [132:05] que esto se calienta por los gases de [132:07] [132:07] efecto invernadero y están buscando [132:08] [132:08] alternativas No creo que nos quieran [132:10] [132:10] controlar con esas alternativas que nos [132:12] [132:12] dan vamos me parece Cos pirano es un [132:15] [132:15] problema científico puramente sí [132:16] [132:16] científico Que que el mundo científico [132:19] [132:19] está asesorando a los gobiernos [132:21] [132:21] eh Y que estamos teniendo cada [132:24] [132:24] vez más problemas palpables que que [132:26] [132:27] [ __ ] todos decimos que un grado no [132:29] [132:29] importa pero yo por ejemplo vivo soy [132:31] [132:31] Zamora y vivo en Madrid y yo llevo hace [132:35] [132:35] 8 años llevo 8 años vivendo en Madrid y [132:38] [132:38] menos 2s años que viv en vallolid y cada [132:40] [132:40] vez lo paso peor en los veranos y es [132:42] [132:42] cierto y es una y es una es una reacción [132:44] [132:44] que no es que yo la siento que yo paso [132:47] [132:47] veranos en Madrid que son eh agobiantes [132:51] [132:51] agobiantes yo yo creo que nos estamos [132:53] [132:53] volviendo más delicados yo también eh en [132:55] [132:55] más sensible a las temperaturas pero [132:57] [132:57] para vamos a ver una relación Madrid ya [132:59] [133:00] nunca pasó FR vamos a ver la la qué está [133:02] [133:02] ocurriendo en el mundo con con este [133:05] [133:05] incremento de las temperaturas eh las [133:08] [133:08] número de fallecidos por motivos [133:11] [133:11] meteorológicos extremos ha caído de [133:14] [133:14] forma Escandalosa la mayor producción de [133:16] [133:17] cereal del mundo de de la historia se [133:20] [133:20] dio en el el año 2023 pero es que el [133:22] [133:22] récord anterior Fer del 2022 con la [133:25] [133:25] Guerra de Ucrania de por medio o sea [133:27] [133:27] estamos produciendo más cereal que nunca [133:29] [133:29] en la historia de la humanidad los [133:31] [133:31] incendios forestales los incendios [133:33] [133:33] forestales a pesar de lo aparatosos que [133:35] [133:35] son que los incendios forestales hay que [133:37] [133:37] tener en cuenta que son elementos [133:38] [133:38] intrínsecos de la dinámica del [133:40] [133:40] ecosistema O sea que son [133:43] [133:43] eh aparte que son necesarios para [133:45] [133:45] mantener la dinámica de los bosques bien [133:48] [133:48] los incendios forestales se han reducido [133:50] [133:50] también de forma alarmante tanto en [133:52] [133:52] Europa como en Reino Unido y los datos [133:55] [133:55] últimos son tremendamente buenos [133:57] [133:57] satelitales número pero no en hectáreas [134:00] [134:00] en hectáreas han reducido como el 80% si [134:03] [134:03] tomamos datos de los años 50 tanto en [134:05] [134:05] Europa como en Estados Unidos es que yo [134:08] [134:08] en lo de los incendios forestales qué es [134:10] [134:10] lo que estamos confundiendo aquí en [134:11] [134:11] España las hectáreas quemadas en los [134:13] [134:13] incendios forestales de los últimos años [134:15] [134:15] no se habían dado en años anteriores se [134:17] [134:17] da un efecto que se llama la paradoja [134:19] [134:19] del fuego eh general Cuando haces el [134:22] [134:22] cómputo a lo largo de 30 40 años te das [134:24] [134:24] cuenta que periódicamente se quema lo [134:27] [134:27] mismo lo que ocurre que hay picos donde [134:29] [134:29] se quema mucho luego hay una serie de [134:31] [134:31] años donde no se quema Entonces se llama [134:33] [134:33] la paradoja obiamente porque no hay que [134:34] [134:34] quemar Porque si se ha quemado el año [134:35] [134:35] anterior esa Sierra no hay al año [134:37] [134:37] siguiente no se puede volver quar Pero [134:38] [134:38] esto se da porque los incendios se paran [134:40] [134:41] se extinguen lo natural es que se vaya [134:43] [134:43] quemando poco a poco lo que pasa que los [134:45] [134:45] humanos nos tenemos que proteger de los [134:47] [134:47] incendios y por lo tanto se paran los [134:49] [134:49] incendios y se cogen y eh se acumula El [134:53] [134:53] combustible y se da la paradoja del [134:54] [134:54] fuego al final vas a quemar lo mismo [134:57] [134:57] entonces siempre se y el cambio cl los [134:59] [134:59] datos que da el Ministerio el año pasado [135:01] [135:01] más de 200,000 hectáreas eran las más [135:03] [135:03] altas desde los años 60 el año pasado yo [135:06] [135:06] tengo los datos eso y no me sale lo [135:08] [135:08] tengo des ministerio Sí sí son de donde [135:10] [135:10] lo saco yo desde el año 68 es son los [135:13] [135:13] datos buenos que hay Porque después ya [135:15] [135:15] son más complicados y desde el año 68 [135:18] [135:18] hasta [135:19] [135:19] 2022 se que ha habido puntos de esto [135:22] [135:22] pero no hay un hay un patrón más de [135:25] [135:25] paradoja del fuego de sí de la paradoja [135:27] [135:27] del fuego eh Y esto claro se ha [135:30] [135:30] intentado relacionar con el [135:31] [135:31] calentamiento global el fuego no es [135:34] [135:34] caprichoso queem má cuando puede bien en [135:37] [135:37] y lo traigo a colación de un artículo [135:39] [135:39] que se publicó en nature de Brown en [135:41] [135:41] 2023 donde explicaba hacía un [135:44] [135:44] seguimiento de los incendios en el [135:46] [135:46] chaparral californiano en los últimos [135:48] [135:48] 100 años [135:51] [135:51] y termina con la conclusión de la [135:53] [135:53] importancia del calentamiento global [135:54] [135:54] cuando publica el artículo eno saca un [135:56] [135:56] informe en una revista local diciendo [135:59] [135:59] que había tenido que poner que era el [136:00] [136:00] calentamiento global el [136:03] [136:03] responsable de los incendios que se [136:05] [136:05] estaban dando en California porque si no [136:06] [136:06] no le publicaban el artículo en nature [136:08] [136:08] eso lo dice él hasta ahí Hemos llegado [136:11] [136:11] con esta situación de los incendios [136:13] [136:13] forestales A lo mejor es un ejemplo [136:15] [136:15] puntual pero a mí me preocupa bastante y [136:18] [136:18] yo lo de de los seguimientos de incendio [136:21] [136:21] la verdad eh recuerdo que incluso [136:24] [136:24] quemás y hectáreas de bosques y de y de [136:27] [136:27] pastizal porque el problema que había es [136:30] [136:30] que se había extinguido un ecosistema [136:31] [136:31] como consecuencia de la falta de [136:33] [136:33] incendio pero no era reacionado con el [136:34] [136:34] clima era porque los humanos lo habían [136:36] [136:36] parado yo soy de Zamora el año pasado se [136:38] [136:38] dió el incendio más importante de España [136:40] [136:40] en la Sierra de la culebra y y fue fuera [136:44] [136:44] de la época de incendios es decir hay [136:47] [136:47] una época entre julio y septiembre en [136:51] [136:51] las que el gobierno eh aumenta activa el [136:54] [136:54] plan de incendios que es una regla que [136:56] [136:56] por ejemplo tú no puedes cosechar si hay [136:58] [136:58] la regla del 30 30 30 eh No puedes [137:01] [137:01] cosechar si hay más de 30 gros si hay [137:03] [137:03] menos de un 30% de humedad y si hay más [137:05] [137:05] de un 30 de velocidad del viento para [137:08] [137:08] que la cosechadora por ejemplo no toque [137:10] [137:10] una piedra la Lance ella una chispa y [137:12] [137:12] salte un incendio El problema es que [137:14] [137:14] cada vez los veranos en España son más [137:16] [137:16] largos le están ganando días cálidos por [137:19] [137:19] delante y por detrás menos pero también [137:21] [137:21] algunos entonces este incendio se dio [137:24] [137:24] cuando todavía no estaba activado el [137:26] [137:26] plan de incendios forestales del verano [137:28] [137:28] porque era antes pero ya tenía las [137:30] [137:30] condiciones de verano entonces esa [137:32] [137:32] sierra y lo sé porque tengo amigos [137:34] [137:34] bomberos que trabajaron en ese incendio [137:36] [137:36] estaba muy seca y tenía temperaturas muy [137:38] [137:38] altas que son propias de verano cuando [137:41] [137:41] no era verano era inicios de junio era [137:43] [137:43] Primavera Entonces al final primero no [137:46] [137:46] hubo los medios para apagar ese incendio [137:49] [137:49] que se produjo porque la las condiciones [137:51] [137:51] eran ya de verano prematuras Entonces ya [137:55] [137:55] no solo es por esas condiciones sino [137:56] [137:56] porque luego no había medios porque no [137:57] [137:57] había bomberos forestales suficientes [137:59] [137:59] trabajando como para que fueran a que se [138:02] [138:02] apagara lo antes posible entonces esa [138:05] [138:05] esa relación de los incendios Yo la he [138:07] [138:07] vivido de cerca y yo creo que el cambio [138:09] [138:09] climático sí influye en los incendios [138:12] [138:12] por diferentas factores no solo [138:13] [138:13] meteorológicos en este caso políticos [138:15] [138:15] también porque hay una normativa que que [138:18] [138:18] debemos adaptar a nuestras nuevas [138:20] [138:20] condiciones climáticas sí los incendios [138:23] [138:23] es que no una cosa que tiene todos todos [138:25] [138:25] son problemas muy [138:27] [138:27] complejos que cambio climático no está [138:29] [138:29] relacionado [ __ ] pero es complejo pero [138:31] [138:32] los incendios no son caprichosos los [138:34] [138:34] incendios apareció en esa época fuera de [138:36] [138:36] temporada porque se daban las [138:37] [138:37] condiciones específicas para ese [138:39] [138:39] incendio claro y ese incendio daban esas [138:42] [138:42] condiciones se daban esas condiciones [138:44] [138:44] porque periódicamente supongo que en esa [138:45] [138:45] época o hay periodos donde somos más [138:47] [138:47] cálidos y otros periodos pero desde [138:49] [138:49] luego los incendios no se [138:52] [138:52] pero cor per Pero tú no crees que [138:54] [138:54] favorece que haya un aumento de las [138:56] [138:56] temperaturas a que en Zamora en la [138:58] [138:58] siierra la culebra hay a 30 gr en [139:01] [139:01] principios de junio cuando antes nunca [139:03] [139:03] había primeros de junio y siempre se [139:05] [139:05] daban esas temperaturas en principios de [139:06] [139:06] julio sí Bueno tiene que tener [139:08] [139:08] temperatura y biomasa para que se clame [139:10] [139:10] si no hay biomasa ya pueden hacer 50 [139:12] [139:12] Claro pero la biomasa está siempre allí [139:14] [139:14] siempre durante todo el año digo en la [139:16] [139:16] Sierra de la culebra está durante todo [139:17] [139:17] el año solo tiene riesgo esa biomasa [139:19] [139:20] cuando llegan unas condiciones de [139:21] [139:21] temperatura muy altas y de humedad muy [139:24] [139:24] bajas las proyecciones es de por ejemplo [139:27] [139:27] de España son que esta situación que [139:30] [139:30] tenemos en los últimos años que es [139:31] [139:31] verdad que esto lo estamos viviendo [139:32] [139:32] todos no que al menos aquí los inviernos [139:35] [139:35] duran poco no hace ya mucho frío Eso sí [139:37] [139:37] verdad que lo está viano en España según [139:39] [139:39] la emed ya ha crecido 40 días en útimos [139:41] [139:41] 30 aos claro y es verdad que dura mucho [139:43] [139:43] no la sensación esa que hombre yo que [139:44] [139:44] soy persona de verano claro yo estoy [139:46] [139:46] encantado pero yo viéndolo desde otro [139:48] [139:48] punto de vista digo [ __ ] qué está [139:49] [139:49] pasando aquí esto va a seguir así las [139:52] [139:52] las las proyecciones que se hacen Es que [139:55] [139:55] esto ya no tiene las proyecciones van a [139:58] [139:58] van acelerad la lo que yo no estoy [140:01] [140:01] compartiendo es lo negativo que tiene el [140:04] [140:04] que aumenten unos días más de calor o [140:06] [140:06] una unos periodos más [140:08] [140:08] eh Vamos nos vamos con los incendios sí [140:10] [140:10] no los incendios O sea que si aumentan [140:12] [140:13] los días de calor hay más probabilidad [140:14] [140:14] claro hay más probabilidad pero sobre [140:16] [140:16] todo Tenemos que tener en cuenta que el [140:17] [140:17] fuego es un elemento intrínseco de la [140:18] [140:18] dinámica del ecosistema si esa si esa [140:20] [140:20] zona no se ha quemado en 40 años el [140:22] [140:22] problema no ha sido el calor El problema [140:24] [140:24] es que no se hubiera quemado antes el [140:26] [140:26] incendio tiene que aparecer tarde o [140:28] [140:28] temprano pero sí que es cierto que vamos [140:30] [140:30] a tener unas épocas cálidas lo que yo [140:32] [140:32] creo que debemos hacer es No claro [140:36] [140:36] adaptarnos no no no hacer políticas [140:39] [140:39] ineficientes políticas que nos [140:41] [140:41] empobrezcan políticas que que lren el [140:43] [140:43] crecimiento económico porque todo [140:45] [140:45] desarrollo de cualquier sociedad eh va [140:47] [140:48] alomos de un crecimiento económico [140:49] [140:49] Cuanto más crezcamos económicamente [140:51] [140:51] mayor capacidad dónde se adapta mejor [140:53] [140:53] uno a un a un tsunami en Japón o o en [140:58] [140:58] Asia Cuando ocurrió Cuántos murieron en [141:00] [141:00] Asia 200,000 personas Cuántos murieron [141:02] [141:02] en Japón veintitantos 1000 qué es lo que [141:04] [141:04] tenía diferente Japón a los asiático una [141:08] [141:08] un uso intensivo de la energía con sus [141:10] [141:10] cuatro reactores nucleares que cuánta [141:13] [141:13] gente murió como consecuencia del del [141:16] [141:16] accidente de fukushima de las centrales [141:18] [141:18] nucleares por radiación nuclear [141:21] [141:21] cero murieron gente ahogada y claro creó [141:24] [141:24] un problema Por lo tanto lo que salvó a [141:27] [141:27] Japón fue su uso intensivo de la energía [141:29] [141:29] no caigamos en el en el error de estas [141:32] [141:32] cosas que nos están planteando por parte [141:33] [141:33] de grupos políticos del decrecimiento el [141:36] [141:36] decrecimiento es la miseria y que a [141:37] [141:37] nadie le quea duda que cuando decrezca [141:39] [141:39] los que más lo van a pagar son las [141:41] [141:41] clases más desfavorecidas por mucho que [141:43] [141:43] nos sangren a impuesto ese concepto que [141:45] [141:45] que se ha dicho alguna vez no de que [141:46] [141:46] para salvar al [141:47] [141:47] planeta tenemos que decir Oye no siempre [141:50] [141:50] se tiene que ir a más a más a más a más [141:52] [141:52] porque esto no es infinito Tú crees que [141:54] [141:54] esto es un error total es un Yo tampoco [141:56] [141:56] estoy de acuerdo crecimiento creo que [141:58] [141:58] nosotros lo que pero es realista no es [142:01] [142:01] realista tampoco no es realista porque [142:02] [142:02] yo creo que va [142:03] [142:04] eh choca de forma frontal con [142:07] [142:07] el no no con la economía con la economía [142:10] [142:10] con el Li con el Libre Mercado al final [142:14] [142:14] vivimos en en una época que hay Libre [142:17] [142:17] Mercado casi Libre Mercado casi Libre [142:19] [142:19] Mercado por eso casi tod todas las cosas [142:20] [142:20] que compramos son de China y y yo no [142:23] [142:23] estoy de acuerdo con el decrecimiento y [142:24] [142:24] además creo que es irreal creo que [142:26] [142:26] tenemos [142:27] [142:27] que emitir menos que es lo que [142:29] [142:29] hablábamos antes creo que tenemos que [142:30] [142:30] usar menos recursos y ser más eficientes [142:32] [142:32] y eso hará que emitamos menos [142:34] [142:34] produciendo lo mismo más creo que el [142:36] [142:36] camino es el de la eficiencia y el de [142:38] [142:38] consumir menos Y si tú pones unas placas [142:41] [142:41] solares y te hace durante ese han tenido [142:43] [142:43] un coste pero durante ese eh 4 horas al [142:48] [142:48] día te producen energía gratis estás [142:50] [142:50] siendo salvado el coste inicial de la [142:53] [142:53] producción de eso estás produciendo [142:55] [142:55] energía gratis y emites menos a la larga [142:59] [142:59] eso será viable Y luego la eficiencia de [143:02] [143:02] todo lo que hemos hablado de los [143:03] [143:03] sistemas de los edificios de los de los [143:07] [143:07] coches de transporte claro cuando hemos [143:08] [143:08] hablado antes de tantos por centos de [143:09] [143:10] energía Yo cuando te hablaba del tanto [143:11] [143:11] por cento del el 24 de la eólica y casi [143:14] [143:14] el 40 de renovables es energías que [143:16] [143:16] usamos en casa no no del transporte [143:18] [143:18] Claro porque el transporte tú no lo [143:19] [143:19] puedes tanto Porque tanto los coches [143:22] [143:22] camiones uno echa a lo mejor claro un [143:25] [143:25] camión un transportista A lo mejor viene [143:26] [143:26] a España y y ha echado combustible en [143:28] [143:28] Francia o un barco que sale de aquí av [143:32] [143:32] eso es entonces a lo [143:34] [143:34] mejor los aviones te miden el la la [143:38] [143:38] huella de [143:40] [143:40] carbono Pero dónde [143:43] [143:43] se Claro dónde se cuantifica esa [143:45] [143:45] gasolina que ha echado en Italia cuando [143:47] [143:48] la ha echo o en España cuando l con eso [143:49] [143:49] que di es que es tan útil como el dinero [143:51] [143:51] electrónico cuando eche el Diner el la [143:54] [143:54] gasolina en Francia [143:56] [143:56] aparecerá la esa gasolina Esa esa huella [144:00] [144:00] de carbono y cuando llegue el día 25 le [144:02] [144:02] dirán usted no puede circular más porque [144:04] [144:04] ya consumió toda la gasolina que debía [144:06] [144:06] eso es lo terrible de que no Tú sí crees [144:08] [144:08] que puede llegar a haber una una o sea [144:10] [144:10] un un límite de uso digamos energético [144:14] [144:14] cartilla de racionamiento yo pens yo [144:16] [144:16] pens yo pensaba que t crees que esto [144:18] [144:18] sería factible pero también hace 4 años [144:22] [144:22] pensaba que serían incapaces de [144:23] [144:23] encerrarnos como perros en las casas [144:26] [144:26] eh Y y que nos obligaran a llevar un [144:29] [144:29] trapo en la boca que yo ya no sé si fue [144:32] [144:32] útil o no fue Útil es verdad que En [144:35] [144:35] aquellos momentos todo el mundo estaba [144:36] [144:36] asustado Y hubo gobiernos que actuaron [144:40] [144:40] de una forma el nuestro fue el de [144:41] [144:41] encerrarnos y Y no y bueno yo la verdad [144:44] [144:44] que tenía por mi trabajo la verdad que [144:46] [144:46] no estuve muy encerrado pero hombre [144:47] [144:47] viviendo en Canarias no no bu estaba en [144:50] [144:50] las calles que daba pena ahí fue donde [144:53] [144:53] la Cuando yo fui a porque llevaba unos [144:55] [144:55] invernaderos fui a los invernaderos y me [144:57] [144:57] encontré la autopista totalmente vacía [144:59] [144:59] dije jamás en mi vida me voy a quejar [145:01] [145:01] del tráfico la cosa más triste que yo he [145:04] [145:04] visto en mi vida si no han encerrado si [145:07] [145:07] nos han encerrado en las casas eh y [145:10] [145:10] estuvimos ahí tres cuat meses y hay [145:12] [145:12] artículos científicos de cudos [145:14] [145:14] intelectuales diciendo que hay que [145:16] [145:16] utilizar la experiencia del covid para [145:18] [145:18] eh e hacer que los humanos controlen el [145:21] [145:21] calentamiento global empiezo a creerme [145:24] [145:24] que otras cosas pueden pasar a lo mejor [145:26] [145:26] me estoy Es verdad que suena [145:29] [145:29] conspiro ya que nos van a racionar es [145:33] [145:33] eso ya es muy futurible Además tú dices [145:34] [145:34] que en unos años esto se va a olvidar y [145:36] [145:36] que este este Esto del calentamiento [145:38] [145:38] global va a ser una emergencia del [145:40] [145:40] pasado per pero sacarán otr no no vamos [145:43] [145:43] a [145:44] [145:44] estar a ver vamos al tema [145:46] [145:47] responsabilidad individual versus la [145:49] [145:49] responsabilidad vamos a decir global no [145:51] [145:51] y aquí entra un poco también papel de [145:53] [145:53] alarmismo la prensa ya hemos hablado un [145:55] [145:55] poco de eso figuras como como greta [145:58] [145:58] zberg etcétera no eh Hay una alarma [146:02] [146:02] eh exagerada sensacionalista y de gente [146:06] [146:06] que no sabe de lo que está hablando [146:09] [146:09] diciendo cosas quizás no tendría que [146:10] [146:10] decir yo trabajando en medios de [146:11] [146:11] comunicación creo que en casi todo hay a [146:15] [146:15] veces sensacionalismo no solo en el [146:18] [146:18] cambio climático en todo eh [146:20] [146:21] encima me toca muy de cerca porque de [146:22] [146:22] hecho a ha hecho unas publicaciones hace [146:24] [146:24] poco sobre las fake news que salen de [146:26] [146:26] los [146:28] [146:28] meteorólogos Bueno ya hemos visto lo de [146:30] [146:30] las que nos fumigan [146:33] [146:33] con que [146:36] [146:36] bueno entonces al final todo esto [146:40] [146:40] embarra un sector entero porque que [146:43] [146:43] un Okay diario ponga una un titular que [146:47] [146:47] no es acertado por ejemplo que segunda [146:50] [146:50] filomena o no sé qué meteorólogo que [146:54] [146:54] mira el método de las hormigas o de las [146:56] [146:56] cabañuelas dice que vamos a tener este [146:59] [146:59] invierno unas Nevadas récord eso al [147:02] [147:02] final al ciudadano le llega que que [147:06] [147:06] puede pasar [147:08] [147:08] Lu y luego hombre dijo que este año [147:11] [147:11] vendrían filomena 2.0 y en Madrid no ha [147:13] [147:13] caído ni un no ha caído ni un copo [147:15] [147:15] entonces claro eso al final el ciudadano [147:17] [147:17] dice que dijeron los meteorólogos que [147:18] [147:18] íbamos a tener una filomena cer no no lo [147:20] [147:21] dijo los meteorólogos lo dijo eh Ok [147:24] [147:24] diario hablando de un de un tío que que [147:27] [147:27] mira cómo hacen las hormigas o cómo [147:28] [147:29] hacen los pájaros en agosto para decir [147:30] [147:30] para decir el tiempo de enero Entonces [147:32] [147:32] eso en todo hay en todo hay [147:35] [147:35] sensacionalismo en todo en la [147:36] [147:36] meteorología nos hace especial daño [147:38] [147:38] porque claro Yo quiero cuando me vea la [147:39] [147:39] gente no diga estos no tienen ni idea [147:41] [147:41] sino que diga [ __ ] No no falla y si lo [147:44] [147:44] dice tal Y luego trabajando desde dentro [147:47] [147:47] Yo muchas veces eh lo que te decía antes [147:49] [147:49] hablo con la web o o me toca agarrar a [147:52] [147:52] ciertos Editores porque tú dices Oye [147:54] [147:54] dentro de 7 días veo que los modelos me [147:56] [147:57] están dando una Nevada pasó este año en [147:59] [147:59] en en no en año nuevo en Nochebuena se [148:03] [148:03] veía que iba a nevar bastante y los [148:05] [148:05] modelos insistían en eso yo les dije [148:07] [148:07] cuidado porque era Era un fin de semana [148:09] [148:09] que era noche bua y Navidad y dije al [148:10] [148:10] próximo fin de semana que es fin de año [148:12] [148:12] puede nevar Pero cuidado y me dijeron [148:13] [148:13] Bueno pues venga Lo contamos no no lo [148:15] [148:15] vamos a contar porque yo tengo [148:16] [148:16] experiencia soy meteorólogo creo que [148:18] [148:18] quedan 7 días es un un día muy delicado [148:20] [148:20] noche vieja para decir que va a levar [148:22] [148:22] vamos a esperar dos o tres días a ver [148:23] [148:23] qué dicen los modelos y al final quedó [148:25] [148:26] en nieve solo en zonas de montaña lo [148:27] [148:27] hicimos bien pero hubo gente hubo medios [148:30] [148:30] que que basando en esos modelos dijeron [148:33] [148:33] va a caer una Nevada de la leche y hay [148:36] [148:36] muchos desplazamientos y es muy difícil [148:38] [148:38] entonces ya no solo sensacionalismo es [148:40] [148:40] la manera de trabajar de de todo el [148:43] [148:43] periodismo en general que y hay veces [148:45] [148:45] que que ponen a alguien a hacer una [148:48] [148:48] noticia que no es experto en ciencia que [148:51] [148:51] lo hace con la mejor de sus intenciones [148:53] [148:53] que tiene que sacar esa pieza para el [148:55] [148:55] Informativo en dos horas y que no es [148:57] [148:57] experto y que puede caer en errores [148:59] [148:59] igual que puedo caer Yo hoy aquí y [149:01] [149:01] expresarme que una manera un profesor en [149:04] [149:04] una universidad diga Oye pues este tío [149:06] [149:06] es tío esto es incorrecto entonces por [149:07] [149:07] eso decía [149:08] [149:08] que bueno por eso decía que vengo en mi [149:11] [149:11] nombre por eso deí te F mucho de los [149:13] [149:13] profesores eso decía que vengo en mi [149:14] [149:14] nombre y no en nombre de la comunidad [149:16] [149:16] Porque seguramente yo no estaré fino en [149:18] [149:18] alguna respuesta y eso no quiere decir [149:19] [149:19] que [149:22] [149:22] cl ual [149:27] [149:27] es tienen los conocimientos porque hay [149:29] [149:29] veces que no hay el meteorólogo no está [149:31] [149:31] y lo hace No hay un vulcanólogo o no hay [149:34] [149:34] un biólogo Y esa pieza la haces con los [149:37] [149:37] conocimientos que tú crees Y cuando ya [149:39] [149:39] no hablamos del periodismo hablamos de [149:41] [149:41] figuras mediáticas que hablan del cambio [149:44] [149:44] climático de forma en muchos casos el [149:46] [149:46] terrorismo este medioambiental de tirar [149:50] [149:50] un tomate cuadro yo eso no estoy nada de [149:53] [149:53] acuerdo y Estoy totalmente en contra no [149:54] [149:54] creo que haya que hacerlo así me parece [149:56] [149:56] eh faranduleo Y lo que buscan ellos es [149:59] [149:59] un poco activar las conciencias porque [150:02] [150:02] según ellos el mundo no está [150:05] [150:05] reaccionando ante esta subida de las [150:07] [150:07] temperaturas crees que realmente la [150:08] [150:08] gente que suele hacer estas cosas está [150:10] [150:10] informada de verdad O sea crees que que [150:12] [150:12] por ejemplo Podrían haber visto este [150:14] [150:14] debate y haber estado informados [150:16] [150:16] realmente creo que están totalmente [150:18] [150:18] convencidos de eso y que su [150:20] [150:20] convencimiento a nivel intelectual hablo [150:23] [150:23] eh Sí creo que están totalmente [150:25] [150:25] convencidos de lo mismo que estoy [150:26] [150:26] convencido yo pero creen que esa es la [150:28] [150:28] manera es lo mejor porque creen que la [150:30] [150:30] gran parte de la sociedad está ciega o [150:33] [150:33] no quiere verlo o es egoísta y que [150:37] [150:37] tiene como como intereses económicos [150:40] [150:40] para que eso no es en plan bueno [150:41] [150:41] mientras a mí me vaya bien en lo [150:42] [150:42] económico que se joda el planeta [150:46] [150:46] Enton Ellos están pensando realmente y [150:49] [150:49] lo pian y les duele que no actuemos [150:51] [150:51] Entonces pues la desesperación le lleva [150:53] [150:53] a hacer algo que para mí es equivocado [150:56] [150:56] no ellos ellos suele ser personas de un [150:59] [150:59] nivel de formación alto los que [151:01] [151:01] participan en ese tipo de movimiento [151:03] [151:03] escuchas hablar y saben de lo que hablan [151:05] [151:05] y luego Es verdad que hablamos de los [151:07] [151:07] periodistas que tergiversa yo que heado [151:09] [151:09] muchas entrevistas de muchas cosas en [151:10] [151:10] los periódicos Es verdad que me han [151:13] [151:13] sacado frases pero las he dicho las he [151:17] [151:17] dicho el titular se lo di el otro día di [151:21] [151:21] otro titular [151:22] [151:22] eh fue porque cuando hay un incendio [151:25] [151:25] forestal hay [151:26] [151:27] eh los planes de de de restauración y [151:31] [151:31] para mí que lo mejor que hay que hacer [151:32] [151:32] cuando un monte en canaria no que son [151:34] [151:34] pinos adaptados a incendio lo mejor que [151:36] [151:36] hay que hacer es dejar que el monte se [151:37] [151:37] recupere solo porque hacen perturban más [151:40] [151:40] me dan más miedo los restauradores que [151:42] [151:42] el fuego en Sí entonces Bueno a mí nunca [151:45] [151:45] me han sacado de contexto pero he de [151:47] [151:47] reconocer que estas figuras Med [151:50] [151:50] pero por ejemplo hace poco estuvo en [151:52] [151:52] tenerife James gudal gudal no se ponía [151:55] [151:55] colorada para decir que en el planeta [151:57] [151:57] Hizo unos comentarios no lo hizo allí [151:59] [151:59] sobraban 7000 millones de habitantes a [152:02] [152:02] es la de los orangutanes no s baronesa [152:05] [152:05] de es varona esto Esta gente de la [152:07] [152:07] realeza siempre le sobra gente al [152:09] [152:09] príncipe Bueno al Rey Carlos tercero al [152:13] [152:13] príncipe Felipe [152:15] [152:15] que el marido de la la Reina Isabel que [152:18] [152:18] falleció todos estos sobra gente a la [152:21] [152:21] reina Leticia también le está sobrando [152:22] [152:22] gente a mí cuando le sobra gente digo yo [152:26] [152:26] que a nadie le quepa duda que los que [152:27] [152:27] sobr somos nosotros ellos no a ti no te [152:30] [152:30] gusta que este tipo de perfil [152:32] [152:32] famoso vamos a decir actores cantantes [152:36] [152:36] realeza hablen de estos temas de forma [152:38] [152:38] tan tajante sin tener una preparación [152:40] [152:40] intelectual previa ellos no Supongo que [152:43] [152:43] están informad Y supongo que están [152:45] [152:45] utilizados por los hombre si yo tuviera [152:46] [152:46] que defender una idea como científic [152:50] [152:50] está claro que si viene Leonardo [152:52] [152:52] DiCaprio a defenderla va a tener mucho [152:54] [152:54] más impacto que si la la defiendo yo a [152:56] [152:56] mí no me extraña que se haga ese uso de [152:59] [152:59] de este tipo de planteamiento y de este [153:01] [153:01] tipo de personas Pero hay que tener en [153:02] [153:02] cuenta que es que no paran de hay [153:06] [153:06] 67 predicciones desde los años 70 que se [153:09] [153:09] han dado Con respecto al clima de las 67 [153:12] [153:12] no se han cumplido 62 y cco es porque no [153:15] [153:15] ha llegado la época yo me acuerdo de [153:17] [153:17] ocaso Cortés la congresista por Nueva [153:19] [153:19] York [153:21] [153:21] m hay de hacemos hay un punto deorno en [153:26] [153:26] 2015 sber dijo en 2018 que en 5 años que [153:31] [153:31] un reputado científico le había dicho [153:32] [153:33] que el planeta tenía 5 años como punto [153:34] [153:34] de no retorno era el 202 eso Lo ponía a [153:37] [153:37] mis alumnos digo chicos Vámonos de [153:39] [153:39] fiesta que el planeta sacaba marcaba lo [153:42] [153:42] de lo de el 2018 y así siguen marcando [153:46] [153:46] haciendo sus prediciones el algor do por [153:48] [153:48] TR que sa acaba la nieve y y es verdad [153:51] [153:51] que que que hay problemas eh con el [153:55] [153:55] clima que hay situaciones que se están [153:57] [153:57] dando que estamos viendo que son [153:58] [153:58] anómalas pero en vez de estudiarlas [154:01] [154:01] analizarlas tomar decisiones conscientes [154:03] [154:03] Y adaptadas de forma que minimicen los [154:07] [154:07] riesgos a la población lo primero que se [154:09] [154:09] nos ocurre sobra gente va se acabó los [154:12] [154:12] combustibles fósiles y a pagar 300 por [154:15] [154:15] el megaw luz y entonces yo creo que es [154:17] [154:17] lo que hay que utilizar en este tipo de [154:18] [154:18] cosas es [154:20] [154:20] Sí existen los lo peor de todo es que [154:22] [154:22] existen los problemas se han dedicado [154:24] [154:24] creo si calculo bien Cuántos no sé [154:27] [154:27] cuántos es un trillón americano en [154:29] [154:29] español creo que son 3 billones TR la [154:33] [154:33] última conferencia de las partes [154:34] [154:34] determinaba que hacían falta 3 billones [154:36] [154:36] de dólares para afrontar el cambio [154:38] [154:38] climático la cantidad de problemas que [154:41] [154:41] se pueden afrontar en el planeta de [154:43] [154:43] desnutrición de falta de agua potable eh [154:47] [154:47] la malaria que todavía no está [154:48] [154:48] controlada eh control de la de las [154:51] [154:51] migraciones masivas que no tienen nada [154:53] [154:53] que ver con el clima no están migrando [154:56] [154:56] pues Sencillamente son migrantes [154:57] [154:57] económicos que yo también lo haría si [154:59] [154:59] fuese ello todo este tipo de problemas a [155:02] [155:02] los que se podría afrontar con esa [155:03] [155:03] cantidad de dinero y lo hemos centrado [155:05] [155:05] todo el calentamiento global eh lbor [155:08] [155:08] tiene una cosa que le llama el consenso [155:10] [155:10] de copenhague eh es donde tiene como 20 [155:14] [155:14] investigadores algunos premios Nobel en [155:16] [155:16] economía y Ordena los problemas [155:18] [155:19] ambientales que está sufriendo El [155:20] [155:20] planeta de un a 20 de los 20 para [155:23] [155:23] desnutrición la alta mortalidad que [155:25] [155:25] Todavía existe de mujeres en los cuartos [155:27] [155:27] en países en su desarrollo y de los 20 [155:31] [155:31] el último problema que ellos valoran Es [155:33] [155:33] el cambio climático entonces eh a mí [155:36] [155:36] esto Quizás lo que más me preocupa es [155:38] [155:38] quitar el foco de los problemas que [155:40] [155:40] verdaderamente verdad no es que no es [155:42] [155:42] que no se atienda este tipo de problema [155:44] [155:45] pero creo que se le debería prestar más [155:46] [155:46] atención que al calentamiento global [155:48] [155:48] ibas a decir sí I a decir que que en los [155:50] [155:50] medios de comunicación hay veces que hay [155:51] [155:51] medios que son malintencionados Buscando [155:53] [155:53] el clic y hay veces que alguien [155:54] [155:55] Simplemente no está cualificado para [155:56] [155:56] hacer esa noticia la [155:58] [155:58] hace hay veces que el mismo medio [156:00] [156:01] siempre mete la pata el mismo Entonces [156:02] [156:02] ya es malintencionado ya está buscando [156:04] [156:04] el clic ya es por sea por por un motivo [156:07] [156:07] u otro pero es bastante diferente o sea [156:09] [156:09] no es lo mismo alguien que lo haga [156:11] [156:11] porque haya leído durante Ese rato se [156:13] [156:14] haya informado y crea que tiene una [156:16] [156:16] opinión certera y a lo mejor luego ando [156:19] [156:19] cosas que alguien que lo hace pasa [156:21] [156:21] viendas de cara al futuro ya vamos ya es [156:24] [156:24] recta final del del debate eh dejaré [156:27] [156:27] para el final un poco el tema de la [156:29] [156:29] ciencia quiero cuatro cositas quiero [156:31] [156:31] hablar eh pero cara al futuro [156:32] [156:32] evidentemente tú mismo dices no que [156:34] [156:34] aunque estás contralar mismo sí que hay [156:37] [156:37] cosas a mejorar y que no todo es [156:38] [156:38] perfecto y que seguro que hay problemas [156:40] [156:40] medioambientales que estamos creando [156:41] [156:41] nosotros evidentemente tú lo tienes [156:44] [156:44] clarísimo Qué cosas se deberían hacer [156:46] [156:46] así como un poco resumen eh desde Casi [156:49] [156:49] ya eh para intentar evitar un mal mayor [156:53] [156:53] y luego qué cosas crees que tú también [156:55] [156:56] se pueden mejorar y que no se están [156:57] [156:57] haciendo un poco respecto a lo que [156:58] [156:58] decíamos antes de la responsabilidad [157:00] [157:00] individual y de los gobiernos yo creo [157:02] [157:02] que individualmente debemos seguir [157:04] [157:04] haciendo todo lo que podamos que cada [157:06] [157:06] granito de arena suma que ya no es con [157:08] [157:08] el cambio climático es eh ser yo tengo [157:11] [157:11] el mismo mensaje que él en cuanto a ser [157:13] [157:13] más eficiente hace poco vi un estudio de [157:17] [157:17] las bolsas reutilizables [157:19] [157:19] las bolsas reutilizables de [157:21] [157:21] algodón son mucho más contaminantes en [157:24] [157:24] su producción que una de plástico mucho [157:26] [157:27] más muchísimo más nad cae eso claro la [157:30] [157:30] bolsa de de plástico es muy fácil de [157:32] [157:32] producir lo que pasa es que luego no se [157:33] [157:33] degrada Pero si tú eres eficiente y [157:36] [157:36] compras una bolsa de algodón y la tienes [157:38] [157:38] contigo la tienes en tu mochila la [157:40] [157:40] tienes en el coche siempre usas esa [157:41] [157:42] bolsa de algodón y está cuantificado [157:43] [157:43] Cuántas veces tienes que usar una bolsa [157:44] [157:45] de algodón o de plástico para que sean [157:47] [157:47] igual y las bolsas de plástico tienes [157:49] [157:49] que usarlas A lo mejor 20 veces no [157:51] [157:51] recuerdo el número y una de algodón 200 [157:53] [157:53] El problema es que es que vas a a un [157:56] [157:56] sitio y compras una bolsa de plástico [157:57] [157:57] porque no nunca tienes la tuya vas otro [157:59] [157:59] día y compras otra de plástico vas otro [158:00] [158:00] día y compras una de rafia porque tienes [158:02] [158:02] más cosas vas otro día tenemos que hacer [158:04] [158:04] pequeñas cosas para tú tener Yo siempre [158:06] [158:07] tengo una bolsa de plástico en la [158:08] [158:08] mochila otra en el coche otra en casa y [158:11] [158:11] otra en el trabajo y cuando voy a ir al [158:13] [158:13] supermercado sé que tengo que llevar mi [158:15] [158:15] bolsa sea de plástico o sea de rafia [158:18] [158:18] reutiliza se eficiente en tu casa yo [158:20] [158:20] ahora mismo me he comprado una casa hace [158:22] [158:22] poco he puesto bomba de fro y de calor [158:24] [158:24] que no es tan tan tan calorífica sí que [158:28] [158:28] es verdad que estoy en Madrid y no estoy [158:29] [158:29] en Zamora si estoy en Zamora A lo mejor [158:31] [158:31] hubiese puesto bombas de calor depende [158:33] [158:33] de cómo te puede dar un horno o enfriar [158:35] [158:35] mucho eso es eso eso es consumen mucho [158:37] [158:37] menos qué radiadores mucho menos yo he [158:39] [158:39] hecho mi reforma y he puesto eh bomba de [158:42] [158:42] frío calor a el poder calorífico a mí me [158:45] [158:46] da la impresión de que no es tan fuerte [158:47] [158:47] ahora ya sí porque se están mejorando [158:49] [158:49] pero sobre todo que no mantiene tanto el [158:51] [158:51] calor en cuanto se apaga pero consume [158:53] [158:53] mucho menos luego te evitas un un gasto [158:57] [158:57] en el consumo de gas que ya es el fijo [158:59] [158:59] yo ahora ya solo pago luz no pago nada [159:01] [159:01] de gas O sea los 16 o 18 eur que tengo [159:03] [159:03] de fijo en el gas me lo ahorrado [159:05] [159:05] entonces ser más efici ser más [159:08] [159:08] eficientes para para gastar menos [159:10] [159:10] viviendo igual que es lo que decíamos no [159:12] [159:12] tienes por qué quedarte en plan no voy a [159:14] [159:14] salir Para no gastar no no ser no ser [159:16] [159:16] enjuto sino siempre ver [159:19] [159:19] y cosas un poquito menos digamos del día [159:21] [159:21] a día por ejemplo tú aconsejarías a [159:23] [159:23] alguien que el próximo coche que se [159:24] [159:24] compre sea eléctrico híbrido o yo [159:26] [159:26] compraría híbrido yo compraría híbrido [159:27] [159:27] eléctrico no porque estamos viendo que [159:29] [159:29] hay problemas eh de recarga en muchos [159:32] [159:32] puntos pero tú con un híbrido puedes Eh [159:35] [159:35] no tener ningún problema y luego [159:38] [159:38] consumir gasolina casi cero o sea tener [159:40] [159:40] la gasolina el tanque de gasolina lleno [159:43] [159:43] con un poco de gasolina para si tienes [159:45] [159:45] un problema pero en el día a día ir con [159:47] [159:47] el eléctrico ponerlo en tu casa sale [159:49] [159:49] gasolina gratis siempre bueno casi casi [159:51] [159:51] gratis porque enera pero es muchísimo [159:54] [159:54] más barato de energía y si un día tienes [159:56] [159:56] un viaje pues llena el depósito si [159:57] [159:57] cuando puedas parar para para llenar el [160:00] [160:00] eléctrico lo puedes cargar perfecto si [160:03] [160:03] hay una cola de 20 coches pues tira con [160:05] [160:05] la gasolina y tema aviones reduciría Elo [160:09] [160:09] se ha hablado mucho también de de los [160:10] [160:10] vuelos no Sí yo creo que los gobiernos [160:12] [160:12] están haciendo bien están favoreciendo [160:14] [160:14] la industria ferroviaria y ahora hay [160:17] [160:17] viajes low cost de tren yo he venido a [160:20] [160:20] Barcelona por 25 y y ya no lo sabes No [160:24] [160:24] ya no valen 70 y creo que favorecer ese [160:27] [160:27] tipo de transportes es muy bueno emiten [160:29] [160:29] menos y que y que creo que bueno que [160:31] [160:31] vamos en buen camino creo que es muy [160:33] [160:33] importante [160:34] [160:34] eh dar el mensaje desde el optimismo [160:37] [160:37] creo que el el el ser un agorero Es [160:39] [160:39] verdad que a las personas le cansa le [160:41] [160:41] crea equidad pero es lo que da más [160:44] [160:44] visibilidad quizs No sí pero tenemos que [160:46] [160:46] hacerlo desde un yo creo eh yo creo eso [160:48] [160:48] es opinión [160:49] [160:49] creo que tenemos que hacerlo desde el [160:50] [160:51] optimismo y desde el de [160:52] [160:52] eh vamos a ir haciendo lo que podamos [160:54] [160:54] vamos a ir dando pasos y creo que que es [160:57] [160:57] es el camino y tú qué crees que se puede [160:59] [160:59] mejorar a aún sin ser catastrofista Qué [161:01] [161:01] cosas dices piensas lo estamos haciendo [161:04] [161:04] mal por supuesto que se pueden mejorar [161:06] [161:06] muchas cosas quiero decir también que [161:08] [161:08] como aspirante a libertario me encanta [161:10] [161:10] la respuesta que ha dado de [161:12] [161:12] responsabilidad individual pero est que [161:17] [161:17] me ha dejado estado también de ha [161:20] [161:20] dejado per pero pero los gobiernos lo [161:23] [161:23] están haciendo Están están implementando [161:25] [161:25] energías [161:26] [161:27] renovables los últimos a creo más en él [161:29] [161:29] Creo más en él que en los gobiernos eso [161:31] [161:31] tamb lo tengo que decir pero me parece [161:35] [161:35] lo de el uso la reducción del uso del [161:37] [161:37] plástico el plástico para los que [161:39] [161:39] hayamos por ejemplo viajado a países del [161:41] [161:41] Tercer mundo por motivos de trabajo tú [161:43] [161:43] te das cuenta que aquí no hay un [161:44] [161:44] problema de plásticos el plástico es un [161:47] [161:47] problema de gestión eh en en países [161:49] [161:49] increíble la cantidad de plástico que [161:51] [161:51] encuentras he estado en [161:53] [161:53] Centroamérica sabías cuando te estabas [161:55] [161:55] acercando a un poblado por la cantidad [161:57] [161:58] de restos de plásticos y esto eso en [162:00] [162:00] países de África ocurre igual son países [162:03] [162:03] que tienen un problema con el plástico [162:04] [162:04] pero no es un problema del plástico Sí [162:06] [162:06] el plástico nos salva la vida y nos ha [162:07] [162:07] hecho la vida Mucho más cómoda es un [162:09] [162:09] problema de gestión qué es lo que hay [162:11] [162:11] que hacer verdaderamente pues crecer [162:13] [162:13] económicamente que estos estos países se [162:15] [162:15] sigan desarrollando económicamente [162:17] [162:17] porque está claro que la única manera [162:19] [162:19] afrontar los problemas ambientales [162:20] [162:20] cuando tiene una ecología una economía [162:22] [162:22] lo suficientemente solvente para poder [162:24] [162:24] afrontar este tipo de problemas un país [162:26] [162:26] pobre tiene otro tipo de circunstancias [162:28] [162:28] no está en condiciones de afrontar los [162:30] [162:30] plásticos yo lo entiendo Entonces [162:32] [162:32] tenemos que hacer que estos países [162:33] [162:33] crezcan y la única manera de crecer es [162:35] [162:35] con una energía barata no hay otra hoy [162:37] [162:37] en día no hay otra con respuesto a [162:39] [162:39] soluciones [162:41] [162:42] individuales estoy super de acuerdo con [162:44] [162:44] la idea de de las soluciones eléctricas [162:47] [162:47] por ejemplo del patin mete la bicicleta [162:50] [162:50] yo aunque no parezca Porque estoy muy [162:51] [162:51] gordo Soy ciclista el uso de la de [162:54] [162:54] bicicleta eh Qué es lo que no veo el uso [162:58] [162:58] el híbrido pueno puede ser una opción si [163:00] [163:00] tienes tienes dinero tampoco me gustaría [163:02] [163:03] dañar a las clases más protegida [163:06] [163:06] económicamente Pero es verdad que el [163:08] [163:08] coche eléctrico como una solución para [163:09] [163:09] movernos a grandes distancias no lo veo [163:12] [163:12] no lo [163:13] [163:13] veoa el otro día hemos visto en el [163:15] [163:15] puente que había claro cuando hay mucha [163:17] [163:17] gente en carretera en un puente había [163:19] [163:19] muchas colas para cargar y estabas allí [163:21] [163:21] para cargar TR horas y son dos años y [163:23] [163:23] luego hay que tener en cuenta también [163:24] [163:24] bueno Alemania creo que en esta ha [163:26] [163:26] dejado ya de subvencionar los vehículos [163:28] [163:28] eléctricos y la caída de la venta de [163:30] [163:30] vehículos eléctricos en Alemania va a [163:32] [163:32] ser brutal y detrás Vámonos España [163:34] [163:34] siempre va un poco [ __ ] creo que un [163:36] [163:36] economista dijo una vez dice cuando [163:39] [163:39] Europa va bien España va mejor pero [163:41] [163:41] cuando Europa va mal España va peor [163:44] [163:44] siempre estamos por encima o por debajo [163:46] [163:46] Pues a nosotros nos espera en breve que [163:48] [163:48] esa solución eléctrica acabe pero sí que [163:52] [163:52] la solución individual a mí me parece [163:54] [163:55] importante a m claro la la idea que da [163:57] [163:57] aquí que yo soy un cochinón y que quiero [163:59] [163:59] ir llenando de Carbón y suciedad todo [164:01] [164:01] pero yo voy a la gente se sorprende [164:03] [164:03] cuando me ve con el carro has dicho t me [164:06] [164:06] llamaste negacionista negacionista eso [164:08] [164:09] se te ha quedado aquí eh quedado Aquí [164:11] [164:11] esta noche [164:12] [164:12] estoy yo voy con mi carro y la gente se [164:15] [164:15] sorprende que voy con mi carro por qué [164:17] [164:17] voy con mi carro porque me parece una [164:19] [164:19] solución más cómoda que las bolsas por [164:22] [164:22] qué creo que hay que reducir los vuelos [164:24] [164:24] cortos porque hay soluciones que son [164:26] [164:26] tremendamente prácticas y incluso van a [164:29] [164:29] ser [164:30] [164:30] baratas me gustaría que fuese una [164:32] [164:32] decisión de Mercado más que que la [164:34] [164:34] impusiera los gobiernos y creo que con [164:37] [164:37] unas buenas redes viarias eh se va la [164:40] [164:40] gente la gente no te da lo mismo ir de [164:42] [164:42] aquí allá como sea lo que quiera ir [164:44] [164:44] cómodo Y Y si encima le ponem y a mí sí [164:47] [164:47] que me parece bien Por ejemplo a muchos [164:49] [164:49] compañeros míos No que cualquier cosa [164:51] [164:51] que tú hagas que tenga un impacto menor [164:53] [164:53] ambiental Que aparezca reflejado en la [164:54] [164:54] etiqueta de lo que estás comprando que [164:56] [164:56] tú quieres que hay gente que le gusta y [164:58] [164:58] a mí me parece bien que por ejemplo los [165:00] [165:00] transgénicos esto no lleva transgénicos [165:01] [165:01] a mí me parece que los transgénicos son [165:03] [165:03] tremendamente sanos Pero hay gente que [165:04] [165:04] quiere No no comer con transgénico Pues [165:07] [165:07] que en la etiqueta les aparezca para que [165:09] [165:09] ellos se sientan mejor y a mí la [165:11] [165:11] solución es individual me parece la [165:13] [165:13] solución también hay veces que el ser [165:16] [165:16] humano no quiere salir de su zona de [165:17] [165:17] Confort y que hay veces que los nuevo ya [165:19] [165:19] le da hay un salto entonces ahí que el [165:21] [165:21] que eh los políticos vayan favoreciendo [165:25] [165:25] ese salto hay veces que es bueno yo hay [165:27] [165:27] veces que digo le digo a mis amigos por [165:29] [165:29] qué vienes de Zamora a Madrid en coche [165:32] [165:32] si te cuesta eh 100 el depósito y 14 de [165:36] [165:36] peaje ida y 14 de peaje vuelta y Y si si [165:39] [165:39] tú haces cuentas estás pagando 130 [165:41] [165:41] podrías venir en tren por menos no [165:43] [165:43] tienes que conducir no te matas vas vas [165:45] [165:45] haciendo lo que quieras en el móvil [165:46] [165:46] entonces claro Hay veces que dices H [165:48] [165:48] gente no quiere ahorrar entonces ahí [165:50] [165:50] Creo que es bueno que los gobiernos [165:52] [165:52] digan Oye tío da el Salto ya de no [165:54] [165:55] llevarte el que no es que tengo más [165:57] [165:57] libertad No sé macho gobierno te puede [165:59] [165:59] orientar bien te puede orientar bien o [166:02] [166:02] mal y yo Generalmente Tengo la idea de [166:04] [166:04] que no van a orientar pero que si al [166:06] [166:06] final favorecen que los trenes sean más [166:09] [166:09] baratos pues pues esa persona un día [166:12] [166:12] coge un tren y dice que le den mi coche [166:14] [166:14] mi padre venía siempre a Madrid en coche [166:16] [166:16] desde que vino entren una vez no ha [166:17] [166:17] vuelto un coche Madrid Barcelona que yo [166:19] [166:19] hago mucho este este trayecto es que ir [166:21] [166:21] en avión es que no tiene ningún sentido [166:24] [166:24] [ __ ] que es el aeropuerto da igual que [166:26] [166:26] tardes 40 minutos el coche y el coche el [166:28] [166:28] ave es una magnífico o bueno un tren [166:31] [166:31] cualquiera esto tú te metes Ahí estás [166:33] [166:33] aís y [166:35] [166:35] todo vamos con el último bloque el [166:37] [166:37] último bloque es no tiene tanto que ver [166:39] [166:39] con el cambio climático tiene un poquito [166:40] [166:41] más que ver con el tema de consensos [166:44] [166:44] papers investigación la ciencia el [166:47] [166:47] concepto del mundo la ciencia [166:49] [166:49] científicos investigadores etcétera yo [166:51] [166:51] tengo que reconocer que eh este debate [166:53] [166:53] que yo creo que ha sido muy interesante [166:55] [166:55] y que realmente ha sido de mucho nivel y [166:57] [166:57] que puede estar un de acuerdo con uno [166:59] [166:59] con otro un poco con los dos o con [167:01] [167:01] ninguno Pero ha habido mucho respeto y [167:03] [167:03] se han dado dos puntos de vista que [167:04] [167:04] ninguno es de un chalado ni de de que [167:06] [167:07] son dos puntos de vista bien [167:08] [167:08] argumentados pero hay una parte de la [167:11] [167:11] comunidad científica que incluso un [167:12] [167:12] debate así le puede molestar Sí [167:14] [167:14] vale tú qué opinas de esto tú al final [167:17] [167:17] has venido un poco de la opinión [167:19] [167:19] mayoritaria y entonces es la más [167:20] [167:20] sencilla porque realmente no vas a tener [167:22] [167:22] la comunidad en contra pero yo tengo que [167:25] [167:25] bueno por haber participado bueno y yo [167:28] [167:28] he tenido problemas para encontrar [167:29] [167:29] alguien que viniera con tu postura no [167:31] [167:31] puedo decir nombres ni ni ni qué ha [167:33] [167:33] pasado pero he visto de muy de cerca [167:36] [167:36] presiones reales que pueden costar [167:39] [167:39] puestos de trabajo y esto no es ninguna [167:40] [167:40] exageración Esto es así puestos de [167:42] [167:42] trabajo y el el escarnio de la opinión [167:45] [167:45] científica con lo que esto conlleva [167:47] [167:47] estar apartado claro es Por eso yo he [167:49] [167:49] dicho que siempre vengo en mi nombre y [167:50] [167:50] no vengo en nombre de la de la comunidad [167:53] [167:53] científica a mí me ha pasado también que [167:56] [167:56] ha habido gente que me ha dicho no te [167:57] [167:57] prestes a esto porque es lo que decíamos [167:59] [167:59] antes como igualar las posiciones cuando [168:02] [168:02] en en en la ciencia Se supone el ámbito [168:05] [168:05] científico no están igualadas Y esto al [168:07] [168:07] ciudadano le puede llegar como un 50 50 [168:09] [168:09] a mí me parece que es muy positivo este [168:12] [168:12] tipo de debates Me parece que aunque en [168:16] [168:16] en el núcleo principal no está de [168:18] [168:18] acuerdo al principio y no estábamos de [168:20] [168:20] acuerdo ahora Hemos llegado a a exponer [168:22] [168:22] otros muchos problemas de los que se ha [168:24] [168:24] hablado que le va a hacer pensar a la [168:25] [168:26] gente yo trabajo además en la tele que [168:30] [168:30] que es un tipo de medio Y luego el [168:32] [168:32] podcast o el YouTube es es otro público [168:36] [168:36] me yo soy muy consumidor del podcast de [168:39] [168:39] todos el tuyo lo consumo mucho sobre [168:40] [168:40] todas las entrevistas hay veces que me [168:41] [168:42] pierdo un poco con las tertulias porque [168:43] [168:43] estoy fuera del tema streamers youtubers [168:46] [168:46] tal y pero las entrevistas las consumo [168:48] [168:48] mucho Me parece que el consumidor de [168:50] [168:50] podcast es un Esto va a parecer [168:52] [168:52] tribunero porque es como un alago que yo [168:54] [168:54] lo soy me parece que es un un oyente que [168:58] [168:58] no se conforma con las respuestas [169:02] [169:02] mainstream de la televisión sino que se [169:04] [169:04] hace más preguntas y es inquieto y busca [169:07] [169:07] más y y me alegra que aunque no estemos [169:11] [169:11] en acuerdo todo esto que estaba [169:13] [169:13] alrededor del núcleo se haya hablado en [169:16] [169:16] en otro sector y que toda es esa gente [169:19] [169:19] que a lo mejor el cambio climático no lo [169:21] [169:21] tenía tan en mente pues le llegue y le [169:23] [169:23] haga ahora con esto que hemos hecho [169:25] [169:25] tener más conciencia y crear su propia [169:27] [169:27] opinión y Y creo que eso es fundamental [169:30] [169:30] y te digo una cosa Yo cuando estudié [169:32] [169:32] meteorología nunca pensé que iba a ser [169:35] [169:35] tan importante ahora mismo en los [169:37] [169:37] espacios del tiempo cuando entramos en [169:38] [169:38] programas eh yo miro la miramos la curva [169:41] [169:41] siempre o sea estás todo el rato mirando [169:42] [169:42] la curva y siempre siempre siempre la [169:44] [169:44] meteo hace verde siempre la meteo [169:46] [169:46] interesa y siempre es increíble como [169:48] [169:48] vamos creciendo en programas nos van [169:49] [169:49] dando más minutos y no cuando salgo yo [169:51] [169:51] cuando sale cualquiera de mis compañeros [169:52] [169:52] en mi cadena en otras cadenas la [169:55] [169:55] meteorología siempre hace que la [169:57] [169:57] audiencia suba siempre y yo eso me lo he [169:59] [169:59] encontrado porque cuando empecé hace 15 [170:01] [170:01] años a estudiar la carrera el del tiempo [170:03] [170:03] era decías iba a llover o no iba a [170:05] [170:05] llover y ya está y ahora cada vez es con [170:07] [170:07] este cambio climático nos ha llegado eh [170:09] [170:09] un poco el el el auge y va a ir a más y [170:14] [170:14] es muy bueno que también este otro [170:16] [170:16] sector que no es el mainstream se hable [170:17] [170:18] de esto así que mira te lo agradezco [170:19] [170:19] porque lleves ese debate a a a a gente [170:22] [170:22] que normalmente no ve la tele y que a lo [170:24] [170:24] mejor ese debate está un poquito fuera y [170:26] [170:26] te agradezco que hables del camb yo [170:28] [170:28] encantado pero me ha preocupado y me [170:30] [170:30] preocupa que desde la posición [170:32] [170:32] científica que yo evidentemente los que [170:34] [170:34] me seguís lo sabéis que adoro porque he [170:35] [170:35] traído casi todos los divulgadores de [170:38] [170:38] hab de habla hispana han pasado por aquí [170:40] [170:40] me llevo bien con todos pero me preocupa [170:43] [170:43] un poco que desde cierta parte de la [170:45] [170:45] comunidad científica esté [170:48] [170:48] habiendo un cierto dogma que es para mí [170:50] [170:50] lo cosa más menos científica de la [170:53] [170:53] historia la ciencia se basa en discutir [170:55] [170:55] en debatir y en preguntarse y aunque sea [170:57] [170:57] un 90 10% a favor de de lo que tú [170:59] [170:59] comentabas un 10% es un porcentaje muy [171:03] [171:03] elevado es un porcentaje muy importante [171:05] [171:05] esas personas también tienen derecho a [171:07] [171:07] expresar su opinión y me me da un poco [171:09] [171:09] de miedo en realidad ese 10% Perdona que [171:11] [171:11] te interrumpa no no no no no niegan el [171:14] [171:14] cambio climático no lo niegan eh Como en [171:16] [171:16] este caso sino que el tema del humano [171:20] [171:20] es catastrofista Sí a la situación de él [171:23] [171:23] de que le han podido criticar por venir [171:25] [171:25] aquí eh eh es por una especie con esto [171:28] [171:28] de cambio climático también se hace [171:29] [171:29] muchos chiste de los negacionistas [171:31] [171:31] terraplanistas y estas cosas los meten [171:33] [171:33] todos en un saco no sí sí vamos aquí yo [171:36] [171:36] creo que la gente esperaba ver alguien [171:38] [171:38] con una caperusa de aluminio y una gafas [171:40] [171:40] aquí Bueno dichas teorías de que en un [171:43] [171:43] futuro nos quieren nos quieren gestionar [171:45] [171:45] lo que gastemos para controlarnos tenía [171:47] [171:47] que ha hablaremos del [171:51] [171:51] 5g ten 5g Tenemos que hablar que nos van [171:55] [171:55] a a controlar el consumo de carne bueno [171:58] [171:58] eso lo dicen ellos no pero pero me ha [172:01] [172:01] parecio curioso porque no es la primera [172:03] [172:03] vez que pasa en televisión dice ahora [172:05] [172:05] vamos a hacer un debate de el [172:07] [172:07] negacionista con el tradicional dice que [172:10] [172:10] entren los 99 porque decía que era el 99 [172:14] [172:14] yo he llegado a estar en una conferencia [172:16] [172:16] donde se me ha dicho este hombre es un [172:17] [172:17] rapel noene tiene ni un físico eh Usted [172:21] [172:21] no tiene ni de hecho es la contraportada [172:23] [172:23] de mi libro eh lo verán Generalmente [172:25] [172:26] hago referencias a todas las alabanzas [172:28] [172:28] que me suelen echar en los medios de [172:30] [172:30] comunicación pues eh ahí aparece [172:32] [172:32] diciendo que un raper no tiene ni idea [172:35] [172:35] porque ocurre una cosa también con el [172:38] [172:38] académico esto lo lo expresa muy bien [172:40] [172:40] Jesús Huerta de Soto El catedrático [172:42] [172:43] economía de la rey Juan Carlos eh eh [172:45] [172:45] repitiendo bueno comentando los escritos [172:48] [172:48] de Marcel de juven habla de los de los [172:51] [172:51] intelectuales pero también se podría [172:54] [172:54] referir a los académicos dice dice de [172:57] [172:57] los intelectuales dice son gente que a [172:59] [172:59] lo mejor no saben de economía Pero son [173:02] [173:02] muy osados luego son muy soberbios creen [173:06] [173:06] que ellos son los únicos que pueden [173:07] [173:07] hablar de eso y luego son hasta [173:10] [173:10] resentidos porque cree que son ellos los [173:11] [173:11] únicos a los que habría que llamar para [173:13] [173:13] hacer comentario de esto entonces [173:15] [173:15] molesta que a mí se me lleve Cuando [173:16] [173:17] verdaderamente yo no soy un experto en [173:18] [173:18] cambio climático ni nada que se le [173:20] [173:20] parezca Pero bueno se le si una gráfica [173:21] [173:21] va para arriba o va para abajo eso sí lo [173:24] [173:24] tengo Claro pero yo creo que no ha [173:25] [173:25] quedado dudas del nivel intelectual y [173:27] [173:27] académico que tienes porque o sea tienes [173:29] [173:29] en la cabeza 143000 eh cosas Sí bueno [173:33] [173:33] vamos a ver pero la la la otra cosa [173:35] [173:35] también es que he tenido yo problemas [173:37] [173:37] por esta postura es quería preguntar [173:40] [173:40] porque [173:41] [173:41] seguro no he tenido fíjense como he [173:44] [173:44] llegado yo creo que defiendo estas [173:45] [173:45] mismas posturas los medios de [173:46] [173:46] comunicación desde hace 30 años a y Es [173:49] [173:49] verdad que la gente se mete conmigo me [173:52] [173:52] dice yo también estoy diciéndole a todo [173:53] [173:54] el mundo de todo estoy yo como para [173:55] [173:55] decir y y he podido llegar pero me da la [173:59] [173:59] sensación que últimamente se ha se ha [174:01] [174:01] vuelto eh si volvido se ha vuelto más [174:03] [174:04] extremo el el mensaje se ha vuelto más [174:06] [174:06] extremo porque yo conozco compañeros [174:08] [174:08] míos e bueno y yo estoy aquí como lo has [174:13] [174:13] comentado por descarte porque los que [174:15] [174:15] verdaderamente tenían A lo mejor datos [174:17] [174:17] robustos del [174:19] [174:19] le han comentado que mejor que no y yo [174:22] [174:22] he de reconocer también que cuando [174:23] [174:23] estaba pendiente de obtener la cátedra [174:25] [174:25] me llamaban de los medios de [174:26] [174:26] comunicación y mi compañero me decía [174:28] [174:28] mant un perfil bajo cosa que a él no le [174:30] [174:30] pasaría él le diría a sub el perfil a mí [174:33] [174:33] me bajarían mantén ese perfil bajo Sin [174:36] [174:36] embargo a lo menor desde la irrelevancia [174:38] [174:38] que supone mi persona he de reconocer [174:40] [174:40] que me ha dado la suficiente Libertad [174:42] [174:42] para decir en cualquier [174:44] [174:44] momento es preocupante que des desde la [174:47] [174:47] propia ciencia ura que es científica [174:49] [174:49] porque la gente puede puede criticar [174:51] [174:51] muchas cosas pero yo creo que ha venido [174:52] [174:52] con datos Y ha venido con su o sea con [174:54] [174:54] con una argumentación seria que desde la [174:57] [174:57] propia ciencia de alguna forma todo lo [174:59] [174:59] que lo que lo que se salga de lo de lo [175:01] [175:01] que está más o menos en consenso sea o [175:05] [175:05] sea se intente esconder denostar dejar [175:09] [175:09] como locos tampoco es la primera vez que [175:12] [175:12] pasa en [175:13] [175:13] ciencia por ejemplo un detalle nada más [175:16] [175:16] incluso con consecuencias muy dramáticas [175:19] [175:19] un médico austriaco allá por el siglo no [175:23] [175:23] era húngaro pero trabajaba en Austria eh [175:26] [175:26] estaba insistían que los médicos cuando [175:29] [175:29] trataban a las trataran a las [175:30] [175:30] parturientas se lavaran las manos porque [175:33] [175:33] los médicos hacían prácticas con [175:35] [175:35] cadáveres luego trataban a las [175:36] [175:36] parturientas se daba una enfermedad que [175:38] [175:38] era la fiebre pulpal que solía matar al [175:40] [175:40] bebé y a a las madre fue la comunidad [175:43] [175:43] médica la que se oponía a esas ideas que [175:46] [175:46] vinent estaba poniendo De hecho hay una [175:49] [175:49] película al al respecto cuando s terminó [175:54] [175:54] prácticamente loco porque veían que iban [175:56] [175:56] de de los cadáveres a las mujeres y la [175:57] [175:57] fiebre pulpar era que morían era por una [175:59] [175:59] bacteria que estaba en los cadáveres que [176:02] [176:02] se las transmitían a la muj bien la [176:04] [176:04] ciencia se resistió a todo esto y no y [176:07] [176:07] no es casual tampoco que cuando hay que [176:09] [176:09] acabar con el geocentrismo [176:12] [176:12] eh que la teoría de que el sol es el que [176:15] [176:15] da vuelta alrededor de la Tierra los que [176:18] [176:18] se oponían no siempre no sol eran los [176:21] [176:21] curas no los curas no eran toda la [176:23] [176:23] ciencia se hacía en en zonas religiosas [176:26] [176:26] Entonces el que le llevaba a la [176:28] [176:29] contraria sufría las consecuencias Ah [176:31] [176:31] bueno hemos visto estamos en la [176:33] [176:33] inquisición no no bueno a Giordano Bruno [176:36] [176:36] lo quemaron pero no fue por decir porque [176:38] [176:38] era un hereje también no estáis en la [176:40] [176:40] inquisición pero tengo que decir que me [176:41] [176:41] sorprende según qué actitudes y eso [176:43] [176:43] tengo que ser sincero y y a mí no se me [176:45] [176:46] puede precisamente tachar de científico [176:48] [176:48] al revés yo adoro la ciencia y para mí [176:50] [176:50] es la cancelación que [176:52] [176:52] se estoy de acuerdo y yo he venido aquí [176:54] [176:54] y lo hablé contigo antes eh con con me [176:57] [176:58] preocupa Sí porque Pero bueno pero no [177:00] [177:00] estamos en época de que quemen a nadie [177:02] [177:02] por nada de no no pero sí pueden dejarte [177:04] [177:04] sin trabajo y sin posibilidad de [177:05] [177:05] ascender en tu propio mundo eso es [177:07] [177:07] [ __ ] no te van a quemar evidentemente [177:08] [177:08] Físicamente pero a lo mejor te queman [177:11] [177:11] metafóricamente sois funcionario claro [177:14] [177:14] Sí pero [177:15] [177:15] bueno lo que deamos dentro de es com [177:18] [177:18] es como que ellos consideran que estás [177:20] [177:20] llevándoles la contraria entonces bueno [177:22] [177:22] Y eso es muy [177:25] [177:25] anticientíficas [177:29] [177:29] anticientíficas elos con esto Bueno [177:32] [177:32] luego una pequeña lo típico no de [177:34] [177:34] resumen final vuestro que decí lo que [177:35] [177:35] queráis pero para acabar con esto el [177:37] [177:37] consenso del 90 y pico era bueno es que [177:40] [177:40] va cambiando según los estudios dónde [177:41] [177:41] sale este consens no son estudios hechos [177:43] [177:43] uno en Science y otro en nature en el [177:44] [177:44] año 2002 otro en el año 2006 y es verdad [177:47] [177:47] que son a través de encuestas que se van [177:49] [177:49] preguntando hay otros que son que son [177:52] [177:52] hechos por internet que se le hace a [177:53] [177:53] 15,000 personas que ahí te responde [177:55] [177:55] desde un dentista hasta un investigador [177:58] [177:58] pero sí que es verdad que hay una base [178:00] [178:00] de encuestas detrás entonces usted cree [178:03] [178:03] que el cambio climático claro cuando se [178:05] [178:05] le pregunta Hay cambio climático muy [178:07] [178:07] poca gente dice que [178:09] [178:09] no es que no yo no conozco a nadie que [178:11] [178:11] diga que no hay cambio climático [178:13] [178:13] entonces con esa respuesta tú montas un [178:15] [178:15] consenso del 95 96 por dice la ciencia [178:19] [178:19] ha hablado la ciencia no ha hablado [178:20] [178:20] nunca No hay cosa peor para la ciencia [178:22] [178:22] que el consenso yo le digo a mis alumnos [178:24] [178:24] digo cuando haya consenso de algo más a [178:26] [178:26] no ser que sea 2 + 2 = 4 siempre estén [178:31] [178:31] replanteen Elo porque la ciencia avanza [178:33] [178:33] de estas maneras avanza Eh Eh Eh siempre [178:37] [178:37] cuestionando qué es lo que hay y a mí me [178:39] [178:39] parece tremendamente importante que se [178:41] [178:41] mande ese mensaje el consenso es enemigo [178:44] [178:44] de la [178:45] [178:45] ciencia Francisco eh últimos speit [178:48] [178:48] tienes la cámara Ahí está Puedes decir [178:51] [178:51] lo que quieras un poco como resumen noo [178:52] [178:52] en la misma idea hay que intentar ser [178:55] [178:55] eficientes lo va a agradecer tu bolsillo [178:57] [178:57] y lo va a agradecer el planeta si tienes [179:00] [179:00] un cambio próximo como el mío de la [179:02] [179:02] Reforma de mi casa intenta ahorrarte lo [179:04] [179:04] máximo posible para ahorrarte lo máximo [179:06] [179:06] posible es poner bomba de frío calor eh [179:08] [179:08] consume mucho menos te vas a ahorrar el [179:10] [179:10] término fijo del gas eh si vas a la [179:12] [179:12] compra Llévate siempre en tu coche lo [179:15] [179:15] que hemos dicho antes bolsas en el [179:17] [179:17] trabajo en la mochila en el neceser en [179:19] [179:19] todos lados para no gastarte 1 nunca en [179:22] [179:22] bolsas eh si tienes que comprarte un [179:24] [179:24] coche Busca la mejor opción seguro que [179:26] [179:26] ahora el híbrido te va a hacer gastar [179:28] [179:28] muchísima menos energía no vas a tener [179:29] [179:30] ninguna limitación de nada porque [179:31] [179:31] siempre tienes el respaldo del coche de [179:33] [179:33] gasolina del depósito de gasolina y vas [179:35] [179:36] a hacer tener un coche como si fuera de [179:38] [179:38] gasolina perfectamente que no te va a [179:39] [179:39] dejar tirado nunca y a la vez vas a [179:41] [179:41] consumir un 90 por o 99 menos de [179:44] [179:44] gasolina porque para elab para el [179:46] [179:46] trayecto que haces siempre que es de tu [179:48] [179:48] casa al trabajo de tu trabajo a tu casa [179:51] [179:51] vas a tener la opción de que te dé con [179:53] [179:53] ese eléctrico si esto sigue así nos [179:55] [179:55] cargamos el planeta [179:58] [179:58] eh si sigue así sí si sigue así yo creo [180:02] [180:02] que llegaremos a un punto en el que o al [180:03] [180:03] m descargamos nuestra existencia en el [180:05] [180:05] planeta creo que el el planeta dejará de [180:08] [180:08] ser un sitio tan idílico y tan perfecto [180:10] [180:10] y en unas condiciones tan buenas para [180:12] [180:12] vivir y que habrá zonas del planeta en [180:14] [180:14] donde sea muy difícil transitar o sea [180:16] [180:16] empezar a actuar ya eso es [180:18] [180:18] Bueno lo mismo ahí tienes la cámara [180:20] [180:20] bueno hace 5000 años se encontró escrito [180:23] [180:23] en una piedra de los de la civilización [180:27] [180:27] de los [180:28] [180:28] caldeos la sociedad cada vez va peor los [180:31] [180:31] hijos no respetan a los padres y esto [180:34] [180:34] pinta de que no sobrevivirá creo que [180:36] [180:36] bueno eso no lo dirían los caldeos pero [180:38] [180:38] más o menos en esa línea con la [180:40] [180:40] traducción siempre hemos vivido con esta [180:42] [180:42] idea de que vamos a ir a peor sin [180:44] [180:44] embargo cualquier dato que ustedes [180:46] [180:46] recojan que lo pueden entrar en la eh eh [180:49] [180:49] Hay cantidad de bases de datos que están [180:52] [180:52] en internet colocadas verán que el [180:54] [180:54] planeta lejos de ir a peor No para de ir [180:57] [180:57] a mejor es verdad que los problemas [180:59] [180:59] existen no quieren decir que no haya [181:01] [181:01] problemas pero el planeta cada día va a [181:03] [181:03] mejor Yo estoy viviendo mucho mejor que [181:06] [181:06] mis padres y mis hijos vivirán mejor que [181:08] [181:08] yo Y eso por qué se está produciendo se [181:11] [181:11] está produciendo porque esto es una [181:12] [181:12] sociedad dinámica una sociedad que tiene [181:14] [181:14] posibilidades de crecer una tiene [181:16] [181:17] posibilidades de eh aumentar su [181:18] [181:18] capacidad económica y cuando se aumenta [181:20] [181:20] la capacidad económica podemos dar [181:22] [181:22] respuestas a los problemas sin embargo [181:24] [181:24] si empezamos a serer experimentos [181:26] [181:26] peligrosos como poner energías caras [181:28] [181:28] poner energías ineficientes sin unas [181:31] [181:31] alternativas fiables que nos den [181:33] [181:33] capacidad para adaptarnos a esos cambios [181:35] [181:36] posiblemente podamos llegar a pasarlo [181:37] [181:37] mals pero no será porque se agoten los [181:39] [181:39] recursos ni será por el cambio climático [181:41] [181:41] Será porque hemos tomado malas [181:42] [181:42] decisiones estén siempre en contra de [181:44] [181:44] esas decisiones que les hace culpables [181:47] [181:47] de una especie de eh problema eh Como eh [181:52] [181:52] magnífico cuando lo que tenemos que [181:54] [181:54] hacer es adaptarnos con nuestra propia [181:56] [181:56] capacidad Pues solo falta una cosita que [181:58] [181:58] es que todos los invitados que han [181:59] [181:59] venido aquí aunque esto sea el debate [182:01] [182:01] han firmado el timberley ya no está no [182:03] [182:03] el Justin Bieber se se subastó para la [182:06] [182:06] investigación de la ela que era un [182:08] [182:08] Justin Bieber que estaba todo eh pintado [182:10] [182:10] y ahora el fari vamos de Justin bber a [182:12] [182:12] fari el próximo no sé para dónde vamos a [182:14] [182:14] ir o sea no sé si esa mejor o a Peor si [182:16] [182:16] quieres empezar tú ha lo que quieras eh [182:18] [182:19] firma dibujo frase da [182:20] [182:20] igual libertad absoluta Eh bueno los dos [182:24] [182:24] habéis sentido que habéis tenido [182:25] [182:26] libertad de decirlo habido no s la [182:28] [182:28] verdad es que no me he sentido cohibido [182:30] [182:30] por Francisco en ningún momento bien no [182:33] [182:33] Qué te ha parecido tu Tu rival Bueno una [182:36] [182:36] persona con una alta capacidad y un [182:38] [182:38] conocimiento que van más allá de los [182:40] [182:40] míos todo lo que lo que me haya [182:42] [182:43] comentado me lo creo y qué te ha [182:44] [182:44] parecido eh Tu rival muy bien muy bien [182:47] [182:47] Me parece que por momentos se no no [182:51] [182:51] patina pero se se sale del del [182:55] [182:55] eh del debate de cambio climático y ya [182:58] [182:58] hay algunas cosas que se me escapan a mí [183:00] [183:00] que bueno unos miedos de control y demás [183:03] [183:04] pero pero [183:05] [183:05] bien Sí [183:07] [183:07] obviamente tiene conocimientos los ha [183:09] [183:09] demostrado y ha sido un buen [183:11] [183:11] contrincante no hemos no Hemos llegado a [183:13] [183:13] un consenso Pero bueno no pensaba no [183:15] [183:15] pensaba llegar teng reg Sí claro además [183:19] [183:19] me gusta con los dos micros eh o sea que [183:21] [183:21] esto no es la sexta eh Ya hemos dejado [183:23] [183:23] de grabar No aún estamos [183:26] [183:26] a era para traerte mi regalo tambi Sí [183:28] [183:28] pues bueno si me queréis traer regalos [183:29] [183:30] en cámara Pues sal sal hombre estamos en [183:32] [183:32] tengo aquí si esto es un BB uno es bueno [183:35] [183:35] tu libro me lo ha dejado un amigo y [183:36] [183:36] tienes que firmarlo tengo un A ver no [183:38] [183:38] voy a sacarlo con con la bolsa de la [183:40] [183:40] marca del sitio este Este es un se ha [183:44] [183:44] visto Ya [ __ ] Bueno Este es el [183:46] [183:46] puramente material vale vale Este no es [183:49] [183:49] este es y Lu tengo ot se puede enseñar [183:52] [183:52] en cámara no se puede enseñar en cámara [183:54] [183:54] me sale aquí un pene y digo Qué [183:59] [183:59] pasa mi a ver si no la [184:03] [184:03] tienes porque he estado dudando A ver si [184:05] [184:05] no la tienes creo que es tu jugador [184:08] [184:08] favorito a ver Supongo que la tendrás [184:10] [184:10] del Barsa [ __ ] [184:12] [184:12] Messi del Inter de Miami la nua dend [184:17] [184:17] tendrá la del Barsa pero no tendrá est [184:19] [184:19] la conseguido en el mercado negro eh A [184:22] [184:22] mí no me la cuela buo esto tiene mucho [184:24] [184:24] carbono Eh bueno sí grandas la tienes no [184:27] [184:28] no no que va vale está el ticket regalo [184:29] [184:29] si la cambias si la cambias me mandas me [184:32] [184:33] mandas la foto por la que lo cambias [184:34] [184:34] siempre tengo una una regla en los [184:35] [184:35] regalos si se cambia Me mandas lo que te [184:38] [184:38] has comprado con eso y suelen mandarte [184:40] [184:40] la foto o no No porque se lo quedan solo [184:41] [184:41] acertar he acertado mucho he comprado he [184:44] [184:44] comprado la l porque yo creo que eres un [184:46] [184:46] pelín más fuerte que yo pero un pelín [184:48] [184:48] más bajo puede ser más o menes yo me [184:50] [184:50] probé la l yo un0 [ __ ] un pelín más [184:52] [184:52] bajo 10 cm J t Pero tú estás un poco [184:55] [184:55] máss fuerte Yo creo entonces la l igual [184:57] [184:57] perfecto a ver si le cabe a Messi que [184:58] [184:58] debe que no no es más pequeña Messi [185:01] [185:01] Estuve a punto de comprarte Estuve a [185:02] [185:02] punto de comprarte la de donit que era [185:04] [185:04] la que yo quería pero como Don la tengo [185:06] [185:06] la de Dallas Ah vale Pues mira la acerté [185:07] [185:08] y además como tiene pasado madridista [185:09] [185:09] digo no sé si le va gust adoro a donic [185:11] [185:11] pero perfecto y luego es el libro del [185:14] [185:14] que hemos hablado antes que esto es un [185:15] [185:15] poco simbólico y ahí con dedicat y este [185:17] [185:17] es el tuyo las pocas veces que me traen [185:19] [185:19] un libro que no es de uno mismo eh No [185:22] [185:22] hay [185:23] [185:23] Apocalipsis lo lees muy bien lo habis [185:25] [185:25] leído los dos [185:27] [185:27] leí el activista que de alguna forma ve [185:31] [185:31] que no ha habida para tanto no no es que [185:32] [185:32] no hubiera para tanto es que el ser [185:34] [185:34] humano está adaptándose adaptándose [185:36] [185:36] improvisando constantemente que es un [185:37] [185:37] poco también lo que has dicho tú no que [185:38] [185:38] haba creo que que eso va en mi línea [185:40] [185:40] sobre todo yo no escrito libros así que [185:42] [185:42] no te tro mi libro pero eso va a pasar [185:43] [185:43] Eh mira pero yo para que vea Te regalo [185:46] [185:46] uno Este lelo con cuidado no lo le as [185:49] [185:49] del tiro veo que por momentos no me [185:51] [185:51] gusta ya cierro [185:53] [185:53] cierro ecología liberal para no [185:56] [185:56] ecologistas y no liberales era está [185:59] [185:59] especialmente para ellos no sí un libro [186:02] [186:02] puedes leer un poco de las reseñas que [186:04] [186:04] hacen sobre el autor de la por detrás [186:07] [186:07] qué irresponsabili [ __ ] qué [186:09] [186:09] irresponsabilidad Y qué vergüenza jena [186:11] [186:11] la mía como profesor y científico de la [186:14] [186:14] URL de de la laguna [ __ ] lo que [186:17] [186:17] bochornoso eso es verdad lo que dice es [186:20] [186:20] bochornoso y vergonzoso una charlotada [186:22] [186:22] este señor no está capacitado es como [186:24] [186:24] debatir con un astrofísico con rabel a [186:27] [186:27] estas alturas digo negar el cambio [186:29] [186:29] climático revela una estupidez o un [186:32] [186:32] interés indigna del rigor [186:36] [186:36] universy por mucho palabrerío científico [186:39] [186:39] que se esgrima madrean puesto no [186:43] [186:43] es bueno y después de esta entrevista [186:46] [186:47] después este debate pero el tercer [186:48] [186:48] capítulo Qué es la tierra plana que sí [186:50] [186:50] no El otro es el el Cómo es el el el [186:54] [186:54] centrismo Cos No la verdad es que ahí [186:56] [186:57] hablo un poco de soluciones de mercado [186:59] [186:59] para la conservación de la naturaleza y [187:02] [187:02] bueno y el cambio climático entra [187:04] [187:04] Incluso el último capítulo lo escribí [187:06] [187:06] durante el covid tuve que hablar del [187:08] [187:08] covid Es verdad que ahí Bueno digo una [187:11] [187:11] cosa cierta digo hasta dentro de 3 años [187:13] [187:13] no habrá no habremos acabado con el [187:16] [187:16] covid y se dio por terminada coincidió [187:19] [187:19] que se dio por terminada la pandemia a [187:21] [187:21] los 3 años o sea que te han metido una [187:22] [187:22] caña guapa eh Sí bueno Yo soy ese [187:25] [187:25] voceador fajador que le pega le pega y [187:27] [187:27] no cae que aguanta el tú ahí ahí con [187:31] [187:31] toda la cara chent la gente le gust [187:33] [187:33] arancha en el [187:35] [187:35] octágono no [187:37] [187:37] sé con é está [187:39] [187:39] mamado a mí me molaría much yo ya he [187:41] [187:41] estado viendo los Instagram de con con [187:44] [187:44] buen criterio yo no tengo Instagram [187:48] [187:48] te vas a hacer a partir de ahora Bueno [187:49] [187:49] espero que hayáis disfrutado de de de [187:51] [187:51] este debate que yo estoy muy satisfecho [187:53] [187:53] de cómo ha ido van a haber más debates [187:55] [187:55] en The W project ya ya Ese es el tercero [187:57] [187:57] pero me gustaría hacerlos más a menudo [187:59] [187:59] creo que ha estado muy chulo Hasta a mí [188:01] [188:01] me ha hecho pensar y reflexionar en [188:02] [188:02] muchas cosas que las voy a madurar [188:04] [188:04] porque creo que de ambos se puede sacar [188:06] [188:06] ideas muy interesantes y da para incluso [188:09] [188:09] investigar mucho más y espero que os [188:10] [188:11] hayáis sentido cómodos creo que es lo [188:12] [188:12] más lo más bonito del mundo es debatir y [188:14] [188:14] hablar evidentemente si traigo aquí un [188:16] [188:16] chalado como como gente se esperaba no [188:18] [188:18] con un sombrero de plata y contándome [188:21] [188:21] que la cascada del fin del mundo está en [188:22] [188:22] finister Pues a lo mejor le digo no Pero [188:25] [188:25] ha estado muy bien Nada me leeré los [188:27] [188:27] libros y Y esto y esto Bueno solo se [188:30] [188:30] enseñado esto al final eh lo demás ya no [188:32] [188:32] hacía falta hem hemos hablado muchas de [188:34] [188:34] esas Esta es la de la de las emisiones [188:37] [188:37] de CO2 en maunaloa precisamente que son [188:39] [188:39] estacionales Porque eh se reabre el [188:42] [188:42] debate no son estacionales lo que [188:44] [188:44] hablábamos de [188:45] [188:45] de los bosques los bosques boreales los [188:48] [188:48] bosques boreales en verano eh absorben [188:51] [188:51] mucho CO2 por lo tanto ahí hay un pico [188:53] [188:53] en el que baja en cambio en invierno [188:55] [188:55] Claro en invierno cuando los bosques [188:57] [188:57] boreales que son muy grandes eh entran [188:59] [188:59] en letargo mueren pierden las hojas pues [189:01] [189:01] absorben menos CO2 Esta es la stci lea [189:03] [189:03] de la misma gráfica eh Esta es la que [189:06] [189:06] hablamos del del dióxido de carbono de [189:08] [189:08] la NASA de las emisiones de dióxido de [189:10] [189:10] carbono a lo largo de la historia y cómo [189:12] [189:12] ahora sobrepasa todos los niveles y [189:13] [189:13] sobre todo cómo va tan deprisa Cómo va [189:15] [189:15] tan deprisa y luego la de las [189:18] [189:18] temperaturas de los últimos años que va [189:20] [189:20] a picos con lo del niño que habamos y de [189:22] [189:22] la niña aunque se ve como va a un [189:24] [189:24] aumento ya niñ y Cuidado con las [189:27] [189:27] escalas no no la escala está aquí son [189:30] [189:30] pocos bueno no vamos Air vamos bueno [189:33] [189:33] tenéis cu horitas más [189:35] [189:35] o nos vemos la semana que viene adiós un [189:38] [189:38] beso
Transcripción completa
se acerca San Jordi mi día San Jordi wil el día del libro ya sabéis que si queréis regalar un libro tenéis que regalar anatomía del mal ocho crímenes que te harán perder la fe en la humanidad Claro que sí mi libro ya en todas las librerías de la galaxia Y ahora os dejo con un debate maravilloso no sin antes deciros que tenéis el link de compra en la descripción de este vídeo debate adiós [Música] [Aplausos] se viene temazo se viene de batazo Oy en The W project un nuevo formato que quiero hacer más bueno ya he hecho un par de debates pero quiero que más a menudo hayan debates aquí de temas variados y hay un tema que se está hablando muchísimo en los últimos años es uno de los temas yo creo más comentados debatidos del mundo sin ningún tipo de duda Porque además es algo que afecta a todos los países existentes y es el tema del cambio climático hay mucha gente que afirma que estamos viviendo un cambio climático acelerado de forma casi irremediable por el ser humano Pero hay otras personas que lo llegan a negar incluso y otros que se quedan un poco más en medio y quizás se dicen que no hay para tanto hoy traigo a dos personas para debatir sobre el cambio climático estamos en una situación de emergencia no estamos en una situación de emergencia se está exagerando desde la prensa de los gobiernos por otros intereses que quizás no son los puramente medio ambi entales todas estas cosas se van a tratar hoy en un debate yo creo que de muy buen nivel tengo dos perfilados dos científicos aquí no no andamos con tonterías y cada uno va a dar un poco un punto de vista yo creo muy interesante sobre lo que está sucediendo en el mundo veremos si algo que tenemos que preocuparnos desde ya o aún tenemos un poquito más de tiempo Bienvenidos a los dos Francisco Cacho licenciado en física máster en meteorología lo podéis encontrar como El hombre del tiempo en la sexta verdad que estás ahora mismo ahí diciendo si Lloverá o no va a llover hoy no hoy no va a LL bueno va a llover en el oeste del país pero aquí en Cataluña y en el Mediterráneo No sí hace calor de hecho eh para la época mucho calor Ah ya veremos Por qué hace tanto calor y aquí tengo al otro lado tú vas a defender la postura vamos a decir de la emergencia climática producida por el hombre y Bueno un poco el consenso que lo que más escucha no el cambio climático Y sí Bueno no hablo en nombre de la ciencia hablo en mi nombre Ya lo hemos ha es que bueno eh la comunidad científica está un poquito en contra de ciertos debates por ese dogma del que hablábamos porque consideran que H el consenso casi es mayoritario del 90 por entonces hay muchos puristas que piensan que un debate así ya es pasado y que esto debería estar asumido que deberíamos ir avanzando y que se de hecho a mí me ha llegado eh personas del mundo de la ciencia conocidos míos que me han dicho si te sientas con alguien es como que las posturas están 50 a 50 de cara el público eso es entonces realmente eh la comunidad científica no está 50 a 50 sino que es una amplia mayoría la que ya da Pos presentado el cambio climático antropogénico porque cambios climáticos luego lo veremos hay de muchos tipos y ha habido muchos en en la historia humana no Sí eso nunca lo hemos negado los científicos al final hablaremos es que me parece muy interesante que no será tanto quizás del puro cambio climático sino un poco de la comunidad científica de esto que comentabas tú de presiones dogmas eh consensos o no consensos y tengo que presentar a José Ramón Arévalo licenciado en biología máster en gestión ambiental doctor por la universidad de la laguna actualmente ejerciendo como catedrático de Ecología y la persona que se va a enfrentar a Francisco y tú no lo ves Exactamente igual no no tienes tan claro que lo que acaba de decir que ya es podría ser un debate del pasado un debate que ya no toca que ya es algo que bueno ya está superado vamos a otra cosa Tú crees que no es exactamente así No yo no lo veo tan claro que el debate esté cerrado de hecho eh se alega eh el 90 96 ese número mágico que habla 90 96 por del consenso dentro de la comunidad científica en algún momento hablamos de cómo se fabricó ese consenso cómo se fabricó ese 96 por porque de algún lado tuvo que salir Alguien tuvo que hacer las cuentas eso entonces podemos hablar también es de creo que tengo que remarcar que no creo que haya nadie que diga que no haya que no hay cambio climático aquí yo quizás hay que también retornar un poco a los orígenes de todo en principio se llamaba calentamiento global la cosa No cuajó mucho empezamos por el cambio eh eh cambio climático eh la cosa se atasc ahí también luego empezó el cambio global que es muy buena estrategia porque el cambio global ya empiezas a poner cosas de todos los sitios y hací unos años se hablaba parece que no avanzó una cosa en inglés globaling weirding que es enrarecimiento global que pasan cosas raras entonces pasaban Cos raras entonces había que explicarla científicamente pero sí es cierto que el cambio climático está que el hombre afecta al cambio climático pero hasta dónde llega el impacto de ese cambio climático porque a lo mejor ese idea de global no está tan Clara porque ahí ya los estudios cada vez empiezan a estar más empiezan a ser más evidentes acerca de el impacto local no que eso es algo que queda bastante claro y luego el de todo esto yo creo que esto tiene unas implicaciones sociológicas y políticas que es lo que ha venido a embarrar un poco algo que me parece tremendamente Interesante como es la ciencia del clima ahí tengo que decir también Creo que antes lo he comentado sin micrófono que lo del experto climático me parece una palabra un poco atrevida por Por qué crees que es difícil que alguien diga yo soy experto en clima por ejemplo no Sencillamente cla tiene multitud de factores tanto externos como internos agrupar todos esos factores dentro de un modelo es el problema que estamos trayendo esto también hablaremos de ello de los modelos que están prediciendo y cómo esas predicciones han fallado brutalmente ahora mismo deberíamos de estar bajo agua incluso aquí donde estamos grabando y seguimos disfrutando posiblemente de uno de los mejores periodo de la vida de la humanidad eh A pesar de eso esa tal letanía que arrastramos de que las cosas van a peor que hace que el los chicos incluso empiecen a tener una cosa muy que me hizo mucha gracia eco ansiedad que tienen eco ansiedad porque el planeta Se está calentando Me parece que alguien está haciendo un mal trabajo a la hora de por lo menos poner las ideas claras sobre estos determinados puntos que como he dicho al principio son tremendamente importantes creo que es muy interesante cuando hablemos un poquito más de la conciencia del global sobre cambios climáticos la Eco ansiedad de los activismos no Vimos a greta zamber que hace poco detenida supongo que no eres muy fan no del perfil hombre me parece Son elementos folklóricos del tema que no les ayudan mucho a defender la postura porque no es solamente greta zamb tenemos a Leonardo DiCaprio tenemos al al Rey Carlos de Inglaterra yo yo siempre le digo a mis alumnos si ustedes ve a Leonardo DiCaprio defendiendo algo aguántense las prendas porque esto no suele ser muy habitual que est que haya gente del mundo de la farándula metiéndose en unas cosas tremendamente complicadas y que debieran de ser científicas y deberían de valorarse también a mí De todas formas en algún momento vamos a llegar al tema de la política que es lo que porque es donde vamos a encontrar la pulpa de la fruta a ver claro Aquí hay una cosa no que pueden haber unas una serie de intereses Más allá del puramente medioambiental que pueden ser políticos económicos empresarial al final esto también es un nuevo negocio y no se puede negar yo difiero con respecto a los especialistas climáticos yo cre yo creo que sí que que los hay no soy yo yo como he dicho vengo a hablar en nombre mío no de la ciencia Yo estudié física Luego meteorología si soy experto en algo que no creo serlo sería en meteorología que es a lo que me dedico Y a lo que he dedicado mi formación eh aún así Cada día hablo del cambio climático pero creo que si hay por ejemplo profesores de universidad de asignatura de climatología o de modelos numéricos de la eh licenciatura de física o de ahora del grado de física que sí son expertos Es verdad que eh el modelo climático tiene muchas variables como él dice es muy difícil de hecho los primeros modelos meteorológicos solo incluían la atmósfera después incluyeron atmósfera y océano después atmósfera océano y hielo Marino Al final también incluso los bosques boreales que siempre se dice que el pulmón del planeta es el Amazonas pero ojo porque los bosques en Canadá y y en Rusia son incluso más grandes al final cada vez es un sistema eh que está en equilibrio y que tiene muchas variables y que es muy difícil y que ha ido perfeccionándose con el tiempo pero sí que hay expertos que estudian eso y que dedican sus 40 horas semanales y toda su carrera a hacer estudios y a divulgar luego pues mira Viene un perfil como el mío que muchas veces yo eh creo que hay una distancia grande entre un experto y mi madre o mi padre o mi hermana que muchas veces el el lenguaje que utiliza un experto porque yo he dado he visto esas clases de universidad y es un poco alejado siempre se tacha un poquito al experto de que no se no acerca su lenguaje al ciudadano también entonces pues a ver si aquí asentamos algunas bases y y seguro que en esta introducción también podemos explicar algunas cosas porque lo del cambio climático yo veo en la gente de mi entorno que lo confunde con eh hace mucho calor no cambio climático con contaminación Porque por ejemplo eh los gases de efecto invernadero son los que hacen que se caliente el planeta pero por otro lado está la contaminación por otro lado está la sobreexplotación de los recursos del planeta por otro lado la contaminación de los plásticos en los bosques o de los microplásticos en el océano y tiene la gente un batiburrillo y no sabe qué es qué pues vamos a empezar por lo básico Entonces yo os hago la primera pregunta existe a día de hoy actualmente estamos viviendo un cambio climático estamos en un proceso de cambio climático estamos sí estamos en un proceso en una época en la que el calentamiento es más alto que unos eh periodos eh anteriores pero cuando hasta cuándo hay que tirar hay que tener en cuenta que incluso con los Eh bueno que tenemos datos reales hasta instrumentales No yo he leído que la estación que instrumental que más tiempo tiene Está en Londres de finales del siglo XVII pero creo que hay otra también en Holanda esa esas instrumentales que son termómetros muy rudimentarios dan una línea donde aparecen periodos oscilaciones de periodos fríos periodos cálidos no nos permiten llegar a decir que estamos en una época catastrófica el problema ha sido cuando hemos tirado hacia atrás hace 2000 años está claro que nosotros nos tenemos que mover en en el periodo de ocenos que es ese periodo después de las glaciaciones bien el periodo cuando salimos de terminan estas glaciaciones finales y hace 20,000 años el planeta se ha ido calentando el dióxido de carbono ha ido aumentando era 180 hace 18000 años y ahora está estamos sobre picando los 400 qué es lo que ocurre que el problema es que hay que hacer aproximaciones a eso a través de distintos métodos un son los roscos de los árboles otros son los cores de de hielo ahí ha habido una discusión tremenda porque en el año 2000 en plena ebullición de este tema del calentamiento global que luego hablaremos de los orígenes del calentamiento global Quién fue la primera persona que habló del calentamiento global antropogénico y debido al CO2 bien con esto eh con estos datos tirando hacia atrás eh en el año 2000 se publicó un trabajo en no fue en el 2000 fue en el 99 de Michael Man sobre el palo de hockey famoso de las temperaturas en ese trabajo eliminaba el óptimo climático medieval el ótimo climático medieval hasta ese trabajo mostraba Que las temperaturas en la Edad Media habían sido más altas incluso que las que tenemos en la actualidad y que habían crecido a una velocidad de ese De ese tamaño pero ese hab calculado eh por el tamaño de los de los Anillos ahora están utilizando las distintas concentraciones de dióxido de carbono 12 13 14 pero en ese momento él los hizo con los anchos de los Anillos Y utilizando esos pris Es verdad que tiene unas variaciones tremendas en el palo de joki pero cuando te ponen aquello la única manera de de que aquello pareciera un palo de hockey era quitar el óptimo climático medieval el óptimo climático medieval desapareció en ese trabajo no parecería un palo de hockey sería otra cosa como una sería un elefante otra cosa pero no sería un c a él tenía por encargo eliminar el palo de ji y lo eliminó y claro en estas circunstancias Pues en base de ese modelo ahí se ha arrastrado todo lo que es las políticas climáticas que se han decidido a nivela es decir que él lo que decía lo que había visto era que en la Edad Media había habido un crecimiento de la temperatura no no él él eliminaba esas temperaturas altas de pero lo eliminó No porque él no lo vio sino porque de alguna forma se lo su sus datos de sus datos de los anillos de los árboles le indicaban que no había otro profesor mcit de la Universidad de gelf en Canadá que le pidió los datos 20,000 veces no se los daba es son proxis miles de proxis le pedía los datos no se los da cuando se los dio descubrió que seguía existiendo el cambio climático ese esas ese óptimo climático medieval Pero qué justifica que el óptimo climático medieval Pues que la humanidad siempre ha tenido fases de crecimiento de tecnología intelectual en las épocas cálidas peri Romano luego llega la época oscura época medieval luego llegan unas épocas más frías donde se estanca el conocimiento y ahora ya no vamos a hablar ya entran muchos más factores pero en esa época sí que determinaba la temperatura por qué Porque unas temperaturas altas alargan bueno incrementan las zonas donde se pueden cultivar alargan las épocas de crecimiento quiere decir que el tomate pues crece más gordo si son americanos en esa época y y esto permite que haya gente que no tenga que dedicarse exclusivamente a la recolección de alimentos con lo cual las sociedades avanza de manera mism y es cierto que también se ha determinado científicamente como hay sociedades que han desaparecido por cambios climáticos los indios anasi los mesaverde los de pascua no fue tanto cambio climático que decía no se cargaron las sale la película ranu creo que se llama fue terado que fue los contactos con los europeos que trajeron enfermedades que diaron la población pero los anas mesaverde y otro tipo de civilizaciones se extinguieron por cambio yo he estado en mes en mesaverde Arizona que es un parque nacional y tenían escarbadero salen dejando las comida en la mesa sea el cambio climático fue tan brutal en esa época en el 800 tod al 700 fue tan brutal que estuv en la época oscura que tuvieron que salir eh dejando todo detrás y bueno ahora vas al parque nacional y ver los platos todavía con la comida sobre la mesa o sea que es algo que hemos tenido siempre presente eh qu es la diferencia ahora que el crecimiento tecnológico económico y eso nos tiene ahora mis muy preparado para cambios climáticos que se puedan dar en el futuro y yo creo que esto es lo que hay que defender información tecnología crecimiento y no esas ideas bucólicas alternativas y pastoriles que nos venden por ahí sobre todo de La Academia que tienen un poco de peligro ya lo dice Jordan peterson dice las ideas de la academia están bien dentro de las paredes de la academia porque y a mí me gusta Oye a mí más que me gusta la academia me tratan muy bien y todo esto Me siento muy bien tratado pero hay cosas que no deberían de saltar en la academia Entonces cuando saltan las paredes estas historias de La Academia eh cuando empiezan a ver se puede formar tú qué opinas pinas Mira voy a antes hago un inciso otra historia de esto del cambio climático antes de responder a la pregunta de si hay cambio climático o no hay otro caso también hice yo un estudio en el máster sobre los el imperio yemer en en en sudest asiático que bueno no sé si conocéis an corbat Seguro que sí es el templo este que se ve siempre que tiene como los árboles que le están comiendo por encima bueno es tan espectacular que es el centro religioso más grande del mundo más que cualquier inca Azteca cristiano egipcio es el más grande del mundo en la actualidad que se reserva siempre habían dicho que habían que esa civilización que no ocupaba solo Ahora mismo Está en Camboya es el país que lo ocupa es Camboya eh Claro en su época no era Camboya el Imperio yemer era todo el sudeste asiático era Tailandia Camboya parte de Indonesia laos birmania o sea era gigantesco y siempre se había creído que era porque el imperio chino luego lo había conquistado y hace poco se vieron esos proxis que él decía de en el Himalaya por por años de sequía y demás y lo que vieron es que bueno era una civilización que sobre todo estaba basada en el cultivo del arroz y eran expertos en en en la hidráulica tenían muchos acueductos tenían muchos canales en la ciudad y si vas ahora se ve como el agua llegaba al centro que era donde estaban los ricos después clase media y al final los de clase un poquito más pobre y se han dado cuenta de que justo los años en las que se debilitó ese Imperio que era en ese momento el más grande del mundo fue porque tuvieron unos años con eh Monzón muy seco O sea que no tuvieron lluvia entonces tuvieron épocas de necesidad épocas de hambruna se ve como han ido cortando Cómo han ido cortando la entrada de agua primero a los más pobres luego a la clase media para que se le quedaran solo y luego es eso con proxis de en el Himalaya que está muy cerca vieron que esos años había llovido mucho menos que eran muy secos con corales y y al final todos los proxis esos cuando vamos para atrás no nos permiten cambios pequeños pero si hay un cambio grande sí que lo ve sí que lo ve y ahí hubo un cambio importante final ahora mismo se cree que decayó su fuerza del imperio por esos años sin Monzón y por eso fue invadido por el imperio chino pero no porque porque fueran más fuertes sino porque se debilitó un detalle técnico del del del templo este que aparece esto es técnico eh Porque ese se dice que las herbas tropicales las zonas tropicales cuando se abandonan por los humanos rápidamente son ocupadas por la vegetación sin embargo estas no cuando se llega Allí sí que había matas por aquí por allá pero aquello estaba bastante limpio de vegetación y se sorprendían dice Cómo que la selva no se la comió que se come en el Amazonas se comen las carreteras de un día para otro y era por la laterizi ese calor hacía que hubiese mucho evapotranspiración salía la humedad hacia arriba y son suelos con mucha con mucho hierro y producieron lo que se llama la laterita produjeron una superficie como una concha de hierro por encima que impedía la vegetación establecerse por eso cuando llegaron y lo descubrieron que fueron no sé si fueron holandeses o algo descubrieron aquell di Qué pasó aquí y que no que no se ha llenado de vegetación por la laterizio en clase en cuanto a la gran pregunta hay o no cambio climático Bueno pues ahora cuando dices que no y se rompe todo no ha siempre hay cambio climático cuando hablamos de es cambio climático hablamos del cambio climático antropogénico y humano porque el cambio climático natural está asumido cambios climáticos naturales hay por ejemplo el que más eh aporta ahora mismo es el niño o la niña los años que hay niño hace más calor a nivel global y de hecho tú si ves la escala de las temperaturas va ascendiendo pero a picos y justo los picos en los que se bate récord es los años de que hay niño y el niño tiene que ver con el Humano no el niño es un proceso natural solo natural vale el niño es un proceso que muy rápido en 30 segundos que ocurre en el Pacífico ecuatorial que es que eh cuando allí se debilitan los aliseos cada depende del ciclo pero son cuatro TR cuat 5 años hay un niño se debilitan los aliseos Entonces se calienta más la superficie del mar en esa zona Y eso hace que suban las temperaturas a nivel global alisos son los vientos es los alisos Eso es en esa zona ecuatorial normalmente entre niño y niño hay niña que son tres o cu años que los aliseos soplan en esa zona entonces apartan todao ese agua afloran aguas profundas que son más frías entonces esa zona superficial está más fría y hace que el planeta normalmente Aunque vayan subiendo las temperaturas no sea tan alto como el niño luego hay hay a nivel global es esa es la influencia pero a nivel local por ejemplo en España cuando hay niño hace más calor pero es más húmedo este año ha sido un poquito más húmedo cuando hay niña tenemos menos calor pero tenemos un poquito más de sequía o cuando hay niña por ejemplo dicen que hay más huracanes en el en el Atlántico el niño los volcanes hablamos el otro día de del famoso volcán tambora en 1815 o 16 que claro allí en Indonesia son volcanes que son cientos de veces más grandes que el de la palma que es el que vimos aquí en ese año emitió millones de ceniza de de toneladas de dióxido de carbono de vapor de agua e hizo que tuviéramos algo histórico que fue el año sin verano que en todo el hemisferio norte en América del Norte y en Europa en 1816 ese verano hizo muchísimo frío Llovió mucho no hacía sol lluvia de hecho elevó en en Europa y en América del Norte Entonces hubo mucha ambruna y y de ahí bueno hubo muchos cambios en todos los aspectos sociales por ejemplo se dice que que se empezó a inventar la bici por que como no había avena no daban de comer a los caballos y que la primera los primeros diseños de la prot bici salió ahí por ejemplo vemos en los cuadros de tarner esa de William Turner esos atardeceres plomizos que son preciosos y luego en la literatura se supone que empezó ahí el romanticismo se dice que siempre iban eh unos cuantos intelectuales a Suiza a un lago que tenían y se pasaban el verano un poco de fiesta bañándose y no sé qué Y ese y ese verano no pudieron porque llovía hacía frío y uno de ellos será lord Byron y dijo Bueno vamos a hacer aquí Pues un concurso de de cuentos que sean un poquito de terror entonces ahí estaba marielli que hizo Frankenstein estaba lord Byron que hizo muchas historias de terror estaba por porori creo que es el que hizo el vampiro que luego que luego fue el de bram stoker bram stoker que es el que la versión conocida y y ahí se supone que empezó el romanticismo en ese año entonces cambios climáticos ha habido siempre los naturales la ciencia los ASUME luego también hay solares con los ciclos solares que son en miles de años Y tal Pero todo esto ha pasado durante toda la historia ha pasado siempre para arriba y para abajo para arriba y para abajo para arriba y para abajo pero pero ahora claro qué distingue la situación esta con lo que está pasando ahora pues lo primero es las emisiones de CO2 que como decíamos antes Siempre han estado entre 170 y 330 muy te estás yendo 20,000 años atrás Échate a los 200 últimos años estado en 250 gráfica famosa de la NASA es como que han hecho con todos esos proxis eh oscilaciones naturales que se supone que eran entre 160 partes por millón y 300 y pico pero claro ahora Estamos en más de 400 partes por millón cada año batimos récord eso nunca en la historia registrada registrada nunca y y y justo coincide con este calentamiento que nunca se ha dado tan alto y sobre todo lo que siempre insistimos la ciencia lo que nos ha dado es tan deprisa porque hay cambios climátic con ciclos solares que que duran miles de años pero es que ahora se ha dado un calentamiento de casi 2 grados de un grado y bastante en 150 años vale lo primero el calentamiento este que estáis diciendo antropogénico y y este crecimiento tan rápido eso sí que no hay duda o sea no hay duda de que ha aumentado la proporción de dióxido de carbono pero lejos de que parezca una catástrofe es posiblemente uno de los responsables que la superficie forestar del planeta esté hoy 140 millones de hectáreas mayor de lo que hay entonces la fertilización que produce el dióxido de carbono Yo creo que es más que evidente valores altos de dióxido de carbono no se dan en el heno pero si nos vamos al cámbrico tenemos 3000 partes por millón cuando las temperaturas podían alcanzar 16 12 ahí habla cuando estaban calentitos los dinosaurios de hecho fue el cambio climático el que mató a los dinosaurios y que nos hizo hace 60 millones de años a los mamíferos Pero bueno Esto no vamos a hablar porque nosotros estamos con el cambio climático antropogénico con respecto al cambio climático antropogénico si nos metimos en los últimos eh 200 300 años sí que es verdad que tenemos una de las proporciones de dióxido de carbono pero esa relación temperatura y y dióxido de carbono está un poco forzada vamos a voy a decir por qué eh en el año 79 se ponen en funcionamiento una serie de satélites eh para medir la temperatura en el troposférica encima de lo que es la atmósfera por los efectos ciudad bien Esto es satélite estropos férico la información se procesa a la universidad de hfi Alabama Roy Spencer es el profesor meteorólogo que trabaja con ello Qué es lo que tiene de bueno estos satélites y es que evitas el efecto ciudad los efectos ciudad que han hecho son uno de los grandes condicionantes de las temperaturas cuando se toman eh estos satélites sí que es verdad que ha habido una temperatura pero esa temperatura pasa de esos 2 grados pasa a uno no llega no llega a uno en los últimos 50 años no llegan a tener 50 años se ven los picos perfectos del niño verdaderamente esos satélites no miden la temperatura sino que hacen un modelo troposférico en el cual pueden extrapolar la temperatura pero buen son perfecto perfectamente lineales qué ocurre que aquí esos satélites troposférico no están gustando mucho porque no muestran un una situación apocalíptica cuál es el problema si estos satélites troposférica del planeta quiere decir que en 200 años tendremos en 100 años tendremos 1,5 1,6 gr y es implicaría para eso implicaría nada 1,5 o 1,6 gr de temperatura Med significaría nada porque hoy posiblemente podemos tener 5 gros más que el año que viene en este en este año o podemos tener quece 30 años el piky chenry este me gusta gusta mucho que hacen mucho los medios de comunicación dice es el año es la temperatura más alta de octubre a las 3 de la tarde y se van a buscar digo claro que encuentras vas a encontrar porque la variabilidad hay un interés no como para alarmar yo no sé si ha interés pero yo yo cuando estudiaba biología ya estudiaba el cambio climático cómo las puestas de las aves se adaptaban a las temperaturas porque esas temperaturas eran la que iban a marcar que hubiese gusanos que se pudieran consumir para alimentar a la pro y se dan cambios de temperatura de unos años para ot dos 3 grados 4 grados e incluso 5 grados en periodos multi multidados de problemas el y hay un profesor me había acordado del nombre publicó un trabajo en el 2002 donde utilizó eh la información de terrestre ya no usó la troposférica sino que utilizó la información terrestre evitando las estaciones de Ciudad hay que tener en cuenta que cualquier estación meteorológica hoy en día que queda totalmente absorbida gente lo lo entienda o sea digamos que las ciudades el propio calor de todo las construcciones el acero lo de todo aumenta un poco y engaña o sea modifica un poco lo que estaría la misma Estación en medio de un bos en París por ejemplo en el centro de París y y en los alrededores de París la diferencia de las estaciones Son 5 grados tal cu 5 grados pero marcados pero pueden llegar incluso a ser más en días de calor y en la troposfera te lo cargas eso esa no lo encuentra la troposfera Y si elimin la si se lesiona estaciones claro le pueden acusar picking Cherry también pero ping Cherry para el que no sepa es [ __ ] lo que te gusta exacto no y eliminar lo que no te interesa claro cuando quitas eso relaciona exactamente todos los cambios de temperaturas que se dan en los últimos 200 300 años con la actividad solar la actividad solar hay un profesor shivas de la universidad hebrea publicó en el año 2002 un trabajo donde demostr bueno en su trabajo publicaba como los vientos solares evitan que lleguen porvasal la verdad que es complicado los vientos yo me lo he leído y no lo entendí muy bien pero bueno los vientos solares evitan la entrada de pólvo Interestelar que nosotros estamos dando vuelta por ahí a unas velocidades de vértigo recibiendo mucho polvo y cuando hay menos polvo se forman menos nubes cuando se forman menos nubes las temperaturas aumentan con lo cual los periodos altos de actividad solar se correlacionan muy bien con estas estaciones cuando quita las de la ciudad él dice que lo lo han considerado lo dice él mismo en un vídeo por ahí que lo he visto que lo considera ahora mismo en la ciencia un leproso lo que hablaremos luego un poco de los consensos y tirando él está dando datos no de que en la troposfera se ve que no hay un aumento tan preocupante eh que un aumento incluso de 1 2 3 grados no cambiaría no cambiaría nuestra vida ni ni ni eliminaría lo que es la humanidad tal y como entendemos comenta todo lo que sí son muchas cosas eh lo primero es que nosotros Claro eh medimos la temperatura a nivel global anualmente ahí es cuando decimos que sube 1 grado y medio o 2 grados con respecto a la temperatura preindustrial Claro que anual esto para la gente que no lo sabemos esto qué se hace se hace como se la media la media todas de todas las temperaturas de todas las estaciones válidas de meteorológicas las de ciudad y las que no son de ciudad y se hace la media en todo el año Claro ese eh es un gran peligro pero no es el gran peligro Que suba en dos grados el gran peligro es que por ejemplo eh Si eso aumenta dos grados eso supone que a lo mejor un día como el domingo eh No el sábado pasado en Bilbao tengan 31 gr en abril o sea no quiere decir que te vaya a subir 2 grados quiere decir que tú vas a tener días en los que la anomalía con respecto a la temperatura normal para la época sea de 12 gr entonces eh claro la manera de medirlo es nivel global y de media pero Hay momentos en los que las anomalías son estratosféricas eh Yo siempre digo lo mismo hay mucho Cuñado por ahí que dice yo tengo 60 años y yo vio en Córdoba y todos los años hay días de más de 40 gr le digo tienes toda la razón pero cuando tú tenías 10 o 20 años tenías dos días de 40 gr al año y cada 3 años un día pasaba de 45 claro Ahora que tienes 50 años tú y que han pasado 40 años tienes 15 días al año por encima de los 40 y cu o c días al año por encima de los 45 entonces lo que antes era excepcional cada vez es más normal claro nosotros tenemos un problema con respecto a los dinosaurios que Nosotros somos personas que tenemos una casa en un lugar y vivimos en ese lugar Porque si sube un grado hace miles de años y hay un dinosaurio en murcia y Y esa zona se hace más desértica pues se moviliza Pero yo si tengo una casa en murcia y y cada vez tengo más veces en verano 40 y tantos grados me está afectando a mi vida entonces y hay más posibilidades de que tenga eh un golpe de calor Cuando yo sea mayor tendré más dificultades y de hecho eh España es un país super turístico y el y es un sector que es una base de nuestro país de la economía y hace poco vi un estudio de un banco muy famoso no voy a decir el nombre Catalán que hacía el estudio con los datáfonos y veía que en los últimos años con los pagos bueno primero solo se fijaba en la gente que estaba de vacaciones era personas que eran de fuera de España o los españoles pero diferenciaba discriminaba por ejemplo al valenciano como siempre hacía sus gastos en murcia solo eh marcaba sus gastos que hacía en Málaga vale para que fuera turístico entonces vio que en el Mediterráneo en los días que teníamos condiciones de ola de calor que tiene que tener unas características para que se habla de calor había menos gasto por los datáfonos entonces en esos días el gasto en turismo Estaba bajando mientras que por ejemplo en el Cantábrico que es un clima más suave cada año sube más seuo Enton Entonces entonces tú dices Bueno que suba un grado no es para tanto el problema no es que suba un grado es que en todo esto es es variable es un es un círculo que encima está en equilibrio entonces Que suba 2s grados en global A lo mejor quiere decir que en un punto un día ha subido 12 o 14 y lo que le da mucho miedo también a la ciencia es que es un equilibrio tan perfecto que hay algunos puntos en los que no somos capaces de modelizar y que pueden ser los puntos de no retorno que llaman los tipping points estos que no sabemos cómo Qué puede pasar si por ejemplo se descongela el hielo Marino o sea ahora por ejemplo hay meses del año en que está en máximos y meses que está en mínimos A lo mejor los modelos Dentro de 10 años si esto no para o dentro de 15 llega un momento en que en verano no hay hielo Entonces eso puede ser un punto de no retorno porque no sabemos la ciencia no sabe cómo luego se repondrá ese hielo no lo sabe entonces simplemente de acuerdo no no me parece curioso que saque el Ártico ahora a colación Sí pero sí porque ahora fluctúa hay máximos y mínimos pero que entonces ahora no está el momento ha sido el invierno y no está en momento de mínimos obviamente estará en mínimos ayer adquirió el máximo hier eso pero pero la ciencia ve ahí un punto que no sabe cómo se se se comportaría la la el planeta y luego hay otro des hiele real él está comentando que sí pero ahora va a puntualizar Y ya y ya termino hay otros puntos por ejemplo hablan de la deforestación o del permafrost que si se libera todo el CO2 el permafrost es toda esa zona que está en Siberia está congelada que no es nieve pero que está congelado y que dentro tiene CO2 si se descongela pues ese eh CO2 se se Suelta la atmósfera y puede producir un aumento de gases vamos de efecto invernadero o luego por ejemplo estos días ha habido una ralentización muy fuerte de las corrientes marinas las corrientes marinas eh las grandes corrientes marinas es como un edificio de una de de comunidad de vecinos que tiene una cañería de agua fría y una cañería de agua caliente la cañería de agua fría va más profunda y la de agua caliente va más superficial eh van desde el Pacífico pasan por el sur de Australia entran en el Índico por el sur de África suben por el Atlántico y bajan hay un punto al sur de Groenlandia que es donde el frío de Groenlandia empuja a la que está a la que está caliente hacia abajo para que se profundice y sea ese ciclo que es de agua fría eso parece que se está ralentizando eso es uno de los puntos que dicen Si eso deja de pasar porque se calienta allí la temperatura no sabemos qué puede ocurrir Entonces ya no es solo que yo aquí en Madrid en vez de 34 tenga 36 sino que pueden haber eh que no sepamos que va a ocurrir Entonces ese es el verdadero miedo no que suban dos graes Sí no Yo esta idea de la ralentización de las corrientes marinas est idea romántica ya se trata en una película de estas apocalípticas distópicas donde se congela Nueva York y encima hay que irse de refugiados a México llevan Desde esa película llevan soñando con esa ralentización este año he visto imágenes en los lagos de los grandes lagos que no eran muy diferentes a las de las de la peli del día de mañana con grandes Nevadas y he visto imágenes en los grandes lagos cerca de Chicago y por ahí que se parecían eh hombre yo relacionar eso con la ralentiza no se puede no se puede pero que mucha gente dice que esa peli exagera y yo imágenes que me recuerdan esa peli ya las he visto ya las he visto son reales sí Bueno y con respecto al hielo Ártico eh se lleva prediciendo que se va que se va a derretir todo las cosas que más es que llevan yo llevo escuchando eso bueno Obama lo dijo en el 2012 algor lo dijo en el 2013 eh Sierra Club un grupo ecologista americano lo dijo en el 2014 científicos españoles pero como he dicho antes no de los que te encuentran en una taberna con mosca y vino barato gran renombre eh diciendo daban dataciones el 2018 no habrá hielo en el Ártico hielo en el ár cuál la realidad Bueno yo voy a dar un ejemplo que es verdad que los ejemplos estos puntuales no pero orientan orientan yo estaba viendo la televisión hace unos años no sé de esta de que tienen programa de estos show para traer la gente donde estaba voy a decir el nombre Porque que tenía la presidenta el programa no me acuerdo pero llevaba a la presidenta del banco Santander a an botín an botín la llevaban a Groenlandia la llevaban en Groenlandia hacer un de estas aventuras no sé qué y estaban allí hablando en un momento dado que se había se veía un lago dice este lago está de ido nunca se ha visto menos nieve en Groenlandia en la vida yo estaba por curiosidad porque es una de las cosas buenas que tiene hoy en día la ciencia que la mayoría de los gatos están por ahí y está el Instituto danés del hielo que actualiza por medio de satélite la información del hielo yo entré ese a ver ese programa no el día que se había hecho Entré en los mapas de hielo en Groenlandia y estaba en máxima de los últimos 15 años y estaban allí diciendo pero con todo su cara sin tener ni [ __ ] idea básicamente Bueno yo fía que haría calor y entonces es como si yo salgo aquí ahora a la calle son 27 28 gr digo est el calentamiento global fijo pero es que el calentamiento global ya nos está sirviendo para todo y eh nos explica cualquier cosa ya no solamente las temperaturas sino que se está explicando muchas cosas que a lo mejor no tienen relación con ella eh otra cosa que se puntualizó antes y que sí que tiene relación con el calentamiento global el pulmón del planeta bien pulmón planeta nunca son los bosques nunca pulmón de Planeta son los océanos son los océanos Por qué el Amazonas bosques boreales bosqu la lauric Silva canaria no son pulmones porque son sistemas en equilibrio tanto oxígeno toman tanto producen tanto captan tanto producen son sistemas en equilibrio solamente aquellos sistemas fuera de equilibrio repoblaciones forestales yo he hecho estudios de captación de carbono de pino canario eh Porque bueno porque son repoblaciones están siempre creciendo o sea todo lo que está en desequilibrio está captando carbono donde está el veradero pulmón es en los océanos que ocurre en los en el fitoplacton el fitoplast eh eh activa lo que se llama la bomba de carbono qué ocurre cuando eh suben las temperaturas eh Cuando sube el dióxido de carbono Pues sí es verdad que sube la temperatura y Cuando sube la temperatura Eh Esto ya física seguro que el compañero sabe más el dióxido de carbono es más soluble y el la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera y en el en el agua es un fenómeno físico concentración aquí concentración aquí temperatura entro salgo qué es lo que hace que se elimine ese carbono Cuanto más carbono está entrando más se activa que es uno de los elementos limitantes de la producción eh la fotosíntesis por parte de fitoplacton capta ese carbono forma materia orgánica y activa lo que se llama la bomba de carbono y empieza a bombear materia orgánica hacia los fondos donde se podrán remover de esos fondos en épocas geológicas Esta es una de las grandes cosas que decían que por qué la temperatura del planeta no aumenta tanto si el dióxido de carbono y es porque a lo mejor estamos valorando esas capacidades de equilibrio que tiene el propio planeta Cuanto más bombea el carbono hacia el fondo más está eliminando carbono de hecho eh No sé si habían nacido ustedes pero yo cuando estaba estudiando biología se hablaba había una teoría que era la fertilización de los océanos el elemento limitante de los océanos es el hierro Entonces se planteaba fertilizar los océanos para que el fitoplast creciera más y captara más carbono y lo y lo arrastrara hacia el fondo obviamente era tan era tan de ciencia ficción como la ralentización de las corrientes marinas y de estas películas pero sí que es verdad que cuál es el problema de muchos de estos cosas que se están planteando que son cosas que funcionan perfectamente en una placa de petri yo monto una placa de petri y ahí como tengo Todo bajo control me está funcionando cuando salimos en ecología eh cuando trabajamos eh Posiblemente sea una de las ramas diferentes a otras que lo primero que asumimos es la el aspecto Dinámico de los ecosistemas que no son iguales de un día para otro y otro de los aspectos eh que vamos a que vamos a asumir dentro de la ecología es que no no no cambian y que se pueden modificar y que no controlamos todas las variables cuando no Por eso en ecología solemos ser muy delicado eh o trabajar mucho lo que son los modelos para eliminar ruido y aislar el factor final lo que lo que estamos simplificando no O lo que la gente le está llegando es el ser humano en los últimos años a causa de los coches a causa de las fábricas a causa de de nuestra tecnología estamos explotando al planeta ha simplificado a un factor el dióxido de carbono todo eso estamos escuchando un problema complejo se resume en un elemento el dióxido de carbono ya lo decía se la tría Max plan no dice todo problema complejo tiene una solución sencilla Generalmente errónea Tú crees que que esta afirmación que se hace es la correcta eh Antes De nada un inciso eh claro hablamos de máximos y de mínimos Por eso tenemos que utilizar la temperatura global media media porque porque dentro de eso hay máximos y mínimos España se calienta y tenemos más calor que hace 40 años y aún así hemos tenido filomena Entonces entonces hay que utilizar la media por eso porque siempre hay la gente dice si si tenemos calentamiento global Cómo puede hacer frío pues pues Hizo frío y récord de hecho o lluvia es récord también en cuanto a los sistemas complejos claro es lo que hablábamos antes hay que tener en cuenta eh la atmósfera la cantidad de agua y de vapor de agua que hay en la atmósfera la temperatura la temperatura del mar la salinidad del mar eh la el tamaño del hielo Marino La la temperatura del hielo Marino el tamaño de la tierra o sea los modelos es algo muy complicado que En sus orígenes solo tenían atmósfera luego han ido tal y y es lo que decíamos cómo se hace bueno el proceso si quieres hablamos del proceso de Cómo se calienta se calienta el planeta por el CO2 y lo sabemos y es muy sencillo es el sol emite radiación de onda corta que entra en nuestra atmosfera calienta la superficie de la Tierra y la tierra devuelve calor que es de onda de longitud de onda corta Perdón larga entonces esa longitud de onda larga debería salir de nuestro planeta en una cantidad más o menos parecida con algo que se quede y ahora lo que se está viendo con los satélites que se pusieron en los 70 es que sigue llegando ando la misma radiación del sol más o menos más o menos porque el sol es una estrella tipo G que está en un momento muy estable y habrá cambios en el sol pero será dentro de miles de años entonces la variabilidad en realidad no nos afecta tanto y nos llega más o menos la misma energía más o menos eh lo que hemos visto es que ahora esa onda larga ya no sale la que emite la tierra la que devuelve en forma de calor no sale Y es que la está absorbiendo todo ese CO2 entonces hay un desequilibrio de lo que entra con lo que sale ese es el proceso físico por el que invernadero como hacen los invernaderos de ahí su nombre entra más pero no sale y luego habí otra cosa que no me acuerdo pero mira aquí la pregunta creo que es muy importante y que es casi la base de este debate es somos nosotros es nuestra acción la principal o el principal culpable casi exclusivamente de esto que está pasando o si no estuviéramos y no hubiera humanos o estuviéramos aún en en una etapa enander tal eh seríamos pasaría Algo similar o no Porque tú por lo que tú comentas varios eh varios estudios que están diciendo que no es tanto el efecto el humano sino es una parte más de varias no es una existe ese ese impacto no no creo que nadie lo niega el impacto humano antropogénico en eh En lo que es la temperatura lo que no estamos lo que estamos hablando es del impacto eh catastrófico Y apocalíptico que nos están vendiendo Cómo sabemos que todo el CO2 que hay en la atmósfera ido por el ser humano por es distinto al de las plantas eso es el CO2 es oxígeno y carbono el carbono hay carbono 12 carbono 13 y carbono 14 el 14 es con el que se ve la antigüedad de las de las cosas el 12 es el que normalmente tienen las plantas entonces solo lo generan las plantas cuando quemas plantas o combustible de origen vegetal como es el carbón como es el gas natural o como es el petróleo se libera ese carbono 12 y normalmente siempre ha sido en la atmósfera ha habido un más o menos f50 de carbono 13 y carbono 12 y ahora se ha demostrado que hay más carbono 12 que 13 o sea el ratio ya no es 50 a 50 en una proporción mucho más elevada No mucho más elevada no pero ya se está eh descuadrado Ya no es 50 50 Entonces está viendo que hay más co más carbón 12 y eso es por la quema de combustibles fósiles tiene que ser por eso hay que también indicar la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera es eh En porcentaje es 0% O sea tienes 100000 moléculas y cuatro de ellas son dióxido de carbono Pero además de la que produce el Humano eh No sé por qué también es un 4% de todo el dióxido de carbono hay que tener en cuenta la vegetación está produciendo dióxido de carbono se está emitiendo dióxido de carbono por tod solo un 4% está producido por los humanos ese 4% obviamente puede tener un impacto pero ese impacto Comparado con el impacto que pueden tener las actividad solar Yo creo que nos muestra a los humanos como demasiado presuntuosos de ser capaces de cambiar el clima coner con una con una bola de fuego que tenemos ahí a unos cuantos kilómetros acuerdo que estamos sobreestimado el Sol el Sol está monitorizado como si fuera un enfermo en la u o sea llevamos años y años y años llevamos años y años por la cuenta que nos trae porque vivimos por el Sol el Sol tiene mucha variabilidad primero el sol tiene variabilidad magnética que eso no lo sabe mucha gente y es que el sol su Polo Norte y Polo Sur cada 11 años cambia tiene variabilidad en cuanto a en cuanto a las manchas solares eh se ha demostrado que todo lo que llega del sol por mucha variabilidad que tengan las manchas solares en conjunto lo que nos llega es ínfimo es un porcentaje 0,000 o sea no cambia mucho luego sí que es verdad que hay una variabilidad solar eh que habla mucha gente de los ciclos de milankovic porque la tierra primero la Tierra tiene eh un eje que ese eje está ligera tiene unos pocos grados de inclinación ese grado de inclinación no es siempre igual sino que hace como dos conos uno enfrentado a otro como que ese eje va girando un poquito pero estamos hablando de en miles de años en miles de años y y este calentamiento ha sido en 150 años hay también ciclos de los ciclos de milanovic De hecho si ves la Gráfica abajo pone miles de años sabes si ves la Gráfica O sea la escala el X es mil y hay otro y hay otro que es la excentricidad que es la excentricidad que nosotros estamos en una elipse Y esa elipse o sea tenemos una órbita elíptica Y esa elíptica a veces es más elíptica más alargada y a veces un poquito más redonda Pero todas esas eh variables de milankovic son en miles de años no no explican no explican un calentamiento en 150 años y yo siempre digo aquel el los que decimos que hay un cambio climático antropogénico eh damos la razones es este CO2 que lo emitimos demostramos por qué lo emitimos nosotros Porque se ha medido esta eh desigualdad ahora en la atmósfera y decimos a qué lo achac porque no no se puede decir es por el sol por el sol no es por esto por esto y por esto es por ciclos naturales se ha visto que en volcanes se ha enfriado el A qué se debe tiene Yo creo que el dióxido de carbono nadie está dudando que son debido a las emisiones humanas por lo que está aumentando es creo que nadie ha dicho que eso no son las misiones lo que estamos eh rompiendo es esa correlación que le gusta a nosotros nos gusta a los investigadores mucho las relaciones lineales porque entendemos bien el el valor independiente la pendiente y etcétera Lamentablemente la naturaleza no se comporta De manera lineal entonces lo que no asumimos es que haya una relación una correlación Esto me lleva a lo de los modelos que también hemos comentado antes Cuando yo estudiaba modelos en su época ustedes estaban jugando con pelota Yo tenía abría un libro y la primera frase allá por Oklahoma Ah se los con los estaba allí leyendo mi libro í todo ahí todo sabio la primera frase de todo libro de modelo es models are no forecasting los modelos no son predicciones las predicciones las hacen los que te venden pues Estos sí los que te dan el romero y te le las rayas de la mano y eso esos son los que hacen predicciones los modelos hacen proyecciones nunca en ciencia un modelo se ha considerado que es lo que iba a pasar son herramientas tremendamente útiles a mí me encantan los los modelos y ojalá fuese mejor matemático que yo me me apaño sumando y restando Pero ojalá fuese mejor pero los modelos me parecen herramientas tremendas el uso torticero que se está haciendo de los modelos yo creo que quedará una referencia para mí esto lo voy a adelantar porque digo lo tengo que contar en algún momento que dentro de de un de unos Esto del calentamiento global va a pasar algún momento como pasó lo de la tierra plana y como pasó lo de que era la el sol el que giraba alrededor de la tierra esto en algún momento tendrá que pasar pero va a costar lo mismo que cuando se defendía que era el sol el que giraba alredor de la tierra eran los científicos más reputados esa afirmación que has hecho ahora es claro es es la más es de momento es la más dura es decir lo que estás diciendo es que esto que se está diciendo hoy en día el calentamiento global la emergencia mundial Cat ó Fica no va a ser de aquí unos años como algo que era erróneo Sí pero que te voy a dar unos cuantos ejemplos de Por qué entiendo que tú para ti esto es Déjame déjame darte unos cuantos ejemplos porque yo ya me he comido unas cuantas catástrofes mundiales eh yo me comí la del enfriamiento Global en los años 70 o sea las revistas Time Los investigadores mostraban un enfriamiento global muy delicado el enfriamiento creo que lo comentado en algún momento acorta la periodo de crecimiento de los vegetales acorta las zonas donde se puede cultivar los enfriamientos son muy delicados eh yo me comía ese calentamiento global se estaba calentando la tierra y todavía la revista Times salía con portadas del Gran enfriamiento y ya nos estábamos calentando hay un un delay ahí entre la información pero es que no nos dejaron tranquilos es que a partir de aquello no sé si se acordarán de la lluvia ácida la lluvia ácida acabaría con la serva negra eh eh alemana era debida a los comunistas Al otro lado del telón de acero que contaminaba que eraa verdad que contaminaban pero curiosamente se gastaron en aquella época ya estaba en la Unión Europea Bueno una un prototipo que teníamos los ecus no teníamos euros sino los ecus que era la unidad económica europea se gastaron millones y millones de ecus en Investigar la lluvia ácida de la noche a la mañana Se dejó de hablar de la lluvia ácida qué pasó qué pasó qué pasó aquí qué pas Qué pasó y fue que se descubrió que los cambios de uso del suelo de la mayoría de estas zonas escandinavas que se cambiaba frondosas por coníferas as acidificaba en el suelo era verdad que había lluvia ácida pero el impacto fábricas eh Y construcciones humanas sí que cuando cayó el telón de acero tuvo que tirar todo eso porque eso no había manera de cogerlo pero de la noche a la mañana Se dejó de hablar y para ti lo que estamos hablando hoy de calentamiento global de este cambio climático catastrófico es otra más tú crees de sí porque es que antes que ella todavía me falta el agujero de osono yo todavía me acuerdo de pequeño que mi madre Me badaba de crema no vaya a la playa el agujero de os no te va a quemar vivo no yo digo no no me ech más crema eso lo pillé yo es Sí bueno Supongo que más o menos no lo el la agujero de capaza nunca est en Canarias en España pero luego vieron que eran patrones aleatorios sirvió para quitar los flocar bonad estos que se utilizaban para las máquinas de refrigerar no tenía mucho que ver pero bueno se optimizó la no pero es que el lo bueno en esa época es que había una tecnología sustituta después del agujero deoso algunas yo creo que tranquilo no he estado nunca eh siempre hay una banda de agoreros dispuestos aar amargar El Progreso de la humanidad y ahora Estamos qué es lo que estamos ahora ahora estamos en el calentamiento global donde eh había una tremenda información ciencia muy importante detrás pero que en el momento que ha entrado la política a formar parte de esta farándula yo creo que ya esto se es imposible encontrar un trabajo científico dice eh eh el consenso todo los trabajos hablan de calentamiento global digo es que es imposible encontrar un trabajo científico donde no aparezca la palabra calentamiento global si yo quiero pedir un proyecto al plan nacional que no me los dan pero si lo pidiera el programa se llama biodiversidad y Cambio Climático o sea tengo que entonces cuando alguien hace una búsqueda bibliográfica y dice cuántos científicos en el calentamiento global yo salgo como uno de los más forofos de los de pero de los que sale ahí a cortar la carretera para que no pasen los coches porque dice este tío en todos los trabajos sale la palabra calentamiento global Claro que sale la palabra calentamiento global esto lo hablaremos luego porque es una parte vital no y que es muy interesante como como esferas no científicas como las políticas empresariales económicas han entrado dentro de esto y al final el mundo está interconectado todo conecta con todo no bueno habido afirmaciones ha habido afirmaciones muy duras ha habido afirmes duras voy a sacar ser ha sacado ya el hacho de guerra bu yo he traído solo yo he traído solo tres gráficas eh que demuestran algunas cosas vale primero voy a decir cómo funcionan los modelos Cómo se hacen los para que la gente loa modelo es un poco la no predicción pero proyección de lo que pasará en un futuro que es lo que lo que está todas las variables que cono Cómo se hacían Cómo se hacían los modelos en los 80 que muchos es Obviamente que han fallado por lo que decíamos porque al principio solo tenían algunas variables de la atmosfera y no incluían el océano o no incluían eh el hielo Marino Entonces es normal que fallaran y muchos modelos que fallaron y es verdad cuando dicen eh algunos negacionistas que fallaron el modelo lo que hace es unas ecuaciones matemáticas que por ejemplo si tú son los 80 Pues tienes datos desde 1900 coges todos esos datos Y tú con tus modelos con tus ecuaciones te colocas en 1990 Y dices voy a correr mi modelo y si lo corres y con Las observaciones con lo que ya se ha dado te concuerda pues vas validol y vas ajustándolo entonces a partir de ahí ya dices pues a día de hoy que es 1985 por ejemplo Esto va Esto va mi modelo me me funciona Porque desde los 90 ha ido correlacionado más o menos con con los datos ya observados ya medidos y que ya tengo y que estos han sido verdad no es un eh No es un invento entonces en 2021 por ejemplo el premio Nobel lo ganaron tres físicos eh Juntos por modelos climáticos que hicieron en los 80 modelos meteorológicos esos tres físicos hicieron un modelo que tengo aquí eh la Gráfica Son son son he traído tres solo eh Y este es el modelo por el que se ganó el premio Nobel en física Las observaciones es lo negro y lo rojos lo que ellos calcularon en los 80 vale a ver si podemos mostrarlo a mí me parece que no lo clavaron pero casi Ajá casi o sea es muy parecido muy parecido con la dificultad que tienen los modelos que es muy difícil es ese trabajo es el que ganó el premio Nobel de 2 2 tres físicos lo negro son Las observaciones datos reales y lo rojo es el modelo suyo y lo azul [ __ ] y lo azul Es lo que se supone que haría el planeta sin la acción humana estamos hablando de de un modelo que muy muy muy parecido Entonces los modelos no son un dogma los modelos no son Esto va a pasar seguro puede cambiar peroo peroj ojo que el Inc el incremento bastante cerca hay que irse siempre a la escala ojo cuidadín con la [Risas] escala la escala marca que de 1900 al 2000 medio grado de anomalía creo que corrobora todo lo que he dicho desde el principio no hay ningún cambio apocalíptico lo que no quiere decir que no haya un impacto humano me ha gustado que saqu a colación los del prio Nobel del año 2021 Conoces al del año 2022 no sé cuando considera que todo lo del cambio climático es un auténtico fraude y dice yo lo puedo decir porque ya estoy retirado lo pueden encontrar por ahí no me acuerdo del nombre porque tengo mala memoria para la retención pero el premio Nobel de se rompería un poco con el consenso absoluto claro también es alguien que trabaja trabaja también con física de foton no es meteoro Este modelo está incluido la acción humana o sea Ellos dicen que la acción humana y la no acción la acción humana es lo rojo y la no acción es lo azul Si el Humano no existiera y insisto Este modelo es en los 80 o sea ellos antes de que pasara nada de esto hicieron esto y casi casi casi lo enclavado esto para ti entonces una cosa como esta eh demuestra que la acción humana va a ser catastrófica porque yo creo que él él dice que la acción humana Es evidente que es innegable porque aquí estamos y estamos con con emisiones y y la tecnología ha provocado Pues un efecto en vernadero mayor pero es lo que está diciendo ahora es catastrófico ni de coña esto es una acción más que en unos años pasará de moda y no se hablará de ello y tú crees que sí que es catastrófico yo yo creo que que el sistema climático es tan delicado y es Y hay un equilibrio tal que no estamos hablando de Que suba dos grados de forma puntual estamos hablando insisto de que en esas fluctuaciones haya picos de mucho más y esos picos nos lleven a un escenario que no conocemos para ti si esto sigue así no se hace nada sigue así seguimos así y y seguimos sin hacer vamos a decir grandes cambios globales Tú si prevés un futuro catastrófico no yo la ciencia dice que Cuanto más se caliente el planeta más va a crecer las zonas áridas además España también es un país delicado porque en Alemania si tien una temperatura media de 18 gr y mira en Alemania este fin de semana han tenido los 30 grados más tempranos de la historia o sea nunca antes a inicios de abril habían tenido 30 la historia sup entiendo que registrar desde que reg ent unas temperaturas que hace 20 años solo se daban en verano ahora se dan en abril Claro en España eso es peor porque en España los veranos aquí ya te inhabilita O sea ya de tener 40 a tener 44 pues te inhabilita Entonces yo creo que nos puede llevar a una zona que no conocemos que ese equilibrio ahora mismo Está en equilibrio y que puede darse un desequilibrio y un click que al final si hay si hay más calor hay más vapor de agua también en la atera disponible Mira hace poco hemos visto un estudio de atribución de la granizada que hubo el año pasado aquí en en Cataluña que cayeron pelotas de granizo de 12 CM que eso baja a 150 km porh mata a una niña pequeña y ahora ha habido un estudio de atribución que dice que por el ser humano y por la el calentamiento global eso ha sido más probable no quiere decir que sea por porque luego entraremos en los medios de comunicación que hay muchas veces que esto nos pasa también a los meteorólogos que el medio de comunicación es amarillista quiere quiere clicks entonces eh De hecho yo tengo estoy pertenezco a un grupo de meteorólogos que es acomet que es de muchos meteorólogos del mundo de la atel hay gente de la em también y entre nosotros nos echamos la bronca en plan Oye tu medio la sesta en este caso la web ha puesto esto y no es del todo verídico entonces Vete a hablar con ellos y yo voy a hablar con los de la web que que lo cuidamos muchísimo la web de la sexta es la más vista de medios en internet no es la tele más vista Pero la web es la más vista la más visitada de los medios de televisión la cuidamos mucho vamos con nuestros compañeros de la web Es normal que alguien que está en la web no sepa ser riguroso porque no es un periodista de ciencia entonces hay veces que patina un poco Oy vamos vamos a cambiarlo no sé qué no s cu él está buscando también que eso que comenté un par de asuntos que creo que son importantes ha dicho que España va a ser más se va a desertificado de forma dramática y en el sahel en el sahel hoy en día se puede medir la la cubierta vegetal por satélite los lidar l que se echan a andar eso ha sido una pasada porque se está viendo como el sagel está siendo invadido por vegetación o sea esto rompe totalmente el discurso no vamos a deificar Cuando yo estudiaba biología nos dieron una conferencia porque esto siempre ha existido que decían España se desertifica a una tasa de 2% del territorio anual sí anual yo estaba haciendo cálculo digo nos falta terreno para desierto aquí en España al día de hoy pero ha crecido eh la zona desértica en España ha crecido la superficie forestal aumentado Y claro que es lo lo que ha crecido son las zonas denominada desierto en función de las temperaturas y humedad son compatibles O sea tú puedes reforestar reforestar y tener bosques más grandes y hacer que crezcan esos bosques y a la vez por las temperaturas las zonas áridas crecer también eso cierto porque si las vamos la definición de cierto desde un punto de vista la pluvia metia es por debajo de 200 mm zonas de murcia que han crecido mucho tenemos técnicamente el único desierto de Europa a no s que haya cambiado es está en Almería taberna Y tenemos en canaria Tenemos también zonas con ese con la denominación de desierto sí lo que es el desierto pero claro estamos atendiendo a unas denominaciones técnicas de decimos Yo no sé porque dijeron 200 y no 197 pero Alguien tuvo que Alguien tuvo que ponerle el cascabel al gato No pues eh igual ocurre con las olas de calor las olas de calor es algo que parece que está muy bien definido y hay multitud de artículos científicos intentando definir lo que es una ola de calor hoy en día como somos también un poco más delicados a partir de tres días por encima de unas medias de los valores empezamos a considerar olas de calor yo he visto gráfica y dice se ha multiplicado las olas de calor desde los últimos 30 años hombre mírelas bien todas igual usa la misma metodología Yo he estado viendo los artículos digo hay algunos que dicen las olas de tiene aserse a dí lo que ha cambiado Entonces es un poco Cómo se miden no bueno Eh La ola de calor no está muy bien definida o o cómo se define inciso La ola de calor eh cada país la define la define como la Define sabe más La ola de calor cada país tiene una definición en España lo ha dicho la emed que tiene que ser unas temperaturas por encima del percentil 95 es decir que estén entre el entre el 5% de las temperaturas más cálidas de los registros de esa zona y tiene que qued darse como mínimo tres días en la misma zona no vale con que cambie de zona porque porque entonces el que siente ola de calor tiene que sentirla durante 3 días No no vale que sea primero un 10% de la población en extremadura y luego un 10% en Valencia las olas de calor no Solo han crecido sino que si se hicieran olas de calor regionales como pide la gente porque por ejemplo hay veces que en comunidad valenciana durante más de TR días hace mucho calor pero no llega al 10% del territorio entonces la emet no declara ola de calor nacional porque no llega al 10% muchas comunidades que están diciendo Oye hay que empezar a hacerlo de forma regional porque hay muchas veces que no llega al 10% pero a mí a Protección Civil o al gobierno de la generalitat me conviene decir hola de calor para llegar al ciudadano para que prevenir porque eso ya lo de Hola de calor tiene un nombre que ya el ciudadano se protege Entonces siempre ha sido con un 10% de la de la superficie de España y y en unas temperaturas muy muy extremas en julio y agosto entonces se dan menos olas de calor de las que se deberían y aún así hay más sabes lo que te digo O sea si realmente las hiciéramos regionales sería una pasada los días que ha ido la de calor pero la Ed claro no quiere distorsionar ahora los datos de hace 30 años entonces se queda con el mismo con el criterio con el mismo criterio es que hay un problema también as y aún así crecen eh No pero hay un problema también con las olas de calor que si las temperaturas medias y máximas se miden bastante bien hay que tener en cuenta cuando nos vamos 50 cuando nos vamos a la autarquía los aparatos de medición que tenía un país como España eran muy deficientes eh pero me hace gracias a la interpretación que se hace de esa deficiencia hace poco salía que la el año que más las temperaturas más alta se ha canzado en España fue en el año 52 que lo decían todos los periódicos temperaturas de 50 gr salió la m y dijo en esa eso no es cierto porque en esa época los termómetros no tienen la reab ilidad en inglés la fiabilidad no tien la fiabilidad y digo y yo entonces pensé digo hombre para arriba no tienen fiabilidad pero para abajo bien que les vale para abajo bien que cogen los abajo s tenían fiabilidad pero para arriba no tiene hay datos entonces fiables de que en estos últimos 5 años que cuando se está hablando más de esto hay un aumento ya no hablo ya no hablo según Qué zonas pero un aumento en Europa por no indiscutible comparándolo con hace 100 años sí y no y no 5 años eh Hay datos fiables desde los 80 todos los datos son fiables sí que es verdad que antes ahora mismo ahora mismo la Organización meteorológica Mundial dice cómo hay que medir una temperatura la temperatura no es la que pone en la marquesina de la calle que es un termómetro negro metálico en el que está dando el sol ni en tu coche tampoco es real Entonces la temperatura se mide en una garita meteorológica de madera no de metal blanca no negra para que no absorba calor a un metro del suelo tiene que tener unas rejillas para que haya ventilación es una forma en la que es estándar y de hecho hay muchos eh observadores meteorológicos que hay mucha gente que le gusta la meteorología que pone una estación muy buena pagada una Davis por ejemplo en su casa en Valencia y que y que hay redes secundarias como abamet o como noromet en España que no son aemet que siempre dicen Ah pues en Valencia hemos tenido no sé qué temperatura aemet dice cuidado porque esa es un termómetro fiable y es bueno está calibrado es profesional esos datos son buenos pero claro el entorno puede haberlo sesgado y a lo mejor tu edificio que está al lado proyecta algo de calor a esa a esa zona entonces por eso dice Met Oye los hace 50 añoses que hay un ejemplo también que este sí que puede ser esp 50 años no se sabe cómo midieron esa temperatura A lo mejor era un termómetro de un monje que estaba al sol o que al lado tenía una no podemos fiarnos de los datos de hace 50 Sí sí podemos pero pero están Sabes pueden tener pequeñas deficiencias pero digamos que desde los 80 sí que podríamos decir que son fiables más atrás más atrás no sí y y hoy en día ya no va una persona ya son digitales ya son ya mandar los datos por por ejemplo ves que lo que él dice no que en Alemania se acaba de dar ahora en abril temperaturas históricas que tenemos temperaturas históricas en España desde que hay registros evidentemente Yo supongo que con si tuviésemos la tecnología que tenemos hoy en día a finales del siglo XIX podríamos haber encontrado de hecho las temperaturas fueron muy altas a principio en los 50 eh las espero que se ve hasta en las películas la película de est donde salen los dust Ball en Estados Unidos eh esas tormentas de de arena y eso es son películas que se centran en los años 50 F una muchos siguen diciendo que es todavía la época más cálida eh eh claro la la fiabilidad de los sensores son las que tenían en la época pero es que eso ha sido un determinante siempre por eso Ha cambiado todo mucho desde los año 79 no pero antes eh eh con esa fiabilidad es con la que tenías que funcionar Entonces en un momento dado tienes que tomar decisiones en función de unos datos que son deficientes los datos deficientes hacen que tenga complicación un ejemplo nada de lo que podría pasar y esto sí que a lo mejor yo lo escuché en una conferencia en Estados Unidos eh uno de los picos más altos de temperaturas medias que se da según los datos que se toman en tierra se da en el año 91 Y entonces empezaron a analizar porque el 91 había sido unas temperaturas más altas habían Qué ocurrió en el 89 90 cae la unión soviética y 3000 sensores que se tomaban de formas recurrentes en las zonas frías de Siberia y esto como no se pagaba la gente no tenía pag la gente no iba a recoger los datos desaparecieron ponía ese ejemplo dice Y entonces Te hacía el mapa de los de las estaciones de referencia no podemos decir que las estaciones de referencia sean tan buenas como la de maunaloa en Hawaii o la de iña en el tenerif esas son estaciones perfectas pero que el resto de las estaciones están pululando por ahí dando vueltas afecta en los años 80 si se ponía malo el hombre que tenía o no se le pagaba o había una crisis económica o había dejado la mujer ya no iba a tomar ese día no había dato sí que es verdad que el dato puede estar sesgado pero pero ese mismo termómetro tiene el mismo sesgo siempre es decir un monje que un monje que que mida los datos en los 1800 lo que está diciendo un poco es ahora Estamos alarmados porque estamos viviendo esto pero esto puede haber pasado hace 100 años hace 200 que en época que no habían coches etcétera no V Ah y además que Y además que éramos muy mucho más sensibles a estos cambios de temperatura ahora nos podemos proteger ahora tú lo que estás diciendo es que esto no un inciso de de las estaciones eh Hablamos de que hay estaciones en maunaloa y en izaña las eh medidas de CO2 que se hacen ahora mismo el observatorio por excelencia que ha cogido la Organización meteorológica Mundial es en maunaloa en Hawai tienen que tienen que tener unas condiciones especiales que es que estén lejos de las ciudades para que no se vean con ese efecto de isla de calor o también por esos contaminantes normalmente tienen que estar en altura también para que no tenga sesgos normalmente los ponen en Islas hay muy pocos en el mundo y hay una una anécdota buena que es que el año pasado en los incendios de Hawaii para que no se vieran contaminados los datos pasó a ser el observatorio de referencia a nivel mundial durante unas semanas el de izaña Y desde ahí se midieron los gases de las emisiones de CO2 las emisiones de CO2 que se miden en izaña y maunaloa son muy Bajas con respecto a las que nosotros respiramos en las ciudades están fuera de todos esos sesgos o sea que cuando hablamos de 420 partes por millón eso es donde eh es el aire más puro cas no es tan no es tan F ojo Bueno pero el CO2 se distribuye nos vale como un referente y es el que utilizamos pero el CO2 sí que yo creo que ha quedado claro a lo largo del tiempo que hayamos estado hablando que yo creo que el CO2 sube y que creo que el clima cambia el que es muy claro Y él lo tiene claro o sea tiene claro de que esto estamos exagerando por intereses que ahora me gustaría hablar también un poquito [ __ ] un cambio crees que si seguimos así el Vamos a entrar en un terreno desconocido y que puede ser trágico tú en cambio crees que esto se ha dado otras veces en la historia incluso de la humanidad y que y que no hay para tanto no y que ha tenido y que ha tenido efectos trágicos extinción de civilizaciones los cambios climáticos han dado lugar a extinción de auténticas civilizaciones pero la diferencia es que hoy estamos más preparados Y por qué estamos preparados Porque nuestro desarrollo ha cabalg a homos de los combustibles fósiles que es ahí donde Quería llegar ahí es donde vamos a los vamos vamos ahí Entonces vamos a lo que estamos haciendo peor Peor si tú crees que es peor o no O tú Supongo que sí para contaminar y para de alguna forma aumentar este este cambio climático combustibles fósiles sería el principal causante El el principal emisor de eso de CO2 eh yo Bueno ya te dicho es decir cuáles son los uno sería fósiles tú me vas diciendo eh Sí combustibles fósiles luego el metano por ejemplo también tiene un poder de de efecto invernadero mucho más grande que el del co2 lo que pasa es que el metano hay en una composición mucho más pequeña en la humanidad he visto el otro día un proyecto que está muy bien un satélite que acaban de de mandar al espacio que está en periodo de pruebas que ve las fugas de metano en Los Pozos petrolíferos que eso es muy bueno porque eh siempre decimos que el el metano que se emite sobre todo por el el queem en las la ganadería por los pedos de las vacas Por así decirlo y el otro gran emisor de metano hablado no que la ganadería es un gran contaminante mundial Sí por eso por el metano que es que el metano es muy poco pero tiene un gran poder de fadero mucho mayor que el del co2 lo que pasa es que hay más y y el otro es los gases petrolíferos que cuando hacen las las excavaciones muchas veces hay fugas de metano Entonces estos satélites las van a detectar pueden denunciar a la a la empresa que esté en ese yacimiento e recogiéndose ese petróleo y además es que a ellos les va a convenir porque ese metano lo pueden utilizar también como combustible Entonces eso me parece ha salido hace poco hace unas semanas Esos son los dos principales gases emisores que tienen efecto invernadero luego eh lo que hablábamos antes de este libro que luego te voy a regalar de no hay Apocalipsis que no es no es ningún ningún invento O sea no es no es que te esté descubriendo algo es un bestseller leo en todo el mundo de un activista slinger de cómo el ser humano pues pues está aprendiendo un poco sobre la marcha entonces eh se trata un poco el libro de un activista climático que ha estado durante más de 20 años fue a ver a Brasil a la deforestación de los ganaderos que hacían incendios provocaban incendios para luego tener más terreno para las vacas eh fue al Congo a vivir con los congoleños porque ellos vendían el la madera y el carbón que creaban de la de los bosques del Congo para para subsistir Entonces él decía al final tú le pones reglas a esta gente esta gente le da igual es es su o sea solo es su vida o sea solo saca dinero porque vende el carbón que hace aquí estuvo también en el barco de de la famosa tortuga que le sacan la pajita del McDonald de la nariz y él dice y él dice yo no estoy del todo de acuerdo pero me gusta leer gente que esté eh pensando en contra de lo que de lo que pienso yo de lo que estoy convencido él dice el ser humano eh creó los plásticos y cuando creó los plásticos todo esto parecía que había sal Salado a las tortugas que en el Pacífico a las tortugas los de las islas de los pacíficos las quemaban vivas para quitarles el caré y para hacer los peines o a los rinocerontes para hacer las teclas de los pianos o el cary también para las gafas Entonces el plástico salvó a muchos animales y ahora en cambio los está matando como que va improvisando como como ocurre por ejemplo con los combustibles fósiles se supone que salvó a las ballenas porque antes la grasa de ballenas se utilizaba como combustible de las lámparas por ejemplo Entonces ahora los combustibles fósiles nos están ciencia dice que está haciendo que suban las temperaturas por este efecto invernadero Entonces a lo mejor ahora la solución que encontramos ahora como las placas solares por ejemplo en un futuro dentro de 200 años nos generará un problema en eso estoy de acuerdo pero algo Hay que hacer para no llegar a un colapso como ha pasado en otras ocasiones con otras civiliz algo Hay que hacer esta es la frase otas civil para ti algo algo Hay que hacer para ti Algo hay que algo pero no lo que se está haciendo ahora mismo ahora se está haciendo por ejemplo de nost los combustibles fósiles que son unos combustibles que nos permite acceder a una energía barata asequible a mí aquí voy a decir algo también hombre si la crujimar yo voy a echar gasol aloch cuánto de un litro de gasolina gasolina y cuán son impuest Bueno pero eso también pasa compra Ah vamos a ver la por qué yo soy defensor de una posiblemente de los menos populares y que cada vez está ganando más relevancia del Carbón Por qué me gusta tanto el carbón primero Uy te he visto una respiración prof bueno los chinos y los alemanes y y los polacos tienen distinta opinión sobre esa opinión negativa del Carbón primero que el carbón se distribuye cuencas carboníferas alrededor de todo el planeta hay muchas cuencas luego el carbón está esto es tremendamente importante por una energía está metida dentro de un sistema de Mercado Generalmente es el mercado si no hay países que manipulan mucho está metida dentro de una demanda y una oferta y luego que es barato este el carbón por lo tanto para mí ahora mismo sería eh El combustible por excelencia como está haciendo Alemania que está abriendo sus centrales térmicas como china hoy en día está quemando hoy que china está quemando 14,000 toneladas de Carbón y a nosotros nos dicen que pongamos a planchar a las 3 de la mañana mientras Allí se están quemando 14,000 toneladas de Carbón diaria creo que se están abriendo dos centrales térm de carbón al día es imposible que tú logres un desarrollo sin una energía barata Entonces qué es lo que ha ocurrido hemos tendido a criminalizar a estos combustibles fósiles en función de una serie de farándulas que se han dado en la romerías de las del esto Cómo se llama Las cop no el foro económico mundial que bueno í 70,000 personas de romería volando de todas partes del mundo hemos criminalizado a esto y hem nos hemos puesto hemos puesto aer unas energías renovables que son tremendamente ineficientes son tremendamente ineficientes y además que no son nada limpias yo no creo que la gente no se plantea lo que hay que utilizar para construir un molino de viento o una placa solar un detalle solamente de la placa solar el aluminio del borde fíjense que no me meto ni en la célula el aluminio de dónde sale mayoritariamente en el planeta de Bolivia dónde se funde el aluminio en Islandia porque la la energía geotérmica le permite a ha de forma barata dónde se le da forma al aluminio en Alemania Cuando llega la placa solar a nuestras manos la huella de carbono solamente del marco pueden ser 500 toneladas de Carbón es lo que fíjense luego los molinos cuando los vemos por ahí hemos asumido que la energía eólica no tiene impacto ambiental o sea para miles de hectáreas llenas de molino y consideramos que no hay impacto ambiental Alguien ha decidido que Europa cl hay impo ambiental pero lo peor de todo eso vamos a suponer que tenga impacto ambiental lo compro pero por lo menos que sean ineficientes pues ni eso Canarias es una de las zonas de de de la casi de Europa donde son más eficientes las energías renovables y están al 30 20% del aporte diario tú no puedes tener eso solamente no puedes aportar el 20 30% y ya hay muchas muchas estuve intentando Buscar las los cientos de hectáreas que hay cubierto y no no se cubre y luego es muy difícil por ejemplo calcular Cuánto es el kilovatio del Carbón Cuánto es el kilovatio pero las estimas que hay un estudio del cnv que tengo publicado mi libro de Ecología liberal son unas estimas que se hicieron es muy difícil calcularlas porque toda la energía va a un pool va como una piscina claro entonces des no s mezclao es como los votos por correo y los votos de la se mezclan Porque si se viera porque técnicamente deberían de tener las misma proporcion No pues con el Pull de energía va todo a esa piscina y luego la primera que sale se considera que es la renovable por ley es la primera que ha que comprar que es la que tiene los precios más altos finalmente la que entra es la nuclear cuando entra la nuclear la nuclear muchas veces está produciendo acero es gratis es gratis porque ya no se demandan la producción es muy alta Bueno pues eh los valores que daban por por decirlo el kilovatio de en el caso de Canarias que es de los más caros porque es con gaso ciclo combinado era 30 40 el kilwi fotovoltaica 150 200 la eólica eran como unos 300 400 el kilovatio lo que costaba su producción luego se había producido esta que salto eh Corona del viento en la isla del hierro que utilizaba la energía potencial del agua que caía luego se subía con la fuerza de los molinos es un sistema de lagos y molinos se suponía que llegaba a costar En algunos momentos 1,000 o sea estamos utilizando una energía tremendamente cara y esto imposibilita a todas todas cl y el desarrollo qué es lo que pero la solución qué es lo que habría que hacer qué es lo que creo que alguna algunos lo están haciendo incluso con muy poco apoyo lo que habría que hacer es apostar por aumentar por aumentar la eficiencia de las energí de las centrales térmicas del uso del del petróleo hay que tener en cuenta que un coche en el que hayamos venido hoy gasta hoy 10 veces menos un coche hace 10 años y dentro de 10 años gastará otras 10 veces menos Hay que luchar por la centrales térm en Alemania en Reino Unido y en Estados Unidos que tienen sus nombres las compañías que asumen que las que las emisiones de dióxido de carbono a mí me parece bien que se que no se emita dióxido de carbono Porque primero pu se equilibria y luego porque si emites menos dióxido de carbono quieres decir que está siendo más eficiente y ellos lo están haciendo no para salvar el calentamiento colas sino para ganar más dinero es que es el incentivo mejor que podemos tener en los años 50 se cree hay una una planta en Reino Unido que puede empezar a funcionar con un prácticamente unas emisiones a cero de carb de carbono yce ya se logró con el azufre aj eluf térmica con sin emisiones sin emisiones ya se logró con el azufre cuando cuando la lluvia ácida Pero qué ocurre que en España ya no se investiga en el uso de combustibles fósil están prohibidas las extracciones o sea hemos línea de bueno lo de las nuclear ya a mí no me gusta la nuclear pero reconco nuclear bueno y en Alemania quitaron las nucleares para sustituirlas por carbón que me escucharon me escuch vamos a ver visto un alegato quiero responder muchas cosas Alemania ha empezado a quemar carbón pero también ha invertido en energías renovables porque Alemania ha tenido el problema que usaba mucho gas de Rusia y ya no le llega Entonces ha tirado ha crecido todo el resto de energía no solo el del Carbón Porque por ejemplo la eólica es el cuarto país del mundo ha crecido muchísimo es el primero de Europa después de Estados Unidos China y la India yo estuvo aquí también José Elías creo y creo que fue aquí donde dijo que había que hacer damp Pina a Europa con yo creo que España que que que nosotros deberíamos cerrar creo que está bien hecho que cerremos la puerta a combustibles fósiles uno porque porque tenemos una posición geográfica muy favorable para las energías renovables eh al final la los los combustibles fósiles van a terminarse no lo olvidemos que eso no se regenera a la misma velocidad a la que lo consumimos entonces tú estás Eh Intentando e sumar recursos en estudios de eficiencia de unas energías que un día se terminarán eso es obvio se terminarán antes o después es Ob recursos tambén se habla mucho no de de también yo he escuchado mucho que el petróleo eso es lo típico no que el energías renovables en esp Pero antes antes de de ir a renovables sobre la eficiencia que hemos hablado y sobre todo también quiero para para porque aquí no sé si estás de acuerdo no tema del Carbón el carbón por ejemplo el petróleo o sea el los las las las emisiones que son consideradas más contaminantes él ha dicho que que no hay para tanto que incluso en Alemania se están haciendo centrales que casi no van a haber emisiones lo que busca el mercado es eh abastecer una necesidad que tiene desde que Rusia no le da gas una central térmica puede ser una buena solución para mí en España no Yo he estado con Teresa Rivera la eh vicepresidenta del gobierno hace poco en Red eléctrica allí tiene monitorizado cada cada megavatio que llega porque he visto el el edificio es como una pantalla de cine gigantesca de imax y tienen todas las centrales nucleares las dos que hay en España eh todos los paneles solares todas las eólicas y luego tienen el ciclo combinado de gas eh Aunque luego todo vaya al mismo sitio Ellos tienen monitorizado qué viene de cada sitio y está ahí hay un montón de personas trabajando en un panel Gante las energías renovables en España en este último año han sido nos han abastecido casi un 40% ha habido muchos muchos días en nuestro país que la energía ha sido a cero muchos días en nuestro país el año pasado por la solar y la eólica la eólica ayer estuvimos hablando en la roca en el programa que en 2023 ha sido un 24 por de toda la energía en España tenemos una situación muy buena todos los molinos que se ponen y todas las placas solares que se ponen todos Ahora todos tienen un estudio de impacto ambiental de hecho las grandes empresas se quejan mucho de que por esos estudios de impacto medioambiental no haya una agilidad de que se puedan poner más y no se ponen más porque esos estudios ambientales tardan y esos permisos tardan si se pone ahora ahora en la actualidad es hace 10 o 15 años eh un molino en un sitio es porque allí no va a hacer daño a nadie seguro las que se ponen ahora luego lo comento porque está diciendo bastantes cosas tamb las que se ponen ahora eh De hecho yo eh Mi padre es ganadero tiene una zona en en Zamora en la que queremos poner placas solares y llevan 2 años para para darle el Okay por por si allí anida el buitre negro o por si allí pasa un flu lo que un país puede funcionar con muchoa España España yo creo yo creo que sí siempre tenemos que tener la de respaldo pero que no sea mayoritaria en cuanto a las energías que hablábamos siempre se dice no es que la energía solar o la energía eólica cuando no hay viento que pasa y cuando no hay sol que pasa allí Teresa Rivera en en el edificio de red eléctrica eh nos hablaba de la Joya de la corona que son las pilas que es de las que hablaba que son esas centrales hidroeléctricas que hacen que tienen un doble estanque en el que en las horas en las que nos está llegando radiación solar a las 4 de la tarde que nos da que tenemos exceso de energía renovable fotovoltaica y que el mercado en ese momento está a cero hacer que parte de ese agua se bombee hacia arriba queda en el estanque de arriba y cuando haga falta por la noche se deja pasar pasa por unas turbinas y esas turbinas crean una energía entonces hay haí ya otros proyectos que no lo hacen con agua por ejemplo ponen edificios que ya los hay en Estados Unidos en los desiertos que lo hacen con peso residuos que no Son reciclables y que tienen los compactan los hacen un bloque de Mucho peso cuando hay energía en las horas centrales del día o hay mucho viento lo elevan y lo dejan en lo alto y cuando no hay energía lo dejan caer eso vence unas resistencias y produce energía mecánica por ejemplo lo que lo que comentaba de que para la construcción de eh placas fotovoltaicas hay una contaminación a largo plazo en su fabricación enorme Sí en en todo deberíamos en todo deberíamos eh tener una menor huella de carbono incluido en la fruta que vas a comprar al súper Eh Al final si todo eso se desarrolla habrá un momento en el que eh todos los países tengan cierta industria que produzca esas placas de forma competitiva claro esto hay que verlo a largo plazo Cuánto cuesta que se genere esa energía inicialmente pero luego Cuánto cuesta la energía es que es a cero mucho tiempo o sea tiene A lo mejor una inversión muy grande y luego es a cero todo esto ya es eh la ciencia no se mete en esto es opinión de lo que cada uno no O sea yo es así es como lo veo y y creo que es que es muy interesante para que la energía en un futuro sea cada vez más barata y haya días en los que sea incluso gratis pero central térmica que es un poco lo que algunas si te está haciendo que es como el el el vamos a decir la que siempre se ha hablado no de la gente que no que no sabemos tanto que nos ha llegado que son muy contaminantes muy peligrosas tú estás diciendo que abog por ellas como una tecnología actual es decir como algo de no del pasado sino actual y del futuro de la con la que funcionamos hay al hay algo lo que estoy en total acuerdo en total acuerdo que es que tenemos que tenemos que ser más eficientes y parece que muchas veces la burocracia juega en nuestra contra por ejemplo ahora mismo tú si quieres hacer más eficiente que gaste menos puedes hacerlo y que lo pague los eh fondos europeos si tú eres una persona que tiene una renta baja te pagan el 100% en tu edificio Y si eres una persona de renta media te pagan el 80% qué es lo que ocurre que tú tienes que pagarlo y al año siguiente es cuando te dan ese dinero de los fondos europeos tú puedes poner en tu edificio eh paneles para que tengas un mayor aislamiento térmico en invierno y no necesites tanta calefacción puedes eh tener financiado también eh capas de triple vidrio para que no entre el calor o para que te cambien el gas natural por eh frío calor bomba frío calor y ese edificio consumir poquísimo que en eso estoy de acuerdo con que hay que ser lo mejor es ser más eficientes lo que ocurre es que tú tienes que adelantar el dinero entonces yo siempre propongo No no es mejor que los políticos en vez de discutir y decir eh tu mujer o tu novio o no sé qué hagan política y que y que nos ayuden a que a que eso pueda subvencionar ven ya es no pero al final la gente no lo hace al final la gente no lo hace porque no tiene la inversión inicial Si eso ha dicho una de las frases más tenebrosas de este alegato largo porque se me han pasado algunas cuantas cosas no hay nada más peligroso cuando se reúnen cuatro cinco políticos y dice algo tenemos que hacer es peligrosísimo eso significa que le van a quitar el dinero a alguien para dárselo a otro en función de unas ideas bucólicos alternativas y pastoriles esto lo he dicho ya dos veces que que se van a que se van a que se van a plantear yo si el mercado no es capaz de dar una solución desde luego no podemos esperar la solución venga por parte de los políticos voy a seguir con otro par de cosas las placas de dónde vienen todas las placas solares hoy en día que se venden en España y a nivel europeo ha muchas de China diríamos el 99% de China china como los móviles como muchos coches como cas tod china es la que está haciendo el negocio ella carbón pero nos vende las las fotovoltaicas de cosas de europeos esto de calentamiento global es un Chiringuito europeo eh ha que de tomarlo como tal Rusia está fuera India está fuera china le da la risa y África no está para estos de baneos aunque los convencemos a los pobres de que tiren por las energías renovables Yo he estado en un país que posiblemente sea país que de los que menos emite dióxido de carbono en en el planeta y la Unión Europea le ha puesto molinos para esto para para producir energía un país con una déficit energético total y lo que se nos ocurre es ponerle molino que es para ir y y bueno iba a decir una cosa no pero la mano no no y luego lo que me ha hecho gracia en esto es un tema que me manejo bien lo que es los estudios de impacto ambiental porque los hago los realizo Incluso el tema de los molinos hace TR cu meses la la Unión Europea relajó las condiciones para colocar solares porque estaban cometiendo unos destrozos que ya se les estaban impidiendo cada vez hay más los ecologistas cada vez están más en contra y yo tengo ejemplos brutales del impacto que han provocado los molinos por ejemplo en el parque natural de los arcos nocales en Cádiz en las cumbres aquellas tod ventosas eh vamos a ver aquí se está estamos asumiendo cosas que no son ciertas que no tienen impacto tienen un tremendo impacto y sobre todo en la producción eh que vamos a comprar que llega al 40% Tenemos que tener un 60 por de respaldo de Carbón tenemos que tener un 6% de cualquier otro tipo de energía por lo tanto las energías renovables siguen van a ser un problema en el futuro yo aquellos inversores que estén escuchando les quiero decir una oportunidad de negocio dentro de 20 o 30 años habrá que reciclar toda esta basura tecnológica que se está creando con sus tierras raras cuando un molino está parado H gente tiene que tener en cuenta que ese molino está consumiendo energía porque el cabezal arriba y los rodamientos están en una manteca de grasa que hay que como lo dejes de enfriar eh cuando viene viento no arranca se queda atascado entonces están consumiendo energía los molinos que no están parados eh están consumiendo energía y luego la energía eólica y la solar no solamente es un problema temporal que unos días sopla y otros no si no espacial podemos ver 500 600 molinos y veremos que uno se mueve y otros no no están esto qué es lo que hace que requiere una gran cantidad una extensión brutal de terreno para poder llegar a una eficiencia y bueno la el lo creo que la lo más claro y lo más evidente de la falta de eficiencia de estas energía renovables es que el año pasado recibieron 4400 millones de subvenciones ya no se le llaman primas y el anterior recibieron 4000 millones Es verdad que a lo mejor quieren romper ese lo que se llama ese startup de de de la tecnología y luego otra cosa que me ha encantado de lo que has comentado es que se agotan los recursos est una de las grandes letanías no sab no sabemos cuándo pero se no estás de acuerdo en que se gastan más rápido de lo que se producen es porque tienes un pensamiento físico Yo tengo un pensamiento económico que es el que hay que tener para los combustibles yo para qué quiero eh petróleo para que me lleve de aquí allá al otro lado para otro lado si mañana el petróleo empieza a subir de precio yo busco otra cosa y me da lo mismo que sea jugo de chirimolla yo cojo y le hecho jugos de chirimoya los recursos naturales son desde un punto de vista económico infinitos nunca se agotan porque a medida que se va agotando no hay más remedio que procurar lo primero que hacen es racano optimizar su uso imagin imaginemos un carburador que reduce a la mitad el uso de combustible en un vehículo eso automáticamente te ha doblado en la cantidad de combustible que tienes pero realmente el el petróleo por ejemplo que es el que más se hablado está las últimas no lo que pas no está en las últimas pero ni Ahora ni dentro y él ha dicho antes dentro de 200 años dent 200 años he dicho que llegará un momento en el que no tengamos petróleo porque se consume eh tú dices tú dices que es tú dices que es infinito porque se vuelve caro pero el precio no lo hace infinito infinito es hay hasta un hay hasta un límite no lo hace Claro claro que el precio lo hace infinito porque el precio en el momento que sube de un valor nadie lo va a usar cuánto valdrá yo siempre pongo el ejemplo de cuánto valdrá el último bidón de petróleo que quede en el planeta se lo pregunto a mis alumnos cuánto valdrá digo valdrá cero Porque si ya ti eso ya has usado y esto ha pasado antes Cómo se calentaban los pobres los primeras personas pues se calentaban los que hay gente que sigue así con con plasta con excrementos de vaca con leña con unas cosas tremendamente inici luego empezamos con la leña cuando la leña empezó a alejarse empezó a ser ya eficiente hacer carbón vegetal es una historia cerc no es tan fácil pero imagínate lo lejos que quedaba la leña que había que hacer carbón vegetal cuando el carbón vegetal empezó a escasear se empezó a tirar de Carbón mineral cuando se empezó a tirar de Carbón mineral ese chapapote porque a quién le gusta el petróleo a nadie le gusta el petróleo pero es además inutilizan los campos en Oklahoma los campos estaban inutilizados para el uso apícola y ganadero porque metías un palo y esto también pasa en azerbayán por eso le llama el país de las luces porque hacían un agujero en el suelo le ponían fuego y se quedaba Ardiendo forever pero para la gente que no lo sepa hay alguna estimación de cuánto realmente tiempo le quedan a esto o es imposible porque hay un problema que es lo que hay que diferenciar entre lo que son no hablo del tema de lo que de lo que comentabas tú de subir el precio digo a nivel incluso físico no se sabe no se sabe no se conoce lo que son las reservas de los recursos eh yo tengo un recurso que es lo que yo puedo obtener ahora esto por ejemplo cuando el carbón eh William hons en el siglo XIX planteó en su libro la cuestión del Carbón que está muy elegantemente escrito matemáticamente demostrado planteaba que se acababa el carbón y planteaba que se acababa el carbón porque él había hecho cálculos que toda la Revolución Industrial funcionaba con carbón las personas solución es solución eh de de de académico que dio William eh hons En ese momento subirle los impuestos al carbón que era con lo que se calentaba la gente en una época además fría o sea hizo subir el carbón para matar a la gente de frío Sí porque pensaba que se estaba acabando el carbón aparte del Carbón también eh guardaba papel en su casa cuando se murió tenía habitaciones llenas de papel porque pensaba que se iban a acabar los árboles y quería especular era una espec especulo per pero con el carbón él eh planteó eso claro las cuencas carboníferas empezaron a aparecer por todo el planeta a medida que la sociedades se iban desarrollando Pero qué es lo que ocurrió O sea castigó a una generación para que ahorraran carbón para nosotros que no lo queremos para nada no pase una barbacoa Entonces estamos castigando a generaciones eh actuales para hacer para cuidarnos de lo que va a pasar en el futuro cuando yo estoy seguro que mis hijos y mis nietos no van a usar la energía que estamos usando nosotros de hecho había un ministro de energía de Arabia Saudita que tenía una frase a mí me gusta mucho les decía En una conferencia la era de los combustibles fósiles pasará pero no será porque se acaben los combustibles fósiles lo mismo que la edad de piedra pasó y no fue porque se acabaran las piedras y esto se lo soltó allí y es verdad un día dejaremos el el petróleo quedará atrás pero a mí el alguna alternativa que existe que exist ahora Bueno ahora mismo alternativas eficientes no pero lo que hay que hacer es investigación uno de los problemas principales que yo también encuentro en todo esto es que se ha forzado a toda la investigación a que sea en eólica y solar en el año 79 Jimmy Carter algunos decían que era incapaz de caminar y mascar chicle a la vez sus detractores que está claro y emy carte decía que la eólica y la solar eran la energía del futuro en el 2006 Obama dijo que la eólica y la solar eran la energía del futuro el 2017 zapatero dijo que la eólica y la solar era la energía del futuro yo ahora ya estoy pensando que siempre lo será siempre será la energía del futur cu ser cuándo llegará el presente pero el problema es que toda la investigación ha centrado ahí si yo pido un proyecto para renovables para a mí me parece bien la investigación pero el problema es que hay otra seguramente que hay otras ideas y este es un problema cuando desde la política se dirige la investigación o sea Investiga solamente con esto ya tenemos ejemplos histórico de cuando por ejemplo en la unión soviética lenko dijo la teoría de Darwin no vale la que vale es la de la marca llevó a la ruina y y a la hambruna a los soviéticos Pues a mí por eso me preocupa mucho que no se le dé libertad a los investigadores para que decidan De qué forma si yo creo que si no se hubiese invertido tanto en eólica y solar se hubiera dejado Los investigadores elegir vías alternativas hoy tendríamos algo y luego podemos hablar cuál es el problema de tener una energía barata y eficiente y que no contamine tener una energía barata eficiente y que no contamine significa que somos más productivos significa que vamos a producir más comida y significa que vamos a ser más personas en el planeta y esto le está molestando a algunos que para pero también como digo gente muy prestigiosa no para ti se se está enfocando toda la investigación en las renovables porque hay un consenso en el que son Realmente el futuro o sea cuando personas dicen es el futuro él no cree demasiado en eso Tú crees que realmente sí que son el futuro Pero porque hay un problema que es que si seguimos emitiendo gases efecto invernadero la temperatura va a seguir digamos que metemos más térmicas y y quemamos carbón y todo eso para ti no habría problema eh Para mí habría que optimizar el sistema a día de hoy no funcionaría O sea tendríamos un a día de hoy sí que la me parecería que sería la la pase eficiente que la la una forma eficiente de producir energía acompañada de las mejoras que se van dando pero es que parece que la está que produce igual una térmica hoy que hace 30 años son muy eficientes y si se les facilita van a ser mucho más eficientes Yo estoy de acuerdo y la comunidad científica está de acuerdo en que hay que ser más eficiente Y ese es el primer paso en ser más eficiente y gastar menos de hecho hay un dato bueno que es que en 2023 ha sido el primer año que en la Unión Europea y en Estados Unidos no hemos eh necesitado más recursos que el anterior para producir lo mismo o más es el primer año eh el primer año 2023 no se ha eh necesitado tanta energía como en el 2022 cada año se batí era el año que más energía se necesitaba entonces la eficiencia de es lo primero Estamos de acuerdo pero luego hay que ir hacia un sitio que todos los combustibles que utilicemos no emitan ese CO2 que puede hacer que suban vamos que puede hacer no que va a hacer que sigan subiendo las temperaturas del plan llegar a un punto de no retorno que eh complique todo vamos a las políticas ambientales y sobre Bueno también hay también hay otras investigaciones como el hidrógeno verde que ahora se ha hecho la planta más grande de Europa en Cádiz para una empresa alemana de barcos una naviera danesa danesa Sí clar claro peroo pero me parece una buena línea de investigación a m tamb claro esas esas los barcos por ejemplo no pueden estar anclados a un enchufe que les dé ni energía solar ni eólica entonces para eh los barcos que también son un problema en la contaminación en el planeta gigante el hidrógeno verde verde puede ser una alternativa O sea hay alternativas no hay alternativas lo que pasa es que la propia nuclear que se se ha también demonizado y tuvimos aquí ahora considerada renovable por la unión cl ahora cambi durante una época er emite gas es efecto invernader bueno el gas si emite y también es Ren también no es verde son energías el gas es muy importante que la Unión Europea te diga que eres una energía verde porque eso significa que vas a obtener subvenciones y dinero que alguien producirá en algún sitio alguien le quitarán los impuestos para dártelo para que pero necesitas que no emita CO2 esa energía bueno el gas emite pero pero es muy eficiente es de los de los combustibles fáciles que Bueno luego está no que dicen que se está en China está creando su propio sol la energía del futuro casi gratis no en al en algún momento se ha hablado de lo de la cop claro es que hay muchas veces que hablemos de la cop hay muchas veces que los los la política no ayuda porque que se haga en países como emiratos árabes o como en Arabia como se ha hecho esta última pues como en glo claro pues no ayuda demasiado políticas medioambientales Vamos allá no O sea tenemos las scop que la gente Exacto lo explicamos un poco también lo que son qué son las cop que eso se hace anualmente sí anualmente son unas reuniones en las que se establece Pues cómo vamos avanzando se mira lo es como un examen en las que se ve como el año anterior has hecho los deberes o no has hecho los deberes con se toman decisiones o no no tiene Sí sí se toman se toman decisiones pero sí tienen poder pero para la eh para el mundo científico son decisiones pobres siempre por qué Porque no terminan de es es lo que decía él que muchas veces por ejemplo China la India o Rusia no participa bueno participan pero no firman en algunos tratados por lo tanto al final esto es un problema global y mientras no firme todo el mundo pues unos estamos haciendo mucho y otros están haciendo poco aún así china claro es que estamos hablando de que el crecimiento económico de china en los últimos años es gigantesco entonces casi todo todo lo que tenemos viene de China aún así china en las últimas en las últimas en la última década es pionero en energías renovables eh Lo que pasa es que sigue consumiendo también todo tipo de energías porque el crecimiento es tan brutal que que consume de todo pero en energías renovables se están poniendo muchísimo muchísimo las pilas Porque se están dando cuenta de que allí no se puede vivir de la contaminación que hay entonces Si emiten tanto tienen ciudades en las que el el el aire está tan contaminado que tienen que estar todo el día con mascarilla y que hay un incremento hay estudios en los que hay incrementos de hospitalizaciones de personas que tienen problemas cardiorrespiratorios previos imp ha ciudades en una neblina de contamina esa situación la vivió Londres en el siglo X China de eso dejará china atrás china las ciudades así más importantes Shangai ya están limpias no es lo mismo que hace años discurso actual porque de alguna forma explicas y muestras que esto ya ha ido pasando en la historia humana no O sea que estamos ahora en un ciclo claro aquí hay como dos visiones la que vamos al choque y la que vamos sorteando cosas que ya hemos vivido no sea situaciones actuales que la gente está muy alarmada históricamente se han dado sí se han dado y yo creo que en el futuro va a haber problemas pero no van a ser problemas de energía ni ni de cambio climático van a ser problemas geopolíticos como ha demostrado los últimos 10 años Problemas vamos a tener pero no pero no va a ser el del cambio climático la scop tiene sentido cuando algunos de los países más importantes y grandes del mundo no no van a si quieren no fir sentido en la copa todo esto empieza eh voy a hacer una reseña histórica de un minuto en el club de Roma 1968 se reúnen los sesudos investigadores y académicos del mundo y hacen unas predicciones de que se agotaba Pet el pico oil se agotaban los minerales se agotaba el cobre no sé qué eh es más pero ahí donde le agarraron eh fuerte fue con la sobrepoblación que había una sobrepoblación y se hicieron predicciones por eminentes investigadores como Paul erl investigador de la Universidad de Harvard o de Stanford eh donde daba cuando el mundo iba a entrar en guerras hambrunas enfermedades como consecuencia del acentamiento de los recursos el club de Roma sigue existiendo Eh Eh Eh este club de Roma es un poco un precursor un del protocolo de kioto protocolo de kyoto que se reúnen en el 98 pero que se aprueban en el 2005 en el 98 Peter hansen de la Nasa que tiene creo que fue director del Instituto godar de la NASA lleva al congreso de los Estados Unidos la crisis climática O sea ya se habían olvidado de todo lo que habían eh todas las prediciones que habían hecho y aquí lleva la crisis climática dicen que lo Es verdad que se hace el 23 de junio de 1998 y se dice que en el congreso de los estado ese día en Washington es el día en la estadística de más calor en Washington pero también se dice que alguien durante la noche manipuló los termostatos para que esto es una leyenda pero lo mismo verdad eh manipuló entonces dice que cuando se estaba votando estaba todo el mundo sudando con los trajes dice el cambio climático está aquí dice Sí sí todos votaron a favor para crear Esto fue el primero que acuñó cambio climático porque antes has comentado que que ibas a contar también el origen no de cuánd se emp el origen no que lo acuñara por primera vez la primera que habló de cambio climático con como consecuencia del dióxido de carbono o por lo menos que se le atribuye es margaret tasher fíate coroso no el giro de guion no la dama de s un total cambio en los acontecimientos Y por qué lo hace margaret t que lo lleva al 98 en una conferencia internacional habla del calentamiento climático como consecuencia de dióxido de carbono era no en el 88 era por todos los problemas que había tenido para cerrar las minas en el 82 83 84 encargó a un grupo investigadores que verificara o que dieran fuerza a la idea de que el dióxido de carbono iba a ser un problema para la humanidad entonces a partir de político no de una proclama medioambiental Claro tenía tenía unas intenciones eso se hace eso se hace constantemente Bueno pero estamos diciendo que un político han pagado un estudio para que demuestre algo que que está demostrado o sea el dióxido de carbono aumenta la temperatura global cl es que lo contamos como un poco es que margaret tcher intentó que hiciera esto para que dijeran Esto no es que es que es la verdad la idea del dióxido carbono como G efecto en vernadero ya estaba Ya llevaba ahí pero se utiliza Lo dices como una artimaña pero es que es algo real no es que fue una artimaña Bueno pero es algo real no es algo real que que sí sí es real pero a partir de ahí empiezan ya las conferencias en las partes le ya a mí yo digo Por qué se le llama así es que se llama conferencia en las partes porque vienen los primeros representantes de los países tienen que ir los los presidentes a la romería de gente que se montan en estos sitios tengo compañeros que estuvieron en Dubai escandalizado mir mira mira Claro dónde se suelen hacer en diferentes países del Mundo ele bueno la de chile se hizo en España porque era cuando tenían los los problemas con los disturbios con el cambio de Constitución y todo esto pero creo que es es anual anual creo que es B anual se hace cada dos años y se elige una sede Qué es ese s es se elige la que quiere la que mete dinero es que si algo le falta si algo le sobra Dubai es dinero entonces Claro que la gente fue allí y allí uno de los representantes de Dubai hizo un alegato de que evitar hoy los combustibles fósiles sería devolvernos a las cavernas le cayeron encima y luego al otro día Ya ya empezó a manar al otro día en sus comentarios como los torreros de salón no delante del espejo muy bien y tú crees que decía la verdad Cuando decía eso Claro tenía más razón que un santo y mira si alguien tiene información de la eficiencia la durabilidad El Poder y la capacidad de los combustibles fósiles la frase combustibles fósiles volveríamos a la Edad Media o al pasado bueno es eso eso es obvio ahora mismo porque no tenemos un respaldo y habría momentos en los que nos faltaría energía pero estamos evolucionando en ello estamos avanzando hacia que si un día en vez de que el un porcentaje de la mitad de la energía que consumimos sea del de combustibles fósiles es un 20% pues hacia eso estamos avanzando porque a día de hoy Qué porcentaje Por ejemplo yo te hablaba yo te hablaba del que hay en Red eléctrica pero luego el consumo de los coches cómo lo mides porquea que sea a nivel mundial compado hay hay no pero hay hay informes estudios y trabajos uno que los hace mucho es Gian lombor el ecologista aséptico que le llaman en su libro El ecologista acético hace los estudios de Cuál es la proporción de energía eólica y solar que hay es renovable incluyendo la hidroeléctrica la de los saltos de de agua y y al día de hoy Dice que es al 4% para el 2050 a nivel a nivel mundial para el 2050 estima que puede llegar al 7 8% Incluyendo a la hidroeléctrica que son las de presas que aquí nos hemos encargado de quitar con lo cual en el 2050 yo lo que tengo claro es que no nos vamos a mover con los mismos vehículos ni vamos a estar usando la misma tecnología vamos a vivir mejor pero no va a ser porque hayamos dejado detrás los fósiles está en ese sentido Sí es que es que nada más que hay que echar los ojos hacia atrás de cuánto se se utilizaba en un vehículo Oye un vehículo utiliza 40 50% menos de materiales para ser construidos son mucho más eficientes la la capacidad con la que usan los combustible no no tenemos comparación y y y nos da la idea de que yo cuando veo cuando doy mis clases veo ahí a veces creo que estos que hablan del Apocalipsis climático creo que piensan que estos chicos que yo estoy ahí dando se han quedado como eh eh aturdidos Y no van a avanzar tecnológicamente yo tengo Claro que Esto va a ser totalmente diferente en unos años un ejemplo que a mí me gusta ponerlo mucho hoy en día en el bolsillo tenemos un ordenador 1 veces más potente que el que llevó el hombre a la luna Quién iba a pensar hace 10 años que yo iba a tener internet tiktok cl todo el porno del mundo ahí a un click que antes había que estar Traficando con revista que eso no sé yo si es un avance o es unes avance un avance brutal Cómo podemos pensar que dentro de 10 años vamos a seguir moviéndonos igual yo a veces ya para mí chat gpt Me supone un problema y a veces me alegro de estar volviéndome de de ir para viejo porque es que no puedo seguir el avance del Ritmo la eh en investigación es que cambia todo de un año para otro los programas que yo utilizaba cuando yo llego utilizaba unos programas no voy a decir cuáles son per pero me hicieron super popular porque era de los pocos que manejaban esos programas hoy en día el que dónde va el viejo este con esos programas anticuado volviendo al tema de las políticas y y de las cops y y de las de esas reuniones no de países ricos creéis que las políticas medioambientales que se que se toman a nivel mundial favorecen a los países ricos en detrimento de los países desfavorecidos es complicado yo las políticas a nivel mundial desde luego están hechas por los países más ricos pero desde luego las opciones que están dando sobre todo en estas conferencias de las partes que se que se están desarrollando o en el globo en el global economica Forum esto que también que ahí también ahí no van 70 van 3,000 en esta las soluciones que se están dando en esos sitios a los países prácticamente no dejan de puntualizar continuamente el problema que hay con la sobrepoblación cuando yo estoy en contra totalmente de eso decho creo que Cuanto más seamos más capacidad tendremos para adaptarnos y ahora somos 8000 hacemos más al día de hoy pero ya se están haciendo los estudios a nivel de estudios que han salido a través de la un que posiblemente En 20 30 años la población mundial con lo que hay en África empieza a decrecer porque los países del primer mundo Pues están como están y los países de África en algún momento tendrán que ganar desarrollo y dejarán de tener tantos hijos entonces para mí quizás un problema puede ser para m los problemas Es la falta de un problema de población nos ponen herges allí con las vacas miles de g o un tren de la India Por qué no me pones Dinamarca o porque no me pone Holanda o porque no me pone Reino Unido con con unas densidades de población brutales a raíz de eso también hay otro tema que también se ha hablado mucho del cambio climático que es el tema de la subida del nivel nivel del mar o sea según el panel intergal sobre el cambio climático el nivel del mar ha subido entre 16 y 21 cm desde 1900 con un aumento acelerado desde 1993 crees que este también es uno de los grandes problemas es decir el Un aumento grandioso el nivel del mar con lo que va a conllevar con menos terreno con países Incluso como como maldivas países muy bajos a nivel del mar que pueden desaparecer o quedar muy mermados y esto también tiene que ver un poco con la sobrepoblación es decir una reducción de nuestra capacidad no es el gran problema El gran problema es el calentamiento global pero es un problema que que hay que es como decíamos es una variable que hay que tener en cuenta el mar no solo crece por el deshielo de los polos del que estamos hablando sino que crece porque también el mar se dilata si está más caliente entonces volvemos a lo de las variables hay muchas variables muy difíciles hubo unos modelos climáticos que avanzaban que en la subida del nivel del mar iba a ser mayor cada vez esos modelos van especializándose y ganando fiabilidad y y al final eh con respecto a los primeros modelos esa subida no ha sido tan grande creo que puede ser un Problem peroo no es tan alarmante quizás como Puede que no sea tan alarmante y además es que eso va a ser más gradual yo tengo gustara por no eso no iba a decir Me gustaría enseñar lo que son 16 cm 16 c pasando 16 cm es esto bien recordar que New Orleans está 2 Met por debajo del nivel del mar y Holanda siete en sus puntos en sus puntos más bajos es de si no tenemos capacidad de adaptación para este trocito y luego otra mejor no se extinguimos no y luego hay otra cosa muy graciosa que hemos hablado del Kiribati del Kiribati salió el primer refugiado climático creo que no ha habido más se dio en la en la en lo la conferencia de París se le reconoció como refugiado climático y otro que suele ir mucho a estos salseos es banut otro de los archipiélagos estos que son atolones Bueno el el de botu es el que hizo en 2018 en la conferencia no me acuerdo dónde fue que hizo la presentación de su informe metido en el agua se hizo metido en el agua en bana autu como diciendo Esto es lo que nos espera si los ricos no nos mandan dinero too esto es folclore y estáis de acuerdo en esto que este tipo de acción pero más gracioso con este de vanana autu es que é alegaba en 2018 que su país ya es verdad que ya debería de estar por debajo del nivel del mar botu ha incrementado 7 hectáreas su superficie porque hay es lo que é dice hay otros fenómenos Implicados geodésicos En el movimiento de tierra y luego eh me faltaba una una una cosa más Ah sí ellos tienen eh un Resort turístico bana autu para gente rica en bana autu Sí para gente rica y y y tiene una lifecam y a mí me gusta Yo por la noche conecto grabo esa lifecam para enseñársela a mis alumnos por la mañana Dio miren estos deberían estar ahora debajo del mar y están ahí tomándose un capira la playa se han gastado 30.000 en estas vacaciones no y ahí sigue entonces claro se hacen este tipo de cosas y a mí digo pero es que no se puede ser más ridículo pero que es que esto dentro de dos no vamos a ver yo Si tuviera que hacer predicciones como estuviese él y diría voy a hacer prediciones las haría para dentro 30 años que ya me haya muerto yo no que quede que quede fatal que ahora porque ahora la gente viene y te lee la cartilla otra cosa interesante que a nivel global es la agenda 2030 se habla mucho de esta agenda 2030 hay gente que dice que va a mejorar el mundo con la sostenibilidad otros que la han demonizado otros que la mayoría yo creo que no saben exactamente lo que es qué es la agenda 2030 eh Y qué cosas Se están haciendo Ya que tengan que ver con ella y qué cosas va a traer es todo politiqueo barato son intereses económicos etcétera o no Yo creo que que poner una fecha al político también le conviene porque es como es un poco marketing para que tú eh lleves hacia un cambio en este caso de combustibles fósiles a energías renovables que no emitan eh con una fecha entonces esa transición que al final siempre hay que hacer pues pues tenga como Unas fechas de decir a partir de la año no sé cuánto no van a poder venderse coches de combustión a partir de no sé qué año no van a poder circular a partir entonces eh es bueno también eh dar esas fechas para que el mercado se vaya adaptando porque ahora por ejemplo todos conocemos todos conocemos el caso de los coches los coches ya prácticamente todas las marcas están haciendo esa transición prácticamente todas las marcas o o la gran mayoría tienen ya en sus en su híbrido o su eléctrico Entonces es una manera de estimular el mercado a que haga ese cambio porque estamos viendo que sin ese cambio el planeta se sigue calentando entonces eh también lo hablábamos de beneficios Fiscales para eh energías que ahora mismo no son tan eficientes y que necesitan un apoyo para que nos basemos un para que la investigación eh Y el desarrollo de esas energías eh sea un poquito elevado o le des un poquito de ayuda para que sean competitivas en el mercado entonces creo que es que es un un eslogan un poco político pero que ayudan a a la idea que tienes llegue al ciudadano hombre la agenda 2030 es más profundo que un eslogan porque es un programa una es prácticamente una línea de trabajo como la fue la Horizonte 2020 como la el programa 7 hasta esto la esto es muy de político hacer planal me refiero no no que sea no que sea un eslogan sino a que en realidad al al planeta le da igual que esa transición la haga en 2029 en 2030 que3 hay uno no hay una gran diferencia pero que el político coge coge esa fecha por ejemplo y dice esto Debería ser bien que lo hiciéramos cuanto antes y piensa y se se se habla con expertos y dice cuándo podríamos ser capaces de llegar a esta transición y te dicen Pues en seis años pues di Bueno pues pongo el 30 pero Podrían haber puesto el 29 o el 31 eso a lo que me refiero muchas bu esto lo veis bien pue quién puede estar en contra porque la agenda de 2030 son 17 objetivos acabar con la pobreza acabar con la desnutrición acabar con la el los derechos Nadie puede estar en contra todos son cosas claro cosa quién va a estar en contra de que los niños tengan comida nadie en la agenda 20 Horizonte 2020 cuando se hizo la Unión Europea era implicaba que había que tener un 20% de energía renovable que había que reducir un 20% de las emisiones no se redujo ni se llegaron a esos valores la agenda 2030 desde un punto de vista eh eh humano Nadie puede estar en contra pero es que agarrándose a la agenda 2030 es donde empiezan a ser las propuestas peligrosísima para la sociedad por ejemplo uno de los problemas como nos estamos moviendo mucho en avión pues limitar el traslado en avión los ciudadanos estamos están limitando la libertad de los ciudadanos por grandes intelectuales entre comillas he visto defender lo que se llama la economía del donu que no es más que un gul hister eh que tú tienes que tener todo lo que necesitas en 15 minutos tienes que tener tu alimento tu trabajo eso son gul hister donde todos seremos ahí habrá muchos veganos ahí seguramente en ese tipo de ciudades eso se está planteando el problema es que si uno lo plantea en el bar como siempre en la taberna Pues a mí me parece bien que uno hable de lo que sea problema es que esto está mu hablando de limitar la movilidad tambi está hablando de controlar hacemos con nuestro dinero no es limitar no es limitar por ejemplo Francia Francia sí que es verdad que ha favorecido los trayectos cortos en tren y ha obligado a quitar esos trayectos cortos en avión pero no estás limitando a alguien estás dando una alternativa que se supone que va en sintonía con esa agenda 2030 si hay alternativa Yo soy el primero en usarla pero es que los que se están planteando A mí que me metan en una ciudad de 15 minuto no tiene alternativa y sobre todo lo que más les gusta a los políticos es el control del dinero el dinero electrónico porque el dinero electrónico No no sí es cambio climático Porque si ellos Tú tienes tu dinero electrónico son capaces de hacerte tu huella de carbono en función de lo que consume es la máquina perfecta y sobre todo yo he visto artículos científicos publicado en en theet donde se planteaba que había usar la experiencia del covid donde nos encerraron para por un mal para proteger el calentamiento para protegernos del calentamiento global eso lo han publicado investigadores es son manos de un político tiene un peligro No entiendo lo de la huella de carbono por pagar en si yo me como un kilo de carne hoy en día sabes cuál es la huella de carbono de producir ese kilo de carne Es más yo sé hasta Cuánto vale la huella de carbono de las lechas ese carnicero va a vender su kilo de carne igual si le pagas efectivo con Sí pero tú cuando yo ya me haya comido 4 kg de carne en un mes cuando vaya a pagar el quinto ya no podré porque como tengo que pagar con dinero electrónico y eso es algo que necesita creo que era eso ya son teorías de que nos manejarán nuestro gasto que lo dicen ellos se lo están diciendo Ya kissinger decía quien controla la comida controla a la gente quien controla eh lo que yo no le he oído a ningún político decir que no te van a dejar consumir x kilos de no están diciendo pero si están implantando el dinero electrónico el dinero electrónico No te parece una May mayor manera de controlar a la gente que el dinero electrónico hbre a a mí me parece que el dinero electrónico También va a hacer que haya menos dinero B en nuestro país y que se y que todo el mundo que tiene dinero y gana dinero lo declare Ah pero pero crees que la verdadera el verdadero motivo por el cual los políticos quieren que haya dinero electrónico es para controlarnos a otros el gasto en vez de que todo el dinero que haya en nuestro país se declare y que el B tenga IVA Tú crees que es por eso ya lo han hecho en el pasado las cartillas de Tú crees que ese es el motivo fundamental y creo para m el motivo fundamental Yo creo que el motivo fundamental por el que a los políticos les conviene que todos paguemos con con dinero es para que ese dinero sea a y pague sus impuestos creo que es es el motivo fundamental luego puedes estar de acuerdo con que te te tienes una mayor pero claro Es que esto ya no es cambio climático pero luego un mayor seguimiento de tus pasos y de tus movimientos obviamente obviamente pero yo creo que la razón fundamental es para que nadie defraude Hacienda tú qué crees Yo creo bueno primero yo creo que evidentemente los impuestos interesan a todos los gobiernos del mundo y cuanto menos ve cre es el motivo fundamental luego hay otros motivos hay otros motivos secundarios que van a tener el poder de vernos pero pero secundario que tengan el poder yo creo que es la pérdida de libertad Es que mira en 1984 soñó con esta capacidad de control de la de la población porque cuando él escribe 1984 te controlaban por un megáfono te decía levántate a hacer ejercicio fúmate un cigarrillo en la libertad ahora Tómate una Ginebra a la libertad eso entramos en un futuro conspiranoico de que nos nos van nos van a limitar en algunos casos porque nos tienen controlados bueno controlar evidentemente hay países como china como Corea del Sur en la que hay un nivel de cámaras pero eso es cada uno puede tener la pensar si es aplicación buena o mala de ello Claro cl ya dar por hecho que nos que nos controlan con una intención de que en un futuro eh nos limiten un gasto de una cosa o de otra vamos a llevarlo pues entonces al cambio climático crees que eh una de las razones por las cuales se está hablando tanto de cambio climático y se está dando esa emergencia climática ese miedo porque al final es algo que da mucho miedo y a mucha gente y hablaremos de la Eco ansiedad y de personas que están sufriendo de verdad es en parte para debilitarnos de alguna forma y poder controlarnos mejor crees que hay una parte que va por ahí no Bueno me parece que el cambio climático es el problema perf para un político porque es una cosa que viene de fuera que lo que podemos hacer son cosas menores y que esas cosas menores son las que te vamos a exigir las que te vamos a exigir por ejemplo es pagar más por la gasolina pagar más por todo tremendamente fácil decirle a la gente es que si no pagamos un euro más por la gasolina el planeta se calienta que ve lo que le importa al planeta lo que hagamos aquí cuando está China como digo los 14,000 eh toneladas al día pero es el problema perfecto desde el punto de vista de la política es muy fácil yo esto se ha intentado antes eh ha intentado antes con con la lluvia ácida se ha intentado con el enfriamiento se ha intentado con el agujero de ozono se ha intentado con otro tipo de se ha intentó con lo que se llamaba eh eh la crisis alimentaria no hay más alimentos que nunca en el planeta eh se ha intentado varias veces pero eh Ahora cuando está funcionando a la perfección y a mí lo que parece pirano io pero es que están saliendo en las revistas científicas de mayor renombre lo dije antes la de Lance usar la experiencia del covid para controlar a la gente para que porque hay que proteger el planeta O sea que eh nos están esperando encerrar afortunadamente des est son cosas europeas cosas de gente así sofisticada compleja y pero no en India van por otro lado en China van por otro lado y y en Rusia van por otro lado y hacen bien son países que quieren des china el ciudadano mucha libertad tampoco tiene no tiene mucha Es verdad que no es un buen ejemplo de libertad pero por lo menos que sí que no va dentro de esta narrativa de la crisis climática crees que puede parte de uso político no Tú crees que es un tema puramente científico y que colindante los políticos se pueden haber sumado que el mundo de la ciencia está diciendo que esto se calienta por los gases de efecto invernadero y están buscando alternativas No creo que nos quieran controlar con esas alternativas que nos dan vamos me parece Cos pirano es un problema científico puramente sí científico Que que el mundo científico está asesorando a los gobiernos eh Y que estamos teniendo cada vez más problemas palpables que que [ __ ] todos decimos que un grado no importa pero yo por ejemplo vivo soy Zamora y vivo en Madrid y yo llevo hace 8 años llevo 8 años vivendo en Madrid y menos 2s años que viv en vallolid y cada vez lo paso peor en los veranos y es cierto y es una y es una es una reacción que no es que yo la siento que yo paso veranos en Madrid que son eh agobiantes agobiantes yo yo creo que nos estamos volviendo más delicados yo también eh en más sensible a las temperaturas pero para vamos a ver una relación Madrid ya nunca pasó FR vamos a ver la la qué está ocurriendo en el mundo con con este incremento de las temperaturas eh las número de fallecidos por motivos meteorológicos extremos ha caído de forma Escandalosa la mayor producción de cereal del mundo de de la historia se dio en el el año 2023 pero es que el récord anterior Fer del 2022 con la Guerra de Ucrania de por medio o sea estamos produciendo más cereal que nunca en la historia de la humanidad los incendios forestales los incendios forestales a pesar de lo aparatosos que son que los incendios forestales hay que tener en cuenta que son elementos intrínsecos de la dinámica del ecosistema O sea que son eh aparte que son necesarios para mantener la dinámica de los bosques bien los incendios forestales se han reducido también de forma alarmante tanto en Europa como en Reino Unido y los datos últimos son tremendamente buenos satelitales número pero no en hectáreas en hectáreas han reducido como el 80% si tomamos datos de los años 50 tanto en Europa como en Estados Unidos es que yo en lo de los incendios forestales qué es lo que estamos confundiendo aquí en España las hectáreas quemadas en los incendios forestales de los últimos años no se habían dado en años anteriores se da un efecto que se llama la paradoja del fuego eh general Cuando haces el cómputo a lo largo de 30 40 años te das cuenta que periódicamente se quema lo mismo lo que ocurre que hay picos donde se quema mucho luego hay una serie de años donde no se quema Entonces se llama la paradoja obiamente porque no hay que quemar Porque si se ha quemado el año anterior esa Sierra no hay al año siguiente no se puede volver quar Pero esto se da porque los incendios se paran se extinguen lo natural es que se vaya quemando poco a poco lo que pasa que los humanos nos tenemos que proteger de los incendios y por lo tanto se paran los incendios y se cogen y eh se acumula El combustible y se da la paradoja del fuego al final vas a quemar lo mismo entonces siempre se y el cambio cl los datos que da el Ministerio el año pasado más de 200,000 hectáreas eran las más altas desde los años 60 el año pasado yo tengo los datos eso y no me sale lo tengo des ministerio Sí sí son de donde lo saco yo desde el año 68 es son los datos buenos que hay Porque después ya son más complicados y desde el año 68 hasta 2022 se que ha habido puntos de esto pero no hay un hay un patrón más de paradoja del fuego de sí de la paradoja del fuego eh Y esto claro se ha intentado relacionar con el calentamiento global el fuego no es caprichoso queem má cuando puede bien en y lo traigo a colación de un artículo que se publicó en nature de Brown en 2023 donde explicaba hacía un seguimiento de los incendios en el chaparral californiano en los últimos 100 años y termina con la conclusión de la importancia del calentamiento global cuando publica el artículo eno saca un informe en una revista local diciendo que había tenido que poner que era el calentamiento global el responsable de los incendios que se estaban dando en California porque si no no le publicaban el artículo en nature eso lo dice él hasta ahí Hemos llegado con esta situación de los incendios forestales A lo mejor es un ejemplo puntual pero a mí me preocupa bastante y yo lo de de los seguimientos de incendio la verdad eh recuerdo que incluso quemás y hectáreas de bosques y de y de pastizal porque el problema que había es que se había extinguido un ecosistema como consecuencia de la falta de incendio pero no era reacionado con el clima era porque los humanos lo habían parado yo soy de Zamora el año pasado se dió el incendio más importante de España en la Sierra de la culebra y y fue fuera de la época de incendios es decir hay una época entre julio y septiembre en las que el gobierno eh aumenta activa el plan de incendios que es una regla que por ejemplo tú no puedes cosechar si hay la regla del 30 30 30 eh No puedes cosechar si hay más de 30 gros si hay menos de un 30% de humedad y si hay más de un 30 de velocidad del viento para que la cosechadora por ejemplo no toque una piedra la Lance ella una chispa y salte un incendio El problema es que cada vez los veranos en España son más largos le están ganando días cálidos por delante y por detrás menos pero también algunos entonces este incendio se dio cuando todavía no estaba activado el plan de incendios forestales del verano porque era antes pero ya tenía las condiciones de verano entonces esa sierra y lo sé porque tengo amigos bomberos que trabajaron en ese incendio estaba muy seca y tenía temperaturas muy altas que son propias de verano cuando no era verano era inicios de junio era Primavera Entonces al final primero no hubo los medios para apagar ese incendio que se produjo porque la las condiciones eran ya de verano prematuras Entonces ya no solo es por esas condiciones sino porque luego no había medios porque no había bomberos forestales suficientes trabajando como para que fueran a que se apagara lo antes posible entonces esa esa relación de los incendios Yo la he vivido de cerca y yo creo que el cambio climático sí influye en los incendios por diferentas factores no solo meteorológicos en este caso políticos también porque hay una normativa que que debemos adaptar a nuestras nuevas condiciones climáticas sí los incendios es que no una cosa que tiene todos todos son problemas muy complejos que cambio climático no está relacionado [ __ ] pero es complejo pero los incendios no son caprichosos los incendios apareció en esa época fuera de temporada porque se daban las condiciones específicas para ese incendio claro y ese incendio daban esas condiciones se daban esas condiciones porque periódicamente supongo que en esa época o hay periodos donde somos más cálidos y otros periodos pero desde luego los incendios no se pero cor per Pero tú no crees que favorece que haya un aumento de las temperaturas a que en Zamora en la siierra la culebra hay a 30 gr en principios de junio cuando antes nunca había primeros de junio y siempre se daban esas temperaturas en principios de julio sí Bueno tiene que tener temperatura y biomasa para que se clame si no hay biomasa ya pueden hacer 50 Claro pero la biomasa está siempre allí siempre durante todo el año digo en la Sierra de la culebra está durante todo el año solo tiene riesgo esa biomasa cuando llegan unas condiciones de temperatura muy altas y de humedad muy bajas las proyecciones es de por ejemplo de España son que esta situación que tenemos en los últimos años que es verdad que esto lo estamos viviendo todos no que al menos aquí los inviernos duran poco no hace ya mucho frío Eso sí verdad que lo está viano en España según la emed ya ha crecido 40 días en útimos 30 aos claro y es verdad que dura mucho no la sensación esa que hombre yo que soy persona de verano claro yo estoy encantado pero yo viéndolo desde otro punto de vista digo [ __ ] qué está pasando aquí esto va a seguir así las las las proyecciones que se hacen Es que esto ya no tiene las proyecciones van a van acelerad la lo que yo no estoy compartiendo es lo negativo que tiene el que aumenten unos días más de calor o una unos periodos más eh Vamos nos vamos con los incendios sí no los incendios O sea que si aumentan los días de calor hay más probabilidad claro hay más probabilidad pero sobre todo Tenemos que tener en cuenta que el fuego es un elemento intrínseco de la dinámica del ecosistema si esa si esa zona no se ha quemado en 40 años el problema no ha sido el calor El problema es que no se hubiera quemado antes el incendio tiene que aparecer tarde o temprano pero sí que es cierto que vamos a tener unas épocas cálidas lo que yo creo que debemos hacer es No claro adaptarnos no no no hacer políticas ineficientes políticas que nos empobrezcan políticas que que lren el crecimiento económico porque todo desarrollo de cualquier sociedad eh va alomos de un crecimiento económico Cuanto más crezcamos económicamente mayor capacidad dónde se adapta mejor uno a un a un tsunami en Japón o o en Asia Cuando ocurrió Cuántos murieron en Asia 200,000 personas Cuántos murieron en Japón veintitantos 1000 qué es lo que tenía diferente Japón a los asiático una un uso intensivo de la energía con sus cuatro reactores nucleares que cuánta gente murió como consecuencia del del accidente de fukushima de las centrales nucleares por radiación nuclear cero murieron gente ahogada y claro creó un problema Por lo tanto lo que salvó a Japón fue su uso intensivo de la energía no caigamos en el en el error de estas cosas que nos están planteando por parte de grupos políticos del decrecimiento el decrecimiento es la miseria y que a nadie le quea duda que cuando decrezca los que más lo van a pagar son las clases más desfavorecidas por mucho que nos sangren a impuesto ese concepto que que se ha dicho alguna vez no de que para salvar al planeta tenemos que decir Oye no siempre se tiene que ir a más a más a más a más porque esto no es infinito Tú crees que esto es un error total es un Yo tampoco estoy de acuerdo crecimiento creo que nosotros lo que pero es realista no es realista tampoco no es realista porque yo creo que va eh choca de forma frontal con el no no con la economía con la economía con el Li con el Libre Mercado al final vivimos en en una época que hay Libre Mercado casi Libre Mercado casi Libre Mercado por eso casi tod todas las cosas que compramos son de China y y yo no estoy de acuerdo con el decrecimiento y además creo que es irreal creo que tenemos que emitir menos que es lo que hablábamos antes creo que tenemos que usar menos recursos y ser más eficientes y eso hará que emitamos menos produciendo lo mismo más creo que el camino es el de la eficiencia y el de consumir menos Y si tú pones unas placas solares y te hace durante ese han tenido un coste pero durante ese eh 4 horas al día te producen energía gratis estás siendo salvado el coste inicial de la producción de eso estás produciendo energía gratis y emites menos a la larga eso será viable Y luego la eficiencia de todo lo que hemos hablado de los sistemas de los edificios de los de los coches de transporte claro cuando hemos hablado antes de tantos por centos de energía Yo cuando te hablaba del tanto por cento del el 24 de la eólica y casi el 40 de renovables es energías que usamos en casa no no del transporte Claro porque el transporte tú no lo puedes tanto Porque tanto los coches camiones uno echa a lo mejor claro un camión un transportista A lo mejor viene a España y y ha echado combustible en Francia o un barco que sale de aquí av eso es entonces a lo mejor los aviones te miden el la la huella de carbono Pero dónde se Claro dónde se cuantifica esa gasolina que ha echado en Italia cuando la ha echo o en España cuando l con eso que di es que es tan útil como el dinero electrónico cuando eche el Diner el la gasolina en Francia aparecerá la esa gasolina Esa esa huella de carbono y cuando llegue el día 25 le dirán usted no puede circular más porque ya consumió toda la gasolina que debía eso es lo terrible de que no Tú sí crees que puede llegar a haber una una o sea un un límite de uso digamos energético cartilla de racionamiento yo pens yo pens yo pensaba que t crees que esto sería factible pero también hace 4 años pensaba que serían incapaces de encerrarnos como perros en las casas eh Y y que nos obligaran a llevar un trapo en la boca que yo ya no sé si fue útil o no fue Útil es verdad que En aquellos momentos todo el mundo estaba asustado Y hubo gobiernos que actuaron de una forma el nuestro fue el de encerrarnos y Y no y bueno yo la verdad que tenía por mi trabajo la verdad que no estuve muy encerrado pero hombre viviendo en Canarias no no bu estaba en las calles que daba pena ahí fue donde la Cuando yo fui a porque llevaba unos invernaderos fui a los invernaderos y me encontré la autopista totalmente vacía dije jamás en mi vida me voy a quejar del tráfico la cosa más triste que yo he visto en mi vida si no han encerrado si nos han encerrado en las casas eh y estuvimos ahí tres cuat meses y hay artículos científicos de cudos intelectuales diciendo que hay que utilizar la experiencia del covid para eh e hacer que los humanos controlen el calentamiento global empiezo a creerme que otras cosas pueden pasar a lo mejor me estoy Es verdad que suena conspiro ya que nos van a racionar es eso ya es muy futurible Además tú dices que en unos años esto se va a olvidar y que este este Esto del calentamiento global va a ser una emergencia del pasado per pero sacarán otr no no vamos a estar a ver vamos al tema responsabilidad individual versus la responsabilidad vamos a decir global no y aquí entra un poco también papel de alarmismo la prensa ya hemos hablado un poco de eso figuras como como greta zberg etcétera no eh Hay una alarma eh exagerada sensacionalista y de gente que no sabe de lo que está hablando diciendo cosas quizás no tendría que decir yo trabajando en medios de comunicación creo que en casi todo hay a veces sensacionalismo no solo en el cambio climático en todo eh encima me toca muy de cerca porque de hecho a ha hecho unas publicaciones hace poco sobre las fake news que salen de los meteorólogos Bueno ya hemos visto lo de las que nos fumigan con que bueno entonces al final todo esto embarra un sector entero porque que un Okay diario ponga una un titular que no es acertado por ejemplo que segunda filomena o no sé qué meteorólogo que mira el método de las hormigas o de las cabañuelas dice que vamos a tener este invierno unas Nevadas récord eso al final al ciudadano le llega que que puede pasar Lu y luego hombre dijo que este año vendrían filomena 2.0 y en Madrid no ha caído ni un no ha caído ni un copo entonces claro eso al final el ciudadano dice que dijeron los meteorólogos que íbamos a tener una filomena cer no no lo dijo los meteorólogos lo dijo eh Ok diario hablando de un de un tío que que mira cómo hacen las hormigas o cómo hacen los pájaros en agosto para decir para decir el tiempo de enero Entonces eso en todo hay en todo hay sensacionalismo en todo en la meteorología nos hace especial daño porque claro Yo quiero cuando me vea la gente no diga estos no tienen ni idea sino que diga [ __ ] No no falla y si lo dice tal Y luego trabajando desde dentro Yo muchas veces eh lo que te decía antes hablo con la web o o me toca agarrar a ciertos Editores porque tú dices Oye dentro de 7 días veo que los modelos me están dando una Nevada pasó este año en en en no en año nuevo en Nochebuena se veía que iba a nevar bastante y los modelos insistían en eso yo les dije cuidado porque era Era un fin de semana que era noche bua y Navidad y dije al próximo fin de semana que es fin de año puede nevar Pero cuidado y me dijeron Bueno pues venga Lo contamos no no lo vamos a contar porque yo tengo experiencia soy meteorólogo creo que quedan 7 días es un un día muy delicado noche vieja para decir que va a levar vamos a esperar dos o tres días a ver qué dicen los modelos y al final quedó en nieve solo en zonas de montaña lo hicimos bien pero hubo gente hubo medios que que basando en esos modelos dijeron va a caer una Nevada de la leche y hay muchos desplazamientos y es muy difícil entonces ya no solo sensacionalismo es la manera de trabajar de de todo el periodismo en general que y hay veces que que ponen a alguien a hacer una noticia que no es experto en ciencia que lo hace con la mejor de sus intenciones que tiene que sacar esa pieza para el Informativo en dos horas y que no es experto y que puede caer en errores igual que puedo caer Yo hoy aquí y expresarme que una manera un profesor en una universidad diga Oye pues este tío es tío esto es incorrecto entonces por eso decía que bueno por eso decía que vengo en mi nombre por eso deí te F mucho de los profesores eso decía que vengo en mi nombre y no en nombre de la comunidad Porque seguramente yo no estaré fino en alguna respuesta y eso no quiere decir que cl ual es tienen los conocimientos porque hay veces que no hay el meteorólogo no está y lo hace No hay un vulcanólogo o no hay un biólogo Y esa pieza la haces con los conocimientos que tú crees Y cuando ya no hablamos del periodismo hablamos de figuras mediáticas que hablan del cambio climático de forma en muchos casos el terrorismo este medioambiental de tirar un tomate cuadro yo eso no estoy nada de acuerdo y Estoy totalmente en contra no creo que haya que hacerlo así me parece eh faranduleo Y lo que buscan ellos es un poco activar las conciencias porque según ellos el mundo no está reaccionando ante esta subida de las temperaturas crees que realmente la gente que suele hacer estas cosas está informada de verdad O sea crees que que por ejemplo Podrían haber visto este debate y haber estado informados realmente creo que están totalmente convencidos de eso y que su convencimiento a nivel intelectual hablo eh Sí creo que están totalmente convencidos de lo mismo que estoy convencido yo pero creen que esa es la manera es lo mejor porque creen que la gran parte de la sociedad está ciega o no quiere verlo o es egoísta y que tiene como como intereses económicos para que eso no es en plan bueno mientras a mí me vaya bien en lo económico que se joda el planeta Enton Ellos están pensando realmente y lo pian y les duele que no actuemos Entonces pues la desesperación le lleva a hacer algo que para mí es equivocado no ellos ellos suele ser personas de un nivel de formación alto los que participan en ese tipo de movimiento escuchas hablar y saben de lo que hablan y luego Es verdad que hablamos de los periodistas que tergiversa yo que heado muchas entrevistas de muchas cosas en los periódicos Es verdad que me han sacado frases pero las he dicho las he dicho el titular se lo di el otro día di otro titular eh fue porque cuando hay un incendio forestal hay eh los planes de de de restauración y para mí que lo mejor que hay que hacer cuando un monte en canaria no que son pinos adaptados a incendio lo mejor que hay que hacer es dejar que el monte se recupere solo porque hacen perturban más me dan más miedo los restauradores que el fuego en Sí entonces Bueno a mí nunca me han sacado de contexto pero he de reconocer que estas figuras Med pero por ejemplo hace poco estuvo en tenerife James gudal gudal no se ponía colorada para decir que en el planeta Hizo unos comentarios no lo hizo allí sobraban 7000 millones de habitantes a es la de los orangutanes no s baronesa de es varona esto Esta gente de la realeza siempre le sobra gente al príncipe Bueno al Rey Carlos tercero al príncipe Felipe que el marido de la la Reina Isabel que falleció todos estos sobra gente a la reina Leticia también le está sobrando gente a mí cuando le sobra gente digo yo que a nadie le quepa duda que los que sobr somos nosotros ellos no a ti no te gusta que este tipo de perfil famoso vamos a decir actores cantantes realeza hablen de estos temas de forma tan tajante sin tener una preparación intelectual previa ellos no Supongo que están informad Y supongo que están utilizados por los hombre si yo tuviera que defender una idea como científic está claro que si viene Leonardo DiCaprio a defenderla va a tener mucho más impacto que si la la defiendo yo a mí no me extraña que se haga ese uso de de este tipo de planteamiento y de este tipo de personas Pero hay que tener en cuenta que es que no paran de hay 67 predicciones desde los años 70 que se han dado Con respecto al clima de las 67 no se han cumplido 62 y cco es porque no ha llegado la época yo me acuerdo de ocaso Cortés la congresista por Nueva York m hay de hacemos hay un punto deorno en 2015 sber dijo en 2018 que en 5 años que un reputado científico le había dicho que el planeta tenía 5 años como punto de no retorno era el 202 eso Lo ponía a mis alumnos digo chicos Vámonos de fiesta que el planeta sacaba marcaba lo de lo de el 2018 y así siguen marcando haciendo sus prediciones el algor do por TR que sa acaba la nieve y y es verdad que que que hay problemas eh con el clima que hay situaciones que se están dando que estamos viendo que son anómalas pero en vez de estudiarlas analizarlas tomar decisiones conscientes Y adaptadas de forma que minimicen los riesgos a la población lo primero que se nos ocurre sobra gente va se acabó los combustibles fósiles y a pagar 300 por el megaw luz y entonces yo creo que es lo que hay que utilizar en este tipo de cosas es Sí existen los lo peor de todo es que existen los problemas se han dedicado creo si calculo bien Cuántos no sé cuántos es un trillón americano en español creo que son 3 billones TR la última conferencia de las partes determinaba que hacían falta 3 billones de dólares para afrontar el cambio climático la cantidad de problemas que se pueden afrontar en el planeta de desnutrición de falta de agua potable eh la malaria que todavía no está controlada eh control de la de las migraciones masivas que no tienen nada que ver con el clima no están migrando pues Sencillamente son migrantes económicos que yo también lo haría si fuese ello todo este tipo de problemas a los que se podría afrontar con esa cantidad de dinero y lo hemos centrado todo el calentamiento global eh lbor tiene una cosa que le llama el consenso de copenhague eh es donde tiene como 20 investigadores algunos premios Nobel en economía y Ordena los problemas ambientales que está sufriendo El planeta de un a 20 de los 20 para desnutrición la alta mortalidad que Todavía existe de mujeres en los cuartos en países en su desarrollo y de los 20 el último problema que ellos valoran Es el cambio climático entonces eh a mí esto Quizás lo que más me preocupa es quitar el foco de los problemas que verdaderamente verdad no es que no es que no se atienda este tipo de problema pero creo que se le debería prestar más atención que al calentamiento global ibas a decir sí I a decir que que en los medios de comunicación hay veces que hay medios que son malintencionados Buscando el clic y hay veces que alguien Simplemente no está cualificado para hacer esa noticia la hace hay veces que el mismo medio siempre mete la pata el mismo Entonces ya es malintencionado ya está buscando el clic ya es por sea por por un motivo u otro pero es bastante diferente o sea no es lo mismo alguien que lo haga porque haya leído durante Ese rato se haya informado y crea que tiene una opinión certera y a lo mejor luego ando cosas que alguien que lo hace pasa viendas de cara al futuro ya vamos ya es recta final del del debate eh dejaré para el final un poco el tema de la ciencia quiero cuatro cositas quiero hablar eh pero cara al futuro evidentemente tú mismo dices no que aunque estás contralar mismo sí que hay cosas a mejorar y que no todo es perfecto y que seguro que hay problemas medioambientales que estamos creando nosotros evidentemente tú lo tienes clarísimo Qué cosas se deberían hacer así como un poco resumen eh desde Casi ya eh para intentar evitar un mal mayor y luego qué cosas crees que tú también se pueden mejorar y que no se están haciendo un poco respecto a lo que decíamos antes de la responsabilidad individual y de los gobiernos yo creo que individualmente debemos seguir haciendo todo lo que podamos que cada granito de arena suma que ya no es con el cambio climático es eh ser yo tengo el mismo mensaje que él en cuanto a ser más eficiente hace poco vi un estudio de las bolsas reutilizables las bolsas reutilizables de algodón son mucho más contaminantes en su producción que una de plástico mucho más muchísimo más nad cae eso claro la bolsa de de plástico es muy fácil de producir lo que pasa es que luego no se degrada Pero si tú eres eficiente y compras una bolsa de algodón y la tienes contigo la tienes en tu mochila la tienes en el coche siempre usas esa bolsa de algodón y está cuantificado Cuántas veces tienes que usar una bolsa de algodón o de plástico para que sean igual y las bolsas de plástico tienes que usarlas A lo mejor 20 veces no recuerdo el número y una de algodón 200 El problema es que es que vas a a un sitio y compras una bolsa de plástico porque no nunca tienes la tuya vas otro día y compras otra de plástico vas otro día y compras una de rafia porque tienes más cosas vas otro día tenemos que hacer pequeñas cosas para tú tener Yo siempre tengo una bolsa de plástico en la mochila otra en el coche otra en casa y otra en el trabajo y cuando voy a ir al supermercado sé que tengo que llevar mi bolsa sea de plástico o sea de rafia reutiliza se eficiente en tu casa yo ahora mismo me he comprado una casa hace poco he puesto bomba de fro y de calor que no es tan tan tan calorífica sí que es verdad que estoy en Madrid y no estoy en Zamora si estoy en Zamora A lo mejor hubiese puesto bombas de calor depende de cómo te puede dar un horno o enfriar mucho eso es eso eso es consumen mucho menos qué radiadores mucho menos yo he hecho mi reforma y he puesto eh bomba de frío calor a el poder calorífico a mí me da la impresión de que no es tan fuerte ahora ya sí porque se están mejorando pero sobre todo que no mantiene tanto el calor en cuanto se apaga pero consume mucho menos luego te evitas un un gasto en el consumo de gas que ya es el fijo yo ahora ya solo pago luz no pago nada de gas O sea los 16 o 18 eur que tengo de fijo en el gas me lo ahorrado entonces ser más efici ser más eficientes para para gastar menos viviendo igual que es lo que decíamos no tienes por qué quedarte en plan no voy a salir Para no gastar no no ser no ser enjuto sino siempre ver y cosas un poquito menos digamos del día a día por ejemplo tú aconsejarías a alguien que el próximo coche que se compre sea eléctrico híbrido o yo compraría híbrido yo compraría híbrido eléctrico no porque estamos viendo que hay problemas eh de recarga en muchos puntos pero tú con un híbrido puedes Eh no tener ningún problema y luego consumir gasolina casi cero o sea tener la gasolina el tanque de gasolina lleno con un poco de gasolina para si tienes un problema pero en el día a día ir con el eléctrico ponerlo en tu casa sale gasolina gratis siempre bueno casi casi gratis porque enera pero es muchísimo más barato de energía y si un día tienes un viaje pues llena el depósito si cuando puedas parar para para llenar el eléctrico lo puedes cargar perfecto si hay una cola de 20 coches pues tira con la gasolina y tema aviones reduciría Elo se ha hablado mucho también de de los vuelos no Sí yo creo que los gobiernos están haciendo bien están favoreciendo la industria ferroviaria y ahora hay viajes low cost de tren yo he venido a Barcelona por 25 y y ya no lo sabes No ya no valen 70 y creo que favorecer ese tipo de transportes es muy bueno emiten menos y que y que creo que bueno que vamos en buen camino creo que es muy importante eh dar el mensaje desde el optimismo creo que el el el ser un agorero Es verdad que a las personas le cansa le crea equidad pero es lo que da más visibilidad quizs No sí pero tenemos que hacerlo desde un yo creo eh yo creo eso es opinión creo que tenemos que hacerlo desde el optimismo y desde el de eh vamos a ir haciendo lo que podamos vamos a ir dando pasos y creo que que es es el camino y tú qué crees que se puede mejorar a aún sin ser catastrofista Qué cosas dices piensas lo estamos haciendo mal por supuesto que se pueden mejorar muchas cosas quiero decir también que como aspirante a libertario me encanta la respuesta que ha dado de responsabilidad individual pero est que me ha dejado estado también de ha dejado per pero pero los gobiernos lo están haciendo Están están implementando energías renovables los últimos a creo más en él Creo más en él que en los gobiernos eso tamb lo tengo que decir pero me parece lo de el uso la reducción del uso del plástico el plástico para los que hayamos por ejemplo viajado a países del Tercer mundo por motivos de trabajo tú te das cuenta que aquí no hay un problema de plásticos el plástico es un problema de gestión eh en en países increíble la cantidad de plástico que encuentras he estado en Centroamérica sabías cuando te estabas acercando a un poblado por la cantidad de restos de plásticos y esto eso en países de África ocurre igual son países que tienen un problema con el plástico pero no es un problema del plástico Sí el plástico nos salva la vida y nos ha hecho la vida Mucho más cómoda es un problema de gestión qué es lo que hay que hacer verdaderamente pues crecer económicamente que estos estos países se sigan desarrollando económicamente porque está claro que la única manera afrontar los problemas ambientales cuando tiene una ecología una economía lo suficientemente solvente para poder afrontar este tipo de problemas un país pobre tiene otro tipo de circunstancias no está en condiciones de afrontar los plásticos yo lo entiendo Entonces tenemos que hacer que estos países crezcan y la única manera de crecer es con una energía barata no hay otra hoy en día no hay otra con respuesto a soluciones individuales estoy super de acuerdo con la idea de de las soluciones eléctricas por ejemplo del patin mete la bicicleta yo aunque no parezca Porque estoy muy gordo Soy ciclista el uso de la de bicicleta eh Qué es lo que no veo el uso el híbrido pueno puede ser una opción si tienes tienes dinero tampoco me gustaría dañar a las clases más protegida económicamente Pero es verdad que el coche eléctrico como una solución para movernos a grandes distancias no lo veo no lo veoa el otro día hemos visto en el puente que había claro cuando hay mucha gente en carretera en un puente había muchas colas para cargar y estabas allí para cargar TR horas y son dos años y luego hay que tener en cuenta también bueno Alemania creo que en esta ha dejado ya de subvencionar los vehículos eléctricos y la caída de la venta de vehículos eléctricos en Alemania va a ser brutal y detrás Vámonos España siempre va un poco [ __ ] creo que un economista dijo una vez dice cuando Europa va bien España va mejor pero cuando Europa va mal España va peor siempre estamos por encima o por debajo Pues a nosotros nos espera en breve que esa solución eléctrica acabe pero sí que la solución individual a mí me parece importante a m claro la la idea que da aquí que yo soy un cochinón y que quiero ir llenando de Carbón y suciedad todo pero yo voy a la gente se sorprende cuando me ve con el carro has dicho t me llamaste negacionista negacionista eso se te ha quedado aquí eh quedado Aquí esta noche estoy yo voy con mi carro y la gente se sorprende que voy con mi carro por qué voy con mi carro porque me parece una solución más cómoda que las bolsas por qué creo que hay que reducir los vuelos cortos porque hay soluciones que son tremendamente prácticas y incluso van a ser baratas me gustaría que fuese una decisión de Mercado más que que la impusiera los gobiernos y creo que con unas buenas redes viarias eh se va la gente la gente no te da lo mismo ir de aquí allá como sea lo que quiera ir cómodo Y Y si encima le ponem y a mí sí que me parece bien Por ejemplo a muchos compañeros míos No que cualquier cosa que tú hagas que tenga un impacto menor ambiental Que aparezca reflejado en la etiqueta de lo que estás comprando que tú quieres que hay gente que le gusta y a mí me parece bien que por ejemplo los transgénicos esto no lleva transgénicos a mí me parece que los transgénicos son tremendamente sanos Pero hay gente que quiere No no comer con transgénico Pues que en la etiqueta les aparezca para que ellos se sientan mejor y a mí la solución es individual me parece la solución también hay veces que el ser humano no quiere salir de su zona de Confort y que hay veces que los nuevo ya le da hay un salto entonces ahí que el que eh los políticos vayan favoreciendo ese salto hay veces que es bueno yo hay veces que digo le digo a mis amigos por qué vienes de Zamora a Madrid en coche si te cuesta eh 100 el depósito y 14 de peaje ida y 14 de peaje vuelta y Y si si tú haces cuentas estás pagando 130 podrías venir en tren por menos no tienes que conducir no te matas vas vas haciendo lo que quieras en el móvil entonces claro Hay veces que dices H gente no quiere ahorrar entonces ahí Creo que es bueno que los gobiernos digan Oye tío da el Salto ya de no llevarte el que no es que tengo más libertad No sé macho gobierno te puede orientar bien te puede orientar bien o mal y yo Generalmente Tengo la idea de que no van a orientar pero que si al final favorecen que los trenes sean más baratos pues pues esa persona un día coge un tren y dice que le den mi coche mi padre venía siempre a Madrid en coche desde que vino entren una vez no ha vuelto un coche Madrid Barcelona que yo hago mucho este este trayecto es que ir en avión es que no tiene ningún sentido [ __ ] que es el aeropuerto da igual que tardes 40 minutos el coche y el coche el ave es una magnífico o bueno un tren cualquiera esto tú te metes Ahí estás aís y todo vamos con el último bloque el último bloque es no tiene tanto que ver con el cambio climático tiene un poquito más que ver con el tema de consensos papers investigación la ciencia el concepto del mundo la ciencia científicos investigadores etcétera yo tengo que reconocer que eh este debate que yo creo que ha sido muy interesante y que realmente ha sido de mucho nivel y que puede estar un de acuerdo con uno con otro un poco con los dos o con ninguno Pero ha habido mucho respeto y se han dado dos puntos de vista que ninguno es de un chalado ni de de que son dos puntos de vista bien argumentados pero hay una parte de la comunidad científica que incluso un debate así le puede molestar Sí vale tú qué opinas de esto tú al final has venido un poco de la opinión mayoritaria y entonces es la más sencilla porque realmente no vas a tener la comunidad en contra pero yo tengo que bueno por haber participado bueno y yo he tenido problemas para encontrar alguien que viniera con tu postura no puedo decir nombres ni ni ni qué ha pasado pero he visto de muy de cerca presiones reales que pueden costar puestos de trabajo y esto no es ninguna exageración Esto es así puestos de trabajo y el el escarnio de la opinión científica con lo que esto conlleva estar apartado claro es Por eso yo he dicho que siempre vengo en mi nombre y no vengo en nombre de la de la comunidad científica a mí me ha pasado también que ha habido gente que me ha dicho no te prestes a esto porque es lo que decíamos antes como igualar las posiciones cuando en en en la ciencia Se supone el ámbito científico no están igualadas Y esto al ciudadano le puede llegar como un 50 50 a mí me parece que es muy positivo este tipo de debates Me parece que aunque en en el núcleo principal no está de acuerdo al principio y no estábamos de acuerdo ahora Hemos llegado a a exponer otros muchos problemas de los que se ha hablado que le va a hacer pensar a la gente yo trabajo además en la tele que que es un tipo de medio Y luego el podcast o el YouTube es es otro público me yo soy muy consumidor del podcast de todos el tuyo lo consumo mucho sobre todas las entrevistas hay veces que me pierdo un poco con las tertulias porque estoy fuera del tema streamers youtubers tal y pero las entrevistas las consumo mucho Me parece que el consumidor de podcast es un Esto va a parecer tribunero porque es como un alago que yo lo soy me parece que es un un oyente que no se conforma con las respuestas mainstream de la televisión sino que se hace más preguntas y es inquieto y busca más y y me alegra que aunque no estemos en acuerdo todo esto que estaba alrededor del núcleo se haya hablado en en otro sector y que toda es esa gente que a lo mejor el cambio climático no lo tenía tan en mente pues le llegue y le haga ahora con esto que hemos hecho tener más conciencia y crear su propia opinión y Y creo que eso es fundamental y te digo una cosa Yo cuando estudié meteorología nunca pensé que iba a ser tan importante ahora mismo en los espacios del tiempo cuando entramos en programas eh yo miro la miramos la curva siempre o sea estás todo el rato mirando la curva y siempre siempre siempre la meteo hace verde siempre la meteo interesa y siempre es increíble como vamos creciendo en programas nos van dando más minutos y no cuando salgo yo cuando sale cualquiera de mis compañeros en mi cadena en otras cadenas la meteorología siempre hace que la audiencia suba siempre y yo eso me lo he encontrado porque cuando empecé hace 15 años a estudiar la carrera el del tiempo era decías iba a llover o no iba a llover y ya está y ahora cada vez es con este cambio climático nos ha llegado eh un poco el el el auge y va a ir a más y es muy bueno que también este otro sector que no es el mainstream se hable de esto así que mira te lo agradezco porque lleves ese debate a a a a gente que normalmente no ve la tele y que a lo mejor ese debate está un poquito fuera y te agradezco que hables del camb yo encantado pero me ha preocupado y me preocupa que desde la posición científica que yo evidentemente los que me seguís lo sabéis que adoro porque he traído casi todos los divulgadores de hab de habla hispana han pasado por aquí me llevo bien con todos pero me preocupa un poco que desde cierta parte de la comunidad científica esté habiendo un cierto dogma que es para mí lo cosa más menos científica de la historia la ciencia se basa en discutir en debatir y en preguntarse y aunque sea un 90 10% a favor de de lo que tú comentabas un 10% es un porcentaje muy elevado es un porcentaje muy importante esas personas también tienen derecho a expresar su opinión y me me da un poco de miedo en realidad ese 10% Perdona que te interrumpa no no no no no niegan el cambio climático no lo niegan eh Como en este caso sino que el tema del humano es catastrofista Sí a la situación de él de que le han podido criticar por venir aquí eh eh es por una especie con esto de cambio climático también se hace muchos chiste de los negacionistas terraplanistas y estas cosas los meten todos en un saco no sí sí vamos aquí yo creo que la gente esperaba ver alguien con una caperusa de aluminio y una gafas aquí Bueno dichas teorías de que en un futuro nos quieren nos quieren gestionar lo que gastemos para controlarnos tenía que ha hablaremos del 5g ten 5g Tenemos que hablar que nos van a a controlar el consumo de carne bueno eso lo dicen ellos no pero pero me ha parecio curioso porque no es la primera vez que pasa en televisión dice ahora vamos a hacer un debate de el negacionista con el tradicional dice que entren los 99 porque decía que era el 99 yo he llegado a estar en una conferencia donde se me ha dicho este hombre es un rapel noene tiene ni un físico eh Usted no tiene ni de hecho es la contraportada de mi libro eh lo verán Generalmente hago referencias a todas las alabanzas que me suelen echar en los medios de comunicación pues eh ahí aparece diciendo que un raper no tiene ni idea porque ocurre una cosa también con el académico esto lo lo expresa muy bien Jesús Huerta de Soto El catedrático economía de la rey Juan Carlos eh eh repitiendo bueno comentando los escritos de Marcel de juven habla de los de los intelectuales pero también se podría referir a los académicos dice dice de los intelectuales dice son gente que a lo mejor no saben de economía Pero son muy osados luego son muy soberbios creen que ellos son los únicos que pueden hablar de eso y luego son hasta resentidos porque cree que son ellos los únicos a los que habría que llamar para hacer comentario de esto entonces molesta que a mí se me lleve Cuando verdaderamente yo no soy un experto en cambio climático ni nada que se le parezca Pero bueno se le si una gráfica va para arriba o va para abajo eso sí lo tengo Claro pero yo creo que no ha quedado dudas del nivel intelectual y académico que tienes porque o sea tienes en la cabeza 143000 eh cosas Sí bueno vamos a ver pero la la la otra cosa también es que he tenido yo problemas por esta postura es quería preguntar porque seguro no he tenido fíjense como he llegado yo creo que defiendo estas mismas posturas los medios de comunicación desde hace 30 años a y Es verdad que la gente se mete conmigo me dice yo también estoy diciéndole a todo el mundo de todo estoy yo como para decir y y he podido llegar pero me da la sensación que últimamente se ha se ha vuelto eh si volvido se ha vuelto más extremo el el mensaje se ha vuelto más extremo porque yo conozco compañeros míos e bueno y yo estoy aquí como lo has comentado por descarte porque los que verdaderamente tenían A lo mejor datos robustos del le han comentado que mejor que no y yo he de reconocer también que cuando estaba pendiente de obtener la cátedra me llamaban de los medios de comunicación y mi compañero me decía mant un perfil bajo cosa que a él no le pasaría él le diría a sub el perfil a mí me bajarían mantén ese perfil bajo Sin embargo a lo menor desde la irrelevancia que supone mi persona he de reconocer que me ha dado la suficiente Libertad para decir en cualquier momento es preocupante que des desde la propia ciencia ura que es científica porque la gente puede puede criticar muchas cosas pero yo creo que ha venido con datos Y ha venido con su o sea con con una argumentación seria que desde la propia ciencia de alguna forma todo lo que lo que lo que se salga de lo de lo que está más o menos en consenso sea o sea se intente esconder denostar dejar como locos tampoco es la primera vez que pasa en ciencia por ejemplo un detalle nada más incluso con consecuencias muy dramáticas un médico austriaco allá por el siglo no era húngaro pero trabajaba en Austria eh estaba insistían que los médicos cuando trataban a las trataran a las parturientas se lavaran las manos porque los médicos hacían prácticas con cadáveres luego trataban a las parturientas se daba una enfermedad que era la fiebre pulpal que solía matar al bebé y a a las madre fue la comunidad médica la que se oponía a esas ideas que vinent estaba poniendo De hecho hay una película al al respecto cuando s terminó prácticamente loco porque veían que iban de de los cadáveres a las mujeres y la fiebre pulpar era que morían era por una bacteria que estaba en los cadáveres que se las transmitían a la muj bien la ciencia se resistió a todo esto y no y no es casual tampoco que cuando hay que acabar con el geocentrismo eh que la teoría de que el sol es el que da vuelta alrededor de la Tierra los que se oponían no siempre no sol eran los curas no los curas no eran toda la ciencia se hacía en en zonas religiosas Entonces el que le llevaba a la contraria sufría las consecuencias Ah bueno hemos visto estamos en la inquisición no no bueno a Giordano Bruno lo quemaron pero no fue por decir porque era un hereje también no estáis en la inquisición pero tengo que decir que me sorprende según qué actitudes y eso tengo que ser sincero y y a mí no se me puede precisamente tachar de científico al revés yo adoro la ciencia y para mí es la cancelación que se estoy de acuerdo y yo he venido aquí y lo hablé contigo antes eh con con me preocupa Sí porque Pero bueno pero no estamos en época de que quemen a nadie por nada de no no pero sí pueden dejarte sin trabajo y sin posibilidad de ascender en tu propio mundo eso es [ __ ] no te van a quemar evidentemente Físicamente pero a lo mejor te queman metafóricamente sois funcionario claro Sí pero bueno lo que deamos dentro de es com es como que ellos consideran que estás llevándoles la contraria entonces bueno Y eso es muy anticientíficas anticientíficas elos con esto Bueno luego una pequeña lo típico no de resumen final vuestro que decí lo que queráis pero para acabar con esto el consenso del 90 y pico era bueno es que va cambiando según los estudios dónde sale este consens no son estudios hechos uno en Science y otro en nature en el año 2002 otro en el año 2006 y es verdad que son a través de encuestas que se van preguntando hay otros que son que son hechos por internet que se le hace a 15,000 personas que ahí te responde desde un dentista hasta un investigador pero sí que es verdad que hay una base de encuestas detrás entonces usted cree que el cambio climático claro cuando se le pregunta Hay cambio climático muy poca gente dice que no es que no yo no conozco a nadie que diga que no hay cambio climático entonces con esa respuesta tú montas un consenso del 95 96 por dice la ciencia ha hablado la ciencia no ha hablado nunca No hay cosa peor para la ciencia que el consenso yo le digo a mis alumnos digo cuando haya consenso de algo más a no ser que sea 2 + 2 = 4 siempre estén replanteen Elo porque la ciencia avanza de estas maneras avanza Eh Eh Eh siempre cuestionando qué es lo que hay y a mí me parece tremendamente importante que se mande ese mensaje el consenso es enemigo de la ciencia Francisco eh últimos speit tienes la cámara Ahí está Puedes decir lo que quieras un poco como resumen noo en la misma idea hay que intentar ser eficientes lo va a agradecer tu bolsillo y lo va a agradecer el planeta si tienes un cambio próximo como el mío de la Reforma de mi casa intenta ahorrarte lo máximo posible para ahorrarte lo máximo posible es poner bomba de frío calor eh consume mucho menos te vas a ahorrar el término fijo del gas eh si vas a la compra Llévate siempre en tu coche lo que hemos dicho antes bolsas en el trabajo en la mochila en el neceser en todos lados para no gastarte 1 nunca en bolsas eh si tienes que comprarte un coche Busca la mejor opción seguro que ahora el híbrido te va a hacer gastar muchísima menos energía no vas a tener ninguna limitación de nada porque siempre tienes el respaldo del coche de gasolina del depósito de gasolina y vas a hacer tener un coche como si fuera de gasolina perfectamente que no te va a dejar tirado nunca y a la vez vas a consumir un 90 por o 99 menos de gasolina porque para elab para el trayecto que haces siempre que es de tu casa al trabajo de tu trabajo a tu casa vas a tener la opción de que te dé con ese eléctrico si esto sigue así nos cargamos el planeta eh si sigue así sí si sigue así yo creo que llegaremos a un punto en el que o al m descargamos nuestra existencia en el planeta creo que el el planeta dejará de ser un sitio tan idílico y tan perfecto y en unas condiciones tan buenas para vivir y que habrá zonas del planeta en donde sea muy difícil transitar o sea empezar a actuar ya eso es Bueno lo mismo ahí tienes la cámara bueno hace 5000 años se encontró escrito en una piedra de los de la civilización de los caldeos la sociedad cada vez va peor los hijos no respetan a los padres y esto pinta de que no sobrevivirá creo que bueno eso no lo dirían los caldeos pero más o menos en esa línea con la traducción siempre hemos vivido con esta idea de que vamos a ir a peor sin embargo cualquier dato que ustedes recojan que lo pueden entrar en la eh eh Hay cantidad de bases de datos que están en internet colocadas verán que el planeta lejos de ir a peor No para de ir a mejor es verdad que los problemas existen no quieren decir que no haya problemas pero el planeta cada día va a mejor Yo estoy viviendo mucho mejor que mis padres y mis hijos vivirán mejor que yo Y eso por qué se está produciendo se está produciendo porque esto es una sociedad dinámica una sociedad que tiene posibilidades de crecer una tiene posibilidades de eh aumentar su capacidad económica y cuando se aumenta la capacidad económica podemos dar respuestas a los problemas sin embargo si empezamos a serer experimentos peligrosos como poner energías caras poner energías ineficientes sin unas alternativas fiables que nos den capacidad para adaptarnos a esos cambios posiblemente podamos llegar a pasarlo mals pero no será porque se agoten los recursos ni será por el cambio climático Será porque hemos tomado malas decisiones estén siempre en contra de esas decisiones que les hace culpables de una especie de eh problema eh Como eh magnífico cuando lo que tenemos que hacer es adaptarnos con nuestra propia capacidad Pues solo falta una cosita que es que todos los invitados que han venido aquí aunque esto sea el debate han firmado el timberley ya no está no el Justin Bieber se se subastó para la investigación de la ela que era un Justin Bieber que estaba todo eh pintado y ahora el fari vamos de Justin bber a fari el próximo no sé para dónde vamos a ir o sea no sé si esa mejor o a Peor si quieres empezar tú ha lo que quieras eh firma dibujo frase da igual libertad absoluta Eh bueno los dos habéis sentido que habéis tenido libertad de decirlo habido no s la verdad es que no me he sentido cohibido por Francisco en ningún momento bien no Qué te ha parecido tu Tu rival Bueno una persona con una alta capacidad y un conocimiento que van más allá de los míos todo lo que lo que me haya comentado me lo creo y qué te ha parecido eh Tu rival muy bien muy bien Me parece que por momentos se no no patina pero se se sale del del eh del debate de cambio climático y ya hay algunas cosas que se me escapan a mí que bueno unos miedos de control y demás pero pero bien Sí obviamente tiene conocimientos los ha demostrado y ha sido un buen contrincante no hemos no Hemos llegado a un consenso Pero bueno no pensaba no pensaba llegar teng reg Sí claro además me gusta con los dos micros eh o sea que esto no es la sexta eh Ya hemos dejado de grabar No aún estamos a era para traerte mi regalo tambi Sí pues bueno si me queréis traer regalos en cámara Pues sal sal hombre estamos en tengo aquí si esto es un BB uno es bueno tu libro me lo ha dejado un amigo y tienes que firmarlo tengo un A ver no voy a sacarlo con con la bolsa de la marca del sitio este Este es un se ha visto Ya [ __ ] Bueno Este es el puramente material vale vale Este no es este es y Lu tengo ot se puede enseñar en cámara no se puede enseñar en cámara me sale aquí un pene y digo Qué pasa mi a ver si no la tienes porque he estado dudando A ver si no la tienes creo que es tu jugador favorito a ver Supongo que la tendrás del Barsa [ __ ] Messi del Inter de Miami la nua dend tendrá la del Barsa pero no tendrá est la conseguido en el mercado negro eh A mí no me la cuela buo esto tiene mucho carbono Eh bueno sí grandas la tienes no no no que va vale está el ticket regalo si la cambias si la cambias me mandas me mandas la foto por la que lo cambias siempre tengo una una regla en los regalos si se cambia Me mandas lo que te has comprado con eso y suelen mandarte la foto o no No porque se lo quedan solo acertar he acertado mucho he comprado he comprado la l porque yo creo que eres un pelín más fuerte que yo pero un pelín más bajo puede ser más o menes yo me probé la l yo un0 [ __ ] un pelín más bajo 10 cm J t Pero tú estás un poco máss fuerte Yo creo entonces la l igual perfecto a ver si le cabe a Messi que debe que no no es más pequeña Messi Estuve a punto de comprarte Estuve a punto de comprarte la de donit que era la que yo quería pero como Don la tengo la de Dallas Ah vale Pues mira la acerté y además como tiene pasado madridista digo no sé si le va gust adoro a donic pero perfecto y luego es el libro del que hemos hablado antes que esto es un poco simbólico y ahí con dedicat y este es el tuyo las pocas veces que me traen un libro que no es de uno mismo eh No hay Apocalipsis lo lees muy bien lo habis leído los dos leí el activista que de alguna forma ve que no ha habida para tanto no no es que no hubiera para tanto es que el ser humano está adaptándose adaptándose improvisando constantemente que es un poco también lo que has dicho tú no que haba creo que que eso va en mi línea sobre todo yo no escrito libros así que no te tro mi libro pero eso va a pasar Eh mira pero yo para que vea Te regalo uno Este lelo con cuidado no lo le as del tiro veo que por momentos no me gusta ya cierro cierro ecología liberal para no ecologistas y no liberales era está especialmente para ellos no sí un libro puedes leer un poco de las reseñas que hacen sobre el autor de la por detrás qué irresponsabili [ __ ] qué irresponsabilidad Y qué vergüenza jena la mía como profesor y científico de la URL de de la laguna [ __ ] lo que bochornoso eso es verdad lo que dice es bochornoso y vergonzoso una charlotada este señor no está capacitado es como debatir con un astrofísico con rabel a estas alturas digo negar el cambio climático revela una estupidez o un interés indigna del rigor universy por mucho palabrerío científico que se esgrima madrean puesto no es bueno y después de esta entrevista después este debate pero el tercer capítulo Qué es la tierra plana que sí no El otro es el el Cómo es el el el centrismo Cos No la verdad es que ahí hablo un poco de soluciones de mercado para la conservación de la naturaleza y bueno y el cambio climático entra Incluso el último capítulo lo escribí durante el covid tuve que hablar del covid Es verdad que ahí Bueno digo una cosa cierta digo hasta dentro de 3 años no habrá no habremos acabado con el covid y se dio por terminada coincidió que se dio por terminada la pandemia a los 3 años o sea que te han metido una caña guapa eh Sí bueno Yo soy ese voceador fajador que le pega le pega y no cae que aguanta el tú ahí ahí con toda la cara chent la gente le gust arancha en el octágono no sé con é está mamado a mí me molaría much yo ya he estado viendo los Instagram de con con buen criterio yo no tengo Instagram te vas a hacer a partir de ahora Bueno espero que hayáis disfrutado de de de este debate que yo estoy muy satisfecho de cómo ha ido van a haber más debates en The W project ya ya Ese es el tercero pero me gustaría hacerlos más a menudo creo que ha estado muy chulo Hasta a mí me ha hecho pensar y reflexionar en muchas cosas que las voy a madurar porque creo que de ambos se puede sacar ideas muy interesantes y da para incluso investigar mucho más y espero que os hayáis sentido cómodos creo que es lo más lo más bonito del mundo es debatir y hablar evidentemente si traigo aquí un chalado como como gente se esperaba no con un sombrero de plata y contándome que la cascada del fin del mundo está en finister Pues a lo mejor le digo no Pero ha estado muy bien Nada me leeré los libros y Y esto y esto Bueno solo se enseñado esto al final eh lo demás ya no hacía falta hem hemos hablado muchas de esas Esta es la de la de las emisiones de CO2 en maunaloa precisamente que son estacionales Porque eh se reabre el debate no son estacionales lo que hablábamos de de los bosques los bosques boreales los bosques boreales en verano eh absorben mucho CO2 por lo tanto ahí hay un pico en el que baja en cambio en invierno Claro en invierno cuando los bosques boreales que son muy grandes eh entran en letargo mueren pierden las hojas pues absorben menos CO2 Esta es la stci lea de la misma gráfica eh Esta es la que hablamos del del dióxido de carbono de la NASA de las emisiones de dióxido de carbono a lo largo de la historia y cómo ahora sobrepasa todos los niveles y sobre todo cómo va tan deprisa Cómo va tan deprisa y luego la de las temperaturas de los últimos años que va a picos con lo del niño que habamos y de la niña aunque se ve como va a un aumento ya niñ y Cuidado con las escalas no no la escala está aquí son pocos bueno no vamos Air vamos bueno tenéis cu horitas más o nos vemos la semana que viene adiós un beso