Transcripción
El Brutal Ataque a ELON MUSK y Cómo Ganar Dinero con tu Hobby #77 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de los ataques a Tesla estos últimos días y el odio a Elon Musk, el problema de Willy con su nueva empresa, el auge de las marcas blancas en España, sortearemos dos
Título
El Brutal Ataque a ELON MUSK y Cómo Ganar Dinero con tu Hobby #77 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de los ataques a Tesla estos últimos días y el odio a Elon Musk, el problema de Willy con su nueva empresa, el auge de las marcas blancas en España, sortearemos dos entradas para el Madrid Economic Forum, analizaremos 3 negocios millonarios sobre hobbies, el libro "La Vía Rápida del Millonario", el despilfarro de RTVE sobre los derechos deportivos y la mayor compra de Google.
Puntos clave
- En este episodio voy a hablar del problema que tengo con mi nueva empresa y pediré ayuda a mis compañeros y hablaremos del odio que está recibiendo Tesla.
- También hablaremos sobre el auge de las marcas blancas y sortearemos dos entradas para el Madrid Economic Forum.
- Hablaremos de tres negocios millonarios alrededor de hobbies y pasiones y también hablaremos del libro El carril rápido del millonario.
- Y por último, comentaremos el despilfarro de Televisión Española comprando los derechos del fútbol y comentaremos la mayor adquisición de la historia de Google, una empresa que solo tiene 5 años.
- Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy Fortuna, el número 77.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna. En el día de hoy hablaremos de los ataques a Tesla estos últimos días y el odio a Elon Musk, el problema de Willy con su nueva empresa, el auge de las marcas blancas en España, sortearemos dos entradas para el Madrid Economic Forum, analizaremos 3 negocios millonarios sobre hobbies, el libro "La Vía Rápida del Millonario", el despilfarro de RTVE sobre los derechos deportivos y la mayor compra de Google.
Sin más dilación, empecemos.
☕ Prueba el mejor café de especialidad directo a la puerta de tu casa con Incapto: https://bit.ly/4aicFHu
🎙️ Disfruta de 30 días gratis y acceder a los mejores podcast sin anuncios en Podimo: https://go.podimo.com/spicy4tuna
🎟️ Compra tu entrada para el evento La Quinta Silla el 22 de marzo en Madrid: https://butacaoro.com/espectaculo/la-quinta-silla-spicy4tuna/
🎟️ Sorteo dos entradas para el Madrid Economic Forum:
https://www.instagram.com/p/DHY2Xx9IqrG/?igsh=MWZpdWhtbGExaTBvbQ%3D%3D
🎓 Accede a la nueva formación de VisualFaktory: https://club.visualfaktory.com/a-suscripcion-directo?utm_source=afiliado&ref=18
📈: Invierte de forma segura y recibe un 3% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
🏠 Inspecciona tu futura vivienda y evita que se convierta en una pesadilla: https://hausum.com/?utm_source=spicy4tuna&utm_medium=youtube&utm_campaign=premier
🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: https://bit.ly/SpicyFinom
💻 Apuesta por la certeza con Acer for Business: https://www.acer.com/es-es/business
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
🎫 Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA
🏢 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Inversiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U
⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
CAPÍTULOS
00:00:00 INTRODUCCIÓN
00:06:11 ATACAN A TESLA
00:22:31 EL DILEMA DE WILLYREX
00:40:22 EL AUGE DE LAS MARCAS BLANCAS
00:55:52 NUEVA OFERTA DE EMPLEO SPICY4TUNA
00:58:43 HOBBIES MILLONARIOS
01:11:21 LA MAYOR COMPRA DE GOOGLE
01:29:31 SORTEO MADRID ECONOMIC FORUM
01:32:52 EL DESPILFARRO DE RTVE
01:42:45 LA VÍA RÁPIDA DEL MILLONARIO
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] En este episodio voy a hablar del [00:01] [00:01] problema que tengo con mi nueva empresa [00:02] [00:02] y pediré ayuda a mis compañeros y [00:04] [00:04] hablaremos del odio que está recibiendo [00:06] [00:06] Tesla. También hablaremos sobre el auge [00:08] [00:08] de las marcas blancas y sortearemos dos [00:09] [00:09] entradas para el Madrid Economic Forum. [00:11] [00:11] Hablaremos de tres negocios millonarios [00:13] [00:13] alrededor de hobbies y pasiones y [00:16] [00:16] también hablaremos del libro El carril [00:18] [00:18] rápido del millonario. Y por último, [00:19] [00:20] comentaremos el despilfarro de [00:21] [00:21] Televisión Española comprando los [00:22] [00:22] derechos del fútbol y comentaremos la [00:24] [00:24] mayor adquisición de la historia de [00:25] [00:26] Google, una empresa que solo tiene 5 [00:27] [00:28] años. Sin más lación, [00:31] [00:31] comenzamos. Bienvenidos a un nuevo [00:33] [00:33] episodio de Spicy Fortuna, el número 77. [00:35] [00:35] Hoy estamos aquí con la alineación al [00:37] [00:37] completo, con Willy, con Mark, con [00:38] [00:38] Álvaro y nada, ¿cómo ha ido vuestra [00:41] [00:41] semana? Bueno, bastante pocho, eh. Yo [00:43] [00:43] estuve el otro día que grabamos el [00:45] [00:45] episodio, que estuvo a punto de no [00:46] [00:46] venir, de hecho, y luego tuvimos [00:47] [00:47] grabación extra por la tarde, 5 horas. [00:49] [00:50] Al día siguiente no tenía nada de voz y [00:52] [00:52] he estado como 4 días sin poder grabar. [00:54] [00:54] [ __ ] no podía hacer nada. Y estaba yo [00:56] [00:56] en casa diciendo, "¿Y a qué hago?" [00:57] [00:57] Cuando te pasa esto tienes recámara de [00:59] [00:59] vídeos. Es que nunca me ha pasado. Sí, [01:00] [01:00] tengo últimamente sí que tengo bastantes [01:01] [01:01] vídeos avanzados, pero nunca me había [01:03] [01:04] pasado. Nunca me había quedado sin voz. [01:06] [01:06] [ __ ] Y de repente digo, "Bueno, ¿qué [01:08] [01:08] va?" Menos mal que el evento que es en [01:10] [01:10] unos días ya sí que estoy, tengo voz, [01:12] [01:12] pero digo, "Esto me llega a pasar, [01:13] [01:13] imagínate, esta semana, el sábado no [01:15] [01:15] tenía voz." Bueno, hubiera sido [01:16] [01:16] divertido [01:18] [01:18] haciendo señas, ¿sabes? Puedes pedir la [01:20] [01:20] baja, ¿sabes? Que si estás incapacitado [01:22] [01:22] para hacer tu trabajo, puedes pedir la [01:23] [01:23] baja. Siendo autónomo. Claro, tío. ¿Y [01:26] [01:26] quién me paga? ¿Cuánto me pagan? 20 o 28 [01:28] [01:28] € me parece al día. O o 20, no, menos yo [01:32] [01:32] creo. Más de lo que hice más de lo que [01:34] [01:34] hice yo. Sí, más de lo que hiciste. Lo [01:36] [01:36] que sí que es verdad que, por ejemplo, [01:37] [01:37] aquí en Andorra te piden que [01:39] [01:39] efectivamente demuestres que no estás [01:40] [01:40] haciendo actividad, ¿no? Pero sí un [01:42] [01:42] autónomo puede pedir la baja. Ah, muy [01:44] [01:44] bien. ¿Tú qué tal, Abro? Yo bien. Yo [01:47] [01:47] semana semana normal con muchas cositas [01:49] [01:49] y con la niña muy enferma, pero pero [01:52] [01:52] bueno. Eh, hoy es día del padre. [01:53] [01:53] Felicidades. Del padre. Felicidades, [01:55] [01:55] felicidades. Felicidades, padres. Bueno, [01:57] [01:57] hoy es día del padre. Ayer fue día del [01:59] [01:59] padre. Ayer fue día del padre. Lo [02:01] [02:01] escuché. Feliciten a sus padres todo el [02:03] [02:03] mundo. No, o sea, ahora este mensaje es [02:05] [02:05] para sentirte mal si no lo has [02:06] [02:07] felicitado. Sí, pero aún así aún así [02:08] [02:08] todavía todavía puedes enmendarlo porque [02:10] [02:10] es más más un día. Y es y es San José, [02:12] [02:13] San Josep, así que Eug también. Feliz [02:15] [02:15] Santo, es verdad, Junio José me llamo. [02:16] [02:16] Ah, [02:18] [02:18] el otro día vi que que ponía en en un [02:21] [02:21] meme que ponía, eh, Bizum es la [02:23] [02:23] aplicación peor para proteger tu segundo [02:25] [02:25] nombre. ¿Sabes que cuando mandas un [02:26] [02:26] Bizom aparecen tus nombres completos? [02:28] [02:28] Pues es Eugenio José, fíjate. Bueno, [02:31] [02:31] oye, antes de continuar vamos a hablar [02:33] [02:33] de Incapto, nuestro patrocinador de hoy [02:35] [02:35] que tenemos aquí. Tenemos un nuevo [02:37] [02:37] sabor, Dark Roast. Este, yo me he [02:39] [02:40] llevado una bolsa para casa. Ah, sí. Te [02:41] [02:41] ha gustado y has dicho, "Me la llevo." [02:42] [02:43] Me la he llevado, sí. Pues bueno, va, [02:44] [02:44] vamos a hablar sobre la sección de [02:46] [02:46] Vayamos al grano y hoy tenemos un dato [02:48] [02:48] bastante curioso y os voy a hacer la [02:50] [02:50] pregunta y esta vez vosotros entiendo [02:52] [02:52] que no lo sabéis, ¿no? Vale. ¿Cuál [02:54] [02:54] creéis que es el café más caro del [02:55] [02:55] mundo? Eh, café Cupúa este, ¿no? El que [02:57] [02:57] cagan los los murciélagos, ¿no? Los [03:00] [03:00] monos. Los monos. ¿Qué murciélagos? Eso [03:02] [03:02] es el COVID. [03:04] [03:04] No son murciélagos. Es murciélagos. [03:05] [03:05] Tienes razón, Álvaro. ¿No habéis visto [03:07] [03:07] Is Ventura, tío? Claro. Del el guano. [03:09] [03:09] Sí, el guano. Eso es este, de verdad. [03:12] [03:12] Bueno, este es el que era hasta hace [03:14] [03:14] poco, que es el de Copy Luwak. Este Copy [03:17] [03:17] Luwak, ¿vale? Que puede llegar a valer [03:20] [03:20] 2,000 € el kilo. Perdón, no, no, este [03:22] [03:22] valía un poco menos, pero es que ha [03:23] [03:23] salido uno nuevo que esta vez no lo caga [03:25] [03:25] un murciélago, lo caga un elefante. [03:28] [03:28] Vale, ¿por qué lo tienen que [ __ ] los [03:30] [03:30] animales? Porque entiendo que cuando [03:32] [03:32] pasa por el estómago, este, por ejemplo, [03:34] [03:34] el nuevo que se llama Black Ivory, [03:37] [03:37] cuando pasa por el intestino elefante, [03:39] [03:39] Black, Claro, le saca el acidez. [03:42] [03:42] Y este llega a costar 2000 € el kilo. [03:44] [03:44] Vale, una cosa, ¿no se puede replicar [03:46] [03:46] ese proceso químico de sacarle la acidez [03:48] [03:48] en algún sitio que no sea la [ __ ] de [03:51] [03:51] un animal? A ver, yo entiendo que parte [03:52] [03:52] de la gracia es el storytelling. Sí, [03:54] [03:54] seguro. ¿Sabes de que es una vaca [03:56] [03:56] púrpura de Bueno, pero no sé, eh, café [03:59] [03:59] cagado por el haría más gracia si fuese [04:01] [04:01] igual, pero no lo ha cagado de verdad? [04:03] [04:03] Ahí sí que te compro, ¿no? 2000, 4000 [04:06] [04:06] por ti. Vamos a matar el elefante para [04:07] [04:07] sacárselo, ¿verdad? Pero una pregunta, [04:10] [04:10] ¿es más caro porque fijar un precio más [04:12] [04:12] alto los vendedores, pero la gente lo [04:13] [04:13] compra? Porque eso es una pregunta. Sí, [04:15] [04:15] sí, sí. No, no son cafés muy demandados, [04:17] [04:17] pero claro, ¿cuánto crees que vale una [04:18] [04:18] taza? O sea, haciendo el cálculo, claro, [04:20] [04:20] en un kilo, ¿cuántos cuántas tazas salen [04:22] [04:22] de cafés? Unas 100 más o menos. Se te [04:24] [04:24] sale la taza a 20 € a precio. Tú pagaste [04:26] [04:26] más por por un café dorado en Dubai. En [04:28] [04:28] Dubai, en en Armani, en la cafetería de [04:30] [04:30] Armani, pagué 28 € por un café. Sí, pero [04:33] [04:33] tenía oro por encima. Era gold [04:35] [04:35] capuchino. Igual igual te lo [ __ ] un [04:37] [04:37] camello del café. No lo sabes. No sé [04:40] [04:40] quién lo [ __ ] pero un jeque. El el que [04:43] [04:43] el que se [ __ ] fui yo cuando vi la [04:45] [04:45] cuenta. Dije, "Joder, la [ __ ] broma, [04:46] [04:46] tío." [ __ ] tienen un jeque ahí en la [04:47] [04:48] trastienda [ __ ] el café. [04:51] [04:51] Bueno, oye, e si no os gusta el tema de [04:54] [04:54] beber café cagado, eh, Incapto, pues [04:57] [04:57] tiene también cafés de especialidad [04:58] [04:58] superinesantes y de alta gama y no hace [05:01] [05:01] falta que estén pasados por el intestino [05:03] [05:03] de ningún animal ni ningún jeque. [05:06] [05:06] Estaría guay el eslogan de Cafí Capto. [05:07] [05:07] No la [ __ ] [05:09] [05:09] no cagado. [05:12] [05:12] Bueno, pues básicamente eh este es [05:13] [05:13] nuestro patrocinador. La verdad es que [05:15] [05:15] nosotros siempre que venimos y empezamos [05:17] [05:17] el podcast tomamos un café capto. Pues [05:19] [05:19] si quieres hacerte con el café In Capto, [05:21] [05:21] eh, puedes hacerlo en el link que está [05:22] [05:22] en la descripción de YouTube. Si nos [05:24] [05:24] estás escuchando, puedes hacerlo en la [05:26] [05:26] página web [05:28] [05:28] spicyfortuna.com/incapto y además puedes [05:29] [05:29] usar el cupón de welcome 50 para tener [05:32] [05:32] una promoción inicial. Así que gracias a [05:34] [05:34] Incapa, [05:38] [05:38] un segundo. Yo he subido con chaqueta. [05:40] [05:40] No, no, sí has dejado, se te ha caído. [05:43] [05:43] Sí, tú no estabas en manga corta antes. [05:45] [05:45] ¿Por qué? [05:46] [05:46] Carles, tengo frío. Mi pelota es la [05:48] [05:48] chaqueta. Necesito la pelota. [05:51] [05:51] Espectacular. No, no, no. Necesito la [05:53] [05:53] [ __ ] Eso se queda, ¿eh? Necesito la [05:54] [05:54] [ __ ] pelota. Se va al final del podc. O [05:56] [05:56] sea, estoy estaba cogiendo el vaso a [05:57] [05:57] sitio. Necesitaba algo para y lo iba a [06:00] [06:00] reventar, ¿no? Y liar aquí como Goku. [06:02] [06:02] ¿Sabes que me parece espectacular parar [06:03] [06:03] el podcast porque más necesita la [06:05] [06:05] pelota? Gracias. Perdonada. No, no, ya [06:07] [06:07] podemos empezar el podcast. Cada uno [06:08] [06:08] aquí. Cada uno. [06:11] [06:11] Ya está. Esta semana y en general las [06:12] [06:13] últimas semanas, no sé si habéis visto [06:14] [06:14] que está ocurriendo algo que no sé cómo [06:17] [06:17] lo veis vosotros, pero que Ilon Max se [06:18] [06:18] ha metido en política. Ya sabemos que [06:19] [06:19] está dando mucha caña. Sin embargo, todo [06:22] [06:22] el mundo, en vez de atacarle a él, que [06:23] [06:23] ya lo están haciendo, están atacando a [06:25] [06:25] sus empresas, concretamente a Tesla, que [06:27] [06:27] aparte de caer un montón en bolsa, están [06:29] [06:29] quemando Teslas por la calle. De hecho, [06:31] [06:31] aquí ha venido nuestro compañero en [06:33] [06:33] Tesla, no Mark, sino que está detrás de [06:35] [06:35] cámaras y hemos dicho, "E, abajo hay un [06:36] [06:37] Tesla. Vamos a quemarlo, vamos a [06:39] [06:39] reventarlo. No, pero ahora hay gente que [06:41] [06:41] está vendiéndose los Teslas y de hecho [06:43] [06:43] esta madrugada se ha filtrado la [06:45] [06:45] información de todos los dueños de [06:47] [06:47] Teslas con sus direcciones y todo en un [06:48] [06:48] mapa además interactivo en el que podías [06:50] [06:50] ponerte sobre el cursor de lo que viene [06:53] [06:53] siendo todo Estados Unidos y el cursor [06:55] [06:55] era un cóctel molotop en plan aquí B1 [06:57] [06:57] tirar un cóctel molotop a pero esto lo [06:59] [06:59] ha hecho un hacker o algo. Sí, gente que [07:00] [07:01] se dedica a esto. Claro. ¿Quéé qué [07:03] [07:03] opináis vosotros? Porque yo también he [07:04] [07:04] visto un vídeo de un youtuber que ha [07:05] [07:06] hecho un vídeo espectacular que es Mark [07:07] [07:07] Robert, que alguna vez hemos hablado de [07:09] [07:09] él aquí. Es el que vende los los [07:10] [07:10] juguetes para niños de suscripción. Y el [07:13] [07:13] vídeo es espectacular, o sea, eh [07:15] [07:15] básicamente coge una nueva tecnología o [07:17] [07:17] una tecnología de estas de mapeo, que es [07:19] [07:19] la que usan también ciertos coches [07:21] [07:21] autónomos. Y no sé si habéis ido a [07:23] [07:23] Disneyland, que hay una atracción que se [07:25] [07:25] llama Space Mountain, que está oscuras, [07:28] [07:28] que nadie sabe realmente cómo es. Y [07:30] [07:30] parte del vídeo, la la primera parte es [07:32] [07:32] mapear todo cómo es esa atracción por [07:34] [07:34] dentro, ¿no? Él dentro de la atracción [07:36] [07:36] pie o él entra, se cuela con con el [07:38] [07:38] aparato que tiene unos láseres para ver [07:41] [07:41] toda la parte por dentro y luego crean [07:42] [07:42] un modelo 3D y es la primera vez que se [07:45] [07:45] hace esto, ¿no? Esto es como de como te [07:46] [07:46] hacen los dientes para un escáner de la [07:48] [07:48] Sí, que antes había con la goma esa que [07:50] [07:50] es asquerosa. Es verdad, la goma esa que [07:52] [07:52] te ahogas. Horrible. Pues el vídeo para [07:54] [07:54] empezar a nivel creativo es espectacular [07:56] [07:56] porque el gancho inicial es se puede [07:58] [07:58] engañar a un coche autónomo. Entonces tú [08:00] [08:00] entras por eso, te eh reafirma el clic [08:03] [08:04] de vamos a comprobar si se puede engañar [08:05] [08:05] un coche autónomo, pero de repente te [08:07] [08:07] habla de la tecnología con la que luego [08:09] [08:09] probarán el engaño al coche autónomo y [08:11] [08:11] te hace el recreo de toda la Space [08:14] [08:14] Mountain, que eso ya de por sí sería un [08:16] [08:16] vídeo increíble, donde al final lo que [08:18] [08:18] hace es testear su tecnología, que es [08:21] [08:21] esta, o sea, su tecnología, ¿no? [08:22] [08:22] tecnología de creo que es Luminar o algo [08:25] [08:25] así. Es una tecnología que usa otra [08:27] [08:27] empresa y la pone a prueba en [08:28] [08:28] comparación con un Tesla. Básicamente al [08:30] [08:30] final el la prueba final es estampar el [08:33] [08:33] coche contra una pared. ¿Sabéis como el [08:35] [08:35] correcamino que está pintado? Una pared [08:36] [08:36] o no se nos fue el deso, ¿eh? Pero una [08:39] [08:39] pared o un cristal. No, no, una pared [08:42] [08:42] ficticia que la pinta como si fuera al [08:44] [08:44] fondo. Hay un problema logístico ahí, [08:46] [08:46] técnico. No, [08:48] [08:48] no, no. Esto ¿Quieres que vaya el [08:50] [08:50] físico? [08:53] [08:53] Vale, par de ecuaciones. Pues [08:56] [08:56] básicamente pinta una pared de que es de [08:58] [08:58] cartón, como el correcaminos con el [09:00] [09:00] fondo de atrás y entonces aceleran el [09:03] [09:03] coche de forma, o sea, autónoma y a ver [09:05] [09:05] si frena. El coche con la tecnología que [09:08] [09:08] está promocionando frena perfecto y el [09:10] [09:10] Tesla se estampa. Y además el tío lo [09:13] [09:13] hace muy sensacionalista porque detrás [09:14] [09:14] de la pared pone hasta un muñeco de un [09:15] [09:15] niño pequeño en plan, "Buah, tu Tesla [09:17] [09:18] hubiera matado un niño." Y el Tesla se [09:20] [09:20] lo come con patatas la pared y tú acabas [09:23] [09:23] el vídeo y dices, "Hostia, vaya ataque [09:24] [09:24] más directo a Tesla." me quedé con la [09:26] [09:26] sensación de, [ __ ] Y luego resulta que [09:29] [09:29] mucha gente se ha puesto a investigar [09:30] [09:30] ese vídeo y muchos dicen que el piloto [09:33] [09:33] automático no se enciende cuando va a [09:37] [09:37] estamparse contra la pared. En el último [09:38] [09:38] momento se ve que no está puesto el [09:40] [09:40] piloto automático. O sea, han salido [09:42] [09:42] muchas personas analizando el vídeo y [09:45] [09:45] dándose cuenta de que lo Pero lo que es [09:46] [09:46] importante es decir, este youtuber, yo [09:48] [09:48] no he visto el vídeo, pero sube un vídeo [09:50] [09:50] cada mes o cada dos meses y tiene 10, 20 [09:52] [09:52] millones de visitas. O sea, lo ha petado [09:54] [09:54] este vídeo. Tiene muchos vídeos. Sí, sí, [09:55] [09:55] sí. O sea, los vídeos que sube Mar [09:57] [09:57] Robert son vistos por millones de [10:00] [10:00] personas. Hace una producción muy bestia [10:03] [10:03] e a lo Mr. Beast, pero con temas de [10:05] [10:05] ingeniería. Tenía una reputación [10:06] [10:06] increíble. O sea, la verdad es que la [10:08] [10:08] esta persona lleva subiendo vídeos un [10:09] [10:09] montón de tiempo y su reputación era [10:10] [10:11] impecable y ahora mucha gente le está [10:14] [10:14] cuestionando. Había trabajado en la [10:16] [10:16] NASA. Había trabajado en la NASA. Claro, [10:18] [10:18] porque entiendo que la lógica es, o yo [10:20] [10:20] demuestro que Tesla no funciona bien y [10:21] [10:21] lo estampo, pero es estafoso porque no [10:23] [10:23] había activado. Eh, mucha gente que no [10:26] [10:26] está activando el de esto, otra gente [10:27] [10:27] dice que ni siquiera está usando el [10:29] [10:29] modelo más avanzado de piloto automático [10:31] [10:31] de Tesla, está usando un modelo antiguo. [10:34] [10:34] O sea, todo el vídeo tiene muchas [10:35] [10:35] incoherencias que claramente están [10:37] [10:37] motivadas por varias razones. Esto ya es [10:40] [10:40] especular. Una es o que te ha pagado [10:42] [10:42] mucha pasta la la otra empresa. Claro. O [10:45] [10:45] que tienes una inclinación política. de [10:48] [10:48] no te gusta lo que está haciendo los más [10:49] [10:49] porque claro, en Estados Unidos si eres [10:51] [10:51] eh del partido demócrata no te está [10:55] [10:55] gustando cómo están haciendo las cosas [10:56] [10:56] ahí porque le están sacando los colores [10:58] [10:58] a todo el gobierno anterior. Entonces, [11:00] [11:00] hay como varias teorías de por qué ha [11:02] [11:02] pasado esto, pero a esto se le suma que [11:04] [11:05] justo hay un ataque masivo a Tesla, [11:06] [11:06] están quemando Teslas. Y bueno, yo yo de [11:11] [11:11] aquí saco la teoría de qué opináis [11:13] [11:13] siendo empresario, meteros en política o [11:16] [11:16] meteros en cosas de estas, ¿qué [11:18] [11:18] implicaciones tiene? Porque aquí tenemos [11:20] [11:20] el caso de Mario Conde, que también se [11:22] [11:22] metió en política y a la que entró en [11:23] [11:23] política fueron directos a por él. [11:25] [11:25] Bueno, de hecho Mario Conde ni se metió [11:26] [11:26] en política, pero había insinuaciones de [11:28] [11:28] que iba a entrar en política y eso lo [11:29] [11:29] puso en el punto de, mira, a ver, yo [11:31] [11:31] creo que en una sociedad normal que una [11:33] [11:33] persona tenga inclinación política y se [11:35] [11:35] implique en la política, me parece hasta [11:37] [11:37] positivo, ¿no? Que un empresario o que [11:39] [11:39] personas relevantes públicamente tomen [11:40] [11:41] parte de la política me parece [11:42] [11:42] interesante y que aporta, ¿vale? Pero [11:44] [11:44] una sociedad normal. Vivimos en un mundo [11:46] [11:46] donde estamos en una sociedad que no es [11:47] [11:47] normal, ¿no? Entonces, los buenos, ¿no? [11:50] [11:50] Pues los buenos, eh, cuando gana el otro [11:53] [11:53] partido pues queman coches. Entonces, [11:55] [11:55] claro, ante esa situación pues yo me [11:57] [11:57] metería en política solo si fuera de los [11:59] [11:59] buenos, porque cuando ganan cuando ganan [12:02] [12:02] la parte más izquierdas, yo no veo gente [12:04] [12:04] de derecha es que quemando coches en la [12:05] [12:05] calle, en cambio, cuando es al revés, [12:06] [12:06] sí. Entonces, esto no es una esto no es [12:08] [12:08] un dato que aporto yo eh porque estoy [12:11] [12:11] sesgado, es una cuestión objetiva, ¿no? [12:13] [12:13] Entonces, bueno, creo que eh en una [12:16] [12:16] sociedad como la que tenemos, yo no me [12:18] [12:18] metería en política porque y más si vas [12:20] [12:20] del lado de los malos, ¿no? Que son [12:22] [12:22] aquellos que que no queman coches [12:24] [12:24] casualmente, ¿no? Yo no tengo tan claro [12:26] [12:26] que, o sea, sí que es cierto que que [12:29] [12:29] existe como al menos más más ejemplos de [12:33] [12:33] estas de estos alborotos, ¿no? eh hacia [12:36] [12:36] el lado de la izquierda, de la derecha, [12:37] [12:37] pero no necesariamente. O sea, yo creo [12:39] [12:39] que no es positivo en en cualquier en [12:42] [12:42] cualquier sentido, o sea, seas de [12:43] [12:43] izquierda o de derecha, o sea, si eres [12:44] [12:44] empresario, estás estás a lo tuyo, no [12:46] [12:46] tienes ninguna necesidad, no sé que [12:48] [12:48] tengas un interés personal, no veo cuál [12:49] [12:49] es el incentivo a entrar en política. O [12:51] [12:51] sea, creo que es un error plantear el [12:54] [12:54] entrar en política como que si vas a [12:57] [12:57] ganar o perder algo con con respecto a [12:59] [12:59] tus empresas, o sea, estás haciendo otra [13:00] [13:00] cosa básicamente. Y entonces a partir a [13:04] [13:04] partir de ahí yo creo que ocurre eh que [13:06] [13:06] los empresarios los satizan en política [13:08] [13:08] eh y a sus empresas indiferentemente de [13:10] [13:10] cuál sea su su inclinación política. [13:12] [13:12] Pero fíjate, o sea, yo creo que Elon [13:13] [13:13] Musk entra en política no para hacer más [13:15] [13:15] grandes a sus empresas, sino para [13:16] [13:16] intentar contribuir a su país. Y lo que [13:18] [13:18] le está pasando, pero eso eso es la [13:19] [13:19] motivación personal que tiene que tiene [13:20] [13:20] él. Pero lo que le está pasando es que [13:22] [13:22] están atacando a sus compañías los [13:24] [13:24] adversarios políticos de aquellos a los [13:26] [13:26] que él está apoyando, ¿no? Entonces, me [13:27] [13:27] parece una reacción por parte de la [13:30] [13:30] población en general, primero que es eh [13:31] [13:31] delincuencia, o sea, es es delito, o [13:33] [13:33] sea, tú puedes dejar de comprar el [13:35] [13:35] producto, que es un boicot, ¿no? Al [13:37] [13:37] estilo clásico. De hecho, eso en [13:39] [13:39] Cataluña también le pasó a a la familia [13:40] [13:40] de Albert Rivera, eh, cuando presentó [13:42] [13:42] Ciudadanos, todo este rollo. Eh, hubo un [13:44] [13:44] boicot que le pintaban la tienda a los [13:47] [13:47] padres que son autónomos, eh, no les [13:48] [13:48] iban a comprar. Yo lo de pintar, que [13:50] [13:50] también estamos en en parte delictiva, [13:52] [13:52] lo de dejar de ir a comprar es una [13:54] [13:54] decisión particular de cada uno, pero lo [13:56] [13:56] de quemar coches me parece excesivo. Y [13:58] [13:58] no, claramente yo creo que Ilón no entra [14:00] [14:00] para hacer más grandes a sus empresas, [14:01] [14:01] entra porque tiene una motivación [14:02] [14:02] personal, ¿no? Y es triste que no puedas [14:04] [14:04] entrar en política porque hay gente en [14:06] [14:06] ergúmenos que quemen coches o pinden [14:09] [14:10] tambén te digo que quedarte fuera [14:12] [14:12] tampoco te garantiza que no te veas al [14:14] [14:14] picado. O sea, quiero decir, a Mancio [14:15] [14:15] Ortega eh no está en política y siempre [14:18] [14:18] ha sido una persona muy discreta. y ha [14:20] [14:20] pillado como el que más Juan Ro dona [14:22] [14:22] mucho dinero. Donar está mal, tío. [14:25] [14:25] Claro, porque se asemeja donar a a No es [14:27] [14:28] que te estás metiendo en política. Es [14:29] [14:29] muy bestia que hemos llegado al punto en [14:31] [14:31] el que estamos tergiversando que alguien [14:33] [14:33] que done ya le estamos achacando unas [14:36] [14:36] intenciones malignas, ¿no? No. O peor [14:39] [14:39] para pagar menos impuestos. Yo cuando [14:41] [14:41] escucho esto me pongo malo, ¿no? Yo la [14:43] [14:43] lógica es donas porque tienes dinero. Si [14:45] [14:45] tienes dinero es rico. Si es rico lo [14:47] [14:47] habrá robado alguien. [14:49] [14:49] Aparte de donar, no tendrías que [14:50] [14:50] habérselo dado al estado para que se [14:52] [14:52] reparta peor. Pero volviendo un poco a [14:55] [14:55] esto, es decir, si vierais en Estados [14:56] [14:56] Unidos vosotros ahora mismo os [14:58] [14:58] compraríais un Tesla. Bueno, os lo [14:59] [14:59] regalan, lo usaríais. Claro, tú dices [15:02] [15:02] ahora que a lo mejor te da miedo ir con [15:04] [15:04] un Tesla que te lo quemen. Claro. Tú [15:05] [15:05] irías, por ejemplo, con tu hija y tu [15:07] [15:07] mujer, ¿harías un viaje por Estados [15:09] [15:09] Unidos Tesla? Bueno, o sea, ¿cómo cómo [15:11] [15:11] de frecuente eso? No sé, sabes que lo [15:13] [15:13] estáis describiendo aquí como si fuera [15:14] [15:14] backd esto que vas ahí con tu Tesla y [15:17] [15:17] que lo mismo te revienta. Bueno, igual [15:19] [15:19] es el algoritmo de de redes sociales que [15:20] [15:20] a mí ya me ha metido que gente atacando [15:23] [15:23] y reventando coches. Pero hay un hay un [15:24] [15:24] sesgo que es esto que es que si tú ves [15:26] [15:26] una cosa en la tele, [15:28] [15:28] un ataque de tiburón, lo ves en la tele [15:30] [15:31] cada vez que sale y dices, me met el [15:33] [15:33] agua y hay tiburón. O sea, que a lo [15:33] [15:34] mejor hay cinco chalados que han quemado [15:35] [15:35] cinco coches, seguramente sin gente [15:37] [15:37] dentro, entonces la probabilidad de tal [15:39] [15:39] seguramente sea baja, dependerá del [15:40] [15:40] barrio en el que te muevas. Yo sí que lo [15:42] [15:42] usaría si me lo regalan. Si caballo [15:44] [15:44] regalado tú. Claro, yo sí, ¿no? Y [15:46] [15:46] también habrá gente que seguramente lo [15:47] [15:47] compre más porque ahora lo están [15:49] [15:49] apoyando. O sea, esto va para los dos [15:51] [15:51] lados. Hay gente que lo quema y hay [15:53] [15:53] gente que dice lo cyber trck que está [15:54] [15:54] blindado. Ese sí. Eh, Tesla Tesla tiene [15:57] [15:57] un componente de mucho fanby, o sea, [16:00] [16:00] quiero decir que es una empresa que es [16:02] [16:02] tecnológica y demás, pero hay mucho [16:03] [16:03] fandom fanático de la de la tecnología o [16:05] [16:05] de la propia historia de El Mask y todo [16:07] [16:07] lo que ha construido es marketing. Está [16:08] [16:08] guay. La izquierda quemando coches [16:09] [16:10] ecológicos. Me parece increíble. [16:12] [16:12] este [ __ ] cinon y encima imagínate que [16:14] [16:14] tienes un Tesla y eres Pro Biden, que [16:16] [16:16] podría pasar. O sea, puedes ser pro [16:18] [16:18] coches eléctricos y que te guste Tesla y [16:19] [16:19] que no seas pro Tram y te pueden quemar [16:22] [16:22] tu coche siendo tú del Es que me parece [16:24] [16:24] histórico. No creo que estén quemando [16:26] [16:26] tanto pero vamos, no lo sé, no tengo el [16:27] [16:27] dato, o sea, yo no no lo he mirado. [16:29] [16:29] Recuento cuántos se han quemado. Yo yo [16:31] [16:32] escuchaba a Elon Musk en alguna [16:33] [16:33] entrevista y te habla de lo que está [16:36] [16:36] pasando ahora mismo con con el gobierno, [16:38] [16:38] porque ellos han sacado esto de eh [16:40] [16:40] Dodge, ¿no?, que es el departamento este [16:42] [16:42] de eficiencia y te dice que hay cada [16:44] [16:44] escándalo. Claro. O sea, pero pasta que [16:47] [16:47] se estaba pagando a gente muerta, pasta [16:49] [16:49] que se estaban pagando a ONGs, ONG no [16:52] [16:52] tienen nada. Han bajado, han bajado de [16:53] [16:53] no sé cuán tres o 4 millones de [16:55] [16:55] personas, no, 10 millones de personas [16:56] [16:56] mayores de 120 años que estaban [16:58] [16:58] cobrando. Han bajado 1 millón y pico. [17:00] [17:00] Ah, bien. Ahora solo hay las han dado de [17:02] [17:02] baja y las han catalogado como muertos. [17:05] [17:05] A ver, esto yo creo que que se pasa en [17:08] [17:08] todos los países, ¿eh? O sea, en todos [17:09] [17:09] los estados y peor y pufos de estos pues [17:12] [17:12] puede ser el mismo el mismo ha dicho que [17:14] [17:14] es mucho peor en Europa porque está la [17:16] [17:16] burocracia nacional y luego está la [17:18] [17:18] burocracia europea. Entonces esto hace [17:20] [17:20] que haya como una doble o triple capa [17:23] [17:23] donde se esconde tanta burocracia que te [17:26] [17:26] asfixia. Bueno, y en España autonómica, [17:28] [17:28] comarcal y municipal, y las [17:30] [17:30] diputaciones, o sea, si es que al final [17:31] [17:31] al final la cosa es que como todo, o [17:33] [17:33] sea, no es directamente de que de que [17:35] [17:35] alguien vaya a la caja y diga, "Estos [17:38] [17:38] millones para mí transferencia o un [17:40] [17:40] bizum, ¿sabes? Y y ya está, porque eso [17:42] [17:42] es muy fácil de detectar, pero es a [17:43] [17:43] través de esto, de los programas de [17:44] [17:44] ayudas de de oye, pues ONG de no sé qué [17:47] [17:47] tal programa y todo tiene como nombres [17:49] [17:49] muy muy bonitos." Entonces, claro, [17:51] [17:51] dices, "Joder, estás en contra de tal." [17:52] [17:52] Digo, "No, no estoy en contra de esto, [17:53] [17:53] pero ¿qué [ __ ] es esto? O sea, ¿a dónde [17:55] [17:55] está yendo verdaderamente? Él venía a [17:56] [17:56] decir que la ONG, o sea, es un y no y en [18:00] [18:00] el fondo es un brazo ejecutor del [18:01] [18:01] gobierno. O sea, si tú un gobierno no [18:02] [18:02] puedes hacer algo porque es ilegal, es [18:04] [18:04] muy sencillo. Montas, le dices a un [18:06] [18:06] amigo que monte una ONG, la financias tú [18:08] [18:08] y es un brazo ejecutor del gobierno. Tú [18:09] [18:09] quieres, por ejemplo, influenciar en los [18:11] [18:11] medios y en Estados Unidos es ilegal, no [18:13] [18:13] pasa nada. Coges una ONG de un coleguita [18:15] [18:15] que se dedique a hacer post en las redes [18:17] [18:17] sociales, ¿no? Que se llamará Asociación [18:20] [18:20] Pro, la libertad de prensa y no sé qué [18:22] [18:22] tal y ya está. Sí, salió el otro día un [18:24] [18:24] diputado diciendo ayudas que da el [18:26] [18:26] Gobierno de España a Asociación de [18:28] [18:28] Agricultores de Honduras, eh, Asociación [18:31] [18:31] de Mujeres de Guatemala, o sea, o sea, [18:33] [18:33] la pasta de de del gobierno como no es [18:35] [18:35] de nadie, ¿no? Como dicen los ministros [18:37] [18:37] socialistas, ¿no? Ah, pues bueno, pues [18:40] [18:40] venga, ¿cuánto quieres? ¿Me invitas a [18:42] [18:42] cenar? Venga, toma. Y aparte es una [18:44] [18:44] forma muy fácil de comprar estatus. O [18:46] [18:46] sea, si tú eres un ministro y comprar tu [18:48] [18:48] estatus y los favores de otros es dar [18:50] [18:50] dinero que no es ni tuyo, yo también lo [18:52] [18:52] daría. Sí, sí. Quiero decir, yo no yo no [18:54] [18:54] critico a a esas personas. Yo soy muy de [18:56] [18:56] no yo soy muy de analizar lo que pasa [18:58] [18:58] con el sistema e intentar mejorarlo. [19:00] [19:00] Está claro que un sistema de gobierno no [19:03] [19:03] es eficiente a la hora de alocar [19:05] [19:05] capital. No lo es, porque no es ni su [19:07] [19:07] dinero y es una forma muy fácil para [19:09] [19:09] ellos de conseguir estatus y favores del [19:11] [19:11] resto. Entendámoslo como sociedad, no [19:13] [19:13] pasa nada. Quiero decir, hay un problema [19:15] [19:15] que sucede en este tipo de gobiernos son [19:17] [19:17] ineficientes. Y no va de colores, eh, [19:19] [19:19] derecha, izquierda hace exactamente lo [19:20] [19:20] mismo, pero es un tema de que el dinero [19:22] [19:22] no es tuyo y lo que buscas tú es estatú. [19:25] [19:25] Entonces, ¿qué quieres? Pues enchufar a [19:27] [19:27] colegas. Pues montamos un un [19:29] [19:29] observatorio de el café y coloco a 10 [19:32] [19:32] colegas, 10 sueldos públicos. o que te [19:34] [19:35] admiren mucho los otros políticos, ¿no? [19:36] [19:36] Ves al a por decir un nombre Ávalos hace [19:39] [19:39] hace un tiempo que de repente le hacen [19:41] [19:41] todo el mundo, todo su partido [19:42] [19:42] aplaudiéndole porque buah, increíble. [19:44] [19:44] Piensas, claro, es que habrá enchufado a [19:45] [19:45] todos, todos le deben favores. Quiero [19:47] [19:47] decir, has comprado el estatus con un [19:49] [19:49] dinero que no es tuyo. Bueno, están [19:50] [19:50] estudiando el caso de Ávalos, que al [19:51] [19:51] parecer una chica que era prostituta la [19:53] [19:53] han contratado desde una empresa [19:54] [19:54] pública, o sea, tenía a sueldo público [19:57] [19:57] de una empresa pública a una chica que [19:58] [19:58] era su acompañante, que era prostituta, [20:00] [20:00] que escogier un catálogo. Claro, claro, [20:02] [20:02] porque es que pagar las [ __ ] [20:03] [20:03] directamente desde los fondos de [20:05] [20:05] públicos quedan muy mal. Entonces, en [20:07] [20:07] lugar de hacer el bzum, pues lo tienes [20:08] [20:09] que disfrazar un poco. Pero yo creo que [20:10] [20:10] no es de ser extrema derecha, ni ser [20:12] [20:12] extremista, ni ser fascista decir que [20:14] [20:14] contratar a prostitutas en empresas [20:15] [20:15] públicas para costearle a un ministro, [20:18] [20:18] un acompañante, está mal y me da igual [20:19] [20:19] el color, ¿no? Que que esto se va se va [20:22] [20:22] a estudiar en un juzgado y se va, pero [20:24] [20:24] todo apunta que es blanco en botella y [20:26] [20:26] en el pasillo de los lácteos. Para mí es [20:28] [20:29] observar como humanidad el sistema y [20:31] [20:31] decir, "Vale, los gobiernos son [20:32] [20:32] ineficientes por esto. No intentemos [20:34] [20:34] hacerlo más grandes." O sea, es lógico. [20:37] [20:37] O sea, si es más grande, habrá más [20:38] [20:38] ineficiencia y seremos más pobres todos. [20:41] [20:41] Si es que al final se trata de aunque [20:43] [20:43] quiera repartir el dinero, primero [20:44] [20:44] agrandemos esa riqueza y luego si [20:46] [20:46] quieres veamos mecanismos justos y [20:49] [20:49] eficientes de alocar capital. Y ya [20:51] [20:51] estamos viendo que esos mecanismos si [20:53] [20:53] pasan por decisiones humanas son [20:55] [20:55] ineficientes. A lo mejor en un futuro [20:57] [20:57] tenemos la inteligencia artificial que [20:58] [20:58] sí que lo hace de forma justa y más [21:00] [21:00] efectiva, pero ahora mismo no. Y más [21:02] [21:02] allá de esto, luego la gente que hace, o [21:05] [21:05] sea, aparte de que es hay ineficiencia, [21:07] [21:08] que eso es por definición, porque el [21:10] [21:10] sector público siempre va a tener un [21:11] [21:11] problema a la hora de la fijación de [21:12] [21:12] precios, pero luego es que ya lo hemos [21:14] [21:14] hablado aquí en muchas ocasiones, es que [21:16] [21:16] son inútiles e incompetentes. Los que [21:18] [21:18] llegan a política son muy inútiles. [21:21] [21:21] Entonces, o sea, el hace 5 meses ya, [21:23] [21:24] ¿no? más o menos. Estamos a 19 de de [21:25] [21:25] marzo, 5 meses de las inundaciones de [21:27] [21:27] Valencia, de la Dana. El el tío de de [21:30] [21:31] Valencia, el Carlos Mazón, que este es [21:32] [21:32] de este es de PP derecha, digo, para que [21:34] [21:34] luego la gente tampoco el tío sigue como [21:37] [21:37] presidente y todavía no ha sido capaz de [21:39] [21:39] responder qué [ __ ] estaba haciendo [21:40] [21:40] mientras estaba muriendo gente ahogada [21:42] [21:42] en en Valencia, porque ha dado ya no sé [21:44] [21:44] cuántas versiones. Y el pavo sigue ahí [21:46] [21:46] después de demostrar que es un completo [21:48] [21:48] inútil, un incompetente, no fue capaz de [21:49] [21:49] llevar una una situación de de crisis o [21:52] [21:52] de dirigirla. Y no solo eso, sino que [21:54] [21:54] murió gente y no hay como elementos como [21:57] [21:57] para poder sacarlo de ahí. De hecho, [21:59] [21:59] creo que hace poco ha ha llegado un [22:01] [22:01] acuerdo de de presupuestos con Vox, [22:03] [22:03] ¿sabes? Que es como eh, o sea, a ver, [22:06] [22:06] estamos todos de acuerdo en que este [22:07] [22:07] pavo tiene que salir de aquí, o sea, [22:09] [22:09] entonces no sé. Y Álvaro, ¿por qué crees [22:12] [22:12] que llegan siempre los más inútiles [22:13] [22:13] arriba en política? A ver, no siempre no [22:15] [22:15] siempre es que sean los más inútiles, [22:17] [22:17] pero es que la propia estructura de [22:18] [22:18] partidos políticos que hay, pues claro, [22:20] [22:20] hacen que los que llegan arriba, tú [22:21] [22:22] tienes que ser bueno dentro del partido [22:23] [22:23] y tienes que ser bueno trepando y [22:24] [22:24] escalando en el partido. Entonces, eso [22:26] [22:26] no te garantiza ser un buen gestor o ser [22:28] [22:28] bueno, digamos tomando decisiones [22:29] [22:29] empresarialmente. De hecho es que esto [22:32] [22:32] hoy os voy a hacer una pregunta que me [22:33] [22:33] va a ser no la iba a hacer después [22:35] [22:35] comiendo, pero creo que era muy guay [22:36] [22:37] traerla aquí al podcast y a ver qué [22:38] [22:38] opináis porque tengo un dilema con una [22:39] [22:39] empresa que llevamos ya 6 meses, estamos [22:41] [22:41] justo a medio camino. Yo diría que a la [22:43] [22:44] final de año ya podré explicaros un poco [22:45] [22:45] más, pero ¿qué veis vosotros con una [22:48] [22:48] empresa que está comenzando? ¿Qué es lo [22:50] [22:50] más importante? Es decir, tenemos varios [22:51] [22:51] pilares, como por ejemplo puede haber [22:52] [22:52] marketing, yo sé, recursos humanos, ¿no? [22:54] [22:54] El personal, el producto. ¿Cuál es para [22:57] [22:57] vosotros la pata más importante o que [23:00] [23:00] vosotros pondríais más mucho más foco en [23:03] [23:03] ella? ¿Dices el departamento más [23:05] [23:05] importante o el Sí, o sea, vas a lanzar [23:07] [23:08] una marca o vas a lanzar, por ejemplo, [23:10] [23:10] un producto, ¿qué es lo más importante? [23:12] [23:12] Es decir, que tenga para mí hoy en día [23:14] [23:14] para mí hoy en día distribución y [23:16] [23:16] producto. Distribución es el marketing [23:18] [23:18] que es poder llegar a, o sea, tener un [23:19] [23:19] canal claro, validado para llegar a esa [23:21] [23:21] gente y tener un producto que encaje con [23:24] [23:24] el mercado. Vale, Álvaro, yo eh estoy de [23:29] [23:29] acuerdo con eso. Creo que creo que ahora [23:31] [23:31] mismo es la es lo más importante. [23:35] [23:35] priorizaría distribución antes que antes [23:37] [23:37] que producto, pero sí que hay que cuidar [23:40] [23:40] muy bien el producto y si quieres si [23:41] [23:41] quieres añadir una cosa, añadiría [23:44] [23:44] estrategia, es decir, cuál es la cuál es [23:45] [23:45] la visión a largo plazo, es decir, a [23:46] [23:46] dónde a dónde queréis llegar, porque [23:48] [23:48] luego una vez que ya sepáis sepáis eso, [23:50] [23:50] podéis tener un poco más claro cuáles [23:51] [23:51] son los escalones que hay que que hay [23:52] [23:52] que ir subiendo y si en algún momento [23:54] [23:54] tenéis que desviaros un poquito del [23:55] [23:55] camino porque es la manera más cómoda de [23:58] [23:58] sortear un obstáculo, pero para luego [23:59] [23:59] tener claro hacia dónde quieres llegar. [24:01] [24:01] Pero esto de visión, o sea, mi objetivo [24:03] [24:03] final es vender en todo el mundo. O sea, [24:04] [24:05] esto te parece bien como visión o [24:06] [24:06] simplemente que quiero llegar a ser como [24:08] [24:09] empres es es físico o o digital. Físico. [24:12] [24:12] Físico. Vale, entonces yo la estrategia [24:15] [24:15] yo como la como la enfoco es, vale, tú [24:17] [24:17] tienes la la estrategia clara, quiero [24:19] [24:19] vender en todo el mundo, que no sé cómo [24:20] [24:20] cómo se venderá el producto. A lo mejor [24:21] [24:22] necesitas un local en cada en cada sitio [24:24] [24:24] o a lo mejor necesitas estar en gran [24:25] [24:25] distribución o o con mayorista, no lo [24:27] [24:27] sé. Vale, entonces tú lo que te tienes [24:30] [24:30] que preguntar es si tienes la estrategia [24:31] [24:31] muy clara, cada paso que tomes siempre [24:34] [24:34] tienes que incluir una pregunta para ti [24:35] [24:35] mismo de esto me está ayudando a llegar [24:36] [24:36] aquí, ¿sí o no? Pero espera, esto es un [24:39] [24:39] objetivo, no es una estrategia, ¿vale? [24:41] [24:41] Que para mí esta además es muy difusa, o [24:43] [24:43] sea, no es [24:44] [24:44] es vended en todo el mundo, ¿vale? Pero, [24:47] [24:47] o sea, para mí no es un objetivo muy [24:49] [24:49] conciso y claro, o sea, pero como [24:51] [24:51] visión, ¿te parece bien? como visión, [24:53] [24:53] no, no, como visión tiene que ser ser el [24:56] [24:56] el distribuidor mundial con más [24:59] [24:59] referencias de X, por ejemplo. Eso eso [25:01] [25:01] me parece demasiado vago. O sea, yo creo [25:02] [25:02] que la visión tiene que ser concreta y [25:04] [25:04] además tiene que estar en contraposición [25:07] [25:07] de lo que ya se está haciendo, ¿no? Pero [25:09] [25:09] la visión sí que puede ser más amplia, [25:10] [25:10] ¿no? Es la misión es lo lo que sí hay [25:11] [25:11] que hacer vendo. Bueno, y yo y todo el [25:13] [25:13] mundo quiero vender en todo el mundo. [25:14] [25:14] Quiero decir, pero ¿qué quieres cambiar? [25:16] [25:16] No, no digo, o sea, ¿cómo definiría [25:18] [25:18] exactamente la visión si te parece que [25:20] [25:20] vender en todo el mundo? ¿Qué es lo que [25:21] [25:21] hace tu? Quiero cambiar la forma en la [25:22] [25:22] que la gente hace miniaturas, ¿vale? Eso [25:24] [25:25] es una visión que es más clara y tienes [25:26] [25:26] un producto que va hacia ello. O sea, [25:28] [25:28] para mí tiene que ser una visión más [25:30] [25:30] concisa. Quiero ganar millones. Bueno, [25:32] [25:32] vale. Visión para mí es como, más que [25:35] [25:35] cuál es mi mi motivación por la que [25:38] [25:38] estoy haciendo esto. Exista, ¿vale? Por [25:40] [25:40] por qué estás creando esa empresa más [25:41] [25:41] allá de como dice Euge, para ganar mucho [25:43] [25:43] dinero. Ya, ya. Bueno, sí, pero para ti [25:45] [25:45] esto es lo más importante. Digo, o sea, [25:47] [25:47] para saber tu Mark. Yo para mí yo, [25:49] [25:49] bueno, primero que sin saber el sector y [25:51] [25:51] sin saber concretamente es difícil [25:52] [25:53] decirlo, ¿no? Y creo que depende mucho, [25:54] [25:54] pero en mi opinión yo separaría corto [25:56] [25:56] plazo y largo plazo. Si quieres que te [25:58] [25:58] vaya muy bien a corto plazo, para mí lo [25:59] [25:59] más importante es el marketing, porque [26:00] [26:00] al final hay idiotas comprando [ __ ] [26:02] [26:02] por todo el mundo. Es decir, si haces un [26:04] [26:04] buen marketing, aunque el producto sea [26:05] [26:05] una [ __ ] la gente lo comprará. Pero [26:07] [26:07] si quieres ir a largo y quieres tener un [26:08] [26:08] ser una referencia a largo plazo, yo [26:10] [26:10] creo que lo más importante es el [26:11] [26:11] producto. Si el producto resuelve una [26:13] [26:13] necesidad del público, aunque seas un [26:16] [26:16] distribuidor malísimo y aunque hagas un [26:17] [26:17] marketing malísimo, si tienes el [26:19] [26:19] producto, al final llegarás. Y hay una [26:21] [26:21] cosa muy interesante, o sea, me encanta [26:22] [26:22] la forma en la que lo has [26:23] [26:23] conceptualizado, porque de ahí también [26:25] [26:25] puedes extrapolar. Y hace poco vi una [26:27] [26:27] entrevista de un emprendedor superjoven [26:29] [26:29] de 17 años que ha montado una empresa [26:31] [26:31] que factura 20 millones en su primer año [26:34] [26:34] y es de inteligencia artificial y lo que [26:36] [26:36] hace es que tú puedas hacer fotos a las [26:37] [26:37] comidas y con inteligencia artificial te [26:40] [26:40] hace una aproximación de las calorías [26:41] [26:41] que tiene ese plato para no tener que [26:43] [26:43] pesarlo. Espectacular. Pero al principio [26:45] [26:45] decía que se enfocó más en el marketing [26:48] [26:48] que en el producto, porque lo que quería [26:50] [26:50] era validar si ese momento de que la [26:52] [26:52] gente entendiese lo que estaba vendiendo [26:54] [26:54] tenía sentido y lo hizo a través de [26:55] [26:55] marketing de influencers y el producto [26:58] [26:58] simplemente cogió softwares como Chat [27:00] [27:00] GPT y eh estos reconocimientos de [27:04] [27:04] imágenes, o sea, hizo un rapper, que [27:06] [27:06] básicamente un rapper para que no lo [27:07] [27:07] entienda, es estás utilizando la [27:08] [27:08] tecnología que no es tuya y le pones [27:09] [27:09] delante una interfaz y luego cuando ya [27:12] [27:12] empezó a tener muchos usuarios y vio el [27:14] [27:14] feedback de ahí, reinvirtió ese dinero [27:17] [27:17] en mejorar el producto. O sea, que al [27:19] [27:19] principio es muy interesante que te [27:21] [27:21] enfoques en cuál va a ser el canal de [27:22] [27:22] distribución, como tú decías, Álvaro, [27:24] [27:24] que es importante que metas gente y con [27:26] [27:26] esa gente luego reinviertes en mejorar [27:28] [27:28] el producto para sortear el largo plazo. [27:30] [27:30] Yo creo aquí hay un un punto importante [27:32] [27:32] y es que la estrategia lo que está [27:34] [27:34] intentando es validar el mercado, o sea, [27:35] [27:35] está intentando descubrir si hay una [27:38] [27:38] necesidad realmente que la gente quiere [27:39] [27:39] que sea cubierta, ¿no? Pero también [27:41] [27:41] tienes el riesgo de que si haces un [27:42] [27:42] marketing muy agresivo con un producto [27:44] [27:44] poco desarrollado es que pierde [27:45] [27:45] reputación en el mercado. Por ejemplo, [27:47] [27:47] en depende qué sectores, si tú ya lanzas [27:49] [27:49] a nivel mundial y y todos son errores en [27:52] [27:52] el producto, luego cuando intentas [27:53] [27:54] mejorar ya te has ganado la mala fama, [27:55] [27:55] la mala reputación y tienes un problema [27:57] [27:57] futuro. Entonces, pero has de ser muy [27:58] [27:58] bueno en marketing para joderte la [27:59] [27:59] reputación. [28:01] [28:01] Bueno, eh, o sea, tienes que ser un [ __ ] [28:03] [28:03] genio para joderte. Quiero decir, no es [28:05] [28:05] tan fácil hacer un marketing que te [28:07] [28:07] entren cientos de miles de personas. Hay [28:09] [28:09] mucha, yo yo veo mucho mucho empresario [28:11] [28:11] que el miedo que tiene es de hacer una [28:13] [28:13] campaña invertir muy fuerte en [28:14] [28:14] publicidad con un producto que está bien [28:16] [28:16] acabado. Porque dices, si llega un [28:17] [28:17] montón de gente y proban el producto y [28:19] [28:19] la expectativa no no se cubre, he [28:22] [28:23] gastado dinero para nada. Eso es una [28:25] [28:25] error. Para m ese para mí es el mismo [28:27] [28:27] miedo que un tío que va al gimnasio y [28:29] [28:29] dice, "No me quiero poner como Arnold [28:30] [28:30] Swatchenager." [28:31] [28:32] ¿Sabes? Porque es que a lo mejor vas a [28:34] [28:34] levantar así una puedo rascar la [28:36] [28:36] espalda. No, total, el el problema está [28:38] [28:38] en que, por así decirlo, es como lo de [28:42] [28:42] parálisis por análisis, ¿no? Es decir, [28:43] [28:43] estás todo el rato pensando en mejorar [28:44] [28:44] el producto, ya, pero quieres al mercado [28:46] [28:46] y y ver qué pasa, ¿no? Os os voy a dar [28:48] [28:48] más pistas, o sea, no os voy a decir [28:49] [28:49] está en el sector porque no os lo puedo [28:51] [28:51] contar, me encantaría, pero he buscado [28:54] [28:54] como una comparativa. Imaginaos que yo [28:56] [28:56] voy a sacar una marca de batidos de [28:58] [28:58] proteínas, ¿vale? que es es algo que ya [29:00] [29:00] existe. Es decir, no es como por ejemplo [29:02] [29:02] la empresa de teclas que te expliqué en [29:03] [29:03] el anterior episodio, que es algún [29:05] [29:05] producto que no existía como tal. Aquí [29:07] [29:07] sí que existe. Imaginaros batidos de [29:08] [29:08] proteínas y mercado saturado. Entiendo. [29:10] [29:11] Mercado saturado. Perfecto. Aquí yo creo [29:13] [29:13] que tengo varias ventajas competitivas. [29:15] [29:15] La primera es que el nuestro producto, [29:18] [29:18] por ejemplo, ¿cómo dirías que puedes [29:21] [29:21] decir que el batido de proteínas es el [29:23] [29:23] mejor? ¿Qué parámetros hay ahora mismo [29:25] [29:25] que tenga mucha proteína, que sea [29:27] [29:27] ecológico? Hay hay algun hay algunos [29:29] [29:29] parámetros que pueden ser más objetivos [29:32] [29:32] en cuanto a los ingredientes, la [29:33] [29:33] obtención de esos ingredientes, [29:34] [29:35] etcétera, pero eh son parámetros que son [29:39] [29:39] muy aburridos de decir. Pero espera, ¿el [29:41] [29:41] mejor para quién? Claro, ¿no? O sea, que [29:43] [29:43] pueda objetivamente me quiero comprar un [29:45] [29:45] batido de proteínas, ¿no? Pero a lo [29:46] [29:46] mejor soy vegano y yo no quiero el [29:48] [29:48] mejor. Prefiero que no sea el mejor, [29:50] [29:50] pero que sea vegano. Pero justo hay dos, [29:52] [29:52] pero para la gente normal que no es [29:55] [29:55] vegana, quiero ponerme fuerte y me da [29:57] [29:57] igual todo sin pincharme. Vale, entonces [30:01] [30:01] no querrás sabor, querrás el mejor, [30:03] [30:03] estoy utilizando como ejemplo, me [30:04] [30:04] refiero. Claro, pero aquí ya hablamos de [30:05] [30:05] que [ __ ] el mejor cuando hablas de [30:08] [30:08] negocios, el mejor para cada mercado es [30:10] [30:10] distinto. Bueno, quiero un batido de [30:11] [30:11] proteínas, eh, que no sea vegano y que [30:14] [30:14] me ponga lo más fuerte. Me da igual el [30:16] [30:16] sabor. Sor, ¿vale? Entonces está siendo [30:17] [30:17] un dicho concreto. Pero más o menos, me [30:19] [30:19] refiero, lo que quiero decir es hay como [30:21] [30:21] unos unas unos parámetros para decir que [30:24] [30:24] el mío es el mejor. Yo en mi caso, sé [30:26] [30:27] que el producto que voy a sacar eh es [30:29] [30:29] mucho mejor que el que existe ahora [30:30] [30:30] mismo en el mercado, aunque es un [30:32] [30:32] mercado saturado. Y tengo la [30:33] [30:33] distribución también, que es mi segundo [30:35] [30:35] punto, en el que voy a poder estar en [30:37] [30:37] prácticamente todas las partes físicas [30:38] [30:38] en España, es decir, en cualquier centro [30:41] [30:41] físico en España, la gente va a poder ir [30:42] [30:43] a comprarlo, no tiene que comprarlo [30:43] [30:44] online. Pero aquí aquí estamos hablando [30:45] [30:45] de una cosa que para mí es importante [30:46] [30:46] que la gente lo entienda, que eh cuando [30:47] [30:47] hablamos del mejor parece una tontería, [30:49] [30:49] pero hablas de posicionamiento en el [30:51] [30:51] mercado y eso es super importante. No [30:53] [30:53] quiera ser el mejor. No existe el mejor [30:55] [30:55] en un vacío. Existe el mejor para un [30:57] [30:57] grupo en concreto. Totalmente. Y esto es [30:59] [30:59] algo que tienes que tener claro desde el [31:00] [31:00] principio como estrategia. ¿Mejor para [31:01] [31:02] quién? En lugar de mejor para los [31:03] [31:03] mejores. En lugar de [31:05] [31:05] en lugar de calidad de producto, empiezo [31:07] [31:08] a pensar en calidad percibida del [31:09] [31:09] producto, porque eso cada cada nicho lo [31:11] [31:11] percibirá lo percibirá distinto. ¿Sabes? [31:14] [31:14] Hay mucha gente que a lo mejor le dices, [31:15] [31:15] "Oye, ¿qué te parece mejor? ¿Un Ferrari [31:17] [31:17] o un Lamborghini?" Ni [ __ ] idea. ¿Qué te [31:19] [31:19] parece mejor? un un Lamborghini o un [31:22] [31:22] Renault Megan y claro, dices, [ __ ] [31:24] [31:24] para lo que yo lo utilizo, pues la [31:26] [31:26] verdad es que no me parece mejor el [31:27] [31:28] Ferrari porque vale mucho más dinero del [31:29] [31:29] que del que creo que que vale. Entonces, [31:31] [31:31] claro, esa persona te ha cambiado. [31:33] [31:33] Pregúntale a un super rico. CL es que [31:34] [31:34] Willy está planteando una una textitura [31:36] [31:36] en la cual hay un parámetro objetivo del [31:38] [31:38] mejor, ¿no? Pero en batidos, que no es [31:40] [31:40] una empresa de batidos, es relativo. [31:43] [31:43] Pido un ejemplo, pero a lo mejor es [31:44] [31:44] mejor vale más y para gente no quiere el [31:48] [31:48] que más cabe igual no [31:50] [31:51] nos estoy haciendo una situa porque o [31:53] [31:53] sea todavía no he llegado a mi pregunta [31:54] [31:54] estoy estoy construyendo. ¿Cómo se [31:57] [31:57] llaman los batidos que vas a sacar? [31:58] [31:58] Entonces, no tengo un producto tengo un [32:00] [32:00] producto que que es muy bueno, tiene [32:03] [32:03] mucha proteína y está muy bueno, está [32:05] [32:05] muy rico. Vale, tengo un buen producto, [32:07] [32:07] tengo una distribución muy buena y tengo [32:09] [32:09] un marketing bueno porque lo puedo [32:10] [32:10] promocionar yo. ¿Vale? Entonces, con [32:13] [32:13] todo esto nos ha surgido el tema de cómo [32:16] [32:17] de es el branding, es decir, cuántos [32:20] [32:20] recursos tengo que eh poner ahora mismo [32:23] [32:23] con una empresa que todavía no existe en [32:25] [32:25] una imagen de marca. Pero yo vuelvo a lo [32:28] [32:28] mismo, para tener un buen branding [32:30] [32:30] tienes que primero identificar para [32:32] [32:32] quién vas a ser el mejor. Es que si no, [32:34] [32:34] por mucho que tengas distribución y el [32:37] [32:37] mejor producto, se te pueden comer por [32:39] [32:39] todos los ángulos, porque otro tío se [32:40] [32:40] puede posicionar el mejor para los [32:42] [32:42] gamers. [ __ ] ya no soy el mejor para [32:44] [32:45] ellos. Ellos van a tener un marketing [32:46] [32:46] mucho más efectivo. El mejor para los [32:48] [32:48] que quieren escribir eh en su diario. El [32:51] [32:51] mejor, o sea, el [32:53] [32:53] mejor no existe en un vacío. El mejor es [32:56] [32:56] para un nicho en concreto y cuanto más [32:58] [32:58] pequeño sea ese nicho, más lo puedes [33:00] [33:00] dominar. Y si te fijas en las [33:02] [33:02] estrategias de marketing, cuando alguien [33:03] [33:03] quiere atacar un mercado, nunca va al [33:05] [33:05] mercado entero. Quien lo hace muere. Te [33:08] [33:08] coges una pequeña parte y dices, "Soy el [33:10] [33:10] mejor para la gente que quiere el batido [33:13] [33:13] sin sabor, insípido, pero es el mejor a [33:16] [33:16] nivel de proteína y de otras historias." [33:20] [33:20] Y habrá otro que dirá, "No, no, yo no [33:21] [33:21] voy a esos locos del culturismo, yo voy [33:24] [33:24] a sabor." Lo más importante no es el [33:25] [33:26] marketing, es el branding. El [33:27] [33:27] posicionamiento empieza por la pregunta [33:29] [33:29] que te hago, que es el mejor, ¿para [33:30] [33:31] quién? ¿Para qué grupo de personas? [33:32] [33:32] Entonces, la imagen de marca para ti, el [33:34] [33:34] branding es lo más importante, ¿no? Pero [33:36] [33:36] es la es es una una parte inicial, o [33:39] [33:39] sea, es los cimientos de tu estrategia [33:41] [33:41] de marketing, porque se te va a caer el [33:43] [33:43] castillo en IPES. Como no tengas claro [33:44] [33:44] para quién vas, por mucho que cuando [33:46] [33:46] vayas a poner Facebook Ads, el de la [33:47] [33:47] agencia te dirá, "¿Ya a quién vas?" A [33:50] [33:50] todos estás [ __ ] no vas a poder [33:52] [33:52] competir porque se te van a comer por [33:54] [33:54] todos los lados. En cambio, si dices, [33:55] [33:55] "No, soy el mejor para gamers, ¿por qué? [33:57] [33:57] Por esto, por esto y por esto o soy el [33:59] [33:59] mejor para culturistas ultramazados." [34:02] [34:02] ¿Por qué? Porque no tengo sabor. Y [34:03] [34:03] además lo voy a decir en mi anuncio. [34:04] [34:04] Vale, vamos, vamos. ¿Estás cansado de [34:06] [34:06] batidos de [ __ ] con saborcillos de [34:08] [34:08] rosas? Esto es el mejor sin insípido, [34:11] [34:11] que sabe mal, pero lo que más fuerza te [34:13] [34:13] va a dar. Vamos, vamos a imaginar que [34:15] [34:15] tiene un target identificado y que tiene [34:17] [34:17] el mejor producto para ese target. [34:19] [34:19] Y ahora vamos a replantar una pregunta. [34:21] [34:21] El branding es importante o no? Sí. No, [34:22] [34:22] pero déjame que que os ponga un ejemplo [34:24] [34:24] porque eh el problema es que con [34:26] [34:26] proteínas y demás igual no estamos [34:28] [34:28] viendo bien como de cómo de vaya [ __ ] [34:31] [34:31] de ejemplo ha puesto. No, pero es que es [34:33] [34:33] es que no sabía que que iba a sacarme [34:35] [34:35] los sabores, ¿sabes? Yo te iba a decir [34:38] [34:38] tengo buena proteína y tengo buen sabor. [34:39] [34:39] Te pongo te pongo otro ejemplo, ¿vale? [34:41] [34:41] Que porque es que con las proteínas es [34:42] [34:42] como sabores también es una cosa que es [34:44] [34:44] muy etérea, depende demasiado de los [34:45] [34:45] gustos. Vamos con algo que sea más [34:46] [34:46] objetivo. Teléfonos móviles. Vale. Vale. [34:48] [34:49] Lleguemos a la conclusión que es [34:50] [34:50] errónea, pero vamos a partir de una [34:51] [34:51] hipótesis de que iPhone es el mejor, [34:53] [34:53] ¿vale? Y entonces a partir de ahí hay [34:55] [34:55] muchos otros competidores que son eh [34:57] [34:57] Android que van sacando su producto. Y [35:00] [35:00] los teléfonos tienen muchas cualidades, [35:02] [35:02] memoria RAM, eh memoria de [35:04] [35:04] almacenamiento normal, la calidad de la [35:06] [35:06] cámara de fotos, etcétera, son valores [35:07] [35:07] objetivos y se puede determinar que un [35:09] [35:09] teléfono sea mejor o peor simplemente [35:11] [35:11] por eso. Luego hay muchas más variables [35:13] [35:13] de de oye, pues es que tu sistema [35:15] [35:15] operativo está más es más eficiente, bla [35:17] [35:17] bla, entonces lo aprovechas más menos, [35:19] [35:19] pero digo para que tengamos unos valores [35:21] [35:21] objetivos que son más objetivos que [35:22] [35:22] simplemente eh proteínas o o sabores, [35:24] [35:25] ¿no? Vale, entonces si tú te pones a [35:27] [35:27] pensar en los teléfonos móviles y en [35:30] [35:30] toda la gama que no sea iPhone, todos [35:32] [35:32] los competidores, es un mercado también [35:33] [35:33] que está muy saturado y te da y te das [35:35] [35:35] cuenta que hay muchos grandes eh players [35:38] [35:38] que tienen acceso a la misma [35:39] [35:40] distribución que tiene Apple o incluso [35:41] [35:41] más. y que cada uno va buscando [35:43] [35:43] justamente ese ese nicho de en plan de, [35:45] [35:45] "Vale, pues yo voy a hacer un teléfono [35:47] [35:47] que sí va a ser un Android, va a ser la [35:48] [35:48] [ __ ] mira qué cámara de fotos más guay [35:49] [35:50] que no sé qué, para sacarte para sacarte [35:51] [35:51] imágenes para que guardes tus recuerdos, [35:53] [35:53] te va a facilitar todo eso y ellos se [35:55] [35:55] van a posicionar ahí." Y hay otros que [35:56] [35:56] son teléfonos especializados para gamers [35:58] [35:58] que que no son necesariamente mejores [36:00] [36:00] que que un iPhone, de hecho, muchas [36:01] [36:01] veces no, pero ese es el nicho al que [36:03] [36:03] van y no son mejores que teléfonos que [36:04] [36:04] van para todo el mundo. Hay otros que [36:06] [36:06] van a precio directamente. Ey, máxima [36:08] [36:08] calidad, mejores componentes, pero al [36:10] [36:10] precio más bajo. Y además en mercados [36:11] [36:11] saturados es muy importante que tengas [36:13] [36:13] claro que no vas a ir a por todo el [36:15] [36:15] mercado porque luego el marketing se te [36:16] [36:16] vuelve mucho más fácil. Por ejemplo, eh, [36:18] [36:18] Ryan Reainl sacó hace un tiempo esta [36:20] [36:20] compañía de teléfono de telefonía que es [36:22] [36:22] Mint Mobile y toda su marca, todo su [36:25] [36:25] branding es somos más baratos que los [36:27] [36:28] competidores porque no nos gastamos la [36:29] [36:29] pasta en anuncios grandes y movidas [36:31] [36:31] raras y nos importas tú y el grande, [36:34] [36:34] mira qué malo es y mira qué bien lo hago [36:36] [36:36] yo. Bueno, eso es un branding, eso es un [36:38] [36:38] es un posicionamiento que le permite aún [36:40] [36:40] siendo Ryan Reynolds que diría él, "No, [36:41] [36:41] yo saco una telefonía y ya está." No, [36:43] [36:43] no, no. Tú eres una marca personal que [36:46] [36:46] va a ayudar mucho en los anuncios, pero [36:47] [36:47] ¿cuál es el posicionamiento? Vale, somos [36:49] [36:49] una marca low cost, baja, barata y [36:53] [36:53] puedes hacer un ataque directo al [36:55] [36:55] grande. Sí. Y te posicionas en tu nicho. [36:58] [36:58] ¿Quieres ser de los que pagan una marca [37:00] [37:00] de antigua y tal o quieres la más barata [37:03] [37:03] que tiene menos funcionalidades, pero es [37:06] [37:06] barato. Antes Álvaro ha hecho una [37:07] [37:07] mención a algo que creo que es muy [37:08] [37:08] relevante aquí y es la diferencia entre [37:10] [37:10] ser el mejor y ser percibido como el [37:12] [37:12] mejor, ¿vale? Primero que no todas las [37:14] [37:14] variables son objetivas y por tanto el [37:16] [37:16] ser el mejor a veces no existe, pero [37:18] [37:18] aunque existiera ser el mejor, como el [37:20] [37:20] mercado en el que nos movemos no tiene [37:22] [37:22] información completa ni y es información [37:24] [37:24] asimétrica, tienes que tener algún [37:26] [37:26] elemento, alguna forma de transmitir al [37:28] [37:28] público en general que no es [37:29] [37:29] especialista en la materia, que eres el [37:31] [37:31] mejor. Y el branding es una forma de [37:32] [37:32] hacerlo. O sea, brandearte como un, por [37:36] [37:36] ejemplo, una una empresa de telefonía [37:37] [37:37] móviles de élite, creo que es positivo [37:40] [37:40] porque si alguien no conoce tu marca, [37:42] [37:42] que habrá gente que no lo conocerá, tú [37:44] [37:44] dices, haré un buen marketing, pero lo [37:45] [37:45] voy a promocionar yo, ¿vale? Tú tienes [37:46] [37:46] un nicho de gente, pero hay gente igual [37:48] [37:48] que no te sigue que puede ser potencial [37:50] [37:50] comprador. Entonces, para todos esos que [37:52] [37:52] no conocen bien el producto o que no [37:53] [37:53] tienen conocimiento suficiente, el [37:54] [37:55] branding puede ayudarles a llegar a ese [37:56] [37:56] producto. Entonces, yo creo que el [37:57] [37:57] branding es importante. Y te te pongo [37:59] [37:59] otro ejemplo. Google es un imperio que [38:02] [38:02] técnicamente es el mejor buscador, ¿no? [38:04] [38:05] Porque es que cuando eres el mejor en [38:06] [38:06] algo al nivel de Google te comes el 90% [38:08] [38:08] del mercado. Había una empresa que ha [38:10] [38:10] conseguido rascarle un poco de cuota de [38:12] [38:12] mercado a Google y no es Bink, [38:15] [38:15] precisamente por un posicionamiento [38:17] [38:17] claro de marca que es un buscador que se [38:19] [38:19] llama Duck DC Go. Es un buscador que su [38:22] [38:22] posicionamiento único, es decir, Google [38:23] [38:23] te tracka todo, Google te está cogiendo [38:25] [38:25] los datos, nosotros somos como Google, [38:28] [38:28] pero no te cogemos los datos. Y ha [38:30] [38:30] cogido un segmento de mercado que ha [38:33] [38:33] dicho, "Para mí Dagda Dag Go es el [38:35] [38:35] mejor." [38:36] [38:36] cuando a lo mejor Google es hasta [38:38] [38:38] técnicamente mejor, pero dice, "No, no, [38:39] [38:39] es que para mí lo mejor es un buscador [38:42] [38:42] que me respete la privacidad." Y [38:44] [38:44] entonces te posicionas. Apple también lo [38:46] [38:46] ha hecho cuando todo el mundo te coge [38:47] [38:47] datos. Como el negocio de Apple está [38:50] [38:50] basado en recopilar datos porque no es [38:52] [38:52] un negocio de monetización por [38:54] [38:54] publicidad, dijo, "Es mi oportunidad, [38:56] [38:56] planto la bandera de la privacidad." Y a [38:59] [38:59] partir de ahora, cuando alguien se [39:00] [39:00] descargue cualquier aplicación de mi de [39:02] [39:02] mi móvil, aunque no rastree tu actividad [39:05] [39:05] en el móvil, te voy a preguntar, [39:07] [39:07] ¿quieres que no rastre tu actividad en [39:08] [39:08] el móvil? Y tú dices, "¿Qué considerado [39:10] [39:10] es Apple?" No, y pienso, este juego no [39:12] [39:12] estaba arrastreando mi actividad a [39:13] [39:13] ningún lado, pero te lo ha preguntado y [39:15] [39:15] es un posicionamiento muy claro de Apple [39:17] [39:17] y que viene de épocas que ya puede venir [39:19] [39:19] el FBI que no te voy a desbloquear uno [39:21] [39:21] de mis terminales y ya lo han hecho. O [39:24] [39:24] sea, que entonces, por lo tanto, antes [39:26] [39:26] de lanzar cualquier producto está muy [39:29] [39:29] bien saber a quién vas a ir y no sobre [39:31] [39:32] todo en cuanto más nicho igual mejor [39:33] [39:34] porque tienes una punta de lanza más [39:35] [39:35] afilada. Mira, hace poco me leí un libro [39:37] [39:37] de Seth Goding que te pone un ejemplo [39:39] [39:39] muy guay que te dice precisamente para [39:42] [39:42] ver el nicho, te dice, "Imagínate que tú [39:45] [39:45] tienes tres pelotas de colorante violeta [39:47] [39:48] y la primera la tiras en una bañera, [39:50] [39:50] [ __ ] esa bañera va a [ __ ] un tono [39:52] [39:52] violeta intenso. La segunda la tiras en [39:55] [39:55] una piscina, [ __ ] vas a ver que coge [39:57] [39:57] un poco de color, pero más diluido." Y [39:59] [39:59] la última la tiras al océano, no pasa [40:01] [40:01] absolutamente nada. Lo mismo cuando [40:04] [40:04] empiezas, busca bañeras, no tires [40:06] [40:06] pelotas al océano porque no no pasa [40:09] [40:09] nada. Muy bien, me ha quedado claro. [40:12] [40:12] Gracias. Os explicaré próximamente cómo [40:14] [40:14] cómo avanza la empresa de batidos. Mi [40:17] [40:17] empresa de batidos algún día llegará. [40:19] [40:19] ¿Os acordáis del episodio 77? Bueno, [40:21] [40:21] pues toma. Oye, pues hablando de [40:25] [40:25] marketing y de branding, eh yo traigo un [40:27] [40:27] tema hoy a colación porque he leído un [40:29] [40:29] estudio, como hace Álvaro cada día, he [40:31] [40:31] leído un estudio eh que hablaba sobre eh [40:34] [40:34] la incidencia o la relevancia de las [40:36] [40:36] marcas y concretamente de las marcas [40:37] [40:37] blancas en los mercados, en este caso [40:40] [40:40] europeos, ¿vale? Y Choprecha, España es [40:43] [40:43] uno de los líderes en consumo de marcas [40:46] [40:46] blancas, ¿vale? Marcas blancas, todo el [40:47] [40:47] mundo entiende lo que es de alimentación [40:48] [40:48] hablamos e entre otras, pero sobre todo [40:51] [40:51] de alimentación. De hecho, el estudio se [40:52] [40:52] basa mucho en la alimentación y habla [40:54] [40:54] mucho de la estrategia que han seguido [40:56] [40:56] eh supermercados como Al Campo o como [40:58] [40:58] Día, ¿vale? Que han crecido muchísimo en [41:00] [41:00] marcas blancas de muchos productos. Eh, [41:02] [41:02] explica que es marca blanca para el que [41:04] [41:04] no lo entienda. Claro, tú puedes comprar [41:05] [41:05] un producto que tenga un branding, [41:07] [41:07] ¿vale? nunca mejor dicho que ponga pues [41:09] [41:09] eh leis, ¿no? Patatas la es un una marca [41:12] [41:13] de patatas muy conocida, ¿no? O [41:14] [41:14] Pringles, por ejemplo, o puedes comprar [41:16] [41:16] una bolsa que ponga eh patatas hacendado [41:19] [41:19] y entonces las la fabricación de las [41:21] [41:21] patatas es igual o muy parecida, pero en [41:25] [41:25] el packaging no tiene una marca [41:26] [41:26] asociada, sino que el propio [41:27] [41:27] supermercado desarrolla una marca [41:29] [41:29] propia, por así decirlo, y esa es una [41:30] [41:30] marca blanca. Entonces, tú sabes que ese [41:32] [41:32] producto se parece muchísimo a uno que [41:35] [41:35] viene brandeado, porque probablemente la [41:37] [41:37] fabricación sea igual, pero no estás [41:39] [41:39] pagando ese plus de la marca, eh, por [41:42] [41:42] así decirlo, de fabricante. ¿Vale? [41:44] [41:44] Esto por Pero hay que decir que, es [41:46] [41:46] decir, el producto es el mismo porque la [41:48] [41:48] el propio Mercadona o cualquier o al [41:50] [41:50] campo o quien sea lo que hace es que te [41:52] [41:52] pide al a la fábrica decirle, "Vale, te [41:55] [41:55] voy a colocar aquí tus pizzas, por [41:57] [41:57] ejemplo, o tus patatas fritas, pero me [41:59] [41:59] haces eh un tanto por cento que sea [42:02] [42:02] marca blanca y me la vendes más [42:03] [42:03] baratas." Claro. Por ejemplo, un ejemplo [42:04] [42:04] inventado, eh una marca de pizzas como [42:07] [42:07] eh Casa Tarradellas, por ejemplo, es una [42:08] [42:08] marca, ¿la conocéis? casa tardías, hacen [42:11] [42:11] unas pizzas que te las haces tú al horno [42:12] [42:12] en casa, ¿no? Pues Mercadona podría [42:14] [42:14] decirle a casa tarradillas, "Oye, te [42:16] [42:16] compro un millón de pizzas cada año, [42:18] [42:18] pero me las dejas eh envasar a mí con mi [42:21] [42:21] branding de marca blanca y no digo que [42:23] [42:23] son tuyas." Entonces, Casa Tarradillas [42:25] [42:25] le vende el producto. Entonces, claro, [42:27] [42:27] cuando te comes una de Mercadona, una de [42:28] [42:28] Casa Tarradillas, saben igual porque que [42:30] [42:30] las ha fabricado es el mismo. Lo único [42:32] [42:32] que cambia es el packaging, ¿vale? Hay [42:33] [42:33] veces que te dirán, "No, pero la marca [42:35] [42:35] blanca es de menos calidad." Hay veces [42:36] [42:36] que sí, hay veces que no. Vale, de hecho [42:39] [42:39] hay gente que se dedica a investigar la [42:41] [42:41] marca blanca de de dónde dónde compran [42:44] [42:44] el producto, ¿no? Y a veces pues ves que [42:46] [42:46] coincide y que los fabricantes son del [42:47] [42:47] mismo nivel que los que tienen un [42:48] [42:48] branding, ¿vale? En el etiquetado te [42:49] [42:49] pone el CIF de quién es el el fabricante [42:52] [42:52] y luego eh otra cosa obligado te lo te [42:55] [42:55] lo se lo hace te tiene que poner Sí, [42:56] [42:56] pero el CIF solo el número, pero tú [42:58] [42:58] puedes buscar quién es quién es el que [42:59] [42:59] está detrás. Es que el ejemplo de Casa [43:00] [43:00] Tarradellas es un ejemplo real. O sea, [43:01] [43:01] el F el FET para Mercadona se lo lo hace [43:03] [43:03] Casa Tarra de ellas y las Pixas creo que [43:05] [43:05] también y creo que tienen negociado un [43:07] [43:07] acuerdo específico porque aparece [43:09] [43:09] acendado y creo que también aparece el [43:10] [43:10] logo de Casa Tarra de ellas. tuvieron [43:11] [43:11] pelea, eh, y de [43:13] [43:13] hecho le sacaron de Y otra otra [43:17] [43:17] curiosidad para que para que entendáis [43:18] [43:18] en los supermercados que es que es lo [43:20] [43:20] que conozco en su en su momento cuando [43:23] [43:23] me metí la empollada de de franquicias, [43:25] [43:25] una de las que miréis fueron fueron [43:27] [43:27] supermercados y era supermercados día en [43:29] [43:29] este caso y no recuerdo porque hablo de [43:31] [43:31] memoria y fue hace muchos años, pero la [43:33] [43:33] diferencia de porcentaje era bastante [43:35] [43:35] sustancial cuando vendías marca blanca [43:37] [43:37] que cuando vendías eh marca normal. [43:39] [43:39] Entonces, digamos que [43:42] [43:42] claro, si si tú si tú vender una [43:43] [43:43] mayonesa o cualquier producto era un 15% [43:46] [43:46] de margen lo que tenías y con eso tenías [43:48] [43:48] que soportar el coste de todos los [43:49] [43:49] empleados, eh aprovisionamientos, el [43:51] [43:51] local, etcétera, con una con la marca [43:53] [43:53] blanca era el 25%. Entonces, est estos [43:55] [43:55] supermercados en concreto en concreto [43:57] [43:57] día, su business es intentar vender el [44:00] [44:00] máximo posible de marca blanca. Si no [44:03] [44:03] vendían marca blanca, no le salía el [44:05] [44:05] business plan porque van con un margen [44:06] [44:06] de un 2% más o menos sobre el total de [44:08] [44:08] ventas. mucho si tienes en el caso de [44:10] [44:10] casa deellas decía, "Vale, ahora mismo [44:12] [44:12] si me das la decir ya no quiero [44:14] [44:14] casatarradillas, quiero marca blanca [44:15] [44:15] casaillas porque la gente me lo compra [44:17] [44:17] igual y la calidad es la misma." Claro. [44:19] [44:19] Entonces les aprietan y al final no [44:21] [44:21] quieres la marca como tal, sino que [44:23] [44:23] quieres la marca blanca y esto hace que [44:26] [44:26] la fábrica y el que vende las [44:29] [44:29] casetarradellas esté más apretado. [44:30] [44:31] Bueno, esto lo que hace es es lo que [44:32] [44:32] justifica el por qué todos los [44:33] [44:33] supermercados han sacado su marca [44:34] [44:34] blanca, aunque sean de más o menos lujo. [44:37] [44:37] Todos los supermercados tienen su marca [44:38] [44:38] blanca. Han sacado marcas blancas de un [44:40] [44:40] tier superior que suelen poner el [44:41] [44:41] packaging en negro y que pone selección [44:43] [44:43] o o [ __ ] así. Pero si eso es la marca [44:45] [44:45] blanca del supermercado lo hacen el [44:48] [44:48] inglés. Sí. Y quienes se apuntan a esto [44:50] [44:50] al final son fábricas que quizás no [44:52] [44:52] tanto como Casa Tarradillas que ya tenía [44:54] [44:54] su cuota de mercado y su branding y su [44:55] [44:55] marca, sino si tú tienes una una fábrica [44:58] [44:58] que simplemente fabricas pizzas, a lo [44:59] [44:59] mejor también para casa Tarradellas tal, [45:01] [45:01] pues tienes tu producción que la se la [45:03] [45:03] puedes vender a otro a otro partner, con [45:05] [45:05] lo cual entre todos va empujando. Bueno, [45:06] [45:06] el estudio qué dice? Dice que España es [45:08] [45:08] uno de los países en Europa que más [45:10] [45:10] utiliza marcas blancas, que más consume, [45:12] [45:12] ¿vale? Un 25% de los encuestados dice [45:15] [45:15] que solo compran marcas blancas. O sea, [45:17] [45:17] cuando compra una bolsa de patatas no [45:19] [45:19] compran la o Pringles, compra hacendado. [45:21] [45:21] Esto es porque nos da igual la marca. [45:23] [45:23] Eso es porque y aparte que también yo [45:25] [45:25] creo que han creado marca, o sea, [45:27] [45:27] Acendado, yo la percibo ya no la percibo [45:28] [45:29] con una marca blanca, la percibo como [45:30] [45:30] una marca de de de de Mercadona. Claro. [45:34] [45:34] Y su sello de que es, sabes que es [45:35] [45:35] bueno. Claro. Y que sabes que además han [45:37] [45:37] apretado los proveedores que eran de las [45:39] [45:39] marcas reales. Claro. Entonces aquí aquí [45:41] [45:41] hay dos dos posiciones. Una en el cual [45:44] [45:44] la calidad del producto es idéntica. [45:45] [45:45] Entonces, si el consumidor identifica [45:47] [45:47] que la calidad es idéntica, pues a [45:48] [45:49] igualdad de calidad compro la más [45:50] [45:50] barata, salvo que por un tema de estatus [45:53] [45:53] te dé vergüenza que vean que utilizas [45:54] [45:54] marcas blancas, que cada vez está menos [45:57] [45:57] eh extendido, ¿no? Es decir, yo recuerdo [45:59] [45:59] la el prestigio de la marca Cendado hace [46:02] [46:02] 15 años y el actual es muy distinto. O [46:04] [46:04] sea, la marca blanca se está [46:05] [46:05] convirtiendo precisamente en una marca [46:07] [46:07] empoderada. Pero y esto es muy curioso, [46:10] [46:10] ¿por qué España es el país que más [46:12] [46:12] consume marca blanca? Un 25% [46:15] [46:15] exclusivamente prácticamente compran [46:16] [46:16] marca blanca y un 60% afirman comprarla [46:19] [46:19] de forma habitual. Vale, mucha gente, [46:22] [46:22] pero eh mi explicación es muy clara. [46:24] [46:24] España es muy sensible al precio. Claro, [46:27] [46:27] en cuando tú esto es el efecto, de hecho [46:29] [46:29] le llamé efecto renta y es el efecto [46:30] [46:30] riqueza. Me me equivoqué el otro día, [46:32] [46:32] eh, cuando tú tienes mucho dinero, te da [46:34] [46:34] igual pagar 20 céntimos más por una [46:36] [46:36] lata, por una lata de refresco, ¿vale? Y [46:38] [46:38] cuando vas más justo de pasta, miras el [46:40] [46:40] céntimo. Pues España como país con renta [46:43] [46:43] per cápita a nivel europeo bastante [46:45] [46:45] moderada tiende mucho a comprar marca [46:47] [46:47] blanca precisamente por esto. ¿Y por qué [46:49] [46:49] digo que es esto? Porque el estudio [46:51] [46:51] preguntó, "En el supuesto que las marcas [46:53] [46:54] de fabricante bajaran el precio, [46:56] [46:56] ¿volverías a comprar marca de [46:58] [46:58] fabricante?" Y una gran mayoría afirmó [47:00] [47:00] que sí. O sea, yo prefiero comprar [47:04] [47:04] Pringles, pero no las compro porque son [47:06] [47:06] muy caras en comparación con la marca [47:07] [47:07] blanca. Pero si Pringles reduce el [47:10] [47:10] precio en mi mercado, yo compraré [47:12] [47:12] Pringles. Con lo cual es una conclusión [47:15] [47:15] que me parece muy muy curiosa porque [47:17] [47:17] podría ser la estrategia siguiente de [47:19] [47:19] las marcas de fabricante bajar su precio [47:22] [47:22] o no o quizás subirlo y distinguirse. [47:24] [47:24] ¿Qué creéis que es más interesante? [47:27] [47:27] Yo, o sea, yo creo que eh ahora dándole [47:30] [47:30] vueltas lo que decías, no deja de ser [47:32] [47:32] una interacción vertical lo que están [47:34] [47:34] haciendo, ¿no?, estos supermercados, o [47:36] [47:36] sea, no es comprar directamente al [47:38] [47:38] proveedor, pero de alguna manera es como [47:40] [47:40] una estrategia encubierta de acabar [47:42] [47:42] comiéndose el proveedor y yo si fuera [47:44] [47:44] uno de estos competidores claramente me [47:47] [47:47] iría a subir el precio para [47:48] [47:48] diferenciarte. Sí, no puedes competir. O [47:50] [47:50] sea, una carrera de [47:51] [47:51] precios gana el que tenga más capacidad [47:54] [47:54] y músculo financiero, que en este caso [47:56] [47:56] va a ser Mercadona o el supermercado de [47:59] [47:59] turno. Y de hecho lo que tienes que [48:00] [48:00] hacer es, o sea, hay hay dos maneras en [48:02] [48:02] las que tú puedes competir [48:03] [48:03] simplificándolo todo muchísimo. Puedes [48:04] [48:04] competir en precio o puedes competir en [48:05] [48:05] diferenciación. Entonces, en este caso [48:08] [48:08] no puedes ganarles a precio, entonces [48:10] [48:10] tienes que ir a diferenciación. Por eso, [48:12] [48:12] ¿quiénes quiénes son los que suelen [48:13] [48:13] sacar también las marcas blancas [48:14] [48:14] premium? lo aquellos supermercados que [48:16] [48:16] tienen marcas blancas que no pueden [48:17] [48:17] apretar tanto como hacendado. Entonces [48:19] [48:19] son supermercados que son normalmente de [48:21] [48:21] ticket medio un poquito más elevado, eh [48:23] [48:23] compra otro otra clase de consumidores [48:25] [48:25] en ellos, entonces ellos tienen que [48:26] [48:26] jugar con otras cartas, tener más [48:27] [48:27] referencias, tener referencias de otra [48:29] [48:29] de otra tipología, no ir tanto a [48:31] [48:31] producto low cost. Y es interesante [48:33] [48:33] porque todo esto de de la distribución [48:35] [48:35] low cost en supermercados empezó en [48:37] [48:37] Alemania verdaderamente. Aldi, Lidl, [48:39] [48:39] todos estos vienen de Alemania y ahora [48:41] [48:41] pues somos nosotros los que los que al [48:43] [48:43] final pues casi por necesidad y por [48:45] [48:45] renta per cápita pues los que nos hemos [48:46] [48:46] hecho líderes. De hecho, el estudio [48:48] [48:48] segmentaba a los encuestados por su [48:49] [48:49] renta del hogar, ¿vale? Ahí [48:51] [48:51] efectivamente la tendencia es muy clara, [48:52] [48:53] menos renta del hogar, más propensión al [48:54] [48:54] consumo de marcas blancas y viceversa, [48:57] [48:57] ¿no? Pero me hace gracia lo de claro, en [48:59] [48:59] realidad si fuera igualdad de calidad y [49:02] [49:02] la marca no contara, cuando te dicen, si [49:04] [49:04] la marca de fabricante baja el precio, [49:07] [49:07] la comprarías a un siendo un poco más [49:08] [49:08] cara que la blanca, la respuesta no [49:10] [49:10] debería ser que sí. En cambio, la [49:12] [49:12] respuesta es que sí. O sea, lo que te [49:13] [49:13] está diciendo el consumidor es, "Oye, [49:15] [49:15] eh, yo compro Acendado, pero si Leis [49:17] [49:17] bajar un poco el precio, compraría [49:19] [49:19] Leis." Hombre, si le si sería igualdad [49:21] [49:21] de calidad, yo seguiría comprando [49:23] [49:23] hacendado. Claro. ¿Por qué? Es por la [49:24] [49:24] percepción de la marca. O sea, hay un [49:26] [49:26] valor que ha trabajado Leis que aunque [49:28] [49:28] sea la misma calidad en la mente del [49:30] [49:30] cliente o muchos clientes lo perciben [49:32] [49:32] como superior y es es calidad percibida, [49:35] [49:35] pero al final eh hay puedes irte con [49:37] [49:37] cualquier categoría de producto que [49:39] [49:39] siempre está el de el de la marca que [49:40] [49:40] puedas conocer toda la toda la vida y tú [49:43] [49:43] siempre cuando te vas a plantear a [49:44] [49:44] plantear la decisión lo ves en términos [49:46] [49:46] de vale, por este extra de precio me [49:48] [49:48] merece la pena comprar chocolate que sea [49:52] [49:52] de de esta marca en lugar de de la marca [49:54] [49:54] blanca y tú te haces la reflexión y [49:55] [49:55] dices, Bueno, pues con chocolate a lo [49:56] [49:56] mejor sí, con eh tomate triturado a lo [49:59] [49:59] mejor no y con refresco con Coca-Cola [50:02] [50:02] pues muchísimo sí, porque tiene tiene [50:03] [50:03] que tiene que subir escandalosamente el [50:06] [50:06] precio de la Coca-Cola, a lo mejor para [50:07] [50:07] que yo me vaya a comprar refresco, sabor [50:09] [50:09] cola de marca la que sea. De hecho, y [50:12] [50:12] como como ejemplo le lo he sacado [50:14] [50:14] colación porque las ley sacó un un tipo [50:16] [50:16] de una bolsa de patatas fritas de como [50:19] [50:19] más premium que eran un poco más gordas [50:20] [50:20] y tal con un empacaging negro, ¿vale? [50:23] [50:23] Eh, Mercadona tiene unas de hacendado [50:25] [50:25] que son, vamos, no sé si son las mismas, [50:27] [50:27] pero se parecen un montón y están igual [50:28] [50:28] de buenas, ¿no? Eh, ahora los de la me [50:30] [50:30] van a pegarlejas, pero bueno, yo para mí [50:32] [50:32] la percepción de producto es parecida. [50:34] [50:34] En cambio, Pringles, no he visto [50:36] [50:36] ningunas Pringles hacendado, es verdad, [50:38] [50:38] por el formato de packaging, por el tipo [50:40] [50:40] de patata. Claro, una estrategia como [50:42] [50:42] como marca sería no ceder o no venderte [50:45] [50:45] a las marcas blancas, que a corto plazo [50:47] [50:47] puede ser bueno porque estás vendiendo [50:48] [50:49] más volumen, pero a largo te va a comer [50:50] [50:50] la marca. Y si te comes la marca, tu [50:52] [50:52] valor añadido queda absorbido por la [50:54] [50:54] marca blanca, porque tu calidad es la [50:56] [50:56] misma calidad que la de la marca blanca, [50:57] [50:57] con lo cual estás haciendo un branding [50:59] [50:59] para realmente beneficiar al a la marca [51:01] [51:01] blanca. Eso lo hace Protteran Gumble, [51:04] [51:04] que comunica, ¿no? Eh, creo que es [51:07] [51:07] Proteran Gumble que no fabricamos para [51:09] [51:09] para marcas blancas. Está bien, si te lo [51:11] [51:11] puedes permitir. O sea, que quiero decir [51:13] [51:13] que pues para que sepas que aunque te [51:15] [51:15] pongan un detergente que sea así verde y [51:17] [51:17] demás, el fy lo hacemos nosotros. O sea, [51:19] [51:19] eso es otra cosa. Yo aquí recuerdo que [51:21] [51:21] eh yo he dicho que tomaba muchos [51:23] [51:23] cereales de pequeño y recuerdo cuando en [51:25] [51:25] casa alguna vez íbamos a algún hotel o [51:27] [51:27] de repente veíamos que había cereales [51:29] [51:29] porque estaban los chocapigaks y luego [51:30] [51:30] estaban los los falsos que lo llamaba yo [51:32] [51:32] con mi hermana, ¿no? Que eran como no [51:34] [51:34] era igual, no sabían igual pero casi [51:36] [51:36] iguales. Y de repente cuando estaban los [51:38] [51:38] de los buenos, que además la caja era [51:40] [51:40] más pequeña y bueno, ya me imagino que [51:43] [51:43] serían más caros, recuerdo que decíamos [51:45] [51:45] a mi hermana le decía, "Eh, están los [51:47] [51:47] buenos, están los de verdad. Y recuerdo [51:49] [51:50] también que en ese momento, me imagino [51:52] [51:52] que no sé, ir a cada vez que vamos a [51:54] [51:54] comprar al supermercado, yo sé un asoreo [51:56] [51:56] o cualquier cosa. Creo que ahora toda [51:58] [51:58] esta tendencia, porque hay mucha gente [51:59] [51:59] que le da vergüenza que te vean comprar, [52:02] [52:02] oye, estoy cogiendo uno y el al lado me [52:04] [52:04] está viendo que llevo todo entero de [52:05] [52:05] marca blanca porque no me puedo permitir [52:07] [52:07] porque hemos visto que el estudio si la [52:09] [52:09] gente pudiese se compraría las marcas [52:11] [52:11] originales, pero como las puedes comprar [52:13] [52:13] mucho online, entiendo que por ahí eh [52:15] [52:15] hay mucha gente que dice, "Me da igual, [52:16] [52:16] si nadie me va a ver, me va a aparecer [52:18] [52:18] en la puerta en una caja de cartón y ya [52:20] [52:20] está." Entonces, yo creo que mucha gente [52:21] [52:21] le quita la vergüenza el comprar esa ese [52:24] [52:24] tipo de marcas y simplemente ahora le [52:26] [52:26] das un botón y me aparecen la despensa. [52:28] [52:28] Pero, por ejemplo, en casa de mi mejor [52:30] [52:30] amigo el otro día me dice, "¿Quieres [52:32] [52:32] Coca-Cola, tal?" Y me sacó la Coca-Cola [52:34] [52:34] Cendado. Y en este caso yo el producto [52:36] [52:36] lo pruebo, yo lo diferencio, aunque en [52:38] [52:38] la Coca-Cola se ve mucho y no me gusta y [52:40] [52:40] dicho, "Prefiero beber agua que la [52:42] [52:42] Coca-Cola cenado porque me parece que el [52:43] [52:43] producto no está logrado, o sea, creo [52:45] [52:45] que no no se parece al original." Vale, [52:47] [52:47] bueno, se parece, sí que se parece, pero [52:48] [52:48] no es igual, ¿no? En cambio, con las [52:50] [52:50] patatas estaban buenísimas y eran [52:52] [52:52] acendado. Entonces yo le dije, "Tío, no [52:54] [52:54] seas cutre, gásate 12 céntimos más por [52:56] [52:56] la [ __ ] botella y tráeme la Coca-Cola". [52:57] [52:57] De verdad, ¿sabes? Pero es cierto que [52:59] [52:59] también depende de la calidad. Yo si la [53:01] [53:01] calidad es idéntica, a mí a nivel de [53:02] [53:02] estatus me da igual. Si me sacas algo [53:03] [53:03] acendado, me da igual, pero la Coca-Cola [53:05] [53:05] es el único producto que no puedo. Pero [53:07] [53:07] eso es en España, ¿eh? Porque y si te [53:08] [53:08] hubiese traído Pepsi. CL Pepsi no, igual [53:11] [53:11] no tengo tanto el paladar dado, ¿sabes? [53:13] [53:13] No sé. Bueno, hombre, también lo [53:14] [53:14] distinguiría seguro porque Pepsi y [53:15] [53:15] Coca-Cola son diferentes, pero y no te [53:17] [53:17] gusta y si te gusta si te gusta [53:19] [53:19] Coca-Cola no te gustaría Pepsi, pero [53:20] [53:20] claro, ya no tienes el argumento [53:21] [53:21] decirle, tío, eres eres eres estírate. [53:24] [53:24] Pensaba que decías Pepsi con Pepsi [53:25] [53:25] hacendado. No sé si hay Pepsi hacendado. [53:26] [53:27] Creo que no. No, no. Bueno, sea [53:28] [53:28] Coca-Cola es que es el mismo producto [53:30] [53:30] para Pepsi Coca-Cola sí que lo di, pero [53:31] [53:31] sí que a veces a mí me pasa de probar [53:32] [53:32] Pepsi, no acabar de gustarme, pero [53:34] [53:34] bueno, es Pepsi, entiendo que no debe [53:37] [53:37] ser mala. Entonces como que [53:38] [53:38] psicológicamente el branding es así de [53:40] [53:40] [ __ ] pero piensas, "Bueno, vale, tío, [53:42] [53:42] imagínate en un en un restaurante que a [53:44] [53:44] veces dices, quiero una Coca-Cola." Y [53:45] [53:45] dice, "Eh, Pepsi te vale" y tú, "Bueno, [53:46] [53:46] pues sí, Pepsi me vale." Imagínate que [53:48] [53:48] dice, "Te vale [53:51] [53:51] colaendado". No, pero es muy curioso [53:53] [53:53] como el branding afecta. Mira, por [53:55] [53:55] ejemplo, mi padre, mi padre iba a [53:56] [53:56] comprar vino, vino a granel, o sea, para [53:58] [53:58] un sitio y le echan el pirino en una en [53:59] [53:59] una garrafa de agua reutilizada. Esto [54:02] [54:02] existe. Yo veo eso, pero que escucha, [54:03] [54:03] esto es lo más normal del mundo en para [54:05] [54:05] mi tierra. Claro, lo veremos. cuando [54:07] [54:07] vayamos por O sea, entiendes que como a [54:09] [54:09] [ __ ] kicos en las en las cooperativas [54:12] [54:12] en las cooperativas en el pueblo en Roa, [54:15] [54:15] pues en la cooperativa yo iba con mi [54:16] [54:16] abuelo de pequeño, iba con la con la [54:17] [54:18] garrafa y vas a la cooperativa y dices 5 [54:19] [54:20] litros de vino y y te hable de ¿Qué [54:21] [54:21] quieres de de este vino? Vale. Pum. Y te [54:23] [54:23] y te abren el bidón y te lo llevas y lo [54:24] [54:24] pagas. Pues a mí ese vino me sabe malo, [54:26] [54:26] tío. O sea, yo lo veo y me sabe malo. Ya [54:28] [54:28] no me gusta. O sea, yo si no veo es el [54:29] [54:30] mismo vino que luego está encorchado con [54:31] [54:31] la etiquetita y tal. Exacto. Pero pero [54:34] [54:34] eso por eso creo que también es un tema [54:35] [54:35] de que la la percepción te juega malas [54:37] [54:37] pasadas y te afecta y el paladar te [54:39] [54:39] engaña. Entonces yo cuando veo una marca [54:42] [54:42] reconocida y reputada y me gusta y cómo [54:44] [54:44] bebo me gusta, pero cuando veo algunos [54:47] [54:47] logos o algunos formatos no sabes. [54:49] [54:49] Entonces igual también el tema de [54:51] [54:51] branding que tú decías antes es [54:52] [54:52] importante. Claro que es importante mi [54:54] [54:54] opinión. Sí, claro. Si al final el el [54:56] [54:56] que procesa el sabor o el olor de una [54:58] [54:58] comida es tu cerebro. O sea, si ya [55:00] [55:00] tienes preconcebido que va a estar [55:01] [55:01] bueno, tienes más tendencia a que a que [55:03] [55:03] esté bueno o ya no bueno, conocido. O [55:05] [55:05] sea, al final el branding, la Coca-Cola [55:07] [55:07] en el fondo la la Pepsi la pruebas y [55:09] [55:09] está más dulce, pero la Coca-Cola es [55:11] [55:11] Coca-Cola, llevas toda la vida asociando [55:13] [55:13] esa marca a ese sabor. Por cierto, y [55:16] [55:16] esto no es marca blanca, esto es marca [55:17] [55:17] la quinta silla, pero tenemos el evento [55:19] [55:19] en Madrid este fin de semana es el [55:21] [55:21] sábado por la mañana a las 12 de la [55:22] [55:22] mañana, aunque el teatro abre a las [55:23] [55:23] 10:30, 10:30, 10:30, o sea, que si no [55:25] [55:25] tenéis plan, eh, quedan muy poquitas [55:27] [55:27] entradas, o sea, ahora ya sí que ya [55:29] [55:30] queda nada, o sea, que os costará [55:32] [55:32] encontrar en el sitio que queráis, pero [55:33] [55:33] igualmente no os lo podéis perder porque [55:35] [55:35] no hacemos muchos eventos. Bueno, [55:37] [55:37] dejamos toda la información en el y los [55:38] [55:38] links en el enlace de la descripción, [55:40] [55:40] ¿vale? Y se nos quitan de las manos, [55:41] [55:41] ¿eh? [55:43] [55:43] la primera vez que vamos a Madrid y [55:44] [55:44] además yo creo que si nadie tiene plan [55:46] [55:46] este sábado le puede molar, sobre todo [55:47] [55:47] si no está escuchando justo ahora, [55:49] [55:49] entras, es jueves, viernes y mañana [55:51] [55:51] evento. Claro. Y hablando también de [55:53] [55:53] proyectos personales de spicy, estamos [55:57] [55:57] recientemente hemos empezado a darle [55:59] [55:59] vueltas a modelo negocio que justamente [56:02] [56:02] encaja mucho con las piezas que tenemos, [56:03] [56:03] ¿no? Por un lado tenemos mucha gente que [56:05] [56:05] nos está escribiendo con sus negocios, [56:07] [56:07] sus ideas, sus emprendimientos y el [56:10] [56:10] otro. Además, tenemos un canal en Slack [56:12] [56:12] donde Gera nos va pasando todas las [56:14] [56:14] propuestas y yo tengo que decir que [56:15] [56:15] intento leerlas, pero llega un punto que [56:17] [56:17] son demasiadas. A mí me han desbordado y [56:19] [56:19] eso que vienen filtradas por él. Es [56:21] [56:21] decir, ahí nos escribe demasiada gente y [56:24] [56:24] no sabemos muy bien qué hacer. [56:25] [56:25] Totalmente. Y hay un modelo de negocio [56:28] [56:28] que se nos ha ocurrido, que estamos [56:29] [56:29] testeando, o sea, estamos en fase beta [56:31] [56:31] beta, pero queremos construirlo en [56:32] [56:32] público, por así decirlo, que se nos ha [56:34] [56:34] ocurrido tener a una persona, por así [56:37] [56:37] decirlo, que entreviste a estas personas [56:39] [56:39] con sus modelos de negocio, que los [56:41] [56:41] entendamos exactamente cómo funcionan, [56:43] [56:43] qué matices tienen, qué visión tienen, [56:46] [56:46] qué estrategia tienen y crear una base [56:48] [56:48] de datos. justamente hablábamos de la [56:49] [56:49] base de datos de como modelo de negocio, [56:52] [56:52] donde esté todas estas fichas de casos [56:54] [56:54] de estas empresas y estos emprendedores, [56:57] [56:57] donde luego eh ya veremos qué producto [56:59] [56:59] hacemos donde tú puedas entrar y poder [57:01] [57:01] conocer estos casos de empresa para [57:02] [57:02] inspirarte o incluso contactar con otros [57:04] [57:04] miembros de la comunidad. Para empezar [57:06] [57:06] este modelo negocio, lo primero que nos [57:08] [57:08] dijo Gera, porque ayer tuve una reunión [57:09] [57:09] bastante larga con él, me dijo, "Vale, [57:11] [57:11] me parece fantástica la idea de poder [57:13] [57:13] entrevistar a toda esta gente, pero [57:15] [57:15] necesitamos a alguien que lo haga porque [57:16] [57:16] voy desbordado." Pero hazlo tú, ¿no? [57:18] [57:18] Exacto. Qué buena idea, Euge. Pero fijo, [57:21] [57:21] espectacular, pero yo ya yo ya no doy [57:24] [57:24] abasto y entonces lo que estamos [57:25] [57:25] buscando es un primer perfil al que le [57:27] [57:27] guste el mundo de la empresa, el mundo [57:28] [57:29] de los negocios, que además si llevas [57:31] [57:31] tiempo escuchándonos y sabes nuestra [57:33] [57:33] forma de pensar y tal, mejor. Y para [57:35] [57:35] encontrar este perfil, lo que haremos es [57:37] [57:37] este domingo en la newsletter [57:39] [57:39] describiremos el puesto que estamos [57:41] [57:41] buscando y también pondremos un pequeño [57:43] [57:43] link para que apliques y y nos [57:46] [57:46] demuestres si eres el candidato para [57:49] [57:49] entrar en este proyecto. O sea, que eso [57:51] [57:51] en en la newsletter del domingo estará. [57:53] [57:53] Si no estáis apuntados es totalmente [57:55] [57:55] gratis, os podéis apuntar en la en la [57:57] [57:57] newsletter. Y nada, Álvaro, Álvaro, las [57:59] [57:59] las últimas entrevistas, ¿te apetece [58:01] [58:01] hacer entrevistas? ¿Qué te qué haces? J [58:03] [58:03] estaba pensando justamente justamente en [58:04] [58:04] eso. Digo, lo hemos planteado. Eh, el [58:06] [58:06] primer filtro se hace con un formulario [58:08] [58:08] y luego pasan por algo y luego llev y [58:10] [58:10] les preguntas si hablan francés y [58:13] [58:13] hashtag creandoempleo. Eh, ojo, ojo, eh, [58:16] [58:16] cuánta pasta. ¿Cómo estamos retribuyendo [58:18] [58:18] esto? Eh, cacahuetes, lo vamos a poner [58:21] [58:21] todo en la newsletter porque aún no lo [58:23] [58:23] tenemos definido, pero bueno, que será [58:24] [58:24] un trabajo de Ah, estará tendrá una [58:27] [58:27] retribución de mercado dependiendo del [58:29] [58:29] perfil, ¿no? Evidentemente no es lo [58:31] [58:31] mismo pues alguien sin experiencia, [58:32] [58:32] alguien con mucha experiencia. Yo [58:33] [58:33] siempre creo y esto sí me lo digo mis en [58:36] [58:36] mis ofertas de trabajo, eh el dinero no [58:38] [58:38] es un problema, la ausencia de talento [58:39] [58:39] sí que lo es. Es decir, si tienes el [58:41] [58:41] talento, se te pagará el talento y ya [58:43] [58:43] está. Y ahora cambiando un poco de tema, [58:46] [58:46] ¿alguna vez habéis soñado con monetizar [58:48] [58:48] vuestro hobby o pasión? Ya lo hago. Ya [58:51] [58:51] lo hago. [58:53] [58:53] Ah, es verdad. Qué cabrón. Tú también. [58:54] [58:54] No, no, no tengo olifans. [59:02] [59:02] Pues precisamente vengo a hablar de [59:03] [59:03] monetizar tu hobby o pasión y aquí [59:05] [59:05] precisamente yo creo que al menos tres [59:07] [59:07] de la mesa lo hemos hecho yo con los [59:08] [59:08] libros, con los videojuegos, con [59:10] [59:10] videojuegos de móvil, cabrones y tu mar. [59:12] [59:12] A ver si trabajáis ya de una [ __ ] vez. [59:14] [59:14] Malditos niños. Yo pensaba que tu [59:15] [59:15] joviscalidad. Qué tan enfermo. No estoy [59:18] [59:18] tan enfermo, tío. Pues a tiende que esto [59:21] [59:21] te interesa. Mi hobby era ser rapero, [59:22] [59:23] tío, y no funcionó. Bueno, casi casi [59:25] [59:25] casi casi estuvo ahí cerca. Ojo. Vale, [59:27] [59:27] pues vengo a hablar de tres negocios que [59:28] [59:28] han monetizado de alguna manera sus [59:30] [59:30] pasiones y sus hobbies. El primero de [59:32] [59:32] todos es Pingpot. Y básicamente esto es [59:35] [59:35] unos eh trabajadores del fondo de [59:37] [59:37] inversión que estaban en Nueva York se [59:39] [59:39] dieron cuenta de que no había un sitio [59:40] [59:40] para jugar a ping pong, que todos los [59:41] [59:41] sitios para jugar a ping pong eran pues [59:43] [59:43] en un bar o en un sitio donde habían [59:46] [59:46] otras actividades, no había un sitio [59:48] [59:48] específico para jugar a pingpong y lo [59:50] [59:50] que decidieron es montar unos centros [59:53] [59:53] que no están, o sea, están totalmente [59:55] [59:55] automatizados donde tú puedes reservar [59:58] [59:58] la sesión de ping pong por el móvil y [60:00] [60:00] básicamente coges la hora, pagas por el [60:03] [60:03] móvil y no hay nadie, o sea, llegas con [60:05] [60:05] tu aplicación, abres la puerta y además [60:07] [60:07] hay cámaras por todos los sitios para [60:09] [60:09] que te puedas grabar y luego ver cómo [60:10] [60:10] estás, etcétera. Y esto mola un montón, [60:13] [60:13] eh. Estoy me estoy imaginando el negocio [60:15] [60:15] de la, ¿sabéis las lavanderías estas que [60:17] [60:17] hay? [60:18] [60:18] con la monedita y tal, pues lo mismo, [60:20] [60:20] pero de pingon no es es este rollo. Y [60:22] [60:22] claro, eh los que han leído el libro de [60:25] [60:25] la estrategia del océano azul, [60:27] [60:27] básicamente te ponen como el manual de [60:29] [60:29] cómo crear negocios en océanos azules y [60:32] [60:32] hay una matriz en la que parte de las [60:34] [60:34] cosas que te dicen es en negocios que ya [60:36] [60:36] existen para tú diferenciarte tienes que [60:38] [60:38] [ __ ] y eliminar cosas, añadir cosas. Y [60:42] [60:42] por ejemplo, el circo del sol lo que [60:43] [60:44] hizo es eliminar los animales y añadió [60:46] [60:46] todo el espectáculo, toda una narrativa, [60:48] [60:48] ¿no? Y eso les diferenció. Vale, pero un [60:50] [60:50] momento, perdonad Nueva York has dicho, [60:51] [60:51] ¿no? Sí. Vale, pero a cuánto alquilas la [60:54] [60:54] mesa de ping pong para que te sac cuenta [60:56] [60:56] alquilar un local en Nueva York y o sea, [60:58] [60:58] ¿qué precio de qué estamos hablando? H [61:01] [61:01] piensa que además no solamente están en [61:02] [61:02] Nueva York, se han levantado [61:03] [61:03] financiación, está mal 50 millones y en [61:05] [61:05] cada localidad, en cada localidad, [61:07] [61:07] porque además es franquiciable, en cada [61:09] [61:09] localidad habrá un precio distinto. Si [61:11] [61:11] estás en el centro de Nueva York será [61:12] [61:12] más caro, pero vamos a ver, pero tú [61:13] [61:13] cuando franquicias, franquicias un [61:15] [61:15] concepto que es difícil de hacer, pero [61:16] [61:16] esto no tiene barrera de entrada, o sea, [61:18] [61:18] un sitio, pongo una mesa de ping pong, [61:20] [61:20] pongo las raquetas y una aplicación. Hay [61:22] [61:22] marca, hay una marca, han esponsorizado [61:23] [61:23] a un montón de influencers de ping pong [61:24] [61:24] donde están enseñando este modelo y se [61:26] [61:26] están franquiciando. ¿Cómo que [61:27] [61:27] influencers de ping pong, tío? Hay todo [61:28] [61:28] un mundo que te perdiendo, pero es [61:31] [61:31] verdad que si si tienes el software y me [61:33] [61:33] puedo grabar las partidas y voy allí y [61:35] [61:35] no hay nadie, no tengo quear con nadie, [61:37] [61:37] a mí me parece increíble porque hay [61:38] [61:38] pocos sitios en los Está hecho para [61:39] [61:39] gente que le gusta mucho el ping pongón. [61:40] [61:41] ¿Jugáis al ping pongón? El qué, ¿no? O [61:42] [61:43] sea, más allá de en verano hace el [61:45] [61:45] [ __ ] Era el momento de que Álvaro [61:47] [61:47] dijera fui internacional con España. [61:49] [61:49] Fores Gamp. [61:52] [61:52] [ __ ] Pero es verdad que la parte de, [61:55] [61:55] es decir, en cualquier otro lugar es [61:56] [61:56] como, vale, del tenis hemos pasado todo [61:58] [61:58] el mundo a jugar más al paddle porque [61:59] [61:59] hay menos sitio y tal y cual, pero es [62:01] [62:02] que del paddel estás en Nueva York, no [62:03] [62:03] hay sitio para jugar al paddle y tienes [62:04] [62:04] que irte a jugar al ping pong. Es muy [62:07] [62:07] curioso porque el ping pong es uno de [62:08] [62:09] esos deportes, porque hay gente que dice [62:11] [62:11] que tampoco te mueves mucho, que es un [62:13] [62:13] deporte olímpico. [62:15] [62:15] que nos funen o no tiene nada, que está [62:17] [62:17] todo lleno de influencers de ping pong, [62:18] [62:18] tío, que pero es un es un deporte al que [62:22] [62:22] mucha gente juega, mucha gente sabe [62:24] [62:24] jugar, mucha gente ha hecho una partida [62:26] [62:26] pues con un amigo y es un deporte muy [62:28] [62:28] extendido en la que parece que no, pero [62:30] [62:30] el mercado es más grande de lo que [62:31] [62:31] parece y esta empresa lo está [62:32] [62:32] demostrando porque ha hecho una cosa que [62:34] [62:34] al final es un negocio escalable, no [62:36] [62:36] depende de personal, o sea, tú decías, [62:38] [62:38] "Vale, lo puede hacer cualquiera, pero [62:40] [62:40] de alguna manera necesitas el capital [62:41] [62:41] para empezar este negocio, traccionarlo. [62:44] [62:44] poner las cámaras, poner la marca, pero [62:46] [62:46] no hay una gran barra, o sea, la marca [62:47] [62:47] te compro que se barra de entrada, pero [62:49] [62:49] comprar tres cámaras de grabación, [62:52] [62:52] cuatro mesas y ocho palas no me parece [62:54] [62:54] una gran barrera. O sea, realmente si [62:56] [62:56] tienes una idea de montarlo, la pregunta [62:58] [62:58] es, ¿te franquicias o lo haces tú por tu [63:00] [63:00] cuenta? Pero yo lo que venía a traer la [63:01] [63:01] idea es como, ojo, que este tipo de [63:02] [63:02] negocios no son tan rápidos de escalar [63:04] [63:05] otros países. Puede ser interesante, si [63:07] [63:07] te gusta el ping pong y es tu hobby [63:09] [63:09] copiarles. And lo hacemos en Andorra o [63:11] [63:11] no. Bueno, tenis difícil, va del difícil [63:14] [63:14] pingón, pimpón. A mí me gusta, es decir, [63:16] [63:16] yo no veo tan fácil aparte de poder eh [63:19] [63:19] reservar por una aplicación y que justo [63:21] [63:21] me vengan aquí las imágenes del partido [63:23] [63:23] mío en los diferentes [63:25] [63:25] ángulos para ponerlo en Instagram y [63:27] [63:27] solamente de lo que yo acabo de jugar. [63:29] [63:29] Es decir, yo como un tío que digo, "Me [63:31] [63:31] lo voy a montar aquí ahora no sabría." [63:34] [63:34] Es decir, que es difícil montarte el [63:35] [63:35] software y todo que no gente que además [63:38] [63:38] en Andorra viene mucha gente de fuera, [63:39] [63:40] te lo compro, viene alguien y yo juego [63:41] [63:41] en Barcelona y también cuando voy a [63:42] [63:42] Nueva York tengo una aplicación igual [63:43] [63:43] que PlayTomic, te lo compro. Sí. Y [63:45] [63:45] además se han centrado en el nicho de [63:48] [63:48] pros de es mesas, son mesas pros. Pero, [63:51] [63:51] ¿qué pasa cuando te centras en el nicho [63:52] [63:52] de pros? Porque parte de la gracia que [63:54] [63:54] te graben de muchos ángulos es que los [63:56] [63:56] pros luego pueden revisar sus jugadas, [63:57] [63:57] pero cuando te centras en los pros, [63:59] [63:59] ¿quién sigue a los pros? Todo el mundo. [64:02] [64:02] Abis, todos mercados. Entonces, han sido [64:03] [64:03] muy listos para ir a por Voy a hacer que [64:06] [64:06] sea muy sencillo, que no tengas que dar [64:07] [64:07] el [ __ ] a un tío que te hable en [64:08] [64:09] recepción, que puedas jugar a cualquier [64:10] [64:10] hora. Es 247. Ah, está. Ah, claro, [64:14] [64:14] personal. ¿Te apetece jugar a las 6 de [64:15] [64:15] la mañana antes de entrar a currar y te [64:17] [64:17] haces unos ping ps? ¿Hay duchas, por [64:19] [64:19] ejemplo, o o no? O es modelo, hombre, [64:21] [64:21] tampoco sudanta, ¿te imaginas? No, pero [64:24] [64:24] si es un deporte olímpico, lo ha dicho [64:25] [64:25] Álvaro. No, no, pero si vas a pros, [64:28] [64:28] ¿habéis visto alguna vez los Juegos [64:29] [64:29] Olímpicos El Ping Pong? Hom, los chinos. [64:31] [64:31] Pero, ¿a cuánto juegan de la mesa? [64:33] [64:33] Superlejos, a tomar por culo. Entonces, [64:34] [64:34] claro, el espacio que necesitas para [64:36] [64:36] cada mesa de ping pong igual mejor el [64:37] [64:37] padel, ¿eh? Claro, es que es mucho es [64:40] [64:40] mucho más grande. Por eso por eso digo [64:41] [64:41] que si es una mesita para echar una [64:42] [64:42] pachanga entre colegas y tomarte dos [64:44] [64:44] cervezas, he visto he visto algún reel [64:47] [64:47] que sales jugando contra un robot. Hay [64:48] [64:48] un robot que está con una par de ping [64:49] [64:49] pong y juega. Podían poner un robot, [64:50] [64:50] entonces si no tienes amigos, pues [64:51] [64:51] puedes ir ahí y juega con el robot. Un [64:53] [64:53] Optimus de estos de los má que vaya toda [64:55] [64:55] la [ __ ] Seguro que en la aplicación [64:57] [64:57] de alguna función de encuentra una [64:59] [64:59] persona con la que jugar o torneos, ¿no? [65:00] [65:00] Pues sí, sí que es verdad que está [65:02] [65:02] interesante. ¿Montamos uno en Andorra o [65:03] [65:03] no? En Andorra igual no no tiene mucho, [65:06] [65:06] hombre. A ver, no sé, podría funcionar. [65:07] [65:07] Está muy caro el terreno, ¿eh? Si [65:08] [65:08] funciona en Nueva York, ¿quién va a [65:11] [65:11] gestionarlo? Pero bueno, en el fondo es [65:12] [65:12] como estos negocios de máquinas [65:15] [65:15] expendedoras porque es que lo montas, [65:17] [65:17] montas la estructura y no pones a nadie. [65:19] [65:19] Tío, Euge, ¿y si hacemos lo mismo pero [65:21] [65:21] con cartas Magic? Buah, sí existe. Con [65:23] [65:24] máquinas expendedoras que te venda [65:25] [65:25] sobres. [65:27] [65:27] Este ha sido el primer y el segundo. El [65:29] [65:29] segundo em tiene que ver con una fricada [65:34] [65:34] de cartas Magic, pero es de Pokémon. Los [65:36] [65:36] está intentando convencer. No se podía [65:38] [65:38] saber. Es es una industria que ha [65:40] [65:40] crecido. Este negocio el año pasado [65:41] [65:41] facturó aproximadamente unos 3000 [65:44] [65:44] millones, ¿vale? O sea, para ser un [65:46] [65:46] nicho es heavy. Y se llama eh what not. [65:50] [65:50] Y básicamente es una aplicación, un un [65:53] [65:53] una web que te permite hacer streamings [65:56] [65:56] para vender objetos coleccionables. Y [65:59] [65:59] esto en Estados Unidos lo ha reventado. [66:01] [66:01] Su estrategia también al principio fue [66:03] [66:03] enfocarse en un nicho. Era una [66:05] [66:05] plataforma de streaming como Twitch, [66:07] [66:07] pero que tiene integrado un proceso de [66:09] [66:09] subastas. Entonces esa persona lo que [66:11] [66:11] hacía fueron a influencers que habían eh [66:14] [66:14] los típicos sobres de Pokémon, que había [66:15] [66:15] un montón ya de gente haciéndolo en [66:17] [66:17] YouTube, que esto es algo interesante, [66:19] [66:19] cuando hay una señal ya en el mercado, [66:21] [66:21] te posicionas con ellos y les dices, [66:23] [66:23] "Oye, tú ya estás abriendo sobres en en [66:25] [66:25] YouTube de Pokémon. ¿Qué te parece si [66:27] [66:27] además estos sobres luego abres en [66:29] [66:29] nuestra plataforma donde hay un sistema [66:31] [66:31] de subastas y las cartas que te salgan?" [66:33] [66:33] Tru está todo el día abriendo cajas y [66:35] [66:35] las cartas que te salgan guay. Dices [66:37] [66:37] esto, la sub no sabe ni qué hacer con [66:38] [66:38] ellas. Pues dices, "Esto las medio [66:40] [66:40] regalo." Mira, me ha tocado tal, esta la [66:42] [66:42] subasto y entonces tienes ya un sistema [66:44] [66:44] de integrado dentro de este streaming [66:45] [66:45] donde la gente eh hace subastas, [66:48] [66:48] compran. Claro, es de es genial porque a [66:51] [66:51] los influencer les estás dando una vía [66:52] [66:52] de monetización increíble para financiar [66:55] [66:55] su hobby que van a seguir. ¿Qué hace [66:57] [66:57] esto influencer? ¿Le has dado una forma [66:58] [66:58] monetizar donde van a seguir haciendo [67:01] [67:01] más contenido sobre el tema y luego se [67:03] [67:03] empezaron a abrir el nicho? gente que [67:05] [67:05] también habría cartas Magic, gente que [67:07] [67:07] también habría otro tipo de [67:08] [67:08] coleccionables y ahora ya se está [67:09] [67:09] vendiendo casi de todo y la gente que [67:11] [67:11] entra ya sabe que est es un sitio donde [67:12] [67:12] es hay que soltar pasta, o sea, bueno, [67:14] [67:14] la gente suele estar viendo otras [67:16] [67:16] acciones todo el rato y para [67:17] [67:17] influencers, de hecho, perdona, pero tú [67:19] [67:19] le puedes dar la, o sea, digo el ejemplo [67:21] [67:21] de Rubius, abres cartas, las buenas a lo [67:23] [67:24] mejor te las quieres quedar tú como [67:24] [67:24] coleccionista o a lo mejor quieres [67:26] [67:26] subastar alguna de las buenas, pero las [67:27] [67:27] que no sean tan buenas o tan únicas, tú [67:29] [67:29] mismo como influencer las puedes hacer [67:30] [67:30] únicas en plan de su esto, estas estas [67:32] [67:32] 10 cartas y las firmo. Muy bueno sabes [67:35] [67:35] entonces digo, y las y las subas y [67:36] [67:36] entonces son cinco o 10 cartas que han [67:38] [67:38] salido de este sobre y van conducir o [67:40] [67:40] haces directo en ambas plataformas, en [67:42] [67:42] Twitch o y ya en esta plataforma también [67:44] [67:44] y vale, si alguien quiere comprar, sí, [67:46] [67:46] sí, también tengo el directo en el en [67:48] [67:48] Whatnote. Vente ahí y y las compras. [67:50] [67:50] Esta empresa ha levantado 265 millones [67:52] [67:52] de de ellos se entiend que se quedan en [67:54] [67:54] comisión. Claro, estos 3,000 millones [67:56] [67:56] tiene un poco de trampa porque no es una [67:58] [67:58] facturación directa, es una facturación [68:00] [68:00] de todo lo que han vendido esos [68:01] [68:01] influencers. Ellos se cobran un se [68:03] [68:03] quedan un 8% más o menos y la carta yo [68:07] [68:07] la envío allí y ellos la distribuyen. [68:09] [68:09] Eso no lo tengo claro. [68:12] [68:12] ¿Será será mismo modelo que Wallapop? [68:14] [68:14] Ellos te organizarán de que te la [68:16] [68:16] recogen y tal o si no vas tú a un sitio [68:18] [68:18] a enviarla, lo que prefieras. Pero [68:19] [68:19] claro, ahora hay un auge enorme de [68:21] [68:21] fricadas, o sea, no sé si lo veis, pero [68:23] [68:23] me salen un montón de shorts de gente [68:25] [68:25] abriendo sobres de Pokémon y de Magic y [68:27] [68:27] de historias y este ha sido un nicho con [68:29] [68:29] el que han conseguido crecer un montón y [68:31] [68:31] claro, tienes el marketing constante. O [68:33] [68:33] sea, si tú consigues montar un negocio [68:34] [68:34] donde intrínsecamente haces que el [68:35] [68:36] influencer se traiga su audiencia a tu [68:37] [68:37] negocio, es espectacular y además es más [68:41] [68:41] rentable que un Twitch porque es una [68:43] [68:43] plataforma de comercio y esto es una [68:45] [68:45] tendencia que ya estaba pasando en Asia, [68:47] [68:47] creo que la traje un día al podcast, que [68:49] [68:49] era que los streaming en China había eso [68:52] [68:53] es un está super extendido. El comercio [68:54] [68:54] en streaming es algo muy extendido. [68:56] [68:56] Incluso directores ejecutivos de [68:58] [68:58] empresas se ponen a vender sus productos [68:59] [68:59] rollo, hay una empresa de teléfonos [69:01] [69:01] móviles que sale el director ejecutivo [69:03] [69:03] vendiendo sus teléfonos móviles en [69:05] [69:05] directo o hay granjeros que venden eh la [69:07] [69:07] fruta directamente en streaming. [69:10] [69:10] Entonces, está entrando en Occidente a [69:12] [69:12] través de hobbies y frikismo. O sea, [69:15] [69:15] todo lo que sea hacer creadores de [69:16] [69:16] contenido que ganen [69:18] [69:18] dinero como parte colateral eh de tu [69:21] [69:21] negocio es espectacular porque les [69:23] [69:23] tienes incentivados, van a hacer más [69:24] [69:24] contenido, lo promocionan más. Y todos [69:27] [69:27] contentos, es tu marketing. [69:30] [69:30] Y el tercero, Y el tercero es un negocio [69:32] [69:32] que se llama Penguin Magic, que este ya [69:34] [69:34] tiene muchos más años y es un negocio [69:37] [69:37] que monetiza la magia y básicamente [69:40] [69:40] venden cursos o descargables de cómo [69:43] [69:43] hacer trucos de magia. Un negocio muy [69:46] [69:46] escalable. ¿Por qué? [69:49] [69:49] Pero además es muy interesante porque la [69:51] [69:51] forma en la que lo venden es con [69:52] [69:53] curiosidad máxima, porque tú ves el [69:54] [69:54] truco de magia en su web donde el mago [69:56] [69:56] hace el efecto, quieres aprender a [69:58] [69:58] hacerlo y no te dicen cómo hacerlo y te [69:59] [69:59] dicen, "Son 20 € para descargarte cómo [70:02] [70:02] hacerlo." Entonces trabajan con muchos [70:03] [70:03] magos, tienen muchos colaboradores, pero [70:05] [70:06] hay un insight que para mí fue lo que me [70:08] [70:08] hizo click de por qué ha funcionado. Se [70:10] [70:10] dieron cuenta muy rápido de quién era su [70:12] [70:12] avatar de cliente, quién era el cliente [70:13] [70:13] ideal para ellos y no eran magos [70:15] [70:15] profesionales. Hombre, claro, porque se [70:17] [70:17] dieron cuenta que el mago profesional [70:19] [70:19] tenía unos mismos trucos y la audiencia [70:22] [70:22] rotaba. En cambio, el mago a meter tiene [70:26] [70:26] una misma audiencia y lo que tiene que [70:27] [70:27] rotar son los trucos. Qué bien. Es [70:29] [70:29] verdad. Entonces todo su market una vez [70:31] [70:31] identificaron eso, fue hacia ese tipo de [70:33] [70:33] magos, dejando de lado a los otros magos [70:35] [70:35] que incluso les criticaban porque era [70:37] [70:37] como, "Oye, estáis vendiendo los trucos, [70:38] [70:39] me la pela, no eres mi cliente, [70:41] [70:41] enfádate." Qué guay. Además, te [70:43] [70:43] imaginas, dices, por $ voy a sorprender [70:46] [70:46] a toda la fiesta que viene este domingo, [70:48] [70:48] tal, los pago y encima ves el truco que [70:50] [70:50] es increíble. Yo lo compraría. Voy a [70:52] [70:52] entrar el próximo día. Es algún truc en [70:54] [70:54] el teatro. [70:56] [70:56] Te comprometes. Este sábado os algún [70:58] [70:58] truc, ¿no?, por favor. [71:02] [71:02] Algo desaparecer. Álvaro. [71:07] [71:08] Pues ya está. O sea, estos son los tres [71:09] [71:10] negocios y yo creo que al final, [ __ ] [71:12] [71:12] fíjate que de hoy en día con un mercado [71:14] [71:14] global de cosas tan nicho se puede sacar [71:17] [71:17] dinero. Qué guay. Muy bien, muy guay. [71:19] [71:19] Bien. [71:21] [71:21] Y cambiando de tema, ¿sabéis que Google [71:23] [71:23] ha realizado la mayor adquisición de su [71:25] [71:25] historia pagando en cash en efectivo y a [71:28] [71:28] tocateja? Wow. ¿Cuánto? [71:31] [71:31] 32000 millones de dólares en cash. En [71:34] [71:34] cash a una empresa que tiene menos de 5 [71:37] [71:37] años de antigüedad. [ __ ] ¿qué hacen? [71:40] [71:40] Inteligencia artificial. No al pie. En [71:41] [71:41] cash no es en billetes, ¿eh? Es en [71:43] [71:43] transferencia bancaria. Hombre, si no, [71:46] [71:46] imagínate en carretas. Porque cash puede [71:48] [71:48] entenderse también con efectivo, ¿no? [71:50] [71:50] No, cuando cash para mí es en efectivo. [71:52] [71:52] Sí, esto para para hacer una para hacer [71:54] [71:54] una explicación en las operaciones de [71:55] [71:56] Mane es bastante frecuente que pagues en [71:59] [71:59] que pagues o en efectivo o con acciones [72:01] [72:01] propias. Entonces, emites más acciones [72:02] [72:02] de la compañía, diluyes a todos tus [72:03] [72:03] accionistas, pero con la promesa de que, [72:05] [72:05] oye, estás incorporando eh pues algo que [72:08] [72:08] va a traer más valor a la a la compañía [72:10] [72:10] a largo a largo plazo. Cuando pagas en [72:11] [72:12] efectivo, eh hay un doble problema, [72:14] [72:14] primero que tienes que tener ese [72:16] [72:16] efectivo, que no está tan claro, y [72:17] [72:17] entonces a lo mejor te tienes que [72:18] [72:18] endeudar para hacer la compra o a lo [72:20] [72:20] mejor pagas en efectivo. Google tiene [72:22] [72:22] 32,000 millones en en efectivo. ¿Qué [72:24] [72:24] decís? ¿Sí o no? Yo creo que debería, [72:26] [72:26] ¿no? Mucho más. En caja, encaja, en [72:28] [72:28] caja. No creo que lo tengan en caja. [72:30] [72:30] Sería muy ineficiente, ¿no? Bueno, lo [72:31] [72:31] tendrán trabajando, pero pero bueno, que [72:33] [72:33] quiero decir, 30 32,000 o puedes p un [72:35] [72:35] préstamo, ¿no? Yo creo que se ha [72:36] [72:36] apalancado, seguro. Se ha apalancado un [72:38] [72:38] préstamo sindicado o algo así y habrá [72:40] [72:40] comprado el cierre el cierre de balance [72:41] [72:41] del año pasado de Google tenía más de [72:43] [72:43] 110,000 millones de en efectivo, con lo [72:45] [72:45] cual lo pueden pagar en efectivo. Eh, o [72:47] [72:47] sea, es es una cascado que pero no lo [72:49] [72:49] han pagado en efectivo, imagino. O sea, [72:51] [72:51] se han apalancado. Sí, no creo que no se [72:52] [72:52] apalancan. No se apalancan. Creo que no [72:54] [72:54] se apalancan. Vale, 32000 32,000 [72:57] [72:57] millones. La idea es que esta empresa [73:01] [73:01] durante este año 2025 [73:04] [73:04] consiga 1000 millones de revenue [73:08] [73:08] optimista, no los tiene todavía. Es [73:10] [73:10] decir, si los planes de esta compañía [73:13] [73:13] siguen su curso, porque el objetivo que [73:15] [73:15] tienen es este este año llegar a 1000 [73:17] [73:17] millones, el año pasado y tenían 500 [73:20] [73:20] millones, entonces en ese caso estaría [73:23] [73:23] Google pagando 32 veces una vida eh [73:26] [73:26] 32 facturación la facturación reven [73:31] [73:31] a ver o que YouTube lo compró al año y [73:34] [73:34] no daba un [ __ ] duro, ¿eh? Es verdad. O [73:36] [73:36] sea, quiero decir, ojo, no juzguemos las [73:37] [73:37] empresas tan rápido, no juzguemos lo que [73:39] [73:39] hace Google. Vamos, vamos, que han [73:40] [73:40] timado a Google. Vale, perfecto. Los [73:42] [73:42] invers los inversores ayer digamos que [73:44] [73:44] no estaban muy cont Google. Se se [73:46] [73:46] estampó un 2,5%. El mercado ayer fue e, [73:50] [73:50] bueno, el SP500 creo que estuvo plano, [73:52] [73:52] subió un poquito, pero las siete [73:54] [73:54] magníficas bajaron y Google bajó [73:55] [73:55] bastante. ¿Cuánto bajó más que 32,000 [73:57] [73:57] millones? Eh, no creo que no. Ah, vale, [74:00] [74:00] creo que no, pero porque eso sería [74:02] [74:02] reconocer que no tiene nada de valor, [74:03] [74:03] pero pero sí que el hecho de que baje lo [74:05] [74:05] que lo que indica es que un accionista [74:07] [74:07] lo que lo que está diciendo es, tío, esa [74:09] [74:09] esa caja creo que me rentaba más que la [74:11] [74:11] repartieras como dividendo antes que [74:13] [74:13] compraras esta compañía. Es decir, no [74:15] [74:15] están viendo el valor que va a aportar [74:18] [74:18] esta esta empresa. Entonces, repito la [74:20] [74:20] pregunta, empresa de 5 años de [74:22] [74:22] antigüedad que ha comprado Google, ¿a [74:24] [74:24] qué se dedican? Claro, esto es la [74:25] [74:25] siguiente pregunta que te iba a decir. [74:26] [74:26] ¿Qué [ __ ] hace esta empresa? entiendo [74:28] [74:28] que tendrá algo que Google dirá con [74:30] [74:30] esto. Algo de IA, datos IA, datos o IA, [74:33] [74:33] datos. Datos o IA también. ¿Cómo eh [74:36] [74:36] conocéis bien e eh Google o sus [74:39] [74:39] verticales lo que le está dando negocio [74:41] [74:41] ahora mismo a Google o más o menos? O me [74:43] [74:43] lo puedo imaginar, pero tú lo tienes [74:45] [74:45] buscad buscador y anuncios. Esa es la [74:47] [74:47] ese es lo principal que les está dando [74:48] [74:48] un cash recurrente. Y Google de las [74:51] [74:51] siete magníficas es la que está [74:52] [74:52] cotizando unos múltiplos más bajos, es [74:53] [74:53] decir, la que si ves solo múltiplos es [74:56] [74:56] la que es más atractiva para invertir. [74:58] [74:58] Quizás Amazon que ha bajado bastante [75:00] [75:00] ahora recientemente, pero son las dos de [75:01] [75:02] las siete magníficas que que están ahí. [75:04] [75:04] Amazon se ha estampado por la guerra [75:05] [75:05] comercial, los aranceles le penalizan [75:07] [75:07] mucho, pero Google eh, sobre todo es por [75:10] [75:10] amenazas que sienten los inversores que [75:12] [75:12] tiene su negocio que genera dinero. Es [75:14] [75:14] decir, tu buscador está en riesgo porque [75:16] [75:16] hay una cosa llamada inteligencia [75:17] [75:17] artificial y no sabemos muy bien cómo [75:19] [75:20] vas a ser capaz de mantener tu ventaja [75:21] [75:21] competitiva en dentro de ese entorno. Y [75:23] [75:23] es cierto que Google está metido también [75:24] [75:24] en inteligencia artificial, computación [75:26] [75:26] cuántica, Gemini ha avanzado mucho. [75:28] [75:28] ¿Seguí buscando en Google? Y es que [75:29] [75:29] dejado de buscar a veces sí. Yo no [75:32] [75:32] cuándo, o sea, ¿en qué momento lo haces? [75:34] [75:34] Busco cuando cuando prácticamente, o [75:37] [75:37] sea, busco cuando ya sé la respuesta de [75:38] [75:38] algo, ¿vale? Ent porque ahí ya voy [75:41] [75:41] directamente a buscar la fuente. Tú [75:43] [75:43] también lo sabes. Vale, vale, vale, [75:44] [75:44] vale. Yo busco cuando no cuando me ha [75:46] [75:46] dado una respuesta a la que digo sí o [75:49] [75:49] cuando la digo, "Me estoy fiando mucho [75:51] [75:51] lo que me dio, pero eso es porque tú o [75:52] [75:52] ya sabes o intuyes cuál va a ser la [75:54] [75:54] respuesta y no me fío tanto de ti [75:56] [75:56] todavía. Claro, siguen derivada es como, [75:58] [75:58] ¿por qué me fío de las otras? Yo lo uso [76:00] [76:00] diario, eh, porque, por ejemplo, para [76:01] [76:01] buscar a alguien, lo busco y ahí [76:03] [76:03] aparecen todos los perfiles, su web, o [76:05] [76:05] sea, lo hago más como agregador de [76:07] [76:07] distintos enlaces. Yo la verdad que no [76:09] [76:09] tanto. De hecho, me he puesto que con el [76:10] [76:10] botón este del iPhone tengo Char GPT [76:13] [76:13] arriba, CH GPT está mirando porque justo [76:15] [76:15] ayer por la noche me escribió mi gestor, [76:17] [76:17] me dijo, he enviado unas órdenes de [76:18] [76:18] compra, confírmalas y compramos eh [76:21] [76:21] Alfabet. Alfabet es que para mí es es [76:23] [76:23] buena es buena compra. Entonces, no es [76:26] [76:26] consejo de inversión. No es consejo de [76:27] [76:27] inversión. No, no, no, por supuesto, [76:28] [76:28] pero yo voy bastante cargado de Google, [76:30] [76:30] o sea, ¿qué haríais sin mí en la cárcel [76:33] [76:33] todos? Bueno, el caso es que el caso es [76:35] [76:35] que [76:36] [76:36] Googleem el negocio donde genera dinero [76:39] [76:39] es el buscador, pero lo que está [76:41] [76:41] creciendo más es el negocio de cloud, [76:45] [76:45] ¿vale? En cloud van claramente por [76:48] [76:48] detrás de los líderes de mercado que son [76:50] [76:50] Microsoft y Amazon. Cloud es todo lo que [76:52] [76:53] es la nube, Google, Google Drive para [76:55] [76:55] que nos entendamos y todo y todo lo que [76:56] [76:56] sea cosas en la nube, es decir, que tú [76:59] [76:59] no necesites tener tu ordenador para [77:01] [77:01] poder trabajar, sino que vayas a [77:02] [77:02] cualquier a cualquier este hay conexión [77:03] [77:03] a internet, sí, te loas y ya tienes [77:05] [77:05] todo. Vale, esto para nosotros es una [77:08] [77:08] cosa muy sencilla, pero en la nube un [77:10] [77:10] videojuego, eh los servidores de [77:11] [77:11] empresas, todo esto al final eh va [77:14] [77:14] fluyendo por la por la nube. Entonces, [77:16] [77:16] AWS de Amazon y Azure de Microsoft son [77:19] [77:19] clarísimamente los líderes de mercado, [77:21] [77:21] pero Google tiene una división de cloud [77:22] [77:22] que de los tres es la más pequeña, pero [77:25] [77:25] la que está creciendo más rápido y es [77:26] [77:26] donde Google está poniéndole mucho mucho [77:28] [77:28] énfasis. ¿Vale? ¿Qué es lo que cuál es [77:31] [77:31] la la compra que han realizado? ¿A qué [77:33] [77:33] se dedica esta empresa? [77:35] [77:35] ciberseguridad de datos almacenados en [77:38] [77:38] la nube. Vale. Vale. A esta empresa la [77:41] [77:41] montaron unos ingenieros israelíes que [77:44] [77:44] llevan trabajando juntos el equipo [77:46] [77:46] fundador desde que eran adolescentes y [77:48] [77:48] es una empresa que se ha caracterizado [77:50] [77:50] por tener un foco muy claro y con [77:52] [77:52] muchísima claridad sabían lo que querían [77:53] [77:53] desarrollar y han ido pico pala, pico [77:55] [77:55] pala, pico pala. Tardaron 18 meses en [77:57] [77:57] tener 100 millones de de revenue [77:59] [77:59] recurrente anual de de AR. El el año [78:03] [78:03] pasado cerraron en 500 en 500 millones. [78:05] [78:05] El año pasado ya recibieron una oferta [78:07] [78:08] de de Google de Alphabet también para [78:09] [78:10] comprarles por 23 billions, por 23,000 [78:12] [78:12] millones y dijeron que no, que todavía [78:14] [78:14] no estaban preparados para vender. ¿Por [78:16] [78:16] qué les interesa tanto a Google [78:18] [78:18] comprarles? ¿Por qué les interesa tanto? [78:20] [78:20] Primero, porque Google está [78:21] [78:21] desarrollando su su vertical de de cloud [78:24] [78:24] y no tiene los la protección de [78:26] [78:26] ciberseguridad que tiene ahora mismo [78:28] [78:28] Microsoft o que tiene o que tiene [78:29] [78:29] Amazon. Es una compra estratégica más [78:31] [78:31] que por el modelo de negociación. [78:33] [78:33] Exacto. O sea, la gente la está [78:34] [78:34] valorando y dice, "Esta empresa no tiene [78:35] [78:35] todavía el RR como para justificar esta [78:37] [78:37] valoración." Pero es que Google no está [78:39] [78:39] pensando en eso, aunque la empresa va a [78:41] [78:41] seguir operando por su cuenta. Google [78:42] [78:42] está pensando de no, es que esto lo voy [78:43] [78:43] a integrar con mis servicios de cloud y [78:45] [78:45] voy a poder ofrecer un unos servicios [78:47] [78:47] 360 a todos mis clientes. Lo que es [78:48] [78:48] acojonante es que con la el capital [78:50] [78:50] humano que tiene Google no haya sido [78:51] [78:52] capaz de desarrollar internamente eh un [78:55] [78:55] desarrollo de este estilo. dilema del [78:57] [78:57] innovador totalmente que es la gracia [78:59] [78:59] por la que los emprendedor los [79:01] [79:01] emprendedores aún tienen posibilidades [79:02] [79:02] de hacer cosas porque una empresa [79:04] [79:04] grande, el dilema del innovador te dice [79:05] [79:06] que no tiene el incentivo ni la [79:07] [79:07] motivación de dedicarse a algo que no [79:09] [79:09] sea su core business y ordañar la [79:11] [79:11] vacalechera. Pero yo soy Google y hago [79:14] [79:14] cuatro spinoffs y uno de ellos es [79:16] [79:16] precisamente sí, pero a veces hay cuatro [79:18] [79:18] tarados con esta mentalidad de voy a ir [79:22] [79:22] hacia ahí y tengo claro lo que voy a [79:23] [79:23] hacer. una spinoff. [ __ ] la ambición [79:26] [79:26] de una de un emprendedor, yo no creo que [79:28] [79:28] se compre. O sea, la pregunta es No, [79:30] [79:30] está claro que no, eh, pero la pregunta [79:32] [79:32] es tan bueno es el desarrollo de esta [79:34] [79:34] gente que no son capaces de contratar [79:36] [79:36] ingenieros in house y desarrollarlo [79:37] [79:37] ellos mismos, que les compensa más pagar [79:40] [79:40] 30 y pico mil millones de euros. Tiene [79:42] [79:42] que haber una barrera de entradas [79:43] [79:43] increíble. Warren Buffett, dice, "Tú [79:46] [79:46] ahora con todo el dinero del mundo [79:47] [79:47] podrías replicar este esta marca." Por [79:49] [79:49] ejemplo, esta es la conexión que hizo [79:51] [79:51] con Coca-Cola. Coca-Cola lo compró [79:53] [79:53] porque dijo, "No hay forma de que yo con [79:55] [79:55] miles de millones replique lo que ya [79:57] [79:57] tiene Coca-Cola." Este es el famoso MOAT [79:59] [79:59] de de Warren Buffet de buscar eso que [80:02] [80:02] hace única y que es una ventaja [80:03] [80:03] competitiva que no se puede perder. [80:04] [80:05] Claro, pero una cosa es una marca [80:06] [80:06] consolidada con ya una cierta expansión, [80:08] [80:08] pero esto es un desarrollo de software, [80:09] [80:09] esto es un desarrollo eh pero que [80:12] [80:12] trabaja en la nube y que da facilidades [80:14] [80:14] a los clientes y que además funciona no [80:16] [80:16] solo con los servicios Cloud de Google, [80:17] [80:17] sino también con AWS y con y con Azure. [80:19] [80:19] ¿Cómo se hace huevo fritos? Me da igual. [80:20] [80:20] El tema es eso que han desarrollado, [80:23] [80:23] ¿vale? Tan loco es que no puedas [80:24] [80:24] contratar a 100 ingenieros. Debe serlo, [80:26] [80:26] hombre. Por [ __ ] si no son [80:28] [80:28] retrasados. Pero pero me cuesta mucho de [80:31] [80:31] creer que una compaña como Google que [80:32] [80:32] tiene los recursos infinitos para [80:34] [80:34] contratar el talento infinito, o sea, [80:36] [80:36] pueden contratar al al tío más listo del [80:38] [80:38] mundo, Google, o sea, puede contratar a [80:39] [80:39] quien quiera que no puedan internamente [80:42] [80:42] contratar y desarrollarlo ellos. Igual [80:43] [80:44] es cuestión de tiempo o o branding [80:46] [80:46] también. Es decir, acabo de comprar a [80:48] [80:48] los mejores del mundo y ahora esto lo va [80:49] [80:49] a ofrecer Google. O sea, como una [80:50] [80:51] estrategia de marketing la propia [80:52] [80:52] adquisición. Yo no, yo no creo que 32, [80:54] [80:54] no. Tiene que haber una tecnología [80:56] [80:56] irreplicable o algo que digan, "No hay, [80:59] [80:59] no hay forma de que nosotros podamos [81:00] [81:00] hacer esto." Tienen que haber hablado [81:01] [81:01] con mucha gente para para copiarlo y [81:04] [81:04] Google son los expertos copiando. Gab, [81:05] [81:05] me gustaría saber si Google internamente [81:06] [81:06] ha intentado desarrollar esto durante [81:08] [81:08] varios años y no les ha salido. Seguro. [81:09] [81:09] Ha hecho ya más compras eh de empresas. [81:11] [81:11] Se haban gastado un pastizal con Google, [81:13] [81:13] con YouTube pasó. intentaron hacer había [81:16] [81:16] Google vídeos y y no no podían no podían [81:18] [81:18] no podías dijeron, "Tío, cómpralo antes [81:20] [81:20] de que se haga grande porque confían en [81:21] [81:21] el sector." Piensa que si el año pasado [81:24] [81:24] ya hicieron una oferta por esta empresa, [81:25] [81:25] es que van detrás de esto porque es es [81:27] [81:27] una carencia que tienen y además es una [81:30] [81:30] carencia que que yo creo que es que está [81:31] [81:31] muy bien tirado por los emprendedores [81:33] [81:33] porque eh vas a un sector, esto es una [81:35] [81:35] cosa que a mí me me dijo un bueno, yo lo [81:38] [81:38] considero casi como mentor. Lo leeréis [81:41] [81:41] en la revista en mi parte. Creo que que [81:42] [81:42] lo que lo mencioné, pero bueno, en el [81:44] [81:44] blueprint. En el blueprint. Pero [81:46] [81:46] aquellos que lo hayan comprado, los que [81:47] [81:47] no, pues mala suerte. Os jodéis, os [81:49] [81:49] jodéis todos. Pero a mí me a mí me dijo [81:52] [81:52] en una me dijeron en una ocasión, dice, [81:55] [81:55] "Cuando vayas a hacer un pitch o vayas a [81:57] [81:57] innovar o vayas a crear a una empresa, [82:00] [82:00] céntrate no en solucionar un problema [82:02] [82:02] actual, sino en solucionar un problema [82:04] [82:04] que va a seguir siendo un problema [82:05] [82:05] dentro de 5 años y que va a seguir [82:07] [82:07] siendo un problema relevante. Porque por [82:09] [82:09] muy mal que tú lo hagas, si el mercado [82:12] [82:12] en el futuro va sigue siendo relevante, [82:14] [82:14] tú alguna porción te vas a llevar de de [82:16] [82:16] ello y yo como inversor voy a querer [82:18] [82:18] estar ahí. [82:19] [82:19] Muy buen consejo. Estos al final lo que [82:22] [82:22] han dicho es dice ciberseguridad, o sea, [82:24] [82:25] dentro de aquí a 5 años se va se va [82:27] [82:27] seguir invirtiendo más en seguridad, en [82:28] [82:28] ciberseguridad, bien sea por cloud, bien [82:30] [82:30] sea por la IA, bien sea por los datos [82:31] [82:31] que van que van volando de un lado a [82:33] [82:33] otro. Entonces, tú como empresa, lo más [82:35] [82:35] valioso que tienes son los datos de tus [82:36] [82:37] clientes. O sea, tú cuando subes un [82:38] [82:38] archivo a Google Drive o cuando empiezas [82:40] [82:40] a utilizar su su Google Suite para los [82:41] [82:41] documentos o los servicios, lo que estás [82:45] [82:45] valorando es la confianza que tienes en [82:47] [82:47] Google de que van a proteger tus datos y [82:49] [82:49] tu seguridad. Hablamos antes de Apple, [82:50] [82:50] es exactamente lo mismo. Entonces, el [82:52] [82:52] último sitio donde Google va a recortar [82:55] [82:55] o donde estas empresas van a recortar va [82:56] [82:56] a ser ciberseguridad. la protección de [82:58] [82:58] los datos o la protección de lo más [82:59] [82:59] valioso de los clientes. Es como si me [83:00] [83:00] dices que un banco va a recortar de la [83:03] [83:03] seguridad de la caja fuerte, ¿sabes? O [83:04] [83:04] sea, no es posible, ya los bancos ya no [83:07] [83:07] funcionan así, ¿no? Entonces, da igual [83:08] [83:08] las crisis que vengan, da igual cómo [83:10] [83:10] vaya la economía, da igual hacia dónde [83:11] [83:11] evolucione. Es un es un sector en el que [83:13] [83:13] se va a invertir cada vez más y más y [83:15] [83:15] más y más. y además te conviertes en una [83:17] [83:17] pieza indispensable de la cadena de [83:18] [83:18] valor porque no te no te pueden cortar [83:21] [83:21] ese eslabón, pueden cortar otras [83:22] [83:22] [ __ ] pero eso no lo pueden tocar, [83:23] [83:23] ¿no? Entonces, muy bien tirado por parte [83:25] [83:25] de estos de estos emprendedores que ya [83:27] [83:27] digo, 5 añitos eh tiene la empresa en 18 [83:30] [83:30] meses eh tener una empresa con 100 [83:32] [83:32] millones de de ingresos recurrentes [83:35] [83:35] anuales es bastante. 500 van ahora por [83:37] [83:37] los 1000, pero claro, han vendido por [83:38] [83:38] 32000 millones. Es la compra más cara de [83:40] [83:40] la historia de Google. Es que los [83:41] [83:41] Israelis son muy buenos en todo el tema [83:43] [83:43] tecnológico. Mira, Pegasus. [83:46] [83:46] Es Israelí también. Sí, sí, sí. O sea, [83:48] [83:48] tienen tienen ahí un buen un buen [83:50] [83:50] ecosistema, pero creo que esta es una [83:51] [83:52] historia que es interesante porque ya os [83:53] [83:53] digo que aun con todo esto que os he [83:55] [83:55] contado, el mercado todavía no lo tiene [83:57] [83:57] todo claro porque porque claro, está [83:58] [83:58] pagando mucha prima eh, Google. O sea, [84:00] [84:00] tú ves ahí una oportunidad de [84:03] [84:03] irracionalidad por parte del mercado que [84:04] [84:04] no cabe entender muy bien, pero a mí lo [84:06] [84:06] que has dicho de que el producto [84:07] [84:07] principal de Google es que tú te sientas [84:09] [84:09] seguro subiendo tus archivos es es [84:11] [84:11] verdad. O sea, yo si Google mañana tiene [84:14] [84:14] una brecha en la que he visto que mis [84:16] [84:16] datos se han ido por ahí o lo que sea, [84:18] [84:18] mi confianza baja radicalmente. O sea, [84:20] [84:20] nuestra confianza como consumidores baja [84:23] [84:23] cada vez que escuchamos de hackeo masivo [84:25] [84:25] en hay muchas empresas que se han comido [84:27] [84:27] hackeos masivos Sonic con PlayStation [84:29] [84:29] tal, pero dices, "Pero ahí tienes mi [84:30] [84:30] mail y tal, me la pela." Exacto. Han [84:34] [84:34] hackado Facebook. Vale, vale. Cuando te [84:36] [84:36] hackean los bancos, cuando te hackean [84:38] [84:38] Google, cuando como hackeen alguno de [84:40] [84:40] estos, entonces ya te empiezas a [84:40] [84:40] preocupar de dices, "Oh, shit." Eh, [84:43] [84:43] porque ya no sabes que qué tengo ahí, [84:44] [84:44] porque en mi en mi mente tengo todo. [84:46] [84:46] Quiere decir que hasta que implementen [84:47] [84:47] esto, si soy hacker, el sistema más [84:50] [84:50] fácil al que entrar es Google, ¿no? Me [84:53] [84:53] imagino que tendrán sus sistemas sus [84:55] [84:55] sistemas puestos, ¿no? Pero vamos que de [84:57] [84:57] alguna manera ven una sinergia muy clara [85:00] [85:00] con esta gente y esta es la parte del [85:02] [85:02] movimiento que ahora solo el tiempo [85:03] [85:03] dirá, porque también dijeron que comprar [85:05] [85:05] YouTube era una locura porque en su [85:07] [85:07] momento pagaron 1000 millones de dólares [85:08] [85:08] y y también dijeron, "¿Qué [ __ ] es [85:10] [85:10] esto?" A día de hoy genera 30,000 [85:12] [85:12] millones cada año, ¿sabes? O sea, [85:14] [85:14] molaría hablar de compras locas que han [85:16] [85:16] ido fatal. Eso yo lo hago con los de [85:18] [85:18] fútbol cuando fichan un jugador que les [85:19] [85:19] ha costado como Dembélé, que nos costó [85:21] [85:21] 150 millones y luego no hizo nada, ¿no? [85:23] [85:23] Pues claro, en el mundo del deporte que [85:25] [85:25] es más mediático, es más habitual verlo, [85:26] [85:26] ¿no? En prensa, pero claro, en en [85:28] [85:28] tecnología hay unas cuantas. Claro, te [85:30] [85:30] pu te tengo el listado de los 20 mayores [85:32] [85:32] cadáveres de Google, ¿no? Sí. Motorola [85:34] [85:34] Mobility, Neslabs, HTC, los móviles, no [85:37] [85:37] sé si os acordáis. Neslabs es lo ¿Qué es [85:39] [85:39] esto? Neslab, no lo sé. Tengo que solo [85:41] [85:41] la lista. Boston Dynamics también, eh, [85:43] [85:43] también no está muy claro muy bien por [85:45] [85:45] acción de ba eh Fitbit también también [85:48] [85:48] ahí se estamparon un poco Waz que no sé [85:50] [85:50] qué aporta o sea día de o sea en su [85:52] [85:52] momento, vale, cómo mola tal, no sé cómo [85:54] [85:54] está monetizando y me puedo creer que no [85:55] [85:55] esté aportando lo que mucho más [85:58] [85:58] adicional que bueno, Zagat, Slide, [86:00] [86:00] Admov, hay muchas que la empresa de Mark [86:04] [86:04] Mark Mark Mark Mark Cuban, ¿sabéis quién [86:05] [86:05] es el este empresario americano? El de [86:07] [86:07] los Dallas Cowboys, sí, que tiene sale [86:10] [86:10] en el programa Shark Tank, pues Mark [86:13] [86:13] Cuban creó una empresa de streaming de [86:17] [86:17] radio hace, o sea, antes de que saliera [86:20] [86:20] YouTube ni nada y Yahus la compró por [86:22] [86:22] 4000 y pico [86:23] [86:23] millones y se la pagó, como dice Álvaro, [86:25] [86:25] en acciones de la empresa y como Mark [86:28] [86:28] Cuban sabía o intuía que estaba a punto [86:31] [86:31] de caer al mercado de lascom, el muy [86:34] [86:34] zorro listo cogió [86:37] [86:37] y invirtió con un mecanismo financiero a [86:41] [86:41] la baja en Yahoo para que cuando cayesen [86:43] [86:43] las acciones él se quedase igual. Se [86:46] [86:46] había unos puts de [ __ ] madre ahí, ¿no? [86:48] [86:48] Y se fue a la [ __ ] ¿Cómo has dicho? [86:50] [86:50] Zorro. ¿Qué? Zorro listo. Zorro listo. [86:51] [86:51] No, pero esto no es eso es simplemente [86:53] [86:53] protegerse de que pase lo que pase. Sí, [86:55] [86:55] sí, pero si crees que va a subir, o sea, [86:57] [86:57] el tío lo configuró sabiendo que iba a [86:59] [86:59] caer, cayó todo el mercado. O sea, el el [87:01] [87:01] tío pagó primas para poder vender a ese [87:03] [87:03] precio. Incluso le llegaron a juicio por [87:05] [87:05] Claro, pero es tanta pasta que dices, [87:07] [87:07] "Me da igual si sube o baja, yo quiero [87:08] [87:08] asegurarme esto." se aseguró de forma [87:10] [87:10] financieramente muy muy inteligente y se [87:13] [87:13] quedó con 4000 millones y su empresa al [87:15] [87:15] año y la cerró, o sea, la cerró, o sea, [87:19] [87:19] tu 4000 millones cierra. Yo creo y y [87:22] [87:22] insisto en el concepto del efecto [87:23] [87:23] riqueza, o sea, cuando una compañía [87:25] [87:25] tiene mucha caja es en plan, ¿qué hago? [87:27] [87:28] Voy a comprar esta start por 32,000 [87:29] [87:29] millones, tío. Y sobre y sobre todo [87:32] [87:32] mercados nuevos donde aún no se tiene [87:35] [87:35] claro por dónde van a ir los tiros. En [87:37] [87:37] esa época había mucha bullicio. [ __ ] [87:39] [87:39] la nueva startup de streaming, tal, no [87:40] [87:40] sé qué. También te digo, al final es un [87:42] [87:42] shoot moon, eh, con YouTube [87:44] [87:45] probablemente han multiplicado por 20, [87:48] [87:48] ¿no? Entonces, al final de cada cinco o [87:49] [87:49] seis gordas que inviertes, hay una o dos [87:52] [87:52] que te pegan un petardazo. Un poco lo [87:53] [87:53] que habría que ver es qué ratio tiene [87:55] [87:55] Google, ¿no?, de compras locas de de [87:57] [87:57] compañías. Mira, de de toda la [87:58] [87:58] industria, la última década los mayores [88:01] [88:01] acuerdos, los mayores deals en empresas [88:03] [88:03] Tech, el más alto Walt Disney, compra [88:07] [88:07] Century Fox 21st Century Fox 71 billion. [88:11] [88:11] Eh, VMware lo compra Broadcom 69 [88:14] [88:14] billion. Activision Blizzard lo compra [88:16] [88:16] Microsoft 69. MC Corp lo compra Del [88:19] [88:19] Technologies 67 billion. Twitter lo [88:23] [88:23] compra Elon Musk a título personal 44 [88:26] [88:26] billion. Personal. [88:27] [88:27] O sea, que fue al banco, le dijo, [88:28] [88:28] "Perdona, ¿puedes solar una [88:29] [88:29] transferencia de 44,000 millones a Sí, [88:31] [88:31] bueno, ignoraría sus acciones [88:34] [88:34] broadcom billion, Red Hat, que lo compra [88:36] [88:36] IBM por 34 billion y luego estarían [88:38] [88:39] estos porque ya los siguientes e Splung [88:41] [88:41] que lo compró Cisco y Slack, que lo [88:43] [88:43] compró Sales Force por 27 billion que [88:45] [88:45] tampoco le fue muy bien. 27 billion para [88:47] [88:47] que luego no entremos a utilizarlo, [88:49] [88:49] fíjate, eh, no sé que le fue bien con [88:51] [88:51] Slack. [88:52] [88:52] Yo he leído algún reporte de que no es [88:54] [88:54] tan tan, o sea, no ha ido terrible, pero [88:56] [88:56] no es tanto lo que pensaban. Ya, es que [88:59] [88:59] ellos ellos por ejemplo compran con una [89:00] [89:00] estrategia muy parecida a la de Google [89:02] [89:02] de poder tener todo integrado dentro de [89:05] [89:05] su paquete de servicios, tener el CRM, [89:07] [89:07] el tal, pero bueno, en fin. La compra [89:09] [89:09] más grande de Google, 32,000 millones, [89:11] [89:11] cinco chavales israelíes, que podrías [89:13] [89:13] ser tú, podrías ser 3000 millones en tu [89:16] [89:16] cuenta, más en cash o o podrías no ser o [89:20] [89:20] podrías estamparte como como los 8000 [89:23] [89:23] que hay en la cola, ¿no? Pero mejor [89:24] [89:24] montar un centro de ping pong, sin duda. [89:28] [89:28] Te lo pasarás mejor, menos estrés, sin [89:30] [89:30] duda. Pues mira, hablando de miles de [89:32] [89:32] millones, eh sabéis que eh tenemos fecha [89:35] [89:35] oficial para Economic Forum, que va a [89:36] [89:36] ser un eventazo de la [ __ ] y va a [89:38] [89:38] haber confirmaciones muy locas, ya que [89:40] [89:40] muy poquito, ¿vale? Que aún no puedo [89:42] [89:42] decir, pero me tengo que morder la [89:43] [89:43] lengua porque va a ser la [ __ ] ¿Qué? [89:45] [89:45] Vais a sortear miles de millones. Ojalá, [89:47] [89:48] ojalá. Eh, van a seguir las entradas a [89:49] [89:50] la venta, vamos a seguir un proceso [89:51] [89:51] porque, claro, al final tenemos 11,000 y [89:52] [89:52] pico plazas y no queremos jugárnosla con [89:54] [89:54] la pasarela de pagos y vamos a hacer [89:56] [89:56] primero una prueba con la comunidad de [89:58] [89:58] Rax y la comunidad de Avast. Entonces, [90:00] [90:00] tendrán prioridad para poder comprar Rax [90:01] [90:02] y Avasp, luego toda la gente de la wait [90:04] [90:04] y luego ya saldrán si es que queda [90:06] [90:06] alguna a la venta al público. ¿Cuánta [90:09] [90:09] gente hay en la Wlist? Quiero recordar [90:11] [90:11] unos 25,000 personas. 20 y pico000, o [90:13] [90:13] sea, el doble o el triple que la foro. [90:14] [90:14] Es una pasada. Sí, yo creo que se van a [90:16] [90:16] agotar. Sí que es verdad que a nivel de [90:18] [90:18] a nivel de propuesta de valor, al [90:20] [90:20] principio dijimos que iba a ser un día y [90:21] [90:21] al final va a ser tres días eh con [90:23] [90:23] fiesta, pero va a ser una locura. O sea, [90:25] [90:25] hemos invitado, un festival de la [90:26] [90:26] economía, va a ser un festival de la [90:27] [90:27] economía y el emprendimiento, ¿no? La [90:28] [90:28] verdad que va a estar va a estar muy [90:29] [90:29] guapo y además Vista Alegre, que es un [90:32] [90:32] lugar pues increíble. Entonces, bueno, [90:33] [90:33] básicamente las entradas eh como en un [90:35] [90:35] concierto de de rock, ¿no? Van en [90:37] [90:37] función de tu asiento, ¿vale? Eh, y los [90:39] [90:39] precios pues oscilan desde baratitas [90:41] [90:41] hasta 7,000 € una locura así, ¿no? Pues [90:44] [90:44] vamos a sortear justo dos entradas gold, [90:47] [90:47] que es una una categoría de las más [90:48] [90:48] altas que incluyen un montón de [90:49] [90:49] experiencias, una posición de [ __ ] madre [90:51] [90:51] en el en Vista Alegre para poder verlo [90:53] [90:53] eh super de cerca y la vamos a sortear [90:55] [90:55] porque estamos haciendo una última promo [90:57] [90:57] antes de lanzar las entradas a la venta, [90:58] [90:58] ¿vale? Entonces, solo lo quería comentar [91:00] [91:00] aquí para toda nuestra audiencia, quien [91:02] [91:02] quiera participar en el sorteo, solo [91:04] [91:04] tiene que seguir la cuenta de Madrid [91:05] [91:05] Economic Forum y nombrar a tres amigos [91:07] [91:07] en los comentarios. Así que nada, el [91:09] [91:09] sorteo será la semana que viene y espero [91:11] [91:11] que le toque algún fan de Spicy y por lo [91:12] [91:12] menos pues poder compartirlo con ellos. [91:14] [91:14] Va a estar muy guapo. Lástima que [91:16] [91:16] coincide con la Esparta en Andorra, tío. [91:18] [91:18] Lo sé yo. Lástima, eh, lástima o una [91:22] [91:22] buena excusa para no ir a la Spartan y [91:25] [91:25] poder decir que lo has hecho por ir a la [91:26] [91:26] Andorra Economic Forum. Exacto. Exacto. [91:28] [91:28] De hecho, yo iba a ir a Spartan, tío. Al [91:29] [91:29] final Madrid Economic. Ay, el Madrid [91:31] [91:31] Economic Forum. Yo es mi excusa si me [91:33] [91:34] invitas, ¿no? Claro, claro, por [91:35] [91:35] supuesto. De hecho, bueno, va a ser un [91:37] [91:37] espectáculo y estamos mirando, o sea, [91:39] [91:39] porque esta vez traeremos a gente [91:40] [91:40] incluso internacional, o sea, va a ser [91:42] [91:42] va a ser muy guay. Y nada, la verdad que [91:44] [91:44] la idea es vamos a hacer el Andorra [91:45] [91:45] conic Forum también este año, ¿eh? O [91:47] [91:47] sea, haremos haremos Madrid y Andorra. [91:49] [91:49] Intentaremos hacer cada año Madrid y [91:51] [91:51] Andorra porque creo que tiene mucho [91:53] [91:53] tiene mucho push y la gente está ansiosa [91:55] [91:55] por comprar. De hecho, me escribe gente, [91:56] [91:56] digo, "Tío, espérate que aún no han [91:57] [91:57] salido, pero en cuanto salgan, yo no [92:00] [92:00] quiero fliparme, pero creo que se van a [92:01] [92:01] agotar en plan, o sea, no creo ni que [92:03] [92:03] lleguen a la venta pública." ¿Habéis [92:05] [92:05] definido la el precio? No, no, porque es [92:07] [92:07] que creo me creo recordar que era como [92:09] [92:09] apúntate a la WH list porque si no no [92:10] [92:10] vas a tener ni siquiera la oportunidad, [92:12] [92:12] o sea, muy rollo Taylor Swift, ¿sabes? [92:13] [92:13] De tú si te toca lo sabrás y pagas y te [92:16] [92:16] callas, ¿sabes? Sí, de hecho han salido [92:18] [92:18] precios porque Víctor lo estuvo lo [92:20] [92:20] estuvo compartiendo y bueno, es que [92:22] [92:22] claro, como depende del asiento, tú [92:23] [92:23] tendrás un mapa y podrás marcar el [92:25] [92:25] asiento que tú quieres, van numerados, [92:26] [92:26] entonces en función de tu asiento tienes [92:28] [92:28] un pricing o otro y también luego están [92:30] [92:30] las gold las buenos, hay distintas [92:32] [92:32] categorías que te incluye pues catering, [92:34] [92:34] cena, eh, networking, claro, el espacio [92:36] [92:36] networking, imagínate 11,000 personas [92:38] [92:38] hemos tenido que filtrar. También hay un [92:39] [92:39] evento previo como hicimos en Andorra el [92:41] [92:41] viernes para un petit comité más [92:43] [92:43] reducido, eh, para pues más tema de [92:45] [92:46] habilidades, más tema de experiencias [92:47] [92:47] que va a estar muy guapo. Así que nada, [92:49] [92:49] eh, nos vemos en Madrid. Cómo mola. [92:52] [92:52] Vale, pues es que saco el tema porque [92:54] [92:54] ayer leía justamente el titular que lo [92:56] [92:56] había filtrado del diario del Mundo, que [92:58] [92:58] Televisión Española se ha hecho con los [93:00] [93:00] derechos para el Mundial de fútbol en [93:01] [93:01] Estados Unidos por 55 millones de de [93:03] [93:03] euros y que había pujado por encima de [93:06] [93:06] todas las eh cadenas privadas, es decir, [93:09] [93:09] que era la oferta más alta que había [93:10] [93:10] recibido la FIFA, con lo cual ha dicho, [93:11] [93:11] "Vale, pues para ti los derechos [93:14] [93:14] televisivos." Y claro, esto abre el [93:16] [93:16] debate de siempre porque Televisión [93:17] [93:17] Española es un ente público, es una [93:18] [93:18] corporación pública y es una empresa que [93:20] [93:20] que opera pérdidas, entonces que [93:22] [93:22] requiere de la financiación pública para [93:24] [93:24] eh para poder prestar este servicio [93:27] [93:27] público, que es lo que es verdaderamente [93:29] [93:29] discutible de hasta qué punto eh [93:31] [93:31] necesitamos a día de hoy que exista un [93:33] [93:33] servicio público que sea simplemente [93:35] [93:35] pues que que haya que haya televisión [93:36] [93:36] cuando ya hay operadores privados que [93:38] [93:38] tienen canales en abierto y que y que [93:40] [93:40] cualquier persona puede puede ver. Pero [93:42] [93:42] no solo eso, sino que hay operadores [93:43] [93:43] privados que pujan y pagan dinero por [93:45] [93:45] decir, "Oye, es que quiero tener el [93:46] [93:47] fútbol en en lugar de tu cadena." Pues [93:49] [93:49] en la mía, porque luego en el descanso [93:51] [93:51] pues voy a poner x número de anuncios y [93:52] [93:52] con eso lo voy a lo voy a rentabilizar. [93:54] [93:54] Claro, Televisión Española compra los [93:56] [93:56] derechos, paga más que las cadenas que [93:58] [93:59] las cadenas eh privadas, no puede tener [94:01] [94:01] anuncios dentro de su de su plantilla, [94:03] [94:03] con lo cual puede tener patrocinios como [94:05] [94:05] lo están, pero no lo rentabiliza y en el [94:07] [94:07] descanso pone el telediario que ya de [94:08] [94:09] normal lo iba lo iba a poner, pone las [94:10] [94:10] noticias. Entonces, e claro, me [94:13] [94:13] preguntaba que, o sea, esto de es una [94:17] [94:17] [ __ ] aberración esto, o sea, es decir, [94:19] [94:19] al final no, pero es verdad, o sea, tú [94:21] [94:21] eres un agente privado, yo siempre digo [94:22] [94:22] lo mismo, yo competir en el sector [94:23] [94:23] privado no me da miedo, me enfrento a [94:25] [94:25] quien haga falta y le gano, sin [94:27] [94:27] problema. Pero claro, contra el sector [94:28] [94:28] público no puedo competir porque son [94:30] [94:30] infinitos, o sea, y aparte con lo que yo [94:32] [94:32] pago de impuestos, tú me haces la [94:34] [94:34] competencia de concurso y me quitas la [94:36] [94:36] [ __ ] adjudicación. O sea, es que es es [94:39] [94:39] surrealista, ¿no? No es que es [94:40] [94:40] surrealista y y ya me dirás tú qué [94:42] [94:42] interés nacional. Bueno, claro, por otro [94:43] [94:43] lado, como usuario de fútbol, ver el [94:45] [94:45] fútbol en abierto me parece de [ __ ] [94:46] [94:46] madre, pero si lo paras a pensar, al [94:48] [94:48] final todo el mundo estamos pagando que [94:50] [94:50] el fútbol se vea en abierto. A mí no me [94:52] [94:52] gusta, pero pero en abierto que si [94:54] [94:54] hubiese ganado Tele 5 también está en [94:56] [94:56] abierto. Claro, no, pero financiado por [94:59] [94:59] una empresa privada. Ya, pero me [95:00] [95:00] refiero, pero que no es que si no tenga [95:02] [95:02] que pagarlo en Dazón, que estaba, me [95:03] [95:04] refiero que no estaba en Daazón o [95:05] [95:05] cualquier otra empresa privada, sino que [95:07] [95:07] en CCO que ha habido otros años también [95:09] [95:09] que hasta media ser que que lo ponen. O [95:11] [95:11] sea, básicamente hay tres opciones. Que [95:12] [95:12] lo gane una empresa privada que ponga [95:14] [95:14] anuncios para monetizar, que lo gane una [95:15] [95:15] empresa privada y lo ponga encerrado y [95:17] [95:17] tengas que pagar para acceder o que lo [95:18] [95:18] gane una empresa pública. Y en este caso [95:20] [95:20] lo que ha pasado es que la empresa [95:21] [95:21] pública ha dicho, "¿Qué cheque quieres? [95:23] [95:23] Me da igual, no es mi dinero." Toma. Es [95:24] [95:24] que además me parece increíble porque en [95:26] [95:26] el descanso no ponen anuncios, sino que [95:28] [95:28] además te sacan todo lo que es su [95:30] [95:31] panfleto de promoción que las series que [95:33] [95:34] hacen sus programas y el teledario y el [95:35] [95:35] telediario explicándote lo buenos que [95:37] [95:37] son porque está financiado por el [95:38] [95:38] gobierno. Es en realidad es [95:40] [95:40] espectacular, ¿no? Es es una jugada muy [95:43] [95:43] interesante de marketing y de control y [95:45] [95:45] de Pero es verdad que no. ¿Cómo harías [95:46] [95:46] para evitar? O sea, a mí se me ocurre, [95:48] [95:49] yo que sé, que cagártela, tío. O sea, [95:50] [95:50] vas con un bulldozer [95:52] [95:52] y hacer más pequeño el estado. Sí, pero [95:54] [95:54] pero es decir, hay una puja, por [95:56] [95:56] ejemplo, y Antena 3, no sé, me invento, [95:57] [95:57] pone 30 millones, media set 35 y os [96:00] [96:00] llegan y ponen 60, pero es que no puedes [96:03] [96:03] hacer nada. O sea, que cuál qué se puede [96:05] [96:05] hacer, que no pueda empujar, que no [96:06] [96:06] puedan tener una una una televisión [96:08] [96:09] pública pu o que no pueda empujar con la [96:10] [96:10] fuerza más alta. O sea, quiero decir, [96:11] [96:11] televisión española con esto, pero ¿qué [96:13] [96:13] significa con la fuerza más alta? Con la [96:14] [96:14] Claro, es que se lo l se lleva la puja [96:15] [96:16] la puja más alta. O sea, quiero decir, [96:17] [96:17] si la puja quedase desierta o que dije [96:19] [96:19] dijese la FIFA, oye, los derechos de del [96:22] [96:22] mundial son como mínimo 40 millones, [96:24] [96:24] ¿vale? No hay ningún operador privado [96:25] [96:25] que que ponga 40 millones, podríamos [96:28] [96:28] llegar a discutir que dices, "Bueno, es [96:30] [96:30] algo de interés nacional, aunque sean [96:31] [96:31] los partidos solo de España, tal." Okay, [96:33] [96:33] vale. Pues digo, pues como sector [96:35] [96:35] público vamos a hacer la puja y vamos a [96:37] [96:37] y vamos a ponerlo. Pero tío, pujar y [96:40] [96:40] competir y quitarles y quitarles el [96:42] [96:42] negocio a las cadenas privadas [96:43] [96:43] simplemente por engordar tu dato de [96:45] [96:45] audiencia, me cuando no vas a [96:47] [96:47] monetizarlo. Es que me parece audiencia [96:50] [96:50] que a saber cómo la miden porque esta es [96:52] [96:52] otra. No, es que además piensa que para [96:53] [96:53] la utilidad pública si que lo iba a [96:55] [96:55] comprar en la puja era una privada que [96:57] [96:57] lo iba a dar en abierto es más útil. [96:58] [96:58] ¿Qué gano yo como usuario? O sea, como [97:00] [97:00] contribuyente estoy perdiendo pasta. [97:02] [97:02] para ver el mismo fútbol que iba a haber [97:03] [97:03] en el otro sitio. No me como el anuncio, [97:05] [97:05] pero me como el panfleto. Entonces, no [97:08] [97:08] tiene sentido. O sea, una cosa es que me [97:09] [97:09] dijeras, "No, es que la televisión [97:10] [97:10] pública va a comprar los derechos [97:11] [97:11] televisivos para evitar que una empresa [97:13] [97:13] privada te haga pagar para verlo." Pero [97:15] [97:15] no es el caso. Los Juegos los Juegos [97:17] [97:17] Olímpicos de este verano de París junto [97:19] [97:19] con la Eurocopa, eh, se los quitó [97:21] [97:21] Televisión Española a Mediaset, [97:23] [97:23] justamente. Y claro, lo que las [97:24] [97:25] declaraciones de los ejecutivos les [97:26] [97:26] dice, no podemos competir con esto [97:27] [97:27] porque claro, Televisión Española hace [97:29] [97:29] la puja más alta que nosotros, eh, y [97:31] [97:31] luego hubo que firmar una partida de [97:34] [97:34] asignación de fondos extraordinaria de [97:35] [97:35] 100 millones a Televisión Española [97:36] [97:36] porque claro, había que pagar los [97:38] [97:38] derechos que acababa de comprar más [97:39] [97:39] luego que esta es otra, tú compras los [97:41] [97:41] derechos y dices, "Vale, tienes por 55 [97:43] [97:43] millones el el Mundial de fútbol, pero [97:45] [97:45] [ __ ] si tienes los derechos, a ti [97:47] [97:47] nosotros te mandamos a ti la señal. [97:48] [97:48] Habrá que mandar algún corresponsal para [97:50] [97:50] que esté para que esté allí. Y a lo [97:51] [97:51] mejor los comentaristas los puedes tener [97:52] [97:52] aquí en plató, pero habrá que mandar a [97:53] [97:53] alguien que entrevista a los jugadores [97:54] [97:54] cuando salen, eh, que vea un poco cómo [97:56] [97:56] está la Claro, eso incrementa luego más [97:58] [97:58] los costes. Entonces, a raíz de esta [98:00] [98:00] noticia me he puesto me he puesto a [98:01] [98:01] mirar Televisión Española. Pero una [98:03] [98:03] duda, ¿esto sanidad o educación? Que [98:05] [98:05] siempre me confundo. Esto entra dentro [98:06] [98:06] de carreteras. Vale, vale, vale. ¿Cuánto [98:08] [98:08] cuánto se diido el precio? El mundial 55 [98:11] [98:11] millones. Pero es que me he puesto me he [98:12] [98:12] puesto a mirar porque ya me ha picado la [98:13] [98:13] curiosidad. Entonces, Televisión [98:15] [98:15] Española ha comprado los derechos no [98:18] [98:18] solo del Mundial de fútbol de Estados [98:20] [98:20] Unidos, sino también la Eurocopa de [98:22] [98:22] 2028, los Juegos Olímpicos de Los [98:23] [98:23] Ángeles en 2028, de Brisbane en 2032, [98:26] [98:26] los Juegos Olímpicos de Invierno de [98:27] [98:27] Cortina Peetchen Italia en en 2026, 20 [98:31] [98:31] partidos de la selección española de los [98:32] [98:33] clasificatorios para la Nations League, [98:34] [98:35] los amistosos de otros 20 partidos de [98:37] [98:37] otras selecciones también de la Nations [98:38] [98:38] League, las finales de la Champions de [98:39] [98:39] fútbol de el año 2025, 2026 y 2027, la [98:42] [98:42] Copa del Rey [98:44] [98:44] 2024-2025 La Liga resúmenes, los [98:47] [98:47] resúmenes de los partidos de la liga [98:48] [98:48] para el año 2025 para poder echarlos en [98:50] [98:50] las noticias, en el telediario, las [98:52] [98:52] competiciones de la Federación [98:53] [98:53] Internacional de Basket entre 2025 y [98:55] [98:55] 2029, el Tour de Francia y ahora también [98:59] [98:59] este Mundial de fútbol de Estados Unidos [99:00] [99:00] de 2026. En total suman más de 360 [99:02] [99:02] millones de euros solo la adquisición de [99:04] [99:05] derechos que luego, como digo, los [99:06] [99:06] costes de producción van a mayores, que [99:08] [99:08] si no lo hubiesen comprado ellos, lo [99:10] [99:10] hubiesen comprado, muchos, muchos de [99:11] [99:11] ellos tendrían tendrían otro Claro que [99:13] [99:13] es ese es el debate verdaderamente. Sí, [99:15] [99:15] veo bien, a ver, veo mal la existencia [99:18] [99:18] de Televisión Española, pero puestos a a [99:20] [99:20] gastar dinero en adquisición de [99:21] [99:21] derechos, tío, si una televisión privada [99:23] [99:23] no está pujando, qué sé yo, por el [99:24] [99:24] mundial de atletismo, pues a lo mejor [99:26] [99:26] puede ser interesante pujar por eso y y [99:28] [99:28] retransmitirlo, pero claro, eso no te [99:30] [99:30] interesa porque eso no lo das en la uno, [99:31] [99:31] eso lo vas a dar en la dos. O sea, tú [99:32] [99:32] planteas el que me parece muy buena [99:34] [99:34] idea, que si tiene que existir, que por [99:36] [99:36] lo menos no interfiera en las [99:38] [99:38] competiciones privadas y que vaya a [99:40] [99:40] buscar el contenido que no es viable [99:42] [99:42] económicamente para una empresa privada. [99:44] [99:44] Es esa es la función del sector [99:47] [99:47] público. Así aún así no llega un momento [99:49] [99:49] en el que yo soy el organizador de los [99:51] [99:51] Juegos Olímpicos y nadie me lo está [99:53] [99:53] comprando en España y a mí me sale me [99:55] [99:55] vale lo mismo venderlo que no venderlo. [99:56] [99:56] Es decir, no llega un momento en el que [99:57] [99:57] yo voy a querer venderlo sí o sí, aunque [99:58] [99:58] sea por dos duros. Claro, tiene razón. [100:01] [100:01] Entonces, a tomar por culo, ¿no? La [100:03] [100:03] televisión pública. Tienes razón. [100:04] [100:04] Refiero que al final llega un momento en [100:05] [100:05] el que no te lo compro, vale, dame sea, [100:07] [100:07] dame un millón y se lo venderían. Tiene [100:10] [100:10] razón. Pero que pero que no, pero y así [100:12] [100:12] es como es la fijación de precio que las [100:14] [100:14] empresas privadas dirás, no por un [100:16] [100:16] millón si te per pero pero voy a [100:18] [100:18] mayores. Es que encima el mero hecho de [100:20] [100:20] que pujen sube el precio de mercado, con [100:22] [100:22] lo cual incluso las que pierden joden al [100:24] [100:24] sector privado que obligan a empujar más [100:25] [100:26] para llevárselo. O sea, es es no sé, luz [100:28] [100:28] luz. Esto no sé si eh con el tema de los [100:31] [100:32] derechos, Cosmos compró eh hace unos [100:35] [100:35] años los derechos de la Copa América que [100:37] [100:37] no los había comprado nadie en España, [100:39] [100:39] pues porque había quedado la puja [100:40] [100:40] desierta que a ver, esto no es una cosa [100:42] [100:42] para que compre Televisión Española ni y [100:43] [100:43] a lo mejor ninguna cadena dijo, "Tío, [100:45] [100:45] esto vale muy caro para lo que hay." Una [100:48] [100:48] vez que había empezado la competición y [100:49] [100:49] ya se habían jugado algunos partidos, [100:50] [100:50] llegó Cosmos, hizo una oferta porque [100:51] [100:51] digo, "Tío, te lo compro por por dos [100:54] [100:54] duros." Y lo compró y lo estuve [100:56] [100:56] retransmitiendo y by. Entonces, claro, [100:58] [100:58] pues dices, pues ya está, lo he [100:59] [100:59] comprado, aquí está, aquí está el [101:00] [101:00] contenido y demás y y era un contenido [101:01] [101:01] que desde aquí, desde Andorra, por [101:02] [101:02] ejemplo, no podíamos ver. Entrabas a [101:04] [101:05] Twitch y estaba el canal Dev bloqueado, [101:07] [101:07] porque claro, es como has comprado los [101:08] [101:08] derechos para una determinada región. [101:11] [101:11] Entonces, pero por eso digo que el [101:13] [101:13] sector privado al final se puede se [101:15] [101:15] puede acabar acomodando y yo entiendo [101:17] [101:17] que oye, no es que la puja privada ha [101:19] [101:19] quedado ha quedado, o sea, ha quedado [101:22] [101:22] cierta. Nadie ha pujado por los Juegos [101:24] [101:24] Olímpicos. Es un acontecimiento [101:25] [101:25] deportivo que sí que entendemos que [101:27] [101:27] debería tener una relevancia pública y [101:28] [101:29] demás. Entonces, lo compramos. Pero pero [101:31] [101:31] tío, o sea, gastarte no sé cuántos [101:33] [101:33] millones, creo que son 30 o o 40 en el [101:36] [101:36] Tour de Francia, tío, para echarte la [101:37] [101:37] siesta en verano, pues [ __ ] va [101:38] [101:38] increíble, ¿eh? [101:40] [101:40] Es es perfecto además los paisajes y [101:41] [101:41] tal, pero claro, digo, es que es que el [101:45] [101:45] sector el sector público el problema que [101:47] [101:47] tienes es que la fijación de precios la [101:48] [101:48] hace de manera incorrecta porque como [101:50] [101:50] tienen fondos ilimitados porque cuando [101:52] [101:52] pujan por la Eurocopa si no les llega [101:54] [101:54] pueden pedir en plan de dame más fondos [101:56] [101:56] pues es lo que dice Mark compiten en [101:59] [101:59] desigualdad con el resto con mucha [102:01] [102:01] ventaja porque porque ellos pueden [102:03] [102:03] empujar infinito si quieren. Bueno, pues [102:05] [102:05] hoy me toca hacer el book and business, [102:07] [102:07] que ya sabéis que estamos alternando con [102:08] [102:09] Mark de la semana pasada se quejaron de [102:10] [102:11] que no había book and business. Sí. Y [102:12] [102:12] estos se quejarán de que no hay film [102:14] [102:14] business. Una semana sí, una no. Exacto. [102:16] [102:16] Alternamos que marca delegado a lo [102:18] [102:18] bestia. [102:21] [102:21] A ver, pero lo has hecho bien porque me [102:23] [102:24] has dado una sección, no ha sido como [102:25] [102:25] hace una película, ¿sabes? Claro, mola [102:27] [102:27] porque entre escaquear y delegar hay una [102:29] [102:29] línea muy fina, ¿sabes? Está chulo. Y [102:31] [102:31] entre delegar y enmarronar también, ¿eh? [102:35] [102:35] Porque entre iguales no es tanto que se [102:36] [102:36] delega, ¿sabes? No, pero yo yo prefiero [102:38] [102:38] hacer books que no penis. ¿No quieres [102:41] [102:41] empoderarte? Toma, toma. [102:44] [102:44] Bueno, hoy os traigo un libro que a mí [102:46] [102:46] me cambió la mentalidad a nivel de [102:48] [102:48] emprendimiento. Se llama El carril [102:50] [102:50] rápido del millonario por MG de Marco. [102:51] [102:51] ¿Lo he leído. ¿Lo has leído? [102:56] [102:56] No. Un día trae un libro que sea una [102:58] [102:58] peli. Hoy os traigo señor de los [103:00] [103:00] anillos. [103:02] [103:02] Me gustó más el libro. [103:04] [103:04] y lo alternamos. ¿Sabes que yo puedo [103:05] [103:05] hacer la versión libro y la versión [103:06] [103:06] peli? Pues este título, aunque parezca [103:09] [103:09] que es bastante sensacionalista, es un [103:13] [103:13] libro de un empresario MGM de Marco que [103:15] [103:15] consiguió venderse una empresa por 5 [103:17] [103:17] millones en un periodo de tiempo de 5 [103:18] [103:18] años y te explicaba y te desengrana. [103:22] [103:22] Peor que los israelíes, tío. [103:26] [103:26] Quiera español o qué. Quiero el libro de [103:27] [103:27] los israelías. [103:30] [103:30] Me espera la peli de de los israelíes [103:32] [103:32] estos. No sé si fue cinco o más, pero [103:34] [103:34] bueno, que básicamente consiguió llegar [103:36] [103:36] a una libertad financiera pronto. [103:38] [103:38] Entonces te dice básicamente que hay [103:40] [103:40] como tres carriles, ¿no? Y se mete mucho [103:43] [103:43] con, por ejemplo, bueno, el primer [103:44] [103:44] carril es el cera, que esto es gente que [103:46] [103:46] vive la vida al día, que vive la vida [103:48] [103:48] pensando que alguna eventualidad, algún [103:50] [103:50] momento ahora que gane dinero, que [103:52] [103:52] piensan en la lotería, que juegan a al [103:54] [103:54] rasca y gana, que tiene una mentalidad [103:56] [103:56] de cero educación financiera. Luego te [103:59] [103:59] dice que está el carril lento, que esto [104:01] [104:01] te dice que es gente que ha leído, por [104:03] [104:03] ejemplo, padre rico, padre pobre, que [104:05] [104:05] tiene una cierta noción financiera y se [104:07] [104:08] van a hacer ricos lentos. Se van a hacer [104:10] [104:10] ricos, sí, pero a los 70 años, a los 80 [104:12] [104:12] años, porque es la mentalidad de estoy a [104:14] [104:14] una carrera, buen trabajo, pon cierto [104:16] [104:16] dinerito a fondos de inversión y esper [104:18] [104:18] fondos indexados, la magia del interés [104:20] [104:20] compuesto y esperar y a los 80 años eres [104:23] [104:23] rico. Y él te viene a decir que eso es [104:25] [104:25] una [ __ ] que si vas a ser rico que [104:27] [104:27] seas rico joven, aunque por lo menos lo [104:28] [104:28] intentes, si no si no te has muerto por [104:30] [104:30] el camino porque Exacto. Entonces te [104:32] [104:32] dice que está el carril rápido. El [104:34] [104:34] carril rápido es gente que [104:36] [104:36] entiende que su tiempo no tiene que ir [104:38] [104:38] correlacionado con la creación de dinero [104:41] [104:41] y que hay una fórmula que es [104:42] [104:42] emprendiendo, creando empresas con alto [104:44] [104:44] impacto en mercados con con altas [104:46] [104:46] necesidades y que puede realmente [104:48] [104:48] escalarlo. Entonces, para ello te dice [104:50] [104:50] que hay como según él, cinco [104:51] [104:51] mandamientos, cinco mandamientos que los [104:53] [104:53] llama como que hay que seguirlos para [104:54] [104:54] poder llegar a tener dinero, que no dice [104:56] [104:56] que se consiga dinero fácil, sino que se [104:59] [104:59] consigue dinero rápido. cuando dice [105:01] [105:01] rápido en un periodo de 5 10 años, o [105:02] [105:02] sea, que no vas a conseguir dinero en un [105:04] [105:04] año, pero si te centras en [105:07] [105:07] estas en en este tipología de negocios, [105:10] [105:10] puedes llegar a hacerlo en 5 o 10 años. [105:12] [105:12] Yo creo que cada vez incluso es menos, [105:13] [105:13] porque ahora cada vez ves a gente con el [105:15] [105:15] tema de la IA, el software lo puede [105:17] [105:17] llegar a conseguir en una en un año o [105:19] [105:19] dos. Entonces, estos cinco mandamientos, [105:21] [105:21] el primero es necesidad, es decir, [105:23] [105:23] tienes que si vas a crear productos o [105:25] [105:25] servicios, encontrar mercados con alta [105:27] [105:27] necesidad. Y aquí yo incorporo también [105:30] [105:30] la metáfora de decir, es mejor encontrar [105:33] [105:33] o solucionar problemas y vender [105:36] [105:36] soluciones a problemas que no vender [105:38] [105:38] vitaminas. Tú puedes vender una vitamina [105:40] [105:40] y no hay tanta necesidad de comprarlo [105:41] [105:41] que un analgésico que te dé la cabeza y [105:43] [105:43] tienes más ganas de quitarte ese dolor. [105:46] [105:46] Entonces, encontrar mercados con alta [105:47] [105:47] necesidad es fundamental. Lo siguiente [105:51] [105:51] es que tengas capacidad escalar, es [105:54] [105:54] decir, que tu producto o servicio tenga [105:57] [105:57] un mecanismo de alta escalabilidad. Y [105:59] [105:59] hoy en día hay dos que se me vienen a la [106:01] [106:02] cabeza que son bastante sencillas, que [106:03] [106:03] es con el contenido y con el software [106:05] [106:05] puedes escalar muchísimo. Es decir, tú [106:07] [106:07] puedes crear crear una cosa una vez o [106:09] [106:09] programar una cosa una vez y venderla [106:11] [106:11] casi infinitas veces. Si vas a escoger [106:13] [106:14] hacer un negocio, es más interesante que [106:16] [106:16] lo hagas en sectores donde la [106:17] [106:17] escalabilidad sea más grande. Para ello [106:19] [106:19] necesitas vehículos de escalabilidad [106:21] [106:21] como el código o el contenido y mercados [106:24] [106:24] que te permitan escalar. Es decir, si [106:26] [106:26] vas a solucionar un problema para 100 [106:28] [106:28] personas, las la escalabilidad va a ser [106:30] [106:30] pequeña, a no ser que a cada persona le [106:32] [106:32] vendas cosas de un millón de euros de [106:34] [106:34] beneficio para ti. El siguiente es el [106:37] [106:37] mandamiento del control y este te dice [106:39] [106:39] que el negocio que tú vayas a escoger [106:41] [106:41] para crear, intenta siempre tener el [106:43] [106:43] máximo de control posible, porque si tú, [106:45] [106:45] por ejemplo, montas una tienda en [106:46] [106:46] Amazon, el día de mañana en Amazon te la [106:48] [106:48] puede cerrar o te puede copiar y eso [106:51] [106:51] estás saltándote el mandamiento de [106:53] [106:53] control. Es decir, que tú tengas la [106:55] [106:55] mayoría del negocio controlada y que no [106:57] [106:57] haya alguien que mañana pueda tomar una [106:59] [106:59] decisión y joderte el negocio. Como [107:01] [107:01] YouTube. Como YouTube, como las redes. [107:03] [107:03] Claro, para las redes. Por eso si te vas [107:05] [107:05] a montar un negocio en redes sociales, [107:06] [107:06] móntate una newsletter y controla tú los [107:08] [107:08] datos, ¿no? Em, el siguiente es el [107:12] [107:12] mandamiento del tiempo, es decir, que [107:14] [107:14] des desprogrames tu mente. Y esta es una [107:17] [107:17] cosa que parece más fácil de lo que es. [107:19] [107:19] Si llevas mucho tiempo trabajando, tú [107:21] [107:21] tienes asociado, integrado en tu mente [107:24] [107:24] que cierto unidad de tiempo va a darte [107:27] [107:27] cierta unidad de dinero. Y si tú quieres [107:30] [107:30] hacerte rico rápido, no de forma fácil, [107:34] [107:34] lo primero es que entiendas que la única [107:36] [107:36] forma de hacerlo es que tu tiempo no [107:38] [107:38] esté en la ecuación. [107:40] [107:40] Si tu tiempo está en la ocasión de [107:41] [107:41] hacerte rico, estarás en el carril [107:43] [107:43] lento. Es decir, sabes de finanzas, vas [107:45] [107:45] haciendo tus tus aportaciones a tu fondo [107:47] [107:47] indexable, lo que quieras, pero te harás [107:48] [107:48] rico muy lento. Si quieres saltar al [107:51] [107:51] carril rápido, tienes que desprogramar [107:53] [107:53] tu mente para empezar a pensar en que tu [107:56] [107:56] tiempo no tiene que ir asociado a una [107:57] [107:57] compensación monetaria, que tú lo que [108:00] [108:00] estás haciendo es creando sistemas y [108:03] [108:03] procesos que en algún momento se liberen [108:06] [108:06] de tu tiempo o que si incluso vas a [108:07] [108:07] poner tu tiempo que tengan una una [108:10] [108:10] máxima palanca. Es decir, a lo mejor tú [108:12] [108:12] sí que has de hacer tu tiempo, como hizo [108:13] [108:13] Willy Álvaro, grabando vídeos, pero es [108:16] [108:16] que la palanca del contenido es tan [108:17] [108:17] bestial que tiene sentido. Eh, no sé si [108:21] [108:21] cuántos lleva de mandamientos, no sé, [108:23] [108:23] cuatro o cinco, depende como los [108:25] [108:25] derechos fundamentales de una persona [108:27] [108:27] son Por eso tenías que Ah, sí, tengo [108:29] [108:29] uno. Y qu y el último, ¿cuál crees que [108:32] [108:32] es? [108:34] [108:34] [Risas] [108:36] [108:36] Se ha parecido Fer, ¿eh? [108:38] [108:38] Sí, sí. [108:40] [108:40] Em, vale. Y el quinto es al mandamiento [108:43] [108:43] de la barrera de entrada, es decir, [108:45] [108:45] escojas lo que escojas. Si lo que [108:47] [108:47] escoges es muy fácil de replicar y la [108:50] [108:50] gente lo puede hacer enseguida, te van a [108:53] [108:53] quitar cuota de mercado en un en un [108:55] [108:55] periquete, entonces se encuentra cosas [108:57] [108:57] donde sea difícil que otros vengan y te [109:00] [109:00] repliquen el negocio. Y básicamente es [109:02] [109:02] eso, o sea, bueno, hay muchas más [109:03] [109:03] teorías y historias, pero para mí es [109:06] [109:06] algo que cuando lo leí la parte del [109:08] [109:08] tiempo, sobre todo, veo a mucha gente [109:09] [109:09] que todavía sigue atada a y además les [109:12] [109:12] cuesta, porque para el cerebro cuando [109:14] [109:14] alguien que lleva trabajando mucho [109:16] [109:16] tiempo por un dinero casi no se creen [109:18] [109:18] que pueden llegar a ganar dinero de [109:19] [109:20] forma en la que su tiempo no vaya [109:21] [109:21] correlacionado al 100% con el dinero. [109:23] [109:23] ¿Sabes una cosa? No cumplo ninguno de [109:24] [109:24] los cinco. [109:26] [109:26] ¿Cómo que no? Tú tienes el trabajadores [109:29] [109:29] que te permiten escalar. Pero mi tiempo [109:30] [109:30] sigue estando muy vinculado a la [109:32] [109:32] producción y no tengo una gran barra de [109:34] [109:35] entrada más allá de la bueno, la marca y [109:37] [109:37] tal, eso sí, pero puedes montar un [109:39] [109:39] despacho mañana, pero no la barra tu [109:41] [109:42] barra de entrada es la agenda de ese [109:43] [109:43] teléfono. Ya, la agenda es buena. Ya, [109:45] [109:45] pero sí, no, no, no, no es eso se tarda [109:48] [109:48] años en replicarlo. Sí, es mucho y [109:50] [109:50] también tienes una marca, un prestigio, [109:53] [109:53] eh, no estás adaptado tu tiempo porque [109:54] [109:54] también quieres, pero el día de mañana [109:56] [109:56] puede rebajar mucho y tienes empleados. [109:58] [109:58] O sea, la escalabilidad del tiempo, la [110:00] [110:00] forma más fácil de entenderla y la más [110:02] [110:02] antigua es contratando trabajadores, [110:04] [110:04] comprando tiempo. Coges a expertos y [110:07] [110:07] dices, "Vale, ahora sois vosotros." Lo [110:08] [110:08] único que tú te apasiona tanto lo que [110:10] [110:10] haces, estás tan metido en la rueda, [110:12] [110:12] ¿sí? que que te te autosaboteas también [110:15] [110:15] en ese sentido. Es que realmente a veces [110:16] [110:16] pienso y digo, [ __ ] si yo me dedicara a [110:18] [110:18] mi profesión y ganara X, a mí me viene [110:20] [110:20] bien. O sea, también depende mucho de lo [110:23] [110:23] que tú quieras. ¿Cuál es tu objetivo? [110:24] [110:24] No, mi objetivo es eh ganar, cuánto [110:27] [110:27] quieres ganar, porque depende de lo que [110:28] [110:28] quieras ganar, un muy buen arquitecto [110:30] [110:30] vende sus horas por dinero y gana mucho [110:31] [110:31] dinero, por ejemplo. O sea, no no sí, [110:34] [110:34] pero la pregunta [110:35] [110:35] es, ¿quieres hacerlo toda la vida? [110:39] [110:39] Bueno, más yo creo la pregunta es, [110:40] [110:40] ¿quieres quieres compañer? [110:42] [110:42] ¿Quieres montar una compañía para [110:43] [110:43] venderla por 100 millones? Claro, igual [110:46] [110:46] no, igual tú lo que quieres es tener una [110:47] [110:47] profesión, ganar 10,000 € al mes y eso [110:50] [110:50] te Pero entonces es un autoempleo. Sí, [110:52] [110:52] sin duda. Aún así, si vas a hacer eso, [110:55] [110:55] replantéate esto. Porque hay, por [110:56] [110:56] ejemplo, un caso de un diseñador en [110:58] [110:58] Estados Unidos que cambió su modelo de [111:00] [111:00] negocio y dijo, "Oye, ahora no me pagáis [111:02] [111:02] por proyecto, me pagáis una suscripción [111:03] [111:03] y os vendo unas ciertas horas. ¿Tenéis [111:05] [111:05] la capacidad de poder pedirme cambios o [111:08] [111:08] o proyectos en esta cuota?" [ __ ] [111:11] [111:11] cambiando este modelo de negocio pasó a [111:12] [111:12] facturar, no sé si 50,000 al mes. Una [111:15] [111:15] locura. O sea, quiero decir que a veces [111:16] [111:16] es darle la vuelta, aunque sea tu [111:17] [111:17] trabajo, sí, sí, que entiendas cómo [111:19] [111:19] escalar ese trabajo. Valórate, Mark. [111:22] [111:22] No, pero si si si precisamente [111:24] [111:25] precisamente lo que me pasa a mí es que [111:27] [111:27] claro, al final mi precio hora es un [111:29] [111:29] precio de hora alto, entonces [111:31] [111:31] desvincular mi tiempo del dinero me [111:33] [111:33] cuesta mucho. Pero tú has creado un [111:35] [111:35] sistema y un mecanismo que el día de [111:37] [111:37] mañana es vendible, tu despacho es [111:38] [111:38] vendible. Tú ya has creado unos procesos [111:40] [111:40] y unos sistemas que alguien mañana te lo [111:42] [111:42] puede venir y te lo puede comprar y [111:44] [111:44] puedes percibir una cantidad de dinero [111:46] [111:46] que casi ya te jubilas, que podrías [111:48] [111:48] haber tomado la opción desde el [111:49] [111:49] principio de ponerte tú como autónomo y [111:51] [111:51] no meterte en el jaleo de crear el [111:53] [111:53] sistema, no liarme escalable que harás [111:55] [111:55] vendible. Varios días me lo pienso [111:57] [111:57] cuando me despierto por la mañana. Pero [111:58] [111:58] ha valido. Quizá has tenido tres cu 5 [112:01] [112:01] años de un trabajo intenso de la [ __ ] [112:04] [112:04] pero si quieres ahora te lo vendes y te [112:06] [112:06] jubilas. Sí, sí, sí. Pero me gusta mi [112:08] [112:09] profesión, entonces es como, ¿para qué? [112:10] [112:10] ¿Sabes? Bueno, a lo mejor si quieres [112:12] [112:12] bajarte el estrés de empleados y tal, [112:14] [112:14] sí, te pones por tu cuenta. Aquí el el [112:16] [112:16] modelo el modelo sí que es verdad que [112:18] [112:18] que lo que tú dices el primero de que [112:20] [112:20] sea algo replicable y escalable, la [112:22] [112:22] tecnología es algo maravilloso. O sea, [112:24] [112:24] poder crear un proyecto. Yo si tuviera [112:27] [112:27] que emprender en algún sector lo haría [112:28] [112:28] en el sector tecnológico. Lo que pasa es [112:30] [112:30] que para eso necesitas formación. Creo [112:31] [112:31] que eso es muy importante. Yo creo que [112:32] [112:32] no tanta como socio que sea el [112:35] [112:35] tecnológico, pero la gente, tío, es [112:38] [112:38] complicada. Yo sin un socio tecnológico [112:40] [112:40] no haría una empresa de tecnología. [112:41] [112:41] Ahora el problema no es el sociote [112:42] [112:42] tecnológico, el problema es el perfil [112:43] [112:43] del sociotecnológico. Que el tío sea un [112:45] [112:45] tío serio, que no sea un loco que se [112:47] [112:47] vaya por la que la confianza y que tenga [112:49] [112:49] experiencia y que tenga el hambre que tú [112:51] [112:51] tienes. Que tenga el hambre. Claro. Por [112:54] [112:54] eso yo cada vez lo veo más complicado. [112:55] [112:55] ¿Tu empresa de batidos, Willy, es [112:57] [112:57] escalable o no? [112:59] [113:00] Sí, sí. Sí. A ver, ¿por qué carril vas? [113:03] [113:03] Por eh carril carril medio medio lento. [113:08] [113:08] A mí me gusta el carril lento, ¿eh? A [113:10] [113:10] ver, bueno, carril lento para mí es Tú [113:11] [113:11] has sido el más rápido de todos. [113:15] [113:15] Te gusta verlo desde el carril rápido, [113:17] [113:17] ¿sabes? Ferrari les va saludando. Adiós. [113:22] [113:22] Este es el que te dices, "¿Sabes que si [113:23] [113:23] vas a 280 el radar no te pilla? [113:28] [113:28] Me gusta observarlo. [113:32] [113:32] Bueno, pues nada, hasta aquí el episodio [113:33] [113:33] de hoy. Gracias de nuevo a Incaprocinar [113:36] [113:36] este episodio y también eh tenemos el [113:39] [113:39] tema de las entradas. Acordaros que este [113:41] [113:41] sábado ya hacemos el evento y apuntaros [113:43] [113:43] a la newsletter para ver ese perfil que [113:45] [113:45] estamos buscando, el primer, no, el [113:47] [113:47] segundo trabajador, ¿no?, que ya [113:49] [113:49] ficharemos en en nómina. Bueno, exacto, [113:51] [113:51] ahí tendréis toda la información. Ha [113:52] [113:52] sido un placer y nos vemos en el [113:53] [113:53] siguiente.
Transcripción completa
En este episodio voy a hablar del problema que tengo con mi nueva empresa y pediré ayuda a mis compañeros y hablaremos del odio que está recibiendo Tesla. También hablaremos sobre el auge de las marcas blancas y sortearemos dos entradas para el Madrid Economic Forum. Hablaremos de tres negocios millonarios alrededor de hobbies y pasiones y también hablaremos del libro El carril rápido del millonario. Y por último, comentaremos el despilfarro de Televisión Española comprando los derechos del fútbol y comentaremos la mayor adquisición de la historia de Google, una empresa que solo tiene 5 años. Sin más lación, comenzamos. Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy Fortuna, el número 77. Hoy estamos aquí con la alineación al completo, con Willy, con Mark, con Álvaro y nada, ¿cómo ha ido vuestra semana? Bueno, bastante pocho, eh. Yo estuve el otro día que grabamos el episodio, que estuvo a punto de no venir, de hecho, y luego tuvimos grabación extra por la tarde, 5 horas. Al día siguiente no tenía nada de voz y he estado como 4 días sin poder grabar. [ __ ] no podía hacer nada. Y estaba yo en casa diciendo, "¿Y a qué hago?" Cuando te pasa esto tienes recámara de vídeos. Es que nunca me ha pasado. Sí, tengo últimamente sí que tengo bastantes vídeos avanzados, pero nunca me había pasado. Nunca me había quedado sin voz. [ __ ] Y de repente digo, "Bueno, ¿qué va?" Menos mal que el evento que es en unos días ya sí que estoy, tengo voz, pero digo, "Esto me llega a pasar, imagínate, esta semana, el sábado no tenía voz." Bueno, hubiera sido divertido haciendo señas, ¿sabes? Puedes pedir la baja, ¿sabes? Que si estás incapacitado para hacer tu trabajo, puedes pedir la baja. Siendo autónomo. Claro, tío. ¿Y quién me paga? ¿Cuánto me pagan? 20 o 28 € me parece al día. O o 20, no, menos yo creo. Más de lo que hice más de lo que hice yo. Sí, más de lo que hiciste. Lo que sí que es verdad que, por ejemplo, aquí en Andorra te piden que efectivamente demuestres que no estás haciendo actividad, ¿no? Pero sí un autónomo puede pedir la baja. Ah, muy bien. ¿Tú qué tal, Abro? Yo bien. Yo semana semana normal con muchas cositas y con la niña muy enferma, pero pero bueno. Eh, hoy es día del padre. Felicidades. Del padre. Felicidades, felicidades. Felicidades, padres. Bueno, hoy es día del padre. Ayer fue día del padre. Ayer fue día del padre. Lo escuché. Feliciten a sus padres todo el mundo. No, o sea, ahora este mensaje es para sentirte mal si no lo has felicitado. Sí, pero aún así aún así todavía todavía puedes enmendarlo porque es más más un día. Y es y es San José, San Josep, así que Eug también. Feliz Santo, es verdad, Junio José me llamo. Ah, el otro día vi que que ponía en en un meme que ponía, eh, Bizum es la aplicación peor para proteger tu segundo nombre. ¿Sabes que cuando mandas un Bizom aparecen tus nombres completos? Pues es Eugenio José, fíjate. Bueno, oye, antes de continuar vamos a hablar de Incapto, nuestro patrocinador de hoy que tenemos aquí. Tenemos un nuevo sabor, Dark Roast. Este, yo me he llevado una bolsa para casa. Ah, sí. Te ha gustado y has dicho, "Me la llevo." Me la he llevado, sí. Pues bueno, va, vamos a hablar sobre la sección de Vayamos al grano y hoy tenemos un dato bastante curioso y os voy a hacer la pregunta y esta vez vosotros entiendo que no lo sabéis, ¿no? Vale. ¿Cuál creéis que es el café más caro del mundo? Eh, café Cupúa este, ¿no? El que cagan los los murciélagos, ¿no? Los monos. Los monos. ¿Qué murciélagos? Eso es el COVID. No son murciélagos. Es murciélagos. Tienes razón, Álvaro. ¿No habéis visto Is Ventura, tío? Claro. Del el guano. Sí, el guano. Eso es este, de verdad. Bueno, este es el que era hasta hace poco, que es el de Copy Luwak. Este Copy Luwak, ¿vale? Que puede llegar a valer 2,000 € el kilo. Perdón, no, no, este valía un poco menos, pero es que ha salido uno nuevo que esta vez no lo caga un murciélago, lo caga un elefante. Vale, ¿por qué lo tienen que [ __ ] los animales? Porque entiendo que cuando pasa por el estómago, este, por ejemplo, el nuevo que se llama Black Ivory, cuando pasa por el intestino elefante, Black, Claro, le saca el acidez. Y este llega a costar 2000 € el kilo. Vale, una cosa, ¿no se puede replicar ese proceso químico de sacarle la acidez en algún sitio que no sea la [ __ ] de un animal? A ver, yo entiendo que parte de la gracia es el storytelling. Sí, seguro. ¿Sabes de que es una vaca púrpura de Bueno, pero no sé, eh, café cagado por el haría más gracia si fuese igual, pero no lo ha cagado de verdad? Ahí sí que te compro, ¿no? 2000, 4000 por ti. Vamos a matar el elefante para sacárselo, ¿verdad? Pero una pregunta, ¿es más caro porque fijar un precio más alto los vendedores, pero la gente lo compra? Porque eso es una pregunta. Sí, sí, sí. No, no son cafés muy demandados, pero claro, ¿cuánto crees que vale una taza? O sea, haciendo el cálculo, claro, en un kilo, ¿cuántos cuántas tazas salen de cafés? Unas 100 más o menos. Se te sale la taza a 20 € a precio. Tú pagaste más por por un café dorado en Dubai. En Dubai, en en Armani, en la cafetería de Armani, pagué 28 € por un café. Sí, pero tenía oro por encima. Era gold capuchino. Igual igual te lo [ __ ] un camello del café. No lo sabes. No sé quién lo [ __ ] pero un jeque. El el que el que se [ __ ] fui yo cuando vi la cuenta. Dije, "Joder, la [ __ ] broma, tío." [ __ ] tienen un jeque ahí en la trastienda [ __ ] el café. Bueno, oye, e si no os gusta el tema de beber café cagado, eh, Incapto, pues tiene también cafés de especialidad superinesantes y de alta gama y no hace falta que estén pasados por el intestino de ningún animal ni ningún jeque. Estaría guay el eslogan de Cafí Capto. No la [ __ ] no cagado. Bueno, pues básicamente eh este es nuestro patrocinador. La verdad es que nosotros siempre que venimos y empezamos el podcast tomamos un café capto. Pues si quieres hacerte con el café In Capto, eh, puedes hacerlo en el link que está en la descripción de YouTube. Si nos estás escuchando, puedes hacerlo en la página web spicyfortuna.com/incapto y además puedes usar el cupón de welcome 50 para tener una promoción inicial. Así que gracias a Incapa, un segundo. Yo he subido con chaqueta. No, no, sí has dejado, se te ha caído. Sí, tú no estabas en manga corta antes. ¿Por qué? Carles, tengo frío. Mi pelota es la chaqueta. Necesito la pelota. Espectacular. No, no, no. Necesito la [ __ ] Eso se queda, ¿eh? Necesito la [ __ ] pelota. Se va al final del podc. O sea, estoy estaba cogiendo el vaso a sitio. Necesitaba algo para y lo iba a reventar, ¿no? Y liar aquí como Goku. ¿Sabes que me parece espectacular parar el podcast porque más necesita la pelota? Gracias. Perdonada. No, no, ya podemos empezar el podcast. Cada uno aquí. Cada uno. Ya está. Esta semana y en general las últimas semanas, no sé si habéis visto que está ocurriendo algo que no sé cómo lo veis vosotros, pero que Ilon Max se ha metido en política. Ya sabemos que está dando mucha caña. Sin embargo, todo el mundo, en vez de atacarle a él, que ya lo están haciendo, están atacando a sus empresas, concretamente a Tesla, que aparte de caer un montón en bolsa, están quemando Teslas por la calle. De hecho, aquí ha venido nuestro compañero en Tesla, no Mark, sino que está detrás de cámaras y hemos dicho, "E, abajo hay un Tesla. Vamos a quemarlo, vamos a reventarlo. No, pero ahora hay gente que está vendiéndose los Teslas y de hecho esta madrugada se ha filtrado la información de todos los dueños de Teslas con sus direcciones y todo en un mapa además interactivo en el que podías ponerte sobre el cursor de lo que viene siendo todo Estados Unidos y el cursor era un cóctel molotop en plan aquí B1 tirar un cóctel molotop a pero esto lo ha hecho un hacker o algo. Sí, gente que se dedica a esto. Claro. ¿Quéé qué opináis vosotros? Porque yo también he visto un vídeo de un youtuber que ha hecho un vídeo espectacular que es Mark Robert, que alguna vez hemos hablado de él aquí. Es el que vende los los juguetes para niños de suscripción. Y el vídeo es espectacular, o sea, eh básicamente coge una nueva tecnología o una tecnología de estas de mapeo, que es la que usan también ciertos coches autónomos. Y no sé si habéis ido a Disneyland, que hay una atracción que se llama Space Mountain, que está oscuras, que nadie sabe realmente cómo es. Y parte del vídeo, la la primera parte es mapear todo cómo es esa atracción por dentro, ¿no? Él dentro de la atracción pie o él entra, se cuela con con el aparato que tiene unos láseres para ver toda la parte por dentro y luego crean un modelo 3D y es la primera vez que se hace esto, ¿no? Esto es como de como te hacen los dientes para un escáner de la Sí, que antes había con la goma esa que es asquerosa. Es verdad, la goma esa que te ahogas. Horrible. Pues el vídeo para empezar a nivel creativo es espectacular porque el gancho inicial es se puede engañar a un coche autónomo. Entonces tú entras por eso, te eh reafirma el clic de vamos a comprobar si se puede engañar un coche autónomo, pero de repente te habla de la tecnología con la que luego probarán el engaño al coche autónomo y te hace el recreo de toda la Space Mountain, que eso ya de por sí sería un vídeo increíble, donde al final lo que hace es testear su tecnología, que es esta, o sea, su tecnología, ¿no? tecnología de creo que es Luminar o algo así. Es una tecnología que usa otra empresa y la pone a prueba en comparación con un Tesla. Básicamente al final el la prueba final es estampar el coche contra una pared. ¿Sabéis como el correcamino que está pintado? Una pared o no se nos fue el deso, ¿eh? Pero una pared o un cristal. No, no, una pared ficticia que la pinta como si fuera al fondo. Hay un problema logístico ahí, técnico. No, no, no. Esto ¿Quieres que vaya el físico? Vale, par de ecuaciones. Pues básicamente pinta una pared de que es de cartón, como el correcaminos con el fondo de atrás y entonces aceleran el coche de forma, o sea, autónoma y a ver si frena. El coche con la tecnología que está promocionando frena perfecto y el Tesla se estampa. Y además el tío lo hace muy sensacionalista porque detrás de la pared pone hasta un muñeco de un niño pequeño en plan, "Buah, tu Tesla hubiera matado un niño." Y el Tesla se lo come con patatas la pared y tú acabas el vídeo y dices, "Hostia, vaya ataque más directo a Tesla." me quedé con la sensación de, [ __ ] Y luego resulta que mucha gente se ha puesto a investigar ese vídeo y muchos dicen que el piloto automático no se enciende cuando va a estamparse contra la pared. En el último momento se ve que no está puesto el piloto automático. O sea, han salido muchas personas analizando el vídeo y dándose cuenta de que lo Pero lo que es importante es decir, este youtuber, yo no he visto el vídeo, pero sube un vídeo cada mes o cada dos meses y tiene 10, 20 millones de visitas. O sea, lo ha petado este vídeo. Tiene muchos vídeos. Sí, sí, sí. O sea, los vídeos que sube Mar Robert son vistos por millones de personas. Hace una producción muy bestia e a lo Mr. Beast, pero con temas de ingeniería. Tenía una reputación increíble. O sea, la verdad es que la esta persona lleva subiendo vídeos un montón de tiempo y su reputación era impecable y ahora mucha gente le está cuestionando. Había trabajado en la NASA. Había trabajado en la NASA. Claro, porque entiendo que la lógica es, o yo demuestro que Tesla no funciona bien y lo estampo, pero es estafoso porque no había activado. Eh, mucha gente que no está activando el de esto, otra gente dice que ni siquiera está usando el modelo más avanzado de piloto automático de Tesla, está usando un modelo antiguo. O sea, todo el vídeo tiene muchas incoherencias que claramente están motivadas por varias razones. Esto ya es especular. Una es o que te ha pagado mucha pasta la la otra empresa. Claro. O que tienes una inclinación política. de no te gusta lo que está haciendo los más porque claro, en Estados Unidos si eres eh del partido demócrata no te está gustando cómo están haciendo las cosas ahí porque le están sacando los colores a todo el gobierno anterior. Entonces, hay como varias teorías de por qué ha pasado esto, pero a esto se le suma que justo hay un ataque masivo a Tesla, están quemando Teslas. Y bueno, yo yo de aquí saco la teoría de qué opináis siendo empresario, meteros en política o meteros en cosas de estas, ¿qué implicaciones tiene? Porque aquí tenemos el caso de Mario Conde, que también se metió en política y a la que entró en política fueron directos a por él. Bueno, de hecho Mario Conde ni se metió en política, pero había insinuaciones de que iba a entrar en política y eso lo puso en el punto de, mira, a ver, yo creo que en una sociedad normal que una persona tenga inclinación política y se implique en la política, me parece hasta positivo, ¿no? Que un empresario o que personas relevantes públicamente tomen parte de la política me parece interesante y que aporta, ¿vale? Pero una sociedad normal. Vivimos en un mundo donde estamos en una sociedad que no es normal, ¿no? Entonces, los buenos, ¿no? Pues los buenos, eh, cuando gana el otro partido pues queman coches. Entonces, claro, ante esa situación pues yo me metería en política solo si fuera de los buenos, porque cuando ganan cuando ganan la parte más izquierdas, yo no veo gente de derecha es que quemando coches en la calle, en cambio, cuando es al revés, sí. Entonces, esto no es una esto no es un dato que aporto yo eh porque estoy sesgado, es una cuestión objetiva, ¿no? Entonces, bueno, creo que eh en una sociedad como la que tenemos, yo no me metería en política porque y más si vas del lado de los malos, ¿no? Que son aquellos que que no queman coches casualmente, ¿no? Yo no tengo tan claro que, o sea, sí que es cierto que que existe como al menos más más ejemplos de estas de estos alborotos, ¿no? eh hacia el lado de la izquierda, de la derecha, pero no necesariamente. O sea, yo creo que no es positivo en en cualquier en cualquier sentido, o sea, seas de izquierda o de derecha, o sea, si eres empresario, estás estás a lo tuyo, no tienes ninguna necesidad, no sé que tengas un interés personal, no veo cuál es el incentivo a entrar en política. O sea, creo que es un error plantear el entrar en política como que si vas a ganar o perder algo con con respecto a tus empresas, o sea, estás haciendo otra cosa básicamente. Y entonces a partir a partir de ahí yo creo que ocurre eh que los empresarios los satizan en política eh y a sus empresas indiferentemente de cuál sea su su inclinación política. Pero fíjate, o sea, yo creo que Elon Musk entra en política no para hacer más grandes a sus empresas, sino para intentar contribuir a su país. Y lo que le está pasando, pero eso eso es la motivación personal que tiene que tiene él. Pero lo que le está pasando es que están atacando a sus compañías los adversarios políticos de aquellos a los que él está apoyando, ¿no? Entonces, me parece una reacción por parte de la población en general, primero que es eh delincuencia, o sea, es es delito, o sea, tú puedes dejar de comprar el producto, que es un boicot, ¿no? Al estilo clásico. De hecho, eso en Cataluña también le pasó a a la familia de Albert Rivera, eh, cuando presentó Ciudadanos, todo este rollo. Eh, hubo un boicot que le pintaban la tienda a los padres que son autónomos, eh, no les iban a comprar. Yo lo de pintar, que también estamos en en parte delictiva, lo de dejar de ir a comprar es una decisión particular de cada uno, pero lo de quemar coches me parece excesivo. Y no, claramente yo creo que Ilón no entra para hacer más grandes a sus empresas, entra porque tiene una motivación personal, ¿no? Y es triste que no puedas entrar en política porque hay gente en ergúmenos que quemen coches o pinden tambén te digo que quedarte fuera tampoco te garantiza que no te veas al picado. O sea, quiero decir, a Mancio Ortega eh no está en política y siempre ha sido una persona muy discreta. y ha pillado como el que más Juan Ro dona mucho dinero. Donar está mal, tío. Claro, porque se asemeja donar a a No es que te estás metiendo en política. Es muy bestia que hemos llegado al punto en el que estamos tergiversando que alguien que done ya le estamos achacando unas intenciones malignas, ¿no? No. O peor para pagar menos impuestos. Yo cuando escucho esto me pongo malo, ¿no? Yo la lógica es donas porque tienes dinero. Si tienes dinero es rico. Si es rico lo habrá robado alguien. Aparte de donar, no tendrías que habérselo dado al estado para que se reparta peor. Pero volviendo un poco a esto, es decir, si vierais en Estados Unidos vosotros ahora mismo os compraríais un Tesla. Bueno, os lo regalan, lo usaríais. Claro, tú dices ahora que a lo mejor te da miedo ir con un Tesla que te lo quemen. Claro. Tú irías, por ejemplo, con tu hija y tu mujer, ¿harías un viaje por Estados Unidos Tesla? Bueno, o sea, ¿cómo cómo de frecuente eso? No sé, sabes que lo estáis describiendo aquí como si fuera backd esto que vas ahí con tu Tesla y que lo mismo te revienta. Bueno, igual es el algoritmo de de redes sociales que a mí ya me ha metido que gente atacando y reventando coches. Pero hay un hay un sesgo que es esto que es que si tú ves una cosa en la tele, un ataque de tiburón, lo ves en la tele cada vez que sale y dices, me met el agua y hay tiburón. O sea, que a lo mejor hay cinco chalados que han quemado cinco coches, seguramente sin gente dentro, entonces la probabilidad de tal seguramente sea baja, dependerá del barrio en el que te muevas. Yo sí que lo usaría si me lo regalan. Si caballo regalado tú. Claro, yo sí, ¿no? Y también habrá gente que seguramente lo compre más porque ahora lo están apoyando. O sea, esto va para los dos lados. Hay gente que lo quema y hay gente que dice lo cyber trck que está blindado. Ese sí. Eh, Tesla Tesla tiene un componente de mucho fanby, o sea, quiero decir que es una empresa que es tecnológica y demás, pero hay mucho fandom fanático de la de la tecnología o de la propia historia de El Mask y todo lo que ha construido es marketing. Está guay. La izquierda quemando coches ecológicos. Me parece increíble. este [ __ ] cinon y encima imagínate que tienes un Tesla y eres Pro Biden, que podría pasar. O sea, puedes ser pro coches eléctricos y que te guste Tesla y que no seas pro Tram y te pueden quemar tu coche siendo tú del Es que me parece histórico. No creo que estén quemando tanto pero vamos, no lo sé, no tengo el dato, o sea, yo no no lo he mirado. Recuento cuántos se han quemado. Yo yo escuchaba a Elon Musk en alguna entrevista y te habla de lo que está pasando ahora mismo con con el gobierno, porque ellos han sacado esto de eh Dodge, ¿no?, que es el departamento este de eficiencia y te dice que hay cada escándalo. Claro. O sea, pero pasta que se estaba pagando a gente muerta, pasta que se estaban pagando a ONGs, ONG no tienen nada. Han bajado, han bajado de no sé cuán tres o 4 millones de personas, no, 10 millones de personas mayores de 120 años que estaban cobrando. Han bajado 1 millón y pico. Ah, bien. Ahora solo hay las han dado de baja y las han catalogado como muertos. A ver, esto yo creo que que se pasa en todos los países, ¿eh? O sea, en todos los estados y peor y pufos de estos pues puede ser el mismo el mismo ha dicho que es mucho peor en Europa porque está la burocracia nacional y luego está la burocracia europea. Entonces esto hace que haya como una doble o triple capa donde se esconde tanta burocracia que te asfixia. Bueno, y en España autonómica, comarcal y municipal, y las diputaciones, o sea, si es que al final al final la cosa es que como todo, o sea, no es directamente de que de que alguien vaya a la caja y diga, "Estos millones para mí transferencia o un bizum, ¿sabes? Y y ya está, porque eso es muy fácil de detectar, pero es a través de esto, de los programas de ayudas de de oye, pues ONG de no sé qué tal programa y todo tiene como nombres muy muy bonitos." Entonces, claro, dices, "Joder, estás en contra de tal." Digo, "No, no estoy en contra de esto, pero ¿qué [ __ ] es esto? O sea, ¿a dónde está yendo verdaderamente? Él venía a decir que la ONG, o sea, es un y no y en el fondo es un brazo ejecutor del gobierno. O sea, si tú un gobierno no puedes hacer algo porque es ilegal, es muy sencillo. Montas, le dices a un amigo que monte una ONG, la financias tú y es un brazo ejecutor del gobierno. Tú quieres, por ejemplo, influenciar en los medios y en Estados Unidos es ilegal, no pasa nada. Coges una ONG de un coleguita que se dedique a hacer post en las redes sociales, ¿no? Que se llamará Asociación Pro, la libertad de prensa y no sé qué tal y ya está. Sí, salió el otro día un diputado diciendo ayudas que da el Gobierno de España a Asociación de Agricultores de Honduras, eh, Asociación de Mujeres de Guatemala, o sea, o sea, la pasta de de del gobierno como no es de nadie, ¿no? Como dicen los ministros socialistas, ¿no? Ah, pues bueno, pues venga, ¿cuánto quieres? ¿Me invitas a cenar? Venga, toma. Y aparte es una forma muy fácil de comprar estatus. O sea, si tú eres un ministro y comprar tu estatus y los favores de otros es dar dinero que no es ni tuyo, yo también lo daría. Sí, sí. Quiero decir, yo no yo no critico a a esas personas. Yo soy muy de no yo soy muy de analizar lo que pasa con el sistema e intentar mejorarlo. Está claro que un sistema de gobierno no es eficiente a la hora de alocar capital. No lo es, porque no es ni su dinero y es una forma muy fácil para ellos de conseguir estatus y favores del resto. Entendámoslo como sociedad, no pasa nada. Quiero decir, hay un problema que sucede en este tipo de gobiernos son ineficientes. Y no va de colores, eh, derecha, izquierda hace exactamente lo mismo, pero es un tema de que el dinero no es tuyo y lo que buscas tú es estatú. Entonces, ¿qué quieres? Pues enchufar a colegas. Pues montamos un un observatorio de el café y coloco a 10 colegas, 10 sueldos públicos. o que te admiren mucho los otros políticos, ¿no? Ves al a por decir un nombre Ávalos hace hace un tiempo que de repente le hacen todo el mundo, todo su partido aplaudiéndole porque buah, increíble. Piensas, claro, es que habrá enchufado a todos, todos le deben favores. Quiero decir, has comprado el estatus con un dinero que no es tuyo. Bueno, están estudiando el caso de Ávalos, que al parecer una chica que era prostituta la han contratado desde una empresa pública, o sea, tenía a sueldo público de una empresa pública a una chica que era su acompañante, que era prostituta, que escogier un catálogo. Claro, claro, porque es que pagar las [ __ ] directamente desde los fondos de públicos quedan muy mal. Entonces, en lugar de hacer el bzum, pues lo tienes que disfrazar un poco. Pero yo creo que no es de ser extrema derecha, ni ser extremista, ni ser fascista decir que contratar a prostitutas en empresas públicas para costearle a un ministro, un acompañante, está mal y me da igual el color, ¿no? Que que esto se va se va a estudiar en un juzgado y se va, pero todo apunta que es blanco en botella y en el pasillo de los lácteos. Para mí es observar como humanidad el sistema y decir, "Vale, los gobiernos son ineficientes por esto. No intentemos hacerlo más grandes." O sea, es lógico. O sea, si es más grande, habrá más ineficiencia y seremos más pobres todos. Si es que al final se trata de aunque quiera repartir el dinero, primero agrandemos esa riqueza y luego si quieres veamos mecanismos justos y eficientes de alocar capital. Y ya estamos viendo que esos mecanismos si pasan por decisiones humanas son ineficientes. A lo mejor en un futuro tenemos la inteligencia artificial que sí que lo hace de forma justa y más efectiva, pero ahora mismo no. Y más allá de esto, luego la gente que hace, o sea, aparte de que es hay ineficiencia, que eso es por definición, porque el sector público siempre va a tener un problema a la hora de la fijación de precios, pero luego es que ya lo hemos hablado aquí en muchas ocasiones, es que son inútiles e incompetentes. Los que llegan a política son muy inútiles. Entonces, o sea, el hace 5 meses ya, ¿no? más o menos. Estamos a 19 de de marzo, 5 meses de las inundaciones de Valencia, de la Dana. El el tío de de Valencia, el Carlos Mazón, que este es de este es de PP derecha, digo, para que luego la gente tampoco el tío sigue como presidente y todavía no ha sido capaz de responder qué [ __ ] estaba haciendo mientras estaba muriendo gente ahogada en en Valencia, porque ha dado ya no sé cuántas versiones. Y el pavo sigue ahí después de demostrar que es un completo inútil, un incompetente, no fue capaz de llevar una una situación de de crisis o de dirigirla. Y no solo eso, sino que murió gente y no hay como elementos como para poder sacarlo de ahí. De hecho, creo que hace poco ha ha llegado un acuerdo de de presupuestos con Vox, ¿sabes? Que es como eh, o sea, a ver, estamos todos de acuerdo en que este pavo tiene que salir de aquí, o sea, entonces no sé. Y Álvaro, ¿por qué crees que llegan siempre los más inútiles arriba en política? A ver, no siempre no siempre es que sean los más inútiles, pero es que la propia estructura de partidos políticos que hay, pues claro, hacen que los que llegan arriba, tú tienes que ser bueno dentro del partido y tienes que ser bueno trepando y escalando en el partido. Entonces, eso no te garantiza ser un buen gestor o ser bueno, digamos tomando decisiones empresarialmente. De hecho es que esto hoy os voy a hacer una pregunta que me va a ser no la iba a hacer después comiendo, pero creo que era muy guay traerla aquí al podcast y a ver qué opináis porque tengo un dilema con una empresa que llevamos ya 6 meses, estamos justo a medio camino. Yo diría que a la final de año ya podré explicaros un poco más, pero ¿qué veis vosotros con una empresa que está comenzando? ¿Qué es lo más importante? Es decir, tenemos varios pilares, como por ejemplo puede haber marketing, yo sé, recursos humanos, ¿no? El personal, el producto. ¿Cuál es para vosotros la pata más importante o que vosotros pondríais más mucho más foco en ella? ¿Dices el departamento más importante o el Sí, o sea, vas a lanzar una marca o vas a lanzar, por ejemplo, un producto, ¿qué es lo más importante? Es decir, que tenga para mí hoy en día para mí hoy en día distribución y producto. Distribución es el marketing que es poder llegar a, o sea, tener un canal claro, validado para llegar a esa gente y tener un producto que encaje con el mercado. Vale, Álvaro, yo eh estoy de acuerdo con eso. Creo que creo que ahora mismo es la es lo más importante. priorizaría distribución antes que antes que producto, pero sí que hay que cuidar muy bien el producto y si quieres si quieres añadir una cosa, añadiría estrategia, es decir, cuál es la cuál es la visión a largo plazo, es decir, a dónde a dónde queréis llegar, porque luego una vez que ya sepáis sepáis eso, podéis tener un poco más claro cuáles son los escalones que hay que que hay que ir subiendo y si en algún momento tenéis que desviaros un poquito del camino porque es la manera más cómoda de sortear un obstáculo, pero para luego tener claro hacia dónde quieres llegar. Pero esto de visión, o sea, mi objetivo final es vender en todo el mundo. O sea, esto te parece bien como visión o simplemente que quiero llegar a ser como empres es es físico o o digital. Físico. Físico. Vale, entonces yo la estrategia yo como la como la enfoco es, vale, tú tienes la la estrategia clara, quiero vender en todo el mundo, que no sé cómo cómo se venderá el producto. A lo mejor necesitas un local en cada en cada sitio o a lo mejor necesitas estar en gran distribución o o con mayorista, no lo sé. Vale, entonces tú lo que te tienes que preguntar es si tienes la estrategia muy clara, cada paso que tomes siempre tienes que incluir una pregunta para ti mismo de esto me está ayudando a llegar aquí, ¿sí o no? Pero espera, esto es un objetivo, no es una estrategia, ¿vale? Que para mí esta además es muy difusa, o sea, no es es vended en todo el mundo, ¿vale? Pero, o sea, para mí no es un objetivo muy conciso y claro, o sea, pero como visión, ¿te parece bien? como visión, no, no, como visión tiene que ser ser el el distribuidor mundial con más referencias de X, por ejemplo. Eso eso me parece demasiado vago. O sea, yo creo que la visión tiene que ser concreta y además tiene que estar en contraposición de lo que ya se está haciendo, ¿no? Pero la visión sí que puede ser más amplia, ¿no? Es la misión es lo lo que sí hay que hacer vendo. Bueno, y yo y todo el mundo quiero vender en todo el mundo. Quiero decir, pero ¿qué quieres cambiar? No, no digo, o sea, ¿cómo definiría exactamente la visión si te parece que vender en todo el mundo? ¿Qué es lo que hace tu? Quiero cambiar la forma en la que la gente hace miniaturas, ¿vale? Eso es una visión que es más clara y tienes un producto que va hacia ello. O sea, para mí tiene que ser una visión más concisa. Quiero ganar millones. Bueno, vale. Visión para mí es como, más que cuál es mi mi motivación por la que estoy haciendo esto. Exista, ¿vale? Por por qué estás creando esa empresa más allá de como dice Euge, para ganar mucho dinero. Ya, ya. Bueno, sí, pero para ti esto es lo más importante. Digo, o sea, para saber tu Mark. Yo para mí yo, bueno, primero que sin saber el sector y sin saber concretamente es difícil decirlo, ¿no? Y creo que depende mucho, pero en mi opinión yo separaría corto plazo y largo plazo. Si quieres que te vaya muy bien a corto plazo, para mí lo más importante es el marketing, porque al final hay idiotas comprando [ __ ] por todo el mundo. Es decir, si haces un buen marketing, aunque el producto sea una [ __ ] la gente lo comprará. Pero si quieres ir a largo y quieres tener un ser una referencia a largo plazo, yo creo que lo más importante es el producto. Si el producto resuelve una necesidad del público, aunque seas un distribuidor malísimo y aunque hagas un marketing malísimo, si tienes el producto, al final llegarás. Y hay una cosa muy interesante, o sea, me encanta la forma en la que lo has conceptualizado, porque de ahí también puedes extrapolar. Y hace poco vi una entrevista de un emprendedor superjoven de 17 años que ha montado una empresa que factura 20 millones en su primer año y es de inteligencia artificial y lo que hace es que tú puedas hacer fotos a las comidas y con inteligencia artificial te hace una aproximación de las calorías que tiene ese plato para no tener que pesarlo. Espectacular. Pero al principio decía que se enfocó más en el marketing que en el producto, porque lo que quería era validar si ese momento de que la gente entendiese lo que estaba vendiendo tenía sentido y lo hizo a través de marketing de influencers y el producto simplemente cogió softwares como Chat GPT y eh estos reconocimientos de imágenes, o sea, hizo un rapper, que básicamente un rapper para que no lo entienda, es estás utilizando la tecnología que no es tuya y le pones delante una interfaz y luego cuando ya empezó a tener muchos usuarios y vio el feedback de ahí, reinvirtió ese dinero en mejorar el producto. O sea, que al principio es muy interesante que te enfoques en cuál va a ser el canal de distribución, como tú decías, Álvaro, que es importante que metas gente y con esa gente luego reinviertes en mejorar el producto para sortear el largo plazo. Yo creo aquí hay un un punto importante y es que la estrategia lo que está intentando es validar el mercado, o sea, está intentando descubrir si hay una necesidad realmente que la gente quiere que sea cubierta, ¿no? Pero también tienes el riesgo de que si haces un marketing muy agresivo con un producto poco desarrollado es que pierde reputación en el mercado. Por ejemplo, en depende qué sectores, si tú ya lanzas a nivel mundial y y todos son errores en el producto, luego cuando intentas mejorar ya te has ganado la mala fama, la mala reputación y tienes un problema futuro. Entonces, pero has de ser muy bueno en marketing para joderte la reputación. Bueno, eh, o sea, tienes que ser un [ __ ] genio para joderte. Quiero decir, no es tan fácil hacer un marketing que te entren cientos de miles de personas. Hay mucha, yo yo veo mucho mucho empresario que el miedo que tiene es de hacer una campaña invertir muy fuerte en publicidad con un producto que está bien acabado. Porque dices, si llega un montón de gente y proban el producto y la expectativa no no se cubre, he gastado dinero para nada. Eso es una error. Para m ese para mí es el mismo miedo que un tío que va al gimnasio y dice, "No me quiero poner como Arnold Swatchenager." ¿Sabes? Porque es que a lo mejor vas a levantar así una puedo rascar la espalda. No, total, el el problema está en que, por así decirlo, es como lo de parálisis por análisis, ¿no? Es decir, estás todo el rato pensando en mejorar el producto, ya, pero quieres al mercado y y ver qué pasa, ¿no? Os os voy a dar más pistas, o sea, no os voy a decir está en el sector porque no os lo puedo contar, me encantaría, pero he buscado como una comparativa. Imaginaos que yo voy a sacar una marca de batidos de proteínas, ¿vale? que es es algo que ya existe. Es decir, no es como por ejemplo la empresa de teclas que te expliqué en el anterior episodio, que es algún producto que no existía como tal. Aquí sí que existe. Imaginaros batidos de proteínas y mercado saturado. Entiendo. Mercado saturado. Perfecto. Aquí yo creo que tengo varias ventajas competitivas. La primera es que el nuestro producto, por ejemplo, ¿cómo dirías que puedes decir que el batido de proteínas es el mejor? ¿Qué parámetros hay ahora mismo que tenga mucha proteína, que sea ecológico? Hay hay algun hay algunos parámetros que pueden ser más objetivos en cuanto a los ingredientes, la obtención de esos ingredientes, etcétera, pero eh son parámetros que son muy aburridos de decir. Pero espera, ¿el mejor para quién? Claro, ¿no? O sea, que pueda objetivamente me quiero comprar un batido de proteínas, ¿no? Pero a lo mejor soy vegano y yo no quiero el mejor. Prefiero que no sea el mejor, pero que sea vegano. Pero justo hay dos, pero para la gente normal que no es vegana, quiero ponerme fuerte y me da igual todo sin pincharme. Vale, entonces no querrás sabor, querrás el mejor, estoy utilizando como ejemplo, me refiero. Claro, pero aquí ya hablamos de que [ __ ] el mejor cuando hablas de negocios, el mejor para cada mercado es distinto. Bueno, quiero un batido de proteínas, eh, que no sea vegano y que me ponga lo más fuerte. Me da igual el sabor. Sor, ¿vale? Entonces está siendo un dicho concreto. Pero más o menos, me refiero, lo que quiero decir es hay como unos unas unos parámetros para decir que el mío es el mejor. Yo en mi caso, sé que el producto que voy a sacar eh es mucho mejor que el que existe ahora mismo en el mercado, aunque es un mercado saturado. Y tengo la distribución también, que es mi segundo punto, en el que voy a poder estar en prácticamente todas las partes físicas en España, es decir, en cualquier centro físico en España, la gente va a poder ir a comprarlo, no tiene que comprarlo online. Pero aquí aquí estamos hablando de una cosa que para mí es importante que la gente lo entienda, que eh cuando hablamos del mejor parece una tontería, pero hablas de posicionamiento en el mercado y eso es super importante. No quiera ser el mejor. No existe el mejor en un vacío. Existe el mejor para un grupo en concreto. Totalmente. Y esto es algo que tienes que tener claro desde el principio como estrategia. ¿Mejor para quién? En lugar de mejor para los mejores. En lugar de en lugar de calidad de producto, empiezo a pensar en calidad percibida del producto, porque eso cada cada nicho lo percibirá lo percibirá distinto. ¿Sabes? Hay mucha gente que a lo mejor le dices, "Oye, ¿qué te parece mejor? ¿Un Ferrari o un Lamborghini?" Ni [ __ ] idea. ¿Qué te parece mejor? un un Lamborghini o un Renault Megan y claro, dices, [ __ ] para lo que yo lo utilizo, pues la verdad es que no me parece mejor el Ferrari porque vale mucho más dinero del que del que creo que que vale. Entonces, claro, esa persona te ha cambiado. Pregúntale a un super rico. CL es que Willy está planteando una una textitura en la cual hay un parámetro objetivo del mejor, ¿no? Pero en batidos, que no es una empresa de batidos, es relativo. Pido un ejemplo, pero a lo mejor es mejor vale más y para gente no quiere el que más cabe igual no nos estoy haciendo una situa porque o sea todavía no he llegado a mi pregunta estoy estoy construyendo. ¿Cómo se llaman los batidos que vas a sacar? Entonces, no tengo un producto tengo un producto que que es muy bueno, tiene mucha proteína y está muy bueno, está muy rico. Vale, tengo un buen producto, tengo una distribución muy buena y tengo un marketing bueno porque lo puedo promocionar yo. ¿Vale? Entonces, con todo esto nos ha surgido el tema de cómo de es el branding, es decir, cuántos recursos tengo que eh poner ahora mismo con una empresa que todavía no existe en una imagen de marca. Pero yo vuelvo a lo mismo, para tener un buen branding tienes que primero identificar para quién vas a ser el mejor. Es que si no, por mucho que tengas distribución y el mejor producto, se te pueden comer por todos los ángulos, porque otro tío se puede posicionar el mejor para los gamers. [ __ ] ya no soy el mejor para ellos. Ellos van a tener un marketing mucho más efectivo. El mejor para los que quieren escribir eh en su diario. El mejor, o sea, el mejor no existe en un vacío. El mejor es para un nicho en concreto y cuanto más pequeño sea ese nicho, más lo puedes dominar. Y si te fijas en las estrategias de marketing, cuando alguien quiere atacar un mercado, nunca va al mercado entero. Quien lo hace muere. Te coges una pequeña parte y dices, "Soy el mejor para la gente que quiere el batido sin sabor, insípido, pero es el mejor a nivel de proteína y de otras historias." Y habrá otro que dirá, "No, no, yo no voy a esos locos del culturismo, yo voy a sabor." Lo más importante no es el marketing, es el branding. El posicionamiento empieza por la pregunta que te hago, que es el mejor, ¿para quién? ¿Para qué grupo de personas? Entonces, la imagen de marca para ti, el branding es lo más importante, ¿no? Pero es la es es una una parte inicial, o sea, es los cimientos de tu estrategia de marketing, porque se te va a caer el castillo en IPES. Como no tengas claro para quién vas, por mucho que cuando vayas a poner Facebook Ads, el de la agencia te dirá, "¿Ya a quién vas?" A todos estás [ __ ] no vas a poder competir porque se te van a comer por todos los lados. En cambio, si dices, "No, soy el mejor para gamers, ¿por qué? Por esto, por esto y por esto o soy el mejor para culturistas ultramazados." ¿Por qué? Porque no tengo sabor. Y además lo voy a decir en mi anuncio. Vale, vamos, vamos. ¿Estás cansado de batidos de [ __ ] con saborcillos de rosas? Esto es el mejor sin insípido, que sabe mal, pero lo que más fuerza te va a dar. Vamos, vamos a imaginar que tiene un target identificado y que tiene el mejor producto para ese target. Y ahora vamos a replantar una pregunta. El branding es importante o no? Sí. No, pero déjame que que os ponga un ejemplo porque eh el problema es que con proteínas y demás igual no estamos viendo bien como de cómo de vaya [ __ ] de ejemplo ha puesto. No, pero es que es es que no sabía que que iba a sacarme los sabores, ¿sabes? Yo te iba a decir tengo buena proteína y tengo buen sabor. Te pongo te pongo otro ejemplo, ¿vale? Que porque es que con las proteínas es como sabores también es una cosa que es muy etérea, depende demasiado de los gustos. Vamos con algo que sea más objetivo. Teléfonos móviles. Vale. Vale. Lleguemos a la conclusión que es errónea, pero vamos a partir de una hipótesis de que iPhone es el mejor, ¿vale? Y entonces a partir de ahí hay muchos otros competidores que son eh Android que van sacando su producto. Y los teléfonos tienen muchas cualidades, memoria RAM, eh memoria de almacenamiento normal, la calidad de la cámara de fotos, etcétera, son valores objetivos y se puede determinar que un teléfono sea mejor o peor simplemente por eso. Luego hay muchas más variables de de oye, pues es que tu sistema operativo está más es más eficiente, bla bla, entonces lo aprovechas más menos, pero digo para que tengamos unos valores objetivos que son más objetivos que simplemente eh proteínas o o sabores, ¿no? Vale, entonces si tú te pones a pensar en los teléfonos móviles y en toda la gama que no sea iPhone, todos los competidores, es un mercado también que está muy saturado y te da y te das cuenta que hay muchos grandes eh players que tienen acceso a la misma distribución que tiene Apple o incluso más. y que cada uno va buscando justamente ese ese nicho de en plan de, "Vale, pues yo voy a hacer un teléfono que sí va a ser un Android, va a ser la [ __ ] mira qué cámara de fotos más guay que no sé qué, para sacarte para sacarte imágenes para que guardes tus recuerdos, te va a facilitar todo eso y ellos se van a posicionar ahí." Y hay otros que son teléfonos especializados para gamers que que no son necesariamente mejores que que un iPhone, de hecho, muchas veces no, pero ese es el nicho al que van y no son mejores que teléfonos que van para todo el mundo. Hay otros que van a precio directamente. Ey, máxima calidad, mejores componentes, pero al precio más bajo. Y además en mercados saturados es muy importante que tengas claro que no vas a ir a por todo el mercado porque luego el marketing se te vuelve mucho más fácil. Por ejemplo, eh, Ryan Reainl sacó hace un tiempo esta compañía de teléfono de telefonía que es Mint Mobile y toda su marca, todo su branding es somos más baratos que los competidores porque no nos gastamos la pasta en anuncios grandes y movidas raras y nos importas tú y el grande, mira qué malo es y mira qué bien lo hago yo. Bueno, eso es un branding, eso es un es un posicionamiento que le permite aún siendo Ryan Reynolds que diría él, "No, yo saco una telefonía y ya está." No, no, no. Tú eres una marca personal que va a ayudar mucho en los anuncios, pero ¿cuál es el posicionamiento? Vale, somos una marca low cost, baja, barata y puedes hacer un ataque directo al grande. Sí. Y te posicionas en tu nicho. ¿Quieres ser de los que pagan una marca de antigua y tal o quieres la más barata que tiene menos funcionalidades, pero es barato. Antes Álvaro ha hecho una mención a algo que creo que es muy relevante aquí y es la diferencia entre ser el mejor y ser percibido como el mejor, ¿vale? Primero que no todas las variables son objetivas y por tanto el ser el mejor a veces no existe, pero aunque existiera ser el mejor, como el mercado en el que nos movemos no tiene información completa ni y es información asimétrica, tienes que tener algún elemento, alguna forma de transmitir al público en general que no es especialista en la materia, que eres el mejor. Y el branding es una forma de hacerlo. O sea, brandearte como un, por ejemplo, una una empresa de telefonía móviles de élite, creo que es positivo porque si alguien no conoce tu marca, que habrá gente que no lo conocerá, tú dices, haré un buen marketing, pero lo voy a promocionar yo, ¿vale? Tú tienes un nicho de gente, pero hay gente igual que no te sigue que puede ser potencial comprador. Entonces, para todos esos que no conocen bien el producto o que no tienen conocimiento suficiente, el branding puede ayudarles a llegar a ese producto. Entonces, yo creo que el branding es importante. Y te te pongo otro ejemplo. Google es un imperio que técnicamente es el mejor buscador, ¿no? Porque es que cuando eres el mejor en algo al nivel de Google te comes el 90% del mercado. Había una empresa que ha conseguido rascarle un poco de cuota de mercado a Google y no es Bink, precisamente por un posicionamiento claro de marca que es un buscador que se llama Duck DC Go. Es un buscador que su posicionamiento único, es decir, Google te tracka todo, Google te está cogiendo los datos, nosotros somos como Google, pero no te cogemos los datos. Y ha cogido un segmento de mercado que ha dicho, "Para mí Dagda Dag Go es el mejor." cuando a lo mejor Google es hasta técnicamente mejor, pero dice, "No, no, es que para mí lo mejor es un buscador que me respete la privacidad." Y entonces te posicionas. Apple también lo ha hecho cuando todo el mundo te coge datos. Como el negocio de Apple está basado en recopilar datos porque no es un negocio de monetización por publicidad, dijo, "Es mi oportunidad, planto la bandera de la privacidad." Y a partir de ahora, cuando alguien se descargue cualquier aplicación de mi de mi móvil, aunque no rastree tu actividad en el móvil, te voy a preguntar, ¿quieres que no rastre tu actividad en el móvil? Y tú dices, "¿Qué considerado es Apple?" No, y pienso, este juego no estaba arrastreando mi actividad a ningún lado, pero te lo ha preguntado y es un posicionamiento muy claro de Apple y que viene de épocas que ya puede venir el FBI que no te voy a desbloquear uno de mis terminales y ya lo han hecho. O sea, que entonces, por lo tanto, antes de lanzar cualquier producto está muy bien saber a quién vas a ir y no sobre todo en cuanto más nicho igual mejor porque tienes una punta de lanza más afilada. Mira, hace poco me leí un libro de Seth Goding que te pone un ejemplo muy guay que te dice precisamente para ver el nicho, te dice, "Imagínate que tú tienes tres pelotas de colorante violeta y la primera la tiras en una bañera, [ __ ] esa bañera va a [ __ ] un tono violeta intenso. La segunda la tiras en una piscina, [ __ ] vas a ver que coge un poco de color, pero más diluido." Y la última la tiras al océano, no pasa absolutamente nada. Lo mismo cuando empiezas, busca bañeras, no tires pelotas al océano porque no no pasa nada. Muy bien, me ha quedado claro. Gracias. Os explicaré próximamente cómo cómo avanza la empresa de batidos. Mi empresa de batidos algún día llegará. ¿Os acordáis del episodio 77? Bueno, pues toma. Oye, pues hablando de marketing y de branding, eh yo traigo un tema hoy a colación porque he leído un estudio, como hace Álvaro cada día, he leído un estudio eh que hablaba sobre eh la incidencia o la relevancia de las marcas y concretamente de las marcas blancas en los mercados, en este caso europeos, ¿vale? Y Choprecha, España es uno de los líderes en consumo de marcas blancas, ¿vale? Marcas blancas, todo el mundo entiende lo que es de alimentación hablamos e entre otras, pero sobre todo de alimentación. De hecho, el estudio se basa mucho en la alimentación y habla mucho de la estrategia que han seguido eh supermercados como Al Campo o como Día, ¿vale? Que han crecido muchísimo en marcas blancas de muchos productos. Eh, explica que es marca blanca para el que no lo entienda. Claro, tú puedes comprar un producto que tenga un branding, ¿vale? nunca mejor dicho que ponga pues eh leis, ¿no? Patatas la es un una marca de patatas muy conocida, ¿no? O Pringles, por ejemplo, o puedes comprar una bolsa que ponga eh patatas hacendado y entonces las la fabricación de las patatas es igual o muy parecida, pero en el packaging no tiene una marca asociada, sino que el propio supermercado desarrolla una marca propia, por así decirlo, y esa es una marca blanca. Entonces, tú sabes que ese producto se parece muchísimo a uno que viene brandeado, porque probablemente la fabricación sea igual, pero no estás pagando ese plus de la marca, eh, por así decirlo, de fabricante. ¿Vale? Esto por Pero hay que decir que, es decir, el producto es el mismo porque la el propio Mercadona o cualquier o al campo o quien sea lo que hace es que te pide al a la fábrica decirle, "Vale, te voy a colocar aquí tus pizzas, por ejemplo, o tus patatas fritas, pero me haces eh un tanto por cento que sea marca blanca y me la vendes más baratas." Claro. Por ejemplo, un ejemplo inventado, eh una marca de pizzas como eh Casa Tarradellas, por ejemplo, es una marca, ¿la conocéis? casa tardías, hacen unas pizzas que te las haces tú al horno en casa, ¿no? Pues Mercadona podría decirle a casa tarradillas, "Oye, te compro un millón de pizzas cada año, pero me las dejas eh envasar a mí con mi branding de marca blanca y no digo que son tuyas." Entonces, Casa Tarradillas le vende el producto. Entonces, claro, cuando te comes una de Mercadona, una de Casa Tarradillas, saben igual porque que las ha fabricado es el mismo. Lo único que cambia es el packaging, ¿vale? Hay veces que te dirán, "No, pero la marca blanca es de menos calidad." Hay veces que sí, hay veces que no. Vale, de hecho hay gente que se dedica a investigar la marca blanca de de dónde dónde compran el producto, ¿no? Y a veces pues ves que coincide y que los fabricantes son del mismo nivel que los que tienen un branding, ¿vale? En el etiquetado te pone el CIF de quién es el el fabricante y luego eh otra cosa obligado te lo te lo se lo hace te tiene que poner Sí, pero el CIF solo el número, pero tú puedes buscar quién es quién es el que está detrás. Es que el ejemplo de Casa Tarradellas es un ejemplo real. O sea, el F el FET para Mercadona se lo lo hace Casa Tarra de ellas y las Pixas creo que también y creo que tienen negociado un acuerdo específico porque aparece acendado y creo que también aparece el logo de Casa Tarra de ellas. tuvieron pelea, eh, y de hecho le sacaron de Y otra otra curiosidad para que para que entendáis en los supermercados que es que es lo que conozco en su en su momento cuando me metí la empollada de de franquicias, una de las que miréis fueron fueron supermercados y era supermercados día en este caso y no recuerdo porque hablo de memoria y fue hace muchos años, pero la diferencia de porcentaje era bastante sustancial cuando vendías marca blanca que cuando vendías eh marca normal. Entonces, digamos que claro, si si tú si tú vender una mayonesa o cualquier producto era un 15% de margen lo que tenías y con eso tenías que soportar el coste de todos los empleados, eh aprovisionamientos, el local, etcétera, con una con la marca blanca era el 25%. Entonces, est estos supermercados en concreto en concreto día, su business es intentar vender el máximo posible de marca blanca. Si no vendían marca blanca, no le salía el business plan porque van con un margen de un 2% más o menos sobre el total de ventas. mucho si tienes en el caso de casa deellas decía, "Vale, ahora mismo si me das la decir ya no quiero casatarradillas, quiero marca blanca casaillas porque la gente me lo compra igual y la calidad es la misma." Claro. Entonces les aprietan y al final no quieres la marca como tal, sino que quieres la marca blanca y esto hace que la fábrica y el que vende las casetarradellas esté más apretado. Bueno, esto lo que hace es es lo que justifica el por qué todos los supermercados han sacado su marca blanca, aunque sean de más o menos lujo. Todos los supermercados tienen su marca blanca. Han sacado marcas blancas de un tier superior que suelen poner el packaging en negro y que pone selección o o [ __ ] así. Pero si eso es la marca blanca del supermercado lo hacen el inglés. Sí. Y quienes se apuntan a esto al final son fábricas que quizás no tanto como Casa Tarradillas que ya tenía su cuota de mercado y su branding y su marca, sino si tú tienes una una fábrica que simplemente fabricas pizzas, a lo mejor también para casa Tarradellas tal, pues tienes tu producción que la se la puedes vender a otro a otro partner, con lo cual entre todos va empujando. Bueno, el estudio qué dice? Dice que España es uno de los países en Europa que más utiliza marcas blancas, que más consume, ¿vale? Un 25% de los encuestados dice que solo compran marcas blancas. O sea, cuando compra una bolsa de patatas no compran la o Pringles, compra hacendado. Esto es porque nos da igual la marca. Eso es porque y aparte que también yo creo que han creado marca, o sea, Acendado, yo la percibo ya no la percibo con una marca blanca, la percibo como una marca de de de de Mercadona. Claro. Y su sello de que es, sabes que es bueno. Claro. Y que sabes que además han apretado los proveedores que eran de las marcas reales. Claro. Entonces aquí aquí hay dos dos posiciones. Una en el cual la calidad del producto es idéntica. Entonces, si el consumidor identifica que la calidad es idéntica, pues a igualdad de calidad compro la más barata, salvo que por un tema de estatus te dé vergüenza que vean que utilizas marcas blancas, que cada vez está menos eh extendido, ¿no? Es decir, yo recuerdo la el prestigio de la marca Cendado hace 15 años y el actual es muy distinto. O sea, la marca blanca se está convirtiendo precisamente en una marca empoderada. Pero y esto es muy curioso, ¿por qué España es el país que más consume marca blanca? Un 25% exclusivamente prácticamente compran marca blanca y un 60% afirman comprarla de forma habitual. Vale, mucha gente, pero eh mi explicación es muy clara. España es muy sensible al precio. Claro, en cuando tú esto es el efecto, de hecho le llamé efecto renta y es el efecto riqueza. Me me equivoqué el otro día, eh, cuando tú tienes mucho dinero, te da igual pagar 20 céntimos más por una lata, por una lata de refresco, ¿vale? Y cuando vas más justo de pasta, miras el céntimo. Pues España como país con renta per cápita a nivel europeo bastante moderada tiende mucho a comprar marca blanca precisamente por esto. ¿Y por qué digo que es esto? Porque el estudio preguntó, "En el supuesto que las marcas de fabricante bajaran el precio, ¿volverías a comprar marca de fabricante?" Y una gran mayoría afirmó que sí. O sea, yo prefiero comprar Pringles, pero no las compro porque son muy caras en comparación con la marca blanca. Pero si Pringles reduce el precio en mi mercado, yo compraré Pringles. Con lo cual es una conclusión que me parece muy muy curiosa porque podría ser la estrategia siguiente de las marcas de fabricante bajar su precio o no o quizás subirlo y distinguirse. ¿Qué creéis que es más interesante? Yo, o sea, yo creo que eh ahora dándole vueltas lo que decías, no deja de ser una interacción vertical lo que están haciendo, ¿no?, estos supermercados, o sea, no es comprar directamente al proveedor, pero de alguna manera es como una estrategia encubierta de acabar comiéndose el proveedor y yo si fuera uno de estos competidores claramente me iría a subir el precio para diferenciarte. Sí, no puedes competir. O sea, una carrera de precios gana el que tenga más capacidad y músculo financiero, que en este caso va a ser Mercadona o el supermercado de turno. Y de hecho lo que tienes que hacer es, o sea, hay hay dos maneras en las que tú puedes competir simplificándolo todo muchísimo. Puedes competir en precio o puedes competir en diferenciación. Entonces, en este caso no puedes ganarles a precio, entonces tienes que ir a diferenciación. Por eso, ¿quiénes quiénes son los que suelen sacar también las marcas blancas premium? lo aquellos supermercados que tienen marcas blancas que no pueden apretar tanto como hacendado. Entonces son supermercados que son normalmente de ticket medio un poquito más elevado, eh compra otro otra clase de consumidores en ellos, entonces ellos tienen que jugar con otras cartas, tener más referencias, tener referencias de otra de otra tipología, no ir tanto a producto low cost. Y es interesante porque todo esto de de la distribución low cost en supermercados empezó en Alemania verdaderamente. Aldi, Lidl, todos estos vienen de Alemania y ahora pues somos nosotros los que los que al final pues casi por necesidad y por renta per cápita pues los que nos hemos hecho líderes. De hecho, el estudio segmentaba a los encuestados por su renta del hogar, ¿vale? Ahí efectivamente la tendencia es muy clara, menos renta del hogar, más propensión al consumo de marcas blancas y viceversa, ¿no? Pero me hace gracia lo de claro, en realidad si fuera igualdad de calidad y la marca no contara, cuando te dicen, si la marca de fabricante baja el precio, la comprarías a un siendo un poco más cara que la blanca, la respuesta no debería ser que sí. En cambio, la respuesta es que sí. O sea, lo que te está diciendo el consumidor es, "Oye, eh, yo compro Acendado, pero si Leis bajar un poco el precio, compraría Leis." Hombre, si le si sería igualdad de calidad, yo seguiría comprando hacendado. Claro. ¿Por qué? Es por la percepción de la marca. O sea, hay un valor que ha trabajado Leis que aunque sea la misma calidad en la mente del cliente o muchos clientes lo perciben como superior y es es calidad percibida, pero al final eh hay puedes irte con cualquier categoría de producto que siempre está el de el de la marca que puedas conocer toda la toda la vida y tú siempre cuando te vas a plantear a plantear la decisión lo ves en términos de vale, por este extra de precio me merece la pena comprar chocolate que sea de de esta marca en lugar de de la marca blanca y tú te haces la reflexión y dices, Bueno, pues con chocolate a lo mejor sí, con eh tomate triturado a lo mejor no y con refresco con Coca-Cola pues muchísimo sí, porque tiene tiene que tiene que subir escandalosamente el precio de la Coca-Cola, a lo mejor para que yo me vaya a comprar refresco, sabor cola de marca la que sea. De hecho, y como como ejemplo le lo he sacado colación porque las ley sacó un un tipo de una bolsa de patatas fritas de como más premium que eran un poco más gordas y tal con un empacaging negro, ¿vale? Eh, Mercadona tiene unas de hacendado que son, vamos, no sé si son las mismas, pero se parecen un montón y están igual de buenas, ¿no? Eh, ahora los de la me van a pegarlejas, pero bueno, yo para mí la percepción de producto es parecida. En cambio, Pringles, no he visto ningunas Pringles hacendado, es verdad, por el formato de packaging, por el tipo de patata. Claro, una estrategia como como marca sería no ceder o no venderte a las marcas blancas, que a corto plazo puede ser bueno porque estás vendiendo más volumen, pero a largo te va a comer la marca. Y si te comes la marca, tu valor añadido queda absorbido por la marca blanca, porque tu calidad es la misma calidad que la de la marca blanca, con lo cual estás haciendo un branding para realmente beneficiar al a la marca blanca. Eso lo hace Protteran Gumble, que comunica, ¿no? Eh, creo que es Proteran Gumble que no fabricamos para para marcas blancas. Está bien, si te lo puedes permitir. O sea, que quiero decir que pues para que sepas que aunque te pongan un detergente que sea así verde y demás, el fy lo hacemos nosotros. O sea, eso es otra cosa. Yo aquí recuerdo que eh yo he dicho que tomaba muchos cereales de pequeño y recuerdo cuando en casa alguna vez íbamos a algún hotel o de repente veíamos que había cereales porque estaban los chocapigaks y luego estaban los los falsos que lo llamaba yo con mi hermana, ¿no? Que eran como no era igual, no sabían igual pero casi iguales. Y de repente cuando estaban los de los buenos, que además la caja era más pequeña y bueno, ya me imagino que serían más caros, recuerdo que decíamos a mi hermana le decía, "Eh, están los buenos, están los de verdad. Y recuerdo también que en ese momento, me imagino que no sé, ir a cada vez que vamos a comprar al supermercado, yo sé un asoreo o cualquier cosa. Creo que ahora toda esta tendencia, porque hay mucha gente que le da vergüenza que te vean comprar, oye, estoy cogiendo uno y el al lado me está viendo que llevo todo entero de marca blanca porque no me puedo permitir porque hemos visto que el estudio si la gente pudiese se compraría las marcas originales, pero como las puedes comprar mucho online, entiendo que por ahí eh hay mucha gente que dice, "Me da igual, si nadie me va a ver, me va a aparecer en la puerta en una caja de cartón y ya está." Entonces, yo creo que mucha gente le quita la vergüenza el comprar esa ese tipo de marcas y simplemente ahora le das un botón y me aparecen la despensa. Pero, por ejemplo, en casa de mi mejor amigo el otro día me dice, "¿Quieres Coca-Cola, tal?" Y me sacó la Coca-Cola Cendado. Y en este caso yo el producto lo pruebo, yo lo diferencio, aunque en la Coca-Cola se ve mucho y no me gusta y dicho, "Prefiero beber agua que la Coca-Cola cenado porque me parece que el producto no está logrado, o sea, creo que no no se parece al original." Vale, bueno, se parece, sí que se parece, pero no es igual, ¿no? En cambio, con las patatas estaban buenísimas y eran acendado. Entonces yo le dije, "Tío, no seas cutre, gásate 12 céntimos más por la [ __ ] botella y tráeme la Coca-Cola". De verdad, ¿sabes? Pero es cierto que también depende de la calidad. Yo si la calidad es idéntica, a mí a nivel de estatus me da igual. Si me sacas algo acendado, me da igual, pero la Coca-Cola es el único producto que no puedo. Pero eso es en España, ¿eh? Porque y si te hubiese traído Pepsi. CL Pepsi no, igual no tengo tanto el paladar dado, ¿sabes? No sé. Bueno, hombre, también lo distinguiría seguro porque Pepsi y Coca-Cola son diferentes, pero y no te gusta y si te gusta si te gusta Coca-Cola no te gustaría Pepsi, pero claro, ya no tienes el argumento decirle, tío, eres eres eres estírate. Pensaba que decías Pepsi con Pepsi hacendado. No sé si hay Pepsi hacendado. Creo que no. No, no. Bueno, sea Coca-Cola es que es el mismo producto para Pepsi Coca-Cola sí que lo di, pero sí que a veces a mí me pasa de probar Pepsi, no acabar de gustarme, pero bueno, es Pepsi, entiendo que no debe ser mala. Entonces como que psicológicamente el branding es así de [ __ ] pero piensas, "Bueno, vale, tío, imagínate en un en un restaurante que a veces dices, quiero una Coca-Cola." Y dice, "Eh, Pepsi te vale" y tú, "Bueno, pues sí, Pepsi me vale." Imagínate que dice, "Te vale colaendado". No, pero es muy curioso como el branding afecta. Mira, por ejemplo, mi padre, mi padre iba a comprar vino, vino a granel, o sea, para un sitio y le echan el pirino en una en una garrafa de agua reutilizada. Esto existe. Yo veo eso, pero que escucha, esto es lo más normal del mundo en para mi tierra. Claro, lo veremos. cuando vayamos por O sea, entiendes que como a [ __ ] kicos en las en las cooperativas en las cooperativas en el pueblo en Roa, pues en la cooperativa yo iba con mi abuelo de pequeño, iba con la con la garrafa y vas a la cooperativa y dices 5 litros de vino y y te hable de ¿Qué quieres de de este vino? Vale. Pum. Y te y te abren el bidón y te lo llevas y lo pagas. Pues a mí ese vino me sabe malo, tío. O sea, yo lo veo y me sabe malo. Ya no me gusta. O sea, yo si no veo es el mismo vino que luego está encorchado con la etiquetita y tal. Exacto. Pero pero eso por eso creo que también es un tema de que la la percepción te juega malas pasadas y te afecta y el paladar te engaña. Entonces yo cuando veo una marca reconocida y reputada y me gusta y cómo bebo me gusta, pero cuando veo algunos logos o algunos formatos no sabes. Entonces igual también el tema de branding que tú decías antes es importante. Claro que es importante mi opinión. Sí, claro. Si al final el el que procesa el sabor o el olor de una comida es tu cerebro. O sea, si ya tienes preconcebido que va a estar bueno, tienes más tendencia a que a que esté bueno o ya no bueno, conocido. O sea, al final el branding, la Coca-Cola en el fondo la la Pepsi la pruebas y está más dulce, pero la Coca-Cola es Coca-Cola, llevas toda la vida asociando esa marca a ese sabor. Por cierto, y esto no es marca blanca, esto es marca la quinta silla, pero tenemos el evento en Madrid este fin de semana es el sábado por la mañana a las 12 de la mañana, aunque el teatro abre a las 10:30, 10:30, 10:30, o sea, que si no tenéis plan, eh, quedan muy poquitas entradas, o sea, ahora ya sí que ya queda nada, o sea, que os costará encontrar en el sitio que queráis, pero igualmente no os lo podéis perder porque no hacemos muchos eventos. Bueno, dejamos toda la información en el y los links en el enlace de la descripción, ¿vale? Y se nos quitan de las manos, ¿eh? la primera vez que vamos a Madrid y además yo creo que si nadie tiene plan este sábado le puede molar, sobre todo si no está escuchando justo ahora, entras, es jueves, viernes y mañana evento. Claro. Y hablando también de proyectos personales de spicy, estamos recientemente hemos empezado a darle vueltas a modelo negocio que justamente encaja mucho con las piezas que tenemos, ¿no? Por un lado tenemos mucha gente que nos está escribiendo con sus negocios, sus ideas, sus emprendimientos y el otro. Además, tenemos un canal en Slack donde Gera nos va pasando todas las propuestas y yo tengo que decir que intento leerlas, pero llega un punto que son demasiadas. A mí me han desbordado y eso que vienen filtradas por él. Es decir, ahí nos escribe demasiada gente y no sabemos muy bien qué hacer. Totalmente. Y hay un modelo de negocio que se nos ha ocurrido, que estamos testeando, o sea, estamos en fase beta beta, pero queremos construirlo en público, por así decirlo, que se nos ha ocurrido tener a una persona, por así decirlo, que entreviste a estas personas con sus modelos de negocio, que los entendamos exactamente cómo funcionan, qué matices tienen, qué visión tienen, qué estrategia tienen y crear una base de datos. justamente hablábamos de la base de datos de como modelo de negocio, donde esté todas estas fichas de casos de estas empresas y estos emprendedores, donde luego eh ya veremos qué producto hacemos donde tú puedas entrar y poder conocer estos casos de empresa para inspirarte o incluso contactar con otros miembros de la comunidad. Para empezar este modelo negocio, lo primero que nos dijo Gera, porque ayer tuve una reunión bastante larga con él, me dijo, "Vale, me parece fantástica la idea de poder entrevistar a toda esta gente, pero necesitamos a alguien que lo haga porque voy desbordado." Pero hazlo tú, ¿no? Exacto. Qué buena idea, Euge. Pero fijo, espectacular, pero yo ya yo ya no doy abasto y entonces lo que estamos buscando es un primer perfil al que le guste el mundo de la empresa, el mundo de los negocios, que además si llevas tiempo escuchándonos y sabes nuestra forma de pensar y tal, mejor. Y para encontrar este perfil, lo que haremos es este domingo en la newsletter describiremos el puesto que estamos buscando y también pondremos un pequeño link para que apliques y y nos demuestres si eres el candidato para entrar en este proyecto. O sea, que eso en en la newsletter del domingo estará. Si no estáis apuntados es totalmente gratis, os podéis apuntar en la en la newsletter. Y nada, Álvaro, Álvaro, las las últimas entrevistas, ¿te apetece hacer entrevistas? ¿Qué te qué haces? J estaba pensando justamente justamente en eso. Digo, lo hemos planteado. Eh, el primer filtro se hace con un formulario y luego pasan por algo y luego llev y les preguntas si hablan francés y hashtag creandoempleo. Eh, ojo, ojo, eh, cuánta pasta. ¿Cómo estamos retribuyendo esto? Eh, cacahuetes, lo vamos a poner todo en la newsletter porque aún no lo tenemos definido, pero bueno, que será un trabajo de Ah, estará tendrá una retribución de mercado dependiendo del perfil, ¿no? Evidentemente no es lo mismo pues alguien sin experiencia, alguien con mucha experiencia. Yo siempre creo y esto sí me lo digo mis en mis ofertas de trabajo, eh el dinero no es un problema, la ausencia de talento sí que lo es. Es decir, si tienes el talento, se te pagará el talento y ya está. Y ahora cambiando un poco de tema, ¿alguna vez habéis soñado con monetizar vuestro hobby o pasión? Ya lo hago. Ya lo hago. Ah, es verdad. Qué cabrón. Tú también. No, no, no tengo olifans. Pues precisamente vengo a hablar de monetizar tu hobby o pasión y aquí precisamente yo creo que al menos tres de la mesa lo hemos hecho yo con los libros, con los videojuegos, con videojuegos de móvil, cabrones y tu mar. A ver si trabajáis ya de una [ __ ] vez. Malditos niños. Yo pensaba que tu joviscalidad. Qué tan enfermo. No estoy tan enfermo, tío. Pues a tiende que esto te interesa. Mi hobby era ser rapero, tío, y no funcionó. Bueno, casi casi casi casi estuvo ahí cerca. Ojo. Vale, pues vengo a hablar de tres negocios que han monetizado de alguna manera sus pasiones y sus hobbies. El primero de todos es Pingpot. Y básicamente esto es unos eh trabajadores del fondo de inversión que estaban en Nueva York se dieron cuenta de que no había un sitio para jugar a ping pong, que todos los sitios para jugar a ping pong eran pues en un bar o en un sitio donde habían otras actividades, no había un sitio específico para jugar a pingpong y lo que decidieron es montar unos centros que no están, o sea, están totalmente automatizados donde tú puedes reservar la sesión de ping pong por el móvil y básicamente coges la hora, pagas por el móvil y no hay nadie, o sea, llegas con tu aplicación, abres la puerta y además hay cámaras por todos los sitios para que te puedas grabar y luego ver cómo estás, etcétera. Y esto mola un montón, eh. Estoy me estoy imaginando el negocio de la, ¿sabéis las lavanderías estas que hay? con la monedita y tal, pues lo mismo, pero de pingon no es es este rollo. Y claro, eh los que han leído el libro de la estrategia del océano azul, básicamente te ponen como el manual de cómo crear negocios en océanos azules y hay una matriz en la que parte de las cosas que te dicen es en negocios que ya existen para tú diferenciarte tienes que [ __ ] y eliminar cosas, añadir cosas. Y por ejemplo, el circo del sol lo que hizo es eliminar los animales y añadió todo el espectáculo, toda una narrativa, ¿no? Y eso les diferenció. Vale, pero un momento, perdonad Nueva York has dicho, ¿no? Sí. Vale, pero a cuánto alquilas la mesa de ping pong para que te sac cuenta alquilar un local en Nueva York y o sea, ¿qué precio de qué estamos hablando? H piensa que además no solamente están en Nueva York, se han levantado financiación, está mal 50 millones y en cada localidad, en cada localidad, porque además es franquiciable, en cada localidad habrá un precio distinto. Si estás en el centro de Nueva York será más caro, pero vamos a ver, pero tú cuando franquicias, franquicias un concepto que es difícil de hacer, pero esto no tiene barrera de entrada, o sea, un sitio, pongo una mesa de ping pong, pongo las raquetas y una aplicación. Hay marca, hay una marca, han esponsorizado a un montón de influencers de ping pong donde están enseñando este modelo y se están franquiciando. ¿Cómo que influencers de ping pong, tío? Hay todo un mundo que te perdiendo, pero es verdad que si si tienes el software y me puedo grabar las partidas y voy allí y no hay nadie, no tengo quear con nadie, a mí me parece increíble porque hay pocos sitios en los Está hecho para gente que le gusta mucho el ping pongón. ¿Jugáis al ping pongón? El qué, ¿no? O sea, más allá de en verano hace el [ __ ] Era el momento de que Álvaro dijera fui internacional con España. Fores Gamp. [ __ ] Pero es verdad que la parte de, es decir, en cualquier otro lugar es como, vale, del tenis hemos pasado todo el mundo a jugar más al paddle porque hay menos sitio y tal y cual, pero es que del paddel estás en Nueva York, no hay sitio para jugar al paddle y tienes que irte a jugar al ping pong. Es muy curioso porque el ping pong es uno de esos deportes, porque hay gente que dice que tampoco te mueves mucho, que es un deporte olímpico. que nos funen o no tiene nada, que está todo lleno de influencers de ping pong, tío, que pero es un es un deporte al que mucha gente juega, mucha gente sabe jugar, mucha gente ha hecho una partida pues con un amigo y es un deporte muy extendido en la que parece que no, pero el mercado es más grande de lo que parece y esta empresa lo está demostrando porque ha hecho una cosa que al final es un negocio escalable, no depende de personal, o sea, tú decías, "Vale, lo puede hacer cualquiera, pero de alguna manera necesitas el capital para empezar este negocio, traccionarlo. poner las cámaras, poner la marca, pero no hay una gran barra, o sea, la marca te compro que se barra de entrada, pero comprar tres cámaras de grabación, cuatro mesas y ocho palas no me parece una gran barrera. O sea, realmente si tienes una idea de montarlo, la pregunta es, ¿te franquicias o lo haces tú por tu cuenta? Pero yo lo que venía a traer la idea es como, ojo, que este tipo de negocios no son tan rápidos de escalar otros países. Puede ser interesante, si te gusta el ping pong y es tu hobby copiarles. And lo hacemos en Andorra o no. Bueno, tenis difícil, va del difícil pingón, pimpón. A mí me gusta, es decir, yo no veo tan fácil aparte de poder eh reservar por una aplicación y que justo me vengan aquí las imágenes del partido mío en los diferentes ángulos para ponerlo en Instagram y solamente de lo que yo acabo de jugar. Es decir, yo como un tío que digo, "Me lo voy a montar aquí ahora no sabría." Es decir, que es difícil montarte el software y todo que no gente que además en Andorra viene mucha gente de fuera, te lo compro, viene alguien y yo juego en Barcelona y también cuando voy a Nueva York tengo una aplicación igual que PlayTomic, te lo compro. Sí. Y además se han centrado en el nicho de pros de es mesas, son mesas pros. Pero, ¿qué pasa cuando te centras en el nicho de pros? Porque parte de la gracia que te graben de muchos ángulos es que los pros luego pueden revisar sus jugadas, pero cuando te centras en los pros, ¿quién sigue a los pros? Todo el mundo. Abis, todos mercados. Entonces, han sido muy listos para ir a por Voy a hacer que sea muy sencillo, que no tengas que dar el [ __ ] a un tío que te hable en recepción, que puedas jugar a cualquier hora. Es 247. Ah, está. Ah, claro, personal. ¿Te apetece jugar a las 6 de la mañana antes de entrar a currar y te haces unos ping ps? ¿Hay duchas, por ejemplo, o o no? O es modelo, hombre, tampoco sudanta, ¿te imaginas? No, pero si es un deporte olímpico, lo ha dicho Álvaro. No, no, pero si vas a pros, ¿habéis visto alguna vez los Juegos Olímpicos El Ping Pong? Hom, los chinos. Pero, ¿a cuánto juegan de la mesa? Superlejos, a tomar por culo. Entonces, claro, el espacio que necesitas para cada mesa de ping pong igual mejor el padel, ¿eh? Claro, es que es mucho es mucho más grande. Por eso por eso digo que si es una mesita para echar una pachanga entre colegas y tomarte dos cervezas, he visto he visto algún reel que sales jugando contra un robot. Hay un robot que está con una par de ping pong y juega. Podían poner un robot, entonces si no tienes amigos, pues puedes ir ahí y juega con el robot. Un Optimus de estos de los má que vaya toda la [ __ ] Seguro que en la aplicación de alguna función de encuentra una persona con la que jugar o torneos, ¿no? Pues sí, sí que es verdad que está interesante. ¿Montamos uno en Andorra o no? En Andorra igual no no tiene mucho, hombre. A ver, no sé, podría funcionar. Está muy caro el terreno, ¿eh? Si funciona en Nueva York, ¿quién va a gestionarlo? Pero bueno, en el fondo es como estos negocios de máquinas expendedoras porque es que lo montas, montas la estructura y no pones a nadie. Tío, Euge, ¿y si hacemos lo mismo pero con cartas Magic? Buah, sí existe. Con máquinas expendedoras que te venda sobres. Este ha sido el primer y el segundo. El segundo em tiene que ver con una fricada de cartas Magic, pero es de Pokémon. Los está intentando convencer. No se podía saber. Es es una industria que ha crecido. Este negocio el año pasado facturó aproximadamente unos 3000 millones, ¿vale? O sea, para ser un nicho es heavy. Y se llama eh what not. Y básicamente es una aplicación, un un una web que te permite hacer streamings para vender objetos coleccionables. Y esto en Estados Unidos lo ha reventado. Su estrategia también al principio fue enfocarse en un nicho. Era una plataforma de streaming como Twitch, pero que tiene integrado un proceso de subastas. Entonces esa persona lo que hacía fueron a influencers que habían eh los típicos sobres de Pokémon, que había un montón ya de gente haciéndolo en YouTube, que esto es algo interesante, cuando hay una señal ya en el mercado, te posicionas con ellos y les dices, "Oye, tú ya estás abriendo sobres en en YouTube de Pokémon. ¿Qué te parece si además estos sobres luego abres en nuestra plataforma donde hay un sistema de subastas y las cartas que te salgan?" Tru está todo el día abriendo cajas y las cartas que te salgan guay. Dices esto, la sub no sabe ni qué hacer con ellas. Pues dices, "Esto las medio regalo." Mira, me ha tocado tal, esta la subasto y entonces tienes ya un sistema de integrado dentro de este streaming donde la gente eh hace subastas, compran. Claro, es de es genial porque a los influencer les estás dando una vía de monetización increíble para financiar su hobby que van a seguir. ¿Qué hace esto influencer? ¿Le has dado una forma monetizar donde van a seguir haciendo más contenido sobre el tema y luego se empezaron a abrir el nicho? gente que también habría cartas Magic, gente que también habría otro tipo de coleccionables y ahora ya se está vendiendo casi de todo y la gente que entra ya sabe que est es un sitio donde es hay que soltar pasta, o sea, bueno, la gente suele estar viendo otras acciones todo el rato y para influencers, de hecho, perdona, pero tú le puedes dar la, o sea, digo el ejemplo de Rubius, abres cartas, las buenas a lo mejor te las quieres quedar tú como coleccionista o a lo mejor quieres subastar alguna de las buenas, pero las que no sean tan buenas o tan únicas, tú mismo como influencer las puedes hacer únicas en plan de su esto, estas estas 10 cartas y las firmo. Muy bueno sabes entonces digo, y las y las subas y entonces son cinco o 10 cartas que han salido de este sobre y van conducir o haces directo en ambas plataformas, en Twitch o y ya en esta plataforma también y vale, si alguien quiere comprar, sí, sí, también tengo el directo en el en Whatnote. Vente ahí y y las compras. Esta empresa ha levantado 265 millones de de ellos se entiend que se quedan en comisión. Claro, estos 3,000 millones tiene un poco de trampa porque no es una facturación directa, es una facturación de todo lo que han vendido esos influencers. Ellos se cobran un se quedan un 8% más o menos y la carta yo la envío allí y ellos la distribuyen. Eso no lo tengo claro. ¿Será será mismo modelo que Wallapop? Ellos te organizarán de que te la recogen y tal o si no vas tú a un sitio a enviarla, lo que prefieras. Pero claro, ahora hay un auge enorme de fricadas, o sea, no sé si lo veis, pero me salen un montón de shorts de gente abriendo sobres de Pokémon y de Magic y de historias y este ha sido un nicho con el que han conseguido crecer un montón y claro, tienes el marketing constante. O sea, si tú consigues montar un negocio donde intrínsecamente haces que el influencer se traiga su audiencia a tu negocio, es espectacular y además es más rentable que un Twitch porque es una plataforma de comercio y esto es una tendencia que ya estaba pasando en Asia, creo que la traje un día al podcast, que era que los streaming en China había eso es un está super extendido. El comercio en streaming es algo muy extendido. Incluso directores ejecutivos de empresas se ponen a vender sus productos rollo, hay una empresa de teléfonos móviles que sale el director ejecutivo vendiendo sus teléfonos móviles en directo o hay granjeros que venden eh la fruta directamente en streaming. Entonces, está entrando en Occidente a través de hobbies y frikismo. O sea, todo lo que sea hacer creadores de contenido que ganen dinero como parte colateral eh de tu negocio es espectacular porque les tienes incentivados, van a hacer más contenido, lo promocionan más. Y todos contentos, es tu marketing. Y el tercero, Y el tercero es un negocio que se llama Penguin Magic, que este ya tiene muchos más años y es un negocio que monetiza la magia y básicamente venden cursos o descargables de cómo hacer trucos de magia. Un negocio muy escalable. ¿Por qué? Pero además es muy interesante porque la forma en la que lo venden es con curiosidad máxima, porque tú ves el truco de magia en su web donde el mago hace el efecto, quieres aprender a hacerlo y no te dicen cómo hacerlo y te dicen, "Son 20 € para descargarte cómo hacerlo." Entonces trabajan con muchos magos, tienen muchos colaboradores, pero hay un insight que para mí fue lo que me hizo click de por qué ha funcionado. Se dieron cuenta muy rápido de quién era su avatar de cliente, quién era el cliente ideal para ellos y no eran magos profesionales. Hombre, claro, porque se dieron cuenta que el mago profesional tenía unos mismos trucos y la audiencia rotaba. En cambio, el mago a meter tiene una misma audiencia y lo que tiene que rotar son los trucos. Qué bien. Es verdad. Entonces todo su market una vez identificaron eso, fue hacia ese tipo de magos, dejando de lado a los otros magos que incluso les criticaban porque era como, "Oye, estáis vendiendo los trucos, me la pela, no eres mi cliente, enfádate." Qué guay. Además, te imaginas, dices, por $ voy a sorprender a toda la fiesta que viene este domingo, tal, los pago y encima ves el truco que es increíble. Yo lo compraría. Voy a entrar el próximo día. Es algún truc en el teatro. Te comprometes. Este sábado os algún truc, ¿no?, por favor. Algo desaparecer. Álvaro. Pues ya está. O sea, estos son los tres negocios y yo creo que al final, [ __ ] fíjate que de hoy en día con un mercado global de cosas tan nicho se puede sacar dinero. Qué guay. Muy bien, muy guay. Bien. Y cambiando de tema, ¿sabéis que Google ha realizado la mayor adquisición de su historia pagando en cash en efectivo y a tocateja? Wow. ¿Cuánto? 32000 millones de dólares en cash. En cash a una empresa que tiene menos de 5 años de antigüedad. [ __ ] ¿qué hacen? Inteligencia artificial. No al pie. En cash no es en billetes, ¿eh? Es en transferencia bancaria. Hombre, si no, imagínate en carretas. Porque cash puede entenderse también con efectivo, ¿no? No, cuando cash para mí es en efectivo. Sí, esto para para hacer una para hacer una explicación en las operaciones de Mane es bastante frecuente que pagues en que pagues o en efectivo o con acciones propias. Entonces, emites más acciones de la compañía, diluyes a todos tus accionistas, pero con la promesa de que, oye, estás incorporando eh pues algo que va a traer más valor a la a la compañía a largo a largo plazo. Cuando pagas en efectivo, eh hay un doble problema, primero que tienes que tener ese efectivo, que no está tan claro, y entonces a lo mejor te tienes que endeudar para hacer la compra o a lo mejor pagas en efectivo. Google tiene 32,000 millones en en efectivo. ¿Qué decís? ¿Sí o no? Yo creo que debería, ¿no? Mucho más. En caja, encaja, en caja. No creo que lo tengan en caja. Sería muy ineficiente, ¿no? Bueno, lo tendrán trabajando, pero pero bueno, que quiero decir, 30 32,000 o puedes p un préstamo, ¿no? Yo creo que se ha apalancado, seguro. Se ha apalancado un préstamo sindicado o algo así y habrá comprado el cierre el cierre de balance del año pasado de Google tenía más de 110,000 millones de en efectivo, con lo cual lo pueden pagar en efectivo. Eh, o sea, es es una cascado que pero no lo han pagado en efectivo, imagino. O sea, se han apalancado. Sí, no creo que no se apalancan. No se apalancan. Creo que no se apalancan. Vale, 32000 32,000 millones. La idea es que esta empresa durante este año 2025 consiga 1000 millones de revenue optimista, no los tiene todavía. Es decir, si los planes de esta compañía siguen su curso, porque el objetivo que tienen es este este año llegar a 1000 millones, el año pasado y tenían 500 millones, entonces en ese caso estaría Google pagando 32 veces una vida eh 32 facturación la facturación reven a ver o que YouTube lo compró al año y no daba un [ __ ] duro, ¿eh? Es verdad. O sea, quiero decir, ojo, no juzguemos las empresas tan rápido, no juzguemos lo que hace Google. Vamos, vamos, que han timado a Google. Vale, perfecto. Los invers los inversores ayer digamos que no estaban muy cont Google. Se se estampó un 2,5%. El mercado ayer fue e, bueno, el SP500 creo que estuvo plano, subió un poquito, pero las siete magníficas bajaron y Google bajó bastante. ¿Cuánto bajó más que 32,000 millones? Eh, no creo que no. Ah, vale, creo que no, pero porque eso sería reconocer que no tiene nada de valor, pero pero sí que el hecho de que baje lo que lo que indica es que un accionista lo que lo que está diciendo es, tío, esa esa caja creo que me rentaba más que la repartieras como dividendo antes que compraras esta compañía. Es decir, no están viendo el valor que va a aportar esta esta empresa. Entonces, repito la pregunta, empresa de 5 años de antigüedad que ha comprado Google, ¿a qué se dedican? Claro, esto es la siguiente pregunta que te iba a decir. ¿Qué [ __ ] hace esta empresa? entiendo que tendrá algo que Google dirá con esto. Algo de IA, datos IA, datos o IA, datos. Datos o IA también. ¿Cómo eh conocéis bien e eh Google o sus verticales lo que le está dando negocio ahora mismo a Google o más o menos? O me lo puedo imaginar, pero tú lo tienes buscad buscador y anuncios. Esa es la ese es lo principal que les está dando un cash recurrente. Y Google de las siete magníficas es la que está cotizando unos múltiplos más bajos, es decir, la que si ves solo múltiplos es la que es más atractiva para invertir. Quizás Amazon que ha bajado bastante ahora recientemente, pero son las dos de las siete magníficas que que están ahí. Amazon se ha estampado por la guerra comercial, los aranceles le penalizan mucho, pero Google eh, sobre todo es por amenazas que sienten los inversores que tiene su negocio que genera dinero. Es decir, tu buscador está en riesgo porque hay una cosa llamada inteligencia artificial y no sabemos muy bien cómo vas a ser capaz de mantener tu ventaja competitiva en dentro de ese entorno. Y es cierto que Google está metido también en inteligencia artificial, computación cuántica, Gemini ha avanzado mucho. ¿Seguí buscando en Google? Y es que dejado de buscar a veces sí. Yo no cuándo, o sea, ¿en qué momento lo haces? Busco cuando cuando prácticamente, o sea, busco cuando ya sé la respuesta de algo, ¿vale? Ent porque ahí ya voy directamente a buscar la fuente. Tú también lo sabes. Vale, vale, vale, vale. Yo busco cuando no cuando me ha dado una respuesta a la que digo sí o cuando la digo, "Me estoy fiando mucho lo que me dio, pero eso es porque tú o ya sabes o intuyes cuál va a ser la respuesta y no me fío tanto de ti todavía. Claro, siguen derivada es como, ¿por qué me fío de las otras? Yo lo uso diario, eh, porque, por ejemplo, para buscar a alguien, lo busco y ahí aparecen todos los perfiles, su web, o sea, lo hago más como agregador de distintos enlaces. Yo la verdad que no tanto. De hecho, me he puesto que con el botón este del iPhone tengo Char GPT arriba, CH GPT está mirando porque justo ayer por la noche me escribió mi gestor, me dijo, he enviado unas órdenes de compra, confírmalas y compramos eh Alfabet. Alfabet es que para mí es es buena es buena compra. Entonces, no es consejo de inversión. No es consejo de inversión. No, no, no, por supuesto, pero yo voy bastante cargado de Google, o sea, ¿qué haríais sin mí en la cárcel todos? Bueno, el caso es que el caso es que Googleem el negocio donde genera dinero es el buscador, pero lo que está creciendo más es el negocio de cloud, ¿vale? En cloud van claramente por detrás de los líderes de mercado que son Microsoft y Amazon. Cloud es todo lo que es la nube, Google, Google Drive para que nos entendamos y todo y todo lo que sea cosas en la nube, es decir, que tú no necesites tener tu ordenador para poder trabajar, sino que vayas a cualquier a cualquier este hay conexión a internet, sí, te loas y ya tienes todo. Vale, esto para nosotros es una cosa muy sencilla, pero en la nube un videojuego, eh los servidores de empresas, todo esto al final eh va fluyendo por la por la nube. Entonces, AWS de Amazon y Azure de Microsoft son clarísimamente los líderes de mercado, pero Google tiene una división de cloud que de los tres es la más pequeña, pero la que está creciendo más rápido y es donde Google está poniéndole mucho mucho énfasis. ¿Vale? ¿Qué es lo que cuál es la la compra que han realizado? ¿A qué se dedica esta empresa? ciberseguridad de datos almacenados en la nube. Vale. Vale. A esta empresa la montaron unos ingenieros israelíes que llevan trabajando juntos el equipo fundador desde que eran adolescentes y es una empresa que se ha caracterizado por tener un foco muy claro y con muchísima claridad sabían lo que querían desarrollar y han ido pico pala, pico pala, pico pala. Tardaron 18 meses en tener 100 millones de de revenue recurrente anual de de AR. El el año pasado cerraron en 500 en 500 millones. El año pasado ya recibieron una oferta de de Google de Alphabet también para comprarles por 23 billions, por 23,000 millones y dijeron que no, que todavía no estaban preparados para vender. ¿Por qué les interesa tanto a Google comprarles? ¿Por qué les interesa tanto? Primero, porque Google está desarrollando su su vertical de de cloud y no tiene los la protección de ciberseguridad que tiene ahora mismo Microsoft o que tiene o que tiene Amazon. Es una compra estratégica más que por el modelo de negociación. Exacto. O sea, la gente la está valorando y dice, "Esta empresa no tiene todavía el RR como para justificar esta valoración." Pero es que Google no está pensando en eso, aunque la empresa va a seguir operando por su cuenta. Google está pensando de no, es que esto lo voy a integrar con mis servicios de cloud y voy a poder ofrecer un unos servicios 360 a todos mis clientes. Lo que es acojonante es que con la el capital humano que tiene Google no haya sido capaz de desarrollar internamente eh un desarrollo de este estilo. dilema del innovador totalmente que es la gracia por la que los emprendedor los emprendedores aún tienen posibilidades de hacer cosas porque una empresa grande, el dilema del innovador te dice que no tiene el incentivo ni la motivación de dedicarse a algo que no sea su core business y ordañar la vacalechera. Pero yo soy Google y hago cuatro spinoffs y uno de ellos es precisamente sí, pero a veces hay cuatro tarados con esta mentalidad de voy a ir hacia ahí y tengo claro lo que voy a hacer. una spinoff. [ __ ] la ambición de una de un emprendedor, yo no creo que se compre. O sea, la pregunta es No, está claro que no, eh, pero la pregunta es tan bueno es el desarrollo de esta gente que no son capaces de contratar ingenieros in house y desarrollarlo ellos mismos, que les compensa más pagar 30 y pico mil millones de euros. Tiene que haber una barrera de entradas increíble. Warren Buffett, dice, "Tú ahora con todo el dinero del mundo podrías replicar este esta marca." Por ejemplo, esta es la conexión que hizo con Coca-Cola. Coca-Cola lo compró porque dijo, "No hay forma de que yo con miles de millones replique lo que ya tiene Coca-Cola." Este es el famoso MOAT de de Warren Buffet de buscar eso que hace única y que es una ventaja competitiva que no se puede perder. Claro, pero una cosa es una marca consolidada con ya una cierta expansión, pero esto es un desarrollo de software, esto es un desarrollo eh pero que trabaja en la nube y que da facilidades a los clientes y que además funciona no solo con los servicios Cloud de Google, sino también con AWS y con y con Azure. ¿Cómo se hace huevo fritos? Me da igual. El tema es eso que han desarrollado, ¿vale? Tan loco es que no puedas contratar a 100 ingenieros. Debe serlo, hombre. Por [ __ ] si no son retrasados. Pero pero me cuesta mucho de creer que una compaña como Google que tiene los recursos infinitos para contratar el talento infinito, o sea, pueden contratar al al tío más listo del mundo, Google, o sea, puede contratar a quien quiera que no puedan internamente contratar y desarrollarlo ellos. Igual es cuestión de tiempo o o branding también. Es decir, acabo de comprar a los mejores del mundo y ahora esto lo va a ofrecer Google. O sea, como una estrategia de marketing la propia adquisición. Yo no, yo no creo que 32, no. Tiene que haber una tecnología irreplicable o algo que digan, "No hay, no hay forma de que nosotros podamos hacer esto." Tienen que haber hablado con mucha gente para para copiarlo y Google son los expertos copiando. Gab, me gustaría saber si Google internamente ha intentado desarrollar esto durante varios años y no les ha salido. Seguro. Ha hecho ya más compras eh de empresas. Se haban gastado un pastizal con Google, con YouTube pasó. intentaron hacer había Google vídeos y y no no podían no podían no podías dijeron, "Tío, cómpralo antes de que se haga grande porque confían en el sector." Piensa que si el año pasado ya hicieron una oferta por esta empresa, es que van detrás de esto porque es es una carencia que tienen y además es una carencia que que yo creo que es que está muy bien tirado por los emprendedores porque eh vas a un sector, esto es una cosa que a mí me me dijo un bueno, yo lo considero casi como mentor. Lo leeréis en la revista en mi parte. Creo que que lo que lo mencioné, pero bueno, en el blueprint. En el blueprint. Pero aquellos que lo hayan comprado, los que no, pues mala suerte. Os jodéis, os jodéis todos. Pero a mí me a mí me dijo en una me dijeron en una ocasión, dice, "Cuando vayas a hacer un pitch o vayas a innovar o vayas a crear a una empresa, céntrate no en solucionar un problema actual, sino en solucionar un problema que va a seguir siendo un problema dentro de 5 años y que va a seguir siendo un problema relevante. Porque por muy mal que tú lo hagas, si el mercado en el futuro va sigue siendo relevante, tú alguna porción te vas a llevar de de ello y yo como inversor voy a querer estar ahí. Muy buen consejo. Estos al final lo que han dicho es dice ciberseguridad, o sea, dentro de aquí a 5 años se va se va seguir invirtiendo más en seguridad, en ciberseguridad, bien sea por cloud, bien sea por la IA, bien sea por los datos que van que van volando de un lado a otro. Entonces, tú como empresa, lo más valioso que tienes son los datos de tus clientes. O sea, tú cuando subes un archivo a Google Drive o cuando empiezas a utilizar su su Google Suite para los documentos o los servicios, lo que estás valorando es la confianza que tienes en Google de que van a proteger tus datos y tu seguridad. Hablamos antes de Apple, es exactamente lo mismo. Entonces, el último sitio donde Google va a recortar o donde estas empresas van a recortar va a ser ciberseguridad. la protección de los datos o la protección de lo más valioso de los clientes. Es como si me dices que un banco va a recortar de la seguridad de la caja fuerte, ¿sabes? O sea, no es posible, ya los bancos ya no funcionan así, ¿no? Entonces, da igual las crisis que vengan, da igual cómo vaya la economía, da igual hacia dónde evolucione. Es un es un sector en el que se va a invertir cada vez más y más y más y más. y además te conviertes en una pieza indispensable de la cadena de valor porque no te no te pueden cortar ese eslabón, pueden cortar otras [ __ ] pero eso no lo pueden tocar, ¿no? Entonces, muy bien tirado por parte de estos de estos emprendedores que ya digo, 5 añitos eh tiene la empresa en 18 meses eh tener una empresa con 100 millones de de ingresos recurrentes anuales es bastante. 500 van ahora por los 1000, pero claro, han vendido por 32000 millones. Es la compra más cara de la historia de Google. Es que los Israelis son muy buenos en todo el tema tecnológico. Mira, Pegasus. Es Israelí también. Sí, sí, sí. O sea, tienen tienen ahí un buen un buen ecosistema, pero creo que esta es una historia que es interesante porque ya os digo que aun con todo esto que os he contado, el mercado todavía no lo tiene todo claro porque porque claro, está pagando mucha prima eh, Google. O sea, tú ves ahí una oportunidad de irracionalidad por parte del mercado que no cabe entender muy bien, pero a mí lo que has dicho de que el producto principal de Google es que tú te sientas seguro subiendo tus archivos es es verdad. O sea, yo si Google mañana tiene una brecha en la que he visto que mis datos se han ido por ahí o lo que sea, mi confianza baja radicalmente. O sea, nuestra confianza como consumidores baja cada vez que escuchamos de hackeo masivo en hay muchas empresas que se han comido hackeos masivos Sonic con PlayStation tal, pero dices, "Pero ahí tienes mi mail y tal, me la pela." Exacto. Han hackado Facebook. Vale, vale. Cuando te hackean los bancos, cuando te hackean Google, cuando como hackeen alguno de estos, entonces ya te empiezas a preocupar de dices, "Oh, shit." Eh, porque ya no sabes que qué tengo ahí, porque en mi en mi mente tengo todo. Quiere decir que hasta que implementen esto, si soy hacker, el sistema más fácil al que entrar es Google, ¿no? Me imagino que tendrán sus sistemas sus sistemas puestos, ¿no? Pero vamos que de alguna manera ven una sinergia muy clara con esta gente y esta es la parte del movimiento que ahora solo el tiempo dirá, porque también dijeron que comprar YouTube era una locura porque en su momento pagaron 1000 millones de dólares y y también dijeron, "¿Qué [ __ ] es esto?" A día de hoy genera 30,000 millones cada año, ¿sabes? O sea, molaría hablar de compras locas que han ido fatal. Eso yo lo hago con los de fútbol cuando fichan un jugador que les ha costado como Dembélé, que nos costó 150 millones y luego no hizo nada, ¿no? Pues claro, en el mundo del deporte que es más mediático, es más habitual verlo, ¿no? En prensa, pero claro, en en tecnología hay unas cuantas. Claro, te pu te tengo el listado de los 20 mayores cadáveres de Google, ¿no? Sí. Motorola Mobility, Neslabs, HTC, los móviles, no sé si os acordáis. Neslabs es lo ¿Qué es esto? Neslab, no lo sé. Tengo que solo la lista. Boston Dynamics también, eh, también no está muy claro muy bien por acción de ba eh Fitbit también también ahí se estamparon un poco Waz que no sé qué aporta o sea día de o sea en su momento, vale, cómo mola tal, no sé cómo está monetizando y me puedo creer que no esté aportando lo que mucho más adicional que bueno, Zagat, Slide, Admov, hay muchas que la empresa de Mark Mark Mark Mark Mark Cuban, ¿sabéis quién es el este empresario americano? El de los Dallas Cowboys, sí, que tiene sale en el programa Shark Tank, pues Mark Cuban creó una empresa de streaming de radio hace, o sea, antes de que saliera YouTube ni nada y Yahus la compró por 4000 y pico millones y se la pagó, como dice Álvaro, en acciones de la empresa y como Mark Cuban sabía o intuía que estaba a punto de caer al mercado de lascom, el muy zorro listo cogió y invirtió con un mecanismo financiero a la baja en Yahoo para que cuando cayesen las acciones él se quedase igual. Se había unos puts de [ __ ] madre ahí, ¿no? Y se fue a la [ __ ] ¿Cómo has dicho? Zorro. ¿Qué? Zorro listo. Zorro listo. No, pero esto no es eso es simplemente protegerse de que pase lo que pase. Sí, sí, pero si crees que va a subir, o sea, el tío lo configuró sabiendo que iba a caer, cayó todo el mercado. O sea, el el tío pagó primas para poder vender a ese precio. Incluso le llegaron a juicio por Claro, pero es tanta pasta que dices, "Me da igual si sube o baja, yo quiero asegurarme esto." se aseguró de forma financieramente muy muy inteligente y se quedó con 4000 millones y su empresa al año y la cerró, o sea, la cerró, o sea, tu 4000 millones cierra. Yo creo y y insisto en el concepto del efecto riqueza, o sea, cuando una compañía tiene mucha caja es en plan, ¿qué hago? Voy a comprar esta start por 32,000 millones, tío. Y sobre y sobre todo mercados nuevos donde aún no se tiene claro por dónde van a ir los tiros. En esa época había mucha bullicio. [ __ ] la nueva startup de streaming, tal, no sé qué. También te digo, al final es un shoot moon, eh, con YouTube probablemente han multiplicado por 20, ¿no? Entonces, al final de cada cinco o seis gordas que inviertes, hay una o dos que te pegan un petardazo. Un poco lo que habría que ver es qué ratio tiene Google, ¿no?, de compras locas de de compañías. Mira, de de toda la industria, la última década los mayores acuerdos, los mayores deals en empresas Tech, el más alto Walt Disney, compra Century Fox 21st Century Fox 71 billion. Eh, VMware lo compra Broadcom 69 billion. Activision Blizzard lo compra Microsoft 69. MC Corp lo compra Del Technologies 67 billion. Twitter lo compra Elon Musk a título personal 44 billion. Personal. O sea, que fue al banco, le dijo, "Perdona, ¿puedes solar una transferencia de 44,000 millones a Sí, bueno, ignoraría sus acciones broadcom billion, Red Hat, que lo compra IBM por 34 billion y luego estarían estos porque ya los siguientes e Splung que lo compró Cisco y Slack, que lo compró Sales Force por 27 billion que tampoco le fue muy bien. 27 billion para que luego no entremos a utilizarlo, fíjate, eh, no sé que le fue bien con Slack. Yo he leído algún reporte de que no es tan tan, o sea, no ha ido terrible, pero no es tanto lo que pensaban. Ya, es que ellos ellos por ejemplo compran con una estrategia muy parecida a la de Google de poder tener todo integrado dentro de su paquete de servicios, tener el CRM, el tal, pero bueno, en fin. La compra más grande de Google, 32,000 millones, cinco chavales israelíes, que podrías ser tú, podrías ser 3000 millones en tu cuenta, más en cash o o podrías no ser o podrías estamparte como como los 8000 que hay en la cola, ¿no? Pero mejor montar un centro de ping pong, sin duda. Te lo pasarás mejor, menos estrés, sin duda. Pues mira, hablando de miles de millones, eh sabéis que eh tenemos fecha oficial para Economic Forum, que va a ser un eventazo de la [ __ ] y va a haber confirmaciones muy locas, ya que muy poquito, ¿vale? Que aún no puedo decir, pero me tengo que morder la lengua porque va a ser la [ __ ] ¿Qué? Vais a sortear miles de millones. Ojalá, ojalá. Eh, van a seguir las entradas a la venta, vamos a seguir un proceso porque, claro, al final tenemos 11,000 y pico plazas y no queremos jugárnosla con la pasarela de pagos y vamos a hacer primero una prueba con la comunidad de Rax y la comunidad de Avast. Entonces, tendrán prioridad para poder comprar Rax y Avasp, luego toda la gente de la wait y luego ya saldrán si es que queda alguna a la venta al público. ¿Cuánta gente hay en la Wlist? Quiero recordar unos 25,000 personas. 20 y pico000, o sea, el doble o el triple que la foro. Es una pasada. Sí, yo creo que se van a agotar. Sí que es verdad que a nivel de a nivel de propuesta de valor, al principio dijimos que iba a ser un día y al final va a ser tres días eh con fiesta, pero va a ser una locura. O sea, hemos invitado, un festival de la economía, va a ser un festival de la economía y el emprendimiento, ¿no? La verdad que va a estar va a estar muy guapo y además Vista Alegre, que es un lugar pues increíble. Entonces, bueno, básicamente las entradas eh como en un concierto de de rock, ¿no? Van en función de tu asiento, ¿vale? Eh, y los precios pues oscilan desde baratitas hasta 7,000 € una locura así, ¿no? Pues vamos a sortear justo dos entradas gold, que es una una categoría de las más altas que incluyen un montón de experiencias, una posición de [ __ ] madre en el en Vista Alegre para poder verlo eh super de cerca y la vamos a sortear porque estamos haciendo una última promo antes de lanzar las entradas a la venta, ¿vale? Entonces, solo lo quería comentar aquí para toda nuestra audiencia, quien quiera participar en el sorteo, solo tiene que seguir la cuenta de Madrid Economic Forum y nombrar a tres amigos en los comentarios. Así que nada, el sorteo será la semana que viene y espero que le toque algún fan de Spicy y por lo menos pues poder compartirlo con ellos. Va a estar muy guapo. Lástima que coincide con la Esparta en Andorra, tío. Lo sé yo. Lástima, eh, lástima o una buena excusa para no ir a la Spartan y poder decir que lo has hecho por ir a la Andorra Economic Forum. Exacto. Exacto. De hecho, yo iba a ir a Spartan, tío. Al final Madrid Economic. Ay, el Madrid Economic Forum. Yo es mi excusa si me invitas, ¿no? Claro, claro, por supuesto. De hecho, bueno, va a ser un espectáculo y estamos mirando, o sea, porque esta vez traeremos a gente incluso internacional, o sea, va a ser va a ser muy guay. Y nada, la verdad que la idea es vamos a hacer el Andorra conic Forum también este año, ¿eh? O sea, haremos haremos Madrid y Andorra. Intentaremos hacer cada año Madrid y Andorra porque creo que tiene mucho tiene mucho push y la gente está ansiosa por comprar. De hecho, me escribe gente, digo, "Tío, espérate que aún no han salido, pero en cuanto salgan, yo no quiero fliparme, pero creo que se van a agotar en plan, o sea, no creo ni que lleguen a la venta pública." ¿Habéis definido la el precio? No, no, porque es que creo me creo recordar que era como apúntate a la WH list porque si no no vas a tener ni siquiera la oportunidad, o sea, muy rollo Taylor Swift, ¿sabes? De tú si te toca lo sabrás y pagas y te callas, ¿sabes? Sí, de hecho han salido precios porque Víctor lo estuvo lo estuvo compartiendo y bueno, es que claro, como depende del asiento, tú tendrás un mapa y podrás marcar el asiento que tú quieres, van numerados, entonces en función de tu asiento tienes un pricing o otro y también luego están las gold las buenos, hay distintas categorías que te incluye pues catering, cena, eh, networking, claro, el espacio networking, imagínate 11,000 personas hemos tenido que filtrar. También hay un evento previo como hicimos en Andorra el viernes para un petit comité más reducido, eh, para pues más tema de habilidades, más tema de experiencias que va a estar muy guapo. Así que nada, eh, nos vemos en Madrid. Cómo mola. Vale, pues es que saco el tema porque ayer leía justamente el titular que lo había filtrado del diario del Mundo, que Televisión Española se ha hecho con los derechos para el Mundial de fútbol en Estados Unidos por 55 millones de de euros y que había pujado por encima de todas las eh cadenas privadas, es decir, que era la oferta más alta que había recibido la FIFA, con lo cual ha dicho, "Vale, pues para ti los derechos televisivos." Y claro, esto abre el debate de siempre porque Televisión Española es un ente público, es una corporación pública y es una empresa que que opera pérdidas, entonces que requiere de la financiación pública para eh para poder prestar este servicio público, que es lo que es verdaderamente discutible de hasta qué punto eh necesitamos a día de hoy que exista un servicio público que sea simplemente pues que que haya que haya televisión cuando ya hay operadores privados que tienen canales en abierto y que y que cualquier persona puede puede ver. Pero no solo eso, sino que hay operadores privados que pujan y pagan dinero por decir, "Oye, es que quiero tener el fútbol en en lugar de tu cadena." Pues en la mía, porque luego en el descanso pues voy a poner x número de anuncios y con eso lo voy a lo voy a rentabilizar. Claro, Televisión Española compra los derechos, paga más que las cadenas que las cadenas eh privadas, no puede tener anuncios dentro de su de su plantilla, con lo cual puede tener patrocinios como lo están, pero no lo rentabiliza y en el descanso pone el telediario que ya de normal lo iba lo iba a poner, pone las noticias. Entonces, e claro, me preguntaba que, o sea, esto de es una [ __ ] aberración esto, o sea, es decir, al final no, pero es verdad, o sea, tú eres un agente privado, yo siempre digo lo mismo, yo competir en el sector privado no me da miedo, me enfrento a quien haga falta y le gano, sin problema. Pero claro, contra el sector público no puedo competir porque son infinitos, o sea, y aparte con lo que yo pago de impuestos, tú me haces la competencia de concurso y me quitas la [ __ ] adjudicación. O sea, es que es es surrealista, ¿no? No es que es surrealista y y ya me dirás tú qué interés nacional. Bueno, claro, por otro lado, como usuario de fútbol, ver el fútbol en abierto me parece de [ __ ] madre, pero si lo paras a pensar, al final todo el mundo estamos pagando que el fútbol se vea en abierto. A mí no me gusta, pero pero en abierto que si hubiese ganado Tele 5 también está en abierto. Claro, no, pero financiado por una empresa privada. Ya, pero me refiero, pero que no es que si no tenga que pagarlo en Dazón, que estaba, me refiero que no estaba en Daazón o cualquier otra empresa privada, sino que en CCO que ha habido otros años también que hasta media ser que que lo ponen. O sea, básicamente hay tres opciones. Que lo gane una empresa privada que ponga anuncios para monetizar, que lo gane una empresa privada y lo ponga encerrado y tengas que pagar para acceder o que lo gane una empresa pública. Y en este caso lo que ha pasado es que la empresa pública ha dicho, "¿Qué cheque quieres? Me da igual, no es mi dinero." Toma. Es que además me parece increíble porque en el descanso no ponen anuncios, sino que además te sacan todo lo que es su panfleto de promoción que las series que hacen sus programas y el teledario y el telediario explicándote lo buenos que son porque está financiado por el gobierno. Es en realidad es espectacular, ¿no? Es es una jugada muy interesante de marketing y de control y de Pero es verdad que no. ¿Cómo harías para evitar? O sea, a mí se me ocurre, yo que sé, que cagártela, tío. O sea, vas con un bulldozer y hacer más pequeño el estado. Sí, pero pero es decir, hay una puja, por ejemplo, y Antena 3, no sé, me invento, pone 30 millones, media set 35 y os llegan y ponen 60, pero es que no puedes hacer nada. O sea, que cuál qué se puede hacer, que no pueda empujar, que no puedan tener una una una televisión pública pu o que no pueda empujar con la fuerza más alta. O sea, quiero decir, televisión española con esto, pero ¿qué significa con la fuerza más alta? Con la Claro, es que se lo l se lleva la puja la puja más alta. O sea, quiero decir, si la puja quedase desierta o que dije dijese la FIFA, oye, los derechos de del mundial son como mínimo 40 millones, ¿vale? No hay ningún operador privado que que ponga 40 millones, podríamos llegar a discutir que dices, "Bueno, es algo de interés nacional, aunque sean los partidos solo de España, tal." Okay, vale. Pues digo, pues como sector público vamos a hacer la puja y vamos a y vamos a ponerlo. Pero tío, pujar y competir y quitarles y quitarles el negocio a las cadenas privadas simplemente por engordar tu dato de audiencia, me cuando no vas a monetizarlo. Es que me parece audiencia que a saber cómo la miden porque esta es otra. No, es que además piensa que para la utilidad pública si que lo iba a comprar en la puja era una privada que lo iba a dar en abierto es más útil. ¿Qué gano yo como usuario? O sea, como contribuyente estoy perdiendo pasta. para ver el mismo fútbol que iba a haber en el otro sitio. No me como el anuncio, pero me como el panfleto. Entonces, no tiene sentido. O sea, una cosa es que me dijeras, "No, es que la televisión pública va a comprar los derechos televisivos para evitar que una empresa privada te haga pagar para verlo." Pero no es el caso. Los Juegos los Juegos Olímpicos de este verano de París junto con la Eurocopa, eh, se los quitó Televisión Española a Mediaset, justamente. Y claro, lo que las declaraciones de los ejecutivos les dice, no podemos competir con esto porque claro, Televisión Española hace la puja más alta que nosotros, eh, y luego hubo que firmar una partida de asignación de fondos extraordinaria de 100 millones a Televisión Española porque claro, había que pagar los derechos que acababa de comprar más luego que esta es otra, tú compras los derechos y dices, "Vale, tienes por 55 millones el el Mundial de fútbol, pero [ __ ] si tienes los derechos, a ti nosotros te mandamos a ti la señal. Habrá que mandar algún corresponsal para que esté para que esté allí. Y a lo mejor los comentaristas los puedes tener aquí en plató, pero habrá que mandar a alguien que entrevista a los jugadores cuando salen, eh, que vea un poco cómo está la Claro, eso incrementa luego más los costes. Entonces, a raíz de esta noticia me he puesto me he puesto a mirar Televisión Española. Pero una duda, ¿esto sanidad o educación? Que siempre me confundo. Esto entra dentro de carreteras. Vale, vale, vale. ¿Cuánto cuánto se diido el precio? El mundial 55 millones. Pero es que me he puesto me he puesto a mirar porque ya me ha picado la curiosidad. Entonces, Televisión Española ha comprado los derechos no solo del Mundial de fútbol de Estados Unidos, sino también la Eurocopa de 2028, los Juegos Olímpicos de Los Ángeles en 2028, de Brisbane en 2032, los Juegos Olímpicos de Invierno de Cortina Peetchen Italia en en 2026, 20 partidos de la selección española de los clasificatorios para la Nations League, los amistosos de otros 20 partidos de otras selecciones también de la Nations League, las finales de la Champions de fútbol de el año 2025, 2026 y 2027, la Copa del Rey 2024-2025 La Liga resúmenes, los resúmenes de los partidos de la liga para el año 2025 para poder echarlos en las noticias, en el telediario, las competiciones de la Federación Internacional de Basket entre 2025 y 2029, el Tour de Francia y ahora también este Mundial de fútbol de Estados Unidos de 2026. En total suman más de 360 millones de euros solo la adquisición de derechos que luego, como digo, los costes de producción van a mayores, que si no lo hubiesen comprado ellos, lo hubiesen comprado, muchos, muchos de ellos tendrían tendrían otro Claro que es ese es el debate verdaderamente. Sí, veo bien, a ver, veo mal la existencia de Televisión Española, pero puestos a a gastar dinero en adquisición de derechos, tío, si una televisión privada no está pujando, qué sé yo, por el mundial de atletismo, pues a lo mejor puede ser interesante pujar por eso y y retransmitirlo, pero claro, eso no te interesa porque eso no lo das en la uno, eso lo vas a dar en la dos. O sea, tú planteas el que me parece muy buena idea, que si tiene que existir, que por lo menos no interfiera en las competiciones privadas y que vaya a buscar el contenido que no es viable económicamente para una empresa privada. Es esa es la función del sector público. Así aún así no llega un momento en el que yo soy el organizador de los Juegos Olímpicos y nadie me lo está comprando en España y a mí me sale me vale lo mismo venderlo que no venderlo. Es decir, no llega un momento en el que yo voy a querer venderlo sí o sí, aunque sea por dos duros. Claro, tiene razón. Entonces, a tomar por culo, ¿no? La televisión pública. Tienes razón. Refiero que al final llega un momento en el que no te lo compro, vale, dame sea, dame un millón y se lo venderían. Tiene razón. Pero que pero que no, pero y así es como es la fijación de precio que las empresas privadas dirás, no por un millón si te per pero pero voy a mayores. Es que encima el mero hecho de que pujen sube el precio de mercado, con lo cual incluso las que pierden joden al sector privado que obligan a empujar más para llevárselo. O sea, es es no sé, luz luz. Esto no sé si eh con el tema de los derechos, Cosmos compró eh hace unos años los derechos de la Copa América que no los había comprado nadie en España, pues porque había quedado la puja desierta que a ver, esto no es una cosa para que compre Televisión Española ni y a lo mejor ninguna cadena dijo, "Tío, esto vale muy caro para lo que hay." Una vez que había empezado la competición y ya se habían jugado algunos partidos, llegó Cosmos, hizo una oferta porque digo, "Tío, te lo compro por por dos duros." Y lo compró y lo estuve retransmitiendo y by. Entonces, claro, pues dices, pues ya está, lo he comprado, aquí está, aquí está el contenido y demás y y era un contenido que desde aquí, desde Andorra, por ejemplo, no podíamos ver. Entrabas a Twitch y estaba el canal Dev bloqueado, porque claro, es como has comprado los derechos para una determinada región. Entonces, pero por eso digo que el sector privado al final se puede se puede acabar acomodando y yo entiendo que oye, no es que la puja privada ha quedado ha quedado, o sea, ha quedado cierta. Nadie ha pujado por los Juegos Olímpicos. Es un acontecimiento deportivo que sí que entendemos que debería tener una relevancia pública y demás. Entonces, lo compramos. Pero pero tío, o sea, gastarte no sé cuántos millones, creo que son 30 o o 40 en el Tour de Francia, tío, para echarte la siesta en verano, pues [ __ ] va increíble, ¿eh? Es es perfecto además los paisajes y tal, pero claro, digo, es que es que el sector el sector público el problema que tienes es que la fijación de precios la hace de manera incorrecta porque como tienen fondos ilimitados porque cuando pujan por la Eurocopa si no les llega pueden pedir en plan de dame más fondos pues es lo que dice Mark compiten en desigualdad con el resto con mucha ventaja porque porque ellos pueden empujar infinito si quieren. Bueno, pues hoy me toca hacer el book and business, que ya sabéis que estamos alternando con Mark de la semana pasada se quejaron de que no había book and business. Sí. Y estos se quejarán de que no hay film business. Una semana sí, una no. Exacto. Alternamos que marca delegado a lo bestia. A ver, pero lo has hecho bien porque me has dado una sección, no ha sido como hace una película, ¿sabes? Claro, mola porque entre escaquear y delegar hay una línea muy fina, ¿sabes? Está chulo. Y entre delegar y enmarronar también, ¿eh? Porque entre iguales no es tanto que se delega, ¿sabes? No, pero yo yo prefiero hacer books que no penis. ¿No quieres empoderarte? Toma, toma. Bueno, hoy os traigo un libro que a mí me cambió la mentalidad a nivel de emprendimiento. Se llama El carril rápido del millonario por MG de Marco. ¿Lo he leído. ¿Lo has leído? No. Un día trae un libro que sea una peli. Hoy os traigo señor de los anillos. Me gustó más el libro. y lo alternamos. ¿Sabes que yo puedo hacer la versión libro y la versión peli? Pues este título, aunque parezca que es bastante sensacionalista, es un libro de un empresario MGM de Marco que consiguió venderse una empresa por 5 millones en un periodo de tiempo de 5 años y te explicaba y te desengrana. Peor que los israelíes, tío. Quiera español o qué. Quiero el libro de los israelías. Me espera la peli de de los israelíes estos. No sé si fue cinco o más, pero bueno, que básicamente consiguió llegar a una libertad financiera pronto. Entonces te dice básicamente que hay como tres carriles, ¿no? Y se mete mucho con, por ejemplo, bueno, el primer carril es el cera, que esto es gente que vive la vida al día, que vive la vida pensando que alguna eventualidad, algún momento ahora que gane dinero, que piensan en la lotería, que juegan a al rasca y gana, que tiene una mentalidad de cero educación financiera. Luego te dice que está el carril lento, que esto te dice que es gente que ha leído, por ejemplo, padre rico, padre pobre, que tiene una cierta noción financiera y se van a hacer ricos lentos. Se van a hacer ricos, sí, pero a los 70 años, a los 80 años, porque es la mentalidad de estoy a una carrera, buen trabajo, pon cierto dinerito a fondos de inversión y esper fondos indexados, la magia del interés compuesto y esperar y a los 80 años eres rico. Y él te viene a decir que eso es una [ __ ] que si vas a ser rico que seas rico joven, aunque por lo menos lo intentes, si no si no te has muerto por el camino porque Exacto. Entonces te dice que está el carril rápido. El carril rápido es gente que entiende que su tiempo no tiene que ir correlacionado con la creación de dinero y que hay una fórmula que es emprendiendo, creando empresas con alto impacto en mercados con con altas necesidades y que puede realmente escalarlo. Entonces, para ello te dice que hay como según él, cinco mandamientos, cinco mandamientos que los llama como que hay que seguirlos para poder llegar a tener dinero, que no dice que se consiga dinero fácil, sino que se consigue dinero rápido. cuando dice rápido en un periodo de 5 10 años, o sea, que no vas a conseguir dinero en un año, pero si te centras en estas en en este tipología de negocios, puedes llegar a hacerlo en 5 o 10 años. Yo creo que cada vez incluso es menos, porque ahora cada vez ves a gente con el tema de la IA, el software lo puede llegar a conseguir en una en un año o dos. Entonces, estos cinco mandamientos, el primero es necesidad, es decir, tienes que si vas a crear productos o servicios, encontrar mercados con alta necesidad. Y aquí yo incorporo también la metáfora de decir, es mejor encontrar o solucionar problemas y vender soluciones a problemas que no vender vitaminas. Tú puedes vender una vitamina y no hay tanta necesidad de comprarlo que un analgésico que te dé la cabeza y tienes más ganas de quitarte ese dolor. Entonces, encontrar mercados con alta necesidad es fundamental. Lo siguiente es que tengas capacidad escalar, es decir, que tu producto o servicio tenga un mecanismo de alta escalabilidad. Y hoy en día hay dos que se me vienen a la cabeza que son bastante sencillas, que es con el contenido y con el software puedes escalar muchísimo. Es decir, tú puedes crear crear una cosa una vez o programar una cosa una vez y venderla casi infinitas veces. Si vas a escoger hacer un negocio, es más interesante que lo hagas en sectores donde la escalabilidad sea más grande. Para ello necesitas vehículos de escalabilidad como el código o el contenido y mercados que te permitan escalar. Es decir, si vas a solucionar un problema para 100 personas, las la escalabilidad va a ser pequeña, a no ser que a cada persona le vendas cosas de un millón de euros de beneficio para ti. El siguiente es el mandamiento del control y este te dice que el negocio que tú vayas a escoger para crear, intenta siempre tener el máximo de control posible, porque si tú, por ejemplo, montas una tienda en Amazon, el día de mañana en Amazon te la puede cerrar o te puede copiar y eso estás saltándote el mandamiento de control. Es decir, que tú tengas la mayoría del negocio controlada y que no haya alguien que mañana pueda tomar una decisión y joderte el negocio. Como YouTube. Como YouTube, como las redes. Claro, para las redes. Por eso si te vas a montar un negocio en redes sociales, móntate una newsletter y controla tú los datos, ¿no? Em, el siguiente es el mandamiento del tiempo, es decir, que des desprogrames tu mente. Y esta es una cosa que parece más fácil de lo que es. Si llevas mucho tiempo trabajando, tú tienes asociado, integrado en tu mente que cierto unidad de tiempo va a darte cierta unidad de dinero. Y si tú quieres hacerte rico rápido, no de forma fácil, lo primero es que entiendas que la única forma de hacerlo es que tu tiempo no esté en la ecuación. Si tu tiempo está en la ocasión de hacerte rico, estarás en el carril lento. Es decir, sabes de finanzas, vas haciendo tus tus aportaciones a tu fondo indexable, lo que quieras, pero te harás rico muy lento. Si quieres saltar al carril rápido, tienes que desprogramar tu mente para empezar a pensar en que tu tiempo no tiene que ir asociado a una compensación monetaria, que tú lo que estás haciendo es creando sistemas y procesos que en algún momento se liberen de tu tiempo o que si incluso vas a poner tu tiempo que tengan una una máxima palanca. Es decir, a lo mejor tú sí que has de hacer tu tiempo, como hizo Willy Álvaro, grabando vídeos, pero es que la palanca del contenido es tan bestial que tiene sentido. Eh, no sé si cuántos lleva de mandamientos, no sé, cuatro o cinco, depende como los derechos fundamentales de una persona son Por eso tenías que Ah, sí, tengo uno. Y qu y el último, ¿cuál crees que es? [Risas] Se ha parecido Fer, ¿eh? Sí, sí. Em, vale. Y el quinto es al mandamiento de la barrera de entrada, es decir, escojas lo que escojas. Si lo que escoges es muy fácil de replicar y la gente lo puede hacer enseguida, te van a quitar cuota de mercado en un en un periquete, entonces se encuentra cosas donde sea difícil que otros vengan y te repliquen el negocio. Y básicamente es eso, o sea, bueno, hay muchas más teorías y historias, pero para mí es algo que cuando lo leí la parte del tiempo, sobre todo, veo a mucha gente que todavía sigue atada a y además les cuesta, porque para el cerebro cuando alguien que lleva trabajando mucho tiempo por un dinero casi no se creen que pueden llegar a ganar dinero de forma en la que su tiempo no vaya correlacionado al 100% con el dinero. ¿Sabes una cosa? No cumplo ninguno de los cinco. ¿Cómo que no? Tú tienes el trabajadores que te permiten escalar. Pero mi tiempo sigue estando muy vinculado a la producción y no tengo una gran barra de entrada más allá de la bueno, la marca y tal, eso sí, pero puedes montar un despacho mañana, pero no la barra tu barra de entrada es la agenda de ese teléfono. Ya, la agenda es buena. Ya, pero sí, no, no, no, no es eso se tarda años en replicarlo. Sí, es mucho y también tienes una marca, un prestigio, eh, no estás adaptado tu tiempo porque también quieres, pero el día de mañana puede rebajar mucho y tienes empleados. O sea, la escalabilidad del tiempo, la forma más fácil de entenderla y la más antigua es contratando trabajadores, comprando tiempo. Coges a expertos y dices, "Vale, ahora sois vosotros." Lo único que tú te apasiona tanto lo que haces, estás tan metido en la rueda, ¿sí? que que te te autosaboteas también en ese sentido. Es que realmente a veces pienso y digo, [ __ ] si yo me dedicara a mi profesión y ganara X, a mí me viene bien. O sea, también depende mucho de lo que tú quieras. ¿Cuál es tu objetivo? No, mi objetivo es eh ganar, cuánto quieres ganar, porque depende de lo que quieras ganar, un muy buen arquitecto vende sus horas por dinero y gana mucho dinero, por ejemplo. O sea, no no sí, pero la pregunta es, ¿quieres hacerlo toda la vida? Bueno, más yo creo la pregunta es, ¿quieres quieres compañer? ¿Quieres montar una compañía para venderla por 100 millones? Claro, igual no, igual tú lo que quieres es tener una profesión, ganar 10,000 € al mes y eso te Pero entonces es un autoempleo. Sí, sin duda. Aún así, si vas a hacer eso, replantéate esto. Porque hay, por ejemplo, un caso de un diseñador en Estados Unidos que cambió su modelo de negocio y dijo, "Oye, ahora no me pagáis por proyecto, me pagáis una suscripción y os vendo unas ciertas horas. ¿Tenéis la capacidad de poder pedirme cambios o o proyectos en esta cuota?" [ __ ] cambiando este modelo de negocio pasó a facturar, no sé si 50,000 al mes. Una locura. O sea, quiero decir que a veces es darle la vuelta, aunque sea tu trabajo, sí, sí, que entiendas cómo escalar ese trabajo. Valórate, Mark. No, pero si si si precisamente precisamente lo que me pasa a mí es que claro, al final mi precio hora es un precio de hora alto, entonces desvincular mi tiempo del dinero me cuesta mucho. Pero tú has creado un sistema y un mecanismo que el día de mañana es vendible, tu despacho es vendible. Tú ya has creado unos procesos y unos sistemas que alguien mañana te lo puede venir y te lo puede comprar y puedes percibir una cantidad de dinero que casi ya te jubilas, que podrías haber tomado la opción desde el principio de ponerte tú como autónomo y no meterte en el jaleo de crear el sistema, no liarme escalable que harás vendible. Varios días me lo pienso cuando me despierto por la mañana. Pero ha valido. Quizá has tenido tres cu 5 años de un trabajo intenso de la [ __ ] pero si quieres ahora te lo vendes y te jubilas. Sí, sí, sí. Pero me gusta mi profesión, entonces es como, ¿para qué? ¿Sabes? Bueno, a lo mejor si quieres bajarte el estrés de empleados y tal, sí, te pones por tu cuenta. Aquí el el modelo el modelo sí que es verdad que que lo que tú dices el primero de que sea algo replicable y escalable, la tecnología es algo maravilloso. O sea, poder crear un proyecto. Yo si tuviera que emprender en algún sector lo haría en el sector tecnológico. Lo que pasa es que para eso necesitas formación. Creo que eso es muy importante. Yo creo que no tanta como socio que sea el tecnológico, pero la gente, tío, es complicada. Yo sin un socio tecnológico no haría una empresa de tecnología. Ahora el problema no es el sociote tecnológico, el problema es el perfil del sociotecnológico. Que el tío sea un tío serio, que no sea un loco que se vaya por la que la confianza y que tenga experiencia y que tenga el hambre que tú tienes. Que tenga el hambre. Claro. Por eso yo cada vez lo veo más complicado. ¿Tu empresa de batidos, Willy, es escalable o no? Sí, sí. Sí. A ver, ¿por qué carril vas? Por eh carril carril medio medio lento. A mí me gusta el carril lento, ¿eh? A ver, bueno, carril lento para mí es Tú has sido el más rápido de todos. Te gusta verlo desde el carril rápido, ¿sabes? Ferrari les va saludando. Adiós. Este es el que te dices, "¿Sabes que si vas a 280 el radar no te pilla? Me gusta observarlo. Bueno, pues nada, hasta aquí el episodio de hoy. Gracias de nuevo a Incaprocinar este episodio y también eh tenemos el tema de las entradas. Acordaros que este sábado ya hacemos el evento y apuntaros a la newsletter para ver ese perfil que estamos buscando, el primer, no, el segundo trabajador, ¿no?, que ya ficharemos en en nómina. Bueno, exacto, ahí tendréis toda la información. Ha sido un placer y nos vemos en el siguiente.