Transcripción
Devin AI, Tiktok BAN y los Product Designers | Jueves de Itnig | Directo — vídeo y transcripción
Patrocinador de este episodio: Decathlon busca startups. Conecta con nosotros en Linkedin.
Título
Devin AI, Tiktok BAN y los Product Designers | Jueves de Itnig | Directo — vídeo y transcripción
Resumen
Patrocinador de este episodio:
Decathlon busca startups. Conecta con nosotros en Linkedin.
Puntos clave
- bueno bienvenidos todos a una nueva tertulia de inic aquí estamos como todos los jueves hoy en un nuevo setting hemos cambiado el otro lado de la calle para inaugurar este espacio que todavía no está inaugurado Pero bueno ya hay alguna startup como Genesis qué tal Genesis Cómo va el espacio Bueno todavía todavía está medio vacío Oye la semana pasada se me criticó llevar una sudadera de un inversor y hoy me he asegurado de llevar una de una participada es increíble la cantidad de spam que hacemos de Genesis tú has empezado tú aquí no pone nada esto es una sola solo bueno Ho estamos con César migueláñez Jordi Romero y tenemos aquí un pequeño panel de producto de factorial René Galindo Jonathan Centeno Alva ornero y estaría muy Guay estamos estaba escuchando una discusión arriba sobre sobre el product designer la figura del product designer no que es una de las discusiones recurrentes que hay normalmente en las empresas de producto y como no en factorial y y creo que podría ser interesante empezar por aquí por repetir esta discusión que estamos teniendo en factorial no porque estamos en un momento donde estamos replanteando mucho cada uno de los roles que tenemos en factorial y uno de los roles clave en factorial de hecho fue el primer empleado de factorial que marcó bastante el ADN de factoria fue César eh con el rol de product designer y y de hecho Ren me dijo Oye me puedes presentar a César porque quiero entender ayer justamente y les ha sentado a se metros dicho pero en directo no ent bueno vuestros roles eres design lead design lead en El dominio de People presentaros vros [Música] misen hay que encender el micro antes la es complicada hay que es prolongado design le también Jonathan Centeno en en timey payroll o sea estamos divididos en varios en varios equipos [ __ ] Uy mal puedes venir aquí Alba Puedes venir para aquí que hay como 3 Met vacíos si quieres no es muy cómodo eh estáis enfadados Sí pues yo soy product manager soy Alba soy product manager en El dominio de People también con René y mi producto es se encarga de performance management de si hay alguna empresa que está interesada en ver cómo mejorar la la performance de sus empleados de ayudarles pronto feedback continuo y todo esto pues este es el producto que que hacemos nosotros en el equipo la evaluación del desempeño que le llamamos aquí evaluación del desempeño evaluación incluso de de onboarding e trial periods e objetivos evaluación de competencias todo ese abanico de productos es es el nuestro muy bien Oye pues hay hay un debate y le he pedido de hecho Ah bueno ya te lo quedas eh le he picho también a Alba que que bajara para dar su opinión como pm eh sobre cuál es el rol dónde empieza y dónde acaba esta línea imaginaria entre el product designer y el product manager no e hay escuelas de pensamiento que creen que el product manager pues tiene que participar mucho en la solución de hecho directamente escribiendo los specs no y casi diseñando wireframes y y que el diseñador es es quien luego pinta la cara visto la cara y luego están los que piensan que que el pem es negocio puro tiene que entender impacto y costes pensar la pianel no Y a partir de aquí cuando decide esto es una oportunidad entra el ingeniero que no está aquí Hoy representado no podemos tener tanta gente bu tú y yo podemos hacer y el designer y de todo entre comillas no y aquí es donde al va a hacer la cara de cómo Sí o sea es entre uno y otro yo creo que hay muchas muchas otras opciones hay muchas grises y de hecho cuando estabas explicando la segunda opción yo estaba en plan escribir los specs las user Story y todo esto es como no hay nada que que sea más inútil En mi opinión que el product manager sea la persona que hace los tickets en gira y el project management y tal porque todo ese tiempo es es un tradeoff gigante en el que no está no está enamorando y enamorándose de los problemas de los clientes o participando con el equipo en la solución e no escribiendo specs Pero sí en flujos en wireframes yo a mí me encanta colaborar con un product designer haciendo los flujos juntos los wireframes con los ingenieros también y iremos al rol del el pm igual pm daría para otro podcast vamos a hablar del pd hoy vamos a hablar del pd eh René puedes explicarnos es que es para ti un product designer tú Por cierto puedes dar un poco de contexto que tú empezaste como uno de los primeros empleados en cabify quier hacer un brief Sí a ver pequeño contexto o sea cumplo dos meses en factorial maternidad ya sí ya se siente largo eh antes de eso estuve principalmente en cabify hace ya bastantes años fui el segundo product designer y me tocó junto con Mark MC que se una a factorial también gran noticia eh eh crear el el equipo de producto no el equipo de diseño de producto e pasamos un poco por la fase de de Caos total de no tener pms y donde el product designer adopta un poco esa figura de más de producto hasta ir metiendo roles más especializados de product managers una fase de fricción Clara no porque es un poco algo que antes el product el product designer creía que hacía ahora llega uno más especialista que que se empieza a meter en ese terreno personalmente tuve mucha fricción ahí en esa parte e y después bueno quizás esa fricción me llevó a pasar como a otros proyectos dentro de cabify en el área New business que fue movo las las motos que ahora están en parte de de cabify eh después una fintech que se convirtió en su propia empresa que fue lana y ya no como cabify pero el último proyecto fue inbo pop con Sam con quien sería interesante que hablaran igual eh Y era el cto de fundador de de kaifa y de lana también Cuál cuál era la fricción Exactamente esa fricción que tú viviste cuál era a ver creo que era una fricción personal en mi caso eh o sea quizás era Era una un momento de muchísima hambre no de de de quererme ganar un puesto en en cabifi y en la industria eh Y quizás una falta de tacto yo a veces le llamo política bernad no le gusta esa palabra pero sí de crear relaciones con con los otros product managers no O sea no me gusta porque la la la la usas en positivo la uso en positivo claro como algo bueno y lo he hablado con Alba también eh Sí o sea tiene una muy mala connotación quizás tengo que pensar en una nueva palabra pero para mí es ese es esa capacidad de crear relaciones con otros roles con otros departamentos y y de tener mucho tacto eh A veces cuando tienes muchas ideas y mucha creatividad te sale eh puedes parecer un poco tóxico no y y crees que estás haciendo lo mejor por la empresa Pero tu tu energía te rebasa y y y puede sonar Que bueno que estás metiendo eh ambiente tóxico en el equipo no y eso me pasó un poco en cabify a mí personalmente aprendí muy cara mi lección porque Bueno me tocó ir Cambiándome de proyectos que al final algunos salieron bien otros peor Pero lección aprendida y y ahora intento ser un poco más Bueno canalizar un poco más mi energía creativa no más allá de tu de tu visión personal y tu situación personal esta fricción cuando entran los product managers no se produjo solo en cabify se produce en muchas compañías no o sea es un momento donde parte del rol que hacían los generalistas ya no solo en product manager y product designers en general cuando aparecen los especialistas o gente más especialista y poco a poco van reemplazando funciones de los generalistas que son normalmente los que empiezan las compañías No sí así es Y creo que en ese momento como o sea en cabify como en muchas otras empresas no estaban claras las las las líneas entre un rol y otro no y mi perfil personal quizás raya más en un product designer que está más cerca de producto o de querer tomar decisiones estratégicas para la empresa y y Bueno hay que saber en tu en tu lineup de product designers que tienes quién tiene Qué característica particular no y saberlo acomodar en un lugar donde O sea no todos los product designers son iguales creo que eso es lo primero que o sea que hay que recalcar a veces parece como en el modelo del Trío del prod designer manager que todos son exactamente iguales y que y ahí Creo que hay muchísimas sutilezas total y encontrar esas sutilezas y saberlas acomodar es muy complicado es más fácil meter una caja tres aquí tres aquí tres aquí tres acá Ese es el error que yo creo que se hace muchas veces cuando se quiere escalar equipos de producto creo que es un error que hicimos también en factorial donde haces un grit no Y entonces la gente ya no es gente ya no son personas son son roles entonces empieza a rellenar roles no igual como no hay dos ingenieros iguales porque hay un ingeniero que igual es más Back Ender no y se le da mejor pues yo que sé las bases de datos o o el mundo infra y hay otros que son más frontend igual hay developers que les gusta diseñar no hay hay perfiles muy diferentes No pues lo mismo pasa con los Proc designers y pasa con los pms O sea al final Entonces el problema es cuando las cosas se convierten en un grid de roles y hay que empezar a rellenar roles es cuando empiezan a generar frankensteins no no eh que no digo que sea nuestro caso y también Creo que hay una hay una hay un problema que nosotros lo estamos haciendo ahora fuera de del día a día de las decisiones de negocio no lo estamos haciendo aquí un poco para compartir nuestras experiencias con el público del podcast deic Pero hay equipos que pierden más tiempo discutiendo que tiene que hacer el designer que tiene que hacer el ingeniero y que tiene que hacer el product manager en lugar de discutiendo que tiene que hacer el usuario o o Cómo podemos cambiarle la vida al usuario no yo creo que esa es un poco el principio del fin de la política mala no antes hablabais de política la política mala es estar discutiendo más rato de si tú Alba te puedes meter en el wireframe o no te puedes meter Y si tú tienes algo a decir en qué problema solucionamos o o te callas y y dibujas no De hecho si puedo intervenir un segundo cuando estábamos hablando de Bueno pues al escalar los equipos en en factorial al final pues introdujimos las figuras del Trío y y demás y todos iguales eso es la la todo Elo cuando lo hacemos cuando escalamos también intentamos hacer frameworks para todo entonces cada cajita no solamente tiene su rol sino que tiene que hacer exactamente esto independientemente de lo que a lo mejor necesite el producto Incluso el propio equipo y volviendo al tema de las discusiones internas para mí hay una cosa Que que es super importante y muchas veces se infravalora es la química o sea También tenemos que optimizar por química dentro de un equipo Porque si tenemos química esas discusiones no pasan y y cada uno sabemos mirándonos a los ojos sabemos lo que tenemos que hacer cada uno y Cómo podemos aportar más Entonces yo creo que eso es algo que también que estamos estamos haciendo ahora hay que poner una casilla de química en el ex total un checkbox es que más cuando cuando creas estas casillas lo que pasa es que la gente empieza a proteger no este es mi terreno y mi terreno acaba aquí y cuando acaba mi terreno pasa al siguiente no y luego al siguiente y es lo que dice un poco Jordi luego ya te olvidas de que el objetivo no es este es mi terreno Y este es mi objetivo Y esta es mi responsabilidad no no la responsabilidad es de los tres y es alcanzar un objetivo final no y aquí es es donde se genera luego el Frankenstein lo que no tiene sentido yo creo que la mejor señal de un equipo que funciona es el equipo en que se pisan la gente y no lo ven como un problema están todo el día pisándose tod el ingeniero está pensando en el diseño el diseño el diseño está pensando en la tecnología y nadie lo ve como algo personal no que eso es la startup early stage no o sea esto es latitud estáis todos haciendo de todo eh dudo que nadie esté documentando queé hace cada uno no total y de hecho es algo que que también yo puso mucho no el pues a veces estamos trabajando yo que sé ahora que hemos sacado un un un producto Open source eh tenemos una librería de componentes y algunos componentes que utilizamos ya algunas piezas por dentro que más o menos el diseño pues queda bien no e Pues yo muchas veces le digo a Al developer que está implementando algo hazme una propuesta Haz una propuesta de diseño porque nosotros estamos con otra cosa eh Y no no podemos cambiar el foco ahora mismo a esto y seguro que tú vas a ser capaz de hacer algo con sentido y y luego ya yo pues sí que te puedo orientar te puedo poner algún constraint te puedo decir Bueno pues esto Quizás lo hacemos de esta otra forma eh pero la propuesta inicial muchas veces viene del developer e me están viniendo flashbacks de lo contento que estabas cuando Pau Ramón eh se inventaba diseños porque tú eras siempre el cuello de botella siempre los diseños era lo que tardaba más y p que va muy rápido programando era en plan [ __ ] no hay diseño me lo invento no estás muy contento tú eh Depende depende Yo creo que si el sistema de diseño si empiezas con un buen sistema no había sistema de diseño bueno copiar la web de stripe Estos son secretos que que no se dicen no e no yo creo que cuando por ejemplo nosotros o sea por hablar de casos prácticos eh estamos utilizando por dentro una librería que se llama shat CN e que son una serie de componentes de frontend que que actúan de sistema de diseño entonces hacen mucho el trabajo de de sentar las bases de Qué pinta tiene que tener una interfaz no Entonces es muy fácil entre esto y otra herramienta que se llama tailwind que ya más o menos pues también te te orienta mucho a hacer las cosas de una forma e pues Generalmente las cosas quedan bien de primeras Entonces cuando tienes una base de diseño muy sólida es más fácil conseguir que el developer haga una propuesta que esté más cerca del producto final que que sea otra cosa que vaya por otra dirección no en cualquier caso no había ninguna fricción O sea tú juzgaba el diseño que hacía Pau y luego lo arreglaba toal pero íbamos a todo gas haciendo lo que podíamos no que es lo que esperamos de la química de los equipos de de producto que en lugar de tener estas líneas tan claras tiren millas una de las cosas que estamos en el momento en que estamos hoy en tutorial es intentando que el el product manager adquiera una posición más estratégica de más scope eh Y que los y que los productos tengan más product designers no o sea estamos contratando más product designers y por eso hemos hecho todo este proceso de de definir Qué es y que no es un product designer y un poco Cuál es el el perfil que queremos no podemos explicar qué es y qué no es para nosotros hoy pu otros dos representá el leadership de product design en factorial no entre los dos eh Y sé que incluso entre los dos tenéis tenéis en algunos ámbitos divergencias de opiniones no podemos definir o intentar definir entre los dos Qué es y que no es un product designer para factoria al hoy hoy hemos tenido una discusión de hecho para para bien eh no eh pero estábamos discutiendo justo si el si el diseñador tenía hasta qué punto tenía que entrar en el rol de entender el problema de ir a conversaciones con clientes hacer las conversaciones con clientes y y tantas como sean necesarias hasta entender el detalle del del problema aquí hemos entrado en la en la especialización también No si necesita este rol tener a alguien especializado que le ayude hacer este este research no creo que voy a definirlo y luego me dices si si estamos alineados o no pero fuera del del research claro definiciones de product designer Hay muchísimas Y yo que tengo la oportunidad de hablar con muchísimos diseñadores de muchas empresas es que cada cada empresa es un es un mundo en nuestro caso es Oye el qué esperamos del diseñador es que primero de todo entienda el problema que normalmente es el el 80% casi del trabajo si entiendes bien el problema eh todo lo demás casi viene viene dado No si que es cierto que hay una parte muy importante en la deción en pensar Oye cuál es esa solución que podemos construir que nos ayude a solucionar el problema en el en el caso del de factorial El el mayor problema que tenemos es tenemos nueve mercados tenemos infinitas casuísticas de diferentes empresas pero claro producto hay uno entonces esto a veces es lo que lleva también mucho tiempo no y luego ya toda la parte de Oye no solo se acaba en el diseño el diseñador sino que tiene que llegar a lo que hablamos antes no no hay una transición en lo que esto ya pasa un ingeniero el ingeniero programa y ya no el ingeniero trabajas mano a mano con con el ingeniero para construir esa solución asegurarte de que funciona y por supuesto resolver al final no el problema que tiene que tiene ese cliente Sí sí O sea entrando más en detalle la discusión que teníamos hoy o sea era hasta qué punto el el product designer tiene que liderar esos esfuerzos de research o de Discovery en mi caso soy más de la opinión que el product designer no debe ser quien lidera estos esfuerzos de research e debe estar expuesto a ellos y debe estar en todo momento ahí presente viéndolos como fuente de información pero liderar losos es un proceso muy complicado eh creo que un buen product designer naturalmente va a tender al sesgo de querer validar sus propias ideas y hay algunos que quizás tienen la habilidad particular de ser muy buenos researchers pero por lo general los product designers son gente que tiene opiniones muy fuertes y que necesita justo estas fuentes de research para formar esas opiniones y para dar una solución eh que lo resuelva pero o sea si me preguntas qué es lo más importante que tiene que ser un product designer no es ser un excelente researcher no es ser excelente negocio No es ser excelente program ador es ser excelente resolviendo problemas muy complejos de maneras muy simples Y eso en sí es un es Es parte ciencia parte arte muy difícil de escribir muy difícil de enseñar y creo que la única forma de aprenderlo mi teoría es eh Al menos como yo lo he visto son personas que que les apasiona usar Software que les apasiona usar Apps Y esto es como la música o sea los músicos que que más escuchan música o sea es que la mú les brota las venas no los product designers que les encantan las Apps que les flipan pues naturalmente tienen miles de referencias y cuando le llegas con un problema con poquito a la que se asomen por la ventana tienen un montón de referencias para resolverlo ahora entramos en detalles con Jonathan sobre problemas muy concretos de payroll de localización y claro necesitas mucho más contexto pero creo que el diseñador debe pasar más trabajo diseñando el diseño es acción que investigando Y esa investigación debe ser facilitada creo por otras personas es muy curioso porque cuando me estabas explicando eso estaba Estaba viendo el retrato robot de César sabes o sea César por eso lo quer coner no es un super researcher O sea no le encantaba sobre todo el César de antes igual hay un nuevo César pero no le encantaba ir ahí toda la complejidad le aburría un poco la complejidad de los mires de negocio y tal él una persona intuitiva muy rápido por poca exposición a un problema Te venía con una solución No no pero la clave es que yo creo que has soltado dos Perlas que me han encantado eh una es lo del el diseño es acción que me la apunto cuando viene a veces no diseñadores demasiado académicos y la otra que es construyendo sobre esto César siempre eh nos estaba enseñando productos no diciendo Pero de cualquier cosa eh o sea una app de su vida privada eh un un negocio financiero un negocio de media no Y decía [ __ ] Mira qué patrón de experiencia de usuario ha aquí mira qu Mira qué interacción con el multitouch eh han creado aquí mira que no y esa exposición que comentas ahora René no de El el diseñador bueno que está obsesionado con descubrir diseños entenderlos y luego intentar Pues imitar partes de estos diseños en casa es lo mismo con el programador que está todo el rato descubriendo frameworks lenguajes de programación herramientas y tal eh luego resultado clave en el hiring no cuando cuando ves gente que ves que le brillan los ojos y está más rato hablándote de lo que ha hecho el fin de semana que de lo que ha hecho de lunes a viernes los últimos 5 años en una entrevista de esta persona la quiero porque si le oriento bien Estará de lunes a domingo pensando en nuevas maneras nuevos patrones de de usabilidad de interacción de usuario de código de lo que sea que tienen que hacer has dicho una cosa clave que esta persona el fin de semana norment está haciendo site projects una cosa Que también hablamos mucho no los site projects o sea cómo puede haber un developer o un product designer que no esté haciendo s projects que pueden ser relacionados con el trabajo o no ve hay suerte no O sea nosotros tenemos casos tenemos gente Pues yo que s que está probando una Api o un modelo de Inteligencia artificial encima de factorial y Y si Mola Pues luego nos lo cuenta y quizás lo intenta meter en el roadmap o lo está haciendo con su app de pasear perros da igual No es que esté jugando constantemente Sí para mí el Side project es un indicador clave de hecho acabamos de ajustar el formulario de aplicación de product designer en en factorial Y esa es una pregunta porque no solo te habla de que tiene una pasión por crear Apps que es indispensable pero creo que el crear s projects también te da una noción de lo que cuestan las cosas o sea cuando tú estás en una empresa que levantó pasta de BC parece que hacer cosas es como gratis no parece que tú quieres hacer algo y están los developers y lo haces cuando tienes un site project o tienes que liar a tu amigo developer para que lo haga en las noches Tienes que aender t o tienes que hacer algo no code y ahí te vas dando cuenta de lo costoso que es todo entonces naturalmente V reduciendo el scope por necesidad porque no tienes otra forma de hacerlo no Entonces esta noción como de minimalismo por por necesidad eh o sea imperativa creo que forma una forma de pensar que que después cuando llegas a una empresa pues lo tienes eh de casa No ya naturalmente piensas en en hagamos esto de la forma más minimalista posible es el Un s project es Blank page no tú cuando te conocí no tenías un site project de una Blank page no lo sé no tenéis un blog o un jador de Blog no pero eso fue más adelante sí cómo se llamaba lo que hacía el cms hiciste un cms Ah sí sí Bueno hice eso fue en factorial dice typ es que era un cms s simple eh es que era muy parecido porque porque estaba es un pattern este Blank page estaba harto de los cms complejos como wordpress todos estos y yo quería Pues montarme un blog quería montarme Pues un sitio de links que me parecían interesantes y me monté un cms que la verdad que estoy bastante bastante orgulloso de cómo quedó e y de hecho conseguí incluso facturar con él eh lo publiqué en un sitio de estos se llama AB suumo eh que es de lifetime deals y me saqué no sé 10,000 pavos o algo así eh gente comprando lifetime deals eh que tu precio hora seguramente fue una [ __ ] porque le echaste horas A eso m Bueno pero yo al final es una inversión porque también aprendido un montón lo no es una inversión es una diversión no pero es una inversión también en en mis skills y mi conocimiento porque sigue vivo Sí sí sí sigue funcionando vender lifetime deals está muy bien pero Lu hay que mantenerlo Sí pero fíjate que la mayoría de gente que compra lifetime deals luego nunca lo usa Entonces no está mal no está mal el deal como para empezar y tener un poco de base e No no va tan mal Tú vendes lifetime deals no haces donaciones hago Sí acabamos de empezar con by meia coffee memberships y Y oneof coffees no y la gente paga pues tenemos desde enero acá 14 members que puedes elegir entre un 5 o 10 al mes y como 80 y tantos coffee donors un saludo a los 14 uno de los Oye están cerca de pagarnos o sea estamos cerca de ser rentables eh o sea bueno calcul porque el coste ahora tú yo lo paga factor igual el coste Ah se lo va a regalar por si está mecado nosotros tenemos Jonathan fichó en factorial no a hin que ha estado también aquí lado unn día que es rey de los Side projects también no arrancando ahí desde cero y tal te da mucho contexto estoy de acuerdo de que te da muchísimo contexto lo que vale un peine cre factores deberíamos fichar gente que tenga Side project claro es lo que voy a decir hay mucha correlación entre capacidad curiosidad skills etcétera etcétera y tener Side projects Pero también es verdad que encontrar este talento es muy [ __ ] porque la mayoría de gente no no hace Pero tenemos bastantes eh casualmente no bueno y me sense Porque además cuando te traes uno Generalmente pues conocen a dos o tres que también se van a venir Sabes porque ven que que es un tipo de rol que que gusta mucho no que dentro de la empresa Funciona muy bien e pero es difícil de encontrar también hay otro indicador diría que es el el product designer que empieza diseñando porque le apetece se divierte no sé qué y poco a poco Un día termina trabajando de de diseñador de producto en una empresa Entonces no tiene Side projects pero tiene esa esa pasión esa curiosidad de aprender que le lleva a dedicarse a ello un un un debate que que yo creo que es lo que tuvisteis entre vosotros dos es que que está muy bien para Hacer Apps relativamente superficiales o photos sharing Apps podíamos decir no El Pum pumo project aquí lo tienes venga me he cargado aquí la mitad internet la mitad internet es photos Claro pero cuando tú haces una una aplicación para tener un balance actualizado de lo que es el tiempo trabajado anual teniendo en cuenta las leyes de alemana de Alemania esto eh claro ahí hay una parte de researching importantísima no eh entonces Quién hace el research en esos en esos casos No ese es un poco El dilema que tenemos en algunos dominios de factorial que tienen mucha profundidad pero ahí Si e por ejemplo voy a poner un ejemplo de hablando también de química no y de cómo también no hace falta definir si lideras en mi opinión eh yo creo que no hace falta definir si lideras o no o no lideras O al final es el momento el que te lo puede decir porque e sí que estoy de acuerdo en que al final los roles que tocamos tantas skills o tanta diversidad de cosas que tenemos que tener en cuenta sí que va a haber una cosa en la que lo hagamos muy bien y todo lo demás pues somos Okay pero cómo vas a cómo vas a resolver un problema de una forma muy simple si no has mirado a los ojos a la persona que lo tiene o o a dos o tres no hace falta que hagas 20 entrevistas no y quería poner un ejemplo de de Francisca Es una produ designer que que entró con nosotros ahora un mes no un mes y medio y a mí me encanta y es una persona que que respeto mucho porque sin decir nada Ella es portuguesa y nosotros estamos en Portugal y y el módulo de performance el producto de performance allí Bueno hay por legislación es importante y y bueno sin decir nada e pues se se puso en contacto con el equipo de CX con los account managers de Portugal se puso sus sus entrevistas con los clientes y además salió super super contenta de buah esta hablar con esta cliente ha sido increíble porque esta visión tal Y esa energía a mí me la contagia y digo bu Sí porque no sé qué entonces nos vamos bando la una a la otra y no es todo el rato yo tenerle que vender la moto a alguien sabes de decir pues es que he hablado con este cliente y tal y y no sé es eso que y no tiene por qué liderar no porque idealmente hablaría o sea nosotros hablamos con los clientes Todas las semanas y y al final Pues bueno a lo mejor yo una semana puedo más ocupada viendo cómo le llevamos el producto a estos clientes que habíamos detectado la necesidad porque eso también es importante no no detectar la resolverla y después que se queda ahí sin y y a lo mejor esa parte la puede cubrir más un poco ella no entonces dentro internamente del equipo nos a mí no no nos gustan mucho las cajitas Uy al hemos introducido un nuevo con cuántos clientes hablas en una semana promedio de verdad real más o menos hablar no es no es siempre hacer de Discovery vale hablar hablar con clientes hablar pues uno no como cinco una semana tranquilita cinco y vosotros yo ahora mismo unos tres yo muy poco sea desde que entrado he hablado con dos clientes O sea que y vosotros Mark que tenemos aquí a gente de experiencia de cliente en una semana con cuántos habláis 40 40 por eso la la relación con CX también es muy important bueno que es la la parte que falta o sea porque el product manager puede hablar con algún cliente totalmente pero luego hay muchos clientes deo y cada uno tiene sus historias de Es que de hecho es que a mí ellos me dicen con incluso con quién tengo que hablar en plan yo les cuento les cuento El problema le digo el trimestre que viene nos queremos enfocar o creemos que vamos a ir por aquí y los account managers son las personas que me dicen habla con este con este y con este y me ponen la vida facilísima no tengo que ingeniármelas para ver quién quiere hablar conmigo es de No no es que ellos ya tienen super identificado Quién nos puede ayudar con este problema y yo creo que tiene mucho valor que los ingenieros también hablen con clientes a para estar todo el mundo hablando con clientes Alguien tiene que estar produciendo también no pero distintas frecuencias sí que se puede hacer y o sea para mí hablar con clientes es como te da un check de realidad sabes y y cuando tú estás en la cueva picando código todo el día durante meses y meses y meses y no te has enfrentado a esa realidad que es la persona que va a usar tu software pero tienes una realidad que es el account manager soplándole tu visión se camb porque tú estes tú eres muy de cueva Sí pero ya sabes que yo yo soy de opiniones fuertes pero pero irlas cambiando cada semana no pero tú eres muy de cueva no yo yo yo creo que en general el perfil product designer ingeniero son perfiles introvertidos No son no son gente de de estar siempre fuera ta tal no son gente más de cueva no total y hay formas de de hacer esto puedes grabar las llamadas eh Y que luego pues la la mayoría de no interacción sino la mayoría de input de cliente Pues venga de ahí pero el hacer el reality check el mirar a y generar y generar empatía es de cómo Sí pero el account manager también puede generar empatía O sea hay una cosa peligrosa con esto que nos pasaba me acuerdo en los primeros di factorial y seguro que nos pasa ahora también que un día te arrastraba a ti y a Pau de la Cueva a ver a un cliente y lo que fuera que decía ese cliente iba misa y decir no que es uno es uno de 100 tranquilo vale que has visto uno pero es que yo veo 15 cada día y y no vamos a hacer solo lo que lo que dice este y a veces os agarraba superfuerte Es que me dijo esto la gracia tuya Jordi aquí era al cliente correcto pero te la juegas te la juegas pero eso es toda la gente que está aquí escuchándonos o sea todo el mundo está hablando con clientes que yo cada vez le he cogido un poco de rabia esto de que eh que he hablado con muchos clientes What sabes Y qué has hecho en esa conversación Y qué ha pasado ahí sabes o sea el hecho de hablar con clientes no correlaciona con encontrar la solución eh al final nunca será representativo es entender el problema es entender el problema que es muy importante y Qué problema quieres resolver porque hay muchos de resolver no que es aquí hace falta una figura que no no digo que haga falta en factorial todavía no quiero abrir roles cre que tenemos ya más roles que personas eh pero pero creo que como discusión de de la industria tiene sentido que es la figura del US researcher y te digo no la quiero abrir en factorial pero o sea el product designer al final qué necesita necesitan muchos inputs Y estos inputs pueden venir de datos pueden venir de gente de ventas puede venir de su propia experiencia hablando con con clientes puede venir de uso que ven pero la figura del user researcher creo que crea un muy buen balance entre todos estos inputs porque quién es el user researcher no son diseñadores si tú ves los perfiles son psicólogos sociólogos antropólogos es gente que realmente se la suda la solución y que no están sesgados en absoluto que lo que quieren es entender la verdadera motivación que hay detrás del request de ventas la verdadera motivación que hay detrás deun crees que esto no es una que tiene que hacer el diseñador no es una skill que tiene que tener un diseñador el decir que no a los vayas es el darse cuenta de cuáles son el entender cuál es la motivación real de la persona que quiere resolver algo y el pm o sea lo que tú hacías llevándolos a este cliente estaba haciendo el rol de PM por es diciendo esto es representativo la famosa frase de El pm es el ceo del producto en las startups pequeñas ese ceo el problema es como est eso o sea era Era muy importante dónde los llevabas En aquel momento reun no había tantos ahora tenemos el buen problema de tener muchos pero eso rn no puede ser un buen equipo de de customer experience o de customer success que que o sea [ __ ] que tienen ideas y y entienden eh los volúmenes y pueden analizar los datos de sus carteras de clientes y decir Oye yo te hago un research y te hago un research que por cierto mientras te lo hago Estoy manteniendo una cartera de clientes satisfecho estoy encontrando oportunidades de crecimiento estoy reteniendo un cliente que tiene problemas no O sea te estoy eh aportando un montón de valor a la empresa y además te genero inteligencia te genero research si le quieres llamar así de hecho es que eso es super necesario porque yo tengo una barrera de idioma que hablo español e inglés y nosotros estamos en nueve mercados entonces la gente que a Valencia un poco también no Bueno sí Catalán vale e entonces a mí la las personas que a mí me ayudan a entender los los problemas que que existen de performance en Italia en Francia en Alemania en en Estados Unidos es el equipo de de account managers y y os son los que yo les paso a lo mejor un guion de cosas que quiero saber y y de repente un dos semanas después me devuelven un documento que digo esto está de [ __ ] madre y tú no crees que esto sea así no Sí o sea desde luego creo que ayuda y es research no O sea pero tú has dicho el diseño es acción no el diseño es acción y por eso el product lo que más tiene que hacer es estar diseñando Esto sí que lo escuché antes y y quiero hacer doble clic con Qué significa el designer tiene que estar diseñando Qué significa diseñar o sea para mí es que tiene que estar probando cosas tiene que con ese input que cogió sea de quien sea del ventas de donde sea tiene que estar probando cosas clo Es que fíjate que yo con el tiempo Eh me he dado cuenta de que soy mucho más exitoso cuando mi proceso de diseño es 80% eh entender pensar conseguir más inputs etcétera etcétera y el 20% implementar la solución que ya he pensado de primeras e y probarla con cliente eso es estoy de acuerdo Bueno ese 20% es clave O sea que no se lo quit pero ya no es el 100% del tiempo diseñando entre comillas no eh Porque la parte de los inputs para mí es diseñar para mí el entender la motivación del cliente el entender los problemas que tiene entender el producto actual lo que es interesante es la gente que los diseñadores que piensan diseñando a mí eso me fascina eh o sea van sacando exploraciones pum pum pum no y van viendo la reacción en la gente esto a mí me fascina eso diseñ o sea recog O sea sí O sea eso para mí eso es es eh diseño es acción es eso o sea que estás mientras el cliente te está contando algo estás visualizando ciertas cosas Estás diseñando en tu cabeza no quiere decir que estás en figma pero estás Estás actuando no estás Eh analizando y estás o sea esto estar haciendo posits y tal tal bueno Hazlo muy rápido claro muy rápido estoy 100% en alineado con eso hacéis posits no F jum Pos it digital no iba a decir que que justo justo era la discusión que que estábamos teniendo eh Porque yo le decía eh si el diseñador no entiende muy bien el problema lo que va a hacer es eh rellenar los huecos y cuando rellenas los huecos te puedes equivocar y normalmente te equivocas que que es igual lo que pasa con ingeniería no cuando tienes un ingeniero que empieza a programar Oye esto esto no tiene sentido esto que has diseñado ya no encaja la lógica no empiezas a encontrar todas las deficiencias Entonces cuando el diseñador entra en entender ese problema al detalle es cuando entiende todos estos huecos y los empieza a rellenar con diseño no yo creo que aquí sí que estoy muy de acuerdo en la idea de que el diseñador tiene que estar diseñando desde el día uno prácticamente ya está pintando cosas y en ese proceso va descubriendo Cómo funciona el problema y va pintando cada vez más esos huecos no y en factorial de hecho diría que que siempre hemos tenido dos dos dos tipos de cosas no teníamos payroll no nómina y aquí te podías tirar horas hablando con un asesor laboral entendiendo Cómo funcionaba el convenio y el y el contrato y no sé qué tengo trastorno estrés postraumático dicho p roll y me han entrado calores claro y luego tenías otras cosas que bueno podías más o menos por intuición el problema era mucho más pequeño y no hacía falta tanto eh research No investigación para para rellenar esos esos huecos no esta es la la realidad y luego tenemos proyectos que que diseño hay muy poco O sea al menos diseño como entendemos diseño de interfaz es mucho diseño de de problema por detrás de cómo funciona de la lógica que que aquí es un poco diferente no también el rol de del diseñador o sea eh Cuando digo de diseño es acción me refiero a todos estos Edge cases que surgen es que te los encuentras diseñando tú puedes haber hablado lo que quieras con un cliente y tenerlo clarísimo y entiendes su problema pero hasta que no sacaste un primera versión del diseño y lo empiezas a jugar con un prototipo te empiezan a salir un montón de lugares donde se rompe entonces o sea Ahí es donde me refiero tiene que estar diseñando para encontrar esas cosas quizás ahí vale la pena Volver al cliente volver a tener input de alguien más pero después volver a diseñar o sea es este proceso de iteración constante no me refiero que estén todo el día en figma dándole vueltas a sus propias ideas no O sea pero que o sea como lo de la frase que la Inspiración de tiene encontrar trabajando pues la solución te vas a encontrar diseñando está claro o sea podíamos estar de acuerdo en el concepto de que no tiene sentido que tú estés haciendo Discovery no tres meses y el último día te pongas a diseñar la solución no sino que la solución empieza el día uno eso no sirve para nada yo desconfío mucho de de cuando un diseñador está repitiendo Discovery y validación y Discovery validación Discovery empiezo a dudar o sea dónde está tu talento para resolver el problema estas palabras a mí me me crean ruido la verdad O sea Prefiero que me enseñe cosas y me diga esto no me encaja porque algo me falta más input me falta pero pero es que me falta más validación me falta más disco O sea no me mata y y tiene que ver ya con la propia metodología de desarrollo de producto cuando volvemos a estos discoveries infinitos ahí no hay iteración ahí ha hay un riesgo brutal porque estás construyendo algo que va va a ver la luz en x tiempo has perdido un mes el cliente no no no le va a funcionar vuelve el Discovery o sea yo creo toda la gente que es capaz de construir cosas rápidas y y sacarlo sacarlo y y y ver cómo funciona es la gente que tiene éxito eh en producto y y una una cosa la pregunta de qué es diseñar yo por ejemplo no soy diseñadora entonces para mí diseñar No yo no me imagino Solo la pantalla Yo creo que tú también o sea tú tampoco te imaginas la pantalla cuando cuando hablas de diseñar pueden ser flujos de usuario pueden ser puntos de entrada eh las notificaciones O sea qué Va qué va a conseguir de de de esta pantalla Cuál es el objetivo eh todo eso no no tiene color puede ser con cruces con flechas con círculos Y eso para m también es diseñar y yo no no diseño yo hago cajas con flechas eso Quién es el copy esto es una buena esto es otra discusión [ __ ] yo pensa que ten que cambar de tema ya y pero creo que aquí René y yo estamos alineados el diseñador hace el copy el diseñador piensa la experiencia y el diseñador tiene que poner ese ese texto no cómo explicas Cómo puedes pensar en construir es lo que hablamos un poco de cuando divides no cuando divides ya nadie toma respons y todo todo cae en diferentes cajas si tú estás pensando toda la experiencia piensas toda la experiencia y toda la experiencia es desde el botón desde el texto desde la pantalla todo absolutamente todo luego sí que es cierto que tienes los perfiles especialistas no que pueden ayudar a que haya una consistencia en esos textos no que haya textos mejor explicados que vaya un nivel más allá en la la traducción que la traducción siempre es un problema no O sea Ah ahí te hará falta alguien pero ostra en general lo que lo que siempre acabamos con diendo es como más generalistas sean los perfiles mejor gente del renacimiento Oye que programe diseñe y toque el violín Sí pero lo lo de escribir eh es básico eh o sea habilidad número uno para mí de un product designer es increíble escribiendo tanto describiendo su solución antes de siquiera hacer un wireframe como escribiendo los copies y los labels al final tú ves una interface más de la mitad de los elementos son es texto Entonces esta idea de que el diseñador eh hace un layout y después se lo pasa a un un ux content writer o lo que sea me me mata o sea tiene que ser el propio diseñador el que tiene la opinión más fuerte sobre las palabras exactas que usar y después Sí claro darle consistencia traducción lo que tú quieras involucrar al especialista venga pregunta para desnudarnos un poco cuál creéis que es nuestro principal reto de diseño en factorial Vale pues está clarísimo o sea eh Bueno yo llevo dos meses pero conozco que los últimos años factorial creció muy rápido abrió muchísima superficie para resolver muchos problemas pero esta superficie la tuvo que abrir rápido y sin miras a que todo fuera una experiencia consistente Entonces el reto número uno importantísimo que tenemos ahora es unificar esta experiencia y encontrar una única forma de hacer las cosas en factorar en cualquier producto que quizás es un poco naiv que lo podemos ser al 100% pero sí que creo que podemos lograr un 802 donde el 80% de las cosas se hacen igual y donde no Buscamos que cada diseño sea una obra de arte en sí sino que sea igual de consistente que el otro e O sea que es un un reto enorme y para el cual Estamos buscando product designers excelentes y que tengan esta mentalidad de de diseño de producto como una forma de de lograr consistencia y no tanto como de lograr cosas que eh que a pantall en o que se vean muy bien no O sea de de llegar a esta unidad para mí no sé yo yo diría justamente que en factorial hablamos mucho de un del concepto de abstracción de cómo muchos problemas granulares terminan en una única solución que que permite eh ser una experiencia intuitiva justamente no eh El problema no el gran reto que tenemos ahora es cuando creas un producto tan grande el volumen de abstracciones ya no es pocas No ya ya no deja ya no son abstracciones ya es otra cosa eh Y ahora tenemos ese reto de cómo abstra la la abstracción en un paso más allá muy bien Ho llegando a la abstracción última nos hemos dejado la lista entera de temas que teníamos hoy eh que han pasado esta semana eh tenemos el B de tiktok eh devin Ai queréis hablar de algo de esto o pasamos al q& Eh bueno puedo comentar Let devin devin devin es bastante impresionante creo que merece la pena por si alguien no lo conoce comentarlo em vale Eh bueno esta semana han anunciado eh un nuevo producto que está en early Access O sea no no se puede usar aún Beta privada no hay una Sí hay una hay una lista de espera estoy apuntado ya os avisaré cuando cuando entre e pero básicamente lo que lo que Proponen es esta plataforma que se llama devin que es un developer Ai vale e pero no es un developer tipo Pues copilot que te ayuda a escribir código sino que realmente es un llm o sea un large lage model e sí que con comportamiento ag ético es decir que tiene eh capacidad de hacer una serie de funciones Vale entonces tú le dices un prompt de lo que quieres construir no quieres construir una fía en tu producto quieres construir un producto entero e cosas de este tipo y lo que hace es eh dispara varios agentes que hacen en un proceso multipaso traduciendo en mi cabeza en tiempo real eh un proceso multipaso e donde pues por ejemplo se va a Google Google y busca Eh pues la Api del producto que estás intentando utilizar y la mete toda en el contexto para poder utilizarla después se hace un plan de implementación del Software que le has pedido de la aplicación que le has pedido e y vas viendo como poco a poco va construyendo todas estas piezas de contexto que acaban resultando en el producto final construido vale Y no solo eso sino que además Pues si le falla una un código que ha generado eh es capaz de detectar el fallo utilizarlo como parte del contexto y lo regla también y te lo va enseñando todo en tiempo real los vídeos la verdad que son bastante bastante impresionantes me ha hecho gracia porque en Twitter hemos empezado a ver algunos developers que se nota que que tiene un poco de miedo y además de hecho alguna gente que decía Ah los artistas que que no se están uniendo a la e generativa y tal porque tienen miedo de perder su trabajo y tal pues estos mismos ahora están diciendo no pero esto nunca va a sustituir un developer eh siempre necesitarás tal y cual y el resto del mundo diciendo los nos habéis sustituido a todo el mundo hasta ahora os vais a [ __ ] Oye es muy chula la demo porque hay una cosa que no has comentado pero yo creo que es muy visual la pantalla está O sea tú lo que ves no hay vídeos no se puede probar si no te dan acceso pero hay muchos vídeos tú ves una pantalla dividida en cuatro donde arriba a la izquierda tienes el prompt que es donde tú hablas con este agente no con este developer que se llama devin arriba a la derecha tienes el editor de código donde tú vas viendo Los ficheros de código que van apareciendo y tal abajo a la derecha hea tienes eh la terminal no sea un desarrollado normalment tiene una terminal una consola donde ejecuta el código no arranca el servidor tira los tests y cosas así y abajo a la izquierda tiene el navegador en caso de que estés haciendo algo que sea web que es gran parte del desarrollo que hay hoy en día vas viendo los resultados y Y ves no escribes una frase dos frases en el prom ves el código ves cómo se ejecuta sale un error vuelve al código lo edita va al navegador Busca la documentación vuelve al código lo edita ejecut [ __ ] funciona va al navegador es increíble es per programming no o sea es estar como con otra persona programando pero no hay otra persona es una máquina y realmente hay varios ejemplos que me lo he apuntado antes que que son bastante chulos que me han gustado de de cosas que no sabes si está un poco trucado o no eh Porque son vídeos grabados O sea que es difícil pind que está bastante trucado es Es difícil saberlo esto e pero por ejemplo uno me ha gustado mucho porque pilla el enlace de de un blog po donde alguien generaba unas imágenes de estas muy chulas no sé si habéis visto usando Inteligencia artificial generativa que puedes hacer la imagen de unos rascacielos donde en realidad las sombras hacen el logo de factorial por ejemplo No pues había un blog po que explicaba Cómo hacer esto y y el prom Era ese es el blog post quiero hacer esta palabra ejecútela las librerías Haz varios test no sé qué Y funciona otro que es aquí tienes un super repositorio un proyecto Open source tochs arregla este back y lo hace y otro que es va a appwork que no sé si conocéis per es una plataforma para contratar freelancers donde nuevamente el cliente pone una tarea no y una tarea podría ser por ejemplo No pues quiero un scrapper no un código que se chupe todos los contactos de linkedin y me encuentren no sé qué tal pues le manda el enlace appwork y dice Hazme esta tarea y lo hace y cobra por ella y cobra y cobra s Sí sí yo yo yo lo le caso y de hecho para dar aquí son si empezar a cojon la gente porque claro eh pones ahí 100 de gpus y va trabajando No e para dar algún dato eh que que ha sacado la empresa esta e han hecho pruebas con e issues de github e al final los proyectos Open source que están en github pues tiene una sección de issues que es básicamente los los bgs y features nuevas que eh que quieren Añadir al proyecto no e y han dado el dato de que devin es capaz de resolver eh de todas las que han un 133,7 por si no me equivoco e de issues que a priori no parece muy impresionante un 13 por tampoco O sea no no van a dejar a muchos developers sin sin trabaj Bueno no sé cuántos developers pueden solucionar más del 13 por eh también pero es es interesante eh la comparación con con los modelos existentes porque tienes a clot por ejemplo clot 3 que me parece que es un 3 4% eh Tienes a gpt 4 con un 1,8 por algo así me estoy medio mentando medio sí sí es un orden de magnitud es un orden de magnitud correcto Y esto es el principio o sea esta gente empezó la empresa esta hace unos meses es una startup que se llama cognition que ha levantado 21 millones de dólares de founders fan y como curiosidad Peter eh que es que es Peter zill el fondo de Peter que es Peter zill es el promotor de founders fancy y y me hace mucha gración porque siempre destaca que los fundadores han ganado 10 medallas de oro de las olimpiadas de informática como no y es una locura porque puedes ver sale un vídeo También del founder hace yo que sé 15 años eh picando yí hackeando en una competición de estas e frikis de toda la vida es muy impresionante o sea recomiendo buscarlo se llama por si os habéis olvidado devin d y n tenis no sé si tenéis algo alguna opinión sobre eso está apagado lo que me llamó la atención es que es como un primer caso de de hacerle bondo la chat gpt no O sea como que idea de que eh los l large Language models pueden terminar en algo como super generalista que te resuelven cualquier cosa o en algo muy específico que te hacen una tarea en concreto creo que aquí es un primer caso de un on bondol que lo personificaron en un programador que te resuelve tareas no y eso me pareció que fue lo brillante de ellos que te dicen como si quieres contratar a devin llen este form o sea puedo ver que ahora van a empezar a salir más casos de un bundle de si te gusta escribir Pues tienes un Editor que tiene un training set de un montón de novelas o de ensayos y lo contratas para que te edite un libro si te gusta yo que sé dirigir películas habrá o sea este caso de l bondol me parece pionero y creo que creo que va a haber más sí que esto creo que es donde Open Ai ha pinchado un poco la verdad porque sí que sacaron los los gpt gpt e que iban un poco por esta dirección no donde podías pues prompte arlos configurarlos tal pero es una capa por encima muy muy muy sencilla al final necesitas un ui como decías o sea para hacer un developer necesitas la consola para hacer un editor de libros Pues necesitarás un un algo que te highlight eh sustantivos verbos al final necesitas ui a hoc eh hablando de abstracciones o sea creo que se va a necesitar cosas A hoc cuántos gpt habéis usado que no sea ch gpt.com desde que salió la app store hace unos meses cero cero Sí he probado un par y fail total Yo sí que me hice alguno pero dejé de usarlos porque que usaste bueno Dali está puesto como un gpt O sea no pero no no cuela sí Bueno pero te lo muestran ahí como un en teoría es uno más si no no no parece que no parece que tire Oye pues vamos ya a teníamos muchos temas pero los dejamos para la semana que viene vos antes de las preguntas Yo quiero Me hace mucha ilusión me han traído un regalo eh un un oyente clásico que normalmente nos escucha desde Suiza no por y nos Comenta en YouTube sanamente lo loco No sé si podéis enfocar esto los que estáis aquí en el público luego os acercáis a mirarlo pero es una taza que tiene la imagen Perdona la dejo aquí quieta vale porque si no no vas a poder enfocar que tiene la imagen de ese meme del perro en llamas que se está fundiendo pero en lugar del perro ñam hay un señor con barba que interpreto que es una caricatura mía que pone This is fine no O sea todo todo está bien que es un poco la metáfora de la startup O del emprendedor no de de estato de ñas caótico y hace mucha ilusión y además está personalizada e pone un my Daily Life at factorial no O sea un día en factorial y hay una pequeña taza de factorial ahí en el en el background Así que muchas gracias sanamente a loco me ha hecho mucha ilusión está hecha con con e la imagen con con d eso no lo sab muy fina muy meta usos en producción ya de Inteligencia artificial esto se va para casa eh No se queda en la oficina muy bien Oye vamos a la si tenis más regalos no prximo día no vamos a la sección de de cer a un si queréis enfocarlo más a product design hoy tenemos aquí gente que puede participar vamos a tener que circular el micro este por este lado Quién quiere Quién quiere empezar mira ahí hay una una mano yo a product design no a customer experience sí estamos teniendo un crecimiento bastante bueno y Mi pregunta es cómo se escala sanamente un equipo de customer experience O sea qué estrategia se puede usar para escalar un equipo de customer experience que no sea contratar más gente Eh es una buena pregunta eh Tenemos aquí a gente a gente de customer experience a ver yo creo que o sea es difícil plantear escalar un equipo de go to Market sin gente Eh O sea al final igual la Inteligencia artificial sustituirá todo eh Y también depende Qué tipo de expi si es más consultant más orientado a consultoría que es lo que hacemos en las empresas de software Sas b2b o es más puro soporte b2c eh que es probablemente más automatizable hay muchas capas de automatización con chatbot etcétera no eh en en nuestro caso en Factor eh hemos escalado con personas igual como en ventas hemos escalado con con vendedores Eh sí que al mejorar los winrate la eficiencia El ratio vendedor eh euros vendidos va mejorando e en el caso de customer experience Nosotros escalamos con con personas y la la cuestión siempre es eh Cuál es el tamaño de la cartera idóneo dec Cuántas Cuántas cuentas tiene que llevar eh cada persona y en función de qué no Cuál es la complejidad del cliente no cómo se reparen la complejidad entre los los distintos reps no eh pero no ahí no hay magia eh o sea no hay nada fuera del otro mundo eh o sea y y en el caso de software esto nunca es un problema en general es más un problema en ventas que en customer experience porque el margen es muy alto o sea Generalmente un benchmark clásico es que el 15% del revenue se invierte en el propio servicio al cliente de software vale eh Entonces esto es un benchmark que te puede servir o no depende del modelo depende de 1 cosas pero este es el benchmark que utilizamos o sea yo voy a decir que hay una cosa que es es muy fácil eh A diferencia de en ventas no en ventas cuá escalar no es nada obvio nada eh se puede escalar demasiado temprano y quemar pasta y frustrar a todo el mundo o demasiado tarde y que te pille el toro no y que te gane el competidor Hay riesgo y hay saltos funciona por saltos exo Pero en cambio en experiencia de de cliente customer success customer experience como lo quieras llamar pues te van llegando los clientes te vas saturando y vas contratando sabes o sea es a posteriori y al principio pues el primer customer Support pues es el equipo o sea me acuerdo al principio pues era yo cuando yo no podía me echaban un cable Pues los que estamos en el equipo no sé qué luego el de marketing te dabas cuenta el que estaba haciendo más tickets que blog po empezabas a contratar a una persona solo para hacer suport tal quiere decir que no es muy complicado saber cuándo hay que escalarlo porque es a medida que te van entrando clientes y te van entrando volumen y cuando ya petas pues vas vas creciendo el equipo eh nosotros no hemos usado mucho Ai hasta hasta ahora eh si podemos usar e para hacer más eficientes a los equipos y dar mejor soporte pues mejor que mejor no pero que en general en una empresa de software si es b2 vital son abas contadas Yo es que llevo un día entero hablando sobre sobre este tema Qué quiere decir customer experience en tu caso es acompañamiento y onboarding de usuarios o es resolución de problemas de usuarios el micro pas el micro Es depende el momento en una empresa pequeña como nosotros eh Es depende del momento hay hay veces que alguien te llama porque le falla algo porque no sabe hacer una cosa y tienes que hacerle un un mini tutorial y hay veces que es cuando le haces el boarding si es depende momento no hay que escalar nada eh seguramente o sea tiene que ya estar bastante claro antes de escalar pero el corto plazo el corto plazo es muy putada eh en customer experience porque Y eso es lo que estarán pensando la gente que no está escuchando detrás de Cos porque a veces Pues cuando ventas tiene buenas noticias Está celebrando en el las mesas de al lado Normalmente se están poniendo las manos en la cabeza tienes un buen mes esto a corto plazo es un problema de onboarding es un problema de saturación sobre todo Si el producto no va que en las primeras etapas acostumbrarse el caso claro cuando estás empezando el onboarding puede ser más o menos crítico pero sí que hay que ir acompasando no cuando va creciendo la demanda cuando van entrando más clientes ir contratando más customer experience y acabar aplanando estas curvas pero sí que a corto plazo es un Pain eha sin duda lo que nosotros estábamos hablando bueno llevamos un montón de tiempo hablando cuando es un tema de acompañamiento normalmente acaba teniendo que ver con producto con hablar con diseñadores con ir poniendo ayudas las cosas que no están claras o sea dejar de tener humanos respondiendo a problemas que la misma interfaz ya te diga esta lista viene de Buscar no sé qué Y entonces dejan de preguntarte dónde viene esa lista y si es sobre resolución de problemas cada problema que llegue hay un momento en que estás tan sobrepasado resolviendo respondiendo respondiendo respondiendo que no hay nadie pensando sumando todos los problemas que hay Oye hay un 20% de las dudas que es este problema y y luego está el tema de los centros de resolución de disputas sobre todo si tienes un marketplace con gente empresas al otro lado que tienen que aceptar reclamaciones y tal automatizar eso no necesitas ch gpt necesitas un formulario de Tengo un problema quiero hacer esto quiero O sea que alguien esté contando los tipos de problemas que te están viniendo tando los mails en carpetas de labels de de Gmail si no usáis ningún sistema de de gestión y empezar a sumar Uy Mira Hay un montón de estos una de las personas de atención al cliente el el o de customer experience el manager tiene que estar con un contador Este es mi problema principal lo resuelvo ahora me sube este lo resuelvo Y en vez de escalar en gente escalas en soluciones de Software que te lo que te lo resuelvan y becarios venga más preguntas por aquí hay una Sí sí Una para cada uno Hola vale continuando con el tema de onboarding pero ahora llevándolo desde el punto de vista de producto es decir que el producto hace el propio onboarding del usuario y a nivel diseño Cómo de importante es esto Cuáles son las mejores estrategias qué referencias tenéis para hacer el boarding de usuario vale eh A ver onboarding Bueno es un tema muy general dependiendo del tipo de producto que tengas pero lo que he visto que funciona o personalmente me gusta son estos onboarding que te van preguntando un poco qué quieres antes de empezar el onboarding no como para qué vas a usar el producto cuál es tu expectativa y de ahí puede que tengas varios flujos según la elección del usuario no eh claro depende totalmente del producto eh pero yo estoy explorando Ah mismo la la la posibilidad de que el usuario tenga una primera acción y a partir de la venga la acción venga el primer valor que le da el producto antes de que haga el propio signup qué os parece qué os parece esto estrategias para hacerlo sea que haga una primera acción antes de Claro que pruebe el producto antes de que haga el propio Sign 100% o sea lo que puedo hacer antes de tener que hacer un login eh permítelo o sea los logins son la muerte o sea okay Yo los odio De hecho yo soy un poco extremista eh odio todos estos onboarding que te hacen Haz click aquí visto esto esto otro y mira todo lo que tenemos Alguien hace esto yo no y creo que la gran mayoría posiblemente aquí tampoco no eh creo que cuando piensas en en hacer el L borden Así es porque hay muchas deficiencias en en el producto que lo que tienes que centrarte es vale cómo soy capaz de mostrarle cómo funciona el producto y la propuesta de valor de forma que el producto sea tan intuitivo y tan obvio que no tenga Que explicarlo es que en el momento en que tienes que explicar es lo opuesto a diseño de producto no y aquí volviendo a la conversación del del copy no los textos que hay en el producto los textos tienen que ser un soporte nunca pueden ser el medio no de vale como esta funcionalidad no se entiende la voy a explicar no voy a crear un párrafo que nadie se va a leer Entonces el producto no se entiende Claro claro nosotros tenemos ahora mismo vídeos y texto entonces creo que el onboarding no es el Perfecto entonces donde le estoy dando la vuelta ahí así que cualquier referencia que tenga alguien de onboarding me viene bien Sí e yo por por ser un poco contrarian eem hay una pregunta que mucha gente no se hace cuando se pone a diseñar un un onboarding y es Necesito que el producto haga el boarding y luego puedo conseguir que el producto haga el boarding Por qué Porque te pones en la práctica y ves muchos casos y y pruebas muchos softwares em nosotros estamos muy acostumbrados como pues diseñadores developers eh gente que monta productos de para startups e a ser muy autosuficientes no probamos muchas cosas pues hacemos nuestro research no queremos hablar con nadie eh Y y nos buscamos nuestras propias abas em Pero la realidad es que la mayoría de gente no es así y entonces depende mucho de la industria en la que estés del producto eh que que estés intentando vender de cuál es tu estrategia de captación de conversión etcétera etcétera porque hay mucho industrias donde directamente no puedes eh pensar que con un producto que haga self onboarding vas a conseguir cerrar clientes e y ostias yo la verdad que después de haber estado en factorial aquí me cambió bastante la visión porque yo también era muy muy de pensar No yo es que o sea para usar un producto no quiero hablar con nadie no quiero que venga aquí nadie a venderme la moto ni ni yo tener que salir de la Cueva sabes e Pero la realidad es que luego te pones a ver el producto y te das cuenta del problema de la gente y y que eres su última preocupación cuando está probando el software e y dices [ __ ] Pues igual le chapo El onboarding y y le meto a una llamada hace poco eh Por si quieres referencias los de equals eh Me parece que fueron eh escribieron un blog post donde explicaban que equals es una plataforma que es como una alternativa Excel pero en en la nube vale en una web e y explicaban la curva de crecimiento y cómo se había parado o estaba completamente flat mientras tenían el el onboarding boarding O sea que que la gente podía hacerlo e lo chaparon obligaban a todo el mundo a ir a una llamada y la curva de crecimiento empezó a hacer así e Y esto es un producto que en principio se presta mucho a a que el propio producto te haga boarding e entonces Pruébalo pero sobre todo Sé muy consciente de el tipo de cliente que tienes porque si no es un develop pero un product designer hacer un producto que te haga el boarding solo eh es [ __ ] que funcione eh nosotros mismos incluso hemos probado onboarding de distintos tipos y nosotros vamos a gente técnica gente de datos gente que está acostumbrada a probar productos nuevos etcétera etcétera y tío es que no no levantamos la activación por encima del 50% O sea no hay hay más ejemplos no del de esto que decías tú por ejemplo super humanum eh También famosamente hacía una llamada de 45 minutos para para hacer el onboarding y ahí garantizaban eh que ese usuario no estaba solo jugando no había un punto de fricción buena de un compromiso de tiempo y tal Y luego que hay un momento Wow cuando ves y entiendes algo realmente usas muy bien el producto y de hecho hay hay varios otros ejemplos que los comento rápido porque es que justo hoy de casualidad dónde estás ahí una de nuestras participadas eh nos preguntaba lo mismo no decir Oye empiezo a tener muchos onboarding qué hago hago blog post y vídeos contrato gente o lo hago yo fundador no y y precisamente decía No pues stripe famosamente los hermanos colison iban a la casa de los primeros muchos clientes a hacer la integración para asegurarse que que empezaba la caja hacer cachín y ahí luego ya lo soltaban y y veían que seguía funcionando y al cabo de bastante tiempo empezaron a documentarlo y hacerlo hiper escalable o sea fueron del extremo eh founder a Api o sea eh se se saldaron el del medio no superhuman que como hemos dicho Ahora hacía el on boarding con un equipo de customers Access y tal yo por ejemplo a este fundador le decía Oye no no hagas vídeos ni nada o sea de momento te está dando un input valiosísimo a meterte en casa del cliente digo empieza a contratar poco a poco O sea no seas solo tú porque eres un cuello de botella tienes que estar haciendo otras cosas como ventas O quizá levantar pasta o lo que sea pero pero aprovecha también este input que te dan los clientes durante el onboarding o sea yo creo que no hay que tener prisa en hacer esto hiper escalable de nuevo como decíamos antes eh Hasta que no te das cuenta de que no llegas Entonces ahí sí que no hay más remedio e y y ya por último creo que una reflexión que justo justo estaba pensando ahora em dependes mucho del intent que tenga tu usuario O sea la intencionalidad que tenga eh Y la la necesidad que tenga de tu producto es muy raro que tu producto que es nuevo en el mercado es nuevo en la en la mente de esta persona se convierta en su máxima prioridad ahora si es su máxima prioridad Porque ve que le resuelves su mayor problema ahí sí que tiene un intent muy alto y sí que quizás si es un poco teeki es capaz de hacer un onboarding y y entrar por su cuenta y para adante no e pero me atrevería a decir que la mayoría de productos que hay en el mercado es difícil que sean la máxima pri en la cabeza de sus clientes cuando llegan a la web es difícil e Pero por eso o sea decide primero si si necesitas un onboarding o si te da más valor como dice Jordi el el empezar a hacerlo a mano porque vas a capturar más datos vas a generar más intent porque vas a hacer un proceso de venta realmente e y te vas a asegurar de que la persona primero tú has entendido el problema que tiene y segundo la persona entiende Cómo resolverlo con tu producto que esto es lo más [ __ ] de hacer con con onboarding e con self barding Vale pues nada Muchas gracias vamos a otra pregunta intentemos hacer respuestas un poco más cortas igual per si no no habrá más preguntas quién más Ah bueno si no entonces largas eho más Hola muy buenas bueno primero Muchas gracias por el por el podcast que que vamos me he tirado como cco meses en vali y habéis sido mi acompañamiento casi diario mientr cada paseo que que me dab me acompañaba no no eres Jorge am no no no no vale porque hay alguien en Bali que nos sigue que se llama Jorge está en Tailandia Jorge Ah Es verdad era Tailandia nada de todas maneras estoy seguro de que hay mucha gente en Bali que que os sigue sí eh A ver Yo hace eh 4 años monté un e-commerce y vengo más de la parte de de empresa y de de marketing El caso es que hace como cosa de un año empecé a cerrarlo y como tenía tiempo libre decidí que iba a aprender a programar y lo veía como un medio para para llegar a un en fin El caso es que por el camino He descubierto que que el medio me gusta mucho y el Craft por el Craft de programar me ha enganchado Entonces ahora estoy buscando un poco Qué modelo encuentro que me permita no hacer como que no He descubierto esto pero tampoco dejar atrás mi mi anterior mi pasado no Entonces cuando os veo a vosotros que habéis pasado de ser desarrolladores de ser diseñadores a tener un papel de gestión me viene la pregunta de No echáis mucho de menos el Craft por el que empezasteis todo esto y si es así cómo os pero pero sí que hay un comentario que que muchas veces escucho bernad e que es que la la persona que está en en haciendo la la parte de la gestión no hay una cosa muy importante que tiene que hacer y es ser capaz de entrar hasta el último detalle eh Cuando toca y el y el decir cuándo toca no e y yo creo que en esos momentos es donde y yo me acuerdo en factorial ya te digo cuando era eh director de producto o bp product e había había momentos en que me tenía que meter hasta hasta el fondo de de de las cosas e y sentarme con pues una diseñadora sentarme con una developer y decir [ __ ] vale eh Cómo cómo montamos esto y nos ponemos una pizarra en blanco y venga a pintar tal el esquema arquitectura tal eh Y yo esto lo disfrutaba un montón e pero no solo disfrutaba un montón sino que además tenía mucho valor Porque no solo aportaba pues la parte de la visión estrategia construa el equipo y tal sino que además entraba en algunos proyectos donde donde era clave eh Y me quitaba esta esta espinita no que tenía yo creo que es muy importante que que un manager sea capaz de hacer esto y de hecho es que pasará naturalmente si el manager aprecia el Craft como como como dices mi Side project es un podcast un fondo de inversión No o sea eh No no no hay tiempo para Side projects Yo sí que programar programar Yo sí que echo de menos programar no programo cero ahora mismo hace tiempo que cero cero y lo he hecho de menos y de hecho alg un día que pienso [ __ ] si un día soy mayor ya y no tengo energía y tal eh Qué haré no Y la verdad es que no tengo ni idea si ese día llegará y Qué pinta tendrá pero me imagino recuperar la programación porque es o sea realmente cuando devin e sea todo te pondr a programar Pues sí yo que sé pero por pero por placer porque es un construir es una habilidad No a mí me encanta programar es construir el feedback Loop es muy rápido es precioso es como para un escritor escribir o para un pintor pintar eh Para mí era programar y lo he hecho de menos y no abro un editor de código desde hace tiempo y lo hecho de menos pero es que o sea cuando tienes un rol de responsabilidad yo creo que los projects que decíamos antes da muy bien en teoría pero la práctica cuando la empieza cuando la gente empieza a tener roles de management eh Ya se acaba bueno to look el co de shopify sigue programando eh her heros también de stripe pero en shopify no como s project lo que se acaba son los s projects qui deir es que el tema es cuando estás en una empresa donde hay tanta tanta actividad en tantos ámbitos eh tú puedes casi elegir el s project que quieras no O sea hay 1 Side projects ahí no y creo que un punto importante lo que decía César de bajar al detalle es no hace falta que sean los proyectos clave eh Porque si tú bajas a los proyectos clave parece que tú no confíes en tu equipo no clave no significa neces solente clave para la empresa sino clave el hecho de que tú te metas en ese proyecto Ah no eso sí eso sí O sea final es en este ejemplo casi aleatorio donde tú vas a bajar vas a bajar vas a bajar no Y te vas a meter donde tú primero disfrutas si te gusta el Craft No a mí me encanta no no programo pero igual sí que tengo discusiones sobre bases de datos sobre No sé cosas enfoques de de tecnología que estamos haciendo eh soluciones de experiencia de usuario a mí eso me encanta por un lado me lo paso bien luego en esta discusión me permite alinearme con las partes no y y y y pensar juntos no y en ese pensar juntos salen muchas cosas des de los valores de la empresa hasta por qué estamos aquí hasta la estrategia No pues puedes hablar de muchas capas en esta discusión del detalle no eh Y y luego [ __ ] para un manager es la [ __ ] poder cambiar de contexto y ver tantas cosas diferentes y trabajar con gente con tanto talento a tu alrededor o sea para mí yo pienso a veces que soy tan afortunado tengo gente que stop pensando conjuntamente conmigo entonces digo [ __ ] eso es la [ __ ] sabes Entonces sí es verdad echo de menos cuando estaba yo solo en mi casa en calzoncillos programando Pero esto es mucho mejor para mí eh De hecho yo me me acuerdo que tuve una época en los primeros años de factorial donde a veces me daba cuenta de que me ponía a programar algo de factorial que no era prioridad top era típico de arreglar el backoffice me ponía arreglar alguna cosa que me molestaba o pues tenemos tenemos cosas para hac no ya ya ya no pero me di cuenta de que era mi manera de procrastinar O sea a veces tenía un marrón claro yo yo se me daba bien la programación no y es una cosa Que que la veía fácil y a veces pues había que cerrar un cliente o había que yo que sé conseguir pasta o solucionar un problema que quizás no tenía tan por la mano y me me escondía en la programación que era mi Craft y un poco me prohibí hacer eso porque para mí era procrastinar Era estás dando Yo pensé que te lo había prohibido Pau No qué va Pobrecito Pau yo yo simplemente por Añadir creo que también hay hay un cambio de de mindset cuando tú pasas a a management es decir eh pasas de ser Crafter a management y te crees que tu única forma de seguir teniendo un impacto es construir no es programar o es o es diseñar eh Y hay un momento que tienes que para mí no hizo Trigger decir No es que todo lo que está construyendo mi equipo es también lo Estoy construyendo yo no de alguna forma y y lo que dices César no que tú aunque pases a una función de management un rol No es simplemente hablar con gente reunirte no no no a veces hay que bajar al detalle entenderlo y y abres el figma y abres el figma con un diseñador y te pones a pensar ideas y cómo resolverlo y demás y luego si te pica ya más el gusanillo pues pues el Side project eso está claro gracias yo una cosa más igual o sea yo soy muy fan de los Side projects te puedo tratar de convencer o sea otro valor que veo de tener un Side project es que no solo es conectar con el Craft sino que te puede permitir tener un lugar en donde te puedes distanciar eh de ciertas cosas del día a día que que te pueden presionar mucho no entonces el el Side project como un lugar donde vas a este lugar feliz donde nadie te va a molestar de de modelos de negoci y de absolutamente nada más que por el puro encanta lo de molestar de modelos de negocio Este es mi rol Eh sí eh puede llegar a ser un punto muy relajante como como decía Jordi Pues él lo usaba para procrastinar pero te animaría que si te gusta y lo disfrutes pues que lo hagas igual que como puedes tocar guitarra o eh o andar en B yo que sé o sea por ahora sí que por disfrutar el arte no vale oye última pregunta y nos vamos a los piches creo que tenemos dos Además hoy venga alguien o algún comentario más regalos mira ahí hay uno ahí hay una mano a la a nuestra izquierda Oye lo de los sofás no estamos buen yo no estoy cómodo eh Aunque lo pueda parecer quiero decir que estamos así porque es la única manera de estar sentado no sé cómo ponerme ya sí sí es complicado Hola Eh bueno Yo solo quiero hacer una reflexión y es que en los últimos tres años que he estado trabajando en una consultoría pequeñita de aquí de Barcelona me he dado cuenta que el crecimiento profesional que he tenido ha sido por apoyarme mucho también en los otros roles y ser muy participativo en la solución pero siempre muy cerca de dónde está el problema porque al final llega un punto de que o sea no también un poco con la experiencia de haberlo visto en otras empresas que te quieren tener como apartado y es como tú solo programa pero Cuanto más cerca estás del problema mejor entendes la necesidad y mejor puedes plantear una solución porque a lo mejor la persona que te ha recogido ese input no ha sido capaz de ver un poquito más allá que a veces es normal porque estás saturado y tienes muchos frentes Entonces yo me gustaría animar que siempre pudierais estarlo más cerca del problema y que trabajara muy mano a mano con el esto de roles porque Vais a aprender e mucho o sea muchas skills que al principio no te das cuenta cuando estás empezando y luego cuando estás avanzando más en tu carrera profesional te das cuenta de que tienen un valor e muy grande de hecho es que eso para mí lo trasladaría hasta al reclutamiento o sea por ejemplo para contratar ingenieros Eh pues hace una entrevista Eh Al principio con Pues el hiring manager y después una entrevista técnica y después tal yo como product manager a mí me encantaría participar en el proceso de de reclutamiento de de ingeniería y de diseño y me encantaría que diseño ingeniería participar en el en el proceso de reclutamiento de producto de product management porque cada uno vamos a estar sesgados a mirar una skill en concreta en en esa entrevista y y a lo mejor una entrevista técnica estás muy enfocado en tus habilidades para para programar en en las quas que has que has hecho y que has contribuido pero pero luego te comunicas como el culo y a lo mejor cada uno vamos a estar observando una una cosa distinta no y y no sé yo o sea ese approach también lo llevaría incluso al reclutamiento no sé que pens eso está en el hing de o sea en Factor particularmente no no contratamos programadores al menos lo intentamos que no tengan lo que llamamos agency agencia esta voluntad de entender el porqué y cuestionar siempre eh o sea nadie programa lo que le viene dado lo que le dicen que programe buscamos gente que sea contrarian que diga Por qué hay una forma mejor de hacerlo por qué me miras cuando dices contrarian has dicho contrarian es un eufemismo de toca pelotas de moda per seist en la mirada No pues sí O sea yo creo Esta es la actitud tú eres programador luego hablamos eres y yo yo lo tengo muy claro ya mi de momento estoy muy bien donde estoy eh Me creo que me faltan muchas cosas por aprender y en el sitio donde estoy puedo aprender mucho y luego también tengo un site project una red social que está ahí y va a ir para largo también seale complicado de momento hacer un c tienes todos los checks eh tes a decir algo Ah vale Bueno pues Ho vamos al al peach eh hoy tenemos dos peaches francés mar a ver cómo nos colocamos [Aplausos] ahora qué manera de despedir se me escucha Vale pues dispara eh Hola buenas Espero que estéis tenemos cubo eh Bueno espero que estéis todos bien Mi nombre es Max y soy el fundador de bandot bandot es una startup que ha nacido para transformar la forma en la que consumimos cualquier producto en nuestra economía que tenga costes marginales de producción o distribución muy bajos lo que vamos a hacer va a ser crear lo que yo llamo megab bandel Un meab bandle es un conjunto de productos de varias categorías que se agrupan y se venden como una unidad a través de una suscripción es decir el usuario paga una suscripción y eso le da acceso a consumir todos estos productos gratuitamente o con descuentos sustanciales estos productos como he dicho van a ser de varias categorías siempre y cuando tengan costes marginales bajos Como por ejemplo servicios de streaming de películas de series de música de deportes podemos tener suscripciones a productos Sas podemos tener iciones a periódicos suscripciones a videojuegos a plataformas de aprendizaje online etcétera También podemos tener productos de telefonía incluso productos de retail con márgenes altos em nosotros al final lo que vamos a dar a los usuarios son links de activación para las suscripciones y códigos de descuento para los casos de uso de retail Pues bien Este es el producto Cuáles son los problemas que estamos solventando y por qué estoy convencido de que el futuro del consumismo va a estar canalizado a través de meg bandel como este Eh Pues por varias razones solo tengo tiempo para explicar las que tienen que ver con experiencia de usuario una de ellas es que estamos centralizando los gastos de las suscripciones en vez de tener varias suscripciones en varias plataformas separadas eh que tienes los pagos que se te olvidan si los quieres Cancelar y además son muy difíciles de agregar porque los tienes en varios sitios por lo tanto no sabes cuánto te estás gastando eh lo que hacemos Es reducir ese problema porque lo que vas a tener es una plataforma con megga suscripciones que te va a incluir todos los productos que vas a acabar consumiendo eh por poner un dato El Americano promedio cree que gasta $80 al mes en suscripciones pero en realidad gasta más de 20000 al mes Pues bien esa es una parte otra parte es que estamos cambiando la forma en la que consumimos productos porque en vez de pagar por cada producto que consumimos lo que estamos haciendo es transferir esos costes a la suscripción que es un pago fijo y después consumir te cuesta marginalmente cero por lo tanto no solo aumentamos el consumo sino que lo volvemos más agradable porque no no te está costando consumir también hacemos que puedas explorar productos ya que no hay un coste marginal Y eso solo es posible si no hay fricciones si se te permite consumir eh sin un coste marginal em Pues bien me quedo sin tiempo para explicar muchas otras cosas para mí más importante sobre el proyecto no tengo tiempo y me encantaría recibir vuestras preguntas y vuestro feedback gracias Muy [Música] [Aplausos] bien empiezo yo si puedes super breve no he entendido lo que hacéis puedes explicarlo muy simple muy simple con muy pocas palabras es un bandle que te incluye Qué es un bandle no más simple más simple de productos que se vende como una unidad estos productos Son productos digitales sobre todo sus agregá productos digitales por ejemplo una cuenta de Netflix una cuenta de un periódico para lectura una compras de golpe varias cosas Y es un descuento es un descuento al usuario le sale mucho más barato que la suma de los productos individuales porque hay economías de escala más barato a veces órdenes de magnitud O sea si sumas si tienes un catálogo de productos la suma de los precios pueden ser 000 Y quizá el bandle te cuesta 50 y Netflix Por qué quiere meter su Netflix a un meg bandle Pues porque hay economías de escala en los megab bandel Entonces si tú puedes com Qué significa economías de escala en los me bandel me das un minuto y medio bueno sabrás vale lo explico muy rápido eh estos productos con costes fijos altos y marginales bajos tienen un problema muy grande e esto El problema es que cuando vend venden sus productos individualmente es decir a la carta y no a través de un bandle eh tienen que poner un precio y este precio puede ser más alto o más bajo pero como tienen que cubrir sus costes fijos altos el precio por unidad vendida siempre se quedar mucho muy por encima del coste marginal de producción Eso hace que se quede una cola de la demanda muy larga desabastecida para poner un ejemplo una una cuenta de Netflix O sea hay gente que no se puede permitir los 10 del Netflix es loo exto pero que valora Netflix menos que 10 quizás 5 o 2 eur entonces ese problema a nivel de producto individual si lo vendes por unidad solo se puede resolver intentando hacer algo de Price discrimination e en la solución del bandlink que está haciendo es que te puedes o sea el mercado puede servir a toda esta cola de la demanda larguísima porque lo que estás haciendo Es que el usuario no paga marginalmente por el producto sino que paga los costes iniciales de la suscripción entonces eh estás digamos sirviendo a una Bueno a un mercado que hoy en día no está sirviendo y y que buenoo tiene unas esta falla de Mercado tiene unas magnitudes enormes porque cada producto de estos tiene tiene este problema eh En qué momento estáis em La idea es muy prematura eh aterrizó en mi cabeza hace un mes cu semanas y y tengo un prototipo Tengo la idea de negocio y Bueno tengo todo lo que se necesita para empezar pero es muy temprana has hablado con usuarios o proveedores eh con proveedores eh Todavía no he validado absolutamente nada eh con usuarios bueno hecho el Pit a mucha gente le he explicado la parte técnica de por qué estamos resolviendo una falla del mercado y cuando me paro a explicar todo el mundo lo entiende tiene sentido de hecho ya existe ya existe el bandlink eh Netflix Por cierto lo que innovado Netflix es que hizo un bandle de productos que tienen costes fijos altos y marginales bajos que son películas cuesta mucho de producir una vez están producidas distribuirlas es muy barato Entonces quiero hacer con productos lo que con productos como Netflix lo que Netflix hizo con productos como e como películas lo que Spotify hizo con canciones y lo que muchas otras empresas como Office también han hecho en su propia categoría cuando dices que distribuirlo es muy barato estás obviando una parte muy importante en los softwares de suscripción o negocio de suscripción que es el coste de adquisición de cliente O sea tú estás pensando que ya tienes el cliente distribuir la película es barato sí pero lo caro es es conseguir el cliente y y amortizar este coste en el lifetime value del cliente Exacto en ahí d está el modelo Sí en obviamente Este es el coste marginal Más alto que hay e en el bandlink también hay economías de escala en el marketing porque en vez de tener una campaña de marketing para cada uno de los productos por separado lo que podemos hacer es tener una gran campaña de marketing para el bandle en sí y cuando los usuarios se convierten en suscriptores ellos mismos ya están incentivados a hacer un product Discovery dentro del bandle porque tienen descuentos sustanciales por lo tanto van a preferir consumir ese producto en vez de la competencia que está fuera del bandle Entonces el Pro Discovery es más orgánico y por lo tanto eficiente o sea el coste de adquisición al final está bajando por esto se ha acabado el tiempo vamos vamos al feedback empiezo yo mismo modelos de de grupos de compras en grupos y tal eh Hay muchos hay muy pocos que hayan funcionado es muy difícil tener leverage con con los con Los providers los providers tienen otras formas de de de gestionar la este price sensitivity entre otras cosas por ejemplo limitando el número de accesos que dan número de teles el número de usuarios planes familiares ellos ya tienen sus sistemas de bandl y y tal no y de hecho lo que están haciendo es casi al contrario es es reducir el número de accesos es es subiendo el price Point para intentar luchar contra estas economías de escala del coste adquisición de cliente que al final es lo que les interesa controlar el cliente Si tú les alejas del control del cliente el alojando su Gold su su la razón de ser que es la información del usuario del cliente etcétera entonces no acabo de ver este problema que resuelves no no Seguramente me he perdido algo pero no acabo de ver eh Dónde está la oportunidad de negocio eh Y en general hacer un marketplace b2c de todo eh Como enunciado me haría salir corriendo porque es es carísimo por todos los lados de la demanda de la oferta de todos lados entonces eh veo en lo que nos ha explicado hoy no veo un modelo claro de negocio eh Y sobre todo no veo el la ejecución eh del primer año por ejemplo no si yo no no me queda claro si buscabas inversión O no e estoy acabando de empezar entonces me interesa empezar acabando de empezar AC mejor que empezando a acabar pero no me O sea no veo todavía nada invertible que es a lo que nosotros nos dedicamos es a buscar proyectos invertibles y y realmente Tengo un problema filosófico Y es que tú das por sentado que los proveedores lo que están buscando es monetizar ese long Tail no de clientes sensibles al precio sobre todo los clientes de suscripción y yo te puedo garantizar con bastante seguridad de hablar con muchos empresarios y inversores ejecutivos y nosotros mismos de empresas de suscripción que para nada está ahí el foco el foco está en la retención y la recurrencia de estos clientes y el modelo que tú nos estás hablando de bandl y de mezclar cosas va un poco en contra de esto la gente quiere control quiere recurrencia quiere lealtad quiere fidelidad quiere personalización absoluta que va un poco en la dirección contraria con lo cual esa tesis fundacional a mí no me convence de momento y luego 100% con bernad que hay un pequeño detalle no que es decir Oye y de dónde sale el cliente de dónde sale el cliente es la madre madre del cordero y Y de dónde sale No o sea realmente eh estas empresas ya ya son bastante buenas consiguiendo clientes porque si no habrían llegado a tu radar no a que tú las conocieras y te interesara ayudarlas con lo cual Qué te hace pensar que tú seras capaz de captar clientes mejor que esta gente repartir eh estos cuatro duros que el cliente porque es un cliente que no está dispuesto a pagar el precio full puedes repartir entre muchos proveedores para hacer este banding o sea filosóficamente no entiendo la oportunidad todavía Quizá es porque es muy recién Y todavía tienes que darle más vueltas pero desde el punto de vista de inversor que es el que llevamos aquí no veo oportunidad de inversión todavía Gracias e sí Yo opino un poco igual intentando hacer un poco de challenge eh a la idea y también para instar a hablar con proveedores eh No pare pensar en en el riesgo de canibalización eh que tendría tu producto porque al final O sea tú estás pensando en ese long Tail de gente que actualmente no está utilizando Netflix pero también está el riesgo de [ __ ] es que si tienes éxito y funcionas la base de clientes que ya tiene Netflix va a decir [ __ ] esto es una solución de [ __ ] madre puedo pagar la mitad de precio me a pillar un bundle y dejo de pagar a Netflix y Esto va a ser un riesgo que que Netflix te va te va a decir y qué hacemos con estos no e Entonces lo lo que sí que te animaría es a a validarlo con con los proveedores porque sin ellos poco vas a hacer me pueder responder gracias muchas [Aplausos] gracias venga el último el último proyecto de hoy Cuál es carlas Ah puede ser ahí sí pensáis que es fácil garantizar Quién son las personas autorizadas a recoger a los niños cuando salen de su actividad bien pues ante esta pregunta Esto es lo que resolvemos ante esta pregunta lo primero que hicimos fue hacer contraste con la prensa y vimos que era una necesidad y cuando lo contrastamos con los colegios sorpresa era un problema histórico nadie lo había resuelto a partir de aquí nosotros buscamos a ver qué respuestas tenemos que dar Y a quién le tenemos que dar estas respuestas por un lado están los papás que horarios laborales no les coinciden con sus hijos y necesitan hacer cambios A última hora además una vezo los cambios necesitan tener el feedback de que aquello que han hecho ha funcionado los maestros que recordar los cambios de última hora y lo tienen que hacer de memoria si quieren ser ágiles y finalmente los colegios que resulta que colegios que tienen unos protocolos impresionantes no están registrando con quién sale el niño cada día bien Nuestro objetivo era Cómo respondemos a todos ellos de la manera más fácil posible y simplificando simplificando y buscando experiencia de usuario llegamos a un solo clic en un solo clic Hacemos todas estas respuestas Cuando esto lo llevamos al mercado aparece otra sorpresa y aquí tuvimos que definir dónde vamos a estar y cómo no nos vamos a mover porque si no hubiésemos perdido el foco y la sorpresa fue que nos empezaron a pedir que mediante un solo clic qué más podíamos resolver Y ahí hay un flujo de cosas que hemos ido resolviendo a nivel de comedores transporte escolar autorizaciones etcétera construimos un paraguas para no salirnos de nuestro foco y el paraguas es que queremos dar tranquilidad que En definitiva es lo como nos definen los clientes que ya tenemos quemos la tranquilidad y la tranquilidad son dos cosas por un lado ahorremos riesgos y por otro lado ahorremos trabajo los riesgos con trabajo no son tranquilidad y después ponemos al cliente en el centro con dos objetivos un primer objetivo garantizar que cualquier funcionalidad que hagamos va a cubrir una necesidad real y que tal como lo hacemos va a ser útil vale me me marcas un poco un minuto vale minuto bien tres características que nos van a acompañar en todos nuestros desarrollos agilidad un solo clic facilidad experiencia de usuario muy interesante lo que habéis comentado hoy porque ahí estamos muy enfocados y evitamos el aprendizaje y finalmente seguridad porque todo lo registramos una de las cosas que teníamos que analizar también es quién iban a ser nuestros competidores y pusimos el foco en toda las plataformas que existen en el mercado que c clickedu sm educamos Alexia etcétera etcétera que ya existen pero salimos al mercado y vimos que estábamos compartiendo el espacio y ahora Estos son nuestros aliados porque ellos están muy convocados a una parte curricular y de gestión escolar y Nosotros estamos muy organizados en el sentido de la de de resolver protocolos escolares estamos integrados nos estamos integrando con varias de ellas y a partir de ahí pues hemos empezado con un negocio b2b segmentado en base al número de usuarios que tiene cada centro y bueno como no hay más tiempo ya a partir de aquí las preguntas empiezo yo no sé qué hace vuestro producto qu hace el producto no garantizar con quién salen los niños a la salida del colegio cómo los papás con un solo clic aprietan y marcan Quién es la persona autorizada Y a partir de aquí todo ha fluido los maestros simplemente a la salida nadie les tiene que decir nada ven la cara del niño y ven la cara del recogedor y le dan al botón ya está y con eso ha quedado registrado los papás han recibido la p Este es el producto vale esto hay que preautorizar yo tengo una una niña pequeña por ejemplo no y tuve que firmar unos papeles con los dnis de mis padres de la canguro y obviamente de mi mujer y yo eh a principio de curso hay que preautorizar estas cosas no no vale con mandar una foto y decir hoy vendrá bernat a buscar a ino al Cole esto esto tiene un problema es una de de las competencias que teníamos porque los niños sin cua se han ido a casa cada día o sea perd Perdona la frase los niños sin tener cua cua es la aplicación se han ido a casa cada día con lo cual correcto Cómo que se han ido a casa cada día es lo que queremos no que se vayan a casa claro claro pero pero Cómo lo han hecho para para que puedan salir y esta es nuestra competencia principal romper con los las formas que están trabajando los colegios establecidas ya es un gran dolor Sí para quién para todos los papás porque realmente los cambios de última hora que los tienen que hacer tú lo sabes porque al final resulta que un día tienes que ir o tiene que ir tu hermana y al final no puede y tienes que hacer cambio o un papá de otro niño que dice Oye llevo de fiesta de cumpleaños y quieres autorizarlo pero eso vale Entonces esto está ocurriendo y lo que tú comentas de los papeles que se llenan llenan a principio de curso son estáticos pero es que la vida del colegio no es estática o sea el problema es de los padres principalmente los maestros que tienen un dolor impresionante porque a la hora de la salida no saben seguro con quién tiene que ir el niño y funcionan de memoria a este le conozco un tema que es un poco de mal rollo eh pero tenéis algún tipo de estadística de problemas sí de de segur Sí mira en solo en Cataluña hay cada año unos 15000 divorcios hombre no me referí a esto problema no estadístic cualquiera problema de seguridad la recogida ya ya ya pero los principales conflictos vienen por ahí en serio Claro porque yo me lo creo eh me lo creo papá y mamá que no no están con buena relación y ahí vienen los problemas y esos problemas se transmiten a los profesores y ahora hay jueces que están pidiendo los registros de con quién ha salido el niño cada día y esto se lo damos automatizado Cómo de grande es Este mercado Cómo mer Pues mira donde nos estamos dirigiendo ahora que ya no solo la salida antes cuando hacíamos de 0 a 10 años porque era solo la salida ahora al entrar comedores entrar transporte escolar etcétera esto ha crecido estábamos en un en un servicio Market entre Europa y latinoamérica de 400 millones anuales pero ahora actualmente además se nos ha incrementado ya no estamos solo en colegios sino en clubs deportivos cualquier actividad infantil estamos en 3000 millones de Mercado entre Europa y latinoamérica y una de la necesidad que comentábamos en Latinoamérica nos están llamando sin que hagamos nada y ya tenemos mercado en Latinoamérica porque buscan una solución de ese tipo y hasta ahora no existido quién paga paga el colegio el cole acaba pagando el papá eh mira en un promedio de un colegio de 500 niños porque como segmentamos vale un colegio de 500 niños que cojan la mayoría de funcionalidades que es lo queum para pasar estamos en unos 10 por niño cuántos niños tenéis en la plataforma ahora mismo y niños ahora unos 20.000 20.000 o sea estáis facturando 2 millones y medio no porque ah no 200000 porque era al año has dicho o sea 200 sí es al año pero no no Porque además la puesta en marcha no ha sido a este precio que estamos ahora sino que partimos pues primero hicimos unas pruebas gratuitas después empezamos a cobrar 3 después 5co y ahora estamos cobrando 10 Hay algún tipo de Cole Perdón ya me calló algún tipo de Cole o de entidad a la que váis sí sí de hecho cuando marcamos el servicio obten Market Ah nos dirigíamos básicamente a colegios privados y concertados y en ciudades de más de 20.000 habitantes porque el factor nos conocemos todos era un elemento competitivo para nosotros Entonces de ahí vamos bajando Eh ya ya hemos empezado a tener poblaciones más pequeñas pero no es Nuestro objetivo ahora mismo la tecnología Qué tiene de especial o sea si ahora alguien nos está escuchando y dice esto lo voy a hacer yo qué qué tenéis vosotros no A ver no hay una tecnología especial porque al final Ah o sea es Es un protocolo que tú programas y no tiene una tecnología especial lo que pasa es que como no se puede patentar en Europa no se puede patentar el software lo que hemos hecho es registrar las pantallas el registro de pantallas es importante porque ahí hay una experiencia de usuario muy trabajada y queremos que por lo menos no pasen por la pantalla que hemos diseñado nosotros y hay toda una serie de características dentro de la pantalla que intentamos que queden protegidas por otro lado hemos hecho el registro de marca por supuesto y hemos depositado el copyright y aquí sí hemos no no voy tanto por ahí eh o sea me me da un poco igual no nos van a copiar no nos van a copiar según un d otro Quién hace la tecnología la es tecnología es el programa de fronten es un r native Pero quién quién quién la hace nosotros tú programas yo no programo programa Pues el cto el coio el frontend tenemos a un equipo que está trabajando tenéis un cto y un coio sí Y son founders son founders Mira el frontend es founder el el coio es founder y el cto tiene Phantom shares Vale y Qué diferencia hay entre el cto y un coio el cto es básicamente el que dirige al equipo el que el que ve pues las necesidades como se van distribuyendo y el cio es el que hace la infraestructura y el que está pendiente de que el backend esté todo bien construido y que y que tenga escalabilidad y que funcione bien en este sentido Cuántos sois en total nosotros Ahora somos nu y a final de año si cerramos la ronda que tenemos abierta y todo va en la lía que queremos vamos a ser 16 cuánto estáis levantando lo has dicho no has dicho cuánto estáis levantando rondas sí 000 y hemos cubierto 205 aproximadamente con quién buss me vamos al feedback empieza César vale me creo que es un problema que existe me creo que es un Pain suficientemente doloroso como para que tenga que ha una solución tecnológica no sé si el mercado es suficientemente grande haciendo foco solo en esto no me ha quedado Claro si vais a cubrir más superficie con el producto eh has hablado de Ah se me olvidado la palabra que has dicho pero o sea como que hay alguna gente que se encarga de de la parte curricular Me parece que has dicho vuestros vuestra competencia y vosotros os encargá de los como los procesos eh has utilizado una palabra de ese estilo no me ha quedado claro cuál cuáles son los siguientes pasos no eh Porque si esto ya lo tenis cubierto al final entiendo que es como desplegarlo en en colegios e Pero no no me ha quedado claro cómo evoluciona el producto para acceder a un tamaño de de Mercado más grande eem Si consideras toda Europa y toda Latinoamérica eh Y son 3,000 millones [ __ ] HM está bien eh pero no sé no sé si me creo que Vais a capturar una parte suficiente de Este mercado que además es [ __ ] capturar siendo escuelas Eh muchas veces Pues la la partida e va va por contrato público No corrígeme si me equivoco pero eh es es más difícil vender a a escuelas que vender a empresas no eem no sé qué opináis te puedo contestar o luego luego ya no yo como único padre de los tres e obviamente vas a una a un miedo real no O sea yo creo que me acuerdo al principio sí que me planteaba Oye quién va a ir ahí no y tal eh pero luego viendo con el tiempo las dinámicas y tal también veo mucho el el factor humano y esa intuición que tienen esos profesionales no esos maestros Incluso el conserje de un Cole y tal desarrollan una intuición que creo que es muy valiosa y no tengo Claro que querramos industrializar eh Ahora mismo no porque precisamente es un tema tan sagrado el quién quién permites entrar en un Cole a quién le permites llevarse a a una persona menor de edad no sobre todo muy chiquitos porque cuando ya tienen 10 años ya vanan solos por la calle casi no pueden algunos O sea que ya son más pero los pequeñitos no sé si quiero industrializarlo tanto o si ya me está ya me está bien que haya ese contacto y esa intuición de los iales del centro a quien realmente les importa muchísimo la seguridad y el bienestar de de los críos que hay ahí no no lo tengo no lo tengo tan claro y luego la otra duda que tengo es e si hay una tecnología realmente defendible y única y y que os permita crecer y haceros fuertes en el Mercado o si realmente este patrón de uso se hace común salen como setas y las aplicaciones que que todos los padres tenemos donde comparte pues las noticias del cole los menús eh las tareas que nos dan y tal si no podrían incorporar esto de manera muy fácil no O sea cómo te bloqueas contra una de las Apps que ya existen o de comunicación de compadres y estas historias eh lo incorporan No no me he quedado muy claro sumado a que vender a escuelas es un poco miserable porque pues normalment van faltas de recursos no muchas de ellas o no tienen profesionalizada la parte de it veo retos que como inversor no me encantan como padre te diría Oye con ganas de ver cómo va y Y quizá yo que sé presentarte a mi colle y a ver si lo prueban no pero no tengo claro la invertibilidad todavía es una putada Escuchar El feedback y no puedes responder eh pero luego podía al final sí al final luego ya pero pero cuando ya no grabamos eh poco más Añadir y yo creo que esto que dice Jordi es muy importante o sea y sobre todo los que hemos hecho tecnología sabemos que la tecnología tiene peligros es hackeable No y a veces es mejor fiarte de dinámicas no escalables con personas conocidas que intentarlo industrializar todo con todos los riesgos que tiene la tecnología Yo creo que el problema que intenta resolver no es tanto ir a recoger el niño alcohol sino identificar a alguien desconocido que sea la persona adecuada que no deja de ser el proyecto este que hemos hablado mucho en las tertulias de Wall Cómo se llama wcoin wcoin no que que era este que leía los Iris de las personas no y intentaba identificar de forma única a los seres humanos no yo creo que va más por ahí lo que pasa es que esto es aplicable a muchas cosas y no solo a esta yo no me metería en ese negocio por todos los riesgos de go to Market por todos los problemas de seguridad y porque no acabo de ver este problema que tenga que escalar pero probablemente otro otro lo verá Muchas gracias por pichar Gracias pues hasta aquí Hemos llegado gracias a todos por venir y nos vemos el jueves que viene
Descripción
Patrocinador de este episodio:
Decathlon busca startups. Conecta con nosotros en Linkedin.
Linkedin: https://bit.ly/3SdvYKx
Estamos buscando product designers en Factorial, contactar por LinkedIN con:
- René Galindo: https://www.linkedin.com/in/renegalindo/
- Jonathan Centeno: https://www.linkedin.com/in/jonathan-centeno-mayado-2a46ab108/
Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios y pitches a inversores.
Siguenos en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr
EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/
SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
Índex:
03:30 Debate PM vs. Diseñador
05:05 Experiencia en Cabify
07:22 Importancia de la política
11:22 Química en equipos
15:33 Rol del diseñador
17:51 Resolver problemas simples
20:51 Side projects son clave
29:39 Hablar con clientes es vital
34:53 Cliente, diseño, acción
44:07 Devin AI
52:08 Regalo
53:49 Escalando equipo CX
01:00:12 Onboarding de usuario
01:11:03 Valor de programar
01:17:09 Crecimiento profesional
01:21:03 Pitch
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:04] bueno bienvenidos todos a una nueva [00:06] [00:06] tertulia de inic aquí estamos como todos [00:09] [00:09] los jueves hoy en un nuevo setting hemos [00:11] [00:11] cambiado el otro lado de la calle para [00:13] [00:13] inaugurar este espacio que todavía no [00:16] [00:16] está inaugurado Pero bueno ya hay alguna [00:17] [00:18] startup como Genesis qué tal [00:20] [00:20] Genesis Cómo va el [00:23] [00:23] espacio Bueno todavía todavía está medio [00:26] [00:26] vacío Oye la semana pasada se me criticó [00:28] [00:28] llevar una sudadera de un inversor y hoy [00:31] [00:31] me he asegurado de llevar una de una [00:33] [00:33] participada es increíble la cantidad de [00:35] [00:35] spam que hacemos de Genesis tú has [00:37] [00:37] empezado tú aquí no pone nada esto es [00:39] [00:39] una sola solo bueno Ho estamos con César [00:42] [00:42] migueláñez Jordi Romero y tenemos aquí [00:44] [00:44] un pequeño panel de producto de [00:46] [00:46] factorial René Galindo Jonathan Centeno [00:49] [00:49] Alva [00:50] [00:50] ornero y estaría muy Guay estamos estaba [00:53] [00:53] escuchando una discusión arriba sobre [00:55] [00:55] sobre el product designer la figura del [00:57] [00:57] product designer no que es una de las [01:00] [01:00] discusiones recurrentes que hay [01:01] [01:01] normalmente en las empresas de producto [01:03] [01:03] y como no en factorial y y creo que [01:05] [01:05] podría ser interesante empezar por aquí [01:08] [01:08] por repetir esta discusión que estamos [01:10] [01:10] teniendo en factorial no porque estamos [01:13] [01:13] en un momento donde estamos replanteando [01:14] [01:14] mucho cada uno de los roles que tenemos [01:17] [01:17] en factorial y uno de los roles clave en [01:20] [01:20] factorial de hecho fue el primer [01:22] [01:22] empleado de factorial que marcó bastante [01:25] [01:25] el ADN de factoria fue César eh con el [01:27] [01:27] rol de product designer y [01:30] [01:30] y de hecho Ren me dijo Oye me puedes [01:33] [01:33] presentar a César porque quiero entender [01:35] [01:35] ayer justamente y les ha sentado a se [01:39] [01:39] metros dicho pero en [01:41] [01:41] directo no ent bueno vuestros roles eres [01:46] [01:46] design lead design lead en El dominio de [01:50] [01:51] People presentaros vros [01:53] [01:53] [Música] [01:55] [01:55] misen hay que encender el micro [01:58] [01:58] antes la es complicada hay que es [02:02] [02:02] prolongado design le también Jonathan [02:05] [02:05] Centeno en en timey payroll o sea [02:07] [02:07] estamos divididos en varios en varios [02:10] [02:10] equipos [ __ ] Uy mal puedes venir aquí [02:15] [02:15] Alba Puedes venir para aquí que hay como [02:16] [02:16] 3 Met vacíos si quieres no es muy cómodo [02:19] [02:19] eh estáis enfadados [02:22] [02:22] Sí pues yo soy product manager soy Alba [02:26] [02:26] soy product manager en El dominio de [02:27] [02:27] People también con René y mi producto es [02:31] [02:31] se encarga de performance management de [02:33] [02:33] si hay alguna empresa que está [02:34] [02:35] interesada en ver cómo mejorar la la [02:38] [02:38] performance de sus empleados de [02:39] [02:39] ayudarles pronto feedback continuo y [02:41] [02:41] todo esto pues este es el producto que [02:44] [02:44] que hacemos nosotros en el equipo la [02:46] [02:46] evaluación del desempeño que le llamamos [02:47] [02:48] aquí evaluación del desempeño evaluación [02:50] [02:50] incluso de de onboarding e trial periods [02:53] [02:53] e objetivos evaluación de competencias [02:56] [02:57] todo ese abanico de productos es es el [02:59] [02:59] nuestro muy bien Oye pues hay hay un [03:01] [03:01] debate y le he pedido de hecho Ah bueno [03:03] [03:03] ya te lo quedas eh le he picho también a [03:05] [03:05] Alba que que bajara para dar su opinión [03:07] [03:07] como pm eh sobre cuál es el rol dónde [03:10] [03:10] empieza y dónde acaba esta línea [03:12] [03:12] imaginaria entre el product designer y [03:15] [03:15] el product manager no e hay escuelas de [03:19] [03:19] pensamiento que creen que el product [03:21] [03:21] manager pues tiene que participar mucho [03:22] [03:22] en la solución de hecho directamente [03:24] [03:24] escribiendo los specs no y casi [03:27] [03:28] diseñando wireframes y y que el [03:30] [03:30] diseñador es es quien luego [03:34] [03:34] pinta la cara visto la cara y luego [03:37] [03:37] están los que piensan que que el pem es [03:40] [03:40] negocio puro tiene que entender impacto [03:43] [03:43] y costes pensar la pianel no Y a partir [03:46] [03:46] de aquí cuando decide esto es una [03:48] [03:48] oportunidad entra el ingeniero que no [03:51] [03:51] está aquí Hoy representado no podemos [03:52] [03:52] tener tanta gente bu tú y yo podemos [03:56] [03:56] hacer y el designer y de todo entre [04:00] [04:00] comillas no y aquí es donde al va a [04:02] [04:02] hacer la cara de cómo Sí o sea es entre [04:05] [04:05] uno y otro yo creo que hay muchas muchas [04:07] [04:07] otras opciones hay muchas grises y de [04:09] [04:09] hecho cuando estabas explicando la [04:11] [04:11] segunda opción yo estaba en plan [04:13] [04:13] escribir los specs las user Story y todo [04:15] [04:15] esto es como no hay nada que que sea más [04:18] [04:18] inútil En mi opinión que el product [04:20] [04:20] manager sea la persona que hace los [04:22] [04:22] tickets en gira y el project management [04:25] [04:25] y tal porque todo ese tiempo es es un [04:27] [04:27] tradeoff gigante en el que no está no [04:30] [04:30] está enamorando y enamorándose de los [04:32] [04:32] problemas de los clientes o participando [04:35] [04:35] con el equipo en la solución e no [04:37] [04:37] escribiendo specs Pero sí en flujos en [04:41] [04:41] wireframes yo a mí me encanta colaborar [04:44] [04:44] con un product designer haciendo los [04:45] [04:45] flujos juntos los wireframes con los [04:47] [04:47] ingenieros también y iremos al rol del [04:51] [04:51] el pm igual pm daría para otro podcast [04:53] [04:53] vamos a hablar del pd hoy vamos a hablar [04:56] [04:56] del pd eh René puedes explicarnos es que [04:59] [05:00] es para ti un product designer tú Por [05:03] [05:03] cierto puedes dar un poco de contexto [05:04] [05:04] que tú empezaste como uno de los [05:05] [05:05] primeros empleados en cabify quier hacer [05:08] [05:08] un brief Sí a ver pequeño contexto o sea [05:10] [05:10] cumplo dos meses en factorial maternidad [05:13] [05:13] ya sí ya se siente largo eh antes de eso [05:16] [05:16] estuve principalmente en cabify hace ya [05:20] [05:20] bastantes años fui el segundo product [05:22] [05:22] designer y me tocó junto con Mark MC que [05:25] [05:25] se una a factorial también gran noticia [05:27] [05:27] eh eh crear el el equipo de producto no [05:32] [05:32] el equipo de diseño de producto e [05:35] [05:35] pasamos un poco por la fase de de Caos [05:37] [05:37] total de no tener pms y donde el product [05:40] [05:40] designer adopta un poco esa figura de [05:43] [05:43] más de producto hasta ir metiendo roles [05:46] [05:46] más especializados de product managers [05:49] [05:49] una fase de fricción Clara no porque es [05:51] [05:51] un poco algo que antes el product el [05:53] [05:53] product designer creía que hacía ahora [05:56] [05:56] llega uno más especialista que que se [05:58] [05:58] empieza a meter en ese terreno [06:00] [06:00] personalmente tuve mucha fricción ahí en [06:02] [06:02] esa parte [06:03] [06:03] e y después bueno quizás esa fricción me [06:05] [06:06] llevó a pasar como a otros proyectos [06:08] [06:08] dentro de cabify en el área New business [06:10] [06:10] que fue movo las las motos que ahora [06:12] [06:12] están en parte de de cabify eh después [06:15] [06:15] una fintech que se convirtió en su [06:17] [06:17] propia empresa que fue lana y ya no como [06:19] [06:19] cabify pero el último proyecto fue inbo [06:21] [06:21] pop con Sam con quien sería interesante [06:23] [06:23] que hablaran igual [06:25] [06:25] eh Y era el cto de fundador de de kaifa [06:30] [06:30] y de lana también Cuál cuál era la [06:32] [06:32] fricción Exactamente esa fricción que tú [06:34] [06:34] viviste cuál era a ver creo que era una [06:36] [06:36] fricción personal en mi caso eh o sea [06:39] [06:39] quizás era Era una un momento de [06:41] [06:41] muchísima hambre no de de de quererme [06:44] [06:44] ganar un puesto en en cabifi y en la [06:47] [06:47] industria [06:48] [06:48] eh Y quizás una falta de tacto yo a [06:50] [06:51] veces le llamo política bernad no le [06:52] [06:52] gusta esa palabra pero sí de crear [06:55] [06:55] relaciones con con los otros product [06:57] [06:57] managers no O sea no me gusta porque la [06:59] [06:59] la la la usas en positivo la uso en [07:01] [07:01] positivo claro como algo bueno y lo he [07:04] [07:04] hablado con Alba también eh Sí o sea [07:07] [07:07] tiene una muy mala connotación quizás [07:08] [07:08] tengo que pensar en una nueva palabra [07:10] [07:10] pero para mí es ese es esa capacidad de [07:12] [07:12] crear relaciones con otros roles con [07:14] [07:14] otros departamentos y y de tener mucho [07:16] [07:16] tacto eh A veces cuando tienes muchas [07:19] [07:19] ideas y mucha creatividad te sale [07:22] [07:22] eh puedes parecer un poco tóxico no y y [07:25] [07:25] crees que estás haciendo lo mejor por la [07:27] [07:27] empresa Pero tu tu energía te rebasa y y [07:30] [07:30] y puede sonar Que bueno que estás [07:33] [07:33] metiendo [07:34] [07:34] eh ambiente tóxico en el equipo no y eso [07:37] [07:37] me pasó un poco en cabify a mí [07:38] [07:38] personalmente aprendí muy cara mi [07:40] [07:40] lección porque Bueno me tocó ir [07:43] [07:43] Cambiándome de proyectos que al final [07:44] [07:44] algunos salieron bien otros peor Pero [07:47] [07:47] lección aprendida y y ahora intento ser [07:50] [07:50] un poco más Bueno canalizar un poco más [07:52] [07:52] mi energía creativa no más allá de tu de [07:55] [07:55] tu visión personal y tu situación [07:56] [07:56] personal esta fricción cuando entran los [07:59] [07:59] product managers no se produjo solo en [08:01] [08:01] cabify se produce en muchas compañías no [08:04] [08:05] o sea es un momento donde parte del rol [08:07] [08:08] que hacían los generalistas ya no solo [08:09] [08:09] en product manager y product designers [08:11] [08:11] en general cuando aparecen los [08:13] [08:13] especialistas o gente más especialista y [08:15] [08:15] poco a poco van reemplazando funciones [08:17] [08:17] de los generalistas que son normalmente [08:19] [08:19] los que empiezan las compañías No sí así [08:22] [08:22] es Y creo que en ese momento como o sea [08:24] [08:24] en cabify como en muchas otras empresas [08:26] [08:26] no estaban claras las las las líneas [08:28] [08:28] entre un rol y otro no [08:31] [08:31] y mi perfil personal quizás raya más en [08:34] [08:34] un product designer que está más cerca [08:36] [08:36] de producto o de querer tomar decisiones [08:38] [08:38] estratégicas para la empresa y y Bueno [08:41] [08:41] hay que saber en tu en tu lineup de [08:44] [08:44] product designers que tienes quién tiene [08:47] [08:47] Qué característica particular no y [08:49] [08:49] saberlo acomodar en un lugar donde O sea [08:52] [08:52] no todos los product designers son [08:53] [08:53] iguales creo que eso es lo primero que o [08:55] [08:55] sea que hay que recalcar a veces parece [08:57] [08:57] como en el modelo del Trío del prod [08:59] [08:59] designer manager que todos son [09:02] [09:02] exactamente iguales y que y ahí Creo que [09:04] [09:04] hay muchísimas sutilezas total y [09:06] [09:07] encontrar esas sutilezas y saberlas [09:08] [09:09] acomodar es muy complicado es más fácil [09:11] [09:12] meter una caja tres aquí tres aquí tres [09:13] [09:13] aquí tres acá Ese es el error que yo [09:16] [09:16] creo que se hace muchas veces cuando se [09:18] [09:18] quiere escalar equipos de producto creo [09:20] [09:20] que es un error que hicimos también en [09:21] [09:21] factorial donde haces un grit no Y [09:23] [09:24] entonces la gente ya no es gente ya no [09:25] [09:25] son personas son son roles entonces [09:28] [09:28] empieza a rellenar roles no igual como [09:30] [09:30] no hay dos ingenieros iguales porque hay [09:32] [09:32] un ingeniero que igual es más Back Ender [09:34] [09:34] no y se le da mejor pues yo que sé las [09:36] [09:36] bases de datos o o el mundo infra y hay [09:40] [09:40] otros que son más frontend igual [09:42] [09:42] hay developers que les gusta diseñar no [09:46] [09:46] hay hay perfiles muy diferentes No pues [09:48] [09:48] lo mismo pasa con los Proc designers y [09:50] [09:50] pasa con los pms O sea al final Entonces [09:52] [09:52] el problema es cuando las cosas se [09:54] [09:54] convierten en un grid de roles y hay que [09:56] [09:56] empezar a rellenar roles es cuando [09:57] [09:57] empiezan a generar frankensteins no no [10:00] [10:00] eh que no digo que sea nuestro caso y [10:03] [10:03] también Creo que hay una hay una hay un [10:05] [10:05] problema que nosotros lo estamos [10:06] [10:06] haciendo ahora fuera de del día a día de [10:09] [10:09] las decisiones de negocio no lo estamos [10:10] [10:10] haciendo aquí un poco para compartir [10:12] [10:12] nuestras experiencias con el público del [10:15] [10:15] podcast deic Pero hay equipos que [10:17] [10:17] pierden más tiempo discutiendo que tiene [10:19] [10:19] que hacer el designer que tiene que [10:20] [10:20] hacer el ingeniero y que tiene que hacer [10:22] [10:22] el product manager en lugar de [10:23] [10:24] discutiendo que tiene que hacer el [10:25] [10:25] usuario o o Cómo podemos cambiarle la [10:27] [10:27] vida al usuario no yo creo que esa es un [10:29] [10:29] poco el principio del fin de la política [10:32] [10:32] mala no antes hablabais de política la [10:33] [10:33] política mala es estar discutiendo más [10:35] [10:35] rato de si tú Alba te puedes meter en el [10:37] [10:37] wireframe o no te puedes meter Y si tú [10:40] [10:40] tienes algo a decir en qué problema [10:42] [10:42] solucionamos o o te callas y y dibujas [10:44] [10:44] no De hecho si puedo intervenir un [10:47] [10:47] segundo cuando estábamos hablando de [10:49] [10:49] Bueno pues al escalar los equipos en en [10:51] [10:51] factorial al final pues introdujimos las [10:54] [10:54] figuras del Trío y y demás y todos [10:56] [10:56] iguales eso es la la todo Elo cuando lo [10:59] [10:59] hacemos cuando escalamos también [11:01] [11:01] intentamos hacer frameworks para todo [11:03] [11:03] entonces cada cajita no solamente tiene [11:05] [11:05] su rol sino que tiene que hacer [11:06] [11:06] exactamente esto independientemente de [11:08] [11:08] lo que a lo mejor necesite el producto [11:10] [11:10] Incluso el propio equipo y volviendo al [11:11] [11:11] tema de las discusiones internas para mí [11:13] [11:13] hay una cosa Que que es super importante [11:15] [11:15] y muchas veces se infravalora es la [11:16] [11:16] química o sea También tenemos que [11:18] [11:18] optimizar por química dentro de un [11:20] [11:20] equipo Porque si tenemos química esas [11:22] [11:22] discusiones no pasan y y cada uno [11:25] [11:25] sabemos mirándonos a los ojos sabemos lo [11:27] [11:27] que tenemos que hacer cada uno y Cómo [11:28] [11:28] podemos aportar más Entonces yo creo que [11:30] [11:30] eso es algo que también que estamos [11:32] [11:32] estamos haciendo ahora hay que poner una [11:33] [11:33] casilla de química en el ex total un [11:35] [11:35] checkbox es que más cuando cuando creas [11:38] [11:38] estas casillas lo que pasa es que la [11:41] [11:41] gente empieza a proteger no este es mi [11:43] [11:43] terreno y mi terreno acaba aquí y cuando [11:45] [11:45] acaba mi terreno pasa al siguiente no y [11:47] [11:47] luego al siguiente y es lo que dice un [11:49] [11:49] poco Jordi luego ya te olvidas de que el [11:51] [11:51] objetivo no es este es mi terreno Y este [11:53] [11:53] es mi objetivo Y esta es mi [11:54] [11:54] responsabilidad no no la responsabilidad [11:56] [11:56] es de los tres y es alcanzar un objetivo [11:58] [11:58] final no y aquí es es donde se genera [11:59] [11:59] luego el Frankenstein lo que no tiene [12:01] [12:01] sentido yo creo que la mejor señal de un [12:04] [12:04] equipo que funciona es el equipo en que [12:06] [12:06] se pisan la gente y no lo ven como un [12:09] [12:09] problema están todo el día pisándose tod [12:11] [12:11] el ingeniero está pensando en el diseño [12:13] [12:13] el diseño el diseño está pensando en la [12:14] [12:14] tecnología y nadie lo ve como algo [12:16] [12:16] personal no que eso es la startup early [12:19] [12:19] stage no o sea esto es latitud estáis [12:21] [12:21] todos haciendo de todo eh dudo que nadie [12:24] [12:24] esté documentando queé hace cada uno no [12:26] [12:26] total y de hecho es algo que que también [12:28] [12:29] yo puso mucho no el pues a veces estamos [12:31] [12:31] trabajando yo que sé ahora que hemos [12:32] [12:33] sacado un un un producto Open source eh [12:35] [12:35] tenemos una librería de componentes y [12:37] [12:37] algunos componentes que utilizamos ya [12:39] [12:39] algunas piezas por dentro que más o [12:40] [12:40] menos el diseño pues queda bien no e [12:43] [12:43] Pues yo muchas veces le digo a Al [12:44] [12:44] developer que está implementando algo [12:46] [12:46] hazme una propuesta Haz una propuesta de [12:48] [12:48] diseño porque nosotros estamos con otra [12:50] [12:50] cosa eh Y no no podemos cambiar el foco [12:52] [12:52] ahora mismo a esto y seguro que tú vas a [12:54] [12:54] ser capaz de hacer algo con sentido y y [12:56] [12:56] luego ya yo pues sí que te puedo [12:57] [12:57] orientar te puedo poner algún constraint [12:59] [12:59] te puedo decir Bueno pues esto Quizás lo [13:00] [13:00] hacemos de esta otra forma eh pero la [13:02] [13:02] propuesta inicial muchas veces viene del [13:03] [13:03] developer e me están viniendo flashbacks [13:06] [13:06] de lo contento que estabas cuando Pau [13:08] [13:08] Ramón eh se inventaba diseños porque tú [13:11] [13:11] eras siempre el cuello de botella [13:13] [13:13] siempre los diseños era lo que tardaba [13:15] [13:15] más y p que va muy rápido programando [13:17] [13:17] era en plan [ __ ] no hay diseño me lo [13:18] [13:18] invento no estás muy contento tú eh [13:21] [13:21] Depende depende Yo creo que si el [13:23] [13:23] sistema de diseño si empiezas con un [13:25] [13:25] buen sistema no había sistema de diseño [13:27] [13:27] bueno copiar la web de stripe [13:29] [13:29] Estos son secretos que que no se dicen [13:31] [13:31] no e no yo creo que cuando por ejemplo [13:34] [13:34] nosotros o sea por hablar de casos [13:35] [13:35] prácticos eh estamos utilizando por [13:37] [13:37] dentro una librería que se llama shat CN [13:39] [13:39] e que son una serie de componentes de [13:42] [13:42] frontend que que actúan de sistema de [13:45] [13:45] diseño entonces hacen mucho el trabajo [13:47] [13:47] de de sentar las bases de Qué pinta [13:49] [13:49] tiene que tener una interfaz no Entonces [13:51] [13:51] es muy fácil entre esto y otra [13:52] [13:52] herramienta que se llama tailwind que ya [13:54] [13:54] más o menos pues también te te orienta [13:55] [13:55] mucho a hacer las cosas de una forma e [13:58] [13:58] pues Generalmente las cosas quedan bien [14:00] [14:00] de primeras Entonces cuando tienes una [14:02] [14:02] base de diseño muy sólida es más fácil [14:04] [14:04] conseguir que el developer haga una [14:05] [14:06] propuesta que esté más cerca del [14:07] [14:07] producto final que que sea otra cosa que [14:09] [14:09] vaya por otra dirección no en cualquier [14:11] [14:11] caso no había ninguna fricción O sea tú [14:13] [14:13] juzgaba el diseño que hacía Pau y luego [14:15] [14:15] lo arreglaba toal pero íbamos a todo gas [14:17] [14:17] haciendo lo que podíamos no que es lo [14:19] [14:19] que esperamos de la química de los [14:21] [14:21] equipos de de producto que en lugar de [14:23] [14:23] tener estas líneas tan claras tiren [14:25] [14:25] millas una de las cosas que estamos en [14:27] [14:27] el momento en que estamos hoy en [14:29] [14:29] tutorial es intentando que el el product [14:31] [14:31] manager adquiera una posición más [14:33] [14:33] estratégica de más scope eh Y que los y [14:37] [14:37] que los productos tengan más product [14:38] [14:38] designers no o sea estamos contratando [14:40] [14:40] más product designers y por eso hemos [14:42] [14:42] hecho todo este proceso de de definir [14:45] [14:45] Qué es y que no es un product designer y [14:46] [14:46] un poco Cuál es el el perfil que [14:48] [14:48] queremos no podemos explicar qué es y [14:50] [14:50] qué no es para nosotros hoy pu otros dos [14:52] [14:52] representá el leadership de product [14:54] [14:55] design en factorial no entre los dos eh [14:57] [14:57] Y sé que incluso entre los dos tenéis [14:58] [14:59] tenéis en algunos ámbitos divergencias [15:01] [15:01] de opiniones no podemos definir o [15:03] [15:03] intentar definir entre los dos Qué es y [15:05] [15:05] que no es un product designer para [15:07] [15:07] factoria al [15:08] [15:08] hoy hoy hemos tenido una discusión de [15:11] [15:11] hecho para para bien eh no eh pero [15:14] [15:15] estábamos discutiendo justo si el si el [15:16] [15:16] diseñador tenía hasta qué punto tenía [15:18] [15:18] que entrar en el rol de entender el [15:20] [15:20] problema de ir a conversaciones con [15:22] [15:22] clientes hacer las conversaciones con [15:24] [15:24] clientes y y tantas como sean necesarias [15:26] [15:26] hasta entender el detalle del del [15:28] [15:28] problema [15:29] [15:29] aquí hemos entrado en la en la [15:31] [15:31] especialización también No si necesita [15:33] [15:33] este rol tener a alguien especializado [15:35] [15:35] que le ayude hacer este este research no [15:38] [15:38] creo que voy a definirlo y luego me [15:41] [15:41] dices si si estamos alineados o no pero [15:43] [15:44] fuera del del [15:45] [15:45] research claro definiciones de product [15:47] [15:47] designer Hay muchísimas Y yo que tengo [15:49] [15:50] la oportunidad de hablar con muchísimos [15:51] [15:51] diseñadores de muchas empresas es que [15:53] [15:53] cada cada empresa es un es un mundo en [15:55] [15:55] nuestro caso es Oye el qué esperamos del [15:57] [15:57] diseñador es que primero de todo [15:58] [15:58] entienda el problema que normalmente es [16:00] [16:00] el el 80% casi del trabajo si entiendes [16:02] [16:03] bien el problema eh todo lo demás casi [16:05] [16:05] viene viene dado No si que es cierto que [16:06] [16:07] hay una parte muy importante en la [16:08] [16:08] deción en pensar Oye cuál es esa [16:10] [16:10] solución que podemos construir que nos [16:13] [16:13] ayude a solucionar el problema en el en [16:16] [16:16] el caso del de factorial El el mayor [16:18] [16:18] problema que tenemos es tenemos nueve [16:20] [16:20] mercados tenemos infinitas casuísticas [16:23] [16:23] de diferentes empresas pero claro [16:24] [16:25] producto hay uno entonces esto a veces [16:27] [16:27] es lo que lleva también mucho tiempo no [16:29] [16:29] y luego ya toda la parte de Oye no solo [16:32] [16:32] se acaba en el diseño el diseñador sino [16:34] [16:34] que tiene que llegar a lo que hablamos [16:35] [16:35] antes no no hay una transición en lo que [16:37] [16:38] esto ya pasa un ingeniero el ingeniero [16:39] [16:39] programa y ya no el ingeniero trabajas [16:43] [16:43] mano a mano con con el ingeniero para [16:45] [16:45] construir esa solución asegurarte de que [16:47] [16:47] funciona y por supuesto resolver al [16:49] [16:49] final no el problema que tiene que tiene [16:52] [16:52] ese [16:53] [16:53] cliente Sí sí O sea entrando más en [16:57] [16:57] detalle la discusión que teníamos hoy o [16:59] [16:59] sea era hasta qué punto el el product [17:01] [17:01] designer tiene que liderar esos [17:03] [17:03] esfuerzos de research o de Discovery en [17:06] [17:06] mi [17:07] [17:07] caso soy más de la opinión que el [17:10] [17:10] product designer no debe ser quien [17:12] [17:12] lidera estos esfuerzos de research e [17:15] [17:15] debe estar expuesto a ellos y debe estar [17:17] [17:17] en todo momento ahí presente viéndolos [17:19] [17:19] como fuente de información pero liderar [17:22] [17:22] losos es un proceso muy complicado eh [17:24] [17:24] creo que un buen product designer [17:27] [17:27] naturalmente va a tender al sesgo de [17:29] [17:29] querer validar sus propias ideas y hay [17:32] [17:32] algunos que quizás tienen la habilidad [17:34] [17:34] particular de ser muy buenos researchers [17:37] [17:37] pero por lo general los product [17:39] [17:39] designers son gente que tiene opiniones [17:40] [17:40] muy fuertes y que necesita justo estas [17:43] [17:43] fuentes de research para formar esas [17:45] [17:45] opiniones y para dar una solución eh que [17:48] [17:48] lo resuelva pero o sea si me preguntas [17:51] [17:51] qué es lo más importante que tiene que [17:52] [17:52] ser un product designer no es ser un [17:54] [17:54] excelente researcher no es ser excelente [17:56] [17:57] negocio No es ser excelente program ador [17:59] [17:59] es ser [18:00] [18:00] excelente resolviendo problemas muy [18:02] [18:02] complejos de maneras muy simples Y eso [18:05] [18:05] en sí es un es Es parte ciencia parte [18:07] [18:07] arte muy difícil de escribir muy difícil [18:10] [18:10] de enseñar y creo que la única forma de [18:13] [18:13] aprenderlo mi teoría es [18:16] [18:16] eh Al menos como yo lo he visto son [18:19] [18:19] personas que que les apasiona usar [18:21] [18:21] Software que les apasiona usar Apps Y [18:24] [18:24] esto es como la música o sea los músicos [18:25] [18:25] que que más escuchan música o sea es que [18:28] [18:28] la mú les brota las venas no los product [18:30] [18:30] designers que les encantan las Apps que [18:32] [18:32] les flipan pues naturalmente tienen [18:35] [18:35] miles de referencias y cuando le llegas [18:37] [18:37] con un problema con poquito a la que se [18:39] [18:39] asomen por la ventana tienen un montón [18:42] [18:42] de referencias para resolverlo ahora [18:44] [18:44] entramos en detalles con Jonathan sobre [18:46] [18:46] problemas muy concretos de payroll de [18:49] [18:49] localización y claro necesitas mucho más [18:51] [18:51] contexto pero creo que el diseñador debe [18:54] [18:54] pasar más trabajo diseñando el diseño es [18:57] [18:57] acción que investigando Y esa [19:00] [19:00] investigación debe ser facilitada creo [19:01] [19:02] por otras personas es muy curioso porque [19:03] [19:03] cuando me estabas explicando eso estaba [19:06] [19:06] Estaba viendo el retrato robot de César [19:08] [19:08] sabes o sea César por eso lo quer coner [19:11] [19:11] no es un super researcher O sea no le [19:13] [19:13] encantaba sobre todo el César de antes [19:15] [19:15] igual hay un nuevo César pero no le [19:17] [19:17] encantaba ir ahí toda la complejidad le [19:20] [19:20] aburría un poco la complejidad de los [19:22] [19:22] mires de negocio y tal él una persona [19:25] [19:25] intuitiva muy rápido por poca exposición [19:27] [19:27] a un problema Te venía con una solución [19:30] [19:30] No no pero la clave es que yo creo que [19:32] [19:32] has soltado dos Perlas que me han [19:33] [19:34] encantado eh una es lo del el diseño es [19:36] [19:36] acción que me la apunto cuando viene a [19:38] [19:38] veces no diseñadores demasiado [19:40] [19:40] académicos y la otra que es construyendo [19:42] [19:42] sobre esto César siempre eh nos estaba [19:45] [19:45] enseñando productos no diciendo Pero de [19:48] [19:48] cualquier cosa eh o sea una app de su [19:50] [19:50] vida privada eh un un negocio financiero [19:54] [19:54] un negocio de media no Y decía [ __ ] [19:56] [19:56] Mira qué patrón de experiencia de [19:58] [19:58] usuario ha aquí mira qu Mira qué [19:59] [19:59] interacción con el multitouch eh han [20:02] [20:02] creado aquí mira que no y esa exposición [20:04] [20:04] que comentas ahora René no de El el [20:06] [20:06] diseñador bueno que está obsesionado con [20:09] [20:09] descubrir diseños entenderlos y luego [20:11] [20:11] intentar Pues imitar partes de estos [20:13] [20:13] diseños en casa es lo mismo con el [20:14] [20:14] programador que está todo el rato [20:16] [20:16] descubriendo frameworks lenguajes de [20:17] [20:17] programación herramientas y tal eh luego [20:20] [20:20] resultado clave en el hiring no cuando [20:22] [20:22] cuando ves gente que ves que le brillan [20:25] [20:25] los ojos y está más rato hablándote de [20:27] [20:27] lo que ha hecho el fin de semana que de [20:29] [20:29] lo que ha hecho de lunes a viernes los [20:30] [20:30] últimos 5 años en una entrevista de esta [20:32] [20:32] persona la quiero porque si le oriento [20:35] [20:35] bien Estará de lunes a domingo pensando [20:36] [20:37] en nuevas maneras nuevos patrones de de [20:39] [20:39] usabilidad de interacción de usuario de [20:42] [20:42] código de lo que sea que tienen que [20:43] [20:43] hacer has dicho una cosa clave que esta [20:44] [20:44] persona el fin de semana norment está [20:46] [20:46] haciendo site projects una cosa Que [20:48] [20:48] también hablamos mucho no los site [20:49] [20:49] projects o sea cómo puede haber un [20:51] [20:51] developer o un product designer que no [20:54] [20:54] esté haciendo s projects que pueden ser [20:57] [20:57] relacionados con el trabajo o no [20:59] [20:59] ve hay suerte no O sea nosotros tenemos [21:01] [21:01] casos tenemos gente Pues yo que s que [21:03] [21:03] está probando una Api o un modelo de [21:06] [21:06] Inteligencia artificial encima de [21:08] [21:08] factorial y Y si Mola Pues luego nos lo [21:11] [21:11] cuenta y quizás lo intenta meter en el [21:12] [21:12] roadmap o lo está haciendo con su app de [21:14] [21:14] pasear perros da igual No es que esté [21:17] [21:17] jugando constantemente Sí para mí el [21:19] [21:19] Side project es un indicador clave de [21:21] [21:21] hecho acabamos de ajustar el formulario [21:22] [21:22] de aplicación de product designer en en [21:25] [21:25] factorial Y esa es una pregunta porque [21:28] [21:28] no solo te habla de que tiene una pasión [21:30] [21:30] por crear Apps que es indispensable pero [21:32] [21:32] creo que el crear s projects también te [21:34] [21:34] da una noción de lo que cuestan las [21:36] [21:36] cosas o sea cuando tú estás en una [21:38] [21:38] empresa que levantó pasta de BC parece [21:41] [21:41] que hacer cosas es como gratis no parece [21:43] [21:43] que tú quieres hacer algo y están los [21:45] [21:45] developers y lo haces cuando tienes un [21:47] [21:47] site project o tienes que liar a tu [21:49] [21:49] amigo developer para que lo haga en las [21:50] [21:50] noches Tienes que aender t o tienes que [21:53] [21:53] hacer algo no code y ahí te vas dando [21:55] [21:55] cuenta de lo costoso que es todo [21:56] [21:56] entonces naturalmente V reduciendo el [21:59] [21:59] scope por necesidad porque no tienes [22:01] [22:01] otra forma de hacerlo no Entonces esta [22:03] [22:04] noción como de minimalismo por por [22:05] [22:05] necesidad eh o sea imperativa creo que [22:09] [22:09] forma una forma de pensar que que [22:11] [22:11] después cuando llegas a una empresa pues [22:13] [22:13] lo tienes eh de casa No ya naturalmente [22:15] [22:15] piensas en en hagamos esto de la forma [22:17] [22:18] más minimalista [22:20] [22:20] posible es el Un s project es Blank page [22:23] [22:23] no tú cuando te conocí no tenías un site [22:26] [22:26] project de una Blank page no lo sé no [22:28] [22:28] tenéis un blog o un jador de [22:30] [22:30] Blog no pero eso fue más adelante sí [22:33] [22:33] cómo se llamaba lo que hacía el cms [22:34] [22:34] hiciste un cms Ah sí sí Bueno hice eso [22:36] [22:36] fue en factorial dice typ es que era un [22:39] [22:39] cms s simple eh es que era muy parecido [22:43] [22:43] porque porque estaba es un pattern este [22:46] [22:46] Blank [22:47] [22:47] page estaba harto de los cms complejos [22:49] [22:50] como wordpress todos estos y yo quería [22:51] [22:52] Pues montarme un blog quería montarme [22:53] [22:53] Pues un sitio de links que me parecían [22:55] [22:55] interesantes y me monté un cms que la [22:57] [22:57] verdad que estoy bastante bastante [22:59] [22:59] orgulloso de cómo quedó e y de hecho [23:02] [23:02] conseguí incluso facturar con él eh lo [23:04] [23:04] publiqué en un sitio de estos se llama [23:06] [23:06] AB suumo eh que es de lifetime deals y [23:09] [23:09] me saqué no sé 10,000 pavos o algo así [23:10] [23:10] eh gente comprando lifetime deals eh que [23:14] [23:14] tu precio hora seguramente fue una [23:15] [23:15] [ __ ] porque le echaste horas A eso m [23:17] [23:17] Bueno pero yo al final es una inversión [23:19] [23:19] porque también aprendido un montón lo no [23:21] [23:21] es una inversión es una diversión no [23:23] [23:23] pero es una inversión también en en mis [23:24] [23:24] skills y mi conocimiento porque sigue [23:26] [23:26] vivo Sí sí sí sigue funcionando vender [23:28] [23:28] lifetime deals está muy bien pero Lu hay [23:30] [23:30] que mantenerlo Sí pero fíjate que la [23:33] [23:33] mayoría de gente que compra lifetime [23:34] [23:34] deals luego nunca lo usa Entonces no [23:37] [23:37] está mal no está mal el deal como para [23:38] [23:38] empezar y tener un poco de base [23:40] [23:41] e No no va tan mal Tú vendes lifetime [23:43] [23:43] deals no haces donaciones hago Sí [23:46] [23:46] acabamos de empezar con by meia coffee [23:48] [23:48] memberships y Y oneof coffees no y la [23:51] [23:51] gente paga pues tenemos desde enero acá [23:54] [23:54] 14 members que puedes elegir entre un 5 [23:56] [23:56] o 10 al mes y como 80 y tantos coffee [24:01] [24:01] donors un saludo a los [24:04] [24:04] 14 uno de los Oye están cerca de [24:06] [24:06] pagarnos o sea estamos cerca de ser [24:08] [24:08] rentables eh o sea bueno calcul porque [24:11] [24:11] el coste ahora tú yo lo paga factor [24:13] [24:13] igual el coste Ah se lo va a regalar por [24:15] [24:15] si está mecado nosotros tenemos Jonathan [24:19] [24:19] fichó en factorial no a hin que ha [24:21] [24:21] estado también aquí lado unn día que es [24:24] [24:24] rey de los Side projects también no [24:26] [24:26] arrancando ahí desde cero y tal te da [24:27] [24:27] mucho contexto estoy de acuerdo de que [24:29] [24:29] te da muchísimo contexto lo que vale un [24:31] [24:31] peine cre factores deberíamos fichar [24:33] [24:33] gente que tenga Side project claro es lo [24:35] [24:35] que voy a decir hay mucha correlación [24:37] [24:37] entre capacidad curiosidad skills [24:39] [24:39] etcétera etcétera y tener Side projects [24:42] [24:42] Pero también es verdad que encontrar [24:43] [24:43] este talento es muy [ __ ] porque la [24:45] [24:45] mayoría de gente no no hace Pero tenemos [24:47] [24:47] bastantes eh casualmente no bueno y me [24:50] [24:50] sense Porque además cuando te traes uno [24:52] [24:52] Generalmente pues conocen a dos o tres [24:54] [24:54] que también se van a venir Sabes porque [24:55] [24:55] ven que que es un tipo de rol que que [24:58] [24:58] gusta mucho no que dentro de la empresa [24:59] [24:59] Funciona muy bien e pero es difícil de [25:02] [25:02] encontrar también hay otro indicador [25:05] [25:05] diría que es el el product designer que [25:07] [25:07] empieza diseñando porque le apetece se [25:09] [25:09] divierte no sé qué y poco a poco Un día [25:12] [25:12] termina trabajando de de diseñador de [25:13] [25:14] producto en una empresa Entonces no [25:16] [25:16] tiene Side projects pero tiene esa esa [25:18] [25:18] pasión esa curiosidad de aprender que le [25:20] [25:20] lleva a dedicarse a [25:22] [25:22] ello un un un debate que que yo creo que [25:26] [25:26] es lo que tuvisteis entre vosotros dos [25:27] [25:27] es que que está muy bien para Hacer Apps [25:31] [25:31] relativamente superficiales o photos [25:33] [25:33] sharing Apps podíamos decir no El Pum [25:36] [25:36] pumo project aquí lo tienes venga me he [25:38] [25:38] cargado aquí la mitad internet la mitad [25:41] [25:41] internet es photos Claro pero cuando tú [25:43] [25:43] haces una una aplicación para tener un [25:47] [25:47] balance actualizado de lo que es el [25:50] [25:50] tiempo trabajado anual teniendo en [25:52] [25:52] cuenta las leyes de alemana de Alemania [25:55] [25:55] esto eh claro ahí hay una parte de [25:57] [25:57] researching importantísima no eh [26:00] [26:00] entonces Quién hace el research en esos [26:01] [26:01] en esos casos No ese es un poco El [26:04] [26:04] dilema que tenemos en algunos dominios [26:05] [26:05] de factorial que tienen mucha [26:07] [26:07] profundidad pero ahí Si e por ejemplo [26:11] [26:11] voy a poner un ejemplo de hablando [26:13] [26:13] también de química no y de cómo también [26:15] [26:15] no hace falta definir si lideras en mi [26:18] [26:18] opinión eh yo creo que no hace falta [26:20] [26:20] definir si lideras o no o no lideras O [26:23] [26:23] al final es el momento el que te lo [26:24] [26:24] puede decir porque e sí que estoy de [26:27] [26:27] acuerdo en que al final los roles que [26:29] [26:29] tocamos tantas skills o tanta diversidad [26:32] [26:32] de cosas que tenemos que tener en cuenta [26:33] [26:34] sí que va a haber una cosa en la que lo [26:36] [26:36] hagamos muy bien y todo lo demás pues [26:38] [26:38] somos Okay pero cómo vas a cómo vas a [26:42] [26:42] resolver un problema de una forma muy [26:44] [26:44] simple si no has mirado a los ojos a la [26:47] [26:47] persona que lo tiene o o a dos o tres no [26:49] [26:49] hace falta que hagas 20 entrevistas no y [26:52] [26:52] quería poner un ejemplo de de Francisca [26:54] [26:54] Es una produ designer que que entró con [26:56] [26:56] nosotros ahora un mes no un mes y medio [26:58] [26:58] y a mí me encanta y es una persona que [27:00] [27:00] que respeto mucho porque sin decir nada [27:04] [27:04] Ella es portuguesa y nosotros estamos en [27:06] [27:06] Portugal y y el módulo de performance el [27:10] [27:10] producto de performance allí Bueno hay [27:12] [27:12] por legislación es importante y y bueno [27:15] [27:15] sin decir nada e pues se se puso en [27:19] [27:19] contacto con el equipo de CX con los [27:21] [27:21] account managers de Portugal se puso sus [27:24] [27:24] sus entrevistas con los clientes y [27:26] [27:26] además salió super super contenta de [27:29] [27:29] buah esta hablar con esta cliente ha [27:32] [27:32] sido increíble porque esta visión tal Y [27:34] [27:34] esa energía a mí me la contagia y digo [27:36] [27:36] bu Sí porque no sé qué entonces nos [27:38] [27:38] vamos bando la una a la otra y no es [27:41] [27:41] todo el rato yo tenerle que vender la [27:43] [27:43] moto a alguien sabes de decir pues es [27:44] [27:44] que he hablado con este cliente y tal y [27:47] [27:47] y no sé es eso que y no tiene por qué [27:50] [27:50] liderar no porque idealmente hablaría o [27:51] [27:51] sea nosotros hablamos con los clientes [27:53] [27:53] Todas las semanas y y al final Pues [27:56] [27:56] bueno a lo mejor yo una semana puedo más [27:58] [27:58] ocupada viendo cómo le llevamos el [28:01] [28:01] producto a estos clientes que habíamos [28:02] [28:02] detectado la necesidad porque eso [28:04] [28:04] también es importante no no detectar la [28:06] [28:06] resolverla y después que se queda ahí [28:07] [28:07] sin y y a lo mejor esa parte la puede [28:09] [28:09] cubrir más un poco ella no entonces [28:11] [28:11] dentro internamente del equipo [28:13] [28:13] nos a mí no no nos gustan mucho las [28:15] [28:15] cajitas Uy al hemos introducido un nuevo [28:19] [28:19] con cuántos clientes hablas en una [28:21] [28:21] semana promedio de [28:23] [28:23] verdad real más o menos hablar no es no [28:27] [28:27] es siempre hacer de Discovery vale [28:29] [28:29] hablar hablar con clientes hablar pues [28:31] [28:31] uno no como cinco una semana tranquilita [28:36] [28:36] cinco y [28:39] [28:39] vosotros yo ahora mismo unos [28:41] [28:41] tres yo muy poco sea desde que entrado [28:44] [28:44] he hablado con dos clientes O sea que y [28:47] [28:47] vosotros Mark que tenemos aquí a gente [28:49] [28:49] de experiencia de cliente en una semana [28:52] [28:52] con cuántos habláis 40 40 por eso la la [28:56] [28:56] relación con CX también es muy important [28:58] [28:58] bueno que es la la parte que falta o sea [28:59] [28:59] porque el product manager puede hablar [29:01] [29:01] con algún cliente totalmente pero luego [29:03] [29:03] hay muchos clientes deo y cada uno tiene [29:05] [29:05] sus historias de Es que de hecho es que [29:07] [29:07] a mí ellos me dicen con incluso con [29:09] [29:09] quién tengo que hablar en plan yo les [29:11] [29:11] cuento les cuento El problema le digo el [29:13] [29:13] trimestre que viene nos queremos enfocar [29:14] [29:14] o creemos que vamos a ir por aquí y los [29:17] [29:17] account managers son las personas que me [29:18] [29:18] dicen habla con este con este y con este [29:20] [29:20] y me ponen la vida facilísima no tengo [29:22] [29:22] que ingeniármelas para ver quién quiere [29:25] [29:25] hablar conmigo es de No no es que ellos [29:26] [29:26] ya tienen super identificado Quién nos [29:28] [29:28] puede ayudar con este problema y yo creo [29:30] [29:30] que tiene mucho valor que los ingenieros [29:32] [29:32] también hablen con clientes a para estar [29:34] [29:34] todo el mundo hablando con clientes [29:35] [29:35] Alguien tiene que estar produciendo [29:37] [29:37] también no pero distintas frecuencias sí [29:39] [29:39] que se puede hacer y o sea para mí [29:41] [29:41] hablar con clientes es como te da un [29:42] [29:42] check de realidad sabes y y cuando tú [29:45] [29:45] estás en la cueva picando código todo el [29:46] [29:46] día durante meses y meses y meses y no [29:48] [29:48] te has enfrentado a esa realidad que es [29:50] [29:50] la persona que va a usar tu software [29:51] [29:51] pero tienes una realidad que es el [29:52] [29:52] account manager soplándole [29:58] [29:58] tu visión se camb porque tú estes tú [29:59] [29:59] eres muy de cueva Sí pero ya sabes que [30:00] [30:00] yo yo soy de opiniones fuertes pero pero [30:03] [30:03] irlas cambiando cada semana no pero tú [30:05] [30:05] eres muy de cueva no yo yo yo creo que [30:06] [30:07] en general el perfil product designer [30:08] [30:08] ingeniero son perfiles introvertidos No [30:11] [30:11] son no son gente de de estar siempre [30:13] [30:13] fuera ta tal no son gente más de cueva [30:16] [30:16] no total y hay formas de de hacer esto [30:18] [30:18] puedes grabar las llamadas eh Y que [30:20] [30:21] luego pues la la mayoría de no [30:23] [30:23] interacción sino la mayoría de input de [30:24] [30:24] cliente Pues venga de ahí pero el hacer [30:26] [30:26] el reality check el mirar a y generar y [30:29] [30:29] generar empatía es de cómo Sí pero el [30:31] [30:31] account manager también puede generar [30:32] [30:32] empatía O sea hay una cosa peligrosa con [30:33] [30:33] esto que nos pasaba me acuerdo en los [30:35] [30:35] primeros di factorial y seguro que nos [30:36] [30:36] pasa ahora también que un día te [30:38] [30:38] arrastraba a ti y a Pau de la Cueva a [30:40] [30:40] ver a un cliente y lo que fuera que [30:42] [30:43] decía ese cliente iba misa y decir no [30:45] [30:45] que es uno es uno de 100 tranquilo vale [30:47] [30:47] que has visto uno pero es que yo veo 15 [30:49] [30:49] cada día y y no vamos a hacer solo lo [30:50] [30:50] que lo que dice este y a veces os [30:52] [30:52] agarraba superfuerte Es que me dijo esto [30:55] [30:55] la gracia tuya Jordi aquí era al cliente [30:58] [30:58] correcto pero te la juegas te la juegas [31:01] [31:01] pero eso es toda la gente que está aquí [31:02] [31:02] escuchándonos o sea todo el mundo está [31:04] [31:04] hablando con clientes que yo cada vez le [31:06] [31:06] he cogido un poco de rabia esto de que [31:07] [31:07] eh que he hablado con muchos clientes [31:09] [31:09] What sabes Y qué has hecho en esa [31:11] [31:11] conversación Y qué ha pasado ahí sabes o [31:13] [31:13] sea el hecho de hablar con clientes no [31:15] [31:15] correlaciona con encontrar la solución [31:17] [31:17] eh al final nunca será representativo es [31:20] [31:20] entender el problema es entender el [31:21] [31:21] problema que es muy importante y Qué [31:23] [31:23] problema quieres resolver porque hay [31:24] [31:24] muchos de resolver no que [31:26] [31:26] es aquí hace falta una figura que no no [31:29] [31:29] digo que haga falta en factorial todavía [31:30] [31:30] no quiero abrir roles cre que tenemos ya [31:32] [31:32] más roles que personas eh pero pero creo [31:35] [31:35] que como discusión de de la industria [31:37] [31:37] tiene sentido que es la figura del US [31:38] [31:38] researcher y te digo no la quiero abrir [31:41] [31:41] en factorial pero o sea el product [31:43] [31:44] designer al final qué necesita necesitan [31:45] [31:45] muchos inputs Y estos inputs pueden [31:47] [31:47] venir de datos pueden venir de gente de [31:49] [31:49] ventas puede venir de su propia [31:51] [31:51] experiencia hablando con con clientes [31:53] [31:53] puede venir de uso que ven pero la [31:57] [31:57] figura del user researcher creo que crea [31:58] [31:58] un muy buen balance entre todos estos [32:00] [32:00] inputs porque quién es el user [32:02] [32:02] researcher no son diseñadores si tú ves [32:04] [32:04] los perfiles son psicólogos sociólogos [32:07] [32:07] antropólogos es gente que realmente se [32:10] [32:10] la suda la solución y que no están [32:12] [32:12] sesgados en absoluto que lo que quieren [32:14] [32:14] es entender la verdadera motivación que [32:16] [32:16] hay detrás del request de ventas la [32:19] [32:19] verdadera motivación que hay detrás [32:24] [32:24] deun crees que esto no es una que tiene [32:28] [32:28] que hacer el diseñador no es una skill [32:29] [32:29] que tiene que tener un diseñador el [32:31] [32:31] decir que no a los vayas es el darse [32:33] [32:33] cuenta de cuáles son el entender cuál es [32:35] [32:35] la motivación real de la persona que [32:37] [32:37] quiere resolver algo y el pm o sea lo [32:39] [32:39] que tú hacías llevándolos a este cliente [32:42] [32:42] estaba haciendo el rol de PM por es [32:43] [32:43] diciendo esto es representativo la [32:45] [32:45] famosa frase de El pm es el ceo del [32:47] [32:47] producto en las startups pequeñas ese [32:50] [32:50] ceo el problema es como est eso o sea [32:53] [32:53] era Era muy importante dónde los [32:54] [32:54] llevabas En aquel momento reun no había [32:58] [32:58] tantos ahora tenemos el buen problema de [32:59] [32:59] tener muchos pero eso rn no puede ser un [33:02] [33:02] buen equipo de de customer experience o [33:04] [33:04] de customer success que que o sea [ __ ] [33:08] [33:08] que tienen ideas y y entienden eh los [33:11] [33:11] volúmenes y pueden analizar los datos de [33:13] [33:13] sus carteras de clientes y decir Oye yo [33:15] [33:15] te hago un research y te hago un [33:17] [33:17] research que por cierto mientras te lo [33:18] [33:19] hago Estoy manteniendo una cartera de [33:21] [33:21] clientes satisfecho estoy encontrando [33:22] [33:22] oportunidades de crecimiento estoy [33:24] [33:24] reteniendo un cliente que tiene [33:25] [33:25] problemas no O sea te estoy eh aportando [33:27] [33:27] un montón de valor a la empresa y además [33:30] [33:30] te genero inteligencia te genero [33:31] [33:31] research si le quieres llamar así de [33:33] [33:33] hecho es que eso es super necesario [33:34] [33:35] porque yo tengo una barrera de idioma [33:36] [33:36] que hablo español e inglés y nosotros [33:38] [33:38] estamos en nueve mercados entonces la [33:41] [33:41] gente que a Valencia un poco también no [33:43] [33:43] Bueno sí Catalán vale e entonces a mí la [33:47] [33:47] las personas que a mí me ayudan a [33:48] [33:48] entender los los problemas que que [33:50] [33:50] existen de performance en Italia en [33:52] [33:52] Francia en Alemania en en Estados Unidos [33:54] [33:54] es el equipo de de account managers y y [33:57] [33:57] os son los que yo les paso a lo mejor un [34:00] [34:00] guion de cosas que quiero saber y y de [34:02] [34:02] repente un dos semanas después me [34:05] [34:05] devuelven un documento que digo esto [34:06] [34:06] está de [ __ ] madre y tú no crees que [34:08] [34:08] esto sea así no Sí o sea desde luego [34:10] [34:10] creo que ayuda y es research no O sea [34:12] [34:12] pero tú has dicho el diseño es acción no [34:13] [34:13] el diseño es acción y por eso el product [34:15] [34:15] lo que más tiene que hacer es estar [34:16] [34:16] diseñando Esto sí que lo escuché antes y [34:19] [34:19] y quiero hacer doble clic [34:22] [34:22] con Qué significa el designer tiene que [34:25] [34:25] estar diseñando Qué significa diseñar o [34:27] [34:27] sea para mí es que tiene que estar [34:28] [34:28] probando cosas tiene que con ese input [34:31] [34:31] que cogió sea de quien sea del ventas de [34:33] [34:33] donde sea tiene que estar probando cosas [34:35] [34:35] clo Es que fíjate que yo con el tiempo [34:37] [34:37] Eh me he dado cuenta de que soy mucho [34:41] [34:41] más exitoso cuando mi proceso de diseño [34:44] [34:44] es 80% [34:46] [34:46] eh entender pensar conseguir más inputs [34:50] [34:50] etcétera etcétera y el 20% implementar [34:53] [34:53] la solución que ya he pensado de [34:55] [34:55] primeras e y probarla con cliente eso es [34:58] [34:58] estoy de acuerdo Bueno ese 20% es clave [35:00] [35:00] O sea que no se lo quit pero ya no es el [35:02] [35:02] 100% del tiempo diseñando entre comillas [35:04] [35:04] no eh Porque la parte de los inputs para [35:06] [35:06] mí es diseñar para mí el entender la [35:08] [35:08] motivación del cliente el entender los [35:10] [35:10] problemas que tiene entender el producto [35:13] [35:13] actual lo que es interesante es la gente [35:14] [35:14] que los diseñadores que piensan [35:17] [35:17] diseñando a mí eso me fascina eh o sea [35:19] [35:19] van sacando exploraciones pum pum pum no [35:22] [35:22] y van viendo la reacción en la gente [35:24] [35:24] esto a mí me fascina eso diseñ o sea [35:28] [35:28] recog O sea sí O sea eso para mí eso es [35:31] [35:31] es eh diseño es acción es eso o sea que [35:34] [35:34] estás mientras el cliente te está [35:36] [35:36] contando algo estás visualizando ciertas [35:39] [35:39] cosas Estás diseñando en tu cabeza no [35:40] [35:40] quiere decir que estás en figma pero [35:43] [35:43] estás Estás actuando no estás [35:46] [35:46] Eh analizando y estás o sea esto estar [35:49] [35:49] haciendo posits y tal tal bueno Hazlo [35:51] [35:51] muy rápido claro muy rápido estoy 100% [35:54] [35:54] en alineado con eso hacéis [35:56] [35:56] posits [35:58] [35:58] no F jum Pos it digital no iba a decir [36:02] [36:02] que que justo justo era la discusión que [36:06] [36:06] que estábamos teniendo eh Porque yo le [36:08] [36:08] decía eh si el diseñador no entiende muy [36:11] [36:11] bien el problema lo que va a hacer es eh [36:14] [36:14] rellenar los huecos y cuando rellenas [36:16] [36:16] los huecos te puedes equivocar y [36:18] [36:18] normalmente te equivocas que que es [36:19] [36:20] igual lo que pasa con ingeniería no [36:21] [36:21] cuando tienes un ingeniero que empieza a [36:22] [36:22] programar Oye esto esto no tiene sentido [36:25] [36:25] esto que has diseñado ya no encaja la [36:27] [36:27] lógica no empiezas a encontrar todas las [36:28] [36:28] deficiencias Entonces cuando el [36:30] [36:30] diseñador entra en entender ese problema [36:31] [36:31] al detalle es cuando entiende todos [36:33] [36:33] estos huecos y los empieza a rellenar [36:36] [36:36] con diseño no yo creo que aquí sí que [36:38] [36:38] estoy muy de acuerdo en la idea de que [36:40] [36:40] el diseñador tiene que estar diseñando [36:41] [36:41] desde el día uno prácticamente ya está [36:43] [36:43] pintando cosas y en ese proceso va [36:46] [36:46] descubriendo Cómo funciona el problema y [36:47] [36:47] va pintando cada vez más esos huecos no [36:51] [36:51] y en factorial de hecho diría que que [36:53] [36:53] siempre hemos tenido dos dos dos tipos [36:55] [36:55] de cosas no teníamos payroll no nómina y [36:58] [36:58] aquí te podías tirar horas hablando con [37:01] [37:01] un asesor laboral entendiendo Cómo [37:03] [37:03] funcionaba el convenio y el y el [37:05] [37:05] contrato y no sé qué tengo trastorno [37:07] [37:07] estrés [37:08] [37:08] postraumático dicho p roll y me han [37:10] [37:10] entrado calores claro y luego tenías [37:12] [37:12] otras cosas que bueno podías más o menos [37:14] [37:14] por intuición el problema era mucho más [37:15] [37:15] pequeño y no hacía falta tanto eh [37:18] [37:18] research No investigación para para [37:20] [37:20] rellenar esos esos huecos no esta es la [37:22] [37:22] la realidad y luego tenemos proyectos [37:24] [37:24] que que diseño hay muy poco O sea al [37:27] [37:27] menos diseño como entendemos diseño de [37:29] [37:29] interfaz es mucho diseño de de problema [37:32] [37:32] por detrás de cómo funciona de la lógica [37:35] [37:35] que que aquí es un poco diferente no [37:37] [37:37] también el rol de del [37:38] [37:38] diseñador o sea eh Cuando digo de diseño [37:42] [37:42] es acción me refiero a todos estos Edge [37:44] [37:44] cases que surgen es que te los [37:46] [37:46] encuentras diseñando tú puedes haber [37:48] [37:48] hablado lo que quieras con un cliente y [37:50] [37:50] tenerlo clarísimo y entiendes su [37:51] [37:51] problema pero hasta que no sacaste un [37:53] [37:53] primera versión del diseño y lo empiezas [37:55] [37:55] a jugar con un prototipo te empiezan a [37:56] [37:56] salir un montón de lugares donde se [37:58] [37:58] rompe entonces o sea Ahí es donde me [38:00] [38:00] refiero tiene que estar diseñando para [38:02] [38:02] encontrar esas cosas quizás ahí vale la [38:04] [38:04] pena Volver al cliente volver a tener [38:06] [38:06] input de alguien más pero después volver [38:08] [38:08] a diseñar o sea es este proceso de [38:09] [38:10] iteración constante no me refiero que [38:12] [38:12] estén todo el día en figma dándole [38:13] [38:13] vueltas a sus propias ideas no O sea [38:16] [38:16] pero que o sea como lo de la frase que [38:19] [38:19] la Inspiración de tiene encontrar [38:20] [38:20] trabajando pues la solución te vas a [38:21] [38:21] encontrar diseñando está claro o sea [38:24] [38:24] podíamos estar de acuerdo en el concepto [38:26] [38:26] de que no tiene sentido que tú estés [38:29] [38:29] haciendo Discovery no tres meses y el [38:32] [38:32] último día te pongas a diseñar la [38:34] [38:34] solución no sino que la solución empieza [38:36] [38:36] el día uno eso no sirve para nada yo [38:38] [38:38] desconfío mucho de de cuando un [38:40] [38:40] diseñador está repitiendo Discovery y [38:42] [38:42] validación y Discovery validación [38:44] [38:44] Discovery empiezo a dudar o sea dónde [38:46] [38:46] está tu talento para resolver el [38:48] [38:48] problema estas palabras a mí me me crean [38:50] [38:50] ruido la verdad O sea Prefiero que me [38:52] [38:52] enseñe cosas y me diga esto no me encaja [38:54] [38:54] porque algo me falta más input me falta [38:57] [38:57] pero pero es que me falta más validación [38:58] [38:59] me falta más disco O sea no me mata y y [39:02] [39:02] tiene que ver ya con la propia [39:04] [39:04] metodología de desarrollo de producto [39:07] [39:07] cuando volvemos a estos discoveries [39:08] [39:08] infinitos ahí no hay iteración ahí ha [39:11] [39:11] hay un riesgo brutal porque estás [39:14] [39:14] construyendo algo que va va a ver la luz [39:17] [39:17] en x tiempo has perdido un mes el [39:20] [39:20] cliente no no no le va a funcionar [39:22] [39:22] vuelve el Discovery o sea yo creo toda [39:24] [39:24] la gente que es capaz de construir cosas [39:26] [39:26] rápidas y y sacarlo sacarlo y y y ver [39:29] [39:29] cómo funciona es la gente que tiene [39:31] [39:31] éxito eh en producto y y una una cosa la [39:34] [39:34] pregunta de qué es diseñar yo por [39:35] [39:35] ejemplo no soy diseñadora entonces para [39:37] [39:38] mí diseñar No yo no me imagino Solo la [39:40] [39:40] pantalla Yo creo que tú también o sea tú [39:41] [39:41] tampoco te imaginas la pantalla cuando [39:43] [39:43] cuando hablas de diseñar pueden ser [39:45] [39:45] flujos de usuario pueden ser puntos de [39:47] [39:47] entrada eh las notificaciones O sea qué [39:50] [39:50] Va qué va a conseguir de de de esta [39:52] [39:53] pantalla Cuál es el objetivo eh todo eso [39:55] [39:55] no no tiene color puede ser con cruces [39:58] [39:58] con flechas con círculos Y eso para m [40:00] [40:00] también es diseñar y yo no no diseño yo [40:03] [40:03] hago cajas con flechas eso Quién es el [40:05] [40:05] copy esto es una buena esto es otra [40:08] [40:08] discusión [ __ ] yo pensa que ten que [40:10] [40:10] cambar de tema ya y pero creo que aquí [40:12] [40:12] René y yo estamos alineados el diseñador [40:14] [40:14] hace el copy el diseñador piensa la [40:16] [40:17] experiencia y el diseñador tiene que [40:19] [40:19] poner ese ese texto no cómo explicas [40:21] [40:22] Cómo puedes pensar en construir es lo [40:23] [40:23] que hablamos un poco de cuando divides [40:25] [40:25] no cuando divides ya nadie toma respons [40:27] [40:27] y todo todo cae en diferentes cajas si [40:30] [40:30] tú estás pensando toda la experiencia [40:31] [40:31] piensas toda la experiencia y toda la [40:33] [40:33] experiencia es desde el botón desde el [40:35] [40:35] texto desde la pantalla todo [40:37] [40:37] absolutamente todo luego sí que es [40:38] [40:38] cierto que tienes los perfiles [40:40] [40:40] especialistas no que pueden ayudar a que [40:42] [40:42] haya una consistencia en esos textos no [40:44] [40:44] que haya textos mejor explicados que [40:46] [40:46] vaya un nivel más allá en la la [40:48] [40:48] traducción que la traducción siempre es [40:50] [40:50] un problema no O sea Ah ahí te hará [40:52] [40:52] falta alguien pero ostra en general lo [40:55] [40:55] que lo que siempre acabamos con diendo [40:57] [40:57] es como más generalistas sean los [40:59] [40:59] perfiles mejor gente del renacimiento [41:01] [41:02] Oye que programe diseñe y toque el [41:03] [41:03] violín Sí pero lo lo de escribir eh es [41:06] [41:06] básico eh o sea habilidad número uno [41:08] [41:08] para mí de un product designer es [41:10] [41:10] increíble escribiendo tanto describiendo [41:12] [41:12] su solución antes de siquiera hacer un [41:14] [41:14] wireframe como escribiendo los copies y [41:16] [41:17] los labels al final tú ves una interface [41:19] [41:19] más de la mitad de los elementos son es [41:21] [41:21] texto Entonces esta idea de que el [41:23] [41:23] diseñador eh hace un layout y después se [41:26] [41:26] lo pasa a un un ux content writer o lo [41:29] [41:29] que sea me me mata o sea tiene que ser [41:32] [41:32] el propio diseñador el que tiene la [41:34] [41:34] opinión más fuerte sobre las palabras [41:36] [41:36] exactas que usar y después Sí claro [41:38] [41:38] darle consistencia traducción lo que tú [41:40] [41:40] quieras involucrar al especialista venga [41:42] [41:42] pregunta para desnudarnos un poco cuál [41:44] [41:44] creéis que es nuestro principal reto de [41:48] [41:48] diseño en factorial Vale pues está [41:51] [41:51] clarísimo o sea [41:54] [41:54] eh Bueno yo llevo dos meses pero conozco [41:56] [41:56] que los últimos años factorial creció [41:58] [41:58] muy rápido abrió muchísima superficie [42:01] [42:01] para resolver muchos problemas pero esta [42:04] [42:04] superficie la tuvo que abrir rápido y [42:06] [42:06] sin miras a que todo fuera una [42:08] [42:08] experiencia consistente Entonces el reto [42:10] [42:10] número uno importantísimo que tenemos [42:12] [42:12] ahora es unificar esta experiencia y [42:15] [42:15] encontrar una única forma de hacer las [42:16] [42:16] cosas en factorar en cualquier producto [42:19] [42:19] que quizás es un poco naiv que lo [42:20] [42:21] podemos ser al 100% pero sí que creo que [42:22] [42:22] podemos lograr un 802 donde el 80% de [42:25] [42:25] las cosas se hacen igual y donde no [42:28] [42:28] Buscamos que cada diseño sea una obra de [42:31] [42:31] arte en sí sino que sea igual de [42:33] [42:33] consistente que el otro e O sea que es [42:36] [42:36] un un reto enorme y para el cual Estamos [42:39] [42:39] buscando product designers [42:41] [42:41] excelentes y que tengan esta mentalidad [42:43] [42:43] de de diseño de producto como una forma [42:45] [42:45] de de lograr consistencia y no tanto [42:48] [42:48] como de lograr cosas que eh que a [42:50] [42:50] pantall en o que se vean muy bien no O [42:52] [42:52] sea de de llegar a esta unidad para mí [42:56] [42:56] no sé [42:58] [42:58] yo yo diría justamente que en factorial [43:00] [43:01] hablamos mucho de un del concepto de [43:02] [43:02] abstracción de cómo muchos problemas [43:06] [43:06] granulares terminan en una única [43:08] [43:08] solución que que permite eh ser una [43:10] [43:10] experiencia intuitiva justamente no eh [43:13] [43:13] El problema no el gran reto que tenemos [43:14] [43:14] ahora es cuando creas un producto tan [43:17] [43:17] grande el volumen de abstracciones ya no [43:19] [43:19] es pocas No ya ya no deja ya no son [43:21] [43:21] abstracciones ya es otra cosa eh Y ahora [43:24] [43:24] tenemos ese reto de cómo abstra la la [43:27] [43:27] abstracción en un paso más [43:30] [43:30] allá muy bien Ho llegando a la [43:32] [43:32] abstracción última nos hemos dejado la [43:35] [43:35] lista entera de temas que teníamos hoy [43:38] [43:38] eh que han pasado esta semana eh [43:41] [43:41] tenemos el B de tiktok eh devin Ai [43:46] [43:46] queréis hablar de algo de esto o pasamos [43:47] [43:47] al q& Eh bueno puedo comentar Let devin [43:52] [43:52] devin devin es bastante impresionante [43:53] [43:53] creo que merece la pena por si alguien [43:55] [43:55] no lo conoce comentarlo em vale Eh bueno [43:59] [43:59] esta semana han anunciado eh un nuevo [44:01] [44:01] producto que está en early Access O sea [44:03] [44:03] no no se puede usar aún Beta privada no [44:05] [44:05] hay una Sí hay una hay una lista de [44:07] [44:07] espera estoy apuntado ya os avisaré [44:09] [44:09] cuando cuando entre e pero básicamente [44:11] [44:11] lo que lo que Proponen es esta [44:13] [44:13] plataforma que se llama devin que es un [44:16] [44:16] developer Ai vale e pero no es un [44:19] [44:19] developer tipo Pues copilot que te ayuda [44:21] [44:21] a escribir código sino que realmente es [44:23] [44:23] un llm o sea un large lage model e sí [44:27] [44:27] que con comportamiento ag ético es decir [44:29] [44:29] que tiene eh capacidad de hacer una [44:33] [44:33] serie de funciones Vale entonces tú le [44:36] [44:36] dices un prompt de lo que quieres [44:38] [44:38] construir no quieres construir una fía [44:39] [44:39] en tu producto quieres construir un [44:40] [44:40] producto entero e cosas de este tipo y [44:43] [44:43] lo que hace es eh dispara varios agentes [44:46] [44:46] que hacen en un proceso [44:50] [44:50] multipaso traduciendo en mi cabeza en [44:52] [44:52] tiempo real eh un proceso multipaso e [44:55] [44:55] donde pues por ejemplo se va a Google [44:57] [44:57] Google y busca Eh pues la Api del [44:59] [44:59] producto que estás intentando utilizar y [45:01] [45:01] la mete toda en el contexto para poder [45:02] [45:02] utilizarla después se hace un plan de [45:05] [45:05] implementación del Software que le has [45:07] [45:07] pedido de la aplicación que le has [45:08] [45:08] pedido e y vas viendo como poco a poco [45:11] [45:11] va construyendo todas estas piezas de [45:12] [45:13] contexto que acaban resultando en el [45:15] [45:15] producto final construido vale Y no solo [45:18] [45:18] eso sino que además Pues si le falla una [45:21] [45:21] un código que ha generado eh es capaz de [45:23] [45:23] detectar el fallo utilizarlo como parte [45:25] [45:25] del contexto y lo regla también y te lo [45:27] [45:27] va enseñando todo en tiempo real los [45:29] [45:29] vídeos la verdad que son bastante [45:30] [45:30] bastante impresionantes me ha hecho [45:31] [45:31] gracia porque en Twitter hemos empezado [45:33] [45:33] a ver algunos developers que se nota que [45:36] [45:37] que tiene un poco de miedo y además de [45:39] [45:39] hecho alguna gente que decía Ah los [45:41] [45:41] artistas que que no se están uniendo [45:43] [45:43] a la e generativa y tal porque tienen [45:46] [45:46] miedo de perder su trabajo y tal pues [45:48] [45:48] estos mismos ahora están diciendo no [45:49] [45:49] pero esto nunca va a sustituir un [45:51] [45:51] developer eh siempre necesitarás tal y [45:54] [45:54] cual y el resto del mundo diciendo los [45:57] [45:57] nos habéis sustituido a todo el mundo [45:58] [45:59] hasta ahora os vais a [46:01] [46:01] [ __ ] Oye es muy chula la demo porque [46:04] [46:04] hay una cosa que no has comentado pero [46:05] [46:05] yo creo que es muy visual la pantalla [46:07] [46:07] está O sea tú lo que ves no hay vídeos [46:10] [46:10] no se puede probar si no te dan acceso [46:11] [46:11] pero hay muchos vídeos tú ves una [46:13] [46:13] pantalla dividida en cuatro donde arriba [46:15] [46:15] a la izquierda tienes el prompt que es [46:17] [46:17] donde tú hablas con este agente no con [46:18] [46:18] este developer que se llama devin arriba [46:21] [46:21] a la derecha tienes el editor de código [46:22] [46:23] donde tú vas viendo Los ficheros de [46:24] [46:24] código que van apareciendo y tal abajo a [46:26] [46:26] la derecha hea tienes eh la terminal no [46:29] [46:29] sea un desarrollado normalment tiene una [46:30] [46:30] terminal una consola donde ejecuta el [46:33] [46:33] código no arranca el servidor tira los [46:36] [46:36] tests y cosas así y abajo a la izquierda [46:38] [46:38] tiene el navegador en caso de que estés [46:39] [46:40] haciendo algo que sea web que es gran [46:41] [46:41] parte del desarrollo que hay hoy en día [46:42] [46:43] vas viendo los resultados y Y ves no [46:46] [46:46] escribes una frase dos frases en el prom [46:48] [46:48] ves el código ves cómo se ejecuta sale [46:50] [46:50] un error vuelve al código lo edita va al [46:53] [46:53] navegador Busca la documentación vuelve [46:55] [46:55] al código lo edita ejecut [ __ ] funciona [46:57] [46:57] va al navegador es increíble es per [47:00] [47:00] programming no o sea es estar como con [47:02] [47:02] otra persona programando pero no hay [47:03] [47:03] otra persona es una máquina y realmente [47:06] [47:06] hay varios ejemplos que me lo he [47:07] [47:07] apuntado antes que que son bastante [47:09] [47:09] chulos que me han gustado de de cosas [47:11] [47:11] que no sabes si está un poco trucado o [47:13] [47:13] no eh Porque son vídeos grabados O sea [47:14] [47:14] que es difícil pind que está bastante [47:17] [47:17] trucado es Es difícil saberlo esto e [47:20] [47:20] pero por ejemplo uno me ha gustado mucho [47:23] [47:23] porque pilla el enlace de de un blog po [47:26] [47:26] donde alguien generaba unas imágenes de [47:28] [47:28] estas muy chulas no sé si habéis visto [47:30] [47:30] usando Inteligencia artificial [47:32] [47:32] generativa que puedes hacer la imagen de [47:35] [47:35] unos rascacielos donde en realidad las [47:37] [47:37] sombras hacen el logo de factorial por [47:39] [47:39] ejemplo No pues había un blog po que [47:41] [47:41] explicaba Cómo hacer esto y y el prom [47:44] [47:44] Era ese es el blog post quiero hacer [47:46] [47:46] esta palabra ejecútela las librerías Haz [47:49] [47:49] varios test no sé qué Y funciona otro [47:52] [47:52] que es aquí tienes un super repositorio [47:53] [47:53] un proyecto Open source tochs arregla [47:56] [47:56] este back y lo hace y otro que es va a [47:59] [47:59] appwork que no sé si conocéis per es una [48:00] [48:00] plataforma para contratar freelancers [48:03] [48:03] donde nuevamente el cliente pone una [48:04] [48:04] tarea no y una tarea podría ser por [48:06] [48:06] ejemplo No pues quiero un scrapper no un [48:09] [48:09] código que se chupe todos los contactos [48:11] [48:11] de linkedin y me encuentren no sé qué [48:13] [48:13] tal pues le manda el enlace appwork y [48:15] [48:15] dice Hazme esta tarea y lo hace y cobra [48:17] [48:17] por ella y cobra y cobra s Sí sí yo yo [48:20] [48:20] yo lo le caso y de hecho para dar aquí [48:24] [48:24] son si empezar a cojon la gente [48:27] [48:27] porque claro eh pones ahí 100 de gpus y [48:30] [48:30] va trabajando No e para dar algún dato [48:33] [48:34] eh que que ha sacado la empresa esta e [48:37] [48:37] han hecho pruebas con e issues de github [48:41] [48:41] e al final los proyectos Open source que [48:43] [48:43] están en github pues tiene una sección [48:45] [48:45] de issues que es básicamente los los bgs [48:47] [48:47] y features nuevas que eh que quieren [48:49] [48:49] Añadir al proyecto no e y han dado el [48:52] [48:52] dato de que devin es capaz de resolver [48:55] [48:55] eh de todas las que han un 133,7 por si [48:58] [48:58] no me equivoco e de issues que a priori [49:01] [49:01] no parece muy impresionante un 13 por [49:03] [49:03] tampoco O sea no no van a dejar a muchos [49:05] [49:05] developers sin sin trabaj Bueno no sé [49:06] [49:06] cuántos developers pueden solucionar más [49:08] [49:08] del 13 por eh también pero es es [49:10] [49:10] interesante eh la comparación con con [49:13] [49:13] los modelos existentes porque tienes a [49:15] [49:15] clot por ejemplo clot 3 que me parece [49:17] [49:17] que es un 3 4% eh Tienes a gpt 4 con un [49:22] [49:22] 1,8 por algo así me estoy medio mentando [49:25] [49:25] medio sí sí es un orden de magnitud es [49:28] [49:28] un orden de magnitud correcto Y esto es [49:30] [49:30] el principio o sea esta gente empezó la [49:32] [49:32] empresa esta hace unos meses es una [49:33] [49:33] startup que se llama [49:35] [49:35] cognition que ha levantado 21 millones [49:37] [49:37] de dólares de founders fan y como [49:39] [49:39] curiosidad Peter eh que es que es Peter [49:42] [49:42] zill el fondo de Peter que es Peter zill [49:44] [49:44] es el promotor de founders fancy y y me [49:47] [49:47] hace mucha gración porque siempre [49:48] [49:49] destaca que los fundadores han ganado 10 [49:51] [49:51] medallas de oro de las olimpiadas de [49:53] [49:53] informática como no y es una locura [49:55] [49:55] porque puedes ver sale un vídeo También [49:57] [49:57] del founder hace yo que sé 15 años [50:00] [50:00] eh picando yí hackeando en una [50:02] [50:02] competición de estas e frikis de toda la [50:05] [50:05] vida es muy impresionante o sea [50:08] [50:08] recomiendo buscarlo se llama por si os [50:10] [50:10] habéis olvidado devin d y n tenis no sé [50:14] [50:14] si tenéis algo alguna opinión sobre [50:17] [50:17] eso está apagado lo que me llamó la [50:20] [50:20] atención es que es como un primer caso [50:22] [50:22] de de hacerle bondo la chat gpt no O sea [50:25] [50:26] como que idea de que eh los l large [50:29] [50:29] Language models pueden terminar en algo [50:31] [50:31] como super generalista que te resuelven [50:33] [50:33] cualquier cosa o en algo muy específico [50:35] [50:35] que te hacen una tarea en concreto creo [50:38] [50:38] que aquí es un primer caso de un on [50:39] [50:39] bondol que lo [50:41] [50:41] personificaron en un programador que te [50:43] [50:43] resuelve tareas no y eso me pareció que [50:45] [50:45] fue lo brillante de ellos que te dicen [50:47] [50:47] como si quieres contratar a devin llen [50:49] [50:50] este form o sea puedo ver que ahora van [50:52] [50:52] a empezar a salir más casos de un bundle [50:54] [50:54] de si te gusta escribir Pues tienes un [50:56] [50:56] Editor que tiene un training set de un [50:58] [50:58] montón de novelas o de ensayos y lo [51:01] [51:01] contratas para que te edite un libro si [51:03] [51:03] te gusta yo que sé dirigir películas [51:05] [51:05] habrá o sea este caso de l bondol me [51:08] [51:08] parece pionero y creo que creo que va a [51:10] [51:10] haber más sí que esto creo que es donde [51:13] [51:13] Open Ai ha pinchado un poco la verdad [51:15] [51:15] porque sí que sacaron los los gpt gpt e [51:20] [51:20] que iban un poco por esta dirección no [51:21] [51:21] donde podías pues prompte arlos [51:22] [51:22] configurarlos tal pero es una capa por [51:25] [51:25] encima muy muy muy sencilla al final [51:26] [51:26] necesitas un ui como decías o sea para [51:28] [51:28] hacer un developer necesitas la consola [51:30] [51:30] para hacer un editor de libros Pues [51:33] [51:33] necesitarás un un algo que te highlight [51:36] [51:36] eh sustantivos verbos al final necesitas [51:38] [51:38] ui a hoc eh hablando de abstracciones o [51:41] [51:41] sea creo que se va a necesitar cosas A [51:43] [51:43] hoc cuántos gpt habéis usado que no sea [51:46] [51:46] ch gpt.com desde que salió la app store [51:48] [51:48] hace unos meses cero cero Sí he probado [51:51] [51:51] un par y fail total Yo sí que me hice [51:54] [51:54] alguno pero dejé de usarlos porque que [51:56] [51:56] usaste bueno Dali está puesto como un [51:59] [51:59] gpt O sea no pero no no cuela sí Bueno [52:02] [52:02] pero te lo muestran ahí como un en [52:04] [52:04] teoría es uno más si no no no parece [52:08] [52:08] que no parece que tire Oye pues vamos ya [52:12] [52:12] a teníamos muchos temas pero los dejamos [52:14] [52:14] para la semana que viene vos antes de [52:15] [52:16] las preguntas Yo quiero Me hace mucha [52:18] [52:18] ilusión me han traído un regalo eh un un [52:21] [52:21] oyente clásico que normalmente nos [52:22] [52:22] escucha desde Suiza no por y nos Comenta [52:25] [52:25] en YouTube sanamente lo loco No sé si [52:27] [52:27] podéis enfocar esto los que estáis aquí [52:29] [52:29] en el público luego os acercáis a [52:31] [52:31] mirarlo pero es una taza que tiene la [52:34] [52:34] imagen Perdona la dejo aquí quieta vale [52:36] [52:36] porque si no no vas a poder enfocar que [52:38] [52:38] tiene la imagen de ese meme del perro en [52:40] [52:40] llamas que se está fundiendo pero en [52:42] [52:42] lugar del perro ñam hay un señor con [52:44] [52:44] barba que interpreto que es una [52:46] [52:46] caricatura mía que pone This is fine no [52:48] [52:48] O sea todo todo está bien que es un poco [52:51] [52:51] la metáfora de la startup O del [52:52] [52:52] emprendedor no de de estato de ñas [52:55] [52:55] caótico y hace mucha ilusión y además [52:57] [52:57] está personalizada e pone un my Daily [52:59] [52:59] Life at factorial no O sea un día en [53:01] [53:01] factorial y hay una pequeña taza de [53:03] [53:03] factorial ahí en el en el background Así [53:05] [53:05] que muchas gracias sanamente a loco me [53:07] [53:07] ha hecho mucha ilusión está hecha con [53:09] [53:09] con e la imagen con con [53:12] [53:12] d eso no lo sab muy fina muy meta usos [53:16] [53:16] en producción ya de Inteligencia [53:17] [53:18] artificial esto se va para casa eh No se [53:19] [53:19] queda en la oficina muy bien Oye vamos a [53:22] [53:22] la si tenis más regalos [53:25] [53:25] no prximo día no vamos a la sección de [53:29] [53:29] de cer a un si queréis enfocarlo más a [53:32] [53:32] product design hoy tenemos aquí gente [53:35] [53:35] que puede participar vamos a tener que [53:37] [53:37] circular el micro este por este lado [53:40] [53:40] Quién quiere Quién quiere empezar mira [53:42] [53:42] ahí hay una una [53:45] [53:45] mano yo a product design no a customer [53:48] [53:49] experience sí estamos teniendo un [53:50] [53:50] crecimiento bastante bueno y Mi pregunta [53:53] [53:53] es cómo se escala sanamente un equipo de [53:56] [53:56] customer experience O sea qué estrategia [53:59] [53:59] se puede usar para escalar un equipo de [54:00] [54:00] customer experience que no sea contratar [54:02] [54:02] más [54:04] [54:04] gente Eh es una buena pregunta eh [54:07] [54:07] Tenemos aquí a gente a gente de customer [54:12] [54:12] experience a ver yo creo que o sea es [54:15] [54:15] difícil plantear escalar un equipo de go [54:18] [54:18] to Market sin gente Eh O sea al final [54:21] [54:21] igual la Inteligencia artificial [54:22] [54:22] sustituirá todo eh Y también depende Qué [54:25] [54:25] tipo de expi si es más consultant más [54:28] [54:28] orientado a consultoría que es lo que [54:29] [54:29] hacemos en las empresas de software Sas [54:31] [54:31] b2b o es más puro soporte b2c eh que es [54:35] [54:35] probablemente más automatizable hay [54:37] [54:37] muchas capas de automatización con [54:39] [54:39] chatbot etcétera no eh en en nuestro [54:42] [54:42] caso en Factor eh hemos escalado con [54:46] [54:46] personas igual como en ventas hemos [54:48] [54:48] escalado con con vendedores Eh sí que al [54:51] [54:51] mejorar los winrate la eficiencia El [54:54] [54:54] ratio vendedor eh euros vendidos va [54:57] [54:57] mejorando [54:58] [54:58] e en el caso de customer experience [55:01] [55:01] Nosotros escalamos con con personas y la [55:04] [55:04] la cuestión siempre es eh Cuál es el [55:07] [55:07] tamaño de la cartera idóneo dec Cuántas [55:10] [55:10] Cuántas cuentas tiene que llevar eh cada [55:13] [55:13] persona y en función de qué no Cuál es [55:15] [55:15] la complejidad del cliente no cómo se [55:17] [55:17] reparen la complejidad entre los los [55:19] [55:19] distintos reps no eh pero no ahí no hay [55:23] [55:23] magia eh o sea no hay nada fuera del [55:25] [55:25] otro mundo eh o sea y y en el caso de [55:28] [55:28] software esto nunca es un problema en [55:29] [55:29] general es más un problema en ventas que [55:31] [55:31] en customer experience porque el margen [55:33] [55:33] es muy alto o sea Generalmente un [55:37] [55:37] benchmark clásico es que el 15% del [55:38] [55:39] revenue se invierte en el propio [55:41] [55:41] servicio al cliente de software vale eh [55:44] [55:44] Entonces esto es un benchmark que te [55:46] [55:46] puede servir o no depende del modelo [55:48] [55:48] depende de 1 cosas pero este es el [55:50] [55:50] benchmark que utilizamos o sea yo voy a [55:52] [55:52] decir que hay una cosa que es es muy [55:54] [55:54] fácil eh A diferencia de en ventas no en [55:56] [55:56] ventas cuá escalar no es nada obvio nada [56:00] [56:00] eh se puede escalar demasiado temprano y [56:02] [56:02] quemar pasta y frustrar a todo el mundo [56:04] [56:04] o demasiado tarde y que te pille el toro [56:07] [56:07] no y que te gane el competidor Hay [56:09] [56:09] riesgo y hay saltos funciona por saltos [56:11] [56:11] exo Pero en cambio en experiencia de de [56:13] [56:13] cliente customer success customer [56:16] [56:16] experience como lo quieras llamar pues [56:18] [56:18] te van llegando los clientes te vas [56:20] [56:20] saturando y vas contratando sabes o sea [56:24] [56:24] es a posteriori y al principio pues el [56:26] [56:26] primer customer Support pues es el [56:27] [56:27] equipo o sea me acuerdo al principio [56:29] [56:29] pues era yo cuando yo no podía me [56:31] [56:31] echaban un cable Pues los que estamos en [56:33] [56:33] el equipo no sé qué luego el de [56:34] [56:34] marketing te dabas cuenta el que estaba [56:36] [56:36] haciendo más tickets que blog po [56:37] [56:37] empezabas a contratar a una persona solo [56:39] [56:39] para hacer suport tal quiere decir que [56:41] [56:41] no es muy complicado saber cuándo hay [56:43] [56:43] que escalarlo porque es a medida que te [56:45] [56:45] van entrando clientes y te van entrando [56:46] [56:46] volumen y cuando ya petas pues vas vas [56:48] [56:48] creciendo el equipo eh nosotros no hemos [56:51] [56:51] usado mucho Ai hasta hasta ahora eh si [56:56] [56:56] podemos usar e para hacer más eficientes [56:58] [56:58] a los equipos y dar mejor soporte pues [57:00] [57:00] mejor que mejor no pero que en general [57:02] [57:02] en una empresa de software si es b2 [57:04] [57:04] vital son abas [57:06] [57:06] contadas Yo es que llevo un día entero [57:09] [57:09] hablando sobre sobre este tema Qué [57:12] [57:12] quiere decir customer experience en tu [57:13] [57:13] caso es acompañamiento y onboarding de [57:16] [57:16] usuarios o es resolución de problemas de [57:19] [57:19] usuarios el micro pas el [57:21] [57:21] micro Es depende el momento en una [57:25] [57:25] empresa pequeña como nosotros eh Es [57:28] [57:28] depende del momento hay hay veces que [57:30] [57:30] alguien te llama porque le falla algo [57:32] [57:32] porque no sabe hacer una cosa y tienes [57:33] [57:33] que hacerle un un mini tutorial y hay [57:36] [57:36] veces que es cuando le haces el boarding [57:39] [57:39] si es depende momento no hay que escalar [57:41] [57:41] nada eh seguramente o sea tiene que ya [57:42] [57:42] estar bastante claro antes de escalar [57:44] [57:44] pero el corto plazo el corto plazo es [57:47] [57:47] muy putada eh en customer experience [57:49] [57:49] porque Y eso es lo que estarán pensando [57:50] [57:50] la gente que no está escuchando detrás [57:51] [57:51] de Cos porque a veces Pues cuando ventas [57:54] [57:54] tiene buenas noticias Está celebrando [57:56] [57:56] en el las mesas de al lado Normalmente [57:58] [57:58] se están poniendo las manos en la cabeza [58:00] [58:00] tienes un buen mes esto a corto plazo es [58:02] [58:02] un problema de onboarding es un problema [58:04] [58:04] de saturación sobre todo Si el producto [58:05] [58:05] no va que en las primeras etapas [58:07] [58:07] acostumbrarse el caso claro cuando estás [58:09] [58:09] empezando el onboarding puede ser más o [58:11] [58:11] menos crítico pero sí que hay que ir [58:13] [58:13] acompasando no cuando va creciendo la [58:15] [58:15] demanda cuando van entrando más clientes [58:17] [58:17] ir contratando más customer experience y [58:19] [58:19] acabar aplanando estas curvas pero sí [58:22] [58:22] que a corto plazo es un Pain eha sin [58:24] [58:24] duda lo que nosotros estábamos hablando [58:27] [58:27] bueno llevamos un montón de tiempo [58:28] [58:28] hablando cuando es un tema de [58:29] [58:29] acompañamiento normalmente acaba [58:31] [58:31] teniendo que ver con producto con hablar [58:33] [58:33] con diseñadores con ir poniendo ayudas [58:35] [58:35] las cosas que no están claras o sea [58:37] [58:37] dejar de tener humanos respondiendo a [58:38] [58:38] problemas que la misma interfaz ya te [58:41] [58:41] diga esta lista viene de Buscar no sé [58:43] [58:43] qué Y entonces dejan de preguntarte [58:45] [58:45] dónde viene esa lista y si es sobre [58:47] [58:47] resolución de problemas cada problema [58:50] [58:50] que llegue hay un momento en que estás [58:52] [58:52] tan sobrepasado resolviendo respondiendo [58:54] [58:54] respondiendo respondiendo que no hay [58:56] [58:56] nadie pensando sumando todos los [58:58] [58:58] problemas que hay Oye hay un 20% de las [59:00] [59:00] dudas que es este problema y y luego [59:04] [59:04] está el tema de los centros de [59:05] [59:05] resolución de disputas sobre todo si [59:07] [59:07] tienes un marketplace con gente empresas [59:09] [59:09] al otro lado que tienen que aceptar [59:12] [59:12] reclamaciones y tal automatizar eso no [59:14] [59:14] necesitas ch gpt necesitas un formulario [59:16] [59:16] de Tengo un problema quiero hacer esto [59:18] [59:18] quiero O sea que alguien esté contando [59:21] [59:21] los tipos de problemas que te están [59:23] [59:23] viniendo tando los mails en carpetas de [59:25] [59:25] labels de de Gmail si no usáis ningún [59:27] [59:27] sistema de de gestión y empezar a sumar [59:29] [59:29] Uy Mira Hay un montón de estos una de [59:31] [59:31] las personas de atención al cliente el [59:33] [59:33] el o de customer experience el manager [59:35] [59:35] tiene que estar con un contador Este es [59:38] [59:38] mi problema principal lo resuelvo ahora [59:40] [59:40] me sube este lo resuelvo Y en vez de [59:42] [59:42] escalar en gente escalas en soluciones [59:44] [59:44] de Software que te lo que te lo [59:47] [59:47] resuelvan y [59:52] [59:52] becarios venga más preguntas por aquí [59:55] [59:55] hay una [60:01] [60:01] Sí sí Una para cada [60:05] [60:05] uno Hola vale continuando con el tema de [60:09] [60:09] onboarding pero ahora llevándolo desde [60:11] [60:11] el punto de vista de producto es decir [60:12] [60:12] que el producto hace el propio [60:13] [60:13] onboarding del usuario y a nivel diseño [60:16] [60:16] Cómo de importante es esto Cuáles son [60:19] [60:19] las mejores estrategias qué referencias [60:20] [60:20] tenéis para hacer el boarding de [60:24] [60:24] usuario vale eh A ver onboarding Bueno [60:28] [60:28] es un tema muy general dependiendo del [60:30] [60:30] tipo de producto que tengas pero lo que [60:33] [60:33] he visto que funciona o personalmente me [60:34] [60:34] gusta son estos onboarding que te van [60:37] [60:37] preguntando un poco qué quieres antes de [60:39] [60:39] empezar el onboarding no como para qué [60:41] [60:41] vas a usar el producto cuál es tu [60:42] [60:42] expectativa y de ahí puede que tengas [60:45] [60:45] varios [60:46] [60:46] flujos según la elección del usuario no [60:50] [60:50] eh claro depende totalmente del producto [60:52] [60:52] eh [60:53] [60:53] pero yo estoy explorando Ah mismo la la [60:57] [60:57] la posibilidad de que el usuario tenga [60:59] [60:59] una primera acción y a partir de la [61:02] [61:02] venga la acción venga el primer valor [61:04] [61:04] que le da el producto antes de que haga [61:05] [61:06] el propio signup qué os parece qué os [61:08] [61:08] parece esto estrategias para hacerlo sea [61:12] [61:12] que haga una primera acción antes de [61:13] [61:13] Claro que pruebe el producto antes de [61:15] [61:15] que haga el propio Sign 100% o sea lo [61:17] [61:17] que puedo hacer antes de tener que hacer [61:18] [61:18] un login eh permítelo o sea los logins [61:22] [61:22] son la muerte o sea okay Yo los odio [61:27] [61:27] De hecho yo soy un poco extremista eh [61:29] [61:29] odio todos estos onboarding que te hacen [61:31] [61:31] Haz click aquí visto esto esto otro y [61:34] [61:34] mira todo lo que tenemos Alguien hace [61:36] [61:36] esto yo no y creo que la gran mayoría [61:37] [61:38] posiblemente aquí tampoco no eh creo que [61:40] [61:40] cuando piensas en en hacer el L borden [61:42] [61:42] Así es porque hay muchas deficiencias en [61:44] [61:44] en el producto que lo que tienes que [61:46] [61:46] centrarte es vale cómo soy capaz de [61:48] [61:48] mostrarle cómo funciona el producto y la [61:50] [61:50] propuesta de valor de forma que el [61:52] [61:52] producto sea tan intuitivo y tan obvio [61:55] [61:55] que no tenga Que explicarlo es que en el [61:57] [61:57] momento en que tienes que explicar es lo [61:58] [61:58] opuesto a diseño de producto no y aquí [62:01] [62:01] volviendo a la conversación del del copy [62:03] [62:03] no los textos que hay en el producto los [62:06] [62:06] textos tienen que ser un soporte nunca [62:08] [62:08] pueden ser el medio no de vale como esta [62:10] [62:10] funcionalidad no se entiende la voy a [62:12] [62:12] explicar no voy a crear un párrafo que [62:14] [62:14] nadie se va a leer Entonces el producto [62:16] [62:16] no se entiende Claro claro nosotros [62:19] [62:19] tenemos ahora mismo vídeos y texto [62:22] [62:22] entonces creo que el onboarding no es el [62:24] [62:24] Perfecto entonces donde le estoy dando [62:26] [62:26] la vuelta ahí así que cualquier [62:28] [62:28] referencia que tenga alguien de [62:29] [62:29] onboarding me viene bien Sí e yo por por [62:32] [62:32] ser un poco contrarian [62:34] [62:34] eem hay una pregunta que mucha gente no [62:37] [62:37] se hace cuando se pone a diseñar un un [62:39] [62:39] onboarding y es Necesito que el producto [62:42] [62:42] haga el boarding y luego puedo conseguir [62:45] [62:45] que el producto haga el boarding Por qué [62:48] [62:48] Porque te pones en la práctica y ves [62:51] [62:51] muchos casos y y pruebas muchos [62:53] [62:53] softwares em nosotros estamos muy [62:56] [62:56] acostumbrados como pues diseñadores [62:57] [62:57] developers eh gente que monta productos [63:00] [63:00] de para startups e a ser muy [63:02] [63:02] autosuficientes no probamos muchas cosas [63:04] [63:04] pues hacemos nuestro research no [63:06] [63:06] queremos hablar con nadie eh Y y nos [63:09] [63:09] buscamos nuestras propias abas [63:11] [63:11] em Pero la realidad es que la mayoría de [63:13] [63:14] gente no es así y entonces depende mucho [63:16] [63:16] de la industria en la que estés del [63:17] [63:17] producto eh que que estés intentando [63:19] [63:19] vender de cuál es tu estrategia de [63:21] [63:22] captación de conversión etcétera [63:24] [63:24] etcétera porque hay mucho industrias [63:26] [63:26] donde directamente no puedes eh pensar [63:28] [63:29] que con un producto que haga self [63:30] [63:30] onboarding vas a conseguir cerrar [63:32] [63:32] clientes e y ostias yo la verdad que [63:36] [63:36] después de haber estado en factorial [63:37] [63:37] aquí me cambió bastante la visión porque [63:38] [63:38] yo también era muy muy de pensar No yo [63:41] [63:41] es que o sea para usar un producto no [63:42] [63:42] quiero hablar con nadie no quiero que [63:43] [63:43] venga aquí nadie a venderme la moto ni [63:45] [63:45] ni yo tener que salir de la Cueva sabes [63:47] [63:47] e Pero la realidad es que luego te pones [63:49] [63:49] a ver el producto y te das cuenta del [63:51] [63:51] problema de la gente y y que eres su [63:54] [63:54] última preocupación cuando está probando [63:55] [63:55] el software e y dices [ __ ] Pues igual [63:58] [63:58] le chapo El onboarding y y le meto a una [64:01] [64:01] llamada hace poco eh Por si quieres [64:03] [64:03] referencias los de equals eh Me parece [64:06] [64:06] que fueron eh escribieron un blog post [64:08] [64:08] donde explicaban que equals es una [64:11] [64:11] plataforma que es como una alternativa [64:13] [64:13] Excel pero en en la nube vale en una web [64:15] [64:16] e y explicaban la curva de crecimiento y [64:19] [64:19] cómo se había parado o estaba [64:21] [64:21] completamente flat mientras tenían el el [64:24] [64:24] onboarding boarding O sea que que la [64:26] [64:26] gente podía hacerlo e lo chaparon [64:28] [64:28] obligaban a todo el mundo a ir a una [64:30] [64:30] llamada y la curva de crecimiento empezó [64:31] [64:31] a hacer así e Y esto es un producto que [64:34] [64:34] en principio se presta mucho a a que el [64:37] [64:37] propio producto te haga boarding e [64:39] [64:39] entonces Pruébalo pero sobre todo Sé muy [64:42] [64:42] consciente de el tipo de cliente que [64:43] [64:43] tienes porque si no es un develop pero [64:45] [64:45] un product designer hacer un producto [64:47] [64:47] que te haga el boarding solo eh es [64:50] [64:50] [ __ ] que funcione eh nosotros mismos [64:52] [64:52] incluso hemos probado onboarding de [64:54] [64:54] distintos tipos y nosotros vamos a gente [64:56] [64:56] técnica gente de datos gente que está [64:58] [64:58] acostumbrada a probar productos nuevos [64:59] [64:59] etcétera etcétera y tío es que no no [65:02] [65:02] levantamos la activación por encima del [65:03] [65:03] 50% O sea no hay hay más ejemplos no del [65:07] [65:07] de esto que decías tú por ejemplo super [65:08] [65:08] humanum eh También famosamente hacía una [65:11] [65:12] llamada de 45 minutos para para hacer el [65:15] [65:15] onboarding y ahí garantizaban [65:17] [65:17] eh que ese usuario no estaba solo [65:20] [65:20] jugando no había un punto de fricción [65:21] [65:21] buena de un compromiso de tiempo y tal Y [65:24] [65:24] luego que hay un momento Wow cuando ves [65:26] [65:26] y entiendes algo realmente usas muy bien [65:29] [65:29] el producto y de hecho hay hay varios [65:30] [65:30] otros ejemplos que los comento rápido [65:32] [65:32] porque es que justo hoy de casualidad [65:33] [65:33] dónde estás ahí una de nuestras [65:35] [65:35] participadas eh nos preguntaba lo mismo [65:37] [65:37] no decir Oye empiezo a tener muchos [65:39] [65:39] onboarding qué hago hago blog post y [65:42] [65:42] vídeos contrato gente o lo hago yo [65:45] [65:45] fundador no y y precisamente decía No [65:47] [65:47] pues stripe famosamente los hermanos [65:49] [65:50] colison iban a la casa de los primeros [65:52] [65:52] muchos clientes a hacer la integración [65:54] [65:54] para asegurarse que que empezaba la caja [65:56] [65:56] hacer cachín y ahí luego ya lo soltaban [65:58] [65:58] y y veían que seguía funcionando y al [66:00] [66:00] cabo de bastante tiempo empezaron a [66:02] [66:02] documentarlo y hacerlo hiper escalable o [66:03] [66:03] sea fueron del extremo eh founder a Api [66:07] [66:07] o sea eh se se saldaron el del medio no [66:09] [66:09] superhuman que como hemos dicho Ahora [66:11] [66:11] hacía el on boarding con un equipo de [66:13] [66:13] customers Access y tal yo por ejemplo a [66:15] [66:15] este fundador le decía Oye no no hagas [66:16] [66:16] vídeos ni nada o sea de momento te está [66:18] [66:18] dando un input valiosísimo a meterte en [66:21] [66:21] casa del cliente digo empieza a [66:24] [66:24] contratar poco a poco O sea no seas solo [66:26] [66:26] tú porque eres un cuello de botella [66:27] [66:27] tienes que estar haciendo otras cosas [66:28] [66:28] como ventas O quizá levantar pasta o lo [66:30] [66:30] que sea pero pero aprovecha también este [66:33] [66:33] input que te dan los clientes durante el [66:34] [66:34] onboarding o sea yo creo que no hay que [66:36] [66:36] tener prisa en hacer esto hiper [66:37] [66:37] escalable de nuevo como decíamos antes [66:40] [66:40] eh Hasta que no te das cuenta de que no [66:41] [66:41] llegas Entonces ahí sí que no hay más [66:42] [66:42] remedio e y y ya por último creo que una [66:46] [66:46] reflexión que justo justo estaba [66:48] [66:48] pensando ahora em dependes mucho del [66:50] [66:50] intent que tenga tu usuario O sea la [66:52] [66:52] intencionalidad que tenga eh Y la la [66:55] [66:55] necesidad que tenga de tu producto es [66:57] [66:57] muy raro que tu producto que es nuevo en [67:00] [67:00] el mercado es nuevo en la en la mente de [67:02] [67:02] esta persona se convierta en su máxima [67:04] [67:04] prioridad ahora si es su máxima [67:06] [67:06] prioridad Porque ve que le resuelves su [67:08] [67:08] mayor problema ahí sí que tiene un [67:09] [67:09] intent muy alto y sí que quizás si es un [67:12] [67:12] poco teeki es capaz de hacer un [67:15] [67:15] onboarding y y entrar por su cuenta y [67:17] [67:17] para adante no e pero me atrevería a [67:20] [67:20] decir que la mayoría de productos que [67:22] [67:22] hay en el mercado es difícil que sean la [67:24] [67:24] máxima pri en la cabeza de sus clientes [67:26] [67:26] cuando llegan a la web es difícil [67:29] [67:29] e Pero por eso o sea decide primero si [67:32] [67:32] si necesitas un onboarding o si te da [67:35] [67:35] más valor como dice Jordi el el empezar [67:37] [67:37] a hacerlo a mano porque vas a capturar [67:40] [67:40] más datos vas a generar más intent [67:42] [67:42] porque vas a hacer un proceso de venta [67:44] [67:44] realmente e y te vas a asegurar de que [67:46] [67:46] la persona primero tú has entendido el [67:48] [67:48] problema que tiene y segundo la persona [67:50] [67:50] entiende Cómo resolverlo con tu producto [67:52] [67:52] que esto es lo más [ __ ] de hacer con [67:54] [67:54] con onboarding e con self barding Vale [67:58] [67:58] pues nada Muchas gracias vamos a otra [68:00] [68:00] pregunta intentemos hacer respuestas un [68:01] [68:01] poco más cortas igual per si no no habrá [68:04] [68:04] más preguntas quién más [68:07] [68:07] Ah bueno si no entonces largas eho [68:11] [68:11] más Hola muy buenas bueno primero Muchas [68:14] [68:14] gracias por el por el podcast que que [68:16] [68:16] vamos me he tirado como cco meses en [68:18] [68:18] vali y habéis sido mi acompañamiento [68:20] [68:20] casi diario mientr cada paseo que que me [68:23] [68:23] dab me acompañaba no no eres Jorge am no [68:27] [68:27] no no no vale porque hay alguien en Bali [68:29] [68:29] que nos sigue que se llama Jorge está en [68:31] [68:31] Tailandia Jorge Ah Es verdad era [68:33] [68:33] Tailandia [68:34] [68:34] nada de todas maneras estoy seguro de [68:36] [68:36] que hay mucha gente en Bali que que os [68:37] [68:37] sigue sí eh A ver Yo hace eh 4 años [68:41] [68:41] monté un e-commerce y vengo más de la [68:43] [68:43] parte de de empresa y de de marketing El [68:47] [68:47] caso es que hace como cosa de un año [68:48] [68:48] empecé a cerrarlo y como tenía tiempo [68:50] [68:50] libre decidí que iba a aprender a [68:52] [68:52] programar y lo veía como un medio para [68:54] [68:54] para llegar a un en fin El caso es que [68:56] [68:56] por el camino He descubierto que que el [68:58] [68:58] medio me gusta mucho y el Craft por el [69:00] [69:00] Craft de programar me ha enganchado [69:02] [69:02] Entonces ahora estoy buscando un poco [69:04] [69:04] Qué modelo encuentro que me permita no [69:06] [69:06] hacer como que no He descubierto esto [69:08] [69:08] pero tampoco dejar atrás mi mi anterior [69:11] [69:11] mi pasado no Entonces cuando os veo a [69:13] [69:13] vosotros que habéis pasado de ser [69:15] [69:15] desarrolladores de ser diseñadores a [69:18] [69:18] tener un papel de gestión me viene la [69:20] [69:20] pregunta de No echáis mucho de menos el [69:23] [69:23] Craft por el que empezasteis todo esto y [69:26] [69:26] si es así cómo os [69:55] [69:55] pero pero sí que hay un comentario que [70:00] [70:00] que muchas veces escucho bernad e que es [70:03] [70:03] que la la persona que está en en [70:05] [70:05] haciendo la la parte de la gestión no [70:07] [70:07] hay una cosa muy importante que tiene [70:10] [70:10] que hacer y es ser capaz de entrar hasta [70:12] [70:12] el último detalle eh Cuando toca y el y [70:14] [70:14] el decir cuándo toca no e y yo creo que [70:17] [70:17] en esos momentos es donde y yo me [70:20] [70:20] acuerdo en factorial ya te digo cuando [70:21] [70:21] era eh director de producto o bp product [70:23] [70:23] e había había momentos en que me tenía [70:26] [70:26] que meter hasta hasta el fondo de de de [70:28] [70:28] las cosas e y sentarme con pues una [70:32] [70:32] diseñadora sentarme con una developer y [70:34] [70:34] decir [ __ ] vale eh Cómo cómo montamos [70:36] [70:36] esto y nos ponemos una pizarra en blanco [70:38] [70:38] y venga a pintar tal el esquema [70:40] [70:40] arquitectura tal eh Y yo esto lo [70:42] [70:42] disfrutaba un montón e pero no solo [70:44] [70:44] disfrutaba un montón sino que además [70:45] [70:45] tenía mucho valor Porque no solo [70:47] [70:47] aportaba pues la parte de la visión [70:48] [70:48] estrategia construa el equipo y tal sino [70:50] [70:50] que además entraba en algunos proyectos [70:53] [70:53] donde donde era clave eh Y me quitaba [70:56] [70:56] esta esta espinita no que [70:58] [70:58] tenía yo creo que es muy importante que [71:01] [71:01] que un manager sea capaz de hacer esto y [71:03] [71:03] de hecho es que pasará naturalmente si [71:05] [71:05] el manager aprecia el Craft como como [71:08] [71:09] como [71:11] [71:11] dices mi Side project es un podcast un [71:14] [71:14] fondo de inversión No o sea [71:17] [71:17] eh No no no hay tiempo para Side [71:20] [71:20] projects Yo sí que programar programar [71:22] [71:22] Yo sí que echo de menos programar no [71:24] [71:24] programo cero ahora mismo hace tiempo [71:27] [71:27] que cero cero y lo he hecho de menos y [71:29] [71:29] de hecho alg un día que pienso [ __ ] si [71:31] [71:31] un día soy mayor ya y no tengo energía y [71:33] [71:33] tal eh Qué haré no Y la verdad es que no [71:36] [71:36] tengo ni idea si ese día llegará y Qué [71:38] [71:38] pinta tendrá pero me imagino recuperar [71:40] [71:40] la programación porque es o sea [71:41] [71:42] realmente cuando devin e sea todo te [71:45] [71:45] pondr a programar Pues sí yo que sé pero [71:47] [71:47] por pero por placer porque es un [71:49] [71:49] construir es una habilidad No a mí me [71:52] [71:52] encanta programar es construir el [71:53] [71:53] feedback Loop es muy rápido es precioso [71:56] [71:56] es como para un escritor escribir o para [71:58] [71:58] un pintor pintar eh Para mí era [72:00] [72:00] programar y lo he hecho de menos y no [72:01] [72:01] abro un editor de código desde hace [72:03] [72:03] tiempo y lo hecho de menos pero es que o [72:07] [72:07] sea cuando tienes un rol de [72:08] [72:08] responsabilidad yo creo que los projects [72:10] [72:10] que decíamos antes da muy bien en teoría [72:12] [72:12] pero la práctica cuando la empieza [72:13] [72:13] cuando la gente empieza a tener roles de [72:15] [72:15] management eh Ya se acaba bueno to look [72:19] [72:19] el co de shopify sigue programando eh [72:23] [72:23] her heros también de stripe pero en [72:26] [72:26] shopify no como s project lo que se [72:28] [72:28] acaba son los s projects qui deir es que [72:30] [72:30] el tema es cuando estás en una empresa [72:33] [72:33] donde hay tanta tanta actividad en [72:35] [72:35] tantos ámbitos eh tú puedes casi elegir [72:37] [72:37] el s project que quieras no O sea hay 1 [72:40] [72:40] Side projects ahí no y creo que un punto [72:42] [72:42] importante lo que decía César de bajar [72:44] [72:44] al detalle es no hace falta que sean los [72:47] [72:47] proyectos clave eh Porque si tú bajas a [72:49] [72:49] los proyectos clave parece que tú no [72:51] [72:51] confíes en tu equipo no clave no [72:54] [72:54] significa neces solente clave para la [72:55] [72:55] empresa sino clave el hecho de que tú te [72:57] [72:57] metas en ese proyecto Ah no eso sí eso [72:59] [72:59] sí O sea final es en este ejemplo casi [73:02] [73:02] aleatorio donde tú vas a bajar vas a [73:04] [73:04] bajar vas a bajar no Y te vas a meter [73:06] [73:06] donde tú primero disfrutas si te gusta [73:08] [73:08] el Craft No a mí me encanta no no [73:10] [73:10] programo pero igual sí que tengo [73:11] [73:11] discusiones sobre bases de datos sobre [73:13] [73:13] No sé cosas enfoques de de tecnología [73:16] [73:16] que estamos haciendo eh soluciones de [73:18] [73:18] experiencia de usuario a mí eso me [73:19] [73:19] encanta por un lado me lo paso bien [73:22] [73:22] luego en esta discusión me permite [73:24] [73:24] alinearme con las partes no y y y y [73:27] [73:27] pensar juntos no y en ese pensar juntos [73:29] [73:29] salen muchas cosas des de los valores de [73:30] [73:30] la empresa hasta por qué estamos aquí [73:32] [73:32] hasta la estrategia No pues puedes [73:34] [73:34] hablar de muchas capas en esta discusión [73:36] [73:36] del detalle no eh Y y luego [ __ ] para [73:40] [73:40] un manager es la [ __ ] poder cambiar de [73:42] [73:42] contexto y ver tantas cosas diferentes y [73:45] [73:45] trabajar con gente con tanto talento a [73:46] [73:46] tu alrededor o sea para mí yo pienso a [73:48] [73:48] veces que soy tan afortunado tengo gente [73:51] [73:51] que stop pensando conjuntamente conmigo [73:54] [73:54] entonces digo [ __ ] eso es la [ __ ] [73:56] [73:56] sabes Entonces sí es verdad echo de [73:59] [73:59] menos cuando estaba yo solo en mi casa [74:00] [74:00] en calzoncillos programando Pero esto es [74:03] [74:03] mucho mejor para mí eh De hecho yo me me [74:07] [74:07] acuerdo que tuve una época en los [74:10] [74:10] primeros años de factorial donde a veces [74:12] [74:12] me daba cuenta de que me ponía a [74:14] [74:14] programar algo de factorial que no era [74:16] [74:16] prioridad top era típico de arreglar el [74:17] [74:17] backoffice me ponía arreglar alguna cosa [74:19] [74:19] que me molestaba o pues tenemos tenemos [74:21] [74:21] cosas para hac no ya ya ya no pero me di [74:22] [74:22] cuenta de que era mi manera de [74:24] [74:24] procrastinar O sea a veces tenía un [74:26] [74:26] marrón claro yo yo se me daba bien la [74:28] [74:28] programación no y es una cosa Que que la [74:30] [74:30] veía fácil y a veces pues había que [74:31] [74:31] cerrar un cliente o había que yo que sé [74:33] [74:33] conseguir pasta o solucionar un problema [74:35] [74:35] que quizás no tenía tan por la mano y me [74:38] [74:38] me escondía en la programación que era [74:40] [74:40] mi Craft y un poco me prohibí hacer eso [74:43] [74:43] porque para mí era procrastinar Era [74:45] [74:45] estás dando Yo pensé que te lo había [74:47] [74:47] prohibido Pau No qué va Pobrecito [74:51] [74:51] Pau yo yo simplemente por Añadir creo [74:54] [74:54] que también hay hay un cambio de de [74:55] [74:55] mindset cuando tú pasas a a management [74:57] [74:57] es decir eh pasas de ser Crafter a [75:00] [75:00] management y te crees que tu única forma [75:03] [75:03] de seguir teniendo un impacto es [75:04] [75:04] construir no es programar o es o es [75:06] [75:06] diseñar eh Y hay un momento que tienes [75:09] [75:09] que para mí no hizo Trigger decir No es [75:11] [75:11] que todo lo que está construyendo mi [75:13] [75:13] equipo es también lo Estoy construyendo [75:15] [75:15] yo no de alguna forma y y lo que dices [75:17] [75:17] César no que tú aunque pases a una [75:19] [75:20] función de management un rol No es [75:21] [75:21] simplemente hablar con gente reunirte no [75:23] [75:23] no no a veces hay que bajar [75:25] [75:25] al detalle entenderlo y y abres el figma [75:27] [75:27] y abres el figma con un diseñador y te [75:29] [75:29] pones a pensar ideas y cómo resolverlo y [75:31] [75:32] demás y luego si te pica ya más el [75:33] [75:33] gusanillo pues pues el Side project eso [75:35] [75:35] está claro gracias yo una cosa más igual [75:39] [75:39] o sea yo soy muy fan de los Side [75:41] [75:41] projects te puedo tratar de convencer o [75:43] [75:43] sea otro valor que veo de tener un Side [75:45] [75:45] project es que no solo es conectar con [75:47] [75:47] el Craft sino que te puede permitir [75:49] [75:49] tener un lugar en donde te puedes [75:51] [75:51] distanciar [75:53] [75:53] eh de ciertas cosas del día a día que [75:56] [75:56] que te pueden presionar mucho no [75:58] [75:58] entonces el el Side project como un [75:59] [75:59] lugar donde vas a este lugar feliz donde [76:02] [76:02] nadie te va a molestar de de modelos de [76:04] [76:04] negoci y de absolutamente nada más que [76:06] [76:06] por el puro encanta lo de molestar de [76:08] [76:08] modelos de negocio Este es mi rol Eh sí [76:11] [76:11] eh puede llegar a ser un punto muy [76:14] [76:14] relajante como como decía Jordi Pues él [76:16] [76:16] lo usaba para procrastinar pero te [76:18] [76:18] animaría que si te gusta y lo disfrutes [76:20] [76:20] pues que lo hagas igual que como puedes [76:22] [76:22] tocar guitarra o eh o andar en B yo que [76:25] [76:25] sé o sea por ahora sí que por disfrutar [76:27] [76:27] el arte [76:29] [76:29] no vale oye última pregunta y nos vamos [76:32] [76:32] a los piches creo que tenemos dos Además [76:35] [76:36] hoy venga alguien o algún comentario más [76:41] [76:41] regalos mira ahí hay uno ahí hay una [76:43] [76:43] mano a la a nuestra izquierda Oye lo de [76:46] [76:46] los [76:47] [76:48] sofás no estamos buen yo no estoy cómodo [76:50] [76:50] eh Aunque lo pueda parecer quiero decir [76:51] [76:51] que estamos así porque es la única [76:53] [76:53] manera de estar sentado no sé cómo [76:55] [76:55] ponerme ya sí sí es complicado Hola Eh [76:58] [76:58] bueno Yo solo quiero hacer una reflexión [77:00] [77:00] y es que en los últimos tres años que he [77:03] [77:03] estado trabajando en una consultoría [77:04] [77:04] pequeñita de aquí de Barcelona me he [77:06] [77:06] dado cuenta que el crecimiento [77:08] [77:08] profesional que he tenido ha sido por [77:09] [77:09] apoyarme mucho también en los otros [77:11] [77:11] roles y ser muy participativo en la [77:14] [77:14] solución pero siempre muy cerca de dónde [77:17] [77:17] está el problema porque al final llega [77:19] [77:19] un punto de que o sea no también un poco [77:22] [77:22] con la experiencia de haberlo visto en [77:24] [77:24] otras empresas que te quieren tener como [77:26] [77:26] apartado y es como tú solo programa pero [77:29] [77:29] Cuanto más cerca estás del problema [77:31] [77:31] mejor entendes la necesidad y mejor [77:33] [77:33] puedes plantear una solución porque a lo [77:36] [77:36] mejor la persona que te ha recogido ese [77:39] [77:39] input no ha sido capaz de ver un poquito [77:41] [77:41] más allá que a veces es normal porque [77:43] [77:43] estás saturado y tienes muchos frentes [77:45] [77:45] Entonces yo me gustaría animar que [77:48] [77:48] siempre pudierais estarlo más cerca del [77:50] [77:50] problema y que trabajara muy mano a mano [77:54] [77:54] con el esto de roles porque Vais a [77:56] [77:56] aprender [77:57] [77:57] e mucho o sea muchas skills que al [78:00] [78:00] principio no te das cuenta cuando estás [78:02] [78:02] empezando y luego cuando estás avanzando [78:05] [78:05] más en tu carrera profesional te das [78:07] [78:07] cuenta de que tienen un valor e muy [78:11] [78:11] grande de hecho es que eso para mí lo [78:13] [78:13] trasladaría hasta al reclutamiento o sea [78:17] [78:17] por ejemplo para contratar ingenieros Eh [78:19] [78:19] pues hace una entrevista Eh Al principio [78:22] [78:22] con Pues el hiring manager y después una [78:24] [78:24] entrevista técnica y después tal yo como [78:27] [78:27] product manager a mí me encantaría [78:29] [78:29] participar en el proceso de de [78:31] [78:31] reclutamiento de de ingeniería y de [78:33] [78:33] diseño y me encantaría que diseño [78:35] [78:35] ingeniería participar en el en el [78:36] [78:36] proceso de reclutamiento de producto de [78:38] [78:38] product management porque cada uno vamos [78:41] [78:41] a estar sesgados a mirar una skill en [78:44] [78:44] concreta en en esa entrevista y y a lo [78:48] [78:48] mejor una entrevista técnica estás muy [78:50] [78:50] enfocado en tus habilidades para para [78:52] [78:52] programar en en las quas que has que has [78:56] [78:56] hecho y que has contribuido pero pero [78:58] [78:58] luego te comunicas como el culo y a lo [79:00] [79:00] mejor cada uno vamos a estar observando [79:02] [79:02] una una cosa distinta no y y no sé yo o [79:05] [79:05] sea ese approach también lo llevaría [79:07] [79:07] incluso al reclutamiento no sé que pens [79:09] [79:09] eso está en el hing de o sea en Factor [79:11] [79:11] particularmente no no contratamos [79:13] [79:13] programadores al menos lo intentamos que [79:17] [79:17] no tengan lo que llamamos agency agencia [79:20] [79:20] esta voluntad de entender el porqué y [79:22] [79:22] cuestionar siempre eh o sea nadie [79:25] [79:25] programa lo que le viene dado lo que le [79:27] [79:27] dicen que programe buscamos gente que [79:30] [79:30] sea contrarian que diga Por qué hay una [79:34] [79:34] forma mejor de hacerlo por qué me miras [79:36] [79:36] cuando dices contrarian has dicho [79:38] [79:38] contrarian es un eufemismo de toca [79:40] [79:40] pelotas de moda per seist en la [79:44] [79:44] mirada No pues sí O sea yo creo Esta es [79:47] [79:47] la actitud tú eres [79:50] [79:50] programador luego hablamos [79:53] [79:53] eres y yo yo lo tengo muy claro ya mi de [79:56] [79:57] momento estoy muy bien donde estoy eh Me [79:59] [79:59] creo que me faltan muchas cosas por [80:01] [80:01] aprender y en el sitio donde estoy puedo [80:03] [80:03] aprender mucho y luego también tengo un [80:05] [80:06] site project una red social que está ahí [80:09] [80:09] y va a ir para largo también seale [80:11] [80:11] complicado de momento hacer un c tienes [80:13] [80:13] todos los checks [80:16] [80:16] eh tes a decir algo Ah vale Bueno pues [80:20] [80:20] Ho vamos al al peach eh hoy tenemos dos [80:23] [80:23] peaches francés [80:27] [80:27] mar a ver cómo nos colocamos [80:40] [80:40] [Aplausos] [80:44] [80:44] ahora qué manera de [80:48] [80:48] despedir se me [80:53] [80:53] escucha [80:55] [80:56] Vale pues dispara eh Hola buenas Espero [80:58] [80:58] que estéis tenemos cubo eh Bueno espero [81:00] [81:00] que estéis todos bien Mi nombre es Max y [81:03] [81:03] soy el fundador de bandot bandot es una [81:05] [81:05] startup que ha nacido para transformar [81:08] [81:08] la forma en la que consumimos cualquier [81:10] [81:10] producto en nuestra economía que tenga [81:13] [81:13] costes marginales de producción o [81:15] [81:15] distribución muy bajos lo que vamos a [81:18] [81:18] hacer va a ser crear lo que yo llamo [81:19] [81:19] megab bandel Un meab bandle es un [81:22] [81:22] conjunto de productos de varias [81:24] [81:24] categorías que se agrupan y se venden [81:27] [81:27] como una unidad a través de una [81:28] [81:28] suscripción es decir el usuario paga una [81:31] [81:31] suscripción y eso le da acceso a [81:33] [81:33] consumir todos estos productos [81:35] [81:35] gratuitamente o con descuentos [81:37] [81:37] sustanciales estos productos como he [81:39] [81:39] dicho van a ser de varias categorías [81:41] [81:41] siempre y cuando tengan costes [81:43] [81:43] marginales bajos Como por ejemplo [81:45] [81:45] servicios de streaming de películas de [81:48] [81:48] series de música de deportes podemos [81:51] [81:51] tener suscripciones a productos Sas [81:53] [81:53] podemos tener iciones a periódicos [81:55] [81:55] suscripciones a videojuegos a [81:57] [81:57] plataformas de aprendizaje online [81:59] [81:59] etcétera También podemos tener productos [82:02] [82:02] de telefonía incluso productos de retail [82:05] [82:05] con márgenes altos [82:07] [82:07] em nosotros al final lo que vamos a dar [82:10] [82:10] a los usuarios son links de activación [82:12] [82:12] para las suscripciones y códigos de [82:14] [82:14] descuento para los casos de uso de [82:16] [82:16] retail Pues bien Este es el producto [82:19] [82:19] Cuáles son los problemas que estamos [82:21] [82:21] solventando y por qué estoy convencido [82:24] [82:24] de que el futuro del consumismo va a [82:26] [82:27] estar canalizado a través de meg bandel [82:29] [82:29] como este Eh Pues por varias razones [82:31] [82:31] solo tengo tiempo para explicar las que [82:33] [82:33] tienen que ver con experiencia de [82:35] [82:35] usuario una de ellas es que estamos [82:37] [82:37] centralizando los gastos de las [82:39] [82:39] suscripciones en vez de tener varias [82:41] [82:41] suscripciones en varias plataformas [82:43] [82:43] separadas eh que tienes los pagos que se [82:46] [82:46] te olvidan si los quieres Cancelar y [82:48] [82:48] además son muy difíciles de agregar [82:50] [82:50] porque los tienes en varios sitios por [82:52] [82:52] lo tanto no sabes cuánto te estás [82:53] [82:54] gastando eh lo que hacemos Es reducir [82:57] [82:57] ese problema porque lo que vas a tener [82:59] [82:59] es una plataforma con megga [83:01] [83:01] suscripciones que te va a incluir todos [83:03] [83:03] los productos que vas a acabar [83:04] [83:04] consumiendo eh por poner un dato El [83:07] [83:07] Americano promedio cree que gasta $80 al [83:10] [83:10] mes en suscripciones pero en realidad [83:12] [83:12] gasta más de 20000 al mes Pues bien esa [83:15] [83:15] es una parte otra parte es que estamos [83:18] [83:18] cambiando la forma en la que consumimos [83:20] [83:20] productos porque en vez de pagar por [83:22] [83:22] cada producto que consumimos lo que [83:24] [83:24] estamos haciendo es transferir esos [83:25] [83:25] costes a la suscripción que es un pago [83:27] [83:27] fijo y después consumir te cuesta [83:30] [83:30] marginalmente cero por lo tanto no solo [83:32] [83:32] aumentamos el consumo sino que lo [83:34] [83:34] volvemos más agradable porque no no te [83:36] [83:36] está costando consumir también hacemos [83:38] [83:38] que puedas explorar productos ya que no [83:40] [83:40] hay un coste marginal Y eso solo es [83:43] [83:43] posible si no hay fricciones si se te [83:45] [83:45] permite consumir eh sin un coste [83:47] [83:47] marginal [83:49] [83:49] em Pues bien me quedo sin tiempo para [83:52] [83:52] explicar muchas otras cosas para mí más [83:54] [83:54] importante sobre el proyecto no tengo [83:56] [83:56] tiempo y me encantaría recibir vuestras [83:58] [83:58] preguntas y vuestro feedback gracias Muy [84:01] [84:01] [Música] [84:01] [84:01] [Aplausos] [84:06] [84:06] bien empiezo yo si puedes super breve no [84:11] [84:11] he entendido lo que hacéis puedes [84:14] [84:14] explicarlo muy simple muy simple con muy [84:18] [84:18] pocas palabras es un bandle que te [84:20] [84:20] incluye Qué es un bandle no más simple [84:23] [84:23] más simple de productos que se vende [84:25] [84:25] como una unidad estos productos Son [84:27] [84:27] productos digitales sobre todo sus [84:29] [84:29] agregá productos digitales por ejemplo [84:31] [84:31] una cuenta de Netflix una cuenta de un [84:34] [84:34] periódico para lectura una compras de [84:37] [84:37] golpe varias [84:39] [84:39] cosas Y es un descuento es un descuento [84:42] [84:42] al usuario le sale mucho más barato que [84:44] [84:44] la suma de los productos individuales [84:47] [84:47] porque hay economías de escala más [84:49] [84:49] barato a veces órdenes de magnitud O sea [84:51] [84:52] si sumas si tienes un catálogo de [84:54] [84:54] productos la suma de los precios pueden [84:56] [84:56] ser 000 Y quizá el bandle te cuesta 50 y [85:00] [85:00] Netflix Por qué quiere meter su Netflix [85:02] [85:02] a un meg bandle Pues porque hay [85:05] [85:05] economías de escala en los megab bandel [85:07] [85:07] Entonces si tú puedes com Qué significa [85:09] [85:09] economías de escala en los me bandel me [85:11] [85:11] das un minuto y medio bueno sabrás vale [85:15] [85:15] lo explico muy rápido eh estos productos [85:17] [85:18] con costes fijos altos y marginales [85:19] [85:19] bajos tienen un problema muy grande e [85:22] [85:22] esto El problema es que cuando vend [85:24] [85:24] venden sus productos individualmente es [85:26] [85:26] decir a la carta y no a través de un [85:27] [85:27] bandle eh tienen que poner un precio y [85:30] [85:30] este precio puede ser más alto o más [85:32] [85:32] bajo pero como tienen que cubrir sus [85:34] [85:34] costes fijos altos el precio por unidad [85:37] [85:37] vendida siempre se quedar mucho muy por [85:39] [85:39] encima del coste marginal de producción [85:41] [85:41] Eso hace que se quede una cola de la [85:43] [85:43] demanda muy larga desabastecida para [85:45] [85:45] poner un ejemplo una una cuenta de [85:48] [85:48] Netflix O sea hay gente que no se puede [85:49] [85:49] permitir los 10 del Netflix es loo exto [85:51] [85:51] pero que valora Netflix menos que 10 [85:53] [85:53] quizás 5 o 2 eur entonces ese problema a [85:56] [85:56] nivel de producto individual si lo [85:58] [85:58] vendes por unidad solo se puede resolver [86:00] [86:00] intentando hacer algo de Price [86:02] [86:02] discrimination e en la solución del [86:04] [86:04] bandlink que está haciendo es que te [86:07] [86:07] puedes o sea el mercado puede servir a [86:09] [86:09] toda esta cola de la demanda larguísima [86:11] [86:11] porque lo que estás haciendo Es que el [86:13] [86:13] usuario no paga marginalmente por el [86:14] [86:14] producto sino que paga los costes [86:16] [86:16] iniciales de la suscripción entonces eh [86:19] [86:19] estás digamos sirviendo a una Bueno a un [86:23] [86:23] mercado que hoy en día no está sirviendo [86:25] [86:25] y y que buenoo tiene unas esta falla de [86:27] [86:27] Mercado tiene unas magnitudes enormes [86:29] [86:29] porque cada producto de estos tiene [86:30] [86:30] tiene este problema eh En qué momento [86:34] [86:34] estáis em La idea es muy prematura eh [86:38] [86:38] aterrizó en mi cabeza hace un mes cu [86:41] [86:41] semanas y y tengo un prototipo Tengo la [86:45] [86:45] idea de negocio y Bueno tengo todo lo [86:47] [86:47] que se necesita para empezar pero es muy [86:49] [86:49] temprana has hablado con usuarios o [86:52] [86:52] proveedores eh con proveedores eh [86:54] [86:54] Todavía no he validado absolutamente [86:57] [86:57] nada eh con usuarios bueno hecho el Pit [87:00] [87:00] a mucha gente le he explicado la parte [87:02] [87:02] técnica de por qué estamos resolviendo [87:04] [87:04] una falla del mercado y cuando me paro a [87:07] [87:07] explicar todo el mundo lo entiende tiene [87:09] [87:09] sentido de hecho ya existe ya existe el [87:11] [87:12] bandlink eh Netflix Por cierto lo que [87:15] [87:16] innovado Netflix es que hizo un bandle [87:18] [87:18] de productos que tienen costes fijos [87:19] [87:19] altos y marginales bajos que son [87:21] [87:21] películas cuesta mucho de producir una [87:23] [87:23] vez están producidas distribuirlas es [87:25] [87:25] muy barato Entonces quiero hacer con [87:27] [87:27] productos lo que con productos como [87:29] [87:29] Netflix lo que Netflix hizo con [87:30] [87:30] productos como e como películas lo que [87:33] [87:33] Spotify hizo con canciones y lo que [87:35] [87:35] muchas otras empresas como Office [87:37] [87:37] también han hecho en su propia [87:39] [87:39] categoría cuando dices que distribuirlo [87:43] [87:43] es muy barato estás obviando una parte [87:45] [87:45] muy importante en los softwares de [87:47] [87:47] suscripción o negocio de suscripción que [87:48] [87:48] es el coste de adquisición de cliente O [87:50] [87:50] sea tú estás pensando que ya tienes el [87:51] [87:51] cliente distribuir la película es barato [87:53] [87:53] sí pero lo caro es es conseguir el [87:55] [87:55] cliente y y amortizar este coste en el [87:58] [87:58] lifetime value del cliente Exacto en ahí [88:00] [88:00] d está el modelo Sí en obviamente Este [88:03] [88:03] es el coste marginal Más alto que hay e [88:05] [88:05] en el bandlink también hay economías de [88:07] [88:07] escala en el marketing porque en vez de [88:09] [88:09] tener una campaña de marketing para cada [88:11] [88:11] uno de los productos por separado lo que [88:13] [88:13] podemos hacer es tener una gran campaña [88:15] [88:15] de marketing para el bandle en sí y [88:17] [88:17] cuando los usuarios se convierten en [88:19] [88:19] suscriptores ellos mismos ya están [88:21] [88:21] incentivados a hacer un product [88:23] [88:23] Discovery dentro del bandle porque [88:25] [88:25] tienen descuentos sustanciales por lo [88:26] [88:27] tanto van a preferir consumir ese [88:28] [88:28] producto en vez de la competencia que [88:30] [88:30] está fuera del bandle Entonces el Pro [88:32] [88:32] Discovery es más orgánico y por lo tanto [88:33] [88:33] eficiente o sea el coste de adquisición [88:35] [88:35] al final está bajando por esto se ha [88:38] [88:38] acabado el tiempo vamos vamos al [88:40] [88:40] feedback empiezo yo mismo modelos de de [88:44] [88:44] grupos de compras en grupos y tal eh Hay [88:47] [88:47] muchos hay muy pocos que hayan [88:48] [88:48] funcionado es muy difícil tener leverage [88:51] [88:51] con con los con Los providers los [88:54] [88:54] providers tienen otras formas de de de [88:56] [88:56] gestionar la este price sensitivity [88:58] [88:58] entre otras cosas por ejemplo limitando [89:00] [89:00] el número de accesos que dan número de [89:01] [89:01] teles el número de usuarios planes [89:04] [89:04] familiares ellos ya tienen sus sistemas [89:05] [89:06] de bandl y y tal no y de hecho lo que [89:08] [89:09] están haciendo es casi al contrario es [89:10] [89:10] es reducir el número de accesos es es [89:13] [89:13] subiendo el price Point para intentar [89:15] [89:15] luchar contra estas economías de escala [89:17] [89:17] del coste adquisición de cliente que al [89:18] [89:18] final es lo que les interesa controlar [89:20] [89:20] el cliente Si tú les alejas del control [89:22] [89:22] del cliente el alojando su Gold su su la [89:26] [89:26] razón de ser que es la información del [89:29] [89:29] usuario del cliente etcétera entonces no [89:32] [89:32] acabo de ver este problema que resuelves [89:34] [89:34] no no Seguramente me he perdido algo [89:36] [89:36] pero no acabo de ver eh Dónde está la [89:38] [89:38] oportunidad de negocio eh Y en general [89:41] [89:41] hacer un marketplace b2c de todo eh Como [89:45] [89:45] enunciado me haría salir corriendo [89:48] [89:48] porque es es carísimo por todos los [89:50] [89:50] lados de la demanda de la oferta de [89:51] [89:51] todos lados entonces eh veo en lo que [89:54] [89:54] nos ha explicado hoy no veo un modelo [89:57] [89:57] claro de negocio eh Y sobre todo no veo [90:00] [90:00] el la ejecución eh del primer año por [90:02] [90:02] ejemplo [90:05] [90:05] no si yo no no me queda claro si [90:08] [90:08] buscabas inversión O no e estoy acabando [90:11] [90:11] de empezar entonces me interesa empezar [90:13] [90:13] acabando de empezar AC mejor que [90:15] [90:15] empezando a acabar pero no me O sea no [90:18] [90:18] veo todavía nada invertible que es a lo [90:21] [90:21] que nosotros nos dedicamos es a buscar [90:22] [90:22] proyectos invertibles [90:24] [90:24] y y realmente Tengo un problema [90:26] [90:26] filosófico Y es que tú das por sentado [90:28] [90:28] que los proveedores lo que están [90:30] [90:30] buscando es monetizar ese long Tail no [90:34] [90:34] de clientes sensibles al precio sobre [90:38] [90:38] todo los clientes de suscripción y yo te [90:39] [90:39] puedo garantizar con bastante seguridad [90:42] [90:42] de hablar con muchos empresarios y [90:45] [90:45] inversores ejecutivos y nosotros mismos [90:47] [90:47] de empresas de suscripción que para nada [90:49] [90:49] está ahí el foco el foco está en la [90:51] [90:52] retención y la recurrencia de estos [90:54] [90:54] clientes y el modelo que tú nos estás [90:57] [90:57] hablando de bandl y de mezclar cosas va [91:01] [91:01] un poco en contra de esto la gente [91:02] [91:02] quiere control quiere recurrencia quiere [91:04] [91:04] lealtad quiere fidelidad quiere [91:06] [91:06] personalización absoluta que va un poco [91:08] [91:08] en la dirección contraria con lo cual [91:10] [91:10] esa tesis fundacional a mí no me [91:13] [91:13] convence de momento y luego 100% con [91:16] [91:16] bernad que hay un pequeño detalle no que [91:19] [91:19] es decir Oye y de dónde sale el cliente [91:21] [91:21] de dónde sale el cliente es la madre [91:23] [91:23] madre del cordero y Y de dónde sale No o [91:26] [91:26] sea realmente [91:27] [91:27] eh estas empresas ya ya son bastante [91:30] [91:31] buenas consiguiendo clientes porque si [91:32] [91:32] no habrían llegado a tu radar no a que [91:34] [91:34] tú las conocieras y te interesara [91:36] [91:36] ayudarlas con lo cual Qué te hace pensar [91:38] [91:38] que tú seras capaz de captar clientes [91:40] [91:40] mejor que esta gente repartir eh estos [91:43] [91:43] cuatro duros que el cliente porque es un [91:45] [91:45] cliente que no está dispuesto a pagar el [91:46] [91:46] precio full puedes repartir entre muchos [91:49] [91:49] proveedores para hacer este banding o [91:50] [91:50] sea filosóficamente no entiendo la [91:53] [91:53] oportunidad todavía Quizá es porque es [91:55] [91:55] muy recién Y todavía tienes que darle [91:56] [91:56] más vueltas pero desde el punto de vista [91:58] [91:58] de inversor que es el que llevamos aquí [91:59] [91:59] no veo oportunidad de inversión todavía [92:02] [92:02] Gracias e sí Yo opino un poco igual [92:05] [92:05] intentando hacer un poco de challenge eh [92:07] [92:07] a la idea y también para instar a hablar [92:09] [92:09] con proveedores [92:11] [92:11] eh No pare pensar en en el riesgo de [92:15] [92:15] canibalización eh que tendría tu [92:17] [92:17] producto porque al final O sea tú estás [92:18] [92:18] pensando en ese long Tail de gente que [92:20] [92:20] actualmente no está utilizando Netflix [92:22] [92:22] pero también está el riesgo de [ __ ] es [92:24] [92:24] que si tienes éxito y funcionas la base [92:26] [92:26] de clientes que ya tiene Netflix va a [92:27] [92:28] decir [ __ ] esto es una solución de [92:29] [92:29] [ __ ] madre puedo pagar la mitad de [92:31] [92:31] precio me a pillar un bundle y dejo de [92:33] [92:33] pagar a Netflix y Esto va a ser un [92:34] [92:34] riesgo que que Netflix te va te va a [92:36] [92:36] decir y qué hacemos con estos no e [92:39] [92:39] Entonces lo lo que sí que te animaría es [92:41] [92:41] a a validarlo con con los proveedores [92:43] [92:43] porque sin ellos poco vas a hacer me [92:47] [92:47] pueder [92:48] [92:48] responder gracias muchas [92:50] [92:50] [Aplausos] [92:52] [92:52] gracias [92:54] [92:54] venga el último el último proyecto de [92:57] [92:57] hoy Cuál es [93:04] [93:05] carlas Ah puede ser ahí [93:10] [93:10] sí pensáis que es fácil garantizar Quién [93:13] [93:13] son las personas autorizadas a recoger a [93:15] [93:15] los niños cuando salen de su actividad [93:18] [93:18] bien pues ante esta pregunta Esto es lo [93:20] [93:20] que resolvemos ante esta pregunta lo [93:22] [93:22] primero que hicimos fue hacer contraste [93:24] [93:24] con la prensa y vimos que era una [93:25] [93:25] necesidad y cuando lo contrastamos con [93:27] [93:27] los colegios sorpresa era un problema [93:29] [93:29] histórico nadie lo había resuelto a [93:32] [93:32] partir de aquí nosotros buscamos a ver [93:34] [93:34] qué respuestas tenemos que dar Y a quién [93:36] [93:36] le tenemos que dar estas respuestas por [93:38] [93:38] un lado están los papás que horarios [93:40] [93:40] laborales no les coinciden con sus hijos [93:42] [93:43] y necesitan hacer cambios A última hora [93:45] [93:45] además una vezo los cambios necesitan [93:48] [93:48] tener el feedback de que aquello que han [93:50] [93:50] hecho ha funcionado los maestros que [93:53] [93:53] recordar los cambios de última hora y lo [93:55] [93:55] tienen que hacer de memoria si quieren [93:57] [93:57] ser ágiles y finalmente los colegios que [94:00] [94:00] resulta que colegios que tienen unos [94:01] [94:01] protocolos impresionantes no están [94:03] [94:03] registrando con quién sale el niño cada [94:05] [94:05] día bien Nuestro objetivo era Cómo [94:08] [94:08] respondemos a todos ellos de la manera [94:09] [94:09] más fácil posible y simplificando [94:12] [94:12] simplificando y buscando experiencia de [94:13] [94:13] usuario llegamos a un solo clic en un [94:16] [94:16] solo clic Hacemos todas estas [94:18] [94:18] respuestas Cuando esto lo llevamos al [94:21] [94:21] mercado aparece otra sorpresa y aquí [94:24] [94:24] tuvimos que definir dónde vamos a estar [94:26] [94:26] y cómo no nos vamos a mover porque si no [94:29] [94:29] hubiésemos perdido el foco y la sorpresa [94:31] [94:31] fue que nos empezaron a pedir que [94:33] [94:34] mediante un solo clic qué más podíamos [94:35] [94:35] resolver Y ahí hay un flujo de cosas que [94:38] [94:38] hemos ido resolviendo a nivel de [94:40] [94:40] comedores transporte escolar [94:42] [94:42] autorizaciones etcétera construimos un [94:44] [94:44] paraguas para no salirnos de nuestro [94:46] [94:46] foco y el paraguas es que queremos dar [94:49] [94:49] tranquilidad que En definitiva es lo [94:50] [94:50] como nos definen los clientes que ya [94:52] [94:52] tenemos quemos la tranquilidad y la [94:54] [94:54] tranquilidad son dos cosas por un lado [94:56] [94:56] ahorremos riesgos y por otro lado [94:58] [94:58] ahorremos trabajo los riesgos con [95:00] [95:00] trabajo no son tranquilidad y después [95:03] [95:03] ponemos al cliente en el centro con dos [95:04] [95:04] objetivos un primer objetivo garantizar [95:06] [95:06] que cualquier funcionalidad que hagamos [95:08] [95:08] va a cubrir una necesidad real y que tal [95:10] [95:10] como lo hacemos va a ser útil vale me me [95:14] [95:14] marcas un poco un minuto vale minuto [95:16] [95:16] bien tres características que nos van a [95:19] [95:19] acompañar en todos nuestros desarrollos [95:20] [95:21] agilidad un solo clic facilidad [95:23] [95:23] experiencia de usuario muy interesante [95:25] [95:25] lo que habéis comentado hoy porque ahí [95:26] [95:26] estamos muy enfocados y evitamos el [95:29] [95:29] aprendizaje y finalmente seguridad [95:31] [95:31] porque todo lo registramos una de las [95:33] [95:33] cosas que teníamos que analizar también [95:35] [95:35] es quién iban a ser nuestros [95:36] [95:36] competidores y pusimos el foco en toda [95:39] [95:39] las plataformas que existen en el [95:41] [95:41] mercado que c clickedu sm educamos [95:43] [95:43] Alexia etcétera etcétera que ya existen [95:45] [95:45] pero salimos al mercado y vimos que [95:48] [95:48] estábamos compartiendo el espacio y [95:50] [95:51] ahora Estos son nuestros aliados porque [95:52] [95:52] ellos están muy convocados a una parte [95:54] [95:54] curricular y de gestión escolar y [95:56] [95:56] Nosotros estamos muy organizados en el [95:58] [95:58] sentido de la de de resolver protocolos [96:01] [96:01] escolares estamos integrados nos estamos [96:04] [96:04] integrando con varias de ellas y a [96:05] [96:05] partir de ahí pues hemos empezado con un [96:07] [96:07] negocio b2b segmentado en base al número [96:11] [96:11] de usuarios que tiene cada centro y [96:13] [96:13] bueno como no hay más tiempo ya a partir [96:16] [96:16] de aquí las [96:22] [96:22] preguntas [96:24] [96:24] empiezo [96:25] [96:25] yo no sé qué hace vuestro [96:28] [96:28] producto qu hace el producto no [96:31] [96:31] garantizar con quién salen los niños a [96:33] [96:33] la salida del colegio [96:34] [96:34] cómo los papás con un solo clic aprietan [96:38] [96:38] y marcan Quién es la persona autorizada [96:40] [96:40] Y a partir de aquí todo ha fluido los [96:42] [96:42] maestros simplemente a la salida nadie [96:44] [96:44] les tiene que decir nada ven la cara del [96:46] [96:46] niño y ven la cara del recogedor y le [96:49] [96:49] dan al botón ya está y con eso ha [96:51] [96:51] quedado registrado los papás han [96:52] [96:52] recibido la [96:54] [96:54] p Este es el producto [96:58] [96:58] vale esto hay que preautorizar yo tengo [97:01] [97:01] una una niña pequeña por ejemplo no y [97:03] [97:03] tuve que firmar unos papeles con los [97:04] [97:04] dnis de mis padres de la canguro y [97:07] [97:07] obviamente de mi mujer y yo eh a [97:10] [97:10] principio de curso hay que preautorizar [97:12] [97:12] estas cosas no no vale con mandar una [97:14] [97:14] foto y decir hoy vendrá bernat a buscar [97:15] [97:15] a ino al Cole [97:18] [97:18] esto esto tiene un problema es una de de [97:21] [97:21] las competencias que teníamos porque los [97:23] [97:23] niños sin cua se han ido a casa cada día [97:25] [97:25] o sea perd Perdona la frase los niños [97:28] [97:28] sin tener cua cua es la aplicación se [97:31] [97:31] han ido a casa cada día con lo cual [97:32] [97:33] correcto Cómo que se han ido a casa cada [97:35] [97:35] día es lo que queremos no que se vayan a [97:37] [97:37] casa claro claro pero pero Cómo lo han [97:39] [97:39] hecho para para que puedan salir y esta [97:42] [97:42] es nuestra competencia principal romper [97:44] [97:44] con los las formas que están trabajando [97:47] [97:47] los colegios establecidas ya es un gran [97:50] [97:50] dolor Sí para quién para todos los papás [97:55] [97:55] porque realmente los cambios de última [97:57] [97:57] hora que los tienen que hacer tú lo [97:58] [97:58] sabes porque al final resulta que un día [98:00] [98:00] tienes que ir o tiene que ir tu hermana [98:02] [98:02] y al final no puede y tienes que hacer [98:04] [98:04] cambio o un papá de otro niño que dice [98:06] [98:06] Oye llevo de fiesta de cumpleaños y [98:09] [98:09] quieres autorizarlo pero eso vale [98:12] [98:12] Entonces esto está ocurriendo y lo que [98:14] [98:14] tú comentas de los papeles que se llenan [98:16] [98:16] llenan a principio de curso son [98:17] [98:17] estáticos pero es que la vida del [98:19] [98:19] colegio no es estática o sea el problema [98:21] [98:21] es de los padres principalmente los [98:23] [98:23] maestros que tienen un dolor [98:25] [98:25] impresionante porque a la hora de la [98:26] [98:26] salida no saben seguro con quién tiene [98:29] [98:29] que ir el niño y funcionan de memoria a [98:32] [98:32] este le conozco un tema que es un poco [98:34] [98:34] de mal rollo eh pero tenéis algún tipo [98:35] [98:35] de estadística de problemas sí de de [98:39] [98:39] segur Sí mira en solo en Cataluña hay [98:42] [98:42] cada año unos 15000 divorcios hombre no [98:45] [98:45] me referí a [98:47] [98:47] esto problema no estadístic cualquiera [98:49] [98:49] problema de seguridad la recogida ya ya [98:52] [98:52] ya pero los principales conflictos [98:54] [98:54] vienen por ahí en serio Claro porque yo [98:58] [98:58] me lo creo eh me lo creo papá y mamá que [99:00] [99:00] no no están con buena relación y ahí [99:02] [99:02] vienen los problemas y esos problemas se [99:04] [99:04] transmiten a los profesores y ahora hay [99:06] [99:06] jueces que están pidiendo los registros [99:09] [99:09] de con quién ha salido el niño cada día [99:12] [99:12] y esto se lo damos [99:13] [99:13] automatizado Cómo de grande es Este [99:16] [99:16] mercado Cómo mer Pues mira donde nos [99:19] [99:19] estamos dirigiendo ahora que ya no solo [99:21] [99:21] la salida antes cuando hacíamos de 0 a [99:23] [99:23] 10 años porque era solo la salida ahora [99:25] [99:25] al entrar comedores entrar transporte [99:27] [99:27] escolar etcétera esto ha crecido [99:30] [99:30] estábamos en un en un servicio Market [99:33] [99:33] entre Europa y latinoamérica de 400 [99:36] [99:36] millones anuales pero ahora actualmente [99:41] [99:41] además se nos ha incrementado ya no [99:42] [99:42] estamos solo en colegios sino en clubs [99:44] [99:44] deportivos cualquier actividad [99:46] [99:46] infantil estamos en 3000 millones de [99:49] [99:49] Mercado entre Europa y latinoamérica y [99:52] [99:52] una de la necesidad que comentábamos en [99:55] [99:55] Latinoamérica nos están llamando sin que [99:58] [99:58] hagamos nada y ya tenemos mercado en [100:01] [100:01] Latinoamérica porque buscan una solución [100:03] [100:03] de ese tipo y hasta ahora no existido [100:06] [100:06] quién paga paga el colegio el cole acaba [100:09] [100:09] pagando el papá [100:11] [100:12] eh mira en un promedio de un colegio de [100:14] [100:14] 500 niños porque como segmentamos vale [100:18] [100:18] un colegio de 500 niños que cojan la [100:20] [100:20] mayoría de funcionalidades que es lo [100:22] [100:22] queum para pasar estamos en unos 10 por [100:29] [100:29] niño cuántos niños tenéis en la [100:31] [100:31] plataforma ahora mismo y niños ahora [100:33] [100:33] unos 20.000 20.000 o sea estáis [100:35] [100:36] facturando 2 millones y medio no porque [100:38] [100:38] ah no 200000 porque era al año has dicho [100:40] [100:40] o sea 200 sí es al año pero no no Porque [100:42] [100:42] además la puesta en marcha no ha sido a [100:45] [100:45] este precio que estamos ahora sino que [100:47] [100:47] partimos pues primero hicimos unas [100:48] [100:49] pruebas gratuitas después empezamos a [100:51] [100:51] cobrar 3 después 5co y ahora estamos [100:53] [100:53] cobrando 10 Hay algún tipo de Cole [100:55] [100:55] Perdón ya me calló algún tipo de Cole o [100:57] [100:57] de entidad a la que váis sí sí de hecho [101:00] [101:00] cuando marcamos el servicio obten Market [101:02] [101:02] Ah nos dirigíamos básicamente a colegios [101:05] [101:05] privados y concertados y en ciudades de [101:08] [101:09] más de 20.000 habitantes porque el [101:11] [101:11] factor nos conocemos todos era un [101:14] [101:14] elemento competitivo para nosotros [101:16] [101:17] Entonces de ahí vamos bajando Eh ya ya [101:19] [101:19] hemos empezado a tener poblaciones más [101:21] [101:21] pequeñas pero no es Nuestro objetivo [101:22] [101:23] ahora [101:25] [101:25] mismo la tecnología Qué tiene de [101:27] [101:27] especial o sea si ahora alguien nos está [101:29] [101:29] escuchando y dice esto lo voy a hacer yo [101:31] [101:31] qué qué tenéis vosotros no A ver no hay [101:34] [101:34] una tecnología especial porque al final [101:36] [101:36] Ah o sea es Es un protocolo que tú [101:39] [101:39] programas y no tiene una tecnología [101:41] [101:41] especial lo que pasa es que como no se [101:43] [101:43] puede patentar en Europa no se puede [101:45] [101:45] patentar el software lo que hemos hecho [101:47] [101:47] es registrar las pantallas el registro [101:49] [101:49] de pantallas es importante porque ahí [101:51] [101:51] hay una experiencia de usuario muy [101:53] [101:53] trabajada y queremos que por lo menos no [101:56] [101:56] pasen por la pantalla que hemos diseñado [101:57] [101:57] nosotros y hay toda una serie de [101:59] [101:59] características dentro de la pantalla [102:01] [102:01] que intentamos que queden protegidas por [102:03] [102:03] otro lado hemos hecho el registro de [102:05] [102:05] marca por supuesto y hemos depositado el [102:08] [102:08] copyright y aquí sí hemos no no voy [102:09] [102:10] tanto por ahí eh o sea me me da un poco [102:11] [102:11] igual no nos van a copiar no nos van a [102:13] [102:13] copiar según un d otro Quién hace la [102:14] [102:15] tecnología la es tecnología es el [102:17] [102:17] programa de fronten es un r native Pero [102:20] [102:20] quién quién quién la hace nosotros tú [102:22] [102:22] programas yo no programo programa Pues [102:25] [102:25] el cto el coio el frontend tenemos a un [102:28] [102:28] equipo que está trabajando tenéis un cto [102:30] [102:30] y un coio sí Y son [102:33] [102:33] founders son founders Mira el frontend [102:37] [102:37] es founder el el coio es founder y el [102:41] [102:41] cto tiene Phantom [102:44] [102:44] shares Vale y Qué diferencia hay entre [102:46] [102:46] el cto y un coio el cto es básicamente [102:49] [102:49] el que dirige al equipo el que el que ve [102:52] [102:52] pues [102:53] [102:53] las necesidades como se van [102:55] [102:55] distribuyendo y el cio es el que hace la [102:57] [102:57] infraestructura y el que está pendiente [102:59] [102:59] de que el backend esté todo bien [103:01] [103:01] construido y que y que tenga [103:03] [103:03] escalabilidad y que funcione bien en [103:05] [103:05] este sentido Cuántos sois en total [103:07] [103:07] nosotros Ahora somos nu y a final de año [103:11] [103:11] si cerramos la ronda que tenemos abierta [103:13] [103:13] y todo va en la lía que queremos vamos a [103:16] [103:16] ser 16 cuánto estáis levantando lo has [103:18] [103:18] dicho no has dicho cuánto estáis [103:20] [103:20] levantando rondas sí 000 y hemos [103:25] [103:25] cubierto 205 aproximadamente con quién [103:30] [103:30] buss me vamos al feedback empieza César [103:34] [103:34] vale me creo que es un problema que [103:36] [103:36] existe me creo que es un Pain [103:38] [103:38] suficientemente doloroso como para que [103:40] [103:40] tenga que ha una solución tecnológica no [103:42] [103:42] sé si el mercado es suficientemente [103:43] [103:43] grande haciendo foco solo en esto no me [103:47] [103:47] ha quedado Claro si vais a cubrir más [103:48] [103:49] superficie con el producto eh has [103:51] [103:51] hablado de Ah se me olvidado la palabra [103:54] [103:54] que has dicho pero o sea como que hay [103:56] [103:56] alguna gente que se encarga de de la [103:57] [103:58] parte curricular Me parece que has dicho [103:59] [103:59] vuestros vuestra competencia y vosotros [104:01] [104:01] os encargá de los como los procesos eh [104:03] [104:03] has utilizado una palabra de ese estilo [104:05] [104:05] no me ha quedado claro cuál cuáles son [104:07] [104:07] los siguientes pasos no eh Porque si [104:08] [104:08] esto ya lo tenis cubierto al final [104:10] [104:10] entiendo que es como desplegarlo en en [104:11] [104:11] colegios e Pero no no me ha quedado [104:14] [104:14] claro cómo evoluciona el producto para [104:16] [104:16] acceder a un tamaño de de Mercado más [104:18] [104:18] grande [104:19] [104:19] eem Si consideras toda Europa y toda [104:22] [104:22] Latinoamérica eh Y son 3,000 millones [104:24] [104:24] [ __ ] HM está bien eh pero no sé no sé [104:28] [104:29] si me creo que Vais a capturar una parte [104:30] [104:30] suficiente de Este mercado que además es [104:32] [104:32] [ __ ] capturar siendo escuelas Eh [104:34] [104:34] muchas veces Pues la la partida e va va [104:38] [104:38] por contrato público No corrígeme si me [104:40] [104:40] equivoco pero eh es es más difícil [104:42] [104:42] vender a a escuelas que vender a [104:43] [104:43] empresas no [104:45] [104:45] eem no sé qué opináis te puedo contestar [104:48] [104:48] o luego luego ya no yo como único padre [104:53] [104:53] de los tres e obviamente vas a una a un [104:58] [104:58] miedo real no O sea yo creo que me [105:01] [105:01] acuerdo al principio sí que me planteaba [105:02] [105:02] Oye quién va a ir ahí no y tal eh pero [105:05] [105:05] luego viendo con el tiempo las dinámicas [105:08] [105:08] y tal también veo mucho el el factor [105:11] [105:11] humano y esa intuición que tienen esos [105:15] [105:15] profesionales no esos maestros Incluso [105:17] [105:17] el conserje de un Cole y tal desarrollan [105:20] [105:20] una intuición que creo que es muy [105:21] [105:21] valiosa y no tengo Claro que querramos [105:25] [105:25] industrializar [105:27] [105:27] eh Ahora mismo no porque precisamente es [105:29] [105:29] un tema tan sagrado el quién quién [105:32] [105:32] permites entrar en un Cole a quién le [105:34] [105:34] permites llevarse a a una persona menor [105:36] [105:36] de edad no sobre todo muy chiquitos [105:37] [105:38] porque cuando ya tienen 10 años ya vanan [105:39] [105:39] solos por la calle casi no pueden [105:41] [105:41] algunos O sea que ya son más pero los [105:43] [105:43] pequeñitos no sé si quiero [105:45] [105:45] industrializarlo tanto o si ya me está [105:48] [105:48] ya me está bien que haya ese contacto y [105:50] [105:50] esa intuición de los iales del centro a [105:54] [105:54] quien realmente les importa muchísimo la [105:55] [105:55] seguridad y el bienestar de de los críos [105:58] [105:58] que hay ahí no no lo tengo no lo tengo [105:59] [105:59] tan claro y luego la otra duda que tengo [106:01] [106:02] es [106:03] [106:03] e si hay una tecnología realmente [106:05] [106:05] defendible y única y y que os permita [106:10] [106:10] crecer y haceros fuertes en el Mercado o [106:14] [106:14] si realmente este patrón de uso se hace [106:16] [106:16] común salen como setas y las [106:18] [106:19] aplicaciones que que todos los padres [106:21] [106:21] tenemos donde comparte pues las noticias [106:23] [106:23] del cole los menús eh las tareas que nos [106:26] [106:26] dan y tal si no podrían incorporar esto [106:28] [106:28] de manera muy fácil no O sea cómo te [106:30] [106:30] bloqueas contra una de las Apps que ya [106:32] [106:32] existen o de comunicación de compadres y [106:35] [106:35] estas historias eh lo incorporan No no [106:37] [106:37] me he quedado muy claro sumado a que [106:40] [106:40] vender a escuelas es un poco miserable [106:42] [106:42] porque pues normalment van faltas de [106:43] [106:43] recursos no muchas de ellas o no tienen [106:45] [106:45] profesionalizada la parte de it veo [106:48] [106:48] retos que como inversor no me [106:51] [106:51] encantan como padre te diría Oye con [106:54] [106:54] ganas de ver cómo va y Y quizá yo que sé [106:56] [106:56] presentarte a mi colle y a ver si lo [106:57] [106:57] prueban no pero no tengo claro la [107:00] [107:00] invertibilidad todavía es una putada [107:02] [107:02] Escuchar El feedback y no puedes [107:03] [107:03] responder eh pero luego podía al final [107:05] [107:05] sí al final luego ya pero pero cuando ya [107:07] [107:07] no grabamos eh poco más Añadir y yo creo [107:10] [107:11] que esto que dice Jordi es muy [107:12] [107:12] importante o sea y sobre todo los que [107:13] [107:13] hemos hecho tecnología sabemos que la [107:14] [107:14] tecnología tiene peligros es hackeable [107:17] [107:17] No y a veces es mejor fiarte de [107:18] [107:18] dinámicas no escalables con personas [107:21] [107:21] conocidas que intentarlo industrializar [107:24] [107:24] todo con todos los riesgos que tiene la [107:26] [107:26] tecnología Yo creo que el problema que [107:28] [107:28] intenta resolver no es tanto ir a [107:29] [107:29] recoger el niño alcohol sino identificar [107:31] [107:31] a alguien desconocido que sea la persona [107:34] [107:34] adecuada que no deja de ser el proyecto [107:36] [107:36] este que hemos hablado mucho en las [107:37] [107:37] tertulias de Wall Cómo se llama wcoin [107:40] [107:40] wcoin no que que era este que leía los [107:42] [107:42] Iris de las personas no y intentaba [107:44] [107:44] identificar de forma única a los seres [107:47] [107:47] humanos no yo creo que va más por ahí lo [107:49] [107:49] que pasa es que esto es aplicable a [107:50] [107:50] muchas cosas y no solo a esta yo no me [107:52] [107:52] metería en ese negocio por todos los [107:53] [107:53] riesgos de go to Market por todos los [107:55] [107:55] problemas de seguridad y porque no acabo [107:57] [107:58] de ver este problema que tenga que [107:59] [107:59] escalar pero probablemente otro otro lo [108:01] [108:01] verá Muchas gracias por pichar [108:08] [108:08] Gracias pues hasta aquí Hemos llegado [108:11] [108:11] gracias a todos por venir y nos vemos el [108:14] [108:14] jueves que [108:20] [108:21] viene
Transcripción completa
bueno bienvenidos todos a una nueva tertulia de inic aquí estamos como todos los jueves hoy en un nuevo setting hemos cambiado el otro lado de la calle para inaugurar este espacio que todavía no está inaugurado Pero bueno ya hay alguna startup como Genesis qué tal Genesis Cómo va el espacio Bueno todavía todavía está medio vacío Oye la semana pasada se me criticó llevar una sudadera de un inversor y hoy me he asegurado de llevar una de una participada es increíble la cantidad de spam que hacemos de Genesis tú has empezado tú aquí no pone nada esto es una sola solo bueno Ho estamos con César migueláñez Jordi Romero y tenemos aquí un pequeño panel de producto de factorial René Galindo Jonathan Centeno Alva ornero y estaría muy Guay estamos estaba escuchando una discusión arriba sobre sobre el product designer la figura del product designer no que es una de las discusiones recurrentes que hay normalmente en las empresas de producto y como no en factorial y y creo que podría ser interesante empezar por aquí por repetir esta discusión que estamos teniendo en factorial no porque estamos en un momento donde estamos replanteando mucho cada uno de los roles que tenemos en factorial y uno de los roles clave en factorial de hecho fue el primer empleado de factorial que marcó bastante el ADN de factoria fue César eh con el rol de product designer y y de hecho Ren me dijo Oye me puedes presentar a César porque quiero entender ayer justamente y les ha sentado a se metros dicho pero en directo no ent bueno vuestros roles eres design lead design lead en El dominio de People presentaros vros [Música] misen hay que encender el micro antes la es complicada hay que es prolongado design le también Jonathan Centeno en en timey payroll o sea estamos divididos en varios en varios equipos [ __ ] Uy mal puedes venir aquí Alba Puedes venir para aquí que hay como 3 Met vacíos si quieres no es muy cómodo eh estáis enfadados Sí pues yo soy product manager soy Alba soy product manager en El dominio de People también con René y mi producto es se encarga de performance management de si hay alguna empresa que está interesada en ver cómo mejorar la la performance de sus empleados de ayudarles pronto feedback continuo y todo esto pues este es el producto que que hacemos nosotros en el equipo la evaluación del desempeño que le llamamos aquí evaluación del desempeño evaluación incluso de de onboarding e trial periods e objetivos evaluación de competencias todo ese abanico de productos es es el nuestro muy bien Oye pues hay hay un debate y le he pedido de hecho Ah bueno ya te lo quedas eh le he picho también a Alba que que bajara para dar su opinión como pm eh sobre cuál es el rol dónde empieza y dónde acaba esta línea imaginaria entre el product designer y el product manager no e hay escuelas de pensamiento que creen que el product manager pues tiene que participar mucho en la solución de hecho directamente escribiendo los specs no y casi diseñando wireframes y y que el diseñador es es quien luego pinta la cara visto la cara y luego están los que piensan que que el pem es negocio puro tiene que entender impacto y costes pensar la pianel no Y a partir de aquí cuando decide esto es una oportunidad entra el ingeniero que no está aquí Hoy representado no podemos tener tanta gente bu tú y yo podemos hacer y el designer y de todo entre comillas no y aquí es donde al va a hacer la cara de cómo Sí o sea es entre uno y otro yo creo que hay muchas muchas otras opciones hay muchas grises y de hecho cuando estabas explicando la segunda opción yo estaba en plan escribir los specs las user Story y todo esto es como no hay nada que que sea más inútil En mi opinión que el product manager sea la persona que hace los tickets en gira y el project management y tal porque todo ese tiempo es es un tradeoff gigante en el que no está no está enamorando y enamorándose de los problemas de los clientes o participando con el equipo en la solución e no escribiendo specs Pero sí en flujos en wireframes yo a mí me encanta colaborar con un product designer haciendo los flujos juntos los wireframes con los ingenieros también y iremos al rol del el pm igual pm daría para otro podcast vamos a hablar del pd hoy vamos a hablar del pd eh René puedes explicarnos es que es para ti un product designer tú Por cierto puedes dar un poco de contexto que tú empezaste como uno de los primeros empleados en cabify quier hacer un brief Sí a ver pequeño contexto o sea cumplo dos meses en factorial maternidad ya sí ya se siente largo eh antes de eso estuve principalmente en cabify hace ya bastantes años fui el segundo product designer y me tocó junto con Mark MC que se una a factorial también gran noticia eh eh crear el el equipo de producto no el equipo de diseño de producto e pasamos un poco por la fase de de Caos total de no tener pms y donde el product designer adopta un poco esa figura de más de producto hasta ir metiendo roles más especializados de product managers una fase de fricción Clara no porque es un poco algo que antes el product el product designer creía que hacía ahora llega uno más especialista que que se empieza a meter en ese terreno personalmente tuve mucha fricción ahí en esa parte e y después bueno quizás esa fricción me llevó a pasar como a otros proyectos dentro de cabify en el área New business que fue movo las las motos que ahora están en parte de de cabify eh después una fintech que se convirtió en su propia empresa que fue lana y ya no como cabify pero el último proyecto fue inbo pop con Sam con quien sería interesante que hablaran igual eh Y era el cto de fundador de de kaifa y de lana también Cuál cuál era la fricción Exactamente esa fricción que tú viviste cuál era a ver creo que era una fricción personal en mi caso eh o sea quizás era Era una un momento de muchísima hambre no de de de quererme ganar un puesto en en cabifi y en la industria eh Y quizás una falta de tacto yo a veces le llamo política bernad no le gusta esa palabra pero sí de crear relaciones con con los otros product managers no O sea no me gusta porque la la la la usas en positivo la uso en positivo claro como algo bueno y lo he hablado con Alba también eh Sí o sea tiene una muy mala connotación quizás tengo que pensar en una nueva palabra pero para mí es ese es esa capacidad de crear relaciones con otros roles con otros departamentos y y de tener mucho tacto eh A veces cuando tienes muchas ideas y mucha creatividad te sale eh puedes parecer un poco tóxico no y y crees que estás haciendo lo mejor por la empresa Pero tu tu energía te rebasa y y y puede sonar Que bueno que estás metiendo eh ambiente tóxico en el equipo no y eso me pasó un poco en cabify a mí personalmente aprendí muy cara mi lección porque Bueno me tocó ir Cambiándome de proyectos que al final algunos salieron bien otros peor Pero lección aprendida y y ahora intento ser un poco más Bueno canalizar un poco más mi energía creativa no más allá de tu de tu visión personal y tu situación personal esta fricción cuando entran los product managers no se produjo solo en cabify se produce en muchas compañías no o sea es un momento donde parte del rol que hacían los generalistas ya no solo en product manager y product designers en general cuando aparecen los especialistas o gente más especialista y poco a poco van reemplazando funciones de los generalistas que son normalmente los que empiezan las compañías No sí así es Y creo que en ese momento como o sea en cabify como en muchas otras empresas no estaban claras las las las líneas entre un rol y otro no y mi perfil personal quizás raya más en un product designer que está más cerca de producto o de querer tomar decisiones estratégicas para la empresa y y Bueno hay que saber en tu en tu lineup de product designers que tienes quién tiene Qué característica particular no y saberlo acomodar en un lugar donde O sea no todos los product designers son iguales creo que eso es lo primero que o sea que hay que recalcar a veces parece como en el modelo del Trío del prod designer manager que todos son exactamente iguales y que y ahí Creo que hay muchísimas sutilezas total y encontrar esas sutilezas y saberlas acomodar es muy complicado es más fácil meter una caja tres aquí tres aquí tres aquí tres acá Ese es el error que yo creo que se hace muchas veces cuando se quiere escalar equipos de producto creo que es un error que hicimos también en factorial donde haces un grit no Y entonces la gente ya no es gente ya no son personas son son roles entonces empieza a rellenar roles no igual como no hay dos ingenieros iguales porque hay un ingeniero que igual es más Back Ender no y se le da mejor pues yo que sé las bases de datos o o el mundo infra y hay otros que son más frontend igual hay developers que les gusta diseñar no hay hay perfiles muy diferentes No pues lo mismo pasa con los Proc designers y pasa con los pms O sea al final Entonces el problema es cuando las cosas se convierten en un grid de roles y hay que empezar a rellenar roles es cuando empiezan a generar frankensteins no no eh que no digo que sea nuestro caso y también Creo que hay una hay una hay un problema que nosotros lo estamos haciendo ahora fuera de del día a día de las decisiones de negocio no lo estamos haciendo aquí un poco para compartir nuestras experiencias con el público del podcast deic Pero hay equipos que pierden más tiempo discutiendo que tiene que hacer el designer que tiene que hacer el ingeniero y que tiene que hacer el product manager en lugar de discutiendo que tiene que hacer el usuario o o Cómo podemos cambiarle la vida al usuario no yo creo que esa es un poco el principio del fin de la política mala no antes hablabais de política la política mala es estar discutiendo más rato de si tú Alba te puedes meter en el wireframe o no te puedes meter Y si tú tienes algo a decir en qué problema solucionamos o o te callas y y dibujas no De hecho si puedo intervenir un segundo cuando estábamos hablando de Bueno pues al escalar los equipos en en factorial al final pues introdujimos las figuras del Trío y y demás y todos iguales eso es la la todo Elo cuando lo hacemos cuando escalamos también intentamos hacer frameworks para todo entonces cada cajita no solamente tiene su rol sino que tiene que hacer exactamente esto independientemente de lo que a lo mejor necesite el producto Incluso el propio equipo y volviendo al tema de las discusiones internas para mí hay una cosa Que que es super importante y muchas veces se infravalora es la química o sea También tenemos que optimizar por química dentro de un equipo Porque si tenemos química esas discusiones no pasan y y cada uno sabemos mirándonos a los ojos sabemos lo que tenemos que hacer cada uno y Cómo podemos aportar más Entonces yo creo que eso es algo que también que estamos estamos haciendo ahora hay que poner una casilla de química en el ex total un checkbox es que más cuando cuando creas estas casillas lo que pasa es que la gente empieza a proteger no este es mi terreno y mi terreno acaba aquí y cuando acaba mi terreno pasa al siguiente no y luego al siguiente y es lo que dice un poco Jordi luego ya te olvidas de que el objetivo no es este es mi terreno Y este es mi objetivo Y esta es mi responsabilidad no no la responsabilidad es de los tres y es alcanzar un objetivo final no y aquí es es donde se genera luego el Frankenstein lo que no tiene sentido yo creo que la mejor señal de un equipo que funciona es el equipo en que se pisan la gente y no lo ven como un problema están todo el día pisándose tod el ingeniero está pensando en el diseño el diseño el diseño está pensando en la tecnología y nadie lo ve como algo personal no que eso es la startup early stage no o sea esto es latitud estáis todos haciendo de todo eh dudo que nadie esté documentando queé hace cada uno no total y de hecho es algo que que también yo puso mucho no el pues a veces estamos trabajando yo que sé ahora que hemos sacado un un un producto Open source eh tenemos una librería de componentes y algunos componentes que utilizamos ya algunas piezas por dentro que más o menos el diseño pues queda bien no e Pues yo muchas veces le digo a Al developer que está implementando algo hazme una propuesta Haz una propuesta de diseño porque nosotros estamos con otra cosa eh Y no no podemos cambiar el foco ahora mismo a esto y seguro que tú vas a ser capaz de hacer algo con sentido y y luego ya yo pues sí que te puedo orientar te puedo poner algún constraint te puedo decir Bueno pues esto Quizás lo hacemos de esta otra forma eh pero la propuesta inicial muchas veces viene del developer e me están viniendo flashbacks de lo contento que estabas cuando Pau Ramón eh se inventaba diseños porque tú eras siempre el cuello de botella siempre los diseños era lo que tardaba más y p que va muy rápido programando era en plan [ __ ] no hay diseño me lo invento no estás muy contento tú eh Depende depende Yo creo que si el sistema de diseño si empiezas con un buen sistema no había sistema de diseño bueno copiar la web de stripe Estos son secretos que que no se dicen no e no yo creo que cuando por ejemplo nosotros o sea por hablar de casos prácticos eh estamos utilizando por dentro una librería que se llama shat CN e que son una serie de componentes de frontend que que actúan de sistema de diseño entonces hacen mucho el trabajo de de sentar las bases de Qué pinta tiene que tener una interfaz no Entonces es muy fácil entre esto y otra herramienta que se llama tailwind que ya más o menos pues también te te orienta mucho a hacer las cosas de una forma e pues Generalmente las cosas quedan bien de primeras Entonces cuando tienes una base de diseño muy sólida es más fácil conseguir que el developer haga una propuesta que esté más cerca del producto final que que sea otra cosa que vaya por otra dirección no en cualquier caso no había ninguna fricción O sea tú juzgaba el diseño que hacía Pau y luego lo arreglaba toal pero íbamos a todo gas haciendo lo que podíamos no que es lo que esperamos de la química de los equipos de de producto que en lugar de tener estas líneas tan claras tiren millas una de las cosas que estamos en el momento en que estamos hoy en tutorial es intentando que el el product manager adquiera una posición más estratégica de más scope eh Y que los y que los productos tengan más product designers no o sea estamos contratando más product designers y por eso hemos hecho todo este proceso de de definir Qué es y que no es un product designer y un poco Cuál es el el perfil que queremos no podemos explicar qué es y qué no es para nosotros hoy pu otros dos representá el leadership de product design en factorial no entre los dos eh Y sé que incluso entre los dos tenéis tenéis en algunos ámbitos divergencias de opiniones no podemos definir o intentar definir entre los dos Qué es y que no es un product designer para factoria al hoy hoy hemos tenido una discusión de hecho para para bien eh no eh pero estábamos discutiendo justo si el si el diseñador tenía hasta qué punto tenía que entrar en el rol de entender el problema de ir a conversaciones con clientes hacer las conversaciones con clientes y y tantas como sean necesarias hasta entender el detalle del del problema aquí hemos entrado en la en la especialización también No si necesita este rol tener a alguien especializado que le ayude hacer este este research no creo que voy a definirlo y luego me dices si si estamos alineados o no pero fuera del del research claro definiciones de product designer Hay muchísimas Y yo que tengo la oportunidad de hablar con muchísimos diseñadores de muchas empresas es que cada cada empresa es un es un mundo en nuestro caso es Oye el qué esperamos del diseñador es que primero de todo entienda el problema que normalmente es el el 80% casi del trabajo si entiendes bien el problema eh todo lo demás casi viene viene dado No si que es cierto que hay una parte muy importante en la deción en pensar Oye cuál es esa solución que podemos construir que nos ayude a solucionar el problema en el en el caso del de factorial El el mayor problema que tenemos es tenemos nueve mercados tenemos infinitas casuísticas de diferentes empresas pero claro producto hay uno entonces esto a veces es lo que lleva también mucho tiempo no y luego ya toda la parte de Oye no solo se acaba en el diseño el diseñador sino que tiene que llegar a lo que hablamos antes no no hay una transición en lo que esto ya pasa un ingeniero el ingeniero programa y ya no el ingeniero trabajas mano a mano con con el ingeniero para construir esa solución asegurarte de que funciona y por supuesto resolver al final no el problema que tiene que tiene ese cliente Sí sí O sea entrando más en detalle la discusión que teníamos hoy o sea era hasta qué punto el el product designer tiene que liderar esos esfuerzos de research o de Discovery en mi caso soy más de la opinión que el product designer no debe ser quien lidera estos esfuerzos de research e debe estar expuesto a ellos y debe estar en todo momento ahí presente viéndolos como fuente de información pero liderar losos es un proceso muy complicado eh creo que un buen product designer naturalmente va a tender al sesgo de querer validar sus propias ideas y hay algunos que quizás tienen la habilidad particular de ser muy buenos researchers pero por lo general los product designers son gente que tiene opiniones muy fuertes y que necesita justo estas fuentes de research para formar esas opiniones y para dar una solución eh que lo resuelva pero o sea si me preguntas qué es lo más importante que tiene que ser un product designer no es ser un excelente researcher no es ser excelente negocio No es ser excelente program ador es ser excelente resolviendo problemas muy complejos de maneras muy simples Y eso en sí es un es Es parte ciencia parte arte muy difícil de escribir muy difícil de enseñar y creo que la única forma de aprenderlo mi teoría es eh Al menos como yo lo he visto son personas que que les apasiona usar Software que les apasiona usar Apps Y esto es como la música o sea los músicos que que más escuchan música o sea es que la mú les brota las venas no los product designers que les encantan las Apps que les flipan pues naturalmente tienen miles de referencias y cuando le llegas con un problema con poquito a la que se asomen por la ventana tienen un montón de referencias para resolverlo ahora entramos en detalles con Jonathan sobre problemas muy concretos de payroll de localización y claro necesitas mucho más contexto pero creo que el diseñador debe pasar más trabajo diseñando el diseño es acción que investigando Y esa investigación debe ser facilitada creo por otras personas es muy curioso porque cuando me estabas explicando eso estaba Estaba viendo el retrato robot de César sabes o sea César por eso lo quer coner no es un super researcher O sea no le encantaba sobre todo el César de antes igual hay un nuevo César pero no le encantaba ir ahí toda la complejidad le aburría un poco la complejidad de los mires de negocio y tal él una persona intuitiva muy rápido por poca exposición a un problema Te venía con una solución No no pero la clave es que yo creo que has soltado dos Perlas que me han encantado eh una es lo del el diseño es acción que me la apunto cuando viene a veces no diseñadores demasiado académicos y la otra que es construyendo sobre esto César siempre eh nos estaba enseñando productos no diciendo Pero de cualquier cosa eh o sea una app de su vida privada eh un un negocio financiero un negocio de media no Y decía [ __ ] Mira qué patrón de experiencia de usuario ha aquí mira qu Mira qué interacción con el multitouch eh han creado aquí mira que no y esa exposición que comentas ahora René no de El el diseñador bueno que está obsesionado con descubrir diseños entenderlos y luego intentar Pues imitar partes de estos diseños en casa es lo mismo con el programador que está todo el rato descubriendo frameworks lenguajes de programación herramientas y tal eh luego resultado clave en el hiring no cuando cuando ves gente que ves que le brillan los ojos y está más rato hablándote de lo que ha hecho el fin de semana que de lo que ha hecho de lunes a viernes los últimos 5 años en una entrevista de esta persona la quiero porque si le oriento bien Estará de lunes a domingo pensando en nuevas maneras nuevos patrones de de usabilidad de interacción de usuario de código de lo que sea que tienen que hacer has dicho una cosa clave que esta persona el fin de semana norment está haciendo site projects una cosa Que también hablamos mucho no los site projects o sea cómo puede haber un developer o un product designer que no esté haciendo s projects que pueden ser relacionados con el trabajo o no ve hay suerte no O sea nosotros tenemos casos tenemos gente Pues yo que s que está probando una Api o un modelo de Inteligencia artificial encima de factorial y Y si Mola Pues luego nos lo cuenta y quizás lo intenta meter en el roadmap o lo está haciendo con su app de pasear perros da igual No es que esté jugando constantemente Sí para mí el Side project es un indicador clave de hecho acabamos de ajustar el formulario de aplicación de product designer en en factorial Y esa es una pregunta porque no solo te habla de que tiene una pasión por crear Apps que es indispensable pero creo que el crear s projects también te da una noción de lo que cuestan las cosas o sea cuando tú estás en una empresa que levantó pasta de BC parece que hacer cosas es como gratis no parece que tú quieres hacer algo y están los developers y lo haces cuando tienes un site project o tienes que liar a tu amigo developer para que lo haga en las noches Tienes que aender t o tienes que hacer algo no code y ahí te vas dando cuenta de lo costoso que es todo entonces naturalmente V reduciendo el scope por necesidad porque no tienes otra forma de hacerlo no Entonces esta noción como de minimalismo por por necesidad eh o sea imperativa creo que forma una forma de pensar que que después cuando llegas a una empresa pues lo tienes eh de casa No ya naturalmente piensas en en hagamos esto de la forma más minimalista posible es el Un s project es Blank page no tú cuando te conocí no tenías un site project de una Blank page no lo sé no tenéis un blog o un jador de Blog no pero eso fue más adelante sí cómo se llamaba lo que hacía el cms hiciste un cms Ah sí sí Bueno hice eso fue en factorial dice typ es que era un cms s simple eh es que era muy parecido porque porque estaba es un pattern este Blank page estaba harto de los cms complejos como wordpress todos estos y yo quería Pues montarme un blog quería montarme Pues un sitio de links que me parecían interesantes y me monté un cms que la verdad que estoy bastante bastante orgulloso de cómo quedó e y de hecho conseguí incluso facturar con él eh lo publiqué en un sitio de estos se llama AB suumo eh que es de lifetime deals y me saqué no sé 10,000 pavos o algo así eh gente comprando lifetime deals eh que tu precio hora seguramente fue una [ __ ] porque le echaste horas A eso m Bueno pero yo al final es una inversión porque también aprendido un montón lo no es una inversión es una diversión no pero es una inversión también en en mis skills y mi conocimiento porque sigue vivo Sí sí sí sigue funcionando vender lifetime deals está muy bien pero Lu hay que mantenerlo Sí pero fíjate que la mayoría de gente que compra lifetime deals luego nunca lo usa Entonces no está mal no está mal el deal como para empezar y tener un poco de base e No no va tan mal Tú vendes lifetime deals no haces donaciones hago Sí acabamos de empezar con by meia coffee memberships y Y oneof coffees no y la gente paga pues tenemos desde enero acá 14 members que puedes elegir entre un 5 o 10 al mes y como 80 y tantos coffee donors un saludo a los 14 uno de los Oye están cerca de pagarnos o sea estamos cerca de ser rentables eh o sea bueno calcul porque el coste ahora tú yo lo paga factor igual el coste Ah se lo va a regalar por si está mecado nosotros tenemos Jonathan fichó en factorial no a hin que ha estado también aquí lado unn día que es rey de los Side projects también no arrancando ahí desde cero y tal te da mucho contexto estoy de acuerdo de que te da muchísimo contexto lo que vale un peine cre factores deberíamos fichar gente que tenga Side project claro es lo que voy a decir hay mucha correlación entre capacidad curiosidad skills etcétera etcétera y tener Side projects Pero también es verdad que encontrar este talento es muy [ __ ] porque la mayoría de gente no no hace Pero tenemos bastantes eh casualmente no bueno y me sense Porque además cuando te traes uno Generalmente pues conocen a dos o tres que también se van a venir Sabes porque ven que que es un tipo de rol que que gusta mucho no que dentro de la empresa Funciona muy bien e pero es difícil de encontrar también hay otro indicador diría que es el el product designer que empieza diseñando porque le apetece se divierte no sé qué y poco a poco Un día termina trabajando de de diseñador de producto en una empresa Entonces no tiene Side projects pero tiene esa esa pasión esa curiosidad de aprender que le lleva a dedicarse a ello un un un debate que que yo creo que es lo que tuvisteis entre vosotros dos es que que está muy bien para Hacer Apps relativamente superficiales o photos sharing Apps podíamos decir no El Pum pumo project aquí lo tienes venga me he cargado aquí la mitad internet la mitad internet es photos Claro pero cuando tú haces una una aplicación para tener un balance actualizado de lo que es el tiempo trabajado anual teniendo en cuenta las leyes de alemana de Alemania esto eh claro ahí hay una parte de researching importantísima no eh entonces Quién hace el research en esos en esos casos No ese es un poco El dilema que tenemos en algunos dominios de factorial que tienen mucha profundidad pero ahí Si e por ejemplo voy a poner un ejemplo de hablando también de química no y de cómo también no hace falta definir si lideras en mi opinión eh yo creo que no hace falta definir si lideras o no o no lideras O al final es el momento el que te lo puede decir porque e sí que estoy de acuerdo en que al final los roles que tocamos tantas skills o tanta diversidad de cosas que tenemos que tener en cuenta sí que va a haber una cosa en la que lo hagamos muy bien y todo lo demás pues somos Okay pero cómo vas a cómo vas a resolver un problema de una forma muy simple si no has mirado a los ojos a la persona que lo tiene o o a dos o tres no hace falta que hagas 20 entrevistas no y quería poner un ejemplo de de Francisca Es una produ designer que que entró con nosotros ahora un mes no un mes y medio y a mí me encanta y es una persona que que respeto mucho porque sin decir nada Ella es portuguesa y nosotros estamos en Portugal y y el módulo de performance el producto de performance allí Bueno hay por legislación es importante y y bueno sin decir nada e pues se se puso en contacto con el equipo de CX con los account managers de Portugal se puso sus sus entrevistas con los clientes y además salió super super contenta de buah esta hablar con esta cliente ha sido increíble porque esta visión tal Y esa energía a mí me la contagia y digo bu Sí porque no sé qué entonces nos vamos bando la una a la otra y no es todo el rato yo tenerle que vender la moto a alguien sabes de decir pues es que he hablado con este cliente y tal y y no sé es eso que y no tiene por qué liderar no porque idealmente hablaría o sea nosotros hablamos con los clientes Todas las semanas y y al final Pues bueno a lo mejor yo una semana puedo más ocupada viendo cómo le llevamos el producto a estos clientes que habíamos detectado la necesidad porque eso también es importante no no detectar la resolverla y después que se queda ahí sin y y a lo mejor esa parte la puede cubrir más un poco ella no entonces dentro internamente del equipo nos a mí no no nos gustan mucho las cajitas Uy al hemos introducido un nuevo con cuántos clientes hablas en una semana promedio de verdad real más o menos hablar no es no es siempre hacer de Discovery vale hablar hablar con clientes hablar pues uno no como cinco una semana tranquilita cinco y vosotros yo ahora mismo unos tres yo muy poco sea desde que entrado he hablado con dos clientes O sea que y vosotros Mark que tenemos aquí a gente de experiencia de cliente en una semana con cuántos habláis 40 40 por eso la la relación con CX también es muy important bueno que es la la parte que falta o sea porque el product manager puede hablar con algún cliente totalmente pero luego hay muchos clientes deo y cada uno tiene sus historias de Es que de hecho es que a mí ellos me dicen con incluso con quién tengo que hablar en plan yo les cuento les cuento El problema le digo el trimestre que viene nos queremos enfocar o creemos que vamos a ir por aquí y los account managers son las personas que me dicen habla con este con este y con este y me ponen la vida facilísima no tengo que ingeniármelas para ver quién quiere hablar conmigo es de No no es que ellos ya tienen super identificado Quién nos puede ayudar con este problema y yo creo que tiene mucho valor que los ingenieros también hablen con clientes a para estar todo el mundo hablando con clientes Alguien tiene que estar produciendo también no pero distintas frecuencias sí que se puede hacer y o sea para mí hablar con clientes es como te da un check de realidad sabes y y cuando tú estás en la cueva picando código todo el día durante meses y meses y meses y no te has enfrentado a esa realidad que es la persona que va a usar tu software pero tienes una realidad que es el account manager soplándole tu visión se camb porque tú estes tú eres muy de cueva Sí pero ya sabes que yo yo soy de opiniones fuertes pero pero irlas cambiando cada semana no pero tú eres muy de cueva no yo yo yo creo que en general el perfil product designer ingeniero son perfiles introvertidos No son no son gente de de estar siempre fuera ta tal no son gente más de cueva no total y hay formas de de hacer esto puedes grabar las llamadas eh Y que luego pues la la mayoría de no interacción sino la mayoría de input de cliente Pues venga de ahí pero el hacer el reality check el mirar a y generar y generar empatía es de cómo Sí pero el account manager también puede generar empatía O sea hay una cosa peligrosa con esto que nos pasaba me acuerdo en los primeros di factorial y seguro que nos pasa ahora también que un día te arrastraba a ti y a Pau de la Cueva a ver a un cliente y lo que fuera que decía ese cliente iba misa y decir no que es uno es uno de 100 tranquilo vale que has visto uno pero es que yo veo 15 cada día y y no vamos a hacer solo lo que lo que dice este y a veces os agarraba superfuerte Es que me dijo esto la gracia tuya Jordi aquí era al cliente correcto pero te la juegas te la juegas pero eso es toda la gente que está aquí escuchándonos o sea todo el mundo está hablando con clientes que yo cada vez le he cogido un poco de rabia esto de que eh que he hablado con muchos clientes What sabes Y qué has hecho en esa conversación Y qué ha pasado ahí sabes o sea el hecho de hablar con clientes no correlaciona con encontrar la solución eh al final nunca será representativo es entender el problema es entender el problema que es muy importante y Qué problema quieres resolver porque hay muchos de resolver no que es aquí hace falta una figura que no no digo que haga falta en factorial todavía no quiero abrir roles cre que tenemos ya más roles que personas eh pero pero creo que como discusión de de la industria tiene sentido que es la figura del US researcher y te digo no la quiero abrir en factorial pero o sea el product designer al final qué necesita necesitan muchos inputs Y estos inputs pueden venir de datos pueden venir de gente de ventas puede venir de su propia experiencia hablando con con clientes puede venir de uso que ven pero la figura del user researcher creo que crea un muy buen balance entre todos estos inputs porque quién es el user researcher no son diseñadores si tú ves los perfiles son psicólogos sociólogos antropólogos es gente que realmente se la suda la solución y que no están sesgados en absoluto que lo que quieren es entender la verdadera motivación que hay detrás del request de ventas la verdadera motivación que hay detrás deun crees que esto no es una que tiene que hacer el diseñador no es una skill que tiene que tener un diseñador el decir que no a los vayas es el darse cuenta de cuáles son el entender cuál es la motivación real de la persona que quiere resolver algo y el pm o sea lo que tú hacías llevándolos a este cliente estaba haciendo el rol de PM por es diciendo esto es representativo la famosa frase de El pm es el ceo del producto en las startups pequeñas ese ceo el problema es como est eso o sea era Era muy importante dónde los llevabas En aquel momento reun no había tantos ahora tenemos el buen problema de tener muchos pero eso rn no puede ser un buen equipo de de customer experience o de customer success que que o sea [ __ ] que tienen ideas y y entienden eh los volúmenes y pueden analizar los datos de sus carteras de clientes y decir Oye yo te hago un research y te hago un research que por cierto mientras te lo hago Estoy manteniendo una cartera de clientes satisfecho estoy encontrando oportunidades de crecimiento estoy reteniendo un cliente que tiene problemas no O sea te estoy eh aportando un montón de valor a la empresa y además te genero inteligencia te genero research si le quieres llamar así de hecho es que eso es super necesario porque yo tengo una barrera de idioma que hablo español e inglés y nosotros estamos en nueve mercados entonces la gente que a Valencia un poco también no Bueno sí Catalán vale e entonces a mí la las personas que a mí me ayudan a entender los los problemas que que existen de performance en Italia en Francia en Alemania en en Estados Unidos es el equipo de de account managers y y os son los que yo les paso a lo mejor un guion de cosas que quiero saber y y de repente un dos semanas después me devuelven un documento que digo esto está de [ __ ] madre y tú no crees que esto sea así no Sí o sea desde luego creo que ayuda y es research no O sea pero tú has dicho el diseño es acción no el diseño es acción y por eso el product lo que más tiene que hacer es estar diseñando Esto sí que lo escuché antes y y quiero hacer doble clic con Qué significa el designer tiene que estar diseñando Qué significa diseñar o sea para mí es que tiene que estar probando cosas tiene que con ese input que cogió sea de quien sea del ventas de donde sea tiene que estar probando cosas clo Es que fíjate que yo con el tiempo Eh me he dado cuenta de que soy mucho más exitoso cuando mi proceso de diseño es 80% eh entender pensar conseguir más inputs etcétera etcétera y el 20% implementar la solución que ya he pensado de primeras e y probarla con cliente eso es estoy de acuerdo Bueno ese 20% es clave O sea que no se lo quit pero ya no es el 100% del tiempo diseñando entre comillas no eh Porque la parte de los inputs para mí es diseñar para mí el entender la motivación del cliente el entender los problemas que tiene entender el producto actual lo que es interesante es la gente que los diseñadores que piensan diseñando a mí eso me fascina eh o sea van sacando exploraciones pum pum pum no y van viendo la reacción en la gente esto a mí me fascina eso diseñ o sea recog O sea sí O sea eso para mí eso es es eh diseño es acción es eso o sea que estás mientras el cliente te está contando algo estás visualizando ciertas cosas Estás diseñando en tu cabeza no quiere decir que estás en figma pero estás Estás actuando no estás Eh analizando y estás o sea esto estar haciendo posits y tal tal bueno Hazlo muy rápido claro muy rápido estoy 100% en alineado con eso hacéis posits no F jum Pos it digital no iba a decir que que justo justo era la discusión que que estábamos teniendo eh Porque yo le decía eh si el diseñador no entiende muy bien el problema lo que va a hacer es eh rellenar los huecos y cuando rellenas los huecos te puedes equivocar y normalmente te equivocas que que es igual lo que pasa con ingeniería no cuando tienes un ingeniero que empieza a programar Oye esto esto no tiene sentido esto que has diseñado ya no encaja la lógica no empiezas a encontrar todas las deficiencias Entonces cuando el diseñador entra en entender ese problema al detalle es cuando entiende todos estos huecos y los empieza a rellenar con diseño no yo creo que aquí sí que estoy muy de acuerdo en la idea de que el diseñador tiene que estar diseñando desde el día uno prácticamente ya está pintando cosas y en ese proceso va descubriendo Cómo funciona el problema y va pintando cada vez más esos huecos no y en factorial de hecho diría que que siempre hemos tenido dos dos dos tipos de cosas no teníamos payroll no nómina y aquí te podías tirar horas hablando con un asesor laboral entendiendo Cómo funcionaba el convenio y el y el contrato y no sé qué tengo trastorno estrés postraumático dicho p roll y me han entrado calores claro y luego tenías otras cosas que bueno podías más o menos por intuición el problema era mucho más pequeño y no hacía falta tanto eh research No investigación para para rellenar esos esos huecos no esta es la la realidad y luego tenemos proyectos que que diseño hay muy poco O sea al menos diseño como entendemos diseño de interfaz es mucho diseño de de problema por detrás de cómo funciona de la lógica que que aquí es un poco diferente no también el rol de del diseñador o sea eh Cuando digo de diseño es acción me refiero a todos estos Edge cases que surgen es que te los encuentras diseñando tú puedes haber hablado lo que quieras con un cliente y tenerlo clarísimo y entiendes su problema pero hasta que no sacaste un primera versión del diseño y lo empiezas a jugar con un prototipo te empiezan a salir un montón de lugares donde se rompe entonces o sea Ahí es donde me refiero tiene que estar diseñando para encontrar esas cosas quizás ahí vale la pena Volver al cliente volver a tener input de alguien más pero después volver a diseñar o sea es este proceso de iteración constante no me refiero que estén todo el día en figma dándole vueltas a sus propias ideas no O sea pero que o sea como lo de la frase que la Inspiración de tiene encontrar trabajando pues la solución te vas a encontrar diseñando está claro o sea podíamos estar de acuerdo en el concepto de que no tiene sentido que tú estés haciendo Discovery no tres meses y el último día te pongas a diseñar la solución no sino que la solución empieza el día uno eso no sirve para nada yo desconfío mucho de de cuando un diseñador está repitiendo Discovery y validación y Discovery validación Discovery empiezo a dudar o sea dónde está tu talento para resolver el problema estas palabras a mí me me crean ruido la verdad O sea Prefiero que me enseñe cosas y me diga esto no me encaja porque algo me falta más input me falta pero pero es que me falta más validación me falta más disco O sea no me mata y y tiene que ver ya con la propia metodología de desarrollo de producto cuando volvemos a estos discoveries infinitos ahí no hay iteración ahí ha hay un riesgo brutal porque estás construyendo algo que va va a ver la luz en x tiempo has perdido un mes el cliente no no no le va a funcionar vuelve el Discovery o sea yo creo toda la gente que es capaz de construir cosas rápidas y y sacarlo sacarlo y y y ver cómo funciona es la gente que tiene éxito eh en producto y y una una cosa la pregunta de qué es diseñar yo por ejemplo no soy diseñadora entonces para mí diseñar No yo no me imagino Solo la pantalla Yo creo que tú también o sea tú tampoco te imaginas la pantalla cuando cuando hablas de diseñar pueden ser flujos de usuario pueden ser puntos de entrada eh las notificaciones O sea qué Va qué va a conseguir de de de esta pantalla Cuál es el objetivo eh todo eso no no tiene color puede ser con cruces con flechas con círculos Y eso para m también es diseñar y yo no no diseño yo hago cajas con flechas eso Quién es el copy esto es una buena esto es otra discusión [ __ ] yo pensa que ten que cambar de tema ya y pero creo que aquí René y yo estamos alineados el diseñador hace el copy el diseñador piensa la experiencia y el diseñador tiene que poner ese ese texto no cómo explicas Cómo puedes pensar en construir es lo que hablamos un poco de cuando divides no cuando divides ya nadie toma respons y todo todo cae en diferentes cajas si tú estás pensando toda la experiencia piensas toda la experiencia y toda la experiencia es desde el botón desde el texto desde la pantalla todo absolutamente todo luego sí que es cierto que tienes los perfiles especialistas no que pueden ayudar a que haya una consistencia en esos textos no que haya textos mejor explicados que vaya un nivel más allá en la la traducción que la traducción siempre es un problema no O sea Ah ahí te hará falta alguien pero ostra en general lo que lo que siempre acabamos con diendo es como más generalistas sean los perfiles mejor gente del renacimiento Oye que programe diseñe y toque el violín Sí pero lo lo de escribir eh es básico eh o sea habilidad número uno para mí de un product designer es increíble escribiendo tanto describiendo su solución antes de siquiera hacer un wireframe como escribiendo los copies y los labels al final tú ves una interface más de la mitad de los elementos son es texto Entonces esta idea de que el diseñador eh hace un layout y después se lo pasa a un un ux content writer o lo que sea me me mata o sea tiene que ser el propio diseñador el que tiene la opinión más fuerte sobre las palabras exactas que usar y después Sí claro darle consistencia traducción lo que tú quieras involucrar al especialista venga pregunta para desnudarnos un poco cuál creéis que es nuestro principal reto de diseño en factorial Vale pues está clarísimo o sea eh Bueno yo llevo dos meses pero conozco que los últimos años factorial creció muy rápido abrió muchísima superficie para resolver muchos problemas pero esta superficie la tuvo que abrir rápido y sin miras a que todo fuera una experiencia consistente Entonces el reto número uno importantísimo que tenemos ahora es unificar esta experiencia y encontrar una única forma de hacer las cosas en factorar en cualquier producto que quizás es un poco naiv que lo podemos ser al 100% pero sí que creo que podemos lograr un 802 donde el 80% de las cosas se hacen igual y donde no Buscamos que cada diseño sea una obra de arte en sí sino que sea igual de consistente que el otro e O sea que es un un reto enorme y para el cual Estamos buscando product designers excelentes y que tengan esta mentalidad de de diseño de producto como una forma de de lograr consistencia y no tanto como de lograr cosas que eh que a pantall en o que se vean muy bien no O sea de de llegar a esta unidad para mí no sé yo yo diría justamente que en factorial hablamos mucho de un del concepto de abstracción de cómo muchos problemas granulares terminan en una única solución que que permite eh ser una experiencia intuitiva justamente no eh El problema no el gran reto que tenemos ahora es cuando creas un producto tan grande el volumen de abstracciones ya no es pocas No ya ya no deja ya no son abstracciones ya es otra cosa eh Y ahora tenemos ese reto de cómo abstra la la abstracción en un paso más allá muy bien Ho llegando a la abstracción última nos hemos dejado la lista entera de temas que teníamos hoy eh que han pasado esta semana eh tenemos el B de tiktok eh devin Ai queréis hablar de algo de esto o pasamos al q& Eh bueno puedo comentar Let devin devin devin es bastante impresionante creo que merece la pena por si alguien no lo conoce comentarlo em vale Eh bueno esta semana han anunciado eh un nuevo producto que está en early Access O sea no no se puede usar aún Beta privada no hay una Sí hay una hay una lista de espera estoy apuntado ya os avisaré cuando cuando entre e pero básicamente lo que lo que Proponen es esta plataforma que se llama devin que es un developer Ai vale e pero no es un developer tipo Pues copilot que te ayuda a escribir código sino que realmente es un llm o sea un large lage model e sí que con comportamiento ag ético es decir que tiene eh capacidad de hacer una serie de funciones Vale entonces tú le dices un prompt de lo que quieres construir no quieres construir una fía en tu producto quieres construir un producto entero e cosas de este tipo y lo que hace es eh dispara varios agentes que hacen en un proceso multipaso traduciendo en mi cabeza en tiempo real eh un proceso multipaso e donde pues por ejemplo se va a Google Google y busca Eh pues la Api del producto que estás intentando utilizar y la mete toda en el contexto para poder utilizarla después se hace un plan de implementación del Software que le has pedido de la aplicación que le has pedido e y vas viendo como poco a poco va construyendo todas estas piezas de contexto que acaban resultando en el producto final construido vale Y no solo eso sino que además Pues si le falla una un código que ha generado eh es capaz de detectar el fallo utilizarlo como parte del contexto y lo regla también y te lo va enseñando todo en tiempo real los vídeos la verdad que son bastante bastante impresionantes me ha hecho gracia porque en Twitter hemos empezado a ver algunos developers que se nota que que tiene un poco de miedo y además de hecho alguna gente que decía Ah los artistas que que no se están uniendo a la e generativa y tal porque tienen miedo de perder su trabajo y tal pues estos mismos ahora están diciendo no pero esto nunca va a sustituir un developer eh siempre necesitarás tal y cual y el resto del mundo diciendo los nos habéis sustituido a todo el mundo hasta ahora os vais a [ __ ] Oye es muy chula la demo porque hay una cosa que no has comentado pero yo creo que es muy visual la pantalla está O sea tú lo que ves no hay vídeos no se puede probar si no te dan acceso pero hay muchos vídeos tú ves una pantalla dividida en cuatro donde arriba a la izquierda tienes el prompt que es donde tú hablas con este agente no con este developer que se llama devin arriba a la derecha tienes el editor de código donde tú vas viendo Los ficheros de código que van apareciendo y tal abajo a la derecha hea tienes eh la terminal no sea un desarrollado normalment tiene una terminal una consola donde ejecuta el código no arranca el servidor tira los tests y cosas así y abajo a la izquierda tiene el navegador en caso de que estés haciendo algo que sea web que es gran parte del desarrollo que hay hoy en día vas viendo los resultados y Y ves no escribes una frase dos frases en el prom ves el código ves cómo se ejecuta sale un error vuelve al código lo edita va al navegador Busca la documentación vuelve al código lo edita ejecut [ __ ] funciona va al navegador es increíble es per programming no o sea es estar como con otra persona programando pero no hay otra persona es una máquina y realmente hay varios ejemplos que me lo he apuntado antes que que son bastante chulos que me han gustado de de cosas que no sabes si está un poco trucado o no eh Porque son vídeos grabados O sea que es difícil pind que está bastante trucado es Es difícil saberlo esto e pero por ejemplo uno me ha gustado mucho porque pilla el enlace de de un blog po donde alguien generaba unas imágenes de estas muy chulas no sé si habéis visto usando Inteligencia artificial generativa que puedes hacer la imagen de unos rascacielos donde en realidad las sombras hacen el logo de factorial por ejemplo No pues había un blog po que explicaba Cómo hacer esto y y el prom Era ese es el blog post quiero hacer esta palabra ejecútela las librerías Haz varios test no sé qué Y funciona otro que es aquí tienes un super repositorio un proyecto Open source tochs arregla este back y lo hace y otro que es va a appwork que no sé si conocéis per es una plataforma para contratar freelancers donde nuevamente el cliente pone una tarea no y una tarea podría ser por ejemplo No pues quiero un scrapper no un código que se chupe todos los contactos de linkedin y me encuentren no sé qué tal pues le manda el enlace appwork y dice Hazme esta tarea y lo hace y cobra por ella y cobra y cobra s Sí sí yo yo yo lo le caso y de hecho para dar aquí son si empezar a cojon la gente porque claro eh pones ahí 100 de gpus y va trabajando No e para dar algún dato eh que que ha sacado la empresa esta e han hecho pruebas con e issues de github e al final los proyectos Open source que están en github pues tiene una sección de issues que es básicamente los los bgs y features nuevas que eh que quieren Añadir al proyecto no e y han dado el dato de que devin es capaz de resolver eh de todas las que han un 133,7 por si no me equivoco e de issues que a priori no parece muy impresionante un 13 por tampoco O sea no no van a dejar a muchos developers sin sin trabaj Bueno no sé cuántos developers pueden solucionar más del 13 por eh también pero es es interesante eh la comparación con con los modelos existentes porque tienes a clot por ejemplo clot 3 que me parece que es un 3 4% eh Tienes a gpt 4 con un 1,8 por algo así me estoy medio mentando medio sí sí es un orden de magnitud es un orden de magnitud correcto Y esto es el principio o sea esta gente empezó la empresa esta hace unos meses es una startup que se llama cognition que ha levantado 21 millones de dólares de founders fan y como curiosidad Peter eh que es que es Peter zill el fondo de Peter que es Peter zill es el promotor de founders fancy y y me hace mucha gración porque siempre destaca que los fundadores han ganado 10 medallas de oro de las olimpiadas de informática como no y es una locura porque puedes ver sale un vídeo También del founder hace yo que sé 15 años eh picando yí hackeando en una competición de estas e frikis de toda la vida es muy impresionante o sea recomiendo buscarlo se llama por si os habéis olvidado devin d y n tenis no sé si tenéis algo alguna opinión sobre eso está apagado lo que me llamó la atención es que es como un primer caso de de hacerle bondo la chat gpt no O sea como que idea de que eh los l large Language models pueden terminar en algo como super generalista que te resuelven cualquier cosa o en algo muy específico que te hacen una tarea en concreto creo que aquí es un primer caso de un on bondol que lo personificaron en un programador que te resuelve tareas no y eso me pareció que fue lo brillante de ellos que te dicen como si quieres contratar a devin llen este form o sea puedo ver que ahora van a empezar a salir más casos de un bundle de si te gusta escribir Pues tienes un Editor que tiene un training set de un montón de novelas o de ensayos y lo contratas para que te edite un libro si te gusta yo que sé dirigir películas habrá o sea este caso de l bondol me parece pionero y creo que creo que va a haber más sí que esto creo que es donde Open Ai ha pinchado un poco la verdad porque sí que sacaron los los gpt gpt e que iban un poco por esta dirección no donde podías pues prompte arlos configurarlos tal pero es una capa por encima muy muy muy sencilla al final necesitas un ui como decías o sea para hacer un developer necesitas la consola para hacer un editor de libros Pues necesitarás un un algo que te highlight eh sustantivos verbos al final necesitas ui a hoc eh hablando de abstracciones o sea creo que se va a necesitar cosas A hoc cuántos gpt habéis usado que no sea ch gpt.com desde que salió la app store hace unos meses cero cero Sí he probado un par y fail total Yo sí que me hice alguno pero dejé de usarlos porque que usaste bueno Dali está puesto como un gpt O sea no pero no no cuela sí Bueno pero te lo muestran ahí como un en teoría es uno más si no no no parece que no parece que tire Oye pues vamos ya a teníamos muchos temas pero los dejamos para la semana que viene vos antes de las preguntas Yo quiero Me hace mucha ilusión me han traído un regalo eh un un oyente clásico que normalmente nos escucha desde Suiza no por y nos Comenta en YouTube sanamente lo loco No sé si podéis enfocar esto los que estáis aquí en el público luego os acercáis a mirarlo pero es una taza que tiene la imagen Perdona la dejo aquí quieta vale porque si no no vas a poder enfocar que tiene la imagen de ese meme del perro en llamas que se está fundiendo pero en lugar del perro ñam hay un señor con barba que interpreto que es una caricatura mía que pone This is fine no O sea todo todo está bien que es un poco la metáfora de la startup O del emprendedor no de de estato de ñas caótico y hace mucha ilusión y además está personalizada e pone un my Daily Life at factorial no O sea un día en factorial y hay una pequeña taza de factorial ahí en el en el background Así que muchas gracias sanamente a loco me ha hecho mucha ilusión está hecha con con e la imagen con con d eso no lo sab muy fina muy meta usos en producción ya de Inteligencia artificial esto se va para casa eh No se queda en la oficina muy bien Oye vamos a la si tenis más regalos no prximo día no vamos a la sección de de cer a un si queréis enfocarlo más a product design hoy tenemos aquí gente que puede participar vamos a tener que circular el micro este por este lado Quién quiere Quién quiere empezar mira ahí hay una una mano yo a product design no a customer experience sí estamos teniendo un crecimiento bastante bueno y Mi pregunta es cómo se escala sanamente un equipo de customer experience O sea qué estrategia se puede usar para escalar un equipo de customer experience que no sea contratar más gente Eh es una buena pregunta eh Tenemos aquí a gente a gente de customer experience a ver yo creo que o sea es difícil plantear escalar un equipo de go to Market sin gente Eh O sea al final igual la Inteligencia artificial sustituirá todo eh Y también depende Qué tipo de expi si es más consultant más orientado a consultoría que es lo que hacemos en las empresas de software Sas b2b o es más puro soporte b2c eh que es probablemente más automatizable hay muchas capas de automatización con chatbot etcétera no eh en en nuestro caso en Factor eh hemos escalado con personas igual como en ventas hemos escalado con con vendedores Eh sí que al mejorar los winrate la eficiencia El ratio vendedor eh euros vendidos va mejorando e en el caso de customer experience Nosotros escalamos con con personas y la la cuestión siempre es eh Cuál es el tamaño de la cartera idóneo dec Cuántas Cuántas cuentas tiene que llevar eh cada persona y en función de qué no Cuál es la complejidad del cliente no cómo se reparen la complejidad entre los los distintos reps no eh pero no ahí no hay magia eh o sea no hay nada fuera del otro mundo eh o sea y y en el caso de software esto nunca es un problema en general es más un problema en ventas que en customer experience porque el margen es muy alto o sea Generalmente un benchmark clásico es que el 15% del revenue se invierte en el propio servicio al cliente de software vale eh Entonces esto es un benchmark que te puede servir o no depende del modelo depende de 1 cosas pero este es el benchmark que utilizamos o sea yo voy a decir que hay una cosa que es es muy fácil eh A diferencia de en ventas no en ventas cuá escalar no es nada obvio nada eh se puede escalar demasiado temprano y quemar pasta y frustrar a todo el mundo o demasiado tarde y que te pille el toro no y que te gane el competidor Hay riesgo y hay saltos funciona por saltos exo Pero en cambio en experiencia de de cliente customer success customer experience como lo quieras llamar pues te van llegando los clientes te vas saturando y vas contratando sabes o sea es a posteriori y al principio pues el primer customer Support pues es el equipo o sea me acuerdo al principio pues era yo cuando yo no podía me echaban un cable Pues los que estamos en el equipo no sé qué luego el de marketing te dabas cuenta el que estaba haciendo más tickets que blog po empezabas a contratar a una persona solo para hacer suport tal quiere decir que no es muy complicado saber cuándo hay que escalarlo porque es a medida que te van entrando clientes y te van entrando volumen y cuando ya petas pues vas vas creciendo el equipo eh nosotros no hemos usado mucho Ai hasta hasta ahora eh si podemos usar e para hacer más eficientes a los equipos y dar mejor soporte pues mejor que mejor no pero que en general en una empresa de software si es b2 vital son abas contadas Yo es que llevo un día entero hablando sobre sobre este tema Qué quiere decir customer experience en tu caso es acompañamiento y onboarding de usuarios o es resolución de problemas de usuarios el micro pas el micro Es depende el momento en una empresa pequeña como nosotros eh Es depende del momento hay hay veces que alguien te llama porque le falla algo porque no sabe hacer una cosa y tienes que hacerle un un mini tutorial y hay veces que es cuando le haces el boarding si es depende momento no hay que escalar nada eh seguramente o sea tiene que ya estar bastante claro antes de escalar pero el corto plazo el corto plazo es muy putada eh en customer experience porque Y eso es lo que estarán pensando la gente que no está escuchando detrás de Cos porque a veces Pues cuando ventas tiene buenas noticias Está celebrando en el las mesas de al lado Normalmente se están poniendo las manos en la cabeza tienes un buen mes esto a corto plazo es un problema de onboarding es un problema de saturación sobre todo Si el producto no va que en las primeras etapas acostumbrarse el caso claro cuando estás empezando el onboarding puede ser más o menos crítico pero sí que hay que ir acompasando no cuando va creciendo la demanda cuando van entrando más clientes ir contratando más customer experience y acabar aplanando estas curvas pero sí que a corto plazo es un Pain eha sin duda lo que nosotros estábamos hablando bueno llevamos un montón de tiempo hablando cuando es un tema de acompañamiento normalmente acaba teniendo que ver con producto con hablar con diseñadores con ir poniendo ayudas las cosas que no están claras o sea dejar de tener humanos respondiendo a problemas que la misma interfaz ya te diga esta lista viene de Buscar no sé qué Y entonces dejan de preguntarte dónde viene esa lista y si es sobre resolución de problemas cada problema que llegue hay un momento en que estás tan sobrepasado resolviendo respondiendo respondiendo respondiendo que no hay nadie pensando sumando todos los problemas que hay Oye hay un 20% de las dudas que es este problema y y luego está el tema de los centros de resolución de disputas sobre todo si tienes un marketplace con gente empresas al otro lado que tienen que aceptar reclamaciones y tal automatizar eso no necesitas ch gpt necesitas un formulario de Tengo un problema quiero hacer esto quiero O sea que alguien esté contando los tipos de problemas que te están viniendo tando los mails en carpetas de labels de de Gmail si no usáis ningún sistema de de gestión y empezar a sumar Uy Mira Hay un montón de estos una de las personas de atención al cliente el el o de customer experience el manager tiene que estar con un contador Este es mi problema principal lo resuelvo ahora me sube este lo resuelvo Y en vez de escalar en gente escalas en soluciones de Software que te lo que te lo resuelvan y becarios venga más preguntas por aquí hay una Sí sí Una para cada uno Hola vale continuando con el tema de onboarding pero ahora llevándolo desde el punto de vista de producto es decir que el producto hace el propio onboarding del usuario y a nivel diseño Cómo de importante es esto Cuáles son las mejores estrategias qué referencias tenéis para hacer el boarding de usuario vale eh A ver onboarding Bueno es un tema muy general dependiendo del tipo de producto que tengas pero lo que he visto que funciona o personalmente me gusta son estos onboarding que te van preguntando un poco qué quieres antes de empezar el onboarding no como para qué vas a usar el producto cuál es tu expectativa y de ahí puede que tengas varios flujos según la elección del usuario no eh claro depende totalmente del producto eh pero yo estoy explorando Ah mismo la la la posibilidad de que el usuario tenga una primera acción y a partir de la venga la acción venga el primer valor que le da el producto antes de que haga el propio signup qué os parece qué os parece esto estrategias para hacerlo sea que haga una primera acción antes de Claro que pruebe el producto antes de que haga el propio Sign 100% o sea lo que puedo hacer antes de tener que hacer un login eh permítelo o sea los logins son la muerte o sea okay Yo los odio De hecho yo soy un poco extremista eh odio todos estos onboarding que te hacen Haz click aquí visto esto esto otro y mira todo lo que tenemos Alguien hace esto yo no y creo que la gran mayoría posiblemente aquí tampoco no eh creo que cuando piensas en en hacer el L borden Así es porque hay muchas deficiencias en en el producto que lo que tienes que centrarte es vale cómo soy capaz de mostrarle cómo funciona el producto y la propuesta de valor de forma que el producto sea tan intuitivo y tan obvio que no tenga Que explicarlo es que en el momento en que tienes que explicar es lo opuesto a diseño de producto no y aquí volviendo a la conversación del del copy no los textos que hay en el producto los textos tienen que ser un soporte nunca pueden ser el medio no de vale como esta funcionalidad no se entiende la voy a explicar no voy a crear un párrafo que nadie se va a leer Entonces el producto no se entiende Claro claro nosotros tenemos ahora mismo vídeos y texto entonces creo que el onboarding no es el Perfecto entonces donde le estoy dando la vuelta ahí así que cualquier referencia que tenga alguien de onboarding me viene bien Sí e yo por por ser un poco contrarian eem hay una pregunta que mucha gente no se hace cuando se pone a diseñar un un onboarding y es Necesito que el producto haga el boarding y luego puedo conseguir que el producto haga el boarding Por qué Porque te pones en la práctica y ves muchos casos y y pruebas muchos softwares em nosotros estamos muy acostumbrados como pues diseñadores developers eh gente que monta productos de para startups e a ser muy autosuficientes no probamos muchas cosas pues hacemos nuestro research no queremos hablar con nadie eh Y y nos buscamos nuestras propias abas em Pero la realidad es que la mayoría de gente no es así y entonces depende mucho de la industria en la que estés del producto eh que que estés intentando vender de cuál es tu estrategia de captación de conversión etcétera etcétera porque hay mucho industrias donde directamente no puedes eh pensar que con un producto que haga self onboarding vas a conseguir cerrar clientes e y ostias yo la verdad que después de haber estado en factorial aquí me cambió bastante la visión porque yo también era muy muy de pensar No yo es que o sea para usar un producto no quiero hablar con nadie no quiero que venga aquí nadie a venderme la moto ni ni yo tener que salir de la Cueva sabes e Pero la realidad es que luego te pones a ver el producto y te das cuenta del problema de la gente y y que eres su última preocupación cuando está probando el software e y dices [ __ ] Pues igual le chapo El onboarding y y le meto a una llamada hace poco eh Por si quieres referencias los de equals eh Me parece que fueron eh escribieron un blog post donde explicaban que equals es una plataforma que es como una alternativa Excel pero en en la nube vale en una web e y explicaban la curva de crecimiento y cómo se había parado o estaba completamente flat mientras tenían el el onboarding boarding O sea que que la gente podía hacerlo e lo chaparon obligaban a todo el mundo a ir a una llamada y la curva de crecimiento empezó a hacer así e Y esto es un producto que en principio se presta mucho a a que el propio producto te haga boarding e entonces Pruébalo pero sobre todo Sé muy consciente de el tipo de cliente que tienes porque si no es un develop pero un product designer hacer un producto que te haga el boarding solo eh es [ __ ] que funcione eh nosotros mismos incluso hemos probado onboarding de distintos tipos y nosotros vamos a gente técnica gente de datos gente que está acostumbrada a probar productos nuevos etcétera etcétera y tío es que no no levantamos la activación por encima del 50% O sea no hay hay más ejemplos no del de esto que decías tú por ejemplo super humanum eh También famosamente hacía una llamada de 45 minutos para para hacer el onboarding y ahí garantizaban eh que ese usuario no estaba solo jugando no había un punto de fricción buena de un compromiso de tiempo y tal Y luego que hay un momento Wow cuando ves y entiendes algo realmente usas muy bien el producto y de hecho hay hay varios otros ejemplos que los comento rápido porque es que justo hoy de casualidad dónde estás ahí una de nuestras participadas eh nos preguntaba lo mismo no decir Oye empiezo a tener muchos onboarding qué hago hago blog post y vídeos contrato gente o lo hago yo fundador no y y precisamente decía No pues stripe famosamente los hermanos colison iban a la casa de los primeros muchos clientes a hacer la integración para asegurarse que que empezaba la caja hacer cachín y ahí luego ya lo soltaban y y veían que seguía funcionando y al cabo de bastante tiempo empezaron a documentarlo y hacerlo hiper escalable o sea fueron del extremo eh founder a Api o sea eh se se saldaron el del medio no superhuman que como hemos dicho Ahora hacía el on boarding con un equipo de customers Access y tal yo por ejemplo a este fundador le decía Oye no no hagas vídeos ni nada o sea de momento te está dando un input valiosísimo a meterte en casa del cliente digo empieza a contratar poco a poco O sea no seas solo tú porque eres un cuello de botella tienes que estar haciendo otras cosas como ventas O quizá levantar pasta o lo que sea pero pero aprovecha también este input que te dan los clientes durante el onboarding o sea yo creo que no hay que tener prisa en hacer esto hiper escalable de nuevo como decíamos antes eh Hasta que no te das cuenta de que no llegas Entonces ahí sí que no hay más remedio e y y ya por último creo que una reflexión que justo justo estaba pensando ahora em dependes mucho del intent que tenga tu usuario O sea la intencionalidad que tenga eh Y la la necesidad que tenga de tu producto es muy raro que tu producto que es nuevo en el mercado es nuevo en la en la mente de esta persona se convierta en su máxima prioridad ahora si es su máxima prioridad Porque ve que le resuelves su mayor problema ahí sí que tiene un intent muy alto y sí que quizás si es un poco teeki es capaz de hacer un onboarding y y entrar por su cuenta y para adante no e pero me atrevería a decir que la mayoría de productos que hay en el mercado es difícil que sean la máxima pri en la cabeza de sus clientes cuando llegan a la web es difícil e Pero por eso o sea decide primero si si necesitas un onboarding o si te da más valor como dice Jordi el el empezar a hacerlo a mano porque vas a capturar más datos vas a generar más intent porque vas a hacer un proceso de venta realmente e y te vas a asegurar de que la persona primero tú has entendido el problema que tiene y segundo la persona entiende Cómo resolverlo con tu producto que esto es lo más [ __ ] de hacer con con onboarding e con self barding Vale pues nada Muchas gracias vamos a otra pregunta intentemos hacer respuestas un poco más cortas igual per si no no habrá más preguntas quién más Ah bueno si no entonces largas eho más Hola muy buenas bueno primero Muchas gracias por el por el podcast que que vamos me he tirado como cco meses en vali y habéis sido mi acompañamiento casi diario mientr cada paseo que que me dab me acompañaba no no eres Jorge am no no no no vale porque hay alguien en Bali que nos sigue que se llama Jorge está en Tailandia Jorge Ah Es verdad era Tailandia nada de todas maneras estoy seguro de que hay mucha gente en Bali que que os sigue sí eh A ver Yo hace eh 4 años monté un e-commerce y vengo más de la parte de de empresa y de de marketing El caso es que hace como cosa de un año empecé a cerrarlo y como tenía tiempo libre decidí que iba a aprender a programar y lo veía como un medio para para llegar a un en fin El caso es que por el camino He descubierto que que el medio me gusta mucho y el Craft por el Craft de programar me ha enganchado Entonces ahora estoy buscando un poco Qué modelo encuentro que me permita no hacer como que no He descubierto esto pero tampoco dejar atrás mi mi anterior mi pasado no Entonces cuando os veo a vosotros que habéis pasado de ser desarrolladores de ser diseñadores a tener un papel de gestión me viene la pregunta de No echáis mucho de menos el Craft por el que empezasteis todo esto y si es así cómo os pero pero sí que hay un comentario que que muchas veces escucho bernad e que es que la la persona que está en en haciendo la la parte de la gestión no hay una cosa muy importante que tiene que hacer y es ser capaz de entrar hasta el último detalle eh Cuando toca y el y el decir cuándo toca no e y yo creo que en esos momentos es donde y yo me acuerdo en factorial ya te digo cuando era eh director de producto o bp product e había había momentos en que me tenía que meter hasta hasta el fondo de de de las cosas e y sentarme con pues una diseñadora sentarme con una developer y decir [ __ ] vale eh Cómo cómo montamos esto y nos ponemos una pizarra en blanco y venga a pintar tal el esquema arquitectura tal eh Y yo esto lo disfrutaba un montón e pero no solo disfrutaba un montón sino que además tenía mucho valor Porque no solo aportaba pues la parte de la visión estrategia construa el equipo y tal sino que además entraba en algunos proyectos donde donde era clave eh Y me quitaba esta esta espinita no que tenía yo creo que es muy importante que que un manager sea capaz de hacer esto y de hecho es que pasará naturalmente si el manager aprecia el Craft como como como dices mi Side project es un podcast un fondo de inversión No o sea eh No no no hay tiempo para Side projects Yo sí que programar programar Yo sí que echo de menos programar no programo cero ahora mismo hace tiempo que cero cero y lo he hecho de menos y de hecho alg un día que pienso [ __ ] si un día soy mayor ya y no tengo energía y tal eh Qué haré no Y la verdad es que no tengo ni idea si ese día llegará y Qué pinta tendrá pero me imagino recuperar la programación porque es o sea realmente cuando devin e sea todo te pondr a programar Pues sí yo que sé pero por pero por placer porque es un construir es una habilidad No a mí me encanta programar es construir el feedback Loop es muy rápido es precioso es como para un escritor escribir o para un pintor pintar eh Para mí era programar y lo he hecho de menos y no abro un editor de código desde hace tiempo y lo hecho de menos pero es que o sea cuando tienes un rol de responsabilidad yo creo que los projects que decíamos antes da muy bien en teoría pero la práctica cuando la empieza cuando la gente empieza a tener roles de management eh Ya se acaba bueno to look el co de shopify sigue programando eh her heros también de stripe pero en shopify no como s project lo que se acaba son los s projects qui deir es que el tema es cuando estás en una empresa donde hay tanta tanta actividad en tantos ámbitos eh tú puedes casi elegir el s project que quieras no O sea hay 1 Side projects ahí no y creo que un punto importante lo que decía César de bajar al detalle es no hace falta que sean los proyectos clave eh Porque si tú bajas a los proyectos clave parece que tú no confíes en tu equipo no clave no significa neces solente clave para la empresa sino clave el hecho de que tú te metas en ese proyecto Ah no eso sí eso sí O sea final es en este ejemplo casi aleatorio donde tú vas a bajar vas a bajar vas a bajar no Y te vas a meter donde tú primero disfrutas si te gusta el Craft No a mí me encanta no no programo pero igual sí que tengo discusiones sobre bases de datos sobre No sé cosas enfoques de de tecnología que estamos haciendo eh soluciones de experiencia de usuario a mí eso me encanta por un lado me lo paso bien luego en esta discusión me permite alinearme con las partes no y y y y pensar juntos no y en ese pensar juntos salen muchas cosas des de los valores de la empresa hasta por qué estamos aquí hasta la estrategia No pues puedes hablar de muchas capas en esta discusión del detalle no eh Y y luego [ __ ] para un manager es la [ __ ] poder cambiar de contexto y ver tantas cosas diferentes y trabajar con gente con tanto talento a tu alrededor o sea para mí yo pienso a veces que soy tan afortunado tengo gente que stop pensando conjuntamente conmigo entonces digo [ __ ] eso es la [ __ ] sabes Entonces sí es verdad echo de menos cuando estaba yo solo en mi casa en calzoncillos programando Pero esto es mucho mejor para mí eh De hecho yo me me acuerdo que tuve una época en los primeros años de factorial donde a veces me daba cuenta de que me ponía a programar algo de factorial que no era prioridad top era típico de arreglar el backoffice me ponía arreglar alguna cosa que me molestaba o pues tenemos tenemos cosas para hac no ya ya ya no pero me di cuenta de que era mi manera de procrastinar O sea a veces tenía un marrón claro yo yo se me daba bien la programación no y es una cosa Que que la veía fácil y a veces pues había que cerrar un cliente o había que yo que sé conseguir pasta o solucionar un problema que quizás no tenía tan por la mano y me me escondía en la programación que era mi Craft y un poco me prohibí hacer eso porque para mí era procrastinar Era estás dando Yo pensé que te lo había prohibido Pau No qué va Pobrecito Pau yo yo simplemente por Añadir creo que también hay hay un cambio de de mindset cuando tú pasas a a management es decir eh pasas de ser Crafter a management y te crees que tu única forma de seguir teniendo un impacto es construir no es programar o es o es diseñar eh Y hay un momento que tienes que para mí no hizo Trigger decir No es que todo lo que está construyendo mi equipo es también lo Estoy construyendo yo no de alguna forma y y lo que dices César no que tú aunque pases a una función de management un rol No es simplemente hablar con gente reunirte no no no a veces hay que bajar al detalle entenderlo y y abres el figma y abres el figma con un diseñador y te pones a pensar ideas y cómo resolverlo y demás y luego si te pica ya más el gusanillo pues pues el Side project eso está claro gracias yo una cosa más igual o sea yo soy muy fan de los Side projects te puedo tratar de convencer o sea otro valor que veo de tener un Side project es que no solo es conectar con el Craft sino que te puede permitir tener un lugar en donde te puedes distanciar eh de ciertas cosas del día a día que que te pueden presionar mucho no entonces el el Side project como un lugar donde vas a este lugar feliz donde nadie te va a molestar de de modelos de negoci y de absolutamente nada más que por el puro encanta lo de molestar de modelos de negocio Este es mi rol Eh sí eh puede llegar a ser un punto muy relajante como como decía Jordi Pues él lo usaba para procrastinar pero te animaría que si te gusta y lo disfrutes pues que lo hagas igual que como puedes tocar guitarra o eh o andar en B yo que sé o sea por ahora sí que por disfrutar el arte no vale oye última pregunta y nos vamos a los piches creo que tenemos dos Además hoy venga alguien o algún comentario más regalos mira ahí hay uno ahí hay una mano a la a nuestra izquierda Oye lo de los sofás no estamos buen yo no estoy cómodo eh Aunque lo pueda parecer quiero decir que estamos así porque es la única manera de estar sentado no sé cómo ponerme ya sí sí es complicado Hola Eh bueno Yo solo quiero hacer una reflexión y es que en los últimos tres años que he estado trabajando en una consultoría pequeñita de aquí de Barcelona me he dado cuenta que el crecimiento profesional que he tenido ha sido por apoyarme mucho también en los otros roles y ser muy participativo en la solución pero siempre muy cerca de dónde está el problema porque al final llega un punto de que o sea no también un poco con la experiencia de haberlo visto en otras empresas que te quieren tener como apartado y es como tú solo programa pero Cuanto más cerca estás del problema mejor entendes la necesidad y mejor puedes plantear una solución porque a lo mejor la persona que te ha recogido ese input no ha sido capaz de ver un poquito más allá que a veces es normal porque estás saturado y tienes muchos frentes Entonces yo me gustaría animar que siempre pudierais estarlo más cerca del problema y que trabajara muy mano a mano con el esto de roles porque Vais a aprender e mucho o sea muchas skills que al principio no te das cuenta cuando estás empezando y luego cuando estás avanzando más en tu carrera profesional te das cuenta de que tienen un valor e muy grande de hecho es que eso para mí lo trasladaría hasta al reclutamiento o sea por ejemplo para contratar ingenieros Eh pues hace una entrevista Eh Al principio con Pues el hiring manager y después una entrevista técnica y después tal yo como product manager a mí me encantaría participar en el proceso de de reclutamiento de de ingeniería y de diseño y me encantaría que diseño ingeniería participar en el en el proceso de reclutamiento de producto de product management porque cada uno vamos a estar sesgados a mirar una skill en concreta en en esa entrevista y y a lo mejor una entrevista técnica estás muy enfocado en tus habilidades para para programar en en las quas que has que has hecho y que has contribuido pero pero luego te comunicas como el culo y a lo mejor cada uno vamos a estar observando una una cosa distinta no y y no sé yo o sea ese approach también lo llevaría incluso al reclutamiento no sé que pens eso está en el hing de o sea en Factor particularmente no no contratamos programadores al menos lo intentamos que no tengan lo que llamamos agency agencia esta voluntad de entender el porqué y cuestionar siempre eh o sea nadie programa lo que le viene dado lo que le dicen que programe buscamos gente que sea contrarian que diga Por qué hay una forma mejor de hacerlo por qué me miras cuando dices contrarian has dicho contrarian es un eufemismo de toca pelotas de moda per seist en la mirada No pues sí O sea yo creo Esta es la actitud tú eres programador luego hablamos eres y yo yo lo tengo muy claro ya mi de momento estoy muy bien donde estoy eh Me creo que me faltan muchas cosas por aprender y en el sitio donde estoy puedo aprender mucho y luego también tengo un site project una red social que está ahí y va a ir para largo también seale complicado de momento hacer un c tienes todos los checks eh tes a decir algo Ah vale Bueno pues Ho vamos al al peach eh hoy tenemos dos peaches francés mar a ver cómo nos colocamos [Aplausos] ahora qué manera de despedir se me escucha Vale pues dispara eh Hola buenas Espero que estéis tenemos cubo eh Bueno espero que estéis todos bien Mi nombre es Max y soy el fundador de bandot bandot es una startup que ha nacido para transformar la forma en la que consumimos cualquier producto en nuestra economía que tenga costes marginales de producción o distribución muy bajos lo que vamos a hacer va a ser crear lo que yo llamo megab bandel Un meab bandle es un conjunto de productos de varias categorías que se agrupan y se venden como una unidad a través de una suscripción es decir el usuario paga una suscripción y eso le da acceso a consumir todos estos productos gratuitamente o con descuentos sustanciales estos productos como he dicho van a ser de varias categorías siempre y cuando tengan costes marginales bajos Como por ejemplo servicios de streaming de películas de series de música de deportes podemos tener suscripciones a productos Sas podemos tener iciones a periódicos suscripciones a videojuegos a plataformas de aprendizaje online etcétera También podemos tener productos de telefonía incluso productos de retail con márgenes altos em nosotros al final lo que vamos a dar a los usuarios son links de activación para las suscripciones y códigos de descuento para los casos de uso de retail Pues bien Este es el producto Cuáles son los problemas que estamos solventando y por qué estoy convencido de que el futuro del consumismo va a estar canalizado a través de meg bandel como este Eh Pues por varias razones solo tengo tiempo para explicar las que tienen que ver con experiencia de usuario una de ellas es que estamos centralizando los gastos de las suscripciones en vez de tener varias suscripciones en varias plataformas separadas eh que tienes los pagos que se te olvidan si los quieres Cancelar y además son muy difíciles de agregar porque los tienes en varios sitios por lo tanto no sabes cuánto te estás gastando eh lo que hacemos Es reducir ese problema porque lo que vas a tener es una plataforma con megga suscripciones que te va a incluir todos los productos que vas a acabar consumiendo eh por poner un dato El Americano promedio cree que gasta $80 al mes en suscripciones pero en realidad gasta más de 20000 al mes Pues bien esa es una parte otra parte es que estamos cambiando la forma en la que consumimos productos porque en vez de pagar por cada producto que consumimos lo que estamos haciendo es transferir esos costes a la suscripción que es un pago fijo y después consumir te cuesta marginalmente cero por lo tanto no solo aumentamos el consumo sino que lo volvemos más agradable porque no no te está costando consumir también hacemos que puedas explorar productos ya que no hay un coste marginal Y eso solo es posible si no hay fricciones si se te permite consumir eh sin un coste marginal em Pues bien me quedo sin tiempo para explicar muchas otras cosas para mí más importante sobre el proyecto no tengo tiempo y me encantaría recibir vuestras preguntas y vuestro feedback gracias Muy [Música] [Aplausos] bien empiezo yo si puedes super breve no he entendido lo que hacéis puedes explicarlo muy simple muy simple con muy pocas palabras es un bandle que te incluye Qué es un bandle no más simple más simple de productos que se vende como una unidad estos productos Son productos digitales sobre todo sus agregá productos digitales por ejemplo una cuenta de Netflix una cuenta de un periódico para lectura una compras de golpe varias cosas Y es un descuento es un descuento al usuario le sale mucho más barato que la suma de los productos individuales porque hay economías de escala más barato a veces órdenes de magnitud O sea si sumas si tienes un catálogo de productos la suma de los precios pueden ser 000 Y quizá el bandle te cuesta 50 y Netflix Por qué quiere meter su Netflix a un meg bandle Pues porque hay economías de escala en los megab bandel Entonces si tú puedes com Qué significa economías de escala en los me bandel me das un minuto y medio bueno sabrás vale lo explico muy rápido eh estos productos con costes fijos altos y marginales bajos tienen un problema muy grande e esto El problema es que cuando vend venden sus productos individualmente es decir a la carta y no a través de un bandle eh tienen que poner un precio y este precio puede ser más alto o más bajo pero como tienen que cubrir sus costes fijos altos el precio por unidad vendida siempre se quedar mucho muy por encima del coste marginal de producción Eso hace que se quede una cola de la demanda muy larga desabastecida para poner un ejemplo una una cuenta de Netflix O sea hay gente que no se puede permitir los 10 del Netflix es loo exto pero que valora Netflix menos que 10 quizás 5 o 2 eur entonces ese problema a nivel de producto individual si lo vendes por unidad solo se puede resolver intentando hacer algo de Price discrimination e en la solución del bandlink que está haciendo es que te puedes o sea el mercado puede servir a toda esta cola de la demanda larguísima porque lo que estás haciendo Es que el usuario no paga marginalmente por el producto sino que paga los costes iniciales de la suscripción entonces eh estás digamos sirviendo a una Bueno a un mercado que hoy en día no está sirviendo y y que buenoo tiene unas esta falla de Mercado tiene unas magnitudes enormes porque cada producto de estos tiene tiene este problema eh En qué momento estáis em La idea es muy prematura eh aterrizó en mi cabeza hace un mes cu semanas y y tengo un prototipo Tengo la idea de negocio y Bueno tengo todo lo que se necesita para empezar pero es muy temprana has hablado con usuarios o proveedores eh con proveedores eh Todavía no he validado absolutamente nada eh con usuarios bueno hecho el Pit a mucha gente le he explicado la parte técnica de por qué estamos resolviendo una falla del mercado y cuando me paro a explicar todo el mundo lo entiende tiene sentido de hecho ya existe ya existe el bandlink eh Netflix Por cierto lo que innovado Netflix es que hizo un bandle de productos que tienen costes fijos altos y marginales bajos que son películas cuesta mucho de producir una vez están producidas distribuirlas es muy barato Entonces quiero hacer con productos lo que con productos como Netflix lo que Netflix hizo con productos como e como películas lo que Spotify hizo con canciones y lo que muchas otras empresas como Office también han hecho en su propia categoría cuando dices que distribuirlo es muy barato estás obviando una parte muy importante en los softwares de suscripción o negocio de suscripción que es el coste de adquisición de cliente O sea tú estás pensando que ya tienes el cliente distribuir la película es barato sí pero lo caro es es conseguir el cliente y y amortizar este coste en el lifetime value del cliente Exacto en ahí d está el modelo Sí en obviamente Este es el coste marginal Más alto que hay e en el bandlink también hay economías de escala en el marketing porque en vez de tener una campaña de marketing para cada uno de los productos por separado lo que podemos hacer es tener una gran campaña de marketing para el bandle en sí y cuando los usuarios se convierten en suscriptores ellos mismos ya están incentivados a hacer un product Discovery dentro del bandle porque tienen descuentos sustanciales por lo tanto van a preferir consumir ese producto en vez de la competencia que está fuera del bandle Entonces el Pro Discovery es más orgánico y por lo tanto eficiente o sea el coste de adquisición al final está bajando por esto se ha acabado el tiempo vamos vamos al feedback empiezo yo mismo modelos de de grupos de compras en grupos y tal eh Hay muchos hay muy pocos que hayan funcionado es muy difícil tener leverage con con los con Los providers los providers tienen otras formas de de de gestionar la este price sensitivity entre otras cosas por ejemplo limitando el número de accesos que dan número de teles el número de usuarios planes familiares ellos ya tienen sus sistemas de bandl y y tal no y de hecho lo que están haciendo es casi al contrario es es reducir el número de accesos es es subiendo el price Point para intentar luchar contra estas economías de escala del coste adquisición de cliente que al final es lo que les interesa controlar el cliente Si tú les alejas del control del cliente el alojando su Gold su su la razón de ser que es la información del usuario del cliente etcétera entonces no acabo de ver este problema que resuelves no no Seguramente me he perdido algo pero no acabo de ver eh Dónde está la oportunidad de negocio eh Y en general hacer un marketplace b2c de todo eh Como enunciado me haría salir corriendo porque es es carísimo por todos los lados de la demanda de la oferta de todos lados entonces eh veo en lo que nos ha explicado hoy no veo un modelo claro de negocio eh Y sobre todo no veo el la ejecución eh del primer año por ejemplo no si yo no no me queda claro si buscabas inversión O no e estoy acabando de empezar entonces me interesa empezar acabando de empezar AC mejor que empezando a acabar pero no me O sea no veo todavía nada invertible que es a lo que nosotros nos dedicamos es a buscar proyectos invertibles y y realmente Tengo un problema filosófico Y es que tú das por sentado que los proveedores lo que están buscando es monetizar ese long Tail no de clientes sensibles al precio sobre todo los clientes de suscripción y yo te puedo garantizar con bastante seguridad de hablar con muchos empresarios y inversores ejecutivos y nosotros mismos de empresas de suscripción que para nada está ahí el foco el foco está en la retención y la recurrencia de estos clientes y el modelo que tú nos estás hablando de bandl y de mezclar cosas va un poco en contra de esto la gente quiere control quiere recurrencia quiere lealtad quiere fidelidad quiere personalización absoluta que va un poco en la dirección contraria con lo cual esa tesis fundacional a mí no me convence de momento y luego 100% con bernad que hay un pequeño detalle no que es decir Oye y de dónde sale el cliente de dónde sale el cliente es la madre madre del cordero y Y de dónde sale No o sea realmente eh estas empresas ya ya son bastante buenas consiguiendo clientes porque si no habrían llegado a tu radar no a que tú las conocieras y te interesara ayudarlas con lo cual Qué te hace pensar que tú seras capaz de captar clientes mejor que esta gente repartir eh estos cuatro duros que el cliente porque es un cliente que no está dispuesto a pagar el precio full puedes repartir entre muchos proveedores para hacer este banding o sea filosóficamente no entiendo la oportunidad todavía Quizá es porque es muy recién Y todavía tienes que darle más vueltas pero desde el punto de vista de inversor que es el que llevamos aquí no veo oportunidad de inversión todavía Gracias e sí Yo opino un poco igual intentando hacer un poco de challenge eh a la idea y también para instar a hablar con proveedores eh No pare pensar en en el riesgo de canibalización eh que tendría tu producto porque al final O sea tú estás pensando en ese long Tail de gente que actualmente no está utilizando Netflix pero también está el riesgo de [ __ ] es que si tienes éxito y funcionas la base de clientes que ya tiene Netflix va a decir [ __ ] esto es una solución de [ __ ] madre puedo pagar la mitad de precio me a pillar un bundle y dejo de pagar a Netflix y Esto va a ser un riesgo que que Netflix te va te va a decir y qué hacemos con estos no e Entonces lo lo que sí que te animaría es a a validarlo con con los proveedores porque sin ellos poco vas a hacer me pueder responder gracias muchas [Aplausos] gracias venga el último el último proyecto de hoy Cuál es carlas Ah puede ser ahí sí pensáis que es fácil garantizar Quién son las personas autorizadas a recoger a los niños cuando salen de su actividad bien pues ante esta pregunta Esto es lo que resolvemos ante esta pregunta lo primero que hicimos fue hacer contraste con la prensa y vimos que era una necesidad y cuando lo contrastamos con los colegios sorpresa era un problema histórico nadie lo había resuelto a partir de aquí nosotros buscamos a ver qué respuestas tenemos que dar Y a quién le tenemos que dar estas respuestas por un lado están los papás que horarios laborales no les coinciden con sus hijos y necesitan hacer cambios A última hora además una vezo los cambios necesitan tener el feedback de que aquello que han hecho ha funcionado los maestros que recordar los cambios de última hora y lo tienen que hacer de memoria si quieren ser ágiles y finalmente los colegios que resulta que colegios que tienen unos protocolos impresionantes no están registrando con quién sale el niño cada día bien Nuestro objetivo era Cómo respondemos a todos ellos de la manera más fácil posible y simplificando simplificando y buscando experiencia de usuario llegamos a un solo clic en un solo clic Hacemos todas estas respuestas Cuando esto lo llevamos al mercado aparece otra sorpresa y aquí tuvimos que definir dónde vamos a estar y cómo no nos vamos a mover porque si no hubiésemos perdido el foco y la sorpresa fue que nos empezaron a pedir que mediante un solo clic qué más podíamos resolver Y ahí hay un flujo de cosas que hemos ido resolviendo a nivel de comedores transporte escolar autorizaciones etcétera construimos un paraguas para no salirnos de nuestro foco y el paraguas es que queremos dar tranquilidad que En definitiva es lo como nos definen los clientes que ya tenemos quemos la tranquilidad y la tranquilidad son dos cosas por un lado ahorremos riesgos y por otro lado ahorremos trabajo los riesgos con trabajo no son tranquilidad y después ponemos al cliente en el centro con dos objetivos un primer objetivo garantizar que cualquier funcionalidad que hagamos va a cubrir una necesidad real y que tal como lo hacemos va a ser útil vale me me marcas un poco un minuto vale minuto bien tres características que nos van a acompañar en todos nuestros desarrollos agilidad un solo clic facilidad experiencia de usuario muy interesante lo que habéis comentado hoy porque ahí estamos muy enfocados y evitamos el aprendizaje y finalmente seguridad porque todo lo registramos una de las cosas que teníamos que analizar también es quién iban a ser nuestros competidores y pusimos el foco en toda las plataformas que existen en el mercado que c clickedu sm educamos Alexia etcétera etcétera que ya existen pero salimos al mercado y vimos que estábamos compartiendo el espacio y ahora Estos son nuestros aliados porque ellos están muy convocados a una parte curricular y de gestión escolar y Nosotros estamos muy organizados en el sentido de la de de resolver protocolos escolares estamos integrados nos estamos integrando con varias de ellas y a partir de ahí pues hemos empezado con un negocio b2b segmentado en base al número de usuarios que tiene cada centro y bueno como no hay más tiempo ya a partir de aquí las preguntas empiezo yo no sé qué hace vuestro producto qu hace el producto no garantizar con quién salen los niños a la salida del colegio cómo los papás con un solo clic aprietan y marcan Quién es la persona autorizada Y a partir de aquí todo ha fluido los maestros simplemente a la salida nadie les tiene que decir nada ven la cara del niño y ven la cara del recogedor y le dan al botón ya está y con eso ha quedado registrado los papás han recibido la p Este es el producto vale esto hay que preautorizar yo tengo una una niña pequeña por ejemplo no y tuve que firmar unos papeles con los dnis de mis padres de la canguro y obviamente de mi mujer y yo eh a principio de curso hay que preautorizar estas cosas no no vale con mandar una foto y decir hoy vendrá bernat a buscar a ino al Cole esto esto tiene un problema es una de de las competencias que teníamos porque los niños sin cua se han ido a casa cada día o sea perd Perdona la frase los niños sin tener cua cua es la aplicación se han ido a casa cada día con lo cual correcto Cómo que se han ido a casa cada día es lo que queremos no que se vayan a casa claro claro pero pero Cómo lo han hecho para para que puedan salir y esta es nuestra competencia principal romper con los las formas que están trabajando los colegios establecidas ya es un gran dolor Sí para quién para todos los papás porque realmente los cambios de última hora que los tienen que hacer tú lo sabes porque al final resulta que un día tienes que ir o tiene que ir tu hermana y al final no puede y tienes que hacer cambio o un papá de otro niño que dice Oye llevo de fiesta de cumpleaños y quieres autorizarlo pero eso vale Entonces esto está ocurriendo y lo que tú comentas de los papeles que se llenan llenan a principio de curso son estáticos pero es que la vida del colegio no es estática o sea el problema es de los padres principalmente los maestros que tienen un dolor impresionante porque a la hora de la salida no saben seguro con quién tiene que ir el niño y funcionan de memoria a este le conozco un tema que es un poco de mal rollo eh pero tenéis algún tipo de estadística de problemas sí de de segur Sí mira en solo en Cataluña hay cada año unos 15000 divorcios hombre no me referí a esto problema no estadístic cualquiera problema de seguridad la recogida ya ya ya pero los principales conflictos vienen por ahí en serio Claro porque yo me lo creo eh me lo creo papá y mamá que no no están con buena relación y ahí vienen los problemas y esos problemas se transmiten a los profesores y ahora hay jueces que están pidiendo los registros de con quién ha salido el niño cada día y esto se lo damos automatizado Cómo de grande es Este mercado Cómo mer Pues mira donde nos estamos dirigiendo ahora que ya no solo la salida antes cuando hacíamos de 0 a 10 años porque era solo la salida ahora al entrar comedores entrar transporte escolar etcétera esto ha crecido estábamos en un en un servicio Market entre Europa y latinoamérica de 400 millones anuales pero ahora actualmente además se nos ha incrementado ya no estamos solo en colegios sino en clubs deportivos cualquier actividad infantil estamos en 3000 millones de Mercado entre Europa y latinoamérica y una de la necesidad que comentábamos en Latinoamérica nos están llamando sin que hagamos nada y ya tenemos mercado en Latinoamérica porque buscan una solución de ese tipo y hasta ahora no existido quién paga paga el colegio el cole acaba pagando el papá eh mira en un promedio de un colegio de 500 niños porque como segmentamos vale un colegio de 500 niños que cojan la mayoría de funcionalidades que es lo queum para pasar estamos en unos 10 por niño cuántos niños tenéis en la plataforma ahora mismo y niños ahora unos 20.000 20.000 o sea estáis facturando 2 millones y medio no porque ah no 200000 porque era al año has dicho o sea 200 sí es al año pero no no Porque además la puesta en marcha no ha sido a este precio que estamos ahora sino que partimos pues primero hicimos unas pruebas gratuitas después empezamos a cobrar 3 después 5co y ahora estamos cobrando 10 Hay algún tipo de Cole Perdón ya me calló algún tipo de Cole o de entidad a la que váis sí sí de hecho cuando marcamos el servicio obten Market Ah nos dirigíamos básicamente a colegios privados y concertados y en ciudades de más de 20.000 habitantes porque el factor nos conocemos todos era un elemento competitivo para nosotros Entonces de ahí vamos bajando Eh ya ya hemos empezado a tener poblaciones más pequeñas pero no es Nuestro objetivo ahora mismo la tecnología Qué tiene de especial o sea si ahora alguien nos está escuchando y dice esto lo voy a hacer yo qué qué tenéis vosotros no A ver no hay una tecnología especial porque al final Ah o sea es Es un protocolo que tú programas y no tiene una tecnología especial lo que pasa es que como no se puede patentar en Europa no se puede patentar el software lo que hemos hecho es registrar las pantallas el registro de pantallas es importante porque ahí hay una experiencia de usuario muy trabajada y queremos que por lo menos no pasen por la pantalla que hemos diseñado nosotros y hay toda una serie de características dentro de la pantalla que intentamos que queden protegidas por otro lado hemos hecho el registro de marca por supuesto y hemos depositado el copyright y aquí sí hemos no no voy tanto por ahí eh o sea me me da un poco igual no nos van a copiar no nos van a copiar según un d otro Quién hace la tecnología la es tecnología es el programa de fronten es un r native Pero quién quién quién la hace nosotros tú programas yo no programo programa Pues el cto el coio el frontend tenemos a un equipo que está trabajando tenéis un cto y un coio sí Y son founders son founders Mira el frontend es founder el el coio es founder y el cto tiene Phantom shares Vale y Qué diferencia hay entre el cto y un coio el cto es básicamente el que dirige al equipo el que el que ve pues las necesidades como se van distribuyendo y el cio es el que hace la infraestructura y el que está pendiente de que el backend esté todo bien construido y que y que tenga escalabilidad y que funcione bien en este sentido Cuántos sois en total nosotros Ahora somos nu y a final de año si cerramos la ronda que tenemos abierta y todo va en la lía que queremos vamos a ser 16 cuánto estáis levantando lo has dicho no has dicho cuánto estáis levantando rondas sí 000 y hemos cubierto 205 aproximadamente con quién buss me vamos al feedback empieza César vale me creo que es un problema que existe me creo que es un Pain suficientemente doloroso como para que tenga que ha una solución tecnológica no sé si el mercado es suficientemente grande haciendo foco solo en esto no me ha quedado Claro si vais a cubrir más superficie con el producto eh has hablado de Ah se me olvidado la palabra que has dicho pero o sea como que hay alguna gente que se encarga de de la parte curricular Me parece que has dicho vuestros vuestra competencia y vosotros os encargá de los como los procesos eh has utilizado una palabra de ese estilo no me ha quedado claro cuál cuáles son los siguientes pasos no eh Porque si esto ya lo tenis cubierto al final entiendo que es como desplegarlo en en colegios e Pero no no me ha quedado claro cómo evoluciona el producto para acceder a un tamaño de de Mercado más grande eem Si consideras toda Europa y toda Latinoamérica eh Y son 3,000 millones [ __ ] HM está bien eh pero no sé no sé si me creo que Vais a capturar una parte suficiente de Este mercado que además es [ __ ] capturar siendo escuelas Eh muchas veces Pues la la partida e va va por contrato público No corrígeme si me equivoco pero eh es es más difícil vender a a escuelas que vender a empresas no eem no sé qué opináis te puedo contestar o luego luego ya no yo como único padre de los tres e obviamente vas a una a un miedo real no O sea yo creo que me acuerdo al principio sí que me planteaba Oye quién va a ir ahí no y tal eh pero luego viendo con el tiempo las dinámicas y tal también veo mucho el el factor humano y esa intuición que tienen esos profesionales no esos maestros Incluso el conserje de un Cole y tal desarrollan una intuición que creo que es muy valiosa y no tengo Claro que querramos industrializar eh Ahora mismo no porque precisamente es un tema tan sagrado el quién quién permites entrar en un Cole a quién le permites llevarse a a una persona menor de edad no sobre todo muy chiquitos porque cuando ya tienen 10 años ya vanan solos por la calle casi no pueden algunos O sea que ya son más pero los pequeñitos no sé si quiero industrializarlo tanto o si ya me está ya me está bien que haya ese contacto y esa intuición de los iales del centro a quien realmente les importa muchísimo la seguridad y el bienestar de de los críos que hay ahí no no lo tengo no lo tengo tan claro y luego la otra duda que tengo es e si hay una tecnología realmente defendible y única y y que os permita crecer y haceros fuertes en el Mercado o si realmente este patrón de uso se hace común salen como setas y las aplicaciones que que todos los padres tenemos donde comparte pues las noticias del cole los menús eh las tareas que nos dan y tal si no podrían incorporar esto de manera muy fácil no O sea cómo te bloqueas contra una de las Apps que ya existen o de comunicación de compadres y estas historias eh lo incorporan No no me he quedado muy claro sumado a que vender a escuelas es un poco miserable porque pues normalment van faltas de recursos no muchas de ellas o no tienen profesionalizada la parte de it veo retos que como inversor no me encantan como padre te diría Oye con ganas de ver cómo va y Y quizá yo que sé presentarte a mi colle y a ver si lo prueban no pero no tengo claro la invertibilidad todavía es una putada Escuchar El feedback y no puedes responder eh pero luego podía al final sí al final luego ya pero pero cuando ya no grabamos eh poco más Añadir y yo creo que esto que dice Jordi es muy importante o sea y sobre todo los que hemos hecho tecnología sabemos que la tecnología tiene peligros es hackeable No y a veces es mejor fiarte de dinámicas no escalables con personas conocidas que intentarlo industrializar todo con todos los riesgos que tiene la tecnología Yo creo que el problema que intenta resolver no es tanto ir a recoger el niño alcohol sino identificar a alguien desconocido que sea la persona adecuada que no deja de ser el proyecto este que hemos hablado mucho en las tertulias de Wall Cómo se llama wcoin wcoin no que que era este que leía los Iris de las personas no y intentaba identificar de forma única a los seres humanos no yo creo que va más por ahí lo que pasa es que esto es aplicable a muchas cosas y no solo a esta yo no me metería en ese negocio por todos los riesgos de go to Market por todos los problemas de seguridad y porque no acabo de ver este problema que tenga que escalar pero probablemente otro otro lo verá Muchas gracias por pichar Gracias pues hasta aquí Hemos llegado gracias a todos por venir y nos vemos el jueves que viene