Transcripción

Transcripción

Devin AI, Tiktok BAN y los Product Designers | Jueves de Itnig | Directo — vídeo y transcripción

Patrocinador de este episodio: Decathlon busca startups. Conecta con nosotros en Linkedin.

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Devin AI, Tiktok BAN y los Product Designers | Jueves de Itnig | Directo — vídeo y transcripción

Resumen

Patrocinador de este episodio:

Decathlon busca startups. Conecta con nosotros en Linkedin.

Puntos clave

  • bueno bienvenidos todos a una nueva tertulia de inic aquí estamos como todos los jueves hoy en un nuevo setting hemos cambiado el otro lado de la calle para inaugurar este espacio que todavía no está inaugurado Pero bueno ya hay alguna startup como Genesis qué tal Genesis Cómo va el espacio Bueno todavía todavía está medio vacío Oye la semana pasada se me criticó llevar una sudadera de un inversor y hoy me he asegurado de llevar una de una participada es increíble la cantidad de spam que hacemos de Genesis tú has empezado tú aquí no pone nada esto es una sola solo bueno Ho estamos con César migueláñez Jordi Romero y tenemos aquí un pequeño panel de producto de factorial René Galindo Jonathan Centeno Alva ornero y estaría muy Guay estamos estaba escuchando una discusión arriba sobre sobre el product designer la figura del product designer no que es una de las discusiones recurrentes que hay normalmente en las empresas de producto y como no en factorial y y creo que podría ser interesante empezar por aquí por repetir esta discusión que estamos teniendo en factorial no porque estamos en un momento donde estamos replanteando mucho cada uno de los roles que tenemos en factorial y uno de los roles clave en factorial de hecho fue el primer empleado de factorial que marcó bastante el ADN de factoria fue César eh con el rol de product designer y y de hecho Ren me dijo Oye me puedes presentar a César porque quiero entender ayer justamente y les ha sentado a se metros dicho pero en directo no ent bueno vuestros roles eres design lead design lead en El dominio de People presentaros vros [Música] misen hay que encender el micro antes la es complicada hay que es prolongado design le también Jonathan Centeno en en timey payroll o sea estamos divididos en varios en varios equipos [ __ ] Uy mal puedes venir aquí Alba Puedes venir para aquí que hay como 3 Met vacíos si quieres no es muy cómodo eh estáis enfadados Sí pues yo soy product manager soy Alba soy product manager en El dominio de People también con René y mi producto es se encarga de performance management de si hay alguna empresa que está interesada en ver cómo mejorar la la performance de sus empleados de ayudarles pronto feedback continuo y todo esto pues este es el producto que que hacemos nosotros en el equipo la evaluación del desempeño que le llamamos aquí evaluación del desempeño evaluación incluso de de onboarding e trial periods e objetivos evaluación de competencias todo ese abanico de productos es es el nuestro muy bien Oye pues hay hay un debate y le he pedido de hecho Ah bueno ya te lo quedas eh le he picho también a Alba que que bajara para dar su opinión como pm eh sobre cuál es el rol dónde empieza y dónde acaba esta línea imaginaria entre el product designer y el product manager no e hay escuelas de pensamiento que creen que el product manager pues tiene que participar mucho en la solución de hecho directamente escribiendo los specs no y casi diseñando wireframes y y que el diseñador es es quien luego pinta la cara visto la cara y luego están los que piensan que que el pem es negocio puro tiene que entender impacto y costes pensar la pianel no Y a partir de aquí cuando decide esto es una oportunidad entra el ingeniero que no está aquí Hoy representado no podemos tener tanta gente bu tú y yo podemos hacer y el designer y de todo entre comillas no y aquí es donde al va a hacer la cara de cómo Sí o sea es entre uno y otro yo creo que hay muchas muchas otras opciones hay muchas grises y de hecho cuando estabas explicando la segunda opción yo estaba en plan escribir los specs las user Story y todo esto es como no hay nada que que sea más inútil En mi opinión que el product manager sea la persona que hace los tickets en gira y el project management y tal porque todo ese tiempo es es un tradeoff gigante en el que no está no está enamorando y enamorándose de los problemas de los clientes o participando con el equipo en la solución e no escribiendo specs Pero sí en flujos en wireframes yo a mí me encanta colaborar con un product designer haciendo los flujos juntos los wireframes con los ingenieros también y iremos al rol del el pm igual pm daría para otro podcast vamos a hablar del pd hoy vamos a hablar del pd eh René puedes explicarnos es que es para ti un product designer tú Por cierto puedes dar un poco de contexto que tú empezaste como uno de los primeros empleados en cabify quier hacer un brief Sí a ver pequeño contexto o sea cumplo dos meses en factorial maternidad ya sí ya se siente largo eh antes de eso estuve principalmente en cabify hace ya bastantes años fui el segundo product designer y me tocó junto con Mark MC que se una a factorial también gran noticia eh eh crear el el equipo de producto no el equipo de diseño de producto e pasamos un poco por la fase de de Caos total de no tener pms y donde el product designer adopta un poco esa figura de más de producto hasta ir metiendo roles más especializados de product managers una fase de fricción Clara no porque es un poco algo que antes el product el product designer creía que hacía ahora llega uno más especialista que que se empieza a meter en ese terreno personalmente tuve mucha fricción ahí en esa parte e y después bueno quizás esa fricción me llevó a pasar como a otros proyectos dentro de cabify en el área New business que fue movo las las motos que ahora están en parte de de cabify eh después una fintech que se convirtió en su propia empresa que fue lana y ya no como cabify pero el último proyecto fue inbo pop con Sam con quien sería interesante que hablaran igual eh Y era el cto de fundador de de kaifa y de lana también Cuál cuál era la fricción Exactamente esa fricción que tú viviste cuál era a ver creo que era una fricción personal en mi caso eh o sea quizás era Era una un momento de muchísima hambre no de de de quererme ganar un puesto en en cabifi y en la industria eh Y quizás una falta de tacto yo a veces le llamo política bernad no le gusta esa palabra pero sí de crear relaciones con con los otros product managers no O sea no me gusta porque la la la la usas en positivo la uso en positivo claro como algo bueno y lo he hablado con Alba también eh Sí o sea tiene una muy mala connotación quizás tengo que pensar en una nueva palabra pero para mí es ese es esa capacidad de crear relaciones con otros roles con otros departamentos y y de tener mucho tacto eh A veces cuando tienes muchas ideas y mucha creatividad te sale eh puedes parecer un poco tóxico no y y crees que estás haciendo lo mejor por la empresa Pero tu tu energía te rebasa y y y puede sonar Que bueno que estás metiendo eh ambiente tóxico en el equipo no y eso me pasó un poco en cabify a mí personalmente aprendí muy cara mi lección porque Bueno me tocó ir Cambiándome de proyectos que al final algunos salieron bien otros peor Pero lección aprendida y y ahora intento ser un poco más Bueno canalizar un poco más mi energía creativa no más allá de tu de tu visión personal y tu situación personal esta fricción cuando entran los product managers no se produjo solo en cabify se produce en muchas compañías no o sea es un momento donde parte del rol que hacían los generalistas ya no solo en product manager y product designers en general cuando aparecen los especialistas o gente más especialista y poco a poco van reemplazando funciones de los generalistas que son normalmente los que empiezan las compañías No sí así es Y creo que en ese momento como o sea en cabify como en muchas otras empresas no estaban claras las las las líneas entre un rol y otro no y mi perfil personal quizás raya más en un product designer que está más cerca de producto o de querer tomar decisiones estratégicas para la empresa y y Bueno hay que saber en tu en tu lineup de product designers que tienes quién tiene Qué característica particular no y saberlo acomodar en un lugar donde O sea no todos los product designers son iguales creo que eso es lo primero que o sea que hay que recalcar a veces parece como en el modelo del Trío del prod designer manager que todos son exactamente iguales y que y ahí Creo que hay muchísimas sutilezas total y encontrar esas sutilezas y saberlas acomodar es muy complicado es más fácil meter una caja tres aquí tres aquí tres aquí tres acá Ese es el error que yo creo que se hace muchas veces cuando se quiere escalar equipos de producto creo que es un error que hicimos también en factorial donde haces un grit no Y entonces la gente ya no es gente ya no son personas son son roles entonces empieza a rellenar roles no igual como no hay dos ingenieros iguales porque hay un ingeniero que igual es más Back Ender no y se le da mejor pues yo que sé las bases de datos o o el mundo infra y hay otros que son más frontend igual hay developers que les gusta diseñar no hay hay perfiles muy diferentes No pues lo mismo pasa con los Proc designers y pasa con los pms O sea al final Entonces el problema es cuando las cosas se convierten en un grid de roles y hay que empezar a rellenar roles es cuando empiezan a generar frankensteins no no eh que no digo que sea nuestro caso y también Creo que hay una hay una hay un problema que nosotros lo estamos haciendo ahora fuera de del día a día de las decisiones de negocio no lo estamos haciendo aquí un poco para compartir nuestras experiencias con el público del podcast deic Pero hay equipos que pierden más tiempo discutiendo que tiene que hacer el designer que tiene que hacer el ingeniero y que tiene que hacer el product manager en lugar de discutiendo que tiene que hacer el usuario o o Cómo podemos cambiarle la vida al usuario no yo creo que esa es un poco el principio del fin de la política mala no antes hablabais de política la política mala es estar discutiendo más rato de si tú Alba te puedes meter en el wireframe o no te puedes meter Y si tú tienes algo a decir en qué problema solucionamos o o te callas y y dibujas no De hecho si puedo intervenir un segundo cuando estábamos hablando de Bueno pues al escalar los equipos en en factorial al final pues introdujimos las figuras del Trío y y demás y todos iguales eso es la la todo Elo cuando lo hacemos cuando escalamos también intentamos hacer frameworks para todo entonces cada cajita no solamente tiene su rol sino que tiene que hacer exactamente esto independientemente de lo que a lo mejor necesite el producto Incluso el propio equipo y volviendo al tema de las discusiones internas para mí hay una cosa Que que es super importante y muchas veces se infravalora es la química o sea También tenemos que optimizar por química dentro de un equipo Porque si tenemos química esas discusiones no pasan y y cada uno sabemos mirándonos a los ojos sabemos lo que tenemos que hacer cada uno y Cómo podemos aportar más Entonces yo creo que eso es algo que también que estamos estamos haciendo ahora hay que poner una casilla de química en el ex total un checkbox es que más cuando cuando creas estas casillas lo que pasa es que la gente empieza a proteger no este es mi terreno y mi terreno acaba aquí y cuando acaba mi terreno pasa al siguiente no y luego al siguiente y es lo que dice un poco Jordi luego ya te olvidas de que el objetivo no es este es mi terreno Y este es mi objetivo Y esta es mi responsabilidad no no la responsabilidad es de los tres y es alcanzar un objetivo final no y aquí es es donde se genera luego el Frankenstein lo que no tiene sentido yo creo que la mejor señal de un equipo que funciona es el equipo en que se pisan la gente y no lo ven como un problema están todo el día pisándose tod el ingeniero está pensando en el diseño el diseño el diseño está pensando en la tecnología y nadie lo ve como algo personal no que eso es la startup early stage no o sea esto es latitud estáis todos haciendo de todo eh dudo que nadie esté documentando queé hace cada uno no total y de hecho es algo que que también yo puso mucho no el pues a veces estamos trabajando yo que sé ahora que hemos sacado un un un producto Open source eh tenemos una librería de componentes y algunos componentes que utilizamos ya algunas piezas por dentro que más o menos el diseño pues queda bien no e Pues yo muchas veces le digo a Al developer que está implementando algo hazme una propuesta Haz una propuesta de diseño porque nosotros estamos con otra cosa eh Y no no podemos cambiar el foco ahora mismo a esto y seguro que tú vas a ser capaz de hacer algo con sentido y y luego ya yo pues sí que te puedo orientar te puedo poner algún constraint te puedo decir Bueno pues esto Quizás lo hacemos de esta otra forma eh pero la propuesta inicial muchas veces viene del developer e me están viniendo flashbacks de lo contento que estabas cuando Pau Ramón eh se inventaba diseños porque tú eras siempre el cuello de botella siempre los diseños era lo que tardaba más y p que va muy rápido programando era en plan [ __ ] no hay diseño me lo invento no estás muy contento tú eh Depende depende Yo creo que si el sistema de diseño si empiezas con un buen sistema no había sistema de diseño bueno copiar la web de stripe Estos son secretos que que no se dicen no e no yo creo que cuando por ejemplo nosotros o sea por hablar de casos prácticos eh estamos utilizando por dentro una librería que se llama shat CN e que son una serie de componentes de frontend que que actúan de sistema de diseño entonces hacen mucho el trabajo de de sentar las bases de Qué pinta tiene que tener una interfaz no Entonces es muy fácil entre esto y otra herramienta que se llama tailwind que ya más o menos pues también te te orienta mucho a hacer las cosas de una forma e pues Generalmente las cosas quedan bien de primeras Entonces cuando tienes una base de diseño muy sólida es más fácil conseguir que el developer haga una propuesta que esté más cerca del producto final que que sea otra cosa que vaya por otra dirección no en cualquier caso no había ninguna fricción O sea tú juzgaba el diseño que hacía Pau y luego lo arreglaba toal pero íbamos a todo gas haciendo lo que podíamos no que es lo que esperamos de la química de los equipos de de producto que en lugar de tener estas líneas tan claras tiren millas una de las cosas que estamos en el momento en que estamos hoy en tutorial es intentando que el el product manager adquiera una posición más estratégica de más scope eh Y que los y que los productos tengan más product designers no o sea estamos contratando más product designers y por eso hemos hecho todo este proceso de de definir Qué es y que no es un product designer y un poco Cuál es el el perfil que queremos no podemos explicar qué es y qué no es para nosotros hoy pu otros dos representá el leadership de product design en factorial no entre los dos eh Y sé que incluso entre los dos tenéis tenéis en algunos ámbitos divergencias de opiniones no podemos definir o intentar definir entre los dos Qué es y que no es un product designer para factoria al hoy hoy hemos tenido una discusión de hecho para para bien eh no eh pero estábamos discutiendo justo si el si el diseñador tenía hasta qué punto tenía que entrar en el rol de entender el problema de ir a conversaciones con clientes hacer las conversaciones con clientes y y tantas como sean necesarias hasta entender el detalle del del problema aquí hemos entrado en la en la especialización también No si necesita este rol tener a alguien especializado que le ayude hacer este este research no creo que voy a definirlo y luego me dices si si estamos alineados o no pero fuera del del research claro definiciones de product designer Hay muchísimas Y yo que tengo la oportunidad de hablar con muchísimos diseñadores de muchas empresas es que cada cada empresa es un es un mundo en nuestro caso es Oye el qué esperamos del diseñador es que primero de todo entienda el problema que normalmente es el el 80% casi del trabajo si entiendes bien el problema eh todo lo demás casi viene viene dado No si que es cierto que hay una parte muy importante en la deción en pensar Oye cuál es esa solución que podemos construir que nos ayude a solucionar el problema en el en el caso del de factorial El el mayor problema que tenemos es tenemos nueve mercados tenemos infinitas casuísticas de diferentes empresas pero claro producto hay uno entonces esto a veces es lo que lleva también mucho tiempo no y luego ya toda la parte de Oye no solo se acaba en el diseño el diseñador sino que tiene que llegar a lo que hablamos antes no no hay una transición en lo que esto ya pasa un ingeniero el ingeniero programa y ya no el ingeniero trabajas mano a mano con con el ingeniero para construir esa solución asegurarte de que funciona y por supuesto resolver al final no el problema que tiene que tiene ese cliente Sí sí O sea entrando más en detalle la discusión que teníamos hoy o sea era hasta qué punto el el product designer tiene que liderar esos esfuerzos de research o de Discovery en mi caso soy más de la opinión que el product designer no debe ser quien lidera estos esfuerzos de research e debe estar expuesto a ellos y debe estar en todo momento ahí presente viéndolos como fuente de información pero liderar losos es un proceso muy complicado eh creo que un buen product designer naturalmente va a tender al sesgo de querer validar sus propias ideas y hay algunos que quizás tienen la habilidad particular de ser muy buenos researchers pero por lo general los product designers son gente que tiene opiniones muy fuertes y que necesita justo estas fuentes de research para formar esas opiniones y para dar una solución eh que lo resuelva pero o sea si me preguntas qué es lo más importante que tiene que ser un product designer no es ser un excelente researcher no es ser excelente negocio No es ser excelente program ador es ser excelente resolviendo problemas muy complejos de maneras muy simples Y eso en sí es un es Es parte ciencia parte arte muy difícil de escribir muy difícil de enseñar y creo que la única forma de aprenderlo mi teoría es eh Al menos como yo lo he visto son personas que que les apasiona usar Software que les apasiona usar Apps Y esto es como la música o sea los músicos que que más escuchan música o sea es que la mú les brota las venas no los product designers que les encantan las Apps que les flipan pues naturalmente tienen miles de referencias y cuando le llegas con un problema con poquito a la que se asomen por la ventana tienen un montón de referencias para resolverlo ahora entramos en detalles con Jonathan sobre problemas muy concretos de payroll de localización y claro necesitas mucho más contexto pero creo que el diseñador debe pasar más trabajo diseñando el diseño es acción que investigando Y esa investigación debe ser facilitada creo por otras personas es muy curioso porque cuando me estabas explicando eso estaba Estaba viendo el retrato robot de César sabes o sea César por eso lo quer coner no es un super researcher O sea no le encantaba sobre todo el César de antes igual hay un nuevo César pero no le encantaba ir ahí toda la complejidad le aburría un poco la complejidad de los mires de negocio y tal él una persona intuitiva muy rápido por poca exposición a un problema Te venía con una solución No no pero la clave es que yo creo que has soltado dos Perlas que me han encantado eh una es lo del el diseño es acción que me la apunto cuando viene a veces no diseñadores demasiado académicos y la otra que es construyendo sobre esto César siempre eh nos estaba enseñando productos no diciendo Pero de cualquier cosa eh o sea una app de su vida privada eh un un negocio financiero un negocio de media no Y decía [ __ ] Mira qué patrón de experiencia de usuario ha aquí mira qu Mira qué interacción con el multitouch eh han creado aquí mira que no y esa exposición que comentas ahora René no de El el diseñador bueno que está obsesionado con descubrir diseños entenderlos y luego intentar Pues imitar partes de estos diseños en casa es lo mismo con el programador que está todo el rato descubriendo frameworks lenguajes de programación herramientas y tal eh luego resultado clave en el hiring no cuando cuando ves gente que ves que le brillan los ojos y está más rato hablándote de lo que ha hecho el fin de semana que de lo que ha hecho de lunes a viernes los últimos 5 años en una entrevista de esta persona la quiero porque si le oriento bien Estará de lunes a domingo pensando en nuevas maneras nuevos patrones de de usabilidad de interacción de usuario de código de lo que sea que tienen que hacer has dicho una cosa clave que esta persona el fin de semana norment está haciendo site projects una cosa Que también hablamos mucho no los site projects o sea cómo puede haber un developer o un product designer que no esté haciendo s projects que pueden ser relacionados con el trabajo o no ve hay suerte no O sea nosotros tenemos casos tenemos gente Pues yo que s que está probando una Api o un modelo de Inteligencia artificial encima de factorial y Y si Mola Pues luego nos lo cuenta y quizás lo intenta meter en el roadmap o lo está haciendo con su app de pasear perros da igual No es que esté jugando constantemente Sí para mí el Side project es un indicador clave de hecho acabamos de ajustar el formulario de aplicación de product designer en en factorial Y esa es una pregunta porque no solo te habla de que tiene una pasión por crear Apps que es indispensable pero creo que el crear s projects también te da una noción de lo que cuestan las cosas o sea cuando tú estás en una empresa que levantó pasta de BC parece que hacer cosas es como gratis no parece que tú quieres hacer algo y están los developers y lo haces cuando tienes un site project o tienes que liar a tu amigo developer para que lo haga en las noches Tienes que aender t o tienes que hacer algo no code y ahí te vas dando cuenta de lo costoso que es todo entonces naturalmente V reduciendo el scope por necesidad porque no tienes otra forma de hacerlo no Entonces esta noción como de minimalismo por por necesidad eh o sea imperativa creo que forma una forma de pensar que que después cuando llegas a una empresa pues lo tienes eh de casa No ya naturalmente piensas en en hagamos esto de la forma más minimalista posible es el Un s project es Blank page no tú cuando te conocí no tenías un site project de una Blank page no lo sé no tenéis un blog o un jador de Blog no pero eso fue más adelante sí cómo se llamaba lo que hacía el cms hiciste un cms Ah sí sí Bueno hice eso fue en factorial dice typ es que era un cms s simple eh es que era muy parecido porque porque estaba es un pattern este Blank page estaba harto de los cms complejos como wordpress todos estos y yo quería Pues montarme un blog quería montarme Pues un sitio de links que me parecían interesantes y me monté un cms que la verdad que estoy bastante bastante orgulloso de cómo quedó e y de hecho conseguí incluso facturar con él eh lo publiqué en un sitio de estos se llama AB suumo eh que es de lifetime deals y me saqué no sé 10,000 pavos o algo así eh gente comprando lifetime deals eh que tu precio hora seguramente fue una [ __ ] porque le echaste horas A eso m Bueno pero yo al final es una inversión porque también aprendido un montón lo no es una inversión es una diversión no pero es una inversión también en en mis skills y mi conocimiento porque sigue vivo Sí sí sí sigue funcionando vender lifetime deals está muy bien pero Lu hay que mantenerlo Sí pero fíjate que la mayoría de gente que compra lifetime deals luego nunca lo usa Entonces no está mal no está mal el deal como para empezar y tener un poco de base e No no va tan mal Tú vendes lifetime deals no haces donaciones hago Sí acabamos de empezar con by meia coffee memberships y Y oneof coffees no y la gente paga pues tenemos desde enero acá 14 members que puedes elegir entre un 5 o 10 al mes y como 80 y tantos coffee donors un saludo a los 14 uno de los Oye están cerca de pagarnos o sea estamos cerca de ser rentables eh o sea bueno calcul porque el coste ahora tú yo lo paga factor igual el coste Ah se lo va a regalar por si está mecado nosotros tenemos Jonathan fichó en factorial no a hin que ha estado también aquí lado unn día que es rey de los Side projects también no arrancando ahí desde cero y tal te da mucho contexto estoy de acuerdo de que te da muchísimo contexto lo que vale un peine cre factores deberíamos fichar gente que tenga Side project claro es lo que voy a decir hay mucha correlación entre capacidad curiosidad skills etcétera etcétera y tener Side projects Pero también es verdad que encontrar este talento es muy [ __ ] porque la mayoría de gente no no hace Pero tenemos bastantes eh casualmente no bueno y me sense Porque además cuando te traes uno Generalmente pues conocen a dos o tres que también se van a venir Sabes porque ven que que es un tipo de rol que que gusta mucho no que dentro de la empresa Funciona muy bien e pero es difícil de encontrar también hay otro indicador diría que es el el product designer que empieza diseñando porque le apetece se divierte no sé qué y poco a poco Un día termina trabajando de de diseñador de producto en una empresa Entonces no tiene Side projects pero tiene esa esa pasión esa curiosidad de aprender que le lleva a dedicarse a ello un un un debate que que yo creo que es lo que tuvisteis entre vosotros dos es que que está muy bien para Hacer Apps relativamente superficiales o photos sharing Apps podíamos decir no El Pum pumo project aquí lo tienes venga me he cargado aquí la mitad internet la mitad internet es photos Claro pero cuando tú haces una una aplicación para tener un balance actualizado de lo que es el tiempo trabajado anual teniendo en cuenta las leyes de alemana de Alemania esto eh claro ahí hay una parte de researching importantísima no eh entonces Quién hace el research en esos en esos casos No ese es un poco El dilema que tenemos en algunos dominios de factorial que tienen mucha profundidad pero ahí Si e por ejemplo voy a poner un ejemplo de hablando también de química no y de cómo también no hace falta definir si lideras en mi opinión eh yo creo que no hace falta definir si lideras o no o no lideras O al final es el momento el que te lo puede decir porque e sí que estoy de acuerdo en que al final los roles que tocamos tantas skills o tanta diversidad de cosas que tenemos que tener en cuenta sí que va a haber una cosa en la que lo hagamos muy bien y todo lo demás pues somos Okay pero cómo vas a cómo vas a resolver un problema de una forma muy simple si no has mirado a los ojos a la persona que lo tiene o o a dos o tres no hace falta que hagas 20 entrevistas no y quería poner un ejemplo de de Francisca Es una produ designer que que entró con nosotros ahora un mes no un mes y medio y a mí me encanta y es una persona que que respeto mucho porque sin decir nada Ella es portuguesa y nosotros estamos en Portugal y y el módulo de performance el producto de performance allí Bueno hay por legislación es importante y y bueno sin decir nada e pues se se puso en contacto con el equipo de CX con los account managers de Portugal se puso sus sus entrevistas con los clientes y además salió super super contenta de buah esta hablar con esta cliente ha sido increíble porque esta visión tal Y esa energía a mí me la contagia y digo bu Sí porque no sé qué entonces nos vamos bando la una a la otra y no es todo el rato yo tenerle que vender la moto a alguien sabes de decir pues es que he hablado con este cliente y tal y y no sé es eso que y no tiene por qué liderar no porque idealmente hablaría o sea nosotros hablamos con los clientes Todas las semanas y y al final Pues bueno a lo mejor yo una semana puedo más ocupada viendo cómo le llevamos el producto a estos clientes que habíamos detectado la necesidad porque eso también es importante no no detectar la resolverla y después que se queda ahí sin y y a lo mejor esa parte la puede cubrir más un poco ella no entonces dentro internamente del equipo nos a mí no no nos gustan mucho las cajitas Uy al hemos introducido un nuevo con cuántos clientes hablas en una semana promedio de verdad real más o menos hablar no es no es siempre hacer de Discovery vale hablar hablar con clientes hablar pues uno no como cinco una semana tranquilita cinco y vosotros yo ahora mismo unos tres yo muy poco sea desde que entrado he hablado con dos clientes O sea que y vosotros Mark que tenemos aquí a gente de experiencia de cliente en una semana con cuántos habláis 40 40 por eso la la relación con CX también es muy important bueno que es la la parte que falta o sea porque el product manager puede hablar con algún cliente totalmente pero luego hay muchos clientes deo y cada uno tiene sus historias de Es que de hecho es que a mí ellos me dicen con incluso con quién tengo que hablar en plan yo les cuento les cuento El problema le digo el trimestre que viene nos queremos enfocar o creemos que vamos a ir por aquí y los account managers son las personas que me dicen habla con este con este y con este y me ponen la vida facilísima no tengo que ingeniármelas para ver quién quiere hablar conmigo es de No no es que ellos ya tienen super identificado Quién nos puede ayudar con este problema y yo creo que tiene mucho valor que los ingenieros también hablen con clientes a para estar todo el mundo hablando con clientes Alguien tiene que estar produciendo también no pero distintas frecuencias sí que se puede hacer y o sea para mí hablar con clientes es como te da un check de realidad sabes y y cuando tú estás en la cueva picando código todo el día durante meses y meses y meses y no te has enfrentado a esa realidad que es la persona que va a usar tu software pero tienes una realidad que es el account manager soplándole tu visión se camb porque tú estes tú eres muy de cueva Sí pero ya sabes que yo yo soy de opiniones fuertes pero pero irlas cambiando cada semana no pero tú eres muy de cueva no yo yo yo creo que en general el perfil product designer ingeniero son perfiles introvertidos No son no son gente de de estar siempre fuera ta tal no son gente más de cueva no total y hay formas de de hacer esto puedes grabar las llamadas eh Y que luego pues la la mayoría de no interacción sino la mayoría de input de cliente Pues venga de ahí pero el hacer el reality check el mirar a y generar y generar empatía es de cómo Sí pero el account manager también puede generar empatía O sea hay una cosa peligrosa con esto que nos pasaba me acuerdo en los primeros di factorial y seguro que nos pasa ahora también que un día te arrastraba a ti y a Pau de la Cueva a ver a un cliente y lo que fuera que decía ese cliente iba misa y decir no que es uno es uno de 100 tranquilo vale que has visto uno pero es que yo veo 15 cada día y y no vamos a hacer solo lo que lo que dice este y a veces os agarraba superfuerte Es que me dijo esto la gracia tuya Jordi aquí era al cliente correcto pero te la juegas te la juegas pero eso es toda la gente que está aquí escuchándonos o sea todo el mundo está hablando con clientes que yo cada vez le he cogido un poco de rabia esto de que eh que he hablado con muchos clientes What sabes Y qué has hecho en esa conversación Y qué ha pasado ahí sabes o sea el hecho de hablar con clientes no correlaciona con encontrar la solución eh al final nunca será representativo es entender el problema es entender el problema que es muy importante y Qué problema quieres resolver porque hay muchos de resolver no que es aquí hace falta una figura que no no digo que haga falta en factorial todavía no quiero abrir roles cre que tenemos ya más roles que personas eh pero pero creo que como discusión de de la industria tiene sentido que es la figura del US researcher y te digo no la quiero abrir en factorial pero o sea el product designer al final qué necesita necesitan muchos inputs Y estos inputs pueden venir de datos pueden venir de gente de ventas puede venir de su propia experiencia hablando con con clientes puede venir de uso que ven pero la figura del user researcher creo que crea un muy buen balance entre todos estos inputs porque quién es el user researcher no son diseñadores si tú ves los perfiles son psicólogos sociólogos antropólogos es gente que realmente se la suda la solución y que no están sesgados en absoluto que lo que quieren es entender la verdadera motivación que hay detrás del request de ventas la verdadera motivación que hay detrás deun crees que esto no es una que tiene que hacer el diseñador no es una skill que tiene que tener un diseñador el decir que no a los vayas es el darse cuenta de cuáles son el entender cuál es la motivación real de la persona que quiere resolver algo y el pm o sea lo que tú hacías llevándolos a este cliente estaba haciendo el rol de PM por es diciendo esto es representativo la famosa frase de El pm es el ceo del producto en las startups pequeñas ese ceo el problema es como est eso o sea era Era muy importante dónde los llevabas En aquel momento reun no había tantos ahora tenemos el buen problema de tener muchos pero eso rn no puede ser un buen equipo de de customer experience o de customer success que que o sea [ __ ] que tienen ideas y y entienden eh los volúmenes y pueden analizar los datos de sus carteras de clientes y decir Oye yo te hago un research y te hago un research que por cierto mientras te lo hago Estoy manteniendo una cartera de clientes satisfecho estoy encontrando oportunidades de crecimiento estoy reteniendo un cliente que tiene problemas no O sea te estoy eh aportando un montón de valor a la empresa y además te genero inteligencia te genero research si le quieres llamar así de hecho es que eso es super necesario porque yo tengo una barrera de idioma que hablo español e inglés y nosotros estamos en nueve mercados entonces la gente que a Valencia un poco también no Bueno sí Catalán vale e entonces a mí la las personas que a mí me ayudan a entender los los problemas que que existen de performance en Italia en Francia en Alemania en en Estados Unidos es el equipo de de account managers y y os son los que yo les paso a lo mejor un guion de cosas que quiero saber y y de repente un dos semanas después me devuelven un documento que digo esto está de [ __ ] madre y tú no crees que esto sea así no Sí o sea desde luego creo que ayuda y es research no O sea pero tú has dicho el diseño es acción no el diseño es acción y por eso el product lo que más tiene que hacer es estar diseñando Esto sí que lo escuché antes y y quiero hacer doble clic con Qué significa el designer tiene que estar diseñando Qué significa diseñar o sea para mí es que tiene que estar probando cosas tiene que con ese input que cogió sea de quien sea del ventas de donde sea tiene que estar probando cosas clo Es que fíjate que yo con el tiempo Eh me he dado cuenta de que soy mucho más exitoso cuando mi proceso de diseño es 80% eh entender pensar conseguir más inputs etcétera etcétera y el 20% implementar la solución que ya he pensado de primeras e y probarla con cliente eso es estoy de acuerdo Bueno ese 20% es clave O sea que no se lo quit pero ya no es el 100% del tiempo diseñando entre comillas no eh Porque la parte de los inputs para mí es diseñar para mí el entender la motivación del cliente el entender los problemas que tiene entender el producto actual lo que es interesante es la gente que los diseñadores que piensan diseñando a mí eso me fascina eh o sea van sacando exploraciones pum pum pum no y van viendo la reacción en la gente esto a mí me fascina eso diseñ o sea recog O sea sí O sea eso para mí eso es es eh diseño es acción es eso o sea que estás mientras el cliente te está contando algo estás visualizando ciertas cosas Estás diseñando en tu cabeza no quiere decir que estás en figma pero estás Estás actuando no estás Eh analizando y estás o sea esto estar haciendo posits y tal tal bueno Hazlo muy rápido claro muy rápido estoy 100% en alineado con eso hacéis posits no F jum Pos it digital no iba a decir que que justo justo era la discusión que que estábamos teniendo eh Porque yo le decía eh si el diseñador no entiende muy bien el problema lo que va a hacer es eh rellenar los huecos y cuando rellenas los huecos te puedes equivocar y normalmente te equivocas que que es igual lo que pasa con ingeniería no cuando tienes un ingeniero que empieza a programar Oye esto esto no tiene sentido esto que has diseñado ya no encaja la lógica no empiezas a encontrar todas las deficiencias Entonces cuando el diseñador entra en entender ese problema al detalle es cuando entiende todos estos huecos y los empieza a rellenar con diseño no yo creo que aquí sí que estoy muy de acuerdo en la idea de que el diseñador tiene que estar diseñando desde el día uno prácticamente ya está pintando cosas y en ese proceso va descubriendo Cómo funciona el problema y va pintando cada vez más esos huecos no y en factorial de hecho diría que que siempre hemos tenido dos dos dos tipos de cosas no teníamos payroll no nómina y aquí te podías tirar horas hablando con un asesor laboral entendiendo Cómo funcionaba el convenio y el y el contrato y no sé qué tengo trastorno estrés postraumático dicho p roll y me han entrado calores claro y luego tenías otras cosas que bueno podías más o menos por intuición el problema era mucho más pequeño y no hacía falta tanto eh research No investigación para para rellenar esos esos huecos no esta es la la realidad y luego tenemos proyectos que que diseño hay muy poco O sea al menos diseño como entendemos diseño de interfaz es mucho diseño de de problema por detrás de cómo funciona de la lógica que que aquí es un poco diferente no también el rol de del diseñador o sea eh Cuando digo de diseño es acción me refiero a todos estos Edge cases que surgen es que te los encuentras diseñando tú puedes haber hablado lo que quieras con un cliente y tenerlo clarísimo y entiendes su problema pero hasta que no sacaste un primera versión del diseño y lo empiezas a jugar con un prototipo te empiezan a salir un montón de lugares donde se rompe entonces o sea Ahí es donde me refiero tiene que estar diseñando para encontrar esas cosas quizás ahí vale la pena Volver al cliente volver a tener input de alguien más pero después volver a diseñar o sea es este proceso de iteración constante no me refiero que estén todo el día en figma dándole vueltas a sus propias ideas no O sea pero que o sea como lo de la frase que la Inspiración de tiene encontrar trabajando pues la solución te vas a encontrar diseñando está claro o sea podíamos estar de acuerdo en el concepto de que no tiene sentido que tú estés haciendo Discovery no tres meses y el último día te pongas a diseñar la solución no sino que la solución empieza el día uno eso no sirve para nada yo desconfío mucho de de cuando un diseñador está repitiendo Discovery y validación y Discovery validación Discovery empiezo a dudar o sea dónde está tu talento para resolver el problema estas palabras a mí me me crean ruido la verdad O sea Prefiero que me enseñe cosas y me diga esto no me encaja porque algo me falta más input me falta pero pero es que me falta más validación me falta más disco O sea no me mata y y tiene que ver ya con la propia metodología de desarrollo de producto cuando volvemos a estos discoveries infinitos ahí no hay iteración ahí ha hay un riesgo brutal porque estás construyendo algo que va va a ver la luz en x tiempo has perdido un mes el cliente no no no le va a funcionar vuelve el Discovery o sea yo creo toda la gente que es capaz de construir cosas rápidas y y sacarlo sacarlo y y y ver cómo funciona es la gente que tiene éxito eh en producto y y una una cosa la pregunta de qué es diseñar yo por ejemplo no soy diseñadora entonces para mí diseñar No yo no me imagino Solo la pantalla Yo creo que tú también o sea tú tampoco te imaginas la pantalla cuando cuando hablas de diseñar pueden ser flujos de usuario pueden ser puntos de entrada eh las notificaciones O sea qué Va qué va a conseguir de de de esta pantalla Cuál es el objetivo eh todo eso no no tiene color puede ser con cruces con flechas con círculos Y eso para m también es diseñar y yo no no diseño yo hago cajas con flechas eso Quién es el copy esto es una buena esto es otra discusión [ __ ] yo pensa que ten que cambar de tema ya y pero creo que aquí René y yo estamos alineados el diseñador hace el copy el diseñador piensa la experiencia y el diseñador tiene que poner ese ese texto no cómo explicas Cómo puedes pensar en construir es lo que hablamos un poco de cuando divides no cuando divides ya nadie toma respons y todo todo cae en diferentes cajas si tú estás pensando toda la experiencia piensas toda la experiencia y toda la experiencia es desde el botón desde el texto desde la pantalla todo absolutamente todo luego sí que es cierto que tienes los perfiles especialistas no que pueden ayudar a que haya una consistencia en esos textos no que haya textos mejor explicados que vaya un nivel más allá en la la traducción que la traducción siempre es un problema no O sea Ah ahí te hará falta alguien pero ostra en general lo que lo que siempre acabamos con diendo es como más generalistas sean los perfiles mejor gente del renacimiento Oye que programe diseñe y toque el violín Sí pero lo lo de escribir eh es básico eh o sea habilidad número uno para mí de un product designer es increíble escribiendo tanto describiendo su solución antes de siquiera hacer un wireframe como escribiendo los copies y los labels al final tú ves una interface más de la mitad de los elementos son es texto Entonces esta idea de que el diseñador eh hace un layout y después se lo pasa a un un ux content writer o lo que sea me me mata o sea tiene que ser el propio diseñador el que tiene la opinión más fuerte sobre las palabras exactas que usar y después Sí claro darle consistencia traducción lo que tú quieras involucrar al especialista venga pregunta para desnudarnos un poco cuál creéis que es nuestro principal reto de diseño en factorial Vale pues está clarísimo o sea eh Bueno yo llevo dos meses pero conozco que los últimos años factorial creció muy rápido abrió muchísima superficie para resolver muchos problemas pero esta superficie la tuvo que abrir rápido y sin miras a que todo fuera una experiencia consistente Entonces el reto número uno importantísimo que tenemos ahora es unificar esta experiencia y encontrar una única forma de hacer las cosas en factorar en cualquier producto que quizás es un poco naiv que lo podemos ser al 100% pero sí que creo que podemos lograr un 802 donde el 80% de las cosas se hacen igual y donde no Buscamos que cada diseño sea una obra de arte en sí sino que sea igual de consistente que el otro e O sea que es un un reto enorme y para el cual Estamos buscando product designers excelentes y que tengan esta mentalidad de de diseño de producto como una forma de de lograr consistencia y no tanto como de lograr cosas que eh que a pantall en o que se vean muy bien no O sea de de llegar a esta unidad para mí no sé yo yo diría justamente que en factorial hablamos mucho de un del concepto de abstracción de cómo muchos problemas granulares terminan en una única solución que que permite eh ser una experiencia intuitiva justamente no eh El problema no el gran reto que tenemos ahora es cuando creas un producto tan grande el volumen de abstracciones ya no es pocas No ya ya no deja ya no son abstracciones ya es otra cosa eh Y ahora tenemos ese reto de cómo abstra la la abstracción en un paso más allá muy bien Ho llegando a la abstracción última nos hemos dejado la lista entera de temas que teníamos hoy eh que han pasado esta semana eh tenemos el B de tiktok eh devin Ai queréis hablar de algo de esto o pasamos al q& Eh bueno puedo comentar Let devin devin devin es bastante impresionante creo que merece la pena por si alguien no lo conoce comentarlo em vale Eh bueno esta semana han anunciado eh un nuevo producto que está en early Access O sea no no se puede usar aún Beta privada no hay una Sí hay una hay una lista de espera estoy apuntado ya os avisaré cuando cuando entre e pero básicamente lo que lo que Proponen es esta plataforma que se llama devin que es un developer Ai vale e pero no es un developer tipo Pues copilot que te ayuda a escribir código sino que realmente es un llm o sea un large lage model e sí que con comportamiento ag ético es decir que tiene eh capacidad de hacer una serie de funciones Vale entonces tú le dices un prompt de lo que quieres construir no quieres construir una fía en tu producto quieres construir un producto entero e cosas de este tipo y lo que hace es eh dispara varios agentes que hacen en un proceso multipaso traduciendo en mi cabeza en tiempo real eh un proceso multipaso e donde pues por ejemplo se va a Google Google y busca Eh pues la Api del producto que estás intentando utilizar y la mete toda en el contexto para poder utilizarla después se hace un plan de implementación del Software que le has pedido de la aplicación que le has pedido e y vas viendo como poco a poco va construyendo todas estas piezas de contexto que acaban resultando en el producto final construido vale Y no solo eso sino que además Pues si le falla una un código que ha generado eh es capaz de detectar el fallo utilizarlo como parte del contexto y lo regla también y te lo va enseñando todo en tiempo real los vídeos la verdad que son bastante bastante impresionantes me ha hecho gracia porque en Twitter hemos empezado a ver algunos developers que se nota que que tiene un poco de miedo y además de hecho alguna gente que decía Ah los artistas que que no se están uniendo a la e generativa y tal porque tienen miedo de perder su trabajo y tal pues estos mismos ahora están diciendo no pero esto nunca va a sustituir un developer eh siempre necesitarás tal y cual y el resto del mundo diciendo los nos habéis sustituido a todo el mundo hasta ahora os vais a [ __ ] Oye es muy chula la demo porque hay una cosa que no has comentado pero yo creo que es muy visual la pantalla está O sea tú lo que ves no hay vídeos no se puede probar si no te dan acceso pero hay muchos vídeos tú ves una pantalla dividida en cuatro donde arriba a la izquierda tienes el prompt que es donde tú hablas con este agente no con este developer que se llama devin arriba a la derecha tienes el editor de código donde tú vas viendo Los ficheros de código que van apareciendo y tal abajo a la derecha hea tienes eh la terminal no sea un desarrollado normalment tiene una terminal una consola donde ejecuta el código no arranca el servidor tira los tests y cosas así y abajo a la izquierda tiene el navegador en caso de que estés haciendo algo que sea web que es gran parte del desarrollo que hay hoy en día vas viendo los resultados y Y ves no escribes una frase dos frases en el prom ves el código ves cómo se ejecuta sale un error vuelve al código lo edita va al navegador Busca la documentación vuelve al código lo edita ejecut [ __ ] funciona va al navegador es increíble es per programming no o sea es estar como con otra persona programando pero no hay otra persona es una máquina y realmente hay varios ejemplos que me lo he apuntado antes que que son bastante chulos que me han gustado de de cosas que no sabes si está un poco trucado o no eh Porque son vídeos grabados O sea que es difícil pind que está bastante trucado es Es difícil saberlo esto e pero por ejemplo uno me ha gustado mucho porque pilla el enlace de de un blog po donde alguien generaba unas imágenes de estas muy chulas no sé si habéis visto usando Inteligencia artificial generativa que puedes hacer la imagen de unos rascacielos donde en realidad las sombras hacen el logo de factorial por ejemplo No pues había un blog po que explicaba Cómo hacer esto y y el prom Era ese es el blog post quiero hacer esta palabra ejecútela las librerías Haz varios test no sé qué Y funciona otro que es aquí tienes un super repositorio un proyecto Open source tochs arregla este back y lo hace y otro que es va a appwork que no sé si conocéis per es una plataforma para contratar freelancers donde nuevamente el cliente pone una tarea no y una tarea podría ser por ejemplo No pues quiero un scrapper no un código que se chupe todos los contactos de linkedin y me encuentren no sé qué tal pues le manda el enlace appwork y dice Hazme esta tarea y lo hace y cobra por ella y cobra y cobra s Sí sí yo yo yo lo le caso y de hecho para dar aquí son si empezar a cojon la gente porque claro eh pones ahí 100 de gpus y va trabajando No e para dar algún dato eh que que ha sacado la empresa esta e han hecho pruebas con e issues de github e al final los proyectos Open source que están en github pues tiene una sección de issues que es básicamente los los bgs y features nuevas que eh que quieren Añadir al proyecto no e y han dado el dato de que devin es capaz de resolver eh de todas las que han un 133,7 por si no me equivoco e de issues que a priori no parece muy impresionante un 13 por tampoco O sea no no van a dejar a muchos developers sin sin trabaj Bueno no sé cuántos developers pueden solucionar más del 13 por eh también pero es es interesante eh la comparación con con los modelos existentes porque tienes a clot por ejemplo clot 3 que me parece que es un 3 4% eh Tienes a gpt 4 con un 1,8 por algo así me estoy medio mentando medio sí sí es un orden de magnitud es un orden de magnitud correcto Y esto es el principio o sea esta gente empezó la empresa esta hace unos meses es una startup que se llama cognition que ha levantado 21 millones de dólares de founders fan y como curiosidad Peter eh que es que es Peter zill el fondo de Peter que es Peter zill es el promotor de founders fancy y y me hace mucha gración porque siempre destaca que los fundadores han ganado 10 medallas de oro de las olimpiadas de informática como no y es una locura porque puedes ver sale un vídeo También del founder hace yo que sé 15 años eh picando yí hackeando en una competición de estas e frikis de toda la vida es muy impresionante o sea recomiendo buscarlo se llama por si os habéis olvidado devin d y n tenis no sé si tenéis algo alguna opinión sobre eso está apagado lo que me llamó la atención es que es como un primer caso de de hacerle bondo la chat gpt no O sea como que idea de que eh los l large Language models pueden terminar en algo como super generalista que te resuelven cualquier cosa o en algo muy específico que te hacen una tarea en concreto creo que aquí es un primer caso de un on bondol que lo personificaron en un programador que te resuelve tareas no y eso me pareció que fue lo brillante de ellos que te dicen como si quieres contratar a devin llen este form o sea puedo ver que ahora van a empezar a salir más casos de un bundle de si te gusta escribir Pues tienes un Editor que tiene un training set de un montón de novelas o de ensayos y lo contratas para que te edite un libro si te gusta yo que sé dirigir películas habrá o sea este caso de l bondol me parece pionero y creo que creo que va a haber más sí que esto creo que es donde Open Ai ha pinchado un poco la verdad porque sí que sacaron los los gpt gpt e que iban un poco por esta dirección no donde podías pues prompte arlos configurarlos tal pero es una capa por encima muy muy muy sencilla al final necesitas un ui como decías o sea para hacer un developer necesitas la consola para hacer un editor de libros Pues necesitarás un un algo que te highlight eh sustantivos verbos al final necesitas ui a hoc eh hablando de abstracciones o sea creo que se va a necesitar cosas A hoc cuántos gpt habéis usado que no sea ch gpt.com desde que salió la app store hace unos meses cero cero Sí he probado un par y fail total Yo sí que me hice alguno pero dejé de usarlos porque que usaste bueno Dali está puesto como un gpt O sea no pero no no cuela sí Bueno pero te lo muestran ahí como un en teoría es uno más si no no no parece que no parece que tire Oye pues vamos ya a teníamos muchos temas pero los dejamos para la semana que viene vos antes de las preguntas Yo quiero Me hace mucha ilusión me han traído un regalo eh un un oyente clásico que normalmente nos escucha desde Suiza no por y nos Comenta en YouTube sanamente lo loco No sé si podéis enfocar esto los que estáis aquí en el público luego os acercáis a mirarlo pero es una taza que tiene la imagen Perdona la dejo aquí quieta vale porque si no no vas a poder enfocar que tiene la imagen de ese meme del perro en llamas que se está fundiendo pero en lugar del perro ñam hay un señor con barba que interpreto que es una caricatura mía que pone This is fine no O sea todo todo está bien que es un poco la metáfora de la startup O del emprendedor no de de estato de ñas caótico y hace mucha ilusión y además está personalizada e pone un my Daily Life at factorial no O sea un día en factorial y hay una pequeña taza de factorial ahí en el en el background Así que muchas gracias sanamente a loco me ha hecho mucha ilusión está hecha con con e la imagen con con d eso no lo sab muy fina muy meta usos en producción ya de Inteligencia artificial esto se va para casa eh No se queda en la oficina muy bien Oye vamos a la si tenis más regalos no prximo día no vamos a la sección de de cer a un si queréis enfocarlo más a product design hoy tenemos aquí gente que puede participar vamos a tener que circular el micro este por este lado Quién quiere Quién quiere empezar mira ahí hay una una mano yo a product design no a customer experience sí estamos teniendo un crecimiento bastante bueno y Mi pregunta es cómo se escala sanamente un equipo de customer experience O sea qué estrategia se puede usar para escalar un equipo de customer experience que no sea contratar más gente Eh es una buena pregunta eh Tenemos aquí a gente a gente de customer experience a ver yo creo que o sea es difícil plantear escalar un equipo de go to Market sin gente Eh O sea al final igual la Inteligencia artificial sustituirá todo eh Y también depende Qué tipo de expi si es más consultant más orientado a consultoría que es lo que hacemos en las empresas de software Sas b2b o es más puro soporte b2c eh que es probablemente más automatizable hay muchas capas de automatización con chatbot etcétera no eh en en nuestro caso en Factor eh hemos escalado con personas igual como en ventas hemos escalado con con vendedores Eh sí que al mejorar los winrate la eficiencia El ratio vendedor eh euros vendidos va mejorando e en el caso de customer experience Nosotros escalamos con con personas y la la cuestión siempre es eh Cuál es el tamaño de la cartera idóneo dec Cuántas Cuántas cuentas tiene que llevar eh cada persona y en función de qué no Cuál es la complejidad del cliente no cómo se reparen la complejidad entre los los distintos reps no eh pero no ahí no hay magia eh o sea no hay nada fuera del otro mundo eh o sea y y en el caso de software esto nunca es un problema en general es más un problema en ventas que en customer experience porque el margen es muy alto o sea Generalmente un benchmark clásico es que el 15% del revenue se invierte en el propio servicio al cliente de software vale eh Entonces esto es un benchmark que te puede servir o no depende del modelo depende de 1 cosas pero este es el benchmark que utilizamos o sea yo voy a decir que hay una cosa que es es muy fácil eh A diferencia de en ventas no en ventas cuá escalar no es nada obvio nada eh se puede escalar demasiado temprano y quemar pasta y frustrar a todo el mundo o demasiado tarde y que te pille el toro no y que te gane el competidor Hay riesgo y hay saltos funciona por saltos exo Pero en cambio en experiencia de de cliente customer success customer experience como lo quieras llamar pues te van llegando los clientes te vas saturando y vas contratando sabes o sea es a posteriori y al principio pues el primer customer Support pues es el equipo o sea me acuerdo al principio pues era yo cuando yo no podía me echaban un cable Pues los que estamos en el equipo no sé qué luego el de marketing te dabas cuenta el que estaba haciendo más tickets que blog po empezabas a contratar a una persona solo para hacer suport tal quiere decir que no es muy complicado saber cuándo hay que escalarlo porque es a medida que te van entrando clientes y te van entrando volumen y cuando ya petas pues vas vas creciendo el equipo eh nosotros no hemos usado mucho Ai hasta hasta ahora eh si podemos usar e para hacer más eficientes a los equipos y dar mejor soporte pues mejor que mejor no pero que en general en una empresa de software si es b2 vital son abas contadas Yo es que llevo un día entero hablando sobre sobre este tema Qué quiere decir customer experience en tu caso es acompañamiento y onboarding de usuarios o es resolución de problemas de usuarios el micro pas el micro Es depende el momento en una empresa pequeña como nosotros eh Es depende del momento hay hay veces que alguien te llama porque le falla algo porque no sabe hacer una cosa y tienes que hacerle un un mini tutorial y hay veces que es cuando le haces el boarding si es depende momento no hay que escalar nada eh seguramente o sea tiene que ya estar bastante claro antes de escalar pero el corto plazo el corto plazo es muy putada eh en customer experience porque Y eso es lo que estarán pensando la gente que no está escuchando detrás de Cos porque a veces Pues cuando ventas tiene buenas noticias Está celebrando en el las mesas de al lado Normalmente se están poniendo las manos en la cabeza tienes un buen mes esto a corto plazo es un problema de onboarding es un problema de saturación sobre todo Si el producto no va que en las primeras etapas acostumbrarse el caso claro cuando estás empezando el onboarding puede ser más o menos crítico pero sí que hay que ir acompasando no cuando va creciendo la demanda cuando van entrando más clientes ir contratando más customer experience y acabar aplanando estas curvas pero sí que a corto plazo es un Pain eha sin duda lo que nosotros estábamos hablando bueno llevamos un montón de tiempo hablando cuando es un tema de acompañamiento normalmente acaba teniendo que ver con producto con hablar con diseñadores con ir poniendo ayudas las cosas que no están claras o sea dejar de tener humanos respondiendo a problemas que la misma interfaz ya te diga esta lista viene de Buscar no sé qué Y entonces dejan de preguntarte dónde viene esa lista y si es sobre resolución de problemas cada problema que llegue hay un momento en que estás tan sobrepasado resolviendo respondiendo respondiendo respondiendo que no hay nadie pensando sumando todos los problemas que hay Oye hay un 20% de las dudas que es este problema y y luego está el tema de los centros de resolución de disputas sobre todo si tienes un marketplace con gente empresas al otro lado que tienen que aceptar reclamaciones y tal automatizar eso no necesitas ch gpt necesitas un formulario de Tengo un problema quiero hacer esto quiero O sea que alguien esté contando los tipos de problemas que te están viniendo tando los mails en carpetas de labels de de Gmail si no usáis ningún sistema de de gestión y empezar a sumar Uy Mira Hay un montón de estos una de las personas de atención al cliente el el o de customer experience el manager tiene que estar con un contador Este es mi problema principal lo resuelvo ahora me sube este lo resuelvo Y en vez de escalar en gente escalas en soluciones de Software que te lo que te lo resuelvan y becarios venga más preguntas por aquí hay una Sí sí Una para cada uno Hola vale continuando con el tema de onboarding pero ahora llevándolo desde el punto de vista de producto es decir que el producto hace el propio onboarding del usuario y a nivel diseño Cómo de importante es esto Cuáles son las mejores estrategias qué referencias tenéis para hacer el boarding de usuario vale eh A ver onboarding Bueno es un tema muy general dependiendo del tipo de producto que tengas pero lo que he visto que funciona o personalmente me gusta son estos onboarding que te van preguntando un poco qué quieres antes de empezar el onboarding no como para qué vas a usar el producto cuál es tu expectativa y de ahí puede que tengas varios flujos según la elección del usuario no eh claro depende totalmente del producto eh pero yo estoy explorando Ah mismo la la la posibilidad de que el usuario tenga una primera acción y a partir de la venga la acción venga el primer valor que le da el producto antes de que haga el propio signup qué os parece qué os parece esto estrategias para hacerlo sea que haga una primera acción antes de Claro que pruebe el producto antes de que haga el propio Sign 100% o sea lo que puedo hacer antes de tener que hacer un login eh permítelo o sea los logins son la muerte o sea okay Yo los odio De hecho yo soy un poco extremista eh odio todos estos onboarding que te hacen Haz click aquí visto esto esto otro y mira todo lo que tenemos Alguien hace esto yo no y creo que la gran mayoría posiblemente aquí tampoco no eh creo que cuando piensas en en hacer el L borden Así es porque hay muchas deficiencias en en el producto que lo que tienes que centrarte es vale cómo soy capaz de mostrarle cómo funciona el producto y la propuesta de valor de forma que el producto sea tan intuitivo y tan obvio que no tenga Que explicarlo es que en el momento en que tienes que explicar es lo opuesto a diseño de producto no y aquí volviendo a la conversación del del copy no los textos que hay en el producto los textos tienen que ser un soporte nunca pueden ser el medio no de vale como esta funcionalidad no se entiende la voy a explicar no voy a crear un párrafo que nadie se va a leer Entonces el producto no se entiende Claro claro nosotros tenemos ahora mismo vídeos y texto entonces creo que el onboarding no es el Perfecto entonces donde le estoy dando la vuelta ahí así que cualquier referencia que tenga alguien de onboarding me viene bien Sí e yo por por ser un poco contrarian eem hay una pregunta que mucha gente no se hace cuando se pone a diseñar un un onboarding y es Necesito que el producto haga el boarding y luego puedo conseguir que el producto haga el boarding Por qué Porque te pones en la práctica y ves muchos casos y y pruebas muchos softwares em nosotros estamos muy acostumbrados como pues diseñadores developers eh gente que monta productos de para startups e a ser muy autosuficientes no probamos muchas cosas pues hacemos nuestro research no queremos hablar con nadie eh Y y nos buscamos nuestras propias abas em Pero la realidad es que la mayoría de gente no es así y entonces depende mucho de la industria en la que estés del producto eh que que estés intentando vender de cuál es tu estrategia de captación de conversión etcétera etcétera porque hay mucho industrias donde directamente no puedes eh pensar que con un producto que haga self onboarding vas a conseguir cerrar clientes e y ostias yo la verdad que después de haber estado en factorial aquí me cambió bastante la visión porque yo también era muy muy de pensar No yo es que o sea para usar un producto no quiero hablar con nadie no quiero que venga aquí nadie a venderme la moto ni ni yo tener que salir de la Cueva sabes e Pero la realidad es que luego te pones a ver el producto y te das cuenta del problema de la gente y y que eres su última preocupación cuando está probando el software e y dices [ __ ] Pues igual le chapo El onboarding y y le meto a una llamada hace poco eh Por si quieres referencias los de equals eh Me parece que fueron eh escribieron un blog post donde explicaban que equals es una plataforma que es como una alternativa Excel pero en en la nube vale en una web e y explicaban la curva de crecimiento y cómo se había parado o estaba completamente flat mientras tenían el el onboarding boarding O sea que que la gente podía hacerlo e lo chaparon obligaban a todo el mundo a ir a una llamada y la curva de crecimiento empezó a hacer así e Y esto es un producto que en principio se presta mucho a a que el propio producto te haga boarding e entonces Pruébalo pero sobre todo Sé muy consciente de el tipo de cliente que tienes porque si no es un develop pero un product designer hacer un producto que te haga el boarding solo eh es [ __ ] que funcione eh nosotros mismos incluso hemos probado onboarding de distintos tipos y nosotros vamos a gente técnica gente de datos gente que está acostumbrada a probar productos nuevos etcétera etcétera y tío es que no no levantamos la activación por encima del 50% O sea no hay hay más ejemplos no del de esto que decías tú por ejemplo super humanum eh También famosamente hacía una llamada de 45 minutos para para hacer el onboarding y ahí garantizaban eh que ese usuario no estaba solo jugando no había un punto de fricción buena de un compromiso de tiempo y tal Y luego que hay un momento Wow cuando ves y entiendes algo realmente usas muy bien el producto y de hecho hay hay varios otros ejemplos que los comento rápido porque es que justo hoy de casualidad dónde estás ahí una de nuestras participadas eh nos preguntaba lo mismo no decir Oye empiezo a tener muchos onboarding qué hago hago blog post y vídeos contrato gente o lo hago yo fundador no y y precisamente decía No pues stripe famosamente los hermanos colison iban a la casa de los primeros muchos clientes a hacer la integración para asegurarse que que empezaba la caja hacer cachín y ahí luego ya lo soltaban y y veían que seguía funcionando y al cabo de bastante tiempo empezaron a documentarlo y hacerlo hiper escalable o sea fueron del extremo eh founder a Api o sea eh se se saldaron el del medio no superhuman que como hemos dicho Ahora hacía el on boarding con un equipo de customers Access y tal yo por ejemplo a este fundador le decía Oye no no hagas vídeos ni nada o sea de momento te está dando un input valiosísimo a meterte en casa del cliente digo empieza a contratar poco a poco O sea no seas solo tú porque eres un cuello de botella tienes que estar haciendo otras cosas como ventas O quizá levantar pasta o lo que sea pero pero aprovecha también este input que te dan los clientes durante el onboarding o sea yo creo que no hay que tener prisa en hacer esto hiper escalable de nuevo como decíamos antes eh Hasta que no te das cuenta de que no llegas Entonces ahí sí que no hay más remedio e y y ya por último creo que una reflexión que justo justo estaba pensando ahora em dependes mucho del intent que tenga tu usuario O sea la intencionalidad que tenga eh Y la la necesidad que tenga de tu producto es muy raro que tu producto que es nuevo en el mercado es nuevo en la en la mente de esta persona se convierta en su máxima prioridad ahora si es su máxima prioridad Porque ve que le resuelves su mayor problema ahí sí que tiene un intent muy alto y sí que quizás si es un poco teeki es capaz de hacer un onboarding y y entrar por su cuenta y para adante no e pero me atrevería a decir que la mayoría de productos que hay en el mercado es difícil que sean la máxima pri en la cabeza de sus clientes cuando llegan a la web es difícil e Pero por eso o sea decide primero si si necesitas un onboarding o si te da más valor como dice Jordi el el empezar a hacerlo a mano porque vas a capturar más datos vas a generar más intent porque vas a hacer un proceso de venta realmente e y te vas a asegurar de que la persona primero tú has entendido el problema que tiene y segundo la persona entiende Cómo resolverlo con tu producto que esto es lo más [ __ ] de hacer con con onboarding e con self barding Vale pues nada Muchas gracias vamos a otra pregunta intentemos hacer respuestas un poco más cortas igual per si no no habrá más preguntas quién más Ah bueno si no entonces largas eho más Hola muy buenas bueno primero Muchas gracias por el por el podcast que que vamos me he tirado como cco meses en vali y habéis sido mi acompañamiento casi diario mientr cada paseo que que me dab me acompañaba no no eres Jorge am no no no no vale porque hay alguien en Bali que nos sigue que se llama Jorge está en Tailandia Jorge Ah Es verdad era Tailandia nada de todas maneras estoy seguro de que hay mucha gente en Bali que que os sigue sí eh A ver Yo hace eh 4 años monté un e-commerce y vengo más de la parte de de empresa y de de marketing El caso es que hace como cosa de un año empecé a cerrarlo y como tenía tiempo libre decidí que iba a aprender a programar y lo veía como un medio para para llegar a un en fin El caso es que por el camino He descubierto que que el medio me gusta mucho y el Craft por el Craft de programar me ha enganchado Entonces ahora estoy buscando un poco Qué modelo encuentro que me permita no hacer como que no He descubierto esto pero tampoco dejar atrás mi mi anterior mi pasado no Entonces cuando os veo a vosotros que habéis pasado de ser desarrolladores de ser diseñadores a tener un papel de gestión me viene la pregunta de No echáis mucho de menos el Craft por el que empezasteis todo esto y si es así cómo os pero pero sí que hay un comentario que que muchas veces escucho bernad e que es que la la persona que está en en haciendo la la parte de la gestión no hay una cosa muy importante que tiene que hacer y es ser capaz de entrar hasta el último detalle eh Cuando toca y el y el decir cuándo toca no e y yo creo que en esos momentos es donde y yo me acuerdo en factorial ya te digo cuando era eh director de producto o bp product e había había momentos en que me tenía que meter hasta hasta el fondo de de de las cosas e y sentarme con pues una diseñadora sentarme con una developer y decir [ __ ] vale eh Cómo cómo montamos esto y nos ponemos una pizarra en blanco y venga a pintar tal el esquema arquitectura tal eh Y yo esto lo disfrutaba un montón e pero no solo disfrutaba un montón sino que además tenía mucho valor Porque no solo aportaba pues la parte de la visión estrategia construa el equipo y tal sino que además entraba en algunos proyectos donde donde era clave eh Y me quitaba esta esta espinita no que tenía yo creo que es muy importante que que un manager sea capaz de hacer esto y de hecho es que pasará naturalmente si el manager aprecia el Craft como como como dices mi Side project es un podcast un fondo de inversión No o sea eh No no no hay tiempo para Side projects Yo sí que programar programar Yo sí que echo de menos programar no programo cero ahora mismo hace tiempo que cero cero y lo he hecho de menos y de hecho alg un día que pienso [ __ ] si un día soy mayor ya y no tengo energía y tal eh Qué haré no Y la verdad es que no tengo ni idea si ese día llegará y Qué pinta tendrá pero me imagino recuperar la programación porque es o sea realmente cuando devin e sea todo te pondr a programar Pues sí yo que sé pero por pero por placer porque es un construir es una habilidad No a mí me encanta programar es construir el feedback Loop es muy rápido es precioso es como para un escritor escribir o para un pintor pintar eh Para mí era programar y lo he hecho de menos y no abro un editor de código desde hace tiempo y lo hecho de menos pero es que o sea cuando tienes un rol de responsabilidad yo creo que los projects que decíamos antes da muy bien en teoría pero la práctica cuando la empieza cuando la gente empieza a tener roles de management eh Ya se acaba bueno to look el co de shopify sigue programando eh her heros también de stripe pero en shopify no como s project lo que se acaba son los s projects qui deir es que el tema es cuando estás en una empresa donde hay tanta tanta actividad en tantos ámbitos eh tú puedes casi elegir el s project que quieras no O sea hay 1 Side projects ahí no y creo que un punto importante lo que decía César de bajar al detalle es no hace falta que sean los proyectos clave eh Porque si tú bajas a los proyectos clave parece que tú no confíes en tu equipo no clave no significa neces solente clave para la empresa sino clave el hecho de que tú te metas en ese proyecto Ah no eso sí eso sí O sea final es en este ejemplo casi aleatorio donde tú vas a bajar vas a bajar vas a bajar no Y te vas a meter donde tú primero disfrutas si te gusta el Craft No a mí me encanta no no programo pero igual sí que tengo discusiones sobre bases de datos sobre No sé cosas enfoques de de tecnología que estamos haciendo eh soluciones de experiencia de usuario a mí eso me encanta por un lado me lo paso bien luego en esta discusión me permite alinearme con las partes no y y y y pensar juntos no y en ese pensar juntos salen muchas cosas des de los valores de la empresa hasta por qué estamos aquí hasta la estrategia No pues puedes hablar de muchas capas en esta discusión del detalle no eh Y y luego [ __ ] para un manager es la [ __ ] poder cambiar de contexto y ver tantas cosas diferentes y trabajar con gente con tanto talento a tu alrededor o sea para mí yo pienso a veces que soy tan afortunado tengo gente que stop pensando conjuntamente conmigo entonces digo [ __ ] eso es la [ __ ] sabes Entonces sí es verdad echo de menos cuando estaba yo solo en mi casa en calzoncillos programando Pero esto es mucho mejor para mí eh De hecho yo me me acuerdo que tuve una época en los primeros años de factorial donde a veces me daba cuenta de que me ponía a programar algo de factorial que no era prioridad top era típico de arreglar el backoffice me ponía arreglar alguna cosa que me molestaba o pues tenemos tenemos cosas para hac no ya ya ya no pero me di cuenta de que era mi manera de procrastinar O sea a veces tenía un marrón claro yo yo se me daba bien la programación no y es una cosa Que que la veía fácil y a veces pues había que cerrar un cliente o había que yo que sé conseguir pasta o solucionar un problema que quizás no tenía tan por la mano y me me escondía en la programación que era mi Craft y un poco me prohibí hacer eso porque para mí era procrastinar Era estás dando Yo pensé que te lo había prohibido Pau No qué va Pobrecito Pau yo yo simplemente por Añadir creo que también hay hay un cambio de de mindset cuando tú pasas a a management es decir eh pasas de ser Crafter a management y te crees que tu única forma de seguir teniendo un impacto es construir no es programar o es o es diseñar eh Y hay un momento que tienes que para mí no hizo Trigger decir No es que todo lo que está construyendo mi equipo es también lo Estoy construyendo yo no de alguna forma y y lo que dices César no que tú aunque pases a una función de management un rol No es simplemente hablar con gente reunirte no no no a veces hay que bajar al detalle entenderlo y y abres el figma y abres el figma con un diseñador y te pones a pensar ideas y cómo resolverlo y demás y luego si te pica ya más el gusanillo pues pues el Side project eso está claro gracias yo una cosa más igual o sea yo soy muy fan de los Side projects te puedo tratar de convencer o sea otro valor que veo de tener un Side project es que no solo es conectar con el Craft sino que te puede permitir tener un lugar en donde te puedes distanciar eh de ciertas cosas del día a día que que te pueden presionar mucho no entonces el el Side project como un lugar donde vas a este lugar feliz donde nadie te va a molestar de de modelos de negoci y de absolutamente nada más que por el puro encanta lo de molestar de modelos de negocio Este es mi rol Eh sí eh puede llegar a ser un punto muy relajante como como decía Jordi Pues él lo usaba para procrastinar pero te animaría que si te gusta y lo disfrutes pues que lo hagas igual que como puedes tocar guitarra o eh o andar en B yo que sé o sea por ahora sí que por disfrutar el arte no vale oye última pregunta y nos vamos a los piches creo que tenemos dos Además hoy venga alguien o algún comentario más regalos mira ahí hay uno ahí hay una mano a la a nuestra izquierda Oye lo de los sofás no estamos buen yo no estoy cómodo eh Aunque lo pueda parecer quiero decir que estamos así porque es la única manera de estar sentado no sé cómo ponerme ya sí sí es complicado Hola Eh bueno Yo solo quiero hacer una reflexión y es que en los últimos tres años que he estado trabajando en una consultoría pequeñita de aquí de Barcelona me he dado cuenta que el crecimiento profesional que he tenido ha sido por apoyarme mucho también en los otros roles y ser muy participativo en la solución pero siempre muy cerca de dónde está el problema porque al final llega un punto de que o sea no también un poco con la experiencia de haberlo visto en otras empresas que te quieren tener como apartado y es como tú solo programa pero Cuanto más cerca estás del problema mejor entendes la necesidad y mejor puedes plantear una solución porque a lo mejor la persona que te ha recogido ese input no ha sido capaz de ver un poquito más allá que a veces es normal porque estás saturado y tienes muchos frentes Entonces yo me gustaría animar que siempre pudierais estarlo más cerca del problema y que trabajara muy mano a mano con el esto de roles porque Vais a aprender e mucho o sea muchas skills que al principio no te das cuenta cuando estás empezando y luego cuando estás avanzando más en tu carrera profesional te das cuenta de que tienen un valor e muy grande de hecho es que eso para mí lo trasladaría hasta al reclutamiento o sea por ejemplo para contratar ingenieros Eh pues hace una entrevista Eh Al principio con Pues el hiring manager y después una entrevista técnica y después tal yo como product manager a mí me encantaría participar en el proceso de de reclutamiento de de ingeniería y de diseño y me encantaría que diseño ingeniería participar en el en el proceso de reclutamiento de producto de product management porque cada uno vamos a estar sesgados a mirar una skill en concreta en en esa entrevista y y a lo mejor una entrevista técnica estás muy enfocado en tus habilidades para para programar en en las quas que has que has hecho y que has contribuido pero pero luego te comunicas como el culo y a lo mejor cada uno vamos a estar observando una una cosa distinta no y y no sé yo o sea ese approach también lo llevaría incluso al reclutamiento no sé que pens eso está en el hing de o sea en Factor particularmente no no contratamos programadores al menos lo intentamos que no tengan lo que llamamos agency agencia esta voluntad de entender el porqué y cuestionar siempre eh o sea nadie programa lo que le viene dado lo que le dicen que programe buscamos gente que sea contrarian que diga Por qué hay una forma mejor de hacerlo por qué me miras cuando dices contrarian has dicho contrarian es un eufemismo de toca pelotas de moda per seist en la mirada No pues sí O sea yo creo Esta es la actitud tú eres programador luego hablamos eres y yo yo lo tengo muy claro ya mi de momento estoy muy bien donde estoy eh Me creo que me faltan muchas cosas por aprender y en el sitio donde estoy puedo aprender mucho y luego también tengo un site project una red social que está ahí y va a ir para largo también seale complicado de momento hacer un c tienes todos los checks eh tes a decir algo Ah vale Bueno pues Ho vamos al al peach eh hoy tenemos dos peaches francés mar a ver cómo nos colocamos [Aplausos] ahora qué manera de despedir se me escucha Vale pues dispara eh Hola buenas Espero que estéis tenemos cubo eh Bueno espero que estéis todos bien Mi nombre es Max y soy el fundador de bandot bandot es una startup que ha nacido para transformar la forma en la que consumimos cualquier producto en nuestra economía que tenga costes marginales de producción o distribución muy bajos lo que vamos a hacer va a ser crear lo que yo llamo megab bandel Un meab bandle es un conjunto de productos de varias categorías que se agrupan y se venden como una unidad a través de una suscripción es decir el usuario paga una suscripción y eso le da acceso a consumir todos estos productos gratuitamente o con descuentos sustanciales estos productos como he dicho van a ser de varias categorías siempre y cuando tengan costes marginales bajos Como por ejemplo servicios de streaming de películas de series de música de deportes podemos tener suscripciones a productos Sas podemos tener iciones a periódicos suscripciones a videojuegos a plataformas de aprendizaje online etcétera También podemos tener productos de telefonía incluso productos de retail con márgenes altos em nosotros al final lo que vamos a dar a los usuarios son links de activación para las suscripciones y códigos de descuento para los casos de uso de retail Pues bien Este es el producto Cuáles son los problemas que estamos solventando y por qué estoy convencido de que el futuro del consumismo va a estar canalizado a través de meg bandel como este Eh Pues por varias razones solo tengo tiempo para explicar las que tienen que ver con experiencia de usuario una de ellas es que estamos centralizando los gastos de las suscripciones en vez de tener varias suscripciones en varias plataformas separadas eh que tienes los pagos que se te olvidan si los quieres Cancelar y además son muy difíciles de agregar porque los tienes en varios sitios por lo tanto no sabes cuánto te estás gastando eh lo que hacemos Es reducir ese problema porque lo que vas a tener es una plataforma con megga suscripciones que te va a incluir todos los productos que vas a acabar consumiendo eh por poner un dato El Americano promedio cree que gasta $80 al mes en suscripciones pero en realidad gasta más de 20000 al mes Pues bien esa es una parte otra parte es que estamos cambiando la forma en la que consumimos productos porque en vez de pagar por cada producto que consumimos lo que estamos haciendo es transferir esos costes a la suscripción que es un pago fijo y después consumir te cuesta marginalmente cero por lo tanto no solo aumentamos el consumo sino que lo volvemos más agradable porque no no te está costando consumir también hacemos que puedas explorar productos ya que no hay un coste marginal Y eso solo es posible si no hay fricciones si se te permite consumir eh sin un coste marginal em Pues bien me quedo sin tiempo para explicar muchas otras cosas para mí más importante sobre el proyecto no tengo tiempo y me encantaría recibir vuestras preguntas y vuestro feedback gracias Muy [Música] [Aplausos] bien empiezo yo si puedes super breve no he entendido lo que hacéis puedes explicarlo muy simple muy simple con muy pocas palabras es un bandle que te incluye Qué es un bandle no más simple más simple de productos que se vende como una unidad estos productos Son productos digitales sobre todo sus agregá productos digitales por ejemplo una cuenta de Netflix una cuenta de un periódico para lectura una compras de golpe varias cosas Y es un descuento es un descuento al usuario le sale mucho más barato que la suma de los productos individuales porque hay economías de escala más barato a veces órdenes de magnitud O sea si sumas si tienes un catálogo de productos la suma de los precios pueden ser 000 Y quizá el bandle te cuesta 50 y Netflix Por qué quiere meter su Netflix a un meg bandle Pues porque hay economías de escala en los megab bandel Entonces si tú puedes com Qué significa economías de escala en los me bandel me das un minuto y medio bueno sabrás vale lo explico muy rápido eh estos productos con costes fijos altos y marginales bajos tienen un problema muy grande e esto El problema es que cuando vend venden sus productos individualmente es decir a la carta y no a través de un bandle eh tienen que poner un precio y este precio puede ser más alto o más bajo pero como tienen que cubrir sus costes fijos altos el precio por unidad vendida siempre se quedar mucho muy por encima del coste marginal de producción Eso hace que se quede una cola de la demanda muy larga desabastecida para poner un ejemplo una una cuenta de Netflix O sea hay gente que no se puede permitir los 10 del Netflix es loo exto pero que valora Netflix menos que 10 quizás 5 o 2 eur entonces ese problema a nivel de producto individual si lo vendes por unidad solo se puede resolver intentando hacer algo de Price discrimination e en la solución del bandlink que está haciendo es que te puedes o sea el mercado puede servir a toda esta cola de la demanda larguísima porque lo que estás haciendo Es que el usuario no paga marginalmente por el producto sino que paga los costes iniciales de la suscripción entonces eh estás digamos sirviendo a una Bueno a un mercado que hoy en día no está sirviendo y y que buenoo tiene unas esta falla de Mercado tiene unas magnitudes enormes porque cada producto de estos tiene tiene este problema eh En qué momento estáis em La idea es muy prematura eh aterrizó en mi cabeza hace un mes cu semanas y y tengo un prototipo Tengo la idea de negocio y Bueno tengo todo lo que se necesita para empezar pero es muy temprana has hablado con usuarios o proveedores eh con proveedores eh Todavía no he validado absolutamente nada eh con usuarios bueno hecho el Pit a mucha gente le he explicado la parte técnica de por qué estamos resolviendo una falla del mercado y cuando me paro a explicar todo el mundo lo entiende tiene sentido de hecho ya existe ya existe el bandlink eh Netflix Por cierto lo que innovado Netflix es que hizo un bandle de productos que tienen costes fijos altos y marginales bajos que son películas cuesta mucho de producir una vez están producidas distribuirlas es muy barato Entonces quiero hacer con productos lo que con productos como Netflix lo que Netflix hizo con productos como e como películas lo que Spotify hizo con canciones y lo que muchas otras empresas como Office también han hecho en su propia categoría cuando dices que distribuirlo es muy barato estás obviando una parte muy importante en los softwares de suscripción o negocio de suscripción que es el coste de adquisición de cliente O sea tú estás pensando que ya tienes el cliente distribuir la película es barato sí pero lo caro es es conseguir el cliente y y amortizar este coste en el lifetime value del cliente Exacto en ahí d está el modelo Sí en obviamente Este es el coste marginal Más alto que hay e en el bandlink también hay economías de escala en el marketing porque en vez de tener una campaña de marketing para cada uno de los productos por separado lo que podemos hacer es tener una gran campaña de marketing para el bandle en sí y cuando los usuarios se convierten en suscriptores ellos mismos ya están incentivados a hacer un product Discovery dentro del bandle porque tienen descuentos sustanciales por lo tanto van a preferir consumir ese producto en vez de la competencia que está fuera del bandle Entonces el Pro Discovery es más orgánico y por lo tanto eficiente o sea el coste de adquisición al final está bajando por esto se ha acabado el tiempo vamos vamos al feedback empiezo yo mismo modelos de de grupos de compras en grupos y tal eh Hay muchos hay muy pocos que hayan funcionado es muy difícil tener leverage con con los con Los providers los providers tienen otras formas de de de gestionar la este price sensitivity entre otras cosas por ejemplo limitando el número de accesos que dan número de teles el número de usuarios planes familiares ellos ya tienen sus sistemas de bandl y y tal no y de hecho lo que están haciendo es casi al contrario es es reducir el número de accesos es es subiendo el price Point para intentar luchar contra estas economías de escala del coste adquisición de cliente que al final es lo que les interesa controlar el cliente Si tú les alejas del control del cliente el alojando su Gold su su la razón de ser que es la información del usuario del cliente etcétera entonces no acabo de ver este problema que resuelves no no Seguramente me he perdido algo pero no acabo de ver eh Dónde está la oportunidad de negocio eh Y en general hacer un marketplace b2c de todo eh Como enunciado me haría salir corriendo porque es es carísimo por todos los lados de la demanda de la oferta de todos lados entonces eh veo en lo que nos ha explicado hoy no veo un modelo claro de negocio eh Y sobre todo no veo el la ejecución eh del primer año por ejemplo no si yo no no me queda claro si buscabas inversión O no e estoy acabando de empezar entonces me interesa empezar acabando de empezar AC mejor que empezando a acabar pero no me O sea no veo todavía nada invertible que es a lo que nosotros nos dedicamos es a buscar proyectos invertibles y y realmente Tengo un problema filosófico Y es que tú das por sentado que los proveedores lo que están buscando es monetizar ese long Tail no de clientes sensibles al precio sobre todo los clientes de suscripción y yo te puedo garantizar con bastante seguridad de hablar con muchos empresarios y inversores ejecutivos y nosotros mismos de empresas de suscripción que para nada está ahí el foco el foco está en la retención y la recurrencia de estos clientes y el modelo que tú nos estás hablando de bandl y de mezclar cosas va un poco en contra de esto la gente quiere control quiere recurrencia quiere lealtad quiere fidelidad quiere personalización absoluta que va un poco en la dirección contraria con lo cual esa tesis fundacional a mí no me convence de momento y luego 100% con bernad que hay un pequeño detalle no que es decir Oye y de dónde sale el cliente de dónde sale el cliente es la madre madre del cordero y Y de dónde sale No o sea realmente eh estas empresas ya ya son bastante buenas consiguiendo clientes porque si no habrían llegado a tu radar no a que tú las conocieras y te interesara ayudarlas con lo cual Qué te hace pensar que tú seras capaz de captar clientes mejor que esta gente repartir eh estos cuatro duros que el cliente porque es un cliente que no está dispuesto a pagar el precio full puedes repartir entre muchos proveedores para hacer este banding o sea filosóficamente no entiendo la oportunidad todavía Quizá es porque es muy recién Y todavía tienes que darle más vueltas pero desde el punto de vista de inversor que es el que llevamos aquí no veo oportunidad de inversión todavía Gracias e sí Yo opino un poco igual intentando hacer un poco de challenge eh a la idea y también para instar a hablar con proveedores eh No pare pensar en en el riesgo de canibalización eh que tendría tu producto porque al final O sea tú estás pensando en ese long Tail de gente que actualmente no está utilizando Netflix pero también está el riesgo de [ __ ] es que si tienes éxito y funcionas la base de clientes que ya tiene Netflix va a decir [ __ ] esto es una solución de [ __ ] madre puedo pagar la mitad de precio me a pillar un bundle y dejo de pagar a Netflix y Esto va a ser un riesgo que que Netflix te va te va a decir y qué hacemos con estos no e Entonces lo lo que sí que te animaría es a a validarlo con con los proveedores porque sin ellos poco vas a hacer me pueder responder gracias muchas [Aplausos] gracias venga el último el último proyecto de hoy Cuál es carlas Ah puede ser ahí sí pensáis que es fácil garantizar Quién son las personas autorizadas a recoger a los niños cuando salen de su actividad bien pues ante esta pregunta Esto es lo que resolvemos ante esta pregunta lo primero que hicimos fue hacer contraste con la prensa y vimos que era una necesidad y cuando lo contrastamos con los colegios sorpresa era un problema histórico nadie lo había resuelto a partir de aquí nosotros buscamos a ver qué respuestas tenemos que dar Y a quién le tenemos que dar estas respuestas por un lado están los papás que horarios laborales no les coinciden con sus hijos y necesitan hacer cambios A última hora además una vezo los cambios necesitan tener el feedback de que aquello que han hecho ha funcionado los maestros que recordar los cambios de última hora y lo tienen que hacer de memoria si quieren ser ágiles y finalmente los colegios que resulta que colegios que tienen unos protocolos impresionantes no están registrando con quién sale el niño cada día bien Nuestro objetivo era Cómo respondemos a todos ellos de la manera más fácil posible y simplificando simplificando y buscando experiencia de usuario llegamos a un solo clic en un solo clic Hacemos todas estas respuestas Cuando esto lo llevamos al mercado aparece otra sorpresa y aquí tuvimos que definir dónde vamos a estar y cómo no nos vamos a mover porque si no hubiésemos perdido el foco y la sorpresa fue que nos empezaron a pedir que mediante un solo clic qué más podíamos resolver Y ahí hay un flujo de cosas que hemos ido resolviendo a nivel de comedores transporte escolar autorizaciones etcétera construimos un paraguas para no salirnos de nuestro foco y el paraguas es que queremos dar tranquilidad que En definitiva es lo como nos definen los clientes que ya tenemos quemos la tranquilidad y la tranquilidad son dos cosas por un lado ahorremos riesgos y por otro lado ahorremos trabajo los riesgos con trabajo no son tranquilidad y después ponemos al cliente en el centro con dos objetivos un primer objetivo garantizar que cualquier funcionalidad que hagamos va a cubrir una necesidad real y que tal como lo hacemos va a ser útil vale me me marcas un poco un minuto vale minuto bien tres características que nos van a acompañar en todos nuestros desarrollos agilidad un solo clic facilidad experiencia de usuario muy interesante lo que habéis comentado hoy porque ahí estamos muy enfocados y evitamos el aprendizaje y finalmente seguridad porque todo lo registramos una de las cosas que teníamos que analizar también es quién iban a ser nuestros competidores y pusimos el foco en toda las plataformas que existen en el mercado que c clickedu sm educamos Alexia etcétera etcétera que ya existen pero salimos al mercado y vimos que estábamos compartiendo el espacio y ahora Estos son nuestros aliados porque ellos están muy convocados a una parte curricular y de gestión escolar y Nosotros estamos muy organizados en el sentido de la de de resolver protocolos escolares estamos integrados nos estamos integrando con varias de ellas y a partir de ahí pues hemos empezado con un negocio b2b segmentado en base al número de usuarios que tiene cada centro y bueno como no hay más tiempo ya a partir de aquí las preguntas empiezo yo no sé qué hace vuestro producto qu hace el producto no garantizar con quién salen los niños a la salida del colegio cómo los papás con un solo clic aprietan y marcan Quién es la persona autorizada Y a partir de aquí todo ha fluido los maestros simplemente a la salida nadie les tiene que decir nada ven la cara del niño y ven la cara del recogedor y le dan al botón ya está y con eso ha quedado registrado los papás han recibido la p Este es el producto vale esto hay que preautorizar yo tengo una una niña pequeña por ejemplo no y tuve que firmar unos papeles con los dnis de mis padres de la canguro y obviamente de mi mujer y yo eh a principio de curso hay que preautorizar estas cosas no no vale con mandar una foto y decir hoy vendrá bernat a buscar a ino al Cole esto esto tiene un problema es una de de las competencias que teníamos porque los niños sin cua se han ido a casa cada día o sea perd Perdona la frase los niños sin tener cua cua es la aplicación se han ido a casa cada día con lo cual correcto Cómo que se han ido a casa cada día es lo que queremos no que se vayan a casa claro claro pero pero Cómo lo han hecho para para que puedan salir y esta es nuestra competencia principal romper con los las formas que están trabajando los colegios establecidas ya es un gran dolor Sí para quién para todos los papás porque realmente los cambios de última hora que los tienen que hacer tú lo sabes porque al final resulta que un día tienes que ir o tiene que ir tu hermana y al final no puede y tienes que hacer cambio o un papá de otro niño que dice Oye llevo de fiesta de cumpleaños y quieres autorizarlo pero eso vale Entonces esto está ocurriendo y lo que tú comentas de los papeles que se llenan llenan a principio de curso son estáticos pero es que la vida del colegio no es estática o sea el problema es de los padres principalmente los maestros que tienen un dolor impresionante porque a la hora de la salida no saben seguro con quién tiene que ir el niño y funcionan de memoria a este le conozco un tema que es un poco de mal rollo eh pero tenéis algún tipo de estadística de problemas sí de de segur Sí mira en solo en Cataluña hay cada año unos 15000 divorcios hombre no me referí a esto problema no estadístic cualquiera problema de seguridad la recogida ya ya ya pero los principales conflictos vienen por ahí en serio Claro porque yo me lo creo eh me lo creo papá y mamá que no no están con buena relación y ahí vienen los problemas y esos problemas se transmiten a los profesores y ahora hay jueces que están pidiendo los registros de con quién ha salido el niño cada día y esto se lo damos automatizado Cómo de grande es Este mercado Cómo mer Pues mira donde nos estamos dirigiendo ahora que ya no solo la salida antes cuando hacíamos de 0 a 10 años porque era solo la salida ahora al entrar comedores entrar transporte escolar etcétera esto ha crecido estábamos en un en un servicio Market entre Europa y latinoamérica de 400 millones anuales pero ahora actualmente además se nos ha incrementado ya no estamos solo en colegios sino en clubs deportivos cualquier actividad infantil estamos en 3000 millones de Mercado entre Europa y latinoamérica y una de la necesidad que comentábamos en Latinoamérica nos están llamando sin que hagamos nada y ya tenemos mercado en Latinoamérica porque buscan una solución de ese tipo y hasta ahora no existido quién paga paga el colegio el cole acaba pagando el papá eh mira en un promedio de un colegio de 500 niños porque como segmentamos vale un colegio de 500 niños que cojan la mayoría de funcionalidades que es lo queum para pasar estamos en unos 10 por niño cuántos niños tenéis en la plataforma ahora mismo y niños ahora unos 20.000 20.000 o sea estáis facturando 2 millones y medio no porque ah no 200000 porque era al año has dicho o sea 200 sí es al año pero no no Porque además la puesta en marcha no ha sido a este precio que estamos ahora sino que partimos pues primero hicimos unas pruebas gratuitas después empezamos a cobrar 3 después 5co y ahora estamos cobrando 10 Hay algún tipo de Cole Perdón ya me calló algún tipo de Cole o de entidad a la que váis sí sí de hecho cuando marcamos el servicio obten Market Ah nos dirigíamos básicamente a colegios privados y concertados y en ciudades de más de 20.000 habitantes porque el factor nos conocemos todos era un elemento competitivo para nosotros Entonces de ahí vamos bajando Eh ya ya hemos empezado a tener poblaciones más pequeñas pero no es Nuestro objetivo ahora mismo la tecnología Qué tiene de especial o sea si ahora alguien nos está escuchando y dice esto lo voy a hacer yo qué qué tenéis vosotros no A ver no hay una tecnología especial porque al final Ah o sea es Es un protocolo que tú programas y no tiene una tecnología especial lo que pasa es que como no se puede patentar en Europa no se puede patentar el software lo que hemos hecho es registrar las pantallas el registro de pantallas es importante porque ahí hay una experiencia de usuario muy trabajada y queremos que por lo menos no pasen por la pantalla que hemos diseñado nosotros y hay toda una serie de características dentro de la pantalla que intentamos que queden protegidas por otro lado hemos hecho el registro de marca por supuesto y hemos depositado el copyright y aquí sí hemos no no voy tanto por ahí eh o sea me me da un poco igual no nos van a copiar no nos van a copiar según un d otro Quién hace la tecnología la es tecnología es el programa de fronten es un r native Pero quién quién quién la hace nosotros tú programas yo no programo programa Pues el cto el coio el frontend tenemos a un equipo que está trabajando tenéis un cto y un coio sí Y son founders son founders Mira el frontend es founder el el coio es founder y el cto tiene Phantom shares Vale y Qué diferencia hay entre el cto y un coio el cto es básicamente el que dirige al equipo el que el que ve pues las necesidades como se van distribuyendo y el cio es el que hace la infraestructura y el que está pendiente de que el backend esté todo bien construido y que y que tenga escalabilidad y que funcione bien en este sentido Cuántos sois en total nosotros Ahora somos nu y a final de año si cerramos la ronda que tenemos abierta y todo va en la lía que queremos vamos a ser 16 cuánto estáis levantando lo has dicho no has dicho cuánto estáis levantando rondas sí 000 y hemos cubierto 205 aproximadamente con quién buss me vamos al feedback empieza César vale me creo que es un problema que existe me creo que es un Pain suficientemente doloroso como para que tenga que ha una solución tecnológica no sé si el mercado es suficientemente grande haciendo foco solo en esto no me ha quedado Claro si vais a cubrir más superficie con el producto eh has hablado de Ah se me olvidado la palabra que has dicho pero o sea como que hay alguna gente que se encarga de de la parte curricular Me parece que has dicho vuestros vuestra competencia y vosotros os encargá de los como los procesos eh has utilizado una palabra de ese estilo no me ha quedado claro cuál cuáles son los siguientes pasos no eh Porque si esto ya lo tenis cubierto al final entiendo que es como desplegarlo en en colegios e Pero no no me ha quedado claro cómo evoluciona el producto para acceder a un tamaño de de Mercado más grande eem Si consideras toda Europa y toda Latinoamérica eh Y son 3,000 millones [ __ ] HM está bien eh pero no sé no sé si me creo que Vais a capturar una parte suficiente de Este mercado que además es [ __ ] capturar siendo escuelas Eh muchas veces Pues la la partida e va va por contrato público No corrígeme si me equivoco pero eh es es más difícil vender a a escuelas que vender a empresas no eem no sé qué opináis te puedo contestar o luego luego ya no yo como único padre de los tres e obviamente vas a una a un miedo real no O sea yo creo que me acuerdo al principio sí que me planteaba Oye quién va a ir ahí no y tal eh pero luego viendo con el tiempo las dinámicas y tal también veo mucho el el factor humano y esa intuición que tienen esos profesionales no esos maestros Incluso el conserje de un Cole y tal desarrollan una intuición que creo que es muy valiosa y no tengo Claro que querramos industrializar eh Ahora mismo no porque precisamente es un tema tan sagrado el quién quién permites entrar en un Cole a quién le permites llevarse a a una persona menor de edad no sobre todo muy chiquitos porque cuando ya tienen 10 años ya vanan solos por la calle casi no pueden algunos O sea que ya son más pero los pequeñitos no sé si quiero industrializarlo tanto o si ya me está ya me está bien que haya ese contacto y esa intuición de los iales del centro a quien realmente les importa muchísimo la seguridad y el bienestar de de los críos que hay ahí no no lo tengo no lo tengo tan claro y luego la otra duda que tengo es e si hay una tecnología realmente defendible y única y y que os permita crecer y haceros fuertes en el Mercado o si realmente este patrón de uso se hace común salen como setas y las aplicaciones que que todos los padres tenemos donde comparte pues las noticias del cole los menús eh las tareas que nos dan y tal si no podrían incorporar esto de manera muy fácil no O sea cómo te bloqueas contra una de las Apps que ya existen o de comunicación de compadres y estas historias eh lo incorporan No no me he quedado muy claro sumado a que vender a escuelas es un poco miserable porque pues normalment van faltas de recursos no muchas de ellas o no tienen profesionalizada la parte de it veo retos que como inversor no me encantan como padre te diría Oye con ganas de ver cómo va y Y quizá yo que sé presentarte a mi colle y a ver si lo prueban no pero no tengo claro la invertibilidad todavía es una putada Escuchar El feedback y no puedes responder eh pero luego podía al final sí al final luego ya pero pero cuando ya no grabamos eh poco más Añadir y yo creo que esto que dice Jordi es muy importante o sea y sobre todo los que hemos hecho tecnología sabemos que la tecnología tiene peligros es hackeable No y a veces es mejor fiarte de dinámicas no escalables con personas conocidas que intentarlo industrializar todo con todos los riesgos que tiene la tecnología Yo creo que el problema que intenta resolver no es tanto ir a recoger el niño alcohol sino identificar a alguien desconocido que sea la persona adecuada que no deja de ser el proyecto este que hemos hablado mucho en las tertulias de Wall Cómo se llama wcoin wcoin no que que era este que leía los Iris de las personas no y intentaba identificar de forma única a los seres humanos no yo creo que va más por ahí lo que pasa es que esto es aplicable a muchas cosas y no solo a esta yo no me metería en ese negocio por todos los riesgos de go to Market por todos los problemas de seguridad y porque no acabo de ver este problema que tenga que escalar pero probablemente otro otro lo verá Muchas gracias por pichar Gracias pues hasta aquí Hemos llegado gracias a todos por venir y nos vemos el jueves que viene

Descripción

Patrocinador de este episodio:

Decathlon busca startups. Conecta con nosotros en Linkedin.
Linkedin: https://bit.ly/3SdvYKx

Estamos buscando product designers en Factorial, contactar por LinkedIN con:
- René Galindo: https://www.linkedin.com/in/renegalindo/
- Jonathan Centeno: https://www.linkedin.com/in/jonathan-centeno-mayado-2a46ab108/

Volvemos con un jueves de Itnig, juntando en una sola sesión una tertulia para hablar de actualidad, un espacio de preguntas para aquellos que están construyendo el camino a conseguir el primer millón en sus negocios y pitches a inversores.

Siguenos en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr

EVENTOS
Jueves de Itnig (Todos los jueves 18:30h) - https://itnig.net/events/

SOBRE ITNIG
Twitter - https://twitter.com/itnig
LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

Índex:
03:30 Debate PM vs. Diseñador
05:05 Experiencia en Cabify
07:22 Importancia de la política
11:22 Química en equipos
15:33 Rol del diseñador
17:51 Resolver problemas simples
20:51 Side projects son clave
29:39 Hablar con clientes es vital
34:53 Cliente, diseño, acción
44:07 Devin AI
52:08 Regalo
53:49 Escalando equipo CX
01:00:12 Onboarding de usuario
01:11:03 Valor de programar
01:17:09 Crecimiento profesional
01:21:03 Pitch

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:04] bueno  bienvenidos  todos  a  una  nueva
[00:06] 
[00:06] tertulia  de  inic  aquí  estamos  como  todos
[00:09] 
[00:09] los  jueves  hoy  en  un  nuevo  setting  hemos
[00:11] 
[00:11] cambiado  el  otro  lado  de  la  calle  para
[00:13] 
[00:13] inaugurar  este  espacio  que  todavía  no
[00:16] 
[00:16] está  inaugurado  Pero  bueno  ya  hay  alguna
[00:17] 
[00:18] startup  como  Genesis  qué  tal
[00:20] 
[00:20] Genesis  Cómo  va  el
[00:23] 
[00:23] espacio  Bueno  todavía  todavía  está  medio
[00:26] 
[00:26] vacío  Oye  la  semana  pasada  se  me  criticó
[00:28] 
[00:28] llevar  una  sudadera  de  un  inversor  y  hoy
[00:31] 
[00:31] me  he  asegurado  de  llevar  una  de  una
[00:33] 
[00:33] participada  es  increíble  la  cantidad  de
[00:35] 
[00:35] spam  que  hacemos  de  Genesis  tú  has
[00:37] 
[00:37] empezado  tú  aquí  no  pone  nada  esto  es
[00:39] 
[00:39] una  sola  solo  bueno  Ho  estamos  con  César
[00:42] 
[00:42] migueláñez  Jordi  Romero  y  tenemos  aquí
[00:44] 
[00:44] un  pequeño  panel  de  producto  de
[00:46] 
[00:46] factorial  René  Galindo  Jonathan  Centeno
[00:49] 
[00:49] Alva
[00:50] 
[00:50] ornero  y  estaría  muy  Guay  estamos  estaba
[00:53] 
[00:53] escuchando  una  discusión  arriba  sobre
[00:55] 
[00:55] sobre  el  product  designer  la  figura  del
[00:57] 
[00:57] product  designer  no  que  es  una  de  las
[01:00] 
[01:00] discusiones  recurrentes  que  hay
[01:01] 
[01:01] normalmente  en  las  empresas  de  producto
[01:03] 
[01:03] y  como  no  en  factorial  y  y  creo  que
[01:05] 
[01:05] podría  ser  interesante  empezar  por  aquí
[01:08] 
[01:08] por  repetir  esta  discusión  que  estamos
[01:10] 
[01:10] teniendo  en  factorial  no  porque  estamos
[01:13] 
[01:13] en  un  momento  donde  estamos  replanteando
[01:14] 
[01:14] mucho  cada  uno  de  los  roles  que  tenemos
[01:17] 
[01:17] en  factorial  y  uno  de  los  roles  clave  en
[01:20] 
[01:20] factorial  de  hecho  fue  el  primer
[01:22] 
[01:22] empleado  de  factorial  que  marcó  bastante
[01:25] 
[01:25] el  ADN  de  factoria  fue  César  eh  con  el
[01:27] 
[01:27] rol  de  product  designer  y
[01:30] 
[01:30] y  de  hecho  Ren  me  dijo  Oye  me  puedes
[01:33] 
[01:33] presentar  a  César  porque  quiero  entender
[01:35] 
[01:35] ayer  justamente  y  les  ha  sentado  a  se
[01:39] 
[01:39] metros  dicho  pero  en
[01:41] 
[01:41] directo  no  ent  bueno  vuestros  roles  eres
[01:46] 
[01:46] design  lead  design  lead  en  El  dominio  de
[01:50] 
[01:51] People  presentaros  vros
[01:53] 
[01:53] [Música]
[01:55] 
[01:55] misen  hay  que  encender  el  micro
[01:58] 
[01:58] antes  la  es  complicada  hay  que  es
[02:02] 
[02:02] prolongado  design  le  también  Jonathan
[02:05] 
[02:05] Centeno  en  en  timey  payroll  o  sea
[02:07] 
[02:07] estamos  divididos  en  varios  en  varios
[02:10] 
[02:10] equipos  [ __ ]  Uy  mal  puedes  venir  aquí
[02:15] 
[02:15] Alba  Puedes  venir  para  aquí  que  hay  como
[02:16] 
[02:16] 3  Met  vacíos  si  quieres  no  es  muy  cómodo
[02:19] 
[02:19] eh  estáis  enfadados
[02:22] 
[02:22] Sí  pues  yo  soy  product  manager  soy  Alba
[02:26] 
[02:26] soy  product  manager  en  El  dominio  de
[02:27] 
[02:27] People  también  con  René  y  mi  producto  es
[02:31] 
[02:31] se  encarga  de  performance  management  de
[02:33] 
[02:33] si  hay  alguna  empresa  que  está
[02:34] 
[02:35] interesada  en  ver  cómo  mejorar  la  la
[02:38] 
[02:38] performance  de  sus  empleados  de
[02:39] 
[02:39] ayudarles  pronto  feedback  continuo  y
[02:41] 
[02:41] todo  esto  pues  este  es  el  producto  que
[02:44] 
[02:44] que  hacemos  nosotros  en  el  equipo  la
[02:46] 
[02:46] evaluación  del  desempeño  que  le  llamamos
[02:47] 
[02:48] aquí  evaluación  del  desempeño  evaluación
[02:50] 
[02:50] incluso  de  de  onboarding  e  trial  periods
[02:53] 
[02:53] e  objetivos  evaluación  de  competencias
[02:56] 
[02:57] todo  ese  abanico  de  productos  es  es  el
[02:59] 
[02:59] nuestro  muy  bien  Oye  pues  hay  hay  un
[03:01] 
[03:01] debate  y  le  he  pedido  de  hecho  Ah  bueno
[03:03] 
[03:03] ya  te  lo  quedas  eh  le  he  picho  también  a
[03:05] 
[03:05] Alba  que  que  bajara  para  dar  su  opinión
[03:07] 
[03:07] como  pm  eh  sobre  cuál  es  el  rol  dónde
[03:10] 
[03:10] empieza  y  dónde  acaba  esta  línea
[03:12] 
[03:12] imaginaria  entre  el  product  designer  y
[03:15] 
[03:15] el  product  manager  no  e  hay  escuelas  de
[03:19] 
[03:19] pensamiento  que  creen  que  el  product
[03:21] 
[03:21] manager  pues  tiene  que  participar  mucho
[03:22] 
[03:22] en  la  solución  de  hecho  directamente
[03:24] 
[03:24] escribiendo  los  specs  no  y  casi
[03:27] 
[03:28] diseñando  wireframes  y  y  que  el
[03:30] 
[03:30] diseñador  es  es  quien  luego
[03:34] 
[03:34] pinta  la  cara  visto  la  cara  y  luego
[03:37] 
[03:37] están  los  que  piensan  que  que  el  pem  es
[03:40] 
[03:40] negocio  puro  tiene  que  entender  impacto
[03:43] 
[03:43] y  costes  pensar  la  pianel  no  Y  a  partir
[03:46] 
[03:46] de  aquí  cuando  decide  esto  es  una
[03:48] 
[03:48] oportunidad  entra  el  ingeniero  que  no
[03:51] 
[03:51] está  aquí  Hoy  representado  no  podemos
[03:52] 
[03:52] tener  tanta  gente  bu  tú  y  yo  podemos
[03:56] 
[03:56] hacer  y  el  designer  y  de  todo  entre
[04:00] 
[04:00] comillas  no  y  aquí  es  donde  al  va  a
[04:02] 
[04:02] hacer  la  cara  de  cómo  Sí  o  sea  es  entre
[04:05] 
[04:05] uno  y  otro  yo  creo  que  hay  muchas  muchas
[04:07] 
[04:07] otras  opciones  hay  muchas  grises  y  de
[04:09] 
[04:09] hecho  cuando  estabas  explicando  la
[04:11] 
[04:11] segunda  opción  yo  estaba  en  plan
[04:13] 
[04:13] escribir  los  specs  las  user  Story  y  todo
[04:15] 
[04:15] esto  es  como  no  hay  nada  que  que  sea  más
[04:18] 
[04:18] inútil  En  mi  opinión  que  el  product
[04:20] 
[04:20] manager  sea  la  persona  que  hace  los
[04:22] 
[04:22] tickets  en  gira  y  el  project  management
[04:25] 
[04:25] y  tal  porque  todo  ese  tiempo  es  es  un
[04:27] 
[04:27] tradeoff  gigante  en  el  que  no  está  no
[04:30] 
[04:30] está  enamorando  y  enamorándose  de  los
[04:32] 
[04:32] problemas  de  los  clientes  o  participando
[04:35] 
[04:35] con  el  equipo  en  la  solución  e  no
[04:37] 
[04:37] escribiendo  specs  Pero  sí  en  flujos  en
[04:41] 
[04:41] wireframes  yo  a  mí  me  encanta  colaborar
[04:44] 
[04:44] con  un  product  designer  haciendo  los
[04:45] 
[04:45] flujos  juntos  los  wireframes  con  los
[04:47] 
[04:47] ingenieros  también  y  iremos  al  rol  del
[04:51] 
[04:51] el  pm  igual  pm  daría  para  otro  podcast
[04:53] 
[04:53] vamos  a  hablar  del  pd  hoy  vamos  a  hablar
[04:56] 
[04:56] del  pd  eh  René  puedes  explicarnos  es  que
[04:59] 
[05:00] es  para  ti  un  product  designer  tú  Por
[05:03] 
[05:03] cierto  puedes  dar  un  poco  de  contexto
[05:04] 
[05:04] que  tú  empezaste  como  uno  de  los
[05:05] 
[05:05] primeros  empleados  en  cabify  quier  hacer
[05:08] 
[05:08] un  brief  Sí  a  ver  pequeño  contexto  o  sea
[05:10] 
[05:10] cumplo  dos  meses  en  factorial  maternidad
[05:13] 
[05:13] ya  sí  ya  se  siente  largo  eh  antes  de  eso
[05:16] 
[05:16] estuve  principalmente  en  cabify  hace  ya
[05:20] 
[05:20] bastantes  años  fui  el  segundo  product
[05:22] 
[05:22] designer  y  me  tocó  junto  con  Mark  MC  que
[05:25] 
[05:25] se  una  a  factorial  también  gran  noticia
[05:27] 
[05:27] eh  eh  crear  el  el  equipo  de  producto  no
[05:32] 
[05:32] el  equipo  de  diseño  de  producto  e
[05:35] 
[05:35] pasamos  un  poco  por  la  fase  de  de  Caos
[05:37] 
[05:37] total  de  no  tener  pms  y  donde  el  product
[05:40] 
[05:40] designer  adopta  un  poco  esa  figura  de
[05:43] 
[05:43] más  de  producto  hasta  ir  metiendo  roles
[05:46] 
[05:46] más  especializados  de  product  managers
[05:49] 
[05:49] una  fase  de  fricción  Clara  no  porque  es
[05:51] 
[05:51] un  poco  algo  que  antes  el  product  el
[05:53] 
[05:53] product  designer  creía  que  hacía  ahora
[05:56] 
[05:56] llega  uno  más  especialista  que  que  se
[05:58] 
[05:58] empieza  a  meter  en  ese  terreno
[06:00] 
[06:00] personalmente  tuve  mucha  fricción  ahí  en
[06:02] 
[06:02] esa  parte
[06:03] 
[06:03] e  y  después  bueno  quizás  esa  fricción  me
[06:05] 
[06:06] llevó  a  pasar  como  a  otros  proyectos
[06:08] 
[06:08] dentro  de  cabify  en  el  área  New  business
[06:10] 
[06:10] que  fue  movo  las  las  motos  que  ahora
[06:12] 
[06:12] están  en  parte  de  de  cabify  eh  después
[06:15] 
[06:15] una  fintech  que  se  convirtió  en  su
[06:17] 
[06:17] propia  empresa  que  fue  lana  y  ya  no  como
[06:19] 
[06:19] cabify  pero  el  último  proyecto  fue  inbo
[06:21] 
[06:21] pop  con  Sam  con  quien  sería  interesante
[06:23] 
[06:23] que  hablaran  igual
[06:25] 
[06:25] eh  Y  era  el  cto  de  fundador  de  de  kaifa
[06:30] 
[06:30] y  de  lana  también  Cuál  cuál  era  la
[06:32] 
[06:32] fricción  Exactamente  esa  fricción  que  tú
[06:34] 
[06:34] viviste  cuál  era  a  ver  creo  que  era  una
[06:36] 
[06:36] fricción  personal  en  mi  caso  eh  o  sea
[06:39] 
[06:39] quizás  era  Era  una  un  momento  de
[06:41] 
[06:41] muchísima  hambre  no  de  de  de  quererme
[06:44] 
[06:44] ganar  un  puesto  en  en  cabifi  y  en  la
[06:47] 
[06:47] industria
[06:48] 
[06:48] eh  Y  quizás  una  falta  de  tacto  yo  a
[06:50] 
[06:51] veces  le  llamo  política  bernad  no  le
[06:52] 
[06:52] gusta  esa  palabra  pero  sí  de  crear
[06:55] 
[06:55] relaciones  con  con  los  otros  product
[06:57] 
[06:57] managers  no  O  sea  no  me  gusta  porque  la
[06:59] 
[06:59] la  la  la  usas  en  positivo  la  uso  en
[07:01] 
[07:01] positivo  claro  como  algo  bueno  y  lo  he
[07:04] 
[07:04] hablado  con  Alba  también  eh  Sí  o  sea
[07:07] 
[07:07] tiene  una  muy  mala  connotación  quizás
[07:08] 
[07:08] tengo  que  pensar  en  una  nueva  palabra
[07:10] 
[07:10] pero  para  mí  es  ese  es  esa  capacidad  de
[07:12] 
[07:12] crear  relaciones  con  otros  roles  con
[07:14] 
[07:14] otros  departamentos  y  y  de  tener  mucho
[07:16] 
[07:16] tacto  eh  A  veces  cuando  tienes  muchas
[07:19] 
[07:19] ideas  y  mucha  creatividad  te  sale
[07:22] 
[07:22] eh  puedes  parecer  un  poco  tóxico  no  y  y
[07:25] 
[07:25] crees  que  estás  haciendo  lo  mejor  por  la
[07:27] 
[07:27] empresa  Pero  tu  tu  energía  te  rebasa  y  y
[07:30] 
[07:30] y  puede  sonar  Que  bueno  que  estás
[07:33] 
[07:33] metiendo
[07:34] 
[07:34] eh  ambiente  tóxico  en  el  equipo  no  y  eso
[07:37] 
[07:37] me  pasó  un  poco  en  cabify  a  mí
[07:38] 
[07:38] personalmente  aprendí  muy  cara  mi
[07:40] 
[07:40] lección  porque  Bueno  me  tocó  ir
[07:43] 
[07:43] Cambiándome  de  proyectos  que  al  final
[07:44] 
[07:44] algunos  salieron  bien  otros  peor  Pero
[07:47] 
[07:47] lección  aprendida  y  y  ahora  intento  ser
[07:50] 
[07:50] un  poco  más  Bueno  canalizar  un  poco  más
[07:52] 
[07:52] mi  energía  creativa  no  más  allá  de  tu  de
[07:55] 
[07:55] tu  visión  personal  y  tu  situación
[07:56] 
[07:56] personal  esta  fricción  cuando  entran  los
[07:59] 
[07:59] product  managers  no  se  produjo  solo  en
[08:01] 
[08:01] cabify  se  produce  en  muchas  compañías  no
[08:04] 
[08:05] o  sea  es  un  momento  donde  parte  del  rol
[08:07] 
[08:08] que  hacían  los  generalistas  ya  no  solo
[08:09] 
[08:09] en  product  manager  y  product  designers
[08:11] 
[08:11] en  general  cuando  aparecen  los
[08:13] 
[08:13] especialistas  o  gente  más  especialista  y
[08:15] 
[08:15] poco  a  poco  van  reemplazando  funciones
[08:17] 
[08:17] de  los  generalistas  que  son  normalmente
[08:19] 
[08:19] los  que  empiezan  las  compañías  No  sí  así
[08:22] 
[08:22] es  Y  creo  que  en  ese  momento  como  o  sea
[08:24] 
[08:24] en  cabify  como  en  muchas  otras  empresas
[08:26] 
[08:26] no  estaban  claras  las  las  las  líneas
[08:28] 
[08:28] entre  un  rol  y  otro  no
[08:31] 
[08:31] y  mi  perfil  personal  quizás  raya  más  en
[08:34] 
[08:34] un  product  designer  que  está  más  cerca
[08:36] 
[08:36] de  producto  o  de  querer  tomar  decisiones
[08:38] 
[08:38] estratégicas  para  la  empresa  y  y  Bueno
[08:41] 
[08:41] hay  que  saber  en  tu  en  tu  lineup  de
[08:44] 
[08:44] product  designers  que  tienes  quién  tiene
[08:47] 
[08:47] Qué  característica  particular  no  y
[08:49] 
[08:49] saberlo  acomodar  en  un  lugar  donde  O  sea
[08:52] 
[08:52] no  todos  los  product  designers  son
[08:53] 
[08:53] iguales  creo  que  eso  es  lo  primero  que  o
[08:55] 
[08:55] sea  que  hay  que  recalcar  a  veces  parece
[08:57] 
[08:57] como  en  el  modelo  del  Trío  del  prod
[08:59] 
[08:59] designer  manager  que  todos  son
[09:02] 
[09:02] exactamente  iguales  y  que  y  ahí  Creo  que
[09:04] 
[09:04] hay  muchísimas  sutilezas  total  y
[09:06] 
[09:07] encontrar  esas  sutilezas  y  saberlas
[09:08] 
[09:09] acomodar  es  muy  complicado  es  más  fácil
[09:11] 
[09:12] meter  una  caja  tres  aquí  tres  aquí  tres
[09:13] 
[09:13] aquí  tres  acá  Ese  es  el  error  que  yo
[09:16] 
[09:16] creo  que  se  hace  muchas  veces  cuando  se
[09:18] 
[09:18] quiere  escalar  equipos  de  producto  creo
[09:20] 
[09:20] que  es  un  error  que  hicimos  también  en
[09:21] 
[09:21] factorial  donde  haces  un  grit  no  Y
[09:23] 
[09:24] entonces  la  gente  ya  no  es  gente  ya  no
[09:25] 
[09:25] son  personas  son  son  roles  entonces
[09:28] 
[09:28] empieza  a  rellenar  roles  no  igual  como
[09:30] 
[09:30] no  hay  dos  ingenieros  iguales  porque  hay
[09:32] 
[09:32] un  ingeniero  que  igual  es  más  Back  Ender
[09:34] 
[09:34] no  y  se  le  da  mejor  pues  yo  que  sé  las
[09:36] 
[09:36] bases  de  datos  o  o  el  mundo  infra  y  hay
[09:40] 
[09:40] otros  que  son  más  frontend  igual
[09:42] 
[09:42] hay  developers  que  les  gusta  diseñar  no
[09:46] 
[09:46] hay  hay  perfiles  muy  diferentes  No  pues
[09:48] 
[09:48] lo  mismo  pasa  con  los  Proc  designers  y
[09:50] 
[09:50] pasa  con  los  pms  O  sea  al  final  Entonces
[09:52] 
[09:52] el  problema  es  cuando  las  cosas  se
[09:54] 
[09:54] convierten  en  un  grid  de  roles  y  hay  que
[09:56] 
[09:56] empezar  a  rellenar  roles  es  cuando
[09:57] 
[09:57] empiezan  a  generar  frankensteins  no  no
[10:00] 
[10:00] eh  que  no  digo  que  sea  nuestro  caso  y
[10:03] 
[10:03] también  Creo  que  hay  una  hay  una  hay  un
[10:05] 
[10:05] problema  que  nosotros  lo  estamos
[10:06] 
[10:06] haciendo  ahora  fuera  de  del  día  a  día  de
[10:09] 
[10:09] las  decisiones  de  negocio  no  lo  estamos
[10:10] 
[10:10] haciendo  aquí  un  poco  para  compartir
[10:12] 
[10:12] nuestras  experiencias  con  el  público  del
[10:15] 
[10:15] podcast  deic  Pero  hay  equipos  que
[10:17] 
[10:17] pierden  más  tiempo  discutiendo  que  tiene
[10:19] 
[10:19] que  hacer  el  designer  que  tiene  que
[10:20] 
[10:20] hacer  el  ingeniero  y  que  tiene  que  hacer
[10:22] 
[10:22] el  product  manager  en  lugar  de
[10:23] 
[10:24] discutiendo  que  tiene  que  hacer  el
[10:25] 
[10:25] usuario  o  o  Cómo  podemos  cambiarle  la
[10:27] 
[10:27] vida  al  usuario  no  yo  creo  que  esa  es  un
[10:29] 
[10:29] poco  el  principio  del  fin  de  la  política
[10:32] 
[10:32] mala  no  antes  hablabais  de  política  la
[10:33] 
[10:33] política  mala  es  estar  discutiendo  más
[10:35] 
[10:35] rato  de  si  tú  Alba  te  puedes  meter  en  el
[10:37] 
[10:37] wireframe  o  no  te  puedes  meter  Y  si  tú
[10:40] 
[10:40] tienes  algo  a  decir  en  qué  problema
[10:42] 
[10:42] solucionamos  o  o  te  callas  y  y  dibujas
[10:44] 
[10:44] no  De  hecho  si  puedo  intervenir  un
[10:47] 
[10:47] segundo  cuando  estábamos  hablando  de
[10:49] 
[10:49] Bueno  pues  al  escalar  los  equipos  en  en
[10:51] 
[10:51] factorial  al  final  pues  introdujimos  las
[10:54] 
[10:54] figuras  del  Trío  y  y  demás  y  todos
[10:56] 
[10:56] iguales  eso  es  la  la  todo  Elo  cuando  lo
[10:59] 
[10:59] hacemos  cuando  escalamos  también
[11:01] 
[11:01] intentamos  hacer  frameworks  para  todo
[11:03] 
[11:03] entonces  cada  cajita  no  solamente  tiene
[11:05] 
[11:05] su  rol  sino  que  tiene  que  hacer
[11:06] 
[11:06] exactamente  esto  independientemente  de
[11:08] 
[11:08] lo  que  a  lo  mejor  necesite  el  producto
[11:10] 
[11:10] Incluso  el  propio  equipo  y  volviendo  al
[11:11] 
[11:11] tema  de  las  discusiones  internas  para  mí
[11:13] 
[11:13] hay  una  cosa  Que  que  es  super  importante
[11:15] 
[11:15] y  muchas  veces  se  infravalora  es  la
[11:16] 
[11:16] química  o  sea  También  tenemos  que
[11:18] 
[11:18] optimizar  por  química  dentro  de  un
[11:20] 
[11:20] equipo  Porque  si  tenemos  química  esas
[11:22] 
[11:22] discusiones  no  pasan  y  y  cada  uno
[11:25] 
[11:25] sabemos  mirándonos  a  los  ojos  sabemos  lo
[11:27] 
[11:27] que  tenemos  que  hacer  cada  uno  y  Cómo
[11:28] 
[11:28] podemos  aportar  más  Entonces  yo  creo  que
[11:30] 
[11:30] eso  es  algo  que  también  que  estamos
[11:32] 
[11:32] estamos  haciendo  ahora  hay  que  poner  una
[11:33] 
[11:33] casilla  de  química  en  el  ex  total  un
[11:35] 
[11:35] checkbox  es  que  más  cuando  cuando  creas
[11:38] 
[11:38] estas  casillas  lo  que  pasa  es  que  la
[11:41] 
[11:41] gente  empieza  a  proteger  no  este  es  mi
[11:43] 
[11:43] terreno  y  mi  terreno  acaba  aquí  y  cuando
[11:45] 
[11:45] acaba  mi  terreno  pasa  al  siguiente  no  y
[11:47] 
[11:47] luego  al  siguiente  y  es  lo  que  dice  un
[11:49] 
[11:49] poco  Jordi  luego  ya  te  olvidas  de  que  el
[11:51] 
[11:51] objetivo  no  es  este  es  mi  terreno  Y  este
[11:53] 
[11:53] es  mi  objetivo  Y  esta  es  mi
[11:54] 
[11:54] responsabilidad  no  no  la  responsabilidad
[11:56] 
[11:56] es  de  los  tres  y  es  alcanzar  un  objetivo
[11:58] 
[11:58] final  no  y  aquí  es  es  donde  se  genera
[11:59] 
[11:59] luego  el  Frankenstein  lo  que  no  tiene
[12:01] 
[12:01] sentido  yo  creo  que  la  mejor  señal  de  un
[12:04] 
[12:04] equipo  que  funciona  es  el  equipo  en  que
[12:06] 
[12:06] se  pisan  la  gente  y  no  lo  ven  como  un
[12:09] 
[12:09] problema  están  todo  el  día  pisándose  tod
[12:11] 
[12:11] el  ingeniero  está  pensando  en  el  diseño
[12:13] 
[12:13] el  diseño  el  diseño  está  pensando  en  la
[12:14] 
[12:14] tecnología  y  nadie  lo  ve  como  algo
[12:16] 
[12:16] personal  no  que  eso  es  la  startup  early
[12:19] 
[12:19] stage  no  o  sea  esto  es  latitud  estáis
[12:21] 
[12:21] todos  haciendo  de  todo  eh  dudo  que  nadie
[12:24] 
[12:24] esté  documentando  queé  hace  cada  uno  no
[12:26] 
[12:26] total  y  de  hecho  es  algo  que  que  también
[12:28] 
[12:29] yo  puso  mucho  no  el  pues  a  veces  estamos
[12:31] 
[12:31] trabajando  yo  que  sé  ahora  que  hemos
[12:32] 
[12:33] sacado  un  un  un  producto  Open  source  eh
[12:35] 
[12:35] tenemos  una  librería  de  componentes  y
[12:37] 
[12:37] algunos  componentes  que  utilizamos  ya
[12:39] 
[12:39] algunas  piezas  por  dentro  que  más  o
[12:40] 
[12:40] menos  el  diseño  pues  queda  bien  no  e
[12:43] 
[12:43] Pues  yo  muchas  veces  le  digo  a  Al
[12:44] 
[12:44] developer  que  está  implementando  algo
[12:46] 
[12:46] hazme  una  propuesta  Haz  una  propuesta  de
[12:48] 
[12:48] diseño  porque  nosotros  estamos  con  otra
[12:50] 
[12:50] cosa  eh  Y  no  no  podemos  cambiar  el  foco
[12:52] 
[12:52] ahora  mismo  a  esto  y  seguro  que  tú  vas  a
[12:54] 
[12:54] ser  capaz  de  hacer  algo  con  sentido  y  y
[12:56] 
[12:56] luego  ya  yo  pues  sí  que  te  puedo
[12:57] 
[12:57] orientar  te  puedo  poner  algún  constraint
[12:59] 
[12:59] te  puedo  decir  Bueno  pues  esto  Quizás  lo
[13:00] 
[13:00] hacemos  de  esta  otra  forma  eh  pero  la
[13:02] 
[13:02] propuesta  inicial  muchas  veces  viene  del
[13:03] 
[13:03] developer  e  me  están  viniendo  flashbacks
[13:06] 
[13:06] de  lo  contento  que  estabas  cuando  Pau
[13:08] 
[13:08] Ramón  eh  se  inventaba  diseños  porque  tú
[13:11] 
[13:11] eras  siempre  el  cuello  de  botella
[13:13] 
[13:13] siempre  los  diseños  era  lo  que  tardaba
[13:15] 
[13:15] más  y  p  que  va  muy  rápido  programando
[13:17] 
[13:17] era  en  plan  [ __ ]  no  hay  diseño  me  lo
[13:18] 
[13:18] invento  no  estás  muy  contento  tú  eh
[13:21] 
[13:21] Depende  depende  Yo  creo  que  si  el
[13:23] 
[13:23] sistema  de  diseño  si  empiezas  con  un
[13:25] 
[13:25] buen  sistema  no  había  sistema  de  diseño
[13:27] 
[13:27] bueno  copiar  la  web  de  stripe
[13:29] 
[13:29] Estos  son  secretos  que  que  no  se  dicen
[13:31] 
[13:31] no  e  no  yo  creo  que  cuando  por  ejemplo
[13:34] 
[13:34] nosotros  o  sea  por  hablar  de  casos
[13:35] 
[13:35] prácticos  eh  estamos  utilizando  por
[13:37] 
[13:37] dentro  una  librería  que  se  llama  shat  CN
[13:39] 
[13:39] e  que  son  una  serie  de  componentes  de
[13:42] 
[13:42] frontend  que  que  actúan  de  sistema  de
[13:45] 
[13:45] diseño  entonces  hacen  mucho  el  trabajo
[13:47] 
[13:47] de  de  sentar  las  bases  de  Qué  pinta
[13:49] 
[13:49] tiene  que  tener  una  interfaz  no  Entonces
[13:51] 
[13:51] es  muy  fácil  entre  esto  y  otra
[13:52] 
[13:52] herramienta  que  se  llama  tailwind  que  ya
[13:54] 
[13:54] más  o  menos  pues  también  te  te  orienta
[13:55] 
[13:55] mucho  a  hacer  las  cosas  de  una  forma  e
[13:58] 
[13:58] pues  Generalmente  las  cosas  quedan  bien
[14:00] 
[14:00] de  primeras  Entonces  cuando  tienes  una
[14:02] 
[14:02] base  de  diseño  muy  sólida  es  más  fácil
[14:04] 
[14:04] conseguir  que  el  developer  haga  una
[14:05] 
[14:06] propuesta  que  esté  más  cerca  del
[14:07] 
[14:07] producto  final  que  que  sea  otra  cosa  que
[14:09] 
[14:09] vaya  por  otra  dirección  no  en  cualquier
[14:11] 
[14:11] caso  no  había  ninguna  fricción  O  sea  tú
[14:13] 
[14:13] juzgaba  el  diseño  que  hacía  Pau  y  luego
[14:15] 
[14:15] lo  arreglaba  toal  pero  íbamos  a  todo  gas
[14:17] 
[14:17] haciendo  lo  que  podíamos  no  que  es  lo
[14:19] 
[14:19] que  esperamos  de  la  química  de  los
[14:21] 
[14:21] equipos  de  de  producto  que  en  lugar  de
[14:23] 
[14:23] tener  estas  líneas  tan  claras  tiren
[14:25] 
[14:25] millas  una  de  las  cosas  que  estamos  en
[14:27] 
[14:27] el  momento  en  que  estamos  hoy  en
[14:29] 
[14:29] tutorial  es  intentando  que  el  el  product
[14:31] 
[14:31] manager  adquiera  una  posición  más
[14:33] 
[14:33] estratégica  de  más  scope  eh  Y  que  los  y
[14:37] 
[14:37] que  los  productos  tengan  más  product
[14:38] 
[14:38] designers  no  o  sea  estamos  contratando
[14:40] 
[14:40] más  product  designers  y  por  eso  hemos
[14:42] 
[14:42] hecho  todo  este  proceso  de  de  definir
[14:45] 
[14:45] Qué  es  y  que  no  es  un  product  designer  y
[14:46] 
[14:46] un  poco  Cuál  es  el  el  perfil  que
[14:48] 
[14:48] queremos  no  podemos  explicar  qué  es  y
[14:50] 
[14:50] qué  no  es  para  nosotros  hoy  pu  otros  dos
[14:52] 
[14:52] representá  el  leadership  de  product
[14:54] 
[14:55] design  en  factorial  no  entre  los  dos  eh
[14:57] 
[14:57] Y  sé  que  incluso  entre  los  dos  tenéis
[14:58] 
[14:59] tenéis  en  algunos  ámbitos  divergencias
[15:01] 
[15:01] de  opiniones  no  podemos  definir  o
[15:03] 
[15:03] intentar  definir  entre  los  dos  Qué  es  y
[15:05] 
[15:05] que  no  es  un  product  designer  para
[15:07] 
[15:07] factoria  al
[15:08] 
[15:08] hoy  hoy  hemos  tenido  una  discusión  de
[15:11] 
[15:11] hecho  para  para  bien  eh  no  eh  pero
[15:14] 
[15:15] estábamos  discutiendo  justo  si  el  si  el
[15:16] 
[15:16] diseñador  tenía  hasta  qué  punto  tenía
[15:18] 
[15:18] que  entrar  en  el  rol  de  entender  el
[15:20] 
[15:20] problema  de  ir  a  conversaciones  con
[15:22] 
[15:22] clientes  hacer  las  conversaciones  con
[15:24] 
[15:24] clientes  y  y  tantas  como  sean  necesarias
[15:26] 
[15:26] hasta  entender  el  detalle  del  del
[15:28] 
[15:28] problema
[15:29] 
[15:29] aquí  hemos  entrado  en  la  en  la
[15:31] 
[15:31] especialización  también  No  si  necesita
[15:33] 
[15:33] este  rol  tener  a  alguien  especializado
[15:35] 
[15:35] que  le  ayude  hacer  este  este  research  no
[15:38] 
[15:38] creo  que  voy  a  definirlo  y  luego  me
[15:41] 
[15:41] dices  si  si  estamos  alineados  o  no  pero
[15:43] 
[15:44] fuera  del  del
[15:45] 
[15:45] research  claro  definiciones  de  product
[15:47] 
[15:47] designer  Hay  muchísimas  Y  yo  que  tengo
[15:49] 
[15:50] la  oportunidad  de  hablar  con  muchísimos
[15:51] 
[15:51] diseñadores  de  muchas  empresas  es  que
[15:53] 
[15:53] cada  cada  empresa  es  un  es  un  mundo  en
[15:55] 
[15:55] nuestro  caso  es  Oye  el  qué  esperamos  del
[15:57] 
[15:57] diseñador  es  que  primero  de  todo
[15:58] 
[15:58] entienda  el  problema  que  normalmente  es
[16:00] 
[16:00] el  el  80%  casi  del  trabajo  si  entiendes
[16:02] 
[16:03] bien  el  problema  eh  todo  lo  demás  casi
[16:05] 
[16:05] viene  viene  dado  No  si  que  es  cierto  que
[16:06] 
[16:07] hay  una  parte  muy  importante  en  la
[16:08] 
[16:08] deción  en  pensar  Oye  cuál  es  esa
[16:10] 
[16:10] solución  que  podemos  construir  que  nos
[16:13] 
[16:13] ayude  a  solucionar  el  problema  en  el  en
[16:16] 
[16:16] el  caso  del  de  factorial  El  el  mayor
[16:18] 
[16:18] problema  que  tenemos  es  tenemos  nueve
[16:20] 
[16:20] mercados  tenemos  infinitas  casuísticas
[16:23] 
[16:23] de  diferentes  empresas  pero  claro
[16:24] 
[16:25] producto  hay  uno  entonces  esto  a  veces
[16:27] 
[16:27] es  lo  que  lleva  también  mucho  tiempo  no
[16:29] 
[16:29] y  luego  ya  toda  la  parte  de  Oye  no  solo
[16:32] 
[16:32] se  acaba  en  el  diseño  el  diseñador  sino
[16:34] 
[16:34] que  tiene  que  llegar  a  lo  que  hablamos
[16:35] 
[16:35] antes  no  no  hay  una  transición  en  lo  que
[16:37] 
[16:38] esto  ya  pasa  un  ingeniero  el  ingeniero
[16:39] 
[16:39] programa  y  ya  no  el  ingeniero  trabajas
[16:43] 
[16:43] mano  a  mano  con  con  el  ingeniero  para
[16:45] 
[16:45] construir  esa  solución  asegurarte  de  que
[16:47] 
[16:47] funciona  y  por  supuesto  resolver  al
[16:49] 
[16:49] final  no  el  problema  que  tiene  que  tiene
[16:52] 
[16:52] ese
[16:53] 
[16:53] cliente  Sí  sí  O  sea  entrando  más  en
[16:57] 
[16:57] detalle  la  discusión  que  teníamos  hoy  o
[16:59] 
[16:59] sea  era  hasta  qué  punto  el  el  product
[17:01] 
[17:01] designer  tiene  que  liderar  esos
[17:03] 
[17:03] esfuerzos  de  research  o  de  Discovery  en
[17:06] 
[17:06] mi
[17:07] 
[17:07] caso  soy  más  de  la  opinión  que  el
[17:10] 
[17:10] product  designer  no  debe  ser  quien
[17:12] 
[17:12] lidera  estos  esfuerzos  de  research  e
[17:15] 
[17:15] debe  estar  expuesto  a  ellos  y  debe  estar
[17:17] 
[17:17] en  todo  momento  ahí  presente  viéndolos
[17:19] 
[17:19] como  fuente  de  información  pero  liderar
[17:22] 
[17:22] losos  es  un  proceso  muy  complicado  eh
[17:24] 
[17:24] creo  que  un  buen  product  designer
[17:27] 
[17:27] naturalmente  va  a  tender  al  sesgo  de
[17:29] 
[17:29] querer  validar  sus  propias  ideas  y  hay
[17:32] 
[17:32] algunos  que  quizás  tienen  la  habilidad
[17:34] 
[17:34] particular  de  ser  muy  buenos  researchers
[17:37] 
[17:37] pero  por  lo  general  los  product
[17:39] 
[17:39] designers  son  gente  que  tiene  opiniones
[17:40] 
[17:40] muy  fuertes  y  que  necesita  justo  estas
[17:43] 
[17:43] fuentes  de  research  para  formar  esas
[17:45] 
[17:45] opiniones  y  para  dar  una  solución  eh  que
[17:48] 
[17:48] lo  resuelva  pero  o  sea  si  me  preguntas
[17:51] 
[17:51] qué  es  lo  más  importante  que  tiene  que
[17:52] 
[17:52] ser  un  product  designer  no  es  ser  un
[17:54] 
[17:54] excelente  researcher  no  es  ser  excelente
[17:56] 
[17:57] negocio  No  es  ser  excelente  program  ador
[17:59] 
[17:59] es  ser
[18:00] 
[18:00] excelente  resolviendo  problemas  muy
[18:02] 
[18:02] complejos  de  maneras  muy  simples  Y  eso
[18:05] 
[18:05] en  sí  es  un  es  Es  parte  ciencia  parte
[18:07] 
[18:07] arte  muy  difícil  de  escribir  muy  difícil
[18:10] 
[18:10] de  enseñar  y  creo  que  la  única  forma  de
[18:13] 
[18:13] aprenderlo  mi  teoría  es
[18:16] 
[18:16] eh  Al  menos  como  yo  lo  he  visto  son
[18:19] 
[18:19] personas  que  que  les  apasiona  usar
[18:21] 
[18:21] Software  que  les  apasiona  usar  Apps  Y
[18:24] 
[18:24] esto  es  como  la  música  o  sea  los  músicos
[18:25] 
[18:25] que  que  más  escuchan  música  o  sea  es  que
[18:28] 
[18:28] la  mú  les  brota  las  venas  no  los  product
[18:30] 
[18:30] designers  que  les  encantan  las  Apps  que
[18:32] 
[18:32] les  flipan  pues  naturalmente  tienen
[18:35] 
[18:35] miles  de  referencias  y  cuando  le  llegas
[18:37] 
[18:37] con  un  problema  con  poquito  a  la  que  se
[18:39] 
[18:39] asomen  por  la  ventana  tienen  un  montón
[18:42] 
[18:42] de  referencias  para  resolverlo  ahora
[18:44] 
[18:44] entramos  en  detalles  con  Jonathan  sobre
[18:46] 
[18:46] problemas  muy  concretos  de  payroll  de
[18:49] 
[18:49] localización  y  claro  necesitas  mucho  más
[18:51] 
[18:51] contexto  pero  creo  que  el  diseñador  debe
[18:54] 
[18:54] pasar  más  trabajo  diseñando  el  diseño  es
[18:57] 
[18:57] acción  que  investigando  Y  esa
[19:00] 
[19:00] investigación  debe  ser  facilitada  creo
[19:01] 
[19:02] por  otras  personas  es  muy  curioso  porque
[19:03] 
[19:03] cuando  me  estabas  explicando  eso  estaba
[19:06] 
[19:06] Estaba  viendo  el  retrato  robot  de  César
[19:08] 
[19:08] sabes  o  sea  César  por  eso  lo  quer  coner
[19:11] 
[19:11] no  es  un  super  researcher  O  sea  no  le
[19:13] 
[19:13] encantaba  sobre  todo  el  César  de  antes
[19:15] 
[19:15] igual  hay  un  nuevo  César  pero  no  le
[19:17] 
[19:17] encantaba  ir  ahí  toda  la  complejidad  le
[19:20] 
[19:20] aburría  un  poco  la  complejidad  de  los
[19:22] 
[19:22] mires  de  negocio  y  tal  él  una  persona
[19:25] 
[19:25] intuitiva  muy  rápido  por  poca  exposición
[19:27] 
[19:27] a  un  problema  Te  venía  con  una  solución
[19:30] 
[19:30] No  no  pero  la  clave  es  que  yo  creo  que
[19:32] 
[19:32] has  soltado  dos  Perlas  que  me  han
[19:33] 
[19:34] encantado  eh  una  es  lo  del  el  diseño  es
[19:36] 
[19:36] acción  que  me  la  apunto  cuando  viene  a
[19:38] 
[19:38] veces  no  diseñadores  demasiado
[19:40] 
[19:40] académicos  y  la  otra  que  es  construyendo
[19:42] 
[19:42] sobre  esto  César  siempre  eh  nos  estaba
[19:45] 
[19:45] enseñando  productos  no  diciendo  Pero  de
[19:48] 
[19:48] cualquier  cosa  eh  o  sea  una  app  de  su
[19:50] 
[19:50] vida  privada  eh  un  un  negocio  financiero
[19:54] 
[19:54] un  negocio  de  media  no  Y  decía  [ __ ]
[19:56] 
[19:56] Mira  qué  patrón  de  experiencia  de
[19:58] 
[19:58] usuario  ha  aquí  mira  qu  Mira  qué
[19:59] 
[19:59] interacción  con  el  multitouch  eh  han
[20:02] 
[20:02] creado  aquí  mira  que  no  y  esa  exposición
[20:04] 
[20:04] que  comentas  ahora  René  no  de  El  el
[20:06] 
[20:06] diseñador  bueno  que  está  obsesionado  con
[20:09] 
[20:09] descubrir  diseños  entenderlos  y  luego
[20:11] 
[20:11] intentar  Pues  imitar  partes  de  estos
[20:13] 
[20:13] diseños  en  casa  es  lo  mismo  con  el
[20:14] 
[20:14] programador  que  está  todo  el  rato
[20:16] 
[20:16] descubriendo  frameworks  lenguajes  de
[20:17] 
[20:17] programación  herramientas  y  tal  eh  luego
[20:20] 
[20:20] resultado  clave  en  el  hiring  no  cuando
[20:22] 
[20:22] cuando  ves  gente  que  ves  que  le  brillan
[20:25] 
[20:25] los  ojos  y  está  más  rato  hablándote  de
[20:27] 
[20:27] lo  que  ha  hecho  el  fin  de  semana  que  de
[20:29] 
[20:29] lo  que  ha  hecho  de  lunes  a  viernes  los
[20:30] 
[20:30] últimos  5  años  en  una  entrevista  de  esta
[20:32] 
[20:32] persona  la  quiero  porque  si  le  oriento
[20:35] 
[20:35] bien  Estará  de  lunes  a  domingo  pensando
[20:36] 
[20:37] en  nuevas  maneras  nuevos  patrones  de  de
[20:39] 
[20:39] usabilidad  de  interacción  de  usuario  de
[20:42] 
[20:42] código  de  lo  que  sea  que  tienen  que
[20:43] 
[20:43] hacer  has  dicho  una  cosa  clave  que  esta
[20:44] 
[20:44] persona  el  fin  de  semana  norment  está
[20:46] 
[20:46] haciendo  site  projects  una  cosa  Que
[20:48] 
[20:48] también  hablamos  mucho  no  los  site
[20:49] 
[20:49] projects  o  sea  cómo  puede  haber  un
[20:51] 
[20:51] developer  o  un  product  designer  que  no
[20:54] 
[20:54] esté  haciendo  s  projects  que  pueden  ser
[20:57] 
[20:57] relacionados  con  el  trabajo  o  no
[20:59] 
[20:59] ve  hay  suerte  no  O  sea  nosotros  tenemos
[21:01] 
[21:01] casos  tenemos  gente  Pues  yo  que  s  que
[21:03] 
[21:03] está  probando  una  Api  o  un  modelo  de
[21:06] 
[21:06] Inteligencia  artificial  encima  de
[21:08] 
[21:08] factorial  y  Y  si  Mola  Pues  luego  nos  lo
[21:11] 
[21:11] cuenta  y  quizás  lo  intenta  meter  en  el
[21:12] 
[21:12] roadmap  o  lo  está  haciendo  con  su  app  de
[21:14] 
[21:14] pasear  perros  da  igual  No  es  que  esté
[21:17] 
[21:17] jugando  constantemente  Sí  para  mí  el
[21:19] 
[21:19] Side  project  es  un  indicador  clave  de
[21:21] 
[21:21] hecho  acabamos  de  ajustar  el  formulario
[21:22] 
[21:22] de  aplicación  de  product  designer  en  en
[21:25] 
[21:25] factorial  Y  esa  es  una  pregunta  porque
[21:28] 
[21:28] no  solo  te  habla  de  que  tiene  una  pasión
[21:30] 
[21:30] por  crear  Apps  que  es  indispensable  pero
[21:32] 
[21:32] creo  que  el  crear  s  projects  también  te
[21:34] 
[21:34] da  una  noción  de  lo  que  cuestan  las
[21:36] 
[21:36] cosas  o  sea  cuando  tú  estás  en  una
[21:38] 
[21:38] empresa  que  levantó  pasta  de  BC  parece
[21:41] 
[21:41] que  hacer  cosas  es  como  gratis  no  parece
[21:43] 
[21:43] que  tú  quieres  hacer  algo  y  están  los
[21:45] 
[21:45] developers  y  lo  haces  cuando  tienes  un
[21:47] 
[21:47] site  project  o  tienes  que  liar  a  tu
[21:49] 
[21:49] amigo  developer  para  que  lo  haga  en  las
[21:50] 
[21:50] noches  Tienes  que  aender  t  o  tienes  que
[21:53] 
[21:53] hacer  algo  no  code  y  ahí  te  vas  dando
[21:55] 
[21:55] cuenta  de  lo  costoso  que  es  todo
[21:56] 
[21:56] entonces  naturalmente  V  reduciendo  el
[21:59] 
[21:59] scope  por  necesidad  porque  no  tienes
[22:01] 
[22:01] otra  forma  de  hacerlo  no  Entonces  esta
[22:03] 
[22:04] noción  como  de  minimalismo  por  por
[22:05] 
[22:05] necesidad  eh  o  sea  imperativa  creo  que
[22:09] 
[22:09] forma  una  forma  de  pensar  que  que
[22:11] 
[22:11] después  cuando  llegas  a  una  empresa  pues
[22:13] 
[22:13] lo  tienes  eh  de  casa  No  ya  naturalmente
[22:15] 
[22:15] piensas  en  en  hagamos  esto  de  la  forma
[22:17] 
[22:18] más  minimalista
[22:20] 
[22:20] posible  es  el  Un  s  project  es  Blank  page
[22:23] 
[22:23] no  tú  cuando  te  conocí  no  tenías  un  site
[22:26] 
[22:26] project  de  una  Blank  page  no  lo  sé  no
[22:28] 
[22:28] tenéis  un  blog  o  un  jador  de
[22:30] 
[22:30] Blog  no  pero  eso  fue  más  adelante  sí
[22:33] 
[22:33] cómo  se  llamaba  lo  que  hacía  el  cms
[22:34] 
[22:34] hiciste  un  cms  Ah  sí  sí  Bueno  hice  eso
[22:36] 
[22:36] fue  en  factorial  dice  typ  es  que  era  un
[22:39] 
[22:39] cms  s  simple  eh  es  que  era  muy  parecido
[22:43] 
[22:43] porque  porque  estaba  es  un  pattern  este
[22:46] 
[22:46] Blank
[22:47] 
[22:47] page  estaba  harto  de  los  cms  complejos
[22:49] 
[22:50] como  wordpress  todos  estos  y  yo  quería
[22:51] 
[22:52] Pues  montarme  un  blog  quería  montarme
[22:53] 
[22:53] Pues  un  sitio  de  links  que  me  parecían
[22:55] 
[22:55] interesantes  y  me  monté  un  cms  que  la
[22:57] 
[22:57] verdad  que  estoy  bastante  bastante
[22:59] 
[22:59] orgulloso  de  cómo  quedó  e  y  de  hecho
[23:02] 
[23:02] conseguí  incluso  facturar  con  él  eh  lo
[23:04] 
[23:04] publiqué  en  un  sitio  de  estos  se  llama
[23:06] 
[23:06] AB  suumo  eh  que  es  de  lifetime  deals  y
[23:09] 
[23:09] me  saqué  no  sé  10,000  pavos  o  algo  así
[23:10] 
[23:10] eh  gente  comprando  lifetime  deals  eh  que
[23:14] 
[23:14] tu  precio  hora  seguramente  fue  una
[23:15] 
[23:15] [ __ ]  porque  le  echaste  horas  A  eso  m
[23:17] 
[23:17] Bueno  pero  yo  al  final  es  una  inversión
[23:19] 
[23:19] porque  también  aprendido  un  montón  lo  no
[23:21] 
[23:21] es  una  inversión  es  una  diversión  no
[23:23] 
[23:23] pero  es  una  inversión  también  en  en  mis
[23:24] 
[23:24] skills  y  mi  conocimiento  porque  sigue
[23:26] 
[23:26] vivo  Sí  sí  sí  sigue  funcionando  vender
[23:28] 
[23:28] lifetime  deals  está  muy  bien  pero  Lu  hay
[23:30] 
[23:30] que  mantenerlo  Sí  pero  fíjate  que  la
[23:33] 
[23:33] mayoría  de  gente  que  compra  lifetime
[23:34] 
[23:34] deals  luego  nunca  lo  usa  Entonces  no
[23:37] 
[23:37] está  mal  no  está  mal  el  deal  como  para
[23:38] 
[23:38] empezar  y  tener  un  poco  de  base
[23:40] 
[23:41] e  No  no  va  tan  mal  Tú  vendes  lifetime
[23:43] 
[23:43] deals  no  haces  donaciones  hago  Sí
[23:46] 
[23:46] acabamos  de  empezar  con  by  meia  coffee
[23:48] 
[23:48] memberships  y  Y  oneof  coffees  no  y  la
[23:51] 
[23:51] gente  paga  pues  tenemos  desde  enero  acá
[23:54] 
[23:54] 14  members  que  puedes  elegir  entre  un  5
[23:56] 
[23:56] o  10  al  mes  y  como  80  y  tantos  coffee
[24:01] 
[24:01] donors  un  saludo  a  los
[24:04] 
[24:04] 14  uno  de  los  Oye  están  cerca  de
[24:06] 
[24:06] pagarnos  o  sea  estamos  cerca  de  ser
[24:08] 
[24:08] rentables  eh  o  sea  bueno  calcul  porque
[24:11] 
[24:11] el  coste  ahora  tú  yo  lo  paga  factor
[24:13] 
[24:13] igual  el  coste  Ah  se  lo  va  a  regalar  por
[24:15] 
[24:15] si  está  mecado  nosotros  tenemos  Jonathan
[24:19] 
[24:19] fichó  en  factorial  no  a  hin  que  ha
[24:21] 
[24:21] estado  también  aquí  lado  unn  día  que  es
[24:24] 
[24:24] rey  de  los  Side  projects  también  no
[24:26] 
[24:26] arrancando  ahí  desde  cero  y  tal  te  da
[24:27] 
[24:27] mucho  contexto  estoy  de  acuerdo  de  que
[24:29] 
[24:29] te  da  muchísimo  contexto  lo  que  vale  un
[24:31] 
[24:31] peine  cre  factores  deberíamos  fichar
[24:33] 
[24:33] gente  que  tenga  Side  project  claro  es  lo
[24:35] 
[24:35] que  voy  a  decir  hay  mucha  correlación
[24:37] 
[24:37] entre  capacidad  curiosidad  skills
[24:39] 
[24:39] etcétera  etcétera  y  tener  Side  projects
[24:42] 
[24:42] Pero  también  es  verdad  que  encontrar
[24:43] 
[24:43] este  talento  es  muy  [ __ ]  porque  la
[24:45] 
[24:45] mayoría  de  gente  no  no  hace  Pero  tenemos
[24:47] 
[24:47] bastantes  eh  casualmente  no  bueno  y  me
[24:50] 
[24:50] sense  Porque  además  cuando  te  traes  uno
[24:52] 
[24:52] Generalmente  pues  conocen  a  dos  o  tres
[24:54] 
[24:54] que  también  se  van  a  venir  Sabes  porque
[24:55] 
[24:55] ven  que  que  es  un  tipo  de  rol  que  que
[24:58] 
[24:58] gusta  mucho  no  que  dentro  de  la  empresa
[24:59] 
[24:59] Funciona  muy  bien  e  pero  es  difícil  de
[25:02] 
[25:02] encontrar  también  hay  otro  indicador
[25:05] 
[25:05] diría  que  es  el  el  product  designer  que
[25:07] 
[25:07] empieza  diseñando  porque  le  apetece  se
[25:09] 
[25:09] divierte  no  sé  qué  y  poco  a  poco  Un  día
[25:12] 
[25:12] termina  trabajando  de  de  diseñador  de
[25:13] 
[25:14] producto  en  una  empresa  Entonces  no
[25:16] 
[25:16] tiene  Side  projects  pero  tiene  esa  esa
[25:18] 
[25:18] pasión  esa  curiosidad  de  aprender  que  le
[25:20] 
[25:20] lleva  a  dedicarse  a
[25:22] 
[25:22] ello  un  un  un  debate  que  que  yo  creo  que
[25:26] 
[25:26] es  lo  que  tuvisteis  entre  vosotros  dos
[25:27] 
[25:27] es  que  que  está  muy  bien  para  Hacer  Apps
[25:31] 
[25:31] relativamente  superficiales  o  photos
[25:33] 
[25:33] sharing  Apps  podíamos  decir  no  El  Pum
[25:36] 
[25:36] pumo  project  aquí  lo  tienes  venga  me  he
[25:38] 
[25:38] cargado  aquí  la  mitad  internet  la  mitad
[25:41] 
[25:41] internet  es  photos  Claro  pero  cuando  tú
[25:43] 
[25:43] haces  una  una  aplicación  para  tener  un
[25:47] 
[25:47] balance  actualizado  de  lo  que  es  el
[25:50] 
[25:50] tiempo  trabajado  anual  teniendo  en
[25:52] 
[25:52] cuenta  las  leyes  de  alemana  de  Alemania
[25:55] 
[25:55] esto  eh  claro  ahí  hay  una  parte  de
[25:57] 
[25:57] researching  importantísima  no  eh
[26:00] 
[26:00] entonces  Quién  hace  el  research  en  esos
[26:01] 
[26:01] en  esos  casos  No  ese  es  un  poco  El
[26:04] 
[26:04] dilema  que  tenemos  en  algunos  dominios
[26:05] 
[26:05] de  factorial  que  tienen  mucha
[26:07] 
[26:07] profundidad  pero  ahí  Si  e  por  ejemplo
[26:11] 
[26:11] voy  a  poner  un  ejemplo  de  hablando
[26:13] 
[26:13] también  de  química  no  y  de  cómo  también
[26:15] 
[26:15] no  hace  falta  definir  si  lideras  en  mi
[26:18] 
[26:18] opinión  eh  yo  creo  que  no  hace  falta
[26:20] 
[26:20] definir  si  lideras  o  no  o  no  lideras  O
[26:23] 
[26:23] al  final  es  el  momento  el  que  te  lo
[26:24] 
[26:24] puede  decir  porque  e  sí  que  estoy  de
[26:27] 
[26:27] acuerdo  en  que  al  final  los  roles  que
[26:29] 
[26:29] tocamos  tantas  skills  o  tanta  diversidad
[26:32] 
[26:32] de  cosas  que  tenemos  que  tener  en  cuenta
[26:33] 
[26:34] sí  que  va  a  haber  una  cosa  en  la  que  lo
[26:36] 
[26:36] hagamos  muy  bien  y  todo  lo  demás  pues
[26:38] 
[26:38] somos  Okay  pero  cómo  vas  a  cómo  vas  a
[26:42] 
[26:42] resolver  un  problema  de  una  forma  muy
[26:44] 
[26:44] simple  si  no  has  mirado  a  los  ojos  a  la
[26:47] 
[26:47] persona  que  lo  tiene  o  o  a  dos  o  tres  no
[26:49] 
[26:49] hace  falta  que  hagas  20  entrevistas  no  y
[26:52] 
[26:52] quería  poner  un  ejemplo  de  de  Francisca
[26:54] 
[26:54] Es  una  produ  designer  que  que  entró  con
[26:56] 
[26:56] nosotros  ahora  un  mes  no  un  mes  y  medio
[26:58] 
[26:58] y  a  mí  me  encanta  y  es  una  persona  que
[27:00] 
[27:00] que  respeto  mucho  porque  sin  decir  nada
[27:04] 
[27:04] Ella  es  portuguesa  y  nosotros  estamos  en
[27:06] 
[27:06] Portugal  y  y  el  módulo  de  performance  el
[27:10] 
[27:10] producto  de  performance  allí  Bueno  hay
[27:12] 
[27:12] por  legislación  es  importante  y  y  bueno
[27:15] 
[27:15] sin  decir  nada  e  pues  se  se  puso  en
[27:19] 
[27:19] contacto  con  el  equipo  de  CX  con  los
[27:21] 
[27:21] account  managers  de  Portugal  se  puso  sus
[27:24] 
[27:24] sus  entrevistas  con  los  clientes  y
[27:26] 
[27:26] además  salió  super  super  contenta  de
[27:29] 
[27:29] buah  esta  hablar  con  esta  cliente  ha
[27:32] 
[27:32] sido  increíble  porque  esta  visión  tal  Y
[27:34] 
[27:34] esa  energía  a  mí  me  la  contagia  y  digo
[27:36] 
[27:36] bu  Sí  porque  no  sé  qué  entonces  nos
[27:38] 
[27:38] vamos  bando  la  una  a  la  otra  y  no  es
[27:41] 
[27:41] todo  el  rato  yo  tenerle  que  vender  la
[27:43] 
[27:43] moto  a  alguien  sabes  de  decir  pues  es
[27:44] 
[27:44] que  he  hablado  con  este  cliente  y  tal  y
[27:47] 
[27:47] y  no  sé  es  eso  que  y  no  tiene  por  qué
[27:50] 
[27:50] liderar  no  porque  idealmente  hablaría  o
[27:51] 
[27:51] sea  nosotros  hablamos  con  los  clientes
[27:53] 
[27:53] Todas  las  semanas  y  y  al  final  Pues
[27:56] 
[27:56] bueno  a  lo  mejor  yo  una  semana  puedo  más
[27:58] 
[27:58] ocupada  viendo  cómo  le  llevamos  el
[28:01] 
[28:01] producto  a  estos  clientes  que  habíamos
[28:02] 
[28:02] detectado  la  necesidad  porque  eso
[28:04] 
[28:04] también  es  importante  no  no  detectar  la
[28:06] 
[28:06] resolverla  y  después  que  se  queda  ahí
[28:07] 
[28:07] sin  y  y  a  lo  mejor  esa  parte  la  puede
[28:09] 
[28:09] cubrir  más  un  poco  ella  no  entonces
[28:11] 
[28:11] dentro  internamente  del  equipo
[28:13] 
[28:13] nos  a  mí  no  no  nos  gustan  mucho  las
[28:15] 
[28:15] cajitas  Uy  al  hemos  introducido  un  nuevo
[28:19] 
[28:19] con  cuántos  clientes  hablas  en  una
[28:21] 
[28:21] semana  promedio  de
[28:23] 
[28:23] verdad  real  más  o  menos  hablar  no  es  no
[28:27] 
[28:27] es  siempre  hacer  de  Discovery  vale
[28:29] 
[28:29] hablar  hablar  con  clientes  hablar  pues
[28:31] 
[28:31] uno  no  como  cinco  una  semana  tranquilita
[28:36] 
[28:36] cinco  y
[28:39] 
[28:39] vosotros  yo  ahora  mismo  unos
[28:41] 
[28:41] tres  yo  muy  poco  sea  desde  que  entrado
[28:44] 
[28:44] he  hablado  con  dos  clientes  O  sea  que  y
[28:47] 
[28:47] vosotros  Mark  que  tenemos  aquí  a  gente
[28:49] 
[28:49] de  experiencia  de  cliente  en  una  semana
[28:52] 
[28:52] con  cuántos  habláis  40  40  por  eso  la  la
[28:56] 
[28:56] relación  con  CX  también  es  muy  important
[28:58] 
[28:58] bueno  que  es  la  la  parte  que  falta  o  sea
[28:59] 
[28:59] porque  el  product  manager  puede  hablar
[29:01] 
[29:01] con  algún  cliente  totalmente  pero  luego
[29:03] 
[29:03] hay  muchos  clientes  deo  y  cada  uno  tiene
[29:05] 
[29:05] sus  historias  de  Es  que  de  hecho  es  que
[29:07] 
[29:07] a  mí  ellos  me  dicen  con  incluso  con
[29:09] 
[29:09] quién  tengo  que  hablar  en  plan  yo  les
[29:11] 
[29:11] cuento  les  cuento  El  problema  le  digo  el
[29:13] 
[29:13] trimestre  que  viene  nos  queremos  enfocar
[29:14] 
[29:14] o  creemos  que  vamos  a  ir  por  aquí  y  los
[29:17] 
[29:17] account  managers  son  las  personas  que  me
[29:18] 
[29:18] dicen  habla  con  este  con  este  y  con  este
[29:20] 
[29:20] y  me  ponen  la  vida  facilísima  no  tengo
[29:22] 
[29:22] que  ingeniármelas  para  ver  quién  quiere
[29:25] 
[29:25] hablar  conmigo  es  de  No  no  es  que  ellos
[29:26] 
[29:26] ya  tienen  super  identificado  Quién  nos
[29:28] 
[29:28] puede  ayudar  con  este  problema  y  yo  creo
[29:30] 
[29:30] que  tiene  mucho  valor  que  los  ingenieros
[29:32] 
[29:32] también  hablen  con  clientes  a  para  estar
[29:34] 
[29:34] todo  el  mundo  hablando  con  clientes
[29:35] 
[29:35] Alguien  tiene  que  estar  produciendo
[29:37] 
[29:37] también  no  pero  distintas  frecuencias  sí
[29:39] 
[29:39] que  se  puede  hacer  y  o  sea  para  mí
[29:41] 
[29:41] hablar  con  clientes  es  como  te  da  un
[29:42] 
[29:42] check  de  realidad  sabes  y  y  cuando  tú
[29:45] 
[29:45] estás  en  la  cueva  picando  código  todo  el
[29:46] 
[29:46] día  durante  meses  y  meses  y  meses  y  no
[29:48] 
[29:48] te  has  enfrentado  a  esa  realidad  que  es
[29:50] 
[29:50] la  persona  que  va  a  usar  tu  software
[29:51] 
[29:51] pero  tienes  una  realidad  que  es  el
[29:52] 
[29:52] account  manager  soplándole
[29:58] 
[29:58] tu  visión  se  camb  porque  tú  estes  tú
[29:59] 
[29:59] eres  muy  de  cueva  Sí  pero  ya  sabes  que
[30:00] 
[30:00] yo  yo  soy  de  opiniones  fuertes  pero  pero
[30:03] 
[30:03] irlas  cambiando  cada  semana  no  pero  tú
[30:05] 
[30:05] eres  muy  de  cueva  no  yo  yo  yo  creo  que
[30:06] 
[30:07] en  general  el  perfil  product  designer
[30:08] 
[30:08] ingeniero  son  perfiles  introvertidos  No
[30:11] 
[30:11] son  no  son  gente  de  de  estar  siempre
[30:13] 
[30:13] fuera  ta  tal  no  son  gente  más  de  cueva
[30:16] 
[30:16] no  total  y  hay  formas  de  de  hacer  esto
[30:18] 
[30:18] puedes  grabar  las  llamadas  eh  Y  que
[30:20] 
[30:21] luego  pues  la  la  mayoría  de  no
[30:23] 
[30:23] interacción  sino  la  mayoría  de  input  de
[30:24] 
[30:24] cliente  Pues  venga  de  ahí  pero  el  hacer
[30:26] 
[30:26] el  reality  check  el  mirar  a  y  generar  y
[30:29] 
[30:29] generar  empatía  es  de  cómo  Sí  pero  el
[30:31] 
[30:31] account  manager  también  puede  generar
[30:32] 
[30:32] empatía  O  sea  hay  una  cosa  peligrosa  con
[30:33] 
[30:33] esto  que  nos  pasaba  me  acuerdo  en  los
[30:35] 
[30:35] primeros  di  factorial  y  seguro  que  nos
[30:36] 
[30:36] pasa  ahora  también  que  un  día  te
[30:38] 
[30:38] arrastraba  a  ti  y  a  Pau  de  la  Cueva  a
[30:40] 
[30:40] ver  a  un  cliente  y  lo  que  fuera  que
[30:42] 
[30:43] decía  ese  cliente  iba  misa  y  decir  no
[30:45] 
[30:45] que  es  uno  es  uno  de  100  tranquilo  vale
[30:47] 
[30:47] que  has  visto  uno  pero  es  que  yo  veo  15
[30:49] 
[30:49] cada  día  y  y  no  vamos  a  hacer  solo  lo
[30:50] 
[30:50] que  lo  que  dice  este  y  a  veces  os
[30:52] 
[30:52] agarraba  superfuerte  Es  que  me  dijo  esto
[30:55] 
[30:55] la  gracia  tuya  Jordi  aquí  era  al  cliente
[30:58] 
[30:58] correcto  pero  te  la  juegas  te  la  juegas
[31:01] 
[31:01] pero  eso  es  toda  la  gente  que  está  aquí
[31:02] 
[31:02] escuchándonos  o  sea  todo  el  mundo  está
[31:04] 
[31:04] hablando  con  clientes  que  yo  cada  vez  le
[31:06] 
[31:06] he  cogido  un  poco  de  rabia  esto  de  que
[31:07] 
[31:07] eh  que  he  hablado  con  muchos  clientes
[31:09] 
[31:09] What  sabes  Y  qué  has  hecho  en  esa
[31:11] 
[31:11] conversación  Y  qué  ha  pasado  ahí  sabes  o
[31:13] 
[31:13] sea  el  hecho  de  hablar  con  clientes  no
[31:15] 
[31:15] correlaciona  con  encontrar  la  solución
[31:17] 
[31:17] eh  al  final  nunca  será  representativo  es
[31:20] 
[31:20] entender  el  problema  es  entender  el
[31:21] 
[31:21] problema  que  es  muy  importante  y  Qué
[31:23] 
[31:23] problema  quieres  resolver  porque  hay
[31:24] 
[31:24] muchos  de  resolver  no  que
[31:26] 
[31:26] es  aquí  hace  falta  una  figura  que  no  no
[31:29] 
[31:29] digo  que  haga  falta  en  factorial  todavía
[31:30] 
[31:30] no  quiero  abrir  roles  cre  que  tenemos  ya
[31:32] 
[31:32] más  roles  que  personas  eh  pero  pero  creo
[31:35] 
[31:35] que  como  discusión  de  de  la  industria
[31:37] 
[31:37] tiene  sentido  que  es  la  figura  del  US
[31:38] 
[31:38] researcher  y  te  digo  no  la  quiero  abrir
[31:41] 
[31:41] en  factorial  pero  o  sea  el  product
[31:43] 
[31:44] designer  al  final  qué  necesita  necesitan
[31:45] 
[31:45] muchos  inputs  Y  estos  inputs  pueden
[31:47] 
[31:47] venir  de  datos  pueden  venir  de  gente  de
[31:49] 
[31:49] ventas  puede  venir  de  su  propia
[31:51] 
[31:51] experiencia  hablando  con  con  clientes
[31:53] 
[31:53] puede  venir  de  uso  que  ven  pero  la
[31:57] 
[31:57] figura  del  user  researcher  creo  que  crea
[31:58] 
[31:58] un  muy  buen  balance  entre  todos  estos
[32:00] 
[32:00] inputs  porque  quién  es  el  user
[32:02] 
[32:02] researcher  no  son  diseñadores  si  tú  ves
[32:04] 
[32:04] los  perfiles  son  psicólogos  sociólogos
[32:07] 
[32:07] antropólogos  es  gente  que  realmente  se
[32:10] 
[32:10] la  suda  la  solución  y  que  no  están
[32:12] 
[32:12] sesgados  en  absoluto  que  lo  que  quieren
[32:14] 
[32:14] es  entender  la  verdadera  motivación  que
[32:16] 
[32:16] hay  detrás  del  request  de  ventas  la
[32:19] 
[32:19] verdadera  motivación  que  hay  detrás
[32:24] 
[32:24] deun  crees  que  esto  no  es  una  que  tiene
[32:28] 
[32:28] que  hacer  el  diseñador  no  es  una  skill
[32:29] 
[32:29] que  tiene  que  tener  un  diseñador  el
[32:31] 
[32:31] decir  que  no  a  los  vayas  es  el  darse
[32:33] 
[32:33] cuenta  de  cuáles  son  el  entender  cuál  es
[32:35] 
[32:35] la  motivación  real  de  la  persona  que
[32:37] 
[32:37] quiere  resolver  algo  y  el  pm  o  sea  lo
[32:39] 
[32:39] que  tú  hacías  llevándolos  a  este  cliente
[32:42] 
[32:42] estaba  haciendo  el  rol  de  PM  por  es
[32:43] 
[32:43] diciendo  esto  es  representativo  la
[32:45] 
[32:45] famosa  frase  de  El  pm  es  el  ceo  del
[32:47] 
[32:47] producto  en  las  startups  pequeñas  ese
[32:50] 
[32:50] ceo  el  problema  es  como  est  eso  o  sea
[32:53] 
[32:53] era  Era  muy  importante  dónde  los
[32:54] 
[32:54] llevabas  En  aquel  momento  reun  no  había
[32:58] 
[32:58] tantos  ahora  tenemos  el  buen  problema  de
[32:59] 
[32:59] tener  muchos  pero  eso  rn  no  puede  ser  un
[33:02] 
[33:02] buen  equipo  de  de  customer  experience  o
[33:04] 
[33:04] de  customer  success  que  que  o  sea  [ __ ]
[33:08] 
[33:08] que  tienen  ideas  y  y  entienden  eh  los
[33:11] 
[33:11] volúmenes  y  pueden  analizar  los  datos  de
[33:13] 
[33:13] sus  carteras  de  clientes  y  decir  Oye  yo
[33:15] 
[33:15] te  hago  un  research  y  te  hago  un
[33:17] 
[33:17] research  que  por  cierto  mientras  te  lo
[33:18] 
[33:19] hago  Estoy  manteniendo  una  cartera  de
[33:21] 
[33:21] clientes  satisfecho  estoy  encontrando
[33:22] 
[33:22] oportunidades  de  crecimiento  estoy
[33:24] 
[33:24] reteniendo  un  cliente  que  tiene
[33:25] 
[33:25] problemas  no  O  sea  te  estoy  eh  aportando
[33:27] 
[33:27] un  montón  de  valor  a  la  empresa  y  además
[33:30] 
[33:30] te  genero  inteligencia  te  genero
[33:31] 
[33:31] research  si  le  quieres  llamar  así  de
[33:33] 
[33:33] hecho  es  que  eso  es  super  necesario
[33:34] 
[33:35] porque  yo  tengo  una  barrera  de  idioma
[33:36] 
[33:36] que  hablo  español  e  inglés  y  nosotros
[33:38] 
[33:38] estamos  en  nueve  mercados  entonces  la
[33:41] 
[33:41] gente  que  a  Valencia  un  poco  también  no
[33:43] 
[33:43] Bueno  sí  Catalán  vale  e  entonces  a  mí  la
[33:47] 
[33:47] las  personas  que  a  mí  me  ayudan  a
[33:48] 
[33:48] entender  los  los  problemas  que  que
[33:50] 
[33:50] existen  de  performance  en  Italia  en
[33:52] 
[33:52] Francia  en  Alemania  en  en  Estados  Unidos
[33:54] 
[33:54] es  el  equipo  de  de  account  managers  y  y
[33:57] 
[33:57] os  son  los  que  yo  les  paso  a  lo  mejor  un
[34:00] 
[34:00] guion  de  cosas  que  quiero  saber  y  y  de
[34:02] 
[34:02] repente  un  dos  semanas  después  me
[34:05] 
[34:05] devuelven  un  documento  que  digo  esto
[34:06] 
[34:06] está  de  [ __ ]  madre  y  tú  no  crees  que
[34:08] 
[34:08] esto  sea  así  no  Sí  o  sea  desde  luego
[34:10] 
[34:10] creo  que  ayuda  y  es  research  no  O  sea
[34:12] 
[34:12] pero  tú  has  dicho  el  diseño  es  acción  no
[34:13] 
[34:13] el  diseño  es  acción  y  por  eso  el  product
[34:15] 
[34:15] lo  que  más  tiene  que  hacer  es  estar
[34:16] 
[34:16] diseñando  Esto  sí  que  lo  escuché  antes  y
[34:19] 
[34:19] y  quiero  hacer  doble  clic
[34:22] 
[34:22] con  Qué  significa  el  designer  tiene  que
[34:25] 
[34:25] estar  diseñando  Qué  significa  diseñar  o
[34:27] 
[34:27] sea  para  mí  es  que  tiene  que  estar
[34:28] 
[34:28] probando  cosas  tiene  que  con  ese  input
[34:31] 
[34:31] que  cogió  sea  de  quien  sea  del  ventas  de
[34:33] 
[34:33] donde  sea  tiene  que  estar  probando  cosas
[34:35] 
[34:35] clo  Es  que  fíjate  que  yo  con  el  tiempo
[34:37] 
[34:37] Eh  me  he  dado  cuenta  de  que  soy  mucho
[34:41] 
[34:41] más  exitoso  cuando  mi  proceso  de  diseño
[34:44] 
[34:44] es  80%
[34:46] 
[34:46] eh  entender  pensar  conseguir  más  inputs
[34:50] 
[34:50] etcétera  etcétera  y  el  20%  implementar
[34:53] 
[34:53] la  solución  que  ya  he  pensado  de
[34:55] 
[34:55] primeras  e  y  probarla  con  cliente  eso  es
[34:58] 
[34:58] estoy  de  acuerdo  Bueno  ese  20%  es  clave
[35:00] 
[35:00] O  sea  que  no  se  lo  quit  pero  ya  no  es  el
[35:02] 
[35:02] 100%  del  tiempo  diseñando  entre  comillas
[35:04] 
[35:04] no  eh  Porque  la  parte  de  los  inputs  para
[35:06] 
[35:06] mí  es  diseñar  para  mí  el  entender  la
[35:08] 
[35:08] motivación  del  cliente  el  entender  los
[35:10] 
[35:10] problemas  que  tiene  entender  el  producto
[35:13] 
[35:13] actual  lo  que  es  interesante  es  la  gente
[35:14] 
[35:14] que  los  diseñadores  que  piensan
[35:17] 
[35:17] diseñando  a  mí  eso  me  fascina  eh  o  sea
[35:19] 
[35:19] van  sacando  exploraciones  pum  pum  pum  no
[35:22] 
[35:22] y  van  viendo  la  reacción  en  la  gente
[35:24] 
[35:24] esto  a  mí  me  fascina  eso  diseñ  o  sea
[35:28] 
[35:28] recog  O  sea  sí  O  sea  eso  para  mí  eso  es
[35:31] 
[35:31] es  eh  diseño  es  acción  es  eso  o  sea  que
[35:34] 
[35:34] estás  mientras  el  cliente  te  está
[35:36] 
[35:36] contando  algo  estás  visualizando  ciertas
[35:39] 
[35:39] cosas  Estás  diseñando  en  tu  cabeza  no
[35:40] 
[35:40] quiere  decir  que  estás  en  figma  pero
[35:43] 
[35:43] estás  Estás  actuando  no  estás
[35:46] 
[35:46] Eh  analizando  y  estás  o  sea  esto  estar
[35:49] 
[35:49] haciendo  posits  y  tal  tal  bueno  Hazlo
[35:51] 
[35:51] muy  rápido  claro  muy  rápido  estoy  100%
[35:54] 
[35:54] en  alineado  con  eso  hacéis
[35:56] 
[35:56] posits
[35:58] 
[35:58] no  F  jum  Pos  it  digital  no  iba  a  decir
[36:02] 
[36:02] que  que  justo  justo  era  la  discusión  que
[36:06] 
[36:06] que  estábamos  teniendo  eh  Porque  yo  le
[36:08] 
[36:08] decía  eh  si  el  diseñador  no  entiende  muy
[36:11] 
[36:11] bien  el  problema  lo  que  va  a  hacer  es  eh
[36:14] 
[36:14] rellenar  los  huecos  y  cuando  rellenas
[36:16] 
[36:16] los  huecos  te  puedes  equivocar  y
[36:18] 
[36:18] normalmente  te  equivocas  que  que  es
[36:19] 
[36:20] igual  lo  que  pasa  con  ingeniería  no
[36:21] 
[36:21] cuando  tienes  un  ingeniero  que  empieza  a
[36:22] 
[36:22] programar  Oye  esto  esto  no  tiene  sentido
[36:25] 
[36:25] esto  que  has  diseñado  ya  no  encaja  la
[36:27] 
[36:27] lógica  no  empiezas  a  encontrar  todas  las
[36:28] 
[36:28] deficiencias  Entonces  cuando  el
[36:30] 
[36:30] diseñador  entra  en  entender  ese  problema
[36:31] 
[36:31] al  detalle  es  cuando  entiende  todos
[36:33] 
[36:33] estos  huecos  y  los  empieza  a  rellenar
[36:36] 
[36:36] con  diseño  no  yo  creo  que  aquí  sí  que
[36:38] 
[36:38] estoy  muy  de  acuerdo  en  la  idea  de  que
[36:40] 
[36:40] el  diseñador  tiene  que  estar  diseñando
[36:41] 
[36:41] desde  el  día  uno  prácticamente  ya  está
[36:43] 
[36:43] pintando  cosas  y  en  ese  proceso  va
[36:46] 
[36:46] descubriendo  Cómo  funciona  el  problema  y
[36:47] 
[36:47] va  pintando  cada  vez  más  esos  huecos  no
[36:51] 
[36:51] y  en  factorial  de  hecho  diría  que  que
[36:53] 
[36:53] siempre  hemos  tenido  dos  dos  dos  tipos
[36:55] 
[36:55] de  cosas  no  teníamos  payroll  no  nómina  y
[36:58] 
[36:58] aquí  te  podías  tirar  horas  hablando  con
[37:01] 
[37:01] un  asesor  laboral  entendiendo  Cómo
[37:03] 
[37:03] funcionaba  el  convenio  y  el  y  el
[37:05] 
[37:05] contrato  y  no  sé  qué  tengo  trastorno
[37:07] 
[37:07] estrés
[37:08] 
[37:08] postraumático  dicho  p  roll  y  me  han
[37:10] 
[37:10] entrado  calores  claro  y  luego  tenías
[37:12] 
[37:12] otras  cosas  que  bueno  podías  más  o  menos
[37:14] 
[37:14] por  intuición  el  problema  era  mucho  más
[37:15] 
[37:15] pequeño  y  no  hacía  falta  tanto  eh
[37:18] 
[37:18] research  No  investigación  para  para
[37:20] 
[37:20] rellenar  esos  esos  huecos  no  esta  es  la
[37:22] 
[37:22] la  realidad  y  luego  tenemos  proyectos
[37:24] 
[37:24] que  que  diseño  hay  muy  poco  O  sea  al
[37:27] 
[37:27] menos  diseño  como  entendemos  diseño  de
[37:29] 
[37:29] interfaz  es  mucho  diseño  de  de  problema
[37:32] 
[37:32] por  detrás  de  cómo  funciona  de  la  lógica
[37:35] 
[37:35] que  que  aquí  es  un  poco  diferente  no
[37:37] 
[37:37] también  el  rol  de  del
[37:38] 
[37:38] diseñador  o  sea  eh  Cuando  digo  de  diseño
[37:42] 
[37:42] es  acción  me  refiero  a  todos  estos  Edge
[37:44] 
[37:44] cases  que  surgen  es  que  te  los
[37:46] 
[37:46] encuentras  diseñando  tú  puedes  haber
[37:48] 
[37:48] hablado  lo  que  quieras  con  un  cliente  y
[37:50] 
[37:50] tenerlo  clarísimo  y  entiendes  su
[37:51] 
[37:51] problema  pero  hasta  que  no  sacaste  un
[37:53] 
[37:53] primera  versión  del  diseño  y  lo  empiezas
[37:55] 
[37:55] a  jugar  con  un  prototipo  te  empiezan  a
[37:56] 
[37:56] salir  un  montón  de  lugares  donde  se
[37:58] 
[37:58] rompe  entonces  o  sea  Ahí  es  donde  me
[38:00] 
[38:00] refiero  tiene  que  estar  diseñando  para
[38:02] 
[38:02] encontrar  esas  cosas  quizás  ahí  vale  la
[38:04] 
[38:04] pena  Volver  al  cliente  volver  a  tener
[38:06] 
[38:06] input  de  alguien  más  pero  después  volver
[38:08] 
[38:08] a  diseñar  o  sea  es  este  proceso  de
[38:09] 
[38:10] iteración  constante  no  me  refiero  que
[38:12] 
[38:12] estén  todo  el  día  en  figma  dándole
[38:13] 
[38:13] vueltas  a  sus  propias  ideas  no  O  sea
[38:16] 
[38:16] pero  que  o  sea  como  lo  de  la  frase  que
[38:19] 
[38:19] la  Inspiración  de  tiene  encontrar
[38:20] 
[38:20] trabajando  pues  la  solución  te  vas  a
[38:21] 
[38:21] encontrar  diseñando  está  claro  o  sea
[38:24] 
[38:24] podíamos  estar  de  acuerdo  en  el  concepto
[38:26] 
[38:26] de  que  no  tiene  sentido  que  tú  estés
[38:29] 
[38:29] haciendo  Discovery  no  tres  meses  y  el
[38:32] 
[38:32] último  día  te  pongas  a  diseñar  la
[38:34] 
[38:34] solución  no  sino  que  la  solución  empieza
[38:36] 
[38:36] el  día  uno  eso  no  sirve  para  nada  yo
[38:38] 
[38:38] desconfío  mucho  de  de  cuando  un
[38:40] 
[38:40] diseñador  está  repitiendo  Discovery  y
[38:42] 
[38:42] validación  y  Discovery  validación
[38:44] 
[38:44] Discovery  empiezo  a  dudar  o  sea  dónde
[38:46] 
[38:46] está  tu  talento  para  resolver  el
[38:48] 
[38:48] problema  estas  palabras  a  mí  me  me  crean
[38:50] 
[38:50] ruido  la  verdad  O  sea  Prefiero  que  me
[38:52] 
[38:52] enseñe  cosas  y  me  diga  esto  no  me  encaja
[38:54] 
[38:54] porque  algo  me  falta  más  input  me  falta
[38:57] 
[38:57] pero  pero  es  que  me  falta  más  validación
[38:58] 
[38:59] me  falta  más  disco  O  sea  no  me  mata  y  y
[39:02] 
[39:02] tiene  que  ver  ya  con  la  propia
[39:04] 
[39:04] metodología  de  desarrollo  de  producto
[39:07] 
[39:07] cuando  volvemos  a  estos  discoveries
[39:08] 
[39:08] infinitos  ahí  no  hay  iteración  ahí  ha
[39:11] 
[39:11] hay  un  riesgo  brutal  porque  estás
[39:14] 
[39:14] construyendo  algo  que  va  va  a  ver  la  luz
[39:17] 
[39:17] en  x  tiempo  has  perdido  un  mes  el
[39:20] 
[39:20] cliente  no  no  no  le  va  a  funcionar
[39:22] 
[39:22] vuelve  el  Discovery  o  sea  yo  creo  toda
[39:24] 
[39:24] la  gente  que  es  capaz  de  construir  cosas
[39:26] 
[39:26] rápidas  y  y  sacarlo  sacarlo  y  y  y  ver
[39:29] 
[39:29] cómo  funciona  es  la  gente  que  tiene
[39:31] 
[39:31] éxito  eh  en  producto  y  y  una  una  cosa  la
[39:34] 
[39:34] pregunta  de  qué  es  diseñar  yo  por
[39:35] 
[39:35] ejemplo  no  soy  diseñadora  entonces  para
[39:37] 
[39:38] mí  diseñar  No  yo  no  me  imagino  Solo  la
[39:40] 
[39:40] pantalla  Yo  creo  que  tú  también  o  sea  tú
[39:41] 
[39:41] tampoco  te  imaginas  la  pantalla  cuando
[39:43] 
[39:43] cuando  hablas  de  diseñar  pueden  ser
[39:45] 
[39:45] flujos  de  usuario  pueden  ser  puntos  de
[39:47] 
[39:47] entrada  eh  las  notificaciones  O  sea  qué
[39:50] 
[39:50] Va  qué  va  a  conseguir  de  de  de  esta
[39:52] 
[39:53] pantalla  Cuál  es  el  objetivo  eh  todo  eso
[39:55] 
[39:55] no  no  tiene  color  puede  ser  con  cruces
[39:58] 
[39:58] con  flechas  con  círculos  Y  eso  para  m
[40:00] 
[40:00] también  es  diseñar  y  yo  no  no  diseño  yo
[40:03] 
[40:03] hago  cajas  con  flechas  eso  Quién  es  el
[40:05] 
[40:05] copy  esto  es  una  buena  esto  es  otra
[40:08] 
[40:08] discusión  [ __ ]  yo  pensa  que  ten  que
[40:10] 
[40:10] cambar  de  tema  ya  y  pero  creo  que  aquí
[40:12] 
[40:12] René  y  yo  estamos  alineados  el  diseñador
[40:14] 
[40:14] hace  el  copy  el  diseñador  piensa  la
[40:16] 
[40:17] experiencia  y  el  diseñador  tiene  que
[40:19] 
[40:19] poner  ese  ese  texto  no  cómo  explicas
[40:21] 
[40:22] Cómo  puedes  pensar  en  construir  es  lo
[40:23] 
[40:23] que  hablamos  un  poco  de  cuando  divides
[40:25] 
[40:25] no  cuando  divides  ya  nadie  toma  respons
[40:27] 
[40:27] y  todo  todo  cae  en  diferentes  cajas  si
[40:30] 
[40:30] tú  estás  pensando  toda  la  experiencia
[40:31] 
[40:31] piensas  toda  la  experiencia  y  toda  la
[40:33] 
[40:33] experiencia  es  desde  el  botón  desde  el
[40:35] 
[40:35] texto  desde  la  pantalla  todo
[40:37] 
[40:37] absolutamente  todo  luego  sí  que  es
[40:38] 
[40:38] cierto  que  tienes  los  perfiles
[40:40] 
[40:40] especialistas  no  que  pueden  ayudar  a  que
[40:42] 
[40:42] haya  una  consistencia  en  esos  textos  no
[40:44] 
[40:44] que  haya  textos  mejor  explicados  que
[40:46] 
[40:46] vaya  un  nivel  más  allá  en  la  la
[40:48] 
[40:48] traducción  que  la  traducción  siempre  es
[40:50] 
[40:50] un  problema  no  O  sea  Ah  ahí  te  hará
[40:52] 
[40:52] falta  alguien  pero  ostra  en  general  lo
[40:55] 
[40:55] que  lo  que  siempre  acabamos  con  diendo
[40:57] 
[40:57] es  como  más  generalistas  sean  los
[40:59] 
[40:59] perfiles  mejor  gente  del  renacimiento
[41:01] 
[41:02] Oye  que  programe  diseñe  y  toque  el
[41:03] 
[41:03] violín  Sí  pero  lo  lo  de  escribir  eh  es
[41:06] 
[41:06] básico  eh  o  sea  habilidad  número  uno
[41:08] 
[41:08] para  mí  de  un  product  designer  es
[41:10] 
[41:10] increíble  escribiendo  tanto  describiendo
[41:12] 
[41:12] su  solución  antes  de  siquiera  hacer  un
[41:14] 
[41:14] wireframe  como  escribiendo  los  copies  y
[41:16] 
[41:17] los  labels  al  final  tú  ves  una  interface
[41:19] 
[41:19] más  de  la  mitad  de  los  elementos  son  es
[41:21] 
[41:21] texto  Entonces  esta  idea  de  que  el
[41:23] 
[41:23] diseñador  eh  hace  un  layout  y  después  se
[41:26] 
[41:26] lo  pasa  a  un  un  ux  content  writer  o  lo
[41:29] 
[41:29] que  sea  me  me  mata  o  sea  tiene  que  ser
[41:32] 
[41:32] el  propio  diseñador  el  que  tiene  la
[41:34] 
[41:34] opinión  más  fuerte  sobre  las  palabras
[41:36] 
[41:36] exactas  que  usar  y  después  Sí  claro
[41:38] 
[41:38] darle  consistencia  traducción  lo  que  tú
[41:40] 
[41:40] quieras  involucrar  al  especialista  venga
[41:42] 
[41:42] pregunta  para  desnudarnos  un  poco  cuál
[41:44] 
[41:44] creéis  que  es  nuestro  principal  reto  de
[41:48] 
[41:48] diseño  en  factorial  Vale  pues  está
[41:51] 
[41:51] clarísimo  o  sea
[41:54] 
[41:54] eh  Bueno  yo  llevo  dos  meses  pero  conozco
[41:56] 
[41:56] que  los  últimos  años  factorial  creció
[41:58] 
[41:58] muy  rápido  abrió  muchísima  superficie
[42:01] 
[42:01] para  resolver  muchos  problemas  pero  esta
[42:04] 
[42:04] superficie  la  tuvo  que  abrir  rápido  y
[42:06] 
[42:06] sin  miras  a  que  todo  fuera  una
[42:08] 
[42:08] experiencia  consistente  Entonces  el  reto
[42:10] 
[42:10] número  uno  importantísimo  que  tenemos
[42:12] 
[42:12] ahora  es  unificar  esta  experiencia  y
[42:15] 
[42:15] encontrar  una  única  forma  de  hacer  las
[42:16] 
[42:16] cosas  en  factorar  en  cualquier  producto
[42:19] 
[42:19] que  quizás  es  un  poco  naiv  que  lo
[42:20] 
[42:21] podemos  ser  al  100%  pero  sí  que  creo  que
[42:22] 
[42:22] podemos  lograr  un  802  donde  el  80%  de
[42:25] 
[42:25] las  cosas  se  hacen  igual  y  donde  no
[42:28] 
[42:28] Buscamos  que  cada  diseño  sea  una  obra  de
[42:31] 
[42:31] arte  en  sí  sino  que  sea  igual  de
[42:33] 
[42:33] consistente  que  el  otro  e  O  sea  que  es
[42:36] 
[42:36] un  un  reto  enorme  y  para  el  cual  Estamos
[42:39] 
[42:39] buscando  product  designers
[42:41] 
[42:41] excelentes  y  que  tengan  esta  mentalidad
[42:43] 
[42:43] de  de  diseño  de  producto  como  una  forma
[42:45] 
[42:45] de  de  lograr  consistencia  y  no  tanto
[42:48] 
[42:48] como  de  lograr  cosas  que  eh  que  a
[42:50] 
[42:50] pantall  en  o  que  se  vean  muy  bien  no  O
[42:52] 
[42:52] sea  de  de  llegar  a  esta  unidad  para  mí
[42:56] 
[42:56] no  sé
[42:58] 
[42:58] yo  yo  diría  justamente  que  en  factorial
[43:00] 
[43:01] hablamos  mucho  de  un  del  concepto  de
[43:02] 
[43:02] abstracción  de  cómo  muchos  problemas
[43:06] 
[43:06] granulares  terminan  en  una  única
[43:08] 
[43:08] solución  que  que  permite  eh  ser  una
[43:10] 
[43:10] experiencia  intuitiva  justamente  no  eh
[43:13] 
[43:13] El  problema  no  el  gran  reto  que  tenemos
[43:14] 
[43:14] ahora  es  cuando  creas  un  producto  tan
[43:17] 
[43:17] grande  el  volumen  de  abstracciones  ya  no
[43:19] 
[43:19] es  pocas  No  ya  ya  no  deja  ya  no  son
[43:21] 
[43:21] abstracciones  ya  es  otra  cosa  eh  Y  ahora
[43:24] 
[43:24] tenemos  ese  reto  de  cómo  abstra  la  la
[43:27] 
[43:27] abstracción  en  un  paso  más
[43:30] 
[43:30] allá  muy  bien  Ho  llegando  a  la
[43:32] 
[43:32] abstracción  última  nos  hemos  dejado  la
[43:35] 
[43:35] lista  entera  de  temas  que  teníamos  hoy
[43:38] 
[43:38] eh  que  han  pasado  esta  semana  eh
[43:41] 
[43:41] tenemos  el  B  de  tiktok  eh  devin  Ai
[43:46] 
[43:46] queréis  hablar  de  algo  de  esto  o  pasamos
[43:47] 
[43:47] al  q&  Eh  bueno  puedo  comentar  Let  devin
[43:52] 
[43:52] devin  devin  es  bastante  impresionante
[43:53] 
[43:53] creo  que  merece  la  pena  por  si  alguien
[43:55] 
[43:55] no  lo  conoce  comentarlo  em  vale  Eh  bueno
[43:59] 
[43:59] esta  semana  han  anunciado  eh  un  nuevo
[44:01] 
[44:01] producto  que  está  en  early  Access  O  sea
[44:03] 
[44:03] no  no  se  puede  usar  aún  Beta  privada  no
[44:05] 
[44:05] hay  una  Sí  hay  una  hay  una  lista  de
[44:07] 
[44:07] espera  estoy  apuntado  ya  os  avisaré
[44:09] 
[44:09] cuando  cuando  entre  e  pero  básicamente
[44:11] 
[44:11] lo  que  lo  que  Proponen  es  esta
[44:13] 
[44:13] plataforma  que  se  llama  devin  que  es  un
[44:16] 
[44:16] developer  Ai  vale  e  pero  no  es  un
[44:19] 
[44:19] developer  tipo  Pues  copilot  que  te  ayuda
[44:21] 
[44:21] a  escribir  código  sino  que  realmente  es
[44:23] 
[44:23] un  llm  o  sea  un  large  lage  model  e  sí
[44:27] 
[44:27] que  con  comportamiento  ag  ético  es  decir
[44:29] 
[44:29] que  tiene  eh  capacidad  de  hacer  una
[44:33] 
[44:33] serie  de  funciones  Vale  entonces  tú  le
[44:36] 
[44:36] dices  un  prompt  de  lo  que  quieres
[44:38] 
[44:38] construir  no  quieres  construir  una  fía
[44:39] 
[44:39] en  tu  producto  quieres  construir  un
[44:40] 
[44:40] producto  entero  e  cosas  de  este  tipo  y
[44:43] 
[44:43] lo  que  hace  es  eh  dispara  varios  agentes
[44:46] 
[44:46] que  hacen  en  un  proceso
[44:50] 
[44:50] multipaso  traduciendo  en  mi  cabeza  en
[44:52] 
[44:52] tiempo  real  eh  un  proceso  multipaso  e
[44:55] 
[44:55] donde  pues  por  ejemplo  se  va  a  Google
[44:57] 
[44:57] Google  y  busca  Eh  pues  la  Api  del
[44:59] 
[44:59] producto  que  estás  intentando  utilizar  y
[45:01] 
[45:01] la  mete  toda  en  el  contexto  para  poder
[45:02] 
[45:02] utilizarla  después  se  hace  un  plan  de
[45:05] 
[45:05] implementación  del  Software  que  le  has
[45:07] 
[45:07] pedido  de  la  aplicación  que  le  has
[45:08] 
[45:08] pedido  e  y  vas  viendo  como  poco  a  poco
[45:11] 
[45:11] va  construyendo  todas  estas  piezas  de
[45:12] 
[45:13] contexto  que  acaban  resultando  en  el
[45:15] 
[45:15] producto  final  construido  vale  Y  no  solo
[45:18] 
[45:18] eso  sino  que  además  Pues  si  le  falla  una
[45:21] 
[45:21] un  código  que  ha  generado  eh  es  capaz  de
[45:23] 
[45:23] detectar  el  fallo  utilizarlo  como  parte
[45:25] 
[45:25] del  contexto  y  lo  regla  también  y  te  lo
[45:27] 
[45:27] va  enseñando  todo  en  tiempo  real  los
[45:29] 
[45:29] vídeos  la  verdad  que  son  bastante
[45:30] 
[45:30] bastante  impresionantes  me  ha  hecho
[45:31] 
[45:31] gracia  porque  en  Twitter  hemos  empezado
[45:33] 
[45:33] a  ver  algunos  developers  que  se  nota  que
[45:36] 
[45:37] que  tiene  un  poco  de  miedo  y  además  de
[45:39] 
[45:39] hecho  alguna  gente  que  decía  Ah  los
[45:41] 
[45:41] artistas  que  que  no  se  están  uniendo
[45:43] 
[45:43] a  la  e  generativa  y  tal  porque  tienen
[45:46] 
[45:46] miedo  de  perder  su  trabajo  y  tal  pues
[45:48] 
[45:48] estos  mismos  ahora  están  diciendo  no
[45:49] 
[45:49] pero  esto  nunca  va  a  sustituir  un
[45:51] 
[45:51] developer  eh  siempre  necesitarás  tal  y
[45:54] 
[45:54] cual  y  el  resto  del  mundo  diciendo  los
[45:57] 
[45:57] nos  habéis  sustituido  a  todo  el  mundo
[45:58] 
[45:59] hasta  ahora  os  vais  a
[46:01] 
[46:01] [ __ ]  Oye  es  muy  chula  la  demo  porque
[46:04] 
[46:04] hay  una  cosa  que  no  has  comentado  pero
[46:05] 
[46:05] yo  creo  que  es  muy  visual  la  pantalla
[46:07] 
[46:07] está  O  sea  tú  lo  que  ves  no  hay  vídeos
[46:10] 
[46:10] no  se  puede  probar  si  no  te  dan  acceso
[46:11] 
[46:11] pero  hay  muchos  vídeos  tú  ves  una
[46:13] 
[46:13] pantalla  dividida  en  cuatro  donde  arriba
[46:15] 
[46:15] a  la  izquierda  tienes  el  prompt  que  es
[46:17] 
[46:17] donde  tú  hablas  con  este  agente  no  con
[46:18] 
[46:18] este  developer  que  se  llama  devin  arriba
[46:21] 
[46:21] a  la  derecha  tienes  el  editor  de  código
[46:22] 
[46:23] donde  tú  vas  viendo  Los  ficheros  de
[46:24] 
[46:24] código  que  van  apareciendo  y  tal  abajo  a
[46:26] 
[46:26] la  derecha  hea  tienes  eh  la  terminal  no
[46:29] 
[46:29] sea  un  desarrollado  normalment  tiene  una
[46:30] 
[46:30] terminal  una  consola  donde  ejecuta  el
[46:33] 
[46:33] código  no  arranca  el  servidor  tira  los
[46:36] 
[46:36] tests  y  cosas  así  y  abajo  a  la  izquierda
[46:38] 
[46:38] tiene  el  navegador  en  caso  de  que  estés
[46:39] 
[46:40] haciendo  algo  que  sea  web  que  es  gran
[46:41] 
[46:41] parte  del  desarrollo  que  hay  hoy  en  día
[46:42] 
[46:43] vas  viendo  los  resultados  y  Y  ves  no
[46:46] 
[46:46] escribes  una  frase  dos  frases  en  el  prom
[46:48] 
[46:48] ves  el  código  ves  cómo  se  ejecuta  sale
[46:50] 
[46:50] un  error  vuelve  al  código  lo  edita  va  al
[46:53] 
[46:53] navegador  Busca  la  documentación  vuelve
[46:55] 
[46:55] al  código  lo  edita  ejecut  [ __ ]  funciona
[46:57] 
[46:57] va  al  navegador  es  increíble  es  per
[47:00] 
[47:00] programming  no  o  sea  es  estar  como  con
[47:02] 
[47:02] otra  persona  programando  pero  no  hay
[47:03] 
[47:03] otra  persona  es  una  máquina  y  realmente
[47:06] 
[47:06] hay  varios  ejemplos  que  me  lo  he
[47:07] 
[47:07] apuntado  antes  que  que  son  bastante
[47:09] 
[47:09] chulos  que  me  han  gustado  de  de  cosas
[47:11] 
[47:11] que  no  sabes  si  está  un  poco  trucado  o
[47:13] 
[47:13] no  eh  Porque  son  vídeos  grabados  O  sea
[47:14] 
[47:14] que  es  difícil  pind  que  está  bastante
[47:17] 
[47:17] trucado  es  Es  difícil  saberlo  esto  e
[47:20] 
[47:20] pero  por  ejemplo  uno  me  ha  gustado  mucho
[47:23] 
[47:23] porque  pilla  el  enlace  de  de  un  blog  po
[47:26] 
[47:26] donde  alguien  generaba  unas  imágenes  de
[47:28] 
[47:28] estas  muy  chulas  no  sé  si  habéis  visto
[47:30] 
[47:30] usando  Inteligencia  artificial
[47:32] 
[47:32] generativa  que  puedes  hacer  la  imagen  de
[47:35] 
[47:35] unos  rascacielos  donde  en  realidad  las
[47:37] 
[47:37] sombras  hacen  el  logo  de  factorial  por
[47:39] 
[47:39] ejemplo  No  pues  había  un  blog  po  que
[47:41] 
[47:41] explicaba  Cómo  hacer  esto  y  y  el  prom
[47:44] 
[47:44] Era  ese  es  el  blog  post  quiero  hacer
[47:46] 
[47:46] esta  palabra  ejecútela  las  librerías  Haz
[47:49] 
[47:49] varios  test  no  sé  qué  Y  funciona  otro
[47:52] 
[47:52] que  es  aquí  tienes  un  super  repositorio
[47:53] 
[47:53] un  proyecto  Open  source  tochs  arregla
[47:56] 
[47:56] este  back  y  lo  hace  y  otro  que  es  va  a
[47:59] 
[47:59] appwork  que  no  sé  si  conocéis  per  es  una
[48:00] 
[48:00] plataforma  para  contratar  freelancers
[48:03] 
[48:03] donde  nuevamente  el  cliente  pone  una
[48:04] 
[48:04] tarea  no  y  una  tarea  podría  ser  por
[48:06] 
[48:06] ejemplo  No  pues  quiero  un  scrapper  no  un
[48:09] 
[48:09] código  que  se  chupe  todos  los  contactos
[48:11] 
[48:11] de  linkedin  y  me  encuentren  no  sé  qué
[48:13] 
[48:13] tal  pues  le  manda  el  enlace  appwork  y
[48:15] 
[48:15] dice  Hazme  esta  tarea  y  lo  hace  y  cobra
[48:17] 
[48:17] por  ella  y  cobra  y  cobra  s  Sí  sí  yo  yo
[48:20] 
[48:20] yo  lo  le  caso  y  de  hecho  para  dar  aquí
[48:24] 
[48:24] son  si  empezar  a  cojon  la  gente
[48:27] 
[48:27] porque  claro  eh  pones  ahí  100  de  gpus  y
[48:30] 
[48:30] va  trabajando  No  e  para  dar  algún  dato
[48:33] 
[48:34] eh  que  que  ha  sacado  la  empresa  esta  e
[48:37] 
[48:37] han  hecho  pruebas  con  e  issues  de  github
[48:41] 
[48:41] e  al  final  los  proyectos  Open  source  que
[48:43] 
[48:43] están  en  github  pues  tiene  una  sección
[48:45] 
[48:45] de  issues  que  es  básicamente  los  los  bgs
[48:47] 
[48:47] y  features  nuevas  que  eh  que  quieren
[48:49] 
[48:49] Añadir  al  proyecto  no  e  y  han  dado  el
[48:52] 
[48:52] dato  de  que  devin  es  capaz  de  resolver
[48:55] 
[48:55] eh  de  todas  las  que  han  un  133,7  por  si
[48:58] 
[48:58] no  me  equivoco  e  de  issues  que  a  priori
[49:01] 
[49:01] no  parece  muy  impresionante  un  13  por
[49:03] 
[49:03] tampoco  O  sea  no  no  van  a  dejar  a  muchos
[49:05] 
[49:05] developers  sin  sin  trabaj  Bueno  no  sé
[49:06] 
[49:06] cuántos  developers  pueden  solucionar  más
[49:08] 
[49:08] del  13  por  eh  también  pero  es  es
[49:10] 
[49:10] interesante  eh  la  comparación  con  con
[49:13] 
[49:13] los  modelos  existentes  porque  tienes  a
[49:15] 
[49:15] clot  por  ejemplo  clot  3  que  me  parece
[49:17] 
[49:17] que  es  un  3  4%  eh  Tienes  a  gpt  4  con  un
[49:22] 
[49:22] 1,8  por  algo  así  me  estoy  medio  mentando
[49:25] 
[49:25] medio  sí  sí  es  un  orden  de  magnitud  es
[49:28] 
[49:28] un  orden  de  magnitud  correcto  Y  esto  es
[49:30] 
[49:30] el  principio  o  sea  esta  gente  empezó  la
[49:32] 
[49:32] empresa  esta  hace  unos  meses  es  una
[49:33] 
[49:33] startup  que  se  llama
[49:35] 
[49:35] cognition  que  ha  levantado  21  millones
[49:37] 
[49:37] de  dólares  de  founders  fan  y  como
[49:39] 
[49:39] curiosidad  Peter  eh  que  es  que  es  Peter
[49:42] 
[49:42] zill  el  fondo  de  Peter  que  es  Peter  zill
[49:44] 
[49:44] es  el  promotor  de  founders  fancy  y  y  me
[49:47] 
[49:47] hace  mucha  gración  porque  siempre
[49:48] 
[49:49] destaca  que  los  fundadores  han  ganado  10
[49:51] 
[49:51] medallas  de  oro  de  las  olimpiadas  de
[49:53] 
[49:53] informática  como  no  y  es  una  locura
[49:55] 
[49:55] porque  puedes  ver  sale  un  vídeo  También
[49:57] 
[49:57] del  founder  hace  yo  que  sé  15  años
[50:00] 
[50:00] eh  picando  yí  hackeando  en  una
[50:02] 
[50:02] competición  de  estas  e  frikis  de  toda  la
[50:05] 
[50:05] vida  es  muy  impresionante  o  sea
[50:08] 
[50:08] recomiendo  buscarlo  se  llama  por  si  os
[50:10] 
[50:10] habéis  olvidado  devin  d  y  n  tenis  no  sé
[50:14] 
[50:14] si  tenéis  algo  alguna  opinión  sobre
[50:17] 
[50:17] eso  está  apagado  lo  que  me  llamó  la
[50:20] 
[50:20] atención  es  que  es  como  un  primer  caso
[50:22] 
[50:22] de  de  hacerle  bondo  la  chat  gpt  no  O  sea
[50:25] 
[50:26] como  que  idea  de  que  eh  los  l  large
[50:29] 
[50:29] Language  models  pueden  terminar  en  algo
[50:31] 
[50:31] como  super  generalista  que  te  resuelven
[50:33] 
[50:33] cualquier  cosa  o  en  algo  muy  específico
[50:35] 
[50:35] que  te  hacen  una  tarea  en  concreto  creo
[50:38] 
[50:38] que  aquí  es  un  primer  caso  de  un  on
[50:39] 
[50:39] bondol  que  lo
[50:41] 
[50:41] personificaron  en  un  programador  que  te
[50:43] 
[50:43] resuelve  tareas  no  y  eso  me  pareció  que
[50:45] 
[50:45] fue  lo  brillante  de  ellos  que  te  dicen
[50:47] 
[50:47] como  si  quieres  contratar  a  devin  llen
[50:49] 
[50:50] este  form  o  sea  puedo  ver  que  ahora  van
[50:52] 
[50:52] a  empezar  a  salir  más  casos  de  un  bundle
[50:54] 
[50:54] de  si  te  gusta  escribir  Pues  tienes  un
[50:56] 
[50:56] Editor  que  tiene  un  training  set  de  un
[50:58] 
[50:58] montón  de  novelas  o  de  ensayos  y  lo
[51:01] 
[51:01] contratas  para  que  te  edite  un  libro  si
[51:03] 
[51:03] te  gusta  yo  que  sé  dirigir  películas
[51:05] 
[51:05] habrá  o  sea  este  caso  de  l  bondol  me
[51:08] 
[51:08] parece  pionero  y  creo  que  creo  que  va  a
[51:10] 
[51:10] haber  más  sí  que  esto  creo  que  es  donde
[51:13] 
[51:13] Open  Ai  ha  pinchado  un  poco  la  verdad
[51:15] 
[51:15] porque  sí  que  sacaron  los  los  gpt  gpt  e
[51:20] 
[51:20] que  iban  un  poco  por  esta  dirección  no
[51:21] 
[51:21] donde  podías  pues  prompte  arlos
[51:22] 
[51:22] configurarlos  tal  pero  es  una  capa  por
[51:25] 
[51:25] encima  muy  muy  muy  sencilla  al  final
[51:26] 
[51:26] necesitas  un  ui  como  decías  o  sea  para
[51:28] 
[51:28] hacer  un  developer  necesitas  la  consola
[51:30] 
[51:30] para  hacer  un  editor  de  libros  Pues
[51:33] 
[51:33] necesitarás  un  un  algo  que  te  highlight
[51:36] 
[51:36] eh  sustantivos  verbos  al  final  necesitas
[51:38] 
[51:38] ui  a  hoc  eh  hablando  de  abstracciones  o
[51:41] 
[51:41] sea  creo  que  se  va  a  necesitar  cosas  A
[51:43] 
[51:43] hoc  cuántos  gpt  habéis  usado  que  no  sea
[51:46] 
[51:46] ch  gpt.com  desde  que  salió  la  app  store
[51:48] 
[51:48] hace  unos  meses  cero  cero  Sí  he  probado
[51:51] 
[51:51] un  par  y  fail  total  Yo  sí  que  me  hice
[51:54] 
[51:54] alguno  pero  dejé  de  usarlos  porque  que
[51:56] 
[51:56] usaste  bueno  Dali  está  puesto  como  un
[51:59] 
[51:59] gpt  O  sea  no  pero  no  no  cuela  sí  Bueno
[52:02] 
[52:02] pero  te  lo  muestran  ahí  como  un  en
[52:04] 
[52:04] teoría  es  uno  más  si  no  no  no  parece
[52:08] 
[52:08] que  no  parece  que  tire  Oye  pues  vamos  ya
[52:12] 
[52:12] a  teníamos  muchos  temas  pero  los  dejamos
[52:14] 
[52:14] para  la  semana  que  viene  vos  antes  de
[52:15] 
[52:16] las  preguntas  Yo  quiero  Me  hace  mucha
[52:18] 
[52:18] ilusión  me  han  traído  un  regalo  eh  un  un
[52:21] 
[52:21] oyente  clásico  que  normalmente  nos
[52:22] 
[52:22] escucha  desde  Suiza  no  por  y  nos  Comenta
[52:25] 
[52:25] en  YouTube  sanamente  lo  loco  No  sé  si
[52:27] 
[52:27] podéis  enfocar  esto  los  que  estáis  aquí
[52:29] 
[52:29] en  el  público  luego  os  acercáis  a
[52:31] 
[52:31] mirarlo  pero  es  una  taza  que  tiene  la
[52:34] 
[52:34] imagen  Perdona  la  dejo  aquí  quieta  vale
[52:36] 
[52:36] porque  si  no  no  vas  a  poder  enfocar  que
[52:38] 
[52:38] tiene  la  imagen  de  ese  meme  del  perro  en
[52:40] 
[52:40] llamas  que  se  está  fundiendo  pero  en
[52:42] 
[52:42] lugar  del  perro  ñam  hay  un  señor  con
[52:44] 
[52:44] barba  que  interpreto  que  es  una
[52:46] 
[52:46] caricatura  mía  que  pone  This  is  fine  no
[52:48] 
[52:48] O  sea  todo  todo  está  bien  que  es  un  poco
[52:51] 
[52:51] la  metáfora  de  la  startup  O  del
[52:52] 
[52:52] emprendedor  no  de  de  estato  de  ñas
[52:55] 
[52:55] caótico  y  hace  mucha  ilusión  y  además
[52:57] 
[52:57] está  personalizada  e  pone  un  my  Daily
[52:59] 
[52:59] Life  at  factorial  no  O  sea  un  día  en
[53:01] 
[53:01] factorial  y  hay  una  pequeña  taza  de
[53:03] 
[53:03] factorial  ahí  en  el  en  el  background  Así
[53:05] 
[53:05] que  muchas  gracias  sanamente  a  loco  me
[53:07] 
[53:07] ha  hecho  mucha  ilusión  está  hecha  con
[53:09] 
[53:09] con  e  la  imagen  con  con
[53:12] 
[53:12] d  eso  no  lo  sab  muy  fina  muy  meta  usos
[53:16] 
[53:16] en  producción  ya  de  Inteligencia
[53:17] 
[53:18] artificial  esto  se  va  para  casa  eh  No  se
[53:19] 
[53:19] queda  en  la  oficina  muy  bien  Oye  vamos  a
[53:22] 
[53:22] la  si  tenis  más  regalos
[53:25] 
[53:25] no  prximo  día  no  vamos  a  la  sección  de
[53:29] 
[53:29] de  cer  a  un  si  queréis  enfocarlo  más  a
[53:32] 
[53:32] product  design  hoy  tenemos  aquí  gente
[53:35] 
[53:35] que  puede  participar  vamos  a  tener  que
[53:37] 
[53:37] circular  el  micro  este  por  este  lado
[53:40] 
[53:40] Quién  quiere  Quién  quiere  empezar  mira
[53:42] 
[53:42] ahí  hay  una  una
[53:45] 
[53:45] mano  yo  a  product  design  no  a  customer
[53:48] 
[53:49] experience  sí  estamos  teniendo  un
[53:50] 
[53:50] crecimiento  bastante  bueno  y  Mi  pregunta
[53:53] 
[53:53] es  cómo  se  escala  sanamente  un  equipo  de
[53:56] 
[53:56] customer  experience  O  sea  qué  estrategia
[53:59] 
[53:59] se  puede  usar  para  escalar  un  equipo  de
[54:00] 
[54:00] customer  experience  que  no  sea  contratar
[54:02] 
[54:02] más
[54:04] 
[54:04] gente  Eh  es  una  buena  pregunta  eh
[54:07] 
[54:07] Tenemos  aquí  a  gente  a  gente  de  customer
[54:12] 
[54:12] experience  a  ver  yo  creo  que  o  sea  es
[54:15] 
[54:15] difícil  plantear  escalar  un  equipo  de  go
[54:18] 
[54:18] to  Market  sin  gente  Eh  O  sea  al  final
[54:21] 
[54:21] igual  la  Inteligencia  artificial
[54:22] 
[54:22] sustituirá  todo  eh  Y  también  depende  Qué
[54:25] 
[54:25] tipo  de  expi  si  es  más  consultant  más
[54:28] 
[54:28] orientado  a  consultoría  que  es  lo  que
[54:29] 
[54:29] hacemos  en  las  empresas  de  software  Sas
[54:31] 
[54:31] b2b  o  es  más  puro  soporte  b2c  eh  que  es
[54:35] 
[54:35] probablemente  más  automatizable  hay
[54:37] 
[54:37] muchas  capas  de  automatización  con
[54:39] 
[54:39] chatbot  etcétera  no  eh  en  en  nuestro
[54:42] 
[54:42] caso  en  Factor  eh  hemos  escalado  con
[54:46] 
[54:46] personas  igual  como  en  ventas  hemos
[54:48] 
[54:48] escalado  con  con  vendedores  Eh  sí  que  al
[54:51] 
[54:51] mejorar  los  winrate  la  eficiencia  El
[54:54] 
[54:54] ratio  vendedor  eh  euros  vendidos  va
[54:57] 
[54:57] mejorando
[54:58] 
[54:58] e  en  el  caso  de  customer  experience
[55:01] 
[55:01] Nosotros  escalamos  con  con  personas  y  la
[55:04] 
[55:04] la  cuestión  siempre  es  eh  Cuál  es  el
[55:07] 
[55:07] tamaño  de  la  cartera  idóneo  dec  Cuántas
[55:10] 
[55:10] Cuántas  cuentas  tiene  que  llevar  eh  cada
[55:13] 
[55:13] persona  y  en  función  de  qué  no  Cuál  es
[55:15] 
[55:15] la  complejidad  del  cliente  no  cómo  se
[55:17] 
[55:17] reparen  la  complejidad  entre  los  los
[55:19] 
[55:19] distintos  reps  no  eh  pero  no  ahí  no  hay
[55:23] 
[55:23] magia  eh  o  sea  no  hay  nada  fuera  del
[55:25] 
[55:25] otro  mundo  eh  o  sea  y  y  en  el  caso  de
[55:28] 
[55:28] software  esto  nunca  es  un  problema  en
[55:29] 
[55:29] general  es  más  un  problema  en  ventas  que
[55:31] 
[55:31] en  customer  experience  porque  el  margen
[55:33] 
[55:33] es  muy  alto  o  sea  Generalmente  un
[55:37] 
[55:37] benchmark  clásico  es  que  el  15%  del
[55:38] 
[55:39] revenue  se  invierte  en  el  propio
[55:41] 
[55:41] servicio  al  cliente  de  software  vale  eh
[55:44] 
[55:44] Entonces  esto  es  un  benchmark  que  te
[55:46] 
[55:46] puede  servir  o  no  depende  del  modelo
[55:48] 
[55:48] depende  de  1  cosas  pero  este  es  el
[55:50] 
[55:50] benchmark  que  utilizamos  o  sea  yo  voy  a
[55:52] 
[55:52] decir  que  hay  una  cosa  que  es  es  muy
[55:54] 
[55:54] fácil  eh  A  diferencia  de  en  ventas  no  en
[55:56] 
[55:56] ventas  cuá  escalar  no  es  nada  obvio  nada
[56:00] 
[56:00] eh  se  puede  escalar  demasiado  temprano  y
[56:02] 
[56:02] quemar  pasta  y  frustrar  a  todo  el  mundo
[56:04] 
[56:04] o  demasiado  tarde  y  que  te  pille  el  toro
[56:07] 
[56:07] no  y  que  te  gane  el  competidor  Hay
[56:09] 
[56:09] riesgo  y  hay  saltos  funciona  por  saltos
[56:11] 
[56:11] exo  Pero  en  cambio  en  experiencia  de  de
[56:13] 
[56:13] cliente  customer  success  customer
[56:16] 
[56:16] experience  como  lo  quieras  llamar  pues
[56:18] 
[56:18] te  van  llegando  los  clientes  te  vas
[56:20] 
[56:20] saturando  y  vas  contratando  sabes  o  sea
[56:24] 
[56:24] es  a  posteriori  y  al  principio  pues  el
[56:26] 
[56:26] primer  customer  Support  pues  es  el
[56:27] 
[56:27] equipo  o  sea  me  acuerdo  al  principio
[56:29] 
[56:29] pues  era  yo  cuando  yo  no  podía  me
[56:31] 
[56:31] echaban  un  cable  Pues  los  que  estamos  en
[56:33] 
[56:33] el  equipo  no  sé  qué  luego  el  de
[56:34] 
[56:34] marketing  te  dabas  cuenta  el  que  estaba
[56:36] 
[56:36] haciendo  más  tickets  que  blog  po
[56:37] 
[56:37] empezabas  a  contratar  a  una  persona  solo
[56:39] 
[56:39] para  hacer  suport  tal  quiere  decir  que
[56:41] 
[56:41] no  es  muy  complicado  saber  cuándo  hay
[56:43] 
[56:43] que  escalarlo  porque  es  a  medida  que  te
[56:45] 
[56:45] van  entrando  clientes  y  te  van  entrando
[56:46] 
[56:46] volumen  y  cuando  ya  petas  pues  vas  vas
[56:48] 
[56:48] creciendo  el  equipo  eh  nosotros  no  hemos
[56:51] 
[56:51] usado  mucho  Ai  hasta  hasta  ahora  eh  si
[56:56] 
[56:56] podemos  usar  e  para  hacer  más  eficientes
[56:58] 
[56:58] a  los  equipos  y  dar  mejor  soporte  pues
[57:00] 
[57:00] mejor  que  mejor  no  pero  que  en  general
[57:02] 
[57:02] en  una  empresa  de  software  si  es  b2
[57:04] 
[57:04] vital  son  abas
[57:06] 
[57:06] contadas  Yo  es  que  llevo  un  día  entero
[57:09] 
[57:09] hablando  sobre  sobre  este  tema  Qué
[57:12] 
[57:12] quiere  decir  customer  experience  en  tu
[57:13] 
[57:13] caso  es  acompañamiento  y  onboarding  de
[57:16] 
[57:16] usuarios  o  es  resolución  de  problemas  de
[57:19] 
[57:19] usuarios  el  micro  pas  el
[57:21] 
[57:21] micro  Es  depende  el  momento  en  una
[57:25] 
[57:25] empresa  pequeña  como  nosotros  eh  Es
[57:28] 
[57:28] depende  del  momento  hay  hay  veces  que
[57:30] 
[57:30] alguien  te  llama  porque  le  falla  algo
[57:32] 
[57:32] porque  no  sabe  hacer  una  cosa  y  tienes
[57:33] 
[57:33] que  hacerle  un  un  mini  tutorial  y  hay
[57:36] 
[57:36] veces  que  es  cuando  le  haces  el  boarding
[57:39] 
[57:39] si  es  depende  momento  no  hay  que  escalar
[57:41] 
[57:41] nada  eh  seguramente  o  sea  tiene  que  ya
[57:42] 
[57:42] estar  bastante  claro  antes  de  escalar
[57:44] 
[57:44] pero  el  corto  plazo  el  corto  plazo  es
[57:47] 
[57:47] muy  putada  eh  en  customer  experience
[57:49] 
[57:49] porque  Y  eso  es  lo  que  estarán  pensando
[57:50] 
[57:50] la  gente  que  no  está  escuchando  detrás
[57:51] 
[57:51] de  Cos  porque  a  veces  Pues  cuando  ventas
[57:54] 
[57:54] tiene  buenas  noticias  Está  celebrando
[57:56] 
[57:56] en  el  las  mesas  de  al  lado  Normalmente
[57:58] 
[57:58] se  están  poniendo  las  manos  en  la  cabeza
[58:00] 
[58:00] tienes  un  buen  mes  esto  a  corto  plazo  es
[58:02] 
[58:02] un  problema  de  onboarding  es  un  problema
[58:04] 
[58:04] de  saturación  sobre  todo  Si  el  producto
[58:05] 
[58:05] no  va  que  en  las  primeras  etapas
[58:07] 
[58:07] acostumbrarse  el  caso  claro  cuando  estás
[58:09] 
[58:09] empezando  el  onboarding  puede  ser  más  o
[58:11] 
[58:11] menos  crítico  pero  sí  que  hay  que  ir
[58:13] 
[58:13] acompasando  no  cuando  va  creciendo  la
[58:15] 
[58:15] demanda  cuando  van  entrando  más  clientes
[58:17] 
[58:17] ir  contratando  más  customer  experience  y
[58:19] 
[58:19] acabar  aplanando  estas  curvas  pero  sí
[58:22] 
[58:22] que  a  corto  plazo  es  un  Pain  eha  sin
[58:24] 
[58:24] duda  lo  que  nosotros  estábamos  hablando
[58:27] 
[58:27] bueno  llevamos  un  montón  de  tiempo
[58:28] 
[58:28] hablando  cuando  es  un  tema  de
[58:29] 
[58:29] acompañamiento  normalmente  acaba
[58:31] 
[58:31] teniendo  que  ver  con  producto  con  hablar
[58:33] 
[58:33] con  diseñadores  con  ir  poniendo  ayudas
[58:35] 
[58:35] las  cosas  que  no  están  claras  o  sea
[58:37] 
[58:37] dejar  de  tener  humanos  respondiendo  a
[58:38] 
[58:38] problemas  que  la  misma  interfaz  ya  te
[58:41] 
[58:41] diga  esta  lista  viene  de  Buscar  no  sé
[58:43] 
[58:43] qué  Y  entonces  dejan  de  preguntarte
[58:45] 
[58:45] dónde  viene  esa  lista  y  si  es  sobre
[58:47] 
[58:47] resolución  de  problemas  cada  problema
[58:50] 
[58:50] que  llegue  hay  un  momento  en  que  estás
[58:52] 
[58:52] tan  sobrepasado  resolviendo  respondiendo
[58:54] 
[58:54] respondiendo  respondiendo  que  no  hay
[58:56] 
[58:56] nadie  pensando  sumando  todos  los
[58:58] 
[58:58] problemas  que  hay  Oye  hay  un  20%  de  las
[59:00] 
[59:00] dudas  que  es  este  problema  y  y  luego
[59:04] 
[59:04] está  el  tema  de  los  centros  de
[59:05] 
[59:05] resolución  de  disputas  sobre  todo  si
[59:07] 
[59:07] tienes  un  marketplace  con  gente  empresas
[59:09] 
[59:09] al  otro  lado  que  tienen  que  aceptar
[59:12] 
[59:12] reclamaciones  y  tal  automatizar  eso  no
[59:14] 
[59:14] necesitas  ch  gpt  necesitas  un  formulario
[59:16] 
[59:16] de  Tengo  un  problema  quiero  hacer  esto
[59:18] 
[59:18] quiero  O  sea  que  alguien  esté  contando
[59:21] 
[59:21] los  tipos  de  problemas  que  te  están
[59:23] 
[59:23] viniendo  tando  los  mails  en  carpetas  de
[59:25] 
[59:25] labels  de  de  Gmail  si  no  usáis  ningún
[59:27] 
[59:27] sistema  de  de  gestión  y  empezar  a  sumar
[59:29] 
[59:29] Uy  Mira  Hay  un  montón  de  estos  una  de
[59:31] 
[59:31] las  personas  de  atención  al  cliente  el
[59:33] 
[59:33] el  o  de  customer  experience  el  manager
[59:35] 
[59:35] tiene  que  estar  con  un  contador  Este  es
[59:38] 
[59:38] mi  problema  principal  lo  resuelvo  ahora
[59:40] 
[59:40] me  sube  este  lo  resuelvo  Y  en  vez  de
[59:42] 
[59:42] escalar  en  gente  escalas  en  soluciones
[59:44] 
[59:44] de  Software  que  te  lo  que  te  lo
[59:47] 
[59:47] resuelvan  y
[59:52] 
[59:52] becarios  venga  más  preguntas  por  aquí
[59:55] 
[59:55] hay  una
[60:01] 
[60:01] Sí  sí  Una  para  cada
[60:05] 
[60:05] uno  Hola  vale  continuando  con  el  tema  de
[60:09] 
[60:09] onboarding  pero  ahora  llevándolo  desde
[60:11] 
[60:11] el  punto  de  vista  de  producto  es  decir
[60:12] 
[60:12] que  el  producto  hace  el  propio
[60:13] 
[60:13] onboarding  del  usuario  y  a  nivel  diseño
[60:16] 
[60:16] Cómo  de  importante  es  esto  Cuáles  son
[60:19] 
[60:19] las  mejores  estrategias  qué  referencias
[60:20] 
[60:20] tenéis  para  hacer  el  boarding  de
[60:24] 
[60:24] usuario  vale  eh  A  ver  onboarding  Bueno
[60:28] 
[60:28] es  un  tema  muy  general  dependiendo  del
[60:30] 
[60:30] tipo  de  producto  que  tengas  pero  lo  que
[60:33] 
[60:33] he  visto  que  funciona  o  personalmente  me
[60:34] 
[60:34] gusta  son  estos  onboarding  que  te  van
[60:37] 
[60:37] preguntando  un  poco  qué  quieres  antes  de
[60:39] 
[60:39] empezar  el  onboarding  no  como  para  qué
[60:41] 
[60:41] vas  a  usar  el  producto  cuál  es  tu
[60:42] 
[60:42] expectativa  y  de  ahí  puede  que  tengas
[60:45] 
[60:45] varios
[60:46] 
[60:46] flujos  según  la  elección  del  usuario  no
[60:50] 
[60:50] eh  claro  depende  totalmente  del  producto
[60:52] 
[60:52] eh
[60:53] 
[60:53] pero  yo  estoy  explorando  Ah  mismo  la  la
[60:57] 
[60:57] la  posibilidad  de  que  el  usuario  tenga
[60:59] 
[60:59] una  primera  acción  y  a  partir  de  la
[61:02] 
[61:02] venga  la  acción  venga  el  primer  valor
[61:04] 
[61:04] que  le  da  el  producto  antes  de  que  haga
[61:05] 
[61:06] el  propio  signup  qué  os  parece  qué  os
[61:08] 
[61:08] parece  esto  estrategias  para  hacerlo  sea
[61:12] 
[61:12] que  haga  una  primera  acción  antes  de
[61:13] 
[61:13] Claro  que  pruebe  el  producto  antes  de
[61:15] 
[61:15] que  haga  el  propio  Sign  100%  o  sea  lo
[61:17] 
[61:17] que  puedo  hacer  antes  de  tener  que  hacer
[61:18] 
[61:18] un  login  eh  permítelo  o  sea  los  logins
[61:22] 
[61:22] son  la  muerte  o  sea  okay  Yo  los  odio
[61:27] 
[61:27] De  hecho  yo  soy  un  poco  extremista  eh
[61:29] 
[61:29] odio  todos  estos  onboarding  que  te  hacen
[61:31] 
[61:31] Haz  click  aquí  visto  esto  esto  otro  y
[61:34] 
[61:34] mira  todo  lo  que  tenemos  Alguien  hace
[61:36] 
[61:36] esto  yo  no  y  creo  que  la  gran  mayoría
[61:37] 
[61:38] posiblemente  aquí  tampoco  no  eh  creo  que
[61:40] 
[61:40] cuando  piensas  en  en  hacer  el  L  borden
[61:42] 
[61:42] Así  es  porque  hay  muchas  deficiencias  en
[61:44] 
[61:44] en  el  producto  que  lo  que  tienes  que
[61:46] 
[61:46] centrarte  es  vale  cómo  soy  capaz  de
[61:48] 
[61:48] mostrarle  cómo  funciona  el  producto  y  la
[61:50] 
[61:50] propuesta  de  valor  de  forma  que  el
[61:52] 
[61:52] producto  sea  tan  intuitivo  y  tan  obvio
[61:55] 
[61:55] que  no  tenga  Que  explicarlo  es  que  en  el
[61:57] 
[61:57] momento  en  que  tienes  que  explicar  es  lo
[61:58] 
[61:58] opuesto  a  diseño  de  producto  no  y  aquí
[62:01] 
[62:01] volviendo  a  la  conversación  del  del  copy
[62:03] 
[62:03] no  los  textos  que  hay  en  el  producto  los
[62:06] 
[62:06] textos  tienen  que  ser  un  soporte  nunca
[62:08] 
[62:08] pueden  ser  el  medio  no  de  vale  como  esta
[62:10] 
[62:10] funcionalidad  no  se  entiende  la  voy  a
[62:12] 
[62:12] explicar  no  voy  a  crear  un  párrafo  que
[62:14] 
[62:14] nadie  se  va  a  leer  Entonces  el  producto
[62:16] 
[62:16] no  se  entiende  Claro  claro  nosotros
[62:19] 
[62:19] tenemos  ahora  mismo  vídeos  y  texto
[62:22] 
[62:22] entonces  creo  que  el  onboarding  no  es  el
[62:24] 
[62:24] Perfecto  entonces  donde  le  estoy  dando
[62:26] 
[62:26] la  vuelta  ahí  así  que  cualquier
[62:28] 
[62:28] referencia  que  tenga  alguien  de
[62:29] 
[62:29] onboarding  me  viene  bien  Sí  e  yo  por  por
[62:32] 
[62:32] ser  un  poco  contrarian
[62:34] 
[62:34] eem  hay  una  pregunta  que  mucha  gente  no
[62:37] 
[62:37] se  hace  cuando  se  pone  a  diseñar  un  un
[62:39] 
[62:39] onboarding  y  es  Necesito  que  el  producto
[62:42] 
[62:42] haga  el  boarding  y  luego  puedo  conseguir
[62:45] 
[62:45] que  el  producto  haga  el  boarding  Por  qué
[62:48] 
[62:48] Porque  te  pones  en  la  práctica  y  ves
[62:51] 
[62:51] muchos  casos  y  y  pruebas  muchos
[62:53] 
[62:53] softwares  em  nosotros  estamos  muy
[62:56] 
[62:56] acostumbrados  como  pues  diseñadores
[62:57] 
[62:57] developers  eh  gente  que  monta  productos
[63:00] 
[63:00] de  para  startups  e  a  ser  muy
[63:02] 
[63:02] autosuficientes  no  probamos  muchas  cosas
[63:04] 
[63:04] pues  hacemos  nuestro  research  no
[63:06] 
[63:06] queremos  hablar  con  nadie  eh  Y  y  nos
[63:09] 
[63:09] buscamos  nuestras  propias  abas
[63:11] 
[63:11] em  Pero  la  realidad  es  que  la  mayoría  de
[63:13] 
[63:14] gente  no  es  así  y  entonces  depende  mucho
[63:16] 
[63:16] de  la  industria  en  la  que  estés  del
[63:17] 
[63:17] producto  eh  que  que  estés  intentando
[63:19] 
[63:19] vender  de  cuál  es  tu  estrategia  de
[63:21] 
[63:22] captación  de  conversión  etcétera
[63:24] 
[63:24] etcétera  porque  hay  mucho  industrias
[63:26] 
[63:26] donde  directamente  no  puedes  eh  pensar
[63:28] 
[63:29] que  con  un  producto  que  haga  self
[63:30] 
[63:30] onboarding  vas  a  conseguir  cerrar
[63:32] 
[63:32] clientes  e  y  ostias  yo  la  verdad  que
[63:36] 
[63:36] después  de  haber  estado  en  factorial
[63:37] 
[63:37] aquí  me  cambió  bastante  la  visión  porque
[63:38] 
[63:38] yo  también  era  muy  muy  de  pensar  No  yo
[63:41] 
[63:41] es  que  o  sea  para  usar  un  producto  no
[63:42] 
[63:42] quiero  hablar  con  nadie  no  quiero  que
[63:43] 
[63:43] venga  aquí  nadie  a  venderme  la  moto  ni
[63:45] 
[63:45] ni  yo  tener  que  salir  de  la  Cueva  sabes
[63:47] 
[63:47] e  Pero  la  realidad  es  que  luego  te  pones
[63:49] 
[63:49] a  ver  el  producto  y  te  das  cuenta  del
[63:51] 
[63:51] problema  de  la  gente  y  y  que  eres  su
[63:54] 
[63:54] última  preocupación  cuando  está  probando
[63:55] 
[63:55] el  software  e  y  dices  [ __ ]  Pues  igual
[63:58] 
[63:58] le  chapo  El  onboarding  y  y  le  meto  a  una
[64:01] 
[64:01] llamada  hace  poco  eh  Por  si  quieres
[64:03] 
[64:03] referencias  los  de  equals  eh  Me  parece
[64:06] 
[64:06] que  fueron  eh  escribieron  un  blog  post
[64:08] 
[64:08] donde  explicaban  que  equals  es  una
[64:11] 
[64:11] plataforma  que  es  como  una  alternativa
[64:13] 
[64:13] Excel  pero  en  en  la  nube  vale  en  una  web
[64:15] 
[64:16] e  y  explicaban  la  curva  de  crecimiento  y
[64:19] 
[64:19] cómo  se  había  parado  o  estaba
[64:21] 
[64:21] completamente  flat  mientras  tenían  el  el
[64:24] 
[64:24] onboarding  boarding  O  sea  que  que  la
[64:26] 
[64:26] gente  podía  hacerlo  e  lo  chaparon
[64:28] 
[64:28] obligaban  a  todo  el  mundo  a  ir  a  una
[64:30] 
[64:30] llamada  y  la  curva  de  crecimiento  empezó
[64:31] 
[64:31] a  hacer  así  e  Y  esto  es  un  producto  que
[64:34] 
[64:34] en  principio  se  presta  mucho  a  a  que  el
[64:37] 
[64:37] propio  producto  te  haga  boarding  e
[64:39] 
[64:39] entonces  Pruébalo  pero  sobre  todo  Sé  muy
[64:42] 
[64:42] consciente  de  el  tipo  de  cliente  que
[64:43] 
[64:43] tienes  porque  si  no  es  un  develop  pero
[64:45] 
[64:45] un  product  designer  hacer  un  producto
[64:47] 
[64:47] que  te  haga  el  boarding  solo  eh  es
[64:50] 
[64:50] [ __ ]  que  funcione  eh  nosotros  mismos
[64:52] 
[64:52] incluso  hemos  probado  onboarding  de
[64:54] 
[64:54] distintos  tipos  y  nosotros  vamos  a  gente
[64:56] 
[64:56] técnica  gente  de  datos  gente  que  está
[64:58] 
[64:58] acostumbrada  a  probar  productos  nuevos
[64:59] 
[64:59] etcétera  etcétera  y  tío  es  que  no  no
[65:02] 
[65:02] levantamos  la  activación  por  encima  del
[65:03] 
[65:03] 50%  O  sea  no  hay  hay  más  ejemplos  no  del
[65:07] 
[65:07] de  esto  que  decías  tú  por  ejemplo  super
[65:08] 
[65:08] humanum  eh  También  famosamente  hacía  una
[65:11] 
[65:12] llamada  de  45  minutos  para  para  hacer  el
[65:15] 
[65:15] onboarding  y  ahí  garantizaban
[65:17] 
[65:17] eh  que  ese  usuario  no  estaba  solo
[65:20] 
[65:20] jugando  no  había  un  punto  de  fricción
[65:21] 
[65:21] buena  de  un  compromiso  de  tiempo  y  tal  Y
[65:24] 
[65:24] luego  que  hay  un  momento  Wow  cuando  ves
[65:26] 
[65:26] y  entiendes  algo  realmente  usas  muy  bien
[65:29] 
[65:29] el  producto  y  de  hecho  hay  hay  varios
[65:30] 
[65:30] otros  ejemplos  que  los  comento  rápido
[65:32] 
[65:32] porque  es  que  justo  hoy  de  casualidad
[65:33] 
[65:33] dónde  estás  ahí  una  de  nuestras
[65:35] 
[65:35] participadas  eh  nos  preguntaba  lo  mismo
[65:37] 
[65:37] no  decir  Oye  empiezo  a  tener  muchos
[65:39] 
[65:39] onboarding  qué  hago  hago  blog  post  y
[65:42] 
[65:42] vídeos  contrato  gente  o  lo  hago  yo
[65:45] 
[65:45] fundador  no  y  y  precisamente  decía  No
[65:47] 
[65:47] pues  stripe  famosamente  los  hermanos
[65:49] 
[65:50] colison  iban  a  la  casa  de  los  primeros
[65:52] 
[65:52] muchos  clientes  a  hacer  la  integración
[65:54] 
[65:54] para  asegurarse  que  que  empezaba  la  caja
[65:56] 
[65:56] hacer  cachín  y  ahí  luego  ya  lo  soltaban
[65:58] 
[65:58] y  y  veían  que  seguía  funcionando  y  al
[66:00] 
[66:00] cabo  de  bastante  tiempo  empezaron  a
[66:02] 
[66:02] documentarlo  y  hacerlo  hiper  escalable  o
[66:03] 
[66:03] sea  fueron  del  extremo  eh  founder  a  Api
[66:07] 
[66:07] o  sea  eh  se  se  saldaron  el  del  medio  no
[66:09] 
[66:09] superhuman  que  como  hemos  dicho  Ahora
[66:11] 
[66:11] hacía  el  on  boarding  con  un  equipo  de
[66:13] 
[66:13] customers  Access  y  tal  yo  por  ejemplo  a
[66:15] 
[66:15] este  fundador  le  decía  Oye  no  no  hagas
[66:16] 
[66:16] vídeos  ni  nada  o  sea  de  momento  te  está
[66:18] 
[66:18] dando  un  input  valiosísimo  a  meterte  en
[66:21] 
[66:21] casa  del  cliente  digo  empieza  a
[66:24] 
[66:24] contratar  poco  a  poco  O  sea  no  seas  solo
[66:26] 
[66:26] tú  porque  eres  un  cuello  de  botella
[66:27] 
[66:27] tienes  que  estar  haciendo  otras  cosas
[66:28] 
[66:28] como  ventas  O  quizá  levantar  pasta  o  lo
[66:30] 
[66:30] que  sea  pero  pero  aprovecha  también  este
[66:33] 
[66:33] input  que  te  dan  los  clientes  durante  el
[66:34] 
[66:34] onboarding  o  sea  yo  creo  que  no  hay  que
[66:36] 
[66:36] tener  prisa  en  hacer  esto  hiper
[66:37] 
[66:37] escalable  de  nuevo  como  decíamos  antes
[66:40] 
[66:40] eh  Hasta  que  no  te  das  cuenta  de  que  no
[66:41] 
[66:41] llegas  Entonces  ahí  sí  que  no  hay  más
[66:42] 
[66:42] remedio  e  y  y  ya  por  último  creo  que  una
[66:46] 
[66:46] reflexión  que  justo  justo  estaba
[66:48] 
[66:48] pensando  ahora  em  dependes  mucho  del
[66:50] 
[66:50] intent  que  tenga  tu  usuario  O  sea  la
[66:52] 
[66:52] intencionalidad  que  tenga  eh  Y  la  la
[66:55] 
[66:55] necesidad  que  tenga  de  tu  producto  es
[66:57] 
[66:57] muy  raro  que  tu  producto  que  es  nuevo  en
[67:00] 
[67:00] el  mercado  es  nuevo  en  la  en  la  mente  de
[67:02] 
[67:02] esta  persona  se  convierta  en  su  máxima
[67:04] 
[67:04] prioridad  ahora  si  es  su  máxima
[67:06] 
[67:06] prioridad  Porque  ve  que  le  resuelves  su
[67:08] 
[67:08] mayor  problema  ahí  sí  que  tiene  un
[67:09] 
[67:09] intent  muy  alto  y  sí  que  quizás  si  es  un
[67:12] 
[67:12] poco  teeki  es  capaz  de  hacer  un
[67:15] 
[67:15] onboarding  y  y  entrar  por  su  cuenta  y
[67:17] 
[67:17] para  adante  no  e  pero  me  atrevería  a
[67:20] 
[67:20] decir  que  la  mayoría  de  productos  que
[67:22] 
[67:22] hay  en  el  mercado  es  difícil  que  sean  la
[67:24] 
[67:24] máxima  pri  en  la  cabeza  de  sus  clientes
[67:26] 
[67:26] cuando  llegan  a  la  web  es  difícil
[67:29] 
[67:29] e  Pero  por  eso  o  sea  decide  primero  si
[67:32] 
[67:32] si  necesitas  un  onboarding  o  si  te  da
[67:35] 
[67:35] más  valor  como  dice  Jordi  el  el  empezar
[67:37] 
[67:37] a  hacerlo  a  mano  porque  vas  a  capturar
[67:40] 
[67:40] más  datos  vas  a  generar  más  intent
[67:42] 
[67:42] porque  vas  a  hacer  un  proceso  de  venta
[67:44] 
[67:44] realmente  e  y  te  vas  a  asegurar  de  que
[67:46] 
[67:46] la  persona  primero  tú  has  entendido  el
[67:48] 
[67:48] problema  que  tiene  y  segundo  la  persona
[67:50] 
[67:50] entiende  Cómo  resolverlo  con  tu  producto
[67:52] 
[67:52] que  esto  es  lo  más  [ __ ]  de  hacer  con
[67:54] 
[67:54] con  onboarding  e  con  self  barding  Vale
[67:58] 
[67:58] pues  nada  Muchas  gracias  vamos  a  otra
[68:00] 
[68:00] pregunta  intentemos  hacer  respuestas  un
[68:01] 
[68:01] poco  más  cortas  igual  per  si  no  no  habrá
[68:04] 
[68:04] más  preguntas  quién  más
[68:07] 
[68:07] Ah  bueno  si  no  entonces  largas  eho
[68:11] 
[68:11] más  Hola  muy  buenas  bueno  primero  Muchas
[68:14] 
[68:14] gracias  por  el  por  el  podcast  que  que
[68:16] 
[68:16] vamos  me  he  tirado  como  cco  meses  en
[68:18] 
[68:18] vali  y  habéis  sido  mi  acompañamiento
[68:20] 
[68:20] casi  diario  mientr  cada  paseo  que  que  me
[68:23] 
[68:23] dab  me  acompañaba  no  no  eres  Jorge  am  no
[68:27] 
[68:27] no  no  no  vale  porque  hay  alguien  en  Bali
[68:29] 
[68:29] que  nos  sigue  que  se  llama  Jorge  está  en
[68:31] 
[68:31] Tailandia  Jorge  Ah  Es  verdad  era
[68:33] 
[68:33] Tailandia
[68:34] 
[68:34] nada  de  todas  maneras  estoy  seguro  de
[68:36] 
[68:36] que  hay  mucha  gente  en  Bali  que  que  os
[68:37] 
[68:37] sigue  sí  eh  A  ver  Yo  hace  eh  4  años
[68:41] 
[68:41] monté  un  e-commerce  y  vengo  más  de  la
[68:43] 
[68:43] parte  de  de  empresa  y  de  de  marketing  El
[68:47] 
[68:47] caso  es  que  hace  como  cosa  de  un  año
[68:48] 
[68:48] empecé  a  cerrarlo  y  como  tenía  tiempo
[68:50] 
[68:50] libre  decidí  que  iba  a  aprender  a
[68:52] 
[68:52] programar  y  lo  veía  como  un  medio  para
[68:54] 
[68:54] para  llegar  a  un  en  fin  El  caso  es  que
[68:56] 
[68:56] por  el  camino  He  descubierto  que  que  el
[68:58] 
[68:58] medio  me  gusta  mucho  y  el  Craft  por  el
[69:00] 
[69:00] Craft  de  programar  me  ha  enganchado
[69:02] 
[69:02] Entonces  ahora  estoy  buscando  un  poco
[69:04] 
[69:04] Qué  modelo  encuentro  que  me  permita  no
[69:06] 
[69:06] hacer  como  que  no  He  descubierto  esto
[69:08] 
[69:08] pero  tampoco  dejar  atrás  mi  mi  anterior
[69:11] 
[69:11] mi  pasado  no  Entonces  cuando  os  veo  a
[69:13] 
[69:13] vosotros  que  habéis  pasado  de  ser
[69:15] 
[69:15] desarrolladores  de  ser  diseñadores  a
[69:18] 
[69:18] tener  un  papel  de  gestión  me  viene  la
[69:20] 
[69:20] pregunta  de  No  echáis  mucho  de  menos  el
[69:23] 
[69:23] Craft  por  el  que  empezasteis  todo  esto  y
[69:26] 
[69:26] si  es  así  cómo  os
[69:55] 
[69:55] pero  pero  sí  que  hay  un  comentario  que
[70:00] 
[70:00] que  muchas  veces  escucho  bernad  e  que  es
[70:03] 
[70:03] que  la  la  persona  que  está  en  en
[70:05] 
[70:05] haciendo  la  la  parte  de  la  gestión  no
[70:07] 
[70:07] hay  una  cosa  muy  importante  que  tiene
[70:10] 
[70:10] que  hacer  y  es  ser  capaz  de  entrar  hasta
[70:12] 
[70:12] el  último  detalle  eh  Cuando  toca  y  el  y
[70:14] 
[70:14] el  decir  cuándo  toca  no  e  y  yo  creo  que
[70:17] 
[70:17] en  esos  momentos  es  donde  y  yo  me
[70:20] 
[70:20] acuerdo  en  factorial  ya  te  digo  cuando
[70:21] 
[70:21] era  eh  director  de  producto  o  bp  product
[70:23] 
[70:23] e  había  había  momentos  en  que  me  tenía
[70:26] 
[70:26] que  meter  hasta  hasta  el  fondo  de  de  de
[70:28] 
[70:28] las  cosas  e  y  sentarme  con  pues  una
[70:32] 
[70:32] diseñadora  sentarme  con  una  developer  y
[70:34] 
[70:34] decir  [ __ ]  vale  eh  Cómo  cómo  montamos
[70:36] 
[70:36] esto  y  nos  ponemos  una  pizarra  en  blanco
[70:38] 
[70:38] y  venga  a  pintar  tal  el  esquema
[70:40] 
[70:40] arquitectura  tal  eh  Y  yo  esto  lo
[70:42] 
[70:42] disfrutaba  un  montón  e  pero  no  solo
[70:44] 
[70:44] disfrutaba  un  montón  sino  que  además
[70:45] 
[70:45] tenía  mucho  valor  Porque  no  solo
[70:47] 
[70:47] aportaba  pues  la  parte  de  la  visión
[70:48] 
[70:48] estrategia  construa  el  equipo  y  tal  sino
[70:50] 
[70:50] que  además  entraba  en  algunos  proyectos
[70:53] 
[70:53] donde  donde  era  clave  eh  Y  me  quitaba
[70:56] 
[70:56] esta  esta  espinita  no  que
[70:58] 
[70:58] tenía  yo  creo  que  es  muy  importante  que
[71:01] 
[71:01] que  un  manager  sea  capaz  de  hacer  esto  y
[71:03] 
[71:03] de  hecho  es  que  pasará  naturalmente  si
[71:05] 
[71:05] el  manager  aprecia  el  Craft  como  como
[71:08] 
[71:09] como
[71:11] 
[71:11] dices  mi  Side  project  es  un  podcast  un
[71:14] 
[71:14] fondo  de  inversión  No  o  sea
[71:17] 
[71:17] eh  No  no  no  hay  tiempo  para  Side
[71:20] 
[71:20] projects  Yo  sí  que  programar  programar
[71:22] 
[71:22] Yo  sí  que  echo  de  menos  programar  no
[71:24] 
[71:24] programo  cero  ahora  mismo  hace  tiempo
[71:27] 
[71:27] que  cero  cero  y  lo  he  hecho  de  menos  y
[71:29] 
[71:29] de  hecho  alg  un  día  que  pienso  [ __ ]  si
[71:31] 
[71:31] un  día  soy  mayor  ya  y  no  tengo  energía  y
[71:33] 
[71:33] tal  eh  Qué  haré  no  Y  la  verdad  es  que  no
[71:36] 
[71:36] tengo  ni  idea  si  ese  día  llegará  y  Qué
[71:38] 
[71:38] pinta  tendrá  pero  me  imagino  recuperar
[71:40] 
[71:40] la  programación  porque  es  o  sea
[71:41] 
[71:42] realmente  cuando  devin  e  sea  todo  te
[71:45] 
[71:45] pondr  a  programar  Pues  sí  yo  que  sé  pero
[71:47] 
[71:47] por  pero  por  placer  porque  es  un
[71:49] 
[71:49] construir  es  una  habilidad  No  a  mí  me
[71:52] 
[71:52] encanta  programar  es  construir  el
[71:53] 
[71:53] feedback  Loop  es  muy  rápido  es  precioso
[71:56] 
[71:56] es  como  para  un  escritor  escribir  o  para
[71:58] 
[71:58] un  pintor  pintar  eh  Para  mí  era
[72:00] 
[72:00] programar  y  lo  he  hecho  de  menos  y  no
[72:01] 
[72:01] abro  un  editor  de  código  desde  hace
[72:03] 
[72:03] tiempo  y  lo  hecho  de  menos  pero  es  que  o
[72:07] 
[72:07] sea  cuando  tienes  un  rol  de
[72:08] 
[72:08] responsabilidad  yo  creo  que  los  projects
[72:10] 
[72:10] que  decíamos  antes  da  muy  bien  en  teoría
[72:12] 
[72:12] pero  la  práctica  cuando  la  empieza
[72:13] 
[72:13] cuando  la  gente  empieza  a  tener  roles  de
[72:15] 
[72:15] management  eh  Ya  se  acaba  bueno  to  look
[72:19] 
[72:19] el  co  de  shopify  sigue  programando  eh
[72:23] 
[72:23] her  heros  también  de  stripe  pero  en
[72:26] 
[72:26] shopify  no  como  s  project  lo  que  se
[72:28] 
[72:28] acaba  son  los  s  projects  qui  deir  es  que
[72:30] 
[72:30] el  tema  es  cuando  estás  en  una  empresa
[72:33] 
[72:33] donde  hay  tanta  tanta  actividad  en
[72:35] 
[72:35] tantos  ámbitos  eh  tú  puedes  casi  elegir
[72:37] 
[72:37] el  s  project  que  quieras  no  O  sea  hay  1
[72:40] 
[72:40] Side  projects  ahí  no  y  creo  que  un  punto
[72:42] 
[72:42] importante  lo  que  decía  César  de  bajar
[72:44] 
[72:44] al  detalle  es  no  hace  falta  que  sean  los
[72:47] 
[72:47] proyectos  clave  eh  Porque  si  tú  bajas  a
[72:49] 
[72:49] los  proyectos  clave  parece  que  tú  no
[72:51] 
[72:51] confíes  en  tu  equipo  no  clave  no
[72:54] 
[72:54] significa  neces  solente  clave  para  la
[72:55] 
[72:55] empresa  sino  clave  el  hecho  de  que  tú  te
[72:57] 
[72:57] metas  en  ese  proyecto  Ah  no  eso  sí  eso
[72:59] 
[72:59] sí  O  sea  final  es  en  este  ejemplo  casi
[73:02] 
[73:02] aleatorio  donde  tú  vas  a  bajar  vas  a
[73:04] 
[73:04] bajar  vas  a  bajar  no  Y  te  vas  a  meter
[73:06] 
[73:06] donde  tú  primero  disfrutas  si  te  gusta
[73:08] 
[73:08] el  Craft  No  a  mí  me  encanta  no  no
[73:10] 
[73:10] programo  pero  igual  sí  que  tengo
[73:11] 
[73:11] discusiones  sobre  bases  de  datos  sobre
[73:13] 
[73:13] No  sé  cosas  enfoques  de  de  tecnología
[73:16] 
[73:16] que  estamos  haciendo  eh  soluciones  de
[73:18] 
[73:18] experiencia  de  usuario  a  mí  eso  me
[73:19] 
[73:19] encanta  por  un  lado  me  lo  paso  bien
[73:22] 
[73:22] luego  en  esta  discusión  me  permite
[73:24] 
[73:24] alinearme  con  las  partes  no  y  y  y  y
[73:27] 
[73:27] pensar  juntos  no  y  en  ese  pensar  juntos
[73:29] 
[73:29] salen  muchas  cosas  des  de  los  valores  de
[73:30] 
[73:30] la  empresa  hasta  por  qué  estamos  aquí
[73:32] 
[73:32] hasta  la  estrategia  No  pues  puedes
[73:34] 
[73:34] hablar  de  muchas  capas  en  esta  discusión
[73:36] 
[73:36] del  detalle  no  eh  Y  y  luego  [ __ ]  para
[73:40] 
[73:40] un  manager  es  la  [ __ ]  poder  cambiar  de
[73:42] 
[73:42] contexto  y  ver  tantas  cosas  diferentes  y
[73:45] 
[73:45] trabajar  con  gente  con  tanto  talento  a
[73:46] 
[73:46] tu  alrededor  o  sea  para  mí  yo  pienso  a
[73:48] 
[73:48] veces  que  soy  tan  afortunado  tengo  gente
[73:51] 
[73:51] que  stop  pensando  conjuntamente  conmigo
[73:54] 
[73:54] entonces  digo  [ __ ]  eso  es  la  [ __ ]
[73:56] 
[73:56] sabes  Entonces  sí  es  verdad  echo  de
[73:59] 
[73:59] menos  cuando  estaba  yo  solo  en  mi  casa
[74:00] 
[74:00] en  calzoncillos  programando  Pero  esto  es
[74:03] 
[74:03] mucho  mejor  para  mí  eh  De  hecho  yo  me  me
[74:07] 
[74:07] acuerdo  que  tuve  una  época  en  los
[74:10] 
[74:10] primeros  años  de  factorial  donde  a  veces
[74:12] 
[74:12] me  daba  cuenta  de  que  me  ponía  a
[74:14] 
[74:14] programar  algo  de  factorial  que  no  era
[74:16] 
[74:16] prioridad  top  era  típico  de  arreglar  el
[74:17] 
[74:17] backoffice  me  ponía  arreglar  alguna  cosa
[74:19] 
[74:19] que  me  molestaba  o  pues  tenemos  tenemos
[74:21] 
[74:21] cosas  para  hac  no  ya  ya  ya  no  pero  me  di
[74:22] 
[74:22] cuenta  de  que  era  mi  manera  de
[74:24] 
[74:24] procrastinar  O  sea  a  veces  tenía  un
[74:26] 
[74:26] marrón  claro  yo  yo  se  me  daba  bien  la
[74:28] 
[74:28] programación  no  y  es  una  cosa  Que  que  la
[74:30] 
[74:30] veía  fácil  y  a  veces  pues  había  que
[74:31] 
[74:31] cerrar  un  cliente  o  había  que  yo  que  sé
[74:33] 
[74:33] conseguir  pasta  o  solucionar  un  problema
[74:35] 
[74:35] que  quizás  no  tenía  tan  por  la  mano  y  me
[74:38] 
[74:38] me  escondía  en  la  programación  que  era
[74:40] 
[74:40] mi  Craft  y  un  poco  me  prohibí  hacer  eso
[74:43] 
[74:43] porque  para  mí  era  procrastinar  Era
[74:45] 
[74:45] estás  dando  Yo  pensé  que  te  lo  había
[74:47] 
[74:47] prohibido  Pau  No  qué  va  Pobrecito
[74:51] 
[74:51] Pau  yo  yo  simplemente  por  Añadir  creo
[74:54] 
[74:54] que  también  hay  hay  un  cambio  de  de
[74:55] 
[74:55] mindset  cuando  tú  pasas  a  a  management
[74:57] 
[74:57] es  decir  eh  pasas  de  ser  Crafter  a
[75:00] 
[75:00] management  y  te  crees  que  tu  única  forma
[75:03] 
[75:03] de  seguir  teniendo  un  impacto  es
[75:04] 
[75:04] construir  no  es  programar  o  es  o  es
[75:06] 
[75:06] diseñar  eh  Y  hay  un  momento  que  tienes
[75:09] 
[75:09] que  para  mí  no  hizo  Trigger  decir  No  es
[75:11] 
[75:11] que  todo  lo  que  está  construyendo  mi
[75:13] 
[75:13] equipo  es  también  lo  Estoy  construyendo
[75:15] 
[75:15] yo  no  de  alguna  forma  y  y  lo  que  dices
[75:17] 
[75:17] César  no  que  tú  aunque  pases  a  una
[75:19] 
[75:20] función  de  management  un  rol  No  es
[75:21] 
[75:21] simplemente  hablar  con  gente  reunirte  no
[75:23] 
[75:23] no  no  a  veces  hay  que  bajar
[75:25] 
[75:25] al  detalle  entenderlo  y  y  abres  el  figma
[75:27] 
[75:27] y  abres  el  figma  con  un  diseñador  y  te
[75:29] 
[75:29] pones  a  pensar  ideas  y  cómo  resolverlo  y
[75:31] 
[75:32] demás  y  luego  si  te  pica  ya  más  el
[75:33] 
[75:33] gusanillo  pues  pues  el  Side  project  eso
[75:35] 
[75:35] está  claro  gracias  yo  una  cosa  más  igual
[75:39] 
[75:39] o  sea  yo  soy  muy  fan  de  los  Side
[75:41] 
[75:41] projects  te  puedo  tratar  de  convencer  o
[75:43] 
[75:43] sea  otro  valor  que  veo  de  tener  un  Side
[75:45] 
[75:45] project  es  que  no  solo  es  conectar  con
[75:47] 
[75:47] el  Craft  sino  que  te  puede  permitir
[75:49] 
[75:49] tener  un  lugar  en  donde  te  puedes
[75:51] 
[75:51] distanciar
[75:53] 
[75:53] eh  de  ciertas  cosas  del  día  a  día  que
[75:56] 
[75:56] que  te  pueden  presionar  mucho  no
[75:58] 
[75:58] entonces  el  el  Side  project  como  un
[75:59] 
[75:59] lugar  donde  vas  a  este  lugar  feliz  donde
[76:02] 
[76:02] nadie  te  va  a  molestar  de  de  modelos  de
[76:04] 
[76:04] negoci  y  de  absolutamente  nada  más  que
[76:06] 
[76:06] por  el  puro  encanta  lo  de  molestar  de
[76:08] 
[76:08] modelos  de  negocio  Este  es  mi  rol  Eh  sí
[76:11] 
[76:11] eh  puede  llegar  a  ser  un  punto  muy
[76:14] 
[76:14] relajante  como  como  decía  Jordi  Pues  él
[76:16] 
[76:16] lo  usaba  para  procrastinar  pero  te
[76:18] 
[76:18] animaría  que  si  te  gusta  y  lo  disfrutes
[76:20] 
[76:20] pues  que  lo  hagas  igual  que  como  puedes
[76:22] 
[76:22] tocar  guitarra  o  eh  o  andar  en  B  yo  que
[76:25] 
[76:25] sé  o  sea  por  ahora  sí  que  por  disfrutar
[76:27] 
[76:27] el  arte
[76:29] 
[76:29] no  vale  oye  última  pregunta  y  nos  vamos
[76:32] 
[76:32] a  los  piches  creo  que  tenemos  dos  Además
[76:35] 
[76:36] hoy  venga  alguien  o  algún  comentario  más
[76:41] 
[76:41] regalos  mira  ahí  hay  uno  ahí  hay  una
[76:43] 
[76:43] mano  a  la  a  nuestra  izquierda  Oye  lo  de
[76:46] 
[76:46] los
[76:47] 
[76:48] sofás  no  estamos  buen  yo  no  estoy  cómodo
[76:50] 
[76:50] eh  Aunque  lo  pueda  parecer  quiero  decir
[76:51] 
[76:51] que  estamos  así  porque  es  la  única
[76:53] 
[76:53] manera  de  estar  sentado  no  sé  cómo
[76:55] 
[76:55] ponerme  ya  sí  sí  es  complicado  Hola  Eh
[76:58] 
[76:58] bueno  Yo  solo  quiero  hacer  una  reflexión
[77:00] 
[77:00] y  es  que  en  los  últimos  tres  años  que  he
[77:03] 
[77:03] estado  trabajando  en  una  consultoría
[77:04] 
[77:04] pequeñita  de  aquí  de  Barcelona  me  he
[77:06] 
[77:06] dado  cuenta  que  el  crecimiento
[77:08] 
[77:08] profesional  que  he  tenido  ha  sido  por
[77:09] 
[77:09] apoyarme  mucho  también  en  los  otros
[77:11] 
[77:11] roles  y  ser  muy  participativo  en  la
[77:14] 
[77:14] solución  pero  siempre  muy  cerca  de  dónde
[77:17] 
[77:17] está  el  problema  porque  al  final  llega
[77:19] 
[77:19] un  punto  de  que  o  sea  no  también  un  poco
[77:22] 
[77:22] con  la  experiencia  de  haberlo  visto  en
[77:24] 
[77:24] otras  empresas  que  te  quieren  tener  como
[77:26] 
[77:26] apartado  y  es  como  tú  solo  programa  pero
[77:29] 
[77:29] Cuanto  más  cerca  estás  del  problema
[77:31] 
[77:31] mejor  entendes  la  necesidad  y  mejor
[77:33] 
[77:33] puedes  plantear  una  solución  porque  a  lo
[77:36] 
[77:36] mejor  la  persona  que  te  ha  recogido  ese
[77:39] 
[77:39] input  no  ha  sido  capaz  de  ver  un  poquito
[77:41] 
[77:41] más  allá  que  a  veces  es  normal  porque
[77:43] 
[77:43] estás  saturado  y  tienes  muchos  frentes
[77:45] 
[77:45] Entonces  yo  me  gustaría  animar  que
[77:48] 
[77:48] siempre  pudierais  estarlo  más  cerca  del
[77:50] 
[77:50] problema  y  que  trabajara  muy  mano  a  mano
[77:54] 
[77:54] con  el  esto  de  roles  porque  Vais  a
[77:56] 
[77:56] aprender
[77:57] 
[77:57] e  mucho  o  sea  muchas  skills  que  al
[78:00] 
[78:00] principio  no  te  das  cuenta  cuando  estás
[78:02] 
[78:02] empezando  y  luego  cuando  estás  avanzando
[78:05] 
[78:05] más  en  tu  carrera  profesional  te  das
[78:07] 
[78:07] cuenta  de  que  tienen  un  valor  e  muy
[78:11] 
[78:11] grande  de  hecho  es  que  eso  para  mí  lo
[78:13] 
[78:13] trasladaría  hasta  al  reclutamiento  o  sea
[78:17] 
[78:17] por  ejemplo  para  contratar  ingenieros  Eh
[78:19] 
[78:19] pues  hace  una  entrevista  Eh  Al  principio
[78:22] 
[78:22] con  Pues  el  hiring  manager  y  después  una
[78:24] 
[78:24] entrevista  técnica  y  después  tal  yo  como
[78:27] 
[78:27] product  manager  a  mí  me  encantaría
[78:29] 
[78:29] participar  en  el  proceso  de  de
[78:31] 
[78:31] reclutamiento  de  de  ingeniería  y  de
[78:33] 
[78:33] diseño  y  me  encantaría  que  diseño
[78:35] 
[78:35] ingeniería  participar  en  el  en  el
[78:36] 
[78:36] proceso  de  reclutamiento  de  producto  de
[78:38] 
[78:38] product  management  porque  cada  uno  vamos
[78:41] 
[78:41] a  estar  sesgados  a  mirar  una  skill  en
[78:44] 
[78:44] concreta  en  en  esa  entrevista  y  y  a  lo
[78:48] 
[78:48] mejor  una  entrevista  técnica  estás  muy
[78:50] 
[78:50] enfocado  en  tus  habilidades  para  para
[78:52] 
[78:52] programar  en  en  las  quas  que  has  que  has
[78:56] 
[78:56] hecho  y  que  has  contribuido  pero  pero
[78:58] 
[78:58] luego  te  comunicas  como  el  culo  y  a  lo
[79:00] 
[79:00] mejor  cada  uno  vamos  a  estar  observando
[79:02] 
[79:02] una  una  cosa  distinta  no  y  y  no  sé  yo  o
[79:05] 
[79:05] sea  ese  approach  también  lo  llevaría
[79:07] 
[79:07] incluso  al  reclutamiento  no  sé  que  pens
[79:09] 
[79:09] eso  está  en  el  hing  de  o  sea  en  Factor
[79:11] 
[79:11] particularmente  no  no  contratamos
[79:13] 
[79:13] programadores  al  menos  lo  intentamos  que
[79:17] 
[79:17] no  tengan  lo  que  llamamos  agency  agencia
[79:20] 
[79:20] esta  voluntad  de  entender  el  porqué  y
[79:22] 
[79:22] cuestionar  siempre  eh  o  sea  nadie
[79:25] 
[79:25] programa  lo  que  le  viene  dado  lo  que  le
[79:27] 
[79:27] dicen  que  programe  buscamos  gente  que
[79:30] 
[79:30] sea  contrarian  que  diga  Por  qué  hay  una
[79:34] 
[79:34] forma  mejor  de  hacerlo  por  qué  me  miras
[79:36] 
[79:36] cuando  dices  contrarian  has  dicho
[79:38] 
[79:38] contrarian  es  un  eufemismo  de  toca
[79:40] 
[79:40] pelotas  de  moda  per  seist  en  la
[79:44] 
[79:44] mirada  No  pues  sí  O  sea  yo  creo  Esta  es
[79:47] 
[79:47] la  actitud  tú  eres
[79:50] 
[79:50] programador  luego  hablamos
[79:53] 
[79:53] eres  y  yo  yo  lo  tengo  muy  claro  ya  mi  de
[79:56] 
[79:57] momento  estoy  muy  bien  donde  estoy  eh  Me
[79:59] 
[79:59] creo  que  me  faltan  muchas  cosas  por
[80:01] 
[80:01] aprender  y  en  el  sitio  donde  estoy  puedo
[80:03] 
[80:03] aprender  mucho  y  luego  también  tengo  un
[80:05] 
[80:06] site  project  una  red  social  que  está  ahí
[80:09] 
[80:09] y  va  a  ir  para  largo  también  seale
[80:11] 
[80:11] complicado  de  momento  hacer  un  c  tienes
[80:13] 
[80:13] todos  los  checks
[80:16] 
[80:16] eh  tes  a  decir  algo  Ah  vale  Bueno  pues
[80:20] 
[80:20] Ho  vamos  al  al  peach  eh  hoy  tenemos  dos
[80:23] 
[80:23] peaches  francés
[80:27] 
[80:27] mar  a  ver  cómo  nos  colocamos
[80:40] 
[80:40] [Aplausos]
[80:44] 
[80:44] ahora  qué  manera  de
[80:48] 
[80:48] despedir  se  me
[80:53] 
[80:53] escucha
[80:55] 
[80:56] Vale  pues  dispara  eh  Hola  buenas  Espero
[80:58] 
[80:58] que  estéis  tenemos  cubo  eh  Bueno  espero
[81:00] 
[81:00] que  estéis  todos  bien  Mi  nombre  es  Max  y
[81:03] 
[81:03] soy  el  fundador  de  bandot  bandot  es  una
[81:05] 
[81:05] startup  que  ha  nacido  para  transformar
[81:08] 
[81:08] la  forma  en  la  que  consumimos  cualquier
[81:10] 
[81:10] producto  en  nuestra  economía  que  tenga
[81:13] 
[81:13] costes  marginales  de  producción  o
[81:15] 
[81:15] distribución  muy  bajos  lo  que  vamos  a
[81:18] 
[81:18] hacer  va  a  ser  crear  lo  que  yo  llamo
[81:19] 
[81:19] megab  bandel  Un  meab  bandle  es  un
[81:22] 
[81:22] conjunto  de  productos  de  varias
[81:24] 
[81:24] categorías  que  se  agrupan  y  se  venden
[81:27] 
[81:27] como  una  unidad  a  través  de  una
[81:28] 
[81:28] suscripción  es  decir  el  usuario  paga  una
[81:31] 
[81:31] suscripción  y  eso  le  da  acceso  a
[81:33] 
[81:33] consumir  todos  estos  productos
[81:35] 
[81:35] gratuitamente  o  con  descuentos
[81:37] 
[81:37] sustanciales  estos  productos  como  he
[81:39] 
[81:39] dicho  van  a  ser  de  varias  categorías
[81:41] 
[81:41] siempre  y  cuando  tengan  costes
[81:43] 
[81:43] marginales  bajos  Como  por  ejemplo
[81:45] 
[81:45] servicios  de  streaming  de  películas  de
[81:48] 
[81:48] series  de  música  de  deportes  podemos
[81:51] 
[81:51] tener  suscripciones  a  productos  Sas
[81:53] 
[81:53] podemos  tener  iciones  a  periódicos
[81:55] 
[81:55] suscripciones  a  videojuegos  a
[81:57] 
[81:57] plataformas  de  aprendizaje  online
[81:59] 
[81:59] etcétera  También  podemos  tener  productos
[82:02] 
[82:02] de  telefonía  incluso  productos  de  retail
[82:05] 
[82:05] con  márgenes  altos
[82:07] 
[82:07] em  nosotros  al  final  lo  que  vamos  a  dar
[82:10] 
[82:10] a  los  usuarios  son  links  de  activación
[82:12] 
[82:12] para  las  suscripciones  y  códigos  de
[82:14] 
[82:14] descuento  para  los  casos  de  uso  de
[82:16] 
[82:16] retail  Pues  bien  Este  es  el  producto
[82:19] 
[82:19] Cuáles  son  los  problemas  que  estamos
[82:21] 
[82:21] solventando  y  por  qué  estoy  convencido
[82:24] 
[82:24] de  que  el  futuro  del  consumismo  va  a
[82:26] 
[82:27] estar  canalizado  a  través  de  meg  bandel
[82:29] 
[82:29] como  este  Eh  Pues  por  varias  razones
[82:31] 
[82:31] solo  tengo  tiempo  para  explicar  las  que
[82:33] 
[82:33] tienen  que  ver  con  experiencia  de
[82:35] 
[82:35] usuario  una  de  ellas  es  que  estamos
[82:37] 
[82:37] centralizando  los  gastos  de  las
[82:39] 
[82:39] suscripciones  en  vez  de  tener  varias
[82:41] 
[82:41] suscripciones  en  varias  plataformas
[82:43] 
[82:43] separadas  eh  que  tienes  los  pagos  que  se
[82:46] 
[82:46] te  olvidan  si  los  quieres  Cancelar  y
[82:48] 
[82:48] además  son  muy  difíciles  de  agregar
[82:50] 
[82:50] porque  los  tienes  en  varios  sitios  por
[82:52] 
[82:52] lo  tanto  no  sabes  cuánto  te  estás
[82:53] 
[82:54] gastando  eh  lo  que  hacemos  Es  reducir
[82:57] 
[82:57] ese  problema  porque  lo  que  vas  a  tener
[82:59] 
[82:59] es  una  plataforma  con  megga
[83:01] 
[83:01] suscripciones  que  te  va  a  incluir  todos
[83:03] 
[83:03] los  productos  que  vas  a  acabar
[83:04] 
[83:04] consumiendo  eh  por  poner  un  dato  El
[83:07] 
[83:07] Americano  promedio  cree  que  gasta  $80  al
[83:10] 
[83:10] mes  en  suscripciones  pero  en  realidad
[83:12] 
[83:12] gasta  más  de  20000  al  mes  Pues  bien  esa
[83:15] 
[83:15] es  una  parte  otra  parte  es  que  estamos
[83:18] 
[83:18] cambiando  la  forma  en  la  que  consumimos
[83:20] 
[83:20] productos  porque  en  vez  de  pagar  por
[83:22] 
[83:22] cada  producto  que  consumimos  lo  que
[83:24] 
[83:24] estamos  haciendo  es  transferir  esos
[83:25] 
[83:25] costes  a  la  suscripción  que  es  un  pago
[83:27] 
[83:27] fijo  y  después  consumir  te  cuesta
[83:30] 
[83:30] marginalmente  cero  por  lo  tanto  no  solo
[83:32] 
[83:32] aumentamos  el  consumo  sino  que  lo
[83:34] 
[83:34] volvemos  más  agradable  porque  no  no  te
[83:36] 
[83:36] está  costando  consumir  también  hacemos
[83:38] 
[83:38] que  puedas  explorar  productos  ya  que  no
[83:40] 
[83:40] hay  un  coste  marginal  Y  eso  solo  es
[83:43] 
[83:43] posible  si  no  hay  fricciones  si  se  te
[83:45] 
[83:45] permite  consumir  eh  sin  un  coste
[83:47] 
[83:47] marginal
[83:49] 
[83:49] em  Pues  bien  me  quedo  sin  tiempo  para
[83:52] 
[83:52] explicar  muchas  otras  cosas  para  mí  más
[83:54] 
[83:54] importante  sobre  el  proyecto  no  tengo
[83:56] 
[83:56] tiempo  y  me  encantaría  recibir  vuestras
[83:58] 
[83:58] preguntas  y  vuestro  feedback  gracias  Muy
[84:01] 
[84:01] [Música]
[84:01] 
[84:01] [Aplausos]
[84:06] 
[84:06] bien  empiezo  yo  si  puedes  super  breve  no
[84:11] 
[84:11] he  entendido  lo  que  hacéis  puedes
[84:14] 
[84:14] explicarlo  muy  simple  muy  simple  con  muy
[84:18] 
[84:18] pocas  palabras  es  un  bandle  que  te
[84:20] 
[84:20] incluye  Qué  es  un  bandle  no  más  simple
[84:23] 
[84:23] más  simple  de  productos  que  se  vende
[84:25] 
[84:25] como  una  unidad  estos  productos  Son
[84:27] 
[84:27] productos  digitales  sobre  todo  sus
[84:29] 
[84:29] agregá  productos  digitales  por  ejemplo
[84:31] 
[84:31] una  cuenta  de  Netflix  una  cuenta  de  un
[84:34] 
[84:34] periódico  para  lectura  una  compras  de
[84:37] 
[84:37] golpe  varias
[84:39] 
[84:39] cosas  Y  es  un  descuento  es  un  descuento
[84:42] 
[84:42] al  usuario  le  sale  mucho  más  barato  que
[84:44] 
[84:44] la  suma  de  los  productos  individuales
[84:47] 
[84:47] porque  hay  economías  de  escala  más
[84:49] 
[84:49] barato  a  veces  órdenes  de  magnitud  O  sea
[84:51] 
[84:52] si  sumas  si  tienes  un  catálogo  de
[84:54] 
[84:54] productos  la  suma  de  los  precios  pueden
[84:56] 
[84:56] ser  000  Y  quizá  el  bandle  te  cuesta  50  y
[85:00] 
[85:00] Netflix  Por  qué  quiere  meter  su  Netflix
[85:02] 
[85:02] a  un  meg  bandle  Pues  porque  hay
[85:05] 
[85:05] economías  de  escala  en  los  megab  bandel
[85:07] 
[85:07] Entonces  si  tú  puedes  com  Qué  significa
[85:09] 
[85:09] economías  de  escala  en  los  me  bandel  me
[85:11] 
[85:11] das  un  minuto  y  medio  bueno  sabrás  vale
[85:15] 
[85:15] lo  explico  muy  rápido  eh  estos  productos
[85:17] 
[85:18] con  costes  fijos  altos  y  marginales
[85:19] 
[85:19] bajos  tienen  un  problema  muy  grande  e
[85:22] 
[85:22] esto  El  problema  es  que  cuando  vend
[85:24] 
[85:24] venden  sus  productos  individualmente  es
[85:26] 
[85:26] decir  a  la  carta  y  no  a  través  de  un
[85:27] 
[85:27] bandle  eh  tienen  que  poner  un  precio  y
[85:30] 
[85:30] este  precio  puede  ser  más  alto  o  más
[85:32] 
[85:32] bajo  pero  como  tienen  que  cubrir  sus
[85:34] 
[85:34] costes  fijos  altos  el  precio  por  unidad
[85:37] 
[85:37] vendida  siempre  se  quedar  mucho  muy  por
[85:39] 
[85:39] encima  del  coste  marginal  de  producción
[85:41] 
[85:41] Eso  hace  que  se  quede  una  cola  de  la
[85:43] 
[85:43] demanda  muy  larga  desabastecida  para
[85:45] 
[85:45] poner  un  ejemplo  una  una  cuenta  de
[85:48] 
[85:48] Netflix  O  sea  hay  gente  que  no  se  puede
[85:49] 
[85:49] permitir  los  10  del  Netflix  es  loo  exto
[85:51] 
[85:51] pero  que  valora  Netflix  menos  que  10
[85:53] 
[85:53] quizás  5  o  2  eur  entonces  ese  problema  a
[85:56] 
[85:56] nivel  de  producto  individual  si  lo
[85:58] 
[85:58] vendes  por  unidad  solo  se  puede  resolver
[86:00] 
[86:00] intentando  hacer  algo  de  Price
[86:02] 
[86:02] discrimination  e  en  la  solución  del
[86:04] 
[86:04] bandlink  que  está  haciendo  es  que  te
[86:07] 
[86:07] puedes  o  sea  el  mercado  puede  servir  a
[86:09] 
[86:09] toda  esta  cola  de  la  demanda  larguísima
[86:11] 
[86:11] porque  lo  que  estás  haciendo  Es  que  el
[86:13] 
[86:13] usuario  no  paga  marginalmente  por  el
[86:14] 
[86:14] producto  sino  que  paga  los  costes
[86:16] 
[86:16] iniciales  de  la  suscripción  entonces  eh
[86:19] 
[86:19] estás  digamos  sirviendo  a  una  Bueno  a  un
[86:23] 
[86:23] mercado  que  hoy  en  día  no  está  sirviendo
[86:25] 
[86:25] y  y  que  buenoo  tiene  unas  esta  falla  de
[86:27] 
[86:27] Mercado  tiene  unas  magnitudes  enormes
[86:29] 
[86:29] porque  cada  producto  de  estos  tiene
[86:30] 
[86:30] tiene  este  problema  eh  En  qué  momento
[86:34] 
[86:34] estáis  em  La  idea  es  muy  prematura  eh
[86:38] 
[86:38] aterrizó  en  mi  cabeza  hace  un  mes  cu
[86:41] 
[86:41] semanas  y  y  tengo  un  prototipo  Tengo  la
[86:45] 
[86:45] idea  de  negocio  y  Bueno  tengo  todo  lo
[86:47] 
[86:47] que  se  necesita  para  empezar  pero  es  muy
[86:49] 
[86:49] temprana  has  hablado  con  usuarios  o
[86:52] 
[86:52] proveedores  eh  con  proveedores  eh
[86:54] 
[86:54] Todavía  no  he  validado  absolutamente
[86:57] 
[86:57] nada  eh  con  usuarios  bueno  hecho  el  Pit
[87:00] 
[87:00] a  mucha  gente  le  he  explicado  la  parte
[87:02] 
[87:02] técnica  de  por  qué  estamos  resolviendo
[87:04] 
[87:04] una  falla  del  mercado  y  cuando  me  paro  a
[87:07] 
[87:07] explicar  todo  el  mundo  lo  entiende  tiene
[87:09] 
[87:09] sentido  de  hecho  ya  existe  ya  existe  el
[87:11] 
[87:12] bandlink  eh  Netflix  Por  cierto  lo  que
[87:15] 
[87:16] innovado  Netflix  es  que  hizo  un  bandle
[87:18] 
[87:18] de  productos  que  tienen  costes  fijos
[87:19] 
[87:19] altos  y  marginales  bajos  que  son
[87:21] 
[87:21] películas  cuesta  mucho  de  producir  una
[87:23] 
[87:23] vez  están  producidas  distribuirlas  es
[87:25] 
[87:25] muy  barato  Entonces  quiero  hacer  con
[87:27] 
[87:27] productos  lo  que  con  productos  como
[87:29] 
[87:29] Netflix  lo  que  Netflix  hizo  con
[87:30] 
[87:30] productos  como  e  como  películas  lo  que
[87:33] 
[87:33] Spotify  hizo  con  canciones  y  lo  que
[87:35] 
[87:35] muchas  otras  empresas  como  Office
[87:37] 
[87:37] también  han  hecho  en  su  propia
[87:39] 
[87:39] categoría  cuando  dices  que  distribuirlo
[87:43] 
[87:43] es  muy  barato  estás  obviando  una  parte
[87:45] 
[87:45] muy  importante  en  los  softwares  de
[87:47] 
[87:47] suscripción  o  negocio  de  suscripción  que
[87:48] 
[87:48] es  el  coste  de  adquisición  de  cliente  O
[87:50] 
[87:50] sea  tú  estás  pensando  que  ya  tienes  el
[87:51] 
[87:51] cliente  distribuir  la  película  es  barato
[87:53] 
[87:53] sí  pero  lo  caro  es  es  conseguir  el
[87:55] 
[87:55] cliente  y  y  amortizar  este  coste  en  el
[87:58] 
[87:58] lifetime  value  del  cliente  Exacto  en  ahí
[88:00] 
[88:00] d  está  el  modelo  Sí  en  obviamente  Este
[88:03] 
[88:03] es  el  coste  marginal  Más  alto  que  hay  e
[88:05] 
[88:05] en  el  bandlink  también  hay  economías  de
[88:07] 
[88:07] escala  en  el  marketing  porque  en  vez  de
[88:09] 
[88:09] tener  una  campaña  de  marketing  para  cada
[88:11] 
[88:11] uno  de  los  productos  por  separado  lo  que
[88:13] 
[88:13] podemos  hacer  es  tener  una  gran  campaña
[88:15] 
[88:15] de  marketing  para  el  bandle  en  sí  y
[88:17] 
[88:17] cuando  los  usuarios  se  convierten  en
[88:19] 
[88:19] suscriptores  ellos  mismos  ya  están
[88:21] 
[88:21] incentivados  a  hacer  un  product
[88:23] 
[88:23] Discovery  dentro  del  bandle  porque
[88:25] 
[88:25] tienen  descuentos  sustanciales  por  lo
[88:26] 
[88:27] tanto  van  a  preferir  consumir  ese
[88:28] 
[88:28] producto  en  vez  de  la  competencia  que
[88:30] 
[88:30] está  fuera  del  bandle  Entonces  el  Pro
[88:32] 
[88:32] Discovery  es  más  orgánico  y  por  lo  tanto
[88:33] 
[88:33] eficiente  o  sea  el  coste  de  adquisición
[88:35] 
[88:35] al  final  está  bajando  por  esto  se  ha
[88:38] 
[88:38] acabado  el  tiempo  vamos  vamos  al
[88:40] 
[88:40] feedback  empiezo  yo  mismo  modelos  de  de
[88:44] 
[88:44] grupos  de  compras  en  grupos  y  tal  eh  Hay
[88:47] 
[88:47] muchos  hay  muy  pocos  que  hayan
[88:48] 
[88:48] funcionado  es  muy  difícil  tener  leverage
[88:51] 
[88:51] con  con  los  con  Los  providers  los
[88:54] 
[88:54] providers  tienen  otras  formas  de  de  de
[88:56] 
[88:56] gestionar  la  este  price  sensitivity
[88:58] 
[88:58] entre  otras  cosas  por  ejemplo  limitando
[89:00] 
[89:00] el  número  de  accesos  que  dan  número  de
[89:01] 
[89:01] teles  el  número  de  usuarios  planes
[89:04] 
[89:04] familiares  ellos  ya  tienen  sus  sistemas
[89:05] 
[89:06] de  bandl  y  y  tal  no  y  de  hecho  lo  que
[89:08] 
[89:09] están  haciendo  es  casi  al  contrario  es
[89:10] 
[89:10] es  reducir  el  número  de  accesos  es  es
[89:13] 
[89:13] subiendo  el  price  Point  para  intentar
[89:15] 
[89:15] luchar  contra  estas  economías  de  escala
[89:17] 
[89:17] del  coste  adquisición  de  cliente  que  al
[89:18] 
[89:18] final  es  lo  que  les  interesa  controlar
[89:20] 
[89:20] el  cliente  Si  tú  les  alejas  del  control
[89:22] 
[89:22] del  cliente  el  alojando  su  Gold  su  su  la
[89:26] 
[89:26] razón  de  ser  que  es  la  información  del
[89:29] 
[89:29] usuario  del  cliente  etcétera  entonces  no
[89:32] 
[89:32] acabo  de  ver  este  problema  que  resuelves
[89:34] 
[89:34] no  no  Seguramente  me  he  perdido  algo
[89:36] 
[89:36] pero  no  acabo  de  ver  eh  Dónde  está  la
[89:38] 
[89:38] oportunidad  de  negocio  eh  Y  en  general
[89:41] 
[89:41] hacer  un  marketplace  b2c  de  todo  eh  Como
[89:45] 
[89:45] enunciado  me  haría  salir  corriendo
[89:48] 
[89:48] porque  es  es  carísimo  por  todos  los
[89:50] 
[89:50] lados  de  la  demanda  de  la  oferta  de
[89:51] 
[89:51] todos  lados  entonces  eh  veo  en  lo  que
[89:54] 
[89:54] nos  ha  explicado  hoy  no  veo  un  modelo
[89:57] 
[89:57] claro  de  negocio  eh  Y  sobre  todo  no  veo
[90:00] 
[90:00] el  la  ejecución  eh  del  primer  año  por
[90:02] 
[90:02] ejemplo
[90:05] 
[90:05] no  si  yo  no  no  me  queda  claro  si
[90:08] 
[90:08] buscabas  inversión  O  no  e  estoy  acabando
[90:11] 
[90:11] de  empezar  entonces  me  interesa  empezar
[90:13] 
[90:13] acabando  de  empezar  AC  mejor  que
[90:15] 
[90:15] empezando  a  acabar  pero  no  me  O  sea  no
[90:18] 
[90:18] veo  todavía  nada  invertible  que  es  a  lo
[90:21] 
[90:21] que  nosotros  nos  dedicamos  es  a  buscar
[90:22] 
[90:22] proyectos  invertibles
[90:24] 
[90:24] y  y  realmente  Tengo  un  problema
[90:26] 
[90:26] filosófico  Y  es  que  tú  das  por  sentado
[90:28] 
[90:28] que  los  proveedores  lo  que  están
[90:30] 
[90:30] buscando  es  monetizar  ese  long  Tail  no
[90:34] 
[90:34] de  clientes  sensibles  al  precio  sobre
[90:38] 
[90:38] todo  los  clientes  de  suscripción  y  yo  te
[90:39] 
[90:39] puedo  garantizar  con  bastante  seguridad
[90:42] 
[90:42] de  hablar  con  muchos  empresarios  y
[90:45] 
[90:45] inversores  ejecutivos  y  nosotros  mismos
[90:47] 
[90:47] de  empresas  de  suscripción  que  para  nada
[90:49] 
[90:49] está  ahí  el  foco  el  foco  está  en  la
[90:51] 
[90:52] retención  y  la  recurrencia  de  estos
[90:54] 
[90:54] clientes  y  el  modelo  que  tú  nos  estás
[90:57] 
[90:57] hablando  de  bandl  y  de  mezclar  cosas  va
[91:01] 
[91:01] un  poco  en  contra  de  esto  la  gente
[91:02] 
[91:02] quiere  control  quiere  recurrencia  quiere
[91:04] 
[91:04] lealtad  quiere  fidelidad  quiere
[91:06] 
[91:06] personalización  absoluta  que  va  un  poco
[91:08] 
[91:08] en  la  dirección  contraria  con  lo  cual
[91:10] 
[91:10] esa  tesis  fundacional  a  mí  no  me
[91:13] 
[91:13] convence  de  momento  y  luego  100%  con
[91:16] 
[91:16] bernad  que  hay  un  pequeño  detalle  no  que
[91:19] 
[91:19] es  decir  Oye  y  de  dónde  sale  el  cliente
[91:21] 
[91:21] de  dónde  sale  el  cliente  es  la  madre
[91:23] 
[91:23] madre  del  cordero  y  Y  de  dónde  sale  No  o
[91:26] 
[91:26] sea  realmente
[91:27] 
[91:27] eh  estas  empresas  ya  ya  son  bastante
[91:30] 
[91:31] buenas  consiguiendo  clientes  porque  si
[91:32] 
[91:32] no  habrían  llegado  a  tu  radar  no  a  que
[91:34] 
[91:34] tú  las  conocieras  y  te  interesara
[91:36] 
[91:36] ayudarlas  con  lo  cual  Qué  te  hace  pensar
[91:38] 
[91:38] que  tú  seras  capaz  de  captar  clientes
[91:40] 
[91:40] mejor  que  esta  gente  repartir  eh  estos
[91:43] 
[91:43] cuatro  duros  que  el  cliente  porque  es  un
[91:45] 
[91:45] cliente  que  no  está  dispuesto  a  pagar  el
[91:46] 
[91:46] precio  full  puedes  repartir  entre  muchos
[91:49] 
[91:49] proveedores  para  hacer  este  banding  o
[91:50] 
[91:50] sea  filosóficamente  no  entiendo  la
[91:53] 
[91:53] oportunidad  todavía  Quizá  es  porque  es
[91:55] 
[91:55] muy  recién  Y  todavía  tienes  que  darle
[91:56] 
[91:56] más  vueltas  pero  desde  el  punto  de  vista
[91:58] 
[91:58] de  inversor  que  es  el  que  llevamos  aquí
[91:59] 
[91:59] no  veo  oportunidad  de  inversión  todavía
[92:02] 
[92:02] Gracias  e  sí  Yo  opino  un  poco  igual
[92:05] 
[92:05] intentando  hacer  un  poco  de  challenge  eh
[92:07] 
[92:07] a  la  idea  y  también  para  instar  a  hablar
[92:09] 
[92:09] con  proveedores
[92:11] 
[92:11] eh  No  pare  pensar  en  en  el  riesgo  de
[92:15] 
[92:15] canibalización  eh  que  tendría  tu
[92:17] 
[92:17] producto  porque  al  final  O  sea  tú  estás
[92:18] 
[92:18] pensando  en  ese  long  Tail  de  gente  que
[92:20] 
[92:20] actualmente  no  está  utilizando  Netflix
[92:22] 
[92:22] pero  también  está  el  riesgo  de  [ __ ]  es
[92:24] 
[92:24] que  si  tienes  éxito  y  funcionas  la  base
[92:26] 
[92:26] de  clientes  que  ya  tiene  Netflix  va  a
[92:27] 
[92:28] decir  [ __ ]  esto  es  una  solución  de
[92:29] 
[92:29] [ __ ]  madre  puedo  pagar  la  mitad  de
[92:31] 
[92:31] precio  me  a  pillar  un  bundle  y  dejo  de
[92:33] 
[92:33] pagar  a  Netflix  y  Esto  va  a  ser  un
[92:34] 
[92:34] riesgo  que  que  Netflix  te  va  te  va  a
[92:36] 
[92:36] decir  y  qué  hacemos  con  estos  no  e
[92:39] 
[92:39] Entonces  lo  lo  que  sí  que  te  animaría  es
[92:41] 
[92:41] a  a  validarlo  con  con  los  proveedores
[92:43] 
[92:43] porque  sin  ellos  poco  vas  a  hacer  me
[92:47] 
[92:47] pueder
[92:48] 
[92:48] responder  gracias  muchas
[92:50] 
[92:50] [Aplausos]
[92:52] 
[92:52] gracias
[92:54] 
[92:54] venga  el  último  el  último  proyecto  de
[92:57] 
[92:57] hoy  Cuál  es
[93:04] 
[93:05] carlas  Ah  puede  ser  ahí
[93:10] 
[93:10] sí  pensáis  que  es  fácil  garantizar  Quién
[93:13] 
[93:13] son  las  personas  autorizadas  a  recoger  a
[93:15] 
[93:15] los  niños  cuando  salen  de  su  actividad
[93:18] 
[93:18] bien  pues  ante  esta  pregunta  Esto  es  lo
[93:20] 
[93:20] que  resolvemos  ante  esta  pregunta  lo
[93:22] 
[93:22] primero  que  hicimos  fue  hacer  contraste
[93:24] 
[93:24] con  la  prensa  y  vimos  que  era  una
[93:25] 
[93:25] necesidad  y  cuando  lo  contrastamos  con
[93:27] 
[93:27] los  colegios  sorpresa  era  un  problema
[93:29] 
[93:29] histórico  nadie  lo  había  resuelto  a
[93:32] 
[93:32] partir  de  aquí  nosotros  buscamos  a  ver
[93:34] 
[93:34] qué  respuestas  tenemos  que  dar  Y  a  quién
[93:36] 
[93:36] le  tenemos  que  dar  estas  respuestas  por
[93:38] 
[93:38] un  lado  están  los  papás  que  horarios
[93:40] 
[93:40] laborales  no  les  coinciden  con  sus  hijos
[93:42] 
[93:43] y  necesitan  hacer  cambios  A  última  hora
[93:45] 
[93:45] además  una  vezo  los  cambios  necesitan
[93:48] 
[93:48] tener  el  feedback  de  que  aquello  que  han
[93:50] 
[93:50] hecho  ha  funcionado  los  maestros  que
[93:53] 
[93:53] recordar  los  cambios  de  última  hora  y  lo
[93:55] 
[93:55] tienen  que  hacer  de  memoria  si  quieren
[93:57] 
[93:57] ser  ágiles  y  finalmente  los  colegios  que
[94:00] 
[94:00] resulta  que  colegios  que  tienen  unos
[94:01] 
[94:01] protocolos  impresionantes  no  están
[94:03] 
[94:03] registrando  con  quién  sale  el  niño  cada
[94:05] 
[94:05] día  bien  Nuestro  objetivo  era  Cómo
[94:08] 
[94:08] respondemos  a  todos  ellos  de  la  manera
[94:09] 
[94:09] más  fácil  posible  y  simplificando
[94:12] 
[94:12] simplificando  y  buscando  experiencia  de
[94:13] 
[94:13] usuario  llegamos  a  un  solo  clic  en  un
[94:16] 
[94:16] solo  clic  Hacemos  todas  estas
[94:18] 
[94:18] respuestas  Cuando  esto  lo  llevamos  al
[94:21] 
[94:21] mercado  aparece  otra  sorpresa  y  aquí
[94:24] 
[94:24] tuvimos  que  definir  dónde  vamos  a  estar
[94:26] 
[94:26] y  cómo  no  nos  vamos  a  mover  porque  si  no
[94:29] 
[94:29] hubiésemos  perdido  el  foco  y  la  sorpresa
[94:31] 
[94:31] fue  que  nos  empezaron  a  pedir  que
[94:33] 
[94:34] mediante  un  solo  clic  qué  más  podíamos
[94:35] 
[94:35] resolver  Y  ahí  hay  un  flujo  de  cosas  que
[94:38] 
[94:38] hemos  ido  resolviendo  a  nivel  de
[94:40] 
[94:40] comedores  transporte  escolar
[94:42] 
[94:42] autorizaciones  etcétera  construimos  un
[94:44] 
[94:44] paraguas  para  no  salirnos  de  nuestro
[94:46] 
[94:46] foco  y  el  paraguas  es  que  queremos  dar
[94:49] 
[94:49] tranquilidad  que  En  definitiva  es  lo
[94:50] 
[94:50] como  nos  definen  los  clientes  que  ya
[94:52] 
[94:52] tenemos  quemos  la  tranquilidad  y  la
[94:54] 
[94:54] tranquilidad  son  dos  cosas  por  un  lado
[94:56] 
[94:56] ahorremos  riesgos  y  por  otro  lado
[94:58] 
[94:58] ahorremos  trabajo  los  riesgos  con
[95:00] 
[95:00] trabajo  no  son  tranquilidad  y  después
[95:03] 
[95:03] ponemos  al  cliente  en  el  centro  con  dos
[95:04] 
[95:04] objetivos  un  primer  objetivo  garantizar
[95:06] 
[95:06] que  cualquier  funcionalidad  que  hagamos
[95:08] 
[95:08] va  a  cubrir  una  necesidad  real  y  que  tal
[95:10] 
[95:10] como  lo  hacemos  va  a  ser  útil  vale  me  me
[95:14] 
[95:14] marcas  un  poco  un  minuto  vale  minuto
[95:16] 
[95:16] bien  tres  características  que  nos  van  a
[95:19] 
[95:19] acompañar  en  todos  nuestros  desarrollos
[95:20] 
[95:21] agilidad  un  solo  clic  facilidad
[95:23] 
[95:23] experiencia  de  usuario  muy  interesante
[95:25] 
[95:25] lo  que  habéis  comentado  hoy  porque  ahí
[95:26] 
[95:26] estamos  muy  enfocados  y  evitamos  el
[95:29] 
[95:29] aprendizaje  y  finalmente  seguridad
[95:31] 
[95:31] porque  todo  lo  registramos  una  de  las
[95:33] 
[95:33] cosas  que  teníamos  que  analizar  también
[95:35] 
[95:35] es  quién  iban  a  ser  nuestros
[95:36] 
[95:36] competidores  y  pusimos  el  foco  en  toda
[95:39] 
[95:39] las  plataformas  que  existen  en  el
[95:41] 
[95:41] mercado  que  c  clickedu  sm  educamos
[95:43] 
[95:43] Alexia  etcétera  etcétera  que  ya  existen
[95:45] 
[95:45] pero  salimos  al  mercado  y  vimos  que
[95:48] 
[95:48] estábamos  compartiendo  el  espacio  y
[95:50] 
[95:51] ahora  Estos  son  nuestros  aliados  porque
[95:52] 
[95:52] ellos  están  muy  convocados  a  una  parte
[95:54] 
[95:54] curricular  y  de  gestión  escolar  y
[95:56] 
[95:56] Nosotros  estamos  muy  organizados  en  el
[95:58] 
[95:58] sentido  de  la  de  de  resolver  protocolos
[96:01] 
[96:01] escolares  estamos  integrados  nos  estamos
[96:04] 
[96:04] integrando  con  varias  de  ellas  y  a
[96:05] 
[96:05] partir  de  ahí  pues  hemos  empezado  con  un
[96:07] 
[96:07] negocio  b2b  segmentado  en  base  al  número
[96:11] 
[96:11] de  usuarios  que  tiene  cada  centro  y
[96:13] 
[96:13] bueno  como  no  hay  más  tiempo  ya  a  partir
[96:16] 
[96:16] de  aquí  las
[96:22] 
[96:22] preguntas
[96:24] 
[96:24] empiezo
[96:25] 
[96:25] yo  no  sé  qué  hace  vuestro
[96:28] 
[96:28] producto  qu  hace  el  producto  no
[96:31] 
[96:31] garantizar  con  quién  salen  los  niños  a
[96:33] 
[96:33] la  salida  del  colegio
[96:34] 
[96:34] cómo  los  papás  con  un  solo  clic  aprietan
[96:38] 
[96:38] y  marcan  Quién  es  la  persona  autorizada
[96:40] 
[96:40] Y  a  partir  de  aquí  todo  ha  fluido  los
[96:42] 
[96:42] maestros  simplemente  a  la  salida  nadie
[96:44] 
[96:44] les  tiene  que  decir  nada  ven  la  cara  del
[96:46] 
[96:46] niño  y  ven  la  cara  del  recogedor  y  le
[96:49] 
[96:49] dan  al  botón  ya  está  y  con  eso  ha
[96:51] 
[96:51] quedado  registrado  los  papás  han
[96:52] 
[96:52] recibido  la
[96:54] 
[96:54] p  Este  es  el  producto
[96:58] 
[96:58] vale  esto  hay  que  preautorizar  yo  tengo
[97:01] 
[97:01] una  una  niña  pequeña  por  ejemplo  no  y
[97:03] 
[97:03] tuve  que  firmar  unos  papeles  con  los
[97:04] 
[97:04] dnis  de  mis  padres  de  la  canguro  y
[97:07] 
[97:07] obviamente  de  mi  mujer  y  yo  eh  a
[97:10] 
[97:10] principio  de  curso  hay  que  preautorizar
[97:12] 
[97:12] estas  cosas  no  no  vale  con  mandar  una
[97:14] 
[97:14] foto  y  decir  hoy  vendrá  bernat  a  buscar
[97:15] 
[97:15] a  ino  al  Cole
[97:18] 
[97:18] esto  esto  tiene  un  problema  es  una  de  de
[97:21] 
[97:21] las  competencias  que  teníamos  porque  los
[97:23] 
[97:23] niños  sin  cua  se  han  ido  a  casa  cada  día
[97:25] 
[97:25] o  sea  perd  Perdona  la  frase  los  niños
[97:28] 
[97:28] sin  tener  cua  cua  es  la  aplicación  se
[97:31] 
[97:31] han  ido  a  casa  cada  día  con  lo  cual
[97:32] 
[97:33] correcto  Cómo  que  se  han  ido  a  casa  cada
[97:35] 
[97:35] día  es  lo  que  queremos  no  que  se  vayan  a
[97:37] 
[97:37] casa  claro  claro  pero  pero  Cómo  lo  han
[97:39] 
[97:39] hecho  para  para  que  puedan  salir  y  esta
[97:42] 
[97:42] es  nuestra  competencia  principal  romper
[97:44] 
[97:44] con  los  las  formas  que  están  trabajando
[97:47] 
[97:47] los  colegios  establecidas  ya  es  un  gran
[97:50] 
[97:50] dolor  Sí  para  quién  para  todos  los  papás
[97:55] 
[97:55] porque  realmente  los  cambios  de  última
[97:57] 
[97:57] hora  que  los  tienen  que  hacer  tú  lo
[97:58] 
[97:58] sabes  porque  al  final  resulta  que  un  día
[98:00] 
[98:00] tienes  que  ir  o  tiene  que  ir  tu  hermana
[98:02] 
[98:02] y  al  final  no  puede  y  tienes  que  hacer
[98:04] 
[98:04] cambio  o  un  papá  de  otro  niño  que  dice
[98:06] 
[98:06] Oye  llevo  de  fiesta  de  cumpleaños  y
[98:09] 
[98:09] quieres  autorizarlo  pero  eso  vale
[98:12] 
[98:12] Entonces  esto  está  ocurriendo  y  lo  que
[98:14] 
[98:14] tú  comentas  de  los  papeles  que  se  llenan
[98:16] 
[98:16] llenan  a  principio  de  curso  son
[98:17] 
[98:17] estáticos  pero  es  que  la  vida  del
[98:19] 
[98:19] colegio  no  es  estática  o  sea  el  problema
[98:21] 
[98:21] es  de  los  padres  principalmente  los
[98:23] 
[98:23] maestros  que  tienen  un  dolor
[98:25] 
[98:25] impresionante  porque  a  la  hora  de  la
[98:26] 
[98:26] salida  no  saben  seguro  con  quién  tiene
[98:29] 
[98:29] que  ir  el  niño  y  funcionan  de  memoria  a
[98:32] 
[98:32] este  le  conozco  un  tema  que  es  un  poco
[98:34] 
[98:34] de  mal  rollo  eh  pero  tenéis  algún  tipo
[98:35] 
[98:35] de  estadística  de  problemas  sí  de  de
[98:39] 
[98:39] segur  Sí  mira  en  solo  en  Cataluña  hay
[98:42] 
[98:42] cada  año  unos  15000  divorcios  hombre  no
[98:45] 
[98:45] me  referí  a
[98:47] 
[98:47] esto  problema  no  estadístic  cualquiera
[98:49] 
[98:49] problema  de  seguridad  la  recogida  ya  ya
[98:52] 
[98:52] ya  pero  los  principales  conflictos
[98:54] 
[98:54] vienen  por  ahí  en  serio  Claro  porque  yo
[98:58] 
[98:58] me  lo  creo  eh  me  lo  creo  papá  y  mamá  que
[99:00] 
[99:00] no  no  están  con  buena  relación  y  ahí
[99:02] 
[99:02] vienen  los  problemas  y  esos  problemas  se
[99:04] 
[99:04] transmiten  a  los  profesores  y  ahora  hay
[99:06] 
[99:06] jueces  que  están  pidiendo  los  registros
[99:09] 
[99:09] de  con  quién  ha  salido  el  niño  cada  día
[99:12] 
[99:12] y  esto  se  lo  damos
[99:13] 
[99:13] automatizado  Cómo  de  grande  es  Este
[99:16] 
[99:16] mercado  Cómo  mer  Pues  mira  donde  nos
[99:19] 
[99:19] estamos  dirigiendo  ahora  que  ya  no  solo
[99:21] 
[99:21] la  salida  antes  cuando  hacíamos  de  0  a
[99:23] 
[99:23] 10  años  porque  era  solo  la  salida  ahora
[99:25] 
[99:25] al  entrar  comedores  entrar  transporte
[99:27] 
[99:27] escolar  etcétera  esto  ha  crecido
[99:30] 
[99:30] estábamos  en  un  en  un  servicio  Market
[99:33] 
[99:33] entre  Europa  y  latinoamérica  de  400
[99:36] 
[99:36] millones  anuales  pero  ahora  actualmente
[99:41] 
[99:41] además  se  nos  ha  incrementado  ya  no
[99:42] 
[99:42] estamos  solo  en  colegios  sino  en  clubs
[99:44] 
[99:44] deportivos  cualquier  actividad
[99:46] 
[99:46] infantil  estamos  en  3000  millones  de
[99:49] 
[99:49] Mercado  entre  Europa  y  latinoamérica  y
[99:52] 
[99:52] una  de  la  necesidad  que  comentábamos  en
[99:55] 
[99:55] Latinoamérica  nos  están  llamando  sin  que
[99:58] 
[99:58] hagamos  nada  y  ya  tenemos  mercado  en
[100:01] 
[100:01] Latinoamérica  porque  buscan  una  solución
[100:03] 
[100:03] de  ese  tipo  y  hasta  ahora  no  existido
[100:06] 
[100:06] quién  paga  paga  el  colegio  el  cole  acaba
[100:09] 
[100:09] pagando  el  papá
[100:11] 
[100:12] eh  mira  en  un  promedio  de  un  colegio  de
[100:14] 
[100:14] 500  niños  porque  como  segmentamos  vale
[100:18] 
[100:18] un  colegio  de  500  niños  que  cojan  la
[100:20] 
[100:20] mayoría  de  funcionalidades  que  es  lo
[100:22] 
[100:22] queum  para  pasar  estamos  en  unos  10  por
[100:29] 
[100:29] niño  cuántos  niños  tenéis  en  la
[100:31] 
[100:31] plataforma  ahora  mismo  y  niños  ahora
[100:33] 
[100:33] unos  20.000  20.000  o  sea  estáis
[100:35] 
[100:36] facturando  2  millones  y  medio  no  porque
[100:38] 
[100:38] ah  no  200000  porque  era  al  año  has  dicho
[100:40] 
[100:40] o  sea  200  sí  es  al  año  pero  no  no  Porque
[100:42] 
[100:42] además  la  puesta  en  marcha  no  ha  sido  a
[100:45] 
[100:45] este  precio  que  estamos  ahora  sino  que
[100:47] 
[100:47] partimos  pues  primero  hicimos  unas
[100:48] 
[100:49] pruebas  gratuitas  después  empezamos  a
[100:51] 
[100:51] cobrar  3  después  5co  y  ahora  estamos
[100:53] 
[100:53] cobrando  10  Hay  algún  tipo  de  Cole
[100:55] 
[100:55] Perdón  ya  me  calló  algún  tipo  de  Cole  o
[100:57] 
[100:57] de  entidad  a  la  que  váis  sí  sí  de  hecho
[101:00] 
[101:00] cuando  marcamos  el  servicio  obten  Market
[101:02] 
[101:02] Ah  nos  dirigíamos  básicamente  a  colegios
[101:05] 
[101:05] privados  y  concertados  y  en  ciudades  de
[101:08] 
[101:09] más  de  20.000  habitantes  porque  el
[101:11] 
[101:11] factor  nos  conocemos  todos  era  un
[101:14] 
[101:14] elemento  competitivo  para  nosotros
[101:16] 
[101:17] Entonces  de  ahí  vamos  bajando  Eh  ya  ya
[101:19] 
[101:19] hemos  empezado  a  tener  poblaciones  más
[101:21] 
[101:21] pequeñas  pero  no  es  Nuestro  objetivo
[101:22] 
[101:23] ahora
[101:25] 
[101:25] mismo  la  tecnología  Qué  tiene  de
[101:27] 
[101:27] especial  o  sea  si  ahora  alguien  nos  está
[101:29] 
[101:29] escuchando  y  dice  esto  lo  voy  a  hacer  yo
[101:31] 
[101:31] qué  qué  tenéis  vosotros  no  A  ver  no  hay
[101:34] 
[101:34] una  tecnología  especial  porque  al  final
[101:36] 
[101:36] Ah  o  sea  es  Es  un  protocolo  que  tú
[101:39] 
[101:39] programas  y  no  tiene  una  tecnología
[101:41] 
[101:41] especial  lo  que  pasa  es  que  como  no  se
[101:43] 
[101:43] puede  patentar  en  Europa  no  se  puede
[101:45] 
[101:45] patentar  el  software  lo  que  hemos  hecho
[101:47] 
[101:47] es  registrar  las  pantallas  el  registro
[101:49] 
[101:49] de  pantallas  es  importante  porque  ahí
[101:51] 
[101:51] hay  una  experiencia  de  usuario  muy
[101:53] 
[101:53] trabajada  y  queremos  que  por  lo  menos  no
[101:56] 
[101:56] pasen  por  la  pantalla  que  hemos  diseñado
[101:57] 
[101:57] nosotros  y  hay  toda  una  serie  de
[101:59] 
[101:59] características  dentro  de  la  pantalla
[102:01] 
[102:01] que  intentamos  que  queden  protegidas  por
[102:03] 
[102:03] otro  lado  hemos  hecho  el  registro  de
[102:05] 
[102:05] marca  por  supuesto  y  hemos  depositado  el
[102:08] 
[102:08] copyright  y  aquí  sí  hemos  no  no  voy
[102:09] 
[102:10] tanto  por  ahí  eh  o  sea  me  me  da  un  poco
[102:11] 
[102:11] igual  no  nos  van  a  copiar  no  nos  van  a
[102:13] 
[102:13] copiar  según  un  d  otro  Quién  hace  la
[102:14] 
[102:15] tecnología  la  es  tecnología  es  el
[102:17] 
[102:17] programa  de  fronten  es  un  r  native  Pero
[102:20] 
[102:20] quién  quién  quién  la  hace  nosotros  tú
[102:22] 
[102:22] programas  yo  no  programo  programa  Pues
[102:25] 
[102:25] el  cto  el  coio  el  frontend  tenemos  a  un
[102:28] 
[102:28] equipo  que  está  trabajando  tenéis  un  cto
[102:30] 
[102:30] y  un  coio  sí  Y  son
[102:33] 
[102:33] founders  son  founders  Mira  el  frontend
[102:37] 
[102:37] es  founder  el  el  coio  es  founder  y  el
[102:41] 
[102:41] cto  tiene  Phantom
[102:44] 
[102:44] shares  Vale  y  Qué  diferencia  hay  entre
[102:46] 
[102:46] el  cto  y  un  coio  el  cto  es  básicamente
[102:49] 
[102:49] el  que  dirige  al  equipo  el  que  el  que  ve
[102:52] 
[102:52] pues
[102:53] 
[102:53] las  necesidades  como  se  van
[102:55] 
[102:55] distribuyendo  y  el  cio  es  el  que  hace  la
[102:57] 
[102:57] infraestructura  y  el  que  está  pendiente
[102:59] 
[102:59] de  que  el  backend  esté  todo  bien
[103:01] 
[103:01] construido  y  que  y  que  tenga
[103:03] 
[103:03] escalabilidad  y  que  funcione  bien  en
[103:05] 
[103:05] este  sentido  Cuántos  sois  en  total
[103:07] 
[103:07] nosotros  Ahora  somos  nu  y  a  final  de  año
[103:11] 
[103:11] si  cerramos  la  ronda  que  tenemos  abierta
[103:13] 
[103:13] y  todo  va  en  la  lía  que  queremos  vamos  a
[103:16] 
[103:16] ser  16  cuánto  estáis  levantando  lo  has
[103:18] 
[103:18] dicho  no  has  dicho  cuánto  estáis
[103:20] 
[103:20] levantando  rondas  sí  000  y  hemos
[103:25] 
[103:25] cubierto  205  aproximadamente  con  quién
[103:30] 
[103:30] buss  me  vamos  al  feedback  empieza  César
[103:34] 
[103:34] vale  me  creo  que  es  un  problema  que
[103:36] 
[103:36] existe  me  creo  que  es  un  Pain
[103:38] 
[103:38] suficientemente  doloroso  como  para  que
[103:40] 
[103:40] tenga  que  ha  una  solución  tecnológica  no
[103:42] 
[103:42] sé  si  el  mercado  es  suficientemente
[103:43] 
[103:43] grande  haciendo  foco  solo  en  esto  no  me
[103:47] 
[103:47] ha  quedado  Claro  si  vais  a  cubrir  más
[103:48] 
[103:49] superficie  con  el  producto  eh  has
[103:51] 
[103:51] hablado  de  Ah  se  me  olvidado  la  palabra
[103:54] 
[103:54] que  has  dicho  pero  o  sea  como  que  hay
[103:56] 
[103:56] alguna  gente  que  se  encarga  de  de  la
[103:57] 
[103:58] parte  curricular  Me  parece  que  has  dicho
[103:59] 
[103:59] vuestros  vuestra  competencia  y  vosotros
[104:01] 
[104:01] os  encargá  de  los  como  los  procesos  eh
[104:03] 
[104:03] has  utilizado  una  palabra  de  ese  estilo
[104:05] 
[104:05] no  me  ha  quedado  claro  cuál  cuáles  son
[104:07] 
[104:07] los  siguientes  pasos  no  eh  Porque  si
[104:08] 
[104:08] esto  ya  lo  tenis  cubierto  al  final
[104:10] 
[104:10] entiendo  que  es  como  desplegarlo  en  en
[104:11] 
[104:11] colegios  e  Pero  no  no  me  ha  quedado
[104:14] 
[104:14] claro  cómo  evoluciona  el  producto  para
[104:16] 
[104:16] acceder  a  un  tamaño  de  de  Mercado  más
[104:18] 
[104:18] grande
[104:19] 
[104:19] eem  Si  consideras  toda  Europa  y  toda
[104:22] 
[104:22] Latinoamérica  eh  Y  son  3,000  millones
[104:24] 
[104:24] [ __ ]  HM  está  bien  eh  pero  no  sé  no  sé
[104:28] 
[104:29] si  me  creo  que  Vais  a  capturar  una  parte
[104:30] 
[104:30] suficiente  de  Este  mercado  que  además  es
[104:32] 
[104:32] [ __ ]  capturar  siendo  escuelas  Eh
[104:34] 
[104:34] muchas  veces  Pues  la  la  partida  e  va  va
[104:38] 
[104:38] por  contrato  público  No  corrígeme  si  me
[104:40] 
[104:40] equivoco  pero  eh  es  es  más  difícil
[104:42] 
[104:42] vender  a  a  escuelas  que  vender  a
[104:43] 
[104:43] empresas  no
[104:45] 
[104:45] eem  no  sé  qué  opináis  te  puedo  contestar
[104:48] 
[104:48] o  luego  luego  ya  no  yo  como  único  padre
[104:53] 
[104:53] de  los  tres  e  obviamente  vas  a  una  a  un
[104:58] 
[104:58] miedo  real  no  O  sea  yo  creo  que  me
[105:01] 
[105:01] acuerdo  al  principio  sí  que  me  planteaba
[105:02] 
[105:02] Oye  quién  va  a  ir  ahí  no  y  tal  eh  pero
[105:05] 
[105:05] luego  viendo  con  el  tiempo  las  dinámicas
[105:08] 
[105:08] y  tal  también  veo  mucho  el  el  factor
[105:11] 
[105:11] humano  y  esa  intuición  que  tienen  esos
[105:15] 
[105:15] profesionales  no  esos  maestros  Incluso
[105:17] 
[105:17] el  conserje  de  un  Cole  y  tal  desarrollan
[105:20] 
[105:20] una  intuición  que  creo  que  es  muy
[105:21] 
[105:21] valiosa  y  no  tengo  Claro  que  querramos
[105:25] 
[105:25] industrializar
[105:27] 
[105:27] eh  Ahora  mismo  no  porque  precisamente  es
[105:29] 
[105:29] un  tema  tan  sagrado  el  quién  quién
[105:32] 
[105:32] permites  entrar  en  un  Cole  a  quién  le
[105:34] 
[105:34] permites  llevarse  a  a  una  persona  menor
[105:36] 
[105:36] de  edad  no  sobre  todo  muy  chiquitos
[105:37] 
[105:38] porque  cuando  ya  tienen  10  años  ya  vanan
[105:39] 
[105:39] solos  por  la  calle  casi  no  pueden
[105:41] 
[105:41] algunos  O  sea  que  ya  son  más  pero  los
[105:43] 
[105:43] pequeñitos  no  sé  si  quiero
[105:45] 
[105:45] industrializarlo  tanto  o  si  ya  me  está
[105:48] 
[105:48] ya  me  está  bien  que  haya  ese  contacto  y
[105:50] 
[105:50] esa  intuición  de  los  iales  del  centro  a
[105:54] 
[105:54] quien  realmente  les  importa  muchísimo  la
[105:55] 
[105:55] seguridad  y  el  bienestar  de  de  los  críos
[105:58] 
[105:58] que  hay  ahí  no  no  lo  tengo  no  lo  tengo
[105:59] 
[105:59] tan  claro  y  luego  la  otra  duda  que  tengo
[106:01] 
[106:02] es
[106:03] 
[106:03] e  si  hay  una  tecnología  realmente
[106:05] 
[106:05] defendible  y  única  y  y  que  os  permita
[106:10] 
[106:10] crecer  y  haceros  fuertes  en  el  Mercado  o
[106:14] 
[106:14] si  realmente  este  patrón  de  uso  se  hace
[106:16] 
[106:16] común  salen  como  setas  y  las
[106:18] 
[106:19] aplicaciones  que  que  todos  los  padres
[106:21] 
[106:21] tenemos  donde  comparte  pues  las  noticias
[106:23] 
[106:23] del  cole  los  menús  eh  las  tareas  que  nos
[106:26] 
[106:26] dan  y  tal  si  no  podrían  incorporar  esto
[106:28] 
[106:28] de  manera  muy  fácil  no  O  sea  cómo  te
[106:30] 
[106:30] bloqueas  contra  una  de  las  Apps  que  ya
[106:32] 
[106:32] existen  o  de  comunicación  de  compadres  y
[106:35] 
[106:35] estas  historias  eh  lo  incorporan  No  no
[106:37] 
[106:37] me  he  quedado  muy  claro  sumado  a  que
[106:40] 
[106:40] vender  a  escuelas  es  un  poco  miserable
[106:42] 
[106:42] porque  pues  normalment  van  faltas  de
[106:43] 
[106:43] recursos  no  muchas  de  ellas  o  no  tienen
[106:45] 
[106:45] profesionalizada  la  parte  de  it  veo
[106:48] 
[106:48] retos  que  como  inversor  no  me
[106:51] 
[106:51] encantan  como  padre  te  diría  Oye  con
[106:54] 
[106:54] ganas  de  ver  cómo  va  y  Y  quizá  yo  que  sé
[106:56] 
[106:56] presentarte  a  mi  colle  y  a  ver  si  lo
[106:57] 
[106:57] prueban  no  pero  no  tengo  claro  la
[107:00] 
[107:00] invertibilidad  todavía  es  una  putada
[107:02] 
[107:02] Escuchar  El  feedback  y  no  puedes
[107:03] 
[107:03] responder  eh  pero  luego  podía  al  final
[107:05] 
[107:05] sí  al  final  luego  ya  pero  pero  cuando  ya
[107:07] 
[107:07] no  grabamos  eh  poco  más  Añadir  y  yo  creo
[107:10] 
[107:11] que  esto  que  dice  Jordi  es  muy
[107:12] 
[107:12] importante  o  sea  y  sobre  todo  los  que
[107:13] 
[107:13] hemos  hecho  tecnología  sabemos  que  la
[107:14] 
[107:14] tecnología  tiene  peligros  es  hackeable
[107:17] 
[107:17] No  y  a  veces  es  mejor  fiarte  de
[107:18] 
[107:18] dinámicas  no  escalables  con  personas
[107:21] 
[107:21] conocidas  que  intentarlo  industrializar
[107:24] 
[107:24] todo  con  todos  los  riesgos  que  tiene  la
[107:26] 
[107:26] tecnología  Yo  creo  que  el  problema  que
[107:28] 
[107:28] intenta  resolver  no  es  tanto  ir  a
[107:29] 
[107:29] recoger  el  niño  alcohol  sino  identificar
[107:31] 
[107:31] a  alguien  desconocido  que  sea  la  persona
[107:34] 
[107:34] adecuada  que  no  deja  de  ser  el  proyecto
[107:36] 
[107:36] este  que  hemos  hablado  mucho  en  las
[107:37] 
[107:37] tertulias  de  Wall  Cómo  se  llama  wcoin
[107:40] 
[107:40] wcoin  no  que  que  era  este  que  leía  los
[107:42] 
[107:42] Iris  de  las  personas  no  y  intentaba
[107:44] 
[107:44] identificar  de  forma  única  a  los  seres
[107:47] 
[107:47] humanos  no  yo  creo  que  va  más  por  ahí  lo
[107:49] 
[107:49] que  pasa  es  que  esto  es  aplicable  a
[107:50] 
[107:50] muchas  cosas  y  no  solo  a  esta  yo  no  me
[107:52] 
[107:52] metería  en  ese  negocio  por  todos  los
[107:53] 
[107:53] riesgos  de  go  to  Market  por  todos  los
[107:55] 
[107:55] problemas  de  seguridad  y  porque  no  acabo
[107:57] 
[107:58] de  ver  este  problema  que  tenga  que
[107:59] 
[107:59] escalar  pero  probablemente  otro  otro  lo
[108:01] 
[108:01] verá  Muchas  gracias  por  pichar
[108:08] 
[108:08] Gracias  pues  hasta  aquí  Hemos  llegado
[108:11] 
[108:11] gracias  a  todos  por  venir  y  nos  vemos  el
[108:14] 
[108:14] jueves  que
[108:20] 
[108:21] viene

Transcripción completa

bueno bienvenidos todos a una nueva tertulia de inic aquí estamos como todos los jueves hoy en un nuevo setting hemos cambiado el otro lado de la calle para inaugurar este espacio que todavía no está inaugurado Pero bueno ya hay alguna startup como Genesis qué tal Genesis Cómo va el espacio Bueno todavía todavía está medio vacío Oye la semana pasada se me criticó llevar una sudadera de un inversor y hoy me he asegurado de llevar una de una participada es increíble la cantidad de spam que hacemos de Genesis tú has empezado tú aquí no pone nada esto es una sola solo bueno Ho estamos con César migueláñez Jordi Romero y tenemos aquí un pequeño panel de producto de factorial René Galindo Jonathan Centeno Alva ornero y estaría muy Guay estamos estaba escuchando una discusión arriba sobre sobre el product designer la figura del product designer no que es una de las discusiones recurrentes que hay normalmente en las empresas de producto y como no en factorial y y creo que podría ser interesante empezar por aquí por repetir esta discusión que estamos teniendo en factorial no porque estamos en un momento donde estamos replanteando mucho cada uno de los roles que tenemos en factorial y uno de los roles clave en factorial de hecho fue el primer empleado de factorial que marcó bastante el ADN de factoria fue César eh con el rol de product designer y y de hecho Ren me dijo Oye me puedes presentar a César porque quiero entender ayer justamente y les ha sentado a se metros dicho pero en directo no ent bueno vuestros roles eres design lead design lead en El dominio de People presentaros vros [Música] misen hay que encender el micro antes la es complicada hay que es prolongado design le también Jonathan Centeno en en timey payroll o sea estamos divididos en varios en varios equipos [ __ ] Uy mal puedes venir aquí Alba Puedes venir para aquí que hay como 3 Met vacíos si quieres no es muy cómodo eh estáis enfadados Sí pues yo soy product manager soy Alba soy product manager en El dominio de People también con René y mi producto es se encarga de performance management de si hay alguna empresa que está interesada en ver cómo mejorar la la performance de sus empleados de ayudarles pronto feedback continuo y todo esto pues este es el producto que que hacemos nosotros en el equipo la evaluación del desempeño que le llamamos aquí evaluación del desempeño evaluación incluso de de onboarding e trial periods e objetivos evaluación de competencias todo ese abanico de productos es es el nuestro muy bien Oye pues hay hay un debate y le he pedido de hecho Ah bueno ya te lo quedas eh le he picho también a Alba que que bajara para dar su opinión como pm eh sobre cuál es el rol dónde empieza y dónde acaba esta línea imaginaria entre el product designer y el product manager no e hay escuelas de pensamiento que creen que el product manager pues tiene que participar mucho en la solución de hecho directamente escribiendo los specs no y casi diseñando wireframes y y que el diseñador es es quien luego pinta la cara visto la cara y luego están los que piensan que que el pem es negocio puro tiene que entender impacto y costes pensar la pianel no Y a partir de aquí cuando decide esto es una oportunidad entra el ingeniero que no está aquí Hoy representado no podemos tener tanta gente bu tú y yo podemos hacer y el designer y de todo entre comillas no y aquí es donde al va a hacer la cara de cómo Sí o sea es entre uno y otro yo creo que hay muchas muchas otras opciones hay muchas grises y de hecho cuando estabas explicando la segunda opción yo estaba en plan escribir los specs las user Story y todo esto es como no hay nada que que sea más inútil En mi opinión que el product manager sea la persona que hace los tickets en gira y el project management y tal porque todo ese tiempo es es un tradeoff gigante en el que no está no está enamorando y enamorándose de los problemas de los clientes o participando con el equipo en la solución e no escribiendo specs Pero sí en flujos en wireframes yo a mí me encanta colaborar con un product designer haciendo los flujos juntos los wireframes con los ingenieros también y iremos al rol del el pm igual pm daría para otro podcast vamos a hablar del pd hoy vamos a hablar del pd eh René puedes explicarnos es que es para ti un product designer tú Por cierto puedes dar un poco de contexto que tú empezaste como uno de los primeros empleados en cabify quier hacer un brief Sí a ver pequeño contexto o sea cumplo dos meses en factorial maternidad ya sí ya se siente largo eh antes de eso estuve principalmente en cabify hace ya bastantes años fui el segundo product designer y me tocó junto con Mark MC que se una a factorial también gran noticia eh eh crear el el equipo de producto no el equipo de diseño de producto e pasamos un poco por la fase de de Caos total de no tener pms y donde el product designer adopta un poco esa figura de más de producto hasta ir metiendo roles más especializados de product managers una fase de fricción Clara no porque es un poco algo que antes el product el product designer creía que hacía ahora llega uno más especialista que que se empieza a meter en ese terreno personalmente tuve mucha fricción ahí en esa parte e y después bueno quizás esa fricción me llevó a pasar como a otros proyectos dentro de cabify en el área New business que fue movo las las motos que ahora están en parte de de cabify eh después una fintech que se convirtió en su propia empresa que fue lana y ya no como cabify pero el último proyecto fue inbo pop con Sam con quien sería interesante que hablaran igual eh Y era el cto de fundador de de kaifa y de lana también Cuál cuál era la fricción Exactamente esa fricción que tú viviste cuál era a ver creo que era una fricción personal en mi caso eh o sea quizás era Era una un momento de muchísima hambre no de de de quererme ganar un puesto en en cabifi y en la industria eh Y quizás una falta de tacto yo a veces le llamo política bernad no le gusta esa palabra pero sí de crear relaciones con con los otros product managers no O sea no me gusta porque la la la la usas en positivo la uso en positivo claro como algo bueno y lo he hablado con Alba también eh Sí o sea tiene una muy mala connotación quizás tengo que pensar en una nueva palabra pero para mí es ese es esa capacidad de crear relaciones con otros roles con otros departamentos y y de tener mucho tacto eh A veces cuando tienes muchas ideas y mucha creatividad te sale eh puedes parecer un poco tóxico no y y crees que estás haciendo lo mejor por la empresa Pero tu tu energía te rebasa y y y puede sonar Que bueno que estás metiendo eh ambiente tóxico en el equipo no y eso me pasó un poco en cabify a mí personalmente aprendí muy cara mi lección porque Bueno me tocó ir Cambiándome de proyectos que al final algunos salieron bien otros peor Pero lección aprendida y y ahora intento ser un poco más Bueno canalizar un poco más mi energía creativa no más allá de tu de tu visión personal y tu situación personal esta fricción cuando entran los product managers no se produjo solo en cabify se produce en muchas compañías no o sea es un momento donde parte del rol que hacían los generalistas ya no solo en product manager y product designers en general cuando aparecen los especialistas o gente más especialista y poco a poco van reemplazando funciones de los generalistas que son normalmente los que empiezan las compañías No sí así es Y creo que en ese momento como o sea en cabify como en muchas otras empresas no estaban claras las las las líneas entre un rol y otro no y mi perfil personal quizás raya más en un product designer que está más cerca de producto o de querer tomar decisiones estratégicas para la empresa y y Bueno hay que saber en tu en tu lineup de product designers que tienes quién tiene Qué característica particular no y saberlo acomodar en un lugar donde O sea no todos los product designers son iguales creo que eso es lo primero que o sea que hay que recalcar a veces parece como en el modelo del Trío del prod designer manager que todos son exactamente iguales y que y ahí Creo que hay muchísimas sutilezas total y encontrar esas sutilezas y saberlas acomodar es muy complicado es más fácil meter una caja tres aquí tres aquí tres aquí tres acá Ese es el error que yo creo que se hace muchas veces cuando se quiere escalar equipos de producto creo que es un error que hicimos también en factorial donde haces un grit no Y entonces la gente ya no es gente ya no son personas son son roles entonces empieza a rellenar roles no igual como no hay dos ingenieros iguales porque hay un ingeniero que igual es más Back Ender no y se le da mejor pues yo que sé las bases de datos o o el mundo infra y hay otros que son más frontend igual hay developers que les gusta diseñar no hay hay perfiles muy diferentes No pues lo mismo pasa con los Proc designers y pasa con los pms O sea al final Entonces el problema es cuando las cosas se convierten en un grid de roles y hay que empezar a rellenar roles es cuando empiezan a generar frankensteins no no eh que no digo que sea nuestro caso y también Creo que hay una hay una hay un problema que nosotros lo estamos haciendo ahora fuera de del día a día de las decisiones de negocio no lo estamos haciendo aquí un poco para compartir nuestras experiencias con el público del podcast deic Pero hay equipos que pierden más tiempo discutiendo que tiene que hacer el designer que tiene que hacer el ingeniero y que tiene que hacer el product manager en lugar de discutiendo que tiene que hacer el usuario o o Cómo podemos cambiarle la vida al usuario no yo creo que esa es un poco el principio del fin de la política mala no antes hablabais de política la política mala es estar discutiendo más rato de si tú Alba te puedes meter en el wireframe o no te puedes meter Y si tú tienes algo a decir en qué problema solucionamos o o te callas y y dibujas no De hecho si puedo intervenir un segundo cuando estábamos hablando de Bueno pues al escalar los equipos en en factorial al final pues introdujimos las figuras del Trío y y demás y todos iguales eso es la la todo Elo cuando lo hacemos cuando escalamos también intentamos hacer frameworks para todo entonces cada cajita no solamente tiene su rol sino que tiene que hacer exactamente esto independientemente de lo que a lo mejor necesite el producto Incluso el propio equipo y volviendo al tema de las discusiones internas para mí hay una cosa Que que es super importante y muchas veces se infravalora es la química o sea También tenemos que optimizar por química dentro de un equipo Porque si tenemos química esas discusiones no pasan y y cada uno sabemos mirándonos a los ojos sabemos lo que tenemos que hacer cada uno y Cómo podemos aportar más Entonces yo creo que eso es algo que también que estamos estamos haciendo ahora hay que poner una casilla de química en el ex total un checkbox es que más cuando cuando creas estas casillas lo que pasa es que la gente empieza a proteger no este es mi terreno y mi terreno acaba aquí y cuando acaba mi terreno pasa al siguiente no y luego al siguiente y es lo que dice un poco Jordi luego ya te olvidas de que el objetivo no es este es mi terreno Y este es mi objetivo Y esta es mi responsabilidad no no la responsabilidad es de los tres y es alcanzar un objetivo final no y aquí es es donde se genera luego el Frankenstein lo que no tiene sentido yo creo que la mejor señal de un equipo que funciona es el equipo en que se pisan la gente y no lo ven como un problema están todo el día pisándose tod el ingeniero está pensando en el diseño el diseño el diseño está pensando en la tecnología y nadie lo ve como algo personal no que eso es la startup early stage no o sea esto es latitud estáis todos haciendo de todo eh dudo que nadie esté documentando queé hace cada uno no total y de hecho es algo que que también yo puso mucho no el pues a veces estamos trabajando yo que sé ahora que hemos sacado un un un producto Open source eh tenemos una librería de componentes y algunos componentes que utilizamos ya algunas piezas por dentro que más o menos el diseño pues queda bien no e Pues yo muchas veces le digo a Al developer que está implementando algo hazme una propuesta Haz una propuesta de diseño porque nosotros estamos con otra cosa eh Y no no podemos cambiar el foco ahora mismo a esto y seguro que tú vas a ser capaz de hacer algo con sentido y y luego ya yo pues sí que te puedo orientar te puedo poner algún constraint te puedo decir Bueno pues esto Quizás lo hacemos de esta otra forma eh pero la propuesta inicial muchas veces viene del developer e me están viniendo flashbacks de lo contento que estabas cuando Pau Ramón eh se inventaba diseños porque tú eras siempre el cuello de botella siempre los diseños era lo que tardaba más y p que va muy rápido programando era en plan [ __ ] no hay diseño me lo invento no estás muy contento tú eh Depende depende Yo creo que si el sistema de diseño si empiezas con un buen sistema no había sistema de diseño bueno copiar la web de stripe Estos son secretos que que no se dicen no e no yo creo que cuando por ejemplo nosotros o sea por hablar de casos prácticos eh estamos utilizando por dentro una librería que se llama shat CN e que son una serie de componentes de frontend que que actúan de sistema de diseño entonces hacen mucho el trabajo de de sentar las bases de Qué pinta tiene que tener una interfaz no Entonces es muy fácil entre esto y otra herramienta que se llama tailwind que ya más o menos pues también te te orienta mucho a hacer las cosas de una forma e pues Generalmente las cosas quedan bien de primeras Entonces cuando tienes una base de diseño muy sólida es más fácil conseguir que el developer haga una propuesta que esté más cerca del producto final que que sea otra cosa que vaya por otra dirección no en cualquier caso no había ninguna fricción O sea tú juzgaba el diseño que hacía Pau y luego lo arreglaba toal pero íbamos a todo gas haciendo lo que podíamos no que es lo que esperamos de la química de los equipos de de producto que en lugar de tener estas líneas tan claras tiren millas una de las cosas que estamos en el momento en que estamos hoy en tutorial es intentando que el el product manager adquiera una posición más estratégica de más scope eh Y que los y que los productos tengan más product designers no o sea estamos contratando más product designers y por eso hemos hecho todo este proceso de de definir Qué es y que no es un product designer y un poco Cuál es el el perfil que queremos no podemos explicar qué es y qué no es para nosotros hoy pu otros dos representá el leadership de product design en factorial no entre los dos eh Y sé que incluso entre los dos tenéis tenéis en algunos ámbitos divergencias de opiniones no podemos definir o intentar definir entre los dos Qué es y que no es un product designer para factoria al hoy hoy hemos tenido una discusión de hecho para para bien eh no eh pero estábamos discutiendo justo si el si el diseñador tenía hasta qué punto tenía que entrar en el rol de entender el problema de ir a conversaciones con clientes hacer las conversaciones con clientes y y tantas como sean necesarias hasta entender el detalle del del problema aquí hemos entrado en la en la especialización también No si necesita este rol tener a alguien especializado que le ayude hacer este este research no creo que voy a definirlo y luego me dices si si estamos alineados o no pero fuera del del research claro definiciones de product designer Hay muchísimas Y yo que tengo la oportunidad de hablar con muchísimos diseñadores de muchas empresas es que cada cada empresa es un es un mundo en nuestro caso es Oye el qué esperamos del diseñador es que primero de todo entienda el problema que normalmente es el el 80% casi del trabajo si entiendes bien el problema eh todo lo demás casi viene viene dado No si que es cierto que hay una parte muy importante en la deción en pensar Oye cuál es esa solución que podemos construir que nos ayude a solucionar el problema en el en el caso del de factorial El el mayor problema que tenemos es tenemos nueve mercados tenemos infinitas casuísticas de diferentes empresas pero claro producto hay uno entonces esto a veces es lo que lleva también mucho tiempo no y luego ya toda la parte de Oye no solo se acaba en el diseño el diseñador sino que tiene que llegar a lo que hablamos antes no no hay una transición en lo que esto ya pasa un ingeniero el ingeniero programa y ya no el ingeniero trabajas mano a mano con con el ingeniero para construir esa solución asegurarte de que funciona y por supuesto resolver al final no el problema que tiene que tiene ese cliente Sí sí O sea entrando más en detalle la discusión que teníamos hoy o sea era hasta qué punto el el product designer tiene que liderar esos esfuerzos de research o de Discovery en mi caso soy más de la opinión que el product designer no debe ser quien lidera estos esfuerzos de research e debe estar expuesto a ellos y debe estar en todo momento ahí presente viéndolos como fuente de información pero liderar losos es un proceso muy complicado eh creo que un buen product designer naturalmente va a tender al sesgo de querer validar sus propias ideas y hay algunos que quizás tienen la habilidad particular de ser muy buenos researchers pero por lo general los product designers son gente que tiene opiniones muy fuertes y que necesita justo estas fuentes de research para formar esas opiniones y para dar una solución eh que lo resuelva pero o sea si me preguntas qué es lo más importante que tiene que ser un product designer no es ser un excelente researcher no es ser excelente negocio No es ser excelente program ador es ser excelente resolviendo problemas muy complejos de maneras muy simples Y eso en sí es un es Es parte ciencia parte arte muy difícil de escribir muy difícil de enseñar y creo que la única forma de aprenderlo mi teoría es eh Al menos como yo lo he visto son personas que que les apasiona usar Software que les apasiona usar Apps Y esto es como la música o sea los músicos que que más escuchan música o sea es que la mú les brota las venas no los product designers que les encantan las Apps que les flipan pues naturalmente tienen miles de referencias y cuando le llegas con un problema con poquito a la que se asomen por la ventana tienen un montón de referencias para resolverlo ahora entramos en detalles con Jonathan sobre problemas muy concretos de payroll de localización y claro necesitas mucho más contexto pero creo que el diseñador debe pasar más trabajo diseñando el diseño es acción que investigando Y esa investigación debe ser facilitada creo por otras personas es muy curioso porque cuando me estabas explicando eso estaba Estaba viendo el retrato robot de César sabes o sea César por eso lo quer coner no es un super researcher O sea no le encantaba sobre todo el César de antes igual hay un nuevo César pero no le encantaba ir ahí toda la complejidad le aburría un poco la complejidad de los mires de negocio y tal él una persona intuitiva muy rápido por poca exposición a un problema Te venía con una solución No no pero la clave es que yo creo que has soltado dos Perlas que me han encantado eh una es lo del el diseño es acción que me la apunto cuando viene a veces no diseñadores demasiado académicos y la otra que es construyendo sobre esto César siempre eh nos estaba enseñando productos no diciendo Pero de cualquier cosa eh o sea una app de su vida privada eh un un negocio financiero un negocio de media no Y decía [ __ ] Mira qué patrón de experiencia de usuario ha aquí mira qu Mira qué interacción con el multitouch eh han creado aquí mira que no y esa exposición que comentas ahora René no de El el diseñador bueno que está obsesionado con descubrir diseños entenderlos y luego intentar Pues imitar partes de estos diseños en casa es lo mismo con el programador que está todo el rato descubriendo frameworks lenguajes de programación herramientas y tal eh luego resultado clave en el hiring no cuando cuando ves gente que ves que le brillan los ojos y está más rato hablándote de lo que ha hecho el fin de semana que de lo que ha hecho de lunes a viernes los últimos 5 años en una entrevista de esta persona la quiero porque si le oriento bien Estará de lunes a domingo pensando en nuevas maneras nuevos patrones de de usabilidad de interacción de usuario de código de lo que sea que tienen que hacer has dicho una cosa clave que esta persona el fin de semana norment está haciendo site projects una cosa Que también hablamos mucho no los site projects o sea cómo puede haber un developer o un product designer que no esté haciendo s projects que pueden ser relacionados con el trabajo o no ve hay suerte no O sea nosotros tenemos casos tenemos gente Pues yo que s que está probando una Api o un modelo de Inteligencia artificial encima de factorial y Y si Mola Pues luego nos lo cuenta y quizás lo intenta meter en el roadmap o lo está haciendo con su app de pasear perros da igual No es que esté jugando constantemente Sí para mí el Side project es un indicador clave de hecho acabamos de ajustar el formulario de aplicación de product designer en en factorial Y esa es una pregunta porque no solo te habla de que tiene una pasión por crear Apps que es indispensable pero creo que el crear s projects también te da una noción de lo que cuestan las cosas o sea cuando tú estás en una empresa que levantó pasta de BC parece que hacer cosas es como gratis no parece que tú quieres hacer algo y están los developers y lo haces cuando tienes un site project o tienes que liar a tu amigo developer para que lo haga en las noches Tienes que aender t o tienes que hacer algo no code y ahí te vas dando cuenta de lo costoso que es todo entonces naturalmente V reduciendo el scope por necesidad porque no tienes otra forma de hacerlo no Entonces esta noción como de minimalismo por por necesidad eh o sea imperativa creo que forma una forma de pensar que que después cuando llegas a una empresa pues lo tienes eh de casa No ya naturalmente piensas en en hagamos esto de la forma más minimalista posible es el Un s project es Blank page no tú cuando te conocí no tenías un site project de una Blank page no lo sé no tenéis un blog o un jador de Blog no pero eso fue más adelante sí cómo se llamaba lo que hacía el cms hiciste un cms Ah sí sí Bueno hice eso fue en factorial dice typ es que era un cms s simple eh es que era muy parecido porque porque estaba es un pattern este Blank page estaba harto de los cms complejos como wordpress todos estos y yo quería Pues montarme un blog quería montarme Pues un sitio de links que me parecían interesantes y me monté un cms que la verdad que estoy bastante bastante orgulloso de cómo quedó e y de hecho conseguí incluso facturar con él eh lo publiqué en un sitio de estos se llama AB suumo eh que es de lifetime deals y me saqué no sé 10,000 pavos o algo así eh gente comprando lifetime deals eh que tu precio hora seguramente fue una [ __ ] porque le echaste horas A eso m Bueno pero yo al final es una inversión porque también aprendido un montón lo no es una inversión es una diversión no pero es una inversión también en en mis skills y mi conocimiento porque sigue vivo Sí sí sí sigue funcionando vender lifetime deals está muy bien pero Lu hay que mantenerlo Sí pero fíjate que la mayoría de gente que compra lifetime deals luego nunca lo usa Entonces no está mal no está mal el deal como para empezar y tener un poco de base e No no va tan mal Tú vendes lifetime deals no haces donaciones hago Sí acabamos de empezar con by meia coffee memberships y Y oneof coffees no y la gente paga pues tenemos desde enero acá 14 members que puedes elegir entre un 5 o 10 al mes y como 80 y tantos coffee donors un saludo a los 14 uno de los Oye están cerca de pagarnos o sea estamos cerca de ser rentables eh o sea bueno calcul porque el coste ahora tú yo lo paga factor igual el coste Ah se lo va a regalar por si está mecado nosotros tenemos Jonathan fichó en factorial no a hin que ha estado también aquí lado unn día que es rey de los Side projects también no arrancando ahí desde cero y tal te da mucho contexto estoy de acuerdo de que te da muchísimo contexto lo que vale un peine cre factores deberíamos fichar gente que tenga Side project claro es lo que voy a decir hay mucha correlación entre capacidad curiosidad skills etcétera etcétera y tener Side projects Pero también es verdad que encontrar este talento es muy [ __ ] porque la mayoría de gente no no hace Pero tenemos bastantes eh casualmente no bueno y me sense Porque además cuando te traes uno Generalmente pues conocen a dos o tres que también se van a venir Sabes porque ven que que es un tipo de rol que que gusta mucho no que dentro de la empresa Funciona muy bien e pero es difícil de encontrar también hay otro indicador diría que es el el product designer que empieza diseñando porque le apetece se divierte no sé qué y poco a poco Un día termina trabajando de de diseñador de producto en una empresa Entonces no tiene Side projects pero tiene esa esa pasión esa curiosidad de aprender que le lleva a dedicarse a ello un un un debate que que yo creo que es lo que tuvisteis entre vosotros dos es que que está muy bien para Hacer Apps relativamente superficiales o photos sharing Apps podíamos decir no El Pum pumo project aquí lo tienes venga me he cargado aquí la mitad internet la mitad internet es photos Claro pero cuando tú haces una una aplicación para tener un balance actualizado de lo que es el tiempo trabajado anual teniendo en cuenta las leyes de alemana de Alemania esto eh claro ahí hay una parte de researching importantísima no eh entonces Quién hace el research en esos en esos casos No ese es un poco El dilema que tenemos en algunos dominios de factorial que tienen mucha profundidad pero ahí Si e por ejemplo voy a poner un ejemplo de hablando también de química no y de cómo también no hace falta definir si lideras en mi opinión eh yo creo que no hace falta definir si lideras o no o no lideras O al final es el momento el que te lo puede decir porque e sí que estoy de acuerdo en que al final los roles que tocamos tantas skills o tanta diversidad de cosas que tenemos que tener en cuenta sí que va a haber una cosa en la que lo hagamos muy bien y todo lo demás pues somos Okay pero cómo vas a cómo vas a resolver un problema de una forma muy simple si no has mirado a los ojos a la persona que lo tiene o o a dos o tres no hace falta que hagas 20 entrevistas no y quería poner un ejemplo de de Francisca Es una produ designer que que entró con nosotros ahora un mes no un mes y medio y a mí me encanta y es una persona que que respeto mucho porque sin decir nada Ella es portuguesa y nosotros estamos en Portugal y y el módulo de performance el producto de performance allí Bueno hay por legislación es importante y y bueno sin decir nada e pues se se puso en contacto con el equipo de CX con los account managers de Portugal se puso sus sus entrevistas con los clientes y además salió super super contenta de buah esta hablar con esta cliente ha sido increíble porque esta visión tal Y esa energía a mí me la contagia y digo bu Sí porque no sé qué entonces nos vamos bando la una a la otra y no es todo el rato yo tenerle que vender la moto a alguien sabes de decir pues es que he hablado con este cliente y tal y y no sé es eso que y no tiene por qué liderar no porque idealmente hablaría o sea nosotros hablamos con los clientes Todas las semanas y y al final Pues bueno a lo mejor yo una semana puedo más ocupada viendo cómo le llevamos el producto a estos clientes que habíamos detectado la necesidad porque eso también es importante no no detectar la resolverla y después que se queda ahí sin y y a lo mejor esa parte la puede cubrir más un poco ella no entonces dentro internamente del equipo nos a mí no no nos gustan mucho las cajitas Uy al hemos introducido un nuevo con cuántos clientes hablas en una semana promedio de verdad real más o menos hablar no es no es siempre hacer de Discovery vale hablar hablar con clientes hablar pues uno no como cinco una semana tranquilita cinco y vosotros yo ahora mismo unos tres yo muy poco sea desde que entrado he hablado con dos clientes O sea que y vosotros Mark que tenemos aquí a gente de experiencia de cliente en una semana con cuántos habláis 40 40 por eso la la relación con CX también es muy important bueno que es la la parte que falta o sea porque el product manager puede hablar con algún cliente totalmente pero luego hay muchos clientes deo y cada uno tiene sus historias de Es que de hecho es que a mí ellos me dicen con incluso con quién tengo que hablar en plan yo les cuento les cuento El problema le digo el trimestre que viene nos queremos enfocar o creemos que vamos a ir por aquí y los account managers son las personas que me dicen habla con este con este y con este y me ponen la vida facilísima no tengo que ingeniármelas para ver quién quiere hablar conmigo es de No no es que ellos ya tienen super identificado Quién nos puede ayudar con este problema y yo creo que tiene mucho valor que los ingenieros también hablen con clientes a para estar todo el mundo hablando con clientes Alguien tiene que estar produciendo también no pero distintas frecuencias sí que se puede hacer y o sea para mí hablar con clientes es como te da un check de realidad sabes y y cuando tú estás en la cueva picando código todo el día durante meses y meses y meses y no te has enfrentado a esa realidad que es la persona que va a usar tu software pero tienes una realidad que es el account manager soplándole tu visión se camb porque tú estes tú eres muy de cueva Sí pero ya sabes que yo yo soy de opiniones fuertes pero pero irlas cambiando cada semana no pero tú eres muy de cueva no yo yo yo creo que en general el perfil product designer ingeniero son perfiles introvertidos No son no son gente de de estar siempre fuera ta tal no son gente más de cueva no total y hay formas de de hacer esto puedes grabar las llamadas eh Y que luego pues la la mayoría de no interacción sino la mayoría de input de cliente Pues venga de ahí pero el hacer el reality check el mirar a y generar y generar empatía es de cómo Sí pero el account manager también puede generar empatía O sea hay una cosa peligrosa con esto que nos pasaba me acuerdo en los primeros di factorial y seguro que nos pasa ahora también que un día te arrastraba a ti y a Pau de la Cueva a ver a un cliente y lo que fuera que decía ese cliente iba misa y decir no que es uno es uno de 100 tranquilo vale que has visto uno pero es que yo veo 15 cada día y y no vamos a hacer solo lo que lo que dice este y a veces os agarraba superfuerte Es que me dijo esto la gracia tuya Jordi aquí era al cliente correcto pero te la juegas te la juegas pero eso es toda la gente que está aquí escuchándonos o sea todo el mundo está hablando con clientes que yo cada vez le he cogido un poco de rabia esto de que eh que he hablado con muchos clientes What sabes Y qué has hecho en esa conversación Y qué ha pasado ahí sabes o sea el hecho de hablar con clientes no correlaciona con encontrar la solución eh al final nunca será representativo es entender el problema es entender el problema que es muy importante y Qué problema quieres resolver porque hay muchos de resolver no que es aquí hace falta una figura que no no digo que haga falta en factorial todavía no quiero abrir roles cre que tenemos ya más roles que personas eh pero pero creo que como discusión de de la industria tiene sentido que es la figura del US researcher y te digo no la quiero abrir en factorial pero o sea el product designer al final qué necesita necesitan muchos inputs Y estos inputs pueden venir de datos pueden venir de gente de ventas puede venir de su propia experiencia hablando con con clientes puede venir de uso que ven pero la figura del user researcher creo que crea un muy buen balance entre todos estos inputs porque quién es el user researcher no son diseñadores si tú ves los perfiles son psicólogos sociólogos antropólogos es gente que realmente se la suda la solución y que no están sesgados en absoluto que lo que quieren es entender la verdadera motivación que hay detrás del request de ventas la verdadera motivación que hay detrás deun crees que esto no es una que tiene que hacer el diseñador no es una skill que tiene que tener un diseñador el decir que no a los vayas es el darse cuenta de cuáles son el entender cuál es la motivación real de la persona que quiere resolver algo y el pm o sea lo que tú hacías llevándolos a este cliente estaba haciendo el rol de PM por es diciendo esto es representativo la famosa frase de El pm es el ceo del producto en las startups pequeñas ese ceo el problema es como est eso o sea era Era muy importante dónde los llevabas En aquel momento reun no había tantos ahora tenemos el buen problema de tener muchos pero eso rn no puede ser un buen equipo de de customer experience o de customer success que que o sea [ __ ] que tienen ideas y y entienden eh los volúmenes y pueden analizar los datos de sus carteras de clientes y decir Oye yo te hago un research y te hago un research que por cierto mientras te lo hago Estoy manteniendo una cartera de clientes satisfecho estoy encontrando oportunidades de crecimiento estoy reteniendo un cliente que tiene problemas no O sea te estoy eh aportando un montón de valor a la empresa y además te genero inteligencia te genero research si le quieres llamar así de hecho es que eso es super necesario porque yo tengo una barrera de idioma que hablo español e inglés y nosotros estamos en nueve mercados entonces la gente que a Valencia un poco también no Bueno sí Catalán vale e entonces a mí la las personas que a mí me ayudan a entender los los problemas que que existen de performance en Italia en Francia en Alemania en en Estados Unidos es el equipo de de account managers y y os son los que yo les paso a lo mejor un guion de cosas que quiero saber y y de repente un dos semanas después me devuelven un documento que digo esto está de [ __ ] madre y tú no crees que esto sea así no Sí o sea desde luego creo que ayuda y es research no O sea pero tú has dicho el diseño es acción no el diseño es acción y por eso el product lo que más tiene que hacer es estar diseñando Esto sí que lo escuché antes y y quiero hacer doble clic con Qué significa el designer tiene que estar diseñando Qué significa diseñar o sea para mí es que tiene que estar probando cosas tiene que con ese input que cogió sea de quien sea del ventas de donde sea tiene que estar probando cosas clo Es que fíjate que yo con el tiempo Eh me he dado cuenta de que soy mucho más exitoso cuando mi proceso de diseño es 80% eh entender pensar conseguir más inputs etcétera etcétera y el 20% implementar la solución que ya he pensado de primeras e y probarla con cliente eso es estoy de acuerdo Bueno ese 20% es clave O sea que no se lo quit pero ya no es el 100% del tiempo diseñando entre comillas no eh Porque la parte de los inputs para mí es diseñar para mí el entender la motivación del cliente el entender los problemas que tiene entender el producto actual lo que es interesante es la gente que los diseñadores que piensan diseñando a mí eso me fascina eh o sea van sacando exploraciones pum pum pum no y van viendo la reacción en la gente esto a mí me fascina eso diseñ o sea recog O sea sí O sea eso para mí eso es es eh diseño es acción es eso o sea que estás mientras el cliente te está contando algo estás visualizando ciertas cosas Estás diseñando en tu cabeza no quiere decir que estás en figma pero estás Estás actuando no estás Eh analizando y estás o sea esto estar haciendo posits y tal tal bueno Hazlo muy rápido claro muy rápido estoy 100% en alineado con eso hacéis posits no F jum Pos it digital no iba a decir que que justo justo era la discusión que que estábamos teniendo eh Porque yo le decía eh si el diseñador no entiende muy bien el problema lo que va a hacer es eh rellenar los huecos y cuando rellenas los huecos te puedes equivocar y normalmente te equivocas que que es igual lo que pasa con ingeniería no cuando tienes un ingeniero que empieza a programar Oye esto esto no tiene sentido esto que has diseñado ya no encaja la lógica no empiezas a encontrar todas las deficiencias Entonces cuando el diseñador entra en entender ese problema al detalle es cuando entiende todos estos huecos y los empieza a rellenar con diseño no yo creo que aquí sí que estoy muy de acuerdo en la idea de que el diseñador tiene que estar diseñando desde el día uno prácticamente ya está pintando cosas y en ese proceso va descubriendo Cómo funciona el problema y va pintando cada vez más esos huecos no y en factorial de hecho diría que que siempre hemos tenido dos dos dos tipos de cosas no teníamos payroll no nómina y aquí te podías tirar horas hablando con un asesor laboral entendiendo Cómo funcionaba el convenio y el y el contrato y no sé qué tengo trastorno estrés postraumático dicho p roll y me han entrado calores claro y luego tenías otras cosas que bueno podías más o menos por intuición el problema era mucho más pequeño y no hacía falta tanto eh research No investigación para para rellenar esos esos huecos no esta es la la realidad y luego tenemos proyectos que que diseño hay muy poco O sea al menos diseño como entendemos diseño de interfaz es mucho diseño de de problema por detrás de cómo funciona de la lógica que que aquí es un poco diferente no también el rol de del diseñador o sea eh Cuando digo de diseño es acción me refiero a todos estos Edge cases que surgen es que te los encuentras diseñando tú puedes haber hablado lo que quieras con un cliente y tenerlo clarísimo y entiendes su problema pero hasta que no sacaste un primera versión del diseño y lo empiezas a jugar con un prototipo te empiezan a salir un montón de lugares donde se rompe entonces o sea Ahí es donde me refiero tiene que estar diseñando para encontrar esas cosas quizás ahí vale la pena Volver al cliente volver a tener input de alguien más pero después volver a diseñar o sea es este proceso de iteración constante no me refiero que estén todo el día en figma dándole vueltas a sus propias ideas no O sea pero que o sea como lo de la frase que la Inspiración de tiene encontrar trabajando pues la solución te vas a encontrar diseñando está claro o sea podíamos estar de acuerdo en el concepto de que no tiene sentido que tú estés haciendo Discovery no tres meses y el último día te pongas a diseñar la solución no sino que la solución empieza el día uno eso no sirve para nada yo desconfío mucho de de cuando un diseñador está repitiendo Discovery y validación y Discovery validación Discovery empiezo a dudar o sea dónde está tu talento para resolver el problema estas palabras a mí me me crean ruido la verdad O sea Prefiero que me enseñe cosas y me diga esto no me encaja porque algo me falta más input me falta pero pero es que me falta más validación me falta más disco O sea no me mata y y tiene que ver ya con la propia metodología de desarrollo de producto cuando volvemos a estos discoveries infinitos ahí no hay iteración ahí ha hay un riesgo brutal porque estás construyendo algo que va va a ver la luz en x tiempo has perdido un mes el cliente no no no le va a funcionar vuelve el Discovery o sea yo creo toda la gente que es capaz de construir cosas rápidas y y sacarlo sacarlo y y y ver cómo funciona es la gente que tiene éxito eh en producto y y una una cosa la pregunta de qué es diseñar yo por ejemplo no soy diseñadora entonces para mí diseñar No yo no me imagino Solo la pantalla Yo creo que tú también o sea tú tampoco te imaginas la pantalla cuando cuando hablas de diseñar pueden ser flujos de usuario pueden ser puntos de entrada eh las notificaciones O sea qué Va qué va a conseguir de de de esta pantalla Cuál es el objetivo eh todo eso no no tiene color puede ser con cruces con flechas con círculos Y eso para m también es diseñar y yo no no diseño yo hago cajas con flechas eso Quién es el copy esto es una buena esto es otra discusión [ __ ] yo pensa que ten que cambar de tema ya y pero creo que aquí René y yo estamos alineados el diseñador hace el copy el diseñador piensa la experiencia y el diseñador tiene que poner ese ese texto no cómo explicas Cómo puedes pensar en construir es lo que hablamos un poco de cuando divides no cuando divides ya nadie toma respons y todo todo cae en diferentes cajas si tú estás pensando toda la experiencia piensas toda la experiencia y toda la experiencia es desde el botón desde el texto desde la pantalla todo absolutamente todo luego sí que es cierto que tienes los perfiles especialistas no que pueden ayudar a que haya una consistencia en esos textos no que haya textos mejor explicados que vaya un nivel más allá en la la traducción que la traducción siempre es un problema no O sea Ah ahí te hará falta alguien pero ostra en general lo que lo que siempre acabamos con diendo es como más generalistas sean los perfiles mejor gente del renacimiento Oye que programe diseñe y toque el violín Sí pero lo lo de escribir eh es básico eh o sea habilidad número uno para mí de un product designer es increíble escribiendo tanto describiendo su solución antes de siquiera hacer un wireframe como escribiendo los copies y los labels al final tú ves una interface más de la mitad de los elementos son es texto Entonces esta idea de que el diseñador eh hace un layout y después se lo pasa a un un ux content writer o lo que sea me me mata o sea tiene que ser el propio diseñador el que tiene la opinión más fuerte sobre las palabras exactas que usar y después Sí claro darle consistencia traducción lo que tú quieras involucrar al especialista venga pregunta para desnudarnos un poco cuál creéis que es nuestro principal reto de diseño en factorial Vale pues está clarísimo o sea eh Bueno yo llevo dos meses pero conozco que los últimos años factorial creció muy rápido abrió muchísima superficie para resolver muchos problemas pero esta superficie la tuvo que abrir rápido y sin miras a que todo fuera una experiencia consistente Entonces el reto número uno importantísimo que tenemos ahora es unificar esta experiencia y encontrar una única forma de hacer las cosas en factorar en cualquier producto que quizás es un poco naiv que lo podemos ser al 100% pero sí que creo que podemos lograr un 802 donde el 80% de las cosas se hacen igual y donde no Buscamos que cada diseño sea una obra de arte en sí sino que sea igual de consistente que el otro e O sea que es un un reto enorme y para el cual Estamos buscando product designers excelentes y que tengan esta mentalidad de de diseño de producto como una forma de de lograr consistencia y no tanto como de lograr cosas que eh que a pantall en o que se vean muy bien no O sea de de llegar a esta unidad para mí no sé yo yo diría justamente que en factorial hablamos mucho de un del concepto de abstracción de cómo muchos problemas granulares terminan en una única solución que que permite eh ser una experiencia intuitiva justamente no eh El problema no el gran reto que tenemos ahora es cuando creas un producto tan grande el volumen de abstracciones ya no es pocas No ya ya no deja ya no son abstracciones ya es otra cosa eh Y ahora tenemos ese reto de cómo abstra la la abstracción en un paso más allá muy bien Ho llegando a la abstracción última nos hemos dejado la lista entera de temas que teníamos hoy eh que han pasado esta semana eh tenemos el B de tiktok eh devin Ai queréis hablar de algo de esto o pasamos al q& Eh bueno puedo comentar Let devin devin devin es bastante impresionante creo que merece la pena por si alguien no lo conoce comentarlo em vale Eh bueno esta semana han anunciado eh un nuevo producto que está en early Access O sea no no se puede usar aún Beta privada no hay una Sí hay una hay una lista de espera estoy apuntado ya os avisaré cuando cuando entre e pero básicamente lo que lo que Proponen es esta plataforma que se llama devin que es un developer Ai vale e pero no es un developer tipo Pues copilot que te ayuda a escribir código sino que realmente es un llm o sea un large lage model e sí que con comportamiento ag ético es decir que tiene eh capacidad de hacer una serie de funciones Vale entonces tú le dices un prompt de lo que quieres construir no quieres construir una fía en tu producto quieres construir un producto entero e cosas de este tipo y lo que hace es eh dispara varios agentes que hacen en un proceso multipaso traduciendo en mi cabeza en tiempo real eh un proceso multipaso e donde pues por ejemplo se va a Google Google y busca Eh pues la Api del producto que estás intentando utilizar y la mete toda en el contexto para poder utilizarla después se hace un plan de implementación del Software que le has pedido de la aplicación que le has pedido e y vas viendo como poco a poco va construyendo todas estas piezas de contexto que acaban resultando en el producto final construido vale Y no solo eso sino que además Pues si le falla una un código que ha generado eh es capaz de detectar el fallo utilizarlo como parte del contexto y lo regla también y te lo va enseñando todo en tiempo real los vídeos la verdad que son bastante bastante impresionantes me ha hecho gracia porque en Twitter hemos empezado a ver algunos developers que se nota que que tiene un poco de miedo y además de hecho alguna gente que decía Ah los artistas que que no se están uniendo a la e generativa y tal porque tienen miedo de perder su trabajo y tal pues estos mismos ahora están diciendo no pero esto nunca va a sustituir un developer eh siempre necesitarás tal y cual y el resto del mundo diciendo los nos habéis sustituido a todo el mundo hasta ahora os vais a [ __ ] Oye es muy chula la demo porque hay una cosa que no has comentado pero yo creo que es muy visual la pantalla está O sea tú lo que ves no hay vídeos no se puede probar si no te dan acceso pero hay muchos vídeos tú ves una pantalla dividida en cuatro donde arriba a la izquierda tienes el prompt que es donde tú hablas con este agente no con este developer que se llama devin arriba a la derecha tienes el editor de código donde tú vas viendo Los ficheros de código que van apareciendo y tal abajo a la derecha hea tienes eh la terminal no sea un desarrollado normalment tiene una terminal una consola donde ejecuta el código no arranca el servidor tira los tests y cosas así y abajo a la izquierda tiene el navegador en caso de que estés haciendo algo que sea web que es gran parte del desarrollo que hay hoy en día vas viendo los resultados y Y ves no escribes una frase dos frases en el prom ves el código ves cómo se ejecuta sale un error vuelve al código lo edita va al navegador Busca la documentación vuelve al código lo edita ejecut [ __ ] funciona va al navegador es increíble es per programming no o sea es estar como con otra persona programando pero no hay otra persona es una máquina y realmente hay varios ejemplos que me lo he apuntado antes que que son bastante chulos que me han gustado de de cosas que no sabes si está un poco trucado o no eh Porque son vídeos grabados O sea que es difícil pind que está bastante trucado es Es difícil saberlo esto e pero por ejemplo uno me ha gustado mucho porque pilla el enlace de de un blog po donde alguien generaba unas imágenes de estas muy chulas no sé si habéis visto usando Inteligencia artificial generativa que puedes hacer la imagen de unos rascacielos donde en realidad las sombras hacen el logo de factorial por ejemplo No pues había un blog po que explicaba Cómo hacer esto y y el prom Era ese es el blog post quiero hacer esta palabra ejecútela las librerías Haz varios test no sé qué Y funciona otro que es aquí tienes un super repositorio un proyecto Open source tochs arregla este back y lo hace y otro que es va a appwork que no sé si conocéis per es una plataforma para contratar freelancers donde nuevamente el cliente pone una tarea no y una tarea podría ser por ejemplo No pues quiero un scrapper no un código que se chupe todos los contactos de linkedin y me encuentren no sé qué tal pues le manda el enlace appwork y dice Hazme esta tarea y lo hace y cobra por ella y cobra y cobra s Sí sí yo yo yo lo le caso y de hecho para dar aquí son si empezar a cojon la gente porque claro eh pones ahí 100 de gpus y va trabajando No e para dar algún dato eh que que ha sacado la empresa esta e han hecho pruebas con e issues de github e al final los proyectos Open source que están en github pues tiene una sección de issues que es básicamente los los bgs y features nuevas que eh que quieren Añadir al proyecto no e y han dado el dato de que devin es capaz de resolver eh de todas las que han un 133,7 por si no me equivoco e de issues que a priori no parece muy impresionante un 13 por tampoco O sea no no van a dejar a muchos developers sin sin trabaj Bueno no sé cuántos developers pueden solucionar más del 13 por eh también pero es es interesante eh la comparación con con los modelos existentes porque tienes a clot por ejemplo clot 3 que me parece que es un 3 4% eh Tienes a gpt 4 con un 1,8 por algo así me estoy medio mentando medio sí sí es un orden de magnitud es un orden de magnitud correcto Y esto es el principio o sea esta gente empezó la empresa esta hace unos meses es una startup que se llama cognition que ha levantado 21 millones de dólares de founders fan y como curiosidad Peter eh que es que es Peter zill el fondo de Peter que es Peter zill es el promotor de founders fancy y y me hace mucha gración porque siempre destaca que los fundadores han ganado 10 medallas de oro de las olimpiadas de informática como no y es una locura porque puedes ver sale un vídeo También del founder hace yo que sé 15 años eh picando yí hackeando en una competición de estas e frikis de toda la vida es muy impresionante o sea recomiendo buscarlo se llama por si os habéis olvidado devin d y n tenis no sé si tenéis algo alguna opinión sobre eso está apagado lo que me llamó la atención es que es como un primer caso de de hacerle bondo la chat gpt no O sea como que idea de que eh los l large Language models pueden terminar en algo como super generalista que te resuelven cualquier cosa o en algo muy específico que te hacen una tarea en concreto creo que aquí es un primer caso de un on bondol que lo personificaron en un programador que te resuelve tareas no y eso me pareció que fue lo brillante de ellos que te dicen como si quieres contratar a devin llen este form o sea puedo ver que ahora van a empezar a salir más casos de un bundle de si te gusta escribir Pues tienes un Editor que tiene un training set de un montón de novelas o de ensayos y lo contratas para que te edite un libro si te gusta yo que sé dirigir películas habrá o sea este caso de l bondol me parece pionero y creo que creo que va a haber más sí que esto creo que es donde Open Ai ha pinchado un poco la verdad porque sí que sacaron los los gpt gpt e que iban un poco por esta dirección no donde podías pues prompte arlos configurarlos tal pero es una capa por encima muy muy muy sencilla al final necesitas un ui como decías o sea para hacer un developer necesitas la consola para hacer un editor de libros Pues necesitarás un un algo que te highlight eh sustantivos verbos al final necesitas ui a hoc eh hablando de abstracciones o sea creo que se va a necesitar cosas A hoc cuántos gpt habéis usado que no sea ch gpt.com desde que salió la app store hace unos meses cero cero Sí he probado un par y fail total Yo sí que me hice alguno pero dejé de usarlos porque que usaste bueno Dali está puesto como un gpt O sea no pero no no cuela sí Bueno pero te lo muestran ahí como un en teoría es uno más si no no no parece que no parece que tire Oye pues vamos ya a teníamos muchos temas pero los dejamos para la semana que viene vos antes de las preguntas Yo quiero Me hace mucha ilusión me han traído un regalo eh un un oyente clásico que normalmente nos escucha desde Suiza no por y nos Comenta en YouTube sanamente lo loco No sé si podéis enfocar esto los que estáis aquí en el público luego os acercáis a mirarlo pero es una taza que tiene la imagen Perdona la dejo aquí quieta vale porque si no no vas a poder enfocar que tiene la imagen de ese meme del perro en llamas que se está fundiendo pero en lugar del perro ñam hay un señor con barba que interpreto que es una caricatura mía que pone This is fine no O sea todo todo está bien que es un poco la metáfora de la startup O del emprendedor no de de estato de ñas caótico y hace mucha ilusión y además está personalizada e pone un my Daily Life at factorial no O sea un día en factorial y hay una pequeña taza de factorial ahí en el en el background Así que muchas gracias sanamente a loco me ha hecho mucha ilusión está hecha con con e la imagen con con d eso no lo sab muy fina muy meta usos en producción ya de Inteligencia artificial esto se va para casa eh No se queda en la oficina muy bien Oye vamos a la si tenis más regalos no prximo día no vamos a la sección de de cer a un si queréis enfocarlo más a product design hoy tenemos aquí gente que puede participar vamos a tener que circular el micro este por este lado Quién quiere Quién quiere empezar mira ahí hay una una mano yo a product design no a customer experience sí estamos teniendo un crecimiento bastante bueno y Mi pregunta es cómo se escala sanamente un equipo de customer experience O sea qué estrategia se puede usar para escalar un equipo de customer experience que no sea contratar más gente Eh es una buena pregunta eh Tenemos aquí a gente a gente de customer experience a ver yo creo que o sea es difícil plantear escalar un equipo de go to Market sin gente Eh O sea al final igual la Inteligencia artificial sustituirá todo eh Y también depende Qué tipo de expi si es más consultant más orientado a consultoría que es lo que hacemos en las empresas de software Sas b2b o es más puro soporte b2c eh que es probablemente más automatizable hay muchas capas de automatización con chatbot etcétera no eh en en nuestro caso en Factor eh hemos escalado con personas igual como en ventas hemos escalado con con vendedores Eh sí que al mejorar los winrate la eficiencia El ratio vendedor eh euros vendidos va mejorando e en el caso de customer experience Nosotros escalamos con con personas y la la cuestión siempre es eh Cuál es el tamaño de la cartera idóneo dec Cuántas Cuántas cuentas tiene que llevar eh cada persona y en función de qué no Cuál es la complejidad del cliente no cómo se reparen la complejidad entre los los distintos reps no eh pero no ahí no hay magia eh o sea no hay nada fuera del otro mundo eh o sea y y en el caso de software esto nunca es un problema en general es más un problema en ventas que en customer experience porque el margen es muy alto o sea Generalmente un benchmark clásico es que el 15% del revenue se invierte en el propio servicio al cliente de software vale eh Entonces esto es un benchmark que te puede servir o no depende del modelo depende de 1 cosas pero este es el benchmark que utilizamos o sea yo voy a decir que hay una cosa que es es muy fácil eh A diferencia de en ventas no en ventas cuá escalar no es nada obvio nada eh se puede escalar demasiado temprano y quemar pasta y frustrar a todo el mundo o demasiado tarde y que te pille el toro no y que te gane el competidor Hay riesgo y hay saltos funciona por saltos exo Pero en cambio en experiencia de de cliente customer success customer experience como lo quieras llamar pues te van llegando los clientes te vas saturando y vas contratando sabes o sea es a posteriori y al principio pues el primer customer Support pues es el equipo o sea me acuerdo al principio pues era yo cuando yo no podía me echaban un cable Pues los que estamos en el equipo no sé qué luego el de marketing te dabas cuenta el que estaba haciendo más tickets que blog po empezabas a contratar a una persona solo para hacer suport tal quiere decir que no es muy complicado saber cuándo hay que escalarlo porque es a medida que te van entrando clientes y te van entrando volumen y cuando ya petas pues vas vas creciendo el equipo eh nosotros no hemos usado mucho Ai hasta hasta ahora eh si podemos usar e para hacer más eficientes a los equipos y dar mejor soporte pues mejor que mejor no pero que en general en una empresa de software si es b2 vital son abas contadas Yo es que llevo un día entero hablando sobre sobre este tema Qué quiere decir customer experience en tu caso es acompañamiento y onboarding de usuarios o es resolución de problemas de usuarios el micro pas el micro Es depende el momento en una empresa pequeña como nosotros eh Es depende del momento hay hay veces que alguien te llama porque le falla algo porque no sabe hacer una cosa y tienes que hacerle un un mini tutorial y hay veces que es cuando le haces el boarding si es depende momento no hay que escalar nada eh seguramente o sea tiene que ya estar bastante claro antes de escalar pero el corto plazo el corto plazo es muy putada eh en customer experience porque Y eso es lo que estarán pensando la gente que no está escuchando detrás de Cos porque a veces Pues cuando ventas tiene buenas noticias Está celebrando en el las mesas de al lado Normalmente se están poniendo las manos en la cabeza tienes un buen mes esto a corto plazo es un problema de onboarding es un problema de saturación sobre todo Si el producto no va que en las primeras etapas acostumbrarse el caso claro cuando estás empezando el onboarding puede ser más o menos crítico pero sí que hay que ir acompasando no cuando va creciendo la demanda cuando van entrando más clientes ir contratando más customer experience y acabar aplanando estas curvas pero sí que a corto plazo es un Pain eha sin duda lo que nosotros estábamos hablando bueno llevamos un montón de tiempo hablando cuando es un tema de acompañamiento normalmente acaba teniendo que ver con producto con hablar con diseñadores con ir poniendo ayudas las cosas que no están claras o sea dejar de tener humanos respondiendo a problemas que la misma interfaz ya te diga esta lista viene de Buscar no sé qué Y entonces dejan de preguntarte dónde viene esa lista y si es sobre resolución de problemas cada problema que llegue hay un momento en que estás tan sobrepasado resolviendo respondiendo respondiendo respondiendo que no hay nadie pensando sumando todos los problemas que hay Oye hay un 20% de las dudas que es este problema y y luego está el tema de los centros de resolución de disputas sobre todo si tienes un marketplace con gente empresas al otro lado que tienen que aceptar reclamaciones y tal automatizar eso no necesitas ch gpt necesitas un formulario de Tengo un problema quiero hacer esto quiero O sea que alguien esté contando los tipos de problemas que te están viniendo tando los mails en carpetas de labels de de Gmail si no usáis ningún sistema de de gestión y empezar a sumar Uy Mira Hay un montón de estos una de las personas de atención al cliente el el o de customer experience el manager tiene que estar con un contador Este es mi problema principal lo resuelvo ahora me sube este lo resuelvo Y en vez de escalar en gente escalas en soluciones de Software que te lo que te lo resuelvan y becarios venga más preguntas por aquí hay una Sí sí Una para cada uno Hola vale continuando con el tema de onboarding pero ahora llevándolo desde el punto de vista de producto es decir que el producto hace el propio onboarding del usuario y a nivel diseño Cómo de importante es esto Cuáles son las mejores estrategias qué referencias tenéis para hacer el boarding de usuario vale eh A ver onboarding Bueno es un tema muy general dependiendo del tipo de producto que tengas pero lo que he visto que funciona o personalmente me gusta son estos onboarding que te van preguntando un poco qué quieres antes de empezar el onboarding no como para qué vas a usar el producto cuál es tu expectativa y de ahí puede que tengas varios flujos según la elección del usuario no eh claro depende totalmente del producto eh pero yo estoy explorando Ah mismo la la la posibilidad de que el usuario tenga una primera acción y a partir de la venga la acción venga el primer valor que le da el producto antes de que haga el propio signup qué os parece qué os parece esto estrategias para hacerlo sea que haga una primera acción antes de Claro que pruebe el producto antes de que haga el propio Sign 100% o sea lo que puedo hacer antes de tener que hacer un login eh permítelo o sea los logins son la muerte o sea okay Yo los odio De hecho yo soy un poco extremista eh odio todos estos onboarding que te hacen Haz click aquí visto esto esto otro y mira todo lo que tenemos Alguien hace esto yo no y creo que la gran mayoría posiblemente aquí tampoco no eh creo que cuando piensas en en hacer el L borden Así es porque hay muchas deficiencias en en el producto que lo que tienes que centrarte es vale cómo soy capaz de mostrarle cómo funciona el producto y la propuesta de valor de forma que el producto sea tan intuitivo y tan obvio que no tenga Que explicarlo es que en el momento en que tienes que explicar es lo opuesto a diseño de producto no y aquí volviendo a la conversación del del copy no los textos que hay en el producto los textos tienen que ser un soporte nunca pueden ser el medio no de vale como esta funcionalidad no se entiende la voy a explicar no voy a crear un párrafo que nadie se va a leer Entonces el producto no se entiende Claro claro nosotros tenemos ahora mismo vídeos y texto entonces creo que el onboarding no es el Perfecto entonces donde le estoy dando la vuelta ahí así que cualquier referencia que tenga alguien de onboarding me viene bien Sí e yo por por ser un poco contrarian eem hay una pregunta que mucha gente no se hace cuando se pone a diseñar un un onboarding y es Necesito que el producto haga el boarding y luego puedo conseguir que el producto haga el boarding Por qué Porque te pones en la práctica y ves muchos casos y y pruebas muchos softwares em nosotros estamos muy acostumbrados como pues diseñadores developers eh gente que monta productos de para startups e a ser muy autosuficientes no probamos muchas cosas pues hacemos nuestro research no queremos hablar con nadie eh Y y nos buscamos nuestras propias abas em Pero la realidad es que la mayoría de gente no es así y entonces depende mucho de la industria en la que estés del producto eh que que estés intentando vender de cuál es tu estrategia de captación de conversión etcétera etcétera porque hay mucho industrias donde directamente no puedes eh pensar que con un producto que haga self onboarding vas a conseguir cerrar clientes e y ostias yo la verdad que después de haber estado en factorial aquí me cambió bastante la visión porque yo también era muy muy de pensar No yo es que o sea para usar un producto no quiero hablar con nadie no quiero que venga aquí nadie a venderme la moto ni ni yo tener que salir de la Cueva sabes e Pero la realidad es que luego te pones a ver el producto y te das cuenta del problema de la gente y y que eres su última preocupación cuando está probando el software e y dices [ __ ] Pues igual le chapo El onboarding y y le meto a una llamada hace poco eh Por si quieres referencias los de equals eh Me parece que fueron eh escribieron un blog post donde explicaban que equals es una plataforma que es como una alternativa Excel pero en en la nube vale en una web e y explicaban la curva de crecimiento y cómo se había parado o estaba completamente flat mientras tenían el el onboarding boarding O sea que que la gente podía hacerlo e lo chaparon obligaban a todo el mundo a ir a una llamada y la curva de crecimiento empezó a hacer así e Y esto es un producto que en principio se presta mucho a a que el propio producto te haga boarding e entonces Pruébalo pero sobre todo Sé muy consciente de el tipo de cliente que tienes porque si no es un develop pero un product designer hacer un producto que te haga el boarding solo eh es [ __ ] que funcione eh nosotros mismos incluso hemos probado onboarding de distintos tipos y nosotros vamos a gente técnica gente de datos gente que está acostumbrada a probar productos nuevos etcétera etcétera y tío es que no no levantamos la activación por encima del 50% O sea no hay hay más ejemplos no del de esto que decías tú por ejemplo super humanum eh También famosamente hacía una llamada de 45 minutos para para hacer el onboarding y ahí garantizaban eh que ese usuario no estaba solo jugando no había un punto de fricción buena de un compromiso de tiempo y tal Y luego que hay un momento Wow cuando ves y entiendes algo realmente usas muy bien el producto y de hecho hay hay varios otros ejemplos que los comento rápido porque es que justo hoy de casualidad dónde estás ahí una de nuestras participadas eh nos preguntaba lo mismo no decir Oye empiezo a tener muchos onboarding qué hago hago blog post y vídeos contrato gente o lo hago yo fundador no y y precisamente decía No pues stripe famosamente los hermanos colison iban a la casa de los primeros muchos clientes a hacer la integración para asegurarse que que empezaba la caja hacer cachín y ahí luego ya lo soltaban y y veían que seguía funcionando y al cabo de bastante tiempo empezaron a documentarlo y hacerlo hiper escalable o sea fueron del extremo eh founder a Api o sea eh se se saldaron el del medio no superhuman que como hemos dicho Ahora hacía el on boarding con un equipo de customers Access y tal yo por ejemplo a este fundador le decía Oye no no hagas vídeos ni nada o sea de momento te está dando un input valiosísimo a meterte en casa del cliente digo empieza a contratar poco a poco O sea no seas solo tú porque eres un cuello de botella tienes que estar haciendo otras cosas como ventas O quizá levantar pasta o lo que sea pero pero aprovecha también este input que te dan los clientes durante el onboarding o sea yo creo que no hay que tener prisa en hacer esto hiper escalable de nuevo como decíamos antes eh Hasta que no te das cuenta de que no llegas Entonces ahí sí que no hay más remedio e y y ya por último creo que una reflexión que justo justo estaba pensando ahora em dependes mucho del intent que tenga tu usuario O sea la intencionalidad que tenga eh Y la la necesidad que tenga de tu producto es muy raro que tu producto que es nuevo en el mercado es nuevo en la en la mente de esta persona se convierta en su máxima prioridad ahora si es su máxima prioridad Porque ve que le resuelves su mayor problema ahí sí que tiene un intent muy alto y sí que quizás si es un poco teeki es capaz de hacer un onboarding y y entrar por su cuenta y para adante no e pero me atrevería a decir que la mayoría de productos que hay en el mercado es difícil que sean la máxima pri en la cabeza de sus clientes cuando llegan a la web es difícil e Pero por eso o sea decide primero si si necesitas un onboarding o si te da más valor como dice Jordi el el empezar a hacerlo a mano porque vas a capturar más datos vas a generar más intent porque vas a hacer un proceso de venta realmente e y te vas a asegurar de que la persona primero tú has entendido el problema que tiene y segundo la persona entiende Cómo resolverlo con tu producto que esto es lo más [ __ ] de hacer con con onboarding e con self barding Vale pues nada Muchas gracias vamos a otra pregunta intentemos hacer respuestas un poco más cortas igual per si no no habrá más preguntas quién más Ah bueno si no entonces largas eho más Hola muy buenas bueno primero Muchas gracias por el por el podcast que que vamos me he tirado como cco meses en vali y habéis sido mi acompañamiento casi diario mientr cada paseo que que me dab me acompañaba no no eres Jorge am no no no no vale porque hay alguien en Bali que nos sigue que se llama Jorge está en Tailandia Jorge Ah Es verdad era Tailandia nada de todas maneras estoy seguro de que hay mucha gente en Bali que que os sigue sí eh A ver Yo hace eh 4 años monté un e-commerce y vengo más de la parte de de empresa y de de marketing El caso es que hace como cosa de un año empecé a cerrarlo y como tenía tiempo libre decidí que iba a aprender a programar y lo veía como un medio para para llegar a un en fin El caso es que por el camino He descubierto que que el medio me gusta mucho y el Craft por el Craft de programar me ha enganchado Entonces ahora estoy buscando un poco Qué modelo encuentro que me permita no hacer como que no He descubierto esto pero tampoco dejar atrás mi mi anterior mi pasado no Entonces cuando os veo a vosotros que habéis pasado de ser desarrolladores de ser diseñadores a tener un papel de gestión me viene la pregunta de No echáis mucho de menos el Craft por el que empezasteis todo esto y si es así cómo os pero pero sí que hay un comentario que que muchas veces escucho bernad e que es que la la persona que está en en haciendo la la parte de la gestión no hay una cosa muy importante que tiene que hacer y es ser capaz de entrar hasta el último detalle eh Cuando toca y el y el decir cuándo toca no e y yo creo que en esos momentos es donde y yo me acuerdo en factorial ya te digo cuando era eh director de producto o bp product e había había momentos en que me tenía que meter hasta hasta el fondo de de de las cosas e y sentarme con pues una diseñadora sentarme con una developer y decir [ __ ] vale eh Cómo cómo montamos esto y nos ponemos una pizarra en blanco y venga a pintar tal el esquema arquitectura tal eh Y yo esto lo disfrutaba un montón e pero no solo disfrutaba un montón sino que además tenía mucho valor Porque no solo aportaba pues la parte de la visión estrategia construa el equipo y tal sino que además entraba en algunos proyectos donde donde era clave eh Y me quitaba esta esta espinita no que tenía yo creo que es muy importante que que un manager sea capaz de hacer esto y de hecho es que pasará naturalmente si el manager aprecia el Craft como como como dices mi Side project es un podcast un fondo de inversión No o sea eh No no no hay tiempo para Side projects Yo sí que programar programar Yo sí que echo de menos programar no programo cero ahora mismo hace tiempo que cero cero y lo he hecho de menos y de hecho alg un día que pienso [ __ ] si un día soy mayor ya y no tengo energía y tal eh Qué haré no Y la verdad es que no tengo ni idea si ese día llegará y Qué pinta tendrá pero me imagino recuperar la programación porque es o sea realmente cuando devin e sea todo te pondr a programar Pues sí yo que sé pero por pero por placer porque es un construir es una habilidad No a mí me encanta programar es construir el feedback Loop es muy rápido es precioso es como para un escritor escribir o para un pintor pintar eh Para mí era programar y lo he hecho de menos y no abro un editor de código desde hace tiempo y lo hecho de menos pero es que o sea cuando tienes un rol de responsabilidad yo creo que los projects que decíamos antes da muy bien en teoría pero la práctica cuando la empieza cuando la gente empieza a tener roles de management eh Ya se acaba bueno to look el co de shopify sigue programando eh her heros también de stripe pero en shopify no como s project lo que se acaba son los s projects qui deir es que el tema es cuando estás en una empresa donde hay tanta tanta actividad en tantos ámbitos eh tú puedes casi elegir el s project que quieras no O sea hay 1 Side projects ahí no y creo que un punto importante lo que decía César de bajar al detalle es no hace falta que sean los proyectos clave eh Porque si tú bajas a los proyectos clave parece que tú no confíes en tu equipo no clave no significa neces solente clave para la empresa sino clave el hecho de que tú te metas en ese proyecto Ah no eso sí eso sí O sea final es en este ejemplo casi aleatorio donde tú vas a bajar vas a bajar vas a bajar no Y te vas a meter donde tú primero disfrutas si te gusta el Craft No a mí me encanta no no programo pero igual sí que tengo discusiones sobre bases de datos sobre No sé cosas enfoques de de tecnología que estamos haciendo eh soluciones de experiencia de usuario a mí eso me encanta por un lado me lo paso bien luego en esta discusión me permite alinearme con las partes no y y y y pensar juntos no y en ese pensar juntos salen muchas cosas des de los valores de la empresa hasta por qué estamos aquí hasta la estrategia No pues puedes hablar de muchas capas en esta discusión del detalle no eh Y y luego [ __ ] para un manager es la [ __ ] poder cambiar de contexto y ver tantas cosas diferentes y trabajar con gente con tanto talento a tu alrededor o sea para mí yo pienso a veces que soy tan afortunado tengo gente que stop pensando conjuntamente conmigo entonces digo [ __ ] eso es la [ __ ] sabes Entonces sí es verdad echo de menos cuando estaba yo solo en mi casa en calzoncillos programando Pero esto es mucho mejor para mí eh De hecho yo me me acuerdo que tuve una época en los primeros años de factorial donde a veces me daba cuenta de que me ponía a programar algo de factorial que no era prioridad top era típico de arreglar el backoffice me ponía arreglar alguna cosa que me molestaba o pues tenemos tenemos cosas para hac no ya ya ya no pero me di cuenta de que era mi manera de procrastinar O sea a veces tenía un marrón claro yo yo se me daba bien la programación no y es una cosa Que que la veía fácil y a veces pues había que cerrar un cliente o había que yo que sé conseguir pasta o solucionar un problema que quizás no tenía tan por la mano y me me escondía en la programación que era mi Craft y un poco me prohibí hacer eso porque para mí era procrastinar Era estás dando Yo pensé que te lo había prohibido Pau No qué va Pobrecito Pau yo yo simplemente por Añadir creo que también hay hay un cambio de de mindset cuando tú pasas a a management es decir eh pasas de ser Crafter a management y te crees que tu única forma de seguir teniendo un impacto es construir no es programar o es o es diseñar eh Y hay un momento que tienes que para mí no hizo Trigger decir No es que todo lo que está construyendo mi equipo es también lo Estoy construyendo yo no de alguna forma y y lo que dices César no que tú aunque pases a una función de management un rol No es simplemente hablar con gente reunirte no no no a veces hay que bajar al detalle entenderlo y y abres el figma y abres el figma con un diseñador y te pones a pensar ideas y cómo resolverlo y demás y luego si te pica ya más el gusanillo pues pues el Side project eso está claro gracias yo una cosa más igual o sea yo soy muy fan de los Side projects te puedo tratar de convencer o sea otro valor que veo de tener un Side project es que no solo es conectar con el Craft sino que te puede permitir tener un lugar en donde te puedes distanciar eh de ciertas cosas del día a día que que te pueden presionar mucho no entonces el el Side project como un lugar donde vas a este lugar feliz donde nadie te va a molestar de de modelos de negoci y de absolutamente nada más que por el puro encanta lo de molestar de modelos de negocio Este es mi rol Eh sí eh puede llegar a ser un punto muy relajante como como decía Jordi Pues él lo usaba para procrastinar pero te animaría que si te gusta y lo disfrutes pues que lo hagas igual que como puedes tocar guitarra o eh o andar en B yo que sé o sea por ahora sí que por disfrutar el arte no vale oye última pregunta y nos vamos a los piches creo que tenemos dos Además hoy venga alguien o algún comentario más regalos mira ahí hay uno ahí hay una mano a la a nuestra izquierda Oye lo de los sofás no estamos buen yo no estoy cómodo eh Aunque lo pueda parecer quiero decir que estamos así porque es la única manera de estar sentado no sé cómo ponerme ya sí sí es complicado Hola Eh bueno Yo solo quiero hacer una reflexión y es que en los últimos tres años que he estado trabajando en una consultoría pequeñita de aquí de Barcelona me he dado cuenta que el crecimiento profesional que he tenido ha sido por apoyarme mucho también en los otros roles y ser muy participativo en la solución pero siempre muy cerca de dónde está el problema porque al final llega un punto de que o sea no también un poco con la experiencia de haberlo visto en otras empresas que te quieren tener como apartado y es como tú solo programa pero Cuanto más cerca estás del problema mejor entendes la necesidad y mejor puedes plantear una solución porque a lo mejor la persona que te ha recogido ese input no ha sido capaz de ver un poquito más allá que a veces es normal porque estás saturado y tienes muchos frentes Entonces yo me gustaría animar que siempre pudierais estarlo más cerca del problema y que trabajara muy mano a mano con el esto de roles porque Vais a aprender e mucho o sea muchas skills que al principio no te das cuenta cuando estás empezando y luego cuando estás avanzando más en tu carrera profesional te das cuenta de que tienen un valor e muy grande de hecho es que eso para mí lo trasladaría hasta al reclutamiento o sea por ejemplo para contratar ingenieros Eh pues hace una entrevista Eh Al principio con Pues el hiring manager y después una entrevista técnica y después tal yo como product manager a mí me encantaría participar en el proceso de de reclutamiento de de ingeniería y de diseño y me encantaría que diseño ingeniería participar en el en el proceso de reclutamiento de producto de product management porque cada uno vamos a estar sesgados a mirar una skill en concreta en en esa entrevista y y a lo mejor una entrevista técnica estás muy enfocado en tus habilidades para para programar en en las quas que has que has hecho y que has contribuido pero pero luego te comunicas como el culo y a lo mejor cada uno vamos a estar observando una una cosa distinta no y y no sé yo o sea ese approach también lo llevaría incluso al reclutamiento no sé que pens eso está en el hing de o sea en Factor particularmente no no contratamos programadores al menos lo intentamos que no tengan lo que llamamos agency agencia esta voluntad de entender el porqué y cuestionar siempre eh o sea nadie programa lo que le viene dado lo que le dicen que programe buscamos gente que sea contrarian que diga Por qué hay una forma mejor de hacerlo por qué me miras cuando dices contrarian has dicho contrarian es un eufemismo de toca pelotas de moda per seist en la mirada No pues sí O sea yo creo Esta es la actitud tú eres programador luego hablamos eres y yo yo lo tengo muy claro ya mi de momento estoy muy bien donde estoy eh Me creo que me faltan muchas cosas por aprender y en el sitio donde estoy puedo aprender mucho y luego también tengo un site project una red social que está ahí y va a ir para largo también seale complicado de momento hacer un c tienes todos los checks eh tes a decir algo Ah vale Bueno pues Ho vamos al al peach eh hoy tenemos dos peaches francés mar a ver cómo nos colocamos [Aplausos] ahora qué manera de despedir se me escucha Vale pues dispara eh Hola buenas Espero que estéis tenemos cubo eh Bueno espero que estéis todos bien Mi nombre es Max y soy el fundador de bandot bandot es una startup que ha nacido para transformar la forma en la que consumimos cualquier producto en nuestra economía que tenga costes marginales de producción o distribución muy bajos lo que vamos a hacer va a ser crear lo que yo llamo megab bandel Un meab bandle es un conjunto de productos de varias categorías que se agrupan y se venden como una unidad a través de una suscripción es decir el usuario paga una suscripción y eso le da acceso a consumir todos estos productos gratuitamente o con descuentos sustanciales estos productos como he dicho van a ser de varias categorías siempre y cuando tengan costes marginales bajos Como por ejemplo servicios de streaming de películas de series de música de deportes podemos tener suscripciones a productos Sas podemos tener iciones a periódicos suscripciones a videojuegos a plataformas de aprendizaje online etcétera También podemos tener productos de telefonía incluso productos de retail con márgenes altos em nosotros al final lo que vamos a dar a los usuarios son links de activación para las suscripciones y códigos de descuento para los casos de uso de retail Pues bien Este es el producto Cuáles son los problemas que estamos solventando y por qué estoy convencido de que el futuro del consumismo va a estar canalizado a través de meg bandel como este Eh Pues por varias razones solo tengo tiempo para explicar las que tienen que ver con experiencia de usuario una de ellas es que estamos centralizando los gastos de las suscripciones en vez de tener varias suscripciones en varias plataformas separadas eh que tienes los pagos que se te olvidan si los quieres Cancelar y además son muy difíciles de agregar porque los tienes en varios sitios por lo tanto no sabes cuánto te estás gastando eh lo que hacemos Es reducir ese problema porque lo que vas a tener es una plataforma con megga suscripciones que te va a incluir todos los productos que vas a acabar consumiendo eh por poner un dato El Americano promedio cree que gasta $80 al mes en suscripciones pero en realidad gasta más de 20000 al mes Pues bien esa es una parte otra parte es que estamos cambiando la forma en la que consumimos productos porque en vez de pagar por cada producto que consumimos lo que estamos haciendo es transferir esos costes a la suscripción que es un pago fijo y después consumir te cuesta marginalmente cero por lo tanto no solo aumentamos el consumo sino que lo volvemos más agradable porque no no te está costando consumir también hacemos que puedas explorar productos ya que no hay un coste marginal Y eso solo es posible si no hay fricciones si se te permite consumir eh sin un coste marginal em Pues bien me quedo sin tiempo para explicar muchas otras cosas para mí más importante sobre el proyecto no tengo tiempo y me encantaría recibir vuestras preguntas y vuestro feedback gracias Muy [Música] [Aplausos] bien empiezo yo si puedes super breve no he entendido lo que hacéis puedes explicarlo muy simple muy simple con muy pocas palabras es un bandle que te incluye Qué es un bandle no más simple más simple de productos que se vende como una unidad estos productos Son productos digitales sobre todo sus agregá productos digitales por ejemplo una cuenta de Netflix una cuenta de un periódico para lectura una compras de golpe varias cosas Y es un descuento es un descuento al usuario le sale mucho más barato que la suma de los productos individuales porque hay economías de escala más barato a veces órdenes de magnitud O sea si sumas si tienes un catálogo de productos la suma de los precios pueden ser 000 Y quizá el bandle te cuesta 50 y Netflix Por qué quiere meter su Netflix a un meg bandle Pues porque hay economías de escala en los megab bandel Entonces si tú puedes com Qué significa economías de escala en los me bandel me das un minuto y medio bueno sabrás vale lo explico muy rápido eh estos productos con costes fijos altos y marginales bajos tienen un problema muy grande e esto El problema es que cuando vend venden sus productos individualmente es decir a la carta y no a través de un bandle eh tienen que poner un precio y este precio puede ser más alto o más bajo pero como tienen que cubrir sus costes fijos altos el precio por unidad vendida siempre se quedar mucho muy por encima del coste marginal de producción Eso hace que se quede una cola de la demanda muy larga desabastecida para poner un ejemplo una una cuenta de Netflix O sea hay gente que no se puede permitir los 10 del Netflix es loo exto pero que valora Netflix menos que 10 quizás 5 o 2 eur entonces ese problema a nivel de producto individual si lo vendes por unidad solo se puede resolver intentando hacer algo de Price discrimination e en la solución del bandlink que está haciendo es que te puedes o sea el mercado puede servir a toda esta cola de la demanda larguísima porque lo que estás haciendo Es que el usuario no paga marginalmente por el producto sino que paga los costes iniciales de la suscripción entonces eh estás digamos sirviendo a una Bueno a un mercado que hoy en día no está sirviendo y y que buenoo tiene unas esta falla de Mercado tiene unas magnitudes enormes porque cada producto de estos tiene tiene este problema eh En qué momento estáis em La idea es muy prematura eh aterrizó en mi cabeza hace un mes cu semanas y y tengo un prototipo Tengo la idea de negocio y Bueno tengo todo lo que se necesita para empezar pero es muy temprana has hablado con usuarios o proveedores eh con proveedores eh Todavía no he validado absolutamente nada eh con usuarios bueno hecho el Pit a mucha gente le he explicado la parte técnica de por qué estamos resolviendo una falla del mercado y cuando me paro a explicar todo el mundo lo entiende tiene sentido de hecho ya existe ya existe el bandlink eh Netflix Por cierto lo que innovado Netflix es que hizo un bandle de productos que tienen costes fijos altos y marginales bajos que son películas cuesta mucho de producir una vez están producidas distribuirlas es muy barato Entonces quiero hacer con productos lo que con productos como Netflix lo que Netflix hizo con productos como e como películas lo que Spotify hizo con canciones y lo que muchas otras empresas como Office también han hecho en su propia categoría cuando dices que distribuirlo es muy barato estás obviando una parte muy importante en los softwares de suscripción o negocio de suscripción que es el coste de adquisición de cliente O sea tú estás pensando que ya tienes el cliente distribuir la película es barato sí pero lo caro es es conseguir el cliente y y amortizar este coste en el lifetime value del cliente Exacto en ahí d está el modelo Sí en obviamente Este es el coste marginal Más alto que hay e en el bandlink también hay economías de escala en el marketing porque en vez de tener una campaña de marketing para cada uno de los productos por separado lo que podemos hacer es tener una gran campaña de marketing para el bandle en sí y cuando los usuarios se convierten en suscriptores ellos mismos ya están incentivados a hacer un product Discovery dentro del bandle porque tienen descuentos sustanciales por lo tanto van a preferir consumir ese producto en vez de la competencia que está fuera del bandle Entonces el Pro Discovery es más orgánico y por lo tanto eficiente o sea el coste de adquisición al final está bajando por esto se ha acabado el tiempo vamos vamos al feedback empiezo yo mismo modelos de de grupos de compras en grupos y tal eh Hay muchos hay muy pocos que hayan funcionado es muy difícil tener leverage con con los con Los providers los providers tienen otras formas de de de gestionar la este price sensitivity entre otras cosas por ejemplo limitando el número de accesos que dan número de teles el número de usuarios planes familiares ellos ya tienen sus sistemas de bandl y y tal no y de hecho lo que están haciendo es casi al contrario es es reducir el número de accesos es es subiendo el price Point para intentar luchar contra estas economías de escala del coste adquisición de cliente que al final es lo que les interesa controlar el cliente Si tú les alejas del control del cliente el alojando su Gold su su la razón de ser que es la información del usuario del cliente etcétera entonces no acabo de ver este problema que resuelves no no Seguramente me he perdido algo pero no acabo de ver eh Dónde está la oportunidad de negocio eh Y en general hacer un marketplace b2c de todo eh Como enunciado me haría salir corriendo porque es es carísimo por todos los lados de la demanda de la oferta de todos lados entonces eh veo en lo que nos ha explicado hoy no veo un modelo claro de negocio eh Y sobre todo no veo el la ejecución eh del primer año por ejemplo no si yo no no me queda claro si buscabas inversión O no e estoy acabando de empezar entonces me interesa empezar acabando de empezar AC mejor que empezando a acabar pero no me O sea no veo todavía nada invertible que es a lo que nosotros nos dedicamos es a buscar proyectos invertibles y y realmente Tengo un problema filosófico Y es que tú das por sentado que los proveedores lo que están buscando es monetizar ese long Tail no de clientes sensibles al precio sobre todo los clientes de suscripción y yo te puedo garantizar con bastante seguridad de hablar con muchos empresarios y inversores ejecutivos y nosotros mismos de empresas de suscripción que para nada está ahí el foco el foco está en la retención y la recurrencia de estos clientes y el modelo que tú nos estás hablando de bandl y de mezclar cosas va un poco en contra de esto la gente quiere control quiere recurrencia quiere lealtad quiere fidelidad quiere personalización absoluta que va un poco en la dirección contraria con lo cual esa tesis fundacional a mí no me convence de momento y luego 100% con bernad que hay un pequeño detalle no que es decir Oye y de dónde sale el cliente de dónde sale el cliente es la madre madre del cordero y Y de dónde sale No o sea realmente eh estas empresas ya ya son bastante buenas consiguiendo clientes porque si no habrían llegado a tu radar no a que tú las conocieras y te interesara ayudarlas con lo cual Qué te hace pensar que tú seras capaz de captar clientes mejor que esta gente repartir eh estos cuatro duros que el cliente porque es un cliente que no está dispuesto a pagar el precio full puedes repartir entre muchos proveedores para hacer este banding o sea filosóficamente no entiendo la oportunidad todavía Quizá es porque es muy recién Y todavía tienes que darle más vueltas pero desde el punto de vista de inversor que es el que llevamos aquí no veo oportunidad de inversión todavía Gracias e sí Yo opino un poco igual intentando hacer un poco de challenge eh a la idea y también para instar a hablar con proveedores eh No pare pensar en en el riesgo de canibalización eh que tendría tu producto porque al final O sea tú estás pensando en ese long Tail de gente que actualmente no está utilizando Netflix pero también está el riesgo de [ __ ] es que si tienes éxito y funcionas la base de clientes que ya tiene Netflix va a decir [ __ ] esto es una solución de [ __ ] madre puedo pagar la mitad de precio me a pillar un bundle y dejo de pagar a Netflix y Esto va a ser un riesgo que que Netflix te va te va a decir y qué hacemos con estos no e Entonces lo lo que sí que te animaría es a a validarlo con con los proveedores porque sin ellos poco vas a hacer me pueder responder gracias muchas [Aplausos] gracias venga el último el último proyecto de hoy Cuál es carlas Ah puede ser ahí sí pensáis que es fácil garantizar Quién son las personas autorizadas a recoger a los niños cuando salen de su actividad bien pues ante esta pregunta Esto es lo que resolvemos ante esta pregunta lo primero que hicimos fue hacer contraste con la prensa y vimos que era una necesidad y cuando lo contrastamos con los colegios sorpresa era un problema histórico nadie lo había resuelto a partir de aquí nosotros buscamos a ver qué respuestas tenemos que dar Y a quién le tenemos que dar estas respuestas por un lado están los papás que horarios laborales no les coinciden con sus hijos y necesitan hacer cambios A última hora además una vezo los cambios necesitan tener el feedback de que aquello que han hecho ha funcionado los maestros que recordar los cambios de última hora y lo tienen que hacer de memoria si quieren ser ágiles y finalmente los colegios que resulta que colegios que tienen unos protocolos impresionantes no están registrando con quién sale el niño cada día bien Nuestro objetivo era Cómo respondemos a todos ellos de la manera más fácil posible y simplificando simplificando y buscando experiencia de usuario llegamos a un solo clic en un solo clic Hacemos todas estas respuestas Cuando esto lo llevamos al mercado aparece otra sorpresa y aquí tuvimos que definir dónde vamos a estar y cómo no nos vamos a mover porque si no hubiésemos perdido el foco y la sorpresa fue que nos empezaron a pedir que mediante un solo clic qué más podíamos resolver Y ahí hay un flujo de cosas que hemos ido resolviendo a nivel de comedores transporte escolar autorizaciones etcétera construimos un paraguas para no salirnos de nuestro foco y el paraguas es que queremos dar tranquilidad que En definitiva es lo como nos definen los clientes que ya tenemos quemos la tranquilidad y la tranquilidad son dos cosas por un lado ahorremos riesgos y por otro lado ahorremos trabajo los riesgos con trabajo no son tranquilidad y después ponemos al cliente en el centro con dos objetivos un primer objetivo garantizar que cualquier funcionalidad que hagamos va a cubrir una necesidad real y que tal como lo hacemos va a ser útil vale me me marcas un poco un minuto vale minuto bien tres características que nos van a acompañar en todos nuestros desarrollos agilidad un solo clic facilidad experiencia de usuario muy interesante lo que habéis comentado hoy porque ahí estamos muy enfocados y evitamos el aprendizaje y finalmente seguridad porque todo lo registramos una de las cosas que teníamos que analizar también es quién iban a ser nuestros competidores y pusimos el foco en toda las plataformas que existen en el mercado que c clickedu sm educamos Alexia etcétera etcétera que ya existen pero salimos al mercado y vimos que estábamos compartiendo el espacio y ahora Estos son nuestros aliados porque ellos están muy convocados a una parte curricular y de gestión escolar y Nosotros estamos muy organizados en el sentido de la de de resolver protocolos escolares estamos integrados nos estamos integrando con varias de ellas y a partir de ahí pues hemos empezado con un negocio b2b segmentado en base al número de usuarios que tiene cada centro y bueno como no hay más tiempo ya a partir de aquí las preguntas empiezo yo no sé qué hace vuestro producto qu hace el producto no garantizar con quién salen los niños a la salida del colegio cómo los papás con un solo clic aprietan y marcan Quién es la persona autorizada Y a partir de aquí todo ha fluido los maestros simplemente a la salida nadie les tiene que decir nada ven la cara del niño y ven la cara del recogedor y le dan al botón ya está y con eso ha quedado registrado los papás han recibido la p Este es el producto vale esto hay que preautorizar yo tengo una una niña pequeña por ejemplo no y tuve que firmar unos papeles con los dnis de mis padres de la canguro y obviamente de mi mujer y yo eh a principio de curso hay que preautorizar estas cosas no no vale con mandar una foto y decir hoy vendrá bernat a buscar a ino al Cole esto esto tiene un problema es una de de las competencias que teníamos porque los niños sin cua se han ido a casa cada día o sea perd Perdona la frase los niños sin tener cua cua es la aplicación se han ido a casa cada día con lo cual correcto Cómo que se han ido a casa cada día es lo que queremos no que se vayan a casa claro claro pero pero Cómo lo han hecho para para que puedan salir y esta es nuestra competencia principal romper con los las formas que están trabajando los colegios establecidas ya es un gran dolor Sí para quién para todos los papás porque realmente los cambios de última hora que los tienen que hacer tú lo sabes porque al final resulta que un día tienes que ir o tiene que ir tu hermana y al final no puede y tienes que hacer cambio o un papá de otro niño que dice Oye llevo de fiesta de cumpleaños y quieres autorizarlo pero eso vale Entonces esto está ocurriendo y lo que tú comentas de los papeles que se llenan llenan a principio de curso son estáticos pero es que la vida del colegio no es estática o sea el problema es de los padres principalmente los maestros que tienen un dolor impresionante porque a la hora de la salida no saben seguro con quién tiene que ir el niño y funcionan de memoria a este le conozco un tema que es un poco de mal rollo eh pero tenéis algún tipo de estadística de problemas sí de de segur Sí mira en solo en Cataluña hay cada año unos 15000 divorcios hombre no me referí a esto problema no estadístic cualquiera problema de seguridad la recogida ya ya ya pero los principales conflictos vienen por ahí en serio Claro porque yo me lo creo eh me lo creo papá y mamá que no no están con buena relación y ahí vienen los problemas y esos problemas se transmiten a los profesores y ahora hay jueces que están pidiendo los registros de con quién ha salido el niño cada día y esto se lo damos automatizado Cómo de grande es Este mercado Cómo mer Pues mira donde nos estamos dirigiendo ahora que ya no solo la salida antes cuando hacíamos de 0 a 10 años porque era solo la salida ahora al entrar comedores entrar transporte escolar etcétera esto ha crecido estábamos en un en un servicio Market entre Europa y latinoamérica de 400 millones anuales pero ahora actualmente además se nos ha incrementado ya no estamos solo en colegios sino en clubs deportivos cualquier actividad infantil estamos en 3000 millones de Mercado entre Europa y latinoamérica y una de la necesidad que comentábamos en Latinoamérica nos están llamando sin que hagamos nada y ya tenemos mercado en Latinoamérica porque buscan una solución de ese tipo y hasta ahora no existido quién paga paga el colegio el cole acaba pagando el papá eh mira en un promedio de un colegio de 500 niños porque como segmentamos vale un colegio de 500 niños que cojan la mayoría de funcionalidades que es lo queum para pasar estamos en unos 10 por niño cuántos niños tenéis en la plataforma ahora mismo y niños ahora unos 20.000 20.000 o sea estáis facturando 2 millones y medio no porque ah no 200000 porque era al año has dicho o sea 200 sí es al año pero no no Porque además la puesta en marcha no ha sido a este precio que estamos ahora sino que partimos pues primero hicimos unas pruebas gratuitas después empezamos a cobrar 3 después 5co y ahora estamos cobrando 10 Hay algún tipo de Cole Perdón ya me calló algún tipo de Cole o de entidad a la que váis sí sí de hecho cuando marcamos el servicio obten Market Ah nos dirigíamos básicamente a colegios privados y concertados y en ciudades de más de 20.000 habitantes porque el factor nos conocemos todos era un elemento competitivo para nosotros Entonces de ahí vamos bajando Eh ya ya hemos empezado a tener poblaciones más pequeñas pero no es Nuestro objetivo ahora mismo la tecnología Qué tiene de especial o sea si ahora alguien nos está escuchando y dice esto lo voy a hacer yo qué qué tenéis vosotros no A ver no hay una tecnología especial porque al final Ah o sea es Es un protocolo que tú programas y no tiene una tecnología especial lo que pasa es que como no se puede patentar en Europa no se puede patentar el software lo que hemos hecho es registrar las pantallas el registro de pantallas es importante porque ahí hay una experiencia de usuario muy trabajada y queremos que por lo menos no pasen por la pantalla que hemos diseñado nosotros y hay toda una serie de características dentro de la pantalla que intentamos que queden protegidas por otro lado hemos hecho el registro de marca por supuesto y hemos depositado el copyright y aquí sí hemos no no voy tanto por ahí eh o sea me me da un poco igual no nos van a copiar no nos van a copiar según un d otro Quién hace la tecnología la es tecnología es el programa de fronten es un r native Pero quién quién quién la hace nosotros tú programas yo no programo programa Pues el cto el coio el frontend tenemos a un equipo que está trabajando tenéis un cto y un coio sí Y son founders son founders Mira el frontend es founder el el coio es founder y el cto tiene Phantom shares Vale y Qué diferencia hay entre el cto y un coio el cto es básicamente el que dirige al equipo el que el que ve pues las necesidades como se van distribuyendo y el cio es el que hace la infraestructura y el que está pendiente de que el backend esté todo bien construido y que y que tenga escalabilidad y que funcione bien en este sentido Cuántos sois en total nosotros Ahora somos nu y a final de año si cerramos la ronda que tenemos abierta y todo va en la lía que queremos vamos a ser 16 cuánto estáis levantando lo has dicho no has dicho cuánto estáis levantando rondas sí 000 y hemos cubierto 205 aproximadamente con quién buss me vamos al feedback empieza César vale me creo que es un problema que existe me creo que es un Pain suficientemente doloroso como para que tenga que ha una solución tecnológica no sé si el mercado es suficientemente grande haciendo foco solo en esto no me ha quedado Claro si vais a cubrir más superficie con el producto eh has hablado de Ah se me olvidado la palabra que has dicho pero o sea como que hay alguna gente que se encarga de de la parte curricular Me parece que has dicho vuestros vuestra competencia y vosotros os encargá de los como los procesos eh has utilizado una palabra de ese estilo no me ha quedado claro cuál cuáles son los siguientes pasos no eh Porque si esto ya lo tenis cubierto al final entiendo que es como desplegarlo en en colegios e Pero no no me ha quedado claro cómo evoluciona el producto para acceder a un tamaño de de Mercado más grande eem Si consideras toda Europa y toda Latinoamérica eh Y son 3,000 millones [ __ ] HM está bien eh pero no sé no sé si me creo que Vais a capturar una parte suficiente de Este mercado que además es [ __ ] capturar siendo escuelas Eh muchas veces Pues la la partida e va va por contrato público No corrígeme si me equivoco pero eh es es más difícil vender a a escuelas que vender a empresas no eem no sé qué opináis te puedo contestar o luego luego ya no yo como único padre de los tres e obviamente vas a una a un miedo real no O sea yo creo que me acuerdo al principio sí que me planteaba Oye quién va a ir ahí no y tal eh pero luego viendo con el tiempo las dinámicas y tal también veo mucho el el factor humano y esa intuición que tienen esos profesionales no esos maestros Incluso el conserje de un Cole y tal desarrollan una intuición que creo que es muy valiosa y no tengo Claro que querramos industrializar eh Ahora mismo no porque precisamente es un tema tan sagrado el quién quién permites entrar en un Cole a quién le permites llevarse a a una persona menor de edad no sobre todo muy chiquitos porque cuando ya tienen 10 años ya vanan solos por la calle casi no pueden algunos O sea que ya son más pero los pequeñitos no sé si quiero industrializarlo tanto o si ya me está ya me está bien que haya ese contacto y esa intuición de los iales del centro a quien realmente les importa muchísimo la seguridad y el bienestar de de los críos que hay ahí no no lo tengo no lo tengo tan claro y luego la otra duda que tengo es e si hay una tecnología realmente defendible y única y y que os permita crecer y haceros fuertes en el Mercado o si realmente este patrón de uso se hace común salen como setas y las aplicaciones que que todos los padres tenemos donde comparte pues las noticias del cole los menús eh las tareas que nos dan y tal si no podrían incorporar esto de manera muy fácil no O sea cómo te bloqueas contra una de las Apps que ya existen o de comunicación de compadres y estas historias eh lo incorporan No no me he quedado muy claro sumado a que vender a escuelas es un poco miserable porque pues normalment van faltas de recursos no muchas de ellas o no tienen profesionalizada la parte de it veo retos que como inversor no me encantan como padre te diría Oye con ganas de ver cómo va y Y quizá yo que sé presentarte a mi colle y a ver si lo prueban no pero no tengo claro la invertibilidad todavía es una putada Escuchar El feedback y no puedes responder eh pero luego podía al final sí al final luego ya pero pero cuando ya no grabamos eh poco más Añadir y yo creo que esto que dice Jordi es muy importante o sea y sobre todo los que hemos hecho tecnología sabemos que la tecnología tiene peligros es hackeable No y a veces es mejor fiarte de dinámicas no escalables con personas conocidas que intentarlo industrializar todo con todos los riesgos que tiene la tecnología Yo creo que el problema que intenta resolver no es tanto ir a recoger el niño alcohol sino identificar a alguien desconocido que sea la persona adecuada que no deja de ser el proyecto este que hemos hablado mucho en las tertulias de Wall Cómo se llama wcoin wcoin no que que era este que leía los Iris de las personas no y intentaba identificar de forma única a los seres humanos no yo creo que va más por ahí lo que pasa es que esto es aplicable a muchas cosas y no solo a esta yo no me metería en ese negocio por todos los riesgos de go to Market por todos los problemas de seguridad y porque no acabo de ver este problema que tenga que escalar pero probablemente otro otro lo verá Muchas gracias por pichar Gracias pues hasta aquí Hemos llegado gracias a todos por venir y nos vemos el jueves que viene