Transcripción
Despiezando el Product Management de Typeform con Pol Narbona - Podcast #26 — vídeo y transcripción
Esta semana invitamos a Pol Narbona, Product Owner en Typeform, para que nos explique los secretos de sus metodologías de trabajo. Desde como descubren qué integraciones priorizar hasta como se retiran con el equipo en una masía y desarroll
Título
Despiezando el Product Management de Typeform con Pol Narbona - Podcast #26 — vídeo y transcripción
Resumen
Esta semana invitamos a Pol Narbona, Product Owner en Typeform, para que nos explique los secretos de sus metodologías de trabajo. Desde como descubren qué integraciones priorizar hasta como se retiran con el equipo en una masía y desarrollan dicha integración en una semana.
Puntos clave
- [Música] bienvenidos al podcast de nik en número 26 yo soy el verdadero el ceo de nik y hoy tenemos con nosotros a estar migueláñez de siempre o la ya establecida por narbona el productor de the time forma muy buenos ser interesante hoy tocar el tema de productos y project management en startups es un tema muy recurrente de amplia discusión e internamente aquí en nyc pero en general yo creo en todas las startups todos hacemos y agradecemos las metodologías cada tres meses probablemente pero estoy voy a empezar con tu historia por cómo han llegado a tie form bueno pues mi historia empieza un poco yo soy de barcelona pero y empecé a estudiar aquí ingeniería industrial el primer año y me salió la oportunidad de irme a estados unidos con una beca deportiva y un poco tal y como estaban las cosas aquí hace cinco o seis años pues decidí hacerlo y da la casualidad que time for me tiene en la base de usuarios todo en eeuu sólo parte la parte más grande y de hecho me acuerdo perfectamente estaba una clase en tercero de carrera y necesitaba necesitaba hacer un proyecto un poco de investigación de mercado y da la casualidad que la semana antes había visto un artículo de startups locales mencionando time for me y lo que hacían y decidí darle una oportunidad y la verdad es que ya en la creación de la encuesta tuve toda una experiencia muy nítida y me gustó mucho y casi sin conocer lo que era real honestamente pero ya cuando compartí la encuesta el feedback fue fue brutal y la gente incluso lo que todo el mundo me decía es ostia les has hecho algo tú has hecho una página web tú mismo como como esto no te gustaría crear va a crear un producto de eso porque de hecho lo que dices es pague y entonces re mobile branding no ponía tai forma y entonces no sabían si eso algo nativo que había hecho yo realmente era un producto explicado un paréntesis que hace tight form en las que no lo conozcan si hay forma al verte no tengo la definición aburrida y la que es un poco más divertida pero siempre siempre empiezo un poco para la aburrida porque es lo que me hacen decir no hay life o no al final es un software de recolección de datos online y básicamente puedes hacer todo tipo de formularios desde encuestas formularios de contacto formularios de registro de eventos cualquier forma de ver si te pase por la cabeza pero realmente y por eso digo que es una definición aburrida es no hace justicia a lo que está y formó creo que el valor un poco intrínseco de tal forma es que realmente ha convertido un proceso un poco y esto lo y después una presentación es un proceso un poco burocrático y aparentemente el rellenar formularios en brasil históricamente algo un poco atado a la burocracia que la experiencia no es no es buena y ha convertido estas estas tres formularios en más en una conversación que puede ser muy agradable a nivel de diseño porque es un enfoque muy grande que tenemos también a nivel de interactuar y un poco conversar con nosotros con los respondentes que los llevamos con la persona que está detrás del typhon y ese básicamente creo que es el valor intrínseco de tal forma y de hecho estamos lo estamos viendo que la industria de por sí está validando nosotros nuestro aprovecha a los formularios porque realmente ya estamos viendo la competencia un poco pivotando sus diseños a nuestro a nuestro un poco el unics selling proposition que es el una pregunta en pantalla a un diseño más conversacional se ha facilitado digamos lo que sería una herramienta de encuestas lo ha facilitado a nivel de usabilidad de diseño para llevar al extremo de la usabilidad exacto sí sí y a la vez que hemos visto esto no sólo es un detalle bonito de tener a nivel de usabilidad sino que hemos visto que también se lo que consigue es que consigas más respuestas y de mejor calidad ya tenemos el dato objetivo es que tenemos una una tasa de compresión o de finalización más alta de todos nuestra competencia de todos los otros fútbol ver si me preguntan de dónde es el equipo de data internos y que después en marketing supongo él se vende como se quiere pero sí que yo estaba trabajando mucho con nuestro de the scientist y después que puedo asegurar que el 20 bar de la de la competencia nación de saleh pero nuestro sí que es creo que está a un 56 por ciento de usuarios que entrar a un time for me y realmente dejan respuestas cosa que es bastante alto además y eso ha sido objetivo está forma ha experimentado un crecimiento desde su aparición enorme de a nivel de tracción de usuarios no sé si de cifra de negocio no sé qué datos son públicos o que se pueden hablar pero algunas referencias de volumen de éxito de puesto en la que seguro que puede compartir y no creo que realmente no creo que estamos ocultando nada e pero la que seguro que puedo compartir un poco siguiendo con la historia de cómo presenta y foro y en presenta informa hace año y medio y acabando los estudios en en nueva york y creo que fue el empleado 90 ahora mismo creo que somos 180 en año y medio es un poco un poco dada la idea de cuánto hemos crecido y la velocidad que estamos creciendo en entre apenas creo que cinco meses después de levantar la serie esa creo que fueron 14 millones o así no sé cuánto no se evaluaba eso sinceramente pero ahora hace cuatro meses creo que también hemos hecho las series vez que si no me equivoco así rápido quizás me equivoco creo que fueron 32 millones y también eso no estoy seguro si puedo decir a cuando no se evalúa tampoco lo tengo muy claro pero sí que sí que estamos intentando hacer cosas más grandes una de las cosas que intentamos estar haciendo es nos conocen por formularios ahora cómo podemos llevar esta herramienta conversacional a otros canales ese sería un poco el challenge que tenemos enfrente por ejemplo por ejemplo enviar ya todo lo que es realidad virtual de estas cosas son espacios que están muy enfocados a nivel del data collection y es algo que sin duda espero y eso es muy pura opinión ya no de producto en el signo de cliente de tal forma que exploremos algún día en interfaces conversacionales y lanzamos un artículo o conversacional que tuvo mucho éxito y desde entonces no lo hemos tocado es algo que quizás queremos al final las conversaciones están en muchos sitios y creo que en todos estos sitios es typhon puede aportar mucho valor con lo que ya ha cambiado en el mundo de los formularios y ver de verdad dónde están esos espacios en los que podemos también cambiar las cosas cerrando el paréntesis de nueva york estudiaste y volviste y entre 60 y form si el último el último año de nueva york estudiando una carrera más desenfocada de negocio es un programa de dos carreras enfocada más a negocio y economía en pro realmente yo sabía que estuve ahí en donde diseñadora web una startup en nueva york un año y ya sería que ya sabía que quería ir un poco hacia el mundo tecnológico me gustaba y empecé la especialización online en software product management y empecé a buscar ofertas a toda europa de hecho creo que iphone fue la única única de la que aplique en barcelona era como si me voy a casar - era una empresa donde no perder el inglés seguir e seguir estando ordenando a gente internacional tienen buena proyección en el mercado está en eeuu creo que es un mercado que conozco un poco así que aplique no había posiciones abiertas en producto que era a mí me salen es principal entre entre en el equipo de costos success como analista de datos y ahí empecé de trabajar con equipos empecé un poco a toda entender un poco el comportamiento de los usuarios en nuestras public sites principalmente que suelen ser tocó que pagar un poco y colaboras mucho con producto los voy a trabajar veía qué es lo que me gustaba hacer y a la que hicieron a una reorganización un poco interna y así que aplique internamente a una posición de producto neri y como ya tenía un poco ya había puesto el pie en la puerta unas cuantas veces al final y dijeron venga le damos asisten a este pesado y aquí estoy cómo funciona el product management el equipo de producto pues aparte puesto es un momento en el que puedo dar un poco de contexto hasta ahora hemos estado somos cinco equipos de productos que estamos un poco repartidos en lo que es la inserción y el camino del usuario o sea hay una colonia de producto que está que se llama discover que ahora mismo trabaja con todo lo que es el top of the force otra vez el public sites en cómo atraer a esa gente captar a gente exacto hacia él hacia el producto después ya estaría subscribe que es el equipo que trabaja con la suscripción del usuario hasta hace poco teníamos un environment de mou donde pudieran probar el producto todo esto y así vamos avanzando por la ilusión y yo de hecho trabajo en la última que es con club que es el es la parte donde trabajamos básicamente con los resultados dentro de esta colonia de producto hay tres equipos y básicamente hay un equipo que trabaja de hecho hay dos por ahora mismo tenemos tres porque hay un equipo que está más enfocado simplemente a la base de datos y hay otro que es más en el nivel de implementación en el producto resultados yo concretamente mi charla voy a enfocar mucho a este tercer equipo que es el de integraciones y es donde hemos podido realmente hemos tenido experiencias muy opuestas a nivel de agilidad y lo quiero presentarlas hoy fijamente en un paréntesis otro paréntesis es porque es que hemos cogido a paul hoy justo cuando venimos a hacer la charla sobre ella el en que la gente nuestra audiencia no tiene el contexto de la charla que es brazos y de hecho hablar desde asia el dual track es el que ahora también nos contrate un poco de en qué consiste y bueno las cosas que digo la presentación es que intentemos evitar bueno al menos en tal forma intentamos evitarlo dual track hay sayle porque es un bueno no pasa nada probablemente es un poco es necesario que vayamos tomando más palabras que suenan a metodologías o frameworks y al final lo llamamos por lo que es con el equipo el discovery y delivery el descubrir y el entregar antes de entrar perdonan tesis desde atrás ya mí me interesa que profundice un poco más de zen en cómo funciona el equipo de producto en 30 y forma de colonia y no significa una colonia vale esa discusión extensa en la colonia al final es el significado es alrededor de qué pasó de la de ese camino del usuario estamos estamos trabajando la idea es que como dicho con club trabajan todo alrededor de resultados que es el último paso para un usuario el colo ningún grupo de gente colonia al final es en una colonia de concreto en un principio hay tres equipos de productos multifuncionales ya sea ahí sí que es el equipo donde tienes diseñador ingeniero ingenieros tienes uex tienes producto nerd entonces hay tres equipos dentro de esta área de enfoque un poco que es el resultados si al final colonia sólo lo que da es un mensaje de los equipos que están en esta colonia trabajar en esta parte del viaje del usuario y las colones estas son completamente herméticas o la gente cambia de entre equipos sobre todo a nivel de ingeniería sobre todo estamos viendo que la gente cambia mucho son obviamente los ingenieros por definición son súper curiosos y les encanta estar tocando diferentes partes de la codhey si somos y nos vamos moviendo creo que de hecho los productores somos los que nos movemos de equipo equipo y la verdad que es algo que quizás debemos hacer más tiene sentido porque tal y como lo estoy entendiendo básicamente lo que lo que dividí desde el producto de reducto se vive en cinco partes con objetivos de negocio cada una y luego las partes diseño e ingeniería pues no está tan atada al producto por producto en él es normal que tenga él esta parte del producto en la cabeza sí y a todo eso ahora mismo que estamos rompiendo esta organización y se nos estaban organizando de otra manera porque si vemos y que hemos encontrado en que se creaban algunas dependencias y realmente a veces que estudiábamos un tipo de usuario queríamos crear un tipo de camino para para él pero no no no estaba en la prioridad de otros equipos y entonces quizás teníamos dependencias en otras partes y ahora estamos mal probaremos es un experimento una aproveche un poco más horizontal a nivel de que un equipo pueda de la mano al usuario cuando entra en el producto y llevarlo a estos resultados y así no perder el contexto esto me lleva como definido como typhon define el roadmap del negocio y entiendo que un roadmap a alto nivel y luego cada una de esas colonias tiene un su roadmap o cómo funciona sí ahora estamos centrados lentamente estamos un poco en la zona un poco gris porque estáis viendo este cambio y claro todo todo lo que pertenecía un equipo ahora queda un poco en el aire y otros equipos tenían que por piezas pero históricamente bueno no es desde que yo estoy normalmente lo que ha habido es un ejercicio desde el equipo el yo del leadership desde el equipo un poco de los sitios y yo él vivió fraude y de o grove esto es esta gente nos daba una dirección a nivel de áreas de enfoque siempre hemos intentado y siempre que organiza un gran trabajo en no intentar tirar soluciones hacia abajo obviamente con el equipo quiere es trabajar con áreas de oportunidad y no con con soluciones y entonces nos han dado más áreas de enfoque ahora mismo estamos trabajando con ok arts como los de google que básicamente es un objetivo a nivel de empresa una métrica que tenemos que afectaría a partir de aquí nos dan la autonomía de encontrar las diferentes iniciativas para cómo mover estas métricas ejemplos de métrica ejemplo de métricas por ejemplo en la que yo trabajaré ahora de aquí adelante es básicamente captar 30.000 mil a 30 mil nuevos usuarios que activen el lema new el molde active users esa es nuestra métrica por lo tanto es un ejercicio no sólo de adquisición de traer nuevos usuarios sino de asegurarte de que estos usuarios activen y la definición de que activen es que crecen internamente es que tengan 10 respuestas en un tie fono una bastante ambiciosa por cierto la métrica de activación de un usuario que crea una encuesta es que reciba dividir las respuestas en dentro de un mes y eso los hace consideran un molde de activision activos durante ese mes que no es que creen encuesta no podéis ver cuando el art no porque realmente hemos identificado que el valor de time for mes cuando recolecta es la data no cuando creas el time con la métrica de activación es una de las grandes discusiones también por ejemplo factoría etc si ahora tenemos recientemente porque antes no estamos teniendo en cuenta el sol porque acabamos empezar con el producto y tampoco hacía falta tener cuenta el sol y básicamente nuestra métrica es que una empresa se considera activa si durante durante los últimos 30 días al menos tres empleados han entrado en factorial porque consideramos que pues los empleados los empleados pueden entrar pero no pedir vacaciones pero pueden ver su nómina en factor ya lo pueden ver las vacaciones de los demás mientras entendemos que para nosotros en el estado en el que estamos cuanto más simple la métrica sea mejor y bueno ésta era suficientemente simple como para que la implementación sea fácil en distintos puntos también analítica como en el flow en el fat loss and es de marketing etcétera etcétera y bernat es cierto es una métrica que llegar a ella cuesta bastante bastantes charlas se ve un paralelismo entre entre las dos empresas porque ya no es que la persona que crea o el administrador o la persona recurso humano en el precio factorial cree tengo llena y toda la información de la empleada no no el éxito de factoría no eres el éxito atrás debes conseguir crear una herramienta eficaz comunicación con el empleado con lo cual tiene que entrar el empleado y eso nos lleva también a utilizar como métrica de activación la entrada del empleado es parecido a su conclusión claro al final como os decía sí sí un poco el valor intrínseco que creo yo tiene time for me es el hecho de que a través de un diseño más conversacional y una interacción más semejante a una conversación consigues más y mejores respuestas el valor está ahí sin él si tú creas una encuesta por no consigues ni más ni mejores respuesta realmente está informe no explota a todo su potencial y por eso creo que ese ha sido un poco la definición de activación entiendo entonces que te sea tu objetivo de hoy ok ar en este caso sería impactar esta métrica de activación con 30.000 nuevos usuarios activos y entonces tú cuando recibe este objetivo que hace es como no trasladar acciones yo quiero destacar que esto es a nivel de mi equipo nosotros tenemos unas unas metas a nivel de tenemos 55 45 áreas un poco de oportunidad y unas unas métricas son escribir son unos objetivos y no escribir esos que salen de ellos y entonces cada equipo ve cómo puede colaborar el mío en concreto es uno de los que nuestro objetivo hay un número de e-mails que queremos llegar a fin de año y yo no entré en el equipo que voy a trabajar queremos un poco afectar ese topo personal desde que desde que cogemos a un usuario y lo activamos a partir de aquí ya quizás otro equipo lo coge y hace más trabajo con estos usuarios como lo desglosaremos entre a iniciativas es el trabajo que estamos haciendo ahora es básicamente identificar otra vez áreas de oportunidades pero ya a un nivel más granular ya también con el equipo si puede ser siempre como cuando yo creo al menos también soy una persona muy júnior por lo tanto me va me va genial rodearme de gente de mentes brillantes como los ingenieros y diseñadores de you éxito y empezar a explorar de ostras con nuestra interacción con los usuarios qué es lo que realmente están pidiendo en qué tipo de usuarios son por ejemplo en qué en qué de baix en que nos están visitando móvil nos están me estás visitando en el ordenador y empezar y empiezas a ver áreas de oportunidad donde quizás no estamos haciendo del todo bien para un cierto tipo de usuario y te agarras un poco haces un poco más de investigación y empiezas a ver cosas siempre siempre decimos bueno al menos como lo enfocamos nosotros lo vemos muy tangible a nivel de números ahora mismo y también es algo súper transparente pero no tenemos no tenemos un producto móvil a nivel de poder crear una encuesta y los saints que nos llegan a través de móvil comparados con los que nos llegan a través de ordenador hay muchos que perdimos en el camino obviamente si tú la primera interacción que tienen con tu producto que vienen a probar te hacen el sign up y realmente no pueden probarlo ahí después por mucho que les enviamos el email o lo que hagamos para que nos prueben en de esto y han perdido ese momento de bolo aquí está el form way creo que quiero hacer una encuesta y entonces ahí por ejemplo hay una oportunidad que es una que es ahora mismo hoy mismo estaba trabajando en ella y trabajaremos con el equipo pero que no entiendes cómo está esto es un problema es general encima te pregunto no problemas de tu parte del journey no tú lo tienes que ver un ejercicio tu parte de lyon y en general déjame déjame de es mostrarte como en esta oportunidad que te he comentado la de un poco que en móvil perdemos activación de usuarios tenemos muchos usuarios entrando móvil por lo tanto eso nos ayuda a nuestra nuestra meta de adquirir nuevos usuarios pero la meta es adquirirlos y activarlos ahora tenemos un montón de usuarios que están entrando a través de móvil y los perdemos porque ese no hay ese engagement quizás una de las soluciones sería tener y eso es un ejemplo y trabajar en equipo pero uno sería hacer un board inga directamente desde móvil eso quizás no hace que hace que les activemos que crear un iphone y que recojan de respuestas a final de mes entonces tenemos todo un potencial dentro de todos estos usuarios que están entrando móvil y ahora el ejercicio es como los activamos que es nuestra meta y entonces ahí tendríamos aportaríamos a esa métrica que queremos mover nosotros y esto es sólo una oportunidad no digo que vayamos a hacer esto pero sí que es entender este tipo de razonamiento de cómo donde ves un poco diferentes coeficientes donde que tenga un poco porque aquí no están activando cómo o por qué este tipo de usuarios no estar activando como los que vienen de un segmento de recursos humanos por ejemplo este tipo entonces para entenderlo bien entonces esta parte de exploración juntamente con el equipo es decir el equipo que está trabajando probablemente en el anterior sprint o en la anterior acción que que se ha determinado para para sentarse contigo discutir en esta oportunidad no y entonces que como lo hacéis como cómo definís sea escribir un roadmap a cuánto cuánto tiempo como como cómo funcionan las experiencias trabajo parece que lo hayamos hablado antes pero un poco esto es literalmente de lo que se trata de altra kyle y el discovery y delivery que es básicamente involucrar al equipo a nivel de descubrimiento y a nivel de entrega ahí hay dos cosas una cosa cuando estamos intentando identificar oportunidades y valor en las soluciones que queremos que es un poco dónde vamos y por eso tenemos un bloque de descubrimiento y un backlog de delivery cómo trabajar con este nuevo equipo aún no ha empezado no no te sé decir pero sí que te puedo decir por la experiencia el que dices el hecho de parar sólo un poco drástico nombran ostras para moss aquí entrega y ahora nos pongamos a investigar lo que intentamos hacer al final el backlog de descubrimiento del vaso y el balón de entrega tienen dos caminos que van en paralelo y entonces yo mientras el equipo está entregando una solución que ha sido validada a nivel de desarrollo yo puedo estar trabajando con diseñadores con con data con producto con marketing para identificar las oportunidades que pueden venir si durante durante este enfoque del equipo de realmente entregar algo identificamos una oportunidad y vemos que podemos hacer un experimento pequeño con o sin desarrollo pues ya es trabajo que podemos avanzar para mover está esta oportunidad a entrega en el próximo paso así que no no lo veo como algo que realmente para el equipo en depende de la situación ha habido experimentos que hemos que hemos hecho y yo con diseñadores poniendo un prototipo en es que he hecho así sentándonos con usuarios y eso nos ha dado información de si ésta es una idea válida o no y entonces una vez ves que es una idea válida la podéis ya presentar el equipo y decir como a nivel de desarrollo podemos entender si esto tiene sitio nuestro producto entonces ya empiezas a hacer ese primer trabajo de descubrimiento con el equipo cuando cuando digo que hago descubrimiento con el equipo no significa que desde él desde que la idea toca la mesa y se hace el reset de mercado y todos están involucrados obviamente son mucho en tener mucho más valor porque pueden hacer pueden desarrollar cosas yo no puedo y entonces les intentó dar un poco más de contexto de dónde está la oportunidad y cómo enfocarlo a nivel de project management concretamente utilizáis alguna metodología tipo ya el scrum cancha en cada uno de estos blogs si nosotros trabajamos creo que puedo hablar por casi todos los equipos del producto en scrum spring de dos semanas en el de atrás él es totalmente compatible con scrum y realmente cuando lo presentamos dijimos podemos romper los screen es una es una regla no escrita no no hace falta pero el equipo decidió trabajar en scrum y y de montoro bueno creo que ha seguido muy bien cuando esa experiencia personal que he tenido en el backlot de descubrimiento tenemos que escribir un problema o necesidad del cliente que es cuál es un line desde suelen ser preguntas son de hecho la manera más fáciles y te puedo dar el ejemplo con google sheets que es una integración que me voy a basar mucho y presentaciones lo que hicimos realmente se hicimos un trabajo previo de de entender de todas las integraciones cuál era la que querían nuestros usuarios esto fue tan fácil como poner una encuesta un iphone y enviarlo a los usuarios y realmente tuvimos mucha información de qué es lo que querían una forma en muy fácil de politizar pero partir de aquí tenemos la más la que se quiere en la que nuestros usuarios quieren usar más pero falta mucho entender cómo lo quieren usar qué tipos de usuarios y entonces hicimos un trabajo sin desarrollo para entender que wells y será la que más querían ahora lo traemos al equipo y vamos a hacer el trabajo del ex de validar cómo esta solución tiene que implementarse entonces la primera pregunta de descubrimiento fue qué es lo que nuestros usuarios quieren de la integración con google sheets y a partir de aquí entró en este flow de descubrimiento y lo que hicimos con el equipo es y quizás no va a entrar en detalle pero básicamente es romper lo que lo que el diseño puso diseñando una función a propuesta de como la google a la integración de google sis podía ser un poco romperla y decir cuál es la hipótesis mínima que queremos validar aquí cuál que es realmente el uso principal de nuestros potenciales usuarios de google sheets y eso nos dio mucho contexto porque antes habíamos hablado con usuarios que pedían google sheets y lo que querían simplemente es una nueva respuesta cuando llega que me cambien a las precise y entonces en el diseño había cosas como cuando ya tienes respuestas y te integras que sé que entre en esas respuestas pues eso lo dejamos fuera porque no no atacaba esta hipótesis inicial de nuestros usuarios es una respuesta nueva a las crisis cada vez que llega y ese fue un experimento que hicimos en una semana pusimos un producto yo diría bastante inestable al 20% de nuestros usuarios con esa funcionalidad y vimos que la adopción fue increíble y vimos que realmente había mucho valor ahí entonces tiramos ese código la basura rev actualizados lo hicimos bien y lo lanzamos al final al 100% de los usuarios y ahora poco a poco estamos añadiendo las funcionalidades que ya determinamos al principio como un poco secundarias para completar el packaging pero sí que el ejercicio de romper realmente el de verdad porque no se están usando y porque un producto tan barato a nivel de desarrollo de coste de desarrollo que lo hicimos en una semana él entenderá y qué tipos de usuarios y por qué les estamos ayudando con algo tan barato nos dio la dirección totalmente para después enfocar lo que venía y volviendo un poco hacia atrás como en comentó decidir si hacer la integración está con google 7 o hacer una cosa completamente distinta en qué momento se decide entre una oportunidad u otra y cómo lo hacéis yo creo aquí simplemente fue yo creo que fue bastante bastante fácil porque tuvimos el recurso de este de una encuesta que enviamos a tuvimos muchas respuestas y tanto mails sin qué es la integración de la que veníamos que ya habíamos hecho como websites estaban por encima de todas las otras entonces es si quería traer a la indicación que a nivel de adopción serán las que sean mejores y mejor recibidas pero igualmente también hay otros factores quizás una que no pidan tanto se puede monetizar y por lo tanto es más invaluable para él aquí simplemente fue el factor también de trabajar con el equipo traer la idea y preguntarles a nivel de esfuerzo qué es lo que lo más fácil de poner delante de los usuarios obviamente las apis de google son súper fáciles de trabajar en contra de otros de otros que teníamos en la mesa y el equipo dijo yo creo en la semana podemos tener esta hipótesis funcional y una vez tienes eso sabes que en una semana tiene es la segunda integración más más pedida de tus usuarios en formas vamos a poner a fue una semana literas de unas semanas y si hay un truco que se nos fuimos alquilamos una si fuera barcelona si estuvimos la semana con el equipo en este equipo ahí pero realmente no nos penséis que ni que sobrevivió a los red bulls ni que trabajamos más de la cuenta fue arrimando realmente el enfoque de tener bien definido el problema bien definido el producto y también obviamente en el equipo estaba sin distracciones siempre hay cuando estás en la oficina siempre hay otras cosas que aparecen aquí nos dio enfoque y en una semana en el que empezamos el lunes y creo que el viernes e hicimos el realizó interno siempre hacemos primero a todas las cuentas de nuestra empresa para que te estén un poco y creo que el martes ya lo estábamos abriendo el 20 por ciento estamos creciendo bastante y creo que de momento no lo seguiremos haciendo siempre y cuando resultaron ceja sea una integración que acaba yendo todos los usuarios pero tenemos cada realmente fue una vacía porque el equipo el equipo decidió usarlo sí pero sí que tenemos un presupuesto para usar como equipo y un poco se usa como el kicker hay gente que se va a un barco un día y sólo está todo nosotros dijimos la masía para hacer esto y la verdad la mejor experiencia que tenían está disponible pero de momento como compara estado césar con factoría nosotros no vamos a más y lo plantearemos quitados pero definir las prioridades en el roadmap bueno es más o menos similar al final o sea nosotros decimos y bueno no tenemos tan definido en papel por así decirlo vamos un poco más a saco pero sí que claramente tenemos una serie oportunidades que desarrollar dentro del producto hacemos una estimación del coste hacemos una estimación del impacto que tendría y lo acabamos desarrollando y ya está tenemos dos escalas una escala más grande de cara al road map principal que son pues que se proyectos que nos van a llevar más de una semana por ejemplo y luego están también las ficheros más pequeñas o improvements que llamamos gracias todas siguen más o menos el mismo el mismo sistema sobre todo en las pequeñas estuve investigando cómo lo hacen otras empresas y encontré un post muy interesante de los de intercom que ellos usan el sistema raid que es el ritz impact y básicamente tiene una serie de escalas nosotros las modificamos un poco para adaptarlas a nuestro caso pero básicamente mí desde la clac anticuarios a los que va a llegar este implemento o arreglar este back mide el impacto que tendrá en otra escala distinta el coste que tendrá multiplicas esos tres y el coste no es costes confidence si multiplicas los tres primeros por el foro y los videos por l fort y te sale un número que un coeficiente que puedes comparar y al final es lo que lo que hacemos se va siguiente podemos sustituir un producto por un algoritmo es decir que numérico es poner la fórmula si lo hemos estado estudiando con todo el equipo de tal forma como cuánta gente ahí que sea producto en diseñadores dicen es como cuáles del split del explicó el equipo de producto que lograron mismo debes unos 8 productores y normalmente trabajo 11 por equipo y los equipos de ingenieros deben ser de entre 8 y 10 personas máximo hay equipos más pequeños también ingeniería en total creo que debemos ser unos 70 80 personas todo esto te lo digo yo lo digo en el derecho de ocho equipos si dice ingeniero es por equis y si más o menos bueno diez ingenios por equipo no son más porque se sumar diseñador y weeks y también están dentro de ingeniería pero bueno sí creo que al final porque también ahí hay ingenieros de sistemas ingenieros arquitectura de arquitectura que ya no están dentro tanto de equipos de productos sino que trabajar un poco más a nivel técnico tenéis un roadmap a largo plazo es decir en el siguiente años intensos años queremos ir hacia ahí esto se define o no se va descubriendo siempre simplemente sí pero suelen ser no suelen ser roadmap serán ser otra vez está trabajando con lo que ya es lo que tenemos una dirección lo que tengan es la visión de 25 años y yo creo que así si te puedo dar en una frase lo que lo que tyson quiere ser es una plataforma convertirse en un poco nodo en esta red tecnológica donde cada uno va montando softwares un nodo en que los otros se quieran integrar no sólo nosotros integrarnos con otros en esta conversación en el trabajo básicamente una red tiene diferentes nodos y si lo viéramos por ejemplo yo que sé inter con sería un nodo muy grande porque muchos muchos diferentes softwares están integrados con ellos me dicen nivel de integración a nivel de hidratación es si él quiere convertirse una plataforma está totalmente anexado a integrar estar muy integrado y queremos convertirnos en un nodo cada vez más potente y que la gente que quiera tener conversaciones o interfaces conversacionales en sus webs en sus productos la primera cosa en la que piense s60 y con muchas gracias a vosotros por vuestra contribución y nada seguirnos en nuestros canales en facebook twitter y youtube etcétera la web de índices que tenemos una nueva sección para el podcast y muchas gracias [Música]
Descripción
Esta semana invitamos a Pol Narbona, Product Owner en Typeform, para que nos explique los secretos de sus metodologías de trabajo.
Desde como descubren qué integraciones priorizar hasta como se retiran con el equipo en una masía y desarrollan dicha integración en una semana.
Suscríbete al canal: https://cutt.ly/itnigyt
Web: https://itnig.net/
Puedes también escucharnos en:
Spotify: https://cutt.ly/6fOmEqg
Apple Podcast: https://cutt.ly/pfOmYgE
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:01] [Música] [00:17] [00:17] bienvenidos al podcast de nik en número [00:20] [00:20] 26 yo soy el verdadero el ceo de nik y [00:24] [00:24] hoy tenemos con nosotros a estar [00:26] [00:26] migueláñez de siempre o la ya [00:28] [00:28] establecida por narbona el productor de [00:31] [00:31] the time forma muy buenos ser [00:34] [00:34] interesante hoy tocar el tema de [00:36] [00:36] productos y project management en [00:38] [00:38] startups es un tema muy recurrente de [00:41] [00:41] amplia discusión e internamente aquí en [00:44] [00:44] nyc pero en general yo creo en todas las [00:45] [00:45] startups todos hacemos y agradecemos las [00:48] [00:48] metodologías cada tres meses [00:49] [00:49] probablemente pero estoy voy a empezar [00:53] [00:53] con tu historia por cómo han llegado a [00:55] [00:55] tie form [00:57] [00:57] bueno pues mi historia empieza un poco [00:59] [00:59] yo soy de barcelona pero y empecé a [01:02] [01:02] estudiar aquí ingeniería industrial el [01:03] [01:03] primer año y me salió la oportunidad de [01:06] [01:06] irme a estados unidos con una beca [01:07] [01:07] deportiva y un poco tal y como estaban [01:10] [01:10] las cosas aquí hace cinco o seis años [01:12] [01:12] pues decidí hacerlo y da la casualidad [01:14] [01:14] que time for me tiene en la base de [01:16] [01:16] usuarios todo en eeuu sólo parte la [01:18] [01:18] parte más grande y de hecho me acuerdo [01:20] [01:20] perfectamente estaba una clase en [01:22] [01:22] tercero de carrera y necesitaba [01:23] [01:23] necesitaba hacer un proyecto un poco de [01:27] [01:27] investigación de mercado y da la [01:29] [01:29] casualidad que la semana antes había [01:30] [01:30] visto un artículo de startups locales [01:32] [01:32] mencionando time for me y lo que hacían [01:34] [01:34] y decidí darle una oportunidad y la [01:36] [01:36] verdad es que ya en la creación de la [01:38] [01:38] encuesta tuve toda una experiencia muy [01:40] [01:41] nítida y me gustó mucho y casi sin [01:43] [01:43] conocer lo que era real honestamente [01:45] [01:45] pero ya cuando compartí la encuesta el [01:47] [01:47] feedback fue fue brutal y la gente [01:50] [01:50] incluso lo que todo el mundo me decía es [01:52] [01:52] ostia les has hecho algo tú has hecho [01:55] [01:55] una página web tú mismo como como esto [01:57] [01:57] no te gustaría crear va a crear un [01:59] [01:59] producto de eso porque de hecho lo que [02:01] [02:01] dices [02:01] [02:01] es pague y entonces re mobile branding [02:04] [02:04] no ponía tai forma y entonces no sabían [02:06] [02:06] si eso algo nativo que había hecho yo [02:07] [02:07] realmente era un producto explicado un [02:10] [02:10] paréntesis que hace tight form en las [02:12] [02:12] que no lo conozcan si hay forma al verte [02:14] [02:14] no tengo la definición aburrida y la que [02:16] [02:16] es un poco más divertida pero siempre [02:17] [02:17] siempre empiezo un poco para la aburrida [02:19] [02:19] porque es lo que me hacen decir no hay [02:21] [02:21] life o no al final es un software de [02:23] [02:23] recolección de datos online y [02:25] [02:25] básicamente puedes hacer todo tipo de [02:28] [02:28] formularios desde encuestas formularios [02:30] [02:30] de contacto formularios de registro de [02:32] [02:32] eventos cualquier forma de ver si te [02:34] [02:34] pase por la cabeza pero realmente y por [02:36] [02:36] eso digo que es una definición aburrida [02:38] [02:38] es no hace justicia a lo que está y [02:40] [02:40] formó creo que el valor un poco [02:42] [02:42] intrínseco de tal forma es que realmente [02:43] [02:43] ha convertido un proceso un poco y esto [02:46] [02:46] lo y después una presentación es un [02:48] [02:48] proceso un poco burocrático y [02:49] [02:49] aparentemente el rellenar formularios en [02:51] [02:51] brasil históricamente algo un poco atado [02:54] [02:54] a la burocracia que la experiencia no es [02:56] [02:56] no es buena y ha convertido estas estas [02:58] [02:58] tres formularios en más en una [03:00] [03:00] conversación que puede ser muy agradable [03:02] [03:02] a nivel de diseño porque es un enfoque [03:04] [03:04] muy grande que tenemos también a nivel [03:06] [03:06] de interactuar y un poco conversar con [03:08] [03:08] nosotros [03:08] [03:08] con los respondentes que los llevamos [03:10] [03:10] con la persona que está detrás del [03:11] [03:11] typhon y ese básicamente creo que es el [03:13] [03:13] valor intrínseco de tal forma y de hecho [03:15] [03:15] estamos lo estamos viendo que la [03:16] [03:16] industria de por sí está validando [03:19] [03:19] nosotros nuestro aprovecha a los [03:21] [03:21] formularios porque realmente ya estamos [03:23] [03:23] viendo la competencia un poco pivotando [03:26] [03:26] sus diseños a nuestro a nuestro un poco [03:29] [03:29] el unics selling proposition que es el [03:31] [03:31] una pregunta en pantalla a un diseño más [03:34] [03:34] conversacional se ha facilitado digamos [03:36] [03:36] lo que sería una herramienta de [03:38] [03:38] encuestas lo ha facilitado a nivel de [03:40] [03:40] usabilidad de diseño para llevar al [03:42] [03:42] extremo de la usabilidad exacto sí sí y [03:46] [03:46] a la vez que hemos visto esto no sólo es [03:48] [03:48] un detalle bonito de tener a nivel de [03:50] [03:50] usabilidad sino que hemos visto que [03:51] [03:51] también se lo que consigue es que [03:53] [03:53] consigas más respuestas y de mejor [03:55] [03:55] calidad ya tenemos el dato objetivo es [03:57] [03:57] que tenemos una una tasa de compresión o [03:59] [03:59] de finalización más alta de todos [04:02] [04:02] nuestra competencia de todos los otros [04:03] [04:03] fútbol ver si me preguntan de dónde es [04:10] [04:10] el equipo de data internos y que después [04:13] [04:13] en marketing supongo él se vende como se [04:15] [04:15] quiere pero sí que yo estaba trabajando [04:17] [04:17] mucho con nuestro de the scientist y [04:19] [04:19] después que puedo asegurar que el 20 bar [04:23] [04:23] de la de la competencia nación de saleh [04:24] [04:24] pero nuestro sí que es creo que está a [04:26] [04:26] un 56 por ciento de usuarios que entrar [04:29] [04:29] a un time for me y realmente dejan [04:30] [04:30] respuestas cosa que es bastante alto [04:33] [04:33] además y eso ha sido objetivo está forma [04:36] [04:36] ha experimentado un crecimiento desde su [04:38] [04:38] aparición enorme de a nivel de tracción [04:42] [04:42] de usuarios no sé si de cifra de negocio [04:44] [04:44] no sé qué datos son públicos o que se [04:46] [04:46] pueden hablar pero algunas referencias [04:48] [04:48] de volumen de éxito de puesto en la que [04:52] [04:52] seguro que puede compartir y no creo que [04:55] [04:55] realmente no creo que estamos ocultando [04:56] [04:56] nada e pero la que seguro que puedo [04:58] [04:58] compartir un poco siguiendo con la [04:59] [04:59] historia de cómo presenta y foro y en [05:01] [05:01] presenta informa hace año y medio y [05:03] [05:03] acabando los estudios en en nueva york [05:05] [05:05] y creo que fue el empleado 90 ahora [05:07] [05:07] mismo creo que somos 180 en año y medio [05:10] [05:10] es un poco un poco dada la idea de [05:13] [05:13] cuánto hemos crecido y la velocidad que [05:14] [05:14] estamos creciendo en entre apenas creo [05:19] [05:19] que cinco meses después de levantar la [05:23] [05:23] serie esa creo que fueron 14 millones o [05:24] [05:24] así no sé cuánto no se evaluaba eso [05:27] [05:27] sinceramente pero ahora hace cuatro [05:30] [05:30] meses creo que también hemos hecho las [05:32] [05:32] series vez que si no me equivoco así [05:33] [05:33] rápido quizás me equivoco creo que [05:34] [05:34] fueron 32 millones [05:36] [05:36] y también eso no estoy seguro si puedo [05:40] [05:40] decir a cuando no se evalúa tampoco lo [05:41] [05:41] tengo muy claro pero sí que sí que [05:44] [05:44] estamos intentando hacer cosas más [05:46] [05:46] grandes una de las cosas que intentamos [05:48] [05:48] estar haciendo es nos conocen por [05:50] [05:50] formularios ahora cómo podemos llevar [05:51] [05:51] esta herramienta conversacional a otros [05:53] [05:53] canales ese sería un poco el challenge [05:55] [05:55] que tenemos enfrente por ejemplo por [05:57] [05:57] ejemplo enviar ya todo lo que es [06:02] [06:02] realidad virtual de estas cosas son [06:03] [06:03] espacios que están muy enfocados a nivel [06:05] [06:05] del data collection y es algo que sin [06:07] [06:08] duda espero y eso es muy pura opinión ya [06:10] [06:10] no de producto en el signo de cliente de [06:12] [06:12] tal forma que exploremos algún día en [06:14] [06:14] interfaces conversacionales y lanzamos [06:17] [06:17] un artículo o conversacional que tuvo [06:19] [06:19] mucho éxito y desde entonces no lo hemos [06:21] [06:21] tocado es algo que quizás queremos al [06:24] [06:24] final las conversaciones están en muchos [06:25] [06:25] sitios y creo que en todos estos sitios [06:27] [06:27] es typhon puede aportar mucho valor con [06:29] [06:29] lo que ya ha cambiado en el mundo de los [06:32] [06:32] formularios y ver de verdad dónde están [06:34] [06:34] esos espacios en los que podemos también [06:37] [06:37] cambiar las cosas cerrando el paréntesis [06:40] [06:41] de nueva york estudiaste y volviste y [06:45] [06:45] entre 60 y form [06:46] [06:46] si el último el último año de nueva york [06:50] [06:50] estudiando una carrera más desenfocada [06:52] [06:52] de negocio es un programa de dos [06:54] [06:54] carreras enfocada más a negocio y [06:56] [06:56] economía en pro realmente yo sabía que [06:59] [06:59] estuve ahí en donde diseñadora web una [07:01] [07:01] startup en nueva york un año y ya sería [07:03] [07:03] que ya sabía que quería ir un poco hacia [07:04] [07:04] el mundo tecnológico me gustaba [07:06] [07:06] y empecé la especialización online en [07:08] [07:08] software product management y empecé a [07:10] [07:10] buscar ofertas a toda europa de hecho [07:13] [07:13] creo que iphone fue la única única de la [07:15] [07:15] que aplique en barcelona era como si me [07:18] [07:18] voy a casar - era una empresa donde no [07:20] [07:20] perder el inglés seguir e seguir estando [07:22] [07:22] ordenando a gente internacional tienen [07:24] [07:24] buena proyección en el mercado está en [07:25] [07:25] eeuu creo que es un mercado que conozco [07:27] [07:27] un poco [07:28] [07:28] así que aplique no había posiciones [07:33] [07:33] abiertas en producto que era a mí me [07:34] [07:34] salen es principal entre entre en el [07:38] [07:38] equipo de costos success como analista [07:39] [07:39] de datos y ahí empecé de trabajar con [07:42] [07:42] equipos empecé un poco a toda entender [07:43] [07:43] un poco el comportamiento de los [07:46] [07:46] usuarios en nuestras public sites [07:48] [07:48] principalmente que suelen ser tocó que [07:50] [07:50] pagar un poco y colaboras mucho con [07:53] [07:53] producto los voy a trabajar veía qué es [07:54] [07:54] lo que me gustaba hacer y a la que [07:56] [07:56] hicieron a una reorganización un poco [07:58] [07:58] interna y así que aplique internamente a [08:00] [08:00] una posición de producto neri y como ya [08:02] [08:03] tenía un poco ya había puesto el pie en [08:05] [08:05] la puerta unas cuantas veces al final y [08:09] [08:09] dijeron venga le damos asisten a este [08:11] [08:11] pesado y aquí estoy [08:15] [08:15] cómo funciona el product management el [08:18] [08:18] equipo de producto [08:21] [08:21] pues aparte puesto es un momento en el [08:24] [08:24] que puedo dar un poco de contexto hasta [08:27] [08:27] ahora hemos estado somos cinco equipos [08:29] [08:29] de productos que estamos un poco [08:32] [08:32] repartidos en lo que es la inserción y [08:34] [08:34] el camino del usuario o sea hay una [08:36] [08:36] colonia de producto que está que se [08:38] [08:38] llama discover que ahora mismo trabaja [08:40] [08:40] con todo lo que es el top of the force [08:42] [08:42] otra vez el public sites en cómo atraer [08:45] [08:45] a esa gente captar a gente exacto hacia [08:48] [08:48] él hacia el producto después ya estaría [08:50] [08:50] subscribe que es el equipo que trabaja [08:54] [08:54] con la suscripción del usuario hasta [08:58] [08:58] hace poco teníamos un environment de mou [09:01] [09:01] donde pudieran probar el producto todo [09:03] [09:03] esto y así vamos avanzando por la [09:04] [09:05] ilusión y yo de hecho trabajo en la [09:06] [09:06] última que es con club que es el es la [09:09] [09:09] parte donde trabajamos básicamente con [09:10] [09:10] los resultados dentro de esta colonia de [09:14] [09:14] producto hay tres equipos y básicamente [09:16] [09:16] hay un equipo que trabaja de hecho hay [09:19] [09:19] dos por ahora mismo tenemos tres porque [09:20] [09:20] hay un equipo que está más enfocado [09:21] [09:21] simplemente a la base de datos y hay [09:23] [09:23] otro que es más en el nivel de [09:25] [09:25] implementación en el producto [09:26] [09:26] resultados yo concretamente mi charla [09:29] [09:29] voy a enfocar mucho a este tercer equipo [09:32] [09:32] que es el de integraciones y es donde [09:34] [09:34] hemos podido realmente hemos tenido [09:37] [09:37] experiencias muy opuestas a nivel de [09:39] [09:39] agilidad y lo quiero presentarlas hoy [09:42] [09:42] fijamente en un paréntesis otro [09:43] [09:43] paréntesis es porque es que hemos cogido [09:46] [09:46] a paul hoy justo cuando venimos a hacer [09:49] [09:49] la charla sobre ella el en que la gente [09:53] [09:53] nuestra audiencia no tiene el contexto [09:55] [09:55] de la charla que es brazos y de hecho [09:57] [09:57] hablar desde asia el dual track es el [10:00] [10:00] que ahora también nos contrate un poco [10:01] [10:01] de en qué consiste y bueno las cosas que [10:04] [10:04] digo la presentación es que intentemos [10:05] [10:05] evitar bueno al menos en tal forma [10:07] [10:07] intentamos evitarlo dual track hay sayle [10:08] [10:08] porque es un bueno no pasa nada [10:11] [10:11] probablemente es un poco es necesario [10:13] [10:13] que vayamos tomando más palabras que [10:14] [10:14] suenan a metodologías o frameworks y al [10:17] [10:17] final lo llamamos por lo que es con el [10:18] [10:18] equipo el discovery y delivery el [10:20] [10:20] descubrir y el entregar antes de entrar [10:23] [10:23] perdonan tesis desde atrás ya mí me [10:25] [10:25] interesa que profundice un poco más de [10:27] [10:27] zen en cómo funciona el equipo de [10:29] [10:29] producto en 30 y forma [10:31] [10:31] de colonia y no significa una colonia [10:33] [10:33] vale [10:34] [10:34] esa discusión extensa en la colonia al [10:37] [10:37] final es el significado es alrededor de [10:40] [10:40] qué pasó de la de ese camino del usuario [10:43] [10:43] estamos estamos trabajando la idea es [10:45] [10:45] que como dicho con club trabajan todo [10:47] [10:47] alrededor de resultados que es el último [10:48] [10:48] paso para un usuario el colo ningún [10:50] [10:50] grupo de gente colonia al final es en [10:53] [10:53] una colonia de concreto en un principio [10:54] [10:54] hay tres equipos de productos [10:56] [10:56] multifuncionales ya sea ahí sí que es el [10:58] [10:58] equipo donde tienes diseñador ingeniero [11:01] [11:01] ingenieros tienes uex tienes producto [11:03] [11:04] nerd entonces hay tres equipos dentro de [11:06] [11:06] esta área de enfoque un poco que es el [11:08] [11:08] resultados si al final colonia sólo lo [11:10] [11:10] que da es un mensaje de los equipos que [11:12] [11:12] están en esta colonia trabajar en esta [11:14] [11:14] parte del viaje del usuario y las [11:17] [11:17] colones estas son completamente [11:18] [11:18] herméticas o la gente cambia de entre [11:21] [11:21] equipos sobre todo a nivel de ingeniería [11:23] [11:23] sobre todo estamos viendo que la gente [11:24] [11:24] cambia mucho son obviamente los [11:26] [11:26] ingenieros por definición son súper [11:28] [11:28] curiosos y les encanta estar tocando [11:30] [11:30] diferentes partes de la codhey si somos [11:33] [11:33] y nos vamos moviendo creo que de hecho [11:35] [11:35] los productores somos los que nos [11:36] [11:36] movemos de equipo equipo y la verdad que [11:38] [11:38] es algo que quizás debemos hacer más [11:40] [11:40] tiene sentido porque tal y como lo estoy [11:42] [11:42] entendiendo básicamente lo que lo que [11:44] [11:44] dividí desde el producto de reducto se [11:46] [11:46] vive en cinco partes con objetivos de [11:48] [11:48] negocio cada una y luego las partes [11:50] [11:50] diseño e ingeniería pues no está tan [11:52] [11:52] atada al producto por producto en él es [11:54] [11:54] normal que tenga él esta parte del [11:56] [11:56] producto en la cabeza sí y a todo eso [11:58] [11:58] ahora mismo que estamos rompiendo esta [11:59] [11:59] organización y se nos estaban [12:01] [12:01] organizando de otra manera porque si [12:02] [12:02] vemos y que hemos encontrado en que se [12:05] [12:05] creaban algunas dependencias y realmente [12:08] [12:08] a veces que estudiábamos un tipo de [12:10] [12:10] usuario queríamos crear un tipo de [12:12] [12:12] camino para para él pero no no no estaba [12:15] [12:15] en la prioridad de otros equipos y [12:16] [12:16] entonces quizás teníamos dependencias en [12:18] [12:18] otras partes y ahora estamos mal [12:21] [12:21] probaremos es un experimento una [12:23] [12:23] aproveche un poco más horizontal a nivel [12:25] [12:25] de que un equipo pueda de la mano [12:27] [12:27] al usuario cuando entra en el producto y [12:29] [12:29] llevarlo a estos resultados y así no [12:30] [12:30] perder el contexto esto me lleva como [12:33] [12:33] definido como typhon define el roadmap [12:35] [12:35] del negocio y entiendo que un roadmap a [12:38] [12:38] alto nivel y luego cada una de esas [12:40] [12:40] colonias tiene un su roadmap o cómo [12:42] [12:42] funciona sí [12:44] [12:44] ahora estamos centrados lentamente [12:46] [12:46] estamos un poco en la zona un poco gris [12:48] [12:48] porque estáis viendo este cambio y claro [12:50] [12:50] todo todo lo que pertenecía un equipo [12:51] [12:51] ahora queda un poco en el aire y otros [12:53] [12:53] equipos tenían que por piezas pero [12:56] [12:56] históricamente bueno no es desde que yo [12:57] [12:57] estoy normalmente lo que ha habido es un [12:59] [12:59] ejercicio desde el equipo el yo del [13:01] [13:01] leadership desde el equipo un poco de [13:03] [13:03] los sitios y yo él vivió fraude y de o [13:08] [13:08] grove [13:08] [13:08] esto es esta gente nos daba una [13:10] [13:10] dirección a nivel de áreas de enfoque [13:12] [13:12] siempre hemos intentado y siempre que [13:14] [13:14] organiza un gran trabajo en no intentar [13:16] [13:16] tirar soluciones hacia abajo obviamente [13:18] [13:18] con el equipo quiere es trabajar con [13:19] [13:20] áreas de oportunidad y no con con [13:22] [13:22] soluciones y entonces nos han dado más [13:25] [13:25] áreas de enfoque ahora mismo estamos [13:26] [13:26] trabajando con ok arts como los de [13:28] [13:28] google que básicamente es un objetivo a [13:31] [13:31] nivel de empresa una métrica que tenemos [13:34] [13:34] que afectaría a partir de aquí nos dan [13:35] [13:35] la autonomía de encontrar las diferentes [13:37] [13:37] iniciativas para cómo mover estas [13:38] [13:38] métricas ejemplos de métrica ejemplo de [13:41] [13:41] métricas por ejemplo en la que yo [13:43] [13:43] trabajaré ahora [13:44] [13:44] de aquí adelante es básicamente captar [13:48] [13:48] 30.000 mil a 30 mil nuevos usuarios que [13:59] [13:59] activen el lema new el molde active [14:01] [14:01] users esa es nuestra métrica por lo [14:04] [14:04] tanto es un ejercicio no sólo de [14:05] [14:05] adquisición de traer nuevos usuarios [14:08] [14:08] sino de asegurarte de que estos usuarios [14:10] [14:10] activen y la definición de que activen [14:12] [14:12] es que crecen internamente [14:15] [14:15] es que tengan 10 respuestas en un tie [14:19] [14:19] fono una bastante ambiciosa por cierto [14:21] [14:21] la métrica de activación de un usuario [14:23] [14:23] que crea una encuesta es que reciba [14:26] [14:26] dividir las respuestas en dentro de un [14:28] [14:28] mes y eso los hace consideran un molde [14:31] [14:31] de activision activos durante ese mes [14:32] [14:32] que no es que creen encuesta no podéis [14:35] [14:35] ver cuando el art [14:36] [14:36] no porque realmente hemos identificado [14:38] [14:38] que el valor de time for mes cuando [14:40] [14:40] recolecta es la data no cuando creas el [14:42] [14:42] time con la métrica de activación es una [14:45] [14:45] de las grandes discusiones también por [14:48] [14:48] ejemplo factoría etc si ahora tenemos [14:51] [14:51] recientemente porque antes no estamos [14:53] [14:53] teniendo en cuenta el sol porque [14:55] [14:55] acabamos empezar con el producto y [14:56] [14:56] tampoco hacía falta tener cuenta el sol [14:58] [14:58] y básicamente nuestra métrica es que una [15:02] [15:02] empresa se considera activa si durante [15:05] [15:05] durante los últimos 30 días [15:08] [15:08] al menos tres empleados han entrado en [15:09] [15:09] factorial porque consideramos que pues [15:12] [15:12] los empleados los empleados pueden [15:13] [15:13] entrar pero no pedir vacaciones pero [15:15] [15:15] pueden ver su nómina en factor ya lo [15:16] [15:16] pueden ver las vacaciones de los demás [15:17] [15:17] mientras entendemos que para nosotros en [15:19] [15:19] el estado en el que estamos cuanto más [15:21] [15:21] simple la métrica sea mejor y bueno ésta [15:23] [15:23] era suficientemente simple como para que [15:25] [15:25] la implementación sea fácil en distintos [15:26] [15:26] puntos también analítica como en el flow [15:29] [15:29] en el fat loss and es de marketing [15:30] [15:30] etcétera etcétera y bernat es cierto es [15:34] [15:34] una métrica que llegar a ella cuesta [15:37] [15:37] bastante bastantes charlas se ve un [15:41] [15:41] paralelismo entre entre las dos empresas [15:43] [15:43] porque ya no es que la persona que crea [15:46] [15:46] o el administrador o la persona recurso [15:49] [15:49] humano en el precio factorial cree tengo [15:51] [15:51] llena y toda la información de la [15:52] [15:52] empleada no no el éxito de factoría no [15:54] [15:54] eres el éxito atrás debes conseguir [15:55] [15:55] crear una herramienta eficaz [15:57] [15:57] comunicación con el empleado con lo cual [15:58] [15:58] tiene que entrar el empleado y eso nos [16:00] [16:00] lleva también a utilizar como métrica de [16:02] [16:02] activación la entrada del empleado es [16:04] [16:04] parecido a su conclusión [16:05] [16:05] claro al final como os decía sí sí un [16:08] [16:08] poco el valor intrínseco que creo yo [16:10] [16:10] tiene time for me es el hecho de que a [16:12] [16:12] través de un diseño más conversacional y [16:13] [16:13] una interacción más semejante a una [16:15] [16:15] conversación consigues más y mejores [16:17] [16:17] respuestas [16:18] [16:18] el valor está ahí sin él si tú creas una [16:20] [16:20] encuesta por no consigues ni más ni [16:21] [16:21] mejores respuesta realmente está informe [16:24] [16:24] no explota a todo su potencial y por eso [16:26] [16:26] creo que ese ha sido un poco la [16:27] [16:27] definición de activación entiendo [16:29] [16:29] entonces que te sea tu objetivo de hoy [16:32] [16:32] ok ar en este caso sería impactar esta [16:36] [16:36] métrica de activación con 30.000 [16:38] [16:38] nuevos usuarios activos y entonces tú [16:41] [16:41] cuando recibe este objetivo que hace es [16:43] [16:43] como no trasladar acciones [16:45] [16:45] yo quiero destacar que esto es a nivel [16:48] [16:48] de mi equipo nosotros tenemos unas unas [16:50] [16:50] metas a nivel de tenemos 55 45 áreas un [16:54] [16:54] poco de oportunidad y unas unas métricas [16:57] [16:57] son escribir son unos objetivos y no [16:59] [16:59] escribir esos que salen de ellos y [17:01] [17:01] entonces cada equipo ve cómo puede [17:03] [17:03] colaborar el mío en concreto es uno de [17:06] [17:06] los que nuestro objetivo hay un número [17:08] [17:08] de e-mails que queremos llegar a fin de [17:10] [17:10] año y yo no entré en el equipo que voy a [17:12] [17:12] trabajar queremos un poco afectar ese [17:15] [17:15] topo personal desde que desde que [17:17] [17:17] cogemos a un usuario y lo activamos a [17:19] [17:19] partir de aquí ya quizás otro equipo lo [17:20] [17:20] coge y hace más trabajo con estos [17:23] [17:23] usuarios como lo desglosaremos entre a [17:26] [17:26] iniciativas es el trabajo que estamos [17:27] [17:27] haciendo ahora es básicamente [17:30] [17:30] identificar otra vez áreas de [17:32] [17:32] oportunidades pero ya a un nivel más [17:33] [17:33] granular ya también con el equipo si [17:36] [17:36] puede ser siempre como cuando yo creo al [17:38] [17:38] menos también soy una persona muy júnior [17:40] [17:40] por lo tanto me va me va genial rodearme [17:42] [17:42] de gente [17:43] [17:43] de mentes brillantes como los ingenieros [17:45] [17:45] y diseñadores de you éxito y empezar a [17:48] [17:48] explorar de ostras con nuestra [17:50] [17:50] interacción con los usuarios qué es lo [17:52] [17:52] que realmente están pidiendo en qué tipo [17:54] [17:54] de usuarios son por ejemplo en qué en [17:58] [17:58] qué de baix en que nos están visitando [18:00] [18:00] móvil nos están me estás visitando en el [18:02] [18:02] ordenador y empezar y empiezas a ver [18:04] [18:04] áreas de oportunidad donde quizás no [18:05] [18:05] estamos haciendo del todo bien para un [18:08] [18:08] cierto tipo de usuario y te agarras un [18:10] [18:10] poco haces un poco más de investigación [18:11] [18:11] y empiezas a ver cosas siempre siempre [18:14] [18:14] decimos bueno al menos como lo enfocamos [18:16] [18:16] nosotros lo vemos muy tangible a nivel [18:18] [18:18] de números [18:19] [18:19] ahora mismo y también es algo súper [18:21] [18:21] transparente pero no tenemos no tenemos [18:23] [18:23] un producto móvil a nivel de poder crear [18:26] [18:26] una encuesta [18:27] [18:27] y los saints que nos llegan a través de [18:31] [18:31] móvil comparados con los que nos llegan [18:32] [18:32] a través de ordenador hay muchos que [18:35] [18:35] perdimos en el camino obviamente si tú [18:36] [18:36] la primera interacción que tienen con tu [18:38] [18:38] producto que vienen a probar te hacen el [18:40] [18:40] sign up y realmente no pueden probarlo [18:42] [18:42] ahí después por mucho que les enviamos [18:45] [18:45] el email o lo que hagamos para que nos [18:47] [18:47] prueben en de esto y han perdido ese [18:48] [18:48] momento de bolo aquí está el form way [18:50] [18:50] creo que quiero hacer una encuesta y [18:52] [18:52] entonces ahí por ejemplo hay una [18:53] [18:53] oportunidad que es una que es ahora [18:55] [18:55] mismo hoy mismo estaba trabajando en [18:56] [18:56] ella y trabajaremos con el equipo pero [18:59] [18:59] que no entiendes cómo está esto es un [19:00] [19:00] problema es general encima te pregunto [19:01] [19:02] no problemas de tu parte del journey no [19:05] [19:05] tú lo tienes que ver un ejercicio tu [19:07] [19:07] parte de lyon y en general déjame déjame [19:09] [19:09] de es mostrarte como en esta oportunidad [19:10] [19:10] que te he comentado la de un poco que en [19:12] [19:12] móvil perdemos activación de usuarios [19:15] [19:15] tenemos muchos usuarios entrando móvil [19:16] [19:16] por lo tanto eso nos ayuda a nuestra [19:18] [19:18] nuestra meta de adquirir nuevos usuarios [19:21] [19:21] pero la meta es adquirirlos y activarlos [19:24] [19:24] ahora tenemos un montón de usuarios que [19:26] [19:26] están entrando a través de móvil y los [19:28] [19:28] perdemos porque ese no hay ese [19:29] [19:29] engagement quizás una de las soluciones [19:31] [19:31] sería tener y eso es un ejemplo [19:34] [19:34] y trabajar en equipo pero uno sería [19:36] [19:36] hacer un board inga directamente desde [19:38] [19:38] móvil eso quizás no hace que hace que [19:40] [19:40] les activemos que crear un iphone y que [19:42] [19:42] recojan de respuestas a final de mes [19:44] [19:44] entonces tenemos todo un potencial [19:45] [19:45] dentro de todos estos usuarios que están [19:47] [19:47] entrando móvil y ahora el ejercicio es [19:49] [19:49] como los activamos que es nuestra meta y [19:51] [19:51] entonces ahí tendríamos aportaríamos a [19:53] [19:53] esa métrica que queremos mover nosotros [19:56] [19:56] y esto es sólo una oportunidad no digo [19:58] [19:58] que vayamos a hacer esto pero sí que es [20:00] [20:00] entender este tipo de razonamiento de [20:02] [20:02] cómo donde ves un poco diferentes [20:05] [20:05] coeficientes donde que tenga un poco [20:07] [20:07] porque aquí no están activando cómo o [20:09] [20:09] por qué este tipo de usuarios no estar [20:10] [20:10] activando como los que vienen de un [20:12] [20:12] segmento de recursos humanos por ejemplo [20:14] [20:14] este tipo entonces para entenderlo bien [20:17] [20:17] entonces esta parte de exploración [20:19] [20:19] juntamente con el equipo es decir el [20:21] [20:21] equipo que está trabajando probablemente [20:22] [20:22] en el anterior sprint o en la anterior [20:24] [20:24] acción que que se ha determinado para [20:26] [20:26] para sentarse contigo discutir en esta [20:29] [20:30] oportunidad no [20:32] [20:32] y entonces que como lo hacéis como cómo [20:35] [20:35] definís sea escribir un roadmap a cuánto [20:39] [20:39] cuánto tiempo como como cómo funcionan [20:41] [20:41] las experiencias trabajo parece que lo [20:44] [20:44] hayamos hablado antes pero un poco esto [20:45] [20:45] es literalmente de lo que se trata de [20:47] [20:47] altra kyle y el discovery y delivery que [20:51] [20:51] es básicamente involucrar al equipo a [20:53] [20:53] nivel de descubrimiento y a nivel de [20:55] [20:55] entrega ahí hay dos cosas una cosa [20:56] [20:56] cuando estamos intentando identificar [20:57] [20:57] oportunidades y valor en las soluciones [21:00] [21:00] que queremos que es un poco dónde vamos [21:02] [21:02] y por eso tenemos un bloque de [21:03] [21:03] descubrimiento y un backlog de delivery [21:07] [21:07] cómo trabajar con este nuevo equipo aún [21:09] [21:09] no ha empezado no no te sé decir pero sí [21:11] [21:11] que te puedo decir por la experiencia el [21:13] [21:13] que dices el hecho de parar sólo un poco [21:15] [21:15] drástico nombran ostras para moss aquí [21:17] [21:17] entrega y ahora nos pongamos a [21:19] [21:19] investigar lo que intentamos hacer al [21:21] [21:21] final el backlog de descubrimiento del [21:23] [21:23] vaso y el balón de entrega tienen dos [21:25] [21:25] caminos que van en paralelo y entonces [21:28] [21:28] yo mientras el equipo está entregando [21:30] [21:30] una solución que ha sido validada a [21:32] [21:32] nivel de desarrollo yo puedo estar [21:33] [21:33] trabajando con diseñadores con con data [21:35] [21:35] con producto con marketing para [21:37] [21:37] identificar las oportunidades que pueden [21:39] [21:39] venir [21:39] [21:39] si durante durante este enfoque del [21:43] [21:43] equipo de realmente entregar algo [21:44] [21:44] identificamos una oportunidad y vemos [21:47] [21:47] que podemos hacer un experimento pequeño [21:49] [21:49] con o sin desarrollo pues ya es trabajo [21:51] [21:51] que podemos avanzar para mover está esta [21:53] [21:53] oportunidad a entrega en el próximo paso [21:56] [21:56] así que no no lo veo como algo que [21:58] [21:58] realmente para el equipo en depende de [22:00] [22:00] la situación ha habido experimentos que [22:03] [22:03] hemos que hemos hecho y yo con [22:05] [22:05] diseñadores poniendo un prototipo en es [22:07] [22:07] que he hecho así sentándonos con [22:08] [22:08] usuarios y eso nos ha dado información [22:10] [22:10] de si ésta es una idea válida o no y [22:12] [22:12] entonces una vez ves que es una idea [22:14] [22:14] válida la podéis ya presentar el equipo [22:16] [22:16] y decir como a nivel de desarrollo [22:17] [22:17] podemos entender si esto tiene sitio [22:21] [22:21] nuestro producto entonces ya empiezas a [22:22] [22:22] hacer ese primer trabajo de [22:23] [22:23] descubrimiento con el equipo cuando [22:25] [22:25] cuando digo que hago descubrimiento con [22:27] [22:27] el equipo no significa que desde él [22:29] [22:29] desde que la idea toca la mesa y se hace [22:32] [22:32] el reset de mercado y todos están [22:35] [22:35] involucrados obviamente son mucho en [22:37] [22:37] tener mucho más valor porque pueden [22:38] [22:38] hacer pueden desarrollar cosas yo no [22:40] [22:40] puedo y entonces les intentó dar un poco [22:42] [22:42] más de contexto de dónde está la [22:43] [22:43] oportunidad [22:45] [22:45] y cómo enfocarlo a nivel de project [22:48] [22:48] management concretamente utilizáis [22:49] [22:49] alguna metodología tipo ya el scrum [22:52] [22:52] cancha en cada uno de estos blogs [22:54] [22:55] si nosotros trabajamos creo que puedo [22:58] [22:58] hablar por casi todos los equipos del [22:59] [22:59] producto en scrum [23:01] [23:01] spring de dos semanas en el de atrás él [23:04] [23:04] es totalmente compatible con scrum y [23:06] [23:06] realmente cuando lo presentamos dijimos [23:08] [23:08] podemos romper los screen es una es una [23:10] [23:10] regla no escrita no no hace falta pero [23:13] [23:13] el equipo decidió trabajar en scrum y y [23:15] [23:15] de montoro bueno creo que ha seguido muy [23:16] [23:16] bien cuando esa experiencia personal que [23:18] [23:18] he tenido en el backlot de [23:21] [23:21] descubrimiento tenemos que escribir un [23:23] [23:23] problema o necesidad del cliente que es [23:26] [23:26] cuál es un line desde suelen ser [23:29] [23:29] preguntas son de hecho la manera más [23:31] [23:31] fáciles y te puedo dar el ejemplo con [23:34] [23:34] google sheets que es una integración que [23:36] [23:36] me voy a basar mucho y presentaciones [23:39] [23:39] lo que hicimos realmente se hicimos un [23:41] [23:41] trabajo previo de de entender de todas [23:45] [23:45] las integraciones cuál era la que [23:47] [23:47] querían nuestros usuarios esto fue tan [23:49] [23:49] fácil como poner una encuesta un iphone [23:51] [23:51] y enviarlo a los usuarios y realmente [23:54] [23:54] tuvimos mucha información de qué es lo [23:57] [23:57] que querían una forma en muy fácil de [23:59] [23:59] politizar pero partir de aquí tenemos la [24:01] [24:01] más la que se quiere en la que nuestros [24:04] [24:04] usuarios quieren usar más pero falta [24:06] [24:06] mucho entender cómo lo quieren usar qué [24:07] [24:07] tipos de usuarios [24:08] [24:08] y entonces hicimos un trabajo sin [24:10] [24:10] desarrollo para entender que wells y [24:12] [24:12] será la que más querían ahora lo traemos [24:14] [24:14] al equipo y vamos a hacer el trabajo del [24:15] [24:15] ex de validar cómo esta solución tiene [24:17] [24:17] que implementarse entonces la primera [24:19] [24:19] pregunta de descubrimiento fue qué es lo [24:22] [24:22] que nuestros usuarios quieren de la [24:23] [24:23] integración con google sheets y a partir [24:25] [24:25] de aquí entró en este flow de [24:27] [24:27] descubrimiento y lo que hicimos con el [24:29] [24:29] equipo es y quizás no va a entrar en [24:31] [24:31] detalle pero básicamente es romper lo [24:33] [24:33] que lo que el diseño puso diseñando una [24:37] [24:37] función a propuesta de como la google a [24:39] [24:39] la integración de google sis podía ser [24:41] [24:41] un poco romperla y decir cuál es la [24:43] [24:43] hipótesis mínima que queremos validar [24:45] [24:45] aquí cuál que es realmente el uso [24:48] [24:48] principal de nuestros potenciales [24:51] [24:51] usuarios de google sheets y eso nos dio [24:53] [24:53] mucho contexto porque antes habíamos [24:54] [24:54] hablado con usuarios que pedían google [24:57] [24:57] sheets y lo que querían simplemente es [24:59] [24:59] una nueva respuesta cuando llega que me [25:01] [25:01] cambien a las precise y entonces en el [25:04] [25:04] diseño había cosas como cuando ya tienes [25:06] [25:06] respuestas y te integras que sé que [25:08] [25:08] entre en esas respuestas pues eso lo [25:10] [25:10] dejamos fuera porque no no atacaba esta [25:12] [25:12] hipótesis inicial de nuestros usuarios [25:15] [25:15] es una respuesta nueva a las crisis cada [25:16] [25:16] vez que llega y ese fue un experimento [25:18] [25:18] que hicimos en una semana pusimos un [25:21] [25:21] producto yo diría bastante inestable al [25:23] [25:23] 20% de nuestros usuarios con esa [25:25] [25:25] funcionalidad y vimos que la adopción [25:27] [25:27] fue increíble y vimos que realmente [25:29] [25:29] había mucho valor ahí entonces [25:30] [25:30] tiramos ese código la basura rev [25:32] [25:32] actualizados lo hicimos bien y lo [25:35] [25:35] lanzamos al final al 100% de los [25:38] [25:38] usuarios y ahora poco a poco estamos [25:39] [25:39] añadiendo las funcionalidades que ya [25:40] [25:40] determinamos al principio como un poco [25:43] [25:43] secundarias para completar el packaging [25:45] [25:45] pero sí que el ejercicio de romper [25:47] [25:47] realmente el de verdad porque no se [25:50] [25:50] están usando y porque un producto tan [25:52] [25:52] barato a nivel de desarrollo de coste de [25:54] [25:54] desarrollo que lo hicimos en una semana [25:55] [25:55] él entenderá y qué tipos de usuarios y [25:58] [25:58] por qué les estamos ayudando con algo [25:59] [25:59] tan barato nos dio la dirección [26:01] [26:01] totalmente para después enfocar lo que [26:03] [26:03] venía y volviendo un poco hacia atrás [26:07] [26:07] como en comentó decidir si hacer la [26:10] [26:10] integración está con google 7 o hacer [26:11] [26:11] una cosa completamente distinta en qué [26:13] [26:13] momento se decide entre una oportunidad [26:15] [26:15] u otra y cómo lo hacéis [26:16] [26:16] yo creo aquí simplemente fue yo creo que [26:18] [26:18] fue bastante bastante fácil porque [26:20] [26:20] tuvimos el recurso de este de una [26:22] [26:22] encuesta que enviamos a tuvimos muchas [26:24] [26:24] respuestas y tanto mails sin qué es la [26:26] [26:26] integración de la que veníamos que ya [26:27] [26:27] habíamos hecho como websites estaban por [26:29] [26:29] encima de todas las otras entonces es si [26:30] [26:30] quería traer a la indicación que a nivel [26:32] [26:32] de adopción serán las que sean mejores y [26:35] [26:35] mejor recibidas pero igualmente también [26:36] [26:36] hay otros factores quizás una que no [26:38] [26:38] pidan tanto se puede monetizar y por lo [26:40] [26:40] tanto es más invaluable para él [26:41] [26:41] aquí simplemente fue el factor también [26:43] [26:43] de trabajar con el equipo traer la idea [26:45] [26:45] y preguntarles a nivel de esfuerzo qué [26:47] [26:47] es lo que lo más fácil de poner delante [26:50] [26:50] de los usuarios obviamente las apis de [26:52] [26:52] google son súper fáciles de trabajar en [26:54] [26:54] contra de otros de otros que teníamos en [26:56] [26:56] la mesa y el equipo dijo yo creo en la [26:57] [26:57] semana podemos tener esta hipótesis [26:59] [26:59] funcional y una vez tienes eso sabes que [27:02] [27:02] en una semana tiene es la segunda [27:03] [27:03] integración más más pedida de tus [27:05] [27:05] usuarios en formas vamos a poner a fue [27:08] [27:08] una semana literas de unas semanas y si [27:10] [27:10] hay un truco que se nos fuimos [27:12] [27:12] alquilamos una [27:13] [27:13] si fuera barcelona si estuvimos la [27:15] [27:15] semana con el equipo en este equipo ahí [27:17] [27:17] pero realmente no nos penséis que ni que [27:19] [27:19] sobrevivió a los red bulls ni que [27:21] [27:21] trabajamos más de la cuenta fue [27:23] [27:23] arrimando realmente el enfoque de tener [27:25] [27:25] bien definido el problema bien definido [27:26] [27:26] el producto y también obviamente en el [27:29] [27:29] equipo estaba sin distracciones siempre [27:31] [27:31] hay cuando estás en la oficina siempre [27:33] [27:33] hay otras cosas que aparecen aquí nos [27:34] [27:34] dio enfoque y en una semana en el que [27:36] [27:36] empezamos el lunes y creo que el viernes [27:38] [27:38] e hicimos el realizó interno siempre [27:40] [27:40] hacemos primero a todas las cuentas de [27:43] [27:43] nuestra empresa para que te estén un [27:45] [27:45] poco y creo que el martes ya lo [27:47] [27:47] estábamos abriendo el 20 por ciento [27:54] [27:54] estamos creciendo bastante y creo que de [27:56] [27:56] momento no lo seguiremos haciendo [27:57] [27:57] siempre y cuando resultaron ceja sea una [27:59] [27:59] integración que acaba yendo todos los [28:00] [28:00] usuarios pero tenemos cada realmente fue [28:04] [28:04] una vacía porque el equipo el equipo [28:06] [28:06] decidió usarlo sí pero sí que tenemos un [28:08] [28:08] presupuesto para usar como equipo [28:10] [28:10] y un poco se usa como el kicker hay [28:12] [28:12] gente que se va a un barco un día y sólo [28:15] [28:15] está todo nosotros dijimos la masía para [28:17] [28:17] hacer esto y la verdad la mejor [28:20] [28:20] experiencia que tenían está disponible [28:21] [28:21] pero de momento como compara estado [28:23] [28:23] césar con factoría nosotros no vamos a [28:27] [28:27] más y lo plantearemos quitados pero [28:31] [28:31] definir las prioridades en el roadmap [28:34] [28:34] bueno es más o menos similar al final o [28:36] [28:36] sea nosotros decimos y bueno no tenemos [28:39] [28:39] tan definido en papel por así decirlo [28:41] [28:41] vamos un poco más a saco pero sí que [28:43] [28:43] claramente tenemos una serie [28:45] [28:45] oportunidades [28:47] [28:47] que desarrollar dentro del producto [28:50] [28:50] hacemos una estimación del coste hacemos [28:52] [28:52] una estimación del impacto que tendría y [28:54] [28:54] lo acabamos desarrollando y ya está [28:57] [28:58] tenemos dos escalas una escala más [28:59] [28:59] grande de cara al road map principal que [29:02] [29:02] son pues que se proyectos que nos van a [29:04] [29:04] llevar más de una semana por ejemplo y [29:06] [29:06] luego están también las ficheros más [29:07] [29:07] pequeñas o improvements que llamamos [29:10] [29:10] gracias todas siguen más o menos el [29:12] [29:12] mismo el mismo sistema sobre todo en las [29:15] [29:15] pequeñas estuve investigando cómo lo [29:18] [29:18] hacen otras empresas y encontré un post [29:20] [29:20] muy interesante de los de intercom que [29:24] [29:24] ellos usan el sistema raid que es el [29:27] [29:27] ritz [29:29] [29:29] impact [29:33] [29:33] y básicamente tiene una serie de escalas [29:38] [29:38] nosotros las modificamos un poco para [29:39] [29:39] adaptarlas a nuestro caso pero [29:42] [29:42] básicamente mí desde la clac anticuarios [29:44] [29:44] a los que va a llegar este implemento o [29:46] [29:46] arreglar este back [29:49] [29:49] mide el impacto que tendrá en otra [29:52] [29:52] escala distinta el coste que tendrá [29:55] [29:55] multiplicas esos tres y el coste no es [30:00] [30:00] costes confidence si multiplicas los [30:06] [30:06] tres primeros por el foro y los videos [30:07] [30:07] por l fort y te sale un número que un [30:10] [30:10] coeficiente que puedes comparar y al [30:12] [30:12] final es lo que lo que hacemos se va [30:14] [30:14] siguiente podemos sustituir un producto [30:16] [30:16] por un algoritmo [30:20] [30:20] es decir que numérico es poner la [30:24] [30:24] fórmula si lo hemos estado estudiando [30:27] [30:27] con todo el equipo de tal forma como [30:31] [30:31] cuánta gente ahí que sea producto en [30:33] [30:33] diseñadores dicen es como cuáles del [30:35] [30:35] split del explicó [30:36] [30:36] el equipo de producto que lograron mismo [30:39] [30:39] debes unos 8 productores y normalmente [30:44] [30:44] trabajo 11 por equipo [30:46] [30:46] y los equipos de ingenieros deben ser de [30:49] [30:49] entre 8 y 10 personas máximo hay equipos [30:51] [30:51] más pequeños también ingeniería en total [30:53] [30:53] creo que debemos ser unos 70 80 personas [30:56] [30:56] todo esto te lo digo yo lo digo en el [30:58] [30:58] derecho de ocho equipos si dice [31:00] [31:00] ingeniero es por equis y si más o menos [31:01] [31:01] bueno diez ingenios por equipo no son [31:04] [31:04] más porque se sumar diseñador y weeks [31:08] [31:08] y también están dentro de ingeniería [31:10] [31:10] pero bueno sí creo que al final porque [31:12] [31:12] también ahí hay ingenieros de sistemas [31:14] [31:14] ingenieros arquitectura de arquitectura [31:16] [31:16] que ya no están dentro tanto de equipos [31:19] [31:19] de productos sino que trabajar un poco [31:20] [31:20] más a nivel técnico [31:23] [31:23] tenéis un roadmap a largo plazo es decir [31:25] [31:25] en el siguiente años intensos años [31:28] [31:28] queremos ir hacia ahí esto se define o [31:31] [31:31] no se va descubriendo siempre [31:32] [31:32] simplemente [31:33] [31:33] sí pero suelen ser no suelen ser roadmap [31:35] [31:35] serán ser otra vez está trabajando con [31:37] [31:37] lo que ya es lo que tenemos una [31:39] [31:39] dirección lo que tengan es la visión de [31:40] [31:40] 25 años [31:42] [31:42] y yo creo que así si te puedo dar en una [31:45] [31:45] frase lo que lo que tyson quiere ser es [31:48] [31:48] una plataforma convertirse en un poco [31:50] [31:50] nodo en esta red tecnológica donde cada [31:54] [31:54] uno va montando softwares un nodo en que [31:57] [31:57] los otros se quieran integrar no sólo [31:58] [31:58] nosotros integrarnos con otros [32:02] [32:02] en esta conversación en el trabajo [32:08] [32:08] básicamente una red tiene diferentes [32:10] [32:10] nodos y si lo viéramos por ejemplo yo [32:13] [32:13] que sé inter con sería un nodo muy [32:15] [32:15] grande porque muchos muchos diferentes [32:17] [32:17] softwares están integrados con ellos me [32:20] [32:20] dicen nivel de integración a nivel de [32:22] [32:22] hidratación es si él quiere convertirse [32:25] [32:25] una plataforma [32:26] [32:26] está totalmente anexado a integrar estar [32:29] [32:29] muy integrado y queremos convertirnos en [32:31] [32:31] un nodo cada vez más potente y que la [32:34] [32:34] gente que quiera tener conversaciones o [32:36] [32:36] interfaces conversacionales en sus webs [32:39] [32:39] en sus productos la primera cosa en la [32:41] [32:41] que piense s60 y con [32:44] [32:44] muchas gracias a vosotros por vuestra [32:49] [32:49] contribución y nada seguirnos en [32:51] [32:51] nuestros canales en facebook twitter y [32:54] [32:54] youtube [32:56] [32:56] etcétera la web de índices que tenemos [32:58] [32:58] una nueva sección para el podcast y [33:00] [33:00] muchas gracias [33:06] [33:06] [Música]
Transcripción completa
[Música] bienvenidos al podcast de nik en número 26 yo soy el verdadero el ceo de nik y hoy tenemos con nosotros a estar migueláñez de siempre o la ya establecida por narbona el productor de the time forma muy buenos ser interesante hoy tocar el tema de productos y project management en startups es un tema muy recurrente de amplia discusión e internamente aquí en nyc pero en general yo creo en todas las startups todos hacemos y agradecemos las metodologías cada tres meses probablemente pero estoy voy a empezar con tu historia por cómo han llegado a tie form bueno pues mi historia empieza un poco yo soy de barcelona pero y empecé a estudiar aquí ingeniería industrial el primer año y me salió la oportunidad de irme a estados unidos con una beca deportiva y un poco tal y como estaban las cosas aquí hace cinco o seis años pues decidí hacerlo y da la casualidad que time for me tiene en la base de usuarios todo en eeuu sólo parte la parte más grande y de hecho me acuerdo perfectamente estaba una clase en tercero de carrera y necesitaba necesitaba hacer un proyecto un poco de investigación de mercado y da la casualidad que la semana antes había visto un artículo de startups locales mencionando time for me y lo que hacían y decidí darle una oportunidad y la verdad es que ya en la creación de la encuesta tuve toda una experiencia muy nítida y me gustó mucho y casi sin conocer lo que era real honestamente pero ya cuando compartí la encuesta el feedback fue fue brutal y la gente incluso lo que todo el mundo me decía es ostia les has hecho algo tú has hecho una página web tú mismo como como esto no te gustaría crear va a crear un producto de eso porque de hecho lo que dices es pague y entonces re mobile branding no ponía tai forma y entonces no sabían si eso algo nativo que había hecho yo realmente era un producto explicado un paréntesis que hace tight form en las que no lo conozcan si hay forma al verte no tengo la definición aburrida y la que es un poco más divertida pero siempre siempre empiezo un poco para la aburrida porque es lo que me hacen decir no hay life o no al final es un software de recolección de datos online y básicamente puedes hacer todo tipo de formularios desde encuestas formularios de contacto formularios de registro de eventos cualquier forma de ver si te pase por la cabeza pero realmente y por eso digo que es una definición aburrida es no hace justicia a lo que está y formó creo que el valor un poco intrínseco de tal forma es que realmente ha convertido un proceso un poco y esto lo y después una presentación es un proceso un poco burocrático y aparentemente el rellenar formularios en brasil históricamente algo un poco atado a la burocracia que la experiencia no es no es buena y ha convertido estas estas tres formularios en más en una conversación que puede ser muy agradable a nivel de diseño porque es un enfoque muy grande que tenemos también a nivel de interactuar y un poco conversar con nosotros con los respondentes que los llevamos con la persona que está detrás del typhon y ese básicamente creo que es el valor intrínseco de tal forma y de hecho estamos lo estamos viendo que la industria de por sí está validando nosotros nuestro aprovecha a los formularios porque realmente ya estamos viendo la competencia un poco pivotando sus diseños a nuestro a nuestro un poco el unics selling proposition que es el una pregunta en pantalla a un diseño más conversacional se ha facilitado digamos lo que sería una herramienta de encuestas lo ha facilitado a nivel de usabilidad de diseño para llevar al extremo de la usabilidad exacto sí sí y a la vez que hemos visto esto no sólo es un detalle bonito de tener a nivel de usabilidad sino que hemos visto que también se lo que consigue es que consigas más respuestas y de mejor calidad ya tenemos el dato objetivo es que tenemos una una tasa de compresión o de finalización más alta de todos nuestra competencia de todos los otros fútbol ver si me preguntan de dónde es el equipo de data internos y que después en marketing supongo él se vende como se quiere pero sí que yo estaba trabajando mucho con nuestro de the scientist y después que puedo asegurar que el 20 bar de la de la competencia nación de saleh pero nuestro sí que es creo que está a un 56 por ciento de usuarios que entrar a un time for me y realmente dejan respuestas cosa que es bastante alto además y eso ha sido objetivo está forma ha experimentado un crecimiento desde su aparición enorme de a nivel de tracción de usuarios no sé si de cifra de negocio no sé qué datos son públicos o que se pueden hablar pero algunas referencias de volumen de éxito de puesto en la que seguro que puede compartir y no creo que realmente no creo que estamos ocultando nada e pero la que seguro que puedo compartir un poco siguiendo con la historia de cómo presenta y foro y en presenta informa hace año y medio y acabando los estudios en en nueva york y creo que fue el empleado 90 ahora mismo creo que somos 180 en año y medio es un poco un poco dada la idea de cuánto hemos crecido y la velocidad que estamos creciendo en entre apenas creo que cinco meses después de levantar la serie esa creo que fueron 14 millones o así no sé cuánto no se evaluaba eso sinceramente pero ahora hace cuatro meses creo que también hemos hecho las series vez que si no me equivoco así rápido quizás me equivoco creo que fueron 32 millones y también eso no estoy seguro si puedo decir a cuando no se evalúa tampoco lo tengo muy claro pero sí que sí que estamos intentando hacer cosas más grandes una de las cosas que intentamos estar haciendo es nos conocen por formularios ahora cómo podemos llevar esta herramienta conversacional a otros canales ese sería un poco el challenge que tenemos enfrente por ejemplo por ejemplo enviar ya todo lo que es realidad virtual de estas cosas son espacios que están muy enfocados a nivel del data collection y es algo que sin duda espero y eso es muy pura opinión ya no de producto en el signo de cliente de tal forma que exploremos algún día en interfaces conversacionales y lanzamos un artículo o conversacional que tuvo mucho éxito y desde entonces no lo hemos tocado es algo que quizás queremos al final las conversaciones están en muchos sitios y creo que en todos estos sitios es typhon puede aportar mucho valor con lo que ya ha cambiado en el mundo de los formularios y ver de verdad dónde están esos espacios en los que podemos también cambiar las cosas cerrando el paréntesis de nueva york estudiaste y volviste y entre 60 y form si el último el último año de nueva york estudiando una carrera más desenfocada de negocio es un programa de dos carreras enfocada más a negocio y economía en pro realmente yo sabía que estuve ahí en donde diseñadora web una startup en nueva york un año y ya sería que ya sabía que quería ir un poco hacia el mundo tecnológico me gustaba y empecé la especialización online en software product management y empecé a buscar ofertas a toda europa de hecho creo que iphone fue la única única de la que aplique en barcelona era como si me voy a casar - era una empresa donde no perder el inglés seguir e seguir estando ordenando a gente internacional tienen buena proyección en el mercado está en eeuu creo que es un mercado que conozco un poco así que aplique no había posiciones abiertas en producto que era a mí me salen es principal entre entre en el equipo de costos success como analista de datos y ahí empecé de trabajar con equipos empecé un poco a toda entender un poco el comportamiento de los usuarios en nuestras public sites principalmente que suelen ser tocó que pagar un poco y colaboras mucho con producto los voy a trabajar veía qué es lo que me gustaba hacer y a la que hicieron a una reorganización un poco interna y así que aplique internamente a una posición de producto neri y como ya tenía un poco ya había puesto el pie en la puerta unas cuantas veces al final y dijeron venga le damos asisten a este pesado y aquí estoy cómo funciona el product management el equipo de producto pues aparte puesto es un momento en el que puedo dar un poco de contexto hasta ahora hemos estado somos cinco equipos de productos que estamos un poco repartidos en lo que es la inserción y el camino del usuario o sea hay una colonia de producto que está que se llama discover que ahora mismo trabaja con todo lo que es el top of the force otra vez el public sites en cómo atraer a esa gente captar a gente exacto hacia él hacia el producto después ya estaría subscribe que es el equipo que trabaja con la suscripción del usuario hasta hace poco teníamos un environment de mou donde pudieran probar el producto todo esto y así vamos avanzando por la ilusión y yo de hecho trabajo en la última que es con club que es el es la parte donde trabajamos básicamente con los resultados dentro de esta colonia de producto hay tres equipos y básicamente hay un equipo que trabaja de hecho hay dos por ahora mismo tenemos tres porque hay un equipo que está más enfocado simplemente a la base de datos y hay otro que es más en el nivel de implementación en el producto resultados yo concretamente mi charla voy a enfocar mucho a este tercer equipo que es el de integraciones y es donde hemos podido realmente hemos tenido experiencias muy opuestas a nivel de agilidad y lo quiero presentarlas hoy fijamente en un paréntesis otro paréntesis es porque es que hemos cogido a paul hoy justo cuando venimos a hacer la charla sobre ella el en que la gente nuestra audiencia no tiene el contexto de la charla que es brazos y de hecho hablar desde asia el dual track es el que ahora también nos contrate un poco de en qué consiste y bueno las cosas que digo la presentación es que intentemos evitar bueno al menos en tal forma intentamos evitarlo dual track hay sayle porque es un bueno no pasa nada probablemente es un poco es necesario que vayamos tomando más palabras que suenan a metodologías o frameworks y al final lo llamamos por lo que es con el equipo el discovery y delivery el descubrir y el entregar antes de entrar perdonan tesis desde atrás ya mí me interesa que profundice un poco más de zen en cómo funciona el equipo de producto en 30 y forma de colonia y no significa una colonia vale esa discusión extensa en la colonia al final es el significado es alrededor de qué pasó de la de ese camino del usuario estamos estamos trabajando la idea es que como dicho con club trabajan todo alrededor de resultados que es el último paso para un usuario el colo ningún grupo de gente colonia al final es en una colonia de concreto en un principio hay tres equipos de productos multifuncionales ya sea ahí sí que es el equipo donde tienes diseñador ingeniero ingenieros tienes uex tienes producto nerd entonces hay tres equipos dentro de esta área de enfoque un poco que es el resultados si al final colonia sólo lo que da es un mensaje de los equipos que están en esta colonia trabajar en esta parte del viaje del usuario y las colones estas son completamente herméticas o la gente cambia de entre equipos sobre todo a nivel de ingeniería sobre todo estamos viendo que la gente cambia mucho son obviamente los ingenieros por definición son súper curiosos y les encanta estar tocando diferentes partes de la codhey si somos y nos vamos moviendo creo que de hecho los productores somos los que nos movemos de equipo equipo y la verdad que es algo que quizás debemos hacer más tiene sentido porque tal y como lo estoy entendiendo básicamente lo que lo que dividí desde el producto de reducto se vive en cinco partes con objetivos de negocio cada una y luego las partes diseño e ingeniería pues no está tan atada al producto por producto en él es normal que tenga él esta parte del producto en la cabeza sí y a todo eso ahora mismo que estamos rompiendo esta organización y se nos estaban organizando de otra manera porque si vemos y que hemos encontrado en que se creaban algunas dependencias y realmente a veces que estudiábamos un tipo de usuario queríamos crear un tipo de camino para para él pero no no no estaba en la prioridad de otros equipos y entonces quizás teníamos dependencias en otras partes y ahora estamos mal probaremos es un experimento una aproveche un poco más horizontal a nivel de que un equipo pueda de la mano al usuario cuando entra en el producto y llevarlo a estos resultados y así no perder el contexto esto me lleva como definido como typhon define el roadmap del negocio y entiendo que un roadmap a alto nivel y luego cada una de esas colonias tiene un su roadmap o cómo funciona sí ahora estamos centrados lentamente estamos un poco en la zona un poco gris porque estáis viendo este cambio y claro todo todo lo que pertenecía un equipo ahora queda un poco en el aire y otros equipos tenían que por piezas pero históricamente bueno no es desde que yo estoy normalmente lo que ha habido es un ejercicio desde el equipo el yo del leadership desde el equipo un poco de los sitios y yo él vivió fraude y de o grove esto es esta gente nos daba una dirección a nivel de áreas de enfoque siempre hemos intentado y siempre que organiza un gran trabajo en no intentar tirar soluciones hacia abajo obviamente con el equipo quiere es trabajar con áreas de oportunidad y no con con soluciones y entonces nos han dado más áreas de enfoque ahora mismo estamos trabajando con ok arts como los de google que básicamente es un objetivo a nivel de empresa una métrica que tenemos que afectaría a partir de aquí nos dan la autonomía de encontrar las diferentes iniciativas para cómo mover estas métricas ejemplos de métrica ejemplo de métricas por ejemplo en la que yo trabajaré ahora de aquí adelante es básicamente captar 30.000 mil a 30 mil nuevos usuarios que activen el lema new el molde active users esa es nuestra métrica por lo tanto es un ejercicio no sólo de adquisición de traer nuevos usuarios sino de asegurarte de que estos usuarios activen y la definición de que activen es que crecen internamente es que tengan 10 respuestas en un tie fono una bastante ambiciosa por cierto la métrica de activación de un usuario que crea una encuesta es que reciba dividir las respuestas en dentro de un mes y eso los hace consideran un molde de activision activos durante ese mes que no es que creen encuesta no podéis ver cuando el art no porque realmente hemos identificado que el valor de time for mes cuando recolecta es la data no cuando creas el time con la métrica de activación es una de las grandes discusiones también por ejemplo factoría etc si ahora tenemos recientemente porque antes no estamos teniendo en cuenta el sol porque acabamos empezar con el producto y tampoco hacía falta tener cuenta el sol y básicamente nuestra métrica es que una empresa se considera activa si durante durante los últimos 30 días al menos tres empleados han entrado en factorial porque consideramos que pues los empleados los empleados pueden entrar pero no pedir vacaciones pero pueden ver su nómina en factor ya lo pueden ver las vacaciones de los demás mientras entendemos que para nosotros en el estado en el que estamos cuanto más simple la métrica sea mejor y bueno ésta era suficientemente simple como para que la implementación sea fácil en distintos puntos también analítica como en el flow en el fat loss and es de marketing etcétera etcétera y bernat es cierto es una métrica que llegar a ella cuesta bastante bastantes charlas se ve un paralelismo entre entre las dos empresas porque ya no es que la persona que crea o el administrador o la persona recurso humano en el precio factorial cree tengo llena y toda la información de la empleada no no el éxito de factoría no eres el éxito atrás debes conseguir crear una herramienta eficaz comunicación con el empleado con lo cual tiene que entrar el empleado y eso nos lleva también a utilizar como métrica de activación la entrada del empleado es parecido a su conclusión claro al final como os decía sí sí un poco el valor intrínseco que creo yo tiene time for me es el hecho de que a través de un diseño más conversacional y una interacción más semejante a una conversación consigues más y mejores respuestas el valor está ahí sin él si tú creas una encuesta por no consigues ni más ni mejores respuesta realmente está informe no explota a todo su potencial y por eso creo que ese ha sido un poco la definición de activación entiendo entonces que te sea tu objetivo de hoy ok ar en este caso sería impactar esta métrica de activación con 30.000 nuevos usuarios activos y entonces tú cuando recibe este objetivo que hace es como no trasladar acciones yo quiero destacar que esto es a nivel de mi equipo nosotros tenemos unas unas metas a nivel de tenemos 55 45 áreas un poco de oportunidad y unas unas métricas son escribir son unos objetivos y no escribir esos que salen de ellos y entonces cada equipo ve cómo puede colaborar el mío en concreto es uno de los que nuestro objetivo hay un número de e-mails que queremos llegar a fin de año y yo no entré en el equipo que voy a trabajar queremos un poco afectar ese topo personal desde que desde que cogemos a un usuario y lo activamos a partir de aquí ya quizás otro equipo lo coge y hace más trabajo con estos usuarios como lo desglosaremos entre a iniciativas es el trabajo que estamos haciendo ahora es básicamente identificar otra vez áreas de oportunidades pero ya a un nivel más granular ya también con el equipo si puede ser siempre como cuando yo creo al menos también soy una persona muy júnior por lo tanto me va me va genial rodearme de gente de mentes brillantes como los ingenieros y diseñadores de you éxito y empezar a explorar de ostras con nuestra interacción con los usuarios qué es lo que realmente están pidiendo en qué tipo de usuarios son por ejemplo en qué en qué de baix en que nos están visitando móvil nos están me estás visitando en el ordenador y empezar y empiezas a ver áreas de oportunidad donde quizás no estamos haciendo del todo bien para un cierto tipo de usuario y te agarras un poco haces un poco más de investigación y empiezas a ver cosas siempre siempre decimos bueno al menos como lo enfocamos nosotros lo vemos muy tangible a nivel de números ahora mismo y también es algo súper transparente pero no tenemos no tenemos un producto móvil a nivel de poder crear una encuesta y los saints que nos llegan a través de móvil comparados con los que nos llegan a través de ordenador hay muchos que perdimos en el camino obviamente si tú la primera interacción que tienen con tu producto que vienen a probar te hacen el sign up y realmente no pueden probarlo ahí después por mucho que les enviamos el email o lo que hagamos para que nos prueben en de esto y han perdido ese momento de bolo aquí está el form way creo que quiero hacer una encuesta y entonces ahí por ejemplo hay una oportunidad que es una que es ahora mismo hoy mismo estaba trabajando en ella y trabajaremos con el equipo pero que no entiendes cómo está esto es un problema es general encima te pregunto no problemas de tu parte del journey no tú lo tienes que ver un ejercicio tu parte de lyon y en general déjame déjame de es mostrarte como en esta oportunidad que te he comentado la de un poco que en móvil perdemos activación de usuarios tenemos muchos usuarios entrando móvil por lo tanto eso nos ayuda a nuestra nuestra meta de adquirir nuevos usuarios pero la meta es adquirirlos y activarlos ahora tenemos un montón de usuarios que están entrando a través de móvil y los perdemos porque ese no hay ese engagement quizás una de las soluciones sería tener y eso es un ejemplo y trabajar en equipo pero uno sería hacer un board inga directamente desde móvil eso quizás no hace que hace que les activemos que crear un iphone y que recojan de respuestas a final de mes entonces tenemos todo un potencial dentro de todos estos usuarios que están entrando móvil y ahora el ejercicio es como los activamos que es nuestra meta y entonces ahí tendríamos aportaríamos a esa métrica que queremos mover nosotros y esto es sólo una oportunidad no digo que vayamos a hacer esto pero sí que es entender este tipo de razonamiento de cómo donde ves un poco diferentes coeficientes donde que tenga un poco porque aquí no están activando cómo o por qué este tipo de usuarios no estar activando como los que vienen de un segmento de recursos humanos por ejemplo este tipo entonces para entenderlo bien entonces esta parte de exploración juntamente con el equipo es decir el equipo que está trabajando probablemente en el anterior sprint o en la anterior acción que que se ha determinado para para sentarse contigo discutir en esta oportunidad no y entonces que como lo hacéis como cómo definís sea escribir un roadmap a cuánto cuánto tiempo como como cómo funcionan las experiencias trabajo parece que lo hayamos hablado antes pero un poco esto es literalmente de lo que se trata de altra kyle y el discovery y delivery que es básicamente involucrar al equipo a nivel de descubrimiento y a nivel de entrega ahí hay dos cosas una cosa cuando estamos intentando identificar oportunidades y valor en las soluciones que queremos que es un poco dónde vamos y por eso tenemos un bloque de descubrimiento y un backlog de delivery cómo trabajar con este nuevo equipo aún no ha empezado no no te sé decir pero sí que te puedo decir por la experiencia el que dices el hecho de parar sólo un poco drástico nombran ostras para moss aquí entrega y ahora nos pongamos a investigar lo que intentamos hacer al final el backlog de descubrimiento del vaso y el balón de entrega tienen dos caminos que van en paralelo y entonces yo mientras el equipo está entregando una solución que ha sido validada a nivel de desarrollo yo puedo estar trabajando con diseñadores con con data con producto con marketing para identificar las oportunidades que pueden venir si durante durante este enfoque del equipo de realmente entregar algo identificamos una oportunidad y vemos que podemos hacer un experimento pequeño con o sin desarrollo pues ya es trabajo que podemos avanzar para mover está esta oportunidad a entrega en el próximo paso así que no no lo veo como algo que realmente para el equipo en depende de la situación ha habido experimentos que hemos que hemos hecho y yo con diseñadores poniendo un prototipo en es que he hecho así sentándonos con usuarios y eso nos ha dado información de si ésta es una idea válida o no y entonces una vez ves que es una idea válida la podéis ya presentar el equipo y decir como a nivel de desarrollo podemos entender si esto tiene sitio nuestro producto entonces ya empiezas a hacer ese primer trabajo de descubrimiento con el equipo cuando cuando digo que hago descubrimiento con el equipo no significa que desde él desde que la idea toca la mesa y se hace el reset de mercado y todos están involucrados obviamente son mucho en tener mucho más valor porque pueden hacer pueden desarrollar cosas yo no puedo y entonces les intentó dar un poco más de contexto de dónde está la oportunidad y cómo enfocarlo a nivel de project management concretamente utilizáis alguna metodología tipo ya el scrum cancha en cada uno de estos blogs si nosotros trabajamos creo que puedo hablar por casi todos los equipos del producto en scrum spring de dos semanas en el de atrás él es totalmente compatible con scrum y realmente cuando lo presentamos dijimos podemos romper los screen es una es una regla no escrita no no hace falta pero el equipo decidió trabajar en scrum y y de montoro bueno creo que ha seguido muy bien cuando esa experiencia personal que he tenido en el backlot de descubrimiento tenemos que escribir un problema o necesidad del cliente que es cuál es un line desde suelen ser preguntas son de hecho la manera más fáciles y te puedo dar el ejemplo con google sheets que es una integración que me voy a basar mucho y presentaciones lo que hicimos realmente se hicimos un trabajo previo de de entender de todas las integraciones cuál era la que querían nuestros usuarios esto fue tan fácil como poner una encuesta un iphone y enviarlo a los usuarios y realmente tuvimos mucha información de qué es lo que querían una forma en muy fácil de politizar pero partir de aquí tenemos la más la que se quiere en la que nuestros usuarios quieren usar más pero falta mucho entender cómo lo quieren usar qué tipos de usuarios y entonces hicimos un trabajo sin desarrollo para entender que wells y será la que más querían ahora lo traemos al equipo y vamos a hacer el trabajo del ex de validar cómo esta solución tiene que implementarse entonces la primera pregunta de descubrimiento fue qué es lo que nuestros usuarios quieren de la integración con google sheets y a partir de aquí entró en este flow de descubrimiento y lo que hicimos con el equipo es y quizás no va a entrar en detalle pero básicamente es romper lo que lo que el diseño puso diseñando una función a propuesta de como la google a la integración de google sis podía ser un poco romperla y decir cuál es la hipótesis mínima que queremos validar aquí cuál que es realmente el uso principal de nuestros potenciales usuarios de google sheets y eso nos dio mucho contexto porque antes habíamos hablado con usuarios que pedían google sheets y lo que querían simplemente es una nueva respuesta cuando llega que me cambien a las precise y entonces en el diseño había cosas como cuando ya tienes respuestas y te integras que sé que entre en esas respuestas pues eso lo dejamos fuera porque no no atacaba esta hipótesis inicial de nuestros usuarios es una respuesta nueva a las crisis cada vez que llega y ese fue un experimento que hicimos en una semana pusimos un producto yo diría bastante inestable al 20% de nuestros usuarios con esa funcionalidad y vimos que la adopción fue increíble y vimos que realmente había mucho valor ahí entonces tiramos ese código la basura rev actualizados lo hicimos bien y lo lanzamos al final al 100% de los usuarios y ahora poco a poco estamos añadiendo las funcionalidades que ya determinamos al principio como un poco secundarias para completar el packaging pero sí que el ejercicio de romper realmente el de verdad porque no se están usando y porque un producto tan barato a nivel de desarrollo de coste de desarrollo que lo hicimos en una semana él entenderá y qué tipos de usuarios y por qué les estamos ayudando con algo tan barato nos dio la dirección totalmente para después enfocar lo que venía y volviendo un poco hacia atrás como en comentó decidir si hacer la integración está con google 7 o hacer una cosa completamente distinta en qué momento se decide entre una oportunidad u otra y cómo lo hacéis yo creo aquí simplemente fue yo creo que fue bastante bastante fácil porque tuvimos el recurso de este de una encuesta que enviamos a tuvimos muchas respuestas y tanto mails sin qué es la integración de la que veníamos que ya habíamos hecho como websites estaban por encima de todas las otras entonces es si quería traer a la indicación que a nivel de adopción serán las que sean mejores y mejor recibidas pero igualmente también hay otros factores quizás una que no pidan tanto se puede monetizar y por lo tanto es más invaluable para él aquí simplemente fue el factor también de trabajar con el equipo traer la idea y preguntarles a nivel de esfuerzo qué es lo que lo más fácil de poner delante de los usuarios obviamente las apis de google son súper fáciles de trabajar en contra de otros de otros que teníamos en la mesa y el equipo dijo yo creo en la semana podemos tener esta hipótesis funcional y una vez tienes eso sabes que en una semana tiene es la segunda integración más más pedida de tus usuarios en formas vamos a poner a fue una semana literas de unas semanas y si hay un truco que se nos fuimos alquilamos una si fuera barcelona si estuvimos la semana con el equipo en este equipo ahí pero realmente no nos penséis que ni que sobrevivió a los red bulls ni que trabajamos más de la cuenta fue arrimando realmente el enfoque de tener bien definido el problema bien definido el producto y también obviamente en el equipo estaba sin distracciones siempre hay cuando estás en la oficina siempre hay otras cosas que aparecen aquí nos dio enfoque y en una semana en el que empezamos el lunes y creo que el viernes e hicimos el realizó interno siempre hacemos primero a todas las cuentas de nuestra empresa para que te estén un poco y creo que el martes ya lo estábamos abriendo el 20 por ciento estamos creciendo bastante y creo que de momento no lo seguiremos haciendo siempre y cuando resultaron ceja sea una integración que acaba yendo todos los usuarios pero tenemos cada realmente fue una vacía porque el equipo el equipo decidió usarlo sí pero sí que tenemos un presupuesto para usar como equipo y un poco se usa como el kicker hay gente que se va a un barco un día y sólo está todo nosotros dijimos la masía para hacer esto y la verdad la mejor experiencia que tenían está disponible pero de momento como compara estado césar con factoría nosotros no vamos a más y lo plantearemos quitados pero definir las prioridades en el roadmap bueno es más o menos similar al final o sea nosotros decimos y bueno no tenemos tan definido en papel por así decirlo vamos un poco más a saco pero sí que claramente tenemos una serie oportunidades que desarrollar dentro del producto hacemos una estimación del coste hacemos una estimación del impacto que tendría y lo acabamos desarrollando y ya está tenemos dos escalas una escala más grande de cara al road map principal que son pues que se proyectos que nos van a llevar más de una semana por ejemplo y luego están también las ficheros más pequeñas o improvements que llamamos gracias todas siguen más o menos el mismo el mismo sistema sobre todo en las pequeñas estuve investigando cómo lo hacen otras empresas y encontré un post muy interesante de los de intercom que ellos usan el sistema raid que es el ritz impact y básicamente tiene una serie de escalas nosotros las modificamos un poco para adaptarlas a nuestro caso pero básicamente mí desde la clac anticuarios a los que va a llegar este implemento o arreglar este back mide el impacto que tendrá en otra escala distinta el coste que tendrá multiplicas esos tres y el coste no es costes confidence si multiplicas los tres primeros por el foro y los videos por l fort y te sale un número que un coeficiente que puedes comparar y al final es lo que lo que hacemos se va siguiente podemos sustituir un producto por un algoritmo es decir que numérico es poner la fórmula si lo hemos estado estudiando con todo el equipo de tal forma como cuánta gente ahí que sea producto en diseñadores dicen es como cuáles del split del explicó el equipo de producto que lograron mismo debes unos 8 productores y normalmente trabajo 11 por equipo y los equipos de ingenieros deben ser de entre 8 y 10 personas máximo hay equipos más pequeños también ingeniería en total creo que debemos ser unos 70 80 personas todo esto te lo digo yo lo digo en el derecho de ocho equipos si dice ingeniero es por equis y si más o menos bueno diez ingenios por equipo no son más porque se sumar diseñador y weeks y también están dentro de ingeniería pero bueno sí creo que al final porque también ahí hay ingenieros de sistemas ingenieros arquitectura de arquitectura que ya no están dentro tanto de equipos de productos sino que trabajar un poco más a nivel técnico tenéis un roadmap a largo plazo es decir en el siguiente años intensos años queremos ir hacia ahí esto se define o no se va descubriendo siempre simplemente sí pero suelen ser no suelen ser roadmap serán ser otra vez está trabajando con lo que ya es lo que tenemos una dirección lo que tengan es la visión de 25 años y yo creo que así si te puedo dar en una frase lo que lo que tyson quiere ser es una plataforma convertirse en un poco nodo en esta red tecnológica donde cada uno va montando softwares un nodo en que los otros se quieran integrar no sólo nosotros integrarnos con otros en esta conversación en el trabajo básicamente una red tiene diferentes nodos y si lo viéramos por ejemplo yo que sé inter con sería un nodo muy grande porque muchos muchos diferentes softwares están integrados con ellos me dicen nivel de integración a nivel de hidratación es si él quiere convertirse una plataforma está totalmente anexado a integrar estar muy integrado y queremos convertirnos en un nodo cada vez más potente y que la gente que quiera tener conversaciones o interfaces conversacionales en sus webs en sus productos la primera cosa en la que piense s60 y con muchas gracias a vosotros por vuestra contribución y nada seguirnos en nuestros canales en facebook twitter y youtube etcétera la web de índices que tenemos una nueva sección para el podcast y muchas gracias [Música]