Transcripción

Transcripción

Despiezando el Product Management de Typeform con Pol Narbona - Podcast #26 — vídeo y transcripción

Esta semana invitamos a Pol Narbona, Product Owner en Typeform, para que nos explique los secretos de sus metodologías de trabajo. Desde como descubren qué integraciones priorizar hasta como se retiran con el equipo en una masía y desarroll

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Despiezando el Product Management de Typeform con Pol Narbona - Podcast #26 — vídeo y transcripción

Resumen

Esta semana invitamos a Pol Narbona, Product Owner en Typeform, para que nos explique los secretos de sus metodologías de trabajo. Desde como descubren qué integraciones priorizar hasta como se retiran con el equipo en una masía y desarrollan dicha integración en una semana.

Puntos clave

  • [Música] bienvenidos al podcast de nik en número 26 yo soy el verdadero el ceo de nik y hoy tenemos con nosotros a estar migueláñez de siempre o la ya establecida por narbona el productor de the time forma muy buenos ser interesante hoy tocar el tema de productos y project management en startups es un tema muy recurrente de amplia discusión e internamente aquí en nyc pero en general yo creo en todas las startups todos hacemos y agradecemos las metodologías cada tres meses probablemente pero estoy voy a empezar con tu historia por cómo han llegado a tie form bueno pues mi historia empieza un poco yo soy de barcelona pero y empecé a estudiar aquí ingeniería industrial el primer año y me salió la oportunidad de irme a estados unidos con una beca deportiva y un poco tal y como estaban las cosas aquí hace cinco o seis años pues decidí hacerlo y da la casualidad que time for me tiene en la base de usuarios todo en eeuu sólo parte la parte más grande y de hecho me acuerdo perfectamente estaba una clase en tercero de carrera y necesitaba necesitaba hacer un proyecto un poco de investigación de mercado y da la casualidad que la semana antes había visto un artículo de startups locales mencionando time for me y lo que hacían y decidí darle una oportunidad y la verdad es que ya en la creación de la encuesta tuve toda una experiencia muy nítida y me gustó mucho y casi sin conocer lo que era real honestamente pero ya cuando compartí la encuesta el feedback fue fue brutal y la gente incluso lo que todo el mundo me decía es ostia les has hecho algo tú has hecho una página web tú mismo como como esto no te gustaría crear va a crear un producto de eso porque de hecho lo que dices es pague y entonces re mobile branding no ponía tai forma y entonces no sabían si eso algo nativo que había hecho yo realmente era un producto explicado un paréntesis que hace tight form en las que no lo conozcan si hay forma al verte no tengo la definición aburrida y la que es un poco más divertida pero siempre siempre empiezo un poco para la aburrida porque es lo que me hacen decir no hay life o no al final es un software de recolección de datos online y básicamente puedes hacer todo tipo de formularios desde encuestas formularios de contacto formularios de registro de eventos cualquier forma de ver si te pase por la cabeza pero realmente y por eso digo que es una definición aburrida es no hace justicia a lo que está y formó creo que el valor un poco intrínseco de tal forma es que realmente ha convertido un proceso un poco y esto lo y después una presentación es un proceso un poco burocrático y aparentemente el rellenar formularios en brasil históricamente algo un poco atado a la burocracia que la experiencia no es no es buena y ha convertido estas estas tres formularios en más en una conversación que puede ser muy agradable a nivel de diseño porque es un enfoque muy grande que tenemos también a nivel de interactuar y un poco conversar con nosotros con los respondentes que los llevamos con la persona que está detrás del typhon y ese básicamente creo que es el valor intrínseco de tal forma y de hecho estamos lo estamos viendo que la industria de por sí está validando nosotros nuestro aprovecha a los formularios porque realmente ya estamos viendo la competencia un poco pivotando sus diseños a nuestro a nuestro un poco el unics selling proposition que es el una pregunta en pantalla a un diseño más conversacional se ha facilitado digamos lo que sería una herramienta de encuestas lo ha facilitado a nivel de usabilidad de diseño para llevar al extremo de la usabilidad exacto sí sí y a la vez que hemos visto esto no sólo es un detalle bonito de tener a nivel de usabilidad sino que hemos visto que también se lo que consigue es que consigas más respuestas y de mejor calidad ya tenemos el dato objetivo es que tenemos una una tasa de compresión o de finalización más alta de todos nuestra competencia de todos los otros fútbol ver si me preguntan de dónde es el equipo de data internos y que después en marketing supongo él se vende como se quiere pero sí que yo estaba trabajando mucho con nuestro de the scientist y después que puedo asegurar que el 20 bar de la de la competencia nación de saleh pero nuestro sí que es creo que está a un 56 por ciento de usuarios que entrar a un time for me y realmente dejan respuestas cosa que es bastante alto además y eso ha sido objetivo está forma ha experimentado un crecimiento desde su aparición enorme de a nivel de tracción de usuarios no sé si de cifra de negocio no sé qué datos son públicos o que se pueden hablar pero algunas referencias de volumen de éxito de puesto en la que seguro que puede compartir y no creo que realmente no creo que estamos ocultando nada e pero la que seguro que puedo compartir un poco siguiendo con la historia de cómo presenta y foro y en presenta informa hace año y medio y acabando los estudios en en nueva york y creo que fue el empleado 90 ahora mismo creo que somos 180 en año y medio es un poco un poco dada la idea de cuánto hemos crecido y la velocidad que estamos creciendo en entre apenas creo que cinco meses después de levantar la serie esa creo que fueron 14 millones o así no sé cuánto no se evaluaba eso sinceramente pero ahora hace cuatro meses creo que también hemos hecho las series vez que si no me equivoco así rápido quizás me equivoco creo que fueron 32 millones y también eso no estoy seguro si puedo decir a cuando no se evalúa tampoco lo tengo muy claro pero sí que sí que estamos intentando hacer cosas más grandes una de las cosas que intentamos estar haciendo es nos conocen por formularios ahora cómo podemos llevar esta herramienta conversacional a otros canales ese sería un poco el challenge que tenemos enfrente por ejemplo por ejemplo enviar ya todo lo que es realidad virtual de estas cosas son espacios que están muy enfocados a nivel del data collection y es algo que sin duda espero y eso es muy pura opinión ya no de producto en el signo de cliente de tal forma que exploremos algún día en interfaces conversacionales y lanzamos un artículo o conversacional que tuvo mucho éxito y desde entonces no lo hemos tocado es algo que quizás queremos al final las conversaciones están en muchos sitios y creo que en todos estos sitios es typhon puede aportar mucho valor con lo que ya ha cambiado en el mundo de los formularios y ver de verdad dónde están esos espacios en los que podemos también cambiar las cosas cerrando el paréntesis de nueva york estudiaste y volviste y entre 60 y form si el último el último año de nueva york estudiando una carrera más desenfocada de negocio es un programa de dos carreras enfocada más a negocio y economía en pro realmente yo sabía que estuve ahí en donde diseñadora web una startup en nueva york un año y ya sería que ya sabía que quería ir un poco hacia el mundo tecnológico me gustaba y empecé la especialización online en software product management y empecé a buscar ofertas a toda europa de hecho creo que iphone fue la única única de la que aplique en barcelona era como si me voy a casar - era una empresa donde no perder el inglés seguir e seguir estando ordenando a gente internacional tienen buena proyección en el mercado está en eeuu creo que es un mercado que conozco un poco así que aplique no había posiciones abiertas en producto que era a mí me salen es principal entre entre en el equipo de costos success como analista de datos y ahí empecé de trabajar con equipos empecé un poco a toda entender un poco el comportamiento de los usuarios en nuestras public sites principalmente que suelen ser tocó que pagar un poco y colaboras mucho con producto los voy a trabajar veía qué es lo que me gustaba hacer y a la que hicieron a una reorganización un poco interna y así que aplique internamente a una posición de producto neri y como ya tenía un poco ya había puesto el pie en la puerta unas cuantas veces al final y dijeron venga le damos asisten a este pesado y aquí estoy cómo funciona el product management el equipo de producto pues aparte puesto es un momento en el que puedo dar un poco de contexto hasta ahora hemos estado somos cinco equipos de productos que estamos un poco repartidos en lo que es la inserción y el camino del usuario o sea hay una colonia de producto que está que se llama discover que ahora mismo trabaja con todo lo que es el top of the force otra vez el public sites en cómo atraer a esa gente captar a gente exacto hacia él hacia el producto después ya estaría subscribe que es el equipo que trabaja con la suscripción del usuario hasta hace poco teníamos un environment de mou donde pudieran probar el producto todo esto y así vamos avanzando por la ilusión y yo de hecho trabajo en la última que es con club que es el es la parte donde trabajamos básicamente con los resultados dentro de esta colonia de producto hay tres equipos y básicamente hay un equipo que trabaja de hecho hay dos por ahora mismo tenemos tres porque hay un equipo que está más enfocado simplemente a la base de datos y hay otro que es más en el nivel de implementación en el producto resultados yo concretamente mi charla voy a enfocar mucho a este tercer equipo que es el de integraciones y es donde hemos podido realmente hemos tenido experiencias muy opuestas a nivel de agilidad y lo quiero presentarlas hoy fijamente en un paréntesis otro paréntesis es porque es que hemos cogido a paul hoy justo cuando venimos a hacer la charla sobre ella el en que la gente nuestra audiencia no tiene el contexto de la charla que es brazos y de hecho hablar desde asia el dual track es el que ahora también nos contrate un poco de en qué consiste y bueno las cosas que digo la presentación es que intentemos evitar bueno al menos en tal forma intentamos evitarlo dual track hay sayle porque es un bueno no pasa nada probablemente es un poco es necesario que vayamos tomando más palabras que suenan a metodologías o frameworks y al final lo llamamos por lo que es con el equipo el discovery y delivery el descubrir y el entregar antes de entrar perdonan tesis desde atrás ya mí me interesa que profundice un poco más de zen en cómo funciona el equipo de producto en 30 y forma de colonia y no significa una colonia vale esa discusión extensa en la colonia al final es el significado es alrededor de qué pasó de la de ese camino del usuario estamos estamos trabajando la idea es que como dicho con club trabajan todo alrededor de resultados que es el último paso para un usuario el colo ningún grupo de gente colonia al final es en una colonia de concreto en un principio hay tres equipos de productos multifuncionales ya sea ahí sí que es el equipo donde tienes diseñador ingeniero ingenieros tienes uex tienes producto nerd entonces hay tres equipos dentro de esta área de enfoque un poco que es el resultados si al final colonia sólo lo que da es un mensaje de los equipos que están en esta colonia trabajar en esta parte del viaje del usuario y las colones estas son completamente herméticas o la gente cambia de entre equipos sobre todo a nivel de ingeniería sobre todo estamos viendo que la gente cambia mucho son obviamente los ingenieros por definición son súper curiosos y les encanta estar tocando diferentes partes de la codhey si somos y nos vamos moviendo creo que de hecho los productores somos los que nos movemos de equipo equipo y la verdad que es algo que quizás debemos hacer más tiene sentido porque tal y como lo estoy entendiendo básicamente lo que lo que dividí desde el producto de reducto se vive en cinco partes con objetivos de negocio cada una y luego las partes diseño e ingeniería pues no está tan atada al producto por producto en él es normal que tenga él esta parte del producto en la cabeza sí y a todo eso ahora mismo que estamos rompiendo esta organización y se nos estaban organizando de otra manera porque si vemos y que hemos encontrado en que se creaban algunas dependencias y realmente a veces que estudiábamos un tipo de usuario queríamos crear un tipo de camino para para él pero no no no estaba en la prioridad de otros equipos y entonces quizás teníamos dependencias en otras partes y ahora estamos mal probaremos es un experimento una aproveche un poco más horizontal a nivel de que un equipo pueda de la mano al usuario cuando entra en el producto y llevarlo a estos resultados y así no perder el contexto esto me lleva como definido como typhon define el roadmap del negocio y entiendo que un roadmap a alto nivel y luego cada una de esas colonias tiene un su roadmap o cómo funciona sí ahora estamos centrados lentamente estamos un poco en la zona un poco gris porque estáis viendo este cambio y claro todo todo lo que pertenecía un equipo ahora queda un poco en el aire y otros equipos tenían que por piezas pero históricamente bueno no es desde que yo estoy normalmente lo que ha habido es un ejercicio desde el equipo el yo del leadership desde el equipo un poco de los sitios y yo él vivió fraude y de o grove esto es esta gente nos daba una dirección a nivel de áreas de enfoque siempre hemos intentado y siempre que organiza un gran trabajo en no intentar tirar soluciones hacia abajo obviamente con el equipo quiere es trabajar con áreas de oportunidad y no con con soluciones y entonces nos han dado más áreas de enfoque ahora mismo estamos trabajando con ok arts como los de google que básicamente es un objetivo a nivel de empresa una métrica que tenemos que afectaría a partir de aquí nos dan la autonomía de encontrar las diferentes iniciativas para cómo mover estas métricas ejemplos de métrica ejemplo de métricas por ejemplo en la que yo trabajaré ahora de aquí adelante es básicamente captar 30.000 mil a 30 mil nuevos usuarios que activen el lema new el molde active users esa es nuestra métrica por lo tanto es un ejercicio no sólo de adquisición de traer nuevos usuarios sino de asegurarte de que estos usuarios activen y la definición de que activen es que crecen internamente es que tengan 10 respuestas en un tie fono una bastante ambiciosa por cierto la métrica de activación de un usuario que crea una encuesta es que reciba dividir las respuestas en dentro de un mes y eso los hace consideran un molde de activision activos durante ese mes que no es que creen encuesta no podéis ver cuando el art no porque realmente hemos identificado que el valor de time for mes cuando recolecta es la data no cuando creas el time con la métrica de activación es una de las grandes discusiones también por ejemplo factoría etc si ahora tenemos recientemente porque antes no estamos teniendo en cuenta el sol porque acabamos empezar con el producto y tampoco hacía falta tener cuenta el sol y básicamente nuestra métrica es que una empresa se considera activa si durante durante los últimos 30 días al menos tres empleados han entrado en factorial porque consideramos que pues los empleados los empleados pueden entrar pero no pedir vacaciones pero pueden ver su nómina en factor ya lo pueden ver las vacaciones de los demás mientras entendemos que para nosotros en el estado en el que estamos cuanto más simple la métrica sea mejor y bueno ésta era suficientemente simple como para que la implementación sea fácil en distintos puntos también analítica como en el flow en el fat loss and es de marketing etcétera etcétera y bernat es cierto es una métrica que llegar a ella cuesta bastante bastantes charlas se ve un paralelismo entre entre las dos empresas porque ya no es que la persona que crea o el administrador o la persona recurso humano en el precio factorial cree tengo llena y toda la información de la empleada no no el éxito de factoría no eres el éxito atrás debes conseguir crear una herramienta eficaz comunicación con el empleado con lo cual tiene que entrar el empleado y eso nos lleva también a utilizar como métrica de activación la entrada del empleado es parecido a su conclusión claro al final como os decía sí sí un poco el valor intrínseco que creo yo tiene time for me es el hecho de que a través de un diseño más conversacional y una interacción más semejante a una conversación consigues más y mejores respuestas el valor está ahí sin él si tú creas una encuesta por no consigues ni más ni mejores respuesta realmente está informe no explota a todo su potencial y por eso creo que ese ha sido un poco la definición de activación entiendo entonces que te sea tu objetivo de hoy ok ar en este caso sería impactar esta métrica de activación con 30.000 nuevos usuarios activos y entonces tú cuando recibe este objetivo que hace es como no trasladar acciones yo quiero destacar que esto es a nivel de mi equipo nosotros tenemos unas unas metas a nivel de tenemos 55 45 áreas un poco de oportunidad y unas unas métricas son escribir son unos objetivos y no escribir esos que salen de ellos y entonces cada equipo ve cómo puede colaborar el mío en concreto es uno de los que nuestro objetivo hay un número de e-mails que queremos llegar a fin de año y yo no entré en el equipo que voy a trabajar queremos un poco afectar ese topo personal desde que desde que cogemos a un usuario y lo activamos a partir de aquí ya quizás otro equipo lo coge y hace más trabajo con estos usuarios como lo desglosaremos entre a iniciativas es el trabajo que estamos haciendo ahora es básicamente identificar otra vez áreas de oportunidades pero ya a un nivel más granular ya también con el equipo si puede ser siempre como cuando yo creo al menos también soy una persona muy júnior por lo tanto me va me va genial rodearme de gente de mentes brillantes como los ingenieros y diseñadores de you éxito y empezar a explorar de ostras con nuestra interacción con los usuarios qué es lo que realmente están pidiendo en qué tipo de usuarios son por ejemplo en qué en qué de baix en que nos están visitando móvil nos están me estás visitando en el ordenador y empezar y empiezas a ver áreas de oportunidad donde quizás no estamos haciendo del todo bien para un cierto tipo de usuario y te agarras un poco haces un poco más de investigación y empiezas a ver cosas siempre siempre decimos bueno al menos como lo enfocamos nosotros lo vemos muy tangible a nivel de números ahora mismo y también es algo súper transparente pero no tenemos no tenemos un producto móvil a nivel de poder crear una encuesta y los saints que nos llegan a través de móvil comparados con los que nos llegan a través de ordenador hay muchos que perdimos en el camino obviamente si tú la primera interacción que tienen con tu producto que vienen a probar te hacen el sign up y realmente no pueden probarlo ahí después por mucho que les enviamos el email o lo que hagamos para que nos prueben en de esto y han perdido ese momento de bolo aquí está el form way creo que quiero hacer una encuesta y entonces ahí por ejemplo hay una oportunidad que es una que es ahora mismo hoy mismo estaba trabajando en ella y trabajaremos con el equipo pero que no entiendes cómo está esto es un problema es general encima te pregunto no problemas de tu parte del journey no tú lo tienes que ver un ejercicio tu parte de lyon y en general déjame déjame de es mostrarte como en esta oportunidad que te he comentado la de un poco que en móvil perdemos activación de usuarios tenemos muchos usuarios entrando móvil por lo tanto eso nos ayuda a nuestra nuestra meta de adquirir nuevos usuarios pero la meta es adquirirlos y activarlos ahora tenemos un montón de usuarios que están entrando a través de móvil y los perdemos porque ese no hay ese engagement quizás una de las soluciones sería tener y eso es un ejemplo y trabajar en equipo pero uno sería hacer un board inga directamente desde móvil eso quizás no hace que hace que les activemos que crear un iphone y que recojan de respuestas a final de mes entonces tenemos todo un potencial dentro de todos estos usuarios que están entrando móvil y ahora el ejercicio es como los activamos que es nuestra meta y entonces ahí tendríamos aportaríamos a esa métrica que queremos mover nosotros y esto es sólo una oportunidad no digo que vayamos a hacer esto pero sí que es entender este tipo de razonamiento de cómo donde ves un poco diferentes coeficientes donde que tenga un poco porque aquí no están activando cómo o por qué este tipo de usuarios no estar activando como los que vienen de un segmento de recursos humanos por ejemplo este tipo entonces para entenderlo bien entonces esta parte de exploración juntamente con el equipo es decir el equipo que está trabajando probablemente en el anterior sprint o en la anterior acción que que se ha determinado para para sentarse contigo discutir en esta oportunidad no y entonces que como lo hacéis como cómo definís sea escribir un roadmap a cuánto cuánto tiempo como como cómo funcionan las experiencias trabajo parece que lo hayamos hablado antes pero un poco esto es literalmente de lo que se trata de altra kyle y el discovery y delivery que es básicamente involucrar al equipo a nivel de descubrimiento y a nivel de entrega ahí hay dos cosas una cosa cuando estamos intentando identificar oportunidades y valor en las soluciones que queremos que es un poco dónde vamos y por eso tenemos un bloque de descubrimiento y un backlog de delivery cómo trabajar con este nuevo equipo aún no ha empezado no no te sé decir pero sí que te puedo decir por la experiencia el que dices el hecho de parar sólo un poco drástico nombran ostras para moss aquí entrega y ahora nos pongamos a investigar lo que intentamos hacer al final el backlog de descubrimiento del vaso y el balón de entrega tienen dos caminos que van en paralelo y entonces yo mientras el equipo está entregando una solución que ha sido validada a nivel de desarrollo yo puedo estar trabajando con diseñadores con con data con producto con marketing para identificar las oportunidades que pueden venir si durante durante este enfoque del equipo de realmente entregar algo identificamos una oportunidad y vemos que podemos hacer un experimento pequeño con o sin desarrollo pues ya es trabajo que podemos avanzar para mover está esta oportunidad a entrega en el próximo paso así que no no lo veo como algo que realmente para el equipo en depende de la situación ha habido experimentos que hemos que hemos hecho y yo con diseñadores poniendo un prototipo en es que he hecho así sentándonos con usuarios y eso nos ha dado información de si ésta es una idea válida o no y entonces una vez ves que es una idea válida la podéis ya presentar el equipo y decir como a nivel de desarrollo podemos entender si esto tiene sitio nuestro producto entonces ya empiezas a hacer ese primer trabajo de descubrimiento con el equipo cuando cuando digo que hago descubrimiento con el equipo no significa que desde él desde que la idea toca la mesa y se hace el reset de mercado y todos están involucrados obviamente son mucho en tener mucho más valor porque pueden hacer pueden desarrollar cosas yo no puedo y entonces les intentó dar un poco más de contexto de dónde está la oportunidad y cómo enfocarlo a nivel de project management concretamente utilizáis alguna metodología tipo ya el scrum cancha en cada uno de estos blogs si nosotros trabajamos creo que puedo hablar por casi todos los equipos del producto en scrum spring de dos semanas en el de atrás él es totalmente compatible con scrum y realmente cuando lo presentamos dijimos podemos romper los screen es una es una regla no escrita no no hace falta pero el equipo decidió trabajar en scrum y y de montoro bueno creo que ha seguido muy bien cuando esa experiencia personal que he tenido en el backlot de descubrimiento tenemos que escribir un problema o necesidad del cliente que es cuál es un line desde suelen ser preguntas son de hecho la manera más fáciles y te puedo dar el ejemplo con google sheets que es una integración que me voy a basar mucho y presentaciones lo que hicimos realmente se hicimos un trabajo previo de de entender de todas las integraciones cuál era la que querían nuestros usuarios esto fue tan fácil como poner una encuesta un iphone y enviarlo a los usuarios y realmente tuvimos mucha información de qué es lo que querían una forma en muy fácil de politizar pero partir de aquí tenemos la más la que se quiere en la que nuestros usuarios quieren usar más pero falta mucho entender cómo lo quieren usar qué tipos de usuarios y entonces hicimos un trabajo sin desarrollo para entender que wells y será la que más querían ahora lo traemos al equipo y vamos a hacer el trabajo del ex de validar cómo esta solución tiene que implementarse entonces la primera pregunta de descubrimiento fue qué es lo que nuestros usuarios quieren de la integración con google sheets y a partir de aquí entró en este flow de descubrimiento y lo que hicimos con el equipo es y quizás no va a entrar en detalle pero básicamente es romper lo que lo que el diseño puso diseñando una función a propuesta de como la google a la integración de google sis podía ser un poco romperla y decir cuál es la hipótesis mínima que queremos validar aquí cuál que es realmente el uso principal de nuestros potenciales usuarios de google sheets y eso nos dio mucho contexto porque antes habíamos hablado con usuarios que pedían google sheets y lo que querían simplemente es una nueva respuesta cuando llega que me cambien a las precise y entonces en el diseño había cosas como cuando ya tienes respuestas y te integras que sé que entre en esas respuestas pues eso lo dejamos fuera porque no no atacaba esta hipótesis inicial de nuestros usuarios es una respuesta nueva a las crisis cada vez que llega y ese fue un experimento que hicimos en una semana pusimos un producto yo diría bastante inestable al 20% de nuestros usuarios con esa funcionalidad y vimos que la adopción fue increíble y vimos que realmente había mucho valor ahí entonces tiramos ese código la basura rev actualizados lo hicimos bien y lo lanzamos al final al 100% de los usuarios y ahora poco a poco estamos añadiendo las funcionalidades que ya determinamos al principio como un poco secundarias para completar el packaging pero sí que el ejercicio de romper realmente el de verdad porque no se están usando y porque un producto tan barato a nivel de desarrollo de coste de desarrollo que lo hicimos en una semana él entenderá y qué tipos de usuarios y por qué les estamos ayudando con algo tan barato nos dio la dirección totalmente para después enfocar lo que venía y volviendo un poco hacia atrás como en comentó decidir si hacer la integración está con google 7 o hacer una cosa completamente distinta en qué momento se decide entre una oportunidad u otra y cómo lo hacéis yo creo aquí simplemente fue yo creo que fue bastante bastante fácil porque tuvimos el recurso de este de una encuesta que enviamos a tuvimos muchas respuestas y tanto mails sin qué es la integración de la que veníamos que ya habíamos hecho como websites estaban por encima de todas las otras entonces es si quería traer a la indicación que a nivel de adopción serán las que sean mejores y mejor recibidas pero igualmente también hay otros factores quizás una que no pidan tanto se puede monetizar y por lo tanto es más invaluable para él aquí simplemente fue el factor también de trabajar con el equipo traer la idea y preguntarles a nivel de esfuerzo qué es lo que lo más fácil de poner delante de los usuarios obviamente las apis de google son súper fáciles de trabajar en contra de otros de otros que teníamos en la mesa y el equipo dijo yo creo en la semana podemos tener esta hipótesis funcional y una vez tienes eso sabes que en una semana tiene es la segunda integración más más pedida de tus usuarios en formas vamos a poner a fue una semana literas de unas semanas y si hay un truco que se nos fuimos alquilamos una si fuera barcelona si estuvimos la semana con el equipo en este equipo ahí pero realmente no nos penséis que ni que sobrevivió a los red bulls ni que trabajamos más de la cuenta fue arrimando realmente el enfoque de tener bien definido el problema bien definido el producto y también obviamente en el equipo estaba sin distracciones siempre hay cuando estás en la oficina siempre hay otras cosas que aparecen aquí nos dio enfoque y en una semana en el que empezamos el lunes y creo que el viernes e hicimos el realizó interno siempre hacemos primero a todas las cuentas de nuestra empresa para que te estén un poco y creo que el martes ya lo estábamos abriendo el 20 por ciento estamos creciendo bastante y creo que de momento no lo seguiremos haciendo siempre y cuando resultaron ceja sea una integración que acaba yendo todos los usuarios pero tenemos cada realmente fue una vacía porque el equipo el equipo decidió usarlo sí pero sí que tenemos un presupuesto para usar como equipo y un poco se usa como el kicker hay gente que se va a un barco un día y sólo está todo nosotros dijimos la masía para hacer esto y la verdad la mejor experiencia que tenían está disponible pero de momento como compara estado césar con factoría nosotros no vamos a más y lo plantearemos quitados pero definir las prioridades en el roadmap bueno es más o menos similar al final o sea nosotros decimos y bueno no tenemos tan definido en papel por así decirlo vamos un poco más a saco pero sí que claramente tenemos una serie oportunidades que desarrollar dentro del producto hacemos una estimación del coste hacemos una estimación del impacto que tendría y lo acabamos desarrollando y ya está tenemos dos escalas una escala más grande de cara al road map principal que son pues que se proyectos que nos van a llevar más de una semana por ejemplo y luego están también las ficheros más pequeñas o improvements que llamamos gracias todas siguen más o menos el mismo el mismo sistema sobre todo en las pequeñas estuve investigando cómo lo hacen otras empresas y encontré un post muy interesante de los de intercom que ellos usan el sistema raid que es el ritz impact y básicamente tiene una serie de escalas nosotros las modificamos un poco para adaptarlas a nuestro caso pero básicamente mí desde la clac anticuarios a los que va a llegar este implemento o arreglar este back mide el impacto que tendrá en otra escala distinta el coste que tendrá multiplicas esos tres y el coste no es costes confidence si multiplicas los tres primeros por el foro y los videos por l fort y te sale un número que un coeficiente que puedes comparar y al final es lo que lo que hacemos se va siguiente podemos sustituir un producto por un algoritmo es decir que numérico es poner la fórmula si lo hemos estado estudiando con todo el equipo de tal forma como cuánta gente ahí que sea producto en diseñadores dicen es como cuáles del split del explicó el equipo de producto que lograron mismo debes unos 8 productores y normalmente trabajo 11 por equipo y los equipos de ingenieros deben ser de entre 8 y 10 personas máximo hay equipos más pequeños también ingeniería en total creo que debemos ser unos 70 80 personas todo esto te lo digo yo lo digo en el derecho de ocho equipos si dice ingeniero es por equis y si más o menos bueno diez ingenios por equipo no son más porque se sumar diseñador y weeks y también están dentro de ingeniería pero bueno sí creo que al final porque también ahí hay ingenieros de sistemas ingenieros arquitectura de arquitectura que ya no están dentro tanto de equipos de productos sino que trabajar un poco más a nivel técnico tenéis un roadmap a largo plazo es decir en el siguiente años intensos años queremos ir hacia ahí esto se define o no se va descubriendo siempre simplemente sí pero suelen ser no suelen ser roadmap serán ser otra vez está trabajando con lo que ya es lo que tenemos una dirección lo que tengan es la visión de 25 años y yo creo que así si te puedo dar en una frase lo que lo que tyson quiere ser es una plataforma convertirse en un poco nodo en esta red tecnológica donde cada uno va montando softwares un nodo en que los otros se quieran integrar no sólo nosotros integrarnos con otros en esta conversación en el trabajo básicamente una red tiene diferentes nodos y si lo viéramos por ejemplo yo que sé inter con sería un nodo muy grande porque muchos muchos diferentes softwares están integrados con ellos me dicen nivel de integración a nivel de hidratación es si él quiere convertirse una plataforma está totalmente anexado a integrar estar muy integrado y queremos convertirnos en un nodo cada vez más potente y que la gente que quiera tener conversaciones o interfaces conversacionales en sus webs en sus productos la primera cosa en la que piense s60 y con muchas gracias a vosotros por vuestra contribución y nada seguirnos en nuestros canales en facebook twitter y youtube etcétera la web de índices que tenemos una nueva sección para el podcast y muchas gracias [Música]

Descripción

Esta semana invitamos a Pol Narbona, Product Owner en Typeform, para que nos explique los secretos de sus metodologías de trabajo.
Desde como descubren qué integraciones priorizar hasta como se retiran con el equipo en una masía y desarrollan dicha integración en una semana.

Suscríbete al canal: https://cutt.ly/itnigyt
Web: https://itnig.net/

Puedes también escucharnos en:
Spotify: https://cutt.ly/6fOmEqg
Apple Podcast: https://cutt.ly/pfOmYgE

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:01] [Música]
[00:17] 
[00:17] bienvenidos  al  podcast  de  nik  en  número
[00:20] 
[00:20] 26  yo  soy  el  verdadero  el  ceo  de  nik  y
[00:24] 
[00:24] hoy  tenemos  con  nosotros  a  estar
[00:26] 
[00:26] migueláñez  de  siempre  o  la  ya
[00:28] 
[00:28] establecida  por  narbona  el  productor  de
[00:31] 
[00:31] the  time  forma  muy  buenos  ser
[00:34] 
[00:34] interesante  hoy  tocar  el  tema  de
[00:36] 
[00:36] productos  y  project  management  en
[00:38] 
[00:38] startups  es  un  tema  muy  recurrente  de
[00:41] 
[00:41] amplia  discusión  e  internamente  aquí  en
[00:44] 
[00:44] nyc  pero  en  general  yo  creo  en  todas  las
[00:45] 
[00:45] startups  todos  hacemos  y  agradecemos  las
[00:48] 
[00:48] metodologías  cada  tres  meses
[00:49] 
[00:49] probablemente  pero  estoy  voy  a  empezar
[00:53] 
[00:53] con  tu  historia  por  cómo  han  llegado  a
[00:55] 
[00:55] tie  form
[00:57] 
[00:57] bueno  pues  mi  historia  empieza  un  poco
[00:59] 
[00:59] yo  soy  de  barcelona  pero  y  empecé  a
[01:02] 
[01:02] estudiar  aquí  ingeniería  industrial  el
[01:03] 
[01:03] primer  año  y  me  salió  la  oportunidad  de
[01:06] 
[01:06] irme  a  estados  unidos  con  una  beca
[01:07] 
[01:07] deportiva  y  un  poco  tal  y  como  estaban
[01:10] 
[01:10] las  cosas  aquí  hace  cinco  o  seis  años
[01:12] 
[01:12] pues  decidí  hacerlo  y  da  la  casualidad
[01:14] 
[01:14] que  time  for  me  tiene  en  la  base  de
[01:16] 
[01:16] usuarios  todo  en  eeuu  sólo  parte  la
[01:18] 
[01:18] parte  más  grande  y  de  hecho  me  acuerdo
[01:20] 
[01:20] perfectamente  estaba  una  clase  en
[01:22] 
[01:22] tercero  de  carrera  y  necesitaba
[01:23] 
[01:23] necesitaba  hacer  un  proyecto  un  poco  de
[01:27] 
[01:27] investigación  de  mercado  y  da  la
[01:29] 
[01:29] casualidad  que  la  semana  antes  había
[01:30] 
[01:30] visto  un  artículo  de  startups  locales
[01:32] 
[01:32] mencionando  time  for  me  y  lo  que  hacían
[01:34] 
[01:34] y  decidí  darle  una  oportunidad  y  la
[01:36] 
[01:36] verdad  es  que  ya  en  la  creación  de  la
[01:38] 
[01:38] encuesta  tuve  toda  una  experiencia  muy
[01:40] 
[01:41] nítida  y  me  gustó  mucho  y  casi  sin
[01:43] 
[01:43] conocer  lo  que  era  real  honestamente
[01:45] 
[01:45] pero  ya  cuando  compartí  la  encuesta  el
[01:47] 
[01:47] feedback  fue  fue  brutal  y  la  gente
[01:50] 
[01:50] incluso  lo  que  todo  el  mundo  me  decía  es
[01:52] 
[01:52] ostia  les  has  hecho  algo  tú  has  hecho
[01:55] 
[01:55] una  página  web  tú  mismo  como  como  esto
[01:57] 
[01:57] no  te  gustaría  crear  va  a  crear  un
[01:59] 
[01:59] producto  de  eso  porque  de  hecho  lo  que
[02:01] 
[02:01] dices
[02:01] 
[02:01] es  pague  y  entonces  re  mobile  branding
[02:04] 
[02:04] no  ponía  tai  forma  y  entonces  no  sabían
[02:06] 
[02:06] si  eso  algo  nativo  que  había  hecho  yo
[02:07] 
[02:07] realmente  era  un  producto  explicado  un
[02:10] 
[02:10] paréntesis  que  hace  tight  form  en  las
[02:12] 
[02:12] que  no  lo  conozcan  si  hay  forma  al  verte
[02:14] 
[02:14] no  tengo  la  definición  aburrida  y  la  que
[02:16] 
[02:16] es  un  poco  más  divertida  pero  siempre
[02:17] 
[02:17] siempre  empiezo  un  poco  para  la  aburrida
[02:19] 
[02:19] porque  es  lo  que  me  hacen  decir  no  hay
[02:21] 
[02:21] life  o  no  al  final  es  un  software  de
[02:23] 
[02:23] recolección  de  datos  online  y
[02:25] 
[02:25] básicamente  puedes  hacer  todo  tipo  de
[02:28] 
[02:28] formularios  desde  encuestas  formularios
[02:30] 
[02:30] de  contacto  formularios  de  registro  de
[02:32] 
[02:32] eventos  cualquier  forma  de  ver  si  te
[02:34] 
[02:34] pase  por  la  cabeza  pero  realmente  y  por
[02:36] 
[02:36] eso  digo  que  es  una  definición  aburrida
[02:38] 
[02:38] es  no  hace  justicia  a  lo  que  está  y
[02:40] 
[02:40] formó  creo  que  el  valor  un  poco
[02:42] 
[02:42] intrínseco  de  tal  forma  es  que  realmente
[02:43] 
[02:43] ha  convertido  un  proceso  un  poco  y  esto
[02:46] 
[02:46] lo  y  después  una  presentación  es  un
[02:48] 
[02:48] proceso  un  poco  burocrático  y
[02:49] 
[02:49] aparentemente  el  rellenar  formularios  en
[02:51] 
[02:51] brasil  históricamente  algo  un  poco  atado
[02:54] 
[02:54] a  la  burocracia  que  la  experiencia  no  es
[02:56] 
[02:56] no  es  buena  y  ha  convertido  estas  estas
[02:58] 
[02:58] tres  formularios  en  más  en  una
[03:00] 
[03:00] conversación  que  puede  ser  muy  agradable
[03:02] 
[03:02] a  nivel  de  diseño  porque  es  un  enfoque
[03:04] 
[03:04] muy  grande  que  tenemos  también  a  nivel
[03:06] 
[03:06] de  interactuar  y  un  poco  conversar  con
[03:08] 
[03:08] nosotros
[03:08] 
[03:08] con  los  respondentes  que  los  llevamos
[03:10] 
[03:10] con  la  persona  que  está  detrás  del
[03:11] 
[03:11] typhon  y  ese  básicamente  creo  que  es  el
[03:13] 
[03:13] valor  intrínseco  de  tal  forma  y  de  hecho
[03:15] 
[03:15] estamos  lo  estamos  viendo  que  la
[03:16] 
[03:16] industria  de  por  sí  está  validando
[03:19] 
[03:19] nosotros  nuestro  aprovecha  a  los
[03:21] 
[03:21] formularios  porque  realmente  ya  estamos
[03:23] 
[03:23] viendo  la  competencia  un  poco  pivotando
[03:26] 
[03:26] sus  diseños  a  nuestro  a  nuestro  un  poco
[03:29] 
[03:29] el  unics  selling  proposition  que  es  el
[03:31] 
[03:31] una  pregunta  en  pantalla  a  un  diseño  más
[03:34] 
[03:34] conversacional  se  ha  facilitado  digamos
[03:36] 
[03:36] lo  que  sería  una  herramienta  de
[03:38] 
[03:38] encuestas  lo  ha  facilitado  a  nivel  de
[03:40] 
[03:40] usabilidad  de  diseño  para  llevar  al
[03:42] 
[03:42] extremo  de  la  usabilidad  exacto  sí  sí  y
[03:46] 
[03:46] a  la  vez  que  hemos  visto  esto  no  sólo  es
[03:48] 
[03:48] un  detalle  bonito  de  tener  a  nivel  de
[03:50] 
[03:50] usabilidad  sino  que  hemos  visto  que
[03:51] 
[03:51] también  se  lo  que  consigue  es  que
[03:53] 
[03:53] consigas  más  respuestas  y  de  mejor
[03:55] 
[03:55] calidad  ya  tenemos  el  dato  objetivo  es
[03:57] 
[03:57] que  tenemos  una  una  tasa  de  compresión  o
[03:59] 
[03:59] de  finalización  más  alta  de  todos
[04:02] 
[04:02] nuestra  competencia  de  todos  los  otros
[04:03] 
[04:03] fútbol  ver  si  me  preguntan  de  dónde  es
[04:10] 
[04:10] el  equipo  de  data  internos  y  que  después
[04:13] 
[04:13] en  marketing  supongo  él  se  vende  como  se
[04:15] 
[04:15] quiere  pero  sí  que  yo  estaba  trabajando
[04:17] 
[04:17] mucho  con  nuestro  de  the  scientist  y
[04:19] 
[04:19] después  que  puedo  asegurar  que  el  20  bar
[04:23] 
[04:23] de  la  de  la  competencia  nación  de  saleh
[04:24] 
[04:24] pero  nuestro  sí  que  es  creo  que  está  a
[04:26] 
[04:26] un  56  por  ciento  de  usuarios  que  entrar
[04:29] 
[04:29] a  un  time  for  me  y  realmente  dejan
[04:30] 
[04:30] respuestas  cosa  que  es  bastante  alto
[04:33] 
[04:33] además  y  eso  ha  sido  objetivo  está  forma
[04:36] 
[04:36] ha  experimentado  un  crecimiento  desde  su
[04:38] 
[04:38] aparición  enorme  de  a  nivel  de  tracción
[04:42] 
[04:42] de  usuarios  no  sé  si  de  cifra  de  negocio
[04:44] 
[04:44] no  sé  qué  datos  son  públicos  o  que  se
[04:46] 
[04:46] pueden  hablar  pero  algunas  referencias
[04:48] 
[04:48] de  volumen  de  éxito  de  puesto  en  la  que
[04:52] 
[04:52] seguro  que  puede  compartir  y  no  creo  que
[04:55] 
[04:55] realmente  no  creo  que  estamos  ocultando
[04:56] 
[04:56] nada  e  pero  la  que  seguro  que  puedo
[04:58] 
[04:58] compartir  un  poco  siguiendo  con  la
[04:59] 
[04:59] historia  de  cómo  presenta  y  foro  y  en
[05:01] 
[05:01] presenta  informa  hace  año  y  medio  y
[05:03] 
[05:03] acabando  los  estudios  en  en  nueva  york
[05:05] 
[05:05] y  creo  que  fue  el  empleado  90  ahora
[05:07] 
[05:07] mismo  creo  que  somos  180  en  año  y  medio
[05:10] 
[05:10] es  un  poco  un  poco  dada  la  idea  de
[05:13] 
[05:13] cuánto  hemos  crecido  y  la  velocidad  que
[05:14] 
[05:14] estamos  creciendo  en  entre  apenas  creo
[05:19] 
[05:19] que  cinco  meses  después  de  levantar  la
[05:23] 
[05:23] serie  esa  creo  que  fueron  14  millones  o
[05:24] 
[05:24] así  no  sé  cuánto  no  se  evaluaba  eso
[05:27] 
[05:27] sinceramente  pero  ahora  hace  cuatro
[05:30] 
[05:30] meses  creo  que  también  hemos  hecho  las
[05:32] 
[05:32] series  vez  que  si  no  me  equivoco  así
[05:33] 
[05:33] rápido  quizás  me  equivoco  creo  que
[05:34] 
[05:34] fueron  32  millones
[05:36] 
[05:36] y  también  eso  no  estoy  seguro  si  puedo
[05:40] 
[05:40] decir  a  cuando  no  se  evalúa  tampoco  lo
[05:41] 
[05:41] tengo  muy  claro  pero  sí  que  sí  que
[05:44] 
[05:44] estamos  intentando  hacer  cosas  más
[05:46] 
[05:46] grandes  una  de  las  cosas  que  intentamos
[05:48] 
[05:48] estar  haciendo  es  nos  conocen  por
[05:50] 
[05:50] formularios  ahora  cómo  podemos  llevar
[05:51] 
[05:51] esta  herramienta  conversacional  a  otros
[05:53] 
[05:53] canales  ese  sería  un  poco  el  challenge
[05:55] 
[05:55] que  tenemos  enfrente  por  ejemplo  por
[05:57] 
[05:57] ejemplo  enviar  ya  todo  lo  que  es
[06:02] 
[06:02] realidad  virtual  de  estas  cosas  son
[06:03] 
[06:03] espacios  que  están  muy  enfocados  a  nivel
[06:05] 
[06:05] del  data  collection  y  es  algo  que  sin
[06:07] 
[06:08] duda  espero  y  eso  es  muy  pura  opinión  ya
[06:10] 
[06:10] no  de  producto  en  el  signo  de  cliente  de
[06:12] 
[06:12] tal  forma  que  exploremos  algún  día  en
[06:14] 
[06:14] interfaces  conversacionales  y  lanzamos
[06:17] 
[06:17] un  artículo  o  conversacional  que  tuvo
[06:19] 
[06:19] mucho  éxito  y  desde  entonces  no  lo  hemos
[06:21] 
[06:21] tocado  es  algo  que  quizás  queremos  al
[06:24] 
[06:24] final  las  conversaciones  están  en  muchos
[06:25] 
[06:25] sitios  y  creo  que  en  todos  estos  sitios
[06:27] 
[06:27] es  typhon  puede  aportar  mucho  valor  con
[06:29] 
[06:29] lo  que  ya  ha  cambiado  en  el  mundo  de  los
[06:32] 
[06:32] formularios  y  ver  de  verdad  dónde  están
[06:34] 
[06:34] esos  espacios  en  los  que  podemos  también
[06:37] 
[06:37] cambiar  las  cosas  cerrando  el  paréntesis
[06:40] 
[06:41] de  nueva  york  estudiaste  y  volviste  y
[06:45] 
[06:45] entre  60  y  form
[06:46] 
[06:46] si  el  último  el  último  año  de  nueva  york
[06:50] 
[06:50] estudiando  una  carrera  más  desenfocada
[06:52] 
[06:52] de  negocio  es  un  programa  de  dos
[06:54] 
[06:54] carreras  enfocada  más  a  negocio  y
[06:56] 
[06:56] economía  en  pro  realmente  yo  sabía  que
[06:59] 
[06:59] estuve  ahí  en  donde  diseñadora  web  una
[07:01] 
[07:01] startup  en  nueva  york  un  año  y  ya  sería
[07:03] 
[07:03] que  ya  sabía  que  quería  ir  un  poco  hacia
[07:04] 
[07:04] el  mundo  tecnológico  me  gustaba
[07:06] 
[07:06] y  empecé  la  especialización  online  en
[07:08] 
[07:08] software  product  management  y  empecé  a
[07:10] 
[07:10] buscar  ofertas  a  toda  europa  de  hecho
[07:13] 
[07:13] creo  que  iphone  fue  la  única  única  de  la
[07:15] 
[07:15] que  aplique  en  barcelona  era  como  si  me
[07:18] 
[07:18] voy  a  casar  -  era  una  empresa  donde  no
[07:20] 
[07:20] perder  el  inglés  seguir  e  seguir  estando
[07:22] 
[07:22] ordenando  a  gente  internacional  tienen
[07:24] 
[07:24] buena  proyección  en  el  mercado  está  en
[07:25] 
[07:25] eeuu  creo  que  es  un  mercado  que  conozco
[07:27] 
[07:27] un  poco
[07:28] 
[07:28] así  que  aplique  no  había  posiciones
[07:33] 
[07:33] abiertas  en  producto  que  era  a  mí  me
[07:34] 
[07:34] salen  es  principal  entre  entre  en  el
[07:38] 
[07:38] equipo  de  costos  success  como  analista
[07:39] 
[07:39] de  datos  y  ahí  empecé  de  trabajar  con
[07:42] 
[07:42] equipos  empecé  un  poco  a  toda  entender
[07:43] 
[07:43] un  poco  el  comportamiento  de  los
[07:46] 
[07:46] usuarios  en  nuestras  public  sites
[07:48] 
[07:48] principalmente  que  suelen  ser  tocó  que
[07:50] 
[07:50] pagar  un  poco  y  colaboras  mucho  con
[07:53] 
[07:53] producto  los  voy  a  trabajar  veía  qué  es
[07:54] 
[07:54] lo  que  me  gustaba  hacer  y  a  la  que
[07:56] 
[07:56] hicieron  a  una  reorganización  un  poco
[07:58] 
[07:58] interna  y  así  que  aplique  internamente  a
[08:00] 
[08:00] una  posición  de  producto  neri  y  como  ya
[08:02] 
[08:03] tenía  un  poco  ya  había  puesto  el  pie  en
[08:05] 
[08:05] la  puerta  unas  cuantas  veces  al  final  y
[08:09] 
[08:09] dijeron  venga  le  damos  asisten  a  este
[08:11] 
[08:11] pesado  y  aquí  estoy
[08:15] 
[08:15] cómo  funciona  el  product  management  el
[08:18] 
[08:18] equipo  de  producto
[08:21] 
[08:21] pues  aparte  puesto  es  un  momento  en  el
[08:24] 
[08:24] que  puedo  dar  un  poco  de  contexto  hasta
[08:27] 
[08:27] ahora  hemos  estado  somos  cinco  equipos
[08:29] 
[08:29] de  productos  que  estamos  un  poco
[08:32] 
[08:32] repartidos  en  lo  que  es  la  inserción  y
[08:34] 
[08:34] el  camino  del  usuario  o  sea  hay  una
[08:36] 
[08:36] colonia  de  producto  que  está  que  se
[08:38] 
[08:38] llama  discover  que  ahora  mismo  trabaja
[08:40] 
[08:40] con  todo  lo  que  es  el  top  of  the  force
[08:42] 
[08:42] otra  vez  el  public  sites  en  cómo  atraer
[08:45] 
[08:45] a  esa  gente  captar  a  gente  exacto  hacia
[08:48] 
[08:48] él  hacia  el  producto  después  ya  estaría
[08:50] 
[08:50] subscribe  que  es  el  equipo  que  trabaja
[08:54] 
[08:54] con  la  suscripción  del  usuario  hasta
[08:58] 
[08:58] hace  poco  teníamos  un  environment  de  mou
[09:01] 
[09:01] donde  pudieran  probar  el  producto  todo
[09:03] 
[09:03] esto  y  así  vamos  avanzando  por  la
[09:04] 
[09:05] ilusión  y  yo  de  hecho  trabajo  en  la
[09:06] 
[09:06] última  que  es  con  club  que  es  el  es  la
[09:09] 
[09:09] parte  donde  trabajamos  básicamente  con
[09:10] 
[09:10] los  resultados  dentro  de  esta  colonia  de
[09:14] 
[09:14] producto  hay  tres  equipos  y  básicamente
[09:16] 
[09:16] hay  un  equipo  que  trabaja  de  hecho  hay
[09:19] 
[09:19] dos  por  ahora  mismo  tenemos  tres  porque
[09:20] 
[09:20] hay  un  equipo  que  está  más  enfocado
[09:21] 
[09:21] simplemente  a  la  base  de  datos  y  hay
[09:23] 
[09:23] otro  que  es  más  en  el  nivel  de
[09:25] 
[09:25] implementación  en  el  producto
[09:26] 
[09:26] resultados  yo  concretamente  mi  charla
[09:29] 
[09:29] voy  a  enfocar  mucho  a  este  tercer  equipo
[09:32] 
[09:32] que  es  el  de  integraciones  y  es  donde
[09:34] 
[09:34] hemos  podido  realmente  hemos  tenido
[09:37] 
[09:37] experiencias  muy  opuestas  a  nivel  de
[09:39] 
[09:39] agilidad  y  lo  quiero  presentarlas  hoy
[09:42] 
[09:42] fijamente  en  un  paréntesis  otro
[09:43] 
[09:43] paréntesis  es  porque  es  que  hemos  cogido
[09:46] 
[09:46] a  paul  hoy  justo  cuando  venimos  a  hacer
[09:49] 
[09:49] la  charla  sobre  ella  el  en  que  la  gente
[09:53] 
[09:53] nuestra  audiencia  no  tiene  el  contexto
[09:55] 
[09:55] de  la  charla  que  es  brazos  y  de  hecho
[09:57] 
[09:57] hablar  desde  asia  el  dual  track  es  el
[10:00] 
[10:00] que  ahora  también  nos  contrate  un  poco
[10:01] 
[10:01] de  en  qué  consiste  y  bueno  las  cosas  que
[10:04] 
[10:04] digo  la  presentación  es  que  intentemos
[10:05] 
[10:05] evitar  bueno  al  menos  en  tal  forma
[10:07] 
[10:07] intentamos  evitarlo  dual  track  hay  sayle
[10:08] 
[10:08] porque  es  un  bueno  no  pasa  nada
[10:11] 
[10:11] probablemente  es  un  poco  es  necesario
[10:13] 
[10:13] que  vayamos  tomando  más  palabras  que
[10:14] 
[10:14] suenan  a  metodologías  o  frameworks  y  al
[10:17] 
[10:17] final  lo  llamamos  por  lo  que  es  con  el
[10:18] 
[10:18] equipo  el  discovery  y  delivery  el
[10:20] 
[10:20] descubrir  y  el  entregar  antes  de  entrar
[10:23] 
[10:23] perdonan  tesis  desde  atrás  ya  mí  me
[10:25] 
[10:25] interesa  que  profundice  un  poco  más  de
[10:27] 
[10:27] zen  en  cómo  funciona  el  equipo  de
[10:29] 
[10:29] producto  en  30  y  forma
[10:31] 
[10:31] de  colonia  y  no  significa  una  colonia
[10:33] 
[10:33] vale
[10:34] 
[10:34] esa  discusión  extensa  en  la  colonia  al
[10:37] 
[10:37] final  es  el  significado  es  alrededor  de
[10:40] 
[10:40] qué  pasó  de  la  de  ese  camino  del  usuario
[10:43] 
[10:43] estamos  estamos  trabajando  la  idea  es
[10:45] 
[10:45] que  como  dicho  con  club  trabajan  todo
[10:47] 
[10:47] alrededor  de  resultados  que  es  el  último
[10:48] 
[10:48] paso  para  un  usuario  el  colo  ningún
[10:50] 
[10:50] grupo  de  gente  colonia  al  final  es  en
[10:53] 
[10:53] una  colonia  de  concreto  en  un  principio
[10:54] 
[10:54] hay  tres  equipos  de  productos
[10:56] 
[10:56] multifuncionales  ya  sea  ahí  sí  que  es  el
[10:58] 
[10:58] equipo  donde  tienes  diseñador  ingeniero
[11:01] 
[11:01] ingenieros  tienes  uex  tienes  producto
[11:03] 
[11:04] nerd  entonces  hay  tres  equipos  dentro  de
[11:06] 
[11:06] esta  área  de  enfoque  un  poco  que  es  el
[11:08] 
[11:08] resultados  si  al  final  colonia  sólo  lo
[11:10] 
[11:10] que  da  es  un  mensaje  de  los  equipos  que
[11:12] 
[11:12] están  en  esta  colonia  trabajar  en  esta
[11:14] 
[11:14] parte  del  viaje  del  usuario  y  las
[11:17] 
[11:17] colones  estas  son  completamente
[11:18] 
[11:18] herméticas  o  la  gente  cambia  de  entre
[11:21] 
[11:21] equipos  sobre  todo  a  nivel  de  ingeniería
[11:23] 
[11:23] sobre  todo  estamos  viendo  que  la  gente
[11:24] 
[11:24] cambia  mucho  son  obviamente  los
[11:26] 
[11:26] ingenieros  por  definición  son  súper
[11:28] 
[11:28] curiosos  y  les  encanta  estar  tocando
[11:30] 
[11:30] diferentes  partes  de  la  codhey  si  somos
[11:33] 
[11:33] y  nos  vamos  moviendo  creo  que  de  hecho
[11:35] 
[11:35] los  productores  somos  los  que  nos
[11:36] 
[11:36] movemos  de  equipo  equipo  y  la  verdad  que
[11:38] 
[11:38] es  algo  que  quizás  debemos  hacer  más
[11:40] 
[11:40] tiene  sentido  porque  tal  y  como  lo  estoy
[11:42] 
[11:42] entendiendo  básicamente  lo  que  lo  que
[11:44] 
[11:44] dividí  desde  el  producto  de  reducto  se
[11:46] 
[11:46] vive  en  cinco  partes  con  objetivos  de
[11:48] 
[11:48] negocio  cada  una  y  luego  las  partes
[11:50] 
[11:50] diseño  e  ingeniería  pues  no  está  tan
[11:52] 
[11:52] atada  al  producto  por  producto  en  él  es
[11:54] 
[11:54] normal  que  tenga  él  esta  parte  del
[11:56] 
[11:56] producto  en  la  cabeza  sí  y  a  todo  eso
[11:58] 
[11:58] ahora  mismo  que  estamos  rompiendo  esta
[11:59] 
[11:59] organización  y  se  nos  estaban
[12:01] 
[12:01] organizando  de  otra  manera  porque  si
[12:02] 
[12:02] vemos  y  que  hemos  encontrado  en  que  se
[12:05] 
[12:05] creaban  algunas  dependencias  y  realmente
[12:08] 
[12:08] a  veces  que  estudiábamos  un  tipo  de
[12:10] 
[12:10] usuario  queríamos  crear  un  tipo  de
[12:12] 
[12:12] camino  para  para  él  pero  no  no  no  estaba
[12:15] 
[12:15] en  la  prioridad  de  otros  equipos  y
[12:16] 
[12:16] entonces  quizás  teníamos  dependencias  en
[12:18] 
[12:18] otras  partes  y  ahora  estamos  mal
[12:21] 
[12:21] probaremos  es  un  experimento  una
[12:23] 
[12:23] aproveche  un  poco  más  horizontal  a  nivel
[12:25] 
[12:25] de  que  un  equipo  pueda  de  la  mano
[12:27] 
[12:27] al  usuario  cuando  entra  en  el  producto  y
[12:29] 
[12:29] llevarlo  a  estos  resultados  y  así  no
[12:30] 
[12:30] perder  el  contexto  esto  me  lleva  como
[12:33] 
[12:33] definido  como  typhon  define  el  roadmap
[12:35] 
[12:35] del  negocio  y  entiendo  que  un  roadmap  a
[12:38] 
[12:38] alto  nivel  y  luego  cada  una  de  esas
[12:40] 
[12:40] colonias  tiene  un  su  roadmap  o  cómo
[12:42] 
[12:42] funciona  sí
[12:44] 
[12:44] ahora  estamos  centrados  lentamente
[12:46] 
[12:46] estamos  un  poco  en  la  zona  un  poco  gris
[12:48] 
[12:48] porque  estáis  viendo  este  cambio  y  claro
[12:50] 
[12:50] todo  todo  lo  que  pertenecía  un  equipo
[12:51] 
[12:51] ahora  queda  un  poco  en  el  aire  y  otros
[12:53] 
[12:53] equipos  tenían  que  por  piezas  pero
[12:56] 
[12:56] históricamente  bueno  no  es  desde  que  yo
[12:57] 
[12:57] estoy  normalmente  lo  que  ha  habido  es  un
[12:59] 
[12:59] ejercicio  desde  el  equipo  el  yo  del
[13:01] 
[13:01] leadership  desde  el  equipo  un  poco  de
[13:03] 
[13:03] los  sitios  y  yo  él  vivió  fraude  y  de  o
[13:08] 
[13:08] grove
[13:08] 
[13:08] esto  es  esta  gente  nos  daba  una
[13:10] 
[13:10] dirección  a  nivel  de  áreas  de  enfoque
[13:12] 
[13:12] siempre  hemos  intentado  y  siempre  que
[13:14] 
[13:14] organiza  un  gran  trabajo  en  no  intentar
[13:16] 
[13:16] tirar  soluciones  hacia  abajo  obviamente
[13:18] 
[13:18] con  el  equipo  quiere  es  trabajar  con
[13:19] 
[13:20] áreas  de  oportunidad  y  no  con  con
[13:22] 
[13:22] soluciones  y  entonces  nos  han  dado  más
[13:25] 
[13:25] áreas  de  enfoque  ahora  mismo  estamos
[13:26] 
[13:26] trabajando  con  ok  arts  como  los  de
[13:28] 
[13:28] google  que  básicamente  es  un  objetivo  a
[13:31] 
[13:31] nivel  de  empresa  una  métrica  que  tenemos
[13:34] 
[13:34] que  afectaría  a  partir  de  aquí  nos  dan
[13:35] 
[13:35] la  autonomía  de  encontrar  las  diferentes
[13:37] 
[13:37] iniciativas  para  cómo  mover  estas
[13:38] 
[13:38] métricas  ejemplos  de  métrica  ejemplo  de
[13:41] 
[13:41] métricas  por  ejemplo  en  la  que  yo
[13:43] 
[13:43] trabajaré  ahora
[13:44] 
[13:44] de  aquí  adelante  es  básicamente  captar
[13:48] 
[13:48] 30.000  mil  a  30  mil  nuevos  usuarios  que
[13:59] 
[13:59] activen  el  lema  new  el  molde  active
[14:01] 
[14:01] users  esa  es  nuestra  métrica  por  lo
[14:04] 
[14:04] tanto  es  un  ejercicio  no  sólo  de
[14:05] 
[14:05] adquisición  de  traer  nuevos  usuarios
[14:08] 
[14:08] sino  de  asegurarte  de  que  estos  usuarios
[14:10] 
[14:10] activen  y  la  definición  de  que  activen
[14:12] 
[14:12] es  que  crecen  internamente
[14:15] 
[14:15] es  que  tengan  10  respuestas  en  un  tie
[14:19] 
[14:19] fono  una  bastante  ambiciosa  por  cierto
[14:21] 
[14:21] la  métrica  de  activación  de  un  usuario
[14:23] 
[14:23] que  crea  una  encuesta  es  que  reciba
[14:26] 
[14:26] dividir  las  respuestas  en  dentro  de  un
[14:28] 
[14:28] mes  y  eso  los  hace  consideran  un  molde
[14:31] 
[14:31] de  activision  activos  durante  ese  mes
[14:32] 
[14:32] que  no  es  que  creen  encuesta  no  podéis
[14:35] 
[14:35] ver  cuando  el  art
[14:36] 
[14:36] no  porque  realmente  hemos  identificado
[14:38] 
[14:38] que  el  valor  de  time  for  mes  cuando
[14:40] 
[14:40] recolecta  es  la  data  no  cuando  creas  el
[14:42] 
[14:42] time  con  la  métrica  de  activación  es  una
[14:45] 
[14:45] de  las  grandes  discusiones  también  por
[14:48] 
[14:48] ejemplo  factoría  etc  si  ahora  tenemos
[14:51] 
[14:51] recientemente  porque  antes  no  estamos
[14:53] 
[14:53] teniendo  en  cuenta  el  sol  porque
[14:55] 
[14:55] acabamos  empezar  con  el  producto  y
[14:56] 
[14:56] tampoco  hacía  falta  tener  cuenta  el  sol
[14:58] 
[14:58] y  básicamente  nuestra  métrica  es  que  una
[15:02] 
[15:02] empresa  se  considera  activa  si  durante
[15:05] 
[15:05] durante  los  últimos  30  días
[15:08] 
[15:08] al  menos  tres  empleados  han  entrado  en
[15:09] 
[15:09] factorial  porque  consideramos  que  pues
[15:12] 
[15:12] los  empleados  los  empleados  pueden
[15:13] 
[15:13] entrar  pero  no  pedir  vacaciones  pero
[15:15] 
[15:15] pueden  ver  su  nómina  en  factor  ya  lo
[15:16] 
[15:16] pueden  ver  las  vacaciones  de  los  demás
[15:17] 
[15:17] mientras  entendemos  que  para  nosotros  en
[15:19] 
[15:19] el  estado  en  el  que  estamos  cuanto  más
[15:21] 
[15:21] simple  la  métrica  sea  mejor  y  bueno  ésta
[15:23] 
[15:23] era  suficientemente  simple  como  para  que
[15:25] 
[15:25] la  implementación  sea  fácil  en  distintos
[15:26] 
[15:26] puntos  también  analítica  como  en  el  flow
[15:29] 
[15:29] en  el  fat  loss  and  es  de  marketing
[15:30] 
[15:30] etcétera  etcétera  y  bernat  es  cierto  es
[15:34] 
[15:34] una  métrica  que  llegar  a  ella  cuesta
[15:37] 
[15:37] bastante  bastantes  charlas  se  ve  un
[15:41] 
[15:41] paralelismo  entre  entre  las  dos  empresas
[15:43] 
[15:43] porque  ya  no  es  que  la  persona  que  crea
[15:46] 
[15:46] o  el  administrador  o  la  persona  recurso
[15:49] 
[15:49] humano  en  el  precio  factorial  cree  tengo
[15:51] 
[15:51] llena  y  toda  la  información  de  la
[15:52] 
[15:52] empleada  no  no  el  éxito  de  factoría  no
[15:54] 
[15:54] eres  el  éxito  atrás  debes  conseguir
[15:55] 
[15:55] crear  una  herramienta  eficaz
[15:57] 
[15:57] comunicación  con  el  empleado  con  lo  cual
[15:58] 
[15:58] tiene  que  entrar  el  empleado  y  eso  nos
[16:00] 
[16:00] lleva  también  a  utilizar  como  métrica  de
[16:02] 
[16:02] activación  la  entrada  del  empleado  es
[16:04] 
[16:04] parecido  a  su  conclusión
[16:05] 
[16:05] claro  al  final  como  os  decía  sí  sí  un
[16:08] 
[16:08] poco  el  valor  intrínseco  que  creo  yo
[16:10] 
[16:10] tiene  time  for  me  es  el  hecho  de  que  a
[16:12] 
[16:12] través  de  un  diseño  más  conversacional  y
[16:13] 
[16:13] una  interacción  más  semejante  a  una
[16:15] 
[16:15] conversación  consigues  más  y  mejores
[16:17] 
[16:17] respuestas
[16:18] 
[16:18] el  valor  está  ahí  sin  él  si  tú  creas  una
[16:20] 
[16:20] encuesta  por  no  consigues  ni  más  ni
[16:21] 
[16:21] mejores  respuesta  realmente  está  informe
[16:24] 
[16:24] no  explota  a  todo  su  potencial  y  por  eso
[16:26] 
[16:26] creo  que  ese  ha  sido  un  poco  la
[16:27] 
[16:27] definición  de  activación  entiendo
[16:29] 
[16:29] entonces  que  te  sea  tu  objetivo  de  hoy
[16:32] 
[16:32] ok  ar  en  este  caso  sería  impactar  esta
[16:36] 
[16:36] métrica  de  activación  con  30.000
[16:38] 
[16:38] nuevos  usuarios  activos  y  entonces  tú
[16:41] 
[16:41] cuando  recibe  este  objetivo  que  hace  es
[16:43] 
[16:43] como  no  trasladar  acciones
[16:45] 
[16:45] yo  quiero  destacar  que  esto  es  a  nivel
[16:48] 
[16:48] de  mi  equipo  nosotros  tenemos  unas  unas
[16:50] 
[16:50] metas  a  nivel  de  tenemos  55  45  áreas  un
[16:54] 
[16:54] poco  de  oportunidad  y  unas  unas  métricas
[16:57] 
[16:57] son  escribir  son  unos  objetivos  y  no
[16:59] 
[16:59] escribir  esos  que  salen  de  ellos  y
[17:01] 
[17:01] entonces  cada  equipo  ve  cómo  puede
[17:03] 
[17:03] colaborar  el  mío  en  concreto  es  uno  de
[17:06] 
[17:06] los  que  nuestro  objetivo  hay  un  número
[17:08] 
[17:08] de  e-mails  que  queremos  llegar  a  fin  de
[17:10] 
[17:10] año  y  yo  no  entré  en  el  equipo  que  voy  a
[17:12] 
[17:12] trabajar  queremos  un  poco  afectar  ese
[17:15] 
[17:15] topo  personal  desde  que  desde  que
[17:17] 
[17:17] cogemos  a  un  usuario  y  lo  activamos  a
[17:19] 
[17:19] partir  de  aquí  ya  quizás  otro  equipo  lo
[17:20] 
[17:20] coge  y  hace  más  trabajo  con  estos
[17:23] 
[17:23] usuarios  como  lo  desglosaremos  entre  a
[17:26] 
[17:26] iniciativas  es  el  trabajo  que  estamos
[17:27] 
[17:27] haciendo  ahora  es  básicamente
[17:30] 
[17:30] identificar  otra  vez  áreas  de
[17:32] 
[17:32] oportunidades  pero  ya  a  un  nivel  más
[17:33] 
[17:33] granular  ya  también  con  el  equipo  si
[17:36] 
[17:36] puede  ser  siempre  como  cuando  yo  creo  al
[17:38] 
[17:38] menos  también  soy  una  persona  muy  júnior
[17:40] 
[17:40] por  lo  tanto  me  va  me  va  genial  rodearme
[17:42] 
[17:42] de  gente
[17:43] 
[17:43] de  mentes  brillantes  como  los  ingenieros
[17:45] 
[17:45] y  diseñadores  de  you  éxito  y  empezar  a
[17:48] 
[17:48] explorar  de  ostras  con  nuestra
[17:50] 
[17:50] interacción  con  los  usuarios  qué  es  lo
[17:52] 
[17:52] que  realmente  están  pidiendo  en  qué  tipo
[17:54] 
[17:54] de  usuarios  son  por  ejemplo  en  qué  en
[17:58] 
[17:58] qué  de  baix  en  que  nos  están  visitando
[18:00] 
[18:00] móvil  nos  están  me  estás  visitando  en  el
[18:02] 
[18:02] ordenador  y  empezar  y  empiezas  a  ver
[18:04] 
[18:04] áreas  de  oportunidad  donde  quizás  no
[18:05] 
[18:05] estamos  haciendo  del  todo  bien  para  un
[18:08] 
[18:08] cierto  tipo  de  usuario  y  te  agarras  un
[18:10] 
[18:10] poco  haces  un  poco  más  de  investigación
[18:11] 
[18:11] y  empiezas  a  ver  cosas  siempre  siempre
[18:14] 
[18:14] decimos  bueno  al  menos  como  lo  enfocamos
[18:16] 
[18:16] nosotros  lo  vemos  muy  tangible  a  nivel
[18:18] 
[18:18] de  números
[18:19] 
[18:19] ahora  mismo  y  también  es  algo  súper
[18:21] 
[18:21] transparente  pero  no  tenemos  no  tenemos
[18:23] 
[18:23] un  producto  móvil  a  nivel  de  poder  crear
[18:26] 
[18:26] una  encuesta
[18:27] 
[18:27] y  los  saints  que  nos  llegan  a  través  de
[18:31] 
[18:31] móvil  comparados  con  los  que  nos  llegan
[18:32] 
[18:32] a  través  de  ordenador  hay  muchos  que
[18:35] 
[18:35] perdimos  en  el  camino  obviamente  si  tú
[18:36] 
[18:36] la  primera  interacción  que  tienen  con  tu
[18:38] 
[18:38] producto  que  vienen  a  probar  te  hacen  el
[18:40] 
[18:40] sign  up  y  realmente  no  pueden  probarlo
[18:42] 
[18:42] ahí  después  por  mucho  que  les  enviamos
[18:45] 
[18:45] el  email  o  lo  que  hagamos  para  que  nos
[18:47] 
[18:47] prueben  en  de  esto  y  han  perdido  ese
[18:48] 
[18:48] momento  de  bolo  aquí  está  el  form  way
[18:50] 
[18:50] creo  que  quiero  hacer  una  encuesta  y
[18:52] 
[18:52] entonces  ahí  por  ejemplo  hay  una
[18:53] 
[18:53] oportunidad  que  es  una  que  es  ahora
[18:55] 
[18:55] mismo  hoy  mismo  estaba  trabajando  en
[18:56] 
[18:56] ella  y  trabajaremos  con  el  equipo  pero
[18:59] 
[18:59] que  no  entiendes  cómo  está  esto  es  un
[19:00] 
[19:00] problema  es  general  encima  te  pregunto
[19:01] 
[19:02] no  problemas  de  tu  parte  del  journey  no
[19:05] 
[19:05] tú  lo  tienes  que  ver  un  ejercicio  tu
[19:07] 
[19:07] parte  de  lyon  y  en  general  déjame  déjame
[19:09] 
[19:09] de  es  mostrarte  como  en  esta  oportunidad
[19:10] 
[19:10] que  te  he  comentado  la  de  un  poco  que  en
[19:12] 
[19:12] móvil  perdemos  activación  de  usuarios
[19:15] 
[19:15] tenemos  muchos  usuarios  entrando  móvil
[19:16] 
[19:16] por  lo  tanto  eso  nos  ayuda  a  nuestra
[19:18] 
[19:18] nuestra  meta  de  adquirir  nuevos  usuarios
[19:21] 
[19:21] pero  la  meta  es  adquirirlos  y  activarlos
[19:24] 
[19:24] ahora  tenemos  un  montón  de  usuarios  que
[19:26] 
[19:26] están  entrando  a  través  de  móvil  y  los
[19:28] 
[19:28] perdemos  porque  ese  no  hay  ese
[19:29] 
[19:29] engagement  quizás  una  de  las  soluciones
[19:31] 
[19:31] sería  tener  y  eso  es  un  ejemplo
[19:34] 
[19:34] y  trabajar  en  equipo  pero  uno  sería
[19:36] 
[19:36] hacer  un  board  inga  directamente  desde
[19:38] 
[19:38] móvil  eso  quizás  no  hace  que  hace  que
[19:40] 
[19:40] les  activemos  que  crear  un  iphone  y  que
[19:42] 
[19:42] recojan  de  respuestas  a  final  de  mes
[19:44] 
[19:44] entonces  tenemos  todo  un  potencial
[19:45] 
[19:45] dentro  de  todos  estos  usuarios  que  están
[19:47] 
[19:47] entrando  móvil  y  ahora  el  ejercicio  es
[19:49] 
[19:49] como  los  activamos  que  es  nuestra  meta  y
[19:51] 
[19:51] entonces  ahí  tendríamos  aportaríamos  a
[19:53] 
[19:53] esa  métrica  que  queremos  mover  nosotros
[19:56] 
[19:56] y  esto  es  sólo  una  oportunidad  no  digo
[19:58] 
[19:58] que  vayamos  a  hacer  esto  pero  sí  que  es
[20:00] 
[20:00] entender  este  tipo  de  razonamiento  de
[20:02] 
[20:02] cómo  donde  ves  un  poco  diferentes
[20:05] 
[20:05] coeficientes  donde  que  tenga  un  poco
[20:07] 
[20:07] porque  aquí  no  están  activando  cómo  o
[20:09] 
[20:09] por  qué  este  tipo  de  usuarios  no  estar
[20:10] 
[20:10] activando  como  los  que  vienen  de  un
[20:12] 
[20:12] segmento  de  recursos  humanos  por  ejemplo
[20:14] 
[20:14] este  tipo  entonces  para  entenderlo  bien
[20:17] 
[20:17] entonces  esta  parte  de  exploración
[20:19] 
[20:19] juntamente  con  el  equipo  es  decir  el
[20:21] 
[20:21] equipo  que  está  trabajando  probablemente
[20:22] 
[20:22] en  el  anterior  sprint  o  en  la  anterior
[20:24] 
[20:24] acción  que  que  se  ha  determinado  para
[20:26] 
[20:26] para  sentarse  contigo  discutir  en  esta
[20:29] 
[20:30] oportunidad  no
[20:32] 
[20:32] y  entonces  que  como  lo  hacéis  como  cómo
[20:35] 
[20:35] definís  sea  escribir  un  roadmap  a  cuánto
[20:39] 
[20:39] cuánto  tiempo  como  como  cómo  funcionan
[20:41] 
[20:41] las  experiencias  trabajo  parece  que  lo
[20:44] 
[20:44] hayamos  hablado  antes  pero  un  poco  esto
[20:45] 
[20:45] es  literalmente  de  lo  que  se  trata  de
[20:47] 
[20:47] altra  kyle  y  el  discovery  y  delivery  que
[20:51] 
[20:51] es  básicamente  involucrar  al  equipo  a
[20:53] 
[20:53] nivel  de  descubrimiento  y  a  nivel  de
[20:55] 
[20:55] entrega  ahí  hay  dos  cosas  una  cosa
[20:56] 
[20:56] cuando  estamos  intentando  identificar
[20:57] 
[20:57] oportunidades  y  valor  en  las  soluciones
[21:00] 
[21:00] que  queremos  que  es  un  poco  dónde  vamos
[21:02] 
[21:02] y  por  eso  tenemos  un  bloque  de
[21:03] 
[21:03] descubrimiento  y  un  backlog  de  delivery
[21:07] 
[21:07] cómo  trabajar  con  este  nuevo  equipo  aún
[21:09] 
[21:09] no  ha  empezado  no  no  te  sé  decir  pero  sí
[21:11] 
[21:11] que  te  puedo  decir  por  la  experiencia  el
[21:13] 
[21:13] que  dices  el  hecho  de  parar  sólo  un  poco
[21:15] 
[21:15] drástico  nombran  ostras  para  moss  aquí
[21:17] 
[21:17] entrega  y  ahora  nos  pongamos  a
[21:19] 
[21:19] investigar  lo  que  intentamos  hacer  al
[21:21] 
[21:21] final  el  backlog  de  descubrimiento  del
[21:23] 
[21:23] vaso  y  el  balón  de  entrega  tienen  dos
[21:25] 
[21:25] caminos  que  van  en  paralelo  y  entonces
[21:28] 
[21:28] yo  mientras  el  equipo  está  entregando
[21:30] 
[21:30] una  solución  que  ha  sido  validada  a
[21:32] 
[21:32] nivel  de  desarrollo  yo  puedo  estar
[21:33] 
[21:33] trabajando  con  diseñadores  con  con  data
[21:35] 
[21:35] con  producto  con  marketing  para
[21:37] 
[21:37] identificar  las  oportunidades  que  pueden
[21:39] 
[21:39] venir
[21:39] 
[21:39] si  durante  durante  este  enfoque  del
[21:43] 
[21:43] equipo  de  realmente  entregar  algo
[21:44] 
[21:44] identificamos  una  oportunidad  y  vemos
[21:47] 
[21:47] que  podemos  hacer  un  experimento  pequeño
[21:49] 
[21:49] con  o  sin  desarrollo  pues  ya  es  trabajo
[21:51] 
[21:51] que  podemos  avanzar  para  mover  está  esta
[21:53] 
[21:53] oportunidad  a  entrega  en  el  próximo  paso
[21:56] 
[21:56] así  que  no  no  lo  veo  como  algo  que
[21:58] 
[21:58] realmente  para  el  equipo  en  depende  de
[22:00] 
[22:00] la  situación  ha  habido  experimentos  que
[22:03] 
[22:03] hemos  que  hemos  hecho  y  yo  con
[22:05] 
[22:05] diseñadores  poniendo  un  prototipo  en  es
[22:07] 
[22:07] que  he  hecho  así  sentándonos  con
[22:08] 
[22:08] usuarios  y  eso  nos  ha  dado  información
[22:10] 
[22:10] de  si  ésta  es  una  idea  válida  o  no  y
[22:12] 
[22:12] entonces  una  vez  ves  que  es  una  idea
[22:14] 
[22:14] válida  la  podéis  ya  presentar  el  equipo
[22:16] 
[22:16] y  decir  como  a  nivel  de  desarrollo
[22:17] 
[22:17] podemos  entender  si  esto  tiene  sitio
[22:21] 
[22:21] nuestro  producto  entonces  ya  empiezas  a
[22:22] 
[22:22] hacer  ese  primer  trabajo  de
[22:23] 
[22:23] descubrimiento  con  el  equipo  cuando
[22:25] 
[22:25] cuando  digo  que  hago  descubrimiento  con
[22:27] 
[22:27] el  equipo  no  significa  que  desde  él
[22:29] 
[22:29] desde  que  la  idea  toca  la  mesa  y  se  hace
[22:32] 
[22:32] el  reset  de  mercado  y  todos  están
[22:35] 
[22:35] involucrados  obviamente  son  mucho  en
[22:37] 
[22:37] tener  mucho  más  valor  porque  pueden
[22:38] 
[22:38] hacer  pueden  desarrollar  cosas  yo  no
[22:40] 
[22:40] puedo  y  entonces  les  intentó  dar  un  poco
[22:42] 
[22:42] más  de  contexto  de  dónde  está  la
[22:43] 
[22:43] oportunidad
[22:45] 
[22:45] y  cómo  enfocarlo  a  nivel  de  project
[22:48] 
[22:48] management  concretamente  utilizáis
[22:49] 
[22:49] alguna  metodología  tipo  ya  el  scrum
[22:52] 
[22:52] cancha  en  cada  uno  de  estos  blogs
[22:54] 
[22:55] si  nosotros  trabajamos  creo  que  puedo
[22:58] 
[22:58] hablar  por  casi  todos  los  equipos  del
[22:59] 
[22:59] producto  en  scrum
[23:01] 
[23:01] spring  de  dos  semanas  en  el  de  atrás  él
[23:04] 
[23:04] es  totalmente  compatible  con  scrum  y
[23:06] 
[23:06] realmente  cuando  lo  presentamos  dijimos
[23:08] 
[23:08] podemos  romper  los  screen  es  una  es  una
[23:10] 
[23:10] regla  no  escrita  no  no  hace  falta  pero
[23:13] 
[23:13] el  equipo  decidió  trabajar  en  scrum  y  y
[23:15] 
[23:15] de  montoro  bueno  creo  que  ha  seguido  muy
[23:16] 
[23:16] bien  cuando  esa  experiencia  personal  que
[23:18] 
[23:18] he  tenido  en  el  backlot  de
[23:21] 
[23:21] descubrimiento  tenemos  que  escribir  un
[23:23] 
[23:23] problema  o  necesidad  del  cliente  que  es
[23:26] 
[23:26] cuál  es  un  line  desde  suelen  ser
[23:29] 
[23:29] preguntas  son  de  hecho  la  manera  más
[23:31] 
[23:31] fáciles  y  te  puedo  dar  el  ejemplo  con
[23:34] 
[23:34] google  sheets  que  es  una  integración  que
[23:36] 
[23:36] me  voy  a  basar  mucho  y  presentaciones
[23:39] 
[23:39] lo  que  hicimos  realmente  se  hicimos  un
[23:41] 
[23:41] trabajo  previo  de  de  entender  de  todas
[23:45] 
[23:45] las  integraciones  cuál  era  la  que
[23:47] 
[23:47] querían  nuestros  usuarios  esto  fue  tan
[23:49] 
[23:49] fácil  como  poner  una  encuesta  un  iphone
[23:51] 
[23:51] y  enviarlo  a  los  usuarios  y  realmente
[23:54] 
[23:54] tuvimos  mucha  información  de  qué  es  lo
[23:57] 
[23:57] que  querían  una  forma  en  muy  fácil  de
[23:59] 
[23:59] politizar  pero  partir  de  aquí  tenemos  la
[24:01] 
[24:01] más  la  que  se  quiere  en  la  que  nuestros
[24:04] 
[24:04] usuarios  quieren  usar  más  pero  falta
[24:06] 
[24:06] mucho  entender  cómo  lo  quieren  usar  qué
[24:07] 
[24:07] tipos  de  usuarios
[24:08] 
[24:08] y  entonces  hicimos  un  trabajo  sin
[24:10] 
[24:10] desarrollo  para  entender  que  wells  y
[24:12] 
[24:12] será  la  que  más  querían  ahora  lo  traemos
[24:14] 
[24:14] al  equipo  y  vamos  a  hacer  el  trabajo  del
[24:15] 
[24:15] ex  de  validar  cómo  esta  solución  tiene
[24:17] 
[24:17] que  implementarse  entonces  la  primera
[24:19] 
[24:19] pregunta  de  descubrimiento  fue  qué  es  lo
[24:22] 
[24:22] que  nuestros  usuarios  quieren  de  la
[24:23] 
[24:23] integración  con  google  sheets  y  a  partir
[24:25] 
[24:25] de  aquí  entró  en  este  flow  de
[24:27] 
[24:27] descubrimiento  y  lo  que  hicimos  con  el
[24:29] 
[24:29] equipo  es  y  quizás  no  va  a  entrar  en
[24:31] 
[24:31] detalle  pero  básicamente  es  romper  lo
[24:33] 
[24:33] que  lo  que  el  diseño  puso  diseñando  una
[24:37] 
[24:37] función  a  propuesta  de  como  la  google  a
[24:39] 
[24:39] la  integración  de  google  sis  podía  ser
[24:41] 
[24:41] un  poco  romperla  y  decir  cuál  es  la
[24:43] 
[24:43] hipótesis  mínima  que  queremos  validar
[24:45] 
[24:45] aquí  cuál  que  es  realmente  el  uso
[24:48] 
[24:48] principal  de  nuestros  potenciales
[24:51] 
[24:51] usuarios  de  google  sheets  y  eso  nos  dio
[24:53] 
[24:53] mucho  contexto  porque  antes  habíamos
[24:54] 
[24:54] hablado  con  usuarios  que  pedían  google
[24:57] 
[24:57] sheets  y  lo  que  querían  simplemente  es
[24:59] 
[24:59] una  nueva  respuesta  cuando  llega  que  me
[25:01] 
[25:01] cambien  a  las  precise  y  entonces  en  el
[25:04] 
[25:04] diseño  había  cosas  como  cuando  ya  tienes
[25:06] 
[25:06] respuestas  y  te  integras  que  sé  que
[25:08] 
[25:08] entre  en  esas  respuestas  pues  eso  lo
[25:10] 
[25:10] dejamos  fuera  porque  no  no  atacaba  esta
[25:12] 
[25:12] hipótesis  inicial  de  nuestros  usuarios
[25:15] 
[25:15] es  una  respuesta  nueva  a  las  crisis  cada
[25:16] 
[25:16] vez  que  llega  y  ese  fue  un  experimento
[25:18] 
[25:18] que  hicimos  en  una  semana  pusimos  un
[25:21] 
[25:21] producto  yo  diría  bastante  inestable  al
[25:23] 
[25:23] 20%  de  nuestros  usuarios  con  esa
[25:25] 
[25:25] funcionalidad  y  vimos  que  la  adopción
[25:27] 
[25:27] fue  increíble  y  vimos  que  realmente
[25:29] 
[25:29] había  mucho  valor  ahí  entonces
[25:30] 
[25:30] tiramos  ese  código  la  basura  rev
[25:32] 
[25:32] actualizados  lo  hicimos  bien  y  lo
[25:35] 
[25:35] lanzamos  al  final  al  100%  de  los
[25:38] 
[25:38] usuarios  y  ahora  poco  a  poco  estamos
[25:39] 
[25:39] añadiendo  las  funcionalidades  que  ya
[25:40] 
[25:40] determinamos  al  principio  como  un  poco
[25:43] 
[25:43] secundarias  para  completar  el  packaging
[25:45] 
[25:45] pero  sí  que  el  ejercicio  de  romper
[25:47] 
[25:47] realmente  el  de  verdad  porque  no  se
[25:50] 
[25:50] están  usando  y  porque  un  producto  tan
[25:52] 
[25:52] barato  a  nivel  de  desarrollo  de  coste  de
[25:54] 
[25:54] desarrollo  que  lo  hicimos  en  una  semana
[25:55] 
[25:55] él  entenderá  y  qué  tipos  de  usuarios  y
[25:58] 
[25:58] por  qué  les  estamos  ayudando  con  algo
[25:59] 
[25:59] tan  barato  nos  dio  la  dirección
[26:01] 
[26:01] totalmente  para  después  enfocar  lo  que
[26:03] 
[26:03] venía  y  volviendo  un  poco  hacia  atrás
[26:07] 
[26:07] como  en  comentó  decidir  si  hacer  la
[26:10] 
[26:10] integración  está  con  google  7  o  hacer
[26:11] 
[26:11] una  cosa  completamente  distinta  en  qué
[26:13] 
[26:13] momento  se  decide  entre  una  oportunidad
[26:15] 
[26:15] u  otra  y  cómo  lo  hacéis
[26:16] 
[26:16] yo  creo  aquí  simplemente  fue  yo  creo  que
[26:18] 
[26:18] fue  bastante  bastante  fácil  porque
[26:20] 
[26:20] tuvimos  el  recurso  de  este  de  una
[26:22] 
[26:22] encuesta  que  enviamos  a  tuvimos  muchas
[26:24] 
[26:24] respuestas  y  tanto  mails  sin  qué  es  la
[26:26] 
[26:26] integración  de  la  que  veníamos  que  ya
[26:27] 
[26:27] habíamos  hecho  como  websites  estaban  por
[26:29] 
[26:29] encima  de  todas  las  otras  entonces  es  si
[26:30] 
[26:30] quería  traer  a  la  indicación  que  a  nivel
[26:32] 
[26:32] de  adopción  serán  las  que  sean  mejores  y
[26:35] 
[26:35] mejor  recibidas  pero  igualmente  también
[26:36] 
[26:36] hay  otros  factores  quizás  una  que  no
[26:38] 
[26:38] pidan  tanto  se  puede  monetizar  y  por  lo
[26:40] 
[26:40] tanto  es  más  invaluable  para  él
[26:41] 
[26:41] aquí  simplemente  fue  el  factor  también
[26:43] 
[26:43] de  trabajar  con  el  equipo  traer  la  idea
[26:45] 
[26:45] y  preguntarles  a  nivel  de  esfuerzo  qué
[26:47] 
[26:47] es  lo  que  lo  más  fácil  de  poner  delante
[26:50] 
[26:50] de  los  usuarios  obviamente  las  apis  de
[26:52] 
[26:52] google  son  súper  fáciles  de  trabajar  en
[26:54] 
[26:54] contra  de  otros  de  otros  que  teníamos  en
[26:56] 
[26:56] la  mesa  y  el  equipo  dijo  yo  creo  en  la
[26:57] 
[26:57] semana  podemos  tener  esta  hipótesis
[26:59] 
[26:59] funcional  y  una  vez  tienes  eso  sabes  que
[27:02] 
[27:02] en  una  semana  tiene  es  la  segunda
[27:03] 
[27:03] integración  más  más  pedida  de  tus
[27:05] 
[27:05] usuarios  en  formas  vamos  a  poner  a  fue
[27:08] 
[27:08] una  semana  literas  de  unas  semanas  y  si
[27:10] 
[27:10] hay  un  truco  que  se  nos  fuimos
[27:12] 
[27:12] alquilamos  una
[27:13] 
[27:13] si  fuera  barcelona  si  estuvimos  la
[27:15] 
[27:15] semana  con  el  equipo  en  este  equipo  ahí
[27:17] 
[27:17] pero  realmente  no  nos  penséis  que  ni  que
[27:19] 
[27:19] sobrevivió  a  los  red  bulls  ni  que
[27:21] 
[27:21] trabajamos  más  de  la  cuenta  fue
[27:23] 
[27:23] arrimando  realmente  el  enfoque  de  tener
[27:25] 
[27:25] bien  definido  el  problema  bien  definido
[27:26] 
[27:26] el  producto  y  también  obviamente  en  el
[27:29] 
[27:29] equipo  estaba  sin  distracciones  siempre
[27:31] 
[27:31] hay  cuando  estás  en  la  oficina  siempre
[27:33] 
[27:33] hay  otras  cosas  que  aparecen  aquí  nos
[27:34] 
[27:34] dio  enfoque  y  en  una  semana  en  el  que
[27:36] 
[27:36] empezamos  el  lunes  y  creo  que  el  viernes
[27:38] 
[27:38] e  hicimos  el  realizó  interno  siempre
[27:40] 
[27:40] hacemos  primero  a  todas  las  cuentas  de
[27:43] 
[27:43] nuestra  empresa  para  que  te  estén  un
[27:45] 
[27:45] poco  y  creo  que  el  martes  ya  lo
[27:47] 
[27:47] estábamos  abriendo  el  20  por  ciento
[27:54] 
[27:54] estamos  creciendo  bastante  y  creo  que  de
[27:56] 
[27:56] momento  no  lo  seguiremos  haciendo
[27:57] 
[27:57] siempre  y  cuando  resultaron  ceja  sea  una
[27:59] 
[27:59] integración  que  acaba  yendo  todos  los
[28:00] 
[28:00] usuarios  pero  tenemos  cada  realmente  fue
[28:04] 
[28:04] una  vacía  porque  el  equipo  el  equipo
[28:06] 
[28:06] decidió  usarlo  sí  pero  sí  que  tenemos  un
[28:08] 
[28:08] presupuesto  para  usar  como  equipo
[28:10] 
[28:10] y  un  poco  se  usa  como  el  kicker  hay
[28:12] 
[28:12] gente  que  se  va  a  un  barco  un  día  y  sólo
[28:15] 
[28:15] está  todo  nosotros  dijimos  la  masía  para
[28:17] 
[28:17] hacer  esto  y  la  verdad  la  mejor
[28:20] 
[28:20] experiencia  que  tenían  está  disponible
[28:21] 
[28:21] pero  de  momento  como  compara  estado
[28:23] 
[28:23] césar  con  factoría  nosotros  no  vamos  a
[28:27] 
[28:27] más  y  lo  plantearemos  quitados  pero
[28:31] 
[28:31] definir  las  prioridades  en  el  roadmap
[28:34] 
[28:34] bueno  es  más  o  menos  similar  al  final  o
[28:36] 
[28:36] sea  nosotros  decimos  y  bueno  no  tenemos
[28:39] 
[28:39] tan  definido  en  papel  por  así  decirlo
[28:41] 
[28:41] vamos  un  poco  más  a  saco  pero  sí  que
[28:43] 
[28:43] claramente  tenemos  una  serie
[28:45] 
[28:45] oportunidades
[28:47] 
[28:47] que  desarrollar  dentro  del  producto
[28:50] 
[28:50] hacemos  una  estimación  del  coste  hacemos
[28:52] 
[28:52] una  estimación  del  impacto  que  tendría  y
[28:54] 
[28:54] lo  acabamos  desarrollando  y  ya  está
[28:57] 
[28:58] tenemos  dos  escalas  una  escala  más
[28:59] 
[28:59] grande  de  cara  al  road  map  principal  que
[29:02] 
[29:02] son  pues  que  se  proyectos  que  nos  van  a
[29:04] 
[29:04] llevar  más  de  una  semana  por  ejemplo  y
[29:06] 
[29:06] luego  están  también  las  ficheros  más
[29:07] 
[29:07] pequeñas  o  improvements  que  llamamos
[29:10] 
[29:10] gracias  todas  siguen  más  o  menos  el
[29:12] 
[29:12] mismo  el  mismo  sistema  sobre  todo  en  las
[29:15] 
[29:15] pequeñas  estuve  investigando  cómo  lo
[29:18] 
[29:18] hacen  otras  empresas  y  encontré  un  post
[29:20] 
[29:20] muy  interesante  de  los  de  intercom  que
[29:24] 
[29:24] ellos  usan  el  sistema  raid  que  es  el
[29:27] 
[29:27] ritz
[29:29] 
[29:29] impact
[29:33] 
[29:33] y  básicamente  tiene  una  serie  de  escalas
[29:38] 
[29:38] nosotros  las  modificamos  un  poco  para
[29:39] 
[29:39] adaptarlas  a  nuestro  caso  pero
[29:42] 
[29:42] básicamente  mí  desde  la  clac  anticuarios
[29:44] 
[29:44] a  los  que  va  a  llegar  este  implemento  o
[29:46] 
[29:46] arreglar  este  back
[29:49] 
[29:49] mide  el  impacto  que  tendrá  en  otra
[29:52] 
[29:52] escala  distinta  el  coste  que  tendrá
[29:55] 
[29:55] multiplicas  esos  tres  y  el  coste  no  es
[30:00] 
[30:00] costes  confidence  si  multiplicas  los
[30:06] 
[30:06] tres  primeros  por  el  foro  y  los  videos
[30:07] 
[30:07] por  l  fort  y  te  sale  un  número  que  un
[30:10] 
[30:10] coeficiente  que  puedes  comparar  y  al
[30:12] 
[30:12] final  es  lo  que  lo  que  hacemos  se  va
[30:14] 
[30:14] siguiente  podemos  sustituir  un  producto
[30:16] 
[30:16] por  un  algoritmo
[30:20] 
[30:20] es  decir  que  numérico  es  poner  la
[30:24] 
[30:24] fórmula  si  lo  hemos  estado  estudiando
[30:27] 
[30:27] con  todo  el  equipo  de  tal  forma  como
[30:31] 
[30:31] cuánta  gente  ahí  que  sea  producto  en
[30:33] 
[30:33] diseñadores  dicen  es  como  cuáles  del
[30:35] 
[30:35] split  del  explicó
[30:36] 
[30:36] el  equipo  de  producto  que  lograron  mismo
[30:39] 
[30:39] debes  unos  8  productores  y  normalmente
[30:44] 
[30:44] trabajo  11  por  equipo
[30:46] 
[30:46] y  los  equipos  de  ingenieros  deben  ser  de
[30:49] 
[30:49] entre  8  y  10  personas  máximo  hay  equipos
[30:51] 
[30:51] más  pequeños  también  ingeniería  en  total
[30:53] 
[30:53] creo  que  debemos  ser  unos  70  80  personas
[30:56] 
[30:56] todo  esto  te  lo  digo  yo  lo  digo  en  el
[30:58] 
[30:58] derecho  de  ocho  equipos  si  dice
[31:00] 
[31:00] ingeniero  es  por  equis  y  si  más  o  menos
[31:01] 
[31:01] bueno  diez  ingenios  por  equipo  no  son
[31:04] 
[31:04] más  porque  se  sumar  diseñador  y  weeks
[31:08] 
[31:08] y  también  están  dentro  de  ingeniería
[31:10] 
[31:10] pero  bueno  sí  creo  que  al  final  porque
[31:12] 
[31:12] también  ahí  hay  ingenieros  de  sistemas
[31:14] 
[31:14] ingenieros  arquitectura  de  arquitectura
[31:16] 
[31:16] que  ya  no  están  dentro  tanto  de  equipos
[31:19] 
[31:19] de  productos  sino  que  trabajar  un  poco
[31:20] 
[31:20] más  a  nivel  técnico
[31:23] 
[31:23] tenéis  un  roadmap  a  largo  plazo  es  decir
[31:25] 
[31:25] en  el  siguiente  años  intensos  años
[31:28] 
[31:28] queremos  ir  hacia  ahí  esto  se  define  o
[31:31] 
[31:31] no  se  va  descubriendo  siempre
[31:32] 
[31:32] simplemente
[31:33] 
[31:33] sí  pero  suelen  ser  no  suelen  ser  roadmap
[31:35] 
[31:35] serán  ser  otra  vez  está  trabajando  con
[31:37] 
[31:37] lo  que  ya  es  lo  que  tenemos  una
[31:39] 
[31:39] dirección  lo  que  tengan  es  la  visión  de
[31:40] 
[31:40] 25  años
[31:42] 
[31:42] y  yo  creo  que  así  si  te  puedo  dar  en  una
[31:45] 
[31:45] frase  lo  que  lo  que  tyson  quiere  ser  es
[31:48] 
[31:48] una  plataforma  convertirse  en  un  poco
[31:50] 
[31:50] nodo  en  esta  red  tecnológica  donde  cada
[31:54] 
[31:54] uno  va  montando  softwares  un  nodo  en  que
[31:57] 
[31:57] los  otros  se  quieran  integrar  no  sólo
[31:58] 
[31:58] nosotros  integrarnos  con  otros
[32:02] 
[32:02] en  esta  conversación  en  el  trabajo
[32:08] 
[32:08] básicamente  una  red  tiene  diferentes
[32:10] 
[32:10] nodos  y  si  lo  viéramos  por  ejemplo  yo
[32:13] 
[32:13] que  sé  inter  con  sería  un  nodo  muy
[32:15] 
[32:15] grande  porque  muchos  muchos  diferentes
[32:17] 
[32:17] softwares  están  integrados  con  ellos  me
[32:20] 
[32:20] dicen  nivel  de  integración  a  nivel  de
[32:22] 
[32:22] hidratación  es  si  él  quiere  convertirse
[32:25] 
[32:25] una  plataforma
[32:26] 
[32:26] está  totalmente  anexado  a  integrar  estar
[32:29] 
[32:29] muy  integrado  y  queremos  convertirnos  en
[32:31] 
[32:31] un  nodo  cada  vez  más  potente  y  que  la
[32:34] 
[32:34] gente  que  quiera  tener  conversaciones  o
[32:36] 
[32:36] interfaces  conversacionales  en  sus  webs
[32:39] 
[32:39] en  sus  productos  la  primera  cosa  en  la
[32:41] 
[32:41] que  piense  s60  y  con
[32:44] 
[32:44] muchas  gracias  a  vosotros  por  vuestra
[32:49] 
[32:49] contribución  y  nada  seguirnos  en
[32:51] 
[32:51] nuestros  canales  en  facebook  twitter  y
[32:54] 
[32:54] youtube
[32:56] 
[32:56] etcétera  la  web  de  índices  que  tenemos
[32:58] 
[32:58] una  nueva  sección  para  el  podcast  y
[33:00] 
[33:00] muchas  gracias
[33:06] 
[33:06] [Música]

Transcripción completa

[Música] bienvenidos al podcast de nik en número 26 yo soy el verdadero el ceo de nik y hoy tenemos con nosotros a estar migueláñez de siempre o la ya establecida por narbona el productor de the time forma muy buenos ser interesante hoy tocar el tema de productos y project management en startups es un tema muy recurrente de amplia discusión e internamente aquí en nyc pero en general yo creo en todas las startups todos hacemos y agradecemos las metodologías cada tres meses probablemente pero estoy voy a empezar con tu historia por cómo han llegado a tie form bueno pues mi historia empieza un poco yo soy de barcelona pero y empecé a estudiar aquí ingeniería industrial el primer año y me salió la oportunidad de irme a estados unidos con una beca deportiva y un poco tal y como estaban las cosas aquí hace cinco o seis años pues decidí hacerlo y da la casualidad que time for me tiene en la base de usuarios todo en eeuu sólo parte la parte más grande y de hecho me acuerdo perfectamente estaba una clase en tercero de carrera y necesitaba necesitaba hacer un proyecto un poco de investigación de mercado y da la casualidad que la semana antes había visto un artículo de startups locales mencionando time for me y lo que hacían y decidí darle una oportunidad y la verdad es que ya en la creación de la encuesta tuve toda una experiencia muy nítida y me gustó mucho y casi sin conocer lo que era real honestamente pero ya cuando compartí la encuesta el feedback fue fue brutal y la gente incluso lo que todo el mundo me decía es ostia les has hecho algo tú has hecho una página web tú mismo como como esto no te gustaría crear va a crear un producto de eso porque de hecho lo que dices es pague y entonces re mobile branding no ponía tai forma y entonces no sabían si eso algo nativo que había hecho yo realmente era un producto explicado un paréntesis que hace tight form en las que no lo conozcan si hay forma al verte no tengo la definición aburrida y la que es un poco más divertida pero siempre siempre empiezo un poco para la aburrida porque es lo que me hacen decir no hay life o no al final es un software de recolección de datos online y básicamente puedes hacer todo tipo de formularios desde encuestas formularios de contacto formularios de registro de eventos cualquier forma de ver si te pase por la cabeza pero realmente y por eso digo que es una definición aburrida es no hace justicia a lo que está y formó creo que el valor un poco intrínseco de tal forma es que realmente ha convertido un proceso un poco y esto lo y después una presentación es un proceso un poco burocrático y aparentemente el rellenar formularios en brasil históricamente algo un poco atado a la burocracia que la experiencia no es no es buena y ha convertido estas estas tres formularios en más en una conversación que puede ser muy agradable a nivel de diseño porque es un enfoque muy grande que tenemos también a nivel de interactuar y un poco conversar con nosotros con los respondentes que los llevamos con la persona que está detrás del typhon y ese básicamente creo que es el valor intrínseco de tal forma y de hecho estamos lo estamos viendo que la industria de por sí está validando nosotros nuestro aprovecha a los formularios porque realmente ya estamos viendo la competencia un poco pivotando sus diseños a nuestro a nuestro un poco el unics selling proposition que es el una pregunta en pantalla a un diseño más conversacional se ha facilitado digamos lo que sería una herramienta de encuestas lo ha facilitado a nivel de usabilidad de diseño para llevar al extremo de la usabilidad exacto sí sí y a la vez que hemos visto esto no sólo es un detalle bonito de tener a nivel de usabilidad sino que hemos visto que también se lo que consigue es que consigas más respuestas y de mejor calidad ya tenemos el dato objetivo es que tenemos una una tasa de compresión o de finalización más alta de todos nuestra competencia de todos los otros fútbol ver si me preguntan de dónde es el equipo de data internos y que después en marketing supongo él se vende como se quiere pero sí que yo estaba trabajando mucho con nuestro de the scientist y después que puedo asegurar que el 20 bar de la de la competencia nación de saleh pero nuestro sí que es creo que está a un 56 por ciento de usuarios que entrar a un time for me y realmente dejan respuestas cosa que es bastante alto además y eso ha sido objetivo está forma ha experimentado un crecimiento desde su aparición enorme de a nivel de tracción de usuarios no sé si de cifra de negocio no sé qué datos son públicos o que se pueden hablar pero algunas referencias de volumen de éxito de puesto en la que seguro que puede compartir y no creo que realmente no creo que estamos ocultando nada e pero la que seguro que puedo compartir un poco siguiendo con la historia de cómo presenta y foro y en presenta informa hace año y medio y acabando los estudios en en nueva york y creo que fue el empleado 90 ahora mismo creo que somos 180 en año y medio es un poco un poco dada la idea de cuánto hemos crecido y la velocidad que estamos creciendo en entre apenas creo que cinco meses después de levantar la serie esa creo que fueron 14 millones o así no sé cuánto no se evaluaba eso sinceramente pero ahora hace cuatro meses creo que también hemos hecho las series vez que si no me equivoco así rápido quizás me equivoco creo que fueron 32 millones y también eso no estoy seguro si puedo decir a cuando no se evalúa tampoco lo tengo muy claro pero sí que sí que estamos intentando hacer cosas más grandes una de las cosas que intentamos estar haciendo es nos conocen por formularios ahora cómo podemos llevar esta herramienta conversacional a otros canales ese sería un poco el challenge que tenemos enfrente por ejemplo por ejemplo enviar ya todo lo que es realidad virtual de estas cosas son espacios que están muy enfocados a nivel del data collection y es algo que sin duda espero y eso es muy pura opinión ya no de producto en el signo de cliente de tal forma que exploremos algún día en interfaces conversacionales y lanzamos un artículo o conversacional que tuvo mucho éxito y desde entonces no lo hemos tocado es algo que quizás queremos al final las conversaciones están en muchos sitios y creo que en todos estos sitios es typhon puede aportar mucho valor con lo que ya ha cambiado en el mundo de los formularios y ver de verdad dónde están esos espacios en los que podemos también cambiar las cosas cerrando el paréntesis de nueva york estudiaste y volviste y entre 60 y form si el último el último año de nueva york estudiando una carrera más desenfocada de negocio es un programa de dos carreras enfocada más a negocio y economía en pro realmente yo sabía que estuve ahí en donde diseñadora web una startup en nueva york un año y ya sería que ya sabía que quería ir un poco hacia el mundo tecnológico me gustaba y empecé la especialización online en software product management y empecé a buscar ofertas a toda europa de hecho creo que iphone fue la única única de la que aplique en barcelona era como si me voy a casar - era una empresa donde no perder el inglés seguir e seguir estando ordenando a gente internacional tienen buena proyección en el mercado está en eeuu creo que es un mercado que conozco un poco así que aplique no había posiciones abiertas en producto que era a mí me salen es principal entre entre en el equipo de costos success como analista de datos y ahí empecé de trabajar con equipos empecé un poco a toda entender un poco el comportamiento de los usuarios en nuestras public sites principalmente que suelen ser tocó que pagar un poco y colaboras mucho con producto los voy a trabajar veía qué es lo que me gustaba hacer y a la que hicieron a una reorganización un poco interna y así que aplique internamente a una posición de producto neri y como ya tenía un poco ya había puesto el pie en la puerta unas cuantas veces al final y dijeron venga le damos asisten a este pesado y aquí estoy cómo funciona el product management el equipo de producto pues aparte puesto es un momento en el que puedo dar un poco de contexto hasta ahora hemos estado somos cinco equipos de productos que estamos un poco repartidos en lo que es la inserción y el camino del usuario o sea hay una colonia de producto que está que se llama discover que ahora mismo trabaja con todo lo que es el top of the force otra vez el public sites en cómo atraer a esa gente captar a gente exacto hacia él hacia el producto después ya estaría subscribe que es el equipo que trabaja con la suscripción del usuario hasta hace poco teníamos un environment de mou donde pudieran probar el producto todo esto y así vamos avanzando por la ilusión y yo de hecho trabajo en la última que es con club que es el es la parte donde trabajamos básicamente con los resultados dentro de esta colonia de producto hay tres equipos y básicamente hay un equipo que trabaja de hecho hay dos por ahora mismo tenemos tres porque hay un equipo que está más enfocado simplemente a la base de datos y hay otro que es más en el nivel de implementación en el producto resultados yo concretamente mi charla voy a enfocar mucho a este tercer equipo que es el de integraciones y es donde hemos podido realmente hemos tenido experiencias muy opuestas a nivel de agilidad y lo quiero presentarlas hoy fijamente en un paréntesis otro paréntesis es porque es que hemos cogido a paul hoy justo cuando venimos a hacer la charla sobre ella el en que la gente nuestra audiencia no tiene el contexto de la charla que es brazos y de hecho hablar desde asia el dual track es el que ahora también nos contrate un poco de en qué consiste y bueno las cosas que digo la presentación es que intentemos evitar bueno al menos en tal forma intentamos evitarlo dual track hay sayle porque es un bueno no pasa nada probablemente es un poco es necesario que vayamos tomando más palabras que suenan a metodologías o frameworks y al final lo llamamos por lo que es con el equipo el discovery y delivery el descubrir y el entregar antes de entrar perdonan tesis desde atrás ya mí me interesa que profundice un poco más de zen en cómo funciona el equipo de producto en 30 y forma de colonia y no significa una colonia vale esa discusión extensa en la colonia al final es el significado es alrededor de qué pasó de la de ese camino del usuario estamos estamos trabajando la idea es que como dicho con club trabajan todo alrededor de resultados que es el último paso para un usuario el colo ningún grupo de gente colonia al final es en una colonia de concreto en un principio hay tres equipos de productos multifuncionales ya sea ahí sí que es el equipo donde tienes diseñador ingeniero ingenieros tienes uex tienes producto nerd entonces hay tres equipos dentro de esta área de enfoque un poco que es el resultados si al final colonia sólo lo que da es un mensaje de los equipos que están en esta colonia trabajar en esta parte del viaje del usuario y las colones estas son completamente herméticas o la gente cambia de entre equipos sobre todo a nivel de ingeniería sobre todo estamos viendo que la gente cambia mucho son obviamente los ingenieros por definición son súper curiosos y les encanta estar tocando diferentes partes de la codhey si somos y nos vamos moviendo creo que de hecho los productores somos los que nos movemos de equipo equipo y la verdad que es algo que quizás debemos hacer más tiene sentido porque tal y como lo estoy entendiendo básicamente lo que lo que dividí desde el producto de reducto se vive en cinco partes con objetivos de negocio cada una y luego las partes diseño e ingeniería pues no está tan atada al producto por producto en él es normal que tenga él esta parte del producto en la cabeza sí y a todo eso ahora mismo que estamos rompiendo esta organización y se nos estaban organizando de otra manera porque si vemos y que hemos encontrado en que se creaban algunas dependencias y realmente a veces que estudiábamos un tipo de usuario queríamos crear un tipo de camino para para él pero no no no estaba en la prioridad de otros equipos y entonces quizás teníamos dependencias en otras partes y ahora estamos mal probaremos es un experimento una aproveche un poco más horizontal a nivel de que un equipo pueda de la mano al usuario cuando entra en el producto y llevarlo a estos resultados y así no perder el contexto esto me lleva como definido como typhon define el roadmap del negocio y entiendo que un roadmap a alto nivel y luego cada una de esas colonias tiene un su roadmap o cómo funciona sí ahora estamos centrados lentamente estamos un poco en la zona un poco gris porque estáis viendo este cambio y claro todo todo lo que pertenecía un equipo ahora queda un poco en el aire y otros equipos tenían que por piezas pero históricamente bueno no es desde que yo estoy normalmente lo que ha habido es un ejercicio desde el equipo el yo del leadership desde el equipo un poco de los sitios y yo él vivió fraude y de o grove esto es esta gente nos daba una dirección a nivel de áreas de enfoque siempre hemos intentado y siempre que organiza un gran trabajo en no intentar tirar soluciones hacia abajo obviamente con el equipo quiere es trabajar con áreas de oportunidad y no con con soluciones y entonces nos han dado más áreas de enfoque ahora mismo estamos trabajando con ok arts como los de google que básicamente es un objetivo a nivel de empresa una métrica que tenemos que afectaría a partir de aquí nos dan la autonomía de encontrar las diferentes iniciativas para cómo mover estas métricas ejemplos de métrica ejemplo de métricas por ejemplo en la que yo trabajaré ahora de aquí adelante es básicamente captar 30.000 mil a 30 mil nuevos usuarios que activen el lema new el molde active users esa es nuestra métrica por lo tanto es un ejercicio no sólo de adquisición de traer nuevos usuarios sino de asegurarte de que estos usuarios activen y la definición de que activen es que crecen internamente es que tengan 10 respuestas en un tie fono una bastante ambiciosa por cierto la métrica de activación de un usuario que crea una encuesta es que reciba dividir las respuestas en dentro de un mes y eso los hace consideran un molde de activision activos durante ese mes que no es que creen encuesta no podéis ver cuando el art no porque realmente hemos identificado que el valor de time for mes cuando recolecta es la data no cuando creas el time con la métrica de activación es una de las grandes discusiones también por ejemplo factoría etc si ahora tenemos recientemente porque antes no estamos teniendo en cuenta el sol porque acabamos empezar con el producto y tampoco hacía falta tener cuenta el sol y básicamente nuestra métrica es que una empresa se considera activa si durante durante los últimos 30 días al menos tres empleados han entrado en factorial porque consideramos que pues los empleados los empleados pueden entrar pero no pedir vacaciones pero pueden ver su nómina en factor ya lo pueden ver las vacaciones de los demás mientras entendemos que para nosotros en el estado en el que estamos cuanto más simple la métrica sea mejor y bueno ésta era suficientemente simple como para que la implementación sea fácil en distintos puntos también analítica como en el flow en el fat loss and es de marketing etcétera etcétera y bernat es cierto es una métrica que llegar a ella cuesta bastante bastantes charlas se ve un paralelismo entre entre las dos empresas porque ya no es que la persona que crea o el administrador o la persona recurso humano en el precio factorial cree tengo llena y toda la información de la empleada no no el éxito de factoría no eres el éxito atrás debes conseguir crear una herramienta eficaz comunicación con el empleado con lo cual tiene que entrar el empleado y eso nos lleva también a utilizar como métrica de activación la entrada del empleado es parecido a su conclusión claro al final como os decía sí sí un poco el valor intrínseco que creo yo tiene time for me es el hecho de que a través de un diseño más conversacional y una interacción más semejante a una conversación consigues más y mejores respuestas el valor está ahí sin él si tú creas una encuesta por no consigues ni más ni mejores respuesta realmente está informe no explota a todo su potencial y por eso creo que ese ha sido un poco la definición de activación entiendo entonces que te sea tu objetivo de hoy ok ar en este caso sería impactar esta métrica de activación con 30.000 nuevos usuarios activos y entonces tú cuando recibe este objetivo que hace es como no trasladar acciones yo quiero destacar que esto es a nivel de mi equipo nosotros tenemos unas unas metas a nivel de tenemos 55 45 áreas un poco de oportunidad y unas unas métricas son escribir son unos objetivos y no escribir esos que salen de ellos y entonces cada equipo ve cómo puede colaborar el mío en concreto es uno de los que nuestro objetivo hay un número de e-mails que queremos llegar a fin de año y yo no entré en el equipo que voy a trabajar queremos un poco afectar ese topo personal desde que desde que cogemos a un usuario y lo activamos a partir de aquí ya quizás otro equipo lo coge y hace más trabajo con estos usuarios como lo desglosaremos entre a iniciativas es el trabajo que estamos haciendo ahora es básicamente identificar otra vez áreas de oportunidades pero ya a un nivel más granular ya también con el equipo si puede ser siempre como cuando yo creo al menos también soy una persona muy júnior por lo tanto me va me va genial rodearme de gente de mentes brillantes como los ingenieros y diseñadores de you éxito y empezar a explorar de ostras con nuestra interacción con los usuarios qué es lo que realmente están pidiendo en qué tipo de usuarios son por ejemplo en qué en qué de baix en que nos están visitando móvil nos están me estás visitando en el ordenador y empezar y empiezas a ver áreas de oportunidad donde quizás no estamos haciendo del todo bien para un cierto tipo de usuario y te agarras un poco haces un poco más de investigación y empiezas a ver cosas siempre siempre decimos bueno al menos como lo enfocamos nosotros lo vemos muy tangible a nivel de números ahora mismo y también es algo súper transparente pero no tenemos no tenemos un producto móvil a nivel de poder crear una encuesta y los saints que nos llegan a través de móvil comparados con los que nos llegan a través de ordenador hay muchos que perdimos en el camino obviamente si tú la primera interacción que tienen con tu producto que vienen a probar te hacen el sign up y realmente no pueden probarlo ahí después por mucho que les enviamos el email o lo que hagamos para que nos prueben en de esto y han perdido ese momento de bolo aquí está el form way creo que quiero hacer una encuesta y entonces ahí por ejemplo hay una oportunidad que es una que es ahora mismo hoy mismo estaba trabajando en ella y trabajaremos con el equipo pero que no entiendes cómo está esto es un problema es general encima te pregunto no problemas de tu parte del journey no tú lo tienes que ver un ejercicio tu parte de lyon y en general déjame déjame de es mostrarte como en esta oportunidad que te he comentado la de un poco que en móvil perdemos activación de usuarios tenemos muchos usuarios entrando móvil por lo tanto eso nos ayuda a nuestra nuestra meta de adquirir nuevos usuarios pero la meta es adquirirlos y activarlos ahora tenemos un montón de usuarios que están entrando a través de móvil y los perdemos porque ese no hay ese engagement quizás una de las soluciones sería tener y eso es un ejemplo y trabajar en equipo pero uno sería hacer un board inga directamente desde móvil eso quizás no hace que hace que les activemos que crear un iphone y que recojan de respuestas a final de mes entonces tenemos todo un potencial dentro de todos estos usuarios que están entrando móvil y ahora el ejercicio es como los activamos que es nuestra meta y entonces ahí tendríamos aportaríamos a esa métrica que queremos mover nosotros y esto es sólo una oportunidad no digo que vayamos a hacer esto pero sí que es entender este tipo de razonamiento de cómo donde ves un poco diferentes coeficientes donde que tenga un poco porque aquí no están activando cómo o por qué este tipo de usuarios no estar activando como los que vienen de un segmento de recursos humanos por ejemplo este tipo entonces para entenderlo bien entonces esta parte de exploración juntamente con el equipo es decir el equipo que está trabajando probablemente en el anterior sprint o en la anterior acción que que se ha determinado para para sentarse contigo discutir en esta oportunidad no y entonces que como lo hacéis como cómo definís sea escribir un roadmap a cuánto cuánto tiempo como como cómo funcionan las experiencias trabajo parece que lo hayamos hablado antes pero un poco esto es literalmente de lo que se trata de altra kyle y el discovery y delivery que es básicamente involucrar al equipo a nivel de descubrimiento y a nivel de entrega ahí hay dos cosas una cosa cuando estamos intentando identificar oportunidades y valor en las soluciones que queremos que es un poco dónde vamos y por eso tenemos un bloque de descubrimiento y un backlog de delivery cómo trabajar con este nuevo equipo aún no ha empezado no no te sé decir pero sí que te puedo decir por la experiencia el que dices el hecho de parar sólo un poco drástico nombran ostras para moss aquí entrega y ahora nos pongamos a investigar lo que intentamos hacer al final el backlog de descubrimiento del vaso y el balón de entrega tienen dos caminos que van en paralelo y entonces yo mientras el equipo está entregando una solución que ha sido validada a nivel de desarrollo yo puedo estar trabajando con diseñadores con con data con producto con marketing para identificar las oportunidades que pueden venir si durante durante este enfoque del equipo de realmente entregar algo identificamos una oportunidad y vemos que podemos hacer un experimento pequeño con o sin desarrollo pues ya es trabajo que podemos avanzar para mover está esta oportunidad a entrega en el próximo paso así que no no lo veo como algo que realmente para el equipo en depende de la situación ha habido experimentos que hemos que hemos hecho y yo con diseñadores poniendo un prototipo en es que he hecho así sentándonos con usuarios y eso nos ha dado información de si ésta es una idea válida o no y entonces una vez ves que es una idea válida la podéis ya presentar el equipo y decir como a nivel de desarrollo podemos entender si esto tiene sitio nuestro producto entonces ya empiezas a hacer ese primer trabajo de descubrimiento con el equipo cuando cuando digo que hago descubrimiento con el equipo no significa que desde él desde que la idea toca la mesa y se hace el reset de mercado y todos están involucrados obviamente son mucho en tener mucho más valor porque pueden hacer pueden desarrollar cosas yo no puedo y entonces les intentó dar un poco más de contexto de dónde está la oportunidad y cómo enfocarlo a nivel de project management concretamente utilizáis alguna metodología tipo ya el scrum cancha en cada uno de estos blogs si nosotros trabajamos creo que puedo hablar por casi todos los equipos del producto en scrum spring de dos semanas en el de atrás él es totalmente compatible con scrum y realmente cuando lo presentamos dijimos podemos romper los screen es una es una regla no escrita no no hace falta pero el equipo decidió trabajar en scrum y y de montoro bueno creo que ha seguido muy bien cuando esa experiencia personal que he tenido en el backlot de descubrimiento tenemos que escribir un problema o necesidad del cliente que es cuál es un line desde suelen ser preguntas son de hecho la manera más fáciles y te puedo dar el ejemplo con google sheets que es una integración que me voy a basar mucho y presentaciones lo que hicimos realmente se hicimos un trabajo previo de de entender de todas las integraciones cuál era la que querían nuestros usuarios esto fue tan fácil como poner una encuesta un iphone y enviarlo a los usuarios y realmente tuvimos mucha información de qué es lo que querían una forma en muy fácil de politizar pero partir de aquí tenemos la más la que se quiere en la que nuestros usuarios quieren usar más pero falta mucho entender cómo lo quieren usar qué tipos de usuarios y entonces hicimos un trabajo sin desarrollo para entender que wells y será la que más querían ahora lo traemos al equipo y vamos a hacer el trabajo del ex de validar cómo esta solución tiene que implementarse entonces la primera pregunta de descubrimiento fue qué es lo que nuestros usuarios quieren de la integración con google sheets y a partir de aquí entró en este flow de descubrimiento y lo que hicimos con el equipo es y quizás no va a entrar en detalle pero básicamente es romper lo que lo que el diseño puso diseñando una función a propuesta de como la google a la integración de google sis podía ser un poco romperla y decir cuál es la hipótesis mínima que queremos validar aquí cuál que es realmente el uso principal de nuestros potenciales usuarios de google sheets y eso nos dio mucho contexto porque antes habíamos hablado con usuarios que pedían google sheets y lo que querían simplemente es una nueva respuesta cuando llega que me cambien a las precise y entonces en el diseño había cosas como cuando ya tienes respuestas y te integras que sé que entre en esas respuestas pues eso lo dejamos fuera porque no no atacaba esta hipótesis inicial de nuestros usuarios es una respuesta nueva a las crisis cada vez que llega y ese fue un experimento que hicimos en una semana pusimos un producto yo diría bastante inestable al 20% de nuestros usuarios con esa funcionalidad y vimos que la adopción fue increíble y vimos que realmente había mucho valor ahí entonces tiramos ese código la basura rev actualizados lo hicimos bien y lo lanzamos al final al 100% de los usuarios y ahora poco a poco estamos añadiendo las funcionalidades que ya determinamos al principio como un poco secundarias para completar el packaging pero sí que el ejercicio de romper realmente el de verdad porque no se están usando y porque un producto tan barato a nivel de desarrollo de coste de desarrollo que lo hicimos en una semana él entenderá y qué tipos de usuarios y por qué les estamos ayudando con algo tan barato nos dio la dirección totalmente para después enfocar lo que venía y volviendo un poco hacia atrás como en comentó decidir si hacer la integración está con google 7 o hacer una cosa completamente distinta en qué momento se decide entre una oportunidad u otra y cómo lo hacéis yo creo aquí simplemente fue yo creo que fue bastante bastante fácil porque tuvimos el recurso de este de una encuesta que enviamos a tuvimos muchas respuestas y tanto mails sin qué es la integración de la que veníamos que ya habíamos hecho como websites estaban por encima de todas las otras entonces es si quería traer a la indicación que a nivel de adopción serán las que sean mejores y mejor recibidas pero igualmente también hay otros factores quizás una que no pidan tanto se puede monetizar y por lo tanto es más invaluable para él aquí simplemente fue el factor también de trabajar con el equipo traer la idea y preguntarles a nivel de esfuerzo qué es lo que lo más fácil de poner delante de los usuarios obviamente las apis de google son súper fáciles de trabajar en contra de otros de otros que teníamos en la mesa y el equipo dijo yo creo en la semana podemos tener esta hipótesis funcional y una vez tienes eso sabes que en una semana tiene es la segunda integración más más pedida de tus usuarios en formas vamos a poner a fue una semana literas de unas semanas y si hay un truco que se nos fuimos alquilamos una si fuera barcelona si estuvimos la semana con el equipo en este equipo ahí pero realmente no nos penséis que ni que sobrevivió a los red bulls ni que trabajamos más de la cuenta fue arrimando realmente el enfoque de tener bien definido el problema bien definido el producto y también obviamente en el equipo estaba sin distracciones siempre hay cuando estás en la oficina siempre hay otras cosas que aparecen aquí nos dio enfoque y en una semana en el que empezamos el lunes y creo que el viernes e hicimos el realizó interno siempre hacemos primero a todas las cuentas de nuestra empresa para que te estén un poco y creo que el martes ya lo estábamos abriendo el 20 por ciento estamos creciendo bastante y creo que de momento no lo seguiremos haciendo siempre y cuando resultaron ceja sea una integración que acaba yendo todos los usuarios pero tenemos cada realmente fue una vacía porque el equipo el equipo decidió usarlo sí pero sí que tenemos un presupuesto para usar como equipo y un poco se usa como el kicker hay gente que se va a un barco un día y sólo está todo nosotros dijimos la masía para hacer esto y la verdad la mejor experiencia que tenían está disponible pero de momento como compara estado césar con factoría nosotros no vamos a más y lo plantearemos quitados pero definir las prioridades en el roadmap bueno es más o menos similar al final o sea nosotros decimos y bueno no tenemos tan definido en papel por así decirlo vamos un poco más a saco pero sí que claramente tenemos una serie oportunidades que desarrollar dentro del producto hacemos una estimación del coste hacemos una estimación del impacto que tendría y lo acabamos desarrollando y ya está tenemos dos escalas una escala más grande de cara al road map principal que son pues que se proyectos que nos van a llevar más de una semana por ejemplo y luego están también las ficheros más pequeñas o improvements que llamamos gracias todas siguen más o menos el mismo el mismo sistema sobre todo en las pequeñas estuve investigando cómo lo hacen otras empresas y encontré un post muy interesante de los de intercom que ellos usan el sistema raid que es el ritz impact y básicamente tiene una serie de escalas nosotros las modificamos un poco para adaptarlas a nuestro caso pero básicamente mí desde la clac anticuarios a los que va a llegar este implemento o arreglar este back mide el impacto que tendrá en otra escala distinta el coste que tendrá multiplicas esos tres y el coste no es costes confidence si multiplicas los tres primeros por el foro y los videos por l fort y te sale un número que un coeficiente que puedes comparar y al final es lo que lo que hacemos se va siguiente podemos sustituir un producto por un algoritmo es decir que numérico es poner la fórmula si lo hemos estado estudiando con todo el equipo de tal forma como cuánta gente ahí que sea producto en diseñadores dicen es como cuáles del split del explicó el equipo de producto que lograron mismo debes unos 8 productores y normalmente trabajo 11 por equipo y los equipos de ingenieros deben ser de entre 8 y 10 personas máximo hay equipos más pequeños también ingeniería en total creo que debemos ser unos 70 80 personas todo esto te lo digo yo lo digo en el derecho de ocho equipos si dice ingeniero es por equis y si más o menos bueno diez ingenios por equipo no son más porque se sumar diseñador y weeks y también están dentro de ingeniería pero bueno sí creo que al final porque también ahí hay ingenieros de sistemas ingenieros arquitectura de arquitectura que ya no están dentro tanto de equipos de productos sino que trabajar un poco más a nivel técnico tenéis un roadmap a largo plazo es decir en el siguiente años intensos años queremos ir hacia ahí esto se define o no se va descubriendo siempre simplemente sí pero suelen ser no suelen ser roadmap serán ser otra vez está trabajando con lo que ya es lo que tenemos una dirección lo que tengan es la visión de 25 años y yo creo que así si te puedo dar en una frase lo que lo que tyson quiere ser es una plataforma convertirse en un poco nodo en esta red tecnológica donde cada uno va montando softwares un nodo en que los otros se quieran integrar no sólo nosotros integrarnos con otros en esta conversación en el trabajo básicamente una red tiene diferentes nodos y si lo viéramos por ejemplo yo que sé inter con sería un nodo muy grande porque muchos muchos diferentes softwares están integrados con ellos me dicen nivel de integración a nivel de hidratación es si él quiere convertirse una plataforma está totalmente anexado a integrar estar muy integrado y queremos convertirnos en un nodo cada vez más potente y que la gente que quiera tener conversaciones o interfaces conversacionales en sus webs en sus productos la primera cosa en la que piense s60 y con muchas gracias a vosotros por vuestra contribución y nada seguirnos en nuestros canales en facebook twitter y youtube etcétera la web de índices que tenemos una nueva sección para el podcast y muchas gracias [Música]