Transcripción

Transcripción

Desastre MILEI en Argentina, el JUICIO contra GOOGLE y Facturar MILLONES sin ANUNCIOS #102 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos de la debacle electoral de Javier Milei en Argentina, sobre el juicio antimonopolio a Google, el e-commerce que factura millones sin publicidad, los bots de Twitch,

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

Desastre MILEI en Argentina, el JUICIO contra GOOGLE y Facturar MILLONES sin ANUNCIOS #102 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos de la debacle electoral de Javier Milei en Argentina, sobre el juicio antimonopolio a Google, el e-commerce que factura millones sin publicidad, los bots de Twitch, el nuevo juego favorito de Euge, la dificultad de contratar extranjeros en Andorra, el nuevo fenómeno de los relojes Swatch y la película el Patriota. Sin más dilación, empecemos.

Puntos clave

  • En este episodio hablaremos de las acusaciones de corrupción a Javier Miley en Argentina y también de cómo se ha resuelto el caso antimonopolio de la empresa Google.
  • Hablaremos también de un e-commerce que está facturando millones sin gastar 1 euro en publicidad y también comentaremos el éxito rotundo de Silk Song, el nuevo juego independiente que ha salido hace poco.
  • También hablaremos de las restricciones a la contratación de personal que ha impuesto el gobierno de Andorra y de la película El Patriota.
  • Y por último, hablaremos de toda la polémica con los bots de Twitch y de una marca que solamente vende relojes en luna llena.
  • Bienvenidos al episodio número 102 de Spicy Fortuna, un día más aquí con Álvaro, Mark y Willy.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos de la debacle electoral de Javier Milei en Argentina, sobre el juicio antimonopolio a Google, el e-commerce que factura millones sin publicidad, los bots de Twitch, el nuevo juego favorito de Euge, la dificultad de contratar extranjeros en Andorra, el nuevo fenómeno de los relojes Swatch y la película el Patriota.

Sin más dilación, empecemos.

🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: http://bit.ly/46tmD98

💪 Accede a la carrera de Ciencias del Deporte de Fit Generation: https://fitgeneration.es/cafyd-online/?utm_source=embajador&utm_medium=Spicy4Tuna

📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/

📋 Apúntate a la lista de espera para la formación de Especialización en Inversión Multimercado y Diversificación por la Universidad de las Hespérides: https://club.visualfaktory.com/lista-de-espera-formacion?utm_source=afiliado&ref=18

🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda

🏠 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +24 meses: SPICY4TUNA

🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U

⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna


════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

CAPÍTULOS
00:00:00 Introducción
00:00:40 Desastre en Argentina
00:22:39 Facturar millones sin publicidad
00:34:33 El lanzamiento exclusivo de Swatch
00:39:10 ¿Qué está pasando en Andorra?
00:59:51 El juicio antimonopolio de Google
01:11:35 Los bots de Twitch
01:27:21 El videojuego favorito de Euge
01:34:30 El Patriota

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] En  este  episodio  hablaremos  de  las
[00:01] 
[00:01] acusaciones  de  corrupción  a  Javier  Miley
[00:03] 
[00:03] en  Argentina  y  también  de  cómo  se  ha
[00:05] 
[00:05] resuelto  el  caso  antimonopolio  de  la
[00:06] 
[00:06] empresa  Google.
[00:07] 
[00:07] Hablaremos  también  de  un  e-commerce  que
[00:09] 
[00:09] está  facturando  millones  sin  gastar  1
[00:11] 
[00:11] euro  en  publicidad  y  también
[00:12] 
[00:12] comentaremos  el  éxito  rotundo  de  Silk
[00:14] 
[00:14] Song,  el  nuevo  juego  independiente  que
[00:16] 
[00:16] ha  salido  hace  poco.  También  hablaremos
[00:18] 
[00:18] de  las  restricciones  a  la  contratación
[00:19] 
[00:19] de  personal  que  ha  impuesto  el  gobierno
[00:21] 
[00:21] de  Andorra  y  de  la  película  El  Patriota.
[00:23] 
[00:23] Y  por  último,  hablaremos  de  toda  la
[00:24] 
[00:24] polémica  con  los  bots  de  Twitch  y  de  una
[00:27] 
[00:27] marca  que  solamente  vende  relojes  en
[00:28] 
[00:29] luna  llena.  Sin  más  dilación,  empezamos.
[00:32] 
[00:32] Bienvenidos  al  episodio  número  102  de
[00:34] 
[00:34] Spicy  Fortuna,  un  día  más  aquí  con
[00:36] 
[00:36] Álvaro,  Mark  y  Willy.  Y  nada,  ¿cómo  ha
[00:39] 
[00:39] ido  la  semanita?
[00:40] 
[00:40] Pues  muy  bien,  la  verdad.
[00:41] 
[00:41] Pues  muy  mal,  porque  Argentina  no  me
[00:43] 
[00:43] gusta  nada  lo  que  ha  pasado.
[00:45] 
[00:45] ¿Qué  ha  pasado  en  Argentina?
[00:46] 
[00:46] No  sé.  ¿Alguien  sabe  lo  que  ha  pasado  en
[00:47] 
[00:47] Argentina,  Álvaro?
[00:48] 
[00:48] Bueno,  tú  sabrás  lo  que  ha  pasado  en
[00:49] 
[00:49] Argentina  si  lo  mencionas,  supongo.
[00:51] 
[00:51] Bueno,  pues  ha  habido  elecciones  en
[00:52] 
[00:52] Buenos  Aires  y  que  el  resultado  no  ha
[00:53] 
[00:53] sido  muy  bueno  para  Javier  Miley  y  la
[00:55] 
[00:56] libertad  avanza.  Pero  explícame  qué
[00:58] 
[00:58] quiere  decir  eh  elecciones  donde  solo
[01:00] 
[01:00] para  Buenos  Aires.
[01:01] 
[01:01] Sí,  pero  Buenos  Aires  piensa  que
[01:02] 
[01:02] representa  un  tercio  del  censo  electoral
[01:04] 
[01:04] de  todo  el  país,  con  lo  cual  claro,  es
[01:07] 
[01:07] mu  es  una  una  provincia  muy  importante  y
[01:09] 
[01:09] la  derrota  ha  sido  bastante  gorda.
[01:11] 
[01:11] Entonces,  claro,  esto  es  una  una  antes
[01:12] 
[01:13] entesala  de  las  elecciones  de  octubre,
[01:14] 
[01:14] que  ahí  es  donde  yo  creo  que  puede
[01:16] 
[01:16] pegarse  un  buen  batacazo  si  no  cambia  el
[01:19] 
[01:19] la  tendencia  de  voto,  ¿no?  No  sé,
[01:20] 
[01:20] Álvaro,  si  tú  tienes  alguna  información
[01:22] 
[01:22] más.  Sí.  O  sea,  al  final  en  ahora  mismo
[01:24] 
[01:25] electoralmente  tiene  un  valor  más
[01:26] 
[01:26] simbólico  las  elecciones  que  que  ha
[01:28] 
[01:28] habido  en  la  provincia  de  Buenos  Aires  y
[01:30] 
[01:30] de  hecho,  si  es  que  tiene  más  valor
[01:31] 
[01:31] nacional  es  justamente  porque  la
[01:33] 
[01:33] libertad  de  Avanza  y  Javier  Miley  se  lo
[01:35] 
[01:35] han  querido  dar  así.  han  dicho,  "Oye,
[01:37] 
[01:37] vamos  a  hacer  una  lectura  de  estas
[01:38] 
[01:38] elecciones  en  términos  en  términos
[01:40] 
[01:40] nacionales  porque  la  gente  debe  estar  de
[01:43] 
[01:43] acuerdo  con  la  gestión  que  estamos
[01:44] 
[01:44] haciendo  y  con  la  lucha  contra  la
[01:45] 
[01:45] inflación  principalmente  y  contra  el  el
[01:47] 
[01:47] déficit  fiscal  y  de  hecho  están  en
[01:50] 
[01:50] superáis  fiscal,  con  lo  cual  la  gente
[01:51] 
[01:52] nos  apoyará."  Es  cierto  que  Buenos  Aires
[01:54] 
[01:54] es  como  el  bastión  del  peronismo,
[01:55] 
[01:55] siempre  lo  siempre  lo  ha  sido,  pero  han
[01:57] 
[01:57] perdido  feo  porque  ahora  se  presentaban
[01:59] 
[01:59] con  una  digamos  juntos  al  al  tercer
[02:02] 
[02:02] partido  que  que  eran  las  elecciones  que
[02:03] 
[02:03] ganó  Miley,  con  lo  cual  eh  han  sacado
[02:06] 
[02:06] menos  votos  de  los  que  han  perdido  como
[02:08] 
[02:08] 14  puntos  si  cuentas  lo  que  sacaron  en
[02:10] 
[02:10] las  en  las  anteriores.  Con  lo  cual  es
[02:12] 
[02:12] una  es  una  derrota  eh  sin  paliativos  y
[02:15] 
[02:15] sobre  todo  viendo  que  en  octubre  vienen
[02:18] 
[02:18] las  elecciones  legislativas  de  medio
[02:19] 
[02:19] término,  que  esas  sí  que  son  las
[02:20] 
[02:20] importantes.  Al  final,  Javier  Miley  es
[02:23] 
[02:23] el  presidente  de  Argentina,  pero  no
[02:25] 
[02:25] tiene  mayoría  en  la  en  la  Cámara
[02:27] 
[02:27] Legislativa,  con  lo  cual  no  puede  sacar
[02:30] 
[02:30] adelante  todas  las  leyes  y  todas  las
[02:31] 
[02:31] reformas  que  le  gustaría  para  poder
[02:32] 
[02:33] implementar  su  programa.  Entonces,  le
[02:34] 
[02:34] dieron  un  poco  de  cuartelillo  lo  los
[02:37] 
[02:37] primeros  meses  de  de  mandato  porque  es
[02:39] 
[02:39] como  tradición  de,  bueno,  vamos  a
[02:40] 
[02:40] dejarle  que  que  implemente  lo  que  lo  que
[02:42] 
[02:42] pueda,  pero  ya  cada  vez  se  está
[02:44] 
[02:44] encontrando  con  más  problemas.  Entonces,
[02:45] 
[02:45] no  puede  sacar  adelante  su  programa  de
[02:46] 
[02:46] reformas,  no  puede  hacer  todo  lo  que  le
[02:49] 
[02:49] gustaría  lo  que  le  gustaría  hacer.  Y  eh
[02:52] 
[02:52] son  unas  elecciones  muy  importantes
[02:53] 
[02:53] estas  de  Buenos  Aires.  Ellos  las  han
[02:56] 
[02:56] querido  vender  como  esto  es  el
[02:57] 
[02:57] termómetro  de  verdaderamente  lo  que  va  a
[02:59] 
[02:59] pasar  y  entonces  parece  que  lo  que  va  a
[03:00] 
[03:00] pasar  es  que  mi  ley  puede  estar  más
[03:03] 
[03:03] lejos  de  conseguir  esa  mayoría
[03:05] 
[03:05] parlamentaria  que  le  permita  poder  sacar
[03:06] 
[03:06] adelante  su  programa  y  seguir  con  su
[03:08] 
[03:08] agenda  de  reformas.
[03:09] 
[03:09] De  hecho,  el  propio  Miley  ha  salido
[03:10] 
[03:10] diciendo  que  ha  sido  un  desastre
[03:11] 
[03:11] absoluto  y  que  y  que  teníen  que  trabajar
[03:13] 
[03:13] para  revertir  la  situación.  A  mí  me
[03:15] 
[03:15] sorprende  mucho  y  hay  una  noticia  más
[03:17] 
[03:17] allá  del  color  político,  eh,  pero  hay
[03:19] 
[03:19] una  noticia  que  decía  que  mucha  gente  se
[03:21] 
[03:21] aglutinó  en  la  en  la  casa  de  Cristina
[03:23] 
[03:23] Kisner,  que  está  condenada  por  eh
[03:26] 
[03:26] corrupción,  ¿vale?  tiene  arresto
[03:28] 
[03:28] domiciliario.  Eso  significa  que  tú  estás
[03:30] 
[03:30] en  lugar  de  irte  a  prisión  te  dejan  eh
[03:32] 
[03:32] recluirte  en  tu  propio  domicilio.  Pues
[03:34] 
[03:34] mucha  gente  fue  a  la  puerta  de  su  casa  a
[03:37] 
[03:37] celebrar  la  derrota  de  mi  ley.  O  sea,
[03:40] 
[03:40] ¿en  qué  punto  de  problema  mental  tienes
[03:43] 
[03:43] que  estar  para  ir  a  celebrar  una  derrota
[03:45] 
[03:45] electoral  a  la  casa  de  una  política  que
[03:47] 
[03:47] sabes  que  te  ha  robado  y  que  está
[03:49] 
[03:49] condenada  en  firme  por  robar?  O  sea,
[03:50] 
[03:50] estamos  en  este  punto,  ¿no?  Entonces,
[03:52] 
[03:52] bueno,  yo  para  mí  ha  sido  algo  bastante
[03:54] 
[03:54] chocante.  Sí  que  es  verdad  que  ya  se
[03:56] 
[03:56] vaticinaba  una  derrota  electoral,  no  tan
[03:58] 
[03:58] no  de  una  man,
[03:59] 
[03:59] no  te  creas,  eh,  las  encuestas  daban  que
[04:00] 
[04:00] ganaban,
[04:01] 
[04:01] ¿no?  Pero  pero  habían  varios
[04:02] 
[04:02] indicadores,  de  hecho  e  hubieron  varios
[04:04] 
[04:04] indicadores  también  esos  audios  que  se
[04:06] 
[04:06] filtraron  a  la  prensa  de  presunta
[04:08] 
[04:08] corrupción,  eh,  que  vinculaban  a  su
[04:10] 
[04:10] hermana  y  tal  y  cual.  Todo  esto  era  cudo
[04:12] 
[04:12] de  cultivo  que  iba  a  vaticinar  una  una
[04:13] 
[04:13] caída.  De  hecho,  los  propios  mercados,
[04:15] 
[04:15] si  tú  miras  el  eh  la  divisa  argentina,
[04:18] 
[04:18] claro,  el  propio  mercado  ya  leía  esto
[04:20] 
[04:20] antes  de  que  ocurriera  y  de  hecho,  ¿cómo
[04:22] 
[04:22] está  ahora?  No  sé  si  habéis  entrado
[04:24] 
[04:24] recientemente  a  ver  la  divisa.
[04:25] 
[04:25] Sí,  sí,  yo  yo  lo  he  estado  viendo  y  la
[04:27] 
[04:27] bolsa  argentina  ha  caído  ha  caído
[04:29] 
[04:29] bastante,  eh,  justo  como  preludio  de
[04:32] 
[04:32] esta  de  estas  elecciones  y  sobre  todo  de
[04:33] 
[04:33] las  que  va  a  haber  en  octubre  y  también
[04:36] 
[04:36] el  peso,  digamos,  la  la  divisa  está
[04:39] 
[04:39] perdiendo  está  perdiendo  valor  frente
[04:41] 
[04:41] frente  al  dólar.  O  sea,  digamos  que  la
[04:42] 
[04:43] economía  se  le  está  se  le  está  yendo  un
[04:44] 
[04:44] poco  de  la  de  las  manos.  Sí,  pero  pero
[04:46] 
[04:46] esto  es  importante,  es  decir,  ¿por  qué
[04:47] 
[04:47] cae  la  divisa  argentina?  Porque  los
[04:49] 
[04:49] mercados  paticinan  un  cambio  electoral,
[04:51] 
[04:51] entonces  lo  que  hacen  es  no  confiar  en
[04:53] 
[04:53] el  peso.  Es  decir,  es  la  lectura  es
[04:55] 
[04:55] completamente  al  contrario,  no  es  mi  ley
[04:58] 
[04:58] pierde  porque  el  peso  ha  bajado,  es  el
[05:00] 
[05:00] peso  ha  bajado  porque  mi  ley  está
[05:01] 
[05:01] perdiendo.  O  sea,  es  la  consecuencia.
[05:03] 
[05:03] Bueno,  hay  muchas  hay  muchas  eh
[05:04] 
[05:04] hipótesis,  pero  sobre  todo  eh  la  pérdida
[05:07] 
[05:07] de  confianza  que  hay  en  mi  ley  por  las
[05:08] 
[05:08] acusaciones  de  corrupción  que  son
[05:10] 
[05:10] bastante  graves.
[05:10] 
[05:11] Pero,  ¿xacte,  ¿qué  ha  pasado?  Es  decir,
[05:12] 
[05:12] yo  yo  quiero  saber  qué  ha  ocurrido
[05:13] 
[05:13] porque  estoy  un  poco
[05:14] 
[05:14] a  ver,  se  han  filtrado  se  han  filtrado
[05:15] 
[05:15] unos  audios  eh  de  Diego,  me  parece  que
[05:18] 
[05:18] se  llama  Diego  Espagnolo,  que  bueno,  son
[05:20] 
[05:20] audios  donde  eh  es  de  una  relacionados
[05:22] 
[05:22] con  una  empresa  farmacéutica  y  en  los
[05:25] 
[05:25] que  implican  directamente  al  entorno
[05:27] 
[05:27] cercano  de  mi  ley,  ¿vale?  Dicen,  "Bo,  mi
[05:29] 
[05:29] ley  está  mi  ley  está  a  cargo  y  demás."  Y
[05:31] 
[05:31] sobre  todo  a  quien  apuntan  es  a  la
[05:32] 
[05:32] hermana  de  de  Javier  Miley,  que  es  muy
[05:35] 
[05:35] cercano  a  al  presidente,  siempre  lo  ha
[05:37] 
[05:37] sido,  es  como  quien  quien  organiza  todo
[05:39] 
[05:39] el  presidente  y  también  es  seguramente
[05:42] 
[05:42] eh  fue  la  la  responsable  o  la  causa  o  la
[05:44] 
[05:44] causante  de  todo  el  escándalo  de  la
[05:46] 
[05:46] criptomoneda  esta  de  Libra,  ¿vale?
[05:48] 
[05:48] Entonces,  en  esos  audios  se  hace  mención
[05:51] 
[05:51] de  que  se  hace  mención  incluso  de
[05:53] 
[05:53] porcentajes,  de  mordidas  de  de  en  plan
[05:55] 
[05:55] de  no  es  que  hay  esto  hay  que  reservar
[05:57] 
[05:58] una  parte  un  8%  del  cual  un  3%  tiene  que
[06:00] 
[06:00] ir  directamente  a  presidencia.  O  sea,
[06:02] 
[06:02] esos  son  audios  simplemente.  Entonces
[06:04] 
[06:04] están  están  en  en  un  juzgado.
[06:05] 
[06:06] Pero  audios  de  un  tío  que  no  es  la
[06:07] 
[06:07] hermana  de  Miley.
[06:07] 
[06:08] Sí.  No,  de  Algo  dice  un  tío  que  no  es  la
[06:09] 
[06:09] hermana  de  Miley,  pero  hay  gente  muy
[06:11] 
[06:11] cercana  y  pesos  pesados  de  del  gobierno.
[06:13] 
[06:13] Entonces,  eh,  ¿qué  es  lo  que  ha  qué  es
[06:15] 
[06:15] lo  que  ha  hecho  el  gobierno  o  cómo  ha
[06:16] 
[06:16] respondido  el  entorno  de  Javier  Miley?
[06:18] 
[06:18] ¿Han  negado  la  mayor?  Han  dicho  que  aquí
[06:20] 
[06:20] no  aquí  no  ha  pasado  nada,  ¿eh?  que  en
[06:23] 
[06:23] todo  caso  será  corrupción  de  los
[06:24] 
[06:25] funcionarios,  no  de  no  de  ellos  o  no  del
[06:27] 
[06:27] gobierno,  que  las  prácticas  del  gobierno
[06:29] 
[06:29] no  son  corruptas  y  que  es  a  mí  lo  que
[06:31] 
[06:31] más  me  escama,  ha  instado  una  una  nueva
[06:36] 
[06:36] norma  decreto,  no  sé  muy  bien
[06:37] 
[06:37] exactamente  cómo  funciona,  por  la  cual
[06:38] 
[06:38] no  se  pueden  publicar  o  revelar  esto  eh
[06:41] 
[06:41] estos  audios  de  investigaciones  en
[06:42] 
[06:42] curso,  cosa  que  ha  sentado  bastante  mal
[06:44] 
[06:45] a  los  periodistas  y  con  la  que  yo  no
[06:46] 
[06:46] estoy  de  acuerdo.  Quiero  decir,  si  un
[06:47] 
[06:47] periodista  tiene  acceso  a  una
[06:50] 
[06:50] información  o  una  noticia  o  una
[06:50] 
[06:51] exclusiva,
[06:51] 
[06:52] eh  no  ya  es  que  deba  poder  publicarla,
[06:55] 
[06:55] es  que  su  deber  como  profesional  es
[06:56] 
[06:56] publicar  esa  información  y  publicar  esa
[06:58] 
[06:58] noticia.  Ellos  dicen  que  esto  tiene  que
[07:00] 
[07:00] ser  eh  no  puede  publicarse  porque  afecta
[07:03] 
[07:03] a  resultados  a  resultados  electorales,
[07:06] 
[07:06] que  también  es  cierto
[07:07] 
[07:07] que  sí,  también  es  cierto,  pero  quiero
[07:08] 
[07:08] decir  que  es  que  todos  los  argumentos
[07:10] 
[07:10] que  que  está  dando  el  entorno  de  Javier
[07:12] 
[07:12] Miley  son  argumentos  muy  pobres.  Es
[07:14] 
[07:14] cierto  que  se  basan  en  que  oye
[07:16] 
[07:16] presuntamente  el  tema  de  corrupción
[07:17] 
[07:18] tendrá  que  seguir  investigándose,  máxima
[07:19] 
[07:19] colaboración  con  la  justicia  y  demás,
[07:20] 
[07:20] pero  que  es  que  es  exactamente  lo  mismo
[07:22] 
[07:22] que  dice  que  dice  el  entorno  de  Pedro
[07:23] 
[07:23] Sánchez,  o  sea,  si  lo  mantienes  lo
[07:25] 
[07:25] mantien,  o  sea,  mi  ley  ahora  mismo  se
[07:27] 
[07:27] está  manteniendo  en  el  gobierno,  se  está
[07:29] 
[07:29] intentando  zafar  de  estas  acusaciones  de
[07:30] 
[07:30] corrupción  con  los  mismos  argumentos  que
[07:33] 
[07:33] el  Partido  Socialista  está  manteniendo  a
[07:34] 
[07:34] Pedro  Sánchez.  El  problema,  el  problema
[07:36] 
[07:36] que  tienes  es  que  las  urnas  no  entienden
[07:37] 
[07:37] de  presunción.  Es  decir,  las  urnas
[07:39] 
[07:39] cuando  sale  una  noticia  se  ven
[07:40] 
[07:40] afectadas.  Da  igual  que  haya  un
[07:42] 
[07:42] procedimiento,  da  igual  que  el  audio  sea
[07:43] 
[07:43] falso,  o  sea,  el  audio  podría  ser
[07:45] 
[07:45] fabricado.  Es  decir,  no  no  tengo
[07:47] 
[07:47] evidencias  de  que  sea  un  audio
[07:48] 
[07:48] auténtico.  Tampoco  aparece  ni  la  hermana
[07:50] 
[07:50] de  Miley  ni  M  ley  en  el  audio.  Pero
[07:52] 
[07:52] claro,  el  mero  hecho  de  publicar  la
[07:54] 
[07:54] noticia  publicando  un  audio,  haciendo  un
[07:56] 
[07:56] comentario  político,  afecta  directamente
[07:58] 
[07:58] a  las  urnas.  Y  yo  creo  que  lo  que  M  ley
[07:59] 
[07:59] ha  dicho  es,  [ __ ]  eh,  me  están
[08:01] 
[08:01] atacando  desde  el  otro  sector,  están
[08:03] 
[08:03] manipulando  los  hechos.  Intentó,  por  así
[08:07] 
[08:07] decirlo,  restringir  la  libertad  de
[08:09] 
[08:09] prensa  para  protegerme.  Evidentemente
[08:12] 
[08:12] esto  a  cualquier  liberal  le  tiene  que
[08:14] 
[08:14] parecer  mal,  porque  igual  que  me  parece
[08:16] 
[08:16] mal  cuando  lo  hace  Pedro  Sánchez,  que  me
[08:17] 
[08:17] parece  muy  mal,  me  tiene  que  parecer  mal
[08:19] 
[08:19] cuando  lo  hace  Javier  Mirey,  pero  el
[08:20] 
[08:20] punto  aquí  es,  ¿y  si  todo  es  mentira?  O
[08:23] 
[08:23] sea,  si  todo  es  mentira,  lo  que  estás
[08:24] 
[08:24] haciendo  es  publicar  una  información  que
[08:27] 
[08:27] puede  hacer  un  cambio  de  gobierno  y
[08:28] 
[08:28] luego,  ¿quién  paga  los  platos  rotos?
[08:30] 
[08:30] Nadie.  Entonces  es  difícil,  es  muy
[08:32] 
[08:32] complicado  el  encontrar  un  equilibrio.
[08:34] 
[08:34] Puede  ser  es  que  con  Miley  esté  mal  y
[08:35] 
[08:36] con  Pedro  Sánchez  esté  bien.  Está  mal
[08:37] 
[08:37] con  los  dos,  pero  tú  imagínate  que  Miley
[08:39] 
[08:39] pierda  elecciones  en  octubre,
[08:41] 
[08:41] imagínatelo,  ¿vale?  Y  luego  resulta  que
[08:42] 
[08:42] Claudio  es  falso.  Entonces,  ¿quién
[08:44] 
[08:44] repara  ese  daño?  Y  esto  puede  pasar  con
[08:46] 
[08:46] Pedro  Sánchez.  Imagínate  que  ni  Begoña,
[08:48] 
[08:48] ni  Ávalos,  ni  Coldo,  nada  de  esto  ha
[08:50] 
[08:50] pasado.  Es  todo  una  mentira  de  la
[08:51] 
[08:51] extrema  derecha.  Imagínatelo,  eh,  que  el
[08:53] 
[08:53] padre  de  Begoña  no  tiene  puti  clubs
[08:55] 
[08:55] prostíbulos.  Imagínate  que  Pedro  Sánchez
[08:57] 
[08:57] realmente  es  un  tío  honrado  que  nunca  ha
[08:58] 
[08:58] mentido  porque  nunca  ha  cambiado  de
[08:59] 
[08:59] opinión,  siempre  dice  la  verdad.
[09:00] 
[09:00] Imagínate  que  es  así.  Entonces,  ¿quién
[09:02] 
[09:02] paga  los  quién  paga  los  pat?
[09:03] 
[09:04] Imagínate  que  es  verdad,  ¿sabes?  O  sea,
[09:05] 
[09:05] quiero  decir,  esto  tiene  un  coste  que  es
[09:07] 
[09:07] un  coste  político  y  que  como  tal  tienen
[09:09] 
[09:09] que  resolver  con  con  política.  Entonces,
[09:12] 
[09:12] pues  eh  ya  sé  que  no  tienen  la
[09:14] 
[09:14] obligación  jurídica  o  legal  de  demostrar
[09:17] 
[09:17] que  no  han  hecho  algo,  pero
[09:18] 
[09:18] políticamente  sí  que  tienes  que  salir
[09:20] 
[09:20] ahí  con  algo  más  que  meras  excusas  de
[09:21] 
[09:21] decir,  "Oye,  que  esto  yo  no  lo  he
[09:23] 
[09:23] hecho."  Y  tratar  de  aportar  alguna
[09:24] 
[09:24] prueba,  algún  indicio,  algo  que  induzca
[09:26] 
[09:26] a  la  gente  a  pensar  que  no  has  hecho
[09:27] 
[09:27] algo.
[09:27] 
[09:27] No  puedo  probar  lo  que  no  he  hecho.  Es
[09:29] 
[09:29] decir,  es  una  prueba  diabólica.  Yo
[09:30] 
[09:30] clo,  si  tienes  más  audios,  yo  digo,
[09:32] 
[09:32] "Saca  todo.  Si  no  he hecho  nada,  los  que
[09:34] 
[09:34] tengo."  Es  que  es  que  yo  yo  me  inclino
[09:35] 
[09:35] más  porque  algo  habrá
[09:36] 
[09:36] en  y  encima  hace  todo  lo  contrario,  que
[09:39] 
[09:39] es  decir  que  no  está  prohibido  sacar  más
[09:41] 
[09:41] audios,
[09:42] 
[09:42] ¿no?  Desde  luego  restringir  la  libertad
[09:43] 
[09:43] de  prensa  para  protegerte  a  mí  me  parece
[09:45] 
[09:45] mal,  sea  del  color  que  sea.
[09:47] 
[09:47] Lo  que  digo  es  que  veo  que  es  muy  barato
[09:51] 
[09:51] y  es  gratuito  prácticamente  el  difamar  a
[09:53] 
[09:53] alguien  y  que  luego  sea  mentira.  Y  esto
[09:55] 
[09:55] lo  hemos  visto  en  muchos  casos,  eh,  no
[09:57] 
[09:57] solo  en  mi  ley,  lo  hemos  visto  en
[09:58] 
[09:58] muchísimos  casos,  ¿no?  Que  tú  sacas  una
[10:00] 
[10:00] noticia,  publicas  una  prueba
[10:02] 
[10:02] circunstancial,  eh,  y  atacas  una
[10:05] 
[10:05] persona.  Luego  esa  persona  es  inocente,
[10:06] 
[10:06] pero  ya  te  has  cargado  toda  su  carrera.
[10:08] 
[10:08] Y,  por  ejemplo,  un  caso  que  estamos
[10:10] 
[10:10] viviendo  en  España  es  el  caso  de  Ñigo
[10:11] 
[10:11] Rejón.  No  soy,  no  soy  sospechoso  de  ser
[10:14] 
[10:14] amigo  de  Ñigo  Rejón  y  Ñigo  Rejón  le  han
[10:16] 
[10:16] [ __ ]  vivo  la  carrera.
[10:18] 
[10:18] La  carrera  política.
[10:19] 
[10:19] Bueno,  su  carrera  profesional.  Eres
[10:21] 
[10:21] político  profesional.
[10:23] 
[10:23] Claro,  no  ha  hecho  nada  más  en  su  vida.
[10:25] 
[10:25] No  deberían  existir  esa  esa  carrera
[10:27] 
[10:27] profesional.
[10:27] 
[10:27] Bueno,  pero  lo  que  quiero  decir  es
[10:28] 
[10:29] pues  mal  vamos.
[10:30] 
[10:30] Pero  lo  que  quiero  decir,  Álvaro,  es  que
[10:32] 
[10:32] estando  de  acuerdo  que  no  hay  que
[10:33] 
[10:33] restringir  la  libertad  de  prensa,  que
[10:34] 
[10:34] estoy  totalmente  de  acuerdo,  eh  también
[10:36] 
[10:36] te  digo  que  me  parece  que  sale  muy
[10:37] 
[10:37] barato  o  casi  gratuito.  Joderé  la  vida  a
[10:40] 
[10:40] alguien  con  mentiras.  Entonces  yo  lo  que
[10:41] 
[10:41] digo  es  lo  de  mi  ley,  si  ha  sido
[10:43] 
[10:43] corrupto  su  entorno,  habrá  que  tomar  las
[10:45] 
[10:45] decisiones  oportunas  y  las  urnas  han
[10:47] 
[10:47] castigado  ya  por  ello.  Pero  y  si  no,  y
[10:49] 
[10:49] ese  y  si  no  es  lo  que  a  mí  me  me  escama.
[10:51] 
[10:51] Pero  a  ver  si  han  ido  a  celebrar  todo  a
[10:53] 
[10:53] otra  persona  y  otra  política  que  ha  sido
[10:55] 
[10:55] corrupta.  Enfoque  no,  yo  no  creo  que
[10:57] 
[10:57] haya  sido  un  tema  de  corrupción.  Es
[10:58] 
[10:58] decir,  que  igual  la  gente  no  ha  sabido
[11:00] 
[11:00] aguantar  el  momento  que  tiene  que  estar
[11:02] 
[11:02] pasando,  porque  es  normal  que  si  estás
[11:04] 
[11:04] en  en  Argentina  y  estás  recibiendo
[11:06] 
[11:06] dinero  gratis  y  de  digamos  que  de  un
[11:09] 
[11:10] ente  público  todo  el  rato  durante  tiempo
[11:11] 
[11:11] y  ahora  te  dicen,  "No,  esto  tiene  que
[11:12] 
[11:12] acabar,  está  pasando  hambre  Argentina."
[11:15] 
[11:15] Entonces,  a  la  más  mínima  que  tienes  la
[11:16] 
[11:16] opción  de  decir,  "Oye,  ya  no  aguanto
[11:17] 
[11:17] más,  dame  comida."
[11:18] 
[11:18] Ya.
[11:19] 
[11:19] Votas.  Total.
[11:20] 
[11:20] A  ver,  es
[11:21] 
[11:21] no,  yo  creo  que  va  más  por  ahí  sin  tener
[11:23] 
[11:23] ni  idea  de  política  y  mucho  menos  de
[11:24] 
[11:24] Argentina,  pero  me  imagino  que  está  la
[11:27] 
[11:27] situación  y  no  que  sea  corrupto  o  no
[11:29] 
[11:29] corrupto.
[11:30] 
[11:30] Es  es  interesante  porque  el  programa
[11:32] 
[11:32] económico  de  mi  ley,  que  es  por  lo  que
[11:34] 
[11:34] aquellos  que  que  tenemos  un  pensamiento
[11:36] 
[11:37] más  liberal  o  libertario,  pues  estamos
[11:39] 
[11:39] muy  ilusionados  con  ello.  Al  final  se
[11:41] 
[11:41] acaba  probando  lo  de  siempre,  ¿no?  que
[11:43] 
[11:43] el  poder  corrompe  y  que  aunque
[11:46] 
[11:46] presuntamente
[11:46] 
[11:46] presuntamente,  pero  aunque  el  presidente
[11:50] 
[11:50] Javier  Miley  a  lo  mejor  no  tiene  nada
[11:52] 
[11:52] que  ver  y  no  es  corrupto  porque  yo  de  lo
[11:54] 
[11:54] que  veo  de  fuera  parece  más  un  friky  de
[11:55] 
[11:55] de  economía  que  que  alguien  que  esté
[11:57] 
[11:57] metido  en  tramas  incorruptelas,  pero
[11:59] 
[11:59] claro,  sí  que  es  cierto  que  es  muy
[12:00] 
[12:00] cercano  a  su  hermana,  entonces  eh  no
[12:02] 
[12:02] creo  que  vaya  a  apartar  a  su  hermana  y
[12:04] 
[12:04] quedarse  él  en  en  la  presidencia.  Yo
[12:06] 
[12:06] creo  que  van  los  dos  juntos  entonces
[12:08] 
[12:08] y  y  sea  como  sea,  hay  responsabilidad
[12:10] 
[12:10] ineligendo.  Es  decir,  si  yo  elijo  mi
[12:11] 
[12:11] mano  derecha  y  mi  mano  derecha  es
[12:12] 
[12:12] corrupta,
[12:13] 
[12:13] eso  es  exactamente  igual  que  ha  pasado
[12:14] 
[12:14] con  Pedro,  con  Pedro  Sánchez.
[12:15] 
[12:15] Exactamente.
[12:16] 
[12:16] Que  al  final  es  es  un  poco  lo  que  se  le
[12:17] 
[12:18] acusa,  con  lo  cual  lo  mismo  es  válido.
[12:19] 
[12:19] A  mí  lo  que  me  preocupa  de  esto  es  que
[12:21] 
[12:21] Argentina  todas  las  todos  los
[12:23] 
[12:23] indicadores  macro  eran  positivos.  menos
[12:25] 
[12:25] índice  de  pobreza,  menor  inflación,
[12:28] 
[12:28] crecimiento,  reducción  del  déficit
[12:30] 
[12:30] público
[12:30] 
[12:30] hasta  el  verano.
[12:31] 
[12:31] Hasta  el  verano.  Pero  claro,  tú  venías
[12:33] 
[12:33] de  décadas  de  miseria,  de  hiperinflación
[12:37] 
[12:37] y  de  y  del  [ __ ]  drama  de  de  de  la
[12:39] 
[12:39] izquierda  esta  Latam,  ¿vale?
[12:42] 
[12:42] ¿Y  tú  qué  pretendes  que  un  tío  en  un  año
[12:43] 
[12:43] te  solucione  todos  los  problemas?  Pues
[12:44] 
[12:44] evidentemente  la  solución  no  es  imprimir
[12:46] 
[12:46] más  billetes,  es  apretarte  ese  cinturón.
[12:48] 
[12:48] y  mi  ley  lo  que  estaba  haciendo  es  todas
[12:51] 
[12:51] las  recetas  que  la  economía  requería
[12:53] 
[12:53] para  reajustar  el  país.
[12:55] 
[12:55] Pero,  ¿en  cuántos  años?  Es  decir,
[12:56] 
[12:56] ¿cuánto  era  el  proceso?  Porque  la  gente
[12:58] 
[12:58] estaba  dispuesto,  imagínate,  sí,  voy  a
[13:00] 
[13:00] hacer  dieta  durante  un  año  y  lo  nos
[13:03] 
[13:03] puede  pasar  cualquiera  y  al  a  la  semana
[13:05] 
[13:05] dices,  "No  aguanto  más,  me  voy  a  comer
[13:07] 
[13:07] un  donut."  Es  lo  que  ha  pedido  la  gente.
[13:09] 
[13:09] Problema.  Pero  si  el  problema  es  que  no
[13:10] 
[13:10] se  trata  de  una  dieta  keto,  se  trata  de
[13:13] 
[13:13] se  trata  de  que  Argentina  venía  de  comer
[13:15] 
[13:15] donuts,  donetes  y  bollicaos  todos  los
[13:17] 
[13:17] [ __ ]  días  y  ahora  lo  que  ha  hecho  mi
[13:19] 
[13:19] ley  es,  oye,  hay  que  [ __ ]  un  poco  de
[13:20] 
[13:20] brócoli,  un  poquito  de  carne,  un  poco  de
[13:22] 
[13:22] proteína.  Es  decir,
[13:23] 
[13:23] la  gente  ha  dicho,  "Vale,
[13:24] 
[13:25] y  la  gente  ha  dicho,  quiero  más,  quiero
[13:26] 
[13:26] mis  [ __ ]  donuts,  que  es  lo  que  hago  yo
[13:28] 
[13:28] cuando  me  entra  la  ansiedad  y  quiero
[13:29] 
[13:29] comer."  Pero  lo  que  está  claro  es  que  no
[13:32] 
[13:32] es  sano  porque  al  final  petas,  o  sea,  al
[13:34] 
[13:34] final  diabetes,  ¿entiendes?  decir,
[13:36] 
[13:36] pero  ya  se  encargará  eh  mi  yo  del
[13:37] 
[13:38] futuro.  Ahora  mismo  quiero  comida.
[13:39] 
[13:39] A  ver,  ¿sabes  cuál  sabes  cuál  es  el
[13:40] 
[13:41] problema?  Que  mi  ley  su  su  problema
[13:43] 
[13:43] ahora  es  la  corrupción  y  cómo  se  quita
[13:44] 
[13:44] eso.  Vale,  de  aquí  presunta  corrupción
[13:47] 
[13:47] Sí,  sí,  pero  tiene  un  mes  para
[13:48] 
[13:48] quitárselo  porque  en  las  elecciones  de
[13:50] 
[13:50] octubre  de  de  mitad  de  mandato,  esas  las
[13:52] 
[13:52] tiene  que  ganar,  si  no  se  le  va  a  ir
[13:53] 
[13:53] toda  la  [ __ ]  porque  ya  no  va  a  poder
[13:54] 
[13:54] seguir  haciendo  un  programa  de  reformas.
[13:56] 
[13:56] Pregun,  ¿hay  cifras?  O  sea,  ¿hay  alguna
[13:57] 
[13:57] No,  mira,  han  cobrado  tal  comisión?
[14:00] 
[14:00] No  lo  sé,  tío.  No  me  he  metido  tan  en
[14:02] 
[14:02] detall.  Hay  un  [ __ ]  audio  de  un  tío
[14:03] 
[14:03] diciendo  que  hay  un  porcentaje.
[14:05] 
[14:05] Por  lo  visto  es  más  de  un  audio.  Pero
[14:07] 
[14:07] hay,  ¿cómo  funciona  en  Argentina?  ¿Qué
[14:09] 
[14:09] pasa?  ¿Ganas  eh  hace  cuánto  ganó  mi  ley?
[14:11] 
[14:11] Hace  un  año  y  medio.
[14:12] 
[14:12] Hace  dos  años.  hace  año  y  medio,  pero  a
[14:14] 
[14:14] los  a  los  dos  años  se  cambia  el  Congreso
[14:17] 
[14:18] y  el  Parlamento.
[14:19] 
[14:19] Entonces  ahí  es  el  momento  en  el  que  la
[14:21] 
[14:21] libertad  de  avanza  puede  tener  una
[14:22] 
[14:22] mayoría  parlamentaria  suficiente  como
[14:23] 
[14:23] para  poder  sacar  adelante  las  leyes  que
[14:26] 
[14:26] está  intentando  sacar  mi  ley  porque  le
[14:28] 
[14:28] están  tumbando  ahora  ya  la  mayoría.
[14:29] 
[14:29] Pero  es  que  es  muy  difícil  hacer  un  plan
[14:31] 
[14:31] a  10  años  cuando  cada  los  2  años  te
[14:32] 
[14:33] pueden  cortar.  Ese  es  el  problema  de  la
[14:35] 
[14:35] democracia  fundamentalmente,  o  sea,  es
[14:38] 
[14:38] otro  otro  debate.  Pero  eh  claro,  ahora  a
[14:40] 
[14:40] la  historia  es  que  mi  ley  se  ha
[14:41] 
[14:41] presentado  con  la  bandera  de  yo  voy  a
[14:44] 
[14:44] controlar  y  voy  a  domar  a  la  a  la
[14:45] 
[14:45] inflación.  Lo  está  haciendo,  pero  pero
[14:47] 
[14:47] claro,  ahora  con  esta  incertidumbre,
[14:49] 
[14:49] claro,  ya  el  mercado  lo  que  está
[14:51] 
[14:51] haciendo  cuando  baja  la  bolsa,  cuando  se
[14:52] 
[14:52] devalúa  el  peso,  es  [ __ ]  que  es  que
[14:55] 
[14:55] esto  igual  se  acaba  ya.  ¿Sabes  que  que
[14:57] 
[14:57] esto  ha  sido  un  pequeño  oasis?  igual
[14:59] 
[14:59] volvemos  a  lo  de  antes,  con  lo  cual  está
[15:00] 
[15:00] anticipando  esa  incertidumbre  y  es  por
[15:02] 
[15:02] eso  por  lo  que  cae.  El  hecho  de  que  se
[15:04] 
[15:04] devalúe  el  peso  lo  que  lo  que  va  hacer  a
[15:07] 
[15:07] largo  plazo,  tarde  o  temprano,  es  que  se
[15:09] 
[15:09] le  descontrole  un  poco  la  inflación
[15:10] 
[15:10] porque  todo  lo  que  tenga  que  comprar
[15:12] 
[15:12] fuera,  eh,  que  tiene  que  pagar  en
[15:13] 
[15:13] dólares,  porque  Argentina  no  produce  de
[15:15] 
[15:15] todo,  con  lo  cual  hay  cosas  que  tiene
[15:16] 
[15:16] que  comprar  fuera,  eso  se  le  va  a
[15:18] 
[15:18] encarecer.  Entonces,  cuando  compre  eso
[15:20] 
[15:20] va  a  disparar  la  inflación  interna  y
[15:22] 
[15:22] entonces  por  eso  está  haciendo  medidas
[15:24] 
[15:24] que  van  en  contra,  digamos,  del  espíritu
[15:26] 
[15:26] de  Miley,  porque  está,  digamos,  que
[15:27] 
[15:27] subiendo  los  tipos  de  interés  para  los
[15:28] 
[15:29] pesos,  etcétera,  porque  él  políticamente
[15:31] 
[15:31] tiene  que  mantener  el  mensaje  de,  oye,
[15:33] 
[15:33] que  es  que  yo  estoy  domando  la  inflación
[15:35] 
[15:35] y  ahora  está  incluso  sacrificando  dinero
[15:37] 
[15:37] público  para  intentar  controlar  el  peso.
[15:39] 
[15:39] está  lanzando  bonos  estatales  en  pesos,
[15:41] 
[15:42] retribuyéndolos  a  un  interés  muy  alto,
[15:43] 
[15:43] aunque  no  necesita  los  pesos  para
[15:45] 
[15:45] financiarse  porque  quiere  retirar  pesos
[15:47] 
[15:47] de  de  la  oferta  monetaria  para  que  suba,
[15:50] 
[15:50] o  sea,  que  ha  habido  está  haciendo
[15:51] 
[15:51] intervencionismo,  o  sea,  que  va  en
[15:53] 
[15:53] contra,
[15:53] 
[15:53] está  haciendo  intervencionismo,
[15:54] 
[15:54] o  sea,  que  su  batalla  principal  es
[15:55] 
[15:55] contra  inflación,  ¿sí?
[15:57] 
[15:57] Y  contra  y  contra  el  déficit  fiscal.
[15:58] 
[15:59] Pues  claro,  es  que  esto  la  gente  de  la
[16:00] 
[16:00] calle  se  la  pela.  O  sea,  al  principio
[16:02] 
[16:02] bien,  pero  al  final  le  ha  dicho,  "Oye,
[16:04] 
[16:04] bueno,  esto  es  hacer  la  dieta  y  de
[16:05] 
[16:05] repente  ver  que  no  tiene  resultados  tan
[16:08] 
[16:08] rápido  como  crees.
[16:09] 
[16:09] [ __ ]  que  no  acabo  de  que  no  acabo  de
[16:10] 
[16:10] alelgazar.  Oye,  dame  los  [ __ ]  donuts.
[16:13] 
[16:13] Pasa,  pasa  con  todas  las  dietas.
[16:15] 
[16:15] Empiezas  a  toda  [ __ ]  dices,  [ __ ]
[16:16] 
[16:16] qué  guapo,  una  semana,  un  kilo,  otra
[16:17] 
[16:17] semana,  otro  kilo,  otra  tal  y  llega  un
[16:18] 
[16:18] momento  en  que  te  estabilizas,  que  es
[16:19] 
[16:19] como  a  partir  de  ahora,  a  partir  de
[16:21] 
[16:21] ahora  es  cuando  cuesta
[16:23] 
[16:23] aquí  es  cuando  aquí  dentro  de  tocar  el
[16:24] 
[16:24] gym.
[16:24] 
[16:24] ¿Funcionará  una  ideología  así  a  4  años
[16:27] 
[16:27] vista?  Porque  a  lo  mejor  necesita  10
[16:28] 
[16:28] años.  La  la  pregunta  es,  ¿no  estoy
[16:30] 
[16:30] tenido  efectos  todavía  o  efectos  de
[16:32] 
[16:32] momento  moderados?  Volviendo  a  comer
[16:34] 
[16:34] donuts,  donetes  y  bllicaos,  ¿voy  a
[16:36] 
[16:36] adelgazar?  Esa  es  la  pregunta  realmente,
[16:37] 
[16:37] ¿eh?  Porque  mi  ley  lleva  un  año  y  medio
[16:39] 
[16:39] en  el  poder.
[16:40] 
[16:40] [ __ ]  son  4  años.  Déjale  4  años,
[16:42] 
[16:42] espérate  4  años.  Luego  también  es  la
[16:44] 
[16:44] cultura,  por  mucho  que  tú  cambies  cosas
[16:46] 
[16:46] y  la  gente  al  final  no  quiere  trabajar,
[16:48] 
[16:48] o  sea,  yo  a  veces  veo  China  que  hizo  un
[16:50] 
[16:50] cambio  super  bestia  de  vamos  a  estar  30
[16:53] 
[16:53] años  trabajando  como  locos  y  no  es
[16:55] 
[16:55] solamente  lo  que  han  implementado,  es
[16:56] 
[16:56] que  tú  ves  a  la  cultura  china  y  es
[16:57] 
[16:57] trabajo.
[16:58] 
[16:58] Pero  es  que  ahí  no  tienes  que  pasar  por
[17:00] 
[17:00] urnas  cada  dos  años,  cada  4  años,  que
[17:02] 
[17:02] eso  cambia  bastante.
[17:03] 
[17:03] ¿Has  visto  las  votaciones  en  Corea  del
[17:04] 
[17:04] Norte  en  plan  de  que  salen  votando
[17:07] 
[17:07] leyes,  ¿sabes?  y  está  Kinonun  sentado
[17:08] 
[17:08] presumiendo  y  se  quedan  todos  así
[17:10] 
[17:10] mirando  y  de  repente  el  Kinonún  levanta
[17:12] 
[17:12] la  mano  y  todo  el  auditorio  levanta  la
[17:14] 
[17:14] mano  superrápido,  ¿sabes?  En  plan  de
[17:15] 
[17:15] todos  de  acuerdo,  venga,
[17:16] 
[17:16] algún  día  tenemos  que  hablar  de  Corea
[17:17] 
[17:17] del  Norte,  ¿eh?
[17:18] 
[17:18] Pues  yo  no  tengo  mucha  inf.
[17:20] 
[17:20] ¿Os  gustaría  ir?
[17:21] 
[17:21] Porque  se  puede  se  puede  pagar  viajes  y
[17:23] 
[17:23] así  se  financian  y  obtienen  divisas,
[17:24] 
[17:24] entonces  vale  como  9000,  10000,  15000
[17:27] 
[17:27] que  vaya.
[17:29] 
[17:29] No,  no, no.  Me  parece  fascinante  el
[17:31] 
[17:31] hacer  como  una  secta  generacionales,  o
[17:34] 
[17:34] sea,  que  que  ya  te  considero  en  Dios,  no
[17:36] 
[17:36] eres  solo  un  preso  Yo  no  voy  a  ir,  yo
[17:37] 
[17:37] digo  todo  esto  para  mandáis,
[17:40] 
[17:40] ¿no?  A  ver,  volviendo  a  lo  de  Argentina,
[17:41] 
[17:41] yo  sí  que  creo  que  aquí  mi  ley  está
[17:43] 
[17:43] tomando  medidas  intervencionistas  porque
[17:45] 
[17:45] para  él  lo  que  es  clave  es  el  poder
[17:47] 
[17:47] adquisitivo.  Claro,  si  tú  no  controlas
[17:48] 
[17:48] la  inflación,  no  encontras  el  poder
[17:50] 
[17:50] adquisitivo.  Entonces,  bueno,  yo  creo
[17:52] 
[17:52] que  en  un  año  y  medio,  ¿no?  Una  economía
[17:55] 
[17:55] que  viene  de  décadas  de  de  boollicaos,
[17:57] 
[17:57] donuts  y  donetes  no  tiene  tiempo
[17:59] 
[17:59] suficiente  para  para  reequilibrarse.
[18:01] 
[18:01] Entonces,  si  tú  al  año  y  medio  ya  no  le
[18:03] 
[18:03] das  la  confianza,  significa  que  el
[18:05] 
[18:05] pueblo  está  decidiendo  que  quiere  comer
[18:08] 
[18:08] donuts,  boy  caos  y  don.
[18:09] 
[18:09] De  todas  formas  es  un  intervencionismo
[18:10] 
[18:10] que  va  dirigido  con  con  un  fin  final.  O
[18:13] 
[18:13] sea,  quiero  decir  que  subir  los  tipos  es
[18:14] 
[18:14] intervencionismo,  bajar  los  tipos  es
[18:16] 
[18:16] intervencionismo,  eh  mantener  los
[18:17] 
[18:17] intervencionismos,  o  sea,  quiero  decir
[18:18] 
[18:18] que  él  su  tendrá  que  intervenir  la
[18:20] 
[18:20] economía  para  a  hacer  desaparecer  al
[18:23] 
[18:23] sector  público.
[18:23] 
[18:24] Sí,  aunque  sí  que  es  verdad  que  el  coste
[18:25] 
[18:25] financiero  de  la  deuda  que  está
[18:26] 
[18:26] emitiendo  eh  va  a  encontrar  resultado
[18:28] 
[18:28] público  y  puede  generar  déficit,  pero
[18:30] 
[18:30] pero  bueno,  es  que  al  final  eh  la
[18:31] 
[18:31] contrapartida  de  no  hacer  eso  es  que  tu
[18:33] 
[18:33] peso  caiga  y
[18:34] 
[18:34] lo  está  lo  está  haciendo  solo  porque  es
[18:35] 
[18:35] temporal,  porque  es  que  en  octubre  se
[18:37] 
[18:37] acaba.  Entonces  digo,  mira,  tiramos  así
[18:38] 
[18:38] y  luego  pues  si  ya  llegamos  a  octubre  ya
[18:40] 
[18:40] veremos.  Bueno,  vamos  a  ver  qué  pasa  en
[18:41] 
[18:41] octubre,  pero  bueno,  yo  tenía  bastantes
[18:44] 
[18:44] esperanzas  y  fe  en  el  en  el  pueblo
[18:46] 
[18:47] argentino,  pero  creo  que  creo  que  no  la
[18:49] 
[18:49] dieta  no  la  van  a  aguantar,
[18:51] 
[18:51] lamentablemente.
[18:52] 
[18:52] A  ver,  yo  creo  que  es  normal  que  se  le
[18:53] 
[18:53] penalice,  eh,  por  corrupción  si  no  toman
[18:55] 
[18:55] ninguna  medida,  o  sea,  por  mucho  que  sea
[18:57] 
[18:57] presuntamente,  pero  tú  tienes  que
[18:59] 
[18:59] salvaguardar  tu  vamos  a  vamos  a  vamos  a
[19:01] 
[19:01] partir  de  una  premisa,  imagínate,  ¿vale?
[19:03] 
[19:03] Vamos  a  imaginarnos  que  no  es  verdad,
[19:04] 
[19:04] que  es  mentira.  ¿Cómo  te  defiendes  eso?
[19:06] 
[19:07] Solo  puedes  negar  a  mayor,  no  puedes
[19:08] 
[19:08] probar  algo  que  no  ha  ocurrido,
[19:09] 
[19:09] ¿no?  O  sea,  le  está  pidiéndole  la  cabeza
[19:11] 
[19:11] de  la  hermana,  o  sea,  tienes  que
[19:12] 
[19:12] apartarla  y  si  quieres  durante  dos
[19:14] 
[19:14] meses,
[19:14] 
[19:14] pero  si  es  inocente,
[19:16] 
[19:16] da  igual,  dos  meses,  un  mes
[19:18] 
[19:18] ya
[19:19] 
[19:19] de  cara  la  galería,  no, no,
[19:20] 
[19:20] permanentemente  de  tal  y  luego  cuando  ya
[19:21] 
[19:21] sean  pues  ya  puedes  puedes  volver  a
[19:23] 
[19:23] ello.
[19:23] 
[19:23] No  creo  que  ocurra  por  los  valores  y  elo
[19:25] 
[19:25] que  tiene  Mil  consor
[19:26] 
[19:26] ex  Pero  pero  es  por  eso,  porque  la
[19:28] 
[19:28] oposición  no  es  tonta,  o  sea,  ataca
[19:29] 
[19:29] donde  más  duele.
[19:30] 
[19:30] Ya,  pero  la  oposición  ha  robado  cientos
[19:32] 
[19:32] de  millones  de  dólares.
[19:34] 
[19:34] Pero  bueno,  pero  que  está  probado,  es
[19:36] 
[19:36] decir,  que  que  está  condenada  en  su  casa
[19:38] 
[19:38] encerrada,  que  es  una  criminal
[19:40] 
[19:40] y  van  a  a  su  balcón  y  sale  al  balcón  la
[19:42] 
[19:42] tía  a  saludar.  ¿A  saludar  de  qué?  Tenía
[19:45] 
[19:45] que  estar  en  una  prisión  con  otros
[19:46] 
[19:46] reclusos  en  lugar  de  estar  en  su  casa.
[19:48] 
[19:48] En  la  de  Bukele.
[19:49] 
[19:49] En  la  de  Bukele,  exactamente.  Pero
[19:54] 
[19:54] hemos  hablado  de  política  por  tu  culpa.
[19:56] 
[19:56] Como  le  he  picado,  ¿eh?  Ordenuste  el
[19:58] 
[19:58] código  rojo.
[20:01] 
[20:01] Bueno,  antes  de  seguir  con  el  episodio,
[20:02] 
[20:02] vamos  a  calmarnos  un  poco  y  vamos  a
[20:04] 
[20:04] hablar  de  algo  que  es  muy  interesante
[20:06] 
[20:06] para  todos  los  que  tenéis  empresas  y  es
[20:07] 
[20:07] Finom.  Finom  es  un  neobanco  creado  para
[20:10] 
[20:10] empresas  y  autónomos,  pensado  para  los
[20:12] 
[20:12] que  necesitamos  agilidad,  transparencia
[20:14] 
[20:14] y  funciones  potentes  sin  sufrir  con
[20:16] 
[20:16] burocracias  eternas.  Básicamente,  como
[20:18] 
[20:18] no  tienen  oficinas  físicas,  pueden
[20:19] 
[20:19] permitirse  dar  comisiones  mucho  más
[20:21] 
[20:21] bajas.  Eso  también  les  permite  ser  mucho
[20:23] 
[20:23] más  transparentes  y,  sobre  todo  más
[20:25] 
[20:25] baratos  que  un  banco  tradicional.  Abrir
[20:27] 
[20:27] una  cuenta  es  increíblemente  rápido.  En
[20:29] 
[20:29] menos  de  24  horas  la  tienes  activa,  todo
[20:32] 
[20:32] 100%  online,  sin  oficinas  físicas  y  sin
[20:34] 
[20:34] papeleo  absurdo.  ¿Y  qué  es  lo  que  te
[20:36] 
[20:36] ofrece?  Tarjetas  físicas  y  virtuales
[20:38] 
[20:38] gratuitas  sin  comisiones,  cashback  entre
[20:40] 
[20:40] el  1%  y  3%  en  cada  compra,  gestión  de
[20:44] 
[20:44] gastos  en  tiempo  real,  pudiendo  asignar
[20:46] 
[20:46] límites  por  empleado  o  proyecto,
[20:48] 
[20:48] transferencias  instantáneas,  pagos
[20:50] 
[20:50] internacionales  a  más  de  150  países  y
[20:53] 
[20:53] cambios  en  17  divisas  con  muy  buenos
[20:55] 
[20:55] tipos.  facturación  integrada  que  te
[20:57] 
[20:57] permite  emitir  facturas  en  segundos  y
[20:59] 
[20:59] cobrar  hasta  un  20%  más  rápido,
[21:01] 
[21:01] permitiéndote  además  enviar  enlaces  de
[21:03] 
[21:03] pago  con  un  click.  Y  para  mí  una  de  las
[21:05] 
[21:05] claves  la  multibanca,  donde  conectas
[21:07] 
[21:07] todas  tus  cuentas  y  gestionas  todo  desde
[21:10] 
[21:10] un  mismo  panel.  Y  bueno,  aquí  en  el
[21:11] 
[21:11] podcast  usamos  Finom  y  creo  que  el
[21:13] 
[21:13] primero  en  abrirse  la  cuenta  de  Fin  fue
[21:15] 
[21:15] Álvaro.  ¿Cómo  fue  esa  experiencia?
[21:17] 
[21:17] Cuéntalo  por  quinta  vez,  por  favor.
[21:19] 
[21:19] Muy  rápido.
[21:20] 
[21:20] Por  si  alguien  no  la  no  la  conoce.
[21:22] 
[21:22] Ah,  claro,  por  si  alguien  no  la  conoce.
[21:23] 
[21:23] efectivamente,  que  tenemos  eh  tenemos
[21:25] 
[21:25] nuevos  usuarios,  ¿no?  Fue  un  fue  muy
[21:27] 
[21:27] rápido  y  bastante  ágil,  o  sea,  en
[21:29] 
[21:29] comparación  con  banca  tradicional,  y
[21:30] 
[21:30] aquí  ya  hablando  totalmente  en  serio,  es
[21:33] 
[21:33] mucho  más  rápido,  te  subes  los
[21:35] 
[21:35] documentos  online,  no  tienes  que
[21:36] 
[21:36] desplazarte  a  una  a  una  sucursal,  firmar
[21:38] 
[21:38] algo,  luego  esperar  unos  días,  volver.
[21:40] 
[21:40] Eh,  fue  superágil  y  nosotros  lo
[21:43] 
[21:43] utilizamos  eh  fundamentalmente  porque
[21:44] 
[21:44] tiene  la  la  opción  o  la  funcionalidad  de
[21:46] 
[21:46] las  cuentas  multidivisa,  entonces
[21:48] 
[21:48] nosotros  operamos  sobre  todo  en  en
[21:50] 
[21:50] dólares  y  en  euros.  Eh,  entonces,  bueno,
[21:52] 
[21:53] pues  es  es  una  maravilla  para  para  eso.
[21:54] 
[21:54] Tienes  tu  Iván  y  con  el  que  empiezas  a
[21:56] 
[21:56] operar  en  24  horas,  literalmente.
[21:58] 
[21:58] Sí,  yo  cuando  dijeron  24  horas,  yo  me
[22:00] 
[22:00] imaginaba  que  era  algo  estimativo,  ¿no?
[22:02] 
[22:02] 2  tr  días,  ¿no?  No, no,  24  horas.  O  sea,
[22:04] 
[22:04] tú  vas  subiendo  lo  que  te  piden  y  te  van
[22:05] 
[22:05] mandando  correos  de,  "Oye,  está  todo
[22:07] 
[22:07] oye,  te  falta  esto."  Lo  subes,  eh,  todo
[22:09] 
[22:09] digital.  Lo  único  que  tienes  que  tener
[22:10] 
[22:10] es  la  situra  digitalizada,  que  eso  es
[22:12] 
[22:12] algo  que  la  mayoría  de  la  gente  la
[22:14] 
[22:14] tiene,  pero  bueno,  si  no  la  tienes,  la
[22:15] 
[22:15] escaneas  y  la  subes  y  es  super  rápido.
[22:18] 
[22:18] La  verdad  que  la  experiencia  de  usuario
[22:19] 
[22:20] perfecta.  Pues  muy  bien,  ya  sabéis,  si
[22:21] 
[22:21] vosotros  también  queréis  apuntaros  a
[22:23] 
[22:23] Finom,  podéis  entrar  en
[22:24] 
[22:24] spicyfortuna.com/finom
[22:27] 
[22:27] o  también  puedes  hacerlo  a  través  de
[22:29] 
[22:29] este  QR  que  estarás  viendo  aquí  en
[22:30] 
[22:30] pantalla,  tan  sencillo  como  escanearlo  y
[22:32] 
[22:32] irás  directamente.  Gracias  a  Finon  por
[22:34] 
[22:34] patrocinar  este  podcast  y  demostrarnos
[22:36] 
[22:36] que  abrir  una  cuenta  en  un  banco  puede
[22:38] 
[22:38] ser  tan  fácil  y  ágil.  Y  para  continuar,
[22:40] 
[22:40] eh,  ayer  tuvimos  una  conversación  con
[22:43] 
[22:43] Héctor  de  Zapato  Feroz,  que  es  un
[22:45] 
[22:45] e-commerce,  que  están  facturando  11
[22:47] 
[22:47] millones  vendiendo  zapatos  para  niños.
[22:50] 
[22:50] Pero  lo  curioso  es  cómo  llegamos  a  él.
[22:52] 
[22:52] Eh,  teníamos,  o  sea,  estaba  un  grupo,
[22:55] 
[22:55] ¿no?,  con  los  de  North  Planner  y
[22:56] 
[22:56] dijeron,  "Oye,  ya  han  comprado  15
[22:58] 
[22:58] agendas  un  empresario  español."  Y  nos  ha
[23:02] 
[23:02] dicho  de  contactar  y  y  hablar  con
[23:04] 
[23:04] nosotros,  que  también  tiene  un
[23:05] 
[23:05] e-commerce.  Y  dijimos,  "Vale,  pues  vamos
[23:07] 
[23:07] a  hablar  con  él."  Y  resulta  que  era
[23:08] 
[23:09] Héctor,  que  también  tiene  un  e-commerce.
[23:11] 
[23:11] Y  es  un  e-commerce  que  venden  zapatos
[23:14] 
[23:14] BFood,  como  los  que  me  gustan  a  mí  y  a
[23:16] 
[23:16] Álvaro,  pero  para  niños,  ¿no?  Empezaron
[23:18] 
[23:18] para  niños  y  ahora  ya  están  vendiendo
[23:19] 
[23:19] para  adultos.  Pero  lo  fascinante  de  su
[23:22] 
[23:22] modelo  negocio,  que  ayer  estuvimos  una
[23:23] 
[23:23] hora  hablando  con  él,  es  que  no  hace
[23:26] 
[23:26] publicidad.  Facturan  11  m000ones  desde
[23:29] 
[23:29] hace  ya  un  tiempo  sin  publicidad.  Ahora
[23:31] 
[23:31] han  empezado  a  hacer  publicidad  en  2025
[23:33] 
[23:33] y  el  modelo  de  ventas  es  lanzamientos,  o
[23:37] 
[23:37] sea,  venden  como  si  fuera  un
[23:38] 
[23:38] infoproducto,  lo  llaman  estrenos  y  cada
[23:41] 
[23:42] dos  meses  o  así  hacen  estos  estrenos
[23:44] 
[23:44] donde  la  gente  hace  cola  online,  por  así
[23:47] 
[23:47] decirlo,  para  comprar  estos  zapatos  y  la
[23:50] 
[23:50] verdad  es  que  tienen  un  modelo  de
[23:51] 
[23:51] negocio  superinesante.  Claro,  yo  una  de
[23:54] 
[23:54] mis  preguntas  era,  ¿cómo  cómo  narices
[23:56] 
[23:56] consigues  vender  sin  Facebook  Ads?  O
[23:58] 
[23:58] sea,  nosotros  en  en  en  North  Planner  más
[24:02] 
[24:02] o  menos  tenemos  una  partida  del  30%  del
[24:06] 
[24:06] coste  de  de  la  de  lo  que  vendemos  es
[24:08] 
[24:08] Facebook  Ads.  Y  decían,  pues  han  hecho
[24:10] 
[24:10] una  cosa  muy  interesante  que  han  cogido
[24:11] 
[24:11] el  zapato.  Normalmente  el  zapato  que
[24:12] 
[24:12] nosotros  con  Gera,  además  una  de  estas
[24:14] 
[24:14] primeras  empresas  fue  de  de  zapatillas
[24:16] 
[24:16] que  nos  fuimos  a  Elche,  lo  que  haces  es
[24:18] 
[24:18] ponerle  un  por  tres  al  precio  y  eso
[24:20] 
[24:20] consigues  luego  poder  poner  anuncios,
[24:23] 
[24:23] venderlo  luego  a  distribuidores,
[24:25] 
[24:25] etcétera,  ¿no?  Entonces,  ya  asumes  que
[24:26] 
[24:26] un  30%  de  ese  precio  va  a  ir  para  poner
[24:29] 
[24:29] anuncios  en  Facebook,  etcétera.  Ellos
[24:31] 
[24:31] directamente  lo  que  han  dicho  es,  vamos
[24:32] 
[24:32] a  bajar  el  margen,  vamos  a  hacer  que  sea
[24:34] 
[24:34] mucho  más  asequible,  porque  se  dieron
[24:36] 
[24:37] cuenta  que  el  niño  va  creciendo  mucho  y
[24:39] 
[24:39] para  una  familia  tener  que  gastarse
[24:41] 
[24:41] tanto  dinero  durante  esos  primeros  años,
[24:44] 
[24:44] cada  año  cambian  el  zapato.  Entonces,
[24:46] 
[24:46] han  hecho  que  solamente  sea  un  por  dos
[24:48] 
[24:48] cada  año  o o  menos
[24:51] 
[24:51] cada  seis  meses  o  así.  En  el  fondo  ya  es
[24:53] 
[24:53] lo  que  dicen,  es  vamos  a  bajar  el  precio
[24:55] 
[24:55] del  zapato,  eh,  vamos  a  hacerlo  mucho
[24:56] 
[24:56] más  asequible  de  lo  que  nos  cuesta.  Y  lo
[24:59] 
[24:59] que  hacen  también,  porque  yo  me  acuerdo
[25:00] 
[25:00] cuando  empecé  con  las  zapatillas,  Geray,
[25:02] 
[25:02] yo,  nos  volvimos  locos  por  el  tema  de
[25:05] 
[25:05] las  tallas.  Claro,  cuando  vendes
[25:07] 
[25:07] camisetas  son  tres  tallas,  cuando  vendes
[25:09] 
[25:09] zapatos  de  repente  hay  no  sé  cuántas
[25:11] 
[25:11] tallas,  pero  ellos  esto,  ¿cómo  lo  han
[25:13] 
[25:13] solucionado?  Han  ido  haciendo  primero  la
[25:15] 
[25:15] talla  de  su  hijo.  O  sea,  cogieron  una
[25:17] 
[25:17] talla  que  era  la  talla  de  Rock,  que  es
[25:19] 
[25:19] su  hijo,  y  cada  vez  que  iba  creciendo  su
[25:21] 
[25:21] hijo  iban  haciendo  más  tallas.  Entonces,
[25:22] 
[25:22] solamente  iban  un  target  muy  al  inicio
[25:25] 
[25:25] para  no  tener  que  liarse  con  400,000
[25:27] 
[25:27] tallas.  Y  además  empezaron  a  hacer  estos
[25:29] 
[25:29] estrenos  que  lo  que  hacen  es  juntar  dos
[25:31] 
[25:31] cosas,  urgencia  y  escasez.  Es  decir,  no
[25:34] 
[25:34] solamente  tienen  una  tirada  de
[25:37] 
[25:37] zapatillas,  es  decir,  hay  300  zapatillas
[25:39] 
[25:39] y  se  van  a  acabar,  sino  que  además  solo
[25:41] 
[25:41] lo  puedes  comprar  como  en  el  estreno.  Y
[25:43] 
[25:43] esto  hace  que  en  estos  lanzamientos  se
[25:46] 
[25:46] agoten,  o  sea,  literalmente  en  en  un
[25:48] 
[25:48] periodo  de  tiempo  muy  corto  se  agota,
[25:50] 
[25:50] ¿no?
[25:50] 
[25:50] Pero,  ¿cómo  puedes  hacer?  Igualmente  las
[25:51] 
[25:51] tallas,  cada  cada  zapato  talla  de  una
[25:53] 
[25:53] forma  distinta.  El  niño,  es  decir,  ¿cómo
[25:56] 
[25:56] solucionan  esto?  Hay  no  hay  muchos  gente
[25:58] 
[25:58] que  devuelve.  Sí,  al  principio  eh  ellos
[26:01] 
[26:01] lo  que  dicen  es  que  al  precisamente  ser
[26:03] 
[26:03] un  e-commerce  tienen  muchísima
[26:06] 
[26:06] trato  directo  con  el  mercado.
[26:07] 
[26:07] Normalmente  en  un  distribuidor  tú  se  lo
[26:09] 
[26:09] pasas  a  la  tienda,  la  tienda  lo  vende  y
[26:10] 
[26:10] para  que  te  llegue  a  ti  la  información
[26:12] 
[26:12] de  lo  que  esa  persona  ha  comprado  tarda
[26:14] 
[26:14] mucho.  Es  como  el  juego  del  teléfono.  eh
[26:17] 
[26:17] desde  hace,  o  sea,  desde  que  el
[26:18] 
[26:18] e-commerce  existe,  la  gracia  es  que  tú
[26:20] 
[26:20] desde  Instagram,  que  es  donde  hacen  las
[26:22] 
[26:22] ventas  y  todo,  responden  mucho  a  los
[26:24] 
[26:24] mensajes  de  las  madres,  las  madres  le
[26:25] 
[26:25] dan  feedback,  o  sea,  han  tenido
[26:27] 
[26:27] muchísimo  cercanía  con  estas  madres,
[26:29] 
[26:29] incluso
[26:31] 
[26:31] abogan  mucho  por  la  comunidad,  que  es
[26:33] 
[26:33] algo  que  en  los  e-commerce  se  ve  poco.  Y
[26:35] 
[26:35] en  la  comunidad  dije,  "Oye,  ¿cómo  lo
[26:37] 
[26:37] hacéis?"  tienen  un  grupo  de  Facebook,
[26:38] 
[26:38] algo  muy  sencillo,  sin  liarte,  porque
[26:40] 
[26:40] hay  gente  que  monta  aplicaciones,  monta
[26:42] 
[26:42] historias  raras,  pero  al  final  para  que
[26:44] 
[26:44] la  comunidad  sea  efectiva,  tienes  que  ir
[26:46] 
[26:46] al  sitio  donde  está  esa  gente.  Si  les
[26:49] 
[26:49] haces  una  aplicación,  esa  madre  va  a
[26:51] 
[26:51] tener  que  hacer  tres  saltos  para  ir  a  la
[26:52] 
[26:52] aplicación  para  comentar.  En  cambio,  si
[26:54] 
[26:54] ya  estás  en  Facebook,  tiene  una
[26:55] 
[26:55] comunidad  de  10,000  clientes  donde
[26:57] 
[26:57] enseguida  ya  pues  hablan  de  lo  que  está
[26:59] 
[26:59] pasando  con  con  sus  niños,  si  el  pedido
[27:02] 
[27:02] ha  llegado  mal,  si  el  o  dan  feedback  de
[27:05] 
[27:05] oye,  mi  niño  eh  tiene  un  pie  un  poco  más
[27:07] 
[27:07] ancho  o  o  lo  que  sea,  ¿no?  Y  entonces
[27:09] 
[27:09] tienen  mucha  cercanía  con  ese  cliente  y
[27:11] 
[27:11] entonces  han  ido  sacando  diferentes
[27:12] 
[27:12] líneas  para  todas  las  cosas  que  le  está
[27:15] 
[27:15] diciendo  el  el  mercado.
[27:17] 
[27:17] Yo  vi  una  empresa  superchula  con  valores
[27:19] 
[27:19] de,  oye,  han  ido  creciendo  poco  a  poco.
[27:22] 
[27:22] Hm.  El  negocio  lo  han  hecho  para  que  les
[27:25] 
[27:25] sirva  a  ellos,  no  por  el  negocio.  Que
[27:28] 
[27:28] esto  es  una  pregunta  que  muchos
[27:29] 
[27:29] emprendedores  tienen  que  hacerse.  Ellos
[27:31] 
[27:31] desde  un  principio  dijeron,  "Queremos
[27:32] 
[27:32] pasar  más  tiempo  con  nuestro  hijo  y  y  el
[27:35] 
[27:35] negocio  nos  va  a  servir  a  nosotros."  No
[27:36] 
[27:36] han  levantado  rondas,  no  han  pedido
[27:38] 
[27:38] dinero.  Entonces,  tiene  un  negocio  muy
[27:40] 
[27:40] propio  suyo  de  sus  normas,  sus
[27:43] 
[27:43] historias.  No  han  crecido  a  lo  bestia.  O
[27:45] 
[27:45] sea,  ahora  empiezan  a  poner  anuncios,
[27:47] 
[27:47] pero  la  verdad  es  que  les  va  muy  bien.
[27:49] 
[27:49] Tú,  por  ejemplo,  Álvaro,  para  tus  hijas,
[27:52] 
[27:52] ¿te  has  planteado  food  o  para  tu  hija?
[27:55] 
[27:55] Eh,  sí,  solo  usa  Bertfot  y  esto,  bueno,
[27:58] 
[27:58] ya  hay  mucha  documentación  que
[27:59] 
[27:59] antiguamente  se  les  ponían  a  los  niños
[28:01] 
[28:01] unos  zapatos  de  suela  rígida  y  demás  que
[28:04] 
[28:04] decían  que  era  para  aprender  a  andar  y
[28:05] 
[28:05] que  te  fijaban  el  tobillo  y  demás  y  eso
[28:07] 
[28:07] ya  está  demostradísimo  que  que  no  es  no
[28:10] 
[28:10] es  lo  correcto.  O  sea,  posiblemente  los
[28:11] 
[28:11] zapatos  con  los  que  nosotros  aprendimos
[28:13] 
[28:13] a  andar  eh  no  son  los  más  eh  los  más
[28:16] 
[28:16] efectivos.  Y  si  mi  mi  hija  lleva  Bfood  y
[28:20] 
[28:20] lleva  y  lleva  también  eh  suena  suela  muy
[28:22] 
[28:22] muy  finita.  Eh,  es  cierto  que  hemos
[28:26] 
[28:26] tenido  muchos  problemas  para  encontrar
[28:28] 
[28:28] zapatos  adecuados  eh  para  la  para  la
[28:30] 
[28:30] niña  y  sorprendentemente  donde  más
[28:33] 
[28:33] zapatos  hay  o  donde  más  acopio  puedes
[28:36] 
[28:36] hacer  porque  los  niños  lo  manchan  todo,
[28:38] 
[28:38] van  perdiendo  zapatos  y  y  demás  y  eso
[28:40] 
[28:40] pues  es  así.  Eh,  mi  hija  tiene  año  y
[28:43] 
[28:43] medio,  entonces  donde  más  hemos
[28:44] 
[28:44] encontrado  más  zapatos  de  estos  es  en
[28:45] 
[28:46] Decathlon.
[28:47] 
[28:47] Decatlón  hay  una  sección  de  deporte,
[28:49] 
[28:49] sobre  todo  en  la  en  la  parte  como  si
[28:50] 
[28:50] fueran  cangrejeras  o  zapatos  para  que
[28:53] 
[28:53] los  puedes  mojar  y  demás.  Son  una
[28:55] 
[28:55] maravilla  y  son  y  tienen  gomitas,  se  se
[28:57] 
[28:57] agarran  muy  bien,  la  suela  es  muy  fina  y
[28:59] 
[28:59] y  tienen  pues  eso,  cada  vez  que  vamos
[29:01] 
[29:01] por  ahí,  como  vas  con  la  niña,  le
[29:02] 
[29:02] pruebas  el  zapato,  dices,  "Vale,  esta
[29:04] 
[29:04] talla  porque  con  la  talla  de  niños  ya  sí
[29:05] 
[29:05] que  te  pierdes  y  y  nos  llevamos  como
[29:07] 
[29:07] tres,  cuatro  pares  de  cada."
[29:08] 
[29:08] Esto  es  una  pregunta.  Esta  última  cosa
[29:10] 
[29:10] que  has  dicho  que  con  la  talla  de  niños
[29:11] 
[29:11] te  pierdes.  Claro,  no  hay  un  problema
[29:14] 
[29:14] con  el  tallaje.  O  sea,  cuando  compran  no
[29:16] 
[29:16] tienen  problema  para  saber  cuál  es  la
[29:17] 
[29:17] talla  de  su  hijo.
[29:18] 
[29:18] Sí.  Y  y  no  y  no  solamente  los  los  niños,
[29:21] 
[29:21] o  sea,  cuando  nosotros  entramos  en  el
[29:23] 
[29:23] tema  de  calzado,  vender  calzado  en
[29:26] 
[29:26] e-commerce  es  un  poco  [ __ ]  porque  cada
[29:29] 
[29:29] pie  es  un  mundo.  Entonces,  ellos  lo  que
[29:31] 
[29:31] están  haciendo  es  te  dan  una  especie  de
[29:34] 
[29:34] cartones  que  te  puedes  imprimir  para  ver
[29:35] 
[29:35] la  talla  exacta.  O  sea,  hay  soluciones,
[29:38] 
[29:38] pero  siempre  es  el  problema  de  hay  mucha
[29:40] 
[29:40] gente  que  hasta  que  no  se  lo  prueba,
[29:41] 
[29:41] ¿no?
[29:42] 
[29:42] ¿Cuál  es  el  costo  de  un  e-commerce?  Tú
[29:43] 
[29:43] que  tienes  experiencia  en  el  sector  de
[29:45] 
[29:45] enviar  un  par  de  zapatos  y  que  te  los
[29:47] 
[29:47] devuelvan  porque  entiendo  que  el
[29:49] 
[29:49] consumidor  paga  cero  de  eso,
[29:50] 
[29:51] ¿no?  Tú  puedes  poner,  por  ejemplo,  si
[29:53] 
[29:53] pides  más  de  100  €  que  ya  te  sale  la
[29:55] 
[29:55] cuenta,  es  como  que  te  comes  un  poco  el
[29:56] 
[29:56] margen  y  y  le  puedes  poner  el  el  envío
[29:59] 
[29:59] gratuito,  pero  más  o  menos,  yo  me
[30:00] 
[30:00] acuerdo  en  la  época,  estará  por  aquí,
[30:02] 
[30:02] Gera  para  confirmar,  5  €  550.  En  nuestra
[30:05] 
[30:05] época  era,  ahora  que  estará  a  lo  ocho.
[30:08] 
[30:08] Es  claro,  o  sea,  el  coste  de  que  tu
[30:10] 
[30:10] consumidor  falle  en  la  talla,  si  te  lo
[30:13] 
[30:13] comes  tú  es  un  problema.
[30:14] 
[30:14] Sí,  pero  el  beneficio  de  que  luego  a  ese
[30:15] 
[30:15] consumidor  lo  enganches  y  lo  vayas  a
[30:17] 
[30:17] enganchar  durante  todos  los  años  de
[30:19] 
[30:19] crecimiento  del  niño.
[30:20] 
[30:20] Claro,  depende  del  precio  del  producto.
[30:22] 
[30:22] Si  el  producto  vale  30  €  y  tu  margen  es
[30:24] 
[30:24] de  50%,  te  come  la  mitad  del  margen  una
[30:27] 
[30:27] devolución.  Sí,  pero  aquí,  o  sea,  su
[30:29] 
[30:30] gran  problema  ahora  era  ellos,  porque  yo
[30:32] 
[30:32] le  pregunté,  ¿no?  ¿Cómo  cómo  es  posible
[30:34] 
[30:34] que  no  pongáis  anuncios  si  os  os  habéis
[30:36] 
[30:36] dado  tanto  a  conocer?  Y  es  que  nacieron
[30:38] 
[30:38] en  2016  y  justo  han  enganchado  la  época
[30:41] 
[30:41] del  Bfoot,  de  hacer  que  los  niños  pues
[30:45] 
[30:45] hay  hay  un  montón  de  vídeos  virales,  no
[30:46] 
[30:46] sé  si  lo  habéis  visto,  ¿no?  Que  un
[30:48] 
[30:48] piececito,  un  niño  y  está  con  los  dedos
[30:50] 
[30:50] enganchados,  con  un  zapato  normal  y  un
[30:51] 
[30:51] barefoot  y  como  que  abre  los  dedos.  que
[30:53] 
[30:53] en  el  fondo  esto  yo  desde  que  llevo
[30:55] 
[30:55] Verfood  yo  ya  puedo  abrir  los  los  dedos
[30:57] 
[30:57] y  a  veces  lo  comparo  con  otra  persona  y
[30:59] 
[30:59] digo,  "Mira,  no  puedes  todavía."  O  sea,
[31:00] 
[31:00] que  muy  poco  tiempo,  incluso  en  Bali,  me
[31:03] 
[31:03] acuerdo  que  la  gente  va  descalza  ahí,
[31:05] 
[31:05] sus  pies  son  distintos  a  los  nuestros,  o
[31:07] 
[31:07] sea,  se  abren  todos  los  dedos.
[31:08] 
[31:08] Espectacular.
[31:09] 
[31:09] Entonces,
[31:09] 
[31:10] jugar  en  la  Game  Boy  también  con  los
[31:11] 
[31:11] pies.
[31:13] 
[31:13] Claro.  Eh,  eso  ha  andado  en  el  clavo  en
[31:15] 
[31:15] el  momento  exacto  donde  era  un  nicho
[31:17] 
[31:17] pequeño  que  han  ido  creciendo  con  él.
[31:19] 
[31:19] Pero  ahora,  claro,  el  problema  que
[31:20] 
[31:20] tienen  ahora  es  que  Decaldón,  Zara,  todo
[31:23] 
[31:23] el  mundo  empieza  a  ver  el  potencial  del
[31:25] 
[31:25] mercado  y  empiezan  a  venir  grandes
[31:27] 
[31:27] competidores.  La  única  forma  de  poder
[31:29] 
[31:29] competir  contra  eso  es  manteniendo  sus
[31:30] 
[31:30] valores,  haciendo  mucha  comunidad  y
[31:32] 
[31:32] diferenciándose  por  marca  y  valores,  no
[31:34] 
[31:35] solamente  por  el  calzado  y  punto.
[31:36] 
[31:36] Es  verdad.  Es  cierto  también  que  muchos
[31:38] 
[31:38] de  estos  zapatos  son  muy  feos.  Los
[31:40] 
[31:40] Verfood  son  difíciles.
[31:42] 
[31:42] Qué  va,  ahora  ya  hay,  mira,  mira  los  que
[31:45] 
[31:45] llevo  ahí  que  están  ahí
[31:48] 
[31:48] ejemplo.  Horrible,
[31:49] 
[31:49] horrible.
[31:50] 
[31:50] A  ver,  yo  creo  que  es  cuestión  de
[31:53] 
[31:53] acostumbrar  el  ojo  a  lo  que  es  la  parte
[31:56] 
[31:56] de  la  punta  abierta,
[31:59] 
[31:59] pero  ya  hay  zapatos  que  son  pasables.  El
[32:02] 
[32:02] Verfoot  empezó  con  zapatos  que  eran
[32:03] 
[32:03] infumables.
[32:04] 
[32:04] Sí,  eso  eso  sí  que  es  cierto.
[32:05] 
[32:05] Eran  ortopédicos
[32:06] 
[32:06] que  er  que  eran  como  ortopédicos,  pero
[32:07] 
[32:07] ahora  ya  los  disimulan  muy  bien,  ¿eh?  Y
[32:09] 
[32:09] hasta  zapatos  de  mujer.  Que  más  o  menos
[32:12] 
[32:12] cómo  el  ser  humanos  se  tortura  los  pies
[32:13] 
[32:13] las  mujeres  con  los  tacones,  o  sea,
[32:15] 
[32:15] dramático.  O  sea,  una  persona  que  va  los
[32:17] 
[32:17] hombres  con  la  corbata,
[32:18] 
[32:19] sí.  No,  pero
[32:19] 
[32:19] en  agosto,
[32:20] 
[32:20] sí,  pero  la  corbata  daña  menos  que  el
[32:21] 
[32:21] tacón,  tío.  O  sea,  el  tacón  para  una
[32:23] 
[32:23] mujer  que  va  cada  día  al  trabajo  con
[32:24] 
[32:24] tacones,
[32:25] 
[32:25] no  es  terrible  para  para  las  rodillas.
[32:27] 
[32:27] Yo  veía  siempre  a  mi  abuela  que,  claro,
[32:29] 
[32:29] se  comió  esto  del  Bfood,  ni  de  broma,
[32:32] 
[32:32] pero  yo  veía  a  mi  abuela  con  los  pies
[32:33] 
[32:33] que  me  daba  angustia,  o  sea,  cuando  se
[32:35] 
[32:35] sacaba  los  zapatos  tenía  los  dedos
[32:37] 
[32:37] encimas  de,  o  sea,  un  dedos  encimas  del
[32:39] 
[32:39] otro  que  dices,  "Pero  eso  ha  sido  porque
[32:43] 
[32:43] toda  la  vida  te  has  estado  torturando  el
[32:45] 
[32:45] pie."
[32:45] 
[32:45] Lo  veremos  en  20  años  diciendo  qué
[32:47] 
[32:47] locura,  en  plan,  "¿Cómo  se  hacía?"
[32:49] 
[32:49] Pobrecitos,  cómo  se  hacía  esto  hace
[32:51] 
[32:51] tiempo  y  era  normal,
[32:52] 
[32:52] normal
[32:52] 
[32:52] el  sufrir  para  estar  mejor.  Bueno,  hay
[32:55] 
[32:55] regiones  en  China  que  que  lo  tuvieron
[32:57] 
[32:57] que  prohibir,  que  vendaban  lo  los  pies  a
[33:00] 
[33:00] las  niñas  para  que  no  crecieran  y
[33:02] 
[33:02] crecieran  super  pequeños  y  entonces  esas
[33:03] 
[33:03] niñas  caminaban  con  dolor  y  era  y  era
[33:05] 
[33:06] como  un  signo  de  belleza,  pero  también
[33:07] 
[33:07] de  clase  social  porque  una  persona  que
[33:10] 
[33:11] camina  con  dolor  es  una  persona  que  que
[33:12] 
[33:12] no  camina,  con  lo  cual  se  puede  permitir
[33:14] 
[33:14] no  caminar,  es  decir,  se  puede  permitir
[33:15] 
[33:15] no  trabajar.
[33:16] 
[33:16] En  China  o  Japón  esto,
[33:17] 
[33:17] creo  que  era  en  China,  creo  que  es
[33:18] 
[33:18] China,  no  lo  sé,  pero  bueno,  es  en  una
[33:20] 
[33:20] región  de  Asia,  ¿eh?  Y  seguro  que  que  lo
[33:22] 
[33:22] habéis  oído.  Vamos,  las  vendaban  los
[33:24] 
[33:24] pies.
[33:25] 
[33:25] Qué  bestia.
[33:26] 
[33:26] Muy  turbio.
[33:26] 
[33:26] Pues  nada.
[33:27] 
[33:27] Y  es  un  mercado  que  no  solo  crece  para
[33:28] 
[33:28] niños,  porque  tenemos  un  amigo  que  creo
[33:31] 
[33:31] que  aún  no  podemos  decir  quién  es,  pero
[33:33] 
[33:33] está  abriendo  negocio  de  tiendas  BF  y
[33:37] 
[33:37] las  está  yendo  superb.  O  sea,  que  es  un
[33:39] 
[33:39] mercado  creciente  y  que  la  gente  al
[33:41] 
[33:41] final  se  da  cuenta.  Que  a  ver,  sobre
[33:43] 
[33:43] todo  los  hombres,  a  mí  me  da  igual.  O
[33:45] 
[33:45] sea,
[33:45] 
[33:45] quizá  la  mujer  aún  ah  le  cuesta,  pero  a
[33:49] 
[33:49] mí  me  la  pela.  O  sea,  que  es  feo  el
[33:51] 
[33:51] zapato,  vale,  pero  no  voy  a  tener  el  pie
[33:53] 
[33:53] lleno  de  juanetes  y  [ __ ]
[33:56] 
[33:56] Está  claro.  Bueno,  esto  es  el  la
[33:57] 
[33:57] dicotomía  entre  elegancia  y  elegante
[34:00] 
[34:00] bulhag,  ¿no?  Entre  entre  la  elegancia  y
[34:02] 
[34:02] la  comodidad,  ¿no?  Yo  soy  siempre  muy  de
[34:04] 
[34:04] comodidad,  o  sea,  yo  he  visto  fatal,
[34:05] 
[34:05] pero  voy  hipercodo,  ¿sabes?  Pero  la
[34:07] 
[34:07] mayoría  de  población,  yo  creo  que
[34:08] 
[34:08] todavía  prima  la  elegancia  o  el  no  la
[34:11] 
[34:11] estética  que  que  la  comodidad.  Bueno,  es
[34:14] 
[34:14] hay  que  hacer  mucha  educación  todavía.
[34:16] 
[34:16] Es  como  el  fumar,  enseñar  los  el  Yo
[34:18] 
[34:18] haría  marketing  en  plan  pies  así
[34:20] 
[34:20] jodidos.
[34:22] 
[34:22] Cada  vez  que  te  compras  un  zapato  de
[34:24] 
[34:24] tacón  que  te  salga  como  el  pulmón  en  la
[34:26] 
[34:26] cajetilla  de  tabaco.  El  pie  de  la  abuela
[34:29] 
[34:29] de  el  pie  de  la  abuela  de
[34:30] 
[34:30] hasta  el  estado  te  ponga  ahí.  Buen,  eso
[34:31] 
[34:32] se  forran  entonces  los  Bfoot.
[34:33] 
[34:33] Pues  justo  hablando  de  novedades  y
[34:35] 
[34:35] tendencias,  ayer  estaba  mi  mujer  en
[34:38] 
[34:38] Barcelona  y  me  envió  una  foto  y  me  dijo,
[34:40] 
[34:40] "¿Sabes  qué  pasa  en  esta  tienda  que  hay
[34:42] 
[34:42] una  cola  increíble?"  Me  digo,  "No  sé  qué
[34:44] 
[34:44] tienda  es."  y  me  dices,  "Es  la  tienda  de
[34:45] 
[34:45] swatch  de  los  relojes."  Digo,  "Ni  idea,
[34:48] 
[34:48] no  llevo  reloj,  no  tengo  ni  idea  de
[34:50] 
[34:50] relojes."  Pero  empecé  a  investigar  y  vi
[34:53] 
[34:53] que  habían  hecho  un  lanzamiento  especial
[34:56] 
[34:56] y  era  super  exclusivo  y  es  que  se  lanzan
[34:57] 
[34:57] un  reloj  que  solamente  lo  ponen  a  la
[35:00] 
[35:00] venta  en  ciertas  tiendas  y  además  el  día
[35:03] 
[35:03] siguiente  a  luna  llena.
[35:05] 
[35:05] What?
[35:05] 
[35:05] Y  dices,  "¿Qué  es  esta  locura?"  No,
[35:08] 
[35:08] lanzaban  un  reloj  que  ya  lo  han  hecho
[35:10] 
[35:10] varias  veces,  que  es  como  una  copia  o
[35:12] 
[35:12] está  inspirado  en  la  marca  que  es  la
[35:14] 
[35:14] hermana  mayor,  que  es  Omega.  Entonces,
[35:16] 
[35:16] este  reloj  que  es  el  SpeedMaster  cuesta
[35:19] 
[35:19] en  torno  como  7,000  8,000  €  Sin  embargo,
[35:21] 
[35:21] sacan  esta  versión  que  es  colaboración
[35:23] 
[35:23] con  Swatch  que  lo  sacan  por  menos  de  400
[35:25] 
[35:25] €  Entonces  había  una  cola  increíble
[35:27] 
[35:27] porque  solamente  venden  unas  150  200
[35:30] 
[35:30] unidades  en  ciertas  tiendas  elegidas  de
[35:33] 
[35:33] todo  el  mundo.  Es  decir,  tocaba
[35:34] 
[35:35] Barcelona,  pero  hace  unos  años  fue  en
[35:36] 
[35:36] Madrid.  Y  claro,  todo  este  precio  que  la
[35:39] 
[35:39] gente  lo  compraba,  los  relojes,  que  eran
[35:40] 
[35:40] una  unidad  muy  reducida,  luego  se  hizo
[35:44] 
[35:44] tal  cual  en  reventa  al  día  siguiente  un
[35:46] 
[35:46] por  tres.  Entonces  estaba  todo  el  mundo,
[35:48] 
[35:48] no  sé  si  porque  les  flipa  el  reloj  y
[35:49] 
[35:49] puedes  tenerlo  o  simplemente  por  la
[35:51] 
[35:51] especulación  en  la  parte  de  reventa,
[35:53] 
[35:53] pero  me  parece  super  cuurioso  el  haber
[35:55] 
[35:55] hecho  algo  que  solamente  lanzas  con  algo
[35:58] 
[35:58] que  es  de  la  naturaleza,  que  es  al  día
[36:00] 
[36:00] siguiente  de  que  haya  luna  llena.  El
[36:02] 
[36:02] diseño  es  espectacular  porque,  bueno,  es
[36:04] 
[36:04] muy  similar  al  reloj,  digamos,  que  que
[36:07] 
[36:07] está  inspirado,  que  es  el  Speedmaster,
[36:08] 
[36:08] que  tiene  misma  eh  mismo  grosor,  la,
[36:11] 
[36:11] ¿cómo  se  llama?,  la  corona  y  todo  es  muy
[36:13] 
[36:13] similar,  pero  lo  que  ocurre  es  que  han
[36:15] 
[36:15] sacado  diferentes  ediciones  con
[36:17] 
[36:17] diferentes  cuerpos  celestes.  Es  decir,
[36:19] 
[36:19] hay  uno  de  cada  planeta,  incluido  está
[36:21] 
[36:21] Plutón,  aunque  ya  no  lo  han  quitado  como
[36:23] 
[36:23] planeta  y  no  está  reconocido,  está  de  la
[36:26] 
[36:26] luna,  que  es  este  concretamente,
[36:27] 
[36:27] que  tampoco  es  un  planeta,
[36:28] 
[36:28] que  tampoco  es  un  planeta,  por  eso  son
[36:30] 
[36:30] cuerpos  celestes  y  de  el  sol.
[36:33] 
[36:33] Toma.
[36:33] 
[36:33] Y  del  sol.  Entonces  este  concretamente
[36:36] 
[36:36] es  de  Luna,  sale  Snoopy,  está  todo  como
[36:39] 
[36:39] con  frases  que  por  ejemplo  puedes  tener
[36:40] 
[36:40] incluso  algunas  que  tienes  que  pasarle
[36:42] 
[36:42] como  una  luz  ultravioleta  para  que  lo
[36:43] 
[36:44] puedas  ver  y  todo  con  muy  hecho
[36:47] 
[36:47] especialmente  para  la  fase  lunar.  Y
[36:49] 
[36:49] dije,  tío,  qué  locura  que  haya  gente  a
[36:51] 
[36:51] día  de  hoy  haciendo  cola  para  un  reloj
[36:54] 
[36:54] así.  Me  parecía  una  idea  que
[36:55] 
[36:55] espectacular.  La  limitación  que  en  este
[36:57] 
[36:57] caso  que  a  ti  te  gusta  es  la  luna.  Sí,
[37:00] 
[37:00] pero  también  está  guay  porque  si  tú  lo
[37:01] 
[37:01] planteas  y  dices  por  100  unidades  para
[37:03] 
[37:03] swatch  es  irrisorio  lo  que  van  a  sacar
[37:05] 
[37:06] de  facturación.  Sí,  sí.
[37:07] 
[37:07] Pero  lo  que  sí  que  están  consiguiendo  es
[37:09] 
[37:09] todo  el  media  que  se  habla  encima  de  él
[37:12] 
[37:12] y  también  dar  a  conocer  esas  tiendas
[37:13] 
[37:13] exclusivas.  O  sea,  al  final  es
[37:15] 
[37:15] publicidad,  es  swatch  en  general  con  una
[37:18] 
[37:18] campaña.  O  sea,  para  mí  esto  más  que  una
[37:19] 
[37:19] línea  de  negocios,  es  han  diseñado  una
[37:21] 
[37:21] campaña  donde  hay  un  producto  por  en
[37:23] 
[37:23] medio,  donde  escasé,  donde  hay  una
[37:24] 
[37:24] historia,  donde  oye,  la  luna,  todo  esto
[37:27] 
[37:27] da  para  prensa,  o  sea,  son  estrategias
[37:29] 
[37:29] muy  interesantes  por  la  capa  que  se  pone
[37:31] 
[37:31] encima  después.  Totalmente.  Además,  si
[37:33] 
[37:33] si  pones  todos  los  gasos  que  cuesta  el
[37:36] 
[37:36] diseño,  hacer  un  reloj  específico  para
[37:38] 
[37:38] justamente  este  que  yo  también  creo  que
[37:40] 
[37:40] es  una  parte  como  muy  aspiracional  de
[37:42] 
[37:42] poder  tener  el  reloj  grande,  el  bueno,
[37:45] 
[37:45] el  que  es  la  hermana  mayor  que  tienes  un
[37:48] 
[37:48] reloj  que  vale  30  veces  más  que  este  y
[37:50] 
[37:50] de  esta  forma  tienes  simplemente  un
[37:52] 
[37:52] reloj  que  dices,  "Oye,  qué  guay,  es  una
[37:53] 
[37:53] edición  limitada,  es  una  colaboración
[37:55] 
[37:55] que  normalmente  nunca  podrías  igual
[37:57] 
[37:57] tener  una  colaboración  con  un  Omega,  un
[38:00] 
[38:00] reloj  no  te  lo  puedes  permitir  gastarte
[38:01] 
[38:01] siete  000  €  en  un  reloj,  pero  ahora
[38:04] 
[38:04] me  pareció  como  una  parte  muy  guay  y
[38:06] 
[38:06] sobre  todo  el  haber  hecho  el  juego  con
[38:09] 
[38:09] diferentes  cuerpos  celestes  que  tienes
[38:10] 
[38:10] como  mucha  parte  para  poder  seguir
[38:12] 
[38:12] haciendo  esta  parte  de  promoción  y  el
[38:14] 
[38:14] diseño  es  muy  chulo.  Además  se  han  ido
[38:15] 
[38:15] cambiando  y  no  sacan  siempre  el  mismo
[38:17] 
[38:17] porque  lo  llevan  sacando  desde  2022  ido
[38:19] 
[38:19] mirando  y  después  de  saber  tanto  me  han
[38:21] 
[38:21] entrado  ganas  de  comprarme  uno  y  mira
[38:23] 
[38:23] que  no  llevo  reloj.
[38:24] 
[38:24] Sí,  pero  la  luna  no  es  un  planeta,  ¿eh?
[38:26] 
[38:26] No,  no,  la  luna  no  es  un  planeta,
[38:28] 
[38:28] ni  el  sol.
[38:28] 
[38:28] Ni  el  sol  tampoco,
[38:29] 
[38:29] ¿eh?  Y  esto  lo  hace  en  cada  luna  llena.
[38:31] 
[38:31] Lo  hacen  en  diferen  cada  luna  llena.
[38:33] 
[38:33] Además,  justamente  fue  hubo  hubo
[38:35] 
[38:35] eclipse,  ¿visteis  el  eclipse?
[38:36] 
[38:36] No,  no  lo  vi.
[38:38] 
[38:38] No,  había  eclipse
[38:39] 
[38:39] cuándo
[38:40] 
[38:40] eh  hace  unas  unas  noches.  Dos  noches.
[38:42] 
[38:42] Yo  tampoco  estaba  dormido,  pero
[38:44] 
[38:44] justamente  vi  que  había  mucha  parte  de
[38:47] 
[38:47] promoción  y  lo  hicieron  eh  con  la  parte
[38:49] 
[38:49] de  la  luna  y  lo  hacen  en  ciertas  tiendas
[38:51] 
[38:51] solamente  y  justamente  pueden  ser  de
[38:54] 
[38:54] todo  el  mundo,  es  decir,  puede  ser  que
[38:55] 
[38:55] en  tu  país  no  toque,
[38:56] 
[38:56] ya.
[38:57] 
[38:57] Entonces,  claro,  si  te  pones  ahí  a  la
[38:58] 
[38:58] cola  y  no  sé,  te  toca  el  reloj,  la
[39:01] 
[39:01] locura.  Había  gente  que  había  dormido  en
[39:02] 
[39:02] la  calle  y  todo,  ¿no?  Seguro  que  te
[39:03] 
[39:03] encuentras  con  algún  extranjero,  ¿no?  No
[39:05] 
[39:05] es  que  he  venido  aquí  a  conseguir
[39:06] 
[39:06] Saturno,  ¿sabes?  Que  es  el  único  que  me
[39:07] 
[39:07] falta.
[39:09] 
[39:09] Saturno  sí  es  un  planeta.
[39:10] 
[39:10] Bueno,  y  ahora  en  vez  de  hablar  de
[39:11] 
[39:11] planetas,  vamos  a  hablar  de  países.  ¿Y
[39:12] 
[39:12] qué  está  pasando  exactamente  con
[39:14] 
[39:14] Andorra?
[39:14] 
[39:14] Mira,  eh,  llevo  un  par  de  semanas  un
[39:17] 
[39:17] poco  histérico  porque  no  sé  si  sabéis,
[39:19] 
[39:19] en  Andorra  funcionamos  con  un  sistema  de
[39:20] 
[39:20] cupos.  Tú  puedes  contratar  a  gente  que
[39:22] 
[39:22] reside  en  Andorra,  pero  no  puedes
[39:24] 
[39:24] contratar  a  gente  que  no  reside  en
[39:25] 
[39:25] Andorra.  Tienes  que  cubrir  un  cupo,
[39:27] 
[39:27] ¿vale?  Entonces,  el  gobierno,  el
[39:29] 
[39:29] departamento  de  inmigración  emite  los
[39:31] 
[39:31] cupos  que  permiten  contratar  a  100
[39:32] 
[39:32] personas  de  este  sector.  Cuando  se
[39:35] 
[39:35] determinan  los  cupos,  hasta  este
[39:36] 
[39:36] momento,  ¿qué  hacían?  Renovaban.
[39:38] 
[39:38] [ __ ]  full  soviético  eso.  Eh,
[39:39] 
[39:39] bueno,  proteccionista.
[39:41] 
[39:41] Bueno,
[39:41] 
[39:41] ¿qué  ocurre?  Intervencionista.
[39:42] 
[39:42] Que  ah,  de  repente  mi  compañero  que
[39:45] 
[39:45] trabaja  en  inmigración  va  para  allá  y  le
[39:47] 
[39:47] dicen  que  se  han  terminado  los  cupos.
[39:50] 
[39:50] Por  tanto,  estamos  a  día  ahora  mismo  9
[39:52] 
[39:52] de  septiembre,  estamos  hablando  en
[39:53] 
[39:53] martes,  pues  desde  hace  una  semana  no
[39:56] 
[39:56] puedes  contratar  a  nadie  si  eres  una
[39:58] 
[39:58] empresa  andorrana.
[39:59] 
[39:59] Claro,  esto  tiene  dos  problemáticas.  Una
[40:01] 
[40:01] primera  que  las  empresas  necesitan  mano
[40:04] 
[40:04] de  obra  y  si  tú  aquí  no  tienes  mano  de
[40:05] 
[40:05] obra  y  no  la  puedes  traer  de  fuera,  no
[40:07] 
[40:08] puedes  cubrir  el  puesto  de  trabajo.
[40:09] 
[40:09] Teletrabajo.
[40:10] 
[40:10] La  otra  derivada  es  que  eh  desde  un
[40:13] 
[40:13] punto  de  vista  más  ah  formal,  ¿vale?,
[40:16] 
[40:16] Lo  que  se  está  lo  que  se  está  creando  es
[40:19] 
[40:19] un  incentivo  a  contratar  a  las  personas
[40:21] 
[40:21] que  están  en  el  paro  en  Andorra.  ¿Vale?
[40:23] 
[40:23] ¿Sabéis  qué  paro  hay  en  Andorra?
[40:25] 
[40:25] 2%  por  ahí,  ¿no?
[40:27] 
[40:27] Menos.
[40:27] 
[40:27] Yo  cero  digo.
[40:30] 
[40:30] Menos  del  1%  de  par.
[40:32] 
[40:32] Entonces,  claro,  yo  cuando  acudo  al
[40:34] 
[40:34] servicio  de  ocupación,  que  es  la
[40:35] 
[40:35] institución  donde  de  alguna  forma  que
[40:37] 
[40:37] analiza  todos  los  currículums,  claro,  yo
[40:38] 
[40:39] busco  contables  y  fiscalistas,  pues  no
[40:42] 
[40:42] hay  ni  un  solo  contable  ni  un  solo
[40:43] 
[40:43] fiscalista.  Entonces,  si  yo  internamente
[40:46] 
[40:46] no  puedo  contratar  en  el  servido  de
[40:47] 
[40:47] ocupación  y  no  puedo  contratar  gente  de
[40:49] 
[40:49] fuera,  mi  empresa  no  puede  crecer.
[40:51] 
[40:51] Podría  ser  incluso  peor,  que  hay  veces
[40:53] 
[40:53] que  estás  buscando  un  profesional  que  ya
[40:55] 
[40:55] le  conoces  y  sabes  que  es  horrible  y  va
[40:58] 
[40:58] rotando  por  todos  los  despachos  o  puedes
[40:59] 
[40:59] ocurrir  sobre  todo  en  la  restauración
[41:01] 
[41:01] y  yo  me  he  encontrado  con  gente,  sobre
[41:03] 
[41:03] todo  de  la  restauración  que  son
[41:04] 
[41:04] camaretos  que  son  malísimos  y  te  los
[41:06] 
[41:06] encuentras  un  mes  en  un  sitio  y  al  cabo
[41:08] 
[41:08] de  6  meses  en  otro  restaurante  y  es  como
[41:10] 
[41:10] te  van  echando  y  te  obligan  a  cogerlo
[41:12] 
[41:12] porque  no  puedes  [ __ ]  a  nadie  de  fuera.
[41:13] 
[41:13] Claro,  yo  yo  te  digo  una  cosa,
[41:15] 
[41:15] imagínate  [ __ ]  un  fiscalista  que  tú
[41:17] 
[41:17] dices,  "Oye,  es  que  esto  es  horrible,  no
[41:18] 
[41:18] lo  quiero."  Di,  "No,  es  lo  que  hay."
[41:20] 
[41:20] Para  contar  para  contratar  alguien  de
[41:22] 
[41:22] fuera.
[41:22] 
[41:22] Esto  ocurre  así  o  o  es  muy  exagerado.
[41:25] 
[41:25] Pero  no  creo  que  ya  se  es  un  fiscalista
[41:26] 
[41:26] malo.  En  camarero  piensas,  "Mira,  se  le
[41:28] 
[41:28] cayeron  un  plato."
[41:30] 
[41:30] Fiscalidad  no  puede  ha  defraudado
[41:32] 
[41:32] millones  por  sus  clientes.
[41:34] 
[41:34] Sea  como  sea,  que  ocurre.
[41:35] 
[41:35] Sí,  no  con  la  restauración  sí,  pero  que
[41:37] 
[41:37] no  no  creo  que  Mar  diga,  "Bueno,  va  a
[41:39] 
[41:39] este  fiscalista."  El  empresario,  el
[41:41] 
[41:41] empresario  solo  busca  gente  de  fuera
[41:43] 
[41:43] cuando  en  el  país  no  hay  gente  que  cubra
[41:45] 
[41:45] la  vacante.  ¿Por  qué?  Porque  para  mí
[41:47] 
[41:47] encontrar  a  alguien  de  fuera  es  un
[41:48] 
[41:48] proceso  de  selección  internacional,
[41:50] 
[41:50] [ __ ]  a  un  tío  o  una  tía  y  convencerle
[41:52] 
[41:52] de  que  venga  a  Andorra,  que  no  es  tan
[41:53] 
[41:53] evidente,  que  esta  persona  llegue  a
[41:55] 
[41:55] Andorra,  encuentre  piso,  claro,  tengo
[41:56] 
[41:56] que  pagarle  un  sueldo  muy  alto  porque
[41:57] 
[41:57] los  pisos  son  muy  caros.  Que  luego
[41:58] 
[41:59] encuentre  el  piso,  que  llegue  aquí,  que
[42:00] 
[42:00] se  adapte  al  país  y  que  cuaje  en  el
[42:02] 
[42:02] equipo.  O  sea,  el  coste  para  el
[42:03] 
[42:03] empresario  de  fichar  de  fuera  es  muy
[42:05] 
[42:05] grande.  Yo  prefiero  fichar  de  aquí.  El
[42:07] 
[42:07] problema  que  aquí  no  hay  gente.
[42:09] 
[42:09] Entonces,  como  tengo  que  cobrar  la
[42:10] 
[42:10] vacante,  tengo  que  buscarme  la  vida
[42:11] 
[42:11] fuera,  pero  es  que  ahora  ya  no  nos
[42:13] 
[42:13] dejan.  Entonces,  sí  que  es  verdad  que  el
[42:14] 
[42:14] CAP  de  Goberna  ha  salido  diciendo  que
[42:16] 
[42:16] van  a  reabrir  los  cupos  de  forma
[42:18] 
[42:18] limitada  en  octubre,  pero  de  momento  a
[42:20] 
[42:20] fecha  de  hoy  una  empresa  andorrana  no
[42:22] 
[42:22] puede  contratar  personal,  o  sea,  esa  es
[42:24] 
[42:24] la  situación.
[42:24] 
[42:24] Y  el  año  que  viene  se  abrirán  más  cupos.
[42:26] 
[42:26] Bueno,  dicen  que  en  octubre  van  a  abrir
[42:28] 
[42:28] y  pero  claro,  están  en  una  clara
[42:29] 
[42:29] restricción  de  la  llegada.  ¿Y  por  qué
[42:31] 
[42:31] ocurre  esto?  Y  de  hecho  hay  tres
[42:33] 
[42:33] partidos  con  tres  con  tres
[42:35] 
[42:35] planteamientos  muy  distintos.  Tenemos  a
[42:37] 
[42:37] DEA,  que  es  el  partido  de  gobierno,  que
[42:39] 
[42:39] lo  que  dice  es,  "Está  bien  restringir
[42:41] 
[42:41] los  cupos,  pero  vamos  a  abrirlos  de
[42:43] 
[42:43] forma  selectiva  para  sanidad,  educación
[42:45] 
[42:45] y  sectores  estratégicos.  Solo  abriremos
[42:47] 
[42:47] lo  justo."  ¿Por  qué?  Y  todo  esto  viene
[42:49] 
[42:49] de  porque  hay  una  gran  demanda  de
[42:51] 
[42:51] residor  y  los  precios  de  la  vivienda
[42:53] 
[42:53] está  subiendo.  Entonces,  ¿qué  es  lo  que
[42:55] 
[42:55] ha  pensado  el  gobierno?  Si  yo  restringo
[42:57] 
[42:57] la  contratación  de  personas,  habrá  menos
[42:59] 
[42:59] demanda  de  vivienda  y  el  precio  bajará.
[43:01] 
[43:01] Ese  es  el  razonamiento,  ¿vale?  que  a
[43:02] 
[43:02] corto  plazo  tiene  cierto  sentido.  Luego
[43:05] 
[43:05] está  el  partido  Concordia,  que  es  un
[43:06] 
[43:06] partido  más  conservador  y  más
[43:08] 
[43:08] proteccionista,  que  Concordia  dice  de
[43:09] 
[43:09] cerrar  los  cupos  y  se  acabó.  Es  decir,
[43:11] 
[43:11] aquí  no  entra  ni  Dios  más  y  hasta  que  no
[43:13] 
[43:13] tengamos  un  plan  de  crecimiento
[43:15] 
[43:15] sostenido,  centralizado,  ¿vale?  No
[43:17] 
[43:17] podemos  abrir  los  cupos.  Claro,  el
[43:19] 
[43:19] problema  es  quién  va  a  hacer  ese  plan  y
[43:20] 
[43:20] quién  conoce  la  economía  mejor  que  el
[43:21] 
[43:21] propio  mercado,  que  es  nadie.  Pero
[43:23] 
[43:23] bueno,  ellos  tienen  esa  idea  de
[43:25] 
[43:25] planificarlo  todo,  centralizarlo  todo  y
[43:26] 
[43:26] crecer  de  forma  sostenible.  De  hecho,  el
[43:28] 
[43:28] líder  de  Concordia  ha  hablado  de  que
[43:30] 
[43:30] hemos  tenido  un  crecimiento  de
[43:30] 
[43:31] McDonald's  en  plan,  crecemos  rápido,
[43:33] 
[43:33] rápido,  rápido,  sin  pensar  las
[43:34] 
[43:34] consecuencias,  que  oye,  sí  que  es  verdad
[43:35] 
[43:35] que  las  infraestructuras  se  han  quedado
[43:37] 
[43:37] atrás,  sí  que  es  verdad  que  hay  que
[43:38] 
[43:38] mirar  cómo  se  crecen.
[43:39] 
[43:39] ¿Por  qué  de  McDonald's?  Eso  estaba
[43:40] 
[43:41] preguntando  yo.
[43:41] 
[43:41] Ha  utilizado  McDonald's  como  en  plan  de
[43:42] 
[43:42] comida  rápida,  fast  food,  en  plan  hemos
[43:44] 
[43:44] crecido.
[43:44] 
[43:44] Sí,  McDonald's  ha  crecido  muy  bien,
[43:46] 
[43:46] ya,  pero
[43:47] 
[43:47] franquiciando  con  un  modelo  perfecto,
[43:48] 
[43:48] quiero  decir,
[43:49] 
[43:49] ya,  pero  extendiéndose  globalmente.
[43:51] 
[43:51] Yo  creo  que  es  un  ejemplo,  son  dueños
[43:53] 
[43:53] del  real  esto.
[43:54] 
[43:54] Claro,  es  una  genialidad.
[43:56] 
[43:56] Bueno,  no  no  creo  que  Sher  conozca  mucho
[43:58] 
[43:58] modelo  de  McDonald's,  pero  creo  que
[43:59] 
[43:59] hacía  referencia  al  fast  food,  ¿vale?
[44:01] 
[44:01] Ah,  y  luego  está  el  partido  de  Andor
[44:03] 
[44:03] Randamá,  que  es  el  partido  de  Carrín
[44:05] 
[44:05] Montané,  que  es  el  partido  como  más
[44:06] 
[44:06] liberal  que  hay  ahora  en  el  país,  que
[44:08] 
[44:08] dice  que  no,  no,  que  esto  hay  que
[44:09] 
[44:09] quitarlo  y  que  el  libre  mercado  y  que
[44:11] 
[44:11] entre  que  la  empresa  pueda  contratar  a
[44:13] 
[44:13] quien  necesite  porque  si  no  llegarás  a
[44:15] 
[44:15] un  hotel  como  turista  y  no  tendrás  un
[44:17] 
[44:17] mal  servicio  porque  te  faltará  gente
[44:18] 
[44:19] para  que  te  atienda  o  ah  llegarás  a  un
[44:21] 
[44:21] comercio  y  faltarán  personal  para  que  te
[44:22] 
[44:23] atienda.  Entonces,  Karim  se  basa  en,
[44:25] 
[44:25] oye,  tú  tienes  que  dejar  a  tus  empresas
[44:27] 
[44:27] que  contraten  a  quien  quieran,  ¿vale?
[44:29] 
[44:29] Para  ofrecer  un  buen  servicio  a  la
[44:30] 
[44:30] gente.
[44:31] 
[44:31] Además,  que  es  que  si  no  hay  subsidios,
[44:32] 
[44:32] porque  aquí  en  Andorra  no  hay  no  hay
[44:33] 
[44:33] subsidio  por  desempleo,  por  ejemplo,  no
[44:34] 
[44:34] tienes  paro,  no  cobras,  o  sea,  vive  si
[44:37] 
[44:37] no  tienes  trabajo,  vives  un  poco  de  la
[44:38] 
[44:38] caridad,  un  banco  de  alimentos,  me
[44:39] 
[44:39] parece,  y  demás,  pero  no  hay  no  hay
[44:42] 
[44:42] subsidio  por  desempleo,  es  decir,  no  hay
[44:43] 
[44:43] paguitas.  Entonces,  no  veo  la  necesidad
[44:45] 
[44:45] de  tener  que  doble  limitar.  O  sea,  si
[44:47] 
[44:47] quitas  pagas,  la  gente  la  gente  no
[44:49] 
[44:49] vendrá  si  no  tiene  donde  vivir  por  mucho
[44:51] 
[44:51] que  tenga  trabajo.
[44:52] 
[44:52] El  problema  que  hay  es  que  lo  que  ocurre
[44:53] 
[44:53] es  que  yo  para  fichar  a  alguien  de  fuera
[44:55] 
[44:55] le  pago  pues  3  o  4,000  €  al  mes.
[44:57] 
[44:57] Entonces  esta  persona  llega  y  alquilo  un
[45:00] 
[45:00] piso  por  2000.  Claro,  el  residente  o
[45:02] 
[45:02] nacional  que  lleva  aquí  mucho  tiempo  que
[45:04] 
[45:04] tiene  un  sueldo  de  2000  no  puede
[45:06] 
[45:06] competir  con  el  que  viene  de  fuera.
[45:08] 
[45:08] ¿Por  qué?  porque  está  más  preparado,
[45:09] 
[45:09] está  más  cualificado.  Entonces  eso
[45:11] 
[45:11] desplaza  a  mucha  población  residente
[45:13] 
[45:13] históricamente  o  nacional  que  no  puede
[45:15] 
[45:15] competir  con  los  precios,
[45:16] 
[45:16] que  son  los  que  les  votan  a  a  esta
[45:18] 
[45:18] gente.
[45:18] 
[45:18] Claro.  ¿Cuál  es  la  cuestión?  La  cuestión
[45:20] 
[45:20] aquí  y y  abro  debate  y  me  parece  un  tema
[45:23] 
[45:23] muy  interesante  es  el  tema  del  libre
[45:25] 
[45:25] mercado  liberalismo  frente  a  eh  digamos
[45:28] 
[45:28] el  proteccionismo  nacional.  ¿Vale?
[45:30] 
[45:30] Claro,  yo  siempre  cuento  la  historia  de
[45:31] 
[45:31] mi  madre,  porque  mi  madre  como  la
[45:33] 
[45:33] conozco,  pues  puedo  hablar  en  primera
[45:34] 
[45:34] persona,  ¿no?  Mi  madre  nació  en  un
[45:35] 
[45:35] barrio  de  Barcelona  de  bien,  barrio
[45:38] 
[45:38] céntrico.  Mi  abuelo  era  ingeniero,
[45:40] 
[45:40] trabajaba  en  Rence,  podía  pagar  un  piso
[45:42] 
[45:42] bien,  un  piso  pero  con  jardín  interior,
[45:44] 
[45:44] o  sea,  un  piso  muy  chulo.  Ese  piso  hoy
[45:46] 
[45:46] valdría  1  millón  de  euros.  ¿Qué  pasa?  Mi
[45:48] 
[45:48] madre  acaba  los  estudios,  no  le  gusta
[45:50] 
[45:50] estudiar  y  hace  un  FP1,  es  decir,  un
[45:52] 
[45:52] grado  medio.  Entonces,  mi  madre  pues
[45:55] 
[45:55] termina  trabajando  en  una  fábrica,
[45:56] 
[45:56] ganando  un  sueldo  pues  muy  mediocre
[45:58] 
[45:58] porque  tampoco  quería  estudiar  ni  quería
[46:00] 
[46:00] prosperar.  Y  mi  madre  no  podía
[46:01] 
[46:01] permitirse  vivir  en  el  centro  de
[46:04] 
[46:04] Barcelona  porque  en  ese  momento  era  todo
[46:06] 
[46:06] mucho  más  caro.  ¿Qué  hizo  mi  madre?  Se
[46:07] 
[46:07] fue  a  a  un  barrio  periférico.  Yo  nací  en
[46:10] 
[46:10] No  Barris  y  es  un  barrio  pues  más
[46:12] 
[46:12] humilde,  ¿vale?  Que  cuál  es  el  problema
[46:14] 
[46:14] que  hay  aquí.  El  problema  que  hay  aquí
[46:15] 
[46:15] en  Andorra  es  que  aquí  en  Andorra  no  hay
[46:16] 
[46:16] barris  humildes.  O  sea,  aquí  en  Andorra
[46:18] 
[46:18] el  precio  de  metro  cuadrado  es  como
[46:20] 
[46:20] centro  de  Barcelona  en  todo  el  país.
[46:22] 
[46:22] Entonces,  si  tú  no  estás  tan  cualificado
[46:24] 
[46:24] como  otras  personas  que  optan  a  ese  a
[46:26] 
[46:26] ese  piso,  acabas  expulsado  del  país  por
[46:29] 
[46:29] el  mercado,  por  el  libre  mercado,  ¿no?
[46:31] 
[46:31] Entonces  estaba  aquí  la  discusión  es  mi
[46:33] 
[46:33] madre  competía  contra  ingenieros,
[46:35] 
[46:35] arquitectos,  médicos,  empresarios  de
[46:38] 
[46:38] Barcelona  que  querían  vivir  en  esa  zona.
[46:40] 
[46:40] Entonces,  al  final  el  precio  no  es  un  no
[46:42] 
[46:42] es  una  cifra  diabólica  que  fijamos  para
[46:44] 
[46:44] dejar  fuera  a  la  gente.  El  precio  es  un
[46:45] 
[46:45] mecanismo  de  asignación.  Tú  tienes  un
[46:47] 
[46:47] activo,  tienes  una  vivienda,  tienes  un
[46:49] 
[46:49] producto  y  todo  el  mundo  puja  por  ese
[46:51] 
[46:51] producto.  El  que  más  paga  es  el  que  se
[46:53] 
[46:53] lo  lleva.  ¿Vale?  Claro,  mi  madre
[46:54] 
[46:55] competía  con  ingenieros,  médicos,
[46:56] 
[46:56] arquitectos  y  empresarios  de  Barcelona.
[46:58] 
[46:58] ¿Qué  ocurre  con  la  tecnología?  que  hoy
[47:00] 
[47:00] en  día  cualquier  persona  con  el
[47:02] 
[47:02] teletrabajo,  cualquier  persona
[47:03] 
[47:03] trabajando  en  remoto  puede  vivir  donde
[47:05] 
[47:05] quiera  del  mundo.  Entonces,  un  país  como
[47:07] 
[47:07] Andorra,  que  es  una  maravilla  de  país,
[47:09] 
[47:09] atrae  a  muchas  personas  con  mucho  poder
[47:11] 
[47:11] adquisitivo.  Entonces,  ¿qué  pasa  si  tú
[47:13] 
[47:13] dejas  el  libre  mercado  que  las  personas
[47:15] 
[47:15] de  gran  pueda  adquisitivo  van  a  acopar
[47:17] 
[47:17] los  inmuebles  de  Andorra  y  la  gente  de
[47:19] 
[47:19] Andorra  que  quizá  no  puede  competir
[47:21] 
[47:21] porque  no  es  tan  productiva  o  porque  no
[47:22] 
[47:22] tiene  tanta  formación  o  porque  no  tiene
[47:23] 
[47:23] tanto  dinero  se  ve  expulsada?  Entonces,
[47:26] 
[47:26] el  debate  es  bastante  duro  porque  aunque
[47:28] 
[47:28] yo  sea  liberal,  yo  entiendo  la  posición
[47:30] 
[47:30] de  Andorra  y  entiendo  que  los  políticos
[47:31] 
[47:31] de  Andorra  protejan  a  la  gente  de
[47:32] 
[47:32] Andorra.  Entonces,  es  algo  complicado  de
[47:35] 
[47:35] gestionar  porque  si  me  preguntas,
[47:36] 
[47:36] "¿Estás  de  acuerdo  con  lo  que  ha  hecho
[47:37] 
[47:37] el  gobierno?"  Te  diría  que  no.  Pero  no,
[47:39] 
[47:39] no  solo  por  la  forma,  no  solo  por  el
[47:41] 
[47:41] qué,  sino  por  la  forma.  O  sea,  no  puede
[47:43] 
[47:43] ser  que  yo  un  día  tengo  un  business  plan
[47:45] 
[47:45] de  contratar  a  cinco  personas  y  al  día
[47:46] 
[47:46] siguiente  me  cambies  la  norma  y  me  lo
[47:48] 
[47:48] impidas.  O  sea,  tú  tienes  que  dar  unas
[47:50] 
[47:50] instrucciones  o  unas  reglas  del  juego
[47:52] 
[47:52] con  cierta  previsión.  Si  tú  no  eres
[47:53] 
[47:54] previsible,  eres  inseguro.  Entonces,  ese
[47:56] 
[47:56] es  el  problema  principal  para  mí.  Pero
[47:58] 
[47:58] si  me  preguntaras  cuál  es  la  solución  de
[47:59] 
[47:59] Andorra,  es  difícil  de  encontrar  una
[48:02] 
[48:02] solución  que  encaje  con  el  libre
[48:03] 
[48:03] mercado.
[48:04] 
[48:04] Bueno,  tendrán  que  escoger.  O  sea,  para
[48:05] 
[48:05] mí  eso,  esto  pone  manifiesto  la
[48:07] 
[48:07] dicotomía  de  que  por  muy  liberal  que
[48:09] 
[48:09] seamos  eh  luego  el  mundo  es  imperfecto  y
[48:12] 
[48:12] hay  diferentes  personas  que  quieren
[48:14] 
[48:14] diferentes  cosas  y  el  país
[48:16] 
[48:16] es  precioso,  es  increíble,  pero  también
[48:18] 
[48:18] hay  gente  que  te  puede  defender,  oye,  yo
[48:20] 
[48:20] no  quiero  que  se  siga  construyendo  lo
[48:21] 
[48:21] bestia,  pero  también  quiero  el  precio
[48:23] 
[48:23] bajo.  Entonces,  no  tienes  muchas  más
[48:25] 
[48:25] soluciones.  Quiero  decir,  o  dejas
[48:26] 
[48:26] construir  mucho  más  y  acabas  haciendo
[48:29] 
[48:29] que  el  país  sea  mucho  más  ciudad,  no  tan
[48:32] 
[48:32] de  montaña,  o  limitas  la  gente  que
[48:35] 
[48:35] entra,  pero  limitarla  como  lo  han  hecho
[48:36] 
[48:36] ahora,  que  ha  sido  de  repente  de  golpe,
[48:38] 
[48:38] que  por  lo  que  yo  me  acuerdo  que
[48:39] 
[48:39] estábamos  en  Bali  y  estábamos  un  día
[48:41] 
[48:41] comiendo  ahí,  me  dijiste,  "Bueno,  ya
[48:42] 
[48:42] está,  ya  no  puedo  contratar  a  nadie,  ya
[48:44] 
[48:44] no  puede  venir  nadie  más,  ya  está,  o
[48:45] 
[48:45] sea,  como  se  acabó,  dices,  [ __ ]  tan
[48:47] 
[48:47] de  golpe  puede  pasar  esto."  Mira,  y  y  es
[48:49] 
[48:49] curioso  porque  en  mi  caso  a  mí  me  afecta
[48:51] 
[48:51] poco  porque  yo  al  final,  yo  hace  2  años
[48:53] 
[48:53] que  lo  vengo  viendo  y  yo  ya  tengo  en
[48:54] 
[48:55] Dubai,  tengo  en  España,  es  decir,  yo
[48:56] 
[48:56] tengo  herramientas  de  contratación  muy
[48:58] 
[48:58] alternativas,  ¿vale?  Es  decir,  a  mí  no
[48:59] 
[48:59] me  afecta,  pero  clientes  míos  están
[49:01] 
[49:01] jodidos,  muchos,  porque  dice,  "Mark,  yo
[49:03] 
[49:03] vine  a  este  país,  me  he  comprado  una
[49:04] 
[49:04] casa,  he  traído  a  mi  familia  con  una
[49:07] 
[49:07] idea  y  me  acaban  de  limitar  la
[49:09] 
[49:09] posibilidad,  ¿no?"  Entonces  me  parece
[49:10] 
[49:10] muy  curioso  porque  hablándolo  con  un
[49:12] 
[49:12] amigo  mío  en  España,  me  decía,  "Pero,
[49:14] 
[49:14] ¿qué  vienen  de  ilegales?"  Yo,  "No,  no,
[49:15] 
[49:15] legales.  ¿Y  qué  vienen  sin  trabajo?"  No,
[49:17] 
[49:17] no,  con  trabajo  y  que  ganan  poco,  no,
[49:19] 
[49:19] no, no,  mínimo  2,000  €  dice,  "En  España
[49:21] 
[49:21] estamos  recibiendo  inmigración  que  ni
[49:23] 
[49:23] viene  a  trabajar,  que  que  cobra
[49:25] 
[49:25] subsidios  y  o  sea,  el  debate  en  España
[49:28] 
[49:28] es  si  dejamos  entrar  a  gente  que  viene  a
[49:30] 
[49:30] chupar  del  Estado.  Aquí  estamos
[49:33] 
[49:33] planteándonos  si  dejar  entrar  a  gente
[49:34] 
[49:34] que  viene  a  aportar,  porque  no  hay  que
[49:36] 
[49:36] olvidar  que  al  final  o  eres  receptor
[49:38] 
[49:38] neto  o  eres  contribuyente  neto.  La  gente
[49:39] 
[49:39] que  viene  aquí,  inmigración  te  exige
[49:41] 
[49:41] unos  mínimos  salariales  de  casi  2,000  €
[49:43] 
[49:43] de  mínimo.  O  sea,  esa  persona  cotiza  la
[49:45] 
[49:45] seguridad  social,  paga  impuestos  y  no
[49:47] 
[49:47] solo  eso,  sino  que  esta  persona  que  yo
[49:49] 
[49:49] ficho,  que  yo  le  pago,  cotiza  la
[49:51] 
[49:51] seguridad  social,  paga  impuestos  los
[49:53] 
[49:53] suyos,  pero  también  a  mí  me  permite
[49:54] 
[49:54] obtener  un  beneficio.  Ese  beneficio  paga
[49:56] 
[49:56] impuestos.  Luego  en  la  renta  que  él
[49:58] 
[49:58] recibe  se  la  gasta  dónde,  en  el  país,
[50:00] 
[50:00] que  también  paga  impuestos.  Y  los
[50:01] 
[50:01] empresarios  que  le  venden  cosas  también
[50:03] 
[50:03] pagan  impuestos.  Es  decir,  es  una  rueda
[50:06] 
[50:06] que  si  tú  te  cargas  la  llegada  de  gente
[50:08] 
[50:08] nueva,  a  corto  plazo  coincido  que  baja
[50:10] 
[50:10] la  demanda  de  inmuebles,  pero  a  medio
[50:12] 
[50:12] plazo  te  estás  cargando  riqueza  del  país
[50:15] 
[50:15] de  forma  clara.  Entonces,  aquí  hay  que
[50:17] 
[50:17] contraponer  el  lo  que  tú  ganas  a  corto
[50:19] 
[50:19] plazo  por  bloquear  esta  llegada  frente  a
[50:22] 
[50:22] lo  que  dejas  de  ganar  o  pierdes  a  medio
[50:24] 
[50:24] plazo  por  este  bloqueo.  Y  no  sé  si  este
[50:26] 
[50:26] ejercicio  eh  desde  la  política  lo  han
[50:29] 
[50:29] hecho.  No  lo  sé,  sinceramente.
[50:31] 
[50:31] Yo  con  la  gente  con  la  que  he  hablado
[50:32] 
[50:32] aquí  es  principalmente  dicen,  "Vale,
[50:34] 
[50:34] ¿qué  tenemos  que  hacer?  Pegar  un
[50:35] 
[50:35] mordisco  a  la  montaña  y  destruir  toda  la
[50:38] 
[50:38] naturaleza  para  que  haya  nuevos
[50:39] 
[50:39] barrios."  Es  decir,  esta  es  la  opción  y
[50:42] 
[50:42] no  quieren  porque  la  gente  dando  le
[50:43] 
[50:43] encanta  la  montaña,  la  naturaleza.  Pues
[50:46] 
[50:46] es  que  no  hay  opción,  es  decir,  si
[50:47] 
[50:47] quieres  más  casas  tienes  que  quitarte
[50:49] 
[50:49] parte  de  naturaleza,
[50:50] 
[50:50] ¿no?  Pero  hay  terrenos,  o  sea,  vamos,
[50:52] 
[50:52] primero  yo  no  veo  el  país  colapsado,  eso
[50:54] 
[50:54] lo  primero  de  todo,  lo  siento,  pero  yo
[50:55] 
[50:55] no  lo  veo  colapsado.  O  sea,  estoy
[50:56] 
[50:56] esperando  que  me  enseñen  los  informes  de
[50:57] 
[50:57] carga,  no  sé  historias,  porque  yo  no  lo
[50:59] 
[50:59] veo  colapsado.  Yo  voy  a  restaurantes,
[51:00] 
[51:00] yo  vivo  en  San  Juliá  y  veo  la  carretera
[51:02] 
[51:02] y  se  montan  unos  cristos  para  entrar  y
[51:04] 
[51:04] salir  de  Andorra  de  la  frontera  y  los
[51:06] 
[51:06] parkings,  vas  vas  al  centro  y  la  mitad
[51:08] 
[51:08] están  llenos.  Pero,  pero  un  segundo.
[51:09] 
[51:09] Están  haciendo  un  centro  comercial  ahí  y
[51:11] 
[51:11] al  lado  de  la  illa  y  han  tenido  que
[51:12] 
[51:12] abrir  el  parking  cuando  todavía  no  está
[51:14] 
[51:14] hecho  el  centro  comercial  para  que  haya
[51:15] 
[51:15] más  plazas.  O sea,
[51:15] 
[51:15] vale,  pero  es  para  turistas,
[51:17] 
[51:17] no  es  por  residentes.  O  sea,  tú  ves  a
[51:18] 
[51:19] Andorra  en  octubre  o  ves  Andorra  en
[51:21] 
[51:21] mayo,  pero  ya  verás  que  llena  está.  No
[51:23] 
[51:23] está  llena,  es  mentira.
[51:24] 
[51:24] Vale.
[51:24] 
[51:24] Otra  cosa  es  el  modelo  turístico  que
[51:26] 
[51:26] llegan  muchos  turistas.
[51:27] 
[51:27] Es  el  modelo  económico  el  que  el  que
[51:28] 
[51:29] genera,
[51:29] 
[51:30] pero  eso  es  distinto.  Es  decir,  lo  que
[51:31] 
[51:31] tú  estás  haciendo  aquí  es  restringir  la
[51:32] 
[51:32] vivienda  permanente,  o  sea,  la  llegada
[51:34] 
[51:34] de  gente  que  va  a  residir  de  forma
[51:35] 
[51:35] permanente  en  Andorra.  El  modelo
[51:36] 
[51:36] turístico  es  otra  película  distinta  que
[51:38] 
[51:38] también  es  un  problema  y  que  también  se
[51:39] 
[51:39] puede  abordar,  pero  el  problema  de
[51:41] 
[51:41] saturación  de  Andorra  y  de
[51:42] 
[51:42] infraestructuras  de  Andorra  a  nivel  de
[51:44] 
[51:44] accesibilidad  es  estrictamente  del
[51:47] 
[51:47] turismo.  Sí,
[51:48] 
[51:48] porque  yo  hay  lunes  por  la  mañana  que
[51:51] 
[51:51] subo  en  coche  desde  Barcelona,  ¿vale?,
[51:52] 
[51:52] que  he  pasado  el  fin  de  semana  fuera,  yo
[51:54] 
[51:54] entro  a  las  8  de  la  mañana  por  la
[51:55] 
[51:55] frontera  o  a  las  7:30  de  la  mañana  y  no
[51:57] 
[51:57] hay  tráfico.  Es  mentira,  no  hay  tráfico.
[52:00] 
[52:00] Pero  no,  pero  no  estoy  de  acuerdo  en  que
[52:01] 
[52:02] solo  sea  para  las  infraestructuras.  O
[52:03] 
[52:03] sea,  el  turismo  también  afecta  a  los
[52:05] 
[52:05] residentes.  Todos  esos  turistas  que
[52:06] 
[52:06] vienen  hay  que  darle  servicios.  Hace
[52:08] 
[52:08] falta  personal  en  los  hoteles,  hace
[52:10] 
[52:10] falta  personal  en  camareros,  etcétera.  Y
[52:12] 
[52:12] ese  y  es  eso,  esa  la  es  la  demanda  que
[52:14] 
[52:14] no  se  está  pudiendo  atender.
[52:15] 
[52:15] Desde  el  punto  de  vista  del  país,  a  ti
[52:16] 
[52:16] te  interesa  que  venga  alguien  que  tenga
[52:18] 
[52:18] mucha  renta  en  lugar  de  un  camarero
[52:19] 
[52:19] porque  te  va  a  dejar  más  impuestos.
[52:20] 
[52:20] Claramente,
[52:21] 
[52:22] pero  lo  que  están  haciendo  ahora  no  es
[52:23] 
[52:23] decir  que  no  entren  los  ricos,  están
[52:24] 
[52:24] diciendo  que  no  enten  trabajadores.
[52:25] 
[52:25] Sí,  sí.  Que  no  entre,  que  no  entre  ni
[52:27] 
[52:27] Dios.  ¿Ya?
[52:27] 
[52:27] Entonces,  estás  te  estás  cargando  un
[52:29] 
[52:29] modelo  también  turístico.  Es  decir,  yo
[52:32] 
[52:32] el  impacto  que  tiene  esta  medida,  yo
[52:33] 
[52:33] creo  que  es  una  medida  que  es  temporal  y
[52:35] 
[52:35] que  la  van  a  cambiar  ya.  Eh,  esa  es  mi
[52:36] 
[52:36] opinión.  Pero  hay  que  pensar  muy  bien
[52:38] 
[52:38] que  cuando  tomas  una  medida  para
[52:39] 
[52:39] solucionar  un  problema,  que  no  generes
[52:41] 
[52:41] otros.  Esto  me  recuerda  a  mi  padre.  Mi
[52:42] 
[52:42] padre  cuando  arreglaba  algo  que  se
[52:44] 
[52:44] estropeaba  en  casa,  que  es  muy  manita,
[52:45] 
[52:45] se  cargaba  dos  cosas.  Pues  el  estado  es
[52:47] 
[52:47] un  poco  así,  ¿no?  Quiere  arreglar  algo,
[52:48] 
[52:48] tiene  muy  buena  fe,  pero  se  carga  todo
[52:50] 
[52:50] lo  demás  y  luego  cuando  arregla  lo  otro,
[52:52] 
[52:52] se  carga  otra  cosa.  Entonces,  hay  que
[52:54] 
[52:54] vigilar  mucho  con  las  medidas  que  se
[52:55] 
[52:55] toman.  A  mí  me  preocupa  un  poco  la
[52:57] 
[52:57] deriva  que  está  tomando  esto  porque  creo
[52:59] 
[52:59] que  no  nadie  tiene  muy  claro  cuál  es  el
[53:01] 
[53:01] el  futuro  que  Andorra  quiere  quiere
[53:03] 
[53:03] encarar  y  a  mí  me  preocupa  que  tomen
[53:06] 
[53:06] decisiones  precipitadas  por  no  haber
[53:08] 
[53:08] tenido  planificación  anteriores  y  que
[53:10] 
[53:10] esto  afecte  y  se  cargue  la  reputación
[53:12] 
[53:12] del  país  y  la  riqueza  del  país.  Eso  es
[53:14] 
[53:14] lo  que  me  preocupa.  Está  claro  que
[53:15] 
[53:15] Andorra  no  puede  tener,  no  puede
[53:17] 
[53:17] albergar  más  de  100,000  habitantes.  Yo
[53:19] 
[53:19] lo  veo  claro  porque  tampoco  creo  que  un
[53:21] 
[53:21] país  masificado  y  comiéndote  la  montaña
[53:24] 
[53:24] sea  un  país  pierde  uno  de  los  valores
[53:26] 
[53:26] que  es  la  exclusividad  y  y  el  entorno
[53:27] 
[53:27] natural,  ¿no?  Pero  también  te  digo,  yo
[53:29] 
[53:29] hoy  no  veo  Andorra  saturada,  o  sea,  yo
[53:31] 
[53:31] tú  ven  un  mes  de  mayo,  un  mes  de
[53:33] 
[53:33] octubre,  las  calles  están  vacías.
[53:35] 
[53:35] Si  tiramos  esto  para  adelante,  ¿qué  va  a
[53:37] 
[53:37] pasar?  Porque  este  problema  de  cuando  lo
[53:40] 
[53:40] limitas  siempre  se  puede  tirar  hacia
[53:42] 
[53:42] delante.  Es  decir,  ¿cuánto  es  el  límite
[53:44] 
[53:44] de  Andorra?  Esto,  ¿quién  y  además  quién
[53:46] 
[53:46] lo  va  a  decidir?  Bueno,
[53:47] 
[53:47] o  sea,  son  100,000  personas,  son
[53:49] 
[53:49] 200.000,  es  un  millón  de  personas  viendo
[53:51] 
[53:51] aquí.
[53:51] 
[53:51] Supone,  se  supone  que  hay  informes  de
[53:52] 
[53:53] carga  que  están  trabajando  en  ello  que
[53:55] 
[53:55] expertos  te  dicen  tu  infraestructura
[53:57] 
[53:57] cuánto  puede  aguantar.  Piensa  que  todo
[53:58] 
[53:58] esto  afecta  a  infraestructura
[54:00] 
[54:00] hospitalaria,  educación,  servicios
[54:02] 
[54:02] sociales,  todo  esto  tiene  que  crecer  eh
[54:04] 
[54:04] digamos  en  la  misma  comparsa  que  la
[54:06] 
[54:06] población.  Pero  yo  lo  que  también  le
[54:08] 
[54:08] digo  al  gobierno  y  le  digo  a  los
[54:09] 
[54:09] partidos  políticos  es,  no  paráis  de
[54:11] 
[54:11] decir  lo  malo  que  es  los  nuevos
[54:13] 
[54:13] residentes  que  vienen  aquí  invertir,
[54:15] 
[54:15] pero  no  habláis  de  lo  bueno  que  es.
[54:17] 
[54:17] Andorra  tiene  superhábit  fiscal,  que  es
[54:19] 
[54:19] uno  de  los  pocos  países  de  Europa  que
[54:20] 
[54:20] tiene  superhábit  fiscal  gracias  a  esto.
[54:23] 
[54:23] No  solo  eso,  lo  por  lo  que  menos  por  lo
[54:26] 
[54:26] que  entiendo  la  gente  que  venimos  de
[54:27] 
[54:27] fuera,  hacemos  mucha  promoción  buena
[54:29] 
[54:29] Andorra,
[54:30] 
[54:30] hablamos  muy  bien  y  encima  algunos
[54:32] 
[54:32] tienen  medios  que  hablamos  bien,  decimos
[54:33] 
[54:33] que  es  increíble,  que  es  seguro,  o  sea,
[54:35] 
[54:35] no  es  que  vengamos  y  desprestigiemos  a
[54:37] 
[54:37] la  gente  de  aquí  o  no  nos  integremos,
[54:39] 
[54:39] al  contrario.
[54:40] 
[54:40] Yo  me  he  casado  con  una  andorrana.
[54:41] 
[54:41] Yo  también.
[54:43] 
[54:43] Yo  no.  Yo  yo  traje  el  amor  de  España.
[54:45] 
[54:45] Esto  es  muy  pequeño.
[54:47] 
[54:47] Bueno,  sea  como  sea  y  y  también  a  nivel
[54:49] 
[54:49] de  también  un  poco  para  concluir  el
[54:51] 
[54:51] tema,  yo  tengo  una  idea  que  dejo  sobre
[54:54] 
[54:54] la  mesa  y  es  que  tú  para  y  de  hecho
[54:56] 
[54:56] Álvaro  lo  ha  apuntado  hace  hace  10
[54:58] 
[54:58] minutos,  ah,  tú  hay  dos  cosas,  ¿no?  El
[55:01] 
[55:01] permiso  de  trabajo  y  el  permiso  de
[55:02] 
[55:02] residencia.  Hay  mucha  gente  que  reside
[55:04] 
[55:04] en  la  SEU  y  que  son  fronteres  que  es
[55:06] 
[55:06] cada  día  suben  a  trabajar  en  coche,
[55:08] 
[55:08] ¿vale?  de  la  SEU  Andorra  y  20  minutos  en
[55:10] 
[55:10] coche,  o  sea,  es  una  distancia  muy
[55:12] 
[55:12] razonable,  pero  es  que  entre  la  SEU  y
[55:14] 
[55:14] Urgañá  hay  un  montón  de  poblaciones
[55:16] 
[55:17] mucho  más  económicas  que  Andorra.  Y
[55:18] 
[55:19] desde  Orgañá  hasta  Andorra,  porque  el
[55:20] 
[55:20] otro  día  subía,  son  45  minutos  en  coche.
[55:23] 
[55:23] Yo  cuando  vivía  en  Barcelona  tardaba  más
[55:24] 
[55:25] de  45  minutos  en  coche  para  ir  a  mi
[55:26] 
[55:26] puesto  de  trabajo  o  para  ir  a  la
[55:27] 
[55:27] facultad,  con  lo  cual  no  es  ningún
[55:29] 
[55:29] esfuerzo  sobrenatural  que  se  le  pida  a
[55:31] 
[55:31] nadie,  ¿no?  Entonces,  quizá  una  opción
[55:32] 
[55:32] podría  ser  que  el  gobierno  primero
[55:36] 
[55:36] flexibilizara  la  cuestión  del
[55:37] 
[55:37] teletrabajo.  Es  decir,  ahora  para
[55:39] 
[55:39] contratar  a  alguien  en  teletrabajo  hay
[55:40] 
[55:40] que  pagarle  el  triple  salario  mínimo.
[55:43] 
[55:43] Hay  un  montón  de  burocracias  absurdas
[55:44] 
[55:44] que  podrían  resolverse  y  facilitar  el
[55:47] 
[55:47] teletrabajo  para  muchas  personas,  lo
[55:49] 
[55:49] cual  sería  una  muy  buena  medida  con
[55:51] 
[55:51] freelancers,
[55:52] 
[55:52] ¿no?  Pero  con  freelancers  tienes  el
[55:53] 
[55:53] problema  del  FAS  autónomo.  Entonces,
[55:55] 
[55:55] aquí  hay  que  hay  que  matizarlo.  O  sea,
[55:56] 
[55:56] yo  creo  que  es  debería  ser  posible  que
[55:59] 
[55:59] un  trabajador  viva  en  Barcelona  y
[56:01] 
[56:01] teletrabaje  para  una  compañía  de  Andorra
[56:02] 
[56:02] con  la  cobertura  del  trabajador
[56:04] 
[56:04] adecuada.  Esto  se  puede  trabajar,  de
[56:05] 
[56:05] hecho  existe  la  posibilidad.  Si  quieres
[56:07] 
[56:07] eh  contratar  a  una  persona  que  está  en
[56:09] 
[56:09] Perú,  eh  cómo  o  sea,  no
[56:13] 
[56:13] eso  es  una  dificultad.  Eso  actualmente
[56:15] 
[56:15] tienes  que  hacerlo  con  modo  freelancer  y
[56:17] 
[56:17] decir,  "Bueno,  hay  otra."
[56:18] 
[56:18] Eso  es  uno  de  los  puntos,  facilitar  el
[56:20] 
[56:20] teletrabajo,  las  opciones  de  teletrabajo
[56:21] 
[56:21] o  relaciones  jurídicas  mercantiles
[56:23] 
[56:23] laborales,  ¿no?  Y  la  otra  es  fomentar  el
[56:27] 
[56:27] fronteré,  es  decir,  fomentar  la  persona
[56:29] 
[56:29] que  vive  en  la  SEO  o  poblaciones
[56:32] 
[56:32] colindantes  y  que  cada  día  se  desplaza  a
[56:34] 
[56:34] Andorra.  De  este  modo,  ¿qué  consigues?
[56:36] 
[56:36] Por  un  lado  no  te  demandan  inmuebles  y
[56:38] 
[56:38] por  otro  lado  consigues  que  el
[56:39] 
[56:39] empresario  tenga  acceso  a  mano  de  obra.
[56:40] 
[56:40] Entonces,  los  andorranos  de  toda  la  vida
[56:42] 
[56:42] se  quedan  en  Andorra  en  su  país  con
[56:44] 
[56:44] pisos  a  un  precio  más  asequible  y  el
[56:46] 
[56:46] empresario  puede  contratar  gente  de
[56:48] 
[56:48] fuera,  pero  solo  si  viven  fuera  del  país
[56:50] 
[56:50] y  ya  está.  Fletas  20  buses  cada  día  que
[56:53] 
[56:53] pase  por  todas  las  poblaciones
[56:54] 
[56:54] recogiendo  a  la  gente  quien  lo  quiera
[56:56] 
[56:56] venir  en  coche  y  a  tomar  por  saco.  Había
[56:58] 
[56:58] un  proyecto  de  hacer  un  tranvía  o  o  un
[56:59] 
[56:59] tren,  ¿no?  Un  tren  lanzadera  entre
[57:02] 
[57:02] monorail.  mon
[57:05] 
[57:05] estaría  guapísimo  eso,
[57:06] 
[57:06] sí,  ¿no?  Pero  creo  que  es  una  solución
[57:07] 
[57:07] que  es  factible  porque  entonces
[57:09] 
[57:09] solucionas  los  dos  problemas.  Quizá  ahí
[57:10] 
[57:10] podrías  tener  un  problema  de  que  el
[57:12] 
[57:12] acceso  se  colapse  si  hay  mucha  población
[57:14] 
[57:14] que  teletrabaja  y  luego  también  tendrías
[57:16] 
[57:16] que  la  sede  de  Burgañetas  se  quejarían
[57:18] 
[57:18] de  que  los  precios  suben.  Ya,  pero  eso
[57:19] 
[57:19] con  todos  los  respetos
[57:21] 
[57:21] es  el  mercado  amigos,  ¿no?  Como  diría
[57:23] 
[57:23] Rodrigo  Rato,  no  puedes  y  es  más,  yo
[57:26] 
[57:26] creo  que  España  tiene  otros  problemas
[57:27] 
[57:27] que  no  son  este,  eh,
[57:27] 
[57:27] y  hay  mucho  más  terreno  también.  Claro,
[57:30] 
[57:30] sí.
[57:30] 
[57:30] En  otras  poblaciones.
[57:31] 
[57:31] Bueno,  y  todo  el  terreno  este  de  la  SEU
[57:33] 
[57:33] a  Andorra,  ahí  no  se  podría.
[57:35] 
[57:35] Claro,  también  te  digo  que  si  has
[57:36] 
[57:36] comprado  casa  en  Andorra  a  ti  te
[57:39] 
[57:39] interesa  que  que  suba  el  precio,  con  lo
[57:41] 
[57:41] cual  esto  son  movidas.  Sí,
[57:44] 
[57:44] sí,  pero  también,  o  sea,  yo  tengo  casa
[57:45] 
[57:45] de  Andorra,  pero  también  me  interesa  que
[57:47] 
[57:47] la  población  de  Andorra  sea  feliz  y  que
[57:50] 
[57:50] no  le  tiren  la  culpa  a  los  de  fuera,
[57:52] 
[57:52] ¿no?  Pero  lo  que  lo  que  yo  te  decía  del
[57:53] 
[57:53] restaurante,  y  esto  es  más,  no  tengo
[57:55] 
[57:55] datos,  eh,  es  más  empírico,  es  lo  que  yo
[57:57] 
[57:57] vivo.  Yo  cuando  voy  a  un  restaurante  en
[57:59] 
[57:59] temporada  baja  está  siempre  vacío.
[58:00] 
[58:00] Sí,  sí.
[58:01] 
[58:01] Cuando  voy  a  tiendas  están  siempre
[58:02] 
[58:02] vacías.  Entonces,  que  hay  una
[58:04] 
[58:04] sobrepoblación  en  Andorra  será  sobre  el
[58:06] 
[58:06] papel,  porque  yo  cuando  salgo  a  la  calle
[58:08] 
[58:08] lo  veo  vacío.
[58:09] 
[58:09] Bueno,  la  gente  confunde  los  momentos
[58:11] 
[58:11] donde  viene  millones  de  turistas,  porque
[58:13] 
[58:13] en  época  de  Navidad  vienen  millones  de
[58:15] 
[58:15] turistas,
[58:15] 
[58:15] pero  eso  no  es  un  problema  de  los
[58:16] 
[58:16] residentes,  es  un  problema  del  modelo
[58:17] 
[58:17] turístico,  es  decir,  eso  es  otra
[58:18] 
[58:18] perdidalmente.
[58:20] 
[58:20] Entonces,  cuando  me  dicen  que  Andorra
[58:21] 
[58:21] está  al  borde  del  colapso  porque  ya  no
[58:22] 
[58:22] da  no  hay  suficiente  recursos  naturales,
[58:24] 
[58:24] qué  gente,  o  sea,  yo  yo  no  veo  esto
[58:26] 
[58:26] lleno  de  gente,  sinceramente.  Eh,  igual
[58:28] 
[58:28] me  estoy  equivocando  y  me  dicen,  "No,
[58:29] 
[58:29] porque  hay  una  estadística,  yo  no  los
[58:31] 
[58:31] veo.  Yo  no  veo  ni  colapso  de
[58:33] 
[58:33] infraestructuras.  Cuando  voy  al  hospital
[58:35] 
[58:35] me  atienden  superb.  Todos  los  padres  que
[58:38] 
[58:38] son,  o  sea,  todos  clientes  míos  que  son
[58:40] 
[58:40] padres,  los  niños  tienen  plazas  en  los
[58:41] 
[58:41] colegios.
[58:42] 
[58:42] No  he  visto  ninguna  problemática  en  este
[58:44] 
[58:44] sentido,  que  yo  haya  vivido  en  primera
[58:46] 
[58:46] persona.  Entonces,  quizá  no  hay  tanto
[58:48] 
[58:48] problema  realmente  de  cuánta  gente  vive
[58:49] 
[58:49] aquí,  ¿no?  A  ver,  estaba  pensando,  pero
[58:52] 
[58:52] yo  cuando  fui  al  colegio  a  preguntar,
[58:54] 
[58:54] fui  con  la  niña  tenía  dos  meses
[58:56] 
[58:56] prácticamente  y  y  claro,  me  enseñaron
[58:58] 
[58:58] todo  el  colegio  y  tal,  pero  yo  pensaba
[59:00] 
[59:00] que  había  que  reservar  la  plaza  cuanto  o
[59:01] 
[59:01] sea,  pensaba  que  iba  tarde  por  mis
[59:02] 
[59:02] amigos  de  de  Madrid  y  tal,  que  es  como,
[59:04] 
[59:04] "No,  no, no,  reserva  la  guardería,  pero
[59:05] 
[59:06] vamos,  desde  que  tu  mujer  estaba
[59:07] 
[59:07] embarazada  ya  tenías  que  haberlo  hecho  y
[59:09] 
[59:09] aquí  hay  plazas  de  de  todo."  Y  también
[59:10] 
[59:10] en  el  colegio  me  dijeron,  "Vuelve  dentro
[59:11] 
[59:11] de  2  años  a  ver  qué  qué  estás  haciendo
[59:13] 
[59:13] aquí."
[59:13] 
[59:13] Yo  te  digo  que  si  yo  creo  que  si  Andorra
[59:15] 
[59:15] en  lugar  de  ver  la  misión  extranjera  y  a
[59:17] 
[59:17] los  de  fuera  como  una  amenaza,  lo  ven
[59:19] 
[59:19] como  una  oportunidad,  que  es  lo  que  es,
[59:21] 
[59:21] pueden  financiar  muchas  cosas  de
[59:23] 
[59:23] infraestructuras,  de  bienestar,  de
[59:25] 
[59:25] ayudas  a  la  vivienda  con  los  recursos  de
[59:26] 
[59:27] la  gente  de  fuera.  O  sea,  lo  que  pasa  es
[59:28] 
[59:28] que  si  la  prensa  constantemente  te
[59:30] 
[59:30] bombardea  como  a  ti  comandorrano  que  los
[59:32] 
[59:32] de  fuera,  el  precio  de  la  vivienda  y  no
[59:35] 
[59:35] hay  que  olvidar  nunca  la  frase  que
[59:36] 
[59:36] siempre  digo  y  siempre  me  me  critican,
[59:38] 
[59:38] ¿no?  Pero  detrás  de  un  inversor
[59:39] 
[59:39] extranjero  comprando  un  inmueble  muy
[59:40] 
[59:40] caro,  hay  un  andorrano  vendiendo  un
[59:42] 
[59:42] inmueble  muy  caro  y  eso  es  algo  que  es
[59:44] 
[59:44] una  realidad  empírica,  ¿no?  Entonces,
[59:45] 
[59:45] tampoco  criminalizar  al  tío  que  viene  de
[59:47] 
[59:47] fuera  con  recursos  que  compra  me  parece
[59:49] 
[59:49] que  es  algo  absurdo.  Pero  bueno.  Oye,
[59:51] 
[59:51] pues  hablando  de  intervención  estatal  y
[59:53] 
[59:53] de  economía,  en  la  semana  pasada  ha
[59:55] 
[59:55] salido  la  resolución  del  juicio
[59:56] 
[59:56] antimonopolio  que  tenía  Google  encima  y
[59:58] 
[59:58] que  era  por  lo  que  sus  acciones  estaban
[60:00] 
[60:00] tan  penalizadas  en  bolsa,  eh  donde  el
[60:02] 
[60:02] Departamento  de  Justicia  de  Estados
[60:03] 
[60:03] Unidos  eh  llevó  ante  la  justicia  a
[60:05] 
[60:05] Google  por  prácticas  monopolísticas  y
[60:07] 
[60:07] por  abuso  de  posición  dominante
[60:09] 
[60:09] fundamentalmente  en  lo  relativo  a  su
[60:10] 
[60:10] negocio  de  buscadores  y  se  planteaban
[60:14] 
[60:14] como  posibles  soluciones  obligar  a
[60:16] 
[60:16] Google  a  vender  Google  Chrome  porque  es
[60:19] 
[60:19] el  navegador  más  utilizado  y  utiliza  el
[60:22] 
[60:22] motor  de  búsqueda  Google,  con  lo  cual
[60:23] 
[60:23] esto  le  da  una  posición  de  dominio  que
[60:25] 
[60:26] eh  bueno,  pues  decían  que  era
[60:27] 
[60:27] inaceptable  para  el  mercado.  Y  también
[60:29] 
[60:29] les  quería  le  quería  meter  mano  a
[60:31] 
[60:31] Android  porque  Android  el  sistema
[60:33] 
[60:33] operativo  de  dispositivos  móviles  que  es
[60:35] 
[60:35] líder  en  el  mercado  y  que  también  tiene
[60:36] 
[60:36] Google  Chrome  como  navegador  por  defecto
[60:38] 
[60:38] que  utiliza  el  buscador  Google.
[60:39] 
[60:39] Entonces,  claro  que  esto  eh  creaba  una
[60:41] 
[60:41] simetría  en  el  mercado.  El  resto  de  de
[60:44] 
[60:44] empresas  no  podían  competir  contra
[60:45] 
[60:45] Google  y  por  lo  tanto  pues  Google  eh  se
[60:48] 
[60:48] estaba  aprovechando  de  esta  situación  y
[60:50] 
[60:50] eso  frena  la  innovación  eh  y  perjudica
[60:52] 
[60:52] al  final  al  consumidor.
[60:53] 
[60:53] La  competencia,
[60:54] 
[60:54] la  Sí.  Entonces,  como  no  como  no  hay
[60:56] 
[60:56] competencia  porque  no  puedes  competir
[60:57] 
[60:57] porque  eres  muy  grande,  pues  le  querían
[60:59] 
[60:59] obligarle  a  trocear.  Eh,  esto  es  muy
[61:02] 
[61:02] interesante  porque,  claro,  Google  e  los
[61:06] 
[61:06] inversores  lo  percibieron  como  un  riesgo
[61:07] 
[61:07] de  de  [ __ ]  como  un  juez  ordene  que
[61:09] 
[61:09] hay  que  trocear  la  empresa,  entonces
[61:11] 
[61:11] esto  ya  no  va  a  valer  lo  mismo  por  mucho
[61:12] 
[61:12] que  lo  vendas,  porque  ¿quién  quién  puede
[61:14] 
[61:14] comprar  Google  Chrome?  ¿Sabes?  Eh,  Yahoo
[61:18] 
[61:18] lanzó  una  oferta  eh  que  creo  que  eran
[61:20] 
[61:20] 1000  millones  de  de  dólares  para
[61:23] 
[61:23] Pero  no  serviría  que  separasen  la
[61:25] 
[61:25] empresa  y  ya  está,  tienen  que  venderse
[61:27] 
[61:27] la  otra.
[61:27] 
[61:27] Decían  que  lo  que  se  planteaba  era
[61:29] 
[61:29] vendérsela.  vendérsela  a  otra  a  otra
[61:31] 
[61:31] empresa,
[61:32] 
[61:32] ¿sí?  No,  porque  si  lo  separas  el  control
[61:34] 
[61:34] sigue  siendo  tuyo,  sigue  siendo
[61:35] 
[61:35] propietario,  entonces  no  no  solucionas
[61:37] 
[61:37] nada.
[61:37] 
[61:37] Claro,  tú  quieres  que  entre  otro
[61:38] 
[61:38] competidor  y  que  entre  otro  player  a  a
[61:40] 
[61:40] esto.  Entonces,
[61:40] 
[61:40] pero  es  salvaje,  ¿eh?  O  sea,  Chrome
[61:42] 
[61:42] tener  el  sistema  operativo  de  internet
[61:45] 
[61:45] para  Google  es  es  increíble.
[61:48] 
[61:48] Igualmente,  las  acciones  de  Google  lleva
[61:50] 
[61:50] llevaban  todo  el  año  que  no  subían  con
[61:53] 
[61:53] fuerza  y  de  hecho  era  de  las  siete
[61:55] 
[61:55] magníficas  era  la  que  estaba  más
[61:56] 
[61:56] rezagada.  Eh  eh  uno  de  los  motivos  era
[61:59] 
[61:59] por  este  por  la  sombra  de  este  juicio
[62:01] 
[62:01] que  hasta  que  no  se  resuelva  pues  genera
[62:02] 
[62:02] incertidumbre  lógicamente.  Y  la  otra  es
[62:04] 
[62:04] la  sombra  de  la  IA  que  también  que  ha
[62:06] 
[62:06] sido  parte  del  argumento  de  la  defensa
[62:07] 
[62:07] de  Google  de  decir  o  que  es  que  me  vale
[62:11] 
[62:11] yo  tendré  la  posición  monopolística  en
[62:13] 
[62:13] buscadores,  pero  es  que  a  lo  mejor  el
[62:14] 
[62:14] negocio  de  buscadores  se  acaba  de  aquí
[62:15] 
[62:15] unos  años  porque  a  lo  mejor  la  IA  me
[62:17] 
[62:17] come  toda  la  tostada.
[62:18] 
[62:18] Pero  igualmente  una  duda  que  igual  la
[62:20] 
[62:20] audiencia  también  lo  está  pensando,  ¿qué
[62:21] 
[62:21] problema  hay  con  que  el  Google  Chrome
[62:23] 
[62:23] esté  instalado  por  defecto  si  para  mí  es
[62:25] 
[62:25] facilísimo  cambiar  el  buscador?  O  sea,
[62:28] 
[62:28] no  hay  una  restricción  real  de  la
[62:29] 
[62:29] competencia.  Lo  que  hay  es  un  por
[62:31] 
[62:31] defecto,  pero  tú  lo  vamos,  yo  lo  cambio
[62:33] 
[62:33] y  me  pongo  en  moila  y
[62:35] 
[62:35] pero  si  en  el  60%  de  los  dispositivos,
[62:37] 
[62:37] que  son  Androids,  eh,  está  ya  cargado
[62:39] 
[62:39] Google  Chrome  y  y  está  puesto  el
[62:41] 
[62:42] buscador  de  Google  y  demás,  es  más
[62:44] 
[62:44] complicado.  Aparte  que  no  sé  si  en
[62:45] 
[62:45] Google  Chrome  puedes  poner  otro
[62:46] 
[62:46] buscador,
[62:46] 
[62:46] ¿no?  Pero  tú  puedes  quitar  Google  Chrome
[62:48] 
[62:48] y  poner  otro.
[62:49] 
[62:49] puedes  usar  otro  navegadorar,
[62:51] 
[62:51] pero  esto  no  le  pasó  a  Microsoft  con  el
[62:52] 
[62:52] Internet  Explorer.
[62:53] 
[62:53] A  Microsoft  le  pasó  con  Internet
[62:55] 
[62:55] Explorer,  le  ha  pasado  con  con  Word  y
[62:57] 
[62:57] con  con  todo  el  Office  que  cuando
[62:58] 
[62:58] comprabas  Windows  estaba  puesto  y  demás
[63:00] 
[63:00] y
[63:01] 
[63:01] y  el  más  hardcore  era  con  el  sistema
[63:02] 
[63:02] operativo,
[63:03] 
[63:03] con  Windows  en  plan  ahí  lo  puedo  lo
[63:05] 
[63:05] puedo  entender  porque  no  hay  opción  de,
[63:06] 
[63:07] o  sea,  vamos,  un  usuario  medio  no  puede
[63:08] 
[63:08] cambiar  el  sistema  operativo  así  como
[63:10] 
[63:10] yo  lo  cambié,  yo  me  puse  Ubuntu
[63:12] 
[63:12] Linux  Ubuntu.
[63:14] 
[63:14] Siempre  me  ha  alucinado  el  nombre  de
[63:15] 
[63:15] ese.  Si  est
[63:16] 
[63:16] Sí,  no  sé  quién  lo  pensó.
[63:18] 
[63:18] parece  africano.  Uh,
[63:21] 
[63:21] de  los
[63:22] 
[63:22] Pero  sí,  Microsoft  es  un  ejemplo
[63:24] 
[63:24] excelente  porque  de  hecho  cuando  compras
[63:26] 
[63:26] un  ordenador,  una  de  las  casillas  que
[63:27] 
[63:28] tienes  que  hacer  check  es  de  quiero  que
[63:29] 
[63:29] me  pongas  eh  Windows,  que  al  final  yo  no
[63:32] 
[63:32] tengo  tan  claro  que  esto  haya  salido
[63:33] 
[63:33] mejor  para  el  consumidor  porque  claro,
[63:34] 
[63:34] ya  te  desglosan  el  precio,  entonces  ya
[63:36] 
[63:36] pagas  una  cosa  y  la  otra,  ¿sabes?  Antes
[63:37] 
[63:37] te  lo  metían  todo  incluido  y  y  se
[63:39] 
[63:39] disimulaba  un  poco  más.  Exactamente,
[63:41] 
[63:41] ¿no?  Y  aquí  el  punto,  yo  para  mí  la
[63:42] 
[63:42] clave  es  que  tú  permitas  cambiar  el
[63:44] 
[63:44] sistema  operativo  si  tú  lo  permites,  por
[63:47] 
[63:47] porque  hay  un  problema  de  competencia.  O
[63:48] 
[63:48] sea,  realmente  no  es  como  tú  hablabas
[63:50] 
[63:50] del  Snake  con  Nokia,  ¿no?  O  sea,  decir
[63:52] 
[63:52] Snake  se  vendió  mucho  el  juego  de  móvil
[63:54] 
[63:54] porque  lo  instalaban  en  el  Nokia,  que
[63:56] 
[63:56] era  el  móvil  más  vendido,  pero  tú  tienes
[63:58] 
[63:58] la  posibilidad  de  de  desinstalarlo
[64:00] 
[64:00] entiendo,  o  de  instalar  un  juego  nuevo.
[64:02] 
[64:02] Sí,  bueno,  no  sé,  en  aquel  momento,  no
[64:05] 
[64:05] sé  si  había  jueg  ahí  sí  que  ahí  aún  lo
[64:07] 
[64:07] veo,  pero  ahora  que  puedes  desinstalar,
[64:09] 
[64:09] instalar  lo  que  quieras.
[64:10] 
[64:10] Pero  Android  es  de  Google.
[64:12] 
[64:12] Sí,
[64:12] 
[64:12] sí.  Entonces,  claro,  tienen  su  propio
[64:14] 
[64:14] dispositivo,  o  sea,  tienen  su  propio
[64:16] 
[64:16] operativo
[64:17] 
[64:17] y  ahí  dentro  meten  su  Claro.
[64:19] 
[64:19] Bueno,  ¿qué  ha  dicho  el  juez?  Bueno,  el
[64:20] 
[64:20] juez  eh  después  de  mirar  todo  ha
[64:23] 
[64:23] resuelto  que  Google  no  tiene  la
[64:25] 
[64:26] obligación  de  vender  Google  Chrome  y
[64:27] 
[64:27] Google  no  tiene  la  obligación  de  vender
[64:30] 
[64:30] eh  Android  ni  absolutamente  nada,  que
[64:33] 
[64:33] tienen  que  el  deber  de  compartir  cierta
[64:35] 
[64:35] información
[64:36] 
[64:36] con  sus  competidores,  porque  es  cierto
[64:38] 
[64:38] que  Google  se  nutre  de  mucha  información
[64:42] 
[64:42] porque  ve  los  patrones  de  búsqueda  que
[64:44] 
[64:44] que  tienen  todos  los  usuarios  que  que
[64:46] 
[64:46] tienen.  Entonces  eso  dicen  que  oye  esto
[64:47] 
[64:47] compártelo  porque  Google  Google  Chrome  y
[64:50] 
[64:50] Google  ya  está  instalado  por  defecto  en
[64:52] 
[64:52] todos  los  dispositivos.
[64:52] 
[64:52] ¿Y  por  qué  tengo  que  compartir  mi
[64:53] 
[64:53] información?  Es  mi  información.
[64:54] 
[64:54] Bueno,  es  es  una  medida  que  el  mercado,
[64:57] 
[64:57] evidentemente  le  eh  le  da  igual  que
[65:00] 
[65:00] tenga  que  compartir  información  porque
[65:01] 
[65:01] no  tiene  que  trocear  la la  empresa,  que
[65:03] 
[65:03] de  hecho  el  peligro  era,
[65:04] 
[65:04] [ __ ]  si  tiene  que  vender  Google
[65:05] 
[65:05] Chrome,  ¿quién  narices  compra  Google
[65:06] 
[65:06] Chrome?  Eh,  porque  Yahoo  no  sé  si
[65:08] 
[65:08] ofreció  1000  millones  o  10,000  millones,
[65:10] 
[65:10] me  da  igual  que,  o  sea,  la  principal
[65:11] 
[65:11] sorpresa  es  primero  Yahoo  tiene  ese
[65:14] 
[65:14] dinero,  pero  Yahoo  existe  todavía,  pero
[65:17] 
[65:17] más  allá  de  eso,  eso  es  una  minucia  para
[65:19] 
[65:19] Google,  o  sea,  para  eso  te  interesa  casi
[65:21] 
[65:21] más  dejarlo  morir.
[65:22] 
[65:22] Sí,  sí.  y  tirarlo  por  decisión  de  un
[65:25] 
[65:25] juez  antes  que  vendérselo  a  tu
[65:26] 
[65:26] competidor.
[65:27] 
[65:27] Sí,  sí,  totalmente.
[65:28] 
[65:28] Dice,  "Para  eso  pues  lo  destruyo."
[65:30] 
[65:30] Bueno,  el  caso  es  que  no  tiene  que  hacer
[65:31] 
[65:31] absolutamente  nada  de  esto.  ¿Qué
[65:33] 
[65:33] hicieron  las  acciones  de  Google  después
[65:35] 
[65:35] de  la  decisión  del  juez?  ¿Subieron  o
[65:37] 
[65:37] bajaron?
[65:38] 
[65:38] Deberían  subir,  pero
[65:40] 
[65:40] no  subieron.  No,
[65:41] 
[65:41] subieron  con  fuerza.
[65:42] 
[65:42] Ah,  vale,  vale.
[65:43] 
[65:43] Subió  casiaro  intentar  a  todo  el  mundo.
[65:46] 
[65:46] Subió  casi  un  8%.  Pero  a  raíz  de  esta
[65:49] 
[65:49] decisión  y  que  no  iba  ni  con  ellos,  hay
[65:51] 
[65:51] otra  empresa  del  SP500  que  subió  con
[65:54] 
[65:54] mucha  fuerza  a  raíz  de  esta  decisión.
[65:57] 
[65:57] Apple.
[65:57] 
[65:57] Correcto.
[65:58] 
[65:58] [ __ ]  pues  lo  he  tirado,  pero
[66:00] 
[66:00] pero  triple  máximo.
[66:01] 
[66:01] Triple  desde  mi  campo.
[66:02] 
[66:02] ¿Por  qué  creéis  que  Apple  ha  podido
[66:03] 
[66:03] subir?  Subió  un  2  un  3%  solo  como
[66:05] 
[66:05] consecuencia  de  esta  de  esta  decisión
[66:08] 
[66:08] porque  es  extra  probable  algo  de  su
[66:09] 
[66:09] negocio  probablemente,  ¿no?  Que  ahora  no
[66:11] 
[66:11] caigo  en  qué,  pero
[66:12] 
[66:12] tenía  un  problema.  Es  verdad.  lo
[66:13] 
[66:13] explicaste  hace  unos  meses
[66:15] 
[66:15] con  la  App  Store,
[66:16] 
[66:16] ¿no?  Pero  no  no  van  por  ahí  los  tiros.
[66:18] 
[66:18] Resulta  que  Google  es  uno  de  los
[66:20] 
[66:20] principales  clientes  de  Apple  y  a  Apple
[66:23] 
[66:23] le  sueltan  cada  año  unos  20,000  millones
[66:25] 
[66:25] dólares.  Google  paga  Apple  en  concepto
[66:28] 
[66:28] de  que  Apple  instale  en  su  en  su  sistema
[66:32] 
[66:32] operativo  iOS,  es  decir,  en  todos  sus
[66:33] 
[66:33] iPhones,  en  su  navegador  por  defecto,
[66:35] 
[66:35] que  es  Safari,  instale  Google  como
[66:38] 
[66:38] buscador  por  defecto.  Cuando  tú  te
[66:39] 
[66:39] compras  un  iPhone  y  tienes  solo  Safari,
[66:42] 
[66:42] si  quieres  te  puedes  instalar  Google
[66:43] 
[66:43] Chrome,  pero  si  utilizas  Safari,  el
[66:45] 
[66:45] buscador  que  viene  por  defecto  es
[66:47] 
[66:47] Google,  que  por  supuesto  lo  puedes
[66:48] 
[66:48] cambiar,  pero  Google,
[66:49] 
[66:49] ah,  sí,
[66:50] 
[66:50] lleva  pagando  desde  el  año  2002
[66:53] 
[66:53] una  pasta  a  Apple  todos  los  años,
[66:55] 
[66:55] pero  no  empezó  por  con  20,000  millones,
[66:57] 
[66:57] ¿no?  Primero  era,
[66:59] 
[66:59] cada  año  iban  diciendo,  "Oye,  no,
[67:01] 
[67:01] súbeme  la  cuota."  No  puede  empezar  con
[67:03] 
[67:03] esto.  Lo  van  renovando.  Jodió  que  te
[67:05] 
[67:05] cagas  que  comprasen  Android
[67:06] 
[67:06] porque  fue  como,  "Oye,  pero  tú  me  estás
[67:08] 
[67:08] pagando  a  mí  por  estar  en  mi  sistema
[67:10] 
[67:10] operativo.  ¿Porque  has  comprado  un
[67:11] 
[67:11] sistema  operativo?"
[67:12] 
[67:12] Exacto.
[67:14] 
[67:14] Bueno,  porque  hay  que  estar  hay  que
[67:15] 
[67:15] estar  en  todos  lados  y  Google  se
[67:16] 
[67:16] expande,  pero  es  un  es  un  win  win  para
[67:19] 
[67:19] para  ambas  porque  eh  Google  es  el  mejor
[67:21] 
[67:21] producto  en  término  de  buscador,  Apple
[67:24] 
[67:24] lo  quiere  para  sus  usuarios  y  gana
[67:26] 
[67:26] dinero  porque  Google  le  está  le  está
[67:28] 
[67:28] pagando.  Al  mismo  tiempo,  eh  para  Google
[67:30] 
[67:30] también  es  un  negocio  muy  lucrativo
[67:31] 
[67:31] porque  gana  muchísimos  usuarios  que  se
[67:33] 
[67:33] los  está  dando  Apple  y  Apple  les  está  le
[67:35] 
[67:35] está  permitiendo  por  un  pago  poder
[67:37] 
[67:37] trackar  todos  esos  datos  y  todos  esos
[67:38] 
[67:38] patrones  de  de  búsqueda.  Entonces,  Apple
[67:41] 
[67:41] subió  mucho.  Claro,  un  2  3%  que  dices,
[67:43] 
[67:43] "Jo,  no  es  mucho."  A  ver,  es  que  Apple
[67:45] 
[67:45] vale  mucho,  con  lo  cual  esos  movimientos
[67:46] 
[67:46] son,  creo  que  fue  de  las  subidas  más
[67:48] 
[67:48] fuertes  de  Apple.
[67:50] 
[67:50] A  lo  mejor  han  subido  un  par  de
[67:51] 
[67:51] McDonald's.  Exacto.
[67:54] 
[67:54] Y  los  20,000  millones,  por  ponerlo  en
[67:56] 
[67:56] magnitud,  porque  dices,  "Bueno,  20,000
[67:58] 
[67:58] millones  ya  nos  pasará  a  todos  que  con
[67:59] 
[67:59] estas  cifras  te  te  pierdes."  20,000
[68:01] 
[68:01] millones  es  más  de  todo  el  beneficio  de
[68:03] 
[68:03] Inditex  del  año  pasado.  Es  más,  es  más,
[68:07] 
[68:07] quiero  decir  que  estamos  hablando  de  más
[68:08] 
[68:08] del  doble
[68:09] 
[68:09] y  es  más  que  el  beneficio  de  Bas
[68:10] 
[68:10] también.
[68:11] 
[68:11] Y  es  más  que  el  beneficio  de  BAS,
[68:12] 
[68:12] de  momento
[68:13] 
[68:13] y
[68:15] 
[68:15] es  un  poquito  más  que  el  beneficio  de
[68:16] 
[68:16] Spice  Fortuna  también.  Y  claro,  todo
[68:19] 
[68:19] este  dinero  lo  hubiese  perdido  Apple.
[68:21] 
[68:21] O  sea,  que  el  juez  ahí  eh  claro,  el
[68:24] 
[68:24] estado  podía  haber  liado  una  simplemente
[68:27] 
[68:27] decidiendo  lo  contrario,  que  que  podía
[68:29] 
[68:29] haber
[68:29] 
[68:29] Sí,  yo  aquí  ves,  aquí  no  entiendo  por
[68:31] 
[68:31] qué  se  meten,  o  sea,  yo  entiendo  que  se
[68:32] 
[68:32] metan  en  en  monopolios  muy  claros,  ¿no?
[68:35] 
[68:35] Donde  el  consumidor  pierde,  porque
[68:36] 
[68:36] sabéis,  un  monopolio  maximiza  sus
[68:38] 
[68:38] rentas,  pero  pierde  consumidor,  ¿no?  Eh,
[68:41] 
[68:41] un  oligopolio  que  estén  estén  todos  eh
[68:44] 
[68:44] actuando  como  un  con  prácticas
[68:46] 
[68:46] monopolísticas,  ¿no?  Pero  en  este  caso,
[68:48] 
[68:48] en  este  caso  el  consumidor  qué  pierde
[68:51] 
[68:51] tener  por  defecto  un  sistema  operativo  o
[68:53] 
[68:53] tiene  un  buscador  privacidad,
[68:55] 
[68:55] ¿no?
[68:56] 
[68:56] No,  porque  lo  puedes  cambiar.  Sí,  pero
[68:57] 
[68:57] si  yo  cuando  entro,  por  ejemplo,  en
[68:59] 
[68:59] Android  y  me  sale  que  dentro  puedo
[69:01] 
[69:01] elegir  yo  mi  propio  buscador,  elegiría
[69:03] 
[69:03] Brave  o  otro  buscador  donde  no  se  quedan
[69:05] 
[69:05] tanta  información  como  Google  que
[69:07] 
[69:07] Pero  tú  puedes  salir  eligiéndolo.
[69:08] 
[69:08] Claro.
[69:09] 
[69:09] Sí,  pero  tengo  que  entrar  como  que  me
[69:12] 
[69:12] sería  más  sencillo  elegir  el  el
[69:14] 
[69:14] navegador  directamente.
[69:15] 
[69:15] A  ver,  hay  que  decir  que  Google  porque
[69:17] 
[69:17] la  gente  que  la  gente  que  tiene  grado  de
[69:19] 
[69:19] conciencia  que  eres  tú  realmente  puedes
[69:21] 
[69:21] cambiar.  El  problema  es  la  gente  que
[69:23] 
[69:23] probablemente  la  mayoría  de  gente
[69:25] 
[69:25] seguiese  usando  Google.  Pero  tú  antes  lo
[69:26] 
[69:26] has  dicho,  que  si  pones  una  barrera  más
[69:28] 
[69:28] de  dificultad  con  el  tema  de  los  zapatos
[69:29] 
[69:29] para  hacerte  una  comunidad,  sí,  sí,  sí,
[69:31] 
[69:31] me  lo  estás  viendo  más  difícil.
[69:32] 
[69:32] Sí,  pero  la  mayoría  de  gente,  o  sea,  el
[69:35] 
[69:35] que  quiere  ser  sofisticado  a  la  hora  de
[69:37] 
[69:37] escoger  un  buscador  puedes,  ¿no?  Era
[69:39] 
[69:39] como  un  como  un  sistema  operativo  de
[69:41] 
[69:41] cómo  cambio  esto.
[69:42] 
[69:42] Google,  además,  tiene  eso  que  que  a
[69:45] 
[69:45] todos  imagino  que  nos  habrá  pasado,  que
[69:46] 
[69:46] es  ese  punto  de  qué  miedo  y  qué  útil  al
[69:48] 
[69:48] mismo  tiempo,  ¿sabes?  que  estás  y  de
[69:50] 
[69:50] repente  te  lleva  una  notificación  de  por
[69:51] 
[69:52] qué  has  estado  recientemente,  eh,  te
[69:54] 
[69:54] recomiendo  este  restaurante  o  o  este.
[69:57] 
[69:57] Entonces,  claro,  lo  ves  y  dices,  "Joder,
[69:58] 
[69:58] qué  miedo  que  me  estés  trackando  hasta
[70:00] 
[70:00] el  punto  de  que  es  que  estuve  ayer
[70:01] 
[70:01] justamente  en  este  sitio  y  yo  no
[70:03] 
[70:03] recuerdo  haber  abierto  ni  Google  Maps  ni
[70:05] 
[70:05] absolutamente  nada,  haber  hecho  nada
[70:06] 
[70:06] contigo,  pero  por  otro  lado,  [ __ ]  muy
[70:08] 
[70:08] buena  recomendación,  me  interesaba,
[70:09] 
[70:09] ¿sabes?  O  sea,  necesitaba  un  sitio  para
[70:11] 
[70:11] comer  hoy."
[70:11] 
[70:11] CL.  Al  final  siempre  es  lo  de  privacidad
[70:12] 
[70:13] y  y  luego  tener  ese  servicio.  El  otro
[70:16] 
[70:16] día  habío  de  un  de  una  persona  en  típico
[70:19] 
[70:19] redes  sociales  que  dejaba  un  portátil  en
[70:21] 
[70:21] Francia,  en  Alemania  y  en  China  y
[70:25] 
[70:25] cronometraba  cuánto  tiempo  tardaban  en
[70:26] 
[70:26] robárselo.
[70:27] 
[70:27] Ah,  sí.  En  China  sigue  esperando,  ¿no?
[70:28] 
[70:28] Me  parece.
[70:29] 
[70:29] En  China  estuvo  media  hora,  salió  fuera,
[70:31] 
[70:31] volvió  en  plan,  "Oye,  nadie  lo  quiere
[70:33] 
[70:33] robar  y  claro,  te  das  cuenta  que  es  que
[70:35] 
[70:35] en  China  hay  cámaras  en  todos  lados,
[70:36] 
[70:36] entonces  estás  dando  muchísima
[70:37] 
[70:37] privacidad,  pero  a  cambio  no  te  roban  el
[70:39] 
[70:39] portátil."
[70:40] 
[70:40] Pero  claro,  esta  es  la  dicotomía  de  le
[70:42] 
[70:42] das  mucha  información  a  Google,  pero  es
[70:44] 
[70:44] que  te  recomienda  de  [ __ ]  madre  el
[70:45] 
[70:45] restaurante,  ¿qué  prefieres?
[70:46] 
[70:46] En  Dubai  no  tantas  cámaras  y  tampoco  te
[70:48] 
[70:48] roban.
[70:49] 
[70:49] Sí,  pero  en  Dubai  porque  le  cortas  ya.
[70:51] 
[70:51] Bueno,  pero  es  es  distinto.
[70:53] 
[70:53] Bueno,  un  incentivo  es  una  cámara  y  otro
[70:55] 
[70:55] te  corto  la  mano.
[70:57] 
[70:57] A  mí  esto  que  dices  del  tema  de  de  la
[70:59] 
[70:59] privacidad  me  me  ha  pasado  últimamente
[71:01] 
[71:01] con  bueno,  aparte  de  lo  de  has  aparcado
[71:03] 
[71:03] tu  coche  aquí  con  que  estoy,  no  sé,  me
[71:06] 
[71:06] sale  algo  que  estoy  viendo  un  vídeo  o  lo
[71:07] 
[71:07] que  sea  y  después  entro  al  buscador  y
[71:09] 
[71:09] voy  a  buscar  algo  y  la  palabra
[71:11] 
[71:11] autocompletar,  no  sé  que  si  es  una  mesa
[71:13] 
[71:13] de  billar,  igual  pongo  mesa  y  ya  me  sale
[71:16] 
[71:16] de  Villar  cuando  igual  podría  haber  sido
[71:17] 
[71:17] de  ping  pong.  Es  decir,  como  que  me  sabe
[71:19] 
[71:19] muy  rápidamente  identificar  qué  es  lo
[71:21] 
[71:21] que  estaba  haciendo  en  otra  aplicación.
[71:23] 
[71:23] Y  no  sé  si  es  cosa  mía  que  estoy  un  poco
[71:25] 
[71:25] así  paranoico,  pero  me  da  yuyu.  Digo,
[71:27] 
[71:27] gracias,  gracias  por  ayudarme  a
[71:29] 
[71:30] completar  la  frase  y  la  palabra,  pero  me
[71:32] 
[71:32] no  me  da  buena  espina.  Es  un  poco  raro
[71:35] 
[71:35] esto,  que  por  cierto,  esto  no  es  lo
[71:36] 
[71:36] único  donde  hay  veces  que  te  sientes
[71:38] 
[71:38] como  escuchado  o  que  te  están  vigilando,
[71:40] 
[71:40] pero  sin  embargo  hay  otros  momentos  en
[71:42] 
[71:42] los  que  sí  que  prefieres  que  haya  más
[71:44] 
[71:44] gente  que  te  esté  vigilando  o  por  lo
[71:45] 
[71:45] menos,  esto  le  pasa  a  muchos  streamers.
[71:47] 
[71:47] Y  así  cambiando  de  tema  ha  ocurrido  que
[71:49] 
[71:49] Twitch  ha  perdido  un  20%  de  gente  que
[71:52] 
[71:52] los  estaba  viendo.  Sin  embargo,  este  20%
[71:55] 
[71:55] es  de  gente  que  no  son  reales,  han
[71:57] 
[71:58] perdido,
[71:58] 
[71:58] o  sea,  en  general  las  visitas  de  Twitch
[72:00] 
[72:00] han  bajado  de  todos  los  creadores  un
[72:01] 
[72:01] 20%.  En  general  ha  bajado  cerca  de  un
[72:03] 
[72:03] 20%.
[72:04] 
[72:04] Y  eso  se  debe  solamente  hace  un  mes
[72:07] 
[72:07] porque  Twitch  ya  avisó  que  estaban
[72:10] 
[72:10] viendo  que  de  alguna  forma  había  muchos
[72:12] 
[72:12] bots  y  de  hecho  mucha  gente  se  quejaba
[72:13] 
[72:13] de  que  había  bots  y  esto  ocurre  en  todas
[72:15] 
[72:15] las  plataformas.
[72:16] 
[72:16] Bots  que  simulaban  una  visita.
[72:18] 
[72:18] Sí,  claro.  Se  contabilizaba  como  una
[72:19] 
[72:19] visita.
[72:21] 
[72:21] Entonces  eso  bots  es  pero  que  es  como  un
[72:23] 
[72:23] ordenador  que  simulaba,  que  estaba
[72:25] 
[72:25] viendo
[72:25] 
[72:25] los  androides  de  Elon  M  que  estaban
[72:27] 
[72:27] viendo  directos  de  de  Joan.  Esto  servía
[72:30] 
[72:30] de  alguna  forma,  no  solamente  digamos
[72:33] 
[72:33] que  bots  para  fakear,  que  tú  por
[72:35] 
[72:35] ejemplo,  no  sé,  en  Instagram  hay  gente
[72:37] 
[72:37] que  te  han  abusado  de  que  tienes  más
[72:39] 
[72:39] seguidores  y  son  falsos  y  todo  esto.
[72:40] 
[72:40] Ah,  el  propio  streamer  pagaba  por  esos
[72:42] 
[72:42] bots.
[72:42] 
[72:42] Aquí  hay  varias  teorías.  Resulta  todo
[72:44] 
[72:44] esto  comienza  con  que  Twitch,  que  es  de
[72:46] 
[72:46] Amazon,  por  cierto,  que  Álvaro  estaba
[72:49] 
[72:49] muy  insistente  sobre  sobre  el  tema,
[72:51] 
[72:51] es  un  dato.
[72:52] 
[72:52] Resulta  que  eh  había  mucha  gente  que
[72:55] 
[72:55] estaba  quejando  de  esto  y  dijeron,
[72:56] 
[72:56] "Mira,  vamos  a  dejar  de  tener  digamos
[72:59] 
[72:59] que  anuncios  o  gente  que  esté  viendo  o
[73:01] 
[73:01] anunciantes  están  pagando  por  gente  que
[73:03] 
[73:03] no  es  de  verdad.  Imagínate  que  estamos
[73:04] 
[73:04] cobrándole  a  alguien  un  20%  extra  por
[73:06] 
[73:06] gente  que  no  está  viendo  un  retorno.
[73:07] 
[73:07] Entonces,  si  no  ven  un  retorno  adecuado,
[73:09] 
[73:09] van  a  dejar  de  anunciarse  y  esto
[73:11] 
[73:11] penaliza  la  plataforma  y  por  lo  tanto
[73:13] 
[73:13] también  los  streamers.  Entonces,  lo  que
[73:14] 
[73:14] han  hecho  ha  sido  decir  a  partir  de,  no
[73:18] 
[73:18] dijeron  una  fecha  concreta,  pero  ha
[73:19] 
[73:19] ocurrido  justamente  en  el  mes  de  agosto,
[73:21] 
[73:21] lo  que  vamos  a  hacer  va  a  ser  que  vamos
[73:23] 
[73:23] a  quitar  no  solamente  los  bots,  sino
[73:25] 
[73:25] que,  por  ejemplo,  esto  hacía  que  en
[73:27] 
[73:27] muchas  ocasiones  se  inflaban  los  números
[73:29] 
[73:29] y  ocurría,  por  ejemplo,  en  torneos  de
[73:31] 
[73:31] esports,  cuando  subió  todo  en  tema  de  la
[73:33] 
[73:33] pandemia,  que  fue  el  pico  máximo  de
[73:35] 
[73:35] todos  los  streamings,  lo  que  ocurrió  fue
[73:37] 
[73:37] que  eh  había  páginas  web  en  las  que  tú
[73:39] 
[73:39] entrabas,  páginas  web  de  videojuegos,  de
[73:42] 
[73:42] deportes,  en  las  que  tú  entrabas  entabas
[73:43] 
[73:44] a  buscar  una  noticia  y  de  repente  te
[73:45] 
[73:45] ponían  directamente  un  vídeo  que  haces
[73:47] 
[73:47] entrabas  a  Marca  o  cualquier  periódico
[73:49] 
[73:49] deportivo  y  te  ponían  igual  un  streaming
[73:51] 
[73:51] de  Counter  Strike  o  de  League  of  Legends
[73:53] 
[73:53] y  decías,  "Tío,  que  estoy  quiero"  y
[73:55] 
[73:55] además  te  lo  ponían  sin  audio  y  en  una
[73:57] 
[73:57] esquinita  y  eso  contaba  con  una  visita.
[73:59] 
[73:59] Entonces,  en  muchas  ocasiones,  cuando
[74:02] 
[74:02] estaba  todo  el  tema  de  los  esport,  que
[74:03] 
[74:03] sí  que  había  una  burbuja  y  estaba  como
[74:06] 
[74:06] que  cada  vez  hay  más  gente  viéndolo,
[74:08] 
[74:08] cada  vez  hay  más  gente  que  hay  mucha
[74:10] 
[74:10] expectativa,  pues  todos  estos  números
[74:12] 
[74:12] estaban  inflados.  No  era  gente  que  lo
[74:13] 
[74:13] estaba  viendo  de  verdad,  porque  el
[74:14] 
[74:14] algoritmo  de  Twitch  no  estaba  bien,
[74:16] 
[74:16] digamos  que  acertado  y  consideraba  que
[74:19] 
[74:19] esto  era  una  visita.  Entonces,  esto
[74:21] 
[74:21] también  se  lo  han  quitado,  pero  en
[74:23] 
[74:23] general  esto  no  ha  sido  algo  que  ha
[74:25] 
[74:25] afectado  demasiado,  aunque  sí  que  ha
[74:26] 
[74:26] habido  canales  que  han  visto  una  calle
[74:28] 
[74:28] de  un  30%  y  entonces  dices,  "Vale,  ¿qué
[74:31] 
[74:31] ha  pasado  aquí?  Tus  vídeos,  imagínate
[74:33] 
[74:33] que  de  repente  dice  YouTube,  vamos  a
[74:34] 
[74:34] quitar  los  bots."  Y  nuestras  visitas
[74:36] 
[74:36] bajan  a  10,000  views.  Decimos,
[74:39] 
[74:39] "Mal,
[74:40] 
[74:40] claro,  qué  raro  decir  que  qué  está
[74:42] 
[74:42] pasando  aquí."  Y  esto  le  ha  ocurrido  alú
[74:44] 
[74:44] algunos  streamers  que  es  cierto  que  a
[74:46] 
[74:46] streamers  grandes  les  ha  pasado,  pero
[74:48] 
[74:48] ocurría  más  y  se  conocía  que  había  gente
[74:50] 
[74:50] que  de  repente  entrabas  su  chat  y  estaba
[74:52] 
[74:52] parado.  Es  decir,  si  aquí  me  pone  que
[74:53] 
[74:53] hay  3,000  personas,  esto  no  es  real,
[74:56] 
[74:56] está  haciendo  una  estafa.  ¿Por  qué?
[74:57] 
[74:58] Porque  si  tienes  más  de  1000  y  pico
[74:59] 
[74:59] viewers  o  un  número  determinado,  tienes
[75:02] 
[75:02] un  partnership  con  Twitch,  te  pagan  más.
[75:04] 
[75:04] Luego  esto  se  lo  vendes  a  diferentes  eh
[75:07] 
[75:07] compañías  que  te  anuncian  de
[75:08] 
[75:08] videojuegos,  anuncios  también  en  Revente
[75:10] 
[75:11] también  se  les  ha  visto  la  ja,
[75:12] 
[75:12] o  sea,  se  han  quedado  un  poco  expuestos,
[75:14] 
[75:14] ¿no?
[75:14] 
[75:14] Pero  que  estás  cometiendo  una  estafa.  Es
[75:15] 
[75:15] un  fraude.
[75:16] 
[75:16] Y  y  quién  quiénes  han  sido  se  sabe.
[75:18] 
[75:18] Ha  habido,  sí,  pero  no  en  España
[75:21] 
[75:21] concretamente,  ¿no?  No  concretamente  en
[75:22] 
[75:22] España  se  utiliza  se  utilizaba  más.  Eso
[75:25] 
[75:25] ya  es  algo  personal.  Yo  creo  que  gente
[75:28] 
[75:28] que  tenía,  no  sé,  pone  200,  200  viewers
[75:30] 
[75:30] que  quiere  ser  streamer  o  para  empezar
[75:33] 
[75:33] cuesta  mucho  porque  la  descubribilidad
[75:35] 
[75:35] que  tiene  Twitch  como  plataforma  no  es
[75:37] 
[75:37] la  mejor  del  mundo.  Entonces,  los
[75:39] 
[75:39] creadores  que  son  pequeños  no  lo
[75:40] 
[75:40] recomiendan  tanto  porque  siempre  lo
[75:42] 
[75:42] hacen  en  orden  ascendente  o  perdón,
[75:44] 
[75:44] descendente  de  más  gente  a  menos  y  nadie
[75:46] 
[75:46] lo  quiere  ver.
[75:47] 
[75:47] ¿Es  una  estafa  o  es  una  herramienta  de
[75:48] 
[75:48] marketing?
[75:49] 
[75:49] Es  una  estafa,
[75:50] 
[75:50] hombre.  Es  una  estafa.
[75:51] 
[75:51] Claro,  pero  también  no  sé  si  os  pasa  que
[75:53] 
[75:53] yo  veo  un  yo  veo  a  un  streamer,  ¿vale?
[75:55] 
[75:56] Bueno,  yo  no  veo  ningún  streamer,  pero
[75:56] 
[75:57] imagínate  que  yo  vea  un  streamer,
[75:58] 
[75:58] bueno,  un  canal  de  YouTube  que  te  guías
[75:59] 
[75:59] por  las  views.
[75:59] 
[76:00] Claro,  veo  que  tiene  muchas  views  y  que
[76:01] 
[76:01] tiene  muchos  suscriptores,  digo,  debe
[76:03] 
[76:03] ser  bueno.
[76:03] 
[76:03] Y  le  doy  y  eso  es  verdad.
[76:05] 
[76:05] Sí,  igual  que  vas  a  un  restaurante  y  lo
[76:07] 
[76:07] ves  lleno,  pues  imagínate  que  yo  pagase
[76:08] 
[76:08] actores  para  hacerte  ver  que  está  más
[76:10] 
[76:10] lleno.  Es  una  estafa  o  es  una  estrategia
[76:12] 
[76:12] marketing.  Pues  esa  es
[76:13] 
[76:13] es  una  final  línea.  Por  ejemplo,  hay
[76:14] 
[76:14] empresas  muy  conocidas  como  Reddit  que
[76:16] 
[76:16] al  principio  fakeaban  los  comentarios  de
[76:18] 
[76:18] la  red  de  la  red.
[76:19] 
[76:19] Bueno,  mira,  y  esto  está  esto  lo  dicen
[76:22] 
[76:22] los  fundadores.
[76:23] 
[76:23] Sí,  sí,  lo  han  dicho  cuando  ya  son
[76:24] 
[76:24] millonarios.  han  creado  cuentas,  se
[76:25] 
[76:25] creaba,  pero  en  ese  momento  no  había
[76:26] 
[76:26] bots,  es  decir,  se  creaban  ellos  mismos
[76:27] 
[76:28] cuentas  con  diferentes  nombres.
[76:29] 
[76:29] Ellos  eran  los  bots.  Eran  los  bots.
[76:31] 
[76:31] Ellos  eran  los  bots.
[76:31] 
[76:31] Eso  es  una  estafa  o  es  marketing.
[76:33] 
[76:33] No,  yo  creo,
[76:34] 
[76:34] estafoso.
[76:35] 
[76:35] No  es  estafoso,  pero  yo  creo  que  es  la
[76:37] 
[76:37] final  línea  es  fácil  de  de  trampear.  Si
[76:39] 
[76:39] tú  vas  a  una  marca  y  le  dices  que  tienes
[76:41] 
[76:41] 200,000  viewers  de  verdad  y  es  mentira,
[76:43] 
[76:43] es  una  estafa.  que  tú  lo  utilices  como
[76:45] 
[76:46] herramienta  para  captar  más  seguidores
[76:47] 
[76:47] de  verdad,  mientras  no  engañes  a  la
[76:49] 
[76:49] marca  diciendo  que  tienes  eso  para  menos
[76:50] 
[76:50] una  estafa  porque  no  estás  disponiendo
[76:52] 
[76:52] de  dinero  a  cambio  de
[76:54] 
[76:54] Y  esto  pasa  en  Twitch,  pero  yo  llevo
[76:56] 
[76:56] viéndolo  en  Instagram  desde  el  principio
[76:57] 
[76:57] de  los  tiempos.  En  Instagram,  además,
[76:59] 
[76:59] han  sido  sofisticados,
[77:00] 
[77:00] ¿no?  Pero  es  muy  fácil  los  comentarios
[77:02] 
[77:02] que  hay  pocos.
[77:03] 
[77:03] No,  no,  no,  no.  Ya  te  explico  cómo  hacen
[77:04] 
[77:04] todas  las  estrategias.  Mira,  para  fakear
[77:06] 
[77:06] los  comentarios,  para  fakear  los  likes
[77:09] 
[77:09] es  lo  más  fácil.  Hay  aplicaciones
[77:11] 
[77:11] externas  que  tú  puedes  comprar  likes  y
[77:13] 
[77:13] te  dan  likes  pues  gente  de  otros  países,
[77:16] 
[77:16] gente  muy  random.  También  puedes  comprar
[77:17] 
[77:17] seguidores,  eso  simplemente  con  dinero
[77:19] 
[77:19] se  fakea,  es  lo  más  fácil.  Por  eso  nunca
[77:21] 
[77:21] os  fiéis  de  alguien  que  tiene  millones
[77:22] 
[77:22] de  seguidores  o  millones  de  likes,
[77:24] 
[77:24] porque  pueden  ser  comprados  totalmente.
[77:26] 
[77:26] Lo  siguiente  es  los  comentarios.  ¿Sabes
[77:28] 
[77:28] lo  que  hacen?  se  meten  en  grupos  de
[77:29] 
[77:29] WhatsApp  donde  todos  los  influencers  que
[77:32] 
[77:32] quieren  crecer  se  juntan  ahí  y  entonces
[77:34] 
[77:34] es  como  un  pacto  de  que  cada  vez  que  uno
[77:36] 
[77:36] de  ellos  suba  un  post  todos  comentan  y
[77:39] 
[77:39] si  te  fijas  el  influencer  responde  a
[77:41] 
[77:41] todos  los  comentarios  porque  entonces  de
[77:42] 
[77:42] 20  comentarios  que  tienes  puedes
[77:44] 
[77:44] pasarlos  a  40.  Entonces  tienen  grupos
[77:46] 
[77:47] donde  se  autogestionan  estos
[77:48] 
[77:48] comentarios.  Entonces,  sí,  sí,  sí,  sí.  Y
[77:51] 
[77:51] entonces  es  una  estafa  porque  van  luego
[77:52] 
[77:52] a  las  marcas,  yo  conozco,  vamos,  pero
[77:55] 
[77:55] bastantes  influencers  que  van  a  marcas
[77:57] 
[77:57] que  les  pagan  una  pasta.  Uy,  marketing
[77:59] 
[77:59] de  influencers  no  funciona.  Bueno,  ya  es
[78:02] 
[78:02] que  acabas  de  pagar  a  una  chica  con
[78:03] 
[78:03] medio  millón  de  seguidores  que  compra
[78:05] 
[78:05] likes,  que  compra  seguidores,  que  compra
[78:07] 
[78:07] que  hace  estas  estrategias  de
[78:08] 
[78:08] comentarios,  que  está  en  grupos  de
[78:09] 
[78:09] comentarios  que  justamente  los  que
[78:11] 
[78:11] comentan  son  todos  otros  influencers  que
[78:12] 
[78:12] están  creciendo.  Y  la  marca  B,  cero
[78:15] 
[78:15] retorno.
[78:15] 
[78:15] Esta  foso  eso,  ¿eh?  Esta  esto  se  hacía
[78:17] 
[78:17] muchísimo  en  crirypto.  Vamos  a  ver.
[78:20] 
[78:21] Compra  compraban  seguidores  en  en
[78:23] 
[78:23] Twitter  y  demás.
[78:24] 
[78:24] Es  verdad.  De  hecho,  en  el  Andorra
[78:25] 
[78:25] Economic  Forum  un  evento,  había  unos  que
[78:27] 
[78:27] se  dedicaban  a  hacer  como  parte  de  bot
[78:29] 
[78:29] muy  pero  increíblemente  finos.  Y  digo,
[78:32] 
[78:32] pero  esto  es  muy  caro.  Y  me  dice,  claro,
[78:34] 
[78:34] para  cualquier  persona  o  un  influencer,
[78:35] 
[78:35] sí,  pero  la  gente  de  cripto  no,  porque
[78:38] 
[78:38] la  gente  de  cripto  paga  por  10  porque
[78:40] 
[78:40] está  jugando  con  10.
[78:41] 
[78:41] Claro,  dices,  [ __ ]  qué  conversación
[78:43] 
[78:43] está  generando  este  token,  tal.  Discord,
[78:45] 
[78:45] el  Discord  está  loquísimo.  Gu.  Y  se
[78:47] 
[78:47] Pero  una  locura  no  lo  hubieras
[78:49] 
[78:49] identificado  nunca.
[78:50] 
[78:50] Yo  pondría  el  de  título  en  en  este  clip
[78:52] 
[78:52] pondría  Euge  destapa  a  Willy  Rex.  Tienes
[78:55] 
[78:55] 7,5  millones  de  seguidores.  Willy
[78:57] 
[78:57] falsos  todos.
[78:58] 
[78:58] Confiesa.
[78:59] 
[78:59] Son  todos  falsos.  No  conozco  a  nadie.
[79:01] 
[79:01] Conozco  cinco  o  seis.
[79:02] 
[79:02] Vamos  estoy  mirando  a  ver  Álvaro  cuos
[79:04] 
[79:04] tiene.  Álvaro,
[79:05] 
[79:05] ¿sabes  cuál  es  el  truco  para  detectarlo?
[79:06] 
[79:06] Mira  a  ver  quién  le  sigue.  Si  a  Jimena
[79:10] 
[79:10] de  no  sé  qué  le  siguen  todo  de  cuentas
[79:12] 
[79:12] de  Arabia  Saudí  y  movidas  raras  de  tal
[79:15] 
[79:15] comentarios  568,000.  ¿Tienes  algo  que
[79:18] 
[79:18] decir?  Estamos  aquí  en  confianza.
[79:19] 
[79:19] ¿Dónde?  ¿Dónde  dónde  est  en  Instagram?
[79:21] 
[79:21] Instagram.  Pero  cada  vez  los  acabarán
[79:23] 
[79:23] haciendo  más  eh  digamos  que  mejor  no
[79:26] 
[79:26] cogerás  gente  de  Arabia  Saudí.
[79:28] 
[79:28] Ouge  es  el  peor,  ¿eh?  545.000.
[79:31] 
[79:31] El  peor.  500,000  personas  que
[79:34] 
[79:34] Y  yo,  ¿cuántos  tengo  yo?  Venga,  a  ver
[79:35] 
[79:35] qué  lo  adivina.  ¿Cuántos  tengo  yo?
[79:37] 
[79:37] 20,000
[79:39] 
[79:39] 15,000
[79:40] 
[79:40] 18
[79:41] 
[79:41] chavales.  No,  no  me  seguís.  Está  mal
[79:43] 
[79:43] eso,  ¿eh?
[79:44] 
[79:44] No  sé  si  te  sigo.  Veo  todos  tus  memes.
[79:46] 
[79:46] Somos  los  únicos  reales.
[79:48] 
[79:48] 20,300  seguidores.
[79:49] 
[79:49] Pues  lo  he  dicho  bien.  Entonces,
[79:50] 
[79:50] pocos  tienes  para  ser  el  que  más  postea.
[79:54] 
[79:54] Eso  es  verdad.  Seguita.
[79:56] 
[79:56] ¿Cuál  es  tu  Instagram?
[79:57] 
[79:57] Marc  Urg.  Díaz.  Todos  seguidos.
[79:59] 
[79:59] A  ver,  a  ver  cuánto  incremento  esta
[80:01] 
[80:01] llamada  después  de  esta  llamada  de  los
[80:03] 
[80:03] cuatro  es  la  mejor.  No,  memes,  eh,
[80:06] 
[80:06] políticos,
[80:06] 
[80:06] es  el  más  fascista  de  todos.  Oye,  tío,
[80:08] 
[80:08] con  mucha
[80:09] 
[80:09] una  cosa  que  decía  eh  hablando  de  los
[80:12] 
[80:12] bots  en  en  Twitch,  porque  esto  ya  viene
[80:14] 
[80:14] de  tiempo  atrás  y  hay  veces  que  hay
[80:16] 
[80:17] algunos  streamers  que  que  decían  que  les
[80:18] 
[80:18] estaban  intentando  desprestigiar,  es
[80:20] 
[80:20] decir,  que  era  otra  persona  que  les
[80:23] 
[80:23] pagaba  eh  que  pagaba  los  bots  para  su
[80:26] 
[80:26] cuenta  simplemente  para  desprestigiarlo
[80:27] 
[80:27] en  plan  de  que  hace  un  tío  con  5000
[80:29] 
[80:29] concurren  en  viewers  y  hay  dos  personas
[80:30] 
[80:30] en  el  chat,  entonces  como  que  le  hacían
[80:32] 
[80:32] quedar  mal  y
[80:33] 
[80:33] una  buena  estrategia  de  la  mejor  defensa
[80:35] 
[80:35] es  un  buen  ataque,  no  soy  yo,  son  ellos.
[80:38] 
[80:38] Bueno,
[80:38] 
[80:38] yo  yo  también  lo  diría  así.  One  Probots
[80:40] 
[80:40] son  ellos,
[80:41] 
[80:41] o  sea,  sobre  todo
[80:43] 
[80:43] están  jodiendo.
[80:44] 
[80:44] Hay  un  tema  de  arbitraje  y  es  que  no  sé
[80:46] 
[80:46] lo  que  valdrá  unos  bots,  por  no  sé,  1000
[80:49] 
[80:49] €  por  1000  viewers  vamos  a  poner.
[80:50] 
[80:51] Ojalá  unos  bots  que  sean  soldados  que  te
[80:52] 
[80:52] defiendan,  tío.
[80:55] 
[80:55] Lo  sabrá,  imagino.
[80:56] 
[80:56] De  hecho,  hay  gente  que  se  dedicaba  a
[80:58] 
[80:58] meter  bots  en  reviews  de  Amazon  antes  de
[81:01] 
[81:01] que  fuesen  como  más  probadas.  De  hecho,
[81:03] 
[81:03] hay  un  problema  que  tenemos  en  TikTok  y
[81:05] 
[81:05] es  que  cada  vez  que  subimos  un  TikTok
[81:06] 
[81:06] hay  gente  que  dice  todo  esto,  hay  un  dos
[81:09] 
[81:09] o  tres  cuentas  que  es  imposible
[81:10] 
[81:10] bloquearlas  porque  cada  vez  son
[81:11] 
[81:11] distintas  que  dicen  el  mejor  libro  es  no
[81:13] 
[81:13] sé  qué  o  todo  esto  cambió  por  y
[81:15] 
[81:15] mencionan  libros  es  un  spam  de  la  leche
[81:17] 
[81:17] con  libros  y  promociones  en  nuestros
[81:20] 
[81:20] TikTok  y  en  muchos  de  de  todo  nuestro
[81:22] 
[81:22] sector  le  pasa  lo  mismo.  Pero  bueno,
[81:24] 
[81:24] volviendo  al  tema
[81:24] 
[81:24] y  toquens  y  gurús  de  finanzas,
[81:26] 
[81:26] sí,  pero  esto,  pero  recomendar  un  libro
[81:28] 
[81:28] parece  como  más  inofensivo  y  en  realidad
[81:30] 
[81:30] también  es  algo  que
[81:32] 
[81:32] María  me  cambió  la  vida
[81:33] 
[81:33] justo  algo  así.  Pero  volviendo  al  tema
[81:36] 
[81:36] del  arbitraje,  lo  que  digo  es  que  si  tú
[81:37] 
[81:37] por  ejemplo  te  valen  ,000  1000  viewers,
[81:39] 
[81:39] igual  yo  no  los  puedo  pagar.  Pero  si  te
[81:41] 
[81:41] vas  a  gente  de  Estados  Unidos,  que  es
[81:43] 
[81:43] donde  más  bots  se  han  visto,  ellos  sí
[81:45] 
[81:45] que  lo  podían  hacer  porque  el  retorno
[81:47] 
[81:47] que  te  viene  una  campaña  por  tener  3000
[81:49] 
[81:49] viewers  más,  igual  te  pagan  $10,000  en
[81:51] 
[81:51] vez  de  3,000,  que  es  lo  que  te  costaría
[81:53] 
[81:53] a  ti.
[81:53] 
[81:53] Uy,  10,000  o  mucho  más.  Entonces,  todo
[81:55] 
[81:55] esto  sí  que  se  ha  visto  que  y  hay  un
[81:57] 
[81:57] patrón  un  poco  raro  y  es  que  como  las
[81:59] 
[81:59] agencias  eh  la  gente  que  estaba  dentro
[82:02] 
[82:02] de  agencias  sí  que  de  alguna  forma
[82:04] 
[82:04] tenían  más  cantidad  de  viewers  y  han
[82:06] 
[82:06] sufrido  una  caída  mayor.  Es  decir,  igual
[82:09] 
[82:09] no  ellos  directamente,  pero  la  propia
[82:10] 
[82:10] agencia  dice,
[82:11] 
[82:11] "Ah,  hincha,
[82:12] 
[82:12] no  te  preocupes,  hinchamos."
[82:14] 
[82:14] Pero  la  gente  dice,  "Vale,  no,  es  que
[82:15] 
[82:15] esto  ocurre  en  Twitch,  no  es  que  esto  no
[82:16] 
[82:16] ocurre  en  Twitch."  Es  que  imagínate  tú,
[82:18] 
[82:18] por  ejemplo,  ahora  de  repente  pones  un
[82:20] 
[82:20] reel  y  dices,  "Nosotros  lo  miramos  y
[82:22] 
[82:22] decimos,  oye,  en  TikTok  suele  explotar
[82:24] 
[82:24] mucho  más  y  tenemos  más  gente.  ¿Para  qué
[82:26] 
[82:26] voy  a  publicar  en  Facebook  o  en
[82:27] 
[82:28] Instagram  si  tengo  300  views  si  de
[82:30] 
[82:30] repente  en  TikTok  tengo  3,000es?"
[82:32] 
[82:32] Entonces,  como  esto  nunca  lo  puedes
[82:33] 
[82:33] saber,  se  ha  acusado  muchas  veces  a
[82:35] 
[82:35] plataformas  de  que  los  datos  no  eran
[82:37] 
[82:37] reales.  Al  principio  con  YouTube  para
[82:39] 
[82:39] llamar  la  atención.  Eh,  de  hecho,  por
[82:40] 
[82:40] eso  al  principio  en  YouTube  se  paraban
[82:42] 
[82:42] como  las  301  visitas  que  al  principio  se
[82:45] 
[82:45] podían  medio  fakear  por  lo  visto  y  luego
[82:47] 
[82:47] eh  como  que  no  no  se  podía  más.
[82:49] 
[82:49] YouTube  seguía  contando  y  pusieron  como
[82:51] 
[82:51] un  gran  avance  las  visitas  en  tiempo
[82:53] 
[82:53] real,  ¿sabes?  De
[82:53] 
[82:53] que  esto  es  muy  reciente.  Antes  se  iban
[82:55] 
[82:55] actualizando  cada  x  tiempo  y  no  estaban
[82:57] 
[82:57] las  visitas  reales,  era  imposible.  Y
[82:59] 
[82:59] ahora,  por  ejemplo,  dicen  que  la
[83:00] 
[83:00] competencia  de  Twitch,  que  es  kick,  que
[83:03] 
[83:03] es  lo  más,  vamos  a  decir,  un  poco  más
[83:05] 
[83:05] turbio,  ¿no?  Porque  está  todo
[83:07] 
[83:07] relacionado  con  temas  de  apuestas  y
[83:08] 
[83:08] demás  y  gamblin
[83:10] 
[83:10] y  los  streamers  que  van  allí  son  un  poco
[83:12] 
[83:12] ya  no  tanto  de  ese  perfil.  Hay  amigos
[83:15] 
[83:15] que  streamen  allí.  Yo  me  iría  a
[83:16] 
[83:16] streamear  aquí  sin  ningún  problema,  pero
[83:17] 
[83:17] lo  que  ocurre  es  que  eh  ahí  sí  que  se
[83:21] 
[83:21] están  acusando  de  que  hay  mucha  gente
[83:22] 
[83:22] que  hay  bots.  Imagínate  que  tú  de
[83:23] 
[83:23] repente  dejas  Twitch  o  dejamos  de  subir
[83:25] 
[83:25] vídeos  en  YouTube  y  lo  subimos  a  Bimeo  y
[83:28] 
[83:28] tienen  50,000  views  o  500,000  que
[83:32] 
[83:32] diríamos,  "Oye,  vamos  a  Bimeo  que  es
[83:34] 
[83:34] mejor."
[83:34] 
[83:34] Claro.
[83:35] 
[83:35] Entonces  como  que  de  alguna  forma,
[83:36] 
[83:36] claro,  es  decir,
[83:37] 
[83:37] gente  externa  en  la  plataforma  lo  puede
[83:39] 
[83:39] hacer,  pero  una  propia  plataforma  nunca
[83:41] 
[83:41] saber  lo  real  y  a  muchas  veces  se  le
[83:42] 
[83:42] acusaba  TikTok  de  que  contaba  las  vistas
[83:44] 
[83:44] de  otra  forma.  para  que  la  gente  se
[83:46] 
[83:46] hiciese  tiktoker.  ¿Qué  es  mejor?
[83:47] 
[83:47] ¿Hacerse  tiktoker  y  tener  muchas  más
[83:49] 
[83:49] millones  de  visitas  o  hacerlo  en
[83:51] 
[83:51] Instagram?
[83:51] 
[83:51] Sí,  luego  van  a  vender  camisetas  y  no
[83:53] 
[83:53] venden  ni  tres.
[83:54] 
[83:54] Claro,  pero  eso  ya  es  una  ese  ya  es  un
[83:56] 
[83:56] problema  del  futuro.
[83:57] 
[83:57] Cuando  ya  tienes  a  mucha  gente,  igual
[83:58] 
[83:58] puedes  ir  bajando  la  cantidad  de  bots  y
[84:01] 
[84:01] no  es  fácil.  A  mí  no  entiendo,  o  sea,
[84:04] 
[84:04] entiendo  por  qué  lo  han  hecho,  pero  me
[84:05] 
[84:05] parece  como  muy  valiente  por  parte  de
[84:06] 
[84:06] Twitch  quitar  los  bots.  Y  también
[84:09] 
[84:09] hay  algún  eh  streamer  español  que  se
[84:11] 
[84:11] haya  visto  muy  afectado,
[84:13] 
[84:13] que  yo  sepa,  no.  Es  más  Estados  Unidos,
[84:15] 
[84:15] sí,  pero  tampoco  ha  sido  como
[84:17] 
[84:17] generalizado,
[84:18] 
[84:18] como  una  como  ha  sido  como  muy  general.
[84:21] 
[84:21] Hay  algunos  que  sí  que  les  han  señalado,
[84:22] 
[84:22] pero
[84:23] 
[84:23] las  audiencias  de  todos  han  caído  y  es
[84:25] 
[84:26] que  no  se  sabe,  no  se  sabe  muy  bien.
[84:27] 
[84:27] Digo,  de  de  españoles  también  igual  que
[84:28] 
[84:28] de  americanos,  o  sea,  en  toda  la
[84:29] 
[84:29] plataforma  como  que  la  audiencia  han
[84:30] 
[84:30] caído,  también  deben  estar  trackando  las
[84:32] 
[84:32] visitas  de  una  manera  diferente  y
[84:35] 
[84:35] Twitch  sigue  perdiendo  dinero,  ¿no?
[84:36] 
[84:36] Sí,  seguro.
[84:38] 
[84:38] O  sea,  hay  hay  modelos  de  negocio  que
[84:41] 
[84:41] son  bastante  jodidos.  Bueno,  mira,
[84:44] 
[84:44] Roblox  que  hablamos,
[84:45] 
[84:45] o sea,  para  la  audiencia,  cualquiera  que
[84:46] 
[84:46] tenga  cualquier  tipo  de  negocio  es  mejor
[84:48] 
[84:48] que  el  de  Twitch  actualmente
[84:49] 
[84:50] y  el  de  Roblox,  juego  que  ha  roto
[84:51] 
[84:51] récords  por  todas  partes  y  pierden
[84:53] 
[84:53] dinero  cada  año.
[84:53] 
[84:53] Sí,  sí.  No,  no.  O  sea,  si  esto  a  largo
[84:55] 
[84:55] plazo  tienes  un  modelo  que  vas  a  poder
[84:57] 
[84:57] recuperar,  pero
[84:58] 
[84:58] sí,  sí  que  lo  tienes.  Se  llama  YouTube.
[85:01] 
[85:01] Se  llama  YouTube.  ¿Cuál?  el  el  modelo  de
[85:03] 
[85:03] negocio  que  que  lo  puede  recuperar,  ¿no?
[85:05] 
[85:05] Pero  Twitch  compite  en  cierta  medida  con
[85:07] 
[85:07] con  YouTube.
[85:09] 
[85:09] Yo  no  creo  que  puedas  competir  con
[85:10] 
[85:10] YouTube,
[85:11] 
[85:11] ¿no?  Claro.
[85:12] 
[85:12] Yo  creo  que  en  el  y  el  nicho  del
[85:13] 
[85:13] streaming  no  sé  si  vas  a  poder  ser
[85:14] 
[85:14] rentable.  Ellos  pensaban  que  con  el
[85:16] 
[85:16] nicho  del  streaming  iban  a  poder
[85:17] 
[85:17] competir  con  YouTube
[85:18] 
[85:18] y  no  ha  sido  así,
[85:19] 
[85:19] ¿no?  Pero  eh  a  ver,  para  hacer  como
[85:21] 
[85:21] herramientas  en  YouTube,  yo  utilizo  las
[85:23] 
[85:23] dos  plataformas,
[85:24] 
[85:24] es  bastante  mejor  Twitch
[85:26] 
[85:26] de  streaming
[85:27] 
[85:27] porque  se  dedican  solamente  a  esto.
[85:28] 
[85:28] Y  yo  siento  que  YouTube  ha  perdido
[85:30] 
[85:30] como  no  ha  perdido,  simplemente
[85:31] 
[85:31] perdió  un  momentum  muy  bueno.
[85:32] 
[85:33] Ah,  sí,  pero  como  que  no  es  su  foco.  Su
[85:34] 
[85:34] foco  son  los  vídeos  y  la  televisión.  No
[85:36] 
[85:36] quieren  competir
[85:38] 
[85:38] la  sensación  porque  yo  he  estado  dando
[85:39] 
[85:39] feedback.  Eh,  el  mercado  del  streaming
[85:43] 
[85:43] va  a  ser  tan  grande  como  el  de  video  on
[85:45] 
[85:45] demand  porque  yo  no  lo  creo.
[85:48] 
[85:48] No,  pero  hay  mucha  ahí  se  va  a
[85:49] 
[85:49] fragmentar  much
[85:50] 
[85:50] incluso  los  propios  creadores  de
[85:51] 
[85:51] contenido  llega  un  punto  en  el  que  se
[85:53] 
[85:53] cansan  de  hacer  streaming,
[85:54] 
[85:54] pero  es  muy  esclavo.  Pero  si  tú  vas
[85:55] 
[85:55] viendo  lo  que  ocurre  en  China,  por
[85:57] 
[85:57] ejemplo,  que  la  cantidad  de  gente  que
[85:59] 
[85:59] vende  online  en  directo,
[86:01] 
[86:01] sí,  a  la  parte  Sí,  pero  incluso  ahí  le
[86:03] 
[86:03] están  saliendo  competidores,  Watpad  y
[86:05] 
[86:05] todos  estos,  whatnot  y  estos  son
[86:07] 
[86:07] competidores  de  e-commerce.  Sí,  pero  yo
[86:10] 
[86:10] creo  que  de  alguna  forma  va  a  llegar  un
[86:12] 
[86:12] momento  en  el  que  va  a  estar  mucho  más
[86:13] 
[86:13] integrado  las  compras  y  todo  va  a  estar
[86:16] 
[86:16] dentro  de  la  misma  aplicación,  igual  que
[86:17] 
[86:17] puede  ocurrir  dentro  de  Twit,  de  TikTok,
[86:19] 
[86:19] que  sí  que  está  mucho  más  integrado.
[86:21] 
[86:21] Nosotros,  por  ejemplo,  con  Ergonomic
[86:22] 
[86:22] estamos  vendiendo  un  montón  dentro  de
[86:23] 
[86:23] TikTok
[86:24] 
[86:24] con  el  TikTok  Shop.
[86:25] 
[86:25] Claro,  el  fondo  es  Amazon,  o  sea,  ahí  a
[86:27] 
[86:27] lo  mejor  es  simplemente  un  escaparate
[86:28] 
[86:28] para  aumentar  las  ventas,
[86:30] 
[86:30] pero  es  que  han  ido  han  ido  muy  lentos,
[86:31] 
[86:31] muy  lentos.  Si  tú,  por  ejemplo,  desde
[86:33] 
[86:33] hace  un  montón  de  tiempo  en  Amazon  en
[86:35] 
[86:35] Prime,  que  escribiéndola  una  serie,  que
[86:37] 
[86:37] por  cierto  que  me  pongan  anuncios  en
[86:38] 
[86:38] mitad  de  la  serie,  me  bola  la  cabeza
[86:41] 
[86:41] porque  no  estás  pagando.
[86:42] 
[86:42] No,  no,  no.  O  sea,  estás  estás  pagando
[86:44] 
[86:44] el  Prime  y  te  dice,  pero  puedes  pagar  un
[86:47] 
[86:47] prime,
[86:47] 
[86:47] pero  no  desde  Andorra.
[86:49] 
[86:49] Ya,  desde  Andorra  no  puedes.
[86:50] 
[86:50] Cuando  entras  dices,  "Vale,  cóprame  más
[86:52] 
[86:52] y  y  no  quiero
[86:53] 
[86:53] y  algunas  series  no  me  dejaban."
[86:54] 
[86:54] Pero  sí  que  es  verdad  que  estaría  guay
[86:55] 
[86:55] que  hubiera  una  Twitch  eh  shop  que  sería
[86:59] 
[86:59] Amazon.  Claro,  veo  una  peli,  recomiendo
[87:01] 
[87:01] una  peli  que  pueda  llevar  una  comisión
[87:03] 
[87:03] de
[87:03] 
[87:03] escucha,  soy  soy  un  soy  un  streamer,
[87:05] 
[87:05] estoy  jugando  con  un  determinado
[87:06] 
[87:07] ordenador,  con  un  determinado  teclado,
[87:08] 
[87:08] ratón  y  demás.  Recomiéndalo  y  que  ya
[87:10] 
[87:10] venga  todo  integrado  con  los  enlaces  de
[87:11] 
[87:11] afiliados  de  Amazon  y  ya  tien  montada  la
[87:13] 
[87:13] infraestructura.  Eso  eso  lo  integrado.
[87:14] 
[87:14] Y  el  One  Click  Pay  este  de
[87:15] 
[87:15] ¿Por  qué  no?  Porque  why  not
[87:17] 
[87:17] no  sé,
[87:17] 
[87:18] burocracia  de  empresa  grande.  No,
[87:19] 
[87:19] no  lo  sé.  Sí,  supongo.
[87:21] 
[87:21] Pues  oye,  justamente  hablando  de
[87:23] 
[87:23] streamers  y  videojuegos,  ha  habido  un
[87:25] 
[87:25] videojuego  que  lo  ha  petado,  que  es  el
[87:27] 
[87:27] Silk  Song.  Es  un  videojuego  indie.  Ya
[87:30] 
[87:30] sabéis  que  a  mí  los  videojuegos  indies
[87:31] 
[87:31] me  flipan  y  apoyo  todo  el  mundo  que
[87:34] 
[87:34] quiera  hacer  videojuegos  indie  porque  al
[87:35] 
[87:35] final  hay  mucha  más  oferta  de  cosas  que
[87:37] 
[87:37] normalmente  un  una  empresa  grande  no
[87:39] 
[87:39] haría.  Y  estos  desarrolladores  son  tres
[87:42] 
[87:42] desarrolladores  de  Australia  y  hicieron
[87:44] 
[87:44] el  Hollow  Knight,  no  sé  si  conocéis  cuál
[87:46] 
[87:46] es,  es  un  juego  indie  que  salió  en  2017,
[87:49] 
[87:49] creo,
[87:50] 
[87:50] y  hicieron  una  campaña  Kickstarter,  se
[87:51] 
[87:51] han  vendido  millones  de  copias.  Es  un
[87:53] 
[87:53] juego  eh  se  llama  Metroivania,  que
[87:56] 
[87:56] básicamente  pues  es  como  una  especie  de
[87:58] 
[87:58] plataformas  como  el  Super  Mario  clásico
[88:00] 
[88:00] de  toda  la  vida,  pero  el  mapa  está  más
[88:02] 
[88:02] abierto,  te  puedes  llegar  a  perder  por
[88:03] 
[88:03] ahí,  es  un  juego  difícil  y  llevábamos  7
[88:07] 
[88:07] años  esperando  a  que  saliera  esta  nueva
[88:09] 
[88:09] versión.  El
[88:10] 
[88:10] has  jugado  al  primero?
[88:11] 
[88:11] Sí,  jugué  en  su  día  y  bien,  pero  es  un
[88:13] 
[88:13] juego
[88:15] 
[88:15] que  no  es  para  todo  el  mundo,  o  sea,  no
[88:17] 
[88:17] es  es  un  juego  difícil,  es  un  juego
[88:19] 
[88:19] pasado,
[88:19] 
[88:19] no  me  lo  llega  a  pasar,
[88:21] 
[88:21] no  me  lo  llega  a  pasar,  pero  lo  lo
[88:23] 
[88:23] disfruté  en  su  día,  estuvo  bien,  pero  en
[88:25] 
[88:25] esa  época  no  jugaba  mucho.
[88:26] 
[88:26] Pero  desde  el  Kickstarter  o  lo  compraste
[88:27] 
[88:27] en  Steam.
[88:27] 
[88:27] No,  lo  compré  en  Steam.
[88:28] 
[88:28] Vale,
[88:29] 
[88:29] compré  más.
[88:29] 
[88:29] Es  que  no  es  muy  bueno,  ¿eh?  Al  Mortal
[88:31] 
[88:31] Kombat  le  pegó  una  paliza
[88:33] 
[88:33] dura.
[88:33] 
[88:33] Es  que  no  me  diste  tiempo  a  perfeccionar
[88:36] 
[88:36] con  mi  personaje.  ¿Cómo  se  llamaba  el
[88:38] 
[88:38] que  llamabas  el  baraca  ese?
[88:40] 
[88:40] Qué  va,  el  Warhammer  tampoco  soy  bueno.
[88:41] 
[88:41] Sergio  pega  buenas  palizas.
[88:43] 
[88:43] [ __ ]
[88:44] 
[88:44] pero
[88:44] 
[88:44] que  eres  bueno  entonces.
[88:46] 
[88:46] No,  no,  no
[88:48] 
[88:48] gratuito.
[88:50] 
[88:50] Soy  una  desgracia.
[88:51] 
[88:51] Esta  faltada.
[88:53] 
[88:53] No,  algún  juego  se  tendrá  que  darte  bien
[88:55] 
[88:55] las  magic.
[88:58] 
[88:58] No,
[88:58] 
[88:58] lo  está  intentando  arreglar.
[89:00] 
[89:00] No,
[89:01] 
[89:01] pero  es  esto,  tío.  Qué  gratuitoo.  No
[89:03] 
[89:03] tienes  ningún  juego.
[89:06] 
[89:06] No  tienes  ningún  juego  que  digas,  "Aquí
[89:07] 
[89:07] se  me  da  muy  bien
[89:08] 
[89:08] el  padel.  Vale,
[89:09] 
[89:09] los  de  skate  también  se  me  dan  bien.
[89:11] 
[89:11] Vale,  vale.
[89:11] 
[89:11] Alfier  Skate,  ¿verdad?  Ahí  sí.
[89:14] 
[89:14] Bueno,  yo  este  juego  no  lo  he  jugado
[89:15] 
[89:15] porque  este  tipo  de  juegos  no  me  gustan
[89:17] 
[89:17] a  mí,  pero  he  visto  que
[89:18] 
[89:18] es  que  no  es  un  no  es  un  tipo  de  juego
[89:19] 
[89:19] que  que  gusta  todo  el  mundo,  pero  lo  ha
[89:21] 
[89:21] lo  han  petado,  o  sea,  básicamente  lo  que
[89:23] 
[89:23] han  hecho  es  desarrollar  los  7  años  y  lo
[89:25] 
[89:25] han  sacado  sin  dar  ni  siquiera  claves  a
[89:27] 
[89:27] la  prensa.  Lo  han  hecho  como  muy  a  su
[89:30] 
[89:30] manera,  no  han  dicho  casi  nada  y  de
[89:32] 
[89:32] repente  han  dicho,  "Bueno,  chicos,  este
[89:33] 
[89:33] año  ya  sale,  lo  han  sacado  y
[89:35] 
[89:35] pero  sin  avisar  o  avisando."
[89:36] 
[89:36] No,  lo  han  avisado,  pero  en  plan  con  una
[89:38] 
[89:38] semana.  Pero  después  del  Colon  después
[89:40] 
[89:40] del  Colo  ya  tenían  panoja  esta  gente,
[89:42] 
[89:42] ¿no?
[89:42] 
[89:42] Sí,  sí,  ya  está.  O  sea,  ya  equipo  de
[89:44] 
[89:44] tres  personas  que  se  han  forrado  con  su
[89:46] 
[89:46] con  su  primer  juego  y  ahora  básicamente
[89:48] 
[89:48] lo  que  han  hecho  es  tardar  el  tiempo  que
[89:49] 
[89:49] han  querido  en  sacar  este.  Lo  han  sacado
[89:52] 
[89:52] tranquilamente.
[89:53] 
[89:53] Eh,  a  todo  el  mundo  que  había  comprado
[89:55] 
[89:55] el  Kickstarter  creo  que  se  lo  regalaron
[89:57] 
[89:57] o  le  dieron  como  una  acceso  anticipado,
[90:00] 
[90:00] o  sea,  todo  como
[90:01] 
[90:01] bien  hecho
[90:02] 
[90:02] y  lo  han  sacado,  además,  un  precio,  la
[90:04] 
[90:04] gente  se  pensaba  que  saldría  como  a  50
[90:06] 
[90:06] pavos,  lo  han  sacado  a  20  €  eh  además  lo
[90:08] 
[90:08] han  geolocalizado  el  precio  a  cada  país.
[90:11] 
[90:11] Creo  que  en  Latinoamérica  lo  podías
[90:12] 
[90:12] comprar  como  por  8  €  o  así  y  ha  sido  un
[90:16] 
[90:16] boom.  O  sea,  han  colapsado  las  tiendas,
[90:18] 
[90:18] la  gente  que  quería  comprar  en  Steam  no
[90:20] 
[90:20] podía  durante  unas  horas  porque  había
[90:21] 
[90:21] mucha  gente  comprándolo.
[90:23] 
[90:23] Steam  se  cayó,  es  verdad.  Y  había  gente,
[90:25] 
[90:25] había  un  montón  de  memes,  el  Yacho  era
[90:26] 
[90:26] Trending  Topic  en  Twitter  en  X  y  de
[90:29] 
[90:29] gente  diciendo,  "Tengo  el  juego,  el
[90:31] 
[90:31] Sestone  aquí  en  mi  carrito  y  no  me  dejan
[90:33] 
[90:33] comprar,  literalmente  tirándole  billetes
[90:35] 
[90:35] a  la  pantalla  y  no  había  opción  de  poder
[90:37] 
[90:37] pagar."  Me  parece  una  locura.  Cre  en
[90:38] 
[90:38] total  han  facturado  más  de  50  millones
[90:40] 
[90:40] en  muy  poco  tiempo  y  además  incluso
[90:43] 
[90:43] habían  memes  de  los  típicos  que  piratean
[90:45] 
[90:45] juegos  que  decían  este  no  sabes  porque
[90:47] 
[90:47] lo  han  hecho  tan  bien  el  estudio,  lo  han
[90:50] 
[90:50] hecho  tan  de  cara,  no  han  inflado  el
[90:52] 
[90:52] precio,  no  han  puesto  ni  siquiera  se  ve
[90:54] 
[90:54] que  puedes  poner  en  los  juegos,  ah,  no
[90:56] 
[90:56] me  acuerdo  del  nombre,  es  como  un
[90:57] 
[90:57] sistema  para  que  no  se  pueda  piratear,
[90:58] 
[90:58] pero  hace  que  el  juego  vaya  un  poco  más
[90:59] 
[90:59] lento,  etcétera.  No  han  puesto  ni  eso  en
[91:01] 
[91:01] plan,  oye,  aquí  está  el  juego,  si  lo
[91:03] 
[91:03] queréis  bien  y  si  no  también.  y  lo  han
[91:06] 
[91:06] lo  han  petado.
[91:07] 
[91:07] Qué  bien.  A  ver,  lo  han  petado  porque  el
[91:08] 
[91:08] primer  juego  fue  juegazo,  es  decir,  esto
[91:09] 
[91:10] no  lo  puedes  hacer  si  no  tienes  una
[91:12] 
[91:12] reputación  y  el  juego  ha  ido  muy  bien,
[91:13] 
[91:13] pero  me  parece  muy  bien  que  hayan
[91:14] 
[91:14] sembrado  o  hayan  ya  asfaltado  un  camino
[91:18] 
[91:18] para  que  la  gente  diga,  "Vale,  ya
[91:19] 
[91:19] sabemos  cómo  hacerlo  para  que  esto
[91:21] 
[91:21] funcione  bien,  para  hacer  una  buena
[91:22] 
[91:22] venta."
[91:23] 
[91:23] A  ver,  es  un  mercado  muy  competido,  ¿eh?
[91:24] 
[91:24] O  sea,  tienes  que  hacer  un  muy  buen
[91:25] 
[91:25] juego.
[91:26] 
[91:26] Esto  lo  lo  anunciaron  en  la  Gamescom,
[91:27] 
[91:27] puede  ser,  ¿o  no?  Y  dijeron,  "La  semana
[91:29] 
[91:29] que  viene  sale  la  venta  o  la  acabéis."
[91:31] 
[91:31] Tú  estuviste  en  la  Gamescom,  ¿no?
[91:32] 
[91:32] Sí,  pero  no  no  fui  a
[91:33] 
[91:33] No  estuviste  viendo  todas  las  charlas.
[91:36] 
[91:36] Además  la  la  mayoría  eran  el  martes  y  yo
[91:38] 
[91:38] el  martes  no  estaba  todavía  en  la
[91:40] 
[91:40] No  eres  bueno  en  eso  tampoco.
[91:44] 
[91:44] Ahora  sí  que  poní
[91:45] 
[91:45] tú  en  qué  eres  bueno.  ¿En  qué  juego  eres
[91:46] 
[91:46] bueno?
[91:47] 
[91:47] A  mí  se  me  a  mí  muchos  juegos.
[91:49] 
[91:49] No,  pero  dime  si  tú  que  escoger  dos.  A
[91:50] 
[91:50] ver,  que  se  me  es  relativo  decir  que
[91:53] 
[91:53] eres  bueno  en  el  Minecraft,  por  ejemplo,
[91:55] 
[91:55] pero  no  se  me  da  bien,  yo  sé  Minecraft,
[91:57] 
[91:57] eh,  mayoría  Minecraft,  o  sea,  juegos
[91:59] 
[91:59] fáciles,  ¿no?  Porque  los  difíciles  no
[92:00] 
[92:01] son  más.
[92:01] 
[92:01] Claro,  eso  es  así,  ¿no?  A  mí  se  me  dan
[92:04] 
[92:04] bien  en  general  los  videojuegos,  no
[92:05] 
[92:05] nivel  experto,  pero  en  general  se  me  dan
[92:07] 
[92:07] bien.
[92:07] 
[92:07] Ah,  se  no  es  experto,
[92:08] 
[92:08] ¿no?  Si  fuese  experto  estaría  en  un
[92:10] 
[92:10] torneo  jugando,  compitiendo  por  5
[92:11] 
[92:11] millones,
[92:12] 
[92:12] jugando  al  Counter  Strike  o  al  Dota.
[92:14] 
[92:14] [ __ ]  Y  tú,  yo  no  sé.
[92:16] 
[92:16] Ahora  sí  que  es  muy  bueno.
[92:17] 
[92:17] ¿A  qué?
[92:18] 
[92:18] A  a  pagar  gemas.  Aagar.
[92:22] 
[92:22] Pay  to  win.
[92:22] 
[92:23] Eso,  eso  se  me  da  bien  en  juegos  pay  to
[92:24] 
[92:24] win.  Venido  hoy  agresivo,  ¿eh?
[92:26] 
[92:26] Sí,  sí,  sí.  Hoy  está  agresivo,
[92:28] 
[92:28] hombre.  102  episodios  sin  atacarnos  toca
[92:32] 
[92:32] un  poco,  ¿no?  Y  aparte  yo  ahora  hablar
[92:33] 
[92:34] de  guerra,  con  lo  cual  está  guay.
[92:35] 
[92:35] Tú,  Mark,  tú  en  el  ofes
[92:36] 
[92:37] tenemos  que  jugar  esa  partida.
[92:38] 
[92:38] Tenemos  que  jugar  esa  partida.
[92:39] 
[92:39] Tenemos  que  jugar  y  grabarla.
[92:40] 
[92:40] Grabarla  y  subirlo  en  una  newsletter
[92:42] 
[92:42] como  el  episodio  secreto.  Va.
[92:44] 
[92:44] Bu,  el  episodio  secreto,  ¿cuántas  views
[92:46] 
[92:46] tiene?
[92:46] 
[92:46] 3500,  casi  4000.  Pero  y  la  gente  que  lo
[92:49] 
[92:49] quiera  ver
[92:50] 
[92:50] no  puede  no  puede.
[92:52] 
[92:52] Está  en  la  newsletter.  O  sea,  los  que
[92:53] 
[92:53] habéis  recibo  la  newsletter  está  el  link
[92:54] 
[92:54] ahí.
[92:55] 
[92:55] Sí,  de  hecho  hay  un  hay  un  hay  un  hack
[92:58] 
[92:58] que  un  tío  dice,  me  dice  el  tío,  digas,
[93:00] 
[93:00] no  no  estoy  newsletter,  me  me  eh  puedo
[93:02] 
[93:02] verlo  y  digo,  no.
[93:04] 
[93:04] Y  al  cabo  de  un  rato  y  me  dice,  bueno,
[93:06] 
[93:06] os  he  hackeado.  Eh,  tengo  un  colega  que
[93:08] 
[93:08] está  en  la  newsletter  que  ha  entrado  y
[93:09] 
[93:09] pasado  el  Eso  sí  que  puedes  pate
[93:14] 
[93:14] es  robar.  Dile,  es  robar.  Si  tienes  el
[93:16] 
[93:16] enlace  del  episodio,  por  algún  casual  lo
[93:18] 
[93:18] puedes  ver.
[93:19] 
[93:19] Yo  lo  que  haría  sería
[93:20] 
[93:20] borrar  el  episodio  y  generar  un  nuevo
[93:21] 
[93:21] enlace,
[93:22] 
[93:22] censurar,
[93:24] 
[93:24] quitar  algunas  partes  que  se  pueden
[93:25] 
[93:25] cortar  con  el  editor  de  YouTube  que  ha
[93:27] 
[93:27] sido  un  poco  extremas  y  luego
[93:31] 
[93:31] extremas,  o  sea,  las  matemáticas  no  son
[93:33] 
[93:33] extremas,  ¿no?
[93:33] 
[93:33] Extrema  derecha,  quiero  decir.
[93:35] 
[93:35] No
[93:36] 
[93:36] lo  ponemos  este  fin  de  semana  también  en
[93:38] 
[93:38] la  newer  si  queréis  o  no.
[93:39] 
[93:39] Vale,  va.
[93:39] 
[93:39] Vale,  volvemos  a  poner  el  enlace  por  si
[93:41] 
[93:41] alguien  estaba  despist.
[93:42] 
[93:42] Episodio  no  se  va  a  publicar.
[93:43] 
[93:43] No,  no,  no,
[93:43] 
[93:43] nunca.  No,  no,  no.  Vale,  vale.
[93:45] 
[93:45] Y  la  batalla  del  Lage  of  Empires,
[93:47] 
[93:47] esa  sí,  esa  pue,
[93:48] 
[93:48] esa  puede  que  sí.  Depende  de  cómo  cómo
[93:50] 
[93:50] se  resuelva.  Si  me  da  una  paliza,  ping
[93:52] 
[93:53] pón.
[93:53] 
[93:53] Al  ping  pongón.  Ojo,  eh.  A  eso  sí  que  se
[93:55] 
[93:55] me  da  bien.
[93:55] 
[93:55] Y  el  monopoli,  ¿qué?
[93:56] 
[93:56] ¿Ves?
[93:57] 
[93:57] El  monopoli  está
[93:58] 
[93:58] se  te  da  bien  el  ping  pongón.
[93:59] 
[93:59] El  ping  pón  de  realidad  virtual.
[94:00] 
[94:00] Buah,  se  le  da  fatal,  ¿eh?
[94:01] 
[94:01] Pero  si
[94:04] 
[94:04] pues  entonces  a  ti,
[94:05] 
[94:05] o  sea,  tú  piensas  que  yo  hacía  que  no
[94:06] 
[94:06] jugaba  ping  pong  como  10  años  por  lo
[94:09] 
[94:09] menos  y  lo  pillé.  Claro,  la  primera  me
[94:11] 
[94:11] ganaba,  pero  luego  le  gané  cinco
[94:12] 
[94:12] seguidas  y  el  tío  estaba  que  no  saberse.
[94:14] 
[94:14] Tuve  que  dejarme  la  sexta  un  poco.
[94:19] 
[94:19] ¿Cómo  te  puedes  defender  de  algo  que
[94:21] 
[94:21] que  no  sé?  Bueno,  yo  es  tu  palabra
[94:23] 
[94:23] contra  la  mía.
[94:23] 
[94:23] Haga.
[94:24] 
[94:24] Te  lo  ha  pasado  mi  ley.  Pues  como  mi  le
[94:28] 
[94:28] Oye,  vamos  a  zagar  ya  esto,  por  favor,
[94:31] 
[94:31] porque  está  viendo  mucha  batalla  y  mucha
[94:33] 
[94:33] guerra.  Y  de  hecho,  el  Philis  and
[94:35] 
[94:35] Business  de  este  episodio
[94:39] 
[94:39] es  del  Patriota.  El  patriota,  ¿habéis
[94:41] 
[94:41] visto  el  patriota?
[94:42] 
[94:42] Sí.
[94:42] 
[94:42] No.
[94:42] 
[94:42] Sí.  Sí.  ¿Tú  no?
[94:44] 
[94:44] No.  No.
[94:45] 
[94:45] Mel  Gibson,  tío.
[94:46] 
[94:46] ¿No  has  visto  Mel  Gibson?
[94:48] 
[94:48] Es  muy  buena  peli  esta,  ¿eh?
[94:49] 
[94:49] Es  como  el  de
[94:49] 
[94:49] Todas  las  que  traes  son  buenísimas.
[94:51] 
[94:51] Ya.  Bueno,  algunasunas  algunas  algunas
[94:53] 
[94:53] son  un  poco  más  de  cine  de  autor  de
[94:56] 
[94:56] Brihard  está  inspirada  en  Briard,  ¿no?
[94:59] 
[94:59] El  patriota.
[95:01] 
[95:01] Es  que  me  liáis,  tío.
[95:02] 
[95:02] Ni  en  esto  eres  bueno,  tío.
[95:05] 
[95:05] Para  una  sección  que  tienes,
[95:07] 
[95:07] era  para  ver  si  estabais  atentos,  ¿eh?
[95:09] 
[95:09] El  Patriota  es  una  película  inspirada  en
[95:11] 
[95:11] la  guerra  de  independencia  de  Estados
[95:13] 
[95:13] Unidos,  finales  del  siglo  XVII,  ¿vale?
[95:16] 
[95:16] Eh,  concretamente  fue  1785,
[95:19] 
[95:19] creo  que  comenzó  la  la  guerra  y  duró
[95:21] 
[95:21] unos  7  años.  Yo  pensaba  que  había  sido
[95:23] 
[95:23] un  poquito  más  corta.  Y  bueno,
[95:24] 
[95:24] básicamente,  como  sabréis  todos,  eh,
[95:26] 
[95:27] Estados  Unidos  inicialmente  no  existía,
[95:29] 
[95:29] sino  que  eran  colonias  británicas,  o
[95:30] 
[95:30] sea,  los  británicos  llegaron  a
[95:32] 
[95:32] Norteamérica  y  colonizaron  y  tenían  pues
[95:34] 
[95:34] varias  ciudades  que  eran  las  colonias.
[95:36] 
[95:36] Estas  colonias  tenían  que  pagar  unos
[95:38] 
[95:38] impuestos  a  la  metrópoli,  que  era  era
[95:40] 
[95:40] Londres,  ¿vale?  Entonces,  cada  x  tiempo
[95:42] 
[95:42] salían  barcos  con  los  tributos  que  le
[95:44] 
[95:44] pagaban  a  la  metrópoli  por  formar  parte
[95:46] 
[95:46] del  imperio  británico  y  ser  colonias,
[95:48] 
[95:48] ¿no?  Entonces,  bueno,  llega  un  día  que
[95:50] 
[95:50] pagaban,  por  cierto,  mucho  menos
[95:51] 
[95:51] impuestos  que  ahora,  ¿eh?  O  sea,
[95:52] 
[95:52] hablábamos  de  igual  un  10%,  ¿eh?  No,
[95:55] 
[95:55] nada  que
[95:56] 
[95:56] y  se  quejaban,
[95:56] 
[95:56] no  sabían  lo  que  les  venía.  Imagínate,
[95:58] 
[95:58] imagínate,  pues  esta  gente  por  un  10%  se
[96:01] 
[96:01] alzó  en  armas  y  sacrificó  su  vida  para
[96:03] 
[96:03] pelear  por  sus  derechos,  ¿no?  Bueno,
[96:05] 
[96:05] básicamente  la  película  comienza  eh  es
[96:08] 
[96:08] la  historia  de  Benjamin  Martin.  Martin
[96:11] 
[96:11] es  un  es  un  bueno,  es  un  campesino  que
[96:14] 
[96:14] vive  en  Estados  Unidos  y  que  había
[96:17] 
[96:17] servido  en  el  ejército  británico  en  el
[96:18] 
[96:18] pasado.  De  hecho,  había  peleado  contra
[96:19] 
[96:19] los  Cherokee  y  tal  y  es  un  exmilitar,
[96:21] 
[96:21] pero  él  lleva  una  granja  y  se  dedica
[96:23] 
[96:23] pues  a  llevar  la  granja,  ¿no?  Muy  sueño
[96:24] 
[96:24] americano  de  de  ese  entonces.  Y  la  una
[96:27] 
[96:27] de  las  primeras  escenas  es  el
[96:28] 
[96:28] parlamento,  es  como  el  el  como  su
[96:30] 
[96:30] parlamento  donde  hay  un  montón  de  gente
[96:32] 
[96:32] que  dice,  "Tenemos  que  ir  a  guerra,  no
[96:34] 
[96:34] queremos  seguir  pagando  impuestos."  Y  eh
[96:36] 
[96:36] Martin  dice,  "Oye,  yo  no  voy  a  pelear
[96:39] 
[96:39] porque  creo  que  la  guerra  es  mala  y  esta
[96:41] 
[96:41] guerra  se  va  a  librar  en  nuestras  casas.
[96:43] 
[96:43] Vendrán  los  británicos,  se  va  a  liar
[96:44] 
[96:44] aquí  la  de  Dios.  Los  británicos  son  un
[96:46] 
[96:46] ejército  muy  fuerte  y  sois  unos  paletos.
[96:48] 
[96:48] nos  van  a  reventar,  literalmente.
[96:51] 
[96:51] Entonces  estaba  un  coronel  y  dice,  "Pero
[96:53] 
[96:53] si  usted  tiene  mucha  fama  y  reputación
[96:56] 
[96:56] de  sus  campañas  en  en  Europa,  dice,  "Ya,
[96:58] 
[96:58] pero  eh  yo  sé  lo  que  es  la  guerra  y  y
[97:01] 
[97:01] vamos  a  perder."  Y  segundo,  que  que  si
[97:03] 
[97:03] tengo  que  pagar  impuestos  sin
[97:04] 
[97:04] contrapartida,  pues  oye,  los  pago  y  ya
[97:06] 
[97:06] está.  Vale,  Martín  era  un  tío  prudente  y
[97:08] 
[97:08] dice,  "Como  yo  no  voy  a  ir  a  la  guerra,
[97:10] 
[97:10] no  voy  a  emitir  un  voto  que  mande  a  otro
[97:11] 
[97:11] la  guerra  por  mí."  O  sea,  muy  coherente,
[97:13] 
[97:13] ¿no?  Total  que  todos  votan  que  sí  vamos
[97:15] 
[97:15] a  la  guerra  y  tiros  al  aire  y  tal  y
[97:16] 
[97:16] cual.  Al  cabo  de  4  días  los  británicos
[97:18] 
[97:18] llegan  a  Estados  Unidos  y  comienzan  a
[97:20] 
[97:20] barrerlos,  pero  a  barrerlos
[97:21] 
[97:21] literalmente,  porque  claro,  el  ejército
[97:23] 
[97:23] británico  es  profesional,  un  ejército
[97:25] 
[97:25] mucho  más  fuerte,  más  organizado,  con
[97:27] 
[97:27] más  experiencia.  Y  lo  que  decía  Álvaro
[97:28] 
[97:28] antes  del  podcast  decía  encima  se  ponían
[97:30] 
[97:31] todos  en  fila,  no  sé  si  habéis  visto  la
[97:32] 
[97:32] película,  se  ponen  en  fila  los  rojos  y
[97:34] 
[97:34] los  azules,  ¿vale?  Y  carguen,  apunten  y
[97:37] 
[97:37] tú  estás  quieto  ahí  esperando  a  que  te
[97:38] 
[97:38] peguen  un  tiro,  con  lo  cual  es  un  tipo
[97:40] 
[97:40] de  batalla  bastante  bastante  sado,
[97:43] 
[97:43] ¿sabes?  O  sea,  claro,  ¿qué  pasa?  que  los
[97:45] 
[97:45] británicos
[97:46] 
[97:46] es  es  así.  Willy  está  mirando  con  una
[97:47] 
[97:47] cara,  o  sea,  un  pelotón  como  si  fuese  un
[97:49] 
[97:49] pelotón  de  fusilamiento.  Tú  te  pones  a
[97:51] 
[97:51] cierta  distancia,  unos  metros,  entonces
[97:53] 
[97:53] vas  ahí  y  había  un  tío  con  un  sable  que
[97:54] 
[97:54] decía,  "Apunten,  fuego."  Disparas,
[97:57] 
[97:57] entonces  te  cargas  unos  cuantos,
[97:59] 
[97:59] te  pones  a  recargar  el  la  bayoneta,  el
[98:01] 
[98:01] fusil,
[98:02] 
[98:02] pero  no  se  agacha,  no  hay  trinch,  no,
[98:04] 
[98:04] no.  Y  mientras  tanto  los  otros  pues
[98:05] 
[98:05] disparan  y  entonces  mientras  ellos  están
[98:07] 
[98:07] están  recargando  pues  tú  disparas  y
[98:09] 
[98:09] entonces  simplemente  avanzas  un  paso.
[98:10] 
[98:10] Cuando  matan  al  de  delante  de  ti,
[98:11] 
[98:11] avanzas  un  paso.  Básicamente  en  esa
[98:13] 
[98:13] época  se  habían  fijado  como  unas  reglas
[98:14] 
[98:14] de  la  guerra  de  que  este  era  el  modelo.
[98:16] 
[98:16] Entonces  este  es  el  modelo.
[98:17] 
[98:17] Pero  esto  es  como  muy  de  videojuego,
[98:19] 
[98:19] loco,  como  si  estuvieras  jugando  al  ris,
[98:20] 
[98:20] tío,  de  tirando  los  dados,  quitando
[98:22] 
[98:22] soldaditos,  ¿sabes?
[98:23] 
[98:23] Ex.  Claro.  Tú  imagínate  que  vas  en
[98:24] 
[98:24] primera  línea,  tú  sabes  que  estás
[98:26] 
[98:26] muerto.
[98:26] 
[98:26] Pero  esto  es  real.
[98:27] 
[98:27] Esto  es  real.  O  sea,  esto  ocurría,  esto
[98:29] 
[98:29] era  así  en  esa  época.  Entonces,  ¿qué
[98:31] 
[98:31] pasa?  que  de  repente  cuando
[98:33] 
[98:33] es  que  en  la  edad  media  lo  hacía  mejor.
[98:35] 
[98:35] Sí,  sí,  mucho  mejor,  mucho  mejor,  mucho
[98:37] 
[98:37] mejor.
[98:37] 
[98:37] Los  romanos  ya  iban  ahí  con  la  tortuga  y
[98:39] 
[98:39] tal,  ¿no?
[98:40] 
[98:40] No,  todo  avanza  para  bien.  Sí,  los
[98:41] 
[98:41] romanos  eran  más  yo.  Bueno,  la  historia
[98:43] 
[98:43] es  que  eh  de  repente  pues  eh  Estados
[98:46] 
[98:46] Unidos,  o  sea,  las  colonias  pierden
[98:48] 
[98:48] terreno  y  llegan  a  la  granja  de  Martin.
[98:51] 
[98:51] A  todo  esto,  el  hijo  mayor  de  Martin  se
[98:52] 
[98:52] alista  porque  todos  los  jóvenes  se
[98:54] 
[98:54] alistan,  ¿no?  Y  lo  capturan.  Entonces,
[98:57] 
[98:57] cuando  capturan  al  hijo,  eh,  uno  de  los
[98:59] 
[98:59] hijos  pequeños  intenta  liberarlo  y  un
[99:02] 
[99:02] coronel  británico,  el  coronel  Tavington,
[99:04] 
[99:04] creo  recordar  que  se  llamaba,  le  pega  un
[99:06] 
[99:06] tiro  y  lo  mata  delante  de  su  padre.
[99:08] 
[99:08] Entonces  el  padre  dice,  "Hostia,  han
[99:09] 
[99:09] matado  a  mi  hijo  delante  mío."  Se  llevan
[99:12] 
[99:12] a  mi  hijo  mayor  para  ejecutarlo.  Y
[99:14] 
[99:14] aparte  los  británicos  como  que
[99:15] 
[99:15] fusionaban  a  todo  el  mundo,  eran  como
[99:16] 
[99:16] muy  salvajes,  ¿no?  Entonces  de  repente
[99:18] 
[99:18] Mel  Gibson  se  le  gira  la  olla,  coge  su
[99:20] 
[99:20] hacha  a  Cherokee  y  se  carga  un  montón  de
[99:23] 
[99:23] soldados  británicos,  muy  americana  esa
[99:25] 
[99:25] esta  parte  y  sea  lista  para  pelear  por
[99:28] 
[99:28] las  colonias.  Es  decir,  en  el  momento
[99:29] 
[99:29] que  le  toca  a  él  su  familia,  entonces  se
[99:31] 
[99:31] mete,  ¿vale?  Y  a  raíz  de  que  se  mete,
[99:34] 
[99:34] pues  pasa  una  serie  de  cosas  y
[99:36] 
[99:36] finalmente,  spoiler,  acaban  los  los
[99:38] 
[99:38] colonos  ganando  a  los  británicos  y  los
[99:41] 
[99:41] expulsan  de  América  y  se  crea  Estados
[99:43] 
[99:43] Unidos,  ¿vale?  Ahí  está  eh  Benjamin
[99:46] 
[99:46] Franklin,  que  de  hecho  no  sale  la
[99:47] 
[99:47] película,  pero  se  habla  de  él.  Entonces
[99:49] 
[99:49] está  muy  inspirado  en  historia  real.
[99:50] 
[99:51] Vale,  bueno,  de  esta  película  hay  varias
[99:54] 
[99:54] lecciones  y  a  mí  es  una  película  que  me
[99:55] 
[99:55] gusta  mucho,  la  he  visto  muchas  veces,
[99:57] 
[99:57] hay  escenas  muy  muy  curiosas  de  como  un
[100:00] 
[100:00] poco  el  marketing  de  guerrilla  que
[100:01] 
[100:01] hablaba  Euge,  ¿no?  Hay  una  escena  muy
[100:02] 
[100:02] muy  guapa  que  que  va  a  ver  Mel  Gibson
[100:06] 
[100:06] Martin  va  a  ver  al  general  británico,  un
[100:09] 
[100:09] lord  británico,  ¿no?  Con  los  perros  y
[100:10] 
[100:11] tal,  y  le  dice,  "Mire,  mira  la  colina
[100:13] 
[100:13] del  fondo,  ¿no?  Entonces  mira  con  el
[100:14] 
[100:14] prismático  y  ve  que  hay  como  un  montón
[100:16] 
[100:16] de  soldados  colonos  apuntando  a  a
[100:19] 
[100:19] soldados  británicos.  rojos,  ¿no?  Dice,
[100:21] 
[100:21] "O  libera  a  mis  a  mis  hombres  que  están
[100:24] 
[100:24] aquí  cautivos,  que  los  van  a  ejecutar  o
[100:25] 
[100:25] nos  cargamos  a  sus  oficiales  que  están
[100:27] 
[100:27] en  la  colina  de  ahí  al  fondo."  Entonces,
[100:28] 
[100:28] acuerdan  un  intercambio  de  prisioneros,
[100:30] 
[100:30] sueltan  a  los  prisioneros  y  se  van.
[100:33] 
[100:33] Entonces,  cuando  los  británicos  van  a  la
[100:34] 
[100:34] colina,  eran  hombres  de  paja  vestidos
[100:37] 
[100:37] con  lo  con  el  con  el  los  uniformes
[100:39] 
[100:39] británicos.  O  sea,  una  trampa  o  estafosa
[100:41] 
[100:42] absoluta.  Pero,  ¿qué  qué  es  lo  que  dice
[100:44] 
[100:44] Martins?  Dice,  "Oye,  no  les  vamos  a
[100:46] 
[100:46] ganar  a  su  juego,  porque  a  su  juego  no
[100:48] 
[100:48] les  vamos  a  ganar.  son  los  mejores,  el
[100:49] 
[100:49] mejor  ejército  que  hay  en  el  mundo  hoy
[100:51] 
[100:51] en  día.  Entonces,  lo  que  hay  que  hacer
[100:52] 
[100:52] es  guerrilla.  Hay  que  eh  comenzar  a
[100:54] 
[100:54] escondernos,  comenzar  a  atacar  por
[100:56] 
[100:56] sorpresa,  tener  información  por  detrás,
[100:58] 
[100:58] eh  atacar  a  partidas  de  de
[101:01] 
[101:01] aprovisionamientos.  Entonces  comienzan  a
[101:03] 
[101:03] dejar  de  hacer  ejércitos  frontales  y
[101:05] 
[101:05] comienzan  a  atacar  por  otros  lados  y  así
[101:07] 
[101:07] es  como  realmente  comienzan  a  remontar
[101:08] 
[101:08] esta  guerra.  Entonces,  la  lección  de
[101:10] 
[101:10] empresa  que  yo  veo  aquí  es,  hay  veces
[101:12] 
[101:12] que  el  mercado,  las  reglas  del  juego  que
[101:13] 
[101:13] tú  tienes,  no  puedes  ganar  a  un  grande.
[101:16] 
[101:16] O  sea,  tú  eres  un  player  pequeño,  tienes
[101:18] 
[101:18] delante  a  un  gigante  de  industria,  tú  no
[101:20] 
[101:20] puedes  jugar  con  sus  reglas,  pero  si
[101:21] 
[101:21] juegas  con  sus  reglas  vas  a  perder.
[101:23] 
[101:23] Hay  que  comprar  seguidores.
[101:25] 
[101:25] Exacto.  Entonces,  lo  que  tienes  que
[101:27] 
[101:27] hacer  es  buscar  de  qué  forma,  con  los
[101:29] 
[101:29] medios  que  tienes  a  tu  alcance  puedes
[101:31] 
[101:31] darle  la  vuelta  y  conseguir  ganar.
[101:33] 
[101:33] Entonces,  no  te  empeñes  en  chocar  contra
[101:35] 
[101:35] una  pared  si  ves  que  la  pared  es  muy
[101:36] 
[101:36] dura,  busca  fórmulas  alternativas  para
[101:38] 
[101:38] conseguir  tu  objetivo.  Creo  que  ese  es
[101:40] 
[101:40] el  primer  la  primera  lección  que  saco  de
[101:41] 
[101:41] de  la  película,  ¿no?  En  este  caso  con
[101:43] 
[101:43] algunos  engaños,  algunas  trampas,  ¿no?
[101:45] 
[101:45] Pero  que  al  final  en  marketing  se  puede
[101:47] 
[101:47] utilizar.  Tú  puedes  hacer  eh  trampas,
[101:49] 
[101:49] ¿no?  Entre  comillas,  al  sistema  y
[101:51] 
[101:51] conseguir  mucha  notoredad  que  de  otra
[101:53] 
[101:53] forma  tú  no  puedes  igualar  el
[101:54] 
[101:54] presupuesto,  por  ejemplo,  en  ads  de  una
[101:56] 
[101:56] gran  compañía,  ¿no?  Creo  que  sería  un
[101:57] 
[101:57] buen  un  buen  símil.  Y  luego  la  otra
[102:00] 
[102:00] lección  que  también  quiero  quiero  sacar
[102:01] 
[102:01] y  que  me  parece  muy  interesante  y  es  un
[102:04] 
[102:04] poco  forzada  y  rebuscada,  pero  claro,
[102:08] 
[102:08] eh,  ¿quién  decide  si  vamos  a  la  guerra  o
[102:10] 
[102:10] no?  Lo  decide  el  parlamento,  ¿no?  El
[102:14] 
[102:14] parlamento  de  la  colonia  de  forma
[102:16] 
[102:16] democrática,  ¿vale?  En  una  empresa  quien
[102:18] 
[102:18] lo  decide  es  el  CEO,  ¿no?  En  una  empresa
[102:20] 
[102:20] no  hay  democracia.  una  empresa  hay  una
[102:22] 
[102:22] autoridad  que  se  le  pone  al  CEO  y  ese
[102:23] 
[102:23] COE  es  el  que  el  que  manda,  ¿no?  Bueno,
[102:25] 
[102:25] podemos  decir  que  hay  democracia  en  la
[102:26] 
[102:26] junta  de  accionistas  que  va  por  votos,
[102:28] 
[102:28] pero  va  por  proporción  de  capital,  pero
[102:29] 
[102:29] al  final  el  CEO  sí  toma  decisiones,  ¿no?
[102:31] 
[102:31] Entonces,  lo  que  creo  que  es  muy
[102:32] 
[102:32] importante  es  que  cuando  un  CEO  toma  una
[102:34] 
[102:34] decisión,  una  política,  una  estrategia
[102:36] 
[102:36] ir  a  la  guerra,  no  ir  a  la  guerra,  eh  es
[102:39] 
[102:39] importante  que  todo  el  mundo  se  alinee
[102:40] 
[102:40] con  él.  ¿Qué  significa?  Que  puede  que  el
[102:43] 
[102:43] CEO  tome  decisiones  que  a  ti  no  te
[102:44] 
[102:44] gustan,
[102:46] 
[102:46] pero  si  tú  no  te  sumas,  restas.  Y  esto
[102:49] 
[102:49] es  fundamental.  Si  tú  no  te  sumas,
[102:51] 
[102:51] restas.  ¿Por  qué?  Porque  al  final  el  que
[102:54] 
[102:54] Martin  no  se  aliste  en  un  primer
[102:56] 
[102:56] momento,  ¿qué  es  lo  que  genera?  Primero,
[102:58] 
[102:58] que  pierden  muchas  batallas  y  muere
[103:00] 
[103:00] mucha  gente.  Segundo,  pierde  a  un  hijo
[103:02] 
[103:02] por  culpa  de  esto,  por  cierto,  luego
[103:04] 
[103:04] pierde  al  otro,  con  lo  cual  es  un
[103:05] 
[103:05] desastre  para  él.  Pero  el  no  estar
[103:08] 
[103:08] alineado  con  lo  que  dice  la  mayoría  o
[103:09] 
[103:09] con  lo  que  dice  el  CEO  en  este  caso  es
[103:11] 
[103:11] un  problema  para  la  compañía.  Entonces,
[103:13] 
[103:13] muchas  veces  me  encuentro  en  compañías
[103:14] 
[103:14] que  hay  decisiones  del  CEO  que  no  se
[103:16] 
[103:16] siguen  por  parte  de  los  trabajadores
[103:18] 
[103:18] porque  entienden  que  el  CEO  está
[103:19] 
[103:19] equivocado.  Eso  genera  disfunciones  y
[103:21] 
[103:21] empeora  toda  la  empresa.  ¿Cuál  es  mi
[103:24] 
[103:24] moraleja?  Mi  moraleja  es  o  sigues  lo  que
[103:26] 
[103:26] dice  el  CEO  y  sigues  la  política  de  la
[103:28] 
[103:28] compañía  o  te  vas.  Pero  quedarte  dentro
[103:31] 
[103:31] de  la  compañía  siendo  una  voz  crítica
[103:33] 
[103:33] constantemente  que  no  suma,  sino  que
[103:35] 
[103:35] resta,  no  tiene  ningún  [ __ ]  sentido.  Y
[103:37] 
[103:37] esto  lo  he  vivido  en  muchas  ocasiones,
[103:39] 
[103:39] en  muchas  compañías.  Lo  que  veo  aquí,
[103:42] 
[103:42] además,  es  que  en  un  primer  momento
[103:43] 
[103:43] parecía  que  Martins  tenía  razón  de  que
[103:45] 
[103:45] no  a  la  guerra,  no,  no  a  la  guerra,  no  a
[103:47] 
[103:47] pelear,  pero  en  última  instancia,  ¿qué
[103:49] 
[103:49] se  ha  demostrado?  Que  la  guerra  de
[103:51] 
[103:51] Independencia  fue  una  guerra  legítima
[103:54] 
[103:54] que  consiguió  la  independencia  y  que
[103:56] 
[103:56] nació  la  el  país  más  importante  a  nivel
[103:59] 
[103:59] mundial  que  es  Estados  Unidos.  Con  lo
[104:00] 
[104:01] cual  el  CEO,  que  al  principio  parecía
[104:02] 
[104:02] que  estaba  un  poco  loco,  en  realidad
[104:04] 
[104:04] tiene  razón.  Entonces  es  muy  importante
[104:07] 
[104:07] que  todo  el  mundo  vaya  a  una  y  que  si  la
[104:09] 
[104:09] empresa  va  a  competir  y  va  a  pelear,
[104:11] 
[104:11] todos  vayan  a  una,  lo  cual  no  significa
[104:13] 
[104:13] que  no  puede  haber  voces  disidentes.  O
[104:15] 
[104:15] sea,  tú  en  un  parlamento  puedes  tener
[104:16] 
[104:16] opiniones  distintas  y  decir  al  CEO,  oye,
[104:19] 
[104:19] creo  que  te  estás  equivocando.  Oye,  creo
[104:20] 
[104:20] que  esto  es  mejor  hacer  de  otra  forma.
[104:22] 
[104:22] Pero  una  vez  se  toma  la  decisión,  o  vas
[104:24] 
[104:24] con  el  CEO  o  pírate,  pero  no  te  quedes  a
[104:27] 
[104:27] poner  palos  en  las  ruedas.  Creo  que  esa
[104:29] 
[104:29] sería  la  otra  lección  un  poco  forzada,
[104:31] 
[104:31] pero  que  me  parece  interesante.
[104:33] 
[104:33] Eh,  ahora  me  has  hecho  demasiados
[104:34] 
[104:34] spoilers,  pero  esta  es  la  película  en  la
[104:35] 
[104:35] que  sale  como  con  una  cruz  azul  en  la
[104:37] 
[104:37] cara,
[104:37] 
[104:37] ¿no?  Esa  es  Bre.
[104:38] 
[104:38] Ah,  vale.
[104:39] 
[104:39] Pero  bueno,  pero  sí  es  el  mismo  actor.
[104:41] 
[104:41] El  actor  lo  has  acertado
[104:42] 
[104:42] casi.
[104:43] 
[104:43] Pues  mira,  y  justo  también  hablando  esto
[104:44] 
[104:44] del  CEO,  eh,  tú  imagínate,  ¿vale?  Como
[104:46] 
[104:46] un  ejemplo,  sabéis  que  hablamos  de  Field
[104:48] 
[104:48] Generation  hace  un  unos  unos  programas,
[104:50] 
[104:50] ¿no?  Y  hablamos  de  que  tiene  la
[104:51] 
[104:52] posibilidad  de  hacer  la  carrera  online,
[104:53] 
[104:53] ¿vale?  Tanto  de  ciencias  de  deporte  como
[104:55] 
[104:55] de  nutrición,  ¿vale?  España  no  permite
[104:58] 
[104:58] hacerlo  100%  online.  Entonces,  lo  que  ha
[104:59] 
[104:59] hecho  Marcos  es  encontrar  un  país  en  la
[105:01] 
[105:01] Unión  Europea  donde  sí  le  permiten  hacer
[105:03] 
[105:03] esto  y  tener  títulos  que  te  valen  en
[105:05] 
[105:05] España,  lo  cual  es  mágico.  Si  alguien  en
[105:08] 
[105:08] el  equipo  de  Marcos  no  cree  en  el  modelo
[105:09] 
[105:09] online,  no  tiene  sentido  que  se  quede
[105:12] 
[105:12] dentro  de  la  empresa.  O  sea,  todo  el
[105:14] 
[105:14] mundo  que  Marcos  tiene  en  su  equipo
[105:15] 
[105:15] tiene  que  creer  en  el  modelo  de  Marcos.
[105:18] 
[105:18] Tiene  que  creer  porque  si  no  cree  lo  que
[105:19] 
[105:19] hace  es  entorpecer.  Entonces,  en  la
[105:21] 
[105:21] empresa,  si  Marcos,  estoy  seguro  que  si
[105:23] 
[105:23] hubiera  detectado  que  alguien  no  está  en
[105:24] 
[105:24] línea,  no  estaría  en  el  equipo.
[105:25] 
[105:25] Pensaba  que  era  una  indirecta  en  plan,
[105:27] 
[105:28] Marcos  ha  llamado  te  dicho,  "Oye,  di
[105:29] 
[105:29] esto  después  de  la  peli."
[105:31] 
[105:31] No,  vamos  a
[105:33] 
[105:33] Entonces,  yo  me  puedo  sacar  el  me  puedo
[105:35] 
[105:35] sacar  la  carrera
[105:37] 
[105:37] desde  online,  aunque  viva  en  España.
[105:39] 
[105:39] Corcto,  correcto,  correcto.  y  el  título
[105:40] 
[105:41] es  válido  en  España  y  además  en  3  años.
[105:42] 
[105:42] Con  lo  cual  y  de  hecho  esto  lo  decía
[105:43] 
[105:44] porque  me  dijo  que  se  habría  eh
[105:46] 
[105:46] comenzado  el  curso  ahora,  así  que  bueno,
[105:48] 
[105:48] espero  que  les  vaya  muy  bien  y  que  el
[105:49] 
[105:49] modelo  le  funcione.  La  verdad  que  todo
[105:51] 
[105:51] el  mundo  con  el  que  hablo  está  muy
[105:52] 
[105:52] contento  con  el  sistema  que  que  he
[105:54] 
[105:54] implementado  y  al  final  es  romper  la
[105:56] 
[105:56] rigidez  de  la  burocracia  española  de  no
[105:57] 
[105:57] puedes  hacer  esto,  son  4  años  y  tienes
[105:59] 
[105:59] que  añadir  no  sé  cuántas  asignaturas  que
[106:01] 
[106:01] la  persona  no  necesita.
[106:03] 
[106:03] O  sea,  que  son  3  años  y  me  vale  igual  y
[106:05] 
[106:05] online,
[106:05] 
[106:05] pero  qué  carreras
[106:07] 
[106:07] hackeado.
[106:08] 
[106:08] Nutrición,  ciencias  de  deporte.  Claro,
[106:10] 
[106:10] online  hay  gente  que  las  ciencias  del
[106:12] 
[106:12] deporte  le  costará  ver  lo  que  se  puede
[106:13] 
[106:13] hacer,  pero
[106:14] 
[106:14] claro,  pero  tienen  convenio  con  un
[106:15] 
[106:15] montón  de  centros  donde  pueden  hacer  la
[106:16] 
[106:16] parte  práctica,  con  lo  cual,  o  sea,
[106:18] 
[106:18] piensa  que  en  ciencias  del  deporte
[106:19] 
[106:19] también  tienes  que  ir  mucho  a  clase,  o
[106:20] 
[106:20] sea,  no  todo  es  ejercicio,
[106:22] 
[106:22] la  la  parte  de  clase  lo  haces  online  y
[106:23] 
[106:23] luego  tienen  centros  que  están  Vale,
[106:25] 
[106:25] vale.  Es  mola.
[106:26] 
[106:26] Claro,  al  final  es  de  [ __ ]  madre,
[106:28] 
[106:28] ¿sabes?
[106:28] 
[106:28] Pues  muy  bien,  hasta  aquí,  ¿no?  Lo
[106:30] 
[106:30] dejamos  por  hoy.
[106:31] 
[106:31] Sí,  o  sea,  al  final  ha  sido  un  episodio
[106:33] 
[106:33] completito.  Dejadnos  también  en  los
[106:34] 
[106:34] comentarios  lo  que  opinéis.  Y  gracias
[106:36] 
[106:36] también  a  los  patrocinadores  y  nos  vemos
[106:38] 
[106:38] en  el  siguiente  episodio.  Que  vaya  bien.

Transcripción completa

En este episodio hablaremos de las acusaciones de corrupción a Javier Miley en Argentina y también de cómo se ha resuelto el caso antimonopolio de la empresa Google. Hablaremos también de un e-commerce que está facturando millones sin gastar 1 euro en publicidad y también comentaremos el éxito rotundo de Silk Song, el nuevo juego independiente que ha salido hace poco. También hablaremos de las restricciones a la contratación de personal que ha impuesto el gobierno de Andorra y de la película El Patriota. Y por último, hablaremos de toda la polémica con los bots de Twitch y de una marca que solamente vende relojes en luna llena. Sin más dilación, empezamos. Bienvenidos al episodio número 102 de Spicy Fortuna, un día más aquí con Álvaro, Mark y Willy. Y nada, ¿cómo ha ido la semanita? Pues muy bien, la verdad. Pues muy mal, porque Argentina no me gusta nada lo que ha pasado. ¿Qué ha pasado en Argentina? No sé. ¿Alguien sabe lo que ha pasado en Argentina, Álvaro? Bueno, tú sabrás lo que ha pasado en Argentina si lo mencionas, supongo. Bueno, pues ha habido elecciones en Buenos Aires y que el resultado no ha sido muy bueno para Javier Miley y la libertad avanza. Pero explícame qué quiere decir eh elecciones donde solo para Buenos Aires. Sí, pero Buenos Aires piensa que representa un tercio del censo electoral de todo el país, con lo cual claro, es mu es una una provincia muy importante y la derrota ha sido bastante gorda. Entonces, claro, esto es una una antes entesala de las elecciones de octubre, que ahí es donde yo creo que puede pegarse un buen batacazo si no cambia el la tendencia de voto, ¿no? No sé, Álvaro, si tú tienes alguna información más. Sí. O sea, al final en ahora mismo electoralmente tiene un valor más simbólico las elecciones que que ha habido en la provincia de Buenos Aires y de hecho, si es que tiene más valor nacional es justamente porque la libertad de Avanza y Javier Miley se lo han querido dar así. han dicho, "Oye, vamos a hacer una lectura de estas elecciones en términos en términos nacionales porque la gente debe estar de acuerdo con la gestión que estamos haciendo y con la lucha contra la inflación principalmente y contra el el déficit fiscal y de hecho están en superáis fiscal, con lo cual la gente nos apoyará." Es cierto que Buenos Aires es como el bastión del peronismo, siempre lo siempre lo ha sido, pero han perdido feo porque ahora se presentaban con una digamos juntos al al tercer partido que que eran las elecciones que ganó Miley, con lo cual eh han sacado menos votos de los que han perdido como 14 puntos si cuentas lo que sacaron en las en las anteriores. Con lo cual es una es una derrota eh sin paliativos y sobre todo viendo que en octubre vienen las elecciones legislativas de medio término, que esas sí que son las importantes. Al final, Javier Miley es el presidente de Argentina, pero no tiene mayoría en la en la Cámara Legislativa, con lo cual no puede sacar adelante todas las leyes y todas las reformas que le gustaría para poder implementar su programa. Entonces, le dieron un poco de cuartelillo lo los primeros meses de de mandato porque es como tradición de, bueno, vamos a dejarle que que implemente lo que lo que pueda, pero ya cada vez se está encontrando con más problemas. Entonces, no puede sacar adelante su programa de reformas, no puede hacer todo lo que le gustaría lo que le gustaría hacer. Y eh son unas elecciones muy importantes estas de Buenos Aires. Ellos las han querido vender como esto es el termómetro de verdaderamente lo que va a pasar y entonces parece que lo que va a pasar es que mi ley puede estar más lejos de conseguir esa mayoría parlamentaria que le permita poder sacar adelante su programa y seguir con su agenda de reformas. De hecho, el propio Miley ha salido diciendo que ha sido un desastre absoluto y que y que teníen que trabajar para revertir la situación. A mí me sorprende mucho y hay una noticia más allá del color político, eh, pero hay una noticia que decía que mucha gente se aglutinó en la en la casa de Cristina Kisner, que está condenada por eh corrupción, ¿vale? tiene arresto domiciliario. Eso significa que tú estás en lugar de irte a prisión te dejan eh recluirte en tu propio domicilio. Pues mucha gente fue a la puerta de su casa a celebrar la derrota de mi ley. O sea, ¿en qué punto de problema mental tienes que estar para ir a celebrar una derrota electoral a la casa de una política que sabes que te ha robado y que está condenada en firme por robar? O sea, estamos en este punto, ¿no? Entonces, bueno, yo para mí ha sido algo bastante chocante. Sí que es verdad que ya se vaticinaba una derrota electoral, no tan no de una man, no te creas, eh, las encuestas daban que ganaban, ¿no? Pero pero habían varios indicadores, de hecho e hubieron varios indicadores también esos audios que se filtraron a la prensa de presunta corrupción, eh, que vinculaban a su hermana y tal y cual. Todo esto era cudo de cultivo que iba a vaticinar una una caída. De hecho, los propios mercados, si tú miras el eh la divisa argentina, claro, el propio mercado ya leía esto antes de que ocurriera y de hecho, ¿cómo está ahora? No sé si habéis entrado recientemente a ver la divisa. Sí, sí, yo yo lo he estado viendo y la bolsa argentina ha caído ha caído bastante, eh, justo como preludio de esta de estas elecciones y sobre todo de las que va a haber en octubre y también el peso, digamos, la la divisa está perdiendo está perdiendo valor frente frente al dólar. O sea, digamos que la economía se le está se le está yendo un poco de la de las manos. Sí, pero pero esto es importante, es decir, ¿por qué cae la divisa argentina? Porque los mercados paticinan un cambio electoral, entonces lo que hacen es no confiar en el peso. Es decir, es la lectura es completamente al contrario, no es mi ley pierde porque el peso ha bajado, es el peso ha bajado porque mi ley está perdiendo. O sea, es la consecuencia. Bueno, hay muchas hay muchas eh hipótesis, pero sobre todo eh la pérdida de confianza que hay en mi ley por las acusaciones de corrupción que son bastante graves. Pero, ¿xacte, ¿qué ha pasado? Es decir, yo yo quiero saber qué ha ocurrido porque estoy un poco a ver, se han filtrado se han filtrado unos audios eh de Diego, me parece que se llama Diego Espagnolo, que bueno, son audios donde eh es de una relacionados con una empresa farmacéutica y en los que implican directamente al entorno cercano de mi ley, ¿vale? Dicen, "Bo, mi ley está mi ley está a cargo y demás." Y sobre todo a quien apuntan es a la hermana de de Javier Miley, que es muy cercano a al presidente, siempre lo ha sido, es como quien quien organiza todo el presidente y también es seguramente eh fue la la responsable o la causa o la causante de todo el escándalo de la criptomoneda esta de Libra, ¿vale? Entonces, en esos audios se hace mención de que se hace mención incluso de porcentajes, de mordidas de de en plan de no es que hay esto hay que reservar una parte un 8% del cual un 3% tiene que ir directamente a presidencia. O sea, esos son audios simplemente. Entonces están están en en un juzgado. Pero audios de un tío que no es la hermana de Miley. Sí. No, de Algo dice un tío que no es la hermana de Miley, pero hay gente muy cercana y pesos pesados de del gobierno. Entonces, eh, ¿qué es lo que ha qué es lo que ha hecho el gobierno o cómo ha respondido el entorno de Javier Miley? ¿Han negado la mayor? Han dicho que aquí no aquí no ha pasado nada, ¿eh? que en todo caso será corrupción de los funcionarios, no de no de ellos o no del gobierno, que las prácticas del gobierno no son corruptas y que es a mí lo que más me escama, ha instado una una nueva norma decreto, no sé muy bien exactamente cómo funciona, por la cual no se pueden publicar o revelar esto eh estos audios de investigaciones en curso, cosa que ha sentado bastante mal a los periodistas y con la que yo no estoy de acuerdo. Quiero decir, si un periodista tiene acceso a una información o una noticia o una exclusiva, eh no ya es que deba poder publicarla, es que su deber como profesional es publicar esa información y publicar esa noticia. Ellos dicen que esto tiene que ser eh no puede publicarse porque afecta a resultados a resultados electorales, que también es cierto que sí, también es cierto, pero quiero decir que es que todos los argumentos que que está dando el entorno de Javier Miley son argumentos muy pobres. Es cierto que se basan en que oye presuntamente el tema de corrupción tendrá que seguir investigándose, máxima colaboración con la justicia y demás, pero que es que es exactamente lo mismo que dice que dice el entorno de Pedro Sánchez, o sea, si lo mantienes lo mantien, o sea, mi ley ahora mismo se está manteniendo en el gobierno, se está intentando zafar de estas acusaciones de corrupción con los mismos argumentos que el Partido Socialista está manteniendo a Pedro Sánchez. El problema, el problema que tienes es que las urnas no entienden de presunción. Es decir, las urnas cuando sale una noticia se ven afectadas. Da igual que haya un procedimiento, da igual que el audio sea falso, o sea, el audio podría ser fabricado. Es decir, no no tengo evidencias de que sea un audio auténtico. Tampoco aparece ni la hermana de Miley ni M ley en el audio. Pero claro, el mero hecho de publicar la noticia publicando un audio, haciendo un comentario político, afecta directamente a las urnas. Y yo creo que lo que M ley ha dicho es, [ __ ] eh, me están atacando desde el otro sector, están manipulando los hechos. Intentó, por así decirlo, restringir la libertad de prensa para protegerme. Evidentemente esto a cualquier liberal le tiene que parecer mal, porque igual que me parece mal cuando lo hace Pedro Sánchez, que me parece muy mal, me tiene que parecer mal cuando lo hace Javier Mirey, pero el punto aquí es, ¿y si todo es mentira? O sea, si todo es mentira, lo que estás haciendo es publicar una información que puede hacer un cambio de gobierno y luego, ¿quién paga los platos rotos? Nadie. Entonces es difícil, es muy complicado el encontrar un equilibrio. Puede ser es que con Miley esté mal y con Pedro Sánchez esté bien. Está mal con los dos, pero tú imagínate que Miley pierda elecciones en octubre, imagínatelo, ¿vale? Y luego resulta que Claudio es falso. Entonces, ¿quién repara ese daño? Y esto puede pasar con Pedro Sánchez. Imagínate que ni Begoña, ni Ávalos, ni Coldo, nada de esto ha pasado. Es todo una mentira de la extrema derecha. Imagínatelo, eh, que el padre de Begoña no tiene puti clubs prostíbulos. Imagínate que Pedro Sánchez realmente es un tío honrado que nunca ha mentido porque nunca ha cambiado de opinión, siempre dice la verdad. Imagínate que es así. Entonces, ¿quién paga los quién paga los pat? Imagínate que es verdad, ¿sabes? O sea, quiero decir, esto tiene un coste que es un coste político y que como tal tienen que resolver con con política. Entonces, pues eh ya sé que no tienen la obligación jurídica o legal de demostrar que no han hecho algo, pero políticamente sí que tienes que salir ahí con algo más que meras excusas de decir, "Oye, que esto yo no lo he hecho." Y tratar de aportar alguna prueba, algún indicio, algo que induzca a la gente a pensar que no has hecho algo. No puedo probar lo que no he hecho. Es decir, es una prueba diabólica. Yo clo, si tienes más audios, yo digo, "Saca todo. Si no he hecho nada, los que tengo." Es que es que yo yo me inclino más porque algo habrá en y encima hace todo lo contrario, que es decir que no está prohibido sacar más audios, ¿no? Desde luego restringir la libertad de prensa para protegerte a mí me parece mal, sea del color que sea. Lo que digo es que veo que es muy barato y es gratuito prácticamente el difamar a alguien y que luego sea mentira. Y esto lo hemos visto en muchos casos, eh, no solo en mi ley, lo hemos visto en muchísimos casos, ¿no? Que tú sacas una noticia, publicas una prueba circunstancial, eh, y atacas una persona. Luego esa persona es inocente, pero ya te has cargado toda su carrera. Y, por ejemplo, un caso que estamos viviendo en España es el caso de Ñigo Rejón. No soy, no soy sospechoso de ser amigo de Ñigo Rejón y Ñigo Rejón le han [ __ ] vivo la carrera. La carrera política. Bueno, su carrera profesional. Eres político profesional. Claro, no ha hecho nada más en su vida. No deberían existir esa esa carrera profesional. Bueno, pero lo que quiero decir es pues mal vamos. Pero lo que quiero decir, Álvaro, es que estando de acuerdo que no hay que restringir la libertad de prensa, que estoy totalmente de acuerdo, eh también te digo que me parece que sale muy barato o casi gratuito. Joderé la vida a alguien con mentiras. Entonces yo lo que digo es lo de mi ley, si ha sido corrupto su entorno, habrá que tomar las decisiones oportunas y las urnas han castigado ya por ello. Pero y si no, y ese y si no es lo que a mí me me escama. Pero a ver si han ido a celebrar todo a otra persona y otra política que ha sido corrupta. Enfoque no, yo no creo que haya sido un tema de corrupción. Es decir, que igual la gente no ha sabido aguantar el momento que tiene que estar pasando, porque es normal que si estás en en Argentina y estás recibiendo dinero gratis y de digamos que de un ente público todo el rato durante tiempo y ahora te dicen, "No, esto tiene que acabar, está pasando hambre Argentina." Entonces, a la más mínima que tienes la opción de decir, "Oye, ya no aguanto más, dame comida." Ya. Votas. Total. A ver, es no, yo creo que va más por ahí sin tener ni idea de política y mucho menos de Argentina, pero me imagino que está la situación y no que sea corrupto o no corrupto. Es es interesante porque el programa económico de mi ley, que es por lo que aquellos que que tenemos un pensamiento más liberal o libertario, pues estamos muy ilusionados con ello. Al final se acaba probando lo de siempre, ¿no? que el poder corrompe y que aunque presuntamente presuntamente, pero aunque el presidente Javier Miley a lo mejor no tiene nada que ver y no es corrupto porque yo de lo que veo de fuera parece más un friky de de economía que que alguien que esté metido en tramas incorruptelas, pero claro, sí que es cierto que es muy cercano a su hermana, entonces eh no creo que vaya a apartar a su hermana y quedarse él en en la presidencia. Yo creo que van los dos juntos entonces y y sea como sea, hay responsabilidad ineligendo. Es decir, si yo elijo mi mano derecha y mi mano derecha es corrupta, eso es exactamente igual que ha pasado con Pedro, con Pedro Sánchez. Exactamente. Que al final es es un poco lo que se le acusa, con lo cual lo mismo es válido. A mí lo que me preocupa de esto es que Argentina todas las todos los indicadores macro eran positivos. menos índice de pobreza, menor inflación, crecimiento, reducción del déficit público hasta el verano. Hasta el verano. Pero claro, tú venías de décadas de miseria, de hiperinflación y de y del [ __ ] drama de de de la izquierda esta Latam, ¿vale? ¿Y tú qué pretendes que un tío en un año te solucione todos los problemas? Pues evidentemente la solución no es imprimir más billetes, es apretarte ese cinturón. y mi ley lo que estaba haciendo es todas las recetas que la economía requería para reajustar el país. Pero, ¿en cuántos años? Es decir, ¿cuánto era el proceso? Porque la gente estaba dispuesto, imagínate, sí, voy a hacer dieta durante un año y lo nos puede pasar cualquiera y al a la semana dices, "No aguanto más, me voy a comer un donut." Es lo que ha pedido la gente. Problema. Pero si el problema es que no se trata de una dieta keto, se trata de se trata de que Argentina venía de comer donuts, donetes y bollicaos todos los [ __ ] días y ahora lo que ha hecho mi ley es, oye, hay que [ __ ] un poco de brócoli, un poquito de carne, un poco de proteína. Es decir, la gente ha dicho, "Vale, y la gente ha dicho, quiero más, quiero mis [ __ ] donuts, que es lo que hago yo cuando me entra la ansiedad y quiero comer." Pero lo que está claro es que no es sano porque al final petas, o sea, al final diabetes, ¿entiendes? decir, pero ya se encargará eh mi yo del futuro. Ahora mismo quiero comida. A ver, ¿sabes cuál sabes cuál es el problema? Que mi ley su su problema ahora es la corrupción y cómo se quita eso. Vale, de aquí presunta corrupción Sí, sí, pero tiene un mes para quitárselo porque en las elecciones de octubre de de mitad de mandato, esas las tiene que ganar, si no se le va a ir toda la [ __ ] porque ya no va a poder seguir haciendo un programa de reformas. Pregun, ¿hay cifras? O sea, ¿hay alguna No, mira, han cobrado tal comisión? No lo sé, tío. No me he metido tan en detall. Hay un [ __ ] audio de un tío diciendo que hay un porcentaje. Por lo visto es más de un audio. Pero hay, ¿cómo funciona en Argentina? ¿Qué pasa? ¿Ganas eh hace cuánto ganó mi ley? Hace un año y medio. Hace dos años. hace año y medio, pero a los a los dos años se cambia el Congreso y el Parlamento. Entonces ahí es el momento en el que la libertad de avanza puede tener una mayoría parlamentaria suficiente como para poder sacar adelante las leyes que está intentando sacar mi ley porque le están tumbando ahora ya la mayoría. Pero es que es muy difícil hacer un plan a 10 años cuando cada los 2 años te pueden cortar. Ese es el problema de la democracia fundamentalmente, o sea, es otro otro debate. Pero eh claro, ahora a la historia es que mi ley se ha presentado con la bandera de yo voy a controlar y voy a domar a la a la inflación. Lo está haciendo, pero pero claro, ahora con esta incertidumbre, claro, ya el mercado lo que está haciendo cuando baja la bolsa, cuando se devalúa el peso, es [ __ ] que es que esto igual se acaba ya. ¿Sabes que que esto ha sido un pequeño oasis? igual volvemos a lo de antes, con lo cual está anticipando esa incertidumbre y es por eso por lo que cae. El hecho de que se devalúe el peso lo que lo que va hacer a largo plazo, tarde o temprano, es que se le descontrole un poco la inflación porque todo lo que tenga que comprar fuera, eh, que tiene que pagar en dólares, porque Argentina no produce de todo, con lo cual hay cosas que tiene que comprar fuera, eso se le va a encarecer. Entonces, cuando compre eso va a disparar la inflación interna y entonces por eso está haciendo medidas que van en contra, digamos, del espíritu de Miley, porque está, digamos, que subiendo los tipos de interés para los pesos, etcétera, porque él políticamente tiene que mantener el mensaje de, oye, que es que yo estoy domando la inflación y ahora está incluso sacrificando dinero público para intentar controlar el peso. está lanzando bonos estatales en pesos, retribuyéndolos a un interés muy alto, aunque no necesita los pesos para financiarse porque quiere retirar pesos de de la oferta monetaria para que suba, o sea, que ha habido está haciendo intervencionismo, o sea, que va en contra, está haciendo intervencionismo, o sea, que su batalla principal es contra inflación, ¿sí? Y contra y contra el déficit fiscal. Pues claro, es que esto la gente de la calle se la pela. O sea, al principio bien, pero al final le ha dicho, "Oye, bueno, esto es hacer la dieta y de repente ver que no tiene resultados tan rápido como crees. [ __ ] que no acabo de que no acabo de alelgazar. Oye, dame los [ __ ] donuts. Pasa, pasa con todas las dietas. Empiezas a toda [ __ ] dices, [ __ ] qué guapo, una semana, un kilo, otra semana, otro kilo, otra tal y llega un momento en que te estabilizas, que es como a partir de ahora, a partir de ahora es cuando cuesta aquí es cuando aquí dentro de tocar el gym. ¿Funcionará una ideología así a 4 años vista? Porque a lo mejor necesita 10 años. La la pregunta es, ¿no estoy tenido efectos todavía o efectos de momento moderados? Volviendo a comer donuts, donetes y bllicaos, ¿voy a adelgazar? Esa es la pregunta realmente, ¿eh? Porque mi ley lleva un año y medio en el poder. [ __ ] son 4 años. Déjale 4 años, espérate 4 años. Luego también es la cultura, por mucho que tú cambies cosas y la gente al final no quiere trabajar, o sea, yo a veces veo China que hizo un cambio super bestia de vamos a estar 30 años trabajando como locos y no es solamente lo que han implementado, es que tú ves a la cultura china y es trabajo. Pero es que ahí no tienes que pasar por urnas cada dos años, cada 4 años, que eso cambia bastante. ¿Has visto las votaciones en Corea del Norte en plan de que salen votando leyes, ¿sabes? y está Kinonun sentado presumiendo y se quedan todos así mirando y de repente el Kinonún levanta la mano y todo el auditorio levanta la mano superrápido, ¿sabes? En plan de todos de acuerdo, venga, algún día tenemos que hablar de Corea del Norte, ¿eh? Pues yo no tengo mucha inf. ¿Os gustaría ir? Porque se puede se puede pagar viajes y así se financian y obtienen divisas, entonces vale como 9000, 10000, 15000 que vaya. No, no, no. Me parece fascinante el hacer como una secta generacionales, o sea, que que ya te considero en Dios, no eres solo un preso Yo no voy a ir, yo digo todo esto para mandáis, ¿no? A ver, volviendo a lo de Argentina, yo sí que creo que aquí mi ley está tomando medidas intervencionistas porque para él lo que es clave es el poder adquisitivo. Claro, si tú no controlas la inflación, no encontras el poder adquisitivo. Entonces, bueno, yo creo que en un año y medio, ¿no? Una economía que viene de décadas de de boollicaos, donuts y donetes no tiene tiempo suficiente para para reequilibrarse. Entonces, si tú al año y medio ya no le das la confianza, significa que el pueblo está decidiendo que quiere comer donuts, boy caos y don. De todas formas es un intervencionismo que va dirigido con con un fin final. O sea, quiero decir que subir los tipos es intervencionismo, bajar los tipos es intervencionismo, eh mantener los intervencionismos, o sea, quiero decir que él su tendrá que intervenir la economía para a hacer desaparecer al sector público. Sí, aunque sí que es verdad que el coste financiero de la deuda que está emitiendo eh va a encontrar resultado público y puede generar déficit, pero pero bueno, es que al final eh la contrapartida de no hacer eso es que tu peso caiga y lo está lo está haciendo solo porque es temporal, porque es que en octubre se acaba. Entonces digo, mira, tiramos así y luego pues si ya llegamos a octubre ya veremos. Bueno, vamos a ver qué pasa en octubre, pero bueno, yo tenía bastantes esperanzas y fe en el en el pueblo argentino, pero creo que creo que no la dieta no la van a aguantar, lamentablemente. A ver, yo creo que es normal que se le penalice, eh, por corrupción si no toman ninguna medida, o sea, por mucho que sea presuntamente, pero tú tienes que salvaguardar tu vamos a vamos a vamos a partir de una premisa, imagínate, ¿vale? Vamos a imaginarnos que no es verdad, que es mentira. ¿Cómo te defiendes eso? Solo puedes negar a mayor, no puedes probar algo que no ha ocurrido, ¿no? O sea, le está pidiéndole la cabeza de la hermana, o sea, tienes que apartarla y si quieres durante dos meses, pero si es inocente, da igual, dos meses, un mes ya de cara la galería, no, no, permanentemente de tal y luego cuando ya sean pues ya puedes puedes volver a ello. No creo que ocurra por los valores y elo que tiene Mil consor ex Pero pero es por eso, porque la oposición no es tonta, o sea, ataca donde más duele. Ya, pero la oposición ha robado cientos de millones de dólares. Pero bueno, pero que está probado, es decir, que que está condenada en su casa encerrada, que es una criminal y van a a su balcón y sale al balcón la tía a saludar. ¿A saludar de qué? Tenía que estar en una prisión con otros reclusos en lugar de estar en su casa. En la de Bukele. En la de Bukele, exactamente. Pero hemos hablado de política por tu culpa. Como le he picado, ¿eh? Ordenuste el código rojo. Bueno, antes de seguir con el episodio, vamos a calmarnos un poco y vamos a hablar de algo que es muy interesante para todos los que tenéis empresas y es Finom. Finom es un neobanco creado para empresas y autónomos, pensado para los que necesitamos agilidad, transparencia y funciones potentes sin sufrir con burocracias eternas. Básicamente, como no tienen oficinas físicas, pueden permitirse dar comisiones mucho más bajas. Eso también les permite ser mucho más transparentes y, sobre todo más baratos que un banco tradicional. Abrir una cuenta es increíblemente rápido. En menos de 24 horas la tienes activa, todo 100% online, sin oficinas físicas y sin papeleo absurdo. ¿Y qué es lo que te ofrece? Tarjetas físicas y virtuales gratuitas sin comisiones, cashback entre el 1% y 3% en cada compra, gestión de gastos en tiempo real, pudiendo asignar límites por empleado o proyecto, transferencias instantáneas, pagos internacionales a más de 150 países y cambios en 17 divisas con muy buenos tipos. facturación integrada que te permite emitir facturas en segundos y cobrar hasta un 20% más rápido, permitiéndote además enviar enlaces de pago con un click. Y para mí una de las claves la multibanca, donde conectas todas tus cuentas y gestionas todo desde un mismo panel. Y bueno, aquí en el podcast usamos Finom y creo que el primero en abrirse la cuenta de Fin fue Álvaro. ¿Cómo fue esa experiencia? Cuéntalo por quinta vez, por favor. Muy rápido. Por si alguien no la no la conoce. Ah, claro, por si alguien no la conoce. efectivamente, que tenemos eh tenemos nuevos usuarios, ¿no? Fue un fue muy rápido y bastante ágil, o sea, en comparación con banca tradicional, y aquí ya hablando totalmente en serio, es mucho más rápido, te subes los documentos online, no tienes que desplazarte a una a una sucursal, firmar algo, luego esperar unos días, volver. Eh, fue superágil y nosotros lo utilizamos eh fundamentalmente porque tiene la la opción o la funcionalidad de las cuentas multidivisa, entonces nosotros operamos sobre todo en en dólares y en euros. Eh, entonces, bueno, pues es es una maravilla para para eso. Tienes tu Iván y con el que empiezas a operar en 24 horas, literalmente. Sí, yo cuando dijeron 24 horas, yo me imaginaba que era algo estimativo, ¿no? 2 tr días, ¿no? No, no, 24 horas. O sea, tú vas subiendo lo que te piden y te van mandando correos de, "Oye, está todo oye, te falta esto." Lo subes, eh, todo digital. Lo único que tienes que tener es la situra digitalizada, que eso es algo que la mayoría de la gente la tiene, pero bueno, si no la tienes, la escaneas y la subes y es super rápido. La verdad que la experiencia de usuario perfecta. Pues muy bien, ya sabéis, si vosotros también queréis apuntaros a Finom, podéis entrar en spicyfortuna.com/finom o también puedes hacerlo a través de este QR que estarás viendo aquí en pantalla, tan sencillo como escanearlo y irás directamente. Gracias a Finon por patrocinar este podcast y demostrarnos que abrir una cuenta en un banco puede ser tan fácil y ágil. Y para continuar, eh, ayer tuvimos una conversación con Héctor de Zapato Feroz, que es un e-commerce, que están facturando 11 millones vendiendo zapatos para niños. Pero lo curioso es cómo llegamos a él. Eh, teníamos, o sea, estaba un grupo, ¿no?, con los de North Planner y dijeron, "Oye, ya han comprado 15 agendas un empresario español." Y nos ha dicho de contactar y y hablar con nosotros, que también tiene un e-commerce. Y dijimos, "Vale, pues vamos a hablar con él." Y resulta que era Héctor, que también tiene un e-commerce. Y es un e-commerce que venden zapatos BFood, como los que me gustan a mí y a Álvaro, pero para niños, ¿no? Empezaron para niños y ahora ya están vendiendo para adultos. Pero lo fascinante de su modelo negocio, que ayer estuvimos una hora hablando con él, es que no hace publicidad. Facturan 11 m000ones desde hace ya un tiempo sin publicidad. Ahora han empezado a hacer publicidad en 2025 y el modelo de ventas es lanzamientos, o sea, venden como si fuera un infoproducto, lo llaman estrenos y cada dos meses o así hacen estos estrenos donde la gente hace cola online, por así decirlo, para comprar estos zapatos y la verdad es que tienen un modelo de negocio superinesante. Claro, yo una de mis preguntas era, ¿cómo cómo narices consigues vender sin Facebook Ads? O sea, nosotros en en en North Planner más o menos tenemos una partida del 30% del coste de de la de lo que vendemos es Facebook Ads. Y decían, pues han hecho una cosa muy interesante que han cogido el zapato. Normalmente el zapato que nosotros con Gera, además una de estas primeras empresas fue de de zapatillas que nos fuimos a Elche, lo que haces es ponerle un por tres al precio y eso consigues luego poder poner anuncios, venderlo luego a distribuidores, etcétera, ¿no? Entonces, ya asumes que un 30% de ese precio va a ir para poner anuncios en Facebook, etcétera. Ellos directamente lo que han dicho es, vamos a bajar el margen, vamos a hacer que sea mucho más asequible, porque se dieron cuenta que el niño va creciendo mucho y para una familia tener que gastarse tanto dinero durante esos primeros años, cada año cambian el zapato. Entonces, han hecho que solamente sea un por dos cada año o o menos cada seis meses o así. En el fondo ya es lo que dicen, es vamos a bajar el precio del zapato, eh, vamos a hacerlo mucho más asequible de lo que nos cuesta. Y lo que hacen también, porque yo me acuerdo cuando empecé con las zapatillas, Geray, yo, nos volvimos locos por el tema de las tallas. Claro, cuando vendes camisetas son tres tallas, cuando vendes zapatos de repente hay no sé cuántas tallas, pero ellos esto, ¿cómo lo han solucionado? Han ido haciendo primero la talla de su hijo. O sea, cogieron una talla que era la talla de Rock, que es su hijo, y cada vez que iba creciendo su hijo iban haciendo más tallas. Entonces, solamente iban un target muy al inicio para no tener que liarse con 400,000 tallas. Y además empezaron a hacer estos estrenos que lo que hacen es juntar dos cosas, urgencia y escasez. Es decir, no solamente tienen una tirada de zapatillas, es decir, hay 300 zapatillas y se van a acabar, sino que además solo lo puedes comprar como en el estreno. Y esto hace que en estos lanzamientos se agoten, o sea, literalmente en en un periodo de tiempo muy corto se agota, ¿no? Pero, ¿cómo puedes hacer? Igualmente las tallas, cada cada zapato talla de una forma distinta. El niño, es decir, ¿cómo solucionan esto? Hay no hay muchos gente que devuelve. Sí, al principio eh ellos lo que dicen es que al precisamente ser un e-commerce tienen muchísima trato directo con el mercado. Normalmente en un distribuidor tú se lo pasas a la tienda, la tienda lo vende y para que te llegue a ti la información de lo que esa persona ha comprado tarda mucho. Es como el juego del teléfono. eh desde hace, o sea, desde que el e-commerce existe, la gracia es que tú desde Instagram, que es donde hacen las ventas y todo, responden mucho a los mensajes de las madres, las madres le dan feedback, o sea, han tenido muchísimo cercanía con estas madres, incluso abogan mucho por la comunidad, que es algo que en los e-commerce se ve poco. Y en la comunidad dije, "Oye, ¿cómo lo hacéis?" tienen un grupo de Facebook, algo muy sencillo, sin liarte, porque hay gente que monta aplicaciones, monta historias raras, pero al final para que la comunidad sea efectiva, tienes que ir al sitio donde está esa gente. Si les haces una aplicación, esa madre va a tener que hacer tres saltos para ir a la aplicación para comentar. En cambio, si ya estás en Facebook, tiene una comunidad de 10,000 clientes donde enseguida ya pues hablan de lo que está pasando con con sus niños, si el pedido ha llegado mal, si el o dan feedback de oye, mi niño eh tiene un pie un poco más ancho o o lo que sea, ¿no? Y entonces tienen mucha cercanía con ese cliente y entonces han ido sacando diferentes líneas para todas las cosas que le está diciendo el el mercado. Yo vi una empresa superchula con valores de, oye, han ido creciendo poco a poco. Hm. El negocio lo han hecho para que les sirva a ellos, no por el negocio. Que esto es una pregunta que muchos emprendedores tienen que hacerse. Ellos desde un principio dijeron, "Queremos pasar más tiempo con nuestro hijo y y el negocio nos va a servir a nosotros." No han levantado rondas, no han pedido dinero. Entonces, tiene un negocio muy propio suyo de sus normas, sus historias. No han crecido a lo bestia. O sea, ahora empiezan a poner anuncios, pero la verdad es que les va muy bien. Tú, por ejemplo, Álvaro, para tus hijas, ¿te has planteado food o para tu hija? Eh, sí, solo usa Bertfot y esto, bueno, ya hay mucha documentación que antiguamente se les ponían a los niños unos zapatos de suela rígida y demás que decían que era para aprender a andar y que te fijaban el tobillo y demás y eso ya está demostradísimo que que no es no es lo correcto. O sea, posiblemente los zapatos con los que nosotros aprendimos a andar eh no son los más eh los más efectivos. Y si mi mi hija lleva Bfood y lleva y lleva también eh suena suela muy muy finita. Eh, es cierto que hemos tenido muchos problemas para encontrar zapatos adecuados eh para la para la niña y sorprendentemente donde más zapatos hay o donde más acopio puedes hacer porque los niños lo manchan todo, van perdiendo zapatos y y demás y eso pues es así. Eh, mi hija tiene año y medio, entonces donde más hemos encontrado más zapatos de estos es en Decathlon. Decatlón hay una sección de deporte, sobre todo en la en la parte como si fueran cangrejeras o zapatos para que los puedes mojar y demás. Son una maravilla y son y tienen gomitas, se se agarran muy bien, la suela es muy fina y y tienen pues eso, cada vez que vamos por ahí, como vas con la niña, le pruebas el zapato, dices, "Vale, esta talla porque con la talla de niños ya sí que te pierdes y y nos llevamos como tres, cuatro pares de cada." Esto es una pregunta. Esta última cosa que has dicho que con la talla de niños te pierdes. Claro, no hay un problema con el tallaje. O sea, cuando compran no tienen problema para saber cuál es la talla de su hijo. Sí. Y y no y no solamente los los niños, o sea, cuando nosotros entramos en el tema de calzado, vender calzado en e-commerce es un poco [ __ ] porque cada pie es un mundo. Entonces, ellos lo que están haciendo es te dan una especie de cartones que te puedes imprimir para ver la talla exacta. O sea, hay soluciones, pero siempre es el problema de hay mucha gente que hasta que no se lo prueba, ¿no? ¿Cuál es el costo de un e-commerce? Tú que tienes experiencia en el sector de enviar un par de zapatos y que te los devuelvan porque entiendo que el consumidor paga cero de eso, ¿no? Tú puedes poner, por ejemplo, si pides más de 100 € que ya te sale la cuenta, es como que te comes un poco el margen y y le puedes poner el el envío gratuito, pero más o menos, yo me acuerdo en la época, estará por aquí, Gera para confirmar, 5 € 550. En nuestra época era, ahora que estará a lo ocho. Es claro, o sea, el coste de que tu consumidor falle en la talla, si te lo comes tú es un problema. Sí, pero el beneficio de que luego a ese consumidor lo enganches y lo vayas a enganchar durante todos los años de crecimiento del niño. Claro, depende del precio del producto. Si el producto vale 30 € y tu margen es de 50%, te come la mitad del margen una devolución. Sí, pero aquí, o sea, su gran problema ahora era ellos, porque yo le pregunté, ¿no? ¿Cómo cómo es posible que no pongáis anuncios si os os habéis dado tanto a conocer? Y es que nacieron en 2016 y justo han enganchado la época del Bfoot, de hacer que los niños pues hay hay un montón de vídeos virales, no sé si lo habéis visto, ¿no? Que un piececito, un niño y está con los dedos enganchados, con un zapato normal y un barefoot y como que abre los dedos. que en el fondo esto yo desde que llevo Verfood yo ya puedo abrir los los dedos y a veces lo comparo con otra persona y digo, "Mira, no puedes todavía." O sea, que muy poco tiempo, incluso en Bali, me acuerdo que la gente va descalza ahí, sus pies son distintos a los nuestros, o sea, se abren todos los dedos. Espectacular. Entonces, jugar en la Game Boy también con los pies. Claro. Eh, eso ha andado en el clavo en el momento exacto donde era un nicho pequeño que han ido creciendo con él. Pero ahora, claro, el problema que tienen ahora es que Decaldón, Zara, todo el mundo empieza a ver el potencial del mercado y empiezan a venir grandes competidores. La única forma de poder competir contra eso es manteniendo sus valores, haciendo mucha comunidad y diferenciándose por marca y valores, no solamente por el calzado y punto. Es verdad. Es cierto también que muchos de estos zapatos son muy feos. Los Verfood son difíciles. Qué va, ahora ya hay, mira, mira los que llevo ahí que están ahí ejemplo. Horrible, horrible. A ver, yo creo que es cuestión de acostumbrar el ojo a lo que es la parte de la punta abierta, pero ya hay zapatos que son pasables. El Verfoot empezó con zapatos que eran infumables. Sí, eso eso sí que es cierto. Eran ortopédicos que er que eran como ortopédicos, pero ahora ya los disimulan muy bien, ¿eh? Y hasta zapatos de mujer. Que más o menos cómo el ser humanos se tortura los pies las mujeres con los tacones, o sea, dramático. O sea, una persona que va los hombres con la corbata, sí. No, pero en agosto, sí, pero la corbata daña menos que el tacón, tío. O sea, el tacón para una mujer que va cada día al trabajo con tacones, no es terrible para para las rodillas. Yo veía siempre a mi abuela que, claro, se comió esto del Bfood, ni de broma, pero yo veía a mi abuela con los pies que me daba angustia, o sea, cuando se sacaba los zapatos tenía los dedos encimas de, o sea, un dedos encimas del otro que dices, "Pero eso ha sido porque toda la vida te has estado torturando el pie." Lo veremos en 20 años diciendo qué locura, en plan, "¿Cómo se hacía?" Pobrecitos, cómo se hacía esto hace tiempo y era normal, normal el sufrir para estar mejor. Bueno, hay regiones en China que que lo tuvieron que prohibir, que vendaban lo los pies a las niñas para que no crecieran y crecieran super pequeños y entonces esas niñas caminaban con dolor y era y era como un signo de belleza, pero también de clase social porque una persona que camina con dolor es una persona que que no camina, con lo cual se puede permitir no caminar, es decir, se puede permitir no trabajar. En China o Japón esto, creo que era en China, creo que es China, no lo sé, pero bueno, es en una región de Asia, ¿eh? Y seguro que que lo habéis oído. Vamos, las vendaban los pies. Qué bestia. Muy turbio. Pues nada. Y es un mercado que no solo crece para niños, porque tenemos un amigo que creo que aún no podemos decir quién es, pero está abriendo negocio de tiendas BF y las está yendo superb. O sea, que es un mercado creciente y que la gente al final se da cuenta. Que a ver, sobre todo los hombres, a mí me da igual. O sea, quizá la mujer aún ah le cuesta, pero a mí me la pela. O sea, que es feo el zapato, vale, pero no voy a tener el pie lleno de juanetes y [ __ ] Está claro. Bueno, esto es el la dicotomía entre elegancia y elegante bulhag, ¿no? Entre entre la elegancia y la comodidad, ¿no? Yo soy siempre muy de comodidad, o sea, yo he visto fatal, pero voy hipercodo, ¿sabes? Pero la mayoría de población, yo creo que todavía prima la elegancia o el no la estética que que la comodidad. Bueno, es hay que hacer mucha educación todavía. Es como el fumar, enseñar los el Yo haría marketing en plan pies así jodidos. Cada vez que te compras un zapato de tacón que te salga como el pulmón en la cajetilla de tabaco. El pie de la abuela de el pie de la abuela de hasta el estado te ponga ahí. Buen, eso se forran entonces los Bfoot. Pues justo hablando de novedades y tendencias, ayer estaba mi mujer en Barcelona y me envió una foto y me dijo, "¿Sabes qué pasa en esta tienda que hay una cola increíble?" Me digo, "No sé qué tienda es." y me dices, "Es la tienda de swatch de los relojes." Digo, "Ni idea, no llevo reloj, no tengo ni idea de relojes." Pero empecé a investigar y vi que habían hecho un lanzamiento especial y era super exclusivo y es que se lanzan un reloj que solamente lo ponen a la venta en ciertas tiendas y además el día siguiente a luna llena. What? Y dices, "¿Qué es esta locura?" No, lanzaban un reloj que ya lo han hecho varias veces, que es como una copia o está inspirado en la marca que es la hermana mayor, que es Omega. Entonces, este reloj que es el SpeedMaster cuesta en torno como 7,000 8,000 € Sin embargo, sacan esta versión que es colaboración con Swatch que lo sacan por menos de 400 € Entonces había una cola increíble porque solamente venden unas 150 200 unidades en ciertas tiendas elegidas de todo el mundo. Es decir, tocaba Barcelona, pero hace unos años fue en Madrid. Y claro, todo este precio que la gente lo compraba, los relojes, que eran una unidad muy reducida, luego se hizo tal cual en reventa al día siguiente un por tres. Entonces estaba todo el mundo, no sé si porque les flipa el reloj y puedes tenerlo o simplemente por la especulación en la parte de reventa, pero me parece super cuurioso el haber hecho algo que solamente lanzas con algo que es de la naturaleza, que es al día siguiente de que haya luna llena. El diseño es espectacular porque, bueno, es muy similar al reloj, digamos, que que está inspirado, que es el Speedmaster, que tiene misma eh mismo grosor, la, ¿cómo se llama?, la corona y todo es muy similar, pero lo que ocurre es que han sacado diferentes ediciones con diferentes cuerpos celestes. Es decir, hay uno de cada planeta, incluido está Plutón, aunque ya no lo han quitado como planeta y no está reconocido, está de la luna, que es este concretamente, que tampoco es un planeta, que tampoco es un planeta, por eso son cuerpos celestes y de el sol. Toma. Y del sol. Entonces este concretamente es de Luna, sale Snoopy, está todo como con frases que por ejemplo puedes tener incluso algunas que tienes que pasarle como una luz ultravioleta para que lo puedas ver y todo con muy hecho especialmente para la fase lunar. Y dije, tío, qué locura que haya gente a día de hoy haciendo cola para un reloj así. Me parecía una idea que espectacular. La limitación que en este caso que a ti te gusta es la luna. Sí, pero también está guay porque si tú lo planteas y dices por 100 unidades para swatch es irrisorio lo que van a sacar de facturación. Sí, sí. Pero lo que sí que están consiguiendo es todo el media que se habla encima de él y también dar a conocer esas tiendas exclusivas. O sea, al final es publicidad, es swatch en general con una campaña. O sea, para mí esto más que una línea de negocios, es han diseñado una campaña donde hay un producto por en medio, donde escasé, donde hay una historia, donde oye, la luna, todo esto da para prensa, o sea, son estrategias muy interesantes por la capa que se pone encima después. Totalmente. Además, si si pones todos los gasos que cuesta el diseño, hacer un reloj específico para justamente este que yo también creo que es una parte como muy aspiracional de poder tener el reloj grande, el bueno, el que es la hermana mayor que tienes un reloj que vale 30 veces más que este y de esta forma tienes simplemente un reloj que dices, "Oye, qué guay, es una edición limitada, es una colaboración que normalmente nunca podrías igual tener una colaboración con un Omega, un reloj no te lo puedes permitir gastarte siete 000 € en un reloj, pero ahora me pareció como una parte muy guay y sobre todo el haber hecho el juego con diferentes cuerpos celestes que tienes como mucha parte para poder seguir haciendo esta parte de promoción y el diseño es muy chulo. Además se han ido cambiando y no sacan siempre el mismo porque lo llevan sacando desde 2022 ido mirando y después de saber tanto me han entrado ganas de comprarme uno y mira que no llevo reloj. Sí, pero la luna no es un planeta, ¿eh? No, no, la luna no es un planeta, ni el sol. Ni el sol tampoco, ¿eh? Y esto lo hace en cada luna llena. Lo hacen en diferen cada luna llena. Además, justamente fue hubo hubo eclipse, ¿visteis el eclipse? No, no lo vi. No, había eclipse cuándo eh hace unas unas noches. Dos noches. Yo tampoco estaba dormido, pero justamente vi que había mucha parte de promoción y lo hicieron eh con la parte de la luna y lo hacen en ciertas tiendas solamente y justamente pueden ser de todo el mundo, es decir, puede ser que en tu país no toque, ya. Entonces, claro, si te pones ahí a la cola y no sé, te toca el reloj, la locura. Había gente que había dormido en la calle y todo, ¿no? Seguro que te encuentras con algún extranjero, ¿no? No es que he venido aquí a conseguir Saturno, ¿sabes? Que es el único que me falta. Saturno sí es un planeta. Bueno, y ahora en vez de hablar de planetas, vamos a hablar de países. ¿Y qué está pasando exactamente con Andorra? Mira, eh, llevo un par de semanas un poco histérico porque no sé si sabéis, en Andorra funcionamos con un sistema de cupos. Tú puedes contratar a gente que reside en Andorra, pero no puedes contratar a gente que no reside en Andorra. Tienes que cubrir un cupo, ¿vale? Entonces, el gobierno, el departamento de inmigración emite los cupos que permiten contratar a 100 personas de este sector. Cuando se determinan los cupos, hasta este momento, ¿qué hacían? Renovaban. [ __ ] full soviético eso. Eh, bueno, proteccionista. Bueno, ¿qué ocurre? Intervencionista. Que ah, de repente mi compañero que trabaja en inmigración va para allá y le dicen que se han terminado los cupos. Por tanto, estamos a día ahora mismo 9 de septiembre, estamos hablando en martes, pues desde hace una semana no puedes contratar a nadie si eres una empresa andorrana. Claro, esto tiene dos problemáticas. Una primera que las empresas necesitan mano de obra y si tú aquí no tienes mano de obra y no la puedes traer de fuera, no puedes cubrir el puesto de trabajo. Teletrabajo. La otra derivada es que eh desde un punto de vista más ah formal, ¿vale?, Lo que se está lo que se está creando es un incentivo a contratar a las personas que están en el paro en Andorra. ¿Vale? ¿Sabéis qué paro hay en Andorra? 2% por ahí, ¿no? Menos. Yo cero digo. Menos del 1% de par. Entonces, claro, yo cuando acudo al servicio de ocupación, que es la institución donde de alguna forma que analiza todos los currículums, claro, yo busco contables y fiscalistas, pues no hay ni un solo contable ni un solo fiscalista. Entonces, si yo internamente no puedo contratar en el servido de ocupación y no puedo contratar gente de fuera, mi empresa no puede crecer. Podría ser incluso peor, que hay veces que estás buscando un profesional que ya le conoces y sabes que es horrible y va rotando por todos los despachos o puedes ocurrir sobre todo en la restauración y yo me he encontrado con gente, sobre todo de la restauración que son camaretos que son malísimos y te los encuentras un mes en un sitio y al cabo de 6 meses en otro restaurante y es como te van echando y te obligan a cogerlo porque no puedes [ __ ] a nadie de fuera. Claro, yo yo te digo una cosa, imagínate [ __ ] un fiscalista que tú dices, "Oye, es que esto es horrible, no lo quiero." Di, "No, es lo que hay." Para contar para contratar alguien de fuera. Esto ocurre así o o es muy exagerado. Pero no creo que ya se es un fiscalista malo. En camarero piensas, "Mira, se le cayeron un plato." Fiscalidad no puede ha defraudado millones por sus clientes. Sea como sea, que ocurre. Sí, no con la restauración sí, pero que no no creo que Mar diga, "Bueno, va a este fiscalista." El empresario, el empresario solo busca gente de fuera cuando en el país no hay gente que cubra la vacante. ¿Por qué? Porque para mí encontrar a alguien de fuera es un proceso de selección internacional, [ __ ] a un tío o una tía y convencerle de que venga a Andorra, que no es tan evidente, que esta persona llegue a Andorra, encuentre piso, claro, tengo que pagarle un sueldo muy alto porque los pisos son muy caros. Que luego encuentre el piso, que llegue aquí, que se adapte al país y que cuaje en el equipo. O sea, el coste para el empresario de fichar de fuera es muy grande. Yo prefiero fichar de aquí. El problema que aquí no hay gente. Entonces, como tengo que cobrar la vacante, tengo que buscarme la vida fuera, pero es que ahora ya no nos dejan. Entonces, sí que es verdad que el CAP de Goberna ha salido diciendo que van a reabrir los cupos de forma limitada en octubre, pero de momento a fecha de hoy una empresa andorrana no puede contratar personal, o sea, esa es la situación. Y el año que viene se abrirán más cupos. Bueno, dicen que en octubre van a abrir y pero claro, están en una clara restricción de la llegada. ¿Y por qué ocurre esto? Y de hecho hay tres partidos con tres con tres planteamientos muy distintos. Tenemos a DEA, que es el partido de gobierno, que lo que dice es, "Está bien restringir los cupos, pero vamos a abrirlos de forma selectiva para sanidad, educación y sectores estratégicos. Solo abriremos lo justo." ¿Por qué? Y todo esto viene de porque hay una gran demanda de residor y los precios de la vivienda está subiendo. Entonces, ¿qué es lo que ha pensado el gobierno? Si yo restringo la contratación de personas, habrá menos demanda de vivienda y el precio bajará. Ese es el razonamiento, ¿vale? que a corto plazo tiene cierto sentido. Luego está el partido Concordia, que es un partido más conservador y más proteccionista, que Concordia dice de cerrar los cupos y se acabó. Es decir, aquí no entra ni Dios más y hasta que no tengamos un plan de crecimiento sostenido, centralizado, ¿vale? No podemos abrir los cupos. Claro, el problema es quién va a hacer ese plan y quién conoce la economía mejor que el propio mercado, que es nadie. Pero bueno, ellos tienen esa idea de planificarlo todo, centralizarlo todo y crecer de forma sostenible. De hecho, el líder de Concordia ha hablado de que hemos tenido un crecimiento de McDonald's en plan, crecemos rápido, rápido, rápido, sin pensar las consecuencias, que oye, sí que es verdad que las infraestructuras se han quedado atrás, sí que es verdad que hay que mirar cómo se crecen. ¿Por qué de McDonald's? Eso estaba preguntando yo. Ha utilizado McDonald's como en plan de comida rápida, fast food, en plan hemos crecido. Sí, McDonald's ha crecido muy bien, ya, pero franquiciando con un modelo perfecto, quiero decir, ya, pero extendiéndose globalmente. Yo creo que es un ejemplo, son dueños del real esto. Claro, es una genialidad. Bueno, no no creo que Sher conozca mucho modelo de McDonald's, pero creo que hacía referencia al fast food, ¿vale? Ah, y luego está el partido de Andor Randamá, que es el partido de Carrín Montané, que es el partido como más liberal que hay ahora en el país, que dice que no, no, que esto hay que quitarlo y que el libre mercado y que entre que la empresa pueda contratar a quien necesite porque si no llegarás a un hotel como turista y no tendrás un mal servicio porque te faltará gente para que te atienda o ah llegarás a un comercio y faltarán personal para que te atienda. Entonces, Karim se basa en, oye, tú tienes que dejar a tus empresas que contraten a quien quieran, ¿vale? Para ofrecer un buen servicio a la gente. Además, que es que si no hay subsidios, porque aquí en Andorra no hay no hay subsidio por desempleo, por ejemplo, no tienes paro, no cobras, o sea, vive si no tienes trabajo, vives un poco de la caridad, un banco de alimentos, me parece, y demás, pero no hay no hay subsidio por desempleo, es decir, no hay paguitas. Entonces, no veo la necesidad de tener que doble limitar. O sea, si quitas pagas, la gente la gente no vendrá si no tiene donde vivir por mucho que tenga trabajo. El problema que hay es que lo que ocurre es que yo para fichar a alguien de fuera le pago pues 3 o 4,000 € al mes. Entonces esta persona llega y alquilo un piso por 2000. Claro, el residente o nacional que lleva aquí mucho tiempo que tiene un sueldo de 2000 no puede competir con el que viene de fuera. ¿Por qué? porque está más preparado, está más cualificado. Entonces eso desplaza a mucha población residente históricamente o nacional que no puede competir con los precios, que son los que les votan a a esta gente. Claro. ¿Cuál es la cuestión? La cuestión aquí y y abro debate y me parece un tema muy interesante es el tema del libre mercado liberalismo frente a eh digamos el proteccionismo nacional. ¿Vale? Claro, yo siempre cuento la historia de mi madre, porque mi madre como la conozco, pues puedo hablar en primera persona, ¿no? Mi madre nació en un barrio de Barcelona de bien, barrio céntrico. Mi abuelo era ingeniero, trabajaba en Rence, podía pagar un piso bien, un piso pero con jardín interior, o sea, un piso muy chulo. Ese piso hoy valdría 1 millón de euros. ¿Qué pasa? Mi madre acaba los estudios, no le gusta estudiar y hace un FP1, es decir, un grado medio. Entonces, mi madre pues termina trabajando en una fábrica, ganando un sueldo pues muy mediocre porque tampoco quería estudiar ni quería prosperar. Y mi madre no podía permitirse vivir en el centro de Barcelona porque en ese momento era todo mucho más caro. ¿Qué hizo mi madre? Se fue a a un barrio periférico. Yo nací en No Barris y es un barrio pues más humilde, ¿vale? Que cuál es el problema que hay aquí. El problema que hay aquí en Andorra es que aquí en Andorra no hay barris humildes. O sea, aquí en Andorra el precio de metro cuadrado es como centro de Barcelona en todo el país. Entonces, si tú no estás tan cualificado como otras personas que optan a ese a ese piso, acabas expulsado del país por el mercado, por el libre mercado, ¿no? Entonces estaba aquí la discusión es mi madre competía contra ingenieros, arquitectos, médicos, empresarios de Barcelona que querían vivir en esa zona. Entonces, al final el precio no es un no es una cifra diabólica que fijamos para dejar fuera a la gente. El precio es un mecanismo de asignación. Tú tienes un activo, tienes una vivienda, tienes un producto y todo el mundo puja por ese producto. El que más paga es el que se lo lleva. ¿Vale? Claro, mi madre competía con ingenieros, médicos, arquitectos y empresarios de Barcelona. ¿Qué ocurre con la tecnología? que hoy en día cualquier persona con el teletrabajo, cualquier persona trabajando en remoto puede vivir donde quiera del mundo. Entonces, un país como Andorra, que es una maravilla de país, atrae a muchas personas con mucho poder adquisitivo. Entonces, ¿qué pasa si tú dejas el libre mercado que las personas de gran pueda adquisitivo van a acopar los inmuebles de Andorra y la gente de Andorra que quizá no puede competir porque no es tan productiva o porque no tiene tanta formación o porque no tiene tanto dinero se ve expulsada? Entonces, el debate es bastante duro porque aunque yo sea liberal, yo entiendo la posición de Andorra y entiendo que los políticos de Andorra protejan a la gente de Andorra. Entonces, es algo complicado de gestionar porque si me preguntas, "¿Estás de acuerdo con lo que ha hecho el gobierno?" Te diría que no. Pero no, no solo por la forma, no solo por el qué, sino por la forma. O sea, no puede ser que yo un día tengo un business plan de contratar a cinco personas y al día siguiente me cambies la norma y me lo impidas. O sea, tú tienes que dar unas instrucciones o unas reglas del juego con cierta previsión. Si tú no eres previsible, eres inseguro. Entonces, ese es el problema principal para mí. Pero si me preguntaras cuál es la solución de Andorra, es difícil de encontrar una solución que encaje con el libre mercado. Bueno, tendrán que escoger. O sea, para mí eso, esto pone manifiesto la dicotomía de que por muy liberal que seamos eh luego el mundo es imperfecto y hay diferentes personas que quieren diferentes cosas y el país es precioso, es increíble, pero también hay gente que te puede defender, oye, yo no quiero que se siga construyendo lo bestia, pero también quiero el precio bajo. Entonces, no tienes muchas más soluciones. Quiero decir, o dejas construir mucho más y acabas haciendo que el país sea mucho más ciudad, no tan de montaña, o limitas la gente que entra, pero limitarla como lo han hecho ahora, que ha sido de repente de golpe, que por lo que yo me acuerdo que estábamos en Bali y estábamos un día comiendo ahí, me dijiste, "Bueno, ya está, ya no puedo contratar a nadie, ya no puede venir nadie más, ya está, o sea, como se acabó, dices, [ __ ] tan de golpe puede pasar esto." Mira, y y es curioso porque en mi caso a mí me afecta poco porque yo al final, yo hace 2 años que lo vengo viendo y yo ya tengo en Dubai, tengo en España, es decir, yo tengo herramientas de contratación muy alternativas, ¿vale? Es decir, a mí no me afecta, pero clientes míos están jodidos, muchos, porque dice, "Mark, yo vine a este país, me he comprado una casa, he traído a mi familia con una idea y me acaban de limitar la posibilidad, ¿no?" Entonces me parece muy curioso porque hablándolo con un amigo mío en España, me decía, "Pero, ¿qué vienen de ilegales?" Yo, "No, no, legales. ¿Y qué vienen sin trabajo?" No, no, con trabajo y que ganan poco, no, no, no, mínimo 2,000 € dice, "En España estamos recibiendo inmigración que ni viene a trabajar, que que cobra subsidios y o sea, el debate en España es si dejamos entrar a gente que viene a chupar del Estado. Aquí estamos planteándonos si dejar entrar a gente que viene a aportar, porque no hay que olvidar que al final o eres receptor neto o eres contribuyente neto. La gente que viene aquí, inmigración te exige unos mínimos salariales de casi 2,000 € de mínimo. O sea, esa persona cotiza la seguridad social, paga impuestos y no solo eso, sino que esta persona que yo ficho, que yo le pago, cotiza la seguridad social, paga impuestos los suyos, pero también a mí me permite obtener un beneficio. Ese beneficio paga impuestos. Luego en la renta que él recibe se la gasta dónde, en el país, que también paga impuestos. Y los empresarios que le venden cosas también pagan impuestos. Es decir, es una rueda que si tú te cargas la llegada de gente nueva, a corto plazo coincido que baja la demanda de inmuebles, pero a medio plazo te estás cargando riqueza del país de forma clara. Entonces, aquí hay que contraponer el lo que tú ganas a corto plazo por bloquear esta llegada frente a lo que dejas de ganar o pierdes a medio plazo por este bloqueo. Y no sé si este ejercicio eh desde la política lo han hecho. No lo sé, sinceramente. Yo con la gente con la que he hablado aquí es principalmente dicen, "Vale, ¿qué tenemos que hacer? Pegar un mordisco a la montaña y destruir toda la naturaleza para que haya nuevos barrios." Es decir, esta es la opción y no quieren porque la gente dando le encanta la montaña, la naturaleza. Pues es que no hay opción, es decir, si quieres más casas tienes que quitarte parte de naturaleza, ¿no? Pero hay terrenos, o sea, vamos, primero yo no veo el país colapsado, eso lo primero de todo, lo siento, pero yo no lo veo colapsado. O sea, estoy esperando que me enseñen los informes de carga, no sé historias, porque yo no lo veo colapsado. Yo voy a restaurantes, yo vivo en San Juliá y veo la carretera y se montan unos cristos para entrar y salir de Andorra de la frontera y los parkings, vas vas al centro y la mitad están llenos. Pero, pero un segundo. Están haciendo un centro comercial ahí y al lado de la illa y han tenido que abrir el parking cuando todavía no está hecho el centro comercial para que haya más plazas. O sea, vale, pero es para turistas, no es por residentes. O sea, tú ves a Andorra en octubre o ves Andorra en mayo, pero ya verás que llena está. No está llena, es mentira. Vale. Otra cosa es el modelo turístico que llegan muchos turistas. Es el modelo económico el que el que genera, pero eso es distinto. Es decir, lo que tú estás haciendo aquí es restringir la vivienda permanente, o sea, la llegada de gente que va a residir de forma permanente en Andorra. El modelo turístico es otra película distinta que también es un problema y que también se puede abordar, pero el problema de saturación de Andorra y de infraestructuras de Andorra a nivel de accesibilidad es estrictamente del turismo. Sí, porque yo hay lunes por la mañana que subo en coche desde Barcelona, ¿vale?, que he pasado el fin de semana fuera, yo entro a las 8 de la mañana por la frontera o a las 7:30 de la mañana y no hay tráfico. Es mentira, no hay tráfico. Pero no, pero no estoy de acuerdo en que solo sea para las infraestructuras. O sea, el turismo también afecta a los residentes. Todos esos turistas que vienen hay que darle servicios. Hace falta personal en los hoteles, hace falta personal en camareros, etcétera. Y ese y es eso, esa la es la demanda que no se está pudiendo atender. Desde el punto de vista del país, a ti te interesa que venga alguien que tenga mucha renta en lugar de un camarero porque te va a dejar más impuestos. Claramente, pero lo que están haciendo ahora no es decir que no entren los ricos, están diciendo que no enten trabajadores. Sí, sí. Que no entre, que no entre ni Dios. ¿Ya? Entonces, estás te estás cargando un modelo también turístico. Es decir, yo el impacto que tiene esta medida, yo creo que es una medida que es temporal y que la van a cambiar ya. Eh, esa es mi opinión. Pero hay que pensar muy bien que cuando tomas una medida para solucionar un problema, que no generes otros. Esto me recuerda a mi padre. Mi padre cuando arreglaba algo que se estropeaba en casa, que es muy manita, se cargaba dos cosas. Pues el estado es un poco así, ¿no? Quiere arreglar algo, tiene muy buena fe, pero se carga todo lo demás y luego cuando arregla lo otro, se carga otra cosa. Entonces, hay que vigilar mucho con las medidas que se toman. A mí me preocupa un poco la deriva que está tomando esto porque creo que no nadie tiene muy claro cuál es el el futuro que Andorra quiere quiere encarar y a mí me preocupa que tomen decisiones precipitadas por no haber tenido planificación anteriores y que esto afecte y se cargue la reputación del país y la riqueza del país. Eso es lo que me preocupa. Está claro que Andorra no puede tener, no puede albergar más de 100,000 habitantes. Yo lo veo claro porque tampoco creo que un país masificado y comiéndote la montaña sea un país pierde uno de los valores que es la exclusividad y y el entorno natural, ¿no? Pero también te digo, yo hoy no veo Andorra saturada, o sea, yo tú ven un mes de mayo, un mes de octubre, las calles están vacías. Si tiramos esto para adelante, ¿qué va a pasar? Porque este problema de cuando lo limitas siempre se puede tirar hacia delante. Es decir, ¿cuánto es el límite de Andorra? Esto, ¿quién y además quién lo va a decidir? Bueno, o sea, son 100,000 personas, son 200.000, es un millón de personas viendo aquí. Supone, se supone que hay informes de carga que están trabajando en ello que expertos te dicen tu infraestructura cuánto puede aguantar. Piensa que todo esto afecta a infraestructura hospitalaria, educación, servicios sociales, todo esto tiene que crecer eh digamos en la misma comparsa que la población. Pero yo lo que también le digo al gobierno y le digo a los partidos políticos es, no paráis de decir lo malo que es los nuevos residentes que vienen aquí invertir, pero no habláis de lo bueno que es. Andorra tiene superhábit fiscal, que es uno de los pocos países de Europa que tiene superhábit fiscal gracias a esto. No solo eso, lo por lo que menos por lo que entiendo la gente que venimos de fuera, hacemos mucha promoción buena Andorra, hablamos muy bien y encima algunos tienen medios que hablamos bien, decimos que es increíble, que es seguro, o sea, no es que vengamos y desprestigiemos a la gente de aquí o no nos integremos, al contrario. Yo me he casado con una andorrana. Yo también. Yo no. Yo yo traje el amor de España. Esto es muy pequeño. Bueno, sea como sea y y también a nivel de también un poco para concluir el tema, yo tengo una idea que dejo sobre la mesa y es que tú para y de hecho Álvaro lo ha apuntado hace hace 10 minutos, ah, tú hay dos cosas, ¿no? El permiso de trabajo y el permiso de residencia. Hay mucha gente que reside en la SEU y que son fronteres que es cada día suben a trabajar en coche, ¿vale? de la SEU Andorra y 20 minutos en coche, o sea, es una distancia muy razonable, pero es que entre la SEU y Urgañá hay un montón de poblaciones mucho más económicas que Andorra. Y desde Orgañá hasta Andorra, porque el otro día subía, son 45 minutos en coche. Yo cuando vivía en Barcelona tardaba más de 45 minutos en coche para ir a mi puesto de trabajo o para ir a la facultad, con lo cual no es ningún esfuerzo sobrenatural que se le pida a nadie, ¿no? Entonces, quizá una opción podría ser que el gobierno primero flexibilizara la cuestión del teletrabajo. Es decir, ahora para contratar a alguien en teletrabajo hay que pagarle el triple salario mínimo. Hay un montón de burocracias absurdas que podrían resolverse y facilitar el teletrabajo para muchas personas, lo cual sería una muy buena medida con freelancers, ¿no? Pero con freelancers tienes el problema del FAS autónomo. Entonces, aquí hay que hay que matizarlo. O sea, yo creo que es debería ser posible que un trabajador viva en Barcelona y teletrabaje para una compañía de Andorra con la cobertura del trabajador adecuada. Esto se puede trabajar, de hecho existe la posibilidad. Si quieres eh contratar a una persona que está en Perú, eh cómo o sea, no eso es una dificultad. Eso actualmente tienes que hacerlo con modo freelancer y decir, "Bueno, hay otra." Eso es uno de los puntos, facilitar el teletrabajo, las opciones de teletrabajo o relaciones jurídicas mercantiles laborales, ¿no? Y la otra es fomentar el fronteré, es decir, fomentar la persona que vive en la SEO o poblaciones colindantes y que cada día se desplaza a Andorra. De este modo, ¿qué consigues? Por un lado no te demandan inmuebles y por otro lado consigues que el empresario tenga acceso a mano de obra. Entonces, los andorranos de toda la vida se quedan en Andorra en su país con pisos a un precio más asequible y el empresario puede contratar gente de fuera, pero solo si viven fuera del país y ya está. Fletas 20 buses cada día que pase por todas las poblaciones recogiendo a la gente quien lo quiera venir en coche y a tomar por saco. Había un proyecto de hacer un tranvía o o un tren, ¿no? Un tren lanzadera entre monorail. mon estaría guapísimo eso, sí, ¿no? Pero creo que es una solución que es factible porque entonces solucionas los dos problemas. Quizá ahí podrías tener un problema de que el acceso se colapse si hay mucha población que teletrabaja y luego también tendrías que la sede de Burgañetas se quejarían de que los precios suben. Ya, pero eso con todos los respetos es el mercado amigos, ¿no? Como diría Rodrigo Rato, no puedes y es más, yo creo que España tiene otros problemas que no son este, eh, y hay mucho más terreno también. Claro, sí. En otras poblaciones. Bueno, y todo el terreno este de la SEU a Andorra, ahí no se podría. Claro, también te digo que si has comprado casa en Andorra a ti te interesa que que suba el precio, con lo cual esto son movidas. Sí, sí, pero también, o sea, yo tengo casa de Andorra, pero también me interesa que la población de Andorra sea feliz y que no le tiren la culpa a los de fuera, ¿no? Pero lo que lo que yo te decía del restaurante, y esto es más, no tengo datos, eh, es más empírico, es lo que yo vivo. Yo cuando voy a un restaurante en temporada baja está siempre vacío. Sí, sí. Cuando voy a tiendas están siempre vacías. Entonces, que hay una sobrepoblación en Andorra será sobre el papel, porque yo cuando salgo a la calle lo veo vacío. Bueno, la gente confunde los momentos donde viene millones de turistas, porque en época de Navidad vienen millones de turistas, pero eso no es un problema de los residentes, es un problema del modelo turístico, es decir, eso es otra perdidalmente. Entonces, cuando me dicen que Andorra está al borde del colapso porque ya no da no hay suficiente recursos naturales, qué gente, o sea, yo yo no veo esto lleno de gente, sinceramente. Eh, igual me estoy equivocando y me dicen, "No, porque hay una estadística, yo no los veo. Yo no veo ni colapso de infraestructuras. Cuando voy al hospital me atienden superb. Todos los padres que son, o sea, todos clientes míos que son padres, los niños tienen plazas en los colegios. No he visto ninguna problemática en este sentido, que yo haya vivido en primera persona. Entonces, quizá no hay tanto problema realmente de cuánta gente vive aquí, ¿no? A ver, estaba pensando, pero yo cuando fui al colegio a preguntar, fui con la niña tenía dos meses prácticamente y y claro, me enseñaron todo el colegio y tal, pero yo pensaba que había que reservar la plaza cuanto o sea, pensaba que iba tarde por mis amigos de de Madrid y tal, que es como, "No, no, no, reserva la guardería, pero vamos, desde que tu mujer estaba embarazada ya tenías que haberlo hecho y aquí hay plazas de de todo." Y también en el colegio me dijeron, "Vuelve dentro de 2 años a ver qué qué estás haciendo aquí." Yo te digo que si yo creo que si Andorra en lugar de ver la misión extranjera y a los de fuera como una amenaza, lo ven como una oportunidad, que es lo que es, pueden financiar muchas cosas de infraestructuras, de bienestar, de ayudas a la vivienda con los recursos de la gente de fuera. O sea, lo que pasa es que si la prensa constantemente te bombardea como a ti comandorrano que los de fuera, el precio de la vivienda y no hay que olvidar nunca la frase que siempre digo y siempre me me critican, ¿no? Pero detrás de un inversor extranjero comprando un inmueble muy caro, hay un andorrano vendiendo un inmueble muy caro y eso es algo que es una realidad empírica, ¿no? Entonces, tampoco criminalizar al tío que viene de fuera con recursos que compra me parece que es algo absurdo. Pero bueno. Oye, pues hablando de intervención estatal y de economía, en la semana pasada ha salido la resolución del juicio antimonopolio que tenía Google encima y que era por lo que sus acciones estaban tan penalizadas en bolsa, eh donde el Departamento de Justicia de Estados Unidos eh llevó ante la justicia a Google por prácticas monopolísticas y por abuso de posición dominante fundamentalmente en lo relativo a su negocio de buscadores y se planteaban como posibles soluciones obligar a Google a vender Google Chrome porque es el navegador más utilizado y utiliza el motor de búsqueda Google, con lo cual esto le da una posición de dominio que eh bueno, pues decían que era inaceptable para el mercado. Y también les quería le quería meter mano a Android porque Android el sistema operativo de dispositivos móviles que es líder en el mercado y que también tiene Google Chrome como navegador por defecto que utiliza el buscador Google. Entonces, claro que esto eh creaba una simetría en el mercado. El resto de de empresas no podían competir contra Google y por lo tanto pues Google eh se estaba aprovechando de esta situación y eso frena la innovación eh y perjudica al final al consumidor. La competencia, la Sí. Entonces, como no como no hay competencia porque no puedes competir porque eres muy grande, pues le querían obligarle a trocear. Eh, esto es muy interesante porque, claro, Google e los inversores lo percibieron como un riesgo de de [ __ ] como un juez ordene que hay que trocear la empresa, entonces esto ya no va a valer lo mismo por mucho que lo vendas, porque ¿quién quién puede comprar Google Chrome? ¿Sabes? Eh, Yahoo lanzó una oferta eh que creo que eran 1000 millones de de dólares para Pero no serviría que separasen la empresa y ya está, tienen que venderse la otra. Decían que lo que se planteaba era vendérsela. vendérsela a otra a otra empresa, ¿sí? No, porque si lo separas el control sigue siendo tuyo, sigue siendo propietario, entonces no no solucionas nada. Claro, tú quieres que entre otro competidor y que entre otro player a a esto. Entonces, pero es salvaje, ¿eh? O sea, Chrome tener el sistema operativo de internet para Google es es increíble. Igualmente, las acciones de Google lleva llevaban todo el año que no subían con fuerza y de hecho era de las siete magníficas era la que estaba más rezagada. Eh eh uno de los motivos era por este por la sombra de este juicio que hasta que no se resuelva pues genera incertidumbre lógicamente. Y la otra es la sombra de la IA que también que ha sido parte del argumento de la defensa de Google de decir o que es que me vale yo tendré la posición monopolística en buscadores, pero es que a lo mejor el negocio de buscadores se acaba de aquí unos años porque a lo mejor la IA me come toda la tostada. Pero igualmente una duda que igual la audiencia también lo está pensando, ¿qué problema hay con que el Google Chrome esté instalado por defecto si para mí es facilísimo cambiar el buscador? O sea, no hay una restricción real de la competencia. Lo que hay es un por defecto, pero tú lo vamos, yo lo cambio y me pongo en moila y pero si en el 60% de los dispositivos, que son Androids, eh, está ya cargado Google Chrome y y está puesto el buscador de Google y demás, es más complicado. Aparte que no sé si en Google Chrome puedes poner otro buscador, ¿no? Pero tú puedes quitar Google Chrome y poner otro. puedes usar otro navegadorar, pero esto no le pasó a Microsoft con el Internet Explorer. A Microsoft le pasó con Internet Explorer, le ha pasado con con Word y con con todo el Office que cuando comprabas Windows estaba puesto y demás y y el más hardcore era con el sistema operativo, con Windows en plan ahí lo puedo lo puedo entender porque no hay opción de, o sea, vamos, un usuario medio no puede cambiar el sistema operativo así como yo lo cambié, yo me puse Ubuntu Linux Ubuntu. Siempre me ha alucinado el nombre de ese. Si est Sí, no sé quién lo pensó. parece africano. Uh, de los Pero sí, Microsoft es un ejemplo excelente porque de hecho cuando compras un ordenador, una de las casillas que tienes que hacer check es de quiero que me pongas eh Windows, que al final yo no tengo tan claro que esto haya salido mejor para el consumidor porque claro, ya te desglosan el precio, entonces ya pagas una cosa y la otra, ¿sabes? Antes te lo metían todo incluido y y se disimulaba un poco más. Exactamente, ¿no? Y aquí el punto, yo para mí la clave es que tú permitas cambiar el sistema operativo si tú lo permites, por porque hay un problema de competencia. O sea, realmente no es como tú hablabas del Snake con Nokia, ¿no? O sea, decir Snake se vendió mucho el juego de móvil porque lo instalaban en el Nokia, que era el móvil más vendido, pero tú tienes la posibilidad de de desinstalarlo entiendo, o de instalar un juego nuevo. Sí, bueno, no sé, en aquel momento, no sé si había jueg ahí sí que ahí aún lo veo, pero ahora que puedes desinstalar, instalar lo que quieras. Pero Android es de Google. Sí, sí. Entonces, claro, tienen su propio dispositivo, o sea, tienen su propio operativo y ahí dentro meten su Claro. Bueno, ¿qué ha dicho el juez? Bueno, el juez eh después de mirar todo ha resuelto que Google no tiene la obligación de vender Google Chrome y Google no tiene la obligación de vender eh Android ni absolutamente nada, que tienen que el deber de compartir cierta información con sus competidores, porque es cierto que Google se nutre de mucha información porque ve los patrones de búsqueda que que tienen todos los usuarios que que tienen. Entonces eso dicen que oye esto compártelo porque Google Google Chrome y Google ya está instalado por defecto en todos los dispositivos. ¿Y por qué tengo que compartir mi información? Es mi información. Bueno, es es una medida que el mercado, evidentemente le eh le da igual que tenga que compartir información porque no tiene que trocear la la empresa, que de hecho el peligro era, [ __ ] si tiene que vender Google Chrome, ¿quién narices compra Google Chrome? Eh, porque Yahoo no sé si ofreció 1000 millones o 10,000 millones, me da igual que, o sea, la principal sorpresa es primero Yahoo tiene ese dinero, pero Yahoo existe todavía, pero más allá de eso, eso es una minucia para Google, o sea, para eso te interesa casi más dejarlo morir. Sí, sí. y tirarlo por decisión de un juez antes que vendérselo a tu competidor. Sí, sí, totalmente. Dice, "Para eso pues lo destruyo." Bueno, el caso es que no tiene que hacer absolutamente nada de esto. ¿Qué hicieron las acciones de Google después de la decisión del juez? ¿Subieron o bajaron? Deberían subir, pero no subieron. No, subieron con fuerza. Ah, vale, vale. Subió casiaro intentar a todo el mundo. Subió casi un 8%. Pero a raíz de esta decisión y que no iba ni con ellos, hay otra empresa del SP500 que subió con mucha fuerza a raíz de esta decisión. Apple. Correcto. [ __ ] pues lo he tirado, pero pero triple máximo. Triple desde mi campo. ¿Por qué creéis que Apple ha podido subir? Subió un 2 un 3% solo como consecuencia de esta de esta decisión porque es extra probable algo de su negocio probablemente, ¿no? Que ahora no caigo en qué, pero tenía un problema. Es verdad. lo explicaste hace unos meses con la App Store, ¿no? Pero no no van por ahí los tiros. Resulta que Google es uno de los principales clientes de Apple y a Apple le sueltan cada año unos 20,000 millones dólares. Google paga Apple en concepto de que Apple instale en su en su sistema operativo iOS, es decir, en todos sus iPhones, en su navegador por defecto, que es Safari, instale Google como buscador por defecto. Cuando tú te compras un iPhone y tienes solo Safari, si quieres te puedes instalar Google Chrome, pero si utilizas Safari, el buscador que viene por defecto es Google, que por supuesto lo puedes cambiar, pero Google, ah, sí, lleva pagando desde el año 2002 una pasta a Apple todos los años, pero no empezó por con 20,000 millones, ¿no? Primero era, cada año iban diciendo, "Oye, no, súbeme la cuota." No puede empezar con esto. Lo van renovando. Jodió que te cagas que comprasen Android porque fue como, "Oye, pero tú me estás pagando a mí por estar en mi sistema operativo. ¿Porque has comprado un sistema operativo?" Exacto. Bueno, porque hay que estar hay que estar en todos lados y Google se expande, pero es un es un win win para para ambas porque eh Google es el mejor producto en término de buscador, Apple lo quiere para sus usuarios y gana dinero porque Google le está le está pagando. Al mismo tiempo, eh para Google también es un negocio muy lucrativo porque gana muchísimos usuarios que se los está dando Apple y Apple les está le está permitiendo por un pago poder trackar todos esos datos y todos esos patrones de de búsqueda. Entonces, Apple subió mucho. Claro, un 2 3% que dices, "Jo, no es mucho." A ver, es que Apple vale mucho, con lo cual esos movimientos son, creo que fue de las subidas más fuertes de Apple. A lo mejor han subido un par de McDonald's. Exacto. Y los 20,000 millones, por ponerlo en magnitud, porque dices, "Bueno, 20,000 millones ya nos pasará a todos que con estas cifras te te pierdes." 20,000 millones es más de todo el beneficio de Inditex del año pasado. Es más, es más, quiero decir que estamos hablando de más del doble y es más que el beneficio de Bas también. Y es más que el beneficio de BAS, de momento y es un poquito más que el beneficio de Spice Fortuna también. Y claro, todo este dinero lo hubiese perdido Apple. O sea, que el juez ahí eh claro, el estado podía haber liado una simplemente decidiendo lo contrario, que que podía haber Sí, yo aquí ves, aquí no entiendo por qué se meten, o sea, yo entiendo que se metan en en monopolios muy claros, ¿no? Donde el consumidor pierde, porque sabéis, un monopolio maximiza sus rentas, pero pierde consumidor, ¿no? Eh, un oligopolio que estén estén todos eh actuando como un con prácticas monopolísticas, ¿no? Pero en este caso, en este caso el consumidor qué pierde tener por defecto un sistema operativo o tiene un buscador privacidad, ¿no? No, porque lo puedes cambiar. Sí, pero si yo cuando entro, por ejemplo, en Android y me sale que dentro puedo elegir yo mi propio buscador, elegiría Brave o otro buscador donde no se quedan tanta información como Google que Pero tú puedes salir eligiéndolo. Claro. Sí, pero tengo que entrar como que me sería más sencillo elegir el el navegador directamente. A ver, hay que decir que Google porque la gente que la gente que tiene grado de conciencia que eres tú realmente puedes cambiar. El problema es la gente que probablemente la mayoría de gente seguiese usando Google. Pero tú antes lo has dicho, que si pones una barrera más de dificultad con el tema de los zapatos para hacerte una comunidad, sí, sí, sí, me lo estás viendo más difícil. Sí, pero la mayoría de gente, o sea, el que quiere ser sofisticado a la hora de escoger un buscador puedes, ¿no? Era como un como un sistema operativo de cómo cambio esto. Google, además, tiene eso que que a todos imagino que nos habrá pasado, que es ese punto de qué miedo y qué útil al mismo tiempo, ¿sabes? que estás y de repente te lleva una notificación de por qué has estado recientemente, eh, te recomiendo este restaurante o o este. Entonces, claro, lo ves y dices, "Joder, qué miedo que me estés trackando hasta el punto de que es que estuve ayer justamente en este sitio y yo no recuerdo haber abierto ni Google Maps ni absolutamente nada, haber hecho nada contigo, pero por otro lado, [ __ ] muy buena recomendación, me interesaba, ¿sabes? O sea, necesitaba un sitio para comer hoy." CL. Al final siempre es lo de privacidad y y luego tener ese servicio. El otro día habío de un de una persona en típico redes sociales que dejaba un portátil en Francia, en Alemania y en China y cronometraba cuánto tiempo tardaban en robárselo. Ah, sí. En China sigue esperando, ¿no? Me parece. En China estuvo media hora, salió fuera, volvió en plan, "Oye, nadie lo quiere robar y claro, te das cuenta que es que en China hay cámaras en todos lados, entonces estás dando muchísima privacidad, pero a cambio no te roban el portátil." Pero claro, esta es la dicotomía de le das mucha información a Google, pero es que te recomienda de [ __ ] madre el restaurante, ¿qué prefieres? En Dubai no tantas cámaras y tampoco te roban. Sí, pero en Dubai porque le cortas ya. Bueno, pero es es distinto. Bueno, un incentivo es una cámara y otro te corto la mano. A mí esto que dices del tema de de la privacidad me me ha pasado últimamente con bueno, aparte de lo de has aparcado tu coche aquí con que estoy, no sé, me sale algo que estoy viendo un vídeo o lo que sea y después entro al buscador y voy a buscar algo y la palabra autocompletar, no sé que si es una mesa de billar, igual pongo mesa y ya me sale de Villar cuando igual podría haber sido de ping pong. Es decir, como que me sabe muy rápidamente identificar qué es lo que estaba haciendo en otra aplicación. Y no sé si es cosa mía que estoy un poco así paranoico, pero me da yuyu. Digo, gracias, gracias por ayudarme a completar la frase y la palabra, pero me no me da buena espina. Es un poco raro esto, que por cierto, esto no es lo único donde hay veces que te sientes como escuchado o que te están vigilando, pero sin embargo hay otros momentos en los que sí que prefieres que haya más gente que te esté vigilando o por lo menos, esto le pasa a muchos streamers. Y así cambiando de tema ha ocurrido que Twitch ha perdido un 20% de gente que los estaba viendo. Sin embargo, este 20% es de gente que no son reales, han perdido, o sea, en general las visitas de Twitch han bajado de todos los creadores un 20%. En general ha bajado cerca de un 20%. Y eso se debe solamente hace un mes porque Twitch ya avisó que estaban viendo que de alguna forma había muchos bots y de hecho mucha gente se quejaba de que había bots y esto ocurre en todas las plataformas. Bots que simulaban una visita. Sí, claro. Se contabilizaba como una visita. Entonces eso bots es pero que es como un ordenador que simulaba, que estaba viendo los androides de Elon M que estaban viendo directos de de Joan. Esto servía de alguna forma, no solamente digamos que bots para fakear, que tú por ejemplo, no sé, en Instagram hay gente que te han abusado de que tienes más seguidores y son falsos y todo esto. Ah, el propio streamer pagaba por esos bots. Aquí hay varias teorías. Resulta todo esto comienza con que Twitch, que es de Amazon, por cierto, que Álvaro estaba muy insistente sobre sobre el tema, es un dato. Resulta que eh había mucha gente que estaba quejando de esto y dijeron, "Mira, vamos a dejar de tener digamos que anuncios o gente que esté viendo o anunciantes están pagando por gente que no es de verdad. Imagínate que estamos cobrándole a alguien un 20% extra por gente que no está viendo un retorno. Entonces, si no ven un retorno adecuado, van a dejar de anunciarse y esto penaliza la plataforma y por lo tanto también los streamers. Entonces, lo que han hecho ha sido decir a partir de, no dijeron una fecha concreta, pero ha ocurrido justamente en el mes de agosto, lo que vamos a hacer va a ser que vamos a quitar no solamente los bots, sino que, por ejemplo, esto hacía que en muchas ocasiones se inflaban los números y ocurría, por ejemplo, en torneos de esports, cuando subió todo en tema de la pandemia, que fue el pico máximo de todos los streamings, lo que ocurrió fue que eh había páginas web en las que tú entrabas, páginas web de videojuegos, de deportes, en las que tú entrabas entabas a buscar una noticia y de repente te ponían directamente un vídeo que haces entrabas a Marca o cualquier periódico deportivo y te ponían igual un streaming de Counter Strike o de League of Legends y decías, "Tío, que estoy quiero" y además te lo ponían sin audio y en una esquinita y eso contaba con una visita. Entonces, en muchas ocasiones, cuando estaba todo el tema de los esport, que sí que había una burbuja y estaba como que cada vez hay más gente viéndolo, cada vez hay más gente que hay mucha expectativa, pues todos estos números estaban inflados. No era gente que lo estaba viendo de verdad, porque el algoritmo de Twitch no estaba bien, digamos que acertado y consideraba que esto era una visita. Entonces, esto también se lo han quitado, pero en general esto no ha sido algo que ha afectado demasiado, aunque sí que ha habido canales que han visto una calle de un 30% y entonces dices, "Vale, ¿qué ha pasado aquí? Tus vídeos, imagínate que de repente dice YouTube, vamos a quitar los bots." Y nuestras visitas bajan a 10,000 views. Decimos, "Mal, claro, qué raro decir que qué está pasando aquí." Y esto le ha ocurrido alú algunos streamers que es cierto que a streamers grandes les ha pasado, pero ocurría más y se conocía que había gente que de repente entrabas su chat y estaba parado. Es decir, si aquí me pone que hay 3,000 personas, esto no es real, está haciendo una estafa. ¿Por qué? Porque si tienes más de 1000 y pico viewers o un número determinado, tienes un partnership con Twitch, te pagan más. Luego esto se lo vendes a diferentes eh compañías que te anuncian de videojuegos, anuncios también en Revente también se les ha visto la ja, o sea, se han quedado un poco expuestos, ¿no? Pero que estás cometiendo una estafa. Es un fraude. Y y quién quiénes han sido se sabe. Ha habido, sí, pero no en España concretamente, ¿no? No concretamente en España se utiliza se utilizaba más. Eso ya es algo personal. Yo creo que gente que tenía, no sé, pone 200, 200 viewers que quiere ser streamer o para empezar cuesta mucho porque la descubribilidad que tiene Twitch como plataforma no es la mejor del mundo. Entonces, los creadores que son pequeños no lo recomiendan tanto porque siempre lo hacen en orden ascendente o perdón, descendente de más gente a menos y nadie lo quiere ver. ¿Es una estafa o es una herramienta de marketing? Es una estafa, hombre. Es una estafa. Claro, pero también no sé si os pasa que yo veo un yo veo a un streamer, ¿vale? Bueno, yo no veo ningún streamer, pero imagínate que yo vea un streamer, bueno, un canal de YouTube que te guías por las views. Claro, veo que tiene muchas views y que tiene muchos suscriptores, digo, debe ser bueno. Y le doy y eso es verdad. Sí, igual que vas a un restaurante y lo ves lleno, pues imagínate que yo pagase actores para hacerte ver que está más lleno. Es una estafa o es una estrategia marketing. Pues esa es es una final línea. Por ejemplo, hay empresas muy conocidas como Reddit que al principio fakeaban los comentarios de la red de la red. Bueno, mira, y esto está esto lo dicen los fundadores. Sí, sí, lo han dicho cuando ya son millonarios. han creado cuentas, se creaba, pero en ese momento no había bots, es decir, se creaban ellos mismos cuentas con diferentes nombres. Ellos eran los bots. Eran los bots. Ellos eran los bots. Eso es una estafa o es marketing. No, yo creo, estafoso. No es estafoso, pero yo creo que es la final línea es fácil de de trampear. Si tú vas a una marca y le dices que tienes 200,000 viewers de verdad y es mentira, es una estafa. que tú lo utilices como herramienta para captar más seguidores de verdad, mientras no engañes a la marca diciendo que tienes eso para menos una estafa porque no estás disponiendo de dinero a cambio de Y esto pasa en Twitch, pero yo llevo viéndolo en Instagram desde el principio de los tiempos. En Instagram, además, han sido sofisticados, ¿no? Pero es muy fácil los comentarios que hay pocos. No, no, no, no. Ya te explico cómo hacen todas las estrategias. Mira, para fakear los comentarios, para fakear los likes es lo más fácil. Hay aplicaciones externas que tú puedes comprar likes y te dan likes pues gente de otros países, gente muy random. También puedes comprar seguidores, eso simplemente con dinero se fakea, es lo más fácil. Por eso nunca os fiéis de alguien que tiene millones de seguidores o millones de likes, porque pueden ser comprados totalmente. Lo siguiente es los comentarios. ¿Sabes lo que hacen? se meten en grupos de WhatsApp donde todos los influencers que quieren crecer se juntan ahí y entonces es como un pacto de que cada vez que uno de ellos suba un post todos comentan y si te fijas el influencer responde a todos los comentarios porque entonces de 20 comentarios que tienes puedes pasarlos a 40. Entonces tienen grupos donde se autogestionan estos comentarios. Entonces, sí, sí, sí, sí. Y entonces es una estafa porque van luego a las marcas, yo conozco, vamos, pero bastantes influencers que van a marcas que les pagan una pasta. Uy, marketing de influencers no funciona. Bueno, ya es que acabas de pagar a una chica con medio millón de seguidores que compra likes, que compra seguidores, que compra que hace estas estrategias de comentarios, que está en grupos de comentarios que justamente los que comentan son todos otros influencers que están creciendo. Y la marca B, cero retorno. Esta foso eso, ¿eh? Esta esto se hacía muchísimo en crirypto. Vamos a ver. Compra compraban seguidores en en Twitter y demás. Es verdad. De hecho, en el Andorra Economic Forum un evento, había unos que se dedicaban a hacer como parte de bot muy pero increíblemente finos. Y digo, pero esto es muy caro. Y me dice, claro, para cualquier persona o un influencer, sí, pero la gente de cripto no, porque la gente de cripto paga por 10 porque está jugando con 10. Claro, dices, [ __ ] qué conversación está generando este token, tal. Discord, el Discord está loquísimo. Gu. Y se Pero una locura no lo hubieras identificado nunca. Yo pondría el de título en en este clip pondría Euge destapa a Willy Rex. Tienes 7,5 millones de seguidores. Willy falsos todos. Confiesa. Son todos falsos. No conozco a nadie. Conozco cinco o seis. Vamos estoy mirando a ver Álvaro cuos tiene. Álvaro, ¿sabes cuál es el truco para detectarlo? Mira a ver quién le sigue. Si a Jimena de no sé qué le siguen todo de cuentas de Arabia Saudí y movidas raras de tal comentarios 568,000. ¿Tienes algo que decir? Estamos aquí en confianza. ¿Dónde? ¿Dónde dónde est en Instagram? Instagram. Pero cada vez los acabarán haciendo más eh digamos que mejor no cogerás gente de Arabia Saudí. Ouge es el peor, ¿eh? 545.000. El peor. 500,000 personas que Y yo, ¿cuántos tengo yo? Venga, a ver qué lo adivina. ¿Cuántos tengo yo? 20,000 15,000 18 chavales. No, no me seguís. Está mal eso, ¿eh? No sé si te sigo. Veo todos tus memes. Somos los únicos reales. 20,300 seguidores. Pues lo he dicho bien. Entonces, pocos tienes para ser el que más postea. Eso es verdad. Seguita. ¿Cuál es tu Instagram? Marc Urg. Díaz. Todos seguidos. A ver, a ver cuánto incremento esta llamada después de esta llamada de los cuatro es la mejor. No, memes, eh, políticos, es el más fascista de todos. Oye, tío, con mucha una cosa que decía eh hablando de los bots en en Twitch, porque esto ya viene de tiempo atrás y hay veces que hay algunos streamers que que decían que les estaban intentando desprestigiar, es decir, que era otra persona que les pagaba eh que pagaba los bots para su cuenta simplemente para desprestigiarlo en plan de que hace un tío con 5000 concurren en viewers y hay dos personas en el chat, entonces como que le hacían quedar mal y una buena estrategia de la mejor defensa es un buen ataque, no soy yo, son ellos. Bueno, yo yo también lo diría así. One Probots son ellos, o sea, sobre todo están jodiendo. Hay un tema de arbitraje y es que no sé lo que valdrá unos bots, por no sé, 1000 € por 1000 viewers vamos a poner. Ojalá unos bots que sean soldados que te defiendan, tío. Lo sabrá, imagino. De hecho, hay gente que se dedicaba a meter bots en reviews de Amazon antes de que fuesen como más probadas. De hecho, hay un problema que tenemos en TikTok y es que cada vez que subimos un TikTok hay gente que dice todo esto, hay un dos o tres cuentas que es imposible bloquearlas porque cada vez son distintas que dicen el mejor libro es no sé qué o todo esto cambió por y mencionan libros es un spam de la leche con libros y promociones en nuestros TikTok y en muchos de de todo nuestro sector le pasa lo mismo. Pero bueno, volviendo al tema y toquens y gurús de finanzas, sí, pero esto, pero recomendar un libro parece como más inofensivo y en realidad también es algo que María me cambió la vida justo algo así. Pero volviendo al tema del arbitraje, lo que digo es que si tú por ejemplo te valen ,000 1000 viewers, igual yo no los puedo pagar. Pero si te vas a gente de Estados Unidos, que es donde más bots se han visto, ellos sí que lo podían hacer porque el retorno que te viene una campaña por tener 3000 viewers más, igual te pagan $10,000 en vez de 3,000, que es lo que te costaría a ti. Uy, 10,000 o mucho más. Entonces, todo esto sí que se ha visto que y hay un patrón un poco raro y es que como las agencias eh la gente que estaba dentro de agencias sí que de alguna forma tenían más cantidad de viewers y han sufrido una caída mayor. Es decir, igual no ellos directamente, pero la propia agencia dice, "Ah, hincha, no te preocupes, hinchamos." Pero la gente dice, "Vale, no, es que esto ocurre en Twitch, no es que esto no ocurre en Twitch." Es que imagínate tú, por ejemplo, ahora de repente pones un reel y dices, "Nosotros lo miramos y decimos, oye, en TikTok suele explotar mucho más y tenemos más gente. ¿Para qué voy a publicar en Facebook o en Instagram si tengo 300 views si de repente en TikTok tengo 3,000es?" Entonces, como esto nunca lo puedes saber, se ha acusado muchas veces a plataformas de que los datos no eran reales. Al principio con YouTube para llamar la atención. Eh, de hecho, por eso al principio en YouTube se paraban como las 301 visitas que al principio se podían medio fakear por lo visto y luego eh como que no no se podía más. YouTube seguía contando y pusieron como un gran avance las visitas en tiempo real, ¿sabes? De que esto es muy reciente. Antes se iban actualizando cada x tiempo y no estaban las visitas reales, era imposible. Y ahora, por ejemplo, dicen que la competencia de Twitch, que es kick, que es lo más, vamos a decir, un poco más turbio, ¿no? Porque está todo relacionado con temas de apuestas y demás y gamblin y los streamers que van allí son un poco ya no tanto de ese perfil. Hay amigos que streamen allí. Yo me iría a streamear aquí sin ningún problema, pero lo que ocurre es que eh ahí sí que se están acusando de que hay mucha gente que hay bots. Imagínate que tú de repente dejas Twitch o dejamos de subir vídeos en YouTube y lo subimos a Bimeo y tienen 50,000 views o 500,000 que diríamos, "Oye, vamos a Bimeo que es mejor." Claro. Entonces como que de alguna forma, claro, es decir, gente externa en la plataforma lo puede hacer, pero una propia plataforma nunca saber lo real y a muchas veces se le acusaba TikTok de que contaba las vistas de otra forma. para que la gente se hiciese tiktoker. ¿Qué es mejor? ¿Hacerse tiktoker y tener muchas más millones de visitas o hacerlo en Instagram? Sí, luego van a vender camisetas y no venden ni tres. Claro, pero eso ya es una ese ya es un problema del futuro. Cuando ya tienes a mucha gente, igual puedes ir bajando la cantidad de bots y no es fácil. A mí no entiendo, o sea, entiendo por qué lo han hecho, pero me parece como muy valiente por parte de Twitch quitar los bots. Y también hay algún eh streamer español que se haya visto muy afectado, que yo sepa, no. Es más Estados Unidos, sí, pero tampoco ha sido como generalizado, como una como ha sido como muy general. Hay algunos que sí que les han señalado, pero las audiencias de todos han caído y es que no se sabe, no se sabe muy bien. Digo, de de españoles también igual que de americanos, o sea, en toda la plataforma como que la audiencia han caído, también deben estar trackando las visitas de una manera diferente y Twitch sigue perdiendo dinero, ¿no? Sí, seguro. O sea, hay hay modelos de negocio que son bastante jodidos. Bueno, mira, Roblox que hablamos, o sea, para la audiencia, cualquiera que tenga cualquier tipo de negocio es mejor que el de Twitch actualmente y el de Roblox, juego que ha roto récords por todas partes y pierden dinero cada año. Sí, sí. No, no. O sea, si esto a largo plazo tienes un modelo que vas a poder recuperar, pero sí, sí que lo tienes. Se llama YouTube. Se llama YouTube. ¿Cuál? el el modelo de negocio que que lo puede recuperar, ¿no? Pero Twitch compite en cierta medida con con YouTube. Yo no creo que puedas competir con YouTube, ¿no? Claro. Yo creo que en el y el nicho del streaming no sé si vas a poder ser rentable. Ellos pensaban que con el nicho del streaming iban a poder competir con YouTube y no ha sido así, ¿no? Pero eh a ver, para hacer como herramientas en YouTube, yo utilizo las dos plataformas, es bastante mejor Twitch de streaming porque se dedican solamente a esto. Y yo siento que YouTube ha perdido como no ha perdido, simplemente perdió un momentum muy bueno. Ah, sí, pero como que no es su foco. Su foco son los vídeos y la televisión. No quieren competir la sensación porque yo he estado dando feedback. Eh, el mercado del streaming va a ser tan grande como el de video on demand porque yo no lo creo. No, pero hay mucha ahí se va a fragmentar much incluso los propios creadores de contenido llega un punto en el que se cansan de hacer streaming, pero es muy esclavo. Pero si tú vas viendo lo que ocurre en China, por ejemplo, que la cantidad de gente que vende online en directo, sí, a la parte Sí, pero incluso ahí le están saliendo competidores, Watpad y todos estos, whatnot y estos son competidores de e-commerce. Sí, pero yo creo que de alguna forma va a llegar un momento en el que va a estar mucho más integrado las compras y todo va a estar dentro de la misma aplicación, igual que puede ocurrir dentro de Twit, de TikTok, que sí que está mucho más integrado. Nosotros, por ejemplo, con Ergonomic estamos vendiendo un montón dentro de TikTok con el TikTok Shop. Claro, el fondo es Amazon, o sea, ahí a lo mejor es simplemente un escaparate para aumentar las ventas, pero es que han ido han ido muy lentos, muy lentos. Si tú, por ejemplo, desde hace un montón de tiempo en Amazon en Prime, que escribiéndola una serie, que por cierto que me pongan anuncios en mitad de la serie, me bola la cabeza porque no estás pagando. No, no, no. O sea, estás estás pagando el Prime y te dice, pero puedes pagar un prime, pero no desde Andorra. Ya, desde Andorra no puedes. Cuando entras dices, "Vale, cóprame más y y no quiero y algunas series no me dejaban." Pero sí que es verdad que estaría guay que hubiera una Twitch eh shop que sería Amazon. Claro, veo una peli, recomiendo una peli que pueda llevar una comisión de escucha, soy soy un soy un streamer, estoy jugando con un determinado ordenador, con un determinado teclado, ratón y demás. Recomiéndalo y que ya venga todo integrado con los enlaces de afiliados de Amazon y ya tien montada la infraestructura. Eso eso lo integrado. Y el One Click Pay este de ¿Por qué no? Porque why not no sé, burocracia de empresa grande. No, no lo sé. Sí, supongo. Pues oye, justamente hablando de streamers y videojuegos, ha habido un videojuego que lo ha petado, que es el Silk Song. Es un videojuego indie. Ya sabéis que a mí los videojuegos indies me flipan y apoyo todo el mundo que quiera hacer videojuegos indie porque al final hay mucha más oferta de cosas que normalmente un una empresa grande no haría. Y estos desarrolladores son tres desarrolladores de Australia y hicieron el Hollow Knight, no sé si conocéis cuál es, es un juego indie que salió en 2017, creo, y hicieron una campaña Kickstarter, se han vendido millones de copias. Es un juego eh se llama Metroivania, que básicamente pues es como una especie de plataformas como el Super Mario clásico de toda la vida, pero el mapa está más abierto, te puedes llegar a perder por ahí, es un juego difícil y llevábamos 7 años esperando a que saliera esta nueva versión. El has jugado al primero? Sí, jugué en su día y bien, pero es un juego que no es para todo el mundo, o sea, no es es un juego difícil, es un juego pasado, no me lo llega a pasar, no me lo llega a pasar, pero lo lo disfruté en su día, estuvo bien, pero en esa época no jugaba mucho. Pero desde el Kickstarter o lo compraste en Steam. No, lo compré en Steam. Vale, compré más. Es que no es muy bueno, ¿eh? Al Mortal Kombat le pegó una paliza dura. Es que no me diste tiempo a perfeccionar con mi personaje. ¿Cómo se llamaba el que llamabas el baraca ese? Qué va, el Warhammer tampoco soy bueno. Sergio pega buenas palizas. [ __ ] pero que eres bueno entonces. No, no, no gratuito. Soy una desgracia. Esta faltada. No, algún juego se tendrá que darte bien las magic. No, lo está intentando arreglar. No, pero es esto, tío. Qué gratuitoo. No tienes ningún juego. No tienes ningún juego que digas, "Aquí se me da muy bien el padel. Vale, los de skate también se me dan bien. Vale, vale. Alfier Skate, ¿verdad? Ahí sí. Bueno, yo este juego no lo he jugado porque este tipo de juegos no me gustan a mí, pero he visto que es que no es un no es un tipo de juego que que gusta todo el mundo, pero lo ha lo han petado, o sea, básicamente lo que han hecho es desarrollar los 7 años y lo han sacado sin dar ni siquiera claves a la prensa. Lo han hecho como muy a su manera, no han dicho casi nada y de repente han dicho, "Bueno, chicos, este año ya sale, lo han sacado y pero sin avisar o avisando." No, lo han avisado, pero en plan con una semana. Pero después del Colon después del Colo ya tenían panoja esta gente, ¿no? Sí, sí, ya está. O sea, ya equipo de tres personas que se han forrado con su con su primer juego y ahora básicamente lo que han hecho es tardar el tiempo que han querido en sacar este. Lo han sacado tranquilamente. Eh, a todo el mundo que había comprado el Kickstarter creo que se lo regalaron o le dieron como una acceso anticipado, o sea, todo como bien hecho y lo han sacado, además, un precio, la gente se pensaba que saldría como a 50 pavos, lo han sacado a 20 € eh además lo han geolocalizado el precio a cada país. Creo que en Latinoamérica lo podías comprar como por 8 € o así y ha sido un boom. O sea, han colapsado las tiendas, la gente que quería comprar en Steam no podía durante unas horas porque había mucha gente comprándolo. Steam se cayó, es verdad. Y había gente, había un montón de memes, el Yacho era Trending Topic en Twitter en X y de gente diciendo, "Tengo el juego, el Sestone aquí en mi carrito y no me dejan comprar, literalmente tirándole billetes a la pantalla y no había opción de poder pagar." Me parece una locura. Cre en total han facturado más de 50 millones en muy poco tiempo y además incluso habían memes de los típicos que piratean juegos que decían este no sabes porque lo han hecho tan bien el estudio, lo han hecho tan de cara, no han inflado el precio, no han puesto ni siquiera se ve que puedes poner en los juegos, ah, no me acuerdo del nombre, es como un sistema para que no se pueda piratear, pero hace que el juego vaya un poco más lento, etcétera. No han puesto ni eso en plan, oye, aquí está el juego, si lo queréis bien y si no también. y lo han lo han petado. Qué bien. A ver, lo han petado porque el primer juego fue juegazo, es decir, esto no lo puedes hacer si no tienes una reputación y el juego ha ido muy bien, pero me parece muy bien que hayan sembrado o hayan ya asfaltado un camino para que la gente diga, "Vale, ya sabemos cómo hacerlo para que esto funcione bien, para hacer una buena venta." A ver, es un mercado muy competido, ¿eh? O sea, tienes que hacer un muy buen juego. Esto lo lo anunciaron en la Gamescom, puede ser, ¿o no? Y dijeron, "La semana que viene sale la venta o la acabéis." Tú estuviste en la Gamescom, ¿no? Sí, pero no no fui a No estuviste viendo todas las charlas. Además la la mayoría eran el martes y yo el martes no estaba todavía en la No eres bueno en eso tampoco. Ahora sí que poní tú en qué eres bueno. ¿En qué juego eres bueno? A mí se me a mí muchos juegos. No, pero dime si tú que escoger dos. A ver, que se me es relativo decir que eres bueno en el Minecraft, por ejemplo, pero no se me da bien, yo sé Minecraft, eh, mayoría Minecraft, o sea, juegos fáciles, ¿no? Porque los difíciles no son más. Claro, eso es así, ¿no? A mí se me dan bien en general los videojuegos, no nivel experto, pero en general se me dan bien. Ah, se no es experto, ¿no? Si fuese experto estaría en un torneo jugando, compitiendo por 5 millones, jugando al Counter Strike o al Dota. [ __ ] Y tú, yo no sé. Ahora sí que es muy bueno. ¿A qué? A a pagar gemas. Aagar. Pay to win. Eso, eso se me da bien en juegos pay to win. Venido hoy agresivo, ¿eh? Sí, sí, sí. Hoy está agresivo, hombre. 102 episodios sin atacarnos toca un poco, ¿no? Y aparte yo ahora hablar de guerra, con lo cual está guay. Tú, Mark, tú en el ofes tenemos que jugar esa partida. Tenemos que jugar esa partida. Tenemos que jugar y grabarla. Grabarla y subirlo en una newsletter como el episodio secreto. Va. Bu, el episodio secreto, ¿cuántas views tiene? 3500, casi 4000. Pero y la gente que lo quiera ver no puede no puede. Está en la newsletter. O sea, los que habéis recibo la newsletter está el link ahí. Sí, de hecho hay un hay un hay un hack que un tío dice, me dice el tío, digas, no no estoy newsletter, me me eh puedo verlo y digo, no. Y al cabo de un rato y me dice, bueno, os he hackeado. Eh, tengo un colega que está en la newsletter que ha entrado y pasado el Eso sí que puedes pate es robar. Dile, es robar. Si tienes el enlace del episodio, por algún casual lo puedes ver. Yo lo que haría sería borrar el episodio y generar un nuevo enlace, censurar, quitar algunas partes que se pueden cortar con el editor de YouTube que ha sido un poco extremas y luego extremas, o sea, las matemáticas no son extremas, ¿no? Extrema derecha, quiero decir. No lo ponemos este fin de semana también en la newer si queréis o no. Vale, va. Vale, volvemos a poner el enlace por si alguien estaba despist. Episodio no se va a publicar. No, no, no, nunca. No, no, no. Vale, vale. Y la batalla del Lage of Empires, esa sí, esa pue, esa puede que sí. Depende de cómo cómo se resuelva. Si me da una paliza, ping pón. Al ping pongón. Ojo, eh. A eso sí que se me da bien. Y el monopoli, ¿qué? ¿Ves? El monopoli está se te da bien el ping pongón. El ping pón de realidad virtual. Buah, se le da fatal, ¿eh? Pero si pues entonces a ti, o sea, tú piensas que yo hacía que no jugaba ping pong como 10 años por lo menos y lo pillé. Claro, la primera me ganaba, pero luego le gané cinco seguidas y el tío estaba que no saberse. Tuve que dejarme la sexta un poco. ¿Cómo te puedes defender de algo que que no sé? Bueno, yo es tu palabra contra la mía. Haga. Te lo ha pasado mi ley. Pues como mi le Oye, vamos a zagar ya esto, por favor, porque está viendo mucha batalla y mucha guerra. Y de hecho, el Philis and Business de este episodio es del Patriota. El patriota, ¿habéis visto el patriota? Sí. No. Sí. Sí. ¿Tú no? No. No. Mel Gibson, tío. ¿No has visto Mel Gibson? Es muy buena peli esta, ¿eh? Es como el de Todas las que traes son buenísimas. Ya. Bueno, algunasunas algunas algunas son un poco más de cine de autor de Brihard está inspirada en Briard, ¿no? El patriota. Es que me liáis, tío. Ni en esto eres bueno, tío. Para una sección que tienes, era para ver si estabais atentos, ¿eh? El Patriota es una película inspirada en la guerra de independencia de Estados Unidos, finales del siglo XVII, ¿vale? Eh, concretamente fue 1785, creo que comenzó la la guerra y duró unos 7 años. Yo pensaba que había sido un poquito más corta. Y bueno, básicamente, como sabréis todos, eh, Estados Unidos inicialmente no existía, sino que eran colonias británicas, o sea, los británicos llegaron a Norteamérica y colonizaron y tenían pues varias ciudades que eran las colonias. Estas colonias tenían que pagar unos impuestos a la metrópoli, que era era Londres, ¿vale? Entonces, cada x tiempo salían barcos con los tributos que le pagaban a la metrópoli por formar parte del imperio británico y ser colonias, ¿no? Entonces, bueno, llega un día que pagaban, por cierto, mucho menos impuestos que ahora, ¿eh? O sea, hablábamos de igual un 10%, ¿eh? No, nada que y se quejaban, no sabían lo que les venía. Imagínate, imagínate, pues esta gente por un 10% se alzó en armas y sacrificó su vida para pelear por sus derechos, ¿no? Bueno, básicamente la película comienza eh es la historia de Benjamin Martin. Martin es un es un bueno, es un campesino que vive en Estados Unidos y que había servido en el ejército británico en el pasado. De hecho, había peleado contra los Cherokee y tal y es un exmilitar, pero él lleva una granja y se dedica pues a llevar la granja, ¿no? Muy sueño americano de de ese entonces. Y la una de las primeras escenas es el parlamento, es como el el como su parlamento donde hay un montón de gente que dice, "Tenemos que ir a guerra, no queremos seguir pagando impuestos." Y eh Martin dice, "Oye, yo no voy a pelear porque creo que la guerra es mala y esta guerra se va a librar en nuestras casas. Vendrán los británicos, se va a liar aquí la de Dios. Los británicos son un ejército muy fuerte y sois unos paletos. nos van a reventar, literalmente. Entonces estaba un coronel y dice, "Pero si usted tiene mucha fama y reputación de sus campañas en en Europa, dice, "Ya, pero eh yo sé lo que es la guerra y y vamos a perder." Y segundo, que que si tengo que pagar impuestos sin contrapartida, pues oye, los pago y ya está. Vale, Martín era un tío prudente y dice, "Como yo no voy a ir a la guerra, no voy a emitir un voto que mande a otro la guerra por mí." O sea, muy coherente, ¿no? Total que todos votan que sí vamos a la guerra y tiros al aire y tal y cual. Al cabo de 4 días los británicos llegan a Estados Unidos y comienzan a barrerlos, pero a barrerlos literalmente, porque claro, el ejército británico es profesional, un ejército mucho más fuerte, más organizado, con más experiencia. Y lo que decía Álvaro antes del podcast decía encima se ponían todos en fila, no sé si habéis visto la película, se ponen en fila los rojos y los azules, ¿vale? Y carguen, apunten y tú estás quieto ahí esperando a que te peguen un tiro, con lo cual es un tipo de batalla bastante bastante sado, ¿sabes? O sea, claro, ¿qué pasa? que los británicos es es así. Willy está mirando con una cara, o sea, un pelotón como si fuese un pelotón de fusilamiento. Tú te pones a cierta distancia, unos metros, entonces vas ahí y había un tío con un sable que decía, "Apunten, fuego." Disparas, entonces te cargas unos cuantos, te pones a recargar el la bayoneta, el fusil, pero no se agacha, no hay trinch, no, no. Y mientras tanto los otros pues disparan y entonces mientras ellos están están recargando pues tú disparas y entonces simplemente avanzas un paso. Cuando matan al de delante de ti, avanzas un paso. Básicamente en esa época se habían fijado como unas reglas de la guerra de que este era el modelo. Entonces este es el modelo. Pero esto es como muy de videojuego, loco, como si estuvieras jugando al ris, tío, de tirando los dados, quitando soldaditos, ¿sabes? Ex. Claro. Tú imagínate que vas en primera línea, tú sabes que estás muerto. Pero esto es real. Esto es real. O sea, esto ocurría, esto era así en esa época. Entonces, ¿qué pasa? que de repente cuando es que en la edad media lo hacía mejor. Sí, sí, mucho mejor, mucho mejor, mucho mejor. Los romanos ya iban ahí con la tortuga y tal, ¿no? No, todo avanza para bien. Sí, los romanos eran más yo. Bueno, la historia es que eh de repente pues eh Estados Unidos, o sea, las colonias pierden terreno y llegan a la granja de Martin. A todo esto, el hijo mayor de Martin se alista porque todos los jóvenes se alistan, ¿no? Y lo capturan. Entonces, cuando capturan al hijo, eh, uno de los hijos pequeños intenta liberarlo y un coronel británico, el coronel Tavington, creo recordar que se llamaba, le pega un tiro y lo mata delante de su padre. Entonces el padre dice, "Hostia, han matado a mi hijo delante mío." Se llevan a mi hijo mayor para ejecutarlo. Y aparte los británicos como que fusionaban a todo el mundo, eran como muy salvajes, ¿no? Entonces de repente Mel Gibson se le gira la olla, coge su hacha a Cherokee y se carga un montón de soldados británicos, muy americana esa esta parte y sea lista para pelear por las colonias. Es decir, en el momento que le toca a él su familia, entonces se mete, ¿vale? Y a raíz de que se mete, pues pasa una serie de cosas y finalmente, spoiler, acaban los los colonos ganando a los británicos y los expulsan de América y se crea Estados Unidos, ¿vale? Ahí está eh Benjamin Franklin, que de hecho no sale la película, pero se habla de él. Entonces está muy inspirado en historia real. Vale, bueno, de esta película hay varias lecciones y a mí es una película que me gusta mucho, la he visto muchas veces, hay escenas muy muy curiosas de como un poco el marketing de guerrilla que hablaba Euge, ¿no? Hay una escena muy muy guapa que que va a ver Mel Gibson Martin va a ver al general británico, un lord británico, ¿no? Con los perros y tal, y le dice, "Mire, mira la colina del fondo, ¿no? Entonces mira con el prismático y ve que hay como un montón de soldados colonos apuntando a a soldados británicos. rojos, ¿no? Dice, "O libera a mis a mis hombres que están aquí cautivos, que los van a ejecutar o nos cargamos a sus oficiales que están en la colina de ahí al fondo." Entonces, acuerdan un intercambio de prisioneros, sueltan a los prisioneros y se van. Entonces, cuando los británicos van a la colina, eran hombres de paja vestidos con lo con el con el los uniformes británicos. O sea, una trampa o estafosa absoluta. Pero, ¿qué qué es lo que dice Martins? Dice, "Oye, no les vamos a ganar a su juego, porque a su juego no les vamos a ganar. son los mejores, el mejor ejército que hay en el mundo hoy en día. Entonces, lo que hay que hacer es guerrilla. Hay que eh comenzar a escondernos, comenzar a atacar por sorpresa, tener información por detrás, eh atacar a partidas de de aprovisionamientos. Entonces comienzan a dejar de hacer ejércitos frontales y comienzan a atacar por otros lados y así es como realmente comienzan a remontar esta guerra. Entonces, la lección de empresa que yo veo aquí es, hay veces que el mercado, las reglas del juego que tú tienes, no puedes ganar a un grande. O sea, tú eres un player pequeño, tienes delante a un gigante de industria, tú no puedes jugar con sus reglas, pero si juegas con sus reglas vas a perder. Hay que comprar seguidores. Exacto. Entonces, lo que tienes que hacer es buscar de qué forma, con los medios que tienes a tu alcance puedes darle la vuelta y conseguir ganar. Entonces, no te empeñes en chocar contra una pared si ves que la pared es muy dura, busca fórmulas alternativas para conseguir tu objetivo. Creo que ese es el primer la primera lección que saco de de la película, ¿no? En este caso con algunos engaños, algunas trampas, ¿no? Pero que al final en marketing se puede utilizar. Tú puedes hacer eh trampas, ¿no? Entre comillas, al sistema y conseguir mucha notoredad que de otra forma tú no puedes igualar el presupuesto, por ejemplo, en ads de una gran compañía, ¿no? Creo que sería un buen un buen símil. Y luego la otra lección que también quiero quiero sacar y que me parece muy interesante y es un poco forzada y rebuscada, pero claro, eh, ¿quién decide si vamos a la guerra o no? Lo decide el parlamento, ¿no? El parlamento de la colonia de forma democrática, ¿vale? En una empresa quien lo decide es el CEO, ¿no? En una empresa no hay democracia. una empresa hay una autoridad que se le pone al CEO y ese COE es el que el que manda, ¿no? Bueno, podemos decir que hay democracia en la junta de accionistas que va por votos, pero va por proporción de capital, pero al final el CEO sí toma decisiones, ¿no? Entonces, lo que creo que es muy importante es que cuando un CEO toma una decisión, una política, una estrategia ir a la guerra, no ir a la guerra, eh es importante que todo el mundo se alinee con él. ¿Qué significa? Que puede que el CEO tome decisiones que a ti no te gustan, pero si tú no te sumas, restas. Y esto es fundamental. Si tú no te sumas, restas. ¿Por qué? Porque al final el que Martin no se aliste en un primer momento, ¿qué es lo que genera? Primero, que pierden muchas batallas y muere mucha gente. Segundo, pierde a un hijo por culpa de esto, por cierto, luego pierde al otro, con lo cual es un desastre para él. Pero el no estar alineado con lo que dice la mayoría o con lo que dice el CEO en este caso es un problema para la compañía. Entonces, muchas veces me encuentro en compañías que hay decisiones del CEO que no se siguen por parte de los trabajadores porque entienden que el CEO está equivocado. Eso genera disfunciones y empeora toda la empresa. ¿Cuál es mi moraleja? Mi moraleja es o sigues lo que dice el CEO y sigues la política de la compañía o te vas. Pero quedarte dentro de la compañía siendo una voz crítica constantemente que no suma, sino que resta, no tiene ningún [ __ ] sentido. Y esto lo he vivido en muchas ocasiones, en muchas compañías. Lo que veo aquí, además, es que en un primer momento parecía que Martins tenía razón de que no a la guerra, no, no a la guerra, no a pelear, pero en última instancia, ¿qué se ha demostrado? Que la guerra de Independencia fue una guerra legítima que consiguió la independencia y que nació la el país más importante a nivel mundial que es Estados Unidos. Con lo cual el CEO, que al principio parecía que estaba un poco loco, en realidad tiene razón. Entonces es muy importante que todo el mundo vaya a una y que si la empresa va a competir y va a pelear, todos vayan a una, lo cual no significa que no puede haber voces disidentes. O sea, tú en un parlamento puedes tener opiniones distintas y decir al CEO, oye, creo que te estás equivocando. Oye, creo que esto es mejor hacer de otra forma. Pero una vez se toma la decisión, o vas con el CEO o pírate, pero no te quedes a poner palos en las ruedas. Creo que esa sería la otra lección un poco forzada, pero que me parece interesante. Eh, ahora me has hecho demasiados spoilers, pero esta es la película en la que sale como con una cruz azul en la cara, ¿no? Esa es Bre. Ah, vale. Pero bueno, pero sí es el mismo actor. El actor lo has acertado casi. Pues mira, y justo también hablando esto del CEO, eh, tú imagínate, ¿vale? Como un ejemplo, sabéis que hablamos de Field Generation hace un unos unos programas, ¿no? Y hablamos de que tiene la posibilidad de hacer la carrera online, ¿vale? Tanto de ciencias de deporte como de nutrición, ¿vale? España no permite hacerlo 100% online. Entonces, lo que ha hecho Marcos es encontrar un país en la Unión Europea donde sí le permiten hacer esto y tener títulos que te valen en España, lo cual es mágico. Si alguien en el equipo de Marcos no cree en el modelo online, no tiene sentido que se quede dentro de la empresa. O sea, todo el mundo que Marcos tiene en su equipo tiene que creer en el modelo de Marcos. Tiene que creer porque si no cree lo que hace es entorpecer. Entonces, en la empresa, si Marcos, estoy seguro que si hubiera detectado que alguien no está en línea, no estaría en el equipo. Pensaba que era una indirecta en plan, Marcos ha llamado te dicho, "Oye, di esto después de la peli." No, vamos a Entonces, yo me puedo sacar el me puedo sacar la carrera desde online, aunque viva en España. Corcto, correcto, correcto. y el título es válido en España y además en 3 años. Con lo cual y de hecho esto lo decía porque me dijo que se habría eh comenzado el curso ahora, así que bueno, espero que les vaya muy bien y que el modelo le funcione. La verdad que todo el mundo con el que hablo está muy contento con el sistema que que he implementado y al final es romper la rigidez de la burocracia española de no puedes hacer esto, son 4 años y tienes que añadir no sé cuántas asignaturas que la persona no necesita. O sea, que son 3 años y me vale igual y online, pero qué carreras hackeado. Nutrición, ciencias de deporte. Claro, online hay gente que las ciencias del deporte le costará ver lo que se puede hacer, pero claro, pero tienen convenio con un montón de centros donde pueden hacer la parte práctica, con lo cual, o sea, piensa que en ciencias del deporte también tienes que ir mucho a clase, o sea, no todo es ejercicio, la la parte de clase lo haces online y luego tienen centros que están Vale, vale. Es mola. Claro, al final es de [ __ ] madre, ¿sabes? Pues muy bien, hasta aquí, ¿no? Lo dejamos por hoy. Sí, o sea, al final ha sido un episodio completito. Dejadnos también en los comentarios lo que opinéis. Y gracias también a los patrocinadores y nos vemos en el siguiente episodio. Que vaya bien.