Transcripción
Desastre MILEI en Argentina, el JUICIO contra GOOGLE y Facturar MILLONES sin ANUNCIOS #102 — vídeo y transcripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos de la debacle electoral de Javier Milei en Argentina, sobre el juicio antimonopolio a Google, el e-commerce que factura millones sin publicidad, los bots de Twitch,
Título
Desastre MILEI en Argentina, el JUICIO contra GOOGLE y Facturar MILLONES sin ANUNCIOS #102 — vídeo y transcripción
Resumen
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos de la debacle electoral de Javier Milei en Argentina, sobre el juicio antimonopolio a Google, el e-commerce que factura millones sin publicidad, los bots de Twitch, el nuevo juego favorito de Euge, la dificultad de contratar extranjeros en Andorra, el nuevo fenómeno de los relojes Swatch y la película el Patriota. Sin más dilación, empecemos.
Puntos clave
- En este episodio hablaremos de las acusaciones de corrupción a Javier Miley en Argentina y también de cómo se ha resuelto el caso antimonopolio de la empresa Google.
- Hablaremos también de un e-commerce que está facturando millones sin gastar 1 euro en publicidad y también comentaremos el éxito rotundo de Silk Song, el nuevo juego independiente que ha salido hace poco.
- También hablaremos de las restricciones a la contratación de personal que ha impuesto el gobierno de Andorra y de la película El Patriota.
- Y por último, hablaremos de toda la polémica con los bots de Twitch y de una marca que solamente vende relojes en luna llena.
- Bienvenidos al episodio número 102 de Spicy Fortuna, un día más aquí con Álvaro, Mark y Willy.
Descripción
Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos de la debacle electoral de Javier Milei en Argentina, sobre el juicio antimonopolio a Google, el e-commerce que factura millones sin publicidad, los bots de Twitch, el nuevo juego favorito de Euge, la dificultad de contratar extranjeros en Andorra, el nuevo fenómeno de los relojes Swatch y la película el Patriota.
Sin más dilación, empecemos.
🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: http://bit.ly/46tmD98
💪 Accede a la carrera de Ciencias del Deporte de Fit Generation: https://fitgeneration.es/cafyd-online/?utm_source=embajador&utm_medium=Spicy4Tuna
📈 Invierte de forma segura y recibe un 2,02% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.
🏝️ Reserva tu estancia en Villa Spicy de Lombok Souls usando el código SPICY4TUNA para obtener un 10% de descuento: https://lomboksouls.com/spicy4tuna/
📋 Apúntate a la lista de espera para la formación de Especialización en Inversión Multimercado y Diversificación por la Universidad de las Hespérides: https://club.visualfaktory.com/lista-de-espera-formacion?utm_source=afiliado&ref=18
🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Invesiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏠 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda
🏠 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum
🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
:ticket:Cupón de 10% de Descuento para planes de +24 meses: SPICY4TUNA
🇬🇧 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna
🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U
⚪️ Consigue tu pulsera Whoop: https://join.whoop.com/Spicy4tuna
════════════════
🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com
📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5
📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com
════════════════
🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom
════════════════
📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA
➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna
════════════════
🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST
Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f
iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648
iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html
════════════════
¿QUIÉNES SOMOS?
· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/
════════════════
CAPÍTULOS
00:00:00 Introducción
00:00:40 Desastre en Argentina
00:22:39 Facturar millones sin publicidad
00:34:33 El lanzamiento exclusivo de Swatch
00:39:10 ¿Qué está pasando en Andorra?
00:59:51 El juicio antimonopolio de Google
01:11:35 Los bots de Twitch
01:27:21 El videojuego favorito de Euge
01:34:30 El Patriota
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] En este episodio hablaremos de las [00:01] [00:01] acusaciones de corrupción a Javier Miley [00:03] [00:03] en Argentina y también de cómo se ha [00:05] [00:05] resuelto el caso antimonopolio de la [00:06] [00:06] empresa Google. [00:07] [00:07] Hablaremos también de un e-commerce que [00:09] [00:09] está facturando millones sin gastar 1 [00:11] [00:11] euro en publicidad y también [00:12] [00:12] comentaremos el éxito rotundo de Silk [00:14] [00:14] Song, el nuevo juego independiente que [00:16] [00:16] ha salido hace poco. También hablaremos [00:18] [00:18] de las restricciones a la contratación [00:19] [00:19] de personal que ha impuesto el gobierno [00:21] [00:21] de Andorra y de la película El Patriota. [00:23] [00:23] Y por último, hablaremos de toda la [00:24] [00:24] polémica con los bots de Twitch y de una [00:27] [00:27] marca que solamente vende relojes en [00:28] [00:29] luna llena. Sin más dilación, empezamos. [00:32] [00:32] Bienvenidos al episodio número 102 de [00:34] [00:34] Spicy Fortuna, un día más aquí con [00:36] [00:36] Álvaro, Mark y Willy. Y nada, ¿cómo ha [00:39] [00:39] ido la semanita? [00:40] [00:40] Pues muy bien, la verdad. [00:41] [00:41] Pues muy mal, porque Argentina no me [00:43] [00:43] gusta nada lo que ha pasado. [00:45] [00:45] ¿Qué ha pasado en Argentina? [00:46] [00:46] No sé. ¿Alguien sabe lo que ha pasado en [00:47] [00:47] Argentina, Álvaro? [00:48] [00:48] Bueno, tú sabrás lo que ha pasado en [00:49] [00:49] Argentina si lo mencionas, supongo. [00:51] [00:51] Bueno, pues ha habido elecciones en [00:52] [00:52] Buenos Aires y que el resultado no ha [00:53] [00:53] sido muy bueno para Javier Miley y la [00:55] [00:56] libertad avanza. Pero explícame qué [00:58] [00:58] quiere decir eh elecciones donde solo [01:00] [01:00] para Buenos Aires. [01:01] [01:01] Sí, pero Buenos Aires piensa que [01:02] [01:02] representa un tercio del censo electoral [01:04] [01:04] de todo el país, con lo cual claro, es [01:07] [01:07] mu es una una provincia muy importante y [01:09] [01:09] la derrota ha sido bastante gorda. [01:11] [01:11] Entonces, claro, esto es una una antes [01:12] [01:13] entesala de las elecciones de octubre, [01:14] [01:14] que ahí es donde yo creo que puede [01:16] [01:16] pegarse un buen batacazo si no cambia el [01:19] [01:19] la tendencia de voto, ¿no? No sé, [01:20] [01:20] Álvaro, si tú tienes alguna información [01:22] [01:22] más. Sí. O sea, al final en ahora mismo [01:24] [01:25] electoralmente tiene un valor más [01:26] [01:26] simbólico las elecciones que que ha [01:28] [01:28] habido en la provincia de Buenos Aires y [01:30] [01:30] de hecho, si es que tiene más valor [01:31] [01:31] nacional es justamente porque la [01:33] [01:33] libertad de Avanza y Javier Miley se lo [01:35] [01:35] han querido dar así. han dicho, "Oye, [01:37] [01:37] vamos a hacer una lectura de estas [01:38] [01:38] elecciones en términos en términos [01:40] [01:40] nacionales porque la gente debe estar de [01:43] [01:43] acuerdo con la gestión que estamos [01:44] [01:44] haciendo y con la lucha contra la [01:45] [01:45] inflación principalmente y contra el el [01:47] [01:47] déficit fiscal y de hecho están en [01:50] [01:50] superáis fiscal, con lo cual la gente [01:51] [01:52] nos apoyará." Es cierto que Buenos Aires [01:54] [01:54] es como el bastión del peronismo, [01:55] [01:55] siempre lo siempre lo ha sido, pero han [01:57] [01:57] perdido feo porque ahora se presentaban [01:59] [01:59] con una digamos juntos al al tercer [02:02] [02:02] partido que que eran las elecciones que [02:03] [02:03] ganó Miley, con lo cual eh han sacado [02:06] [02:06] menos votos de los que han perdido como [02:08] [02:08] 14 puntos si cuentas lo que sacaron en [02:10] [02:10] las en las anteriores. Con lo cual es [02:12] [02:12] una es una derrota eh sin paliativos y [02:15] [02:15] sobre todo viendo que en octubre vienen [02:18] [02:18] las elecciones legislativas de medio [02:19] [02:19] término, que esas sí que son las [02:20] [02:20] importantes. Al final, Javier Miley es [02:23] [02:23] el presidente de Argentina, pero no [02:25] [02:25] tiene mayoría en la en la Cámara [02:27] [02:27] Legislativa, con lo cual no puede sacar [02:30] [02:30] adelante todas las leyes y todas las [02:31] [02:31] reformas que le gustaría para poder [02:32] [02:33] implementar su programa. Entonces, le [02:34] [02:34] dieron un poco de cuartelillo lo los [02:37] [02:37] primeros meses de de mandato porque es [02:39] [02:39] como tradición de, bueno, vamos a [02:40] [02:40] dejarle que que implemente lo que lo que [02:42] [02:42] pueda, pero ya cada vez se está [02:44] [02:44] encontrando con más problemas. Entonces, [02:45] [02:45] no puede sacar adelante su programa de [02:46] [02:46] reformas, no puede hacer todo lo que le [02:49] [02:49] gustaría lo que le gustaría hacer. Y eh [02:52] [02:52] son unas elecciones muy importantes [02:53] [02:53] estas de Buenos Aires. Ellos las han [02:56] [02:56] querido vender como esto es el [02:57] [02:57] termómetro de verdaderamente lo que va a [02:59] [02:59] pasar y entonces parece que lo que va a [03:00] [03:00] pasar es que mi ley puede estar más [03:03] [03:03] lejos de conseguir esa mayoría [03:05] [03:05] parlamentaria que le permita poder sacar [03:06] [03:06] adelante su programa y seguir con su [03:08] [03:08] agenda de reformas. [03:09] [03:09] De hecho, el propio Miley ha salido [03:10] [03:10] diciendo que ha sido un desastre [03:11] [03:11] absoluto y que y que teníen que trabajar [03:13] [03:13] para revertir la situación. A mí me [03:15] [03:15] sorprende mucho y hay una noticia más [03:17] [03:17] allá del color político, eh, pero hay [03:19] [03:19] una noticia que decía que mucha gente se [03:21] [03:21] aglutinó en la en la casa de Cristina [03:23] [03:23] Kisner, que está condenada por eh [03:26] [03:26] corrupción, ¿vale? tiene arresto [03:28] [03:28] domiciliario. Eso significa que tú estás [03:30] [03:30] en lugar de irte a prisión te dejan eh [03:32] [03:32] recluirte en tu propio domicilio. Pues [03:34] [03:34] mucha gente fue a la puerta de su casa a [03:37] [03:37] celebrar la derrota de mi ley. O sea, [03:40] [03:40] ¿en qué punto de problema mental tienes [03:43] [03:43] que estar para ir a celebrar una derrota [03:45] [03:45] electoral a la casa de una política que [03:47] [03:47] sabes que te ha robado y que está [03:49] [03:49] condenada en firme por robar? O sea, [03:50] [03:50] estamos en este punto, ¿no? Entonces, [03:52] [03:52] bueno, yo para mí ha sido algo bastante [03:54] [03:54] chocante. Sí que es verdad que ya se [03:56] [03:56] vaticinaba una derrota electoral, no tan [03:58] [03:58] no de una man, [03:59] [03:59] no te creas, eh, las encuestas daban que [04:00] [04:00] ganaban, [04:01] [04:01] ¿no? Pero pero habían varios [04:02] [04:02] indicadores, de hecho e hubieron varios [04:04] [04:04] indicadores también esos audios que se [04:06] [04:06] filtraron a la prensa de presunta [04:08] [04:08] corrupción, eh, que vinculaban a su [04:10] [04:10] hermana y tal y cual. Todo esto era cudo [04:12] [04:12] de cultivo que iba a vaticinar una una [04:13] [04:13] caída. De hecho, los propios mercados, [04:15] [04:15] si tú miras el eh la divisa argentina, [04:18] [04:18] claro, el propio mercado ya leía esto [04:20] [04:20] antes de que ocurriera y de hecho, ¿cómo [04:22] [04:22] está ahora? No sé si habéis entrado [04:24] [04:24] recientemente a ver la divisa. [04:25] [04:25] Sí, sí, yo yo lo he estado viendo y la [04:27] [04:27] bolsa argentina ha caído ha caído [04:29] [04:29] bastante, eh, justo como preludio de [04:32] [04:32] esta de estas elecciones y sobre todo de [04:33] [04:33] las que va a haber en octubre y también [04:36] [04:36] el peso, digamos, la la divisa está [04:39] [04:39] perdiendo está perdiendo valor frente [04:41] [04:41] frente al dólar. O sea, digamos que la [04:42] [04:43] economía se le está se le está yendo un [04:44] [04:44] poco de la de las manos. Sí, pero pero [04:46] [04:46] esto es importante, es decir, ¿por qué [04:47] [04:47] cae la divisa argentina? Porque los [04:49] [04:49] mercados paticinan un cambio electoral, [04:51] [04:51] entonces lo que hacen es no confiar en [04:53] [04:53] el peso. Es decir, es la lectura es [04:55] [04:55] completamente al contrario, no es mi ley [04:58] [04:58] pierde porque el peso ha bajado, es el [05:00] [05:00] peso ha bajado porque mi ley está [05:01] [05:01] perdiendo. O sea, es la consecuencia. [05:03] [05:03] Bueno, hay muchas hay muchas eh [05:04] [05:04] hipótesis, pero sobre todo eh la pérdida [05:07] [05:07] de confianza que hay en mi ley por las [05:08] [05:08] acusaciones de corrupción que son [05:10] [05:10] bastante graves. [05:10] [05:11] Pero, ¿xacte, ¿qué ha pasado? Es decir, [05:12] [05:12] yo yo quiero saber qué ha ocurrido [05:13] [05:13] porque estoy un poco [05:14] [05:14] a ver, se han filtrado se han filtrado [05:15] [05:15] unos audios eh de Diego, me parece que [05:18] [05:18] se llama Diego Espagnolo, que bueno, son [05:20] [05:20] audios donde eh es de una relacionados [05:22] [05:22] con una empresa farmacéutica y en los [05:25] [05:25] que implican directamente al entorno [05:27] [05:27] cercano de mi ley, ¿vale? Dicen, "Bo, mi [05:29] [05:29] ley está mi ley está a cargo y demás." Y [05:31] [05:31] sobre todo a quien apuntan es a la [05:32] [05:32] hermana de de Javier Miley, que es muy [05:35] [05:35] cercano a al presidente, siempre lo ha [05:37] [05:37] sido, es como quien quien organiza todo [05:39] [05:39] el presidente y también es seguramente [05:42] [05:42] eh fue la la responsable o la causa o la [05:44] [05:44] causante de todo el escándalo de la [05:46] [05:46] criptomoneda esta de Libra, ¿vale? [05:48] [05:48] Entonces, en esos audios se hace mención [05:51] [05:51] de que se hace mención incluso de [05:53] [05:53] porcentajes, de mordidas de de en plan [05:55] [05:55] de no es que hay esto hay que reservar [05:57] [05:58] una parte un 8% del cual un 3% tiene que [06:00] [06:00] ir directamente a presidencia. O sea, [06:02] [06:02] esos son audios simplemente. Entonces [06:04] [06:04] están están en en un juzgado. [06:05] [06:06] Pero audios de un tío que no es la [06:07] [06:07] hermana de Miley. [06:07] [06:08] Sí. No, de Algo dice un tío que no es la [06:09] [06:09] hermana de Miley, pero hay gente muy [06:11] [06:11] cercana y pesos pesados de del gobierno. [06:13] [06:13] Entonces, eh, ¿qué es lo que ha qué es [06:15] [06:15] lo que ha hecho el gobierno o cómo ha [06:16] [06:16] respondido el entorno de Javier Miley? [06:18] [06:18] ¿Han negado la mayor? Han dicho que aquí [06:20] [06:20] no aquí no ha pasado nada, ¿eh? que en [06:23] [06:23] todo caso será corrupción de los [06:24] [06:25] funcionarios, no de no de ellos o no del [06:27] [06:27] gobierno, que las prácticas del gobierno [06:29] [06:29] no son corruptas y que es a mí lo que [06:31] [06:31] más me escama, ha instado una una nueva [06:36] [06:36] norma decreto, no sé muy bien [06:37] [06:37] exactamente cómo funciona, por la cual [06:38] [06:38] no se pueden publicar o revelar esto eh [06:41] [06:41] estos audios de investigaciones en [06:42] [06:42] curso, cosa que ha sentado bastante mal [06:44] [06:45] a los periodistas y con la que yo no [06:46] [06:46] estoy de acuerdo. Quiero decir, si un [06:47] [06:47] periodista tiene acceso a una [06:50] [06:50] información o una noticia o una [06:50] [06:51] exclusiva, [06:51] [06:52] eh no ya es que deba poder publicarla, [06:55] [06:55] es que su deber como profesional es [06:56] [06:56] publicar esa información y publicar esa [06:58] [06:58] noticia. Ellos dicen que esto tiene que [07:00] [07:00] ser eh no puede publicarse porque afecta [07:03] [07:03] a resultados a resultados electorales, [07:06] [07:06] que también es cierto [07:07] [07:07] que sí, también es cierto, pero quiero [07:08] [07:08] decir que es que todos los argumentos [07:10] [07:10] que que está dando el entorno de Javier [07:12] [07:12] Miley son argumentos muy pobres. Es [07:14] [07:14] cierto que se basan en que oye [07:16] [07:16] presuntamente el tema de corrupción [07:17] [07:18] tendrá que seguir investigándose, máxima [07:19] [07:19] colaboración con la justicia y demás, [07:20] [07:20] pero que es que es exactamente lo mismo [07:22] [07:22] que dice que dice el entorno de Pedro [07:23] [07:23] Sánchez, o sea, si lo mantienes lo [07:25] [07:25] mantien, o sea, mi ley ahora mismo se [07:27] [07:27] está manteniendo en el gobierno, se está [07:29] [07:29] intentando zafar de estas acusaciones de [07:30] [07:30] corrupción con los mismos argumentos que [07:33] [07:33] el Partido Socialista está manteniendo a [07:34] [07:34] Pedro Sánchez. El problema, el problema [07:36] [07:36] que tienes es que las urnas no entienden [07:37] [07:37] de presunción. Es decir, las urnas [07:39] [07:39] cuando sale una noticia se ven [07:40] [07:40] afectadas. Da igual que haya un [07:42] [07:42] procedimiento, da igual que el audio sea [07:43] [07:43] falso, o sea, el audio podría ser [07:45] [07:45] fabricado. Es decir, no no tengo [07:47] [07:47] evidencias de que sea un audio [07:48] [07:48] auténtico. Tampoco aparece ni la hermana [07:50] [07:50] de Miley ni M ley en el audio. Pero [07:52] [07:52] claro, el mero hecho de publicar la [07:54] [07:54] noticia publicando un audio, haciendo un [07:56] [07:56] comentario político, afecta directamente [07:58] [07:58] a las urnas. Y yo creo que lo que M ley [07:59] [07:59] ha dicho es, [ __ ] eh, me están [08:01] [08:01] atacando desde el otro sector, están [08:03] [08:03] manipulando los hechos. Intentó, por así [08:07] [08:07] decirlo, restringir la libertad de [08:09] [08:09] prensa para protegerme. Evidentemente [08:12] [08:12] esto a cualquier liberal le tiene que [08:14] [08:14] parecer mal, porque igual que me parece [08:16] [08:16] mal cuando lo hace Pedro Sánchez, que me [08:17] [08:17] parece muy mal, me tiene que parecer mal [08:19] [08:19] cuando lo hace Javier Mirey, pero el [08:20] [08:20] punto aquí es, ¿y si todo es mentira? O [08:23] [08:23] sea, si todo es mentira, lo que estás [08:24] [08:24] haciendo es publicar una información que [08:27] [08:27] puede hacer un cambio de gobierno y [08:28] [08:28] luego, ¿quién paga los platos rotos? [08:30] [08:30] Nadie. Entonces es difícil, es muy [08:32] [08:32] complicado el encontrar un equilibrio. [08:34] [08:34] Puede ser es que con Miley esté mal y [08:35] [08:36] con Pedro Sánchez esté bien. Está mal [08:37] [08:37] con los dos, pero tú imagínate que Miley [08:39] [08:39] pierda elecciones en octubre, [08:41] [08:41] imagínatelo, ¿vale? Y luego resulta que [08:42] [08:42] Claudio es falso. Entonces, ¿quién [08:44] [08:44] repara ese daño? Y esto puede pasar con [08:46] [08:46] Pedro Sánchez. Imagínate que ni Begoña, [08:48] [08:48] ni Ávalos, ni Coldo, nada de esto ha [08:50] [08:50] pasado. Es todo una mentira de la [08:51] [08:51] extrema derecha. Imagínatelo, eh, que el [08:53] [08:53] padre de Begoña no tiene puti clubs [08:55] [08:55] prostíbulos. Imagínate que Pedro Sánchez [08:57] [08:57] realmente es un tío honrado que nunca ha [08:58] [08:58] mentido porque nunca ha cambiado de [08:59] [08:59] opinión, siempre dice la verdad. [09:00] [09:00] Imagínate que es así. Entonces, ¿quién [09:02] [09:02] paga los quién paga los pat? [09:03] [09:04] Imagínate que es verdad, ¿sabes? O sea, [09:05] [09:05] quiero decir, esto tiene un coste que es [09:07] [09:07] un coste político y que como tal tienen [09:09] [09:09] que resolver con con política. Entonces, [09:12] [09:12] pues eh ya sé que no tienen la [09:14] [09:14] obligación jurídica o legal de demostrar [09:17] [09:17] que no han hecho algo, pero [09:18] [09:18] políticamente sí que tienes que salir [09:20] [09:20] ahí con algo más que meras excusas de [09:21] [09:21] decir, "Oye, que esto yo no lo he [09:23] [09:23] hecho." Y tratar de aportar alguna [09:24] [09:24] prueba, algún indicio, algo que induzca [09:26] [09:26] a la gente a pensar que no has hecho [09:27] [09:27] algo. [09:27] [09:27] No puedo probar lo que no he hecho. Es [09:29] [09:29] decir, es una prueba diabólica. Yo [09:30] [09:30] clo, si tienes más audios, yo digo, [09:32] [09:32] "Saca todo. Si no he hecho nada, los que [09:34] [09:34] tengo." Es que es que yo yo me inclino [09:35] [09:35] más porque algo habrá [09:36] [09:36] en y encima hace todo lo contrario, que [09:39] [09:39] es decir que no está prohibido sacar más [09:41] [09:41] audios, [09:42] [09:42] ¿no? Desde luego restringir la libertad [09:43] [09:43] de prensa para protegerte a mí me parece [09:45] [09:45] mal, sea del color que sea. [09:47] [09:47] Lo que digo es que veo que es muy barato [09:51] [09:51] y es gratuito prácticamente el difamar a [09:53] [09:53] alguien y que luego sea mentira. Y esto [09:55] [09:55] lo hemos visto en muchos casos, eh, no [09:57] [09:57] solo en mi ley, lo hemos visto en [09:58] [09:58] muchísimos casos, ¿no? Que tú sacas una [10:00] [10:00] noticia, publicas una prueba [10:02] [10:02] circunstancial, eh, y atacas una [10:05] [10:05] persona. Luego esa persona es inocente, [10:06] [10:06] pero ya te has cargado toda su carrera. [10:08] [10:08] Y, por ejemplo, un caso que estamos [10:10] [10:10] viviendo en España es el caso de Ñigo [10:11] [10:11] Rejón. No soy, no soy sospechoso de ser [10:14] [10:14] amigo de Ñigo Rejón y Ñigo Rejón le han [10:16] [10:16] [ __ ] vivo la carrera. [10:18] [10:18] La carrera política. [10:19] [10:19] Bueno, su carrera profesional. Eres [10:21] [10:21] político profesional. [10:23] [10:23] Claro, no ha hecho nada más en su vida. [10:25] [10:25] No deberían existir esa esa carrera [10:27] [10:27] profesional. [10:27] [10:27] Bueno, pero lo que quiero decir es [10:28] [10:29] pues mal vamos. [10:30] [10:30] Pero lo que quiero decir, Álvaro, es que [10:32] [10:32] estando de acuerdo que no hay que [10:33] [10:33] restringir la libertad de prensa, que [10:34] [10:34] estoy totalmente de acuerdo, eh también [10:36] [10:36] te digo que me parece que sale muy [10:37] [10:37] barato o casi gratuito. Joderé la vida a [10:40] [10:40] alguien con mentiras. Entonces yo lo que [10:41] [10:41] digo es lo de mi ley, si ha sido [10:43] [10:43] corrupto su entorno, habrá que tomar las [10:45] [10:45] decisiones oportunas y las urnas han [10:47] [10:47] castigado ya por ello. Pero y si no, y [10:49] [10:49] ese y si no es lo que a mí me me escama. [10:51] [10:51] Pero a ver si han ido a celebrar todo a [10:53] [10:53] otra persona y otra política que ha sido [10:55] [10:55] corrupta. Enfoque no, yo no creo que [10:57] [10:57] haya sido un tema de corrupción. Es [10:58] [10:58] decir, que igual la gente no ha sabido [11:00] [11:00] aguantar el momento que tiene que estar [11:02] [11:02] pasando, porque es normal que si estás [11:04] [11:04] en en Argentina y estás recibiendo [11:06] [11:06] dinero gratis y de digamos que de un [11:09] [11:10] ente público todo el rato durante tiempo [11:11] [11:11] y ahora te dicen, "No, esto tiene que [11:12] [11:12] acabar, está pasando hambre Argentina." [11:15] [11:15] Entonces, a la más mínima que tienes la [11:16] [11:16] opción de decir, "Oye, ya no aguanto [11:17] [11:17] más, dame comida." [11:18] [11:18] Ya. [11:19] [11:19] Votas. Total. [11:20] [11:20] A ver, es [11:21] [11:21] no, yo creo que va más por ahí sin tener [11:23] [11:23] ni idea de política y mucho menos de [11:24] [11:24] Argentina, pero me imagino que está la [11:27] [11:27] situación y no que sea corrupto o no [11:29] [11:29] corrupto. [11:30] [11:30] Es es interesante porque el programa [11:32] [11:32] económico de mi ley, que es por lo que [11:34] [11:34] aquellos que que tenemos un pensamiento [11:36] [11:37] más liberal o libertario, pues estamos [11:39] [11:39] muy ilusionados con ello. Al final se [11:41] [11:41] acaba probando lo de siempre, ¿no? que [11:43] [11:43] el poder corrompe y que aunque [11:46] [11:46] presuntamente [11:46] [11:46] presuntamente, pero aunque el presidente [11:50] [11:50] Javier Miley a lo mejor no tiene nada [11:52] [11:52] que ver y no es corrupto porque yo de lo [11:54] [11:54] que veo de fuera parece más un friky de [11:55] [11:55] de economía que que alguien que esté [11:57] [11:57] metido en tramas incorruptelas, pero [11:59] [11:59] claro, sí que es cierto que es muy [12:00] [12:00] cercano a su hermana, entonces eh no [12:02] [12:02] creo que vaya a apartar a su hermana y [12:04] [12:04] quedarse él en en la presidencia. Yo [12:06] [12:06] creo que van los dos juntos entonces [12:08] [12:08] y y sea como sea, hay responsabilidad [12:10] [12:10] ineligendo. Es decir, si yo elijo mi [12:11] [12:11] mano derecha y mi mano derecha es [12:12] [12:12] corrupta, [12:13] [12:13] eso es exactamente igual que ha pasado [12:14] [12:14] con Pedro, con Pedro Sánchez. [12:15] [12:15] Exactamente. [12:16] [12:16] Que al final es es un poco lo que se le [12:17] [12:18] acusa, con lo cual lo mismo es válido. [12:19] [12:19] A mí lo que me preocupa de esto es que [12:21] [12:21] Argentina todas las todos los [12:23] [12:23] indicadores macro eran positivos. menos [12:25] [12:25] índice de pobreza, menor inflación, [12:28] [12:28] crecimiento, reducción del déficit [12:30] [12:30] público [12:30] [12:30] hasta el verano. [12:31] [12:31] Hasta el verano. Pero claro, tú venías [12:33] [12:33] de décadas de miseria, de hiperinflación [12:37] [12:37] y de y del [ __ ] drama de de de la [12:39] [12:39] izquierda esta Latam, ¿vale? [12:42] [12:42] ¿Y tú qué pretendes que un tío en un año [12:43] [12:43] te solucione todos los problemas? Pues [12:44] [12:44] evidentemente la solución no es imprimir [12:46] [12:46] más billetes, es apretarte ese cinturón. [12:48] [12:48] y mi ley lo que estaba haciendo es todas [12:51] [12:51] las recetas que la economía requería [12:53] [12:53] para reajustar el país. [12:55] [12:55] Pero, ¿en cuántos años? Es decir, [12:56] [12:56] ¿cuánto era el proceso? Porque la gente [12:58] [12:58] estaba dispuesto, imagínate, sí, voy a [13:00] [13:00] hacer dieta durante un año y lo nos [13:03] [13:03] puede pasar cualquiera y al a la semana [13:05] [13:05] dices, "No aguanto más, me voy a comer [13:07] [13:07] un donut." Es lo que ha pedido la gente. [13:09] [13:09] Problema. Pero si el problema es que no [13:10] [13:10] se trata de una dieta keto, se trata de [13:13] [13:13] se trata de que Argentina venía de comer [13:15] [13:15] donuts, donetes y bollicaos todos los [13:17] [13:17] [ __ ] días y ahora lo que ha hecho mi [13:19] [13:19] ley es, oye, hay que [ __ ] un poco de [13:20] [13:20] brócoli, un poquito de carne, un poco de [13:22] [13:22] proteína. Es decir, [13:23] [13:23] la gente ha dicho, "Vale, [13:24] [13:25] y la gente ha dicho, quiero más, quiero [13:26] [13:26] mis [ __ ] donuts, que es lo que hago yo [13:28] [13:28] cuando me entra la ansiedad y quiero [13:29] [13:29] comer." Pero lo que está claro es que no [13:32] [13:32] es sano porque al final petas, o sea, al [13:34] [13:34] final diabetes, ¿entiendes? decir, [13:36] [13:36] pero ya se encargará eh mi yo del [13:37] [13:38] futuro. Ahora mismo quiero comida. [13:39] [13:39] A ver, ¿sabes cuál sabes cuál es el [13:40] [13:41] problema? Que mi ley su su problema [13:43] [13:43] ahora es la corrupción y cómo se quita [13:44] [13:44] eso. Vale, de aquí presunta corrupción [13:47] [13:47] Sí, sí, pero tiene un mes para [13:48] [13:48] quitárselo porque en las elecciones de [13:50] [13:50] octubre de de mitad de mandato, esas las [13:52] [13:52] tiene que ganar, si no se le va a ir [13:53] [13:53] toda la [ __ ] porque ya no va a poder [13:54] [13:54] seguir haciendo un programa de reformas. [13:56] [13:56] Pregun, ¿hay cifras? O sea, ¿hay alguna [13:57] [13:57] No, mira, han cobrado tal comisión? [14:00] [14:00] No lo sé, tío. No me he metido tan en [14:02] [14:02] detall. Hay un [ __ ] audio de un tío [14:03] [14:03] diciendo que hay un porcentaje. [14:05] [14:05] Por lo visto es más de un audio. Pero [14:07] [14:07] hay, ¿cómo funciona en Argentina? ¿Qué [14:09] [14:09] pasa? ¿Ganas eh hace cuánto ganó mi ley? [14:11] [14:11] Hace un año y medio. [14:12] [14:12] Hace dos años. hace año y medio, pero a [14:14] [14:14] los a los dos años se cambia el Congreso [14:17] [14:18] y el Parlamento. [14:19] [14:19] Entonces ahí es el momento en el que la [14:21] [14:21] libertad de avanza puede tener una [14:22] [14:22] mayoría parlamentaria suficiente como [14:23] [14:23] para poder sacar adelante las leyes que [14:26] [14:26] está intentando sacar mi ley porque le [14:28] [14:28] están tumbando ahora ya la mayoría. [14:29] [14:29] Pero es que es muy difícil hacer un plan [14:31] [14:31] a 10 años cuando cada los 2 años te [14:32] [14:33] pueden cortar. Ese es el problema de la [14:35] [14:35] democracia fundamentalmente, o sea, es [14:38] [14:38] otro otro debate. Pero eh claro, ahora a [14:40] [14:40] la historia es que mi ley se ha [14:41] [14:41] presentado con la bandera de yo voy a [14:44] [14:44] controlar y voy a domar a la a la [14:45] [14:45] inflación. Lo está haciendo, pero pero [14:47] [14:47] claro, ahora con esta incertidumbre, [14:49] [14:49] claro, ya el mercado lo que está [14:51] [14:51] haciendo cuando baja la bolsa, cuando se [14:52] [14:52] devalúa el peso, es [ __ ] que es que [14:55] [14:55] esto igual se acaba ya. ¿Sabes que que [14:57] [14:57] esto ha sido un pequeño oasis? igual [14:59] [14:59] volvemos a lo de antes, con lo cual está [15:00] [15:00] anticipando esa incertidumbre y es por [15:02] [15:02] eso por lo que cae. El hecho de que se [15:04] [15:04] devalúe el peso lo que lo que va hacer a [15:07] [15:07] largo plazo, tarde o temprano, es que se [15:09] [15:09] le descontrole un poco la inflación [15:10] [15:10] porque todo lo que tenga que comprar [15:12] [15:12] fuera, eh, que tiene que pagar en [15:13] [15:13] dólares, porque Argentina no produce de [15:15] [15:15] todo, con lo cual hay cosas que tiene [15:16] [15:16] que comprar fuera, eso se le va a [15:18] [15:18] encarecer. Entonces, cuando compre eso [15:20] [15:20] va a disparar la inflación interna y [15:22] [15:22] entonces por eso está haciendo medidas [15:24] [15:24] que van en contra, digamos, del espíritu [15:26] [15:26] de Miley, porque está, digamos, que [15:27] [15:27] subiendo los tipos de interés para los [15:28] [15:29] pesos, etcétera, porque él políticamente [15:31] [15:31] tiene que mantener el mensaje de, oye, [15:33] [15:33] que es que yo estoy domando la inflación [15:35] [15:35] y ahora está incluso sacrificando dinero [15:37] [15:37] público para intentar controlar el peso. [15:39] [15:39] está lanzando bonos estatales en pesos, [15:41] [15:42] retribuyéndolos a un interés muy alto, [15:43] [15:43] aunque no necesita los pesos para [15:45] [15:45] financiarse porque quiere retirar pesos [15:47] [15:47] de de la oferta monetaria para que suba, [15:50] [15:50] o sea, que ha habido está haciendo [15:51] [15:51] intervencionismo, o sea, que va en [15:53] [15:53] contra, [15:53] [15:53] está haciendo intervencionismo, [15:54] [15:54] o sea, que su batalla principal es [15:55] [15:55] contra inflación, ¿sí? [15:57] [15:57] Y contra y contra el déficit fiscal. [15:58] [15:59] Pues claro, es que esto la gente de la [16:00] [16:00] calle se la pela. O sea, al principio [16:02] [16:02] bien, pero al final le ha dicho, "Oye, [16:04] [16:04] bueno, esto es hacer la dieta y de [16:05] [16:05] repente ver que no tiene resultados tan [16:08] [16:08] rápido como crees. [16:09] [16:09] [ __ ] que no acabo de que no acabo de [16:10] [16:10] alelgazar. Oye, dame los [ __ ] donuts. [16:13] [16:13] Pasa, pasa con todas las dietas. [16:15] [16:15] Empiezas a toda [ __ ] dices, [ __ ] [16:16] [16:16] qué guapo, una semana, un kilo, otra [16:17] [16:17] semana, otro kilo, otra tal y llega un [16:18] [16:18] momento en que te estabilizas, que es [16:19] [16:19] como a partir de ahora, a partir de [16:21] [16:21] ahora es cuando cuesta [16:23] [16:23] aquí es cuando aquí dentro de tocar el [16:24] [16:24] gym. [16:24] [16:24] ¿Funcionará una ideología así a 4 años [16:27] [16:27] vista? Porque a lo mejor necesita 10 [16:28] [16:28] años. La la pregunta es, ¿no estoy [16:30] [16:30] tenido efectos todavía o efectos de [16:32] [16:32] momento moderados? Volviendo a comer [16:34] [16:34] donuts, donetes y bllicaos, ¿voy a [16:36] [16:36] adelgazar? Esa es la pregunta realmente, [16:37] [16:37] ¿eh? Porque mi ley lleva un año y medio [16:39] [16:39] en el poder. [16:40] [16:40] [ __ ] son 4 años. Déjale 4 años, [16:42] [16:42] espérate 4 años. Luego también es la [16:44] [16:44] cultura, por mucho que tú cambies cosas [16:46] [16:46] y la gente al final no quiere trabajar, [16:48] [16:48] o sea, yo a veces veo China que hizo un [16:50] [16:50] cambio super bestia de vamos a estar 30 [16:53] [16:53] años trabajando como locos y no es [16:55] [16:55] solamente lo que han implementado, es [16:56] [16:56] que tú ves a la cultura china y es [16:57] [16:57] trabajo. [16:58] [16:58] Pero es que ahí no tienes que pasar por [17:00] [17:00] urnas cada dos años, cada 4 años, que [17:02] [17:02] eso cambia bastante. [17:03] [17:03] ¿Has visto las votaciones en Corea del [17:04] [17:04] Norte en plan de que salen votando [17:07] [17:07] leyes, ¿sabes? y está Kinonun sentado [17:08] [17:08] presumiendo y se quedan todos así [17:10] [17:10] mirando y de repente el Kinonún levanta [17:12] [17:12] la mano y todo el auditorio levanta la [17:14] [17:14] mano superrápido, ¿sabes? En plan de [17:15] [17:15] todos de acuerdo, venga, [17:16] [17:16] algún día tenemos que hablar de Corea [17:17] [17:17] del Norte, ¿eh? [17:18] [17:18] Pues yo no tengo mucha inf. [17:20] [17:20] ¿Os gustaría ir? [17:21] [17:21] Porque se puede se puede pagar viajes y [17:23] [17:23] así se financian y obtienen divisas, [17:24] [17:24] entonces vale como 9000, 10000, 15000 [17:27] [17:27] que vaya. [17:29] [17:29] No, no, no. Me parece fascinante el [17:31] [17:31] hacer como una secta generacionales, o [17:34] [17:34] sea, que que ya te considero en Dios, no [17:36] [17:36] eres solo un preso Yo no voy a ir, yo [17:37] [17:37] digo todo esto para mandáis, [17:40] [17:40] ¿no? A ver, volviendo a lo de Argentina, [17:41] [17:41] yo sí que creo que aquí mi ley está [17:43] [17:43] tomando medidas intervencionistas porque [17:45] [17:45] para él lo que es clave es el poder [17:47] [17:47] adquisitivo. Claro, si tú no controlas [17:48] [17:48] la inflación, no encontras el poder [17:50] [17:50] adquisitivo. Entonces, bueno, yo creo [17:52] [17:52] que en un año y medio, ¿no? Una economía [17:55] [17:55] que viene de décadas de de boollicaos, [17:57] [17:57] donuts y donetes no tiene tiempo [17:59] [17:59] suficiente para para reequilibrarse. [18:01] [18:01] Entonces, si tú al año y medio ya no le [18:03] [18:03] das la confianza, significa que el [18:05] [18:05] pueblo está decidiendo que quiere comer [18:08] [18:08] donuts, boy caos y don. [18:09] [18:09] De todas formas es un intervencionismo [18:10] [18:10] que va dirigido con con un fin final. O [18:13] [18:13] sea, quiero decir que subir los tipos es [18:14] [18:14] intervencionismo, bajar los tipos es [18:16] [18:16] intervencionismo, eh mantener los [18:17] [18:17] intervencionismos, o sea, quiero decir [18:18] [18:18] que él su tendrá que intervenir la [18:20] [18:20] economía para a hacer desaparecer al [18:23] [18:23] sector público. [18:23] [18:24] Sí, aunque sí que es verdad que el coste [18:25] [18:25] financiero de la deuda que está [18:26] [18:26] emitiendo eh va a encontrar resultado [18:28] [18:28] público y puede generar déficit, pero [18:30] [18:30] pero bueno, es que al final eh la [18:31] [18:31] contrapartida de no hacer eso es que tu [18:33] [18:33] peso caiga y [18:34] [18:34] lo está lo está haciendo solo porque es [18:35] [18:35] temporal, porque es que en octubre se [18:37] [18:37] acaba. Entonces digo, mira, tiramos así [18:38] [18:38] y luego pues si ya llegamos a octubre ya [18:40] [18:40] veremos. Bueno, vamos a ver qué pasa en [18:41] [18:41] octubre, pero bueno, yo tenía bastantes [18:44] [18:44] esperanzas y fe en el en el pueblo [18:46] [18:47] argentino, pero creo que creo que no la [18:49] [18:49] dieta no la van a aguantar, [18:51] [18:51] lamentablemente. [18:52] [18:52] A ver, yo creo que es normal que se le [18:53] [18:53] penalice, eh, por corrupción si no toman [18:55] [18:55] ninguna medida, o sea, por mucho que sea [18:57] [18:57] presuntamente, pero tú tienes que [18:59] [18:59] salvaguardar tu vamos a vamos a vamos a [19:01] [19:01] partir de una premisa, imagínate, ¿vale? [19:03] [19:03] Vamos a imaginarnos que no es verdad, [19:04] [19:04] que es mentira. ¿Cómo te defiendes eso? [19:06] [19:07] Solo puedes negar a mayor, no puedes [19:08] [19:08] probar algo que no ha ocurrido, [19:09] [19:09] ¿no? O sea, le está pidiéndole la cabeza [19:11] [19:11] de la hermana, o sea, tienes que [19:12] [19:12] apartarla y si quieres durante dos [19:14] [19:14] meses, [19:14] [19:14] pero si es inocente, [19:16] [19:16] da igual, dos meses, un mes [19:18] [19:18] ya [19:19] [19:19] de cara la galería, no, no, [19:20] [19:20] permanentemente de tal y luego cuando ya [19:21] [19:21] sean pues ya puedes puedes volver a [19:23] [19:23] ello. [19:23] [19:23] No creo que ocurra por los valores y elo [19:25] [19:25] que tiene Mil consor [19:26] [19:26] ex Pero pero es por eso, porque la [19:28] [19:28] oposición no es tonta, o sea, ataca [19:29] [19:29] donde más duele. [19:30] [19:30] Ya, pero la oposición ha robado cientos [19:32] [19:32] de millones de dólares. [19:34] [19:34] Pero bueno, pero que está probado, es [19:36] [19:36] decir, que que está condenada en su casa [19:38] [19:38] encerrada, que es una criminal [19:40] [19:40] y van a a su balcón y sale al balcón la [19:42] [19:42] tía a saludar. ¿A saludar de qué? Tenía [19:45] [19:45] que estar en una prisión con otros [19:46] [19:46] reclusos en lugar de estar en su casa. [19:48] [19:48] En la de Bukele. [19:49] [19:49] En la de Bukele, exactamente. Pero [19:54] [19:54] hemos hablado de política por tu culpa. [19:56] [19:56] Como le he picado, ¿eh? Ordenuste el [19:58] [19:58] código rojo. [20:01] [20:01] Bueno, antes de seguir con el episodio, [20:02] [20:02] vamos a calmarnos un poco y vamos a [20:04] [20:04] hablar de algo que es muy interesante [20:06] [20:06] para todos los que tenéis empresas y es [20:07] [20:07] Finom. Finom es un neobanco creado para [20:10] [20:10] empresas y autónomos, pensado para los [20:12] [20:12] que necesitamos agilidad, transparencia [20:14] [20:14] y funciones potentes sin sufrir con [20:16] [20:16] burocracias eternas. Básicamente, como [20:18] [20:18] no tienen oficinas físicas, pueden [20:19] [20:19] permitirse dar comisiones mucho más [20:21] [20:21] bajas. Eso también les permite ser mucho [20:23] [20:23] más transparentes y, sobre todo más [20:25] [20:25] baratos que un banco tradicional. Abrir [20:27] [20:27] una cuenta es increíblemente rápido. En [20:29] [20:29] menos de 24 horas la tienes activa, todo [20:32] [20:32] 100% online, sin oficinas físicas y sin [20:34] [20:34] papeleo absurdo. ¿Y qué es lo que te [20:36] [20:36] ofrece? Tarjetas físicas y virtuales [20:38] [20:38] gratuitas sin comisiones, cashback entre [20:40] [20:40] el 1% y 3% en cada compra, gestión de [20:44] [20:44] gastos en tiempo real, pudiendo asignar [20:46] [20:46] límites por empleado o proyecto, [20:48] [20:48] transferencias instantáneas, pagos [20:50] [20:50] internacionales a más de 150 países y [20:53] [20:53] cambios en 17 divisas con muy buenos [20:55] [20:55] tipos. facturación integrada que te [20:57] [20:57] permite emitir facturas en segundos y [20:59] [20:59] cobrar hasta un 20% más rápido, [21:01] [21:01] permitiéndote además enviar enlaces de [21:03] [21:03] pago con un click. Y para mí una de las [21:05] [21:05] claves la multibanca, donde conectas [21:07] [21:07] todas tus cuentas y gestionas todo desde [21:10] [21:10] un mismo panel. Y bueno, aquí en el [21:11] [21:11] podcast usamos Finom y creo que el [21:13] [21:13] primero en abrirse la cuenta de Fin fue [21:15] [21:15] Álvaro. ¿Cómo fue esa experiencia? [21:17] [21:17] Cuéntalo por quinta vez, por favor. [21:19] [21:19] Muy rápido. [21:20] [21:20] Por si alguien no la no la conoce. [21:22] [21:22] Ah, claro, por si alguien no la conoce. [21:23] [21:23] efectivamente, que tenemos eh tenemos [21:25] [21:25] nuevos usuarios, ¿no? Fue un fue muy [21:27] [21:27] rápido y bastante ágil, o sea, en [21:29] [21:29] comparación con banca tradicional, y [21:30] [21:30] aquí ya hablando totalmente en serio, es [21:33] [21:33] mucho más rápido, te subes los [21:35] [21:35] documentos online, no tienes que [21:36] [21:36] desplazarte a una a una sucursal, firmar [21:38] [21:38] algo, luego esperar unos días, volver. [21:40] [21:40] Eh, fue superágil y nosotros lo [21:43] [21:43] utilizamos eh fundamentalmente porque [21:44] [21:44] tiene la la opción o la funcionalidad de [21:46] [21:46] las cuentas multidivisa, entonces [21:48] [21:48] nosotros operamos sobre todo en en [21:50] [21:50] dólares y en euros. Eh, entonces, bueno, [21:52] [21:53] pues es es una maravilla para para eso. [21:54] [21:54] Tienes tu Iván y con el que empiezas a [21:56] [21:56] operar en 24 horas, literalmente. [21:58] [21:58] Sí, yo cuando dijeron 24 horas, yo me [22:00] [22:00] imaginaba que era algo estimativo, ¿no? [22:02] [22:02] 2 tr días, ¿no? No, no, 24 horas. O sea, [22:04] [22:04] tú vas subiendo lo que te piden y te van [22:05] [22:05] mandando correos de, "Oye, está todo [22:07] [22:07] oye, te falta esto." Lo subes, eh, todo [22:09] [22:09] digital. Lo único que tienes que tener [22:10] [22:10] es la situra digitalizada, que eso es [22:12] [22:12] algo que la mayoría de la gente la [22:14] [22:14] tiene, pero bueno, si no la tienes, la [22:15] [22:15] escaneas y la subes y es super rápido. [22:18] [22:18] La verdad que la experiencia de usuario [22:19] [22:20] perfecta. Pues muy bien, ya sabéis, si [22:21] [22:21] vosotros también queréis apuntaros a [22:23] [22:23] Finom, podéis entrar en [22:24] [22:24] spicyfortuna.com/finom [22:27] [22:27] o también puedes hacerlo a través de [22:29] [22:29] este QR que estarás viendo aquí en [22:30] [22:30] pantalla, tan sencillo como escanearlo y [22:32] [22:32] irás directamente. Gracias a Finon por [22:34] [22:34] patrocinar este podcast y demostrarnos [22:36] [22:36] que abrir una cuenta en un banco puede [22:38] [22:38] ser tan fácil y ágil. Y para continuar, [22:40] [22:40] eh, ayer tuvimos una conversación con [22:43] [22:43] Héctor de Zapato Feroz, que es un [22:45] [22:45] e-commerce, que están facturando 11 [22:47] [22:47] millones vendiendo zapatos para niños. [22:50] [22:50] Pero lo curioso es cómo llegamos a él. [22:52] [22:52] Eh, teníamos, o sea, estaba un grupo, [22:55] [22:55] ¿no?, con los de North Planner y [22:56] [22:56] dijeron, "Oye, ya han comprado 15 [22:58] [22:58] agendas un empresario español." Y nos ha [23:02] [23:02] dicho de contactar y y hablar con [23:04] [23:04] nosotros, que también tiene un [23:05] [23:05] e-commerce. Y dijimos, "Vale, pues vamos [23:07] [23:07] a hablar con él." Y resulta que era [23:08] [23:09] Héctor, que también tiene un e-commerce. [23:11] [23:11] Y es un e-commerce que venden zapatos [23:14] [23:14] BFood, como los que me gustan a mí y a [23:16] [23:16] Álvaro, pero para niños, ¿no? Empezaron [23:18] [23:18] para niños y ahora ya están vendiendo [23:19] [23:19] para adultos. Pero lo fascinante de su [23:22] [23:22] modelo negocio, que ayer estuvimos una [23:23] [23:23] hora hablando con él, es que no hace [23:26] [23:26] publicidad. Facturan 11 m000ones desde [23:29] [23:29] hace ya un tiempo sin publicidad. Ahora [23:31] [23:31] han empezado a hacer publicidad en 2025 [23:33] [23:33] y el modelo de ventas es lanzamientos, o [23:37] [23:37] sea, venden como si fuera un [23:38] [23:38] infoproducto, lo llaman estrenos y cada [23:41] [23:42] dos meses o así hacen estos estrenos [23:44] [23:44] donde la gente hace cola online, por así [23:47] [23:47] decirlo, para comprar estos zapatos y la [23:50] [23:50] verdad es que tienen un modelo de [23:51] [23:51] negocio superinesante. Claro, yo una de [23:54] [23:54] mis preguntas era, ¿cómo cómo narices [23:56] [23:56] consigues vender sin Facebook Ads? O [23:58] [23:58] sea, nosotros en en en North Planner más [24:02] [24:02] o menos tenemos una partida del 30% del [24:06] [24:06] coste de de la de lo que vendemos es [24:08] [24:08] Facebook Ads. Y decían, pues han hecho [24:10] [24:10] una cosa muy interesante que han cogido [24:11] [24:11] el zapato. Normalmente el zapato que [24:12] [24:12] nosotros con Gera, además una de estas [24:14] [24:14] primeras empresas fue de de zapatillas [24:16] [24:16] que nos fuimos a Elche, lo que haces es [24:18] [24:18] ponerle un por tres al precio y eso [24:20] [24:20] consigues luego poder poner anuncios, [24:23] [24:23] venderlo luego a distribuidores, [24:25] [24:25] etcétera, ¿no? Entonces, ya asumes que [24:26] [24:26] un 30% de ese precio va a ir para poner [24:29] [24:29] anuncios en Facebook, etcétera. Ellos [24:31] [24:31] directamente lo que han dicho es, vamos [24:32] [24:32] a bajar el margen, vamos a hacer que sea [24:34] [24:34] mucho más asequible, porque se dieron [24:36] [24:37] cuenta que el niño va creciendo mucho y [24:39] [24:39] para una familia tener que gastarse [24:41] [24:41] tanto dinero durante esos primeros años, [24:44] [24:44] cada año cambian el zapato. Entonces, [24:46] [24:46] han hecho que solamente sea un por dos [24:48] [24:48] cada año o o menos [24:51] [24:51] cada seis meses o así. En el fondo ya es [24:53] [24:53] lo que dicen, es vamos a bajar el precio [24:55] [24:55] del zapato, eh, vamos a hacerlo mucho [24:56] [24:56] más asequible de lo que nos cuesta. Y lo [24:59] [24:59] que hacen también, porque yo me acuerdo [25:00] [25:00] cuando empecé con las zapatillas, Geray, [25:02] [25:02] yo, nos volvimos locos por el tema de [25:05] [25:05] las tallas. Claro, cuando vendes [25:07] [25:07] camisetas son tres tallas, cuando vendes [25:09] [25:09] zapatos de repente hay no sé cuántas [25:11] [25:11] tallas, pero ellos esto, ¿cómo lo han [25:13] [25:13] solucionado? Han ido haciendo primero la [25:15] [25:15] talla de su hijo. O sea, cogieron una [25:17] [25:17] talla que era la talla de Rock, que es [25:19] [25:19] su hijo, y cada vez que iba creciendo su [25:21] [25:21] hijo iban haciendo más tallas. Entonces, [25:22] [25:22] solamente iban un target muy al inicio [25:25] [25:25] para no tener que liarse con 400,000 [25:27] [25:27] tallas. Y además empezaron a hacer estos [25:29] [25:29] estrenos que lo que hacen es juntar dos [25:31] [25:31] cosas, urgencia y escasez. Es decir, no [25:34] [25:34] solamente tienen una tirada de [25:37] [25:37] zapatillas, es decir, hay 300 zapatillas [25:39] [25:39] y se van a acabar, sino que además solo [25:41] [25:41] lo puedes comprar como en el estreno. Y [25:43] [25:43] esto hace que en estos lanzamientos se [25:46] [25:46] agoten, o sea, literalmente en en un [25:48] [25:48] periodo de tiempo muy corto se agota, [25:50] [25:50] ¿no? [25:50] [25:50] Pero, ¿cómo puedes hacer? Igualmente las [25:51] [25:51] tallas, cada cada zapato talla de una [25:53] [25:53] forma distinta. El niño, es decir, ¿cómo [25:56] [25:56] solucionan esto? Hay no hay muchos gente [25:58] [25:58] que devuelve. Sí, al principio eh ellos [26:01] [26:01] lo que dicen es que al precisamente ser [26:03] [26:03] un e-commerce tienen muchísima [26:06] [26:06] trato directo con el mercado. [26:07] [26:07] Normalmente en un distribuidor tú se lo [26:09] [26:09] pasas a la tienda, la tienda lo vende y [26:10] [26:10] para que te llegue a ti la información [26:12] [26:12] de lo que esa persona ha comprado tarda [26:14] [26:14] mucho. Es como el juego del teléfono. eh [26:17] [26:17] desde hace, o sea, desde que el [26:18] [26:18] e-commerce existe, la gracia es que tú [26:20] [26:20] desde Instagram, que es donde hacen las [26:22] [26:22] ventas y todo, responden mucho a los [26:24] [26:24] mensajes de las madres, las madres le [26:25] [26:25] dan feedback, o sea, han tenido [26:27] [26:27] muchísimo cercanía con estas madres, [26:29] [26:29] incluso [26:31] [26:31] abogan mucho por la comunidad, que es [26:33] [26:33] algo que en los e-commerce se ve poco. Y [26:35] [26:35] en la comunidad dije, "Oye, ¿cómo lo [26:37] [26:37] hacéis?" tienen un grupo de Facebook, [26:38] [26:38] algo muy sencillo, sin liarte, porque [26:40] [26:40] hay gente que monta aplicaciones, monta [26:42] [26:42] historias raras, pero al final para que [26:44] [26:44] la comunidad sea efectiva, tienes que ir [26:46] [26:46] al sitio donde está esa gente. Si les [26:49] [26:49] haces una aplicación, esa madre va a [26:51] [26:51] tener que hacer tres saltos para ir a la [26:52] [26:52] aplicación para comentar. En cambio, si [26:54] [26:54] ya estás en Facebook, tiene una [26:55] [26:55] comunidad de 10,000 clientes donde [26:57] [26:57] enseguida ya pues hablan de lo que está [26:59] [26:59] pasando con con sus niños, si el pedido [27:02] [27:02] ha llegado mal, si el o dan feedback de [27:05] [27:05] oye, mi niño eh tiene un pie un poco más [27:07] [27:07] ancho o o lo que sea, ¿no? Y entonces [27:09] [27:09] tienen mucha cercanía con ese cliente y [27:11] [27:11] entonces han ido sacando diferentes [27:12] [27:12] líneas para todas las cosas que le está [27:15] [27:15] diciendo el el mercado. [27:17] [27:17] Yo vi una empresa superchula con valores [27:19] [27:19] de, oye, han ido creciendo poco a poco. [27:22] [27:22] Hm. El negocio lo han hecho para que les [27:25] [27:25] sirva a ellos, no por el negocio. Que [27:28] [27:28] esto es una pregunta que muchos [27:29] [27:29] emprendedores tienen que hacerse. Ellos [27:31] [27:31] desde un principio dijeron, "Queremos [27:32] [27:32] pasar más tiempo con nuestro hijo y y el [27:35] [27:35] negocio nos va a servir a nosotros." No [27:36] [27:36] han levantado rondas, no han pedido [27:38] [27:38] dinero. Entonces, tiene un negocio muy [27:40] [27:40] propio suyo de sus normas, sus [27:43] [27:43] historias. No han crecido a lo bestia. O [27:45] [27:45] sea, ahora empiezan a poner anuncios, [27:47] [27:47] pero la verdad es que les va muy bien. [27:49] [27:49] Tú, por ejemplo, Álvaro, para tus hijas, [27:52] [27:52] ¿te has planteado food o para tu hija? [27:55] [27:55] Eh, sí, solo usa Bertfot y esto, bueno, [27:58] [27:58] ya hay mucha documentación que [27:59] [27:59] antiguamente se les ponían a los niños [28:01] [28:01] unos zapatos de suela rígida y demás que [28:04] [28:04] decían que era para aprender a andar y [28:05] [28:05] que te fijaban el tobillo y demás y eso [28:07] [28:07] ya está demostradísimo que que no es no [28:10] [28:10] es lo correcto. O sea, posiblemente los [28:11] [28:11] zapatos con los que nosotros aprendimos [28:13] [28:13] a andar eh no son los más eh los más [28:16] [28:16] efectivos. Y si mi mi hija lleva Bfood y [28:20] [28:20] lleva y lleva también eh suena suela muy [28:22] [28:22] muy finita. Eh, es cierto que hemos [28:26] [28:26] tenido muchos problemas para encontrar [28:28] [28:28] zapatos adecuados eh para la para la [28:30] [28:30] niña y sorprendentemente donde más [28:33] [28:33] zapatos hay o donde más acopio puedes [28:36] [28:36] hacer porque los niños lo manchan todo, [28:38] [28:38] van perdiendo zapatos y y demás y eso [28:40] [28:40] pues es así. Eh, mi hija tiene año y [28:43] [28:43] medio, entonces donde más hemos [28:44] [28:44] encontrado más zapatos de estos es en [28:45] [28:46] Decathlon. [28:47] [28:47] Decatlón hay una sección de deporte, [28:49] [28:49] sobre todo en la en la parte como si [28:50] [28:50] fueran cangrejeras o zapatos para que [28:53] [28:53] los puedes mojar y demás. Son una [28:55] [28:55] maravilla y son y tienen gomitas, se se [28:57] [28:57] agarran muy bien, la suela es muy fina y [28:59] [28:59] y tienen pues eso, cada vez que vamos [29:01] [29:01] por ahí, como vas con la niña, le [29:02] [29:02] pruebas el zapato, dices, "Vale, esta [29:04] [29:04] talla porque con la talla de niños ya sí [29:05] [29:05] que te pierdes y y nos llevamos como [29:07] [29:07] tres, cuatro pares de cada." [29:08] [29:08] Esto es una pregunta. Esta última cosa [29:10] [29:10] que has dicho que con la talla de niños [29:11] [29:11] te pierdes. Claro, no hay un problema [29:14] [29:14] con el tallaje. O sea, cuando compran no [29:16] [29:16] tienen problema para saber cuál es la [29:17] [29:17] talla de su hijo. [29:18] [29:18] Sí. Y y no y no solamente los los niños, [29:21] [29:21] o sea, cuando nosotros entramos en el [29:23] [29:23] tema de calzado, vender calzado en [29:26] [29:26] e-commerce es un poco [ __ ] porque cada [29:29] [29:29] pie es un mundo. Entonces, ellos lo que [29:31] [29:31] están haciendo es te dan una especie de [29:34] [29:34] cartones que te puedes imprimir para ver [29:35] [29:35] la talla exacta. O sea, hay soluciones, [29:38] [29:38] pero siempre es el problema de hay mucha [29:40] [29:40] gente que hasta que no se lo prueba, [29:41] [29:41] ¿no? [29:42] [29:42] ¿Cuál es el costo de un e-commerce? Tú [29:43] [29:43] que tienes experiencia en el sector de [29:45] [29:45] enviar un par de zapatos y que te los [29:47] [29:47] devuelvan porque entiendo que el [29:49] [29:49] consumidor paga cero de eso, [29:50] [29:51] ¿no? Tú puedes poner, por ejemplo, si [29:53] [29:53] pides más de 100 € que ya te sale la [29:55] [29:55] cuenta, es como que te comes un poco el [29:56] [29:56] margen y y le puedes poner el el envío [29:59] [29:59] gratuito, pero más o menos, yo me [30:00] [30:00] acuerdo en la época, estará por aquí, [30:02] [30:02] Gera para confirmar, 5 € 550. En nuestra [30:05] [30:05] época era, ahora que estará a lo ocho. [30:08] [30:08] Es claro, o sea, el coste de que tu [30:10] [30:10] consumidor falle en la talla, si te lo [30:13] [30:13] comes tú es un problema. [30:14] [30:14] Sí, pero el beneficio de que luego a ese [30:15] [30:15] consumidor lo enganches y lo vayas a [30:17] [30:17] enganchar durante todos los años de [30:19] [30:19] crecimiento del niño. [30:20] [30:20] Claro, depende del precio del producto. [30:22] [30:22] Si el producto vale 30 € y tu margen es [30:24] [30:24] de 50%, te come la mitad del margen una [30:27] [30:27] devolución. Sí, pero aquí, o sea, su [30:29] [30:30] gran problema ahora era ellos, porque yo [30:32] [30:32] le pregunté, ¿no? ¿Cómo cómo es posible [30:34] [30:34] que no pongáis anuncios si os os habéis [30:36] [30:36] dado tanto a conocer? Y es que nacieron [30:38] [30:38] en 2016 y justo han enganchado la época [30:41] [30:41] del Bfoot, de hacer que los niños pues [30:45] [30:45] hay hay un montón de vídeos virales, no [30:46] [30:46] sé si lo habéis visto, ¿no? Que un [30:48] [30:48] piececito, un niño y está con los dedos [30:50] [30:50] enganchados, con un zapato normal y un [30:51] [30:51] barefoot y como que abre los dedos. que [30:53] [30:53] en el fondo esto yo desde que llevo [30:55] [30:55] Verfood yo ya puedo abrir los los dedos [30:57] [30:57] y a veces lo comparo con otra persona y [30:59] [30:59] digo, "Mira, no puedes todavía." O sea, [31:00] [31:00] que muy poco tiempo, incluso en Bali, me [31:03] [31:03] acuerdo que la gente va descalza ahí, [31:05] [31:05] sus pies son distintos a los nuestros, o [31:07] [31:07] sea, se abren todos los dedos. [31:08] [31:08] Espectacular. [31:09] [31:09] Entonces, [31:09] [31:10] jugar en la Game Boy también con los [31:11] [31:11] pies. [31:13] [31:13] Claro. Eh, eso ha andado en el clavo en [31:15] [31:15] el momento exacto donde era un nicho [31:17] [31:17] pequeño que han ido creciendo con él. [31:19] [31:19] Pero ahora, claro, el problema que [31:20] [31:20] tienen ahora es que Decaldón, Zara, todo [31:23] [31:23] el mundo empieza a ver el potencial del [31:25] [31:25] mercado y empiezan a venir grandes [31:27] [31:27] competidores. La única forma de poder [31:29] [31:29] competir contra eso es manteniendo sus [31:30] [31:30] valores, haciendo mucha comunidad y [31:32] [31:32] diferenciándose por marca y valores, no [31:34] [31:35] solamente por el calzado y punto. [31:36] [31:36] Es verdad. Es cierto también que muchos [31:38] [31:38] de estos zapatos son muy feos. Los [31:40] [31:40] Verfood son difíciles. [31:42] [31:42] Qué va, ahora ya hay, mira, mira los que [31:45] [31:45] llevo ahí que están ahí [31:48] [31:48] ejemplo. Horrible, [31:49] [31:49] horrible. [31:50] [31:50] A ver, yo creo que es cuestión de [31:53] [31:53] acostumbrar el ojo a lo que es la parte [31:56] [31:56] de la punta abierta, [31:59] [31:59] pero ya hay zapatos que son pasables. El [32:02] [32:02] Verfoot empezó con zapatos que eran [32:03] [32:03] infumables. [32:04] [32:04] Sí, eso eso sí que es cierto. [32:05] [32:05] Eran ortopédicos [32:06] [32:06] que er que eran como ortopédicos, pero [32:07] [32:07] ahora ya los disimulan muy bien, ¿eh? Y [32:09] [32:09] hasta zapatos de mujer. Que más o menos [32:12] [32:12] cómo el ser humanos se tortura los pies [32:13] [32:13] las mujeres con los tacones, o sea, [32:15] [32:15] dramático. O sea, una persona que va los [32:17] [32:17] hombres con la corbata, [32:18] [32:19] sí. No, pero [32:19] [32:19] en agosto, [32:20] [32:20] sí, pero la corbata daña menos que el [32:21] [32:21] tacón, tío. O sea, el tacón para una [32:23] [32:23] mujer que va cada día al trabajo con [32:24] [32:24] tacones, [32:25] [32:25] no es terrible para para las rodillas. [32:27] [32:27] Yo veía siempre a mi abuela que, claro, [32:29] [32:29] se comió esto del Bfood, ni de broma, [32:32] [32:32] pero yo veía a mi abuela con los pies [32:33] [32:33] que me daba angustia, o sea, cuando se [32:35] [32:35] sacaba los zapatos tenía los dedos [32:37] [32:37] encimas de, o sea, un dedos encimas del [32:39] [32:39] otro que dices, "Pero eso ha sido porque [32:43] [32:43] toda la vida te has estado torturando el [32:45] [32:45] pie." [32:45] [32:45] Lo veremos en 20 años diciendo qué [32:47] [32:47] locura, en plan, "¿Cómo se hacía?" [32:49] [32:49] Pobrecitos, cómo se hacía esto hace [32:51] [32:51] tiempo y era normal, [32:52] [32:52] normal [32:52] [32:52] el sufrir para estar mejor. Bueno, hay [32:55] [32:55] regiones en China que que lo tuvieron [32:57] [32:57] que prohibir, que vendaban lo los pies a [33:00] [33:00] las niñas para que no crecieran y [33:02] [33:02] crecieran super pequeños y entonces esas [33:03] [33:03] niñas caminaban con dolor y era y era [33:05] [33:06] como un signo de belleza, pero también [33:07] [33:07] de clase social porque una persona que [33:10] [33:11] camina con dolor es una persona que que [33:12] [33:12] no camina, con lo cual se puede permitir [33:14] [33:14] no caminar, es decir, se puede permitir [33:15] [33:15] no trabajar. [33:16] [33:16] En China o Japón esto, [33:17] [33:17] creo que era en China, creo que es [33:18] [33:18] China, no lo sé, pero bueno, es en una [33:20] [33:20] región de Asia, ¿eh? Y seguro que que lo [33:22] [33:22] habéis oído. Vamos, las vendaban los [33:24] [33:24] pies. [33:25] [33:25] Qué bestia. [33:26] [33:26] Muy turbio. [33:26] [33:26] Pues nada. [33:27] [33:27] Y es un mercado que no solo crece para [33:28] [33:28] niños, porque tenemos un amigo que creo [33:31] [33:31] que aún no podemos decir quién es, pero [33:33] [33:33] está abriendo negocio de tiendas BF y [33:37] [33:37] las está yendo superb. O sea, que es un [33:39] [33:39] mercado creciente y que la gente al [33:41] [33:41] final se da cuenta. Que a ver, sobre [33:43] [33:43] todo los hombres, a mí me da igual. O [33:45] [33:45] sea, [33:45] [33:45] quizá la mujer aún ah le cuesta, pero a [33:49] [33:49] mí me la pela. O sea, que es feo el [33:51] [33:51] zapato, vale, pero no voy a tener el pie [33:53] [33:53] lleno de juanetes y [ __ ] [33:56] [33:56] Está claro. Bueno, esto es el la [33:57] [33:57] dicotomía entre elegancia y elegante [34:00] [34:00] bulhag, ¿no? Entre entre la elegancia y [34:02] [34:02] la comodidad, ¿no? Yo soy siempre muy de [34:04] [34:04] comodidad, o sea, yo he visto fatal, [34:05] [34:05] pero voy hipercodo, ¿sabes? Pero la [34:07] [34:07] mayoría de población, yo creo que [34:08] [34:08] todavía prima la elegancia o el no la [34:11] [34:11] estética que que la comodidad. Bueno, es [34:14] [34:14] hay que hacer mucha educación todavía. [34:16] [34:16] Es como el fumar, enseñar los el Yo [34:18] [34:18] haría marketing en plan pies así [34:20] [34:20] jodidos. [34:22] [34:22] Cada vez que te compras un zapato de [34:24] [34:24] tacón que te salga como el pulmón en la [34:26] [34:26] cajetilla de tabaco. El pie de la abuela [34:29] [34:29] de el pie de la abuela de [34:30] [34:30] hasta el estado te ponga ahí. Buen, eso [34:31] [34:32] se forran entonces los Bfoot. [34:33] [34:33] Pues justo hablando de novedades y [34:35] [34:35] tendencias, ayer estaba mi mujer en [34:38] [34:38] Barcelona y me envió una foto y me dijo, [34:40] [34:40] "¿Sabes qué pasa en esta tienda que hay [34:42] [34:42] una cola increíble?" Me digo, "No sé qué [34:44] [34:44] tienda es." y me dices, "Es la tienda de [34:45] [34:45] swatch de los relojes." Digo, "Ni idea, [34:48] [34:48] no llevo reloj, no tengo ni idea de [34:50] [34:50] relojes." Pero empecé a investigar y vi [34:53] [34:53] que habían hecho un lanzamiento especial [34:56] [34:56] y era super exclusivo y es que se lanzan [34:57] [34:57] un reloj que solamente lo ponen a la [35:00] [35:00] venta en ciertas tiendas y además el día [35:03] [35:03] siguiente a luna llena. [35:05] [35:05] What? [35:05] [35:05] Y dices, "¿Qué es esta locura?" No, [35:08] [35:08] lanzaban un reloj que ya lo han hecho [35:10] [35:10] varias veces, que es como una copia o [35:12] [35:12] está inspirado en la marca que es la [35:14] [35:14] hermana mayor, que es Omega. Entonces, [35:16] [35:16] este reloj que es el SpeedMaster cuesta [35:19] [35:19] en torno como 7,000 8,000 € Sin embargo, [35:21] [35:21] sacan esta versión que es colaboración [35:23] [35:23] con Swatch que lo sacan por menos de 400 [35:25] [35:25] € Entonces había una cola increíble [35:27] [35:27] porque solamente venden unas 150 200 [35:30] [35:30] unidades en ciertas tiendas elegidas de [35:33] [35:33] todo el mundo. Es decir, tocaba [35:34] [35:35] Barcelona, pero hace unos años fue en [35:36] [35:36] Madrid. Y claro, todo este precio que la [35:39] [35:39] gente lo compraba, los relojes, que eran [35:40] [35:40] una unidad muy reducida, luego se hizo [35:44] [35:44] tal cual en reventa al día siguiente un [35:46] [35:46] por tres. Entonces estaba todo el mundo, [35:48] [35:48] no sé si porque les flipa el reloj y [35:49] [35:49] puedes tenerlo o simplemente por la [35:51] [35:51] especulación en la parte de reventa, [35:53] [35:53] pero me parece super cuurioso el haber [35:55] [35:55] hecho algo que solamente lanzas con algo [35:58] [35:58] que es de la naturaleza, que es al día [36:00] [36:00] siguiente de que haya luna llena. El [36:02] [36:02] diseño es espectacular porque, bueno, es [36:04] [36:04] muy similar al reloj, digamos, que que [36:07] [36:07] está inspirado, que es el Speedmaster, [36:08] [36:08] que tiene misma eh mismo grosor, la, [36:11] [36:11] ¿cómo se llama?, la corona y todo es muy [36:13] [36:13] similar, pero lo que ocurre es que han [36:15] [36:15] sacado diferentes ediciones con [36:17] [36:17] diferentes cuerpos celestes. Es decir, [36:19] [36:19] hay uno de cada planeta, incluido está [36:21] [36:21] Plutón, aunque ya no lo han quitado como [36:23] [36:23] planeta y no está reconocido, está de la [36:26] [36:26] luna, que es este concretamente, [36:27] [36:27] que tampoco es un planeta, [36:28] [36:28] que tampoco es un planeta, por eso son [36:30] [36:30] cuerpos celestes y de el sol. [36:33] [36:33] Toma. [36:33] [36:33] Y del sol. Entonces este concretamente [36:36] [36:36] es de Luna, sale Snoopy, está todo como [36:39] [36:39] con frases que por ejemplo puedes tener [36:40] [36:40] incluso algunas que tienes que pasarle [36:42] [36:42] como una luz ultravioleta para que lo [36:43] [36:44] puedas ver y todo con muy hecho [36:47] [36:47] especialmente para la fase lunar. Y [36:49] [36:49] dije, tío, qué locura que haya gente a [36:51] [36:51] día de hoy haciendo cola para un reloj [36:54] [36:54] así. Me parecía una idea que [36:55] [36:55] espectacular. La limitación que en este [36:57] [36:57] caso que a ti te gusta es la luna. Sí, [37:00] [37:00] pero también está guay porque si tú lo [37:01] [37:01] planteas y dices por 100 unidades para [37:03] [37:03] swatch es irrisorio lo que van a sacar [37:05] [37:06] de facturación. Sí, sí. [37:07] [37:07] Pero lo que sí que están consiguiendo es [37:09] [37:09] todo el media que se habla encima de él [37:12] [37:12] y también dar a conocer esas tiendas [37:13] [37:13] exclusivas. O sea, al final es [37:15] [37:15] publicidad, es swatch en general con una [37:18] [37:18] campaña. O sea, para mí esto más que una [37:19] [37:19] línea de negocios, es han diseñado una [37:21] [37:21] campaña donde hay un producto por en [37:23] [37:23] medio, donde escasé, donde hay una [37:24] [37:24] historia, donde oye, la luna, todo esto [37:27] [37:27] da para prensa, o sea, son estrategias [37:29] [37:29] muy interesantes por la capa que se pone [37:31] [37:31] encima después. Totalmente. Además, si [37:33] [37:33] si pones todos los gasos que cuesta el [37:36] [37:36] diseño, hacer un reloj específico para [37:38] [37:38] justamente este que yo también creo que [37:40] [37:40] es una parte como muy aspiracional de [37:42] [37:42] poder tener el reloj grande, el bueno, [37:45] [37:45] el que es la hermana mayor que tienes un [37:48] [37:48] reloj que vale 30 veces más que este y [37:50] [37:50] de esta forma tienes simplemente un [37:52] [37:52] reloj que dices, "Oye, qué guay, es una [37:53] [37:53] edición limitada, es una colaboración [37:55] [37:55] que normalmente nunca podrías igual [37:57] [37:57] tener una colaboración con un Omega, un [38:00] [38:00] reloj no te lo puedes permitir gastarte [38:01] [38:01] siete 000 € en un reloj, pero ahora [38:04] [38:04] me pareció como una parte muy guay y [38:06] [38:06] sobre todo el haber hecho el juego con [38:09] [38:09] diferentes cuerpos celestes que tienes [38:10] [38:10] como mucha parte para poder seguir [38:12] [38:12] haciendo esta parte de promoción y el [38:14] [38:14] diseño es muy chulo. Además se han ido [38:15] [38:15] cambiando y no sacan siempre el mismo [38:17] [38:17] porque lo llevan sacando desde 2022 ido [38:19] [38:19] mirando y después de saber tanto me han [38:21] [38:21] entrado ganas de comprarme uno y mira [38:23] [38:23] que no llevo reloj. [38:24] [38:24] Sí, pero la luna no es un planeta, ¿eh? [38:26] [38:26] No, no, la luna no es un planeta, [38:28] [38:28] ni el sol. [38:28] [38:28] Ni el sol tampoco, [38:29] [38:29] ¿eh? Y esto lo hace en cada luna llena. [38:31] [38:31] Lo hacen en diferen cada luna llena. [38:33] [38:33] Además, justamente fue hubo hubo [38:35] [38:35] eclipse, ¿visteis el eclipse? [38:36] [38:36] No, no lo vi. [38:38] [38:38] No, había eclipse [38:39] [38:39] cuándo [38:40] [38:40] eh hace unas unas noches. Dos noches. [38:42] [38:42] Yo tampoco estaba dormido, pero [38:44] [38:44] justamente vi que había mucha parte de [38:47] [38:47] promoción y lo hicieron eh con la parte [38:49] [38:49] de la luna y lo hacen en ciertas tiendas [38:51] [38:51] solamente y justamente pueden ser de [38:54] [38:54] todo el mundo, es decir, puede ser que [38:55] [38:55] en tu país no toque, [38:56] [38:56] ya. [38:57] [38:57] Entonces, claro, si te pones ahí a la [38:58] [38:58] cola y no sé, te toca el reloj, la [39:01] [39:01] locura. Había gente que había dormido en [39:02] [39:02] la calle y todo, ¿no? Seguro que te [39:03] [39:03] encuentras con algún extranjero, ¿no? No [39:05] [39:05] es que he venido aquí a conseguir [39:06] [39:06] Saturno, ¿sabes? Que es el único que me [39:07] [39:07] falta. [39:09] [39:09] Saturno sí es un planeta. [39:10] [39:10] Bueno, y ahora en vez de hablar de [39:11] [39:11] planetas, vamos a hablar de países. ¿Y [39:12] [39:12] qué está pasando exactamente con [39:14] [39:14] Andorra? [39:14] [39:14] Mira, eh, llevo un par de semanas un [39:17] [39:17] poco histérico porque no sé si sabéis, [39:19] [39:19] en Andorra funcionamos con un sistema de [39:20] [39:20] cupos. Tú puedes contratar a gente que [39:22] [39:22] reside en Andorra, pero no puedes [39:24] [39:24] contratar a gente que no reside en [39:25] [39:25] Andorra. Tienes que cubrir un cupo, [39:27] [39:27] ¿vale? Entonces, el gobierno, el [39:29] [39:29] departamento de inmigración emite los [39:31] [39:31] cupos que permiten contratar a 100 [39:32] [39:32] personas de este sector. Cuando se [39:35] [39:35] determinan los cupos, hasta este [39:36] [39:36] momento, ¿qué hacían? Renovaban. [39:38] [39:38] [ __ ] full soviético eso. Eh, [39:39] [39:39] bueno, proteccionista. [39:41] [39:41] Bueno, [39:41] [39:41] ¿qué ocurre? Intervencionista. [39:42] [39:42] Que ah, de repente mi compañero que [39:45] [39:45] trabaja en inmigración va para allá y le [39:47] [39:47] dicen que se han terminado los cupos. [39:50] [39:50] Por tanto, estamos a día ahora mismo 9 [39:52] [39:52] de septiembre, estamos hablando en [39:53] [39:53] martes, pues desde hace una semana no [39:56] [39:56] puedes contratar a nadie si eres una [39:58] [39:58] empresa andorrana. [39:59] [39:59] Claro, esto tiene dos problemáticas. Una [40:01] [40:01] primera que las empresas necesitan mano [40:04] [40:04] de obra y si tú aquí no tienes mano de [40:05] [40:05] obra y no la puedes traer de fuera, no [40:07] [40:08] puedes cubrir el puesto de trabajo. [40:09] [40:09] Teletrabajo. [40:10] [40:10] La otra derivada es que eh desde un [40:13] [40:13] punto de vista más ah formal, ¿vale?, [40:16] [40:16] Lo que se está lo que se está creando es [40:19] [40:19] un incentivo a contratar a las personas [40:21] [40:21] que están en el paro en Andorra. ¿Vale? [40:23] [40:23] ¿Sabéis qué paro hay en Andorra? [40:25] [40:25] 2% por ahí, ¿no? [40:27] [40:27] Menos. [40:27] [40:27] Yo cero digo. [40:30] [40:30] Menos del 1% de par. [40:32] [40:32] Entonces, claro, yo cuando acudo al [40:34] [40:34] servicio de ocupación, que es la [40:35] [40:35] institución donde de alguna forma que [40:37] [40:37] analiza todos los currículums, claro, yo [40:38] [40:39] busco contables y fiscalistas, pues no [40:42] [40:42] hay ni un solo contable ni un solo [40:43] [40:43] fiscalista. Entonces, si yo internamente [40:46] [40:46] no puedo contratar en el servido de [40:47] [40:47] ocupación y no puedo contratar gente de [40:49] [40:49] fuera, mi empresa no puede crecer. [40:51] [40:51] Podría ser incluso peor, que hay veces [40:53] [40:53] que estás buscando un profesional que ya [40:55] [40:55] le conoces y sabes que es horrible y va [40:58] [40:58] rotando por todos los despachos o puedes [40:59] [40:59] ocurrir sobre todo en la restauración [41:01] [41:01] y yo me he encontrado con gente, sobre [41:03] [41:03] todo de la restauración que son [41:04] [41:04] camaretos que son malísimos y te los [41:06] [41:06] encuentras un mes en un sitio y al cabo [41:08] [41:08] de 6 meses en otro restaurante y es como [41:10] [41:10] te van echando y te obligan a cogerlo [41:12] [41:12] porque no puedes [ __ ] a nadie de fuera. [41:13] [41:13] Claro, yo yo te digo una cosa, [41:15] [41:15] imagínate [ __ ] un fiscalista que tú [41:17] [41:17] dices, "Oye, es que esto es horrible, no [41:18] [41:18] lo quiero." Di, "No, es lo que hay." [41:20] [41:20] Para contar para contratar alguien de [41:22] [41:22] fuera. [41:22] [41:22] Esto ocurre así o o es muy exagerado. [41:25] [41:25] Pero no creo que ya se es un fiscalista [41:26] [41:26] malo. En camarero piensas, "Mira, se le [41:28] [41:28] cayeron un plato." [41:30] [41:30] Fiscalidad no puede ha defraudado [41:32] [41:32] millones por sus clientes. [41:34] [41:34] Sea como sea, que ocurre. [41:35] [41:35] Sí, no con la restauración sí, pero que [41:37] [41:37] no no creo que Mar diga, "Bueno, va a [41:39] [41:39] este fiscalista." El empresario, el [41:41] [41:41] empresario solo busca gente de fuera [41:43] [41:43] cuando en el país no hay gente que cubra [41:45] [41:45] la vacante. ¿Por qué? Porque para mí [41:47] [41:47] encontrar a alguien de fuera es un [41:48] [41:48] proceso de selección internacional, [41:50] [41:50] [ __ ] a un tío o una tía y convencerle [41:52] [41:52] de que venga a Andorra, que no es tan [41:53] [41:53] evidente, que esta persona llegue a [41:55] [41:55] Andorra, encuentre piso, claro, tengo [41:56] [41:56] que pagarle un sueldo muy alto porque [41:57] [41:57] los pisos son muy caros. Que luego [41:58] [41:59] encuentre el piso, que llegue aquí, que [42:00] [42:00] se adapte al país y que cuaje en el [42:02] [42:02] equipo. O sea, el coste para el [42:03] [42:03] empresario de fichar de fuera es muy [42:05] [42:05] grande. Yo prefiero fichar de aquí. El [42:07] [42:07] problema que aquí no hay gente. [42:09] [42:09] Entonces, como tengo que cobrar la [42:10] [42:10] vacante, tengo que buscarme la vida [42:11] [42:11] fuera, pero es que ahora ya no nos [42:13] [42:13] dejan. Entonces, sí que es verdad que el [42:14] [42:14] CAP de Goberna ha salido diciendo que [42:16] [42:16] van a reabrir los cupos de forma [42:18] [42:18] limitada en octubre, pero de momento a [42:20] [42:20] fecha de hoy una empresa andorrana no [42:22] [42:22] puede contratar personal, o sea, esa es [42:24] [42:24] la situación. [42:24] [42:24] Y el año que viene se abrirán más cupos. [42:26] [42:26] Bueno, dicen que en octubre van a abrir [42:28] [42:28] y pero claro, están en una clara [42:29] [42:29] restricción de la llegada. ¿Y por qué [42:31] [42:31] ocurre esto? Y de hecho hay tres [42:33] [42:33] partidos con tres con tres [42:35] [42:35] planteamientos muy distintos. Tenemos a [42:37] [42:37] DEA, que es el partido de gobierno, que [42:39] [42:39] lo que dice es, "Está bien restringir [42:41] [42:41] los cupos, pero vamos a abrirlos de [42:43] [42:43] forma selectiva para sanidad, educación [42:45] [42:45] y sectores estratégicos. Solo abriremos [42:47] [42:47] lo justo." ¿Por qué? Y todo esto viene [42:49] [42:49] de porque hay una gran demanda de [42:51] [42:51] residor y los precios de la vivienda [42:53] [42:53] está subiendo. Entonces, ¿qué es lo que [42:55] [42:55] ha pensado el gobierno? Si yo restringo [42:57] [42:57] la contratación de personas, habrá menos [42:59] [42:59] demanda de vivienda y el precio bajará. [43:01] [43:01] Ese es el razonamiento, ¿vale? que a [43:02] [43:02] corto plazo tiene cierto sentido. Luego [43:05] [43:05] está el partido Concordia, que es un [43:06] [43:06] partido más conservador y más [43:08] [43:08] proteccionista, que Concordia dice de [43:09] [43:09] cerrar los cupos y se acabó. Es decir, [43:11] [43:11] aquí no entra ni Dios más y hasta que no [43:13] [43:13] tengamos un plan de crecimiento [43:15] [43:15] sostenido, centralizado, ¿vale? No [43:17] [43:17] podemos abrir los cupos. Claro, el [43:19] [43:19] problema es quién va a hacer ese plan y [43:20] [43:20] quién conoce la economía mejor que el [43:21] [43:21] propio mercado, que es nadie. Pero [43:23] [43:23] bueno, ellos tienen esa idea de [43:25] [43:25] planificarlo todo, centralizarlo todo y [43:26] [43:26] crecer de forma sostenible. De hecho, el [43:28] [43:28] líder de Concordia ha hablado de que [43:30] [43:30] hemos tenido un crecimiento de [43:30] [43:31] McDonald's en plan, crecemos rápido, [43:33] [43:33] rápido, rápido, sin pensar las [43:34] [43:34] consecuencias, que oye, sí que es verdad [43:35] [43:35] que las infraestructuras se han quedado [43:37] [43:37] atrás, sí que es verdad que hay que [43:38] [43:38] mirar cómo se crecen. [43:39] [43:39] ¿Por qué de McDonald's? Eso estaba [43:40] [43:41] preguntando yo. [43:41] [43:41] Ha utilizado McDonald's como en plan de [43:42] [43:42] comida rápida, fast food, en plan hemos [43:44] [43:44] crecido. [43:44] [43:44] Sí, McDonald's ha crecido muy bien, [43:46] [43:46] ya, pero [43:47] [43:47] franquiciando con un modelo perfecto, [43:48] [43:48] quiero decir, [43:49] [43:49] ya, pero extendiéndose globalmente. [43:51] [43:51] Yo creo que es un ejemplo, son dueños [43:53] [43:53] del real esto. [43:54] [43:54] Claro, es una genialidad. [43:56] [43:56] Bueno, no no creo que Sher conozca mucho [43:58] [43:58] modelo de McDonald's, pero creo que [43:59] [43:59] hacía referencia al fast food, ¿vale? [44:01] [44:01] Ah, y luego está el partido de Andor [44:03] [44:03] Randamá, que es el partido de Carrín [44:05] [44:05] Montané, que es el partido como más [44:06] [44:06] liberal que hay ahora en el país, que [44:08] [44:08] dice que no, no, que esto hay que [44:09] [44:09] quitarlo y que el libre mercado y que [44:11] [44:11] entre que la empresa pueda contratar a [44:13] [44:13] quien necesite porque si no llegarás a [44:15] [44:15] un hotel como turista y no tendrás un [44:17] [44:17] mal servicio porque te faltará gente [44:18] [44:19] para que te atienda o ah llegarás a un [44:21] [44:21] comercio y faltarán personal para que te [44:22] [44:23] atienda. Entonces, Karim se basa en, [44:25] [44:25] oye, tú tienes que dejar a tus empresas [44:27] [44:27] que contraten a quien quieran, ¿vale? [44:29] [44:29] Para ofrecer un buen servicio a la [44:30] [44:30] gente. [44:31] [44:31] Además, que es que si no hay subsidios, [44:32] [44:32] porque aquí en Andorra no hay no hay [44:33] [44:33] subsidio por desempleo, por ejemplo, no [44:34] [44:34] tienes paro, no cobras, o sea, vive si [44:37] [44:37] no tienes trabajo, vives un poco de la [44:38] [44:38] caridad, un banco de alimentos, me [44:39] [44:39] parece, y demás, pero no hay no hay [44:42] [44:42] subsidio por desempleo, es decir, no hay [44:43] [44:43] paguitas. Entonces, no veo la necesidad [44:45] [44:45] de tener que doble limitar. O sea, si [44:47] [44:47] quitas pagas, la gente la gente no [44:49] [44:49] vendrá si no tiene donde vivir por mucho [44:51] [44:51] que tenga trabajo. [44:52] [44:52] El problema que hay es que lo que ocurre [44:53] [44:53] es que yo para fichar a alguien de fuera [44:55] [44:55] le pago pues 3 o 4,000 € al mes. [44:57] [44:57] Entonces esta persona llega y alquilo un [45:00] [45:00] piso por 2000. Claro, el residente o [45:02] [45:02] nacional que lleva aquí mucho tiempo que [45:04] [45:04] tiene un sueldo de 2000 no puede [45:06] [45:06] competir con el que viene de fuera. [45:08] [45:08] ¿Por qué? porque está más preparado, [45:09] [45:09] está más cualificado. Entonces eso [45:11] [45:11] desplaza a mucha población residente [45:13] [45:13] históricamente o nacional que no puede [45:15] [45:15] competir con los precios, [45:16] [45:16] que son los que les votan a a esta [45:18] [45:18] gente. [45:18] [45:18] Claro. ¿Cuál es la cuestión? La cuestión [45:20] [45:20] aquí y y abro debate y me parece un tema [45:23] [45:23] muy interesante es el tema del libre [45:25] [45:25] mercado liberalismo frente a eh digamos [45:28] [45:28] el proteccionismo nacional. ¿Vale? [45:30] [45:30] Claro, yo siempre cuento la historia de [45:31] [45:31] mi madre, porque mi madre como la [45:33] [45:33] conozco, pues puedo hablar en primera [45:34] [45:34] persona, ¿no? Mi madre nació en un [45:35] [45:35] barrio de Barcelona de bien, barrio [45:38] [45:38] céntrico. Mi abuelo era ingeniero, [45:40] [45:40] trabajaba en Rence, podía pagar un piso [45:42] [45:42] bien, un piso pero con jardín interior, [45:44] [45:44] o sea, un piso muy chulo. Ese piso hoy [45:46] [45:46] valdría 1 millón de euros. ¿Qué pasa? Mi [45:48] [45:48] madre acaba los estudios, no le gusta [45:50] [45:50] estudiar y hace un FP1, es decir, un [45:52] [45:52] grado medio. Entonces, mi madre pues [45:55] [45:55] termina trabajando en una fábrica, [45:56] [45:56] ganando un sueldo pues muy mediocre [45:58] [45:58] porque tampoco quería estudiar ni quería [46:00] [46:00] prosperar. Y mi madre no podía [46:01] [46:01] permitirse vivir en el centro de [46:04] [46:04] Barcelona porque en ese momento era todo [46:06] [46:06] mucho más caro. ¿Qué hizo mi madre? Se [46:07] [46:07] fue a a un barrio periférico. Yo nací en [46:10] [46:10] No Barris y es un barrio pues más [46:12] [46:12] humilde, ¿vale? Que cuál es el problema [46:14] [46:14] que hay aquí. El problema que hay aquí [46:15] [46:15] en Andorra es que aquí en Andorra no hay [46:16] [46:16] barris humildes. O sea, aquí en Andorra [46:18] [46:18] el precio de metro cuadrado es como [46:20] [46:20] centro de Barcelona en todo el país. [46:22] [46:22] Entonces, si tú no estás tan cualificado [46:24] [46:24] como otras personas que optan a ese a [46:26] [46:26] ese piso, acabas expulsado del país por [46:29] [46:29] el mercado, por el libre mercado, ¿no? [46:31] [46:31] Entonces estaba aquí la discusión es mi [46:33] [46:33] madre competía contra ingenieros, [46:35] [46:35] arquitectos, médicos, empresarios de [46:38] [46:38] Barcelona que querían vivir en esa zona. [46:40] [46:40] Entonces, al final el precio no es un no [46:42] [46:42] es una cifra diabólica que fijamos para [46:44] [46:44] dejar fuera a la gente. El precio es un [46:45] [46:45] mecanismo de asignación. Tú tienes un [46:47] [46:47] activo, tienes una vivienda, tienes un [46:49] [46:49] producto y todo el mundo puja por ese [46:51] [46:51] producto. El que más paga es el que se [46:53] [46:53] lo lleva. ¿Vale? Claro, mi madre [46:54] [46:55] competía con ingenieros, médicos, [46:56] [46:56] arquitectos y empresarios de Barcelona. [46:58] [46:58] ¿Qué ocurre con la tecnología? que hoy [47:00] [47:00] en día cualquier persona con el [47:02] [47:02] teletrabajo, cualquier persona [47:03] [47:03] trabajando en remoto puede vivir donde [47:05] [47:05] quiera del mundo. Entonces, un país como [47:07] [47:07] Andorra, que es una maravilla de país, [47:09] [47:09] atrae a muchas personas con mucho poder [47:11] [47:11] adquisitivo. Entonces, ¿qué pasa si tú [47:13] [47:13] dejas el libre mercado que las personas [47:15] [47:15] de gran pueda adquisitivo van a acopar [47:17] [47:17] los inmuebles de Andorra y la gente de [47:19] [47:19] Andorra que quizá no puede competir [47:21] [47:21] porque no es tan productiva o porque no [47:22] [47:22] tiene tanta formación o porque no tiene [47:23] [47:23] tanto dinero se ve expulsada? Entonces, [47:26] [47:26] el debate es bastante duro porque aunque [47:28] [47:28] yo sea liberal, yo entiendo la posición [47:30] [47:30] de Andorra y entiendo que los políticos [47:31] [47:31] de Andorra protejan a la gente de [47:32] [47:32] Andorra. Entonces, es algo complicado de [47:35] [47:35] gestionar porque si me preguntas, [47:36] [47:36] "¿Estás de acuerdo con lo que ha hecho [47:37] [47:37] el gobierno?" Te diría que no. Pero no, [47:39] [47:39] no solo por la forma, no solo por el [47:41] [47:41] qué, sino por la forma. O sea, no puede [47:43] [47:43] ser que yo un día tengo un business plan [47:45] [47:45] de contratar a cinco personas y al día [47:46] [47:46] siguiente me cambies la norma y me lo [47:48] [47:48] impidas. O sea, tú tienes que dar unas [47:50] [47:50] instrucciones o unas reglas del juego [47:52] [47:52] con cierta previsión. Si tú no eres [47:53] [47:54] previsible, eres inseguro. Entonces, ese [47:56] [47:56] es el problema principal para mí. Pero [47:58] [47:58] si me preguntaras cuál es la solución de [47:59] [47:59] Andorra, es difícil de encontrar una [48:02] [48:02] solución que encaje con el libre [48:03] [48:03] mercado. [48:04] [48:04] Bueno, tendrán que escoger. O sea, para [48:05] [48:05] mí eso, esto pone manifiesto la [48:07] [48:07] dicotomía de que por muy liberal que [48:09] [48:09] seamos eh luego el mundo es imperfecto y [48:12] [48:12] hay diferentes personas que quieren [48:14] [48:14] diferentes cosas y el país [48:16] [48:16] es precioso, es increíble, pero también [48:18] [48:18] hay gente que te puede defender, oye, yo [48:20] [48:20] no quiero que se siga construyendo lo [48:21] [48:21] bestia, pero también quiero el precio [48:23] [48:23] bajo. Entonces, no tienes muchas más [48:25] [48:25] soluciones. Quiero decir, o dejas [48:26] [48:26] construir mucho más y acabas haciendo [48:29] [48:29] que el país sea mucho más ciudad, no tan [48:32] [48:32] de montaña, o limitas la gente que [48:35] [48:35] entra, pero limitarla como lo han hecho [48:36] [48:36] ahora, que ha sido de repente de golpe, [48:38] [48:38] que por lo que yo me acuerdo que [48:39] [48:39] estábamos en Bali y estábamos un día [48:41] [48:41] comiendo ahí, me dijiste, "Bueno, ya [48:42] [48:42] está, ya no puedo contratar a nadie, ya [48:44] [48:44] no puede venir nadie más, ya está, o [48:45] [48:45] sea, como se acabó, dices, [ __ ] tan [48:47] [48:47] de golpe puede pasar esto." Mira, y y es [48:49] [48:49] curioso porque en mi caso a mí me afecta [48:51] [48:51] poco porque yo al final, yo hace 2 años [48:53] [48:53] que lo vengo viendo y yo ya tengo en [48:54] [48:55] Dubai, tengo en España, es decir, yo [48:56] [48:56] tengo herramientas de contratación muy [48:58] [48:58] alternativas, ¿vale? Es decir, a mí no [48:59] [48:59] me afecta, pero clientes míos están [49:01] [49:01] jodidos, muchos, porque dice, "Mark, yo [49:03] [49:03] vine a este país, me he comprado una [49:04] [49:04] casa, he traído a mi familia con una [49:07] [49:07] idea y me acaban de limitar la [49:09] [49:09] posibilidad, ¿no?" Entonces me parece [49:10] [49:10] muy curioso porque hablándolo con un [49:12] [49:12] amigo mío en España, me decía, "Pero, [49:14] [49:14] ¿qué vienen de ilegales?" Yo, "No, no, [49:15] [49:15] legales. ¿Y qué vienen sin trabajo?" No, [49:17] [49:17] no, con trabajo y que ganan poco, no, [49:19] [49:19] no, no, mínimo 2,000 € dice, "En España [49:21] [49:21] estamos recibiendo inmigración que ni [49:23] [49:23] viene a trabajar, que que cobra [49:25] [49:25] subsidios y o sea, el debate en España [49:28] [49:28] es si dejamos entrar a gente que viene a [49:30] [49:30] chupar del Estado. Aquí estamos [49:33] [49:33] planteándonos si dejar entrar a gente [49:34] [49:34] que viene a aportar, porque no hay que [49:36] [49:36] olvidar que al final o eres receptor [49:38] [49:38] neto o eres contribuyente neto. La gente [49:39] [49:39] que viene aquí, inmigración te exige [49:41] [49:41] unos mínimos salariales de casi 2,000 € [49:43] [49:43] de mínimo. O sea, esa persona cotiza la [49:45] [49:45] seguridad social, paga impuestos y no [49:47] [49:47] solo eso, sino que esta persona que yo [49:49] [49:49] ficho, que yo le pago, cotiza la [49:51] [49:51] seguridad social, paga impuestos los [49:53] [49:53] suyos, pero también a mí me permite [49:54] [49:54] obtener un beneficio. Ese beneficio paga [49:56] [49:56] impuestos. Luego en la renta que él [49:58] [49:58] recibe se la gasta dónde, en el país, [50:00] [50:00] que también paga impuestos. Y los [50:01] [50:01] empresarios que le venden cosas también [50:03] [50:03] pagan impuestos. Es decir, es una rueda [50:06] [50:06] que si tú te cargas la llegada de gente [50:08] [50:08] nueva, a corto plazo coincido que baja [50:10] [50:10] la demanda de inmuebles, pero a medio [50:12] [50:12] plazo te estás cargando riqueza del país [50:15] [50:15] de forma clara. Entonces, aquí hay que [50:17] [50:17] contraponer el lo que tú ganas a corto [50:19] [50:19] plazo por bloquear esta llegada frente a [50:22] [50:22] lo que dejas de ganar o pierdes a medio [50:24] [50:24] plazo por este bloqueo. Y no sé si este [50:26] [50:26] ejercicio eh desde la política lo han [50:29] [50:29] hecho. No lo sé, sinceramente. [50:31] [50:31] Yo con la gente con la que he hablado [50:32] [50:32] aquí es principalmente dicen, "Vale, [50:34] [50:34] ¿qué tenemos que hacer? Pegar un [50:35] [50:35] mordisco a la montaña y destruir toda la [50:38] [50:38] naturaleza para que haya nuevos [50:39] [50:39] barrios." Es decir, esta es la opción y [50:42] [50:42] no quieren porque la gente dando le [50:43] [50:43] encanta la montaña, la naturaleza. Pues [50:46] [50:46] es que no hay opción, es decir, si [50:47] [50:47] quieres más casas tienes que quitarte [50:49] [50:49] parte de naturaleza, [50:50] [50:50] ¿no? Pero hay terrenos, o sea, vamos, [50:52] [50:52] primero yo no veo el país colapsado, eso [50:54] [50:54] lo primero de todo, lo siento, pero yo [50:55] [50:55] no lo veo colapsado. O sea, estoy [50:56] [50:56] esperando que me enseñen los informes de [50:57] [50:57] carga, no sé historias, porque yo no lo [50:59] [50:59] veo colapsado. Yo voy a restaurantes, [51:00] [51:00] yo vivo en San Juliá y veo la carretera [51:02] [51:02] y se montan unos cristos para entrar y [51:04] [51:04] salir de Andorra de la frontera y los [51:06] [51:06] parkings, vas vas al centro y la mitad [51:08] [51:08] están llenos. Pero, pero un segundo. [51:09] [51:09] Están haciendo un centro comercial ahí y [51:11] [51:11] al lado de la illa y han tenido que [51:12] [51:12] abrir el parking cuando todavía no está [51:14] [51:14] hecho el centro comercial para que haya [51:15] [51:15] más plazas. O sea, [51:15] [51:15] vale, pero es para turistas, [51:17] [51:17] no es por residentes. O sea, tú ves a [51:18] [51:19] Andorra en octubre o ves Andorra en [51:21] [51:21] mayo, pero ya verás que llena está. No [51:23] [51:23] está llena, es mentira. [51:24] [51:24] Vale. [51:24] [51:24] Otra cosa es el modelo turístico que [51:26] [51:26] llegan muchos turistas. [51:27] [51:27] Es el modelo económico el que el que [51:28] [51:29] genera, [51:29] [51:30] pero eso es distinto. Es decir, lo que [51:31] [51:31] tú estás haciendo aquí es restringir la [51:32] [51:32] vivienda permanente, o sea, la llegada [51:34] [51:34] de gente que va a residir de forma [51:35] [51:35] permanente en Andorra. El modelo [51:36] [51:36] turístico es otra película distinta que [51:38] [51:38] también es un problema y que también se [51:39] [51:39] puede abordar, pero el problema de [51:41] [51:41] saturación de Andorra y de [51:42] [51:42] infraestructuras de Andorra a nivel de [51:44] [51:44] accesibilidad es estrictamente del [51:47] [51:47] turismo. Sí, [51:48] [51:48] porque yo hay lunes por la mañana que [51:51] [51:51] subo en coche desde Barcelona, ¿vale?, [51:52] [51:52] que he pasado el fin de semana fuera, yo [51:54] [51:54] entro a las 8 de la mañana por la [51:55] [51:55] frontera o a las 7:30 de la mañana y no [51:57] [51:57] hay tráfico. Es mentira, no hay tráfico. [52:00] [52:00] Pero no, pero no estoy de acuerdo en que [52:01] [52:02] solo sea para las infraestructuras. O [52:03] [52:03] sea, el turismo también afecta a los [52:05] [52:05] residentes. Todos esos turistas que [52:06] [52:06] vienen hay que darle servicios. Hace [52:08] [52:08] falta personal en los hoteles, hace [52:10] [52:10] falta personal en camareros, etcétera. Y [52:12] [52:12] ese y es eso, esa la es la demanda que [52:14] [52:14] no se está pudiendo atender. [52:15] [52:15] Desde el punto de vista del país, a ti [52:16] [52:16] te interesa que venga alguien que tenga [52:18] [52:18] mucha renta en lugar de un camarero [52:19] [52:19] porque te va a dejar más impuestos. [52:20] [52:20] Claramente, [52:21] [52:22] pero lo que están haciendo ahora no es [52:23] [52:23] decir que no entren los ricos, están [52:24] [52:24] diciendo que no enten trabajadores. [52:25] [52:25] Sí, sí. Que no entre, que no entre ni [52:27] [52:27] Dios. ¿Ya? [52:27] [52:27] Entonces, estás te estás cargando un [52:29] [52:29] modelo también turístico. Es decir, yo [52:32] [52:32] el impacto que tiene esta medida, yo [52:33] [52:33] creo que es una medida que es temporal y [52:35] [52:35] que la van a cambiar ya. Eh, esa es mi [52:36] [52:36] opinión. Pero hay que pensar muy bien [52:38] [52:38] que cuando tomas una medida para [52:39] [52:39] solucionar un problema, que no generes [52:41] [52:41] otros. Esto me recuerda a mi padre. Mi [52:42] [52:42] padre cuando arreglaba algo que se [52:44] [52:44] estropeaba en casa, que es muy manita, [52:45] [52:45] se cargaba dos cosas. Pues el estado es [52:47] [52:47] un poco así, ¿no? Quiere arreglar algo, [52:48] [52:48] tiene muy buena fe, pero se carga todo [52:50] [52:50] lo demás y luego cuando arregla lo otro, [52:52] [52:52] se carga otra cosa. Entonces, hay que [52:54] [52:54] vigilar mucho con las medidas que se [52:55] [52:55] toman. A mí me preocupa un poco la [52:57] [52:57] deriva que está tomando esto porque creo [52:59] [52:59] que no nadie tiene muy claro cuál es el [53:01] [53:01] el futuro que Andorra quiere quiere [53:03] [53:03] encarar y a mí me preocupa que tomen [53:06] [53:06] decisiones precipitadas por no haber [53:08] [53:08] tenido planificación anteriores y que [53:10] [53:10] esto afecte y se cargue la reputación [53:12] [53:12] del país y la riqueza del país. Eso es [53:14] [53:14] lo que me preocupa. Está claro que [53:15] [53:15] Andorra no puede tener, no puede [53:17] [53:17] albergar más de 100,000 habitantes. Yo [53:19] [53:19] lo veo claro porque tampoco creo que un [53:21] [53:21] país masificado y comiéndote la montaña [53:24] [53:24] sea un país pierde uno de los valores [53:26] [53:26] que es la exclusividad y y el entorno [53:27] [53:27] natural, ¿no? Pero también te digo, yo [53:29] [53:29] hoy no veo Andorra saturada, o sea, yo [53:31] [53:31] tú ven un mes de mayo, un mes de [53:33] [53:33] octubre, las calles están vacías. [53:35] [53:35] Si tiramos esto para adelante, ¿qué va a [53:37] [53:37] pasar? Porque este problema de cuando lo [53:40] [53:40] limitas siempre se puede tirar hacia [53:42] [53:42] delante. Es decir, ¿cuánto es el límite [53:44] [53:44] de Andorra? Esto, ¿quién y además quién [53:46] [53:46] lo va a decidir? Bueno, [53:47] [53:47] o sea, son 100,000 personas, son [53:49] [53:49] 200.000, es un millón de personas viendo [53:51] [53:51] aquí. [53:51] [53:51] Supone, se supone que hay informes de [53:52] [53:53] carga que están trabajando en ello que [53:55] [53:55] expertos te dicen tu infraestructura [53:57] [53:57] cuánto puede aguantar. Piensa que todo [53:58] [53:58] esto afecta a infraestructura [54:00] [54:00] hospitalaria, educación, servicios [54:02] [54:02] sociales, todo esto tiene que crecer eh [54:04] [54:04] digamos en la misma comparsa que la [54:06] [54:06] población. Pero yo lo que también le [54:08] [54:08] digo al gobierno y le digo a los [54:09] [54:09] partidos políticos es, no paráis de [54:11] [54:11] decir lo malo que es los nuevos [54:13] [54:13] residentes que vienen aquí invertir, [54:15] [54:15] pero no habláis de lo bueno que es. [54:17] [54:17] Andorra tiene superhábit fiscal, que es [54:19] [54:19] uno de los pocos países de Europa que [54:20] [54:20] tiene superhábit fiscal gracias a esto. [54:23] [54:23] No solo eso, lo por lo que menos por lo [54:26] [54:26] que entiendo la gente que venimos de [54:27] [54:27] fuera, hacemos mucha promoción buena [54:29] [54:29] Andorra, [54:30] [54:30] hablamos muy bien y encima algunos [54:32] [54:32] tienen medios que hablamos bien, decimos [54:33] [54:33] que es increíble, que es seguro, o sea, [54:35] [54:35] no es que vengamos y desprestigiemos a [54:37] [54:37] la gente de aquí o no nos integremos, [54:39] [54:39] al contrario. [54:40] [54:40] Yo me he casado con una andorrana. [54:41] [54:41] Yo también. [54:43] [54:43] Yo no. Yo yo traje el amor de España. [54:45] [54:45] Esto es muy pequeño. [54:47] [54:47] Bueno, sea como sea y y también a nivel [54:49] [54:49] de también un poco para concluir el [54:51] [54:51] tema, yo tengo una idea que dejo sobre [54:54] [54:54] la mesa y es que tú para y de hecho [54:56] [54:56] Álvaro lo ha apuntado hace hace 10 [54:58] [54:58] minutos, ah, tú hay dos cosas, ¿no? El [55:01] [55:01] permiso de trabajo y el permiso de [55:02] [55:02] residencia. Hay mucha gente que reside [55:04] [55:04] en la SEU y que son fronteres que es [55:06] [55:06] cada día suben a trabajar en coche, [55:08] [55:08] ¿vale? de la SEU Andorra y 20 minutos en [55:10] [55:10] coche, o sea, es una distancia muy [55:12] [55:12] razonable, pero es que entre la SEU y [55:14] [55:14] Urgañá hay un montón de poblaciones [55:16] [55:17] mucho más económicas que Andorra. Y [55:18] [55:19] desde Orgañá hasta Andorra, porque el [55:20] [55:20] otro día subía, son 45 minutos en coche. [55:23] [55:23] Yo cuando vivía en Barcelona tardaba más [55:24] [55:25] de 45 minutos en coche para ir a mi [55:26] [55:26] puesto de trabajo o para ir a la [55:27] [55:27] facultad, con lo cual no es ningún [55:29] [55:29] esfuerzo sobrenatural que se le pida a [55:31] [55:31] nadie, ¿no? Entonces, quizá una opción [55:32] [55:32] podría ser que el gobierno primero [55:36] [55:36] flexibilizara la cuestión del [55:37] [55:37] teletrabajo. Es decir, ahora para [55:39] [55:39] contratar a alguien en teletrabajo hay [55:40] [55:40] que pagarle el triple salario mínimo. [55:43] [55:43] Hay un montón de burocracias absurdas [55:44] [55:44] que podrían resolverse y facilitar el [55:47] [55:47] teletrabajo para muchas personas, lo [55:49] [55:49] cual sería una muy buena medida con [55:51] [55:51] freelancers, [55:52] [55:52] ¿no? Pero con freelancers tienes el [55:53] [55:53] problema del FAS autónomo. Entonces, [55:55] [55:55] aquí hay que hay que matizarlo. O sea, [55:56] [55:56] yo creo que es debería ser posible que [55:59] [55:59] un trabajador viva en Barcelona y [56:01] [56:01] teletrabaje para una compañía de Andorra [56:02] [56:02] con la cobertura del trabajador [56:04] [56:04] adecuada. Esto se puede trabajar, de [56:05] [56:05] hecho existe la posibilidad. Si quieres [56:07] [56:07] eh contratar a una persona que está en [56:09] [56:09] Perú, eh cómo o sea, no [56:13] [56:13] eso es una dificultad. Eso actualmente [56:15] [56:15] tienes que hacerlo con modo freelancer y [56:17] [56:17] decir, "Bueno, hay otra." [56:18] [56:18] Eso es uno de los puntos, facilitar el [56:20] [56:20] teletrabajo, las opciones de teletrabajo [56:21] [56:21] o relaciones jurídicas mercantiles [56:23] [56:23] laborales, ¿no? Y la otra es fomentar el [56:27] [56:27] fronteré, es decir, fomentar la persona [56:29] [56:29] que vive en la SEO o poblaciones [56:32] [56:32] colindantes y que cada día se desplaza a [56:34] [56:34] Andorra. De este modo, ¿qué consigues? [56:36] [56:36] Por un lado no te demandan inmuebles y [56:38] [56:38] por otro lado consigues que el [56:39] [56:39] empresario tenga acceso a mano de obra. [56:40] [56:40] Entonces, los andorranos de toda la vida [56:42] [56:42] se quedan en Andorra en su país con [56:44] [56:44] pisos a un precio más asequible y el [56:46] [56:46] empresario puede contratar gente de [56:48] [56:48] fuera, pero solo si viven fuera del país [56:50] [56:50] y ya está. Fletas 20 buses cada día que [56:53] [56:53] pase por todas las poblaciones [56:54] [56:54] recogiendo a la gente quien lo quiera [56:56] [56:56] venir en coche y a tomar por saco. Había [56:58] [56:58] un proyecto de hacer un tranvía o o un [56:59] [56:59] tren, ¿no? Un tren lanzadera entre [57:02] [57:02] monorail. mon [57:05] [57:05] estaría guapísimo eso, [57:06] [57:06] sí, ¿no? Pero creo que es una solución [57:07] [57:07] que es factible porque entonces [57:09] [57:09] solucionas los dos problemas. Quizá ahí [57:10] [57:10] podrías tener un problema de que el [57:12] [57:12] acceso se colapse si hay mucha población [57:14] [57:14] que teletrabaja y luego también tendrías [57:16] [57:16] que la sede de Burgañetas se quejarían [57:18] [57:18] de que los precios suben. Ya, pero eso [57:19] [57:19] con todos los respetos [57:21] [57:21] es el mercado amigos, ¿no? Como diría [57:23] [57:23] Rodrigo Rato, no puedes y es más, yo [57:26] [57:26] creo que España tiene otros problemas [57:27] [57:27] que no son este, eh, [57:27] [57:27] y hay mucho más terreno también. Claro, [57:30] [57:30] sí. [57:30] [57:30] En otras poblaciones. [57:31] [57:31] Bueno, y todo el terreno este de la SEU [57:33] [57:33] a Andorra, ahí no se podría. [57:35] [57:35] Claro, también te digo que si has [57:36] [57:36] comprado casa en Andorra a ti te [57:39] [57:39] interesa que que suba el precio, con lo [57:41] [57:41] cual esto son movidas. Sí, [57:44] [57:44] sí, pero también, o sea, yo tengo casa [57:45] [57:45] de Andorra, pero también me interesa que [57:47] [57:47] la población de Andorra sea feliz y que [57:50] [57:50] no le tiren la culpa a los de fuera, [57:52] [57:52] ¿no? Pero lo que lo que yo te decía del [57:53] [57:53] restaurante, y esto es más, no tengo [57:55] [57:55] datos, eh, es más empírico, es lo que yo [57:57] [57:57] vivo. Yo cuando voy a un restaurante en [57:59] [57:59] temporada baja está siempre vacío. [58:00] [58:00] Sí, sí. [58:01] [58:01] Cuando voy a tiendas están siempre [58:02] [58:02] vacías. Entonces, que hay una [58:04] [58:04] sobrepoblación en Andorra será sobre el [58:06] [58:06] papel, porque yo cuando salgo a la calle [58:08] [58:08] lo veo vacío. [58:09] [58:09] Bueno, la gente confunde los momentos [58:11] [58:11] donde viene millones de turistas, porque [58:13] [58:13] en época de Navidad vienen millones de [58:15] [58:15] turistas, [58:15] [58:15] pero eso no es un problema de los [58:16] [58:16] residentes, es un problema del modelo [58:17] [58:17] turístico, es decir, eso es otra [58:18] [58:18] perdidalmente. [58:20] [58:20] Entonces, cuando me dicen que Andorra [58:21] [58:21] está al borde del colapso porque ya no [58:22] [58:22] da no hay suficiente recursos naturales, [58:24] [58:24] qué gente, o sea, yo yo no veo esto [58:26] [58:26] lleno de gente, sinceramente. Eh, igual [58:28] [58:28] me estoy equivocando y me dicen, "No, [58:29] [58:29] porque hay una estadística, yo no los [58:31] [58:31] veo. Yo no veo ni colapso de [58:33] [58:33] infraestructuras. Cuando voy al hospital [58:35] [58:35] me atienden superb. Todos los padres que [58:38] [58:38] son, o sea, todos clientes míos que son [58:40] [58:40] padres, los niños tienen plazas en los [58:41] [58:41] colegios. [58:42] [58:42] No he visto ninguna problemática en este [58:44] [58:44] sentido, que yo haya vivido en primera [58:46] [58:46] persona. Entonces, quizá no hay tanto [58:48] [58:48] problema realmente de cuánta gente vive [58:49] [58:49] aquí, ¿no? A ver, estaba pensando, pero [58:52] [58:52] yo cuando fui al colegio a preguntar, [58:54] [58:54] fui con la niña tenía dos meses [58:56] [58:56] prácticamente y y claro, me enseñaron [58:58] [58:58] todo el colegio y tal, pero yo pensaba [59:00] [59:00] que había que reservar la plaza cuanto o [59:01] [59:01] sea, pensaba que iba tarde por mis [59:02] [59:02] amigos de de Madrid y tal, que es como, [59:04] [59:04] "No, no, no, reserva la guardería, pero [59:05] [59:06] vamos, desde que tu mujer estaba [59:07] [59:07] embarazada ya tenías que haberlo hecho y [59:09] [59:09] aquí hay plazas de de todo." Y también [59:10] [59:10] en el colegio me dijeron, "Vuelve dentro [59:11] [59:11] de 2 años a ver qué qué estás haciendo [59:13] [59:13] aquí." [59:13] [59:13] Yo te digo que si yo creo que si Andorra [59:15] [59:15] en lugar de ver la misión extranjera y a [59:17] [59:17] los de fuera como una amenaza, lo ven [59:19] [59:19] como una oportunidad, que es lo que es, [59:21] [59:21] pueden financiar muchas cosas de [59:23] [59:23] infraestructuras, de bienestar, de [59:25] [59:25] ayudas a la vivienda con los recursos de [59:26] [59:27] la gente de fuera. O sea, lo que pasa es [59:28] [59:28] que si la prensa constantemente te [59:30] [59:30] bombardea como a ti comandorrano que los [59:32] [59:32] de fuera, el precio de la vivienda y no [59:35] [59:35] hay que olvidar nunca la frase que [59:36] [59:36] siempre digo y siempre me me critican, [59:38] [59:38] ¿no? Pero detrás de un inversor [59:39] [59:39] extranjero comprando un inmueble muy [59:40] [59:40] caro, hay un andorrano vendiendo un [59:42] [59:42] inmueble muy caro y eso es algo que es [59:44] [59:44] una realidad empírica, ¿no? Entonces, [59:45] [59:45] tampoco criminalizar al tío que viene de [59:47] [59:47] fuera con recursos que compra me parece [59:49] [59:49] que es algo absurdo. Pero bueno. Oye, [59:51] [59:51] pues hablando de intervención estatal y [59:53] [59:53] de economía, en la semana pasada ha [59:55] [59:55] salido la resolución del juicio [59:56] [59:56] antimonopolio que tenía Google encima y [59:58] [59:58] que era por lo que sus acciones estaban [60:00] [60:00] tan penalizadas en bolsa, eh donde el [60:02] [60:02] Departamento de Justicia de Estados [60:03] [60:03] Unidos eh llevó ante la justicia a [60:05] [60:05] Google por prácticas monopolísticas y [60:07] [60:07] por abuso de posición dominante [60:09] [60:09] fundamentalmente en lo relativo a su [60:10] [60:10] negocio de buscadores y se planteaban [60:14] [60:14] como posibles soluciones obligar a [60:16] [60:16] Google a vender Google Chrome porque es [60:19] [60:19] el navegador más utilizado y utiliza el [60:22] [60:22] motor de búsqueda Google, con lo cual [60:23] [60:23] esto le da una posición de dominio que [60:25] [60:26] eh bueno, pues decían que era [60:27] [60:27] inaceptable para el mercado. Y también [60:29] [60:29] les quería le quería meter mano a [60:31] [60:31] Android porque Android el sistema [60:33] [60:33] operativo de dispositivos móviles que es [60:35] [60:35] líder en el mercado y que también tiene [60:36] [60:36] Google Chrome como navegador por defecto [60:38] [60:38] que utiliza el buscador Google. [60:39] [60:39] Entonces, claro que esto eh creaba una [60:41] [60:41] simetría en el mercado. El resto de de [60:44] [60:44] empresas no podían competir contra [60:45] [60:45] Google y por lo tanto pues Google eh se [60:48] [60:48] estaba aprovechando de esta situación y [60:50] [60:50] eso frena la innovación eh y perjudica [60:52] [60:52] al final al consumidor. [60:53] [60:53] La competencia, [60:54] [60:54] la Sí. Entonces, como no como no hay [60:56] [60:56] competencia porque no puedes competir [60:57] [60:57] porque eres muy grande, pues le querían [60:59] [60:59] obligarle a trocear. Eh, esto es muy [61:02] [61:02] interesante porque, claro, Google e los [61:06] [61:06] inversores lo percibieron como un riesgo [61:07] [61:07] de de [ __ ] como un juez ordene que [61:09] [61:09] hay que trocear la empresa, entonces [61:11] [61:11] esto ya no va a valer lo mismo por mucho [61:12] [61:12] que lo vendas, porque ¿quién quién puede [61:14] [61:14] comprar Google Chrome? ¿Sabes? Eh, Yahoo [61:18] [61:18] lanzó una oferta eh que creo que eran [61:20] [61:20] 1000 millones de de dólares para [61:23] [61:23] Pero no serviría que separasen la [61:25] [61:25] empresa y ya está, tienen que venderse [61:27] [61:27] la otra. [61:27] [61:27] Decían que lo que se planteaba era [61:29] [61:29] vendérsela. vendérsela a otra a otra [61:31] [61:31] empresa, [61:32] [61:32] ¿sí? No, porque si lo separas el control [61:34] [61:34] sigue siendo tuyo, sigue siendo [61:35] [61:35] propietario, entonces no no solucionas [61:37] [61:37] nada. [61:37] [61:37] Claro, tú quieres que entre otro [61:38] [61:38] competidor y que entre otro player a a [61:40] [61:40] esto. Entonces, [61:40] [61:40] pero es salvaje, ¿eh? O sea, Chrome [61:42] [61:42] tener el sistema operativo de internet [61:45] [61:45] para Google es es increíble. [61:48] [61:48] Igualmente, las acciones de Google lleva [61:50] [61:50] llevaban todo el año que no subían con [61:53] [61:53] fuerza y de hecho era de las siete [61:55] [61:55] magníficas era la que estaba más [61:56] [61:56] rezagada. Eh eh uno de los motivos era [61:59] [61:59] por este por la sombra de este juicio [62:01] [62:01] que hasta que no se resuelva pues genera [62:02] [62:02] incertidumbre lógicamente. Y la otra es [62:04] [62:04] la sombra de la IA que también que ha [62:06] [62:06] sido parte del argumento de la defensa [62:07] [62:07] de Google de decir o que es que me vale [62:11] [62:11] yo tendré la posición monopolística en [62:13] [62:13] buscadores, pero es que a lo mejor el [62:14] [62:14] negocio de buscadores se acaba de aquí [62:15] [62:15] unos años porque a lo mejor la IA me [62:17] [62:17] come toda la tostada. [62:18] [62:18] Pero igualmente una duda que igual la [62:20] [62:20] audiencia también lo está pensando, ¿qué [62:21] [62:21] problema hay con que el Google Chrome [62:23] [62:23] esté instalado por defecto si para mí es [62:25] [62:25] facilísimo cambiar el buscador? O sea, [62:28] [62:28] no hay una restricción real de la [62:29] [62:29] competencia. Lo que hay es un por [62:31] [62:31] defecto, pero tú lo vamos, yo lo cambio [62:33] [62:33] y me pongo en moila y [62:35] [62:35] pero si en el 60% de los dispositivos, [62:37] [62:37] que son Androids, eh, está ya cargado [62:39] [62:39] Google Chrome y y está puesto el [62:41] [62:42] buscador de Google y demás, es más [62:44] [62:44] complicado. Aparte que no sé si en [62:45] [62:45] Google Chrome puedes poner otro [62:46] [62:46] buscador, [62:46] [62:46] ¿no? Pero tú puedes quitar Google Chrome [62:48] [62:48] y poner otro. [62:49] [62:49] puedes usar otro navegadorar, [62:51] [62:51] pero esto no le pasó a Microsoft con el [62:52] [62:52] Internet Explorer. [62:53] [62:53] A Microsoft le pasó con Internet [62:55] [62:55] Explorer, le ha pasado con con Word y [62:57] [62:57] con con todo el Office que cuando [62:58] [62:58] comprabas Windows estaba puesto y demás [63:00] [63:00] y [63:01] [63:01] y el más hardcore era con el sistema [63:02] [63:02] operativo, [63:03] [63:03] con Windows en plan ahí lo puedo lo [63:05] [63:05] puedo entender porque no hay opción de, [63:06] [63:07] o sea, vamos, un usuario medio no puede [63:08] [63:08] cambiar el sistema operativo así como [63:10] [63:10] yo lo cambié, yo me puse Ubuntu [63:12] [63:12] Linux Ubuntu. [63:14] [63:14] Siempre me ha alucinado el nombre de [63:15] [63:15] ese. Si est [63:16] [63:16] Sí, no sé quién lo pensó. [63:18] [63:18] parece africano. Uh, [63:21] [63:21] de los [63:22] [63:22] Pero sí, Microsoft es un ejemplo [63:24] [63:24] excelente porque de hecho cuando compras [63:26] [63:26] un ordenador, una de las casillas que [63:27] [63:28] tienes que hacer check es de quiero que [63:29] [63:29] me pongas eh Windows, que al final yo no [63:32] [63:32] tengo tan claro que esto haya salido [63:33] [63:33] mejor para el consumidor porque claro, [63:34] [63:34] ya te desglosan el precio, entonces ya [63:36] [63:36] pagas una cosa y la otra, ¿sabes? Antes [63:37] [63:37] te lo metían todo incluido y y se [63:39] [63:39] disimulaba un poco más. Exactamente, [63:41] [63:41] ¿no? Y aquí el punto, yo para mí la [63:42] [63:42] clave es que tú permitas cambiar el [63:44] [63:44] sistema operativo si tú lo permites, por [63:47] [63:47] porque hay un problema de competencia. O [63:48] [63:48] sea, realmente no es como tú hablabas [63:50] [63:50] del Snake con Nokia, ¿no? O sea, decir [63:52] [63:52] Snake se vendió mucho el juego de móvil [63:54] [63:54] porque lo instalaban en el Nokia, que [63:56] [63:56] era el móvil más vendido, pero tú tienes [63:58] [63:58] la posibilidad de de desinstalarlo [64:00] [64:00] entiendo, o de instalar un juego nuevo. [64:02] [64:02] Sí, bueno, no sé, en aquel momento, no [64:05] [64:05] sé si había jueg ahí sí que ahí aún lo [64:07] [64:07] veo, pero ahora que puedes desinstalar, [64:09] [64:09] instalar lo que quieras. [64:10] [64:10] Pero Android es de Google. [64:12] [64:12] Sí, [64:12] [64:12] sí. Entonces, claro, tienen su propio [64:14] [64:14] dispositivo, o sea, tienen su propio [64:16] [64:16] operativo [64:17] [64:17] y ahí dentro meten su Claro. [64:19] [64:19] Bueno, ¿qué ha dicho el juez? Bueno, el [64:20] [64:20] juez eh después de mirar todo ha [64:23] [64:23] resuelto que Google no tiene la [64:25] [64:26] obligación de vender Google Chrome y [64:27] [64:27] Google no tiene la obligación de vender [64:30] [64:30] eh Android ni absolutamente nada, que [64:33] [64:33] tienen que el deber de compartir cierta [64:35] [64:35] información [64:36] [64:36] con sus competidores, porque es cierto [64:38] [64:38] que Google se nutre de mucha información [64:42] [64:42] porque ve los patrones de búsqueda que [64:44] [64:44] que tienen todos los usuarios que que [64:46] [64:46] tienen. Entonces eso dicen que oye esto [64:47] [64:47] compártelo porque Google Google Chrome y [64:50] [64:50] Google ya está instalado por defecto en [64:52] [64:52] todos los dispositivos. [64:52] [64:52] ¿Y por qué tengo que compartir mi [64:53] [64:53] información? Es mi información. [64:54] [64:54] Bueno, es es una medida que el mercado, [64:57] [64:57] evidentemente le eh le da igual que [65:00] [65:00] tenga que compartir información porque [65:01] [65:01] no tiene que trocear la la empresa, que [65:03] [65:03] de hecho el peligro era, [65:04] [65:04] [ __ ] si tiene que vender Google [65:05] [65:05] Chrome, ¿quién narices compra Google [65:06] [65:06] Chrome? Eh, porque Yahoo no sé si [65:08] [65:08] ofreció 1000 millones o 10,000 millones, [65:10] [65:10] me da igual que, o sea, la principal [65:11] [65:11] sorpresa es primero Yahoo tiene ese [65:14] [65:14] dinero, pero Yahoo existe todavía, pero [65:17] [65:17] más allá de eso, eso es una minucia para [65:19] [65:19] Google, o sea, para eso te interesa casi [65:21] [65:21] más dejarlo morir. [65:22] [65:22] Sí, sí. y tirarlo por decisión de un [65:25] [65:25] juez antes que vendérselo a tu [65:26] [65:26] competidor. [65:27] [65:27] Sí, sí, totalmente. [65:28] [65:28] Dice, "Para eso pues lo destruyo." [65:30] [65:30] Bueno, el caso es que no tiene que hacer [65:31] [65:31] absolutamente nada de esto. ¿Qué [65:33] [65:33] hicieron las acciones de Google después [65:35] [65:35] de la decisión del juez? ¿Subieron o [65:37] [65:37] bajaron? [65:38] [65:38] Deberían subir, pero [65:40] [65:40] no subieron. No, [65:41] [65:41] subieron con fuerza. [65:42] [65:42] Ah, vale, vale. [65:43] [65:43] Subió casiaro intentar a todo el mundo. [65:46] [65:46] Subió casi un 8%. Pero a raíz de esta [65:49] [65:49] decisión y que no iba ni con ellos, hay [65:51] [65:51] otra empresa del SP500 que subió con [65:54] [65:54] mucha fuerza a raíz de esta decisión. [65:57] [65:57] Apple. [65:57] [65:57] Correcto. [65:58] [65:58] [ __ ] pues lo he tirado, pero [66:00] [66:00] pero triple máximo. [66:01] [66:01] Triple desde mi campo. [66:02] [66:02] ¿Por qué creéis que Apple ha podido [66:03] [66:03] subir? Subió un 2 un 3% solo como [66:05] [66:05] consecuencia de esta de esta decisión [66:08] [66:08] porque es extra probable algo de su [66:09] [66:09] negocio probablemente, ¿no? Que ahora no [66:11] [66:11] caigo en qué, pero [66:12] [66:12] tenía un problema. Es verdad. lo [66:13] [66:13] explicaste hace unos meses [66:15] [66:15] con la App Store, [66:16] [66:16] ¿no? Pero no no van por ahí los tiros. [66:18] [66:18] Resulta que Google es uno de los [66:20] [66:20] principales clientes de Apple y a Apple [66:23] [66:23] le sueltan cada año unos 20,000 millones [66:25] [66:25] dólares. Google paga Apple en concepto [66:28] [66:28] de que Apple instale en su en su sistema [66:32] [66:32] operativo iOS, es decir, en todos sus [66:33] [66:33] iPhones, en su navegador por defecto, [66:35] [66:35] que es Safari, instale Google como [66:38] [66:38] buscador por defecto. Cuando tú te [66:39] [66:39] compras un iPhone y tienes solo Safari, [66:42] [66:42] si quieres te puedes instalar Google [66:43] [66:43] Chrome, pero si utilizas Safari, el [66:45] [66:45] buscador que viene por defecto es [66:47] [66:47] Google, que por supuesto lo puedes [66:48] [66:48] cambiar, pero Google, [66:49] [66:49] ah, sí, [66:50] [66:50] lleva pagando desde el año 2002 [66:53] [66:53] una pasta a Apple todos los años, [66:55] [66:55] pero no empezó por con 20,000 millones, [66:57] [66:57] ¿no? Primero era, [66:59] [66:59] cada año iban diciendo, "Oye, no, [67:01] [67:01] súbeme la cuota." No puede empezar con [67:03] [67:03] esto. Lo van renovando. Jodió que te [67:05] [67:05] cagas que comprasen Android [67:06] [67:06] porque fue como, "Oye, pero tú me estás [67:08] [67:08] pagando a mí por estar en mi sistema [67:10] [67:10] operativo. ¿Porque has comprado un [67:11] [67:11] sistema operativo?" [67:12] [67:12] Exacto. [67:14] [67:14] Bueno, porque hay que estar hay que [67:15] [67:15] estar en todos lados y Google se [67:16] [67:16] expande, pero es un es un win win para [67:19] [67:19] para ambas porque eh Google es el mejor [67:21] [67:21] producto en término de buscador, Apple [67:24] [67:24] lo quiere para sus usuarios y gana [67:26] [67:26] dinero porque Google le está le está [67:28] [67:28] pagando. Al mismo tiempo, eh para Google [67:30] [67:30] también es un negocio muy lucrativo [67:31] [67:31] porque gana muchísimos usuarios que se [67:33] [67:33] los está dando Apple y Apple les está le [67:35] [67:35] está permitiendo por un pago poder [67:37] [67:37] trackar todos esos datos y todos esos [67:38] [67:38] patrones de de búsqueda. Entonces, Apple [67:41] [67:41] subió mucho. Claro, un 2 3% que dices, [67:43] [67:43] "Jo, no es mucho." A ver, es que Apple [67:45] [67:45] vale mucho, con lo cual esos movimientos [67:46] [67:46] son, creo que fue de las subidas más [67:48] [67:48] fuertes de Apple. [67:50] [67:50] A lo mejor han subido un par de [67:51] [67:51] McDonald's. Exacto. [67:54] [67:54] Y los 20,000 millones, por ponerlo en [67:56] [67:56] magnitud, porque dices, "Bueno, 20,000 [67:58] [67:58] millones ya nos pasará a todos que con [67:59] [67:59] estas cifras te te pierdes." 20,000 [68:01] [68:01] millones es más de todo el beneficio de [68:03] [68:03] Inditex del año pasado. Es más, es más, [68:07] [68:07] quiero decir que estamos hablando de más [68:08] [68:08] del doble [68:09] [68:09] y es más que el beneficio de Bas [68:10] [68:10] también. [68:11] [68:11] Y es más que el beneficio de BAS, [68:12] [68:12] de momento [68:13] [68:13] y [68:15] [68:15] es un poquito más que el beneficio de [68:16] [68:16] Spice Fortuna también. Y claro, todo [68:19] [68:19] este dinero lo hubiese perdido Apple. [68:21] [68:21] O sea, que el juez ahí eh claro, el [68:24] [68:24] estado podía haber liado una simplemente [68:27] [68:27] decidiendo lo contrario, que que podía [68:29] [68:29] haber [68:29] [68:29] Sí, yo aquí ves, aquí no entiendo por [68:31] [68:31] qué se meten, o sea, yo entiendo que se [68:32] [68:32] metan en en monopolios muy claros, ¿no? [68:35] [68:35] Donde el consumidor pierde, porque [68:36] [68:36] sabéis, un monopolio maximiza sus [68:38] [68:38] rentas, pero pierde consumidor, ¿no? Eh, [68:41] [68:41] un oligopolio que estén estén todos eh [68:44] [68:44] actuando como un con prácticas [68:46] [68:46] monopolísticas, ¿no? Pero en este caso, [68:48] [68:48] en este caso el consumidor qué pierde [68:51] [68:51] tener por defecto un sistema operativo o [68:53] [68:53] tiene un buscador privacidad, [68:55] [68:55] ¿no? [68:56] [68:56] No, porque lo puedes cambiar. Sí, pero [68:57] [68:57] si yo cuando entro, por ejemplo, en [68:59] [68:59] Android y me sale que dentro puedo [69:01] [69:01] elegir yo mi propio buscador, elegiría [69:03] [69:03] Brave o otro buscador donde no se quedan [69:05] [69:05] tanta información como Google que [69:07] [69:07] Pero tú puedes salir eligiéndolo. [69:08] [69:08] Claro. [69:09] [69:09] Sí, pero tengo que entrar como que me [69:12] [69:12] sería más sencillo elegir el el [69:14] [69:14] navegador directamente. [69:15] [69:15] A ver, hay que decir que Google porque [69:17] [69:17] la gente que la gente que tiene grado de [69:19] [69:19] conciencia que eres tú realmente puedes [69:21] [69:21] cambiar. El problema es la gente que [69:23] [69:23] probablemente la mayoría de gente [69:25] [69:25] seguiese usando Google. Pero tú antes lo [69:26] [69:26] has dicho, que si pones una barrera más [69:28] [69:28] de dificultad con el tema de los zapatos [69:29] [69:29] para hacerte una comunidad, sí, sí, sí, [69:31] [69:31] me lo estás viendo más difícil. [69:32] [69:32] Sí, pero la mayoría de gente, o sea, el [69:35] [69:35] que quiere ser sofisticado a la hora de [69:37] [69:37] escoger un buscador puedes, ¿no? Era [69:39] [69:39] como un como un sistema operativo de [69:41] [69:41] cómo cambio esto. [69:42] [69:42] Google, además, tiene eso que que a [69:45] [69:45] todos imagino que nos habrá pasado, que [69:46] [69:46] es ese punto de qué miedo y qué útil al [69:48] [69:48] mismo tiempo, ¿sabes? que estás y de [69:50] [69:50] repente te lleva una notificación de por [69:51] [69:52] qué has estado recientemente, eh, te [69:54] [69:54] recomiendo este restaurante o o este. [69:57] [69:57] Entonces, claro, lo ves y dices, "Joder, [69:58] [69:58] qué miedo que me estés trackando hasta [70:00] [70:00] el punto de que es que estuve ayer [70:01] [70:01] justamente en este sitio y yo no [70:03] [70:03] recuerdo haber abierto ni Google Maps ni [70:05] [70:05] absolutamente nada, haber hecho nada [70:06] [70:06] contigo, pero por otro lado, [ __ ] muy [70:08] [70:08] buena recomendación, me interesaba, [70:09] [70:09] ¿sabes? O sea, necesitaba un sitio para [70:11] [70:11] comer hoy." [70:11] [70:11] CL. Al final siempre es lo de privacidad [70:12] [70:13] y y luego tener ese servicio. El otro [70:16] [70:16] día habío de un de una persona en típico [70:19] [70:19] redes sociales que dejaba un portátil en [70:21] [70:21] Francia, en Alemania y en China y [70:25] [70:25] cronometraba cuánto tiempo tardaban en [70:26] [70:26] robárselo. [70:27] [70:27] Ah, sí. En China sigue esperando, ¿no? [70:28] [70:28] Me parece. [70:29] [70:29] En China estuvo media hora, salió fuera, [70:31] [70:31] volvió en plan, "Oye, nadie lo quiere [70:33] [70:33] robar y claro, te das cuenta que es que [70:35] [70:35] en China hay cámaras en todos lados, [70:36] [70:36] entonces estás dando muchísima [70:37] [70:37] privacidad, pero a cambio no te roban el [70:39] [70:39] portátil." [70:40] [70:40] Pero claro, esta es la dicotomía de le [70:42] [70:42] das mucha información a Google, pero es [70:44] [70:44] que te recomienda de [ __ ] madre el [70:45] [70:45] restaurante, ¿qué prefieres? [70:46] [70:46] En Dubai no tantas cámaras y tampoco te [70:48] [70:48] roban. [70:49] [70:49] Sí, pero en Dubai porque le cortas ya. [70:51] [70:51] Bueno, pero es es distinto. [70:53] [70:53] Bueno, un incentivo es una cámara y otro [70:55] [70:55] te corto la mano. [70:57] [70:57] A mí esto que dices del tema de de la [70:59] [70:59] privacidad me me ha pasado últimamente [71:01] [71:01] con bueno, aparte de lo de has aparcado [71:03] [71:03] tu coche aquí con que estoy, no sé, me [71:06] [71:06] sale algo que estoy viendo un vídeo o lo [71:07] [71:07] que sea y después entro al buscador y [71:09] [71:09] voy a buscar algo y la palabra [71:11] [71:11] autocompletar, no sé que si es una mesa [71:13] [71:13] de billar, igual pongo mesa y ya me sale [71:16] [71:16] de Villar cuando igual podría haber sido [71:17] [71:17] de ping pong. Es decir, como que me sabe [71:19] [71:19] muy rápidamente identificar qué es lo [71:21] [71:21] que estaba haciendo en otra aplicación. [71:23] [71:23] Y no sé si es cosa mía que estoy un poco [71:25] [71:25] así paranoico, pero me da yuyu. Digo, [71:27] [71:27] gracias, gracias por ayudarme a [71:29] [71:30] completar la frase y la palabra, pero me [71:32] [71:32] no me da buena espina. Es un poco raro [71:35] [71:35] esto, que por cierto, esto no es lo [71:36] [71:36] único donde hay veces que te sientes [71:38] [71:38] como escuchado o que te están vigilando, [71:40] [71:40] pero sin embargo hay otros momentos en [71:42] [71:42] los que sí que prefieres que haya más [71:44] [71:44] gente que te esté vigilando o por lo [71:45] [71:45] menos, esto le pasa a muchos streamers. [71:47] [71:47] Y así cambiando de tema ha ocurrido que [71:49] [71:49] Twitch ha perdido un 20% de gente que [71:52] [71:52] los estaba viendo. Sin embargo, este 20% [71:55] [71:55] es de gente que no son reales, han [71:57] [71:58] perdido, [71:58] [71:58] o sea, en general las visitas de Twitch [72:00] [72:00] han bajado de todos los creadores un [72:01] [72:01] 20%. En general ha bajado cerca de un [72:03] [72:03] 20%. [72:04] [72:04] Y eso se debe solamente hace un mes [72:07] [72:07] porque Twitch ya avisó que estaban [72:10] [72:10] viendo que de alguna forma había muchos [72:12] [72:12] bots y de hecho mucha gente se quejaba [72:13] [72:13] de que había bots y esto ocurre en todas [72:15] [72:15] las plataformas. [72:16] [72:16] Bots que simulaban una visita. [72:18] [72:18] Sí, claro. Se contabilizaba como una [72:19] [72:19] visita. [72:21] [72:21] Entonces eso bots es pero que es como un [72:23] [72:23] ordenador que simulaba, que estaba [72:25] [72:25] viendo [72:25] [72:25] los androides de Elon M que estaban [72:27] [72:27] viendo directos de de Joan. Esto servía [72:30] [72:30] de alguna forma, no solamente digamos [72:33] [72:33] que bots para fakear, que tú por [72:35] [72:35] ejemplo, no sé, en Instagram hay gente [72:37] [72:37] que te han abusado de que tienes más [72:39] [72:39] seguidores y son falsos y todo esto. [72:40] [72:40] Ah, el propio streamer pagaba por esos [72:42] [72:42] bots. [72:42] [72:42] Aquí hay varias teorías. Resulta todo [72:44] [72:44] esto comienza con que Twitch, que es de [72:46] [72:46] Amazon, por cierto, que Álvaro estaba [72:49] [72:49] muy insistente sobre sobre el tema, [72:51] [72:51] es un dato. [72:52] [72:52] Resulta que eh había mucha gente que [72:55] [72:55] estaba quejando de esto y dijeron, [72:56] [72:56] "Mira, vamos a dejar de tener digamos [72:59] [72:59] que anuncios o gente que esté viendo o [73:01] [73:01] anunciantes están pagando por gente que [73:03] [73:03] no es de verdad. Imagínate que estamos [73:04] [73:04] cobrándole a alguien un 20% extra por [73:06] [73:06] gente que no está viendo un retorno. [73:07] [73:07] Entonces, si no ven un retorno adecuado, [73:09] [73:09] van a dejar de anunciarse y esto [73:11] [73:11] penaliza la plataforma y por lo tanto [73:13] [73:13] también los streamers. Entonces, lo que [73:14] [73:14] han hecho ha sido decir a partir de, no [73:18] [73:18] dijeron una fecha concreta, pero ha [73:19] [73:19] ocurrido justamente en el mes de agosto, [73:21] [73:21] lo que vamos a hacer va a ser que vamos [73:23] [73:23] a quitar no solamente los bots, sino [73:25] [73:25] que, por ejemplo, esto hacía que en [73:27] [73:27] muchas ocasiones se inflaban los números [73:29] [73:29] y ocurría, por ejemplo, en torneos de [73:31] [73:31] esports, cuando subió todo en tema de la [73:33] [73:33] pandemia, que fue el pico máximo de [73:35] [73:35] todos los streamings, lo que ocurrió fue [73:37] [73:37] que eh había páginas web en las que tú [73:39] [73:39] entrabas, páginas web de videojuegos, de [73:42] [73:42] deportes, en las que tú entrabas entabas [73:43] [73:44] a buscar una noticia y de repente te [73:45] [73:45] ponían directamente un vídeo que haces [73:47] [73:47] entrabas a Marca o cualquier periódico [73:49] [73:49] deportivo y te ponían igual un streaming [73:51] [73:51] de Counter Strike o de League of Legends [73:53] [73:53] y decías, "Tío, que estoy quiero" y [73:55] [73:55] además te lo ponían sin audio y en una [73:57] [73:57] esquinita y eso contaba con una visita. [73:59] [73:59] Entonces, en muchas ocasiones, cuando [74:02] [74:02] estaba todo el tema de los esport, que [74:03] [74:03] sí que había una burbuja y estaba como [74:06] [74:06] que cada vez hay más gente viéndolo, [74:08] [74:08] cada vez hay más gente que hay mucha [74:10] [74:10] expectativa, pues todos estos números [74:12] [74:12] estaban inflados. No era gente que lo [74:13] [74:13] estaba viendo de verdad, porque el [74:14] [74:14] algoritmo de Twitch no estaba bien, [74:16] [74:16] digamos que acertado y consideraba que [74:19] [74:19] esto era una visita. Entonces, esto [74:21] [74:21] también se lo han quitado, pero en [74:23] [74:23] general esto no ha sido algo que ha [74:25] [74:25] afectado demasiado, aunque sí que ha [74:26] [74:26] habido canales que han visto una calle [74:28] [74:28] de un 30% y entonces dices, "Vale, ¿qué [74:31] [74:31] ha pasado aquí? Tus vídeos, imagínate [74:33] [74:33] que de repente dice YouTube, vamos a [74:34] [74:34] quitar los bots." Y nuestras visitas [74:36] [74:36] bajan a 10,000 views. Decimos, [74:39] [74:39] "Mal, [74:40] [74:40] claro, qué raro decir que qué está [74:42] [74:42] pasando aquí." Y esto le ha ocurrido alú [74:44] [74:44] algunos streamers que es cierto que a [74:46] [74:46] streamers grandes les ha pasado, pero [74:48] [74:48] ocurría más y se conocía que había gente [74:50] [74:50] que de repente entrabas su chat y estaba [74:52] [74:52] parado. Es decir, si aquí me pone que [74:53] [74:53] hay 3,000 personas, esto no es real, [74:56] [74:56] está haciendo una estafa. ¿Por qué? [74:57] [74:58] Porque si tienes más de 1000 y pico [74:59] [74:59] viewers o un número determinado, tienes [75:02] [75:02] un partnership con Twitch, te pagan más. [75:04] [75:04] Luego esto se lo vendes a diferentes eh [75:07] [75:07] compañías que te anuncian de [75:08] [75:08] videojuegos, anuncios también en Revente [75:10] [75:11] también se les ha visto la ja, [75:12] [75:12] o sea, se han quedado un poco expuestos, [75:14] [75:14] ¿no? [75:14] [75:14] Pero que estás cometiendo una estafa. Es [75:15] [75:15] un fraude. [75:16] [75:16] Y y quién quiénes han sido se sabe. [75:18] [75:18] Ha habido, sí, pero no en España [75:21] [75:21] concretamente, ¿no? No concretamente en [75:22] [75:22] España se utiliza se utilizaba más. Eso [75:25] [75:25] ya es algo personal. Yo creo que gente [75:28] [75:28] que tenía, no sé, pone 200, 200 viewers [75:30] [75:30] que quiere ser streamer o para empezar [75:33] [75:33] cuesta mucho porque la descubribilidad [75:35] [75:35] que tiene Twitch como plataforma no es [75:37] [75:37] la mejor del mundo. Entonces, los [75:39] [75:39] creadores que son pequeños no lo [75:40] [75:40] recomiendan tanto porque siempre lo [75:42] [75:42] hacen en orden ascendente o perdón, [75:44] [75:44] descendente de más gente a menos y nadie [75:46] [75:46] lo quiere ver. [75:47] [75:47] ¿Es una estafa o es una herramienta de [75:48] [75:48] marketing? [75:49] [75:49] Es una estafa, [75:50] [75:50] hombre. Es una estafa. [75:51] [75:51] Claro, pero también no sé si os pasa que [75:53] [75:53] yo veo un yo veo a un streamer, ¿vale? [75:55] [75:56] Bueno, yo no veo ningún streamer, pero [75:56] [75:57] imagínate que yo vea un streamer, [75:58] [75:58] bueno, un canal de YouTube que te guías [75:59] [75:59] por las views. [75:59] [76:00] Claro, veo que tiene muchas views y que [76:01] [76:01] tiene muchos suscriptores, digo, debe [76:03] [76:03] ser bueno. [76:03] [76:03] Y le doy y eso es verdad. [76:05] [76:05] Sí, igual que vas a un restaurante y lo [76:07] [76:07] ves lleno, pues imagínate que yo pagase [76:08] [76:08] actores para hacerte ver que está más [76:10] [76:10] lleno. Es una estafa o es una estrategia [76:12] [76:12] marketing. Pues esa es [76:13] [76:13] es una final línea. Por ejemplo, hay [76:14] [76:14] empresas muy conocidas como Reddit que [76:16] [76:16] al principio fakeaban los comentarios de [76:18] [76:18] la red de la red. [76:19] [76:19] Bueno, mira, y esto está esto lo dicen [76:22] [76:22] los fundadores. [76:23] [76:23] Sí, sí, lo han dicho cuando ya son [76:24] [76:24] millonarios. han creado cuentas, se [76:25] [76:25] creaba, pero en ese momento no había [76:26] [76:26] bots, es decir, se creaban ellos mismos [76:27] [76:28] cuentas con diferentes nombres. [76:29] [76:29] Ellos eran los bots. Eran los bots. [76:31] [76:31] Ellos eran los bots. [76:31] [76:31] Eso es una estafa o es marketing. [76:33] [76:33] No, yo creo, [76:34] [76:34] estafoso. [76:35] [76:35] No es estafoso, pero yo creo que es la [76:37] [76:37] final línea es fácil de de trampear. Si [76:39] [76:39] tú vas a una marca y le dices que tienes [76:41] [76:41] 200,000 viewers de verdad y es mentira, [76:43] [76:43] es una estafa. que tú lo utilices como [76:45] [76:46] herramienta para captar más seguidores [76:47] [76:47] de verdad, mientras no engañes a la [76:49] [76:49] marca diciendo que tienes eso para menos [76:50] [76:50] una estafa porque no estás disponiendo [76:52] [76:52] de dinero a cambio de [76:54] [76:54] Y esto pasa en Twitch, pero yo llevo [76:56] [76:56] viéndolo en Instagram desde el principio [76:57] [76:57] de los tiempos. En Instagram, además, [76:59] [76:59] han sido sofisticados, [77:00] [77:00] ¿no? Pero es muy fácil los comentarios [77:02] [77:02] que hay pocos. [77:03] [77:03] No, no, no, no. Ya te explico cómo hacen [77:04] [77:04] todas las estrategias. Mira, para fakear [77:06] [77:06] los comentarios, para fakear los likes [77:09] [77:09] es lo más fácil. Hay aplicaciones [77:11] [77:11] externas que tú puedes comprar likes y [77:13] [77:13] te dan likes pues gente de otros países, [77:16] [77:16] gente muy random. También puedes comprar [77:17] [77:17] seguidores, eso simplemente con dinero [77:19] [77:19] se fakea, es lo más fácil. Por eso nunca [77:21] [77:21] os fiéis de alguien que tiene millones [77:22] [77:22] de seguidores o millones de likes, [77:24] [77:24] porque pueden ser comprados totalmente. [77:26] [77:26] Lo siguiente es los comentarios. ¿Sabes [77:28] [77:28] lo que hacen? se meten en grupos de [77:29] [77:29] WhatsApp donde todos los influencers que [77:32] [77:32] quieren crecer se juntan ahí y entonces [77:34] [77:34] es como un pacto de que cada vez que uno [77:36] [77:36] de ellos suba un post todos comentan y [77:39] [77:39] si te fijas el influencer responde a [77:41] [77:41] todos los comentarios porque entonces de [77:42] [77:42] 20 comentarios que tienes puedes [77:44] [77:44] pasarlos a 40. Entonces tienen grupos [77:46] [77:47] donde se autogestionan estos [77:48] [77:48] comentarios. Entonces, sí, sí, sí, sí. Y [77:51] [77:51] entonces es una estafa porque van luego [77:52] [77:52] a las marcas, yo conozco, vamos, pero [77:55] [77:55] bastantes influencers que van a marcas [77:57] [77:57] que les pagan una pasta. Uy, marketing [77:59] [77:59] de influencers no funciona. Bueno, ya es [78:02] [78:02] que acabas de pagar a una chica con [78:03] [78:03] medio millón de seguidores que compra [78:05] [78:05] likes, que compra seguidores, que compra [78:07] [78:07] que hace estas estrategias de [78:08] [78:08] comentarios, que está en grupos de [78:09] [78:09] comentarios que justamente los que [78:11] [78:11] comentan son todos otros influencers que [78:12] [78:12] están creciendo. Y la marca B, cero [78:15] [78:15] retorno. [78:15] [78:15] Esta foso eso, ¿eh? Esta esto se hacía [78:17] [78:17] muchísimo en crirypto. Vamos a ver. [78:20] [78:21] Compra compraban seguidores en en [78:23] [78:23] Twitter y demás. [78:24] [78:24] Es verdad. De hecho, en el Andorra [78:25] [78:25] Economic Forum un evento, había unos que [78:27] [78:27] se dedicaban a hacer como parte de bot [78:29] [78:29] muy pero increíblemente finos. Y digo, [78:32] [78:32] pero esto es muy caro. Y me dice, claro, [78:34] [78:34] para cualquier persona o un influencer, [78:35] [78:35] sí, pero la gente de cripto no, porque [78:38] [78:38] la gente de cripto paga por 10 porque [78:40] [78:40] está jugando con 10. [78:41] [78:41] Claro, dices, [ __ ] qué conversación [78:43] [78:43] está generando este token, tal. Discord, [78:45] [78:45] el Discord está loquísimo. Gu. Y se [78:47] [78:47] Pero una locura no lo hubieras [78:49] [78:49] identificado nunca. [78:50] [78:50] Yo pondría el de título en en este clip [78:52] [78:52] pondría Euge destapa a Willy Rex. Tienes [78:55] [78:55] 7,5 millones de seguidores. Willy [78:57] [78:57] falsos todos. [78:58] [78:58] Confiesa. [78:59] [78:59] Son todos falsos. No conozco a nadie. [79:01] [79:01] Conozco cinco o seis. [79:02] [79:02] Vamos estoy mirando a ver Álvaro cuos [79:04] [79:04] tiene. Álvaro, [79:05] [79:05] ¿sabes cuál es el truco para detectarlo? [79:06] [79:06] Mira a ver quién le sigue. Si a Jimena [79:10] [79:10] de no sé qué le siguen todo de cuentas [79:12] [79:12] de Arabia Saudí y movidas raras de tal [79:15] [79:15] comentarios 568,000. ¿Tienes algo que [79:18] [79:18] decir? Estamos aquí en confianza. [79:19] [79:19] ¿Dónde? ¿Dónde dónde est en Instagram? [79:21] [79:21] Instagram. Pero cada vez los acabarán [79:23] [79:23] haciendo más eh digamos que mejor no [79:26] [79:26] cogerás gente de Arabia Saudí. [79:28] [79:28] Ouge es el peor, ¿eh? 545.000. [79:31] [79:31] El peor. 500,000 personas que [79:34] [79:34] Y yo, ¿cuántos tengo yo? Venga, a ver [79:35] [79:35] qué lo adivina. ¿Cuántos tengo yo? [79:37] [79:37] 20,000 [79:39] [79:39] 15,000 [79:40] [79:40] 18 [79:41] [79:41] chavales. No, no me seguís. Está mal [79:43] [79:43] eso, ¿eh? [79:44] [79:44] No sé si te sigo. Veo todos tus memes. [79:46] [79:46] Somos los únicos reales. [79:48] [79:48] 20,300 seguidores. [79:49] [79:49] Pues lo he dicho bien. Entonces, [79:50] [79:50] pocos tienes para ser el que más postea. [79:54] [79:54] Eso es verdad. Seguita. [79:56] [79:56] ¿Cuál es tu Instagram? [79:57] [79:57] Marc Urg. Díaz. Todos seguidos. [79:59] [79:59] A ver, a ver cuánto incremento esta [80:01] [80:01] llamada después de esta llamada de los [80:03] [80:03] cuatro es la mejor. No, memes, eh, [80:06] [80:06] políticos, [80:06] [80:06] es el más fascista de todos. Oye, tío, [80:08] [80:08] con mucha [80:09] [80:09] una cosa que decía eh hablando de los [80:12] [80:12] bots en en Twitch, porque esto ya viene [80:14] [80:14] de tiempo atrás y hay veces que hay [80:16] [80:17] algunos streamers que que decían que les [80:18] [80:18] estaban intentando desprestigiar, es [80:20] [80:20] decir, que era otra persona que les [80:23] [80:23] pagaba eh que pagaba los bots para su [80:26] [80:26] cuenta simplemente para desprestigiarlo [80:27] [80:27] en plan de que hace un tío con 5000 [80:29] [80:29] concurren en viewers y hay dos personas [80:30] [80:30] en el chat, entonces como que le hacían [80:32] [80:32] quedar mal y [80:33] [80:33] una buena estrategia de la mejor defensa [80:35] [80:35] es un buen ataque, no soy yo, son ellos. [80:38] [80:38] Bueno, [80:38] [80:38] yo yo también lo diría así. One Probots [80:40] [80:40] son ellos, [80:41] [80:41] o sea, sobre todo [80:43] [80:43] están jodiendo. [80:44] [80:44] Hay un tema de arbitraje y es que no sé [80:46] [80:46] lo que valdrá unos bots, por no sé, 1000 [80:49] [80:49] € por 1000 viewers vamos a poner. [80:50] [80:51] Ojalá unos bots que sean soldados que te [80:52] [80:52] defiendan, tío. [80:55] [80:55] Lo sabrá, imagino. [80:56] [80:56] De hecho, hay gente que se dedicaba a [80:58] [80:58] meter bots en reviews de Amazon antes de [81:01] [81:01] que fuesen como más probadas. De hecho, [81:03] [81:03] hay un problema que tenemos en TikTok y [81:05] [81:05] es que cada vez que subimos un TikTok [81:06] [81:06] hay gente que dice todo esto, hay un dos [81:09] [81:09] o tres cuentas que es imposible [81:10] [81:10] bloquearlas porque cada vez son [81:11] [81:11] distintas que dicen el mejor libro es no [81:13] [81:13] sé qué o todo esto cambió por y [81:15] [81:15] mencionan libros es un spam de la leche [81:17] [81:17] con libros y promociones en nuestros [81:20] [81:20] TikTok y en muchos de de todo nuestro [81:22] [81:22] sector le pasa lo mismo. Pero bueno, [81:24] [81:24] volviendo al tema [81:24] [81:24] y toquens y gurús de finanzas, [81:26] [81:26] sí, pero esto, pero recomendar un libro [81:28] [81:28] parece como más inofensivo y en realidad [81:30] [81:30] también es algo que [81:32] [81:32] María me cambió la vida [81:33] [81:33] justo algo así. Pero volviendo al tema [81:36] [81:36] del arbitraje, lo que digo es que si tú [81:37] [81:37] por ejemplo te valen ,000 1000 viewers, [81:39] [81:39] igual yo no los puedo pagar. Pero si te [81:41] [81:41] vas a gente de Estados Unidos, que es [81:43] [81:43] donde más bots se han visto, ellos sí [81:45] [81:45] que lo podían hacer porque el retorno [81:47] [81:47] que te viene una campaña por tener 3000 [81:49] [81:49] viewers más, igual te pagan $10,000 en [81:51] [81:51] vez de 3,000, que es lo que te costaría [81:53] [81:53] a ti. [81:53] [81:53] Uy, 10,000 o mucho más. Entonces, todo [81:55] [81:55] esto sí que se ha visto que y hay un [81:57] [81:57] patrón un poco raro y es que como las [81:59] [81:59] agencias eh la gente que estaba dentro [82:02] [82:02] de agencias sí que de alguna forma [82:04] [82:04] tenían más cantidad de viewers y han [82:06] [82:06] sufrido una caída mayor. Es decir, igual [82:09] [82:09] no ellos directamente, pero la propia [82:10] [82:10] agencia dice, [82:11] [82:11] "Ah, hincha, [82:12] [82:12] no te preocupes, hinchamos." [82:14] [82:14] Pero la gente dice, "Vale, no, es que [82:15] [82:15] esto ocurre en Twitch, no es que esto no [82:16] [82:16] ocurre en Twitch." Es que imagínate tú, [82:18] [82:18] por ejemplo, ahora de repente pones un [82:20] [82:20] reel y dices, "Nosotros lo miramos y [82:22] [82:22] decimos, oye, en TikTok suele explotar [82:24] [82:24] mucho más y tenemos más gente. ¿Para qué [82:26] [82:26] voy a publicar en Facebook o en [82:27] [82:28] Instagram si tengo 300 views si de [82:30] [82:30] repente en TikTok tengo 3,000es?" [82:32] [82:32] Entonces, como esto nunca lo puedes [82:33] [82:33] saber, se ha acusado muchas veces a [82:35] [82:35] plataformas de que los datos no eran [82:37] [82:37] reales. Al principio con YouTube para [82:39] [82:39] llamar la atención. Eh, de hecho, por [82:40] [82:40] eso al principio en YouTube se paraban [82:42] [82:42] como las 301 visitas que al principio se [82:45] [82:45] podían medio fakear por lo visto y luego [82:47] [82:47] eh como que no no se podía más. [82:49] [82:49] YouTube seguía contando y pusieron como [82:51] [82:51] un gran avance las visitas en tiempo [82:53] [82:53] real, ¿sabes? De [82:53] [82:53] que esto es muy reciente. Antes se iban [82:55] [82:55] actualizando cada x tiempo y no estaban [82:57] [82:57] las visitas reales, era imposible. Y [82:59] [82:59] ahora, por ejemplo, dicen que la [83:00] [83:00] competencia de Twitch, que es kick, que [83:03] [83:03] es lo más, vamos a decir, un poco más [83:05] [83:05] turbio, ¿no? Porque está todo [83:07] [83:07] relacionado con temas de apuestas y [83:08] [83:08] demás y gamblin [83:10] [83:10] y los streamers que van allí son un poco [83:12] [83:12] ya no tanto de ese perfil. Hay amigos [83:15] [83:15] que streamen allí. Yo me iría a [83:16] [83:16] streamear aquí sin ningún problema, pero [83:17] [83:17] lo que ocurre es que eh ahí sí que se [83:21] [83:21] están acusando de que hay mucha gente [83:22] [83:22] que hay bots. Imagínate que tú de [83:23] [83:23] repente dejas Twitch o dejamos de subir [83:25] [83:25] vídeos en YouTube y lo subimos a Bimeo y [83:28] [83:28] tienen 50,000 views o 500,000 que [83:32] [83:32] diríamos, "Oye, vamos a Bimeo que es [83:34] [83:34] mejor." [83:34] [83:34] Claro. [83:35] [83:35] Entonces como que de alguna forma, [83:36] [83:36] claro, es decir, [83:37] [83:37] gente externa en la plataforma lo puede [83:39] [83:39] hacer, pero una propia plataforma nunca [83:41] [83:41] saber lo real y a muchas veces se le [83:42] [83:42] acusaba TikTok de que contaba las vistas [83:44] [83:44] de otra forma. para que la gente se [83:46] [83:46] hiciese tiktoker. ¿Qué es mejor? [83:47] [83:47] ¿Hacerse tiktoker y tener muchas más [83:49] [83:49] millones de visitas o hacerlo en [83:51] [83:51] Instagram? [83:51] [83:51] Sí, luego van a vender camisetas y no [83:53] [83:53] venden ni tres. [83:54] [83:54] Claro, pero eso ya es una ese ya es un [83:56] [83:56] problema del futuro. [83:57] [83:57] Cuando ya tienes a mucha gente, igual [83:58] [83:58] puedes ir bajando la cantidad de bots y [84:01] [84:01] no es fácil. A mí no entiendo, o sea, [84:04] [84:04] entiendo por qué lo han hecho, pero me [84:05] [84:05] parece como muy valiente por parte de [84:06] [84:06] Twitch quitar los bots. Y también [84:09] [84:09] hay algún eh streamer español que se [84:11] [84:11] haya visto muy afectado, [84:13] [84:13] que yo sepa, no. Es más Estados Unidos, [84:15] [84:15] sí, pero tampoco ha sido como [84:17] [84:17] generalizado, [84:18] [84:18] como una como ha sido como muy general. [84:21] [84:21] Hay algunos que sí que les han señalado, [84:22] [84:22] pero [84:23] [84:23] las audiencias de todos han caído y es [84:25] [84:26] que no se sabe, no se sabe muy bien. [84:27] [84:27] Digo, de de españoles también igual que [84:28] [84:28] de americanos, o sea, en toda la [84:29] [84:29] plataforma como que la audiencia han [84:30] [84:30] caído, también deben estar trackando las [84:32] [84:32] visitas de una manera diferente y [84:35] [84:35] Twitch sigue perdiendo dinero, ¿no? [84:36] [84:36] Sí, seguro. [84:38] [84:38] O sea, hay hay modelos de negocio que [84:41] [84:41] son bastante jodidos. Bueno, mira, [84:44] [84:44] Roblox que hablamos, [84:45] [84:45] o sea, para la audiencia, cualquiera que [84:46] [84:46] tenga cualquier tipo de negocio es mejor [84:48] [84:48] que el de Twitch actualmente [84:49] [84:50] y el de Roblox, juego que ha roto [84:51] [84:51] récords por todas partes y pierden [84:53] [84:53] dinero cada año. [84:53] [84:53] Sí, sí. No, no. O sea, si esto a largo [84:55] [84:55] plazo tienes un modelo que vas a poder [84:57] [84:57] recuperar, pero [84:58] [84:58] sí, sí que lo tienes. Se llama YouTube. [85:01] [85:01] Se llama YouTube. ¿Cuál? el el modelo de [85:03] [85:03] negocio que que lo puede recuperar, ¿no? [85:05] [85:05] Pero Twitch compite en cierta medida con [85:07] [85:07] con YouTube. [85:09] [85:09] Yo no creo que puedas competir con [85:10] [85:10] YouTube, [85:11] [85:11] ¿no? Claro. [85:12] [85:12] Yo creo que en el y el nicho del [85:13] [85:13] streaming no sé si vas a poder ser [85:14] [85:14] rentable. Ellos pensaban que con el [85:16] [85:16] nicho del streaming iban a poder [85:17] [85:17] competir con YouTube [85:18] [85:18] y no ha sido así, [85:19] [85:19] ¿no? Pero eh a ver, para hacer como [85:21] [85:21] herramientas en YouTube, yo utilizo las [85:23] [85:23] dos plataformas, [85:24] [85:24] es bastante mejor Twitch [85:26] [85:26] de streaming [85:27] [85:27] porque se dedican solamente a esto. [85:28] [85:28] Y yo siento que YouTube ha perdido [85:30] [85:30] como no ha perdido, simplemente [85:31] [85:31] perdió un momentum muy bueno. [85:32] [85:33] Ah, sí, pero como que no es su foco. Su [85:34] [85:34] foco son los vídeos y la televisión. No [85:36] [85:36] quieren competir [85:38] [85:38] la sensación porque yo he estado dando [85:39] [85:39] feedback. Eh, el mercado del streaming [85:43] [85:43] va a ser tan grande como el de video on [85:45] [85:45] demand porque yo no lo creo. [85:48] [85:48] No, pero hay mucha ahí se va a [85:49] [85:49] fragmentar much [85:50] [85:50] incluso los propios creadores de [85:51] [85:51] contenido llega un punto en el que se [85:53] [85:53] cansan de hacer streaming, [85:54] [85:54] pero es muy esclavo. Pero si tú vas [85:55] [85:55] viendo lo que ocurre en China, por [85:57] [85:57] ejemplo, que la cantidad de gente que [85:59] [85:59] vende online en directo, [86:01] [86:01] sí, a la parte Sí, pero incluso ahí le [86:03] [86:03] están saliendo competidores, Watpad y [86:05] [86:05] todos estos, whatnot y estos son [86:07] [86:07] competidores de e-commerce. Sí, pero yo [86:10] [86:10] creo que de alguna forma va a llegar un [86:12] [86:12] momento en el que va a estar mucho más [86:13] [86:13] integrado las compras y todo va a estar [86:16] [86:16] dentro de la misma aplicación, igual que [86:17] [86:17] puede ocurrir dentro de Twit, de TikTok, [86:19] [86:19] que sí que está mucho más integrado. [86:21] [86:21] Nosotros, por ejemplo, con Ergonomic [86:22] [86:22] estamos vendiendo un montón dentro de [86:23] [86:23] TikTok [86:24] [86:24] con el TikTok Shop. [86:25] [86:25] Claro, el fondo es Amazon, o sea, ahí a [86:27] [86:27] lo mejor es simplemente un escaparate [86:28] [86:28] para aumentar las ventas, [86:30] [86:30] pero es que han ido han ido muy lentos, [86:31] [86:31] muy lentos. Si tú, por ejemplo, desde [86:33] [86:33] hace un montón de tiempo en Amazon en [86:35] [86:35] Prime, que escribiéndola una serie, que [86:37] [86:37] por cierto que me pongan anuncios en [86:38] [86:38] mitad de la serie, me bola la cabeza [86:41] [86:41] porque no estás pagando. [86:42] [86:42] No, no, no. O sea, estás estás pagando [86:44] [86:44] el Prime y te dice, pero puedes pagar un [86:47] [86:47] prime, [86:47] [86:47] pero no desde Andorra. [86:49] [86:49] Ya, desde Andorra no puedes. [86:50] [86:50] Cuando entras dices, "Vale, cóprame más [86:52] [86:52] y y no quiero [86:53] [86:53] y algunas series no me dejaban." [86:54] [86:54] Pero sí que es verdad que estaría guay [86:55] [86:55] que hubiera una Twitch eh shop que sería [86:59] [86:59] Amazon. Claro, veo una peli, recomiendo [87:01] [87:01] una peli que pueda llevar una comisión [87:03] [87:03] de [87:03] [87:03] escucha, soy soy un soy un streamer, [87:05] [87:05] estoy jugando con un determinado [87:06] [87:07] ordenador, con un determinado teclado, [87:08] [87:08] ratón y demás. Recomiéndalo y que ya [87:10] [87:10] venga todo integrado con los enlaces de [87:11] [87:11] afiliados de Amazon y ya tien montada la [87:13] [87:13] infraestructura. Eso eso lo integrado. [87:14] [87:14] Y el One Click Pay este de [87:15] [87:15] ¿Por qué no? Porque why not [87:17] [87:17] no sé, [87:17] [87:18] burocracia de empresa grande. No, [87:19] [87:19] no lo sé. Sí, supongo. [87:21] [87:21] Pues oye, justamente hablando de [87:23] [87:23] streamers y videojuegos, ha habido un [87:25] [87:25] videojuego que lo ha petado, que es el [87:27] [87:27] Silk Song. Es un videojuego indie. Ya [87:30] [87:30] sabéis que a mí los videojuegos indies [87:31] [87:31] me flipan y apoyo todo el mundo que [87:34] [87:34] quiera hacer videojuegos indie porque al [87:35] [87:35] final hay mucha más oferta de cosas que [87:37] [87:37] normalmente un una empresa grande no [87:39] [87:39] haría. Y estos desarrolladores son tres [87:42] [87:42] desarrolladores de Australia y hicieron [87:44] [87:44] el Hollow Knight, no sé si conocéis cuál [87:46] [87:46] es, es un juego indie que salió en 2017, [87:49] [87:49] creo, [87:50] [87:50] y hicieron una campaña Kickstarter, se [87:51] [87:51] han vendido millones de copias. Es un [87:53] [87:53] juego eh se llama Metroivania, que [87:56] [87:56] básicamente pues es como una especie de [87:58] [87:58] plataformas como el Super Mario clásico [88:00] [88:00] de toda la vida, pero el mapa está más [88:02] [88:02] abierto, te puedes llegar a perder por [88:03] [88:03] ahí, es un juego difícil y llevábamos 7 [88:07] [88:07] años esperando a que saliera esta nueva [88:09] [88:09] versión. El [88:10] [88:10] has jugado al primero? [88:11] [88:11] Sí, jugué en su día y bien, pero es un [88:13] [88:13] juego [88:15] [88:15] que no es para todo el mundo, o sea, no [88:17] [88:17] es es un juego difícil, es un juego [88:19] [88:19] pasado, [88:19] [88:19] no me lo llega a pasar, [88:21] [88:21] no me lo llega a pasar, pero lo lo [88:23] [88:23] disfruté en su día, estuvo bien, pero en [88:25] [88:25] esa época no jugaba mucho. [88:26] [88:26] Pero desde el Kickstarter o lo compraste [88:27] [88:27] en Steam. [88:27] [88:27] No, lo compré en Steam. [88:28] [88:28] Vale, [88:29] [88:29] compré más. [88:29] [88:29] Es que no es muy bueno, ¿eh? Al Mortal [88:31] [88:31] Kombat le pegó una paliza [88:33] [88:33] dura. [88:33] [88:33] Es que no me diste tiempo a perfeccionar [88:36] [88:36] con mi personaje. ¿Cómo se llamaba el [88:38] [88:38] que llamabas el baraca ese? [88:40] [88:40] Qué va, el Warhammer tampoco soy bueno. [88:41] [88:41] Sergio pega buenas palizas. [88:43] [88:43] [ __ ] [88:44] [88:44] pero [88:44] [88:44] que eres bueno entonces. [88:46] [88:46] No, no, no [88:48] [88:48] gratuito. [88:50] [88:50] Soy una desgracia. [88:51] [88:51] Esta faltada. [88:53] [88:53] No, algún juego se tendrá que darte bien [88:55] [88:55] las magic. [88:58] [88:58] No, [88:58] [88:58] lo está intentando arreglar. [89:00] [89:00] No, [89:01] [89:01] pero es esto, tío. Qué gratuitoo. No [89:03] [89:03] tienes ningún juego. [89:06] [89:06] No tienes ningún juego que digas, "Aquí [89:07] [89:07] se me da muy bien [89:08] [89:08] el padel. Vale, [89:09] [89:09] los de skate también se me dan bien. [89:11] [89:11] Vale, vale. [89:11] [89:11] Alfier Skate, ¿verdad? Ahí sí. [89:14] [89:14] Bueno, yo este juego no lo he jugado [89:15] [89:15] porque este tipo de juegos no me gustan [89:17] [89:17] a mí, pero he visto que [89:18] [89:18] es que no es un no es un tipo de juego [89:19] [89:19] que que gusta todo el mundo, pero lo ha [89:21] [89:21] lo han petado, o sea, básicamente lo que [89:23] [89:23] han hecho es desarrollar los 7 años y lo [89:25] [89:25] han sacado sin dar ni siquiera claves a [89:27] [89:27] la prensa. Lo han hecho como muy a su [89:30] [89:30] manera, no han dicho casi nada y de [89:32] [89:32] repente han dicho, "Bueno, chicos, este [89:33] [89:33] año ya sale, lo han sacado y [89:35] [89:35] pero sin avisar o avisando." [89:36] [89:36] No, lo han avisado, pero en plan con una [89:38] [89:38] semana. Pero después del Colon después [89:40] [89:40] del Colo ya tenían panoja esta gente, [89:42] [89:42] ¿no? [89:42] [89:42] Sí, sí, ya está. O sea, ya equipo de [89:44] [89:44] tres personas que se han forrado con su [89:46] [89:46] con su primer juego y ahora básicamente [89:48] [89:48] lo que han hecho es tardar el tiempo que [89:49] [89:49] han querido en sacar este. Lo han sacado [89:52] [89:52] tranquilamente. [89:53] [89:53] Eh, a todo el mundo que había comprado [89:55] [89:55] el Kickstarter creo que se lo regalaron [89:57] [89:57] o le dieron como una acceso anticipado, [90:00] [90:00] o sea, todo como [90:01] [90:01] bien hecho [90:02] [90:02] y lo han sacado, además, un precio, la [90:04] [90:04] gente se pensaba que saldría como a 50 [90:06] [90:06] pavos, lo han sacado a 20 € eh además lo [90:08] [90:08] han geolocalizado el precio a cada país. [90:11] [90:11] Creo que en Latinoamérica lo podías [90:12] [90:12] comprar como por 8 € o así y ha sido un [90:16] [90:16] boom. O sea, han colapsado las tiendas, [90:18] [90:18] la gente que quería comprar en Steam no [90:20] [90:20] podía durante unas horas porque había [90:21] [90:21] mucha gente comprándolo. [90:23] [90:23] Steam se cayó, es verdad. Y había gente, [90:25] [90:25] había un montón de memes, el Yacho era [90:26] [90:26] Trending Topic en Twitter en X y de [90:29] [90:29] gente diciendo, "Tengo el juego, el [90:31] [90:31] Sestone aquí en mi carrito y no me dejan [90:33] [90:33] comprar, literalmente tirándole billetes [90:35] [90:35] a la pantalla y no había opción de poder [90:37] [90:37] pagar." Me parece una locura. Cre en [90:38] [90:38] total han facturado más de 50 millones [90:40] [90:40] en muy poco tiempo y además incluso [90:43] [90:43] habían memes de los típicos que piratean [90:45] [90:45] juegos que decían este no sabes porque [90:47] [90:47] lo han hecho tan bien el estudio, lo han [90:50] [90:50] hecho tan de cara, no han inflado el [90:52] [90:52] precio, no han puesto ni siquiera se ve [90:54] [90:54] que puedes poner en los juegos, ah, no [90:56] [90:56] me acuerdo del nombre, es como un [90:57] [90:57] sistema para que no se pueda piratear, [90:58] [90:58] pero hace que el juego vaya un poco más [90:59] [90:59] lento, etcétera. No han puesto ni eso en [91:01] [91:01] plan, oye, aquí está el juego, si lo [91:03] [91:03] queréis bien y si no también. y lo han [91:06] [91:06] lo han petado. [91:07] [91:07] Qué bien. A ver, lo han petado porque el [91:08] [91:08] primer juego fue juegazo, es decir, esto [91:09] [91:10] no lo puedes hacer si no tienes una [91:12] [91:12] reputación y el juego ha ido muy bien, [91:13] [91:13] pero me parece muy bien que hayan [91:14] [91:14] sembrado o hayan ya asfaltado un camino [91:18] [91:18] para que la gente diga, "Vale, ya [91:19] [91:19] sabemos cómo hacerlo para que esto [91:21] [91:21] funcione bien, para hacer una buena [91:22] [91:22] venta." [91:23] [91:23] A ver, es un mercado muy competido, ¿eh? [91:24] [91:24] O sea, tienes que hacer un muy buen [91:25] [91:25] juego. [91:26] [91:26] Esto lo lo anunciaron en la Gamescom, [91:27] [91:27] puede ser, ¿o no? Y dijeron, "La semana [91:29] [91:29] que viene sale la venta o la acabéis." [91:31] [91:31] Tú estuviste en la Gamescom, ¿no? [91:32] [91:32] Sí, pero no no fui a [91:33] [91:33] No estuviste viendo todas las charlas. [91:36] [91:36] Además la la mayoría eran el martes y yo [91:38] [91:38] el martes no estaba todavía en la [91:40] [91:40] No eres bueno en eso tampoco. [91:44] [91:44] Ahora sí que poní [91:45] [91:45] tú en qué eres bueno. ¿En qué juego eres [91:46] [91:46] bueno? [91:47] [91:47] A mí se me a mí muchos juegos. [91:49] [91:49] No, pero dime si tú que escoger dos. A [91:50] [91:50] ver, que se me es relativo decir que [91:53] [91:53] eres bueno en el Minecraft, por ejemplo, [91:55] [91:55] pero no se me da bien, yo sé Minecraft, [91:57] [91:57] eh, mayoría Minecraft, o sea, juegos [91:59] [91:59] fáciles, ¿no? Porque los difíciles no [92:00] [92:01] son más. [92:01] [92:01] Claro, eso es así, ¿no? A mí se me dan [92:04] [92:04] bien en general los videojuegos, no [92:05] [92:05] nivel experto, pero en general se me dan [92:07] [92:07] bien. [92:07] [92:07] Ah, se no es experto, [92:08] [92:08] ¿no? Si fuese experto estaría en un [92:10] [92:10] torneo jugando, compitiendo por 5 [92:11] [92:11] millones, [92:12] [92:12] jugando al Counter Strike o al Dota. [92:14] [92:14] [ __ ] Y tú, yo no sé. [92:16] [92:16] Ahora sí que es muy bueno. [92:17] [92:17] ¿A qué? [92:18] [92:18] A a pagar gemas. Aagar. [92:22] [92:22] Pay to win. [92:22] [92:23] Eso, eso se me da bien en juegos pay to [92:24] [92:24] win. Venido hoy agresivo, ¿eh? [92:26] [92:26] Sí, sí, sí. Hoy está agresivo, [92:28] [92:28] hombre. 102 episodios sin atacarnos toca [92:32] [92:32] un poco, ¿no? Y aparte yo ahora hablar [92:33] [92:34] de guerra, con lo cual está guay. [92:35] [92:35] Tú, Mark, tú en el ofes [92:36] [92:37] tenemos que jugar esa partida. [92:38] [92:38] Tenemos que jugar esa partida. [92:39] [92:39] Tenemos que jugar y grabarla. [92:40] [92:40] Grabarla y subirlo en una newsletter [92:42] [92:42] como el episodio secreto. Va. [92:44] [92:44] Bu, el episodio secreto, ¿cuántas views [92:46] [92:46] tiene? [92:46] [92:46] 3500, casi 4000. Pero y la gente que lo [92:49] [92:49] quiera ver [92:50] [92:50] no puede no puede. [92:52] [92:52] Está en la newsletter. O sea, los que [92:53] [92:53] habéis recibo la newsletter está el link [92:54] [92:54] ahí. [92:55] [92:55] Sí, de hecho hay un hay un hay un hack [92:58] [92:58] que un tío dice, me dice el tío, digas, [93:00] [93:00] no no estoy newsletter, me me eh puedo [93:02] [93:02] verlo y digo, no. [93:04] [93:04] Y al cabo de un rato y me dice, bueno, [93:06] [93:06] os he hackeado. Eh, tengo un colega que [93:08] [93:08] está en la newsletter que ha entrado y [93:09] [93:09] pasado el Eso sí que puedes pate [93:14] [93:14] es robar. Dile, es robar. Si tienes el [93:16] [93:16] enlace del episodio, por algún casual lo [93:18] [93:18] puedes ver. [93:19] [93:19] Yo lo que haría sería [93:20] [93:20] borrar el episodio y generar un nuevo [93:21] [93:21] enlace, [93:22] [93:22] censurar, [93:24] [93:24] quitar algunas partes que se pueden [93:25] [93:25] cortar con el editor de YouTube que ha [93:27] [93:27] sido un poco extremas y luego [93:31] [93:31] extremas, o sea, las matemáticas no son [93:33] [93:33] extremas, ¿no? [93:33] [93:33] Extrema derecha, quiero decir. [93:35] [93:35] No [93:36] [93:36] lo ponemos este fin de semana también en [93:38] [93:38] la newer si queréis o no. [93:39] [93:39] Vale, va. [93:39] [93:39] Vale, volvemos a poner el enlace por si [93:41] [93:41] alguien estaba despist. [93:42] [93:42] Episodio no se va a publicar. [93:43] [93:43] No, no, no, [93:43] [93:43] nunca. No, no, no. Vale, vale. [93:45] [93:45] Y la batalla del Lage of Empires, [93:47] [93:47] esa sí, esa pue, [93:48] [93:48] esa puede que sí. Depende de cómo cómo [93:50] [93:50] se resuelva. Si me da una paliza, ping [93:52] [93:53] pón. [93:53] [93:53] Al ping pongón. Ojo, eh. A eso sí que se [93:55] [93:55] me da bien. [93:55] [93:55] Y el monopoli, ¿qué? [93:56] [93:56] ¿Ves? [93:57] [93:57] El monopoli está [93:58] [93:58] se te da bien el ping pongón. [93:59] [93:59] El ping pón de realidad virtual. [94:00] [94:00] Buah, se le da fatal, ¿eh? [94:01] [94:01] Pero si [94:04] [94:04] pues entonces a ti, [94:05] [94:05] o sea, tú piensas que yo hacía que no [94:06] [94:06] jugaba ping pong como 10 años por lo [94:09] [94:09] menos y lo pillé. Claro, la primera me [94:11] [94:11] ganaba, pero luego le gané cinco [94:12] [94:12] seguidas y el tío estaba que no saberse. [94:14] [94:14] Tuve que dejarme la sexta un poco. [94:19] [94:19] ¿Cómo te puedes defender de algo que [94:21] [94:21] que no sé? Bueno, yo es tu palabra [94:23] [94:23] contra la mía. [94:23] [94:23] Haga. [94:24] [94:24] Te lo ha pasado mi ley. Pues como mi le [94:28] [94:28] Oye, vamos a zagar ya esto, por favor, [94:31] [94:31] porque está viendo mucha batalla y mucha [94:33] [94:33] guerra. Y de hecho, el Philis and [94:35] [94:35] Business de este episodio [94:39] [94:39] es del Patriota. El patriota, ¿habéis [94:41] [94:41] visto el patriota? [94:42] [94:42] Sí. [94:42] [94:42] No. [94:42] [94:42] Sí. Sí. ¿Tú no? [94:44] [94:44] No. No. [94:45] [94:45] Mel Gibson, tío. [94:46] [94:46] ¿No has visto Mel Gibson? [94:48] [94:48] Es muy buena peli esta, ¿eh? [94:49] [94:49] Es como el de [94:49] [94:49] Todas las que traes son buenísimas. [94:51] [94:51] Ya. Bueno, algunasunas algunas algunas [94:53] [94:53] son un poco más de cine de autor de [94:56] [94:56] Brihard está inspirada en Briard, ¿no? [94:59] [94:59] El patriota. [95:01] [95:01] Es que me liáis, tío. [95:02] [95:02] Ni en esto eres bueno, tío. [95:05] [95:05] Para una sección que tienes, [95:07] [95:07] era para ver si estabais atentos, ¿eh? [95:09] [95:09] El Patriota es una película inspirada en [95:11] [95:11] la guerra de independencia de Estados [95:13] [95:13] Unidos, finales del siglo XVII, ¿vale? [95:16] [95:16] Eh, concretamente fue 1785, [95:19] [95:19] creo que comenzó la la guerra y duró [95:21] [95:21] unos 7 años. Yo pensaba que había sido [95:23] [95:23] un poquito más corta. Y bueno, [95:24] [95:24] básicamente, como sabréis todos, eh, [95:26] [95:27] Estados Unidos inicialmente no existía, [95:29] [95:29] sino que eran colonias británicas, o [95:30] [95:30] sea, los británicos llegaron a [95:32] [95:32] Norteamérica y colonizaron y tenían pues [95:34] [95:34] varias ciudades que eran las colonias. [95:36] [95:36] Estas colonias tenían que pagar unos [95:38] [95:38] impuestos a la metrópoli, que era era [95:40] [95:40] Londres, ¿vale? Entonces, cada x tiempo [95:42] [95:42] salían barcos con los tributos que le [95:44] [95:44] pagaban a la metrópoli por formar parte [95:46] [95:46] del imperio británico y ser colonias, [95:48] [95:48] ¿no? Entonces, bueno, llega un día que [95:50] [95:50] pagaban, por cierto, mucho menos [95:51] [95:51] impuestos que ahora, ¿eh? O sea, [95:52] [95:52] hablábamos de igual un 10%, ¿eh? No, [95:55] [95:55] nada que [95:56] [95:56] y se quejaban, [95:56] [95:56] no sabían lo que les venía. Imagínate, [95:58] [95:58] imagínate, pues esta gente por un 10% se [96:01] [96:01] alzó en armas y sacrificó su vida para [96:03] [96:03] pelear por sus derechos, ¿no? Bueno, [96:05] [96:05] básicamente la película comienza eh es [96:08] [96:08] la historia de Benjamin Martin. Martin [96:11] [96:11] es un es un bueno, es un campesino que [96:14] [96:14] vive en Estados Unidos y que había [96:17] [96:17] servido en el ejército británico en el [96:18] [96:18] pasado. De hecho, había peleado contra [96:19] [96:19] los Cherokee y tal y es un exmilitar, [96:21] [96:21] pero él lleva una granja y se dedica [96:23] [96:23] pues a llevar la granja, ¿no? Muy sueño [96:24] [96:24] americano de de ese entonces. Y la una [96:27] [96:27] de las primeras escenas es el [96:28] [96:28] parlamento, es como el el como su [96:30] [96:30] parlamento donde hay un montón de gente [96:32] [96:32] que dice, "Tenemos que ir a guerra, no [96:34] [96:34] queremos seguir pagando impuestos." Y eh [96:36] [96:36] Martin dice, "Oye, yo no voy a pelear [96:39] [96:39] porque creo que la guerra es mala y esta [96:41] [96:41] guerra se va a librar en nuestras casas. [96:43] [96:43] Vendrán los británicos, se va a liar [96:44] [96:44] aquí la de Dios. Los británicos son un [96:46] [96:46] ejército muy fuerte y sois unos paletos. [96:48] [96:48] nos van a reventar, literalmente. [96:51] [96:51] Entonces estaba un coronel y dice, "Pero [96:53] [96:53] si usted tiene mucha fama y reputación [96:56] [96:56] de sus campañas en en Europa, dice, "Ya, [96:58] [96:58] pero eh yo sé lo que es la guerra y y [97:01] [97:01] vamos a perder." Y segundo, que que si [97:03] [97:03] tengo que pagar impuestos sin [97:04] [97:04] contrapartida, pues oye, los pago y ya [97:06] [97:06] está. Vale, Martín era un tío prudente y [97:08] [97:08] dice, "Como yo no voy a ir a la guerra, [97:10] [97:10] no voy a emitir un voto que mande a otro [97:11] [97:11] la guerra por mí." O sea, muy coherente, [97:13] [97:13] ¿no? Total que todos votan que sí vamos [97:15] [97:15] a la guerra y tiros al aire y tal y [97:16] [97:16] cual. Al cabo de 4 días los británicos [97:18] [97:18] llegan a Estados Unidos y comienzan a [97:20] [97:20] barrerlos, pero a barrerlos [97:21] [97:21] literalmente, porque claro, el ejército [97:23] [97:23] británico es profesional, un ejército [97:25] [97:25] mucho más fuerte, más organizado, con [97:27] [97:27] más experiencia. Y lo que decía Álvaro [97:28] [97:28] antes del podcast decía encima se ponían [97:30] [97:31] todos en fila, no sé si habéis visto la [97:32] [97:32] película, se ponen en fila los rojos y [97:34] [97:34] los azules, ¿vale? Y carguen, apunten y [97:37] [97:37] tú estás quieto ahí esperando a que te [97:38] [97:38] peguen un tiro, con lo cual es un tipo [97:40] [97:40] de batalla bastante bastante sado, [97:43] [97:43] ¿sabes? O sea, claro, ¿qué pasa? que los [97:45] [97:45] británicos [97:46] [97:46] es es así. Willy está mirando con una [97:47] [97:47] cara, o sea, un pelotón como si fuese un [97:49] [97:49] pelotón de fusilamiento. Tú te pones a [97:51] [97:51] cierta distancia, unos metros, entonces [97:53] [97:53] vas ahí y había un tío con un sable que [97:54] [97:54] decía, "Apunten, fuego." Disparas, [97:57] [97:57] entonces te cargas unos cuantos, [97:59] [97:59] te pones a recargar el la bayoneta, el [98:01] [98:01] fusil, [98:02] [98:02] pero no se agacha, no hay trinch, no, [98:04] [98:04] no. Y mientras tanto los otros pues [98:05] [98:05] disparan y entonces mientras ellos están [98:07] [98:07] están recargando pues tú disparas y [98:09] [98:09] entonces simplemente avanzas un paso. [98:10] [98:10] Cuando matan al de delante de ti, [98:11] [98:11] avanzas un paso. Básicamente en esa [98:13] [98:13] época se habían fijado como unas reglas [98:14] [98:14] de la guerra de que este era el modelo. [98:16] [98:16] Entonces este es el modelo. [98:17] [98:17] Pero esto es como muy de videojuego, [98:19] [98:19] loco, como si estuvieras jugando al ris, [98:20] [98:20] tío, de tirando los dados, quitando [98:22] [98:22] soldaditos, ¿sabes? [98:23] [98:23] Ex. Claro. Tú imagínate que vas en [98:24] [98:24] primera línea, tú sabes que estás [98:26] [98:26] muerto. [98:26] [98:26] Pero esto es real. [98:27] [98:27] Esto es real. O sea, esto ocurría, esto [98:29] [98:29] era así en esa época. Entonces, ¿qué [98:31] [98:31] pasa? que de repente cuando [98:33] [98:33] es que en la edad media lo hacía mejor. [98:35] [98:35] Sí, sí, mucho mejor, mucho mejor, mucho [98:37] [98:37] mejor. [98:37] [98:37] Los romanos ya iban ahí con la tortuga y [98:39] [98:39] tal, ¿no? [98:40] [98:40] No, todo avanza para bien. Sí, los [98:41] [98:41] romanos eran más yo. Bueno, la historia [98:43] [98:43] es que eh de repente pues eh Estados [98:46] [98:46] Unidos, o sea, las colonias pierden [98:48] [98:48] terreno y llegan a la granja de Martin. [98:51] [98:51] A todo esto, el hijo mayor de Martin se [98:52] [98:52] alista porque todos los jóvenes se [98:54] [98:54] alistan, ¿no? Y lo capturan. Entonces, [98:57] [98:57] cuando capturan al hijo, eh, uno de los [98:59] [98:59] hijos pequeños intenta liberarlo y un [99:02] [99:02] coronel británico, el coronel Tavington, [99:04] [99:04] creo recordar que se llamaba, le pega un [99:06] [99:06] tiro y lo mata delante de su padre. [99:08] [99:08] Entonces el padre dice, "Hostia, han [99:09] [99:09] matado a mi hijo delante mío." Se llevan [99:12] [99:12] a mi hijo mayor para ejecutarlo. Y [99:14] [99:14] aparte los británicos como que [99:15] [99:15] fusionaban a todo el mundo, eran como [99:16] [99:16] muy salvajes, ¿no? Entonces de repente [99:18] [99:18] Mel Gibson se le gira la olla, coge su [99:20] [99:20] hacha a Cherokee y se carga un montón de [99:23] [99:23] soldados británicos, muy americana esa [99:25] [99:25] esta parte y sea lista para pelear por [99:28] [99:28] las colonias. Es decir, en el momento [99:29] [99:29] que le toca a él su familia, entonces se [99:31] [99:31] mete, ¿vale? Y a raíz de que se mete, [99:34] [99:34] pues pasa una serie de cosas y [99:36] [99:36] finalmente, spoiler, acaban los los [99:38] [99:38] colonos ganando a los británicos y los [99:41] [99:41] expulsan de América y se crea Estados [99:43] [99:43] Unidos, ¿vale? Ahí está eh Benjamin [99:46] [99:46] Franklin, que de hecho no sale la [99:47] [99:47] película, pero se habla de él. Entonces [99:49] [99:49] está muy inspirado en historia real. [99:50] [99:51] Vale, bueno, de esta película hay varias [99:54] [99:54] lecciones y a mí es una película que me [99:55] [99:55] gusta mucho, la he visto muchas veces, [99:57] [99:57] hay escenas muy muy curiosas de como un [100:00] [100:00] poco el marketing de guerrilla que [100:01] [100:01] hablaba Euge, ¿no? Hay una escena muy [100:02] [100:02] muy guapa que que va a ver Mel Gibson [100:06] [100:06] Martin va a ver al general británico, un [100:09] [100:09] lord británico, ¿no? Con los perros y [100:10] [100:11] tal, y le dice, "Mire, mira la colina [100:13] [100:13] del fondo, ¿no? Entonces mira con el [100:14] [100:14] prismático y ve que hay como un montón [100:16] [100:16] de soldados colonos apuntando a a [100:19] [100:19] soldados británicos. rojos, ¿no? Dice, [100:21] [100:21] "O libera a mis a mis hombres que están [100:24] [100:24] aquí cautivos, que los van a ejecutar o [100:25] [100:25] nos cargamos a sus oficiales que están [100:27] [100:27] en la colina de ahí al fondo." Entonces, [100:28] [100:28] acuerdan un intercambio de prisioneros, [100:30] [100:30] sueltan a los prisioneros y se van. [100:33] [100:33] Entonces, cuando los británicos van a la [100:34] [100:34] colina, eran hombres de paja vestidos [100:37] [100:37] con lo con el con el los uniformes [100:39] [100:39] británicos. O sea, una trampa o estafosa [100:41] [100:42] absoluta. Pero, ¿qué qué es lo que dice [100:44] [100:44] Martins? Dice, "Oye, no les vamos a [100:46] [100:46] ganar a su juego, porque a su juego no [100:48] [100:48] les vamos a ganar. son los mejores, el [100:49] [100:49] mejor ejército que hay en el mundo hoy [100:51] [100:51] en día. Entonces, lo que hay que hacer [100:52] [100:52] es guerrilla. Hay que eh comenzar a [100:54] [100:54] escondernos, comenzar a atacar por [100:56] [100:56] sorpresa, tener información por detrás, [100:58] [100:58] eh atacar a partidas de de [101:01] [101:01] aprovisionamientos. Entonces comienzan a [101:03] [101:03] dejar de hacer ejércitos frontales y [101:05] [101:05] comienzan a atacar por otros lados y así [101:07] [101:07] es como realmente comienzan a remontar [101:08] [101:08] esta guerra. Entonces, la lección de [101:10] [101:10] empresa que yo veo aquí es, hay veces [101:12] [101:12] que el mercado, las reglas del juego que [101:13] [101:13] tú tienes, no puedes ganar a un grande. [101:16] [101:16] O sea, tú eres un player pequeño, tienes [101:18] [101:18] delante a un gigante de industria, tú no [101:20] [101:20] puedes jugar con sus reglas, pero si [101:21] [101:21] juegas con sus reglas vas a perder. [101:23] [101:23] Hay que comprar seguidores. [101:25] [101:25] Exacto. Entonces, lo que tienes que [101:27] [101:27] hacer es buscar de qué forma, con los [101:29] [101:29] medios que tienes a tu alcance puedes [101:31] [101:31] darle la vuelta y conseguir ganar. [101:33] [101:33] Entonces, no te empeñes en chocar contra [101:35] [101:35] una pared si ves que la pared es muy [101:36] [101:36] dura, busca fórmulas alternativas para [101:38] [101:38] conseguir tu objetivo. Creo que ese es [101:40] [101:40] el primer la primera lección que saco de [101:41] [101:41] de la película, ¿no? En este caso con [101:43] [101:43] algunos engaños, algunas trampas, ¿no? [101:45] [101:45] Pero que al final en marketing se puede [101:47] [101:47] utilizar. Tú puedes hacer eh trampas, [101:49] [101:49] ¿no? Entre comillas, al sistema y [101:51] [101:51] conseguir mucha notoredad que de otra [101:53] [101:53] forma tú no puedes igualar el [101:54] [101:54] presupuesto, por ejemplo, en ads de una [101:56] [101:56] gran compañía, ¿no? Creo que sería un [101:57] [101:57] buen un buen símil. Y luego la otra [102:00] [102:00] lección que también quiero quiero sacar [102:01] [102:01] y que me parece muy interesante y es un [102:04] [102:04] poco forzada y rebuscada, pero claro, [102:08] [102:08] eh, ¿quién decide si vamos a la guerra o [102:10] [102:10] no? Lo decide el parlamento, ¿no? El [102:14] [102:14] parlamento de la colonia de forma [102:16] [102:16] democrática, ¿vale? En una empresa quien [102:18] [102:18] lo decide es el CEO, ¿no? En una empresa [102:20] [102:20] no hay democracia. una empresa hay una [102:22] [102:22] autoridad que se le pone al CEO y ese [102:23] [102:23] COE es el que el que manda, ¿no? Bueno, [102:25] [102:25] podemos decir que hay democracia en la [102:26] [102:26] junta de accionistas que va por votos, [102:28] [102:28] pero va por proporción de capital, pero [102:29] [102:29] al final el CEO sí toma decisiones, ¿no? [102:31] [102:31] Entonces, lo que creo que es muy [102:32] [102:32] importante es que cuando un CEO toma una [102:34] [102:34] decisión, una política, una estrategia [102:36] [102:36] ir a la guerra, no ir a la guerra, eh es [102:39] [102:39] importante que todo el mundo se alinee [102:40] [102:40] con él. ¿Qué significa? Que puede que el [102:43] [102:43] CEO tome decisiones que a ti no te [102:44] [102:44] gustan, [102:46] [102:46] pero si tú no te sumas, restas. Y esto [102:49] [102:49] es fundamental. Si tú no te sumas, [102:51] [102:51] restas. ¿Por qué? Porque al final el que [102:54] [102:54] Martin no se aliste en un primer [102:56] [102:56] momento, ¿qué es lo que genera? Primero, [102:58] [102:58] que pierden muchas batallas y muere [103:00] [103:00] mucha gente. Segundo, pierde a un hijo [103:02] [103:02] por culpa de esto, por cierto, luego [103:04] [103:04] pierde al otro, con lo cual es un [103:05] [103:05] desastre para él. Pero el no estar [103:08] [103:08] alineado con lo que dice la mayoría o [103:09] [103:09] con lo que dice el CEO en este caso es [103:11] [103:11] un problema para la compañía. Entonces, [103:13] [103:13] muchas veces me encuentro en compañías [103:14] [103:14] que hay decisiones del CEO que no se [103:16] [103:16] siguen por parte de los trabajadores [103:18] [103:18] porque entienden que el CEO está [103:19] [103:19] equivocado. Eso genera disfunciones y [103:21] [103:21] empeora toda la empresa. ¿Cuál es mi [103:24] [103:24] moraleja? Mi moraleja es o sigues lo que [103:26] [103:26] dice el CEO y sigues la política de la [103:28] [103:28] compañía o te vas. Pero quedarte dentro [103:31] [103:31] de la compañía siendo una voz crítica [103:33] [103:33] constantemente que no suma, sino que [103:35] [103:35] resta, no tiene ningún [ __ ] sentido. Y [103:37] [103:37] esto lo he vivido en muchas ocasiones, [103:39] [103:39] en muchas compañías. Lo que veo aquí, [103:42] [103:42] además, es que en un primer momento [103:43] [103:43] parecía que Martins tenía razón de que [103:45] [103:45] no a la guerra, no, no a la guerra, no a [103:47] [103:47] pelear, pero en última instancia, ¿qué [103:49] [103:49] se ha demostrado? Que la guerra de [103:51] [103:51] Independencia fue una guerra legítima [103:54] [103:54] que consiguió la independencia y que [103:56] [103:56] nació la el país más importante a nivel [103:59] [103:59] mundial que es Estados Unidos. Con lo [104:00] [104:01] cual el CEO, que al principio parecía [104:02] [104:02] que estaba un poco loco, en realidad [104:04] [104:04] tiene razón. Entonces es muy importante [104:07] [104:07] que todo el mundo vaya a una y que si la [104:09] [104:09] empresa va a competir y va a pelear, [104:11] [104:11] todos vayan a una, lo cual no significa [104:13] [104:13] que no puede haber voces disidentes. O [104:15] [104:15] sea, tú en un parlamento puedes tener [104:16] [104:16] opiniones distintas y decir al CEO, oye, [104:19] [104:19] creo que te estás equivocando. Oye, creo [104:20] [104:20] que esto es mejor hacer de otra forma. [104:22] [104:22] Pero una vez se toma la decisión, o vas [104:24] [104:24] con el CEO o pírate, pero no te quedes a [104:27] [104:27] poner palos en las ruedas. Creo que esa [104:29] [104:29] sería la otra lección un poco forzada, [104:31] [104:31] pero que me parece interesante. [104:33] [104:33] Eh, ahora me has hecho demasiados [104:34] [104:34] spoilers, pero esta es la película en la [104:35] [104:35] que sale como con una cruz azul en la [104:37] [104:37] cara, [104:37] [104:37] ¿no? Esa es Bre. [104:38] [104:38] Ah, vale. [104:39] [104:39] Pero bueno, pero sí es el mismo actor. [104:41] [104:41] El actor lo has acertado [104:42] [104:42] casi. [104:43] [104:43] Pues mira, y justo también hablando esto [104:44] [104:44] del CEO, eh, tú imagínate, ¿vale? Como [104:46] [104:46] un ejemplo, sabéis que hablamos de Field [104:48] [104:48] Generation hace un unos unos programas, [104:50] [104:50] ¿no? Y hablamos de que tiene la [104:51] [104:52] posibilidad de hacer la carrera online, [104:53] [104:53] ¿vale? Tanto de ciencias de deporte como [104:55] [104:55] de nutrición, ¿vale? España no permite [104:58] [104:58] hacerlo 100% online. Entonces, lo que ha [104:59] [104:59] hecho Marcos es encontrar un país en la [105:01] [105:01] Unión Europea donde sí le permiten hacer [105:03] [105:03] esto y tener títulos que te valen en [105:05] [105:05] España, lo cual es mágico. Si alguien en [105:08] [105:08] el equipo de Marcos no cree en el modelo [105:09] [105:09] online, no tiene sentido que se quede [105:12] [105:12] dentro de la empresa. O sea, todo el [105:14] [105:14] mundo que Marcos tiene en su equipo [105:15] [105:15] tiene que creer en el modelo de Marcos. [105:18] [105:18] Tiene que creer porque si no cree lo que [105:19] [105:19] hace es entorpecer. Entonces, en la [105:21] [105:21] empresa, si Marcos, estoy seguro que si [105:23] [105:23] hubiera detectado que alguien no está en [105:24] [105:24] línea, no estaría en el equipo. [105:25] [105:25] Pensaba que era una indirecta en plan, [105:27] [105:28] Marcos ha llamado te dicho, "Oye, di [105:29] [105:29] esto después de la peli." [105:31] [105:31] No, vamos a [105:33] [105:33] Entonces, yo me puedo sacar el me puedo [105:35] [105:35] sacar la carrera [105:37] [105:37] desde online, aunque viva en España. [105:39] [105:39] Corcto, correcto, correcto. y el título [105:40] [105:41] es válido en España y además en 3 años. [105:42] [105:42] Con lo cual y de hecho esto lo decía [105:43] [105:44] porque me dijo que se habría eh [105:46] [105:46] comenzado el curso ahora, así que bueno, [105:48] [105:48] espero que les vaya muy bien y que el [105:49] [105:49] modelo le funcione. La verdad que todo [105:51] [105:51] el mundo con el que hablo está muy [105:52] [105:52] contento con el sistema que que he [105:54] [105:54] implementado y al final es romper la [105:56] [105:56] rigidez de la burocracia española de no [105:57] [105:57] puedes hacer esto, son 4 años y tienes [105:59] [105:59] que añadir no sé cuántas asignaturas que [106:01] [106:01] la persona no necesita. [106:03] [106:03] O sea, que son 3 años y me vale igual y [106:05] [106:05] online, [106:05] [106:05] pero qué carreras [106:07] [106:07] hackeado. [106:08] [106:08] Nutrición, ciencias de deporte. Claro, [106:10] [106:10] online hay gente que las ciencias del [106:12] [106:12] deporte le costará ver lo que se puede [106:13] [106:13] hacer, pero [106:14] [106:14] claro, pero tienen convenio con un [106:15] [106:15] montón de centros donde pueden hacer la [106:16] [106:16] parte práctica, con lo cual, o sea, [106:18] [106:18] piensa que en ciencias del deporte [106:19] [106:19] también tienes que ir mucho a clase, o [106:20] [106:20] sea, no todo es ejercicio, [106:22] [106:22] la la parte de clase lo haces online y [106:23] [106:23] luego tienen centros que están Vale, [106:25] [106:25] vale. Es mola. [106:26] [106:26] Claro, al final es de [ __ ] madre, [106:28] [106:28] ¿sabes? [106:28] [106:28] Pues muy bien, hasta aquí, ¿no? Lo [106:30] [106:30] dejamos por hoy. [106:31] [106:31] Sí, o sea, al final ha sido un episodio [106:33] [106:33] completito. Dejadnos también en los [106:34] [106:34] comentarios lo que opinéis. Y gracias [106:36] [106:36] también a los patrocinadores y nos vemos [106:38] [106:38] en el siguiente episodio. Que vaya bien.
Transcripción completa
En este episodio hablaremos de las acusaciones de corrupción a Javier Miley en Argentina y también de cómo se ha resuelto el caso antimonopolio de la empresa Google. Hablaremos también de un e-commerce que está facturando millones sin gastar 1 euro en publicidad y también comentaremos el éxito rotundo de Silk Song, el nuevo juego independiente que ha salido hace poco. También hablaremos de las restricciones a la contratación de personal que ha impuesto el gobierno de Andorra y de la película El Patriota. Y por último, hablaremos de toda la polémica con los bots de Twitch y de una marca que solamente vende relojes en luna llena. Sin más dilación, empezamos. Bienvenidos al episodio número 102 de Spicy Fortuna, un día más aquí con Álvaro, Mark y Willy. Y nada, ¿cómo ha ido la semanita? Pues muy bien, la verdad. Pues muy mal, porque Argentina no me gusta nada lo que ha pasado. ¿Qué ha pasado en Argentina? No sé. ¿Alguien sabe lo que ha pasado en Argentina, Álvaro? Bueno, tú sabrás lo que ha pasado en Argentina si lo mencionas, supongo. Bueno, pues ha habido elecciones en Buenos Aires y que el resultado no ha sido muy bueno para Javier Miley y la libertad avanza. Pero explícame qué quiere decir eh elecciones donde solo para Buenos Aires. Sí, pero Buenos Aires piensa que representa un tercio del censo electoral de todo el país, con lo cual claro, es mu es una una provincia muy importante y la derrota ha sido bastante gorda. Entonces, claro, esto es una una antes entesala de las elecciones de octubre, que ahí es donde yo creo que puede pegarse un buen batacazo si no cambia el la tendencia de voto, ¿no? No sé, Álvaro, si tú tienes alguna información más. Sí. O sea, al final en ahora mismo electoralmente tiene un valor más simbólico las elecciones que que ha habido en la provincia de Buenos Aires y de hecho, si es que tiene más valor nacional es justamente porque la libertad de Avanza y Javier Miley se lo han querido dar así. han dicho, "Oye, vamos a hacer una lectura de estas elecciones en términos en términos nacionales porque la gente debe estar de acuerdo con la gestión que estamos haciendo y con la lucha contra la inflación principalmente y contra el el déficit fiscal y de hecho están en superáis fiscal, con lo cual la gente nos apoyará." Es cierto que Buenos Aires es como el bastión del peronismo, siempre lo siempre lo ha sido, pero han perdido feo porque ahora se presentaban con una digamos juntos al al tercer partido que que eran las elecciones que ganó Miley, con lo cual eh han sacado menos votos de los que han perdido como 14 puntos si cuentas lo que sacaron en las en las anteriores. Con lo cual es una es una derrota eh sin paliativos y sobre todo viendo que en octubre vienen las elecciones legislativas de medio término, que esas sí que son las importantes. Al final, Javier Miley es el presidente de Argentina, pero no tiene mayoría en la en la Cámara Legislativa, con lo cual no puede sacar adelante todas las leyes y todas las reformas que le gustaría para poder implementar su programa. Entonces, le dieron un poco de cuartelillo lo los primeros meses de de mandato porque es como tradición de, bueno, vamos a dejarle que que implemente lo que lo que pueda, pero ya cada vez se está encontrando con más problemas. Entonces, no puede sacar adelante su programa de reformas, no puede hacer todo lo que le gustaría lo que le gustaría hacer. Y eh son unas elecciones muy importantes estas de Buenos Aires. Ellos las han querido vender como esto es el termómetro de verdaderamente lo que va a pasar y entonces parece que lo que va a pasar es que mi ley puede estar más lejos de conseguir esa mayoría parlamentaria que le permita poder sacar adelante su programa y seguir con su agenda de reformas. De hecho, el propio Miley ha salido diciendo que ha sido un desastre absoluto y que y que teníen que trabajar para revertir la situación. A mí me sorprende mucho y hay una noticia más allá del color político, eh, pero hay una noticia que decía que mucha gente se aglutinó en la en la casa de Cristina Kisner, que está condenada por eh corrupción, ¿vale? tiene arresto domiciliario. Eso significa que tú estás en lugar de irte a prisión te dejan eh recluirte en tu propio domicilio. Pues mucha gente fue a la puerta de su casa a celebrar la derrota de mi ley. O sea, ¿en qué punto de problema mental tienes que estar para ir a celebrar una derrota electoral a la casa de una política que sabes que te ha robado y que está condenada en firme por robar? O sea, estamos en este punto, ¿no? Entonces, bueno, yo para mí ha sido algo bastante chocante. Sí que es verdad que ya se vaticinaba una derrota electoral, no tan no de una man, no te creas, eh, las encuestas daban que ganaban, ¿no? Pero pero habían varios indicadores, de hecho e hubieron varios indicadores también esos audios que se filtraron a la prensa de presunta corrupción, eh, que vinculaban a su hermana y tal y cual. Todo esto era cudo de cultivo que iba a vaticinar una una caída. De hecho, los propios mercados, si tú miras el eh la divisa argentina, claro, el propio mercado ya leía esto antes de que ocurriera y de hecho, ¿cómo está ahora? No sé si habéis entrado recientemente a ver la divisa. Sí, sí, yo yo lo he estado viendo y la bolsa argentina ha caído ha caído bastante, eh, justo como preludio de esta de estas elecciones y sobre todo de las que va a haber en octubre y también el peso, digamos, la la divisa está perdiendo está perdiendo valor frente frente al dólar. O sea, digamos que la economía se le está se le está yendo un poco de la de las manos. Sí, pero pero esto es importante, es decir, ¿por qué cae la divisa argentina? Porque los mercados paticinan un cambio electoral, entonces lo que hacen es no confiar en el peso. Es decir, es la lectura es completamente al contrario, no es mi ley pierde porque el peso ha bajado, es el peso ha bajado porque mi ley está perdiendo. O sea, es la consecuencia. Bueno, hay muchas hay muchas eh hipótesis, pero sobre todo eh la pérdida de confianza que hay en mi ley por las acusaciones de corrupción que son bastante graves. Pero, ¿xacte, ¿qué ha pasado? Es decir, yo yo quiero saber qué ha ocurrido porque estoy un poco a ver, se han filtrado se han filtrado unos audios eh de Diego, me parece que se llama Diego Espagnolo, que bueno, son audios donde eh es de una relacionados con una empresa farmacéutica y en los que implican directamente al entorno cercano de mi ley, ¿vale? Dicen, "Bo, mi ley está mi ley está a cargo y demás." Y sobre todo a quien apuntan es a la hermana de de Javier Miley, que es muy cercano a al presidente, siempre lo ha sido, es como quien quien organiza todo el presidente y también es seguramente eh fue la la responsable o la causa o la causante de todo el escándalo de la criptomoneda esta de Libra, ¿vale? Entonces, en esos audios se hace mención de que se hace mención incluso de porcentajes, de mordidas de de en plan de no es que hay esto hay que reservar una parte un 8% del cual un 3% tiene que ir directamente a presidencia. O sea, esos son audios simplemente. Entonces están están en en un juzgado. Pero audios de un tío que no es la hermana de Miley. Sí. No, de Algo dice un tío que no es la hermana de Miley, pero hay gente muy cercana y pesos pesados de del gobierno. Entonces, eh, ¿qué es lo que ha qué es lo que ha hecho el gobierno o cómo ha respondido el entorno de Javier Miley? ¿Han negado la mayor? Han dicho que aquí no aquí no ha pasado nada, ¿eh? que en todo caso será corrupción de los funcionarios, no de no de ellos o no del gobierno, que las prácticas del gobierno no son corruptas y que es a mí lo que más me escama, ha instado una una nueva norma decreto, no sé muy bien exactamente cómo funciona, por la cual no se pueden publicar o revelar esto eh estos audios de investigaciones en curso, cosa que ha sentado bastante mal a los periodistas y con la que yo no estoy de acuerdo. Quiero decir, si un periodista tiene acceso a una información o una noticia o una exclusiva, eh no ya es que deba poder publicarla, es que su deber como profesional es publicar esa información y publicar esa noticia. Ellos dicen que esto tiene que ser eh no puede publicarse porque afecta a resultados a resultados electorales, que también es cierto que sí, también es cierto, pero quiero decir que es que todos los argumentos que que está dando el entorno de Javier Miley son argumentos muy pobres. Es cierto que se basan en que oye presuntamente el tema de corrupción tendrá que seguir investigándose, máxima colaboración con la justicia y demás, pero que es que es exactamente lo mismo que dice que dice el entorno de Pedro Sánchez, o sea, si lo mantienes lo mantien, o sea, mi ley ahora mismo se está manteniendo en el gobierno, se está intentando zafar de estas acusaciones de corrupción con los mismos argumentos que el Partido Socialista está manteniendo a Pedro Sánchez. El problema, el problema que tienes es que las urnas no entienden de presunción. Es decir, las urnas cuando sale una noticia se ven afectadas. Da igual que haya un procedimiento, da igual que el audio sea falso, o sea, el audio podría ser fabricado. Es decir, no no tengo evidencias de que sea un audio auténtico. Tampoco aparece ni la hermana de Miley ni M ley en el audio. Pero claro, el mero hecho de publicar la noticia publicando un audio, haciendo un comentario político, afecta directamente a las urnas. Y yo creo que lo que M ley ha dicho es, [ __ ] eh, me están atacando desde el otro sector, están manipulando los hechos. Intentó, por así decirlo, restringir la libertad de prensa para protegerme. Evidentemente esto a cualquier liberal le tiene que parecer mal, porque igual que me parece mal cuando lo hace Pedro Sánchez, que me parece muy mal, me tiene que parecer mal cuando lo hace Javier Mirey, pero el punto aquí es, ¿y si todo es mentira? O sea, si todo es mentira, lo que estás haciendo es publicar una información que puede hacer un cambio de gobierno y luego, ¿quién paga los platos rotos? Nadie. Entonces es difícil, es muy complicado el encontrar un equilibrio. Puede ser es que con Miley esté mal y con Pedro Sánchez esté bien. Está mal con los dos, pero tú imagínate que Miley pierda elecciones en octubre, imagínatelo, ¿vale? Y luego resulta que Claudio es falso. Entonces, ¿quién repara ese daño? Y esto puede pasar con Pedro Sánchez. Imagínate que ni Begoña, ni Ávalos, ni Coldo, nada de esto ha pasado. Es todo una mentira de la extrema derecha. Imagínatelo, eh, que el padre de Begoña no tiene puti clubs prostíbulos. Imagínate que Pedro Sánchez realmente es un tío honrado que nunca ha mentido porque nunca ha cambiado de opinión, siempre dice la verdad. Imagínate que es así. Entonces, ¿quién paga los quién paga los pat? Imagínate que es verdad, ¿sabes? O sea, quiero decir, esto tiene un coste que es un coste político y que como tal tienen que resolver con con política. Entonces, pues eh ya sé que no tienen la obligación jurídica o legal de demostrar que no han hecho algo, pero políticamente sí que tienes que salir ahí con algo más que meras excusas de decir, "Oye, que esto yo no lo he hecho." Y tratar de aportar alguna prueba, algún indicio, algo que induzca a la gente a pensar que no has hecho algo. No puedo probar lo que no he hecho. Es decir, es una prueba diabólica. Yo clo, si tienes más audios, yo digo, "Saca todo. Si no he hecho nada, los que tengo." Es que es que yo yo me inclino más porque algo habrá en y encima hace todo lo contrario, que es decir que no está prohibido sacar más audios, ¿no? Desde luego restringir la libertad de prensa para protegerte a mí me parece mal, sea del color que sea. Lo que digo es que veo que es muy barato y es gratuito prácticamente el difamar a alguien y que luego sea mentira. Y esto lo hemos visto en muchos casos, eh, no solo en mi ley, lo hemos visto en muchísimos casos, ¿no? Que tú sacas una noticia, publicas una prueba circunstancial, eh, y atacas una persona. Luego esa persona es inocente, pero ya te has cargado toda su carrera. Y, por ejemplo, un caso que estamos viviendo en España es el caso de Ñigo Rejón. No soy, no soy sospechoso de ser amigo de Ñigo Rejón y Ñigo Rejón le han [ __ ] vivo la carrera. La carrera política. Bueno, su carrera profesional. Eres político profesional. Claro, no ha hecho nada más en su vida. No deberían existir esa esa carrera profesional. Bueno, pero lo que quiero decir es pues mal vamos. Pero lo que quiero decir, Álvaro, es que estando de acuerdo que no hay que restringir la libertad de prensa, que estoy totalmente de acuerdo, eh también te digo que me parece que sale muy barato o casi gratuito. Joderé la vida a alguien con mentiras. Entonces yo lo que digo es lo de mi ley, si ha sido corrupto su entorno, habrá que tomar las decisiones oportunas y las urnas han castigado ya por ello. Pero y si no, y ese y si no es lo que a mí me me escama. Pero a ver si han ido a celebrar todo a otra persona y otra política que ha sido corrupta. Enfoque no, yo no creo que haya sido un tema de corrupción. Es decir, que igual la gente no ha sabido aguantar el momento que tiene que estar pasando, porque es normal que si estás en en Argentina y estás recibiendo dinero gratis y de digamos que de un ente público todo el rato durante tiempo y ahora te dicen, "No, esto tiene que acabar, está pasando hambre Argentina." Entonces, a la más mínima que tienes la opción de decir, "Oye, ya no aguanto más, dame comida." Ya. Votas. Total. A ver, es no, yo creo que va más por ahí sin tener ni idea de política y mucho menos de Argentina, pero me imagino que está la situación y no que sea corrupto o no corrupto. Es es interesante porque el programa económico de mi ley, que es por lo que aquellos que que tenemos un pensamiento más liberal o libertario, pues estamos muy ilusionados con ello. Al final se acaba probando lo de siempre, ¿no? que el poder corrompe y que aunque presuntamente presuntamente, pero aunque el presidente Javier Miley a lo mejor no tiene nada que ver y no es corrupto porque yo de lo que veo de fuera parece más un friky de de economía que que alguien que esté metido en tramas incorruptelas, pero claro, sí que es cierto que es muy cercano a su hermana, entonces eh no creo que vaya a apartar a su hermana y quedarse él en en la presidencia. Yo creo que van los dos juntos entonces y y sea como sea, hay responsabilidad ineligendo. Es decir, si yo elijo mi mano derecha y mi mano derecha es corrupta, eso es exactamente igual que ha pasado con Pedro, con Pedro Sánchez. Exactamente. Que al final es es un poco lo que se le acusa, con lo cual lo mismo es válido. A mí lo que me preocupa de esto es que Argentina todas las todos los indicadores macro eran positivos. menos índice de pobreza, menor inflación, crecimiento, reducción del déficit público hasta el verano. Hasta el verano. Pero claro, tú venías de décadas de miseria, de hiperinflación y de y del [ __ ] drama de de de la izquierda esta Latam, ¿vale? ¿Y tú qué pretendes que un tío en un año te solucione todos los problemas? Pues evidentemente la solución no es imprimir más billetes, es apretarte ese cinturón. y mi ley lo que estaba haciendo es todas las recetas que la economía requería para reajustar el país. Pero, ¿en cuántos años? Es decir, ¿cuánto era el proceso? Porque la gente estaba dispuesto, imagínate, sí, voy a hacer dieta durante un año y lo nos puede pasar cualquiera y al a la semana dices, "No aguanto más, me voy a comer un donut." Es lo que ha pedido la gente. Problema. Pero si el problema es que no se trata de una dieta keto, se trata de se trata de que Argentina venía de comer donuts, donetes y bollicaos todos los [ __ ] días y ahora lo que ha hecho mi ley es, oye, hay que [ __ ] un poco de brócoli, un poquito de carne, un poco de proteína. Es decir, la gente ha dicho, "Vale, y la gente ha dicho, quiero más, quiero mis [ __ ] donuts, que es lo que hago yo cuando me entra la ansiedad y quiero comer." Pero lo que está claro es que no es sano porque al final petas, o sea, al final diabetes, ¿entiendes? decir, pero ya se encargará eh mi yo del futuro. Ahora mismo quiero comida. A ver, ¿sabes cuál sabes cuál es el problema? Que mi ley su su problema ahora es la corrupción y cómo se quita eso. Vale, de aquí presunta corrupción Sí, sí, pero tiene un mes para quitárselo porque en las elecciones de octubre de de mitad de mandato, esas las tiene que ganar, si no se le va a ir toda la [ __ ] porque ya no va a poder seguir haciendo un programa de reformas. Pregun, ¿hay cifras? O sea, ¿hay alguna No, mira, han cobrado tal comisión? No lo sé, tío. No me he metido tan en detall. Hay un [ __ ] audio de un tío diciendo que hay un porcentaje. Por lo visto es más de un audio. Pero hay, ¿cómo funciona en Argentina? ¿Qué pasa? ¿Ganas eh hace cuánto ganó mi ley? Hace un año y medio. Hace dos años. hace año y medio, pero a los a los dos años se cambia el Congreso y el Parlamento. Entonces ahí es el momento en el que la libertad de avanza puede tener una mayoría parlamentaria suficiente como para poder sacar adelante las leyes que está intentando sacar mi ley porque le están tumbando ahora ya la mayoría. Pero es que es muy difícil hacer un plan a 10 años cuando cada los 2 años te pueden cortar. Ese es el problema de la democracia fundamentalmente, o sea, es otro otro debate. Pero eh claro, ahora a la historia es que mi ley se ha presentado con la bandera de yo voy a controlar y voy a domar a la a la inflación. Lo está haciendo, pero pero claro, ahora con esta incertidumbre, claro, ya el mercado lo que está haciendo cuando baja la bolsa, cuando se devalúa el peso, es [ __ ] que es que esto igual se acaba ya. ¿Sabes que que esto ha sido un pequeño oasis? igual volvemos a lo de antes, con lo cual está anticipando esa incertidumbre y es por eso por lo que cae. El hecho de que se devalúe el peso lo que lo que va hacer a largo plazo, tarde o temprano, es que se le descontrole un poco la inflación porque todo lo que tenga que comprar fuera, eh, que tiene que pagar en dólares, porque Argentina no produce de todo, con lo cual hay cosas que tiene que comprar fuera, eso se le va a encarecer. Entonces, cuando compre eso va a disparar la inflación interna y entonces por eso está haciendo medidas que van en contra, digamos, del espíritu de Miley, porque está, digamos, que subiendo los tipos de interés para los pesos, etcétera, porque él políticamente tiene que mantener el mensaje de, oye, que es que yo estoy domando la inflación y ahora está incluso sacrificando dinero público para intentar controlar el peso. está lanzando bonos estatales en pesos, retribuyéndolos a un interés muy alto, aunque no necesita los pesos para financiarse porque quiere retirar pesos de de la oferta monetaria para que suba, o sea, que ha habido está haciendo intervencionismo, o sea, que va en contra, está haciendo intervencionismo, o sea, que su batalla principal es contra inflación, ¿sí? Y contra y contra el déficit fiscal. Pues claro, es que esto la gente de la calle se la pela. O sea, al principio bien, pero al final le ha dicho, "Oye, bueno, esto es hacer la dieta y de repente ver que no tiene resultados tan rápido como crees. [ __ ] que no acabo de que no acabo de alelgazar. Oye, dame los [ __ ] donuts. Pasa, pasa con todas las dietas. Empiezas a toda [ __ ] dices, [ __ ] qué guapo, una semana, un kilo, otra semana, otro kilo, otra tal y llega un momento en que te estabilizas, que es como a partir de ahora, a partir de ahora es cuando cuesta aquí es cuando aquí dentro de tocar el gym. ¿Funcionará una ideología así a 4 años vista? Porque a lo mejor necesita 10 años. La la pregunta es, ¿no estoy tenido efectos todavía o efectos de momento moderados? Volviendo a comer donuts, donetes y bllicaos, ¿voy a adelgazar? Esa es la pregunta realmente, ¿eh? Porque mi ley lleva un año y medio en el poder. [ __ ] son 4 años. Déjale 4 años, espérate 4 años. Luego también es la cultura, por mucho que tú cambies cosas y la gente al final no quiere trabajar, o sea, yo a veces veo China que hizo un cambio super bestia de vamos a estar 30 años trabajando como locos y no es solamente lo que han implementado, es que tú ves a la cultura china y es trabajo. Pero es que ahí no tienes que pasar por urnas cada dos años, cada 4 años, que eso cambia bastante. ¿Has visto las votaciones en Corea del Norte en plan de que salen votando leyes, ¿sabes? y está Kinonun sentado presumiendo y se quedan todos así mirando y de repente el Kinonún levanta la mano y todo el auditorio levanta la mano superrápido, ¿sabes? En plan de todos de acuerdo, venga, algún día tenemos que hablar de Corea del Norte, ¿eh? Pues yo no tengo mucha inf. ¿Os gustaría ir? Porque se puede se puede pagar viajes y así se financian y obtienen divisas, entonces vale como 9000, 10000, 15000 que vaya. No, no, no. Me parece fascinante el hacer como una secta generacionales, o sea, que que ya te considero en Dios, no eres solo un preso Yo no voy a ir, yo digo todo esto para mandáis, ¿no? A ver, volviendo a lo de Argentina, yo sí que creo que aquí mi ley está tomando medidas intervencionistas porque para él lo que es clave es el poder adquisitivo. Claro, si tú no controlas la inflación, no encontras el poder adquisitivo. Entonces, bueno, yo creo que en un año y medio, ¿no? Una economía que viene de décadas de de boollicaos, donuts y donetes no tiene tiempo suficiente para para reequilibrarse. Entonces, si tú al año y medio ya no le das la confianza, significa que el pueblo está decidiendo que quiere comer donuts, boy caos y don. De todas formas es un intervencionismo que va dirigido con con un fin final. O sea, quiero decir que subir los tipos es intervencionismo, bajar los tipos es intervencionismo, eh mantener los intervencionismos, o sea, quiero decir que él su tendrá que intervenir la economía para a hacer desaparecer al sector público. Sí, aunque sí que es verdad que el coste financiero de la deuda que está emitiendo eh va a encontrar resultado público y puede generar déficit, pero pero bueno, es que al final eh la contrapartida de no hacer eso es que tu peso caiga y lo está lo está haciendo solo porque es temporal, porque es que en octubre se acaba. Entonces digo, mira, tiramos así y luego pues si ya llegamos a octubre ya veremos. Bueno, vamos a ver qué pasa en octubre, pero bueno, yo tenía bastantes esperanzas y fe en el en el pueblo argentino, pero creo que creo que no la dieta no la van a aguantar, lamentablemente. A ver, yo creo que es normal que se le penalice, eh, por corrupción si no toman ninguna medida, o sea, por mucho que sea presuntamente, pero tú tienes que salvaguardar tu vamos a vamos a vamos a partir de una premisa, imagínate, ¿vale? Vamos a imaginarnos que no es verdad, que es mentira. ¿Cómo te defiendes eso? Solo puedes negar a mayor, no puedes probar algo que no ha ocurrido, ¿no? O sea, le está pidiéndole la cabeza de la hermana, o sea, tienes que apartarla y si quieres durante dos meses, pero si es inocente, da igual, dos meses, un mes ya de cara la galería, no, no, permanentemente de tal y luego cuando ya sean pues ya puedes puedes volver a ello. No creo que ocurra por los valores y elo que tiene Mil consor ex Pero pero es por eso, porque la oposición no es tonta, o sea, ataca donde más duele. Ya, pero la oposición ha robado cientos de millones de dólares. Pero bueno, pero que está probado, es decir, que que está condenada en su casa encerrada, que es una criminal y van a a su balcón y sale al balcón la tía a saludar. ¿A saludar de qué? Tenía que estar en una prisión con otros reclusos en lugar de estar en su casa. En la de Bukele. En la de Bukele, exactamente. Pero hemos hablado de política por tu culpa. Como le he picado, ¿eh? Ordenuste el código rojo. Bueno, antes de seguir con el episodio, vamos a calmarnos un poco y vamos a hablar de algo que es muy interesante para todos los que tenéis empresas y es Finom. Finom es un neobanco creado para empresas y autónomos, pensado para los que necesitamos agilidad, transparencia y funciones potentes sin sufrir con burocracias eternas. Básicamente, como no tienen oficinas físicas, pueden permitirse dar comisiones mucho más bajas. Eso también les permite ser mucho más transparentes y, sobre todo más baratos que un banco tradicional. Abrir una cuenta es increíblemente rápido. En menos de 24 horas la tienes activa, todo 100% online, sin oficinas físicas y sin papeleo absurdo. ¿Y qué es lo que te ofrece? Tarjetas físicas y virtuales gratuitas sin comisiones, cashback entre el 1% y 3% en cada compra, gestión de gastos en tiempo real, pudiendo asignar límites por empleado o proyecto, transferencias instantáneas, pagos internacionales a más de 150 países y cambios en 17 divisas con muy buenos tipos. facturación integrada que te permite emitir facturas en segundos y cobrar hasta un 20% más rápido, permitiéndote además enviar enlaces de pago con un click. Y para mí una de las claves la multibanca, donde conectas todas tus cuentas y gestionas todo desde un mismo panel. Y bueno, aquí en el podcast usamos Finom y creo que el primero en abrirse la cuenta de Fin fue Álvaro. ¿Cómo fue esa experiencia? Cuéntalo por quinta vez, por favor. Muy rápido. Por si alguien no la no la conoce. Ah, claro, por si alguien no la conoce. efectivamente, que tenemos eh tenemos nuevos usuarios, ¿no? Fue un fue muy rápido y bastante ágil, o sea, en comparación con banca tradicional, y aquí ya hablando totalmente en serio, es mucho más rápido, te subes los documentos online, no tienes que desplazarte a una a una sucursal, firmar algo, luego esperar unos días, volver. Eh, fue superágil y nosotros lo utilizamos eh fundamentalmente porque tiene la la opción o la funcionalidad de las cuentas multidivisa, entonces nosotros operamos sobre todo en en dólares y en euros. Eh, entonces, bueno, pues es es una maravilla para para eso. Tienes tu Iván y con el que empiezas a operar en 24 horas, literalmente. Sí, yo cuando dijeron 24 horas, yo me imaginaba que era algo estimativo, ¿no? 2 tr días, ¿no? No, no, 24 horas. O sea, tú vas subiendo lo que te piden y te van mandando correos de, "Oye, está todo oye, te falta esto." Lo subes, eh, todo digital. Lo único que tienes que tener es la situra digitalizada, que eso es algo que la mayoría de la gente la tiene, pero bueno, si no la tienes, la escaneas y la subes y es super rápido. La verdad que la experiencia de usuario perfecta. Pues muy bien, ya sabéis, si vosotros también queréis apuntaros a Finom, podéis entrar en spicyfortuna.com/finom o también puedes hacerlo a través de este QR que estarás viendo aquí en pantalla, tan sencillo como escanearlo y irás directamente. Gracias a Finon por patrocinar este podcast y demostrarnos que abrir una cuenta en un banco puede ser tan fácil y ágil. Y para continuar, eh, ayer tuvimos una conversación con Héctor de Zapato Feroz, que es un e-commerce, que están facturando 11 millones vendiendo zapatos para niños. Pero lo curioso es cómo llegamos a él. Eh, teníamos, o sea, estaba un grupo, ¿no?, con los de North Planner y dijeron, "Oye, ya han comprado 15 agendas un empresario español." Y nos ha dicho de contactar y y hablar con nosotros, que también tiene un e-commerce. Y dijimos, "Vale, pues vamos a hablar con él." Y resulta que era Héctor, que también tiene un e-commerce. Y es un e-commerce que venden zapatos BFood, como los que me gustan a mí y a Álvaro, pero para niños, ¿no? Empezaron para niños y ahora ya están vendiendo para adultos. Pero lo fascinante de su modelo negocio, que ayer estuvimos una hora hablando con él, es que no hace publicidad. Facturan 11 m000ones desde hace ya un tiempo sin publicidad. Ahora han empezado a hacer publicidad en 2025 y el modelo de ventas es lanzamientos, o sea, venden como si fuera un infoproducto, lo llaman estrenos y cada dos meses o así hacen estos estrenos donde la gente hace cola online, por así decirlo, para comprar estos zapatos y la verdad es que tienen un modelo de negocio superinesante. Claro, yo una de mis preguntas era, ¿cómo cómo narices consigues vender sin Facebook Ads? O sea, nosotros en en en North Planner más o menos tenemos una partida del 30% del coste de de la de lo que vendemos es Facebook Ads. Y decían, pues han hecho una cosa muy interesante que han cogido el zapato. Normalmente el zapato que nosotros con Gera, además una de estas primeras empresas fue de de zapatillas que nos fuimos a Elche, lo que haces es ponerle un por tres al precio y eso consigues luego poder poner anuncios, venderlo luego a distribuidores, etcétera, ¿no? Entonces, ya asumes que un 30% de ese precio va a ir para poner anuncios en Facebook, etcétera. Ellos directamente lo que han dicho es, vamos a bajar el margen, vamos a hacer que sea mucho más asequible, porque se dieron cuenta que el niño va creciendo mucho y para una familia tener que gastarse tanto dinero durante esos primeros años, cada año cambian el zapato. Entonces, han hecho que solamente sea un por dos cada año o o menos cada seis meses o así. En el fondo ya es lo que dicen, es vamos a bajar el precio del zapato, eh, vamos a hacerlo mucho más asequible de lo que nos cuesta. Y lo que hacen también, porque yo me acuerdo cuando empecé con las zapatillas, Geray, yo, nos volvimos locos por el tema de las tallas. Claro, cuando vendes camisetas son tres tallas, cuando vendes zapatos de repente hay no sé cuántas tallas, pero ellos esto, ¿cómo lo han solucionado? Han ido haciendo primero la talla de su hijo. O sea, cogieron una talla que era la talla de Rock, que es su hijo, y cada vez que iba creciendo su hijo iban haciendo más tallas. Entonces, solamente iban un target muy al inicio para no tener que liarse con 400,000 tallas. Y además empezaron a hacer estos estrenos que lo que hacen es juntar dos cosas, urgencia y escasez. Es decir, no solamente tienen una tirada de zapatillas, es decir, hay 300 zapatillas y se van a acabar, sino que además solo lo puedes comprar como en el estreno. Y esto hace que en estos lanzamientos se agoten, o sea, literalmente en en un periodo de tiempo muy corto se agota, ¿no? Pero, ¿cómo puedes hacer? Igualmente las tallas, cada cada zapato talla de una forma distinta. El niño, es decir, ¿cómo solucionan esto? Hay no hay muchos gente que devuelve. Sí, al principio eh ellos lo que dicen es que al precisamente ser un e-commerce tienen muchísima trato directo con el mercado. Normalmente en un distribuidor tú se lo pasas a la tienda, la tienda lo vende y para que te llegue a ti la información de lo que esa persona ha comprado tarda mucho. Es como el juego del teléfono. eh desde hace, o sea, desde que el e-commerce existe, la gracia es que tú desde Instagram, que es donde hacen las ventas y todo, responden mucho a los mensajes de las madres, las madres le dan feedback, o sea, han tenido muchísimo cercanía con estas madres, incluso abogan mucho por la comunidad, que es algo que en los e-commerce se ve poco. Y en la comunidad dije, "Oye, ¿cómo lo hacéis?" tienen un grupo de Facebook, algo muy sencillo, sin liarte, porque hay gente que monta aplicaciones, monta historias raras, pero al final para que la comunidad sea efectiva, tienes que ir al sitio donde está esa gente. Si les haces una aplicación, esa madre va a tener que hacer tres saltos para ir a la aplicación para comentar. En cambio, si ya estás en Facebook, tiene una comunidad de 10,000 clientes donde enseguida ya pues hablan de lo que está pasando con con sus niños, si el pedido ha llegado mal, si el o dan feedback de oye, mi niño eh tiene un pie un poco más ancho o o lo que sea, ¿no? Y entonces tienen mucha cercanía con ese cliente y entonces han ido sacando diferentes líneas para todas las cosas que le está diciendo el el mercado. Yo vi una empresa superchula con valores de, oye, han ido creciendo poco a poco. Hm. El negocio lo han hecho para que les sirva a ellos, no por el negocio. Que esto es una pregunta que muchos emprendedores tienen que hacerse. Ellos desde un principio dijeron, "Queremos pasar más tiempo con nuestro hijo y y el negocio nos va a servir a nosotros." No han levantado rondas, no han pedido dinero. Entonces, tiene un negocio muy propio suyo de sus normas, sus historias. No han crecido a lo bestia. O sea, ahora empiezan a poner anuncios, pero la verdad es que les va muy bien. Tú, por ejemplo, Álvaro, para tus hijas, ¿te has planteado food o para tu hija? Eh, sí, solo usa Bertfot y esto, bueno, ya hay mucha documentación que antiguamente se les ponían a los niños unos zapatos de suela rígida y demás que decían que era para aprender a andar y que te fijaban el tobillo y demás y eso ya está demostradísimo que que no es no es lo correcto. O sea, posiblemente los zapatos con los que nosotros aprendimos a andar eh no son los más eh los más efectivos. Y si mi mi hija lleva Bfood y lleva y lleva también eh suena suela muy muy finita. Eh, es cierto que hemos tenido muchos problemas para encontrar zapatos adecuados eh para la para la niña y sorprendentemente donde más zapatos hay o donde más acopio puedes hacer porque los niños lo manchan todo, van perdiendo zapatos y y demás y eso pues es así. Eh, mi hija tiene año y medio, entonces donde más hemos encontrado más zapatos de estos es en Decathlon. Decatlón hay una sección de deporte, sobre todo en la en la parte como si fueran cangrejeras o zapatos para que los puedes mojar y demás. Son una maravilla y son y tienen gomitas, se se agarran muy bien, la suela es muy fina y y tienen pues eso, cada vez que vamos por ahí, como vas con la niña, le pruebas el zapato, dices, "Vale, esta talla porque con la talla de niños ya sí que te pierdes y y nos llevamos como tres, cuatro pares de cada." Esto es una pregunta. Esta última cosa que has dicho que con la talla de niños te pierdes. Claro, no hay un problema con el tallaje. O sea, cuando compran no tienen problema para saber cuál es la talla de su hijo. Sí. Y y no y no solamente los los niños, o sea, cuando nosotros entramos en el tema de calzado, vender calzado en e-commerce es un poco [ __ ] porque cada pie es un mundo. Entonces, ellos lo que están haciendo es te dan una especie de cartones que te puedes imprimir para ver la talla exacta. O sea, hay soluciones, pero siempre es el problema de hay mucha gente que hasta que no se lo prueba, ¿no? ¿Cuál es el costo de un e-commerce? Tú que tienes experiencia en el sector de enviar un par de zapatos y que te los devuelvan porque entiendo que el consumidor paga cero de eso, ¿no? Tú puedes poner, por ejemplo, si pides más de 100 € que ya te sale la cuenta, es como que te comes un poco el margen y y le puedes poner el el envío gratuito, pero más o menos, yo me acuerdo en la época, estará por aquí, Gera para confirmar, 5 € 550. En nuestra época era, ahora que estará a lo ocho. Es claro, o sea, el coste de que tu consumidor falle en la talla, si te lo comes tú es un problema. Sí, pero el beneficio de que luego a ese consumidor lo enganches y lo vayas a enganchar durante todos los años de crecimiento del niño. Claro, depende del precio del producto. Si el producto vale 30 € y tu margen es de 50%, te come la mitad del margen una devolución. Sí, pero aquí, o sea, su gran problema ahora era ellos, porque yo le pregunté, ¿no? ¿Cómo cómo es posible que no pongáis anuncios si os os habéis dado tanto a conocer? Y es que nacieron en 2016 y justo han enganchado la época del Bfoot, de hacer que los niños pues hay hay un montón de vídeos virales, no sé si lo habéis visto, ¿no? Que un piececito, un niño y está con los dedos enganchados, con un zapato normal y un barefoot y como que abre los dedos. que en el fondo esto yo desde que llevo Verfood yo ya puedo abrir los los dedos y a veces lo comparo con otra persona y digo, "Mira, no puedes todavía." O sea, que muy poco tiempo, incluso en Bali, me acuerdo que la gente va descalza ahí, sus pies son distintos a los nuestros, o sea, se abren todos los dedos. Espectacular. Entonces, jugar en la Game Boy también con los pies. Claro. Eh, eso ha andado en el clavo en el momento exacto donde era un nicho pequeño que han ido creciendo con él. Pero ahora, claro, el problema que tienen ahora es que Decaldón, Zara, todo el mundo empieza a ver el potencial del mercado y empiezan a venir grandes competidores. La única forma de poder competir contra eso es manteniendo sus valores, haciendo mucha comunidad y diferenciándose por marca y valores, no solamente por el calzado y punto. Es verdad. Es cierto también que muchos de estos zapatos son muy feos. Los Verfood son difíciles. Qué va, ahora ya hay, mira, mira los que llevo ahí que están ahí ejemplo. Horrible, horrible. A ver, yo creo que es cuestión de acostumbrar el ojo a lo que es la parte de la punta abierta, pero ya hay zapatos que son pasables. El Verfoot empezó con zapatos que eran infumables. Sí, eso eso sí que es cierto. Eran ortopédicos que er que eran como ortopédicos, pero ahora ya los disimulan muy bien, ¿eh? Y hasta zapatos de mujer. Que más o menos cómo el ser humanos se tortura los pies las mujeres con los tacones, o sea, dramático. O sea, una persona que va los hombres con la corbata, sí. No, pero en agosto, sí, pero la corbata daña menos que el tacón, tío. O sea, el tacón para una mujer que va cada día al trabajo con tacones, no es terrible para para las rodillas. Yo veía siempre a mi abuela que, claro, se comió esto del Bfood, ni de broma, pero yo veía a mi abuela con los pies que me daba angustia, o sea, cuando se sacaba los zapatos tenía los dedos encimas de, o sea, un dedos encimas del otro que dices, "Pero eso ha sido porque toda la vida te has estado torturando el pie." Lo veremos en 20 años diciendo qué locura, en plan, "¿Cómo se hacía?" Pobrecitos, cómo se hacía esto hace tiempo y era normal, normal el sufrir para estar mejor. Bueno, hay regiones en China que que lo tuvieron que prohibir, que vendaban lo los pies a las niñas para que no crecieran y crecieran super pequeños y entonces esas niñas caminaban con dolor y era y era como un signo de belleza, pero también de clase social porque una persona que camina con dolor es una persona que que no camina, con lo cual se puede permitir no caminar, es decir, se puede permitir no trabajar. En China o Japón esto, creo que era en China, creo que es China, no lo sé, pero bueno, es en una región de Asia, ¿eh? Y seguro que que lo habéis oído. Vamos, las vendaban los pies. Qué bestia. Muy turbio. Pues nada. Y es un mercado que no solo crece para niños, porque tenemos un amigo que creo que aún no podemos decir quién es, pero está abriendo negocio de tiendas BF y las está yendo superb. O sea, que es un mercado creciente y que la gente al final se da cuenta. Que a ver, sobre todo los hombres, a mí me da igual. O sea, quizá la mujer aún ah le cuesta, pero a mí me la pela. O sea, que es feo el zapato, vale, pero no voy a tener el pie lleno de juanetes y [ __ ] Está claro. Bueno, esto es el la dicotomía entre elegancia y elegante bulhag, ¿no? Entre entre la elegancia y la comodidad, ¿no? Yo soy siempre muy de comodidad, o sea, yo he visto fatal, pero voy hipercodo, ¿sabes? Pero la mayoría de población, yo creo que todavía prima la elegancia o el no la estética que que la comodidad. Bueno, es hay que hacer mucha educación todavía. Es como el fumar, enseñar los el Yo haría marketing en plan pies así jodidos. Cada vez que te compras un zapato de tacón que te salga como el pulmón en la cajetilla de tabaco. El pie de la abuela de el pie de la abuela de hasta el estado te ponga ahí. Buen, eso se forran entonces los Bfoot. Pues justo hablando de novedades y tendencias, ayer estaba mi mujer en Barcelona y me envió una foto y me dijo, "¿Sabes qué pasa en esta tienda que hay una cola increíble?" Me digo, "No sé qué tienda es." y me dices, "Es la tienda de swatch de los relojes." Digo, "Ni idea, no llevo reloj, no tengo ni idea de relojes." Pero empecé a investigar y vi que habían hecho un lanzamiento especial y era super exclusivo y es que se lanzan un reloj que solamente lo ponen a la venta en ciertas tiendas y además el día siguiente a luna llena. What? Y dices, "¿Qué es esta locura?" No, lanzaban un reloj que ya lo han hecho varias veces, que es como una copia o está inspirado en la marca que es la hermana mayor, que es Omega. Entonces, este reloj que es el SpeedMaster cuesta en torno como 7,000 8,000 € Sin embargo, sacan esta versión que es colaboración con Swatch que lo sacan por menos de 400 € Entonces había una cola increíble porque solamente venden unas 150 200 unidades en ciertas tiendas elegidas de todo el mundo. Es decir, tocaba Barcelona, pero hace unos años fue en Madrid. Y claro, todo este precio que la gente lo compraba, los relojes, que eran una unidad muy reducida, luego se hizo tal cual en reventa al día siguiente un por tres. Entonces estaba todo el mundo, no sé si porque les flipa el reloj y puedes tenerlo o simplemente por la especulación en la parte de reventa, pero me parece super cuurioso el haber hecho algo que solamente lanzas con algo que es de la naturaleza, que es al día siguiente de que haya luna llena. El diseño es espectacular porque, bueno, es muy similar al reloj, digamos, que que está inspirado, que es el Speedmaster, que tiene misma eh mismo grosor, la, ¿cómo se llama?, la corona y todo es muy similar, pero lo que ocurre es que han sacado diferentes ediciones con diferentes cuerpos celestes. Es decir, hay uno de cada planeta, incluido está Plutón, aunque ya no lo han quitado como planeta y no está reconocido, está de la luna, que es este concretamente, que tampoco es un planeta, que tampoco es un planeta, por eso son cuerpos celestes y de el sol. Toma. Y del sol. Entonces este concretamente es de Luna, sale Snoopy, está todo como con frases que por ejemplo puedes tener incluso algunas que tienes que pasarle como una luz ultravioleta para que lo puedas ver y todo con muy hecho especialmente para la fase lunar. Y dije, tío, qué locura que haya gente a día de hoy haciendo cola para un reloj así. Me parecía una idea que espectacular. La limitación que en este caso que a ti te gusta es la luna. Sí, pero también está guay porque si tú lo planteas y dices por 100 unidades para swatch es irrisorio lo que van a sacar de facturación. Sí, sí. Pero lo que sí que están consiguiendo es todo el media que se habla encima de él y también dar a conocer esas tiendas exclusivas. O sea, al final es publicidad, es swatch en general con una campaña. O sea, para mí esto más que una línea de negocios, es han diseñado una campaña donde hay un producto por en medio, donde escasé, donde hay una historia, donde oye, la luna, todo esto da para prensa, o sea, son estrategias muy interesantes por la capa que se pone encima después. Totalmente. Además, si si pones todos los gasos que cuesta el diseño, hacer un reloj específico para justamente este que yo también creo que es una parte como muy aspiracional de poder tener el reloj grande, el bueno, el que es la hermana mayor que tienes un reloj que vale 30 veces más que este y de esta forma tienes simplemente un reloj que dices, "Oye, qué guay, es una edición limitada, es una colaboración que normalmente nunca podrías igual tener una colaboración con un Omega, un reloj no te lo puedes permitir gastarte siete 000 € en un reloj, pero ahora me pareció como una parte muy guay y sobre todo el haber hecho el juego con diferentes cuerpos celestes que tienes como mucha parte para poder seguir haciendo esta parte de promoción y el diseño es muy chulo. Además se han ido cambiando y no sacan siempre el mismo porque lo llevan sacando desde 2022 ido mirando y después de saber tanto me han entrado ganas de comprarme uno y mira que no llevo reloj. Sí, pero la luna no es un planeta, ¿eh? No, no, la luna no es un planeta, ni el sol. Ni el sol tampoco, ¿eh? Y esto lo hace en cada luna llena. Lo hacen en diferen cada luna llena. Además, justamente fue hubo hubo eclipse, ¿visteis el eclipse? No, no lo vi. No, había eclipse cuándo eh hace unas unas noches. Dos noches. Yo tampoco estaba dormido, pero justamente vi que había mucha parte de promoción y lo hicieron eh con la parte de la luna y lo hacen en ciertas tiendas solamente y justamente pueden ser de todo el mundo, es decir, puede ser que en tu país no toque, ya. Entonces, claro, si te pones ahí a la cola y no sé, te toca el reloj, la locura. Había gente que había dormido en la calle y todo, ¿no? Seguro que te encuentras con algún extranjero, ¿no? No es que he venido aquí a conseguir Saturno, ¿sabes? Que es el único que me falta. Saturno sí es un planeta. Bueno, y ahora en vez de hablar de planetas, vamos a hablar de países. ¿Y qué está pasando exactamente con Andorra? Mira, eh, llevo un par de semanas un poco histérico porque no sé si sabéis, en Andorra funcionamos con un sistema de cupos. Tú puedes contratar a gente que reside en Andorra, pero no puedes contratar a gente que no reside en Andorra. Tienes que cubrir un cupo, ¿vale? Entonces, el gobierno, el departamento de inmigración emite los cupos que permiten contratar a 100 personas de este sector. Cuando se determinan los cupos, hasta este momento, ¿qué hacían? Renovaban. [ __ ] full soviético eso. Eh, bueno, proteccionista. Bueno, ¿qué ocurre? Intervencionista. Que ah, de repente mi compañero que trabaja en inmigración va para allá y le dicen que se han terminado los cupos. Por tanto, estamos a día ahora mismo 9 de septiembre, estamos hablando en martes, pues desde hace una semana no puedes contratar a nadie si eres una empresa andorrana. Claro, esto tiene dos problemáticas. Una primera que las empresas necesitan mano de obra y si tú aquí no tienes mano de obra y no la puedes traer de fuera, no puedes cubrir el puesto de trabajo. Teletrabajo. La otra derivada es que eh desde un punto de vista más ah formal, ¿vale?, Lo que se está lo que se está creando es un incentivo a contratar a las personas que están en el paro en Andorra. ¿Vale? ¿Sabéis qué paro hay en Andorra? 2% por ahí, ¿no? Menos. Yo cero digo. Menos del 1% de par. Entonces, claro, yo cuando acudo al servicio de ocupación, que es la institución donde de alguna forma que analiza todos los currículums, claro, yo busco contables y fiscalistas, pues no hay ni un solo contable ni un solo fiscalista. Entonces, si yo internamente no puedo contratar en el servido de ocupación y no puedo contratar gente de fuera, mi empresa no puede crecer. Podría ser incluso peor, que hay veces que estás buscando un profesional que ya le conoces y sabes que es horrible y va rotando por todos los despachos o puedes ocurrir sobre todo en la restauración y yo me he encontrado con gente, sobre todo de la restauración que son camaretos que son malísimos y te los encuentras un mes en un sitio y al cabo de 6 meses en otro restaurante y es como te van echando y te obligan a cogerlo porque no puedes [ __ ] a nadie de fuera. Claro, yo yo te digo una cosa, imagínate [ __ ] un fiscalista que tú dices, "Oye, es que esto es horrible, no lo quiero." Di, "No, es lo que hay." Para contar para contratar alguien de fuera. Esto ocurre así o o es muy exagerado. Pero no creo que ya se es un fiscalista malo. En camarero piensas, "Mira, se le cayeron un plato." Fiscalidad no puede ha defraudado millones por sus clientes. Sea como sea, que ocurre. Sí, no con la restauración sí, pero que no no creo que Mar diga, "Bueno, va a este fiscalista." El empresario, el empresario solo busca gente de fuera cuando en el país no hay gente que cubra la vacante. ¿Por qué? Porque para mí encontrar a alguien de fuera es un proceso de selección internacional, [ __ ] a un tío o una tía y convencerle de que venga a Andorra, que no es tan evidente, que esta persona llegue a Andorra, encuentre piso, claro, tengo que pagarle un sueldo muy alto porque los pisos son muy caros. Que luego encuentre el piso, que llegue aquí, que se adapte al país y que cuaje en el equipo. O sea, el coste para el empresario de fichar de fuera es muy grande. Yo prefiero fichar de aquí. El problema que aquí no hay gente. Entonces, como tengo que cobrar la vacante, tengo que buscarme la vida fuera, pero es que ahora ya no nos dejan. Entonces, sí que es verdad que el CAP de Goberna ha salido diciendo que van a reabrir los cupos de forma limitada en octubre, pero de momento a fecha de hoy una empresa andorrana no puede contratar personal, o sea, esa es la situación. Y el año que viene se abrirán más cupos. Bueno, dicen que en octubre van a abrir y pero claro, están en una clara restricción de la llegada. ¿Y por qué ocurre esto? Y de hecho hay tres partidos con tres con tres planteamientos muy distintos. Tenemos a DEA, que es el partido de gobierno, que lo que dice es, "Está bien restringir los cupos, pero vamos a abrirlos de forma selectiva para sanidad, educación y sectores estratégicos. Solo abriremos lo justo." ¿Por qué? Y todo esto viene de porque hay una gran demanda de residor y los precios de la vivienda está subiendo. Entonces, ¿qué es lo que ha pensado el gobierno? Si yo restringo la contratación de personas, habrá menos demanda de vivienda y el precio bajará. Ese es el razonamiento, ¿vale? que a corto plazo tiene cierto sentido. Luego está el partido Concordia, que es un partido más conservador y más proteccionista, que Concordia dice de cerrar los cupos y se acabó. Es decir, aquí no entra ni Dios más y hasta que no tengamos un plan de crecimiento sostenido, centralizado, ¿vale? No podemos abrir los cupos. Claro, el problema es quién va a hacer ese plan y quién conoce la economía mejor que el propio mercado, que es nadie. Pero bueno, ellos tienen esa idea de planificarlo todo, centralizarlo todo y crecer de forma sostenible. De hecho, el líder de Concordia ha hablado de que hemos tenido un crecimiento de McDonald's en plan, crecemos rápido, rápido, rápido, sin pensar las consecuencias, que oye, sí que es verdad que las infraestructuras se han quedado atrás, sí que es verdad que hay que mirar cómo se crecen. ¿Por qué de McDonald's? Eso estaba preguntando yo. Ha utilizado McDonald's como en plan de comida rápida, fast food, en plan hemos crecido. Sí, McDonald's ha crecido muy bien, ya, pero franquiciando con un modelo perfecto, quiero decir, ya, pero extendiéndose globalmente. Yo creo que es un ejemplo, son dueños del real esto. Claro, es una genialidad. Bueno, no no creo que Sher conozca mucho modelo de McDonald's, pero creo que hacía referencia al fast food, ¿vale? Ah, y luego está el partido de Andor Randamá, que es el partido de Carrín Montané, que es el partido como más liberal que hay ahora en el país, que dice que no, no, que esto hay que quitarlo y que el libre mercado y que entre que la empresa pueda contratar a quien necesite porque si no llegarás a un hotel como turista y no tendrás un mal servicio porque te faltará gente para que te atienda o ah llegarás a un comercio y faltarán personal para que te atienda. Entonces, Karim se basa en, oye, tú tienes que dejar a tus empresas que contraten a quien quieran, ¿vale? Para ofrecer un buen servicio a la gente. Además, que es que si no hay subsidios, porque aquí en Andorra no hay no hay subsidio por desempleo, por ejemplo, no tienes paro, no cobras, o sea, vive si no tienes trabajo, vives un poco de la caridad, un banco de alimentos, me parece, y demás, pero no hay no hay subsidio por desempleo, es decir, no hay paguitas. Entonces, no veo la necesidad de tener que doble limitar. O sea, si quitas pagas, la gente la gente no vendrá si no tiene donde vivir por mucho que tenga trabajo. El problema que hay es que lo que ocurre es que yo para fichar a alguien de fuera le pago pues 3 o 4,000 € al mes. Entonces esta persona llega y alquilo un piso por 2000. Claro, el residente o nacional que lleva aquí mucho tiempo que tiene un sueldo de 2000 no puede competir con el que viene de fuera. ¿Por qué? porque está más preparado, está más cualificado. Entonces eso desplaza a mucha población residente históricamente o nacional que no puede competir con los precios, que son los que les votan a a esta gente. Claro. ¿Cuál es la cuestión? La cuestión aquí y y abro debate y me parece un tema muy interesante es el tema del libre mercado liberalismo frente a eh digamos el proteccionismo nacional. ¿Vale? Claro, yo siempre cuento la historia de mi madre, porque mi madre como la conozco, pues puedo hablar en primera persona, ¿no? Mi madre nació en un barrio de Barcelona de bien, barrio céntrico. Mi abuelo era ingeniero, trabajaba en Rence, podía pagar un piso bien, un piso pero con jardín interior, o sea, un piso muy chulo. Ese piso hoy valdría 1 millón de euros. ¿Qué pasa? Mi madre acaba los estudios, no le gusta estudiar y hace un FP1, es decir, un grado medio. Entonces, mi madre pues termina trabajando en una fábrica, ganando un sueldo pues muy mediocre porque tampoco quería estudiar ni quería prosperar. Y mi madre no podía permitirse vivir en el centro de Barcelona porque en ese momento era todo mucho más caro. ¿Qué hizo mi madre? Se fue a a un barrio periférico. Yo nací en No Barris y es un barrio pues más humilde, ¿vale? Que cuál es el problema que hay aquí. El problema que hay aquí en Andorra es que aquí en Andorra no hay barris humildes. O sea, aquí en Andorra el precio de metro cuadrado es como centro de Barcelona en todo el país. Entonces, si tú no estás tan cualificado como otras personas que optan a ese a ese piso, acabas expulsado del país por el mercado, por el libre mercado, ¿no? Entonces estaba aquí la discusión es mi madre competía contra ingenieros, arquitectos, médicos, empresarios de Barcelona que querían vivir en esa zona. Entonces, al final el precio no es un no es una cifra diabólica que fijamos para dejar fuera a la gente. El precio es un mecanismo de asignación. Tú tienes un activo, tienes una vivienda, tienes un producto y todo el mundo puja por ese producto. El que más paga es el que se lo lleva. ¿Vale? Claro, mi madre competía con ingenieros, médicos, arquitectos y empresarios de Barcelona. ¿Qué ocurre con la tecnología? que hoy en día cualquier persona con el teletrabajo, cualquier persona trabajando en remoto puede vivir donde quiera del mundo. Entonces, un país como Andorra, que es una maravilla de país, atrae a muchas personas con mucho poder adquisitivo. Entonces, ¿qué pasa si tú dejas el libre mercado que las personas de gran pueda adquisitivo van a acopar los inmuebles de Andorra y la gente de Andorra que quizá no puede competir porque no es tan productiva o porque no tiene tanta formación o porque no tiene tanto dinero se ve expulsada? Entonces, el debate es bastante duro porque aunque yo sea liberal, yo entiendo la posición de Andorra y entiendo que los políticos de Andorra protejan a la gente de Andorra. Entonces, es algo complicado de gestionar porque si me preguntas, "¿Estás de acuerdo con lo que ha hecho el gobierno?" Te diría que no. Pero no, no solo por la forma, no solo por el qué, sino por la forma. O sea, no puede ser que yo un día tengo un business plan de contratar a cinco personas y al día siguiente me cambies la norma y me lo impidas. O sea, tú tienes que dar unas instrucciones o unas reglas del juego con cierta previsión. Si tú no eres previsible, eres inseguro. Entonces, ese es el problema principal para mí. Pero si me preguntaras cuál es la solución de Andorra, es difícil de encontrar una solución que encaje con el libre mercado. Bueno, tendrán que escoger. O sea, para mí eso, esto pone manifiesto la dicotomía de que por muy liberal que seamos eh luego el mundo es imperfecto y hay diferentes personas que quieren diferentes cosas y el país es precioso, es increíble, pero también hay gente que te puede defender, oye, yo no quiero que se siga construyendo lo bestia, pero también quiero el precio bajo. Entonces, no tienes muchas más soluciones. Quiero decir, o dejas construir mucho más y acabas haciendo que el país sea mucho más ciudad, no tan de montaña, o limitas la gente que entra, pero limitarla como lo han hecho ahora, que ha sido de repente de golpe, que por lo que yo me acuerdo que estábamos en Bali y estábamos un día comiendo ahí, me dijiste, "Bueno, ya está, ya no puedo contratar a nadie, ya no puede venir nadie más, ya está, o sea, como se acabó, dices, [ __ ] tan de golpe puede pasar esto." Mira, y y es curioso porque en mi caso a mí me afecta poco porque yo al final, yo hace 2 años que lo vengo viendo y yo ya tengo en Dubai, tengo en España, es decir, yo tengo herramientas de contratación muy alternativas, ¿vale? Es decir, a mí no me afecta, pero clientes míos están jodidos, muchos, porque dice, "Mark, yo vine a este país, me he comprado una casa, he traído a mi familia con una idea y me acaban de limitar la posibilidad, ¿no?" Entonces me parece muy curioso porque hablándolo con un amigo mío en España, me decía, "Pero, ¿qué vienen de ilegales?" Yo, "No, no, legales. ¿Y qué vienen sin trabajo?" No, no, con trabajo y que ganan poco, no, no, no, mínimo 2,000 € dice, "En España estamos recibiendo inmigración que ni viene a trabajar, que que cobra subsidios y o sea, el debate en España es si dejamos entrar a gente que viene a chupar del Estado. Aquí estamos planteándonos si dejar entrar a gente que viene a aportar, porque no hay que olvidar que al final o eres receptor neto o eres contribuyente neto. La gente que viene aquí, inmigración te exige unos mínimos salariales de casi 2,000 € de mínimo. O sea, esa persona cotiza la seguridad social, paga impuestos y no solo eso, sino que esta persona que yo ficho, que yo le pago, cotiza la seguridad social, paga impuestos los suyos, pero también a mí me permite obtener un beneficio. Ese beneficio paga impuestos. Luego en la renta que él recibe se la gasta dónde, en el país, que también paga impuestos. Y los empresarios que le venden cosas también pagan impuestos. Es decir, es una rueda que si tú te cargas la llegada de gente nueva, a corto plazo coincido que baja la demanda de inmuebles, pero a medio plazo te estás cargando riqueza del país de forma clara. Entonces, aquí hay que contraponer el lo que tú ganas a corto plazo por bloquear esta llegada frente a lo que dejas de ganar o pierdes a medio plazo por este bloqueo. Y no sé si este ejercicio eh desde la política lo han hecho. No lo sé, sinceramente. Yo con la gente con la que he hablado aquí es principalmente dicen, "Vale, ¿qué tenemos que hacer? Pegar un mordisco a la montaña y destruir toda la naturaleza para que haya nuevos barrios." Es decir, esta es la opción y no quieren porque la gente dando le encanta la montaña, la naturaleza. Pues es que no hay opción, es decir, si quieres más casas tienes que quitarte parte de naturaleza, ¿no? Pero hay terrenos, o sea, vamos, primero yo no veo el país colapsado, eso lo primero de todo, lo siento, pero yo no lo veo colapsado. O sea, estoy esperando que me enseñen los informes de carga, no sé historias, porque yo no lo veo colapsado. Yo voy a restaurantes, yo vivo en San Juliá y veo la carretera y se montan unos cristos para entrar y salir de Andorra de la frontera y los parkings, vas vas al centro y la mitad están llenos. Pero, pero un segundo. Están haciendo un centro comercial ahí y al lado de la illa y han tenido que abrir el parking cuando todavía no está hecho el centro comercial para que haya más plazas. O sea, vale, pero es para turistas, no es por residentes. O sea, tú ves a Andorra en octubre o ves Andorra en mayo, pero ya verás que llena está. No está llena, es mentira. Vale. Otra cosa es el modelo turístico que llegan muchos turistas. Es el modelo económico el que el que genera, pero eso es distinto. Es decir, lo que tú estás haciendo aquí es restringir la vivienda permanente, o sea, la llegada de gente que va a residir de forma permanente en Andorra. El modelo turístico es otra película distinta que también es un problema y que también se puede abordar, pero el problema de saturación de Andorra y de infraestructuras de Andorra a nivel de accesibilidad es estrictamente del turismo. Sí, porque yo hay lunes por la mañana que subo en coche desde Barcelona, ¿vale?, que he pasado el fin de semana fuera, yo entro a las 8 de la mañana por la frontera o a las 7:30 de la mañana y no hay tráfico. Es mentira, no hay tráfico. Pero no, pero no estoy de acuerdo en que solo sea para las infraestructuras. O sea, el turismo también afecta a los residentes. Todos esos turistas que vienen hay que darle servicios. Hace falta personal en los hoteles, hace falta personal en camareros, etcétera. Y ese y es eso, esa la es la demanda que no se está pudiendo atender. Desde el punto de vista del país, a ti te interesa que venga alguien que tenga mucha renta en lugar de un camarero porque te va a dejar más impuestos. Claramente, pero lo que están haciendo ahora no es decir que no entren los ricos, están diciendo que no enten trabajadores. Sí, sí. Que no entre, que no entre ni Dios. ¿Ya? Entonces, estás te estás cargando un modelo también turístico. Es decir, yo el impacto que tiene esta medida, yo creo que es una medida que es temporal y que la van a cambiar ya. Eh, esa es mi opinión. Pero hay que pensar muy bien que cuando tomas una medida para solucionar un problema, que no generes otros. Esto me recuerda a mi padre. Mi padre cuando arreglaba algo que se estropeaba en casa, que es muy manita, se cargaba dos cosas. Pues el estado es un poco así, ¿no? Quiere arreglar algo, tiene muy buena fe, pero se carga todo lo demás y luego cuando arregla lo otro, se carga otra cosa. Entonces, hay que vigilar mucho con las medidas que se toman. A mí me preocupa un poco la deriva que está tomando esto porque creo que no nadie tiene muy claro cuál es el el futuro que Andorra quiere quiere encarar y a mí me preocupa que tomen decisiones precipitadas por no haber tenido planificación anteriores y que esto afecte y se cargue la reputación del país y la riqueza del país. Eso es lo que me preocupa. Está claro que Andorra no puede tener, no puede albergar más de 100,000 habitantes. Yo lo veo claro porque tampoco creo que un país masificado y comiéndote la montaña sea un país pierde uno de los valores que es la exclusividad y y el entorno natural, ¿no? Pero también te digo, yo hoy no veo Andorra saturada, o sea, yo tú ven un mes de mayo, un mes de octubre, las calles están vacías. Si tiramos esto para adelante, ¿qué va a pasar? Porque este problema de cuando lo limitas siempre se puede tirar hacia delante. Es decir, ¿cuánto es el límite de Andorra? Esto, ¿quién y además quién lo va a decidir? Bueno, o sea, son 100,000 personas, son 200.000, es un millón de personas viendo aquí. Supone, se supone que hay informes de carga que están trabajando en ello que expertos te dicen tu infraestructura cuánto puede aguantar. Piensa que todo esto afecta a infraestructura hospitalaria, educación, servicios sociales, todo esto tiene que crecer eh digamos en la misma comparsa que la población. Pero yo lo que también le digo al gobierno y le digo a los partidos políticos es, no paráis de decir lo malo que es los nuevos residentes que vienen aquí invertir, pero no habláis de lo bueno que es. Andorra tiene superhábit fiscal, que es uno de los pocos países de Europa que tiene superhábit fiscal gracias a esto. No solo eso, lo por lo que menos por lo que entiendo la gente que venimos de fuera, hacemos mucha promoción buena Andorra, hablamos muy bien y encima algunos tienen medios que hablamos bien, decimos que es increíble, que es seguro, o sea, no es que vengamos y desprestigiemos a la gente de aquí o no nos integremos, al contrario. Yo me he casado con una andorrana. Yo también. Yo no. Yo yo traje el amor de España. Esto es muy pequeño. Bueno, sea como sea y y también a nivel de también un poco para concluir el tema, yo tengo una idea que dejo sobre la mesa y es que tú para y de hecho Álvaro lo ha apuntado hace hace 10 minutos, ah, tú hay dos cosas, ¿no? El permiso de trabajo y el permiso de residencia. Hay mucha gente que reside en la SEU y que son fronteres que es cada día suben a trabajar en coche, ¿vale? de la SEU Andorra y 20 minutos en coche, o sea, es una distancia muy razonable, pero es que entre la SEU y Urgañá hay un montón de poblaciones mucho más económicas que Andorra. Y desde Orgañá hasta Andorra, porque el otro día subía, son 45 minutos en coche. Yo cuando vivía en Barcelona tardaba más de 45 minutos en coche para ir a mi puesto de trabajo o para ir a la facultad, con lo cual no es ningún esfuerzo sobrenatural que se le pida a nadie, ¿no? Entonces, quizá una opción podría ser que el gobierno primero flexibilizara la cuestión del teletrabajo. Es decir, ahora para contratar a alguien en teletrabajo hay que pagarle el triple salario mínimo. Hay un montón de burocracias absurdas que podrían resolverse y facilitar el teletrabajo para muchas personas, lo cual sería una muy buena medida con freelancers, ¿no? Pero con freelancers tienes el problema del FAS autónomo. Entonces, aquí hay que hay que matizarlo. O sea, yo creo que es debería ser posible que un trabajador viva en Barcelona y teletrabaje para una compañía de Andorra con la cobertura del trabajador adecuada. Esto se puede trabajar, de hecho existe la posibilidad. Si quieres eh contratar a una persona que está en Perú, eh cómo o sea, no eso es una dificultad. Eso actualmente tienes que hacerlo con modo freelancer y decir, "Bueno, hay otra." Eso es uno de los puntos, facilitar el teletrabajo, las opciones de teletrabajo o relaciones jurídicas mercantiles laborales, ¿no? Y la otra es fomentar el fronteré, es decir, fomentar la persona que vive en la SEO o poblaciones colindantes y que cada día se desplaza a Andorra. De este modo, ¿qué consigues? Por un lado no te demandan inmuebles y por otro lado consigues que el empresario tenga acceso a mano de obra. Entonces, los andorranos de toda la vida se quedan en Andorra en su país con pisos a un precio más asequible y el empresario puede contratar gente de fuera, pero solo si viven fuera del país y ya está. Fletas 20 buses cada día que pase por todas las poblaciones recogiendo a la gente quien lo quiera venir en coche y a tomar por saco. Había un proyecto de hacer un tranvía o o un tren, ¿no? Un tren lanzadera entre monorail. mon estaría guapísimo eso, sí, ¿no? Pero creo que es una solución que es factible porque entonces solucionas los dos problemas. Quizá ahí podrías tener un problema de que el acceso se colapse si hay mucha población que teletrabaja y luego también tendrías que la sede de Burgañetas se quejarían de que los precios suben. Ya, pero eso con todos los respetos es el mercado amigos, ¿no? Como diría Rodrigo Rato, no puedes y es más, yo creo que España tiene otros problemas que no son este, eh, y hay mucho más terreno también. Claro, sí. En otras poblaciones. Bueno, y todo el terreno este de la SEU a Andorra, ahí no se podría. Claro, también te digo que si has comprado casa en Andorra a ti te interesa que que suba el precio, con lo cual esto son movidas. Sí, sí, pero también, o sea, yo tengo casa de Andorra, pero también me interesa que la población de Andorra sea feliz y que no le tiren la culpa a los de fuera, ¿no? Pero lo que lo que yo te decía del restaurante, y esto es más, no tengo datos, eh, es más empírico, es lo que yo vivo. Yo cuando voy a un restaurante en temporada baja está siempre vacío. Sí, sí. Cuando voy a tiendas están siempre vacías. Entonces, que hay una sobrepoblación en Andorra será sobre el papel, porque yo cuando salgo a la calle lo veo vacío. Bueno, la gente confunde los momentos donde viene millones de turistas, porque en época de Navidad vienen millones de turistas, pero eso no es un problema de los residentes, es un problema del modelo turístico, es decir, eso es otra perdidalmente. Entonces, cuando me dicen que Andorra está al borde del colapso porque ya no da no hay suficiente recursos naturales, qué gente, o sea, yo yo no veo esto lleno de gente, sinceramente. Eh, igual me estoy equivocando y me dicen, "No, porque hay una estadística, yo no los veo. Yo no veo ni colapso de infraestructuras. Cuando voy al hospital me atienden superb. Todos los padres que son, o sea, todos clientes míos que son padres, los niños tienen plazas en los colegios. No he visto ninguna problemática en este sentido, que yo haya vivido en primera persona. Entonces, quizá no hay tanto problema realmente de cuánta gente vive aquí, ¿no? A ver, estaba pensando, pero yo cuando fui al colegio a preguntar, fui con la niña tenía dos meses prácticamente y y claro, me enseñaron todo el colegio y tal, pero yo pensaba que había que reservar la plaza cuanto o sea, pensaba que iba tarde por mis amigos de de Madrid y tal, que es como, "No, no, no, reserva la guardería, pero vamos, desde que tu mujer estaba embarazada ya tenías que haberlo hecho y aquí hay plazas de de todo." Y también en el colegio me dijeron, "Vuelve dentro de 2 años a ver qué qué estás haciendo aquí." Yo te digo que si yo creo que si Andorra en lugar de ver la misión extranjera y a los de fuera como una amenaza, lo ven como una oportunidad, que es lo que es, pueden financiar muchas cosas de infraestructuras, de bienestar, de ayudas a la vivienda con los recursos de la gente de fuera. O sea, lo que pasa es que si la prensa constantemente te bombardea como a ti comandorrano que los de fuera, el precio de la vivienda y no hay que olvidar nunca la frase que siempre digo y siempre me me critican, ¿no? Pero detrás de un inversor extranjero comprando un inmueble muy caro, hay un andorrano vendiendo un inmueble muy caro y eso es algo que es una realidad empírica, ¿no? Entonces, tampoco criminalizar al tío que viene de fuera con recursos que compra me parece que es algo absurdo. Pero bueno. Oye, pues hablando de intervención estatal y de economía, en la semana pasada ha salido la resolución del juicio antimonopolio que tenía Google encima y que era por lo que sus acciones estaban tan penalizadas en bolsa, eh donde el Departamento de Justicia de Estados Unidos eh llevó ante la justicia a Google por prácticas monopolísticas y por abuso de posición dominante fundamentalmente en lo relativo a su negocio de buscadores y se planteaban como posibles soluciones obligar a Google a vender Google Chrome porque es el navegador más utilizado y utiliza el motor de búsqueda Google, con lo cual esto le da una posición de dominio que eh bueno, pues decían que era inaceptable para el mercado. Y también les quería le quería meter mano a Android porque Android el sistema operativo de dispositivos móviles que es líder en el mercado y que también tiene Google Chrome como navegador por defecto que utiliza el buscador Google. Entonces, claro que esto eh creaba una simetría en el mercado. El resto de de empresas no podían competir contra Google y por lo tanto pues Google eh se estaba aprovechando de esta situación y eso frena la innovación eh y perjudica al final al consumidor. La competencia, la Sí. Entonces, como no como no hay competencia porque no puedes competir porque eres muy grande, pues le querían obligarle a trocear. Eh, esto es muy interesante porque, claro, Google e los inversores lo percibieron como un riesgo de de [ __ ] como un juez ordene que hay que trocear la empresa, entonces esto ya no va a valer lo mismo por mucho que lo vendas, porque ¿quién quién puede comprar Google Chrome? ¿Sabes? Eh, Yahoo lanzó una oferta eh que creo que eran 1000 millones de de dólares para Pero no serviría que separasen la empresa y ya está, tienen que venderse la otra. Decían que lo que se planteaba era vendérsela. vendérsela a otra a otra empresa, ¿sí? No, porque si lo separas el control sigue siendo tuyo, sigue siendo propietario, entonces no no solucionas nada. Claro, tú quieres que entre otro competidor y que entre otro player a a esto. Entonces, pero es salvaje, ¿eh? O sea, Chrome tener el sistema operativo de internet para Google es es increíble. Igualmente, las acciones de Google lleva llevaban todo el año que no subían con fuerza y de hecho era de las siete magníficas era la que estaba más rezagada. Eh eh uno de los motivos era por este por la sombra de este juicio que hasta que no se resuelva pues genera incertidumbre lógicamente. Y la otra es la sombra de la IA que también que ha sido parte del argumento de la defensa de Google de decir o que es que me vale yo tendré la posición monopolística en buscadores, pero es que a lo mejor el negocio de buscadores se acaba de aquí unos años porque a lo mejor la IA me come toda la tostada. Pero igualmente una duda que igual la audiencia también lo está pensando, ¿qué problema hay con que el Google Chrome esté instalado por defecto si para mí es facilísimo cambiar el buscador? O sea, no hay una restricción real de la competencia. Lo que hay es un por defecto, pero tú lo vamos, yo lo cambio y me pongo en moila y pero si en el 60% de los dispositivos, que son Androids, eh, está ya cargado Google Chrome y y está puesto el buscador de Google y demás, es más complicado. Aparte que no sé si en Google Chrome puedes poner otro buscador, ¿no? Pero tú puedes quitar Google Chrome y poner otro. puedes usar otro navegadorar, pero esto no le pasó a Microsoft con el Internet Explorer. A Microsoft le pasó con Internet Explorer, le ha pasado con con Word y con con todo el Office que cuando comprabas Windows estaba puesto y demás y y el más hardcore era con el sistema operativo, con Windows en plan ahí lo puedo lo puedo entender porque no hay opción de, o sea, vamos, un usuario medio no puede cambiar el sistema operativo así como yo lo cambié, yo me puse Ubuntu Linux Ubuntu. Siempre me ha alucinado el nombre de ese. Si est Sí, no sé quién lo pensó. parece africano. Uh, de los Pero sí, Microsoft es un ejemplo excelente porque de hecho cuando compras un ordenador, una de las casillas que tienes que hacer check es de quiero que me pongas eh Windows, que al final yo no tengo tan claro que esto haya salido mejor para el consumidor porque claro, ya te desglosan el precio, entonces ya pagas una cosa y la otra, ¿sabes? Antes te lo metían todo incluido y y se disimulaba un poco más. Exactamente, ¿no? Y aquí el punto, yo para mí la clave es que tú permitas cambiar el sistema operativo si tú lo permites, por porque hay un problema de competencia. O sea, realmente no es como tú hablabas del Snake con Nokia, ¿no? O sea, decir Snake se vendió mucho el juego de móvil porque lo instalaban en el Nokia, que era el móvil más vendido, pero tú tienes la posibilidad de de desinstalarlo entiendo, o de instalar un juego nuevo. Sí, bueno, no sé, en aquel momento, no sé si había jueg ahí sí que ahí aún lo veo, pero ahora que puedes desinstalar, instalar lo que quieras. Pero Android es de Google. Sí, sí. Entonces, claro, tienen su propio dispositivo, o sea, tienen su propio operativo y ahí dentro meten su Claro. Bueno, ¿qué ha dicho el juez? Bueno, el juez eh después de mirar todo ha resuelto que Google no tiene la obligación de vender Google Chrome y Google no tiene la obligación de vender eh Android ni absolutamente nada, que tienen que el deber de compartir cierta información con sus competidores, porque es cierto que Google se nutre de mucha información porque ve los patrones de búsqueda que que tienen todos los usuarios que que tienen. Entonces eso dicen que oye esto compártelo porque Google Google Chrome y Google ya está instalado por defecto en todos los dispositivos. ¿Y por qué tengo que compartir mi información? Es mi información. Bueno, es es una medida que el mercado, evidentemente le eh le da igual que tenga que compartir información porque no tiene que trocear la la empresa, que de hecho el peligro era, [ __ ] si tiene que vender Google Chrome, ¿quién narices compra Google Chrome? Eh, porque Yahoo no sé si ofreció 1000 millones o 10,000 millones, me da igual que, o sea, la principal sorpresa es primero Yahoo tiene ese dinero, pero Yahoo existe todavía, pero más allá de eso, eso es una minucia para Google, o sea, para eso te interesa casi más dejarlo morir. Sí, sí. y tirarlo por decisión de un juez antes que vendérselo a tu competidor. Sí, sí, totalmente. Dice, "Para eso pues lo destruyo." Bueno, el caso es que no tiene que hacer absolutamente nada de esto. ¿Qué hicieron las acciones de Google después de la decisión del juez? ¿Subieron o bajaron? Deberían subir, pero no subieron. No, subieron con fuerza. Ah, vale, vale. Subió casiaro intentar a todo el mundo. Subió casi un 8%. Pero a raíz de esta decisión y que no iba ni con ellos, hay otra empresa del SP500 que subió con mucha fuerza a raíz de esta decisión. Apple. Correcto. [ __ ] pues lo he tirado, pero pero triple máximo. Triple desde mi campo. ¿Por qué creéis que Apple ha podido subir? Subió un 2 un 3% solo como consecuencia de esta de esta decisión porque es extra probable algo de su negocio probablemente, ¿no? Que ahora no caigo en qué, pero tenía un problema. Es verdad. lo explicaste hace unos meses con la App Store, ¿no? Pero no no van por ahí los tiros. Resulta que Google es uno de los principales clientes de Apple y a Apple le sueltan cada año unos 20,000 millones dólares. Google paga Apple en concepto de que Apple instale en su en su sistema operativo iOS, es decir, en todos sus iPhones, en su navegador por defecto, que es Safari, instale Google como buscador por defecto. Cuando tú te compras un iPhone y tienes solo Safari, si quieres te puedes instalar Google Chrome, pero si utilizas Safari, el buscador que viene por defecto es Google, que por supuesto lo puedes cambiar, pero Google, ah, sí, lleva pagando desde el año 2002 una pasta a Apple todos los años, pero no empezó por con 20,000 millones, ¿no? Primero era, cada año iban diciendo, "Oye, no, súbeme la cuota." No puede empezar con esto. Lo van renovando. Jodió que te cagas que comprasen Android porque fue como, "Oye, pero tú me estás pagando a mí por estar en mi sistema operativo. ¿Porque has comprado un sistema operativo?" Exacto. Bueno, porque hay que estar hay que estar en todos lados y Google se expande, pero es un es un win win para para ambas porque eh Google es el mejor producto en término de buscador, Apple lo quiere para sus usuarios y gana dinero porque Google le está le está pagando. Al mismo tiempo, eh para Google también es un negocio muy lucrativo porque gana muchísimos usuarios que se los está dando Apple y Apple les está le está permitiendo por un pago poder trackar todos esos datos y todos esos patrones de de búsqueda. Entonces, Apple subió mucho. Claro, un 2 3% que dices, "Jo, no es mucho." A ver, es que Apple vale mucho, con lo cual esos movimientos son, creo que fue de las subidas más fuertes de Apple. A lo mejor han subido un par de McDonald's. Exacto. Y los 20,000 millones, por ponerlo en magnitud, porque dices, "Bueno, 20,000 millones ya nos pasará a todos que con estas cifras te te pierdes." 20,000 millones es más de todo el beneficio de Inditex del año pasado. Es más, es más, quiero decir que estamos hablando de más del doble y es más que el beneficio de Bas también. Y es más que el beneficio de BAS, de momento y es un poquito más que el beneficio de Spice Fortuna también. Y claro, todo este dinero lo hubiese perdido Apple. O sea, que el juez ahí eh claro, el estado podía haber liado una simplemente decidiendo lo contrario, que que podía haber Sí, yo aquí ves, aquí no entiendo por qué se meten, o sea, yo entiendo que se metan en en monopolios muy claros, ¿no? Donde el consumidor pierde, porque sabéis, un monopolio maximiza sus rentas, pero pierde consumidor, ¿no? Eh, un oligopolio que estén estén todos eh actuando como un con prácticas monopolísticas, ¿no? Pero en este caso, en este caso el consumidor qué pierde tener por defecto un sistema operativo o tiene un buscador privacidad, ¿no? No, porque lo puedes cambiar. Sí, pero si yo cuando entro, por ejemplo, en Android y me sale que dentro puedo elegir yo mi propio buscador, elegiría Brave o otro buscador donde no se quedan tanta información como Google que Pero tú puedes salir eligiéndolo. Claro. Sí, pero tengo que entrar como que me sería más sencillo elegir el el navegador directamente. A ver, hay que decir que Google porque la gente que la gente que tiene grado de conciencia que eres tú realmente puedes cambiar. El problema es la gente que probablemente la mayoría de gente seguiese usando Google. Pero tú antes lo has dicho, que si pones una barrera más de dificultad con el tema de los zapatos para hacerte una comunidad, sí, sí, sí, me lo estás viendo más difícil. Sí, pero la mayoría de gente, o sea, el que quiere ser sofisticado a la hora de escoger un buscador puedes, ¿no? Era como un como un sistema operativo de cómo cambio esto. Google, además, tiene eso que que a todos imagino que nos habrá pasado, que es ese punto de qué miedo y qué útil al mismo tiempo, ¿sabes? que estás y de repente te lleva una notificación de por qué has estado recientemente, eh, te recomiendo este restaurante o o este. Entonces, claro, lo ves y dices, "Joder, qué miedo que me estés trackando hasta el punto de que es que estuve ayer justamente en este sitio y yo no recuerdo haber abierto ni Google Maps ni absolutamente nada, haber hecho nada contigo, pero por otro lado, [ __ ] muy buena recomendación, me interesaba, ¿sabes? O sea, necesitaba un sitio para comer hoy." CL. Al final siempre es lo de privacidad y y luego tener ese servicio. El otro día habío de un de una persona en típico redes sociales que dejaba un portátil en Francia, en Alemania y en China y cronometraba cuánto tiempo tardaban en robárselo. Ah, sí. En China sigue esperando, ¿no? Me parece. En China estuvo media hora, salió fuera, volvió en plan, "Oye, nadie lo quiere robar y claro, te das cuenta que es que en China hay cámaras en todos lados, entonces estás dando muchísima privacidad, pero a cambio no te roban el portátil." Pero claro, esta es la dicotomía de le das mucha información a Google, pero es que te recomienda de [ __ ] madre el restaurante, ¿qué prefieres? En Dubai no tantas cámaras y tampoco te roban. Sí, pero en Dubai porque le cortas ya. Bueno, pero es es distinto. Bueno, un incentivo es una cámara y otro te corto la mano. A mí esto que dices del tema de de la privacidad me me ha pasado últimamente con bueno, aparte de lo de has aparcado tu coche aquí con que estoy, no sé, me sale algo que estoy viendo un vídeo o lo que sea y después entro al buscador y voy a buscar algo y la palabra autocompletar, no sé que si es una mesa de billar, igual pongo mesa y ya me sale de Villar cuando igual podría haber sido de ping pong. Es decir, como que me sabe muy rápidamente identificar qué es lo que estaba haciendo en otra aplicación. Y no sé si es cosa mía que estoy un poco así paranoico, pero me da yuyu. Digo, gracias, gracias por ayudarme a completar la frase y la palabra, pero me no me da buena espina. Es un poco raro esto, que por cierto, esto no es lo único donde hay veces que te sientes como escuchado o que te están vigilando, pero sin embargo hay otros momentos en los que sí que prefieres que haya más gente que te esté vigilando o por lo menos, esto le pasa a muchos streamers. Y así cambiando de tema ha ocurrido que Twitch ha perdido un 20% de gente que los estaba viendo. Sin embargo, este 20% es de gente que no son reales, han perdido, o sea, en general las visitas de Twitch han bajado de todos los creadores un 20%. En general ha bajado cerca de un 20%. Y eso se debe solamente hace un mes porque Twitch ya avisó que estaban viendo que de alguna forma había muchos bots y de hecho mucha gente se quejaba de que había bots y esto ocurre en todas las plataformas. Bots que simulaban una visita. Sí, claro. Se contabilizaba como una visita. Entonces eso bots es pero que es como un ordenador que simulaba, que estaba viendo los androides de Elon M que estaban viendo directos de de Joan. Esto servía de alguna forma, no solamente digamos que bots para fakear, que tú por ejemplo, no sé, en Instagram hay gente que te han abusado de que tienes más seguidores y son falsos y todo esto. Ah, el propio streamer pagaba por esos bots. Aquí hay varias teorías. Resulta todo esto comienza con que Twitch, que es de Amazon, por cierto, que Álvaro estaba muy insistente sobre sobre el tema, es un dato. Resulta que eh había mucha gente que estaba quejando de esto y dijeron, "Mira, vamos a dejar de tener digamos que anuncios o gente que esté viendo o anunciantes están pagando por gente que no es de verdad. Imagínate que estamos cobrándole a alguien un 20% extra por gente que no está viendo un retorno. Entonces, si no ven un retorno adecuado, van a dejar de anunciarse y esto penaliza la plataforma y por lo tanto también los streamers. Entonces, lo que han hecho ha sido decir a partir de, no dijeron una fecha concreta, pero ha ocurrido justamente en el mes de agosto, lo que vamos a hacer va a ser que vamos a quitar no solamente los bots, sino que, por ejemplo, esto hacía que en muchas ocasiones se inflaban los números y ocurría, por ejemplo, en torneos de esports, cuando subió todo en tema de la pandemia, que fue el pico máximo de todos los streamings, lo que ocurrió fue que eh había páginas web en las que tú entrabas, páginas web de videojuegos, de deportes, en las que tú entrabas entabas a buscar una noticia y de repente te ponían directamente un vídeo que haces entrabas a Marca o cualquier periódico deportivo y te ponían igual un streaming de Counter Strike o de League of Legends y decías, "Tío, que estoy quiero" y además te lo ponían sin audio y en una esquinita y eso contaba con una visita. Entonces, en muchas ocasiones, cuando estaba todo el tema de los esport, que sí que había una burbuja y estaba como que cada vez hay más gente viéndolo, cada vez hay más gente que hay mucha expectativa, pues todos estos números estaban inflados. No era gente que lo estaba viendo de verdad, porque el algoritmo de Twitch no estaba bien, digamos que acertado y consideraba que esto era una visita. Entonces, esto también se lo han quitado, pero en general esto no ha sido algo que ha afectado demasiado, aunque sí que ha habido canales que han visto una calle de un 30% y entonces dices, "Vale, ¿qué ha pasado aquí? Tus vídeos, imagínate que de repente dice YouTube, vamos a quitar los bots." Y nuestras visitas bajan a 10,000 views. Decimos, "Mal, claro, qué raro decir que qué está pasando aquí." Y esto le ha ocurrido alú algunos streamers que es cierto que a streamers grandes les ha pasado, pero ocurría más y se conocía que había gente que de repente entrabas su chat y estaba parado. Es decir, si aquí me pone que hay 3,000 personas, esto no es real, está haciendo una estafa. ¿Por qué? Porque si tienes más de 1000 y pico viewers o un número determinado, tienes un partnership con Twitch, te pagan más. Luego esto se lo vendes a diferentes eh compañías que te anuncian de videojuegos, anuncios también en Revente también se les ha visto la ja, o sea, se han quedado un poco expuestos, ¿no? Pero que estás cometiendo una estafa. Es un fraude. Y y quién quiénes han sido se sabe. Ha habido, sí, pero no en España concretamente, ¿no? No concretamente en España se utiliza se utilizaba más. Eso ya es algo personal. Yo creo que gente que tenía, no sé, pone 200, 200 viewers que quiere ser streamer o para empezar cuesta mucho porque la descubribilidad que tiene Twitch como plataforma no es la mejor del mundo. Entonces, los creadores que son pequeños no lo recomiendan tanto porque siempre lo hacen en orden ascendente o perdón, descendente de más gente a menos y nadie lo quiere ver. ¿Es una estafa o es una herramienta de marketing? Es una estafa, hombre. Es una estafa. Claro, pero también no sé si os pasa que yo veo un yo veo a un streamer, ¿vale? Bueno, yo no veo ningún streamer, pero imagínate que yo vea un streamer, bueno, un canal de YouTube que te guías por las views. Claro, veo que tiene muchas views y que tiene muchos suscriptores, digo, debe ser bueno. Y le doy y eso es verdad. Sí, igual que vas a un restaurante y lo ves lleno, pues imagínate que yo pagase actores para hacerte ver que está más lleno. Es una estafa o es una estrategia marketing. Pues esa es es una final línea. Por ejemplo, hay empresas muy conocidas como Reddit que al principio fakeaban los comentarios de la red de la red. Bueno, mira, y esto está esto lo dicen los fundadores. Sí, sí, lo han dicho cuando ya son millonarios. han creado cuentas, se creaba, pero en ese momento no había bots, es decir, se creaban ellos mismos cuentas con diferentes nombres. Ellos eran los bots. Eran los bots. Ellos eran los bots. Eso es una estafa o es marketing. No, yo creo, estafoso. No es estafoso, pero yo creo que es la final línea es fácil de de trampear. Si tú vas a una marca y le dices que tienes 200,000 viewers de verdad y es mentira, es una estafa. que tú lo utilices como herramienta para captar más seguidores de verdad, mientras no engañes a la marca diciendo que tienes eso para menos una estafa porque no estás disponiendo de dinero a cambio de Y esto pasa en Twitch, pero yo llevo viéndolo en Instagram desde el principio de los tiempos. En Instagram, además, han sido sofisticados, ¿no? Pero es muy fácil los comentarios que hay pocos. No, no, no, no. Ya te explico cómo hacen todas las estrategias. Mira, para fakear los comentarios, para fakear los likes es lo más fácil. Hay aplicaciones externas que tú puedes comprar likes y te dan likes pues gente de otros países, gente muy random. También puedes comprar seguidores, eso simplemente con dinero se fakea, es lo más fácil. Por eso nunca os fiéis de alguien que tiene millones de seguidores o millones de likes, porque pueden ser comprados totalmente. Lo siguiente es los comentarios. ¿Sabes lo que hacen? se meten en grupos de WhatsApp donde todos los influencers que quieren crecer se juntan ahí y entonces es como un pacto de que cada vez que uno de ellos suba un post todos comentan y si te fijas el influencer responde a todos los comentarios porque entonces de 20 comentarios que tienes puedes pasarlos a 40. Entonces tienen grupos donde se autogestionan estos comentarios. Entonces, sí, sí, sí, sí. Y entonces es una estafa porque van luego a las marcas, yo conozco, vamos, pero bastantes influencers que van a marcas que les pagan una pasta. Uy, marketing de influencers no funciona. Bueno, ya es que acabas de pagar a una chica con medio millón de seguidores que compra likes, que compra seguidores, que compra que hace estas estrategias de comentarios, que está en grupos de comentarios que justamente los que comentan son todos otros influencers que están creciendo. Y la marca B, cero retorno. Esta foso eso, ¿eh? Esta esto se hacía muchísimo en crirypto. Vamos a ver. Compra compraban seguidores en en Twitter y demás. Es verdad. De hecho, en el Andorra Economic Forum un evento, había unos que se dedicaban a hacer como parte de bot muy pero increíblemente finos. Y digo, pero esto es muy caro. Y me dice, claro, para cualquier persona o un influencer, sí, pero la gente de cripto no, porque la gente de cripto paga por 10 porque está jugando con 10. Claro, dices, [ __ ] qué conversación está generando este token, tal. Discord, el Discord está loquísimo. Gu. Y se Pero una locura no lo hubieras identificado nunca. Yo pondría el de título en en este clip pondría Euge destapa a Willy Rex. Tienes 7,5 millones de seguidores. Willy falsos todos. Confiesa. Son todos falsos. No conozco a nadie. Conozco cinco o seis. Vamos estoy mirando a ver Álvaro cuos tiene. Álvaro, ¿sabes cuál es el truco para detectarlo? Mira a ver quién le sigue. Si a Jimena de no sé qué le siguen todo de cuentas de Arabia Saudí y movidas raras de tal comentarios 568,000. ¿Tienes algo que decir? Estamos aquí en confianza. ¿Dónde? ¿Dónde dónde est en Instagram? Instagram. Pero cada vez los acabarán haciendo más eh digamos que mejor no cogerás gente de Arabia Saudí. Ouge es el peor, ¿eh? 545.000. El peor. 500,000 personas que Y yo, ¿cuántos tengo yo? Venga, a ver qué lo adivina. ¿Cuántos tengo yo? 20,000 15,000 18 chavales. No, no me seguís. Está mal eso, ¿eh? No sé si te sigo. Veo todos tus memes. Somos los únicos reales. 20,300 seguidores. Pues lo he dicho bien. Entonces, pocos tienes para ser el que más postea. Eso es verdad. Seguita. ¿Cuál es tu Instagram? Marc Urg. Díaz. Todos seguidos. A ver, a ver cuánto incremento esta llamada después de esta llamada de los cuatro es la mejor. No, memes, eh, políticos, es el más fascista de todos. Oye, tío, con mucha una cosa que decía eh hablando de los bots en en Twitch, porque esto ya viene de tiempo atrás y hay veces que hay algunos streamers que que decían que les estaban intentando desprestigiar, es decir, que era otra persona que les pagaba eh que pagaba los bots para su cuenta simplemente para desprestigiarlo en plan de que hace un tío con 5000 concurren en viewers y hay dos personas en el chat, entonces como que le hacían quedar mal y una buena estrategia de la mejor defensa es un buen ataque, no soy yo, son ellos. Bueno, yo yo también lo diría así. One Probots son ellos, o sea, sobre todo están jodiendo. Hay un tema de arbitraje y es que no sé lo que valdrá unos bots, por no sé, 1000 € por 1000 viewers vamos a poner. Ojalá unos bots que sean soldados que te defiendan, tío. Lo sabrá, imagino. De hecho, hay gente que se dedicaba a meter bots en reviews de Amazon antes de que fuesen como más probadas. De hecho, hay un problema que tenemos en TikTok y es que cada vez que subimos un TikTok hay gente que dice todo esto, hay un dos o tres cuentas que es imposible bloquearlas porque cada vez son distintas que dicen el mejor libro es no sé qué o todo esto cambió por y mencionan libros es un spam de la leche con libros y promociones en nuestros TikTok y en muchos de de todo nuestro sector le pasa lo mismo. Pero bueno, volviendo al tema y toquens y gurús de finanzas, sí, pero esto, pero recomendar un libro parece como más inofensivo y en realidad también es algo que María me cambió la vida justo algo así. Pero volviendo al tema del arbitraje, lo que digo es que si tú por ejemplo te valen ,000 1000 viewers, igual yo no los puedo pagar. Pero si te vas a gente de Estados Unidos, que es donde más bots se han visto, ellos sí que lo podían hacer porque el retorno que te viene una campaña por tener 3000 viewers más, igual te pagan $10,000 en vez de 3,000, que es lo que te costaría a ti. Uy, 10,000 o mucho más. Entonces, todo esto sí que se ha visto que y hay un patrón un poco raro y es que como las agencias eh la gente que estaba dentro de agencias sí que de alguna forma tenían más cantidad de viewers y han sufrido una caída mayor. Es decir, igual no ellos directamente, pero la propia agencia dice, "Ah, hincha, no te preocupes, hinchamos." Pero la gente dice, "Vale, no, es que esto ocurre en Twitch, no es que esto no ocurre en Twitch." Es que imagínate tú, por ejemplo, ahora de repente pones un reel y dices, "Nosotros lo miramos y decimos, oye, en TikTok suele explotar mucho más y tenemos más gente. ¿Para qué voy a publicar en Facebook o en Instagram si tengo 300 views si de repente en TikTok tengo 3,000es?" Entonces, como esto nunca lo puedes saber, se ha acusado muchas veces a plataformas de que los datos no eran reales. Al principio con YouTube para llamar la atención. Eh, de hecho, por eso al principio en YouTube se paraban como las 301 visitas que al principio se podían medio fakear por lo visto y luego eh como que no no se podía más. YouTube seguía contando y pusieron como un gran avance las visitas en tiempo real, ¿sabes? De que esto es muy reciente. Antes se iban actualizando cada x tiempo y no estaban las visitas reales, era imposible. Y ahora, por ejemplo, dicen que la competencia de Twitch, que es kick, que es lo más, vamos a decir, un poco más turbio, ¿no? Porque está todo relacionado con temas de apuestas y demás y gamblin y los streamers que van allí son un poco ya no tanto de ese perfil. Hay amigos que streamen allí. Yo me iría a streamear aquí sin ningún problema, pero lo que ocurre es que eh ahí sí que se están acusando de que hay mucha gente que hay bots. Imagínate que tú de repente dejas Twitch o dejamos de subir vídeos en YouTube y lo subimos a Bimeo y tienen 50,000 views o 500,000 que diríamos, "Oye, vamos a Bimeo que es mejor." Claro. Entonces como que de alguna forma, claro, es decir, gente externa en la plataforma lo puede hacer, pero una propia plataforma nunca saber lo real y a muchas veces se le acusaba TikTok de que contaba las vistas de otra forma. para que la gente se hiciese tiktoker. ¿Qué es mejor? ¿Hacerse tiktoker y tener muchas más millones de visitas o hacerlo en Instagram? Sí, luego van a vender camisetas y no venden ni tres. Claro, pero eso ya es una ese ya es un problema del futuro. Cuando ya tienes a mucha gente, igual puedes ir bajando la cantidad de bots y no es fácil. A mí no entiendo, o sea, entiendo por qué lo han hecho, pero me parece como muy valiente por parte de Twitch quitar los bots. Y también hay algún eh streamer español que se haya visto muy afectado, que yo sepa, no. Es más Estados Unidos, sí, pero tampoco ha sido como generalizado, como una como ha sido como muy general. Hay algunos que sí que les han señalado, pero las audiencias de todos han caído y es que no se sabe, no se sabe muy bien. Digo, de de españoles también igual que de americanos, o sea, en toda la plataforma como que la audiencia han caído, también deben estar trackando las visitas de una manera diferente y Twitch sigue perdiendo dinero, ¿no? Sí, seguro. O sea, hay hay modelos de negocio que son bastante jodidos. Bueno, mira, Roblox que hablamos, o sea, para la audiencia, cualquiera que tenga cualquier tipo de negocio es mejor que el de Twitch actualmente y el de Roblox, juego que ha roto récords por todas partes y pierden dinero cada año. Sí, sí. No, no. O sea, si esto a largo plazo tienes un modelo que vas a poder recuperar, pero sí, sí que lo tienes. Se llama YouTube. Se llama YouTube. ¿Cuál? el el modelo de negocio que que lo puede recuperar, ¿no? Pero Twitch compite en cierta medida con con YouTube. Yo no creo que puedas competir con YouTube, ¿no? Claro. Yo creo que en el y el nicho del streaming no sé si vas a poder ser rentable. Ellos pensaban que con el nicho del streaming iban a poder competir con YouTube y no ha sido así, ¿no? Pero eh a ver, para hacer como herramientas en YouTube, yo utilizo las dos plataformas, es bastante mejor Twitch de streaming porque se dedican solamente a esto. Y yo siento que YouTube ha perdido como no ha perdido, simplemente perdió un momentum muy bueno. Ah, sí, pero como que no es su foco. Su foco son los vídeos y la televisión. No quieren competir la sensación porque yo he estado dando feedback. Eh, el mercado del streaming va a ser tan grande como el de video on demand porque yo no lo creo. No, pero hay mucha ahí se va a fragmentar much incluso los propios creadores de contenido llega un punto en el que se cansan de hacer streaming, pero es muy esclavo. Pero si tú vas viendo lo que ocurre en China, por ejemplo, que la cantidad de gente que vende online en directo, sí, a la parte Sí, pero incluso ahí le están saliendo competidores, Watpad y todos estos, whatnot y estos son competidores de e-commerce. Sí, pero yo creo que de alguna forma va a llegar un momento en el que va a estar mucho más integrado las compras y todo va a estar dentro de la misma aplicación, igual que puede ocurrir dentro de Twit, de TikTok, que sí que está mucho más integrado. Nosotros, por ejemplo, con Ergonomic estamos vendiendo un montón dentro de TikTok con el TikTok Shop. Claro, el fondo es Amazon, o sea, ahí a lo mejor es simplemente un escaparate para aumentar las ventas, pero es que han ido han ido muy lentos, muy lentos. Si tú, por ejemplo, desde hace un montón de tiempo en Amazon en Prime, que escribiéndola una serie, que por cierto que me pongan anuncios en mitad de la serie, me bola la cabeza porque no estás pagando. No, no, no. O sea, estás estás pagando el Prime y te dice, pero puedes pagar un prime, pero no desde Andorra. Ya, desde Andorra no puedes. Cuando entras dices, "Vale, cóprame más y y no quiero y algunas series no me dejaban." Pero sí que es verdad que estaría guay que hubiera una Twitch eh shop que sería Amazon. Claro, veo una peli, recomiendo una peli que pueda llevar una comisión de escucha, soy soy un soy un streamer, estoy jugando con un determinado ordenador, con un determinado teclado, ratón y demás. Recomiéndalo y que ya venga todo integrado con los enlaces de afiliados de Amazon y ya tien montada la infraestructura. Eso eso lo integrado. Y el One Click Pay este de ¿Por qué no? Porque why not no sé, burocracia de empresa grande. No, no lo sé. Sí, supongo. Pues oye, justamente hablando de streamers y videojuegos, ha habido un videojuego que lo ha petado, que es el Silk Song. Es un videojuego indie. Ya sabéis que a mí los videojuegos indies me flipan y apoyo todo el mundo que quiera hacer videojuegos indie porque al final hay mucha más oferta de cosas que normalmente un una empresa grande no haría. Y estos desarrolladores son tres desarrolladores de Australia y hicieron el Hollow Knight, no sé si conocéis cuál es, es un juego indie que salió en 2017, creo, y hicieron una campaña Kickstarter, se han vendido millones de copias. Es un juego eh se llama Metroivania, que básicamente pues es como una especie de plataformas como el Super Mario clásico de toda la vida, pero el mapa está más abierto, te puedes llegar a perder por ahí, es un juego difícil y llevábamos 7 años esperando a que saliera esta nueva versión. El has jugado al primero? Sí, jugué en su día y bien, pero es un juego que no es para todo el mundo, o sea, no es es un juego difícil, es un juego pasado, no me lo llega a pasar, no me lo llega a pasar, pero lo lo disfruté en su día, estuvo bien, pero en esa época no jugaba mucho. Pero desde el Kickstarter o lo compraste en Steam. No, lo compré en Steam. Vale, compré más. Es que no es muy bueno, ¿eh? Al Mortal Kombat le pegó una paliza dura. Es que no me diste tiempo a perfeccionar con mi personaje. ¿Cómo se llamaba el que llamabas el baraca ese? Qué va, el Warhammer tampoco soy bueno. Sergio pega buenas palizas. [ __ ] pero que eres bueno entonces. No, no, no gratuito. Soy una desgracia. Esta faltada. No, algún juego se tendrá que darte bien las magic. No, lo está intentando arreglar. No, pero es esto, tío. Qué gratuitoo. No tienes ningún juego. No tienes ningún juego que digas, "Aquí se me da muy bien el padel. Vale, los de skate también se me dan bien. Vale, vale. Alfier Skate, ¿verdad? Ahí sí. Bueno, yo este juego no lo he jugado porque este tipo de juegos no me gustan a mí, pero he visto que es que no es un no es un tipo de juego que que gusta todo el mundo, pero lo ha lo han petado, o sea, básicamente lo que han hecho es desarrollar los 7 años y lo han sacado sin dar ni siquiera claves a la prensa. Lo han hecho como muy a su manera, no han dicho casi nada y de repente han dicho, "Bueno, chicos, este año ya sale, lo han sacado y pero sin avisar o avisando." No, lo han avisado, pero en plan con una semana. Pero después del Colon después del Colo ya tenían panoja esta gente, ¿no? Sí, sí, ya está. O sea, ya equipo de tres personas que se han forrado con su con su primer juego y ahora básicamente lo que han hecho es tardar el tiempo que han querido en sacar este. Lo han sacado tranquilamente. Eh, a todo el mundo que había comprado el Kickstarter creo que se lo regalaron o le dieron como una acceso anticipado, o sea, todo como bien hecho y lo han sacado, además, un precio, la gente se pensaba que saldría como a 50 pavos, lo han sacado a 20 € eh además lo han geolocalizado el precio a cada país. Creo que en Latinoamérica lo podías comprar como por 8 € o así y ha sido un boom. O sea, han colapsado las tiendas, la gente que quería comprar en Steam no podía durante unas horas porque había mucha gente comprándolo. Steam se cayó, es verdad. Y había gente, había un montón de memes, el Yacho era Trending Topic en Twitter en X y de gente diciendo, "Tengo el juego, el Sestone aquí en mi carrito y no me dejan comprar, literalmente tirándole billetes a la pantalla y no había opción de poder pagar." Me parece una locura. Cre en total han facturado más de 50 millones en muy poco tiempo y además incluso habían memes de los típicos que piratean juegos que decían este no sabes porque lo han hecho tan bien el estudio, lo han hecho tan de cara, no han inflado el precio, no han puesto ni siquiera se ve que puedes poner en los juegos, ah, no me acuerdo del nombre, es como un sistema para que no se pueda piratear, pero hace que el juego vaya un poco más lento, etcétera. No han puesto ni eso en plan, oye, aquí está el juego, si lo queréis bien y si no también. y lo han lo han petado. Qué bien. A ver, lo han petado porque el primer juego fue juegazo, es decir, esto no lo puedes hacer si no tienes una reputación y el juego ha ido muy bien, pero me parece muy bien que hayan sembrado o hayan ya asfaltado un camino para que la gente diga, "Vale, ya sabemos cómo hacerlo para que esto funcione bien, para hacer una buena venta." A ver, es un mercado muy competido, ¿eh? O sea, tienes que hacer un muy buen juego. Esto lo lo anunciaron en la Gamescom, puede ser, ¿o no? Y dijeron, "La semana que viene sale la venta o la acabéis." Tú estuviste en la Gamescom, ¿no? Sí, pero no no fui a No estuviste viendo todas las charlas. Además la la mayoría eran el martes y yo el martes no estaba todavía en la No eres bueno en eso tampoco. Ahora sí que poní tú en qué eres bueno. ¿En qué juego eres bueno? A mí se me a mí muchos juegos. No, pero dime si tú que escoger dos. A ver, que se me es relativo decir que eres bueno en el Minecraft, por ejemplo, pero no se me da bien, yo sé Minecraft, eh, mayoría Minecraft, o sea, juegos fáciles, ¿no? Porque los difíciles no son más. Claro, eso es así, ¿no? A mí se me dan bien en general los videojuegos, no nivel experto, pero en general se me dan bien. Ah, se no es experto, ¿no? Si fuese experto estaría en un torneo jugando, compitiendo por 5 millones, jugando al Counter Strike o al Dota. [ __ ] Y tú, yo no sé. Ahora sí que es muy bueno. ¿A qué? A a pagar gemas. Aagar. Pay to win. Eso, eso se me da bien en juegos pay to win. Venido hoy agresivo, ¿eh? Sí, sí, sí. Hoy está agresivo, hombre. 102 episodios sin atacarnos toca un poco, ¿no? Y aparte yo ahora hablar de guerra, con lo cual está guay. Tú, Mark, tú en el ofes tenemos que jugar esa partida. Tenemos que jugar esa partida. Tenemos que jugar y grabarla. Grabarla y subirlo en una newsletter como el episodio secreto. Va. Bu, el episodio secreto, ¿cuántas views tiene? 3500, casi 4000. Pero y la gente que lo quiera ver no puede no puede. Está en la newsletter. O sea, los que habéis recibo la newsletter está el link ahí. Sí, de hecho hay un hay un hay un hack que un tío dice, me dice el tío, digas, no no estoy newsletter, me me eh puedo verlo y digo, no. Y al cabo de un rato y me dice, bueno, os he hackeado. Eh, tengo un colega que está en la newsletter que ha entrado y pasado el Eso sí que puedes pate es robar. Dile, es robar. Si tienes el enlace del episodio, por algún casual lo puedes ver. Yo lo que haría sería borrar el episodio y generar un nuevo enlace, censurar, quitar algunas partes que se pueden cortar con el editor de YouTube que ha sido un poco extremas y luego extremas, o sea, las matemáticas no son extremas, ¿no? Extrema derecha, quiero decir. No lo ponemos este fin de semana también en la newer si queréis o no. Vale, va. Vale, volvemos a poner el enlace por si alguien estaba despist. Episodio no se va a publicar. No, no, no, nunca. No, no, no. Vale, vale. Y la batalla del Lage of Empires, esa sí, esa pue, esa puede que sí. Depende de cómo cómo se resuelva. Si me da una paliza, ping pón. Al ping pongón. Ojo, eh. A eso sí que se me da bien. Y el monopoli, ¿qué? ¿Ves? El monopoli está se te da bien el ping pongón. El ping pón de realidad virtual. Buah, se le da fatal, ¿eh? Pero si pues entonces a ti, o sea, tú piensas que yo hacía que no jugaba ping pong como 10 años por lo menos y lo pillé. Claro, la primera me ganaba, pero luego le gané cinco seguidas y el tío estaba que no saberse. Tuve que dejarme la sexta un poco. ¿Cómo te puedes defender de algo que que no sé? Bueno, yo es tu palabra contra la mía. Haga. Te lo ha pasado mi ley. Pues como mi le Oye, vamos a zagar ya esto, por favor, porque está viendo mucha batalla y mucha guerra. Y de hecho, el Philis and Business de este episodio es del Patriota. El patriota, ¿habéis visto el patriota? Sí. No. Sí. Sí. ¿Tú no? No. No. Mel Gibson, tío. ¿No has visto Mel Gibson? Es muy buena peli esta, ¿eh? Es como el de Todas las que traes son buenísimas. Ya. Bueno, algunasunas algunas algunas son un poco más de cine de autor de Brihard está inspirada en Briard, ¿no? El patriota. Es que me liáis, tío. Ni en esto eres bueno, tío. Para una sección que tienes, era para ver si estabais atentos, ¿eh? El Patriota es una película inspirada en la guerra de independencia de Estados Unidos, finales del siglo XVII, ¿vale? Eh, concretamente fue 1785, creo que comenzó la la guerra y duró unos 7 años. Yo pensaba que había sido un poquito más corta. Y bueno, básicamente, como sabréis todos, eh, Estados Unidos inicialmente no existía, sino que eran colonias británicas, o sea, los británicos llegaron a Norteamérica y colonizaron y tenían pues varias ciudades que eran las colonias. Estas colonias tenían que pagar unos impuestos a la metrópoli, que era era Londres, ¿vale? Entonces, cada x tiempo salían barcos con los tributos que le pagaban a la metrópoli por formar parte del imperio británico y ser colonias, ¿no? Entonces, bueno, llega un día que pagaban, por cierto, mucho menos impuestos que ahora, ¿eh? O sea, hablábamos de igual un 10%, ¿eh? No, nada que y se quejaban, no sabían lo que les venía. Imagínate, imagínate, pues esta gente por un 10% se alzó en armas y sacrificó su vida para pelear por sus derechos, ¿no? Bueno, básicamente la película comienza eh es la historia de Benjamin Martin. Martin es un es un bueno, es un campesino que vive en Estados Unidos y que había servido en el ejército británico en el pasado. De hecho, había peleado contra los Cherokee y tal y es un exmilitar, pero él lleva una granja y se dedica pues a llevar la granja, ¿no? Muy sueño americano de de ese entonces. Y la una de las primeras escenas es el parlamento, es como el el como su parlamento donde hay un montón de gente que dice, "Tenemos que ir a guerra, no queremos seguir pagando impuestos." Y eh Martin dice, "Oye, yo no voy a pelear porque creo que la guerra es mala y esta guerra se va a librar en nuestras casas. Vendrán los británicos, se va a liar aquí la de Dios. Los británicos son un ejército muy fuerte y sois unos paletos. nos van a reventar, literalmente. Entonces estaba un coronel y dice, "Pero si usted tiene mucha fama y reputación de sus campañas en en Europa, dice, "Ya, pero eh yo sé lo que es la guerra y y vamos a perder." Y segundo, que que si tengo que pagar impuestos sin contrapartida, pues oye, los pago y ya está. Vale, Martín era un tío prudente y dice, "Como yo no voy a ir a la guerra, no voy a emitir un voto que mande a otro la guerra por mí." O sea, muy coherente, ¿no? Total que todos votan que sí vamos a la guerra y tiros al aire y tal y cual. Al cabo de 4 días los británicos llegan a Estados Unidos y comienzan a barrerlos, pero a barrerlos literalmente, porque claro, el ejército británico es profesional, un ejército mucho más fuerte, más organizado, con más experiencia. Y lo que decía Álvaro antes del podcast decía encima se ponían todos en fila, no sé si habéis visto la película, se ponen en fila los rojos y los azules, ¿vale? Y carguen, apunten y tú estás quieto ahí esperando a que te peguen un tiro, con lo cual es un tipo de batalla bastante bastante sado, ¿sabes? O sea, claro, ¿qué pasa? que los británicos es es así. Willy está mirando con una cara, o sea, un pelotón como si fuese un pelotón de fusilamiento. Tú te pones a cierta distancia, unos metros, entonces vas ahí y había un tío con un sable que decía, "Apunten, fuego." Disparas, entonces te cargas unos cuantos, te pones a recargar el la bayoneta, el fusil, pero no se agacha, no hay trinch, no, no. Y mientras tanto los otros pues disparan y entonces mientras ellos están están recargando pues tú disparas y entonces simplemente avanzas un paso. Cuando matan al de delante de ti, avanzas un paso. Básicamente en esa época se habían fijado como unas reglas de la guerra de que este era el modelo. Entonces este es el modelo. Pero esto es como muy de videojuego, loco, como si estuvieras jugando al ris, tío, de tirando los dados, quitando soldaditos, ¿sabes? Ex. Claro. Tú imagínate que vas en primera línea, tú sabes que estás muerto. Pero esto es real. Esto es real. O sea, esto ocurría, esto era así en esa época. Entonces, ¿qué pasa? que de repente cuando es que en la edad media lo hacía mejor. Sí, sí, mucho mejor, mucho mejor, mucho mejor. Los romanos ya iban ahí con la tortuga y tal, ¿no? No, todo avanza para bien. Sí, los romanos eran más yo. Bueno, la historia es que eh de repente pues eh Estados Unidos, o sea, las colonias pierden terreno y llegan a la granja de Martin. A todo esto, el hijo mayor de Martin se alista porque todos los jóvenes se alistan, ¿no? Y lo capturan. Entonces, cuando capturan al hijo, eh, uno de los hijos pequeños intenta liberarlo y un coronel británico, el coronel Tavington, creo recordar que se llamaba, le pega un tiro y lo mata delante de su padre. Entonces el padre dice, "Hostia, han matado a mi hijo delante mío." Se llevan a mi hijo mayor para ejecutarlo. Y aparte los británicos como que fusionaban a todo el mundo, eran como muy salvajes, ¿no? Entonces de repente Mel Gibson se le gira la olla, coge su hacha a Cherokee y se carga un montón de soldados británicos, muy americana esa esta parte y sea lista para pelear por las colonias. Es decir, en el momento que le toca a él su familia, entonces se mete, ¿vale? Y a raíz de que se mete, pues pasa una serie de cosas y finalmente, spoiler, acaban los los colonos ganando a los británicos y los expulsan de América y se crea Estados Unidos, ¿vale? Ahí está eh Benjamin Franklin, que de hecho no sale la película, pero se habla de él. Entonces está muy inspirado en historia real. Vale, bueno, de esta película hay varias lecciones y a mí es una película que me gusta mucho, la he visto muchas veces, hay escenas muy muy curiosas de como un poco el marketing de guerrilla que hablaba Euge, ¿no? Hay una escena muy muy guapa que que va a ver Mel Gibson Martin va a ver al general británico, un lord británico, ¿no? Con los perros y tal, y le dice, "Mire, mira la colina del fondo, ¿no? Entonces mira con el prismático y ve que hay como un montón de soldados colonos apuntando a a soldados británicos. rojos, ¿no? Dice, "O libera a mis a mis hombres que están aquí cautivos, que los van a ejecutar o nos cargamos a sus oficiales que están en la colina de ahí al fondo." Entonces, acuerdan un intercambio de prisioneros, sueltan a los prisioneros y se van. Entonces, cuando los británicos van a la colina, eran hombres de paja vestidos con lo con el con el los uniformes británicos. O sea, una trampa o estafosa absoluta. Pero, ¿qué qué es lo que dice Martins? Dice, "Oye, no les vamos a ganar a su juego, porque a su juego no les vamos a ganar. son los mejores, el mejor ejército que hay en el mundo hoy en día. Entonces, lo que hay que hacer es guerrilla. Hay que eh comenzar a escondernos, comenzar a atacar por sorpresa, tener información por detrás, eh atacar a partidas de de aprovisionamientos. Entonces comienzan a dejar de hacer ejércitos frontales y comienzan a atacar por otros lados y así es como realmente comienzan a remontar esta guerra. Entonces, la lección de empresa que yo veo aquí es, hay veces que el mercado, las reglas del juego que tú tienes, no puedes ganar a un grande. O sea, tú eres un player pequeño, tienes delante a un gigante de industria, tú no puedes jugar con sus reglas, pero si juegas con sus reglas vas a perder. Hay que comprar seguidores. Exacto. Entonces, lo que tienes que hacer es buscar de qué forma, con los medios que tienes a tu alcance puedes darle la vuelta y conseguir ganar. Entonces, no te empeñes en chocar contra una pared si ves que la pared es muy dura, busca fórmulas alternativas para conseguir tu objetivo. Creo que ese es el primer la primera lección que saco de de la película, ¿no? En este caso con algunos engaños, algunas trampas, ¿no? Pero que al final en marketing se puede utilizar. Tú puedes hacer eh trampas, ¿no? Entre comillas, al sistema y conseguir mucha notoredad que de otra forma tú no puedes igualar el presupuesto, por ejemplo, en ads de una gran compañía, ¿no? Creo que sería un buen un buen símil. Y luego la otra lección que también quiero quiero sacar y que me parece muy interesante y es un poco forzada y rebuscada, pero claro, eh, ¿quién decide si vamos a la guerra o no? Lo decide el parlamento, ¿no? El parlamento de la colonia de forma democrática, ¿vale? En una empresa quien lo decide es el CEO, ¿no? En una empresa no hay democracia. una empresa hay una autoridad que se le pone al CEO y ese COE es el que el que manda, ¿no? Bueno, podemos decir que hay democracia en la junta de accionistas que va por votos, pero va por proporción de capital, pero al final el CEO sí toma decisiones, ¿no? Entonces, lo que creo que es muy importante es que cuando un CEO toma una decisión, una política, una estrategia ir a la guerra, no ir a la guerra, eh es importante que todo el mundo se alinee con él. ¿Qué significa? Que puede que el CEO tome decisiones que a ti no te gustan, pero si tú no te sumas, restas. Y esto es fundamental. Si tú no te sumas, restas. ¿Por qué? Porque al final el que Martin no se aliste en un primer momento, ¿qué es lo que genera? Primero, que pierden muchas batallas y muere mucha gente. Segundo, pierde a un hijo por culpa de esto, por cierto, luego pierde al otro, con lo cual es un desastre para él. Pero el no estar alineado con lo que dice la mayoría o con lo que dice el CEO en este caso es un problema para la compañía. Entonces, muchas veces me encuentro en compañías que hay decisiones del CEO que no se siguen por parte de los trabajadores porque entienden que el CEO está equivocado. Eso genera disfunciones y empeora toda la empresa. ¿Cuál es mi moraleja? Mi moraleja es o sigues lo que dice el CEO y sigues la política de la compañía o te vas. Pero quedarte dentro de la compañía siendo una voz crítica constantemente que no suma, sino que resta, no tiene ningún [ __ ] sentido. Y esto lo he vivido en muchas ocasiones, en muchas compañías. Lo que veo aquí, además, es que en un primer momento parecía que Martins tenía razón de que no a la guerra, no, no a la guerra, no a pelear, pero en última instancia, ¿qué se ha demostrado? Que la guerra de Independencia fue una guerra legítima que consiguió la independencia y que nació la el país más importante a nivel mundial que es Estados Unidos. Con lo cual el CEO, que al principio parecía que estaba un poco loco, en realidad tiene razón. Entonces es muy importante que todo el mundo vaya a una y que si la empresa va a competir y va a pelear, todos vayan a una, lo cual no significa que no puede haber voces disidentes. O sea, tú en un parlamento puedes tener opiniones distintas y decir al CEO, oye, creo que te estás equivocando. Oye, creo que esto es mejor hacer de otra forma. Pero una vez se toma la decisión, o vas con el CEO o pírate, pero no te quedes a poner palos en las ruedas. Creo que esa sería la otra lección un poco forzada, pero que me parece interesante. Eh, ahora me has hecho demasiados spoilers, pero esta es la película en la que sale como con una cruz azul en la cara, ¿no? Esa es Bre. Ah, vale. Pero bueno, pero sí es el mismo actor. El actor lo has acertado casi. Pues mira, y justo también hablando esto del CEO, eh, tú imagínate, ¿vale? Como un ejemplo, sabéis que hablamos de Field Generation hace un unos unos programas, ¿no? Y hablamos de que tiene la posibilidad de hacer la carrera online, ¿vale? Tanto de ciencias de deporte como de nutrición, ¿vale? España no permite hacerlo 100% online. Entonces, lo que ha hecho Marcos es encontrar un país en la Unión Europea donde sí le permiten hacer esto y tener títulos que te valen en España, lo cual es mágico. Si alguien en el equipo de Marcos no cree en el modelo online, no tiene sentido que se quede dentro de la empresa. O sea, todo el mundo que Marcos tiene en su equipo tiene que creer en el modelo de Marcos. Tiene que creer porque si no cree lo que hace es entorpecer. Entonces, en la empresa, si Marcos, estoy seguro que si hubiera detectado que alguien no está en línea, no estaría en el equipo. Pensaba que era una indirecta en plan, Marcos ha llamado te dicho, "Oye, di esto después de la peli." No, vamos a Entonces, yo me puedo sacar el me puedo sacar la carrera desde online, aunque viva en España. Corcto, correcto, correcto. y el título es válido en España y además en 3 años. Con lo cual y de hecho esto lo decía porque me dijo que se habría eh comenzado el curso ahora, así que bueno, espero que les vaya muy bien y que el modelo le funcione. La verdad que todo el mundo con el que hablo está muy contento con el sistema que que he implementado y al final es romper la rigidez de la burocracia española de no puedes hacer esto, son 4 años y tienes que añadir no sé cuántas asignaturas que la persona no necesita. O sea, que son 3 años y me vale igual y online, pero qué carreras hackeado. Nutrición, ciencias de deporte. Claro, online hay gente que las ciencias del deporte le costará ver lo que se puede hacer, pero claro, pero tienen convenio con un montón de centros donde pueden hacer la parte práctica, con lo cual, o sea, piensa que en ciencias del deporte también tienes que ir mucho a clase, o sea, no todo es ejercicio, la la parte de clase lo haces online y luego tienen centros que están Vale, vale. Es mola. Claro, al final es de [ __ ] madre, ¿sabes? Pues muy bien, hasta aquí, ¿no? Lo dejamos por hoy. Sí, o sea, al final ha sido un episodio completito. Dejadnos también en los comentarios lo que opinéis. Y gracias también a los patrocinadores y nos vemos en el siguiente episodio. Que vaya bien.