Transcripción

Transcripción

De fundar Privalia a reinventar la construcción | 011h | #422 — vídeo y transcripción

Este episodio es posible gracias a Holafly Con los planes de datos internacionales de Holafly tendrás internet en más de 170 destinos. Olvídate de buscar WiFi o pagar cargos extra: solo disfruta tu viaje conectado.

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

De fundar Privalia a reinventar la construcción | 011h | #422 — vídeo y transcripción

Resumen

Este episodio es posible gracias a Holafly

Con los planes de datos internacionales de Holafly tendrás internet en más de 170 destinos. Olvídate de buscar WiFi o pagar cargos extra: solo disfruta tu viaje conectado.

Puntos clave

  • En los últimos barómetros sociales, eh, la vivienda ha sido la preocupación número uno, ¿no?
  • Tradicionalmente lo era el trabajo, los conflictos de la inmigración, ahora es la vivienda.
  • Nosotros siempre hemos tenido la misma visión, de hecho tenemos un manifiesto de cómo vamos a llegar ahí.
  • Queremos crear la primera constructora de edificación realmente escalable.
  • El gran problema de la construcción es que cada vez hay menos capacidad productiva.

Descripción

Este episodio es posible gracias a Holafly

Con los planes de datos internacionales de Holafly tendrás internet en más de 170 destinos.
Olvídate de buscar WiFi o pagar cargos extra: solo disfruta tu viaje conectado.
Conoce los planes de Holafly

https://esim.holafly.com/es/?utm_source=podcast&utm_medium=newsletter&utm_campaign=itnig

En este episodio hablamos con Lucas Carné, cofundador de Privalia y 011h, sobre uno de los problemas que más presión está generando hoy en España: la vivienda. La conversación arranca desde una idea muy clara: la vivienda ha pasado a estar en el centro del debate social, político y económico, y detrás de ese problema hay un sector de la construcción que sigue funcionando con inercias muy antiguas, baja productividad y una dependencia enorme de mano de obra cada vez más escasa y menos especializada.

Lucas explica cómo fue pasar de construir una compañía digital como Privalia a meterse de lleno en una industria tan compleja como la construcción, y por qué vio la oportunidad de transformar ese mundo desde dentro. Hablamos de industrialización, de software, de trazabilidad, de procesos, de cómo coordinar mejor a todos los actores de una obra y de por qué el futuro de la construcción pasa por dejar atrás el modelo puramente artesanal para convertirse en un sistema mucho más eficiente, escalable y fiable.

También entramos en el impacto real que tienen los costes, la logística y la falta de mano de obra en el precio final de la vivienda, y en cómo todo eso condiciona la posibilidad de construir más, mejor y más barato. Es una conversación muy interesante porque no se queda en el diagnóstico: baja al detalle de cómo funciona de verdad el sector, quién toma decisiones, dónde están los cuellos de botella y qué tipo de innovación puede mover de verdad la aguja.

Sudadera "From Zero to One" https://bemad.shop

👉 Suscríbete a Itnig para más conversaciones sobre negocios reales, startups y marcas
👉 Déjanos en los comentarios qué parte del crecimiento de Haddock te ha resultado más interesante

🎙️ ¿Quieres participar en el podcast de Itnig o patrocinar uno de los episodios?
Aparecer en el podcast: https://tally.so/r/wo1Poe
Patrocinar el podcast: https://tally.so/r/3EERLN

🔔 Suscríbete a Itnig para más entrevistas con los fundadores de las startups más ambiciosas

SOBRE ITNIG:
🐦 X - ⁠https://x.com/itnig
💡 LinkedIn -⁠ https://linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - ⁠https://instagram.com/itnig
💌 Newsletter - ⁠https://itnig.net/newsletter/⁠
🌐 Web -⁠ https://itnig.net/ ⁠

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN:
🔊 Spotify: ⁠http://bit.ly/itnigspotify⁠
🎙️ Apple Podcast: ⁠http://bit.ly/itnigapple⁠

Index:

00:00:00 — Intro
00:01:30 — Presentación.
00:07:43 — Cómo funciona el sector.
00:12:10 — Regulación e incentivos.
00:28:40 — Operaciones y cadena de valor.
00:37:52 — Industrialización y productividad.
00:50:01 — El modelo de 011h.
00:54:53 — Materiales y sostenibilidad.
01:09:22 — Costes y mano de obra.
01:14:55 — Software y BIM.
01:34:03 — Fiabilidad y escalabilidad.
01:40:39 — Márgenes y oportunidad.
01:45:06 — Foco y ejecución.

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] En  los  últimos  barómetros  sociales,  eh,
[00:02] 
[00:02] la  vivienda  ha  sido  la  preocupación
[00:04] 
[00:04] número  uno,  ¿no?  Tradicionalmente  lo  era
[00:07] 
[00:07] el  trabajo,  los  conflictos  de  la
[00:08] 
[00:08] inmigración,  ahora  es  la  vivienda.
[00:10] 
[00:10] Nosotros  siempre  hemos  tenido  la  misma
[00:12] 
[00:12] visión,  de  hecho  tenemos  un  manifiesto
[00:13] 
[00:13] de  cómo  vamos  a  llegar  ahí.  Queremos
[00:15] 
[00:15] crear  la  primera  constructora  de
[00:17] 
[00:17] edificación  realmente  escalable.
[00:19] 
[00:19] Pero  has  dicho  que  vais  a  romper  la  ley.
[00:21] 
[00:21] ¿Cómo  se  rompe  una  ley  sin  ir  a  la
[00:22] 
[00:22] cárcel?
[00:23] 
[00:23] No  romp.  El  gran  problema  de  la
[00:24] 
[00:24] construcción  es  que  cada  vez  hay  menos
[00:26] 
[00:26] capacidad  productiva.  Está  basado  en
[00:28] 
[00:28] mano  de  obra,  cada  vez  más  escasa,  cada
[00:30] 
[00:30] vez  menos  especializada.
[00:32] 
[00:32] Cuando  acaba  valiendo  todo  más,  porque
[00:33] 
[00:33] siempre  acaba  costando  más  dinero,
[00:34] 
[00:34] ¿quién  lo  paga?  ¿Quién  se  come  el
[00:36] 
[00:36] riesgo?
[00:36] 
[00:36] Hay  muchas  actividades  donde  el  LM
[00:39] 
[00:39] podría  sustituir  al  humano  y  muchas
[00:41] 
[00:41] donde  no.  Y  de  hecho  el  nivel  de
[00:42] 
[00:42] sustitución  real  es  todavía  muy  pequeño.
[00:45] 
[00:45] Amazon  empezó  como  retailer  y  acabó  como
[00:47] 
[00:47] marketplace.  Nuestro  camino  se  inspira
[00:51] 
[00:51] en  en  esta  evolución.  que  precisamente
[00:53] 
[00:53] es  lo  bonito  de  los  negocios,  no  hay  no
[00:54] 
[00:54] existen  Playbook,  hay  un  conjunto  de
[00:56] 
[00:56] decisiones  que  toman  emprendedores  como
[00:58] 
[00:58] tú  con  tradeoffs,  eh,  que  todos  son
[01:00] 
[01:00] potencialmente  interesantes.  Bueno,  y
[01:01] 
[01:01] luego  la  realidad  te  impone.  La  realidad
[01:04] 
[01:04] es  la  prueba  y  error.  Y  la  realidad  es
[01:06] 
[01:06] que  la  mayoría  de  proyectos  salen  de
[01:08] 
[01:08] aquí.
[01:10] 
[01:10] Bienvenido  a  las  historias  de  Startups
[01:13] 
[01:13] de  Idnic.
[01:15] 
[01:15] Bienvenidos  una  semana  más  al  podcast  de
[01:16] 
[01:16] IDN.  Esta  semana  estamos  Jordi,  Romero  y
[01:18] 
[01:18] yo  con  Lucas  Carné.  ¿Qué  tal,  Lucas?  Muy
[01:22] 
[01:22] bien.  Vosotros.
[01:23] 
[01:23] Muy  bien.  Bueno,  tú  has  bajado  con  el
[01:25] 
[01:25] ascensor  de  del  mismo  edificio.
[01:27] 
[01:27] Ya  no.  No.  Eh,  a  final  de  año  nos
[01:30] 
[01:30] mudamos.  Eh,  calle  Peracuar,  25  minutos
[01:34] 
[01:34] andando  hacia  el  norte.
[01:35] 
[01:35] Vale,
[01:35] 
[01:35] seguimos  más  o  menos  en  la  zona.  Hemos
[01:38] 
[01:38] cambiado  de  barrio  porque  es  San  Martí,
[01:40] 
[01:40] eh,  pero  pero  ya  no  estamos  en  este
[01:42] 
[01:42] edificio,  ya  no  estoy  arriba.  Vale,
[01:44] 
[01:44] vale,  pues  ya  no  nos  encontraremos  por
[01:45] 
[01:45] la  calle
[01:46] 
[01:46] poco.
[01:47] 
[01:47] Eh,  hicimos  un  podcast  contigo
[01:50] 
[01:50] explicando  la  historia  de  Privalia.  Tú
[01:51] 
[01:51] eres  el  fundador  de  Privalia,  uno  de  los
[01:53] 
[01:53] fundadores.
[01:54] 
[01:54] Eh,  una  historia  brutal,  un  éxit
[01:56] 
[01:56] espectacular,  ¿no?  Y  después  de  Privalia
[01:59] 
[01:59] te  metiste  a  hacer  un  software  de
[02:01] 
[02:01] construcción.  nos  empezaste  a  contar,
[02:03] 
[02:03] ¿no?,  en  el  último  podcast,  una
[02:06] 
[02:06] constructora,  ¿no?,  eh,  hoy  es  más
[02:08] 
[02:09] constructora  que  software,  ¿no?  Depende
[02:10] 
[02:10] el  mercado  ha  ido  cambiando  el  el
[02:13] 
[02:13] concepto,  pero  nada  que  ver  con  el  mundo
[02:16] 
[02:16] de  la  moda  o  el  mundo  del  e-commerce,
[02:18] 
[02:18] que  es  de  donde  tú  venías,  ¿no?  De
[02:19] 
[02:19] hecho,  nos  sorprendió  mucho
[02:21] 
[02:21] cuando  nos  contaste  que  te  estabas
[02:22] 
[02:22] metiendo  a  construir  edificios.  Hm.
[02:26] 
[02:26] Em,  justo  empezabas  empezabas  cuando
[02:29] 
[02:29] hicimos  el  podcast.  El  podcast  tuvo
[02:31] 
[02:31] mucho  éxito,  lo  escuchó  muchísima  gente,
[02:34] 
[02:34] explicaste  mucho  detalle  la  historia  de
[02:37] 
[02:37] Privalia,  pues  todo  lo  que  os  pasó,  eh,
[02:40] 
[02:40] pues  las  oportunidades  de  venta  y  cómo
[02:42] 
[02:42] cómo  lo  gestionasteis  y  eso  a  la  gente
[02:45] 
[02:45] le  encanta  ver  un  emprendedor  que
[02:47] 
[02:47] explica  con  tanto  detalle,  ¿no?,
[02:48] 
[02:48] transparentemente  lo  que  le  pasó  una  vez
[02:51] 
[02:51] y  ha  pasado,  además.
[02:52] 
[02:53] Eh,  y  bueno,  hemos  visto  hemos  hemos
[02:56] 
[02:56] visto  que  ha  crecido  mucho  eh  011H  y  te
[02:59] 
[02:59] hemos  vuelto  a  invitar  para  que  nos  nos
[03:01] 
[03:01] cuentes  qué  ha  pasado  con  este  negocio.
[03:02] 
[03:02] Gracias.
[03:04] 
[03:04] Primero  te  quería  hacer  un  apunte,
[03:06] 
[03:06] ¿sí?  que  es  que,  o  sea,  el  negocio  no  ha
[03:09] 
[03:09] pivotado,  el  negocio  ha  tenido  una
[03:11] 
[03:11] visión  que  siempre  ha  sido  la  misma,
[03:15] 
[03:15] que  es  eh  empezar  como  una  constructora
[03:20] 
[03:20] en  base  a  cuatro  pilares  que  luego
[03:22] 
[03:22] podemos  desarrollar.  Uno  de  ellos  muy
[03:25] 
[03:25] importante,  seguramente  el  más  innovador
[03:30] 
[03:30] en  el  sector  y  quizás  dentro  de  los
[03:33] 
[03:33] actores  que  ahora  hay  en  el  sector,  pues
[03:35] 
[03:35] el  que  a  nosotros  nos  diferencia  más
[03:37] 
[03:37] respecto  al  estatus  quo,  ¿no?,  que  es
[03:38] 
[03:38] toda  la  parte  digital.
[03:41] 
[03:41] Pero  la  idea  siempre  ha  sido  eh  en  base
[03:44] 
[03:44] a  esos  cuatro  pilares  crear  una
[03:45] 
[03:45] neoconstructora  donde  uno  de  los  pilares
[03:47] 
[03:47] era  digitalización  y  donde  en  un  futuro
[03:51] 
[03:51] esa  digitalización  podía  convertirse  ya
[03:55] 
[03:55] no  en  lo  que  habilita  en  el  superpoder
[03:58] 
[03:58] de  una  neoconstructora,  sino  en  una
[04:00] 
[04:00] plataforma  abierta  que  orquestre
[04:03] 
[04:03] cualquier  proyecto  de  construcción,  pero
[04:06] 
[04:06] con  agentes  ya  externos,  ¿no?  con  una
[04:09] 
[04:09] supply  chain  de  fabricantes  externa,  de
[04:11] 
[04:11] industriales  externa,  de  diseñadores
[04:14] 
[04:14] externa  e  incluso  con  un  contratista  que
[04:18] 
[04:18] haga  ese  rol  de  contratar  y  coordinar  la
[04:20] 
[04:20] ejecución  externo.
[04:22] 
[04:22] O  sea,  de  constructora  a  software  que
[04:24] 
[04:24] gestiona  la  constructora  y  de  software  a
[04:26] 
[04:26] plataforma  para  otras  constructoras  que
[04:30] 
[04:30] quieran  hacer  lo  mismo  que  vosotros.  Sí,
[04:31] 
[04:31] constructora  y  software  de  la  mano,
[04:33] 
[04:34] porque
[04:34] 
[04:34] digamos  ya  nacemos
[04:36] 
[04:36] pensando  en  que  hay  que  convertir  la
[04:38] 
[04:38] construcción  en  un  producto.  ¿Qué  es  un
[04:42] 
[04:42] producto?  En  este  caso  es  un  proceso
[04:44] 
[04:44] constructivo  que  se  hace  en  base  a  un
[04:47] 
[04:47] sistema  de  edificación  con  una  supply
[04:50] 
[04:50] chain  que  lo  puede  proveer  y  eh  que
[04:53] 
[04:53] además  eh  está,  digamos,  e  habilitado  o
[04:59] 
[04:59] coordinado
[05:00] 
[05:00] con  una  plataforma  digital,  ¿no?  el
[05:04] 
[05:04] software  que  hacíamos  hace  20  años,  una
[05:06] 
[05:06] plataforma  Cloud  Base,  básicamente  con,
[05:11] 
[05:11] bueno,  pues  lo  mismo  que  funcionaban  los
[05:13] 
[05:13] e-commerce  cuando  lanzamos  Privalia,
[05:15] 
[05:15] pero  eh  digamos
[05:18] 
[05:18] soportando
[05:20] 
[05:20] todo  el  proceso,  integrando  a  todos  los
[05:22] 
[05:22] agentes  y  haciendo  el  proceso  en  TUEN,
[05:25] 
[05:25] pues  mucho  más  eficiente  y  sobre  todo
[05:27] 
[05:27] asegurando  que  algo  que  no  existe  hoy,
[05:29] 
[05:29] que  es  que  los  datos  de  un  proyecto
[05:32] 
[05:32] tengan  trazabilidad
[05:34] 
[05:34] integridad  desde  el  principio  hasta  el
[05:36] 
[05:36] final,  ¿no?  Entonces,  la  idea  era,  oye,
[05:38] 
[05:38] no  tenemos  ni  idea  de  esto,  pero  sí
[05:39] 
[05:40] tenemos  cuatro
[05:42] 
[05:42] pilares  que  creemos  que  van  a  solucionar
[05:45] 
[05:45] el  gran  problema  que  tiene  este  sector.
[05:47] 
[05:47] Entonces,  vamos  a  ponerlos  en  marcha  con
[05:50] 
[05:50] un  enfoque  muy  ágil,  que  es,  oye,  vamos
[05:52] 
[05:52] a  conseguir  un  cliente,  un  promotor  que
[05:55] 
[05:55] nos  permita  hacer  un  edificio.  Eh,  vamos
[05:58] 
[05:58] a  asumir  todo  el  riesgo.  Entonces  vamos
[06:01] 
[06:01] a  empezar  con  una  solución,  un  MVP  de
[06:05] 
[06:05] digitalización,
[06:07] 
[06:07] supply  chain,  sistema  constructivo,
[06:09] 
[06:09] proceso.
[06:11] 
[06:11] Aprendemos,  vamos  a  por  otro,
[06:13] 
[06:13] aprendemos,  vamos  a  por  otro  y  vamos
[06:15] 
[06:15] creciendo,  ¿no?  Entonces,  el  problema
[06:17] 
[06:17] que  queremos  solucionar  principalmente
[06:19] 
[06:19] es  eh  la  capacidad  productiva  y  la
[06:21] 
[06:21] productividad.  O  sea,  el  gran  problema
[06:23] 
[06:23] de  la  construcción  es  que  cada  vez  hay
[06:25] 
[06:25] menos  capacidad  productiva.  Está  basado
[06:27] 
[06:27] en  mano  de  obra,  muy  artesana.
[06:30] 
[06:30] cada  vez  más  escasa,  cada  vez  menos
[06:33] 
[06:33] especializada
[06:35] 
[06:35] y  eso  hace  que  no  se  pueda  eh  responder
[06:38] 
[06:38] a  la  demanda  que  hay  de  construcción  y
[06:41] 
[06:41] que  además  digamos  eh  la  productividad
[06:44] 
[06:44] sea  muy  baja.  Entonces,  resolver  esto  da
[06:47] 
[06:47] entrada  a  construir  más,  construir
[06:50] 
[06:50] mejor,  construir  más  barato,  construir
[06:52] 
[06:52] de  forma  más  fiable,  construir  de  forma
[06:54] 
[06:54] más  sostenible,  pero  ese  es  el  problema
[06:56] 
[06:56] de  fondo  que  hay  que  solucionar.  Quería
[06:58] 
[06:58] preguntar  solo  porque  hay  gente  que  nos
[07:00] 
[07:00] escuchará  que  quizá  no  tiene  claros
[07:01] 
[07:02] todos  los  roles  en  un  proceso  de
[07:03] 
[07:03] construcción.  ¿Nos  puedes  explicar
[07:05] 
[07:05] quiénes  son  estas  personas?  ¿Has  hablado
[07:06] 
[07:06] del  constructor,  el  promotor,  el
[07:08] 
[07:08] contratista?  Luego  hay  arquitectos,  hay
[07:10] 
[07:10] gente  que  diseña,  hay  clientes.  ¿Nos
[07:12] 
[07:12] puedes  explicar  un  poco  cuáles  son  los
[07:13] 
[07:13] roles  y  y  cuáles  hacéis  vosotros  en  C1h?
[07:16] 
[07:16] Este  episodio  es  posible  gracias  a
[07:17] 
[07:17] Olafly,  el  primer  operador  internacional
[07:20] 
[07:20] móvil.  Si  viajas  mucho,  sabes  que
[07:21] 
[07:21] quedarte  sin  internet  es  estresante  y  no
[07:23] 
[07:23] es  una  opción.  reuniones  online,  viajes
[07:25] 
[07:25] con  Uber,  firmas  de  contratos.  Con  los
[07:27] 
[07:27] planes  de  datos  globales  de  Olafly
[07:28] 
[07:28] puedes  tener  datos  internet  desde
[07:31] 
[07:31] cualquier  parte  del  mundo.  Un  solo
[07:33] 
[07:33] contrato  para  nunca  perder  la  señal  en
[07:36] 
[07:36] más  de  170  países.  Olvídate  del  roaming
[07:38] 
[07:38] y  el  estrés  cuando  viajes  con  Olafly.
[07:40] 
[07:40] Más  información  en  el  enlace  en  la
[07:42] 
[07:42] descripción.  Básicamente
[07:44] 
[07:44] hay  un  un  agente  que  es  nuestro  cliente
[07:47] 
[07:47] que  es  el  promotor  inmobiliario.
[07:49] 
[07:49] El  promotor  inmobiliario
[07:51] 
[07:51] tradicionalmente  lo  que  ha  hecho  es
[07:53] 
[07:53] comprar  y  desarrollar  suelo.  Tiene  un
[07:56] 
[07:56] inventario  que  son  suelos,  a  veces  suelo
[07:58] 
[07:58] finalista,  terrenos,
[07:59] 
[08:00] teros,
[08:00] 
[08:00] a  veces  eh  suelo  no  finalista  y  tiene
[08:03] 
[08:03] que  embarcarse  pues  en  un  proceso  de
[08:05] 
[08:05] urbanización  que  no  es  urbanizable,
[08:08] 
[08:08] no  es
[08:08] 
[08:08] pero  si  no  es  urbanizable,  ¿qué  puede
[08:10] 
[08:10] hacer?  pues  eh  urbanizarlo.  Es  un
[08:13] 
[08:13] proceso  administrativo.  Es  un  proceso
[08:15] 
[08:15] administrativo  por  el  cual  eh  pues  tú
[08:19] 
[08:19] coges  cualquier  suelo  y  ese  suelo  pues
[08:21] 
[08:21] al  final  se  le  ha  de  asignar  un  uso  y
[08:24] 
[08:25] pero  se  puede  cambiar  un  uso  en  España
[08:26] 
[08:26] en  general,
[08:28] 
[08:28] o  sea,  en  Barcelona  es  muy  complicado.
[08:29] 
[08:29] Se  ha  cambiado  siempre  para  conseguir
[08:32] 
[08:32] edificar  década  tras  década  para  poder
[08:35] 
[08:35] dar  respuesta  al  crecimiento  de
[08:36] 
[08:36] familias.  Históricamente  se  ha  hecho
[08:37] 
[08:37] seguro,  pero  hoy  en  día  no  es  muy
[08:39] 
[08:39] rígido.
[08:40] 
[08:40] El  proceso  de  cambio  de  usos
[08:42] 
[08:42] es  muy  rígido.  En  zonas  urbanas  ya  muy
[08:45] 
[08:45] densificadas,  eh,  no  lo  es  tanto  en
[08:50] 
[08:50] zonas  periurbanas,  obviamente  en  zonas
[08:52] 
[08:52] rurales,  porque  hay  otras  prioridades,
[08:54] 
[08:54] ¿no?  Hay  una  prioridad  que  es  hacer  más
[08:58] 
[08:58] vivienda  y  económica.  Sí,  pero  la
[09:01] 
[09:01] vivienda,  la  prioridad  de  la  vivienda  es
[09:02] 
[09:02] en  zonas  urbanas,  eh,
[09:04] 
[09:04] eh,
[09:05] 
[09:05] no  en  zonas  rurales,
[09:07] 
[09:07] sí,  idealmente,  pero  como  ya  no  hay
[09:09] 
[09:09] mucha  edadabilidad  adicional  o  es
[09:12] 
[09:12] difícil  conseguirla,  pues  lo  que  ha
[09:14] 
[09:14] pasado  es  que  las  ciudades  han  ido
[09:16] 
[09:16] creciendo  en  las  zonas  adyacentes,  ¿no?
[09:19] 
[09:19] Ahora,  los  grandes  planes  de  vivienda
[09:21] 
[09:21] asequible,  por  ejemplo,  en  la  Comunidad
[09:23] 
[09:23] de  Madrid,  que  es  donde  más  actividad
[09:26] 
[09:26] hay,  el  plan  Vive,  Plan  Vive  Joven,  Plan
[09:30] 
[09:30] Suma,  son  grandes  proyectos  urbanísticos
[09:33] 
[09:33] de  miles  de  viviendas  que  están  en  los
[09:35] 
[09:35] alrededores  de  Madrid.  Nosotros
[09:36] 
[09:37] empezamos  ahora  en  breve  uno  en
[09:38] 
[09:38] Berrocales  y  en  Aijones  de  300
[09:41] 
[09:41] viviendas.  Y  aquí  en  Barcelona,  ¿no?  Eh,
[09:44] 
[09:44] eh,  sí,  en  Barcelona
[09:47] 
[09:47] habréis  oído  hablar  del  del  plan  de  las
[09:49] 
[09:49] 50,000  viviendas  de  Ila,  que  dice  que
[09:52] 
[09:52] son  50,000  antes  del  2030,  pero  que
[09:54] 
[09:54] luego  vendrán  200,000  más.  Pues  es
[09:57] 
[09:57] exactamente  esto.  Ahora  están  eh  sacando
[10:01] 
[10:01] suelo  de  ayuntamientos,
[10:04] 
[10:04] de  comunidades  autónomas,  suelo  público
[10:06] 
[10:06] de  donde  pueden  para  sacar  concursos
[10:09] 
[10:09] donde  entren  promotores  privados.
[10:12] 
[10:12] con  una  concesión  o  una  cesión  de
[10:14] 
[10:14] superficie  75  años  en  la  que  el  promotor
[10:17] 
[10:17] construya
[10:18] 
[10:18] para  hacer  protección  oficial,
[10:19] 
[10:19] opere  vivienda  de  alquiler.  Al  cabo  de
[10:22] 
[10:22] los  75  años,  eso  pasa  otra  vez  a  es
[10:26] 
[10:26] siempre  es  pública  la  propiedad,  eh,
[10:29] 
[10:29] pasa  a  al  Estado,  a  la  comunidad
[10:31] 
[10:32] autónoma,  al  ayuntamiento.
[10:33] 
[10:33] Pero  esto  75  años,  es  vivienda  de
[10:36] 
[10:36] protección  oficial,  entiendo.
[10:37] 
[10:37] Es  Sí,
[10:38] 
[10:38] si  son  terrenos  del  Ayuntamiento.
[10:39] 
[10:39] Sí,  sí,  sí,  sí,  sí.  O  sea,  es  propiedad
[10:43] 
[10:43] pública,  eh,  que  en  algunas  comunidades
[10:46] 
[10:46] luego  puede  pasar  a  ser  privada,  ¿no?
[10:48] 
[10:48] Como  era  aquí  antes,  había  gente,  pues,
[10:51] 
[10:51] que  accedía  a  una  vivienda  VPO  de  compra
[10:54] 
[10:54] y  tenía  la  opción  al  cabo  de  unos  años
[10:57] 
[10:57] de  ponerla  a  la  venta  a  precio  de
[10:58] 
[10:58] mercado,  ¿no?  Cataluña  ha  decidido  que
[11:02] 
[11:02] esto  ya  no  va  a  ser  así,  o  sea,  que  toda
[11:03] 
[11:03] la  vivienda  sobre  suelo  público  va  a  ser
[11:06] 
[11:06] siempre  pública  y  aparte  va  a  ser  un
[11:08] 
[11:08] modelo  de  alquiler  para  sacar,  digamos,
[11:11] 
[11:11] del  mercado  libre  y  de  la  especulación
[11:14] 
[11:14] privada  o  de  las  dinámicas  oferta
[11:16] 
[11:16] demanda  del  suelo,  eh,  el  problema  de  la
[11:19] 
[11:19] vivienda.  Hay  otras  pues  que  no  no  pero
[11:22] 
[11:22] bueno  que  la  verdad  es  que  cada  año  en
[11:26] 
[11:26] España,  no  sé  si  lo  sabéis,  pero  se
[11:30] 
[11:30] crean  más  hogares  nuevos  que  viviendas
[11:33] 
[11:33] nuevas  por  varias  razones.
[11:34] 
[11:34] Siga,  ¿esto,  qué  significa  esto?  O  sea,
[11:36] 
[11:36] que  hay  más  se  crean  más  necesidades.
[11:38] 
[11:38] Crece  el  número  de  familias,  no  solo
[11:41] 
[11:41] crece,  sino  que  el  número  de  familias  se
[11:43] 
[11:43] concentra  en  zonas  geográficas
[11:45] 
[11:45] diferentes,  que  también  busca  viviendas
[11:49] 
[11:49] diferentes  porque  la  composición  de  las
[11:51] 
[11:52] familias  ha  cambiado.  Entonces,  se
[11:54] 
[11:54] necesitan  viviendas  nuevas  en  los  sitios
[11:57] 
[11:57] que  eh  acumulan  esa  densidad  de
[11:59] 
[11:59] población  que  es  todavía  creciente  por
[12:02] 
[12:02] la  inmigración,  ¿no?  Entonces,
[12:05] 
[12:05] yo  yo  te  insistí  en  el  tema  de  los  usos
[12:07] 
[12:07] porque,  o  sea,  en  Barcelona,  por  poner
[12:11] 
[12:11] el  ejemplo  que  conocemos  todos,  ¿no?,  eh
[12:13] 
[12:13] hay  muchos  eh  solares,  hay  y  hay  mucha
[12:18] 
[12:18] muchos  edificios  que  probablemente  se
[12:19] 
[12:19] podrían  reconvertir  a  a  vivienda.
[12:21] 
[12:21] Sí,
[12:22] 
[12:22] pero  un  cambio  de  trámite  de de  un
[12:24] 
[12:24] cambio  de  uso  en  Barcelona
[12:26] 
[12:26] es  casi  imposible,
[12:27] 
[12:27] a  diferencia  de  Madrid,
[12:28] 
[12:28] sí.  Eh,  o  sea,  por  poner  esta  dicotomía
[12:31] 
[12:31] de
[12:32] 
[12:32] hay  solares  para  usos  que  no  tienen
[12:34] 
[12:34] demanda  y  hay  edificabilidad
[12:38] 
[12:38] por  construir.  sobre  Barcelona  hay  otra
[12:41] 
[12:41] ciudad.
[12:42] 
[12:42] Claro,  esto  es
[12:43] 
[12:43] algún  millón  de  metros  cuadrados  que
[12:47] 
[12:47] solo
[12:47] 
[12:47] hay  tantas  restricciones
[12:48] 
[12:48] solo  con  la  normativa  actualías
[12:51] 
[12:51] eh  acabar  de  agotar  esa  edificabilidad
[12:53] 
[12:53] en  altura  y
[12:55] 
[12:55] y  solucionar  el  problema  de  la  vivienda
[12:56] 
[12:56] construir  mucha  vivienda,
[12:58] 
[12:58] no  solucionado  de  todo,  pero
[12:59] 
[12:59] mejorar.  Hay  hay  desincentivos,  ¿no?  No
[13:02] 
[13:02] es  blanco  y  negro,  o  sea,  hay
[13:03] 
[13:03] oportunidad  de  construir,  pero  luego  hay
[13:05] 
[13:05] eh  miedo  y  tiempo  regulatorio,  ¿no?
[13:08] 
[13:08] Mucha  gente  dice,  "Esto  va  a  tardar  un
[13:09] 
[13:09] año  y  medio."  El  otro  día  hablaba  con  un
[13:10] 
[13:10] arquitecto,  "Un  año  y  medio.  Barcelona,
[13:12] 
[13:12] mínimo  un  año  y  medio  para  un  permiso  de
[13:14] 
[13:14] obras  mayor,  incluso  de  de  construcción
[13:17] 
[13:17] de  edificio."  Y  luego  está  también  la
[13:19] 
[13:19] obligación  de  poner  vivienda  de
[13:21] 
[13:21] protección  oficial  que  hace  que  algún
[13:23] 
[13:23] inversor
[13:26] 
[13:26] esto  no  teníamos  controlado.
[13:29] 
[13:29] Y  luego  está  la  obligación  de  poner  a  a
[13:32] 
[13:32] mercado  vivienda  de  protección
[13:33] 
[13:33] artificial  que  algún  inversor  quizá
[13:34] 
[13:35] dice,  pues  no  me  salen  los  números.
[13:36] 
[13:36] Entonces  hay  potencial,  pero  como  hay
[13:38] 
[13:38] restricciones  quizá  no  se  no  se  explota.
[13:40] 
[13:40] Y  un  millón  de  cosas  más.
[13:41] 
[13:41] Un  millón  de  cosas  más.  Sí,  sí.  Bueno,
[13:42] 
[13:42] digo  las  grandes  precio  de  alquiler
[13:43] 
[13:43] regulado.  Eh,  pues  no  hay  protección  en
[13:47] 
[13:47] caso  de  ocupación.
[13:48] 
[13:48] Los  problemas  son  más  que  conocidos.
[13:50] 
[13:50] Sí.  Y  las  soluciones
[13:53] 
[13:54] hasta  ahora  no  han  llegado  o  en  muchos
[13:57] 
[13:57] sitios  digamos  no  han  llegado,  incluso
[13:59] 
[13:59] se  han  puesto  todavía  más  problemas  de
[14:01] 
[14:01] los  que  había,  ¿no?  Por  ejemplo,  la
[14:02] 
[14:02] famosa  ley  del  30%
[14:04] 
[14:04] en  una  nueva  promoción  de  vivienda
[14:07] 
[14:07] protegida  que  al  final  puede  estar  bien
[14:10] 
[14:10] o  no  conceptualmente,  pero  ha  sido  un
[14:11] 
[14:11] fracaso.
[14:12] 
[14:13] O  sea,  conceptualmente  todo  lo  que
[14:14] 
[14:14] quieras.  Puedes  decir,  "No,  mira,  yo  voy
[14:15] 
[14:15] a  obligar  a  la  gente  que  haga  vivienda
[14:17] 
[14:17] y  ya  está."  y  te  vas  a  casa  hoy  a  cenar,
[14:20] 
[14:20] ¿no?  O  sea,  claro,  si  si  no  generas  un
[14:22] 
[14:22] mecanismo  de  incentivos,  o  sea,  si  la
[14:25] 
[14:25] gente  no  ve  que  tiene  una  oportunidad  en
[14:26] 
[14:26] invertir  y  tener  un  ROY  que  tenga
[14:28] 
[14:28] sentido,  difícilmente  va  a  alocar  el
[14:31] 
[14:31] capital  en  este  espacio,  ¿no?  O  sea,  que
[14:32] 
[14:32] es  muy  simple,  ¿eh?  Pero
[14:33] 
[14:33] y  a  la  práctica  no  está  pasando.  A  la
[14:35] 
[14:35] práctica  estamos  viendo  que  cada  vez  más
[14:38] 
[14:38] inversor  se  va  del  residencial,  ¿no?  Por
[14:41] 
[14:41] por  estas,
[14:41] 
[14:41] pero  yo  que  soy  optimista,
[14:43] 
[14:43] o  sea,  la  solución  es  construir  más.  Fío
[14:45] 
[14:45] en  que  va  a  empezar  a  pasar  porque  ya  en
[14:49] 
[14:49] los  últimos  barómetros  sociales  eh  la
[14:52] 
[14:52] vivienda  ha  sido  la  preocupación  número
[14:54] 
[14:54] uno,  ¿no?  Tradicionalmente  lo  era  el
[14:57] 
[14:57] trabajo,  los  conflictos  de  la
[14:58] 
[14:58] inmigración,  ahora  es  la  vivienda
[15:01] 
[15:01] y  esto  está  arriba  de  todo  en  la  agenda
[15:04] 
[15:04] política.  O  sea,  aquí  tú  le  preguntas  a
[15:06] 
[15:06] Colboni  cuál  es  su  prioridad  número  uno
[15:08] 
[15:08] y  te  dirá  la  vivienda.  Le  preguntas  a
[15:10] 
[15:10] ella  cuál  es  su  prioridad  número  uno
[15:11] 
[15:11] aparte  de  aprobar  los  presupuestos  y  es
[15:13] 
[15:13] la  vivienda.  Y  le  preguntas  a  Sánchez,
[15:17] 
[15:17] ¿cuál  es  aparte  de  la  geopolítica  y  los
[15:20] 
[15:20] otros  temas  internos  que  tiene  para
[15:23] 
[15:23] gobernar  y  es  la  vivienda  políticos?
[15:26] 
[15:26] Sí,
[15:27] 
[15:27] sí,
[15:27] 
[15:27] sí.
[15:28] 
[15:28] Porque  vosotros  presentáis  a  concursos
[15:30] 
[15:30] públicos.
[15:31] 
[15:31] Eh,  nosotros  nos  presentamos  con  el
[15:33] 
[15:33] promotor,  o  sea,  el  que  se  presenta  es
[15:35] 
[15:35] el  promotor,  lo  que  pasa  que  el  promotor
[15:37] 
[15:37] se  presenta  con  nosotros  detrás.
[15:39] 
[15:39] Acabamos  el  glosari  porque  nos  has
[15:41] 
[15:41] explicado  el  nos  has  explicado  el
[15:43] 
[15:43] promotor
[15:44] 
[15:44] que  es,  resumiendo  lo  que  estabas
[15:45] 
[15:45] explicando,  ¿no?  Eh,
[15:46] 
[15:46] el  promotor
[15:47] 
[15:47] el  inversor  tiene  suelo
[15:48] 
[15:48] que  compra  suelo  construye  los
[15:51] 
[15:51] tiene  capital.  Luego  con  el  capital
[15:52] 
[15:52] compra  suelo.
[15:53] 
[15:53] Sí.  Bueno,  es  hay  otro  agente  que  es  el
[15:56] 
[15:56] capital  inmobiliario,  ¿vale?  El  capital
[15:58] 
[15:58] inmobiliario  invierte  en  el  promotor,
[16:00] 
[16:00] pero  tú  tienes  los  gestores  de  capital
[16:02] 
[16:02] inmobiliarios,  tienes  fondos
[16:03] 
[16:03] inmobiliarios,  ¿no?  Igual  que  tienes  el
[16:05] 
[16:05] PIS  vosotros  en  ITNIC,  tienes  gestores,
[16:09] 
[16:09] igual  que  tenéis  un  equipo  en  ITNI  que
[16:11] 
[16:11] gestiona  y  eh  tienes  promotores  de
[16:15] 
[16:16] startups,  en  nuestro  caso  son  promotores
[16:18] 
[16:18] inmobiliarios.  Entonces,  tú  tienes
[16:20] 
[16:20] grandes  fondos  inmobiliarios,  tienes
[16:23] 
[16:23] gestores  de  capital  inmobiliarios  que
[16:24] 
[16:24] invierten  en  promotores  inmobiliarios
[16:26] 
[16:26] que  compran  suelo  para  luego  vender
[16:30] 
[16:30] metros  cuadrados  o  alquilar  metros
[16:32] 
[16:32] cuadrados.  Entonces,  para  hacer  eso
[16:34] 
[16:34] tienes  que  convertir  el  suelo  en  un
[16:35] 
[16:36] edificio.
[16:36] 
[16:36] Hay  que  construir.
[16:37] 
[16:37] Exacto.  Entonces  ahí  entran  otro  tipo  de
[16:40] 
[16:40] agentes,  ¿no?  El  primero  que  aparece  en
[16:42] 
[16:42] un  proyecto  de  estos  es  el  diseñador.
[16:44] 
[16:44] Tienes  los  arquitectos,  ¿no?  Normalmente
[16:47] 
[16:47] pues  el  promotor  tiene  el  suelo  y  una
[16:50] 
[16:50] vez  ese  suelo  pues  está  en  condición  de
[16:53] 
[16:53] solicitar  una  licencia,  ¿no?  Cumpliendo
[16:55] 
[16:55] pues  un  código  técnico  de  edificación,
[16:57] 
[16:57] unas  normativas  urbanísticas  de  la  zona,
[16:59] 
[16:59] etcétera.
[17:01] 
[17:01] Lo  que  suele  hacer  es  buscar  un
[17:03] 
[17:03] arquitecto  que  le  haga  un  anteproyecto,
[17:06] 
[17:06] ver  con  ese  anteproyecto  cuáles  son  los
[17:08] 
[17:08] números  de  la  promoción,  montar  el
[17:11] 
[17:11] modelo  económico.  También  ahí  entra  el
[17:14] 
[17:14] banco,  ¿no?  la  banca  financia  una  gran
[17:17] 
[17:17] parte  del  coste  de  un  proyecto  y  cuando
[17:20] 
[17:20] tiene,  digamos,  eh  el  proyecto  hm  o
[17:26] 
[17:26] anteproyecto
[17:27] 
[17:27] que  ya  arroja  un  producto  que  para  esa
[17:30] 
[17:30] zona  pues  le  da  una  seguridad  en  cuanto
[17:32] 
[17:32] a  que  el  precio  de  venta  o  alquiler  es
[17:34] 
[17:34] correcto,  que  los  costes  de  construcción
[17:36] 
[17:36] los  puede  tener  más  o  menos  controlados,
[17:38] 
[17:38] que  le  sale  una  edificabilidad,  una
[17:40] 
[17:40] superficie  útil,  un  número  de  unidades  y
[17:43] 
[17:43] hablado  con  bancos  y  ha  hablado  con
[17:46] 
[17:46] equity  y  puede  montar  la  operación,
[17:49] 
[17:49] entonces  eh  lo  que  hace  es  volver  al
[17:52] 
[17:53] arquitecto  o  a  otro  arquitecto,
[17:55] 
[17:55] convertir  ese  anteproyecto  en  un
[17:56] 
[17:56] proyecto  básico,  solicitar  la  licencia
[18:00] 
[18:00] y  mientras  la  licencia  corre,  el
[18:02] 
[18:02] arquitecto  este  u  otro  a  veces  hace  un
[18:05] 
[18:05] proyecto  ejecutivo,  que  ya  es  el
[18:06] 
[18:06] proyecto  detallado,  y  cuando  está  la
[18:09] 
[18:09] licencia  o  antes  de  que  está  la
[18:11] 
[18:11] licencia,  pero  tiene  ya  el  proyecto
[18:13] 
[18:13] ejecutivo,  lo  que  hace  es  licitar.  Abre
[18:15] 
[18:15] un  concurso,  se  presentan  las
[18:17] 
[18:17] constructoras,  otro  agente,  ¿no?
[18:19] 
[18:19] Hablamos  de  el  promotor,  el  gestor  de
[18:21] 
[18:21] capital,  la  banca,
[18:23] 
[18:23] el
[18:23] 
[18:23] el  arquitecto.
[18:24] 
[18:25] Ahora  entra  el  eh  el  contratista  o  la
[18:29] 
[18:29] constructora,  es  lo  mismo,  ¿vale?
[18:30] 
[18:30] Contratista  general.
[18:31] 
[18:31] Con  aquí  donde  entréis  vosotros,
[18:33] 
[18:33] ¿no?  Porque  nosotros  somos  diseño  y
[18:35] 
[18:35] construcción.  Vale,
[18:36] 
[18:36] vale.  Entonces,  eh,  normalmente  hay  una
[18:39] 
[18:39] licitación  a  la  baja,  el  que  se  lleva  la
[18:42] 
[18:42] baja,
[18:43] 
[18:43] el  que  lo  hace  más  barato,  esto
[18:44] 
[18:44] significa  el  que  lo  hace  más  barato  sin
[18:45] 
[18:45] pasarse  es  el  que  se  lo  lleva.
[18:47] 
[18:47] Ex,  se  lo  lleva  y  cuando  coge  un
[18:49] 
[18:50] proyecto  es  como  una  subasta  y  luego
[18:51] 
[18:51] cuando  acaba  valiendo  todo  más,  porque
[18:53] 
[18:53] siempre  acaba  costando  más  dinero,
[18:55] 
[18:55] ¿quién  lo  paga?
[18:56] 
[18:57] ¿Quién  se  come  el  riesgo?  Bueno,
[18:58] 
[18:58] normalmente  el  promotor  en  su  modelo  ya
[19:01] 
[19:01] tiene  un  porcentaje  de  contingencias
[19:04] 
[19:04] y  el  contratista  también  tiene  un
[19:07] 
[19:07] porcentaje  de  contingencias  y  digamos  eh
[19:12] 
[19:12] las  contratas,  ¿no?,  los  industriales,
[19:14] 
[19:15] pues  también  asumen  que  en  un  momento
[19:16] 
[19:16] dado  pueden  haber  problemas  y  a  lo  mejor
[19:19] 
[19:19] no  van  a  cobrar  todo  lo  que  pensaban
[19:22] 
[19:22] cobrar.  Entonces,  bueno,  hay  una
[19:24] 
[19:24] distribución  de  riesgos  que  también
[19:29] 
[19:29] puede  ser  muy  distinta  dependiendo  de
[19:31] 
[19:31] quién  es  el  promotor,  quién  es  el
[19:32] 
[19:32] constructor,  ¿no?  Eh,  dependiendo  del
[19:35] 
[19:35] tipo  de  contrato  que  hagan.  O  sea,  hay
[19:36] 
[19:36] contratos  open  books,  hay  contratos  eh
[19:40] 
[19:40] colaborativos,
[19:41] 
[19:41] ¿qué  significan  contratos?
[19:42] 
[19:42] Y  hay  contratos  cerrados.
[19:44] 
[19:44] Open  Books,  que  lo  que  cuesta  h  es  lo
[19:48] 
[19:48] que  se  paga  con  un  margen  que  está
[19:50] 
[19:50] establecido,  ¿no?  Dices,  "Oye,  nosotros
[19:52] 
[19:52] vamos  a  abrir  eh  el  el  Excel  de  nuestro
[19:56] 
[19:56] modelo  económico.  Eh,  si  sube  h  el
[20:00] 
[20:00] cemento  tanto  por  metro  cúbico,  pues
[20:03] 
[20:04] esto  el  promotor  lo  tiene  que  pagar
[20:06] 
[20:06] porque  es  así,  vamos  a  libros  abiertos,
[20:09] 
[20:09] pero  no  tiene  no  hay  ningún  tipo  de
[20:10] 
[20:10] riesgo,  ¿no?  O  sea,  ¿cómo  te  presentas
[20:11] 
[20:11] una  licitación  con  OpenBooks?  Pues
[20:14] 
[20:14] pones,  va  a  costar  1  €  y  luego,  ah,  pues
[20:15] 
[20:15] al  final  ha  sido  1  millón.  Eh,
[20:20] 
[20:20] bueno,  tú  haces  tu  estimación  y  luego  eh
[20:24] 
[20:24] pues  se  acuerda  que  vas  a  ir  a  Open  Book
[20:26] 
[20:26] sobre  algo,
[20:27] 
[20:27] ¿vale?  que  tiene  una  base,  ¿no?  Una  base
[20:30] 
[20:30] y  un  cierto  compromiso.  De  hecho,  el
[20:33] 
[20:33] Open  Books  de  todas  formas  es  más
[20:36] 
[20:36] habitual  eh  en  un  eh  contrato  que  no
[20:40] 
[20:40] viene  de  licitación,  sino  que  digamos
[20:43] 
[20:43] por  confianza,  eh  por  lo  que  sea,  el
[20:47] 
[20:47] promotor  dice,  "Oye,  yo  ya  he  construido
[20:50] 
[20:50] mucho  con  esta  persona  aquí.  conoce  muy
[20:53] 
[20:53] bien  la  industria  local,  los
[20:55] 
[20:55] industriales,  conoce  muy  bien  la
[20:57] 
[20:57] normativa  y  vamos  a  hacerlo  juntos  Open
[21:00] 
[21:00] Books,  ¿no?
[21:01] 
[21:01] ¿Vosotros  asumís  riesgo?
[21:02] 
[21:02] Sí,  sí,  sí,  sí.  O  sea,  os  comprometéis  a
[21:06] 
[21:06] un  plan  de  negocio.  Nosotros  eh  una  de
[21:08] 
[21:08] las  cosas  eh  únicas  eh
[21:13] 
[21:13] que  traemos  es  que  en  la  fase  de
[21:17] 
[21:17] anteproyecto
[21:19] 
[21:19] nosotros  eh  somos  capaces  de  comprometer
[21:22] 
[21:22] un  coste  total  del  proyecto,  diseño  y
[21:25] 
[21:25] construcción
[21:26] 
[21:26] y  se  cumple
[21:27] 
[21:27] con  unas  salvedades  que  es  que  eh  sí  que
[21:33] 
[21:33] limitamos
[21:34] 
[21:34] posibles  sobrecostes
[21:36] 
[21:36] de  materias  primas,  eh,  normalmente  en
[21:40] 
[21:40] base  a  algún  índice,  eh,  pero  hormigón,
[21:44] 
[21:44] acero,
[21:46] 
[21:46] normalmente  el  hecho  de  que  el  diseñador
[21:48] 
[21:48] y  se  cumple,  bueno,  ahí  está  eh  eh  la
[21:53] 
[21:53] magia  de  C1ch,  ¿no?,
[21:54] 
[21:54] que  se  cumple.  Nosotros  ahora  trabajamos
[21:58] 
[21:58] con  un  2%  de  contingencias  en  nuestro
[22:00] 
[22:00] presupuesto.  Sí.  Entonces,
[22:02] 
[22:02] parece  muy  bajo.  Es  bají.
[22:04] 
[22:04] Claro,  pero  iba  a  hacer  un  doble  clic  en
[22:05] 
[22:05] algo.
[22:05] 
[22:05] Bimo.  Es  bajísimo.
[22:06] 
[22:06] Eh,  normalmente  se  separa  el  diseñador
[22:09] 
[22:09] de  la  constructora
[22:10] 
[22:10] para  tener  un  equilibrio  de
[22:12] 
[22:12] de  fuerzas  donde  el  diseñador  quiere
[22:14] 
[22:14] hacer  la  sagrada  familia
[22:16] 
[22:16] y  la  constructora  dice,  "Bueno,  oye,
[22:17] 
[22:17] esto  nos  va  a  costar  pasta,  ¿no?"  Y  en
[22:19] 
[22:19] este  check  and  balances,  pues  se  va
[22:20] 
[22:20] generando  el  proyecto  y  el  promotor  está
[22:22] 
[22:22] tranquilo  de  que,  bueno,  al  menos  hay  un
[22:24] 
[22:24] doble  interés.  Sí.
[22:25] 
[22:25] Y  se  va  mitigando.  Si  vosotros  sois
[22:28] 
[22:28] diseñador  y  constructor,  claro,  cuando
[22:32] 
[22:32] veis  que  os  está  desviando  la  sala
[22:33] 
[22:33] familia,  pues  vais  a  decir,  "Bueno,  pues
[22:35] 
[22:35] vamos  a  hacer  una  iglesia  más,
[22:37] 
[22:37] ¿vale?
[22:37] 
[22:37] Quitamos  ventanas.  que  vamos  a  quitar
[22:39] 
[22:39] ahora  la  cruz  esta  tan  grande  que
[22:41] 
[22:41] le  doy  ahora  le  doy  la  vuelta  a  esto
[22:45] 
[22:45] que  conceptualmente  está  muy  bien  para
[22:48] 
[22:48] llevarlo  quizás  a  lo  que  es  más
[22:51] 
[22:51] representativo  de  la  realidad  del
[22:52] 
[22:53] sector,  ¿no?  Eh,  que  es  que  esa
[22:55] 
[22:55] separación  de  agentes,  ¿no?  esa
[22:57] 
[22:57] separación  de  responsabilidades  y
[23:00] 
[23:00] riesgos,  eh,  que  además  viene  marcada
[23:04] 
[23:04] por  una  ley  de  ordenación  de  la
[23:05] 
[23:05] edificación
[23:07] 
[23:07] antigua  que  básicamente  con  la  tesis  que
[23:10] 
[23:10] comentabas  pues  pensó  que  este  era  el
[23:11] 
[23:12] modelo  adecuado  al  final  para  eh  digamos
[23:15] 
[23:15] proteger  al  cliente,  ¿no?  Y  que  cada  uno
[23:17] 
[23:17] cumpliera  con  lo  suyo.
[23:19] 
[23:19] Lo  que  ha  llevado  con  el  tiempo  pues  es
[23:23] 
[23:23] a  la  perversión  del  sistema.
[23:27] 
[23:27] donde  nadie  confía  en  nadie  y  donde  todo
[23:31] 
[23:32] el  mundo  de  alguna  forma  pues  hincha
[23:35] 
[23:35] sus  eh  presupuestos  de  contingencias,
[23:39] 
[23:39] eh  tiene  eh  márgenes  escondidos,
[23:44] 
[23:44] ya,  pero  entonces  no  ganan.  Pero  lo  peor
[23:45] 
[23:45] de  esto  es  que  aprovechan,  digamos,  lo
[23:49] 
[23:49] inesperado
[23:51] 
[23:51] para  intentar  ganar  más,  ¿no?  Entonces,
[23:53] 
[23:53] claro,  tienes  diseñadores
[23:56] 
[23:56] que  no  tienen  una  conciencia  real  del
[23:58] 
[23:58] coste,  que  no  tienen  una  preocupación
[24:02] 
[24:02] genuina  por  el  proceso  de  construcción,
[24:06] 
[24:06] porque  al  final  va  a  venir  alguien  que
[24:08] 
[24:08] va  a  licitar
[24:10] 
[24:10] y  se  va  a  encargar  de  que  salga  en  coste
[24:13] 
[24:13] y  de  que  se  construya,
[24:15] 
[24:15] porque  el  arquitecto  cobra  igual,  te
[24:17] 
[24:17] pases  de  presupuesto  o  tardes  más.  A
[24:20] 
[24:20] ver,  el  arquitecto  siempre  va  a  dar,
[24:22] 
[24:22] digamos,  algo  que  se  ajuste  a  lo  que  la
[24:27] 
[24:27] promoción  exige,  pero  es  que  claro,  el
[24:29] 
[24:29] que  se  ajuste  eh  en  un  sector  donde  las
[24:32] 
[24:32] constructoras  ganan  un  3%
[24:35] 
[24:35] eh  no  es  suficiente,  ¿no?  Los
[24:38] 
[24:38] arquitectos  trabajan  con  radios
[24:42] 
[24:42] y  trabajan  con  proyectos  ejecutivos  que
[24:45] 
[24:45] tienen  un  nivel  de  detalle  alto,
[24:47] 
[24:47] pero  que  no  es  el  proyecto  constructivo
[24:50] 
[24:50] que  coge  un  contratista  que  tiene  una
[24:52] 
[24:53] buena  oficina  técnica
[24:54] 
[24:54] y  que  acaba  de  decidir  realmente  eh
[24:58] 
[24:58] temas  de  materiales,  temas  de
[25:00] 
[25:00] ingeniería,  temas  de  soluciones
[25:02] 
[25:02] constructivas  y  acaba  convirtiendo  eso
[25:06] 
[25:06] en  algo  que  se  va  a  construir  y  que  es
[25:09] 
[25:09] construible  de  verdad,  ¿no?  Entonces,  el
[25:12] 
[25:12] arquitecto,
[25:13] 
[25:14] su  escuela  siempre  ha  sido  diseñar  cosas
[25:18] 
[25:18] distintas,  diseñar  cosas  bellas,  innovar
[25:22] 
[25:22] en  el  urbanismo,  innovar  en  los
[25:24] 
[25:24] sistemas.  Y  cuando  vas  quizás  a
[25:27] 
[25:27] productos,  digamos,  más  terrenales  como
[25:30] 
[25:30] la  vivienda,  eh  pues  intentar  hacer  algo
[25:35] 
[25:35] donde  ellos  sientan  que  han  aportado
[25:37] 
[25:37] creativamente  su  grano  de  arena.  muy
[25:40] 
[25:40] centrado  en  la  estética  y  en  los
[25:44] 
[25:44] espacios  y  donde  más  o  menos  tienen  unos
[25:48] 
[25:48] ratios  para  presupuestar  eso  de  forma
[25:52] 
[25:52] que  más  o  menos  esté  ahí.  Pero  es  que  no
[25:55] 
[25:55] es,  digamos,  su  principal  preocupación
[25:59] 
[25:59] porque  hm  hm  ellos  no  va  a  depender  ya
[26:04] 
[26:04] de  eso  el  que  el  proyecto  realmente  sea
[26:06] 
[26:06] el  mejor  proyecto  para  construir  y  que
[26:09] 
[26:09] la  certeza  de  que  salga  en  coste  y  en
[26:12] 
[26:12] tiempo  h  suceda
[26:14] 
[26:14] ha  habido  momentos  que  que  incluso  había
[26:17] 
[26:17] menos  separación,  incluso  la  banca  y  la
[26:20] 
[26:20] promotora  era  igual  el  mismo,  ¿eh?  No,
[26:22] 
[26:22] banca,  promotora,  diseñador,
[26:24] 
[26:24] constructor,  era  una  especie  de  la  misma
[26:27] 
[26:27] cosa,  ¿no?  Y  y  ahí  pues  es  donde  nos
[26:30] 
[26:30] pillamos  un  poco  los  dedos,  ¿no?  Eh,
[26:31] 
[26:31] cuando  era  todo
[26:34] 
[26:34] eh  había  un  poco  un  poco  de  conflicto,
[26:35] 
[26:35] intereses,  ¿no?  Y  había
[26:36] 
[26:36] Pero  podías  argumentar  que  es  al  revés,
[26:37] 
[26:37] ¿no?  O  sea,  es  integración  vertical,  o
[26:40] 
[26:40] sea,  al  final  eh  no  hay  excusas  y  no  hay
[26:42] 
[26:42] gente  que  se  señala  los  dedos.  Si  uno
[26:43] 
[26:43] que  es  el  inversor  tiene  todos  los
[26:46] 
[26:46] riesgos  en  plantilla  y  en  nómina  y
[26:48] 
[26:48] compra  los  materiales,  podrías  asumir
[26:50] 
[26:50] que  es  más  eficiente  también,  como
[26:52] 
[26:52] podría  ser  un  Tesla,  por  ejemplo,  ¿no?
[26:53] 
[26:53] Como  empresa  de  integración  vertical
[26:55] 
[26:55] comparado  con  con  otros.  El  mundo
[26:57] 
[26:57] financiero  está  muy  regulado  porque  tú
[26:59] 
[26:59] utilizas  capitales  de  alguien  que  no  es
[27:01] 
[27:01] conocedor
[27:02] 
[27:02] del  negocio,  del  riesgo,  del  problema  y
[27:05] 
[27:05] confías  en  la  institución  financiera
[27:07] 
[27:07] para  invertir  en  tu  nombre,
[27:09] 
[27:09] entendiendo  que  él  tiene  un  riesgo
[27:11] 
[27:11] ponderado  y  no  y
[27:12] 
[27:12] esto  es  un  banco.  un  banco,
[27:14] 
[27:14] pero  una  promotora  podría  no  ser  un
[27:16] 
[27:16] banco,
[27:17] 
[27:17] pero  ha  habido  momentos  donde  donde  la
[27:19] 
[27:19] banca  y  la  promotora  iban
[27:22] 
[27:22] habido  momentos  en  los  que  la  banca  ha
[27:24] 
[27:24] diversificado  regulado  ahora
[27:25] 
[27:25] y  se  ha  medido  a  hacer  eh  promoción.  O
[27:29] 
[27:29] sea,  ahora  el  regulador  lo  que  lo  que
[27:30] 
[27:30] obliga  es  que  un  proyecto  inmobiliario
[27:32] 
[27:32] pues  tenga  una  componente  de  equity
[27:35] 
[27:35] propia,  que  tenga  deuda,  pero  que  no  el
[27:37] 
[27:37] 100%  o  no  el  150  o  200%  como  había
[27:39] 
[27:39] habido  antes,  ¿no?  Y  que  el  proyecto
[27:41] 
[27:41] promotor  no  se  pague,  al  menos  es  lo  que
[27:44] 
[27:44] yo  he  escuchado,  eh,  no  se  pague  solo
[27:46] 
[27:46] con  el  propio  valor  del  suelo,  digamos,
[27:49] 
[27:49] ¿no?  el  valor  teórico  de  la  vivienda,
[27:51] 
[27:52] sino  que  haya  un  plan  de  negocio  muy
[27:54] 
[27:54] sólido  detrás,  eh,  con  descuentos  de
[27:57] 
[27:57] cash  flow  a  futuro
[27:59] 
[27:59] que  justifique  la  petición  de  dinero,
[28:02] 
[28:02] no  solo  con  el  valor  del  inmueble,  ¿no?
[28:05] 
[28:05] Sí,
[28:06] 
[28:06] es  correcto  esto,  ¿no?
[28:07] 
[28:07] Eso  sí,  la  banca
[28:09] 
[28:09] bueno,  claro,  tiene  que  hacer  sus
[28:11] 
[28:11] números,
[28:13] 
[28:13] tiene  que  analizar  el  el  proyecto,  tiene
[28:15] 
[28:15] quear  los  riesgos,  tiene  que  analizar
[28:16] 
[28:16] los  riesgos  de  de  los  agentes,  ¿no?  pasa
[28:19] 
[28:19] que  un  un  banco  puede  declinar  un
[28:23] 
[28:23] proyecto  que  está  planteado  con  un
[28:25] 
[28:25] contratista  porque  eh  digamos  el  balance
[28:29] 
[28:29] del  contratista  pues  no  le  ofrece
[28:30] 
[28:30] garantías.
[28:31] 
[28:31] Quería  entender  hasta  dónde  llegáis
[28:33] 
[28:33] vosotros  por  abajo  de  No  has  dicho  dónde
[28:35] 
[28:35] empezáis  pero  dónde  acabáis  del  proceso
[28:37] 
[28:37] de  construcción.  ¿Qué  es  qué  hace  Inouse
[28:40] 
[28:40] 011H  y  a  partir  de  ahí  donde  se  empieza
[28:42] 
[28:42] a  subcontratar  como  cualquier  otra
[28:43] 
[28:43] constructora?  Entonces,  nosotros  podemos
[28:45] 
[28:45] hacer  inhouse  y  solemos  hacer  in  house
[28:49] 
[28:49] todo  el  diseño  y  la  construcción
[28:52] 
[28:52] hasta  que,
[28:53] 
[28:53] o  sea,  los  arquitectos,  project
[28:55] 
[28:55] managers,
[28:55] 
[28:55] arquitectos,  ingeniería,  claro,  tienes
[28:57] 
[28:57] ingeniería  de  estructuras,  tienes  eh
[29:00] 
[29:00] todo  esto  está  en  plantilla.
[29:02] 
[29:02] Sí,  todo  esto  está  en  plantilla.
[29:03] 
[29:03] Es  mucho  más  importante  la  ingeniería,
[29:04] 
[29:04] yo  creo,  en  un  edificio  de  viviendas,
[29:06] 
[29:06] como  tú  has  dicho,
[29:07] 
[29:07] no  hay  una  gran  innovación  estética.  Lo
[29:09] 
[29:09] que  es  importante  es  que  sea  funcional,
[29:11] 
[29:11] que  funcione,  ¿no?  Que  en  coste,  en
[29:13] 
[29:13] forma.  Sí,  bueno,  la  estética  también  es
[29:15] 
[29:15] importante,  o  sea,  hay  un  urbanismo  y
[29:18] 
[29:18] hay  una  ciudad  donde  vivimos  y  al  final,
[29:21] 
[29:21] pero  está  muy  regulado  el  urbanismo,  o
[29:22] 
[29:23] sea,  te  viene  muy  dado.
[29:24] 
[29:24] Sí,  pero  bueno,  dentro  de  ese  urbanismo,
[29:26] 
[29:26] pues  prefieres  hacer  un  edificio,
[29:28] 
[29:28] digamos,  bello,  ¿no?  Que  encaje  con  el
[29:30] 
[29:30] entorno,  que  diga  algo,  que  no  un
[29:32] 
[29:32] edificio  digamos  soviéticos  de  los  que
[29:35] 
[29:35] te  encontrabas.  ¿Tenéis  diseñad,  tenéis
[29:36] 
[29:36] arquitectos  en  plantilla?  Tenemos
[29:38] 
[29:38] arquitectos,  tenemos  ingenieros  que
[29:40] 
[29:40] miran  la  acústica,  que  miran  la
[29:42] 
[29:42] protección  al  fuego,  que  miran  eh  todo
[29:45] 
[29:45] el  tema  estructural,  eh  que  miran  la
[29:46] 
[29:47] durabilidad,  que  se  aseguran  que  hay  un
[29:49] 
[29:49] encaje  normativo  con  el  código  técnico.
[29:53] 
[29:53] Tenemos  project  managers,  que  son,
[29:56] 
[29:56] digamos,  los  que  coordinan  todo  el
[29:58] 
[29:58] proyecto  en  tu,  los  que  coordinan  el
[30:00] 
[30:00] equipo  de  diseño,  la  ingeniería,  los  que
[30:03] 
[30:03] coordinan  luego  el  equipo  de
[30:04] 
[30:04] operaciones.  el  equipo  de  operaciones
[30:06] 
[30:06] donde  tienes  gente  en  la  parte  de
[30:08] 
[30:08] procurem  y  luego  donde  tienes  gente  en
[30:10] 
[30:10] la  obra,  ¿no?  Tienes  un  jefe  de  obra,
[30:12] 
[30:12] tienes  un  encargo  de  obra  y  los
[30:13] 
[30:13] proyectos  son  grandes,  a  veces  tien  la
[30:15] 
[30:15] integración  tiene  mucho  sentido,  ¿no?
[30:17] 
[30:17] Porque
[30:17] 
[30:17] entonces  nosotros  empezamos  un  proyecto
[30:19] 
[30:19] con  todo  ese  equipo.
[30:20] 
[30:20] Claro.
[30:21] 
[30:21] Entonces,  ¿qué  pasa?  que  el  arquitecto
[30:24] 
[30:24] va  iterando
[30:26] 
[30:26] con
[30:28] 
[30:28] la  ingeniería  va  iterando  con
[30:30] 
[30:30] operaciones  operaciones  que  conoce
[30:33] 
[30:33] perfectamente  la  supply  chain  de  la
[30:35] 
[30:35] zona,  eh  pues  ya  eh  indica,  sugiere  o  a
[30:42] 
[30:42] veces  hasta  impone  determinados
[30:44] 
[30:44] proveedores  o  soluciones.
[30:47] 
[30:47] Y  la  idea  es  que  el  diseño  está  al
[30:51] 
[30:51] servicio  del  proceso  y  que  lo  que  se
[30:55] 
[30:55] busca  es  asegurar  que  ese  precio  que  has
[30:59] 
[30:59] dado,  que  esos  plazos  que  has  dado  y  que
[31:00] 
[31:00] ese  proyecto  que  has  planteado  se
[31:03] 
[31:03] ejecuta  con  fiabilidad  total  el  día  de
[31:06] 
[31:06] de  la  entrega.
[31:07] 
[31:07] Nunca  os  habéis  pillado  los  dedos.
[31:10] 
[31:10] Eh,
[31:11] 
[31:11] nosotros
[31:13] 
[31:13] empezamos  construyendo  con  Unit
[31:15] 
[31:16] Economics  negativos
[31:18] 
[31:18] porque
[31:18] 
[31:18] es  una  manera  elegante  decir  que
[31:20] 
[31:20] empezasteis  perdiendo  dinero.
[31:21] 
[31:21] Empezamos  perdiendo  dinero.  Negativo  en
[31:22] 
[31:22] el  mundo  de  la  constructora.  Eso,
[31:24] 
[31:24] sí,  pero  igual  que  empezamos  en  Privalia
[31:28] 
[31:28] en  su  día  con  margen  bruto  negativo
[31:30] 
[31:31] porque  nos  costaba  más  la  promoción  de
[31:33] 
[31:33] primera  compra,  o  sea,  nos  costaba  más
[31:35] 
[31:35] la  captación  del  lad,  la  promoción  de
[31:38] 
[31:38] primera  compra.  y  la  promoción  de  envío
[31:42] 
[31:42] gratuito,  que  lo  que  nos  daba  el  margen
[31:45] 
[31:45] bruto  del  producto.
[31:47] 
[31:47] Bueno,  el  margen  bruto,  pero  contaba,
[31:48] 
[31:48] dicen  que  habría  repetición,  ¿no?
[31:50] 
[31:50] Sí.  O  sea,  que  un  que  un  solo  cliente
[31:53] 
[31:53] compra  mucha  ropa.
[31:54] 
[31:54] Y  aquí  también  aquí  contábamos  en  que
[31:56] 
[31:56] habría  repetición  de  proveedores,
[31:59] 
[31:59] repetición  de  promotores  y  sobre  todo
[32:01] 
[32:01] aprendizaje.
[32:03] 
[32:03] O  sea,  nosotros  hicimos  prototipos,  pero
[32:07] 
[32:07] prototipos  que  fueran  perfectamente
[32:09] 
[32:09] comercializables  y  donde  el  promotor  y
[32:12] 
[32:12] el  cliente,  el  fondo  que  se  queda  al
[32:15] 
[32:15] edificio  para  alquilar  o  el  habitante
[32:18] 
[32:18] que  se  compra  su  piso,  se  quedarán  muy
[32:20] 
[32:20] contentos,  ¿no?
[32:21] 
[32:21] ¿Cuántas  viviendas  hicisteis  el  año
[32:22] 
[32:22] pasado?
[32:24] 
[32:24] Eh,  el  año  pasado
[32:27] 
[32:27] empezamos  eh  unas  eh
[32:33] 
[32:33] 100  250  viviendas.
[32:36] 
[32:36] Ostra,  es  mucho.
[32:37] 
[32:37] ¿Cuántos  edificios  son  esto?
[32:38] 
[32:38] Este  año  empezaremos  1000  viviendas.
[32:40] 
[32:40] Ah,  bueno,  pero  claro,  en  edificios,
[32:41] 
[32:41] ¿cuántos?
[32:42] 
[32:42] Las  viviendas  son  unidades.
[32:44] 
[32:44] Edificios  que  son  dos  o  tres.
[32:46] 
[32:46] El  año  pasado  empezamos  tres  edificios.
[32:48] 
[32:48] El  anterior  dos  veníamos  de  empezar  uno
[32:50] 
[32:50] cada  año.  Empezamos  uno  al  21,  uno  al
[32:51] 
[32:51] 22,  uno  en  el  23,  dos  en  el  24,  tres  en
[32:55] 
[32:55] el  25  y  este  año  10
[32:57] 
[32:57] 10
[32:58] 
[32:59] 10  edificios.
[32:59] 
[33:00] Ahora  tenemos  siete  en  construcción  y
[33:02] 
[33:02] empezamos  otros  últimos
[33:04] 
[33:04] eh  de  aquí  a  final  de  año.
[33:06] 
[33:06] ¿Y  cuánto
[33:08] 
[33:08] ahora  tenemos?  unos  eh
[33:12] 
[33:12] unos  unas  550  viviendas  en  construcción,
[33:15] 
[33:15] unos  65  millones  de  euros  en
[33:17] 
[33:17] construcción  en  este  momento.
[33:19] 
[33:19] Facturáis  65  millones  de  euros.
[33:21] 
[33:21] Este  año  estaremos  facturando
[33:25] 
[33:25] prácticamente  esto,  si  entre  60  a  65.  Al
[33:28] 
[33:28] final  depende  de  cómo  vayan  las
[33:30] 
[33:30] certificaciones,  depende  de  los  plazos
[33:32] 
[33:32] de  inicio  finales  de  los  proyectos,  esos
[33:34] 
[33:34] siete  proyectos  que  tenemos  de  aquí  a
[33:36] 
[33:36] final  de  año,  pero  entre  60  y  65  serán,
[33:39] 
[33:39] digamos,  los  ingresos  contables.  Luego
[33:42] 
[33:42] nuestro  equivalente  a  la  RR  son  eh  o  o
[33:47] 
[33:47] como  medimos  los  ingresos  por  cojor,  son
[33:50] 
[33:50] proyectos  que  empiezan  en  el  año,  o  sea,
[33:51] 
[33:51] ¿cuál  cuál  es  el  importe  total  del
[33:54] 
[33:54] proyecto?  iniciada  en  un  año,
[33:55] 
[33:56] iniciada  la  construcción,  ¿no?  El
[33:57] 
[33:57] diseño,  la  construcción  en  ese  año,  ¿no?
[33:59] 
[33:59] Entonces,  este  año  pues  estaremos  eh  en
[34:02] 
[34:02] el  orden  de  100  a  120  millones  de  euros
[34:04] 
[34:04] iniciados  con  unos  60  65  millones  de
[34:10] 
[34:10] revenue  contable.
[34:12] 
[34:12] Y  el  Evidda.
[34:13] 
[34:13] El  Ebidda  estamos  este  año  eh  todavía
[34:17] 
[34:17] negativo  eh  en
[34:20] 
[34:20] single  digit  muy  bajo  y
[34:23] 
[34:23] single  digit  por  100  o  millones.  Bueno,
[34:25] 
[34:25] será  similar.
[34:26] 
[34:26] Sí,
[34:26] 
[34:26] a  los  dos.
[34:27] 
[34:27] Sí.  Y  el  año  que  viene  positivo.  Y  el
[34:30] 
[34:30] año  que  viene  cashflow  positivo.
[34:33] 
[34:33] ¿Cuánto  tiempo  lleváis?
[34:34] 
[34:35] Eh,  ahora  haremos  6  años.
[34:38] 
[34:38] Vale.  ¿Y  vuestro  horizonte  que  hasta
[34:40] 
[34:40] dónde  escala?  O  sea,  queréis  una
[34:41] 
[34:41] constructora  enorme.
[34:44] 
[34:44] Sí,
[34:46] 
[34:46] queremos  crear  la  primera  constructora
[34:49] 
[34:49] de  edificación
[34:51] 
[34:51] realmente  escalable
[34:55] 
[34:55] porque  las  que  hay  hoy,  las  grandes
[34:57] 
[34:57] constructoras,
[34:58] 
[34:58] hoy  tienes  las  grandes  constructoras,
[34:59] 
[35:00] ¿no?  Los  ferroviares,  ACS  y  compañía,
[35:02] 
[35:02] que  tienen  un  pequeño  porcentaje  de  su
[35:05] 
[35:05] negocio  de  edificación.  La  gran
[35:08] 
[35:08] parte  de  su  negocio  es  infraestructura
[35:09] 
[35:09] de  servicios.
[35:11] 
[35:11] Y  son  empresas  que  en  esa  parte  de
[35:14] 
[35:14] edificación,  bueno,  es  una  pequeña
[35:15] 
[35:15] unidad  de  negocio  muy  convencional.
[35:19] 
[35:19] Luego  tienes  alguna  eh  tipo  San  José  que
[35:25] 
[35:25] también  hace  infraestructura  y
[35:27] 
[35:27] servicios,  pero  que  tiene  un  porcentaje
[35:29] 
[35:29] de  edificación  mayor,  eh,  siendo
[35:31] 
[35:31] bastante  más  pequeña  que  los  ferroviares
[35:33] 
[35:33] o  o  ACSes  y  que  hace  edificación,
[35:37] 
[35:37] digamos,  a  nivel  nacional,  no  tiene  a  lo
[35:39] 
[35:39] mejor  una  gran  cuota  de  mercado  en
[35:41] 
[35:41] ninguna  comunidad  autónoma,  localidad,
[35:43] 
[35:43] pero  en  volumen  total  en  España,  pues
[35:46] 
[35:46] estará  en  un  nivel
[35:47] 
[35:48] de  cuento.  Eh,  bueno,  pues  no  sé  cuánto
[35:50] 
[35:50] puede  hacer  San  José  en  España  de
[35:51] 
[35:51] edificación.  500  m000ones.
[35:53] 
[35:53] Vale,
[35:54] 
[35:54] te  lo  digo  un  poco,
[35:56] 
[35:56] eh,  ojo  de  Cubero.  Sí.
[35:58] 
[35:58] Por  luego  tienes  ya  eh  constructoras
[36:01] 
[36:01] grandes  locales,  ¿no?  Pues  en  Cataluña
[36:03] 
[36:04] tendríamos  un  Calaf,  una  constructora
[36:07] 
[36:07] del  Cardonés,  constructoras  eh  que
[36:10] 
[36:10] pueden  hacer  entre  100  a  250  o  300
[36:15] 
[36:15] millones,  pero  digamos  con  una  cuota
[36:18] 
[36:18] grande  en  edificación,  en  este  caso  en
[36:20] 
[36:20] Cataluña,  ¿no?
[36:22] 
[36:22] Este  es  un  poco  el  ecosistema  de
[36:24] 
[36:24] constructoras  actuales  y  tenemos  algún
[36:27] 
[36:27] benchmark  de  constructoras  que  sí  han
[36:30] 
[36:30] conseguido  hacer  billions  en
[36:31] 
[36:31] edificación.  De  hecho,  hay  una  en
[36:33] 
[36:33] Alemania,  Goldbeck,  que  facturará  unos
[36:35] 
[36:35] 78  billion,  que  es  accionista  nuestro,
[36:37] 
[36:37] además  a  través  de  su  corporate  venture,
[36:40] 
[36:40] sobre  todo  en  eh
[36:43] 
[36:43] edificios  industriales,
[36:45] 
[36:45] parkings,  oficinas  y  desde  hace  unos  5
[36:48] 
[36:48] años  también  creciendo  en  residencial.
[36:51] 
[36:51] Tenemos  otra  eh  fantástica  en  Suecia  que
[36:53] 
[36:53] es  Kanska,  que  está  eh  además  tiene  una
[36:57] 
[36:57] parte  de  negocio  importante  en  Estados
[36:58] 
[36:58] Unidos  y  estará  sobre  los  15  billion.
[37:01] 
[37:01] ¿Yas  constructoras,  ¿qué  tipo  de  vida
[37:03] 
[37:03] tienen
[37:04] 
[37:05] estas  constructoras?  Pues  eh  tendrán
[37:08] 
[37:08] evitas  eh  cercanos  al  10%.
[37:11] 
[37:11] O  sea,  las  mejores
[37:14] 
[37:14] hacen  un  10%  de  vida.
[37:15] 
[37:15] Sí,
[37:18] 
[37:18] también.  Mm.  Te  lo  estoy  diciendo  de
[37:22] 
[37:22] forma
[37:23] 
[37:23] aproximada,  intuitiva.  Seguramente  habré
[37:26] 
[37:26] leído  o  habré  recibido  algún  incupput
[37:28] 
[37:28] por  ahí  recientemente,  pero  vamos,  no
[37:30] 
[37:30] tengo  el  dato  ahora  para  confirmarte,
[37:32] 
[37:32] pero  estarán  por  ahí,  ¿eh?
[37:33] 
[37:34] Y  y  cuando  tú
[37:35] 
[37:35] estarán  10%  o  algo  por  encima.
[37:37] 
[37:37] Y  cuando  tú  imaginas  el  horizonte
[37:39] 
[37:39] eh  de  01  es  ser  una  de  estas
[37:42] 
[37:42] constructoras  que  facturan  billions  con
[37:45] 
[37:45] mejor  margen,  igual  margen,  con  más
[37:48] 
[37:48] crecimiento  que  ellas.
[37:50] 
[37:50] Yo  me  imagino
[37:52] 
[37:52] un  modelo  que  va  más  allá  de  ser  eh  una
[37:58] 
[37:58] constructora
[38:00] 
[38:00] eh  que  para  que  se  entienda  puedo  poner
[38:04] 
[38:04] un  paralelismo  con  lo  que  hacía  antes,
[38:06] 
[38:06] ¿no?  El  e-commerce  e  de  hecho  con
[38:09] 
[38:09] Amazon.
[38:11] 
[38:11] Amazon  empezó  como  retailer  y  acabó  como
[38:15] 
[38:15] marketplace  y  luego  digamos  con  otros
[38:17] 
[38:18] servicios,  ¿no?,  que
[38:19] 
[38:19] Infraestructura  Cloud,
[38:20] 
[38:20] siendo  marketplace,  pues  desarrolló  y
[38:24] 
[38:24] comercializó  como  la  infraestructura
[38:25] 
[38:25] cloud  o  como  los  servicios  de
[38:27] 
[38:27] fulfilment,
[38:28] 
[38:28] publicidad,
[38:29] 
[38:29] etcétera.  Y  nuestro  camino
[38:35] 
[38:35] se  inspira  en  en  esta  evolución  que  es
[38:38] 
[38:38] pasar  de  construir  a  proveer  al  sector
[38:43] 
[38:43] una  plataforma  que  le  permita  diseñar  y
[38:45] 
[38:45] construir  como  lo  estamos  haciendo
[38:46] 
[38:47] nosotros.  Básicamente
[38:49] 
[38:49] no  hemos  entrado  ahí,  ¿no?  Os  decía  al
[38:51] 
[38:51] principio  que  los  cuatro  pilares.  Yo
[38:53] 
[38:53] también  tengo  el  pino  de  los  cuatro
[38:54] 
[38:54] pilares.
[38:55] 
[38:55] Os  comentaba  al  principio  cuál  era  el
[38:58] 
[38:58] problema,  ¿no?  El  problema  era  capacidad
[38:59] 
[38:59] productiva  y  productividad.
[39:02] 
[39:02] Y  nuestra  conclusión  es  que  hay  cuatro,
[39:06] 
[39:06] te  diría  sobre  todo  tres  pilares.
[39:08] 
[39:08] Tenemos  cuatro  porque  sí  que  tenemos  un
[39:10] 
[39:10] ángulo  de  sostenibilidad  importante,  que
[39:12] 
[39:12] es  uno  de  los  grandes  problemas  que
[39:14] 
[39:14] también  tiene  este  sector.  ¿Vale?
[39:16] 
[39:16] Pero  te  diría  que  si  vas  a  lo  que  es
[39:19] 
[39:19] productividad  pura  y  dura  o  capacidad
[39:21] 
[39:21] productiva,  los  más  importantes  son
[39:24] 
[39:24] primero  eh  pasar  de  un  modelo  productivo
[39:27] 
[39:27] de  mano  de  obra  artesana  en  el  sitio  a
[39:30] 
[39:30] un  modelo  de  construcción
[39:31] 
[39:31] industrializada,  o  sea,  poder  fabricar
[39:34] 
[39:34] componentes
[39:36] 
[39:36] que  se  montan  en  el  sitio  o  incluso
[39:40] 
[39:40] poder  robotizar  la  construcción  insitu,
[39:43] 
[39:43] pero  pasar  a  un  modelo  industrial
[39:45] 
[39:45] realizado,  donde  la  prefabricación  pues
[39:47] 
[39:47] es  un  elemento  importante.  Ese  es  el  el
[39:49] 
[39:49] primero,  o  sea,  ahí  puedes  aumentar
[39:52] 
[39:52] muchísimo  la  productividad.  El  valor
[39:54] 
[39:54] construido  por  Hora  Hombre,  que  es  el
[39:56] 
[39:56] gran  cuello  de  botella,  pues  trasladando
[39:59] 
[39:59] la  construcción  a  un  entorno  fabril
[40:00] 
[40:00] donde  puedes  invertir  en  capex
[40:03] 
[40:03] robotizado,  lo  puedes  hacer  mucho  más
[40:06] 
[40:07] escalable  y  mejorar  mucho  esa
[40:09] 
[40:09] productividad.  Y  esto  en  vivienda
[40:10] 
[40:10] unifamiliar  ya  está  creciendo  mucho,
[40:12] 
[40:12] ¿no?  O  sea,  en  pequeña
[40:15] 
[40:15] habla  mucho,  está  empezando  a  crecer
[40:18] 
[40:18] mucho.  Lo  que  pasa  que  desde  una
[40:19] 
[40:19] penetración  tan  pequeña  que  habremos
[40:22] 
[40:22] pasado  del  1  al  3%.
[40:24] 
[40:24] Que  claro,
[40:25] 
[40:25] igual  se  ha  triplicado  en  los  últimos
[40:28] 
[40:28] pocos  años.  está  mal  triplicar  en  una
[40:30] 
[40:30] industria  así,  pero
[40:30] 
[40:30] pero  sigue  sigue  teniendo  una
[40:32] 
[40:32] penetración  muy  pequeña,  pero  va  a
[40:34] 
[40:34] seguir  creciendo  muchísimo  porque  es  que
[40:36] 
[40:36] es,  digamos,  la  única  solución
[40:38] 
[40:38] estructural  sector,  ¿no?  Entonces  es  el
[40:40] 
[40:40] primero.  El  segundo,  que  os  diría  que  es
[40:43] 
[40:43] el  más  importante
[40:45] 
[40:45] y  que  rompe  esa  Ley  Orgánica  de
[40:49] 
[40:49] Edificación  que  os  comentaba,  que  de
[40:51] 
[40:51] fineza  separación  clave  de  agentes  de
[40:54] 
[40:54] roles  y  de  responsabilidades
[40:57] 
[40:57] es  hacer  diseño  y  construcción.  O  sea,
[40:59] 
[40:59] no  hay  ningún  producto  en  el  mundo
[41:02] 
[41:02] que  no  se  diseñe  pensando  ya  en  que  solo
[41:06] 
[41:06] va  a  producir  una  supply  chain.  Va  a
[41:08] 
[41:08] haber  una  logística  al
[41:12] 
[41:12] sitio  o  a  la  fábrica  que  lo  ensamble.  Va
[41:15] 
[41:15] a  haber  una  distribución,  va  a  haber  una
[41:16] 
[41:17] postventa.  Eh,  lo  que  bueno,  se  ha
[41:20] 
[41:20] llamado  en  la  industria  el  Design  for
[41:23] 
[41:23] Manufacturing  and  Assembly,  pues  es
[41:25] 
[41:25] llevar  ese  principio  a  la  edificación.  O
[41:28] 
[41:28] sea,  nosotros  no  podemos  diseñar
[41:29] 
[41:29] pensando  en  las  geometrías  y  los
[41:32] 
[41:32] espacios  y  pensando  en  que  luego,
[41:34] 
[41:34] digamos,  por  ese  modelo  de  citación  ya
[41:36] 
[41:36] vendrá  un  contratista  a  la  baja  y  se
[41:37] 
[41:37] encargará  de  hacer  lo  posible,  sino  que
[41:41] 
[41:41] vamos  desde  el  diseño  a  pensar  cuáles
[41:44] 
[41:44] son  las  mejores  soluciones
[41:45] 
[41:45] constructivas,  cuáles  son  los  mejores
[41:48] 
[41:48] proveedores  de  esas  soluciones  que  son
[41:51] 
[41:51] viables  en  la  zona  del  proyecto  en
[41:53] 
[41:53] cuestión.  Y  vamos  a  diseñar  ya  con  esto
[41:57] 
[41:57] pensando  en  cómo  optimizamos  en  ese  site
[42:00] 
[42:00] y  con  esa  normativa  el  proceso  de
[42:02] 
[42:02] construcción  para  asegurar  que  lo  que  en
[42:05] 
[42:05] un  anteproyecto  decimos  que  se  puede
[42:06] 
[42:06] hacer  en  este  coste  y  en  este  plazo  se
[42:08] 
[42:08] haga  en  este  coste  y  en  este  plazo  y  con
[42:10] 
[42:10] calidad,  ¿vale?  Entonces,
[42:13] 
[42:13] la  integración
[42:15] 
[42:15] de  la  supply  chain,  el  diseño  y  la
[42:17] 
[42:17] construcción
[42:19] 
[42:19] desde  el  principio  en  un  equipo  común,
[42:23] 
[42:23] ese  es  el  segundo  gran  pilar.  Yo  os
[42:25] 
[42:25] diría  que  el  más  crítico,
[42:26] 
[42:26] pero  has  dicho  que  vais  a  romper  la  ley.
[42:29] 
[42:29] Como  se  rompe  una  ley  ir  a  la  cárcel.
[42:31] 
[42:31] No,  no  romper  la  ley.  O  sea,  no  es  no  es
[42:34] 
[42:34] ilegal  hacer  diseño  y  construcción
[42:36] 
[42:36] porque  además  nosotros  tenemos
[42:38] 
[42:38] diseñadores  que  firman  un  proyecto  que
[42:41] 
[42:41] tienen  una  responsabilidad,  que  tienen
[42:43] 
[42:43] una  segura,  una  aseguradora  que  los
[42:45] 
[42:45] cubre  y  lo  mismo  hacemos  como
[42:49] 
[42:49] contratista  general  y  al  final  el  modelo
[42:52] 
[42:52] de  garantías,  retenciones
[42:55] 
[42:55] eh  y  seguros  es  el  mismo  bajo  el
[42:59] 
[42:59] paraguas  de  01  que  si  lo  hicieras  con
[43:02] 
[43:02] los  agentes  de  la  forma  que  se  viene
[43:05] 
[43:05] haciendo,  ¿no?  Entonces,  no  rompemos
[43:06] 
[43:06] ninguna  ley,  pero  igual  que  se  hacen  un
[43:10] 
[43:10] proyecto  colaborativo  donde  el  promotor
[43:13] 
[43:13] dice,  "Oye,  yo  lo  quiero  hacer  así"  y
[43:15] 
[43:15] contrata  un  despacho  de  arquitectura  y
[43:17] 
[43:17] contrata  un  contratista  y  desde  el
[43:20] 
[43:20] anteproyecto  dice,  "Vamos  a  hacer  este
[43:21] 
[43:21] proyecto  juntos.  y  hacen  un  value
[43:25] 
[43:25] engineering  design  y  tal  y  cual,  ¿no?  Y
[43:28] 
[43:28] además  deciden,  porque  es  la  filosofía
[43:30] 
[43:30] de  todos,  que  oye,  eh  los  de  las
[43:32] 
[43:32] estructuras,  los  de  los  baños,  los  de
[43:35] 
[43:35] las  cocinas,  los  de  las  envolventes,
[43:38] 
[43:38] vamos  a  decir  ya  con  quién  queremos
[43:40] 
[43:40] trabajar,  los  vamos  a  incorporar  en  este
[43:42] 
[43:42] proceso.  pues  esto  que  es  absolutamente
[43:44] 
[43:44] extraordinario
[43:46] 
[43:46] y  que  se  hace  de  forma  muy  excepcional  a
[43:50] 
[43:50] veces,  pero  aún  así  como  cada  uno  sigue
[43:53] 
[43:54] teniendo,  digamos,  su  paraguas  eh  y  su  y
[43:59] 
[43:59] su  interés,  es  difícil  que  se  articule
[44:02] 
[44:02] muy  bien,  sobre  todo
[44:04] 
[44:05] porque  aunque  se  haga  y  se  haga  con  la
[44:07] 
[44:07] mejor  voluntad  y  con  el  mejor  marco
[44:09] 
[44:09] contractual,  sigue  siendo  un  prototipo.
[44:12] 
[44:12] sigue  siendo  un  conjunto  de  gente  que
[44:14] 
[44:14] reúnes  una  vez  con  ese  modelo  para  hacer
[44:16] 
[44:16] un  proyecto,  ¿no?  Entonces,  nosotros  lo
[44:20] 
[44:20] que  queremos  es
[44:22] 
[44:22] funcionar  así
[44:25] 
[44:25] con  un  alineamiento  e  interés  total  y
[44:29] 
[44:29] además  hacer  esto  de  forma  repetida  y
[44:32] 
[44:32] repetida.
[44:33] 
[44:33] Eso  de  repetida  eh  se  si  tú  piensas  en
[44:36] 
[44:36] cómo  crecer  el  valor  absoluto  que  estás
[44:37] 
[44:37] generando,  tienes  típicamente  dos
[44:39] 
[44:39] formas.  Una  es  incrementar  el  precio,  la
[44:41] 
[44:41] otra  es  la  cantidad,  ¿no?  O  sea,  aquí
[44:43] 
[44:43] puedes  podíis  implementar  la  la  el
[44:45] 
[44:45] precio  integrando  más  el  proceso.  Ya  lo
[44:48] 
[44:48] haces  con  el  diseño  y  la  construcción,
[44:50] 
[44:50] pero  podías  potencialmente  hacer  también
[44:51] 
[44:51] la  promoción.
[44:52] 
[44:52] Sí.  El  precio  no  se  puede  incrementar,  o
[44:53] 
[44:53] sea,  la  vivienda  no  puede  costar  más.
[44:56] 
[44:57] Eso.
[44:57] 
[44:57] Bueno,  cuando  digo  el  precio  quiere
[44:58] 
[44:58] decir  el  precio  que  tú  facturas.
[44:59] 
[44:59] Ah,  el  margen,
[45:00] 
[45:00] ¿no?  Claro.  El  precio  que  tú  facturas
[45:01] 
[45:01] integrando  capas  te  quedas  más  margen.
[45:03] 
[45:03] Claro.  Tú  vas  a  hacer  el  diseño  y  y  la
[45:05] 
[45:05] construcción  pues  facturas  más.  También
[45:07] 
[45:07] podríis  potencialmente  hacer  la
[45:08] 
[45:08] promoción.  Seguro  que  habéis  tenido  la
[45:09] 
[45:09] tentación  de  decir,  "Oye,  somos  buenos
[45:11] 
[45:11] en  eso.  Vamos  a  encontrar  solares  y
[45:13] 
[45:13] vamos  a  construir."
[45:14] 
[45:14] Ha  sido  un  debate  que  hemos  tenido  desde
[45:16] 
[45:16] el  día  uno  y  que  seguimos  teniendo
[45:18] 
[45:18] y  que  ahora  os  daré
[45:21] 
[45:21] también  mi  visión,  no  tan  financiera,
[45:24] 
[45:24] sino  más  económica  de  lo  que  yo  creo  que
[45:27] 
[45:27] va  a  pasar  en  el  sector  con  eh  empresas
[45:30] 
[45:30] como  C1h.  ¿Vale?  Pero  como  sois  tan
[45:33] 
[45:33] curiosos  y  os  gusta  saltar  de  tema  en
[45:35] 
[45:35] tema  antes  de  que  acabemos  íbamos  con
[45:37] 
[45:37] los  pilares.  Acaba  como  los  pilares.
[45:39] 
[45:39] Habíamos  hablado  de  industrializar,
[45:42] 
[45:42] que  es  la  prefabrico.
[45:44] 
[45:44] Habíamos  hablado  de  integrar
[45:48] 
[45:48] la  supply  chain  o  la  cadena  de  valor.
[45:51] 
[45:51] El  tercero  es  digitalizar.
[45:53] 
[45:53] Es  decir,  vuelvo  a  poner  el  ejemplo  de
[45:55] 
[45:55] la  moda,  ¿no?  O  sea,  es  inconcebible  hoy
[45:57] 
[45:57] en  día  que  en  la  moda  pues  no  haya
[46:01] 
[46:01] algoritmos  de  predicción  de  demanda,  de
[46:04] 
[46:05] identificación  de  tendencias,  que  todo
[46:07] 
[46:07] lo  que  es  la  estimación  de  cantidades
[46:11] 
[46:11] que  has  de  producir  h  te  la  haga  también
[46:14] 
[46:14] un  algoritmo  e  que  al  final  es
[46:17] 
[46:17] curioso  porque  esto  no  es  digitalizar,
[46:18] 
[46:18] eh,  digitalizar  es  simplemente
[46:20] 
[46:20] centralizar  la  información  y  los
[46:21] 
[46:21] procesos  en  un  sitio  central  accesible  a
[46:24] 
[46:24] través  de  internet,  No,  luego  meter
[46:27] 
[46:27] algoritmos
[46:28] 
[46:28] digitalizar,  ¿no?  Digitalizar  también  es
[46:30] 
[46:30] que  en  vez  de  que  un  jefe  de  tienda
[46:32] 
[46:32] decida  en  base  a  su  sensación  en  la
[46:37] 
[46:37] tienda  esa  semana,  ¿qué  va  a  pedir?
[46:39] 
[46:39] Que  le  envíen  a  la  tienda  para  reponer,
[46:42] 
[46:42] que  te  lo  haga  un  un
[46:43] 
[46:43] es  una  fantástica  consecuencia  de
[46:45] 
[46:45] digitalizar.  es  que  te  aparece  data
[46:47] 
[46:47] donde  antes  no  lo  había  y  si  tú  eres
[46:49] 
[46:49] data  driven  y  quieres  tomar  decisiones
[46:50] 
[46:50] racionales,  pues  te  anablea  muchas
[46:52] 
[46:52] opciones,  pero  lo  del  algoritmo  es  otra
[46:54] 
[46:54] cosa,  porque  aquí
[46:55] 
[46:55] bueno,  necesitas  datos,  obviamente
[46:57] 
[46:57] necesitas  una  infraestructura  digital,
[47:00] 
[47:00] por  decirlo  una  forma,
[47:01] 
[47:01] ¿no?  Lo  digo  lo  del  algoritmo  de
[47:03] 
[47:03] predicción  porque  ahora  aquí  en  este
[47:05] 
[47:05] podcast  hablamos  cada  día  de
[47:06] 
[47:06] Sí,
[47:07] 
[47:07] hablamos  de  no  y  justamente  muchas  de
[47:10] 
[47:10] las  funciones  que  antes  hacía  un  humano
[47:12] 
[47:12] con  un  software  digital  hoy  lo  hace
[47:15] 
[47:15] directamente  un  agente
[47:16] 
[47:16] no  y  no  hace  falta  el  humano  o  no  hace
[47:18] 
[47:18] falta  el  humano  para  esto.
[47:20] 
[47:20] E  eso  también  la  parte  de  IA  dentro  de
[47:23] 
[47:24] este  pilar  de  digitalización  es  una
[47:26] 
[47:26] realidad  en  CCH.
[47:29] 
[47:29] Empieza  a  ser  una  realidad.  Sí.
[47:32] 
[47:32] ¿Qué  hacen  los  agentes?
[47:33] 
[47:33] Pero  está  en  el  mismo  pilar,  ¿eh?  No
[47:35] 
[47:35] creáis  un  pilar  todavía.  No  tenemos
[47:37] 
[47:37] todavía  un  agente  productivo.  El  primero
[47:39] 
[47:40] que  vamos  a  tener  seguramente  va  a  ser
[47:42] 
[47:42] un  agente  que  actualice  solo  la  base  de
[47:46] 
[47:46] precios  de  todas  las  partidas  con  las
[47:48] 
[47:48] que  se  crea  un  proyecto,  usando
[47:51] 
[47:51] información  externa,  usando  información
[47:55] 
[47:55] de  ofertas,  usando  información  de
[47:58] 
[47:58] contratos,  usando  información  de  cierres
[48:01] 
[48:01] de  obra.  Ese  puede  ser  el  primer  agente
[48:05] 
[48:05] en  C1h  que  haga  lo  que  ahora  hacen
[48:08] 
[48:08] personas  eh  con  la  aplicación  que  sea  de
[48:12] 
[48:12] forma  autónoma,  ¿no?  Dicho  esto,  eh
[48:18] 
[48:18] sí  que  hemos  empezado  con  una
[48:21] 
[48:21] casos  de  uso  muy  básicos,  pero  bueno,
[48:24] 
[48:24] que  te  agilizan  bastante  la  vida,  como
[48:28] 
[48:28] consultar,  por  ejemplo,  oye,
[48:31] 
[48:31] ¿qué  facturas  de  este  cierre  de  mes
[48:34] 
[48:34] todavía  no  están  pagadas?  análisis,  no
[48:36] 
[48:36] es
[48:37] 
[48:37] acceder  rápido  a  información  de  proyecto
[48:40] 
[48:40] o  cuándo  tengo  previsto  hacer  esta  tarea
[48:44] 
[48:44] en  esta  planta.
[48:45] 
[48:45] ¿Tú  has  probado  Open  Clow?
[48:47] 
[48:47] Sí,  sí,  claro.  Soy  adicto.
[48:49] 
[48:49] Ah,  sí,
[48:50] 
[48:50] sí.  Muchos  días  me  dice  que  hasta  las  6
[48:51] 
[48:51] de  la  tarde  ya  no  puedo  seguir
[48:53] 
[48:53] trabajando  porque  me  he  fundido.
[48:56] 
[48:56] Los  créditos.  Claro,  pero  cuando
[48:57] 
[48:57] empiezas  a  darle  un  plan  de  negocio
[48:59] 
[48:59] y  una  serie  de  tools  eh  o  de
[49:01] 
[49:01] herramientas  que  son  pues  compras
[49:04] 
[49:04] procurem,  ¿no?  El  la  comunicación  con  el
[49:06] 
[49:06] constructor  o  el  jefe  de  obra,  ta  ta ta.
[49:09] 
[49:09] O  sea,  al  final  hay  un  punto  donde  le
[49:11] 
[49:11] das  le  delegas  el  project  management  y
[49:14] 
[49:14] todo  lo  que  se  adacecente  al  project
[49:15] 
[49:15] management,  por  ejemplo,  hacer  una  un
[49:17] 
[49:17] pedido  de  compra
[49:18] 
[49:18] eh,  y  luego  contabilizarlo,  verificarlo,
[49:21] 
[49:21] etcétera,  ¿no?
[49:22] 
[49:22] Eh,  le  empiezas  a  dar  una  gente,  hay  un
[49:24] 
[49:24] momento  donde
[49:25] 
[49:25] gran  parte  de  estas  funciones,  excepto
[49:27] 
[49:27] excepto  obviamente  la  del  la  que  hace  la
[49:29] 
[49:29] obra  que  está  ahí  a  primera  fila.  Esto
[49:31] 
[49:32] todavía,  bueno,  veremos  con  la  robótica,
[49:33] 
[49:33] pero  todavía
[49:34] 
[49:34] sí,  la  robótica  tendrá  un  impacto.
[49:36] 
[49:36] Sí,  tendrá  un  impacto,  pero  pero  todas
[49:38] 
[49:38] las  otras  funciones
[49:39] 
[49:39] potencialmente
[49:40] 
[49:40] potencialmente  las  podrán  hacer  agentes
[49:42] 
[49:42] y  ese  es  nuestro  punto  de  llegada  de
[49:46] 
[49:46] tecnológico.
[49:48] 
[49:48] La  arquitectura  también  hay  un  mundo
[49:50] 
[49:50] donde  hay  una  generatividad
[49:53] 
[49:53] que  puede
[49:54] 
[49:54] y  eso  va  más  allá  de  la  digitalización,
[49:56] 
[49:56] ¿no?  Por  eso  te  decía  es  que  igual  es
[49:58] 
[49:58] otro  pilar  muy  bestia  este,  ¿eh?
[50:01] 
[50:01] Sí,
[50:03] 
[50:03] nosotros  digamos  ese  sistema  operativo
[50:07] 
[50:07] para  diseñar  y  construir,  ¿no?  Como  lo
[50:09] 
[50:09] vemos,  es  como  una  pirámide
[50:12] 
[50:12] donde  en  la  base  tenemos  lo  que  llamamos
[50:15] 
[50:15] el  producto  constructivo,  que  es  ese
[50:19] 
[50:19] proceso  de  construcción  con  esas
[50:22] 
[50:22] soluciones,  con  esa  supply  chain,  o  sea,
[50:24] 
[50:24] un  workflow,  digamos,  en  to
[50:28] 
[50:28] con  la  operativa,
[50:31] 
[50:31] con  eh  el  edificio  y  con  la  supply  chain
[50:37] 
[50:37] muy  estandarizado.  y  muy  repetible.
[50:40] 
[50:40] Entonces,  sobre  esto  tenemos  una
[50:44] 
[50:44] plataforma  digital  que  básicamente  pues
[50:47] 
[50:47] nos  permite  gestionar  ese  proceso.  Lo
[50:50] 
[50:50] que  decíamos,  asegurar  el  dato  de
[50:52] 
[50:52] principio  a  fin,
[50:54] 
[50:54] acumular  datos  y  básicamente  pues  ayudar
[50:57] 
[50:57] a  la  gestión  en  tu  de  todos  esos
[51:00] 
[51:00] procesos,  ¿no?  De  diseño,  ingeniería,
[51:03] 
[51:03] project  management,  compras,
[51:04] 
[51:04] planificación,  coordinación  de  la  obra,
[51:06] 
[51:06] etcétera.
[51:08] 
[51:08] Encima  tenemos  los  datos,  o  sea,  lo
[51:10] 
[51:10] bueno  es  que  tenemos  un  proceso  en  tu
[51:14] 
[51:14] que  gestiona  la  operativa  y  que  es
[51:15] 
[51:15] repetible,
[51:17] 
[51:17] que  podemos
[51:19] 
[51:19] coordinar
[51:20] 
[51:20] con  una  plataforma  digital  que  nos  ayuda
[51:23] 
[51:23] a  unirlo  todo,  que  haciendo  proyectos
[51:26] 
[51:26] podemos  recoger  datos  y  datos  y  datos  y
[51:31] 
[51:31] obviamente  aprender.  Y  encima  de  esto
[51:35] 
[51:35] tenemos  el  potencial  de  la  de  la  I,
[51:37] 
[51:37] ¿no?,  que  como  os  decía,  los  primeros
[51:40] 
[51:40] casos  de  uso  pues  son  sobre  todo  de
[51:42] 
[51:42] consulta  rápida  de  información  que  en  un
[51:45] 
[51:45] caso  como  en  el  nuestro  e  pensando  que
[51:48] 
[51:48] mucha  gente  de  la  que  consultan
[51:49] 
[51:49] información,  por  ejemplo,  los  jefes  de
[51:51] 
[51:51] obra,  eh  están  en  la  obra  y
[51:55] 
[51:55] están  la  mayoría  del  tiempo  lejos  de  un
[51:57] 
[51:57] terminal  donde  puedan  trabajar
[51:59] 
[51:59] cómodamente,  pues  claro,  hacerlo  a
[52:02] 
[52:02] través  de  un  Llm
[52:04] 
[52:04] eh  cuando  tienen  una  discusión  con  un
[52:06] 
[52:06] proveedor  que  les  está  reclamando  la
[52:09] 
[52:09] factura  y  tiene  que  buscar  una
[52:11] 
[52:11] explicación  y  le  puede  preguntar  si  la
[52:15] 
[52:15] Proforma  se  emitió  a  tiempo,  si  la
[52:18] 
[52:18] factura  cuándo  se  emitió  y  se  emitió  en
[52:20] 
[52:20] este  periodo  o  no,  si  la  factura  era
[52:22] 
[52:22] correcto  y  coincidía  con  la  profora  o  si
[52:25] 
[52:25] realmente  el  banco  ya  la  ha  pagado  y  eso
[52:28] 
[52:28] lo  puede  hacer  con  un  LM,  pues  eso  le  da
[52:31] 
[52:31] mucha  facilidad,  ¿no?  Antes  tenía  que
[52:34] 
[52:34] llamar  a  administración,  preguntar  el  de
[52:36] 
[52:36] administración  tendría  que  entrar  en  el
[52:38] 
[52:38] RP.  A  ver,  dime  no  sé  qué,  qué  facturas
[52:40] 
[52:40] tenía  que  entrar.  Ya  no  haría.  Eso  e  era
[52:42] 
[52:42] el  tercero,
[52:43] 
[52:43] pero  luego  hay  más  cosas  de  uso,  ¿no?  Lo
[52:45] 
[52:45] por  ejemplo,  eh,  yo  estoy  haciendo  las
[52:49] 
[52:49] compras  y  yo  emito  órdenes  de  compra.
[52:51] 
[52:51] Compras  para  gente  que  no  te  esté
[52:53] 
[52:53] siguiendo,  eh,  compras  de  materiales,
[52:54] 
[52:55] compras  de  materiales,  construcción,
[52:56] 
[52:56] compras  de  lo  que  se  llaman  partidas.
[52:58] 
[52:58] Esas  partidas  en  construcción  son
[53:00] 
[53:00] materiales  o  mano  de  obra  o  materiales  y
[53:02] 
[53:02] mano  de  obra.  Vale,  entonces  normalmente
[53:05] 
[53:05] esas  compras,
[53:06] 
[53:06] esto  lo  haces  tú  personalmente.  Tú  has
[53:08] 
[53:08] dicho,
[53:08] 
[53:08] "No,  no."
[53:09] 
[53:09] Ah,  vale,  vale.  Has  dicho,  "Yo  estoy
[53:10] 
[53:10] haciendo  las  compras."  No  ponía  que  yo
[53:12] 
[53:12] soy  un
[53:13] 
[53:13] dudo  que  esté  comprando  las  neveras  con
[53:15] 
[53:15] Open  Club
[53:16] 
[53:16] y  y
[53:19] 
[53:19] en  un  pedido
[53:22] 
[53:22] para  construir
[53:24] 
[53:24] eh  tienes  que  especificar  muy  bien
[53:26] 
[53:27] lo  que  compras,
[53:28] 
[53:28] qué  versión,  qué  modelo,  qué  tamaño,
[53:30] 
[53:30] las  medidas  o  las  cantidades  de  los  que
[53:32] 
[53:32] compras  e  incluso  en  muchos  casos
[53:34] 
[53:34] adjuntar  documentación
[53:37] 
[53:37] con  el  detalle  constructivo
[53:39] 
[53:39] para  que  te  puedan  hacer  una  cotización
[53:41] 
[53:41] de  verdad  y  no  haya  una  sorpresa
[53:44] 
[53:44] después,  ¿no?,  cuando  llegue  a  la  obra  a
[53:46] 
[53:46] hacerlo  y  diga,  "Pero  es  que  no  me  has
[53:48] 
[53:48] dicho  que  esto  iba  enrasado  con  no  sé
[53:50] 
[53:50] qué  y  que  además  había  aquí  un  voladizo,
[53:52] 
[53:52] ¿sabes?  Entonces,  comprar  para  nosotros
[53:55] 
[53:55] implica
[53:57] 
[53:57] h  poner  junta  información  de  partidas,
[54:00] 
[54:00] eh  descripciones,  hm  mediciones,
[54:05] 
[54:05] planimetría,  etcétera.  Entonces,
[54:08] 
[54:08] la  ¿Qué  nos  permite?  pues  ver  si  en  esa
[54:12] 
[54:12] oferta  esos  metros  coinciden  con  los
[54:14] 
[54:14] metros  del  modelo,  si  eh  coinciden  las
[54:18] 
[54:18] partidas  con  las  partidas  del
[54:20] 
[54:20] presupuesto,
[54:21] 
[54:21] nos  permite  hacer  estas  cosas  de  forma
[54:23] 
[54:23] muy  rápida,  nos  permite  [ __ ]  una
[54:25] 
[54:25] comparativa  porque  has  recibido  cinco
[54:27] 
[54:27] ofertas  para  esa  orden  de  compra  y
[54:30] 
[54:30] hacerte  un  resumen  muy  rápido  en  vez  de
[54:32] 
[54:32] tener  que  ir  yendo  a  ahora,  ¿no?  en  el
[54:36] 
[54:36] software,  digamos,  que  conocíamos  que
[54:39] 
[54:39] tienes  ahí  una  grid  con  las  propuestas,
[54:42] 
[54:42] las  partidas  y  los  colorines  que  te  dice
[54:44] 
[54:44] cuál  está  por  encima,  por  debajo,  el
[54:46] 
[54:46] total  y  tal,  ¿no?
[54:47] 
[54:47] Estamos  en  el  tercer  pilar.
[54:49] 
[54:49] Este  es  el  tercer  pilar.
[54:50] 
[54:50] Y  el  cuarto,
[54:51] 
[54:51] bueno,  el  cuarto  eh  que  tiene  mucho  que
[54:54] 
[54:54] ver  con  la  sostenibilidad  aparte  también
[54:57] 
[54:57] de  la  industrialización  son  el  tipo  de
[54:59] 
[55:00] materiales
[55:01] 
[55:01] y  el  tipo  de  criterios  que  usamos  en
[55:03] 
[55:03] diseño  con  caído  un  poco
[55:04] 
[55:04] no  no  se  ha  caído.  Lo  que  pasa  que  como
[55:06] 
[55:06] yo  me  quería  enfocar  mucho  en  la
[55:07] 
[55:07] productividad,
[55:08] 
[55:08] ¿vale?  Y  este  donde  tiene  más  impacto  eh
[55:11] 
[55:11] además  de  la  productividad  que  también
[55:12] 
[55:12] lo  tiene,  es  sobre  todo  en  la
[55:15] 
[55:15] circularidad,  en  la  huella  de  carbono,
[55:17] 
[55:17] etcétera,  ¿no?  Nosotros  estamos
[55:19] 
[55:19] reduciendo  ahora  como  un  50%
[55:22] 
[55:22] eh  en  el  análisis  del  ciclo  de  vida  del
[55:24] 
[55:24] edificio  la  la  huella  de  carbono
[55:26] 
[55:26] respecto  a  a  lo  que  es  un  edificio,
[55:28] 
[55:28] digamos,  hecho  de  manera  convencional,
[55:31] 
[55:31] que  esto  nos  lo  explicaste  cuando
[55:32] 
[55:32] viniste  hace  unos  años  que  decías  que  el
[55:34] 
[55:34] hormigón  era
[55:36] 
[55:36] terrible.
[55:36] 
[55:36] El  hormigón.  De  hecho,  empezabas  por
[55:38] 
[55:38] esto.
[55:38] 
[55:38] El  hormigón  eh  emite  mucho  CO2  en  su
[55:42] 
[55:42] proceso  de  vosotros  el  mundo  le  da  menos
[55:46] 
[55:46] importancia  a  esto  que  hace  4  años.
[55:48] 
[55:48] Sí,  no  hemos  pasado
[55:49] 
[55:49] el  mundo  es  del  mismo,  ¿eh?
[55:50] 
[55:50] Hemos  pasado  del  green  washing,  ¿no?  Al
[55:53] 
[55:53] green  hashing,  a  que  ahora  parece  que  no
[55:55] 
[55:55] se  puede  hablar.  Tenemos  básicamente  a
[55:59] 
[55:59] América,  ¿no?,  que  ha  pasado  al  lema  de
[56:02] 
[56:02] drill,  baby  drill.  Incluso  he  visto
[56:04] 
[56:04] alguna  gorra,  ¿no?,  de  let's  make  carbon
[56:07] 
[56:07] dioxid  great  again.  Y  y
[56:11] 
[56:11] bueno,  la  realidad  lo  sabéis,  ¿no?  Es
[56:13] 
[56:13] que  hubo  una  oleada  de  fondos  de
[56:16] 
[56:16] venture,  de  fondos  de  private  equity
[56:18] 
[56:18] denominados  Climate  Tech.  Bueno,  incluso
[56:20] 
[56:20] fondos  cotizados  levantaron  se
[56:22] 
[56:22] levantaron  miles  de  millones  antes  de
[56:24] 
[56:24] que  viniera  la  ola  de  la  IA.  Se
[56:27] 
[56:27] solaparon  un  poquito  y  ahora,  digamos,
[56:32] 
[56:32] nuestra  tesis  de  impacto  es  mucho  más
[56:34] 
[56:34] atractiva  por  el  impacto  social  de  poder
[56:37] 
[56:37] escalar  viviendas  asequible  de  calidad.
[56:40] 
[56:40] Ahora,  para  los  que  vienen  a  hablar  con
[56:41] 
[56:41] nosotros  que  el  tema  de  la
[56:43] 
[56:43] descarbonización,  ¿no?  Nosotros  seguimos
[56:45] 
[56:45] con  esos  dos  outcome  de  nuestra  teoría
[56:47] 
[56:47] del  cambio,  que  es  descarbonizar  la
[56:50] 
[56:50] construcción  y  hacer  la  asequible  a
[56:52] 
[56:52] escala,  pero  antes  venían  todos  por  la
[56:55] 
[56:55] tesis  de  la  descarbonización  y  ahora
[56:57] 
[56:57] vienen  todos  por  la  tesis  social  de  la
[56:59] 
[56:59] vivienda.  Entonces,  eh  esperamos  que
[57:03] 
[57:03] esto,  digamos,  se  normalice
[57:06] 
[57:06] y  que,
[57:08] 
[57:08] obviamente,  ni  todo  el  mundo  hable
[57:11] 
[57:11] de  lo  mismo  y  aproveche,  digamos,  esa
[57:15] 
[57:15] coyuntura,  pues,  para  hacer  negocio,
[57:18] 
[57:18] para  ganar  reputación  o  para  lo  que  sea,
[57:20] 
[57:20] ni  eh  negar  lo  que  está  pasando,  ¿no?  O
[57:23] 
[57:23] sea,  al  final  es  una  evidencia  que  el
[57:26] 
[57:26] verano  pasado  hubo  más  incendios  que
[57:27] 
[57:27] nunca,  incendios  super  agresivos,  que
[57:29] 
[57:29] pasamos  del  frío  al  calor,  de  la  sequía
[57:33] 
[57:33] a  las  tormentas  tropicales,  tenemos
[57:35] 
[57:35] danas  ya  regularizadas  cada  otoño.  Eh,
[57:40] 
[57:40] entonces  eh  algún  día
[57:42] 
[57:42] Una  pregunta,  Lucas,  tú  eres  tú  eres  muy
[57:44] 
[57:44] de  números,  ¿sí?
[57:45] 
[57:46] ¿Tú  te  gustaba  hacer  el  business  plan  de
[57:47] 
[57:47] Privalia?  por  lo  que  me  ha  dicho  varia
[57:48] 
[57:48] gente  ahí  a  los  FTVs  ahí  calculados  con
[57:52] 
[57:52] un  Excel  de  la  [ __ ]  E  ahora  cuando
[57:54] 
[57:54] haces  un  plan  igual,  pero  para  un
[57:57] 
[57:57] para  un  edificio,
[57:59] 
[57:59] ¿sí?
[57:59] 
[58:00] Que  vas  a  construir,
[58:01] 
[58:01] ¿qué  cómo  es  este  plan?  ¿Cuántas  filas
[58:05] 
[58:05] variables  tiene?  ¿Cómo  es  un  Excel  o  es
[58:08] 
[58:08] un
[58:09] 
[58:09] es  un  Ll?  No,  ya  no  es  un  Excel,  está
[58:14] 
[58:14] está  en  un  software,
[58:16] 
[58:16] eh,  de  hecho,
[58:18] 
[58:18] pero  acaba  en  un  Excel  en  algún  momento
[58:19] 
[58:19] acaba  un  Excel.
[58:19] 
[58:19] Un  software  propio  vuestro  o  un  software
[58:21] 
[58:21] software  propio.  Software  propio,  sí.
[58:24] 
[58:24] Eh,  lo  que  ahora  está  acabando  en  un
[58:27] 
[58:27] Excel  y  lo  vamos  a  jubilar  eh,
[58:30] 
[58:30] justamente  al  final  de  este  Q  es  la
[58:33] 
[58:33] parte  de  control  económico.
[58:36] 
[58:36] Nosotros  ahora
[58:39] 
[58:39] modelamos  en  digital,
[58:42] 
[58:42] presupuestamos  en  digital,
[58:45] 
[58:45] lanzamos  ofertas  en  digital  desde  el
[58:50] 
[58:50] presupuesto  vinculado  al  diseño.
[58:54] 
[58:54] comparamos  y  contratamos
[58:57] 
[58:57] en  digital,
[59:00] 
[59:00] planificamos  la  obra  en  digital,
[59:04] 
[59:04] pero  todavía  eh  cuando  la  obra  se
[59:07] 
[59:07] ejecuta,
[59:09] 
[59:09] eh  cada  cantidad  ejecutada  durante  un
[59:13] 
[59:13] periodo  de  tiempo  ahora  se  está  metiendo
[59:15] 
[59:15] en  un  Excel  y  ese  Excel  que  ha  exportado
[59:21] 
[59:21] todas  esas  partidas,  esas  agrupaciones
[59:24] 
[59:24] de  compra,
[59:25] 
[59:25] ese  presupuesto
[59:28] 
[59:28] contratado.  Ahora  va  h  vamos  metiendo
[59:33] 
[59:33] ahí  la  medición,
[59:35] 
[59:35] lo  que  toca  digamos  proforar  y  facturar
[59:39] 
[59:39] y  y
[59:41] 
[59:41] hacemos  el  cierre  digamos  contable  de  la
[59:44] 
[59:44] obra  en  ese  Excel,  ¿no?  Eso  ahora  lo
[59:47] 
[59:47] manejan  los  jefes  de  obra.  Es  un  Mega
[59:49] 
[59:49] Excel
[59:51] 
[59:51] que  era  campo  abonado  para  multitud  de
[59:54] 
[59:54] errores  y  que  llevaba  un  montón  de  horas
[59:57] 
[59:57] de  los  jefes  de  obra  y  de  los  eh  jefes
[60:00] 
[60:00] de  operaciones  a  los  que  reportan  los
[60:03] 
[60:03] jefes  de  obra  y  del  project  manager  que
[60:05] 
[60:05] acaba  siendo  de  todo  el  equipo,  sobre
[60:07] 
[60:07] todo,  el  responsable  económico  final  de
[60:09] 
[60:09] la  obra,  pues  un  montón  de  horas
[60:10] 
[60:10] invertidas.  Ahora  con  Cloud  Code  pues  ya
[60:13] 
[60:13] te  dice  dónde  están  los  problemas,
[60:15] 
[60:15] ¿vale?  y  eso  ayuda,  pero  al  final  de
[60:19] 
[60:19] este  quarter  ese  Excel  desaparece  y  el
[60:23] 
[60:23] software  integra  el  control  económico.  Y
[60:26] 
[60:26] solo  nos  quedará  un  paso  más  este  año
[60:29] 
[60:29] para  acabar  de  digitalizar  el  proceso
[60:31] 
[60:31] entero,
[60:32] 
[60:32] que  es  vincular  ese  medición  a  la  tarea
[60:38] 
[60:38] del  planificador
[60:40] 
[60:40] y
[60:42] 
[60:42] que  desde  el  el  planificador  que
[60:46] 
[60:46] tenemos,  el  scheduling  tool  que  tenemos,
[60:49] 
[60:49] donde  se  planifica  la  obra  y  donde
[60:52] 
[60:52] tenemos  ahí  el  detalle  por  área,  por
[60:54] 
[60:54] día,
[60:56] 
[60:56] por  tarea  y  por  industrial  de  lo  que  hay
[60:58] 
[60:58] que  hacer  y  que  vas  replanificando,
[61:01] 
[61:01] pues  que  marcando  ahí  lo  hecho  ya
[61:04] 
[61:04] podamos  eh  actualizar  la  medición,  la
[61:08] 
[61:08] partida  y  el  control  económico  y  de  ahí
[61:10] 
[61:10] correr  para  atrás,  ¿no?  También  el
[61:12] 
[61:12] modelo.  La  idea  es  tener  las  partidas  de
[61:17] 
[61:17] la  supply  chain,  diseñar  con  piezas
[61:20] 
[61:20] hechas  con  esas  partidas,  sacar  del
[61:23] 
[61:23] diseño  las  mediciones
[61:26] 
[61:26] y  en  base  a  agrupaciones  de  compra  que
[61:29] 
[61:29] tenemos  ya  predefinidas  y  que  se  pueden
[61:31] 
[61:31] ajustar  en  cada  caso,  sacar  un
[61:34] 
[61:34] presupuesto  contratable,  adjuntar
[61:36] 
[61:36] automáticamente  las  mediciones  y  la
[61:38] 
[61:38] planimetría  del  modelo,  lanzar  las
[61:41] 
[61:41] propuestas,  recibir
[61:43] 
[61:43] hacer  la  comparativa,  tomar  la  decisión
[61:46] 
[61:46] y  hacer  la  contratación.
[61:49] 
[61:49] Y  de  ahí  a  medida  que  vas  ejecutando  con
[61:52] 
[61:52] la  planificación  de  obra  que  sale
[61:54] 
[61:54] también  del  modelo  y  de  las  partidas  más
[61:57] 
[61:57] una  librería  que  tenemos  de  líneas  de
[62:00] 
[62:00] producción,  un  edificio  tiene  líneas  de
[62:02] 
[62:02] producción  y  dentro  de  cada  línea  de
[62:04] 
[62:04] producción  trenes  de  trabajo,  ¿no?  Eso
[62:06] 
[62:06] también  sale  de  las  partidas  y  del
[62:08] 
[62:08] modelo.  Entonces  al  final  detalle  estás
[62:10] 
[62:10] dando
[62:11] 
[62:11] estás  dando  mucho  detalle.
[62:13] 
[62:13] Sí,  ya  te  he  visto  que  te  estabas
[62:14] 
[62:14] distrayendo  con  la  gente  que  pasaba  ahí
[62:16] 
[62:16] por  la  ventana.  No,  pero  yo  no  estoy,  o
[62:18] 
[62:18] sea,  no  dejo  de  pensar  en  que  esto  está
[62:20] 
[62:20] muy  bien,  pero  al  final  eh  está  el  el
[62:24] 
[62:24] constructor,  señorello  de  botell  y  que  y
[62:27] 
[62:27] que  dice  y  que  te  coloca  el  baño  3  m  no
[62:30] 
[62:30] 3  m
[62:32] 
[62:32] 30  cm  a  la  derecha  de  donde  debería  ser.
[62:36] 
[62:36] O  no  aparece  o  te  llega  un  un  zócalo  que
[62:38] 
[62:38] no  es,  pero  ya  lo  empezé  a  instalar.
[62:40] 
[62:40] Verdad,  nuestra  misión  es  que  eso  no
[62:41] 
[62:41] pase.
[62:41] 
[62:41] Ya,  ya.  Pero,
[62:42] 
[62:42] ¿cómo
[62:43] 
[62:43] está  muy  bien?
[62:44] 
[62:44] ¿Cómo?
[62:45] 
[62:45] Con  control.  democratizando
[62:47] 
[62:47] eh  ese  trabajo.  ¿Y  cómo  democratizas
[62:50] 
[62:50] este  trabajo?
[62:53] 
[62:53] Dándole
[62:54] 
[62:54] el  trabajo  hecho.
[62:57] 
[62:57] Pero,  ¿qué  significa  eso?
[62:58] 
[62:58] Pues
[62:58] 
[62:58] sin  robótica,  porque  igual  con  robótica,
[63:01] 
[63:01] bueno,  hay  dos  problemas.  Las  compras,
[63:02] 
[63:02] robótico,  pues
[63:03] 
[63:03] las  compras  y  la  construcción,  o  sea,  la
[63:05] 
[63:05] compra  te  puede,  o  sea,  nosotros,  bueno,
[63:07] 
[63:07] hemos  hecho  cosas  en  real  estate
[63:09] 
[63:09] y  lo  que  aprendemos  es  que  siempre  hay
[63:11] 
[63:11] problemas  en  las  compras,
[63:12] 
[63:12] siempre  te  llega  lo  que  no  es.
[63:15] 
[63:15] Y  a  veces  si  no  estás  tú  ahí  o  o  la
[63:17] 
[63:17] persona  que  gestiona  el  proyecto  ahí  muy
[63:19] 
[63:19] encima  siempre,  todo  el  rato,  puede  ser
[63:22] 
[63:22] que  eso  cuando  te  lo  encuentres  ya  esté
[63:23] 
[63:23] instalado,  esto  pasa  y  luego  está  la
[63:27] 
[63:27] construcción  que  al  final  es  muy  humano.
[63:30] 
[63:30] Muy  humano  y  que  si  te  instalan  la  pica
[63:33] 
[63:33] eh  pica  se  dice  en  castellano.
[63:35] 
[63:35] Ya,  pero  es  que  ench  no  te  instalan  la
[63:37] 
[63:37] pica.  En  011H  llega  un  baño
[63:40] 
[63:40] cerrado,
[63:41] 
[63:41] un  baño  con  el  pladur,  todo
[63:43] 
[63:43] entar
[63:46] 
[63:46] nuestro,  que  nos  fabrican  varios
[63:49] 
[63:49] fabricantes  y  que  el  baño  ya  viene
[63:53] 
[63:53] pensado
[63:55] 
[63:55] según  eh  cómo  hay  que  descargarlo  del
[64:00] 
[64:00] camión,  cómo  se  introduce  en  el
[64:03] 
[64:03] edificio,  cómo  se  traslada  por  la  planta
[64:05] 
[64:05] y  cómo  se  conecta  luego  con  los  Desagues
[64:09] 
[64:09] con
[64:09] 
[64:09] Pero  descríbenos  qué  es  un  baño.  Cuando
[64:11] 
[64:11] dices  un  baño,
[64:12] 
[64:12] una  caja.
[64:13] 
[64:13] Pero  una  caja  como  esta  sala,  una  caja
[64:15] 
[64:15] de  de  3  por  tr.
[64:16] 
[64:16] Depende  lo  grande  baño.  Pero  estás
[64:19] 
[64:19] hablando  de  todo,  ¿eh?  Paredes,
[64:20] 
[64:20] todo,  todo.  Es  que  viene  con  todo.
[64:21] 
[64:21] Paredes,  tuberías,  baño.  Viene  con  la
[64:23] 
[64:23] pared.
[64:24] 
[64:24] Vi  el  todo.  El  con  la  pared,  con  la
[64:26] 
[64:26] ducha,  con  el  toallero,  con  la  pica.  A
[64:28] 
[64:28] una  planta  grua  con  una  grúa  pluma.
[64:33] 
[64:33] Ostra.
[64:33] 
[64:33] Claro,  sea  es  prefabricación.  O  sea,
[64:35] 
[64:35] aquí  la  clave  es  hm  que  que  el
[64:39] 
[64:39] ensamblaje,  ¿no?  O  sea,  la  construcción
[64:40] 
[64:40] la  estás  convirtiendo  en  ensamblaje,
[64:42] 
[64:42] ¿correcto?
[64:43] 
[64:43] Modular.
[64:43] 
[64:43] El  50%  del  valor  del  edificio  se
[64:46] 
[64:46] ensambla.
[64:47] 
[64:47] Hay  menos
[64:47] 
[64:47] el  otro  50%  todavía  se  construye  de
[64:51] 
[64:51] forma  convencional.
[64:52] 
[64:52] Claro,  hay  que  enyesar,  hay  que  pintar,
[64:55] 
[64:55] empalmar  el  desagüe  que  dicho  empalmar
[64:57] 
[64:57] el  desagüe.  Ahí  también  hay  problemas.
[64:59] 
[64:59] Sí,  pero
[64:59] 
[64:59] claro,  pero  si  solo  es  uno  es  mejor  que
[65:02] 
[65:02] los  20  tubitos.  Exacto.  Si  te  viene  un
[65:04] 
[65:04] baño  que  te  viene  con  la  máquina  de
[65:08] 
[65:08] clima  en  el  techo,  que  te  viene,
[65:12] 
[65:12] digamos,  eh  con  las  bajantes  que
[65:16] 
[65:16] conectan  con  las  que  vienen  de  arriba  y
[65:19] 
[65:19] que  además  eh  con  un  patinillo  también
[65:22] 
[65:22] prefabricado.
[65:23] 
[65:23] ¿Qué  es  un  patinillo?
[65:24] 
[65:24] Eh,
[65:24] 
[65:24] así  aprendemos  mucho  detalle.
[65:26] 
[65:26] Yo  ahora  tengo  que  hacer  reforma
[65:27] 
[65:27] también.  que  se  llamea  bien.
[65:29] 
[65:29] Son  los  canales  por  donde
[65:31] 
[65:32] bajan  y  suben,  digamos,  todos  los
[65:34] 
[65:34] conductos,
[65:34] 
[65:34] ¿vale?
[65:36] 
[65:36] Entonces,  el  tema  es  que  sea  un  producto
[65:40] 
[65:40] prediseñado
[65:41] 
[65:41] y  además
[65:42] 
[65:42] prediseñado  con  la  experiencia  de
[65:45] 
[65:45] haberlo  ido  construyendo  varias  veces  y
[65:48] 
[65:48] habiendo  visto  que  en  la  enésima
[65:50] 
[65:50] iteración,  que  parece  que  está  todo
[65:52] 
[65:52] perfecto,  resulta  que  al  tío  que  tiene
[65:54] 
[65:54] que  empalmar  este  tubo  y  ponerla  brida,
[65:58] 
[65:58] la  mano  no  le  cabe  bien.  Y  entonces  esto
[66:02] 
[66:02] vuelve  a  diseño.  Oye,  ¿cómo  lo  hacemos?
[66:05] 
[66:06] para  que  le  quepa  bien  la  mano.  Bueno,
[66:08] 
[66:08] pues  hay  que  hacer  el  agujero  este  más
[66:09] 
[66:10] grande.
[66:10] 
[66:10] Tubos.  Hay  muchos  tubos,  hay  muchos
[66:11] 
[66:11] sitios  donde  tiene  que  caber  la  mano.
[66:13] 
[66:13] Pero  si  tú  tienes  un  modelo
[66:17] 
[66:17] con  todo  a  un  nivel  de  detalle
[66:20] 
[66:20] suficiente,  con  el  modelo  de  fabricación
[66:22] 
[66:22] de  todo  y  sabes  por  dónde  pasan  los
[66:26] 
[66:26] conductos,  la  estructura,
[66:29] 
[66:29] qué  tolerancias  tienes  que  tener  ahí
[66:31] 
[66:31] para  que  sea  suficiente,  para  que  pueda
[66:33] 
[66:33] trabajar  el  operario,  pero
[66:36] 
[66:36] suficientemente  pequeña  para  que  no
[66:38] 
[66:38] tengas  que  rellenar  con  demasiado
[66:40] 
[66:40] material  para  cumplir  el  aislamiento
[66:42] 
[66:42] térmico  o  acústico.
[66:43] 
[66:43] O  sea,  todo  esto  es  un  tema  de  iterar,
[66:46] 
[66:46] iterar,  iterar.  Igual  que,  [ __ ]  este
[66:48] 
[66:48] teléfono  es  mucho  mejor  que  el  de  hace
[66:50] 
[66:50] 15  años,  ¿no?
[66:51] 
[66:51] No  mucho  que  el  de  hace  3  años,  pero  que
[66:53] 
[66:53] el  de  hace  15.  Sí.
[66:54] 
[66:54] Pero  una  pregunta,  espera,  tanta
[66:55] 
[66:55] prefabricación,  ¿dónde  se  prefabrica
[66:57] 
[66:57] este  baño  que  nos  has  dicho  que  llega
[66:58] 
[66:58] con  la  grua  pluma,  que  es  un  concepto
[67:00] 
[67:00] que  me  tiene  también  eh  no  sé  qué  es  una
[67:02] 
[67:02] grua  pluma?  Son  estas  estas  plumas  que
[67:05] 
[67:05] son  como  hoteles,
[67:07] 
[67:07] ¿vale?  Ya  lo  buscaré  luego  en  en  Google
[67:08] 
[67:08] Images,  pero  este
[67:10] 
[67:10] que  tallen  la  la  calle,  ¿no?  Sí,
[67:12] 
[67:12] sí.  ¿Dónde  se  fabrica  este  baño?  ¿De
[67:14] 
[67:14] dónde  viene?  ¿Tú  tienes  una  fábrica  de
[67:16] 
[67:16] baños?
[67:16] 
[67:16] No,  yo  no  tengo  ninguna  fábrica.
[67:18] 
[67:18] Nosotros  somos  asset  light  y  lo  que
[67:21] 
[67:21] hacemos  es  eh  integrar  eh  la  supply
[67:24] 
[67:24] chain  existente.
[67:25] 
[67:25] Pero  hay  una  empresa  Sí.
[67:29] 
[67:29] Habrá  20  empresas  en  España  que  hacen
[67:31] 
[67:31] baños  prefabricados.
[67:32] 
[67:32] Baños  enteros,  eh,  paredes,  suelo,  o
[67:34] 
[67:34] sea,  para  vosotros  y  para  otros  también.
[67:36] 
[67:36] Sí,  sí.  Lo  que  pasa  que  nosotros  tenemos
[67:39] 
[67:39] un  modelo  de  baño  con  varias  versiones
[67:43] 
[67:43] que  ya  está  pensado
[67:46] 
[67:46] para
[67:48] 
[67:48] eh  integrarse  perfectamente  con  el  resto
[67:51] 
[67:51] de
[67:52] 
[67:52] del  sistema  constructivo.  Entonces,
[67:54] 
[67:54] nosotros  vamos  a  los  fabricantes  con  un
[67:56] 
[67:56] baño  que  sabemos  que  no  es  un  baño  raro,
[68:00] 
[68:00] pero  que  el  baño  para  01  pues  tiene  que
[68:05] 
[68:05] cumplir  con  estos  requerimientos,  ¿no?  Y
[68:08] 
[68:08] esto  está  pensado  sobre  todo  desde  el
[68:10] 
[68:10] punto  de  vista  de  la  integración  con  el
[68:11] 
[68:11] resto  del  sistema  constructivo.  O  sea,
[68:12] 
[68:12] la  clave  no  son  las  piezas,  son  las
[68:15] 
[68:15] uniones  de  las  piezas.  Pues  las  uniones
[68:17] 
[68:17] de  las  piezas  es  lo  que  al  final  es
[68:20] 
[68:20] crítico  para  la  estructura.
[68:24] 
[68:24] para  la  acústica,  para  la  protección  al
[68:26] 
[68:26] fuego,
[68:27] 
[68:27] para  el  aislamiento  térmico  y  sobre  todo
[68:32] 
[68:32] eh  es  lo  que  te  condiciona  mucho  la
[68:34] 
[68:34] secuencia  de  montaje.
[68:36] 
[68:36] Oye,  si  todo  es  tan  predecible,
[68:39] 
[68:39] eh,  ¿por  qué  se  pierde  vita  a  día  de
[68:42] 
[68:42] hoy?
[68:43] 
[68:43] ¿Dónde  está  la  Ebita?
[68:45] 
[68:45] ¿Te  refieres  en  01?
[68:46] 
[68:46] Sí.  O  sea,  ¿en  qué  estáis  invirtiendo  a
[68:48] 
[68:48] largo  plazo?
[68:51] 
[68:51] eh  que  os  genera  hoy  evite  negativo,
[68:54] 
[68:54] teniendo  en  cuenta  que  que  este  modelo
[68:56] 
[68:56] parece  mucho  más  predecible  que  una
[68:58] 
[68:58] promoción  normal.
[68:59] 
[68:59] Bueno,  la  primera
[69:01] 
[69:01] es  que  eh  el  industrializado
[69:05] 
[69:05] es  todavía  más  caro  que  el  convencional,
[69:09] 
[69:09] tiene  grandes  ventajas,  que  es  que  lo
[69:11] 
[69:11] puedes  producir  a  escala,  que  es  que  la
[69:13] 
[69:13] calidad  es  predecible,  que  puedes
[69:15] 
[69:15] gestionar  muy  bien,  digamos,  la
[69:16] 
[69:16] fabricación  y  la  logística  para  que  esté
[69:18] 
[69:18] el  día  que  esté.
[69:21] 
[69:21] que  se  ensambla  más  fácil,  pero  nosotros
[69:24] 
[69:24] cuando  empezamos  hace  6  años  las  mejores
[69:28] 
[69:28] ofertas  de  baños  industrializados  pues
[69:30] 
[69:30] eran  a  8000  €  el  baño.  Te  hablo  de  un
[69:32] 
[69:32] baño  para  vivienda,  digamos,  eh
[69:37] 
[69:37] asequible.
[69:39] 
[69:39] Ahora  eh  estamos  comprando  baños  a  4500
[69:43] 
[69:43] y  esperamos  comprar  baños  a  4000.
[69:46] 
[69:46] ¿Qué  cuesta  el  equivalente  hecho  a  mano?
[69:48] 
[69:48] ¿Qué  cuesta?
[69:49] 
[69:49] costaba
[69:51] 
[69:51] 4000  y  pico  euros  o  4000  €  en  Barcelona
[69:56] 
[69:56] o  en  Madrid  hace  5  años.
[69:58] 
[69:58] 4000  en  teoría  o  a  la  práctica.  La
[69:59] 
[70:00] práctica  el  precio  porque  te  dicen  que
[70:01] 
[70:01] costará  3000  y  acaba  costando  4500.
[70:05] 
[70:05] ¿Y  qué  ha  pasado?  Pues  que  ahora
[70:07] 
[70:07] probablemente  el  baño  industrializado,
[70:10] 
[70:10] al  menos  en  zonas  tensionadas  a  nivel  de
[70:13] 
[70:13] mano  de  obra,  puede  ser  ya  más
[70:15] 
[70:15] competitivo  que  ese  baño.  Eh,
[70:17] 
[70:17] por  el  problema  de  la  mano  de  obra
[70:18] 
[70:18] convencional.  Sí,  sí.  Es  que  la  baño  de
[70:21] 
[70:21] tuvimos  un  tema  tras  el  COVID  de
[70:24] 
[70:24] materias  primas  muy  fuerte,  ¿no?  Que
[70:26] 
[70:26] luego  se  regularizó,
[70:28] 
[70:28] pero  después  de  esto  a  la  construcción
[70:30] 
[70:30] le  ha  venido  un  tsunami  con  el  coste  de
[70:32] 
[70:32] la  mano  de  obra.  O  sea,  la  mano  de  obra
[70:34] 
[70:34] en  los  últimos  18  meses,  según  la  zona,
[70:38] 
[70:38] puede  haber  subido  entre  25  €  met²  a
[70:44] 
[70:44] 100  €  m².  Y  te  hablo
[70:47] 
[70:47] de  edificios
[70:49] 
[70:49] que  el  coste  de  construcción  del
[70:52] 
[70:52] sobrarasante
[70:54] 
[70:54] es  de  100  €  met²ad.  O  sea,  que  un  con
[70:57] 
[70:57] una  persona  que  trabaja  en  la
[70:59] 
[70:59] construcción,  un  raso,
[71:04] 
[71:04] paleta
[71:05] 
[71:05] em
[71:07] 
[71:07] ahora  cobra  cuatro  veces  más.
[71:08] 
[71:09] Ahora  cobra  según  la  zona,  eh,  pues  no
[71:13] 
[71:13] cuatro  veces  más,  pero
[71:16] 
[71:16] cobra  bastante  más  que  hace,
[71:17] 
[71:17] hombre,  de  25  €  a  100,
[71:19] 
[71:19] 4  años.
[71:21] 
[71:21] Has  dicho  que  que  ha  ido  de  25  €  del
[71:23] 
[71:23] metro  cuadrado  a  100.  No,  no,  que  ha
[71:24] 
[71:24] subido  entre  25  y  100  €  met²ad
[71:28] 
[71:29] el  impacto,  el  impacto  de  el  coste  de  la
[71:33] 
[71:33] mano  de  obra,  no, no,  no.  Vale,  vale.
[71:35] 
[71:35] O  sea,  un  edificio  cuesta  1200  m²ad,
[71:38] 
[71:39] ¿vale?  La  mitad  de  eso  es  materiales,  un
[71:43] 
[71:43] 20  25%  de  eso  es  mano  de  obra.  Vale,
[71:47] 
[71:47] vale.
[71:47] 
[71:47] O  sea,  250  €  250  €  es  met²ad
[71:53] 
[71:53] es  el  coste  de  mano  de  obra.  Y  esto  ha
[71:54] 
[71:54] subido  entre  25  y  100  €  o  sea,  ha  subido
[71:57] 
[71:57] entre  un  10%  y  un  40%.
[71:59] 
[71:59] Sí,  hay  más  mano  de  obra  porque  eso  son
[72:01] 
[72:01] costes  directos  directos.  O  sea,  un
[72:02] 
[72:02] edificio  más  o  menos  de  100  sobre  base
[72:06] 
[72:06] 100  tienes  50  €  de  material  directo,  o
[72:10] 
[72:10] sea,  material  que  acaba  en  el  edificio
[72:13] 
[72:13] metido.
[72:14] 
[72:14] Tienes  unos
[72:17] 
[72:17] 20%
[72:18] 
[72:18] h  de  mano  de  obra  directa,  o  sea,  de  un
[72:22] 
[72:22] yo  meto  un  tornillo  aquí  y  la  mano  de
[72:25] 
[72:25] obra  de  meter  es  tornillo.
[72:26] 
[72:26] Gente  que  pisa  la  obra.  Sí.  Bueno,  gente
[72:29] 
[72:29] que  hace  tareas,  digamos,  para
[72:34] 
[72:34] construir,  para  que  esos  materiales  que
[72:36] 
[72:36] acaban  formando  el  edificio  se  queden  en
[72:38] 
[72:38] la  obra,  ¿no?  Luego  tienes  indirectos.
[72:41] 
[72:41] indirectos
[72:43] 
[72:43] será  otro
[72:45] 
[72:45] 20  30%  no  esos  costes  indirectos  son
[72:50] 
[72:50] costes  que  no  se  quedan  en  el  edificio,
[72:53] 
[72:53] pero  que  necesitas  para  hacer  el
[72:55] 
[72:55] edificio.  Por  ejemplo,  una  grúa,  ¿no?
[72:56] 
[72:56] Ah,  vale,  vale,  vale.  Dentro  del
[72:58] 
[72:58] O  por  ejemplo,  un  vigilante  o  por
[72:59] 
[72:59] ejemplo  un  coordinador  de  seguridad
[73:03] 
[73:03] o  del  coste  directo.  que  el  coordinador
[73:05] 
[73:05] de  seguridad  no  está  poniendo  tochos  ni
[73:10] 
[73:10] poniendo  pladur,  pero
[73:12] 
[73:12] pero  está  ahí,
[73:12] 
[73:12] es  necesario.
[73:13] 
[73:13] Entonces,  tienes  toda  una  serie  de
[73:15] 
[73:15] costes  directos  donde  hay  también
[73:17] 
[73:17] material  como  el  alquiler  de  la  grúa  o
[73:18] 
[73:18] mano  de  obra  como  el  gruista,  ¿no?
[73:21] 
[73:21] Entonces  tienes  el  50  de  material
[73:24] 
[73:24] directo,  el  20
[73:27] 
[73:27] de  mano  de  obra  directa,  luego  tienes
[73:30] 
[73:30] otro  20  más  o  menos  de  indirectos
[73:37] 
[73:37] 20  25.  O  sea,  los  dos  anteriores  pueden
[73:40] 
[73:40] ser  20  25  y  luego  tienes  un  10  y  pico  de
[73:43] 
[73:43] otros.
[73:45] 
[73:45] Dentro  de  ese  10  y  pico  de  otros  hay  un
[73:48] 
[73:48] 2%  que  es  son  licencias  de  software.
[73:52] 
[73:52] V  siempre  es  un  2%  factorial.  Lo  que  se
[73:55] 
[73:55] gastan  es  factorial,
[73:56] 
[73:56] que  eso  es  interesante,  ¿no?  Porque
[73:59] 
[73:59] eso  eh  noto  que  vamos  saltando  de  tema
[74:02] 
[74:02] en  tema  igual,
[74:03] 
[74:03] pero  eso  es  interesante  porque  te  he
[74:07] 
[74:07] hecho  un  apunte  al  principio  de  de  la
[74:09] 
[74:09] charla,  ¿no?  Que  me  decías,  "No,
[74:10] 
[74:10] vosotros  queríais  ir  software  para  la
[74:11] 
[74:11] construcción  y  luego".  y  te  decía,  "No,
[74:13] 
[74:13] no,
[74:13] 
[74:13] no  he  dicho  eso.
[74:14] 
[74:15] Nosotros  siempre  hemos  tenido  la  misma
[74:16] 
[74:16] visión,  de  hecho  tenemos  un  manifiesto
[74:18] 
[74:18] de  cómo  vamos  a  llegar  ahí,  es
[74:19] 
[74:19] exactamente  el  mismo,  ¿no?  Y  sí  que  es
[74:22] 
[74:22] cierto  que  esa  neoconstructora  que
[74:24] 
[74:24] diseña  y  construye  a  la  larga  va  a  ser
[74:26] 
[74:26] sobre  todo  un  negocio  de  plataforma,
[74:28] 
[74:28] ¿no?  Pero  eh  sí  teníamos  un  debate  y  yo
[74:31] 
[74:31] tuve  conversaciones  privadas  con
[74:33] 
[74:33] vosotros,  ¿no?  Y  y  creo  que  algo  salió  a
[74:35] 
[74:35] lo  mejor  en  el  otro  podcast  de  si
[74:38] 
[74:38] podíamos  vender  como  SAS  nuestro
[74:40] 
[74:40] software,  ¿no?  Por  ejemplo,  el  producto
[74:41] 
[74:41] de  scheduling  para  planificar  y
[74:43] 
[74:43] coordinar  la  obra,  que  es  un  producto
[74:45] 
[74:45] muy  original  porque  casi  no  hay
[74:46] 
[74:46] productos  hechos  para  hacer
[74:48] 
[74:48] planificación  de  obra  con  metodología
[74:50] 
[74:50] Link  Construction,  pensamos,  [ __ ]  vamos
[74:52] 
[74:52] a  comercializarlo,  ¿no?  Y  también
[74:56] 
[74:56] tenemos  una  librería  digital  de
[74:58] 
[74:58] componentes,
[75:00] 
[75:00] que  además  puedes  hacer  tu  componentes
[75:02] 
[75:02] con  partidas  de  suppliers,  ¿no?  Que
[75:03] 
[75:03] están  ahí  digitalizadas,  pues  con  sus
[75:05] 
[75:05] geometrías,  prestaciones,  etcétera.  y
[75:07] 
[75:07] pensamos,  oye,  esta  librería  podríamos
[75:09] 
[75:10] abrirlo  a  despachos  de  arquitectura,
[75:11] 
[75:11] ¿no?  Como  esta  librería  desde  un  plugin
[75:14] 
[75:14] en  Revit  de  Autodesk,  lo  que  usan  para
[75:16] 
[75:16] diseñar  los  arquitectos,  pues  tú  puedes
[75:19] 
[75:19] descargártelo,  abrirla  y  puedes
[75:22] 
[75:22] directamente  eh  trasladar  eh  componentes
[75:25] 
[75:25] a  tu  modelo,  ya  perfectamente  informados
[75:27] 
[75:27] y  tal.  Pensamos,  podemos  también  [ __ ]  a
[75:30] 
[75:30] despachos  de  arquitectura  y  dices,  "Oye,
[75:32] 
[75:32] ¿tú  quieres  hacer  proyectos
[75:33] 
[75:34] industrializados?"  Tenemos  aquí  una
[75:35] 
[75:35] librería  de  componentes  de  madera.  uso
[75:39] 
[75:39] mi  baño.
[75:40] 
[75:40] Entonces,
[75:42] 
[75:42] este  era  un  tema  que  realmente  quisimos
[75:45] 
[75:45] explorar  en  serio,  tan  en  serio  que
[75:47] 
[75:47] hicimos  algunos  pilotos  eh  con  un  par  de
[75:50] 
[75:50] constructoras  en  proyectos  reales  con
[75:52] 
[75:52] nuestro  software  y  donde  yo  me  acuerdo
[75:55] 
[75:55] que  estuve  preguntando  temas  de  pricing,
[75:58] 
[75:58] etcétera,  ¿no?  Es  verdad  que  hace  tiempo
[76:00] 
[76:00] que  no  preguntabas  cosas  de
[76:02] 
[76:02] de  software  de  software
[76:04] 
[76:04] software,
[76:05] 
[76:05] pero  al  final  eh
[76:08] 
[76:08] primero  porque  pensamos  que  seguramente
[76:11] 
[76:11] esto  no  tendría  no  sería  lo  mejor  para
[76:15] 
[76:15] hacer  un  ch  por  varias  razones,  pero
[76:17] 
[76:17] también  porque  no  sería  el  futuro  bueno
[76:20] 
[76:20] para  hacer  un  CH  y  segundo  porque
[76:22] 
[76:22] tampoco  teníamos  dinero  para  hacerlo.  Al
[76:24] 
[76:24] final  sabéis  lo  que  cuesta  vender  aparte
[76:26] 
[76:26] de  tener  un  buen  producto,  ¿no?  Hay  que
[76:28] 
[76:28] tener  ventas,  hay  que  tener  soporte.
[76:31] 
[76:32] Eh,  entonces
[76:34] 
[76:34] después  de  hacer  los  pilotos  y  después
[76:37] 
[76:37] de  entender  bien  realmente  cómo  trabajan
[76:40] 
[76:40] las  constructoras  y  cómo  ven  el
[76:42] 
[76:42] software,  pensamos  que  el  futuro  de
[76:46] 
[76:46] CONCH  no  pasaba  por  vender  software  y
[76:49] 
[76:49] por  pelear  con  otros  15  por  ese  2%,  ¿no?
[76:52] 
[76:52] que  era  mejor  garantizar
[76:55] 
[76:55] el
[76:57] 
[76:57] 80  o  75%
[77:00] 
[77:00] y  cobrar  una  comisión  por  orquestrar
[77:03] 
[77:03] esto  con  una  plataforma  digital
[77:05] 
[77:05] garantizando  el  outcom,  que  es  un  poco
[77:07] 
[77:07] lo  que  hace  Amazon,  ¿no?  Amazon  no  te
[77:09] 
[77:09] vende  un  SAS
[77:11] 
[77:11] para  montarte  tu  tienda  online.  Amazon
[77:14] 
[77:14] esto  es  Shopify,
[77:15] 
[77:15] te  dice,  "Oye,  tú  pon  aquí  tu  producto,
[77:19] 
[77:19] tu  inventario,  eh,  yo  te  voy  a  dar
[77:22] 
[77:22] clientes.  Si  no  tienes  donde  meterlo,
[77:26] 
[77:26] tienes  aquí  mi  cloud.  Si  quieres  vender
[77:28] 
[77:28] más,  te  lo  puedo  posicionar  mejor.  Eh,
[77:32] 
[77:32] si  no  sabes  dónde  meter  el  inventario
[77:34] 
[77:35] o  cómo  transportarlo,  yo  tengo  full  fill
[77:37] 
[77:37] by  Amazon,
[77:38] 
[77:38] pues  pensamos,  oye,  tiene  mucho  más
[77:40] 
[77:40] sentido
[77:42] 
[77:42] cobrar  un  4%
[77:45] 
[77:45] por  asegurar  el  75%
[77:48] 
[77:48] que  pelearse  con  15  por  el  2%  del
[77:51] 
[77:51] software,  ¿no?
[77:53] 
[77:53] Cuando  dices  el  2%,  ¿te  refieres  al  2%
[77:55] 
[77:55] del  coste
[77:56] 
[77:56] del  100%  del  coste  del  proyecto?  No
[77:58] 
[77:58] sobre  el  ingreso,  sino  sobre  el  total  de
[78:01] 
[78:01] coste.
[78:01] 
[78:01] Sí,
[78:02] 
[78:02] un  2%.
[78:03] 
[78:03] Sí,  sí.  Es  que  estoy  pensando  que  que,  o
[78:06] 
[78:06] sea,  yo  siempre  hablo  o  últimamente
[78:08] 
[78:08] hablo  mucho  del  2%  como  métrica  eh  sobre
[78:12] 
[78:12] el  PIB,
[78:14] 
[78:14] métrica  de  la  industria  del  software
[78:15] 
[78:15] entera  sobre  el  PIB  de  una  economía  como
[78:17] 
[78:17] la  americana,  ¿no?
[78:19] 
[78:19] Eh,  pero  realmente  en  el  en  trabajos  de
[78:23] 
[78:23] de  la  industria  de  conocimiento,
[78:25] 
[78:25] trabajos  de  knowledge  work,
[78:27] 
[78:27] e  es  más  del  10  15%  del  software
[78:30] 
[78:30] en  Blue  Colar,  que  es  de  lo  que  estás
[78:32] 
[78:32] hablando  tú.
[78:33] 
[78:33] Eh,  es  más  típico  entre  el  cero  y  el
[78:35] 
[78:35] tres  o  el  cinco.
[78:37] 
[78:37] De  hecho,  te  he  dicho  un  dos,
[78:39] 
[78:39] pero  cuando  yo  empecé  y  miré  muy  bien
[78:41] 
[78:41] esto  era  un  uno.  Seguro  que  va  subiendo
[78:44] 
[78:44] porque  al  final,  oye,
[78:47] 
[78:47] todos  vamos  digitalizándonos  más,  ¿no?
[78:50] 
[78:50] Aunque  sea  la  licencia  del  Office  365.
[78:54] 
[78:54] Y  quiero  abrir  una  pequeña  tangente,  por
[78:55] 
[78:55] si  no  era  demasiado  caótico  todavía,  que
[78:57] 
[78:58] es  el  el  mundo  del  cat.  ¿Has  hablado  de
[78:59] 
[78:59] Autodesk?
[79:00] 
[79:00] Sí.  Eh,  o  sea,  estoy  muy  lejos,  aunque
[79:03] 
[79:03] yo  empecé  mi  carrera  profesional
[79:04] 
[79:04] haciendo  software  para  empresas  de
[79:05] 
[79:05] construcción  iránicamente,  eh,  y  de
[79:07] 
[79:07] arquitectos  y  mi  padre  es  arquitecto  y
[79:09] 
[79:09] de  ahí  empiezo  yo.  Eh,  pero  eh  mi
[79:11] 
[79:11] pregunta  es,  ¿qué  estás  viendo  tú?  ¿Cómo
[79:13] 
[79:13] se  está  revolucionando  el  mundo  del  CAT,
[79:17] 
[79:17] del  diseño  con  la  IA  generativa?  ¿Hay  un
[79:20] 
[79:20] Antropic?  ¿Hay  un  Open  AI?  ¿Hay  alguien
[79:22] 
[79:22] haciendo  cosas  muy  bestias  ahí  que  está
[79:24] 
[79:24] cambiando  totalmente  como  se  diseña  o  se
[79:27] 
[79:27] sigue  más  o  menos  utilizando  lo  mismo
[79:29] 
[79:29] que  hace  5  años?  Hm.  A  día  de  hoy,  eh,
[79:32] 
[79:32] Revit  de  Autodesk  es  el  gran  producto.
[79:35] 
[79:35] Hm.
[79:36] 
[79:36] Que  Autodesk  es  el  creador  de  AutoCAD,
[79:37] 
[79:37] que  es  el  anterior  gran  producto,  ¿no?
[79:39] 
[79:39] Es  el  gran  monstruo  de  software  del
[79:42] 
[79:42] diseñ  mundial.  Sí.
[79:44] 
[79:44] De  hecho,  Revit  fue  una  compra  que
[79:46] 
[79:46] hicieron  hace  muchos  años.  Eh,  Revit
[79:48] 
[79:48] igual  lo  compraron  hace  20  años  y  ha
[79:51] 
[79:51] tardado
[79:52] 
[79:53] muchos  años.  ha  tardado  décadas
[79:54] 
[79:54] realmente  en  sustituir  a  AutoCAD  y
[79:56] 
[79:57] consolidarse  como  el  software  de  diseño
[80:00] 
[80:00] número  uno.
[80:02] 
[80:02] Pues  te  diría  que  hasta  hace  nada
[80:06] 
[80:06] parecía  que  eso  era  algo  indesbancable
[80:11] 
[80:12] y  empieza  a  haber  señales
[80:14] 
[80:14] de  que  grandes  despachos  de  arquitectura
[80:17] 
[80:17] están  replanteándose
[80:20] 
[80:20] Revit  y  algunos  están  empezando  a
[80:23] 
[80:23] contratar  eh  otras  soluciones,  ¿no?  ¿Tú
[80:26] 
[80:26] tienes  algún  algún  tuyo  te  viene  y  te
[80:29] 
[80:29] dice,  "Lucas,  Lucas,  mira  lo  que  he
[80:30] 
[80:30] hecho,  he  probado  una  herramienta  que  no
[80:32] 
[80:32] es  Revit  y  acabo  de
[80:34] 
[80:34] hacer  otro  nuevo  baño,  por  usar  el  mismo
[80:36] 
[80:36] ejemplo  de  todo  el  rato,  ¿eh?  O  todavía
[80:38] 
[80:38] no.  Pero  sí  es  cierto  que  Revit  ahora  ha
[80:41] 
[80:41] sacado  su  propio  ll  en  Revit  y  sí  que
[80:46] 
[80:46] están  ahora  todos  como  locos  porque  pues
[80:49] 
[80:49] yo  que  sé,  le  dices,  "Oye,  ponme  todas
[80:51] 
[80:51] las  cuotas  o  hazme  un  corte  en  esta
[80:54] 
[80:54] línea  y  sabes,
[80:57] 
[80:57] hay  un  hay  un
[80:57] 
[80:57] o  cámbiame  de  color  todo  lo  que  son
[80:59] 
[80:59] instalaciones  de  agua,  ponme  las
[81:01] 
[81:01] amarillas  y  esta  píntamela  en  rojo."  Hay
[81:03] 
[81:03] una  familia  de  Lls  que  son  los  LLMs  del
[81:05] 
[81:05] mundo  físico
[81:07] 
[81:07] que  recrean  el  mundo  físico  como  War
[81:09] 
[81:09] Laps
[81:10] 
[81:10] eh,  de  Feel  Lee,  Feile  Lee,  una  de  las
[81:13] 
[81:14] creadoras  de  la  inteligencia  artificial
[81:16] 
[81:16] que  lo  que  hacen  es  con  promps  tú  puedes
[81:19] 
[81:19] describir  y  crear  un  edificio  entero  en
[81:22] 
[81:22] 3D.
[81:23] 
[81:23] Hm.
[81:24] 
[81:24] Eh,  y  luego  de  esto,  pues  sacar  el
[81:25] 
[81:25] modelo  es  trivial,  ¿no?
[81:28] 
[81:28] Y  puedes  ir  literando
[81:29] 
[81:29] trivial  no  es
[81:32] 
[81:32] si  no  lo  es  lo  va  a  hacer,
[81:32] 
[81:32] o  sea,  sacar  un  modelo  para  hacer  un
[81:34] 
[81:34] render
[81:35] 
[81:35] o  sacar  un  modelo  para  hacer  cálculos
[81:38] 
[81:38] aproximados  de  superficie  o  para
[81:40] 
[81:40] chequear,
[81:40] 
[81:40] ¿no?  Cálculos  precisos,  con  máxima
[81:43] 
[81:43] precisión,
[81:44] 
[81:44] por  lo  que  yo  veo  veo  que  está
[81:46] 
[81:46] evolucionando  esto  va  a  ser  eh
[81:49] 
[81:49] relativamente  asequible.  Si  no  lo  es  ya,
[81:52] 
[81:52] lo  será  dentro  de  poco.  Pues  tú  estás
[81:54] 
[81:54] recreando  un  mundo
[81:56] 
[81:56] virtual  idéntico.  Sí,  pero  necesitas
[81:59] 
[81:59] al  final  acabar  en  la  solución  y  en  la
[82:05] 
[82:05] normativa  y
[82:08] 
[82:08] necesitas  un  nivel  de  información
[82:11] 
[82:11] nor
[82:12] 
[82:12] porque  es  diferente  construir  un  muro
[82:14] 
[82:14] con  ladrillo,  construir  un  muro  con  eh
[82:18] 
[82:18] rastreles  metálicos  y  pladur,  construir
[82:20] 
[82:20] un  muro  de  CLT,  construir  un  ¿sabes?
[82:23] 
[82:23] Entonces  eh  unos  ocupan  más  que  otros.
[82:28] 
[82:28] Eh,  unos  requieren  luego  a  la  hora  de
[82:31] 
[82:31] garantizar  el  la  protección  al  fuego  un
[82:33] 
[82:33] tipo  de  protección  u  otra.  Eso  unos
[82:39] 
[82:39] permiten  un  paso  de  instalaciones  y
[82:40] 
[82:40] otros  no.  Entonces  sí  que  hay  mucho
[82:45] 
[82:45] mucha  generativa  que  sirve  para  de  forma
[82:50] 
[82:50] muy  rápida  hacer  cosas  muy  chulas  y
[82:52] 
[82:52] iterar  mucho,  pero  otra  cosa  es  cuando
[82:55] 
[82:55] te  tienes  que  ir  a  un  nivel  de  detalle
[82:57] 
[82:57] de  lo  construido  o  pasar  modelos  de
[83:00] 
[83:00] fabricación  a  tu  supply  chain.
[83:01] 
[83:01] O  sea,  este  puede  ser  tu  conocimiento
[83:03] 
[83:03] que  tú  le  aportas  alem,  que  al  final
[83:05] 
[83:05] tiene  las  capacidades  fundamentales  de
[83:07] 
[83:07] de  operar  con  el  mundo  físico.
[83:09] 
[83:09] Sí.  Y  tú  puedes  tener  una  base  de
[83:10] 
[83:11] conocimiento  encima  de  que  le  entregas  a
[83:13] 
[83:13] ElM  para  poder  construir  sobre
[83:15] 
[83:15] cor.  Absolutamente,  absolutamente.
[83:17] 
[83:17] Sí,  sí.  Pero  por  eso  os  digo  que  creo
[83:21] 
[83:21] que,  y  si  no,  obviamente  no  lo  estaría
[83:24] 
[83:24] haciendo,  eh,  que  ese  modelo,  esa
[83:29] 
[83:29] pirámide  de  la  que  hablábamos,  ese
[83:30] 
[83:30] sistema  operativo  para  diseñar  y
[83:32] 
[83:32] construir  que  se  basa  en  esas
[83:35] 
[83:35] soluciones,  esos  materiales,  esa  supply
[83:38] 
[83:38] chain  y  ese  encaje  de  todo  eso  en  un
[83:40] 
[83:40] sistema  que  cumple  normativa  y  que  es
[83:42] 
[83:42] construible,
[83:45] 
[83:45] es  insustituible  a  día  de  hoy  Porque  ese
[83:48] 
[83:48] LM
[83:50] 
[83:50] te  puede  hacer  eh  maravillas,  eh
[83:54] 
[83:55] pintarte  edificios,  ponerte  suelos,
[83:57] 
[83:57] incluso  tener  la  normativa  y  asegurar
[83:59] 
[83:59] que  lo  cumple,  pero  al  final  necesitarás
[84:04] 
[84:04] más  información  para  acabar  de  llegar  al
[84:08] 
[84:08] detalle  de  lo  construible,  ¿no?  Entonces
[84:10] 
[84:10] esa  información  porque  es  diferente
[84:13] 
[84:13] también  el  mismo  producto  de  menganito,
[84:16] 
[84:16] fulanito,  o  sea,  es  diferente  un  panel
[84:17] 
[84:17] de  CLT  austríaco  construido  con  Abeto
[84:20] 
[84:20] que  español  construido  con  pino,  ¿vale?
[84:23] 
[84:23] H
[84:23] 
[84:23] eh  entonces  necesitas  llevar  a  un  nivel
[84:27] 
[84:27] de  detalle  muy  bajo
[84:30] 
[84:30] de  la  SKU  del  proveedor  y  de  una  serie
[84:35] 
[84:35] de  prestaciones  que  en  el  caso  de  un
[84:37] 
[84:37] edificio  incluyen  muchas  variables,  eh,
[84:40] 
[84:40] y  además
[84:42] 
[84:43] que  tienen  que  estar  ahí  disponibles.  O
[84:46] 
[84:46] sea,  un  modelo  LM  te  puede  decir  que
[84:51] 
[84:51] este  modelo  es  perfecto  y  se  construye
[84:53] 
[84:53] con,  yo  que  sé,  una  fibra  de  madera
[84:56] 
[84:56] hecha  con,  yo  que  sé,  con  lo  que  sea,
[85:00] 
[85:00] ¿vale?  Eh,  pero  si  eso  no  tienes  un
[85:05] 
[85:05] proveedor  que  te  lo  puede  servir  en  una
[85:07] 
[85:07] zona  geográfica
[85:09] 
[85:09] donde,  por  ejemplo,  el  transporte  sea
[85:12] 
[85:12] viable,  eh,  y  que  además  esté  homologada
[85:15] 
[85:15] por  el  código  técnico  español,  porque  si
[85:17] 
[85:17] un  arquitecto  no  te  lo  va  a  firmar.
[85:20] 
[85:20] Lo  que  quiero  decir  es  que,  [ __ ]
[85:23] 
[85:23] que  es  [ __ ]
[85:24] 
[85:24] que  es  [ __ ]
[85:25] 
[85:25] Se  me  ha  quedado  claro
[85:26] 
[85:26] que  el  hecho
[85:27] 
[85:27] que  todo  lo  que  se  escape  del  ámbito
[85:30] 
[85:30] puramente  digital  y  ya  esté  informado,
[85:34] 
[85:34] eh,  las  LLMs,  bueno,  lo  visteis  en  el
[85:39] 
[85:39] gráfico  aquel,  creo  que  era  de  Antropic,
[85:40] 
[85:40] ¿no?  La  araña  aquella  que  te  ponía  los
[85:42] 
[85:42] sectores
[85:43] 
[85:43] y  te  decía  cuál  es  el  potencial  para
[85:45] 
[85:45] cada  uno  de  la  LM  y  cuál  es  la  realidad
[85:47] 
[85:47] a  día  de  hoy.  Entonces,  tenías,
[85:49] 
[85:49] lo  pone,  lo  vamos  a  sobreimprimir.  Lo
[85:51] 
[85:51] mando  ahora.
[85:51] 
[85:51] Tenías  media  araña  donde  básicamente  el
[85:54] 
[85:54] mensaje  es  humanos,  eh,  olvidaros  porque
[85:58] 
[85:58] sois  perfectamente  sustituibles.
[86:01] 
[86:01] Y  otro  medio  gráfico  que  era  a  día  de
[86:03] 
[86:03] hoy
[86:04] 
[86:04] salía  01.
[86:06] 
[86:06] No  soy  sustituible.  No,  pero  salía
[86:08] 
[86:08] el  logo  vuestro
[86:09] 
[86:09] la  construcción  y  la  arquitectura.  Y
[86:11] 
[86:11] ahora  os  diré  dónde  estaba  cada  una  y
[86:13] 
[86:13] luego  otras  que  es  interesante,  ¿no?,  de
[86:17] 
[86:17] de  ver  y  y  sacar  conclusiones.  Pero
[86:18] 
[86:18] básicamente  el  gráfico  te  dice,  "Oye,
[86:21] 
[86:21] hay  muchas  actividades  donde  el  LM
[86:24] 
[86:24] podría  sustituir  al  humano  y  muchas
[86:26] 
[86:27] donde  no.  Y  de  hecho  el  nivel  de
[86:28] 
[86:28] sustitución  real  es  todavía  muy  pequeño,
[86:31] 
[86:31] o  sea,  el  potencial  en  todas  aquellas
[86:33] 
[86:33] que  sí  podría  ser  todavía  es  muy
[86:35] 
[86:35] pequeño,  ¿no?
[86:37] 
[86:37] Pero  había  uno  que  estaba  en  totalmente
[86:41] 
[86:41] sustituible,  que  era  la  arquitectura,  y
[86:43] 
[86:43] había  otro  que  estaba  en  no  sustituible,
[86:45] 
[86:46] que  era  la  construcción.
[86:48] 
[86:48] Entonces,  eh  había  algunos,  por  ejemplo,
[86:51] 
[86:51] eh  sanidad,  ¿no?  Tenías  doctores  muy
[86:54] 
[86:54] sustituibles,  en  cambio  enfermeras  muy
[86:56] 
[86:56] poco  sustituibles.
[86:59] 
[86:59] Eh  en  la  construcción  hoy  en  día,  eh
[87:03] 
[87:03] hasta  que  las  fábricas  de  baños  estén
[87:07] 
[87:07] 100%  robotizadas,  el  transporte  del  baño
[87:10] 
[87:11] hasta  aquí  con  la  carga  en  el  rack  y  tal
[87:13] 
[87:13] sea  autónomo  y  después  la  grúa  pluma.
[87:17] 
[87:17] Mm.
[87:18] 
[87:18] sea  autónoma  y  los  robots  hagan  los
[87:21] 
[87:21] empalmes.
[87:21] 
[87:21] Yo  yo  no  tengo  claro  que,  o  sea,  tú
[87:23] 
[87:23] sabes,  obviamente  infinitamente  más,
[87:25] 
[87:25] pero  igual  el  futuro  si  la  robótica  se
[87:27] 
[87:27] desarrolla
[87:28] 
[87:28] vuelve  a  tener  sentido  montarlo  en  situ.
[87:31] 
[87:31] Y  no  hay  que  ir  con  un  baño  arriba  y
[87:32] 
[87:32] abajo,  ¿no,
[87:33] 
[87:33] Bernard?  Es  que  no  tenemos  ni  idea
[87:35] 
[87:35] ya,
[87:35] 
[87:35] porque  pueden  hacer  una  microfábrica.
[87:37] 
[87:37] Claro,
[87:38] 
[87:38] y  dejarla  ya  e  irla  moviendo.
[87:40] 
[87:40] Por  eso.
[87:40] 
[87:40] Entonces,  lo  van  a  hacer  robots,  lo  van
[87:42] 
[87:42] a  ser  microfábricas,  van  a  ser  grandes
[87:45] 
[87:45] fábricas.
[87:47] 
[87:47] No  lo  sé.  Y  la  verdad  que  no  me  importa
[87:50] 
[87:50] no  me  importa  demasiado
[87:51] 
[87:51] porque  como  yo  no  estoy  invirtiendo  en
[87:53] 
[87:53] fábricas,
[87:55] 
[87:55] eh,  tengo  poco  riesgo.  O  sea,  yo  tengo
[87:59] 
[87:59] la  posibilidad  ahora  de  escoger  muy  bien
[88:03] 
[88:03] lo  mejor  que  haya  en  cada  momento.
[88:05] 
[88:05] Sí,  claro.  Tú  y  todos  tenemos  que  elegir
[88:07] 
[88:07] siempre  lo  mejor  que  que
[88:08] 
[88:08] Sí,  pero  bueno,  hay  gente  que
[88:10] 
[88:10] con  la  información  que  tenemos,  con  el
[88:11] 
[88:11] mercado  que  va  cambiando  todo  el  rato,
[88:12] 
[88:12] ¿verdad?  Pero  hay  gente  que  está
[88:14] 
[88:14] intentando  o  ha  intentado  hacer  lo  mismo
[88:16] 
[88:16] que  yo  en  mi  sector  y  ha  decidido  que  la
[88:19] 
[88:19] solución  era  el  entramado  ligero  de
[88:22] 
[88:22] madera  y  ha  montado  fábricas  que  le  han
[88:24] 
[88:24] costado  30  40  millones  para  hacer
[88:27] 
[88:27] entramado  ligero  de  madera  o  para  hacer.
[88:29] 
[88:29] ¿Qué  significa  esto?  que
[88:30] 
[88:30] el  queador,
[88:32] 
[88:32] bueno,  son  son  paneles  que  dentro  llevan
[88:35] 
[88:35] como  unas  costillas  de  madera  y  un
[88:37] 
[88:37] aislamiento  que  puede  ser,  yo  que  sé,
[88:38] 
[88:38] lana  mineral  y  se  cierran  con  dos
[88:40] 
[88:40] planchas  también  de  madera  pladur  para
[88:43] 
[88:43] hacer  paredes  preconstruidas.
[88:44] 
[88:44] Sí,  estructurales,  eh,  también,  o  sea,
[88:47] 
[88:47] al  pladur  más  bien  al  ladrillo.
[88:50] 
[88:50] Oye,  ¿podemos  ir  al  capítulo  corporate?
[88:52] 
[88:52] Sí.
[88:53] 
[88:53] Has  dicho  que  has  levantado  dinero  de
[88:55] 
[88:55] uno  de  los  principales  players
[88:56] 
[88:56] industriales  de  tu  sector.
[88:58] 
[88:58] Sí,  pero  poco  dinero.  Tienen  un
[89:00] 
[89:00] corpo.  Levant  en  total,
[89:02] 
[89:02] eh,  hasta  ahora  55  millones.
[89:04] 
[89:04] [ __ ]  no  es  poco
[89:06] 
[89:06] equity  en  tres  rondas  de  equity.
[89:08] 
[89:08] Sí,
[89:09] 
[89:09] eso  es  dinero  que  va  a  la  matriz,  no  es
[89:11] 
[89:11] dinero  que  va  a  construir  edificios.
[89:13] 
[89:13] Esto  es  dinero  que  va  a  la  matriz  y  qué
[89:15] 
[89:15] parte  se  ha  gastado  en  aprender  a
[89:19] 
[89:19] construir  edificios  perdiendo  dinero.
[89:22] 
[89:22] Ahora  ya  no.  ¿Qué  parte  se  ha  gastado  en
[89:25] 
[89:25] equipos  de
[89:27] 
[89:27] tecnología  que  hacen  cosas  que  no
[89:30] 
[89:30] monetizamos
[89:31] 
[89:31] y
[89:34] 
[89:34] y  básicamente  eso  es  lo  principal,  ¿no?
[89:35] 
[89:35] Y  tú  metiste  una  parte  importante  del
[89:37] 
[89:37] del  dinero  inicial.
[89:39] 
[89:39] Sí,  de  ti.  Bueno,  importante  depende.
[89:42] 
[89:42] Bueno,  cuando  empiezas,  sí,
[89:44] 
[89:44] empezaste  con  varios  millones,  si  no
[89:46] 
[89:46] recuerdo  mal.
[89:46] 
[89:46] Sí,  los  metimos  algunos  millones,  sí,
[89:48] 
[89:48] que  no  es  lo  típico,
[89:50] 
[89:50] ¿no?
[89:52] 
[89:52] Bueno,  si
[89:53] 
[89:53] si  has  vendido  típico  montar  privado
[89:55] 
[89:55] antes  y  te  ha  ido  bien.  Claro,
[89:57] 
[89:57] efectivamente.
[89:58] 
[89:58] Sí,  claro.  Yo  en  Privalia  metí  todo  lo
[90:00] 
[90:00] que  tenía  ahorrado  entonces,  que  igual
[90:02] 
[90:02] eran  150,000  €  o  200,000.  Aquí  he  metido
[90:06] 
[90:06] otro  orden  de  magnitud,  pero
[90:09] 
[90:09] una  fracción
[90:10] 
[90:10] pequeña  de  lo  que  tengo.
[90:13] 
[90:13] Vale.  Y  y  has  55  en  qué  fases
[90:16] 
[90:16] hicimos  una  sit  de  10,  luego  una  serie  A
[90:21] 
[90:21] de  25  y  una  extensión  de  la  serie  A  de
[90:27] 
[90:27] 20.
[90:28] 
[90:28] Vale.  ¿Y  quieres  levantar  más  pasta?
[90:31] 
[90:31] Eh,  levantaremos  más  pasta.  Hm,  tenemos
[90:34] 
[90:34] ya  runway  indefinido.  De  hecho,  este  era
[90:36] 
[90:36] uno  de  los  objetivos  de  la  extensión.
[90:40] 
[90:40] Eh,  pero  eh  tengo  dos  condicionantes.  El
[90:45] 
[90:45] primero  muy  importante  es  que  mi  balance
[90:49] 
[90:49] es  una  limitación  para  crecer.  ¿Por  qué?
[90:52] 
[90:52] Porque  a  un  contratista  general  eh  se  le
[90:54] 
[90:54] pide  una  retención  del  importe  del
[90:56] 
[90:56] proyecto  en  garantía  y  se  le  pide  un
[90:59] 
[90:59] aval.
[91:00] 
[91:00] Entonces,  eh  bueno,  pues  cuando  tienes
[91:02] 
[91:02] un  balance  frágil  eh
[91:05] 
[91:05] de  startup
[91:06] 
[91:06] es  complicado,  ¿no?  Sobre  todo  ahora
[91:08] 
[91:08] estamos  metiéndonos  ya  en  contratos  de
[91:11] 
[91:11] 40  millones  de  euros  y  necesitas
[91:15] 
[91:15] y  laal  que  es  un  aval  bancario  en  este
[91:16] 
[91:16] caso,  un  aval,
[91:17] 
[91:17] sí,  pero  claro,  cuando  tienes  un  panel
[91:19] 
[91:19] que  todavía  está  en  negativo  y  un
[91:21] 
[91:21] balance  frágil,  el  aval  se  convierte  en
[91:24] 
[91:24] una  pignoración  del  100%  80%.  O
[91:27] 
[91:27] sea,  hay  que  tener  dineros  en  el  banco,
[91:29] 
[91:29] hay  que  tenerlo  congelados,
[91:31] 
[91:31] hay  que  tener  dinero  para  poder  crecer,
[91:33] 
[91:33] para  poder  facturar.  Ostra.  Eh,  entonces
[91:36] 
[91:36] eh
[91:38] 
[91:38] nosotros  estamos  jugando  eh  con  un  ritmo
[91:43] 
[91:43] de  crecimiento
[91:46] 
[91:46] que  sea  consistente
[91:48] 
[91:49] con  la  limitación  que  nos  da  el  balance,
[91:51] 
[91:51] que  también  nos  va  bien.  Te  diría  que  no
[91:53] 
[91:53] crecería  más  porque  tenemos  mucha
[91:57] 
[91:57] complejidad  operativa.  O  sea,  al  final
[92:00] 
[92:00] hacer  edificios  así  bien  y  conseguir
[92:04] 
[92:04] estar  por  debajo  de  ese  2%  de
[92:06] 
[92:06] contingencias  cuando  en  un  anteproyecto
[92:07] 
[92:07] ya  fijas  un  precio,  es  un  reto  muy
[92:09] 
[92:09] grande,  muy  grande,  ¿vale?  Eh,  cada  día
[92:13] 
[92:13] en  las  obras  pasan  muchas  cosas.
[92:16] 
[92:16] Entonces,  eh
[92:20] 
[92:20] cuando  pasas  de  hacer  dos,  tres  a  10
[92:23] 
[92:23] edificios,  te  puedes  imaginar
[92:25] 
[92:25] seguramente  como  en  Factorial  cuando
[92:27] 
[92:27] habéis  crecido  mucho  o  como  en  Prival  un
[92:29] 
[92:29] año  que  contratamos  a  400,  contratas
[92:32] 
[92:32] rápido,  el  onboarding  es  express,
[92:36] 
[92:36] formación,  búscate  la  vida  y
[92:38] 
[92:38] acompañamiento  no  tengo  tiempo.
[92:41] 
[92:41] Entonces,  eh  ponerte  a  hacer  proyectos
[92:45] 
[92:45] de  40  millones
[92:47] 
[92:47] eh  en  una  coyuntura  como  esta
[92:52] 
[92:52] es  un  suicidio,  sobre  todo  cuando
[92:54] 
[92:54] todavía  no  tienes  una  supply  chain  con
[92:58] 
[92:58] la  que  hayas  trabajado  tiempo,  con  la
[93:02] 
[93:02] que  digamos  eh  disfrutes  ya  de  esas
[93:06] 
[93:06] network  effects  cuando  tienes  una
[93:08] 
[93:08] plataforma  digital  en  construcción  que
[93:10] 
[93:10] todavía  no  está  completa  y  que  muchos  de
[93:12] 
[93:12] los  módulos  pues  eh  son  MVPs,  ¿no?  Eh
[93:18] 
[93:18] nosotros  medimos  el  NPS  interno  de  los
[93:20] 
[93:20] usuarios  de  las  cosas  que  vamos
[93:21] 
[93:21] lanzando,  ¿no?  Y  pues  estaremos  algunas
[93:24] 
[93:24] en  el  -10  y  otras  en  el  más  20  de  los
[93:28] 
[93:28] usuarios  vive  del  que  vive
[93:29] 
[93:30] del  usuario  de  pues  del  que  compras,  el
[93:33] 
[93:33] módulo  de  procurement  del  que  compra,
[93:34] 
[93:34] ¿no?  El
[93:35] 
[93:35] que  es  un  empleado  vuestro.
[93:36] 
[93:36] Sí.  Vale,  vale.
[93:37] 
[93:37] Nosotros  a  todos  los  usuarios  de
[93:39] 
[93:39] nuestras  aplicaciones  de  software,  cada
[93:41] 
[93:41] quarter  les  lanzamos  una  encuesta  NPS.
[93:43] 
[93:43] Una  pregunta  rápida.  Ahora  hablabas,
[93:45] 
[93:45] no  dejis  acabar  nada.  Vale,  vale.
[93:47] 
[93:47] Es  que  ya  no  sé,
[93:48] 
[93:48] si  no  no  tendremos  tiempo  de  de  cubrir
[93:50] 
[93:50] todo.
[93:50] 
[93:50] Yo  tengo  tres,
[93:52] 
[93:52] tres  pilares  más.
[93:53] 
[93:53] Ah,  no,  no  hablábamos  del  balance.
[93:54] 
[93:55] Hablábamos  del  balance.  Bueno,  que
[93:56] 
[93:56] necesitaré  ronda  uno
[93:58] 
[93:58] porque  me  gustaría  tener  un  balance  que
[94:01] 
[94:01] me  permita  crecer  a  cuando  yo  crea  que
[94:03] 
[94:03] la  fiabilidad  y  la  escalabilidad  del
[94:05] 
[94:05] negocio  está  preparado  para  eso.  Y
[94:08] 
[94:08] segundo  porque  yo  tengo  que  dar  salida  a
[94:11] 
[94:11] mis  inversores,  ¿no?  Entonces  querré  dar
[94:13] 
[94:13] salida  a  la  gente  que  entró  en  la  SIT,
[94:15] 
[94:15] en  la  serie  A,  etcétera,  ¿no?
[94:17] 
[94:17] No,  la  pregunta  va  relacionado  que  en
[94:18] 
[94:18] esta,  ¿eh?  O  sea,  tú  ahora  estabas
[94:18] 
[94:18] hablando  del  factor  limitante  del
[94:20] 
[94:20] balance  y  pero  ha  sido  de  una  un
[94:22] 
[94:22] edificio  2  3  10  has  dicho,  ¿no?  Que
[94:26] 
[94:26] haréis  este  año.  El  salto  este  tan
[94:28] 
[94:28] bestia  es  por  porque  habéis  levantado
[94:30] 
[94:31] una  ronda.
[94:31] 
[94:31] No,  no.  El  salto  este  tan  bestia  es
[94:33] 
[94:33] porque  uno  somos  ya  competitivos,  ¿eh?
[94:37] 
[94:37] Ha  bajado  el  precio.
[94:38] 
[94:38] Sí.  Nosotros  ahora  en  vivienda  libre
[94:41] 
[94:41] para  hacer  edificios  como  pues  el  que
[94:43] 
[94:43] estamos  haciendo  para  Culmian
[94:44] 
[94:44] Calongiendas
[94:46] 
[94:46] o  yo  que  sé  el  que  hicimos  eh  para  edas
[94:50] 
[94:50] en  Alicante  o  estamos  haciendo  en
[94:52] 
[94:52] Valencia  de  casi  80  viviendas,
[94:54] 
[94:54] chulísimo,  en  cuatro  edificios,  o  sea,
[94:56] 
[94:56] ahí  somos  supercpetitivos  ya,  donde
[94:59] 
[94:59] todavía  tenemos  que  ajustar  un  poco  el
[95:02] 
[95:02] costees  en  vivienda  asequible  y  vivienda
[95:04] 
[95:04] social,
[95:06] 
[95:06] pero  tenemos  una  propuesta  de  valor
[95:08] 
[95:08] premium.  Esas  que  has  dicho  son  más
[95:10] 
[95:10] premium.
[95:10] 
[95:10] Sí,  sí,  son  más  premium.
[95:12] 
[95:12] Vale.
[95:13] 
[95:13] Eh,  pero  bueno,  somos  eh  más  rápidos,  h
[95:18] 
[95:18] más  fiables,  eh  calidad,  garantía,  eh,
[95:24] 
[95:24] entonces
[95:26] 
[95:26] tenemos  una  propuesta  de  valor  única,
[95:28] 
[95:28] estamos  también  rompiendo,
[95:31] 
[95:31] digamos,  esa  barrera  de  la  confianza.
[95:33] 
[95:33] Este  es  un  sector  donde  la  confianza  es
[95:36] 
[95:36] crítica,  donde  la  gente  lleva  muchos
[95:39] 
[95:39] años
[95:40] 
[95:40] y  es  baja  en  general  en  el  sector.
[95:41] 
[95:42] Sí.  Entonces,  fiarse  de  una  constructora
[95:45] 
[95:45] de  gente  que  nunca  se  ha  dedicado  al
[95:47] 
[95:47] sector  y  que  trae  cosas  que  la  gente  no
[95:51] 
[95:51] ha  probado  nunca  en  un  sector  como  este
[95:53] 
[95:53] es  muy  difícil.  Entonces  nosotros  uno  de
[95:56] 
[95:56] los  grandes  trabajos  que  hemos  hecho  ha
[95:58] 
[95:58] sido  realmente
[96:00] 
[96:00] ganarnos  la  confianza  de  esta  gente.
[96:02] 
[96:02] Nosotros  les  hemos  abierto  las  puertas
[96:04] 
[96:04] de  todo.  Les  hemos  organizado  sesiones
[96:06] 
[96:06] interminables  técnicas  en  la  oficina.
[96:09] 
[96:09] Eso  es  lo  más,
[96:09] 
[96:09] nos  hemos  llevado  a  ver  fábricas  de
[96:11] 
[96:11] nuestros  proveedores.
[96:12] 
[96:12] Eso  es  lo  más  antiintuitivo  de  la
[96:13] 
[96:13] decisión  vuestra  de  meteros  en  el  mundo
[96:16] 
[96:16] de  la  construcción  cuando  teníais
[96:17] 
[96:17] muchísima  credibilidad  en  el  mundo
[96:19] 
[96:19] digital  y  si  hubierais  empezado  algo  en
[96:21] 
[96:21] el  mundo  digital,  vamos,  la  gente  os
[96:24] 
[96:24] hubiera  abierto  todas  las  puertas.
[96:25] 
[96:25] Nosotros  no  somos
[96:29] 
[96:29] dos  y  ahora  más  los  que  estamos  perfiles
[96:33] 
[96:33] muy  digitales.  Privalia,
[96:35] 
[96:35] obviamente  fue  una  empresa  pionera  en
[96:37] 
[96:37] e-commerce.  Eh,  nosotros  no  veníamos  de
[96:40] 
[96:40] internet  ni  veníamos  de  la  tecnología,
[96:42] 
[96:42] si  del  retail  J.  Yo  tampoco.  Eh,
[96:48] 
[96:48] creo  que  somos  buenos  emprendedores,
[96:51] 
[96:52] pero  que  sobre  todo  creo  que  destacamos
[96:55] 
[96:55] más  en  la  parte  de  gestión  operativa,  de
[96:59] 
[96:59] liderazgo  de  personas,  sobre  todo  en
[97:01] 
[97:01] situaciones  complejas,  en  compañías  con
[97:04] 
[97:04] una  operativa  compleja  donde  necesitas
[97:08] 
[97:08] relaciones  comerciales  que  cuestan  de
[97:10] 
[97:10] crear.  Y  yo  creo  que  en  ese  componente
[97:14] 
[97:14] más  de  liderazgo,  de  cultura  de
[97:17] 
[97:17] compañía,  de  modelo  de  gestión,  de  toma
[97:21] 
[97:21] de  decisiones,  de
[97:24] 
[97:24] ser  action  driven  y  luego  de  generar
[97:28] 
[97:28] relaciones  de  confianza  y  mantenerlas  en
[97:31] 
[97:31] el  tiempo  y  trabajarlas  tanto  internas
[97:33] 
[97:33] como  externas.  Yo  creo  que  ahí  pues
[97:37] 
[97:37] destacamos
[97:39] 
[97:39] tecnológicamente
[97:42] 
[97:42] nunca  hemos  venido  del  mundo  de  la
[97:43] 
[97:43] tecnología.  Yo  nunca  he  programado,
[97:46] 
[97:46] bueno,  sí  programé  porque  hice
[97:47] 
[97:47] industriales  y  tenía  dos  asignaturas  de
[97:50] 
[97:50] Se  llamaba  Informática  1  Informática  2.
[97:53] 
[97:53] Eh,  pero  poco  más,  eh,  y  J  todavía.
[97:59] 
[97:59] Eh,
[98:01] 
[98:01] para  acabar  el  debate  que  hemos  abierto
[98:03] 
[98:03] antes,  que  has  dejado  a  medias,  que  es
[98:05] 
[98:05] el  tema  de  ¿Por  qué  no  os  metéis  en  la
[98:08] 
[98:08] promoción?  Ah,  sí,
[98:09] 
[98:09] que  no  se  me  olvida,  eh,  yo  voy
[98:11] 
[98:11] abriendo.
[98:11] 
[98:11] Mira,  es  un  buen  tema  para  acabar  porque
[98:13] 
[98:14] creo  que  es  el  más  disruptivo.  O  sea,  es
[98:16] 
[98:16] nuevo  prefabricar,  design  and  build,
[98:19] 
[98:19] tener  una  plataforma  digital,  luego
[98:20] 
[98:20] empezar  a  meter  ahí  en  un  mundo
[98:22] 
[98:22] analógico  los  agentes  y  tal,  los
[98:26] 
[98:26] materiales  nuevos  está  muy  bien,  ¿no?
[98:30] 
[98:30] Pero  hay  un  tema  que  es  que  si  me  voy  a
[98:35] 
[98:35] al  modelo  económico  del  sector,
[98:39] 
[98:39] nosotros  estamos  tocando  dos  cosas  que
[98:41] 
[98:41] lo  pueden  cambiar  y  ahí  es  donde  hay
[98:44] 
[98:44] creación  de  valor  de  verdad.  Una  es  ir  a
[98:49] 
[98:49] un  modelo  mucho  más  fiable  que  te  cambia
[98:51] 
[98:51] el  coste  del  capital.  O  sea,  hoy  en  día
[98:53] 
[98:54] una  promotora  de  vivienda  residencial
[98:56] 
[98:56] tiene  que  tener  un  15%  de  margen  para
[98:58] 
[98:58] que  pueda  devolver  una  tir  a  su  inversor
[99:01] 
[99:01] institucional  del  15  para  arriba.
[99:05] 
[99:05] Yo  quiero  bajar  esto  al  siete.
[99:09] 
[99:09] ¿Por  qué
[99:10] 
[99:10] el  coste  de  capital?  Sí,  yo  creo  que  con
[99:13] 
[99:13] nuestro  modelo  podemos  ir  a  costes  de
[99:15] 
[99:16] capital
[99:18] 
[99:18] porque  podemos  convertir  la  edificación
[99:21] 
[99:21] en  infraestructura  social  con  un  riesgo
[99:25] 
[99:25] de  promoción  muy  bajo  y  además  con  un
[99:30] 
[99:30] producto,  digamos,  eficiente  que  cumpla
[99:34] 
[99:34] los  requisitos  que  necesita  esa
[99:35] 
[99:35] operación  durante  los  años  que  sea.
[99:39] 
[99:39] Entonces,  este  es  un  tema  crítico.  Por
[99:42] 
[99:42] eso  vamos  con  un  enfoque  totalmente
[99:46] 
[99:46] disruptor  y  suicida  para  seguramente  la
[99:49] 
[99:49] mayoría,  ¿no?  Que  es  que  somos  capaces
[99:52] 
[99:52] de  comprometer  un  coste  en  un
[99:54] 
[99:54] anteproyecto.  O  sea,  esto  es  totalmente
[99:55] 
[99:55] inverosímil.  Y  esto  es  porque  nos
[99:58] 
[99:58] creemos  que  podemos  llevar  la  fiabilidad
[100:01] 
[100:01] del  proceso  a  un  nivel  de  10x  y  podemos
[100:05] 
[100:05] bajar  el  coste  del  capital.
[100:07] 
[100:07] Pero  más  razón  aún.
[100:08] 
[100:08] Sí.  para  entonces  ser  promotor,  ¿no?
[100:11] 
[100:11] Porque  si  espérate  que  no  te  avances.
[100:13] 
[100:13] Claro,  si  te  crees  que  no  tiene  riesgo,
[100:15] 
[100:15] es  que  entonces  no  acabamos  nada.  Sí,
[100:16] 
[100:16] nos  van  a  crujir  por  interrumpir  si
[100:17] 
[100:17] siempre  nos  critican.
[100:19] 
[100:19] Exacto.
[100:21] 
[100:21] Eh,  entonces  eso  es  uno,  ¿vale?  La  otra,
[100:26] 
[100:26] con  un  modelo  de  diseño  y  construcción
[100:29] 
[100:29] que  orquestra  toda  la  supply  chain,  hay
[100:32] 
[100:32] mucha  gente,  mucho  agente  que  cobra  un
[100:35] 
[100:35] buen  margen  en  este  sector  que
[100:37] 
[100:37] probablemente  ya  no  sea  necesario.
[100:38] 
[100:38] ¿Vale?  Nosotros  tenemos  algún  proyecto
[100:42] 
[100:42] donde  hay  un  promotor  delegado  que  cobra
[100:45] 
[100:45] una  FI,  donde  hay  un
[100:50] 
[100:50] project  manager  contratado  por  el
[100:53] 
[100:53] promotor  delegado  para  supervisar,
[100:56] 
[100:56] digamos,  el  trabajo  que  hacemos,  donde
[100:58] 
[100:58] hay  un  gestor  de  capital  que  también
[101:01] 
[101:01] cobra  una  FI,  cobra  un  carry,  donde
[101:04] 
[101:04] además  contrata  otro  project  manager
[101:07] 
[101:07] para  él,  para  que  le  asegure
[101:09] 
[101:09] que  lo  que  están  haciendo  los  de  abajo
[101:12] 
[101:12] está  bien  y  que  él  tiene  realmente  una
[101:14] 
[101:14] foto  real  de  lo  que  pasa.  O  sea,  ahí
[101:16] 
[101:16] tienes  un  2%  por  aquí,  un  2%  por  allá.
[101:20] 
[101:20] Es  un  mundo  financiero,  ¿eh?
[101:21] 
[101:21] Sí,
[101:22] 
[101:22] mundo  financiero.  O sea,  hay  capas  y
[101:23] 
[101:23] capas  y  capas  que  no  te  las  acabas.
[101:24] 
[101:24] Vale,  fondos,  fondos  de  fondos  y
[101:26] 
[101:26] overhead,
[101:27] 
[101:27] pero  si  además  de  poder  reducir  el  coste
[101:30] 
[101:30] del  capital,  yo  consigo  una
[101:36] 
[101:36] simplicidad,  una  reducción  de
[101:38] 
[101:38] complejidad  de  la  gestión  de  un  proyecto
[101:41] 
[101:41] con  todos  esos  agentes  con  sus  intereses
[101:45] 
[101:45] dispersos  y  trabajándose  en  silos,  que
[101:48] 
[101:48] permite  que  ya  no  sean  necesarios
[101:52] 
[101:52] muchos  de  esos  agentes  y  ese  margen
[101:56] 
[101:56] desaparezca,
[101:57] 
[101:58] yo  puedo  cambiar  el  profit  pool  del
[102:00] 
[102:00] sector.
[102:01] 
[102:01] Yo  puedo  conseguir  que  se  construya
[102:05] 
[102:05] vivienda
[102:06] 
[102:06] a  un  coste  que  antes  era  imposible  y
[102:09] 
[102:09] puedo  además
[102:11] 
[102:11] hacer  que  mis  márgenes
[102:14] 
[102:14] sean  mejores  que  los  márgenes  que
[102:16] 
[102:16] tradicionalmente  han  tenido  las
[102:18] 
[102:18] constructoras  o  que  incluso  tienen
[102:20] 
[102:20] empresas  como  Scanska  o  como  Goldbec.
[102:23] 
[102:24] ¿Vale?  Esos  son  los  dos  temas  más
[102:26] 
[102:26] transformacionales  a  nivel  de  modelo
[102:27] 
[102:27] económico  de  lo  que  estamos  haciendo,
[102:29] 
[102:29] que  es  bajar  el  riesgo  y  bajar  el  coste
[102:32] 
[102:32] del  capital  de  verdad,  o  sea,
[102:35] 
[102:35] sustancialmente,  y  reducir  un  montón
[102:38] 
[102:38] complejidad  de  gestión  de  un  proyecto  y
[102:40] 
[102:41] que  haya  agentes  que  ahora  cobran  un
[102:42] 
[102:42] margen  que  ya  no  tenga  sentido  que  lo
[102:44] 
[102:44] cobren  y  desaparezcan,
[102:46] 
[102:46] pero  no  se  dice  promotor.
[102:48] 
[102:49] Entonces,  yo  te  voy  a  decir
[102:50] 
[102:50] si  si  esos  desaparecen  ordinar,
[102:52] 
[102:52] ¿vale?
[102:54] 
[102:54] 01  se  va  a  acercar  cada  vez  más  al
[102:57] 
[102:57] capital.
[103:00] 
[103:00] Entonces
[103:02] 
[103:02] nosotros  podemos  tomar  un  rol,  digamos,
[103:05] 
[103:05] más  importante  o  tomar  un  rol  que  no
[103:09] 
[103:09] tomamos  en  cosas  que  hasta  ahora  están
[103:13] 
[103:13] haciendo  promotores,  promotores  de
[103:15] 
[103:15] legado,  incluso  gestores  de  capital.
[103:19] 
[103:19] O  sea,  yo  no,  nosotros  podemos  ir  a
[103:22] 
[103:22] levantar  dinero,  podemos  ir  a  hablar  con
[103:24] 
[103:24] fondos
[103:25] 
[103:25] eh  core  de  infraestructuras.
[103:29] 
[103:29] Es  una  cuestión  de  decir,  "Vale,
[103:30] 
[103:30] queremos  hacerlo,  nos  podemos  permitir
[103:32] 
[103:32] hacerlo  y  para  temas  como  vivienda
[103:35] 
[103:35] asequible,  donde  el  suelo  es  público  y
[103:39] 
[103:39] donde  no  hay  riesgo  de  comercialización,
[103:42] 
[103:42] al  final  el  riesgo  está  prácticamente
[103:45] 
[103:45] todo  en  la  gestión  operativa."
[103:47] 
[103:47] Claro,  pero  por  eso  te  has  dicho  que  un
[103:49] 
[103:49] problema  era  el  balance.  Oye,  si  tú  eres
[103:51] 
[103:51] el  el  promotor,
[103:53] 
[103:53] tú  gestionas  el  capital,
[103:55] 
[103:55] ¿sí?
[103:55] 
[103:55] Eh,  tú  no  le  pides  a  nadie,
[103:57] 
[103:57] no  hace  falta  mal.  Claro,  no  hace  falta
[103:58] 
[103:59] mal.  O  sea,  tú  ya  ya
[104:01] 
[104:01] sí.  Bueno,  pero  el  promotor  tiene  que
[104:02] 
[104:02] financiar  la  compra  del  suelo,  ¿sabes?
[104:05] 
[104:05] Pero  tú  eres  bueno  encontrando  pasta,
[104:06] 
[104:06] ¿no?  Vosotros  sois  buenos  encontrando
[104:08] 
[104:08] dinero.
[104:08] 
[104:08] Pero  bueno,  el  tema  es  no  estamos  ahí.
[104:12] 
[104:12] Hay  que  construir  una  ventaja
[104:14] 
[104:14] competitiva  real,  demostrada  y
[104:16] 
[104:17] sostenible  y  a  partir  de  ahí  pensar  que
[104:20] 
[104:20] esa  transformación  del  modelo  económico
[104:22] 
[104:22] ya  está  ahí  y  plantearte  nuevas  metas.
[104:26] 
[104:26] planteaba  al  principio  de  todo  como  una
[104:27] 
[104:27] dicotomía  entre  PQ,  es  decir,  sacar  más
[104:30] 
[104:30] valor  de  una  de  una  construcción
[104:31] 
[104:31] marginal
[104:33] 
[104:33] integrando  en  esta  cadena  de  valor  que
[104:34] 
[104:34] has  dicho  versus  lo  otro  que  también  me
[104:37] 
[104:37] parece  extremamente  complicado  ser  una
[104:39] 
[104:39] plataforma  para  que  muchas  constructoras
[104:41] 
[104:41] construyan  a  través  vuestro.  Es  que  yo
[104:43] 
[104:43] estoy  enfocado  en  eso,
[104:45] 
[104:45] en  lo  segundo,
[104:46] 
[104:46] en  en  lo  que  hacemos  y  quiero  que  eso  en
[104:49] 
[104:49] lo  segundo,  quiero  que  eso  sea  un  éxito.
[104:51] 
[104:51] Si  yo  quiero  que  eso  sea  un  éxito  y
[104:53] 
[104:53] además  me  voy  a  levantar  también  capital
[104:55] 
[104:56] promotor,  me  voy  a  comprar  suelos,  me
[104:58] 
[104:58] meto  en  la  comercialización,  ¿no?  Era
[105:01] 
[105:01] una  pregunta  por  curiosidad  decir,  ¿cuál
[105:03] 
[105:03] ha  sido  vuestra  valoración  del  tradeof
[105:04] 
[105:04] de  por  qué  os  vais  a  hacer  esta
[105:06] 
[105:06] pregunta?  Queríamos  foco  absoluto  en
[105:08] 
[105:08] aquello  a  lo  que  íbamos  a  transformar
[105:13] 
[105:13] y  no  queríamos  distracciones
[105:16] 
[105:16] adicionales,  no  queríamos  riesgos
[105:17] 
[105:17] adicionales.
[105:18] 
[105:18] ¿Vale?
[105:19] 
[105:19] Tú  compras  un  suelo  y  cuando  haces  el
[105:22] 
[105:22] geotécnico  te  aparece  un  un  acueducto
[105:27] 
[105:27] y
[105:28] 
[105:28] está  [ __ ]
[105:29] 
[105:29] Te  quedas  ahí,  ¿eh?  Lo  escondes,  lo
[105:32] 
[105:32] escondes.
[105:33] 
[105:33] Acabas  el  edificio,  vas  a  vender  y
[105:35] 
[105:35] resulta  que  has  tallado  la  guerra  de  no
[105:37] 
[105:37] sé  qué  o  la  pandemia  de  no  sé  cuántos  y
[105:39] 
[105:39] no  lo  puedes  vender.  Pero  eso  siempre
[105:42] 
[105:42] [ __ ]
[105:42] 
[105:42] siempre  está  ahí.  Esto
[105:43] 
[105:43] sí,  pero  si  además  del  riesgo  que  tengo
[105:46] 
[105:46] yo
[105:48] 
[105:48] innovando,  desarrollando  una  plataforma
[105:51] 
[105:51] digital  de  algo  que  todavía  no  no
[105:53] 
[105:53] entiendo,  eh  empezando  a  construir,  que
[105:56] 
[105:56] no  lo  he  hecho  nunca,  descubriendo  una
[105:58] 
[105:58] nueva  supply  chain  de  nuevos  sistemas
[106:00] 
[106:00] constructivos  que  no  tienen  todavía
[106:02] 
[106:02] penetración  en  el  mercado,  yo  quiero
[106:04] 
[106:04] jugar  también  a  buscar  no  solo  ese
[106:07] 
[106:07] capital,  digamos,  innovador,
[106:09] 
[106:09] tecnológico,  bla,  bla,  bla,  a  buscar
[106:11] 
[106:11] capital  promotor,  a  buscar  suelos,  a
[106:14] 
[106:14] jugármela,  a  financiar  los  suelos,  a
[106:16] 
[106:16] vender.
[106:17] 
[106:17] Al  final  es  un  tema  de,  oye,  yo  me  creo
[106:21] 
[106:21] que  en  el  60%  del  coste  final  de  una
[106:26] 
[106:26] vivienda,
[106:28] 
[106:28] que  es  la  construcción  y  el  diseño,  yo
[106:32] 
[106:32] puedo  generar  una  transformación  total  y
[106:34] 
[106:34] desde  esa  transformación  yo  puedo
[106:36] 
[106:36] cambiar  los  economics,
[106:39] 
[106:39] el  profit  pool  y  toda  la  cadena  de  valor
[106:42] 
[106:42] de  agentes  que  hay,  incluyendo
[106:45] 
[106:45] todo  hasta  la  venta  al  usuario  final  o
[106:48] 
[106:48] propietario  final,  pues  yo  me  voy  a  lo
[106:50] 
[106:50] que  va  a  ser  lo  que  he  venido  a  hacer  y
[106:54] 
[106:54] no  quiero  ninguna  distracción  y  ningún
[106:55] 
[106:55] riesgo  adicional.  Y  hay  gente  que  lo  ha
[106:58] 
[106:58] hecho  y  los  que  lo  han  hecho  igual  es
[107:00] 
[107:00] casualidad
[107:02] 
[107:02] o  no,  pero  eh  se  la  han  pegado.  se  le
[107:05] 
[107:05] han  pegado  porque  ha  venido  malos
[107:07] 
[107:08] momentos  en  el  realt  en  su  mercado,  el
[107:10] 
[107:11] capital  promotor  que  pensaban  tener  al
[107:12] 
[107:12] final  no  lo  han  tenido  y  como  nunca
[107:15] 
[107:15] habían  vendido  y  nunca  habían  demostrado
[107:17] 
[107:17] producto
[107:22] 
[107:22] o  gente  que  lo  ha  hecho  y  que  ha  hecho
[107:25] 
[107:25] un  par  de  construcciones
[107:27] 
[107:27] para  ellos  sin  la  exigencia  del  mercado.
[107:33] 
[107:33] edificios  que  al  final  como  no  los  tenía
[107:35] 
[107:35] digamos  que  vender  alguien  pues  han
[107:39] 
[107:39] tenido  sus  defectos  y  al  final  han
[107:42] 
[107:42] tenido  que  reorientarse,  ¿no?  Entonces,
[107:46] 
[107:46] bueno,  eso  es
[107:47] 
[107:47] nosotros  hacemos  este  podcast  desde  hace
[107:49] 
[107:49] 9  años
[107:50] 
[107:50] porque  precisamente  es  lo  bonito  de  los
[107:52] 
[107:52] negocios,  no  hay  no  existen  playbooks,
[107:53] 
[107:53] ¿no?
[107:54] 
[107:54] Eh,  hay  un  conjunto  de  decisiones  que
[107:56] 
[107:56] toman  emprendedores  como  tú,
[107:58] 
[107:58] ¿sí?  eh  con  tradeofs  eh  que  todos  son
[108:01] 
[108:01] potencialmente  interesantes  y  donde  hay
[108:03] 
[108:03] una  búsqueda  activa  de  dónde  está  mi
[108:04] 
[108:04] core,  dónde  estará  mi  core  en  el  futuro
[108:07] 
[108:07] eh  y  es  y  bueno  y  luego  la  realidad  se
[108:09] 
[108:09] impone
[108:10] 
[108:10] y  acabas  viendo  que  funciona  y  que  no
[108:11] 
[108:11] funciona,  ¿no?  Y  de  estudiar  muchos
[108:13] 
[108:13] modelos,  pues  acabas  generando  una
[108:14] 
[108:14] intuición.  Sí.
[108:15] 
[108:15] Y  la  estrategia  lo  aplico,  ¿no?
[108:17] 
[108:17] Nos  gusta  escribirla  después.
[108:19] 
[108:19] Exacto.  Eso  siempre.
[108:21] 
[108:21] Es  que  la  estrategia  se  descubre.
[108:22] 
[108:22] Totalmente.  Claro,
[108:23] 
[108:23] la  estrategia  se  descubre  y  el  que  te
[108:25] 
[108:25] diga  lo  contrario,  hay  un  caso  en  IS  de
[108:28] 
[108:28] de  Privalia,
[108:29] 
[108:29] sí,
[108:30] 
[108:30] que  diga  esto  el  exconsultor  de
[108:31] 
[108:31] estrategia,  eh,  que  dice  con  dos  narices
[108:34] 
[108:34] la  estrategia  se  escribe  después,  que  es
[108:35] 
[108:35] totalmente  cierto.
[108:36] 
[108:36] O  sea,  la  realidad  es  la  prueba  y  error
[108:39] 
[108:39] y  la  realidad  es  que  la  mayoría  de
[108:41] 
[108:41] proyectos  salen  de  aquí.
[108:44] 
[108:44] Sí,  claro.
[108:44] 
[108:44] Y  se  ejecutan  desde  aquí  y  desde  desde
[108:48] 
[108:48] aquí  y  desde  aquí  no  me  refiero  a  la
[108:52] 
[108:52] inteligencia  de  la  planificación
[108:54] 
[108:54] estratégica,  desde  aquí  me  refiero  al
[108:56] 
[108:56] carácter  de  lo  voy  a  hacer
[108:59] 
[108:59] y
[109:00] 
[109:00] para  la  gente  que  nos  escucha  solo
[109:01] 
[109:01] audio,  está  señalando  el  corazón  y  en  la
[109:03] 
[109:03] cabeza.
[109:04] 
[109:04] Buen  punto.
[109:05] 
[109:05] Sí,  sí.  Desde  el  carácter  y  desde  el
[109:07] 
[109:07] corazón.
[109:08] 
[109:08] Muy  bien.  Oye,  Lucas,  muchísimas  gracias
[109:10] 
[109:10] como  siempre  por  venir  a  contarnos  tu
[109:13] 
[109:13] experiencia  y  tus  decisiones.
[109:16] 
[109:16] Gracias,  Jordi.  y  con  los  demás  hasta  la
[109:19] 
[109:19] semana  que  viene.

Transcripción completa

En los últimos barómetros sociales, eh, la vivienda ha sido la preocupación número uno, ¿no? Tradicionalmente lo era el trabajo, los conflictos de la inmigración, ahora es la vivienda. Nosotros siempre hemos tenido la misma visión, de hecho tenemos un manifiesto de cómo vamos a llegar ahí. Queremos crear la primera constructora de edificación realmente escalable. Pero has dicho que vais a romper la ley. ¿Cómo se rompe una ley sin ir a la cárcel? No romp. El gran problema de la construcción es que cada vez hay menos capacidad productiva. Está basado en mano de obra, cada vez más escasa, cada vez menos especializada. Cuando acaba valiendo todo más, porque siempre acaba costando más dinero, ¿quién lo paga? ¿Quién se come el riesgo? Hay muchas actividades donde el LM podría sustituir al humano y muchas donde no. Y de hecho el nivel de sustitución real es todavía muy pequeño. Amazon empezó como retailer y acabó como marketplace. Nuestro camino se inspira en en esta evolución. que precisamente es lo bonito de los negocios, no hay no existen Playbook, hay un conjunto de decisiones que toman emprendedores como tú con tradeoffs, eh, que todos son potencialmente interesantes. Bueno, y luego la realidad te impone. La realidad es la prueba y error. Y la realidad es que la mayoría de proyectos salen de aquí. Bienvenido a las historias de Startups de Idnic. Bienvenidos una semana más al podcast de IDN. Esta semana estamos Jordi, Romero y yo con Lucas Carné. ¿Qué tal, Lucas? Muy bien. Vosotros. Muy bien. Bueno, tú has bajado con el ascensor de del mismo edificio. Ya no. No. Eh, a final de año nos mudamos. Eh, calle Peracuar, 25 minutos andando hacia el norte. Vale, seguimos más o menos en la zona. Hemos cambiado de barrio porque es San Martí, eh, pero pero ya no estamos en este edificio, ya no estoy arriba. Vale, vale, pues ya no nos encontraremos por la calle poco. Eh, hicimos un podcast contigo explicando la historia de Privalia. Tú eres el fundador de Privalia, uno de los fundadores. Eh, una historia brutal, un éxit espectacular, ¿no? Y después de Privalia te metiste a hacer un software de construcción. nos empezaste a contar, ¿no?, en el último podcast, una constructora, ¿no?, eh, hoy es más constructora que software, ¿no? Depende el mercado ha ido cambiando el el concepto, pero nada que ver con el mundo de la moda o el mundo del e-commerce, que es de donde tú venías, ¿no? De hecho, nos sorprendió mucho cuando nos contaste que te estabas metiendo a construir edificios. Hm. Em, justo empezabas empezabas cuando hicimos el podcast. El podcast tuvo mucho éxito, lo escuchó muchísima gente, explicaste mucho detalle la historia de Privalia, pues todo lo que os pasó, eh, pues las oportunidades de venta y cómo cómo lo gestionasteis y eso a la gente le encanta ver un emprendedor que explica con tanto detalle, ¿no?, transparentemente lo que le pasó una vez y ha pasado, además. Eh, y bueno, hemos visto hemos hemos visto que ha crecido mucho eh 011H y te hemos vuelto a invitar para que nos nos cuentes qué ha pasado con este negocio. Gracias. Primero te quería hacer un apunte, ¿sí? que es que, o sea, el negocio no ha pivotado, el negocio ha tenido una visión que siempre ha sido la misma, que es eh empezar como una constructora en base a cuatro pilares que luego podemos desarrollar. Uno de ellos muy importante, seguramente el más innovador en el sector y quizás dentro de los actores que ahora hay en el sector, pues el que a nosotros nos diferencia más respecto al estatus quo, ¿no?, que es toda la parte digital. Pero la idea siempre ha sido eh en base a esos cuatro pilares crear una neoconstructora donde uno de los pilares era digitalización y donde en un futuro esa digitalización podía convertirse ya no en lo que habilita en el superpoder de una neoconstructora, sino en una plataforma abierta que orquestre cualquier proyecto de construcción, pero con agentes ya externos, ¿no? con una supply chain de fabricantes externa, de industriales externa, de diseñadores externa e incluso con un contratista que haga ese rol de contratar y coordinar la ejecución externo. O sea, de constructora a software que gestiona la constructora y de software a plataforma para otras constructoras que quieran hacer lo mismo que vosotros. Sí, constructora y software de la mano, porque digamos ya nacemos pensando en que hay que convertir la construcción en un producto. ¿Qué es un producto? En este caso es un proceso constructivo que se hace en base a un sistema de edificación con una supply chain que lo puede proveer y eh que además eh está, digamos, e habilitado o coordinado con una plataforma digital, ¿no? el software que hacíamos hace 20 años, una plataforma Cloud Base, básicamente con, bueno, pues lo mismo que funcionaban los e-commerce cuando lanzamos Privalia, pero eh digamos soportando todo el proceso, integrando a todos los agentes y haciendo el proceso en TUEN, pues mucho más eficiente y sobre todo asegurando que algo que no existe hoy, que es que los datos de un proyecto tengan trazabilidad integridad desde el principio hasta el final, ¿no? Entonces, la idea era, oye, no tenemos ni idea de esto, pero sí tenemos cuatro pilares que creemos que van a solucionar el gran problema que tiene este sector. Entonces, vamos a ponerlos en marcha con un enfoque muy ágil, que es, oye, vamos a conseguir un cliente, un promotor que nos permita hacer un edificio. Eh, vamos a asumir todo el riesgo. Entonces vamos a empezar con una solución, un MVP de digitalización, supply chain, sistema constructivo, proceso. Aprendemos, vamos a por otro, aprendemos, vamos a por otro y vamos creciendo, ¿no? Entonces, el problema que queremos solucionar principalmente es eh la capacidad productiva y la productividad. O sea, el gran problema de la construcción es que cada vez hay menos capacidad productiva. Está basado en mano de obra, muy artesana. cada vez más escasa, cada vez menos especializada y eso hace que no se pueda eh responder a la demanda que hay de construcción y que además digamos eh la productividad sea muy baja. Entonces, resolver esto da entrada a construir más, construir mejor, construir más barato, construir de forma más fiable, construir de forma más sostenible, pero ese es el problema de fondo que hay que solucionar. Quería preguntar solo porque hay gente que nos escuchará que quizá no tiene claros todos los roles en un proceso de construcción. ¿Nos puedes explicar quiénes son estas personas? ¿Has hablado del constructor, el promotor, el contratista? Luego hay arquitectos, hay gente que diseña, hay clientes. ¿Nos puedes explicar un poco cuáles son los roles y y cuáles hacéis vosotros en C1h? Este episodio es posible gracias a Olafly, el primer operador internacional móvil. Si viajas mucho, sabes que quedarte sin internet es estresante y no es una opción. reuniones online, viajes con Uber, firmas de contratos. Con los planes de datos globales de Olafly puedes tener datos internet desde cualquier parte del mundo. Un solo contrato para nunca perder la señal en más de 170 países. Olvídate del roaming y el estrés cuando viajes con Olafly. Más información en el enlace en la descripción. Básicamente hay un un agente que es nuestro cliente que es el promotor inmobiliario. El promotor inmobiliario tradicionalmente lo que ha hecho es comprar y desarrollar suelo. Tiene un inventario que son suelos, a veces suelo finalista, terrenos, teros, a veces eh suelo no finalista y tiene que embarcarse pues en un proceso de urbanización que no es urbanizable, no es pero si no es urbanizable, ¿qué puede hacer? pues eh urbanizarlo. Es un proceso administrativo. Es un proceso administrativo por el cual eh pues tú coges cualquier suelo y ese suelo pues al final se le ha de asignar un uso y pero se puede cambiar un uso en España en general, o sea, en Barcelona es muy complicado. Se ha cambiado siempre para conseguir edificar década tras década para poder dar respuesta al crecimiento de familias. Históricamente se ha hecho seguro, pero hoy en día no es muy rígido. El proceso de cambio de usos es muy rígido. En zonas urbanas ya muy densificadas, eh, no lo es tanto en zonas periurbanas, obviamente en zonas rurales, porque hay otras prioridades, ¿no? Hay una prioridad que es hacer más vivienda y económica. Sí, pero la vivienda, la prioridad de la vivienda es en zonas urbanas, eh, eh, no en zonas rurales, sí, idealmente, pero como ya no hay mucha edadabilidad adicional o es difícil conseguirla, pues lo que ha pasado es que las ciudades han ido creciendo en las zonas adyacentes, ¿no? Ahora, los grandes planes de vivienda asequible, por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, que es donde más actividad hay, el plan Vive, Plan Vive Joven, Plan Suma, son grandes proyectos urbanísticos de miles de viviendas que están en los alrededores de Madrid. Nosotros empezamos ahora en breve uno en Berrocales y en Aijones de 300 viviendas. Y aquí en Barcelona, ¿no? Eh, eh, sí, en Barcelona habréis oído hablar del del plan de las 50,000 viviendas de Ila, que dice que son 50,000 antes del 2030, pero que luego vendrán 200,000 más. Pues es exactamente esto. Ahora están eh sacando suelo de ayuntamientos, de comunidades autónomas, suelo público de donde pueden para sacar concursos donde entren promotores privados. con una concesión o una cesión de superficie 75 años en la que el promotor construya para hacer protección oficial, opere vivienda de alquiler. Al cabo de los 75 años, eso pasa otra vez a es siempre es pública la propiedad, eh, pasa a al Estado, a la comunidad autónoma, al ayuntamiento. Pero esto 75 años, es vivienda de protección oficial, entiendo. Es Sí, si son terrenos del Ayuntamiento. Sí, sí, sí, sí, sí. O sea, es propiedad pública, eh, que en algunas comunidades luego puede pasar a ser privada, ¿no? Como era aquí antes, había gente, pues, que accedía a una vivienda VPO de compra y tenía la opción al cabo de unos años de ponerla a la venta a precio de mercado, ¿no? Cataluña ha decidido que esto ya no va a ser así, o sea, que toda la vivienda sobre suelo público va a ser siempre pública y aparte va a ser un modelo de alquiler para sacar, digamos, del mercado libre y de la especulación privada o de las dinámicas oferta demanda del suelo, eh, el problema de la vivienda. Hay otras pues que no no pero bueno que la verdad es que cada año en España, no sé si lo sabéis, pero se crean más hogares nuevos que viviendas nuevas por varias razones. Siga, ¿esto, qué significa esto? O sea, que hay más se crean más necesidades. Crece el número de familias, no solo crece, sino que el número de familias se concentra en zonas geográficas diferentes, que también busca viviendas diferentes porque la composición de las familias ha cambiado. Entonces, se necesitan viviendas nuevas en los sitios que eh acumulan esa densidad de población que es todavía creciente por la inmigración, ¿no? Entonces, yo yo te insistí en el tema de los usos porque, o sea, en Barcelona, por poner el ejemplo que conocemos todos, ¿no?, eh hay muchos eh solares, hay y hay mucha muchos edificios que probablemente se podrían reconvertir a a vivienda. Sí, pero un cambio de trámite de de un cambio de uso en Barcelona es casi imposible, a diferencia de Madrid, sí. Eh, o sea, por poner esta dicotomía de hay solares para usos que no tienen demanda y hay edificabilidad por construir. sobre Barcelona hay otra ciudad. Claro, esto es algún millón de metros cuadrados que solo hay tantas restricciones solo con la normativa actualías eh acabar de agotar esa edificabilidad en altura y y solucionar el problema de la vivienda construir mucha vivienda, no solucionado de todo, pero mejorar. Hay hay desincentivos, ¿no? No es blanco y negro, o sea, hay oportunidad de construir, pero luego hay eh miedo y tiempo regulatorio, ¿no? Mucha gente dice, "Esto va a tardar un año y medio." El otro día hablaba con un arquitecto, "Un año y medio. Barcelona, mínimo un año y medio para un permiso de obras mayor, incluso de de construcción de edificio." Y luego está también la obligación de poner vivienda de protección oficial que hace que algún inversor esto no teníamos controlado. Y luego está la obligación de poner a a mercado vivienda de protección artificial que algún inversor quizá dice, pues no me salen los números. Entonces hay potencial, pero como hay restricciones quizá no se no se explota. Y un millón de cosas más. Un millón de cosas más. Sí, sí. Bueno, digo las grandes precio de alquiler regulado. Eh, pues no hay protección en caso de ocupación. Los problemas son más que conocidos. Sí. Y las soluciones hasta ahora no han llegado o en muchos sitios digamos no han llegado, incluso se han puesto todavía más problemas de los que había, ¿no? Por ejemplo, la famosa ley del 30% en una nueva promoción de vivienda protegida que al final puede estar bien o no conceptualmente, pero ha sido un fracaso. O sea, conceptualmente todo lo que quieras. Puedes decir, "No, mira, yo voy a obligar a la gente que haga vivienda y ya está." y te vas a casa hoy a cenar, ¿no? O sea, claro, si si no generas un mecanismo de incentivos, o sea, si la gente no ve que tiene una oportunidad en invertir y tener un ROY que tenga sentido, difícilmente va a alocar el capital en este espacio, ¿no? O sea, que es muy simple, ¿eh? Pero y a la práctica no está pasando. A la práctica estamos viendo que cada vez más inversor se va del residencial, ¿no? Por por estas, pero yo que soy optimista, o sea, la solución es construir más. Fío en que va a empezar a pasar porque ya en los últimos barómetros sociales eh la vivienda ha sido la preocupación número uno, ¿no? Tradicionalmente lo era el trabajo, los conflictos de la inmigración, ahora es la vivienda y esto está arriba de todo en la agenda política. O sea, aquí tú le preguntas a Colboni cuál es su prioridad número uno y te dirá la vivienda. Le preguntas a ella cuál es su prioridad número uno aparte de aprobar los presupuestos y es la vivienda. Y le preguntas a Sánchez, ¿cuál es aparte de la geopolítica y los otros temas internos que tiene para gobernar y es la vivienda políticos? Sí, sí, sí. Porque vosotros presentáis a concursos públicos. Eh, nosotros nos presentamos con el promotor, o sea, el que se presenta es el promotor, lo que pasa que el promotor se presenta con nosotros detrás. Acabamos el glosari porque nos has explicado el nos has explicado el promotor que es, resumiendo lo que estabas explicando, ¿no? Eh, el promotor el inversor tiene suelo que compra suelo construye los tiene capital. Luego con el capital compra suelo. Sí. Bueno, es hay otro agente que es el capital inmobiliario, ¿vale? El capital inmobiliario invierte en el promotor, pero tú tienes los gestores de capital inmobiliarios, tienes fondos inmobiliarios, ¿no? Igual que tienes el PIS vosotros en ITNIC, tienes gestores, igual que tenéis un equipo en ITNI que gestiona y eh tienes promotores de startups, en nuestro caso son promotores inmobiliarios. Entonces, tú tienes grandes fondos inmobiliarios, tienes gestores de capital inmobiliarios que invierten en promotores inmobiliarios que compran suelo para luego vender metros cuadrados o alquilar metros cuadrados. Entonces, para hacer eso tienes que convertir el suelo en un edificio. Hay que construir. Exacto. Entonces ahí entran otro tipo de agentes, ¿no? El primero que aparece en un proyecto de estos es el diseñador. Tienes los arquitectos, ¿no? Normalmente pues el promotor tiene el suelo y una vez ese suelo pues está en condición de solicitar una licencia, ¿no? Cumpliendo pues un código técnico de edificación, unas normativas urbanísticas de la zona, etcétera. Lo que suele hacer es buscar un arquitecto que le haga un anteproyecto, ver con ese anteproyecto cuáles son los números de la promoción, montar el modelo económico. También ahí entra el banco, ¿no? la banca financia una gran parte del coste de un proyecto y cuando tiene, digamos, eh el proyecto hm o anteproyecto que ya arroja un producto que para esa zona pues le da una seguridad en cuanto a que el precio de venta o alquiler es correcto, que los costes de construcción los puede tener más o menos controlados, que le sale una edificabilidad, una superficie útil, un número de unidades y hablado con bancos y ha hablado con equity y puede montar la operación, entonces eh lo que hace es volver al arquitecto o a otro arquitecto, convertir ese anteproyecto en un proyecto básico, solicitar la licencia y mientras la licencia corre, el arquitecto este u otro a veces hace un proyecto ejecutivo, que ya es el proyecto detallado, y cuando está la licencia o antes de que está la licencia, pero tiene ya el proyecto ejecutivo, lo que hace es licitar. Abre un concurso, se presentan las constructoras, otro agente, ¿no? Hablamos de el promotor, el gestor de capital, la banca, el el arquitecto. Ahora entra el eh el contratista o la constructora, es lo mismo, ¿vale? Contratista general. Con aquí donde entréis vosotros, ¿no? Porque nosotros somos diseño y construcción. Vale, vale. Entonces, eh, normalmente hay una licitación a la baja, el que se lleva la baja, el que lo hace más barato, esto significa el que lo hace más barato sin pasarse es el que se lo lleva. Ex, se lo lleva y cuando coge un proyecto es como una subasta y luego cuando acaba valiendo todo más, porque siempre acaba costando más dinero, ¿quién lo paga? ¿Quién se come el riesgo? Bueno, normalmente el promotor en su modelo ya tiene un porcentaje de contingencias y el contratista también tiene un porcentaje de contingencias y digamos eh las contratas, ¿no?, los industriales, pues también asumen que en un momento dado pueden haber problemas y a lo mejor no van a cobrar todo lo que pensaban cobrar. Entonces, bueno, hay una distribución de riesgos que también puede ser muy distinta dependiendo de quién es el promotor, quién es el constructor, ¿no? Eh, dependiendo del tipo de contrato que hagan. O sea, hay contratos open books, hay contratos eh colaborativos, ¿qué significan contratos? Y hay contratos cerrados. Open Books, que lo que cuesta h es lo que se paga con un margen que está establecido, ¿no? Dices, "Oye, nosotros vamos a abrir eh el el Excel de nuestro modelo económico. Eh, si sube h el cemento tanto por metro cúbico, pues esto el promotor lo tiene que pagar porque es así, vamos a libros abiertos, pero no tiene no hay ningún tipo de riesgo, ¿no? O sea, ¿cómo te presentas una licitación con OpenBooks? Pues pones, va a costar 1 € y luego, ah, pues al final ha sido 1 millón. Eh, bueno, tú haces tu estimación y luego eh pues se acuerda que vas a ir a Open Book sobre algo, ¿vale? que tiene una base, ¿no? Una base y un cierto compromiso. De hecho, el Open Books de todas formas es más habitual eh en un eh contrato que no viene de licitación, sino que digamos por confianza, eh por lo que sea, el promotor dice, "Oye, yo ya he construido mucho con esta persona aquí. conoce muy bien la industria local, los industriales, conoce muy bien la normativa y vamos a hacerlo juntos Open Books, ¿no? ¿Vosotros asumís riesgo? Sí, sí, sí, sí. O sea, os comprometéis a un plan de negocio. Nosotros eh una de las cosas eh únicas eh que traemos es que en la fase de anteproyecto nosotros eh somos capaces de comprometer un coste total del proyecto, diseño y construcción y se cumple con unas salvedades que es que eh sí que limitamos posibles sobrecostes de materias primas, eh, normalmente en base a algún índice, eh, pero hormigón, acero, normalmente el hecho de que el diseñador y se cumple, bueno, ahí está eh eh la magia de C1ch, ¿no?, que se cumple. Nosotros ahora trabajamos con un 2% de contingencias en nuestro presupuesto. Sí. Entonces, parece muy bajo. Es bají. Claro, pero iba a hacer un doble clic en algo. Bimo. Es bajísimo. Eh, normalmente se separa el diseñador de la constructora para tener un equilibrio de de fuerzas donde el diseñador quiere hacer la sagrada familia y la constructora dice, "Bueno, oye, esto nos va a costar pasta, ¿no?" Y en este check and balances, pues se va generando el proyecto y el promotor está tranquilo de que, bueno, al menos hay un doble interés. Sí. Y se va mitigando. Si vosotros sois diseñador y constructor, claro, cuando veis que os está desviando la sala familia, pues vais a decir, "Bueno, pues vamos a hacer una iglesia más, ¿vale? Quitamos ventanas. que vamos a quitar ahora la cruz esta tan grande que le doy ahora le doy la vuelta a esto que conceptualmente está muy bien para llevarlo quizás a lo que es más representativo de la realidad del sector, ¿no? Eh, que es que esa separación de agentes, ¿no? esa separación de responsabilidades y riesgos, eh, que además viene marcada por una ley de ordenación de la edificación antigua que básicamente con la tesis que comentabas pues pensó que este era el modelo adecuado al final para eh digamos proteger al cliente, ¿no? Y que cada uno cumpliera con lo suyo. Lo que ha llevado con el tiempo pues es a la perversión del sistema. donde nadie confía en nadie y donde todo el mundo de alguna forma pues hincha sus eh presupuestos de contingencias, eh tiene eh márgenes escondidos, ya, pero entonces no ganan. Pero lo peor de esto es que aprovechan, digamos, lo inesperado para intentar ganar más, ¿no? Entonces, claro, tienes diseñadores que no tienen una conciencia real del coste, que no tienen una preocupación genuina por el proceso de construcción, porque al final va a venir alguien que va a licitar y se va a encargar de que salga en coste y de que se construya, porque el arquitecto cobra igual, te pases de presupuesto o tardes más. A ver, el arquitecto siempre va a dar, digamos, algo que se ajuste a lo que la promoción exige, pero es que claro, el que se ajuste eh en un sector donde las constructoras ganan un 3% eh no es suficiente, ¿no? Los arquitectos trabajan con radios y trabajan con proyectos ejecutivos que tienen un nivel de detalle alto, pero que no es el proyecto constructivo que coge un contratista que tiene una buena oficina técnica y que acaba de decidir realmente eh temas de materiales, temas de ingeniería, temas de soluciones constructivas y acaba convirtiendo eso en algo que se va a construir y que es construible de verdad, ¿no? Entonces, el arquitecto, su escuela siempre ha sido diseñar cosas distintas, diseñar cosas bellas, innovar en el urbanismo, innovar en los sistemas. Y cuando vas quizás a productos, digamos, más terrenales como la vivienda, eh pues intentar hacer algo donde ellos sientan que han aportado creativamente su grano de arena. muy centrado en la estética y en los espacios y donde más o menos tienen unos ratios para presupuestar eso de forma que más o menos esté ahí. Pero es que no es, digamos, su principal preocupación porque hm hm ellos no va a depender ya de eso el que el proyecto realmente sea el mejor proyecto para construir y que la certeza de que salga en coste y en tiempo h suceda ha habido momentos que que incluso había menos separación, incluso la banca y la promotora era igual el mismo, ¿eh? No, banca, promotora, diseñador, constructor, era una especie de la misma cosa, ¿no? Y y ahí pues es donde nos pillamos un poco los dedos, ¿no? Eh, cuando era todo eh había un poco un poco de conflicto, intereses, ¿no? Y había Pero podías argumentar que es al revés, ¿no? O sea, es integración vertical, o sea, al final eh no hay excusas y no hay gente que se señala los dedos. Si uno que es el inversor tiene todos los riesgos en plantilla y en nómina y compra los materiales, podrías asumir que es más eficiente también, como podría ser un Tesla, por ejemplo, ¿no? Como empresa de integración vertical comparado con con otros. El mundo financiero está muy regulado porque tú utilizas capitales de alguien que no es conocedor del negocio, del riesgo, del problema y confías en la institución financiera para invertir en tu nombre, entendiendo que él tiene un riesgo ponderado y no y esto es un banco. un banco, pero una promotora podría no ser un banco, pero ha habido momentos donde donde la banca y la promotora iban habido momentos en los que la banca ha diversificado regulado ahora y se ha medido a hacer eh promoción. O sea, ahora el regulador lo que lo que obliga es que un proyecto inmobiliario pues tenga una componente de equity propia, que tenga deuda, pero que no el 100% o no el 150 o 200% como había habido antes, ¿no? Y que el proyecto promotor no se pague, al menos es lo que yo he escuchado, eh, no se pague solo con el propio valor del suelo, digamos, ¿no? el valor teórico de la vivienda, sino que haya un plan de negocio muy sólido detrás, eh, con descuentos de cash flow a futuro que justifique la petición de dinero, no solo con el valor del inmueble, ¿no? Sí, es correcto esto, ¿no? Eso sí, la banca bueno, claro, tiene que hacer sus números, tiene que analizar el el proyecto, tiene quear los riesgos, tiene que analizar los riesgos de de los agentes, ¿no? pasa que un un banco puede declinar un proyecto que está planteado con un contratista porque eh digamos el balance del contratista pues no le ofrece garantías. Quería entender hasta dónde llegáis vosotros por abajo de No has dicho dónde empezáis pero dónde acabáis del proceso de construcción. ¿Qué es qué hace Inouse 011H y a partir de ahí donde se empieza a subcontratar como cualquier otra constructora? Entonces, nosotros podemos hacer inhouse y solemos hacer in house todo el diseño y la construcción hasta que, o sea, los arquitectos, project managers, arquitectos, ingeniería, claro, tienes ingeniería de estructuras, tienes eh todo esto está en plantilla. Sí, todo esto está en plantilla. Es mucho más importante la ingeniería, yo creo, en un edificio de viviendas, como tú has dicho, no hay una gran innovación estética. Lo que es importante es que sea funcional, que funcione, ¿no? Que en coste, en forma. Sí, bueno, la estética también es importante, o sea, hay un urbanismo y hay una ciudad donde vivimos y al final, pero está muy regulado el urbanismo, o sea, te viene muy dado. Sí, pero bueno, dentro de ese urbanismo, pues prefieres hacer un edificio, digamos, bello, ¿no? Que encaje con el entorno, que diga algo, que no un edificio digamos soviéticos de los que te encontrabas. ¿Tenéis diseñad, tenéis arquitectos en plantilla? Tenemos arquitectos, tenemos ingenieros que miran la acústica, que miran la protección al fuego, que miran eh todo el tema estructural, eh que miran la durabilidad, que se aseguran que hay un encaje normativo con el código técnico. Tenemos project managers, que son, digamos, los que coordinan todo el proyecto en tu, los que coordinan el equipo de diseño, la ingeniería, los que coordinan luego el equipo de operaciones. el equipo de operaciones donde tienes gente en la parte de procurem y luego donde tienes gente en la obra, ¿no? Tienes un jefe de obra, tienes un encargo de obra y los proyectos son grandes, a veces tien la integración tiene mucho sentido, ¿no? Porque entonces nosotros empezamos un proyecto con todo ese equipo. Claro. Entonces, ¿qué pasa? que el arquitecto va iterando con la ingeniería va iterando con operaciones operaciones que conoce perfectamente la supply chain de la zona, eh pues ya eh indica, sugiere o a veces hasta impone determinados proveedores o soluciones. Y la idea es que el diseño está al servicio del proceso y que lo que se busca es asegurar que ese precio que has dado, que esos plazos que has dado y que ese proyecto que has planteado se ejecuta con fiabilidad total el día de de la entrega. Nunca os habéis pillado los dedos. Eh, nosotros empezamos construyendo con Unit Economics negativos porque es una manera elegante decir que empezasteis perdiendo dinero. Empezamos perdiendo dinero. Negativo en el mundo de la constructora. Eso, sí, pero igual que empezamos en Privalia en su día con margen bruto negativo porque nos costaba más la promoción de primera compra, o sea, nos costaba más la captación del lad, la promoción de primera compra. y la promoción de envío gratuito, que lo que nos daba el margen bruto del producto. Bueno, el margen bruto, pero contaba, dicen que habría repetición, ¿no? Sí. O sea, que un que un solo cliente compra mucha ropa. Y aquí también aquí contábamos en que habría repetición de proveedores, repetición de promotores y sobre todo aprendizaje. O sea, nosotros hicimos prototipos, pero prototipos que fueran perfectamente comercializables y donde el promotor y el cliente, el fondo que se queda al edificio para alquilar o el habitante que se compra su piso, se quedarán muy contentos, ¿no? ¿Cuántas viviendas hicisteis el año pasado? Eh, el año pasado empezamos eh unas eh 100 250 viviendas. Ostra, es mucho. ¿Cuántos edificios son esto? Este año empezaremos 1000 viviendas. Ah, bueno, pero claro, en edificios, ¿cuántos? Las viviendas son unidades. Edificios que son dos o tres. El año pasado empezamos tres edificios. El anterior dos veníamos de empezar uno cada año. Empezamos uno al 21, uno al 22, uno en el 23, dos en el 24, tres en el 25 y este año 10 10 10 edificios. Ahora tenemos siete en construcción y empezamos otros últimos eh de aquí a final de año. ¿Y cuánto ahora tenemos? unos eh unos unas 550 viviendas en construcción, unos 65 millones de euros en construcción en este momento. Facturáis 65 millones de euros. Este año estaremos facturando prácticamente esto, si entre 60 a 65. Al final depende de cómo vayan las certificaciones, depende de los plazos de inicio finales de los proyectos, esos siete proyectos que tenemos de aquí a final de año, pero entre 60 y 65 serán, digamos, los ingresos contables. Luego nuestro equivalente a la RR son eh o o como medimos los ingresos por cojor, son proyectos que empiezan en el año, o sea, ¿cuál cuál es el importe total del proyecto? iniciada en un año, iniciada la construcción, ¿no? El diseño, la construcción en ese año, ¿no? Entonces, este año pues estaremos eh en el orden de 100 a 120 millones de euros iniciados con unos 60 65 millones de revenue contable. Y el Evidda. El Ebidda estamos este año eh todavía negativo eh en single digit muy bajo y single digit por 100 o millones. Bueno, será similar. Sí, a los dos. Sí. Y el año que viene positivo. Y el año que viene cashflow positivo. ¿Cuánto tiempo lleváis? Eh, ahora haremos 6 años. Vale. ¿Y vuestro horizonte que hasta dónde escala? O sea, queréis una constructora enorme. Sí, queremos crear la primera constructora de edificación realmente escalable porque las que hay hoy, las grandes constructoras, hoy tienes las grandes constructoras, ¿no? Los ferroviares, ACS y compañía, que tienen un pequeño porcentaje de su negocio de edificación. La gran parte de su negocio es infraestructura de servicios. Y son empresas que en esa parte de edificación, bueno, es una pequeña unidad de negocio muy convencional. Luego tienes alguna eh tipo San José que también hace infraestructura y servicios, pero que tiene un porcentaje de edificación mayor, eh, siendo bastante más pequeña que los ferroviares o o ACSes y que hace edificación, digamos, a nivel nacional, no tiene a lo mejor una gran cuota de mercado en ninguna comunidad autónoma, localidad, pero en volumen total en España, pues estará en un nivel de cuento. Eh, bueno, pues no sé cuánto puede hacer San José en España de edificación. 500 m000ones. Vale, te lo digo un poco, eh, ojo de Cubero. Sí. Por luego tienes ya eh constructoras grandes locales, ¿no? Pues en Cataluña tendríamos un Calaf, una constructora del Cardonés, constructoras eh que pueden hacer entre 100 a 250 o 300 millones, pero digamos con una cuota grande en edificación, en este caso en Cataluña, ¿no? Este es un poco el ecosistema de constructoras actuales y tenemos algún benchmark de constructoras que sí han conseguido hacer billions en edificación. De hecho, hay una en Alemania, Goldbeck, que facturará unos 78 billion, que es accionista nuestro, además a través de su corporate venture, sobre todo en eh edificios industriales, parkings, oficinas y desde hace unos 5 años también creciendo en residencial. Tenemos otra eh fantástica en Suecia que es Kanska, que está eh además tiene una parte de negocio importante en Estados Unidos y estará sobre los 15 billion. ¿Yas constructoras, ¿qué tipo de vida tienen estas constructoras? Pues eh tendrán evitas eh cercanos al 10%. O sea, las mejores hacen un 10% de vida. Sí, también. Mm. Te lo estoy diciendo de forma aproximada, intuitiva. Seguramente habré leído o habré recibido algún incupput por ahí recientemente, pero vamos, no tengo el dato ahora para confirmarte, pero estarán por ahí, ¿eh? Y y cuando tú estarán 10% o algo por encima. Y cuando tú imaginas el horizonte eh de 01 es ser una de estas constructoras que facturan billions con mejor margen, igual margen, con más crecimiento que ellas. Yo me imagino un modelo que va más allá de ser eh una constructora eh que para que se entienda puedo poner un paralelismo con lo que hacía antes, ¿no? El e-commerce e de hecho con Amazon. Amazon empezó como retailer y acabó como marketplace y luego digamos con otros servicios, ¿no?, que Infraestructura Cloud, siendo marketplace, pues desarrolló y comercializó como la infraestructura cloud o como los servicios de fulfilment, publicidad, etcétera. Y nuestro camino se inspira en en esta evolución que es pasar de construir a proveer al sector una plataforma que le permita diseñar y construir como lo estamos haciendo nosotros. Básicamente no hemos entrado ahí, ¿no? Os decía al principio que los cuatro pilares. Yo también tengo el pino de los cuatro pilares. Os comentaba al principio cuál era el problema, ¿no? El problema era capacidad productiva y productividad. Y nuestra conclusión es que hay cuatro, te diría sobre todo tres pilares. Tenemos cuatro porque sí que tenemos un ángulo de sostenibilidad importante, que es uno de los grandes problemas que también tiene este sector. ¿Vale? Pero te diría que si vas a lo que es productividad pura y dura o capacidad productiva, los más importantes son primero eh pasar de un modelo productivo de mano de obra artesana en el sitio a un modelo de construcción industrializada, o sea, poder fabricar componentes que se montan en el sitio o incluso poder robotizar la construcción insitu, pero pasar a un modelo industrial realizado, donde la prefabricación pues es un elemento importante. Ese es el el primero, o sea, ahí puedes aumentar muchísimo la productividad. El valor construido por Hora Hombre, que es el gran cuello de botella, pues trasladando la construcción a un entorno fabril donde puedes invertir en capex robotizado, lo puedes hacer mucho más escalable y mejorar mucho esa productividad. Y esto en vivienda unifamiliar ya está creciendo mucho, ¿no? O sea, en pequeña habla mucho, está empezando a crecer mucho. Lo que pasa que desde una penetración tan pequeña que habremos pasado del 1 al 3%. Que claro, igual se ha triplicado en los últimos pocos años. está mal triplicar en una industria así, pero pero sigue sigue teniendo una penetración muy pequeña, pero va a seguir creciendo muchísimo porque es que es, digamos, la única solución estructural sector, ¿no? Entonces es el primero. El segundo, que os diría que es el más importante y que rompe esa Ley Orgánica de Edificación que os comentaba, que de fineza separación clave de agentes de roles y de responsabilidades es hacer diseño y construcción. O sea, no hay ningún producto en el mundo que no se diseñe pensando ya en que solo va a producir una supply chain. Va a haber una logística al sitio o a la fábrica que lo ensamble. Va a haber una distribución, va a haber una postventa. Eh, lo que bueno, se ha llamado en la industria el Design for Manufacturing and Assembly, pues es llevar ese principio a la edificación. O sea, nosotros no podemos diseñar pensando en las geometrías y los espacios y pensando en que luego, digamos, por ese modelo de citación ya vendrá un contratista a la baja y se encargará de hacer lo posible, sino que vamos desde el diseño a pensar cuáles son las mejores soluciones constructivas, cuáles son los mejores proveedores de esas soluciones que son viables en la zona del proyecto en cuestión. Y vamos a diseñar ya con esto pensando en cómo optimizamos en ese site y con esa normativa el proceso de construcción para asegurar que lo que en un anteproyecto decimos que se puede hacer en este coste y en este plazo se haga en este coste y en este plazo y con calidad, ¿vale? Entonces, la integración de la supply chain, el diseño y la construcción desde el principio en un equipo común, ese es el segundo gran pilar. Yo os diría que el más crítico, pero has dicho que vais a romper la ley. Como se rompe una ley ir a la cárcel. No, no romper la ley. O sea, no es no es ilegal hacer diseño y construcción porque además nosotros tenemos diseñadores que firman un proyecto que tienen una responsabilidad, que tienen una segura, una aseguradora que los cubre y lo mismo hacemos como contratista general y al final el modelo de garantías, retenciones eh y seguros es el mismo bajo el paraguas de 01 que si lo hicieras con los agentes de la forma que se viene haciendo, ¿no? Entonces, no rompemos ninguna ley, pero igual que se hacen un proyecto colaborativo donde el promotor dice, "Oye, yo lo quiero hacer así" y contrata un despacho de arquitectura y contrata un contratista y desde el anteproyecto dice, "Vamos a hacer este proyecto juntos. y hacen un value engineering design y tal y cual, ¿no? Y además deciden, porque es la filosofía de todos, que oye, eh los de las estructuras, los de los baños, los de las cocinas, los de las envolventes, vamos a decir ya con quién queremos trabajar, los vamos a incorporar en este proceso. pues esto que es absolutamente extraordinario y que se hace de forma muy excepcional a veces, pero aún así como cada uno sigue teniendo, digamos, su paraguas eh y su y su interés, es difícil que se articule muy bien, sobre todo porque aunque se haga y se haga con la mejor voluntad y con el mejor marco contractual, sigue siendo un prototipo. sigue siendo un conjunto de gente que reúnes una vez con ese modelo para hacer un proyecto, ¿no? Entonces, nosotros lo que queremos es funcionar así con un alineamiento e interés total y además hacer esto de forma repetida y repetida. Eso de repetida eh se si tú piensas en cómo crecer el valor absoluto que estás generando, tienes típicamente dos formas. Una es incrementar el precio, la otra es la cantidad, ¿no? O sea, aquí puedes podíis implementar la la el precio integrando más el proceso. Ya lo haces con el diseño y la construcción, pero podías potencialmente hacer también la promoción. Sí. El precio no se puede incrementar, o sea, la vivienda no puede costar más. Eso. Bueno, cuando digo el precio quiere decir el precio que tú facturas. Ah, el margen, ¿no? Claro. El precio que tú facturas integrando capas te quedas más margen. Claro. Tú vas a hacer el diseño y y la construcción pues facturas más. También podríis potencialmente hacer la promoción. Seguro que habéis tenido la tentación de decir, "Oye, somos buenos en eso. Vamos a encontrar solares y vamos a construir." Ha sido un debate que hemos tenido desde el día uno y que seguimos teniendo y que ahora os daré también mi visión, no tan financiera, sino más económica de lo que yo creo que va a pasar en el sector con eh empresas como C1h. ¿Vale? Pero como sois tan curiosos y os gusta saltar de tema en tema antes de que acabemos íbamos con los pilares. Acaba como los pilares. Habíamos hablado de industrializar, que es la prefabrico. Habíamos hablado de integrar la supply chain o la cadena de valor. El tercero es digitalizar. Es decir, vuelvo a poner el ejemplo de la moda, ¿no? O sea, es inconcebible hoy en día que en la moda pues no haya algoritmos de predicción de demanda, de identificación de tendencias, que todo lo que es la estimación de cantidades que has de producir h te la haga también un algoritmo e que al final es curioso porque esto no es digitalizar, eh, digitalizar es simplemente centralizar la información y los procesos en un sitio central accesible a través de internet, No, luego meter algoritmos digitalizar, ¿no? Digitalizar también es que en vez de que un jefe de tienda decida en base a su sensación en la tienda esa semana, ¿qué va a pedir? Que le envíen a la tienda para reponer, que te lo haga un un es una fantástica consecuencia de digitalizar. es que te aparece data donde antes no lo había y si tú eres data driven y quieres tomar decisiones racionales, pues te anablea muchas opciones, pero lo del algoritmo es otra cosa, porque aquí bueno, necesitas datos, obviamente necesitas una infraestructura digital, por decirlo una forma, ¿no? Lo digo lo del algoritmo de predicción porque ahora aquí en este podcast hablamos cada día de Sí, hablamos de no y justamente muchas de las funciones que antes hacía un humano con un software digital hoy lo hace directamente un agente no y no hace falta el humano o no hace falta el humano para esto. E eso también la parte de IA dentro de este pilar de digitalización es una realidad en CCH. Empieza a ser una realidad. Sí. ¿Qué hacen los agentes? Pero está en el mismo pilar, ¿eh? No creáis un pilar todavía. No tenemos todavía un agente productivo. El primero que vamos a tener seguramente va a ser un agente que actualice solo la base de precios de todas las partidas con las que se crea un proyecto, usando información externa, usando información de ofertas, usando información de contratos, usando información de cierres de obra. Ese puede ser el primer agente en C1h que haga lo que ahora hacen personas eh con la aplicación que sea de forma autónoma, ¿no? Dicho esto, eh sí que hemos empezado con una casos de uso muy básicos, pero bueno, que te agilizan bastante la vida, como consultar, por ejemplo, oye, ¿qué facturas de este cierre de mes todavía no están pagadas? análisis, no es acceder rápido a información de proyecto o cuándo tengo previsto hacer esta tarea en esta planta. ¿Tú has probado Open Clow? Sí, sí, claro. Soy adicto. Ah, sí, sí. Muchos días me dice que hasta las 6 de la tarde ya no puedo seguir trabajando porque me he fundido. Los créditos. Claro, pero cuando empiezas a darle un plan de negocio y una serie de tools eh o de herramientas que son pues compras procurem, ¿no? El la comunicación con el constructor o el jefe de obra, ta ta ta. O sea, al final hay un punto donde le das le delegas el project management y todo lo que se adacecente al project management, por ejemplo, hacer una un pedido de compra eh, y luego contabilizarlo, verificarlo, etcétera, ¿no? Eh, le empiezas a dar una gente, hay un momento donde gran parte de estas funciones, excepto excepto obviamente la del la que hace la obra que está ahí a primera fila. Esto todavía, bueno, veremos con la robótica, pero todavía sí, la robótica tendrá un impacto. Sí, tendrá un impacto, pero pero todas las otras funciones potencialmente potencialmente las podrán hacer agentes y ese es nuestro punto de llegada de tecnológico. La arquitectura también hay un mundo donde hay una generatividad que puede y eso va más allá de la digitalización, ¿no? Por eso te decía es que igual es otro pilar muy bestia este, ¿eh? Sí, nosotros digamos ese sistema operativo para diseñar y construir, ¿no? Como lo vemos, es como una pirámide donde en la base tenemos lo que llamamos el producto constructivo, que es ese proceso de construcción con esas soluciones, con esa supply chain, o sea, un workflow, digamos, en to con la operativa, con eh el edificio y con la supply chain muy estandarizado. y muy repetible. Entonces, sobre esto tenemos una plataforma digital que básicamente pues nos permite gestionar ese proceso. Lo que decíamos, asegurar el dato de principio a fin, acumular datos y básicamente pues ayudar a la gestión en tu de todos esos procesos, ¿no? De diseño, ingeniería, project management, compras, planificación, coordinación de la obra, etcétera. Encima tenemos los datos, o sea, lo bueno es que tenemos un proceso en tu que gestiona la operativa y que es repetible, que podemos coordinar con una plataforma digital que nos ayuda a unirlo todo, que haciendo proyectos podemos recoger datos y datos y datos y obviamente aprender. Y encima de esto tenemos el potencial de la de la I, ¿no?, que como os decía, los primeros casos de uso pues son sobre todo de consulta rápida de información que en un caso como en el nuestro e pensando que mucha gente de la que consultan información, por ejemplo, los jefes de obra, eh están en la obra y están la mayoría del tiempo lejos de un terminal donde puedan trabajar cómodamente, pues claro, hacerlo a través de un Llm eh cuando tienen una discusión con un proveedor que les está reclamando la factura y tiene que buscar una explicación y le puede preguntar si la Proforma se emitió a tiempo, si la factura cuándo se emitió y se emitió en este periodo o no, si la factura era correcto y coincidía con la profora o si realmente el banco ya la ha pagado y eso lo puede hacer con un LM, pues eso le da mucha facilidad, ¿no? Antes tenía que llamar a administración, preguntar el de administración tendría que entrar en el RP. A ver, dime no sé qué, qué facturas tenía que entrar. Ya no haría. Eso e era el tercero, pero luego hay más cosas de uso, ¿no? Lo por ejemplo, eh, yo estoy haciendo las compras y yo emito órdenes de compra. Compras para gente que no te esté siguiendo, eh, compras de materiales, compras de materiales, construcción, compras de lo que se llaman partidas. Esas partidas en construcción son materiales o mano de obra o materiales y mano de obra. Vale, entonces normalmente esas compras, esto lo haces tú personalmente. Tú has dicho, "No, no." Ah, vale, vale. Has dicho, "Yo estoy haciendo las compras." No ponía que yo soy un dudo que esté comprando las neveras con Open Club y y en un pedido para construir eh tienes que especificar muy bien lo que compras, qué versión, qué modelo, qué tamaño, las medidas o las cantidades de los que compras e incluso en muchos casos adjuntar documentación con el detalle constructivo para que te puedan hacer una cotización de verdad y no haya una sorpresa después, ¿no?, cuando llegue a la obra a hacerlo y diga, "Pero es que no me has dicho que esto iba enrasado con no sé qué y que además había aquí un voladizo, ¿sabes? Entonces, comprar para nosotros implica h poner junta información de partidas, eh descripciones, hm mediciones, planimetría, etcétera. Entonces, la ¿Qué nos permite? pues ver si en esa oferta esos metros coinciden con los metros del modelo, si eh coinciden las partidas con las partidas del presupuesto, nos permite hacer estas cosas de forma muy rápida, nos permite [ __ ] una comparativa porque has recibido cinco ofertas para esa orden de compra y hacerte un resumen muy rápido en vez de tener que ir yendo a ahora, ¿no? en el software, digamos, que conocíamos que tienes ahí una grid con las propuestas, las partidas y los colorines que te dice cuál está por encima, por debajo, el total y tal, ¿no? Estamos en el tercer pilar. Este es el tercer pilar. Y el cuarto, bueno, el cuarto eh que tiene mucho que ver con la sostenibilidad aparte también de la industrialización son el tipo de materiales y el tipo de criterios que usamos en diseño con caído un poco no no se ha caído. Lo que pasa que como yo me quería enfocar mucho en la productividad, ¿vale? Y este donde tiene más impacto eh además de la productividad que también lo tiene, es sobre todo en la circularidad, en la huella de carbono, etcétera, ¿no? Nosotros estamos reduciendo ahora como un 50% eh en el análisis del ciclo de vida del edificio la la huella de carbono respecto a a lo que es un edificio, digamos, hecho de manera convencional, que esto nos lo explicaste cuando viniste hace unos años que decías que el hormigón era terrible. El hormigón. De hecho, empezabas por esto. El hormigón eh emite mucho CO2 en su proceso de vosotros el mundo le da menos importancia a esto que hace 4 años. Sí, no hemos pasado el mundo es del mismo, ¿eh? Hemos pasado del green washing, ¿no? Al green hashing, a que ahora parece que no se puede hablar. Tenemos básicamente a América, ¿no?, que ha pasado al lema de drill, baby drill. Incluso he visto alguna gorra, ¿no?, de let's make carbon dioxid great again. Y y bueno, la realidad lo sabéis, ¿no? Es que hubo una oleada de fondos de venture, de fondos de private equity denominados Climate Tech. Bueno, incluso fondos cotizados levantaron se levantaron miles de millones antes de que viniera la ola de la IA. Se solaparon un poquito y ahora, digamos, nuestra tesis de impacto es mucho más atractiva por el impacto social de poder escalar viviendas asequible de calidad. Ahora, para los que vienen a hablar con nosotros que el tema de la descarbonización, ¿no? Nosotros seguimos con esos dos outcome de nuestra teoría del cambio, que es descarbonizar la construcción y hacer la asequible a escala, pero antes venían todos por la tesis de la descarbonización y ahora vienen todos por la tesis social de la vivienda. Entonces, eh esperamos que esto, digamos, se normalice y que, obviamente, ni todo el mundo hable de lo mismo y aproveche, digamos, esa coyuntura, pues, para hacer negocio, para ganar reputación o para lo que sea, ni eh negar lo que está pasando, ¿no? O sea, al final es una evidencia que el verano pasado hubo más incendios que nunca, incendios super agresivos, que pasamos del frío al calor, de la sequía a las tormentas tropicales, tenemos danas ya regularizadas cada otoño. Eh, entonces eh algún día Una pregunta, Lucas, tú eres tú eres muy de números, ¿sí? ¿Tú te gustaba hacer el business plan de Privalia? por lo que me ha dicho varia gente ahí a los FTVs ahí calculados con un Excel de la [ __ ] E ahora cuando haces un plan igual, pero para un para un edificio, ¿sí? Que vas a construir, ¿qué cómo es este plan? ¿Cuántas filas variables tiene? ¿Cómo es un Excel o es un es un Ll? No, ya no es un Excel, está está en un software, eh, de hecho, pero acaba en un Excel en algún momento acaba un Excel. Un software propio vuestro o un software software propio. Software propio, sí. Eh, lo que ahora está acabando en un Excel y lo vamos a jubilar eh, justamente al final de este Q es la parte de control económico. Nosotros ahora modelamos en digital, presupuestamos en digital, lanzamos ofertas en digital desde el presupuesto vinculado al diseño. comparamos y contratamos en digital, planificamos la obra en digital, pero todavía eh cuando la obra se ejecuta, eh cada cantidad ejecutada durante un periodo de tiempo ahora se está metiendo en un Excel y ese Excel que ha exportado todas esas partidas, esas agrupaciones de compra, ese presupuesto contratado. Ahora va h vamos metiendo ahí la medición, lo que toca digamos proforar y facturar y y hacemos el cierre digamos contable de la obra en ese Excel, ¿no? Eso ahora lo manejan los jefes de obra. Es un Mega Excel que era campo abonado para multitud de errores y que llevaba un montón de horas de los jefes de obra y de los eh jefes de operaciones a los que reportan los jefes de obra y del project manager que acaba siendo de todo el equipo, sobre todo, el responsable económico final de la obra, pues un montón de horas invertidas. Ahora con Cloud Code pues ya te dice dónde están los problemas, ¿vale? y eso ayuda, pero al final de este quarter ese Excel desaparece y el software integra el control económico. Y solo nos quedará un paso más este año para acabar de digitalizar el proceso entero, que es vincular ese medición a la tarea del planificador y que desde el el planificador que tenemos, el scheduling tool que tenemos, donde se planifica la obra y donde tenemos ahí el detalle por área, por día, por tarea y por industrial de lo que hay que hacer y que vas replanificando, pues que marcando ahí lo hecho ya podamos eh actualizar la medición, la partida y el control económico y de ahí correr para atrás, ¿no? También el modelo. La idea es tener las partidas de la supply chain, diseñar con piezas hechas con esas partidas, sacar del diseño las mediciones y en base a agrupaciones de compra que tenemos ya predefinidas y que se pueden ajustar en cada caso, sacar un presupuesto contratable, adjuntar automáticamente las mediciones y la planimetría del modelo, lanzar las propuestas, recibir hacer la comparativa, tomar la decisión y hacer la contratación. Y de ahí a medida que vas ejecutando con la planificación de obra que sale también del modelo y de las partidas más una librería que tenemos de líneas de producción, un edificio tiene líneas de producción y dentro de cada línea de producción trenes de trabajo, ¿no? Eso también sale de las partidas y del modelo. Entonces al final detalle estás dando estás dando mucho detalle. Sí, ya te he visto que te estabas distrayendo con la gente que pasaba ahí por la ventana. No, pero yo no estoy, o sea, no dejo de pensar en que esto está muy bien, pero al final eh está el el constructor, señorello de botell y que y que dice y que te coloca el baño 3 m no 3 m 30 cm a la derecha de donde debería ser. O no aparece o te llega un un zócalo que no es, pero ya lo empezé a instalar. Verdad, nuestra misión es que eso no pase. Ya, ya. Pero, ¿cómo está muy bien? ¿Cómo? Con control. democratizando eh ese trabajo. ¿Y cómo democratizas este trabajo? Dándole el trabajo hecho. Pero, ¿qué significa eso? Pues sin robótica, porque igual con robótica, bueno, hay dos problemas. Las compras, robótico, pues las compras y la construcción, o sea, la compra te puede, o sea, nosotros, bueno, hemos hecho cosas en real estate y lo que aprendemos es que siempre hay problemas en las compras, siempre te llega lo que no es. Y a veces si no estás tú ahí o o la persona que gestiona el proyecto ahí muy encima siempre, todo el rato, puede ser que eso cuando te lo encuentres ya esté instalado, esto pasa y luego está la construcción que al final es muy humano. Muy humano y que si te instalan la pica eh pica se dice en castellano. Ya, pero es que ench no te instalan la pica. En 011H llega un baño cerrado, un baño con el pladur, todo entar nuestro, que nos fabrican varios fabricantes y que el baño ya viene pensado según eh cómo hay que descargarlo del camión, cómo se introduce en el edificio, cómo se traslada por la planta y cómo se conecta luego con los Desagues con Pero descríbenos qué es un baño. Cuando dices un baño, una caja. Pero una caja como esta sala, una caja de de 3 por tr. Depende lo grande baño. Pero estás hablando de todo, ¿eh? Paredes, todo, todo. Es que viene con todo. Paredes, tuberías, baño. Viene con la pared. Vi el todo. El con la pared, con la ducha, con el toallero, con la pica. A una planta grua con una grúa pluma. Ostra. Claro, sea es prefabricación. O sea, aquí la clave es hm que que el ensamblaje, ¿no? O sea, la construcción la estás convirtiendo en ensamblaje, ¿correcto? Modular. El 50% del valor del edificio se ensambla. Hay menos el otro 50% todavía se construye de forma convencional. Claro, hay que enyesar, hay que pintar, empalmar el desagüe que dicho empalmar el desagüe. Ahí también hay problemas. Sí, pero claro, pero si solo es uno es mejor que los 20 tubitos. Exacto. Si te viene un baño que te viene con la máquina de clima en el techo, que te viene, digamos, eh con las bajantes que conectan con las que vienen de arriba y que además eh con un patinillo también prefabricado. ¿Qué es un patinillo? Eh, así aprendemos mucho detalle. Yo ahora tengo que hacer reforma también. que se llamea bien. Son los canales por donde bajan y suben, digamos, todos los conductos, ¿vale? Entonces, el tema es que sea un producto prediseñado y además prediseñado con la experiencia de haberlo ido construyendo varias veces y habiendo visto que en la enésima iteración, que parece que está todo perfecto, resulta que al tío que tiene que empalmar este tubo y ponerla brida, la mano no le cabe bien. Y entonces esto vuelve a diseño. Oye, ¿cómo lo hacemos? para que le quepa bien la mano. Bueno, pues hay que hacer el agujero este más grande. Tubos. Hay muchos tubos, hay muchos sitios donde tiene que caber la mano. Pero si tú tienes un modelo con todo a un nivel de detalle suficiente, con el modelo de fabricación de todo y sabes por dónde pasan los conductos, la estructura, qué tolerancias tienes que tener ahí para que sea suficiente, para que pueda trabajar el operario, pero suficientemente pequeña para que no tengas que rellenar con demasiado material para cumplir el aislamiento térmico o acústico. O sea, todo esto es un tema de iterar, iterar, iterar. Igual que, [ __ ] este teléfono es mucho mejor que el de hace 15 años, ¿no? No mucho que el de hace 3 años, pero que el de hace 15. Sí. Pero una pregunta, espera, tanta prefabricación, ¿dónde se prefabrica este baño que nos has dicho que llega con la grua pluma, que es un concepto que me tiene también eh no sé qué es una grua pluma? Son estas estas plumas que son como hoteles, ¿vale? Ya lo buscaré luego en en Google Images, pero este que tallen la la calle, ¿no? Sí, sí. ¿Dónde se fabrica este baño? ¿De dónde viene? ¿Tú tienes una fábrica de baños? No, yo no tengo ninguna fábrica. Nosotros somos asset light y lo que hacemos es eh integrar eh la supply chain existente. Pero hay una empresa Sí. Habrá 20 empresas en España que hacen baños prefabricados. Baños enteros, eh, paredes, suelo, o sea, para vosotros y para otros también. Sí, sí. Lo que pasa que nosotros tenemos un modelo de baño con varias versiones que ya está pensado para eh integrarse perfectamente con el resto de del sistema constructivo. Entonces, nosotros vamos a los fabricantes con un baño que sabemos que no es un baño raro, pero que el baño para 01 pues tiene que cumplir con estos requerimientos, ¿no? Y esto está pensado sobre todo desde el punto de vista de la integración con el resto del sistema constructivo. O sea, la clave no son las piezas, son las uniones de las piezas. Pues las uniones de las piezas es lo que al final es crítico para la estructura. para la acústica, para la protección al fuego, para el aislamiento térmico y sobre todo eh es lo que te condiciona mucho la secuencia de montaje. Oye, si todo es tan predecible, eh, ¿por qué se pierde vita a día de hoy? ¿Dónde está la Ebita? ¿Te refieres en 01? Sí. O sea, ¿en qué estáis invirtiendo a largo plazo? eh que os genera hoy evite negativo, teniendo en cuenta que que este modelo parece mucho más predecible que una promoción normal. Bueno, la primera es que eh el industrializado es todavía más caro que el convencional, tiene grandes ventajas, que es que lo puedes producir a escala, que es que la calidad es predecible, que puedes gestionar muy bien, digamos, la fabricación y la logística para que esté el día que esté. que se ensambla más fácil, pero nosotros cuando empezamos hace 6 años las mejores ofertas de baños industrializados pues eran a 8000 € el baño. Te hablo de un baño para vivienda, digamos, eh asequible. Ahora eh estamos comprando baños a 4500 y esperamos comprar baños a 4000. ¿Qué cuesta el equivalente hecho a mano? ¿Qué cuesta? costaba 4000 y pico euros o 4000 € en Barcelona o en Madrid hace 5 años. 4000 en teoría o a la práctica. La práctica el precio porque te dicen que costará 3000 y acaba costando 4500. ¿Y qué ha pasado? Pues que ahora probablemente el baño industrializado, al menos en zonas tensionadas a nivel de mano de obra, puede ser ya más competitivo que ese baño. Eh, por el problema de la mano de obra convencional. Sí, sí. Es que la baño de tuvimos un tema tras el COVID de materias primas muy fuerte, ¿no? Que luego se regularizó, pero después de esto a la construcción le ha venido un tsunami con el coste de la mano de obra. O sea, la mano de obra en los últimos 18 meses, según la zona, puede haber subido entre 25 € met² a 100 € m². Y te hablo de edificios que el coste de construcción del sobrarasante es de 100 € met²ad. O sea, que un con una persona que trabaja en la construcción, un raso, paleta em ahora cobra cuatro veces más. Ahora cobra según la zona, eh, pues no cuatro veces más, pero cobra bastante más que hace, hombre, de 25 € a 100, 4 años. Has dicho que que ha ido de 25 € del metro cuadrado a 100. No, no, que ha subido entre 25 y 100 € met²ad el impacto, el impacto de el coste de la mano de obra, no, no, no. Vale, vale. O sea, un edificio cuesta 1200 m²ad, ¿vale? La mitad de eso es materiales, un 20 25% de eso es mano de obra. Vale, vale. O sea, 250 € 250 € es met²ad es el coste de mano de obra. Y esto ha subido entre 25 y 100 € o sea, ha subido entre un 10% y un 40%. Sí, hay más mano de obra porque eso son costes directos directos. O sea, un edificio más o menos de 100 sobre base 100 tienes 50 € de material directo, o sea, material que acaba en el edificio metido. Tienes unos 20% h de mano de obra directa, o sea, de un yo meto un tornillo aquí y la mano de obra de meter es tornillo. Gente que pisa la obra. Sí. Bueno, gente que hace tareas, digamos, para construir, para que esos materiales que acaban formando el edificio se queden en la obra, ¿no? Luego tienes indirectos. indirectos será otro 20 30% no esos costes indirectos son costes que no se quedan en el edificio, pero que necesitas para hacer el edificio. Por ejemplo, una grúa, ¿no? Ah, vale, vale, vale. Dentro del O por ejemplo, un vigilante o por ejemplo un coordinador de seguridad o del coste directo. que el coordinador de seguridad no está poniendo tochos ni poniendo pladur, pero pero está ahí, es necesario. Entonces, tienes toda una serie de costes directos donde hay también material como el alquiler de la grúa o mano de obra como el gruista, ¿no? Entonces tienes el 50 de material directo, el 20 de mano de obra directa, luego tienes otro 20 más o menos de indirectos 20 25. O sea, los dos anteriores pueden ser 20 25 y luego tienes un 10 y pico de otros. Dentro de ese 10 y pico de otros hay un 2% que es son licencias de software. V siempre es un 2% factorial. Lo que se gastan es factorial, que eso es interesante, ¿no? Porque eso eh noto que vamos saltando de tema en tema igual, pero eso es interesante porque te he hecho un apunte al principio de de la charla, ¿no? Que me decías, "No, vosotros queríais ir software para la construcción y luego". y te decía, "No, no, no he dicho eso. Nosotros siempre hemos tenido la misma visión, de hecho tenemos un manifiesto de cómo vamos a llegar ahí, es exactamente el mismo, ¿no? Y sí que es cierto que esa neoconstructora que diseña y construye a la larga va a ser sobre todo un negocio de plataforma, ¿no? Pero eh sí teníamos un debate y yo tuve conversaciones privadas con vosotros, ¿no? Y y creo que algo salió a lo mejor en el otro podcast de si podíamos vender como SAS nuestro software, ¿no? Por ejemplo, el producto de scheduling para planificar y coordinar la obra, que es un producto muy original porque casi no hay productos hechos para hacer planificación de obra con metodología Link Construction, pensamos, [ __ ] vamos a comercializarlo, ¿no? Y también tenemos una librería digital de componentes, que además puedes hacer tu componentes con partidas de suppliers, ¿no? Que están ahí digitalizadas, pues con sus geometrías, prestaciones, etcétera. y pensamos, oye, esta librería podríamos abrirlo a despachos de arquitectura, ¿no? Como esta librería desde un plugin en Revit de Autodesk, lo que usan para diseñar los arquitectos, pues tú puedes descargártelo, abrirla y puedes directamente eh trasladar eh componentes a tu modelo, ya perfectamente informados y tal. Pensamos, podemos también [ __ ] a despachos de arquitectura y dices, "Oye, ¿tú quieres hacer proyectos industrializados?" Tenemos aquí una librería de componentes de madera. uso mi baño. Entonces, este era un tema que realmente quisimos explorar en serio, tan en serio que hicimos algunos pilotos eh con un par de constructoras en proyectos reales con nuestro software y donde yo me acuerdo que estuve preguntando temas de pricing, etcétera, ¿no? Es verdad que hace tiempo que no preguntabas cosas de de software de software software, pero al final eh primero porque pensamos que seguramente esto no tendría no sería lo mejor para hacer un ch por varias razones, pero también porque no sería el futuro bueno para hacer un CH y segundo porque tampoco teníamos dinero para hacerlo. Al final sabéis lo que cuesta vender aparte de tener un buen producto, ¿no? Hay que tener ventas, hay que tener soporte. Eh, entonces después de hacer los pilotos y después de entender bien realmente cómo trabajan las constructoras y cómo ven el software, pensamos que el futuro de CONCH no pasaba por vender software y por pelear con otros 15 por ese 2%, ¿no? que era mejor garantizar el 80 o 75% y cobrar una comisión por orquestrar esto con una plataforma digital garantizando el outcom, que es un poco lo que hace Amazon, ¿no? Amazon no te vende un SAS para montarte tu tienda online. Amazon esto es Shopify, te dice, "Oye, tú pon aquí tu producto, tu inventario, eh, yo te voy a dar clientes. Si no tienes donde meterlo, tienes aquí mi cloud. Si quieres vender más, te lo puedo posicionar mejor. Eh, si no sabes dónde meter el inventario o cómo transportarlo, yo tengo full fill by Amazon, pues pensamos, oye, tiene mucho más sentido cobrar un 4% por asegurar el 75% que pelearse con 15 por el 2% del software, ¿no? Cuando dices el 2%, ¿te refieres al 2% del coste del 100% del coste del proyecto? No sobre el ingreso, sino sobre el total de coste. Sí, un 2%. Sí, sí. Es que estoy pensando que que, o sea, yo siempre hablo o últimamente hablo mucho del 2% como métrica eh sobre el PIB, métrica de la industria del software entera sobre el PIB de una economía como la americana, ¿no? Eh, pero realmente en el en trabajos de de la industria de conocimiento, trabajos de knowledge work, e es más del 10 15% del software en Blue Colar, que es de lo que estás hablando tú. Eh, es más típico entre el cero y el tres o el cinco. De hecho, te he dicho un dos, pero cuando yo empecé y miré muy bien esto era un uno. Seguro que va subiendo porque al final, oye, todos vamos digitalizándonos más, ¿no? Aunque sea la licencia del Office 365. Y quiero abrir una pequeña tangente, por si no era demasiado caótico todavía, que es el el mundo del cat. ¿Has hablado de Autodesk? Sí. Eh, o sea, estoy muy lejos, aunque yo empecé mi carrera profesional haciendo software para empresas de construcción iránicamente, eh, y de arquitectos y mi padre es arquitecto y de ahí empiezo yo. Eh, pero eh mi pregunta es, ¿qué estás viendo tú? ¿Cómo se está revolucionando el mundo del CAT, del diseño con la IA generativa? ¿Hay un Antropic? ¿Hay un Open AI? ¿Hay alguien haciendo cosas muy bestias ahí que está cambiando totalmente como se diseña o se sigue más o menos utilizando lo mismo que hace 5 años? Hm. A día de hoy, eh, Revit de Autodesk es el gran producto. Hm. Que Autodesk es el creador de AutoCAD, que es el anterior gran producto, ¿no? Es el gran monstruo de software del diseñ mundial. Sí. De hecho, Revit fue una compra que hicieron hace muchos años. Eh, Revit igual lo compraron hace 20 años y ha tardado muchos años. ha tardado décadas realmente en sustituir a AutoCAD y consolidarse como el software de diseño número uno. Pues te diría que hasta hace nada parecía que eso era algo indesbancable y empieza a haber señales de que grandes despachos de arquitectura están replanteándose Revit y algunos están empezando a contratar eh otras soluciones, ¿no? ¿Tú tienes algún algún tuyo te viene y te dice, "Lucas, Lucas, mira lo que he hecho, he probado una herramienta que no es Revit y acabo de hacer otro nuevo baño, por usar el mismo ejemplo de todo el rato, ¿eh? O todavía no. Pero sí es cierto que Revit ahora ha sacado su propio ll en Revit y sí que están ahora todos como locos porque pues yo que sé, le dices, "Oye, ponme todas las cuotas o hazme un corte en esta línea y sabes, hay un hay un o cámbiame de color todo lo que son instalaciones de agua, ponme las amarillas y esta píntamela en rojo." Hay una familia de Lls que son los LLMs del mundo físico que recrean el mundo físico como War Laps eh, de Feel Lee, Feile Lee, una de las creadoras de la inteligencia artificial que lo que hacen es con promps tú puedes describir y crear un edificio entero en 3D. Hm. Eh, y luego de esto, pues sacar el modelo es trivial, ¿no? Y puedes ir literando trivial no es si no lo es lo va a hacer, o sea, sacar un modelo para hacer un render o sacar un modelo para hacer cálculos aproximados de superficie o para chequear, ¿no? Cálculos precisos, con máxima precisión, por lo que yo veo veo que está evolucionando esto va a ser eh relativamente asequible. Si no lo es ya, lo será dentro de poco. Pues tú estás recreando un mundo virtual idéntico. Sí, pero necesitas al final acabar en la solución y en la normativa y necesitas un nivel de información nor porque es diferente construir un muro con ladrillo, construir un muro con eh rastreles metálicos y pladur, construir un muro de CLT, construir un ¿sabes? Entonces eh unos ocupan más que otros. Eh, unos requieren luego a la hora de garantizar el la protección al fuego un tipo de protección u otra. Eso unos permiten un paso de instalaciones y otros no. Entonces sí que hay mucho mucha generativa que sirve para de forma muy rápida hacer cosas muy chulas y iterar mucho, pero otra cosa es cuando te tienes que ir a un nivel de detalle de lo construido o pasar modelos de fabricación a tu supply chain. O sea, este puede ser tu conocimiento que tú le aportas alem, que al final tiene las capacidades fundamentales de de operar con el mundo físico. Sí. Y tú puedes tener una base de conocimiento encima de que le entregas a ElM para poder construir sobre cor. Absolutamente, absolutamente. Sí, sí. Pero por eso os digo que creo que, y si no, obviamente no lo estaría haciendo, eh, que ese modelo, esa pirámide de la que hablábamos, ese sistema operativo para diseñar y construir que se basa en esas soluciones, esos materiales, esa supply chain y ese encaje de todo eso en un sistema que cumple normativa y que es construible, es insustituible a día de hoy Porque ese LM te puede hacer eh maravillas, eh pintarte edificios, ponerte suelos, incluso tener la normativa y asegurar que lo cumple, pero al final necesitarás más información para acabar de llegar al detalle de lo construible, ¿no? Entonces esa información porque es diferente también el mismo producto de menganito, fulanito, o sea, es diferente un panel de CLT austríaco construido con Abeto que español construido con pino, ¿vale? H eh entonces necesitas llevar a un nivel de detalle muy bajo de la SKU del proveedor y de una serie de prestaciones que en el caso de un edificio incluyen muchas variables, eh, y además que tienen que estar ahí disponibles. O sea, un modelo LM te puede decir que este modelo es perfecto y se construye con, yo que sé, una fibra de madera hecha con, yo que sé, con lo que sea, ¿vale? Eh, pero si eso no tienes un proveedor que te lo puede servir en una zona geográfica donde, por ejemplo, el transporte sea viable, eh, y que además esté homologada por el código técnico español, porque si un arquitecto no te lo va a firmar. Lo que quiero decir es que, [ __ ] que es [ __ ] que es [ __ ] Se me ha quedado claro que el hecho que todo lo que se escape del ámbito puramente digital y ya esté informado, eh, las LLMs, bueno, lo visteis en el gráfico aquel, creo que era de Antropic, ¿no? La araña aquella que te ponía los sectores y te decía cuál es el potencial para cada uno de la LM y cuál es la realidad a día de hoy. Entonces, tenías, lo pone, lo vamos a sobreimprimir. Lo mando ahora. Tenías media araña donde básicamente el mensaje es humanos, eh, olvidaros porque sois perfectamente sustituibles. Y otro medio gráfico que era a día de hoy salía 01. No soy sustituible. No, pero salía el logo vuestro la construcción y la arquitectura. Y ahora os diré dónde estaba cada una y luego otras que es interesante, ¿no?, de de ver y y sacar conclusiones. Pero básicamente el gráfico te dice, "Oye, hay muchas actividades donde el LM podría sustituir al humano y muchas donde no. Y de hecho el nivel de sustitución real es todavía muy pequeño, o sea, el potencial en todas aquellas que sí podría ser todavía es muy pequeño, ¿no? Pero había uno que estaba en totalmente sustituible, que era la arquitectura, y había otro que estaba en no sustituible, que era la construcción. Entonces, eh había algunos, por ejemplo, eh sanidad, ¿no? Tenías doctores muy sustituibles, en cambio enfermeras muy poco sustituibles. Eh en la construcción hoy en día, eh hasta que las fábricas de baños estén 100% robotizadas, el transporte del baño hasta aquí con la carga en el rack y tal sea autónomo y después la grúa pluma. Mm. sea autónoma y los robots hagan los empalmes. Yo yo no tengo claro que, o sea, tú sabes, obviamente infinitamente más, pero igual el futuro si la robótica se desarrolla vuelve a tener sentido montarlo en situ. Y no hay que ir con un baño arriba y abajo, ¿no, Bernard? Es que no tenemos ni idea ya, porque pueden hacer una microfábrica. Claro, y dejarla ya e irla moviendo. Por eso. Entonces, lo van a hacer robots, lo van a ser microfábricas, van a ser grandes fábricas. No lo sé. Y la verdad que no me importa no me importa demasiado porque como yo no estoy invirtiendo en fábricas, eh, tengo poco riesgo. O sea, yo tengo la posibilidad ahora de escoger muy bien lo mejor que haya en cada momento. Sí, claro. Tú y todos tenemos que elegir siempre lo mejor que que Sí, pero bueno, hay gente que con la información que tenemos, con el mercado que va cambiando todo el rato, ¿verdad? Pero hay gente que está intentando o ha intentado hacer lo mismo que yo en mi sector y ha decidido que la solución era el entramado ligero de madera y ha montado fábricas que le han costado 30 40 millones para hacer entramado ligero de madera o para hacer. ¿Qué significa esto? que el queador, bueno, son son paneles que dentro llevan como unas costillas de madera y un aislamiento que puede ser, yo que sé, lana mineral y se cierran con dos planchas también de madera pladur para hacer paredes preconstruidas. Sí, estructurales, eh, también, o sea, al pladur más bien al ladrillo. Oye, ¿podemos ir al capítulo corporate? Sí. Has dicho que has levantado dinero de uno de los principales players industriales de tu sector. Sí, pero poco dinero. Tienen un corpo. Levant en total, eh, hasta ahora 55 millones. [ __ ] no es poco equity en tres rondas de equity. Sí, eso es dinero que va a la matriz, no es dinero que va a construir edificios. Esto es dinero que va a la matriz y qué parte se ha gastado en aprender a construir edificios perdiendo dinero. Ahora ya no. ¿Qué parte se ha gastado en equipos de tecnología que hacen cosas que no monetizamos y y básicamente eso es lo principal, ¿no? Y tú metiste una parte importante del del dinero inicial. Sí, de ti. Bueno, importante depende. Bueno, cuando empiezas, sí, empezaste con varios millones, si no recuerdo mal. Sí, los metimos algunos millones, sí, que no es lo típico, ¿no? Bueno, si si has vendido típico montar privado antes y te ha ido bien. Claro, efectivamente. Sí, claro. Yo en Privalia metí todo lo que tenía ahorrado entonces, que igual eran 150,000 € o 200,000. Aquí he metido otro orden de magnitud, pero una fracción pequeña de lo que tengo. Vale. Y y has 55 en qué fases hicimos una sit de 10, luego una serie A de 25 y una extensión de la serie A de 20. Vale. ¿Y quieres levantar más pasta? Eh, levantaremos más pasta. Hm, tenemos ya runway indefinido. De hecho, este era uno de los objetivos de la extensión. Eh, pero eh tengo dos condicionantes. El primero muy importante es que mi balance es una limitación para crecer. ¿Por qué? Porque a un contratista general eh se le pide una retención del importe del proyecto en garantía y se le pide un aval. Entonces, eh bueno, pues cuando tienes un balance frágil eh de startup es complicado, ¿no? Sobre todo ahora estamos metiéndonos ya en contratos de 40 millones de euros y necesitas y laal que es un aval bancario en este caso, un aval, sí, pero claro, cuando tienes un panel que todavía está en negativo y un balance frágil, el aval se convierte en una pignoración del 100% 80%. O sea, hay que tener dineros en el banco, hay que tenerlo congelados, hay que tener dinero para poder crecer, para poder facturar. Ostra. Eh, entonces eh nosotros estamos jugando eh con un ritmo de crecimiento que sea consistente con la limitación que nos da el balance, que también nos va bien. Te diría que no crecería más porque tenemos mucha complejidad operativa. O sea, al final hacer edificios así bien y conseguir estar por debajo de ese 2% de contingencias cuando en un anteproyecto ya fijas un precio, es un reto muy grande, muy grande, ¿vale? Eh, cada día en las obras pasan muchas cosas. Entonces, eh cuando pasas de hacer dos, tres a 10 edificios, te puedes imaginar seguramente como en Factorial cuando habéis crecido mucho o como en Prival un año que contratamos a 400, contratas rápido, el onboarding es express, formación, búscate la vida y acompañamiento no tengo tiempo. Entonces, eh ponerte a hacer proyectos de 40 millones eh en una coyuntura como esta es un suicidio, sobre todo cuando todavía no tienes una supply chain con la que hayas trabajado tiempo, con la que digamos eh disfrutes ya de esas network effects cuando tienes una plataforma digital en construcción que todavía no está completa y que muchos de los módulos pues eh son MVPs, ¿no? Eh nosotros medimos el NPS interno de los usuarios de las cosas que vamos lanzando, ¿no? Y pues estaremos algunas en el -10 y otras en el más 20 de los usuarios vive del que vive del usuario de pues del que compras, el módulo de procurement del que compra, ¿no? El que es un empleado vuestro. Sí. Vale, vale. Nosotros a todos los usuarios de nuestras aplicaciones de software, cada quarter les lanzamos una encuesta NPS. Una pregunta rápida. Ahora hablabas, no dejis acabar nada. Vale, vale. Es que ya no sé, si no no tendremos tiempo de de cubrir todo. Yo tengo tres, tres pilares más. Ah, no, no hablábamos del balance. Hablábamos del balance. Bueno, que necesitaré ronda uno porque me gustaría tener un balance que me permita crecer a cuando yo crea que la fiabilidad y la escalabilidad del negocio está preparado para eso. Y segundo porque yo tengo que dar salida a mis inversores, ¿no? Entonces querré dar salida a la gente que entró en la SIT, en la serie A, etcétera, ¿no? No, la pregunta va relacionado que en esta, ¿eh? O sea, tú ahora estabas hablando del factor limitante del balance y pero ha sido de una un edificio 2 3 10 has dicho, ¿no? Que haréis este año. El salto este tan bestia es por porque habéis levantado una ronda. No, no. El salto este tan bestia es porque uno somos ya competitivos, ¿eh? Ha bajado el precio. Sí. Nosotros ahora en vivienda libre para hacer edificios como pues el que estamos haciendo para Culmian Calongiendas o yo que sé el que hicimos eh para edas en Alicante o estamos haciendo en Valencia de casi 80 viviendas, chulísimo, en cuatro edificios, o sea, ahí somos supercpetitivos ya, donde todavía tenemos que ajustar un poco el costees en vivienda asequible y vivienda social, pero tenemos una propuesta de valor premium. Esas que has dicho son más premium. Sí, sí, son más premium. Vale. Eh, pero bueno, somos eh más rápidos, h más fiables, eh calidad, garantía, eh, entonces tenemos una propuesta de valor única, estamos también rompiendo, digamos, esa barrera de la confianza. Este es un sector donde la confianza es crítica, donde la gente lleva muchos años y es baja en general en el sector. Sí. Entonces, fiarse de una constructora de gente que nunca se ha dedicado al sector y que trae cosas que la gente no ha probado nunca en un sector como este es muy difícil. Entonces nosotros uno de los grandes trabajos que hemos hecho ha sido realmente ganarnos la confianza de esta gente. Nosotros les hemos abierto las puertas de todo. Les hemos organizado sesiones interminables técnicas en la oficina. Eso es lo más, nos hemos llevado a ver fábricas de nuestros proveedores. Eso es lo más antiintuitivo de la decisión vuestra de meteros en el mundo de la construcción cuando teníais muchísima credibilidad en el mundo digital y si hubierais empezado algo en el mundo digital, vamos, la gente os hubiera abierto todas las puertas. Nosotros no somos dos y ahora más los que estamos perfiles muy digitales. Privalia, obviamente fue una empresa pionera en e-commerce. Eh, nosotros no veníamos de internet ni veníamos de la tecnología, si del retail J. Yo tampoco. Eh, creo que somos buenos emprendedores, pero que sobre todo creo que destacamos más en la parte de gestión operativa, de liderazgo de personas, sobre todo en situaciones complejas, en compañías con una operativa compleja donde necesitas relaciones comerciales que cuestan de crear. Y yo creo que en ese componente más de liderazgo, de cultura de compañía, de modelo de gestión, de toma de decisiones, de ser action driven y luego de generar relaciones de confianza y mantenerlas en el tiempo y trabajarlas tanto internas como externas. Yo creo que ahí pues destacamos tecnológicamente nunca hemos venido del mundo de la tecnología. Yo nunca he programado, bueno, sí programé porque hice industriales y tenía dos asignaturas de Se llamaba Informática 1 Informática 2. Eh, pero poco más, eh, y J todavía. Eh, para acabar el debate que hemos abierto antes, que has dejado a medias, que es el tema de ¿Por qué no os metéis en la promoción? Ah, sí, que no se me olvida, eh, yo voy abriendo. Mira, es un buen tema para acabar porque creo que es el más disruptivo. O sea, es nuevo prefabricar, design and build, tener una plataforma digital, luego empezar a meter ahí en un mundo analógico los agentes y tal, los materiales nuevos está muy bien, ¿no? Pero hay un tema que es que si me voy a al modelo económico del sector, nosotros estamos tocando dos cosas que lo pueden cambiar y ahí es donde hay creación de valor de verdad. Una es ir a un modelo mucho más fiable que te cambia el coste del capital. O sea, hoy en día una promotora de vivienda residencial tiene que tener un 15% de margen para que pueda devolver una tir a su inversor institucional del 15 para arriba. Yo quiero bajar esto al siete. ¿Por qué el coste de capital? Sí, yo creo que con nuestro modelo podemos ir a costes de capital porque podemos convertir la edificación en infraestructura social con un riesgo de promoción muy bajo y además con un producto, digamos, eficiente que cumpla los requisitos que necesita esa operación durante los años que sea. Entonces, este es un tema crítico. Por eso vamos con un enfoque totalmente disruptor y suicida para seguramente la mayoría, ¿no? Que es que somos capaces de comprometer un coste en un anteproyecto. O sea, esto es totalmente inverosímil. Y esto es porque nos creemos que podemos llevar la fiabilidad del proceso a un nivel de 10x y podemos bajar el coste del capital. Pero más razón aún. Sí. para entonces ser promotor, ¿no? Porque si espérate que no te avances. Claro, si te crees que no tiene riesgo, es que entonces no acabamos nada. Sí, nos van a crujir por interrumpir si siempre nos critican. Exacto. Eh, entonces eso es uno, ¿vale? La otra, con un modelo de diseño y construcción que orquestra toda la supply chain, hay mucha gente, mucho agente que cobra un buen margen en este sector que probablemente ya no sea necesario. ¿Vale? Nosotros tenemos algún proyecto donde hay un promotor delegado que cobra una FI, donde hay un project manager contratado por el promotor delegado para supervisar, digamos, el trabajo que hacemos, donde hay un gestor de capital que también cobra una FI, cobra un carry, donde además contrata otro project manager para él, para que le asegure que lo que están haciendo los de abajo está bien y que él tiene realmente una foto real de lo que pasa. O sea, ahí tienes un 2% por aquí, un 2% por allá. Es un mundo financiero, ¿eh? Sí, mundo financiero. O sea, hay capas y capas y capas que no te las acabas. Vale, fondos, fondos de fondos y overhead, pero si además de poder reducir el coste del capital, yo consigo una simplicidad, una reducción de complejidad de la gestión de un proyecto con todos esos agentes con sus intereses dispersos y trabajándose en silos, que permite que ya no sean necesarios muchos de esos agentes y ese margen desaparezca, yo puedo cambiar el profit pool del sector. Yo puedo conseguir que se construya vivienda a un coste que antes era imposible y puedo además hacer que mis márgenes sean mejores que los márgenes que tradicionalmente han tenido las constructoras o que incluso tienen empresas como Scanska o como Goldbec. ¿Vale? Esos son los dos temas más transformacionales a nivel de modelo económico de lo que estamos haciendo, que es bajar el riesgo y bajar el coste del capital de verdad, o sea, sustancialmente, y reducir un montón complejidad de gestión de un proyecto y que haya agentes que ahora cobran un margen que ya no tenga sentido que lo cobren y desaparezcan, pero no se dice promotor. Entonces, yo te voy a decir si si esos desaparecen ordinar, ¿vale? 01 se va a acercar cada vez más al capital. Entonces nosotros podemos tomar un rol, digamos, más importante o tomar un rol que no tomamos en cosas que hasta ahora están haciendo promotores, promotores de legado, incluso gestores de capital. O sea, yo no, nosotros podemos ir a levantar dinero, podemos ir a hablar con fondos eh core de infraestructuras. Es una cuestión de decir, "Vale, queremos hacerlo, nos podemos permitir hacerlo y para temas como vivienda asequible, donde el suelo es público y donde no hay riesgo de comercialización, al final el riesgo está prácticamente todo en la gestión operativa." Claro, pero por eso te has dicho que un problema era el balance. Oye, si tú eres el el promotor, tú gestionas el capital, ¿sí? Eh, tú no le pides a nadie, no hace falta mal. Claro, no hace falta mal. O sea, tú ya ya sí. Bueno, pero el promotor tiene que financiar la compra del suelo, ¿sabes? Pero tú eres bueno encontrando pasta, ¿no? Vosotros sois buenos encontrando dinero. Pero bueno, el tema es no estamos ahí. Hay que construir una ventaja competitiva real, demostrada y sostenible y a partir de ahí pensar que esa transformación del modelo económico ya está ahí y plantearte nuevas metas. planteaba al principio de todo como una dicotomía entre PQ, es decir, sacar más valor de una de una construcción marginal integrando en esta cadena de valor que has dicho versus lo otro que también me parece extremamente complicado ser una plataforma para que muchas constructoras construyan a través vuestro. Es que yo estoy enfocado en eso, en lo segundo, en en lo que hacemos y quiero que eso en lo segundo, quiero que eso sea un éxito. Si yo quiero que eso sea un éxito y además me voy a levantar también capital promotor, me voy a comprar suelos, me meto en la comercialización, ¿no? Era una pregunta por curiosidad decir, ¿cuál ha sido vuestra valoración del tradeof de por qué os vais a hacer esta pregunta? Queríamos foco absoluto en aquello a lo que íbamos a transformar y no queríamos distracciones adicionales, no queríamos riesgos adicionales. ¿Vale? Tú compras un suelo y cuando haces el geotécnico te aparece un un acueducto y está [ __ ] Te quedas ahí, ¿eh? Lo escondes, lo escondes. Acabas el edificio, vas a vender y resulta que has tallado la guerra de no sé qué o la pandemia de no sé cuántos y no lo puedes vender. Pero eso siempre [ __ ] siempre está ahí. Esto sí, pero si además del riesgo que tengo yo innovando, desarrollando una plataforma digital de algo que todavía no no entiendo, eh empezando a construir, que no lo he hecho nunca, descubriendo una nueva supply chain de nuevos sistemas constructivos que no tienen todavía penetración en el mercado, yo quiero jugar también a buscar no solo ese capital, digamos, innovador, tecnológico, bla, bla, bla, a buscar capital promotor, a buscar suelos, a jugármela, a financiar los suelos, a vender. Al final es un tema de, oye, yo me creo que en el 60% del coste final de una vivienda, que es la construcción y el diseño, yo puedo generar una transformación total y desde esa transformación yo puedo cambiar los economics, el profit pool y toda la cadena de valor de agentes que hay, incluyendo todo hasta la venta al usuario final o propietario final, pues yo me voy a lo que va a ser lo que he venido a hacer y no quiero ninguna distracción y ningún riesgo adicional. Y hay gente que lo ha hecho y los que lo han hecho igual es casualidad o no, pero eh se la han pegado. se le han pegado porque ha venido malos momentos en el realt en su mercado, el capital promotor que pensaban tener al final no lo han tenido y como nunca habían vendido y nunca habían demostrado producto o gente que lo ha hecho y que ha hecho un par de construcciones para ellos sin la exigencia del mercado. edificios que al final como no los tenía digamos que vender alguien pues han tenido sus defectos y al final han tenido que reorientarse, ¿no? Entonces, bueno, eso es nosotros hacemos este podcast desde hace 9 años porque precisamente es lo bonito de los negocios, no hay no existen playbooks, ¿no? Eh, hay un conjunto de decisiones que toman emprendedores como tú, ¿sí? eh con tradeofs eh que todos son potencialmente interesantes y donde hay una búsqueda activa de dónde está mi core, dónde estará mi core en el futuro eh y es y bueno y luego la realidad se impone y acabas viendo que funciona y que no funciona, ¿no? Y de estudiar muchos modelos, pues acabas generando una intuición. Sí. Y la estrategia lo aplico, ¿no? Nos gusta escribirla después. Exacto. Eso siempre. Es que la estrategia se descubre. Totalmente. Claro, la estrategia se descubre y el que te diga lo contrario, hay un caso en IS de de Privalia, sí, que diga esto el exconsultor de estrategia, eh, que dice con dos narices la estrategia se escribe después, que es totalmente cierto. O sea, la realidad es la prueba y error y la realidad es que la mayoría de proyectos salen de aquí. Sí, claro. Y se ejecutan desde aquí y desde desde aquí y desde aquí no me refiero a la inteligencia de la planificación estratégica, desde aquí me refiero al carácter de lo voy a hacer y para la gente que nos escucha solo audio, está señalando el corazón y en la cabeza. Buen punto. Sí, sí. Desde el carácter y desde el corazón. Muy bien. Oye, Lucas, muchísimas gracias como siempre por venir a contarnos tu experiencia y tus decisiones. Gracias, Jordi. y con los demás hasta la semana que viene.