Transcripción
De fundar Privalia a reinventar la construcción | 011h | #422 — vídeo y transcripción
Este episodio es posible gracias a Holafly Con los planes de datos internacionales de Holafly tendrás internet en más de 170 destinos. Olvídate de buscar WiFi o pagar cargos extra: solo disfruta tu viaje conectado.
Título
De fundar Privalia a reinventar la construcción | 011h | #422 — vídeo y transcripción
Resumen
Este episodio es posible gracias a Holafly
Con los planes de datos internacionales de Holafly tendrás internet en más de 170 destinos. Olvídate de buscar WiFi o pagar cargos extra: solo disfruta tu viaje conectado.
Puntos clave
- En los últimos barómetros sociales, eh, la vivienda ha sido la preocupación número uno, ¿no?
- Tradicionalmente lo era el trabajo, los conflictos de la inmigración, ahora es la vivienda.
- Nosotros siempre hemos tenido la misma visión, de hecho tenemos un manifiesto de cómo vamos a llegar ahí.
- Queremos crear la primera constructora de edificación realmente escalable.
- El gran problema de la construcción es que cada vez hay menos capacidad productiva.
Descripción
Este episodio es posible gracias a Holafly
Con los planes de datos internacionales de Holafly tendrás internet en más de 170 destinos.
Olvídate de buscar WiFi o pagar cargos extra: solo disfruta tu viaje conectado.
Conoce los planes de Holafly
https://esim.holafly.com/es/?utm_source=podcast&utm_medium=newsletter&utm_campaign=itnig
En este episodio hablamos con Lucas Carné, cofundador de Privalia y 011h, sobre uno de los problemas que más presión está generando hoy en España: la vivienda. La conversación arranca desde una idea muy clara: la vivienda ha pasado a estar en el centro del debate social, político y económico, y detrás de ese problema hay un sector de la construcción que sigue funcionando con inercias muy antiguas, baja productividad y una dependencia enorme de mano de obra cada vez más escasa y menos especializada.
Lucas explica cómo fue pasar de construir una compañía digital como Privalia a meterse de lleno en una industria tan compleja como la construcción, y por qué vio la oportunidad de transformar ese mundo desde dentro. Hablamos de industrialización, de software, de trazabilidad, de procesos, de cómo coordinar mejor a todos los actores de una obra y de por qué el futuro de la construcción pasa por dejar atrás el modelo puramente artesanal para convertirse en un sistema mucho más eficiente, escalable y fiable.
También entramos en el impacto real que tienen los costes, la logística y la falta de mano de obra en el precio final de la vivienda, y en cómo todo eso condiciona la posibilidad de construir más, mejor y más barato. Es una conversación muy interesante porque no se queda en el diagnóstico: baja al detalle de cómo funciona de verdad el sector, quién toma decisiones, dónde están los cuellos de botella y qué tipo de innovación puede mover de verdad la aguja.
Sudadera "From Zero to One" https://bemad.shop
👉 Suscríbete a Itnig para más conversaciones sobre negocios reales, startups y marcas
👉 Déjanos en los comentarios qué parte del crecimiento de Haddock te ha resultado más interesante
🎙️ ¿Quieres participar en el podcast de Itnig o patrocinar uno de los episodios?
Aparecer en el podcast: https://tally.so/r/wo1Poe
Patrocinar el podcast: https://tally.so/r/3EERLN
🔔 Suscríbete a Itnig para más entrevistas con los fundadores de las startups más ambiciosas
SOBRE ITNIG:
🐦 X - https://x.com/itnig
💡 LinkedIn - https://linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://instagram.com/itnig
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN:
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
Index:
00:00:00 — Intro
00:01:30 — Presentación.
00:07:43 — Cómo funciona el sector.
00:12:10 — Regulación e incentivos.
00:28:40 — Operaciones y cadena de valor.
00:37:52 — Industrialización y productividad.
00:50:01 — El modelo de 011h.
00:54:53 — Materiales y sostenibilidad.
01:09:22 — Costes y mano de obra.
01:14:55 — Software y BIM.
01:34:03 — Fiabilidad y escalabilidad.
01:40:39 — Márgenes y oportunidad.
01:45:06 — Foco y ejecución.
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] En los últimos barómetros sociales, eh, [00:02] [00:02] la vivienda ha sido la preocupación [00:04] [00:04] número uno, ¿no? Tradicionalmente lo era [00:07] [00:07] el trabajo, los conflictos de la [00:08] [00:08] inmigración, ahora es la vivienda. [00:10] [00:10] Nosotros siempre hemos tenido la misma [00:12] [00:12] visión, de hecho tenemos un manifiesto [00:13] [00:13] de cómo vamos a llegar ahí. Queremos [00:15] [00:15] crear la primera constructora de [00:17] [00:17] edificación realmente escalable. [00:19] [00:19] Pero has dicho que vais a romper la ley. [00:21] [00:21] ¿Cómo se rompe una ley sin ir a la [00:22] [00:22] cárcel? [00:23] [00:23] No romp. El gran problema de la [00:24] [00:24] construcción es que cada vez hay menos [00:26] [00:26] capacidad productiva. Está basado en [00:28] [00:28] mano de obra, cada vez más escasa, cada [00:30] [00:30] vez menos especializada. [00:32] [00:32] Cuando acaba valiendo todo más, porque [00:33] [00:33] siempre acaba costando más dinero, [00:34] [00:34] ¿quién lo paga? ¿Quién se come el [00:36] [00:36] riesgo? [00:36] [00:36] Hay muchas actividades donde el LM [00:39] [00:39] podría sustituir al humano y muchas [00:41] [00:41] donde no. Y de hecho el nivel de [00:42] [00:42] sustitución real es todavía muy pequeño. [00:45] [00:45] Amazon empezó como retailer y acabó como [00:47] [00:47] marketplace. Nuestro camino se inspira [00:51] [00:51] en en esta evolución. que precisamente [00:53] [00:53] es lo bonito de los negocios, no hay no [00:54] [00:54] existen Playbook, hay un conjunto de [00:56] [00:56] decisiones que toman emprendedores como [00:58] [00:58] tú con tradeoffs, eh, que todos son [01:00] [01:00] potencialmente interesantes. Bueno, y [01:01] [01:01] luego la realidad te impone. La realidad [01:04] [01:04] es la prueba y error. Y la realidad es [01:06] [01:06] que la mayoría de proyectos salen de [01:08] [01:08] aquí. [01:10] [01:10] Bienvenido a las historias de Startups [01:13] [01:13] de Idnic. [01:15] [01:15] Bienvenidos una semana más al podcast de [01:16] [01:16] IDN. Esta semana estamos Jordi, Romero y [01:18] [01:18] yo con Lucas Carné. ¿Qué tal, Lucas? Muy [01:22] [01:22] bien. Vosotros. [01:23] [01:23] Muy bien. Bueno, tú has bajado con el [01:25] [01:25] ascensor de del mismo edificio. [01:27] [01:27] Ya no. No. Eh, a final de año nos [01:30] [01:30] mudamos. Eh, calle Peracuar, 25 minutos [01:34] [01:34] andando hacia el norte. [01:35] [01:35] Vale, [01:35] [01:35] seguimos más o menos en la zona. Hemos [01:38] [01:38] cambiado de barrio porque es San Martí, [01:40] [01:40] eh, pero pero ya no estamos en este [01:42] [01:42] edificio, ya no estoy arriba. Vale, [01:44] [01:44] vale, pues ya no nos encontraremos por [01:45] [01:45] la calle [01:46] [01:46] poco. [01:47] [01:47] Eh, hicimos un podcast contigo [01:50] [01:50] explicando la historia de Privalia. Tú [01:51] [01:51] eres el fundador de Privalia, uno de los [01:53] [01:53] fundadores. [01:54] [01:54] Eh, una historia brutal, un éxit [01:56] [01:56] espectacular, ¿no? Y después de Privalia [01:59] [01:59] te metiste a hacer un software de [02:01] [02:01] construcción. nos empezaste a contar, [02:03] [02:03] ¿no?, en el último podcast, una [02:06] [02:06] constructora, ¿no?, eh, hoy es más [02:08] [02:09] constructora que software, ¿no? Depende [02:10] [02:10] el mercado ha ido cambiando el el [02:13] [02:13] concepto, pero nada que ver con el mundo [02:16] [02:16] de la moda o el mundo del e-commerce, [02:18] [02:18] que es de donde tú venías, ¿no? De [02:19] [02:19] hecho, nos sorprendió mucho [02:21] [02:21] cuando nos contaste que te estabas [02:22] [02:22] metiendo a construir edificios. Hm. [02:26] [02:26] Em, justo empezabas empezabas cuando [02:29] [02:29] hicimos el podcast. El podcast tuvo [02:31] [02:31] mucho éxito, lo escuchó muchísima gente, [02:34] [02:34] explicaste mucho detalle la historia de [02:37] [02:37] Privalia, pues todo lo que os pasó, eh, [02:40] [02:40] pues las oportunidades de venta y cómo [02:42] [02:42] cómo lo gestionasteis y eso a la gente [02:45] [02:45] le encanta ver un emprendedor que [02:47] [02:47] explica con tanto detalle, ¿no?, [02:48] [02:48] transparentemente lo que le pasó una vez [02:51] [02:51] y ha pasado, además. [02:52] [02:53] Eh, y bueno, hemos visto hemos hemos [02:56] [02:56] visto que ha crecido mucho eh 011H y te [02:59] [02:59] hemos vuelto a invitar para que nos nos [03:01] [03:01] cuentes qué ha pasado con este negocio. [03:02] [03:02] Gracias. [03:04] [03:04] Primero te quería hacer un apunte, [03:06] [03:06] ¿sí? que es que, o sea, el negocio no ha [03:09] [03:09] pivotado, el negocio ha tenido una [03:11] [03:11] visión que siempre ha sido la misma, [03:15] [03:15] que es eh empezar como una constructora [03:20] [03:20] en base a cuatro pilares que luego [03:22] [03:22] podemos desarrollar. Uno de ellos muy [03:25] [03:25] importante, seguramente el más innovador [03:30] [03:30] en el sector y quizás dentro de los [03:33] [03:33] actores que ahora hay en el sector, pues [03:35] [03:35] el que a nosotros nos diferencia más [03:37] [03:37] respecto al estatus quo, ¿no?, que es [03:38] [03:38] toda la parte digital. [03:41] [03:41] Pero la idea siempre ha sido eh en base [03:44] [03:44] a esos cuatro pilares crear una [03:45] [03:45] neoconstructora donde uno de los pilares [03:47] [03:47] era digitalización y donde en un futuro [03:51] [03:51] esa digitalización podía convertirse ya [03:55] [03:55] no en lo que habilita en el superpoder [03:58] [03:58] de una neoconstructora, sino en una [04:00] [04:00] plataforma abierta que orquestre [04:03] [04:03] cualquier proyecto de construcción, pero [04:06] [04:06] con agentes ya externos, ¿no? con una [04:09] [04:09] supply chain de fabricantes externa, de [04:11] [04:11] industriales externa, de diseñadores [04:14] [04:14] externa e incluso con un contratista que [04:18] [04:18] haga ese rol de contratar y coordinar la [04:20] [04:20] ejecución externo. [04:22] [04:22] O sea, de constructora a software que [04:24] [04:24] gestiona la constructora y de software a [04:26] [04:26] plataforma para otras constructoras que [04:30] [04:30] quieran hacer lo mismo que vosotros. Sí, [04:31] [04:31] constructora y software de la mano, [04:33] [04:34] porque [04:34] [04:34] digamos ya nacemos [04:36] [04:36] pensando en que hay que convertir la [04:38] [04:38] construcción en un producto. ¿Qué es un [04:42] [04:42] producto? En este caso es un proceso [04:44] [04:44] constructivo que se hace en base a un [04:47] [04:47] sistema de edificación con una supply [04:50] [04:50] chain que lo puede proveer y eh que [04:53] [04:53] además eh está, digamos, e habilitado o [04:59] [04:59] coordinado [05:00] [05:00] con una plataforma digital, ¿no? el [05:04] [05:04] software que hacíamos hace 20 años, una [05:06] [05:06] plataforma Cloud Base, básicamente con, [05:11] [05:11] bueno, pues lo mismo que funcionaban los [05:13] [05:13] e-commerce cuando lanzamos Privalia, [05:15] [05:15] pero eh digamos [05:18] [05:18] soportando [05:20] [05:20] todo el proceso, integrando a todos los [05:22] [05:22] agentes y haciendo el proceso en TUEN, [05:25] [05:25] pues mucho más eficiente y sobre todo [05:27] [05:27] asegurando que algo que no existe hoy, [05:29] [05:29] que es que los datos de un proyecto [05:32] [05:32] tengan trazabilidad [05:34] [05:34] integridad desde el principio hasta el [05:36] [05:36] final, ¿no? Entonces, la idea era, oye, [05:38] [05:38] no tenemos ni idea de esto, pero sí [05:39] [05:40] tenemos cuatro [05:42] [05:42] pilares que creemos que van a solucionar [05:45] [05:45] el gran problema que tiene este sector. [05:47] [05:47] Entonces, vamos a ponerlos en marcha con [05:50] [05:50] un enfoque muy ágil, que es, oye, vamos [05:52] [05:52] a conseguir un cliente, un promotor que [05:55] [05:55] nos permita hacer un edificio. Eh, vamos [05:58] [05:58] a asumir todo el riesgo. Entonces vamos [06:01] [06:01] a empezar con una solución, un MVP de [06:05] [06:05] digitalización, [06:07] [06:07] supply chain, sistema constructivo, [06:09] [06:09] proceso. [06:11] [06:11] Aprendemos, vamos a por otro, [06:13] [06:13] aprendemos, vamos a por otro y vamos [06:15] [06:15] creciendo, ¿no? Entonces, el problema [06:17] [06:17] que queremos solucionar principalmente [06:19] [06:19] es eh la capacidad productiva y la [06:21] [06:21] productividad. O sea, el gran problema [06:23] [06:23] de la construcción es que cada vez hay [06:25] [06:25] menos capacidad productiva. Está basado [06:27] [06:27] en mano de obra, muy artesana. [06:30] [06:30] cada vez más escasa, cada vez menos [06:33] [06:33] especializada [06:35] [06:35] y eso hace que no se pueda eh responder [06:38] [06:38] a la demanda que hay de construcción y [06:41] [06:41] que además digamos eh la productividad [06:44] [06:44] sea muy baja. Entonces, resolver esto da [06:47] [06:47] entrada a construir más, construir [06:50] [06:50] mejor, construir más barato, construir [06:52] [06:52] de forma más fiable, construir de forma [06:54] [06:54] más sostenible, pero ese es el problema [06:56] [06:56] de fondo que hay que solucionar. Quería [06:58] [06:58] preguntar solo porque hay gente que nos [07:00] [07:00] escuchará que quizá no tiene claros [07:01] [07:02] todos los roles en un proceso de [07:03] [07:03] construcción. ¿Nos puedes explicar [07:05] [07:05] quiénes son estas personas? ¿Has hablado [07:06] [07:06] del constructor, el promotor, el [07:08] [07:08] contratista? Luego hay arquitectos, hay [07:10] [07:10] gente que diseña, hay clientes. ¿Nos [07:12] [07:12] puedes explicar un poco cuáles son los [07:13] [07:13] roles y y cuáles hacéis vosotros en C1h? [07:16] [07:16] Este episodio es posible gracias a [07:17] [07:17] Olafly, el primer operador internacional [07:20] [07:20] móvil. Si viajas mucho, sabes que [07:21] [07:21] quedarte sin internet es estresante y no [07:23] [07:23] es una opción. reuniones online, viajes [07:25] [07:25] con Uber, firmas de contratos. Con los [07:27] [07:27] planes de datos globales de Olafly [07:28] [07:28] puedes tener datos internet desde [07:31] [07:31] cualquier parte del mundo. Un solo [07:33] [07:33] contrato para nunca perder la señal en [07:36] [07:36] más de 170 países. Olvídate del roaming [07:38] [07:38] y el estrés cuando viajes con Olafly. [07:40] [07:40] Más información en el enlace en la [07:42] [07:42] descripción. Básicamente [07:44] [07:44] hay un un agente que es nuestro cliente [07:47] [07:47] que es el promotor inmobiliario. [07:49] [07:49] El promotor inmobiliario [07:51] [07:51] tradicionalmente lo que ha hecho es [07:53] [07:53] comprar y desarrollar suelo. Tiene un [07:56] [07:56] inventario que son suelos, a veces suelo [07:58] [07:58] finalista, terrenos, [07:59] [08:00] teros, [08:00] [08:00] a veces eh suelo no finalista y tiene [08:03] [08:03] que embarcarse pues en un proceso de [08:05] [08:05] urbanización que no es urbanizable, [08:08] [08:08] no es [08:08] [08:08] pero si no es urbanizable, ¿qué puede [08:10] [08:10] hacer? pues eh urbanizarlo. Es un [08:13] [08:13] proceso administrativo. Es un proceso [08:15] [08:15] administrativo por el cual eh pues tú [08:19] [08:19] coges cualquier suelo y ese suelo pues [08:21] [08:21] al final se le ha de asignar un uso y [08:24] [08:25] pero se puede cambiar un uso en España [08:26] [08:26] en general, [08:28] [08:28] o sea, en Barcelona es muy complicado. [08:29] [08:29] Se ha cambiado siempre para conseguir [08:32] [08:32] edificar década tras década para poder [08:35] [08:35] dar respuesta al crecimiento de [08:36] [08:36] familias. Históricamente se ha hecho [08:37] [08:37] seguro, pero hoy en día no es muy [08:39] [08:39] rígido. [08:40] [08:40] El proceso de cambio de usos [08:42] [08:42] es muy rígido. En zonas urbanas ya muy [08:45] [08:45] densificadas, eh, no lo es tanto en [08:50] [08:50] zonas periurbanas, obviamente en zonas [08:52] [08:52] rurales, porque hay otras prioridades, [08:54] [08:54] ¿no? Hay una prioridad que es hacer más [08:58] [08:58] vivienda y económica. Sí, pero la [09:01] [09:01] vivienda, la prioridad de la vivienda es [09:02] [09:02] en zonas urbanas, eh, [09:04] [09:04] eh, [09:05] [09:05] no en zonas rurales, [09:07] [09:07] sí, idealmente, pero como ya no hay [09:09] [09:09] mucha edadabilidad adicional o es [09:12] [09:12] difícil conseguirla, pues lo que ha [09:14] [09:14] pasado es que las ciudades han ido [09:16] [09:16] creciendo en las zonas adyacentes, ¿no? [09:19] [09:19] Ahora, los grandes planes de vivienda [09:21] [09:21] asequible, por ejemplo, en la Comunidad [09:23] [09:23] de Madrid, que es donde más actividad [09:26] [09:26] hay, el plan Vive, Plan Vive Joven, Plan [09:30] [09:30] Suma, son grandes proyectos urbanísticos [09:33] [09:33] de miles de viviendas que están en los [09:35] [09:35] alrededores de Madrid. Nosotros [09:36] [09:37] empezamos ahora en breve uno en [09:38] [09:38] Berrocales y en Aijones de 300 [09:41] [09:41] viviendas. Y aquí en Barcelona, ¿no? Eh, [09:44] [09:44] eh, sí, en Barcelona [09:47] [09:47] habréis oído hablar del del plan de las [09:49] [09:49] 50,000 viviendas de Ila, que dice que [09:52] [09:52] son 50,000 antes del 2030, pero que [09:54] [09:54] luego vendrán 200,000 más. Pues es [09:57] [09:57] exactamente esto. Ahora están eh sacando [10:01] [10:01] suelo de ayuntamientos, [10:04] [10:04] de comunidades autónomas, suelo público [10:06] [10:06] de donde pueden para sacar concursos [10:09] [10:09] donde entren promotores privados. [10:12] [10:12] con una concesión o una cesión de [10:14] [10:14] superficie 75 años en la que el promotor [10:17] [10:17] construya [10:18] [10:18] para hacer protección oficial, [10:19] [10:19] opere vivienda de alquiler. Al cabo de [10:22] [10:22] los 75 años, eso pasa otra vez a es [10:26] [10:26] siempre es pública la propiedad, eh, [10:29] [10:29] pasa a al Estado, a la comunidad [10:31] [10:32] autónoma, al ayuntamiento. [10:33] [10:33] Pero esto 75 años, es vivienda de [10:36] [10:36] protección oficial, entiendo. [10:37] [10:37] Es Sí, [10:38] [10:38] si son terrenos del Ayuntamiento. [10:39] [10:39] Sí, sí, sí, sí, sí. O sea, es propiedad [10:43] [10:43] pública, eh, que en algunas comunidades [10:46] [10:46] luego puede pasar a ser privada, ¿no? [10:48] [10:48] Como era aquí antes, había gente, pues, [10:51] [10:51] que accedía a una vivienda VPO de compra [10:54] [10:54] y tenía la opción al cabo de unos años [10:57] [10:57] de ponerla a la venta a precio de [10:58] [10:58] mercado, ¿no? Cataluña ha decidido que [11:02] [11:02] esto ya no va a ser así, o sea, que toda [11:03] [11:03] la vivienda sobre suelo público va a ser [11:06] [11:06] siempre pública y aparte va a ser un [11:08] [11:08] modelo de alquiler para sacar, digamos, [11:11] [11:11] del mercado libre y de la especulación [11:14] [11:14] privada o de las dinámicas oferta [11:16] [11:16] demanda del suelo, eh, el problema de la [11:19] [11:19] vivienda. Hay otras pues que no no pero [11:22] [11:22] bueno que la verdad es que cada año en [11:26] [11:26] España, no sé si lo sabéis, pero se [11:30] [11:30] crean más hogares nuevos que viviendas [11:33] [11:33] nuevas por varias razones. [11:34] [11:34] Siga, ¿esto, qué significa esto? O sea, [11:36] [11:36] que hay más se crean más necesidades. [11:38] [11:38] Crece el número de familias, no solo [11:41] [11:41] crece, sino que el número de familias se [11:43] [11:43] concentra en zonas geográficas [11:45] [11:45] diferentes, que también busca viviendas [11:49] [11:49] diferentes porque la composición de las [11:51] [11:52] familias ha cambiado. Entonces, se [11:54] [11:54] necesitan viviendas nuevas en los sitios [11:57] [11:57] que eh acumulan esa densidad de [11:59] [11:59] población que es todavía creciente por [12:02] [12:02] la inmigración, ¿no? Entonces, [12:05] [12:05] yo yo te insistí en el tema de los usos [12:07] [12:07] porque, o sea, en Barcelona, por poner [12:11] [12:11] el ejemplo que conocemos todos, ¿no?, eh [12:13] [12:13] hay muchos eh solares, hay y hay mucha [12:18] [12:18] muchos edificios que probablemente se [12:19] [12:19] podrían reconvertir a a vivienda. [12:21] [12:21] Sí, [12:22] [12:22] pero un cambio de trámite de de un [12:24] [12:24] cambio de uso en Barcelona [12:26] [12:26] es casi imposible, [12:27] [12:27] a diferencia de Madrid, [12:28] [12:28] sí. Eh, o sea, por poner esta dicotomía [12:31] [12:31] de [12:32] [12:32] hay solares para usos que no tienen [12:34] [12:34] demanda y hay edificabilidad [12:38] [12:38] por construir. sobre Barcelona hay otra [12:41] [12:41] ciudad. [12:42] [12:42] Claro, esto es [12:43] [12:43] algún millón de metros cuadrados que [12:47] [12:47] solo [12:47] [12:47] hay tantas restricciones [12:48] [12:48] solo con la normativa actualías [12:51] [12:51] eh acabar de agotar esa edificabilidad [12:53] [12:53] en altura y [12:55] [12:55] y solucionar el problema de la vivienda [12:56] [12:56] construir mucha vivienda, [12:58] [12:58] no solucionado de todo, pero [12:59] [12:59] mejorar. Hay hay desincentivos, ¿no? No [13:02] [13:02] es blanco y negro, o sea, hay [13:03] [13:03] oportunidad de construir, pero luego hay [13:05] [13:05] eh miedo y tiempo regulatorio, ¿no? [13:08] [13:08] Mucha gente dice, "Esto va a tardar un [13:09] [13:09] año y medio." El otro día hablaba con un [13:10] [13:10] arquitecto, "Un año y medio. Barcelona, [13:12] [13:12] mínimo un año y medio para un permiso de [13:14] [13:14] obras mayor, incluso de de construcción [13:17] [13:17] de edificio." Y luego está también la [13:19] [13:19] obligación de poner vivienda de [13:21] [13:21] protección oficial que hace que algún [13:23] [13:23] inversor [13:26] [13:26] esto no teníamos controlado. [13:29] [13:29] Y luego está la obligación de poner a a [13:32] [13:32] mercado vivienda de protección [13:33] [13:33] artificial que algún inversor quizá [13:34] [13:35] dice, pues no me salen los números. [13:36] [13:36] Entonces hay potencial, pero como hay [13:38] [13:38] restricciones quizá no se no se explota. [13:40] [13:40] Y un millón de cosas más. [13:41] [13:41] Un millón de cosas más. Sí, sí. Bueno, [13:42] [13:42] digo las grandes precio de alquiler [13:43] [13:43] regulado. Eh, pues no hay protección en [13:47] [13:47] caso de ocupación. [13:48] [13:48] Los problemas son más que conocidos. [13:50] [13:50] Sí. Y las soluciones [13:53] [13:54] hasta ahora no han llegado o en muchos [13:57] [13:57] sitios digamos no han llegado, incluso [13:59] [13:59] se han puesto todavía más problemas de [14:01] [14:01] los que había, ¿no? Por ejemplo, la [14:02] [14:02] famosa ley del 30% [14:04] [14:04] en una nueva promoción de vivienda [14:07] [14:07] protegida que al final puede estar bien [14:10] [14:10] o no conceptualmente, pero ha sido un [14:11] [14:11] fracaso. [14:12] [14:13] O sea, conceptualmente todo lo que [14:14] [14:14] quieras. Puedes decir, "No, mira, yo voy [14:15] [14:15] a obligar a la gente que haga vivienda [14:17] [14:17] y ya está." y te vas a casa hoy a cenar, [14:20] [14:20] ¿no? O sea, claro, si si no generas un [14:22] [14:22] mecanismo de incentivos, o sea, si la [14:25] [14:25] gente no ve que tiene una oportunidad en [14:26] [14:26] invertir y tener un ROY que tenga [14:28] [14:28] sentido, difícilmente va a alocar el [14:31] [14:31] capital en este espacio, ¿no? O sea, que [14:32] [14:32] es muy simple, ¿eh? Pero [14:33] [14:33] y a la práctica no está pasando. A la [14:35] [14:35] práctica estamos viendo que cada vez más [14:38] [14:38] inversor se va del residencial, ¿no? Por [14:41] [14:41] por estas, [14:41] [14:41] pero yo que soy optimista, [14:43] [14:43] o sea, la solución es construir más. Fío [14:45] [14:45] en que va a empezar a pasar porque ya en [14:49] [14:49] los últimos barómetros sociales eh la [14:52] [14:52] vivienda ha sido la preocupación número [14:54] [14:54] uno, ¿no? Tradicionalmente lo era el [14:57] [14:57] trabajo, los conflictos de la [14:58] [14:58] inmigración, ahora es la vivienda [15:01] [15:01] y esto está arriba de todo en la agenda [15:04] [15:04] política. O sea, aquí tú le preguntas a [15:06] [15:06] Colboni cuál es su prioridad número uno [15:08] [15:08] y te dirá la vivienda. Le preguntas a [15:10] [15:10] ella cuál es su prioridad número uno [15:11] [15:11] aparte de aprobar los presupuestos y es [15:13] [15:13] la vivienda. Y le preguntas a Sánchez, [15:17] [15:17] ¿cuál es aparte de la geopolítica y los [15:20] [15:20] otros temas internos que tiene para [15:23] [15:23] gobernar y es la vivienda políticos? [15:26] [15:26] Sí, [15:27] [15:27] sí, [15:27] [15:27] sí. [15:28] [15:28] Porque vosotros presentáis a concursos [15:30] [15:30] públicos. [15:31] [15:31] Eh, nosotros nos presentamos con el [15:33] [15:33] promotor, o sea, el que se presenta es [15:35] [15:35] el promotor, lo que pasa que el promotor [15:37] [15:37] se presenta con nosotros detrás. [15:39] [15:39] Acabamos el glosari porque nos has [15:41] [15:41] explicado el nos has explicado el [15:43] [15:43] promotor [15:44] [15:44] que es, resumiendo lo que estabas [15:45] [15:45] explicando, ¿no? Eh, [15:46] [15:46] el promotor [15:47] [15:47] el inversor tiene suelo [15:48] [15:48] que compra suelo construye los [15:51] [15:51] tiene capital. Luego con el capital [15:52] [15:52] compra suelo. [15:53] [15:53] Sí. Bueno, es hay otro agente que es el [15:56] [15:56] capital inmobiliario, ¿vale? El capital [15:58] [15:58] inmobiliario invierte en el promotor, [16:00] [16:00] pero tú tienes los gestores de capital [16:02] [16:02] inmobiliarios, tienes fondos [16:03] [16:03] inmobiliarios, ¿no? Igual que tienes el [16:05] [16:05] PIS vosotros en ITNIC, tienes gestores, [16:09] [16:09] igual que tenéis un equipo en ITNI que [16:11] [16:11] gestiona y eh tienes promotores de [16:15] [16:16] startups, en nuestro caso son promotores [16:18] [16:18] inmobiliarios. Entonces, tú tienes [16:20] [16:20] grandes fondos inmobiliarios, tienes [16:23] [16:23] gestores de capital inmobiliarios que [16:24] [16:24] invierten en promotores inmobiliarios [16:26] [16:26] que compran suelo para luego vender [16:30] [16:30] metros cuadrados o alquilar metros [16:32] [16:32] cuadrados. Entonces, para hacer eso [16:34] [16:34] tienes que convertir el suelo en un [16:35] [16:36] edificio. [16:36] [16:36] Hay que construir. [16:37] [16:37] Exacto. Entonces ahí entran otro tipo de [16:40] [16:40] agentes, ¿no? El primero que aparece en [16:42] [16:42] un proyecto de estos es el diseñador. [16:44] [16:44] Tienes los arquitectos, ¿no? Normalmente [16:47] [16:47] pues el promotor tiene el suelo y una [16:50] [16:50] vez ese suelo pues está en condición de [16:53] [16:53] solicitar una licencia, ¿no? Cumpliendo [16:55] [16:55] pues un código técnico de edificación, [16:57] [16:57] unas normativas urbanísticas de la zona, [16:59] [16:59] etcétera. [17:01] [17:01] Lo que suele hacer es buscar un [17:03] [17:03] arquitecto que le haga un anteproyecto, [17:06] [17:06] ver con ese anteproyecto cuáles son los [17:08] [17:08] números de la promoción, montar el [17:11] [17:11] modelo económico. También ahí entra el [17:14] [17:14] banco, ¿no? la banca financia una gran [17:17] [17:17] parte del coste de un proyecto y cuando [17:20] [17:20] tiene, digamos, eh el proyecto hm o [17:26] [17:26] anteproyecto [17:27] [17:27] que ya arroja un producto que para esa [17:30] [17:30] zona pues le da una seguridad en cuanto [17:32] [17:32] a que el precio de venta o alquiler es [17:34] [17:34] correcto, que los costes de construcción [17:36] [17:36] los puede tener más o menos controlados, [17:38] [17:38] que le sale una edificabilidad, una [17:40] [17:40] superficie útil, un número de unidades y [17:43] [17:43] hablado con bancos y ha hablado con [17:46] [17:46] equity y puede montar la operación, [17:49] [17:49] entonces eh lo que hace es volver al [17:52] [17:53] arquitecto o a otro arquitecto, [17:55] [17:55] convertir ese anteproyecto en un [17:56] [17:56] proyecto básico, solicitar la licencia [18:00] [18:00] y mientras la licencia corre, el [18:02] [18:02] arquitecto este u otro a veces hace un [18:05] [18:05] proyecto ejecutivo, que ya es el [18:06] [18:06] proyecto detallado, y cuando está la [18:09] [18:09] licencia o antes de que está la [18:11] [18:11] licencia, pero tiene ya el proyecto [18:13] [18:13] ejecutivo, lo que hace es licitar. Abre [18:15] [18:15] un concurso, se presentan las [18:17] [18:17] constructoras, otro agente, ¿no? [18:19] [18:19] Hablamos de el promotor, el gestor de [18:21] [18:21] capital, la banca, [18:23] [18:23] el [18:23] [18:23] el arquitecto. [18:24] [18:25] Ahora entra el eh el contratista o la [18:29] [18:29] constructora, es lo mismo, ¿vale? [18:30] [18:30] Contratista general. [18:31] [18:31] Con aquí donde entréis vosotros, [18:33] [18:33] ¿no? Porque nosotros somos diseño y [18:35] [18:35] construcción. Vale, [18:36] [18:36] vale. Entonces, eh, normalmente hay una [18:39] [18:39] licitación a la baja, el que se lleva la [18:42] [18:42] baja, [18:43] [18:43] el que lo hace más barato, esto [18:44] [18:44] significa el que lo hace más barato sin [18:45] [18:45] pasarse es el que se lo lleva. [18:47] [18:47] Ex, se lo lleva y cuando coge un [18:49] [18:50] proyecto es como una subasta y luego [18:51] [18:51] cuando acaba valiendo todo más, porque [18:53] [18:53] siempre acaba costando más dinero, [18:55] [18:55] ¿quién lo paga? [18:56] [18:57] ¿Quién se come el riesgo? Bueno, [18:58] [18:58] normalmente el promotor en su modelo ya [19:01] [19:01] tiene un porcentaje de contingencias [19:04] [19:04] y el contratista también tiene un [19:07] [19:07] porcentaje de contingencias y digamos eh [19:12] [19:12] las contratas, ¿no?, los industriales, [19:14] [19:15] pues también asumen que en un momento [19:16] [19:16] dado pueden haber problemas y a lo mejor [19:19] [19:19] no van a cobrar todo lo que pensaban [19:22] [19:22] cobrar. Entonces, bueno, hay una [19:24] [19:24] distribución de riesgos que también [19:29] [19:29] puede ser muy distinta dependiendo de [19:31] [19:31] quién es el promotor, quién es el [19:32] [19:32] constructor, ¿no? Eh, dependiendo del [19:35] [19:35] tipo de contrato que hagan. O sea, hay [19:36] [19:36] contratos open books, hay contratos eh [19:40] [19:40] colaborativos, [19:41] [19:41] ¿qué significan contratos? [19:42] [19:42] Y hay contratos cerrados. [19:44] [19:44] Open Books, que lo que cuesta h es lo [19:48] [19:48] que se paga con un margen que está [19:50] [19:50] establecido, ¿no? Dices, "Oye, nosotros [19:52] [19:52] vamos a abrir eh el el Excel de nuestro [19:56] [19:56] modelo económico. Eh, si sube h el [20:00] [20:00] cemento tanto por metro cúbico, pues [20:03] [20:04] esto el promotor lo tiene que pagar [20:06] [20:06] porque es así, vamos a libros abiertos, [20:09] [20:09] pero no tiene no hay ningún tipo de [20:10] [20:10] riesgo, ¿no? O sea, ¿cómo te presentas [20:11] [20:11] una licitación con OpenBooks? Pues [20:14] [20:14] pones, va a costar 1 € y luego, ah, pues [20:15] [20:15] al final ha sido 1 millón. Eh, [20:20] [20:20] bueno, tú haces tu estimación y luego eh [20:24] [20:24] pues se acuerda que vas a ir a Open Book [20:26] [20:26] sobre algo, [20:27] [20:27] ¿vale? que tiene una base, ¿no? Una base [20:30] [20:30] y un cierto compromiso. De hecho, el [20:33] [20:33] Open Books de todas formas es más [20:36] [20:36] habitual eh en un eh contrato que no [20:40] [20:40] viene de licitación, sino que digamos [20:43] [20:43] por confianza, eh por lo que sea, el [20:47] [20:47] promotor dice, "Oye, yo ya he construido [20:50] [20:50] mucho con esta persona aquí. conoce muy [20:53] [20:53] bien la industria local, los [20:55] [20:55] industriales, conoce muy bien la [20:57] [20:57] normativa y vamos a hacerlo juntos Open [21:00] [21:00] Books, ¿no? [21:01] [21:01] ¿Vosotros asumís riesgo? [21:02] [21:02] Sí, sí, sí, sí. O sea, os comprometéis a [21:06] [21:06] un plan de negocio. Nosotros eh una de [21:08] [21:08] las cosas eh únicas eh [21:13] [21:13] que traemos es que en la fase de [21:17] [21:17] anteproyecto [21:19] [21:19] nosotros eh somos capaces de comprometer [21:22] [21:22] un coste total del proyecto, diseño y [21:25] [21:25] construcción [21:26] [21:26] y se cumple [21:27] [21:27] con unas salvedades que es que eh sí que [21:33] [21:33] limitamos [21:34] [21:34] posibles sobrecostes [21:36] [21:36] de materias primas, eh, normalmente en [21:40] [21:40] base a algún índice, eh, pero hormigón, [21:44] [21:44] acero, [21:46] [21:46] normalmente el hecho de que el diseñador [21:48] [21:48] y se cumple, bueno, ahí está eh eh la [21:53] [21:53] magia de C1ch, ¿no?, [21:54] [21:54] que se cumple. Nosotros ahora trabajamos [21:58] [21:58] con un 2% de contingencias en nuestro [22:00] [22:00] presupuesto. Sí. Entonces, [22:02] [22:02] parece muy bajo. Es bají. [22:04] [22:04] Claro, pero iba a hacer un doble clic en [22:05] [22:05] algo. [22:05] [22:05] Bimo. Es bajísimo. [22:06] [22:06] Eh, normalmente se separa el diseñador [22:09] [22:09] de la constructora [22:10] [22:10] para tener un equilibrio de [22:12] [22:12] de fuerzas donde el diseñador quiere [22:14] [22:14] hacer la sagrada familia [22:16] [22:16] y la constructora dice, "Bueno, oye, [22:17] [22:17] esto nos va a costar pasta, ¿no?" Y en [22:19] [22:19] este check and balances, pues se va [22:20] [22:20] generando el proyecto y el promotor está [22:22] [22:22] tranquilo de que, bueno, al menos hay un [22:24] [22:24] doble interés. Sí. [22:25] [22:25] Y se va mitigando. Si vosotros sois [22:28] [22:28] diseñador y constructor, claro, cuando [22:32] [22:32] veis que os está desviando la sala [22:33] [22:33] familia, pues vais a decir, "Bueno, pues [22:35] [22:35] vamos a hacer una iglesia más, [22:37] [22:37] ¿vale? [22:37] [22:37] Quitamos ventanas. que vamos a quitar [22:39] [22:39] ahora la cruz esta tan grande que [22:41] [22:41] le doy ahora le doy la vuelta a esto [22:45] [22:45] que conceptualmente está muy bien para [22:48] [22:48] llevarlo quizás a lo que es más [22:51] [22:51] representativo de la realidad del [22:52] [22:53] sector, ¿no? Eh, que es que esa [22:55] [22:55] separación de agentes, ¿no? esa [22:57] [22:57] separación de responsabilidades y [23:00] [23:00] riesgos, eh, que además viene marcada [23:04] [23:04] por una ley de ordenación de la [23:05] [23:05] edificación [23:07] [23:07] antigua que básicamente con la tesis que [23:10] [23:10] comentabas pues pensó que este era el [23:11] [23:12] modelo adecuado al final para eh digamos [23:15] [23:15] proteger al cliente, ¿no? Y que cada uno [23:17] [23:17] cumpliera con lo suyo. [23:19] [23:19] Lo que ha llevado con el tiempo pues es [23:23] [23:23] a la perversión del sistema. [23:27] [23:27] donde nadie confía en nadie y donde todo [23:31] [23:32] el mundo de alguna forma pues hincha [23:35] [23:35] sus eh presupuestos de contingencias, [23:39] [23:39] eh tiene eh márgenes escondidos, [23:44] [23:44] ya, pero entonces no ganan. Pero lo peor [23:45] [23:45] de esto es que aprovechan, digamos, lo [23:49] [23:49] inesperado [23:51] [23:51] para intentar ganar más, ¿no? Entonces, [23:53] [23:53] claro, tienes diseñadores [23:56] [23:56] que no tienen una conciencia real del [23:58] [23:58] coste, que no tienen una preocupación [24:02] [24:02] genuina por el proceso de construcción, [24:06] [24:06] porque al final va a venir alguien que [24:08] [24:08] va a licitar [24:10] [24:10] y se va a encargar de que salga en coste [24:13] [24:13] y de que se construya, [24:15] [24:15] porque el arquitecto cobra igual, te [24:17] [24:17] pases de presupuesto o tardes más. A [24:20] [24:20] ver, el arquitecto siempre va a dar, [24:22] [24:22] digamos, algo que se ajuste a lo que la [24:27] [24:27] promoción exige, pero es que claro, el [24:29] [24:29] que se ajuste eh en un sector donde las [24:32] [24:32] constructoras ganan un 3% [24:35] [24:35] eh no es suficiente, ¿no? Los [24:38] [24:38] arquitectos trabajan con radios [24:42] [24:42] y trabajan con proyectos ejecutivos que [24:45] [24:45] tienen un nivel de detalle alto, [24:47] [24:47] pero que no es el proyecto constructivo [24:50] [24:50] que coge un contratista que tiene una [24:52] [24:53] buena oficina técnica [24:54] [24:54] y que acaba de decidir realmente eh [24:58] [24:58] temas de materiales, temas de [25:00] [25:00] ingeniería, temas de soluciones [25:02] [25:02] constructivas y acaba convirtiendo eso [25:06] [25:06] en algo que se va a construir y que es [25:09] [25:09] construible de verdad, ¿no? Entonces, el [25:12] [25:12] arquitecto, [25:13] [25:14] su escuela siempre ha sido diseñar cosas [25:18] [25:18] distintas, diseñar cosas bellas, innovar [25:22] [25:22] en el urbanismo, innovar en los [25:24] [25:24] sistemas. Y cuando vas quizás a [25:27] [25:27] productos, digamos, más terrenales como [25:30] [25:30] la vivienda, eh pues intentar hacer algo [25:35] [25:35] donde ellos sientan que han aportado [25:37] [25:37] creativamente su grano de arena. muy [25:40] [25:40] centrado en la estética y en los [25:44] [25:44] espacios y donde más o menos tienen unos [25:48] [25:48] ratios para presupuestar eso de forma [25:52] [25:52] que más o menos esté ahí. Pero es que no [25:55] [25:55] es, digamos, su principal preocupación [25:59] [25:59] porque hm hm ellos no va a depender ya [26:04] [26:04] de eso el que el proyecto realmente sea [26:06] [26:06] el mejor proyecto para construir y que [26:09] [26:09] la certeza de que salga en coste y en [26:12] [26:12] tiempo h suceda [26:14] [26:14] ha habido momentos que que incluso había [26:17] [26:17] menos separación, incluso la banca y la [26:20] [26:20] promotora era igual el mismo, ¿eh? No, [26:22] [26:22] banca, promotora, diseñador, [26:24] [26:24] constructor, era una especie de la misma [26:27] [26:27] cosa, ¿no? Y y ahí pues es donde nos [26:30] [26:30] pillamos un poco los dedos, ¿no? Eh, [26:31] [26:31] cuando era todo [26:34] [26:34] eh había un poco un poco de conflicto, [26:35] [26:35] intereses, ¿no? Y había [26:36] [26:36] Pero podías argumentar que es al revés, [26:37] [26:37] ¿no? O sea, es integración vertical, o [26:40] [26:40] sea, al final eh no hay excusas y no hay [26:42] [26:42] gente que se señala los dedos. Si uno [26:43] [26:43] que es el inversor tiene todos los [26:46] [26:46] riesgos en plantilla y en nómina y [26:48] [26:48] compra los materiales, podrías asumir [26:50] [26:50] que es más eficiente también, como [26:52] [26:52] podría ser un Tesla, por ejemplo, ¿no? [26:53] [26:53] Como empresa de integración vertical [26:55] [26:55] comparado con con otros. El mundo [26:57] [26:57] financiero está muy regulado porque tú [26:59] [26:59] utilizas capitales de alguien que no es [27:01] [27:01] conocedor [27:02] [27:02] del negocio, del riesgo, del problema y [27:05] [27:05] confías en la institución financiera [27:07] [27:07] para invertir en tu nombre, [27:09] [27:09] entendiendo que él tiene un riesgo [27:11] [27:11] ponderado y no y [27:12] [27:12] esto es un banco. un banco, [27:14] [27:14] pero una promotora podría no ser un [27:16] [27:16] banco, [27:17] [27:17] pero ha habido momentos donde donde la [27:19] [27:19] banca y la promotora iban [27:22] [27:22] habido momentos en los que la banca ha [27:24] [27:24] diversificado regulado ahora [27:25] [27:25] y se ha medido a hacer eh promoción. O [27:29] [27:29] sea, ahora el regulador lo que lo que [27:30] [27:30] obliga es que un proyecto inmobiliario [27:32] [27:32] pues tenga una componente de equity [27:35] [27:35] propia, que tenga deuda, pero que no el [27:37] [27:37] 100% o no el 150 o 200% como había [27:39] [27:39] habido antes, ¿no? Y que el proyecto [27:41] [27:41] promotor no se pague, al menos es lo que [27:44] [27:44] yo he escuchado, eh, no se pague solo [27:46] [27:46] con el propio valor del suelo, digamos, [27:49] [27:49] ¿no? el valor teórico de la vivienda, [27:51] [27:52] sino que haya un plan de negocio muy [27:54] [27:54] sólido detrás, eh, con descuentos de [27:57] [27:57] cash flow a futuro [27:59] [27:59] que justifique la petición de dinero, [28:02] [28:02] no solo con el valor del inmueble, ¿no? [28:05] [28:05] Sí, [28:06] [28:06] es correcto esto, ¿no? [28:07] [28:07] Eso sí, la banca [28:09] [28:09] bueno, claro, tiene que hacer sus [28:11] [28:11] números, [28:13] [28:13] tiene que analizar el el proyecto, tiene [28:15] [28:15] quear los riesgos, tiene que analizar [28:16] [28:16] los riesgos de de los agentes, ¿no? pasa [28:19] [28:19] que un un banco puede declinar un [28:23] [28:23] proyecto que está planteado con un [28:25] [28:25] contratista porque eh digamos el balance [28:29] [28:29] del contratista pues no le ofrece [28:30] [28:30] garantías. [28:31] [28:31] Quería entender hasta dónde llegáis [28:33] [28:33] vosotros por abajo de No has dicho dónde [28:35] [28:35] empezáis pero dónde acabáis del proceso [28:37] [28:37] de construcción. ¿Qué es qué hace Inouse [28:40] [28:40] 011H y a partir de ahí donde se empieza [28:42] [28:42] a subcontratar como cualquier otra [28:43] [28:43] constructora? Entonces, nosotros podemos [28:45] [28:45] hacer inhouse y solemos hacer in house [28:49] [28:49] todo el diseño y la construcción [28:52] [28:52] hasta que, [28:53] [28:53] o sea, los arquitectos, project [28:55] [28:55] managers, [28:55] [28:55] arquitectos, ingeniería, claro, tienes [28:57] [28:57] ingeniería de estructuras, tienes eh [29:00] [29:00] todo esto está en plantilla. [29:02] [29:02] Sí, todo esto está en plantilla. [29:03] [29:03] Es mucho más importante la ingeniería, [29:04] [29:04] yo creo, en un edificio de viviendas, [29:06] [29:06] como tú has dicho, [29:07] [29:07] no hay una gran innovación estética. Lo [29:09] [29:09] que es importante es que sea funcional, [29:11] [29:11] que funcione, ¿no? Que en coste, en [29:13] [29:13] forma. Sí, bueno, la estética también es [29:15] [29:15] importante, o sea, hay un urbanismo y [29:18] [29:18] hay una ciudad donde vivimos y al final, [29:21] [29:21] pero está muy regulado el urbanismo, o [29:22] [29:23] sea, te viene muy dado. [29:24] [29:24] Sí, pero bueno, dentro de ese urbanismo, [29:26] [29:26] pues prefieres hacer un edificio, [29:28] [29:28] digamos, bello, ¿no? Que encaje con el [29:30] [29:30] entorno, que diga algo, que no un [29:32] [29:32] edificio digamos soviéticos de los que [29:35] [29:35] te encontrabas. ¿Tenéis diseñad, tenéis [29:36] [29:36] arquitectos en plantilla? Tenemos [29:38] [29:38] arquitectos, tenemos ingenieros que [29:40] [29:40] miran la acústica, que miran la [29:42] [29:42] protección al fuego, que miran eh todo [29:45] [29:45] el tema estructural, eh que miran la [29:46] [29:47] durabilidad, que se aseguran que hay un [29:49] [29:49] encaje normativo con el código técnico. [29:53] [29:53] Tenemos project managers, que son, [29:56] [29:56] digamos, los que coordinan todo el [29:58] [29:58] proyecto en tu, los que coordinan el [30:00] [30:00] equipo de diseño, la ingeniería, los que [30:03] [30:03] coordinan luego el equipo de [30:04] [30:04] operaciones. el equipo de operaciones [30:06] [30:06] donde tienes gente en la parte de [30:08] [30:08] procurem y luego donde tienes gente en [30:10] [30:10] la obra, ¿no? Tienes un jefe de obra, [30:12] [30:12] tienes un encargo de obra y los [30:13] [30:13] proyectos son grandes, a veces tien la [30:15] [30:15] integración tiene mucho sentido, ¿no? [30:17] [30:17] Porque [30:17] [30:17] entonces nosotros empezamos un proyecto [30:19] [30:19] con todo ese equipo. [30:20] [30:20] Claro. [30:21] [30:21] Entonces, ¿qué pasa? que el arquitecto [30:24] [30:24] va iterando [30:26] [30:26] con [30:28] [30:28] la ingeniería va iterando con [30:30] [30:30] operaciones operaciones que conoce [30:33] [30:33] perfectamente la supply chain de la [30:35] [30:35] zona, eh pues ya eh indica, sugiere o a [30:42] [30:42] veces hasta impone determinados [30:44] [30:44] proveedores o soluciones. [30:47] [30:47] Y la idea es que el diseño está al [30:51] [30:51] servicio del proceso y que lo que se [30:55] [30:55] busca es asegurar que ese precio que has [30:59] [30:59] dado, que esos plazos que has dado y que [31:00] [31:00] ese proyecto que has planteado se [31:03] [31:03] ejecuta con fiabilidad total el día de [31:06] [31:06] de la entrega. [31:07] [31:07] Nunca os habéis pillado los dedos. [31:10] [31:10] Eh, [31:11] [31:11] nosotros [31:13] [31:13] empezamos construyendo con Unit [31:15] [31:16] Economics negativos [31:18] [31:18] porque [31:18] [31:18] es una manera elegante decir que [31:20] [31:20] empezasteis perdiendo dinero. [31:21] [31:21] Empezamos perdiendo dinero. Negativo en [31:22] [31:22] el mundo de la constructora. Eso, [31:24] [31:24] sí, pero igual que empezamos en Privalia [31:28] [31:28] en su día con margen bruto negativo [31:30] [31:31] porque nos costaba más la promoción de [31:33] [31:33] primera compra, o sea, nos costaba más [31:35] [31:35] la captación del lad, la promoción de [31:38] [31:38] primera compra. y la promoción de envío [31:42] [31:42] gratuito, que lo que nos daba el margen [31:45] [31:45] bruto del producto. [31:47] [31:47] Bueno, el margen bruto, pero contaba, [31:48] [31:48] dicen que habría repetición, ¿no? [31:50] [31:50] Sí. O sea, que un que un solo cliente [31:53] [31:53] compra mucha ropa. [31:54] [31:54] Y aquí también aquí contábamos en que [31:56] [31:56] habría repetición de proveedores, [31:59] [31:59] repetición de promotores y sobre todo [32:01] [32:01] aprendizaje. [32:03] [32:03] O sea, nosotros hicimos prototipos, pero [32:07] [32:07] prototipos que fueran perfectamente [32:09] [32:09] comercializables y donde el promotor y [32:12] [32:12] el cliente, el fondo que se queda al [32:15] [32:15] edificio para alquilar o el habitante [32:18] [32:18] que se compra su piso, se quedarán muy [32:20] [32:20] contentos, ¿no? [32:21] [32:21] ¿Cuántas viviendas hicisteis el año [32:22] [32:22] pasado? [32:24] [32:24] Eh, el año pasado [32:27] [32:27] empezamos eh unas eh [32:33] [32:33] 100 250 viviendas. [32:36] [32:36] Ostra, es mucho. [32:37] [32:37] ¿Cuántos edificios son esto? [32:38] [32:38] Este año empezaremos 1000 viviendas. [32:40] [32:40] Ah, bueno, pero claro, en edificios, [32:41] [32:41] ¿cuántos? [32:42] [32:42] Las viviendas son unidades. [32:44] [32:44] Edificios que son dos o tres. [32:46] [32:46] El año pasado empezamos tres edificios. [32:48] [32:48] El anterior dos veníamos de empezar uno [32:50] [32:50] cada año. Empezamos uno al 21, uno al [32:51] [32:51] 22, uno en el 23, dos en el 24, tres en [32:55] [32:55] el 25 y este año 10 [32:57] [32:57] 10 [32:58] [32:59] 10 edificios. [32:59] [33:00] Ahora tenemos siete en construcción y [33:02] [33:02] empezamos otros últimos [33:04] [33:04] eh de aquí a final de año. [33:06] [33:06] ¿Y cuánto [33:08] [33:08] ahora tenemos? unos eh [33:12] [33:12] unos unas 550 viviendas en construcción, [33:15] [33:15] unos 65 millones de euros en [33:17] [33:17] construcción en este momento. [33:19] [33:19] Facturáis 65 millones de euros. [33:21] [33:21] Este año estaremos facturando [33:25] [33:25] prácticamente esto, si entre 60 a 65. Al [33:28] [33:28] final depende de cómo vayan las [33:30] [33:30] certificaciones, depende de los plazos [33:32] [33:32] de inicio finales de los proyectos, esos [33:34] [33:34] siete proyectos que tenemos de aquí a [33:36] [33:36] final de año, pero entre 60 y 65 serán, [33:39] [33:39] digamos, los ingresos contables. Luego [33:42] [33:42] nuestro equivalente a la RR son eh o o [33:47] [33:47] como medimos los ingresos por cojor, son [33:50] [33:50] proyectos que empiezan en el año, o sea, [33:51] [33:51] ¿cuál cuál es el importe total del [33:54] [33:54] proyecto? iniciada en un año, [33:55] [33:56] iniciada la construcción, ¿no? El [33:57] [33:57] diseño, la construcción en ese año, ¿no? [33:59] [33:59] Entonces, este año pues estaremos eh en [34:02] [34:02] el orden de 100 a 120 millones de euros [34:04] [34:04] iniciados con unos 60 65 millones de [34:10] [34:10] revenue contable. [34:12] [34:12] Y el Evidda. [34:13] [34:13] El Ebidda estamos este año eh todavía [34:17] [34:17] negativo eh en [34:20] [34:20] single digit muy bajo y [34:23] [34:23] single digit por 100 o millones. Bueno, [34:25] [34:25] será similar. [34:26] [34:26] Sí, [34:26] [34:26] a los dos. [34:27] [34:27] Sí. Y el año que viene positivo. Y el [34:30] [34:30] año que viene cashflow positivo. [34:33] [34:33] ¿Cuánto tiempo lleváis? [34:34] [34:35] Eh, ahora haremos 6 años. [34:38] [34:38] Vale. ¿Y vuestro horizonte que hasta [34:40] [34:40] dónde escala? O sea, queréis una [34:41] [34:41] constructora enorme. [34:44] [34:44] Sí, [34:46] [34:46] queremos crear la primera constructora [34:49] [34:49] de edificación [34:51] [34:51] realmente escalable [34:55] [34:55] porque las que hay hoy, las grandes [34:57] [34:57] constructoras, [34:58] [34:58] hoy tienes las grandes constructoras, [34:59] [35:00] ¿no? Los ferroviares, ACS y compañía, [35:02] [35:02] que tienen un pequeño porcentaje de su [35:05] [35:05] negocio de edificación. La gran [35:08] [35:08] parte de su negocio es infraestructura [35:09] [35:09] de servicios. [35:11] [35:11] Y son empresas que en esa parte de [35:14] [35:14] edificación, bueno, es una pequeña [35:15] [35:15] unidad de negocio muy convencional. [35:19] [35:19] Luego tienes alguna eh tipo San José que [35:25] [35:25] también hace infraestructura y [35:27] [35:27] servicios, pero que tiene un porcentaje [35:29] [35:29] de edificación mayor, eh, siendo [35:31] [35:31] bastante más pequeña que los ferroviares [35:33] [35:33] o o ACSes y que hace edificación, [35:37] [35:37] digamos, a nivel nacional, no tiene a lo [35:39] [35:39] mejor una gran cuota de mercado en [35:41] [35:41] ninguna comunidad autónoma, localidad, [35:43] [35:43] pero en volumen total en España, pues [35:46] [35:46] estará en un nivel [35:47] [35:48] de cuento. Eh, bueno, pues no sé cuánto [35:50] [35:50] puede hacer San José en España de [35:51] [35:51] edificación. 500 m000ones. [35:53] [35:53] Vale, [35:54] [35:54] te lo digo un poco, [35:56] [35:56] eh, ojo de Cubero. Sí. [35:58] [35:58] Por luego tienes ya eh constructoras [36:01] [36:01] grandes locales, ¿no? Pues en Cataluña [36:03] [36:04] tendríamos un Calaf, una constructora [36:07] [36:07] del Cardonés, constructoras eh que [36:10] [36:10] pueden hacer entre 100 a 250 o 300 [36:15] [36:15] millones, pero digamos con una cuota [36:18] [36:18] grande en edificación, en este caso en [36:20] [36:20] Cataluña, ¿no? [36:22] [36:22] Este es un poco el ecosistema de [36:24] [36:24] constructoras actuales y tenemos algún [36:27] [36:27] benchmark de constructoras que sí han [36:30] [36:30] conseguido hacer billions en [36:31] [36:31] edificación. De hecho, hay una en [36:33] [36:33] Alemania, Goldbeck, que facturará unos [36:35] [36:35] 78 billion, que es accionista nuestro, [36:37] [36:37] además a través de su corporate venture, [36:40] [36:40] sobre todo en eh [36:43] [36:43] edificios industriales, [36:45] [36:45] parkings, oficinas y desde hace unos 5 [36:48] [36:48] años también creciendo en residencial. [36:51] [36:51] Tenemos otra eh fantástica en Suecia que [36:53] [36:53] es Kanska, que está eh además tiene una [36:57] [36:57] parte de negocio importante en Estados [36:58] [36:58] Unidos y estará sobre los 15 billion. [37:01] [37:01] ¿Yas constructoras, ¿qué tipo de vida [37:03] [37:03] tienen [37:04] [37:05] estas constructoras? Pues eh tendrán [37:08] [37:08] evitas eh cercanos al 10%. [37:11] [37:11] O sea, las mejores [37:14] [37:14] hacen un 10% de vida. [37:15] [37:15] Sí, [37:18] [37:18] también. Mm. Te lo estoy diciendo de [37:22] [37:22] forma [37:23] [37:23] aproximada, intuitiva. Seguramente habré [37:26] [37:26] leído o habré recibido algún incupput [37:28] [37:28] por ahí recientemente, pero vamos, no [37:30] [37:30] tengo el dato ahora para confirmarte, [37:32] [37:32] pero estarán por ahí, ¿eh? [37:33] [37:34] Y y cuando tú [37:35] [37:35] estarán 10% o algo por encima. [37:37] [37:37] Y cuando tú imaginas el horizonte [37:39] [37:39] eh de 01 es ser una de estas [37:42] [37:42] constructoras que facturan billions con [37:45] [37:45] mejor margen, igual margen, con más [37:48] [37:48] crecimiento que ellas. [37:50] [37:50] Yo me imagino [37:52] [37:52] un modelo que va más allá de ser eh una [37:58] [37:58] constructora [38:00] [38:00] eh que para que se entienda puedo poner [38:04] [38:04] un paralelismo con lo que hacía antes, [38:06] [38:06] ¿no? El e-commerce e de hecho con [38:09] [38:09] Amazon. [38:11] [38:11] Amazon empezó como retailer y acabó como [38:15] [38:15] marketplace y luego digamos con otros [38:17] [38:18] servicios, ¿no?, que [38:19] [38:19] Infraestructura Cloud, [38:20] [38:20] siendo marketplace, pues desarrolló y [38:24] [38:24] comercializó como la infraestructura [38:25] [38:25] cloud o como los servicios de [38:27] [38:27] fulfilment, [38:28] [38:28] publicidad, [38:29] [38:29] etcétera. Y nuestro camino [38:35] [38:35] se inspira en en esta evolución que es [38:38] [38:38] pasar de construir a proveer al sector [38:43] [38:43] una plataforma que le permita diseñar y [38:45] [38:45] construir como lo estamos haciendo [38:46] [38:47] nosotros. Básicamente [38:49] [38:49] no hemos entrado ahí, ¿no? Os decía al [38:51] [38:51] principio que los cuatro pilares. Yo [38:53] [38:53] también tengo el pino de los cuatro [38:54] [38:54] pilares. [38:55] [38:55] Os comentaba al principio cuál era el [38:58] [38:58] problema, ¿no? El problema era capacidad [38:59] [38:59] productiva y productividad. [39:02] [39:02] Y nuestra conclusión es que hay cuatro, [39:06] [39:06] te diría sobre todo tres pilares. [39:08] [39:08] Tenemos cuatro porque sí que tenemos un [39:10] [39:10] ángulo de sostenibilidad importante, que [39:12] [39:12] es uno de los grandes problemas que [39:14] [39:14] también tiene este sector. ¿Vale? [39:16] [39:16] Pero te diría que si vas a lo que es [39:19] [39:19] productividad pura y dura o capacidad [39:21] [39:21] productiva, los más importantes son [39:24] [39:24] primero eh pasar de un modelo productivo [39:27] [39:27] de mano de obra artesana en el sitio a [39:30] [39:30] un modelo de construcción [39:31] [39:31] industrializada, o sea, poder fabricar [39:34] [39:34] componentes [39:36] [39:36] que se montan en el sitio o incluso [39:40] [39:40] poder robotizar la construcción insitu, [39:43] [39:43] pero pasar a un modelo industrial [39:45] [39:45] realizado, donde la prefabricación pues [39:47] [39:47] es un elemento importante. Ese es el el [39:49] [39:49] primero, o sea, ahí puedes aumentar [39:52] [39:52] muchísimo la productividad. El valor [39:54] [39:54] construido por Hora Hombre, que es el [39:56] [39:56] gran cuello de botella, pues trasladando [39:59] [39:59] la construcción a un entorno fabril [40:00] [40:00] donde puedes invertir en capex [40:03] [40:03] robotizado, lo puedes hacer mucho más [40:06] [40:07] escalable y mejorar mucho esa [40:09] [40:09] productividad. Y esto en vivienda [40:10] [40:10] unifamiliar ya está creciendo mucho, [40:12] [40:12] ¿no? O sea, en pequeña [40:15] [40:15] habla mucho, está empezando a crecer [40:18] [40:18] mucho. Lo que pasa que desde una [40:19] [40:19] penetración tan pequeña que habremos [40:22] [40:22] pasado del 1 al 3%. [40:24] [40:24] Que claro, [40:25] [40:25] igual se ha triplicado en los últimos [40:28] [40:28] pocos años. está mal triplicar en una [40:30] [40:30] industria así, pero [40:30] [40:30] pero sigue sigue teniendo una [40:32] [40:32] penetración muy pequeña, pero va a [40:34] [40:34] seguir creciendo muchísimo porque es que [40:36] [40:36] es, digamos, la única solución [40:38] [40:38] estructural sector, ¿no? Entonces es el [40:40] [40:40] primero. El segundo, que os diría que es [40:43] [40:43] el más importante [40:45] [40:45] y que rompe esa Ley Orgánica de [40:49] [40:49] Edificación que os comentaba, que de [40:51] [40:51] fineza separación clave de agentes de [40:54] [40:54] roles y de responsabilidades [40:57] [40:57] es hacer diseño y construcción. O sea, [40:59] [40:59] no hay ningún producto en el mundo [41:02] [41:02] que no se diseñe pensando ya en que solo [41:06] [41:06] va a producir una supply chain. Va a [41:08] [41:08] haber una logística al [41:12] [41:12] sitio o a la fábrica que lo ensamble. Va [41:15] [41:15] a haber una distribución, va a haber una [41:16] [41:17] postventa. Eh, lo que bueno, se ha [41:20] [41:20] llamado en la industria el Design for [41:23] [41:23] Manufacturing and Assembly, pues es [41:25] [41:25] llevar ese principio a la edificación. O [41:28] [41:28] sea, nosotros no podemos diseñar [41:29] [41:29] pensando en las geometrías y los [41:32] [41:32] espacios y pensando en que luego, [41:34] [41:34] digamos, por ese modelo de citación ya [41:36] [41:36] vendrá un contratista a la baja y se [41:37] [41:37] encargará de hacer lo posible, sino que [41:41] [41:41] vamos desde el diseño a pensar cuáles [41:44] [41:44] son las mejores soluciones [41:45] [41:45] constructivas, cuáles son los mejores [41:48] [41:48] proveedores de esas soluciones que son [41:51] [41:51] viables en la zona del proyecto en [41:53] [41:53] cuestión. Y vamos a diseñar ya con esto [41:57] [41:57] pensando en cómo optimizamos en ese site [42:00] [42:00] y con esa normativa el proceso de [42:02] [42:02] construcción para asegurar que lo que en [42:05] [42:05] un anteproyecto decimos que se puede [42:06] [42:06] hacer en este coste y en este plazo se [42:08] [42:08] haga en este coste y en este plazo y con [42:10] [42:10] calidad, ¿vale? Entonces, [42:13] [42:13] la integración [42:15] [42:15] de la supply chain, el diseño y la [42:17] [42:17] construcción [42:19] [42:19] desde el principio en un equipo común, [42:23] [42:23] ese es el segundo gran pilar. Yo os [42:25] [42:25] diría que el más crítico, [42:26] [42:26] pero has dicho que vais a romper la ley. [42:29] [42:29] Como se rompe una ley ir a la cárcel. [42:31] [42:31] No, no romper la ley. O sea, no es no es [42:34] [42:34] ilegal hacer diseño y construcción [42:36] [42:36] porque además nosotros tenemos [42:38] [42:38] diseñadores que firman un proyecto que [42:41] [42:41] tienen una responsabilidad, que tienen [42:43] [42:43] una segura, una aseguradora que los [42:45] [42:45] cubre y lo mismo hacemos como [42:49] [42:49] contratista general y al final el modelo [42:52] [42:52] de garantías, retenciones [42:55] [42:55] eh y seguros es el mismo bajo el [42:59] [42:59] paraguas de 01 que si lo hicieras con [43:02] [43:02] los agentes de la forma que se viene [43:05] [43:05] haciendo, ¿no? Entonces, no rompemos [43:06] [43:06] ninguna ley, pero igual que se hacen un [43:10] [43:10] proyecto colaborativo donde el promotor [43:13] [43:13] dice, "Oye, yo lo quiero hacer así" y [43:15] [43:15] contrata un despacho de arquitectura y [43:17] [43:17] contrata un contratista y desde el [43:20] [43:20] anteproyecto dice, "Vamos a hacer este [43:21] [43:21] proyecto juntos. y hacen un value [43:25] [43:25] engineering design y tal y cual, ¿no? Y [43:28] [43:28] además deciden, porque es la filosofía [43:30] [43:30] de todos, que oye, eh los de las [43:32] [43:32] estructuras, los de los baños, los de [43:35] [43:35] las cocinas, los de las envolventes, [43:38] [43:38] vamos a decir ya con quién queremos [43:40] [43:40] trabajar, los vamos a incorporar en este [43:42] [43:42] proceso. pues esto que es absolutamente [43:44] [43:44] extraordinario [43:46] [43:46] y que se hace de forma muy excepcional a [43:50] [43:50] veces, pero aún así como cada uno sigue [43:53] [43:54] teniendo, digamos, su paraguas eh y su y [43:59] [43:59] su interés, es difícil que se articule [44:02] [44:02] muy bien, sobre todo [44:04] [44:05] porque aunque se haga y se haga con la [44:07] [44:07] mejor voluntad y con el mejor marco [44:09] [44:09] contractual, sigue siendo un prototipo. [44:12] [44:12] sigue siendo un conjunto de gente que [44:14] [44:14] reúnes una vez con ese modelo para hacer [44:16] [44:16] un proyecto, ¿no? Entonces, nosotros lo [44:20] [44:20] que queremos es [44:22] [44:22] funcionar así [44:25] [44:25] con un alineamiento e interés total y [44:29] [44:29] además hacer esto de forma repetida y [44:32] [44:32] repetida. [44:33] [44:33] Eso de repetida eh se si tú piensas en [44:36] [44:36] cómo crecer el valor absoluto que estás [44:37] [44:37] generando, tienes típicamente dos [44:39] [44:39] formas. Una es incrementar el precio, la [44:41] [44:41] otra es la cantidad, ¿no? O sea, aquí [44:43] [44:43] puedes podíis implementar la la el [44:45] [44:45] precio integrando más el proceso. Ya lo [44:48] [44:48] haces con el diseño y la construcción, [44:50] [44:50] pero podías potencialmente hacer también [44:51] [44:51] la promoción. [44:52] [44:52] Sí. El precio no se puede incrementar, o [44:53] [44:53] sea, la vivienda no puede costar más. [44:56] [44:57] Eso. [44:57] [44:57] Bueno, cuando digo el precio quiere [44:58] [44:58] decir el precio que tú facturas. [44:59] [44:59] Ah, el margen, [45:00] [45:00] ¿no? Claro. El precio que tú facturas [45:01] [45:01] integrando capas te quedas más margen. [45:03] [45:03] Claro. Tú vas a hacer el diseño y y la [45:05] [45:05] construcción pues facturas más. También [45:07] [45:07] podríis potencialmente hacer la [45:08] [45:08] promoción. Seguro que habéis tenido la [45:09] [45:09] tentación de decir, "Oye, somos buenos [45:11] [45:11] en eso. Vamos a encontrar solares y [45:13] [45:13] vamos a construir." [45:14] [45:14] Ha sido un debate que hemos tenido desde [45:16] [45:16] el día uno y que seguimos teniendo [45:18] [45:18] y que ahora os daré [45:21] [45:21] también mi visión, no tan financiera, [45:24] [45:24] sino más económica de lo que yo creo que [45:27] [45:27] va a pasar en el sector con eh empresas [45:30] [45:30] como C1h. ¿Vale? Pero como sois tan [45:33] [45:33] curiosos y os gusta saltar de tema en [45:35] [45:35] tema antes de que acabemos íbamos con [45:37] [45:37] los pilares. Acaba como los pilares. [45:39] [45:39] Habíamos hablado de industrializar, [45:42] [45:42] que es la prefabrico. [45:44] [45:44] Habíamos hablado de integrar [45:48] [45:48] la supply chain o la cadena de valor. [45:51] [45:51] El tercero es digitalizar. [45:53] [45:53] Es decir, vuelvo a poner el ejemplo de [45:55] [45:55] la moda, ¿no? O sea, es inconcebible hoy [45:57] [45:57] en día que en la moda pues no haya [46:01] [46:01] algoritmos de predicción de demanda, de [46:04] [46:05] identificación de tendencias, que todo [46:07] [46:07] lo que es la estimación de cantidades [46:11] [46:11] que has de producir h te la haga también [46:14] [46:14] un algoritmo e que al final es [46:17] [46:17] curioso porque esto no es digitalizar, [46:18] [46:18] eh, digitalizar es simplemente [46:20] [46:20] centralizar la información y los [46:21] [46:21] procesos en un sitio central accesible a [46:24] [46:24] través de internet, No, luego meter [46:27] [46:27] algoritmos [46:28] [46:28] digitalizar, ¿no? Digitalizar también es [46:30] [46:30] que en vez de que un jefe de tienda [46:32] [46:32] decida en base a su sensación en la [46:37] [46:37] tienda esa semana, ¿qué va a pedir? [46:39] [46:39] Que le envíen a la tienda para reponer, [46:42] [46:42] que te lo haga un un [46:43] [46:43] es una fantástica consecuencia de [46:45] [46:45] digitalizar. es que te aparece data [46:47] [46:47] donde antes no lo había y si tú eres [46:49] [46:49] data driven y quieres tomar decisiones [46:50] [46:50] racionales, pues te anablea muchas [46:52] [46:52] opciones, pero lo del algoritmo es otra [46:54] [46:54] cosa, porque aquí [46:55] [46:55] bueno, necesitas datos, obviamente [46:57] [46:57] necesitas una infraestructura digital, [47:00] [47:00] por decirlo una forma, [47:01] [47:01] ¿no? Lo digo lo del algoritmo de [47:03] [47:03] predicción porque ahora aquí en este [47:05] [47:05] podcast hablamos cada día de [47:06] [47:06] Sí, [47:07] [47:07] hablamos de no y justamente muchas de [47:10] [47:10] las funciones que antes hacía un humano [47:12] [47:12] con un software digital hoy lo hace [47:15] [47:15] directamente un agente [47:16] [47:16] no y no hace falta el humano o no hace [47:18] [47:18] falta el humano para esto. [47:20] [47:20] E eso también la parte de IA dentro de [47:23] [47:24] este pilar de digitalización es una [47:26] [47:26] realidad en CCH. [47:29] [47:29] Empieza a ser una realidad. Sí. [47:32] [47:32] ¿Qué hacen los agentes? [47:33] [47:33] Pero está en el mismo pilar, ¿eh? No [47:35] [47:35] creáis un pilar todavía. No tenemos [47:37] [47:37] todavía un agente productivo. El primero [47:39] [47:40] que vamos a tener seguramente va a ser [47:42] [47:42] un agente que actualice solo la base de [47:46] [47:46] precios de todas las partidas con las [47:48] [47:48] que se crea un proyecto, usando [47:51] [47:51] información externa, usando información [47:55] [47:55] de ofertas, usando información de [47:58] [47:58] contratos, usando información de cierres [48:01] [48:01] de obra. Ese puede ser el primer agente [48:05] [48:05] en C1h que haga lo que ahora hacen [48:08] [48:08] personas eh con la aplicación que sea de [48:12] [48:12] forma autónoma, ¿no? Dicho esto, eh [48:18] [48:18] sí que hemos empezado con una [48:21] [48:21] casos de uso muy básicos, pero bueno, [48:24] [48:24] que te agilizan bastante la vida, como [48:28] [48:28] consultar, por ejemplo, oye, [48:31] [48:31] ¿qué facturas de este cierre de mes [48:34] [48:34] todavía no están pagadas? análisis, no [48:36] [48:36] es [48:37] [48:37] acceder rápido a información de proyecto [48:40] [48:40] o cuándo tengo previsto hacer esta tarea [48:44] [48:44] en esta planta. [48:45] [48:45] ¿Tú has probado Open Clow? [48:47] [48:47] Sí, sí, claro. Soy adicto. [48:49] [48:49] Ah, sí, [48:50] [48:50] sí. Muchos días me dice que hasta las 6 [48:51] [48:51] de la tarde ya no puedo seguir [48:53] [48:53] trabajando porque me he fundido. [48:56] [48:56] Los créditos. Claro, pero cuando [48:57] [48:57] empiezas a darle un plan de negocio [48:59] [48:59] y una serie de tools eh o de [49:01] [49:01] herramientas que son pues compras [49:04] [49:04] procurem, ¿no? El la comunicación con el [49:06] [49:06] constructor o el jefe de obra, ta ta ta. [49:09] [49:09] O sea, al final hay un punto donde le [49:11] [49:11] das le delegas el project management y [49:14] [49:14] todo lo que se adacecente al project [49:15] [49:15] management, por ejemplo, hacer una un [49:17] [49:17] pedido de compra [49:18] [49:18] eh, y luego contabilizarlo, verificarlo, [49:21] [49:21] etcétera, ¿no? [49:22] [49:22] Eh, le empiezas a dar una gente, hay un [49:24] [49:24] momento donde [49:25] [49:25] gran parte de estas funciones, excepto [49:27] [49:27] excepto obviamente la del la que hace la [49:29] [49:29] obra que está ahí a primera fila. Esto [49:31] [49:32] todavía, bueno, veremos con la robótica, [49:33] [49:33] pero todavía [49:34] [49:34] sí, la robótica tendrá un impacto. [49:36] [49:36] Sí, tendrá un impacto, pero pero todas [49:38] [49:38] las otras funciones [49:39] [49:39] potencialmente [49:40] [49:40] potencialmente las podrán hacer agentes [49:42] [49:42] y ese es nuestro punto de llegada de [49:46] [49:46] tecnológico. [49:48] [49:48] La arquitectura también hay un mundo [49:50] [49:50] donde hay una generatividad [49:53] [49:53] que puede [49:54] [49:54] y eso va más allá de la digitalización, [49:56] [49:56] ¿no? Por eso te decía es que igual es [49:58] [49:58] otro pilar muy bestia este, ¿eh? [50:01] [50:01] Sí, [50:03] [50:03] nosotros digamos ese sistema operativo [50:07] [50:07] para diseñar y construir, ¿no? Como lo [50:09] [50:09] vemos, es como una pirámide [50:12] [50:12] donde en la base tenemos lo que llamamos [50:15] [50:15] el producto constructivo, que es ese [50:19] [50:19] proceso de construcción con esas [50:22] [50:22] soluciones, con esa supply chain, o sea, [50:24] [50:24] un workflow, digamos, en to [50:28] [50:28] con la operativa, [50:31] [50:31] con eh el edificio y con la supply chain [50:37] [50:37] muy estandarizado. y muy repetible. [50:40] [50:40] Entonces, sobre esto tenemos una [50:44] [50:44] plataforma digital que básicamente pues [50:47] [50:47] nos permite gestionar ese proceso. Lo [50:50] [50:50] que decíamos, asegurar el dato de [50:52] [50:52] principio a fin, [50:54] [50:54] acumular datos y básicamente pues ayudar [50:57] [50:57] a la gestión en tu de todos esos [51:00] [51:00] procesos, ¿no? De diseño, ingeniería, [51:03] [51:03] project management, compras, [51:04] [51:04] planificación, coordinación de la obra, [51:06] [51:06] etcétera. [51:08] [51:08] Encima tenemos los datos, o sea, lo [51:10] [51:10] bueno es que tenemos un proceso en tu [51:14] [51:14] que gestiona la operativa y que es [51:15] [51:15] repetible, [51:17] [51:17] que podemos [51:19] [51:19] coordinar [51:20] [51:20] con una plataforma digital que nos ayuda [51:23] [51:23] a unirlo todo, que haciendo proyectos [51:26] [51:26] podemos recoger datos y datos y datos y [51:31] [51:31] obviamente aprender. Y encima de esto [51:35] [51:35] tenemos el potencial de la de la I, [51:37] [51:37] ¿no?, que como os decía, los primeros [51:40] [51:40] casos de uso pues son sobre todo de [51:42] [51:42] consulta rápida de información que en un [51:45] [51:45] caso como en el nuestro e pensando que [51:48] [51:48] mucha gente de la que consultan [51:49] [51:49] información, por ejemplo, los jefes de [51:51] [51:51] obra, eh están en la obra y [51:55] [51:55] están la mayoría del tiempo lejos de un [51:57] [51:57] terminal donde puedan trabajar [51:59] [51:59] cómodamente, pues claro, hacerlo a [52:02] [52:02] través de un Llm [52:04] [52:04] eh cuando tienen una discusión con un [52:06] [52:06] proveedor que les está reclamando la [52:09] [52:09] factura y tiene que buscar una [52:11] [52:11] explicación y le puede preguntar si la [52:15] [52:15] Proforma se emitió a tiempo, si la [52:18] [52:18] factura cuándo se emitió y se emitió en [52:20] [52:20] este periodo o no, si la factura era [52:22] [52:22] correcto y coincidía con la profora o si [52:25] [52:25] realmente el banco ya la ha pagado y eso [52:28] [52:28] lo puede hacer con un LM, pues eso le da [52:31] [52:31] mucha facilidad, ¿no? Antes tenía que [52:34] [52:34] llamar a administración, preguntar el de [52:36] [52:36] administración tendría que entrar en el [52:38] [52:38] RP. A ver, dime no sé qué, qué facturas [52:40] [52:40] tenía que entrar. Ya no haría. Eso e era [52:42] [52:42] el tercero, [52:43] [52:43] pero luego hay más cosas de uso, ¿no? Lo [52:45] [52:45] por ejemplo, eh, yo estoy haciendo las [52:49] [52:49] compras y yo emito órdenes de compra. [52:51] [52:51] Compras para gente que no te esté [52:53] [52:53] siguiendo, eh, compras de materiales, [52:54] [52:55] compras de materiales, construcción, [52:56] [52:56] compras de lo que se llaman partidas. [52:58] [52:58] Esas partidas en construcción son [53:00] [53:00] materiales o mano de obra o materiales y [53:02] [53:02] mano de obra. Vale, entonces normalmente [53:05] [53:05] esas compras, [53:06] [53:06] esto lo haces tú personalmente. Tú has [53:08] [53:08] dicho, [53:08] [53:08] "No, no." [53:09] [53:09] Ah, vale, vale. Has dicho, "Yo estoy [53:10] [53:10] haciendo las compras." No ponía que yo [53:12] [53:12] soy un [53:13] [53:13] dudo que esté comprando las neveras con [53:15] [53:15] Open Club [53:16] [53:16] y y [53:19] [53:19] en un pedido [53:22] [53:22] para construir [53:24] [53:24] eh tienes que especificar muy bien [53:26] [53:27] lo que compras, [53:28] [53:28] qué versión, qué modelo, qué tamaño, [53:30] [53:30] las medidas o las cantidades de los que [53:32] [53:32] compras e incluso en muchos casos [53:34] [53:34] adjuntar documentación [53:37] [53:37] con el detalle constructivo [53:39] [53:39] para que te puedan hacer una cotización [53:41] [53:41] de verdad y no haya una sorpresa [53:44] [53:44] después, ¿no?, cuando llegue a la obra a [53:46] [53:46] hacerlo y diga, "Pero es que no me has [53:48] [53:48] dicho que esto iba enrasado con no sé [53:50] [53:50] qué y que además había aquí un voladizo, [53:52] [53:52] ¿sabes? Entonces, comprar para nosotros [53:55] [53:55] implica [53:57] [53:57] h poner junta información de partidas, [54:00] [54:00] eh descripciones, hm mediciones, [54:05] [54:05] planimetría, etcétera. Entonces, [54:08] [54:08] la ¿Qué nos permite? pues ver si en esa [54:12] [54:12] oferta esos metros coinciden con los [54:14] [54:14] metros del modelo, si eh coinciden las [54:18] [54:18] partidas con las partidas del [54:20] [54:20] presupuesto, [54:21] [54:21] nos permite hacer estas cosas de forma [54:23] [54:23] muy rápida, nos permite [ __ ] una [54:25] [54:25] comparativa porque has recibido cinco [54:27] [54:27] ofertas para esa orden de compra y [54:30] [54:30] hacerte un resumen muy rápido en vez de [54:32] [54:32] tener que ir yendo a ahora, ¿no? en el [54:36] [54:36] software, digamos, que conocíamos que [54:39] [54:39] tienes ahí una grid con las propuestas, [54:42] [54:42] las partidas y los colorines que te dice [54:44] [54:44] cuál está por encima, por debajo, el [54:46] [54:46] total y tal, ¿no? [54:47] [54:47] Estamos en el tercer pilar. [54:49] [54:49] Este es el tercer pilar. [54:50] [54:50] Y el cuarto, [54:51] [54:51] bueno, el cuarto eh que tiene mucho que [54:54] [54:54] ver con la sostenibilidad aparte también [54:57] [54:57] de la industrialización son el tipo de [54:59] [55:00] materiales [55:01] [55:01] y el tipo de criterios que usamos en [55:03] [55:03] diseño con caído un poco [55:04] [55:04] no no se ha caído. Lo que pasa que como [55:06] [55:06] yo me quería enfocar mucho en la [55:07] [55:07] productividad, [55:08] [55:08] ¿vale? Y este donde tiene más impacto eh [55:11] [55:11] además de la productividad que también [55:12] [55:12] lo tiene, es sobre todo en la [55:15] [55:15] circularidad, en la huella de carbono, [55:17] [55:17] etcétera, ¿no? Nosotros estamos [55:19] [55:19] reduciendo ahora como un 50% [55:22] [55:22] eh en el análisis del ciclo de vida del [55:24] [55:24] edificio la la huella de carbono [55:26] [55:26] respecto a a lo que es un edificio, [55:28] [55:28] digamos, hecho de manera convencional, [55:31] [55:31] que esto nos lo explicaste cuando [55:32] [55:32] viniste hace unos años que decías que el [55:34] [55:34] hormigón era [55:36] [55:36] terrible. [55:36] [55:36] El hormigón. De hecho, empezabas por [55:38] [55:38] esto. [55:38] [55:38] El hormigón eh emite mucho CO2 en su [55:42] [55:42] proceso de vosotros el mundo le da menos [55:46] [55:46] importancia a esto que hace 4 años. [55:48] [55:48] Sí, no hemos pasado [55:49] [55:49] el mundo es del mismo, ¿eh? [55:50] [55:50] Hemos pasado del green washing, ¿no? Al [55:53] [55:53] green hashing, a que ahora parece que no [55:55] [55:55] se puede hablar. Tenemos básicamente a [55:59] [55:59] América, ¿no?, que ha pasado al lema de [56:02] [56:02] drill, baby drill. Incluso he visto [56:04] [56:04] alguna gorra, ¿no?, de let's make carbon [56:07] [56:07] dioxid great again. Y y [56:11] [56:11] bueno, la realidad lo sabéis, ¿no? Es [56:13] [56:13] que hubo una oleada de fondos de [56:16] [56:16] venture, de fondos de private equity [56:18] [56:18] denominados Climate Tech. Bueno, incluso [56:20] [56:20] fondos cotizados levantaron se [56:22] [56:22] levantaron miles de millones antes de [56:24] [56:24] que viniera la ola de la IA. Se [56:27] [56:27] solaparon un poquito y ahora, digamos, [56:32] [56:32] nuestra tesis de impacto es mucho más [56:34] [56:34] atractiva por el impacto social de poder [56:37] [56:37] escalar viviendas asequible de calidad. [56:40] [56:40] Ahora, para los que vienen a hablar con [56:41] [56:41] nosotros que el tema de la [56:43] [56:43] descarbonización, ¿no? Nosotros seguimos [56:45] [56:45] con esos dos outcome de nuestra teoría [56:47] [56:47] del cambio, que es descarbonizar la [56:50] [56:50] construcción y hacer la asequible a [56:52] [56:52] escala, pero antes venían todos por la [56:55] [56:55] tesis de la descarbonización y ahora [56:57] [56:57] vienen todos por la tesis social de la [56:59] [56:59] vivienda. Entonces, eh esperamos que [57:03] [57:03] esto, digamos, se normalice [57:06] [57:06] y que, [57:08] [57:08] obviamente, ni todo el mundo hable [57:11] [57:11] de lo mismo y aproveche, digamos, esa [57:15] [57:15] coyuntura, pues, para hacer negocio, [57:18] [57:18] para ganar reputación o para lo que sea, [57:20] [57:20] ni eh negar lo que está pasando, ¿no? O [57:23] [57:23] sea, al final es una evidencia que el [57:26] [57:26] verano pasado hubo más incendios que [57:27] [57:27] nunca, incendios super agresivos, que [57:29] [57:29] pasamos del frío al calor, de la sequía [57:33] [57:33] a las tormentas tropicales, tenemos [57:35] [57:35] danas ya regularizadas cada otoño. Eh, [57:40] [57:40] entonces eh algún día [57:42] [57:42] Una pregunta, Lucas, tú eres tú eres muy [57:44] [57:44] de números, ¿sí? [57:45] [57:46] ¿Tú te gustaba hacer el business plan de [57:47] [57:47] Privalia? por lo que me ha dicho varia [57:48] [57:48] gente ahí a los FTVs ahí calculados con [57:52] [57:52] un Excel de la [ __ ] E ahora cuando [57:54] [57:54] haces un plan igual, pero para un [57:57] [57:57] para un edificio, [57:59] [57:59] ¿sí? [57:59] [58:00] Que vas a construir, [58:01] [58:01] ¿qué cómo es este plan? ¿Cuántas filas [58:05] [58:05] variables tiene? ¿Cómo es un Excel o es [58:08] [58:08] un [58:09] [58:09] es un Ll? No, ya no es un Excel, está [58:14] [58:14] está en un software, [58:16] [58:16] eh, de hecho, [58:18] [58:18] pero acaba en un Excel en algún momento [58:19] [58:19] acaba un Excel. [58:19] [58:19] Un software propio vuestro o un software [58:21] [58:21] software propio. Software propio, sí. [58:24] [58:24] Eh, lo que ahora está acabando en un [58:27] [58:27] Excel y lo vamos a jubilar eh, [58:30] [58:30] justamente al final de este Q es la [58:33] [58:33] parte de control económico. [58:36] [58:36] Nosotros ahora [58:39] [58:39] modelamos en digital, [58:42] [58:42] presupuestamos en digital, [58:45] [58:45] lanzamos ofertas en digital desde el [58:50] [58:50] presupuesto vinculado al diseño. [58:54] [58:54] comparamos y contratamos [58:57] [58:57] en digital, [59:00] [59:00] planificamos la obra en digital, [59:04] [59:04] pero todavía eh cuando la obra se [59:07] [59:07] ejecuta, [59:09] [59:09] eh cada cantidad ejecutada durante un [59:13] [59:13] periodo de tiempo ahora se está metiendo [59:15] [59:15] en un Excel y ese Excel que ha exportado [59:21] [59:21] todas esas partidas, esas agrupaciones [59:24] [59:24] de compra, [59:25] [59:25] ese presupuesto [59:28] [59:28] contratado. Ahora va h vamos metiendo [59:33] [59:33] ahí la medición, [59:35] [59:35] lo que toca digamos proforar y facturar [59:39] [59:39] y y [59:41] [59:41] hacemos el cierre digamos contable de la [59:44] [59:44] obra en ese Excel, ¿no? Eso ahora lo [59:47] [59:47] manejan los jefes de obra. Es un Mega [59:49] [59:49] Excel [59:51] [59:51] que era campo abonado para multitud de [59:54] [59:54] errores y que llevaba un montón de horas [59:57] [59:57] de los jefes de obra y de los eh jefes [60:00] [60:00] de operaciones a los que reportan los [60:03] [60:03] jefes de obra y del project manager que [60:05] [60:05] acaba siendo de todo el equipo, sobre [60:07] [60:07] todo, el responsable económico final de [60:09] [60:09] la obra, pues un montón de horas [60:10] [60:10] invertidas. Ahora con Cloud Code pues ya [60:13] [60:13] te dice dónde están los problemas, [60:15] [60:15] ¿vale? y eso ayuda, pero al final de [60:19] [60:19] este quarter ese Excel desaparece y el [60:23] [60:23] software integra el control económico. Y [60:26] [60:26] solo nos quedará un paso más este año [60:29] [60:29] para acabar de digitalizar el proceso [60:31] [60:31] entero, [60:32] [60:32] que es vincular ese medición a la tarea [60:38] [60:38] del planificador [60:40] [60:40] y [60:42] [60:42] que desde el el planificador que [60:46] [60:46] tenemos, el scheduling tool que tenemos, [60:49] [60:49] donde se planifica la obra y donde [60:52] [60:52] tenemos ahí el detalle por área, por [60:54] [60:54] día, [60:56] [60:56] por tarea y por industrial de lo que hay [60:58] [60:58] que hacer y que vas replanificando, [61:01] [61:01] pues que marcando ahí lo hecho ya [61:04] [61:04] podamos eh actualizar la medición, la [61:08] [61:08] partida y el control económico y de ahí [61:10] [61:10] correr para atrás, ¿no? También el [61:12] [61:12] modelo. La idea es tener las partidas de [61:17] [61:17] la supply chain, diseñar con piezas [61:20] [61:20] hechas con esas partidas, sacar del [61:23] [61:23] diseño las mediciones [61:26] [61:26] y en base a agrupaciones de compra que [61:29] [61:29] tenemos ya predefinidas y que se pueden [61:31] [61:31] ajustar en cada caso, sacar un [61:34] [61:34] presupuesto contratable, adjuntar [61:36] [61:36] automáticamente las mediciones y la [61:38] [61:38] planimetría del modelo, lanzar las [61:41] [61:41] propuestas, recibir [61:43] [61:43] hacer la comparativa, tomar la decisión [61:46] [61:46] y hacer la contratación. [61:49] [61:49] Y de ahí a medida que vas ejecutando con [61:52] [61:52] la planificación de obra que sale [61:54] [61:54] también del modelo y de las partidas más [61:57] [61:57] una librería que tenemos de líneas de [62:00] [62:00] producción, un edificio tiene líneas de [62:02] [62:02] producción y dentro de cada línea de [62:04] [62:04] producción trenes de trabajo, ¿no? Eso [62:06] [62:06] también sale de las partidas y del [62:08] [62:08] modelo. Entonces al final detalle estás [62:10] [62:10] dando [62:11] [62:11] estás dando mucho detalle. [62:13] [62:13] Sí, ya te he visto que te estabas [62:14] [62:14] distrayendo con la gente que pasaba ahí [62:16] [62:16] por la ventana. No, pero yo no estoy, o [62:18] [62:18] sea, no dejo de pensar en que esto está [62:20] [62:20] muy bien, pero al final eh está el el [62:24] [62:24] constructor, señorello de botell y que y [62:27] [62:27] que dice y que te coloca el baño 3 m no [62:30] [62:30] 3 m [62:32] [62:32] 30 cm a la derecha de donde debería ser. [62:36] [62:36] O no aparece o te llega un un zócalo que [62:38] [62:38] no es, pero ya lo empezé a instalar. [62:40] [62:40] Verdad, nuestra misión es que eso no [62:41] [62:41] pase. [62:41] [62:41] Ya, ya. Pero, [62:42] [62:42] ¿cómo [62:43] [62:43] está muy bien? [62:44] [62:44] ¿Cómo? [62:45] [62:45] Con control. democratizando [62:47] [62:47] eh ese trabajo. ¿Y cómo democratizas [62:50] [62:50] este trabajo? [62:53] [62:53] Dándole [62:54] [62:54] el trabajo hecho. [62:57] [62:57] Pero, ¿qué significa eso? [62:58] [62:58] Pues [62:58] [62:58] sin robótica, porque igual con robótica, [63:01] [63:01] bueno, hay dos problemas. Las compras, [63:02] [63:02] robótico, pues [63:03] [63:03] las compras y la construcción, o sea, la [63:05] [63:05] compra te puede, o sea, nosotros, bueno, [63:07] [63:07] hemos hecho cosas en real estate [63:09] [63:09] y lo que aprendemos es que siempre hay [63:11] [63:11] problemas en las compras, [63:12] [63:12] siempre te llega lo que no es. [63:15] [63:15] Y a veces si no estás tú ahí o o la [63:17] [63:17] persona que gestiona el proyecto ahí muy [63:19] [63:19] encima siempre, todo el rato, puede ser [63:22] [63:22] que eso cuando te lo encuentres ya esté [63:23] [63:23] instalado, esto pasa y luego está la [63:27] [63:27] construcción que al final es muy humano. [63:30] [63:30] Muy humano y que si te instalan la pica [63:33] [63:33] eh pica se dice en castellano. [63:35] [63:35] Ya, pero es que ench no te instalan la [63:37] [63:37] pica. En 011H llega un baño [63:40] [63:40] cerrado, [63:41] [63:41] un baño con el pladur, todo [63:43] [63:43] entar [63:46] [63:46] nuestro, que nos fabrican varios [63:49] [63:49] fabricantes y que el baño ya viene [63:53] [63:53] pensado [63:55] [63:55] según eh cómo hay que descargarlo del [64:00] [64:00] camión, cómo se introduce en el [64:03] [64:03] edificio, cómo se traslada por la planta [64:05] [64:05] y cómo se conecta luego con los Desagues [64:09] [64:09] con [64:09] [64:09] Pero descríbenos qué es un baño. Cuando [64:11] [64:11] dices un baño, [64:12] [64:12] una caja. [64:13] [64:13] Pero una caja como esta sala, una caja [64:15] [64:15] de de 3 por tr. [64:16] [64:16] Depende lo grande baño. Pero estás [64:19] [64:19] hablando de todo, ¿eh? Paredes, [64:20] [64:20] todo, todo. Es que viene con todo. [64:21] [64:21] Paredes, tuberías, baño. Viene con la [64:23] [64:23] pared. [64:24] [64:24] Vi el todo. El con la pared, con la [64:26] [64:26] ducha, con el toallero, con la pica. A [64:28] [64:28] una planta grua con una grúa pluma. [64:33] [64:33] Ostra. [64:33] [64:33] Claro, sea es prefabricación. O sea, [64:35] [64:35] aquí la clave es hm que que el [64:39] [64:39] ensamblaje, ¿no? O sea, la construcción [64:40] [64:40] la estás convirtiendo en ensamblaje, [64:42] [64:42] ¿correcto? [64:43] [64:43] Modular. [64:43] [64:43] El 50% del valor del edificio se [64:46] [64:46] ensambla. [64:47] [64:47] Hay menos [64:47] [64:47] el otro 50% todavía se construye de [64:51] [64:51] forma convencional. [64:52] [64:52] Claro, hay que enyesar, hay que pintar, [64:55] [64:55] empalmar el desagüe que dicho empalmar [64:57] [64:57] el desagüe. Ahí también hay problemas. [64:59] [64:59] Sí, pero [64:59] [64:59] claro, pero si solo es uno es mejor que [65:02] [65:02] los 20 tubitos. Exacto. Si te viene un [65:04] [65:04] baño que te viene con la máquina de [65:08] [65:08] clima en el techo, que te viene, [65:12] [65:12] digamos, eh con las bajantes que [65:16] [65:16] conectan con las que vienen de arriba y [65:19] [65:19] que además eh con un patinillo también [65:22] [65:22] prefabricado. [65:23] [65:23] ¿Qué es un patinillo? [65:24] [65:24] Eh, [65:24] [65:24] así aprendemos mucho detalle. [65:26] [65:26] Yo ahora tengo que hacer reforma [65:27] [65:27] también. que se llamea bien. [65:29] [65:29] Son los canales por donde [65:31] [65:32] bajan y suben, digamos, todos los [65:34] [65:34] conductos, [65:34] [65:34] ¿vale? [65:36] [65:36] Entonces, el tema es que sea un producto [65:40] [65:40] prediseñado [65:41] [65:41] y además [65:42] [65:42] prediseñado con la experiencia de [65:45] [65:45] haberlo ido construyendo varias veces y [65:48] [65:48] habiendo visto que en la enésima [65:50] [65:50] iteración, que parece que está todo [65:52] [65:52] perfecto, resulta que al tío que tiene [65:54] [65:54] que empalmar este tubo y ponerla brida, [65:58] [65:58] la mano no le cabe bien. Y entonces esto [66:02] [66:02] vuelve a diseño. Oye, ¿cómo lo hacemos? [66:05] [66:06] para que le quepa bien la mano. Bueno, [66:08] [66:08] pues hay que hacer el agujero este más [66:09] [66:10] grande. [66:10] [66:10] Tubos. Hay muchos tubos, hay muchos [66:11] [66:11] sitios donde tiene que caber la mano. [66:13] [66:13] Pero si tú tienes un modelo [66:17] [66:17] con todo a un nivel de detalle [66:20] [66:20] suficiente, con el modelo de fabricación [66:22] [66:22] de todo y sabes por dónde pasan los [66:26] [66:26] conductos, la estructura, [66:29] [66:29] qué tolerancias tienes que tener ahí [66:31] [66:31] para que sea suficiente, para que pueda [66:33] [66:33] trabajar el operario, pero [66:36] [66:36] suficientemente pequeña para que no [66:38] [66:38] tengas que rellenar con demasiado [66:40] [66:40] material para cumplir el aislamiento [66:42] [66:42] térmico o acústico. [66:43] [66:43] O sea, todo esto es un tema de iterar, [66:46] [66:46] iterar, iterar. Igual que, [ __ ] este [66:48] [66:48] teléfono es mucho mejor que el de hace [66:50] [66:50] 15 años, ¿no? [66:51] [66:51] No mucho que el de hace 3 años, pero que [66:53] [66:53] el de hace 15. Sí. [66:54] [66:54] Pero una pregunta, espera, tanta [66:55] [66:55] prefabricación, ¿dónde se prefabrica [66:57] [66:57] este baño que nos has dicho que llega [66:58] [66:58] con la grua pluma, que es un concepto [67:00] [67:00] que me tiene también eh no sé qué es una [67:02] [67:02] grua pluma? Son estas estas plumas que [67:05] [67:05] son como hoteles, [67:07] [67:07] ¿vale? Ya lo buscaré luego en en Google [67:08] [67:08] Images, pero este [67:10] [67:10] que tallen la la calle, ¿no? Sí, [67:12] [67:12] sí. ¿Dónde se fabrica este baño? ¿De [67:14] [67:14] dónde viene? ¿Tú tienes una fábrica de [67:16] [67:16] baños? [67:16] [67:16] No, yo no tengo ninguna fábrica. [67:18] [67:18] Nosotros somos asset light y lo que [67:21] [67:21] hacemos es eh integrar eh la supply [67:24] [67:24] chain existente. [67:25] [67:25] Pero hay una empresa Sí. [67:29] [67:29] Habrá 20 empresas en España que hacen [67:31] [67:31] baños prefabricados. [67:32] [67:32] Baños enteros, eh, paredes, suelo, o [67:34] [67:34] sea, para vosotros y para otros también. [67:36] [67:36] Sí, sí. Lo que pasa que nosotros tenemos [67:39] [67:39] un modelo de baño con varias versiones [67:43] [67:43] que ya está pensado [67:46] [67:46] para [67:48] [67:48] eh integrarse perfectamente con el resto [67:51] [67:51] de [67:52] [67:52] del sistema constructivo. Entonces, [67:54] [67:54] nosotros vamos a los fabricantes con un [67:56] [67:56] baño que sabemos que no es un baño raro, [68:00] [68:00] pero que el baño para 01 pues tiene que [68:05] [68:05] cumplir con estos requerimientos, ¿no? Y [68:08] [68:08] esto está pensado sobre todo desde el [68:10] [68:10] punto de vista de la integración con el [68:11] [68:11] resto del sistema constructivo. O sea, [68:12] [68:12] la clave no son las piezas, son las [68:15] [68:15] uniones de las piezas. Pues las uniones [68:17] [68:17] de las piezas es lo que al final es [68:20] [68:20] crítico para la estructura. [68:24] [68:24] para la acústica, para la protección al [68:26] [68:26] fuego, [68:27] [68:27] para el aislamiento térmico y sobre todo [68:32] [68:32] eh es lo que te condiciona mucho la [68:34] [68:34] secuencia de montaje. [68:36] [68:36] Oye, si todo es tan predecible, [68:39] [68:39] eh, ¿por qué se pierde vita a día de [68:42] [68:42] hoy? [68:43] [68:43] ¿Dónde está la Ebita? [68:45] [68:45] ¿Te refieres en 01? [68:46] [68:46] Sí. O sea, ¿en qué estáis invirtiendo a [68:48] [68:48] largo plazo? [68:51] [68:51] eh que os genera hoy evite negativo, [68:54] [68:54] teniendo en cuenta que que este modelo [68:56] [68:56] parece mucho más predecible que una [68:58] [68:58] promoción normal. [68:59] [68:59] Bueno, la primera [69:01] [69:01] es que eh el industrializado [69:05] [69:05] es todavía más caro que el convencional, [69:09] [69:09] tiene grandes ventajas, que es que lo [69:11] [69:11] puedes producir a escala, que es que la [69:13] [69:13] calidad es predecible, que puedes [69:15] [69:15] gestionar muy bien, digamos, la [69:16] [69:16] fabricación y la logística para que esté [69:18] [69:18] el día que esté. [69:21] [69:21] que se ensambla más fácil, pero nosotros [69:24] [69:24] cuando empezamos hace 6 años las mejores [69:28] [69:28] ofertas de baños industrializados pues [69:30] [69:30] eran a 8000 € el baño. Te hablo de un [69:32] [69:32] baño para vivienda, digamos, eh [69:37] [69:37] asequible. [69:39] [69:39] Ahora eh estamos comprando baños a 4500 [69:43] [69:43] y esperamos comprar baños a 4000. [69:46] [69:46] ¿Qué cuesta el equivalente hecho a mano? [69:48] [69:48] ¿Qué cuesta? [69:49] [69:49] costaba [69:51] [69:51] 4000 y pico euros o 4000 € en Barcelona [69:56] [69:56] o en Madrid hace 5 años. [69:58] [69:58] 4000 en teoría o a la práctica. La [69:59] [70:00] práctica el precio porque te dicen que [70:01] [70:01] costará 3000 y acaba costando 4500. [70:05] [70:05] ¿Y qué ha pasado? Pues que ahora [70:07] [70:07] probablemente el baño industrializado, [70:10] [70:10] al menos en zonas tensionadas a nivel de [70:13] [70:13] mano de obra, puede ser ya más [70:15] [70:15] competitivo que ese baño. Eh, [70:17] [70:17] por el problema de la mano de obra [70:18] [70:18] convencional. Sí, sí. Es que la baño de [70:21] [70:21] tuvimos un tema tras el COVID de [70:24] [70:24] materias primas muy fuerte, ¿no? Que [70:26] [70:26] luego se regularizó, [70:28] [70:28] pero después de esto a la construcción [70:30] [70:30] le ha venido un tsunami con el coste de [70:32] [70:32] la mano de obra. O sea, la mano de obra [70:34] [70:34] en los últimos 18 meses, según la zona, [70:38] [70:38] puede haber subido entre 25 € met² a [70:44] [70:44] 100 € m². Y te hablo [70:47] [70:47] de edificios [70:49] [70:49] que el coste de construcción del [70:52] [70:52] sobrarasante [70:54] [70:54] es de 100 € met²ad. O sea, que un con [70:57] [70:57] una persona que trabaja en la [70:59] [70:59] construcción, un raso, [71:04] [71:04] paleta [71:05] [71:05] em [71:07] [71:07] ahora cobra cuatro veces más. [71:08] [71:09] Ahora cobra según la zona, eh, pues no [71:13] [71:13] cuatro veces más, pero [71:16] [71:16] cobra bastante más que hace, [71:17] [71:17] hombre, de 25 € a 100, [71:19] [71:19] 4 años. [71:21] [71:21] Has dicho que que ha ido de 25 € del [71:23] [71:23] metro cuadrado a 100. No, no, que ha [71:24] [71:24] subido entre 25 y 100 € met²ad [71:28] [71:29] el impacto, el impacto de el coste de la [71:33] [71:33] mano de obra, no, no, no. Vale, vale. [71:35] [71:35] O sea, un edificio cuesta 1200 m²ad, [71:38] [71:39] ¿vale? La mitad de eso es materiales, un [71:43] [71:43] 20 25% de eso es mano de obra. Vale, [71:47] [71:47] vale. [71:47] [71:47] O sea, 250 € 250 € es met²ad [71:53] [71:53] es el coste de mano de obra. Y esto ha [71:54] [71:54] subido entre 25 y 100 € o sea, ha subido [71:57] [71:57] entre un 10% y un 40%. [71:59] [71:59] Sí, hay más mano de obra porque eso son [72:01] [72:01] costes directos directos. O sea, un [72:02] [72:02] edificio más o menos de 100 sobre base [72:06] [72:06] 100 tienes 50 € de material directo, o [72:10] [72:10] sea, material que acaba en el edificio [72:13] [72:13] metido. [72:14] [72:14] Tienes unos [72:17] [72:17] 20% [72:18] [72:18] h de mano de obra directa, o sea, de un [72:22] [72:22] yo meto un tornillo aquí y la mano de [72:25] [72:25] obra de meter es tornillo. [72:26] [72:26] Gente que pisa la obra. Sí. Bueno, gente [72:29] [72:29] que hace tareas, digamos, para [72:34] [72:34] construir, para que esos materiales que [72:36] [72:36] acaban formando el edificio se queden en [72:38] [72:38] la obra, ¿no? Luego tienes indirectos. [72:41] [72:41] indirectos [72:43] [72:43] será otro [72:45] [72:45] 20 30% no esos costes indirectos son [72:50] [72:50] costes que no se quedan en el edificio, [72:53] [72:53] pero que necesitas para hacer el [72:55] [72:55] edificio. Por ejemplo, una grúa, ¿no? [72:56] [72:56] Ah, vale, vale, vale. Dentro del [72:58] [72:58] O por ejemplo, un vigilante o por [72:59] [72:59] ejemplo un coordinador de seguridad [73:03] [73:03] o del coste directo. que el coordinador [73:05] [73:05] de seguridad no está poniendo tochos ni [73:10] [73:10] poniendo pladur, pero [73:12] [73:12] pero está ahí, [73:12] [73:12] es necesario. [73:13] [73:13] Entonces, tienes toda una serie de [73:15] [73:15] costes directos donde hay también [73:17] [73:17] material como el alquiler de la grúa o [73:18] [73:18] mano de obra como el gruista, ¿no? [73:21] [73:21] Entonces tienes el 50 de material [73:24] [73:24] directo, el 20 [73:27] [73:27] de mano de obra directa, luego tienes [73:30] [73:30] otro 20 más o menos de indirectos [73:37] [73:37] 20 25. O sea, los dos anteriores pueden [73:40] [73:40] ser 20 25 y luego tienes un 10 y pico de [73:43] [73:43] otros. [73:45] [73:45] Dentro de ese 10 y pico de otros hay un [73:48] [73:48] 2% que es son licencias de software. [73:52] [73:52] V siempre es un 2% factorial. Lo que se [73:55] [73:55] gastan es factorial, [73:56] [73:56] que eso es interesante, ¿no? Porque [73:59] [73:59] eso eh noto que vamos saltando de tema [74:02] [74:02] en tema igual, [74:03] [74:03] pero eso es interesante porque te he [74:07] [74:07] hecho un apunte al principio de de la [74:09] [74:09] charla, ¿no? Que me decías, "No, [74:10] [74:10] vosotros queríais ir software para la [74:11] [74:11] construcción y luego". y te decía, "No, [74:13] [74:13] no, [74:13] [74:13] no he dicho eso. [74:14] [74:15] Nosotros siempre hemos tenido la misma [74:16] [74:16] visión, de hecho tenemos un manifiesto [74:18] [74:18] de cómo vamos a llegar ahí, es [74:19] [74:19] exactamente el mismo, ¿no? Y sí que es [74:22] [74:22] cierto que esa neoconstructora que [74:24] [74:24] diseña y construye a la larga va a ser [74:26] [74:26] sobre todo un negocio de plataforma, [74:28] [74:28] ¿no? Pero eh sí teníamos un debate y yo [74:31] [74:31] tuve conversaciones privadas con [74:33] [74:33] vosotros, ¿no? Y y creo que algo salió a [74:35] [74:35] lo mejor en el otro podcast de si [74:38] [74:38] podíamos vender como SAS nuestro [74:40] [74:40] software, ¿no? Por ejemplo, el producto [74:41] [74:41] de scheduling para planificar y [74:43] [74:43] coordinar la obra, que es un producto [74:45] [74:45] muy original porque casi no hay [74:46] [74:46] productos hechos para hacer [74:48] [74:48] planificación de obra con metodología [74:50] [74:50] Link Construction, pensamos, [ __ ] vamos [74:52] [74:52] a comercializarlo, ¿no? Y también [74:56] [74:56] tenemos una librería digital de [74:58] [74:58] componentes, [75:00] [75:00] que además puedes hacer tu componentes [75:02] [75:02] con partidas de suppliers, ¿no? Que [75:03] [75:03] están ahí digitalizadas, pues con sus [75:05] [75:05] geometrías, prestaciones, etcétera. y [75:07] [75:07] pensamos, oye, esta librería podríamos [75:09] [75:10] abrirlo a despachos de arquitectura, [75:11] [75:11] ¿no? Como esta librería desde un plugin [75:14] [75:14] en Revit de Autodesk, lo que usan para [75:16] [75:16] diseñar los arquitectos, pues tú puedes [75:19] [75:19] descargártelo, abrirla y puedes [75:22] [75:22] directamente eh trasladar eh componentes [75:25] [75:25] a tu modelo, ya perfectamente informados [75:27] [75:27] y tal. Pensamos, podemos también [ __ ] a [75:30] [75:30] despachos de arquitectura y dices, "Oye, [75:32] [75:32] ¿tú quieres hacer proyectos [75:33] [75:34] industrializados?" Tenemos aquí una [75:35] [75:35] librería de componentes de madera. uso [75:39] [75:39] mi baño. [75:40] [75:40] Entonces, [75:42] [75:42] este era un tema que realmente quisimos [75:45] [75:45] explorar en serio, tan en serio que [75:47] [75:47] hicimos algunos pilotos eh con un par de [75:50] [75:50] constructoras en proyectos reales con [75:52] [75:52] nuestro software y donde yo me acuerdo [75:55] [75:55] que estuve preguntando temas de pricing, [75:58] [75:58] etcétera, ¿no? Es verdad que hace tiempo [76:00] [76:00] que no preguntabas cosas de [76:02] [76:02] de software de software [76:04] [76:04] software, [76:05] [76:05] pero al final eh [76:08] [76:08] primero porque pensamos que seguramente [76:11] [76:11] esto no tendría no sería lo mejor para [76:15] [76:15] hacer un ch por varias razones, pero [76:17] [76:17] también porque no sería el futuro bueno [76:20] [76:20] para hacer un CH y segundo porque [76:22] [76:22] tampoco teníamos dinero para hacerlo. Al [76:24] [76:24] final sabéis lo que cuesta vender aparte [76:26] [76:26] de tener un buen producto, ¿no? Hay que [76:28] [76:28] tener ventas, hay que tener soporte. [76:31] [76:32] Eh, entonces [76:34] [76:34] después de hacer los pilotos y después [76:37] [76:37] de entender bien realmente cómo trabajan [76:40] [76:40] las constructoras y cómo ven el [76:42] [76:42] software, pensamos que el futuro de [76:46] [76:46] CONCH no pasaba por vender software y [76:49] [76:49] por pelear con otros 15 por ese 2%, ¿no? [76:52] [76:52] que era mejor garantizar [76:55] [76:55] el [76:57] [76:57] 80 o 75% [77:00] [77:00] y cobrar una comisión por orquestrar [77:03] [77:03] esto con una plataforma digital [77:05] [77:05] garantizando el outcom, que es un poco [77:07] [77:07] lo que hace Amazon, ¿no? Amazon no te [77:09] [77:09] vende un SAS [77:11] [77:11] para montarte tu tienda online. Amazon [77:14] [77:14] esto es Shopify, [77:15] [77:15] te dice, "Oye, tú pon aquí tu producto, [77:19] [77:19] tu inventario, eh, yo te voy a dar [77:22] [77:22] clientes. Si no tienes donde meterlo, [77:26] [77:26] tienes aquí mi cloud. Si quieres vender [77:28] [77:28] más, te lo puedo posicionar mejor. Eh, [77:32] [77:32] si no sabes dónde meter el inventario [77:34] [77:35] o cómo transportarlo, yo tengo full fill [77:37] [77:37] by Amazon, [77:38] [77:38] pues pensamos, oye, tiene mucho más [77:40] [77:40] sentido [77:42] [77:42] cobrar un 4% [77:45] [77:45] por asegurar el 75% [77:48] [77:48] que pelearse con 15 por el 2% del [77:51] [77:51] software, ¿no? [77:53] [77:53] Cuando dices el 2%, ¿te refieres al 2% [77:55] [77:55] del coste [77:56] [77:56] del 100% del coste del proyecto? No [77:58] [77:58] sobre el ingreso, sino sobre el total de [78:01] [78:01] coste. [78:01] [78:01] Sí, [78:02] [78:02] un 2%. [78:03] [78:03] Sí, sí. Es que estoy pensando que que, o [78:06] [78:06] sea, yo siempre hablo o últimamente [78:08] [78:08] hablo mucho del 2% como métrica eh sobre [78:12] [78:12] el PIB, [78:14] [78:14] métrica de la industria del software [78:15] [78:15] entera sobre el PIB de una economía como [78:17] [78:17] la americana, ¿no? [78:19] [78:19] Eh, pero realmente en el en trabajos de [78:23] [78:23] de la industria de conocimiento, [78:25] [78:25] trabajos de knowledge work, [78:27] [78:27] e es más del 10 15% del software [78:30] [78:30] en Blue Colar, que es de lo que estás [78:32] [78:32] hablando tú. [78:33] [78:33] Eh, es más típico entre el cero y el [78:35] [78:35] tres o el cinco. [78:37] [78:37] De hecho, te he dicho un dos, [78:39] [78:39] pero cuando yo empecé y miré muy bien [78:41] [78:41] esto era un uno. Seguro que va subiendo [78:44] [78:44] porque al final, oye, [78:47] [78:47] todos vamos digitalizándonos más, ¿no? [78:50] [78:50] Aunque sea la licencia del Office 365. [78:54] [78:54] Y quiero abrir una pequeña tangente, por [78:55] [78:55] si no era demasiado caótico todavía, que [78:57] [78:58] es el el mundo del cat. ¿Has hablado de [78:59] [78:59] Autodesk? [79:00] [79:00] Sí. Eh, o sea, estoy muy lejos, aunque [79:03] [79:03] yo empecé mi carrera profesional [79:04] [79:04] haciendo software para empresas de [79:05] [79:05] construcción iránicamente, eh, y de [79:07] [79:07] arquitectos y mi padre es arquitecto y [79:09] [79:09] de ahí empiezo yo. Eh, pero eh mi [79:11] [79:11] pregunta es, ¿qué estás viendo tú? ¿Cómo [79:13] [79:13] se está revolucionando el mundo del CAT, [79:17] [79:17] del diseño con la IA generativa? ¿Hay un [79:20] [79:20] Antropic? ¿Hay un Open AI? ¿Hay alguien [79:22] [79:22] haciendo cosas muy bestias ahí que está [79:24] [79:24] cambiando totalmente como se diseña o se [79:27] [79:27] sigue más o menos utilizando lo mismo [79:29] [79:29] que hace 5 años? Hm. A día de hoy, eh, [79:32] [79:32] Revit de Autodesk es el gran producto. [79:35] [79:35] Hm. [79:36] [79:36] Que Autodesk es el creador de AutoCAD, [79:37] [79:37] que es el anterior gran producto, ¿no? [79:39] [79:39] Es el gran monstruo de software del [79:42] [79:42] diseñ mundial. Sí. [79:44] [79:44] De hecho, Revit fue una compra que [79:46] [79:46] hicieron hace muchos años. Eh, Revit [79:48] [79:48] igual lo compraron hace 20 años y ha [79:51] [79:51] tardado [79:52] [79:53] muchos años. ha tardado décadas [79:54] [79:54] realmente en sustituir a AutoCAD y [79:56] [79:57] consolidarse como el software de diseño [80:00] [80:00] número uno. [80:02] [80:02] Pues te diría que hasta hace nada [80:06] [80:06] parecía que eso era algo indesbancable [80:11] [80:12] y empieza a haber señales [80:14] [80:14] de que grandes despachos de arquitectura [80:17] [80:17] están replanteándose [80:20] [80:20] Revit y algunos están empezando a [80:23] [80:23] contratar eh otras soluciones, ¿no? ¿Tú [80:26] [80:26] tienes algún algún tuyo te viene y te [80:29] [80:29] dice, "Lucas, Lucas, mira lo que he [80:30] [80:30] hecho, he probado una herramienta que no [80:32] [80:32] es Revit y acabo de [80:34] [80:34] hacer otro nuevo baño, por usar el mismo [80:36] [80:36] ejemplo de todo el rato, ¿eh? O todavía [80:38] [80:38] no. Pero sí es cierto que Revit ahora ha [80:41] [80:41] sacado su propio ll en Revit y sí que [80:46] [80:46] están ahora todos como locos porque pues [80:49] [80:49] yo que sé, le dices, "Oye, ponme todas [80:51] [80:51] las cuotas o hazme un corte en esta [80:54] [80:54] línea y sabes, [80:57] [80:57] hay un hay un [80:57] [80:57] o cámbiame de color todo lo que son [80:59] [80:59] instalaciones de agua, ponme las [81:01] [81:01] amarillas y esta píntamela en rojo." Hay [81:03] [81:03] una familia de Lls que son los LLMs del [81:05] [81:05] mundo físico [81:07] [81:07] que recrean el mundo físico como War [81:09] [81:09] Laps [81:10] [81:10] eh, de Feel Lee, Feile Lee, una de las [81:13] [81:14] creadoras de la inteligencia artificial [81:16] [81:16] que lo que hacen es con promps tú puedes [81:19] [81:19] describir y crear un edificio entero en [81:22] [81:22] 3D. [81:23] [81:23] Hm. [81:24] [81:24] Eh, y luego de esto, pues sacar el [81:25] [81:25] modelo es trivial, ¿no? [81:28] [81:28] Y puedes ir literando [81:29] [81:29] trivial no es [81:32] [81:32] si no lo es lo va a hacer, [81:32] [81:32] o sea, sacar un modelo para hacer un [81:34] [81:34] render [81:35] [81:35] o sacar un modelo para hacer cálculos [81:38] [81:38] aproximados de superficie o para [81:40] [81:40] chequear, [81:40] [81:40] ¿no? Cálculos precisos, con máxima [81:43] [81:43] precisión, [81:44] [81:44] por lo que yo veo veo que está [81:46] [81:46] evolucionando esto va a ser eh [81:49] [81:49] relativamente asequible. Si no lo es ya, [81:52] [81:52] lo será dentro de poco. Pues tú estás [81:54] [81:54] recreando un mundo [81:56] [81:56] virtual idéntico. Sí, pero necesitas [81:59] [81:59] al final acabar en la solución y en la [82:05] [82:05] normativa y [82:08] [82:08] necesitas un nivel de información [82:11] [82:11] nor [82:12] [82:12] porque es diferente construir un muro [82:14] [82:14] con ladrillo, construir un muro con eh [82:18] [82:18] rastreles metálicos y pladur, construir [82:20] [82:20] un muro de CLT, construir un ¿sabes? [82:23] [82:23] Entonces eh unos ocupan más que otros. [82:28] [82:28] Eh, unos requieren luego a la hora de [82:31] [82:31] garantizar el la protección al fuego un [82:33] [82:33] tipo de protección u otra. Eso unos [82:39] [82:39] permiten un paso de instalaciones y [82:40] [82:40] otros no. Entonces sí que hay mucho [82:45] [82:45] mucha generativa que sirve para de forma [82:50] [82:50] muy rápida hacer cosas muy chulas y [82:52] [82:52] iterar mucho, pero otra cosa es cuando [82:55] [82:55] te tienes que ir a un nivel de detalle [82:57] [82:57] de lo construido o pasar modelos de [83:00] [83:00] fabricación a tu supply chain. [83:01] [83:01] O sea, este puede ser tu conocimiento [83:03] [83:03] que tú le aportas alem, que al final [83:05] [83:05] tiene las capacidades fundamentales de [83:07] [83:07] de operar con el mundo físico. [83:09] [83:09] Sí. Y tú puedes tener una base de [83:10] [83:11] conocimiento encima de que le entregas a [83:13] [83:13] ElM para poder construir sobre [83:15] [83:15] cor. Absolutamente, absolutamente. [83:17] [83:17] Sí, sí. Pero por eso os digo que creo [83:21] [83:21] que, y si no, obviamente no lo estaría [83:24] [83:24] haciendo, eh, que ese modelo, esa [83:29] [83:29] pirámide de la que hablábamos, ese [83:30] [83:30] sistema operativo para diseñar y [83:32] [83:32] construir que se basa en esas [83:35] [83:35] soluciones, esos materiales, esa supply [83:38] [83:38] chain y ese encaje de todo eso en un [83:40] [83:40] sistema que cumple normativa y que es [83:42] [83:42] construible, [83:45] [83:45] es insustituible a día de hoy Porque ese [83:48] [83:48] LM [83:50] [83:50] te puede hacer eh maravillas, eh [83:54] [83:55] pintarte edificios, ponerte suelos, [83:57] [83:57] incluso tener la normativa y asegurar [83:59] [83:59] que lo cumple, pero al final necesitarás [84:04] [84:04] más información para acabar de llegar al [84:08] [84:08] detalle de lo construible, ¿no? Entonces [84:10] [84:10] esa información porque es diferente [84:13] [84:13] también el mismo producto de menganito, [84:16] [84:16] fulanito, o sea, es diferente un panel [84:17] [84:17] de CLT austríaco construido con Abeto [84:20] [84:20] que español construido con pino, ¿vale? [84:23] [84:23] H [84:23] [84:23] eh entonces necesitas llevar a un nivel [84:27] [84:27] de detalle muy bajo [84:30] [84:30] de la SKU del proveedor y de una serie [84:35] [84:35] de prestaciones que en el caso de un [84:37] [84:37] edificio incluyen muchas variables, eh, [84:40] [84:40] y además [84:42] [84:43] que tienen que estar ahí disponibles. O [84:46] [84:46] sea, un modelo LM te puede decir que [84:51] [84:51] este modelo es perfecto y se construye [84:53] [84:53] con, yo que sé, una fibra de madera [84:56] [84:56] hecha con, yo que sé, con lo que sea, [85:00] [85:00] ¿vale? Eh, pero si eso no tienes un [85:05] [85:05] proveedor que te lo puede servir en una [85:07] [85:07] zona geográfica [85:09] [85:09] donde, por ejemplo, el transporte sea [85:12] [85:12] viable, eh, y que además esté homologada [85:15] [85:15] por el código técnico español, porque si [85:17] [85:17] un arquitecto no te lo va a firmar. [85:20] [85:20] Lo que quiero decir es que, [ __ ] [85:23] [85:23] que es [ __ ] [85:24] [85:24] que es [ __ ] [85:25] [85:25] Se me ha quedado claro [85:26] [85:26] que el hecho [85:27] [85:27] que todo lo que se escape del ámbito [85:30] [85:30] puramente digital y ya esté informado, [85:34] [85:34] eh, las LLMs, bueno, lo visteis en el [85:39] [85:39] gráfico aquel, creo que era de Antropic, [85:40] [85:40] ¿no? La araña aquella que te ponía los [85:42] [85:42] sectores [85:43] [85:43] y te decía cuál es el potencial para [85:45] [85:45] cada uno de la LM y cuál es la realidad [85:47] [85:47] a día de hoy. Entonces, tenías, [85:49] [85:49] lo pone, lo vamos a sobreimprimir. Lo [85:51] [85:51] mando ahora. [85:51] [85:51] Tenías media araña donde básicamente el [85:54] [85:54] mensaje es humanos, eh, olvidaros porque [85:58] [85:58] sois perfectamente sustituibles. [86:01] [86:01] Y otro medio gráfico que era a día de [86:03] [86:03] hoy [86:04] [86:04] salía 01. [86:06] [86:06] No soy sustituible. No, pero salía [86:08] [86:08] el logo vuestro [86:09] [86:09] la construcción y la arquitectura. Y [86:11] [86:11] ahora os diré dónde estaba cada una y [86:13] [86:13] luego otras que es interesante, ¿no?, de [86:17] [86:17] de ver y y sacar conclusiones. Pero [86:18] [86:18] básicamente el gráfico te dice, "Oye, [86:21] [86:21] hay muchas actividades donde el LM [86:24] [86:24] podría sustituir al humano y muchas [86:26] [86:27] donde no. Y de hecho el nivel de [86:28] [86:28] sustitución real es todavía muy pequeño, [86:31] [86:31] o sea, el potencial en todas aquellas [86:33] [86:33] que sí podría ser todavía es muy [86:35] [86:35] pequeño, ¿no? [86:37] [86:37] Pero había uno que estaba en totalmente [86:41] [86:41] sustituible, que era la arquitectura, y [86:43] [86:43] había otro que estaba en no sustituible, [86:45] [86:46] que era la construcción. [86:48] [86:48] Entonces, eh había algunos, por ejemplo, [86:51] [86:51] eh sanidad, ¿no? Tenías doctores muy [86:54] [86:54] sustituibles, en cambio enfermeras muy [86:56] [86:56] poco sustituibles. [86:59] [86:59] Eh en la construcción hoy en día, eh [87:03] [87:03] hasta que las fábricas de baños estén [87:07] [87:07] 100% robotizadas, el transporte del baño [87:10] [87:11] hasta aquí con la carga en el rack y tal [87:13] [87:13] sea autónomo y después la grúa pluma. [87:17] [87:17] Mm. [87:18] [87:18] sea autónoma y los robots hagan los [87:21] [87:21] empalmes. [87:21] [87:21] Yo yo no tengo claro que, o sea, tú [87:23] [87:23] sabes, obviamente infinitamente más, [87:25] [87:25] pero igual el futuro si la robótica se [87:27] [87:27] desarrolla [87:28] [87:28] vuelve a tener sentido montarlo en situ. [87:31] [87:31] Y no hay que ir con un baño arriba y [87:32] [87:32] abajo, ¿no, [87:33] [87:33] Bernard? Es que no tenemos ni idea [87:35] [87:35] ya, [87:35] [87:35] porque pueden hacer una microfábrica. [87:37] [87:37] Claro, [87:38] [87:38] y dejarla ya e irla moviendo. [87:40] [87:40] Por eso. [87:40] [87:40] Entonces, lo van a hacer robots, lo van [87:42] [87:42] a ser microfábricas, van a ser grandes [87:45] [87:45] fábricas. [87:47] [87:47] No lo sé. Y la verdad que no me importa [87:50] [87:50] no me importa demasiado [87:51] [87:51] porque como yo no estoy invirtiendo en [87:53] [87:53] fábricas, [87:55] [87:55] eh, tengo poco riesgo. O sea, yo tengo [87:59] [87:59] la posibilidad ahora de escoger muy bien [88:03] [88:03] lo mejor que haya en cada momento. [88:05] [88:05] Sí, claro. Tú y todos tenemos que elegir [88:07] [88:07] siempre lo mejor que que [88:08] [88:08] Sí, pero bueno, hay gente que [88:10] [88:10] con la información que tenemos, con el [88:11] [88:11] mercado que va cambiando todo el rato, [88:12] [88:12] ¿verdad? Pero hay gente que está [88:14] [88:14] intentando o ha intentado hacer lo mismo [88:16] [88:16] que yo en mi sector y ha decidido que la [88:19] [88:19] solución era el entramado ligero de [88:22] [88:22] madera y ha montado fábricas que le han [88:24] [88:24] costado 30 40 millones para hacer [88:27] [88:27] entramado ligero de madera o para hacer. [88:29] [88:29] ¿Qué significa esto? que [88:30] [88:30] el queador, [88:32] [88:32] bueno, son son paneles que dentro llevan [88:35] [88:35] como unas costillas de madera y un [88:37] [88:37] aislamiento que puede ser, yo que sé, [88:38] [88:38] lana mineral y se cierran con dos [88:40] [88:40] planchas también de madera pladur para [88:43] [88:43] hacer paredes preconstruidas. [88:44] [88:44] Sí, estructurales, eh, también, o sea, [88:47] [88:47] al pladur más bien al ladrillo. [88:50] [88:50] Oye, ¿podemos ir al capítulo corporate? [88:52] [88:52] Sí. [88:53] [88:53] Has dicho que has levantado dinero de [88:55] [88:55] uno de los principales players [88:56] [88:56] industriales de tu sector. [88:58] [88:58] Sí, pero poco dinero. Tienen un [89:00] [89:00] corpo. Levant en total, [89:02] [89:02] eh, hasta ahora 55 millones. [89:04] [89:04] [ __ ] no es poco [89:06] [89:06] equity en tres rondas de equity. [89:08] [89:08] Sí, [89:09] [89:09] eso es dinero que va a la matriz, no es [89:11] [89:11] dinero que va a construir edificios. [89:13] [89:13] Esto es dinero que va a la matriz y qué [89:15] [89:15] parte se ha gastado en aprender a [89:19] [89:19] construir edificios perdiendo dinero. [89:22] [89:22] Ahora ya no. ¿Qué parte se ha gastado en [89:25] [89:25] equipos de [89:27] [89:27] tecnología que hacen cosas que no [89:30] [89:30] monetizamos [89:31] [89:31] y [89:34] [89:34] y básicamente eso es lo principal, ¿no? [89:35] [89:35] Y tú metiste una parte importante del [89:37] [89:37] del dinero inicial. [89:39] [89:39] Sí, de ti. Bueno, importante depende. [89:42] [89:42] Bueno, cuando empiezas, sí, [89:44] [89:44] empezaste con varios millones, si no [89:46] [89:46] recuerdo mal. [89:46] [89:46] Sí, los metimos algunos millones, sí, [89:48] [89:48] que no es lo típico, [89:50] [89:50] ¿no? [89:52] [89:52] Bueno, si [89:53] [89:53] si has vendido típico montar privado [89:55] [89:55] antes y te ha ido bien. Claro, [89:57] [89:57] efectivamente. [89:58] [89:58] Sí, claro. Yo en Privalia metí todo lo [90:00] [90:00] que tenía ahorrado entonces, que igual [90:02] [90:02] eran 150,000 € o 200,000. Aquí he metido [90:06] [90:06] otro orden de magnitud, pero [90:09] [90:09] una fracción [90:10] [90:10] pequeña de lo que tengo. [90:13] [90:13] Vale. Y y has 55 en qué fases [90:16] [90:16] hicimos una sit de 10, luego una serie A [90:21] [90:21] de 25 y una extensión de la serie A de [90:27] [90:27] 20. [90:28] [90:28] Vale. ¿Y quieres levantar más pasta? [90:31] [90:31] Eh, levantaremos más pasta. Hm, tenemos [90:34] [90:34] ya runway indefinido. De hecho, este era [90:36] [90:36] uno de los objetivos de la extensión. [90:40] [90:40] Eh, pero eh tengo dos condicionantes. El [90:45] [90:45] primero muy importante es que mi balance [90:49] [90:49] es una limitación para crecer. ¿Por qué? [90:52] [90:52] Porque a un contratista general eh se le [90:54] [90:54] pide una retención del importe del [90:56] [90:56] proyecto en garantía y se le pide un [90:59] [90:59] aval. [91:00] [91:00] Entonces, eh bueno, pues cuando tienes [91:02] [91:02] un balance frágil eh [91:05] [91:05] de startup [91:06] [91:06] es complicado, ¿no? Sobre todo ahora [91:08] [91:08] estamos metiéndonos ya en contratos de [91:11] [91:11] 40 millones de euros y necesitas [91:15] [91:15] y laal que es un aval bancario en este [91:16] [91:16] caso, un aval, [91:17] [91:17] sí, pero claro, cuando tienes un panel [91:19] [91:19] que todavía está en negativo y un [91:21] [91:21] balance frágil, el aval se convierte en [91:24] [91:24] una pignoración del 100% 80%. O [91:27] [91:27] sea, hay que tener dineros en el banco, [91:29] [91:29] hay que tenerlo congelados, [91:31] [91:31] hay que tener dinero para poder crecer, [91:33] [91:33] para poder facturar. Ostra. Eh, entonces [91:36] [91:36] eh [91:38] [91:38] nosotros estamos jugando eh con un ritmo [91:43] [91:43] de crecimiento [91:46] [91:46] que sea consistente [91:48] [91:49] con la limitación que nos da el balance, [91:51] [91:51] que también nos va bien. Te diría que no [91:53] [91:53] crecería más porque tenemos mucha [91:57] [91:57] complejidad operativa. O sea, al final [92:00] [92:00] hacer edificios así bien y conseguir [92:04] [92:04] estar por debajo de ese 2% de [92:06] [92:06] contingencias cuando en un anteproyecto [92:07] [92:07] ya fijas un precio, es un reto muy [92:09] [92:09] grande, muy grande, ¿vale? Eh, cada día [92:13] [92:13] en las obras pasan muchas cosas. [92:16] [92:16] Entonces, eh [92:20] [92:20] cuando pasas de hacer dos, tres a 10 [92:23] [92:23] edificios, te puedes imaginar [92:25] [92:25] seguramente como en Factorial cuando [92:27] [92:27] habéis crecido mucho o como en Prival un [92:29] [92:29] año que contratamos a 400, contratas [92:32] [92:32] rápido, el onboarding es express, [92:36] [92:36] formación, búscate la vida y [92:38] [92:38] acompañamiento no tengo tiempo. [92:41] [92:41] Entonces, eh ponerte a hacer proyectos [92:45] [92:45] de 40 millones [92:47] [92:47] eh en una coyuntura como esta [92:52] [92:52] es un suicidio, sobre todo cuando [92:54] [92:54] todavía no tienes una supply chain con [92:58] [92:58] la que hayas trabajado tiempo, con la [93:02] [93:02] que digamos eh disfrutes ya de esas [93:06] [93:06] network effects cuando tienes una [93:08] [93:08] plataforma digital en construcción que [93:10] [93:10] todavía no está completa y que muchos de [93:12] [93:12] los módulos pues eh son MVPs, ¿no? Eh [93:18] [93:18] nosotros medimos el NPS interno de los [93:20] [93:20] usuarios de las cosas que vamos [93:21] [93:21] lanzando, ¿no? Y pues estaremos algunas [93:24] [93:24] en el -10 y otras en el más 20 de los [93:28] [93:28] usuarios vive del que vive [93:29] [93:30] del usuario de pues del que compras, el [93:33] [93:33] módulo de procurement del que compra, [93:34] [93:34] ¿no? El [93:35] [93:35] que es un empleado vuestro. [93:36] [93:36] Sí. Vale, vale. [93:37] [93:37] Nosotros a todos los usuarios de [93:39] [93:39] nuestras aplicaciones de software, cada [93:41] [93:41] quarter les lanzamos una encuesta NPS. [93:43] [93:43] Una pregunta rápida. Ahora hablabas, [93:45] [93:45] no dejis acabar nada. Vale, vale. [93:47] [93:47] Es que ya no sé, [93:48] [93:48] si no no tendremos tiempo de de cubrir [93:50] [93:50] todo. [93:50] [93:50] Yo tengo tres, [93:52] [93:52] tres pilares más. [93:53] [93:53] Ah, no, no hablábamos del balance. [93:54] [93:55] Hablábamos del balance. Bueno, que [93:56] [93:56] necesitaré ronda uno [93:58] [93:58] porque me gustaría tener un balance que [94:01] [94:01] me permita crecer a cuando yo crea que [94:03] [94:03] la fiabilidad y la escalabilidad del [94:05] [94:05] negocio está preparado para eso. Y [94:08] [94:08] segundo porque yo tengo que dar salida a [94:11] [94:11] mis inversores, ¿no? Entonces querré dar [94:13] [94:13] salida a la gente que entró en la SIT, [94:15] [94:15] en la serie A, etcétera, ¿no? [94:17] [94:17] No, la pregunta va relacionado que en [94:18] [94:18] esta, ¿eh? O sea, tú ahora estabas [94:18] [94:18] hablando del factor limitante del [94:20] [94:20] balance y pero ha sido de una un [94:22] [94:22] edificio 2 3 10 has dicho, ¿no? Que [94:26] [94:26] haréis este año. El salto este tan [94:28] [94:28] bestia es por porque habéis levantado [94:30] [94:31] una ronda. [94:31] [94:31] No, no. El salto este tan bestia es [94:33] [94:33] porque uno somos ya competitivos, ¿eh? [94:37] [94:37] Ha bajado el precio. [94:38] [94:38] Sí. Nosotros ahora en vivienda libre [94:41] [94:41] para hacer edificios como pues el que [94:43] [94:43] estamos haciendo para Culmian [94:44] [94:44] Calongiendas [94:46] [94:46] o yo que sé el que hicimos eh para edas [94:50] [94:50] en Alicante o estamos haciendo en [94:52] [94:52] Valencia de casi 80 viviendas, [94:54] [94:54] chulísimo, en cuatro edificios, o sea, [94:56] [94:56] ahí somos supercpetitivos ya, donde [94:59] [94:59] todavía tenemos que ajustar un poco el [95:02] [95:02] costees en vivienda asequible y vivienda [95:04] [95:04] social, [95:06] [95:06] pero tenemos una propuesta de valor [95:08] [95:08] premium. Esas que has dicho son más [95:10] [95:10] premium. [95:10] [95:10] Sí, sí, son más premium. [95:12] [95:12] Vale. [95:13] [95:13] Eh, pero bueno, somos eh más rápidos, h [95:18] [95:18] más fiables, eh calidad, garantía, eh, [95:24] [95:24] entonces [95:26] [95:26] tenemos una propuesta de valor única, [95:28] [95:28] estamos también rompiendo, [95:31] [95:31] digamos, esa barrera de la confianza. [95:33] [95:33] Este es un sector donde la confianza es [95:36] [95:36] crítica, donde la gente lleva muchos [95:39] [95:39] años [95:40] [95:40] y es baja en general en el sector. [95:41] [95:42] Sí. Entonces, fiarse de una constructora [95:45] [95:45] de gente que nunca se ha dedicado al [95:47] [95:47] sector y que trae cosas que la gente no [95:51] [95:51] ha probado nunca en un sector como este [95:53] [95:53] es muy difícil. Entonces nosotros uno de [95:56] [95:56] los grandes trabajos que hemos hecho ha [95:58] [95:58] sido realmente [96:00] [96:00] ganarnos la confianza de esta gente. [96:02] [96:02] Nosotros les hemos abierto las puertas [96:04] [96:04] de todo. Les hemos organizado sesiones [96:06] [96:06] interminables técnicas en la oficina. [96:09] [96:09] Eso es lo más, [96:09] [96:09] nos hemos llevado a ver fábricas de [96:11] [96:11] nuestros proveedores. [96:12] [96:12] Eso es lo más antiintuitivo de la [96:13] [96:13] decisión vuestra de meteros en el mundo [96:16] [96:16] de la construcción cuando teníais [96:17] [96:17] muchísima credibilidad en el mundo [96:19] [96:19] digital y si hubierais empezado algo en [96:21] [96:21] el mundo digital, vamos, la gente os [96:24] [96:24] hubiera abierto todas las puertas. [96:25] [96:25] Nosotros no somos [96:29] [96:29] dos y ahora más los que estamos perfiles [96:33] [96:33] muy digitales. Privalia, [96:35] [96:35] obviamente fue una empresa pionera en [96:37] [96:37] e-commerce. Eh, nosotros no veníamos de [96:40] [96:40] internet ni veníamos de la tecnología, [96:42] [96:42] si del retail J. Yo tampoco. Eh, [96:48] [96:48] creo que somos buenos emprendedores, [96:51] [96:52] pero que sobre todo creo que destacamos [96:55] [96:55] más en la parte de gestión operativa, de [96:59] [96:59] liderazgo de personas, sobre todo en [97:01] [97:01] situaciones complejas, en compañías con [97:04] [97:04] una operativa compleja donde necesitas [97:08] [97:08] relaciones comerciales que cuestan de [97:10] [97:10] crear. Y yo creo que en ese componente [97:14] [97:14] más de liderazgo, de cultura de [97:17] [97:17] compañía, de modelo de gestión, de toma [97:21] [97:21] de decisiones, de [97:24] [97:24] ser action driven y luego de generar [97:28] [97:28] relaciones de confianza y mantenerlas en [97:31] [97:31] el tiempo y trabajarlas tanto internas [97:33] [97:33] como externas. Yo creo que ahí pues [97:37] [97:37] destacamos [97:39] [97:39] tecnológicamente [97:42] [97:42] nunca hemos venido del mundo de la [97:43] [97:43] tecnología. Yo nunca he programado, [97:46] [97:46] bueno, sí programé porque hice [97:47] [97:47] industriales y tenía dos asignaturas de [97:50] [97:50] Se llamaba Informática 1 Informática 2. [97:53] [97:53] Eh, pero poco más, eh, y J todavía. [97:59] [97:59] Eh, [98:01] [98:01] para acabar el debate que hemos abierto [98:03] [98:03] antes, que has dejado a medias, que es [98:05] [98:05] el tema de ¿Por qué no os metéis en la [98:08] [98:08] promoción? Ah, sí, [98:09] [98:09] que no se me olvida, eh, yo voy [98:11] [98:11] abriendo. [98:11] [98:11] Mira, es un buen tema para acabar porque [98:13] [98:14] creo que es el más disruptivo. O sea, es [98:16] [98:16] nuevo prefabricar, design and build, [98:19] [98:19] tener una plataforma digital, luego [98:20] [98:20] empezar a meter ahí en un mundo [98:22] [98:22] analógico los agentes y tal, los [98:26] [98:26] materiales nuevos está muy bien, ¿no? [98:30] [98:30] Pero hay un tema que es que si me voy a [98:35] [98:35] al modelo económico del sector, [98:39] [98:39] nosotros estamos tocando dos cosas que [98:41] [98:41] lo pueden cambiar y ahí es donde hay [98:44] [98:44] creación de valor de verdad. Una es ir a [98:49] [98:49] un modelo mucho más fiable que te cambia [98:51] [98:51] el coste del capital. O sea, hoy en día [98:53] [98:54] una promotora de vivienda residencial [98:56] [98:56] tiene que tener un 15% de margen para [98:58] [98:58] que pueda devolver una tir a su inversor [99:01] [99:01] institucional del 15 para arriba. [99:05] [99:05] Yo quiero bajar esto al siete. [99:09] [99:09] ¿Por qué [99:10] [99:10] el coste de capital? Sí, yo creo que con [99:13] [99:13] nuestro modelo podemos ir a costes de [99:15] [99:16] capital [99:18] [99:18] porque podemos convertir la edificación [99:21] [99:21] en infraestructura social con un riesgo [99:25] [99:25] de promoción muy bajo y además con un [99:30] [99:30] producto, digamos, eficiente que cumpla [99:34] [99:34] los requisitos que necesita esa [99:35] [99:35] operación durante los años que sea. [99:39] [99:39] Entonces, este es un tema crítico. Por [99:42] [99:42] eso vamos con un enfoque totalmente [99:46] [99:46] disruptor y suicida para seguramente la [99:49] [99:49] mayoría, ¿no? Que es que somos capaces [99:52] [99:52] de comprometer un coste en un [99:54] [99:54] anteproyecto. O sea, esto es totalmente [99:55] [99:55] inverosímil. Y esto es porque nos [99:58] [99:58] creemos que podemos llevar la fiabilidad [100:01] [100:01] del proceso a un nivel de 10x y podemos [100:05] [100:05] bajar el coste del capital. [100:07] [100:07] Pero más razón aún. [100:08] [100:08] Sí. para entonces ser promotor, ¿no? [100:11] [100:11] Porque si espérate que no te avances. [100:13] [100:13] Claro, si te crees que no tiene riesgo, [100:15] [100:15] es que entonces no acabamos nada. Sí, [100:16] [100:16] nos van a crujir por interrumpir si [100:17] [100:17] siempre nos critican. [100:19] [100:19] Exacto. [100:21] [100:21] Eh, entonces eso es uno, ¿vale? La otra, [100:26] [100:26] con un modelo de diseño y construcción [100:29] [100:29] que orquestra toda la supply chain, hay [100:32] [100:32] mucha gente, mucho agente que cobra un [100:35] [100:35] buen margen en este sector que [100:37] [100:37] probablemente ya no sea necesario. [100:38] [100:38] ¿Vale? Nosotros tenemos algún proyecto [100:42] [100:42] donde hay un promotor delegado que cobra [100:45] [100:45] una FI, donde hay un [100:50] [100:50] project manager contratado por el [100:53] [100:53] promotor delegado para supervisar, [100:56] [100:56] digamos, el trabajo que hacemos, donde [100:58] [100:58] hay un gestor de capital que también [101:01] [101:01] cobra una FI, cobra un carry, donde [101:04] [101:04] además contrata otro project manager [101:07] [101:07] para él, para que le asegure [101:09] [101:09] que lo que están haciendo los de abajo [101:12] [101:12] está bien y que él tiene realmente una [101:14] [101:14] foto real de lo que pasa. O sea, ahí [101:16] [101:16] tienes un 2% por aquí, un 2% por allá. [101:20] [101:20] Es un mundo financiero, ¿eh? [101:21] [101:21] Sí, [101:22] [101:22] mundo financiero. O sea, hay capas y [101:23] [101:23] capas y capas que no te las acabas. [101:24] [101:24] Vale, fondos, fondos de fondos y [101:26] [101:26] overhead, [101:27] [101:27] pero si además de poder reducir el coste [101:30] [101:30] del capital, yo consigo una [101:36] [101:36] simplicidad, una reducción de [101:38] [101:38] complejidad de la gestión de un proyecto [101:41] [101:41] con todos esos agentes con sus intereses [101:45] [101:45] dispersos y trabajándose en silos, que [101:48] [101:48] permite que ya no sean necesarios [101:52] [101:52] muchos de esos agentes y ese margen [101:56] [101:56] desaparezca, [101:57] [101:58] yo puedo cambiar el profit pool del [102:00] [102:00] sector. [102:01] [102:01] Yo puedo conseguir que se construya [102:05] [102:05] vivienda [102:06] [102:06] a un coste que antes era imposible y [102:09] [102:09] puedo además [102:11] [102:11] hacer que mis márgenes [102:14] [102:14] sean mejores que los márgenes que [102:16] [102:16] tradicionalmente han tenido las [102:18] [102:18] constructoras o que incluso tienen [102:20] [102:20] empresas como Scanska o como Goldbec. [102:23] [102:24] ¿Vale? Esos son los dos temas más [102:26] [102:26] transformacionales a nivel de modelo [102:27] [102:27] económico de lo que estamos haciendo, [102:29] [102:29] que es bajar el riesgo y bajar el coste [102:32] [102:32] del capital de verdad, o sea, [102:35] [102:35] sustancialmente, y reducir un montón [102:38] [102:38] complejidad de gestión de un proyecto y [102:40] [102:41] que haya agentes que ahora cobran un [102:42] [102:42] margen que ya no tenga sentido que lo [102:44] [102:44] cobren y desaparezcan, [102:46] [102:46] pero no se dice promotor. [102:48] [102:49] Entonces, yo te voy a decir [102:50] [102:50] si si esos desaparecen ordinar, [102:52] [102:52] ¿vale? [102:54] [102:54] 01 se va a acercar cada vez más al [102:57] [102:57] capital. [103:00] [103:00] Entonces [103:02] [103:02] nosotros podemos tomar un rol, digamos, [103:05] [103:05] más importante o tomar un rol que no [103:09] [103:09] tomamos en cosas que hasta ahora están [103:13] [103:13] haciendo promotores, promotores de [103:15] [103:15] legado, incluso gestores de capital. [103:19] [103:19] O sea, yo no, nosotros podemos ir a [103:22] [103:22] levantar dinero, podemos ir a hablar con [103:24] [103:24] fondos [103:25] [103:25] eh core de infraestructuras. [103:29] [103:29] Es una cuestión de decir, "Vale, [103:30] [103:30] queremos hacerlo, nos podemos permitir [103:32] [103:32] hacerlo y para temas como vivienda [103:35] [103:35] asequible, donde el suelo es público y [103:39] [103:39] donde no hay riesgo de comercialización, [103:42] [103:42] al final el riesgo está prácticamente [103:45] [103:45] todo en la gestión operativa." [103:47] [103:47] Claro, pero por eso te has dicho que un [103:49] [103:49] problema era el balance. Oye, si tú eres [103:51] [103:51] el el promotor, [103:53] [103:53] tú gestionas el capital, [103:55] [103:55] ¿sí? [103:55] [103:55] Eh, tú no le pides a nadie, [103:57] [103:57] no hace falta mal. Claro, no hace falta [103:58] [103:59] mal. O sea, tú ya ya [104:01] [104:01] sí. Bueno, pero el promotor tiene que [104:02] [104:02] financiar la compra del suelo, ¿sabes? [104:05] [104:05] Pero tú eres bueno encontrando pasta, [104:06] [104:06] ¿no? Vosotros sois buenos encontrando [104:08] [104:08] dinero. [104:08] [104:08] Pero bueno, el tema es no estamos ahí. [104:12] [104:12] Hay que construir una ventaja [104:14] [104:14] competitiva real, demostrada y [104:16] [104:17] sostenible y a partir de ahí pensar que [104:20] [104:20] esa transformación del modelo económico [104:22] [104:22] ya está ahí y plantearte nuevas metas. [104:26] [104:26] planteaba al principio de todo como una [104:27] [104:27] dicotomía entre PQ, es decir, sacar más [104:30] [104:30] valor de una de una construcción [104:31] [104:31] marginal [104:33] [104:33] integrando en esta cadena de valor que [104:34] [104:34] has dicho versus lo otro que también me [104:37] [104:37] parece extremamente complicado ser una [104:39] [104:39] plataforma para que muchas constructoras [104:41] [104:41] construyan a través vuestro. Es que yo [104:43] [104:43] estoy enfocado en eso, [104:45] [104:45] en lo segundo, [104:46] [104:46] en en lo que hacemos y quiero que eso en [104:49] [104:49] lo segundo, quiero que eso sea un éxito. [104:51] [104:51] Si yo quiero que eso sea un éxito y [104:53] [104:53] además me voy a levantar también capital [104:55] [104:56] promotor, me voy a comprar suelos, me [104:58] [104:58] meto en la comercialización, ¿no? Era [105:01] [105:01] una pregunta por curiosidad decir, ¿cuál [105:03] [105:03] ha sido vuestra valoración del tradeof [105:04] [105:04] de por qué os vais a hacer esta [105:06] [105:06] pregunta? Queríamos foco absoluto en [105:08] [105:08] aquello a lo que íbamos a transformar [105:13] [105:13] y no queríamos distracciones [105:16] [105:16] adicionales, no queríamos riesgos [105:17] [105:17] adicionales. [105:18] [105:18] ¿Vale? [105:19] [105:19] Tú compras un suelo y cuando haces el [105:22] [105:22] geotécnico te aparece un un acueducto [105:27] [105:27] y [105:28] [105:28] está [ __ ] [105:29] [105:29] Te quedas ahí, ¿eh? Lo escondes, lo [105:32] [105:32] escondes. [105:33] [105:33] Acabas el edificio, vas a vender y [105:35] [105:35] resulta que has tallado la guerra de no [105:37] [105:37] sé qué o la pandemia de no sé cuántos y [105:39] [105:39] no lo puedes vender. Pero eso siempre [105:42] [105:42] [ __ ] [105:42] [105:42] siempre está ahí. Esto [105:43] [105:43] sí, pero si además del riesgo que tengo [105:46] [105:46] yo [105:48] [105:48] innovando, desarrollando una plataforma [105:51] [105:51] digital de algo que todavía no no [105:53] [105:53] entiendo, eh empezando a construir, que [105:56] [105:56] no lo he hecho nunca, descubriendo una [105:58] [105:58] nueva supply chain de nuevos sistemas [106:00] [106:00] constructivos que no tienen todavía [106:02] [106:02] penetración en el mercado, yo quiero [106:04] [106:04] jugar también a buscar no solo ese [106:07] [106:07] capital, digamos, innovador, [106:09] [106:09] tecnológico, bla, bla, bla, a buscar [106:11] [106:11] capital promotor, a buscar suelos, a [106:14] [106:14] jugármela, a financiar los suelos, a [106:16] [106:16] vender. [106:17] [106:17] Al final es un tema de, oye, yo me creo [106:21] [106:21] que en el 60% del coste final de una [106:26] [106:26] vivienda, [106:28] [106:28] que es la construcción y el diseño, yo [106:32] [106:32] puedo generar una transformación total y [106:34] [106:34] desde esa transformación yo puedo [106:36] [106:36] cambiar los economics, [106:39] [106:39] el profit pool y toda la cadena de valor [106:42] [106:42] de agentes que hay, incluyendo [106:45] [106:45] todo hasta la venta al usuario final o [106:48] [106:48] propietario final, pues yo me voy a lo [106:50] [106:50] que va a ser lo que he venido a hacer y [106:54] [106:54] no quiero ninguna distracción y ningún [106:55] [106:55] riesgo adicional. Y hay gente que lo ha [106:58] [106:58] hecho y los que lo han hecho igual es [107:00] [107:00] casualidad [107:02] [107:02] o no, pero eh se la han pegado. se le [107:05] [107:05] han pegado porque ha venido malos [107:07] [107:08] momentos en el realt en su mercado, el [107:10] [107:11] capital promotor que pensaban tener al [107:12] [107:12] final no lo han tenido y como nunca [107:15] [107:15] habían vendido y nunca habían demostrado [107:17] [107:17] producto [107:22] [107:22] o gente que lo ha hecho y que ha hecho [107:25] [107:25] un par de construcciones [107:27] [107:27] para ellos sin la exigencia del mercado. [107:33] [107:33] edificios que al final como no los tenía [107:35] [107:35] digamos que vender alguien pues han [107:39] [107:39] tenido sus defectos y al final han [107:42] [107:42] tenido que reorientarse, ¿no? Entonces, [107:46] [107:46] bueno, eso es [107:47] [107:47] nosotros hacemos este podcast desde hace [107:49] [107:49] 9 años [107:50] [107:50] porque precisamente es lo bonito de los [107:52] [107:52] negocios, no hay no existen playbooks, [107:53] [107:53] ¿no? [107:54] [107:54] Eh, hay un conjunto de decisiones que [107:56] [107:56] toman emprendedores como tú, [107:58] [107:58] ¿sí? eh con tradeofs eh que todos son [108:01] [108:01] potencialmente interesantes y donde hay [108:03] [108:03] una búsqueda activa de dónde está mi [108:04] [108:04] core, dónde estará mi core en el futuro [108:07] [108:07] eh y es y bueno y luego la realidad se [108:09] [108:09] impone [108:10] [108:10] y acabas viendo que funciona y que no [108:11] [108:11] funciona, ¿no? Y de estudiar muchos [108:13] [108:13] modelos, pues acabas generando una [108:14] [108:14] intuición. Sí. [108:15] [108:15] Y la estrategia lo aplico, ¿no? [108:17] [108:17] Nos gusta escribirla después. [108:19] [108:19] Exacto. Eso siempre. [108:21] [108:21] Es que la estrategia se descubre. [108:22] [108:22] Totalmente. Claro, [108:23] [108:23] la estrategia se descubre y el que te [108:25] [108:25] diga lo contrario, hay un caso en IS de [108:28] [108:28] de Privalia, [108:29] [108:29] sí, [108:30] [108:30] que diga esto el exconsultor de [108:31] [108:31] estrategia, eh, que dice con dos narices [108:34] [108:34] la estrategia se escribe después, que es [108:35] [108:35] totalmente cierto. [108:36] [108:36] O sea, la realidad es la prueba y error [108:39] [108:39] y la realidad es que la mayoría de [108:41] [108:41] proyectos salen de aquí. [108:44] [108:44] Sí, claro. [108:44] [108:44] Y se ejecutan desde aquí y desde desde [108:48] [108:48] aquí y desde aquí no me refiero a la [108:52] [108:52] inteligencia de la planificación [108:54] [108:54] estratégica, desde aquí me refiero al [108:56] [108:56] carácter de lo voy a hacer [108:59] [108:59] y [109:00] [109:00] para la gente que nos escucha solo [109:01] [109:01] audio, está señalando el corazón y en la [109:03] [109:03] cabeza. [109:04] [109:04] Buen punto. [109:05] [109:05] Sí, sí. Desde el carácter y desde el [109:07] [109:07] corazón. [109:08] [109:08] Muy bien. Oye, Lucas, muchísimas gracias [109:10] [109:10] como siempre por venir a contarnos tu [109:13] [109:13] experiencia y tus decisiones. [109:16] [109:16] Gracias, Jordi. y con los demás hasta la [109:19] [109:19] semana que viene.
Transcripción completa
En los últimos barómetros sociales, eh, la vivienda ha sido la preocupación número uno, ¿no? Tradicionalmente lo era el trabajo, los conflictos de la inmigración, ahora es la vivienda. Nosotros siempre hemos tenido la misma visión, de hecho tenemos un manifiesto de cómo vamos a llegar ahí. Queremos crear la primera constructora de edificación realmente escalable. Pero has dicho que vais a romper la ley. ¿Cómo se rompe una ley sin ir a la cárcel? No romp. El gran problema de la construcción es que cada vez hay menos capacidad productiva. Está basado en mano de obra, cada vez más escasa, cada vez menos especializada. Cuando acaba valiendo todo más, porque siempre acaba costando más dinero, ¿quién lo paga? ¿Quién se come el riesgo? Hay muchas actividades donde el LM podría sustituir al humano y muchas donde no. Y de hecho el nivel de sustitución real es todavía muy pequeño. Amazon empezó como retailer y acabó como marketplace. Nuestro camino se inspira en en esta evolución. que precisamente es lo bonito de los negocios, no hay no existen Playbook, hay un conjunto de decisiones que toman emprendedores como tú con tradeoffs, eh, que todos son potencialmente interesantes. Bueno, y luego la realidad te impone. La realidad es la prueba y error. Y la realidad es que la mayoría de proyectos salen de aquí. Bienvenido a las historias de Startups de Idnic. Bienvenidos una semana más al podcast de IDN. Esta semana estamos Jordi, Romero y yo con Lucas Carné. ¿Qué tal, Lucas? Muy bien. Vosotros. Muy bien. Bueno, tú has bajado con el ascensor de del mismo edificio. Ya no. No. Eh, a final de año nos mudamos. Eh, calle Peracuar, 25 minutos andando hacia el norte. Vale, seguimos más o menos en la zona. Hemos cambiado de barrio porque es San Martí, eh, pero pero ya no estamos en este edificio, ya no estoy arriba. Vale, vale, pues ya no nos encontraremos por la calle poco. Eh, hicimos un podcast contigo explicando la historia de Privalia. Tú eres el fundador de Privalia, uno de los fundadores. Eh, una historia brutal, un éxit espectacular, ¿no? Y después de Privalia te metiste a hacer un software de construcción. nos empezaste a contar, ¿no?, en el último podcast, una constructora, ¿no?, eh, hoy es más constructora que software, ¿no? Depende el mercado ha ido cambiando el el concepto, pero nada que ver con el mundo de la moda o el mundo del e-commerce, que es de donde tú venías, ¿no? De hecho, nos sorprendió mucho cuando nos contaste que te estabas metiendo a construir edificios. Hm. Em, justo empezabas empezabas cuando hicimos el podcast. El podcast tuvo mucho éxito, lo escuchó muchísima gente, explicaste mucho detalle la historia de Privalia, pues todo lo que os pasó, eh, pues las oportunidades de venta y cómo cómo lo gestionasteis y eso a la gente le encanta ver un emprendedor que explica con tanto detalle, ¿no?, transparentemente lo que le pasó una vez y ha pasado, además. Eh, y bueno, hemos visto hemos hemos visto que ha crecido mucho eh 011H y te hemos vuelto a invitar para que nos nos cuentes qué ha pasado con este negocio. Gracias. Primero te quería hacer un apunte, ¿sí? que es que, o sea, el negocio no ha pivotado, el negocio ha tenido una visión que siempre ha sido la misma, que es eh empezar como una constructora en base a cuatro pilares que luego podemos desarrollar. Uno de ellos muy importante, seguramente el más innovador en el sector y quizás dentro de los actores que ahora hay en el sector, pues el que a nosotros nos diferencia más respecto al estatus quo, ¿no?, que es toda la parte digital. Pero la idea siempre ha sido eh en base a esos cuatro pilares crear una neoconstructora donde uno de los pilares era digitalización y donde en un futuro esa digitalización podía convertirse ya no en lo que habilita en el superpoder de una neoconstructora, sino en una plataforma abierta que orquestre cualquier proyecto de construcción, pero con agentes ya externos, ¿no? con una supply chain de fabricantes externa, de industriales externa, de diseñadores externa e incluso con un contratista que haga ese rol de contratar y coordinar la ejecución externo. O sea, de constructora a software que gestiona la constructora y de software a plataforma para otras constructoras que quieran hacer lo mismo que vosotros. Sí, constructora y software de la mano, porque digamos ya nacemos pensando en que hay que convertir la construcción en un producto. ¿Qué es un producto? En este caso es un proceso constructivo que se hace en base a un sistema de edificación con una supply chain que lo puede proveer y eh que además eh está, digamos, e habilitado o coordinado con una plataforma digital, ¿no? el software que hacíamos hace 20 años, una plataforma Cloud Base, básicamente con, bueno, pues lo mismo que funcionaban los e-commerce cuando lanzamos Privalia, pero eh digamos soportando todo el proceso, integrando a todos los agentes y haciendo el proceso en TUEN, pues mucho más eficiente y sobre todo asegurando que algo que no existe hoy, que es que los datos de un proyecto tengan trazabilidad integridad desde el principio hasta el final, ¿no? Entonces, la idea era, oye, no tenemos ni idea de esto, pero sí tenemos cuatro pilares que creemos que van a solucionar el gran problema que tiene este sector. Entonces, vamos a ponerlos en marcha con un enfoque muy ágil, que es, oye, vamos a conseguir un cliente, un promotor que nos permita hacer un edificio. Eh, vamos a asumir todo el riesgo. Entonces vamos a empezar con una solución, un MVP de digitalización, supply chain, sistema constructivo, proceso. Aprendemos, vamos a por otro, aprendemos, vamos a por otro y vamos creciendo, ¿no? Entonces, el problema que queremos solucionar principalmente es eh la capacidad productiva y la productividad. O sea, el gran problema de la construcción es que cada vez hay menos capacidad productiva. Está basado en mano de obra, muy artesana. cada vez más escasa, cada vez menos especializada y eso hace que no se pueda eh responder a la demanda que hay de construcción y que además digamos eh la productividad sea muy baja. Entonces, resolver esto da entrada a construir más, construir mejor, construir más barato, construir de forma más fiable, construir de forma más sostenible, pero ese es el problema de fondo que hay que solucionar. Quería preguntar solo porque hay gente que nos escuchará que quizá no tiene claros todos los roles en un proceso de construcción. ¿Nos puedes explicar quiénes son estas personas? ¿Has hablado del constructor, el promotor, el contratista? Luego hay arquitectos, hay gente que diseña, hay clientes. ¿Nos puedes explicar un poco cuáles son los roles y y cuáles hacéis vosotros en C1h? Este episodio es posible gracias a Olafly, el primer operador internacional móvil. Si viajas mucho, sabes que quedarte sin internet es estresante y no es una opción. reuniones online, viajes con Uber, firmas de contratos. Con los planes de datos globales de Olafly puedes tener datos internet desde cualquier parte del mundo. Un solo contrato para nunca perder la señal en más de 170 países. Olvídate del roaming y el estrés cuando viajes con Olafly. Más información en el enlace en la descripción. Básicamente hay un un agente que es nuestro cliente que es el promotor inmobiliario. El promotor inmobiliario tradicionalmente lo que ha hecho es comprar y desarrollar suelo. Tiene un inventario que son suelos, a veces suelo finalista, terrenos, teros, a veces eh suelo no finalista y tiene que embarcarse pues en un proceso de urbanización que no es urbanizable, no es pero si no es urbanizable, ¿qué puede hacer? pues eh urbanizarlo. Es un proceso administrativo. Es un proceso administrativo por el cual eh pues tú coges cualquier suelo y ese suelo pues al final se le ha de asignar un uso y pero se puede cambiar un uso en España en general, o sea, en Barcelona es muy complicado. Se ha cambiado siempre para conseguir edificar década tras década para poder dar respuesta al crecimiento de familias. Históricamente se ha hecho seguro, pero hoy en día no es muy rígido. El proceso de cambio de usos es muy rígido. En zonas urbanas ya muy densificadas, eh, no lo es tanto en zonas periurbanas, obviamente en zonas rurales, porque hay otras prioridades, ¿no? Hay una prioridad que es hacer más vivienda y económica. Sí, pero la vivienda, la prioridad de la vivienda es en zonas urbanas, eh, eh, no en zonas rurales, sí, idealmente, pero como ya no hay mucha edadabilidad adicional o es difícil conseguirla, pues lo que ha pasado es que las ciudades han ido creciendo en las zonas adyacentes, ¿no? Ahora, los grandes planes de vivienda asequible, por ejemplo, en la Comunidad de Madrid, que es donde más actividad hay, el plan Vive, Plan Vive Joven, Plan Suma, son grandes proyectos urbanísticos de miles de viviendas que están en los alrededores de Madrid. Nosotros empezamos ahora en breve uno en Berrocales y en Aijones de 300 viviendas. Y aquí en Barcelona, ¿no? Eh, eh, sí, en Barcelona habréis oído hablar del del plan de las 50,000 viviendas de Ila, que dice que son 50,000 antes del 2030, pero que luego vendrán 200,000 más. Pues es exactamente esto. Ahora están eh sacando suelo de ayuntamientos, de comunidades autónomas, suelo público de donde pueden para sacar concursos donde entren promotores privados. con una concesión o una cesión de superficie 75 años en la que el promotor construya para hacer protección oficial, opere vivienda de alquiler. Al cabo de los 75 años, eso pasa otra vez a es siempre es pública la propiedad, eh, pasa a al Estado, a la comunidad autónoma, al ayuntamiento. Pero esto 75 años, es vivienda de protección oficial, entiendo. Es Sí, si son terrenos del Ayuntamiento. Sí, sí, sí, sí, sí. O sea, es propiedad pública, eh, que en algunas comunidades luego puede pasar a ser privada, ¿no? Como era aquí antes, había gente, pues, que accedía a una vivienda VPO de compra y tenía la opción al cabo de unos años de ponerla a la venta a precio de mercado, ¿no? Cataluña ha decidido que esto ya no va a ser así, o sea, que toda la vivienda sobre suelo público va a ser siempre pública y aparte va a ser un modelo de alquiler para sacar, digamos, del mercado libre y de la especulación privada o de las dinámicas oferta demanda del suelo, eh, el problema de la vivienda. Hay otras pues que no no pero bueno que la verdad es que cada año en España, no sé si lo sabéis, pero se crean más hogares nuevos que viviendas nuevas por varias razones. Siga, ¿esto, qué significa esto? O sea, que hay más se crean más necesidades. Crece el número de familias, no solo crece, sino que el número de familias se concentra en zonas geográficas diferentes, que también busca viviendas diferentes porque la composición de las familias ha cambiado. Entonces, se necesitan viviendas nuevas en los sitios que eh acumulan esa densidad de población que es todavía creciente por la inmigración, ¿no? Entonces, yo yo te insistí en el tema de los usos porque, o sea, en Barcelona, por poner el ejemplo que conocemos todos, ¿no?, eh hay muchos eh solares, hay y hay mucha muchos edificios que probablemente se podrían reconvertir a a vivienda. Sí, pero un cambio de trámite de de un cambio de uso en Barcelona es casi imposible, a diferencia de Madrid, sí. Eh, o sea, por poner esta dicotomía de hay solares para usos que no tienen demanda y hay edificabilidad por construir. sobre Barcelona hay otra ciudad. Claro, esto es algún millón de metros cuadrados que solo hay tantas restricciones solo con la normativa actualías eh acabar de agotar esa edificabilidad en altura y y solucionar el problema de la vivienda construir mucha vivienda, no solucionado de todo, pero mejorar. Hay hay desincentivos, ¿no? No es blanco y negro, o sea, hay oportunidad de construir, pero luego hay eh miedo y tiempo regulatorio, ¿no? Mucha gente dice, "Esto va a tardar un año y medio." El otro día hablaba con un arquitecto, "Un año y medio. Barcelona, mínimo un año y medio para un permiso de obras mayor, incluso de de construcción de edificio." Y luego está también la obligación de poner vivienda de protección oficial que hace que algún inversor esto no teníamos controlado. Y luego está la obligación de poner a a mercado vivienda de protección artificial que algún inversor quizá dice, pues no me salen los números. Entonces hay potencial, pero como hay restricciones quizá no se no se explota. Y un millón de cosas más. Un millón de cosas más. Sí, sí. Bueno, digo las grandes precio de alquiler regulado. Eh, pues no hay protección en caso de ocupación. Los problemas son más que conocidos. Sí. Y las soluciones hasta ahora no han llegado o en muchos sitios digamos no han llegado, incluso se han puesto todavía más problemas de los que había, ¿no? Por ejemplo, la famosa ley del 30% en una nueva promoción de vivienda protegida que al final puede estar bien o no conceptualmente, pero ha sido un fracaso. O sea, conceptualmente todo lo que quieras. Puedes decir, "No, mira, yo voy a obligar a la gente que haga vivienda y ya está." y te vas a casa hoy a cenar, ¿no? O sea, claro, si si no generas un mecanismo de incentivos, o sea, si la gente no ve que tiene una oportunidad en invertir y tener un ROY que tenga sentido, difícilmente va a alocar el capital en este espacio, ¿no? O sea, que es muy simple, ¿eh? Pero y a la práctica no está pasando. A la práctica estamos viendo que cada vez más inversor se va del residencial, ¿no? Por por estas, pero yo que soy optimista, o sea, la solución es construir más. Fío en que va a empezar a pasar porque ya en los últimos barómetros sociales eh la vivienda ha sido la preocupación número uno, ¿no? Tradicionalmente lo era el trabajo, los conflictos de la inmigración, ahora es la vivienda y esto está arriba de todo en la agenda política. O sea, aquí tú le preguntas a Colboni cuál es su prioridad número uno y te dirá la vivienda. Le preguntas a ella cuál es su prioridad número uno aparte de aprobar los presupuestos y es la vivienda. Y le preguntas a Sánchez, ¿cuál es aparte de la geopolítica y los otros temas internos que tiene para gobernar y es la vivienda políticos? Sí, sí, sí. Porque vosotros presentáis a concursos públicos. Eh, nosotros nos presentamos con el promotor, o sea, el que se presenta es el promotor, lo que pasa que el promotor se presenta con nosotros detrás. Acabamos el glosari porque nos has explicado el nos has explicado el promotor que es, resumiendo lo que estabas explicando, ¿no? Eh, el promotor el inversor tiene suelo que compra suelo construye los tiene capital. Luego con el capital compra suelo. Sí. Bueno, es hay otro agente que es el capital inmobiliario, ¿vale? El capital inmobiliario invierte en el promotor, pero tú tienes los gestores de capital inmobiliarios, tienes fondos inmobiliarios, ¿no? Igual que tienes el PIS vosotros en ITNIC, tienes gestores, igual que tenéis un equipo en ITNI que gestiona y eh tienes promotores de startups, en nuestro caso son promotores inmobiliarios. Entonces, tú tienes grandes fondos inmobiliarios, tienes gestores de capital inmobiliarios que invierten en promotores inmobiliarios que compran suelo para luego vender metros cuadrados o alquilar metros cuadrados. Entonces, para hacer eso tienes que convertir el suelo en un edificio. Hay que construir. Exacto. Entonces ahí entran otro tipo de agentes, ¿no? El primero que aparece en un proyecto de estos es el diseñador. Tienes los arquitectos, ¿no? Normalmente pues el promotor tiene el suelo y una vez ese suelo pues está en condición de solicitar una licencia, ¿no? Cumpliendo pues un código técnico de edificación, unas normativas urbanísticas de la zona, etcétera. Lo que suele hacer es buscar un arquitecto que le haga un anteproyecto, ver con ese anteproyecto cuáles son los números de la promoción, montar el modelo económico. También ahí entra el banco, ¿no? la banca financia una gran parte del coste de un proyecto y cuando tiene, digamos, eh el proyecto hm o anteproyecto que ya arroja un producto que para esa zona pues le da una seguridad en cuanto a que el precio de venta o alquiler es correcto, que los costes de construcción los puede tener más o menos controlados, que le sale una edificabilidad, una superficie útil, un número de unidades y hablado con bancos y ha hablado con equity y puede montar la operación, entonces eh lo que hace es volver al arquitecto o a otro arquitecto, convertir ese anteproyecto en un proyecto básico, solicitar la licencia y mientras la licencia corre, el arquitecto este u otro a veces hace un proyecto ejecutivo, que ya es el proyecto detallado, y cuando está la licencia o antes de que está la licencia, pero tiene ya el proyecto ejecutivo, lo que hace es licitar. Abre un concurso, se presentan las constructoras, otro agente, ¿no? Hablamos de el promotor, el gestor de capital, la banca, el el arquitecto. Ahora entra el eh el contratista o la constructora, es lo mismo, ¿vale? Contratista general. Con aquí donde entréis vosotros, ¿no? Porque nosotros somos diseño y construcción. Vale, vale. Entonces, eh, normalmente hay una licitación a la baja, el que se lleva la baja, el que lo hace más barato, esto significa el que lo hace más barato sin pasarse es el que se lo lleva. Ex, se lo lleva y cuando coge un proyecto es como una subasta y luego cuando acaba valiendo todo más, porque siempre acaba costando más dinero, ¿quién lo paga? ¿Quién se come el riesgo? Bueno, normalmente el promotor en su modelo ya tiene un porcentaje de contingencias y el contratista también tiene un porcentaje de contingencias y digamos eh las contratas, ¿no?, los industriales, pues también asumen que en un momento dado pueden haber problemas y a lo mejor no van a cobrar todo lo que pensaban cobrar. Entonces, bueno, hay una distribución de riesgos que también puede ser muy distinta dependiendo de quién es el promotor, quién es el constructor, ¿no? Eh, dependiendo del tipo de contrato que hagan. O sea, hay contratos open books, hay contratos eh colaborativos, ¿qué significan contratos? Y hay contratos cerrados. Open Books, que lo que cuesta h es lo que se paga con un margen que está establecido, ¿no? Dices, "Oye, nosotros vamos a abrir eh el el Excel de nuestro modelo económico. Eh, si sube h el cemento tanto por metro cúbico, pues esto el promotor lo tiene que pagar porque es así, vamos a libros abiertos, pero no tiene no hay ningún tipo de riesgo, ¿no? O sea, ¿cómo te presentas una licitación con OpenBooks? Pues pones, va a costar 1 € y luego, ah, pues al final ha sido 1 millón. Eh, bueno, tú haces tu estimación y luego eh pues se acuerda que vas a ir a Open Book sobre algo, ¿vale? que tiene una base, ¿no? Una base y un cierto compromiso. De hecho, el Open Books de todas formas es más habitual eh en un eh contrato que no viene de licitación, sino que digamos por confianza, eh por lo que sea, el promotor dice, "Oye, yo ya he construido mucho con esta persona aquí. conoce muy bien la industria local, los industriales, conoce muy bien la normativa y vamos a hacerlo juntos Open Books, ¿no? ¿Vosotros asumís riesgo? Sí, sí, sí, sí. O sea, os comprometéis a un plan de negocio. Nosotros eh una de las cosas eh únicas eh que traemos es que en la fase de anteproyecto nosotros eh somos capaces de comprometer un coste total del proyecto, diseño y construcción y se cumple con unas salvedades que es que eh sí que limitamos posibles sobrecostes de materias primas, eh, normalmente en base a algún índice, eh, pero hormigón, acero, normalmente el hecho de que el diseñador y se cumple, bueno, ahí está eh eh la magia de C1ch, ¿no?, que se cumple. Nosotros ahora trabajamos con un 2% de contingencias en nuestro presupuesto. Sí. Entonces, parece muy bajo. Es bají. Claro, pero iba a hacer un doble clic en algo. Bimo. Es bajísimo. Eh, normalmente se separa el diseñador de la constructora para tener un equilibrio de de fuerzas donde el diseñador quiere hacer la sagrada familia y la constructora dice, "Bueno, oye, esto nos va a costar pasta, ¿no?" Y en este check and balances, pues se va generando el proyecto y el promotor está tranquilo de que, bueno, al menos hay un doble interés. Sí. Y se va mitigando. Si vosotros sois diseñador y constructor, claro, cuando veis que os está desviando la sala familia, pues vais a decir, "Bueno, pues vamos a hacer una iglesia más, ¿vale? Quitamos ventanas. que vamos a quitar ahora la cruz esta tan grande que le doy ahora le doy la vuelta a esto que conceptualmente está muy bien para llevarlo quizás a lo que es más representativo de la realidad del sector, ¿no? Eh, que es que esa separación de agentes, ¿no? esa separación de responsabilidades y riesgos, eh, que además viene marcada por una ley de ordenación de la edificación antigua que básicamente con la tesis que comentabas pues pensó que este era el modelo adecuado al final para eh digamos proteger al cliente, ¿no? Y que cada uno cumpliera con lo suyo. Lo que ha llevado con el tiempo pues es a la perversión del sistema. donde nadie confía en nadie y donde todo el mundo de alguna forma pues hincha sus eh presupuestos de contingencias, eh tiene eh márgenes escondidos, ya, pero entonces no ganan. Pero lo peor de esto es que aprovechan, digamos, lo inesperado para intentar ganar más, ¿no? Entonces, claro, tienes diseñadores que no tienen una conciencia real del coste, que no tienen una preocupación genuina por el proceso de construcción, porque al final va a venir alguien que va a licitar y se va a encargar de que salga en coste y de que se construya, porque el arquitecto cobra igual, te pases de presupuesto o tardes más. A ver, el arquitecto siempre va a dar, digamos, algo que se ajuste a lo que la promoción exige, pero es que claro, el que se ajuste eh en un sector donde las constructoras ganan un 3% eh no es suficiente, ¿no? Los arquitectos trabajan con radios y trabajan con proyectos ejecutivos que tienen un nivel de detalle alto, pero que no es el proyecto constructivo que coge un contratista que tiene una buena oficina técnica y que acaba de decidir realmente eh temas de materiales, temas de ingeniería, temas de soluciones constructivas y acaba convirtiendo eso en algo que se va a construir y que es construible de verdad, ¿no? Entonces, el arquitecto, su escuela siempre ha sido diseñar cosas distintas, diseñar cosas bellas, innovar en el urbanismo, innovar en los sistemas. Y cuando vas quizás a productos, digamos, más terrenales como la vivienda, eh pues intentar hacer algo donde ellos sientan que han aportado creativamente su grano de arena. muy centrado en la estética y en los espacios y donde más o menos tienen unos ratios para presupuestar eso de forma que más o menos esté ahí. Pero es que no es, digamos, su principal preocupación porque hm hm ellos no va a depender ya de eso el que el proyecto realmente sea el mejor proyecto para construir y que la certeza de que salga en coste y en tiempo h suceda ha habido momentos que que incluso había menos separación, incluso la banca y la promotora era igual el mismo, ¿eh? No, banca, promotora, diseñador, constructor, era una especie de la misma cosa, ¿no? Y y ahí pues es donde nos pillamos un poco los dedos, ¿no? Eh, cuando era todo eh había un poco un poco de conflicto, intereses, ¿no? Y había Pero podías argumentar que es al revés, ¿no? O sea, es integración vertical, o sea, al final eh no hay excusas y no hay gente que se señala los dedos. Si uno que es el inversor tiene todos los riesgos en plantilla y en nómina y compra los materiales, podrías asumir que es más eficiente también, como podría ser un Tesla, por ejemplo, ¿no? Como empresa de integración vertical comparado con con otros. El mundo financiero está muy regulado porque tú utilizas capitales de alguien que no es conocedor del negocio, del riesgo, del problema y confías en la institución financiera para invertir en tu nombre, entendiendo que él tiene un riesgo ponderado y no y esto es un banco. un banco, pero una promotora podría no ser un banco, pero ha habido momentos donde donde la banca y la promotora iban habido momentos en los que la banca ha diversificado regulado ahora y se ha medido a hacer eh promoción. O sea, ahora el regulador lo que lo que obliga es que un proyecto inmobiliario pues tenga una componente de equity propia, que tenga deuda, pero que no el 100% o no el 150 o 200% como había habido antes, ¿no? Y que el proyecto promotor no se pague, al menos es lo que yo he escuchado, eh, no se pague solo con el propio valor del suelo, digamos, ¿no? el valor teórico de la vivienda, sino que haya un plan de negocio muy sólido detrás, eh, con descuentos de cash flow a futuro que justifique la petición de dinero, no solo con el valor del inmueble, ¿no? Sí, es correcto esto, ¿no? Eso sí, la banca bueno, claro, tiene que hacer sus números, tiene que analizar el el proyecto, tiene quear los riesgos, tiene que analizar los riesgos de de los agentes, ¿no? pasa que un un banco puede declinar un proyecto que está planteado con un contratista porque eh digamos el balance del contratista pues no le ofrece garantías. Quería entender hasta dónde llegáis vosotros por abajo de No has dicho dónde empezáis pero dónde acabáis del proceso de construcción. ¿Qué es qué hace Inouse 011H y a partir de ahí donde se empieza a subcontratar como cualquier otra constructora? Entonces, nosotros podemos hacer inhouse y solemos hacer in house todo el diseño y la construcción hasta que, o sea, los arquitectos, project managers, arquitectos, ingeniería, claro, tienes ingeniería de estructuras, tienes eh todo esto está en plantilla. Sí, todo esto está en plantilla. Es mucho más importante la ingeniería, yo creo, en un edificio de viviendas, como tú has dicho, no hay una gran innovación estética. Lo que es importante es que sea funcional, que funcione, ¿no? Que en coste, en forma. Sí, bueno, la estética también es importante, o sea, hay un urbanismo y hay una ciudad donde vivimos y al final, pero está muy regulado el urbanismo, o sea, te viene muy dado. Sí, pero bueno, dentro de ese urbanismo, pues prefieres hacer un edificio, digamos, bello, ¿no? Que encaje con el entorno, que diga algo, que no un edificio digamos soviéticos de los que te encontrabas. ¿Tenéis diseñad, tenéis arquitectos en plantilla? Tenemos arquitectos, tenemos ingenieros que miran la acústica, que miran la protección al fuego, que miran eh todo el tema estructural, eh que miran la durabilidad, que se aseguran que hay un encaje normativo con el código técnico. Tenemos project managers, que son, digamos, los que coordinan todo el proyecto en tu, los que coordinan el equipo de diseño, la ingeniería, los que coordinan luego el equipo de operaciones. el equipo de operaciones donde tienes gente en la parte de procurem y luego donde tienes gente en la obra, ¿no? Tienes un jefe de obra, tienes un encargo de obra y los proyectos son grandes, a veces tien la integración tiene mucho sentido, ¿no? Porque entonces nosotros empezamos un proyecto con todo ese equipo. Claro. Entonces, ¿qué pasa? que el arquitecto va iterando con la ingeniería va iterando con operaciones operaciones que conoce perfectamente la supply chain de la zona, eh pues ya eh indica, sugiere o a veces hasta impone determinados proveedores o soluciones. Y la idea es que el diseño está al servicio del proceso y que lo que se busca es asegurar que ese precio que has dado, que esos plazos que has dado y que ese proyecto que has planteado se ejecuta con fiabilidad total el día de de la entrega. Nunca os habéis pillado los dedos. Eh, nosotros empezamos construyendo con Unit Economics negativos porque es una manera elegante decir que empezasteis perdiendo dinero. Empezamos perdiendo dinero. Negativo en el mundo de la constructora. Eso, sí, pero igual que empezamos en Privalia en su día con margen bruto negativo porque nos costaba más la promoción de primera compra, o sea, nos costaba más la captación del lad, la promoción de primera compra. y la promoción de envío gratuito, que lo que nos daba el margen bruto del producto. Bueno, el margen bruto, pero contaba, dicen que habría repetición, ¿no? Sí. O sea, que un que un solo cliente compra mucha ropa. Y aquí también aquí contábamos en que habría repetición de proveedores, repetición de promotores y sobre todo aprendizaje. O sea, nosotros hicimos prototipos, pero prototipos que fueran perfectamente comercializables y donde el promotor y el cliente, el fondo que se queda al edificio para alquilar o el habitante que se compra su piso, se quedarán muy contentos, ¿no? ¿Cuántas viviendas hicisteis el año pasado? Eh, el año pasado empezamos eh unas eh 100 250 viviendas. Ostra, es mucho. ¿Cuántos edificios son esto? Este año empezaremos 1000 viviendas. Ah, bueno, pero claro, en edificios, ¿cuántos? Las viviendas son unidades. Edificios que son dos o tres. El año pasado empezamos tres edificios. El anterior dos veníamos de empezar uno cada año. Empezamos uno al 21, uno al 22, uno en el 23, dos en el 24, tres en el 25 y este año 10 10 10 edificios. Ahora tenemos siete en construcción y empezamos otros últimos eh de aquí a final de año. ¿Y cuánto ahora tenemos? unos eh unos unas 550 viviendas en construcción, unos 65 millones de euros en construcción en este momento. Facturáis 65 millones de euros. Este año estaremos facturando prácticamente esto, si entre 60 a 65. Al final depende de cómo vayan las certificaciones, depende de los plazos de inicio finales de los proyectos, esos siete proyectos que tenemos de aquí a final de año, pero entre 60 y 65 serán, digamos, los ingresos contables. Luego nuestro equivalente a la RR son eh o o como medimos los ingresos por cojor, son proyectos que empiezan en el año, o sea, ¿cuál cuál es el importe total del proyecto? iniciada en un año, iniciada la construcción, ¿no? El diseño, la construcción en ese año, ¿no? Entonces, este año pues estaremos eh en el orden de 100 a 120 millones de euros iniciados con unos 60 65 millones de revenue contable. Y el Evidda. El Ebidda estamos este año eh todavía negativo eh en single digit muy bajo y single digit por 100 o millones. Bueno, será similar. Sí, a los dos. Sí. Y el año que viene positivo. Y el año que viene cashflow positivo. ¿Cuánto tiempo lleváis? Eh, ahora haremos 6 años. Vale. ¿Y vuestro horizonte que hasta dónde escala? O sea, queréis una constructora enorme. Sí, queremos crear la primera constructora de edificación realmente escalable porque las que hay hoy, las grandes constructoras, hoy tienes las grandes constructoras, ¿no? Los ferroviares, ACS y compañía, que tienen un pequeño porcentaje de su negocio de edificación. La gran parte de su negocio es infraestructura de servicios. Y son empresas que en esa parte de edificación, bueno, es una pequeña unidad de negocio muy convencional. Luego tienes alguna eh tipo San José que también hace infraestructura y servicios, pero que tiene un porcentaje de edificación mayor, eh, siendo bastante más pequeña que los ferroviares o o ACSes y que hace edificación, digamos, a nivel nacional, no tiene a lo mejor una gran cuota de mercado en ninguna comunidad autónoma, localidad, pero en volumen total en España, pues estará en un nivel de cuento. Eh, bueno, pues no sé cuánto puede hacer San José en España de edificación. 500 m000ones. Vale, te lo digo un poco, eh, ojo de Cubero. Sí. Por luego tienes ya eh constructoras grandes locales, ¿no? Pues en Cataluña tendríamos un Calaf, una constructora del Cardonés, constructoras eh que pueden hacer entre 100 a 250 o 300 millones, pero digamos con una cuota grande en edificación, en este caso en Cataluña, ¿no? Este es un poco el ecosistema de constructoras actuales y tenemos algún benchmark de constructoras que sí han conseguido hacer billions en edificación. De hecho, hay una en Alemania, Goldbeck, que facturará unos 78 billion, que es accionista nuestro, además a través de su corporate venture, sobre todo en eh edificios industriales, parkings, oficinas y desde hace unos 5 años también creciendo en residencial. Tenemos otra eh fantástica en Suecia que es Kanska, que está eh además tiene una parte de negocio importante en Estados Unidos y estará sobre los 15 billion. ¿Yas constructoras, ¿qué tipo de vida tienen estas constructoras? Pues eh tendrán evitas eh cercanos al 10%. O sea, las mejores hacen un 10% de vida. Sí, también. Mm. Te lo estoy diciendo de forma aproximada, intuitiva. Seguramente habré leído o habré recibido algún incupput por ahí recientemente, pero vamos, no tengo el dato ahora para confirmarte, pero estarán por ahí, ¿eh? Y y cuando tú estarán 10% o algo por encima. Y cuando tú imaginas el horizonte eh de 01 es ser una de estas constructoras que facturan billions con mejor margen, igual margen, con más crecimiento que ellas. Yo me imagino un modelo que va más allá de ser eh una constructora eh que para que se entienda puedo poner un paralelismo con lo que hacía antes, ¿no? El e-commerce e de hecho con Amazon. Amazon empezó como retailer y acabó como marketplace y luego digamos con otros servicios, ¿no?, que Infraestructura Cloud, siendo marketplace, pues desarrolló y comercializó como la infraestructura cloud o como los servicios de fulfilment, publicidad, etcétera. Y nuestro camino se inspira en en esta evolución que es pasar de construir a proveer al sector una plataforma que le permita diseñar y construir como lo estamos haciendo nosotros. Básicamente no hemos entrado ahí, ¿no? Os decía al principio que los cuatro pilares. Yo también tengo el pino de los cuatro pilares. Os comentaba al principio cuál era el problema, ¿no? El problema era capacidad productiva y productividad. Y nuestra conclusión es que hay cuatro, te diría sobre todo tres pilares. Tenemos cuatro porque sí que tenemos un ángulo de sostenibilidad importante, que es uno de los grandes problemas que también tiene este sector. ¿Vale? Pero te diría que si vas a lo que es productividad pura y dura o capacidad productiva, los más importantes son primero eh pasar de un modelo productivo de mano de obra artesana en el sitio a un modelo de construcción industrializada, o sea, poder fabricar componentes que se montan en el sitio o incluso poder robotizar la construcción insitu, pero pasar a un modelo industrial realizado, donde la prefabricación pues es un elemento importante. Ese es el el primero, o sea, ahí puedes aumentar muchísimo la productividad. El valor construido por Hora Hombre, que es el gran cuello de botella, pues trasladando la construcción a un entorno fabril donde puedes invertir en capex robotizado, lo puedes hacer mucho más escalable y mejorar mucho esa productividad. Y esto en vivienda unifamiliar ya está creciendo mucho, ¿no? O sea, en pequeña habla mucho, está empezando a crecer mucho. Lo que pasa que desde una penetración tan pequeña que habremos pasado del 1 al 3%. Que claro, igual se ha triplicado en los últimos pocos años. está mal triplicar en una industria así, pero pero sigue sigue teniendo una penetración muy pequeña, pero va a seguir creciendo muchísimo porque es que es, digamos, la única solución estructural sector, ¿no? Entonces es el primero. El segundo, que os diría que es el más importante y que rompe esa Ley Orgánica de Edificación que os comentaba, que de fineza separación clave de agentes de roles y de responsabilidades es hacer diseño y construcción. O sea, no hay ningún producto en el mundo que no se diseñe pensando ya en que solo va a producir una supply chain. Va a haber una logística al sitio o a la fábrica que lo ensamble. Va a haber una distribución, va a haber una postventa. Eh, lo que bueno, se ha llamado en la industria el Design for Manufacturing and Assembly, pues es llevar ese principio a la edificación. O sea, nosotros no podemos diseñar pensando en las geometrías y los espacios y pensando en que luego, digamos, por ese modelo de citación ya vendrá un contratista a la baja y se encargará de hacer lo posible, sino que vamos desde el diseño a pensar cuáles son las mejores soluciones constructivas, cuáles son los mejores proveedores de esas soluciones que son viables en la zona del proyecto en cuestión. Y vamos a diseñar ya con esto pensando en cómo optimizamos en ese site y con esa normativa el proceso de construcción para asegurar que lo que en un anteproyecto decimos que se puede hacer en este coste y en este plazo se haga en este coste y en este plazo y con calidad, ¿vale? Entonces, la integración de la supply chain, el diseño y la construcción desde el principio en un equipo común, ese es el segundo gran pilar. Yo os diría que el más crítico, pero has dicho que vais a romper la ley. Como se rompe una ley ir a la cárcel. No, no romper la ley. O sea, no es no es ilegal hacer diseño y construcción porque además nosotros tenemos diseñadores que firman un proyecto que tienen una responsabilidad, que tienen una segura, una aseguradora que los cubre y lo mismo hacemos como contratista general y al final el modelo de garantías, retenciones eh y seguros es el mismo bajo el paraguas de 01 que si lo hicieras con los agentes de la forma que se viene haciendo, ¿no? Entonces, no rompemos ninguna ley, pero igual que se hacen un proyecto colaborativo donde el promotor dice, "Oye, yo lo quiero hacer así" y contrata un despacho de arquitectura y contrata un contratista y desde el anteproyecto dice, "Vamos a hacer este proyecto juntos. y hacen un value engineering design y tal y cual, ¿no? Y además deciden, porque es la filosofía de todos, que oye, eh los de las estructuras, los de los baños, los de las cocinas, los de las envolventes, vamos a decir ya con quién queremos trabajar, los vamos a incorporar en este proceso. pues esto que es absolutamente extraordinario y que se hace de forma muy excepcional a veces, pero aún así como cada uno sigue teniendo, digamos, su paraguas eh y su y su interés, es difícil que se articule muy bien, sobre todo porque aunque se haga y se haga con la mejor voluntad y con el mejor marco contractual, sigue siendo un prototipo. sigue siendo un conjunto de gente que reúnes una vez con ese modelo para hacer un proyecto, ¿no? Entonces, nosotros lo que queremos es funcionar así con un alineamiento e interés total y además hacer esto de forma repetida y repetida. Eso de repetida eh se si tú piensas en cómo crecer el valor absoluto que estás generando, tienes típicamente dos formas. Una es incrementar el precio, la otra es la cantidad, ¿no? O sea, aquí puedes podíis implementar la la el precio integrando más el proceso. Ya lo haces con el diseño y la construcción, pero podías potencialmente hacer también la promoción. Sí. El precio no se puede incrementar, o sea, la vivienda no puede costar más. Eso. Bueno, cuando digo el precio quiere decir el precio que tú facturas. Ah, el margen, ¿no? Claro. El precio que tú facturas integrando capas te quedas más margen. Claro. Tú vas a hacer el diseño y y la construcción pues facturas más. También podríis potencialmente hacer la promoción. Seguro que habéis tenido la tentación de decir, "Oye, somos buenos en eso. Vamos a encontrar solares y vamos a construir." Ha sido un debate que hemos tenido desde el día uno y que seguimos teniendo y que ahora os daré también mi visión, no tan financiera, sino más económica de lo que yo creo que va a pasar en el sector con eh empresas como C1h. ¿Vale? Pero como sois tan curiosos y os gusta saltar de tema en tema antes de que acabemos íbamos con los pilares. Acaba como los pilares. Habíamos hablado de industrializar, que es la prefabrico. Habíamos hablado de integrar la supply chain o la cadena de valor. El tercero es digitalizar. Es decir, vuelvo a poner el ejemplo de la moda, ¿no? O sea, es inconcebible hoy en día que en la moda pues no haya algoritmos de predicción de demanda, de identificación de tendencias, que todo lo que es la estimación de cantidades que has de producir h te la haga también un algoritmo e que al final es curioso porque esto no es digitalizar, eh, digitalizar es simplemente centralizar la información y los procesos en un sitio central accesible a través de internet, No, luego meter algoritmos digitalizar, ¿no? Digitalizar también es que en vez de que un jefe de tienda decida en base a su sensación en la tienda esa semana, ¿qué va a pedir? Que le envíen a la tienda para reponer, que te lo haga un un es una fantástica consecuencia de digitalizar. es que te aparece data donde antes no lo había y si tú eres data driven y quieres tomar decisiones racionales, pues te anablea muchas opciones, pero lo del algoritmo es otra cosa, porque aquí bueno, necesitas datos, obviamente necesitas una infraestructura digital, por decirlo una forma, ¿no? Lo digo lo del algoritmo de predicción porque ahora aquí en este podcast hablamos cada día de Sí, hablamos de no y justamente muchas de las funciones que antes hacía un humano con un software digital hoy lo hace directamente un agente no y no hace falta el humano o no hace falta el humano para esto. E eso también la parte de IA dentro de este pilar de digitalización es una realidad en CCH. Empieza a ser una realidad. Sí. ¿Qué hacen los agentes? Pero está en el mismo pilar, ¿eh? No creáis un pilar todavía. No tenemos todavía un agente productivo. El primero que vamos a tener seguramente va a ser un agente que actualice solo la base de precios de todas las partidas con las que se crea un proyecto, usando información externa, usando información de ofertas, usando información de contratos, usando información de cierres de obra. Ese puede ser el primer agente en C1h que haga lo que ahora hacen personas eh con la aplicación que sea de forma autónoma, ¿no? Dicho esto, eh sí que hemos empezado con una casos de uso muy básicos, pero bueno, que te agilizan bastante la vida, como consultar, por ejemplo, oye, ¿qué facturas de este cierre de mes todavía no están pagadas? análisis, no es acceder rápido a información de proyecto o cuándo tengo previsto hacer esta tarea en esta planta. ¿Tú has probado Open Clow? Sí, sí, claro. Soy adicto. Ah, sí, sí. Muchos días me dice que hasta las 6 de la tarde ya no puedo seguir trabajando porque me he fundido. Los créditos. Claro, pero cuando empiezas a darle un plan de negocio y una serie de tools eh o de herramientas que son pues compras procurem, ¿no? El la comunicación con el constructor o el jefe de obra, ta ta ta. O sea, al final hay un punto donde le das le delegas el project management y todo lo que se adacecente al project management, por ejemplo, hacer una un pedido de compra eh, y luego contabilizarlo, verificarlo, etcétera, ¿no? Eh, le empiezas a dar una gente, hay un momento donde gran parte de estas funciones, excepto excepto obviamente la del la que hace la obra que está ahí a primera fila. Esto todavía, bueno, veremos con la robótica, pero todavía sí, la robótica tendrá un impacto. Sí, tendrá un impacto, pero pero todas las otras funciones potencialmente potencialmente las podrán hacer agentes y ese es nuestro punto de llegada de tecnológico. La arquitectura también hay un mundo donde hay una generatividad que puede y eso va más allá de la digitalización, ¿no? Por eso te decía es que igual es otro pilar muy bestia este, ¿eh? Sí, nosotros digamos ese sistema operativo para diseñar y construir, ¿no? Como lo vemos, es como una pirámide donde en la base tenemos lo que llamamos el producto constructivo, que es ese proceso de construcción con esas soluciones, con esa supply chain, o sea, un workflow, digamos, en to con la operativa, con eh el edificio y con la supply chain muy estandarizado. y muy repetible. Entonces, sobre esto tenemos una plataforma digital que básicamente pues nos permite gestionar ese proceso. Lo que decíamos, asegurar el dato de principio a fin, acumular datos y básicamente pues ayudar a la gestión en tu de todos esos procesos, ¿no? De diseño, ingeniería, project management, compras, planificación, coordinación de la obra, etcétera. Encima tenemos los datos, o sea, lo bueno es que tenemos un proceso en tu que gestiona la operativa y que es repetible, que podemos coordinar con una plataforma digital que nos ayuda a unirlo todo, que haciendo proyectos podemos recoger datos y datos y datos y obviamente aprender. Y encima de esto tenemos el potencial de la de la I, ¿no?, que como os decía, los primeros casos de uso pues son sobre todo de consulta rápida de información que en un caso como en el nuestro e pensando que mucha gente de la que consultan información, por ejemplo, los jefes de obra, eh están en la obra y están la mayoría del tiempo lejos de un terminal donde puedan trabajar cómodamente, pues claro, hacerlo a través de un Llm eh cuando tienen una discusión con un proveedor que les está reclamando la factura y tiene que buscar una explicación y le puede preguntar si la Proforma se emitió a tiempo, si la factura cuándo se emitió y se emitió en este periodo o no, si la factura era correcto y coincidía con la profora o si realmente el banco ya la ha pagado y eso lo puede hacer con un LM, pues eso le da mucha facilidad, ¿no? Antes tenía que llamar a administración, preguntar el de administración tendría que entrar en el RP. A ver, dime no sé qué, qué facturas tenía que entrar. Ya no haría. Eso e era el tercero, pero luego hay más cosas de uso, ¿no? Lo por ejemplo, eh, yo estoy haciendo las compras y yo emito órdenes de compra. Compras para gente que no te esté siguiendo, eh, compras de materiales, compras de materiales, construcción, compras de lo que se llaman partidas. Esas partidas en construcción son materiales o mano de obra o materiales y mano de obra. Vale, entonces normalmente esas compras, esto lo haces tú personalmente. Tú has dicho, "No, no." Ah, vale, vale. Has dicho, "Yo estoy haciendo las compras." No ponía que yo soy un dudo que esté comprando las neveras con Open Club y y en un pedido para construir eh tienes que especificar muy bien lo que compras, qué versión, qué modelo, qué tamaño, las medidas o las cantidades de los que compras e incluso en muchos casos adjuntar documentación con el detalle constructivo para que te puedan hacer una cotización de verdad y no haya una sorpresa después, ¿no?, cuando llegue a la obra a hacerlo y diga, "Pero es que no me has dicho que esto iba enrasado con no sé qué y que además había aquí un voladizo, ¿sabes? Entonces, comprar para nosotros implica h poner junta información de partidas, eh descripciones, hm mediciones, planimetría, etcétera. Entonces, la ¿Qué nos permite? pues ver si en esa oferta esos metros coinciden con los metros del modelo, si eh coinciden las partidas con las partidas del presupuesto, nos permite hacer estas cosas de forma muy rápida, nos permite [ __ ] una comparativa porque has recibido cinco ofertas para esa orden de compra y hacerte un resumen muy rápido en vez de tener que ir yendo a ahora, ¿no? en el software, digamos, que conocíamos que tienes ahí una grid con las propuestas, las partidas y los colorines que te dice cuál está por encima, por debajo, el total y tal, ¿no? Estamos en el tercer pilar. Este es el tercer pilar. Y el cuarto, bueno, el cuarto eh que tiene mucho que ver con la sostenibilidad aparte también de la industrialización son el tipo de materiales y el tipo de criterios que usamos en diseño con caído un poco no no se ha caído. Lo que pasa que como yo me quería enfocar mucho en la productividad, ¿vale? Y este donde tiene más impacto eh además de la productividad que también lo tiene, es sobre todo en la circularidad, en la huella de carbono, etcétera, ¿no? Nosotros estamos reduciendo ahora como un 50% eh en el análisis del ciclo de vida del edificio la la huella de carbono respecto a a lo que es un edificio, digamos, hecho de manera convencional, que esto nos lo explicaste cuando viniste hace unos años que decías que el hormigón era terrible. El hormigón. De hecho, empezabas por esto. El hormigón eh emite mucho CO2 en su proceso de vosotros el mundo le da menos importancia a esto que hace 4 años. Sí, no hemos pasado el mundo es del mismo, ¿eh? Hemos pasado del green washing, ¿no? Al green hashing, a que ahora parece que no se puede hablar. Tenemos básicamente a América, ¿no?, que ha pasado al lema de drill, baby drill. Incluso he visto alguna gorra, ¿no?, de let's make carbon dioxid great again. Y y bueno, la realidad lo sabéis, ¿no? Es que hubo una oleada de fondos de venture, de fondos de private equity denominados Climate Tech. Bueno, incluso fondos cotizados levantaron se levantaron miles de millones antes de que viniera la ola de la IA. Se solaparon un poquito y ahora, digamos, nuestra tesis de impacto es mucho más atractiva por el impacto social de poder escalar viviendas asequible de calidad. Ahora, para los que vienen a hablar con nosotros que el tema de la descarbonización, ¿no? Nosotros seguimos con esos dos outcome de nuestra teoría del cambio, que es descarbonizar la construcción y hacer la asequible a escala, pero antes venían todos por la tesis de la descarbonización y ahora vienen todos por la tesis social de la vivienda. Entonces, eh esperamos que esto, digamos, se normalice y que, obviamente, ni todo el mundo hable de lo mismo y aproveche, digamos, esa coyuntura, pues, para hacer negocio, para ganar reputación o para lo que sea, ni eh negar lo que está pasando, ¿no? O sea, al final es una evidencia que el verano pasado hubo más incendios que nunca, incendios super agresivos, que pasamos del frío al calor, de la sequía a las tormentas tropicales, tenemos danas ya regularizadas cada otoño. Eh, entonces eh algún día Una pregunta, Lucas, tú eres tú eres muy de números, ¿sí? ¿Tú te gustaba hacer el business plan de Privalia? por lo que me ha dicho varia gente ahí a los FTVs ahí calculados con un Excel de la [ __ ] E ahora cuando haces un plan igual, pero para un para un edificio, ¿sí? Que vas a construir, ¿qué cómo es este plan? ¿Cuántas filas variables tiene? ¿Cómo es un Excel o es un es un Ll? No, ya no es un Excel, está está en un software, eh, de hecho, pero acaba en un Excel en algún momento acaba un Excel. Un software propio vuestro o un software software propio. Software propio, sí. Eh, lo que ahora está acabando en un Excel y lo vamos a jubilar eh, justamente al final de este Q es la parte de control económico. Nosotros ahora modelamos en digital, presupuestamos en digital, lanzamos ofertas en digital desde el presupuesto vinculado al diseño. comparamos y contratamos en digital, planificamos la obra en digital, pero todavía eh cuando la obra se ejecuta, eh cada cantidad ejecutada durante un periodo de tiempo ahora se está metiendo en un Excel y ese Excel que ha exportado todas esas partidas, esas agrupaciones de compra, ese presupuesto contratado. Ahora va h vamos metiendo ahí la medición, lo que toca digamos proforar y facturar y y hacemos el cierre digamos contable de la obra en ese Excel, ¿no? Eso ahora lo manejan los jefes de obra. Es un Mega Excel que era campo abonado para multitud de errores y que llevaba un montón de horas de los jefes de obra y de los eh jefes de operaciones a los que reportan los jefes de obra y del project manager que acaba siendo de todo el equipo, sobre todo, el responsable económico final de la obra, pues un montón de horas invertidas. Ahora con Cloud Code pues ya te dice dónde están los problemas, ¿vale? y eso ayuda, pero al final de este quarter ese Excel desaparece y el software integra el control económico. Y solo nos quedará un paso más este año para acabar de digitalizar el proceso entero, que es vincular ese medición a la tarea del planificador y que desde el el planificador que tenemos, el scheduling tool que tenemos, donde se planifica la obra y donde tenemos ahí el detalle por área, por día, por tarea y por industrial de lo que hay que hacer y que vas replanificando, pues que marcando ahí lo hecho ya podamos eh actualizar la medición, la partida y el control económico y de ahí correr para atrás, ¿no? También el modelo. La idea es tener las partidas de la supply chain, diseñar con piezas hechas con esas partidas, sacar del diseño las mediciones y en base a agrupaciones de compra que tenemos ya predefinidas y que se pueden ajustar en cada caso, sacar un presupuesto contratable, adjuntar automáticamente las mediciones y la planimetría del modelo, lanzar las propuestas, recibir hacer la comparativa, tomar la decisión y hacer la contratación. Y de ahí a medida que vas ejecutando con la planificación de obra que sale también del modelo y de las partidas más una librería que tenemos de líneas de producción, un edificio tiene líneas de producción y dentro de cada línea de producción trenes de trabajo, ¿no? Eso también sale de las partidas y del modelo. Entonces al final detalle estás dando estás dando mucho detalle. Sí, ya te he visto que te estabas distrayendo con la gente que pasaba ahí por la ventana. No, pero yo no estoy, o sea, no dejo de pensar en que esto está muy bien, pero al final eh está el el constructor, señorello de botell y que y que dice y que te coloca el baño 3 m no 3 m 30 cm a la derecha de donde debería ser. O no aparece o te llega un un zócalo que no es, pero ya lo empezé a instalar. Verdad, nuestra misión es que eso no pase. Ya, ya. Pero, ¿cómo está muy bien? ¿Cómo? Con control. democratizando eh ese trabajo. ¿Y cómo democratizas este trabajo? Dándole el trabajo hecho. Pero, ¿qué significa eso? Pues sin robótica, porque igual con robótica, bueno, hay dos problemas. Las compras, robótico, pues las compras y la construcción, o sea, la compra te puede, o sea, nosotros, bueno, hemos hecho cosas en real estate y lo que aprendemos es que siempre hay problemas en las compras, siempre te llega lo que no es. Y a veces si no estás tú ahí o o la persona que gestiona el proyecto ahí muy encima siempre, todo el rato, puede ser que eso cuando te lo encuentres ya esté instalado, esto pasa y luego está la construcción que al final es muy humano. Muy humano y que si te instalan la pica eh pica se dice en castellano. Ya, pero es que ench no te instalan la pica. En 011H llega un baño cerrado, un baño con el pladur, todo entar nuestro, que nos fabrican varios fabricantes y que el baño ya viene pensado según eh cómo hay que descargarlo del camión, cómo se introduce en el edificio, cómo se traslada por la planta y cómo se conecta luego con los Desagues con Pero descríbenos qué es un baño. Cuando dices un baño, una caja. Pero una caja como esta sala, una caja de de 3 por tr. Depende lo grande baño. Pero estás hablando de todo, ¿eh? Paredes, todo, todo. Es que viene con todo. Paredes, tuberías, baño. Viene con la pared. Vi el todo. El con la pared, con la ducha, con el toallero, con la pica. A una planta grua con una grúa pluma. Ostra. Claro, sea es prefabricación. O sea, aquí la clave es hm que que el ensamblaje, ¿no? O sea, la construcción la estás convirtiendo en ensamblaje, ¿correcto? Modular. El 50% del valor del edificio se ensambla. Hay menos el otro 50% todavía se construye de forma convencional. Claro, hay que enyesar, hay que pintar, empalmar el desagüe que dicho empalmar el desagüe. Ahí también hay problemas. Sí, pero claro, pero si solo es uno es mejor que los 20 tubitos. Exacto. Si te viene un baño que te viene con la máquina de clima en el techo, que te viene, digamos, eh con las bajantes que conectan con las que vienen de arriba y que además eh con un patinillo también prefabricado. ¿Qué es un patinillo? Eh, así aprendemos mucho detalle. Yo ahora tengo que hacer reforma también. que se llamea bien. Son los canales por donde bajan y suben, digamos, todos los conductos, ¿vale? Entonces, el tema es que sea un producto prediseñado y además prediseñado con la experiencia de haberlo ido construyendo varias veces y habiendo visto que en la enésima iteración, que parece que está todo perfecto, resulta que al tío que tiene que empalmar este tubo y ponerla brida, la mano no le cabe bien. Y entonces esto vuelve a diseño. Oye, ¿cómo lo hacemos? para que le quepa bien la mano. Bueno, pues hay que hacer el agujero este más grande. Tubos. Hay muchos tubos, hay muchos sitios donde tiene que caber la mano. Pero si tú tienes un modelo con todo a un nivel de detalle suficiente, con el modelo de fabricación de todo y sabes por dónde pasan los conductos, la estructura, qué tolerancias tienes que tener ahí para que sea suficiente, para que pueda trabajar el operario, pero suficientemente pequeña para que no tengas que rellenar con demasiado material para cumplir el aislamiento térmico o acústico. O sea, todo esto es un tema de iterar, iterar, iterar. Igual que, [ __ ] este teléfono es mucho mejor que el de hace 15 años, ¿no? No mucho que el de hace 3 años, pero que el de hace 15. Sí. Pero una pregunta, espera, tanta prefabricación, ¿dónde se prefabrica este baño que nos has dicho que llega con la grua pluma, que es un concepto que me tiene también eh no sé qué es una grua pluma? Son estas estas plumas que son como hoteles, ¿vale? Ya lo buscaré luego en en Google Images, pero este que tallen la la calle, ¿no? Sí, sí. ¿Dónde se fabrica este baño? ¿De dónde viene? ¿Tú tienes una fábrica de baños? No, yo no tengo ninguna fábrica. Nosotros somos asset light y lo que hacemos es eh integrar eh la supply chain existente. Pero hay una empresa Sí. Habrá 20 empresas en España que hacen baños prefabricados. Baños enteros, eh, paredes, suelo, o sea, para vosotros y para otros también. Sí, sí. Lo que pasa que nosotros tenemos un modelo de baño con varias versiones que ya está pensado para eh integrarse perfectamente con el resto de del sistema constructivo. Entonces, nosotros vamos a los fabricantes con un baño que sabemos que no es un baño raro, pero que el baño para 01 pues tiene que cumplir con estos requerimientos, ¿no? Y esto está pensado sobre todo desde el punto de vista de la integración con el resto del sistema constructivo. O sea, la clave no son las piezas, son las uniones de las piezas. Pues las uniones de las piezas es lo que al final es crítico para la estructura. para la acústica, para la protección al fuego, para el aislamiento térmico y sobre todo eh es lo que te condiciona mucho la secuencia de montaje. Oye, si todo es tan predecible, eh, ¿por qué se pierde vita a día de hoy? ¿Dónde está la Ebita? ¿Te refieres en 01? Sí. O sea, ¿en qué estáis invirtiendo a largo plazo? eh que os genera hoy evite negativo, teniendo en cuenta que que este modelo parece mucho más predecible que una promoción normal. Bueno, la primera es que eh el industrializado es todavía más caro que el convencional, tiene grandes ventajas, que es que lo puedes producir a escala, que es que la calidad es predecible, que puedes gestionar muy bien, digamos, la fabricación y la logística para que esté el día que esté. que se ensambla más fácil, pero nosotros cuando empezamos hace 6 años las mejores ofertas de baños industrializados pues eran a 8000 € el baño. Te hablo de un baño para vivienda, digamos, eh asequible. Ahora eh estamos comprando baños a 4500 y esperamos comprar baños a 4000. ¿Qué cuesta el equivalente hecho a mano? ¿Qué cuesta? costaba 4000 y pico euros o 4000 € en Barcelona o en Madrid hace 5 años. 4000 en teoría o a la práctica. La práctica el precio porque te dicen que costará 3000 y acaba costando 4500. ¿Y qué ha pasado? Pues que ahora probablemente el baño industrializado, al menos en zonas tensionadas a nivel de mano de obra, puede ser ya más competitivo que ese baño. Eh, por el problema de la mano de obra convencional. Sí, sí. Es que la baño de tuvimos un tema tras el COVID de materias primas muy fuerte, ¿no? Que luego se regularizó, pero después de esto a la construcción le ha venido un tsunami con el coste de la mano de obra. O sea, la mano de obra en los últimos 18 meses, según la zona, puede haber subido entre 25 € met² a 100 € m². Y te hablo de edificios que el coste de construcción del sobrarasante es de 100 € met²ad. O sea, que un con una persona que trabaja en la construcción, un raso, paleta em ahora cobra cuatro veces más. Ahora cobra según la zona, eh, pues no cuatro veces más, pero cobra bastante más que hace, hombre, de 25 € a 100, 4 años. Has dicho que que ha ido de 25 € del metro cuadrado a 100. No, no, que ha subido entre 25 y 100 € met²ad el impacto, el impacto de el coste de la mano de obra, no, no, no. Vale, vale. O sea, un edificio cuesta 1200 m²ad, ¿vale? La mitad de eso es materiales, un 20 25% de eso es mano de obra. Vale, vale. O sea, 250 € 250 € es met²ad es el coste de mano de obra. Y esto ha subido entre 25 y 100 € o sea, ha subido entre un 10% y un 40%. Sí, hay más mano de obra porque eso son costes directos directos. O sea, un edificio más o menos de 100 sobre base 100 tienes 50 € de material directo, o sea, material que acaba en el edificio metido. Tienes unos 20% h de mano de obra directa, o sea, de un yo meto un tornillo aquí y la mano de obra de meter es tornillo. Gente que pisa la obra. Sí. Bueno, gente que hace tareas, digamos, para construir, para que esos materiales que acaban formando el edificio se queden en la obra, ¿no? Luego tienes indirectos. indirectos será otro 20 30% no esos costes indirectos son costes que no se quedan en el edificio, pero que necesitas para hacer el edificio. Por ejemplo, una grúa, ¿no? Ah, vale, vale, vale. Dentro del O por ejemplo, un vigilante o por ejemplo un coordinador de seguridad o del coste directo. que el coordinador de seguridad no está poniendo tochos ni poniendo pladur, pero pero está ahí, es necesario. Entonces, tienes toda una serie de costes directos donde hay también material como el alquiler de la grúa o mano de obra como el gruista, ¿no? Entonces tienes el 50 de material directo, el 20 de mano de obra directa, luego tienes otro 20 más o menos de indirectos 20 25. O sea, los dos anteriores pueden ser 20 25 y luego tienes un 10 y pico de otros. Dentro de ese 10 y pico de otros hay un 2% que es son licencias de software. V siempre es un 2% factorial. Lo que se gastan es factorial, que eso es interesante, ¿no? Porque eso eh noto que vamos saltando de tema en tema igual, pero eso es interesante porque te he hecho un apunte al principio de de la charla, ¿no? Que me decías, "No, vosotros queríais ir software para la construcción y luego". y te decía, "No, no, no he dicho eso. Nosotros siempre hemos tenido la misma visión, de hecho tenemos un manifiesto de cómo vamos a llegar ahí, es exactamente el mismo, ¿no? Y sí que es cierto que esa neoconstructora que diseña y construye a la larga va a ser sobre todo un negocio de plataforma, ¿no? Pero eh sí teníamos un debate y yo tuve conversaciones privadas con vosotros, ¿no? Y y creo que algo salió a lo mejor en el otro podcast de si podíamos vender como SAS nuestro software, ¿no? Por ejemplo, el producto de scheduling para planificar y coordinar la obra, que es un producto muy original porque casi no hay productos hechos para hacer planificación de obra con metodología Link Construction, pensamos, [ __ ] vamos a comercializarlo, ¿no? Y también tenemos una librería digital de componentes, que además puedes hacer tu componentes con partidas de suppliers, ¿no? Que están ahí digitalizadas, pues con sus geometrías, prestaciones, etcétera. y pensamos, oye, esta librería podríamos abrirlo a despachos de arquitectura, ¿no? Como esta librería desde un plugin en Revit de Autodesk, lo que usan para diseñar los arquitectos, pues tú puedes descargártelo, abrirla y puedes directamente eh trasladar eh componentes a tu modelo, ya perfectamente informados y tal. Pensamos, podemos también [ __ ] a despachos de arquitectura y dices, "Oye, ¿tú quieres hacer proyectos industrializados?" Tenemos aquí una librería de componentes de madera. uso mi baño. Entonces, este era un tema que realmente quisimos explorar en serio, tan en serio que hicimos algunos pilotos eh con un par de constructoras en proyectos reales con nuestro software y donde yo me acuerdo que estuve preguntando temas de pricing, etcétera, ¿no? Es verdad que hace tiempo que no preguntabas cosas de de software de software software, pero al final eh primero porque pensamos que seguramente esto no tendría no sería lo mejor para hacer un ch por varias razones, pero también porque no sería el futuro bueno para hacer un CH y segundo porque tampoco teníamos dinero para hacerlo. Al final sabéis lo que cuesta vender aparte de tener un buen producto, ¿no? Hay que tener ventas, hay que tener soporte. Eh, entonces después de hacer los pilotos y después de entender bien realmente cómo trabajan las constructoras y cómo ven el software, pensamos que el futuro de CONCH no pasaba por vender software y por pelear con otros 15 por ese 2%, ¿no? que era mejor garantizar el 80 o 75% y cobrar una comisión por orquestrar esto con una plataforma digital garantizando el outcom, que es un poco lo que hace Amazon, ¿no? Amazon no te vende un SAS para montarte tu tienda online. Amazon esto es Shopify, te dice, "Oye, tú pon aquí tu producto, tu inventario, eh, yo te voy a dar clientes. Si no tienes donde meterlo, tienes aquí mi cloud. Si quieres vender más, te lo puedo posicionar mejor. Eh, si no sabes dónde meter el inventario o cómo transportarlo, yo tengo full fill by Amazon, pues pensamos, oye, tiene mucho más sentido cobrar un 4% por asegurar el 75% que pelearse con 15 por el 2% del software, ¿no? Cuando dices el 2%, ¿te refieres al 2% del coste del 100% del coste del proyecto? No sobre el ingreso, sino sobre el total de coste. Sí, un 2%. Sí, sí. Es que estoy pensando que que, o sea, yo siempre hablo o últimamente hablo mucho del 2% como métrica eh sobre el PIB, métrica de la industria del software entera sobre el PIB de una economía como la americana, ¿no? Eh, pero realmente en el en trabajos de de la industria de conocimiento, trabajos de knowledge work, e es más del 10 15% del software en Blue Colar, que es de lo que estás hablando tú. Eh, es más típico entre el cero y el tres o el cinco. De hecho, te he dicho un dos, pero cuando yo empecé y miré muy bien esto era un uno. Seguro que va subiendo porque al final, oye, todos vamos digitalizándonos más, ¿no? Aunque sea la licencia del Office 365. Y quiero abrir una pequeña tangente, por si no era demasiado caótico todavía, que es el el mundo del cat. ¿Has hablado de Autodesk? Sí. Eh, o sea, estoy muy lejos, aunque yo empecé mi carrera profesional haciendo software para empresas de construcción iránicamente, eh, y de arquitectos y mi padre es arquitecto y de ahí empiezo yo. Eh, pero eh mi pregunta es, ¿qué estás viendo tú? ¿Cómo se está revolucionando el mundo del CAT, del diseño con la IA generativa? ¿Hay un Antropic? ¿Hay un Open AI? ¿Hay alguien haciendo cosas muy bestias ahí que está cambiando totalmente como se diseña o se sigue más o menos utilizando lo mismo que hace 5 años? Hm. A día de hoy, eh, Revit de Autodesk es el gran producto. Hm. Que Autodesk es el creador de AutoCAD, que es el anterior gran producto, ¿no? Es el gran monstruo de software del diseñ mundial. Sí. De hecho, Revit fue una compra que hicieron hace muchos años. Eh, Revit igual lo compraron hace 20 años y ha tardado muchos años. ha tardado décadas realmente en sustituir a AutoCAD y consolidarse como el software de diseño número uno. Pues te diría que hasta hace nada parecía que eso era algo indesbancable y empieza a haber señales de que grandes despachos de arquitectura están replanteándose Revit y algunos están empezando a contratar eh otras soluciones, ¿no? ¿Tú tienes algún algún tuyo te viene y te dice, "Lucas, Lucas, mira lo que he hecho, he probado una herramienta que no es Revit y acabo de hacer otro nuevo baño, por usar el mismo ejemplo de todo el rato, ¿eh? O todavía no. Pero sí es cierto que Revit ahora ha sacado su propio ll en Revit y sí que están ahora todos como locos porque pues yo que sé, le dices, "Oye, ponme todas las cuotas o hazme un corte en esta línea y sabes, hay un hay un o cámbiame de color todo lo que son instalaciones de agua, ponme las amarillas y esta píntamela en rojo." Hay una familia de Lls que son los LLMs del mundo físico que recrean el mundo físico como War Laps eh, de Feel Lee, Feile Lee, una de las creadoras de la inteligencia artificial que lo que hacen es con promps tú puedes describir y crear un edificio entero en 3D. Hm. Eh, y luego de esto, pues sacar el modelo es trivial, ¿no? Y puedes ir literando trivial no es si no lo es lo va a hacer, o sea, sacar un modelo para hacer un render o sacar un modelo para hacer cálculos aproximados de superficie o para chequear, ¿no? Cálculos precisos, con máxima precisión, por lo que yo veo veo que está evolucionando esto va a ser eh relativamente asequible. Si no lo es ya, lo será dentro de poco. Pues tú estás recreando un mundo virtual idéntico. Sí, pero necesitas al final acabar en la solución y en la normativa y necesitas un nivel de información nor porque es diferente construir un muro con ladrillo, construir un muro con eh rastreles metálicos y pladur, construir un muro de CLT, construir un ¿sabes? Entonces eh unos ocupan más que otros. Eh, unos requieren luego a la hora de garantizar el la protección al fuego un tipo de protección u otra. Eso unos permiten un paso de instalaciones y otros no. Entonces sí que hay mucho mucha generativa que sirve para de forma muy rápida hacer cosas muy chulas y iterar mucho, pero otra cosa es cuando te tienes que ir a un nivel de detalle de lo construido o pasar modelos de fabricación a tu supply chain. O sea, este puede ser tu conocimiento que tú le aportas alem, que al final tiene las capacidades fundamentales de de operar con el mundo físico. Sí. Y tú puedes tener una base de conocimiento encima de que le entregas a ElM para poder construir sobre cor. Absolutamente, absolutamente. Sí, sí. Pero por eso os digo que creo que, y si no, obviamente no lo estaría haciendo, eh, que ese modelo, esa pirámide de la que hablábamos, ese sistema operativo para diseñar y construir que se basa en esas soluciones, esos materiales, esa supply chain y ese encaje de todo eso en un sistema que cumple normativa y que es construible, es insustituible a día de hoy Porque ese LM te puede hacer eh maravillas, eh pintarte edificios, ponerte suelos, incluso tener la normativa y asegurar que lo cumple, pero al final necesitarás más información para acabar de llegar al detalle de lo construible, ¿no? Entonces esa información porque es diferente también el mismo producto de menganito, fulanito, o sea, es diferente un panel de CLT austríaco construido con Abeto que español construido con pino, ¿vale? H eh entonces necesitas llevar a un nivel de detalle muy bajo de la SKU del proveedor y de una serie de prestaciones que en el caso de un edificio incluyen muchas variables, eh, y además que tienen que estar ahí disponibles. O sea, un modelo LM te puede decir que este modelo es perfecto y se construye con, yo que sé, una fibra de madera hecha con, yo que sé, con lo que sea, ¿vale? Eh, pero si eso no tienes un proveedor que te lo puede servir en una zona geográfica donde, por ejemplo, el transporte sea viable, eh, y que además esté homologada por el código técnico español, porque si un arquitecto no te lo va a firmar. Lo que quiero decir es que, [ __ ] que es [ __ ] que es [ __ ] Se me ha quedado claro que el hecho que todo lo que se escape del ámbito puramente digital y ya esté informado, eh, las LLMs, bueno, lo visteis en el gráfico aquel, creo que era de Antropic, ¿no? La araña aquella que te ponía los sectores y te decía cuál es el potencial para cada uno de la LM y cuál es la realidad a día de hoy. Entonces, tenías, lo pone, lo vamos a sobreimprimir. Lo mando ahora. Tenías media araña donde básicamente el mensaje es humanos, eh, olvidaros porque sois perfectamente sustituibles. Y otro medio gráfico que era a día de hoy salía 01. No soy sustituible. No, pero salía el logo vuestro la construcción y la arquitectura. Y ahora os diré dónde estaba cada una y luego otras que es interesante, ¿no?, de de ver y y sacar conclusiones. Pero básicamente el gráfico te dice, "Oye, hay muchas actividades donde el LM podría sustituir al humano y muchas donde no. Y de hecho el nivel de sustitución real es todavía muy pequeño, o sea, el potencial en todas aquellas que sí podría ser todavía es muy pequeño, ¿no? Pero había uno que estaba en totalmente sustituible, que era la arquitectura, y había otro que estaba en no sustituible, que era la construcción. Entonces, eh había algunos, por ejemplo, eh sanidad, ¿no? Tenías doctores muy sustituibles, en cambio enfermeras muy poco sustituibles. Eh en la construcción hoy en día, eh hasta que las fábricas de baños estén 100% robotizadas, el transporte del baño hasta aquí con la carga en el rack y tal sea autónomo y después la grúa pluma. Mm. sea autónoma y los robots hagan los empalmes. Yo yo no tengo claro que, o sea, tú sabes, obviamente infinitamente más, pero igual el futuro si la robótica se desarrolla vuelve a tener sentido montarlo en situ. Y no hay que ir con un baño arriba y abajo, ¿no, Bernard? Es que no tenemos ni idea ya, porque pueden hacer una microfábrica. Claro, y dejarla ya e irla moviendo. Por eso. Entonces, lo van a hacer robots, lo van a ser microfábricas, van a ser grandes fábricas. No lo sé. Y la verdad que no me importa no me importa demasiado porque como yo no estoy invirtiendo en fábricas, eh, tengo poco riesgo. O sea, yo tengo la posibilidad ahora de escoger muy bien lo mejor que haya en cada momento. Sí, claro. Tú y todos tenemos que elegir siempre lo mejor que que Sí, pero bueno, hay gente que con la información que tenemos, con el mercado que va cambiando todo el rato, ¿verdad? Pero hay gente que está intentando o ha intentado hacer lo mismo que yo en mi sector y ha decidido que la solución era el entramado ligero de madera y ha montado fábricas que le han costado 30 40 millones para hacer entramado ligero de madera o para hacer. ¿Qué significa esto? que el queador, bueno, son son paneles que dentro llevan como unas costillas de madera y un aislamiento que puede ser, yo que sé, lana mineral y se cierran con dos planchas también de madera pladur para hacer paredes preconstruidas. Sí, estructurales, eh, también, o sea, al pladur más bien al ladrillo. Oye, ¿podemos ir al capítulo corporate? Sí. Has dicho que has levantado dinero de uno de los principales players industriales de tu sector. Sí, pero poco dinero. Tienen un corpo. Levant en total, eh, hasta ahora 55 millones. [ __ ] no es poco equity en tres rondas de equity. Sí, eso es dinero que va a la matriz, no es dinero que va a construir edificios. Esto es dinero que va a la matriz y qué parte se ha gastado en aprender a construir edificios perdiendo dinero. Ahora ya no. ¿Qué parte se ha gastado en equipos de tecnología que hacen cosas que no monetizamos y y básicamente eso es lo principal, ¿no? Y tú metiste una parte importante del del dinero inicial. Sí, de ti. Bueno, importante depende. Bueno, cuando empiezas, sí, empezaste con varios millones, si no recuerdo mal. Sí, los metimos algunos millones, sí, que no es lo típico, ¿no? Bueno, si si has vendido típico montar privado antes y te ha ido bien. Claro, efectivamente. Sí, claro. Yo en Privalia metí todo lo que tenía ahorrado entonces, que igual eran 150,000 € o 200,000. Aquí he metido otro orden de magnitud, pero una fracción pequeña de lo que tengo. Vale. Y y has 55 en qué fases hicimos una sit de 10, luego una serie A de 25 y una extensión de la serie A de 20. Vale. ¿Y quieres levantar más pasta? Eh, levantaremos más pasta. Hm, tenemos ya runway indefinido. De hecho, este era uno de los objetivos de la extensión. Eh, pero eh tengo dos condicionantes. El primero muy importante es que mi balance es una limitación para crecer. ¿Por qué? Porque a un contratista general eh se le pide una retención del importe del proyecto en garantía y se le pide un aval. Entonces, eh bueno, pues cuando tienes un balance frágil eh de startup es complicado, ¿no? Sobre todo ahora estamos metiéndonos ya en contratos de 40 millones de euros y necesitas y laal que es un aval bancario en este caso, un aval, sí, pero claro, cuando tienes un panel que todavía está en negativo y un balance frágil, el aval se convierte en una pignoración del 100% 80%. O sea, hay que tener dineros en el banco, hay que tenerlo congelados, hay que tener dinero para poder crecer, para poder facturar. Ostra. Eh, entonces eh nosotros estamos jugando eh con un ritmo de crecimiento que sea consistente con la limitación que nos da el balance, que también nos va bien. Te diría que no crecería más porque tenemos mucha complejidad operativa. O sea, al final hacer edificios así bien y conseguir estar por debajo de ese 2% de contingencias cuando en un anteproyecto ya fijas un precio, es un reto muy grande, muy grande, ¿vale? Eh, cada día en las obras pasan muchas cosas. Entonces, eh cuando pasas de hacer dos, tres a 10 edificios, te puedes imaginar seguramente como en Factorial cuando habéis crecido mucho o como en Prival un año que contratamos a 400, contratas rápido, el onboarding es express, formación, búscate la vida y acompañamiento no tengo tiempo. Entonces, eh ponerte a hacer proyectos de 40 millones eh en una coyuntura como esta es un suicidio, sobre todo cuando todavía no tienes una supply chain con la que hayas trabajado tiempo, con la que digamos eh disfrutes ya de esas network effects cuando tienes una plataforma digital en construcción que todavía no está completa y que muchos de los módulos pues eh son MVPs, ¿no? Eh nosotros medimos el NPS interno de los usuarios de las cosas que vamos lanzando, ¿no? Y pues estaremos algunas en el -10 y otras en el más 20 de los usuarios vive del que vive del usuario de pues del que compras, el módulo de procurement del que compra, ¿no? El que es un empleado vuestro. Sí. Vale, vale. Nosotros a todos los usuarios de nuestras aplicaciones de software, cada quarter les lanzamos una encuesta NPS. Una pregunta rápida. Ahora hablabas, no dejis acabar nada. Vale, vale. Es que ya no sé, si no no tendremos tiempo de de cubrir todo. Yo tengo tres, tres pilares más. Ah, no, no hablábamos del balance. Hablábamos del balance. Bueno, que necesitaré ronda uno porque me gustaría tener un balance que me permita crecer a cuando yo crea que la fiabilidad y la escalabilidad del negocio está preparado para eso. Y segundo porque yo tengo que dar salida a mis inversores, ¿no? Entonces querré dar salida a la gente que entró en la SIT, en la serie A, etcétera, ¿no? No, la pregunta va relacionado que en esta, ¿eh? O sea, tú ahora estabas hablando del factor limitante del balance y pero ha sido de una un edificio 2 3 10 has dicho, ¿no? Que haréis este año. El salto este tan bestia es por porque habéis levantado una ronda. No, no. El salto este tan bestia es porque uno somos ya competitivos, ¿eh? Ha bajado el precio. Sí. Nosotros ahora en vivienda libre para hacer edificios como pues el que estamos haciendo para Culmian Calongiendas o yo que sé el que hicimos eh para edas en Alicante o estamos haciendo en Valencia de casi 80 viviendas, chulísimo, en cuatro edificios, o sea, ahí somos supercpetitivos ya, donde todavía tenemos que ajustar un poco el costees en vivienda asequible y vivienda social, pero tenemos una propuesta de valor premium. Esas que has dicho son más premium. Sí, sí, son más premium. Vale. Eh, pero bueno, somos eh más rápidos, h más fiables, eh calidad, garantía, eh, entonces tenemos una propuesta de valor única, estamos también rompiendo, digamos, esa barrera de la confianza. Este es un sector donde la confianza es crítica, donde la gente lleva muchos años y es baja en general en el sector. Sí. Entonces, fiarse de una constructora de gente que nunca se ha dedicado al sector y que trae cosas que la gente no ha probado nunca en un sector como este es muy difícil. Entonces nosotros uno de los grandes trabajos que hemos hecho ha sido realmente ganarnos la confianza de esta gente. Nosotros les hemos abierto las puertas de todo. Les hemos organizado sesiones interminables técnicas en la oficina. Eso es lo más, nos hemos llevado a ver fábricas de nuestros proveedores. Eso es lo más antiintuitivo de la decisión vuestra de meteros en el mundo de la construcción cuando teníais muchísima credibilidad en el mundo digital y si hubierais empezado algo en el mundo digital, vamos, la gente os hubiera abierto todas las puertas. Nosotros no somos dos y ahora más los que estamos perfiles muy digitales. Privalia, obviamente fue una empresa pionera en e-commerce. Eh, nosotros no veníamos de internet ni veníamos de la tecnología, si del retail J. Yo tampoco. Eh, creo que somos buenos emprendedores, pero que sobre todo creo que destacamos más en la parte de gestión operativa, de liderazgo de personas, sobre todo en situaciones complejas, en compañías con una operativa compleja donde necesitas relaciones comerciales que cuestan de crear. Y yo creo que en ese componente más de liderazgo, de cultura de compañía, de modelo de gestión, de toma de decisiones, de ser action driven y luego de generar relaciones de confianza y mantenerlas en el tiempo y trabajarlas tanto internas como externas. Yo creo que ahí pues destacamos tecnológicamente nunca hemos venido del mundo de la tecnología. Yo nunca he programado, bueno, sí programé porque hice industriales y tenía dos asignaturas de Se llamaba Informática 1 Informática 2. Eh, pero poco más, eh, y J todavía. Eh, para acabar el debate que hemos abierto antes, que has dejado a medias, que es el tema de ¿Por qué no os metéis en la promoción? Ah, sí, que no se me olvida, eh, yo voy abriendo. Mira, es un buen tema para acabar porque creo que es el más disruptivo. O sea, es nuevo prefabricar, design and build, tener una plataforma digital, luego empezar a meter ahí en un mundo analógico los agentes y tal, los materiales nuevos está muy bien, ¿no? Pero hay un tema que es que si me voy a al modelo económico del sector, nosotros estamos tocando dos cosas que lo pueden cambiar y ahí es donde hay creación de valor de verdad. Una es ir a un modelo mucho más fiable que te cambia el coste del capital. O sea, hoy en día una promotora de vivienda residencial tiene que tener un 15% de margen para que pueda devolver una tir a su inversor institucional del 15 para arriba. Yo quiero bajar esto al siete. ¿Por qué el coste de capital? Sí, yo creo que con nuestro modelo podemos ir a costes de capital porque podemos convertir la edificación en infraestructura social con un riesgo de promoción muy bajo y además con un producto, digamos, eficiente que cumpla los requisitos que necesita esa operación durante los años que sea. Entonces, este es un tema crítico. Por eso vamos con un enfoque totalmente disruptor y suicida para seguramente la mayoría, ¿no? Que es que somos capaces de comprometer un coste en un anteproyecto. O sea, esto es totalmente inverosímil. Y esto es porque nos creemos que podemos llevar la fiabilidad del proceso a un nivel de 10x y podemos bajar el coste del capital. Pero más razón aún. Sí. para entonces ser promotor, ¿no? Porque si espérate que no te avances. Claro, si te crees que no tiene riesgo, es que entonces no acabamos nada. Sí, nos van a crujir por interrumpir si siempre nos critican. Exacto. Eh, entonces eso es uno, ¿vale? La otra, con un modelo de diseño y construcción que orquestra toda la supply chain, hay mucha gente, mucho agente que cobra un buen margen en este sector que probablemente ya no sea necesario. ¿Vale? Nosotros tenemos algún proyecto donde hay un promotor delegado que cobra una FI, donde hay un project manager contratado por el promotor delegado para supervisar, digamos, el trabajo que hacemos, donde hay un gestor de capital que también cobra una FI, cobra un carry, donde además contrata otro project manager para él, para que le asegure que lo que están haciendo los de abajo está bien y que él tiene realmente una foto real de lo que pasa. O sea, ahí tienes un 2% por aquí, un 2% por allá. Es un mundo financiero, ¿eh? Sí, mundo financiero. O sea, hay capas y capas y capas que no te las acabas. Vale, fondos, fondos de fondos y overhead, pero si además de poder reducir el coste del capital, yo consigo una simplicidad, una reducción de complejidad de la gestión de un proyecto con todos esos agentes con sus intereses dispersos y trabajándose en silos, que permite que ya no sean necesarios muchos de esos agentes y ese margen desaparezca, yo puedo cambiar el profit pool del sector. Yo puedo conseguir que se construya vivienda a un coste que antes era imposible y puedo además hacer que mis márgenes sean mejores que los márgenes que tradicionalmente han tenido las constructoras o que incluso tienen empresas como Scanska o como Goldbec. ¿Vale? Esos son los dos temas más transformacionales a nivel de modelo económico de lo que estamos haciendo, que es bajar el riesgo y bajar el coste del capital de verdad, o sea, sustancialmente, y reducir un montón complejidad de gestión de un proyecto y que haya agentes que ahora cobran un margen que ya no tenga sentido que lo cobren y desaparezcan, pero no se dice promotor. Entonces, yo te voy a decir si si esos desaparecen ordinar, ¿vale? 01 se va a acercar cada vez más al capital. Entonces nosotros podemos tomar un rol, digamos, más importante o tomar un rol que no tomamos en cosas que hasta ahora están haciendo promotores, promotores de legado, incluso gestores de capital. O sea, yo no, nosotros podemos ir a levantar dinero, podemos ir a hablar con fondos eh core de infraestructuras. Es una cuestión de decir, "Vale, queremos hacerlo, nos podemos permitir hacerlo y para temas como vivienda asequible, donde el suelo es público y donde no hay riesgo de comercialización, al final el riesgo está prácticamente todo en la gestión operativa." Claro, pero por eso te has dicho que un problema era el balance. Oye, si tú eres el el promotor, tú gestionas el capital, ¿sí? Eh, tú no le pides a nadie, no hace falta mal. Claro, no hace falta mal. O sea, tú ya ya sí. Bueno, pero el promotor tiene que financiar la compra del suelo, ¿sabes? Pero tú eres bueno encontrando pasta, ¿no? Vosotros sois buenos encontrando dinero. Pero bueno, el tema es no estamos ahí. Hay que construir una ventaja competitiva real, demostrada y sostenible y a partir de ahí pensar que esa transformación del modelo económico ya está ahí y plantearte nuevas metas. planteaba al principio de todo como una dicotomía entre PQ, es decir, sacar más valor de una de una construcción marginal integrando en esta cadena de valor que has dicho versus lo otro que también me parece extremamente complicado ser una plataforma para que muchas constructoras construyan a través vuestro. Es que yo estoy enfocado en eso, en lo segundo, en en lo que hacemos y quiero que eso en lo segundo, quiero que eso sea un éxito. Si yo quiero que eso sea un éxito y además me voy a levantar también capital promotor, me voy a comprar suelos, me meto en la comercialización, ¿no? Era una pregunta por curiosidad decir, ¿cuál ha sido vuestra valoración del tradeof de por qué os vais a hacer esta pregunta? Queríamos foco absoluto en aquello a lo que íbamos a transformar y no queríamos distracciones adicionales, no queríamos riesgos adicionales. ¿Vale? Tú compras un suelo y cuando haces el geotécnico te aparece un un acueducto y está [ __ ] Te quedas ahí, ¿eh? Lo escondes, lo escondes. Acabas el edificio, vas a vender y resulta que has tallado la guerra de no sé qué o la pandemia de no sé cuántos y no lo puedes vender. Pero eso siempre [ __ ] siempre está ahí. Esto sí, pero si además del riesgo que tengo yo innovando, desarrollando una plataforma digital de algo que todavía no no entiendo, eh empezando a construir, que no lo he hecho nunca, descubriendo una nueva supply chain de nuevos sistemas constructivos que no tienen todavía penetración en el mercado, yo quiero jugar también a buscar no solo ese capital, digamos, innovador, tecnológico, bla, bla, bla, a buscar capital promotor, a buscar suelos, a jugármela, a financiar los suelos, a vender. Al final es un tema de, oye, yo me creo que en el 60% del coste final de una vivienda, que es la construcción y el diseño, yo puedo generar una transformación total y desde esa transformación yo puedo cambiar los economics, el profit pool y toda la cadena de valor de agentes que hay, incluyendo todo hasta la venta al usuario final o propietario final, pues yo me voy a lo que va a ser lo que he venido a hacer y no quiero ninguna distracción y ningún riesgo adicional. Y hay gente que lo ha hecho y los que lo han hecho igual es casualidad o no, pero eh se la han pegado. se le han pegado porque ha venido malos momentos en el realt en su mercado, el capital promotor que pensaban tener al final no lo han tenido y como nunca habían vendido y nunca habían demostrado producto o gente que lo ha hecho y que ha hecho un par de construcciones para ellos sin la exigencia del mercado. edificios que al final como no los tenía digamos que vender alguien pues han tenido sus defectos y al final han tenido que reorientarse, ¿no? Entonces, bueno, eso es nosotros hacemos este podcast desde hace 9 años porque precisamente es lo bonito de los negocios, no hay no existen playbooks, ¿no? Eh, hay un conjunto de decisiones que toman emprendedores como tú, ¿sí? eh con tradeofs eh que todos son potencialmente interesantes y donde hay una búsqueda activa de dónde está mi core, dónde estará mi core en el futuro eh y es y bueno y luego la realidad se impone y acabas viendo que funciona y que no funciona, ¿no? Y de estudiar muchos modelos, pues acabas generando una intuición. Sí. Y la estrategia lo aplico, ¿no? Nos gusta escribirla después. Exacto. Eso siempre. Es que la estrategia se descubre. Totalmente. Claro, la estrategia se descubre y el que te diga lo contrario, hay un caso en IS de de Privalia, sí, que diga esto el exconsultor de estrategia, eh, que dice con dos narices la estrategia se escribe después, que es totalmente cierto. O sea, la realidad es la prueba y error y la realidad es que la mayoría de proyectos salen de aquí. Sí, claro. Y se ejecutan desde aquí y desde desde aquí y desde aquí no me refiero a la inteligencia de la planificación estratégica, desde aquí me refiero al carácter de lo voy a hacer y para la gente que nos escucha solo audio, está señalando el corazón y en la cabeza. Buen punto. Sí, sí. Desde el carácter y desde el corazón. Muy bien. Oye, Lucas, muchísimas gracias como siempre por venir a contarnos tu experiencia y tus decisiones. Gracias, Jordi. y con los demás hasta la semana que viene.