Transcripción

Transcripción

Copado, una empresa de hipercrecimiento fuera del radar - Podcast 236 — vídeo y transcripción

Esta semana tenemos a Federico Larsen, co-fundador y CTO de Copado, una plataforma para DevOps en Salesforce que permite realizar desarrollos de principio a fin en varios ecosistemas de nube. En este episodio Federico nos cuenta sus inicios

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Copado, una empresa de hipercrecimiento fuera del radar - Podcast 236 — vídeo y transcripción

Resumen

Esta semana tenemos a Federico Larsen, co-fundador y CTO de Copado, una plataforma para DevOps en Salesforce que permite realizar desarrollos de principio a fin en varios ecosistemas de nube. En este episodio Federico nos cuenta sus inicios como programador hasta montar una compañía que factura más de $50M con 500 clientes.

Puntos clave

  • Bienvenido a un nuevo episodio del podcast de Itnig.
  • Esta semana, Jordi Romero, sin voz, y yo vamos a entrevistar a Federico Larsen, de Copado.
  • Copado es una plataforma para DevOps que permite desarrollar extensiones de negocio encima de la plataforma de Salesforce.
  • Vamos a dedicar la primera mitad de este podcast a entrar en detalle.
  • ¿Cuál es el estado de arte del DevOps a día de hoy?

Descripción

Esta semana tenemos a Federico Larsen, co-fundador y CTO de Copado, una plataforma para DevOps en Salesforce que permite realizar desarrollos de principio a fin en varios ecosistemas de nube.

En este episodio Federico nos cuenta sus inicios como programador hasta montar una compañía que factura más de $50M con 500 clientes. También discutimos sobre las rondas de inversión lideradas por fondos como Softbank e Insight Partners que han conseguido elevar a la startup a un estatus de unicornio, con una valoración de más de $1025M.

Quédate hasta el final para conocer porqué rechazaron una oferta de compra en sus inicios.

PATROCINADORES
🧍 Factorial: https://rebrand.ly/factorial_hr
💻 The Nest: https://rebrand.ly/thenest_webhelp
🎦 Zoom: https://rebrand.ly/zoom_itnig

EVENTOS
📢 Pitch to Investors (Todos los jueves 19h) - https://itnig.net/events/
📅 Itnig Talks - https://rebrand.ly/playlist_itnig_talks

SOBRE ITNIG
🐦 Twitter - https://twitter.com/itnig
💡 LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

TENGO UN PROYECTO
Si tienes un proyecto tecnológico y buscas financiación, completa este formulario y presenta tu proyecto en nuestro Pitch to Investors. https://itnig.net/fund

CONTÁCTANOS
Si quieres ponerte en contacto con el equipo de Itnig, puedes escribirnos a media@itnig.net

#Copado #podcastItnig

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Bienvenido a un nuevo episodio
del podcast de Itnig.
[00:02] Esta semana, Jordi Romero, sin voz,
y yo vamos a entrevistar
[00:05] a Federico Larsen, de Copado.
[00:08] Copado es una plataforma para DevOps
que permite desarrollar
[00:12] extensiones de negocio
encima de la plataforma de Salesforce.
[00:16] ¿Y qué significa esto?
[00:17] Vamos a dedicar la primera mitad
de este podcast a entrar en detalle.
[00:21] ¿Cuál es el estado de arte del DevOps
a día de hoy?
[00:24] Es decir, ¿cómo funciona el proceso
desde que un programador escribe código,
[00:27] lo fusiona con versiones de otra gente,
controla las versiones,
[00:31] tira para atrás los errores,
[00:32] testea el código
en entornos parecidos a producción
[00:35] y, finalmente, lanza a producción?
[00:38] Y en particular, Copado se centra
en el nicho de Salesforce,
[00:41] es decir, todo el entorno de aplicaciones
encima de su plataforma.
[00:45] Salesforce, que es uno
de los primeros softwares en el cloud,
[00:48] que casi inventa el modelo
[00:50] y que ya está por encima de los 20 billion
de facturación recurrente anual,
[00:53] tiene clientes muy grandes en su porfolio.
[00:56] En particular, los que tienen
más de un millón de euros anual
[01:00] de gasto en Salesforce
son el target de Copado.
[01:03] Concretamente, 20 000 empresas.
[01:05] Al día de hoy, ellos ya han conseguido 500
de estas 20 000 empresas.
[01:09] Han superado los 50 millones de ARR.
[01:12] Han levantado más de 270 millones
con muchos fondos,
[01:15] de entre ellos SoftBank e Insight.
[01:17] Y han llevado una empresa
constituida en Madrid,
[01:19] que se nos ha escapado a todos,
porque es un unicornio oculto en España,
[01:23] a redomesticarla a Estados Unidos
y a crecerla de 2 a 700 personas.
[01:29] En fin, Federico es
una fuente de aprendizajes brutales.
[01:32] Un caso de hipercrecimiento espectacular
en poco tiempo y por todo el mundo.
[01:37] Y el podcast de esta semana
es posible gracias a The Nest, de Webhelp.
[01:41] Si te estás planteando subcontratar
la experiencia del cliente,
[01:44] tanto sea customer experience
como la venta,
[01:48] tanto B2B como B2B,
[01:49] para múltiples países
o para algunos de los países,
[01:52] puedes hacerlo en The Nest.
[01:53] Y ellos te van a ayudar a hacerlo
en uno de sus múltiples call centers,
[01:58] de una forma muy fácil y integrada
con el día a día de tu compañía.
[02:02] Muchísimas gracias The Nest
por hacer posible este podcast.
[02:05] Y también gracias a Factorial,
que es la plataforma de recursos humanos
[02:08] que permite con no-code programar
todos los procesos de tu empresa.
[02:13] Si tienes un proceso
de gestión de nóminas, por ejemplo,
[02:16] y tienes que recoger los variables,
las bajas médicas, los suplementos,
[02:20] las incidencias y que pase solo,
sin que te des cuenta,
[02:23] Factorial permite hacer esto.
Conecta la gestoría, no cualquiera,
[02:27] la gestoría moderna, digitalizada,
con la empresa
[02:30] y conecta los procesos
para que las nóminas tengan trazabilidad
[02:34] y pasen automáticamente cada mes.
[02:36] Cultura, documentos, comunicación,
[02:38] en fin, todos los procesos
entre empresa y empleados.
[02:41] También quiero agradeceros
a todos vosotros,
[02:44] que nos mandáis feedback,
[02:45] que escribís comentarios
en nuestro canal de YouTube
[02:48] y que a veces asistís los jueves en Itnig
[02:51] en las sesiones que hacemos
de pitch de emprendedores.
[02:54] Muchísimas gracias a todos vosotros.
[02:56] Y sin más, os dejo con Federico
y el caso de Copado.
[03:03] Bienvenidos a las historias
de startups de Itnig,
[03:06] un podcast donde hablamos
de startups, negocio y tecnología.
[03:10] Bienvenido una semana más
al podcast de Itnig.
[03:13] Yo soy Bernat Farrero.
[03:14] Hoy estoy con Jordi Romero sin voz.
[03:16] ¿Qué tal?
[03:18] Y con Federico Larsen, de Copado.
¿Qué tal, Federico?
[03:21] ¿Qué tal? Muchas gracias por tenerme aquí.
[03:23] A ti por venir.
[03:25] Explícanos, ¿qué es eso de Copado?
[03:28] Copado es una plataforma de DevOps
para empresas
[03:35] con un foco en low-code.
[03:38] El foco en low-code es de dos aspectos.
[03:42] Uno, es que no hay nadie haciendo DevOps
para plataformas low-code.
[03:47] Y segundo, las plataformas de DevOps
que hay a día de hoy
[03:51] están enfocadas en el pro coder.
[03:54] Vas a GitLab, a GitHub Actions,
[03:59] la que quieras,
[04:00] están hechas para developers
por developers.
[04:03] Y nadie presta atención
al citizen developer, que se le dice,
[04:09] a los programadores no profesionales.
[04:12] Y ese fue el nicho que vimos nosotros.
[04:16] ¿Puedes explicar la base, qué es DevOps?
[04:19] DevOps es cómo operacionalizar
la entrega de software.
[04:24] Es cómo hacés para que lo que trabajan
los desarrolladores
[04:28] pueda ser de una manera
casi industrializada y predecible,
[04:35] entregar en producción
con calidad y el tiempo.
[04:38] Imagínate como una línea
de producción de coches
[04:43] donde vos sabés que de manera predecible
[04:47] tenés los coches en el tiempo y calidad
que necesitás.
[04:50] Y no tenés artesanos haciendo magia
para que el coche termine
[04:54] en tiempo y formato,
[04:55] de una forma de tener control
de tus iniciativas.
[05:04] ¿Cómo se ha hecho antes de Copado?
¿Cómo se hacía tradicionalmente?
[05:08] Un matiz, no has dicho
la palabra Salesforce todavía.
[05:11] No he dicho la palabra Salesforce todavía,
porque nacimos
[05:15] solucionando este problema
para Salesforce.
[05:18] Salesforce es la plataforma low-code
más grande.
[05:23] Son casi que los que han inventado
el cloud
[05:26] para empresas así de point & click.
[05:29] Hasta hace muy poco
solo hacíais Salesforce.
[05:31] Hasta hace muy poco hacíamos
solo Salesforce...
[05:34] Es importante para entender.
[05:36] Porque no es teoría, no es low-code,
es Salesforce.
[05:40] Somos un partner de Salesforce.
[05:43] Un ISV, un independent software vendor
de Salesforce,
[05:47] el más grande de Europa
y estamos en el top 12 mundial.
[05:52] Y empezamos haciendo DevOps
para Salesforce.
[05:56] Tú cuando programas con un stack normal,
tienes código, tienes un GitHub,
[06:01] tienes herramientas para deployar,
para hacer seguimiento de versiones,
[06:04] errores, etc.
[06:05] Y cuando quieres hacer algo
custom en Salesforce,
[06:08] vas ahí a una página web,
editas un código en un textarea,
[06:12] aprietas un botón y te esperas media hora
y miras si ha ido.
[06:15] Es tan supermanual...
[06:17] ¿Esto funciona así realmente?
[06:19] Puedes hacerlo, pero está muy limitado.
[06:21] Hay muchas formas
de hacer desarrollo en Salesforce,
[06:24] pero tenés todo lo que es declarativo,
voy a crear un campo,
[06:26] voy a poner un layout
voy a hacer una regla de negocio;
[06:29] que el que opera y el que crea
esas reglas de negocios es supereficiente
[06:32] porque no es un desarrollador
y es la misma persona
[06:35] que conoce el negocio,
la que se lo configura.
[06:37] Entonces, tenés el que lo hace
y el que lo sabe en la misma persona.
[06:42] Hace spaghetti.
[06:44] Exacto, y no le preguntes
de control de versiones
[06:48] de branch strategy, de cómo mergear,
de cómo resolver el conflicto,
[06:51] de cómo desplegar automáticamente.
[06:53] Múltiples entornos.
[06:54] Exacto.
[06:55] ¿Y cómo no liarla con los datos?
[06:59] ¿Cómo no liarla?
[07:00] -La puede liar.
-Sí, la pueden liar, evidentemente.
[07:03] Puede cargarse una tabla.
[07:05] -Puede cargarse una tabla.
-Por decir algo.
[07:08] Correcto, por eso, de ahí nuestra misión
[07:12] de hacer DevOps para para low-code.
[07:15] Porque hay una predicción de Gartner
que dice que para el 2025,
[07:20] el 70 % de todo el software que se haga,
se va a hacer en una plataforma
[07:24] no-code/low-code.
[07:27] Si eso lo combinas
con el shortage de recursos técnicos,
[07:31] que los estarán sufriendo
a diario ustedes...
[07:35] -Y probablemente todo el mundo.
-Y todo el mundo.
[07:39] Lo que te viene a decir
es que la humanidad no se puede permitir
[07:42] construir todo el software que necesita.
No puedes empezar de cero.
[07:45] Lo de decir: «Voy a hacer un portal
de qué, venga, voy a programar de cero».
[07:49] No existe más, no lo podemos permitir.
[07:50] Entonces, tenés que ir a una plataforma
que te da el 80 % hecho,
[07:54] y tenés que personalizar el 20 % restante.
[07:58] Entonces, la gente crea sistemas
y aplicaciones de uso crítico
[08:04] en low-code y un clic incorrecto
te puede tirar abajo la fuerza de venta
[08:10] o te puede exponer un dato
que no querías exponer.
[08:13] Entonces, es imperativo tener
la mismo nivel de sofisticación
[08:19] de entrega de software,
tanto en low-code como en pro-code.
[08:22] Entonces, como el típico usuario
de low-code
[08:27] no sabe lo que es GitLab,
GitHub o cómo hacerlo,
[08:30] ahí entramos nosotros,
[08:32] y con educación
y con herramientas más asequibles
[08:36] son capaces de implementar
un pipeline que hace tests automáticos,
[08:40] que mergea, que hace control de versiones,
[08:42] que lleva un branch strategy
adecuado, etcétera, etcétera.
[08:47] Permitimos que hagan
industry standard processes
[08:51] sin saber demasiado.
[08:53] O sea, un DevOps llega
hasta la gestión del servidor.
[08:57] Sí, monitoreo, es la fase final,
monitoreo, feedback loop,
[09:01] y entra de vuelta.
[09:02] Diseño, planificación-
[09:05] Y cómo se gestiona
el código [diafonía 00:09:07].
[09:08] Levantar máquinas, todo esto.
Desde cómo se gestiona el código
[09:13] y las estrategias para juntar
distintas versiones de código
[09:17] en versiones que se testean.
[09:19] Todo el proceso de testeo en sí.
[09:22] Y luego mover esto a producción.
[09:24] Sí, hay una jerarquía de entornos.
[09:26] Empezás en desarrollo
donde todo el mundo puede romper.
[09:30] Por lo general, hay varios equipos,
cada uno tiene su entorno de desarrollo.
[09:34] Luego tenés algo que se llama integración,
donde ves la primera prueba de contacto
[09:37] entre qué pasa si lo mío lo mezclo
con lo de los demás.
[09:40] Y si eso va bien, ahí tenés un candidato
que lo mandás por ejemplo a QA
[09:45] o a staging.
[09:47] Y en algunas industrias
es necesario que un humano lo mire,
[09:52] entonces tienen algo que se llama UAT,
que es el user acceptance test,
[09:55] donde van los usuarios que realmente
prueban el sistema y tienen un sign-off.
[09:59] Y a partir de ahí,
lo despliegas a producción.
[10:02] Lo bueno es que al ser todos los builds
y los test automáticos,
[10:06] ya vas buildeando automático de dev a int,
de int a QA, de QA a staging o UAT.
[10:13] La última build y el último automatización
ya es muy predecible el resultado.
[10:18] La idea de DevOps
es algo que se llama shift left,
[10:22] que es mover
hacia la izquierda del pipeline
[10:24] todos los controles de calidad,
porque cuando más a la izquierda
[10:27] encontrás los problemas,
son más baratos resolverlos.
[10:30] Un problema en desarrollo te sale nada,
[10:34] una hora más de un developer
que lo mire y lo arregle.
[10:36] Pero ese error lo encontrás en producción
y te puede salir millones.
[10:41] Ese es una exponencial
cómo crece el coste de detectar un bug
[10:47] según vas moviéndote
hacia la derecha del pipeline.
[10:50] Que eso con el software compilado
no pasaba tanto.
[10:55] Bugs yo creo que había siempre.
[10:57] -No, porque si no compila...
-Abrió la caja.
[10:59] ...no lo subes.
[11:01] Pero hay otra manera de verlo,
que es decir,
[11:03] tú shipeabas la caja del Office 93
[11:07] y si había un bug,
hasta el Office 95 no lo arreglabas.
[11:12] -Es lo que pasaba antes.
-Totalmente.
[11:14] Bueno, pero esta es la forma de versionar,
de entregarlo.
[11:18] De entregar el software.
[11:19] Si entregabas el físico, estabas jodido.
[11:22] Y otra de las cosas que se promueve
en el DevOps
[11:25] es entregar seguido y poquito.
[11:29] Nuestros mejores clientes
hacen muchos despliegues por día.
[11:32] -Continuous deployment.
-Continuous deployment.
[11:35] Y tenemos clientes que por ahí empezaban,
[11:37] el primer despliegue les llevó seis meses,
sin nosotros,
[11:41] seis meses, lleno de errores, tal, cual...
[11:44] Imagínate el return of investment
de lo que te estás gastando,
[11:47] porque tú las licencias
las sigues pagando,
[11:49] sin embargo, pasan seis meses
y no sacaste ni la primera versión
[11:52] de la aplicación que querías utilizar.
[11:56] Entonces, empiezan a trabajar
con nosotros,
[12:01] a aplicar todas estas metodologías
de ship often, small,
[12:06] shift left para los controles de calidad,
etcétera, hasta que terminan.
[12:11] Es un journey, obviamente,
no es que compro una herramienta
[12:13] y de repente todo es fantástico.
[12:16] Hay un componente humano de capacitación.
[12:19] Y lo pueden lograr.
[12:22] Y que una gran empresa, sin tener
los cracks que tienen las startups,
[12:27] está hablando de un banco
o una aseguradora
[12:30] que no tiene los cracks
que tienen otras industrias,
[12:36] son capaces de hacer continuous deployment
igual que los cracks.
[12:43] ¿Un banco hace continuous deployment?
[12:48] Depende. Financial services, sí,
[12:52] puede hacer continuous deployment.
[12:53] Una farmacéutica no.
[12:55] Yo cuando he trabajado con un banco
he tenido que esperar meses-
[12:58] -¿Para poder desplegar?
-Para ver algo de lo que hemos hablado.
[13:01] -Y ya no estabas.
-Ya no estaba.
[13:02] -Cuando se desplegó ya no estabas tú.
-Seguramente.
[13:05] Pero imagínate
el tema de poder reaccionar.
[13:10] Hay varios estudios que dicen,
las empresas que son capaces
[13:13] de entregar software más rápido,
tienen un topline más alto,
[13:16] o sea, facturan más.
[13:17] Si vos te ponés un escaso...
[13:19] Tampoco hay que abusar de la pandemia,
pero dado el ejemplo de la pandemia.
[13:22] Cuando el momento, si toda tu venta
venía de los branches,
[13:27] venía de las oficinas físicas,
[13:29] y tu experiencia de abrir
una cuenta de banco online era una bosta,
[13:34] digamos, que eran 20 000 clics,
[13:36] y el banco que podía con una foto
en el DNI en dos clics te abría la cuenta,
[13:42] ¿qué banco iba a sacar ventaja?
[13:44] Y si luego tenés que adaptarte
[13:46] y tardas seis meses
en hacer la modificación,
[13:49] igual la pandemia terminó.
[13:50] Perdiste todo el recorrido
que podías haber impulsado ahí.
[13:55] Es muy importante.
Eso los CIO lo tienen muy claro
[13:58] y por eso la industria de DevOps
está creciendo tanto.
[14:03] Si hay una correlación,
eso lo debéis tener en la web,
[14:07] en la parte de ROI, cómo calcular el ROI,
[14:09] hay una correlación entre la velocidad
del deployment y la facturación.
[14:13] Totalmente. Es alucinante.
[14:16] Pero no son estudios nuestros,
son estudios de Gartner o de Forrester.
[14:21] Es el tema de la correlación
en la causalidad,
[14:23] yo no sé hasta qué punto...
[14:25] Pero Gartner lo mencionas mucho.
[14:28] O sea, tú estás claramente metido
en el mundo enterprise.
[14:31] O sea, vendéis a todas las empresas.
[14:33] Correcto.
[14:35] ¿Quién es vuestro cliente?
[14:38] En el mundo, somos horizontales,
atendemos a todos.
[14:42] Pero, por ejemplo, empresas
a nivel molonas en Estados Unidos:
[14:47] Google, Intel, Coinbase,
en tech, por ejemplo.
[14:52] Pero luego tenemos Veteran Affairs,
[14:54] que es la Agencia de Veteranos de Guerra
de Estados Unidos,
[14:58] que es que es la agencia más grande
de Estados Unidos de gobierno,
[15:02] la que atiende a todos los veteranos.
[15:05] Bancos: Manulife, John Hancock...
[15:10] Un momento, ¿Google hace el deployment
de su software con Copado?
[15:15] -Sí.
-Su Salesforce.
[15:17] En su Salesforce.
[15:18] El deployment de su Salesforce,
cuidado.
[15:21] Por ahora sí, de su Salesforce.
[15:22] Porque ellos también tienen
sus herramientas de DevOps.
[15:26] ¿Ustedes son clientes de Google?
[15:27] No.
[15:29] Bueno, de algo...
Todo el mundo es cliente de Google.
[15:32] Bueno, pero si te refieres a servidores...
[15:34] GCP, ¿compran GCP?
[15:35] No, compramos a Ads.
[15:38] [diafonía 00:15:37]
[15:39] Compramos muchas cosas-
[15:40] ¿Te atienden de Irlanda
algún account executive?
[15:42] Bueno, ese account executive
que te atiende de Irlanda usa Salesforce
[15:45] y la versión de Salesforce
que está usando fue desplegada con Copado.
[15:50] Lo mismo con Coca-Cola.
[15:52] ¿Pero por qué solo se usan
desde Irlanda Copado?
[15:54] ¿Solo es la parte de Irlanda?
[15:56] No, es todo a nivel global.
[15:59] ¿Te refieres-?
[16:01] Hablas de [inaudible 00:16:04]
y te contesta.
[16:04] En Europa, por ejemplo, tenemos compañías
como Coca-Cola European Partners o BMW,
[16:10] Volkswagen, Volvo, Shell, Chevron.
[16:15] En España tenemos buenos clientes también.
Empezaron más tarde, pero tenemos Endesa
[16:19] CaixaBank, Grifols, Vueling.
[16:27] Básicamente nuestro target
es las empresas que se gastan
[16:31] más de un millón de dólares
al año en Salesforce.
[16:35] ¿Cuántas empresas de estas hay?
[16:37] -Unas 20 000.
-¿Y vosotros cuántos clientes tenéis?
[16:40] Unos 500.
[16:42] ¿500 clientes?
[16:43] Sí, recién estamos scratching the surface.
[16:48] 500 clientes y hay 20 000 potenciales.
[16:50] Sí.
[16:52] Salesforce acaba de pasar
o va a pasar los 20 billion...
[16:56] 22, 25...
[16:57] -Está en 22, ¿no?
-Sí, de ARR sí.
[17:00] Es supercurioso como vais siguiendo
esa ola que es Salesforce.
[17:05] Aunque luego tú pitcheas Copado,
los primeros cinco minutos
[17:08] no mencionas Salesforce,
[17:09] -porque entiendo que queréis apartaros-
-Hace un año y pico que estoy focalizado,
[17:12] como ya te digo,
estoy montando la plataforma multicloud.
[17:15] Y ya estamos teniendo...
Y nos han traído nuestros clientes.
[17:19] Hay una hay una empresa alemana
que se llama Linde gas,
[17:22] que vende gas a los hospitales,
seguramente la conocen.
[17:27] -Gas ruso.
-No.
[17:30] Oxígeno licuado,
cosas para los hospitales.
[17:37] Y obviamente implementó Salesforce.
[17:42] Una cosa que nos gusta decir,
perdón que por ahí
[17:44] me voy de un lado para otro pero...
[17:46] Copado es también una carrera.
[17:49] La gente que aprende Copado en la empresa
pega unas carreras...
[17:53] Como Salesforce.
[17:54] Sí, pero imagínate, tú eres un empleado
que administraba Salesforce-
[17:58] -A mano.
-Sí, a mano,
[18:00] el negocio te estaba siempre dando
[18:03] por tal: «¿Esto cuándo está,
esto cuándo lo otro?».
[18:07] Y de repente, las cosas salen
en tiempo y forma con calidad,
[18:13] y esta gente la promociona.
[18:15] Dice: «Bueno, ahora hacete cargo
de Salesforce y de SAP y de tal».
[18:19] Porque dice...
[18:21] Nosotros somos el benchmark de DevOps
dentro de la compañía a nivel mundial.
[18:25] Nosotros desplegamos cuando queremos,
todos los demás no.
[18:28] Los que hacen NetSuite despliegan
cuando pueden y de tal manera.
[18:32] Nosotros, los que tenemos Salesforce,
desplegamos tres veces por día.
[18:36] Lo que quiera el negocio, lo entregamos.
La limitante no es IT,
[18:39] sino el negocio cuando lo quiere.
[18:41] Lo mismo, el otro día estando en París
hace un par de semanas,
[18:44] de Pernod Ricard,
una empresa que hace bebidas,
[18:48] este chico administraba creo
que la instancia de Salesforce de Suiza
[18:53] o de Francia, implementó Copado
y ahora lleva
[18:57] todas las instancias de Salesforce
a nivel global de Pernod Ricard,
[19:00] que son como 100 instancias de Salesforce.
[19:02] Y de estas historias, montones.
[19:06] ¿Qué buen pitch de venta, no?
[19:08] Instalas Copado y acabas siendo el CTO.
[19:11] Sí, bueno, se cambian de trabajo,
lo promocionan.
[19:16] Y otra cosa, el año pasado
me invitaron a charlar
[19:19] en una conferencia interna de Accenture
[19:24] y me dicen: «¿Qué es Copado?».
[19:27] Y yo les digo: «Bueno, si ustedes piensan
que Copado hacemos DevOps,
[19:32] se equivocan,
no es nuestro negocio el DevOps».
[19:34] Y todos se quedan así: «¿Y qué hacen?».
[19:36] Salvamos matrimonios, les digo.
Ese es nuestro negocio,
[19:39] salvamos matrimonios. ¿Y qué pasa?
[19:41] Bueno, nuestros usuarios
antes de implementar una herramienta así,
[19:46] se pasan los fines de semana trabajando
hasta tarde, no vuelven a su casa.
[19:50] Su mujer se quema. «¿No vas a venir?».
[19:53] -O su marido.
-Su marido.
[19:58] Y la verdad que de repente
cuando no solo que le aumentan el sueldo
[20:01] y lo promocionan,
y además que los días que hay release,
[20:04] vuelve temprano a su casa
para comer con su familia.
[20:08] ¿Seguro que tú no eres el de venta?
[20:10] No, yo soy ingeniero informático.
[20:14] Pero has aprendido,
has aprendido la otra parte, claramente.
[20:18] Cuando sos founder
hay que aprender a hacer de todo.
[20:20] Bueno, aquí estamos dos vendedores
que somos ingenieros informáticos.
[20:24] Muy bien, muy bien.
[20:27] Y para entender un poco más el producto,
[20:32] ¿cuáles son las funcionalidades,
qué es lo que hace propiamente Copado?
[20:37] Yo entro en la web y me cuesta entenderlo.
[20:40] Si, es verdad.
[20:41] -De verdad, le he puesto...
-Todos los puntos a enterprise.
[20:44] Todos los puntos a enterprise.
[20:45] Así puedes llamar y te hablamos.
[20:48] Ves caras de gente en camisa
que parece contenta
[20:50] con lo que ha hecho aquí,
pero no sé muy bien qué ha hecho aquí.
[20:54] Y luego es, contáctame.
[20:55] -Exacto. La idea es que...
-Buzzwords a tope.
[20:57] Buzzwords, Gartners...
[21:00] Totalmente.
[21:02] A ver, la idea es que nos conozcamos
[21:04] y que establezcas
una relación de confianza.
[21:09] Tú vas a GitLab, por ejemplo,
[21:13] GitLab salió la bolsa,
es una empresa DevOps también,
[21:17] GitLab no sabe quién sos.
[21:20] Tú pones la tarjeta de crédito y empiezas.
[21:24] Porque va a negocios más pequeños.
[21:26] Bueno, o no.
[21:28] También puedes pagar una pasta
o por tarjeta, o si no ya pedís
[21:32] que te manden una factura.
[21:33] Pero no tienen ni idea
qué es lo que querés,
[21:36] [otro idioma 00:21:36],
cuáles son tus objetivos,
[21:39] qué querés hacer con GitLab.
No te venden en valor.
[21:42] No tienen idea qué valor
te añade GitLab a ti.
[21:44] Lo único que saben,
[21:45] «bueno, acá está mi producto,
somos los mejores,
[21:50] si no te funciona, es culpa tuya».
[21:53] Es un poco su metodología.
Un poco también Jira lo mismo.
[21:57] Jira no tiene ni idea de quién sos
y, de hecho, Atlassian se jactaba
[22:00] de que no tenía fuerza de venta.
Que todo era por la comunidad,
[22:03] era orgánico, tal, tarjeta de crédito...
[22:05] Yo creo que ese modelo
no sé si va a seguir mucho más.
[22:10] Nuestra apuesta es hacer
un enterprise sell,
[22:14] entender exactamente cuál es el valor
que añadimos nosotros a la compañía
[22:17] y ser un partner.
Si tu objetivo es digitalizar
[22:20] tu fuerza de venta o tu tal o cual,
[22:22] o tu objetivo es transformar
de tal manera a tu compañía,
[22:25] nosotros vamos a ser tu partner DevOps
que vamos a estar ahí.
[22:28] Y vamos a involucrarnos.
[22:31] [diafonía 00:22:33] platform
y veo Copado platform.
[22:35] Luego, Copado Robotics Testing,
Copado Essentials,
[22:38] Integration, Info, CEC y Spring 22.
[22:43] Eso es platform.
[22:44] Sí, sí, sí.
[22:46] Mira, nuestro producto,
[22:49] el core es el que llamamos
el CI/CD pipeline, que viene de ser
[22:54] un pipeline, te imaginas,
con una jerarquía de stages
[23:01] por donde tu código tiene que pasar
para poder salir a producción.
[23:05] Ese pipeline tú lo configuras.
[23:07] Yo tengo tantos desarrollos,
una integración, tengo QA,
[23:10] tú eliges, tú dibujas
como quieres tu pipeline.
[23:13] Lo conectas a control de versiones.
[23:15] Y nosotros gestionamos los branches,
que son las ramas.
[23:21] Las ramas de git las gestionamos nosotros
[23:24] porque sabemos cómo gestionarlas bien
para que el cliente no se líe
[23:29] implementando una estrategia de ramas.
[23:31] Hay código.
O sea, el cliente tiene su código,
[23:34] Sí, el cliente tiene su código.
Nuestros clientes traen su propio GitLab
[23:39] o su propio GitHub
o su propio Bitbucket on-prem.
[23:42] La mayoría de las grandes empresas
tienen su git ripo on-prem.
[23:48] Nosotros nos conectamos
a ellos a través de un túnel.
[23:52] También nos integramos con Jira
o con Azure DevOps,
[23:54] con todo el típico stack
que te vas a encontrar en un enterprise.
[23:58] Y luego tenemos el CI/CD pipeline
que es para continuous integration,
[24:02] continuous delivery.
[24:03] Que puedan mergear el código
y entregar a producción rápido.
[24:07] Ese es el producto con el que la empresa
crece y se hace grande.
[24:13] Y luego, tenemos Copado Robotics Testing,
[24:17] que es una empresa
que compramos en Finlandia,
[24:22] que hace test automático.
[24:24] Test de integración.
[24:26] No, N2N testing.
[24:28] ¿Humano o automático?
[24:30] No, 100 % automático.
[24:32] O sea, como un Selenium...
[24:33] Sí, pero on esteroids.
[24:35] -Esto es la tecnología-
[24:37] -Para Salesforce.
-No, para todo.
[24:40] Es web. Es un headless browser.
[24:43] Sí, sí.
[24:45] ¿Conoces el robot framework?
[24:48] Pues este equipo de-
[24:49] ¿Esto se cambió de nombre, no?
Tenía otro nombre antes.
[24:52] Sí, Qentinel se llamaba.
[24:53] Entonces, este es un equipo de ingenieros
en Finlandia que trabajaba en Nokia
[24:58] y le crearon el robot framework
para Nokia.
[25:01] Y cuando Nokia se derrumba,
[25:04] hay un spin-off
y se crea esta empresa Qentinel.
[25:06] El equipo de ingeniería de ahí
creó un producto de calidad
[25:09] que es espectacular,
[25:10] pero claro, estaban en Finlandia,
no los conocía nadie.
[25:13] Entonces, después de evaluar
una docena de compañías,
[25:18] dimos cuenta que esa era una mina de oro.
[25:21] Y, bueno, compramos esa compañía
[25:23] y ahora lo tenemos incorporado
a nuestra offering,
[25:26] porque es clave. Para poder entregar
código a producción de manera automática,
[25:31] tenés que testear de manera automática.
Entonces, hasta entonces lo que hacíamos,
[25:34] nos integrábamos con los típicos players
de testing, Tricentis o lo que sea.
[25:41] Pero ahora tenemos
nuestra propia oferta de testing.
[25:45] Que creemos además que es superior
a todo lo que hay en el mercado.
[25:49] Eso para explicarle un poco
a nuestra audiencia,
[25:52] tú grabas una interacción
dentro de un producto,
[25:55] dentro de un servicio web,
[25:57] y cuando algo rompe en este proceso
de esta interacción grabada, pues avisa.
[26:03] Claro, tú lo que haces,
o bien escribes el script de test
[26:07] o lo grabas interactuando
con un navegador.
[26:10] -Lo puedes grabar.
-Lo puedes grabar, sí.
[26:12] Y eso se graba, además en un formato
que es entendible para el humano.
[26:18] No es código raro,
sino que tú puedes leer exactamente
[26:21] lo que está haciendo el script,
human readable.
[26:23] y eso lo grabas, y luego lo lanzas
antes de desplegar o después de desplegar
[26:27] a este entorno,
quiero que me tires esta batería de test.
[26:30] Y si detecta un problema,
paras y ves qué pasó.
[26:34] Y puede ser un error en el test,
puede ser un error
[26:37] en el código que estás desplegando,
y eso lo antes que lo hagas
[26:42] hacia la izquierda del pipeline,
mucho mejor.
[26:45] Pero si lo tienes que hacer a mano,
es muy costoso
[26:47] y las empresas terminan haciéndolo
o en preproducción
[26:50] o directamente en producción,
porque no se pueden permitir
[26:54] cinco personas una semana
haciendo las regresiones de todo.
[26:57] Entonces, si tú lo tienes automatizado,
mandas a los robots a testear
[27:01] y no te sale nada.
[27:04] Bueno, yo creo que queda claro.
[27:06] El git no lo reemplazáis,
el repositorio de git,
[27:09] el control de versiones del código.
[27:11] Tenemos un producto
que se llama Copado Version Control,
[27:14] que es un git muy sencillo,
para clientes que lo prefieran.
[27:22] Pero si no, nos integramos
con el Git que ya tengan.
[27:27] ¿Cuánto le cuesta a una empresa media?
¿De media cuánto cuesta vuestro servicio?
[27:32] El average selling price
está en torno a los 90 000 $.
[27:36] ¿90 000 $ al año?
[27:37] Sí. En average típico de clientes.
[27:43] Más o menos.
[27:46] O sea, 90 000 por 500...
[27:48] Más de 500, 530.
[27:51] O sea, si multiplico
90 000 por 500 clientes,
[27:55] son 45 millones de ARR.
[27:59] Sí, tenemos más que eso,
pero sí, más o menos.
[28:04] Entonces, es superior. Ha subido.
[28:07] Estamos... 53 se cerró el año pasado,
que lo terminamos el 31 de enero.
[28:15] Tenemos el fiscal year
que empieza el 1 de febrero.
[28:17] Se cerró en 53 el año pasado.
[28:19] Sí.
[28:21] -Dólares.
-Dólares.
[28:22] Sí, esa fue una cosa que nos costó,
cuando entraron los inversores americanos
[28:26] que hablábamos en euros
y nos tuvimos que acostumbrar...
[28:29] Nosotros también.
Tenemos el cerebro en euros y dólares
[28:31] -y va cambiando el tipo de cambio.
-Y poco a poco va ganando el dólar,
[28:35] hasta que al final el dólar
tiene más campo gravitatorio, más fuerte.
[28:40] ¿Y el año pasado cómo cerrasteis?
¿Y el anterior año dónde estabais?
[28:44] Más o menos fuimos duplicando siempre.
[28:48] [diafonía 00:28:51]
habrá sido 20 y pico,
[28:51] antes 12, antes 8 o 4, 1.
[28:54] Creo que así fue, 1.
[28:57] No sé si 3 y medio o 4,
8 y 6, 20 y pico, 50.
[29:02] Y ahora vamos al 100.
[29:05] La idea es llegar a 100 a final de año.
[29:07] -¿Este año llegar a 100?
-Sí.
[29:09] Cada vez es más difícil duplicar.
[29:11] Sí, sí, ya lo sé.
[29:14] -Pero tenemos un...
-Me han contado.
[29:16] Lo que pasa
es que estamos añadiendo productos.
[29:21] Por ejemplo, ahora podemos vender testing,
que es algo nuevo,
[29:24] con lo cual va a hacer que el ASP suba.
La idea es subirlo por encima de los 100.
[29:29] Y por otro lado, lo que estamos haciendo,
añadiendo nuevas plataformas.
[29:34] Como te contaba antes,
que nuestros clientes, nuestro usuarios
[29:38] tienen éxito en la empresa.
[29:39] Le dicen: «Mira, ahora manejo Salesforce,
NetSuite y Service Now»,
[29:44] ponele que te dicen.
Son las tres plataformas.
[29:46] «¿Puedes hacer lo mismo?».
Y bueno, al principio era uno,
[29:48] pero ahora es una constante.
Todo el mundo quiere utilizar Copado
[29:52] para gestionar las otras plataformas
de cloud que tienen,
[29:57] sobre todo soluciones cloud.
No te digo AWS o GCP
[30:01] donde todo lo codificas tú.
[30:03] Pero agarras un NetSuite
o agarras un ServiceNow
[30:06] que es más bien low-code,
[30:08] también lo quieren gestionar
con nuestra plataforma.
[30:11] Entonces, hemos añadido el año pasado
[30:17] las nubes de Salesforce,
que están fuera de su plataforma.
[30:21] Salesforce ha crecido
inorgánicamente.
[30:22] Su estrategia es comprar.
Compró MuleSoft, compró Tableau,
[30:25] compró Heroku, compró Exact Target,
que es marketing cloud.
[30:30] Entonces, lo inmediato que hicimos
[30:34] en nuestra primera versión
de la plataforma multicloud,
[30:38] creamos nosotros las extensiones,
los plugins para MuleSoft,
[30:41] para Commerce Cloud, para Marketing Cloud
[30:44] para Heroku...
[30:46] Heroku no ofrece ningún servicio
parecido al vuestro.
[30:49] Es pro-code.
Heroku es totalmente pro-code.
[30:52] Es más para apps enteras, ¿no?
[30:55] Sí. [diafonía 00:30:55]
[30:57] Nosotros usamos Heroku en el backend
[30:59] y poco a poco
lo estamos haciendo un sunset.
[31:03] Lo que hacía Heroku en su día,
yo lo uso hace como 15 años,
[31:07] antes que lo compre Salesforce incluso,
[31:09] era espectacular para hostear
un web service o una web app, era ideal.
[31:14] Gratis.
[31:15] Te obligaba a hacer las cosas ordenadas,
[31:18] no depender de disco rígido,
de que sea escalable horizontalmente.
[31:22] Todo APIs.
[31:22] Y luego lo compró Salesforce
y ya se jodió.
[31:24] Y se acabó la innovación.
[31:26] Lamentablemente, te compra un grande y...
[31:29] ¿Y vosotros estáis trabajando
para venderle Copado a Salesforce o qué?
[31:35] No lo sé. Nosotros tenemos
nuestro propio camino por suerte.
[31:40] He notado un silencio ahí.
[31:41] Cualquier respuesta
que no sea un no rotundo es un sí.
[31:45] Totalmente.
[31:47] Claro, porque es el playbook
de Salesforce.
[31:49] De aquí a dos semanas anunciará:
«Salesforce compra Copado»,
[31:52] y nos quedaremos con una cara.
[31:55] Qué risa. No, no.
[31:56] Es una posibilidad.
Es una posibilidad que manejáis de ahí.
[32:00] A ver, somos partner de ellos
[32:04] y ellos no sería la primera vez
que compran un partner exitoso
[32:08] -del AppExchange.
-Y han invertido.
[32:10] Han invertido en todas las rondas.
Salesforce Ventures ha invertido.
[32:14] Con lo cual que están al tanto
de todo nuestro crecimiento.
[32:18] Tenemos buena relación.
[32:19] Y quizá no quieren
que os vayáis a SAP y a Oracle.
[32:24] A mí me preocuparía mucho
tener en el cap table a Salesforce
[32:27] y que sea mi único posible comprador.
[32:30] Imagino que por eso
os vais a varios clouds.
[32:32] Varias cosas. Nos vamos a varios clouds,
primero, porque los clientes lo piden,
[32:36] no porque estamos ahí alucinando.
[32:38] Los clientes lo piden,
con lo cual hay un market fit ahí mismo.
[32:42] -Segundo...
-Los clientes piden muchas cosas.
[32:44] Los inversores te dicen: «Vale, genial,
tenés el playbook en Salesforce,
[32:49] ya está, sos el líder, tenés el mercado».
[32:52] Pero si sos solamente one-trick pony,
solamente lo hacés para Salesforce,
[32:59] tu TAM se se limita.
[33:02] Pero ahora, de repente, tú dices
que lo haces para seis o siete otras,
[33:07] tu TAM se multiplica.
[33:11] Tu TAM se limita pero has dicho
que tenéis 500 clientes de 20 000.
[33:16] Bueno, Salesforce tiene
cientos de miles de clientes.
[33:19] Lo que pasa que nosotros atacamos
el segmento enterprise.
[33:24] Más de 1 millón.
[33:25] Y luego hemos comprado
una empresa pequeñita para el SNV market.
[33:32] Que eso te lo comentaba
fuera de micrófono al principio,
[33:35] que hace tres años, por ahí,
[33:40] tú buscabas Salesforce DevOps,
cuando solamente hacíamos Salesforce,
[33:44] y salíamos cuatro empresas,
dos que hacíamos enterprise
[33:47] y dos que hacían SNV.
[33:48] Y todas evaluaban las cuatro.
[33:51] Y era un lío, porque el SNV
[33:55] le importaba mucho el precio,
[33:56] no estaba tan interesado
en todos los features enterprise,
[33:59] y tenías la disyuntiva de,
¿qué hago ahora?
[34:02] ¿Pierdo el cliente y se lo doy
a la competencia para que crezca
[34:06] o bajo el precio?
[34:07] Y ninguna de las dos opciones eran buenas.
[34:09] Entonces, por suerte,
ahí surgió la oportunidad de comprar
[34:13] un competidor emergente
que todavíano era tan conocido,
[34:16] pero que tenía una tecnología superior
incluso a los otros que estaban en SNV,
[34:21] en Australia.
[34:23] Y compramos esa empresa y desde entonces
tenemos el norte mucho más claro.
[34:28] Seguimos creciendo
nuestro producto de enterprise
[34:30] para atacar a las 20 000 más grandes,
[34:32] y cualquier otro que se salga
de ese segmento,
[34:36] le podemos ofrecer el otro producto
sin tener que sacrificar
[34:41] el precio de lo que vale
realmente nuestro producto enterprise.
[34:44] ¿Todos vuestros clientes, los 500,
son clientes de Salesforce?
[34:50] No necesariamente. Hemos comprado,
como te digo, esta empresa de testing
[34:54] que tenía clientes
que por ahí no tenían Salesforce,
[34:57] y también hemos comprado otra empresa
de testing para SAP en Holanda
[35:03] que tenía clientes que son de SAP.
[35:06] Pero la gran mayoría, sí.
[35:09] De todas formas, un poco nuestra tesis es
[35:12] los 10 000 o 20 000 clientes
más grandes de Salesforce
[35:16] tienen un overlap con los 10 000,
20 000 clientes
[35:18] que más dinero gastan en software.
[35:21] Si vos te gastás 5 millones en Salesforce,
seguramente te estás gastando otro tanto
[35:26] en NetSuite o en ServiceNow
o en lo que sea.
[35:33] Entonces, como tenemos esta relación
tan estratégica con Salesforce,
[35:39] esa relación nos sirve
para abrir la puerta
[35:42] y vender nuestro CI/CD para Salesforce,
[35:45] luego le vendes testing
para Salesforce y para todo lo demás,
[35:47] y por último, le completas el pipeline
para todo lo demás.
[35:51] De esa manera, es el land and expand
que tenemos.
[35:56] Has hablado mucho
de NetSuite y ServiceNow,
[36:00] ¿son las alternativas?
[36:03] NetSuites es un RP de gestión de empresas
[36:09] -y ServiceNow es un sistema de RP.
-ITSM.
[36:12] Sí, es para IT Services Management.
[36:15] IT Service Management.
Eso NetSuite completa de automatización.
[36:19] Si, compramos datos
[36:21] y es como el wallet share de IT,
[36:26] son como se gastan el dinero
sin ir a custom bills.
[36:30] Lo que son plataformas,
se gastan el dinero en eso.
[36:33] En Salesforce...
[36:34] La gente que no desarrolla desde cero
se gasta el dinero o bien en Salesforce
[36:37] desarrollando en Force, en NetSuite
que debe tener algo parecido a Force.
[36:41] En realidad, se lo gastan en todo,
porque usan Salesforce
[36:44] para ventas, marketing, servicios;
NetSuite para para RP y backoffice,
[36:48] y ServiceNow para IT.
[36:50] ¿Pero NetSuite también tiene algo
como Force,
[36:53] que te permite desarrollar
encima de NetSuite?
[36:55] Claro, lo puedes customizar.
[36:57] Y ServiceNow imagino que también.
O sea, tú al final puedes extender
[37:00] cualquiera de estos softwares,
[37:02] o bien Salesforce o bien NetSuite
por el lado que quieras.
[37:05] Correcto.
[37:07] Tú puedes personalizar esas plataformas
y luego quieres tener visibilidad
[37:12] y automatismo de cómo entregar
esos cambios en producción
[37:15] de manera segura.
[37:18] Una pregunta, todos estos tienen
su propio lenguaje de programación,
[37:22] ¿hay alguien intentando unificar esto?
Haciendo una capa JavaScript, por ejemplo,
[37:27] donde tu programes lógica de negocio
y pueda exportarla a NetSuite.
[37:31] Que yo sepa no. Pero nosotros por lo menos
estamos haciendo homogéneo
[37:34] el pipeline de delivery de los cambios.
[37:36] ¿Pero el código es nativo?
[37:38] -El código es nativo de cada plataforma...
-De ABAP, de Apax,
[37:42] no sé cómo se llama el de Salesforce.
[37:45] Exacto. Hay ahí una fragmentación
muy grande.
[37:47] -Es terrible para los desarrolladores.
-Es terrible para IT
[37:50] y para los desarrolladores.
[37:52] Tienen que entender o contratar expertos
en cada una de estas cosas...
[37:55] Bueno, ServiceNow lo hizo muy bien.
ServiceNow programás en JavaScript.
[38:01] Tiene sus limitaciones y su tal,
[38:03] pero por lo menos
está hecho en JavaScript.
[38:06] Creo que ellos están copiando
a Salesforce, vienen más tarde,
[38:09] pero yo creo que han aprendido
del pain de educar a todo el mundo
[38:13] en un lenguaje nuevo de programación
y dijimos, esta no la pago.
[38:18] Eso tendría mucho valor
también para el cliente.
[38:20] Es algo que vosotros podríais
incluso meteros
[38:26] en transpilar el código.
[38:31] Bueno, por lo menos, lo hacemos homogéneo,
que tú puedas...
[38:33] Una de las cosas que hacemos nosotros
que fue una novedad,
[38:37] no sé si ya algunos
nos están copiando eso,
[38:39] pero para nosotros la user story
es el centro de nuestro proceso.
[38:48] Como en ventas, la opportunity.
[38:51] Es como el centro del universo.
[38:53] Una oportunidad empieza
desde que es un lead
[38:56] hasta que la convertís en oportunidad,
[38:57] hasta que finalmente
pasa por un montón de etapas,
[39:00] hasta que la ganas,
las cerras ganada o la cerras perdida
[39:04] pero no se queda ahí.
[39:05] Entonces, nosotros tomamos la user story
como la unidad de cambio
[39:11] en lo que es la entrega de software.
[39:14] Y esa user story tiene un ciclo de vida,
desde que es una idea, se diseña,
[39:18] se codifica, se testea, se despliega, etc.
[39:22] Y los branches en git van muy atados
con la user story.
[39:28] Cada user story tiene su feature branch,
con lo cual hacemos
[39:31] que si es una metodología,
industry standard, un best practice,
[39:36] es una buena práctica tener
un feature branch por cada user story.
[39:41] Y luego, esa metodología
la estamos haciendo disponible
[39:45] para todas las plataformas.
[39:47] Queda claro.
[39:48] ¿Y vuestro ARR es software
o también incluye professional services?
[39:53] No, es software.
Lo tenemos bien separado.
[39:56] Aparte de los 53 millones,
facturáis servicio.
[40:01] -Servicio, sí.
-¿Con cuánto?
[40:04] No lo sé, pero es poco.
Tiene que ser menos del 10 %, es poco.
[40:08] Menos de 5 millones.
[40:09] Debería ser. No te lo puedo firmar
ante escribano pero...
[40:13] Pero es poco. No es considerable.
[40:15] Y además lo medimos aparte
para que no se ensucie el ARR
[40:19] de licencias.
[40:21] Creo que en algún board meeting se mezcló
la primera vez que lo presentamos
[40:25] y no gustó.
«No, esto no tiene nada que ver».
[40:27] Pues sí, tenés razón y al siguiente,
ya desde entonces, nunca más lo hicimos.
[40:30] ¿Fue antes o después de cerrar la ronda?
[40:32] No me acuerdo.
[40:34] ¿Ayudó a la valoración de la ronda o no?
[40:36] No sé, quizás en alguna ronda, no lo sé.
[40:40] No gusta sobre todo cuando se suma...
[40:43] Hay cosas que se hacen,
que las hace Salesforce,
[40:46] nosotros copiamos mucho o nos inspiramos
en cómo hace Salesforce todo.
[40:50] El go-to-market, el customer service,
el customer succes,
[40:53] aprendemos mucho de ellos,
para no tener que reinventar
[40:56] la rueda de un modelo que es exitoso
en SaaS B2B.
[41:00] Y una de las cosas que hacen ellos es,
si quieres tener premier support,
[41:04] es un equis por ciento
de lo que gastas en licencias.
[41:09] Me ha sorprendido vuestro pricing,
es superexplícito.
[41:12] O sea 15 % de la facturación.
[41:15] -Y es que ahí están tranquilos.
-Y ya está.
[41:18] ¿Dónde lo has visto?
[41:20] En su página de pricing.
Sí, está escondida por ahí.
[41:24] Si encuentras algo en nuestra página web,
eres un experto.
[41:28] Está escondido realmente.
[41:31] Luego, por ejemplo, tenemos otro modelo
que es parecido al de Salesforce,
[41:34] pero ese no lo mezclamos
para nada con licencias,
[41:37] que son los que se llaman
Program Architects.
[41:39] Program Architecs es algo caro,
sale como medio millón al año
[41:44] y es un recurso experto que te ayuda a...
[41:51] -A hacer la arquitectura.
-A hacer la arquitectura de la solución.
[41:54] Y por lo general trabaja con dos o tres
program marketer de Salesforce
[41:57] que valen más o menos lo mismo.
[41:58] Están tipo Cisco o Google,
empresas que realmente gastan muchísimo
[42:02] o invierten, no gastan,
invierten muchísimo en tecnología.
[42:05] Y en estos casos, pues sí,
tenemos ese tipo de servicios también.
[42:10] Pero no es nuestro negocio.
[42:13] De hecho, no he contado la historia,
pero un poco la idea fue
[42:16] salir de consultoría, salir de servicios.
[42:20] Y tardamos varios años en tener
nuestra primera práctica
[42:23] de servicio profesionales
porque no queríamos ni tener un consultor.
[42:27] No queríamos saber nada,
para no caer en esa.
[42:31] Pero bueno, lo que tenemos de servicio,
básicamente es para asegurarnos
[42:34] que la implementación es exitosa.
[42:37] Vosotros, al final, no dejáis de ser
add-on de Salesforce.
[42:42] Salesforce te cuesta a una empresa
1 millón de euros, has dicho,
[42:47] más un 10 % de Copado,
[42:50] más un 10 % de premium support.
[42:53] Más el implementador Salesforce.
[42:56] El implementar de Salesforce
es un verdadero drama.
[42:59] Sí, hay una estadística,
creo, que por cada dólar
[43:01] que te gastas en Salesforce,
dos te gastas en servicios.
[43:05] Más, perdona, el premium
de todas las integraciones
[43:09] que la versión compatible con Salesforce
es la más cara.
[43:12] O sea, el slack, el tal,
[43:15] todas las que tienen
compatible con Salesforce...
[43:17] Más enterprising. O sea, Salesforce
te acaba costando muchísimo más
[43:21] que lo que cobra Salesforce.
[43:22] Sí, te puedes gastar 20 millones...
Depende quién seas y qué necesitas.
[43:25] Pero puede ser una empresa pequeña
que se gasta 700 pavos al año,
[43:31] que tiene dos licencias o tres,
[43:33] hasta una gran empresa
que se gasta decenas de millones.
[43:39] Vale, cuéntanos la historia
de que has empezado con...
[43:43] ¿Por qué empezasteis Copado?
[43:44] Por cierto, Copado significa algo
en argentino.
[43:47] -Sí, te puedo contar la historia.
-Sería muy bueno, ¿no?
[43:50] Cool, significa cool.
[43:56] Yo soy ingeniero en informática,
creo que te lo había dicho
[43:59] fuera de micrófono.
[44:01] Tuve suerte, me metí en Salesforce
hace 17 años, o sea, hace mucho,
[44:07] cuando Salesforce todavía estaba
en sus inicios.
[44:12] Vivía en Argentina
y me contactó de casualidad
[44:15] uno de los fundadores de Mercado Libre,
que se había ido de fundador técnico
[44:19] de Mercado Libre, se va de MercadoLibre,
y dice: «Voy a crear una empresa»,
[44:22] él me contó, «voy a crear una empresa
que quería llamarla database.com
[44:26] para hacer tu base de datos en la nube,
[44:29] no se llamaba la nube en esa época,
y poder gestionar tu empresa así».
[44:33] Y empezando a hacer el research
se dio cuenta que Salesforce
[44:36] estaba ya muy avanzado
en gestionar tus datos en la nube.
[44:43] Y entonces, en vez de seguir adelante
con ese proyecto,
[44:45] trajo el primer implementador Salesforce
a América Latina.
[44:50] Y terminé trabajando para él,
su segundo empleado
[44:54] y trabajé cuatro años ahí.
Y después me mudé a Madrid
[44:59] para seguir trabajando
en otra consultora boutique de Salesforce,
[45:02] trabajé dos años ahí.
[45:04] Y ya después, tuve un período
que conocí a mi actual mujer,
[45:09] nos fuimos a vivir a Biarritz, a Francia
y tomarnos un poco de vacaciones, surfear.
[45:16] -¿Tú surfeas?
-Sí, sí.
[45:18] Y bueno, después de un mes
de no hacer nada, me aburrí
[45:21] y empecé a trabajar de vuelta.
[45:24] O echabas de menos a Salesforce.
[45:26] A mí, con mi mente de desarrollador,
[45:30] me costaba mucho imaginarme a mí mismo
desarrollando para Salesforce.
[45:34] Es un mundo como un poco gris.
[45:37] Nos fuimos al [inaudible 00:45:39]
[45:39] Antes de Copado.
[45:41] A mí me encantó.
Yo cuando lo probé por primera vez
[45:43] me volví loco, porque yo estaba
recién salido de la universidad.
[45:47] Y yo digo, ahora a hacer sistemas...
[45:49] No viste nada mejor.
[45:50] Claro, porque imagínate una persona
que tiene uno o dos años de experiencia,
[45:55] no te van a dar hacer el sistema
a Telefónica para transformar...
[45:59] Te van a dar un proyecto malo,
un sistema que le importa a poca gente
[46:04] y vas a tener que estar diez años
en una ladera de crecimiento,
[46:08] en un Accenture, para que un día
te den un proyecto enterprise class,
[46:12] de misión crítica y tal.
[46:14] Y me acuerdo que en nada
empecé a trabajar con Salesforce
[46:20] y me puse ahí a hacerle
a Sun Microsystems.
[46:23] No sé si se acuerdan de Sun Microsystems,
los que crearon Java,
[46:26] que después se lo vendieron a Oracle.
[46:29] Le hicimos todo el partner portal,
el customer portal a Sun.
[46:34] Lo estaba haciendo yo,
con un año después de la universidad,
[46:37] y lo usaron a nivel global.
[46:39] Esto es muy potente.
Si tengo que escribirlo de cero,
[46:42] no sé ni por dónde empezar.
[46:43] Pero poder programar
y extendiendo Salesforce podíamos hacer
[46:46] sistemas a Nestlé,
a Avery Dennison, a tal.
[46:50] Empezamos a hacer sistemas enterprise
sin ser realmente...
[46:54] El famoso impostor syndrome.
[46:57] ¿Qué hago yo haciéndoles sistemas
a las grandes empresas,
[46:59] sin tener 15 años de ingeniería encima?
[47:03] Pero esa fue la revolución de Salesforce,
[47:06] de poder sacar sistemas
en semanas y no meses.
[47:09] De Salesforce y de SAP,
y de Microsoft, SharePoint.
[47:14] Había varias maneras hacer esto.
[47:17] Y ese fue mi contacto con Salesforce.
[47:19] Luego, cuando les contaba
que me fui al sur de Francia sin trabajar,
[47:25] empecé a trabajar por mi cuenta,
a ser consultor independiente.
[47:29] Larsen consulting.
[47:30] Sí, sí, vieron mi LinkedIn.
[47:33] Lo tengo aquí abierto.
[47:35] Y entonces, lo que hacíamos ahí,
lo que hacía era agarrar contratos.
[47:41] Entonces, me suscribí
en una bolsa de trabajo de Londres
[47:46] donde te conseguían
buenos proyectos Salesforce.
[47:50] ¿Se pagan muy bien, no?
[47:51] Muy bien se paga, estaba alucinando.
[47:56] Y cogí ese contrato
en una farmacéutica danesa.
[48:02] Ahí cuando me presenté...
[48:06] Y ahí conocí a mi otro cofundador,
Philipp Rackwitz.
[48:09] Él era un alemán
que estaba viviendo en Londres
[48:12] y los dos nos pusieron ahí en el proyecto
como los expertos de Salesforce.
[48:16] Había otro experto de Pharma,
otro experto de no sé qué,
[48:19] y entre todos pusimos
un center of excellence
[48:21] y la idea era implementar Salesforce
en 33 países, en una sola instancia.
[48:27] En una única instancia
para tener visibilidad global
[48:30] de sus 33 afiliadas.
[48:34] Y ahí el primer despliegue
fue un desastre.
[48:38] Alemania pisaba a los italianos,
los italianos cambiaban algo
[48:41] y destruían a Australia.
Australia quería cambiar algo
[48:44] y se jodía Canadá.
[48:45] Entonces, aquí no despliega nadie más
y empezamos a poner un procedimiento,
[48:51] una estructura,
[48:53] un mecanismo de control
de versión, de rollback
[48:56] para poder empezar a desplegar.
[48:58] Y de ese ejercicio
que fuimos aceitando sobre el tiempo,
[49:04] fue el Copado 0.1, digamos.
[49:09] Y de hecho, durante un tiempo
yo tenía dos trabajos.
[49:12] Trabajaba de nueve a cinco
para la farmacéutica
[49:15] y de cinco a doce de la noche,
picábamos la versión uno de Copado.
[49:20] Y no era la misma cosa, porque dices
que es lo que estabais resolviendo
[49:24] para la farmacéutica.
[49:25] Claro, si vos me decís,
¿de dónde nace Copado?
[49:29] Nace del dolor propio,
de tener que yo encargarme de mergear,
[49:32] desplegar y de unir los cambios
de una consultora en Grecia,
[49:36] el que estaba haciendo otro tío
en Alemania,
[49:40] y era imposible coordinar el trabajo.
[49:42] Te lo construyes para ti.
[49:43] Me lo construí porque si no, fallaba.
Iba a fracasar, si yo le había dicho-
[49:47] Tu matrimonio fracasaba.
[49:48] Mi matrimonio fracasaba.
[49:52] Y fracasaba el proyecto directamente.
[49:56] Fracasaría el proyecto directamente.
[49:59] No llegábamos a cinco países
y se nos iban los tres años.
[50:02] Pero la verdad que le encontramos
la solución y el proyecto fue un éxito.
[50:10] Y a partir de ahí...
[50:13] ¿Cómo financiáis al principio?
[50:15] Perdona, ¿cuándo decidís meteros
en vuestro proyecto, en Copado?
[50:20] Pues cuando vemos que el producto funciona
[50:28] y que nos soluciona el problema
a nosotros,
[50:31] se lo mostramos a gente
y dice: «Esta es la hostia».
[50:36] -No sé si se puede decir al aire.
-Sí, se puede.
[50:39] Esto yo también lo quiero, lo necesito ya.
[50:42] Y dijimos, bueno,
vamos a ver si lo podemos publicar
[50:45] en el App Exchange,
que es como el App Store de Salesforce.
[50:49] Y bueno, empezamos ahí
a hacer todas las gestiones.
[50:55] Y me acuerdo, de ahí lo del nombre,
teníamos ya que registrar la compañía,
[51:00] darnos de alta como partner,
hacer una website,
[51:03] porque hasta entonces solamente era
hacer scripts y cosas para uso interno.
[51:09] Y mi amigo, mi cofundador Philip,
que era alemán,
[51:13] no hablaba ni papa de español,
ya entonces le había convencido
[51:16] de que se mude a Madrid,
de que estaba viviendo en Londres,
[51:20] y estaba aprendiendo a hablar.
Y estaba aprendiendo a hablar
[51:23] con mis amigos y con mis amigas
[51:24] y alguien le había enseñado esa semana,
le enseñó la palabra copado,
[51:28] que significaba cool.
[51:29] Entonces, «qué copado tu reloj,
qué copado un teléfono».
[51:32] Todo era copado para él esa semana.
[51:34] Entonces, dice: «tenemos que llamar
a la empresa Copado».
[51:37] Y le digo: «No, es muy informal,
cómo vas a llamar a una empresa
[51:41] donde los clientes van a confiar
sus códigos fuente
[51:44] y despliegues a producción
que se llame Copado. Se van a reír».
[51:48] Le digo: «Nadie sabe
qué significa copado.
[51:50] Además, está bueno, son seis letras».
[51:54] Entonces, intentamos ver copado.com
[51:56] y estaba tomado,
ni nos planteamos comprarlo.
[52:00] De hecho, fue una de las primeras cosas
que hicimos cuando levantamos capital,
[52:03] porque era carísimo ese dominio.
[52:06] Pero encontramos en República Dominicana,
que es .do, el dominio copa.
[52:11] Entonces, teníamos copa.do.
[52:13] Era como Copado con un puntito ahí.
[52:15] Y listo ya está.
Este es el nombre de empresa,
[52:17] este es el dominio
y lo compramos por 10 $.
[52:22] Después pagamos 25 000 $
por copado.com.
[52:25] ¿Cuándo? ¿En qué ronda?
[52:28] En la primera, en 2018.
[52:31] En 2018 compramos copado.com.
[52:35] Porque fue una de las primeras cosas
que nos recomendaron.
[52:39] Los dos erais programadores.
[52:41] Bueno, él estudió Business Administration,
[52:46] pero terminó en un proyecto de Salesforce
y se autoenseñó a programar
[52:50] y a configurar Salesforce.
[52:51] O sea, erais programadores...
[52:52] Sí, los dos éramos como...
[52:54] ¿Y cómo repartíais los roles
cuando empezasteis?
[52:56] Cuando empezamos,
los dos programábamos.
[53:00] Él hacía más por ahí la parte
que estaba dentro de Salesforce
[53:03] y yo hacía más el backend,
que estaba en Heroku, que hablamos antes,
[53:08] en Java, y así.
[53:11] Y luego, todo lo que era técnico
más para mí.
[53:14] Por ejemplo, customer support,
los bugs o tal.
[53:18] Y luego, todo lo que era más de negocio,
ventas, marketing, era él.
[53:26] Y hacíamos un poco de todo.
[53:28] Y esto, antes de la ronda,
¿hasta dónde llegó Copado?
[53:31] Pues nosotros llegamos
hasta 4 o 5 millones de ARR solos.
[53:39] -Con cero inversión.
-Con cero inversión, Bootstrap.
[53:42] ¿Cuántos clientes era esto?
[53:45] No lo sé, pero serían
50, 60 clientes más o menos.
[53:51] No lo sé, pero por ahí,
menos de 100 seguro.
[53:53] Pagaban por adelantado...
[53:55] Te pagaban el año por adelantado.
[53:56] Sí, era supersaludable.
El negocio era supersaludable.
[53:59] Porque vos cobrabas un año por adelantado,
[54:02] y a más producto...
[54:03] Si un cliente te paga 100 000
por adelantado...
[54:06] Y no era 100 000 en aquella época.
[54:08] Y tú luego pagas tus gastos mes a mes,
[54:10] con lo cual era muy sano,
la compañía era muy sana.
[54:15] Teníamos siempre dinero en el banco
para pagar un año de nóminas.
[54:18] Qué suerte.
[54:19] Sí, y sin haber recibido
un céntimo de inversión.
[54:23] ¿Y por qué vais a buscar inversión?
[54:24] No buscamos nosotros la inversión,
nos encontraron a nosotros.
[54:28] Os llama un analista de Insight.
[54:30] Nos llamó un analista de Insight,
[54:32] que a día de hoy sigue
en nuestro board of advisors.
[54:35] Vinny Pujji, de Left Lane Capital ahora.
[54:39] Y él haciendo su deber,
su trabajo, buscando...
[54:42] Se ve que Insight es muy bueno
en el AppExchange.
[54:45] Ellos ya le han vendido varias empresas
a Salesforce de AppExchange.
[54:52] Es como, Salesforce va a Insight
y dice quiero crecer estos segmentos.
[54:57] Busca gente que lo haga,
y si alguien lo hace bien,
[55:00] igual lo compro.
Como que se asocian de esa manera.
[55:04] Que luego tienes
Salesforce Ventures también.
[55:06] Correcto. Salesforce Ventures,
vos date cuenta...
[55:09] Entonces, viene Insight y nos viene a ver,
y nosotros ni siquiera sabíamos bien
[55:16] quién era Insight.
[55:17] Ni nos estábamos planteando
levantar capital,
[55:20] porque imaginate,
nuestra mente de inexpertos,
[55:23] teníamos dinero,
por qué vamos a levantar dinero.
[55:25] Claro, es bastante lógico.
[55:27] Es bastante lógico, ¿no?
[55:29] Entonces, bueno,
[55:32] les mostramos un poco así,
miramos a ver quiénes eran,
[55:35] y decimos: «Ostras,
estos le acaban de vender Commerce Cloud,
[55:38] estos le vendieron el Marketing Cloud
a ExactTarget,
[55:40] estos han invertido en Kong,
han invertido en nCino»,
[55:43] que son como los partners
que en ese momento muy exitosos
[55:46] en el ecosistema.
[55:49] Este es el partner que hace crecer
las empresas en el mundo de Salesforce.
[55:56] Además, nos encontró a nosotros,
han hecho muy bien su trabajo.
[55:59] Entonces, este puede ser interesante.
[56:03] Entonces, le abrimos, nos hicimos un NDA
y les mostramos un poco nuestros números.
[56:08] Les encantaron,
pero dijeron, son muy pequeños.
[56:12] Insight no invierte en nadie
que no haga más de 4 millones al año.
[56:15] O sea, 1 millón al quarter mínimo
teníamos que hacer.
[56:18] ¿Pero no has dicho
que hacíais cuatro o cinco?
[56:19] Claro. Entonces, le dijimos,
no pasa nada, vengan,
[56:24] no me acuerdo si fue dentro de seis meses
o dentro de ocho meses,
[56:27] pero le dimos una fecha.
[56:28] «Si tú vienes en tal momento
ya deberíamos estar en ese nivel».
[56:35] El tipo dijo: «Vale, buenísimo».
Se apuntó.
[56:38] Copado.
[56:39] Sí, copadísimo.
Hace poco nos mostró sus notas
[56:42] de esos días en una reunión.
[56:46] Y efectivamente,
pasa el tiempo, nos llama,
[56:49] nos pregunta cómo va los números,
y ya habíamos pasado,
[56:54] habíamos excedido nuestra palabra.
[56:57] ¿Porque la opción de ir a ver otros fondos
no se os pasó por la cabeza?
[57:03] No, no se nos pasó.
[57:05] Es brutal. Tenéis un único lead investor
[57:09] en toda la historia de Copado,
y os vino a ver este lead investor
[57:15] y los esperasteis hasta que os aceptó.
[57:17] O sea, habéis ido a ver cero inversores.
[57:20] Cero inversores.
Lo único que le pusimos una condición-
[57:23] No estabais para poner
muchas condiciones tampoco.
[57:26] Bueno, nosotros estabamos bien,
seguíamos creciendo
[57:29] y ellos nos vinieron a buscar a nosotros.
Nosotros podíamos seguir operando así.
[57:33] Teníamos rango infinito
porque la empresa [diafonía 00:57:36].
[57:36] -Os convencieron de que os interesaba.
-De que era el camino correcto invertir.
[57:42] ¿Qué van a decir, no?
[57:44] Le habías cogido gustillo,
porque habías levantado mucho.
[57:46] Sí, sí. Ahora si quieren
hablamos de las rondas.
[57:52] Le pusimos una condición
que queríamos que Salesforce Venture,
[57:55] sea parte de la ronda.
[57:59] Que si no conseguían que Salesforce
invierta en nosotros también,
[58:03] pues no nos interesaba de momento
levantar capital.
[58:05] O sea, tú dices:
«No voy a ver ningún inversor,
[58:08] pero quiero otro que no eres tú.
Ves a buscarlo tú y os metéis los dos».
[58:14] No perdisteis nada de tiempo
en fundraising.
[58:16] No, nada, nada.
[58:18] ¿Y cómo se fija la valoración?
[58:21] Nos dan un múltiplo.
En ese momento nos dan un múltiplo.
[58:27] -De ARR.
-De ARR, correcto.
[58:29] -¿En 2018 el múltiplo?
-En 2018.
[58:33] No lo voy a decir, pero era mucho más bajo
del que nos dan ahora, evidentemente,
[58:37] porque teníamos todo por hacer.
Era mucho riesgo.
[58:40] -Y porque era otra época también.
-Era otra época.
[58:42] -Diez.
-Sí, por ahí.
[58:44] Era otra época.
Nosotros no teníamos ventas.
[58:46] Teníamos un sales o dos sales
[58:51] que hablaban un inglés más o menos,
por ejemplo.
[58:54] -En Madrid.
-En Madrid.
[58:55] Éramos 20 y pico o 30 personas en Aravaca,
[59:01] en las afueras de Madrid.
Y teníamos una sola persona de marketing,
[59:05] dos de ventas, un customer success
y después éramos todos ingenieros,
[59:09] todos developers.
[59:11] Entonces, acá hay que hacer todo.
Acá no tenés finanzas, marketing, ventas.
[59:16] Hay que montar toda la empresa,
prácticamente.
[59:19] Era mucho riesgo,
por eso justificaron un múltiplo tal.
[59:24] Un múltiplo de 10.
[59:25] Menos, incluso menos de 10.
[59:27] Pero un poquito menos nomás.
[59:30] O sea, un 20 %, 7,5 millones de euros.
[59:36] Y al final las rondas
son bastante estándar.
[59:41] Y entró Salesforce y eso nos sirvió,
[59:43] porque más allá de que Salesforce
no ponía tanto dinero como Insight,
[59:47] porque ellos eran followers,
pero te daba la reputación.
[59:50] Entonces, cuando vos ibas a un competidor:
[59:53] «Mirá, están estos tres, pero fíjate
en dónde pone Salesforce el dinero.
[59:57] No lo puso en el competidor,
lo puso en nosotros».
[60:01] Y ahí lo primero que hicimos fue,
nosotros hasta ese entonces
[60:05] con mi socio íbamos
cada seis semanas a San Francisco.
[60:07] Estábamos todo el día,
[60:09] porque nuestra forma
de conseguir ventas...
[60:12] Nosotros, antes que entre Insight,
nosotros ya teníamos 60 clientes,
[60:15] le vendíamos a Coca-Cola,
a Shell, a Chevron,
[60:18] a Intel, a un montón de cuentas
por nuestra cuenta.
[60:25] ¿Y cómo lo hacíamos?
Yendo a Estados Unidos.
[60:28] A todos los eventos que hacía Salesforce,
íbamos nosotros.
[60:31] Y teníamos nuestro stand,
bueno, cuando podíamos pagar el stand.
[60:34] Antes íbamos de [inaudible 01:00:36]
y hacíamos guerrilla marketing,
[60:38] Pero en el momento que podíamos pagarnos
ser un sponsor, teníamos nuestro stand
[60:42] y hacíamos toda nuestra actividad
de marketing en sus eventos.
[60:48] Y bueno, lo primero que hicimos
fue comprar el dominio
[60:52] y contratar un CEO en San Francisco.
[60:54] Porque, además, nosotros íbamos
a San Francisco
[60:56] y cada vez que volvíamos de una semana ahí
era como que la compañía había avanzado
[61:01] seis meses.
Por lo que habíamos logrado hablar
[61:03] con un montón de gente,
con clientes, con partners, con tal.
[61:08] Digo, o nos quedamos acá
o contratamos a alguien acá,
[61:12] pero desde Madrid
no vamos a poder hacer el hyperscaling
[61:17] que teníamos en vista.
[61:19] Esto que dices como si fuera algo obvio,
contratar un CEO, no es nada obvio.
[61:23] Es muy complicado encontrar un CEO.
[61:26] ¿Cómo lo conseguís?
[61:28] Un poco de casualidad.
[61:31] Nos lo presentan
en una cena en San Francisco.
[61:34] «Oye, voy a traer un amigo
que acaba de vender su empresa».
[61:39] -JobScience.
-JobScience, correcto.
[61:42] JobScience, cuando sale el AppExchange,
lo anuncian.
[61:46] Habían trabajado con cinco o seis partners
para que no esté vacío el AppExchange.
[61:50] Tenía equis soluciones de Salesforce
y otras cuatro o cinco de partners.
[61:55] Uno de esos partners era JobScience
con Ted Elliott, nuestro actual CEO.
[62:00] ¿Que se lo vendió a Salesforce?
[62:01] No, hizo un roll-up Bullhorn.
[62:07] -Software de recruitment.
-Software de recruitment, exactamente.
[62:10] Entonces, él acababa de vender su empresa.
[62:12] Dieciocho años después.
[62:14] Sí, él pivotó a la tecnología Salesforce.
Antes tenía una tecnología más vieja,
[62:17] en un momento pivota
a la tecnología Salesforce,
[62:21] y se mete ahí
y sale en el AppExchange.
[62:24] O sea que conocía
a todo el mundo de Salesforce.
[62:27] Vive en San Francisco de toda la vida,
lanzó el AppExchange
[62:30] con los primeros partners,
conoce a todo el mundo.
[62:34] ¿Y él está motivado
para meterse en otro lío
[62:37] cuando acaba de vender una compañía?
No sé por cuánto la vendió.
[62:41] A ver, como todo el mundo.
[62:43] Ustedes han vendido
más de una empresa seguramente
[62:45] y siguen trabajando.
[62:46] No hemos hecho un múltiplo en la venta
que digas...
[62:49] Bueno, pero al fin y al cabo
uno se quiere sentir útil,
[62:53] quiere hacer, quiere producir
y no quiere estar mirando tele en tu casa.
[62:56] Querés hacer cosas.
[62:59] En fin, la cosa es que nos presentan
de casualidad, vamos a una cena.
[63:03] Nos pregunta qué hacíamos nosotros,
[63:05] le explicamos que hacíamos
DevOps para Salesforce
[63:07] y los problemas que solucionaba.
Y a él se le vino a la cabeza
[63:10] todos los problemas que él había tenido
en sus implementaciones.
[63:14] Tim Cook, el CTO de Facebook,
[63:18] gritándole por teléfono
que no le funcionaba el JobScience,
[63:21] que no sé qué,
que los despliegue no funcionaban,
[63:24] y se acordó de todo el dolor,
el trauma que le generó
[63:27] no tener este problema solucionado
en su empresa anterior.
[63:30] Entonces, abrió los ojos
y mandó a quien era su vp de products,
[63:37] que de hecho,
fue vp de products de Salesforce,
[63:40] que lanzó el App Exchange
como product manager, etc.
[63:44] Lo mandó a nuestro booth,
[63:45] a la Developer Conference
en San Francisco.
[63:47] «Mírate esta empresa
[63:48] porque si lo que dicen que hacen
es verdad, puede ser espectacular».
[63:52] Fue el tipo este, ese señor,
a día de hoy trabaja con nosotros,
[63:57] mira y yo vi que él flipaba.
[64:01] Me dice: «Mira, yo creé
la plataforma force.com
[64:05] y todo lo que me estás mostrando
es lo que no pude construir
[64:08] cuando estaba ahí
porque no me dieron budget».
[64:10] O sea que estaba alucinado.
[64:13] Irónico que Salesforce no tuviera budget
[64:16] y vosotros dos sí.
[64:18] Pero es un tema de priorities.
[64:20] Claro, y de agilidad y de muchas cosas.
[64:23] -Para ellos no era una prioridad.
-Pero es absurdo,
[64:26] porque obviamente tenían
más budget que vosotros.
[64:28] Correctamente,
pero no para resolver ese problema,
[64:30] no tenían budget, nosotros sí.
[64:32] -Tenías ganas.
-Y ganas.
[64:36] Y este señor le dijo: «Esto mola».
[64:39] Nos recomendó.
[64:41] Y él nos empezó a asesorar gratis.
[64:43] Nos acompañó en todas las reuniones
que teníamos en la conferencia,
[64:47] nos ayudaba y veíamos que él además...
[64:49] ¿El vp product o...?
[64:50] -No, el CEO.
-Ted Elliot.
[64:52] Ted Elliot se nos vino
a todas las reuniones.
[64:54] Teníamos una reunión con Salesforce
de partners, se venía con nosotros
[64:58] y nos defendía.
[64:59] Además, nosotros todos hablamos inglés
como second language, no somos...
[65:04] Y este tipo hablaba
y se entendía más del negocio.
[65:07] Ya había vendido su empresa,
había levantado capital,
[65:10] había hecho todas las cosas
que nosotros no habíamos hemos hecho.
[65:13] ¿Pero a santo de qué
venía a las reuniones?
[65:15] [diafonía 01:05:16]
[65:18] A ti no te traería a una reunión.
[65:19] Bueno, esperá,
es que por ahí me salto pasos.
[65:22] Entonces, él un poco nos ayudó
en esos dos, tres días.
[65:28] Le dijimos: «Oye, yo si quieren
les echo una mano estos tres días».
[65:32] Y que él quería entender y conocer más
a ver qué hacíamos nosotros.
[65:34] Igual en su mente estaba pensando:
«Igual yo quiero invertir en esta gente
[65:38] o igual quiero hacer algo con ellos».
Entonces, él como no tenía nada que hacer,
[65:41] nos acompañó a un par de cosas.
Nosotros lo invitamos
[65:44] y en seguida le dijimos
si quería ser advisor.
[65:49] Porque justo teníamos
la term sheet de Insight,
[65:52] teníamos que formar un board
[65:53] y le dijimos: «Ted, tú te vienes al board,
porque necesitamos que nos eches un cable.
[65:58] Además, estás en San Francisco,
nos podés conectar con gente».
[66:01] Nos recomienda a esta persona
que nos fue a evaluar en producto
[66:06] y a los pocos meses, le pedimos
si quería trabajar de CEO con nosotros.
[66:12] De CEO. ¿Y por qué no vosotros?
[66:16] -¿Quién era el CEO hasta ese momento?
-Philipp. Philipp era el CEO
[66:19] y yo era el CTO.
[66:20] ¿Y por qué no Philipp?
¿Philipp dijo no quiero ser CEO?
[66:24] A ver, tenemos una oportunidad
once in a lifetime.
[66:29] Tenés un producto que tenés
el market feed para vender enterprise
[66:35] en el mercado americano
y no la querés cagar.
[66:40] Y además, mi socio Phil,
él sabía que no había sido CEO nunca,
[66:45] no conocía el mundo de Silicon Valley.
[66:48] Lo podía intentar y aprender también,
[66:51] pero dijimos: «Mira, contratemos a alguien
que ya lo ha hecho,
[66:54] y nosotros aportamos
desde lo que sabemos hacer muy bien,
[66:58] lo que es la solución, el producto».
[67:00] Y yo creo que fue lo adecuado,
porque entre tener a un CEO
[67:06] de gran reputación y tener a Insight
y a Salesforce detrás nuestro,
[67:13] provocó una avalancha de recruitment.
Fichamos un CFO, un COO, un CMO,
[67:20] todos veteranos de Silicon Valley
del mundillo de Salesforce.
[67:26] -Perdona.
-Salud.
[67:28] Soy yo el que estoy...
[67:31] ¿Lo propuso por primera vez Philipp
lo de contratar un CEO
[67:35] o lo propuso Insight o tú?
[67:38] Mira, fue así. Con Phil dijimos,
tenemos que traer a Ted
[67:41] a trabajar con nosotros.
[67:43] -¿Y quién dijo esto, tú o Philip?
-Nosotros.
[67:46] -Yo y Phil hablando.
-No Insight.
[67:47] No, nosotros.
[67:48] Insight hizo la ronda ya,
sin esperar un CEO.
[67:52] Sin esperar un CEO, exactamente.
Fue decisión nuestra.
[67:56] De hecho, Ted nos ayudó a preparar
la primer board meeting, como advisor.
[68:01] Ese que no salió bien
porque mezclaste el ARR...
[68:05] No, eso fue posterior.
[68:08] Eso fue hace el mes pasado, ¿no?
[68:11] Entonces, ¿qué pasó?
[68:13] Dijimos, Ted tiene que trabajar
con nosotros full time.
[68:16] No podemos tenerlo un ratito cada mes
o cada tres semanas.
[68:20] Si él está full time con nosotros,
la empresa va a avanzar mucho más rápido.
[68:24] Y la siguiente pregunta,
¿pero de qué va a venir?
[68:26] No va a venir a trabajar
de asistente nuestro.
[68:30] ¿De qué va a venir? De jefe.
[68:33] Y a nosotros nos vino bien.
[68:35] Entre asistente y CEO...
[68:38] ...hay roles
[68:40] Pero, en realidad,
nosotros medio que lo queríamos.
[68:43] Porque a veces es difícil...
[68:49] Estábamos con Phil al 50 al 50,
todo igual.
[68:52] ¿Esto no te lo he preguntado,
pero estabais al 50 al 50, no?
[68:55] Sí, sí. Entonces, a veces
hay que tomar una decisión
[68:57] y si yo pienso de una manera
y vos pensás de otra manera, te bloqueás,
[69:01] no hay nadie que tome una decisión.
[69:03] O sí, terminás medio tomando la decisión,
pero el otro no está de acuerdo.
[69:08] Y diijimos, traer a alguien
[69:12] que de última, escuche a todos
y luego tome una decisión y que se moje.
[69:16] Si está bien, está bien
y si está mal, está mal.
[69:18] Pero lo importante era moverse rápido
y no estar ahí.
[69:22] Yo creo que entre que tenía experiencia
que no teníamos,
[69:26] estaba con la red de contactos,
físicamente en San Francisco,
[69:30] y nos servía para tomar decisiones rápido
y no bloquearnos en decisiones de a dos,
[69:35] creo que nos vino bien.
[69:37] -Y a él le encajó.
-A él le encajó.
[69:39] Justo acababa de vender la compañía,
[69:42] por una cifra undisclosed,
no la he encontrado.
[69:45] He buscado, pero no lo he encontrado.
[69:47] Pero vamos a decir,
había levantado 12 millones,
[69:50] 10 millones de euros llegan
en su banco o 20...
[69:53] No lo sé. No lo sé realmente.
[69:55] ¿Cómo le convencéis?
Bueno, él estaba muy interesado,
[69:58] os acompañaba a las reuniones y todo.
[70:00] -A él le encantó.
-Creyó en la propuesta de valor.
[70:03] Creía y le encantó.
[70:07] Fue a nuestro booth y venía la gente
y se quería sacar fotos con nosotros.
[70:12] Una señora vino
que nos ha escrito un poema
[70:15] de cómo le hemos arreglado la vida.
[70:17] A mí una empleada me dijo
que se quería casar conmigo.
[70:20] Porque, realmente, la gente que sufre
y de repente no solo que no sufre,
[70:26] sino que además es un héroe en su trabajo,
[70:28] realmente tienen un cariño
por nuestro producto muy alto.
[70:35] Con razón queríais ir
los dos a San Francisco.
[70:37] Él hacía software de recruitment,
que todo el mundo,
[70:40] nadie es pasional
por su software de recruitment.
[70:43] Y que todo el mundo le tiraba:
«Que esto no funciona...»
[70:46] Y de repente todo el mundo te quiere
abrazar, sacarse fotos,
[70:49] dice: «No, yo quiero trabajar aquí».
[70:51] Nosotros hacemos software de recruitment.
[70:53] No, es recursos humanos...
[70:55] Entre otras cosas.
Son clientes, son clientes.
[70:58] La sucursal de España
es cliente de Factorial.
[71:00] Qué bien, qué buena decisión.
[71:02] Hay que internacionalizarla
así se la vendemos a todo el grupo.
[71:06] Bueno, estamos internacionalizando...
Mejor lo comentamos fuera.
[71:12] Una pregunta, ¿Ted es tu jefe?
[71:16] Sí, es mi jefe.
[71:18] Y de Phil también.
[71:20] -Pero tú eres su jefe.
-Claro.
[71:23] Es raro, porque el CEO
reporta al board of directors.
[71:28] -Y a los socios.
-Claro, y a los socios.
[71:33] O sea, ¿los jefes de Ted son Insight?
[71:36] Tú y tu socio.
[71:37] -Principalmente, estos tres.
-Y Ted.
[71:40] -Ted está en el board.
-También está en el consejo.
[71:42] Pero como cap table,
[71:44] Insight más tú y tu socio
sois casi todo cap table.
[71:48] Claro. Bueno, ha entrado también,
pero menormente, IBM,
[71:52] Lead Edge Capital, no sé si lo conocen
a Lead Edge.
[71:54] -Sí.
-Yo no.
[71:56] ¿Quién más entró? Capgemini.
[71:58] Se llama [inaudible 01:12:00],
creo que se llama, pero bueno...
[72:01] Pero Insight tendrá mucho más
que todos estos.
[72:03] Sí, mucho más que todos.
[72:05] ¿Tiene mayoría Insight?
[72:07] Ahora sí.
[72:08] Es que están liderando todas las rondas.
[72:10] Muy recientemente sí.
[72:13] ¿Y quién más está? Hay varios.
Está Perpetual Investor,
[72:16] que es family office de la familia Rolex.
[72:19] Pero, perdona, volviendo, ¿Ted es tu jefe?
[72:21] Sí.
[72:22] Pero si no te gusta lo que dice,
tú lo echas.
[72:26] No, no.
[72:28] Somos más maduros que eso.
[72:30] Para lo que es operativo,
el día a día de la empresa,
[72:34] yo trabajo con él. Le digo:
«En qué crees que me enfoque, objetivos»,
[72:38] el tema de trabajo en equipo
y reporting básico.
[72:42] Pero luego, obviamente,
para tomar decisiones del board,
[72:45] son las decisiones de tal.
[72:47] ¿Y invirtió Ted cuando entró?
[72:50] Y ha conseguido tener
una posición de socio.
[72:53] Claro, él es emprendedor
y ahora vino como empleado.
[72:58] Ha conseguido invertir bastante en Copado.
[73:02] Sí, ha invertido
todo lo que le hemos dejado.
[73:07] ¿Tiene una posición relevante
en el cap table?
[73:11] Después de los grandes inversores, sí.
[73:13] Como individual, sí,
debe ser el único que tiene una...
[73:16] Pero por debajo vuestro.
[73:18] -Claro, por supuesto.
-Bastante por debajo.
[73:21] Pero es sano que se acerque a vosotros.
[73:23] -Sí.
-Porque si no, es raro.
[73:24] Es raro, sí.
[73:26] Bueno, no sé si raro, pero está...
[73:29] Cuando estás en 50 millones de ARR
y con un crecimiento por dos,
[73:34] o sea, es una empresa que funciona.
[73:36] [diafonía 01:13:38]
[73:39] Sí, y para [inaudible 01:13:41]
tiene el 0,0004 de Twitter.
[73:44] -¿De Twitter?
-Sí, sí.
[73:46] No es gratis el [diafonía 01:13:49].
[73:49] Pero entró muy temprano.
[73:52] Entró muy temprano,
por lo que nos has explicado.
[73:54] Él entró con la primera ronda,
prácticamente,
[73:56] justo después de la primera ronda.
[73:58] -Y invirtió.
-Sí.
[74:00] Ya desde el primer día.
[74:03] Insight tiene una cosa
que es muy tentadora,
[74:08] que es que tiene pasta infinita.
[74:12] Correcto.
[74:13] Entonces, tú sabes
que en cualquier momento
[74:16] puedes llamar a Insight
y va a meter pasta.
[74:20] Sí, tenés que asegurarte primero
de que no necesitas el dinero.
[74:26] El otro día escuchándolos,
todo el mundo coincide lo mismo,
[74:29] tener que levantar dinero
cuando no lo necesitas.
[74:31] Que es un advice que para el que necesita
la pasta es terrible.
[74:37] Nosotros tenemos un CFO y un equipo
de finanzas, que antes no lo teníamos,
[74:40] pero desde que tenemos un equipo
de finanzas potente
[74:43] estamos todo el tiempo escuchando.
[74:46] Tenés que tener un oído en el market,
porque cuando la ventana se abre
[74:50] es cuando hay que levantar.
[74:51] Si no necesitás dinero, se abre la ventana
y es el momento de levantar,
[74:54] hay que levantar.
[74:55] Lo que no hicisteis en la primera ronda,
que es ir a escuchar el mercado,
[74:59] ahora lo hacéis sistemáticamente.
[75:01] Y hablás con bancos
a ver cómo está el mercado de deudas,
[75:03] hablás con los inversores
a ver qué múltiplo están pagando,
[75:06] a ver qué está haciendo el otro,
cuánto invierte aquel.
[75:09] Estás todo el día escuchando lo que pasa,
[75:10] porque en el momento
que se abre la oportunidad, se levanta.
[75:13] Vas a Insight y le pides más dinero.
[75:15] No, tú dices, voy a levantar esto y dicen:
«No te preocupes que yo lo pongo».
[75:19] A veces los de Lead Edge,
estos que te contaba,
[75:23] hacen un trabajo interesante ellos.
[75:25] Nos llamaron a nosotros
porque lo que van haciendo,
[75:28] hacen follow de todo lo que hace Insight.
[75:30] Y su pitch es:
¿Por qué no diversificas el cap table?
[75:33] No le des tanto poder a Insight.
Yo te pongo pasta, entonces...
[75:37] Para evitar que Insight llegue al 50 %
en una ronda, ponele.
[75:41] Y te tiras un año más siendo mayoría
hasta que, evidentemente,
[75:47] si seguís levantando capital,
tarde o temprano va a pasar.
[75:49] Pero yo no sabía.
Me pareció superinteresante
[75:53] porque estás haciendo leverage
de todo los analistas que tiene Insight.
[75:57] Y con todas las miles de compañías
que habla cada año.
[76:00] Y la marca.
[76:02] Hay mercado para todo.
[76:04] -También tenéis a SoftBank.
-SoftBank, correcto.
[76:07] Y SoftBank es un fondo también infinito.
[76:09] Sí, entraron en la última ronda.
[76:11] Es raro que se ponga
con un ticket pequeño SoftBank.
[76:14] Exacto. Eso es lo que me parece raro.
Ver a SoftBank y Insight.
[76:17] Somos muy atractivos.
[76:20] Tenemos unas métricas SaaS espectaculares.
[76:23] A ver, cuenta.
[76:25] No te voy a decir todo, evidentemente,
porque no es una tal.
[76:28] Pero para que te des una idea,
crecimiento estamos hablando por dos,
[76:31] incluso a niveles de 50 a 100 millones.
[76:35] Y el Net Revenue Retention
del más del 130 %.
[76:39] Estamos en el 133, 134 %
de Net Revenue Retention
[76:42] Churn de un solo dígito.
[76:45] Anual, churn bruto anual
de menos del 10 %.
[76:50] El Logo, el Logo Retention.
[76:54] Entonces, claro,
vas viendo algo es sticky.
[76:58] A todos tus clientes les vendés más
al año siguiente
[77:01] y te sigues creciendo.
[77:03] Son las métricas SaaS muy buenas.
[77:05] Lo que sería high performance.
[77:08] ¿Y el burn?
[77:10] Que antes igual no se miraba tanto.
Ahora cada vez se mira...
[77:12] Sí, es correcto. Es alto el burn,
[77:15] pero siempre estamos
dentro de lo que se llama el rule of 40.
[77:20] Lo que creces menos lo que gastas
no te da por debajo de 40.
[77:28] En ese sentido,
seguimos siendo una buena...
[77:32] Tenemos un burn controlado by design.
[77:38] Tenemos que quemar dinero para crecer.
[77:40] No podés levantar lo que hemos levantado,
250 millones de dólares
[77:44] para tenerlo en el banco y mimarlo.
Hay que invertirlo para...
[77:50] Una de las cosas que tenés que saber,
ustedes lo sabrán seguramente,
[77:54] cuando, por ejemplo, levantás capital
para una valoración equis,
[77:59] ya sabés que te estás comprometiendo
a devolver
[78:04] por lo menos dos o tres veces
la valoración que te han invertido.
[78:09] Entonces, ya sabes lo que te espera.
[78:13] Eso es lo que ellos
están esperando de vos.
[78:16] Entonces, decís, yo tengo este dinero
para llegar mínimo a dos o tres veces.
[78:20] Y idealmente, cuando me haya gastado
la mitad, ya debo estar en el path
[78:25] para llegar ahí,
o haber llegado ahí por lo menos.
[78:29] ¿Para qué? Para, entonces,
tú puedes volver a levantar
[78:32] y decir: «Mira, estoy en el camino
que te dije.
[78:35] Vamos a volver a duplicar la empresa,
tengo dinero de sobra todavía.
[78:39] Podemos hacer una ronda
en estas condiciones».
[78:42] Pero esto implica que por menos
de 500 millones de euros, por ejemplo,
[78:47] ya no podríais vender Copado.
[78:49] Copado se valoró
en 1200 millones el año pasado.
[78:54] Esa noticia fue pública.
[78:58] No, te matan. No se va a vender.
No se puede vender por ese dinero.
[79:01] Una cosa es la valoración
y otra es la liquidation preference.
[79:04] Es la cantidad que va primero al inversor.
[79:07] Habéis levantado 270 millones de euros.
No sé cómo es la cláusula, no la he leído.
[79:11] Pero, evidentemente,
los que cobran primero son los inversores.
[79:14] Está claro que si vendéis
por menos de 270 millones de euros,
[79:18] no veis un duro.
[79:19] Seguramente.
[79:20] Pero que podría no ser así,
[79:23] porque al final todo es el contrato
que nunca acepte el contrato.
[79:28] No, pero eso es market. Cuando lo vimos,
nos asustamos, pero nos dijeron,
[79:31] eso es market, eso lo hace todo el mundo.
[79:33] Es market, ¿pero no es un poco una soga
de cara a la posible venta?
[79:38] No ponéis el target.
[79:39] ¿Qué es market? Me lo he perdido.
¿Qué es lo que es market?
[79:42] El liquidation preference.
[79:43] De que los primeros si se vende,
cuando se vende la compañía,
[79:47] los primeros en cobrar son los inversores.
Y si sobra dinero, los fundadores.
[79:52] El liquidation preference.
[79:53] Pero, bueno, esto lo sabemos
desde el principio.
[79:55] Y era el juego,
el que no arriesga, no gana.
[79:58] Y nosotros apostamos
que esto iba a crecer.
[80:01] Pero el que está diversificando
es Insight, que está en todo.
[80:05] Vosotros estáis en una.
[80:07] Entonces, cuando levantáis una ronda
a 1,2 billion,
[80:11] vuestro target de venta
de golpe se ha colocado-
[80:14] Ahora es 3.6 o 3.
[80:17] Bueno, 3 sería excelente.
[80:20] Pero sería para que les salgan
las economics al fondo.
[80:23] Pero vosotros verías dinero mucho antes,
mucho antes de 3 billion.
[80:27] No he hecho la cuenta de vender
de menos de eso porque no es una opción.
[80:33] Saludos a Marc Benioff.
[80:35] [diafonía 01:20:38]
[80:38] Bueno, el CEO de Salesforce
no me acuerdo cómo se llama ahora.
[80:41] -Bret Taylor.
-Ese que está en Twitter ahora ocupado
[80:44] vendiéndosela a Elon Musk.
[80:45] Ese fue el creador de Google Maps.
Bret Taylor fue el que hizo Google Maps.
[80:49] Hostia, pues vaya personaje.
[80:52] El tipo cuenta la historia que le dijeron:
«Tienes que rehacer
[80:55] las páginas amarillas».
[80:57] -Y hizo Google Maps.
-Y hizo Google Maps.
[80:59] La primera MVP
era un listado que podías filtrar.
[81:03] Y dijeron, esto es la misma mierda,
pero distinto color.
[81:06] Y luego siguieron pensando, pensando
y nació Google Maps.
[81:11] Les salió bien.
[81:12] Sí, les salió bien.
[81:14] Bueno, al final, es interesante.
[81:16] Es un juego donde hay pocos.
Igual hay SAP también, igual hay Oracle
[81:21] y Salesforce y ya pocos más
que puedan comprar Copado.
[81:27] Bueno, tampoco tenemos que vendernos.
[81:29] Estamos en un path para hacer un IPO.
[81:31] -Estáis en el path para hacer un IPO.
-Estamos en un path para hacer un IPO.
[81:36] Insight es especialista en hacer IPO.
[81:38] Hace cada año... ¿Cuántas hace?
Muchas.
[81:41] Este año ninguna. Pero muchas, sí.
[81:44] Un tema, has hablado de IPO antes,
vosotros nacisteis,
[81:48] un argentino y un alemán,
que no es un chiste,
[81:50] ¿pero montasteis la empresa en Madrid?
[81:53] Sí.
[81:54] ¿Tú ya habías venido a Madrid
para montar la empresa?
[81:57] Yo ya vivía hace varios años.
Me mudé aquí en el 2009.
[82:00] -Y era una SL española.
-Correcto.
[82:02] Y ahora, hace muy poco,
os habéis redomiciliado a Delaware,
[82:07] a Estados Unidos.
[82:08] Pero hasta hace muy poco habéis hecho
todo esto como empresa española.
[82:11] -Exactamente.
-Como una SL.
[82:12] Como una SL de Madrid.
[82:13] Y dos preguntas rápidas. Una es:
¿Copado es una empresa española?
[82:17] Ahora no.
Ahora es una Delaware company.
[82:19] Pero la historia de Copado dice
que es una empresa española,
[82:23] es una empresa argentina,
americana, alemana...
[82:26] Es una multinacional.
[82:28] Pero sí, se creó, si vos ves los facts,
[82:30] se inscribió
en el Registro Mercantil de Madrid,
[82:34] por dos extranjeros, por un alemán
y yo, en este caso, como un italiano
[82:38] para los datos, digamos.
[82:42] Y eso fue lo que pasó.
[82:44] -Esto es un éxito para España.
-Totalmente.
[82:47] Y nunca salís en las listas estas
de unicornios y mandangas.
[82:51] En CBC Insights, ¿cuál es
el que mantiene la lista de unicornios?
[82:55] Ahí sí salió.
[82:55] Luego, hay las listas
aquí en España donde no salís.
[82:58] No nos conoce nadie en España.
La verdad, es muy cómico.
[83:01] Realmente no conocemos a nadie
o no conocíamos a nadie,
[83:04] y no nos conoce nadie.
[83:06] Seguramente ustedes cuando vieron
una noticia «Copado Unicornio»,
[83:09] ¿y estos quiénes son?
[83:10] Hicieron el unicornio en el basement.
[83:14] Lo que pasa que, lo que te decía,
nuestro target siempre estaba...
[83:19] Nosotros nos íbamos a San Francisco
a hacer networking.
[83:23] Hacer networking en Madrid no nos servía,
porque había seis o siete compañías
[83:29] que podían ser nuestros clientes
en España,
[83:31] las cuales hace nueve años atrás
ni siquiera se planteaban
[83:35] lo que era DevOps para Salesforce.
[83:37] Nosotros teníamos que ir al tip of spear,
[83:40] y íbamos a los que apostaban
por Salesforce antes que nadie.
[83:44] Y encontrábamos ahí en San Francisco,
en las conferencias que ellos hacen,
[83:48] en Dreamforce, en Trailhead DX,
[83:49] es donde encontramos nuestros clientes.
[83:52] ¿Qué os lleva a hacer la redomesticación?
[83:56] Varias cosas.
[83:58] Primero, levantar capital
siendo una empresa americana
[84:01] es muchísimo más fácil.
[84:03] Pero si habéis levantado 160 millones.
[84:05] No, la última fue ya
con la empresa americana.
[84:09] -Pero era con Insight.
-Sí, levantamos bastante dinero
[84:12] como empresa española,
pero todos los inversores
[84:16] tenían que hacerse un NIE,
[84:19] mandar un representante, ir a la notaría,
hacer un apostillado.
[84:25] Cosas que cuando tu empresa
es una empresa de Estados Unidos,
[84:28] solo tienes que firmar un DocuSign.
[84:32] Esa es una cosa.
Obviamente, es una comodidad,
[84:34] pero no son lo único.
[84:35] Obviamente, luego, nosotros le vendemos
al gobierno americano.
[84:39] Ahora tenemos la FedRAMP,
que es la certificación para poder vender
[84:42] a las agencias federales
como el FBI o todas estas.
[84:48] A los americanos les gusta comprar
a empresas americanas,
[84:51] como a los franceses les gusta comprar
hablando francés.
[84:54] Hay una cultura.
[84:56] No es Insight que cuando llega al 50 %
os dice...
[84:59] No, no, porque, por ejemplo...
[85:05] A veces dejamos invertir a advisors,
[85:09] que inviertan 100 000 $
[85:13] para que nos den ayuda y nos den tal.
[85:17] Pero mucha gente decía:
«No, si tengo que ir a un notario,
[85:20] hacer un apostillado,
hacer un NIE, mandar... No lo hago».
[85:23] A nosotros nos pasó literalmente esto.
[85:24] En la serie A queríamos meter
algún business angel ejecutivo y tal,
[85:28] y te costaba más la notaría y el apostilla
y la atención...
[85:33] ...que la inversión.
[85:34] Correcto. Eso para mí, el mensaje,
si alguien de España escucha,
[85:37] hacerlo fácil.
Además, no tienen que inventar nada,
[85:39] que copien lo que hacen los americanos
y ya está.
[85:42] Hacerlo fácil y ya está.
[85:44] Cuando dices hacerlo fácil,
directamente en Delaware.
[85:46] No, hacerlo fácil que tú puedas
recibir inversiones
[85:50] sin tener que hacer ni una apostillado.
[85:52] Le estás hablando al sistema español.
[85:55] Claro.
[85:57] A Pedro Sánchez.
[85:58] A Pedro Sánchez,
que es nuestra etapa audiencia.
[86:01] Que una empresa nace
y se desarrolla perfectamente
[86:04] y tiene que salir de España
[86:05] para poder seguir
su camino de crecimiento,
[86:07] me parece no es una historia feliz.
[86:08] -Totalmente, cien por cien.
-Es una historia triste.
[86:12] Entonces, lo otro era el stock options,
que ahora creo que hicieron algo pero...
[86:16] No, ya no te serviría.
[86:19] Porque es para empresas
de menos de cinco años.
[86:22] -Por eso.
-Es inútil.
[86:24] En Estados Unidos hay una...
¿No conocen Carta?
[86:26] Sí.
[86:27] Pues tú tienes una plataforma online,
pones las stock offers en cada uno,
[86:30] el que quiere las puede comprar
o las puede vender.
[86:33] Está todo automatizado
y todo legal, con firma.
[86:39] Eso, luego, la salida al Nasdaq.
[86:41] La fiscalidad de las stock options.
[86:43] Y luego, para un comprador,
comprar una empresa de Madrid
[86:46] o comprar una empresa de Estados Unidos,
evidentemente suena algo más fácil.
[86:52] Te puede ayudar
al precio de venta también.
[86:55] La due diligence es más sencilla,
porque no tienen que ver,
[86:58] entienden los papeles
de lo que están leyendo.
[87:01] ¿Eso os lo dijo Salesforce Venture o...?
[87:02] No, no.
[87:04] A una empresa americana aleatoria.
[87:09] Pero sí, era el camino adecuado.
[87:12] A mí lo que me sorprende,
diciendo todo lo que dices,
[87:15] que me parece razonable,
es que no lo hicierais antes.
[87:20] Es que han ido muy rápido esta gente.
[87:22] Hemos ido muy rápido.
Tú piensa que en tres años...
[87:25] Íbamos orgánicamente hasta el 2018.
[87:28] En los últimos tres años,
se levantaron 240 millones
[87:32] y pasamos de 30 empleados
a 700 y pico de empleados.
[87:35] En el medio tuvimos que arreglar
[diafonía 01:27:36]
[87:38] Esto va a ser un rocket
y se va rompiendo todo.
[87:41] Y tenés que ir arreglando
según se va rompiendo.
[87:43] Y esto, a más tardar,
[87:46] es un proceso que tarda
casi un año en hacerse.
[87:48] No es que lo haces del día para la mañana.
[87:51] Una pregunta, los founders
en este proceso de rondas,
[87:53] ¿habéis hecho secundarios?
[87:55] Algo.
[87:57] Habéis sacado riesgo.
[87:58] Algo sí.
[88:00] No relevante o...
[88:02] Sí, relevante.
[88:03] Relevante, no sé en qué términos.
Qué es relevante, es totalmente absoluto.
[88:08] No sé, más de 10 millones.
[88:11] No lo puedo comentar.
Pero evidentemente...
[88:13] Esto es un sí. Igual que antes.
[88:17] Se han hecho pequeñas secundarias.
[88:19] Tú piensa que hasta la serie B
no habíamos sacado ni un solo duro.
[88:25] Obviamente, lo cual,
que ya nos habían dicho:
[88:27] «En la serie A,
¿por qué no hacen no sé qué?».
[88:30] No, queríamos todo para el negocio,
todo para el negocio.
[88:35] Y la verdad es que las series,
[88:39] te diluías prácticamente nada
por sacar un importe
[88:44] que ya te da la tranquilidad.
[88:47] Creo que lo escuché
en un podcast hace poco vuestro.
[88:50] Es la tensión, que vos decís:
«Tengo todo mi esfuerzo profesional
[88:53] de los últimos años está metido acá.
[88:56] Si mañana viene un competidor,
se cae no sé qué,
[88:59] y de repente este papel no vale nada,
dejé pasar...»
[89:06] Sí, pero por otro lado, también denota
una visión muy a largo plazo,
[89:10] mucha fuerza metida en el proyecto,
[89:13] que en España no es habitual.
[89:16] Nosotros rechazamos
una oferta de compra también.
[89:20] Casi que la teníamos...
[89:21] Esta historia se las voy a contar,
está muy buena.
[89:23] Teníamos dos term sheets.
Y no me pregunten por favor.
[89:28] Teníamos dos term sheets,
uno para vender la compañía
[89:32] y otro para aceptar la inversión.
[89:35] O sea, esto al principio de todo.
[89:36] Al principio de todo, con Insight,
en el 2018.
[89:39] Estábamos en Nueva York,
en un tour de estos de Salesforce
[89:46] y ya habían pasado dos o tres días,
que teníamos los dos term sheets,
[89:50] y no nos habíamos decidido
qué hacíamos.
[89:52] ¿Y el comprador quién era?
[89:53] No lo voy a decir.
[89:56] ¿Pero cuál era mayor,
la valoración de Insight
[89:58] o la oferta de compra?
[90:00] La oferta de compra. Bastante más alta.
[90:02] O sea, era más de 40 millones de euros.
[90:05] No voy a comentar.
[90:06] Entonces, teníamos las dos ofertas.
[90:11] Y claro, Phil era soltero, sin hijos,
[90:15] yo ya estaba con mi mujer,
tenía dos o tres hijos para entonces,
[90:18] tengo cuatro ahora.
[90:19] -Dos o tres.
-Dos o tres, ya ni me acuerdo.
[90:22] Entonces, obviamente,
mi racional era distinto.
[90:26] Al principio yo estaba más pro
vendamos y esto termina bien.
[90:33] -Y también.
-Y también, termina bien.
[90:38] Pero dijimos, esto es muy pronto.
[90:42] Es muy pronto.
Si hemos llegado donde hemos llegado
[90:44] con un vendedor o dos vendedores,
sin marketing,
[90:47] sin presencia en Estados Unidos,
sin capital...
[90:49] O sea, me voy a arrepentir
el resto de mi vida.
[90:53] En ese momento, dijimos:
«Ya fue, a tomar por lo que sea,
[90:57] vamos a invertir».
[90:59] Pero ahí una cosa racional
hubiera sido ir a Insight y decirle:
[91:02] «Oye, yo con medio millón,
ya estoy tranquilo de por vida,
[91:07] y voy a largo plazo, que aquí me ofrecen
10 o 20 o los que sean...»
[91:10] [diafonía 01:31:11]
[91:12] Irracional hubiera sido apretar a Insight.
[91:14] Con otro fondo [diafonía 01:31:15]
[91:17] Teniendo en cuenta
que solo teníais dos caminos,
[91:20] podríais haber hecho
lo mejor de los dos mundos,
[91:22] que era un pequeño secundario
y no vender.
[91:24] El mejor de los escenarios
es el que hicieron,
[91:27] que es no vender y ganar.
[91:29] Si se nos cruzaba por la cabeza
la posibilidad de que esto podía ir mal,
[91:34] vendo.
[91:36] Pero como estábamos tan seguros
de que esto era la pera,
[91:39] dijimos, todo para crecer.
[91:41] Y lo hicisteis bien.
[91:43] Era el camino, con 30 y pico de años
vendés, ¿y ahora...?
[91:48] ¿Y lo siguiente qué?
[91:50] Entonces, ¿qué aprendí?
Sí, crecemos una empresa hasta aquí,
[91:55] pero todo lo que aprendí
en los últimos tres años,
[91:57] eso no lo podés ir a ningún máster
a hacerlo.
[91:59] En ningún máster
te van a enseñar a hacer...
[92:02] Es increíble tu experiencia
porque no es habitual.
[92:04] O sea, la mayoría de los emprendedores
en España y en Europa, te diría en Europa,
[92:08] por extensión, en esta situación, venden.
[92:12] Yo creo que está cambiando esto.
[92:14] Pero la tradición ha sido esta.
[92:17] Para mí era el camino de aprendizaje.
[92:19] Esto va a ser un ride
que termine donde termine,
[92:22] vamos a terminar en un lugar mejor,
seguro, porque vamos haber aprendido
[92:26] y haber relacionado con tanta gente
y con tantas instituciones,
[92:29] con tantas empresas, que de alguna manera
esto va a terminar más o menos bien.
[92:33] Sabíamos que iba a terminar bien.
Y además, a partir de ahí,
[92:36] cuando esto se termine,
si algún día termina,
[92:38] vamos a estar en una posición
mucho mejor que si hubiésemos vendido.
[92:42] Entonces, fue un poco el camino
de aprender y divertirse en el camino.
[92:47] -Y de largo plazo.
-Y de largo plazo.
[92:49] Antes, también has dicho una cosa
que me ha hecho mucha gracia,
[92:52] que estabas con tu mujer
como medio de sabático en Biarritz,
[92:55] y llevabais un mes y una semana
y ya te cansaste de hacer vacaciones.
[93:00] Y de surfear.
[93:01] Hay gente que está toda la vida
deseando hacer un sabático de años,
[93:05] o dejar de trabajar o jubilarse,
[93:06] y luego resulta que si te tomas
unas vacaciones de dos semanas,
[93:10] ya tienes energía
para los próximos cinco años.
[93:12] Están ahí cada día esperando jubilarse,
y lo único que había hacer
[93:15] era parar una semanita o dos.
[93:17] Cambias de trabajo
y te tomas un mes en el medio y ya está.
[93:22] Y este proceso en el que de golpe
contratáis un equipo ejecutivo entero,
[93:27] que no es fácil, porque una cosa
es fichar a un ejecutivo-
[93:30] Y en la distancia.
[93:31] Y en la distancia.
Incorporáis todo un equipo ejecutivo,
[93:34] ¿cómo cambia la cultura de la empresa?
[93:38] Tenemos unos valores muy fuertes
y cada vez que inversores
[93:42] o gente de afuera ven nuestro deck,
[93:44] que siempre empiezan
con nuestros valores...
[93:47] ¿Cuáles son?
[93:49] Nosotros les decimos los copa values.
[93:52] La C es de customer success comes first.
[93:55] Los clientes tienen que ser satisfactorios
por sobre todas las cosas.
[94:03] La O es de overdeliver.
[94:06] No vale con hacer
lo que esperan de ti nada más.
[94:10] Hay que delight the customer.
[94:11] Al cliente tienes que darle
más de lo que espera.
[94:14] A nuestros compañeros.
Hay que ser más de lo que esperan de ti,
[94:17] para realmente estar
en situación de excelencia.
[94:21] La P es de people are the code.
[94:23] People are the code.
[94:24] People are the code.
Porque la clave de todo esto
[94:27] es las personas.
No lo hace ni el producto en sí mismo,
[94:31] ni la tecnología en sí misma.
[94:32] La gente con la que establecemos
las relaciones.
[94:35] Ya sean compañeros de trabajo,
partners, clientes, el ecosistema.
[94:40] No mencioné, tenemos una comunidad
que se llama...
[94:43] La comunidad de Copado
es la comunidad de DevOps
[94:47] más grande del mundo.
[94:48] Tenemos más de 50 000 usuarios activos.
[94:51] Donde ves a los release managers de Google
discutiendo con el de Intel
[94:54] de cómo haces el merge de esto,
cómo haces lo otro,
[94:56] y los problemas los resuelven entre ellos.
[95:00] Hay preguntas que hacen
que exceden a nuestro support.
[95:05] Y lo resuelven, qué sé yo,
el de Coca-Cola le contesta al de al BMW,
[95:11] y entre ellos...
[95:12] Entonces, alguien que empieza nuevo
en este camino de DevOps,
[95:16] se mete a una comunidad
donde ves discusiones
[95:19] entre los release managers
y DevOps engineers
[95:22] de las empresas más grande del mundo,
eso vale muchísimo.
[95:25] Y eso es algo
que hicimos desde el principio.
[95:28] Éramos 15 personas y teníamos la Academy.
[95:30] Era academycopado.com.
Teníamos nuestra tipo universidad,
[95:34] donde aprendías prácticas de DevOps
[95:38] y cómo utilizar Copado.
[95:40] Porque enseguida vimos
que si no educábamos
[95:42] al usuario y al ecosistema,
[95:44] no iban a poder ver el valor
que traíamos nosotros.
[95:47] Porque estaba claro,
cuando la gente entendía
[95:49] el problema que resolvíamos, hacía ¡Aaaah!
[95:52] y ahí ya lo tenías para siempre.
[95:55] De hecho, para este año fiscal
nuestro principal objetivo
[95:59] es educar 20 000 profesionales
en nuestra plataforma.
[96:03] Después, vienen los objetivos financieros,
pero primero...
[96:06] Esto es gente que completa un curso.
[96:08] Que hace un curso
y saca una certificación.
[96:11] Que saca una certificación.
[96:13] Pero has dicho que tenéis
50 000 usuarios activos
[96:15] y tenéis 500 empresas.
Eso son 100 DevOps por compañía.
[96:20] No, porque tenés los developers también.
[96:22] Los developers hacen
el check-in del código
[96:25] dentro de nuestra plataforma.
[96:27] Entonces, un cliente grande
puede llegar a tener 100, 200 developers
[96:33] y dos o tres release managers.
[96:36] Estamos en los valores,
pero dentro de los valores,
[96:39] paréntesis de la comunidad, que has dicho
que empezasteis con la academia,
[96:42] ¿y cómo creció luego a comunidad?
[96:45] Pues viendo el engagement que teníamos.
Y teníamos una persona dedicada a eso
[96:49] y ahora tenemos otra dedicada a eso 100 %.
[96:53] Community managers.
[96:54] Sí, yo creo que el equipo de Academy
y de la Community, no te quiero mentir,
[96:58] pero creo que la última vez que vi eran,
por lo menos, 15 o 20 personas, solamente-
[97:03] -¿En vuestro equipo?
-En Copado,
[97:05] gestionando la comunidad.
[97:07] Hacemos eventos, damos premios,
concursos, respondemos preguntas.
[97:14] Está viva. Es un engagement
que hay ahí fantástico.
[97:19] Nos falta la A, del último valor.
[97:22] Y la A, always build trust.
[97:24] Always build trust.
[97:26] Exacto.
[97:27] O sea, lo de copa está un poco pillado...
[97:29] Sí, always build trust es fundamental.
[97:33] Si tú dices lo que haces
o haces más y te importa la gente
[97:38] y tienes respetuoso la gente, eres kind,
[97:40] y te aseguras de que son exitosos...
[97:43] Si haces los primeros tres valores,
[97:45] vas a generar esa relación de confianza
que va a hacer que te renueven,
[97:49] que compren más de tus productos,
[97:51] y que te recomienden
en sus siguientes trabajos
[97:54] y que forme una carrera alrededor.
[97:56] Y luego le añadimos,
porque nos quedaba D-O, Copado,
[98:00] entonces, la D-O ahora es el do value.
[98:05] Que es para no morir por análisis...
[98:10] Parálisis por análisis.
Más vale tomar una decisión rápido.
[98:15] Si te equivocas, la corregimos.
[98:16] Si lo hiciste bien,
te vas a olvidar al poco tiempo.
[98:19] Pero lo que nos va a matar es
si no tomamos ninguna decisión.
[98:22] ¿Has dicho do value?
[98:24] Do.
[98:25] Porque es Copa, y después do,
pero en inglés es do.
[98:28] Entonces, do es como diciendo just do it.
[98:30] Pero es do, o sea,
son las dos letras que faltan.
[98:33] Sí, sí.
[98:35] Es complicado,
pero en un slide es muy sencillo.
[98:38] Ves los copa values,
que los usamos desde el principio
[98:41] y luego el do tiene su sección,
donde dice just do it.
[98:48] Esto venía de la pregunta
de cómo cambió la cultura
[98:50] el equipo ejecutivo nuevo.
[98:52] Exacto, teniendo esos valores,
[98:55] te sirve como de estrella, de north star.
[99:00] Como diciendo,
no vamos a tomar ninguna decisión
[99:02] que perjudique a los clientes
o que no aprecie
[99:07] a las personas de nuestra comunidad
o de nuestros empleados.
[99:10] Alguno de los ejecutivos no funcionaría,
no puede ser que todos...
[99:13] Correcto. Hemos tenido algún caso
de tener que pedir que se vaya.
[99:19] Es que encontrar uno es difícil,
encontrar todos de golpe...
[99:22] Bueno, lo que les decía antes,
[99:25] yo creo que gran parte de este
fue contratar un buen CEO rápido
[99:33] y tener a Salesforce y a Insight detrás.
[99:35] Y esos tres elementos hicieron
que traigas a tres o cuatro ejecutivos,
[99:42] que a su vez trajeron sus segundos.
[99:44] Es como una bola gravitatoria.
[99:46] Cuando más grande,
empezás a traer más talento.
[99:49] Entonces, es un círculo vicioso,
[99:52] perdón, un círculo virtuoso
que lo supimos aprovechar.
[99:57] Que si es malo es vicioso.
[99:58] Que si es malo es vicioso,
porque los buenos se te van,
[100:01] se te pegan los malos
y estás en una situación muy mala.
[100:04] Y en el caso nuestro,
rápidamente contratamos gente buena
[100:07] y se nos pegaron los buenos.
Y eso hacía que se nos peguen más buenos.
[100:10] Una pregunta rápida, rapidísima,
¿qué hace ahora Philipp?
[100:13] Philipp es el Chief Strategy Officer.
[100:16] En otras palabras, hemos dividido
las cosas de la siguiente manera.
[100:20] Phil compra compañías o compra productos
y yo construyo productos.
[100:25] Y entre los dos tenemos que hacer
el [inaudible 01:40:28]
[100:28] para llegar rápido a las cosas.
[100:30] -¿Tú eres CPO?
-No, CTO.
[100:33] Y hay un CPO.
[100:34] Sí, tenemos gente de producto
y de ingeniería.
[100:37] -Tu rol siempre ha sido CTO.
-Siempre.
[100:43] Daría para otro episodio
que nos contarais cómo compráis compañías.
[100:46] Tenéis muchas experiencias
seguramente muy interesantes.
[100:50] Una última pregunta,
¿qué crees que te ha inspirado más
[100:55] en estos últimos años para hacer tu rol,
para llevar a cabo tu rol?
[100:59] ¿De dónde has sacado la inspiración?
¿Ha sido alguna referencia?
[101:02] ¿Ha sido el CEO
del que has aprendido mucho?
[101:05] ¿Has leído, has visto experiencias
de otros que te hayan influido?
[101:10] ¿Libros?
[101:12] Qué buena pregunta.
No sé si la puedo...
[101:16] Si tengo la respuesta...
[101:18] No la tengo tan clara
como para decirte es esto.
[101:21] Pero son una combinación de cosas.
[101:27] De otros CTO, como el CTO de Salesforce
[101:30] que es Parker Harris,
una persona muy interesante,
[101:34] que tuve la suerte de conocer.
[101:37] Libros de management.
[101:41] ¿Tipo cuál?
[101:43] Hay uno que me encanta,
se llama Extreme Ownership.
[101:47] No sé si lo conocen.
[101:48] No lo he leído, pero suena bien.
[101:50] Suena bien, suena bien.
[101:51] Es de un marín de estos de Estados Unidos
desplegado en Afganistán,
[101:58] o en Irak creo que era.
[102:00] Y cómo es la toma de decisiones...
[102:03] Porque en el mundo empresarial,
te equivocás y lo arreglás
[102:06] al quarter siguiente.
[102:08] En el mundo de la guerra,
vos te equivocás y te matan un batallón.
[102:14] La comunicación para arriba y para abajo
tiene que ser superclara, superespecífica.
[102:18] Y no puede... Está muy interesante.
[102:22] En alguna etapa de la compañía,
cuando estábamos creciendo mucho,
[102:25] nos sirvió, se lo daba a todos ese libro.
[102:30] Bueno, después, escuchando podcasts,
[102:32] el de Reid Hoffman, The Master of Scales.
[102:36] Vas leyendo y aprendiendo
de todo lo que puedes.
[102:40] Sobre todo de la gente
que íbamos contratando.
[102:43] A veces me preguntan
qué es lo mejor de levantar capital
[102:48] y siempre les digo lo mismo.
[102:49] Les digo, es el lujo
de contratar gente mejor que vos.
[102:53] Porque es así realmente
cuando podés llevar a otro nivel
[102:58] la compañía.
[103:01] Y liderarlos.
[103:03] Porque hace falta las dos cosas.
[103:05] Encontrar talento y liderarlo.
[103:08] Sí, señor.
[103:09] Pues, muchísimas gracias.
Superinteresante.
[103:13] Enhorabuena.
[103:15] Muchas gracias a ustedes
por la invitación, ha sido un placer.
[103:19] Hasta la semana que viene.
[103:20] Somos un ecosistema
de startups tech de Barcelona,
[103:23] creadores de Camaloon,
Quipu y Factorial, entre otras.
[103:26] Ofrecemos más de 5000 metros cuadrados
de coworking a startups
[103:29] y organizamos eventos diarios
para discutir negocio y tecnología
[103:32] hasta la saciedad.
[103:33] Desde Itnig Fund invertimos en equipos
[103:35] con capacidad de construir
grandes productos y negocios.
[103:38] Te esperamos.

Transcripción completa

Bienvenido a un nuevo episodio del podcast de Itnig. Esta semana, Jordi Romero, sin voz, y yo vamos a entrevistar a Federico Larsen, de Copado. Copado es una plataforma para DevOps que permite desarrollar extensiones de negocio encima de la plataforma de Salesforce. ¿Y qué significa esto? Vamos a dedicar la primera mitad de este podcast a entrar en detalle. ¿Cuál es el estado de arte del DevOps a día de hoy? Es decir, ¿cómo funciona el proceso desde que un programador escribe código, lo fusiona con versiones de otra gente, controla las versiones, tira para atrás los errores, testea el código en entornos parecidos a producción y, finalmente, lanza a producción? Y en particular, Copado se centra en el nicho de Salesforce, es decir, todo el entorno de aplicaciones encima de su plataforma. Salesforce, que es uno de los primeros softwares en el cloud, que casi inventa el modelo y que ya está por encima de los 20 billion de facturación recurrente anual, tiene clientes muy grandes en su porfolio. En particular, los que tienen más de un millón de euros anual de gasto en Salesforce son el target de Copado. Concretamente, 20 000 empresas. Al día de hoy, ellos ya han conseguido 500 de estas 20 000 empresas. Han superado los 50 millones de ARR. Han levantado más de 270 millones con muchos fondos, de entre ellos SoftBank e Insight. Y han llevado una empresa constituida en Madrid, que se nos ha escapado a todos, porque es un unicornio oculto en España, a redomesticarla a Estados Unidos y a crecerla de 2 a 700 personas. En fin, Federico es una fuente de aprendizajes brutales. Un caso de hipercrecimiento espectacular en poco tiempo y por todo el mundo. Y el podcast de esta semana es posible gracias a The Nest, de Webhelp. Si te estás planteando subcontratar la experiencia del cliente, tanto sea customer experience como la venta, tanto B2B como B2B, para múltiples países o para algunos de los países, puedes hacerlo en The Nest. Y ellos te van a ayudar a hacerlo en uno de sus múltiples call centers, de una forma muy fácil y integrada con el día a día de tu compañía. Muchísimas gracias The Nest por hacer posible este podcast. Y también gracias a Factorial, que es la plataforma de recursos humanos que permite con no-code programar todos los procesos de tu empresa. Si tienes un proceso de gestión de nóminas, por ejemplo, y tienes que recoger los variables, las bajas médicas, los suplementos, las incidencias y que pase solo, sin que te des cuenta, Factorial permite hacer esto. Conecta la gestoría, no cualquiera, la gestoría moderna, digitalizada, con la empresa y conecta los procesos para que las nóminas tengan trazabilidad y pasen automáticamente cada mes. Cultura, documentos, comunicación, en fin, todos los procesos entre empresa y empleados. También quiero agradeceros a todos vosotros, que nos mandáis feedback, que escribís comentarios en nuestro canal de YouTube y que a veces asistís los jueves en Itnig en las sesiones que hacemos de pitch de emprendedores. Muchísimas gracias a todos vosotros. Y sin más, os dejo con Federico y el caso de Copado. Bienvenidos a las historias de startups de Itnig, un podcast donde hablamos de startups, negocio y tecnología. Bienvenido una semana más al podcast de Itnig. Yo soy Bernat Farrero. Hoy estoy con Jordi Romero sin voz. ¿Qué tal? Y con Federico Larsen, de Copado. ¿Qué tal, Federico? ¿Qué tal? Muchas gracias por tenerme aquí. A ti por venir. Explícanos, ¿qué es eso de Copado? Copado es una plataforma de DevOps para empresas con un foco en low-code. El foco en low-code es de dos aspectos. Uno, es que no hay nadie haciendo DevOps para plataformas low-code. Y segundo, las plataformas de DevOps que hay a día de hoy están enfocadas en el pro coder. Vas a GitLab, a GitHub Actions, la que quieras, están hechas para developers por developers. Y nadie presta atención al citizen developer, que se le dice, a los programadores no profesionales. Y ese fue el nicho que vimos nosotros. ¿Puedes explicar la base, qué es DevOps? DevOps es cómo operacionalizar la entrega de software. Es cómo hacés para que lo que trabajan los desarrolladores pueda ser de una manera casi industrializada y predecible, entregar en producción con calidad y el tiempo. Imagínate como una línea de producción de coches donde vos sabés que de manera predecible tenés los coches en el tiempo y calidad que necesitás. Y no tenés artesanos haciendo magia para que el coche termine en tiempo y formato, de una forma de tener control de tus iniciativas. ¿Cómo se ha hecho antes de Copado? ¿Cómo se hacía tradicionalmente? Un matiz, no has dicho la palabra Salesforce todavía. No he dicho la palabra Salesforce todavía, porque nacimos solucionando este problema para Salesforce. Salesforce es la plataforma low-code más grande. Son casi que los que han inventado el cloud para empresas así de point & click. Hasta hace muy poco solo hacíais Salesforce. Hasta hace muy poco hacíamos solo Salesforce... Es importante para entender. Porque no es teoría, no es low-code, es Salesforce. Somos un partner de Salesforce. Un ISV, un independent software vendor de Salesforce, el más grande de Europa y estamos en el top 12 mundial. Y empezamos haciendo DevOps para Salesforce. Tú cuando programas con un stack normal, tienes código, tienes un GitHub, tienes herramientas para deployar, para hacer seguimiento de versiones, errores, etc. Y cuando quieres hacer algo custom en Salesforce, vas ahí a una página web, editas un código en un textarea, aprietas un botón y te esperas media hora y miras si ha ido. Es tan supermanual... ¿Esto funciona así realmente? Puedes hacerlo, pero está muy limitado. Hay muchas formas de hacer desarrollo en Salesforce, pero tenés todo lo que es declarativo, voy a crear un campo, voy a poner un layout voy a hacer una regla de negocio; que el que opera y el que crea esas reglas de negocios es supereficiente porque no es un desarrollador y es la misma persona que conoce el negocio, la que se lo configura. Entonces, tenés el que lo hace y el que lo sabe en la misma persona. Hace spaghetti. Exacto, y no le preguntes de control de versiones de branch strategy, de cómo mergear, de cómo resolver el conflicto, de cómo desplegar automáticamente. Múltiples entornos. Exacto. ¿Y cómo no liarla con los datos? ¿Cómo no liarla? -La puede liar. -Sí, la pueden liar, evidentemente. Puede cargarse una tabla. -Puede cargarse una tabla. -Por decir algo. Correcto, por eso, de ahí nuestra misión de hacer DevOps para para low-code. Porque hay una predicción de Gartner que dice que para el 2025, el 70 % de todo el software que se haga, se va a hacer en una plataforma no-code/low-code. Si eso lo combinas con el shortage de recursos técnicos, que los estarán sufriendo a diario ustedes... -Y probablemente todo el mundo. -Y todo el mundo. Lo que te viene a decir es que la humanidad no se puede permitir construir todo el software que necesita. No puedes empezar de cero. Lo de decir: «Voy a hacer un portal de qué, venga, voy a programar de cero». No existe más, no lo podemos permitir. Entonces, tenés que ir a una plataforma que te da el 80 % hecho, y tenés que personalizar el 20 % restante. Entonces, la gente crea sistemas y aplicaciones de uso crítico en low-code y un clic incorrecto te puede tirar abajo la fuerza de venta o te puede exponer un dato que no querías exponer. Entonces, es imperativo tener la mismo nivel de sofisticación de entrega de software, tanto en low-code como en pro-code. Entonces, como el típico usuario de low-code no sabe lo que es GitLab, GitHub o cómo hacerlo, ahí entramos nosotros, y con educación y con herramientas más asequibles son capaces de implementar un pipeline que hace tests automáticos, que mergea, que hace control de versiones, que lleva un branch strategy adecuado, etcétera, etcétera. Permitimos que hagan industry standard processes sin saber demasiado. O sea, un DevOps llega hasta la gestión del servidor. Sí, monitoreo, es la fase final, monitoreo, feedback loop, y entra de vuelta. Diseño, planificación- Y cómo se gestiona el código [diafonía 00:09:07]. Levantar máquinas, todo esto. Desde cómo se gestiona el código y las estrategias para juntar distintas versiones de código en versiones que se testean. Todo el proceso de testeo en sí. Y luego mover esto a producción. Sí, hay una jerarquía de entornos. Empezás en desarrollo donde todo el mundo puede romper. Por lo general, hay varios equipos, cada uno tiene su entorno de desarrollo. Luego tenés algo que se llama integración, donde ves la primera prueba de contacto entre qué pasa si lo mío lo mezclo con lo de los demás. Y si eso va bien, ahí tenés un candidato que lo mandás por ejemplo a QA o a staging. Y en algunas industrias es necesario que un humano lo mire, entonces tienen algo que se llama UAT, que es el user acceptance test, donde van los usuarios que realmente prueban el sistema y tienen un sign-off. Y a partir de ahí, lo despliegas a producción. Lo bueno es que al ser todos los builds y los test automáticos, ya vas buildeando automático de dev a int, de int a QA, de QA a staging o UAT. La última build y el último automatización ya es muy predecible el resultado. La idea de DevOps es algo que se llama shift left, que es mover hacia la izquierda del pipeline todos los controles de calidad, porque cuando más a la izquierda encontrás los problemas, son más baratos resolverlos. Un problema en desarrollo te sale nada, una hora más de un developer que lo mire y lo arregle. Pero ese error lo encontrás en producción y te puede salir millones. Ese es una exponencial cómo crece el coste de detectar un bug según vas moviéndote hacia la derecha del pipeline. Que eso con el software compilado no pasaba tanto. Bugs yo creo que había siempre. -No, porque si no compila... -Abrió la caja. ...no lo subes. Pero hay otra manera de verlo, que es decir, tú shipeabas la caja del Office 93 y si había un bug, hasta el Office 95 no lo arreglabas. -Es lo que pasaba antes. -Totalmente. Bueno, pero esta es la forma de versionar, de entregarlo. De entregar el software. Si entregabas el físico, estabas jodido. Y otra de las cosas que se promueve en el DevOps es entregar seguido y poquito. Nuestros mejores clientes hacen muchos despliegues por día. -Continuous deployment. -Continuous deployment. Y tenemos clientes que por ahí empezaban, el primer despliegue les llevó seis meses, sin nosotros, seis meses, lleno de errores, tal, cual... Imagínate el return of investment de lo que te estás gastando, porque tú las licencias las sigues pagando, sin embargo, pasan seis meses y no sacaste ni la primera versión de la aplicación que querías utilizar. Entonces, empiezan a trabajar con nosotros, a aplicar todas estas metodologías de ship often, small, shift left para los controles de calidad, etcétera, hasta que terminan. Es un journey, obviamente, no es que compro una herramienta y de repente todo es fantástico. Hay un componente humano de capacitación. Y lo pueden lograr. Y que una gran empresa, sin tener los cracks que tienen las startups, está hablando de un banco o una aseguradora que no tiene los cracks que tienen otras industrias, son capaces de hacer continuous deployment igual que los cracks. ¿Un banco hace continuous deployment? Depende. Financial services, sí, puede hacer continuous deployment. Una farmacéutica no. Yo cuando he trabajado con un banco he tenido que esperar meses- -¿Para poder desplegar? -Para ver algo de lo que hemos hablado. -Y ya no estabas. -Ya no estaba. -Cuando se desplegó ya no estabas tú. -Seguramente. Pero imagínate el tema de poder reaccionar. Hay varios estudios que dicen, las empresas que son capaces de entregar software más rápido, tienen un topline más alto, o sea, facturan más. Si vos te ponés un escaso... Tampoco hay que abusar de la pandemia, pero dado el ejemplo de la pandemia. Cuando el momento, si toda tu venta venía de los branches, venía de las oficinas físicas, y tu experiencia de abrir una cuenta de banco online era una bosta, digamos, que eran 20 000 clics, y el banco que podía con una foto en el DNI en dos clics te abría la cuenta, ¿qué banco iba a sacar ventaja? Y si luego tenés que adaptarte y tardas seis meses en hacer la modificación, igual la pandemia terminó. Perdiste todo el recorrido que podías haber impulsado ahí. Es muy importante. Eso los CIO lo tienen muy claro y por eso la industria de DevOps está creciendo tanto. Si hay una correlación, eso lo debéis tener en la web, en la parte de ROI, cómo calcular el ROI, hay una correlación entre la velocidad del deployment y la facturación. Totalmente. Es alucinante. Pero no son estudios nuestros, son estudios de Gartner o de Forrester. Es el tema de la correlación en la causalidad, yo no sé hasta qué punto... Pero Gartner lo mencionas mucho. O sea, tú estás claramente metido en el mundo enterprise. O sea, vendéis a todas las empresas. Correcto. ¿Quién es vuestro cliente? En el mundo, somos horizontales, atendemos a todos. Pero, por ejemplo, empresas a nivel molonas en Estados Unidos: Google, Intel, Coinbase, en tech, por ejemplo. Pero luego tenemos Veteran Affairs, que es la Agencia de Veteranos de Guerra de Estados Unidos, que es que es la agencia más grande de Estados Unidos de gobierno, la que atiende a todos los veteranos. Bancos: Manulife, John Hancock... Un momento, ¿Google hace el deployment de su software con Copado? -Sí. -Su Salesforce. En su Salesforce. El deployment de su Salesforce, cuidado. Por ahora sí, de su Salesforce. Porque ellos también tienen sus herramientas de DevOps. ¿Ustedes son clientes de Google? No. Bueno, de algo... Todo el mundo es cliente de Google. Bueno, pero si te refieres a servidores... GCP, ¿compran GCP? No, compramos a Ads. [diafonía 00:15:37] Compramos muchas cosas- ¿Te atienden de Irlanda algún account executive? Bueno, ese account executive que te atiende de Irlanda usa Salesforce y la versión de Salesforce que está usando fue desplegada con Copado. Lo mismo con Coca-Cola. ¿Pero por qué solo se usan desde Irlanda Copado? ¿Solo es la parte de Irlanda? No, es todo a nivel global. ¿Te refieres-? Hablas de [inaudible 00:16:04] y te contesta. En Europa, por ejemplo, tenemos compañías como Coca-Cola European Partners o BMW, Volkswagen, Volvo, Shell, Chevron. En España tenemos buenos clientes también. Empezaron más tarde, pero tenemos Endesa CaixaBank, Grifols, Vueling. Básicamente nuestro target es las empresas que se gastan más de un millón de dólares al año en Salesforce. ¿Cuántas empresas de estas hay? -Unas 20 000. -¿Y vosotros cuántos clientes tenéis? Unos 500. ¿500 clientes? Sí, recién estamos scratching the surface. 500 clientes y hay 20 000 potenciales. Sí. Salesforce acaba de pasar o va a pasar los 20 billion... 22, 25... -Está en 22, ¿no? -Sí, de ARR sí. Es supercurioso como vais siguiendo esa ola que es Salesforce. Aunque luego tú pitcheas Copado, los primeros cinco minutos no mencionas Salesforce, -porque entiendo que queréis apartaros- -Hace un año y pico que estoy focalizado, como ya te digo, estoy montando la plataforma multicloud. Y ya estamos teniendo... Y nos han traído nuestros clientes. Hay una hay una empresa alemana que se llama Linde gas, que vende gas a los hospitales, seguramente la conocen. -Gas ruso. -No. Oxígeno licuado, cosas para los hospitales. Y obviamente implementó Salesforce. Una cosa que nos gusta decir, perdón que por ahí me voy de un lado para otro pero... Copado es también una carrera. La gente que aprende Copado en la empresa pega unas carreras... Como Salesforce. Sí, pero imagínate, tú eres un empleado que administraba Salesforce- -A mano. -Sí, a mano, el negocio te estaba siempre dando por tal: «¿Esto cuándo está, esto cuándo lo otro?». Y de repente, las cosas salen en tiempo y forma con calidad, y esta gente la promociona. Dice: «Bueno, ahora hacete cargo de Salesforce y de SAP y de tal». Porque dice... Nosotros somos el benchmark de DevOps dentro de la compañía a nivel mundial. Nosotros desplegamos cuando queremos, todos los demás no. Los que hacen NetSuite despliegan cuando pueden y de tal manera. Nosotros, los que tenemos Salesforce, desplegamos tres veces por día. Lo que quiera el negocio, lo entregamos. La limitante no es IT, sino el negocio cuando lo quiere. Lo mismo, el otro día estando en París hace un par de semanas, de Pernod Ricard, una empresa que hace bebidas, este chico administraba creo que la instancia de Salesforce de Suiza o de Francia, implementó Copado y ahora lleva todas las instancias de Salesforce a nivel global de Pernod Ricard, que son como 100 instancias de Salesforce. Y de estas historias, montones. ¿Qué buen pitch de venta, no? Instalas Copado y acabas siendo el CTO. Sí, bueno, se cambian de trabajo, lo promocionan. Y otra cosa, el año pasado me invitaron a charlar en una conferencia interna de Accenture y me dicen: «¿Qué es Copado?». Y yo les digo: «Bueno, si ustedes piensan que Copado hacemos DevOps, se equivocan, no es nuestro negocio el DevOps». Y todos se quedan así: «¿Y qué hacen?». Salvamos matrimonios, les digo. Ese es nuestro negocio, salvamos matrimonios. ¿Y qué pasa? Bueno, nuestros usuarios antes de implementar una herramienta así, se pasan los fines de semana trabajando hasta tarde, no vuelven a su casa. Su mujer se quema. «¿No vas a venir?». -O su marido. -Su marido. Y la verdad que de repente cuando no solo que le aumentan el sueldo y lo promocionan, y además que los días que hay release, vuelve temprano a su casa para comer con su familia. ¿Seguro que tú no eres el de venta? No, yo soy ingeniero informático. Pero has aprendido, has aprendido la otra parte, claramente. Cuando sos founder hay que aprender a hacer de todo. Bueno, aquí estamos dos vendedores que somos ingenieros informáticos. Muy bien, muy bien. Y para entender un poco más el producto, ¿cuáles son las funcionalidades, qué es lo que hace propiamente Copado? Yo entro en la web y me cuesta entenderlo. Si, es verdad. -De verdad, le he puesto... -Todos los puntos a enterprise. Todos los puntos a enterprise. Así puedes llamar y te hablamos. Ves caras de gente en camisa que parece contenta con lo que ha hecho aquí, pero no sé muy bien qué ha hecho aquí. Y luego es, contáctame. -Exacto. La idea es que... -Buzzwords a tope. Buzzwords, Gartners... Totalmente. A ver, la idea es que nos conozcamos y que establezcas una relación de confianza. Tú vas a GitLab, por ejemplo, GitLab salió la bolsa, es una empresa DevOps también, GitLab no sabe quién sos. Tú pones la tarjeta de crédito y empiezas. Porque va a negocios más pequeños. Bueno, o no. También puedes pagar una pasta o por tarjeta, o si no ya pedís que te manden una factura. Pero no tienen ni idea qué es lo que querés, [otro idioma 00:21:36], cuáles son tus objetivos, qué querés hacer con GitLab. No te venden en valor. No tienen idea qué valor te añade GitLab a ti. Lo único que saben, «bueno, acá está mi producto, somos los mejores, si no te funciona, es culpa tuya». Es un poco su metodología. Un poco también Jira lo mismo. Jira no tiene ni idea de quién sos y, de hecho, Atlassian se jactaba de que no tenía fuerza de venta. Que todo era por la comunidad, era orgánico, tal, tarjeta de crédito... Yo creo que ese modelo no sé si va a seguir mucho más. Nuestra apuesta es hacer un enterprise sell, entender exactamente cuál es el valor que añadimos nosotros a la compañía y ser un partner. Si tu objetivo es digitalizar tu fuerza de venta o tu tal o cual, o tu objetivo es transformar de tal manera a tu compañía, nosotros vamos a ser tu partner DevOps que vamos a estar ahí. Y vamos a involucrarnos. [diafonía 00:22:33] platform y veo Copado platform. Luego, Copado Robotics Testing, Copado Essentials, Integration, Info, CEC y Spring 22. Eso es platform. Sí, sí, sí. Mira, nuestro producto, el core es el que llamamos el CI/CD pipeline, que viene de ser un pipeline, te imaginas, con una jerarquía de stages por donde tu código tiene que pasar para poder salir a producción. Ese pipeline tú lo configuras. Yo tengo tantos desarrollos, una integración, tengo QA, tú eliges, tú dibujas como quieres tu pipeline. Lo conectas a control de versiones. Y nosotros gestionamos los branches, que son las ramas. Las ramas de git las gestionamos nosotros porque sabemos cómo gestionarlas bien para que el cliente no se líe implementando una estrategia de ramas. Hay código. O sea, el cliente tiene su código, Sí, el cliente tiene su código. Nuestros clientes traen su propio GitLab o su propio GitHub o su propio Bitbucket on-prem. La mayoría de las grandes empresas tienen su git ripo on-prem. Nosotros nos conectamos a ellos a través de un túnel. También nos integramos con Jira o con Azure DevOps, con todo el típico stack que te vas a encontrar en un enterprise. Y luego tenemos el CI/CD pipeline que es para continuous integration, continuous delivery. Que puedan mergear el código y entregar a producción rápido. Ese es el producto con el que la empresa crece y se hace grande. Y luego, tenemos Copado Robotics Testing, que es una empresa que compramos en Finlandia, que hace test automático. Test de integración. No, N2N testing. ¿Humano o automático? No, 100 % automático. O sea, como un Selenium... Sí, pero on esteroids. -Esto es la tecnología- -Para Salesforce. -No, para todo. Es web. Es un headless browser. Sí, sí. ¿Conoces el robot framework? Pues este equipo de- ¿Esto se cambió de nombre, no? Tenía otro nombre antes. Sí, Qentinel se llamaba. Entonces, este es un equipo de ingenieros en Finlandia que trabajaba en Nokia y le crearon el robot framework para Nokia. Y cuando Nokia se derrumba, hay un spin-off y se crea esta empresa Qentinel. El equipo de ingeniería de ahí creó un producto de calidad que es espectacular, pero claro, estaban en Finlandia, no los conocía nadie. Entonces, después de evaluar una docena de compañías, dimos cuenta que esa era una mina de oro. Y, bueno, compramos esa compañía y ahora lo tenemos incorporado a nuestra offering, porque es clave. Para poder entregar código a producción de manera automática, tenés que testear de manera automática. Entonces, hasta entonces lo que hacíamos, nos integrábamos con los típicos players de testing, Tricentis o lo que sea. Pero ahora tenemos nuestra propia oferta de testing. Que creemos además que es superior a todo lo que hay en el mercado. Eso para explicarle un poco a nuestra audiencia, tú grabas una interacción dentro de un producto, dentro de un servicio web, y cuando algo rompe en este proceso de esta interacción grabada, pues avisa. Claro, tú lo que haces, o bien escribes el script de test o lo grabas interactuando con un navegador. -Lo puedes grabar. -Lo puedes grabar, sí. Y eso se graba, además en un formato que es entendible para el humano. No es código raro, sino que tú puedes leer exactamente lo que está haciendo el script, human readable. y eso lo grabas, y luego lo lanzas antes de desplegar o después de desplegar a este entorno, quiero que me tires esta batería de test. Y si detecta un problema, paras y ves qué pasó. Y puede ser un error en el test, puede ser un error en el código que estás desplegando, y eso lo antes que lo hagas hacia la izquierda del pipeline, mucho mejor. Pero si lo tienes que hacer a mano, es muy costoso y las empresas terminan haciéndolo o en preproducción o directamente en producción, porque no se pueden permitir cinco personas una semana haciendo las regresiones de todo. Entonces, si tú lo tienes automatizado, mandas a los robots a testear y no te sale nada. Bueno, yo creo que queda claro. El git no lo reemplazáis, el repositorio de git, el control de versiones del código. Tenemos un producto que se llama Copado Version Control, que es un git muy sencillo, para clientes que lo prefieran. Pero si no, nos integramos con el Git que ya tengan. ¿Cuánto le cuesta a una empresa media? ¿De media cuánto cuesta vuestro servicio? El average selling price está en torno a los 90 000 $. ¿90 000 $ al año? Sí. En average típico de clientes. Más o menos. O sea, 90 000 por 500... Más de 500, 530. O sea, si multiplico 90 000 por 500 clientes, son 45 millones de ARR. Sí, tenemos más que eso, pero sí, más o menos. Entonces, es superior. Ha subido. Estamos... 53 se cerró el año pasado, que lo terminamos el 31 de enero. Tenemos el fiscal year que empieza el 1 de febrero. Se cerró en 53 el año pasado. Sí. -Dólares. -Dólares. Sí, esa fue una cosa que nos costó, cuando entraron los inversores americanos que hablábamos en euros y nos tuvimos que acostumbrar... Nosotros también. Tenemos el cerebro en euros y dólares -y va cambiando el tipo de cambio. -Y poco a poco va ganando el dólar, hasta que al final el dólar tiene más campo gravitatorio, más fuerte. ¿Y el año pasado cómo cerrasteis? ¿Y el anterior año dónde estabais? Más o menos fuimos duplicando siempre. [diafonía 00:28:51] habrá sido 20 y pico, antes 12, antes 8 o 4, 1. Creo que así fue, 1. No sé si 3 y medio o 4, 8 y 6, 20 y pico, 50. Y ahora vamos al 100. La idea es llegar a 100 a final de año. -¿Este año llegar a 100? -Sí. Cada vez es más difícil duplicar. Sí, sí, ya lo sé. -Pero tenemos un... -Me han contado. Lo que pasa es que estamos añadiendo productos. Por ejemplo, ahora podemos vender testing, que es algo nuevo, con lo cual va a hacer que el ASP suba. La idea es subirlo por encima de los 100. Y por otro lado, lo que estamos haciendo, añadiendo nuevas plataformas. Como te contaba antes, que nuestros clientes, nuestro usuarios tienen éxito en la empresa. Le dicen: «Mira, ahora manejo Salesforce, NetSuite y Service Now», ponele que te dicen. Son las tres plataformas. «¿Puedes hacer lo mismo?». Y bueno, al principio era uno, pero ahora es una constante. Todo el mundo quiere utilizar Copado para gestionar las otras plataformas de cloud que tienen, sobre todo soluciones cloud. No te digo AWS o GCP donde todo lo codificas tú. Pero agarras un NetSuite o agarras un ServiceNow que es más bien low-code, también lo quieren gestionar con nuestra plataforma. Entonces, hemos añadido el año pasado las nubes de Salesforce, que están fuera de su plataforma. Salesforce ha crecido inorgánicamente. Su estrategia es comprar. Compró MuleSoft, compró Tableau, compró Heroku, compró Exact Target, que es marketing cloud. Entonces, lo inmediato que hicimos en nuestra primera versión de la plataforma multicloud, creamos nosotros las extensiones, los plugins para MuleSoft, para Commerce Cloud, para Marketing Cloud para Heroku... Heroku no ofrece ningún servicio parecido al vuestro. Es pro-code. Heroku es totalmente pro-code. Es más para apps enteras, ¿no? Sí. [diafonía 00:30:55] Nosotros usamos Heroku en el backend y poco a poco lo estamos haciendo un sunset. Lo que hacía Heroku en su día, yo lo uso hace como 15 años, antes que lo compre Salesforce incluso, era espectacular para hostear un web service o una web app, era ideal. Gratis. Te obligaba a hacer las cosas ordenadas, no depender de disco rígido, de que sea escalable horizontalmente. Todo APIs. Y luego lo compró Salesforce y ya se jodió. Y se acabó la innovación. Lamentablemente, te compra un grande y... ¿Y vosotros estáis trabajando para venderle Copado a Salesforce o qué? No lo sé. Nosotros tenemos nuestro propio camino por suerte. He notado un silencio ahí. Cualquier respuesta que no sea un no rotundo es un sí. Totalmente. Claro, porque es el playbook de Salesforce. De aquí a dos semanas anunciará: «Salesforce compra Copado», y nos quedaremos con una cara. Qué risa. No, no. Es una posibilidad. Es una posibilidad que manejáis de ahí. A ver, somos partner de ellos y ellos no sería la primera vez que compran un partner exitoso -del AppExchange. -Y han invertido. Han invertido en todas las rondas. Salesforce Ventures ha invertido. Con lo cual que están al tanto de todo nuestro crecimiento. Tenemos buena relación. Y quizá no quieren que os vayáis a SAP y a Oracle. A mí me preocuparía mucho tener en el cap table a Salesforce y que sea mi único posible comprador. Imagino que por eso os vais a varios clouds. Varias cosas. Nos vamos a varios clouds, primero, porque los clientes lo piden, no porque estamos ahí alucinando. Los clientes lo piden, con lo cual hay un market fit ahí mismo. -Segundo... -Los clientes piden muchas cosas. Los inversores te dicen: «Vale, genial, tenés el playbook en Salesforce, ya está, sos el líder, tenés el mercado». Pero si sos solamente one-trick pony, solamente lo hacés para Salesforce, tu TAM se se limita. Pero ahora, de repente, tú dices que lo haces para seis o siete otras, tu TAM se multiplica. Tu TAM se limita pero has dicho que tenéis 500 clientes de 20 000. Bueno, Salesforce tiene cientos de miles de clientes. Lo que pasa que nosotros atacamos el segmento enterprise. Más de 1 millón. Y luego hemos comprado una empresa pequeñita para el SNV market. Que eso te lo comentaba fuera de micrófono al principio, que hace tres años, por ahí, tú buscabas Salesforce DevOps, cuando solamente hacíamos Salesforce, y salíamos cuatro empresas, dos que hacíamos enterprise y dos que hacían SNV. Y todas evaluaban las cuatro. Y era un lío, porque el SNV le importaba mucho el precio, no estaba tan interesado en todos los features enterprise, y tenías la disyuntiva de, ¿qué hago ahora? ¿Pierdo el cliente y se lo doy a la competencia para que crezca o bajo el precio? Y ninguna de las dos opciones eran buenas. Entonces, por suerte, ahí surgió la oportunidad de comprar un competidor emergente que todavíano era tan conocido, pero que tenía una tecnología superior incluso a los otros que estaban en SNV, en Australia. Y compramos esa empresa y desde entonces tenemos el norte mucho más claro. Seguimos creciendo nuestro producto de enterprise para atacar a las 20 000 más grandes, y cualquier otro que se salga de ese segmento, le podemos ofrecer el otro producto sin tener que sacrificar el precio de lo que vale realmente nuestro producto enterprise. ¿Todos vuestros clientes, los 500, son clientes de Salesforce? No necesariamente. Hemos comprado, como te digo, esta empresa de testing que tenía clientes que por ahí no tenían Salesforce, y también hemos comprado otra empresa de testing para SAP en Holanda que tenía clientes que son de SAP. Pero la gran mayoría, sí. De todas formas, un poco nuestra tesis es los 10 000 o 20 000 clientes más grandes de Salesforce tienen un overlap con los 10 000, 20 000 clientes que más dinero gastan en software. Si vos te gastás 5 millones en Salesforce, seguramente te estás gastando otro tanto en NetSuite o en ServiceNow o en lo que sea. Entonces, como tenemos esta relación tan estratégica con Salesforce, esa relación nos sirve para abrir la puerta y vender nuestro CI/CD para Salesforce, luego le vendes testing para Salesforce y para todo lo demás, y por último, le completas el pipeline para todo lo demás. De esa manera, es el land and expand que tenemos. Has hablado mucho de NetSuite y ServiceNow, ¿son las alternativas? NetSuites es un RP de gestión de empresas -y ServiceNow es un sistema de RP. -ITSM. Sí, es para IT Services Management. IT Service Management. Eso NetSuite completa de automatización. Si, compramos datos y es como el wallet share de IT, son como se gastan el dinero sin ir a custom bills. Lo que son plataformas, se gastan el dinero en eso. En Salesforce... La gente que no desarrolla desde cero se gasta el dinero o bien en Salesforce desarrollando en Force, en NetSuite que debe tener algo parecido a Force. En realidad, se lo gastan en todo, porque usan Salesforce para ventas, marketing, servicios; NetSuite para para RP y backoffice, y ServiceNow para IT. ¿Pero NetSuite también tiene algo como Force, que te permite desarrollar encima de NetSuite? Claro, lo puedes customizar. Y ServiceNow imagino que también. O sea, tú al final puedes extender cualquiera de estos softwares, o bien Salesforce o bien NetSuite por el lado que quieras. Correcto. Tú puedes personalizar esas plataformas y luego quieres tener visibilidad y automatismo de cómo entregar esos cambios en producción de manera segura. Una pregunta, todos estos tienen su propio lenguaje de programación, ¿hay alguien intentando unificar esto? Haciendo una capa JavaScript, por ejemplo, donde tu programes lógica de negocio y pueda exportarla a NetSuite. Que yo sepa no. Pero nosotros por lo menos estamos haciendo homogéneo el pipeline de delivery de los cambios. ¿Pero el código es nativo? -El código es nativo de cada plataforma... -De ABAP, de Apax, no sé cómo se llama el de Salesforce. Exacto. Hay ahí una fragmentación muy grande. -Es terrible para los desarrolladores. -Es terrible para IT y para los desarrolladores. Tienen que entender o contratar expertos en cada una de estas cosas... Bueno, ServiceNow lo hizo muy bien. ServiceNow programás en JavaScript. Tiene sus limitaciones y su tal, pero por lo menos está hecho en JavaScript. Creo que ellos están copiando a Salesforce, vienen más tarde, pero yo creo que han aprendido del pain de educar a todo el mundo en un lenguaje nuevo de programación y dijimos, esta no la pago. Eso tendría mucho valor también para el cliente. Es algo que vosotros podríais incluso meteros en transpilar el código. Bueno, por lo menos, lo hacemos homogéneo, que tú puedas... Una de las cosas que hacemos nosotros que fue una novedad, no sé si ya algunos nos están copiando eso, pero para nosotros la user story es el centro de nuestro proceso. Como en ventas, la opportunity. Es como el centro del universo. Una oportunidad empieza desde que es un lead hasta que la convertís en oportunidad, hasta que finalmente pasa por un montón de etapas, hasta que la ganas, las cerras ganada o la cerras perdida pero no se queda ahí. Entonces, nosotros tomamos la user story como la unidad de cambio en lo que es la entrega de software. Y esa user story tiene un ciclo de vida, desde que es una idea, se diseña, se codifica, se testea, se despliega, etc. Y los branches en git van muy atados con la user story. Cada user story tiene su feature branch, con lo cual hacemos que si es una metodología, industry standard, un best practice, es una buena práctica tener un feature branch por cada user story. Y luego, esa metodología la estamos haciendo disponible para todas las plataformas. Queda claro. ¿Y vuestro ARR es software o también incluye professional services? No, es software. Lo tenemos bien separado. Aparte de los 53 millones, facturáis servicio. -Servicio, sí. -¿Con cuánto? No lo sé, pero es poco. Tiene que ser menos del 10 %, es poco. Menos de 5 millones. Debería ser. No te lo puedo firmar ante escribano pero... Pero es poco. No es considerable. Y además lo medimos aparte para que no se ensucie el ARR de licencias. Creo que en algún board meeting se mezcló la primera vez que lo presentamos y no gustó. «No, esto no tiene nada que ver». Pues sí, tenés razón y al siguiente, ya desde entonces, nunca más lo hicimos. ¿Fue antes o después de cerrar la ronda? No me acuerdo. ¿Ayudó a la valoración de la ronda o no? No sé, quizás en alguna ronda, no lo sé. No gusta sobre todo cuando se suma... Hay cosas que se hacen, que las hace Salesforce, nosotros copiamos mucho o nos inspiramos en cómo hace Salesforce todo. El go-to-market, el customer service, el customer succes, aprendemos mucho de ellos, para no tener que reinventar la rueda de un modelo que es exitoso en SaaS B2B. Y una de las cosas que hacen ellos es, si quieres tener premier support, es un equis por ciento de lo que gastas en licencias. Me ha sorprendido vuestro pricing, es superexplícito. O sea 15 % de la facturación. -Y es que ahí están tranquilos. -Y ya está. ¿Dónde lo has visto? En su página de pricing. Sí, está escondida por ahí. Si encuentras algo en nuestra página web, eres un experto. Está escondido realmente. Luego, por ejemplo, tenemos otro modelo que es parecido al de Salesforce, pero ese no lo mezclamos para nada con licencias, que son los que se llaman Program Architects. Program Architecs es algo caro, sale como medio millón al año y es un recurso experto que te ayuda a... -A hacer la arquitectura. -A hacer la arquitectura de la solución. Y por lo general trabaja con dos o tres program marketer de Salesforce que valen más o menos lo mismo. Están tipo Cisco o Google, empresas que realmente gastan muchísimo o invierten, no gastan, invierten muchísimo en tecnología. Y en estos casos, pues sí, tenemos ese tipo de servicios también. Pero no es nuestro negocio. De hecho, no he contado la historia, pero un poco la idea fue salir de consultoría, salir de servicios. Y tardamos varios años en tener nuestra primera práctica de servicio profesionales porque no queríamos ni tener un consultor. No queríamos saber nada, para no caer en esa. Pero bueno, lo que tenemos de servicio, básicamente es para asegurarnos que la implementación es exitosa. Vosotros, al final, no dejáis de ser add-on de Salesforce. Salesforce te cuesta a una empresa 1 millón de euros, has dicho, más un 10 % de Copado, más un 10 % de premium support. Más el implementador Salesforce. El implementar de Salesforce es un verdadero drama. Sí, hay una estadística, creo, que por cada dólar que te gastas en Salesforce, dos te gastas en servicios. Más, perdona, el premium de todas las integraciones que la versión compatible con Salesforce es la más cara. O sea, el slack, el tal, todas las que tienen compatible con Salesforce... Más enterprising. O sea, Salesforce te acaba costando muchísimo más que lo que cobra Salesforce. Sí, te puedes gastar 20 millones... Depende quién seas y qué necesitas. Pero puede ser una empresa pequeña que se gasta 700 pavos al año, que tiene dos licencias o tres, hasta una gran empresa que se gasta decenas de millones. Vale, cuéntanos la historia de que has empezado con... ¿Por qué empezasteis Copado? Por cierto, Copado significa algo en argentino. -Sí, te puedo contar la historia. -Sería muy bueno, ¿no? Cool, significa cool. Yo soy ingeniero en informática, creo que te lo había dicho fuera de micrófono. Tuve suerte, me metí en Salesforce hace 17 años, o sea, hace mucho, cuando Salesforce todavía estaba en sus inicios. Vivía en Argentina y me contactó de casualidad uno de los fundadores de Mercado Libre, que se había ido de fundador técnico de Mercado Libre, se va de MercadoLibre, y dice: «Voy a crear una empresa», él me contó, «voy a crear una empresa que quería llamarla database.com para hacer tu base de datos en la nube, no se llamaba la nube en esa época, y poder gestionar tu empresa así». Y empezando a hacer el research se dio cuenta que Salesforce estaba ya muy avanzado en gestionar tus datos en la nube. Y entonces, en vez de seguir adelante con ese proyecto, trajo el primer implementador Salesforce a América Latina. Y terminé trabajando para él, su segundo empleado y trabajé cuatro años ahí. Y después me mudé a Madrid para seguir trabajando en otra consultora boutique de Salesforce, trabajé dos años ahí. Y ya después, tuve un período que conocí a mi actual mujer, nos fuimos a vivir a Biarritz, a Francia y tomarnos un poco de vacaciones, surfear. -¿Tú surfeas? -Sí, sí. Y bueno, después de un mes de no hacer nada, me aburrí y empecé a trabajar de vuelta. O echabas de menos a Salesforce. A mí, con mi mente de desarrollador, me costaba mucho imaginarme a mí mismo desarrollando para Salesforce. Es un mundo como un poco gris. Nos fuimos al [inaudible 00:45:39] Antes de Copado. A mí me encantó. Yo cuando lo probé por primera vez me volví loco, porque yo estaba recién salido de la universidad. Y yo digo, ahora a hacer sistemas... No viste nada mejor. Claro, porque imagínate una persona que tiene uno o dos años de experiencia, no te van a dar hacer el sistema a Telefónica para transformar... Te van a dar un proyecto malo, un sistema que le importa a poca gente y vas a tener que estar diez años en una ladera de crecimiento, en un Accenture, para que un día te den un proyecto enterprise class, de misión crítica y tal. Y me acuerdo que en nada empecé a trabajar con Salesforce y me puse ahí a hacerle a Sun Microsystems. No sé si se acuerdan de Sun Microsystems, los que crearon Java, que después se lo vendieron a Oracle. Le hicimos todo el partner portal, el customer portal a Sun. Lo estaba haciendo yo, con un año después de la universidad, y lo usaron a nivel global. Esto es muy potente. Si tengo que escribirlo de cero, no sé ni por dónde empezar. Pero poder programar y extendiendo Salesforce podíamos hacer sistemas a Nestlé, a Avery Dennison, a tal. Empezamos a hacer sistemas enterprise sin ser realmente... El famoso impostor syndrome. ¿Qué hago yo haciéndoles sistemas a las grandes empresas, sin tener 15 años de ingeniería encima? Pero esa fue la revolución de Salesforce, de poder sacar sistemas en semanas y no meses. De Salesforce y de SAP, y de Microsoft, SharePoint. Había varias maneras hacer esto. Y ese fue mi contacto con Salesforce. Luego, cuando les contaba que me fui al sur de Francia sin trabajar, empecé a trabajar por mi cuenta, a ser consultor independiente. Larsen consulting. Sí, sí, vieron mi LinkedIn. Lo tengo aquí abierto. Y entonces, lo que hacíamos ahí, lo que hacía era agarrar contratos. Entonces, me suscribí en una bolsa de trabajo de Londres donde te conseguían buenos proyectos Salesforce. ¿Se pagan muy bien, no? Muy bien se paga, estaba alucinando. Y cogí ese contrato en una farmacéutica danesa. Ahí cuando me presenté... Y ahí conocí a mi otro cofundador, Philipp Rackwitz. Él era un alemán que estaba viviendo en Londres y los dos nos pusieron ahí en el proyecto como los expertos de Salesforce. Había otro experto de Pharma, otro experto de no sé qué, y entre todos pusimos un center of excellence y la idea era implementar Salesforce en 33 países, en una sola instancia. En una única instancia para tener visibilidad global de sus 33 afiliadas. Y ahí el primer despliegue fue un desastre. Alemania pisaba a los italianos, los italianos cambiaban algo y destruían a Australia. Australia quería cambiar algo y se jodía Canadá. Entonces, aquí no despliega nadie más y empezamos a poner un procedimiento, una estructura, un mecanismo de control de versión, de rollback para poder empezar a desplegar. Y de ese ejercicio que fuimos aceitando sobre el tiempo, fue el Copado 0.1, digamos. Y de hecho, durante un tiempo yo tenía dos trabajos. Trabajaba de nueve a cinco para la farmacéutica y de cinco a doce de la noche, picábamos la versión uno de Copado. Y no era la misma cosa, porque dices que es lo que estabais resolviendo para la farmacéutica. Claro, si vos me decís, ¿de dónde nace Copado? Nace del dolor propio, de tener que yo encargarme de mergear, desplegar y de unir los cambios de una consultora en Grecia, el que estaba haciendo otro tío en Alemania, y era imposible coordinar el trabajo. Te lo construyes para ti. Me lo construí porque si no, fallaba. Iba a fracasar, si yo le había dicho- Tu matrimonio fracasaba. Mi matrimonio fracasaba. Y fracasaba el proyecto directamente. Fracasaría el proyecto directamente. No llegábamos a cinco países y se nos iban los tres años. Pero la verdad que le encontramos la solución y el proyecto fue un éxito. Y a partir de ahí... ¿Cómo financiáis al principio? Perdona, ¿cuándo decidís meteros en vuestro proyecto, en Copado? Pues cuando vemos que el producto funciona y que nos soluciona el problema a nosotros, se lo mostramos a gente y dice: «Esta es la hostia». -No sé si se puede decir al aire. -Sí, se puede. Esto yo también lo quiero, lo necesito ya. Y dijimos, bueno, vamos a ver si lo podemos publicar en el App Exchange, que es como el App Store de Salesforce. Y bueno, empezamos ahí a hacer todas las gestiones. Y me acuerdo, de ahí lo del nombre, teníamos ya que registrar la compañía, darnos de alta como partner, hacer una website, porque hasta entonces solamente era hacer scripts y cosas para uso interno. Y mi amigo, mi cofundador Philip, que era alemán, no hablaba ni papa de español, ya entonces le había convencido de que se mude a Madrid, de que estaba viviendo en Londres, y estaba aprendiendo a hablar. Y estaba aprendiendo a hablar con mis amigos y con mis amigas y alguien le había enseñado esa semana, le enseñó la palabra copado, que significaba cool. Entonces, «qué copado tu reloj, qué copado un teléfono». Todo era copado para él esa semana. Entonces, dice: «tenemos que llamar a la empresa Copado». Y le digo: «No, es muy informal, cómo vas a llamar a una empresa donde los clientes van a confiar sus códigos fuente y despliegues a producción que se llame Copado. Se van a reír». Le digo: «Nadie sabe qué significa copado. Además, está bueno, son seis letras». Entonces, intentamos ver copado.com y estaba tomado, ni nos planteamos comprarlo. De hecho, fue una de las primeras cosas que hicimos cuando levantamos capital, porque era carísimo ese dominio. Pero encontramos en República Dominicana, que es .do, el dominio copa. Entonces, teníamos copa.do. Era como Copado con un puntito ahí. Y listo ya está. Este es el nombre de empresa, este es el dominio y lo compramos por 10 $. Después pagamos 25 000 $ por copado.com. ¿Cuándo? ¿En qué ronda? En la primera, en 2018. En 2018 compramos copado.com. Porque fue una de las primeras cosas que nos recomendaron. Los dos erais programadores. Bueno, él estudió Business Administration, pero terminó en un proyecto de Salesforce y se autoenseñó a programar y a configurar Salesforce. O sea, erais programadores... Sí, los dos éramos como... ¿Y cómo repartíais los roles cuando empezasteis? Cuando empezamos, los dos programábamos. Él hacía más por ahí la parte que estaba dentro de Salesforce y yo hacía más el backend, que estaba en Heroku, que hablamos antes, en Java, y así. Y luego, todo lo que era técnico más para mí. Por ejemplo, customer support, los bugs o tal. Y luego, todo lo que era más de negocio, ventas, marketing, era él. Y hacíamos un poco de todo. Y esto, antes de la ronda, ¿hasta dónde llegó Copado? Pues nosotros llegamos hasta 4 o 5 millones de ARR solos. -Con cero inversión. -Con cero inversión, Bootstrap. ¿Cuántos clientes era esto? No lo sé, pero serían 50, 60 clientes más o menos. No lo sé, pero por ahí, menos de 100 seguro. Pagaban por adelantado... Te pagaban el año por adelantado. Sí, era supersaludable. El negocio era supersaludable. Porque vos cobrabas un año por adelantado, y a más producto... Si un cliente te paga 100 000 por adelantado... Y no era 100 000 en aquella época. Y tú luego pagas tus gastos mes a mes, con lo cual era muy sano, la compañía era muy sana. Teníamos siempre dinero en el banco para pagar un año de nóminas. Qué suerte. Sí, y sin haber recibido un céntimo de inversión. ¿Y por qué vais a buscar inversión? No buscamos nosotros la inversión, nos encontraron a nosotros. Os llama un analista de Insight. Nos llamó un analista de Insight, que a día de hoy sigue en nuestro board of advisors. Vinny Pujji, de Left Lane Capital ahora. Y él haciendo su deber, su trabajo, buscando... Se ve que Insight es muy bueno en el AppExchange. Ellos ya le han vendido varias empresas a Salesforce de AppExchange. Es como, Salesforce va a Insight y dice quiero crecer estos segmentos. Busca gente que lo haga, y si alguien lo hace bien, igual lo compro. Como que se asocian de esa manera. Que luego tienes Salesforce Ventures también. Correcto. Salesforce Ventures, vos date cuenta... Entonces, viene Insight y nos viene a ver, y nosotros ni siquiera sabíamos bien quién era Insight. Ni nos estábamos planteando levantar capital, porque imaginate, nuestra mente de inexpertos, teníamos dinero, por qué vamos a levantar dinero. Claro, es bastante lógico. Es bastante lógico, ¿no? Entonces, bueno, les mostramos un poco así, miramos a ver quiénes eran, y decimos: «Ostras, estos le acaban de vender Commerce Cloud, estos le vendieron el Marketing Cloud a ExactTarget, estos han invertido en Kong, han invertido en nCino», que son como los partners que en ese momento muy exitosos en el ecosistema. Este es el partner que hace crecer las empresas en el mundo de Salesforce. Además, nos encontró a nosotros, han hecho muy bien su trabajo. Entonces, este puede ser interesante. Entonces, le abrimos, nos hicimos un NDA y les mostramos un poco nuestros números. Les encantaron, pero dijeron, son muy pequeños. Insight no invierte en nadie que no haga más de 4 millones al año. O sea, 1 millón al quarter mínimo teníamos que hacer. ¿Pero no has dicho que hacíais cuatro o cinco? Claro. Entonces, le dijimos, no pasa nada, vengan, no me acuerdo si fue dentro de seis meses o dentro de ocho meses, pero le dimos una fecha. «Si tú vienes en tal momento ya deberíamos estar en ese nivel». El tipo dijo: «Vale, buenísimo». Se apuntó. Copado. Sí, copadísimo. Hace poco nos mostró sus notas de esos días en una reunión. Y efectivamente, pasa el tiempo, nos llama, nos pregunta cómo va los números, y ya habíamos pasado, habíamos excedido nuestra palabra. ¿Porque la opción de ir a ver otros fondos no se os pasó por la cabeza? No, no se nos pasó. Es brutal. Tenéis un único lead investor en toda la historia de Copado, y os vino a ver este lead investor y los esperasteis hasta que os aceptó. O sea, habéis ido a ver cero inversores. Cero inversores. Lo único que le pusimos una condición- No estabais para poner muchas condiciones tampoco. Bueno, nosotros estabamos bien, seguíamos creciendo y ellos nos vinieron a buscar a nosotros. Nosotros podíamos seguir operando así. Teníamos rango infinito porque la empresa [diafonía 00:57:36]. -Os convencieron de que os interesaba. -De que era el camino correcto invertir. ¿Qué van a decir, no? Le habías cogido gustillo, porque habías levantado mucho. Sí, sí. Ahora si quieren hablamos de las rondas. Le pusimos una condición que queríamos que Salesforce Venture, sea parte de la ronda. Que si no conseguían que Salesforce invierta en nosotros también, pues no nos interesaba de momento levantar capital. O sea, tú dices: «No voy a ver ningún inversor, pero quiero otro que no eres tú. Ves a buscarlo tú y os metéis los dos». No perdisteis nada de tiempo en fundraising. No, nada, nada. ¿Y cómo se fija la valoración? Nos dan un múltiplo. En ese momento nos dan un múltiplo. -De ARR. -De ARR, correcto. -¿En 2018 el múltiplo? -En 2018. No lo voy a decir, pero era mucho más bajo del que nos dan ahora, evidentemente, porque teníamos todo por hacer. Era mucho riesgo. -Y porque era otra época también. -Era otra época. -Diez. -Sí, por ahí. Era otra época. Nosotros no teníamos ventas. Teníamos un sales o dos sales que hablaban un inglés más o menos, por ejemplo. -En Madrid. -En Madrid. Éramos 20 y pico o 30 personas en Aravaca, en las afueras de Madrid. Y teníamos una sola persona de marketing, dos de ventas, un customer success y después éramos todos ingenieros, todos developers. Entonces, acá hay que hacer todo. Acá no tenés finanzas, marketing, ventas. Hay que montar toda la empresa, prácticamente. Era mucho riesgo, por eso justificaron un múltiplo tal. Un múltiplo de 10. Menos, incluso menos de 10. Pero un poquito menos nomás. O sea, un 20 %, 7,5 millones de euros. Y al final las rondas son bastante estándar. Y entró Salesforce y eso nos sirvió, porque más allá de que Salesforce no ponía tanto dinero como Insight, porque ellos eran followers, pero te daba la reputación. Entonces, cuando vos ibas a un competidor: «Mirá, están estos tres, pero fíjate en dónde pone Salesforce el dinero. No lo puso en el competidor, lo puso en nosotros». Y ahí lo primero que hicimos fue, nosotros hasta ese entonces con mi socio íbamos cada seis semanas a San Francisco. Estábamos todo el día, porque nuestra forma de conseguir ventas... Nosotros, antes que entre Insight, nosotros ya teníamos 60 clientes, le vendíamos a Coca-Cola, a Shell, a Chevron, a Intel, a un montón de cuentas por nuestra cuenta. ¿Y cómo lo hacíamos? Yendo a Estados Unidos. A todos los eventos que hacía Salesforce, íbamos nosotros. Y teníamos nuestro stand, bueno, cuando podíamos pagar el stand. Antes íbamos de [inaudible 01:00:36] y hacíamos guerrilla marketing, Pero en el momento que podíamos pagarnos ser un sponsor, teníamos nuestro stand y hacíamos toda nuestra actividad de marketing en sus eventos. Y bueno, lo primero que hicimos fue comprar el dominio y contratar un CEO en San Francisco. Porque, además, nosotros íbamos a San Francisco y cada vez que volvíamos de una semana ahí era como que la compañía había avanzado seis meses. Por lo que habíamos logrado hablar con un montón de gente, con clientes, con partners, con tal. Digo, o nos quedamos acá o contratamos a alguien acá, pero desde Madrid no vamos a poder hacer el hyperscaling que teníamos en vista. Esto que dices como si fuera algo obvio, contratar un CEO, no es nada obvio. Es muy complicado encontrar un CEO. ¿Cómo lo conseguís? Un poco de casualidad. Nos lo presentan en una cena en San Francisco. «Oye, voy a traer un amigo que acaba de vender su empresa». -JobScience. -JobScience, correcto. JobScience, cuando sale el AppExchange, lo anuncian. Habían trabajado con cinco o seis partners para que no esté vacío el AppExchange. Tenía equis soluciones de Salesforce y otras cuatro o cinco de partners. Uno de esos partners era JobScience con Ted Elliott, nuestro actual CEO. ¿Que se lo vendió a Salesforce? No, hizo un roll-up Bullhorn. -Software de recruitment. -Software de recruitment, exactamente. Entonces, él acababa de vender su empresa. Dieciocho años después. Sí, él pivotó a la tecnología Salesforce. Antes tenía una tecnología más vieja, en un momento pivota a la tecnología Salesforce, y se mete ahí y sale en el AppExchange. O sea que conocía a todo el mundo de Salesforce. Vive en San Francisco de toda la vida, lanzó el AppExchange con los primeros partners, conoce a todo el mundo. ¿Y él está motivado para meterse en otro lío cuando acaba de vender una compañía? No sé por cuánto la vendió. A ver, como todo el mundo. Ustedes han vendido más de una empresa seguramente y siguen trabajando. No hemos hecho un múltiplo en la venta que digas... Bueno, pero al fin y al cabo uno se quiere sentir útil, quiere hacer, quiere producir y no quiere estar mirando tele en tu casa. Querés hacer cosas. En fin, la cosa es que nos presentan de casualidad, vamos a una cena. Nos pregunta qué hacíamos nosotros, le explicamos que hacíamos DevOps para Salesforce y los problemas que solucionaba. Y a él se le vino a la cabeza todos los problemas que él había tenido en sus implementaciones. Tim Cook, el CTO de Facebook, gritándole por teléfono que no le funcionaba el JobScience, que no sé qué, que los despliegue no funcionaban, y se acordó de todo el dolor, el trauma que le generó no tener este problema solucionado en su empresa anterior. Entonces, abrió los ojos y mandó a quien era su vp de products, que de hecho, fue vp de products de Salesforce, que lanzó el App Exchange como product manager, etc. Lo mandó a nuestro booth, a la Developer Conference en San Francisco. «Mírate esta empresa porque si lo que dicen que hacen es verdad, puede ser espectacular». Fue el tipo este, ese señor, a día de hoy trabaja con nosotros, mira y yo vi que él flipaba. Me dice: «Mira, yo creé la plataforma force.com y todo lo que me estás mostrando es lo que no pude construir cuando estaba ahí porque no me dieron budget». O sea que estaba alucinado. Irónico que Salesforce no tuviera budget y vosotros dos sí. Pero es un tema de priorities. Claro, y de agilidad y de muchas cosas. -Para ellos no era una prioridad. -Pero es absurdo, porque obviamente tenían más budget que vosotros. Correctamente, pero no para resolver ese problema, no tenían budget, nosotros sí. -Tenías ganas. -Y ganas. Y este señor le dijo: «Esto mola». Nos recomendó. Y él nos empezó a asesorar gratis. Nos acompañó en todas las reuniones que teníamos en la conferencia, nos ayudaba y veíamos que él además... ¿El vp product o...? -No, el CEO. -Ted Elliot. Ted Elliot se nos vino a todas las reuniones. Teníamos una reunión con Salesforce de partners, se venía con nosotros y nos defendía. Además, nosotros todos hablamos inglés como second language, no somos... Y este tipo hablaba y se entendía más del negocio. Ya había vendido su empresa, había levantado capital, había hecho todas las cosas que nosotros no habíamos hemos hecho. ¿Pero a santo de qué venía a las reuniones? [diafonía 01:05:16] A ti no te traería a una reunión. Bueno, esperá, es que por ahí me salto pasos. Entonces, él un poco nos ayudó en esos dos, tres días. Le dijimos: «Oye, yo si quieren les echo una mano estos tres días». Y que él quería entender y conocer más a ver qué hacíamos nosotros. Igual en su mente estaba pensando: «Igual yo quiero invertir en esta gente o igual quiero hacer algo con ellos». Entonces, él como no tenía nada que hacer, nos acompañó a un par de cosas. Nosotros lo invitamos y en seguida le dijimos si quería ser advisor. Porque justo teníamos la term sheet de Insight, teníamos que formar un board y le dijimos: «Ted, tú te vienes al board, porque necesitamos que nos eches un cable. Además, estás en San Francisco, nos podés conectar con gente». Nos recomienda a esta persona que nos fue a evaluar en producto y a los pocos meses, le pedimos si quería trabajar de CEO con nosotros. De CEO. ¿Y por qué no vosotros? -¿Quién era el CEO hasta ese momento? -Philipp. Philipp era el CEO y yo era el CTO. ¿Y por qué no Philipp? ¿Philipp dijo no quiero ser CEO? A ver, tenemos una oportunidad once in a lifetime. Tenés un producto que tenés el market feed para vender enterprise en el mercado americano y no la querés cagar. Y además, mi socio Phil, él sabía que no había sido CEO nunca, no conocía el mundo de Silicon Valley. Lo podía intentar y aprender también, pero dijimos: «Mira, contratemos a alguien que ya lo ha hecho, y nosotros aportamos desde lo que sabemos hacer muy bien, lo que es la solución, el producto». Y yo creo que fue lo adecuado, porque entre tener a un CEO de gran reputación y tener a Insight y a Salesforce detrás nuestro, provocó una avalancha de recruitment. Fichamos un CFO, un COO, un CMO, todos veteranos de Silicon Valley del mundillo de Salesforce. -Perdona. -Salud. Soy yo el que estoy... ¿Lo propuso por primera vez Philipp lo de contratar un CEO o lo propuso Insight o tú? Mira, fue así. Con Phil dijimos, tenemos que traer a Ted a trabajar con nosotros. -¿Y quién dijo esto, tú o Philip? -Nosotros. -Yo y Phil hablando. -No Insight. No, nosotros. Insight hizo la ronda ya, sin esperar un CEO. Sin esperar un CEO, exactamente. Fue decisión nuestra. De hecho, Ted nos ayudó a preparar la primer board meeting, como advisor. Ese que no salió bien porque mezclaste el ARR... No, eso fue posterior. Eso fue hace el mes pasado, ¿no? Entonces, ¿qué pasó? Dijimos, Ted tiene que trabajar con nosotros full time. No podemos tenerlo un ratito cada mes o cada tres semanas. Si él está full time con nosotros, la empresa va a avanzar mucho más rápido. Y la siguiente pregunta, ¿pero de qué va a venir? No va a venir a trabajar de asistente nuestro. ¿De qué va a venir? De jefe. Y a nosotros nos vino bien. Entre asistente y CEO... ...hay roles Pero, en realidad, nosotros medio que lo queríamos. Porque a veces es difícil... Estábamos con Phil al 50 al 50, todo igual. ¿Esto no te lo he preguntado, pero estabais al 50 al 50, no? Sí, sí. Entonces, a veces hay que tomar una decisión y si yo pienso de una manera y vos pensás de otra manera, te bloqueás, no hay nadie que tome una decisión. O sí, terminás medio tomando la decisión, pero el otro no está de acuerdo. Y diijimos, traer a alguien que de última, escuche a todos y luego tome una decisión y que se moje. Si está bien, está bien y si está mal, está mal. Pero lo importante era moverse rápido y no estar ahí. Yo creo que entre que tenía experiencia que no teníamos, estaba con la red de contactos, físicamente en San Francisco, y nos servía para tomar decisiones rápido y no bloquearnos en decisiones de a dos, creo que nos vino bien. -Y a él le encajó. -A él le encajó. Justo acababa de vender la compañía, por una cifra undisclosed, no la he encontrado. He buscado, pero no lo he encontrado. Pero vamos a decir, había levantado 12 millones, 10 millones de euros llegan en su banco o 20... No lo sé. No lo sé realmente. ¿Cómo le convencéis? Bueno, él estaba muy interesado, os acompañaba a las reuniones y todo. -A él le encantó. -Creyó en la propuesta de valor. Creía y le encantó. Fue a nuestro booth y venía la gente y se quería sacar fotos con nosotros. Una señora vino que nos ha escrito un poema de cómo le hemos arreglado la vida. A mí una empleada me dijo que se quería casar conmigo. Porque, realmente, la gente que sufre y de repente no solo que no sufre, sino que además es un héroe en su trabajo, realmente tienen un cariño por nuestro producto muy alto. Con razón queríais ir los dos a San Francisco. Él hacía software de recruitment, que todo el mundo, nadie es pasional por su software de recruitment. Y que todo el mundo le tiraba: «Que esto no funciona...» Y de repente todo el mundo te quiere abrazar, sacarse fotos, dice: «No, yo quiero trabajar aquí». Nosotros hacemos software de recruitment. No, es recursos humanos... Entre otras cosas. Son clientes, son clientes. La sucursal de España es cliente de Factorial. Qué bien, qué buena decisión. Hay que internacionalizarla así se la vendemos a todo el grupo. Bueno, estamos internacionalizando... Mejor lo comentamos fuera. Una pregunta, ¿Ted es tu jefe? Sí, es mi jefe. Y de Phil también. -Pero tú eres su jefe. -Claro. Es raro, porque el CEO reporta al board of directors. -Y a los socios. -Claro, y a los socios. O sea, ¿los jefes de Ted son Insight? Tú y tu socio. -Principalmente, estos tres. -Y Ted. -Ted está en el board. -También está en el consejo. Pero como cap table, Insight más tú y tu socio sois casi todo cap table. Claro. Bueno, ha entrado también, pero menormente, IBM, Lead Edge Capital, no sé si lo conocen a Lead Edge. -Sí. -Yo no. ¿Quién más entró? Capgemini. Se llama [inaudible 01:12:00], creo que se llama, pero bueno... Pero Insight tendrá mucho más que todos estos. Sí, mucho más que todos. ¿Tiene mayoría Insight? Ahora sí. Es que están liderando todas las rondas. Muy recientemente sí. ¿Y quién más está? Hay varios. Está Perpetual Investor, que es family office de la familia Rolex. Pero, perdona, volviendo, ¿Ted es tu jefe? Sí. Pero si no te gusta lo que dice, tú lo echas. No, no. Somos más maduros que eso. Para lo que es operativo, el día a día de la empresa, yo trabajo con él. Le digo: «En qué crees que me enfoque, objetivos», el tema de trabajo en equipo y reporting básico. Pero luego, obviamente, para tomar decisiones del board, son las decisiones de tal. ¿Y invirtió Ted cuando entró? Y ha conseguido tener una posición de socio. Claro, él es emprendedor y ahora vino como empleado. Ha conseguido invertir bastante en Copado. Sí, ha invertido todo lo que le hemos dejado. ¿Tiene una posición relevante en el cap table? Después de los grandes inversores, sí. Como individual, sí, debe ser el único que tiene una... Pero por debajo vuestro. -Claro, por supuesto. -Bastante por debajo. Pero es sano que se acerque a vosotros. -Sí. -Porque si no, es raro. Es raro, sí. Bueno, no sé si raro, pero está... Cuando estás en 50 millones de ARR y con un crecimiento por dos, o sea, es una empresa que funciona. [diafonía 01:13:38] Sí, y para [inaudible 01:13:41] tiene el 0,0004 de Twitter. -¿De Twitter? -Sí, sí. No es gratis el [diafonía 01:13:49]. Pero entró muy temprano. Entró muy temprano, por lo que nos has explicado. Él entró con la primera ronda, prácticamente, justo después de la primera ronda. -Y invirtió. -Sí. Ya desde el primer día. Insight tiene una cosa que es muy tentadora, que es que tiene pasta infinita. Correcto. Entonces, tú sabes que en cualquier momento puedes llamar a Insight y va a meter pasta. Sí, tenés que asegurarte primero de que no necesitas el dinero. El otro día escuchándolos, todo el mundo coincide lo mismo, tener que levantar dinero cuando no lo necesitas. Que es un advice que para el que necesita la pasta es terrible. Nosotros tenemos un CFO y un equipo de finanzas, que antes no lo teníamos, pero desde que tenemos un equipo de finanzas potente estamos todo el tiempo escuchando. Tenés que tener un oído en el market, porque cuando la ventana se abre es cuando hay que levantar. Si no necesitás dinero, se abre la ventana y es el momento de levantar, hay que levantar. Lo que no hicisteis en la primera ronda, que es ir a escuchar el mercado, ahora lo hacéis sistemáticamente. Y hablás con bancos a ver cómo está el mercado de deudas, hablás con los inversores a ver qué múltiplo están pagando, a ver qué está haciendo el otro, cuánto invierte aquel. Estás todo el día escuchando lo que pasa, porque en el momento que se abre la oportunidad, se levanta. Vas a Insight y le pides más dinero. No, tú dices, voy a levantar esto y dicen: «No te preocupes que yo lo pongo». A veces los de Lead Edge, estos que te contaba, hacen un trabajo interesante ellos. Nos llamaron a nosotros porque lo que van haciendo, hacen follow de todo lo que hace Insight. Y su pitch es: ¿Por qué no diversificas el cap table? No le des tanto poder a Insight. Yo te pongo pasta, entonces... Para evitar que Insight llegue al 50 % en una ronda, ponele. Y te tiras un año más siendo mayoría hasta que, evidentemente, si seguís levantando capital, tarde o temprano va a pasar. Pero yo no sabía. Me pareció superinteresante porque estás haciendo leverage de todo los analistas que tiene Insight. Y con todas las miles de compañías que habla cada año. Y la marca. Hay mercado para todo. -También tenéis a SoftBank. -SoftBank, correcto. Y SoftBank es un fondo también infinito. Sí, entraron en la última ronda. Es raro que se ponga con un ticket pequeño SoftBank. Exacto. Eso es lo que me parece raro. Ver a SoftBank y Insight. Somos muy atractivos. Tenemos unas métricas SaaS espectaculares. A ver, cuenta. No te voy a decir todo, evidentemente, porque no es una tal. Pero para que te des una idea, crecimiento estamos hablando por dos, incluso a niveles de 50 a 100 millones. Y el Net Revenue Retention del más del 130 %. Estamos en el 133, 134 % de Net Revenue Retention Churn de un solo dígito. Anual, churn bruto anual de menos del 10 %. El Logo, el Logo Retention. Entonces, claro, vas viendo algo es sticky. A todos tus clientes les vendés más al año siguiente y te sigues creciendo. Son las métricas SaaS muy buenas. Lo que sería high performance. ¿Y el burn? Que antes igual no se miraba tanto. Ahora cada vez se mira... Sí, es correcto. Es alto el burn, pero siempre estamos dentro de lo que se llama el rule of 40. Lo que creces menos lo que gastas no te da por debajo de 40. En ese sentido, seguimos siendo una buena... Tenemos un burn controlado by design. Tenemos que quemar dinero para crecer. No podés levantar lo que hemos levantado, 250 millones de dólares para tenerlo en el banco y mimarlo. Hay que invertirlo para... Una de las cosas que tenés que saber, ustedes lo sabrán seguramente, cuando, por ejemplo, levantás capital para una valoración equis, ya sabés que te estás comprometiendo a devolver por lo menos dos o tres veces la valoración que te han invertido. Entonces, ya sabes lo que te espera. Eso es lo que ellos están esperando de vos. Entonces, decís, yo tengo este dinero para llegar mínimo a dos o tres veces. Y idealmente, cuando me haya gastado la mitad, ya debo estar en el path para llegar ahí, o haber llegado ahí por lo menos. ¿Para qué? Para, entonces, tú puedes volver a levantar y decir: «Mira, estoy en el camino que te dije. Vamos a volver a duplicar la empresa, tengo dinero de sobra todavía. Podemos hacer una ronda en estas condiciones». Pero esto implica que por menos de 500 millones de euros, por ejemplo, ya no podríais vender Copado. Copado se valoró en 1200 millones el año pasado. Esa noticia fue pública. No, te matan. No se va a vender. No se puede vender por ese dinero. Una cosa es la valoración y otra es la liquidation preference. Es la cantidad que va primero al inversor. Habéis levantado 270 millones de euros. No sé cómo es la cláusula, no la he leído. Pero, evidentemente, los que cobran primero son los inversores. Está claro que si vendéis por menos de 270 millones de euros, no veis un duro. Seguramente. Pero que podría no ser así, porque al final todo es el contrato que nunca acepte el contrato. No, pero eso es market. Cuando lo vimos, nos asustamos, pero nos dijeron, eso es market, eso lo hace todo el mundo. Es market, ¿pero no es un poco una soga de cara a la posible venta? No ponéis el target. ¿Qué es market? Me lo he perdido. ¿Qué es lo que es market? El liquidation preference. De que los primeros si se vende, cuando se vende la compañía, los primeros en cobrar son los inversores. Y si sobra dinero, los fundadores. El liquidation preference. Pero, bueno, esto lo sabemos desde el principio. Y era el juego, el que no arriesga, no gana. Y nosotros apostamos que esto iba a crecer. Pero el que está diversificando es Insight, que está en todo. Vosotros estáis en una. Entonces, cuando levantáis una ronda a 1,2 billion, vuestro target de venta de golpe se ha colocado- Ahora es 3.6 o 3. Bueno, 3 sería excelente. Pero sería para que les salgan las economics al fondo. Pero vosotros verías dinero mucho antes, mucho antes de 3 billion. No he hecho la cuenta de vender de menos de eso porque no es una opción. Saludos a Marc Benioff. [diafonía 01:20:38] Bueno, el CEO de Salesforce no me acuerdo cómo se llama ahora. -Bret Taylor. -Ese que está en Twitter ahora ocupado vendiéndosela a Elon Musk. Ese fue el creador de Google Maps. Bret Taylor fue el que hizo Google Maps. Hostia, pues vaya personaje. El tipo cuenta la historia que le dijeron: «Tienes que rehacer las páginas amarillas». -Y hizo Google Maps. -Y hizo Google Maps. La primera MVP era un listado que podías filtrar. Y dijeron, esto es la misma mierda, pero distinto color. Y luego siguieron pensando, pensando y nació Google Maps. Les salió bien. Sí, les salió bien. Bueno, al final, es interesante. Es un juego donde hay pocos. Igual hay SAP también, igual hay Oracle y Salesforce y ya pocos más que puedan comprar Copado. Bueno, tampoco tenemos que vendernos. Estamos en un path para hacer un IPO. -Estáis en el path para hacer un IPO. -Estamos en un path para hacer un IPO. Insight es especialista en hacer IPO. Hace cada año... ¿Cuántas hace? Muchas. Este año ninguna. Pero muchas, sí. Un tema, has hablado de IPO antes, vosotros nacisteis, un argentino y un alemán, que no es un chiste, ¿pero montasteis la empresa en Madrid? Sí. ¿Tú ya habías venido a Madrid para montar la empresa? Yo ya vivía hace varios años. Me mudé aquí en el 2009. -Y era una SL española. -Correcto. Y ahora, hace muy poco, os habéis redomiciliado a Delaware, a Estados Unidos. Pero hasta hace muy poco habéis hecho todo esto como empresa española. -Exactamente. -Como una SL. Como una SL de Madrid. Y dos preguntas rápidas. Una es: ¿Copado es una empresa española? Ahora no. Ahora es una Delaware company. Pero la historia de Copado dice que es una empresa española, es una empresa argentina, americana, alemana... Es una multinacional. Pero sí, se creó, si vos ves los facts, se inscribió en el Registro Mercantil de Madrid, por dos extranjeros, por un alemán y yo, en este caso, como un italiano para los datos, digamos. Y eso fue lo que pasó. -Esto es un éxito para España. -Totalmente. Y nunca salís en las listas estas de unicornios y mandangas. En CBC Insights, ¿cuál es el que mantiene la lista de unicornios? Ahí sí salió. Luego, hay las listas aquí en España donde no salís. No nos conoce nadie en España. La verdad, es muy cómico. Realmente no conocemos a nadie o no conocíamos a nadie, y no nos conoce nadie. Seguramente ustedes cuando vieron una noticia «Copado Unicornio», ¿y estos quiénes son? Hicieron el unicornio en el basement. Lo que pasa que, lo que te decía, nuestro target siempre estaba... Nosotros nos íbamos a San Francisco a hacer networking. Hacer networking en Madrid no nos servía, porque había seis o siete compañías que podían ser nuestros clientes en España, las cuales hace nueve años atrás ni siquiera se planteaban lo que era DevOps para Salesforce. Nosotros teníamos que ir al tip of spear, y íbamos a los que apostaban por Salesforce antes que nadie. Y encontrábamos ahí en San Francisco, en las conferencias que ellos hacen, en Dreamforce, en Trailhead DX, es donde encontramos nuestros clientes. ¿Qué os lleva a hacer la redomesticación? Varias cosas. Primero, levantar capital siendo una empresa americana es muchísimo más fácil. Pero si habéis levantado 160 millones. No, la última fue ya con la empresa americana. -Pero era con Insight. -Sí, levantamos bastante dinero como empresa española, pero todos los inversores tenían que hacerse un NIE, mandar un representante, ir a la notaría, hacer un apostillado. Cosas que cuando tu empresa es una empresa de Estados Unidos, solo tienes que firmar un DocuSign. Esa es una cosa. Obviamente, es una comodidad, pero no son lo único. Obviamente, luego, nosotros le vendemos al gobierno americano. Ahora tenemos la FedRAMP, que es la certificación para poder vender a las agencias federales como el FBI o todas estas. A los americanos les gusta comprar a empresas americanas, como a los franceses les gusta comprar hablando francés. Hay una cultura. No es Insight que cuando llega al 50 % os dice... No, no, porque, por ejemplo... A veces dejamos invertir a advisors, que inviertan 100 000 $ para que nos den ayuda y nos den tal. Pero mucha gente decía: «No, si tengo que ir a un notario, hacer un apostillado, hacer un NIE, mandar... No lo hago». A nosotros nos pasó literalmente esto. En la serie A queríamos meter algún business angel ejecutivo y tal, y te costaba más la notaría y el apostilla y la atención... ...que la inversión. Correcto. Eso para mí, el mensaje, si alguien de España escucha, hacerlo fácil. Además, no tienen que inventar nada, que copien lo que hacen los americanos y ya está. Hacerlo fácil y ya está. Cuando dices hacerlo fácil, directamente en Delaware. No, hacerlo fácil que tú puedas recibir inversiones sin tener que hacer ni una apostillado. Le estás hablando al sistema español. Claro. A Pedro Sánchez. A Pedro Sánchez, que es nuestra etapa audiencia. Que una empresa nace y se desarrolla perfectamente y tiene que salir de España para poder seguir su camino de crecimiento, me parece no es una historia feliz. -Totalmente, cien por cien. -Es una historia triste. Entonces, lo otro era el stock options, que ahora creo que hicieron algo pero... No, ya no te serviría. Porque es para empresas de menos de cinco años. -Por eso. -Es inútil. En Estados Unidos hay una... ¿No conocen Carta? Sí. Pues tú tienes una plataforma online, pones las stock offers en cada uno, el que quiere las puede comprar o las puede vender. Está todo automatizado y todo legal, con firma. Eso, luego, la salida al Nasdaq. La fiscalidad de las stock options. Y luego, para un comprador, comprar una empresa de Madrid o comprar una empresa de Estados Unidos, evidentemente suena algo más fácil. Te puede ayudar al precio de venta también. La due diligence es más sencilla, porque no tienen que ver, entienden los papeles de lo que están leyendo. ¿Eso os lo dijo Salesforce Venture o...? No, no. A una empresa americana aleatoria. Pero sí, era el camino adecuado. A mí lo que me sorprende, diciendo todo lo que dices, que me parece razonable, es que no lo hicierais antes. Es que han ido muy rápido esta gente. Hemos ido muy rápido. Tú piensa que en tres años... Íbamos orgánicamente hasta el 2018. En los últimos tres años, se levantaron 240 millones y pasamos de 30 empleados a 700 y pico de empleados. En el medio tuvimos que arreglar [diafonía 01:27:36] Esto va a ser un rocket y se va rompiendo todo. Y tenés que ir arreglando según se va rompiendo. Y esto, a más tardar, es un proceso que tarda casi un año en hacerse. No es que lo haces del día para la mañana. Una pregunta, los founders en este proceso de rondas, ¿habéis hecho secundarios? Algo. Habéis sacado riesgo. Algo sí. No relevante o... Sí, relevante. Relevante, no sé en qué términos. Qué es relevante, es totalmente absoluto. No sé, más de 10 millones. No lo puedo comentar. Pero evidentemente... Esto es un sí. Igual que antes. Se han hecho pequeñas secundarias. Tú piensa que hasta la serie B no habíamos sacado ni un solo duro. Obviamente, lo cual, que ya nos habían dicho: «En la serie A, ¿por qué no hacen no sé qué?». No, queríamos todo para el negocio, todo para el negocio. Y la verdad es que las series, te diluías prácticamente nada por sacar un importe que ya te da la tranquilidad. Creo que lo escuché en un podcast hace poco vuestro. Es la tensión, que vos decís: «Tengo todo mi esfuerzo profesional de los últimos años está metido acá. Si mañana viene un competidor, se cae no sé qué, y de repente este papel no vale nada, dejé pasar...» Sí, pero por otro lado, también denota una visión muy a largo plazo, mucha fuerza metida en el proyecto, que en España no es habitual. Nosotros rechazamos una oferta de compra también. Casi que la teníamos... Esta historia se las voy a contar, está muy buena. Teníamos dos term sheets. Y no me pregunten por favor. Teníamos dos term sheets, uno para vender la compañía y otro para aceptar la inversión. O sea, esto al principio de todo. Al principio de todo, con Insight, en el 2018. Estábamos en Nueva York, en un tour de estos de Salesforce y ya habían pasado dos o tres días, que teníamos los dos term sheets, y no nos habíamos decidido qué hacíamos. ¿Y el comprador quién era? No lo voy a decir. ¿Pero cuál era mayor, la valoración de Insight o la oferta de compra? La oferta de compra. Bastante más alta. O sea, era más de 40 millones de euros. No voy a comentar. Entonces, teníamos las dos ofertas. Y claro, Phil era soltero, sin hijos, yo ya estaba con mi mujer, tenía dos o tres hijos para entonces, tengo cuatro ahora. -Dos o tres. -Dos o tres, ya ni me acuerdo. Entonces, obviamente, mi racional era distinto. Al principio yo estaba más pro vendamos y esto termina bien. -Y también. -Y también, termina bien. Pero dijimos, esto es muy pronto. Es muy pronto. Si hemos llegado donde hemos llegado con un vendedor o dos vendedores, sin marketing, sin presencia en Estados Unidos, sin capital... O sea, me voy a arrepentir el resto de mi vida. En ese momento, dijimos: «Ya fue, a tomar por lo que sea, vamos a invertir». Pero ahí una cosa racional hubiera sido ir a Insight y decirle: «Oye, yo con medio millón, ya estoy tranquilo de por vida, y voy a largo plazo, que aquí me ofrecen 10 o 20 o los que sean...» [diafonía 01:31:11] Irracional hubiera sido apretar a Insight. Con otro fondo [diafonía 01:31:15] Teniendo en cuenta que solo teníais dos caminos, podríais haber hecho lo mejor de los dos mundos, que era un pequeño secundario y no vender. El mejor de los escenarios es el que hicieron, que es no vender y ganar. Si se nos cruzaba por la cabeza la posibilidad de que esto podía ir mal, vendo. Pero como estábamos tan seguros de que esto era la pera, dijimos, todo para crecer. Y lo hicisteis bien. Era el camino, con 30 y pico de años vendés, ¿y ahora...? ¿Y lo siguiente qué? Entonces, ¿qué aprendí? Sí, crecemos una empresa hasta aquí, pero todo lo que aprendí en los últimos tres años, eso no lo podés ir a ningún máster a hacerlo. En ningún máster te van a enseñar a hacer... Es increíble tu experiencia porque no es habitual. O sea, la mayoría de los emprendedores en España y en Europa, te diría en Europa, por extensión, en esta situación, venden. Yo creo que está cambiando esto. Pero la tradición ha sido esta. Para mí era el camino de aprendizaje. Esto va a ser un ride que termine donde termine, vamos a terminar en un lugar mejor, seguro, porque vamos haber aprendido y haber relacionado con tanta gente y con tantas instituciones, con tantas empresas, que de alguna manera esto va a terminar más o menos bien. Sabíamos que iba a terminar bien. Y además, a partir de ahí, cuando esto se termine, si algún día termina, vamos a estar en una posición mucho mejor que si hubiésemos vendido. Entonces, fue un poco el camino de aprender y divertirse en el camino. -Y de largo plazo. -Y de largo plazo. Antes, también has dicho una cosa que me ha hecho mucha gracia, que estabas con tu mujer como medio de sabático en Biarritz, y llevabais un mes y una semana y ya te cansaste de hacer vacaciones. Y de surfear. Hay gente que está toda la vida deseando hacer un sabático de años, o dejar de trabajar o jubilarse, y luego resulta que si te tomas unas vacaciones de dos semanas, ya tienes energía para los próximos cinco años. Están ahí cada día esperando jubilarse, y lo único que había hacer era parar una semanita o dos. Cambias de trabajo y te tomas un mes en el medio y ya está. Y este proceso en el que de golpe contratáis un equipo ejecutivo entero, que no es fácil, porque una cosa es fichar a un ejecutivo- Y en la distancia. Y en la distancia. Incorporáis todo un equipo ejecutivo, ¿cómo cambia la cultura de la empresa? Tenemos unos valores muy fuertes y cada vez que inversores o gente de afuera ven nuestro deck, que siempre empiezan con nuestros valores... ¿Cuáles son? Nosotros les decimos los copa values. La C es de customer success comes first. Los clientes tienen que ser satisfactorios por sobre todas las cosas. La O es de overdeliver. No vale con hacer lo que esperan de ti nada más. Hay que delight the customer. Al cliente tienes que darle más de lo que espera. A nuestros compañeros. Hay que ser más de lo que esperan de ti, para realmente estar en situación de excelencia. La P es de people are the code. People are the code. People are the code. Porque la clave de todo esto es las personas. No lo hace ni el producto en sí mismo, ni la tecnología en sí misma. La gente con la que establecemos las relaciones. Ya sean compañeros de trabajo, partners, clientes, el ecosistema. No mencioné, tenemos una comunidad que se llama... La comunidad de Copado es la comunidad de DevOps más grande del mundo. Tenemos más de 50 000 usuarios activos. Donde ves a los release managers de Google discutiendo con el de Intel de cómo haces el merge de esto, cómo haces lo otro, y los problemas los resuelven entre ellos. Hay preguntas que hacen que exceden a nuestro support. Y lo resuelven, qué sé yo, el de Coca-Cola le contesta al de al BMW, y entre ellos... Entonces, alguien que empieza nuevo en este camino de DevOps, se mete a una comunidad donde ves discusiones entre los release managers y DevOps engineers de las empresas más grande del mundo, eso vale muchísimo. Y eso es algo que hicimos desde el principio. Éramos 15 personas y teníamos la Academy. Era academycopado.com. Teníamos nuestra tipo universidad, donde aprendías prácticas de DevOps y cómo utilizar Copado. Porque enseguida vimos que si no educábamos al usuario y al ecosistema, no iban a poder ver el valor que traíamos nosotros. Porque estaba claro, cuando la gente entendía el problema que resolvíamos, hacía ¡Aaaah! y ahí ya lo tenías para siempre. De hecho, para este año fiscal nuestro principal objetivo es educar 20 000 profesionales en nuestra plataforma. Después, vienen los objetivos financieros, pero primero... Esto es gente que completa un curso. Que hace un curso y saca una certificación. Que saca una certificación. Pero has dicho que tenéis 50 000 usuarios activos y tenéis 500 empresas. Eso son 100 DevOps por compañía. No, porque tenés los developers también. Los developers hacen el check-in del código dentro de nuestra plataforma. Entonces, un cliente grande puede llegar a tener 100, 200 developers y dos o tres release managers. Estamos en los valores, pero dentro de los valores, paréntesis de la comunidad, que has dicho que empezasteis con la academia, ¿y cómo creció luego a comunidad? Pues viendo el engagement que teníamos. Y teníamos una persona dedicada a eso y ahora tenemos otra dedicada a eso 100 %. Community managers. Sí, yo creo que el equipo de Academy y de la Community, no te quiero mentir, pero creo que la última vez que vi eran, por lo menos, 15 o 20 personas, solamente- -¿En vuestro equipo? -En Copado, gestionando la comunidad. Hacemos eventos, damos premios, concursos, respondemos preguntas. Está viva. Es un engagement que hay ahí fantástico. Nos falta la A, del último valor. Y la A, always build trust. Always build trust. Exacto. O sea, lo de copa está un poco pillado... Sí, always build trust es fundamental. Si tú dices lo que haces o haces más y te importa la gente y tienes respetuoso la gente, eres kind, y te aseguras de que son exitosos... Si haces los primeros tres valores, vas a generar esa relación de confianza que va a hacer que te renueven, que compren más de tus productos, y que te recomienden en sus siguientes trabajos y que forme una carrera alrededor. Y luego le añadimos, porque nos quedaba D-O, Copado, entonces, la D-O ahora es el do value. Que es para no morir por análisis... Parálisis por análisis. Más vale tomar una decisión rápido. Si te equivocas, la corregimos. Si lo hiciste bien, te vas a olvidar al poco tiempo. Pero lo que nos va a matar es si no tomamos ninguna decisión. ¿Has dicho do value? Do. Porque es Copa, y después do, pero en inglés es do. Entonces, do es como diciendo just do it. Pero es do, o sea, son las dos letras que faltan. Sí, sí. Es complicado, pero en un slide es muy sencillo. Ves los copa values, que los usamos desde el principio y luego el do tiene su sección, donde dice just do it. Esto venía de la pregunta de cómo cambió la cultura el equipo ejecutivo nuevo. Exacto, teniendo esos valores, te sirve como de estrella, de north star. Como diciendo, no vamos a tomar ninguna decisión que perjudique a los clientes o que no aprecie a las personas de nuestra comunidad o de nuestros empleados. Alguno de los ejecutivos no funcionaría, no puede ser que todos... Correcto. Hemos tenido algún caso de tener que pedir que se vaya. Es que encontrar uno es difícil, encontrar todos de golpe... Bueno, lo que les decía antes, yo creo que gran parte de este fue contratar un buen CEO rápido y tener a Salesforce y a Insight detrás. Y esos tres elementos hicieron que traigas a tres o cuatro ejecutivos, que a su vez trajeron sus segundos. Es como una bola gravitatoria. Cuando más grande, empezás a traer más talento. Entonces, es un círculo vicioso, perdón, un círculo virtuoso que lo supimos aprovechar. Que si es malo es vicioso. Que si es malo es vicioso, porque los buenos se te van, se te pegan los malos y estás en una situación muy mala. Y en el caso nuestro, rápidamente contratamos gente buena y se nos pegaron los buenos. Y eso hacía que se nos peguen más buenos. Una pregunta rápida, rapidísima, ¿qué hace ahora Philipp? Philipp es el Chief Strategy Officer. En otras palabras, hemos dividido las cosas de la siguiente manera. Phil compra compañías o compra productos y yo construyo productos. Y entre los dos tenemos que hacer el [inaudible 01:40:28] para llegar rápido a las cosas. -¿Tú eres CPO? -No, CTO. Y hay un CPO. Sí, tenemos gente de producto y de ingeniería. -Tu rol siempre ha sido CTO. -Siempre. Daría para otro episodio que nos contarais cómo compráis compañías. Tenéis muchas experiencias seguramente muy interesantes. Una última pregunta, ¿qué crees que te ha inspirado más en estos últimos años para hacer tu rol, para llevar a cabo tu rol? ¿De dónde has sacado la inspiración? ¿Ha sido alguna referencia? ¿Ha sido el CEO del que has aprendido mucho? ¿Has leído, has visto experiencias de otros que te hayan influido? ¿Libros? Qué buena pregunta. No sé si la puedo... Si tengo la respuesta... No la tengo tan clara como para decirte es esto. Pero son una combinación de cosas. De otros CTO, como el CTO de Salesforce que es Parker Harris, una persona muy interesante, que tuve la suerte de conocer. Libros de management. ¿Tipo cuál? Hay uno que me encanta, se llama Extreme Ownership. No sé si lo conocen. No lo he leído, pero suena bien. Suena bien, suena bien. Es de un marín de estos de Estados Unidos desplegado en Afganistán, o en Irak creo que era. Y cómo es la toma de decisiones... Porque en el mundo empresarial, te equivocás y lo arreglás al quarter siguiente. En el mundo de la guerra, vos te equivocás y te matan un batallón. La comunicación para arriba y para abajo tiene que ser superclara, superespecífica. Y no puede... Está muy interesante. En alguna etapa de la compañía, cuando estábamos creciendo mucho, nos sirvió, se lo daba a todos ese libro. Bueno, después, escuchando podcasts, el de Reid Hoffman, The Master of Scales. Vas leyendo y aprendiendo de todo lo que puedes. Sobre todo de la gente que íbamos contratando. A veces me preguntan qué es lo mejor de levantar capital y siempre les digo lo mismo. Les digo, es el lujo de contratar gente mejor que vos. Porque es así realmente cuando podés llevar a otro nivel la compañía. Y liderarlos. Porque hace falta las dos cosas. Encontrar talento y liderarlo. Sí, señor. Pues, muchísimas gracias. Superinteresante. Enhorabuena. Muchas gracias a ustedes por la invitación, ha sido un placer. Hasta la semana que viene. Somos un ecosistema de startups tech de Barcelona, creadores de Camaloon, Quipu y Factorial, entre otras. Ofrecemos más de 5000 metros cuadrados de coworking a startups y organizamos eventos diarios para discutir negocio y tecnología hasta la saciedad. Desde Itnig Fund invertimos en equipos con capacidad de construir grandes productos y negocios. Te esperamos.