Transcripción

Transcripción

CÓMO salí de 200.000€ de DEUDA y APRENDÍ sobre inversiones Inmobiliarias | Ax Partners — vídeo y transcripción

Patrocinado por Fleet: Fleet simplifica la gestión IT con equipos bajo suscripción, MDM, soporte global y renovación fácil. Ya confían +2000 empresas.

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

CÓMO salí de 200.000€ de DEUDA y APRENDÍ sobre inversiones Inmobiliarias | Ax Partners — vídeo y transcripción

Resumen

Patrocinado por Fleet:
Fleet simplifica la gestión IT con equipos bajo suscripción, MDM, soporte global y renovación fácil. Ya confían +2000 empresas.

Puntos clave

  • Empecé literalmente con 200,000 € de deuda con bancos en créditos personales pedidos todos a la vez.
  • Hoy vamos a hablar de real estate y yo lo que querría es alguien que me gestione mi dinero, me dé la máxima rentabilidad al mínimo riesgo.
  • Para la banca privada, no para el cliente, que esto me parece super perverso.
  • Compré un sí, un edificio y el segundo ya intro capital de inversores.
  • Lo que intentamos de Jack Partner es hacer operaciones que nos emocionen un poquito más allá del mero retorno financiero.

Descripción

Patrocinado por Fleet:
Fleet simplifica la gestión IT con equipos bajo suscripción, MDM, soporte global y renovación fácil. Ya confían +2000 empresas.
https://get.fleet.co/es/itnig-x-fleet

En este episodio nos acompaña Aleix Recasens, fundador de AX Partners, un fondo de real estate especializado en inversiones inmobiliarias para clientes de banca privada. Empezó su carrera con apenas 20 años, pidiendo 200.000 € en créditos personales para invertir en su primer inmueble, y hoy gestiona más de 200 millones en equity y deuda. Su historia es una masterclass sobre cómo crecer desde cero en el competitivo mundo del capital privado.

Aleix nos habla del funcionamiento real del sector inmobiliario, desde cómo se estructuran las inversiones en hoteles, locales comerciales o promociones residenciales, hasta los entresijos del private equity, los rebates bancarios y los conflictos entre rentabilidad, riesgo y ética.

Durante la conversación, desmonta mitos sobre la banca privada, comparte cómo AX Partners se diferencia con operaciones "que emocionan" y explica por qué los hoteles son ahora su foco: activos que generan cashflow sin depender de un inquilino. También reflexiona sobre el problema de la vivienda en España y las limitaciones estructurales y normativas que impiden al sector privado ofrecer soluciones sostenibles.

🎙️ ¿Quieres participar en el podcast de Itnig o patrocinar uno de los episodios?

Aparecer en el podcast: https://tally.so/r/wo1Poe

Patrocinar el podcast: https://tally.so/r/3EERLN

🔔 Suscríbete a Itnig para más entrevistas con los fundadores de las startups más ambiciosas


SOBRE ITNIG
🐦 X - ⁠https://x.com/itnig
💡 LinkedIn -⁠ https://linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - ⁠https://instagram.com/itnig
💌 Newsletter - ⁠https://itnig.net/newsletter/⁠
🌐 Web -⁠ https://itnig.net/ ⁠

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: ⁠http://bit.ly/itnigspotify⁠
🎙️ Apple Podcast: ⁠http://bit.ly/itnigapple⁠

Índex:

00:00:00 - Intro
00:01:16 - ¿Qué es AX Partners?
00:05:20 - Cómo nace el proyecto y primeros pasos
00:10:30 - ¿Qué busca un inversor institucional?
00:15:55 - Diferencias entre inversor retail e institucional
00:22:10 - Estrategia de inversión de AX Partners
00:28:40 - El papel de la sostenibilidad y el impacto ESG
00:34:00 - Tendencias del mercado inmobiliario en España
00:40:25 - Casos reales y aprendizajes
00:47:15 - Cómo funciona el proceso de captación de capital
00:53:00 - Consejos para montar un fondo o levantar capital
00:58:20 - El futuro de AX Partners
01:02:00 - Reflexiones sobre riesgos y gestión de incertidumbre
01:08:35 - Lecciones aprendidas en operaciones complejas
01:15:10 - Cómo construir relaciones con inversores
01:21:25 - Dificultades y errores comunes en fondos inmobiliarios
01:29:40 - Cómo ven el futuro del real estate institucional
01:36:55 - Recomendaciones personales y libros favoritos
01:42:00 - Mensaje final

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Empecé  literalmente  con  200,000  €  de
[00:02] 
[00:02] deuda  con  bancos  en  créditos  personales
[00:03] 
[00:03] pedidos  todos  a  la  vez.  Hoy  vamos  a
[00:05] 
[00:05] hablar  de  real  estate  y  yo  lo  que
[00:06] 
[00:06] querría  es  alguien  que  me  gestione  mi
[00:08] 
[00:08] dinero,  me  dé  la  máxima  rentabilidad  al
[00:09] 
[00:09] mínimo  riesgo.  Los  márgenes  para  la
[00:11] 
[00:11] banca  privada.  Para  la  banca  privada,  no
[00:13] 
[00:13] para  el  cliente,  que  esto  me  parece
[00:14] 
[00:14] super  perverso.  O  sea,  esto  me  preocupa.
[00:16] 
[00:16] Yo  cuando  recibo  estas  llamadas,  ¿no?  De
[00:17] 
[00:18] los  PR,  yo  me  interesa  el  rebate.  O  sea,
[00:19] 
[00:19] cuéntame  el  split  de  comisiones.  Nunca
[00:21] 
[00:21] te  lo  cuentan.  No,  claro,  pero  esto  hay
[00:22] 
[00:22] forma  de  evitarlo.  Con  20  años  tú
[00:24] 
[00:24] compras  edificios.  Compré  un  sí,  un
[00:27] 
[00:27] edificio  y  el  segundo  ya  intro  capital
[00:29] 
[00:29] de  inversores.  Lo  que  intentamos  de  Jack
[00:30] 
[00:30] Partner  es  hacer  operaciones  que  nos
[00:31] 
[00:31] emocionen  un  poquito  más  allá  del  mero
[00:33] 
[00:33] retorno  financiero.  Ya,  pero  no  me
[00:35] 
[00:35] palmes  la  pasta.  Me  enamoro  de  los
[00:36] 
[00:36] inmuebles  un  poco,  solo  lo  compramos
[00:38] 
[00:38] cosas  un  poco  sexis.  Ahí  está  un  poco  te
[00:39] 
[00:39] enamoras,  pero  luego  los  vendes.
[00:42] 
[00:42] Estar  haciendo  fraude  si  cobrá  por
[00:43] 
[00:43] detrás.  No  puede  hacerlo
[00:45] 
[00:45] contractualmente.  Este  podcast  es
[00:46] 
[00:46] interesante  con  muchos  truquillos  son
[00:48] 
[00:48] sal.  Un  hotel  gana  la  mitad  de  lo  que
[00:50] 
[00:50] factura.  Sí.  Yo  siempre  digo,  un  hotel
[00:52] 
[00:52] genera  dinero  por  sí  solo,  unas  oficinas
[00:54] 
[00:54] no  necesitan  un  inquilino,  una  empresa
[00:56] 
[00:56] que  trabaja  allí,  que  funciona.  Un
[00:58] 
[00:58] retail  lo  mismo,  necesit  una  tienda  que
[00:59] 
[00:59] va  ahí,  que  vende  y  tal,  dependes  del
[01:01] 
[01:01] inquilino  al  100%.  Yo  en  un  hotel  no
[01:02] 
[01:02] necesito  a  ninguna  marca.  ¿Podemos
[01:05] 
[01:05] hablar  de  vivienda?  Sí,  me  interesa
[01:06] 
[01:07] hablar  de  vivienda.  ¿Cuál  es  tu  opinión
[01:09] 
[01:09] del  problema  de  la  vivienda?
[01:12] 
[01:12] Bienvenido  a  las  historias  de  startups
[01:15] 
[01:15] de  Idnic.
[01:18] 
[01:18] Bienvenidos  una  semana  más  al  podcast  de
[01:20] 
[01:20] Idnic.  Yo  soy  Bernard  Farrero  y  esta
[01:22] 
[01:22] semana  estoy  con  Alex  Regasens.  Alex
[01:25] 
[01:25] Regens,  que  lo  he  pronunciado  en
[01:27] 
[01:27] castellano.  Claro.  Nada,  encantado  de
[01:29] 
[01:29] estar  aquí.  ¿Cómo  estás,  Alex?  Muy
[01:30] 
[01:30] contento  de  estar  aquí  con  contigo.  E  tú
[01:33] 
[01:33] eres  el  fundador  de  AEX  AEITs  Partners,
[01:37] 
[01:37] ¿sí?  Que  es  un  fondo  de  real  estate,  un
[01:39] 
[01:39] fondo  inmobiliario.  Fondo  inmobiliario
[01:41] 
[01:41] de  capital  privado.  De  capital  privado.
[01:44] 
[01:44] ¿Cómo  cuál  es  el  pitch  de  X  Partners?
[01:46] 
[01:46] Hoy  vamos  a  hablar  de  real  estate,  que
[01:48] 
[01:48] es  un  tema  que  no  tocamos  tanto.  Aquí
[01:49] 
[01:49] normalmente  hablamos  de  tecnología,
[01:51] 
[01:51] inversión  y  tal,  pero  en  el  mundo  más
[01:53] 
[01:53] tech.  Eh,  pero  me  interesa  mucho  hablar
[01:55] 
[01:55] de  real  estate.  El  pit  refieres  a  la
[01:57] 
[01:57] descripción.  Sí.  Cuando  tú  le  explicas  a
[01:59] 
[01:59] alguien  qué  hace  a  Expners,  ¿cómo  lo
[02:02] 
[02:02] explicas?
[02:04] 
[02:04] Axparen  es  una  un  fondo  de  inversión  de
[02:06] 
[02:06] capital  privado.  Le  puedes  decir  un
[02:07] 
[02:07] fondo  de  inversión  porque  tenemos  un
[02:08] 
[02:08] fondo,  pero  es  una  gestora  de  inversión
[02:10] 
[02:10] de  capital  privado  centrada  en  serencia
[02:15] 
[02:15] para  el  cliente  de  banca  privada  eh  para
[02:18] 
[02:18] invertir  en  inmobiliario  de  calidad.
[02:20] 
[02:20] Eh,  y  estamos  basados,  digamos,  tenemos
[02:22] 
[02:22] cuatro  fundamentales  que  que  son  el
[02:25] 
[02:25] inmobiliario  de  invertir  en  activos
[02:26] 
[02:26] singulares,  trofeo,  bien  ubicados,  eh,
[02:30] 
[02:30] resumiéndolo  de  calidad,  es  decir,  ¿no?,
[02:33] 
[02:33] activos  que  que  emocionan,  que  sean  un
[02:34] 
[02:34] poco  sexis,  ¿no?
[02:36] 
[02:36] Con  el  objetivo  de  llegar  a  retornos  de
[02:38] 
[02:38] doble  dígito,  es  decir,  mejorar  al  final
[02:40] 
[02:40] el  retorno  que  muchas  familias,  muchos
[02:42] 
[02:42] inversores  pueden  tener  de  forma  directa
[02:44] 
[02:44] en  inmobiliario.  Eh,  y  luego  con  una
[02:46] 
[02:46] estructura  más  eficiente  que  la  del
[02:48] 
[02:48] private  equity  tradicional.  eh
[02:50] 
[02:50] segmentando  operaciones  a  nivel  eh  a
[02:53] 
[02:53] nivel  de  colateral  para  poder  dar  más
[02:55] 
[02:55] transparencia,  tener  más  eficiencia
[02:56] 
[02:56] fiscal  en  en  las  operaciones  con  con  los
[02:59] 
[02:59] inversores  y  con  unos  plazos  de
[03:01] 
[03:01] inversión  más  atractivos  que  que  el  que
[03:02] 
[03:02] un  fondo  de  privacy  tradicional  que  se
[03:04] 
[03:04] va  más  a  8  10  años,  ¿no?  Entonces,  o
[03:05] 
[03:05] sea,  al  final  es  somos  un  producto  de
[03:06] 
[03:07] banca  privada  e  y  que  a  la  vez  empezamos
[03:11] 
[03:11] a  ser  un  inversor  relevante  en  el
[03:13] 
[03:13] mercado  inmobiliario  español,  ¿no?
[03:15] 
[03:15] relevante  dentro  de  nuestro  tamaño,  eh,
[03:16] 
[03:17] pero  pero  que  ya  tiene  un  cierto  tas
[03:19] 
[03:19] récord  y  que  estamos  dando  vueltas.
[03:21] 
[03:21] Cuando  dices  un  producto  de  banca
[03:21] 
[03:21] privada,  esto  ya  está  segmentando  porque
[03:23] 
[03:23] mucha  de  la  gente  que  nos  escucha
[03:25] 
[03:25] probablemente  no  tendrá  el  problema  de
[03:26] 
[03:26] tener  que  gestionar  asets  con  la  banca
[03:28] 
[03:28] privada.  Entonces,  eh,  ¿qué  significa  un
[03:31] 
[03:31] producto  de  banca  privada  y  cuál  es  la
[03:32] 
[03:32] alternativa?  Me  me  refiero  a  es  decir,
[03:35] 
[03:35] cuando  tú  gestionas,  eres  una  gestora  de
[03:36] 
[03:37] capital,  puedes  gestionar  capital
[03:38] 
[03:38] institucional,  capital  privado  o  capital
[03:40] 
[03:40] retail.  Vale,  entonces  eh eh  en  este
[03:42] 
[03:42] mercado  de  de  gestión  de  capital  a
[03:45] 
[03:45] diríamos  que  en  el  en  la  parte  de  abajo
[03:47] 
[03:47] eh  pues  están  todas  estas  las
[03:49] 
[03:49] plataformas  eh  participativas,  sobre
[03:51] 
[03:51] todo  en  el  mercado  inmobiliario.  Eh
[03:52] 
[03:52] hablo  hablando  del  mercado  inmobiliario,
[03:54] 
[03:54] el  retail  es  las  la  gente  de  la  calle,
[03:56] 
[03:56] cualquier  persona  que  puede  hacer
[03:57] 
[03:57] microinversiones.  Exacto.  Y  esto  lo  hace
[03:59] 
[03:59] a  través  de  plataformas  de  crowdfunding.
[04:01] 
[04:01] Sí.  A  lo  mejor  tenemos  que  ir  un  paso
[04:03] 
[04:03] atrás,  ¿no?  Y  decir,  en  el  mercado  de  la
[04:05] 
[04:05] banca  privada  de  la  gestión  patrimonial
[04:07] 
[04:07] de  las  inversiones,  tenemos  mercado
[04:08] 
[04:08] cotizado  y  mercado  privado,  ¿no?
[04:10] 
[04:10] Entonces  nosotros  somos  una  un  fondo  del
[04:12] 
[04:12] mercado  privado  del  private  equity  que
[04:13] 
[04:13] no  cotiza  y  que  no  invertimos  en  activos
[04:15] 
[04:15] cotizados,  en  activos  privados  y  dentro
[04:17] 
[04:17] del  private  equity,  que  hay  muchos
[04:18] 
[04:18] segmentos,  ¿no?  El  venture  capital,
[04:19] 
[04:19] private  equity,  diferentes  estrategias
[04:21] 
[04:21] eh  renovables,  etcétera,  hay  real
[04:23] 
[04:23] estate.  Nosotros,  por  tanto,  somos  un
[04:24] 
[04:24] fondo  de  capital  privado  de  de  real
[04:26] 
[04:26] estate.  Entonces,  dentro  tanto  del
[04:28] 
[04:28] cotizado  como  del  privado,  tenemos  tres
[04:31] 
[04:31] tipos  de  capital,  ¿no?  Entonces,  en  el
[04:33] 
[04:33] Capital  Retail,  pues  puedes  comprar  un
[04:35] 
[04:35] fondo  de  Cashaban  Banco,  del  banco  que
[04:37] 
[04:37] sea  e  para  inversor  retail  que  cotiza,
[04:41] 
[04:41] ¿vale?  Pero  también  puedes  hacer
[04:42] 
[04:42] inversión  privada  no  cotizada  o  un
[04:45] 
[04:45] inversor  retail,  que  en  este  caso  han
[04:46] 
[04:46] cogido  bastante  las  bastante
[04:50] 
[04:50] mercado  las  plataformas  participativas,
[04:53] 
[04:53] eh,  pero  no  es  lo  normal,  sigue  siendo
[04:55] 
[04:55] muy  minoritario  comparado  con  los
[04:56] 
[04:56] fondos.  Exacto.  Entonces,  eh  que  que
[04:59] 
[04:59] comercializa  la  banca  comercial  normal,
[05:00] 
[05:00] ¿no?  Exacto.  O  sea,  la  la  CA  o  Banco
[05:03] 
[05:03] Santander,  tú  vas  ahí,  te  ofrecen  un
[05:04] 
[05:04] fondo  inmobiliario  y  que  es  un  conjunto
[05:06] 
[05:07] de  propiedades.  Bueno,  si  eres  un
[05:08] 
[05:08] inversor  retail,  es  decir,  si  no  tienes
[05:10] 
[05:10] más  de  100,000  €  si  no  puedes  invertir
[05:12] 
[05:13] más  de  100,000  €  que  es  lo  que  marca  la
[05:14] 
[05:14] normativa,  digamos,  para  basarse  en  un
[05:15] 
[05:15] inversor  cualificado  o  profesional,  em
[05:19] 
[05:19] te  ofrecerán  fondos  cotizados  líquidos
[05:22] 
[05:22] y  los  ilíquidos  acaba  de  cambiar  la
[05:24] 
[05:24] normativa  hace  un  año  y  a  partir  de
[05:26] 
[05:26] 10,000  €  ya  puedes  entrar,  ya  han  salido
[05:28] 
[05:28] alguna  alguna  plataforma  participativa
[05:30] 
[05:30] que  te  te  permite  entrar  en  este  tipo  de
[05:31] 
[05:31] fondos,  pero  la  mayoría  de  bancos  hasta
[05:33] 
[05:33] la  fecha  reservan  los  activos  privados
[05:36] 
[05:36] no  cotizados  para  el  inversor.  de  banca
[05:38] 
[05:38] privada  para  el  inversor  cualificado  y
[05:41] 
[05:41] para  el  retail  dejan  solo  el  producto
[05:43] 
[05:43] líquido,  ¿no?  El el  que  pueden  vender  o
[05:46] 
[05:46] tener  liquidez  inmediata,  ¿no?  Porque  es
[05:48] 
[05:48] hasta  la  fecha  se  entiende  que  la
[05:49] 
[05:49] iliquidez  es  un  riesgo  que  para  alguien
[05:52] 
[05:52] que  no  tenga  cierto  patrimonio,  pues  que
[05:54] 
[05:54] no  debe  asumir,  ¿no?  Esto  a  nivel
[05:57] 
[05:57] normativo  europeo  porque  no  tiene  nada
[05:58] 
[05:58] que  ver  la  liquidez  con  el  riesgo,  ¿eh?
[06:00] 
[06:00] O  sea,  son  cosas  diferentes.  Son  cosas
[06:02] 
[06:02] diferentes,  pero  se  entiende  en  la
[06:04] 
[06:04] regulación  financiera  que  la  liquidez
[06:06] 
[06:06] supone  más  riesgo.  Pero  tú  puedes  ser
[06:08] 
[06:08] muy  líquido,  pero  de  un  día  para  otro  ir
[06:10] 
[06:10] de  100  a  cero.  Sí,  sí,  exacto.  Pero
[06:12] 
[06:12] también,  pero  para  para  que  nos
[06:13] 
[06:14] entendamos  cero  y  el  cero  ser  muy
[06:15] 
[06:15] líquido.  Claro.  Pero  imagínate  alguien
[06:16] 
[06:16] que  tiene  20.000  €  en  en  efectivo.  No  es
[06:19] 
[06:19] lo  mismo  invertir  10.000  en  el  fondo  de
[06:21] 
[06:21] GP  Morgan  que  cotiza  que  puedes  mañana
[06:24] 
[06:24] se  inicia  el  dinero  vender  que  invertir
[06:26] 
[06:26] 10.000  en  el  fondo  de  KKR  o  de  X
[06:29] 
[06:29] Partners  que  entras  y  no  puedes  liquidar
[06:31] 
[06:31] hasta  aquí  5  años  o  10  o  siete,  ¿no?  O
[06:34] 
[06:34] sea,  y  o  sea,  esta  líquidez  supone  un
[06:36] 
[06:36] riesgo  que  hasta  ahora  las  autoridades
[06:38] 
[06:39] digamos  eh
[06:42] 
[06:42] marcaban  como  muy  alto  y  por  eso  no  se
[06:44] 
[06:45] permitía  la  comercialización  de
[06:46] 
[06:46] productos  eh  de  productos  no  cotizados  a
[06:49] 
[06:49] Inversor  Retail.  Cambiado  ahora.  Eh,  me
[06:51] 
[06:51] encanta  el  posicionamiento  que  has  hecho
[06:52] 
[06:52] de  KKR  y  a  X  Partners.  Si  no,  claro,  ya
[06:54] 
[06:54] me  pongo  al  el  que  he  inventado  el
[06:55] 
[06:55] private  equity  y  vosotros,  pero  bueno,
[06:57] 
[06:57] oye,  está  bien,  ¿eh?  Y  entonces,  vale,  e
[07:01] 
[07:01] entiendo,  o  sea,  estamos  hablando
[07:02] 
[07:02] todavía  del  retail,  eh,  has  dicho
[07:04] 
[07:04] retail,  eh,  retail  privado  e
[07:06] 
[07:06] institucional,  ¿no?  Entonces,  privado  e
[07:08] 
[07:08] institucional,  privado  es  eh  personas
[07:11] 
[07:11] con  mucha  pasta  que  van  a  banca  o  con
[07:14] 
[07:14] más  de  medio  millón,  un  millón  de  euros
[07:16] 
[07:16] de  patrimonio  para  invertir.  Sí,  diría
[07:18] 
[07:18] más  de  1  millón  de  euros  de  patrimonio.
[07:19] 
[07:19] Más  de  un  millón  de  euros,  ¿vale?
[07:20] 
[07:20] Líquido  para  invertir.  Sí.  Esta  gente
[07:22] 
[07:22] tiene  eh  son  son  el  segmento  target  de
[07:23] 
[07:23] la  banca  privada,  ¿no?  A  partir  de  ahí
[07:25] 
[07:25] empieza  la  banca  privada,  que  son  Sí,  la
[07:27] 
[07:27] banca  privada  normalmente,  o  sea,  un
[07:28] 
[07:28] banco  privado  pide  que  tengas  para  que
[07:30] 
[07:30] te  consideren  banca  privada  tener  más  de
[07:32] 
[07:32] 300,000,  500,000  €  en  ese  banco.  O  sea,
[07:34] 
[07:34] si  tú  ahora  estás  en  Cashabank,  en
[07:36] 
[07:36] tienes  una  cuenta  normal,  tienes  20,000
[07:38] 
[07:38] €  y  de  repente  llevas  medio  millón,  en
[07:41] 
[07:41] unos  meses  verás  que  te  cambia  la
[07:43] 
[07:43] aplicación,  te  cambia  el  servicio,  te
[07:45] 
[07:45] llama  otro,  te  ofrece  mejores  productos
[07:46] 
[07:46] de  inversión,  te  han  pasado  a  banca
[07:48] 
[07:48] privada  y  si  llevas  5,000ones  te  van  a
[07:51] 
[07:51] pasar,  perdón,  si  llevas  más  de  100,000
[07:53] 
[07:53] te  vas  a  pasar  a  banca  premiere,  luego
[07:55] 
[07:55] te  van  a  pasar  a  banca  privada  y  luego
[07:56] 
[07:56] te  van  a  pasar  a  banca  wealth,  que  ya
[07:58] 
[07:58] eres  un  gran  patrimonio.  y  cambia  el
[08:00] 
[08:00] color  de  la  y  te  cambia  el  color,  es  más
[08:02] 
[08:02] plateado,  eh,  pero  sobre  todo  lo  que
[08:04] 
[08:04] cambia  en  teoría  es  que  tiene  el  gestor
[08:06] 
[08:06] tiene  menos  clientes,  está  más  para  ti,
[08:07] 
[08:07] te  ofrece  más  productos  y  te  y  te  ofrece
[08:09] 
[08:09] productos  de  banca  privada  más
[08:11] 
[08:12] especiales,  en  teoría,  ¿no?  Y  sobre  todo
[08:14] 
[08:14] más  productos  de  venture  capital,  de
[08:15] 
[08:15] private  equity,  etcétera,  etcétera.  O
[08:17] 
[08:17] sea,  como  para  inversores  más
[08:18] 
[08:18] cualificados,  que  tener  más  dinero  no
[08:19] 
[08:19] quiere  decir  saber  más  de  inversión,  eh,
[08:22] 
[08:22] ni  mucho  menos,  pero  la  normativa  la  la
[08:24] 
[08:24] crearon  así.  Si  tienes  más  de  100,000  €
[08:26] 
[08:26] es  un  inversor  profesional.  Bueno,  a
[08:27] 
[08:27] ver,  te  hace  menos  destrozo  en  tu  vida.
[08:29] 
[08:29] personal,  ¿no?  Sí.  Bueno,  depende  del
[08:31] 
[08:31] porcentaje  en  que  inviertes  como  todo,
[08:34] 
[08:34] pero  quiero  decir,  si  mis  abuelos  toda
[08:36] 
[08:36] la  vida  ahorrando  tienen  más  de  100,000
[08:37] 
[08:37] €  y  pudiera  podrían  invertirlos,  podrían
[08:40] 
[08:40] ser  podrían  entrar  en  un  fondo  de
[08:41] 
[08:41] private  equity  y  si  mi  hermano  que  no
[08:43] 
[08:43] los  tiene  y  lleva  10  años  trabajando  en
[08:45] 
[08:45] esto  y  sabe  muchísimo  más,  no  lo  es  y  no
[08:47] 
[08:47] podría  entrar.  Eso  es  lo  que  dice  la
[08:49] 
[08:49] normativa.  Pero  pero  tú  puedes
[08:50] 
[08:50] cualificarte,  ¿no?  O  sea,  puedes  hacer
[08:52] 
[08:52] un  examen  o  Bueno,  hay  ahora  no  me  lo  sé
[08:54] 
[08:54] memoria,  pero  hay  tienes  que  cumplir
[08:55] 
[08:55] tres  de  tres  requisitos  dos.  Uno  es  que
[08:59] 
[08:59] tengas  más  de  ticket  de  más  de  100,000  €
[09:01] 
[09:01] a  invertir.  Esto  es  automático  y
[09:03] 
[09:03] automático.  Y  el  otro  es  que  tengas  o
[09:05] 
[09:05] experiencia  ya  invirtiendo,  cosa  que
[09:06] 
[09:06] bueno,  si  es  la  primera  vez  como  la
[09:07] 
[09:07] tengo,  ¿no?  O  eh  o  que  quieras  o  que  lo
[09:11] 
[09:11] pidas,  que  quiero  serlo,  ¿no?  Porque
[09:13] 
[09:13] porque  no  he  invertido,  pero  ya
[09:14] 
[09:14] entiendo.  Y  tres,  eh,  que  hayas
[09:17] 
[09:17] trabajado  en  el  sector  financiero  y  tal.
[09:21] 
[09:21] Insisto,  esto  ahora  ha  cambiado  y  ahora
[09:23] 
[09:23] a  partir  de  10,000  €  ya  se  permite,  ha
[09:25] 
[09:25] cambiado  a  nivel  europeo  hace  un  año,  ya
[09:26] 
[09:26] se  permite  a  partir  de  10,000  €  hay  muy
[09:28] 
[09:28] pocos  fondos  que  lo  permitan.
[09:30] 
[09:30] Eh,  hay  una  gente  en  España  que  está
[09:32] 
[09:32] tirando  que  que  no  sé  si  podemos  hablar
[09:35] 
[09:35] de  marcas  o  no,  pero  ellos  están  Pues
[09:37] 
[09:37] hablar  de  lo  que  quieran.  Bueno,  pues
[09:38] 
[09:38] una  gente  que  se  llama  Crescenta,  que
[09:39] 
[09:39] seguro  que  han  pasado  por  varios  podcast
[09:41] 
[09:41] y  seguro  que  vendrá  algún  día  por  aquí,
[09:42] 
[09:42] que  ellos  están  están  dando  acceso  al
[09:45] 
[09:45] inversor  retail  a  los  fondos  de  KKR,  o
[09:49] 
[09:49] sea,  es  un  fondo  de  fondos  de  private
[09:50] 
[09:50] equity  para  Inversor  Retail,  ¿vale?  O
[09:53] 
[09:53] sea,  que  ahora  se  empieza  a  dar  acceso  y
[09:55] 
[09:55] bueno,  veremos  cómo  este  capítulo  lo
[09:57] 
[09:57] sponsorizan  los  amigos  de  Flit.  Es  un
[10:00] 
[10:00] software  de  suscripción  para  la  gestión
[10:02] 
[10:02] IT,  donde  las  empresas  pueden  pedir
[10:04] 
[10:04] automáticamente  sus  dispositivos  pagando
[10:06] 
[10:06] una  cuota  suscripción  que  incluye
[10:08] 
[10:08] absolutamente  todo.  Más  de  2,000
[10:10] 
[10:10] empresas  ya  están  utilizando  Flit  para
[10:13] 
[10:13] gestionar  su  MDM,  su  gestión  de
[10:15] 
[10:15] dispositivos  con  seguridad,  garantía
[10:18] 
[10:18] ilimitada  y  servicio  integral.  Además,
[10:21] 
[10:21] te  hacen  la  renovación  de  los
[10:23] 
[10:23] dispositivos  y  les  dan  otra  vida.
[10:25] 
[10:25] Probadlo.  Vale,  hemos  dicho  retail,
[10:27] 
[10:27] banca  privada  institucional.
[10:29] 
[10:29] Institucional  son  grandes  fondos  de
[10:30] 
[10:30] pensiones,  aseguradoras,  grandes
[10:33] 
[10:33] capitales,  ¿no?  Exacto.  Que  tienen  que
[10:35] 
[10:35] buscar  una  rentabilidad  baja,
[10:36] 
[10:36] normalmente  baja,  pero  muy  segura.  Sí.
[10:39] 
[10:39] Bueno,  y  esto  lo  vamos  aar  con  el  sector
[10:41] 
[10:41] inmobiliario  y  el  problema  que  hay  ahora
[10:43] 
[10:43] residencial,  eh,  porque  es  un  tema  de
[10:45] 
[10:45] coste  de  capital,  o  sea,  arriba  de  todo
[10:47] 
[10:47] tienes  el  capital  más  barato  de  todos,
[10:48] 
[10:48] que  es  el  fondo  de  pensión  y  la
[10:49] 
[10:49] aseguradora,  que  es  donde  el  que  tiene
[10:50] 
[10:50] dinero  de  todo  el  mundo.  Estos  tíos
[10:52] 
[10:53] tienen  cuando  dices  que  es  más  barato,
[10:54] 
[10:54] ¿qué  significa?  que  el  la  necesidad  de
[10:56] 
[10:56] rentabilidad  sobre  su  capital  Exacto.  Es
[10:58] 
[10:58] la  más  baja  del  mercado.  O  sea,  si  ahora
[11:01] 
[11:01] me  pone  a  mi  capital  Axa,  bueno,  ni  AXA
[11:05] 
[11:05] o  el  Fondo  de  Pensiones  de  Canadá,  ¿no?
[11:07] 
[11:07] Eh,  ellos  tienen  un  costo  de  capital  o
[11:09] 
[11:09] una  necesidad  de  rentabilidad  en  función
[11:11] 
[11:11] del  riesgo,  evidentemente,  pero  del  3  4
[11:13] 
[11:13] 5%.
[11:14] 
[11:14] Entonces,  ¿qué  pasa?  Estos  tienen  tanto
[11:16] 
[11:16] volumen  que  no  tienen  la  capacidad  de
[11:18] 
[11:18] invertirlo  de  forma  directa.  Entonces,
[11:19] 
[11:19] invierten  en  los  fondos  de  que  yo  digo
[11:21] 
[11:21] primera  división.  Ahí  está  el  K,  el  KKR,
[11:24] 
[11:24] el  Apolo,  todos  estos  grandes  fondos.
[11:26] 
[11:26] Estos  grandes  fondos  tienen  un  coste  de
[11:28] 
[11:28] capital  de  entre  el  7  y  el  10%  porque
[11:31] 
[11:31] tienen  que  cobrar  fish  y  darle  al
[11:33] 
[11:33] institucional  de  verdad,  al  pensionista,
[11:35] 
[11:35] el  pension  fund  o  al  o  a  la  mutualidad  o
[11:37] 
[11:37] al  el  su  retorno,  ¿no?  A  su  vez,  estos
[11:41] 
[11:42] fondos  para  poder  expandirse  y  ganar
[11:44] 
[11:44] volumen  necesitan  otros  operating
[11:46] 
[11:46] partners  o  otros  fondos  de  segunda
[11:47] 
[11:47] división,  ¿no?  que  son  los  fondos  más
[11:51] 
[11:51] especializados,  más  nicho,  como  puede
[11:53] 
[11:53] ser  pues  todos  los  private  equies  que
[11:54] 
[11:54] tenemos  por  aquí  en  España,  que
[11:55] 
[11:55] conocemos  todos,  que  tienen  capital  de
[11:58] 
[11:58] estos  institucionales,  o  sea,  la  mayoría
[11:59] 
[11:59] tienen  capital  de  este  institucional  que
[12:01] 
[12:01] está  en  medio,  ¿no?  Entonces  estos  que
[12:03] 
[12:03] también  cobran  un  fi,  también  cobran  un
[12:04] 
[12:04] fi,  entonces  estos  su  costo  de  capital
[12:06] 
[12:06] sube  pues  ya  al  8  12  14%.  Quiero  decir,
[12:09] 
[12:09] tienen  que  sacar  12  14%  a  sus  retornos
[12:12] 
[12:13] para  poder  darle  cobrando  fis  un  entre  8
[12:15] 
[12:15] y  un  10  al  Apolo  de  arriba  o  al  Kak,  el
[12:17] 
[12:17] KKR  o  al  bin  o  al  o  inversor  de  primera
[12:20] 
[12:20] división  que  sea,  ¿no?  O  al  HIC  o  al  que
[12:22] 
[12:22] sea.  E  y  y  estos  mismos  luego  muchas
[12:26] 
[12:27] veces  también  operan,  depende  de  cada
[12:28] 
[12:28] plataforma  y  de  los  socios  que  tengan
[12:30] 
[12:30] locales  en  función  de  si  compran
[12:31] 
[12:31] compañías,  inmuebles,  lo  que  compren.
[12:33] 
[12:33] Tienen  otros  socios  locales,  somos  los
[12:35] 
[12:35] fondos  de  tercera  división,  ¿no?  Podemos
[12:37] 
[12:37] ser  nosotros,  por  ejemplo,  eh,  o  otros
[12:40] 
[12:40] que  hay,  que  son  los  que  realmente
[12:42] 
[12:42] operan,  ¿sí?  Pero  son  los  que  realmente
[12:43] 
[12:43] operan  la  operación,  ¿no?  O  sea,  el
[12:45] 
[12:45] fondo  más  pequeño  que  de  verdad  se  mete
[12:47] 
[12:47] en  la  compañía,  poner  personas,  hacerla
[12:49] 
[12:49] crecer  o  a  comprar  el  inmueble,
[12:50] 
[12:50] desarrollarlo  del  proyecto,  pagar,
[12:53] 
[12:53] operar  las  operaciones  de  inversión
[12:54] 
[12:54] reales  hasta  que  el  dinero  acaba  en  la
[12:55] 
[12:55] economía  real  de  verdad.
[12:57] 
[12:57] Por  eso  no  te  sale  a  cuenta  a  ti  ir  al
[12:59] 
[12:59] institucional  o  no  ir  a  buscar  fondo
[13:02] 
[13:02] institucional  porque  a  mí  lo  que  me
[13:03] 
[13:03] saldría  más  a  cuenta  es  directamente
[13:05] 
[13:05] irme  a  los  de  arriba  de  todo.  Claro,
[13:06] 
[13:06] porque  es  donde  ahí  está  el  barato.  Pero
[13:09] 
[13:09] no,  no,  no, no,  no  no  no no  vas  al  fondo
[13:11] 
[13:11] de  pensiones  de  Canadá  porque  no  puedes.
[13:12] 
[13:12] Me  voy  al  privado  que  tiene  suficiente
[13:14] 
[13:14] dinero  para  para  que  puedas  tampoco  te
[13:15] 
[13:15] hace  falta  tanto  dinero.  O  sea,  el  tema
[13:17] 
[13:17] es  la  mayoría  de  fondos  o  de  gestores
[13:19] 
[13:19] inmobiliarios  como  nosotros
[13:21] 
[13:21] cogen  dinero  de  los  fondos  de  primera
[13:23] 
[13:23] división,  no  de  los  pension  fans.  Porque
[13:25] 
[13:25] los  pension  fans  solo  invierten  con  la
[13:26] 
[13:26] primera  división.  O  sea,  si  tú  eres  el
[13:28] 
[13:28] director  de  inversiones  del  pension  fan
[13:30] 
[13:30] de  americano  de  no  sé  qué,  quieres
[13:31] 
[13:31] ponerle  pasta  a  KKR  o  a  Ben,  pero  no
[13:34] 
[13:34] quieres  ponerle  pasta  a  Ax  Partners  en
[13:36] 
[13:36] España  porque  porque  no  le  compensa  la
[13:38] 
[13:38] gestión.  No  le  compensa  la  gestión.  es
[13:39] 
[13:39] mucho  más  atomizado.  Exacto.  Necesita  al
[13:41] 
[13:41] locar  mucho  más  capital  alguien  que
[13:43] 
[13:43] pueda  digerirlo.  Exacto.  Y  el  en  nuestro
[13:45] 
[13:45] segmento,  ahora  no  el  de  banca  privada,
[13:47] 
[13:47] sino  en  nuestro  segmento  inmobiliario,
[13:49] 
[13:49] eh,  pues  los  Merlin,  los  todos  los
[13:52] 
[13:52] fondos  inmobiliarios  más  grandes  que
[13:53] 
[13:53] Axpartners  en  España  o  Socimis  o  Raids,
[13:55] 
[13:55] cogen  dinero  de  estos  fondos  de  primera
[13:57] 
[13:57] división.  A  veces  puedes  ir  directa,
[13:58] 
[13:58] algunos  consiguen  ir  directamente  a  la
[14:00] 
[14:00] mutualidad  de  turno  o  al  fondo  soberano
[14:02] 
[14:02] de  turno,  eh,  pero  entonces  a  a  mí  a
[14:05] 
[14:05] nosotros  no  nos  interesa,  a  mí
[14:07] 
[14:07] personalmente  no  me  interesa  ser
[14:09] 
[14:09] dependiente  de  comités  de  inversiones  en
[14:11] 
[14:11] Londres,  en  Nueva  York,  que  no  entienden
[14:14] 
[14:14] el  día  a  día  nuestro,  el  el  bajar  al
[14:18] 
[14:18] detalle  de  nuestros  activos,  de  nuestros
[14:19] 
[14:19] proyectos,  etcétera,  ¿no?  Entonces,  por
[14:21] 
[14:21] esto  viendo  toda  esta  foto,  nosotros
[14:23] 
[14:23] decidimos,  oye,  hacer  un  producto  de
[14:25] 
[14:25] banca  privada.  Yo  venía  de  la  banca
[14:26] 
[14:26] privada,  que  ahora  si  quieres  lo
[14:27] 
[14:27] contamos,  pero  es  un  es  un  producto  que
[14:30] 
[14:30] no  depende  de  un  comité  de  inversiones,
[14:32] 
[14:32] sino  depende  solo  de  del  comité  de
[14:33] 
[14:33] inversiones  de  aquí.  O  sea,  tú  captas
[14:35] 
[14:35] inversores  directos,  básicamente,  ¿no?
[14:38] 
[14:38] Todo  no  estábamos  todavía  en  el  pitch  eh
[14:40] 
[14:40] defner  y  hemos  explicado  un  poco  todo  el
[14:43] 
[14:43] espacio  de  real  estate  y  las  formas  de
[14:44] 
[14:44] inversión  en  real  estate.  En  vez  de  ir,
[14:45] 
[14:46] o  sea,  a  nosotros  nos  parecen
[14:46] 
[14:46] operaciones  de  100  millones  que
[14:48] 
[14:48] podríamos  hacer  y  gestionar
[14:49] 
[14:49] perfectamente,  pero  tendríamos  que  ir
[14:50] 
[14:50] con  un  partner  institucional.  Entonces,
[14:52] 
[14:52] yo  tendría  que  subirlo  a  un  comité  de  un
[14:53] 
[14:54] inversor  institucional  en  Londres.
[14:56] 
[14:56] conseguir  100  millones  entre  wealth
[14:58] 
[14:58] individuals,  eh  personas  con  nosotros
[15:00] 
[15:00] estamos  gestionando  en  total  ahora  en
[15:01] 
[15:01] equity,  más  deuda  estamos  ahora  ya  hemos
[15:03] 
[15:03] superado  los  200,  pero  eh  el  hecho  es
[15:06] 
[15:06] que  no  me  hace  independiente.  O  sea,  es
[15:07] 
[15:07] es  lo  que  hablábamos  antes  de  de  entrar
[15:09] 
[15:09] de  qué  te  hace  feliz  feliz  a  ti  como
[15:10] 
[15:10] persona  a  mí  no  me  hace  feliz  hacer  una
[15:12] 
[15:12] operación  de  100  millones  y  que  tenga
[15:14] 
[15:14] que  depender  de  la  aseguradora  de  turno
[15:15] 
[15:15] o  el  comité  de  no  sé  qué.  Me  hace  mucho
[15:17] 
[15:17] más  solid  hacer  una  de  20  con  todo  mis
[15:19] 
[15:19] clientes  que  pero  todo  depende  de  la
[15:21] 
[15:21] negociación  que  tú  hagas  con  el  con  el
[15:23] 
[15:23] fondo  institucional.  Si  tú  llegas  a  un
[15:25] 
[15:25] acuerdo  donde  le  dices,  "Oye,  dame
[15:26] 
[15:26] dinero  para  5  años  y  déjame  operar  y
[15:28] 
[15:28] ellos  te  lo  firman,  oye,  mejor,  ¿no?  Sí,
[15:32] 
[15:32] claro.  Menos  trabajo  de  fundracing."
[15:33] 
[15:33] Claro,  claro.  Tienen  tienen  que  tienen
[15:35] 
[15:35] que  firmártelo  y  para  eso  necesidades  un
[15:36] 
[15:36] track  récord,  ¿eh?  Y  un  histórico  y  una
[15:38] 
[15:38] reputación.  Y  y  yo  creo  que  desde  que  yo
[15:41] 
[15:41] fui  un  esto  muy  joven  he  sido  muy  muy
[15:43] 
[15:43] pragmático  y  por  eso  me  centro  en  el
[15:44] 
[15:44] capital  privado  porque  era  donde
[15:45] 
[15:45] podíamos  realmente  decidir  nosotros
[15:47] 
[15:47] cuando  vemos  una  oportunidad  de
[15:48] 
[15:48] atacarla,  transaccionar,  generar  track
[15:50] 
[15:50] récord,  funcionar.  Entonces,  es  que  todo
[15:52] 
[15:52] es  un  tema  de  reputación.  fondo  el
[15:54] 
[15:54] primer  día  ir  pedirle  pasta  a  Axa,  ¿no?
[15:56] 
[15:56] Pues  tienes  que  empezar  abajo,  pero  una
[15:58] 
[15:58] siguiendo  abajo,  abajo  entre  comillas,  o
[16:00] 
[16:00] sea,  en  el  200  millones  de  euros  no  está
[16:02] 
[16:02] mal.  Eh,  bueno,  e  abajo  me  me  refiero  a
[16:05] 
[16:05] que  yo  cuando  empecé  tenía  seis
[16:06] 
[16:06] inversores,  luego  10,  luego  15,  luego
[16:08] 
[16:08] 20.  Estratégicamente  nos  hemos  centrado
[16:10] 
[16:10] en  más  que  en  gestionar  volumen  por
[16:12] 
[16:12] volumen,  crear  un  producto  muy  atractivo
[16:14] 
[16:14] para  el  cliente  privado  y  tener  cuantos
[16:16] 
[16:16] más  clientes  mejor.  O  sea,  para  mí  no  es
[16:18] 
[16:18] cuanto  más  gestiono  mejor,  es  es  un  poco
[16:20] 
[16:20] contradictorio.  Es  cuantos  más  clientes
[16:21] 
[16:22] mejor,  porque  el  modelo  que  tenemos  este
[16:24] 
[16:24] operación  operación,  que  luego  si
[16:25] 
[16:25] quieres  te  explico,  depende  de  tener  un
[16:27] 
[16:27] pool  de  inversores.  O  sea,  yo  soy
[16:29] 
[16:29] independiente  totalmente.  Si  la  familia
[16:31] 
[16:31] no  sé  qué  o  el  inversor  en  esa  operación
[16:32] 
[16:32] no  entran  o  no  su  compromiso  no  pueden
[16:34] 
[16:35] entrar,  yo  puedo  hacer  la  operación
[16:36] 
[16:36] igual  y  tengo  un  tamaño  de  operación  que
[16:37] 
[16:37] tengo  el  capital  y  no  dependo  de  que  le
[16:41] 
[16:41] guste  a  ningún  comité  de  ningún  lado,
[16:43] 
[16:43] ¿sabes?  Al  comité  paran  le  gusta  lo
[16:44] 
[16:44] hacemos.  Entonces  ese  ese  poder,
[16:47] 
[16:47] digamos,  de  decisión  es  lo  que  a
[16:49] 
[16:49] nosotros  nos  hace  independientes  y  a  mí
[16:50] 
[16:50] me  hace  feliz  pudiendo  hacer  las
[16:52] 
[16:52] operaciones  que  podemos  hacer.  No  hay
[16:53] 
[16:53] nada  más  importante  que  ser  feliz,  o
[16:54] 
[16:54] sea,  me  parece  bien  como  Norstar.  Pero
[16:57] 
[16:57] mi  pregunta  es,  ¿por  qué  no  creas  una
[17:00] 
[17:00] Socimias
[17:02] 
[17:02] como  tú  quieras?  Porque  una,  una  Soimi
[17:05] 
[17:05] es  un  fondo  cotizado,  ¿no?  Donde  el
[17:09] 
[17:09] inversor  retail  puede  invertir  y  y
[17:11] 
[17:11] vender  cuando  quiera  y  tú  eres  el  gestor
[17:14] 
[17:14] y  decides  lo  que  quieras  sin  comités  de
[17:15] 
[17:15] inversión.  Bueno,  me  tengo  que  ir  un
[17:17] 
[17:17] poco  antes  para  responder  esto  que  es,  o
[17:20] 
[17:20] sea,  yo  cuando  fundo  Exparner  estoy  en
[17:21] 
[17:21] un  banco  privado  trabajando  muy  joven,
[17:25] 
[17:25] donde  tengo  que  traer  clientes,
[17:26] 
[17:26] venderles  productos,  ¿no?  Asesorarles,
[17:29] 
[17:29] vender  productos  y  veo  que  al  que  al
[17:32] 
[17:32] cliente  de  banca  privada  el  segmento  del
[17:34] 
[17:34] private  equity  empieza  a  ser  empieza  a
[17:36] 
[17:36] ser  muy  atractivo  y  diferencial,  ¿no?
[17:37] 
[17:37] que  pues  tú  eres  un  tío  que  tiene  10
[17:39] 
[17:39] millones  de  euros  y  te  vienen  a  vender
[17:41] 
[17:41] el  GP  Morgan  Technology  Fan  no  sé  qué
[17:43] 
[17:43] cotizado  que  lo  puedes  comprar  en
[17:44] 
[17:44] cualquier  banco,  no  tiene  ningún  valor
[17:45] 
[17:45] añadido.
[17:47] 
[17:47] Lo  tiene,  pero  solamente  ya  lo  tienes
[17:48] 
[17:48] hasta  comprado  este  fondo.  En  cambio,  te
[17:50] 
[17:50] vienen  a  ofrecer  el  fondo  que  compra
[17:52] 
[17:52] compañías  tecnológicas  en  Europa,  que
[17:54] 
[17:54] las  fusiona,  que  no  sé  qué,  te  parece  te
[17:56] 
[17:56] parece  interesante  y  además  conoces  al
[17:58] 
[17:58] gestor,  tal,  o  sea,  no  empieza  a  generar
[18:01] 
[18:01] un  interés  en  el  private  equity  y  yo
[18:04] 
[18:04] esto  estaba  en  el  sector  y  lo  veía,  ¿no?
[18:06] 
[18:06] Entonces,  cogiendo  lo  que  era  el  típico
[18:08] 
[18:08] en  qué  años  era  pues  esto  era  justo
[18:10] 
[18:10] antes  del  COVID  1920  1920  un  creciente
[18:14] 
[18:14] interés  en  el  real  estate.  Sí,  en  los
[18:16] 
[18:16] últimos  10  años,  8  10  años,  eh,  si  si
[18:20] 
[18:20] primero  los  fondos  de  private  equity
[18:22] 
[18:22] tienen  15  años  de  vida  en  España,
[18:26] 
[18:26] a  lo  mejor  20,  eh,  no  no  se  memoria,
[18:28] 
[18:28] pero  quiero  decir,  no  hace  50  años
[18:30] 
[18:30] existe  esta  industria  en  Estados  Unidos.
[18:32] 
[18:32] Sí.  Iba  a  decir  en  Estados  Unidos
[18:34] 
[18:34] Estados  Unidos,  sí,  pero  en  España  no.
[18:35] 
[18:35] España.  Bueno,  o  sea,  KKR  que  es  año  50,
[18:39] 
[18:39] pero  si  Kak  y  por  ejemplo  Blackstone  es
[18:42] 
[18:42] años  80,  90  ya,  años  50,  60,  no  sé,  no
[18:45] 
[18:45] no  recuerdo.  Eh,  o  sea,  por  ahí  eh  en
[18:47] 
[18:47] España  y  como  producto  de  banca  privada,
[18:50] 
[18:50] o  sea,  para  el  inversor,  que  el  inversor
[18:51] 
[18:52] privado  invierta,  es  decir,  estos
[18:53] 
[18:53] privatecutis,  la  mayoría  de  ellos  han
[18:55] 
[18:55] tenido  capital  institucional  desde  el
[18:56] 
[18:56] inici
[18:57] 
[18:57] entonces  la  en  la  cartera  patrimonial  de
[19:00] 
[19:00] un  cliente  privado,  ¿no?  Pues  oye,  X
[19:02] 
[19:02] porcentaje  en  efectivo,  X  porcentaje  en
[19:04] 
[19:04] inmobili  directo,  x  porcentaje  en  renta
[19:06] 
[19:06] variable,  x  porcentaje  en  renta  fija.  En
[19:08] 
[19:08] los  últimos  años  ha  crecido  el  private
[19:11] 
[19:11] equity  y  en  todos  los  family  office  de
[19:12] 
[19:12] este  país  eh  hace  10  años  no  tenían
[19:15] 
[19:15] invertido  nada  en  fondos  de  private
[19:16] 
[19:16] equity  o  prácticamente  nada  y  ahora
[19:17] 
[19:17] tienen  un  30%  de  o  un  25%  de  su
[19:19] 
[19:19] patrimonio  invertido  en  en  private
[19:20] 
[19:20] equity.  Entonces  esto  yo  lo  veo.  Esto  ha
[19:23] 
[19:23] cambiado  en  los  últimos  años.  Esto  ha
[19:25] 
[19:25] cambiado  en  los  últimos  años.  Sí.  Sí.  Y
[19:26] 
[19:27] si  ahora  vas  a  cualquier  y  dentro  de
[19:28] 
[19:28] private  equity,  porque  private  equity
[19:29] 
[19:29] puede  ser  compañías,  ¿no?  De  toda  la
[19:32] 
[19:32] vida  o  puede  ser  compañí  o  puede  ser
[19:34] 
[19:34] real  estate.  Hay  diferentes  estrategias
[19:36] 
[19:36] de  inversión,  hay  buyouts,  hay  buildups,
[19:41] 
[19:41] hay  en  fondos  en  diferentes  stage,  ¿no?
[19:43] 
[19:44] Venture  capital,  todas  las  rondas  que
[19:46] 
[19:46] hay.  Esto  es  al  final  es  el  mundo  del
[19:47] 
[19:47] capital  privado,  ¿no?  Y  luego  tienes
[19:49] 
[19:49] nichos  pues  más  concretos,
[19:52] 
[19:52] infraestructuras,  energías  renovables  y
[19:54] 
[19:54] real  estate,  ¿no?  Entonces  ya
[19:56] 
[19:56] olvidándome  del  cotizado,  yendo  solo  al
[19:57] 
[19:57] privado,  al  private  equity,  yo  estaba
[20:00] 
[20:00] pues  en  los  pitch,  ¿no?  En  los  pitch  de
[20:01] 
[20:01] un  gestor  de  fondos  de  private  equity,
[20:03] 
[20:03] de  uno  de  los  fondos  más  grandes  de
[20:04] 
[20:04] España,  vendiéndole  a  al  cliente  que  yo
[20:06] 
[20:06] le  traía,  ¿no?  Explicándole  el  fondo.  Pé
[20:07] 
[20:07] qué  significa  los  pit,  el  pitch,  quiero
[20:09] 
[20:09] decir,  oye,  te  explico  el  fondo  y
[20:10] 
[20:10] pichando,  picho,  o  sea,  pichando  los
[20:12] 
[20:12] clientes.  Desde  la  banca  privada.  La
[20:14] 
[20:14] bancada.  Tú  estabas  trabajando  en  banca
[20:15] 
[20:15] privada.  Yo  yo  tenía  que  tener,  yo  traía
[20:17] 
[20:17] clientes,  tenía  mi  mi  cartera  en  crédito
[20:20] 
[20:20] andorrano,  ¿no?  En  créditaorra  en  eh  eh
[20:23] 
[20:23] de  empezando  de  cero  con  20  años  de  00
[20:25] 
[20:25] de  no  tener  ni  un  cliente.
[20:27] 
[20:27] En  paralelo  que  ya  había  montado  mi
[20:29] 
[20:29] primera  empresita  inmobiliaria  con  18
[20:31] 
[20:31] que  empecé  a  hacer  local  con  cambio  de
[20:33] 
[20:33] uso  de  local  a  vivienda  y  tal.  Eh,
[20:35] 
[20:36] entonces  tú  captas  eh  personas  con  más
[20:37] 
[20:37] de  un  millón  de  euros.  Exacto.  De  alguna
[20:39] 
[20:39] forma  los  captas.  Bueno,  de  alguna  forma
[20:41] 
[20:41] no,  eh  llamando  llamando  en  frío  y  como
[20:44] 
[20:44] f  llamada  que  te  llama  un  chavalín  de  20
[20:47] 
[20:47] años  y  te  dice,  "Oye,  tú  tienes  pasta,
[20:49] 
[20:49] yo  tengo  un  producto  para  ti."  No  tengo
[20:51] 
[20:51] pasta.  Oye,  que  soy  de  Pero  es  verdad
[20:54] 
[20:54] esto  no  es  lo  mismo  hacerlo  con  una
[20:55] 
[20:55] marca  si  eres  GP  Morgan  vs  o  Santander
[20:57] 
[20:57] Private  Banking  que  te  entran  los
[20:58] 
[20:58] clientes  solos  por  la  calle,  entre
[21:00] 
[21:01] comillas,  ¿eh?  o  que  no  tienes  que  ir  a
[21:03] 
[21:03] captar,  no  tienes  que  ser  un  Hunter,  que
[21:05] 
[21:05] si  entras  en  un  banco  nicho,  nicho,
[21:07] 
[21:07] nicho,  que  te  hablo  que  pues  pues  al
[21:10] 
[21:10] final  está  en  una  quinta  planta  en  en  un
[21:12] 
[21:12] edificio  no  tiene  una  oficina  comercial
[21:13] 
[21:13] abierta  a  la  calle  y  de  cero  tienes  que
[21:15] 
[21:15] tú  captar  tu  cartera,  o  sea,  no  te
[21:18] 
[21:18] llegan  clientes,  ¿eh?  y  tú  les  vendías
[21:21] 
[21:21] productos  de  private  equity  y  y  yo  tenía
[21:23] 
[21:23] que  traerlos  al  banco,  asesorarles  como
[21:25] 
[21:25] cualquier  banca  privada  a  cualquier  tipo
[21:27] 
[21:27] de  producto  de  inversión,  un  depósito,
[21:29] 
[21:29] un  crédito  ignorado  para  acciones,  para
[21:31] 
[21:31] tal,  pero  ahí  estando  ahí  con  una  marca
[21:33] 
[21:33] que  no  es  la  la  marca  más  importante  de
[21:35] 
[21:36] banca  privada  en  España,  cuesta  mucho  en
[21:39] 
[21:39] eh  llegar,  o  sea,  tú  tienes  patrimonio,
[21:41] 
[21:41] antes  te  llevas  el  dinero  al  VS  que  a  un
[21:43] 
[21:43] singular,  digo  singular  o  bancos  más
[21:46] 
[21:46] nicho  que  no  conoces  tanto  la  marca,  no
[21:47] 
[21:47] es  más  difícil.  Entonces,  estos  bancos
[21:49] 
[21:49] se  tienen  que  diferenciar.  ¿Cómo  te
[21:51] 
[21:51] diferencias?  Pues  cada  vez  más  con  el
[21:52] 
[21:52] producto  private  porque  es  más  único.
[21:54] 
[21:54] Oye,  te  tengo  un  fondo  para  presentarte
[21:56] 
[21:56] infraestructuras  que  es  brutal,  que  el
[21:57] 
[21:58] gestor  es  la  [ __ ]  que  llevan  tres
[21:59] 
[21:59] fondos,  un  rregor  de  super  bueno,  tal,
[22:03] 
[22:03] ¿no?  Y  esto  era  mucho  más  atractivo  y
[22:04] 
[22:04] además  los  márgenes  son  mucho  más  altos.
[22:06] 
[22:06] Los  márgenes  para  la  banca  privada.  Para
[22:08] 
[22:08] la  banca  privada,  ¿no?  Para  el  cliente.
[22:10] 
[22:10] Para  el  cliente  en  teoría  también.  Ahora
[22:12] 
[22:12] hablaremos  de  esto.  Aquí  siempre  hay  un
[22:13] 
[22:13] gap  entre  el  margen  de  la  banca  privada
[22:15] 
[22:15] y  el  margen  del  cliente.  Pero  al  final
[22:17] 
[22:17] la  banca  privada  eh  depende  el  servicio
[22:19] 
[22:19] que  te  dé,  ¿no?  Pero  en  una  cartera
[22:21] 
[22:21] asesorada
[22:23] 
[22:23] de  bonos,  pues  cobra  muy  poco.  Cobra  un
[22:26] 
[22:26] 025,  un  0  y  medio.  En  una  cartera  de
[22:28] 
[22:28] renta  variable  gestionada,  que  te  lo
[22:29] 
[22:29] hacen  todo  de  la  gestión,  un  poquito
[22:30] 
[22:30] más.  En  un  fondo  de  inversión,  depende
[22:33] 
[22:33] de  la  clase  que  sea,  o  sea,  depende  de
[22:34] 
[22:34] cuánto  dinero  pongas,  la  comisión  de
[22:36] 
[22:36] gestión  del  fondo  es  más  grande  o  más
[22:38] 
[22:38] baja  y  le  hace  un  rebate  a  la  banca
[22:39] 
[22:39] privada.
[22:41] 
[22:41] O  sea,  y  aquí  estamos  entrando  en  el
[22:42] 
[22:42] mundo  de  banca  privada,  pero  pero  en  la
[22:44] 
[22:44] banca  privada  pueden  asesorarte  y  no  y
[22:46] 
[22:46] que  no  cobren  comisiones  de  lo  que  te
[22:47] 
[22:47] venden  o  si  no  te  asesoran  te  van  a
[22:48] 
[22:48] cobrar  van  a  cobrar  comisiones  de  lo  que
[22:50] 
[22:50] te  venden  por  detrás  con  rebates,  pero
[22:52] 
[22:52] igualmente  los  márgenes  son  del  0  y
[22:54] 
[22:54] medio,  del  uno  y  tal.  En  cambio  en
[22:55] 
[22:55] private  equity,  como  hay  mucha  más
[22:57] 
[22:57] gestión  dentro  del  fondo,  el  gestor
[22:59] 
[22:59] hacen  mucha  más  gestión,  las  comisiones
[23:00] 
[23:00] de  gestión  son  más  altas,  son  del  2%  más
[23:03] 
[23:03] o  menos,  con  lo  cual  el  margen  para  para
[23:06] 
[23:06] el  gestor.  Entonces,  si  el  gestor  le
[23:08] 
[23:08] hace  un  rebate  a  la  banca  privada,  pues
[23:10] 
[23:10] le  rebate  para  el  gestor  del  del  private
[23:13] 
[23:13] quinty,  ¿sí?  O  sea,  si  tú  entras,  ¿vale?
[23:14] 
[23:14] Y  un  un  rebate  es  una  es  una
[23:16] 
[23:16] compartición,  digamos,  de  esta  comisión,
[23:17] 
[23:17] una  Sí,  de de  comisión,  o  sea,  imagínate
[23:19] 
[23:19] que  que  yo  vendo  el  Carly  no  sé  qué  o  el
[23:22] 
[23:22] KKR,  tal.  Este  fondo  tiene  un  2%  de
[23:25] 
[23:25] gestión  anual,  pues  a  la  al
[23:27] 
[23:27] comercializador  le  dará  entre  el  30  y  el
[23:28] 
[23:28] 50%.  O  sea,  estará  dejando  eso  es  lo  que
[23:31] 
[23:31] le  llamas  rebate.  Rebate,  el  rebate  de
[23:32] 
[23:32] comisiones.  Entonces,  le  le  estará
[23:34] 
[23:34] pagando  un  uno.  Entonces  entre  que  esto
[23:36] 
[23:36] me  parece  super  perverso  al,  o  sea,  esto
[23:38] 
[23:38] me  preocupa.  Yo  cuando  recibo  estas
[23:40] 
[23:40] llamadas,  ¿no?,  de  los  privatity,  yo  me
[23:41] 
[23:41] interesa  el  rebate.  O  sea,  cuéntame  el
[23:43] 
[23:43] split  de  comisiones.  Nunca  te  nunca  te
[23:45] 
[23:45] lo  cuentan.  No,  claro,  pero  esto  hay
[23:46] 
[23:46] forma  de  evitarlo  en  teoría,  ¿vale?  O
[23:48] 
[23:48] sea,  y  nosotros  colaboramos  con
[23:50] 
[23:50] banqueros  que  son  hiperhonestos  y  la
[23:52] 
[23:52] forma  de  ser  honesto  es,  oye,  yo  soy  tu
[23:53] 
[23:53] banquero,  tu  asesor  de  patrimonios  y  te
[23:55] 
[23:55] cobro  a  ti  y  todo  lo  que  consiga  a  de
[23:58] 
[23:58] los  de  los  fondos  que  quieran  devolver,
[24:01] 
[24:01] te  lo  bajo,  de  te  lo  bajo  a  ti  del  coste
[24:03] 
[24:03] y  te  lo  devuelvo.  ¿Existen  esto?  Y  esto
[24:05] 
[24:05] existe,  nunca  lo  he  visto,  ¿no?  Claro.  Y
[24:07] 
[24:07] no  y  los  bancos  privados  nicho,  ¿no?  El
[24:09] 
[24:09] banco  privado  comercial,  el  banco
[24:10] 
[24:10] privado  nicho  como  el  que  yo  trabajaba  o
[24:12] 
[24:12] otros  o  el  EAFI  te  comparte  el  rebate.
[24:15] 
[24:15] Bueno,  lo  que  te  dices,  es,  oye,  tengo
[24:17] 
[24:17] dos  opciones  contigo,  Bernat.  Te  voy  a
[24:18] 
[24:18] asesorar  todo  y  te  cobro  un  1%  de  tu
[24:20] 
[24:21] patrimonio  anual  o  un  0  y  medio  o  un  025
[24:22] 
[24:22] o  lo  que  pactemos.  Te  asesoro  todo  y  hoy
[24:25] 
[24:25] ya  cobro  de  ti.  Me  tengo  que  ganar  la
[24:26] 
[24:26] vida.  Soy  tu  asesor.  Voy  a  estar
[24:28] 
[24:28] haciendo  un  trabajo  de  gestión  de
[24:28] 
[24:28] patrimonio.  No  puedes  ser  con  el  carry.
[24:30] 
[24:30] No,  no  puedes  ganarte  la  vida  de  [ __ ]
[24:32] 
[24:32] madre  con  el  carry  con  la  con  la
[24:33] 
[24:33] plusvalía  que  me  generes  a  mí
[24:35] 
[24:35] compartiendo.  Yo  estoy  encantado  siempre
[24:37] 
[24:37] de  compartir  plusvalías.  Lo  puedes
[24:38] 
[24:38] pactar.  De  hecho,  se  de  hecho,  no.
[24:40] 
[24:40] Claro,  lo  puedes  pactar  seguro,  pero  es,
[24:42] 
[24:42] o  sea,  quiero  decir,  al  final  es  un
[24:43] 
[24:43] servicio.  Pero  luego  habrá  rebate,  que
[24:45] 
[24:45] yo  no  me  enteraré.  Es  muy  difícil  que  me
[24:47] 
[24:47] entere  de  los  rebates  estos  que  de  los
[24:48] 
[24:48] que  hablas.  Bueno,  depende  de  de  con
[24:49] 
[24:49] quién  trabajas.  Claro,  claro.  Si  es  un,
[24:52] 
[24:52] o  sea,  lo  normal  es  un  banco  boutique
[24:54] 
[24:54] que  ofrece  servicio  de  asesoramiento
[24:55] 
[24:56] patrimonial,  es  un  banco,  si  te  firma
[24:58] 
[24:58] una  cosa,  estar  haciendo  fraude.  Si
[25:01] 
[25:01] cobra  por  detrás,  no  puede  hacerlo.
[25:02] 
[25:02] Contractualmente  te  está  firmando  un
[25:04] 
[25:04] asesoramiento  y  en  el  asesoramiento  se
[25:05] 
[25:05] dice  que  los  rebos
[25:07] 
[25:07] pues  si  se  realizan  se  te  sumarán  la
[25:10] 
[25:10] cartera,  con  lo  cual  se  te  se  te
[25:11] 
[25:11] devolverán.  Me  explico,  esto  si  es  un
[25:14] 
[25:14] banco  y  es  un  gestor  profesional,  sí,  va
[25:17] 
[25:17] a  cumplir  seguro.  Hombre,  supongo.  Vale,
[25:20] 
[25:20] vale.  No  soy  un  banco  privado  ahora,
[25:21] 
[25:21] pero  es  así.  Eh,  e
[25:24] 
[25:24] si  si  tú  dices,  "No,  yo  no  quiero
[25:25] 
[25:25] pagarte."  dirá,  "Bueno,  pues  yo  todas
[25:27] 
[25:27] las  todo  lo  que  consiga  de  los  fondos  de
[25:28] 
[25:28] inviertas  que  retrocedan  me  lo  van  a  yo
[25:30] 
[25:30] me  gané  la  vida  con  esto."  Se  hay  estos
[25:32] 
[25:32] dos  modelos  y  esto  es  así,  o  le  pagas
[25:34] 
[25:34] directamente  o  va  a  cobrar  de  lo  que  tú
[25:35] 
[25:35] inviertes.  Seguro.  Lo  más  inteligente  es
[25:38] 
[25:38] lo  que  dices  tú,  decir,  "Vale,  yo  te
[25:39] 
[25:39] pago  directamente  un  fi  muy  pequeño  de
[25:41] 
[25:41] gestión  por  todo  el  trabajo  que  haces  de
[25:42] 
[25:42] buscarme  productos.  Gastas  un  tiempo,
[25:45] 
[25:45] oficinas,  trabajadores,  lo  que  sea,  ¿no?
[25:47] 
[25:47] Algo  de  gestión  te  va  a  tener  que
[25:48] 
[25:48] cobrar,  pero  quiero  que  te  ganes  mucho
[25:50] 
[25:50] la  vida.  Se  me  va  muy  bien.  Vale,  pues
[25:51] 
[25:52] pactamos  un  carry  de  [ __ ]  madre  y  tal.
[25:53] 
[25:53] Puedes,  seguro  que  hay  bancos  que  lo
[25:55] 
[25:55] hacen  y  quien  lo  hace  seguro  son  los  que
[25:56] 
[25:56] son  asesores  patrimoniales,  EAFI,
[25:59] 
[25:59] empresas  más  pequeñas  que  no  son  ya
[26:00] 
[26:01] bancos  comerciales  con  una  estructura  de
[26:02] 
[26:02] producto,  etcétera,  etcétera,  ¿no?  Tú
[26:05] 
[26:05] ahí  descubres  la  oportunidad.  Todavía
[26:07] 
[26:07] estamos  hablando  todo  este  tiempo
[26:08] 
[26:08] estamos  hablando  de  lado  de
[26:09] 
[26:09] financiación,  de  conseguir  capital,  que
[26:12] 
[26:12] para  un  para  un  fondo  es  una  parte  muy
[26:14] 
[26:14] importante,  pero  luego  hablaremos  del
[26:16] 
[26:16] real  estate  y  cómo  cómo  conseguir
[26:17] 
[26:17] márgenes  eh  con  esto.  Eh,  vosotros  sois
[26:20] 
[26:20] un  fondo,  gestionáis  200  millones  de
[26:22] 
[26:22] euros  de  inequities,  ¿no?  Eh,  en  valor
[26:24] 
[26:24] de  activo  en  equity  ahora  mismo  unos
[26:26] 
[26:26] 100.  Vale,  vale.  O  sea,  porque  hay
[26:28] 
[26:28] apalancamiento.  La  diferencia  es  la
[26:29] 
[26:29] deuda.  Claro.  Vale.  Eh,  vale.  Entonces,
[26:33] 
[26:33] tú  descubres  en  la  banca  privada,
[26:35] 
[26:35] trabajando  tú  con  20  años  en  banca
[26:36] 
[26:36] privada,  descubres  la  oportunidad  de
[26:38] 
[26:38] decir,  "Oye,  e  yo  estoy  aquí  vendiendo
[26:40] 
[26:40] unos  productos  que  dan  una  rentabilidad,
[26:42] 
[26:42] que  tienen  unos  rebates,  que  tienen  unos
[26:44] 
[26:44] márgenes  ocultos  por  todos  lados.  Yo
[26:46] 
[26:46] puedo  hacer  lo  mejor,  puedo  capturar
[26:48] 
[26:48] parte  de  este  margen  o  no."  Claro,  yo
[26:49] 
[26:49] digo,  "Ostra,  aquí  hay  mejores  márgenes.
[26:52] 
[26:52] O  sea,  a  m  a  mí  me  están  pidiendo  que
[26:53] 
[26:53] capte  15  millones  al  año  y  me  pagan  un
[26:55] 
[26:55] bonus  de  5,000.  [ __ ]  mira  qué
[26:57] 
[26:57] porcentaje  es  esto.  Y  soy  yo  solo.  Tengo
[27:00] 
[27:00] una  marca  y  un  producto,  pero  pero  soy
[27:01] 
[27:01] yo  el  que  vende,  que  captas  15  millones
[27:03] 
[27:03] de  yo  tengo  un  objetivo  de  captar  15
[27:04] 
[27:04] millones.  un  banquero  tiene  de  un  banco
[27:07] 
[27:07] tiene  un  objetivo  de  captación  anual  y
[27:10] 
[27:10] el  bono  que  tengo  si  miras  el  margen  que
[27:12] 
[27:12] es  y  luego  dice,  "Bueno,  claro,  es  que
[27:14] 
[27:14] es  cuánto  margen  le  estoy  generando  al
[27:16] 
[27:16] banco  si  lo  estoy  es  que  esto  funciona
[27:18] 
[27:18] así,  ¿no?  O  sea,  si  si  la  cartera  de
[27:21] 
[27:21] bonos  que  los  15,000  he  captado  en
[27:23] 
[27:23] cartera  de  bonos  y  genera  un  0  y  medio,
[27:26] 
[27:26] pues  le  estoy  generando  75,000  €  al
[27:27] 
[27:28] banco.  Mi  sueldo  va,  pues  claro,  no  me
[27:30] 
[27:30] puede  pagar  mucho  más  de  bono,  ¿no?
[27:31] 
[27:31] Entonces  dices,  [ __ ]  ¿y  si  capto  15
[27:32] 
[27:33] millones  en  private  equity?  [ __ ]
[27:34] 
[27:34] entonces  son  300,000  el  margen  anual,
[27:38] 
[27:38] entonces  es  otro  rollo,  ¿no?  Entonces
[27:39] 
[27:39] quiero  decir,  ahí  descubres  la
[27:40] 
[27:40] oportunidad.  Bueno,  ahí  veo  que
[27:42] 
[27:42] evidentemente  en  en  el  en  el  priv  en  el
[27:46] 
[27:46] private  equity  los  márgenes  son  mucho
[27:47] 
[27:47] más  interesantes  para  el  gestor  que  en
[27:49] 
[27:49] el  cotizado.  Son  mercados  diferentes
[27:51] 
[27:51] porque  el  cotizado  el  riesgo  también  es
[27:52] 
[27:52] muy  diferente,  el  riesgo  es  muy
[27:53] 
[27:53] diferente  y  en  el  cotizado  los  gestores
[27:56] 
[27:56] de  fondos  cotizados  que  hay  buenísimos
[27:57] 
[27:57] en  España,  también  los  boutique,  los  que
[27:59] 
[27:59] han  montado  su  fondo  cotizado  van  a
[28:00] 
[28:00] volumen,  ¿no?,  o  sea,  cobran  un  1%  o  un
[28:05] 
[28:05] 1  y  medio.  Los  que  son  más
[28:06] 
[28:06] especialistas,  los  que  son  más  buenos,
[28:09] 
[28:09] pues  tienen  que  gestionar  el  doble  de  lo
[28:10] 
[28:10] que  gestiono  yo  en  inmobiliario  para
[28:13] 
[28:13] ganar  lo  mismo.
[28:15] 
[28:15] Pero  también  tienen  muchísima  menos
[28:16] 
[28:16] gestión  porque  la  gestión  de  una  nueva
[28:16] 
[28:17] oficina  y  todo  es  cotizado  y  no  tienen
[28:18] 
[28:18] que  que  estar  moviéndose,  contratando
[28:20] 
[28:20] personas,  gastando  dinero  en  transporte,
[28:23] 
[28:23] en  viajes  para  gestionar  las  inversiones
[28:25] 
[28:25] en  en  la  economía  real,  porque  están
[28:26] 
[28:26] todo  gestionándolo  desde  desde  el
[28:28] 
[28:28] despacho.  Es  normal  que  los  márgenes  no
[28:30] 
[28:30] sean  los  mismos,  ¿no?  Y  y  luego  el
[28:32] 
[28:32] impacto  de  un  private  equity  y  de  un
[28:34] 
[28:34] fondo  de  capital  privado  en  la  economía
[28:37] 
[28:37] real,  en  la  generación  de  puestos  de
[28:38] 
[28:38] trabajo  y  en  la  creación  de  cosas,  ¿no?
[28:40] 
[28:40] Para  mí  es  mucho  más  potente  que  el  del
[28:43] 
[28:43] fondo  cotizado  o  un  fondo  de  arbitraje  o
[28:44] 
[28:44] un  hedgefund  que  hace  más  intermediación
[28:46] 
[28:47] financiera  o  hace  más  arbitraje
[28:48] 
[28:48] financiero
[28:50] 
[28:50] o  no.  Eh,  seguro  que  que  hay  algunos  que
[28:52] 
[28:52] no  lo  hacen  tando  en  este  sentido.  Hemos
[28:54] 
[28:54] tirado  muchos  conceptos  eh  aquí  encima
[28:55] 
[28:55] de  la  mesa.  Yo  no  sé  si  si  la  gente  los
[28:57] 
[28:57] puede  seguir,  volviendo  al  origen,  eh  o
[29:00] 
[29:00] sea,  tú  consigues  desde  la  prueba  eh
[29:02] 
[29:02] desde  la  banca  privada,  tú  entiendes
[29:04] 
[29:04] esta  relación  con  personas  que  tienen
[29:05] 
[29:05] dinero,  tienen  el  problema  de  tener  que
[29:07] 
[29:07] alocar  este  dinero  eh  con  distintos
[29:09] 
[29:09] niveles  de  riesgo,  tú  ves  que  la  private
[29:11] 
[29:11] equity  es  una  oportunidad  y  entonces
[29:12] 
[29:12] empiezas  a  investigar  este  espacio.  No
[29:14] 
[29:14] entiendo.  Empiezo  a  a  vender  más  este
[29:16] 
[29:16] espacio.  Primero  vender  desde  la  banca
[29:18] 
[29:18] privada.  Claro,  digo,  ostras,  es  cuando
[29:20] 
[29:20] vaya  un  cliente  le  es  mucho  más
[29:21] 
[29:21] interesante  que  le  ofrezca  eh  el
[29:23] 
[29:23] qualitas,  el  Nauta,  el  altamar,  el
[29:25] 
[29:25] arcano.  Todos  es  son  gestores  de  de
[29:27] 
[29:27] private  equity  españoles  eh eh  que  yo
[29:29] 
[29:29] asesoraba.  Entonces  conocía  el  fondo  por
[29:31] 
[29:31] dentro,  conocía  el  gestor,  conocía  cómo
[29:33] 
[29:33] funcionaba  tal  y  veía  que  al  cliente
[29:35] 
[29:35] esto  le  atraía  mucho  más.  A  esto  sí  que
[29:37] 
[29:37] quiero  que  me  lo  presentes,  que  cuando
[29:37] 
[29:37] le  decía,  pero  porque  da  más
[29:38] 
[29:38] rentabilidad.  Claro,  es  que  si  yo  te
[29:40] 
[29:40] llamo  y  te  digo,  "Tengo  una  cartera  de
[29:41] 
[29:41] fondos  para  asesorarte  o  te  podemos
[29:42] 
[29:42] asesorar  tu  cartera  de  acciones."  Oye,
[29:44] 
[29:44] mira,  ya  me  lo  hace  VS,  ya  me  lo  hace  el
[29:45] 
[29:45] Santander,  ya  no  me  lo  no  me  lo  voy  a
[29:48] 
[29:48] llevar  a  una  a  un  banco  nicho.  En
[29:50] 
[29:50] cambio,  si  vengo  y  te  digo,  "Tengo  un
[29:51] 
[29:51] fondo  de  infraestructuras  que  viene  el
[29:52] 
[29:52] gestor,  que  tal,  que  gestionan  tal,  que
[29:54] 
[29:54] compran,  que  invierten  en  túneles,  en  no
[29:55] 
[29:55] sé  qué,  no  sé,  algo  mucho  más  nicho
[29:57] 
[29:57] especializado  que  no  te  lo  puede  ofrecer
[29:59] 
[29:59] cualquiera,
[30:01] 
[30:01] interesa  mucho  más,  ¿no?  Si  es  rentable,
[30:03] 
[30:03] sí.  Si  es  rentable,  sí.  O  sea,
[30:06] 
[30:06] historias,  yo  que  sé,  ya,  pero  como
[30:09] 
[30:09] concepto  de  producto,  si  fuera  yo  banca
[30:10] 
[30:10] privada,  que  yo  no  voy,  eh,  no  soy
[30:12] 
[30:12] cliente  de  banca  privada,  pero  si  fuera
[30:14] 
[30:14] eh  yo  lo  que  querría  es  alguien  que  me
[30:15] 
[30:15] gestione  mi  dinero,  me  de  la  máxima
[30:16] 
[30:16] rentabilidad  al  mínimo  riesgo.  Eso  tan
[30:19] 
[30:19] cl  Eso  es  lo  que  queremos  todos.  Y  pero
[30:21] 
[30:21] hay  hay  una  cosa  que  es  la  diferencial,
[30:23] 
[30:23] que  es  que  yo  he  estado  sentado  en  una
[30:25] 
[30:25] mesa  con  alguien  que  tenía  una  cartera
[30:27] 
[30:27] 50  millones  en  el  banco  y  era  infeliz,
[30:31] 
[30:31] volvemos  a  hablar  del  principio,  y  no
[30:33] 
[30:33] disfrutaba  de  su  dinero.  Estaba  ahí,  bu,
[30:35] 
[30:35] pues  he  perdido  un  millón  de  euros  este
[30:36] 
[30:36] año  o  he  ganado  dos  o  y  ya  está  y  no  me
[30:39] 
[30:39] da  más.  No,  yo  pensaba,  no  te  hace  muy
[30:41] 
[30:41] feliz,  sobre  todo  si  te  gestiona  ter
[30:43] 
[30:43] pensaba  si  me  das  los  50  millones  lío  un
[30:45] 
[30:45] pollo,
[30:47] 
[30:47] pero  un  pollo  que  te  va  a  hacer  feliz.
[30:49] 
[30:49] Porque  me  voy  a  juntar  con  Bernard,
[30:50] 
[30:50] vamos  a  montar  en  Start  tan  de  [ __ ]
[30:52] 
[30:52] voy  a  comprar  un  hotel,  o  sea,  vamos  a
[30:53] 
[30:53] hacer  cosas  que  te  vas  a hacer  tú  o  él.
[30:56] 
[30:56] No,  yo  gestor.  Ya,  pero  ¿y  él  va  a  ser
[30:57] 
[30:57] feliz?  Bueno,  va  a  ser  más  feliz  porque
[30:59] 
[30:59] le  va  a  divertir  porque  te  va  a  ver  los
[31:00] 
[31:00] ojos  como  Bueno,  es  decir,  al  final
[31:02] 
[31:02] cuando  estás  en  este  mundo  dices,
[31:04] 
[31:04] "Ostras,  eh  eh  qué  aburrido  es  eh  ver
[31:09] 
[31:09] cada  día  si  tal,  o  sea,  si  entonces  lo
[31:11] 
[31:11] que  intentamos  partners  es  por  eso  hablo
[31:14] 
[31:14] del  inmobiliario  de  calidad,  es  hacer
[31:15] 
[31:15] operaciones  que  nos  emocionen  un  poquito
[31:18] 
[31:18] más  allá  del  mero  retorno  financiero.
[31:20] 
[31:20] Ya,  pero  no  me  palmes  la  pasta.  Claro,
[31:22] 
[31:22] sin  evidentemente  sin  palmar  la  pasta.
[31:24] 
[31:24] Pero  por  eso  es  un  mundo  aburrido  y  gris
[31:26] 
[31:26] a  veces,  porque  tampoco  esperas  mucha
[31:28] 
[31:28] adrenalina  cuando  tienes  pero  por  eso
[31:31] 
[31:31] hago  real  estate  y  no  hago  venture
[31:33] 
[31:33] porque  al  final  nosotros  yo  a  un
[31:34] 
[31:34] inversor  mío  lo  que  le  digo  es,  mira,  si
[31:35] 
[31:36] vamos  a  comprar  este  hotel  en  Siches,
[31:37] 
[31:37] que  es  un  hotel  histórico  que  está  en
[31:38] 
[31:38] segunda  línea  de  mar,  que  viene  este
[31:40] 
[31:40] operador  con  nosotros,  tenemos  esta
[31:41] 
[31:41] renta  pactada,  ahora  hablamos  del
[31:42] 
[31:42] inmobiliario,  eh,  pero  es  un  hotel  que
[31:44] 
[31:44] brilla  y  te  emociona  ser  parte  de
[31:46] 
[31:46] aquello  y  tener  una  parte  de  aquello,
[31:47] 
[31:47] ¿no?  Entonces  esto  es  ese  una  parte,
[31:50] 
[31:50] pero  bueno,  tampoco  la  puedes  disfrutar,
[31:52] 
[31:52] ¿no?  Tú  no  puedes  ir,  puedes  ir  a  una
[31:53] 
[31:53] habitación.  Sí,  bueno,  tenemos  un
[31:55] 
[31:55] programa  de  owners  con  unos  descuentos
[31:56] 
[31:56] para  nuestros  socios.  Sí,  pero  pero
[31:59] 
[31:59] pero  no  lo  puedes  disfrutar,  pero  lo
[32:02] 
[32:02] tocas  y  el  fin  de  semana  estás  en  una
[32:04] 
[32:04] barbacoa  y  no  sé  qué  y  sí,  mira,  estamos
[32:06] 
[32:06] tengo  este  hotel  y  se  lo  cuenta.  El
[32:07] 
[32:07] vecino  que  tienes  trel,  o  sea,  te
[32:09] 
[32:09] emociona  más  y  te  te  implica  más  en  tu
[32:11] 
[32:11] dinero.  ¿Sabes?  Exacto.  Y  te  vas  a  ir  un
[32:14] 
[32:14] día  ahí  y  vas  a  conocer  la  directora  del
[32:15] 
[32:15] hotel  que  tenemos  y  el  no  sé  qué  y  cómo
[32:17] 
[32:17] funciona  y  el  restaurante  y  los  platos
[32:18] 
[32:18] que  tiene  el  restaurante  y  te  emocionas
[32:19] 
[32:19] mucho  más.  Entonces  esa  parte  de
[32:21] 
[32:21] patrimonio,  perdón,  vaya  marrón  para  la
[32:23] 
[32:23] directora  del  hotel  que  te  vayan
[32:24] 
[32:24] viniendo  cada  día  un  un  LP  a  contarte  la
[32:27] 
[32:27] historia.  tiene  ese  punto,  ¿no?  Claro.  Y
[32:30] 
[32:30] eh  entonces  sí,  sí  es  así,  pero  pero  de
[32:35] 
[32:35] un  patrimonio  un  100%  al  final  te  das
[32:38] 
[32:38] cuenta  que  hay  una  parte  hay  una  parte
[32:39] 
[32:39] que  tiene  que  estar  en  efectivo,  otra
[32:40] 
[32:40] parte  en  muy  segura,  muy  líquida  y  tal,
[32:42] 
[32:43] pero  la  parte  que  voy  a  tener  en  forma
[32:44] 
[32:44] privada  y  líquida,  pues  yo  lo  que  veía
[32:47] 
[32:47] es,  [ __ ]  los  préctuti  se  emocionan
[32:49] 
[32:49] mucho,  gustan  mucho,  pero  es  verdad  que
[32:51] 
[32:51] una  vez  entra  8  años  y  ya  me  dován  la
[32:54] 
[32:54] pasta,  ¿no?  Y  entonces  al  inicio  gustan
[32:58] 
[32:58] mucho.  Cuando  estás  en  el  tercero  o
[33:00] 
[33:00] cuarto  año  te  están  pidiendo  los
[33:01] 
[33:01] compromisos  de  capital  que  has
[33:02] 
[33:02] comprometido,  ya  te  empiezan  a  a  tocar
[33:05] 
[33:05] los  [ __ ]  para  decirlo  mal,  ¿eh?  Pero
[33:07] 
[33:07] ya  dices,  "Hostia,  ahora  es  que  me  tiene
[33:08] 
[33:08] que  venir  un  compromiso,  me  tiene  que
[33:10] 
[33:10] venir  un  Capital  Call.  Estamos  en
[33:11] 
[33:11] febrero  y  no  sé  si  me  lo  dirán  en  mayo  o
[33:13] 
[33:13] en  septiembre  y  encima  viene  y  me  lo  me
[33:16] 
[33:16] lo  califica  de  no  afecto  la  actividad  de
[33:17] 
[33:17] mi  holding  y  yo  que  había  invertido  aquí
[33:19] 
[33:19] en  esta  CCR  para  que  fuera  actividad
[33:21] 
[33:21] económica,  pero  claro,  lo  tengo  en
[33:23] 
[33:23] efectivo  esperando  el  deployment  de  los
[33:25] 
[33:25] 4  años  que  tiene  el  private  equity,  ¿no?
[33:27] 
[33:27] Eh  eh  o  sea,  estoy  cabreados,  o  sea,  la
[33:31] 
[33:31] gente  se  cabrea  porque  dice,  "Coño,
[33:32] 
[33:32] estoy  bloqueado,  no  puedo  hacer  nada  con
[33:33] 
[33:33] este  dinero,  no  lo  puedo  tener  en  renta
[33:35] 
[33:35] variable  por  Bueno,  puedes  ir  a  ver  el
[33:36] 
[33:36] hotel,  ¿no?  No,  en  en  partner  sí  que
[33:38] 
[33:38] puede.  España  está  invertido  el  minuto
[33:40] 
[33:40] uno.  Vale,  vale,  vale.  No,  no  tienes
[33:42] 
[33:42] compromisos  a  4  años,  ¿no?  Entonces  yo
[33:44] 
[33:44] veía  veía  cosas  a  mejorar  en  el  private
[33:45] 
[33:46] equico,  cosas  que  yo  cambiaría  para
[33:47] 
[33:47] hacer  el  que  para  mí  es  el  producto  de
[33:49] 
[33:49] inversión  perfecto  para  un  cliente  de
[33:51] 
[33:51] banca  privada  y  por  eso  fundex  partner,
[33:53] 
[33:53] ¿no?  A  mí  ya  me  gustaba  mucho  el
[33:54] 
[33:54] inmobiliario.  Había  empezado  a  hacer
[33:55] 
[33:55] cosas,  estaba  en  este  segmento  y  vi  la
[33:57] 
[33:57] oportunidad  de  crear  un  producto  que  al
[34:00] 
[34:00] inversor,  al  cliente  de  banca  privada
[34:03] 
[34:03] que  mejorara  lo  bueno  que  ya  es  el
[34:05] 
[34:05] private  equity,  que  a  mí  me  encanta  y  lo
[34:07] 
[34:07] mejora  en  la  en  los  dos,  o  sea,  en  los
[34:09] 
[34:09] cuatro  fundamentales  que  te  decía,  ¿no?
[34:10] 
[34:10] Que  es  activos  que  emocionen,  que  sean
[34:12] 
[34:12] sexis,  pro  out  of,  be  part  of,  ¿no?  O
[34:16] 
[34:16] sea,  tengo  el  5%  del  NH  Collection  en
[34:18] 
[34:18] Ibiza.  Oye,  pues  pues  mola  más  que  tener
[34:21] 
[34:21] un  dinero  en  no  sé  qué  fondo  de  Heines
[34:23] 
[34:23] que  tiene  400  activos  inmobiliarios.  A
[34:26] 
[34:26] la  gente  le  mola,  le  gusta  más.  Segundo,
[34:29] 
[34:29] de  estos  400,  alguno  puede  ser  una  parte
[34:30] 
[34:30] del  NH  de  diviza.  Sí,  seguro  que  lo
[34:32] 
[34:32] tienes,  pero  la  percepción  es  diferente.
[34:36] 
[34:36] Pues  la  escala,  digamos,  la  diferencia,
[34:37] 
[34:37] ¿no?  Sí.  O  sea,  y  después  el  el el
[34:42] 
[34:42] primero  es  el  tipo  de  activo,  luego  es
[34:43] 
[34:43] el  tipo  de  retorno,  que  al  final  es  un
[34:44] 
[34:45] retorno  que  nosotros  no  somos  un
[34:46] 
[34:46] inversor  oportunista  que  vayamos  a  sacar
[34:47] 
[34:47] 20  y  pico  por  tir  porque  al  final  el
[34:50] 
[34:50] nivel  de  calidad  de  activo  que  compramos
[34:51] 
[34:51] y  el  nivel  de  riesgo  que  buscamos  es
[34:53] 
[34:53] para  inversor  privado,  no  es  para  un
[34:56] 
[34:56] inversor  eh  agresivo.  O  sea,  dentamos
[34:59] 
[34:59] también  los  sabrá,  ¿no?  También  lo  hay,
[35:01] 
[35:01] pero  la  clave  es  con  mínimo  riesgo
[35:04] 
[35:04] posible  sacar  el  máximo  retorno  posible,
[35:05] 
[35:05] pero  con  una  garantía  muy  fuerte.
[35:06] 
[35:07] Siempre  es  la  clave.  siempre  es  la
[35:08] 
[35:08] clave,  pero  con  una  garantía  muy  fuerte.
[35:10] 
[35:10] Es  decir,  eh  tocho  prime.  ¿Y  por  qué  te
[35:13] 
[35:13] gusta  tanto  el  tocho?  Ladrillo.
[35:15] 
[35:15] Ladrillo.
[35:17] 
[35:17] Bueno,  ¿qué  es  lo  que  te  atrae?  ¿Cuál  es
[35:18] 
[35:18] la  emoción  del  ladrillo?  Me  gusta  mucho
[35:20] 
[35:20] la  arquitectura  desde  que  soy  muy
[35:21] 
[35:21] pequeño  y  no  soy  arquitecto.  E  pero  me
[35:23] 
[35:23] atrae  el  hecho  de,  pienso  muchas  veces
[35:25] 
[35:25] de  pasamos  por  este  mundo  muy  rápido  y
[35:27] 
[35:27] nos  vamos  muy  rápido  porque  es  que  100
[35:30] 
[35:30] años  o  80  o  90  es  nada  en  el  universo  y,
[35:34] 
[35:34] incluso  el  que  hace  el  pollo  más  gordo
[35:37] 
[35:37] en  el  mundo  y  inventa  no  sé  qué  se  va  de
[35:39] 
[35:39] aquí  y  aquello  queda  de  la  forma  que
[35:41] 
[35:41] sea,  ¿no?  y  el  inmobiliario.  O  sea,  yo
[35:44] 
[35:44] cuando  veo  la  Sagrada  Familia  y  todos
[35:47] 
[35:47] los  años  que  lleva  ahí  o  o  es  igual,  eh,
[35:49] 
[35:49] cualquier  tipo  de  inmueble  que  queda
[35:52] 
[35:52] para  como  más  para  la  posibilidad,  ¿no?
[35:53] 
[35:53] Es  una,  o  sea,  no  es  una  tontería,  pero
[35:55] 
[35:55] es  una  de las  cosas  que  más  me  atraen.
[35:56] 
[35:56] Como  que  lo  que  haces
[35:59] 
[35:59] dura  mucho  en  el  tiempo,  es  más  eterno,
[36:01] 
[36:01] ¿no?  Entonces,  el  otro  día  escuchaba  a
[36:05] 
[36:05] al  CEO  de  Chronos  Holmes,  que  es  creo
[36:08] 
[36:08] que  una  gente  que  hacía  las  cosas  muy
[36:09] 
[36:09] bien,  una  promotora  que  hace  promociones
[36:12] 
[36:12] muy  centradas  en  diseño  y  arquitectura  y
[36:13] 
[36:13] y  que  sean  muy  bonitas  y  decía,  "Estamos
[36:16] 
[36:16] construyendo  las  últimas  ciudades
[36:19] 
[36:19] de  nuestros  tiempos."  O  sea,  estamos
[36:22] 
[36:22] construyendo  los  últimos  inmuebles,
[36:24] 
[36:24] piso,  residencias  de  nuestras  ciudades.
[36:27] 
[36:27] Es  decir,  en  Barcelona  estamos  haciendo
[36:30] 
[36:30] las  últimas  obras  nuevas.  Luego  se  habrá
[36:32] 
[36:32] que  hacer  siempre  siempre  habrá  algo  que
[36:35] 
[36:35] hacer,  pero  que  estamos  en  muchos  casos
[36:38] 
[36:38] construyendo  lo  lo  último  que  queda  eh
[36:41] 
[36:41] eh  de  suelo  en  las  principales  ciudades
[36:43] 
[36:43] que  tenemos.  hagámoslo  bien,  o  sea,  no
[36:46] 
[36:46] tiene  vamos  a  a  crear  cosas  bonitas,
[36:48] 
[36:48] ¿no?  Entonces,  eh,  pues  va  por  ahí,  va
[36:52] 
[36:52] por  ahí.  Y  luego  y  y  volviendo  a  la
[36:54] 
[36:54] rentabilidad,  el  inmobiliario,  tú  has
[36:57] 
[36:57] dicho  que  no  dais  un  20%,  ¿cuánto  dais?
[37:00] 
[37:00] Eh,  hemos  dado  hasta  ahora  un  12  llega
[37:04] 
[37:04] casi  al  13%  eh  de  ROE  anualizado  simple
[37:08] 
[37:08] en  promedio  en  todas  las  operaciones.
[37:10] 
[37:10] Entonces,  la  TIR  media
[37:12] 
[37:12] está  entre  el  10  y  el  12  en  función  de
[37:14] 
[37:14] la  operación  y  de  los  plazos  y  si  se
[37:15] 
[37:15] destruida,  o  sea,  es  una  vez  devuelto  el
[37:18] 
[37:18] dinero  cash  on  cash.  Sí,  pero  antes  de
[37:20] 
[37:20] impuestos  del  inversor,  ¿vale?  antes
[37:23] 
[37:23] impuesto  el  inversor.  Em,  en  el  en  el
[37:26] 
[37:26] inmobiliario  digamos  que  hay  nivel  core,
[37:29] 
[37:29] digamos,  nivel  riesgo  rentabilidad,
[37:31] 
[37:31] retorno  core,  que  es  compro  un  piso
[37:33] 
[37:33] alquilado,  compro  algo,  es  totalmente
[37:34] 
[37:34] estabilizado,  donde  no  tengo  riesgo  de
[37:36] 
[37:36] reposición  ni  de  capex,  esto  va  entre  el
[37:39] 
[37:39] 3  y5  y  el  6  7%,  ¿no?  O  sea,  me  compro  un
[37:43] 
[37:43] local  en  Paseo  de  Gracia,  irá  al  3  y
[37:45] 
[37:45] medio  de  rentabilidad,  me  compro  un
[37:48] 
[37:48] pisito  en  Rubí,  irá  al  67%  o  compro  una
[37:51] 
[37:51] nave  en  Terrasa,  un  Saball,  irá  al  7  8%.
[37:54] 
[37:54] Este  tipo  de  inversión  es  la  inversión
[37:56] 
[37:56] core,  ¿no?,  que  es  la  que  ya  está
[37:58] 
[37:58] estabilizada  y  donde  yo  como  gestor  o
[38:00] 
[38:00] como  propietario  no  tengo  que  no  tengo
[38:03] 
[38:03] más  riesgo  que  cobrar  las  rentas
[38:05] 
[38:05] teóricamente  y  que  el  inquilino  no  se  me
[38:06] 
[38:06] vaya,  etcétera,  etcétera.  Y  en  función
[38:08] 
[38:08] de  la  de  la  ubicación  del  activo  y  el
[38:09] 
[38:09] riesgo  del  inquilino,  pues  el  lo  que
[38:12] 
[38:12] vale,  el  retorno  que  me  da  es  más  bajo,
[38:14] 
[38:14] ¿no?  O  sea,  es  evidente  que  no  es  lo
[38:15] 
[38:15] mismo  comprar  el  Luis  Vitón  de  Paso  de
[38:16] 
[38:16] Gracia,  que  tengo  inclino  a  Luis  Vittón
[38:18] 
[38:18] y  está  en  Paso  de  Gracia  en  local,  por
[38:20] 
[38:20] eso  se  valora  alguna  tasa  de  descuento
[38:22] 
[38:22] del  3  y  medio,  que  comprar  una  nave
[38:24] 
[38:24] industrial  con  una  empresita  pyme  X,  la
[38:26] 
[38:26] que  sea,  con  el  balance  que  tenga,  el
[38:28] 
[38:28] riesgo  que  tenga  en  Terrasa.  Por  eso,
[38:30] 
[38:30] por  eso  lo  de  Terrasa  me  tiene  que  dar
[38:31] 
[38:31] un  ocho,  ¿vale?  Entonces  esto  es  core.
[38:34] 
[38:34] Luego  hay  core  plus,  que  es  algo
[38:36] 
[38:37] parecido  donde  yo  tengo  casi  casi  un  pla
[38:38] 
[38:38] and  play.  tengo  que  hacer  algo  en  el
[38:40] 
[38:40] activo,  voy  a  arreglarlo,  voy  a
[38:41] 
[38:41] segregarlo,  eh,  voy  a  cambiar  el
[38:43] 
[38:43] operador  en  el  caso  de  nuestros  hoteles,
[38:45] 
[38:45] voy  a  a  ir  habitaciones,  voy  a  subirle
[38:46] 
[38:46] la  categoría  y  hacerle  un  restyling,
[38:48] 
[38:48] pero  no  tengo  un  volumen  de  capex  muy
[38:49] 
[38:49] grande.  Y  aquí  lo  normal  es  que  vayas  a
[38:52] 
[38:52] buscar  entre  sies  y  8%  7  10%  de  retorno
[38:57] 
[38:57] anual  por  renta.
[38:59] 
[39:00] E  bueno,  de  retorno  anual  total,  de
[39:02] 
[39:02] retorno  total,  eh,  entre  renta  y  posible
[39:04] 
[39:04] revalorización.  Diríamos  que  es  entre  el
[39:06] 
[39:06] 3  y  el  67,  entre  el  6  y  el  8  10  este
[39:09] 
[39:09] segmento  para  el  core  plus  y  y  luego  ya
[39:11] 
[39:11] viene  valueat,  que  es  una  promoción  de
[39:14] 
[39:14] obra  nueva,  comprar  un  suelo,
[39:15] 
[39:15] desarrollarlo,  un  riesgo  brutal  que
[39:17] 
[39:17] tienes  un  riesgo  de  capex,  de
[39:18] 
[39:18] construcción  de  plazos,  etcétera,  de
[39:20] 
[39:20] todo  tipo.  O  pero  también  es  un  value
[39:22] 
[39:22] wat.  Ahí  es  donde  hay  muchos  promotores
[39:24] 
[39:24] que  en  los  en  el  2008,  2009,  2010,  2011
[39:28] 
[39:28] eh  se  metieron  una
[39:30] 
[39:31] Sí,  porque  eh  una  importante,  ¿no?
[39:35] 
[39:35] Por  el  apalancamiento,  por  la  deuda.  Sí.
[39:37] 
[39:37] Bueno,  claro,  porque  lo  que  pasó  es  que
[39:39] 
[39:39] hasta  los  bancos,  o  sea,  tú  tenías
[39:41] 
[39:41] compromisos,  conozco  muchos  que  les  pasó
[39:43] 
[39:43] eh  eh  yo  no  porque  era  un  niño,  pero
[39:46] 
[39:47] pero  eh
[39:49] 
[39:49] tenían  compromisos  de  bancos  para
[39:50] 
[39:50] financiar  una  obra  y  el  banco,  o  sea,
[39:53] 
[39:53] incumplimiento  contractual,  los  bancos
[39:55] 
[39:55] incumplieron  contractualmente  también.  O
[39:56] 
[39:56] sea,  el  sector  inmobiliario  lo  hizo  muy
[39:58] 
[39:58] mal  porque  iban  con  apalancamientos  del
[40:00] 
[40:00] 110,  120%,  había  operaciones  que  no
[40:01] 
[40:01] habían  puesto  un  duro,  todo  lo  ponía  el
[40:03] 
[40:03] banco,  era  una  locura.  Pero  es  que  luego
[40:05] 
[40:05] tampoco  lo  ponía  en  el  banco  en  el  lado
[40:07] 
[40:07] de  la  hipoteca,  o  sea,  y  luego  igual  no
[40:09] 
[40:09] había  demanda  porque  se  construía  de
[40:11] 
[40:11] cualquier  manera,  o  sea,  no  no  creo  que
[40:12] 
[40:12] solo  fuera  el  banco  que  fue  fue  todo  un
[40:14] 
[40:14] un  boom.  Fue  todo  un  boom.  Eh,  pero
[40:18] 
[40:18] bueno,  en  el  value  ad  supone  que  los
[40:19] 
[40:19] retornos  que  tienes  que  hacer  ya  es
[40:21] 
[40:21] entre  un  10  y  un  15
[40:24] 
[40:24] y  luego  está  el  oportunístico.  El
[40:26] 
[40:26] oportunístico  de  verdad,  o  sea,  el  de
[40:28] 
[40:28] comprar  un  suelo  que  no  es  urbano,  eh,
[40:30] 
[40:30] hacer  todo  un  plan  especial,
[40:31] 
[40:31] urbanizarlo,  comprar  cosas  ocupadas,
[40:34] 
[40:34] donde  hay  pullastro  de  habitad,  o  sea,
[40:36] 
[40:36] ¿sabes?  Entonces  ahí  tienes  que  ir  a
[40:37] 
[40:37] sacar  más  de  un  15,  si  no  no  te  no  te  lo
[40:39] 
[40:39] no  te  lo  justifica,  ¿no?  El  retorno.  ¿Tú
[40:41] 
[40:41] haces  oportunístico,
[40:43] 
[40:43] no?  Hemos  hecho  alguna  operación
[40:45] 
[40:45] oportunística.  O  sea,  una  una  casa
[40:47] 
[40:47] ocupa,  una  casa  ocupada,  quiero  decir,
[40:49] 
[40:49] no  nunca.  O  sea,  nosotros  no  esto  no  lo
[40:51] 
[40:51] hacemos,  ¿no?  No,  pero,  o  sea,  empezamos
[40:53] 
[40:54] haciendo  más  value  wat  y  somos  un
[40:55] 
[40:55] inversor,  diría  value  wat.  Cada  vez
[40:57] 
[40:57] estamos  haciendo  más  corplus.
[41:00] 
[41:00] Sí  que  es  verdad  que  eso  que  es  la  es  la
[41:01] 
[41:01] madurez  o  es  la  madurez  se  empiezas
[41:03] 
[41:03] tienes  que  empezar  algún  sitio,  ¿no?
[41:06] 
[41:06] cosas  que  otros  cuando  cuando  monté  a
[41:08] 
[41:09] Exparners  ya  como  gestora,  o  sea,  mi
[41:11] 
[41:11] compañía  que  yo  inicié  de  cero  cogiendo
[41:14] 
[41:14] tres  créditos  personales  con  18  años,  19
[41:17] 
[41:17] años  en  de  diferentes  bancos,  compré  un
[41:20] 
[41:20] local  por  80.000,  1000  lo  reformé,  lo
[41:22] 
[41:22] vendé  por  200,000  como  vivienda,  empecé
[41:23] 
[41:24] así  los  luego,  luego  pisos,  luego
[41:27] 
[41:27] edificios,  un  par  y  ya  ahí  un  par,  un
[41:30] 
[41:30] par  de  edificios  no  s  qui  decir  que  no
[41:32] 
[41:32] era  que  esto  y  y  ahí  y  ahí  es  donde  yo
[41:34] 
[41:34] ya  monto  la  gestora  y  o  sea,  con  con  20
[41:36] 
[41:36] años  tú  compras  edificios.  Compré  un  sí,
[41:39] 
[41:40] un  edificio  y  el  segundo  ya  intro
[41:41] 
[41:41] capital  de  de  inversores  que  era  el
[41:44] 
[41:44] cliente  que  yo  tenía  en  la  blanca
[41:45] 
[41:45] privada  que  veía  que  le  podía  ofrecer  un
[41:46] 
[41:46] producto  más  atractivo  porque  tu  familia
[41:49] 
[41:49] no  tiene  pasta.  No,  mi  familia,  mi
[41:52] 
[41:52] familia,  mis  padres  son  directivos  de
[41:53] 
[41:53] dos  empresas,  pero  son  clase  media,
[41:55] 
[41:55] trabajadora,  he  vivido  bien,  he  tenido
[41:56] 
[41:56] todas  las  oportunidades  del  mundo,  pero
[41:57] 
[41:57] no  soy  no  es  empezar  con  el  patrimonio
[42:00] 
[42:00] de  tu  familia  o  de  tu  entorno.  Empezé
[42:03] 
[42:03] literalmente  con  200,000  €  de  deuda  con
[42:05] 
[42:05] bancos  en  créditos  personales  pedidos
[42:06] 
[42:06] todos  a  la  vez.
[42:08] 
[42:08] No  sé  si  esto  es  bueno  que  lo  diga.  Mis
[42:10] 
[42:10] amigos  de  los  bancos  me  van  a  dar  dejar
[42:11] 
[42:11] de  dar  deuda,  pero  pala  vez  porque  para
[42:12] 
[42:13] que  no  computene.  Claro.  O  sea,  tú  los
[42:15] 
[42:15] pies  la  vest  yo  necesitaba  200,000  para
[42:18] 
[42:18] hacer  dos  operaciones.  Si  este  podcast
[42:20] 
[42:20] es  interesante  con  muchos  truquillos  han
[42:21] 
[42:21] salido  y  no  tenía  un  duro.  Pues  que  es
[42:23] 
[42:23] normal,  o  sea,  o  sea,  tenía  algo  que
[42:25] 
[42:25] había  ganado,  pero  pero  pero  deuda
[42:26] 
[42:26] personal  significa  que  te  va  a  acompañar
[42:27] 
[42:27] toda  tu  vida,  ¿eh?  Bueno,  ya,  pero  se
[42:29] 
[42:29] liquidó,  eh,  eso  no.  Ya,  ya,  pero  quiero
[42:31] 
[42:31] decir  que  tiene  un  riesgo  importante.
[42:32] 
[42:32] Pero,  ¿para  qué  es  la  deuda?  Es  como
[42:33] 
[42:33] todo  en  el  mundo,  ¿no?  Para  que  hay  hay
[42:35] 
[42:35] un  hay  una  contraparte,  ¿no?  En  este
[42:37] 
[42:37] caso  que  es  un  activo  que  no  va  a  ir  a
[42:39] 
[42:39] cero,  no  va  a  ir  a  cero.  Claro.  No  es
[42:41] 
[42:41] como  invertir  en  una  startup,  comprar  un
[42:42] 
[42:42] local  al  lado  del  CAM,  eh,  que  se  que
[42:44] 
[42:44] tenía  licencia  para  podía  convertirlo  en
[42:46] 
[42:46] vivienda  y  que  es  que  la  tenía  casi
[42:48] 
[42:48] prevendido  el  día  uno  porque  era  muy
[42:50] 
[42:50] evidente  que  esto  valía  80,  que  con  120
[42:52] 
[42:52] y  lo  venderías  por  200,  ¿no?  Ahí  hiciste
[42:54] 
[42:54] tu  primer  patrimonio.  Ahí  empecé  a  hacer
[42:56] 
[42:56] mi  mi  mis  primeros  ingresos  invirtiendo
[42:58] 
[42:58] en  inmobiliario,  pero  esto  no  era
[43:00] 
[43:00] escalable.  este  este  modelo  de
[43:02] 
[43:02] conversión  de  local  vivienda,  que  es  un
[43:04] 
[43:04] buen  modelo  de  negocio  para  quien  quiera
[43:05] 
[43:05] hacer  una  inversión  pequeñita,  aunque
[43:06] 
[43:06] tiene  un  riesgo  riesgo  jurídico
[43:08] 
[43:08] urbanístico  de  cambio  de  uso  de  plazos  y
[43:10] 
[43:11] tal.  Entonces,  esto  el  la  tipología  de
[43:13] 
[43:13] activo  en  la  que  he  ido  invirtiendo  ha
[43:14] 
[43:14] ido  creciendo  en  base  a  la  que  he
[43:15] 
[43:16] crecido  también  mi  capacidad  de
[43:16] 
[43:16] inversión,  ¿no?  Con  primero  la  mía  y
[43:19] 
[43:19] luego  la  de  mía  y  mi  fondo  y  mis  socios,
[43:21] 
[43:21] ¿no?  Entonces,  cuando  yo  estaba  en  el
[43:24] 
[43:24] banco  y  montó  la  gestora,
[43:27] 
[43:27] montó  partners  como  marca,  como  producto
[43:29] 
[43:29] de  inversión,  etcétera,  etcétera,  tú
[43:31] 
[43:31] montas  a  partners  estando  en  el  banco.
[43:33] 
[43:33] Sí,  es  un  pequeño  conflicto  de
[43:34] 
[43:34] intereses,  ¿no?  Bueno,  eh,  o  sea,  yo  no
[43:37] 
[43:37] cojo  ningún  cliente  del  banco  hasta  que
[43:38] 
[43:38] me  voy  al  banco.  Lo  que  pasa  que  la
[43:40] 
[43:40] marca  Ax  Partners  y  el  producto  que  yo
[43:42] 
[43:42] quería  crear,  yo  lo  empiezo  a  pensar
[43:45] 
[43:45] mientras  trabajaba  en  el  banco,  ¿vale?
[43:46] 
[43:46] Pero  esto  creo  que  a  mucha  gente  le  pasa
[43:48] 
[43:48] que  estás  trabajando  una  empresa  y  es  la
[43:49] 
[43:49] forma  normal  de  empezar,  pero  yo  yo  no
[43:51] 
[43:51] yo  no  estoy  trabajando  el  banco  y
[43:52] 
[43:52] haciendo  inversiones  con  clientes  por  el
[43:53] 
[43:53] otro  lado.  Esto  o sea,  no  es  que  tengas
[43:54] 
[43:54] una  gestora  y  tú  vayas  colocando  desde
[43:56] 
[43:56] el  banco.  No,  no,  no.
[43:59] 
[43:59] Yo  yo  yo  salgo  del  banco  y  además  salgo
[44:01] 
[44:01] del  banco  y  digo,  voy  a  montar  un
[44:02] 
[44:02] producto  de  inversión  inmobiliario  y  de
[44:03] 
[44:03] hecho  estoy  empezando  a  colaborar  ya
[44:05] 
[44:05] otra  vez  con  este  banco  que  está
[44:07] 
[44:07] presentando  nuestro  producto,  ¿vale?  No,
[44:09] 
[44:09] unos  cuantos  años  después,  ¿vale?  Cosa
[44:11] 
[44:11] que  es  muy  bonita  y  me  llena  mucho.  Em,
[44:14] 
[44:14] y  les  digo,  "Oye,  yo,  ellos  sí  que
[44:16] 
[44:16] sabían  que  yo  tenía  una  empresita
[44:17] 
[44:17] inmobiliaria  que  hacía  cositas,  pero
[44:18] 
[44:18] esto  pues  como  mucha  gente  no  es  muy
[44:21] 
[44:21] normal  con  20  años,  pero  no.  Bueno,  este
[44:23] 
[44:23] chico  dice  que  hace  cosas,  bueno,  que
[44:25] 
[44:25] haga  el  que  haga  lo  suyo.  Era  personal  y
[44:27] 
[44:27] era  lo  era  con  mi  socio,  con  mi  primer
[44:29] 
[44:29] socio,  con  Alex.  Em,  bueno,  entonces  eh
[44:33] 
[44:33] empezamos  invirtiendo  en  residencial  lo
[44:36] 
[44:36] que  se  llama  flipping,  que  es  comprar,
[44:38] 
[44:38] reformar  y  vender  o  comprar  un  edificio,
[44:40] 
[44:40] arreglarlo  y  vender.  Eh,  esto  va
[44:43] 
[44:43] creciendo.  Eh,  esto  has  dicho  que  tiene
[44:45] 
[44:45] el  12%  dicho  o  el  8,  el  flipping.  A  ver,
[44:50] 
[44:50] eh,  es  que  depende  mucho  del
[44:51] 
[44:51] apalancamiento,  o  sea,  las  operaciones
[44:53] 
[44:53] inmobiliarias  para  que  se  hagan  estos
[44:53] 
[44:53] retornos  necesitan  apalancamiento.
[44:56] 
[44:56] Tiene  que  tener  un  nivel  de
[44:57] 
[44:57] apalancamiento  sano.  ¿Cuál  es  un  nivel
[44:59] 
[44:59] sano?
[45:01] 
[45:01] máximo  60%  en  en  inversión  en,  o  sea,  a
[45:03] 
[45:04] no  ser  que  sea  primera  vivienda,
[45:05] 
[45:05] etcétera.
[45:06] 
[45:06] Y  no  es  lo  mismo  una  promoción  que  un
[45:09] 
[45:09] activo  hotelero  en  rentabilidad  que
[45:10] 
[45:10] tienes  el  servicio  de  la  deuda  cubierto
[45:12] 
[45:12] con  las  rentas  del  hotel  o  del  activo,
[45:14] 
[45:14] ¿no?  Entonces  empezamos  ahí  porque  los
[45:16] 
[45:16] retornos  potencialmente  eran  más  grandes
[45:18] 
[45:18] y  era  donde  encontrábamos  oportunidades
[45:20] 
[45:20] del  tamaño  que  teníamos,  que  al  final
[45:21] 
[45:21] eran  oportunidades  de  medio  millón,  1
[45:23] 
[45:23] millón,  2  millones,  pero  no  era  comprar
[45:25] 
[45:25] un  edificio  y  reformarlo,  un  edificio  de
[45:27] 
[45:27] cuatro  pisos,  venderlo,  reformarlo  y
[45:29] 
[45:29] venderlo.  En  un  periodo  de  cuánto
[45:30] 
[45:30] tiempo,  eso  decimos  en  10  meses.  Son
[45:33] 
[45:33] estas  operaciones  también  eran  más
[45:34] 
[45:34] cortas  de  tiempo,  con  lo  cual  a  nivel
[45:35] 
[45:35] tir  y  y  es  un  ¿Qué  valor  puede  tener  1
[45:37] 
[45:37] millón  de  euros?  2  millones.  Bueno,  pues
[45:39] 
[45:39] este  del  que  estoy  hablando  que  fue  en
[45:40] 
[45:40] La  Guananova  en  Barcelona,  pues
[45:41] 
[45:41] compramos  por  12,  invertimos  18  y
[45:43] 
[45:43] vendimos,  diría  que  en  2  ¿Cómo?  Un
[45:45] 
[45:45] momento.  Compras  el  edificio  por
[45:47] 
[45:47] 1,200,000  €  Sí.  invierte  de  encima  en  la
[45:51] 
[45:51] reforma  1,000  €  no  600,000  en  la  reforma
[45:55] 
[45:55] reforma  impuesto  600000  sí  val  estoy
[45:57] 
[45:58] diciendo  de  memoria  apalancas  el  60%
[46:00] 
[46:00] lo  to  value  apalancamos  ahí  ahí  pusimos
[46:03] 
[46:03] 1  millón  de  euros  de  equity  y  800000
[46:06] 
[46:06] 900000  de  deuda,  creo  que  eran  870  y
[46:10] 
[46:10] vendimos  por  2,225
[46:13] 
[46:13] menos  los  fis  de  la  agencia  que  vendió
[46:14] 
[46:14] los  pisos.  ¿En  cuánto  tiempo?
[46:17] 
[46:17] Eso  lo  hicimos  en  menos  de  un  año.  Vale.
[46:20] 
[46:20] Bueno,  y  pues  un  retorno
[46:22] 
[46:22] muy  bueno.  Aquí  tienes  que  sacarle  carry
[46:26] 
[46:26] carry  fei,  que  inicialmente  nosotros
[46:28] 
[46:28] cobramos  un  330,  no  un  220.  Vale,  le
[46:30] 
[46:30] tienes  que  dejar  al  inversor.  Sí,  sí,
[46:32] 
[46:32] claro.  Yo  cobro  la  parte  mía  de  la
[46:33] 
[46:33] gestora,  lo  que  gano  yo  y  luego  pues  al
[46:35] 
[46:35] al
[46:36] 
[46:36] ¿Cuál  es  el  carring?  Inicialmente  era  un
[46:38] 
[46:38] 330,  ahora  es  un  220,  un  2,  coma,  o  sea,
[46:42] 
[46:42] antes  era  un  330.  330  es  tres  de
[46:43] 
[46:43] gestión,  30  de  éxito.  Una  vez  Ah,  vale,
[46:46] 
[46:46] vale,  vale,  vale,  vale.  El  30%  de  de
[46:49] 
[46:49] esta  ganancia  que  es  del  beneficio  es
[46:51] 
[46:51] para  el  gestor  siempre  y  cuando  est,  o
[46:52] 
[46:52] sea,  en  esta  operación  de  18  18  coste,
[46:56] 
[46:56] eh,  el  la  lo  que  habían  invertido  los
[46:59] 
[46:59] los  inversores  sí  era  un  40%  de  esto,
[47:02] 
[47:02] ¿no?  Has  dicho,  no  habían  invertido  1
[47:04] 
[47:04] millón,  un  millón  teníamos  un  millón  de
[47:06] 
[47:06] equity,  ¿vale?  Un  millón  de  equity  y
[47:07] 
[47:07] generamos  400  de  margen,
[47:10] 
[47:10] ¿vale?  Pero  había  una  parte  que  era
[47:11] 
[47:11] deuda.  Sí,  sí.  Y  400  de  margen
[47:14] 
[47:14] descontando  la  deuda.  Yo  he  generado  400
[47:16] 
[47:16] de  plus  valía  sobre  1  millón  que  he
[47:17] 
[47:17] invertido  en  equity.  Vale,  esto  es  un
[47:20] 
[47:20] 40%,  pero  aquí  tengo  el  30%.  Yo  de  del
[47:24] 
[47:24] margen.  Tú  te  llevas  el  30  de  los  400,
[47:26] 
[47:26] me  llevo  120,  ¿vale?  Con  lo  cual  quedan
[47:27] 
[47:27] 280,  que  es  un  28  sobre  1  millón,  ¿vale?
[47:32] 
[47:32] Y  esto  es  lo  que  es  y  luego  vienen
[47:33] 
[47:33] impuestos  y  esto  es  lo  que  le  queda  al
[47:35] 
[47:35] capital.
[47:37] 
[47:37] Esta  es  una  de  las  primeras  operaciones
[47:38] 
[47:38] aquí  sencillo,  se  ha  explicado  muy
[47:40] 
[47:40] sencillo,  eh,  pero  y  puedo  cobrar  el  30%
[47:42] 
[47:42] de  los  beneficios  porque  estoy  dando,  en
[47:44] 
[47:44] ese  momento  era  un  8  de  tir  mínima
[47:47] 
[47:47] anual,  ¿vale?  Ahora  es  un  10  la  que
[47:50] 
[47:50] tenemos  puesta,  o  sea,  yo  no  tengo  exit
[47:51] 
[47:51] fe  y  el  capital  no  gana  un  10  mínimo.
[47:54] 
[47:54] Aquí  es  donde  me  gano  la  vida  yo,  o  sea,
[47:55] 
[47:55] en  donde  Axpan  se  gana  la  vida.  tenemos
[47:57] 
[47:57] unas  comisiones  de  gestión  que  soportan
[47:59] 
[47:59] nuestra  estructura,  nuestros
[48:00] 
[48:00] trabajadores,  etcétera,  y  también
[48:01] 
[48:01] nuestra  expansión,  ¿no?  Porque  tengo  un
[48:03] 
[48:03] working  capital  que  me  permite  ir  a
[48:05] 
[48:05] siguientes  operaciones  y  estar  invertido
[48:06] 
[48:06] yo  también.  Y  y  donde  me  gano  la  vida  es
[48:08] 
[48:08] con  o  donde  nos  ganamos  la  vida  es  si  la
[48:10] 
[48:10] operación  y  los  tenemos  exits  y  ganamos
[48:12] 
[48:12] más  de  un  10%,  cosa  que  está  mucho  más
[48:15] 
[48:15] que  el  producto  de  banca  privada.
[48:16] 
[48:16] Claramente,  pero  tú  ya  ganas  dinero  con
[48:18] 
[48:18] el  con  el  management  fee.  Depende  de  la
[48:20] 
[48:20] estructura  de  En  aquel  momento  sí,
[48:22] 
[48:22] porque  en  aquel  momento  tenía  muy  poca
[48:23] 
[48:23] estructura,  pocos  trabajadores,  poca
[48:24] 
[48:24] oficina.  Ahora  tengo  una  estructura
[48:25] 
[48:25] bastante  más  grande,  pero  entiendo  que
[48:26] 
[48:27] la  tienes  cubierta  100%  con  el
[48:29] 
[48:29] management  fee.  La  tengo  cubierta  al  50%
[48:31] 
[48:31] con  el  pro,
[48:33] 
[48:33] una  parte  con  el  patrimonio  propio  que
[48:35] 
[48:35] ya  hemos  generado,  que  lo  tenemos
[48:36] 
[48:36] también  invertido,  también  nos  genera
[48:37] 
[48:37] retorno  financiero  y  otra  parte  la
[48:39] 
[48:39] cubrimos  con  management  fee.  Y  sí,  el
[48:40] 
[48:40] management  fe  nos  genera  algo  de
[48:42] 
[48:42] plusvalías  a  la  gestora  también,  o  sea,
[48:44] 
[48:44] no  nos  cubre  más  de  lo  que  depende
[48:48] 
[48:48] también  de  lo  que  de  lo  que  transaccione
[48:49] 
[48:49] y  lo  que  esté  invirtiendo  nuevo.  O  sea,
[48:52] 
[48:52] si  me  estoy  parado,  pues  no  no  tengo
[48:54] 
[48:54] management  fe  o  tengo  de  lo  que  ya  he
[48:57] 
[48:57] invertido  y  pero  la  estructura  sigue
[48:59] 
[48:59] consumiendo,  ¿no  me  explico?  Sí,  porque
[49:02] 
[49:02] no,  o  sea,  no  porque  no  sé  qué
[49:04] 
[49:04] diferencia  hay  con  el  Venture  Capital,
[49:05] 
[49:05] que  es  el  modelo  que  yo  conozco.  Es
[49:06] 
[49:06] bueno.  El  modelo,  ¿cómo  es  el  modelo
[49:07] 
[49:07] Venture  Capital?  ¿Es  el  mismo  o no?  Sí,
[49:09] 
[49:09] pero  pero  en  tu  caso  tienes  una
[49:11] 
[49:11] operación  transaccional  a  corto  plazo,
[49:13] 
[49:13] no  sé  cuánto  cuál  es  el  tiempo  que  actúa
[49:16] 
[49:16] el  management  fee,  o  sea,  es  es  anual.
[49:19] 
[49:19] Es  anual,  pero  es  una  operación  de  un
[49:21] 
[49:21] año.  Pues  un  año.  Un  año.
[49:24] 
[49:24] Pero,  pero  eso  es  operación  a  operación
[49:26] 
[49:26] o  hay  un  consolidado?  Claro,  no  es
[49:28] 
[49:28] operación  operación.  Vale.  Entonces  eh
[49:30] 
[49:31] esta  estas  eran  las  primeras
[49:32] 
[49:32] operaciones,  ¿vale?  Entonces,  al  final
[49:33] 
[49:33] el  el  el  producto  es  atractivo  y  gusta  a
[49:37] 
[49:37] nuestros  inversores  y  a  clientes  y  vamos
[49:39] 
[49:39] creciendo,  ¿no?  Crecemos  como  cualquier
[49:40] 
[49:41] compañía,  pues  vamos  creciendo  eh  en
[49:43] 
[49:43] número  de  inversores,  que  es
[49:44] 
[49:44] estratégicamente  lo  que  a  nosotros  nos
[49:46] 
[49:46] interesa.  Más  que  yo  a  todo  inversor  que
[49:49] 
[49:49] empieza  a  invertir  con  nosotros  le  digo,
[49:50] 
[49:51] hay  un  ticket  mínimo,  pero  qué  es  cuál,
[49:53] 
[49:53] 250.000.  Inicialmente  eran  100.000,  que
[49:55] 
[49:55] es  el  mínimo  de  inversor  profesional,
[49:56] 
[49:56] ahora  son  250.
[49:58] 
[49:58] Eh,  me  da  igual  que  pongas  250  o  que
[50:01] 
[50:01] quieras  invertir  2  millones  de  euros  con
[50:02] 
[50:02] nosotros.  Lo  que  me  importa  es  que  estés
[50:05] 
[50:05] 30  años  conmigo  y  que  entres  y  que  estés
[50:07] 
[50:07] con  y  que  estés  invirtiendo.  Porque  el
[50:09] 
[50:09] este  modelo  que  tenemos  nosotros  de
[50:11] 
[50:11] segmentar  operación  a  operación  funciona
[50:13] 
[50:13] cuando  tienes  mucho  pool  de  capital  para
[50:15] 
[50:15] entonces  eres  independiente  de  verdad.
[50:17] 
[50:17] Cuando  tú  solo  tienes  15,  20  inversores,
[50:19] 
[50:19] dependes  de  tus  inversores.  Y  cuando
[50:20] 
[50:20] tienes  un  institucional,  de  lo  que
[50:21] 
[50:21] hablábamos  antes,  dependes  de  que  el
[50:23] 
[50:23] presidente  de  Apolo  decida  que,  "Okay,
[50:24] 
[50:24] vamos  a  hacer  esta  operación  en  el
[50:26] 
[50:26] comité,  ¿no?"  Entonces,  es  una  cosa  que
[50:27] 
[50:27] yo  personalmente  cuando  pienso  a  dónde
[50:30] 
[50:30] voy,  pienso,  [ __ ]  no  voy  a
[50:32] 
[50:32] convertirme  en  lo  que  se  han  convertido
[50:34] 
[50:34] la  mayoría  de  private  equity
[50:35] 
[50:35] inmobiliario  en  este  país,  que  son
[50:36] 
[50:36] gestoras  o  plataformas  de  capital
[50:38] 
[50:38] institucional  invirtiendo  en  un  nicho  de
[50:40] 
[50:40] de  inversión  inmobiliaria,  ¿no?  Es  lo
[50:41] 
[50:41] que  es  Merlín,  lo  que  es  colonial,  lo
[50:43] 
[50:43] que  tal.  Evidentemente,  el  fundador  y  el
[50:46] 
[50:46] gestor  tiene  también  un  papel  importante
[50:48] 
[50:48] en  la  toma  de  decisiones  y  no  es  no
[50:49] 
[50:49] depende  solo  de  su  inversor,  eh,  pero  a
[50:52] 
[50:52] mí  me  ha  gustado  mucho  siempre  el  el
[50:54] 
[50:54] cliente  privado  porque  aprendo  muchísimo
[50:56] 
[50:56] porque  mis  clientes  son  la  mayoría
[50:58] 
[50:58] fundadores  de  pymes,
[51:01] 
[51:01] gente  que  ha  montado  startups,  que  ha
[51:02] 
[51:02] hecho  exits,  muchas,
[51:04] 
[51:04] eh,  pero  la  mayoría  son  empresarios.
[51:07] 
[51:07] empresarios  que  tienen  empresas
[51:08] 
[51:08] industriales  que  generan  una  bit  cada
[51:09] 
[51:09] año  y  que  están  hartos  del  producto
[51:12] 
[51:12] bancario  y  que  tampoco  les  gusta  del
[51:15] 
[51:15] todo  el  producto  de  private  equity  y  que
[51:17] 
[51:17] es  lo  que  nosotros  mejoramos  y  por  eso
[51:19] 
[51:19] tenemos  la  estructura  que  tenemos,  ¿no?
[51:20] 
[51:20] Que  yo  en  el  private  equity  lo  que  veía
[51:21] 
[51:21] era,  oye,  vale,  esto  pinta  bien,  pero
[51:23] 
[51:23] hay  dos  cosas  que  no  me  gustan.  Primero
[51:24] 
[51:24] que  una  vez  invertido  pierdes  totalmente
[51:28] 
[51:28] la  transparencia  en  lo  que  hay  dentro
[51:29] 
[51:29] del  fondo.  O  sea,  tenás  unos  reportings
[51:32] 
[51:32] y  lo  que  quieras,  pero  tú  no  sabes  bien
[51:33] 
[51:33] bien  lo  que  tienes.  Con  lo  cual,  yo  voy
[51:34] 
[51:34] a  Si  tú  entras  en  un  fondo  de  Heines  o
[51:37] 
[51:37] en  un  fondo  inmobiliario  de  Blackstone,
[51:39] 
[51:39] sabes  que  hay  inmobiliario  dentro,  que
[51:40] 
[51:40] tienes  un  colateral  y  tal,  pero  no
[51:41] 
[51:42] tienes  un  colateral  directo  a  tu
[51:43] 
[51:43] participación  como  garantía.  Yo  voy  a
[51:45] 
[51:45] ofrecerle  a  mis  inversores,  a  mis
[51:46] 
[51:47] socios,  que  les  segmento  sus  entradas  de
[51:50] 
[51:50] capital  directamente  de  operación  a
[51:51] 
[51:51] operación  para  que  sepan  que  tienen  el
[51:52] 
[51:52] 3%  del  hotel  Capri  o  el  5%  del  NH
[51:55] 
[51:55] Collection  en  Ibiza  o  el  2%  del  Meliana
[51:57] 
[51:57] Guaba,  ¿vale?  Y  esto  me  permite  darles
[51:59] 
[51:59] más  transparencia  y  nuestras  plataformas
[52:01] 
[52:01] de  inversión,  nuestros  inversores  ven
[52:03] 
[52:03] todo,  ¿vale?  Soy  mucho  más  transparente
[52:06] 
[52:06] que  cualquier  otro  fondo.
[52:08] 
[52:08] Soy  más  certero  y  emociono  más
[52:11] 
[52:11] a  porque  es  un  modelo  más  de
[52:12] 
[52:12] copropiedado.  Sí.  Es  que  es  que  pero  es
[52:15] 
[52:15] que  en  el  cliente  privado  influyo  en  el
[52:16] 
[52:17] retail  si  tú  vas  a  cliente  retail  no
[52:18] 
[52:18] influye  porque  tienes  cuantos  más
[52:19] 
[52:19] mejores  a  la  plataforma  participativa
[52:21] 
[52:21] que  sea  funding  le  da  igual  lo  que
[52:23] 
[52:23] sienta  su  se  quiere  que  el  cliente  gane
[52:25] 
[52:25] dinero,  pero  tiene  tantos  miles  que
[52:27] 
[52:27] tampoco  es  eh  es  un  negocio  retailer,  es
[52:32] 
[52:32] como  un  banco  al  final.
[52:34] 
[52:34] En  el  cliente  privado,  la  parte  mala  o
[52:36] 
[52:36] buena,  depende  de  cómo  lo  veas,  es  que
[52:38] 
[52:38] tiene  necesidades,  emociones,  familias,
[52:41] 
[52:41] amigos  que  le  dicen  cosas,  comparte  la
[52:43] 
[52:44] barbacoa  el  día  de  mañana,  ¿sabes?  Es  un
[52:45] 
[52:46] cliente  diferente.  Bueno,  tenemos,  tengo
[52:48] 
[52:48] todo  un  equipo,  pero  me  hablas  mucho
[52:50] 
[52:50] lado  del  capital  y  yo  quiero  hablar  del
[52:51] 
[52:51] lado  del  real  estate.  Venga,  vamos  allá.
[52:53] 
[52:53] Em,  ¿dónde  dónde  tiene  más  sentido  de
[52:55] 
[52:55] invertir  a  día  de  hoy  o  para  ti,  ¿dónde
[52:57] 
[52:57] invertís?  Porque  lo  puedes  invertir  en
[52:58] 
[52:58] residencial  o  comercial.  Dentro
[53:00] 
[53:00] comercial,  o  sea,  residencial  son
[53:02] 
[53:02] viviendas.  viviendas,  que  hay  un
[53:04] 
[53:04] grandísimo  problema  en  España  de  la
[53:05] 
[53:05] vivienda  que  ahora  ahora  entraremos.
[53:07] 
[53:07] Luego  el  comercial,  eh,  pues  son
[53:09] 
[53:09] locales,  son  locales  de  industriales,
[53:13] 
[53:13] son  locales  en  ciudad,  eh  son  data
[53:16] 
[53:16] centers  como  hace  Merlín,  ¿no?  Eh  e
[53:19] 
[53:19] luego,  pues,  ¿qué  más?  Y  y  luego  están
[53:22] 
[53:22] las  promoción,  la  promoción  en  ambos
[53:23] 
[53:24] lados,  eh,  en  comercial  y  en  y  en
[53:27] 
[53:27] vivienda,  pero  es  otro  tipo  de
[53:28] 
[53:28] inversión.
[53:30] 
[53:30] Ah,  yo  invierto  en  el  inmobiliario  que
[53:32] 
[53:32] quiere  mi  capital  porque  eso  no  otra
[53:34] 
[53:34] vez,  perdón  que  me  vuelvo  al  capital,
[53:35] 
[53:35] pero  es  que  es  así.  O  sea,  ¿y  qué  qué
[53:37] 
[53:37] qué  qué  quiere  tu  capital?  O  sea,  tu
[53:39] 
[53:39] inversor  decide.  No,  no,  no  decido  yo.
[53:41] 
[53:41] Pero  yo  como  gestor  pienso,  oye,  mi
[53:44] 
[53:44] posicionamiento  estratégico  es  ser  un  un
[53:46] 
[53:46] fondo  de  referencia  de  capital  privado
[53:47] 
[53:47] para  cualquier  inversor  privado  en
[53:48] 
[53:49] España  que  que  pueda  invertir  los
[53:50] 
[53:50] importes  que  tal.  ¿Qué  quiere  en  qué
[53:52] 
[53:52] quiere  invertir  un  inversor  privado?
[53:55] 
[53:55] en  activo  sexis,  lo  que  decíamos  antes,
[53:57] 
[53:57] y  que  haya  algo  de  recorrido,  porque
[53:59] 
[53:59] para  comprar  un  local  en  paso  de  gracia
[54:00] 
[54:00] al  3  y  medio  se  lo  compra  de  forma
[54:01] 
[54:02] directa,  no  necesita  un  fondo  de  private
[54:04] 
[54:04] equity  y  tal,  pero  para  comprar  un  hotel
[54:07] 
[54:07] que  se  puede  doblar  la  las  plazas  las
[54:09] 
[54:09] plazas  que  tiene,  que  se  le  puede  que
[54:10] 
[54:10] era  un  hotel  familiar  que  gestionaba  una
[54:12] 
[54:12] familia  y  que  le  vamos  a  poner  x  marca  y
[54:15] 
[54:15] lo  vamos  a  reposicionar  y  tal,  el
[54:16] 
[54:17] inversor  privado,  por  mucho  patrimonio
[54:18] 
[54:18] que  tenga,  aunque  sea  de  los  familias
[54:19] 
[54:19] más  grandes  de  España,  es  un  mucho
[54:21] 
[54:21] trabajo  y  tiene  necesita  una  gestión,
[54:23] 
[54:23] ¿no?  Sí,  sí,  está  claro.  Con  lo  cual  voy
[54:24] 
[54:24] a  buscar  yo  en  el  mercado  inmobiliario,
[54:26] 
[54:26] esto  ha  sido  un  proceso  de  los  años  que
[54:28] 
[54:28] hemos  ido  evolucionando,  pasando  de  la
[54:30] 
[54:30] promoción  de  Uran  nueva,  que  era  sexy,
[54:32] 
[54:32] pero  la  percepción  de  riesgo  era  mucho
[54:33] 
[54:33] más  alta  y  y  porque  lo  es,  eh,  y  también
[54:37] 
[54:37] esto  pues  hemos  ido  evolucionando  y
[54:39] 
[54:39] buscando  activos  de  menos  riesgo,
[54:40] 
[54:40] también  algo  menos  de  retorno,  pero  que
[54:43] 
[54:43] sigan  siendo  pues  atractivos,  eh,  sexis
[54:46] 
[54:46] y  tal  y  donde  nosotros  nuestro  papel  es
[54:47] 
[54:47] relevante  como  gestores,  ¿no?  Entonces,
[54:50] 
[54:50] cogiendo  esto,  si  nos  vamos  al  mercado
[54:53] 
[54:53] inmobiliario,  decimos,  "Oye,  hacer  value
[54:55] 
[54:55] en  comercial
[54:57] 
[54:57] prime  es  complicado,  porque  ¿qué  le
[55:00] 
[55:00] haces  tú  a  una  caja  en  el  paseo  de
[55:01] 
[55:01] gracia  para  mejorarlo?  poco.  O  sea,  ahí
[55:04] 
[55:04] puedes  invertir  solo  en  y,  ¿no?  O  sea,
[55:07] 
[55:07] cuando  invierto  en  inmobiliario  saco
[55:09] 
[55:09] retorno  por  renta,  retorno  por  inflación
[55:11] 
[55:11] de  la  renta,  por  apreciación  de  la  de  la
[55:13] 
[55:13] propia  renta,  ¿no?  Eh,  que  que  va
[55:15] 
[55:15] creciendo  con  la  inflación  y  retorno  por
[55:18] 
[55:18] la  compresión  de  esa  y  en  el  mercado.  Es
[55:21] 
[55:21] decir,  yo  he  sido  capaz  capaz  de
[55:22] 
[55:22] desarrollar  un  hotel,  invertir,  entrar  a
[55:24] 
[55:24] una  inversión  al  6%  en  un  hotel  que
[55:27] 
[55:27] luego  cuando  esté  reposicionado,
[55:28] 
[55:28] estabilizado  y  sea  la  marca  X  tal,  un
[55:31] 
[55:31] inversor  patrimonial  me  lo  va  a  comprar
[55:32] 
[55:32] al  5  o  al  4  y  medio.  Esta  es  la  tercera
[55:34] 
[55:34] parte  del  retorno  de  un  inversor  core
[55:36] 
[55:36] plus  o  value,  ¿no?  Es  la  la  el  la  el  el
[55:40] 
[55:40] margen  que  le  saco  al  al  riesgo  que  he
[55:42] 
[55:42] cogido  yo  de  reposición.  Entonces,  en  en
[55:46] 
[55:46] locales  comerciales  Prime  High  Street,
[55:49] 
[55:49] no  tengo  margen  de  reposición  o  de
[55:52] 
[55:52] recorrido.  No  tengo  mucho  recorrido.
[55:54] 
[55:54] Podría  hacer  comercial,  no  prime.  Hemos
[55:56] 
[55:56] hecho  algunas  operaciones  con  con  Amelle
[55:58] 
[55:58] Origan,  hemos  hecho  estamos  haciendo  una
[56:00] 
[56:00] operación  comercial  con  Lidl,  hemos
[56:01] 
[56:01] hecho  un  Aldi.  Eh,  estas  han  sido
[56:04] 
[56:04] operaciones  oportunísticas
[56:07] 
[56:07] porque  no  son  operaciones  Prime,  porque
[56:09] 
[56:09] en  comercial  recorrido  en  ubicaciones
[56:11] 
[56:11] Prime  no  los  no  los  tengo.  Esto  esto
[56:13] 
[56:13] para  entenderlo,  o  sea,  son  retailers
[56:15] 
[56:15] que  ellos  necesitan  un  alquiler  a  largo
[56:16] 
[56:16] plazo  para  tener  su  supermercado.
[56:18] 
[56:18] Exacto.  Y  necesitan  un  partner  que  haga
[56:20] 
[56:20] la  inversión  en  Capex,  la  compre  el
[56:22] 
[56:22] inmueble  que  Exacto.  Y  que  lo  pongan  os
[56:24] 
[56:25] lo  alquilan  y  ellos  me  alquilan.  un
[56:26] 
[56:26] compromiso  de  entrada  de  te  lo  voy  a
[56:27] 
[56:27] alquilar  para  x  tiempo  con  un  obligado
[56:29] 
[56:29] cumplimiento.  Con  un  obligado
[56:30] 
[56:30] cumplimiento,  aunque  no  vendan  en  este
[56:32] 
[56:32] supermercado.  Sí,  claro.  Con  obligato.
[56:35] 
[56:35] Bueno,  es  que  ese  esa  es  la  clave  de
[56:36] 
[56:36] todo.  Es  decir,  el  inquilino  que  tengo,
[56:38] 
[56:38] qué  balance  tiene,  qué  garantías  me  da  y
[56:41] 
[56:41] que  le  funcione  el  negocio.  En  hotelero,
[56:43] 
[56:43] ahora  vamos  al  hotelero,  pero  en
[56:43] 
[56:43] hotelero  aún  es  más  así.  En  comercial
[56:47] 
[56:47] e  normalmente  los  obligados
[56:49] 
[56:49] cumplimientos  son  más  importantes,  con
[56:51] 
[56:51] lo  cual  nosotros  ahora  estamos  cerrando
[56:53] 
[56:53] un  retail  en  Barcelona  en  una  calle  High
[56:55] 
[56:55] Street.  que  ha  sido  una  operación
[56:56] 
[56:56] también  un  poco  oportunística  por  una
[56:58] 
[56:58] situación  de  la  deuda  y  tal,  pero  vamos
[57:00] 
[57:00] a  irnos  al  caso  del  Lidl.
[57:03] 
[57:03] A  mí  lo  que  me  importa  es  cuántos  años
[57:04] 
[57:04] me  ha  obligado  cumplimiento  Lidl  contra
[57:05] 
[57:05] su  matriz  y  qué  garantía  me  da  de  la
[57:08] 
[57:08] renta  anual.  me  da  una  valbancario  anual
[57:09] 
[57:09] y  me  da  15  años  de  obligado
[57:10] 
[57:11] cumplimiento.  Es  como  un  bono  de  Lidl
[57:13] 
[57:13] con  garantía  inmobiliaria,  ¿no?
[57:15] 
[57:15] Entonces,  yo  aquí  he  entrado,  no  sé,  al
[57:16] 
[57:16] siete  porque  he  comprado,  me  he  esperado
[57:19] 
[57:19] 2  años  a  ejecutar  la  deuda.  Esto  fue  una
[57:21] 
[57:22] operación  oportunística  que  no  es  el
[57:24] 
[57:24] centro  de  nuestra  estrategia,  pero  que
[57:25] 
[57:25] la  hicimos  por  x  motivos.  Eh,  he  hecho
[57:28] 
[57:28] todo  el  desarrollo,  he  invertido  toda  la
[57:30] 
[57:30] obra,  hecho  toda  todo  el  comercial  y  se
[57:33] 
[57:33] lo  ha  alquilado  a  Lidl.  Entonces,  esto
[57:35] 
[57:35] lo  venderé  ya  estabilizado  a  alguien  que
[57:37] 
[57:37] quiera  tener  un  líder  del  15  años
[57:38] 
[57:38] pagándole,  pues  creo  que  son  450,000  €
[57:40] 
[57:40] al  año.  Claro,  lo  venderé,  intentaré  al
[57:43] 
[57:43] cinco.  Seguramente  el  mercado  me  lo
[57:45] 
[57:45] compre  al  525  o  al  5  y  medio.  Cuando
[57:46] 
[57:46] dices  que  lo  venderás  al  cinco,  e,  ¿qué
[57:49] 
[57:49] significa?  Porque  cinco  es  el  yild,  ¿no?
[57:51] 
[57:51] Es  el  y  el  yild,  para  entenderlo,  es  la
[57:53] 
[57:53] rentabilidad  anual  que  saca  dividido
[57:56] 
[57:56] entre  el  coste  del  inmueblo.  Exacto.  Eso
[57:58] 
[57:58] sería  y  on  cost,  ¿no?  Sí,  que  es  el
[58:01] 
[58:01] yild,  que  es  como  se  valora  el  inmuebl.
[58:02] 
[58:02] Cuando  dices  y guilt  es  eso,  ¿no?  Es
[58:03] 
[58:03] eso,  el
[58:06] 
[58:06] a  mí  el  yo  que  hago  toda  la  reposición,
[58:08] 
[58:08] cojo  todo  el  riesgo  y  he  hecho  y  he
[58:09] 
[58:09] tenido  un  plazo  de  inversión  de  3  años,
[58:11] 
[58:11] pues  evidentemente  el  yildon  cost  que  me
[58:13] 
[58:13] tiene  que  hacer  a  mí  que  soy  el  creador
[58:14] 
[58:15] de  ese  producto,  tiene  que  ser  más
[58:16] 
[58:16] elevado  del  que  le  va  a  dar  al  que  se  lo
[58:18] 
[58:18] quiere  estabilizar.  Lo  has  comprado  al
[58:20] 
[58:20] tres  y  lo  has  vendido  al  cinco.  Es
[58:21] 
[58:21] porque  hay  una  forma  de  comprar,  no  lo
[58:23] 
[58:23] he  comprado  al  tres,  eh,  lo  he
[58:24] 
[58:24] invertido,  o  sea,  he  comprado  sin
[58:26] 
[58:26] tenerlo,  he  reposicionado  y  he
[58:29] 
[58:29] conseguido  el  contrato,  lo  he  firmado,
[58:30] 
[58:30] he  estructurado,  he  hecho  todo  el  plan.
[58:32] 
[58:32] proyecto  ejecutivo  para  la
[58:33] 
[58:33] implementación  del  IDEL,  etcétera,
[58:34] 
[58:34] etcétera.  Y  esto  a  mi  inversión  me  tiene
[58:37] 
[58:37] que  estar  dando  más  y  de  la  que  yo  le
[58:39] 
[58:39] voy  a  vender  al  cliente  final.  Me  está
[58:41] 
[58:41] dando,  ahora  no  lo  sé  de  memoria,  pero
[58:42] 
[58:42] es  un  seis  o  un  6  y  medio  o  un  siete.
[58:46] 
[58:46] Y  lo  he  hecho  porque  sabía  que
[58:48] 
[58:48] conseguiría  estos  con  estos  metros  que
[58:51] 
[58:51] tenía  el  tipo  de  activo  que  era,  lo  que
[58:53] 
[58:53] buscaba  el  líder,  lo  que  buscaba  el
[58:54] 
[58:54] operador  Mercadona  o  el  que  fuera.
[58:57] 
[58:57] Y  sé  que  en  ese  mercado  un  contrato  como
[58:59] 
[58:59] este  con  15  años  de  obligado
[59:00] 
[59:00] cumplimiento,  etcétera,  etcétera,  pues
[59:01] 
[59:01] su  valor  está  entre  el  5  y  el  5  y  medio,
[59:05] 
[59:05] ¿sabes?
[59:06] 
[59:06] Entonces,  pero  yo  entro  a  buscar  un  6  y
[59:07] 
[59:07] medio  7  porque  tengo  mucho  más  trabajo  y
[59:09] 
[59:09] apalancado.
[59:11] 
[59:11] Vale.  Y  luego  cuando  dices  que  vendes  al
[59:14] 
[59:14] cinco  o  al  siete  o  al  y  que  sea,  es
[59:17] 
[59:18] porque  hay  una  forma  estándar  de  valorar
[59:19] 
[59:19] un  negocio  que  da  una  rentabilidad  del
[59:21] 
[59:21] cinco.
[59:23] 
[59:23] Eso  es  lo  realmente  eso  es  lo  más
[59:24] 
[59:24] difícil,  ¿no?  Porque  porque  Vale.  ¿Y
[59:26] 
[59:26] cómo  sabes  que  va  entre  el  5  y  el  5  y
[59:28] 
[59:28] medio  allí?  No,  bueno,  pues  porque  hay,
[59:29] 
[59:29] bueno,  lo  sabes  porque  tienes  un
[59:30] 
[59:30] contrato  de  15  años,  o  sea,  el  y  lo  tien
[59:32] 
[59:32] la  renta  es  fija  en  ese  caso,  pero  el
[59:35] 
[59:35] valor  de  la  y  es  variable  porque  si
[59:36] 
[59:36] ahora  suben  los  tipos  y  la  deuda
[59:38] 
[59:38] americana  se  pone  al  cinco,  pues  un
[59:40] 
[59:40] líder  en  en  este  caso  está  en  Santa
[59:42] 
[59:42] Coloma,  eh,
[59:45] 
[59:46] pues  no  va  a  ir  al  cinco,  tiene  que  ir
[59:47] 
[59:47] más.  La  competencia  es  un  bono  de  esto
[59:48] 
[59:48] porque  ya  una  vez  estabilizado,  como
[59:50] 
[59:50] dices,  no  tiene  riesgo,  o  sea,  el  riesgo
[59:53] 
[59:53] el  riesgo  en  nuestras  operaciones  es
[59:54] 
[59:54] riesgo  de  liquidez  y  riesgo  de  tipos  y
[59:56] 
[59:56] cuando  hay  construcción,  riesgo  de
[59:57] 
[59:57] construcción.  Y  riesgo  comercial  si  es
[59:59] 
[59:59] una  promoción  de  viviendas,  ¿vale?
[60:01] 
[60:01] Entonces  yo  el  riesgo  que  tengo  es  que
[60:02] 
[60:02] ahora  supan  los  tipos  muchísimo  y  el  que
[60:04] 
[60:04] yo  tengo  invertido  al  6  y  medio  7,  el
[60:06] 
[60:06] mercado  no  me  lo  compre  al  6  y  medio  7,
[60:07] 
[60:07] me  lo  compre  al  8  o  al  nueve.  Entonces
[60:09] 
[60:09] estoy  teniendo  pérdidas  si  lo  vendo.
[60:11] 
[60:11] Bueno,  tengo  el  retorno  por  renta,  pero
[60:14] 
[60:14] tengo  la  la  liquidez  se  se  no  me  gen
[60:18] 
[60:18] liquidez  porque  no  puedo  venderlo  con
[60:19] 
[60:19] plusvalía.
[60:21] 
[60:21] Vale,  me  explico,  ¿no?  O  sea,  ese  es  el
[60:23] 
[60:23] Entonces,  eh
[60:27] 
[60:27] me  olvido  del  comercial  porque  el
[60:28] 
[60:28] comercial  lo  hemos  hecho  en  situaciones
[60:29] 
[60:29] muy  concretas  donde  teníamos  el  operador
[60:31] 
[60:31] por  un  lado,  teníamos  el  activo  y
[60:33] 
[60:33] podíamos  hacer  la  revalorización,  pero
[60:35] 
[60:35] nosotros  nos  centramos.  El  mercado  de
[60:37] 
[60:37] oficinas  creemos  que  no  es  estratégico
[60:40] 
[60:40] ahora  mismo  en  España  ni  por  el
[60:44] 
[60:44] digamos  el  el  actual  momento  de  la
[60:47] 
[60:47] sociedad  post  Covid,  telework,  etcétera,
[60:49] 
[60:50] etcétera.  Y  no  es  un  activo  que  emocione
[60:53] 
[60:53] a  los  inversores.
[60:57] 
[60:57] El  residencial
[60:59] 
[60:59] depende  de  la  oficina,  ¿no?  Y  depende  de
[61:01] 
[61:01] Depende  de  la  oficina,  claro.  O  sea,  si
[61:02] 
[61:03] es  una  oficina  en  primera  línea  de  mar
[61:04] 
[61:04] en  Barcelona,  en  no  sé  qué.  Sí,  pero  es
[61:06] 
[61:06] complicado.  Te  emociona  hoteles.  Hoteles
[61:08] 
[61:08] lo  que  emociona.  Bueno,  claro,  por  eso,
[61:10] 
[61:10] ¿no?  Pero  pero  bueno,  pero  al  final  es
[61:12] 
[61:12] podría  emocionar  también  un  edificio
[61:13] 
[61:13] residencial  en  el  paseo  de  Gracia,  ¿no?
[61:15] 
[61:15] O  pero  el  residencial  a  nivel  de  gestión
[61:19] 
[61:19] para  la  gestora  está  muy  atomizado,
[61:21] 
[61:21] igual  que  las  oficinas.  En  muchos  casos,
[61:23] 
[61:23] muchos  casos  no  puedes  tener  un  solo
[61:24] 
[61:24] inquilino,  tienes  que  tener  muchos  si  el
[61:25] 
[61:25] edificio  es  grande.  Para  [ __ ]  volumen
[61:27] 
[61:27] tienes  que  tener  más  de  un  inquilino,  el
[61:28] 
[61:28] riesgo  es  diferente.  Eh,  yo  siempre
[61:31] 
[61:31] digo,  un  hotel  genera  dinero  por  sí
[61:34] 
[61:34] solo,  unas  oficinas  no  necesitan  un
[61:36] 
[61:36] inquilino,  una  empresa  que  trabaja  allí,
[61:37] 
[61:37] que  funciona.  Un  retail  lo  mismo,
[61:39] 
[61:39] necesita  una  tienda  que  va  allí,  que
[61:40] 
[61:40] vende  y  tal.  Dependes  del  inquilino  al
[61:42] 
[61:42] 100%.  Yo  en  un  hotel  no  necesito  a
[61:45] 
[61:45] ninguna  marca,
[61:47] 
[61:47] pongo  una  operadora  cualquiera  y  el
[61:49] 
[61:49] hotel  factura.  Pero  tú  no  eres  la
[61:51] 
[61:51] operadora,  ¿eh?
[61:52] 
[61:52] No  solo  operadora,  la  operadora  hay
[61:53] 
[61:53] muchas  capas  aquí,  eh.  Yo  me  pierdo  en
[61:55] 
[61:55] tanta,  ¿no?  Claro,  ahora  vamos  a  ir  al
[61:57] 
[61:57] hotelero.  Entonces,  bueno,  al  final  es
[61:58] 
[61:58] al  dentro  del  segmento  contratas  la
[62:00] 
[62:00] persona  que  está  ahí  en  la  entrada  del
[62:02] 
[62:02] hotel,  no  está  en  tu  depende  del  formato
[62:04] 
[62:04] que  tenga  con  el  operador,  ¿vale?  O  sea,
[62:07] 
[62:07] vamos  al  hotelero  porque  porque  es
[62:09] 
[62:09] porque  es  más  sexy  y  porque  vemos  muchas
[62:11] 
[62:11] oportunidades  de  reposición.
[62:13] 
[62:13] El  hotelos  reposición  es  cambiar  un
[62:15] 
[62:15] activo,  mejorarlo  y  generar  y  generarle
[62:18] 
[62:18] valor  y  por  eso  tengo  esa  compresión,
[62:20] 
[62:20] añadirle  valor  y  por  eso  va  voy  a  tener
[62:22] 
[62:22] esa  compresión  de  yield  al  al  final
[62:24] 
[62:24] porque  le  he  añadido  valor  y  convertir
[62:25] 
[62:25] un  hotel  cutre  en  un  hotel  boutique  de
[62:27] 
[62:27] no  sé  qué.  Sí,  pero  que  esto  es  el
[62:30] 
[62:30] mercado  pyme  español.  Es  históricamente
[62:33] 
[62:33] en  España  los  hoteles  han  sido  hoteles
[62:35] 
[62:35] familiares.
[62:38] 
[62:38] Hay  algunas  grandes  marcas,  pero  si  tú
[62:40] 
[62:40] te  miras  Estados  Unidos,  la  mayoría  de
[62:42] 
[62:42] hoteles  están  gestionados  por  operadoras
[62:43] 
[62:43] profesionales  en  franquicia  con  grandes
[62:45] 
[62:45] marcas,  Hilton,  Marriot,  Hayat,  tal,
[62:47] 
[62:47] pero  en  España  el  70  80%,  ahora  no  sé,
[62:50] 
[62:50] en  este  año  no  sé,  pero  hasta  hace  pocos
[62:52] 
[62:52] años  era  hotel  familiar  y  un  hotel
[62:54] 
[62:54] familiar  está  mal  gestionado  porque
[62:59] 
[62:59] nos  encontramos  así  de  veces,  eh,
[63:00] 
[63:00] hoteles  que,  oye,  ganan  su  Ebida  200,
[63:02] 
[63:02] 300,  500,  100,  lo  que  sea,  eh,
[63:05] 
[63:05] vacacionales  abren  solo  en  temporada,
[63:07] 
[63:07] esta  temporada  Es  un  lifestyle  business,
[63:08] 
[63:09] ¿no?  Para  Sí,  no  hacen  revenue
[63:10] 
[63:10] management,  venden,  no  tengo  toda,  hay
[63:12] 
[63:12] alguno,  algún  propietario  que  dec  no  yo
[63:14] 
[63:14] ya  tengo  toda  la  temporada  vendida,  ¿eh?
[63:15] 
[63:15] Y  sí,  claro,  a  100  €  la  noche,  ¿no?
[63:18] 
[63:18] Entonces  no  hacen  revenue  management,  no
[63:20] 
[63:20] tiene  una  central  de  compras
[63:21] 
[63:21] profesionalizada  donde  compran  los
[63:23] 
[63:23] colchones  a  300  €  en  vez  de  1500,  como
[63:25] 
[63:25] lo  hacen  las  grandes  operadoras.  Eh,  no
[63:28] 
[63:28] tienen  una  estructura  de  personal,  una
[63:30] 
[63:30] estructura  de  de  financiera
[63:31] 
[63:31] profesionalizada,  ¿vale?  Y  ahí  hay  una
[63:34] 
[63:34] oportunidad  importante  en  nuestra
[63:35] 
[63:35] opinión.  Y  luego  el  inversor  privado
[63:38] 
[63:38] comprar  un  hotel  y  reposicionarlo  no
[63:40] 
[63:40] puede  hacerlo,  o  sea,  o  le  cuesta  mucho
[63:42] 
[63:42] más  que  a  una  gestora  profesional.  Con
[63:44] 
[63:44] lo  cual  ahí  tenemos  un  mercado  y  encima
[63:46] 
[63:46] tengo  un  solo  inclino.  Claro,  pero  no
[63:48] 
[63:48] puedes  estar  haciendo  retail,  hoteles,
[63:51] 
[63:51] todo  igual  de  bien,  ¿no?  Claro,  no,  no
[63:53] 
[63:53] es  que  lo  que  estamos  haciendo  es
[63:54] 
[63:54] centrarnos  en  la  estrategia  hotelera,  o
[63:55] 
[63:55] sea,  ahora  estáis  focalizados  en
[63:57] 
[63:57] hoteles,  empezamos  haciendo  residencia
[63:59] 
[63:59] al  obra  nueva  de  lujo.
[64:03] 
[64:03] El  riesgo  retorno  que  tiene,  en  mi
[64:05] 
[64:05] opinión,  no  vale  la  pena  comparado  en  lo
[64:07] 
[64:07] que  podemos  sacar  en  hotelero,  excepto  a
[64:09] 
[64:09] que  tengas  estructuras  de  equity
[64:11] 
[64:11] preferente  o  estructuras  eficientes  como
[64:14] 
[64:14] que  el  suelo  se  aporta  en  permuta  o  que
[64:16] 
[64:16] o  que  tu  equity  como  inversor  es
[64:17] 
[64:17] preferente  al  al  capital  y  que  el
[64:19] 
[64:19] capital  es  el  suelo.  ¿Vale?  Entonces,  tú
[64:21] 
[64:21] para  que  para  para  sacar  retornos
[64:25] 
[64:25] de  yo  tengo  que  ir  a  retornos  del  15
[64:26] 
[64:27] anual  para  poder  dar  10  12%  a  mi  capital
[64:30] 
[64:30] para  sacar  15  anuales  en  promoción.
[64:35] 
[64:35] con  las  promociones  que  se  van  a  3  años
[64:36] 
[64:36] en  este  país  por  licencias,  por  plazos,
[64:38] 
[64:38] 3  años,  4  años  de  de  proceso  de
[64:41] 
[64:41] inversión.
[64:44] 
[64:44] Tienen  que  estar  muy  apalancadas  las
[64:45] 
[64:45] promociones  y  la  forma  de  apalancarlo
[64:47] 
[64:47] mucho  es  que  el  suelo  o  la  compra  del
[64:51] 
[64:51] del  del  suelo  esté  todo  o  en  una  parte
[64:55] 
[64:55] aplazada  al  final,  porque  la  obra  la
[64:58] 
[64:58] puedo  apalancar  si  tengo  preventas.
[64:59] 
[64:59] Entonces,  si  puedo  apalancar  70  80%  la
[65:02] 
[65:02] operación,  puedo  hacer  promoción
[65:04] 
[65:04] residencial  y  me  funciona  en
[65:05] 
[65:05] rentabilidades.  Por  eso  lo  hemos  hecho
[65:07] 
[65:07] en  siches  y  en  algunos  sitios,  pero  no
[65:09] 
[65:09] lo  puedo  hacer  de  forma  sistemática  y
[65:10] 
[65:10] como  vehículo  de  crecimiento  mecánic.  Y
[65:12] 
[65:12] hoteles,  sí,  sí,  porque  tantos  hoteles
[65:14] 
[65:14] hay  disponibles.  Perdona,  es  que  en
[65:16] 
[65:16] promoción  hemos  hecho  tres  promociones  y
[65:18] 
[65:18] solo  en  tres  promociones.  En  una  tengo
[65:19] 
[65:19] 30  pisos,  30  clientes,  en  otro  tengo  12
[65:21] 
[65:21] casas  y  en  otro  36  casas.  Son  100
[65:24] 
[65:24] clientes  que  se  quieren  moldear  el  piso
[65:27] 
[65:27] a  su  gusto.  Sí,  claro.  Y  además  estás  en
[65:30] 
[65:30] un,  o  sea,  es  otro  negocio,  es  mucha  más
[65:32] 
[65:32] gestión.  Entonces,  tienes  que  convertir
[65:34] 
[65:34] en  una  promotora.  Por  eso  hay  tanta
[65:35] 
[65:35] promotora  familiar  pequeñita  que  tampoco
[65:38] 
[65:38] puede  crecer  mucho  porque  están  muy
[65:39] 
[65:39] limitados  en  en  estructura.  Tienes  que
[65:41] 
[65:41] convertir  en  una  gran  promotora  y  eso  yo
[65:43] 
[65:43] no  es  lo  que  quiero  ser.  Nosotros  somos
[65:44] 
[65:44] una  gesta  de  inversiones.  En  cambio.  Y
[65:45] 
[65:46] hoteles,  ¿tienes  infinitos?
[65:48] 
[65:48] No,  infinitos  no.  O  sea,  tú  no  tú  puedes
[65:50] 
[65:50] tener  un  puedes  construir  un  hotel,  eh,
[65:52] 
[65:52] fácilmente  donde  no  lo  había.  Sí,  pero
[65:55] 
[65:55] yo  solo  voy  a  comprar,  yo  solo  voy  a
[65:56] 
[65:56] hacerlo  si  tengo  el  suelo  con  licencia
[65:57] 
[65:57] otorgada.  Vale.  Tú  no  te  metes  en  el  lío
[66:00] 
[66:00] de  de  conseguir  una  licencia  de  un
[66:02] 
[66:02] hotel,  ¿no?  No,  porque  esto  ya  sería
[66:03] 
[66:04] para  mi  opinión  ya  es  un  nivel  ya  más  de
[66:05] 
[66:05] riesgo  oportunístico,  sobre  todo  en  el
[66:06] 
[66:06] hotelero  en  España  que  está  muy
[66:07] 
[66:07] limitada.  Tú  puedes  hacer  un  sitio  donde
[66:08] 
[66:08] ya  hay  ya  hay  ya  hay  hotel,  ya  hay  hotel
[66:11] 
[66:11] y  tú  lo  repos.  Nuestro  ideal  es  un  hotel
[66:12] 
[66:12] Plac  and  Play  donde  hay  un  hotel  que  ya
[66:14] 
[66:14] funciona.  Ya  tengo  una  cuenta  de
[66:15] 
[66:15] explotación.  Ahora  estoy  mirando,
[66:17] 
[66:17] estamos  mirando  un  hotel  en  una  isla  de
[66:19] 
[66:19] España  que  es  un  hotel  que  gana  2
[66:21] 
[66:21] millones  al  año  y  factura  seis,
[66:24] 
[66:24] pero  no  lo  hace.  No  está  mal,  ¿no?  Como
[66:25] 
[66:25] YIL.  Bueno,  depende  de  qué  precio  pida.
[66:29] 
[66:29] Piden  35  millones.
[66:32] 
[66:32] Piden  35  millones.  Piden  35  millones.  Es
[66:33] 
[66:33] una  del  cinco  y  poco.  Pero  si  te  metes  a
[66:36] 
[66:36] ver  el  hotel  dices,  "Ostra,  este  hotel
[66:38] 
[66:38] puedes  ampliar  25  habitaciones."  No,
[66:40] 
[66:40] pero  como  como  evitas  sobreventas  es
[66:42] 
[66:42] brutal,  ¿no?  Bueno,  es  un  30.  Sí,
[66:45] 
[66:45] debería  estar  en  un  40  45  el  hotelero,
[66:47] 
[66:47] la  OPCO  hotelera,  está  entre  un  40  y  un
[66:49] 
[66:49] 55.  O  sea,  un  hotel  gana  la  mitad  de  lo
[66:51] 
[66:51] que  factura.  Sí,  como  más  lujo,  más  alto
[66:55] 
[66:55] es  el  margen.  Perdón,  perdón,  al  revés.
[66:57] 
[66:57] como  más  lujo,  más  bajo  es  el  Markegen,
[66:59] 
[66:59] o  sea,  un  for  Seasons,  el  el  coste  de
[67:02] 
[67:03] personal  que  tiene  para  aparcar  del
[67:04] 
[67:04] coche  de  servicio  y  tal,  hace  que  los
[67:05] 
[67:05] márgenes  bajen  porque  tiene  un  gasto  de
[67:06] 
[67:06] gestión  mucho  más  alto.  Y  un  hotel  de
[67:09] 
[67:09] Bet  andan  Breakfast,  de  estos  de
[67:10] 
[67:10] carretera,  esto  es  un  cash  al  55  60%  de
[67:13] 
[67:13] margen  de  lo  que  factura.
[67:16] 
[67:16] Sí,  sí,  estoy  flipando.  Entonces,  es  muy
[67:19] 
[67:19] buen  negocio.
[67:21] 
[67:21] Es  buen  negocio,  pero  es  intensivo  en
[67:24] 
[67:24] operaciones,
[67:25] 
[67:25] en  personal.  Hay  muchos  problemas  de
[67:28] 
[67:28] personal  ahora  mismo  en  el  sector  en  el
[67:29] 
[67:29] sector  hotelero,
[67:31] 
[67:31] sobre  todo  depende  de  qué  ubicaciones.  Y
[67:32] 
[67:32] eso es  que  se  traduce  en  en  mejor  en
[67:34] 
[67:34] peor  Vita  o
[67:36] 
[67:36] al  final  todo  tiene  todo  vale  Vita.
[67:37] 
[67:38] Levita  Levita  es  el  resumen  de  toda  la
[67:39] 
[67:39] historia.  O  sea,  en  este  hotel  en
[67:41] 
[67:41] concreto,  por  ejemplo,
[67:43] 
[67:43] gana  un  30,  pero  está  dejando  hacer
[67:46] 
[67:46] muchas  cosas.  Vende  un  30%  por  debajo
[67:48] 
[67:48] del  precio  de  mercado  que  debería  vender
[67:49] 
[67:49] si  estuviera  dentro  de  un  canal
[67:50] 
[67:50] comercial  de  una  gran  marca.  Esa  es  tu
[67:51] 
[67:52] hipótesis,  que  el  Excel  lo  aguanta  todo.
[67:54] 
[67:54] Esta  es  mi  hipótesis  validada  con  10
[67:55] 
[67:55] operadoras.  profesionales  que  tienen  más
[67:58] 
[67:58] de  1000  hoteles  cada  una.  Entonces,
[68:00] 
[68:00] cuando  a  mí  Marriot  Hayat  me  lía  tal,  me
[68:02] 
[68:02] dice,  "Oye,  yo  tengo  estos  hoteles  en
[68:04] 
[68:04] esta  isla  que  venden  un  20."  Tú  ves  el
[68:06] 
[68:06] mercado  y  es  muy  fácil  ver  y  hay  muchas
[68:08] 
[68:08] herramientas  en  este  segmento,  en  este
[68:10] 
[68:10] mercado.  Es  un  mercado  mucho  más
[68:11] 
[68:11] transparente  que  los  otros  inmobiliarios
[68:13] 
[68:14] que  hablábamos  porque  tú  te  tú  puedes
[68:15] 
[68:15] saber  el  precio  que  vende  por  noche,  tu
[68:17] 
[68:17] competencia  y  tú.  Primero  porque  es
[68:20] 
[68:20] público  en  algunas  plataformas,  porque
[68:21] 
[68:21] además  es  que  hay  unas  plataformas  donde
[68:22] 
[68:22] los  hoteles  comparten  la  información.
[68:25] 
[68:25] Entonces  yo  puedo  saber  que  ese  hotel
[68:27] 
[68:27] vende  a  300  la  medianoche,  es  un  cinco
[68:29] 
[68:29] estrellas  y  está  vendiendo  un  25%  por
[68:32] 
[68:32] debajo  de  su  competencia  y  simplemente
[68:35] 
[68:35] es  porque  su  competencia  está  en  un
[68:36] 
[68:36] canal  comercial  potente  de  una  marca  de
[68:38] 
[68:38] primer  nivel  y  porque  este  hotel  le
[68:40] 
[68:40] faltan  algunas  cosas  como  interiorismo,
[68:42] 
[68:42] decoración,  etcétera.  Pero  lo  que  es  la
[68:44] 
[68:44] estructura  y  es  muy  bueno.  Entonces  esta
[68:48] 
[68:48] operación  para  nosotros  es  la  ideal.  Ya
[68:50] 
[68:50] veremos  si  sale  porque  pero  35  millones
[68:52] 
[68:52] de  una  pasta,  ¿eh?
[68:53] 
[68:53] Bueno,  pide  45,  perdón,  pide  45  porque
[68:56] 
[68:56] hay  unas  es  igual,  pide  hay  unas  villas
[68:57] 
[68:58] en  medio.  Es  igual.  Pide  el  hotel,  el
[68:59] 
[68:59] hotel  hotel  son  35.  Nosotros  deberíamos
[69:01] 
[69:01] comprarlo  27,  28,  [ __ ]  para  que  haya
[69:04] 
[69:04] un  recorrido.  Pero  bueno,  ahí  nosotros
[69:06] 
[69:06] eso  todavía  no  lo  has  comprado,  se  nos
[69:07] 
[69:08] está  escuchando.  No  creo  porque  porque
[69:10] 
[69:10] son  porque  es  de  fuera.  Es  de  fuera  y
[69:13] 
[69:13] tal,  pero  bueno,  que  ahí  puedes  ampliar
[69:14] 
[69:14] habitaciones,  mejorar  el  restyling  del
[69:16] 
[69:16] hotel  y  darlo  a  una  marca  de  primer
[69:17] 
[69:17] nivel.  Y  la  marca  lo  que  va  a  hacer  es
[69:18] 
[69:18] vender  más  caro  porque  va  a  hacer
[69:20] 
[69:20] revenue  management  y  porque  tiene  un
[69:21] 
[69:21] canal  comercial  que  te  le  va  a  aportar
[69:22] 
[69:22] el  60  70%  de  las  ventas
[69:25] 
[69:25] y  mejorar  el  margen  porque  normalmente
[69:28] 
[69:28] la  marca  centraliza  costes.  Debería
[69:30] 
[69:30] mejorar  el  margen  porque  hay  costes  que
[69:33] 
[69:33] tienes  implicados  en  el  hotel  que  la
[69:34] 
[69:34] marca  reparte  entre  tres  o  cuatro
[69:35] 
[69:35] hoteles.  Esto  versus  un  operador  no
[69:38] 
[69:38] profesional  que  gestiona  solo  su  hotel.
[69:41] 
[69:41] Esta  es  la  teoría,  ¿eh?  Y  luego  no.
[69:42] 
[69:42] Claro,  es  que  yo  le  veo  le  veo  mil
[69:44] 
[69:44] riesgos.  Entonces,  yo  con  el  en  el
[69:45] 
[69:45] hotelero,  con  el  inquilino  me  puedo
[69:47] 
[69:47] relacionar  de  tres  formas:  renta  fija,
[69:50] 
[69:50] renta  variable  sobre  facturación  o  o
[69:53] 
[69:54] renta  variable  sobre  vita  o  un  contrato
[69:56] 
[69:56] de  gestión  de  management  que  puede
[69:58] 
[69:58] llevar  o  no  un  garantizado,  un  mínimo
[70:00] 
[70:00] garantizado.
[70:02] 
[70:02] Entonces,  estas  tres  estas  tres  patas,
[70:04] 
[70:04] estas  tres  opciones,  es  como  el  mercado
[70:06] 
[70:06] hotelero  se  relaciona  con  los  owners,
[70:08] 
[70:08] ¿vale?  Diríamos  que  el  que  el  owner  no
[70:11] 
[70:11] profesional  prefiere  la  renta  fija  y  el
[70:13] 
[70:13] owner  profesional  quiere  un  management.
[70:17] 
[70:17] Hi  Partners,  que  es  el  mayor  propietario
[70:19] 
[70:19] de  hoteles  en  el  sur  de  Europa,  son  de
[70:21] 
[70:21] aquí  de  Barcelona.  Eh,  creo  que  algún
[70:23] 
[70:23] día  tienes  que  traerlos.  Eh,  tienen,  no
[70:25] 
[70:25] sé,  bueno,  son  de  Blackstone,  o  sea,
[70:28] 
[70:28] capital  institucional  que  utiliza  una
[70:30] 
[70:30] plataforma  española  para  crecer  y  ahora
[70:33] 
[70:33] no  sé  si  salen  a  bolsa  o  están
[70:34] 
[70:34] vendiéndose,  están  en  un  proceso  de  tal.
[70:36] 
[70:36] son  el  mayor  propietario  hotelero  en
[70:37] 
[70:37] España  y  de  Europa.  Ellos  tienen  una
[70:40] 
[70:40] estrategia  hotelera  de  hoteles
[70:41] 
[70:41] vacacionales  de  un  tamaño  grande,
[70:44] 
[70:44] todos  en  gestión
[70:46] 
[70:46] porque  el  capital  institucional  o  el
[70:48] 
[70:48] capital  profesional,  o  sea,  el  mercado
[70:50] 
[70:50] lo  que  estamos  viendo  y  más  después  de
[70:51] 
[70:51] COVID  es  que  oye,
[70:55] 
[70:55] tengo  el  riesgo  igual  si  tengo  una  renta
[70:56] 
[70:56] fija,  que  si  tengo  la  cuenta  de
[70:57] 
[70:57] explotación  entera  del  hotel,  con  lo
[70:59] 
[70:59] cual  si  voy  a  tener  el  mismo  riesgo,
[71:01] 
[71:01] prefiero  como  propietario  poder  estar
[71:03] 
[71:03] encima  de  la  cuenta  de  explotación  y
[71:05] 
[71:05] llevarme  el  un  30  40%  más  de
[71:08] 
[71:08] rentabilidad.
[71:09] 
[71:09] O  sea,  antes  esto  yo  tengo  bastantes
[71:11] 
[71:11] conversaciones  con  brokers  en  Londres,
[71:13] 
[71:13] con  la  gente  que  hace  las  transacciones
[71:15] 
[71:15] más  grandes  hotelas  en  Europa,  porque
[71:16] 
[71:16] nosotros  estamos  construyendo  un  un
[71:17] 
[71:17] portfolio  y  y  nos  dicen  antes  del  COVID
[71:21] 
[71:21] de  referencia,  un  portfolio  hotelero  en
[71:23] 
[71:23] renta  prime  o  de  activos  de  calidad
[71:27] 
[71:27] en  renta  fija  iba  al  al  4  y  medio  CCO  y
[71:31] 
[71:31] en  management  iba  al  5656  porque  había
[71:34] 
[71:34] esa  variabilidad  de  y  esa  y  esa
[71:35] 
[71:35] diferencial  de  yield  era  lo  que  a  ti  era
[71:38] 
[71:38] lo  que  valoraba  el  riesgo,  ¿no?,  del
[71:40] 
[71:40] tipo  de  contrato.  Después  del  COVID,  las
[71:42] 
[71:42] y  se  han  estrechado.
[71:46] 
[71:46] Después  del  COVID,  el  el  mercado  de
[71:48] 
[71:48] inversión  hotelera  mundial  ha  dicho,
[71:49] 
[71:49] "Oye,
[71:51] 
[71:51] entre  que  el  hotel  el  entre  que  este
[71:52] 
[71:52] hotel  me  pague  1  millón  de  renta,  fija  y
[71:54] 
[71:54] y  el  activo  valga  20
[71:57] 
[71:57] o  que  o  que  me  dé  en  management  1,300,
[72:01] 
[72:01] pero  con  el  riesgo  de  que  si  va  mal  me
[72:03] 
[72:03] puede  dar  900,
[72:05] 
[72:05] la  de  valoración  de  este  activo  se  se
[72:07] 
[72:07] han  igualado.  Antes  había  una  diferencia
[72:09] 
[72:09] de  firmar  una  renta  fija  y  que  el
[72:11] 
[72:11] operador  tuviera  el  riesgo  y  ahora  cada
[72:12] 
[72:12] vez  hay  menos  diferencia.  Entonces,
[72:15] 
[72:15] bueno,  se  están  viendo  bastantes  eh
[72:17] 
[72:17] integraciones  de  OPC  debajo  de  Propos
[72:21] 
[72:21] hechos  exógenos,  como  por  ejemplo  que
[72:22] 
[72:23] parezca  Airbnb,  o  sea,  Airbnb  se  lo  han
[72:25] 
[72:25] ido  cargando.  Supongo  que  sí,  los  amigos
[72:28] 
[72:28] del  lobby  de  hotelero  han  tenido  que
[72:30] 
[72:30] hemos  tenido  edificios  de  apartamentos
[72:31] 
[72:31] turísticos  en  Barcelona,  ¿vale?  Eh,  pero
[72:34] 
[72:34] esto,  o  sea,  por  ejemplo,  que  se
[72:35] 
[72:35] distribuya  esta  demanda  en  otros  en  otra
[72:37] 
[72:37] posible  competencia,  ¿puede  afectar  este
[72:39] 
[72:39] plan  a  largo  plazo?  este  yield  eh,  no  lo
[72:42] 
[72:42] parece  eh  porque  parece  que  va  en
[72:43] 
[72:43] dirección  contraria,  pero  hay  factores
[72:45] 
[72:45] de  exógenos.  Sí,  claro.  Eh,  lo  que  pasa
[72:48] 
[72:48] que  hay  un  lobby  muy  potente  en  España,
[72:50] 
[72:50] yo  creo.  Y  además  es  que  la  regulación,
[72:53] 
[72:54] o  sea,  en  en  las  Islas  Valeres,  por
[72:55] 
[72:55] ejemplo,  y  en  Barcelona  también  hay
[72:57] 
[72:57] moratoria  de  licencias,  o  sea,  no  se
[72:58] 
[72:58] abren  nuevos  útiles  en  Barcelona.  No,  ya
[73:01] 
[73:01] por  eso  te  decía  que  comprar  un  hotel  en
[73:02] 
[73:02] Barcelona  es  comprar  oro  y  por  eso
[73:05] 
[73:05] tienen  estos  unas  subidas  de  precio
[73:07] 
[73:07] brutales.  Por  eso  tienen  estos  múltiplos
[73:08] 
[73:08] sobre  y  y  las  y  están,  o  sea,  es  de
[73:10] 
[73:10] locos.  O  sea,  te  vienen  en  Barcelona,
[73:11] 
[73:12] nos  ofrecen  hoteles  al  3  y5%  que  dices,
[73:13] 
[73:13] "Oye,  que  es  un  hotel,  que  esto  no  es  un
[73:14] 
[73:15] local  en  paseo  de  gracia,  que  es  un
[73:16] 
[73:16] hotel  que  tal  que  bueno  eh  claro,  la  los
[73:20] 
[73:21] factores  esógenos  son  que  ahora  mismo
[73:23] 
[73:23] encontrar  hoteles  de  calidad  tampoco  es
[73:24] 
[73:25] fácil.
[73:27] 
[73:27] Sobre  todo  en  las  principales  ciudades,
[73:29] 
[73:29] en  Madrid  está  pasando  lo  contrario.  Ahí
[73:31] 
[73:31] están  abiertas  y  están  abriendo  un
[73:33] 
[73:33] montón  de  hoteles  de  lujo.  Ahí  sí  se
[73:34] 
[73:35] puede  crear  hoteles.  Sí,  de  cero.  Eh,
[73:39] 
[73:39] veremos  qué  pasa  porque  la  oferta  de
[73:40] 
[73:40] lujo  hotelero  Madrid  ha  incrementado  una
[73:43] 
[73:43] barbaridad.  O  sea,  ha  abierto  For
[73:45] 
[73:45] Seasons,  Mandarin,  están  abriendo  un
[73:47] 
[73:47] montón  de  marcas  de  de  gran  lujo  y  son
[73:50] 
[73:50] marcas  que  venden  aparecicios  de  más  de
[73:52] 
[73:52] 1000  €  la  noche.  Es  una  barbaridad.
[73:55] 
[73:55] Entonces  ahí  también  hay  un  límite  de  la
[73:57] 
[73:57] demanda.  De  momento  la  está  absorbiendo.
[74:01] 
[74:01] Ya  veremos  si  si  vemos  unas  empiezan  a
[74:04] 
[74:04] bajar  las  ocupaciones  o  no  de  los
[74:05] 
[74:05] hoteles  de  de  gran  lujo  en  Madrid.  En
[74:08] 
[74:08] Barcelona  es  todo  es  todo  lo  contrario.
[74:09] 
[74:09] Los  precios  suben  porque  la  ocupación  es
[74:11] 
[74:11] brutal.  O  sea,  brutal.  Oye,  ¿podemos
[74:14] 
[74:14] hablar  de  vivienda?  Sí,  me  interesa
[74:16] 
[74:16] hablar  de  vivienda.  ¿Cuál  es  tu  opinión
[74:19] 
[74:19] del  problema  de  la  vivienda?  Estoy
[74:20] 
[74:20] preocupado,  o  sea,  me  preocupa  de  verdad
[74:23] 
[74:23] porque  pienso  que  tiene  un  impacto
[74:26] 
[74:26] directo  en  el  bienestar  de  la  gente.  O
[74:28] 
[74:28] sea,  al  final  es  un  tío  muy  liberal,
[74:30] 
[74:30] obviamente  me  dedico  a  tengo  un  negocio
[74:31] 
[74:31] que  es  capitalista,  ¿no?  O  sea,  es  de
[74:33] 
[74:33] inversión  de  capital  y  de  generar  un
[74:35] 
[74:35] impacto  en  la  sociedad,  de  crear
[74:36] 
[74:36] economía,  crear  puestos  de  trabajo,
[74:37] 
[74:37] etcétera,  etcétera,  pero  que  al  final
[74:39] 
[74:39] hay  una  cosa  por  delante  que  es  el
[74:40] 
[74:40] bienestar  de  las  personas.  No  sirve  de
[74:41] 
[74:41] nada  crear  cosas,  empresas,  tal,  si  la
[74:43] 
[74:43] gente  no  puede  vivir  felizmente  en  donde
[74:46] 
[74:46] quiere  vivir,  ¿no?  Y  lo  de  Barcelona
[74:48] 
[74:48] ahora  mismo  es,  o  sea,  es  brutal,  no  es
[74:52] 
[74:52] brutal,  es  un  problema  enorme.  O  sea,  es
[74:55] 
[74:55] una  cosa,  yo  nosotros  traemos  a  mucha
[74:56] 
[74:56] gente  de  fuera  y  acáí  tenemos  un  equipo
[74:59] 
[74:59] haciendo  malabares  para  ayudarles  a
[75:00] 
[75:01] encontrar  cualquier  sitio  para  vivir.  Es
[75:03] 
[75:03] muy  preocupante,  de  verdad.  O  sea,  y  ya
[75:05] 
[75:05] era  preocupante  antes  la  regulación  y
[75:07] 
[75:07] con  la  regulación  se  han  cargado  el
[75:10] 
[75:10] mercado  del  alquiler  en  Barcelona.  O
[75:11] 
[75:11] sea,  el  otro  día  hice  el  experimento,  yo
[75:14] 
[75:14] soy  tan  friky  que  antes  de  ir  a  dormir
[75:15] 
[75:15] me  lista  algún  mercado  diferente  cada
[75:17] 
[75:17] día  si  voy  aprendiendo  cosas  y  dije  voy
[75:20] 
[75:20] a  ver  Barcelona,  zona  Shampla,  Sagrada
[75:24] 
[75:24] Familia,  zona  normal
[75:26] 
[75:26] piso  más  barato  en  alquiler  con  dos
[75:28] 
[75:28] habitaciones.  No  me  vale  un  estudio  en
[75:29] 
[75:30] un  tal  15  €  Sí,  sí,  pero  100  €  en
[75:34] 
[75:34] alquiler  temporal.  Bueno,  voy  a  buscar
[75:36] 
[75:36] el  primero  que  encuentre  en  alquiler
[75:38] 
[75:38] normal,  o  sea,  que  no  digan  que  es
[75:39] 
[75:39] alquiler  temporal.  Creo  que  eran  2000  €
[75:43] 
[75:43] pero  si  es  el  si  es  un  50  60%  más  del
[75:46] 
[75:47] sueldo  medio  en  este  país.  Es  brutal.
[75:50] 
[75:50] Pero  es  que  además  no  hay  nada,  o  sea,
[75:51] 
[75:52] no  acuerdo  el  número,  pero  había  super
[75:53] 
[75:53] pocos  pisos,  ¿no?  Y  tú  vas  ahí  y  hay
[75:56] 
[75:56] como  cola  50  personas  por  delante.  Es  es
[76:00] 
[76:00] brutal.  Nosotros  como  inversores,
[76:03] 
[76:03] eh,  y  yo  siempre  nosotros  hemos  lo  que
[76:05] 
[76:05] hacemos  lo  hemos  hecho  siempre  de  cara  a
[76:06] 
[76:06] ser  un  producto  de  banca  privada,  no  de
[76:09] 
[76:09] cara  a  ser  un  producto  inmobiliario.  O
[76:11] 
[76:11] sea,  pues  que  si  tú  estuvieras  metido  en
[76:12] 
[76:12] vivienda,  serías  visto  como  en  fondo
[76:14] 
[76:14] buitre.  Claro.  Y  por  eso  no  nos  hemos
[76:15] 
[76:15] metido  por  un  tema  reputacional.  Nadie
[76:17] 
[76:17] quiere.  ¿Quién  se  mete?  Los  Bueno,
[76:20] 
[76:20] ¿quién  se  mete?  Se  metían  porque  están
[76:21] 
[76:21] saliendo.  Claro,  no  no  queda.  Yo  creo
[76:23] 
[76:23] que  no  debe  quedar  nadie.  Y  todo  el
[76:24] 
[76:24] mundo  que  hace  inmobiliario,  todo  el
[76:26] 
[76:26] mundo  está  o  en  hoteles,  eh,  o  está  en
[76:29] 
[76:29] locales  comerciales,  o  está  en  data
[76:31] 
[76:31] centers.  Salido  o  residencial  de  lujo  en
[76:34] 
[76:34] Madrid,  la  gente  que  todo  el  capital
[76:36] 
[76:36] latinoamericano  que  están  haciendo  ahí
[76:37] 
[76:37] barbaridades  vendiendo  a  25,000  €  al
[76:39] 
[76:39] metro  cuadrado  en  Madrid  y  tal,  pero  el
[76:41] 
[76:41] lo  que  el,  o  sea,  la  el  en  este  modelo
[76:44] 
[76:44] que  tenemos  capitalista,  la  sociedad
[76:46] 
[76:46] necesita  cosas  del  capital  y  en  este
[76:48] 
[76:48] caso  se  necesita  oferta  inmobiliaria.
[76:51] 
[76:51] Entonces,  hay  una  cosa  que  lo  hemos
[76:52] 
[76:52] explicado  y  capitalista  o  no
[76:54] 
[76:54] capitalista,  o  sea,  puede  ser  que  el
[76:55] 
[76:55] estado  construya.  Claro,  pero  tampoco  lo
[76:57] 
[76:57] hace.  Pero,  ¿con  qué  dinero?  El  estado
[76:58] 
[76:59] con  el  dinero  porque  recapta  de  la
[77:00] 
[77:00] economía.  Sí,  que  recapta  bastante.
[77:03] 
[77:03] Claro.  ¿Por  qué  no  construye  más?  Bueno,
[77:06] 
[77:06] primero,  o  sea,  yo  me  iría  primero  de
[77:08] 
[77:08] todo  hay  dos  cosas.  El  el  colaboración
[77:11] 
[77:11] público-privada,  es  decir,  el  Estado  no
[77:13] 
[77:13] tiene  la  capacidad  de  gestionar  pues  que
[77:16] 
[77:16] oye
[77:17] 
[77:17] usuelo  público  a  promotora  privada.  a  un
[77:21] 
[77:21] retorno  que  la  promotora  se  gane  que  se
[77:23] 
[77:23] gane,  o  sea,  que  se  gane  la  vida  de  la
[77:25] 
[77:25] promotora  y  que  y  y  creación  de  oferta.
[77:28] 
[77:28] El  estado,  decir  así  como  el  estado  no,
[77:31] 
[77:31] pero  tienen  capacidad  de  deene  edificios
[77:34] 
[77:34] cambio  de  uso  de  edificios  de  oficinas.
[77:36] 
[77:36] Aquí  en  el  22@  hay  bastantes  oficinas
[77:39] 
[77:39] vacías.  Sí,  sí,  sí,  sí.  Porque  hace  unos
[77:41] 
[77:41] años  cuando  se  hizo  todo,  todos  los
[77:43] 
[77:43] planes  y  tal,  ¿no?  Residencial  no  porque
[77:46] 
[77:46] se  especulará  con  la  vivienda  y  no  sé
[77:47] 
[77:47] qué.  oficinas  que  vamos  a  ser  el  nuevo
[77:50] 
[77:50] Silicon  Valley,  ya,  pero  hay  un  momento
[77:52] 
[77:52] que  viene  el  telework  y  tal  y  hay  50%  de
[77:56] 
[77:56] las  oficinas  vacías,  no  sé,  es  una
[77:57] 
[77:57] animalada.
[77:59] 
[77:59] Facilitar  cambio  de  uso.  En  el  hay
[78:01] 
[78:01] tantos  pisos  de  200,  300,  400  m  que  no
[78:04] 
[78:04] se  pueden  segregar  porque  la  clave
[78:06] 
[78:06] urbanística  no  permite  por  densidad  más
[78:08] 
[78:08] viviendas.  facilitar  la  segregación,
[78:11] 
[78:11] facilitar  el  cambio  de  uso  de  locales.
[78:12] 
[78:12] Lo  que  empecé  diciendo  yo  hace  años,
[78:14] 
[78:14] está  lleno  de  locales  comerciales
[78:17] 
[78:17] en  calles  no  principales,  en  todos  los
[78:19] 
[78:19] barrios,  que  algunos  se  reconvierten  de
[78:21] 
[78:22] forma  legal  y  otros  de  forma  ilegal,
[78:23] 
[78:23] pero  es  que  hay  que  reconvertirlo  porque
[78:24] 
[78:24] ya  no  existe  el  comercio  eh,  digamos  de
[78:29] 
[78:29] de  calle  de  barrio,  ¿no?  Se  está  y  [ __ ]
[78:32] 
[78:32] pues  son  metros  para  crear  viviendas  y
[78:35] 
[78:35] luego
[78:36] 
[78:36] pues  suelos  que  son  dotacionales.  El
[78:38] 
[78:38] otro  día  no  se  veía  un  equipamento
[78:40] 
[78:40] enorme,  no  me  acuerdo  de  qué  era,  que
[78:41] 
[78:41] pensaba,  "Es  que  aquí,  ¿cuántas
[78:42] 
[78:42] viviendas  podías  haber  hecho?"  No,
[78:43] 
[78:43] claro,  yo  pienso  lo  mismo  todo  el  rato.
[78:45] 
[78:45] Y  luego,  pero  pero  el  problema  de  la
[78:47] 
[78:47] promoción  en  vivienda,  que  no  es  donde
[78:49] 
[78:49] estás  tú  ahora  mismo,  ¿no?  Sí.  No,
[78:50] 
[78:50] nosotros  y  no  y  no  no  hemos  estado  y  no
[78:52] 
[78:52] vamos  a  estar  ya.  Es  que  que  esto  es  lo
[78:54] 
[78:54] que  dice  todo  el  mundo  en  gran  parte  es
[78:56] 
[78:56] porque  tiene  unas  obligaciones  de
[78:57] 
[78:57] construir  vivienda  social  que  hacen  que
[79:00] 
[79:00] el  que  el  break  even  de  la  operación
[79:02] 
[79:02] Bueno,  en  Barcelona  se  puso  el  la  norma
[79:04] 
[79:04] del  VPO  del  30%  que  te  obligaba  a
[79:06] 
[79:06] dedicar  el  30%  a  vivienda  social.
[79:08] 
[79:08] Entonces  solo  con  esto,  o  sea,  los
[79:11] 
[79:11] promotores  van,  o  sea,  el  negocio
[79:13] 
[79:13] promotor  es  un  negocio  muy  malo,  o  sea,
[79:16] 
[79:16] los  márgenes  son  muy  bajos,  son  márgenes
[79:18] 
[79:18] de  un  20,  un  25%  a  3  4  años,  o  sea,  son
[79:20] 
[79:20] márgenes  anuales  del  del  5  6%,  o  sea,  es
[79:24] 
[79:24] un  negocio  de  [ __ ]  muy  intensivo  en
[79:26] 
[79:26] capital,  con  mucho  con  mucho  riesgo  de
[79:28] 
[79:28] construcción,  tal,  o  sea,  no  se  forran
[79:30] 
[79:30] las  promotoras  no  se  forran  porque
[79:32] 
[79:32] compran  el  suelo  ya  muy  caro,  pero  si  le
[79:33] 
[79:34] das  un  suelo  barato  porque  es  público  o
[79:36] 
[79:36] se  lo  o  lo  aporta
[79:38] 
[79:38] a  x  años,  la  promotora  puede  dar  unos
[79:41] 
[79:41] precios  mucho  más  atractivos.  Este  es  el
[79:43] 
[79:43] formato  que  tienes  que  que  potenciar.  Si
[79:45] 
[79:45] le  limitas  el  precio  que  puede  vender,
[79:47] 
[79:47] aún  se  hace  en  Barcelona,  no  es  menos  el
[79:49] 
[79:49] número,  pero  se  han  hecho  super  pocas
[79:50] 
[79:50] viviendas  de  obra  nueva  por  el  tema  del
[79:51] 
[79:52] del  VPO.  Esto  en  lo  que  es  build  to
[79:54] 
[79:54] sell,  digamos,  eh,  promoción,  compra
[79:57] 
[79:57] para,  o  sea,  promoción  para  vender  y
[80:00] 
[80:00] para  y  para  rentar.
[80:02] 
[80:02] Me  voy  a  lo  que  explicábamos  antes,  o
[80:03] 
[80:03] sea,  el  mercado  de  capitales  está  lleno
[80:05] 
[80:05] de  capital  que  está  encantado  con
[80:08] 
[80:08] recibir  un  3,  un  4%  de  retorno  sobre  el
[80:10] 
[80:10] capital,  pero  tienes  que  ir  a  ese
[80:11] 
[80:11] capital.  El  problema  es  que  el  capital
[80:12] 
[80:12] que  ha  invertido  o  que  puede  invertir  en
[80:14] 
[80:14] vivienda  porque  baja  a  la  realidad  son,
[80:17] 
[80:17] volvemos  a  lo  de  antes,  a  los  fondos  de
[80:18] 
[80:18] segunda  y  tercera  división  que  tienen  un
[80:20] 
[80:20] coste  de  capital  del  12%.
[80:22] 
[80:23] Y  eso  evidentemente  no  te  cabe  en
[80:25] 
[80:25] inversión  para  promover  vivienda  de
[80:27] 
[80:27] alquiler,  ¿no?  O  sea,  es  ese  el  problema
[80:29] 
[80:29] está  en  el  mercado  de  capitales.  Pero  si
[80:31] 
[80:31] tú  te  vas  a  pedirle,  si  tú  montas  un
[80:33] 
[80:33] fondo  de  pensiones  español
[80:35] 
[80:35] o  o  un  fondo  de  primera  división  español
[80:36] 
[80:37] para  invertir  en  vivienda  asequible  y  te
[80:38] 
[80:38] vas  a  captar  dinero  del  institucional
[80:40] 
[80:40] del  fondo  de  pensiones  de  Singapur,  del
[80:42] 
[80:42] fondo  de  pensiones  de  Canadá,  del  de
[80:43] 
[80:43] Noruega,  en  vez  de  que  estos  inviertan
[80:45] 
[80:45] en  Blackston,  en  Carly  y  en  y  en  y  en
[80:48] 
[80:48] los  private  equities  que  tienen  un  coste
[80:49] 
[80:49] capital  de  12%,  creas  tú  un  fondo  y  te
[80:51] 
[80:51] vas  a  buscar  capital  al  3  o  4%,
[80:54] 
[80:54] puedes  tener  toda  una  cartera  de
[80:55] 
[80:55] vivienda  asequible  financiada  por
[80:57] 
[80:57] capital  privado  mundial  de  pensionistas
[81:00] 
[81:00] de  pension  funds,  que  su  costo  de
[81:02] 
[81:02] capital  es  el  3  o  4%  y  ahí  te  van  a
[81:03] 
[81:03] salir  los  números  para  poder  hacer  bilto
[81:05] 
[81:05] rent  y  es  lo  que  es  en  lo  que  invierten,
[81:08] 
[81:08] por  ejemplo,  en  países  como,  bueno,  en
[81:10] 
[81:10] estos  país  que  tienen  fondos  tan  grandes
[81:12] 
[81:12] tan  grandes  de  pensiones,  invierten  en
[81:15] 
[81:15] vivienda  asequible  con  capital.
[81:18] 
[81:18] Y  tú  has  intentado  tú  has  intentado
[81:20] 
[81:20] hablar  con  la  administración  pública  y
[81:22] 
[81:22] intentar  llegar  a  algún  tipo  de  acuerdo
[81:24] 
[81:24] no.  Nosotros  nosotros  con  la
[81:25] 
[81:25] administración  pública  nos  peleamos  a
[81:27] 
[81:27] nivel  local  pues  con  ses  cuando  hemos
[81:29] 
[81:29] tenido  proyectos  o  donde  tenemos
[81:30] 
[81:30] proyectos  donde  necesitamos  una  licencia
[81:31] 
[81:31] de  obra  para  rehabilitar  o  crear  o  o
[81:34] 
[81:34] construir,  ¿no?  Pero  bueno,  no  es  que
[81:37] 
[81:37] nos  peleemos,  simplemente  es  que  tenemos
[81:38] 
[81:39] un  proyecto  y  los  plazos  de  licencia  son
[81:41] 
[81:41] aberrativos  de  un  año,  de  2  años.  Por
[81:43] 
[81:43] eso  decía  que  intentamos  entrar  en
[81:44] 
[81:44] activos  que  la  licencia  o  ya  esté  o
[81:46] 
[81:46] tenga  un  plazo  muy  corto  porque  sea  una
[81:48] 
[81:48] licencia  de  obra  menor.  Eh,  si  yo  entro
[81:50] 
[81:50] en  obra  mayor  en  nueva  construcción,
[81:52] 
[81:52] cuando  lo  hemos  hecho  en  el  pasado,
[81:53] 
[81:53] hemos  intentado  pues  esto,  que  el  suelo
[81:55] 
[81:55] se  compre  al  final  o  pagar  cuando  tengo
[81:57] 
[81:58] la  licencia,  porque  te  puedes  estar
[81:59] 
[81:59] esperando  2  tr  años  para  obtener  una
[82:00] 
[82:00] licencia  de  obra  en  este  país.  Depende
[82:02] 
[82:02] de  esto  depende  del  ayuntamiento.  No
[82:04] 
[82:04] hemos  hablado  con  la  administración.  La
[82:06] 
[82:06] gran  pregunta  es  es  ¿por  qué  no?  O  sea,
[82:08] 
[82:08] ¿por  qué  es  tan  complicado?  que  parece
[82:10] 
[82:10] fácil  esto,  ¿no?  Sí,  yo  creo  que  también
[82:12] 
[82:12] parece  fácil  generar  incentivos  pues
[82:14] 
[82:14] igual  fiscales  a  a  la  gente  que  que
[82:17] 
[82:17] ofrece  vivienda  y  que  invierte  en
[82:18] 
[82:18] vivienda  o  rehabilita  vivienda  existente
[82:20] 
[82:20] o  Claro,  es  que  es  girar  es  girar  un
[82:22] 
[82:22] poco  la  tortilla,  ¿no?  En  vez  de  poner
[82:24] 
[82:25] fiscales  no  es  lo  que  da  votos,  ¿no?
[82:26] 
[82:26] Bueno,  es  que  el  problema  es  este,  que
[82:28] 
[82:28] las  legislaturas  son  a  4  años  y  lo  que
[82:30] 
[82:30] da  votos,  es  decir,  he  limitado  el
[82:31] 
[82:31] precio  alquiler  a  todo  el  país.  El
[82:33] 
[82:33] problema  es
[82:34] 
[82:34] señalar  un  enemigo  que  es  el  fondo
[82:36] 
[82:36] buitre.  El  fondo  buitre  es  es  la  causa
[82:38] 
[82:38] de  todo  el  problema,  pero  el  fondo
[82:39] 
[82:39] buitre  que  es  algo  que  ya  está
[82:41] 
[82:41] desapareciendo,
[82:42] 
[82:42] o  sea,  casi  ya  casi  no  existe  en  fondo
[82:45] 
[82:45] eres  tú,  ¿no?  Para  nada,  pero  porque  que
[82:48] 
[82:49] igual  la  sociedad  lo  considera,  ¿no?
[82:50] 
[82:50] Pero  porque  porque  no  lo  conocen  el
[82:52] 
[82:52] fondo.  Claro  que  no  lo  conocen.  Este  es
[82:53] 
[82:53] mayor  problema.  Pero  tú  dices,  hacemos
[82:55] 
[82:55] operaciones  oportunísticas.  Esto  es  para
[82:56] 
[82:56] igual  para  la  sociedad,  esto  es  lo  que
[82:58] 
[82:58] es  la  palabra  oportunística.  Eh,  ¿qué
[83:01] 
[83:01] quiere  decir?  Cuando  digo  oportunístico
[83:02] 
[83:02] es  cuando  cojo  un  comercial  que  eran
[83:04] 
[83:04] unos  cines  abandonados  de  12,000  m  en
[83:07] 
[83:07] Santa  Coloma,  que  es  una  deuda  que  tenía
[83:10] 
[83:10] el  Sared  después  de  la  crisis  y  eso  lo
[83:12] 
[83:12] convierto  en  un  parque  comercial  con
[83:13] 
[83:13] Lidl,  con  varios  varios  actores  de
[83:15] 
[83:16] comerciales  de  alimentación  y  tal  y
[83:17] 
[83:17] compro  eso  con  todo  el  riesgo,  invierto
[83:19] 
[83:19] en  el  proyecto,  en  la  obra  en  arquitecto
[83:20] 
[83:20] y  creo  un  producto  de  valor.  Y  yo  me
[83:23] 
[83:23] refiero  cuando  he  hecho  oportunístico  a
[83:24] 
[83:24] esto,  pero  yo  no  hago  oportunico  de
[83:25] 
[83:25] comprar  una  vivienda  ocupada  y
[83:27] 
[83:27] desocupar,  echar  fuera  a  la  gente.  Esto
[83:28] 
[83:28] nunca  lo  haría  porque  no  me  interesa  y
[83:30] 
[83:30] porque  reputacionalmente  no  tiene  ningún
[83:31] 
[83:31] sentido  y  porque,  o  sea,  el  fondo
[83:34] 
[83:34] oportunista  al  que  se  refiere  la
[83:35] 
[83:35] sociedad  cuando  habla  de  fondó  y  estas
[83:37] 
[83:37] cosas  es  el  fondo  de  primera  división  de
[83:41] 
[83:41] la  que  hablábamos  antes,  Blackstone,  que
[83:42] 
[83:43] su  su  estrategia  de  inversión  en  vez  de
[83:44] 
[83:44] ser  value  de  crear  cosas  y  reconvertir
[83:47] 
[83:47] activos,  construir  nuevos  hoteles,
[83:49] 
[83:49] nuevas  oficinas,  nuevos  parques
[83:50] 
[83:50] comerciales,  lo  que  sea,  ha  comprado
[83:52] 
[83:52] deuda,  que  es  otra  estrategia  de
[83:54] 
[83:54] inversión  inmobiliaria.  He  comprado
[83:55] 
[83:55] deuda  de  bancos  post  crisis,  que  los
[83:58] 
[83:58] bancos  tenían  un  montón  de  deuda  en  el
[84:00] 
[84:00] mercado  inmobiliario,  ha  comprado  deuda
[84:01] 
[84:01] de  bancos  y  la  deuda  está  en  unos
[84:03] 
[84:03] activos  que  ellos  tienen  que  recuperar.
[84:05] 
[84:05] Y  la  gracia  de  esa  inversión  en  estos
[84:06] 
[84:06] fondos  lo  que  hacen  ellos  es  compro  una
[84:08] 
[84:08] deuda  que  vale  1000  millones  que  tienen
[84:10] 
[84:10] activos  debajo  que  valen  3,000  y  voy
[84:12] 
[84:12] vendiendo  los  activos  y  sacando  la  gente
[84:13] 
[84:13] y  y  liquidando  los  activos  y  le  he
[84:16] 
[84:16] quitado  el  marrón  al  banco  que  tiene  la
[84:18] 
[84:18] deuda  vencida  a  la  mora  y  no  tiene  la
[84:19] 
[84:19] capacidad  de  gestionar.  Yo  compro  una
[84:21] 
[84:21] deuda  barata  que  está  en  el  30  o  el  50%
[84:23] 
[84:23] con  una  quita  de  lo  que  vale  el
[84:25] 
[84:25] inmobiliario  que  hay  detrás  y  luego  voy
[84:27] 
[84:27] ejecutando  el  inmobiliario  y  voy
[84:28] 
[84:28] vendiendo  el  inmobiliario  a  su  valor  de
[84:29] 
[84:29] mercado.  Eso  es  Alfonso.  Ese  es  el  fondo
[84:32] 
[84:32] buere.  Entonces,  al  al  Claro,  a  la  yo
[84:35] 
[84:35] cre  yo  creo  que  se  le  dice  a  toda  la
[84:37] 
[84:37] categoría
[84:39] 
[84:39] por  desconocimiento.  Sí,  sí,  por
[84:40] 
[84:40] desconocimiento  porque  en  realidad  si  tú
[84:42] 
[84:42] ves  un  fondo  de  inversión  inmobiliario
[84:45] 
[84:45] que  crea  cosas  que  lo  que  hace  es  [ __ ]
[84:46] 
[84:46] un  hotel  de  tres  estrellas  en  Siches  que
[84:48] 
[84:48] tenía  20  habitaciones  y  daba  trabajo  a
[84:50] 
[84:50] 15  personas,  lo  duplica  a  40,  lo  hace  de
[84:53] 
[84:53] calidad,  lo  arregla,  le  da  trabajo  a  más
[84:55] 
[84:55] de  100  personas  en  el  proceso  de
[84:56] 
[84:56] inversión,  de  construcción,  de
[84:57] 
[84:57] arquitectura,  de  proyecto  de
[84:58] 
[84:58] interiorismo,  de  muebles,  tal,  y  luego
[85:00] 
[85:00] emplea  al  doble  de  personas.  Esto  es
[85:03] 
[85:03] inversión  en  economía  productiva  en
[85:04] 
[85:04] [ __ ]  un  activo  que  era  mítico,  en  este
[85:05] 
[85:05] caso  en  sites,  que  estaba  dejado,  que
[85:08] 
[85:08] estaba  mal  gestionado  y  lo  hacemos
[85:10] 
[85:10] brillar  y  genera  el  doble  o  el  triple
[85:12] 
[85:12] para  todos.  Para  los  que  hemos  cogido  el
[85:14] 
[85:14] riesgo,  tenemos  un  retorno  financiero,
[85:16] 
[85:17] pero  no  es  un  retorno  del  50%,  es  un
[85:18] 
[85:18] retorno  del  6  o  7%.  Eh,  y  para  las
[85:21] 
[85:21] personas  que  trabajan,  que  generan
[85:23] 
[85:23] empleo,  que  tienen  salarios,  que  viven
[85:24] 
[85:24] de  esto,  ¿no?  Y  los  que  han  contribuido
[85:26] 
[85:26] al  proceso  de  inversión.  Entonces,
[85:30] 
[85:30] esto  es  lo  que  a  mí  me  hace  feliz  y  lo
[85:31] 
[85:31] que  hacemos  en  Axpartners  y  lo  que  hacen
[85:32] 
[85:33] muchos  fondos  inmobiliarios,  que  es
[85:34] 
[85:34] crear  cosas  y  desarrollarlas.
[85:37] 
[85:37] No  es  lo  que  hace  un  Hchan,  por  ejemplo,
[85:38] 
[85:38] o  lo  que  hace  un  fondo  financiero  de
[85:39] 
[85:39] arbitraje  que  no  crea  ningún  valor  o
[85:42] 
[85:42] ningún  impacto  directo  en  economía
[85:44] 
[85:44] productiva,  ¿no?  Y  luego  están  los
[85:45] 
[85:45] fondos  inmobiliarios  que,  bueno,  también
[85:47] 
[85:47] generan  un  valor,  ¿no?  De  se  hacen
[85:49] 
[85:49] eficiente  un  mercado  igual  ineficiente,
[85:51] 
[85:51] ¿no?  Y  igual  te  acaban  vendiendo  a  ti
[85:54] 
[85:54] vendiendo  a  ti  un  activo  para  que  tú
[85:55] 
[85:55] luego  lo  desarrolles.  Bueno,  si  es  un
[85:57] 
[85:57] activo  cotizado,  ¿no?  Pero  me  refiero  a
[85:59] 
[85:59] a  los  fondos  de  arbitraje  cotizados  y
[86:01] 
[86:01] tal,  pues  ahí  no  hay  un  impacto  tan
[86:03] 
[86:03] directo  tan  directo  en  la  economía
[86:04] 
[86:04] productiva  mundo.  mundo,  pero  como  sí  lo
[86:06] 
[86:06] tiene,  por  ejemplo,  un  venture  capital,
[86:07] 
[86:07] ¿no?  Es  es  un  poco  lo  mismo.  Al  final
[86:09] 
[86:09] nosotros  tenemos  un  venture  capital,
[86:10] 
[86:10] pero  un  nivel  de  riesgo  inmobiliario.
[86:12] 
[86:12] Hay  un  impacto  muy  directo  en  en  generar
[86:14] 
[86:14] riqueza  a  la  sociedad  de  las  personas.
[86:16] 
[86:16] En  cambio,  el  fondo  inmobiliario  que
[86:18] 
[86:18] compra  deuda  para  ejecutarla,
[86:22] 
[86:22] pues  es  lo  que  ha  llegado  sociedad  como
[86:25] 
[86:25] el  fondo  buitre,  ¿no?  Porque  es  el  el
[86:27] 
[86:27] capital  que  se  ha  quedado  la  deuda  del
[86:29] 
[86:29] banco  y  que  lo  que  quiere  ahora  es  ganar
[86:30] 
[86:30] un  beneficio  con  esto.  Y  esto  implica  en
[86:32] 
[86:32] muchos  casos  quitar  a  la  gente  de  su
[86:35] 
[86:35] casa,  bueno,  quitarla,  ejecutar,
[86:38] 
[86:38] etcétera,  etcétera.
[86:40] 
[86:40] Claro,  esto  a  nivel  reputacional  a
[86:41] 
[86:41] nosotros  no  nos  interesa  y  menos  cuando
[86:43] 
[86:43] nuestro  capital  es  privado  detrás.
[86:46] 
[86:46] Es  que  nuestro  capital  es  de  aquí,  son
[86:47] 
[86:47] gente  que  tiene  empresas  aquí,  que
[86:49] 
[86:49] genera  aquí,  que  tal  y  que  su  forma  de
[86:50] 
[86:50] invertir  es  le  devuelve  a  la  sociedad
[86:52] 
[86:52] invirtiendo  en  inmobiliario  con  unas
[86:53] 
[86:53] garantías,  unos  retornos  haciendo  cosas
[86:56] 
[86:56] y  ahí  está  la  parte  emocional  y  sexy  de
[86:58] 
[86:58] de  hacer  de  hacer  cosas  con  el  dinero  y
[86:59] 
[86:59] no  tener  50  millones  en  el  banco
[87:01] 
[87:01] mirando.  Sí,  pero  el  problema  no  es  más
[87:02] 
[87:02] hoteles,  ¿eh?  Alex,  o  sea,  el  problema
[87:04] 
[87:04] es  más  vivienda.
[87:06] 
[87:06] Claro,  esto  es  otra  cosa,  pero  es  que  yo
[87:07] 
[87:07] no  digo  que  yo  no  digo  que  haya  que  vaya
[87:09] 
[87:09] a  hacer  más  hoteles,  que  yo  no  estoy
[87:10] 
[87:10] haciendo  más  hoteles.  Bueno,  reposicion
[87:12] 
[87:12] reposicionando.  Está  muy  bien,  ¿eh?  Está
[87:14] 
[87:14] muy  bien,  pero  no  es  para  el  de  aquí,
[87:15] 
[87:15] ¿eh?  No  es  para  la  persona  de  aquí.  Esto
[87:18] 
[87:18] esto  es  para  esto  es  para  el  que  viene
[87:19] 
[87:19] de  fuera.  O  sea,  realmente  lo  el
[87:21] 
[87:21] problema  que  tenemos  ahora  mismo  es
[87:23] 
[87:23] vivienda.  Sí,  claro,  claro.  Pero  y  no
[87:25] 
[87:25] nadie  quiere  nadie  quiere  trabajar  en
[87:27] 
[87:27] eso.  Claro.  Si  tú  me  dices,  "¿A  ti  te
[87:29] 
[87:29] interesa  trabajar  en  esto  y  invertir  y
[87:31] 
[87:31] tal?"  Es  que  a  mí  no  me  interesa  porque
[87:33] 
[87:33] tengo  riesgo  administración,  riesgo
[87:35] 
[87:35] reputacional,  puedo  que  no  tengo  un
[87:37] 
[87:37] marco  jurídico  claro  con  el  que  si  a  mí
[87:38] 
[87:38] me  de  bien  la  administración,  ¿no?  Si
[87:39] 
[87:39] mañana  cambiar  lo  van  a  cambiar  todo
[87:40] 
[87:40] otra  vez,  te  van  a  regular  el  yield,  el
[87:43] 
[87:43] alquiler.  El  alquiler,  por  ejemplo,  está
[87:45] 
[87:45] está  regulado  ahora  mismo.  Precio
[87:46] 
[87:46] alquiler.  Claro.  Si  si  tuviéramos  si  si
[87:48] 
[87:48] a  mí  la  administración  y  me  dice,  "Oye,
[87:50] 
[87:50] vosotros  sois  una  gestora  de  esto,
[87:51] 
[87:51] habéis  tenéis  un  track  récord,  tenéis  el
[87:52] 
[87:52] equipo  para  gestionarlo  y  tal  y  tenéis
[87:53] 
[87:53] capital  privado  para  invertir  en  esto.
[87:55] 
[87:55] Os  proponemos  esto,  vamos  a  aportar
[87:57] 
[87:57] estos  suelos,  vosotros  promovéis  tal  y
[87:59] 
[87:59] el  nivel  de  riesgo  para  el  capital  y  de
[88:01] 
[88:01] retorno  es  atractivo,  machea,  mi  capital
[88:04] 
[88:04] no  es  un  capital  que  busque  el  3  o  4%
[88:06] 
[88:06] porque  tú  tampoco  lo  buscarías.  ¿Tú
[88:08] 
[88:08] invertirías  en  una  promoción  al  3  o  al
[88:09] 
[88:09] 4%  de  vivienda  pública?  No.  Pues  el
[88:12] 
[88:12] inversor  privado  no  quiere  esto.  El
[88:13] 
[88:13] capital  que  tienes  que  ir  a  buscar  es  el
[88:14] 
[88:15] institucional,  ¿no?  Yo,  ¿sabes?  Es  es  es
[88:19] 
[88:19] el  el  es  el  fondo  de  pensiones  que  el
[88:20] 
[88:20] problema  que  tiene  es  colocar.  O  sea,  es
[88:23] 
[88:23] que  el  gestor  del  director  de
[88:24] 
[88:24] inversiones  del  Fondo  de  Pensiones  de
[88:25] 
[88:25] Canadá  tiene  un  problema  que  tiene  que
[88:26] 
[88:26] colocar  10,000  millones  de  pensionistas
[88:28] 
[88:28] al  año  que  tienen  que  generar,  pues
[88:31] 
[88:31] puedes  generarles  un  retorno  muy  bajo,
[88:32] 
[88:32] pero  con  invertiendo  en  alquiler
[88:33] 
[88:33] asequible.  Esa  es  una  es  parte  de  la
[88:36] 
[88:36] solución  y  la  otra  es,  evidentemente  que
[88:37] 
[88:37] todo  lo  que  es  público  se  aporte  o  que
[88:40] 
[88:40] se  cree  un  organismo  de  promoción
[88:42] 
[88:42] pública  profesional
[88:45] 
[88:45] y  que  los  placés  se  estrechen,  pero  que
[88:46] 
[88:46] al  final  todo  acaba  en  el  sistema
[88:48] 
[88:48] político  que  tenemos  que  4  años  y  no  me
[88:51] 
[88:51] interesa  construir  cosas  que  se  verán  de
[88:52] 
[88:53] aquí  cinco  o  seis  porque  ya  no  están  en
[88:54] 
[88:54] mi  legislatura.  Me  interesa  ahora  decir
[88:55] 
[88:55] que  he  sacado  no  sé  qué  ley
[88:58] 
[88:58] ya  más  rápido.  Y  y  luego  está  el  tema  de
[89:00] 
[89:00] los  apartamentos  turísticos  vende  más.  Y
[89:02] 
[89:02] el  tema  de  los  departamentos  turísticos,
[89:04] 
[89:04] que  es  para  mí  es  un  poco  es  gracioso  y
[89:05] 
[89:05] todo,  el  apartamento  turístico  hace
[89:09] 
[89:09] siempre  que  esté  dentro  de  un  edificio
[89:11] 
[89:11] entero  regulado  y  gestionado
[89:13] 
[89:13] profesionalmente,  no  en  pisos
[89:14] 
[89:14] residenciales,  o  sea,  siempre  que  sea
[89:15] 
[89:15] como  producto  hotelero,  es  un  producto
[89:18] 
[89:18] mucho  más  social  que  el  hotel  porque
[89:20] 
[89:20] permite  a  las  familias,  a  los  grupos  de
[89:21] 
[89:21] amigos,  viajar  de  forma  muchísimo  más
[89:23] 
[89:23] barata  que  en  un  hotel.  Sí,  pero  estos
[89:25] 
[89:25] son  turistas,  pero  no,  pero  lo  que
[89:27] 
[89:27] permite  también  es  tener  otras  fuentes
[89:29] 
[89:29] de  ingresos  para  los  propietarios  que
[89:32] 
[89:32] quieran  compartir  su  piso.  Es  que  hasta
[89:34] 
[89:34] aquí  hemos  llegado.  O  sea,  ahora  mismo
[89:35] 
[89:35] tú  no  puedes  compartir  tu  piso  donde  tú
[89:37] 
[89:37] vives  con  tu  con  quien  tú  quieras.  Pues
[89:40] 
[89:40] puedes  hacerlo  solo  si  el  alquiler  de  la
[89:42] 
[89:42] habitación  que  alquilas  está  a  más  de  un
[89:43] 
[89:43] mes.  No  puede  rotar  las  noches  porque
[89:45] 
[89:45] entonces  eh  si  no  tienes  licencia  de
[89:47] 
[89:47] piso  turístico,  tal.  Y  estos  las  van  a
[89:49] 
[89:49] eliminar  las  licencias.  Sí,  sí.  Todo
[89:50] 
[89:50] esto  los  van  a  eliminar  porque
[89:52] 
[89:52] consideran  que  esta  que  esto  que  esta
[89:53] 
[89:53] oferta  será  al  mercado.
[89:56] 
[89:56] Es  decir,  consideran  que  yo  si  yo
[89:57] 
[89:57] tuviera  un  piso  turístico  solo  en  un
[89:59] 
[89:59] piso  en  un  edificio  residencial,  que  yo
[90:01] 
[90:01] comparto  que  si  es  un  piso  donde  yo  no
[90:03] 
[90:03] vivo  y  está  solo  en  un  edificio
[90:05] 
[90:05] residencial,  esto  puede  ser  un  problema
[90:06] 
[90:06] porque  entra  gente,  hacen  ruido,  no  sé
[90:08] 
[90:08] qué.  Es  una  cosa  turística  dentro  de  un
[90:10] 
[90:10] residencial.  Bueno,  yo  no  lo  comparto,
[90:12] 
[90:12] eh,  yo  no  lo  comparto  porque,  oye,  si
[90:15] 
[90:15] entra  gente  y  hacen  ruido  y  tal,  eh,
[90:17] 
[90:17] está  regulado  también  lo  que  significa
[90:19] 
[90:19] hacer  ruido,  entrar  gente  y  tal.  O  sea,
[90:21] 
[90:21] tú  puedes  realmente  si  alguien  causa
[90:23] 
[90:23] algún  problema,  tú  puedes  denunciar  el
[90:25] 
[90:25] problema,  pero  lo  que  no  puedes  decir
[90:26] 
[90:26] es,  "No,  no  quiero  que  entre  gente  en  mi
[90:28] 
[90:28] piso,  eh,  porque  esto  es  una  actividad
[90:31] 
[90:31] que  no  sé  qué."  Bueno,  hay  muchas
[90:32] 
[90:32] actividades  que  entra  gente,  ¿eh?  O  sea,
[90:34] 
[90:34] puede  haber  cualquier  tipo  de  actividad
[90:35] 
[90:35] que  entre  gente.  Un  piso  de  estudiantes,
[90:38] 
[90:38] por  ejemplo,  es  mucho  peor.  Yo  he  tenido
[90:40] 
[90:40] un  piso  estudiante  de  al  lado  o  un
[90:42] 
[90:42] dentista  o  yo,  ¿sabes?  Porque  eso  sí,
[90:44] 
[90:44] eh,  y  resulta  que  esto
[90:46] 
[90:46] oportunísticamente  porque  resulta  que
[90:47] 
[90:47] hay  un  lobio  hotelero  muy  grande  y
[90:49] 
[90:49] porque  en  la  sociedad  le  es  un  enemigo
[90:51] 
[90:51] claro  que  al  que  todos  podemos  señalar,
[90:53] 
[90:53] eso  no.  Esa  actividad  no  y  me  parece  una
[90:56] 
[90:56] arbitrariedad.  Sí.  Y  porque  es  verdad,  o
[90:58] 
[90:58] sea,  yo  entiendo  que  a  la  a  una
[91:00] 
[91:00] comunidad  de  vecinos  que  vive  en  un
[91:01] 
[91:01] sitio,  que  haya  una  que  haya  una
[91:03] 
[91:03] actividad  turística  donde  se  rotan  las
[91:05] 
[91:05] personas,  si  no  está  bien  gestionado
[91:08] 
[91:08] pueda  causar  problemas.  Esto  lo  entiendo
[91:09] 
[91:09] bien  gestionado.  Eh,
[91:12] 
[91:12] podría  llegar  a  compartir  que  se  agrupen
[91:14] 
[91:14] los  pisos  turísticos  en  en  sitios  donde
[91:16] 
[91:16] sean  mayoritaria  esa  actividad.  Puedo
[91:17] 
[91:17] llegar  a  que  viva  que  viva  dentro  la
[91:19] 
[91:19] persona  y  que  esté  compartiendo  una
[91:20] 
[91:20] habitación  es  que  me  parece  en  Japón  eh
[91:23] 
[91:23] es  un  país  fantástico,  agrupan  las
[91:25] 
[91:25] actividades  por  edificios  en  muchos
[91:26] 
[91:26] casos.  Y  de  hay  edificios  donde  están
[91:28] 
[91:28] todos  dentistas
[91:30] 
[91:30] y  no  dejan  poner  un  dentista  como  entra
[91:32] 
[91:32] gente  y  sale  y  tal  un  edificio
[91:33] 
[91:33] residencial,  ¿no?  Bueno,  bueno,  esto
[91:34] 
[91:34] puedo  podemos  entenderlo,  ¿no?  Lo  que  no
[91:36] 
[91:36] puedo  entender  es  que  tú  supongas  que  te
[91:38] 
[91:38] cargas  las  turísticas  y  todos  estos
[91:39] 
[91:39] pisos  se  van  a  ir  al  mercado  del
[91:40] 
[91:40] alquiler
[91:42] 
[91:42] porque  para  nada  va  a  pasar  esto  y  más
[91:45] 
[91:45] cuando  el  mercado  alquiler  está  tal  está
[91:47] 
[91:47] regulado.  Esto,  ¿eh?  O  sea,  estás
[91:49] 
[91:49] intentando  luchar  contra  un  mercado  que
[91:52] 
[91:52] en  teoría  con  proclamas,  con  proclamas,
[91:54] 
[91:54] con  titulares,  con  No,  no  funciona.  Pues
[91:57] 
[91:57] es  que  es  evidente  que  no  funciona.  Eh,
[91:58] 
[91:58] ahora  salido  cero  profundidad  técnica.
[92:00] 
[92:00] Decían  que  había  caído  un  60%  la  oferta
[92:01] 
[92:01] en  Barcelona,  eh,  desde  que  ha  entrado
[92:03] 
[92:03] la  regulación  del  killer  y  y  salen  a
[92:05] 
[92:05] defender  que  que  ha  aumentado  no  sé  qué,
[92:07] 
[92:07] alguna  cosa  que  han  encontrado.  Lo  que
[92:08] 
[92:08] está  claro  es  que  el  yel  de  los  hoteles
[92:10] 
[92:10] que  estás  comprando  va  a  mejorar  cuando
[92:11] 
[92:11] se  quiten  todas  estas  licencias.
[92:14] 
[92:14] Bueno,  nosotros  no  tenemos  ahora  mismo
[92:16] 
[92:16] hoteles  en  Barcelona.  Tenemos  eh  tenemos
[92:19] 
[92:19] un  hostal  y  un  edificio  de  pisos
[92:21] 
[92:21] turísticos.
[92:23] 
[92:23] Pero  es  que  hay  muchos  hoteleros,  hay
[92:24] 
[92:24] muchos  hoteleros  que  tienen  pisos
[92:25] 
[92:25] turísticos  también.  Eh  eh  lo  que
[92:27] 
[92:27] defiende  el  hotelero  es  que  se  tenga  que
[92:29] 
[92:29] gestionar  profesionalmente  y  en  un
[92:31] 
[92:31] edificio  porque  entonces  puede  ser  un
[92:32] 
[92:32] hotel  de  apartamentos  turísticos.  Lo  que
[92:34] 
[92:34] no  quiere  el  hotelero  es  que  haya  pisos
[92:35] 
[92:35] turísticos  sueltos  de  que  cualquiera  que
[92:37] 
[92:37] no  sea  profesional  pueda  hacer  la
[92:38] 
[92:38] actividad  turística.  Normal  que  el
[92:40] 
[92:40] hotelero  quiera  esto  y  normal  que  el  que
[92:42] 
[92:42] tiene  un  piso  y  se  va  a  vivir  2  años
[92:44] 
[92:44] trabajar  fuera,  quiera  poder  eh  sacarle
[92:48] 
[92:48] un  rendimiento  económico,  el  que  sea,
[92:49] 
[92:49] ¿no?  Bueno,  em,
[92:53] 
[92:53] ¿dónde  va  el  real  estate?  ¿Dónde  va  a Ax
[92:56] 
[92:57] Partners?  No  sé  pronunciarlo,  eh,  AEX
[92:58] 
[92:58] Partners  o  Ax  Partners.  A  partners,  pero
[93:01] 
[93:01] hay  mucha  gente  le  llama  Ax  Partners,
[93:02] 
[93:02] ¿vale?  Ax  Partners,  ¿dónde  va?  ¿Dónde  lo
[93:05] 
[93:05] ves  de  largo  plazo?
[93:07] 
[93:07] Ah,  esto  es  lo  que  es  lo  que  te  decía
[93:09] 
[93:09] antes,  que  te  quería  preguntar  a  ti,
[93:11] 
[93:11] ¿sabes?  ¿Tú  quieres  que  yo  te  responda
[93:12] 
[93:13] dónde  va?  Sí,  no,  ¿dónde  va  Factorial?  Y
[93:16] 
[93:16] o  sea,  es  una  de  las  cosas  que  creo  que
[93:20] 
[93:20] al  a  un  emprendedor  que  hace  crecer  un
[93:21] 
[93:21] negocio  y  que  le  funciona  y  que  le
[93:23] 
[93:23] genera  ingresos  y  que  y  que  tal  que  un
[93:25] 
[93:25] momento  que  dice,  "Vale,  pero  ¿a  dónde
[93:26] 
[93:26] voy?"  No,  eh,
[93:29] 
[93:29] creo  que  no  vamos  a  gestionar  volumen
[93:31] 
[93:31] por  gestionar,  al  contrario,  sino  a  dar
[93:32] 
[93:32] servicio  a  cuanto  más  inversores
[93:33] 
[93:33] posibles,  mejor  que  puedan  invertir  con
[93:36] 
[93:36] nosotros,  porque  esto  es  lo  que  nos  hace
[93:37] 
[93:37] totalmente  independientes  y  nos  permite
[93:39] 
[93:39] aprovechar  las  oportunidades
[93:42] 
[93:42] que  encontramos  en  el  mercado,  ¿no?  Em,
[93:46] 
[93:46] porque  si  ahora  viene  Blackstone  y  te
[93:47] 
[93:47] compra  por  300  millones  de  euros,
[93:51] 
[93:51] ¿tú  lo  vendes?
[93:53] 
[93:53] Diría  que  no.
[93:55] 
[93:55] Depende  del  papel.  Ya,  pero  o  sea,  ¿a
[93:57] 
[93:57] qué  compra  mis  activos?  Mi  gestora  no
[93:59] 
[93:59] vale  300  millones  de  euros.  Bueno,  o  la
[94:02] 
[94:02] gestora,  tu  gestora,  ¿cuánto  vale?
[94:07] 
[94:07] Tampoco  lo  sé,  pero  tu  gestora,  tu
[94:09] 
[94:09] gestora  eres  tú.  Tu  gestor  eres  tú,  ¿no?
[94:12] 
[94:12] No,  claro,  nosotros  tenemos  equipo  y
[94:14] 
[94:14] clientes,  ¿no?  Y  es  muy  personalista,
[94:15] 
[94:15] ¿no?  Esto  es  un  negocio  eh  es  un  negocio
[94:19] 
[94:19] poco  personalista  y  frágil  en  ese
[94:20] 
[94:20] sentido.  Es  decir,  eh  estoy  yo,  está
[94:24] 
[94:24] Salvador,  que  que  mi  socio  es  una
[94:26] 
[94:26] máquina  auténtica  e  una  bestia
[94:28] 
[94:29] productiva  y  tenemos  los  equipos  de
[94:31] 
[94:31] financieros,  de  inversiones,  de  relación
[94:33] 
[94:33] con  inversores,  de  project  management,
[94:35] 
[94:35] etcétera.
[94:39] 
[94:39] gestionar  300  millones  para  que  todo  lo
[94:41] 
[94:41] que  podemos  hacer  o  no  lo  decida
[94:44] 
[94:44] un  institucional,
[94:46] 
[94:46] o  sea,  un  institucional,  un  comité
[94:48] 
[94:48] tercero.  O  sea,  yo  no  quiero  ser
[94:50] 
[94:50] trabajador  de  un  capital  institucional,
[94:53] 
[94:53] no  no  me  motiva.  Me  hace  mucho  más  feliz
[94:55] 
[94:55] que  me  ha  salido  una  oportunidad  en  San
[94:56] 
[94:56] Tropez  para  comprar  un  hotel  que  podemos
[94:58] 
[94:58] ampliar  habitaciones  y  hacer  una  cosa
[95:00] 
[95:00] chulísima  que  es  una  preciosidad,  una
[95:01] 
[95:01] oportunidad  preciosa.  irme  allí  con  mi
[95:04] 
[95:04] socio,  con  mi  equipo,  estructurar  la
[95:05] 
[95:05] operación,  montar  la  operación  para
[95:07] 
[95:07] nuestro  fondo  y  que  y  darle  esa
[95:09] 
[95:09] oportunidad  a  todos  nuestros  inversores
[95:10] 
[95:10] a  poder  entrar  en  operaciones  de  este
[95:12] 
[95:12] nivel  de  calidad  que  por  sí  solos  no
[95:13] 
[95:13] pueden
[95:15] 
[95:15] desarrollarla  y  disfrutar  durante  el
[95:17] 
[95:17] camino,  ¿no?  O  sea,  eso  me  hace  más
[95:18] 
[95:18] feliz  personalmente.  ¿Te  gusta  el
[95:19] 
[95:19] operar,  el  gestionar?  Me  gusta  bajar  al
[95:21] 
[95:21] detalle  de  los  inmuebles.  Eh,  me  enamoro
[95:24] 
[95:24] de  los  inmuebles  un  poco,  solo  compramos
[95:25] 
[95:25] cosas  un  poco  sexis.  Ahí  está  un  poco.
[95:27] 
[95:27] Te  enamoras,  pero  luego  los  vendes.  Si
[95:29] 
[95:29] pudiera  no  vendería  nada.
[95:31] 
[95:31] Claro,  aquí  está  la  el  segundo  tema.  Y  y
[95:33] 
[95:33] una  pregunta,  o  sea,  ¿qué  crees  que  es
[95:35] 
[95:35] más  eh  que  te  preocupa  más,  digamos,
[95:37] 
[95:37] para  escalar  tu  negocio  eh  a  largo
[95:40] 
[95:40] plazo?  Te  preocupa  encontrar  capital,
[95:43] 
[95:43] uno,  encontrar  capital.  Dos,  encontrar
[95:46] 
[95:46] oportunidades  buenas  de  inversión.
[95:49] 
[95:49] Eh,  tres,  el  riesgo  operacional,  escalar
[95:51] 
[95:51] la  operación
[95:53] 
[95:53] propiamente.
[95:56] 
[95:56] Eh,  ¿cuál  de  estas  tres?  Seguro  que  me
[95:57] 
[95:57] dejo  una  cuarta,  pero  bueno.  No,
[95:59] 
[95:59] encontrar  oportunidades,  seguro,  porque
[96:01] 
[96:01] me  has  hablado  mucho  de  capital,  ¿eh?
[96:03] 
[96:03] Sí,  pero  el  capital  dedicado  mucho
[96:04] 
[96:04] tiempo  a  hablar  de  la  parte  porque  es  la
[96:06] 
[96:06] barrera  de  entrada  principal  en  mi
[96:07] 
[96:07] negocio  y  es  lo  que  cuesta  más,  pero
[96:09] 
[96:09] creo  que  estamos  en  un  punto  ya  y
[96:12] 
[96:12] nuestros  inversores  lo  saben,  cada  vez
[96:13] 
[96:13] que  abrimos  un  nuevo  vehículo  dentro  del
[96:15] 
[96:15] fondo,  nosotros  tenemos  un  fondo  de
[96:16] 
[96:16] inversión  en  Luxemburgo  para  los
[96:17] 
[96:17] inversores  que  que  no  tienen  no  quieren
[96:19] 
[96:19] hacer  coinversión  directa  por  temas
[96:20] 
[96:20] fiscales.  Este  fondo  también  tiene
[96:21] 
[96:21] clases  de  acciones  por  cada  activo  y
[96:23] 
[96:23] funcionamos  con  soft  commitments  y
[96:25] 
[96:25] compromisos  que  luego  se  van  confirmando
[96:27] 
[96:27] cada  vez  que  lanzamos  una  nueva
[96:28] 
[96:28] operación  donde  el  inversor  entra  y
[96:29] 
[96:29] luego  sale  o  reinvierte  en  la  siguiente
[96:31] 
[96:31] operación.  y  hacamos  dos  tres
[96:33] 
[96:33] operaciones  al  año  y  cada  vez  que
[96:35] 
[96:35] abrimos  una  nueva  o  por  soft  comitens
[96:36] 
[96:36] que  ya  tenemos  o  si  hay  algo  de  espacio
[96:38] 
[96:38] se  nos  sobresuscribe
[96:41] 
[96:41] siempre  ahora  mismo  en  el  tamaño  que
[96:43] 
[96:43] estamos  que  son  equities  doble  clic  en
[96:45] 
[96:45] lo  de  encontrar  oportunidades.  ¿Dónde
[96:47] 
[96:47] dónde  se  encuentran  las  oportunidades?
[96:48] 
[96:48] ¿Dónde  las  encuentras?  Bueno,  tenemos
[96:50] 
[96:50] ahí  toda  la  red  del  mercado,  todos  los
[96:51] 
[96:51] brokers  eh  profesionales  a  Bill,
[96:53] 
[96:53] Kuchman,  CPR,  JL,  Nifrank,  todos  todo  el
[96:57] 
[96:57] mercado  profesional  de  intermediación  de
[96:59] 
[96:59] de  consultoría  de  de  transacciones
[97:00] 
[97:00] inmobiliarias.  Ahí  es  construido
[97:02] 
[97:02] relaciones  con  toda  esta  gente.  Claro,
[97:04] 
[97:04] nosotros  tenemos  todo  un  equipo  que  se
[97:04] 
[97:04] dedica  a  esto  y  nos  llegan  operaciones
[97:06] 
[97:06] cada  cada  día  nos  llegan,  no  sé,
[97:08] 
[97:08] muchísimas  operaciones  que  la  mayoría  no
[97:09] 
[97:09] son  ni  analizables  ni  por  ubicación,
[97:11] 
[97:11] pero  nos  llega  todo  lo  que  sale  en  el
[97:12] 
[97:12] mercado  y  luego  hay  toda  la  parte
[97:13] 
[97:13] digamos  de  abajo  del  mercado  no
[97:15] 
[97:15] profesionalizada,  pues  oye,  que  te
[97:17] 
[97:17] presento  a  la  familia  que  tiene  este
[97:18] 
[97:18] hotel  que  no  sé  qué.  Esto  igual  no  es  el
[97:20] 
[97:20] a  veces  hay  procesos  ordenados  de  venta
[97:21] 
[97:21] y  a  veces  son  simplemente  contactos  y
[97:24] 
[97:24] todos  los  brokers  del  mercado  en  en
[97:25] 
[97:26] inmobiliario  en  España  diría  que  la
[97:27] 
[97:27] mayoría  nos  conocen,  ¿eh?  Y  nos  mandan
[97:29] 
[97:29] cosas  y  saben  lo  que  quiere  comprar
[97:30] 
[97:30] Partners.
[97:31] 
[97:31] que  son  activos  de  calidad  que  tengan  un
[97:33] 
[97:33] recorrido.  Si  el  activo  es  un  activo,  o
[97:35] 
[97:35] sea,  si  es  un  edificio  en  Pasiogracia
[97:36] 
[97:36] preciosa  que  da  un  3%  al  año  o  un  4  o  un
[97:39] 
[97:39] 5,  no  es  para  nosotros,  es  para  Mancia
[97:41] 
[97:41] Ortega.  es  para  Maz  Ortega,  que  es  el
[97:43] 
[97:43] inversor  core  más  grande  de  España,  o
[97:45] 
[97:45] para  cualquier  patrimonial  que  quiera
[97:46] 
[97:46] quedarse  eso  a  largo  plazo.  Entonces,  me
[97:49] 
[97:49] preocupa,  o  sea,  no  no  tengo  una
[97:50] 
[97:51] preocupación  porque  tenemos  bastante
[97:51] 
[97:51] deal  flow,  pero  sí  que  es  verdad  que  que
[97:53] 
[97:53] bueno  que  que  todo  esto  que  c  esas
[97:56] 
[97:56] preocupaciones  que  te  he  dicho,  la  más
[97:57] 
[97:57] la  más  importante,  bueno,  es  el
[97:59] 
[98:00] encontrar  la  oportunidad  más  que  la
[98:01] 
[98:01] operación.  La  más  importante  es  que  a
[98:02] 
[98:02] día  de  hoy  todo  esto  que  explico  no
[98:04] 
[98:04] existe  si  no  hay  las  si  no  existen  si  no
[98:06] 
[98:06] existen  las  oportunidades.
[98:08] 
[98:08] El  capital  está  y
[98:12] 
[98:12] la  operativa  la  tenemos  y  va  a  ir
[98:15] 
[98:15] creciendo.  Si  ahora  te  surge  una
[98:16] 
[98:16] oportunidad  que  que  vale  100  millones  de
[98:19] 
[98:19] euros,  la  puedes  [ __ ]  que  las  tenemos,
[98:20] 
[98:21] o  sea,  estamos  estudiando  dos.  Eh,
[98:24] 
[98:24] dependería  de  que  coinvirtiera  conmigo
[98:25] 
[98:25] un  inversor  institucional  y  eso  no  me
[98:27] 
[98:27] gusta.  Es  lo  que  no  querías.  Eso  es  lo
[98:29] 
[98:29] que  no  me  gusta.  Pero  si  fuera  una  cosa
[98:32] 
[98:32] espectacular,  ¿no?  Imagínate  que  te  sale
[98:35] 
[98:35] la  oportunidad  de  comprar  el  hotel  Vela
[98:36] 
[98:36] mañana,
[98:38] 
[98:38] pues  a  lo  mejor  lo  puedes  plantear,  pero
[98:40] 
[98:40] igualmente  estratégicamente  no  es  el
[98:42] 
[98:42] foco.  La  mayoría  de  gestores  como
[98:44] 
[98:44] nosotros  inmobiliarios  eh  llega  un
[98:46] 
[98:46] momento  que  a  la  que  ya  tiene  un  cierto
[98:48] 
[98:48] track  récord,  como  es  nuestro  caso,  y
[98:50] 
[98:50] los  institucionales  ya  pueden  invertir
[98:51] 
[98:51] contigo,  dedican  mucho  tiempo  a
[98:53] 
[98:53] estructurar  operaciones  para  el
[98:55] 
[98:55] institucional  como  inversor  o  coinversor
[98:57] 
[98:57] en  un  95%.
[98:58] 
[98:58] Y  esto,  en  mi  opinión,  en  muchos  casos,
[99:01] 
[99:01] es  mucha  pérdida  de  tiempo  y  menos  valor
[99:03] 
[99:03] de  la  gestora.  La  gestora  ya  es  un
[99:04] 
[99:04] negocio  poco,  o  sea,  un  poco,  robusto
[99:09] 
[99:09] porque  depende  mucho  del  gestor  y  del  y
[99:11] 
[99:11] del  el  qué  tal,  pero  es  mucho  más
[99:13] 
[99:14] robusto  si  tiene  200  o  300  inversores
[99:15] 
[99:15] que  si  tiene  solo  a  dos  inversores
[99:17] 
[99:17] institucionales.
[99:18] 
[99:18] Y  a  eso  es  a  lo  que  estamos  nosotros,
[99:20] 
[99:20] ¿no?  A  tener  una  gestora  de  inversión
[99:21] 
[99:21] muy  robusta  para  que  de  aquí  20  años  los
[99:23] 
[99:23] inversores  que  están  con  nosotros  sigan
[99:24] 
[99:24] estando  con  nosotros  con  más  patrimonio
[99:27] 
[99:27] y  cada  vez,  al  principio  no  lo  veía  así,
[99:29] 
[99:29] pero  cada  vez  estoy  más  convencido  de
[99:31] 
[99:31] que  vamos  a  estar  aumentando  nuestros
[99:32] 
[99:32] activos  gestionados.  en  volumen  por,  o
[99:34] 
[99:34] sea,  en  volumen  de  activos  más  que  en
[99:36] 
[99:36] volumen  por  activos,  porque  hay  también
[99:38] 
[99:38] un  tema  de  riesgo  de  diversificación.
[99:40] 
[99:40] Entonces,  ahora  mismo  tenemos  y  más
[99:42] 
[99:42] gestión  eh  unos  10  activos  en  balance  y
[99:44] 
[99:44] hemos  transaccionado  los  últimos  2  años
[99:46] 
[99:46] 11,  bueno,  hemos  transaccionado  11  así
[99:49] 
[99:49] más  eh  relevantes  y  recientes.
[99:53] 
[99:53] Transaccional  significa  lo  habéis
[99:54] 
[99:54] vendido.  Sí,  hemos  entrado  y  ya  hemos
[99:55] 
[99:55] salido.  Sí.  Em,  y  ahora  ahora  mismo
[99:58] 
[99:58] tenéis  10.  Sí,  digo  10,  a  lo  mejor  son
[100:00] 
[100:00] 11,  eh,  pero  tenemos  unos  10  11.  Ah,  y
[100:03] 
[100:03] son  todos,  algunos  un  poco  más  pequeño,
[100:04] 
[100:04] pero  todos  tienen  más  o  menos  el  mismo
[100:06] 
[100:06] tamaño  de  entre  de  entre  20  y  50
[100:08] 
[100:08] millones  por  operación,  o  sea,  o  sea,  la
[100:10] 
[100:10] las  más  recientes.  Eh,  tenemos
[100:11] 
[100:11] operaciones  más  pequeñas,  por  eso
[100:12] 
[100:12] estamos  en  en  200.
[100:15] 
[100:15] Em,  entonces  más  que  hacer  dos
[100:18] 
[100:18] operaciones  o  tres  de  100  o  150,  creo
[100:21] 
[100:21] que  vamos  a  estar  haciendo  bastantes  en
[100:23] 
[100:23] ese  tamaño  de  de  mercado.  Muy  bien,  eh,
[100:26] 
[100:26] porque  es  lo  que  estamos  lo  disfrutamos,
[100:30] 
[100:30] lo  podemos  gestionar  perfectamente  y
[100:31] 
[100:31] además  si  una  operación  va  un  poquito
[100:33] 
[100:33] peor  y  una  otra  nos  va  mucho  mejor,
[100:35] 
[100:35] nosotros  con  nuestro  carry  podemos
[100:36] 
[100:36] ajustar  ese  riesgo  también.
[100:39] 
[100:39] dentro  de  5  años  estará  haciendo  el
[100:41] 
[100:41] mismo  tipo  de  operaciones.  Eh,
[100:44] 
[100:44] [ __ ]  qué  pregunta,  ¿eh?  No  lo  sé.  Si
[100:47] 
[100:47] estuviera  aquí  mi  socio  diría  que  no.
[100:49] 
[100:49] Diría,  "No,  no,  seguro  que  estamos
[100:50] 
[100:50] haciendo  cosas  mucho  más  grandes."  Y  el
[100:53] 
[100:53] el  tamaño  de  activos  no  será  de
[100:55] 
[100:55] billions.
[100:57] 
[100:57] A  ver,  el  tema  es  que  te  decía  antes,
[100:59] 
[100:59] tenemos  una  parte  de  nuestro  capital,  un
[101:01] 
[101:01] 60,  70,  55%  necesita  entrar  en  nuestros
[101:04] 
[101:04] vehículos  o  entran  nuestros  vehículos
[101:05] 
[101:05] por  el  tema  fiscal  en  5%.  Entonces,  si
[101:07] 
[101:07] el  5%  son  500,000  €  o  es  un  millón  es
[101:09] 
[101:09] una  cosa.  Si  el  5%  son  5  millones  es
[101:12] 
[101:12] otra  cosa.
[101:14] 
[101:14] Ya.
[101:15] 
[101:15] Y  mi  públic  capital  y  de  clientes  y  de
[101:17] 
[101:17] inversores  les  es  muy  cómodo  ese  ticket,
[101:20] 
[101:20] pero  no  a  la  mayoría  no  les  Eso  es  con
[101:22] 
[101:22] spivis,  con  vehículos  especiales,
[101:23] 
[101:23] operación  a  operación.  Claro.  Donde
[101:25] 
[101:25] cuando  convierten  operación  a  operación.
[101:27] 
[101:27] ¿Y  no  ves  crear  un  eso  o  un  fondo?  Eh,
[101:31] 
[101:31] es  que  estoy
[101:33] 
[101:33] yendo  en  contra  de  mi  modelo  inicial  y
[101:35] 
[101:35] de  la  idea  inicial  decir,  "Oye,  en  el
[101:36] 
[101:36] mercado  inmobiliario  hay  fondos  muy
[101:38] 
[101:38] grandes,  socimis  muy  grandes  y  esto  no
[101:40] 
[101:40] es  perfecto  para  el  inversor  privado,
[101:41] 
[101:41] ¿no?  puedes  crear  un  nuevo  brand  de
[101:43] 
[101:43] Socimiño.
[101:46] 
[101:46] Y  o  sea,  sí  que  es  verdad  que  parte  de
[101:48] 
[101:48] ahora  el  portfolio  lo  estamos
[101:49] 
[101:49] construyendo  un  posible  exit,  o  sea,  los
[101:52] 
[101:52] la  liquidez  de  estos  activos.  Tenemos
[101:54] 
[101:54] tres  opciones,  digamos,  venderlos
[101:56] 
[101:56] individualmente,  venderlos  en  portfolio
[101:59] 
[102:00] a  un  tercero  o
[102:02] 
[102:02] hacer  una  salida  a  bolsa  de  esto,  de
[102:03] 
[102:03] este  portfolio  y  que  sea  una  socimiore  y
[102:05] 
[102:05] nosotros  quedarnos  como  gestores.  Esto
[102:08] 
[102:08] nos  motiva  y  podría  pasar.
[102:10] 
[102:10] o  tercero,  eh  hacer  una  refinanciación
[102:12] 
[102:12] de  los  activos  y  que  una  parte  del
[102:14] 
[102:14] equity  se  quede  y  otra  salga  dándole
[102:15] 
[102:15] liquidez.
[102:18] 
[102:18] A  nosotros  la  bueno,  la  forma  de
[102:20] 
[102:20] gestionar  los  vehículos  es  básicamente
[102:21] 
[102:21] dejándolos  al  máximo  capitalizados  y  no
[102:23] 
[102:23] se  no  recogemos  el  retorno  ni  de  la
[102:24] 
[102:24] renta  ni  de  la  venta  hasta  el  exit  del
[102:27] 
[102:27] del  vehículo.
[102:30] 
[102:30] Entonces  la  tercera  fórmula  es  esta,
[102:32] 
[102:32] ¿no?  Que  que  sigamos  siendo  nosotros  el
[102:33] 
[102:33] gestor  a  largo  plazo,  pero  con  ya  una
[102:35] 
[102:35] parte  de  nuestro  capital  que  está  con
[102:36] 
[102:36] nosotros,  que  también  hay  capital
[102:37] 
[102:37] patrimonial  con  nosotros.  que  diga,  oye,
[102:41] 
[102:41] en  el  hotel  este  X  que  estamos
[102:42] 
[102:42] invertidos,  que  hemos  hecho  todo  el
[102:43] 
[102:43] reposicionamiento  y  ahora  está
[102:44] 
[102:44] estabilizado,  oye,  con  el  volumen  de
[102:46] 
[102:46] renta  que  hay  y  la  refinanciación  que
[102:48] 
[102:48] puedo  hacer  poniendo,  invirtiendo  un
[102:49] 
[102:49] poco  más  o  menos,  me  lo  quedo  yo  con  dos
[102:51] 
[102:51] familias,  por  ejemplo,  ¿no?  Esa  otra
[102:53] 
[102:53] tercera  opción  que  tenemos  en  en  los
[102:54] 
[102:54] exit  de  las  operaciones  y  que  me  me
[102:56] 
[102:56] motiva  porque  es  que  yo  no  vendría  nada
[102:59] 
[102:59] y  me  gustaría  seguir  gestionando  todo  lo
[103:00] 
[103:00] que  tenemos  40  años  porque  es  que
[103:02] 
[103:02] realmente  son  activos  de  mucha  calidad  y
[103:04] 
[103:04] cuando  tienes  un  activo  de  esta  calidad
[103:05] 
[103:05] que  te  genera  un  retorno  aceptable,
[103:08] 
[103:08] bueno,  o  sea,  el  problema  que  tenemos
[103:09] 
[103:09] nosotros  con  nuestro  capital  problema  es
[103:12] 
[103:12] que  todo  el  mundo  quiere  lo  mismo,  pero
[103:14] 
[103:14] hay  una  diferencia.  La  diferencia  es  la
[103:16] 
[103:16] necesidad  de  liquidez  sobre  el  capital
[103:18] 
[103:18] que  está  invertido  con  nosotros.  Hay
[103:19] 
[103:19] familias,  inversores  que  no  la  necesitan
[103:22] 
[103:22] y  que  cuando  vendemos  y  transaccionamos
[103:23] 
[103:23] me  dicen,  "¿Por  qué  has  vendido?"  Te
[103:26] 
[103:26] hecho  un  15%
[103:27] 
[103:28] en  diagonal  paseo  de  gracia.  Que  ya,
[103:30] 
[103:30] pero  nos  estaba  haciendo  un  ocho  de
[103:31] 
[103:31] renta.  Claro.  Y  ahora  donde  lo  ponemos,
[103:33] 
[103:33] ¿no?  Esta  operación,  ya  esta  operación
[103:34] 
[103:34] no  me  gusta  tanta  tanto.  Todas  son
[103:36] 
[103:37] buenas,  ¿eh?  Pero  hay  gente  que  que  le
[103:39] 
[103:39] genera  un  problema  que  queamos  liquidez
[103:40] 
[103:40] y  hay  otros  inversores  que  nos  dicen,
[103:42] 
[103:42] "Oye,  pero  y  el  plaz,  ¿cuándo  vay  a
[103:44] 
[103:44] tener  liquidez?  ¿Cuándo  recupero  el
[103:45] 
[103:45] dinero  para  hacer  otra  cosa?"
[103:47] 
[103:47] Entonces,  eh  esto  la  forma  de  mancharlo
[103:51] 
[103:51] para  nosotros  es  la  posibilidad  de  si
[103:52] 
[103:52] tengo  un  tenemos  un  clausulado  de
[103:54] 
[103:54] gobernans,  etcétera,  dentro  del  fondo,
[103:55] 
[103:55] que  básicamente  dice  que  podemos
[103:57] 
[103:57] refinanciar  el  activo  en  caso  de
[103:58] 
[103:58] necesitar  liquidez  a  los  inversores  que
[104:00] 
[104:00] la  necesitan.  Muy  bien,  Alex,  seguiría
[104:03] 
[104:03] hablando  contigo  durante  horas,  eh,  pero
[104:06] 
[104:06] creo  que  tenemos  que  cortar  aquí.  Te
[104:07] 
[104:07] iré,  yo  te  iré  siguiendo  porque
[104:09] 
[104:09] realmente  eh  jod  con  27  años.  27  años,
[104:12] 
[104:12] ¿no?  Sí,  hago  28  pronto.  [ __ ]
[104:15] 
[104:15] realmente  lo  lo  que  has  hecho  no  no  está
[104:16] 
[104:16] nada  mal,  ¿eh?  Y  sobre  todo  te  has
[104:19] 
[104:19] profundizado  y  te  has  metido  muchísimo
[104:22] 
[104:22] en  el  espacio  donde  estás,  ¿no?  Y  se
[104:24] 
[104:24] nota  que  tienes  profundidad,  eh,  que  no
[104:26] 
[104:26] es  tan  habitual,  ¿no?  Aparte  de  ser  muy
[104:27] 
[104:27] buen  vendedor,  eh,  o  sea,  yo  tengo  no  no
[104:30] 
[104:30] te  he  transferido  los  250,000  €  pero
[104:32] 
[104:32] casi,  eh,  en  esta  misma  conversación.
[104:34] 
[104:34] Ya,  pero  no  sirve  de  nada  si  lo  que
[104:35] 
[104:35] vendes  no  es  un  buen  producto,  o  sea,  sí
[104:37] 
[104:37] que  eso  es  parte  de  ser  vendedor,  ¿eh?  O
[104:39] 
[104:39] sea,  pero  yo  digo  un  discurso  sólido,
[104:41] 
[104:41] pero  que  para  mí  al  final  es  que  el
[104:43] 
[104:43] activo  sea  bueno.  Si  te  convertimos  en
[104:44] 
[104:44] buenos  activos,  el
[104:47] 
[104:47] podemos  venderlo  bien  y  el  buen  vendedor
[104:48] 
[104:48] vende  buen  producto.  Claro.  Bueno,  yo  he
[104:51] 
[104:51] vendido  mal,  yo  he  vendido  mal  producto
[104:53] 
[104:53] y  no  vendía,  ¿eh?  Y  cuando  tenía  buen
[104:55] 
[104:55] producto  he  vendido  mucho.  Y  cuando  he
[104:57] 
[104:57] creado  el  mío,  que  para  mí  es  el
[104:58] 
[104:58] perfecto,  vendo  mucho  más.  No,  el  tuyo
[105:01] 
[105:01] siempre  del  perfecto.  Bueno,  esta  es  la
[105:04] 
[105:04] idea,  que  eres  coherente.  O  sea,
[105:05] 
[105:05] perfecto  no  hay  nada,  ¿no?  Y  hay  cosas
[105:07] 
[105:07] que  siempre  se  pueden  mejorar,  pero
[105:09] 
[105:09] intentamos  que  sea  lo  más  perfecto
[105:10] 
[105:10] posible.  Muy  bien.  Muchísimas  gracias,
[105:12] 
[105:12] Alex,  por  compartir  tu  experiencia.  Te
[105:15] 
[105:15] seguiremos.  Gracias.  hasta  la  semana  que
[105:17] 
[105:17] viene.

Transcripción completa

Empecé literalmente con 200,000 € de deuda con bancos en créditos personales pedidos todos a la vez. Hoy vamos a hablar de real estate y yo lo que querría es alguien que me gestione mi dinero, me dé la máxima rentabilidad al mínimo riesgo. Los márgenes para la banca privada. Para la banca privada, no para el cliente, que esto me parece super perverso. O sea, esto me preocupa. Yo cuando recibo estas llamadas, ¿no? De los PR, yo me interesa el rebate. O sea, cuéntame el split de comisiones. Nunca te lo cuentan. No, claro, pero esto hay forma de evitarlo. Con 20 años tú compras edificios. Compré un sí, un edificio y el segundo ya intro capital de inversores. Lo que intentamos de Jack Partner es hacer operaciones que nos emocionen un poquito más allá del mero retorno financiero. Ya, pero no me palmes la pasta. Me enamoro de los inmuebles un poco, solo lo compramos cosas un poco sexis. Ahí está un poco te enamoras, pero luego los vendes. Estar haciendo fraude si cobrá por detrás. No puede hacerlo contractualmente. Este podcast es interesante con muchos truquillos son sal. Un hotel gana la mitad de lo que factura. Sí. Yo siempre digo, un hotel genera dinero por sí solo, unas oficinas no necesitan un inquilino, una empresa que trabaja allí, que funciona. Un retail lo mismo, necesit una tienda que va ahí, que vende y tal, dependes del inquilino al 100%. Yo en un hotel no necesito a ninguna marca. ¿Podemos hablar de vivienda? Sí, me interesa hablar de vivienda. ¿Cuál es tu opinión del problema de la vivienda? Bienvenido a las historias de startups de Idnic. Bienvenidos una semana más al podcast de Idnic. Yo soy Bernard Farrero y esta semana estoy con Alex Regasens. Alex Regens, que lo he pronunciado en castellano. Claro. Nada, encantado de estar aquí. ¿Cómo estás, Alex? Muy contento de estar aquí con contigo. E tú eres el fundador de AEX AEITs Partners, ¿sí? Que es un fondo de real estate, un fondo inmobiliario. Fondo inmobiliario de capital privado. De capital privado. ¿Cómo cuál es el pitch de X Partners? Hoy vamos a hablar de real estate, que es un tema que no tocamos tanto. Aquí normalmente hablamos de tecnología, inversión y tal, pero en el mundo más tech. Eh, pero me interesa mucho hablar de real estate. El pit refieres a la descripción. Sí. Cuando tú le explicas a alguien qué hace a Expners, ¿cómo lo explicas? Axparen es una un fondo de inversión de capital privado. Le puedes decir un fondo de inversión porque tenemos un fondo, pero es una gestora de inversión de capital privado centrada en serencia para el cliente de banca privada eh para invertir en inmobiliario de calidad. Eh, y estamos basados, digamos, tenemos cuatro fundamentales que que son el inmobiliario de invertir en activos singulares, trofeo, bien ubicados, eh, resumiéndolo de calidad, es decir, ¿no?, activos que que emocionan, que sean un poco sexis, ¿no? Con el objetivo de llegar a retornos de doble dígito, es decir, mejorar al final el retorno que muchas familias, muchos inversores pueden tener de forma directa en inmobiliario. Eh, y luego con una estructura más eficiente que la del private equity tradicional. eh segmentando operaciones a nivel eh a nivel de colateral para poder dar más transparencia, tener más eficiencia fiscal en en las operaciones con con los inversores y con unos plazos de inversión más atractivos que que el que un fondo de privacy tradicional que se va más a 8 10 años, ¿no? Entonces, o sea, al final es somos un producto de banca privada e y que a la vez empezamos a ser un inversor relevante en el mercado inmobiliario español, ¿no? relevante dentro de nuestro tamaño, eh, pero pero que ya tiene un cierto tas récord y que estamos dando vueltas. Cuando dices un producto de banca privada, esto ya está segmentando porque mucha de la gente que nos escucha probablemente no tendrá el problema de tener que gestionar asets con la banca privada. Entonces, eh, ¿qué significa un producto de banca privada y cuál es la alternativa? Me me refiero a es decir, cuando tú gestionas, eres una gestora de capital, puedes gestionar capital institucional, capital privado o capital retail. Vale, entonces eh eh en este mercado de de gestión de capital a diríamos que en el en la parte de abajo eh pues están todas estas las plataformas eh participativas, sobre todo en el mercado inmobiliario. Eh hablo hablando del mercado inmobiliario, el retail es las la gente de la calle, cualquier persona que puede hacer microinversiones. Exacto. Y esto lo hace a través de plataformas de crowdfunding. Sí. A lo mejor tenemos que ir un paso atrás, ¿no? Y decir, en el mercado de la banca privada de la gestión patrimonial de las inversiones, tenemos mercado cotizado y mercado privado, ¿no? Entonces nosotros somos una un fondo del mercado privado del private equity que no cotiza y que no invertimos en activos cotizados, en activos privados y dentro del private equity, que hay muchos segmentos, ¿no? El venture capital, private equity, diferentes estrategias eh renovables, etcétera, hay real estate. Nosotros, por tanto, somos un fondo de capital privado de de real estate. Entonces, dentro tanto del cotizado como del privado, tenemos tres tipos de capital, ¿no? Entonces, en el Capital Retail, pues puedes comprar un fondo de Cashaban Banco, del banco que sea e para inversor retail que cotiza, ¿vale? Pero también puedes hacer inversión privada no cotizada o un inversor retail, que en este caso han cogido bastante las bastante mercado las plataformas participativas, eh, pero no es lo normal, sigue siendo muy minoritario comparado con los fondos. Exacto. Entonces, eh que que comercializa la banca comercial normal, ¿no? Exacto. O sea, la la CA o Banco Santander, tú vas ahí, te ofrecen un fondo inmobiliario y que es un conjunto de propiedades. Bueno, si eres un inversor retail, es decir, si no tienes más de 100,000 € si no puedes invertir más de 100,000 € que es lo que marca la normativa, digamos, para basarse en un inversor cualificado o profesional, em te ofrecerán fondos cotizados líquidos y los ilíquidos acaba de cambiar la normativa hace un año y a partir de 10,000 € ya puedes entrar, ya han salido alguna alguna plataforma participativa que te te permite entrar en este tipo de fondos, pero la mayoría de bancos hasta la fecha reservan los activos privados no cotizados para el inversor. de banca privada para el inversor cualificado y para el retail dejan solo el producto líquido, ¿no? El el que pueden vender o tener liquidez inmediata, ¿no? Porque es hasta la fecha se entiende que la iliquidez es un riesgo que para alguien que no tenga cierto patrimonio, pues que no debe asumir, ¿no? Esto a nivel normativo europeo porque no tiene nada que ver la liquidez con el riesgo, ¿eh? O sea, son cosas diferentes. Son cosas diferentes, pero se entiende en la regulación financiera que la liquidez supone más riesgo. Pero tú puedes ser muy líquido, pero de un día para otro ir de 100 a cero. Sí, sí, exacto. Pero también, pero para para que nos entendamos cero y el cero ser muy líquido. Claro. Pero imagínate alguien que tiene 20.000 € en en efectivo. No es lo mismo invertir 10.000 en el fondo de GP Morgan que cotiza que puedes mañana se inicia el dinero vender que invertir 10.000 en el fondo de KKR o de X Partners que entras y no puedes liquidar hasta aquí 5 años o 10 o siete, ¿no? O sea, y o sea, esta líquidez supone un riesgo que hasta ahora las autoridades digamos eh marcaban como muy alto y por eso no se permitía la comercialización de productos eh de productos no cotizados a Inversor Retail. Cambiado ahora. Eh, me encanta el posicionamiento que has hecho de KKR y a X Partners. Si no, claro, ya me pongo al el que he inventado el private equity y vosotros, pero bueno, oye, está bien, ¿eh? Y entonces, vale, e entiendo, o sea, estamos hablando todavía del retail, eh, has dicho retail, eh, retail privado e institucional, ¿no? Entonces, privado e institucional, privado es eh personas con mucha pasta que van a banca o con más de medio millón, un millón de euros de patrimonio para invertir. Sí, diría más de 1 millón de euros de patrimonio. Más de un millón de euros, ¿vale? Líquido para invertir. Sí. Esta gente tiene eh son son el segmento target de la banca privada, ¿no? A partir de ahí empieza la banca privada, que son Sí, la banca privada normalmente, o sea, un banco privado pide que tengas para que te consideren banca privada tener más de 300,000, 500,000 € en ese banco. O sea, si tú ahora estás en Cashabank, en tienes una cuenta normal, tienes 20,000 € y de repente llevas medio millón, en unos meses verás que te cambia la aplicación, te cambia el servicio, te llama otro, te ofrece mejores productos de inversión, te han pasado a banca privada y si llevas 5,000ones te van a pasar, perdón, si llevas más de 100,000 te vas a pasar a banca premiere, luego te van a pasar a banca privada y luego te van a pasar a banca wealth, que ya eres un gran patrimonio. y cambia el color de la y te cambia el color, es más plateado, eh, pero sobre todo lo que cambia en teoría es que tiene el gestor tiene menos clientes, está más para ti, te ofrece más productos y te y te ofrece productos de banca privada más especiales, en teoría, ¿no? Y sobre todo más productos de venture capital, de private equity, etcétera, etcétera. O sea, como para inversores más cualificados, que tener más dinero no quiere decir saber más de inversión, eh, ni mucho menos, pero la normativa la la crearon así. Si tienes más de 100,000 € es un inversor profesional. Bueno, a ver, te hace menos destrozo en tu vida. personal, ¿no? Sí. Bueno, depende del porcentaje en que inviertes como todo, pero quiero decir, si mis abuelos toda la vida ahorrando tienen más de 100,000 € y pudiera podrían invertirlos, podrían ser podrían entrar en un fondo de private equity y si mi hermano que no los tiene y lleva 10 años trabajando en esto y sabe muchísimo más, no lo es y no podría entrar. Eso es lo que dice la normativa. Pero pero tú puedes cualificarte, ¿no? O sea, puedes hacer un examen o Bueno, hay ahora no me lo sé memoria, pero hay tienes que cumplir tres de tres requisitos dos. Uno es que tengas más de ticket de más de 100,000 € a invertir. Esto es automático y automático. Y el otro es que tengas o experiencia ya invirtiendo, cosa que bueno, si es la primera vez como la tengo, ¿no? O eh o que quieras o que lo pidas, que quiero serlo, ¿no? Porque porque no he invertido, pero ya entiendo. Y tres, eh, que hayas trabajado en el sector financiero y tal. Insisto, esto ahora ha cambiado y ahora a partir de 10,000 € ya se permite, ha cambiado a nivel europeo hace un año, ya se permite a partir de 10,000 € hay muy pocos fondos que lo permitan. Eh, hay una gente en España que está tirando que que no sé si podemos hablar de marcas o no, pero ellos están Pues hablar de lo que quieran. Bueno, pues una gente que se llama Crescenta, que seguro que han pasado por varios podcast y seguro que vendrá algún día por aquí, que ellos están están dando acceso al inversor retail a los fondos de KKR, o sea, es un fondo de fondos de private equity para Inversor Retail, ¿vale? O sea, que ahora se empieza a dar acceso y bueno, veremos cómo este capítulo lo sponsorizan los amigos de Flit. Es un software de suscripción para la gestión IT, donde las empresas pueden pedir automáticamente sus dispositivos pagando una cuota suscripción que incluye absolutamente todo. Más de 2,000 empresas ya están utilizando Flit para gestionar su MDM, su gestión de dispositivos con seguridad, garantía ilimitada y servicio integral. Además, te hacen la renovación de los dispositivos y les dan otra vida. Probadlo. Vale, hemos dicho retail, banca privada institucional. Institucional son grandes fondos de pensiones, aseguradoras, grandes capitales, ¿no? Exacto. Que tienen que buscar una rentabilidad baja, normalmente baja, pero muy segura. Sí. Bueno, y esto lo vamos aar con el sector inmobiliario y el problema que hay ahora residencial, eh, porque es un tema de coste de capital, o sea, arriba de todo tienes el capital más barato de todos, que es el fondo de pensión y la aseguradora, que es donde el que tiene dinero de todo el mundo. Estos tíos tienen cuando dices que es más barato, ¿qué significa? que el la necesidad de rentabilidad sobre su capital Exacto. Es la más baja del mercado. O sea, si ahora me pone a mi capital Axa, bueno, ni AXA o el Fondo de Pensiones de Canadá, ¿no? Eh, ellos tienen un costo de capital o una necesidad de rentabilidad en función del riesgo, evidentemente, pero del 3 4 5%. Entonces, ¿qué pasa? Estos tienen tanto volumen que no tienen la capacidad de invertirlo de forma directa. Entonces, invierten en los fondos de que yo digo primera división. Ahí está el K, el KKR, el Apolo, todos estos grandes fondos. Estos grandes fondos tienen un coste de capital de entre el 7 y el 10% porque tienen que cobrar fish y darle al institucional de verdad, al pensionista, el pension fund o al o a la mutualidad o al el su retorno, ¿no? A su vez, estos fondos para poder expandirse y ganar volumen necesitan otros operating partners o otros fondos de segunda división, ¿no? que son los fondos más especializados, más nicho, como puede ser pues todos los private equies que tenemos por aquí en España, que conocemos todos, que tienen capital de estos institucionales, o sea, la mayoría tienen capital de este institucional que está en medio, ¿no? Entonces estos que también cobran un fi, también cobran un fi, entonces estos su costo de capital sube pues ya al 8 12 14%. Quiero decir, tienen que sacar 12 14% a sus retornos para poder darle cobrando fis un entre 8 y un 10 al Apolo de arriba o al Kak, el KKR o al bin o al o inversor de primera división que sea, ¿no? O al HIC o al que sea. E y y estos mismos luego muchas veces también operan, depende de cada plataforma y de los socios que tengan locales en función de si compran compañías, inmuebles, lo que compren. Tienen otros socios locales, somos los fondos de tercera división, ¿no? Podemos ser nosotros, por ejemplo, eh, o otros que hay, que son los que realmente operan, ¿sí? Pero son los que realmente operan la operación, ¿no? O sea, el fondo más pequeño que de verdad se mete en la compañía, poner personas, hacerla crecer o a comprar el inmueble, desarrollarlo del proyecto, pagar, operar las operaciones de inversión reales hasta que el dinero acaba en la economía real de verdad. Por eso no te sale a cuenta a ti ir al institucional o no ir a buscar fondo institucional porque a mí lo que me saldría más a cuenta es directamente irme a los de arriba de todo. Claro, porque es donde ahí está el barato. Pero no, no, no, no, no no no no vas al fondo de pensiones de Canadá porque no puedes. Me voy al privado que tiene suficiente dinero para para que puedas tampoco te hace falta tanto dinero. O sea, el tema es la mayoría de fondos o de gestores inmobiliarios como nosotros cogen dinero de los fondos de primera división, no de los pension fans. Porque los pension fans solo invierten con la primera división. O sea, si tú eres el director de inversiones del pension fan de americano de no sé qué, quieres ponerle pasta a KKR o a Ben, pero no quieres ponerle pasta a Ax Partners en España porque porque no le compensa la gestión. No le compensa la gestión. es mucho más atomizado. Exacto. Necesita al locar mucho más capital alguien que pueda digerirlo. Exacto. Y el en nuestro segmento, ahora no el de banca privada, sino en nuestro segmento inmobiliario, eh, pues los Merlin, los todos los fondos inmobiliarios más grandes que Axpartners en España o Socimis o Raids, cogen dinero de estos fondos de primera división. A veces puedes ir directa, algunos consiguen ir directamente a la mutualidad de turno o al fondo soberano de turno, eh, pero entonces a a mí a nosotros no nos interesa, a mí personalmente no me interesa ser dependiente de comités de inversiones en Londres, en Nueva York, que no entienden el día a día nuestro, el el bajar al detalle de nuestros activos, de nuestros proyectos, etcétera, ¿no? Entonces, por esto viendo toda esta foto, nosotros decidimos, oye, hacer un producto de banca privada. Yo venía de la banca privada, que ahora si quieres lo contamos, pero es un es un producto que no depende de un comité de inversiones, sino depende solo de del comité de inversiones de aquí. O sea, tú captas inversores directos, básicamente, ¿no? Todo no estábamos todavía en el pitch eh defner y hemos explicado un poco todo el espacio de real estate y las formas de inversión en real estate. En vez de ir, o sea, a nosotros nos parecen operaciones de 100 millones que podríamos hacer y gestionar perfectamente, pero tendríamos que ir con un partner institucional. Entonces, yo tendría que subirlo a un comité de un inversor institucional en Londres. conseguir 100 millones entre wealth individuals, eh personas con nosotros estamos gestionando en total ahora en equity, más deuda estamos ahora ya hemos superado los 200, pero eh el hecho es que no me hace independiente. O sea, es es lo que hablábamos antes de de entrar de qué te hace feliz feliz a ti como persona a mí no me hace feliz hacer una operación de 100 millones y que tenga que depender de la aseguradora de turno o el comité de no sé qué. Me hace mucho más solid hacer una de 20 con todo mis clientes que pero todo depende de la negociación que tú hagas con el con el fondo institucional. Si tú llegas a un acuerdo donde le dices, "Oye, dame dinero para 5 años y déjame operar y ellos te lo firman, oye, mejor, ¿no? Sí, claro. Menos trabajo de fundracing." Claro, claro. Tienen tienen que tienen que firmártelo y para eso necesidades un track récord, ¿eh? Y un histórico y una reputación. Y y yo creo que desde que yo fui un esto muy joven he sido muy muy pragmático y por eso me centro en el capital privado porque era donde podíamos realmente decidir nosotros cuando vemos una oportunidad de atacarla, transaccionar, generar track récord, funcionar. Entonces, es que todo es un tema de reputación. fondo el primer día ir pedirle pasta a Axa, ¿no? Pues tienes que empezar abajo, pero una siguiendo abajo, abajo entre comillas, o sea, en el 200 millones de euros no está mal. Eh, bueno, e abajo me me refiero a que yo cuando empecé tenía seis inversores, luego 10, luego 15, luego 20. Estratégicamente nos hemos centrado en más que en gestionar volumen por volumen, crear un producto muy atractivo para el cliente privado y tener cuantos más clientes mejor. O sea, para mí no es cuanto más gestiono mejor, es es un poco contradictorio. Es cuantos más clientes mejor, porque el modelo que tenemos este operación operación, que luego si quieres te explico, depende de tener un pool de inversores. O sea, yo soy independiente totalmente. Si la familia no sé qué o el inversor en esa operación no entran o no su compromiso no pueden entrar, yo puedo hacer la operación igual y tengo un tamaño de operación que tengo el capital y no dependo de que le guste a ningún comité de ningún lado, ¿sabes? Al comité paran le gusta lo hacemos. Entonces ese ese poder, digamos, de decisión es lo que a nosotros nos hace independientes y a mí me hace feliz pudiendo hacer las operaciones que podemos hacer. No hay nada más importante que ser feliz, o sea, me parece bien como Norstar. Pero mi pregunta es, ¿por qué no creas una Socimias como tú quieras? Porque una, una Soimi es un fondo cotizado, ¿no? Donde el inversor retail puede invertir y y vender cuando quiera y tú eres el gestor y decides lo que quieras sin comités de inversión. Bueno, me tengo que ir un poco antes para responder esto que es, o sea, yo cuando fundo Exparner estoy en un banco privado trabajando muy joven, donde tengo que traer clientes, venderles productos, ¿no? Asesorarles, vender productos y veo que al que al cliente de banca privada el segmento del private equity empieza a ser empieza a ser muy atractivo y diferencial, ¿no? que pues tú eres un tío que tiene 10 millones de euros y te vienen a vender el GP Morgan Technology Fan no sé qué cotizado que lo puedes comprar en cualquier banco, no tiene ningún valor añadido. Lo tiene, pero solamente ya lo tienes hasta comprado este fondo. En cambio, te vienen a ofrecer el fondo que compra compañías tecnológicas en Europa, que las fusiona, que no sé qué, te parece te parece interesante y además conoces al gestor, tal, o sea, no empieza a generar un interés en el private equity y yo esto estaba en el sector y lo veía, ¿no? Entonces, cogiendo lo que era el típico en qué años era pues esto era justo antes del COVID 1920 1920 un creciente interés en el real estate. Sí, en los últimos 10 años, 8 10 años, eh, si si primero los fondos de private equity tienen 15 años de vida en España, a lo mejor 20, eh, no no se memoria, pero quiero decir, no hace 50 años existe esta industria en Estados Unidos. Sí. Iba a decir en Estados Unidos Estados Unidos, sí, pero en España no. España. Bueno, o sea, KKR que es año 50, pero si Kak y por ejemplo Blackstone es años 80, 90 ya, años 50, 60, no sé, no no recuerdo. Eh, o sea, por ahí eh en España y como producto de banca privada, o sea, para el inversor, que el inversor privado invierta, es decir, estos privatecutis, la mayoría de ellos han tenido capital institucional desde el inici entonces la en la cartera patrimonial de un cliente privado, ¿no? Pues oye, X porcentaje en efectivo, X porcentaje en inmobili directo, x porcentaje en renta variable, x porcentaje en renta fija. En los últimos años ha crecido el private equity y en todos los family office de este país eh hace 10 años no tenían invertido nada en fondos de private equity o prácticamente nada y ahora tienen un 30% de o un 25% de su patrimonio invertido en en private equity. Entonces esto yo lo veo. Esto ha cambiado en los últimos años. Esto ha cambiado en los últimos años. Sí. Sí. Y si ahora vas a cualquier y dentro de private equity, porque private equity puede ser compañías, ¿no? De toda la vida o puede ser compañí o puede ser real estate. Hay diferentes estrategias de inversión, hay buyouts, hay buildups, hay en fondos en diferentes stage, ¿no? Venture capital, todas las rondas que hay. Esto es al final es el mundo del capital privado, ¿no? Y luego tienes nichos pues más concretos, infraestructuras, energías renovables y real estate, ¿no? Entonces ya olvidándome del cotizado, yendo solo al privado, al private equity, yo estaba pues en los pitch, ¿no? En los pitch de un gestor de fondos de private equity, de uno de los fondos más grandes de España, vendiéndole a al cliente que yo le traía, ¿no? Explicándole el fondo. Pé qué significa los pit, el pitch, quiero decir, oye, te explico el fondo y pichando, picho, o sea, pichando los clientes. Desde la banca privada. La bancada. Tú estabas trabajando en banca privada. Yo yo tenía que tener, yo traía clientes, tenía mi mi cartera en crédito andorrano, ¿no? En créditaorra en eh eh de empezando de cero con 20 años de 00 de no tener ni un cliente. En paralelo que ya había montado mi primera empresita inmobiliaria con 18 que empecé a hacer local con cambio de uso de local a vivienda y tal. Eh, entonces tú captas eh personas con más de un millón de euros. Exacto. De alguna forma los captas. Bueno, de alguna forma no, eh llamando llamando en frío y como f llamada que te llama un chavalín de 20 años y te dice, "Oye, tú tienes pasta, yo tengo un producto para ti." No tengo pasta. Oye, que soy de Pero es verdad esto no es lo mismo hacerlo con una marca si eres GP Morgan vs o Santander Private Banking que te entran los clientes solos por la calle, entre comillas, ¿eh? o que no tienes que ir a captar, no tienes que ser un Hunter, que si entras en un banco nicho, nicho, nicho, que te hablo que pues pues al final está en una quinta planta en en un edificio no tiene una oficina comercial abierta a la calle y de cero tienes que tú captar tu cartera, o sea, no te llegan clientes, ¿eh? y tú les vendías productos de private equity y y yo tenía que traerlos al banco, asesorarles como cualquier banca privada a cualquier tipo de producto de inversión, un depósito, un crédito ignorado para acciones, para tal, pero ahí estando ahí con una marca que no es la la marca más importante de banca privada en España, cuesta mucho en eh llegar, o sea, tú tienes patrimonio, antes te llevas el dinero al VS que a un singular, digo singular o bancos más nicho que no conoces tanto la marca, no es más difícil. Entonces, estos bancos se tienen que diferenciar. ¿Cómo te diferencias? Pues cada vez más con el producto private porque es más único. Oye, te tengo un fondo para presentarte infraestructuras que es brutal, que el gestor es la [ __ ] que llevan tres fondos, un rregor de super bueno, tal, ¿no? Y esto era mucho más atractivo y además los márgenes son mucho más altos. Los márgenes para la banca privada. Para la banca privada, ¿no? Para el cliente. Para el cliente en teoría también. Ahora hablaremos de esto. Aquí siempre hay un gap entre el margen de la banca privada y el margen del cliente. Pero al final la banca privada eh depende el servicio que te dé, ¿no? Pero en una cartera asesorada de bonos, pues cobra muy poco. Cobra un 025, un 0 y medio. En una cartera de renta variable gestionada, que te lo hacen todo de la gestión, un poquito más. En un fondo de inversión, depende de la clase que sea, o sea, depende de cuánto dinero pongas, la comisión de gestión del fondo es más grande o más baja y le hace un rebate a la banca privada. O sea, y aquí estamos entrando en el mundo de banca privada, pero pero en la banca privada pueden asesorarte y no y que no cobren comisiones de lo que te venden o si no te asesoran te van a cobrar van a cobrar comisiones de lo que te venden por detrás con rebates, pero igualmente los márgenes son del 0 y medio, del uno y tal. En cambio en private equity, como hay mucha más gestión dentro del fondo, el gestor hacen mucha más gestión, las comisiones de gestión son más altas, son del 2% más o menos, con lo cual el margen para para el gestor. Entonces, si el gestor le hace un rebate a la banca privada, pues le rebate para el gestor del del private quinty, ¿sí? O sea, si tú entras, ¿vale? Y un un rebate es una es una compartición, digamos, de esta comisión, una Sí, de de comisión, o sea, imagínate que que yo vendo el Carly no sé qué o el KKR, tal. Este fondo tiene un 2% de gestión anual, pues a la al comercializador le dará entre el 30 y el 50%. O sea, estará dejando eso es lo que le llamas rebate. Rebate, el rebate de comisiones. Entonces, le le estará pagando un uno. Entonces entre que esto me parece super perverso al, o sea, esto me preocupa. Yo cuando recibo estas llamadas, ¿no?, de los privatity, yo me interesa el rebate. O sea, cuéntame el split de comisiones. Nunca te nunca te lo cuentan. No, claro, pero esto hay forma de evitarlo en teoría, ¿vale? O sea, y nosotros colaboramos con banqueros que son hiperhonestos y la forma de ser honesto es, oye, yo soy tu banquero, tu asesor de patrimonios y te cobro a ti y todo lo que consiga a de los de los fondos que quieran devolver, te lo bajo, de te lo bajo a ti del coste y te lo devuelvo. ¿Existen esto? Y esto existe, nunca lo he visto, ¿no? Claro. Y no y los bancos privados nicho, ¿no? El banco privado comercial, el banco privado nicho como el que yo trabajaba o otros o el EAFI te comparte el rebate. Bueno, lo que te dices, es, oye, tengo dos opciones contigo, Bernat. Te voy a asesorar todo y te cobro un 1% de tu patrimonio anual o un 0 y medio o un 025 o lo que pactemos. Te asesoro todo y hoy ya cobro de ti. Me tengo que ganar la vida. Soy tu asesor. Voy a estar haciendo un trabajo de gestión de patrimonio. No puedes ser con el carry. No, no puedes ganarte la vida de [ __ ] madre con el carry con la con la plusvalía que me generes a mí compartiendo. Yo estoy encantado siempre de compartir plusvalías. Lo puedes pactar. De hecho, se de hecho, no. Claro, lo puedes pactar seguro, pero es, o sea, quiero decir, al final es un servicio. Pero luego habrá rebate, que yo no me enteraré. Es muy difícil que me entere de los rebates estos que de los que hablas. Bueno, depende de de con quién trabajas. Claro, claro. Si es un, o sea, lo normal es un banco boutique que ofrece servicio de asesoramiento patrimonial, es un banco, si te firma una cosa, estar haciendo fraude. Si cobra por detrás, no puede hacerlo. Contractualmente te está firmando un asesoramiento y en el asesoramiento se dice que los rebos pues si se realizan se te sumarán la cartera, con lo cual se te se te devolverán. Me explico, esto si es un banco y es un gestor profesional, sí, va a cumplir seguro. Hombre, supongo. Vale, vale. No soy un banco privado ahora, pero es así. Eh, e si si tú dices, "No, yo no quiero pagarte." dirá, "Bueno, pues yo todas las todo lo que consiga de los fondos de inviertas que retrocedan me lo van a yo me gané la vida con esto." Se hay estos dos modelos y esto es así, o le pagas directamente o va a cobrar de lo que tú inviertes. Seguro. Lo más inteligente es lo que dices tú, decir, "Vale, yo te pago directamente un fi muy pequeño de gestión por todo el trabajo que haces de buscarme productos. Gastas un tiempo, oficinas, trabajadores, lo que sea, ¿no? Algo de gestión te va a tener que cobrar, pero quiero que te ganes mucho la vida. Se me va muy bien. Vale, pues pactamos un carry de [ __ ] madre y tal. Puedes, seguro que hay bancos que lo hacen y quien lo hace seguro son los que son asesores patrimoniales, EAFI, empresas más pequeñas que no son ya bancos comerciales con una estructura de producto, etcétera, etcétera, ¿no? Tú ahí descubres la oportunidad. Todavía estamos hablando todo este tiempo estamos hablando de lado de financiación, de conseguir capital, que para un para un fondo es una parte muy importante, pero luego hablaremos del real estate y cómo cómo conseguir márgenes eh con esto. Eh, vosotros sois un fondo, gestionáis 200 millones de euros de inequities, ¿no? Eh, en valor de activo en equity ahora mismo unos 100. Vale, vale. O sea, porque hay apalancamiento. La diferencia es la deuda. Claro. Vale. Eh, vale. Entonces, tú descubres en la banca privada, trabajando tú con 20 años en banca privada, descubres la oportunidad de decir, "Oye, e yo estoy aquí vendiendo unos productos que dan una rentabilidad, que tienen unos rebates, que tienen unos márgenes ocultos por todos lados. Yo puedo hacer lo mejor, puedo capturar parte de este margen o no." Claro, yo digo, "Ostra, aquí hay mejores márgenes. O sea, a m a mí me están pidiendo que capte 15 millones al año y me pagan un bonus de 5,000. [ __ ] mira qué porcentaje es esto. Y soy yo solo. Tengo una marca y un producto, pero pero soy yo el que vende, que captas 15 millones de yo tengo un objetivo de captar 15 millones. un banquero tiene de un banco tiene un objetivo de captación anual y el bono que tengo si miras el margen que es y luego dice, "Bueno, claro, es que es cuánto margen le estoy generando al banco si lo estoy es que esto funciona así, ¿no? O sea, si si la cartera de bonos que los 15,000 he captado en cartera de bonos y genera un 0 y medio, pues le estoy generando 75,000 € al banco. Mi sueldo va, pues claro, no me puede pagar mucho más de bono, ¿no? Entonces dices, [ __ ] ¿y si capto 15 millones en private equity? [ __ ] entonces son 300,000 el margen anual, entonces es otro rollo, ¿no? Entonces quiero decir, ahí descubres la oportunidad. Bueno, ahí veo que evidentemente en en el en el priv en el private equity los márgenes son mucho más interesantes para el gestor que en el cotizado. Son mercados diferentes porque el cotizado el riesgo también es muy diferente, el riesgo es muy diferente y en el cotizado los gestores de fondos cotizados que hay buenísimos en España, también los boutique, los que han montado su fondo cotizado van a volumen, ¿no?, o sea, cobran un 1% o un 1 y medio. Los que son más especialistas, los que son más buenos, pues tienen que gestionar el doble de lo que gestiono yo en inmobiliario para ganar lo mismo. Pero también tienen muchísima menos gestión porque la gestión de una nueva oficina y todo es cotizado y no tienen que que estar moviéndose, contratando personas, gastando dinero en transporte, en viajes para gestionar las inversiones en en la economía real, porque están todo gestionándolo desde desde el despacho. Es normal que los márgenes no sean los mismos, ¿no? Y y luego el impacto de un private equity y de un fondo de capital privado en la economía real, en la generación de puestos de trabajo y en la creación de cosas, ¿no? Para mí es mucho más potente que el del fondo cotizado o un fondo de arbitraje o un hedgefund que hace más intermediación financiera o hace más arbitraje financiero o no. Eh, seguro que que hay algunos que no lo hacen tando en este sentido. Hemos tirado muchos conceptos eh aquí encima de la mesa. Yo no sé si si la gente los puede seguir, volviendo al origen, eh o sea, tú consigues desde la prueba eh desde la banca privada, tú entiendes esta relación con personas que tienen dinero, tienen el problema de tener que alocar este dinero eh con distintos niveles de riesgo, tú ves que la private equity es una oportunidad y entonces empiezas a investigar este espacio. No entiendo. Empiezo a a vender más este espacio. Primero vender desde la banca privada. Claro, digo, ostras, es cuando vaya un cliente le es mucho más interesante que le ofrezca eh el qualitas, el Nauta, el altamar, el arcano. Todos es son gestores de de private equity españoles eh eh que yo asesoraba. Entonces conocía el fondo por dentro, conocía el gestor, conocía cómo funcionaba tal y veía que al cliente esto le atraía mucho más. A esto sí que quiero que me lo presentes, que cuando le decía, pero porque da más rentabilidad. Claro, es que si yo te llamo y te digo, "Tengo una cartera de fondos para asesorarte o te podemos asesorar tu cartera de acciones." Oye, mira, ya me lo hace VS, ya me lo hace el Santander, ya no me lo no me lo voy a llevar a una a un banco nicho. En cambio, si vengo y te digo, "Tengo un fondo de infraestructuras que viene el gestor, que tal, que gestionan tal, que compran, que invierten en túneles, en no sé qué, no sé, algo mucho más nicho especializado que no te lo puede ofrecer cualquiera, interesa mucho más, ¿no? Si es rentable, sí. Si es rentable, sí. O sea, historias, yo que sé, ya, pero como concepto de producto, si fuera yo banca privada, que yo no voy, eh, no soy cliente de banca privada, pero si fuera eh yo lo que querría es alguien que me gestione mi dinero, me de la máxima rentabilidad al mínimo riesgo. Eso tan cl Eso es lo que queremos todos. Y pero hay hay una cosa que es la diferencial, que es que yo he estado sentado en una mesa con alguien que tenía una cartera 50 millones en el banco y era infeliz, volvemos a hablar del principio, y no disfrutaba de su dinero. Estaba ahí, bu, pues he perdido un millón de euros este año o he ganado dos o y ya está y no me da más. No, yo pensaba, no te hace muy feliz, sobre todo si te gestiona ter pensaba si me das los 50 millones lío un pollo, pero un pollo que te va a hacer feliz. Porque me voy a juntar con Bernard, vamos a montar en Start tan de [ __ ] voy a comprar un hotel, o sea, vamos a hacer cosas que te vas a hacer tú o él. No, yo gestor. Ya, pero ¿y él va a ser feliz? Bueno, va a ser más feliz porque le va a divertir porque te va a ver los ojos como Bueno, es decir, al final cuando estás en este mundo dices, "Ostras, eh eh qué aburrido es eh ver cada día si tal, o sea, si entonces lo que intentamos partners es por eso hablo del inmobiliario de calidad, es hacer operaciones que nos emocionen un poquito más allá del mero retorno financiero. Ya, pero no me palmes la pasta. Claro, sin evidentemente sin palmar la pasta. Pero por eso es un mundo aburrido y gris a veces, porque tampoco esperas mucha adrenalina cuando tienes pero por eso hago real estate y no hago venture porque al final nosotros yo a un inversor mío lo que le digo es, mira, si vamos a comprar este hotel en Siches, que es un hotel histórico que está en segunda línea de mar, que viene este operador con nosotros, tenemos esta renta pactada, ahora hablamos del inmobiliario, eh, pero es un hotel que brilla y te emociona ser parte de aquello y tener una parte de aquello, ¿no? Entonces esto es ese una parte, pero bueno, tampoco la puedes disfrutar, ¿no? Tú no puedes ir, puedes ir a una habitación. Sí, bueno, tenemos un programa de owners con unos descuentos para nuestros socios. Sí, pero pero pero no lo puedes disfrutar, pero lo tocas y el fin de semana estás en una barbacoa y no sé qué y sí, mira, estamos tengo este hotel y se lo cuenta. El vecino que tienes trel, o sea, te emociona más y te te implica más en tu dinero. ¿Sabes? Exacto. Y te vas a ir un día ahí y vas a conocer la directora del hotel que tenemos y el no sé qué y cómo funciona y el restaurante y los platos que tiene el restaurante y te emocionas mucho más. Entonces esa parte de patrimonio, perdón, vaya marrón para la directora del hotel que te vayan viniendo cada día un un LP a contarte la historia. tiene ese punto, ¿no? Claro. Y eh entonces sí, sí es así, pero pero de un patrimonio un 100% al final te das cuenta que hay una parte hay una parte que tiene que estar en efectivo, otra parte en muy segura, muy líquida y tal, pero la parte que voy a tener en forma privada y líquida, pues yo lo que veía es, [ __ ] los préctuti se emocionan mucho, gustan mucho, pero es verdad que una vez entra 8 años y ya me dován la pasta, ¿no? Y entonces al inicio gustan mucho. Cuando estás en el tercero o cuarto año te están pidiendo los compromisos de capital que has comprometido, ya te empiezan a a tocar los [ __ ] para decirlo mal, ¿eh? Pero ya dices, "Hostia, ahora es que me tiene que venir un compromiso, me tiene que venir un Capital Call. Estamos en febrero y no sé si me lo dirán en mayo o en septiembre y encima viene y me lo me lo califica de no afecto la actividad de mi holding y yo que había invertido aquí en esta CCR para que fuera actividad económica, pero claro, lo tengo en efectivo esperando el deployment de los 4 años que tiene el private equity, ¿no? Eh eh o sea, estoy cabreados, o sea, la gente se cabrea porque dice, "Coño, estoy bloqueado, no puedo hacer nada con este dinero, no lo puedo tener en renta variable por Bueno, puedes ir a ver el hotel, ¿no? No, en en partner sí que puede. España está invertido el minuto uno. Vale, vale, vale. No, no tienes compromisos a 4 años, ¿no? Entonces yo veía veía cosas a mejorar en el private equico, cosas que yo cambiaría para hacer el que para mí es el producto de inversión perfecto para un cliente de banca privada y por eso fundex partner, ¿no? A mí ya me gustaba mucho el inmobiliario. Había empezado a hacer cosas, estaba en este segmento y vi la oportunidad de crear un producto que al inversor, al cliente de banca privada que mejorara lo bueno que ya es el private equity, que a mí me encanta y lo mejora en la en los dos, o sea, en los cuatro fundamentales que te decía, ¿no? Que es activos que emocionen, que sean sexis, pro out of, be part of, ¿no? O sea, tengo el 5% del NH Collection en Ibiza. Oye, pues pues mola más que tener un dinero en no sé qué fondo de Heines que tiene 400 activos inmobiliarios. A la gente le mola, le gusta más. Segundo, de estos 400, alguno puede ser una parte del NH de diviza. Sí, seguro que lo tienes, pero la percepción es diferente. Pues la escala, digamos, la diferencia, ¿no? Sí. O sea, y después el el el primero es el tipo de activo, luego es el tipo de retorno, que al final es un retorno que nosotros no somos un inversor oportunista que vayamos a sacar 20 y pico por tir porque al final el nivel de calidad de activo que compramos y el nivel de riesgo que buscamos es para inversor privado, no es para un inversor eh agresivo. O sea, dentamos también los sabrá, ¿no? También lo hay, pero la clave es con mínimo riesgo posible sacar el máximo retorno posible, pero con una garantía muy fuerte. Siempre es la clave. siempre es la clave, pero con una garantía muy fuerte. Es decir, eh tocho prime. ¿Y por qué te gusta tanto el tocho? Ladrillo. Ladrillo. Bueno, ¿qué es lo que te atrae? ¿Cuál es la emoción del ladrillo? Me gusta mucho la arquitectura desde que soy muy pequeño y no soy arquitecto. E pero me atrae el hecho de, pienso muchas veces de pasamos por este mundo muy rápido y nos vamos muy rápido porque es que 100 años o 80 o 90 es nada en el universo y, incluso el que hace el pollo más gordo en el mundo y inventa no sé qué se va de aquí y aquello queda de la forma que sea, ¿no? y el inmobiliario. O sea, yo cuando veo la Sagrada Familia y todos los años que lleva ahí o o es igual, eh, cualquier tipo de inmueble que queda para como más para la posibilidad, ¿no? Es una, o sea, no es una tontería, pero es una de las cosas que más me atraen. Como que lo que haces dura mucho en el tiempo, es más eterno, ¿no? Entonces, el otro día escuchaba a al CEO de Chronos Holmes, que es creo que una gente que hacía las cosas muy bien, una promotora que hace promociones muy centradas en diseño y arquitectura y y que sean muy bonitas y decía, "Estamos construyendo las últimas ciudades de nuestros tiempos." O sea, estamos construyendo los últimos inmuebles, piso, residencias de nuestras ciudades. Es decir, en Barcelona estamos haciendo las últimas obras nuevas. Luego se habrá que hacer siempre siempre habrá algo que hacer, pero que estamos en muchos casos construyendo lo lo último que queda eh eh de suelo en las principales ciudades que tenemos. hagámoslo bien, o sea, no tiene vamos a a crear cosas bonitas, ¿no? Entonces, eh, pues va por ahí, va por ahí. Y luego y y volviendo a la rentabilidad, el inmobiliario, tú has dicho que no dais un 20%, ¿cuánto dais? Eh, hemos dado hasta ahora un 12 llega casi al 13% eh de ROE anualizado simple en promedio en todas las operaciones. Entonces, la TIR media está entre el 10 y el 12 en función de la operación y de los plazos y si se destruida, o sea, es una vez devuelto el dinero cash on cash. Sí, pero antes de impuestos del inversor, ¿vale? antes impuesto el inversor. Em, en el en el inmobiliario digamos que hay nivel core, digamos, nivel riesgo rentabilidad, retorno core, que es compro un piso alquilado, compro algo, es totalmente estabilizado, donde no tengo riesgo de reposición ni de capex, esto va entre el 3 y5 y el 6 7%, ¿no? O sea, me compro un local en Paseo de Gracia, irá al 3 y medio de rentabilidad, me compro un pisito en Rubí, irá al 67% o compro una nave en Terrasa, un Saball, irá al 7 8%. Este tipo de inversión es la inversión core, ¿no?, que es la que ya está estabilizada y donde yo como gestor o como propietario no tengo que no tengo más riesgo que cobrar las rentas teóricamente y que el inquilino no se me vaya, etcétera, etcétera. Y en función de la de la ubicación del activo y el riesgo del inquilino, pues el lo que vale, el retorno que me da es más bajo, ¿no? O sea, es evidente que no es lo mismo comprar el Luis Vitón de Paso de Gracia, que tengo inclino a Luis Vittón y está en Paso de Gracia en local, por eso se valora alguna tasa de descuento del 3 y medio, que comprar una nave industrial con una empresita pyme X, la que sea, con el balance que tenga, el riesgo que tenga en Terrasa. Por eso, por eso lo de Terrasa me tiene que dar un ocho, ¿vale? Entonces esto es core. Luego hay core plus, que es algo parecido donde yo tengo casi casi un pla and play. tengo que hacer algo en el activo, voy a arreglarlo, voy a segregarlo, eh, voy a cambiar el operador en el caso de nuestros hoteles, voy a a ir habitaciones, voy a subirle la categoría y hacerle un restyling, pero no tengo un volumen de capex muy grande. Y aquí lo normal es que vayas a buscar entre sies y 8% 7 10% de retorno anual por renta. E bueno, de retorno anual total, de retorno total, eh, entre renta y posible revalorización. Diríamos que es entre el 3 y el 67, entre el 6 y el 8 10 este segmento para el core plus y y luego ya viene valueat, que es una promoción de obra nueva, comprar un suelo, desarrollarlo, un riesgo brutal que tienes un riesgo de capex, de construcción de plazos, etcétera, de todo tipo. O pero también es un value wat. Ahí es donde hay muchos promotores que en los en el 2008, 2009, 2010, 2011 eh se metieron una Sí, porque eh una importante, ¿no? Por el apalancamiento, por la deuda. Sí. Bueno, claro, porque lo que pasó es que hasta los bancos, o sea, tú tenías compromisos, conozco muchos que les pasó eh eh yo no porque era un niño, pero pero eh tenían compromisos de bancos para financiar una obra y el banco, o sea, incumplimiento contractual, los bancos incumplieron contractualmente también. O sea, el sector inmobiliario lo hizo muy mal porque iban con apalancamientos del 110, 120%, había operaciones que no habían puesto un duro, todo lo ponía el banco, era una locura. Pero es que luego tampoco lo ponía en el banco en el lado de la hipoteca, o sea, y luego igual no había demanda porque se construía de cualquier manera, o sea, no no creo que solo fuera el banco que fue fue todo un un boom. Fue todo un boom. Eh, pero bueno, en el value ad supone que los retornos que tienes que hacer ya es entre un 10 y un 15 y luego está el oportunístico. El oportunístico de verdad, o sea, el de comprar un suelo que no es urbano, eh, hacer todo un plan especial, urbanizarlo, comprar cosas ocupadas, donde hay pullastro de habitad, o sea, ¿sabes? Entonces ahí tienes que ir a sacar más de un 15, si no no te no te lo no te lo justifica, ¿no? El retorno. ¿Tú haces oportunístico, no? Hemos hecho alguna operación oportunística. O sea, una una casa ocupa, una casa ocupada, quiero decir, no nunca. O sea, nosotros no esto no lo hacemos, ¿no? No, pero, o sea, empezamos haciendo más value wat y somos un inversor, diría value wat. Cada vez estamos haciendo más corplus. Sí que es verdad que eso que es la es la madurez o es la madurez se empiezas tienes que empezar algún sitio, ¿no? cosas que otros cuando cuando monté a Exparners ya como gestora, o sea, mi compañía que yo inicié de cero cogiendo tres créditos personales con 18 años, 19 años en de diferentes bancos, compré un local por 80.000, 1000 lo reformé, lo vendé por 200,000 como vivienda, empecé así los luego, luego pisos, luego edificios, un par y ya ahí un par, un par de edificios no s qui decir que no era que esto y y ahí y ahí es donde yo ya monto la gestora y o sea, con con 20 años tú compras edificios. Compré un sí, un edificio y el segundo ya intro capital de de inversores que era el cliente que yo tenía en la blanca privada que veía que le podía ofrecer un producto más atractivo porque tu familia no tiene pasta. No, mi familia, mi familia, mis padres son directivos de dos empresas, pero son clase media, trabajadora, he vivido bien, he tenido todas las oportunidades del mundo, pero no soy no es empezar con el patrimonio de tu familia o de tu entorno. Empezé literalmente con 200,000 € de deuda con bancos en créditos personales pedidos todos a la vez. No sé si esto es bueno que lo diga. Mis amigos de los bancos me van a dar dejar de dar deuda, pero pala vez porque para que no computene. Claro. O sea, tú los pies la vest yo necesitaba 200,000 para hacer dos operaciones. Si este podcast es interesante con muchos truquillos han salido y no tenía un duro. Pues que es normal, o sea, o sea, tenía algo que había ganado, pero pero pero deuda personal significa que te va a acompañar toda tu vida, ¿eh? Bueno, ya, pero se liquidó, eh, eso no. Ya, ya, pero quiero decir que tiene un riesgo importante. Pero, ¿para qué es la deuda? Es como todo en el mundo, ¿no? Para que hay hay un hay una contraparte, ¿no? En este caso que es un activo que no va a ir a cero, no va a ir a cero. Claro. No es como invertir en una startup, comprar un local al lado del CAM, eh, que se que tenía licencia para podía convertirlo en vivienda y que es que la tenía casi prevendido el día uno porque era muy evidente que esto valía 80, que con 120 y lo venderías por 200, ¿no? Ahí hiciste tu primer patrimonio. Ahí empecé a hacer mi mi mis primeros ingresos invirtiendo en inmobiliario, pero esto no era escalable. este este modelo de conversión de local vivienda, que es un buen modelo de negocio para quien quiera hacer una inversión pequeñita, aunque tiene un riesgo riesgo jurídico urbanístico de cambio de uso de plazos y tal. Entonces, esto el la tipología de activo en la que he ido invirtiendo ha ido creciendo en base a la que he crecido también mi capacidad de inversión, ¿no? Con primero la mía y luego la de mía y mi fondo y mis socios, ¿no? Entonces, cuando yo estaba en el banco y montó la gestora, montó partners como marca, como producto de inversión, etcétera, etcétera, tú montas a partners estando en el banco. Sí, es un pequeño conflicto de intereses, ¿no? Bueno, eh, o sea, yo no cojo ningún cliente del banco hasta que me voy al banco. Lo que pasa que la marca Ax Partners y el producto que yo quería crear, yo lo empiezo a pensar mientras trabajaba en el banco, ¿vale? Pero esto creo que a mucha gente le pasa que estás trabajando una empresa y es la forma normal de empezar, pero yo yo no yo no estoy trabajando el banco y haciendo inversiones con clientes por el otro lado. Esto o sea, no es que tengas una gestora y tú vayas colocando desde el banco. No, no, no. Yo yo yo salgo del banco y además salgo del banco y digo, voy a montar un producto de inversión inmobiliario y de hecho estoy empezando a colaborar ya otra vez con este banco que está presentando nuestro producto, ¿vale? No, unos cuantos años después, ¿vale? Cosa que es muy bonita y me llena mucho. Em, y les digo, "Oye, yo, ellos sí que sabían que yo tenía una empresita inmobiliaria que hacía cositas, pero esto pues como mucha gente no es muy normal con 20 años, pero no. Bueno, este chico dice que hace cosas, bueno, que haga el que haga lo suyo. Era personal y era lo era con mi socio, con mi primer socio, con Alex. Em, bueno, entonces eh empezamos invirtiendo en residencial lo que se llama flipping, que es comprar, reformar y vender o comprar un edificio, arreglarlo y vender. Eh, esto va creciendo. Eh, esto has dicho que tiene el 12% dicho o el 8, el flipping. A ver, eh, es que depende mucho del apalancamiento, o sea, las operaciones inmobiliarias para que se hagan estos retornos necesitan apalancamiento. Tiene que tener un nivel de apalancamiento sano. ¿Cuál es un nivel sano? máximo 60% en en inversión en, o sea, a no ser que sea primera vivienda, etcétera. Y no es lo mismo una promoción que un activo hotelero en rentabilidad que tienes el servicio de la deuda cubierto con las rentas del hotel o del activo, ¿no? Entonces empezamos ahí porque los retornos potencialmente eran más grandes y era donde encontrábamos oportunidades del tamaño que teníamos, que al final eran oportunidades de medio millón, 1 millón, 2 millones, pero no era comprar un edificio y reformarlo, un edificio de cuatro pisos, venderlo, reformarlo y venderlo. En un periodo de cuánto tiempo, eso decimos en 10 meses. Son estas operaciones también eran más cortas de tiempo, con lo cual a nivel tir y y es un ¿Qué valor puede tener 1 millón de euros? 2 millones. Bueno, pues este del que estoy hablando que fue en La Guananova en Barcelona, pues compramos por 12, invertimos 18 y vendimos, diría que en 2 ¿Cómo? Un momento. Compras el edificio por 1,200,000 € Sí. invierte de encima en la reforma 1,000 € no 600,000 en la reforma reforma impuesto 600000 sí val estoy diciendo de memoria apalancas el 60% lo to value apalancamos ahí ahí pusimos 1 millón de euros de equity y 800000 900000 de deuda, creo que eran 870 y vendimos por 2,225 menos los fis de la agencia que vendió los pisos. ¿En cuánto tiempo? Eso lo hicimos en menos de un año. Vale. Bueno, y pues un retorno muy bueno. Aquí tienes que sacarle carry carry fei, que inicialmente nosotros cobramos un 330, no un 220. Vale, le tienes que dejar al inversor. Sí, sí, claro. Yo cobro la parte mía de la gestora, lo que gano yo y luego pues al al ¿Cuál es el carring? Inicialmente era un 330, ahora es un 220, un 2, coma, o sea, antes era un 330. 330 es tres de gestión, 30 de éxito. Una vez Ah, vale, vale, vale, vale, vale. El 30% de de esta ganancia que es del beneficio es para el gestor siempre y cuando est, o sea, en esta operación de 18 18 coste, eh, el la lo que habían invertido los los inversores sí era un 40% de esto, ¿no? Has dicho, no habían invertido 1 millón, un millón teníamos un millón de equity, ¿vale? Un millón de equity y generamos 400 de margen, ¿vale? Pero había una parte que era deuda. Sí, sí. Y 400 de margen descontando la deuda. Yo he generado 400 de plus valía sobre 1 millón que he invertido en equity. Vale, esto es un 40%, pero aquí tengo el 30%. Yo de del margen. Tú te llevas el 30 de los 400, me llevo 120, ¿vale? Con lo cual quedan 280, que es un 28 sobre 1 millón, ¿vale? Y esto es lo que es y luego vienen impuestos y esto es lo que le queda al capital. Esta es una de las primeras operaciones aquí sencillo, se ha explicado muy sencillo, eh, pero y puedo cobrar el 30% de los beneficios porque estoy dando, en ese momento era un 8 de tir mínima anual, ¿vale? Ahora es un 10 la que tenemos puesta, o sea, yo no tengo exit fe y el capital no gana un 10 mínimo. Aquí es donde me gano la vida yo, o sea, en donde Axpan se gana la vida. tenemos unas comisiones de gestión que soportan nuestra estructura, nuestros trabajadores, etcétera, y también nuestra expansión, ¿no? Porque tengo un working capital que me permite ir a siguientes operaciones y estar invertido yo también. Y y donde me gano la vida es con o donde nos ganamos la vida es si la operación y los tenemos exits y ganamos más de un 10%, cosa que está mucho más que el producto de banca privada. Claramente, pero tú ya ganas dinero con el con el management fee. Depende de la estructura de En aquel momento sí, porque en aquel momento tenía muy poca estructura, pocos trabajadores, poca oficina. Ahora tengo una estructura bastante más grande, pero entiendo que la tienes cubierta 100% con el management fee. La tengo cubierta al 50% con el pro, una parte con el patrimonio propio que ya hemos generado, que lo tenemos también invertido, también nos genera retorno financiero y otra parte la cubrimos con management fee. Y sí, el management fe nos genera algo de plusvalías a la gestora también, o sea, no nos cubre más de lo que depende también de lo que de lo que transaccione y lo que esté invirtiendo nuevo. O sea, si me estoy parado, pues no no tengo management fe o tengo de lo que ya he invertido y pero la estructura sigue consumiendo, ¿no me explico? Sí, porque no, o sea, no porque no sé qué diferencia hay con el Venture Capital, que es el modelo que yo conozco. Es bueno. El modelo, ¿cómo es el modelo Venture Capital? ¿Es el mismo o no? Sí, pero pero en tu caso tienes una operación transaccional a corto plazo, no sé cuánto cuál es el tiempo que actúa el management fee, o sea, es es anual. Es anual, pero es una operación de un año. Pues un año. Un año. Pero, pero eso es operación a operación o hay un consolidado? Claro, no es operación operación. Vale. Entonces eh esta estas eran las primeras operaciones, ¿vale? Entonces, al final el el el producto es atractivo y gusta a nuestros inversores y a clientes y vamos creciendo, ¿no? Crecemos como cualquier compañía, pues vamos creciendo eh en número de inversores, que es estratégicamente lo que a nosotros nos interesa. Más que yo a todo inversor que empieza a invertir con nosotros le digo, hay un ticket mínimo, pero qué es cuál, 250.000. Inicialmente eran 100.000, que es el mínimo de inversor profesional, ahora son 250. Eh, me da igual que pongas 250 o que quieras invertir 2 millones de euros con nosotros. Lo que me importa es que estés 30 años conmigo y que entres y que estés con y que estés invirtiendo. Porque el este modelo que tenemos nosotros de segmentar operación a operación funciona cuando tienes mucho pool de capital para entonces eres independiente de verdad. Cuando tú solo tienes 15, 20 inversores, dependes de tus inversores. Y cuando tienes un institucional, de lo que hablábamos antes, dependes de que el presidente de Apolo decida que, "Okay, vamos a hacer esta operación en el comité, ¿no?" Entonces, es una cosa que yo personalmente cuando pienso a dónde voy, pienso, [ __ ] no voy a convertirme en lo que se han convertido la mayoría de private equity inmobiliario en este país, que son gestoras o plataformas de capital institucional invirtiendo en un nicho de de inversión inmobiliaria, ¿no? Es lo que es Merlín, lo que es colonial, lo que tal. Evidentemente, el fundador y el gestor tiene también un papel importante en la toma de decisiones y no es no depende solo de su inversor, eh, pero a mí me ha gustado mucho siempre el el cliente privado porque aprendo muchísimo porque mis clientes son la mayoría fundadores de pymes, gente que ha montado startups, que ha hecho exits, muchas, eh, pero la mayoría son empresarios. empresarios que tienen empresas industriales que generan una bit cada año y que están hartos del producto bancario y que tampoco les gusta del todo el producto de private equity y que es lo que nosotros mejoramos y por eso tenemos la estructura que tenemos, ¿no? Que yo en el private equity lo que veía era, oye, vale, esto pinta bien, pero hay dos cosas que no me gustan. Primero que una vez invertido pierdes totalmente la transparencia en lo que hay dentro del fondo. O sea, tenás unos reportings y lo que quieras, pero tú no sabes bien bien lo que tienes. Con lo cual, yo voy a Si tú entras en un fondo de Heines o en un fondo inmobiliario de Blackstone, sabes que hay inmobiliario dentro, que tienes un colateral y tal, pero no tienes un colateral directo a tu participación como garantía. Yo voy a ofrecerle a mis inversores, a mis socios, que les segmento sus entradas de capital directamente de operación a operación para que sepan que tienen el 3% del hotel Capri o el 5% del NH Collection en Ibiza o el 2% del Meliana Guaba, ¿vale? Y esto me permite darles más transparencia y nuestras plataformas de inversión, nuestros inversores ven todo, ¿vale? Soy mucho más transparente que cualquier otro fondo. Soy más certero y emociono más a porque es un modelo más de copropiedado. Sí. Es que es que pero es que en el cliente privado influyo en el retail si tú vas a cliente retail no influye porque tienes cuantos más mejores a la plataforma participativa que sea funding le da igual lo que sienta su se quiere que el cliente gane dinero, pero tiene tantos miles que tampoco es eh es un negocio retailer, es como un banco al final. En el cliente privado, la parte mala o buena, depende de cómo lo veas, es que tiene necesidades, emociones, familias, amigos que le dicen cosas, comparte la barbacoa el día de mañana, ¿sabes? Es un cliente diferente. Bueno, tenemos, tengo todo un equipo, pero me hablas mucho lado del capital y yo quiero hablar del lado del real estate. Venga, vamos allá. Em, ¿dónde dónde tiene más sentido de invertir a día de hoy o para ti, ¿dónde invertís? Porque lo puedes invertir en residencial o comercial. Dentro comercial, o sea, residencial son viviendas. viviendas, que hay un grandísimo problema en España de la vivienda que ahora ahora entraremos. Luego el comercial, eh, pues son locales, son locales de industriales, son locales en ciudad, eh son data centers como hace Merlín, ¿no? Eh e luego, pues, ¿qué más? Y y luego están las promoción, la promoción en ambos lados, eh, en comercial y en y en vivienda, pero es otro tipo de inversión. Ah, yo invierto en el inmobiliario que quiere mi capital porque eso no otra vez, perdón que me vuelvo al capital, pero es que es así. O sea, ¿y qué qué qué qué quiere tu capital? O sea, tu inversor decide. No, no, no decido yo. Pero yo como gestor pienso, oye, mi posicionamiento estratégico es ser un un fondo de referencia de capital privado para cualquier inversor privado en España que que pueda invertir los importes que tal. ¿Qué quiere en qué quiere invertir un inversor privado? en activo sexis, lo que decíamos antes, y que haya algo de recorrido, porque para comprar un local en paso de gracia al 3 y medio se lo compra de forma directa, no necesita un fondo de private equity y tal, pero para comprar un hotel que se puede doblar la las plazas las plazas que tiene, que se le puede que era un hotel familiar que gestionaba una familia y que le vamos a poner x marca y lo vamos a reposicionar y tal, el inversor privado, por mucho patrimonio que tenga, aunque sea de los familias más grandes de España, es un mucho trabajo y tiene necesita una gestión, ¿no? Sí, sí, está claro. Con lo cual voy a buscar yo en el mercado inmobiliario, esto ha sido un proceso de los años que hemos ido evolucionando, pasando de la promoción de Uran nueva, que era sexy, pero la percepción de riesgo era mucho más alta y y porque lo es, eh, y también esto pues hemos ido evolucionando y buscando activos de menos riesgo, también algo menos de retorno, pero que sigan siendo pues atractivos, eh, sexis y tal y donde nosotros nuestro papel es relevante como gestores, ¿no? Entonces, cogiendo esto, si nos vamos al mercado inmobiliario, decimos, "Oye, hacer value en comercial prime es complicado, porque ¿qué le haces tú a una caja en el paseo de gracia para mejorarlo? poco. O sea, ahí puedes invertir solo en y, ¿no? O sea, cuando invierto en inmobiliario saco retorno por renta, retorno por inflación de la renta, por apreciación de la de la propia renta, ¿no? Eh, que que va creciendo con la inflación y retorno por la compresión de esa y en el mercado. Es decir, yo he sido capaz capaz de desarrollar un hotel, invertir, entrar a una inversión al 6% en un hotel que luego cuando esté reposicionado, estabilizado y sea la marca X tal, un inversor patrimonial me lo va a comprar al 5 o al 4 y medio. Esta es la tercera parte del retorno de un inversor core plus o value, ¿no? Es la la el la el el margen que le saco al al riesgo que he cogido yo de reposición. Entonces, en en locales comerciales Prime High Street, no tengo margen de reposición o de recorrido. No tengo mucho recorrido. Podría hacer comercial, no prime. Hemos hecho algunas operaciones con con Amelle Origan, hemos hecho estamos haciendo una operación comercial con Lidl, hemos hecho un Aldi. Eh, estas han sido operaciones oportunísticas porque no son operaciones Prime, porque en comercial recorrido en ubicaciones Prime no los no los tengo. Esto esto para entenderlo, o sea, son retailers que ellos necesitan un alquiler a largo plazo para tener su supermercado. Exacto. Y necesitan un partner que haga la inversión en Capex, la compre el inmueble que Exacto. Y que lo pongan os lo alquilan y ellos me alquilan. un compromiso de entrada de te lo voy a alquilar para x tiempo con un obligado cumplimiento. Con un obligado cumplimiento, aunque no vendan en este supermercado. Sí, claro. Con obligato. Bueno, es que ese esa es la clave de todo. Es decir, el inquilino que tengo, qué balance tiene, qué garantías me da y que le funcione el negocio. En hotelero, ahora vamos al hotelero, pero en hotelero aún es más así. En comercial e normalmente los obligados cumplimientos son más importantes, con lo cual nosotros ahora estamos cerrando un retail en Barcelona en una calle High Street. que ha sido una operación también un poco oportunística por una situación de la deuda y tal, pero vamos a irnos al caso del Lidl. A mí lo que me importa es cuántos años me ha obligado cumplimiento Lidl contra su matriz y qué garantía me da de la renta anual. me da una valbancario anual y me da 15 años de obligado cumplimiento. Es como un bono de Lidl con garantía inmobiliaria, ¿no? Entonces, yo aquí he entrado, no sé, al siete porque he comprado, me he esperado 2 años a ejecutar la deuda. Esto fue una operación oportunística que no es el centro de nuestra estrategia, pero que la hicimos por x motivos. Eh, he hecho todo el desarrollo, he invertido toda la obra, hecho toda todo el comercial y se lo ha alquilado a Lidl. Entonces, esto lo venderé ya estabilizado a alguien que quiera tener un líder del 15 años pagándole, pues creo que son 450,000 € al año. Claro, lo venderé, intentaré al cinco. Seguramente el mercado me lo compre al 525 o al 5 y medio. Cuando dices que lo venderás al cinco, e, ¿qué significa? Porque cinco es el yild, ¿no? Es el y el yild, para entenderlo, es la rentabilidad anual que saca dividido entre el coste del inmueblo. Exacto. Eso sería y on cost, ¿no? Sí, que es el yild, que es como se valora el inmuebl. Cuando dices y guilt es eso, ¿no? Es eso, el a mí el yo que hago toda la reposición, cojo todo el riesgo y he hecho y he tenido un plazo de inversión de 3 años, pues evidentemente el yildon cost que me tiene que hacer a mí que soy el creador de ese producto, tiene que ser más elevado del que le va a dar al que se lo quiere estabilizar. Lo has comprado al tres y lo has vendido al cinco. Es porque hay una forma de comprar, no lo he comprado al tres, eh, lo he invertido, o sea, he comprado sin tenerlo, he reposicionado y he conseguido el contrato, lo he firmado, he estructurado, he hecho todo el plan. proyecto ejecutivo para la implementación del IDEL, etcétera, etcétera. Y esto a mi inversión me tiene que estar dando más y de la que yo le voy a vender al cliente final. Me está dando, ahora no lo sé de memoria, pero es un seis o un 6 y medio o un siete. Y lo he hecho porque sabía que conseguiría estos con estos metros que tenía el tipo de activo que era, lo que buscaba el líder, lo que buscaba el operador Mercadona o el que fuera. Y sé que en ese mercado un contrato como este con 15 años de obligado cumplimiento, etcétera, etcétera, pues su valor está entre el 5 y el 5 y medio, ¿sabes? Entonces, pero yo entro a buscar un 6 y medio 7 porque tengo mucho más trabajo y apalancado. Vale. Y luego cuando dices que vendes al cinco o al siete o al y que sea, es porque hay una forma estándar de valorar un negocio que da una rentabilidad del cinco. Eso es lo realmente eso es lo más difícil, ¿no? Porque porque Vale. ¿Y cómo sabes que va entre el 5 y el 5 y medio allí? No, bueno, pues porque hay, bueno, lo sabes porque tienes un contrato de 15 años, o sea, el y lo tien la renta es fija en ese caso, pero el valor de la y es variable porque si ahora suben los tipos y la deuda americana se pone al cinco, pues un líder en en este caso está en Santa Coloma, eh, pues no va a ir al cinco, tiene que ir más. La competencia es un bono de esto porque ya una vez estabilizado, como dices, no tiene riesgo, o sea, el riesgo el riesgo en nuestras operaciones es riesgo de liquidez y riesgo de tipos y cuando hay construcción, riesgo de construcción. Y riesgo comercial si es una promoción de viviendas, ¿vale? Entonces yo el riesgo que tengo es que ahora supan los tipos muchísimo y el que yo tengo invertido al 6 y medio 7, el mercado no me lo compre al 6 y medio 7, me lo compre al 8 o al nueve. Entonces estoy teniendo pérdidas si lo vendo. Bueno, tengo el retorno por renta, pero tengo la la liquidez se se no me gen liquidez porque no puedo venderlo con plusvalía. Vale, me explico, ¿no? O sea, ese es el Entonces, eh me olvido del comercial porque el comercial lo hemos hecho en situaciones muy concretas donde teníamos el operador por un lado, teníamos el activo y podíamos hacer la revalorización, pero nosotros nos centramos. El mercado de oficinas creemos que no es estratégico ahora mismo en España ni por el digamos el el actual momento de la sociedad post Covid, telework, etcétera, etcétera. Y no es un activo que emocione a los inversores. El residencial depende de la oficina, ¿no? Y depende de Depende de la oficina, claro. O sea, si es una oficina en primera línea de mar en Barcelona, en no sé qué. Sí, pero es complicado. Te emociona hoteles. Hoteles lo que emociona. Bueno, claro, por eso, ¿no? Pero pero bueno, pero al final es podría emocionar también un edificio residencial en el paseo de Gracia, ¿no? O pero el residencial a nivel de gestión para la gestora está muy atomizado, igual que las oficinas. En muchos casos, muchos casos no puedes tener un solo inquilino, tienes que tener muchos si el edificio es grande. Para [ __ ] volumen tienes que tener más de un inquilino, el riesgo es diferente. Eh, yo siempre digo, un hotel genera dinero por sí solo, unas oficinas no necesitan un inquilino, una empresa que trabaja allí, que funciona. Un retail lo mismo, necesita una tienda que va allí, que vende y tal. Dependes del inquilino al 100%. Yo en un hotel no necesito a ninguna marca, pongo una operadora cualquiera y el hotel factura. Pero tú no eres la operadora, ¿eh? No solo operadora, la operadora hay muchas capas aquí, eh. Yo me pierdo en tanta, ¿no? Claro, ahora vamos a ir al hotelero. Entonces, bueno, al final es al dentro del segmento contratas la persona que está ahí en la entrada del hotel, no está en tu depende del formato que tenga con el operador, ¿vale? O sea, vamos al hotelero porque porque es porque es más sexy y porque vemos muchas oportunidades de reposición. El hotelos reposición es cambiar un activo, mejorarlo y generar y generarle valor y por eso tengo esa compresión, añadirle valor y por eso va voy a tener esa compresión de yield al al final porque le he añadido valor y convertir un hotel cutre en un hotel boutique de no sé qué. Sí, pero que esto es el mercado pyme español. Es históricamente en España los hoteles han sido hoteles familiares. Hay algunas grandes marcas, pero si tú te miras Estados Unidos, la mayoría de hoteles están gestionados por operadoras profesionales en franquicia con grandes marcas, Hilton, Marriot, Hayat, tal, pero en España el 70 80%, ahora no sé, en este año no sé, pero hasta hace pocos años era hotel familiar y un hotel familiar está mal gestionado porque nos encontramos así de veces, eh, hoteles que, oye, ganan su Ebida 200, 300, 500, 100, lo que sea, eh, vacacionales abren solo en temporada, esta temporada Es un lifestyle business, ¿no? Para Sí, no hacen revenue management, venden, no tengo toda, hay alguno, algún propietario que dec no yo ya tengo toda la temporada vendida, ¿eh? Y sí, claro, a 100 € la noche, ¿no? Entonces no hacen revenue management, no tiene una central de compras profesionalizada donde compran los colchones a 300 € en vez de 1500, como lo hacen las grandes operadoras. Eh, no tienen una estructura de personal, una estructura de de financiera profesionalizada, ¿vale? Y ahí hay una oportunidad importante en nuestra opinión. Y luego el inversor privado comprar un hotel y reposicionarlo no puede hacerlo, o sea, o le cuesta mucho más que a una gestora profesional. Con lo cual ahí tenemos un mercado y encima tengo un solo inclino. Claro, pero no puedes estar haciendo retail, hoteles, todo igual de bien, ¿no? Claro, no, no es que lo que estamos haciendo es centrarnos en la estrategia hotelera, o sea, ahora estáis focalizados en hoteles, empezamos haciendo residencia al obra nueva de lujo. El riesgo retorno que tiene, en mi opinión, no vale la pena comparado en lo que podemos sacar en hotelero, excepto a que tengas estructuras de equity preferente o estructuras eficientes como que el suelo se aporta en permuta o que o que tu equity como inversor es preferente al al capital y que el capital es el suelo. ¿Vale? Entonces, tú para que para para sacar retornos de yo tengo que ir a retornos del 15 anual para poder dar 10 12% a mi capital para sacar 15 anuales en promoción. con las promociones que se van a 3 años en este país por licencias, por plazos, 3 años, 4 años de de proceso de inversión. Tienen que estar muy apalancadas las promociones y la forma de apalancarlo mucho es que el suelo o la compra del del del suelo esté todo o en una parte aplazada al final, porque la obra la puedo apalancar si tengo preventas. Entonces, si puedo apalancar 70 80% la operación, puedo hacer promoción residencial y me funciona en rentabilidades. Por eso lo hemos hecho en siches y en algunos sitios, pero no lo puedo hacer de forma sistemática y como vehículo de crecimiento mecánic. Y hoteles, sí, sí, porque tantos hoteles hay disponibles. Perdona, es que en promoción hemos hecho tres promociones y solo en tres promociones. En una tengo 30 pisos, 30 clientes, en otro tengo 12 casas y en otro 36 casas. Son 100 clientes que se quieren moldear el piso a su gusto. Sí, claro. Y además estás en un, o sea, es otro negocio, es mucha más gestión. Entonces, tienes que convertir en una promotora. Por eso hay tanta promotora familiar pequeñita que tampoco puede crecer mucho porque están muy limitados en en estructura. Tienes que convertir en una gran promotora y eso yo no es lo que quiero ser. Nosotros somos una gesta de inversiones. En cambio. Y hoteles, ¿tienes infinitos? No, infinitos no. O sea, tú no tú puedes tener un puedes construir un hotel, eh, fácilmente donde no lo había. Sí, pero yo solo voy a comprar, yo solo voy a hacerlo si tengo el suelo con licencia otorgada. Vale. Tú no te metes en el lío de de conseguir una licencia de un hotel, ¿no? No, porque esto ya sería para mi opinión ya es un nivel ya más de riesgo oportunístico, sobre todo en el hotelero en España que está muy limitada. Tú puedes hacer un sitio donde ya hay ya hay ya hay hotel, ya hay hotel y tú lo repos. Nuestro ideal es un hotel Plac and Play donde hay un hotel que ya funciona. Ya tengo una cuenta de explotación. Ahora estoy mirando, estamos mirando un hotel en una isla de España que es un hotel que gana 2 millones al año y factura seis, pero no lo hace. No está mal, ¿no? Como YIL. Bueno, depende de qué precio pida. Piden 35 millones. Piden 35 millones. Piden 35 millones. Es una del cinco y poco. Pero si te metes a ver el hotel dices, "Ostra, este hotel puedes ampliar 25 habitaciones." No, pero como como evitas sobreventas es brutal, ¿no? Bueno, es un 30. Sí, debería estar en un 40 45 el hotelero, la OPCO hotelera, está entre un 40 y un 55. O sea, un hotel gana la mitad de lo que factura. Sí, como más lujo, más alto es el margen. Perdón, perdón, al revés. como más lujo, más bajo es el Markegen, o sea, un for Seasons, el el coste de personal que tiene para aparcar del coche de servicio y tal, hace que los márgenes bajen porque tiene un gasto de gestión mucho más alto. Y un hotel de Bet andan Breakfast, de estos de carretera, esto es un cash al 55 60% de margen de lo que factura. Sí, sí, estoy flipando. Entonces, es muy buen negocio. Es buen negocio, pero es intensivo en operaciones, en personal. Hay muchos problemas de personal ahora mismo en el sector en el sector hotelero, sobre todo depende de qué ubicaciones. Y eso es que se traduce en en mejor en peor Vita o al final todo tiene todo vale Vita. Levita Levita es el resumen de toda la historia. O sea, en este hotel en concreto, por ejemplo, gana un 30, pero está dejando hacer muchas cosas. Vende un 30% por debajo del precio de mercado que debería vender si estuviera dentro de un canal comercial de una gran marca. Esa es tu hipótesis, que el Excel lo aguanta todo. Esta es mi hipótesis validada con 10 operadoras. profesionales que tienen más de 1000 hoteles cada una. Entonces, cuando a mí Marriot Hayat me lía tal, me dice, "Oye, yo tengo estos hoteles en esta isla que venden un 20." Tú ves el mercado y es muy fácil ver y hay muchas herramientas en este segmento, en este mercado. Es un mercado mucho más transparente que los otros inmobiliarios que hablábamos porque tú te tú puedes saber el precio que vende por noche, tu competencia y tú. Primero porque es público en algunas plataformas, porque además es que hay unas plataformas donde los hoteles comparten la información. Entonces yo puedo saber que ese hotel vende a 300 la medianoche, es un cinco estrellas y está vendiendo un 25% por debajo de su competencia y simplemente es porque su competencia está en un canal comercial potente de una marca de primer nivel y porque este hotel le faltan algunas cosas como interiorismo, decoración, etcétera. Pero lo que es la estructura y es muy bueno. Entonces esta operación para nosotros es la ideal. Ya veremos si sale porque pero 35 millones de una pasta, ¿eh? Bueno, pide 45, perdón, pide 45 porque hay unas es igual, pide hay unas villas en medio. Es igual. Pide el hotel, el hotel hotel son 35. Nosotros deberíamos comprarlo 27, 28, [ __ ] para que haya un recorrido. Pero bueno, ahí nosotros eso todavía no lo has comprado, se nos está escuchando. No creo porque porque son porque es de fuera. Es de fuera y tal, pero bueno, que ahí puedes ampliar habitaciones, mejorar el restyling del hotel y darlo a una marca de primer nivel. Y la marca lo que va a hacer es vender más caro porque va a hacer revenue management y porque tiene un canal comercial que te le va a aportar el 60 70% de las ventas y mejorar el margen porque normalmente la marca centraliza costes. Debería mejorar el margen porque hay costes que tienes implicados en el hotel que la marca reparte entre tres o cuatro hoteles. Esto versus un operador no profesional que gestiona solo su hotel. Esta es la teoría, ¿eh? Y luego no. Claro, es que yo le veo le veo mil riesgos. Entonces, yo con el en el hotelero, con el inquilino me puedo relacionar de tres formas: renta fija, renta variable sobre facturación o o renta variable sobre vita o un contrato de gestión de management que puede llevar o no un garantizado, un mínimo garantizado. Entonces, estas tres estas tres patas, estas tres opciones, es como el mercado hotelero se relaciona con los owners, ¿vale? Diríamos que el que el owner no profesional prefiere la renta fija y el owner profesional quiere un management. Hi Partners, que es el mayor propietario de hoteles en el sur de Europa, son de aquí de Barcelona. Eh, creo que algún día tienes que traerlos. Eh, tienen, no sé, bueno, son de Blackstone, o sea, capital institucional que utiliza una plataforma española para crecer y ahora no sé si salen a bolsa o están vendiéndose, están en un proceso de tal. son el mayor propietario hotelero en España y de Europa. Ellos tienen una estrategia hotelera de hoteles vacacionales de un tamaño grande, todos en gestión porque el capital institucional o el capital profesional, o sea, el mercado lo que estamos viendo y más después de COVID es que oye, tengo el riesgo igual si tengo una renta fija, que si tengo la cuenta de explotación entera del hotel, con lo cual si voy a tener el mismo riesgo, prefiero como propietario poder estar encima de la cuenta de explotación y llevarme el un 30 40% más de rentabilidad. O sea, antes esto yo tengo bastantes conversaciones con brokers en Londres, con la gente que hace las transacciones más grandes hotelas en Europa, porque nosotros estamos construyendo un un portfolio y y nos dicen antes del COVID de referencia, un portfolio hotelero en renta prime o de activos de calidad en renta fija iba al al 4 y medio CCO y en management iba al 5656 porque había esa variabilidad de y esa y esa diferencial de yield era lo que a ti era lo que valoraba el riesgo, ¿no?, del tipo de contrato. Después del COVID, las y se han estrechado. Después del COVID, el el mercado de inversión hotelera mundial ha dicho, "Oye, entre que el hotel el entre que este hotel me pague 1 millón de renta, fija y y el activo valga 20 o que o que me dé en management 1,300, pero con el riesgo de que si va mal me puede dar 900, la de valoración de este activo se se han igualado. Antes había una diferencia de firmar una renta fija y que el operador tuviera el riesgo y ahora cada vez hay menos diferencia. Entonces, bueno, se están viendo bastantes eh integraciones de OPC debajo de Propos hechos exógenos, como por ejemplo que parezca Airbnb, o sea, Airbnb se lo han ido cargando. Supongo que sí, los amigos del lobby de hotelero han tenido que hemos tenido edificios de apartamentos turísticos en Barcelona, ¿vale? Eh, pero esto, o sea, por ejemplo, que se distribuya esta demanda en otros en otra posible competencia, ¿puede afectar este plan a largo plazo? este yield eh, no lo parece eh porque parece que va en dirección contraria, pero hay factores de exógenos. Sí, claro. Eh, lo que pasa que hay un lobby muy potente en España, yo creo. Y además es que la regulación, o sea, en en las Islas Valeres, por ejemplo, y en Barcelona también hay moratoria de licencias, o sea, no se abren nuevos útiles en Barcelona. No, ya por eso te decía que comprar un hotel en Barcelona es comprar oro y por eso tienen estos unas subidas de precio brutales. Por eso tienen estos múltiplos sobre y y las y están, o sea, es de locos. O sea, te vienen en Barcelona, nos ofrecen hoteles al 3 y5% que dices, "Oye, que es un hotel, que esto no es un local en paseo de gracia, que es un hotel que tal que bueno eh claro, la los factores esógenos son que ahora mismo encontrar hoteles de calidad tampoco es fácil. Sobre todo en las principales ciudades, en Madrid está pasando lo contrario. Ahí están abiertas y están abriendo un montón de hoteles de lujo. Ahí sí se puede crear hoteles. Sí, de cero. Eh, veremos qué pasa porque la oferta de lujo hotelero Madrid ha incrementado una barbaridad. O sea, ha abierto For Seasons, Mandarin, están abriendo un montón de marcas de de gran lujo y son marcas que venden aparecicios de más de 1000 € la noche. Es una barbaridad. Entonces ahí también hay un límite de la demanda. De momento la está absorbiendo. Ya veremos si si vemos unas empiezan a bajar las ocupaciones o no de los hoteles de de gran lujo en Madrid. En Barcelona es todo es todo lo contrario. Los precios suben porque la ocupación es brutal. O sea, brutal. Oye, ¿podemos hablar de vivienda? Sí, me interesa hablar de vivienda. ¿Cuál es tu opinión del problema de la vivienda? Estoy preocupado, o sea, me preocupa de verdad porque pienso que tiene un impacto directo en el bienestar de la gente. O sea, al final es un tío muy liberal, obviamente me dedico a tengo un negocio que es capitalista, ¿no? O sea, es de inversión de capital y de generar un impacto en la sociedad, de crear economía, crear puestos de trabajo, etcétera, etcétera, pero que al final hay una cosa por delante que es el bienestar de las personas. No sirve de nada crear cosas, empresas, tal, si la gente no puede vivir felizmente en donde quiere vivir, ¿no? Y lo de Barcelona ahora mismo es, o sea, es brutal, no es brutal, es un problema enorme. O sea, es una cosa, yo nosotros traemos a mucha gente de fuera y acáí tenemos un equipo haciendo malabares para ayudarles a encontrar cualquier sitio para vivir. Es muy preocupante, de verdad. O sea, y ya era preocupante antes la regulación y con la regulación se han cargado el mercado del alquiler en Barcelona. O sea, el otro día hice el experimento, yo soy tan friky que antes de ir a dormir me lista algún mercado diferente cada día si voy aprendiendo cosas y dije voy a ver Barcelona, zona Shampla, Sagrada Familia, zona normal piso más barato en alquiler con dos habitaciones. No me vale un estudio en un tal 15 € Sí, sí, pero 100 € en alquiler temporal. Bueno, voy a buscar el primero que encuentre en alquiler normal, o sea, que no digan que es alquiler temporal. Creo que eran 2000 € pero si es el si es un 50 60% más del sueldo medio en este país. Es brutal. Pero es que además no hay nada, o sea, no acuerdo el número, pero había super pocos pisos, ¿no? Y tú vas ahí y hay como cola 50 personas por delante. Es es brutal. Nosotros como inversores, eh, y yo siempre nosotros hemos lo que hacemos lo hemos hecho siempre de cara a ser un producto de banca privada, no de cara a ser un producto inmobiliario. O sea, pues que si tú estuvieras metido en vivienda, serías visto como en fondo buitre. Claro. Y por eso no nos hemos metido por un tema reputacional. Nadie quiere. ¿Quién se mete? Los Bueno, ¿quién se mete? Se metían porque están saliendo. Claro, no no queda. Yo creo que no debe quedar nadie. Y todo el mundo que hace inmobiliario, todo el mundo está o en hoteles, eh, o está en locales comerciales, o está en data centers. Salido o residencial de lujo en Madrid, la gente que todo el capital latinoamericano que están haciendo ahí barbaridades vendiendo a 25,000 € al metro cuadrado en Madrid y tal, pero el lo que el, o sea, la el en este modelo que tenemos capitalista, la sociedad necesita cosas del capital y en este caso se necesita oferta inmobiliaria. Entonces, hay una cosa que lo hemos explicado y capitalista o no capitalista, o sea, puede ser que el estado construya. Claro, pero tampoco lo hace. Pero, ¿con qué dinero? El estado con el dinero porque recapta de la economía. Sí, que recapta bastante. Claro. ¿Por qué no construye más? Bueno, primero, o sea, yo me iría primero de todo hay dos cosas. El el colaboración público-privada, es decir, el Estado no tiene la capacidad de gestionar pues que oye usuelo público a promotora privada. a un retorno que la promotora se gane que se gane, o sea, que se gane la vida de la promotora y que y y creación de oferta. El estado, decir así como el estado no, pero tienen capacidad de deene edificios cambio de uso de edificios de oficinas. Aquí en el 22@ hay bastantes oficinas vacías. Sí, sí, sí, sí. Porque hace unos años cuando se hizo todo, todos los planes y tal, ¿no? Residencial no porque se especulará con la vivienda y no sé qué. oficinas que vamos a ser el nuevo Silicon Valley, ya, pero hay un momento que viene el telework y tal y hay 50% de las oficinas vacías, no sé, es una animalada. Facilitar cambio de uso. En el hay tantos pisos de 200, 300, 400 m que no se pueden segregar porque la clave urbanística no permite por densidad más viviendas. facilitar la segregación, facilitar el cambio de uso de locales. Lo que empecé diciendo yo hace años, está lleno de locales comerciales en calles no principales, en todos los barrios, que algunos se reconvierten de forma legal y otros de forma ilegal, pero es que hay que reconvertirlo porque ya no existe el comercio eh, digamos de de calle de barrio, ¿no? Se está y [ __ ] pues son metros para crear viviendas y luego pues suelos que son dotacionales. El otro día no se veía un equipamento enorme, no me acuerdo de qué era, que pensaba, "Es que aquí, ¿cuántas viviendas podías haber hecho?" No, claro, yo pienso lo mismo todo el rato. Y luego, pero pero el problema de la promoción en vivienda, que no es donde estás tú ahora mismo, ¿no? Sí. No, nosotros y no y no no hemos estado y no vamos a estar ya. Es que que esto es lo que dice todo el mundo en gran parte es porque tiene unas obligaciones de construir vivienda social que hacen que el que el break even de la operación Bueno, en Barcelona se puso el la norma del VPO del 30% que te obligaba a dedicar el 30% a vivienda social. Entonces solo con esto, o sea, los promotores van, o sea, el negocio promotor es un negocio muy malo, o sea, los márgenes son muy bajos, son márgenes de un 20, un 25% a 3 4 años, o sea, son márgenes anuales del del 5 6%, o sea, es un negocio de [ __ ] muy intensivo en capital, con mucho con mucho riesgo de construcción, tal, o sea, no se forran las promotoras no se forran porque compran el suelo ya muy caro, pero si le das un suelo barato porque es público o se lo o lo aporta a x años, la promotora puede dar unos precios mucho más atractivos. Este es el formato que tienes que que potenciar. Si le limitas el precio que puede vender, aún se hace en Barcelona, no es menos el número, pero se han hecho super pocas viviendas de obra nueva por el tema del del VPO. Esto en lo que es build to sell, digamos, eh, promoción, compra para, o sea, promoción para vender y para y para rentar. Me voy a lo que explicábamos antes, o sea, el mercado de capitales está lleno de capital que está encantado con recibir un 3, un 4% de retorno sobre el capital, pero tienes que ir a ese capital. El problema es que el capital que ha invertido o que puede invertir en vivienda porque baja a la realidad son, volvemos a lo de antes, a los fondos de segunda y tercera división que tienen un coste de capital del 12%. Y eso evidentemente no te cabe en inversión para promover vivienda de alquiler, ¿no? O sea, es ese el problema está en el mercado de capitales. Pero si tú te vas a pedirle, si tú montas un fondo de pensiones español o o un fondo de primera división español para invertir en vivienda asequible y te vas a captar dinero del institucional del fondo de pensiones de Singapur, del fondo de pensiones de Canadá, del de Noruega, en vez de que estos inviertan en Blackston, en Carly y en y en y en los private equities que tienen un coste capital de 12%, creas tú un fondo y te vas a buscar capital al 3 o 4%, puedes tener toda una cartera de vivienda asequible financiada por capital privado mundial de pensionistas de pension funds, que su costo de capital es el 3 o 4% y ahí te van a salir los números para poder hacer bilto rent y es lo que es en lo que invierten, por ejemplo, en países como, bueno, en estos país que tienen fondos tan grandes tan grandes de pensiones, invierten en vivienda asequible con capital. Y tú has intentado tú has intentado hablar con la administración pública y intentar llegar a algún tipo de acuerdo no. Nosotros nosotros con la administración pública nos peleamos a nivel local pues con ses cuando hemos tenido proyectos o donde tenemos proyectos donde necesitamos una licencia de obra para rehabilitar o crear o o construir, ¿no? Pero bueno, no es que nos peleemos, simplemente es que tenemos un proyecto y los plazos de licencia son aberrativos de un año, de 2 años. Por eso decía que intentamos entrar en activos que la licencia o ya esté o tenga un plazo muy corto porque sea una licencia de obra menor. Eh, si yo entro en obra mayor en nueva construcción, cuando lo hemos hecho en el pasado, hemos intentado pues esto, que el suelo se compre al final o pagar cuando tengo la licencia, porque te puedes estar esperando 2 tr años para obtener una licencia de obra en este país. Depende de esto depende del ayuntamiento. No hemos hablado con la administración. La gran pregunta es es ¿por qué no? O sea, ¿por qué es tan complicado? que parece fácil esto, ¿no? Sí, yo creo que también parece fácil generar incentivos pues igual fiscales a a la gente que que ofrece vivienda y que invierte en vivienda o rehabilita vivienda existente o Claro, es que es girar es girar un poco la tortilla, ¿no? En vez de poner fiscales no es lo que da votos, ¿no? Bueno, es que el problema es este, que las legislaturas son a 4 años y lo que da votos, es decir, he limitado el precio alquiler a todo el país. El problema es señalar un enemigo que es el fondo buitre. El fondo buitre es es la causa de todo el problema, pero el fondo buitre que es algo que ya está desapareciendo, o sea, casi ya casi no existe en fondo eres tú, ¿no? Para nada, pero porque que igual la sociedad lo considera, ¿no? Pero porque porque no lo conocen el fondo. Claro que no lo conocen. Este es mayor problema. Pero tú dices, hacemos operaciones oportunísticas. Esto es para igual para la sociedad, esto es lo que es la palabra oportunística. Eh, ¿qué quiere decir? Cuando digo oportunístico es cuando cojo un comercial que eran unos cines abandonados de 12,000 m en Santa Coloma, que es una deuda que tenía el Sared después de la crisis y eso lo convierto en un parque comercial con Lidl, con varios varios actores de comerciales de alimentación y tal y compro eso con todo el riesgo, invierto en el proyecto, en la obra en arquitecto y creo un producto de valor. Y yo me refiero cuando he hecho oportunístico a esto, pero yo no hago oportunico de comprar una vivienda ocupada y desocupar, echar fuera a la gente. Esto nunca lo haría porque no me interesa y porque reputacionalmente no tiene ningún sentido y porque, o sea, el fondo oportunista al que se refiere la sociedad cuando habla de fondó y estas cosas es el fondo de primera división de la que hablábamos antes, Blackstone, que su su estrategia de inversión en vez de ser value de crear cosas y reconvertir activos, construir nuevos hoteles, nuevas oficinas, nuevos parques comerciales, lo que sea, ha comprado deuda, que es otra estrategia de inversión inmobiliaria. He comprado deuda de bancos post crisis, que los bancos tenían un montón de deuda en el mercado inmobiliario, ha comprado deuda de bancos y la deuda está en unos activos que ellos tienen que recuperar. Y la gracia de esa inversión en estos fondos lo que hacen ellos es compro una deuda que vale 1000 millones que tienen activos debajo que valen 3,000 y voy vendiendo los activos y sacando la gente y y liquidando los activos y le he quitado el marrón al banco que tiene la deuda vencida a la mora y no tiene la capacidad de gestionar. Yo compro una deuda barata que está en el 30 o el 50% con una quita de lo que vale el inmobiliario que hay detrás y luego voy ejecutando el inmobiliario y voy vendiendo el inmobiliario a su valor de mercado. Eso es Alfonso. Ese es el fondo buere. Entonces, al al Claro, a la yo cre yo creo que se le dice a toda la categoría por desconocimiento. Sí, sí, por desconocimiento porque en realidad si tú ves un fondo de inversión inmobiliario que crea cosas que lo que hace es [ __ ] un hotel de tres estrellas en Siches que tenía 20 habitaciones y daba trabajo a 15 personas, lo duplica a 40, lo hace de calidad, lo arregla, le da trabajo a más de 100 personas en el proceso de inversión, de construcción, de arquitectura, de proyecto de interiorismo, de muebles, tal, y luego emplea al doble de personas. Esto es inversión en economía productiva en [ __ ] un activo que era mítico, en este caso en sites, que estaba dejado, que estaba mal gestionado y lo hacemos brillar y genera el doble o el triple para todos. Para los que hemos cogido el riesgo, tenemos un retorno financiero, pero no es un retorno del 50%, es un retorno del 6 o 7%. Eh, y para las personas que trabajan, que generan empleo, que tienen salarios, que viven de esto, ¿no? Y los que han contribuido al proceso de inversión. Entonces, esto es lo que a mí me hace feliz y lo que hacemos en Axpartners y lo que hacen muchos fondos inmobiliarios, que es crear cosas y desarrollarlas. No es lo que hace un Hchan, por ejemplo, o lo que hace un fondo financiero de arbitraje que no crea ningún valor o ningún impacto directo en economía productiva, ¿no? Y luego están los fondos inmobiliarios que, bueno, también generan un valor, ¿no? De se hacen eficiente un mercado igual ineficiente, ¿no? Y igual te acaban vendiendo a ti vendiendo a ti un activo para que tú luego lo desarrolles. Bueno, si es un activo cotizado, ¿no? Pero me refiero a a los fondos de arbitraje cotizados y tal, pues ahí no hay un impacto tan directo tan directo en la economía productiva mundo. mundo, pero como sí lo tiene, por ejemplo, un venture capital, ¿no? Es es un poco lo mismo. Al final nosotros tenemos un venture capital, pero un nivel de riesgo inmobiliario. Hay un impacto muy directo en en generar riqueza a la sociedad de las personas. En cambio, el fondo inmobiliario que compra deuda para ejecutarla, pues es lo que ha llegado sociedad como el fondo buitre, ¿no? Porque es el el capital que se ha quedado la deuda del banco y que lo que quiere ahora es ganar un beneficio con esto. Y esto implica en muchos casos quitar a la gente de su casa, bueno, quitarla, ejecutar, etcétera, etcétera. Claro, esto a nivel reputacional a nosotros no nos interesa y menos cuando nuestro capital es privado detrás. Es que nuestro capital es de aquí, son gente que tiene empresas aquí, que genera aquí, que tal y que su forma de invertir es le devuelve a la sociedad invirtiendo en inmobiliario con unas garantías, unos retornos haciendo cosas y ahí está la parte emocional y sexy de de hacer de hacer cosas con el dinero y no tener 50 millones en el banco mirando. Sí, pero el problema no es más hoteles, ¿eh? Alex, o sea, el problema es más vivienda. Claro, esto es otra cosa, pero es que yo no digo que yo no digo que haya que vaya a hacer más hoteles, que yo no estoy haciendo más hoteles. Bueno, reposicion reposicionando. Está muy bien, ¿eh? Está muy bien, pero no es para el de aquí, ¿eh? No es para la persona de aquí. Esto esto es para esto es para el que viene de fuera. O sea, realmente lo el problema que tenemos ahora mismo es vivienda. Sí, claro, claro. Pero y no nadie quiere nadie quiere trabajar en eso. Claro. Si tú me dices, "¿A ti te interesa trabajar en esto y invertir y tal?" Es que a mí no me interesa porque tengo riesgo administración, riesgo reputacional, puedo que no tengo un marco jurídico claro con el que si a mí me de bien la administración, ¿no? Si mañana cambiar lo van a cambiar todo otra vez, te van a regular el yield, el alquiler. El alquiler, por ejemplo, está está regulado ahora mismo. Precio alquiler. Claro. Si si tuviéramos si si a mí la administración y me dice, "Oye, vosotros sois una gestora de esto, habéis tenéis un track récord, tenéis el equipo para gestionarlo y tal y tenéis capital privado para invertir en esto. Os proponemos esto, vamos a aportar estos suelos, vosotros promovéis tal y el nivel de riesgo para el capital y de retorno es atractivo, machea, mi capital no es un capital que busque el 3 o 4% porque tú tampoco lo buscarías. ¿Tú invertirías en una promoción al 3 o al 4% de vivienda pública? No. Pues el inversor privado no quiere esto. El capital que tienes que ir a buscar es el institucional, ¿no? Yo, ¿sabes? Es es es el el es el fondo de pensiones que el problema que tiene es colocar. O sea, es que el gestor del director de inversiones del Fondo de Pensiones de Canadá tiene un problema que tiene que colocar 10,000 millones de pensionistas al año que tienen que generar, pues puedes generarles un retorno muy bajo, pero con invertiendo en alquiler asequible. Esa es una es parte de la solución y la otra es, evidentemente que todo lo que es público se aporte o que se cree un organismo de promoción pública profesional y que los placés se estrechen, pero que al final todo acaba en el sistema político que tenemos que 4 años y no me interesa construir cosas que se verán de aquí cinco o seis porque ya no están en mi legislatura. Me interesa ahora decir que he sacado no sé qué ley ya más rápido. Y y luego está el tema de los apartamentos turísticos vende más. Y el tema de los departamentos turísticos, que es para mí es un poco es gracioso y todo, el apartamento turístico hace siempre que esté dentro de un edificio entero regulado y gestionado profesionalmente, no en pisos residenciales, o sea, siempre que sea como producto hotelero, es un producto mucho más social que el hotel porque permite a las familias, a los grupos de amigos, viajar de forma muchísimo más barata que en un hotel. Sí, pero estos son turistas, pero no, pero lo que permite también es tener otras fuentes de ingresos para los propietarios que quieran compartir su piso. Es que hasta aquí hemos llegado. O sea, ahora mismo tú no puedes compartir tu piso donde tú vives con tu con quien tú quieras. Pues puedes hacerlo solo si el alquiler de la habitación que alquilas está a más de un mes. No puede rotar las noches porque entonces eh si no tienes licencia de piso turístico, tal. Y estos las van a eliminar las licencias. Sí, sí. Todo esto los van a eliminar porque consideran que esta que esto que esta oferta será al mercado. Es decir, consideran que yo si yo tuviera un piso turístico solo en un piso en un edificio residencial, que yo comparto que si es un piso donde yo no vivo y está solo en un edificio residencial, esto puede ser un problema porque entra gente, hacen ruido, no sé qué. Es una cosa turística dentro de un residencial. Bueno, yo no lo comparto, eh, yo no lo comparto porque, oye, si entra gente y hacen ruido y tal, eh, está regulado también lo que significa hacer ruido, entrar gente y tal. O sea, tú puedes realmente si alguien causa algún problema, tú puedes denunciar el problema, pero lo que no puedes decir es, "No, no quiero que entre gente en mi piso, eh, porque esto es una actividad que no sé qué." Bueno, hay muchas actividades que entra gente, ¿eh? O sea, puede haber cualquier tipo de actividad que entre gente. Un piso de estudiantes, por ejemplo, es mucho peor. Yo he tenido un piso estudiante de al lado o un dentista o yo, ¿sabes? Porque eso sí, eh, y resulta que esto oportunísticamente porque resulta que hay un lobio hotelero muy grande y porque en la sociedad le es un enemigo claro que al que todos podemos señalar, eso no. Esa actividad no y me parece una arbitrariedad. Sí. Y porque es verdad, o sea, yo entiendo que a la a una comunidad de vecinos que vive en un sitio, que haya una que haya una actividad turística donde se rotan las personas, si no está bien gestionado pueda causar problemas. Esto lo entiendo bien gestionado. Eh, podría llegar a compartir que se agrupen los pisos turísticos en en sitios donde sean mayoritaria esa actividad. Puedo llegar a que viva que viva dentro la persona y que esté compartiendo una habitación es que me parece en Japón eh es un país fantástico, agrupan las actividades por edificios en muchos casos. Y de hay edificios donde están todos dentistas y no dejan poner un dentista como entra gente y sale y tal un edificio residencial, ¿no? Bueno, bueno, esto puedo podemos entenderlo, ¿no? Lo que no puedo entender es que tú supongas que te cargas las turísticas y todos estos pisos se van a ir al mercado del alquiler porque para nada va a pasar esto y más cuando el mercado alquiler está tal está regulado. Esto, ¿eh? O sea, estás intentando luchar contra un mercado que en teoría con proclamas, con proclamas, con titulares, con No, no funciona. Pues es que es evidente que no funciona. Eh, ahora salido cero profundidad técnica. Decían que había caído un 60% la oferta en Barcelona, eh, desde que ha entrado la regulación del killer y y salen a defender que que ha aumentado no sé qué, alguna cosa que han encontrado. Lo que está claro es que el yel de los hoteles que estás comprando va a mejorar cuando se quiten todas estas licencias. Bueno, nosotros no tenemos ahora mismo hoteles en Barcelona. Tenemos eh tenemos un hostal y un edificio de pisos turísticos. Pero es que hay muchos hoteleros, hay muchos hoteleros que tienen pisos turísticos también. Eh eh lo que defiende el hotelero es que se tenga que gestionar profesionalmente y en un edificio porque entonces puede ser un hotel de apartamentos turísticos. Lo que no quiere el hotelero es que haya pisos turísticos sueltos de que cualquiera que no sea profesional pueda hacer la actividad turística. Normal que el hotelero quiera esto y normal que el que tiene un piso y se va a vivir 2 años trabajar fuera, quiera poder eh sacarle un rendimiento económico, el que sea, ¿no? Bueno, em, ¿dónde va el real estate? ¿Dónde va a Ax Partners? No sé pronunciarlo, eh, AEX Partners o Ax Partners. A partners, pero hay mucha gente le llama Ax Partners, ¿vale? Ax Partners, ¿dónde va? ¿Dónde lo ves de largo plazo? Ah, esto es lo que es lo que te decía antes, que te quería preguntar a ti, ¿sabes? ¿Tú quieres que yo te responda dónde va? Sí, no, ¿dónde va Factorial? Y o sea, es una de las cosas que creo que al a un emprendedor que hace crecer un negocio y que le funciona y que le genera ingresos y que y que tal que un momento que dice, "Vale, pero ¿a dónde voy?" No, eh, creo que no vamos a gestionar volumen por gestionar, al contrario, sino a dar servicio a cuanto más inversores posibles, mejor que puedan invertir con nosotros, porque esto es lo que nos hace totalmente independientes y nos permite aprovechar las oportunidades que encontramos en el mercado, ¿no? Em, porque si ahora viene Blackstone y te compra por 300 millones de euros, ¿tú lo vendes? Diría que no. Depende del papel. Ya, pero o sea, ¿a qué compra mis activos? Mi gestora no vale 300 millones de euros. Bueno, o la gestora, tu gestora, ¿cuánto vale? Tampoco lo sé, pero tu gestora, tu gestora eres tú. Tu gestor eres tú, ¿no? No, claro, nosotros tenemos equipo y clientes, ¿no? Y es muy personalista, ¿no? Esto es un negocio eh es un negocio poco personalista y frágil en ese sentido. Es decir, eh estoy yo, está Salvador, que que mi socio es una máquina auténtica e una bestia productiva y tenemos los equipos de financieros, de inversiones, de relación con inversores, de project management, etcétera. gestionar 300 millones para que todo lo que podemos hacer o no lo decida un institucional, o sea, un institucional, un comité tercero. O sea, yo no quiero ser trabajador de un capital institucional, no no me motiva. Me hace mucho más feliz que me ha salido una oportunidad en San Tropez para comprar un hotel que podemos ampliar habitaciones y hacer una cosa chulísima que es una preciosidad, una oportunidad preciosa. irme allí con mi socio, con mi equipo, estructurar la operación, montar la operación para nuestro fondo y que y darle esa oportunidad a todos nuestros inversores a poder entrar en operaciones de este nivel de calidad que por sí solos no pueden desarrollarla y disfrutar durante el camino, ¿no? O sea, eso me hace más feliz personalmente. ¿Te gusta el operar, el gestionar? Me gusta bajar al detalle de los inmuebles. Eh, me enamoro de los inmuebles un poco, solo compramos cosas un poco sexis. Ahí está un poco. Te enamoras, pero luego los vendes. Si pudiera no vendería nada. Claro, aquí está la el segundo tema. Y y una pregunta, o sea, ¿qué crees que es más eh que te preocupa más, digamos, para escalar tu negocio eh a largo plazo? Te preocupa encontrar capital, uno, encontrar capital. Dos, encontrar oportunidades buenas de inversión. Eh, tres, el riesgo operacional, escalar la operación propiamente. Eh, ¿cuál de estas tres? Seguro que me dejo una cuarta, pero bueno. No, encontrar oportunidades, seguro, porque me has hablado mucho de capital, ¿eh? Sí, pero el capital dedicado mucho tiempo a hablar de la parte porque es la barrera de entrada principal en mi negocio y es lo que cuesta más, pero creo que estamos en un punto ya y nuestros inversores lo saben, cada vez que abrimos un nuevo vehículo dentro del fondo, nosotros tenemos un fondo de inversión en Luxemburgo para los inversores que que no tienen no quieren hacer coinversión directa por temas fiscales. Este fondo también tiene clases de acciones por cada activo y funcionamos con soft commitments y compromisos que luego se van confirmando cada vez que lanzamos una nueva operación donde el inversor entra y luego sale o reinvierte en la siguiente operación. y hacamos dos tres operaciones al año y cada vez que abrimos una nueva o por soft comitens que ya tenemos o si hay algo de espacio se nos sobresuscribe siempre ahora mismo en el tamaño que estamos que son equities doble clic en lo de encontrar oportunidades. ¿Dónde dónde se encuentran las oportunidades? ¿Dónde las encuentras? Bueno, tenemos ahí toda la red del mercado, todos los brokers eh profesionales a Bill, Kuchman, CPR, JL, Nifrank, todos todo el mercado profesional de intermediación de de consultoría de de transacciones inmobiliarias. Ahí es construido relaciones con toda esta gente. Claro, nosotros tenemos todo un equipo que se dedica a esto y nos llegan operaciones cada cada día nos llegan, no sé, muchísimas operaciones que la mayoría no son ni analizables ni por ubicación, pero nos llega todo lo que sale en el mercado y luego hay toda la parte digamos de abajo del mercado no profesionalizada, pues oye, que te presento a la familia que tiene este hotel que no sé qué. Esto igual no es el a veces hay procesos ordenados de venta y a veces son simplemente contactos y todos los brokers del mercado en en inmobiliario en España diría que la mayoría nos conocen, ¿eh? Y nos mandan cosas y saben lo que quiere comprar Partners. que son activos de calidad que tengan un recorrido. Si el activo es un activo, o sea, si es un edificio en Pasiogracia preciosa que da un 3% al año o un 4 o un 5, no es para nosotros, es para Mancia Ortega. es para Maz Ortega, que es el inversor core más grande de España, o para cualquier patrimonial que quiera quedarse eso a largo plazo. Entonces, me preocupa, o sea, no no tengo una preocupación porque tenemos bastante deal flow, pero sí que es verdad que que bueno que que todo esto que c esas preocupaciones que te he dicho, la más la más importante, bueno, es el encontrar la oportunidad más que la operación. La más importante es que a día de hoy todo esto que explico no existe si no hay las si no existen si no existen las oportunidades. El capital está y la operativa la tenemos y va a ir creciendo. Si ahora te surge una oportunidad que que vale 100 millones de euros, la puedes [ __ ] que las tenemos, o sea, estamos estudiando dos. Eh, dependería de que coinvirtiera conmigo un inversor institucional y eso no me gusta. Es lo que no querías. Eso es lo que no me gusta. Pero si fuera una cosa espectacular, ¿no? Imagínate que te sale la oportunidad de comprar el hotel Vela mañana, pues a lo mejor lo puedes plantear, pero igualmente estratégicamente no es el foco. La mayoría de gestores como nosotros inmobiliarios eh llega un momento que a la que ya tiene un cierto track récord, como es nuestro caso, y los institucionales ya pueden invertir contigo, dedican mucho tiempo a estructurar operaciones para el institucional como inversor o coinversor en un 95%. Y esto, en mi opinión, en muchos casos, es mucha pérdida de tiempo y menos valor de la gestora. La gestora ya es un negocio poco, o sea, un poco, robusto porque depende mucho del gestor y del y del el qué tal, pero es mucho más robusto si tiene 200 o 300 inversores que si tiene solo a dos inversores institucionales. Y a eso es a lo que estamos nosotros, ¿no? A tener una gestora de inversión muy robusta para que de aquí 20 años los inversores que están con nosotros sigan estando con nosotros con más patrimonio y cada vez, al principio no lo veía así, pero cada vez estoy más convencido de que vamos a estar aumentando nuestros activos gestionados. en volumen por, o sea, en volumen de activos más que en volumen por activos, porque hay también un tema de riesgo de diversificación. Entonces, ahora mismo tenemos y más gestión eh unos 10 activos en balance y hemos transaccionado los últimos 2 años 11, bueno, hemos transaccionado 11 así más eh relevantes y recientes. Transaccional significa lo habéis vendido. Sí, hemos entrado y ya hemos salido. Sí. Em, y ahora ahora mismo tenéis 10. Sí, digo 10, a lo mejor son 11, eh, pero tenemos unos 10 11. Ah, y son todos, algunos un poco más pequeño, pero todos tienen más o menos el mismo tamaño de entre de entre 20 y 50 millones por operación, o sea, o sea, la las más recientes. Eh, tenemos operaciones más pequeñas, por eso estamos en en 200. Em, entonces más que hacer dos operaciones o tres de 100 o 150, creo que vamos a estar haciendo bastantes en ese tamaño de de mercado. Muy bien, eh, porque es lo que estamos lo disfrutamos, lo podemos gestionar perfectamente y además si una operación va un poquito peor y una otra nos va mucho mejor, nosotros con nuestro carry podemos ajustar ese riesgo también. dentro de 5 años estará haciendo el mismo tipo de operaciones. Eh, [ __ ] qué pregunta, ¿eh? No lo sé. Si estuviera aquí mi socio diría que no. Diría, "No, no, seguro que estamos haciendo cosas mucho más grandes." Y el el tamaño de activos no será de billions. A ver, el tema es que te decía antes, tenemos una parte de nuestro capital, un 60, 70, 55% necesita entrar en nuestros vehículos o entran nuestros vehículos por el tema fiscal en 5%. Entonces, si el 5% son 500,000 € o es un millón es una cosa. Si el 5% son 5 millones es otra cosa. Ya. Y mi públic capital y de clientes y de inversores les es muy cómodo ese ticket, pero no a la mayoría no les Eso es con spivis, con vehículos especiales, operación a operación. Claro. Donde cuando convierten operación a operación. ¿Y no ves crear un eso o un fondo? Eh, es que estoy yendo en contra de mi modelo inicial y de la idea inicial decir, "Oye, en el mercado inmobiliario hay fondos muy grandes, socimis muy grandes y esto no es perfecto para el inversor privado, ¿no? puedes crear un nuevo brand de Socimiño. Y o sea, sí que es verdad que parte de ahora el portfolio lo estamos construyendo un posible exit, o sea, los la liquidez de estos activos. Tenemos tres opciones, digamos, venderlos individualmente, venderlos en portfolio a un tercero o hacer una salida a bolsa de esto, de este portfolio y que sea una socimiore y nosotros quedarnos como gestores. Esto nos motiva y podría pasar. o tercero, eh hacer una refinanciación de los activos y que una parte del equity se quede y otra salga dándole liquidez. A nosotros la bueno, la forma de gestionar los vehículos es básicamente dejándolos al máximo capitalizados y no se no recogemos el retorno ni de la renta ni de la venta hasta el exit del del vehículo. Entonces la tercera fórmula es esta, ¿no? Que que sigamos siendo nosotros el gestor a largo plazo, pero con ya una parte de nuestro capital que está con nosotros, que también hay capital patrimonial con nosotros. que diga, oye, en el hotel este X que estamos invertidos, que hemos hecho todo el reposicionamiento y ahora está estabilizado, oye, con el volumen de renta que hay y la refinanciación que puedo hacer poniendo, invirtiendo un poco más o menos, me lo quedo yo con dos familias, por ejemplo, ¿no? Esa otra tercera opción que tenemos en en los exit de las operaciones y que me me motiva porque es que yo no vendría nada y me gustaría seguir gestionando todo lo que tenemos 40 años porque es que realmente son activos de mucha calidad y cuando tienes un activo de esta calidad que te genera un retorno aceptable, bueno, o sea, el problema que tenemos nosotros con nuestro capital problema es que todo el mundo quiere lo mismo, pero hay una diferencia. La diferencia es la necesidad de liquidez sobre el capital que está invertido con nosotros. Hay familias, inversores que no la necesitan y que cuando vendemos y transaccionamos me dicen, "¿Por qué has vendido?" Te hecho un 15% en diagonal paseo de gracia. Que ya, pero nos estaba haciendo un ocho de renta. Claro. Y ahora donde lo ponemos, ¿no? Esta operación, ya esta operación no me gusta tanta tanto. Todas son buenas, ¿eh? Pero hay gente que que le genera un problema que queamos liquidez y hay otros inversores que nos dicen, "Oye, pero y el plaz, ¿cuándo vay a tener liquidez? ¿Cuándo recupero el dinero para hacer otra cosa?" Entonces, eh esto la forma de mancharlo para nosotros es la posibilidad de si tengo un tenemos un clausulado de gobernans, etcétera, dentro del fondo, que básicamente dice que podemos refinanciar el activo en caso de necesitar liquidez a los inversores que la necesitan. Muy bien, Alex, seguiría hablando contigo durante horas, eh, pero creo que tenemos que cortar aquí. Te iré, yo te iré siguiendo porque realmente eh jod con 27 años. 27 años, ¿no? Sí, hago 28 pronto. [ __ ] realmente lo lo que has hecho no no está nada mal, ¿eh? Y sobre todo te has profundizado y te has metido muchísimo en el espacio donde estás, ¿no? Y se nota que tienes profundidad, eh, que no es tan habitual, ¿no? Aparte de ser muy buen vendedor, eh, o sea, yo tengo no no te he transferido los 250,000 € pero casi, eh, en esta misma conversación. Ya, pero no sirve de nada si lo que vendes no es un buen producto, o sea, sí que eso es parte de ser vendedor, ¿eh? O sea, pero yo digo un discurso sólido, pero que para mí al final es que el activo sea bueno. Si te convertimos en buenos activos, el podemos venderlo bien y el buen vendedor vende buen producto. Claro. Bueno, yo he vendido mal, yo he vendido mal producto y no vendía, ¿eh? Y cuando tenía buen producto he vendido mucho. Y cuando he creado el mío, que para mí es el perfecto, vendo mucho más. No, el tuyo siempre del perfecto. Bueno, esta es la idea, que eres coherente. O sea, perfecto no hay nada, ¿no? Y hay cosas que siempre se pueden mejorar, pero intentamos que sea lo más perfecto posible. Muy bien. Muchísimas gracias, Alex, por compartir tu experiencia. Te seguiremos. Gracias. hasta la semana que viene.