Transcripción
CÓMO salí de 200.000€ de DEUDA y APRENDÍ sobre inversiones Inmobiliarias | Ax Partners — vídeo y transcripción
Patrocinado por Fleet: Fleet simplifica la gestión IT con equipos bajo suscripción, MDM, soporte global y renovación fácil. Ya confían +2000 empresas.
Título
CÓMO salí de 200.000€ de DEUDA y APRENDÍ sobre inversiones Inmobiliarias | Ax Partners — vídeo y transcripción
Resumen
Patrocinado por Fleet:
Fleet simplifica la gestión IT con equipos bajo suscripción, MDM, soporte global y renovación fácil. Ya confían +2000 empresas.
Puntos clave
- Empecé literalmente con 200,000 € de deuda con bancos en créditos personales pedidos todos a la vez.
- Hoy vamos a hablar de real estate y yo lo que querría es alguien que me gestione mi dinero, me dé la máxima rentabilidad al mínimo riesgo.
- Para la banca privada, no para el cliente, que esto me parece super perverso.
- Compré un sí, un edificio y el segundo ya intro capital de inversores.
- Lo que intentamos de Jack Partner es hacer operaciones que nos emocionen un poquito más allá del mero retorno financiero.
Descripción
Patrocinado por Fleet:
Fleet simplifica la gestión IT con equipos bajo suscripción, MDM, soporte global y renovación fácil. Ya confían +2000 empresas.
https://get.fleet.co/es/itnig-x-fleet
En este episodio nos acompaña Aleix Recasens, fundador de AX Partners, un fondo de real estate especializado en inversiones inmobiliarias para clientes de banca privada. Empezó su carrera con apenas 20 años, pidiendo 200.000 € en créditos personales para invertir en su primer inmueble, y hoy gestiona más de 200 millones en equity y deuda. Su historia es una masterclass sobre cómo crecer desde cero en el competitivo mundo del capital privado.
Aleix nos habla del funcionamiento real del sector inmobiliario, desde cómo se estructuran las inversiones en hoteles, locales comerciales o promociones residenciales, hasta los entresijos del private equity, los rebates bancarios y los conflictos entre rentabilidad, riesgo y ética.
Durante la conversación, desmonta mitos sobre la banca privada, comparte cómo AX Partners se diferencia con operaciones "que emocionan" y explica por qué los hoteles son ahora su foco: activos que generan cashflow sin depender de un inquilino. También reflexiona sobre el problema de la vivienda en España y las limitaciones estructurales y normativas que impiden al sector privado ofrecer soluciones sostenibles.
🎙️ ¿Quieres participar en el podcast de Itnig o patrocinar uno de los episodios?
Aparecer en el podcast: https://tally.so/r/wo1Poe
Patrocinar el podcast: https://tally.so/r/3EERLN
🔔 Suscríbete a Itnig para más entrevistas con los fundadores de las startups más ambiciosas
SOBRE ITNIG
🐦 X - https://x.com/itnig
💡 LinkedIn - https://linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://instagram.com/itnig
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
Índex:
00:00:00 - Intro
00:01:16 - ¿Qué es AX Partners?
00:05:20 - Cómo nace el proyecto y primeros pasos
00:10:30 - ¿Qué busca un inversor institucional?
00:15:55 - Diferencias entre inversor retail e institucional
00:22:10 - Estrategia de inversión de AX Partners
00:28:40 - El papel de la sostenibilidad y el impacto ESG
00:34:00 - Tendencias del mercado inmobiliario en España
00:40:25 - Casos reales y aprendizajes
00:47:15 - Cómo funciona el proceso de captación de capital
00:53:00 - Consejos para montar un fondo o levantar capital
00:58:20 - El futuro de AX Partners
01:02:00 - Reflexiones sobre riesgos y gestión de incertidumbre
01:08:35 - Lecciones aprendidas en operaciones complejas
01:15:10 - Cómo construir relaciones con inversores
01:21:25 - Dificultades y errores comunes en fondos inmobiliarios
01:29:40 - Cómo ven el futuro del real estate institucional
01:36:55 - Recomendaciones personales y libros favoritos
01:42:00 - Mensaje final
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] Empecé literalmente con 200,000 € de [00:02] [00:02] deuda con bancos en créditos personales [00:03] [00:03] pedidos todos a la vez. Hoy vamos a [00:05] [00:05] hablar de real estate y yo lo que [00:06] [00:06] querría es alguien que me gestione mi [00:08] [00:08] dinero, me dé la máxima rentabilidad al [00:09] [00:09] mínimo riesgo. Los márgenes para la [00:11] [00:11] banca privada. Para la banca privada, no [00:13] [00:13] para el cliente, que esto me parece [00:14] [00:14] super perverso. O sea, esto me preocupa. [00:16] [00:16] Yo cuando recibo estas llamadas, ¿no? De [00:17] [00:18] los PR, yo me interesa el rebate. O sea, [00:19] [00:19] cuéntame el split de comisiones. Nunca [00:21] [00:21] te lo cuentan. No, claro, pero esto hay [00:22] [00:22] forma de evitarlo. Con 20 años tú [00:24] [00:24] compras edificios. Compré un sí, un [00:27] [00:27] edificio y el segundo ya intro capital [00:29] [00:29] de inversores. Lo que intentamos de Jack [00:30] [00:30] Partner es hacer operaciones que nos [00:31] [00:31] emocionen un poquito más allá del mero [00:33] [00:33] retorno financiero. Ya, pero no me [00:35] [00:35] palmes la pasta. Me enamoro de los [00:36] [00:36] inmuebles un poco, solo lo compramos [00:38] [00:38] cosas un poco sexis. Ahí está un poco te [00:39] [00:39] enamoras, pero luego los vendes. [00:42] [00:42] Estar haciendo fraude si cobrá por [00:43] [00:43] detrás. No puede hacerlo [00:45] [00:45] contractualmente. Este podcast es [00:46] [00:46] interesante con muchos truquillos son [00:48] [00:48] sal. Un hotel gana la mitad de lo que [00:50] [00:50] factura. Sí. Yo siempre digo, un hotel [00:52] [00:52] genera dinero por sí solo, unas oficinas [00:54] [00:54] no necesitan un inquilino, una empresa [00:56] [00:56] que trabaja allí, que funciona. Un [00:58] [00:58] retail lo mismo, necesit una tienda que [00:59] [00:59] va ahí, que vende y tal, dependes del [01:01] [01:01] inquilino al 100%. Yo en un hotel no [01:02] [01:02] necesito a ninguna marca. ¿Podemos [01:05] [01:05] hablar de vivienda? Sí, me interesa [01:06] [01:07] hablar de vivienda. ¿Cuál es tu opinión [01:09] [01:09] del problema de la vivienda? [01:12] [01:12] Bienvenido a las historias de startups [01:15] [01:15] de Idnic. [01:18] [01:18] Bienvenidos una semana más al podcast de [01:20] [01:20] Idnic. Yo soy Bernard Farrero y esta [01:22] [01:22] semana estoy con Alex Regasens. Alex [01:25] [01:25] Regens, que lo he pronunciado en [01:27] [01:27] castellano. Claro. Nada, encantado de [01:29] [01:29] estar aquí. ¿Cómo estás, Alex? Muy [01:30] [01:30] contento de estar aquí con contigo. E tú [01:33] [01:33] eres el fundador de AEX AEITs Partners, [01:37] [01:37] ¿sí? Que es un fondo de real estate, un [01:39] [01:39] fondo inmobiliario. Fondo inmobiliario [01:41] [01:41] de capital privado. De capital privado. [01:44] [01:44] ¿Cómo cuál es el pitch de X Partners? [01:46] [01:46] Hoy vamos a hablar de real estate, que [01:48] [01:48] es un tema que no tocamos tanto. Aquí [01:49] [01:49] normalmente hablamos de tecnología, [01:51] [01:51] inversión y tal, pero en el mundo más [01:53] [01:53] tech. Eh, pero me interesa mucho hablar [01:55] [01:55] de real estate. El pit refieres a la [01:57] [01:57] descripción. Sí. Cuando tú le explicas a [01:59] [01:59] alguien qué hace a Expners, ¿cómo lo [02:02] [02:02] explicas? [02:04] [02:04] Axparen es una un fondo de inversión de [02:06] [02:06] capital privado. Le puedes decir un [02:07] [02:07] fondo de inversión porque tenemos un [02:08] [02:08] fondo, pero es una gestora de inversión [02:10] [02:10] de capital privado centrada en serencia [02:15] [02:15] para el cliente de banca privada eh para [02:18] [02:18] invertir en inmobiliario de calidad. [02:20] [02:20] Eh, y estamos basados, digamos, tenemos [02:22] [02:22] cuatro fundamentales que que son el [02:25] [02:25] inmobiliario de invertir en activos [02:26] [02:26] singulares, trofeo, bien ubicados, eh, [02:30] [02:30] resumiéndolo de calidad, es decir, ¿no?, [02:33] [02:33] activos que que emocionan, que sean un [02:34] [02:34] poco sexis, ¿no? [02:36] [02:36] Con el objetivo de llegar a retornos de [02:38] [02:38] doble dígito, es decir, mejorar al final [02:40] [02:40] el retorno que muchas familias, muchos [02:42] [02:42] inversores pueden tener de forma directa [02:44] [02:44] en inmobiliario. Eh, y luego con una [02:46] [02:46] estructura más eficiente que la del [02:48] [02:48] private equity tradicional. eh [02:50] [02:50] segmentando operaciones a nivel eh a [02:53] [02:53] nivel de colateral para poder dar más [02:55] [02:55] transparencia, tener más eficiencia [02:56] [02:56] fiscal en en las operaciones con con los [02:59] [02:59] inversores y con unos plazos de [03:01] [03:01] inversión más atractivos que que el que [03:02] [03:02] un fondo de privacy tradicional que se [03:04] [03:04] va más a 8 10 años, ¿no? Entonces, o [03:05] [03:05] sea, al final es somos un producto de [03:06] [03:07] banca privada e y que a la vez empezamos [03:11] [03:11] a ser un inversor relevante en el [03:13] [03:13] mercado inmobiliario español, ¿no? [03:15] [03:15] relevante dentro de nuestro tamaño, eh, [03:16] [03:17] pero pero que ya tiene un cierto tas [03:19] [03:19] récord y que estamos dando vueltas. [03:21] [03:21] Cuando dices un producto de banca [03:21] [03:21] privada, esto ya está segmentando porque [03:23] [03:23] mucha de la gente que nos escucha [03:25] [03:25] probablemente no tendrá el problema de [03:26] [03:26] tener que gestionar asets con la banca [03:28] [03:28] privada. Entonces, eh, ¿qué significa un [03:31] [03:31] producto de banca privada y cuál es la [03:32] [03:32] alternativa? Me me refiero a es decir, [03:35] [03:35] cuando tú gestionas, eres una gestora de [03:36] [03:37] capital, puedes gestionar capital [03:38] [03:38] institucional, capital privado o capital [03:40] [03:40] retail. Vale, entonces eh eh en este [03:42] [03:42] mercado de de gestión de capital a [03:45] [03:45] diríamos que en el en la parte de abajo [03:47] [03:47] eh pues están todas estas las [03:49] [03:49] plataformas eh participativas, sobre [03:51] [03:51] todo en el mercado inmobiliario. Eh [03:52] [03:52] hablo hablando del mercado inmobiliario, [03:54] [03:54] el retail es las la gente de la calle, [03:56] [03:56] cualquier persona que puede hacer [03:57] [03:57] microinversiones. Exacto. Y esto lo hace [03:59] [03:59] a través de plataformas de crowdfunding. [04:01] [04:01] Sí. A lo mejor tenemos que ir un paso [04:03] [04:03] atrás, ¿no? Y decir, en el mercado de la [04:05] [04:05] banca privada de la gestión patrimonial [04:07] [04:07] de las inversiones, tenemos mercado [04:08] [04:08] cotizado y mercado privado, ¿no? [04:10] [04:10] Entonces nosotros somos una un fondo del [04:12] [04:12] mercado privado del private equity que [04:13] [04:13] no cotiza y que no invertimos en activos [04:15] [04:15] cotizados, en activos privados y dentro [04:17] [04:17] del private equity, que hay muchos [04:18] [04:18] segmentos, ¿no? El venture capital, [04:19] [04:19] private equity, diferentes estrategias [04:21] [04:21] eh renovables, etcétera, hay real [04:23] [04:23] estate. Nosotros, por tanto, somos un [04:24] [04:24] fondo de capital privado de de real [04:26] [04:26] estate. Entonces, dentro tanto del [04:28] [04:28] cotizado como del privado, tenemos tres [04:31] [04:31] tipos de capital, ¿no? Entonces, en el [04:33] [04:33] Capital Retail, pues puedes comprar un [04:35] [04:35] fondo de Cashaban Banco, del banco que [04:37] [04:37] sea e para inversor retail que cotiza, [04:41] [04:41] ¿vale? Pero también puedes hacer [04:42] [04:42] inversión privada no cotizada o un [04:45] [04:45] inversor retail, que en este caso han [04:46] [04:46] cogido bastante las bastante [04:50] [04:50] mercado las plataformas participativas, [04:53] [04:53] eh, pero no es lo normal, sigue siendo [04:55] [04:55] muy minoritario comparado con los [04:56] [04:56] fondos. Exacto. Entonces, eh que que [04:59] [04:59] comercializa la banca comercial normal, [05:00] [05:00] ¿no? Exacto. O sea, la la CA o Banco [05:03] [05:03] Santander, tú vas ahí, te ofrecen un [05:04] [05:04] fondo inmobiliario y que es un conjunto [05:06] [05:07] de propiedades. Bueno, si eres un [05:08] [05:08] inversor retail, es decir, si no tienes [05:10] [05:10] más de 100,000 € si no puedes invertir [05:12] [05:13] más de 100,000 € que es lo que marca la [05:14] [05:14] normativa, digamos, para basarse en un [05:15] [05:15] inversor cualificado o profesional, em [05:19] [05:19] te ofrecerán fondos cotizados líquidos [05:22] [05:22] y los ilíquidos acaba de cambiar la [05:24] [05:24] normativa hace un año y a partir de [05:26] [05:26] 10,000 € ya puedes entrar, ya han salido [05:28] [05:28] alguna alguna plataforma participativa [05:30] [05:30] que te te permite entrar en este tipo de [05:31] [05:31] fondos, pero la mayoría de bancos hasta [05:33] [05:33] la fecha reservan los activos privados [05:36] [05:36] no cotizados para el inversor. de banca [05:38] [05:38] privada para el inversor cualificado y [05:41] [05:41] para el retail dejan solo el producto [05:43] [05:43] líquido, ¿no? El el que pueden vender o [05:46] [05:46] tener liquidez inmediata, ¿no? Porque es [05:48] [05:48] hasta la fecha se entiende que la [05:49] [05:49] iliquidez es un riesgo que para alguien [05:52] [05:52] que no tenga cierto patrimonio, pues que [05:54] [05:54] no debe asumir, ¿no? Esto a nivel [05:57] [05:57] normativo europeo porque no tiene nada [05:58] [05:58] que ver la liquidez con el riesgo, ¿eh? [06:00] [06:00] O sea, son cosas diferentes. Son cosas [06:02] [06:02] diferentes, pero se entiende en la [06:04] [06:04] regulación financiera que la liquidez [06:06] [06:06] supone más riesgo. Pero tú puedes ser [06:08] [06:08] muy líquido, pero de un día para otro ir [06:10] [06:10] de 100 a cero. Sí, sí, exacto. Pero [06:12] [06:12] también, pero para para que nos [06:13] [06:14] entendamos cero y el cero ser muy [06:15] [06:15] líquido. Claro. Pero imagínate alguien [06:16] [06:16] que tiene 20.000 € en en efectivo. No es [06:19] [06:19] lo mismo invertir 10.000 en el fondo de [06:21] [06:21] GP Morgan que cotiza que puedes mañana [06:24] [06:24] se inicia el dinero vender que invertir [06:26] [06:26] 10.000 en el fondo de KKR o de X [06:29] [06:29] Partners que entras y no puedes liquidar [06:31] [06:31] hasta aquí 5 años o 10 o siete, ¿no? O [06:34] [06:34] sea, y o sea, esta líquidez supone un [06:36] [06:36] riesgo que hasta ahora las autoridades [06:38] [06:39] digamos eh [06:42] [06:42] marcaban como muy alto y por eso no se [06:44] [06:45] permitía la comercialización de [06:46] [06:46] productos eh de productos no cotizados a [06:49] [06:49] Inversor Retail. Cambiado ahora. Eh, me [06:51] [06:51] encanta el posicionamiento que has hecho [06:52] [06:52] de KKR y a X Partners. Si no, claro, ya [06:54] [06:54] me pongo al el que he inventado el [06:55] [06:55] private equity y vosotros, pero bueno, [06:57] [06:57] oye, está bien, ¿eh? Y entonces, vale, e [07:01] [07:01] entiendo, o sea, estamos hablando [07:02] [07:02] todavía del retail, eh, has dicho [07:04] [07:04] retail, eh, retail privado e [07:06] [07:06] institucional, ¿no? Entonces, privado e [07:08] [07:08] institucional, privado es eh personas [07:11] [07:11] con mucha pasta que van a banca o con [07:14] [07:14] más de medio millón, un millón de euros [07:16] [07:16] de patrimonio para invertir. Sí, diría [07:18] [07:18] más de 1 millón de euros de patrimonio. [07:19] [07:19] Más de un millón de euros, ¿vale? [07:20] [07:20] Líquido para invertir. Sí. Esta gente [07:22] [07:22] tiene eh son son el segmento target de [07:23] [07:23] la banca privada, ¿no? A partir de ahí [07:25] [07:25] empieza la banca privada, que son Sí, la [07:27] [07:27] banca privada normalmente, o sea, un [07:28] [07:28] banco privado pide que tengas para que [07:30] [07:30] te consideren banca privada tener más de [07:32] [07:32] 300,000, 500,000 € en ese banco. O sea, [07:34] [07:34] si tú ahora estás en Cashabank, en [07:36] [07:36] tienes una cuenta normal, tienes 20,000 [07:38] [07:38] € y de repente llevas medio millón, en [07:41] [07:41] unos meses verás que te cambia la [07:43] [07:43] aplicación, te cambia el servicio, te [07:45] [07:45] llama otro, te ofrece mejores productos [07:46] [07:46] de inversión, te han pasado a banca [07:48] [07:48] privada y si llevas 5,000ones te van a [07:51] [07:51] pasar, perdón, si llevas más de 100,000 [07:53] [07:53] te vas a pasar a banca premiere, luego [07:55] [07:55] te van a pasar a banca privada y luego [07:56] [07:56] te van a pasar a banca wealth, que ya [07:58] [07:58] eres un gran patrimonio. y cambia el [08:00] [08:00] color de la y te cambia el color, es más [08:02] [08:02] plateado, eh, pero sobre todo lo que [08:04] [08:04] cambia en teoría es que tiene el gestor [08:06] [08:06] tiene menos clientes, está más para ti, [08:07] [08:07] te ofrece más productos y te y te ofrece [08:09] [08:09] productos de banca privada más [08:11] [08:12] especiales, en teoría, ¿no? Y sobre todo [08:14] [08:14] más productos de venture capital, de [08:15] [08:15] private equity, etcétera, etcétera. O [08:17] [08:17] sea, como para inversores más [08:18] [08:18] cualificados, que tener más dinero no [08:19] [08:19] quiere decir saber más de inversión, eh, [08:22] [08:22] ni mucho menos, pero la normativa la la [08:24] [08:24] crearon así. Si tienes más de 100,000 € [08:26] [08:26] es un inversor profesional. Bueno, a [08:27] [08:27] ver, te hace menos destrozo en tu vida. [08:29] [08:29] personal, ¿no? Sí. Bueno, depende del [08:31] [08:31] porcentaje en que inviertes como todo, [08:34] [08:34] pero quiero decir, si mis abuelos toda [08:36] [08:36] la vida ahorrando tienen más de 100,000 [08:37] [08:37] € y pudiera podrían invertirlos, podrían [08:40] [08:40] ser podrían entrar en un fondo de [08:41] [08:41] private equity y si mi hermano que no [08:43] [08:43] los tiene y lleva 10 años trabajando en [08:45] [08:45] esto y sabe muchísimo más, no lo es y no [08:47] [08:47] podría entrar. Eso es lo que dice la [08:49] [08:49] normativa. Pero pero tú puedes [08:50] [08:50] cualificarte, ¿no? O sea, puedes hacer [08:52] [08:52] un examen o Bueno, hay ahora no me lo sé [08:54] [08:54] memoria, pero hay tienes que cumplir [08:55] [08:55] tres de tres requisitos dos. Uno es que [08:59] [08:59] tengas más de ticket de más de 100,000 € [09:01] [09:01] a invertir. Esto es automático y [09:03] [09:03] automático. Y el otro es que tengas o [09:05] [09:05] experiencia ya invirtiendo, cosa que [09:06] [09:06] bueno, si es la primera vez como la [09:07] [09:07] tengo, ¿no? O eh o que quieras o que lo [09:11] [09:11] pidas, que quiero serlo, ¿no? Porque [09:13] [09:13] porque no he invertido, pero ya [09:14] [09:14] entiendo. Y tres, eh, que hayas [09:17] [09:17] trabajado en el sector financiero y tal. [09:21] [09:21] Insisto, esto ahora ha cambiado y ahora [09:23] [09:23] a partir de 10,000 € ya se permite, ha [09:25] [09:25] cambiado a nivel europeo hace un año, ya [09:26] [09:26] se permite a partir de 10,000 € hay muy [09:28] [09:28] pocos fondos que lo permitan. [09:30] [09:30] Eh, hay una gente en España que está [09:32] [09:32] tirando que que no sé si podemos hablar [09:35] [09:35] de marcas o no, pero ellos están Pues [09:37] [09:37] hablar de lo que quieran. Bueno, pues [09:38] [09:38] una gente que se llama Crescenta, que [09:39] [09:39] seguro que han pasado por varios podcast [09:41] [09:41] y seguro que vendrá algún día por aquí, [09:42] [09:42] que ellos están están dando acceso al [09:45] [09:45] inversor retail a los fondos de KKR, o [09:49] [09:49] sea, es un fondo de fondos de private [09:50] [09:50] equity para Inversor Retail, ¿vale? O [09:53] [09:53] sea, que ahora se empieza a dar acceso y [09:55] [09:55] bueno, veremos cómo este capítulo lo [09:57] [09:57] sponsorizan los amigos de Flit. Es un [10:00] [10:00] software de suscripción para la gestión [10:02] [10:02] IT, donde las empresas pueden pedir [10:04] [10:04] automáticamente sus dispositivos pagando [10:06] [10:06] una cuota suscripción que incluye [10:08] [10:08] absolutamente todo. Más de 2,000 [10:10] [10:10] empresas ya están utilizando Flit para [10:13] [10:13] gestionar su MDM, su gestión de [10:15] [10:15] dispositivos con seguridad, garantía [10:18] [10:18] ilimitada y servicio integral. Además, [10:21] [10:21] te hacen la renovación de los [10:23] [10:23] dispositivos y les dan otra vida. [10:25] [10:25] Probadlo. Vale, hemos dicho retail, [10:27] [10:27] banca privada institucional. [10:29] [10:29] Institucional son grandes fondos de [10:30] [10:30] pensiones, aseguradoras, grandes [10:33] [10:33] capitales, ¿no? Exacto. Que tienen que [10:35] [10:35] buscar una rentabilidad baja, [10:36] [10:36] normalmente baja, pero muy segura. Sí. [10:39] [10:39] Bueno, y esto lo vamos aar con el sector [10:41] [10:41] inmobiliario y el problema que hay ahora [10:43] [10:43] residencial, eh, porque es un tema de [10:45] [10:45] coste de capital, o sea, arriba de todo [10:47] [10:47] tienes el capital más barato de todos, [10:48] [10:48] que es el fondo de pensión y la [10:49] [10:49] aseguradora, que es donde el que tiene [10:50] [10:50] dinero de todo el mundo. Estos tíos [10:52] [10:53] tienen cuando dices que es más barato, [10:54] [10:54] ¿qué significa? que el la necesidad de [10:56] [10:56] rentabilidad sobre su capital Exacto. Es [10:58] [10:58] la más baja del mercado. O sea, si ahora [11:01] [11:01] me pone a mi capital Axa, bueno, ni AXA [11:05] [11:05] o el Fondo de Pensiones de Canadá, ¿no? [11:07] [11:07] Eh, ellos tienen un costo de capital o [11:09] [11:09] una necesidad de rentabilidad en función [11:11] [11:11] del riesgo, evidentemente, pero del 3 4 [11:13] [11:13] 5%. [11:14] [11:14] Entonces, ¿qué pasa? Estos tienen tanto [11:16] [11:16] volumen que no tienen la capacidad de [11:18] [11:18] invertirlo de forma directa. Entonces, [11:19] [11:19] invierten en los fondos de que yo digo [11:21] [11:21] primera división. Ahí está el K, el KKR, [11:24] [11:24] el Apolo, todos estos grandes fondos. [11:26] [11:26] Estos grandes fondos tienen un coste de [11:28] [11:28] capital de entre el 7 y el 10% porque [11:31] [11:31] tienen que cobrar fish y darle al [11:33] [11:33] institucional de verdad, al pensionista, [11:35] [11:35] el pension fund o al o a la mutualidad o [11:37] [11:37] al el su retorno, ¿no? A su vez, estos [11:41] [11:42] fondos para poder expandirse y ganar [11:44] [11:44] volumen necesitan otros operating [11:46] [11:46] partners o otros fondos de segunda [11:47] [11:47] división, ¿no? que son los fondos más [11:51] [11:51] especializados, más nicho, como puede [11:53] [11:53] ser pues todos los private equies que [11:54] [11:54] tenemos por aquí en España, que [11:55] [11:55] conocemos todos, que tienen capital de [11:58] [11:58] estos institucionales, o sea, la mayoría [11:59] [11:59] tienen capital de este institucional que [12:01] [12:01] está en medio, ¿no? Entonces estos que [12:03] [12:03] también cobran un fi, también cobran un [12:04] [12:04] fi, entonces estos su costo de capital [12:06] [12:06] sube pues ya al 8 12 14%. Quiero decir, [12:09] [12:09] tienen que sacar 12 14% a sus retornos [12:12] [12:13] para poder darle cobrando fis un entre 8 [12:15] [12:15] y un 10 al Apolo de arriba o al Kak, el [12:17] [12:17] KKR o al bin o al o inversor de primera [12:20] [12:20] división que sea, ¿no? O al HIC o al que [12:22] [12:22] sea. E y y estos mismos luego muchas [12:26] [12:27] veces también operan, depende de cada [12:28] [12:28] plataforma y de los socios que tengan [12:30] [12:30] locales en función de si compran [12:31] [12:31] compañías, inmuebles, lo que compren. [12:33] [12:33] Tienen otros socios locales, somos los [12:35] [12:35] fondos de tercera división, ¿no? Podemos [12:37] [12:37] ser nosotros, por ejemplo, eh, o otros [12:40] [12:40] que hay, que son los que realmente [12:42] [12:42] operan, ¿sí? Pero son los que realmente [12:43] [12:43] operan la operación, ¿no? O sea, el [12:45] [12:45] fondo más pequeño que de verdad se mete [12:47] [12:47] en la compañía, poner personas, hacerla [12:49] [12:49] crecer o a comprar el inmueble, [12:50] [12:50] desarrollarlo del proyecto, pagar, [12:53] [12:53] operar las operaciones de inversión [12:54] [12:54] reales hasta que el dinero acaba en la [12:55] [12:55] economía real de verdad. [12:57] [12:57] Por eso no te sale a cuenta a ti ir al [12:59] [12:59] institucional o no ir a buscar fondo [13:02] [13:02] institucional porque a mí lo que me [13:03] [13:03] saldría más a cuenta es directamente [13:05] [13:05] irme a los de arriba de todo. Claro, [13:06] [13:06] porque es donde ahí está el barato. Pero [13:09] [13:09] no, no, no, no, no no no no vas al fondo [13:11] [13:11] de pensiones de Canadá porque no puedes. [13:12] [13:12] Me voy al privado que tiene suficiente [13:14] [13:14] dinero para para que puedas tampoco te [13:15] [13:15] hace falta tanto dinero. O sea, el tema [13:17] [13:17] es la mayoría de fondos o de gestores [13:19] [13:19] inmobiliarios como nosotros [13:21] [13:21] cogen dinero de los fondos de primera [13:23] [13:23] división, no de los pension fans. Porque [13:25] [13:25] los pension fans solo invierten con la [13:26] [13:26] primera división. O sea, si tú eres el [13:28] [13:28] director de inversiones del pension fan [13:30] [13:30] de americano de no sé qué, quieres [13:31] [13:31] ponerle pasta a KKR o a Ben, pero no [13:34] [13:34] quieres ponerle pasta a Ax Partners en [13:36] [13:36] España porque porque no le compensa la [13:38] [13:38] gestión. No le compensa la gestión. es [13:39] [13:39] mucho más atomizado. Exacto. Necesita al [13:41] [13:41] locar mucho más capital alguien que [13:43] [13:43] pueda digerirlo. Exacto. Y el en nuestro [13:45] [13:45] segmento, ahora no el de banca privada, [13:47] [13:47] sino en nuestro segmento inmobiliario, [13:49] [13:49] eh, pues los Merlin, los todos los [13:52] [13:52] fondos inmobiliarios más grandes que [13:53] [13:53] Axpartners en España o Socimis o Raids, [13:55] [13:55] cogen dinero de estos fondos de primera [13:57] [13:57] división. A veces puedes ir directa, [13:58] [13:58] algunos consiguen ir directamente a la [14:00] [14:00] mutualidad de turno o al fondo soberano [14:02] [14:02] de turno, eh, pero entonces a a mí a [14:05] [14:05] nosotros no nos interesa, a mí [14:07] [14:07] personalmente no me interesa ser [14:09] [14:09] dependiente de comités de inversiones en [14:11] [14:11] Londres, en Nueva York, que no entienden [14:14] [14:14] el día a día nuestro, el el bajar al [14:18] [14:18] detalle de nuestros activos, de nuestros [14:19] [14:19] proyectos, etcétera, ¿no? Entonces, por [14:21] [14:21] esto viendo toda esta foto, nosotros [14:23] [14:23] decidimos, oye, hacer un producto de [14:25] [14:25] banca privada. Yo venía de la banca [14:26] [14:26] privada, que ahora si quieres lo [14:27] [14:27] contamos, pero es un es un producto que [14:30] [14:30] no depende de un comité de inversiones, [14:32] [14:32] sino depende solo de del comité de [14:33] [14:33] inversiones de aquí. O sea, tú captas [14:35] [14:35] inversores directos, básicamente, ¿no? [14:38] [14:38] Todo no estábamos todavía en el pitch eh [14:40] [14:40] defner y hemos explicado un poco todo el [14:43] [14:43] espacio de real estate y las formas de [14:44] [14:44] inversión en real estate. En vez de ir, [14:45] [14:46] o sea, a nosotros nos parecen [14:46] [14:46] operaciones de 100 millones que [14:48] [14:48] podríamos hacer y gestionar [14:49] [14:49] perfectamente, pero tendríamos que ir [14:50] [14:50] con un partner institucional. Entonces, [14:52] [14:52] yo tendría que subirlo a un comité de un [14:53] [14:54] inversor institucional en Londres. [14:56] [14:56] conseguir 100 millones entre wealth [14:58] [14:58] individuals, eh personas con nosotros [15:00] [15:00] estamos gestionando en total ahora en [15:01] [15:01] equity, más deuda estamos ahora ya hemos [15:03] [15:03] superado los 200, pero eh el hecho es [15:06] [15:06] que no me hace independiente. O sea, es [15:07] [15:07] es lo que hablábamos antes de de entrar [15:09] [15:09] de qué te hace feliz feliz a ti como [15:10] [15:10] persona a mí no me hace feliz hacer una [15:12] [15:12] operación de 100 millones y que tenga [15:14] [15:14] que depender de la aseguradora de turno [15:15] [15:15] o el comité de no sé qué. Me hace mucho [15:17] [15:17] más solid hacer una de 20 con todo mis [15:19] [15:19] clientes que pero todo depende de la [15:21] [15:21] negociación que tú hagas con el con el [15:23] [15:23] fondo institucional. Si tú llegas a un [15:25] [15:25] acuerdo donde le dices, "Oye, dame [15:26] [15:26] dinero para 5 años y déjame operar y [15:28] [15:28] ellos te lo firman, oye, mejor, ¿no? Sí, [15:32] [15:32] claro. Menos trabajo de fundracing." [15:33] [15:33] Claro, claro. Tienen tienen que tienen [15:35] [15:35] que firmártelo y para eso necesidades un [15:36] [15:36] track récord, ¿eh? Y un histórico y una [15:38] [15:38] reputación. Y y yo creo que desde que yo [15:41] [15:41] fui un esto muy joven he sido muy muy [15:43] [15:43] pragmático y por eso me centro en el [15:44] [15:44] capital privado porque era donde [15:45] [15:45] podíamos realmente decidir nosotros [15:47] [15:47] cuando vemos una oportunidad de [15:48] [15:48] atacarla, transaccionar, generar track [15:50] [15:50] récord, funcionar. Entonces, es que todo [15:52] [15:52] es un tema de reputación. fondo el [15:54] [15:54] primer día ir pedirle pasta a Axa, ¿no? [15:56] [15:56] Pues tienes que empezar abajo, pero una [15:58] [15:58] siguiendo abajo, abajo entre comillas, o [16:00] [16:00] sea, en el 200 millones de euros no está [16:02] [16:02] mal. Eh, bueno, e abajo me me refiero a [16:05] [16:05] que yo cuando empecé tenía seis [16:06] [16:06] inversores, luego 10, luego 15, luego [16:08] [16:08] 20. Estratégicamente nos hemos centrado [16:10] [16:10] en más que en gestionar volumen por [16:12] [16:12] volumen, crear un producto muy atractivo [16:14] [16:14] para el cliente privado y tener cuantos [16:16] [16:16] más clientes mejor. O sea, para mí no es [16:18] [16:18] cuanto más gestiono mejor, es es un poco [16:20] [16:20] contradictorio. Es cuantos más clientes [16:21] [16:22] mejor, porque el modelo que tenemos este [16:24] [16:24] operación operación, que luego si [16:25] [16:25] quieres te explico, depende de tener un [16:27] [16:27] pool de inversores. O sea, yo soy [16:29] [16:29] independiente totalmente. Si la familia [16:31] [16:31] no sé qué o el inversor en esa operación [16:32] [16:32] no entran o no su compromiso no pueden [16:34] [16:35] entrar, yo puedo hacer la operación [16:36] [16:36] igual y tengo un tamaño de operación que [16:37] [16:37] tengo el capital y no dependo de que le [16:41] [16:41] guste a ningún comité de ningún lado, [16:43] [16:43] ¿sabes? Al comité paran le gusta lo [16:44] [16:44] hacemos. Entonces ese ese poder, [16:47] [16:47] digamos, de decisión es lo que a [16:49] [16:49] nosotros nos hace independientes y a mí [16:50] [16:50] me hace feliz pudiendo hacer las [16:52] [16:52] operaciones que podemos hacer. No hay [16:53] [16:53] nada más importante que ser feliz, o [16:54] [16:54] sea, me parece bien como Norstar. Pero [16:57] [16:57] mi pregunta es, ¿por qué no creas una [17:00] [17:00] Socimias [17:02] [17:02] como tú quieras? Porque una, una Soimi [17:05] [17:05] es un fondo cotizado, ¿no? Donde el [17:09] [17:09] inversor retail puede invertir y y [17:11] [17:11] vender cuando quiera y tú eres el gestor [17:14] [17:14] y decides lo que quieras sin comités de [17:15] [17:15] inversión. Bueno, me tengo que ir un [17:17] [17:17] poco antes para responder esto que es, o [17:20] [17:20] sea, yo cuando fundo Exparner estoy en [17:21] [17:21] un banco privado trabajando muy joven, [17:25] [17:25] donde tengo que traer clientes, [17:26] [17:26] venderles productos, ¿no? Asesorarles, [17:29] [17:29] vender productos y veo que al que al [17:32] [17:32] cliente de banca privada el segmento del [17:34] [17:34] private equity empieza a ser empieza a [17:36] [17:36] ser muy atractivo y diferencial, ¿no? [17:37] [17:37] que pues tú eres un tío que tiene 10 [17:39] [17:39] millones de euros y te vienen a vender [17:41] [17:41] el GP Morgan Technology Fan no sé qué [17:43] [17:43] cotizado que lo puedes comprar en [17:44] [17:44] cualquier banco, no tiene ningún valor [17:45] [17:45] añadido. [17:47] [17:47] Lo tiene, pero solamente ya lo tienes [17:48] [17:48] hasta comprado este fondo. En cambio, te [17:50] [17:50] vienen a ofrecer el fondo que compra [17:52] [17:52] compañías tecnológicas en Europa, que [17:54] [17:54] las fusiona, que no sé qué, te parece te [17:56] [17:56] parece interesante y además conoces al [17:58] [17:58] gestor, tal, o sea, no empieza a generar [18:01] [18:01] un interés en el private equity y yo [18:04] [18:04] esto estaba en el sector y lo veía, ¿no? [18:06] [18:06] Entonces, cogiendo lo que era el típico [18:08] [18:08] en qué años era pues esto era justo [18:10] [18:10] antes del COVID 1920 1920 un creciente [18:14] [18:14] interés en el real estate. Sí, en los [18:16] [18:16] últimos 10 años, 8 10 años, eh, si si [18:20] [18:20] primero los fondos de private equity [18:22] [18:22] tienen 15 años de vida en España, [18:26] [18:26] a lo mejor 20, eh, no no se memoria, [18:28] [18:28] pero quiero decir, no hace 50 años [18:30] [18:30] existe esta industria en Estados Unidos. [18:32] [18:32] Sí. Iba a decir en Estados Unidos [18:34] [18:34] Estados Unidos, sí, pero en España no. [18:35] [18:35] España. Bueno, o sea, KKR que es año 50, [18:39] [18:39] pero si Kak y por ejemplo Blackstone es [18:42] [18:42] años 80, 90 ya, años 50, 60, no sé, no [18:45] [18:45] no recuerdo. Eh, o sea, por ahí eh en [18:47] [18:47] España y como producto de banca privada, [18:50] [18:50] o sea, para el inversor, que el inversor [18:51] [18:52] privado invierta, es decir, estos [18:53] [18:53] privatecutis, la mayoría de ellos han [18:55] [18:55] tenido capital institucional desde el [18:56] [18:56] inici [18:57] [18:57] entonces la en la cartera patrimonial de [19:00] [19:00] un cliente privado, ¿no? Pues oye, X [19:02] [19:02] porcentaje en efectivo, X porcentaje en [19:04] [19:04] inmobili directo, x porcentaje en renta [19:06] [19:06] variable, x porcentaje en renta fija. En [19:08] [19:08] los últimos años ha crecido el private [19:11] [19:11] equity y en todos los family office de [19:12] [19:12] este país eh hace 10 años no tenían [19:15] [19:15] invertido nada en fondos de private [19:16] [19:16] equity o prácticamente nada y ahora [19:17] [19:17] tienen un 30% de o un 25% de su [19:19] [19:19] patrimonio invertido en en private [19:20] [19:20] equity. Entonces esto yo lo veo. Esto ha [19:23] [19:23] cambiado en los últimos años. Esto ha [19:25] [19:25] cambiado en los últimos años. Sí. Sí. Y [19:26] [19:27] si ahora vas a cualquier y dentro de [19:28] [19:28] private equity, porque private equity [19:29] [19:29] puede ser compañías, ¿no? De toda la [19:32] [19:32] vida o puede ser compañí o puede ser [19:34] [19:34] real estate. Hay diferentes estrategias [19:36] [19:36] de inversión, hay buyouts, hay buildups, [19:41] [19:41] hay en fondos en diferentes stage, ¿no? [19:43] [19:44] Venture capital, todas las rondas que [19:46] [19:46] hay. Esto es al final es el mundo del [19:47] [19:47] capital privado, ¿no? Y luego tienes [19:49] [19:49] nichos pues más concretos, [19:52] [19:52] infraestructuras, energías renovables y [19:54] [19:54] real estate, ¿no? Entonces ya [19:56] [19:56] olvidándome del cotizado, yendo solo al [19:57] [19:57] privado, al private equity, yo estaba [20:00] [20:00] pues en los pitch, ¿no? En los pitch de [20:01] [20:01] un gestor de fondos de private equity, [20:03] [20:03] de uno de los fondos más grandes de [20:04] [20:04] España, vendiéndole a al cliente que yo [20:06] [20:06] le traía, ¿no? Explicándole el fondo. Pé [20:07] [20:07] qué significa los pit, el pitch, quiero [20:09] [20:09] decir, oye, te explico el fondo y [20:10] [20:10] pichando, picho, o sea, pichando los [20:12] [20:12] clientes. Desde la banca privada. La [20:14] [20:14] bancada. Tú estabas trabajando en banca [20:15] [20:15] privada. Yo yo tenía que tener, yo traía [20:17] [20:17] clientes, tenía mi mi cartera en crédito [20:20] [20:20] andorrano, ¿no? En créditaorra en eh eh [20:23] [20:23] de empezando de cero con 20 años de 00 [20:25] [20:25] de no tener ni un cliente. [20:27] [20:27] En paralelo que ya había montado mi [20:29] [20:29] primera empresita inmobiliaria con 18 [20:31] [20:31] que empecé a hacer local con cambio de [20:33] [20:33] uso de local a vivienda y tal. Eh, [20:35] [20:36] entonces tú captas eh personas con más [20:37] [20:37] de un millón de euros. Exacto. De alguna [20:39] [20:39] forma los captas. Bueno, de alguna forma [20:41] [20:41] no, eh llamando llamando en frío y como [20:44] [20:44] f llamada que te llama un chavalín de 20 [20:47] [20:47] años y te dice, "Oye, tú tienes pasta, [20:49] [20:49] yo tengo un producto para ti." No tengo [20:51] [20:51] pasta. Oye, que soy de Pero es verdad [20:54] [20:54] esto no es lo mismo hacerlo con una [20:55] [20:55] marca si eres GP Morgan vs o Santander [20:57] [20:57] Private Banking que te entran los [20:58] [20:58] clientes solos por la calle, entre [21:00] [21:01] comillas, ¿eh? o que no tienes que ir a [21:03] [21:03] captar, no tienes que ser un Hunter, que [21:05] [21:05] si entras en un banco nicho, nicho, [21:07] [21:07] nicho, que te hablo que pues pues al [21:10] [21:10] final está en una quinta planta en en un [21:12] [21:12] edificio no tiene una oficina comercial [21:13] [21:13] abierta a la calle y de cero tienes que [21:15] [21:15] tú captar tu cartera, o sea, no te [21:18] [21:18] llegan clientes, ¿eh? y tú les vendías [21:21] [21:21] productos de private equity y y yo tenía [21:23] [21:23] que traerlos al banco, asesorarles como [21:25] [21:25] cualquier banca privada a cualquier tipo [21:27] [21:27] de producto de inversión, un depósito, [21:29] [21:29] un crédito ignorado para acciones, para [21:31] [21:31] tal, pero ahí estando ahí con una marca [21:33] [21:33] que no es la la marca más importante de [21:35] [21:36] banca privada en España, cuesta mucho en [21:39] [21:39] eh llegar, o sea, tú tienes patrimonio, [21:41] [21:41] antes te llevas el dinero al VS que a un [21:43] [21:43] singular, digo singular o bancos más [21:46] [21:46] nicho que no conoces tanto la marca, no [21:47] [21:47] es más difícil. Entonces, estos bancos [21:49] [21:49] se tienen que diferenciar. ¿Cómo te [21:51] [21:51] diferencias? Pues cada vez más con el [21:52] [21:52] producto private porque es más único. [21:54] [21:54] Oye, te tengo un fondo para presentarte [21:56] [21:56] infraestructuras que es brutal, que el [21:57] [21:58] gestor es la [ __ ] que llevan tres [21:59] [21:59] fondos, un rregor de super bueno, tal, [22:03] [22:03] ¿no? Y esto era mucho más atractivo y [22:04] [22:04] además los márgenes son mucho más altos. [22:06] [22:06] Los márgenes para la banca privada. Para [22:08] [22:08] la banca privada, ¿no? Para el cliente. [22:10] [22:10] Para el cliente en teoría también. Ahora [22:12] [22:12] hablaremos de esto. Aquí siempre hay un [22:13] [22:13] gap entre el margen de la banca privada [22:15] [22:15] y el margen del cliente. Pero al final [22:17] [22:17] la banca privada eh depende el servicio [22:19] [22:19] que te dé, ¿no? Pero en una cartera [22:21] [22:21] asesorada [22:23] [22:23] de bonos, pues cobra muy poco. Cobra un [22:26] [22:26] 025, un 0 y medio. En una cartera de [22:28] [22:28] renta variable gestionada, que te lo [22:29] [22:29] hacen todo de la gestión, un poquito [22:30] [22:30] más. En un fondo de inversión, depende [22:33] [22:33] de la clase que sea, o sea, depende de [22:34] [22:34] cuánto dinero pongas, la comisión de [22:36] [22:36] gestión del fondo es más grande o más [22:38] [22:38] baja y le hace un rebate a la banca [22:39] [22:39] privada. [22:41] [22:41] O sea, y aquí estamos entrando en el [22:42] [22:42] mundo de banca privada, pero pero en la [22:44] [22:44] banca privada pueden asesorarte y no y [22:46] [22:46] que no cobren comisiones de lo que te [22:47] [22:47] venden o si no te asesoran te van a [22:48] [22:48] cobrar van a cobrar comisiones de lo que [22:50] [22:50] te venden por detrás con rebates, pero [22:52] [22:52] igualmente los márgenes son del 0 y [22:54] [22:54] medio, del uno y tal. En cambio en [22:55] [22:55] private equity, como hay mucha más [22:57] [22:57] gestión dentro del fondo, el gestor [22:59] [22:59] hacen mucha más gestión, las comisiones [23:00] [23:00] de gestión son más altas, son del 2% más [23:03] [23:03] o menos, con lo cual el margen para para [23:06] [23:06] el gestor. Entonces, si el gestor le [23:08] [23:08] hace un rebate a la banca privada, pues [23:10] [23:10] le rebate para el gestor del del private [23:13] [23:13] quinty, ¿sí? O sea, si tú entras, ¿vale? [23:14] [23:14] Y un un rebate es una es una [23:16] [23:16] compartición, digamos, de esta comisión, [23:17] [23:17] una Sí, de de comisión, o sea, imagínate [23:19] [23:19] que que yo vendo el Carly no sé qué o el [23:22] [23:22] KKR, tal. Este fondo tiene un 2% de [23:25] [23:25] gestión anual, pues a la al [23:27] [23:27] comercializador le dará entre el 30 y el [23:28] [23:28] 50%. O sea, estará dejando eso es lo que [23:31] [23:31] le llamas rebate. Rebate, el rebate de [23:32] [23:32] comisiones. Entonces, le le estará [23:34] [23:34] pagando un uno. Entonces entre que esto [23:36] [23:36] me parece super perverso al, o sea, esto [23:38] [23:38] me preocupa. Yo cuando recibo estas [23:40] [23:40] llamadas, ¿no?, de los privatity, yo me [23:41] [23:41] interesa el rebate. O sea, cuéntame el [23:43] [23:43] split de comisiones. Nunca te nunca te [23:45] [23:45] lo cuentan. No, claro, pero esto hay [23:46] [23:46] forma de evitarlo en teoría, ¿vale? O [23:48] [23:48] sea, y nosotros colaboramos con [23:50] [23:50] banqueros que son hiperhonestos y la [23:52] [23:52] forma de ser honesto es, oye, yo soy tu [23:53] [23:53] banquero, tu asesor de patrimonios y te [23:55] [23:55] cobro a ti y todo lo que consiga a de [23:58] [23:58] los de los fondos que quieran devolver, [24:01] [24:01] te lo bajo, de te lo bajo a ti del coste [24:03] [24:03] y te lo devuelvo. ¿Existen esto? Y esto [24:05] [24:05] existe, nunca lo he visto, ¿no? Claro. Y [24:07] [24:07] no y los bancos privados nicho, ¿no? El [24:09] [24:09] banco privado comercial, el banco [24:10] [24:10] privado nicho como el que yo trabajaba o [24:12] [24:12] otros o el EAFI te comparte el rebate. [24:15] [24:15] Bueno, lo que te dices, es, oye, tengo [24:17] [24:17] dos opciones contigo, Bernat. Te voy a [24:18] [24:18] asesorar todo y te cobro un 1% de tu [24:20] [24:21] patrimonio anual o un 0 y medio o un 025 [24:22] [24:22] o lo que pactemos. Te asesoro todo y hoy [24:25] [24:25] ya cobro de ti. Me tengo que ganar la [24:26] [24:26] vida. Soy tu asesor. Voy a estar [24:28] [24:28] haciendo un trabajo de gestión de [24:28] [24:28] patrimonio. No puedes ser con el carry. [24:30] [24:30] No, no puedes ganarte la vida de [ __ ] [24:32] [24:32] madre con el carry con la con la [24:33] [24:33] plusvalía que me generes a mí [24:35] [24:35] compartiendo. Yo estoy encantado siempre [24:37] [24:37] de compartir plusvalías. Lo puedes [24:38] [24:38] pactar. De hecho, se de hecho, no. [24:40] [24:40] Claro, lo puedes pactar seguro, pero es, [24:42] [24:42] o sea, quiero decir, al final es un [24:43] [24:43] servicio. Pero luego habrá rebate, que [24:45] [24:45] yo no me enteraré. Es muy difícil que me [24:47] [24:47] entere de los rebates estos que de los [24:48] [24:48] que hablas. Bueno, depende de de con [24:49] [24:49] quién trabajas. Claro, claro. Si es un, [24:52] [24:52] o sea, lo normal es un banco boutique [24:54] [24:54] que ofrece servicio de asesoramiento [24:55] [24:56] patrimonial, es un banco, si te firma [24:58] [24:58] una cosa, estar haciendo fraude. Si [25:01] [25:01] cobra por detrás, no puede hacerlo. [25:02] [25:02] Contractualmente te está firmando un [25:04] [25:04] asesoramiento y en el asesoramiento se [25:05] [25:05] dice que los rebos [25:07] [25:07] pues si se realizan se te sumarán la [25:10] [25:10] cartera, con lo cual se te se te [25:11] [25:11] devolverán. Me explico, esto si es un [25:14] [25:14] banco y es un gestor profesional, sí, va [25:17] [25:17] a cumplir seguro. Hombre, supongo. Vale, [25:20] [25:20] vale. No soy un banco privado ahora, [25:21] [25:21] pero es así. Eh, e [25:24] [25:24] si si tú dices, "No, yo no quiero [25:25] [25:25] pagarte." dirá, "Bueno, pues yo todas [25:27] [25:27] las todo lo que consiga de los fondos de [25:28] [25:28] inviertas que retrocedan me lo van a yo [25:30] [25:30] me gané la vida con esto." Se hay estos [25:32] [25:32] dos modelos y esto es así, o le pagas [25:34] [25:34] directamente o va a cobrar de lo que tú [25:35] [25:35] inviertes. Seguro. Lo más inteligente es [25:38] [25:38] lo que dices tú, decir, "Vale, yo te [25:39] [25:39] pago directamente un fi muy pequeño de [25:41] [25:41] gestión por todo el trabajo que haces de [25:42] [25:42] buscarme productos. Gastas un tiempo, [25:45] [25:45] oficinas, trabajadores, lo que sea, ¿no? [25:47] [25:47] Algo de gestión te va a tener que [25:48] [25:48] cobrar, pero quiero que te ganes mucho [25:50] [25:50] la vida. Se me va muy bien. Vale, pues [25:51] [25:52] pactamos un carry de [ __ ] madre y tal. [25:53] [25:53] Puedes, seguro que hay bancos que lo [25:55] [25:55] hacen y quien lo hace seguro son los que [25:56] [25:56] son asesores patrimoniales, EAFI, [25:59] [25:59] empresas más pequeñas que no son ya [26:00] [26:01] bancos comerciales con una estructura de [26:02] [26:02] producto, etcétera, etcétera, ¿no? Tú [26:05] [26:05] ahí descubres la oportunidad. Todavía [26:07] [26:07] estamos hablando todo este tiempo [26:08] [26:08] estamos hablando de lado de [26:09] [26:09] financiación, de conseguir capital, que [26:12] [26:12] para un para un fondo es una parte muy [26:14] [26:14] importante, pero luego hablaremos del [26:16] [26:16] real estate y cómo cómo conseguir [26:17] [26:17] márgenes eh con esto. Eh, vosotros sois [26:20] [26:20] un fondo, gestionáis 200 millones de [26:22] [26:22] euros de inequities, ¿no? Eh, en valor [26:24] [26:24] de activo en equity ahora mismo unos [26:26] [26:26] 100. Vale, vale. O sea, porque hay [26:28] [26:28] apalancamiento. La diferencia es la [26:29] [26:29] deuda. Claro. Vale. Eh, vale. Entonces, [26:33] [26:33] tú descubres en la banca privada, [26:35] [26:35] trabajando tú con 20 años en banca [26:36] [26:36] privada, descubres la oportunidad de [26:38] [26:38] decir, "Oye, e yo estoy aquí vendiendo [26:40] [26:40] unos productos que dan una rentabilidad, [26:42] [26:42] que tienen unos rebates, que tienen unos [26:44] [26:44] márgenes ocultos por todos lados. Yo [26:46] [26:46] puedo hacer lo mejor, puedo capturar [26:48] [26:48] parte de este margen o no." Claro, yo [26:49] [26:49] digo, "Ostra, aquí hay mejores márgenes. [26:52] [26:52] O sea, a m a mí me están pidiendo que [26:53] [26:53] capte 15 millones al año y me pagan un [26:55] [26:55] bonus de 5,000. [ __ ] mira qué [26:57] [26:57] porcentaje es esto. Y soy yo solo. Tengo [27:00] [27:00] una marca y un producto, pero pero soy [27:01] [27:01] yo el que vende, que captas 15 millones [27:03] [27:03] de yo tengo un objetivo de captar 15 [27:04] [27:04] millones. un banquero tiene de un banco [27:07] [27:07] tiene un objetivo de captación anual y [27:10] [27:10] el bono que tengo si miras el margen que [27:12] [27:12] es y luego dice, "Bueno, claro, es que [27:14] [27:14] es cuánto margen le estoy generando al [27:16] [27:16] banco si lo estoy es que esto funciona [27:18] [27:18] así, ¿no? O sea, si si la cartera de [27:21] [27:21] bonos que los 15,000 he captado en [27:23] [27:23] cartera de bonos y genera un 0 y medio, [27:26] [27:26] pues le estoy generando 75,000 € al [27:27] [27:28] banco. Mi sueldo va, pues claro, no me [27:30] [27:30] puede pagar mucho más de bono, ¿no? [27:31] [27:31] Entonces dices, [ __ ] ¿y si capto 15 [27:32] [27:33] millones en private equity? [ __ ] [27:34] [27:34] entonces son 300,000 el margen anual, [27:38] [27:38] entonces es otro rollo, ¿no? Entonces [27:39] [27:39] quiero decir, ahí descubres la [27:40] [27:40] oportunidad. Bueno, ahí veo que [27:42] [27:42] evidentemente en en el en el priv en el [27:46] [27:46] private equity los márgenes son mucho [27:47] [27:47] más interesantes para el gestor que en [27:49] [27:49] el cotizado. Son mercados diferentes [27:51] [27:51] porque el cotizado el riesgo también es [27:52] [27:52] muy diferente, el riesgo es muy [27:53] [27:53] diferente y en el cotizado los gestores [27:56] [27:56] de fondos cotizados que hay buenísimos [27:57] [27:57] en España, también los boutique, los que [27:59] [27:59] han montado su fondo cotizado van a [28:00] [28:00] volumen, ¿no?, o sea, cobran un 1% o un [28:05] [28:05] 1 y medio. Los que son más [28:06] [28:06] especialistas, los que son más buenos, [28:09] [28:09] pues tienen que gestionar el doble de lo [28:10] [28:10] que gestiono yo en inmobiliario para [28:13] [28:13] ganar lo mismo. [28:15] [28:15] Pero también tienen muchísima menos [28:16] [28:16] gestión porque la gestión de una nueva [28:16] [28:17] oficina y todo es cotizado y no tienen [28:18] [28:18] que que estar moviéndose, contratando [28:20] [28:20] personas, gastando dinero en transporte, [28:23] [28:23] en viajes para gestionar las inversiones [28:25] [28:25] en en la economía real, porque están [28:26] [28:26] todo gestionándolo desde desde el [28:28] [28:28] despacho. Es normal que los márgenes no [28:30] [28:30] sean los mismos, ¿no? Y y luego el [28:32] [28:32] impacto de un private equity y de un [28:34] [28:34] fondo de capital privado en la economía [28:37] [28:37] real, en la generación de puestos de [28:38] [28:38] trabajo y en la creación de cosas, ¿no? [28:40] [28:40] Para mí es mucho más potente que el del [28:43] [28:43] fondo cotizado o un fondo de arbitraje o [28:44] [28:44] un hedgefund que hace más intermediación [28:46] [28:47] financiera o hace más arbitraje [28:48] [28:48] financiero [28:50] [28:50] o no. Eh, seguro que que hay algunos que [28:52] [28:52] no lo hacen tando en este sentido. Hemos [28:54] [28:54] tirado muchos conceptos eh aquí encima [28:55] [28:55] de la mesa. Yo no sé si si la gente los [28:57] [28:57] puede seguir, volviendo al origen, eh o [29:00] [29:00] sea, tú consigues desde la prueba eh [29:02] [29:02] desde la banca privada, tú entiendes [29:04] [29:04] esta relación con personas que tienen [29:05] [29:05] dinero, tienen el problema de tener que [29:07] [29:07] alocar este dinero eh con distintos [29:09] [29:09] niveles de riesgo, tú ves que la private [29:11] [29:11] equity es una oportunidad y entonces [29:12] [29:12] empiezas a investigar este espacio. No [29:14] [29:14] entiendo. Empiezo a a vender más este [29:16] [29:16] espacio. Primero vender desde la banca [29:18] [29:18] privada. Claro, digo, ostras, es cuando [29:20] [29:20] vaya un cliente le es mucho más [29:21] [29:21] interesante que le ofrezca eh el [29:23] [29:23] qualitas, el Nauta, el altamar, el [29:25] [29:25] arcano. Todos es son gestores de de [29:27] [29:27] private equity españoles eh eh que yo [29:29] [29:29] asesoraba. Entonces conocía el fondo por [29:31] [29:31] dentro, conocía el gestor, conocía cómo [29:33] [29:33] funcionaba tal y veía que al cliente [29:35] [29:35] esto le atraía mucho más. A esto sí que [29:37] [29:37] quiero que me lo presentes, que cuando [29:37] [29:37] le decía, pero porque da más [29:38] [29:38] rentabilidad. Claro, es que si yo te [29:40] [29:40] llamo y te digo, "Tengo una cartera de [29:41] [29:41] fondos para asesorarte o te podemos [29:42] [29:42] asesorar tu cartera de acciones." Oye, [29:44] [29:44] mira, ya me lo hace VS, ya me lo hace el [29:45] [29:45] Santander, ya no me lo no me lo voy a [29:48] [29:48] llevar a una a un banco nicho. En [29:50] [29:50] cambio, si vengo y te digo, "Tengo un [29:51] [29:51] fondo de infraestructuras que viene el [29:52] [29:52] gestor, que tal, que gestionan tal, que [29:54] [29:54] compran, que invierten en túneles, en no [29:55] [29:55] sé qué, no sé, algo mucho más nicho [29:57] [29:57] especializado que no te lo puede ofrecer [29:59] [29:59] cualquiera, [30:01] [30:01] interesa mucho más, ¿no? Si es rentable, [30:03] [30:03] sí. Si es rentable, sí. O sea, [30:06] [30:06] historias, yo que sé, ya, pero como [30:09] [30:09] concepto de producto, si fuera yo banca [30:10] [30:10] privada, que yo no voy, eh, no soy [30:12] [30:12] cliente de banca privada, pero si fuera [30:14] [30:14] eh yo lo que querría es alguien que me [30:15] [30:15] gestione mi dinero, me de la máxima [30:16] [30:16] rentabilidad al mínimo riesgo. Eso tan [30:19] [30:19] cl Eso es lo que queremos todos. Y pero [30:21] [30:21] hay hay una cosa que es la diferencial, [30:23] [30:23] que es que yo he estado sentado en una [30:25] [30:25] mesa con alguien que tenía una cartera [30:27] [30:27] 50 millones en el banco y era infeliz, [30:31] [30:31] volvemos a hablar del principio, y no [30:33] [30:33] disfrutaba de su dinero. Estaba ahí, bu, [30:35] [30:35] pues he perdido un millón de euros este [30:36] [30:36] año o he ganado dos o y ya está y no me [30:39] [30:39] da más. No, yo pensaba, no te hace muy [30:41] [30:41] feliz, sobre todo si te gestiona ter [30:43] [30:43] pensaba si me das los 50 millones lío un [30:45] [30:45] pollo, [30:47] [30:47] pero un pollo que te va a hacer feliz. [30:49] [30:49] Porque me voy a juntar con Bernard, [30:50] [30:50] vamos a montar en Start tan de [ __ ] [30:52] [30:52] voy a comprar un hotel, o sea, vamos a [30:53] [30:53] hacer cosas que te vas a hacer tú o él. [30:56] [30:56] No, yo gestor. Ya, pero ¿y él va a ser [30:57] [30:57] feliz? Bueno, va a ser más feliz porque [30:59] [30:59] le va a divertir porque te va a ver los [31:00] [31:00] ojos como Bueno, es decir, al final [31:02] [31:02] cuando estás en este mundo dices, [31:04] [31:04] "Ostras, eh eh qué aburrido es eh ver [31:09] [31:09] cada día si tal, o sea, si entonces lo [31:11] [31:11] que intentamos partners es por eso hablo [31:14] [31:14] del inmobiliario de calidad, es hacer [31:15] [31:15] operaciones que nos emocionen un poquito [31:18] [31:18] más allá del mero retorno financiero. [31:20] [31:20] Ya, pero no me palmes la pasta. Claro, [31:22] [31:22] sin evidentemente sin palmar la pasta. [31:24] [31:24] Pero por eso es un mundo aburrido y gris [31:26] [31:26] a veces, porque tampoco esperas mucha [31:28] [31:28] adrenalina cuando tienes pero por eso [31:31] [31:31] hago real estate y no hago venture [31:33] [31:33] porque al final nosotros yo a un [31:34] [31:34] inversor mío lo que le digo es, mira, si [31:35] [31:36] vamos a comprar este hotel en Siches, [31:37] [31:37] que es un hotel histórico que está en [31:38] [31:38] segunda línea de mar, que viene este [31:40] [31:40] operador con nosotros, tenemos esta [31:41] [31:41] renta pactada, ahora hablamos del [31:42] [31:42] inmobiliario, eh, pero es un hotel que [31:44] [31:44] brilla y te emociona ser parte de [31:46] [31:46] aquello y tener una parte de aquello, [31:47] [31:47] ¿no? Entonces esto es ese una parte, [31:50] [31:50] pero bueno, tampoco la puedes disfrutar, [31:52] [31:52] ¿no? Tú no puedes ir, puedes ir a una [31:53] [31:53] habitación. Sí, bueno, tenemos un [31:55] [31:55] programa de owners con unos descuentos [31:56] [31:56] para nuestros socios. Sí, pero pero [31:59] [31:59] pero no lo puedes disfrutar, pero lo [32:02] [32:02] tocas y el fin de semana estás en una [32:04] [32:04] barbacoa y no sé qué y sí, mira, estamos [32:06] [32:06] tengo este hotel y se lo cuenta. El [32:07] [32:07] vecino que tienes trel, o sea, te [32:09] [32:09] emociona más y te te implica más en tu [32:11] [32:11] dinero. ¿Sabes? Exacto. Y te vas a ir un [32:14] [32:14] día ahí y vas a conocer la directora del [32:15] [32:15] hotel que tenemos y el no sé qué y cómo [32:17] [32:17] funciona y el restaurante y los platos [32:18] [32:18] que tiene el restaurante y te emocionas [32:19] [32:19] mucho más. Entonces esa parte de [32:21] [32:21] patrimonio, perdón, vaya marrón para la [32:23] [32:23] directora del hotel que te vayan [32:24] [32:24] viniendo cada día un un LP a contarte la [32:27] [32:27] historia. tiene ese punto, ¿no? Claro. Y [32:30] [32:30] eh entonces sí, sí es así, pero pero de [32:35] [32:35] un patrimonio un 100% al final te das [32:38] [32:38] cuenta que hay una parte hay una parte [32:39] [32:39] que tiene que estar en efectivo, otra [32:40] [32:40] parte en muy segura, muy líquida y tal, [32:42] [32:43] pero la parte que voy a tener en forma [32:44] [32:44] privada y líquida, pues yo lo que veía [32:47] [32:47] es, [ __ ] los préctuti se emocionan [32:49] [32:49] mucho, gustan mucho, pero es verdad que [32:51] [32:51] una vez entra 8 años y ya me dován la [32:54] [32:54] pasta, ¿no? Y entonces al inicio gustan [32:58] [32:58] mucho. Cuando estás en el tercero o [33:00] [33:00] cuarto año te están pidiendo los [33:01] [33:01] compromisos de capital que has [33:02] [33:02] comprometido, ya te empiezan a a tocar [33:05] [33:05] los [ __ ] para decirlo mal, ¿eh? Pero [33:07] [33:07] ya dices, "Hostia, ahora es que me tiene [33:08] [33:08] que venir un compromiso, me tiene que [33:10] [33:10] venir un Capital Call. Estamos en [33:11] [33:11] febrero y no sé si me lo dirán en mayo o [33:13] [33:13] en septiembre y encima viene y me lo me [33:16] [33:16] lo califica de no afecto la actividad de [33:17] [33:17] mi holding y yo que había invertido aquí [33:19] [33:19] en esta CCR para que fuera actividad [33:21] [33:21] económica, pero claro, lo tengo en [33:23] [33:23] efectivo esperando el deployment de los [33:25] [33:25] 4 años que tiene el private equity, ¿no? [33:27] [33:27] Eh eh o sea, estoy cabreados, o sea, la [33:31] [33:31] gente se cabrea porque dice, "Coño, [33:32] [33:32] estoy bloqueado, no puedo hacer nada con [33:33] [33:33] este dinero, no lo puedo tener en renta [33:35] [33:35] variable por Bueno, puedes ir a ver el [33:36] [33:36] hotel, ¿no? No, en en partner sí que [33:38] [33:38] puede. España está invertido el minuto [33:40] [33:40] uno. Vale, vale, vale. No, no tienes [33:42] [33:42] compromisos a 4 años, ¿no? Entonces yo [33:44] [33:44] veía veía cosas a mejorar en el private [33:45] [33:46] equico, cosas que yo cambiaría para [33:47] [33:47] hacer el que para mí es el producto de [33:49] [33:49] inversión perfecto para un cliente de [33:51] [33:51] banca privada y por eso fundex partner, [33:53] [33:53] ¿no? A mí ya me gustaba mucho el [33:54] [33:54] inmobiliario. Había empezado a hacer [33:55] [33:55] cosas, estaba en este segmento y vi la [33:57] [33:57] oportunidad de crear un producto que al [34:00] [34:00] inversor, al cliente de banca privada [34:03] [34:03] que mejorara lo bueno que ya es el [34:05] [34:05] private equity, que a mí me encanta y lo [34:07] [34:07] mejora en la en los dos, o sea, en los [34:09] [34:09] cuatro fundamentales que te decía, ¿no? [34:10] [34:10] Que es activos que emocionen, que sean [34:12] [34:12] sexis, pro out of, be part of, ¿no? O [34:16] [34:16] sea, tengo el 5% del NH Collection en [34:18] [34:18] Ibiza. Oye, pues pues mola más que tener [34:21] [34:21] un dinero en no sé qué fondo de Heines [34:23] [34:23] que tiene 400 activos inmobiliarios. A [34:26] [34:26] la gente le mola, le gusta más. Segundo, [34:29] [34:29] de estos 400, alguno puede ser una parte [34:30] [34:30] del NH de diviza. Sí, seguro que lo [34:32] [34:32] tienes, pero la percepción es diferente. [34:36] [34:36] Pues la escala, digamos, la diferencia, [34:37] [34:37] ¿no? Sí. O sea, y después el el el [34:42] [34:42] primero es el tipo de activo, luego es [34:43] [34:43] el tipo de retorno, que al final es un [34:44] [34:45] retorno que nosotros no somos un [34:46] [34:46] inversor oportunista que vayamos a sacar [34:47] [34:47] 20 y pico por tir porque al final el [34:50] [34:50] nivel de calidad de activo que compramos [34:51] [34:51] y el nivel de riesgo que buscamos es [34:53] [34:53] para inversor privado, no es para un [34:56] [34:56] inversor eh agresivo. O sea, dentamos [34:59] [34:59] también los sabrá, ¿no? También lo hay, [35:01] [35:01] pero la clave es con mínimo riesgo [35:04] [35:04] posible sacar el máximo retorno posible, [35:05] [35:05] pero con una garantía muy fuerte. [35:06] [35:07] Siempre es la clave. siempre es la [35:08] [35:08] clave, pero con una garantía muy fuerte. [35:10] [35:10] Es decir, eh tocho prime. ¿Y por qué te [35:13] [35:13] gusta tanto el tocho? Ladrillo. [35:15] [35:15] Ladrillo. [35:17] [35:17] Bueno, ¿qué es lo que te atrae? ¿Cuál es [35:18] [35:18] la emoción del ladrillo? Me gusta mucho [35:20] [35:20] la arquitectura desde que soy muy [35:21] [35:21] pequeño y no soy arquitecto. E pero me [35:23] [35:23] atrae el hecho de, pienso muchas veces [35:25] [35:25] de pasamos por este mundo muy rápido y [35:27] [35:27] nos vamos muy rápido porque es que 100 [35:30] [35:30] años o 80 o 90 es nada en el universo y, [35:34] [35:34] incluso el que hace el pollo más gordo [35:37] [35:37] en el mundo y inventa no sé qué se va de [35:39] [35:39] aquí y aquello queda de la forma que [35:41] [35:41] sea, ¿no? y el inmobiliario. O sea, yo [35:44] [35:44] cuando veo la Sagrada Familia y todos [35:47] [35:47] los años que lleva ahí o o es igual, eh, [35:49] [35:49] cualquier tipo de inmueble que queda [35:52] [35:52] para como más para la posibilidad, ¿no? [35:53] [35:53] Es una, o sea, no es una tontería, pero [35:55] [35:55] es una de las cosas que más me atraen. [35:56] [35:56] Como que lo que haces [35:59] [35:59] dura mucho en el tiempo, es más eterno, [36:01] [36:01] ¿no? Entonces, el otro día escuchaba a [36:05] [36:05] al CEO de Chronos Holmes, que es creo [36:08] [36:08] que una gente que hacía las cosas muy [36:09] [36:09] bien, una promotora que hace promociones [36:12] [36:12] muy centradas en diseño y arquitectura y [36:13] [36:13] y que sean muy bonitas y decía, "Estamos [36:16] [36:16] construyendo las últimas ciudades [36:19] [36:19] de nuestros tiempos." O sea, estamos [36:22] [36:22] construyendo los últimos inmuebles, [36:24] [36:24] piso, residencias de nuestras ciudades. [36:27] [36:27] Es decir, en Barcelona estamos haciendo [36:30] [36:30] las últimas obras nuevas. Luego se habrá [36:32] [36:32] que hacer siempre siempre habrá algo que [36:35] [36:35] hacer, pero que estamos en muchos casos [36:38] [36:38] construyendo lo lo último que queda eh [36:41] [36:41] eh de suelo en las principales ciudades [36:43] [36:43] que tenemos. hagámoslo bien, o sea, no [36:46] [36:46] tiene vamos a a crear cosas bonitas, [36:48] [36:48] ¿no? Entonces, eh, pues va por ahí, va [36:52] [36:52] por ahí. Y luego y y volviendo a la [36:54] [36:54] rentabilidad, el inmobiliario, tú has [36:57] [36:57] dicho que no dais un 20%, ¿cuánto dais? [37:00] [37:00] Eh, hemos dado hasta ahora un 12 llega [37:04] [37:04] casi al 13% eh de ROE anualizado simple [37:08] [37:08] en promedio en todas las operaciones. [37:10] [37:10] Entonces, la TIR media [37:12] [37:12] está entre el 10 y el 12 en función de [37:14] [37:14] la operación y de los plazos y si se [37:15] [37:15] destruida, o sea, es una vez devuelto el [37:18] [37:18] dinero cash on cash. Sí, pero antes de [37:20] [37:20] impuestos del inversor, ¿vale? antes [37:23] [37:23] impuesto el inversor. Em, en el en el [37:26] [37:26] inmobiliario digamos que hay nivel core, [37:29] [37:29] digamos, nivel riesgo rentabilidad, [37:31] [37:31] retorno core, que es compro un piso [37:33] [37:33] alquilado, compro algo, es totalmente [37:34] [37:34] estabilizado, donde no tengo riesgo de [37:36] [37:36] reposición ni de capex, esto va entre el [37:39] [37:39] 3 y5 y el 6 7%, ¿no? O sea, me compro un [37:43] [37:43] local en Paseo de Gracia, irá al 3 y [37:45] [37:45] medio de rentabilidad, me compro un [37:48] [37:48] pisito en Rubí, irá al 67% o compro una [37:51] [37:51] nave en Terrasa, un Saball, irá al 7 8%. [37:54] [37:54] Este tipo de inversión es la inversión [37:56] [37:56] core, ¿no?, que es la que ya está [37:58] [37:58] estabilizada y donde yo como gestor o [38:00] [38:00] como propietario no tengo que no tengo [38:03] [38:03] más riesgo que cobrar las rentas [38:05] [38:05] teóricamente y que el inquilino no se me [38:06] [38:06] vaya, etcétera, etcétera. Y en función [38:08] [38:08] de la de la ubicación del activo y el [38:09] [38:09] riesgo del inquilino, pues el lo que [38:12] [38:12] vale, el retorno que me da es más bajo, [38:14] [38:14] ¿no? O sea, es evidente que no es lo [38:15] [38:15] mismo comprar el Luis Vitón de Paso de [38:16] [38:16] Gracia, que tengo inclino a Luis Vittón [38:18] [38:18] y está en Paso de Gracia en local, por [38:20] [38:20] eso se valora alguna tasa de descuento [38:22] [38:22] del 3 y medio, que comprar una nave [38:24] [38:24] industrial con una empresita pyme X, la [38:26] [38:26] que sea, con el balance que tenga, el [38:28] [38:28] riesgo que tenga en Terrasa. Por eso, [38:30] [38:30] por eso lo de Terrasa me tiene que dar [38:31] [38:31] un ocho, ¿vale? Entonces esto es core. [38:34] [38:34] Luego hay core plus, que es algo [38:36] [38:37] parecido donde yo tengo casi casi un pla [38:38] [38:38] and play. tengo que hacer algo en el [38:40] [38:40] activo, voy a arreglarlo, voy a [38:41] [38:41] segregarlo, eh, voy a cambiar el [38:43] [38:43] operador en el caso de nuestros hoteles, [38:45] [38:45] voy a a ir habitaciones, voy a subirle [38:46] [38:46] la categoría y hacerle un restyling, [38:48] [38:48] pero no tengo un volumen de capex muy [38:49] [38:49] grande. Y aquí lo normal es que vayas a [38:52] [38:52] buscar entre sies y 8% 7 10% de retorno [38:57] [38:57] anual por renta. [38:59] [39:00] E bueno, de retorno anual total, de [39:02] [39:02] retorno total, eh, entre renta y posible [39:04] [39:04] revalorización. Diríamos que es entre el [39:06] [39:06] 3 y el 67, entre el 6 y el 8 10 este [39:09] [39:09] segmento para el core plus y y luego ya [39:11] [39:11] viene valueat, que es una promoción de [39:14] [39:14] obra nueva, comprar un suelo, [39:15] [39:15] desarrollarlo, un riesgo brutal que [39:17] [39:17] tienes un riesgo de capex, de [39:18] [39:18] construcción de plazos, etcétera, de [39:20] [39:20] todo tipo. O pero también es un value [39:22] [39:22] wat. Ahí es donde hay muchos promotores [39:24] [39:24] que en los en el 2008, 2009, 2010, 2011 [39:28] [39:28] eh se metieron una [39:30] [39:31] Sí, porque eh una importante, ¿no? [39:35] [39:35] Por el apalancamiento, por la deuda. Sí. [39:37] [39:37] Bueno, claro, porque lo que pasó es que [39:39] [39:39] hasta los bancos, o sea, tú tenías [39:41] [39:41] compromisos, conozco muchos que les pasó [39:43] [39:43] eh eh yo no porque era un niño, pero [39:46] [39:47] pero eh [39:49] [39:49] tenían compromisos de bancos para [39:50] [39:50] financiar una obra y el banco, o sea, [39:53] [39:53] incumplimiento contractual, los bancos [39:55] [39:55] incumplieron contractualmente también. O [39:56] [39:56] sea, el sector inmobiliario lo hizo muy [39:58] [39:58] mal porque iban con apalancamientos del [40:00] [40:00] 110, 120%, había operaciones que no [40:01] [40:01] habían puesto un duro, todo lo ponía el [40:03] [40:03] banco, era una locura. Pero es que luego [40:05] [40:05] tampoco lo ponía en el banco en el lado [40:07] [40:07] de la hipoteca, o sea, y luego igual no [40:09] [40:09] había demanda porque se construía de [40:11] [40:11] cualquier manera, o sea, no no creo que [40:12] [40:12] solo fuera el banco que fue fue todo un [40:14] [40:14] un boom. Fue todo un boom. Eh, pero [40:18] [40:18] bueno, en el value ad supone que los [40:19] [40:19] retornos que tienes que hacer ya es [40:21] [40:21] entre un 10 y un 15 [40:24] [40:24] y luego está el oportunístico. El [40:26] [40:26] oportunístico de verdad, o sea, el de [40:28] [40:28] comprar un suelo que no es urbano, eh, [40:30] [40:30] hacer todo un plan especial, [40:31] [40:31] urbanizarlo, comprar cosas ocupadas, [40:34] [40:34] donde hay pullastro de habitad, o sea, [40:36] [40:36] ¿sabes? Entonces ahí tienes que ir a [40:37] [40:37] sacar más de un 15, si no no te no te lo [40:39] [40:39] no te lo justifica, ¿no? El retorno. ¿Tú [40:41] [40:41] haces oportunístico, [40:43] [40:43] no? Hemos hecho alguna operación [40:45] [40:45] oportunística. O sea, una una casa [40:47] [40:47] ocupa, una casa ocupada, quiero decir, [40:49] [40:49] no nunca. O sea, nosotros no esto no lo [40:51] [40:51] hacemos, ¿no? No, pero, o sea, empezamos [40:53] [40:54] haciendo más value wat y somos un [40:55] [40:55] inversor, diría value wat. Cada vez [40:57] [40:57] estamos haciendo más corplus. [41:00] [41:00] Sí que es verdad que eso que es la es la [41:01] [41:01] madurez o es la madurez se empiezas [41:03] [41:03] tienes que empezar algún sitio, ¿no? [41:06] [41:06] cosas que otros cuando cuando monté a [41:08] [41:09] Exparners ya como gestora, o sea, mi [41:11] [41:11] compañía que yo inicié de cero cogiendo [41:14] [41:14] tres créditos personales con 18 años, 19 [41:17] [41:17] años en de diferentes bancos, compré un [41:20] [41:20] local por 80.000, 1000 lo reformé, lo [41:22] [41:22] vendé por 200,000 como vivienda, empecé [41:23] [41:24] así los luego, luego pisos, luego [41:27] [41:27] edificios, un par y ya ahí un par, un [41:30] [41:30] par de edificios no s qui decir que no [41:32] [41:32] era que esto y y ahí y ahí es donde yo [41:34] [41:34] ya monto la gestora y o sea, con con 20 [41:36] [41:36] años tú compras edificios. Compré un sí, [41:39] [41:40] un edificio y el segundo ya intro [41:41] [41:41] capital de de inversores que era el [41:44] [41:44] cliente que yo tenía en la blanca [41:45] [41:45] privada que veía que le podía ofrecer un [41:46] [41:46] producto más atractivo porque tu familia [41:49] [41:49] no tiene pasta. No, mi familia, mi [41:52] [41:52] familia, mis padres son directivos de [41:53] [41:53] dos empresas, pero son clase media, [41:55] [41:55] trabajadora, he vivido bien, he tenido [41:56] [41:56] todas las oportunidades del mundo, pero [41:57] [41:57] no soy no es empezar con el patrimonio [42:00] [42:00] de tu familia o de tu entorno. Empezé [42:03] [42:03] literalmente con 200,000 € de deuda con [42:05] [42:05] bancos en créditos personales pedidos [42:06] [42:06] todos a la vez. [42:08] [42:08] No sé si esto es bueno que lo diga. Mis [42:10] [42:10] amigos de los bancos me van a dar dejar [42:11] [42:11] de dar deuda, pero pala vez porque para [42:12] [42:13] que no computene. Claro. O sea, tú los [42:15] [42:15] pies la vest yo necesitaba 200,000 para [42:18] [42:18] hacer dos operaciones. Si este podcast [42:20] [42:20] es interesante con muchos truquillos han [42:21] [42:21] salido y no tenía un duro. Pues que es [42:23] [42:23] normal, o sea, o sea, tenía algo que [42:25] [42:25] había ganado, pero pero pero deuda [42:26] [42:26] personal significa que te va a acompañar [42:27] [42:27] toda tu vida, ¿eh? Bueno, ya, pero se [42:29] [42:29] liquidó, eh, eso no. Ya, ya, pero quiero [42:31] [42:31] decir que tiene un riesgo importante. [42:32] [42:32] Pero, ¿para qué es la deuda? Es como [42:33] [42:33] todo en el mundo, ¿no? Para que hay hay [42:35] [42:35] un hay una contraparte, ¿no? En este [42:37] [42:37] caso que es un activo que no va a ir a [42:39] [42:39] cero, no va a ir a cero. Claro. No es [42:41] [42:41] como invertir en una startup, comprar un [42:42] [42:42] local al lado del CAM, eh, que se que [42:44] [42:44] tenía licencia para podía convertirlo en [42:46] [42:46] vivienda y que es que la tenía casi [42:48] [42:48] prevendido el día uno porque era muy [42:50] [42:50] evidente que esto valía 80, que con 120 [42:52] [42:52] y lo venderías por 200, ¿no? Ahí hiciste [42:54] [42:54] tu primer patrimonio. Ahí empecé a hacer [42:56] [42:56] mi mi mis primeros ingresos invirtiendo [42:58] [42:58] en inmobiliario, pero esto no era [43:00] [43:00] escalable. este este modelo de [43:02] [43:02] conversión de local vivienda, que es un [43:04] [43:04] buen modelo de negocio para quien quiera [43:05] [43:05] hacer una inversión pequeñita, aunque [43:06] [43:06] tiene un riesgo riesgo jurídico [43:08] [43:08] urbanístico de cambio de uso de plazos y [43:10] [43:11] tal. Entonces, esto el la tipología de [43:13] [43:13] activo en la que he ido invirtiendo ha [43:14] [43:14] ido creciendo en base a la que he [43:15] [43:16] crecido también mi capacidad de [43:16] [43:16] inversión, ¿no? Con primero la mía y [43:19] [43:19] luego la de mía y mi fondo y mis socios, [43:21] [43:21] ¿no? Entonces, cuando yo estaba en el [43:24] [43:24] banco y montó la gestora, [43:27] [43:27] montó partners como marca, como producto [43:29] [43:29] de inversión, etcétera, etcétera, tú [43:31] [43:31] montas a partners estando en el banco. [43:33] [43:33] Sí, es un pequeño conflicto de [43:34] [43:34] intereses, ¿no? Bueno, eh, o sea, yo no [43:37] [43:37] cojo ningún cliente del banco hasta que [43:38] [43:38] me voy al banco. Lo que pasa que la [43:40] [43:40] marca Ax Partners y el producto que yo [43:42] [43:42] quería crear, yo lo empiezo a pensar [43:45] [43:45] mientras trabajaba en el banco, ¿vale? [43:46] [43:46] Pero esto creo que a mucha gente le pasa [43:48] [43:48] que estás trabajando una empresa y es la [43:49] [43:49] forma normal de empezar, pero yo yo no [43:51] [43:51] yo no estoy trabajando el banco y [43:52] [43:52] haciendo inversiones con clientes por el [43:53] [43:53] otro lado. Esto o sea, no es que tengas [43:54] [43:54] una gestora y tú vayas colocando desde [43:56] [43:56] el banco. No, no, no. [43:59] [43:59] Yo yo yo salgo del banco y además salgo [44:01] [44:01] del banco y digo, voy a montar un [44:02] [44:02] producto de inversión inmobiliario y de [44:03] [44:03] hecho estoy empezando a colaborar ya [44:05] [44:05] otra vez con este banco que está [44:07] [44:07] presentando nuestro producto, ¿vale? No, [44:09] [44:09] unos cuantos años después, ¿vale? Cosa [44:11] [44:11] que es muy bonita y me llena mucho. Em, [44:14] [44:14] y les digo, "Oye, yo, ellos sí que [44:16] [44:16] sabían que yo tenía una empresita [44:17] [44:17] inmobiliaria que hacía cositas, pero [44:18] [44:18] esto pues como mucha gente no es muy [44:21] [44:21] normal con 20 años, pero no. Bueno, este [44:23] [44:23] chico dice que hace cosas, bueno, que [44:25] [44:25] haga el que haga lo suyo. Era personal y [44:27] [44:27] era lo era con mi socio, con mi primer [44:29] [44:29] socio, con Alex. Em, bueno, entonces eh [44:33] [44:33] empezamos invirtiendo en residencial lo [44:36] [44:36] que se llama flipping, que es comprar, [44:38] [44:38] reformar y vender o comprar un edificio, [44:40] [44:40] arreglarlo y vender. Eh, esto va [44:43] [44:43] creciendo. Eh, esto has dicho que tiene [44:45] [44:45] el 12% dicho o el 8, el flipping. A ver, [44:50] [44:50] eh, es que depende mucho del [44:51] [44:51] apalancamiento, o sea, las operaciones [44:53] [44:53] inmobiliarias para que se hagan estos [44:53] [44:53] retornos necesitan apalancamiento. [44:56] [44:56] Tiene que tener un nivel de [44:57] [44:57] apalancamiento sano. ¿Cuál es un nivel [44:59] [44:59] sano? [45:01] [45:01] máximo 60% en en inversión en, o sea, a [45:03] [45:04] no ser que sea primera vivienda, [45:05] [45:05] etcétera. [45:06] [45:06] Y no es lo mismo una promoción que un [45:09] [45:09] activo hotelero en rentabilidad que [45:10] [45:10] tienes el servicio de la deuda cubierto [45:12] [45:12] con las rentas del hotel o del activo, [45:14] [45:14] ¿no? Entonces empezamos ahí porque los [45:16] [45:16] retornos potencialmente eran más grandes [45:18] [45:18] y era donde encontrábamos oportunidades [45:20] [45:20] del tamaño que teníamos, que al final [45:21] [45:21] eran oportunidades de medio millón, 1 [45:23] [45:23] millón, 2 millones, pero no era comprar [45:25] [45:25] un edificio y reformarlo, un edificio de [45:27] [45:27] cuatro pisos, venderlo, reformarlo y [45:29] [45:29] venderlo. En un periodo de cuánto [45:30] [45:30] tiempo, eso decimos en 10 meses. Son [45:33] [45:33] estas operaciones también eran más [45:34] [45:34] cortas de tiempo, con lo cual a nivel [45:35] [45:35] tir y y es un ¿Qué valor puede tener 1 [45:37] [45:37] millón de euros? 2 millones. Bueno, pues [45:39] [45:39] este del que estoy hablando que fue en [45:40] [45:40] La Guananova en Barcelona, pues [45:41] [45:41] compramos por 12, invertimos 18 y [45:43] [45:43] vendimos, diría que en 2 ¿Cómo? Un [45:45] [45:45] momento. Compras el edificio por [45:47] [45:47] 1,200,000 € Sí. invierte de encima en la [45:51] [45:51] reforma 1,000 € no 600,000 en la reforma [45:55] [45:55] reforma impuesto 600000 sí val estoy [45:57] [45:58] diciendo de memoria apalancas el 60% [46:00] [46:00] lo to value apalancamos ahí ahí pusimos [46:03] [46:03] 1 millón de euros de equity y 800000 [46:06] [46:06] 900000 de deuda, creo que eran 870 y [46:10] [46:10] vendimos por 2,225 [46:13] [46:13] menos los fis de la agencia que vendió [46:14] [46:14] los pisos. ¿En cuánto tiempo? [46:17] [46:17] Eso lo hicimos en menos de un año. Vale. [46:20] [46:20] Bueno, y pues un retorno [46:22] [46:22] muy bueno. Aquí tienes que sacarle carry [46:26] [46:26] carry fei, que inicialmente nosotros [46:28] [46:28] cobramos un 330, no un 220. Vale, le [46:30] [46:30] tienes que dejar al inversor. Sí, sí, [46:32] [46:32] claro. Yo cobro la parte mía de la [46:33] [46:33] gestora, lo que gano yo y luego pues al [46:35] [46:35] al [46:36] [46:36] ¿Cuál es el carring? Inicialmente era un [46:38] [46:38] 330, ahora es un 220, un 2, coma, o sea, [46:42] [46:42] antes era un 330. 330 es tres de [46:43] [46:43] gestión, 30 de éxito. Una vez Ah, vale, [46:46] [46:46] vale, vale, vale, vale. El 30% de de [46:49] [46:49] esta ganancia que es del beneficio es [46:51] [46:51] para el gestor siempre y cuando est, o [46:52] [46:52] sea, en esta operación de 18 18 coste, [46:56] [46:56] eh, el la lo que habían invertido los [46:59] [46:59] los inversores sí era un 40% de esto, [47:02] [47:02] ¿no? Has dicho, no habían invertido 1 [47:04] [47:04] millón, un millón teníamos un millón de [47:06] [47:06] equity, ¿vale? Un millón de equity y [47:07] [47:07] generamos 400 de margen, [47:10] [47:10] ¿vale? Pero había una parte que era [47:11] [47:11] deuda. Sí, sí. Y 400 de margen [47:14] [47:14] descontando la deuda. Yo he generado 400 [47:16] [47:16] de plus valía sobre 1 millón que he [47:17] [47:17] invertido en equity. Vale, esto es un [47:20] [47:20] 40%, pero aquí tengo el 30%. Yo de del [47:24] [47:24] margen. Tú te llevas el 30 de los 400, [47:26] [47:26] me llevo 120, ¿vale? Con lo cual quedan [47:27] [47:27] 280, que es un 28 sobre 1 millón, ¿vale? [47:32] [47:32] Y esto es lo que es y luego vienen [47:33] [47:33] impuestos y esto es lo que le queda al [47:35] [47:35] capital. [47:37] [47:37] Esta es una de las primeras operaciones [47:38] [47:38] aquí sencillo, se ha explicado muy [47:40] [47:40] sencillo, eh, pero y puedo cobrar el 30% [47:42] [47:42] de los beneficios porque estoy dando, en [47:44] [47:44] ese momento era un 8 de tir mínima [47:47] [47:47] anual, ¿vale? Ahora es un 10 la que [47:50] [47:50] tenemos puesta, o sea, yo no tengo exit [47:51] [47:51] fe y el capital no gana un 10 mínimo. [47:54] [47:54] Aquí es donde me gano la vida yo, o sea, [47:55] [47:55] en donde Axpan se gana la vida. tenemos [47:57] [47:57] unas comisiones de gestión que soportan [47:59] [47:59] nuestra estructura, nuestros [48:00] [48:00] trabajadores, etcétera, y también [48:01] [48:01] nuestra expansión, ¿no? Porque tengo un [48:03] [48:03] working capital que me permite ir a [48:05] [48:05] siguientes operaciones y estar invertido [48:06] [48:06] yo también. Y y donde me gano la vida es [48:08] [48:08] con o donde nos ganamos la vida es si la [48:10] [48:10] operación y los tenemos exits y ganamos [48:12] [48:12] más de un 10%, cosa que está mucho más [48:15] [48:15] que el producto de banca privada. [48:16] [48:16] Claramente, pero tú ya ganas dinero con [48:18] [48:18] el con el management fee. Depende de la [48:20] [48:20] estructura de En aquel momento sí, [48:22] [48:22] porque en aquel momento tenía muy poca [48:23] [48:23] estructura, pocos trabajadores, poca [48:24] [48:24] oficina. Ahora tengo una estructura [48:25] [48:25] bastante más grande, pero entiendo que [48:26] [48:27] la tienes cubierta 100% con el [48:29] [48:29] management fee. La tengo cubierta al 50% [48:31] [48:31] con el pro, [48:33] [48:33] una parte con el patrimonio propio que [48:35] [48:35] ya hemos generado, que lo tenemos [48:36] [48:36] también invertido, también nos genera [48:37] [48:37] retorno financiero y otra parte la [48:39] [48:39] cubrimos con management fee. Y sí, el [48:40] [48:40] management fe nos genera algo de [48:42] [48:42] plusvalías a la gestora también, o sea, [48:44] [48:44] no nos cubre más de lo que depende [48:48] [48:48] también de lo que de lo que transaccione [48:49] [48:49] y lo que esté invirtiendo nuevo. O sea, [48:52] [48:52] si me estoy parado, pues no no tengo [48:54] [48:54] management fe o tengo de lo que ya he [48:57] [48:57] invertido y pero la estructura sigue [48:59] [48:59] consumiendo, ¿no me explico? Sí, porque [49:02] [49:02] no, o sea, no porque no sé qué [49:04] [49:04] diferencia hay con el Venture Capital, [49:05] [49:05] que es el modelo que yo conozco. Es [49:06] [49:06] bueno. El modelo, ¿cómo es el modelo [49:07] [49:07] Venture Capital? ¿Es el mismo o no? Sí, [49:09] [49:09] pero pero en tu caso tienes una [49:11] [49:11] operación transaccional a corto plazo, [49:13] [49:13] no sé cuánto cuál es el tiempo que actúa [49:16] [49:16] el management fee, o sea, es es anual. [49:19] [49:19] Es anual, pero es una operación de un [49:21] [49:21] año. Pues un año. Un año. [49:24] [49:24] Pero, pero eso es operación a operación [49:26] [49:26] o hay un consolidado? Claro, no es [49:28] [49:28] operación operación. Vale. Entonces eh [49:30] [49:31] esta estas eran las primeras [49:32] [49:32] operaciones, ¿vale? Entonces, al final [49:33] [49:33] el el el producto es atractivo y gusta a [49:37] [49:37] nuestros inversores y a clientes y vamos [49:39] [49:39] creciendo, ¿no? Crecemos como cualquier [49:40] [49:41] compañía, pues vamos creciendo eh en [49:43] [49:43] número de inversores, que es [49:44] [49:44] estratégicamente lo que a nosotros nos [49:46] [49:46] interesa. Más que yo a todo inversor que [49:49] [49:49] empieza a invertir con nosotros le digo, [49:50] [49:51] hay un ticket mínimo, pero qué es cuál, [49:53] [49:53] 250.000. Inicialmente eran 100.000, que [49:55] [49:55] es el mínimo de inversor profesional, [49:56] [49:56] ahora son 250. [49:58] [49:58] Eh, me da igual que pongas 250 o que [50:01] [50:01] quieras invertir 2 millones de euros con [50:02] [50:02] nosotros. Lo que me importa es que estés [50:05] [50:05] 30 años conmigo y que entres y que estés [50:07] [50:07] con y que estés invirtiendo. Porque el [50:09] [50:09] este modelo que tenemos nosotros de [50:11] [50:11] segmentar operación a operación funciona [50:13] [50:13] cuando tienes mucho pool de capital para [50:15] [50:15] entonces eres independiente de verdad. [50:17] [50:17] Cuando tú solo tienes 15, 20 inversores, [50:19] [50:19] dependes de tus inversores. Y cuando [50:20] [50:20] tienes un institucional, de lo que [50:21] [50:21] hablábamos antes, dependes de que el [50:23] [50:23] presidente de Apolo decida que, "Okay, [50:24] [50:24] vamos a hacer esta operación en el [50:26] [50:26] comité, ¿no?" Entonces, es una cosa que [50:27] [50:27] yo personalmente cuando pienso a dónde [50:30] [50:30] voy, pienso, [ __ ] no voy a [50:32] [50:32] convertirme en lo que se han convertido [50:34] [50:34] la mayoría de private equity [50:35] [50:35] inmobiliario en este país, que son [50:36] [50:36] gestoras o plataformas de capital [50:38] [50:38] institucional invirtiendo en un nicho de [50:40] [50:40] de inversión inmobiliaria, ¿no? Es lo [50:41] [50:41] que es Merlín, lo que es colonial, lo [50:43] [50:43] que tal. Evidentemente, el fundador y el [50:46] [50:46] gestor tiene también un papel importante [50:48] [50:48] en la toma de decisiones y no es no [50:49] [50:49] depende solo de su inversor, eh, pero a [50:52] [50:52] mí me ha gustado mucho siempre el el [50:54] [50:54] cliente privado porque aprendo muchísimo [50:56] [50:56] porque mis clientes son la mayoría [50:58] [50:58] fundadores de pymes, [51:01] [51:01] gente que ha montado startups, que ha [51:02] [51:02] hecho exits, muchas, [51:04] [51:04] eh, pero la mayoría son empresarios. [51:07] [51:07] empresarios que tienen empresas [51:08] [51:08] industriales que generan una bit cada [51:09] [51:09] año y que están hartos del producto [51:12] [51:12] bancario y que tampoco les gusta del [51:15] [51:15] todo el producto de private equity y que [51:17] [51:17] es lo que nosotros mejoramos y por eso [51:19] [51:19] tenemos la estructura que tenemos, ¿no? [51:20] [51:20] Que yo en el private equity lo que veía [51:21] [51:21] era, oye, vale, esto pinta bien, pero [51:23] [51:23] hay dos cosas que no me gustan. Primero [51:24] [51:24] que una vez invertido pierdes totalmente [51:28] [51:28] la transparencia en lo que hay dentro [51:29] [51:29] del fondo. O sea, tenás unos reportings [51:32] [51:32] y lo que quieras, pero tú no sabes bien [51:33] [51:33] bien lo que tienes. Con lo cual, yo voy [51:34] [51:34] a Si tú entras en un fondo de Heines o [51:37] [51:37] en un fondo inmobiliario de Blackstone, [51:39] [51:39] sabes que hay inmobiliario dentro, que [51:40] [51:40] tienes un colateral y tal, pero no [51:41] [51:42] tienes un colateral directo a tu [51:43] [51:43] participación como garantía. Yo voy a [51:45] [51:45] ofrecerle a mis inversores, a mis [51:46] [51:47] socios, que les segmento sus entradas de [51:50] [51:50] capital directamente de operación a [51:51] [51:51] operación para que sepan que tienen el [51:52] [51:52] 3% del hotel Capri o el 5% del NH [51:55] [51:55] Collection en Ibiza o el 2% del Meliana [51:57] [51:57] Guaba, ¿vale? Y esto me permite darles [51:59] [51:59] más transparencia y nuestras plataformas [52:01] [52:01] de inversión, nuestros inversores ven [52:03] [52:03] todo, ¿vale? Soy mucho más transparente [52:06] [52:06] que cualquier otro fondo. [52:08] [52:08] Soy más certero y emociono más [52:11] [52:11] a porque es un modelo más de [52:12] [52:12] copropiedado. Sí. Es que es que pero es [52:15] [52:15] que en el cliente privado influyo en el [52:16] [52:17] retail si tú vas a cliente retail no [52:18] [52:18] influye porque tienes cuantos más [52:19] [52:19] mejores a la plataforma participativa [52:21] [52:21] que sea funding le da igual lo que [52:23] [52:23] sienta su se quiere que el cliente gane [52:25] [52:25] dinero, pero tiene tantos miles que [52:27] [52:27] tampoco es eh es un negocio retailer, es [52:32] [52:32] como un banco al final. [52:34] [52:34] En el cliente privado, la parte mala o [52:36] [52:36] buena, depende de cómo lo veas, es que [52:38] [52:38] tiene necesidades, emociones, familias, [52:41] [52:41] amigos que le dicen cosas, comparte la [52:43] [52:44] barbacoa el día de mañana, ¿sabes? Es un [52:45] [52:46] cliente diferente. Bueno, tenemos, tengo [52:48] [52:48] todo un equipo, pero me hablas mucho [52:50] [52:50] lado del capital y yo quiero hablar del [52:51] [52:51] lado del real estate. Venga, vamos allá. [52:53] [52:53] Em, ¿dónde dónde tiene más sentido de [52:55] [52:55] invertir a día de hoy o para ti, ¿dónde [52:57] [52:57] invertís? Porque lo puedes invertir en [52:58] [52:58] residencial o comercial. Dentro [53:00] [53:00] comercial, o sea, residencial son [53:02] [53:02] viviendas. viviendas, que hay un [53:04] [53:04] grandísimo problema en España de la [53:05] [53:05] vivienda que ahora ahora entraremos. [53:07] [53:07] Luego el comercial, eh, pues son [53:09] [53:09] locales, son locales de industriales, [53:13] [53:13] son locales en ciudad, eh son data [53:16] [53:16] centers como hace Merlín, ¿no? Eh e [53:19] [53:19] luego, pues, ¿qué más? Y y luego están [53:22] [53:22] las promoción, la promoción en ambos [53:23] [53:24] lados, eh, en comercial y en y en [53:27] [53:27] vivienda, pero es otro tipo de [53:28] [53:28] inversión. [53:30] [53:30] Ah, yo invierto en el inmobiliario que [53:32] [53:32] quiere mi capital porque eso no otra [53:34] [53:34] vez, perdón que me vuelvo al capital, [53:35] [53:35] pero es que es así. O sea, ¿y qué qué [53:37] [53:37] qué qué quiere tu capital? O sea, tu [53:39] [53:39] inversor decide. No, no, no decido yo. [53:41] [53:41] Pero yo como gestor pienso, oye, mi [53:44] [53:44] posicionamiento estratégico es ser un un [53:46] [53:46] fondo de referencia de capital privado [53:47] [53:47] para cualquier inversor privado en [53:48] [53:49] España que que pueda invertir los [53:50] [53:50] importes que tal. ¿Qué quiere en qué [53:52] [53:52] quiere invertir un inversor privado? [53:55] [53:55] en activo sexis, lo que decíamos antes, [53:57] [53:57] y que haya algo de recorrido, porque [53:59] [53:59] para comprar un local en paso de gracia [54:00] [54:00] al 3 y medio se lo compra de forma [54:01] [54:02] directa, no necesita un fondo de private [54:04] [54:04] equity y tal, pero para comprar un hotel [54:07] [54:07] que se puede doblar la las plazas las [54:09] [54:09] plazas que tiene, que se le puede que [54:10] [54:10] era un hotel familiar que gestionaba una [54:12] [54:12] familia y que le vamos a poner x marca y [54:15] [54:15] lo vamos a reposicionar y tal, el [54:16] [54:17] inversor privado, por mucho patrimonio [54:18] [54:18] que tenga, aunque sea de los familias [54:19] [54:19] más grandes de España, es un mucho [54:21] [54:21] trabajo y tiene necesita una gestión, [54:23] [54:23] ¿no? Sí, sí, está claro. Con lo cual voy [54:24] [54:24] a buscar yo en el mercado inmobiliario, [54:26] [54:26] esto ha sido un proceso de los años que [54:28] [54:28] hemos ido evolucionando, pasando de la [54:30] [54:30] promoción de Uran nueva, que era sexy, [54:32] [54:32] pero la percepción de riesgo era mucho [54:33] [54:33] más alta y y porque lo es, eh, y también [54:37] [54:37] esto pues hemos ido evolucionando y [54:39] [54:39] buscando activos de menos riesgo, [54:40] [54:40] también algo menos de retorno, pero que [54:43] [54:43] sigan siendo pues atractivos, eh, sexis [54:46] [54:46] y tal y donde nosotros nuestro papel es [54:47] [54:47] relevante como gestores, ¿no? Entonces, [54:50] [54:50] cogiendo esto, si nos vamos al mercado [54:53] [54:53] inmobiliario, decimos, "Oye, hacer value [54:55] [54:55] en comercial [54:57] [54:57] prime es complicado, porque ¿qué le [55:00] [55:00] haces tú a una caja en el paseo de [55:01] [55:01] gracia para mejorarlo? poco. O sea, ahí [55:04] [55:04] puedes invertir solo en y, ¿no? O sea, [55:07] [55:07] cuando invierto en inmobiliario saco [55:09] [55:09] retorno por renta, retorno por inflación [55:11] [55:11] de la renta, por apreciación de la de la [55:13] [55:13] propia renta, ¿no? Eh, que que va [55:15] [55:15] creciendo con la inflación y retorno por [55:18] [55:18] la compresión de esa y en el mercado. Es [55:21] [55:21] decir, yo he sido capaz capaz de [55:22] [55:22] desarrollar un hotel, invertir, entrar a [55:24] [55:24] una inversión al 6% en un hotel que [55:27] [55:27] luego cuando esté reposicionado, [55:28] [55:28] estabilizado y sea la marca X tal, un [55:31] [55:31] inversor patrimonial me lo va a comprar [55:32] [55:32] al 5 o al 4 y medio. Esta es la tercera [55:34] [55:34] parte del retorno de un inversor core [55:36] [55:36] plus o value, ¿no? Es la la el la el el [55:40] [55:40] margen que le saco al al riesgo que he [55:42] [55:42] cogido yo de reposición. Entonces, en en [55:46] [55:46] locales comerciales Prime High Street, [55:49] [55:49] no tengo margen de reposición o de [55:52] [55:52] recorrido. No tengo mucho recorrido. [55:54] [55:54] Podría hacer comercial, no prime. Hemos [55:56] [55:56] hecho algunas operaciones con con Amelle [55:58] [55:58] Origan, hemos hecho estamos haciendo una [56:00] [56:00] operación comercial con Lidl, hemos [56:01] [56:01] hecho un Aldi. Eh, estas han sido [56:04] [56:04] operaciones oportunísticas [56:07] [56:07] porque no son operaciones Prime, porque [56:09] [56:09] en comercial recorrido en ubicaciones [56:11] [56:11] Prime no los no los tengo. Esto esto [56:13] [56:13] para entenderlo, o sea, son retailers [56:15] [56:15] que ellos necesitan un alquiler a largo [56:16] [56:16] plazo para tener su supermercado. [56:18] [56:18] Exacto. Y necesitan un partner que haga [56:20] [56:20] la inversión en Capex, la compre el [56:22] [56:22] inmueble que Exacto. Y que lo pongan os [56:24] [56:25] lo alquilan y ellos me alquilan. un [56:26] [56:26] compromiso de entrada de te lo voy a [56:27] [56:27] alquilar para x tiempo con un obligado [56:29] [56:29] cumplimiento. Con un obligado [56:30] [56:30] cumplimiento, aunque no vendan en este [56:32] [56:32] supermercado. Sí, claro. Con obligato. [56:35] [56:35] Bueno, es que ese esa es la clave de [56:36] [56:36] todo. Es decir, el inquilino que tengo, [56:38] [56:38] qué balance tiene, qué garantías me da y [56:41] [56:41] que le funcione el negocio. En hotelero, [56:43] [56:43] ahora vamos al hotelero, pero en [56:43] [56:43] hotelero aún es más así. En comercial [56:47] [56:47] e normalmente los obligados [56:49] [56:49] cumplimientos son más importantes, con [56:51] [56:51] lo cual nosotros ahora estamos cerrando [56:53] [56:53] un retail en Barcelona en una calle High [56:55] [56:55] Street. que ha sido una operación [56:56] [56:56] también un poco oportunística por una [56:58] [56:58] situación de la deuda y tal, pero vamos [57:00] [57:00] a irnos al caso del Lidl. [57:03] [57:03] A mí lo que me importa es cuántos años [57:04] [57:04] me ha obligado cumplimiento Lidl contra [57:05] [57:05] su matriz y qué garantía me da de la [57:08] [57:08] renta anual. me da una valbancario anual [57:09] [57:09] y me da 15 años de obligado [57:10] [57:11] cumplimiento. Es como un bono de Lidl [57:13] [57:13] con garantía inmobiliaria, ¿no? [57:15] [57:15] Entonces, yo aquí he entrado, no sé, al [57:16] [57:16] siete porque he comprado, me he esperado [57:19] [57:19] 2 años a ejecutar la deuda. Esto fue una [57:21] [57:22] operación oportunística que no es el [57:24] [57:24] centro de nuestra estrategia, pero que [57:25] [57:25] la hicimos por x motivos. Eh, he hecho [57:28] [57:28] todo el desarrollo, he invertido toda la [57:30] [57:30] obra, hecho toda todo el comercial y se [57:33] [57:33] lo ha alquilado a Lidl. Entonces, esto [57:35] [57:35] lo venderé ya estabilizado a alguien que [57:37] [57:37] quiera tener un líder del 15 años [57:38] [57:38] pagándole, pues creo que son 450,000 € [57:40] [57:40] al año. Claro, lo venderé, intentaré al [57:43] [57:43] cinco. Seguramente el mercado me lo [57:45] [57:45] compre al 525 o al 5 y medio. Cuando [57:46] [57:46] dices que lo venderás al cinco, e, ¿qué [57:49] [57:49] significa? Porque cinco es el yild, ¿no? [57:51] [57:51] Es el y el yild, para entenderlo, es la [57:53] [57:53] rentabilidad anual que saca dividido [57:56] [57:56] entre el coste del inmueblo. Exacto. Eso [57:58] [57:58] sería y on cost, ¿no? Sí, que es el [58:01] [58:01] yild, que es como se valora el inmuebl. [58:02] [58:02] Cuando dices y guilt es eso, ¿no? Es [58:03] [58:03] eso, el [58:06] [58:06] a mí el yo que hago toda la reposición, [58:08] [58:08] cojo todo el riesgo y he hecho y he [58:09] [58:09] tenido un plazo de inversión de 3 años, [58:11] [58:11] pues evidentemente el yildon cost que me [58:13] [58:13] tiene que hacer a mí que soy el creador [58:14] [58:15] de ese producto, tiene que ser más [58:16] [58:16] elevado del que le va a dar al que se lo [58:18] [58:18] quiere estabilizar. Lo has comprado al [58:20] [58:20] tres y lo has vendido al cinco. Es [58:21] [58:21] porque hay una forma de comprar, no lo [58:23] [58:23] he comprado al tres, eh, lo he [58:24] [58:24] invertido, o sea, he comprado sin [58:26] [58:26] tenerlo, he reposicionado y he [58:29] [58:29] conseguido el contrato, lo he firmado, [58:30] [58:30] he estructurado, he hecho todo el plan. [58:32] [58:32] proyecto ejecutivo para la [58:33] [58:33] implementación del IDEL, etcétera, [58:34] [58:34] etcétera. Y esto a mi inversión me tiene [58:37] [58:37] que estar dando más y de la que yo le [58:39] [58:39] voy a vender al cliente final. Me está [58:41] [58:41] dando, ahora no lo sé de memoria, pero [58:42] [58:42] es un seis o un 6 y medio o un siete. [58:46] [58:46] Y lo he hecho porque sabía que [58:48] [58:48] conseguiría estos con estos metros que [58:51] [58:51] tenía el tipo de activo que era, lo que [58:53] [58:53] buscaba el líder, lo que buscaba el [58:54] [58:54] operador Mercadona o el que fuera. [58:57] [58:57] Y sé que en ese mercado un contrato como [58:59] [58:59] este con 15 años de obligado [59:00] [59:00] cumplimiento, etcétera, etcétera, pues [59:01] [59:01] su valor está entre el 5 y el 5 y medio, [59:05] [59:05] ¿sabes? [59:06] [59:06] Entonces, pero yo entro a buscar un 6 y [59:07] [59:07] medio 7 porque tengo mucho más trabajo y [59:09] [59:09] apalancado. [59:11] [59:11] Vale. Y luego cuando dices que vendes al [59:14] [59:14] cinco o al siete o al y que sea, es [59:17] [59:18] porque hay una forma estándar de valorar [59:19] [59:19] un negocio que da una rentabilidad del [59:21] [59:21] cinco. [59:23] [59:23] Eso es lo realmente eso es lo más [59:24] [59:24] difícil, ¿no? Porque porque Vale. ¿Y [59:26] [59:26] cómo sabes que va entre el 5 y el 5 y [59:28] [59:28] medio allí? No, bueno, pues porque hay, [59:29] [59:29] bueno, lo sabes porque tienes un [59:30] [59:30] contrato de 15 años, o sea, el y lo tien [59:32] [59:32] la renta es fija en ese caso, pero el [59:35] [59:35] valor de la y es variable porque si [59:36] [59:36] ahora suben los tipos y la deuda [59:38] [59:38] americana se pone al cinco, pues un [59:40] [59:40] líder en en este caso está en Santa [59:42] [59:42] Coloma, eh, [59:45] [59:46] pues no va a ir al cinco, tiene que ir [59:47] [59:47] más. La competencia es un bono de esto [59:48] [59:48] porque ya una vez estabilizado, como [59:50] [59:50] dices, no tiene riesgo, o sea, el riesgo [59:53] [59:53] el riesgo en nuestras operaciones es [59:54] [59:54] riesgo de liquidez y riesgo de tipos y [59:56] [59:56] cuando hay construcción, riesgo de [59:57] [59:57] construcción. Y riesgo comercial si es [59:59] [59:59] una promoción de viviendas, ¿vale? [60:01] [60:01] Entonces yo el riesgo que tengo es que [60:02] [60:02] ahora supan los tipos muchísimo y el que [60:04] [60:04] yo tengo invertido al 6 y medio 7, el [60:06] [60:06] mercado no me lo compre al 6 y medio 7, [60:07] [60:07] me lo compre al 8 o al nueve. Entonces [60:09] [60:09] estoy teniendo pérdidas si lo vendo. [60:11] [60:11] Bueno, tengo el retorno por renta, pero [60:14] [60:14] tengo la la liquidez se se no me gen [60:18] [60:18] liquidez porque no puedo venderlo con [60:19] [60:19] plusvalía. [60:21] [60:21] Vale, me explico, ¿no? O sea, ese es el [60:23] [60:23] Entonces, eh [60:27] [60:27] me olvido del comercial porque el [60:28] [60:28] comercial lo hemos hecho en situaciones [60:29] [60:29] muy concretas donde teníamos el operador [60:31] [60:31] por un lado, teníamos el activo y [60:33] [60:33] podíamos hacer la revalorización, pero [60:35] [60:35] nosotros nos centramos. El mercado de [60:37] [60:37] oficinas creemos que no es estratégico [60:40] [60:40] ahora mismo en España ni por el [60:44] [60:44] digamos el el actual momento de la [60:47] [60:47] sociedad post Covid, telework, etcétera, [60:49] [60:50] etcétera. Y no es un activo que emocione [60:53] [60:53] a los inversores. [60:57] [60:57] El residencial [60:59] [60:59] depende de la oficina, ¿no? Y depende de [61:01] [61:01] Depende de la oficina, claro. O sea, si [61:02] [61:03] es una oficina en primera línea de mar [61:04] [61:04] en Barcelona, en no sé qué. Sí, pero es [61:06] [61:06] complicado. Te emociona hoteles. Hoteles [61:08] [61:08] lo que emociona. Bueno, claro, por eso, [61:10] [61:10] ¿no? Pero pero bueno, pero al final es [61:12] [61:12] podría emocionar también un edificio [61:13] [61:13] residencial en el paseo de Gracia, ¿no? [61:15] [61:15] O pero el residencial a nivel de gestión [61:19] [61:19] para la gestora está muy atomizado, [61:21] [61:21] igual que las oficinas. En muchos casos, [61:23] [61:23] muchos casos no puedes tener un solo [61:24] [61:24] inquilino, tienes que tener muchos si el [61:25] [61:25] edificio es grande. Para [ __ ] volumen [61:27] [61:27] tienes que tener más de un inquilino, el [61:28] [61:28] riesgo es diferente. Eh, yo siempre [61:31] [61:31] digo, un hotel genera dinero por sí [61:34] [61:34] solo, unas oficinas no necesitan un [61:36] [61:36] inquilino, una empresa que trabaja allí, [61:37] [61:37] que funciona. Un retail lo mismo, [61:39] [61:39] necesita una tienda que va allí, que [61:40] [61:40] vende y tal. Dependes del inquilino al [61:42] [61:42] 100%. Yo en un hotel no necesito a [61:45] [61:45] ninguna marca, [61:47] [61:47] pongo una operadora cualquiera y el [61:49] [61:49] hotel factura. Pero tú no eres la [61:51] [61:51] operadora, ¿eh? [61:52] [61:52] No solo operadora, la operadora hay [61:53] [61:53] muchas capas aquí, eh. Yo me pierdo en [61:55] [61:55] tanta, ¿no? Claro, ahora vamos a ir al [61:57] [61:57] hotelero. Entonces, bueno, al final es [61:58] [61:58] al dentro del segmento contratas la [62:00] [62:00] persona que está ahí en la entrada del [62:02] [62:02] hotel, no está en tu depende del formato [62:04] [62:04] que tenga con el operador, ¿vale? O sea, [62:07] [62:07] vamos al hotelero porque porque es [62:09] [62:09] porque es más sexy y porque vemos muchas [62:11] [62:11] oportunidades de reposición. [62:13] [62:13] El hotelos reposición es cambiar un [62:15] [62:15] activo, mejorarlo y generar y generarle [62:18] [62:18] valor y por eso tengo esa compresión, [62:20] [62:20] añadirle valor y por eso va voy a tener [62:22] [62:22] esa compresión de yield al al final [62:24] [62:24] porque le he añadido valor y convertir [62:25] [62:25] un hotel cutre en un hotel boutique de [62:27] [62:27] no sé qué. Sí, pero que esto es el [62:30] [62:30] mercado pyme español. Es históricamente [62:33] [62:33] en España los hoteles han sido hoteles [62:35] [62:35] familiares. [62:38] [62:38] Hay algunas grandes marcas, pero si tú [62:40] [62:40] te miras Estados Unidos, la mayoría de [62:42] [62:42] hoteles están gestionados por operadoras [62:43] [62:43] profesionales en franquicia con grandes [62:45] [62:45] marcas, Hilton, Marriot, Hayat, tal, [62:47] [62:47] pero en España el 70 80%, ahora no sé, [62:50] [62:50] en este año no sé, pero hasta hace pocos [62:52] [62:52] años era hotel familiar y un hotel [62:54] [62:54] familiar está mal gestionado porque [62:59] [62:59] nos encontramos así de veces, eh, [63:00] [63:00] hoteles que, oye, ganan su Ebida 200, [63:02] [63:02] 300, 500, 100, lo que sea, eh, [63:05] [63:05] vacacionales abren solo en temporada, [63:07] [63:07] esta temporada Es un lifestyle business, [63:08] [63:09] ¿no? Para Sí, no hacen revenue [63:10] [63:10] management, venden, no tengo toda, hay [63:12] [63:12] alguno, algún propietario que dec no yo [63:14] [63:14] ya tengo toda la temporada vendida, ¿eh? [63:15] [63:15] Y sí, claro, a 100 € la noche, ¿no? [63:18] [63:18] Entonces no hacen revenue management, no [63:20] [63:20] tiene una central de compras [63:21] [63:21] profesionalizada donde compran los [63:23] [63:23] colchones a 300 € en vez de 1500, como [63:25] [63:25] lo hacen las grandes operadoras. Eh, no [63:28] [63:28] tienen una estructura de personal, una [63:30] [63:30] estructura de de financiera [63:31] [63:31] profesionalizada, ¿vale? Y ahí hay una [63:34] [63:34] oportunidad importante en nuestra [63:35] [63:35] opinión. Y luego el inversor privado [63:38] [63:38] comprar un hotel y reposicionarlo no [63:40] [63:40] puede hacerlo, o sea, o le cuesta mucho [63:42] [63:42] más que a una gestora profesional. Con [63:44] [63:44] lo cual ahí tenemos un mercado y encima [63:46] [63:46] tengo un solo inclino. Claro, pero no [63:48] [63:48] puedes estar haciendo retail, hoteles, [63:51] [63:51] todo igual de bien, ¿no? Claro, no, no [63:53] [63:53] es que lo que estamos haciendo es [63:54] [63:54] centrarnos en la estrategia hotelera, o [63:55] [63:55] sea, ahora estáis focalizados en [63:57] [63:57] hoteles, empezamos haciendo residencia [63:59] [63:59] al obra nueva de lujo. [64:03] [64:03] El riesgo retorno que tiene, en mi [64:05] [64:05] opinión, no vale la pena comparado en lo [64:07] [64:07] que podemos sacar en hotelero, excepto a [64:09] [64:09] que tengas estructuras de equity [64:11] [64:11] preferente o estructuras eficientes como [64:14] [64:14] que el suelo se aporta en permuta o que [64:16] [64:16] o que tu equity como inversor es [64:17] [64:17] preferente al al capital y que el [64:19] [64:19] capital es el suelo. ¿Vale? Entonces, tú [64:21] [64:21] para que para para sacar retornos [64:25] [64:25] de yo tengo que ir a retornos del 15 [64:26] [64:27] anual para poder dar 10 12% a mi capital [64:30] [64:30] para sacar 15 anuales en promoción. [64:35] [64:35] con las promociones que se van a 3 años [64:36] [64:36] en este país por licencias, por plazos, [64:38] [64:38] 3 años, 4 años de de proceso de [64:41] [64:41] inversión. [64:44] [64:44] Tienen que estar muy apalancadas las [64:45] [64:45] promociones y la forma de apalancarlo [64:47] [64:47] mucho es que el suelo o la compra del [64:51] [64:51] del del suelo esté todo o en una parte [64:55] [64:55] aplazada al final, porque la obra la [64:58] [64:58] puedo apalancar si tengo preventas. [64:59] [64:59] Entonces, si puedo apalancar 70 80% la [65:02] [65:02] operación, puedo hacer promoción [65:04] [65:04] residencial y me funciona en [65:05] [65:05] rentabilidades. Por eso lo hemos hecho [65:07] [65:07] en siches y en algunos sitios, pero no [65:09] [65:09] lo puedo hacer de forma sistemática y [65:10] [65:10] como vehículo de crecimiento mecánic. Y [65:12] [65:12] hoteles, sí, sí, porque tantos hoteles [65:14] [65:14] hay disponibles. Perdona, es que en [65:16] [65:16] promoción hemos hecho tres promociones y [65:18] [65:18] solo en tres promociones. En una tengo [65:19] [65:19] 30 pisos, 30 clientes, en otro tengo 12 [65:21] [65:21] casas y en otro 36 casas. Son 100 [65:24] [65:24] clientes que se quieren moldear el piso [65:27] [65:27] a su gusto. Sí, claro. Y además estás en [65:30] [65:30] un, o sea, es otro negocio, es mucha más [65:32] [65:32] gestión. Entonces, tienes que convertir [65:34] [65:34] en una promotora. Por eso hay tanta [65:35] [65:35] promotora familiar pequeñita que tampoco [65:38] [65:38] puede crecer mucho porque están muy [65:39] [65:39] limitados en en estructura. Tienes que [65:41] [65:41] convertir en una gran promotora y eso yo [65:43] [65:43] no es lo que quiero ser. Nosotros somos [65:44] [65:44] una gesta de inversiones. En cambio. Y [65:45] [65:46] hoteles, ¿tienes infinitos? [65:48] [65:48] No, infinitos no. O sea, tú no tú puedes [65:50] [65:50] tener un puedes construir un hotel, eh, [65:52] [65:52] fácilmente donde no lo había. Sí, pero [65:55] [65:55] yo solo voy a comprar, yo solo voy a [65:56] [65:56] hacerlo si tengo el suelo con licencia [65:57] [65:57] otorgada. Vale. Tú no te metes en el lío [66:00] [66:00] de de conseguir una licencia de un [66:02] [66:02] hotel, ¿no? No, porque esto ya sería [66:03] [66:04] para mi opinión ya es un nivel ya más de [66:05] [66:05] riesgo oportunístico, sobre todo en el [66:06] [66:06] hotelero en España que está muy [66:07] [66:07] limitada. Tú puedes hacer un sitio donde [66:08] [66:08] ya hay ya hay ya hay hotel, ya hay hotel [66:11] [66:11] y tú lo repos. Nuestro ideal es un hotel [66:12] [66:12] Plac and Play donde hay un hotel que ya [66:14] [66:14] funciona. Ya tengo una cuenta de [66:15] [66:15] explotación. Ahora estoy mirando, [66:17] [66:17] estamos mirando un hotel en una isla de [66:19] [66:19] España que es un hotel que gana 2 [66:21] [66:21] millones al año y factura seis, [66:24] [66:24] pero no lo hace. No está mal, ¿no? Como [66:25] [66:25] YIL. Bueno, depende de qué precio pida. [66:29] [66:29] Piden 35 millones. [66:32] [66:32] Piden 35 millones. Piden 35 millones. Es [66:33] [66:33] una del cinco y poco. Pero si te metes a [66:36] [66:36] ver el hotel dices, "Ostra, este hotel [66:38] [66:38] puedes ampliar 25 habitaciones." No, [66:40] [66:40] pero como como evitas sobreventas es [66:42] [66:42] brutal, ¿no? Bueno, es un 30. Sí, [66:45] [66:45] debería estar en un 40 45 el hotelero, [66:47] [66:47] la OPCO hotelera, está entre un 40 y un [66:49] [66:49] 55. O sea, un hotel gana la mitad de lo [66:51] [66:51] que factura. Sí, como más lujo, más alto [66:55] [66:55] es el margen. Perdón, perdón, al revés. [66:57] [66:57] como más lujo, más bajo es el Markegen, [66:59] [66:59] o sea, un for Seasons, el el coste de [67:02] [67:03] personal que tiene para aparcar del [67:04] [67:04] coche de servicio y tal, hace que los [67:05] [67:05] márgenes bajen porque tiene un gasto de [67:06] [67:06] gestión mucho más alto. Y un hotel de [67:09] [67:09] Bet andan Breakfast, de estos de [67:10] [67:10] carretera, esto es un cash al 55 60% de [67:13] [67:13] margen de lo que factura. [67:16] [67:16] Sí, sí, estoy flipando. Entonces, es muy [67:19] [67:19] buen negocio. [67:21] [67:21] Es buen negocio, pero es intensivo en [67:24] [67:24] operaciones, [67:25] [67:25] en personal. Hay muchos problemas de [67:28] [67:28] personal ahora mismo en el sector en el [67:29] [67:29] sector hotelero, [67:31] [67:31] sobre todo depende de qué ubicaciones. Y [67:32] [67:32] eso es que se traduce en en mejor en [67:34] [67:34] peor Vita o [67:36] [67:36] al final todo tiene todo vale Vita. [67:37] [67:38] Levita Levita es el resumen de toda la [67:39] [67:39] historia. O sea, en este hotel en [67:41] [67:41] concreto, por ejemplo, [67:43] [67:43] gana un 30, pero está dejando hacer [67:46] [67:46] muchas cosas. Vende un 30% por debajo [67:48] [67:48] del precio de mercado que debería vender [67:49] [67:49] si estuviera dentro de un canal [67:50] [67:50] comercial de una gran marca. Esa es tu [67:51] [67:52] hipótesis, que el Excel lo aguanta todo. [67:54] [67:54] Esta es mi hipótesis validada con 10 [67:55] [67:55] operadoras. profesionales que tienen más [67:58] [67:58] de 1000 hoteles cada una. Entonces, [68:00] [68:00] cuando a mí Marriot Hayat me lía tal, me [68:02] [68:02] dice, "Oye, yo tengo estos hoteles en [68:04] [68:04] esta isla que venden un 20." Tú ves el [68:06] [68:06] mercado y es muy fácil ver y hay muchas [68:08] [68:08] herramientas en este segmento, en este [68:10] [68:10] mercado. Es un mercado mucho más [68:11] [68:11] transparente que los otros inmobiliarios [68:13] [68:14] que hablábamos porque tú te tú puedes [68:15] [68:15] saber el precio que vende por noche, tu [68:17] [68:17] competencia y tú. Primero porque es [68:20] [68:20] público en algunas plataformas, porque [68:21] [68:21] además es que hay unas plataformas donde [68:22] [68:22] los hoteles comparten la información. [68:25] [68:25] Entonces yo puedo saber que ese hotel [68:27] [68:27] vende a 300 la medianoche, es un cinco [68:29] [68:29] estrellas y está vendiendo un 25% por [68:32] [68:32] debajo de su competencia y simplemente [68:35] [68:35] es porque su competencia está en un [68:36] [68:36] canal comercial potente de una marca de [68:38] [68:38] primer nivel y porque este hotel le [68:40] [68:40] faltan algunas cosas como interiorismo, [68:42] [68:42] decoración, etcétera. Pero lo que es la [68:44] [68:44] estructura y es muy bueno. Entonces esta [68:48] [68:48] operación para nosotros es la ideal. Ya [68:50] [68:50] veremos si sale porque pero 35 millones [68:52] [68:52] de una pasta, ¿eh? [68:53] [68:53] Bueno, pide 45, perdón, pide 45 porque [68:56] [68:56] hay unas es igual, pide hay unas villas [68:57] [68:58] en medio. Es igual. Pide el hotel, el [68:59] [68:59] hotel hotel son 35. Nosotros deberíamos [69:01] [69:01] comprarlo 27, 28, [ __ ] para que haya [69:04] [69:04] un recorrido. Pero bueno, ahí nosotros [69:06] [69:06] eso todavía no lo has comprado, se nos [69:07] [69:08] está escuchando. No creo porque porque [69:10] [69:10] son porque es de fuera. Es de fuera y [69:13] [69:13] tal, pero bueno, que ahí puedes ampliar [69:14] [69:14] habitaciones, mejorar el restyling del [69:16] [69:16] hotel y darlo a una marca de primer [69:17] [69:17] nivel. Y la marca lo que va a hacer es [69:18] [69:18] vender más caro porque va a hacer [69:20] [69:20] revenue management y porque tiene un [69:21] [69:21] canal comercial que te le va a aportar [69:22] [69:22] el 60 70% de las ventas [69:25] [69:25] y mejorar el margen porque normalmente [69:28] [69:28] la marca centraliza costes. Debería [69:30] [69:30] mejorar el margen porque hay costes que [69:33] [69:33] tienes implicados en el hotel que la [69:34] [69:34] marca reparte entre tres o cuatro [69:35] [69:35] hoteles. Esto versus un operador no [69:38] [69:38] profesional que gestiona solo su hotel. [69:41] [69:41] Esta es la teoría, ¿eh? Y luego no. [69:42] [69:42] Claro, es que yo le veo le veo mil [69:44] [69:44] riesgos. Entonces, yo con el en el [69:45] [69:45] hotelero, con el inquilino me puedo [69:47] [69:47] relacionar de tres formas: renta fija, [69:50] [69:50] renta variable sobre facturación o o [69:53] [69:54] renta variable sobre vita o un contrato [69:56] [69:56] de gestión de management que puede [69:58] [69:58] llevar o no un garantizado, un mínimo [70:00] [70:00] garantizado. [70:02] [70:02] Entonces, estas tres estas tres patas, [70:04] [70:04] estas tres opciones, es como el mercado [70:06] [70:06] hotelero se relaciona con los owners, [70:08] [70:08] ¿vale? Diríamos que el que el owner no [70:11] [70:11] profesional prefiere la renta fija y el [70:13] [70:13] owner profesional quiere un management. [70:17] [70:17] Hi Partners, que es el mayor propietario [70:19] [70:19] de hoteles en el sur de Europa, son de [70:21] [70:21] aquí de Barcelona. Eh, creo que algún [70:23] [70:23] día tienes que traerlos. Eh, tienen, no [70:25] [70:25] sé, bueno, son de Blackstone, o sea, [70:28] [70:28] capital institucional que utiliza una [70:30] [70:30] plataforma española para crecer y ahora [70:33] [70:33] no sé si salen a bolsa o están [70:34] [70:34] vendiéndose, están en un proceso de tal. [70:36] [70:36] son el mayor propietario hotelero en [70:37] [70:37] España y de Europa. Ellos tienen una [70:40] [70:40] estrategia hotelera de hoteles [70:41] [70:41] vacacionales de un tamaño grande, [70:44] [70:44] todos en gestión [70:46] [70:46] porque el capital institucional o el [70:48] [70:48] capital profesional, o sea, el mercado [70:50] [70:50] lo que estamos viendo y más después de [70:51] [70:51] COVID es que oye, [70:55] [70:55] tengo el riesgo igual si tengo una renta [70:56] [70:56] fija, que si tengo la cuenta de [70:57] [70:57] explotación entera del hotel, con lo [70:59] [70:59] cual si voy a tener el mismo riesgo, [71:01] [71:01] prefiero como propietario poder estar [71:03] [71:03] encima de la cuenta de explotación y [71:05] [71:05] llevarme el un 30 40% más de [71:08] [71:08] rentabilidad. [71:09] [71:09] O sea, antes esto yo tengo bastantes [71:11] [71:11] conversaciones con brokers en Londres, [71:13] [71:13] con la gente que hace las transacciones [71:15] [71:15] más grandes hotelas en Europa, porque [71:16] [71:16] nosotros estamos construyendo un un [71:17] [71:17] portfolio y y nos dicen antes del COVID [71:21] [71:21] de referencia, un portfolio hotelero en [71:23] [71:23] renta prime o de activos de calidad [71:27] [71:27] en renta fija iba al al 4 y medio CCO y [71:31] [71:31] en management iba al 5656 porque había [71:34] [71:34] esa variabilidad de y esa y esa [71:35] [71:35] diferencial de yield era lo que a ti era [71:38] [71:38] lo que valoraba el riesgo, ¿no?, del [71:40] [71:40] tipo de contrato. Después del COVID, las [71:42] [71:42] y se han estrechado. [71:46] [71:46] Después del COVID, el el mercado de [71:48] [71:48] inversión hotelera mundial ha dicho, [71:49] [71:49] "Oye, [71:51] [71:51] entre que el hotel el entre que este [71:52] [71:52] hotel me pague 1 millón de renta, fija y [71:54] [71:54] y el activo valga 20 [71:57] [71:57] o que o que me dé en management 1,300, [72:01] [72:01] pero con el riesgo de que si va mal me [72:03] [72:03] puede dar 900, [72:05] [72:05] la de valoración de este activo se se [72:07] [72:07] han igualado. Antes había una diferencia [72:09] [72:09] de firmar una renta fija y que el [72:11] [72:11] operador tuviera el riesgo y ahora cada [72:12] [72:12] vez hay menos diferencia. Entonces, [72:15] [72:15] bueno, se están viendo bastantes eh [72:17] [72:17] integraciones de OPC debajo de Propos [72:21] [72:21] hechos exógenos, como por ejemplo que [72:22] [72:23] parezca Airbnb, o sea, Airbnb se lo han [72:25] [72:25] ido cargando. Supongo que sí, los amigos [72:28] [72:28] del lobby de hotelero han tenido que [72:30] [72:30] hemos tenido edificios de apartamentos [72:31] [72:31] turísticos en Barcelona, ¿vale? Eh, pero [72:34] [72:34] esto, o sea, por ejemplo, que se [72:35] [72:35] distribuya esta demanda en otros en otra [72:37] [72:37] posible competencia, ¿puede afectar este [72:39] [72:39] plan a largo plazo? este yield eh, no lo [72:42] [72:42] parece eh porque parece que va en [72:43] [72:43] dirección contraria, pero hay factores [72:45] [72:45] de exógenos. Sí, claro. Eh, lo que pasa [72:48] [72:48] que hay un lobby muy potente en España, [72:50] [72:50] yo creo. Y además es que la regulación, [72:53] [72:54] o sea, en en las Islas Valeres, por [72:55] [72:55] ejemplo, y en Barcelona también hay [72:57] [72:57] moratoria de licencias, o sea, no se [72:58] [72:58] abren nuevos útiles en Barcelona. No, ya [73:01] [73:01] por eso te decía que comprar un hotel en [73:02] [73:02] Barcelona es comprar oro y por eso [73:05] [73:05] tienen estos unas subidas de precio [73:07] [73:07] brutales. Por eso tienen estos múltiplos [73:08] [73:08] sobre y y las y están, o sea, es de [73:10] [73:10] locos. O sea, te vienen en Barcelona, [73:11] [73:12] nos ofrecen hoteles al 3 y5% que dices, [73:13] [73:13] "Oye, que es un hotel, que esto no es un [73:14] [73:15] local en paseo de gracia, que es un [73:16] [73:16] hotel que tal que bueno eh claro, la los [73:20] [73:21] factores esógenos son que ahora mismo [73:23] [73:23] encontrar hoteles de calidad tampoco es [73:24] [73:25] fácil. [73:27] [73:27] Sobre todo en las principales ciudades, [73:29] [73:29] en Madrid está pasando lo contrario. Ahí [73:31] [73:31] están abiertas y están abriendo un [73:33] [73:33] montón de hoteles de lujo. Ahí sí se [73:34] [73:35] puede crear hoteles. Sí, de cero. Eh, [73:39] [73:39] veremos qué pasa porque la oferta de [73:40] [73:40] lujo hotelero Madrid ha incrementado una [73:43] [73:43] barbaridad. O sea, ha abierto For [73:45] [73:45] Seasons, Mandarin, están abriendo un [73:47] [73:47] montón de marcas de de gran lujo y son [73:50] [73:50] marcas que venden aparecicios de más de [73:52] [73:52] 1000 € la noche. Es una barbaridad. [73:55] [73:55] Entonces ahí también hay un límite de la [73:57] [73:57] demanda. De momento la está absorbiendo. [74:01] [74:01] Ya veremos si si vemos unas empiezan a [74:04] [74:04] bajar las ocupaciones o no de los [74:05] [74:05] hoteles de de gran lujo en Madrid. En [74:08] [74:08] Barcelona es todo es todo lo contrario. [74:09] [74:09] Los precios suben porque la ocupación es [74:11] [74:11] brutal. O sea, brutal. Oye, ¿podemos [74:14] [74:14] hablar de vivienda? Sí, me interesa [74:16] [74:16] hablar de vivienda. ¿Cuál es tu opinión [74:19] [74:19] del problema de la vivienda? Estoy [74:20] [74:20] preocupado, o sea, me preocupa de verdad [74:23] [74:23] porque pienso que tiene un impacto [74:26] [74:26] directo en el bienestar de la gente. O [74:28] [74:28] sea, al final es un tío muy liberal, [74:30] [74:30] obviamente me dedico a tengo un negocio [74:31] [74:31] que es capitalista, ¿no? O sea, es de [74:33] [74:33] inversión de capital y de generar un [74:35] [74:35] impacto en la sociedad, de crear [74:36] [74:36] economía, crear puestos de trabajo, [74:37] [74:37] etcétera, etcétera, pero que al final [74:39] [74:39] hay una cosa por delante que es el [74:40] [74:40] bienestar de las personas. No sirve de [74:41] [74:41] nada crear cosas, empresas, tal, si la [74:43] [74:43] gente no puede vivir felizmente en donde [74:46] [74:46] quiere vivir, ¿no? Y lo de Barcelona [74:48] [74:48] ahora mismo es, o sea, es brutal, no es [74:52] [74:52] brutal, es un problema enorme. O sea, es [74:55] [74:55] una cosa, yo nosotros traemos a mucha [74:56] [74:56] gente de fuera y acáí tenemos un equipo [74:59] [74:59] haciendo malabares para ayudarles a [75:00] [75:01] encontrar cualquier sitio para vivir. Es [75:03] [75:03] muy preocupante, de verdad. O sea, y ya [75:05] [75:05] era preocupante antes la regulación y [75:07] [75:07] con la regulación se han cargado el [75:10] [75:10] mercado del alquiler en Barcelona. O [75:11] [75:11] sea, el otro día hice el experimento, yo [75:14] [75:14] soy tan friky que antes de ir a dormir [75:15] [75:15] me lista algún mercado diferente cada [75:17] [75:17] día si voy aprendiendo cosas y dije voy [75:20] [75:20] a ver Barcelona, zona Shampla, Sagrada [75:24] [75:24] Familia, zona normal [75:26] [75:26] piso más barato en alquiler con dos [75:28] [75:28] habitaciones. No me vale un estudio en [75:29] [75:30] un tal 15 € Sí, sí, pero 100 € en [75:34] [75:34] alquiler temporal. Bueno, voy a buscar [75:36] [75:36] el primero que encuentre en alquiler [75:38] [75:38] normal, o sea, que no digan que es [75:39] [75:39] alquiler temporal. Creo que eran 2000 € [75:43] [75:43] pero si es el si es un 50 60% más del [75:46] [75:47] sueldo medio en este país. Es brutal. [75:50] [75:50] Pero es que además no hay nada, o sea, [75:51] [75:52] no acuerdo el número, pero había super [75:53] [75:53] pocos pisos, ¿no? Y tú vas ahí y hay [75:56] [75:56] como cola 50 personas por delante. Es es [76:00] [76:00] brutal. Nosotros como inversores, [76:03] [76:03] eh, y yo siempre nosotros hemos lo que [76:05] [76:05] hacemos lo hemos hecho siempre de cara a [76:06] [76:06] ser un producto de banca privada, no de [76:09] [76:09] cara a ser un producto inmobiliario. O [76:11] [76:11] sea, pues que si tú estuvieras metido en [76:12] [76:12] vivienda, serías visto como en fondo [76:14] [76:14] buitre. Claro. Y por eso no nos hemos [76:15] [76:15] metido por un tema reputacional. Nadie [76:17] [76:17] quiere. ¿Quién se mete? Los Bueno, [76:20] [76:20] ¿quién se mete? Se metían porque están [76:21] [76:21] saliendo. Claro, no no queda. Yo creo [76:23] [76:23] que no debe quedar nadie. Y todo el [76:24] [76:24] mundo que hace inmobiliario, todo el [76:26] [76:26] mundo está o en hoteles, eh, o está en [76:29] [76:29] locales comerciales, o está en data [76:31] [76:31] centers. Salido o residencial de lujo en [76:34] [76:34] Madrid, la gente que todo el capital [76:36] [76:36] latinoamericano que están haciendo ahí [76:37] [76:37] barbaridades vendiendo a 25,000 € al [76:39] [76:39] metro cuadrado en Madrid y tal, pero el [76:41] [76:41] lo que el, o sea, la el en este modelo [76:44] [76:44] que tenemos capitalista, la sociedad [76:46] [76:46] necesita cosas del capital y en este [76:48] [76:48] caso se necesita oferta inmobiliaria. [76:51] [76:51] Entonces, hay una cosa que lo hemos [76:52] [76:52] explicado y capitalista o no [76:54] [76:54] capitalista, o sea, puede ser que el [76:55] [76:55] estado construya. Claro, pero tampoco lo [76:57] [76:57] hace. Pero, ¿con qué dinero? El estado [76:58] [76:59] con el dinero porque recapta de la [77:00] [77:00] economía. Sí, que recapta bastante. [77:03] [77:03] Claro. ¿Por qué no construye más? Bueno, [77:06] [77:06] primero, o sea, yo me iría primero de [77:08] [77:08] todo hay dos cosas. El el colaboración [77:11] [77:11] público-privada, es decir, el Estado no [77:13] [77:13] tiene la capacidad de gestionar pues que [77:16] [77:16] oye [77:17] [77:17] usuelo público a promotora privada. a un [77:21] [77:21] retorno que la promotora se gane que se [77:23] [77:23] gane, o sea, que se gane la vida de la [77:25] [77:25] promotora y que y y creación de oferta. [77:28] [77:28] El estado, decir así como el estado no, [77:31] [77:31] pero tienen capacidad de deene edificios [77:34] [77:34] cambio de uso de edificios de oficinas. [77:36] [77:36] Aquí en el 22@ hay bastantes oficinas [77:39] [77:39] vacías. Sí, sí, sí, sí. Porque hace unos [77:41] [77:41] años cuando se hizo todo, todos los [77:43] [77:43] planes y tal, ¿no? Residencial no porque [77:46] [77:46] se especulará con la vivienda y no sé [77:47] [77:47] qué. oficinas que vamos a ser el nuevo [77:50] [77:50] Silicon Valley, ya, pero hay un momento [77:52] [77:52] que viene el telework y tal y hay 50% de [77:56] [77:56] las oficinas vacías, no sé, es una [77:57] [77:57] animalada. [77:59] [77:59] Facilitar cambio de uso. En el hay [78:01] [78:01] tantos pisos de 200, 300, 400 m que no [78:04] [78:04] se pueden segregar porque la clave [78:06] [78:06] urbanística no permite por densidad más [78:08] [78:08] viviendas. facilitar la segregación, [78:11] [78:11] facilitar el cambio de uso de locales. [78:12] [78:12] Lo que empecé diciendo yo hace años, [78:14] [78:14] está lleno de locales comerciales [78:17] [78:17] en calles no principales, en todos los [78:19] [78:19] barrios, que algunos se reconvierten de [78:21] [78:22] forma legal y otros de forma ilegal, [78:23] [78:23] pero es que hay que reconvertirlo porque [78:24] [78:24] ya no existe el comercio eh, digamos de [78:29] [78:29] de calle de barrio, ¿no? Se está y [ __ ] [78:32] [78:32] pues son metros para crear viviendas y [78:35] [78:35] luego [78:36] [78:36] pues suelos que son dotacionales. El [78:38] [78:38] otro día no se veía un equipamento [78:40] [78:40] enorme, no me acuerdo de qué era, que [78:41] [78:41] pensaba, "Es que aquí, ¿cuántas [78:42] [78:42] viviendas podías haber hecho?" No, [78:43] [78:43] claro, yo pienso lo mismo todo el rato. [78:45] [78:45] Y luego, pero pero el problema de la [78:47] [78:47] promoción en vivienda, que no es donde [78:49] [78:49] estás tú ahora mismo, ¿no? Sí. No, [78:50] [78:50] nosotros y no y no no hemos estado y no [78:52] [78:52] vamos a estar ya. Es que que esto es lo [78:54] [78:54] que dice todo el mundo en gran parte es [78:56] [78:56] porque tiene unas obligaciones de [78:57] [78:57] construir vivienda social que hacen que [79:00] [79:00] el que el break even de la operación [79:02] [79:02] Bueno, en Barcelona se puso el la norma [79:04] [79:04] del VPO del 30% que te obligaba a [79:06] [79:06] dedicar el 30% a vivienda social. [79:08] [79:08] Entonces solo con esto, o sea, los [79:11] [79:11] promotores van, o sea, el negocio [79:13] [79:13] promotor es un negocio muy malo, o sea, [79:16] [79:16] los márgenes son muy bajos, son márgenes [79:18] [79:18] de un 20, un 25% a 3 4 años, o sea, son [79:20] [79:20] márgenes anuales del del 5 6%, o sea, es [79:24] [79:24] un negocio de [ __ ] muy intensivo en [79:26] [79:26] capital, con mucho con mucho riesgo de [79:28] [79:28] construcción, tal, o sea, no se forran [79:30] [79:30] las promotoras no se forran porque [79:32] [79:32] compran el suelo ya muy caro, pero si le [79:33] [79:34] das un suelo barato porque es público o [79:36] [79:36] se lo o lo aporta [79:38] [79:38] a x años, la promotora puede dar unos [79:41] [79:41] precios mucho más atractivos. Este es el [79:43] [79:43] formato que tienes que que potenciar. Si [79:45] [79:45] le limitas el precio que puede vender, [79:47] [79:47] aún se hace en Barcelona, no es menos el [79:49] [79:49] número, pero se han hecho super pocas [79:50] [79:50] viviendas de obra nueva por el tema del [79:51] [79:52] del VPO. Esto en lo que es build to [79:54] [79:54] sell, digamos, eh, promoción, compra [79:57] [79:57] para, o sea, promoción para vender y [80:00] [80:00] para y para rentar. [80:02] [80:02] Me voy a lo que explicábamos antes, o [80:03] [80:03] sea, el mercado de capitales está lleno [80:05] [80:05] de capital que está encantado con [80:08] [80:08] recibir un 3, un 4% de retorno sobre el [80:10] [80:10] capital, pero tienes que ir a ese [80:11] [80:11] capital. El problema es que el capital [80:12] [80:12] que ha invertido o que puede invertir en [80:14] [80:14] vivienda porque baja a la realidad son, [80:17] [80:17] volvemos a lo de antes, a los fondos de [80:18] [80:18] segunda y tercera división que tienen un [80:20] [80:20] coste de capital del 12%. [80:22] [80:23] Y eso evidentemente no te cabe en [80:25] [80:25] inversión para promover vivienda de [80:27] [80:27] alquiler, ¿no? O sea, es ese el problema [80:29] [80:29] está en el mercado de capitales. Pero si [80:31] [80:31] tú te vas a pedirle, si tú montas un [80:33] [80:33] fondo de pensiones español [80:35] [80:35] o o un fondo de primera división español [80:36] [80:37] para invertir en vivienda asequible y te [80:38] [80:38] vas a captar dinero del institucional [80:40] [80:40] del fondo de pensiones de Singapur, del [80:42] [80:42] fondo de pensiones de Canadá, del de [80:43] [80:43] Noruega, en vez de que estos inviertan [80:45] [80:45] en Blackston, en Carly y en y en y en [80:48] [80:48] los private equities que tienen un coste [80:49] [80:49] capital de 12%, creas tú un fondo y te [80:51] [80:51] vas a buscar capital al 3 o 4%, [80:54] [80:54] puedes tener toda una cartera de [80:55] [80:55] vivienda asequible financiada por [80:57] [80:57] capital privado mundial de pensionistas [81:00] [81:00] de pension funds, que su costo de [81:02] [81:02] capital es el 3 o 4% y ahí te van a [81:03] [81:03] salir los números para poder hacer bilto [81:05] [81:05] rent y es lo que es en lo que invierten, [81:08] [81:08] por ejemplo, en países como, bueno, en [81:10] [81:10] estos país que tienen fondos tan grandes [81:12] [81:12] tan grandes de pensiones, invierten en [81:15] [81:15] vivienda asequible con capital. [81:18] [81:18] Y tú has intentado tú has intentado [81:20] [81:20] hablar con la administración pública y [81:22] [81:22] intentar llegar a algún tipo de acuerdo [81:24] [81:24] no. Nosotros nosotros con la [81:25] [81:25] administración pública nos peleamos a [81:27] [81:27] nivel local pues con ses cuando hemos [81:29] [81:29] tenido proyectos o donde tenemos [81:30] [81:30] proyectos donde necesitamos una licencia [81:31] [81:31] de obra para rehabilitar o crear o o [81:34] [81:34] construir, ¿no? Pero bueno, no es que [81:37] [81:37] nos peleemos, simplemente es que tenemos [81:38] [81:39] un proyecto y los plazos de licencia son [81:41] [81:41] aberrativos de un año, de 2 años. Por [81:43] [81:43] eso decía que intentamos entrar en [81:44] [81:44] activos que la licencia o ya esté o [81:46] [81:46] tenga un plazo muy corto porque sea una [81:48] [81:48] licencia de obra menor. Eh, si yo entro [81:50] [81:50] en obra mayor en nueva construcción, [81:52] [81:52] cuando lo hemos hecho en el pasado, [81:53] [81:53] hemos intentado pues esto, que el suelo [81:55] [81:55] se compre al final o pagar cuando tengo [81:57] [81:58] la licencia, porque te puedes estar [81:59] [81:59] esperando 2 tr años para obtener una [82:00] [82:00] licencia de obra en este país. Depende [82:02] [82:02] de esto depende del ayuntamiento. No [82:04] [82:04] hemos hablado con la administración. La [82:06] [82:06] gran pregunta es es ¿por qué no? O sea, [82:08] [82:08] ¿por qué es tan complicado? que parece [82:10] [82:10] fácil esto, ¿no? Sí, yo creo que también [82:12] [82:12] parece fácil generar incentivos pues [82:14] [82:14] igual fiscales a a la gente que que [82:17] [82:17] ofrece vivienda y que invierte en [82:18] [82:18] vivienda o rehabilita vivienda existente [82:20] [82:20] o Claro, es que es girar es girar un [82:22] [82:22] poco la tortilla, ¿no? En vez de poner [82:24] [82:25] fiscales no es lo que da votos, ¿no? [82:26] [82:26] Bueno, es que el problema es este, que [82:28] [82:28] las legislaturas son a 4 años y lo que [82:30] [82:30] da votos, es decir, he limitado el [82:31] [82:31] precio alquiler a todo el país. El [82:33] [82:33] problema es [82:34] [82:34] señalar un enemigo que es el fondo [82:36] [82:36] buitre. El fondo buitre es es la causa [82:38] [82:38] de todo el problema, pero el fondo [82:39] [82:39] buitre que es algo que ya está [82:41] [82:41] desapareciendo, [82:42] [82:42] o sea, casi ya casi no existe en fondo [82:45] [82:45] eres tú, ¿no? Para nada, pero porque que [82:48] [82:49] igual la sociedad lo considera, ¿no? [82:50] [82:50] Pero porque porque no lo conocen el [82:52] [82:52] fondo. Claro que no lo conocen. Este es [82:53] [82:53] mayor problema. Pero tú dices, hacemos [82:55] [82:55] operaciones oportunísticas. Esto es para [82:56] [82:56] igual para la sociedad, esto es lo que [82:58] [82:58] es la palabra oportunística. Eh, ¿qué [83:01] [83:01] quiere decir? Cuando digo oportunístico [83:02] [83:02] es cuando cojo un comercial que eran [83:04] [83:04] unos cines abandonados de 12,000 m en [83:07] [83:07] Santa Coloma, que es una deuda que tenía [83:10] [83:10] el Sared después de la crisis y eso lo [83:12] [83:12] convierto en un parque comercial con [83:13] [83:13] Lidl, con varios varios actores de [83:15] [83:16] comerciales de alimentación y tal y [83:17] [83:17] compro eso con todo el riesgo, invierto [83:19] [83:19] en el proyecto, en la obra en arquitecto [83:20] [83:20] y creo un producto de valor. Y yo me [83:23] [83:23] refiero cuando he hecho oportunístico a [83:24] [83:24] esto, pero yo no hago oportunico de [83:25] [83:25] comprar una vivienda ocupada y [83:27] [83:27] desocupar, echar fuera a la gente. Esto [83:28] [83:28] nunca lo haría porque no me interesa y [83:30] [83:30] porque reputacionalmente no tiene ningún [83:31] [83:31] sentido y porque, o sea, el fondo [83:34] [83:34] oportunista al que se refiere la [83:35] [83:35] sociedad cuando habla de fondó y estas [83:37] [83:37] cosas es el fondo de primera división de [83:41] [83:41] la que hablábamos antes, Blackstone, que [83:42] [83:43] su su estrategia de inversión en vez de [83:44] [83:44] ser value de crear cosas y reconvertir [83:47] [83:47] activos, construir nuevos hoteles, [83:49] [83:49] nuevas oficinas, nuevos parques [83:50] [83:50] comerciales, lo que sea, ha comprado [83:52] [83:52] deuda, que es otra estrategia de [83:54] [83:54] inversión inmobiliaria. He comprado [83:55] [83:55] deuda de bancos post crisis, que los [83:58] [83:58] bancos tenían un montón de deuda en el [84:00] [84:00] mercado inmobiliario, ha comprado deuda [84:01] [84:01] de bancos y la deuda está en unos [84:03] [84:03] activos que ellos tienen que recuperar. [84:05] [84:05] Y la gracia de esa inversión en estos [84:06] [84:06] fondos lo que hacen ellos es compro una [84:08] [84:08] deuda que vale 1000 millones que tienen [84:10] [84:10] activos debajo que valen 3,000 y voy [84:12] [84:12] vendiendo los activos y sacando la gente [84:13] [84:13] y y liquidando los activos y le he [84:16] [84:16] quitado el marrón al banco que tiene la [84:18] [84:18] deuda vencida a la mora y no tiene la [84:19] [84:19] capacidad de gestionar. Yo compro una [84:21] [84:21] deuda barata que está en el 30 o el 50% [84:23] [84:23] con una quita de lo que vale el [84:25] [84:25] inmobiliario que hay detrás y luego voy [84:27] [84:27] ejecutando el inmobiliario y voy [84:28] [84:28] vendiendo el inmobiliario a su valor de [84:29] [84:29] mercado. Eso es Alfonso. Ese es el fondo [84:32] [84:32] buere. Entonces, al al Claro, a la yo [84:35] [84:35] cre yo creo que se le dice a toda la [84:37] [84:37] categoría [84:39] [84:39] por desconocimiento. Sí, sí, por [84:40] [84:40] desconocimiento porque en realidad si tú [84:42] [84:42] ves un fondo de inversión inmobiliario [84:45] [84:45] que crea cosas que lo que hace es [ __ ] [84:46] [84:46] un hotel de tres estrellas en Siches que [84:48] [84:48] tenía 20 habitaciones y daba trabajo a [84:50] [84:50] 15 personas, lo duplica a 40, lo hace de [84:53] [84:53] calidad, lo arregla, le da trabajo a más [84:55] [84:55] de 100 personas en el proceso de [84:56] [84:56] inversión, de construcción, de [84:57] [84:57] arquitectura, de proyecto de [84:58] [84:58] interiorismo, de muebles, tal, y luego [85:00] [85:00] emplea al doble de personas. Esto es [85:03] [85:03] inversión en economía productiva en [85:04] [85:04] [ __ ] un activo que era mítico, en este [85:05] [85:05] caso en sites, que estaba dejado, que [85:08] [85:08] estaba mal gestionado y lo hacemos [85:10] [85:10] brillar y genera el doble o el triple [85:12] [85:12] para todos. Para los que hemos cogido el [85:14] [85:14] riesgo, tenemos un retorno financiero, [85:16] [85:17] pero no es un retorno del 50%, es un [85:18] [85:18] retorno del 6 o 7%. Eh, y para las [85:21] [85:21] personas que trabajan, que generan [85:23] [85:23] empleo, que tienen salarios, que viven [85:24] [85:24] de esto, ¿no? Y los que han contribuido [85:26] [85:26] al proceso de inversión. Entonces, [85:30] [85:30] esto es lo que a mí me hace feliz y lo [85:31] [85:31] que hacemos en Axpartners y lo que hacen [85:32] [85:33] muchos fondos inmobiliarios, que es [85:34] [85:34] crear cosas y desarrollarlas. [85:37] [85:37] No es lo que hace un Hchan, por ejemplo, [85:38] [85:38] o lo que hace un fondo financiero de [85:39] [85:39] arbitraje que no crea ningún valor o [85:42] [85:42] ningún impacto directo en economía [85:44] [85:44] productiva, ¿no? Y luego están los [85:45] [85:45] fondos inmobiliarios que, bueno, también [85:47] [85:47] generan un valor, ¿no? De se hacen [85:49] [85:49] eficiente un mercado igual ineficiente, [85:51] [85:51] ¿no? Y igual te acaban vendiendo a ti [85:54] [85:54] vendiendo a ti un activo para que tú [85:55] [85:55] luego lo desarrolles. Bueno, si es un [85:57] [85:57] activo cotizado, ¿no? Pero me refiero a [85:59] [85:59] a los fondos de arbitraje cotizados y [86:01] [86:01] tal, pues ahí no hay un impacto tan [86:03] [86:03] directo tan directo en la economía [86:04] [86:04] productiva mundo. mundo, pero como sí lo [86:06] [86:06] tiene, por ejemplo, un venture capital, [86:07] [86:07] ¿no? Es es un poco lo mismo. Al final [86:09] [86:09] nosotros tenemos un venture capital, [86:10] [86:10] pero un nivel de riesgo inmobiliario. [86:12] [86:12] Hay un impacto muy directo en en generar [86:14] [86:14] riqueza a la sociedad de las personas. [86:16] [86:16] En cambio, el fondo inmobiliario que [86:18] [86:18] compra deuda para ejecutarla, [86:22] [86:22] pues es lo que ha llegado sociedad como [86:25] [86:25] el fondo buitre, ¿no? Porque es el el [86:27] [86:27] capital que se ha quedado la deuda del [86:29] [86:29] banco y que lo que quiere ahora es ganar [86:30] [86:30] un beneficio con esto. Y esto implica en [86:32] [86:32] muchos casos quitar a la gente de su [86:35] [86:35] casa, bueno, quitarla, ejecutar, [86:38] [86:38] etcétera, etcétera. [86:40] [86:40] Claro, esto a nivel reputacional a [86:41] [86:41] nosotros no nos interesa y menos cuando [86:43] [86:43] nuestro capital es privado detrás. [86:46] [86:46] Es que nuestro capital es de aquí, son [86:47] [86:47] gente que tiene empresas aquí, que [86:49] [86:49] genera aquí, que tal y que su forma de [86:50] [86:50] invertir es le devuelve a la sociedad [86:52] [86:52] invirtiendo en inmobiliario con unas [86:53] [86:53] garantías, unos retornos haciendo cosas [86:56] [86:56] y ahí está la parte emocional y sexy de [86:58] [86:58] de hacer de hacer cosas con el dinero y [86:59] [86:59] no tener 50 millones en el banco [87:01] [87:01] mirando. Sí, pero el problema no es más [87:02] [87:02] hoteles, ¿eh? Alex, o sea, el problema [87:04] [87:04] es más vivienda. [87:06] [87:06] Claro, esto es otra cosa, pero es que yo [87:07] [87:07] no digo que yo no digo que haya que vaya [87:09] [87:09] a hacer más hoteles, que yo no estoy [87:10] [87:10] haciendo más hoteles. Bueno, reposicion [87:12] [87:12] reposicionando. Está muy bien, ¿eh? Está [87:14] [87:14] muy bien, pero no es para el de aquí, [87:15] [87:15] ¿eh? No es para la persona de aquí. Esto [87:18] [87:18] esto es para esto es para el que viene [87:19] [87:19] de fuera. O sea, realmente lo el [87:21] [87:21] problema que tenemos ahora mismo es [87:23] [87:23] vivienda. Sí, claro, claro. Pero y no [87:25] [87:25] nadie quiere nadie quiere trabajar en [87:27] [87:27] eso. Claro. Si tú me dices, "¿A ti te [87:29] [87:29] interesa trabajar en esto y invertir y [87:31] [87:31] tal?" Es que a mí no me interesa porque [87:33] [87:33] tengo riesgo administración, riesgo [87:35] [87:35] reputacional, puedo que no tengo un [87:37] [87:37] marco jurídico claro con el que si a mí [87:38] [87:38] me de bien la administración, ¿no? Si [87:39] [87:39] mañana cambiar lo van a cambiar todo [87:40] [87:40] otra vez, te van a regular el yield, el [87:43] [87:43] alquiler. El alquiler, por ejemplo, está [87:45] [87:45] está regulado ahora mismo. Precio [87:46] [87:46] alquiler. Claro. Si si tuviéramos si si [87:48] [87:48] a mí la administración y me dice, "Oye, [87:50] [87:50] vosotros sois una gestora de esto, [87:51] [87:51] habéis tenéis un track récord, tenéis el [87:52] [87:52] equipo para gestionarlo y tal y tenéis [87:53] [87:53] capital privado para invertir en esto. [87:55] [87:55] Os proponemos esto, vamos a aportar [87:57] [87:57] estos suelos, vosotros promovéis tal y [87:59] [87:59] el nivel de riesgo para el capital y de [88:01] [88:01] retorno es atractivo, machea, mi capital [88:04] [88:04] no es un capital que busque el 3 o 4% [88:06] [88:06] porque tú tampoco lo buscarías. ¿Tú [88:08] [88:08] invertirías en una promoción al 3 o al [88:09] [88:09] 4% de vivienda pública? No. Pues el [88:12] [88:12] inversor privado no quiere esto. El [88:13] [88:13] capital que tienes que ir a buscar es el [88:14] [88:15] institucional, ¿no? Yo, ¿sabes? Es es es [88:19] [88:19] el el es el fondo de pensiones que el [88:20] [88:20] problema que tiene es colocar. O sea, es [88:23] [88:23] que el gestor del director de [88:24] [88:24] inversiones del Fondo de Pensiones de [88:25] [88:25] Canadá tiene un problema que tiene que [88:26] [88:26] colocar 10,000 millones de pensionistas [88:28] [88:28] al año que tienen que generar, pues [88:31] [88:31] puedes generarles un retorno muy bajo, [88:32] [88:32] pero con invertiendo en alquiler [88:33] [88:33] asequible. Esa es una es parte de la [88:36] [88:36] solución y la otra es, evidentemente que [88:37] [88:37] todo lo que es público se aporte o que [88:40] [88:40] se cree un organismo de promoción [88:42] [88:42] pública profesional [88:45] [88:45] y que los placés se estrechen, pero que [88:46] [88:46] al final todo acaba en el sistema [88:48] [88:48] político que tenemos que 4 años y no me [88:51] [88:51] interesa construir cosas que se verán de [88:52] [88:53] aquí cinco o seis porque ya no están en [88:54] [88:54] mi legislatura. Me interesa ahora decir [88:55] [88:55] que he sacado no sé qué ley [88:58] [88:58] ya más rápido. Y y luego está el tema de [89:00] [89:00] los apartamentos turísticos vende más. Y [89:02] [89:02] el tema de los departamentos turísticos, [89:04] [89:04] que es para mí es un poco es gracioso y [89:05] [89:05] todo, el apartamento turístico hace [89:09] [89:09] siempre que esté dentro de un edificio [89:11] [89:11] entero regulado y gestionado [89:13] [89:13] profesionalmente, no en pisos [89:14] [89:14] residenciales, o sea, siempre que sea [89:15] [89:15] como producto hotelero, es un producto [89:18] [89:18] mucho más social que el hotel porque [89:20] [89:20] permite a las familias, a los grupos de [89:21] [89:21] amigos, viajar de forma muchísimo más [89:23] [89:23] barata que en un hotel. Sí, pero estos [89:25] [89:25] son turistas, pero no, pero lo que [89:27] [89:27] permite también es tener otras fuentes [89:29] [89:29] de ingresos para los propietarios que [89:32] [89:32] quieran compartir su piso. Es que hasta [89:34] [89:34] aquí hemos llegado. O sea, ahora mismo [89:35] [89:35] tú no puedes compartir tu piso donde tú [89:37] [89:37] vives con tu con quien tú quieras. Pues [89:40] [89:40] puedes hacerlo solo si el alquiler de la [89:42] [89:42] habitación que alquilas está a más de un [89:43] [89:43] mes. No puede rotar las noches porque [89:45] [89:45] entonces eh si no tienes licencia de [89:47] [89:47] piso turístico, tal. Y estos las van a [89:49] [89:49] eliminar las licencias. Sí, sí. Todo [89:50] [89:50] esto los van a eliminar porque [89:52] [89:52] consideran que esta que esto que esta [89:53] [89:53] oferta será al mercado. [89:56] [89:56] Es decir, consideran que yo si yo [89:57] [89:57] tuviera un piso turístico solo en un [89:59] [89:59] piso en un edificio residencial, que yo [90:01] [90:01] comparto que si es un piso donde yo no [90:03] [90:03] vivo y está solo en un edificio [90:05] [90:05] residencial, esto puede ser un problema [90:06] [90:06] porque entra gente, hacen ruido, no sé [90:08] [90:08] qué. Es una cosa turística dentro de un [90:10] [90:10] residencial. Bueno, yo no lo comparto, [90:12] [90:12] eh, yo no lo comparto porque, oye, si [90:15] [90:15] entra gente y hacen ruido y tal, eh, [90:17] [90:17] está regulado también lo que significa [90:19] [90:19] hacer ruido, entrar gente y tal. O sea, [90:21] [90:21] tú puedes realmente si alguien causa [90:23] [90:23] algún problema, tú puedes denunciar el [90:25] [90:25] problema, pero lo que no puedes decir [90:26] [90:26] es, "No, no quiero que entre gente en mi [90:28] [90:28] piso, eh, porque esto es una actividad [90:31] [90:31] que no sé qué." Bueno, hay muchas [90:32] [90:32] actividades que entra gente, ¿eh? O sea, [90:34] [90:34] puede haber cualquier tipo de actividad [90:35] [90:35] que entre gente. Un piso de estudiantes, [90:38] [90:38] por ejemplo, es mucho peor. Yo he tenido [90:40] [90:40] un piso estudiante de al lado o un [90:42] [90:42] dentista o yo, ¿sabes? Porque eso sí, [90:44] [90:44] eh, y resulta que esto [90:46] [90:46] oportunísticamente porque resulta que [90:47] [90:47] hay un lobio hotelero muy grande y [90:49] [90:49] porque en la sociedad le es un enemigo [90:51] [90:51] claro que al que todos podemos señalar, [90:53] [90:53] eso no. Esa actividad no y me parece una [90:56] [90:56] arbitrariedad. Sí. Y porque es verdad, o [90:58] [90:58] sea, yo entiendo que a la a una [91:00] [91:00] comunidad de vecinos que vive en un [91:01] [91:01] sitio, que haya una que haya una [91:03] [91:03] actividad turística donde se rotan las [91:05] [91:05] personas, si no está bien gestionado [91:08] [91:08] pueda causar problemas. Esto lo entiendo [91:09] [91:09] bien gestionado. Eh, [91:12] [91:12] podría llegar a compartir que se agrupen [91:14] [91:14] los pisos turísticos en en sitios donde [91:16] [91:16] sean mayoritaria esa actividad. Puedo [91:17] [91:17] llegar a que viva que viva dentro la [91:19] [91:19] persona y que esté compartiendo una [91:20] [91:20] habitación es que me parece en Japón eh [91:23] [91:23] es un país fantástico, agrupan las [91:25] [91:25] actividades por edificios en muchos [91:26] [91:26] casos. Y de hay edificios donde están [91:28] [91:28] todos dentistas [91:30] [91:30] y no dejan poner un dentista como entra [91:32] [91:32] gente y sale y tal un edificio [91:33] [91:33] residencial, ¿no? Bueno, bueno, esto [91:34] [91:34] puedo podemos entenderlo, ¿no? Lo que no [91:36] [91:36] puedo entender es que tú supongas que te [91:38] [91:38] cargas las turísticas y todos estos [91:39] [91:39] pisos se van a ir al mercado del [91:40] [91:40] alquiler [91:42] [91:42] porque para nada va a pasar esto y más [91:45] [91:45] cuando el mercado alquiler está tal está [91:47] [91:47] regulado. Esto, ¿eh? O sea, estás [91:49] [91:49] intentando luchar contra un mercado que [91:52] [91:52] en teoría con proclamas, con proclamas, [91:54] [91:54] con titulares, con No, no funciona. Pues [91:57] [91:57] es que es evidente que no funciona. Eh, [91:58] [91:58] ahora salido cero profundidad técnica. [92:00] [92:00] Decían que había caído un 60% la oferta [92:01] [92:01] en Barcelona, eh, desde que ha entrado [92:03] [92:03] la regulación del killer y y salen a [92:05] [92:05] defender que que ha aumentado no sé qué, [92:07] [92:07] alguna cosa que han encontrado. Lo que [92:08] [92:08] está claro es que el yel de los hoteles [92:10] [92:10] que estás comprando va a mejorar cuando [92:11] [92:11] se quiten todas estas licencias. [92:14] [92:14] Bueno, nosotros no tenemos ahora mismo [92:16] [92:16] hoteles en Barcelona. Tenemos eh tenemos [92:19] [92:19] un hostal y un edificio de pisos [92:21] [92:21] turísticos. [92:23] [92:23] Pero es que hay muchos hoteleros, hay [92:24] [92:24] muchos hoteleros que tienen pisos [92:25] [92:25] turísticos también. Eh eh lo que [92:27] [92:27] defiende el hotelero es que se tenga que [92:29] [92:29] gestionar profesionalmente y en un [92:31] [92:31] edificio porque entonces puede ser un [92:32] [92:32] hotel de apartamentos turísticos. Lo que [92:34] [92:34] no quiere el hotelero es que haya pisos [92:35] [92:35] turísticos sueltos de que cualquiera que [92:37] [92:37] no sea profesional pueda hacer la [92:38] [92:38] actividad turística. Normal que el [92:40] [92:40] hotelero quiera esto y normal que el que [92:42] [92:42] tiene un piso y se va a vivir 2 años [92:44] [92:44] trabajar fuera, quiera poder eh sacarle [92:48] [92:48] un rendimiento económico, el que sea, [92:49] [92:49] ¿no? Bueno, em, [92:53] [92:53] ¿dónde va el real estate? ¿Dónde va a Ax [92:56] [92:57] Partners? No sé pronunciarlo, eh, AEX [92:58] [92:58] Partners o Ax Partners. A partners, pero [93:01] [93:01] hay mucha gente le llama Ax Partners, [93:02] [93:02] ¿vale? Ax Partners, ¿dónde va? ¿Dónde lo [93:05] [93:05] ves de largo plazo? [93:07] [93:07] Ah, esto es lo que es lo que te decía [93:09] [93:09] antes, que te quería preguntar a ti, [93:11] [93:11] ¿sabes? ¿Tú quieres que yo te responda [93:12] [93:13] dónde va? Sí, no, ¿dónde va Factorial? Y [93:16] [93:16] o sea, es una de las cosas que creo que [93:20] [93:20] al a un emprendedor que hace crecer un [93:21] [93:21] negocio y que le funciona y que le [93:23] [93:23] genera ingresos y que y que tal que un [93:25] [93:25] momento que dice, "Vale, pero ¿a dónde [93:26] [93:26] voy?" No, eh, [93:29] [93:29] creo que no vamos a gestionar volumen [93:31] [93:31] por gestionar, al contrario, sino a dar [93:32] [93:32] servicio a cuanto más inversores [93:33] [93:33] posibles, mejor que puedan invertir con [93:36] [93:36] nosotros, porque esto es lo que nos hace [93:37] [93:37] totalmente independientes y nos permite [93:39] [93:39] aprovechar las oportunidades [93:42] [93:42] que encontramos en el mercado, ¿no? Em, [93:46] [93:46] porque si ahora viene Blackstone y te [93:47] [93:47] compra por 300 millones de euros, [93:51] [93:51] ¿tú lo vendes? [93:53] [93:53] Diría que no. [93:55] [93:55] Depende del papel. Ya, pero o sea, ¿a [93:57] [93:57] qué compra mis activos? Mi gestora no [93:59] [93:59] vale 300 millones de euros. Bueno, o la [94:02] [94:02] gestora, tu gestora, ¿cuánto vale? [94:07] [94:07] Tampoco lo sé, pero tu gestora, tu [94:09] [94:09] gestora eres tú. Tu gestor eres tú, ¿no? [94:12] [94:12] No, claro, nosotros tenemos equipo y [94:14] [94:14] clientes, ¿no? Y es muy personalista, [94:15] [94:15] ¿no? Esto es un negocio eh es un negocio [94:19] [94:19] poco personalista y frágil en ese [94:20] [94:20] sentido. Es decir, eh estoy yo, está [94:24] [94:24] Salvador, que que mi socio es una [94:26] [94:26] máquina auténtica e una bestia [94:28] [94:29] productiva y tenemos los equipos de [94:31] [94:31] financieros, de inversiones, de relación [94:33] [94:33] con inversores, de project management, [94:35] [94:35] etcétera. [94:39] [94:39] gestionar 300 millones para que todo lo [94:41] [94:41] que podemos hacer o no lo decida [94:44] [94:44] un institucional, [94:46] [94:46] o sea, un institucional, un comité [94:48] [94:48] tercero. O sea, yo no quiero ser [94:50] [94:50] trabajador de un capital institucional, [94:53] [94:53] no no me motiva. Me hace mucho más feliz [94:55] [94:55] que me ha salido una oportunidad en San [94:56] [94:56] Tropez para comprar un hotel que podemos [94:58] [94:58] ampliar habitaciones y hacer una cosa [95:00] [95:00] chulísima que es una preciosidad, una [95:01] [95:01] oportunidad preciosa. irme allí con mi [95:04] [95:04] socio, con mi equipo, estructurar la [95:05] [95:05] operación, montar la operación para [95:07] [95:07] nuestro fondo y que y darle esa [95:09] [95:09] oportunidad a todos nuestros inversores [95:10] [95:10] a poder entrar en operaciones de este [95:12] [95:12] nivel de calidad que por sí solos no [95:13] [95:13] pueden [95:15] [95:15] desarrollarla y disfrutar durante el [95:17] [95:17] camino, ¿no? O sea, eso me hace más [95:18] [95:18] feliz personalmente. ¿Te gusta el [95:19] [95:19] operar, el gestionar? Me gusta bajar al [95:21] [95:21] detalle de los inmuebles. Eh, me enamoro [95:24] [95:24] de los inmuebles un poco, solo compramos [95:25] [95:25] cosas un poco sexis. Ahí está un poco. [95:27] [95:27] Te enamoras, pero luego los vendes. Si [95:29] [95:29] pudiera no vendería nada. [95:31] [95:31] Claro, aquí está la el segundo tema. Y y [95:33] [95:33] una pregunta, o sea, ¿qué crees que es [95:35] [95:35] más eh que te preocupa más, digamos, [95:37] [95:37] para escalar tu negocio eh a largo [95:40] [95:40] plazo? Te preocupa encontrar capital, [95:43] [95:43] uno, encontrar capital. Dos, encontrar [95:46] [95:46] oportunidades buenas de inversión. [95:49] [95:49] Eh, tres, el riesgo operacional, escalar [95:51] [95:51] la operación [95:53] [95:53] propiamente. [95:56] [95:56] Eh, ¿cuál de estas tres? Seguro que me [95:57] [95:57] dejo una cuarta, pero bueno. No, [95:59] [95:59] encontrar oportunidades, seguro, porque [96:01] [96:01] me has hablado mucho de capital, ¿eh? [96:03] [96:03] Sí, pero el capital dedicado mucho [96:04] [96:04] tiempo a hablar de la parte porque es la [96:06] [96:06] barrera de entrada principal en mi [96:07] [96:07] negocio y es lo que cuesta más, pero [96:09] [96:09] creo que estamos en un punto ya y [96:12] [96:12] nuestros inversores lo saben, cada vez [96:13] [96:13] que abrimos un nuevo vehículo dentro del [96:15] [96:15] fondo, nosotros tenemos un fondo de [96:16] [96:16] inversión en Luxemburgo para los [96:17] [96:17] inversores que que no tienen no quieren [96:19] [96:19] hacer coinversión directa por temas [96:20] [96:20] fiscales. Este fondo también tiene [96:21] [96:21] clases de acciones por cada activo y [96:23] [96:23] funcionamos con soft commitments y [96:25] [96:25] compromisos que luego se van confirmando [96:27] [96:27] cada vez que lanzamos una nueva [96:28] [96:28] operación donde el inversor entra y [96:29] [96:29] luego sale o reinvierte en la siguiente [96:31] [96:31] operación. y hacamos dos tres [96:33] [96:33] operaciones al año y cada vez que [96:35] [96:35] abrimos una nueva o por soft comitens [96:36] [96:36] que ya tenemos o si hay algo de espacio [96:38] [96:38] se nos sobresuscribe [96:41] [96:41] siempre ahora mismo en el tamaño que [96:43] [96:43] estamos que son equities doble clic en [96:45] [96:45] lo de encontrar oportunidades. ¿Dónde [96:47] [96:47] dónde se encuentran las oportunidades? [96:48] [96:48] ¿Dónde las encuentras? Bueno, tenemos [96:50] [96:50] ahí toda la red del mercado, todos los [96:51] [96:51] brokers eh profesionales a Bill, [96:53] [96:53] Kuchman, CPR, JL, Nifrank, todos todo el [96:57] [96:57] mercado profesional de intermediación de [96:59] [96:59] de consultoría de de transacciones [97:00] [97:00] inmobiliarias. Ahí es construido [97:02] [97:02] relaciones con toda esta gente. Claro, [97:04] [97:04] nosotros tenemos todo un equipo que se [97:04] [97:04] dedica a esto y nos llegan operaciones [97:06] [97:06] cada cada día nos llegan, no sé, [97:08] [97:08] muchísimas operaciones que la mayoría no [97:09] [97:09] son ni analizables ni por ubicación, [97:11] [97:11] pero nos llega todo lo que sale en el [97:12] [97:12] mercado y luego hay toda la parte [97:13] [97:13] digamos de abajo del mercado no [97:15] [97:15] profesionalizada, pues oye, que te [97:17] [97:17] presento a la familia que tiene este [97:18] [97:18] hotel que no sé qué. Esto igual no es el [97:20] [97:20] a veces hay procesos ordenados de venta [97:21] [97:21] y a veces son simplemente contactos y [97:24] [97:24] todos los brokers del mercado en en [97:25] [97:26] inmobiliario en España diría que la [97:27] [97:27] mayoría nos conocen, ¿eh? Y nos mandan [97:29] [97:29] cosas y saben lo que quiere comprar [97:30] [97:30] Partners. [97:31] [97:31] que son activos de calidad que tengan un [97:33] [97:33] recorrido. Si el activo es un activo, o [97:35] [97:35] sea, si es un edificio en Pasiogracia [97:36] [97:36] preciosa que da un 3% al año o un 4 o un [97:39] [97:39] 5, no es para nosotros, es para Mancia [97:41] [97:41] Ortega. es para Maz Ortega, que es el [97:43] [97:43] inversor core más grande de España, o [97:45] [97:45] para cualquier patrimonial que quiera [97:46] [97:46] quedarse eso a largo plazo. Entonces, me [97:49] [97:49] preocupa, o sea, no no tengo una [97:50] [97:51] preocupación porque tenemos bastante [97:51] [97:51] deal flow, pero sí que es verdad que que [97:53] [97:53] bueno que que todo esto que c esas [97:56] [97:56] preocupaciones que te he dicho, la más [97:57] [97:57] la más importante, bueno, es el [97:59] [98:00] encontrar la oportunidad más que la [98:01] [98:01] operación. La más importante es que a [98:02] [98:02] día de hoy todo esto que explico no [98:04] [98:04] existe si no hay las si no existen si no [98:06] [98:06] existen las oportunidades. [98:08] [98:08] El capital está y [98:12] [98:12] la operativa la tenemos y va a ir [98:15] [98:15] creciendo. Si ahora te surge una [98:16] [98:16] oportunidad que que vale 100 millones de [98:19] [98:19] euros, la puedes [ __ ] que las tenemos, [98:20] [98:21] o sea, estamos estudiando dos. Eh, [98:24] [98:24] dependería de que coinvirtiera conmigo [98:25] [98:25] un inversor institucional y eso no me [98:27] [98:27] gusta. Es lo que no querías. Eso es lo [98:29] [98:29] que no me gusta. Pero si fuera una cosa [98:32] [98:32] espectacular, ¿no? Imagínate que te sale [98:35] [98:35] la oportunidad de comprar el hotel Vela [98:36] [98:36] mañana, [98:38] [98:38] pues a lo mejor lo puedes plantear, pero [98:40] [98:40] igualmente estratégicamente no es el [98:42] [98:42] foco. La mayoría de gestores como [98:44] [98:44] nosotros inmobiliarios eh llega un [98:46] [98:46] momento que a la que ya tiene un cierto [98:48] [98:48] track récord, como es nuestro caso, y [98:50] [98:50] los institucionales ya pueden invertir [98:51] [98:51] contigo, dedican mucho tiempo a [98:53] [98:53] estructurar operaciones para el [98:55] [98:55] institucional como inversor o coinversor [98:57] [98:57] en un 95%. [98:58] [98:58] Y esto, en mi opinión, en muchos casos, [99:01] [99:01] es mucha pérdida de tiempo y menos valor [99:03] [99:03] de la gestora. La gestora ya es un [99:04] [99:04] negocio poco, o sea, un poco, robusto [99:09] [99:09] porque depende mucho del gestor y del y [99:11] [99:11] del el qué tal, pero es mucho más [99:13] [99:14] robusto si tiene 200 o 300 inversores [99:15] [99:15] que si tiene solo a dos inversores [99:17] [99:17] institucionales. [99:18] [99:18] Y a eso es a lo que estamos nosotros, [99:20] [99:20] ¿no? A tener una gestora de inversión [99:21] [99:21] muy robusta para que de aquí 20 años los [99:23] [99:23] inversores que están con nosotros sigan [99:24] [99:24] estando con nosotros con más patrimonio [99:27] [99:27] y cada vez, al principio no lo veía así, [99:29] [99:29] pero cada vez estoy más convencido de [99:31] [99:31] que vamos a estar aumentando nuestros [99:32] [99:32] activos gestionados. en volumen por, o [99:34] [99:34] sea, en volumen de activos más que en [99:36] [99:36] volumen por activos, porque hay también [99:38] [99:38] un tema de riesgo de diversificación. [99:40] [99:40] Entonces, ahora mismo tenemos y más [99:42] [99:42] gestión eh unos 10 activos en balance y [99:44] [99:44] hemos transaccionado los últimos 2 años [99:46] [99:46] 11, bueno, hemos transaccionado 11 así [99:49] [99:49] más eh relevantes y recientes. [99:53] [99:53] Transaccional significa lo habéis [99:54] [99:54] vendido. Sí, hemos entrado y ya hemos [99:55] [99:55] salido. Sí. Em, y ahora ahora mismo [99:58] [99:58] tenéis 10. Sí, digo 10, a lo mejor son [100:00] [100:00] 11, eh, pero tenemos unos 10 11. Ah, y [100:03] [100:03] son todos, algunos un poco más pequeño, [100:04] [100:04] pero todos tienen más o menos el mismo [100:06] [100:06] tamaño de entre de entre 20 y 50 [100:08] [100:08] millones por operación, o sea, o sea, la [100:10] [100:10] las más recientes. Eh, tenemos [100:11] [100:11] operaciones más pequeñas, por eso [100:12] [100:12] estamos en en 200. [100:15] [100:15] Em, entonces más que hacer dos [100:18] [100:18] operaciones o tres de 100 o 150, creo [100:21] [100:21] que vamos a estar haciendo bastantes en [100:23] [100:23] ese tamaño de de mercado. Muy bien, eh, [100:26] [100:26] porque es lo que estamos lo disfrutamos, [100:30] [100:30] lo podemos gestionar perfectamente y [100:31] [100:31] además si una operación va un poquito [100:33] [100:33] peor y una otra nos va mucho mejor, [100:35] [100:35] nosotros con nuestro carry podemos [100:36] [100:36] ajustar ese riesgo también. [100:39] [100:39] dentro de 5 años estará haciendo el [100:41] [100:41] mismo tipo de operaciones. Eh, [100:44] [100:44] [ __ ] qué pregunta, ¿eh? No lo sé. Si [100:47] [100:47] estuviera aquí mi socio diría que no. [100:49] [100:49] Diría, "No, no, seguro que estamos [100:50] [100:50] haciendo cosas mucho más grandes." Y el [100:53] [100:53] el tamaño de activos no será de [100:55] [100:55] billions. [100:57] [100:57] A ver, el tema es que te decía antes, [100:59] [100:59] tenemos una parte de nuestro capital, un [101:01] [101:01] 60, 70, 55% necesita entrar en nuestros [101:04] [101:04] vehículos o entran nuestros vehículos [101:05] [101:05] por el tema fiscal en 5%. Entonces, si [101:07] [101:07] el 5% son 500,000 € o es un millón es [101:09] [101:09] una cosa. Si el 5% son 5 millones es [101:12] [101:12] otra cosa. [101:14] [101:14] Ya. [101:15] [101:15] Y mi públic capital y de clientes y de [101:17] [101:17] inversores les es muy cómodo ese ticket, [101:20] [101:20] pero no a la mayoría no les Eso es con [101:22] [101:22] spivis, con vehículos especiales, [101:23] [101:23] operación a operación. Claro. Donde [101:25] [101:25] cuando convierten operación a operación. [101:27] [101:27] ¿Y no ves crear un eso o un fondo? Eh, [101:31] [101:31] es que estoy [101:33] [101:33] yendo en contra de mi modelo inicial y [101:35] [101:35] de la idea inicial decir, "Oye, en el [101:36] [101:36] mercado inmobiliario hay fondos muy [101:38] [101:38] grandes, socimis muy grandes y esto no [101:40] [101:40] es perfecto para el inversor privado, [101:41] [101:41] ¿no? puedes crear un nuevo brand de [101:43] [101:43] Socimiño. [101:46] [101:46] Y o sea, sí que es verdad que parte de [101:48] [101:48] ahora el portfolio lo estamos [101:49] [101:49] construyendo un posible exit, o sea, los [101:52] [101:52] la liquidez de estos activos. Tenemos [101:54] [101:54] tres opciones, digamos, venderlos [101:56] [101:56] individualmente, venderlos en portfolio [101:59] [102:00] a un tercero o [102:02] [102:02] hacer una salida a bolsa de esto, de [102:03] [102:03] este portfolio y que sea una socimiore y [102:05] [102:05] nosotros quedarnos como gestores. Esto [102:08] [102:08] nos motiva y podría pasar. [102:10] [102:10] o tercero, eh hacer una refinanciación [102:12] [102:12] de los activos y que una parte del [102:14] [102:14] equity se quede y otra salga dándole [102:15] [102:15] liquidez. [102:18] [102:18] A nosotros la bueno, la forma de [102:20] [102:20] gestionar los vehículos es básicamente [102:21] [102:21] dejándolos al máximo capitalizados y no [102:23] [102:23] se no recogemos el retorno ni de la [102:24] [102:24] renta ni de la venta hasta el exit del [102:27] [102:27] del vehículo. [102:30] [102:30] Entonces la tercera fórmula es esta, [102:32] [102:32] ¿no? Que que sigamos siendo nosotros el [102:33] [102:33] gestor a largo plazo, pero con ya una [102:35] [102:35] parte de nuestro capital que está con [102:36] [102:36] nosotros, que también hay capital [102:37] [102:37] patrimonial con nosotros. que diga, oye, [102:41] [102:41] en el hotel este X que estamos [102:42] [102:42] invertidos, que hemos hecho todo el [102:43] [102:43] reposicionamiento y ahora está [102:44] [102:44] estabilizado, oye, con el volumen de [102:46] [102:46] renta que hay y la refinanciación que [102:48] [102:48] puedo hacer poniendo, invirtiendo un [102:49] [102:49] poco más o menos, me lo quedo yo con dos [102:51] [102:51] familias, por ejemplo, ¿no? Esa otra [102:53] [102:53] tercera opción que tenemos en en los [102:54] [102:54] exit de las operaciones y que me me [102:56] [102:56] motiva porque es que yo no vendría nada [102:59] [102:59] y me gustaría seguir gestionando todo lo [103:00] [103:00] que tenemos 40 años porque es que [103:02] [103:02] realmente son activos de mucha calidad y [103:04] [103:04] cuando tienes un activo de esta calidad [103:05] [103:05] que te genera un retorno aceptable, [103:08] [103:08] bueno, o sea, el problema que tenemos [103:09] [103:09] nosotros con nuestro capital problema es [103:12] [103:12] que todo el mundo quiere lo mismo, pero [103:14] [103:14] hay una diferencia. La diferencia es la [103:16] [103:16] necesidad de liquidez sobre el capital [103:18] [103:18] que está invertido con nosotros. Hay [103:19] [103:19] familias, inversores que no la necesitan [103:22] [103:22] y que cuando vendemos y transaccionamos [103:23] [103:23] me dicen, "¿Por qué has vendido?" Te [103:26] [103:26] hecho un 15% [103:27] [103:28] en diagonal paseo de gracia. Que ya, [103:30] [103:30] pero nos estaba haciendo un ocho de [103:31] [103:31] renta. Claro. Y ahora donde lo ponemos, [103:33] [103:33] ¿no? Esta operación, ya esta operación [103:34] [103:34] no me gusta tanta tanto. Todas son [103:36] [103:37] buenas, ¿eh? Pero hay gente que que le [103:39] [103:39] genera un problema que queamos liquidez [103:40] [103:40] y hay otros inversores que nos dicen, [103:42] [103:42] "Oye, pero y el plaz, ¿cuándo vay a [103:44] [103:44] tener liquidez? ¿Cuándo recupero el [103:45] [103:45] dinero para hacer otra cosa?" [103:47] [103:47] Entonces, eh esto la forma de mancharlo [103:51] [103:51] para nosotros es la posibilidad de si [103:52] [103:52] tengo un tenemos un clausulado de [103:54] [103:54] gobernans, etcétera, dentro del fondo, [103:55] [103:55] que básicamente dice que podemos [103:57] [103:57] refinanciar el activo en caso de [103:58] [103:58] necesitar liquidez a los inversores que [104:00] [104:00] la necesitan. Muy bien, Alex, seguiría [104:03] [104:03] hablando contigo durante horas, eh, pero [104:06] [104:06] creo que tenemos que cortar aquí. Te [104:07] [104:07] iré, yo te iré siguiendo porque [104:09] [104:09] realmente eh jod con 27 años. 27 años, [104:12] [104:12] ¿no? Sí, hago 28 pronto. [ __ ] [104:15] [104:15] realmente lo lo que has hecho no no está [104:16] [104:16] nada mal, ¿eh? Y sobre todo te has [104:19] [104:19] profundizado y te has metido muchísimo [104:22] [104:22] en el espacio donde estás, ¿no? Y se [104:24] [104:24] nota que tienes profundidad, eh, que no [104:26] [104:26] es tan habitual, ¿no? Aparte de ser muy [104:27] [104:27] buen vendedor, eh, o sea, yo tengo no no [104:30] [104:30] te he transferido los 250,000 € pero [104:32] [104:32] casi, eh, en esta misma conversación. [104:34] [104:34] Ya, pero no sirve de nada si lo que [104:35] [104:35] vendes no es un buen producto, o sea, sí [104:37] [104:37] que eso es parte de ser vendedor, ¿eh? O [104:39] [104:39] sea, pero yo digo un discurso sólido, [104:41] [104:41] pero que para mí al final es que el [104:43] [104:43] activo sea bueno. Si te convertimos en [104:44] [104:44] buenos activos, el [104:47] [104:47] podemos venderlo bien y el buen vendedor [104:48] [104:48] vende buen producto. Claro. Bueno, yo he [104:51] [104:51] vendido mal, yo he vendido mal producto [104:53] [104:53] y no vendía, ¿eh? Y cuando tenía buen [104:55] [104:55] producto he vendido mucho. Y cuando he [104:57] [104:57] creado el mío, que para mí es el [104:58] [104:58] perfecto, vendo mucho más. No, el tuyo [105:01] [105:01] siempre del perfecto. Bueno, esta es la [105:04] [105:04] idea, que eres coherente. O sea, [105:05] [105:05] perfecto no hay nada, ¿no? Y hay cosas [105:07] [105:07] que siempre se pueden mejorar, pero [105:09] [105:09] intentamos que sea lo más perfecto [105:10] [105:10] posible. Muy bien. Muchísimas gracias, [105:12] [105:12] Alex, por compartir tu experiencia. Te [105:15] [105:15] seguiremos. Gracias. hasta la semana que [105:17] [105:17] viene.
Transcripción completa
Empecé literalmente con 200,000 € de deuda con bancos en créditos personales pedidos todos a la vez. Hoy vamos a hablar de real estate y yo lo que querría es alguien que me gestione mi dinero, me dé la máxima rentabilidad al mínimo riesgo. Los márgenes para la banca privada. Para la banca privada, no para el cliente, que esto me parece super perverso. O sea, esto me preocupa. Yo cuando recibo estas llamadas, ¿no? De los PR, yo me interesa el rebate. O sea, cuéntame el split de comisiones. Nunca te lo cuentan. No, claro, pero esto hay forma de evitarlo. Con 20 años tú compras edificios. Compré un sí, un edificio y el segundo ya intro capital de inversores. Lo que intentamos de Jack Partner es hacer operaciones que nos emocionen un poquito más allá del mero retorno financiero. Ya, pero no me palmes la pasta. Me enamoro de los inmuebles un poco, solo lo compramos cosas un poco sexis. Ahí está un poco te enamoras, pero luego los vendes. Estar haciendo fraude si cobrá por detrás. No puede hacerlo contractualmente. Este podcast es interesante con muchos truquillos son sal. Un hotel gana la mitad de lo que factura. Sí. Yo siempre digo, un hotel genera dinero por sí solo, unas oficinas no necesitan un inquilino, una empresa que trabaja allí, que funciona. Un retail lo mismo, necesit una tienda que va ahí, que vende y tal, dependes del inquilino al 100%. Yo en un hotel no necesito a ninguna marca. ¿Podemos hablar de vivienda? Sí, me interesa hablar de vivienda. ¿Cuál es tu opinión del problema de la vivienda? Bienvenido a las historias de startups de Idnic. Bienvenidos una semana más al podcast de Idnic. Yo soy Bernard Farrero y esta semana estoy con Alex Regasens. Alex Regens, que lo he pronunciado en castellano. Claro. Nada, encantado de estar aquí. ¿Cómo estás, Alex? Muy contento de estar aquí con contigo. E tú eres el fundador de AEX AEITs Partners, ¿sí? Que es un fondo de real estate, un fondo inmobiliario. Fondo inmobiliario de capital privado. De capital privado. ¿Cómo cuál es el pitch de X Partners? Hoy vamos a hablar de real estate, que es un tema que no tocamos tanto. Aquí normalmente hablamos de tecnología, inversión y tal, pero en el mundo más tech. Eh, pero me interesa mucho hablar de real estate. El pit refieres a la descripción. Sí. Cuando tú le explicas a alguien qué hace a Expners, ¿cómo lo explicas? Axparen es una un fondo de inversión de capital privado. Le puedes decir un fondo de inversión porque tenemos un fondo, pero es una gestora de inversión de capital privado centrada en serencia para el cliente de banca privada eh para invertir en inmobiliario de calidad. Eh, y estamos basados, digamos, tenemos cuatro fundamentales que que son el inmobiliario de invertir en activos singulares, trofeo, bien ubicados, eh, resumiéndolo de calidad, es decir, ¿no?, activos que que emocionan, que sean un poco sexis, ¿no? Con el objetivo de llegar a retornos de doble dígito, es decir, mejorar al final el retorno que muchas familias, muchos inversores pueden tener de forma directa en inmobiliario. Eh, y luego con una estructura más eficiente que la del private equity tradicional. eh segmentando operaciones a nivel eh a nivel de colateral para poder dar más transparencia, tener más eficiencia fiscal en en las operaciones con con los inversores y con unos plazos de inversión más atractivos que que el que un fondo de privacy tradicional que se va más a 8 10 años, ¿no? Entonces, o sea, al final es somos un producto de banca privada e y que a la vez empezamos a ser un inversor relevante en el mercado inmobiliario español, ¿no? relevante dentro de nuestro tamaño, eh, pero pero que ya tiene un cierto tas récord y que estamos dando vueltas. Cuando dices un producto de banca privada, esto ya está segmentando porque mucha de la gente que nos escucha probablemente no tendrá el problema de tener que gestionar asets con la banca privada. Entonces, eh, ¿qué significa un producto de banca privada y cuál es la alternativa? Me me refiero a es decir, cuando tú gestionas, eres una gestora de capital, puedes gestionar capital institucional, capital privado o capital retail. Vale, entonces eh eh en este mercado de de gestión de capital a diríamos que en el en la parte de abajo eh pues están todas estas las plataformas eh participativas, sobre todo en el mercado inmobiliario. Eh hablo hablando del mercado inmobiliario, el retail es las la gente de la calle, cualquier persona que puede hacer microinversiones. Exacto. Y esto lo hace a través de plataformas de crowdfunding. Sí. A lo mejor tenemos que ir un paso atrás, ¿no? Y decir, en el mercado de la banca privada de la gestión patrimonial de las inversiones, tenemos mercado cotizado y mercado privado, ¿no? Entonces nosotros somos una un fondo del mercado privado del private equity que no cotiza y que no invertimos en activos cotizados, en activos privados y dentro del private equity, que hay muchos segmentos, ¿no? El venture capital, private equity, diferentes estrategias eh renovables, etcétera, hay real estate. Nosotros, por tanto, somos un fondo de capital privado de de real estate. Entonces, dentro tanto del cotizado como del privado, tenemos tres tipos de capital, ¿no? Entonces, en el Capital Retail, pues puedes comprar un fondo de Cashaban Banco, del banco que sea e para inversor retail que cotiza, ¿vale? Pero también puedes hacer inversión privada no cotizada o un inversor retail, que en este caso han cogido bastante las bastante mercado las plataformas participativas, eh, pero no es lo normal, sigue siendo muy minoritario comparado con los fondos. Exacto. Entonces, eh que que comercializa la banca comercial normal, ¿no? Exacto. O sea, la la CA o Banco Santander, tú vas ahí, te ofrecen un fondo inmobiliario y que es un conjunto de propiedades. Bueno, si eres un inversor retail, es decir, si no tienes más de 100,000 € si no puedes invertir más de 100,000 € que es lo que marca la normativa, digamos, para basarse en un inversor cualificado o profesional, em te ofrecerán fondos cotizados líquidos y los ilíquidos acaba de cambiar la normativa hace un año y a partir de 10,000 € ya puedes entrar, ya han salido alguna alguna plataforma participativa que te te permite entrar en este tipo de fondos, pero la mayoría de bancos hasta la fecha reservan los activos privados no cotizados para el inversor. de banca privada para el inversor cualificado y para el retail dejan solo el producto líquido, ¿no? El el que pueden vender o tener liquidez inmediata, ¿no? Porque es hasta la fecha se entiende que la iliquidez es un riesgo que para alguien que no tenga cierto patrimonio, pues que no debe asumir, ¿no? Esto a nivel normativo europeo porque no tiene nada que ver la liquidez con el riesgo, ¿eh? O sea, son cosas diferentes. Son cosas diferentes, pero se entiende en la regulación financiera que la liquidez supone más riesgo. Pero tú puedes ser muy líquido, pero de un día para otro ir de 100 a cero. Sí, sí, exacto. Pero también, pero para para que nos entendamos cero y el cero ser muy líquido. Claro. Pero imagínate alguien que tiene 20.000 € en en efectivo. No es lo mismo invertir 10.000 en el fondo de GP Morgan que cotiza que puedes mañana se inicia el dinero vender que invertir 10.000 en el fondo de KKR o de X Partners que entras y no puedes liquidar hasta aquí 5 años o 10 o siete, ¿no? O sea, y o sea, esta líquidez supone un riesgo que hasta ahora las autoridades digamos eh marcaban como muy alto y por eso no se permitía la comercialización de productos eh de productos no cotizados a Inversor Retail. Cambiado ahora. Eh, me encanta el posicionamiento que has hecho de KKR y a X Partners. Si no, claro, ya me pongo al el que he inventado el private equity y vosotros, pero bueno, oye, está bien, ¿eh? Y entonces, vale, e entiendo, o sea, estamos hablando todavía del retail, eh, has dicho retail, eh, retail privado e institucional, ¿no? Entonces, privado e institucional, privado es eh personas con mucha pasta que van a banca o con más de medio millón, un millón de euros de patrimonio para invertir. Sí, diría más de 1 millón de euros de patrimonio. Más de un millón de euros, ¿vale? Líquido para invertir. Sí. Esta gente tiene eh son son el segmento target de la banca privada, ¿no? A partir de ahí empieza la banca privada, que son Sí, la banca privada normalmente, o sea, un banco privado pide que tengas para que te consideren banca privada tener más de 300,000, 500,000 € en ese banco. O sea, si tú ahora estás en Cashabank, en tienes una cuenta normal, tienes 20,000 € y de repente llevas medio millón, en unos meses verás que te cambia la aplicación, te cambia el servicio, te llama otro, te ofrece mejores productos de inversión, te han pasado a banca privada y si llevas 5,000ones te van a pasar, perdón, si llevas más de 100,000 te vas a pasar a banca premiere, luego te van a pasar a banca privada y luego te van a pasar a banca wealth, que ya eres un gran patrimonio. y cambia el color de la y te cambia el color, es más plateado, eh, pero sobre todo lo que cambia en teoría es que tiene el gestor tiene menos clientes, está más para ti, te ofrece más productos y te y te ofrece productos de banca privada más especiales, en teoría, ¿no? Y sobre todo más productos de venture capital, de private equity, etcétera, etcétera. O sea, como para inversores más cualificados, que tener más dinero no quiere decir saber más de inversión, eh, ni mucho menos, pero la normativa la la crearon así. Si tienes más de 100,000 € es un inversor profesional. Bueno, a ver, te hace menos destrozo en tu vida. personal, ¿no? Sí. Bueno, depende del porcentaje en que inviertes como todo, pero quiero decir, si mis abuelos toda la vida ahorrando tienen más de 100,000 € y pudiera podrían invertirlos, podrían ser podrían entrar en un fondo de private equity y si mi hermano que no los tiene y lleva 10 años trabajando en esto y sabe muchísimo más, no lo es y no podría entrar. Eso es lo que dice la normativa. Pero pero tú puedes cualificarte, ¿no? O sea, puedes hacer un examen o Bueno, hay ahora no me lo sé memoria, pero hay tienes que cumplir tres de tres requisitos dos. Uno es que tengas más de ticket de más de 100,000 € a invertir. Esto es automático y automático. Y el otro es que tengas o experiencia ya invirtiendo, cosa que bueno, si es la primera vez como la tengo, ¿no? O eh o que quieras o que lo pidas, que quiero serlo, ¿no? Porque porque no he invertido, pero ya entiendo. Y tres, eh, que hayas trabajado en el sector financiero y tal. Insisto, esto ahora ha cambiado y ahora a partir de 10,000 € ya se permite, ha cambiado a nivel europeo hace un año, ya se permite a partir de 10,000 € hay muy pocos fondos que lo permitan. Eh, hay una gente en España que está tirando que que no sé si podemos hablar de marcas o no, pero ellos están Pues hablar de lo que quieran. Bueno, pues una gente que se llama Crescenta, que seguro que han pasado por varios podcast y seguro que vendrá algún día por aquí, que ellos están están dando acceso al inversor retail a los fondos de KKR, o sea, es un fondo de fondos de private equity para Inversor Retail, ¿vale? O sea, que ahora se empieza a dar acceso y bueno, veremos cómo este capítulo lo sponsorizan los amigos de Flit. Es un software de suscripción para la gestión IT, donde las empresas pueden pedir automáticamente sus dispositivos pagando una cuota suscripción que incluye absolutamente todo. Más de 2,000 empresas ya están utilizando Flit para gestionar su MDM, su gestión de dispositivos con seguridad, garantía ilimitada y servicio integral. Además, te hacen la renovación de los dispositivos y les dan otra vida. Probadlo. Vale, hemos dicho retail, banca privada institucional. Institucional son grandes fondos de pensiones, aseguradoras, grandes capitales, ¿no? Exacto. Que tienen que buscar una rentabilidad baja, normalmente baja, pero muy segura. Sí. Bueno, y esto lo vamos aar con el sector inmobiliario y el problema que hay ahora residencial, eh, porque es un tema de coste de capital, o sea, arriba de todo tienes el capital más barato de todos, que es el fondo de pensión y la aseguradora, que es donde el que tiene dinero de todo el mundo. Estos tíos tienen cuando dices que es más barato, ¿qué significa? que el la necesidad de rentabilidad sobre su capital Exacto. Es la más baja del mercado. O sea, si ahora me pone a mi capital Axa, bueno, ni AXA o el Fondo de Pensiones de Canadá, ¿no? Eh, ellos tienen un costo de capital o una necesidad de rentabilidad en función del riesgo, evidentemente, pero del 3 4 5%. Entonces, ¿qué pasa? Estos tienen tanto volumen que no tienen la capacidad de invertirlo de forma directa. Entonces, invierten en los fondos de que yo digo primera división. Ahí está el K, el KKR, el Apolo, todos estos grandes fondos. Estos grandes fondos tienen un coste de capital de entre el 7 y el 10% porque tienen que cobrar fish y darle al institucional de verdad, al pensionista, el pension fund o al o a la mutualidad o al el su retorno, ¿no? A su vez, estos fondos para poder expandirse y ganar volumen necesitan otros operating partners o otros fondos de segunda división, ¿no? que son los fondos más especializados, más nicho, como puede ser pues todos los private equies que tenemos por aquí en España, que conocemos todos, que tienen capital de estos institucionales, o sea, la mayoría tienen capital de este institucional que está en medio, ¿no? Entonces estos que también cobran un fi, también cobran un fi, entonces estos su costo de capital sube pues ya al 8 12 14%. Quiero decir, tienen que sacar 12 14% a sus retornos para poder darle cobrando fis un entre 8 y un 10 al Apolo de arriba o al Kak, el KKR o al bin o al o inversor de primera división que sea, ¿no? O al HIC o al que sea. E y y estos mismos luego muchas veces también operan, depende de cada plataforma y de los socios que tengan locales en función de si compran compañías, inmuebles, lo que compren. Tienen otros socios locales, somos los fondos de tercera división, ¿no? Podemos ser nosotros, por ejemplo, eh, o otros que hay, que son los que realmente operan, ¿sí? Pero son los que realmente operan la operación, ¿no? O sea, el fondo más pequeño que de verdad se mete en la compañía, poner personas, hacerla crecer o a comprar el inmueble, desarrollarlo del proyecto, pagar, operar las operaciones de inversión reales hasta que el dinero acaba en la economía real de verdad. Por eso no te sale a cuenta a ti ir al institucional o no ir a buscar fondo institucional porque a mí lo que me saldría más a cuenta es directamente irme a los de arriba de todo. Claro, porque es donde ahí está el barato. Pero no, no, no, no, no no no no vas al fondo de pensiones de Canadá porque no puedes. Me voy al privado que tiene suficiente dinero para para que puedas tampoco te hace falta tanto dinero. O sea, el tema es la mayoría de fondos o de gestores inmobiliarios como nosotros cogen dinero de los fondos de primera división, no de los pension fans. Porque los pension fans solo invierten con la primera división. O sea, si tú eres el director de inversiones del pension fan de americano de no sé qué, quieres ponerle pasta a KKR o a Ben, pero no quieres ponerle pasta a Ax Partners en España porque porque no le compensa la gestión. No le compensa la gestión. es mucho más atomizado. Exacto. Necesita al locar mucho más capital alguien que pueda digerirlo. Exacto. Y el en nuestro segmento, ahora no el de banca privada, sino en nuestro segmento inmobiliario, eh, pues los Merlin, los todos los fondos inmobiliarios más grandes que Axpartners en España o Socimis o Raids, cogen dinero de estos fondos de primera división. A veces puedes ir directa, algunos consiguen ir directamente a la mutualidad de turno o al fondo soberano de turno, eh, pero entonces a a mí a nosotros no nos interesa, a mí personalmente no me interesa ser dependiente de comités de inversiones en Londres, en Nueva York, que no entienden el día a día nuestro, el el bajar al detalle de nuestros activos, de nuestros proyectos, etcétera, ¿no? Entonces, por esto viendo toda esta foto, nosotros decidimos, oye, hacer un producto de banca privada. Yo venía de la banca privada, que ahora si quieres lo contamos, pero es un es un producto que no depende de un comité de inversiones, sino depende solo de del comité de inversiones de aquí. O sea, tú captas inversores directos, básicamente, ¿no? Todo no estábamos todavía en el pitch eh defner y hemos explicado un poco todo el espacio de real estate y las formas de inversión en real estate. En vez de ir, o sea, a nosotros nos parecen operaciones de 100 millones que podríamos hacer y gestionar perfectamente, pero tendríamos que ir con un partner institucional. Entonces, yo tendría que subirlo a un comité de un inversor institucional en Londres. conseguir 100 millones entre wealth individuals, eh personas con nosotros estamos gestionando en total ahora en equity, más deuda estamos ahora ya hemos superado los 200, pero eh el hecho es que no me hace independiente. O sea, es es lo que hablábamos antes de de entrar de qué te hace feliz feliz a ti como persona a mí no me hace feliz hacer una operación de 100 millones y que tenga que depender de la aseguradora de turno o el comité de no sé qué. Me hace mucho más solid hacer una de 20 con todo mis clientes que pero todo depende de la negociación que tú hagas con el con el fondo institucional. Si tú llegas a un acuerdo donde le dices, "Oye, dame dinero para 5 años y déjame operar y ellos te lo firman, oye, mejor, ¿no? Sí, claro. Menos trabajo de fundracing." Claro, claro. Tienen tienen que tienen que firmártelo y para eso necesidades un track récord, ¿eh? Y un histórico y una reputación. Y y yo creo que desde que yo fui un esto muy joven he sido muy muy pragmático y por eso me centro en el capital privado porque era donde podíamos realmente decidir nosotros cuando vemos una oportunidad de atacarla, transaccionar, generar track récord, funcionar. Entonces, es que todo es un tema de reputación. fondo el primer día ir pedirle pasta a Axa, ¿no? Pues tienes que empezar abajo, pero una siguiendo abajo, abajo entre comillas, o sea, en el 200 millones de euros no está mal. Eh, bueno, e abajo me me refiero a que yo cuando empecé tenía seis inversores, luego 10, luego 15, luego 20. Estratégicamente nos hemos centrado en más que en gestionar volumen por volumen, crear un producto muy atractivo para el cliente privado y tener cuantos más clientes mejor. O sea, para mí no es cuanto más gestiono mejor, es es un poco contradictorio. Es cuantos más clientes mejor, porque el modelo que tenemos este operación operación, que luego si quieres te explico, depende de tener un pool de inversores. O sea, yo soy independiente totalmente. Si la familia no sé qué o el inversor en esa operación no entran o no su compromiso no pueden entrar, yo puedo hacer la operación igual y tengo un tamaño de operación que tengo el capital y no dependo de que le guste a ningún comité de ningún lado, ¿sabes? Al comité paran le gusta lo hacemos. Entonces ese ese poder, digamos, de decisión es lo que a nosotros nos hace independientes y a mí me hace feliz pudiendo hacer las operaciones que podemos hacer. No hay nada más importante que ser feliz, o sea, me parece bien como Norstar. Pero mi pregunta es, ¿por qué no creas una Socimias como tú quieras? Porque una, una Soimi es un fondo cotizado, ¿no? Donde el inversor retail puede invertir y y vender cuando quiera y tú eres el gestor y decides lo que quieras sin comités de inversión. Bueno, me tengo que ir un poco antes para responder esto que es, o sea, yo cuando fundo Exparner estoy en un banco privado trabajando muy joven, donde tengo que traer clientes, venderles productos, ¿no? Asesorarles, vender productos y veo que al que al cliente de banca privada el segmento del private equity empieza a ser empieza a ser muy atractivo y diferencial, ¿no? que pues tú eres un tío que tiene 10 millones de euros y te vienen a vender el GP Morgan Technology Fan no sé qué cotizado que lo puedes comprar en cualquier banco, no tiene ningún valor añadido. Lo tiene, pero solamente ya lo tienes hasta comprado este fondo. En cambio, te vienen a ofrecer el fondo que compra compañías tecnológicas en Europa, que las fusiona, que no sé qué, te parece te parece interesante y además conoces al gestor, tal, o sea, no empieza a generar un interés en el private equity y yo esto estaba en el sector y lo veía, ¿no? Entonces, cogiendo lo que era el típico en qué años era pues esto era justo antes del COVID 1920 1920 un creciente interés en el real estate. Sí, en los últimos 10 años, 8 10 años, eh, si si primero los fondos de private equity tienen 15 años de vida en España, a lo mejor 20, eh, no no se memoria, pero quiero decir, no hace 50 años existe esta industria en Estados Unidos. Sí. Iba a decir en Estados Unidos Estados Unidos, sí, pero en España no. España. Bueno, o sea, KKR que es año 50, pero si Kak y por ejemplo Blackstone es años 80, 90 ya, años 50, 60, no sé, no no recuerdo. Eh, o sea, por ahí eh en España y como producto de banca privada, o sea, para el inversor, que el inversor privado invierta, es decir, estos privatecutis, la mayoría de ellos han tenido capital institucional desde el inici entonces la en la cartera patrimonial de un cliente privado, ¿no? Pues oye, X porcentaje en efectivo, X porcentaje en inmobili directo, x porcentaje en renta variable, x porcentaje en renta fija. En los últimos años ha crecido el private equity y en todos los family office de este país eh hace 10 años no tenían invertido nada en fondos de private equity o prácticamente nada y ahora tienen un 30% de o un 25% de su patrimonio invertido en en private equity. Entonces esto yo lo veo. Esto ha cambiado en los últimos años. Esto ha cambiado en los últimos años. Sí. Sí. Y si ahora vas a cualquier y dentro de private equity, porque private equity puede ser compañías, ¿no? De toda la vida o puede ser compañí o puede ser real estate. Hay diferentes estrategias de inversión, hay buyouts, hay buildups, hay en fondos en diferentes stage, ¿no? Venture capital, todas las rondas que hay. Esto es al final es el mundo del capital privado, ¿no? Y luego tienes nichos pues más concretos, infraestructuras, energías renovables y real estate, ¿no? Entonces ya olvidándome del cotizado, yendo solo al privado, al private equity, yo estaba pues en los pitch, ¿no? En los pitch de un gestor de fondos de private equity, de uno de los fondos más grandes de España, vendiéndole a al cliente que yo le traía, ¿no? Explicándole el fondo. Pé qué significa los pit, el pitch, quiero decir, oye, te explico el fondo y pichando, picho, o sea, pichando los clientes. Desde la banca privada. La bancada. Tú estabas trabajando en banca privada. Yo yo tenía que tener, yo traía clientes, tenía mi mi cartera en crédito andorrano, ¿no? En créditaorra en eh eh de empezando de cero con 20 años de 00 de no tener ni un cliente. En paralelo que ya había montado mi primera empresita inmobiliaria con 18 que empecé a hacer local con cambio de uso de local a vivienda y tal. Eh, entonces tú captas eh personas con más de un millón de euros. Exacto. De alguna forma los captas. Bueno, de alguna forma no, eh llamando llamando en frío y como f llamada que te llama un chavalín de 20 años y te dice, "Oye, tú tienes pasta, yo tengo un producto para ti." No tengo pasta. Oye, que soy de Pero es verdad esto no es lo mismo hacerlo con una marca si eres GP Morgan vs o Santander Private Banking que te entran los clientes solos por la calle, entre comillas, ¿eh? o que no tienes que ir a captar, no tienes que ser un Hunter, que si entras en un banco nicho, nicho, nicho, que te hablo que pues pues al final está en una quinta planta en en un edificio no tiene una oficina comercial abierta a la calle y de cero tienes que tú captar tu cartera, o sea, no te llegan clientes, ¿eh? y tú les vendías productos de private equity y y yo tenía que traerlos al banco, asesorarles como cualquier banca privada a cualquier tipo de producto de inversión, un depósito, un crédito ignorado para acciones, para tal, pero ahí estando ahí con una marca que no es la la marca más importante de banca privada en España, cuesta mucho en eh llegar, o sea, tú tienes patrimonio, antes te llevas el dinero al VS que a un singular, digo singular o bancos más nicho que no conoces tanto la marca, no es más difícil. Entonces, estos bancos se tienen que diferenciar. ¿Cómo te diferencias? Pues cada vez más con el producto private porque es más único. Oye, te tengo un fondo para presentarte infraestructuras que es brutal, que el gestor es la [ __ ] que llevan tres fondos, un rregor de super bueno, tal, ¿no? Y esto era mucho más atractivo y además los márgenes son mucho más altos. Los márgenes para la banca privada. Para la banca privada, ¿no? Para el cliente. Para el cliente en teoría también. Ahora hablaremos de esto. Aquí siempre hay un gap entre el margen de la banca privada y el margen del cliente. Pero al final la banca privada eh depende el servicio que te dé, ¿no? Pero en una cartera asesorada de bonos, pues cobra muy poco. Cobra un 025, un 0 y medio. En una cartera de renta variable gestionada, que te lo hacen todo de la gestión, un poquito más. En un fondo de inversión, depende de la clase que sea, o sea, depende de cuánto dinero pongas, la comisión de gestión del fondo es más grande o más baja y le hace un rebate a la banca privada. O sea, y aquí estamos entrando en el mundo de banca privada, pero pero en la banca privada pueden asesorarte y no y que no cobren comisiones de lo que te venden o si no te asesoran te van a cobrar van a cobrar comisiones de lo que te venden por detrás con rebates, pero igualmente los márgenes son del 0 y medio, del uno y tal. En cambio en private equity, como hay mucha más gestión dentro del fondo, el gestor hacen mucha más gestión, las comisiones de gestión son más altas, son del 2% más o menos, con lo cual el margen para para el gestor. Entonces, si el gestor le hace un rebate a la banca privada, pues le rebate para el gestor del del private quinty, ¿sí? O sea, si tú entras, ¿vale? Y un un rebate es una es una compartición, digamos, de esta comisión, una Sí, de de comisión, o sea, imagínate que que yo vendo el Carly no sé qué o el KKR, tal. Este fondo tiene un 2% de gestión anual, pues a la al comercializador le dará entre el 30 y el 50%. O sea, estará dejando eso es lo que le llamas rebate. Rebate, el rebate de comisiones. Entonces, le le estará pagando un uno. Entonces entre que esto me parece super perverso al, o sea, esto me preocupa. Yo cuando recibo estas llamadas, ¿no?, de los privatity, yo me interesa el rebate. O sea, cuéntame el split de comisiones. Nunca te nunca te lo cuentan. No, claro, pero esto hay forma de evitarlo en teoría, ¿vale? O sea, y nosotros colaboramos con banqueros que son hiperhonestos y la forma de ser honesto es, oye, yo soy tu banquero, tu asesor de patrimonios y te cobro a ti y todo lo que consiga a de los de los fondos que quieran devolver, te lo bajo, de te lo bajo a ti del coste y te lo devuelvo. ¿Existen esto? Y esto existe, nunca lo he visto, ¿no? Claro. Y no y los bancos privados nicho, ¿no? El banco privado comercial, el banco privado nicho como el que yo trabajaba o otros o el EAFI te comparte el rebate. Bueno, lo que te dices, es, oye, tengo dos opciones contigo, Bernat. Te voy a asesorar todo y te cobro un 1% de tu patrimonio anual o un 0 y medio o un 025 o lo que pactemos. Te asesoro todo y hoy ya cobro de ti. Me tengo que ganar la vida. Soy tu asesor. Voy a estar haciendo un trabajo de gestión de patrimonio. No puedes ser con el carry. No, no puedes ganarte la vida de [ __ ] madre con el carry con la con la plusvalía que me generes a mí compartiendo. Yo estoy encantado siempre de compartir plusvalías. Lo puedes pactar. De hecho, se de hecho, no. Claro, lo puedes pactar seguro, pero es, o sea, quiero decir, al final es un servicio. Pero luego habrá rebate, que yo no me enteraré. Es muy difícil que me entere de los rebates estos que de los que hablas. Bueno, depende de de con quién trabajas. Claro, claro. Si es un, o sea, lo normal es un banco boutique que ofrece servicio de asesoramiento patrimonial, es un banco, si te firma una cosa, estar haciendo fraude. Si cobra por detrás, no puede hacerlo. Contractualmente te está firmando un asesoramiento y en el asesoramiento se dice que los rebos pues si se realizan se te sumarán la cartera, con lo cual se te se te devolverán. Me explico, esto si es un banco y es un gestor profesional, sí, va a cumplir seguro. Hombre, supongo. Vale, vale. No soy un banco privado ahora, pero es así. Eh, e si si tú dices, "No, yo no quiero pagarte." dirá, "Bueno, pues yo todas las todo lo que consiga de los fondos de inviertas que retrocedan me lo van a yo me gané la vida con esto." Se hay estos dos modelos y esto es así, o le pagas directamente o va a cobrar de lo que tú inviertes. Seguro. Lo más inteligente es lo que dices tú, decir, "Vale, yo te pago directamente un fi muy pequeño de gestión por todo el trabajo que haces de buscarme productos. Gastas un tiempo, oficinas, trabajadores, lo que sea, ¿no? Algo de gestión te va a tener que cobrar, pero quiero que te ganes mucho la vida. Se me va muy bien. Vale, pues pactamos un carry de [ __ ] madre y tal. Puedes, seguro que hay bancos que lo hacen y quien lo hace seguro son los que son asesores patrimoniales, EAFI, empresas más pequeñas que no son ya bancos comerciales con una estructura de producto, etcétera, etcétera, ¿no? Tú ahí descubres la oportunidad. Todavía estamos hablando todo este tiempo estamos hablando de lado de financiación, de conseguir capital, que para un para un fondo es una parte muy importante, pero luego hablaremos del real estate y cómo cómo conseguir márgenes eh con esto. Eh, vosotros sois un fondo, gestionáis 200 millones de euros de inequities, ¿no? Eh, en valor de activo en equity ahora mismo unos 100. Vale, vale. O sea, porque hay apalancamiento. La diferencia es la deuda. Claro. Vale. Eh, vale. Entonces, tú descubres en la banca privada, trabajando tú con 20 años en banca privada, descubres la oportunidad de decir, "Oye, e yo estoy aquí vendiendo unos productos que dan una rentabilidad, que tienen unos rebates, que tienen unos márgenes ocultos por todos lados. Yo puedo hacer lo mejor, puedo capturar parte de este margen o no." Claro, yo digo, "Ostra, aquí hay mejores márgenes. O sea, a m a mí me están pidiendo que capte 15 millones al año y me pagan un bonus de 5,000. [ __ ] mira qué porcentaje es esto. Y soy yo solo. Tengo una marca y un producto, pero pero soy yo el que vende, que captas 15 millones de yo tengo un objetivo de captar 15 millones. un banquero tiene de un banco tiene un objetivo de captación anual y el bono que tengo si miras el margen que es y luego dice, "Bueno, claro, es que es cuánto margen le estoy generando al banco si lo estoy es que esto funciona así, ¿no? O sea, si si la cartera de bonos que los 15,000 he captado en cartera de bonos y genera un 0 y medio, pues le estoy generando 75,000 € al banco. Mi sueldo va, pues claro, no me puede pagar mucho más de bono, ¿no? Entonces dices, [ __ ] ¿y si capto 15 millones en private equity? [ __ ] entonces son 300,000 el margen anual, entonces es otro rollo, ¿no? Entonces quiero decir, ahí descubres la oportunidad. Bueno, ahí veo que evidentemente en en el en el priv en el private equity los márgenes son mucho más interesantes para el gestor que en el cotizado. Son mercados diferentes porque el cotizado el riesgo también es muy diferente, el riesgo es muy diferente y en el cotizado los gestores de fondos cotizados que hay buenísimos en España, también los boutique, los que han montado su fondo cotizado van a volumen, ¿no?, o sea, cobran un 1% o un 1 y medio. Los que son más especialistas, los que son más buenos, pues tienen que gestionar el doble de lo que gestiono yo en inmobiliario para ganar lo mismo. Pero también tienen muchísima menos gestión porque la gestión de una nueva oficina y todo es cotizado y no tienen que que estar moviéndose, contratando personas, gastando dinero en transporte, en viajes para gestionar las inversiones en en la economía real, porque están todo gestionándolo desde desde el despacho. Es normal que los márgenes no sean los mismos, ¿no? Y y luego el impacto de un private equity y de un fondo de capital privado en la economía real, en la generación de puestos de trabajo y en la creación de cosas, ¿no? Para mí es mucho más potente que el del fondo cotizado o un fondo de arbitraje o un hedgefund que hace más intermediación financiera o hace más arbitraje financiero o no. Eh, seguro que que hay algunos que no lo hacen tando en este sentido. Hemos tirado muchos conceptos eh aquí encima de la mesa. Yo no sé si si la gente los puede seguir, volviendo al origen, eh o sea, tú consigues desde la prueba eh desde la banca privada, tú entiendes esta relación con personas que tienen dinero, tienen el problema de tener que alocar este dinero eh con distintos niveles de riesgo, tú ves que la private equity es una oportunidad y entonces empiezas a investigar este espacio. No entiendo. Empiezo a a vender más este espacio. Primero vender desde la banca privada. Claro, digo, ostras, es cuando vaya un cliente le es mucho más interesante que le ofrezca eh el qualitas, el Nauta, el altamar, el arcano. Todos es son gestores de de private equity españoles eh eh que yo asesoraba. Entonces conocía el fondo por dentro, conocía el gestor, conocía cómo funcionaba tal y veía que al cliente esto le atraía mucho más. A esto sí que quiero que me lo presentes, que cuando le decía, pero porque da más rentabilidad. Claro, es que si yo te llamo y te digo, "Tengo una cartera de fondos para asesorarte o te podemos asesorar tu cartera de acciones." Oye, mira, ya me lo hace VS, ya me lo hace el Santander, ya no me lo no me lo voy a llevar a una a un banco nicho. En cambio, si vengo y te digo, "Tengo un fondo de infraestructuras que viene el gestor, que tal, que gestionan tal, que compran, que invierten en túneles, en no sé qué, no sé, algo mucho más nicho especializado que no te lo puede ofrecer cualquiera, interesa mucho más, ¿no? Si es rentable, sí. Si es rentable, sí. O sea, historias, yo que sé, ya, pero como concepto de producto, si fuera yo banca privada, que yo no voy, eh, no soy cliente de banca privada, pero si fuera eh yo lo que querría es alguien que me gestione mi dinero, me de la máxima rentabilidad al mínimo riesgo. Eso tan cl Eso es lo que queremos todos. Y pero hay hay una cosa que es la diferencial, que es que yo he estado sentado en una mesa con alguien que tenía una cartera 50 millones en el banco y era infeliz, volvemos a hablar del principio, y no disfrutaba de su dinero. Estaba ahí, bu, pues he perdido un millón de euros este año o he ganado dos o y ya está y no me da más. No, yo pensaba, no te hace muy feliz, sobre todo si te gestiona ter pensaba si me das los 50 millones lío un pollo, pero un pollo que te va a hacer feliz. Porque me voy a juntar con Bernard, vamos a montar en Start tan de [ __ ] voy a comprar un hotel, o sea, vamos a hacer cosas que te vas a hacer tú o él. No, yo gestor. Ya, pero ¿y él va a ser feliz? Bueno, va a ser más feliz porque le va a divertir porque te va a ver los ojos como Bueno, es decir, al final cuando estás en este mundo dices, "Ostras, eh eh qué aburrido es eh ver cada día si tal, o sea, si entonces lo que intentamos partners es por eso hablo del inmobiliario de calidad, es hacer operaciones que nos emocionen un poquito más allá del mero retorno financiero. Ya, pero no me palmes la pasta. Claro, sin evidentemente sin palmar la pasta. Pero por eso es un mundo aburrido y gris a veces, porque tampoco esperas mucha adrenalina cuando tienes pero por eso hago real estate y no hago venture porque al final nosotros yo a un inversor mío lo que le digo es, mira, si vamos a comprar este hotel en Siches, que es un hotel histórico que está en segunda línea de mar, que viene este operador con nosotros, tenemos esta renta pactada, ahora hablamos del inmobiliario, eh, pero es un hotel que brilla y te emociona ser parte de aquello y tener una parte de aquello, ¿no? Entonces esto es ese una parte, pero bueno, tampoco la puedes disfrutar, ¿no? Tú no puedes ir, puedes ir a una habitación. Sí, bueno, tenemos un programa de owners con unos descuentos para nuestros socios. Sí, pero pero pero no lo puedes disfrutar, pero lo tocas y el fin de semana estás en una barbacoa y no sé qué y sí, mira, estamos tengo este hotel y se lo cuenta. El vecino que tienes trel, o sea, te emociona más y te te implica más en tu dinero. ¿Sabes? Exacto. Y te vas a ir un día ahí y vas a conocer la directora del hotel que tenemos y el no sé qué y cómo funciona y el restaurante y los platos que tiene el restaurante y te emocionas mucho más. Entonces esa parte de patrimonio, perdón, vaya marrón para la directora del hotel que te vayan viniendo cada día un un LP a contarte la historia. tiene ese punto, ¿no? Claro. Y eh entonces sí, sí es así, pero pero de un patrimonio un 100% al final te das cuenta que hay una parte hay una parte que tiene que estar en efectivo, otra parte en muy segura, muy líquida y tal, pero la parte que voy a tener en forma privada y líquida, pues yo lo que veía es, [ __ ] los préctuti se emocionan mucho, gustan mucho, pero es verdad que una vez entra 8 años y ya me dován la pasta, ¿no? Y entonces al inicio gustan mucho. Cuando estás en el tercero o cuarto año te están pidiendo los compromisos de capital que has comprometido, ya te empiezan a a tocar los [ __ ] para decirlo mal, ¿eh? Pero ya dices, "Hostia, ahora es que me tiene que venir un compromiso, me tiene que venir un Capital Call. Estamos en febrero y no sé si me lo dirán en mayo o en septiembre y encima viene y me lo me lo califica de no afecto la actividad de mi holding y yo que había invertido aquí en esta CCR para que fuera actividad económica, pero claro, lo tengo en efectivo esperando el deployment de los 4 años que tiene el private equity, ¿no? Eh eh o sea, estoy cabreados, o sea, la gente se cabrea porque dice, "Coño, estoy bloqueado, no puedo hacer nada con este dinero, no lo puedo tener en renta variable por Bueno, puedes ir a ver el hotel, ¿no? No, en en partner sí que puede. España está invertido el minuto uno. Vale, vale, vale. No, no tienes compromisos a 4 años, ¿no? Entonces yo veía veía cosas a mejorar en el private equico, cosas que yo cambiaría para hacer el que para mí es el producto de inversión perfecto para un cliente de banca privada y por eso fundex partner, ¿no? A mí ya me gustaba mucho el inmobiliario. Había empezado a hacer cosas, estaba en este segmento y vi la oportunidad de crear un producto que al inversor, al cliente de banca privada que mejorara lo bueno que ya es el private equity, que a mí me encanta y lo mejora en la en los dos, o sea, en los cuatro fundamentales que te decía, ¿no? Que es activos que emocionen, que sean sexis, pro out of, be part of, ¿no? O sea, tengo el 5% del NH Collection en Ibiza. Oye, pues pues mola más que tener un dinero en no sé qué fondo de Heines que tiene 400 activos inmobiliarios. A la gente le mola, le gusta más. Segundo, de estos 400, alguno puede ser una parte del NH de diviza. Sí, seguro que lo tienes, pero la percepción es diferente. Pues la escala, digamos, la diferencia, ¿no? Sí. O sea, y después el el el primero es el tipo de activo, luego es el tipo de retorno, que al final es un retorno que nosotros no somos un inversor oportunista que vayamos a sacar 20 y pico por tir porque al final el nivel de calidad de activo que compramos y el nivel de riesgo que buscamos es para inversor privado, no es para un inversor eh agresivo. O sea, dentamos también los sabrá, ¿no? También lo hay, pero la clave es con mínimo riesgo posible sacar el máximo retorno posible, pero con una garantía muy fuerte. Siempre es la clave. siempre es la clave, pero con una garantía muy fuerte. Es decir, eh tocho prime. ¿Y por qué te gusta tanto el tocho? Ladrillo. Ladrillo. Bueno, ¿qué es lo que te atrae? ¿Cuál es la emoción del ladrillo? Me gusta mucho la arquitectura desde que soy muy pequeño y no soy arquitecto. E pero me atrae el hecho de, pienso muchas veces de pasamos por este mundo muy rápido y nos vamos muy rápido porque es que 100 años o 80 o 90 es nada en el universo y, incluso el que hace el pollo más gordo en el mundo y inventa no sé qué se va de aquí y aquello queda de la forma que sea, ¿no? y el inmobiliario. O sea, yo cuando veo la Sagrada Familia y todos los años que lleva ahí o o es igual, eh, cualquier tipo de inmueble que queda para como más para la posibilidad, ¿no? Es una, o sea, no es una tontería, pero es una de las cosas que más me atraen. Como que lo que haces dura mucho en el tiempo, es más eterno, ¿no? Entonces, el otro día escuchaba a al CEO de Chronos Holmes, que es creo que una gente que hacía las cosas muy bien, una promotora que hace promociones muy centradas en diseño y arquitectura y y que sean muy bonitas y decía, "Estamos construyendo las últimas ciudades de nuestros tiempos." O sea, estamos construyendo los últimos inmuebles, piso, residencias de nuestras ciudades. Es decir, en Barcelona estamos haciendo las últimas obras nuevas. Luego se habrá que hacer siempre siempre habrá algo que hacer, pero que estamos en muchos casos construyendo lo lo último que queda eh eh de suelo en las principales ciudades que tenemos. hagámoslo bien, o sea, no tiene vamos a a crear cosas bonitas, ¿no? Entonces, eh, pues va por ahí, va por ahí. Y luego y y volviendo a la rentabilidad, el inmobiliario, tú has dicho que no dais un 20%, ¿cuánto dais? Eh, hemos dado hasta ahora un 12 llega casi al 13% eh de ROE anualizado simple en promedio en todas las operaciones. Entonces, la TIR media está entre el 10 y el 12 en función de la operación y de los plazos y si se destruida, o sea, es una vez devuelto el dinero cash on cash. Sí, pero antes de impuestos del inversor, ¿vale? antes impuesto el inversor. Em, en el en el inmobiliario digamos que hay nivel core, digamos, nivel riesgo rentabilidad, retorno core, que es compro un piso alquilado, compro algo, es totalmente estabilizado, donde no tengo riesgo de reposición ni de capex, esto va entre el 3 y5 y el 6 7%, ¿no? O sea, me compro un local en Paseo de Gracia, irá al 3 y medio de rentabilidad, me compro un pisito en Rubí, irá al 67% o compro una nave en Terrasa, un Saball, irá al 7 8%. Este tipo de inversión es la inversión core, ¿no?, que es la que ya está estabilizada y donde yo como gestor o como propietario no tengo que no tengo más riesgo que cobrar las rentas teóricamente y que el inquilino no se me vaya, etcétera, etcétera. Y en función de la de la ubicación del activo y el riesgo del inquilino, pues el lo que vale, el retorno que me da es más bajo, ¿no? O sea, es evidente que no es lo mismo comprar el Luis Vitón de Paso de Gracia, que tengo inclino a Luis Vittón y está en Paso de Gracia en local, por eso se valora alguna tasa de descuento del 3 y medio, que comprar una nave industrial con una empresita pyme X, la que sea, con el balance que tenga, el riesgo que tenga en Terrasa. Por eso, por eso lo de Terrasa me tiene que dar un ocho, ¿vale? Entonces esto es core. Luego hay core plus, que es algo parecido donde yo tengo casi casi un pla and play. tengo que hacer algo en el activo, voy a arreglarlo, voy a segregarlo, eh, voy a cambiar el operador en el caso de nuestros hoteles, voy a a ir habitaciones, voy a subirle la categoría y hacerle un restyling, pero no tengo un volumen de capex muy grande. Y aquí lo normal es que vayas a buscar entre sies y 8% 7 10% de retorno anual por renta. E bueno, de retorno anual total, de retorno total, eh, entre renta y posible revalorización. Diríamos que es entre el 3 y el 67, entre el 6 y el 8 10 este segmento para el core plus y y luego ya viene valueat, que es una promoción de obra nueva, comprar un suelo, desarrollarlo, un riesgo brutal que tienes un riesgo de capex, de construcción de plazos, etcétera, de todo tipo. O pero también es un value wat. Ahí es donde hay muchos promotores que en los en el 2008, 2009, 2010, 2011 eh se metieron una Sí, porque eh una importante, ¿no? Por el apalancamiento, por la deuda. Sí. Bueno, claro, porque lo que pasó es que hasta los bancos, o sea, tú tenías compromisos, conozco muchos que les pasó eh eh yo no porque era un niño, pero pero eh tenían compromisos de bancos para financiar una obra y el banco, o sea, incumplimiento contractual, los bancos incumplieron contractualmente también. O sea, el sector inmobiliario lo hizo muy mal porque iban con apalancamientos del 110, 120%, había operaciones que no habían puesto un duro, todo lo ponía el banco, era una locura. Pero es que luego tampoco lo ponía en el banco en el lado de la hipoteca, o sea, y luego igual no había demanda porque se construía de cualquier manera, o sea, no no creo que solo fuera el banco que fue fue todo un un boom. Fue todo un boom. Eh, pero bueno, en el value ad supone que los retornos que tienes que hacer ya es entre un 10 y un 15 y luego está el oportunístico. El oportunístico de verdad, o sea, el de comprar un suelo que no es urbano, eh, hacer todo un plan especial, urbanizarlo, comprar cosas ocupadas, donde hay pullastro de habitad, o sea, ¿sabes? Entonces ahí tienes que ir a sacar más de un 15, si no no te no te lo no te lo justifica, ¿no? El retorno. ¿Tú haces oportunístico, no? Hemos hecho alguna operación oportunística. O sea, una una casa ocupa, una casa ocupada, quiero decir, no nunca. O sea, nosotros no esto no lo hacemos, ¿no? No, pero, o sea, empezamos haciendo más value wat y somos un inversor, diría value wat. Cada vez estamos haciendo más corplus. Sí que es verdad que eso que es la es la madurez o es la madurez se empiezas tienes que empezar algún sitio, ¿no? cosas que otros cuando cuando monté a Exparners ya como gestora, o sea, mi compañía que yo inicié de cero cogiendo tres créditos personales con 18 años, 19 años en de diferentes bancos, compré un local por 80.000, 1000 lo reformé, lo vendé por 200,000 como vivienda, empecé así los luego, luego pisos, luego edificios, un par y ya ahí un par, un par de edificios no s qui decir que no era que esto y y ahí y ahí es donde yo ya monto la gestora y o sea, con con 20 años tú compras edificios. Compré un sí, un edificio y el segundo ya intro capital de de inversores que era el cliente que yo tenía en la blanca privada que veía que le podía ofrecer un producto más atractivo porque tu familia no tiene pasta. No, mi familia, mi familia, mis padres son directivos de dos empresas, pero son clase media, trabajadora, he vivido bien, he tenido todas las oportunidades del mundo, pero no soy no es empezar con el patrimonio de tu familia o de tu entorno. Empezé literalmente con 200,000 € de deuda con bancos en créditos personales pedidos todos a la vez. No sé si esto es bueno que lo diga. Mis amigos de los bancos me van a dar dejar de dar deuda, pero pala vez porque para que no computene. Claro. O sea, tú los pies la vest yo necesitaba 200,000 para hacer dos operaciones. Si este podcast es interesante con muchos truquillos han salido y no tenía un duro. Pues que es normal, o sea, o sea, tenía algo que había ganado, pero pero pero deuda personal significa que te va a acompañar toda tu vida, ¿eh? Bueno, ya, pero se liquidó, eh, eso no. Ya, ya, pero quiero decir que tiene un riesgo importante. Pero, ¿para qué es la deuda? Es como todo en el mundo, ¿no? Para que hay hay un hay una contraparte, ¿no? En este caso que es un activo que no va a ir a cero, no va a ir a cero. Claro. No es como invertir en una startup, comprar un local al lado del CAM, eh, que se que tenía licencia para podía convertirlo en vivienda y que es que la tenía casi prevendido el día uno porque era muy evidente que esto valía 80, que con 120 y lo venderías por 200, ¿no? Ahí hiciste tu primer patrimonio. Ahí empecé a hacer mi mi mis primeros ingresos invirtiendo en inmobiliario, pero esto no era escalable. este este modelo de conversión de local vivienda, que es un buen modelo de negocio para quien quiera hacer una inversión pequeñita, aunque tiene un riesgo riesgo jurídico urbanístico de cambio de uso de plazos y tal. Entonces, esto el la tipología de activo en la que he ido invirtiendo ha ido creciendo en base a la que he crecido también mi capacidad de inversión, ¿no? Con primero la mía y luego la de mía y mi fondo y mis socios, ¿no? Entonces, cuando yo estaba en el banco y montó la gestora, montó partners como marca, como producto de inversión, etcétera, etcétera, tú montas a partners estando en el banco. Sí, es un pequeño conflicto de intereses, ¿no? Bueno, eh, o sea, yo no cojo ningún cliente del banco hasta que me voy al banco. Lo que pasa que la marca Ax Partners y el producto que yo quería crear, yo lo empiezo a pensar mientras trabajaba en el banco, ¿vale? Pero esto creo que a mucha gente le pasa que estás trabajando una empresa y es la forma normal de empezar, pero yo yo no yo no estoy trabajando el banco y haciendo inversiones con clientes por el otro lado. Esto o sea, no es que tengas una gestora y tú vayas colocando desde el banco. No, no, no. Yo yo yo salgo del banco y además salgo del banco y digo, voy a montar un producto de inversión inmobiliario y de hecho estoy empezando a colaborar ya otra vez con este banco que está presentando nuestro producto, ¿vale? No, unos cuantos años después, ¿vale? Cosa que es muy bonita y me llena mucho. Em, y les digo, "Oye, yo, ellos sí que sabían que yo tenía una empresita inmobiliaria que hacía cositas, pero esto pues como mucha gente no es muy normal con 20 años, pero no. Bueno, este chico dice que hace cosas, bueno, que haga el que haga lo suyo. Era personal y era lo era con mi socio, con mi primer socio, con Alex. Em, bueno, entonces eh empezamos invirtiendo en residencial lo que se llama flipping, que es comprar, reformar y vender o comprar un edificio, arreglarlo y vender. Eh, esto va creciendo. Eh, esto has dicho que tiene el 12% dicho o el 8, el flipping. A ver, eh, es que depende mucho del apalancamiento, o sea, las operaciones inmobiliarias para que se hagan estos retornos necesitan apalancamiento. Tiene que tener un nivel de apalancamiento sano. ¿Cuál es un nivel sano? máximo 60% en en inversión en, o sea, a no ser que sea primera vivienda, etcétera. Y no es lo mismo una promoción que un activo hotelero en rentabilidad que tienes el servicio de la deuda cubierto con las rentas del hotel o del activo, ¿no? Entonces empezamos ahí porque los retornos potencialmente eran más grandes y era donde encontrábamos oportunidades del tamaño que teníamos, que al final eran oportunidades de medio millón, 1 millón, 2 millones, pero no era comprar un edificio y reformarlo, un edificio de cuatro pisos, venderlo, reformarlo y venderlo. En un periodo de cuánto tiempo, eso decimos en 10 meses. Son estas operaciones también eran más cortas de tiempo, con lo cual a nivel tir y y es un ¿Qué valor puede tener 1 millón de euros? 2 millones. Bueno, pues este del que estoy hablando que fue en La Guananova en Barcelona, pues compramos por 12, invertimos 18 y vendimos, diría que en 2 ¿Cómo? Un momento. Compras el edificio por 1,200,000 € Sí. invierte de encima en la reforma 1,000 € no 600,000 en la reforma reforma impuesto 600000 sí val estoy diciendo de memoria apalancas el 60% lo to value apalancamos ahí ahí pusimos 1 millón de euros de equity y 800000 900000 de deuda, creo que eran 870 y vendimos por 2,225 menos los fis de la agencia que vendió los pisos. ¿En cuánto tiempo? Eso lo hicimos en menos de un año. Vale. Bueno, y pues un retorno muy bueno. Aquí tienes que sacarle carry carry fei, que inicialmente nosotros cobramos un 330, no un 220. Vale, le tienes que dejar al inversor. Sí, sí, claro. Yo cobro la parte mía de la gestora, lo que gano yo y luego pues al al ¿Cuál es el carring? Inicialmente era un 330, ahora es un 220, un 2, coma, o sea, antes era un 330. 330 es tres de gestión, 30 de éxito. Una vez Ah, vale, vale, vale, vale, vale. El 30% de de esta ganancia que es del beneficio es para el gestor siempre y cuando est, o sea, en esta operación de 18 18 coste, eh, el la lo que habían invertido los los inversores sí era un 40% de esto, ¿no? Has dicho, no habían invertido 1 millón, un millón teníamos un millón de equity, ¿vale? Un millón de equity y generamos 400 de margen, ¿vale? Pero había una parte que era deuda. Sí, sí. Y 400 de margen descontando la deuda. Yo he generado 400 de plus valía sobre 1 millón que he invertido en equity. Vale, esto es un 40%, pero aquí tengo el 30%. Yo de del margen. Tú te llevas el 30 de los 400, me llevo 120, ¿vale? Con lo cual quedan 280, que es un 28 sobre 1 millón, ¿vale? Y esto es lo que es y luego vienen impuestos y esto es lo que le queda al capital. Esta es una de las primeras operaciones aquí sencillo, se ha explicado muy sencillo, eh, pero y puedo cobrar el 30% de los beneficios porque estoy dando, en ese momento era un 8 de tir mínima anual, ¿vale? Ahora es un 10 la que tenemos puesta, o sea, yo no tengo exit fe y el capital no gana un 10 mínimo. Aquí es donde me gano la vida yo, o sea, en donde Axpan se gana la vida. tenemos unas comisiones de gestión que soportan nuestra estructura, nuestros trabajadores, etcétera, y también nuestra expansión, ¿no? Porque tengo un working capital que me permite ir a siguientes operaciones y estar invertido yo también. Y y donde me gano la vida es con o donde nos ganamos la vida es si la operación y los tenemos exits y ganamos más de un 10%, cosa que está mucho más que el producto de banca privada. Claramente, pero tú ya ganas dinero con el con el management fee. Depende de la estructura de En aquel momento sí, porque en aquel momento tenía muy poca estructura, pocos trabajadores, poca oficina. Ahora tengo una estructura bastante más grande, pero entiendo que la tienes cubierta 100% con el management fee. La tengo cubierta al 50% con el pro, una parte con el patrimonio propio que ya hemos generado, que lo tenemos también invertido, también nos genera retorno financiero y otra parte la cubrimos con management fee. Y sí, el management fe nos genera algo de plusvalías a la gestora también, o sea, no nos cubre más de lo que depende también de lo que de lo que transaccione y lo que esté invirtiendo nuevo. O sea, si me estoy parado, pues no no tengo management fe o tengo de lo que ya he invertido y pero la estructura sigue consumiendo, ¿no me explico? Sí, porque no, o sea, no porque no sé qué diferencia hay con el Venture Capital, que es el modelo que yo conozco. Es bueno. El modelo, ¿cómo es el modelo Venture Capital? ¿Es el mismo o no? Sí, pero pero en tu caso tienes una operación transaccional a corto plazo, no sé cuánto cuál es el tiempo que actúa el management fee, o sea, es es anual. Es anual, pero es una operación de un año. Pues un año. Un año. Pero, pero eso es operación a operación o hay un consolidado? Claro, no es operación operación. Vale. Entonces eh esta estas eran las primeras operaciones, ¿vale? Entonces, al final el el el producto es atractivo y gusta a nuestros inversores y a clientes y vamos creciendo, ¿no? Crecemos como cualquier compañía, pues vamos creciendo eh en número de inversores, que es estratégicamente lo que a nosotros nos interesa. Más que yo a todo inversor que empieza a invertir con nosotros le digo, hay un ticket mínimo, pero qué es cuál, 250.000. Inicialmente eran 100.000, que es el mínimo de inversor profesional, ahora son 250. Eh, me da igual que pongas 250 o que quieras invertir 2 millones de euros con nosotros. Lo que me importa es que estés 30 años conmigo y que entres y que estés con y que estés invirtiendo. Porque el este modelo que tenemos nosotros de segmentar operación a operación funciona cuando tienes mucho pool de capital para entonces eres independiente de verdad. Cuando tú solo tienes 15, 20 inversores, dependes de tus inversores. Y cuando tienes un institucional, de lo que hablábamos antes, dependes de que el presidente de Apolo decida que, "Okay, vamos a hacer esta operación en el comité, ¿no?" Entonces, es una cosa que yo personalmente cuando pienso a dónde voy, pienso, [ __ ] no voy a convertirme en lo que se han convertido la mayoría de private equity inmobiliario en este país, que son gestoras o plataformas de capital institucional invirtiendo en un nicho de de inversión inmobiliaria, ¿no? Es lo que es Merlín, lo que es colonial, lo que tal. Evidentemente, el fundador y el gestor tiene también un papel importante en la toma de decisiones y no es no depende solo de su inversor, eh, pero a mí me ha gustado mucho siempre el el cliente privado porque aprendo muchísimo porque mis clientes son la mayoría fundadores de pymes, gente que ha montado startups, que ha hecho exits, muchas, eh, pero la mayoría son empresarios. empresarios que tienen empresas industriales que generan una bit cada año y que están hartos del producto bancario y que tampoco les gusta del todo el producto de private equity y que es lo que nosotros mejoramos y por eso tenemos la estructura que tenemos, ¿no? Que yo en el private equity lo que veía era, oye, vale, esto pinta bien, pero hay dos cosas que no me gustan. Primero que una vez invertido pierdes totalmente la transparencia en lo que hay dentro del fondo. O sea, tenás unos reportings y lo que quieras, pero tú no sabes bien bien lo que tienes. Con lo cual, yo voy a Si tú entras en un fondo de Heines o en un fondo inmobiliario de Blackstone, sabes que hay inmobiliario dentro, que tienes un colateral y tal, pero no tienes un colateral directo a tu participación como garantía. Yo voy a ofrecerle a mis inversores, a mis socios, que les segmento sus entradas de capital directamente de operación a operación para que sepan que tienen el 3% del hotel Capri o el 5% del NH Collection en Ibiza o el 2% del Meliana Guaba, ¿vale? Y esto me permite darles más transparencia y nuestras plataformas de inversión, nuestros inversores ven todo, ¿vale? Soy mucho más transparente que cualquier otro fondo. Soy más certero y emociono más a porque es un modelo más de copropiedado. Sí. Es que es que pero es que en el cliente privado influyo en el retail si tú vas a cliente retail no influye porque tienes cuantos más mejores a la plataforma participativa que sea funding le da igual lo que sienta su se quiere que el cliente gane dinero, pero tiene tantos miles que tampoco es eh es un negocio retailer, es como un banco al final. En el cliente privado, la parte mala o buena, depende de cómo lo veas, es que tiene necesidades, emociones, familias, amigos que le dicen cosas, comparte la barbacoa el día de mañana, ¿sabes? Es un cliente diferente. Bueno, tenemos, tengo todo un equipo, pero me hablas mucho lado del capital y yo quiero hablar del lado del real estate. Venga, vamos allá. Em, ¿dónde dónde tiene más sentido de invertir a día de hoy o para ti, ¿dónde invertís? Porque lo puedes invertir en residencial o comercial. Dentro comercial, o sea, residencial son viviendas. viviendas, que hay un grandísimo problema en España de la vivienda que ahora ahora entraremos. Luego el comercial, eh, pues son locales, son locales de industriales, son locales en ciudad, eh son data centers como hace Merlín, ¿no? Eh e luego, pues, ¿qué más? Y y luego están las promoción, la promoción en ambos lados, eh, en comercial y en y en vivienda, pero es otro tipo de inversión. Ah, yo invierto en el inmobiliario que quiere mi capital porque eso no otra vez, perdón que me vuelvo al capital, pero es que es así. O sea, ¿y qué qué qué qué quiere tu capital? O sea, tu inversor decide. No, no, no decido yo. Pero yo como gestor pienso, oye, mi posicionamiento estratégico es ser un un fondo de referencia de capital privado para cualquier inversor privado en España que que pueda invertir los importes que tal. ¿Qué quiere en qué quiere invertir un inversor privado? en activo sexis, lo que decíamos antes, y que haya algo de recorrido, porque para comprar un local en paso de gracia al 3 y medio se lo compra de forma directa, no necesita un fondo de private equity y tal, pero para comprar un hotel que se puede doblar la las plazas las plazas que tiene, que se le puede que era un hotel familiar que gestionaba una familia y que le vamos a poner x marca y lo vamos a reposicionar y tal, el inversor privado, por mucho patrimonio que tenga, aunque sea de los familias más grandes de España, es un mucho trabajo y tiene necesita una gestión, ¿no? Sí, sí, está claro. Con lo cual voy a buscar yo en el mercado inmobiliario, esto ha sido un proceso de los años que hemos ido evolucionando, pasando de la promoción de Uran nueva, que era sexy, pero la percepción de riesgo era mucho más alta y y porque lo es, eh, y también esto pues hemos ido evolucionando y buscando activos de menos riesgo, también algo menos de retorno, pero que sigan siendo pues atractivos, eh, sexis y tal y donde nosotros nuestro papel es relevante como gestores, ¿no? Entonces, cogiendo esto, si nos vamos al mercado inmobiliario, decimos, "Oye, hacer value en comercial prime es complicado, porque ¿qué le haces tú a una caja en el paseo de gracia para mejorarlo? poco. O sea, ahí puedes invertir solo en y, ¿no? O sea, cuando invierto en inmobiliario saco retorno por renta, retorno por inflación de la renta, por apreciación de la de la propia renta, ¿no? Eh, que que va creciendo con la inflación y retorno por la compresión de esa y en el mercado. Es decir, yo he sido capaz capaz de desarrollar un hotel, invertir, entrar a una inversión al 6% en un hotel que luego cuando esté reposicionado, estabilizado y sea la marca X tal, un inversor patrimonial me lo va a comprar al 5 o al 4 y medio. Esta es la tercera parte del retorno de un inversor core plus o value, ¿no? Es la la el la el el margen que le saco al al riesgo que he cogido yo de reposición. Entonces, en en locales comerciales Prime High Street, no tengo margen de reposición o de recorrido. No tengo mucho recorrido. Podría hacer comercial, no prime. Hemos hecho algunas operaciones con con Amelle Origan, hemos hecho estamos haciendo una operación comercial con Lidl, hemos hecho un Aldi. Eh, estas han sido operaciones oportunísticas porque no son operaciones Prime, porque en comercial recorrido en ubicaciones Prime no los no los tengo. Esto esto para entenderlo, o sea, son retailers que ellos necesitan un alquiler a largo plazo para tener su supermercado. Exacto. Y necesitan un partner que haga la inversión en Capex, la compre el inmueble que Exacto. Y que lo pongan os lo alquilan y ellos me alquilan. un compromiso de entrada de te lo voy a alquilar para x tiempo con un obligado cumplimiento. Con un obligado cumplimiento, aunque no vendan en este supermercado. Sí, claro. Con obligato. Bueno, es que ese esa es la clave de todo. Es decir, el inquilino que tengo, qué balance tiene, qué garantías me da y que le funcione el negocio. En hotelero, ahora vamos al hotelero, pero en hotelero aún es más así. En comercial e normalmente los obligados cumplimientos son más importantes, con lo cual nosotros ahora estamos cerrando un retail en Barcelona en una calle High Street. que ha sido una operación también un poco oportunística por una situación de la deuda y tal, pero vamos a irnos al caso del Lidl. A mí lo que me importa es cuántos años me ha obligado cumplimiento Lidl contra su matriz y qué garantía me da de la renta anual. me da una valbancario anual y me da 15 años de obligado cumplimiento. Es como un bono de Lidl con garantía inmobiliaria, ¿no? Entonces, yo aquí he entrado, no sé, al siete porque he comprado, me he esperado 2 años a ejecutar la deuda. Esto fue una operación oportunística que no es el centro de nuestra estrategia, pero que la hicimos por x motivos. Eh, he hecho todo el desarrollo, he invertido toda la obra, hecho toda todo el comercial y se lo ha alquilado a Lidl. Entonces, esto lo venderé ya estabilizado a alguien que quiera tener un líder del 15 años pagándole, pues creo que son 450,000 € al año. Claro, lo venderé, intentaré al cinco. Seguramente el mercado me lo compre al 525 o al 5 y medio. Cuando dices que lo venderás al cinco, e, ¿qué significa? Porque cinco es el yild, ¿no? Es el y el yild, para entenderlo, es la rentabilidad anual que saca dividido entre el coste del inmueblo. Exacto. Eso sería y on cost, ¿no? Sí, que es el yild, que es como se valora el inmuebl. Cuando dices y guilt es eso, ¿no? Es eso, el a mí el yo que hago toda la reposición, cojo todo el riesgo y he hecho y he tenido un plazo de inversión de 3 años, pues evidentemente el yildon cost que me tiene que hacer a mí que soy el creador de ese producto, tiene que ser más elevado del que le va a dar al que se lo quiere estabilizar. Lo has comprado al tres y lo has vendido al cinco. Es porque hay una forma de comprar, no lo he comprado al tres, eh, lo he invertido, o sea, he comprado sin tenerlo, he reposicionado y he conseguido el contrato, lo he firmado, he estructurado, he hecho todo el plan. proyecto ejecutivo para la implementación del IDEL, etcétera, etcétera. Y esto a mi inversión me tiene que estar dando más y de la que yo le voy a vender al cliente final. Me está dando, ahora no lo sé de memoria, pero es un seis o un 6 y medio o un siete. Y lo he hecho porque sabía que conseguiría estos con estos metros que tenía el tipo de activo que era, lo que buscaba el líder, lo que buscaba el operador Mercadona o el que fuera. Y sé que en ese mercado un contrato como este con 15 años de obligado cumplimiento, etcétera, etcétera, pues su valor está entre el 5 y el 5 y medio, ¿sabes? Entonces, pero yo entro a buscar un 6 y medio 7 porque tengo mucho más trabajo y apalancado. Vale. Y luego cuando dices que vendes al cinco o al siete o al y que sea, es porque hay una forma estándar de valorar un negocio que da una rentabilidad del cinco. Eso es lo realmente eso es lo más difícil, ¿no? Porque porque Vale. ¿Y cómo sabes que va entre el 5 y el 5 y medio allí? No, bueno, pues porque hay, bueno, lo sabes porque tienes un contrato de 15 años, o sea, el y lo tien la renta es fija en ese caso, pero el valor de la y es variable porque si ahora suben los tipos y la deuda americana se pone al cinco, pues un líder en en este caso está en Santa Coloma, eh, pues no va a ir al cinco, tiene que ir más. La competencia es un bono de esto porque ya una vez estabilizado, como dices, no tiene riesgo, o sea, el riesgo el riesgo en nuestras operaciones es riesgo de liquidez y riesgo de tipos y cuando hay construcción, riesgo de construcción. Y riesgo comercial si es una promoción de viviendas, ¿vale? Entonces yo el riesgo que tengo es que ahora supan los tipos muchísimo y el que yo tengo invertido al 6 y medio 7, el mercado no me lo compre al 6 y medio 7, me lo compre al 8 o al nueve. Entonces estoy teniendo pérdidas si lo vendo. Bueno, tengo el retorno por renta, pero tengo la la liquidez se se no me gen liquidez porque no puedo venderlo con plusvalía. Vale, me explico, ¿no? O sea, ese es el Entonces, eh me olvido del comercial porque el comercial lo hemos hecho en situaciones muy concretas donde teníamos el operador por un lado, teníamos el activo y podíamos hacer la revalorización, pero nosotros nos centramos. El mercado de oficinas creemos que no es estratégico ahora mismo en España ni por el digamos el el actual momento de la sociedad post Covid, telework, etcétera, etcétera. Y no es un activo que emocione a los inversores. El residencial depende de la oficina, ¿no? Y depende de Depende de la oficina, claro. O sea, si es una oficina en primera línea de mar en Barcelona, en no sé qué. Sí, pero es complicado. Te emociona hoteles. Hoteles lo que emociona. Bueno, claro, por eso, ¿no? Pero pero bueno, pero al final es podría emocionar también un edificio residencial en el paseo de Gracia, ¿no? O pero el residencial a nivel de gestión para la gestora está muy atomizado, igual que las oficinas. En muchos casos, muchos casos no puedes tener un solo inquilino, tienes que tener muchos si el edificio es grande. Para [ __ ] volumen tienes que tener más de un inquilino, el riesgo es diferente. Eh, yo siempre digo, un hotel genera dinero por sí solo, unas oficinas no necesitan un inquilino, una empresa que trabaja allí, que funciona. Un retail lo mismo, necesita una tienda que va allí, que vende y tal. Dependes del inquilino al 100%. Yo en un hotel no necesito a ninguna marca, pongo una operadora cualquiera y el hotel factura. Pero tú no eres la operadora, ¿eh? No solo operadora, la operadora hay muchas capas aquí, eh. Yo me pierdo en tanta, ¿no? Claro, ahora vamos a ir al hotelero. Entonces, bueno, al final es al dentro del segmento contratas la persona que está ahí en la entrada del hotel, no está en tu depende del formato que tenga con el operador, ¿vale? O sea, vamos al hotelero porque porque es porque es más sexy y porque vemos muchas oportunidades de reposición. El hotelos reposición es cambiar un activo, mejorarlo y generar y generarle valor y por eso tengo esa compresión, añadirle valor y por eso va voy a tener esa compresión de yield al al final porque le he añadido valor y convertir un hotel cutre en un hotel boutique de no sé qué. Sí, pero que esto es el mercado pyme español. Es históricamente en España los hoteles han sido hoteles familiares. Hay algunas grandes marcas, pero si tú te miras Estados Unidos, la mayoría de hoteles están gestionados por operadoras profesionales en franquicia con grandes marcas, Hilton, Marriot, Hayat, tal, pero en España el 70 80%, ahora no sé, en este año no sé, pero hasta hace pocos años era hotel familiar y un hotel familiar está mal gestionado porque nos encontramos así de veces, eh, hoteles que, oye, ganan su Ebida 200, 300, 500, 100, lo que sea, eh, vacacionales abren solo en temporada, esta temporada Es un lifestyle business, ¿no? Para Sí, no hacen revenue management, venden, no tengo toda, hay alguno, algún propietario que dec no yo ya tengo toda la temporada vendida, ¿eh? Y sí, claro, a 100 € la noche, ¿no? Entonces no hacen revenue management, no tiene una central de compras profesionalizada donde compran los colchones a 300 € en vez de 1500, como lo hacen las grandes operadoras. Eh, no tienen una estructura de personal, una estructura de de financiera profesionalizada, ¿vale? Y ahí hay una oportunidad importante en nuestra opinión. Y luego el inversor privado comprar un hotel y reposicionarlo no puede hacerlo, o sea, o le cuesta mucho más que a una gestora profesional. Con lo cual ahí tenemos un mercado y encima tengo un solo inclino. Claro, pero no puedes estar haciendo retail, hoteles, todo igual de bien, ¿no? Claro, no, no es que lo que estamos haciendo es centrarnos en la estrategia hotelera, o sea, ahora estáis focalizados en hoteles, empezamos haciendo residencia al obra nueva de lujo. El riesgo retorno que tiene, en mi opinión, no vale la pena comparado en lo que podemos sacar en hotelero, excepto a que tengas estructuras de equity preferente o estructuras eficientes como que el suelo se aporta en permuta o que o que tu equity como inversor es preferente al al capital y que el capital es el suelo. ¿Vale? Entonces, tú para que para para sacar retornos de yo tengo que ir a retornos del 15 anual para poder dar 10 12% a mi capital para sacar 15 anuales en promoción. con las promociones que se van a 3 años en este país por licencias, por plazos, 3 años, 4 años de de proceso de inversión. Tienen que estar muy apalancadas las promociones y la forma de apalancarlo mucho es que el suelo o la compra del del del suelo esté todo o en una parte aplazada al final, porque la obra la puedo apalancar si tengo preventas. Entonces, si puedo apalancar 70 80% la operación, puedo hacer promoción residencial y me funciona en rentabilidades. Por eso lo hemos hecho en siches y en algunos sitios, pero no lo puedo hacer de forma sistemática y como vehículo de crecimiento mecánic. Y hoteles, sí, sí, porque tantos hoteles hay disponibles. Perdona, es que en promoción hemos hecho tres promociones y solo en tres promociones. En una tengo 30 pisos, 30 clientes, en otro tengo 12 casas y en otro 36 casas. Son 100 clientes que se quieren moldear el piso a su gusto. Sí, claro. Y además estás en un, o sea, es otro negocio, es mucha más gestión. Entonces, tienes que convertir en una promotora. Por eso hay tanta promotora familiar pequeñita que tampoco puede crecer mucho porque están muy limitados en en estructura. Tienes que convertir en una gran promotora y eso yo no es lo que quiero ser. Nosotros somos una gesta de inversiones. En cambio. Y hoteles, ¿tienes infinitos? No, infinitos no. O sea, tú no tú puedes tener un puedes construir un hotel, eh, fácilmente donde no lo había. Sí, pero yo solo voy a comprar, yo solo voy a hacerlo si tengo el suelo con licencia otorgada. Vale. Tú no te metes en el lío de de conseguir una licencia de un hotel, ¿no? No, porque esto ya sería para mi opinión ya es un nivel ya más de riesgo oportunístico, sobre todo en el hotelero en España que está muy limitada. Tú puedes hacer un sitio donde ya hay ya hay ya hay hotel, ya hay hotel y tú lo repos. Nuestro ideal es un hotel Plac and Play donde hay un hotel que ya funciona. Ya tengo una cuenta de explotación. Ahora estoy mirando, estamos mirando un hotel en una isla de España que es un hotel que gana 2 millones al año y factura seis, pero no lo hace. No está mal, ¿no? Como YIL. Bueno, depende de qué precio pida. Piden 35 millones. Piden 35 millones. Piden 35 millones. Es una del cinco y poco. Pero si te metes a ver el hotel dices, "Ostra, este hotel puedes ampliar 25 habitaciones." No, pero como como evitas sobreventas es brutal, ¿no? Bueno, es un 30. Sí, debería estar en un 40 45 el hotelero, la OPCO hotelera, está entre un 40 y un 55. O sea, un hotel gana la mitad de lo que factura. Sí, como más lujo, más alto es el margen. Perdón, perdón, al revés. como más lujo, más bajo es el Markegen, o sea, un for Seasons, el el coste de personal que tiene para aparcar del coche de servicio y tal, hace que los márgenes bajen porque tiene un gasto de gestión mucho más alto. Y un hotel de Bet andan Breakfast, de estos de carretera, esto es un cash al 55 60% de margen de lo que factura. Sí, sí, estoy flipando. Entonces, es muy buen negocio. Es buen negocio, pero es intensivo en operaciones, en personal. Hay muchos problemas de personal ahora mismo en el sector en el sector hotelero, sobre todo depende de qué ubicaciones. Y eso es que se traduce en en mejor en peor Vita o al final todo tiene todo vale Vita. Levita Levita es el resumen de toda la historia. O sea, en este hotel en concreto, por ejemplo, gana un 30, pero está dejando hacer muchas cosas. Vende un 30% por debajo del precio de mercado que debería vender si estuviera dentro de un canal comercial de una gran marca. Esa es tu hipótesis, que el Excel lo aguanta todo. Esta es mi hipótesis validada con 10 operadoras. profesionales que tienen más de 1000 hoteles cada una. Entonces, cuando a mí Marriot Hayat me lía tal, me dice, "Oye, yo tengo estos hoteles en esta isla que venden un 20." Tú ves el mercado y es muy fácil ver y hay muchas herramientas en este segmento, en este mercado. Es un mercado mucho más transparente que los otros inmobiliarios que hablábamos porque tú te tú puedes saber el precio que vende por noche, tu competencia y tú. Primero porque es público en algunas plataformas, porque además es que hay unas plataformas donde los hoteles comparten la información. Entonces yo puedo saber que ese hotel vende a 300 la medianoche, es un cinco estrellas y está vendiendo un 25% por debajo de su competencia y simplemente es porque su competencia está en un canal comercial potente de una marca de primer nivel y porque este hotel le faltan algunas cosas como interiorismo, decoración, etcétera. Pero lo que es la estructura y es muy bueno. Entonces esta operación para nosotros es la ideal. Ya veremos si sale porque pero 35 millones de una pasta, ¿eh? Bueno, pide 45, perdón, pide 45 porque hay unas es igual, pide hay unas villas en medio. Es igual. Pide el hotel, el hotel hotel son 35. Nosotros deberíamos comprarlo 27, 28, [ __ ] para que haya un recorrido. Pero bueno, ahí nosotros eso todavía no lo has comprado, se nos está escuchando. No creo porque porque son porque es de fuera. Es de fuera y tal, pero bueno, que ahí puedes ampliar habitaciones, mejorar el restyling del hotel y darlo a una marca de primer nivel. Y la marca lo que va a hacer es vender más caro porque va a hacer revenue management y porque tiene un canal comercial que te le va a aportar el 60 70% de las ventas y mejorar el margen porque normalmente la marca centraliza costes. Debería mejorar el margen porque hay costes que tienes implicados en el hotel que la marca reparte entre tres o cuatro hoteles. Esto versus un operador no profesional que gestiona solo su hotel. Esta es la teoría, ¿eh? Y luego no. Claro, es que yo le veo le veo mil riesgos. Entonces, yo con el en el hotelero, con el inquilino me puedo relacionar de tres formas: renta fija, renta variable sobre facturación o o renta variable sobre vita o un contrato de gestión de management que puede llevar o no un garantizado, un mínimo garantizado. Entonces, estas tres estas tres patas, estas tres opciones, es como el mercado hotelero se relaciona con los owners, ¿vale? Diríamos que el que el owner no profesional prefiere la renta fija y el owner profesional quiere un management. Hi Partners, que es el mayor propietario de hoteles en el sur de Europa, son de aquí de Barcelona. Eh, creo que algún día tienes que traerlos. Eh, tienen, no sé, bueno, son de Blackstone, o sea, capital institucional que utiliza una plataforma española para crecer y ahora no sé si salen a bolsa o están vendiéndose, están en un proceso de tal. son el mayor propietario hotelero en España y de Europa. Ellos tienen una estrategia hotelera de hoteles vacacionales de un tamaño grande, todos en gestión porque el capital institucional o el capital profesional, o sea, el mercado lo que estamos viendo y más después de COVID es que oye, tengo el riesgo igual si tengo una renta fija, que si tengo la cuenta de explotación entera del hotel, con lo cual si voy a tener el mismo riesgo, prefiero como propietario poder estar encima de la cuenta de explotación y llevarme el un 30 40% más de rentabilidad. O sea, antes esto yo tengo bastantes conversaciones con brokers en Londres, con la gente que hace las transacciones más grandes hotelas en Europa, porque nosotros estamos construyendo un un portfolio y y nos dicen antes del COVID de referencia, un portfolio hotelero en renta prime o de activos de calidad en renta fija iba al al 4 y medio CCO y en management iba al 5656 porque había esa variabilidad de y esa y esa diferencial de yield era lo que a ti era lo que valoraba el riesgo, ¿no?, del tipo de contrato. Después del COVID, las y se han estrechado. Después del COVID, el el mercado de inversión hotelera mundial ha dicho, "Oye, entre que el hotel el entre que este hotel me pague 1 millón de renta, fija y y el activo valga 20 o que o que me dé en management 1,300, pero con el riesgo de que si va mal me puede dar 900, la de valoración de este activo se se han igualado. Antes había una diferencia de firmar una renta fija y que el operador tuviera el riesgo y ahora cada vez hay menos diferencia. Entonces, bueno, se están viendo bastantes eh integraciones de OPC debajo de Propos hechos exógenos, como por ejemplo que parezca Airbnb, o sea, Airbnb se lo han ido cargando. Supongo que sí, los amigos del lobby de hotelero han tenido que hemos tenido edificios de apartamentos turísticos en Barcelona, ¿vale? Eh, pero esto, o sea, por ejemplo, que se distribuya esta demanda en otros en otra posible competencia, ¿puede afectar este plan a largo plazo? este yield eh, no lo parece eh porque parece que va en dirección contraria, pero hay factores de exógenos. Sí, claro. Eh, lo que pasa que hay un lobby muy potente en España, yo creo. Y además es que la regulación, o sea, en en las Islas Valeres, por ejemplo, y en Barcelona también hay moratoria de licencias, o sea, no se abren nuevos útiles en Barcelona. No, ya por eso te decía que comprar un hotel en Barcelona es comprar oro y por eso tienen estos unas subidas de precio brutales. Por eso tienen estos múltiplos sobre y y las y están, o sea, es de locos. O sea, te vienen en Barcelona, nos ofrecen hoteles al 3 y5% que dices, "Oye, que es un hotel, que esto no es un local en paseo de gracia, que es un hotel que tal que bueno eh claro, la los factores esógenos son que ahora mismo encontrar hoteles de calidad tampoco es fácil. Sobre todo en las principales ciudades, en Madrid está pasando lo contrario. Ahí están abiertas y están abriendo un montón de hoteles de lujo. Ahí sí se puede crear hoteles. Sí, de cero. Eh, veremos qué pasa porque la oferta de lujo hotelero Madrid ha incrementado una barbaridad. O sea, ha abierto For Seasons, Mandarin, están abriendo un montón de marcas de de gran lujo y son marcas que venden aparecicios de más de 1000 € la noche. Es una barbaridad. Entonces ahí también hay un límite de la demanda. De momento la está absorbiendo. Ya veremos si si vemos unas empiezan a bajar las ocupaciones o no de los hoteles de de gran lujo en Madrid. En Barcelona es todo es todo lo contrario. Los precios suben porque la ocupación es brutal. O sea, brutal. Oye, ¿podemos hablar de vivienda? Sí, me interesa hablar de vivienda. ¿Cuál es tu opinión del problema de la vivienda? Estoy preocupado, o sea, me preocupa de verdad porque pienso que tiene un impacto directo en el bienestar de la gente. O sea, al final es un tío muy liberal, obviamente me dedico a tengo un negocio que es capitalista, ¿no? O sea, es de inversión de capital y de generar un impacto en la sociedad, de crear economía, crear puestos de trabajo, etcétera, etcétera, pero que al final hay una cosa por delante que es el bienestar de las personas. No sirve de nada crear cosas, empresas, tal, si la gente no puede vivir felizmente en donde quiere vivir, ¿no? Y lo de Barcelona ahora mismo es, o sea, es brutal, no es brutal, es un problema enorme. O sea, es una cosa, yo nosotros traemos a mucha gente de fuera y acáí tenemos un equipo haciendo malabares para ayudarles a encontrar cualquier sitio para vivir. Es muy preocupante, de verdad. O sea, y ya era preocupante antes la regulación y con la regulación se han cargado el mercado del alquiler en Barcelona. O sea, el otro día hice el experimento, yo soy tan friky que antes de ir a dormir me lista algún mercado diferente cada día si voy aprendiendo cosas y dije voy a ver Barcelona, zona Shampla, Sagrada Familia, zona normal piso más barato en alquiler con dos habitaciones. No me vale un estudio en un tal 15 € Sí, sí, pero 100 € en alquiler temporal. Bueno, voy a buscar el primero que encuentre en alquiler normal, o sea, que no digan que es alquiler temporal. Creo que eran 2000 € pero si es el si es un 50 60% más del sueldo medio en este país. Es brutal. Pero es que además no hay nada, o sea, no acuerdo el número, pero había super pocos pisos, ¿no? Y tú vas ahí y hay como cola 50 personas por delante. Es es brutal. Nosotros como inversores, eh, y yo siempre nosotros hemos lo que hacemos lo hemos hecho siempre de cara a ser un producto de banca privada, no de cara a ser un producto inmobiliario. O sea, pues que si tú estuvieras metido en vivienda, serías visto como en fondo buitre. Claro. Y por eso no nos hemos metido por un tema reputacional. Nadie quiere. ¿Quién se mete? Los Bueno, ¿quién se mete? Se metían porque están saliendo. Claro, no no queda. Yo creo que no debe quedar nadie. Y todo el mundo que hace inmobiliario, todo el mundo está o en hoteles, eh, o está en locales comerciales, o está en data centers. Salido o residencial de lujo en Madrid, la gente que todo el capital latinoamericano que están haciendo ahí barbaridades vendiendo a 25,000 € al metro cuadrado en Madrid y tal, pero el lo que el, o sea, la el en este modelo que tenemos capitalista, la sociedad necesita cosas del capital y en este caso se necesita oferta inmobiliaria. Entonces, hay una cosa que lo hemos explicado y capitalista o no capitalista, o sea, puede ser que el estado construya. Claro, pero tampoco lo hace. Pero, ¿con qué dinero? El estado con el dinero porque recapta de la economía. Sí, que recapta bastante. Claro. ¿Por qué no construye más? Bueno, primero, o sea, yo me iría primero de todo hay dos cosas. El el colaboración público-privada, es decir, el Estado no tiene la capacidad de gestionar pues que oye usuelo público a promotora privada. a un retorno que la promotora se gane que se gane, o sea, que se gane la vida de la promotora y que y y creación de oferta. El estado, decir así como el estado no, pero tienen capacidad de deene edificios cambio de uso de edificios de oficinas. Aquí en el 22@ hay bastantes oficinas vacías. Sí, sí, sí, sí. Porque hace unos años cuando se hizo todo, todos los planes y tal, ¿no? Residencial no porque se especulará con la vivienda y no sé qué. oficinas que vamos a ser el nuevo Silicon Valley, ya, pero hay un momento que viene el telework y tal y hay 50% de las oficinas vacías, no sé, es una animalada. Facilitar cambio de uso. En el hay tantos pisos de 200, 300, 400 m que no se pueden segregar porque la clave urbanística no permite por densidad más viviendas. facilitar la segregación, facilitar el cambio de uso de locales. Lo que empecé diciendo yo hace años, está lleno de locales comerciales en calles no principales, en todos los barrios, que algunos se reconvierten de forma legal y otros de forma ilegal, pero es que hay que reconvertirlo porque ya no existe el comercio eh, digamos de de calle de barrio, ¿no? Se está y [ __ ] pues son metros para crear viviendas y luego pues suelos que son dotacionales. El otro día no se veía un equipamento enorme, no me acuerdo de qué era, que pensaba, "Es que aquí, ¿cuántas viviendas podías haber hecho?" No, claro, yo pienso lo mismo todo el rato. Y luego, pero pero el problema de la promoción en vivienda, que no es donde estás tú ahora mismo, ¿no? Sí. No, nosotros y no y no no hemos estado y no vamos a estar ya. Es que que esto es lo que dice todo el mundo en gran parte es porque tiene unas obligaciones de construir vivienda social que hacen que el que el break even de la operación Bueno, en Barcelona se puso el la norma del VPO del 30% que te obligaba a dedicar el 30% a vivienda social. Entonces solo con esto, o sea, los promotores van, o sea, el negocio promotor es un negocio muy malo, o sea, los márgenes son muy bajos, son márgenes de un 20, un 25% a 3 4 años, o sea, son márgenes anuales del del 5 6%, o sea, es un negocio de [ __ ] muy intensivo en capital, con mucho con mucho riesgo de construcción, tal, o sea, no se forran las promotoras no se forran porque compran el suelo ya muy caro, pero si le das un suelo barato porque es público o se lo o lo aporta a x años, la promotora puede dar unos precios mucho más atractivos. Este es el formato que tienes que que potenciar. Si le limitas el precio que puede vender, aún se hace en Barcelona, no es menos el número, pero se han hecho super pocas viviendas de obra nueva por el tema del del VPO. Esto en lo que es build to sell, digamos, eh, promoción, compra para, o sea, promoción para vender y para y para rentar. Me voy a lo que explicábamos antes, o sea, el mercado de capitales está lleno de capital que está encantado con recibir un 3, un 4% de retorno sobre el capital, pero tienes que ir a ese capital. El problema es que el capital que ha invertido o que puede invertir en vivienda porque baja a la realidad son, volvemos a lo de antes, a los fondos de segunda y tercera división que tienen un coste de capital del 12%. Y eso evidentemente no te cabe en inversión para promover vivienda de alquiler, ¿no? O sea, es ese el problema está en el mercado de capitales. Pero si tú te vas a pedirle, si tú montas un fondo de pensiones español o o un fondo de primera división español para invertir en vivienda asequible y te vas a captar dinero del institucional del fondo de pensiones de Singapur, del fondo de pensiones de Canadá, del de Noruega, en vez de que estos inviertan en Blackston, en Carly y en y en y en los private equities que tienen un coste capital de 12%, creas tú un fondo y te vas a buscar capital al 3 o 4%, puedes tener toda una cartera de vivienda asequible financiada por capital privado mundial de pensionistas de pension funds, que su costo de capital es el 3 o 4% y ahí te van a salir los números para poder hacer bilto rent y es lo que es en lo que invierten, por ejemplo, en países como, bueno, en estos país que tienen fondos tan grandes tan grandes de pensiones, invierten en vivienda asequible con capital. Y tú has intentado tú has intentado hablar con la administración pública y intentar llegar a algún tipo de acuerdo no. Nosotros nosotros con la administración pública nos peleamos a nivel local pues con ses cuando hemos tenido proyectos o donde tenemos proyectos donde necesitamos una licencia de obra para rehabilitar o crear o o construir, ¿no? Pero bueno, no es que nos peleemos, simplemente es que tenemos un proyecto y los plazos de licencia son aberrativos de un año, de 2 años. Por eso decía que intentamos entrar en activos que la licencia o ya esté o tenga un plazo muy corto porque sea una licencia de obra menor. Eh, si yo entro en obra mayor en nueva construcción, cuando lo hemos hecho en el pasado, hemos intentado pues esto, que el suelo se compre al final o pagar cuando tengo la licencia, porque te puedes estar esperando 2 tr años para obtener una licencia de obra en este país. Depende de esto depende del ayuntamiento. No hemos hablado con la administración. La gran pregunta es es ¿por qué no? O sea, ¿por qué es tan complicado? que parece fácil esto, ¿no? Sí, yo creo que también parece fácil generar incentivos pues igual fiscales a a la gente que que ofrece vivienda y que invierte en vivienda o rehabilita vivienda existente o Claro, es que es girar es girar un poco la tortilla, ¿no? En vez de poner fiscales no es lo que da votos, ¿no? Bueno, es que el problema es este, que las legislaturas son a 4 años y lo que da votos, es decir, he limitado el precio alquiler a todo el país. El problema es señalar un enemigo que es el fondo buitre. El fondo buitre es es la causa de todo el problema, pero el fondo buitre que es algo que ya está desapareciendo, o sea, casi ya casi no existe en fondo eres tú, ¿no? Para nada, pero porque que igual la sociedad lo considera, ¿no? Pero porque porque no lo conocen el fondo. Claro que no lo conocen. Este es mayor problema. Pero tú dices, hacemos operaciones oportunísticas. Esto es para igual para la sociedad, esto es lo que es la palabra oportunística. Eh, ¿qué quiere decir? Cuando digo oportunístico es cuando cojo un comercial que eran unos cines abandonados de 12,000 m en Santa Coloma, que es una deuda que tenía el Sared después de la crisis y eso lo convierto en un parque comercial con Lidl, con varios varios actores de comerciales de alimentación y tal y compro eso con todo el riesgo, invierto en el proyecto, en la obra en arquitecto y creo un producto de valor. Y yo me refiero cuando he hecho oportunístico a esto, pero yo no hago oportunico de comprar una vivienda ocupada y desocupar, echar fuera a la gente. Esto nunca lo haría porque no me interesa y porque reputacionalmente no tiene ningún sentido y porque, o sea, el fondo oportunista al que se refiere la sociedad cuando habla de fondó y estas cosas es el fondo de primera división de la que hablábamos antes, Blackstone, que su su estrategia de inversión en vez de ser value de crear cosas y reconvertir activos, construir nuevos hoteles, nuevas oficinas, nuevos parques comerciales, lo que sea, ha comprado deuda, que es otra estrategia de inversión inmobiliaria. He comprado deuda de bancos post crisis, que los bancos tenían un montón de deuda en el mercado inmobiliario, ha comprado deuda de bancos y la deuda está en unos activos que ellos tienen que recuperar. Y la gracia de esa inversión en estos fondos lo que hacen ellos es compro una deuda que vale 1000 millones que tienen activos debajo que valen 3,000 y voy vendiendo los activos y sacando la gente y y liquidando los activos y le he quitado el marrón al banco que tiene la deuda vencida a la mora y no tiene la capacidad de gestionar. Yo compro una deuda barata que está en el 30 o el 50% con una quita de lo que vale el inmobiliario que hay detrás y luego voy ejecutando el inmobiliario y voy vendiendo el inmobiliario a su valor de mercado. Eso es Alfonso. Ese es el fondo buere. Entonces, al al Claro, a la yo cre yo creo que se le dice a toda la categoría por desconocimiento. Sí, sí, por desconocimiento porque en realidad si tú ves un fondo de inversión inmobiliario que crea cosas que lo que hace es [ __ ] un hotel de tres estrellas en Siches que tenía 20 habitaciones y daba trabajo a 15 personas, lo duplica a 40, lo hace de calidad, lo arregla, le da trabajo a más de 100 personas en el proceso de inversión, de construcción, de arquitectura, de proyecto de interiorismo, de muebles, tal, y luego emplea al doble de personas. Esto es inversión en economía productiva en [ __ ] un activo que era mítico, en este caso en sites, que estaba dejado, que estaba mal gestionado y lo hacemos brillar y genera el doble o el triple para todos. Para los que hemos cogido el riesgo, tenemos un retorno financiero, pero no es un retorno del 50%, es un retorno del 6 o 7%. Eh, y para las personas que trabajan, que generan empleo, que tienen salarios, que viven de esto, ¿no? Y los que han contribuido al proceso de inversión. Entonces, esto es lo que a mí me hace feliz y lo que hacemos en Axpartners y lo que hacen muchos fondos inmobiliarios, que es crear cosas y desarrollarlas. No es lo que hace un Hchan, por ejemplo, o lo que hace un fondo financiero de arbitraje que no crea ningún valor o ningún impacto directo en economía productiva, ¿no? Y luego están los fondos inmobiliarios que, bueno, también generan un valor, ¿no? De se hacen eficiente un mercado igual ineficiente, ¿no? Y igual te acaban vendiendo a ti vendiendo a ti un activo para que tú luego lo desarrolles. Bueno, si es un activo cotizado, ¿no? Pero me refiero a a los fondos de arbitraje cotizados y tal, pues ahí no hay un impacto tan directo tan directo en la economía productiva mundo. mundo, pero como sí lo tiene, por ejemplo, un venture capital, ¿no? Es es un poco lo mismo. Al final nosotros tenemos un venture capital, pero un nivel de riesgo inmobiliario. Hay un impacto muy directo en en generar riqueza a la sociedad de las personas. En cambio, el fondo inmobiliario que compra deuda para ejecutarla, pues es lo que ha llegado sociedad como el fondo buitre, ¿no? Porque es el el capital que se ha quedado la deuda del banco y que lo que quiere ahora es ganar un beneficio con esto. Y esto implica en muchos casos quitar a la gente de su casa, bueno, quitarla, ejecutar, etcétera, etcétera. Claro, esto a nivel reputacional a nosotros no nos interesa y menos cuando nuestro capital es privado detrás. Es que nuestro capital es de aquí, son gente que tiene empresas aquí, que genera aquí, que tal y que su forma de invertir es le devuelve a la sociedad invirtiendo en inmobiliario con unas garantías, unos retornos haciendo cosas y ahí está la parte emocional y sexy de de hacer de hacer cosas con el dinero y no tener 50 millones en el banco mirando. Sí, pero el problema no es más hoteles, ¿eh? Alex, o sea, el problema es más vivienda. Claro, esto es otra cosa, pero es que yo no digo que yo no digo que haya que vaya a hacer más hoteles, que yo no estoy haciendo más hoteles. Bueno, reposicion reposicionando. Está muy bien, ¿eh? Está muy bien, pero no es para el de aquí, ¿eh? No es para la persona de aquí. Esto esto es para esto es para el que viene de fuera. O sea, realmente lo el problema que tenemos ahora mismo es vivienda. Sí, claro, claro. Pero y no nadie quiere nadie quiere trabajar en eso. Claro. Si tú me dices, "¿A ti te interesa trabajar en esto y invertir y tal?" Es que a mí no me interesa porque tengo riesgo administración, riesgo reputacional, puedo que no tengo un marco jurídico claro con el que si a mí me de bien la administración, ¿no? Si mañana cambiar lo van a cambiar todo otra vez, te van a regular el yield, el alquiler. El alquiler, por ejemplo, está está regulado ahora mismo. Precio alquiler. Claro. Si si tuviéramos si si a mí la administración y me dice, "Oye, vosotros sois una gestora de esto, habéis tenéis un track récord, tenéis el equipo para gestionarlo y tal y tenéis capital privado para invertir en esto. Os proponemos esto, vamos a aportar estos suelos, vosotros promovéis tal y el nivel de riesgo para el capital y de retorno es atractivo, machea, mi capital no es un capital que busque el 3 o 4% porque tú tampoco lo buscarías. ¿Tú invertirías en una promoción al 3 o al 4% de vivienda pública? No. Pues el inversor privado no quiere esto. El capital que tienes que ir a buscar es el institucional, ¿no? Yo, ¿sabes? Es es es el el es el fondo de pensiones que el problema que tiene es colocar. O sea, es que el gestor del director de inversiones del Fondo de Pensiones de Canadá tiene un problema que tiene que colocar 10,000 millones de pensionistas al año que tienen que generar, pues puedes generarles un retorno muy bajo, pero con invertiendo en alquiler asequible. Esa es una es parte de la solución y la otra es, evidentemente que todo lo que es público se aporte o que se cree un organismo de promoción pública profesional y que los placés se estrechen, pero que al final todo acaba en el sistema político que tenemos que 4 años y no me interesa construir cosas que se verán de aquí cinco o seis porque ya no están en mi legislatura. Me interesa ahora decir que he sacado no sé qué ley ya más rápido. Y y luego está el tema de los apartamentos turísticos vende más. Y el tema de los departamentos turísticos, que es para mí es un poco es gracioso y todo, el apartamento turístico hace siempre que esté dentro de un edificio entero regulado y gestionado profesionalmente, no en pisos residenciales, o sea, siempre que sea como producto hotelero, es un producto mucho más social que el hotel porque permite a las familias, a los grupos de amigos, viajar de forma muchísimo más barata que en un hotel. Sí, pero estos son turistas, pero no, pero lo que permite también es tener otras fuentes de ingresos para los propietarios que quieran compartir su piso. Es que hasta aquí hemos llegado. O sea, ahora mismo tú no puedes compartir tu piso donde tú vives con tu con quien tú quieras. Pues puedes hacerlo solo si el alquiler de la habitación que alquilas está a más de un mes. No puede rotar las noches porque entonces eh si no tienes licencia de piso turístico, tal. Y estos las van a eliminar las licencias. Sí, sí. Todo esto los van a eliminar porque consideran que esta que esto que esta oferta será al mercado. Es decir, consideran que yo si yo tuviera un piso turístico solo en un piso en un edificio residencial, que yo comparto que si es un piso donde yo no vivo y está solo en un edificio residencial, esto puede ser un problema porque entra gente, hacen ruido, no sé qué. Es una cosa turística dentro de un residencial. Bueno, yo no lo comparto, eh, yo no lo comparto porque, oye, si entra gente y hacen ruido y tal, eh, está regulado también lo que significa hacer ruido, entrar gente y tal. O sea, tú puedes realmente si alguien causa algún problema, tú puedes denunciar el problema, pero lo que no puedes decir es, "No, no quiero que entre gente en mi piso, eh, porque esto es una actividad que no sé qué." Bueno, hay muchas actividades que entra gente, ¿eh? O sea, puede haber cualquier tipo de actividad que entre gente. Un piso de estudiantes, por ejemplo, es mucho peor. Yo he tenido un piso estudiante de al lado o un dentista o yo, ¿sabes? Porque eso sí, eh, y resulta que esto oportunísticamente porque resulta que hay un lobio hotelero muy grande y porque en la sociedad le es un enemigo claro que al que todos podemos señalar, eso no. Esa actividad no y me parece una arbitrariedad. Sí. Y porque es verdad, o sea, yo entiendo que a la a una comunidad de vecinos que vive en un sitio, que haya una que haya una actividad turística donde se rotan las personas, si no está bien gestionado pueda causar problemas. Esto lo entiendo bien gestionado. Eh, podría llegar a compartir que se agrupen los pisos turísticos en en sitios donde sean mayoritaria esa actividad. Puedo llegar a que viva que viva dentro la persona y que esté compartiendo una habitación es que me parece en Japón eh es un país fantástico, agrupan las actividades por edificios en muchos casos. Y de hay edificios donde están todos dentistas y no dejan poner un dentista como entra gente y sale y tal un edificio residencial, ¿no? Bueno, bueno, esto puedo podemos entenderlo, ¿no? Lo que no puedo entender es que tú supongas que te cargas las turísticas y todos estos pisos se van a ir al mercado del alquiler porque para nada va a pasar esto y más cuando el mercado alquiler está tal está regulado. Esto, ¿eh? O sea, estás intentando luchar contra un mercado que en teoría con proclamas, con proclamas, con titulares, con No, no funciona. Pues es que es evidente que no funciona. Eh, ahora salido cero profundidad técnica. Decían que había caído un 60% la oferta en Barcelona, eh, desde que ha entrado la regulación del killer y y salen a defender que que ha aumentado no sé qué, alguna cosa que han encontrado. Lo que está claro es que el yel de los hoteles que estás comprando va a mejorar cuando se quiten todas estas licencias. Bueno, nosotros no tenemos ahora mismo hoteles en Barcelona. Tenemos eh tenemos un hostal y un edificio de pisos turísticos. Pero es que hay muchos hoteleros, hay muchos hoteleros que tienen pisos turísticos también. Eh eh lo que defiende el hotelero es que se tenga que gestionar profesionalmente y en un edificio porque entonces puede ser un hotel de apartamentos turísticos. Lo que no quiere el hotelero es que haya pisos turísticos sueltos de que cualquiera que no sea profesional pueda hacer la actividad turística. Normal que el hotelero quiera esto y normal que el que tiene un piso y se va a vivir 2 años trabajar fuera, quiera poder eh sacarle un rendimiento económico, el que sea, ¿no? Bueno, em, ¿dónde va el real estate? ¿Dónde va a Ax Partners? No sé pronunciarlo, eh, AEX Partners o Ax Partners. A partners, pero hay mucha gente le llama Ax Partners, ¿vale? Ax Partners, ¿dónde va? ¿Dónde lo ves de largo plazo? Ah, esto es lo que es lo que te decía antes, que te quería preguntar a ti, ¿sabes? ¿Tú quieres que yo te responda dónde va? Sí, no, ¿dónde va Factorial? Y o sea, es una de las cosas que creo que al a un emprendedor que hace crecer un negocio y que le funciona y que le genera ingresos y que y que tal que un momento que dice, "Vale, pero ¿a dónde voy?" No, eh, creo que no vamos a gestionar volumen por gestionar, al contrario, sino a dar servicio a cuanto más inversores posibles, mejor que puedan invertir con nosotros, porque esto es lo que nos hace totalmente independientes y nos permite aprovechar las oportunidades que encontramos en el mercado, ¿no? Em, porque si ahora viene Blackstone y te compra por 300 millones de euros, ¿tú lo vendes? Diría que no. Depende del papel. Ya, pero o sea, ¿a qué compra mis activos? Mi gestora no vale 300 millones de euros. Bueno, o la gestora, tu gestora, ¿cuánto vale? Tampoco lo sé, pero tu gestora, tu gestora eres tú. Tu gestor eres tú, ¿no? No, claro, nosotros tenemos equipo y clientes, ¿no? Y es muy personalista, ¿no? Esto es un negocio eh es un negocio poco personalista y frágil en ese sentido. Es decir, eh estoy yo, está Salvador, que que mi socio es una máquina auténtica e una bestia productiva y tenemos los equipos de financieros, de inversiones, de relación con inversores, de project management, etcétera. gestionar 300 millones para que todo lo que podemos hacer o no lo decida un institucional, o sea, un institucional, un comité tercero. O sea, yo no quiero ser trabajador de un capital institucional, no no me motiva. Me hace mucho más feliz que me ha salido una oportunidad en San Tropez para comprar un hotel que podemos ampliar habitaciones y hacer una cosa chulísima que es una preciosidad, una oportunidad preciosa. irme allí con mi socio, con mi equipo, estructurar la operación, montar la operación para nuestro fondo y que y darle esa oportunidad a todos nuestros inversores a poder entrar en operaciones de este nivel de calidad que por sí solos no pueden desarrollarla y disfrutar durante el camino, ¿no? O sea, eso me hace más feliz personalmente. ¿Te gusta el operar, el gestionar? Me gusta bajar al detalle de los inmuebles. Eh, me enamoro de los inmuebles un poco, solo compramos cosas un poco sexis. Ahí está un poco. Te enamoras, pero luego los vendes. Si pudiera no vendería nada. Claro, aquí está la el segundo tema. Y y una pregunta, o sea, ¿qué crees que es más eh que te preocupa más, digamos, para escalar tu negocio eh a largo plazo? Te preocupa encontrar capital, uno, encontrar capital. Dos, encontrar oportunidades buenas de inversión. Eh, tres, el riesgo operacional, escalar la operación propiamente. Eh, ¿cuál de estas tres? Seguro que me dejo una cuarta, pero bueno. No, encontrar oportunidades, seguro, porque me has hablado mucho de capital, ¿eh? Sí, pero el capital dedicado mucho tiempo a hablar de la parte porque es la barrera de entrada principal en mi negocio y es lo que cuesta más, pero creo que estamos en un punto ya y nuestros inversores lo saben, cada vez que abrimos un nuevo vehículo dentro del fondo, nosotros tenemos un fondo de inversión en Luxemburgo para los inversores que que no tienen no quieren hacer coinversión directa por temas fiscales. Este fondo también tiene clases de acciones por cada activo y funcionamos con soft commitments y compromisos que luego se van confirmando cada vez que lanzamos una nueva operación donde el inversor entra y luego sale o reinvierte en la siguiente operación. y hacamos dos tres operaciones al año y cada vez que abrimos una nueva o por soft comitens que ya tenemos o si hay algo de espacio se nos sobresuscribe siempre ahora mismo en el tamaño que estamos que son equities doble clic en lo de encontrar oportunidades. ¿Dónde dónde se encuentran las oportunidades? ¿Dónde las encuentras? Bueno, tenemos ahí toda la red del mercado, todos los brokers eh profesionales a Bill, Kuchman, CPR, JL, Nifrank, todos todo el mercado profesional de intermediación de de consultoría de de transacciones inmobiliarias. Ahí es construido relaciones con toda esta gente. Claro, nosotros tenemos todo un equipo que se dedica a esto y nos llegan operaciones cada cada día nos llegan, no sé, muchísimas operaciones que la mayoría no son ni analizables ni por ubicación, pero nos llega todo lo que sale en el mercado y luego hay toda la parte digamos de abajo del mercado no profesionalizada, pues oye, que te presento a la familia que tiene este hotel que no sé qué. Esto igual no es el a veces hay procesos ordenados de venta y a veces son simplemente contactos y todos los brokers del mercado en en inmobiliario en España diría que la mayoría nos conocen, ¿eh? Y nos mandan cosas y saben lo que quiere comprar Partners. que son activos de calidad que tengan un recorrido. Si el activo es un activo, o sea, si es un edificio en Pasiogracia preciosa que da un 3% al año o un 4 o un 5, no es para nosotros, es para Mancia Ortega. es para Maz Ortega, que es el inversor core más grande de España, o para cualquier patrimonial que quiera quedarse eso a largo plazo. Entonces, me preocupa, o sea, no no tengo una preocupación porque tenemos bastante deal flow, pero sí que es verdad que que bueno que que todo esto que c esas preocupaciones que te he dicho, la más la más importante, bueno, es el encontrar la oportunidad más que la operación. La más importante es que a día de hoy todo esto que explico no existe si no hay las si no existen si no existen las oportunidades. El capital está y la operativa la tenemos y va a ir creciendo. Si ahora te surge una oportunidad que que vale 100 millones de euros, la puedes [ __ ] que las tenemos, o sea, estamos estudiando dos. Eh, dependería de que coinvirtiera conmigo un inversor institucional y eso no me gusta. Es lo que no querías. Eso es lo que no me gusta. Pero si fuera una cosa espectacular, ¿no? Imagínate que te sale la oportunidad de comprar el hotel Vela mañana, pues a lo mejor lo puedes plantear, pero igualmente estratégicamente no es el foco. La mayoría de gestores como nosotros inmobiliarios eh llega un momento que a la que ya tiene un cierto track récord, como es nuestro caso, y los institucionales ya pueden invertir contigo, dedican mucho tiempo a estructurar operaciones para el institucional como inversor o coinversor en un 95%. Y esto, en mi opinión, en muchos casos, es mucha pérdida de tiempo y menos valor de la gestora. La gestora ya es un negocio poco, o sea, un poco, robusto porque depende mucho del gestor y del y del el qué tal, pero es mucho más robusto si tiene 200 o 300 inversores que si tiene solo a dos inversores institucionales. Y a eso es a lo que estamos nosotros, ¿no? A tener una gestora de inversión muy robusta para que de aquí 20 años los inversores que están con nosotros sigan estando con nosotros con más patrimonio y cada vez, al principio no lo veía así, pero cada vez estoy más convencido de que vamos a estar aumentando nuestros activos gestionados. en volumen por, o sea, en volumen de activos más que en volumen por activos, porque hay también un tema de riesgo de diversificación. Entonces, ahora mismo tenemos y más gestión eh unos 10 activos en balance y hemos transaccionado los últimos 2 años 11, bueno, hemos transaccionado 11 así más eh relevantes y recientes. Transaccional significa lo habéis vendido. Sí, hemos entrado y ya hemos salido. Sí. Em, y ahora ahora mismo tenéis 10. Sí, digo 10, a lo mejor son 11, eh, pero tenemos unos 10 11. Ah, y son todos, algunos un poco más pequeño, pero todos tienen más o menos el mismo tamaño de entre de entre 20 y 50 millones por operación, o sea, o sea, la las más recientes. Eh, tenemos operaciones más pequeñas, por eso estamos en en 200. Em, entonces más que hacer dos operaciones o tres de 100 o 150, creo que vamos a estar haciendo bastantes en ese tamaño de de mercado. Muy bien, eh, porque es lo que estamos lo disfrutamos, lo podemos gestionar perfectamente y además si una operación va un poquito peor y una otra nos va mucho mejor, nosotros con nuestro carry podemos ajustar ese riesgo también. dentro de 5 años estará haciendo el mismo tipo de operaciones. Eh, [ __ ] qué pregunta, ¿eh? No lo sé. Si estuviera aquí mi socio diría que no. Diría, "No, no, seguro que estamos haciendo cosas mucho más grandes." Y el el tamaño de activos no será de billions. A ver, el tema es que te decía antes, tenemos una parte de nuestro capital, un 60, 70, 55% necesita entrar en nuestros vehículos o entran nuestros vehículos por el tema fiscal en 5%. Entonces, si el 5% son 500,000 € o es un millón es una cosa. Si el 5% son 5 millones es otra cosa. Ya. Y mi públic capital y de clientes y de inversores les es muy cómodo ese ticket, pero no a la mayoría no les Eso es con spivis, con vehículos especiales, operación a operación. Claro. Donde cuando convierten operación a operación. ¿Y no ves crear un eso o un fondo? Eh, es que estoy yendo en contra de mi modelo inicial y de la idea inicial decir, "Oye, en el mercado inmobiliario hay fondos muy grandes, socimis muy grandes y esto no es perfecto para el inversor privado, ¿no? puedes crear un nuevo brand de Socimiño. Y o sea, sí que es verdad que parte de ahora el portfolio lo estamos construyendo un posible exit, o sea, los la liquidez de estos activos. Tenemos tres opciones, digamos, venderlos individualmente, venderlos en portfolio a un tercero o hacer una salida a bolsa de esto, de este portfolio y que sea una socimiore y nosotros quedarnos como gestores. Esto nos motiva y podría pasar. o tercero, eh hacer una refinanciación de los activos y que una parte del equity se quede y otra salga dándole liquidez. A nosotros la bueno, la forma de gestionar los vehículos es básicamente dejándolos al máximo capitalizados y no se no recogemos el retorno ni de la renta ni de la venta hasta el exit del del vehículo. Entonces la tercera fórmula es esta, ¿no? Que que sigamos siendo nosotros el gestor a largo plazo, pero con ya una parte de nuestro capital que está con nosotros, que también hay capital patrimonial con nosotros. que diga, oye, en el hotel este X que estamos invertidos, que hemos hecho todo el reposicionamiento y ahora está estabilizado, oye, con el volumen de renta que hay y la refinanciación que puedo hacer poniendo, invirtiendo un poco más o menos, me lo quedo yo con dos familias, por ejemplo, ¿no? Esa otra tercera opción que tenemos en en los exit de las operaciones y que me me motiva porque es que yo no vendría nada y me gustaría seguir gestionando todo lo que tenemos 40 años porque es que realmente son activos de mucha calidad y cuando tienes un activo de esta calidad que te genera un retorno aceptable, bueno, o sea, el problema que tenemos nosotros con nuestro capital problema es que todo el mundo quiere lo mismo, pero hay una diferencia. La diferencia es la necesidad de liquidez sobre el capital que está invertido con nosotros. Hay familias, inversores que no la necesitan y que cuando vendemos y transaccionamos me dicen, "¿Por qué has vendido?" Te hecho un 15% en diagonal paseo de gracia. Que ya, pero nos estaba haciendo un ocho de renta. Claro. Y ahora donde lo ponemos, ¿no? Esta operación, ya esta operación no me gusta tanta tanto. Todas son buenas, ¿eh? Pero hay gente que que le genera un problema que queamos liquidez y hay otros inversores que nos dicen, "Oye, pero y el plaz, ¿cuándo vay a tener liquidez? ¿Cuándo recupero el dinero para hacer otra cosa?" Entonces, eh esto la forma de mancharlo para nosotros es la posibilidad de si tengo un tenemos un clausulado de gobernans, etcétera, dentro del fondo, que básicamente dice que podemos refinanciar el activo en caso de necesitar liquidez a los inversores que la necesitan. Muy bien, Alex, seguiría hablando contigo durante horas, eh, pero creo que tenemos que cortar aquí. Te iré, yo te iré siguiendo porque realmente eh jod con 27 años. 27 años, ¿no? Sí, hago 28 pronto. [ __ ] realmente lo lo que has hecho no no está nada mal, ¿eh? Y sobre todo te has profundizado y te has metido muchísimo en el espacio donde estás, ¿no? Y se nota que tienes profundidad, eh, que no es tan habitual, ¿no? Aparte de ser muy buen vendedor, eh, o sea, yo tengo no no te he transferido los 250,000 € pero casi, eh, en esta misma conversación. Ya, pero no sirve de nada si lo que vendes no es un buen producto, o sea, sí que eso es parte de ser vendedor, ¿eh? O sea, pero yo digo un discurso sólido, pero que para mí al final es que el activo sea bueno. Si te convertimos en buenos activos, el podemos venderlo bien y el buen vendedor vende buen producto. Claro. Bueno, yo he vendido mal, yo he vendido mal producto y no vendía, ¿eh? Y cuando tenía buen producto he vendido mucho. Y cuando he creado el mío, que para mí es el perfecto, vendo mucho más. No, el tuyo siempre del perfecto. Bueno, esta es la idea, que eres coherente. O sea, perfecto no hay nada, ¿no? Y hay cosas que siempre se pueden mejorar, pero intentamos que sea lo más perfecto posible. Muy bien. Muchísimas gracias, Alex, por compartir tu experiencia. Te seguiremos. Gracias. hasta la semana que viene.