Transcripción
Cómo CREAR BOTS que llamen, negocien y cobren | Happy Robot #396 — vídeo y transcripción
Patrocinado por Fleet: Fleet simplifica la gestión IT con equipos bajo suscripción, MDM, soporte global y renovación fácil. Ya confían +2000 empresas.
Título
Cómo CREAR BOTS que llamen, negocien y cobren | Happy Robot #396 — vídeo y transcripción
Resumen
Patrocinado por Fleet:
Fleet simplifica la gestión IT con equipos bajo suscripción, MDM, soporte global y renovación fácil. Ya confían +2000 empresas.
Puntos clave
- Es un nicho os daría, os daría para por muchos daría para nos daba, de hecho, y nos da para llegar por lo menos a 50 o 100 millones.
- O sea, en Europa nosotros estamos llegando a hacerles eh negociaciones por 20 eh 22%.
- Es que esto, o sea, la cantidad de casos de uso es que no no os emborracháis de casos de uso.
- Cada nueva historia que os cuentan decís, pues podríamos.
- Encontramos White Cominator y decimos, "Ostras, pero esto es la leche." O sea, te forman y de repente te pueden dar medio kilo y te vas a San Francisco.
Descripción
Patrocinado por Fleet:
Fleet simplifica la gestión IT con equipos bajo suscripción, MDM, soporte global y renovación fácil. Ya confían +2000 empresas.
https://get.fleet.co/es/itnig-x-fleet
En este episodio charlamos con Pablo Palafox, fundador de Happy Robot, la “AI workforce” que está automatizando el trabajo repetitivo en la economía real: logística, transporte, energía y más. Pasamos del titular “sois el call center de la IA” a entender por qué su primer nicho (freight brokers) ya les da para construir un negocio grande y cómo sus agentes conversacionales por teléfono, email y SMS, negocian mejor que humanos, hacen customer quoting, check calls, payment collections y recruiting, integrándose con los sistemas del cliente y orquestando operaciones a escala.
Pablo cuenta el viaje: pivot desde computer vision, entrada en Y Combinator, lanzamiento del primer cliente en 2024, y crecimiento acelerado que culmina en serie A con a16z y una ronda posterior significativa. Entramos al detalle técnico de su plataforma: workflow builder low-code para conectar herramientas y procesos, orquestador propio de voz (STT/LLM/TTS), detección de fin de turno de habla, reducción de latencia, guardrails y auditoría de calidad,.
También hablamos de anécdotas como dos bots negociando entre sí, 100.000 llamadas/día en picos, y de márgenes negociados del 20–22% en algunos casos.
Más allá de la tecnología, desgranamos el go-to-market enterprise: el rol de los Forward Deployed Engineers (mezcla de producto, ventas y éxito de cliente), cómo enfocan pricing por uso vs. por resultados (minutos, emails, por llamada o outcome-based), por qué han empezado muy verticalizados en logística, y cómo están expandiendo a energía y navieras (mencionan clientes globales) sin perder foco. Tocamos el marco legal y ético (divulgación de IA en Europa vs. EE. UU.), el impacto en empleo (“¿qué pasa con el humano desplazado?”) y por qué San Francisco sigue siendo el mejor sitio para vender y financiar producto deep-tech, mientras abren presencia en Europa para captar talento.
🎙️ ¿Quieres participar en el podcast de Itnig o patrocinar uno de los episodios?
Aparecer en el podcast: https://tally.so/r/wo1Poe
Patrocinar el podcast: https://tally.so/r/3EERLN
🔔 Suscríbete a Itnig para más entrevistas con los fundadores de las startups más ambiciosas
SOBRE ITNIG
🐦 X - https://x.com/itnig
💡 LinkedIn - https://linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://instagram.com/itnig
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/
ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple
Index:
00:00:00 Intro
00:01:10 Presentación Pablo
00:02:02 ¿Qué es Happy Robot?
00:17:16 “Negociamos mejor que los humanos”
00:20:20 Márgenes
00:23:31 Inicio de la llamada demo en directo.
00:25:26 Caso Phoenix → Nashville y regateo de tarifa.
00:34:31 Arquitectura de voz: ASR, LLM, detección de turnos (VAD) y TTS propio.
00:58:05 Negocio.
01:08:31 TTS propio para pronunciar números; filosofía de build/fix.
01:11:07 Telefonía: SIP trunks; Twilio/Amazon Connect; conexión a PBX del cliente.
01:14:03 Dejar el doctorado, prácticas y camino a YC.
01:15:35 Antecedentes (startup de drones), rechazos y entrada en YC; pivots.
01:20:44 — Equipo y sedes: San Francisco/Madrid/Ámsterdam; “Happy House”.
01:23:19 — EU vs US: dinamismo y tickets 250–500 k.
Captions con timestamps
Mostrar captions con tiempo Ocultar captions con tiempo
[00:00] No dejáis de ser el call center de la [00:02] [00:03] IA. [00:03] [00:03] Eso fue nuestro primer nicho. [00:04] [00:04] Es un nicho grande, ¿eh? Es un nicho os [00:06] [00:06] daría, os daría para por muchos [00:07] [00:07] daría para nos daba, de hecho, y nos da [00:09] [00:09] para llegar por lo menos a 50 o 100 [00:12] [00:12] millones. [00:13] [00:13] Pablo, esto es legal. Todo esto es [00:15] [00:15] legal. O sea, en Europa [00:17] [00:17] nosotros estamos llegando a hacerles eh [00:19] [00:19] negociaciones por 20 eh 22%. [00:23] [00:24] Se engañáis al humano. Es que esto, o [00:26] [00:26] sea, la cantidad de casos de uso es que [00:28] [00:28] no no os emborracháis de casos de uso. [00:30] [00:30] Cada nueva historia que os cuentan [00:31] [00:31] decís, pues podríamos. [00:34] [00:34] ¿Por qué te has ido de España? [00:36] [00:36] Encontramos White Cominator y decimos, [00:37] [00:37] "Ostras, pero esto es la leche." O sea, [00:38] [00:38] te forman y de repente te pueden dar [00:40] [00:40] medio kilo y te vas a San Francisco. [00:42] [00:42] Tenía, tengo emails de gente [00:45] [00:45] veging, o sea, pidiéndome por favor que [00:46] [00:47] que no hace falta hablar, que que te [00:48] [00:48] mando los 50.000. E, una cosa, ¿y tú te [00:51] [00:51] has planteado ya esto ya más filosófico, [00:53] [00:53] eh, pero cuál es el futuro del del no [00:56] [00:56] del ser humano, pero del ser humano que [00:58] [00:58] estáis desplazando? Eh, [01:03] [01:03] bienvenido a las historias de Startups [01:06] [01:06] de Idne. [01:10] [01:10] Bienvenidos a un nuevo podcast de IDN. [01:12] [01:12] Yo soy Bernard Farrero y hoy estoy con [01:14] [01:14] Pablo Palafox. ¿Qué tal, Pablo? [01:16] [01:16] ¿Qué tal, Herná? Un gusto. [01:17] [01:17] Pablo es el el fundador de Happy Robot, [01:20] [01:20] que últimamente ha salido en varios [01:21] [01:21] podcast Happy Robot, ¿no? Se ha ido [01:23] [01:23] generando hype hasta que tenemos aquí [01:26] [01:26] para que nos cuentes qué es eso de Happy [01:28] [01:28] Robot, cuál es el peacho. [01:32] [01:32] Lo primero, un gusto que todo el equipo [01:33] [01:33] está ahí, [ __ ] vas a indic [01:36] [01:36] Happy Robot es [01:39] [01:39] en inglés, lo diría, lo pod intentar en [01:41] [01:41] español. es esa ese AI workforce, o sea, [01:44] [01:45] estamos construyendo ese [01:46] [01:47] ese ese [01:49] [01:49] AI Armic, son un poco mal de de [01:52] [01:52] asistentes de IA, que lo que van a hacer [01:55] [01:55] es transformar cómo se cómo se lleva a [01:57] [01:57] cabo tareas en el en el en la economía [02:01] [02:01] real. O sea, al final nosotros [02:03] [02:03] trabajamos con empresas de logística, de [02:04] [02:04] transporte eh incluso hasta de energía, [02:08] [02:08] eh automatizando procesos repetitivos y [02:10] [02:10] manuales donde una persona eh no añade [02:13] [02:13] valor. Eso es un poco el lo que el el [02:16] [02:16] pitch, el motors AI workforce for the [02:18] [02:18] real economy, ¿no? Así como resumiendo [02:19] [02:19] un poco, [02:20] [02:20] ¿vale? ¿Y qué es la economía real [02:23] [02:23] para nosotros? Eh, y también un poco de [02:26] [02:26] dónde empezamos. Empezamos con toda la [02:28] [02:28] parte de de logística y supply chain y [02:30] [02:30] hemos visto que en realidad esto es a lo [02:32] [02:32] mejor un take un poco eh agresivo, pero [02:36] [02:36] al final toda empresa que lleva algún [02:38] [02:38] tipo de operación es una empresa de [02:40] [02:40] logística gestionando algo. Es decir, [02:43] [02:43] una empresa que lleva una empresa que [02:44] [02:44] lleva temas de waste management, o sea, [02:46] [02:46] de una empresa que gestiona residuos. [02:47] [02:47] Tenemos un cliente ahí en Estados Unidos [02:49] [02:49] que tienen 15,000 camiones y 20,000 [02:51] [02:51] conductores que al final lo que hacen es [02:53] [02:53] gestionar en este caso pues residuos o [02:55] [02:55] lo que sea, ¿no? Pues ese esa CEO me [02:57] [02:58] decía, "Yo es que somos una empresa de [02:59] [02:59] logística que justamente [03:03] [03:03] es como que nosotros tenemos que mover [03:04] [03:04] residuos, pero somos una empresa de [03:06] [03:06] logística. Al final todo en el en el [03:08] [03:08] mundo si lo llevas un poco al absurdo es [03:09] [03:10] como gestionar operaciones, [03:13] [03:13] ¿vale? O sea, para nosotros como lo ve [03:15] [03:15] yo como lo veo así un poco mi mi misión [03:17] [03:17] así como agresiva de de todo en el mundo [03:19] [03:19] es de alguna manera es operaciones, eh [03:22] [03:22] tienes un tienes que tienes que [03:24] [03:24] orquestrar tienes que orquestrar un poco [03:26] [03:26] esas operaciones. Y nosotros en Happy [03:28] [03:28] Robot siempre hemos eh visto la [03:30] [03:30] importancia de crear ese orquestrador [03:34] [03:34] que te permita crear tus asistentes de [03:36] [03:36] día [03:38] [03:38] de una manera fácil y muy intuitiva. [03:42] [03:42] Mm. [03:43] [03:43] Vale. Eh, me gustaría bajar más a lo [03:46] [03:46] concreto. Eh, dices waste management, [03:48] [03:48] ¿no? Gestión de residuos. [03:50] [03:50] E estos son camiones. ¿Has dicho [03:52] [03:52] camiones, no? O sea, vosotros hacéis [03:54] [03:54] camiones, ¿no? [03:55] [03:55] No. [03:56] [03:56] O sea, ¿qué hacéis concretamente? [03:57] [03:57] Concretamente, por favor. [04:01] [04:01] asistentes de de IA, o sea, agentes de [04:03] [04:03] IA conversacional que te hablan por [04:06] [04:06] teléfono, te hablan por email, te hablan [04:08] [04:08] por correo, eh, o sea, o por mensaje de [04:11] [04:11] texto. [04:12] [04:12] ¿Qué tiene que ver con los camiones? [04:13] [04:13] toda esa gestión, toda esa gestión de de [04:16] [04:16] una operativa. O sea, tú al final tienes [04:18] [04:18] personas [04:20] [04:20] en en call centers que están gestionando [04:23] [04:23] toda una operativa de cómo hago que [04:26] [04:26] producto X llegue a tiempo a su destino. [04:31] [04:31] ¿Cómo hago [04:33] [04:33] que si tienes que mover un un equipo de [04:38] [04:38] 15000 camioneros con sus camiones, ¿cómo [04:40] [04:40] hago que se que se orquestren entre [04:42] [04:42] ellos de manera correcta y que tú puedas [04:46] [04:46] llegar a a a deliberear, o sea, a [04:50] [04:50] entregar, digamos, el servicio o los [04:53] [04:53] productos a tiempo. Entonces, nosotros [04:54] [04:54] lo que hacemos básicamente es poner [04:56] [04:56] asistentes de IA que hablan por [04:57] [04:57] teléfono, por email, por texto, [04:59] [04:59] gestionando todo eso. [05:01] [05:01] Pero lo de menos es el llamar, ¿no? [05:04] [05:04] Cuando tienes 50,000 camiones, imagino [05:06] [05:06] que el problema es eh pues la conexión [05:09] [05:09] de punto a punto, la ruta más corta, el [05:12] [05:12] timing, ¿no? el el no la facturación, la [05:15] [05:15] profitability, o sea, me imagino 1000 [05:17] [05:17] 1000 capas eh tanto económicas como [05:20] [05:20] operativas que son quienes determinan [05:23] [05:23] qué es lo que hay que hacer, ¿no? [05:25] [05:25] O sea, la llamada es lo del final de [05:27] [05:27] todo, ¿no? Es para coordinar, entiendo, [05:28] [05:28] el camionero recibe una llamada, tiene [05:31] [05:31] que enviar este paquete, el punto A [05:32] [05:32] punto B, ¿no? Eso es la llamada o qué [05:34] [05:34] hace la llamada. O sea, es que en [05:35] [05:35] realidad pues hay hay mucho behind the [05:37] [05:37] scenes, ¿no? Hay mucho que está pasando [05:38] [05:38] para llegar a entregar eso o para llegar [05:40] [05:40] a a gestionar ese container que va desde [05:43] [05:43] China a Nueva York, ¿no? Eh, y dicho [05:46] [05:46] esto, al final Jap también lo que está [05:47] [05:47] haciendo es muchos use cases de de [05:49] [05:49] customer support en en otros empresas [05:52] [05:52] que no son solo camiones, ¿no? Para [05:53] [05:53] dejar esto claro, que no es como [05:54] [05:54] empresas de transporte solo, pero hay [05:56] [05:56] muchos clientes que son en ese nicho, [05:58] [05:58] ¿no? Ahora estamos trabajando con [05:59] [05:59] empresas energéticas que tienen use [06:01] [06:01] cases de customer support, que no dejan [06:03] [06:03] de ser eh un use case s similar a lo que [06:06] [06:06] tiene que hacer eh la empresa de de [06:08] [06:08] logística que recibe llamadas de su [06:10] [06:10] cliente, ¿dónde está mi pedido? O [06:12] [06:12] o sea, no estáis verticalizados en la [06:14] [06:14] logística. Eh, [06:15] [06:15] hemos empezado supervertío [06:17] [06:17] Sí, hemos empezado super [06:19] [06:19] superverticalizados en en logística, en [06:22] [06:22] lo que era intermediarios logísticos en [06:23] [06:23] Estados Unidos. Estamos hablando de [06:26] [06:26] empresas eh de que mueven varios billion [06:29] [06:29] cada una en billion americano eh donde [06:31] [06:31] tienes [06:33] [06:33] 1000 personas gestionando las mercancías [06:36] [06:36] que Manolo Patatas tiene que mover eh, [06:40] [06:40] usando a Pepito Camiones que tiene el [06:42] [06:42] camión y se sienta entre medias ese [06:44] [06:44] intermediario logístico que al final lo [06:45] [06:45] que hace es orquestrar ese orquestrador [06:47] [06:47] logístico. intermediario logístico. Al [06:49] [06:49] final lo que tiene son muchas [06:51] [06:52] interacciones entre distintos eh [06:54] [06:54] players. Ahí es donde entramos nosotros, [06:55] [06:55] sobre todo, para ayudarles con esa [06:57] [06:57] gestión. Y no solo ayudamos a un, yo que [06:59] [06:59] sé, si a la gente le suena Robinson es [07:02] [07:02] el son billion de empresa de de un un [07:05] [07:05] freight broker, que se le llama en [07:06] [07:06] Estados Unidos, que mueve eh 50,000 [07:09] [07:09] cargas al día eh en todo Estados Unidos. [07:12] [07:13] 50,000 cargas al día, que que es un [07:15] [07:15] porcentaje pequeño de todo lo que se [07:16] [07:16] mueve en Estados Unidos, en la parte de [07:18] [07:18] de digamos domestic track load, que le [07:21] [07:21] llaman, que es básicamente eh la la [07:23] [07:23] gestión digamos de de cargas a nivel eh [07:26] [07:26] transporte terrestre, a nivel de [07:28] [07:28] camiones, ¿vale? [07:29] [07:29] Este capítulo lo sponsorizan los amigos [07:31] [07:31] de Flit. Es un software de suscripción [07:33] [07:33] para la gestión IT, donde las empresas [07:35] [07:35] pueden pedir automáticamente sus [07:37] [07:37] dispositivos pagando una cuota [07:38] [07:38] suscripción que incluye absolutamente [07:40] [07:40] todo. Más de 2,000 empresas ya están [07:43] [07:43] utilizando Flint para gestionar su MDM, [07:47] [07:47] su gestión de dispositivos con [07:49] [07:49] seguridad, garantía ilimitada y servicio [07:52] [07:52] integral. Además, te hacen la renovación [07:55] [07:55] de los dispositivos y les dan otra vida. [07:57] [07:57] probadlo. [07:58] [07:58] Eso fue nuestro primer nicho. Nosotros [08:01] [08:01] desde ahí [08:02] [08:02] es un nicho grande, os daría por mucho, [08:04] [08:04] nos daría para nos daba, de hecho, y nos [08:06] [08:06] da para llegar por lo menos a 50 o a [08:09] [08:09] incluso a 100 millones de facturación. O [08:11] [08:11] sea, es un nicho superinesante. Lo único [08:14] [08:14] que tiene una una longtail, ¿no? O sea, [08:15] [08:15] una una caída muy grande de tienes a lo [08:18] [08:18] mejor los primeros 100 freight brokers [08:20] [08:20] que igual mueven el 60 70% de todas las [08:24] [08:24] mercancías de de Estados Unidos y ya [08:26] [08:26] luego tienes un longtail muy muy grande [08:28] [08:28] de empresas pequeñitas. Eso es nuestro [08:30] [08:30] nicho, digamos, inicial. Ahí empezamos, [08:32] [08:32] podemos contar un poco la historia luego [08:33] [08:33] de cómo llegamos ahí, de por qué de [08:34] [08:34] repente aparecemos haciendo eh gestión [08:37] [08:37] de de logística eh con bots que hablan [08:39] [08:39] por teléfono. Pero ahora lo que estamos [08:41] [08:41] viendo es que en realidad Happy Robot [08:43] [08:43] sirve para toda esa capa, digamos, [08:46] [08:46] conversacional y de automatización de de [08:48] [08:48] trabajo, ¿no?, que comentábamos antes. [08:50] [08:50] ¿Qué estamos haciendo? estamos [08:51] [08:51] construyendo ese ese workforce, o sea, [08:53] [08:53] automatizamos el trabajo no físico [08:57] [08:57] de de como decíamos antes, de toda esa [08:59] [08:59] economía real que es eh una parte de [09:01] [09:01] ella en realidad es es por ejemplo pues [09:03] [09:03] mover mercancías, mover personas, [09:05] [09:05] pero mover exactamente como Pablo, [09:06] [09:06] porque quiero entenderlo que y no no [09:09] [09:09] quedarme en el pitch genérico, eh, o [09:10] [09:10] sea, realmente, ¿qué hace la gente y qué [09:13] [09:13] hace el software de operaciones del del [09:15] [09:15] player logístico que vende 12 billion? [09:17] [09:17] Imagino que tiene algo, ¿no? Para [09:18] [09:19] muchísimas personas. [09:20] [09:20] Pero, pero y algo de software tendrá o [09:22] [09:22] no [09:22] [09:22] tiene software. Nosotros no nos [09:23] [09:23] centramos tanto en lo que es el [09:24] [09:24] software, nos centramos en el trabajo. [09:27] [09:27] En el trabajo tiene que hacer una [09:28] [09:28] persona cuando se levanta por la mañana [09:30] [09:30] y llega ahí a su a su mesa de, [09:32] [09:32] imagínate, yo soy un empleado de de CH [09:35] [09:35] Robinson y llego ahí digo, "Bueno, a ver [09:36] [09:36] qué tengo que hacer hoy. Tengo que mover [09:38] [09:38] mercancías de un sitio a otro. Tengo que [09:40] [09:40] asegurarme de que mercancía X se recoge [09:44] [09:44] a las 7 a en Dallas y llega a las 2 en [09:47] [09:47] Chicago." [09:48] [09:48] ¿Dónde lo ve? ¿Dónde lo ve que la [09:49] [09:49] mercancía se recoge en Dallas? [09:51] [09:51] Tienen que llamar a veces incluso [09:53] [09:53] al al camionero a que se asegure de que [09:56] [09:56] Manolito Camiones, oye, Manolito, ¿vas a [09:58] [09:58] llegar a las 7 a [ __ ] la mercancía, [10:00] [10:00] pero yo veo que en el GPS estás cerca, [10:03] [10:03] pero la has cogido ya? Tiene que llamar. [10:04] [10:04] Eso es lo absurdo. O sea, es absurdo, [10:05] [10:05] ¿vale? Pero pero pasa, [10:07] [10:07] pero ¿cómo? O sea, a la empresa [10:08] [10:08] logística tiene clientes que son [10:11] [10:11] grandes empresas que quieren mover [10:13] [10:13] o pequeñas [10:14] [10:14] o pequeñas, cualquier empresa que quiere [10:15] [10:15] mover cargas [10:17] [10:17] de un punto a otro, ¿no? Entonces le [10:19] [10:19] pasan los pedidos por algún sistema hoy [10:21] [10:21] espero espero que sea un sistema [10:22] [10:22] informático digitalizado, ¿no? [10:24] [10:24] No, emails, a veces son correos [10:25] [10:25] electrónicos con un CSV, con un con un [10:27] [10:28] Excel, [10:28] [10:28] ¿vale? [10:29] [10:29] Eh, o llamas, [10:30] [10:30] o sea, llega un email con un CSV, [10:32] [10:32] mándame todas estas mercancías, [10:34] [10:34] dame precio. [10:35] [10:35] Dame precio para estas mercancías, [10:37] [10:37] ¿vale? Y esto es lo que responde [10:38] [10:38] normalmente un humano, [10:39] [10:39] sí, [10:39] [10:39] dando precio, que es algo bastante [10:41] [10:41] determinístico. No hay negociación [10:43] [10:43] o si hay [10:44] [10:44] pu ver un poquito ahí ya en esa en esa [10:46] [10:47] interacción entre aquí nos metemos ya en [10:48] [10:48] términos un poco de digamos de logística [10:51] [10:51] me interesa el detalle de [10:52] [10:52] Venga, ahí tienes el intermediario [10:54] [10:54] logístico este que dice, "Oye, yo tengo [10:56] [10:56] que conseguir eh mover las cargas de mi [10:59] [10:59] cliente Manuelito Patatas que tiene eh [11:03] [11:03] palets de patatas, yo quiero ese [11:04] [11:04] negocio." [11:05] [11:05] Y eso llama a un call center de la [11:07] [11:07] empresa de Robinson de logística. [11:10] [11:10] Manolito Patatas dice, "Voy a mandar un [11:12] [11:12] email a los 500 freight brokers o [11:16] [11:16] intermediarios logísticos que han [11:18] [11:18] trabajado conmigo en el pasado. Les [11:20] [11:20] mando un email a ver quién me da precio [11:22] [11:22] para estos 10 eh cargamentos, ¿no? Y el [11:25] [11:25] que antes me responda con mejor precio, [11:27] [11:27] el de las patatas. [11:28] [11:28] Pues aquí no entra todavía Happy Robot. [11:30] [11:30] Happy Robot entra en oye [11:33] [11:33] Happy Robot no vende el de las patatas, [11:35] [11:35] vende el de la logística. [11:37] [11:37] También estamos empezando ahora con con [11:38] [11:38] esos. [11:39] [11:39] Ahí tendréis un conflicto. [11:41] [11:41] Podemos hablarlo ahora. Sí, sí, sí. Es [11:43] [11:43] interesante. Eh, nosotros a día de hoy [11:45] [11:45] estamos sobre todo vendiendo a a los [11:48] [11:48] intermediarios para automatizarles esa [11:50] [11:50] interacción. Amos, es esas [11:52] [11:52] interacciones, [11:52] [11:52] se reciben un email pidiéndole un [11:54] [11:54] presupuesto, responden con un [11:56] [11:56] presupuesto. [11:56] [11:56] Justo eso es una interacción muy [11:58] [11:58] interesante que la llamamos eh customer [12:00] [12:00] quoting, ¿no? Que es pues dar una [12:01] [12:02] porque porque digitalizar el proceso y [12:03] [12:03] funcionar con API, esto ya renunciamos, [12:05] [12:05] ¿no? No no va a pasar [12:07] [12:07] eso. como no va a pasar. [12:08] [12:08] Eso se ha intentado, se ha intentado de [12:10] [12:10] muchas maneras y hay un hay cabida, o [12:12] [12:12] sea, hay espacio para eso, hay espacio [12:15] [12:15] para para que eso pase, pero siempre en [12:18] [12:18] mi en mi en mi visión va a haber una [12:21] [12:21] parte que al final meet the customer [12:24] [12:24] where they're at. [12:25] [12:25] Eso es decir, ¿por qué tienes que forzar [12:27] [12:27] a Aquí nos metemos en más customer [12:29] [12:29] suport, no, pero por qué tienes que [12:30] [12:31] forzarme o a mí o a mi madre a llamar, o [12:33] [12:33] sea, a meterte en una aplicación si a lo [12:35] [12:35] mejor voy andando por la calle y quiero [12:37] [12:37] llamar o [12:40] [12:40] mandar un texto, pues intenta soportar [12:42] [12:42] todos los canales, o sea, intenta [12:44] [12:44] soportar todos los canales. Respondo [12:45] [12:45] fácilmente a esta pregunta, ¿eh? O sea, [12:47] [12:47] a ver, es que antes se compraban los [12:49] [12:49] vuelos llamando y se compraban las [12:51] [12:51] acciones en el Nasdaq llamando a un [12:53] [12:53] señor, pero es que es mucho más [12:55] [12:55] eficiente acceder a un sistema que tiene [12:58] [12:58] toda la información a la vez y que [13:00] [13:00] puedes tomar decisiones de forma [13:01] [13:02] programática. [13:02] [13:02] Lo era. Ahora ya no. [13:05] [13:05] Bueno, [13:05] [13:05] ahora ya con IA detrás de esas [13:08] [13:08] interacciones ya te cambia el paradigma. [13:10] [13:10] Eso es un poco lo que hemos visto [13:11] [13:11] nosotros, ¿no? Que al final tener una [13:15] [13:15] una inteligencia artificial detrás de un [13:17] [13:17] email o un teléfono que automáticamente [13:20] [13:20] te da toda la información que tú [13:21] [13:21] necesitas y funciona como una IPI, o [13:24] [13:24] sea, es un API. Yo como lo vi cuando [13:26] [13:26] empezamos con esto en 2024, ostras, es [13:29] [13:29] que esto al final [13:31] [13:31] me lo decía mucho mi sitio Luis decía [13:33] [13:33] ahora y ahora hablamos un poco de quién [13:34] [13:35] quién es Happy Robot, ¿no? Estábamos mi [13:36] [13:36] hermano Javi y mi cfounder Luis que es [13:38] [13:38] mi mejor colega de la de la uni y Luis [13:40] [13:41] decía, "Chavales, pero ¿por qué estamos [13:42] [13:42] haciendo esto si esto habría que hacerlo [13:44] [13:44] con API, no? O sea, todo este tema de de [13:48] [13:48] matchear, digamos, de del matching de [13:49] [13:49] las cargas y la la [13:52] [13:52] demanda y la oferta, esto tiene que ser [13:54] [13:54] API porque no se ha arreglado. Entonces, [13:55] [13:55] era una pregunta que yo también me [13:56] [13:56] hacía, digo, ostras, pues no sé, pero [13:58] [13:58] aquí lo que hay es un apetito tremendo [14:01] [14:01] de estos intermediarios logísticos a [14:04] [14:04] automatizar sus llamadas. Tienen miles y [14:06] [14:06] miles de llamadas que hacen. [14:08] [14:08] Yo creo que pasa en mercados [14:09] [14:09] ineficientes, eh, o sea, el mercado [14:10] [14:10] logista es un mercado ineficiente, es un [14:12] [14:12] mercado [14:13] [14:13] de altísima inversión. con lo cual de [14:17] [14:17] mucha barrera de inversión al capital, [14:19] [14:19] con lo cual pocos players que [14:21] [14:21] consolidan, con lo cual muchos no te [14:25] [14:25] creas, eh, en logística, en logística en [14:27] [14:27] US, de hecho, son un montón de players, [14:29] [14:29] tío, eh, entran, o sea, tú mañana no [14:32] [14:32] facturan tanto, pero tú mañana empiezas [14:34] [14:34] una una empresa logística igual en 10 [14:36] [14:36] años, tío, te plantas en tres en tres [14:38] [14:38] billion o en cuatro o en cinco. O sea, [14:40] [14:40] hay bastantes ejemplos de empresas [14:41] [14:41] logísticas en Estados Unidos que han [14:43] [14:43] empezado hace, tengo una en mente, de 9 [14:46] [14:46] años. Son el top 10 ya. O sea, Uberfre, [14:49] [14:49] por ejemplo, lanzó hace, no sé, voy a [14:52] [14:52] decir 10 años por decir algo, y ahora [14:54] [14:54] está en ese top five. [14:56] [14:56] mejor o peor negocio, eh, ahí ya no voy [14:58] [14:58] a entrar, pero lo que es el el poder [14:59] [14:59] escalar a lo loco, este tipo de [15:01] [15:01] empresas, [15:02] [15:02] claro, una es una empresa logística que [15:03] [15:03] tiene una flota de camiones, la otra es [15:05] [15:05] la que tiene flotas de barcos, ¿no? Y y [15:07] [15:07] aviones, entiendo que [15:09] [15:09] y esas de logística, de hecho, algunas [15:11] [15:11] tienen camiones, pero algunas no. [15:12] [15:12] Algunas son lo que se llaman como asset [15:14] [15:14] light, ¿no? Ch Robinson, por ejemplo, no [15:17] [15:17] tiene como tal camiones, pero sí que [15:20] [15:20] inter, [15:20] [15:20] o sea, es el intermediario entre [15:23] [15:23] es que es un call center, justo lo has [15:25] [15:25] definido, es un poco lo decimos siempre, [15:26] [15:26] que al final un broker, que estamos [15:28] [15:28] metiéndonos mucho en la parte del [15:29] [15:29] broker, luego podemos hablar de otros [15:31] [15:31] use cases, pero un broker es un VPO que [15:33] [15:34] le decimos, ¿no? Un call center. Eh, BPO [15:36] [15:36] es business processing. Eh eh eh [15:40] [15:40] final ese business [15:44] [15:44] un vipio. Bueno, sí, sí. [15:46] [15:46] Final es un es un call center con con [15:47] [15:47] personas [15:49] [15:49] con personas haciendo trabajo. Al final [15:51] [15:51] ese trabajo va a ser mandar un email [15:53] [15:53] haciendo una llamada, mirar la pantalla [15:55] [15:55] y decir, "Ostras, voy a llegar tarde. [15:57] [15:57] Veo que aquí el camión está estancado en [15:58] [15:58] Dallas. ¿Qué ha pasado? [ __ ] tengo que [16:00] [16:00] llamar a a Joselito. Oye, Joselito, [16:02] [16:02] ¿dónde estás, macho? Pero y entonces [16:03] [16:03] Happy Robot no no se carga el modelo de [16:07] [16:07] del señor Robinson. [16:08] [16:09] Nosotros no hay competidores que su pit [16:11] [16:11] es ese. Yo no quiero ser un broker [16:14] [16:14] porque es es un negocio complicado. [16:15] [16:15] Tú quieres venderle [16:16] [16:16] Yo quiero ser las herramientas, [16:17] [16:17] la gente del broker que sustituye toda [16:19] [16:19] la gente que está en el call center por [16:21] [16:21] una un super mis universo que tiene [16:23] [16:23] acceso a todo a la información en [16:25] [16:25] dashboard [16:26] [16:27] y que tiene un ejército, como has dicho, [16:28] [16:28] de agentes que hacen las llamadas y los [16:30] [16:31] emails. Y sab es lo gracioso, que esos [16:32] [16:32] esos intermediarios logísticos tienen a [16:34] [16:34] su vez eh call centers, no en US, sino [16:37] [16:37] también en otros países del mundo, [16:39] [16:39] Filipinas, Colombia, India, a veces [16:42] [16:42] México, [16:44] [16:44] porque han visto que que claro, tener [16:46] [16:46] 100 tíos en Estados Unidos te cuesta un [16:48] [16:48] dinero si tienes 20 en Estados Unidos [16:51] [16:51] orquestrando un pocoamos, digamos, la [16:53] [16:53] relación más eh eh customer facing eh y [16:57] [16:57] luego otros 80 en donde sea, Colombia, [17:00] [17:00] España incluso. Y y el caso logístico es [17:02] [17:02] lo habéis elegido porque es un caso como [17:04] [17:04] muy determinado, ¿no? En cuanto a la el [17:07] [17:07] árbol de posibles decisiones a tomar eh [17:10] [17:10] por un humano, que es que al final, [17:11] [17:11] [ __ ] tienes que mover el paquete del [17:12] [17:13] punto A, punto B, tienes un deadline, [17:15] [17:15] tienes un coste, tienes un precio, [17:18] [17:18] tienes que hacerlo en precio y coste, [17:20] [17:20] eh, ya está. [17:22] [17:22] Sí, o sea, era un caso perfecto donde [17:26] [17:26] la IA iba a automatizar todos esos esos [17:29] [17:29] pasos, ¿no? La negociación de la [17:30] [17:30] mercancía con el camionero, que eso no [17:32] [17:32] lo he explicado a lo mejor bien, eh, el [17:34] [17:34] traer me interesa, eh, porque esto es [17:36] [17:36] muy humano, no se entiende la [17:37] [17:37] negociación, [17:38] [17:38] es superhumano y y estamos negociando [17:40] [17:41] mejor que los propios humanos. [17:43] [17:43] ¿Y cómo es este proceso? ¿Cómo no es [17:45] [17:45] puesto? [17:46] [17:46] Me meto más en [17:47] [17:47] Tienes una llamada, de ejemplo [17:48] [17:48] Sí. Eh, ahora cojo el teléfono y os os [17:51] [17:51] la os la [17:52] [17:52] Vale, pues pues la la pondremos. [17:53] [17:53] Sí, sí, sí. O sea, eh cojo cojo el [17:56] [17:56] teléfono en un momento. Pues cógelo. [17:58] [17:58] Lo hacemos. Vamos a hacerlo. Es que [17:59] [17:59] ya lo ya lo arreglaremos para que quede [18:01] [18:01] bien. Pero [ __ ] sí, sí es muy [18:03] [18:03] interesante. Eh, [18:04] [18:04] va a ser en inglés. No tengo eh una [18:07] [18:07] [ __ ] Felipe me enseñó una en español. [18:10] [18:10] Ya. Eh, es lo que es negociación no [18:13] [18:13] tengo. [18:14] [18:14] Bueno, pues vamos a ver la negociación [18:15] [18:15] que es interesante. Sí, sí, sí, sí. [18:17] [18:17] Entonces, eh, [18:18] [18:18] pondremos subtítulos. [18:21] [18:21] Yo voy a ser, espera, voy a explicar un [18:23] [18:23] poco lo que voy a hacer. Yo voy a ser el [18:25] [18:25] camionero que tiene dos, 3, 5, 10 [18:29] [18:29] camiones o 100 que está buscando colocar [18:33] [18:33] su camión, o sea, está buscando cargas [18:35] [18:35] que mover, [18:37] [18:37] ¿vale? Eso eso es, digamos, la parte de [18:39] [18:39] de los de los camioneros. [18:41] [18:41] Allí 2 millones de empresas registradas [18:44] [18:44] en Estados Unidos eh como empresas de [18:46] [18:46] transporte. [18:48] [18:48] Los intermediarios logísticos, [18:51] [18:51] digamos, hacen ese esa conexión, ¿no? [18:53] [18:53] Ese match entre eh Manolito Patatas y [18:58] [18:58] Joselito de los Camiones, que tiene sus [19:00] [19:00] tres camiones que quiere mover. Si están [19:02] [19:03] parados, pierde dinero. [19:05] [19:05] Por lo tanto, está todo el día mirando [19:07] [19:07] ahí en en [19:08] [19:08] ¿Dónde? [19:09] [19:09] Loadboard se le llama, eh parejo tonto. [19:12] [19:12] Eh, un marketplace de alguna manera. Sí, [19:14] [19:14] un un board, o sea, un board de cargas. [19:18] [19:18] Pero, ¿dónde está este port? [19:19] [19:19] Digital. Bueno, al menos algo es [19:21] [19:21] digital, no va a una plaza del pueblo a [19:23] [19:23] buscar gente [19:24] [19:24] digital, pero el intermediario [19:27] [19:27] logístico, el el broker, vamos a [19:29] [19:29] llamarlo Freight Broker ya por por [19:30] [19:30] clarificarlo, pues el el Freight Broker [19:32] [19:32] este dice, "Yo quiero negociar un [19:35] [19:35] poquito, o sea, no voy a poner una carga [19:37] [19:37] eh online [19:38] [19:38] que venga cualquiera." [19:40] [19:40] Claro, [19:41] [19:41] pero eso de subasta o no [19:41] [19:41] es una subasta. Al final si yo yo pongo [19:43] [19:43] ahí algo, pongo un poco de interés. Oye, [19:45] [19:45] ese marketplace, ¿no? A lo mejor yo [19:47] [19:47] tengo esta mercancía de Manuelito [19:48] [19:48] Patatas que se la estoy gestionando yo, [19:50] [19:50] intermediario logístico, quiero intentar [19:53] [19:53] sacar el mayor partido eh de esa [19:56] [19:56] mercancía. Si si el cliente me va a [19:59] [19:59] pagar 000 al intermediario logístico, al [20:03] [20:03] CH Robinson de turno, yo quiero [20:05] [20:05] conseguir que Joselito Camiones me haga [20:08] [20:08] esa me mueva esa mercancía por eh 100 [20:13] [20:13] y ahí hago un margen de la leche, [20:15] [20:15] ¿vale? Los márgenes de un broker suelen [20:16] [20:16] ser 15%. O sea, no mucho, [20:19] [20:19] no mucho. Eh, [20:20] [20:20] sí, nosotros estamos llegando a hacerles [20:22] [20:22] eh negociaciones por 20 eh 22% eh o sea, [20:28] [20:28] negociamos en general, [20:30] [20:30] ¿sabéis al humano? [20:31] [20:31] Somos más estrictos que el humano. [20:34] [20:34] ¿Sabes lo gracioso? Que ahora hay [20:35] [20:35] empresas que están automatizando lo [20:37] [20:37] opuesto. Eh, [20:40] [20:40] el llamar [20:41] [20:41] a nuestro [20:42] [20:42] el maximizar. Y, ¿qué pasa cuando tus [20:44] [20:44] dos los dos agentes tuyos se encuentran [20:46] [20:46] en negocian? [20:47] [20:47] Guerra de negociación. [20:48] [20:48] Y esto ha pasado, ¿lo habes probado? [20:49] [20:49] Está pasando ya. Sí. De hecho, lo que [20:51] [20:51] ahora estamos viendo es, oye, eh, si [20:53] [20:53] esta persona, si esta empresa va va a [20:55] [20:55] ser grande, vamos a hablar en plan, [20:59] [20:59] vamos a a ser más eficientes, porque una [21:01] [21:01] llamada es verdad que no es del todo [21:02] [21:02] eficiente, como puede ser digital o un [21:05] [21:06] propio email, [21:09] [21:09] pero yo quiero seguir, sobre todo si [21:11] [21:11] gente se tienen que llamar, o sea, ya es [21:12] [21:12] el colo. [21:13] [21:13] De hecho, no nos nos pasa a veces nos [21:15] [21:15] están pasando. De hecho, nos ha pasado [21:16] [21:16] que nos hemos llamado a nosotros mismos [21:17] [21:17] desde servimos a otro tipo de cliente, [21:20] [21:20] se llaman empresas de digamos de de [21:22] [21:22] landing, de los factoring companies, que [21:23] [21:23] son empresas que que dan dinero a los [21:25] [21:25] camioneros para que no tengan desfaces [21:27] [21:27] de de de caja. Y entonces eh nos llaman, [21:31] [21:31] o sea, llamamos desde la empresa de [21:32] [21:32] factoring [21:34] [21:34] que quiere verificar una mercancía [21:36] [21:36] llamando al broker, llama a nuestro [21:37] [21:37] propio broker. O sea, esto es un poco [21:39] [21:39] meta, ¿no? Pero nos hemos dado ya, nos [21:41] [21:41] ha dado el caso de que nos hemos llamado [21:42] [21:42] con nuestros dos propios bots, [21:44] [21:44] pero de dos clientes diferentes. [21:45] [21:45] De dos clientes diferentes. [21:46] [21:46] [ __ ] [21:48] [21:48] ¿qué pasa un poco al punto de antes que [21:49] [21:49] esto es una idea datos? No, [21:52] [21:52] no, no. O sea, pero no queremos, [21:53] [21:53] no, no, no. O sea, no queremos cuando [21:55] [21:55] queremos obviamente eh negociar mejor [21:59] [21:59] que que el humano, si de repente algún [22:01] [22:01] cliente que tenemos bastantes también [22:03] [22:03] clientes en la parte de transportation [22:04] [22:05] nos llegara a llamar a nuestro propio yo [22:06] [22:06] no quiero decirle cuál es la mejor eh la [22:09] [22:09] mejor rate, el el mejor precio al otro. [22:13] [22:13] Claro, pero yo quiero negociar lo mejor [22:15] [22:15] para ambos. Si al final la negociación [22:17] [22:17] se basa en asimetría, eh de información. [22:20] [22:20] Si hay perfecta asimetría, no hay [22:22] [22:22] negociación. Por eso cuando tienes [22:24] [22:24] y no hay y no hay comercio tampoco [22:25] [22:25] directamente no hay no hay no hay [22:27] [22:27] capitalismo. [22:28] [22:28] Todo el capitalismo se basa en la [22:29] [22:29] simetría de información. [22:32] [22:32] Esa simetría de la información es lo que [22:33] [22:33] lleva a un freight broker a poner una [22:35] [22:35] mercancía en el loadbard este con poca [22:38] [22:38] información. O sea, yo pongo ahí tengo [22:40] [22:40] una mercancía que quiero que me la [22:42] [22:42] mováis de Dallas a Chicago. [22:45] [22:45] Ah, entonces dice el camionero de turno, [22:46] [22:46] que como te digo, es un mercado ser [22:48] [22:48] segmentado, o sea, tienes esos 2 [22:50] [22:50] millones de de empresas de camiones, el [22:52] [22:52] 95% de esas empresas son empresas que [22:54] [22:54] tienen entre h dos y 10 camiones. O sea, [22:58] [22:58] fíjate, no son yo mañana me abro una [23:00] [23:00] empresa de camiones con dos o tres [23:01] [23:01] camiones. Ya está. Eso es también lo que [23:03] [23:03] genera ese esa locura de información, [23:06] [23:06] sobre todo sobre todo en Estados Unidos, [23:08] [23:08] de a través de un texto, que el texte es [23:11] [23:11] muy muy común allí, o una llamada. Eso [23:12] [23:13] es lo que eso es lo que facilita o lo [23:14] [23:14] que genera [23:16] [23:16] que que gente puede entrar entrar en el [23:19] [23:19] mercado muy dinámico, ¿no? [23:20] [23:20] Justo y que no quieren estar [23:21] [23:21] descargándose las 25 apps que tiene [23:25] [23:25] Uberfreid o [23:26] [23:26] que sí, lo entiendo, lo entiendo. Pon, [23:27] [23:27] pon la llamada, [23:29] [23:29] quiero escucharla. [23:31] [23:31] Esto es un audio que nos puedes pasar o [23:33] [23:33] o es una llamada en directo. [23:34] [23:34] Es una en directo. [23:35] [23:35] Ah, es una llamada en directo. [23:37] [23:37] Happy robot. [23:40] [23:40] What's up? Looking for this load. I see [23:43] [23:43] I think it's from Phoenix to somewhere [23:46] [23:46] else. Do you have any loads out of [23:47] [23:47] Phoenix? [23:50] [23:50] Sure. Do you see a reference number on [23:51] [23:51] that posting? Uh, I don't know, man. [23:55] [23:55] Like I think it's it's just like a [23:57] [23:57] phoenix to uh somewhere like it's just [23:59] [23:59] like picking out of Phoenix. It's a [24:04] [24:04] thanks. What's your MC number? [24:06] [24:06] My MC number is [24:08] [24:08] F67. [24:11] [24:11] Entonces aquí me va me va a verificar [24:14] [24:14] que soy una empresa legítima en base al [24:17] [24:17] teléfono. [24:17] [24:17] Este número, ¿de dónde sale? [24:20] [24:20] Este número es un número que digamos la [24:22] [24:22] la empresa la la comisión de transporte [24:25] [24:25] de Estados Unidos te te da, digamos, [24:27] [24:28] como cuando te estableces are [24:30] [24:30] se pone nervioso. Eh, yes, yes, that's [24:32] [24:32] us, happy transportation. Yeah, you [24:34] [24:34] found us. Entonces ahí nos ha [24:35] [24:35] encontrado, vale, validado que eres una [24:37] [24:37] empresa legítima y ahora me pregunta, [24:39] [24:39] ¿dónde está dónde está tu camión? Eh, [24:43] [24:43] it's gonna be empty tomorrow in Phoenix. [24:45] [24:46] O sea, me pregunta dónde está tu camión. [24:49] [24:49] De nuevo, esto es el intermediario [24:50] [24:50] logístico. [24:51] [24:51] Ahora está buscando a ver si tiene [24:52] [24:52] cargas para mi camión que está vacío en [24:54] [24:54] Phoenix mañana. [25:00] [25:00] Como me he inventado la location, no sé [25:02] [25:02] qué cargas tengo. Esto es una demo, [25:04] [25:04] digamos, de quiero ver la negociación, [25:07] [25:07] eh. Qué putada, la verdad que [25:12] [25:12] justo [25:13] [25:13] number 90123. [25:16] [25:16] Creo que no lo tiene, ¿eh? Y luego si no [25:20] [25:20] entonces aquí lo va a intentar encontrar [25:22] [25:22] y cuando negocia es cuando se pone [25:24] [25:24] digamos a no lo va a encontrar lo [25:26] [25:26] inventado [25:36] [25:36] how much [25:42] [25:42] ofics weighing 4,000 [25:45] [25:45] van for this one. The rate we're [25:47] [25:47] offering is 1600. Would you like to book [25:48] [25:48] the load? [25:49] [25:49] Come on, man. I have a family. I have a [25:51] [25:51] two kids. They want to They want to go [25:52] [25:52] to Disneyland. It's pretty expensive, [25:54] [25:54] man. Help me out. What's What's your [25:55] [25:55] best? [25:58] [25:58] I hear you. What price do you have in [25:59] [25:59] mind? [26:00] [26:00] I don't know, man. Like 21. Can you do [26:02] [26:02] 21 at least? [26:06] [26:06] Can I get your name, please? Uh, my name [26:08] [26:08] is Paul. What's your name? [26:11] [26:11] Hey, Paul. I'm Paul, too. Is this a good [26:13] [26:13] number to reach you at in case we get [26:15] [26:15] disconnected? What? What do you say? [26:19] [26:19] I see the number 4695854374. [26:22] [26:22] Is that right? Yeah, that's my number. [26:24] [26:24] That's my US number [26:27] [26:27] is an expensive phone call from Spain. [26:34] [26:34] Pues va va a mirar si esa si esa rate de [26:37] [26:37] 21, o sea, de 2100 le cuadra o no. [26:52] [26:52] Paul number [26:55] [26:55] 2000. Aquí ya me va a intentar no eres [26:57] [26:57] tú. [26:59] [26:59] Él también se llama Paul. Es que no se [27:00] [27:00] ha escuchado bien. [27:03] [27:03] No se escucha bien antes. Hago la coña [27:05] [27:05] siempre. ¿Cuál es tu nombre? Paul. Ah, [27:07] [27:07] yo también. [27:19] [27:19] Le puedes preguntar si es un robot. [27:35] [27:35] Entonces, ahora me va a transferir al [27:36] [27:36] humano, eh, en este caso me va a [27:38] [27:38] transferir a mí mismo porque lo tengo [27:39] [27:39] puesto así en la en la demo, pero esto [27:41] [27:41] aquí es donde transferiría a una [27:43] [27:43] persona, voy a colgar ya. Aquí me [27:45] [27:45] transferiría a al Carrier Sales Rep, que [27:48] [27:48] es como el el representante, digamos, de [27:50] [27:50] la parte de de la comunicación con los [27:52] [27:52] carriers, con los tracking companies en [27:54] [27:54] este intermediario logístico, [27:56] [27:56] me transfiere como al manager, ¿no? Como [27:58] [27:58] oye, que ya has hablado con Paul, habéis [28:00] [28:00] hablado 18, o sea, para esta carga, lo [28:04] [28:04] hacemos, ¿no? Paul aquí es un poco meta, [28:06] [28:06] ¿no? Pero bueno, Paul, yo Paul, yo [28:09] [28:09] camionero. [28:09] [28:09] Está está es es brutal, ¿eh? Lo que pasa [28:11] [28:11] es que claro, eres tú haciendo siempre [28:13] [28:13] la misma demo. Esto debería haberlo [28:15] [28:15] hecho yo. [28:15] [28:15] Esto tienes que haber hecho es un poco [28:17] [28:17] li [28:17] [28:17] funcionaría igual si lo hubiera hecho [28:19] [28:19] yo. [28:19] [28:19] Sí, sí. Yo te doy el número y tú llamas [28:21] [28:21] tod todas las noches. Ahí lo llamar y en [28:23] [28:23] español, ¿no? [28:24] [28:24] Sí, sí, sí, sí. Pasa es que tengo como [28:26] [28:26] la demo, casi todos los clientes con los [28:28] [28:28] que hablamos en esta parte, digamos, de [28:29] [28:30] logística siempre están en en US y los [28:32] [28:32] que están en España, pues les hacemos eh [28:34] [28:34] otro tipo de, o sea, en España sobre [28:36] [28:36] todo tenemos más clientes, pues la parte [28:38] [28:38] de de customer support, de todo el tema [28:40] [28:40] de bueno, pues con creo que con con [28:44] [28:44] Felipe y Jantal y tal, hemos estado [28:48] [28:48] trabajando también y hacemos toda esa [28:49] [28:49] parte también con con ellos. Eh, [28:51] [28:51] es que esto es, o sea, la cantidad de [28:53] [28:53] casos de uso [28:54] [28:54] es que no no os emborracháis de casos de [28:55] [28:56] uso. Esto es el problema, ¿no? [28:58] [28:58] Cada nueva historia que os cuentan [28:59] [28:59] decís, pues podríamos [29:02] [29:02] por eso decimos ir pues paso por paso, [29:03] [29:03] ¿no? Ahora que hemos llegado a un cierto [29:05] [29:05] volumen de de comunicaciones y no solo [29:08] [29:08] llamad, sino también email y demás, ya [29:10] [29:10] podemos abrir distintos subverticales, [29:13] [29:13] pero para nosotros lo que lo que está [29:15] [29:15] claro es que que que el foco es muy [29:19] [29:19] importante, es decir, hay que llegar [29:20] [29:20] hasta el final. El Freade Broker no te [29:23] [29:23] va a comprar si no sabes lo que es eh el [29:28] [29:28] max buy rate de su de su TMS. Es decir, [29:31] [29:31] aquí he dicho unos términos que nadie [29:32] [29:32] sabe. Yo tampoco sabía hace un año y [29:33] [29:33] medio, pero si tú a un tío le dices que [29:36] [29:36] que no sabes eso, pues no quiero [29:38] [29:38] trabajar contigo. No sabes que yo tengo [29:39] [29:39] aquí unos parámetros de negociación, que [29:41] [29:41] esto es que, ¿sabes?, O sea, quieren [29:43] [29:43] saber que tú entiendes un negocio y eso [29:46] [29:46] es lo que nos da también la lo que nos [29:48] [29:48] permite llegar hasta hasta al final de [29:49] [29:49] un use case y hacérselo perfectamente. [29:53] [29:53] Cuando Robinson de la logística eh se [29:57] [29:57] entera de que tú le vendes a Manolo de [30:00] [30:00] las patatas, ¿no le molesta? Si [30:03] [30:03] es que realmente no vendemos a tantos [30:05] [30:05] camion a tantos empresas de camiones a [30:06] [30:06] día a día y lo que vendemos es a [30:08] [30:08] empresas más grandes. [30:09] [30:09] Ah, bueno, perdón, Manolo de las [30:10] [30:10] patatas, ¿no? Bueno, también. [30:12] [30:12] Ah, también. también. No, no, pero tú [30:13] [30:13] decías el otro [30:16] [30:16] Joselito, Manolito, ya me leo. Eh, [30:18] [30:19] a ver, lo que pasa es que a cierta capa [30:21] [30:21] de digamos de Enterprise, [30:23] [30:23] eh, te voy a decir algún nombre que se [30:26] [30:26] que se conozca un poco más, eh, [30:28] [30:29] eh, un propio DHL. Eh, hace poco [30:32] [30:32] empezamos a trabajar con DHL. DHL tiene [30:35] [30:35] todo, o sea, tiene parte de logística, [30:37] [30:37] tiene la parte de los camiones, o sea, [30:39] [30:39] al al final se acaban como integrando [30:41] [30:41] ellos verticalmente en cierta capa y [30:43] [30:43] tienen los camiones y también la [30:45] [30:45] logística. ¿Qué pasa? Que al final [30:48] [30:48] parece que si son sus camiones, entonces [30:49] [30:49] ya sí que tienen su sistema. Sí, pero [30:51] [30:51] como tienen poquitos, o sea, poquitos [30:53] [30:53] camiones, o sea, una empresa, la empresa [30:55] [30:55] que más camiones tiene en Estados [30:56] [30:56] Unidos, voy a decir que tiene eh 15,000 [30:58] [30:58] camiones, 20,000, no son tantos [31:00] [31:00] realmente. O sea, es que hay esos 2 [31:02] [31:02] millones de de empresas de transporte [31:04] [31:04] con dos a 10 camiones. [31:06] [31:06] Es imposible tener capilaridad total con [31:08] [31:08] con camiones propios. Justo [31:11] [31:11] siempre tienes estás estás condenado a [31:13] [31:13] trabajar con [31:14] [31:14] justo [31:15] [31:15] con con freelance, ¿no? Con autónomos [31:17] [31:17] camioneros o empresas pequeñas [31:19] [31:19] regionales. [31:20] [31:20] Justo no puedes depender de de que eh [31:23] [31:23] Entonces ahí no puedes garantizar el uso [31:24] [31:24] del mismo sistema, de la misma API, del [31:26] [31:26] mismo tal, ¿no? [31:27] [31:27] CL y no puedes depender que Schneider, [31:28] [31:28] que es o Rider o Pensky, que igual suena [31:31] [31:31] un poco más, tenga camión en Dallas, que [31:34] [31:34] es justo para la mercancía que tenías [31:35] [31:35] que mover en Dallas ese día. Ya, [31:37] [31:37] ahí lo tendrás a Manolito. [31:38] [31:38] Ahí tenéis un caso de uso brutal. [31:40] [31:40] ¿Cómo habéis crecido con este caso de [31:42] [31:42] uso? ¿Cuánto vendéis [31:43] [31:43] a lo loco en ese use case? Eh, o sea, [31:45] [31:45] día de hoy estamos hemos pasado de [31:46] [31:47] 350.000 de RR en septiembre cuando [31:49] [31:49] levantamos la la serie A con Andrejen [31:51] [31:51] Horovic. Levantamos ahí 15,6 millones de [31:54] [31:54] dólares. Hemos pasado a eh llegando a [31:57] [31:57] 10, estamos por ocho, llegando a 10 en [31:59] [31:59] un par de meses, eh 10 millones de [32:01] [32:01] dólares. Eh, [32:03] [32:03] cuando se publique el podcast estaréis [32:04] [32:04] ya en 100 igual. [32:06] [32:06] Ojalá. Ojalá, ojalá. Eh, [32:09] [32:09] el Yuskes este de que te he hecho la [32:11] [32:11] demo, eh, eso nos te está dando por lo [32:14] [32:14] menos un 50% de eso, voy a decir. O sea, [32:17] [32:17] es es bastante importante. [32:18] [32:18] 50% es la logística [32:20] [32:20] y la otra es longtail o es un segundo [32:22] [32:22] caso de uso grande. [32:23] [32:23] Ahora estamos viendo yo, casos de uso en [32:26] [32:26] negociación [32:28] [32:28] con el [32:28] [32:28] negociación. Es brutal. Sí, con el [32:30] [32:30] propio con el de con el con el [32:32] [32:32] distribuidor, con el shiper, ¿no?, que [32:33] [32:34] que decíamos antes, con ese que tiene [32:35] [32:35] que mover la mercancía, [32:36] [32:36] el que tiene las patatas, [32:37] [32:37] el que tiene las patatas, llamarle y [32:39] [32:39] decirle, "Oye, ¿qué tal vas? Eh, que [32:40] [32:40] hacía mucho que no mandabas una carga [32:42] [32:42] con nosotros. Esto desde un CH Robinson, [32:44] [32:44] ¿no? O un [32:45] [32:45] Ah, pero es el mismo cliente. [32:48] [32:48] Es el mismo cliente, pero al que simple [32:49] [32:49] ahora lo que estás haciendo es ayudar a [32:50] [32:50] CH Robinson a [32:52] [32:52] otro proceso que es más comercial, [32:54] [32:54] estamos haciendo SDR, o sea, hay [32:56] [32:56] empresas que hacen empresas haciendo [33:00] [33:00] pues un Uberfre, un Flexport, un CH [33:03] [33:03] Robinson nos usan a nosotros para [33:07] [33:07] acomodar todos esos use cases. O sea, [33:08] [33:09] jo, si tuvieran que usar al SDR de AI [33:12] [33:12] SDR de turno y al otro para hacer [33:13] [33:13] collections, tal, al final lo que hacen [33:15] [33:15] es centralizar en Happy Robot su AI [33:16] [33:16] workforce. Entonces, nos usan para hacer [33:18] [33:18] AI sales, [33:20] [33:20] negotiation de carriers y payment [33:22] [33:22] collections. Colectear, o sea, [33:24] [33:24] recolectar el dinero que Manolito [33:26] [33:26] Patatas no ha pagado. Eh, Manolito, que [33:29] [33:29] no me has mandado, no me has pagado el [33:30] [33:30] inbox este que os mandé. Ah, ostras, [33:32] [33:32] déjame que un un aro papelado. Hay un [33:35] [33:35] Asian diciendo, "Se me ha traspapelado [33:37] [33:37] la factura." [33:38] [33:38] ¿Te imaginas en el en el en el otro [33:39] [33:40] lado? Imagina podemos poner un infinit [33:42] [33:42] el repertorio de excusas [33:43] [33:43] se me ha traspapelado, ¿eh? No, pues el [33:46] [33:46] US case de Payment Collections no solo [33:47] [33:47] lo hacemos con estos FR brokers, sino [33:51] [33:51] ahora estamos sirviendo a las mayores [33:53] [33:53] navieras de del mundo. [33:55] [33:55] Dos de las tres mayores navieras de del [33:57] [33:57] mundo, empresas de de barcos, eh son son [34:00] [34:00] clientes y nos usan para use cases. [34:02] [34:02] ¿Cuáles son? [34:03] [34:03] Eh, no puedo aún decir nombres, pero son [34:05] [34:05] es como son opacas. [34:06] [34:06] Son dos de las tres. Sí, [34:07] [34:07] son opacas. en en breves. Yo creo en un [34:09] [34:09] par de meses lo podemos decir igual [34:10] [34:11] cuando salga el podcast podemos poner [34:12] [34:12] ahí un un [34:13] [34:13] Pablo, cuéntanos una liada que hayáis [34:16] [34:16] hecho pero heavy, porque yo imagino que [34:18] [34:18] aquí con las alucinaciones de la podéis [34:21] [34:21] learda. [34:25] [34:25] El año pasado nosotros f tuneábamos eh o [34:28] [34:28] sea, hacíamos fine tuning de el [34:32] [34:32] nuestro text en la parte de voz. Eh, [34:34] [34:34] digamos que hemos montado nuestro propio [34:36] [34:36] orquestrador de voz. Eh, y tenemos el [34:38] [34:38] transcriber corriendo, el la [34:40] [34:40] transcripción del audio, el language [34:42] [34:42] model, el Llm, modelos hay entre medias [34:45] [34:45] de detectar si has terminado de hablar o [34:46] [34:47] no, que podemos hablar luego de un poco [34:48] [34:48] la parte técnica. [34:48] [34:48] Sí, luego hablaremos de la parte técnica [34:50] [34:50] y luego tienes el el text to speech, [34:51] [34:51] ¿no? El lo que produce la voz. Ahí [34:54] [34:54] usamos elevabs mayormente, nuestro [34:56] [34:56] propio textora también que no se entere [34:58] [34:58] Carles, pero [35:00] [35:00] Carles Reina que ha pasado por el [35:01] [35:01] podcast [35:03] [35:03] es partner top de Happy Robot. Lo único [35:05] [35:05] que al final pues yo que sé, el otro día [35:07] [35:07] se cayó Eleven Laps por unas horas o iba [35:09] [35:10] más latencia, [35:10] [35:10] se cae Eleven Laps, [35:12] [35:12] eh entonces pues eh si nosotros [35:15] [35:15] dependem, o sea, con con todo el cariño [35:18] [35:18] Level Ups que que los queremos un [35:19] [35:19] montón, [35:20] [35:20] tenemos que tener un fall a algo. Y en [35:23] [35:23] que a veces hay una latencia en estos [35:25] [35:25] agentes. Yo yo he probado algún agente [35:27] [35:27] de estos y y hay como una un tiempo de [35:29] [35:29] respuesta [35:30] [35:30] que se ve que es algo raro. [35:31] [35:31] Sí. Y al final lo que quieres es eh [35:33] [35:34] poder eh poder tener la latencia, la [35:37] [35:37] menor latencia. [35:38] [35:38] Entonces, nosotros [35:39] [35:40] a día de hoy ya no entrenamos nuestro [35:41] [35:41] propio language model, un mistral o un [35:45] [35:45] lamados porque es un bifosio e hacer [35:47] [35:47] eso, pero el año pasado Open AI 3.5 en [35:51] [35:51] una castaña, iba superlento, te tardaba [35:53] [35:54] 5 segundos en responder y no funcionaba. [35:57] [35:57] Y encima alucinaba un montón, alucinaba [35:59] [35:59] un montón las herramientas que tienen [36:01] [36:01] que usar los LLMs. Tú le das un set [36:03] [36:03] ofols [36:04] [36:04] y alucinaba. De repente te usaba la de [36:06] [36:06] negociación cuando no tenía que usarla y [36:08] [36:08] ahí es un poco cuando a lo mejor la [36:09] [36:09] liábamos de, ostras, que hemos negociado [36:12] [36:12] por encima del precio. Alguna de esas [36:14] [36:14] liadas ha sido hemos negociado mal. Esto [36:17] [36:17] el año pasado y este año ya está todo [36:19] [36:19] robusto, ¿no? El año pasado igual alguna [36:21] [36:21] vez, chavales, que nos habéis negociado, [36:23] [36:23] habíamos perdido dinero, que a veces los [36:25] [36:25] propios Freight Brokers tienen que que [36:27] [36:27] perder dinero para cubrir una carga. O [36:28] [36:28] sea, [36:28] [36:28] pero que se ofendan, que se ofenda que [36:30] [36:30] no no al final el 90% no no no no no es [36:35] [36:35] imposible. O sea, aunque cojas un [36:38] [36:38] mistral fonado y lolitado. [36:40] [36:40] O sea, tal y como están entrenad sobre [36:42] [36:42] todo los modelos a día de hoy ya están [36:44] [36:44] como super god rails y o sea guard [36:46] [36:46] railed, o sea, muy muy [36:47] [36:48] Pero god rail lo hacéis vosotros o lo [36:50] [36:50] hace estáis hablando del g rail de de [36:52] [36:52] Open AI. [36:53] [36:53] Tenemos tenemos un G rail que podemos [36:54] [36:55] meter por encima que añade la atencia. [36:56] [36:56] Entonces a veces pues hacemos un un [36:58] [36:58] tradeof, ¿no? De oye, antes de decir [37:00] [37:00] algo, ¿queremos revisarlo o no? es un [37:02] [37:02] modelo pequeñito que podes usar, pero no [37:04] [37:04] hace no hace falta la mayor parte de las [37:06] [37:06] veces. Entonces, a día de hoy con un [37:07] [37:07] GPT, que es lo que todas las empresas de [37:10] [37:10] de Voice AI y de No Voice AI usan, GPTo [37:13] [37:13] es lo que funciona mejor a día de hoy. [37:15] [37:15] Eh, ya tiene unos god rails internos que [37:18] [37:18] funcionan muy bien [37:19] [37:19] y no es imposible hacer que diga algo [37:21] [37:21] mal. Entonces, le intentas decir que te [37:23] [37:23] insulte y o que, a ver, si dices, "He [37:25] [37:25] perdido una pierna y estoy en una en un [37:27] [37:27] accidente de camión." Ahí lo que va a [37:29] [37:29] hacer es, ostras, espérate que te [37:30] [37:30] transfiero ahora mismo. [37:31] [37:31] Sí, [37:32] [37:32] sí. O sea, este no es el Yuskis en el [37:34] [37:34] que un camionero llamaría para esto. [37:36] [37:36] Habría otra línea, digamos, específica [37:38] [37:38] para accidentes y tal. [37:39] [37:39] Hay una línea para accidentes. [37:41] [37:41] Esa línea de accidentes sería de en la [37:43] [37:43] en el en Manolito en en Joselito [37:44] [37:45] Camiones, ¿no? O sea, que no le interesa [37:47] [37:47] el broker en este caso. [37:48] [37:48] Habis dicho esto de emergencias. Sí, [37:50] [37:50] porque es que un poco a tu punto de [37:52] [37:52] antes también servimos a los mayores [37:54] [37:54] enterprises de camion de de de empresas [37:55] [37:55] de transporte. O sea, las mayores [37:58] [37:58] empresas de transporte de Estados Unidos [37:59] [37:59] nos usan ahora también para hacer todo [38:01] [38:01] el engagement con sus propios [38:03] [38:03] camioneros. Esto es para estudiarlo. O [38:05] [38:05] sea, está el el Manolito Patatas, el de [38:09] [38:09] la el broker y las empresas de [38:11] [38:11] transporte. Algunas de transporte tienen [38:13] [38:13] sus propios intermediarios logísticos [38:14] [38:14] integrados, pero tienen sus 5,000 [38:16] [38:16] camiones y sus 7,000 camioneros. que [38:19] [38:19] encima el turn, o sea, el el attrition [38:21] [38:21] rate, ¿no? El el turn es de la leche, [38:23] [38:23] es, yo que sé, 50 60% cada año se les va [38:26] [38:26] toda la se les va el 60% de la flota, [38:28] [38:28] perdona, o sea, tienen una trision super [38:30] [38:30] alto. Entonces, lo que tienen que hacer [38:31] [38:31] es recruiting. Un jus que hacemos un [38:33] [38:33] montón es recruting de de camioneros o [38:37] [38:37] de eh personas en warehouses, por [38:39] [38:39] ejemplo. [38:39] [38:39] Creo que este es el que el que vi con [38:40] [38:40] Jopan Talent que escuché en español, [38:44] [38:44] sí. Eh, porque ellos están aquí, ¿no? Y [38:46] [38:46] y buscaban gente, ¿no? Llamaban a gente [38:49] [38:49] y hacen las comprobaciones típicas de [38:52] [38:52] currículum, de dónde vives, tienes el [38:54] [38:54] carnet de conducir, lo básico, [38:56] [38:56] que es lo que realmente es es lo que [38:58] [38:58] necesitan saber para ese tipo de [38:59] [39:00] posiciones, ¿no? [39:00] [39:00] Nunca, vamos, nosotros no probemos lo [39:02] [39:03] que es decidir si sí o si no, pero eh [39:04] [39:04] digamos es la infraestructura que ellos [39:06] [39:06] usan para entrenar sus propios AI [39:07] [39:07] agents. O sea, de hecho, Jovan Talen es [39:09] [39:09] un cliente s super técnico en el sentido [39:11] [39:11] de que ellos se montan sus propios [39:14] [39:14] asistentes en la en la plataforma. [39:16] [39:16] Y [39:17] [39:17] Pablo, esto es legal, todo esto es [39:19] [39:19] legal. O sea, en Europa [39:21] [39:21] con que digas que con que digas que eres [39:23] [39:23] cuando haces una llamada outbound que [39:25] [39:25] eres luego puedes hacer lo que quieras. [39:26] [39:26] Esto es el AI, [39:27] [39:27] pero qui no lo ha dicho, ¿eh? Que eres [39:28] [39:28] de AI, [39:29] [39:29] porque esto es de US. [39:30] [39:30] En US no hace falta decirlo. [39:31] [39:31] No, [39:31] [39:31] no, [39:32] [39:32] no, no. Además, si te están llamando, [39:34] [39:34] ¿qué tienes que decir? O sea, si lo [39:35] [39:35] preguntas [39:35] [39:35] es que te puedes sentir un poco ridículo [39:36] [39:36] negociando con una II, ¿no? [39:38] [39:38] Pues eh es es lo que hay [39:41] [39:41] porque la gente si la gente sabe que es [39:44] [39:44] una II eh cambia su comportamiento, o [39:47] [39:47] sea, afecta el comportamiento. [39:50] [39:50] Es una pregunta muy filosófica lo que yo [39:52] [39:52] creo que va a pasar. [39:52] [39:52] No, no, no filosófica. Si tú sabes que [39:54] [39:54] estás hablando con no [39:56] [39:56] cambias el modo de cambia el modo [39:58] [39:58] de dirigirte a él o ella. [40:00] [40:00] Sí. Y muchas veces lo que lo que un [40:03] [40:03] oello un un ejemplo curioso es cuando a [40:07] [40:07] lo mejor de repente ya llaman la tercera [40:08] [40:08] vez al al bot y es como, "Oye, ¿tenés [40:10] [40:10] una ahí?" Sí. Ah, qué guapo. Tenemos [40:14] [40:14] algún audio de de de escuchar esto de [40:16] [40:16] ah, qué guapo, eh, puedes hacer 900 en [40:18] [40:18] vez de en vez de 800. Como que siguen, [40:21] [40:21] pero la gente pregunta si eres si eres [40:22] [40:22] un [40:23] [40:23] si llaman unas cuantas veces y da la [40:24] [40:24] casualidad de que la voz es la misma [40:26] [40:26] porque rotamos rotamos voces, ¿no? No [40:28] [40:28] siempre es la misma voz, ¿eh? Entonces, [40:30] [40:30] si da la casualidad, pues al final te [40:31] [40:31] enteres. Muchas veces lo que preguntan, [40:33] [40:33] sí, o sea, si sí, al final si llaman [40:36] [40:36] cinco veces al día, ostras, es que [40:38] [40:38] vosotros escucháis las llamadas. [40:39] [40:39] Sí, muchas veces y luego tenemos [40:41] [40:41] auditorías, digamos, estamos contando [40:44] [40:44] y hay auditing, estamos haciendo de [40:46] [40:46] pico, a lo mejor hemos hemos hecho [40:47] [40:47] 100,000 llamadas al día. 100,000 [40:49] [40:49] llamadas al día [40:50] [40:50] entre todos los clientes. [40:51] [40:52] Oye, el móvil ya no sirve para nada, [40:53] [40:53] ¿no? O sea, tú coges las llamadas cuando [40:56] [40:56] alguien te llama un número que no [40:57] [40:57] eh por eso es que tienes que me [41:00] [41:00] asegurarte de que aparezca el nombre de [41:01] [41:01] la empresa que te llama. Entonces, a tu [41:03] [41:03] punto de decimos o no matiz de que si [41:05] [41:06] hacemos llamadas salientes, si solemos, [41:08] [41:09] bueno, casi siempre decimos incluso en [41:10] [41:10] US, "Hola, soy una un asistente virtual [41:14] [41:14] e que te llama para verificar que vas a [41:16] [41:16] llegar a tiempo." Eh, de nuevo, esto en [41:17] [41:17] US, ¿no? En Europa es distinto. En [41:19] [41:19] Europa pues lo decimos todo el rato o el [41:20] [41:20] cliente lo tiene que decir todo el rato, [41:22] [41:22] pero en US cuando haces una llamada [41:23] [41:23] outbound, llamas a Pepe que lleva el [41:26] [41:26] camión, "Hola, Pepe, soy la asistente [41:28] [41:28] día de Robinson. llamaba para asegurarme [41:31] [41:31] de que vas a llegar a tiempo. [41:33] [41:33] Este case de llamar a un camionero para [41:35] [41:35] ver si llega tiempo es un poco absurdo, [41:37] [41:37] pero se tiene que hacer. Mi hermano Javi [41:39] [41:39] y CFounder eh era director financiero de [41:43] [41:43] de Olio, una empresa de aceite de oliva [41:45] [41:45] que distribuye Bertoli, Ojiblanca, [41:48] [41:48] Carbonelo en España, en Estados Unidos, [41:50] [41:50] Bertoli, una de las marcas de aceite de [41:51] [41:51] oliva más importantes allí. Pues él [41:53] [41:53] tenía que mover, él era Manolito Patatas [41:55] [41:55] o Javi a Oliva y tenía que mover eh [41:59] [41:59] aceite de oliva desde España y Italia [42:01] [42:02] con las navieras y demás, pero una vez [42:04] [42:04] dentro de Estados Unidos lo movía con el [42:06] [42:06] Freight Broker de turno. [42:08] [42:08] Es que tiene mucho sentido este caso de [42:09] [42:09] uso, ¿eh? [42:10] [42:10] Sí, el Freit Broker de turno que encima [42:11] [42:11] no le hacía el trabajo porque Javi tenía [42:13] [42:13] que acabar contratando becarios. Esto es [42:16] [42:16] bastante gracioso. Tenía que acabar [42:17] [42:17] contratando becarios para llamar y hacer [42:20] [42:20] como el bypass a llamar al camionero. [42:23] [42:23] Obviamente su Fre Broker se les enfadaba [42:25] [42:25] en plan, "Oye, macho, que esto lo [42:26] [42:26] tenemos que hacer nosotros." Sí, pero no [42:28] [42:28] lo estáis haciendo porque no tienen [42:29] [42:29] suficientes manos para llamar a todos [42:31] [42:31] los camioneros que están distribuyendo [42:32] [42:32] mercancías y hacer la la llamada esta [42:35] [42:35] que llamamos check call. Es una un check [42:38] [42:38] call de una llamada de de no sé hablar [42:41] [42:41] español, perdona. Eh, ¿cómo lo dirías? [42:42] [42:42] Un checkado dirías check. [42:45] [42:45] Comprobación. comprobación. [42:46] [42:46] Me va a matar mi madre, va a decir, [42:47] [42:47] "Este chico es retrasado." Eh, pero [42:50] [42:50] llamar a los camioneros para comprobar [42:52] [42:52] que van a llegar a tiempo a entregar o a [42:54] [42:54] recoger o a lo que sea. Eh, toda esa [42:57] [42:57] comunicación va por eh email, texto y [43:00] [43:00] llamadas. [43:02] [43:02] O sea, si tú tienes que hacer algo [43:03] [43:03] importante, llamas. Vale. Y oye, y la [43:05] [43:05] empresa CH Robinson, has dicho CH [43:07] [43:07] Robinson, [43:08] [43:08] eh, la de los 12 billion, ¿a cuántos [43:11] [43:11] centenares de personas ha echado gracias [43:14] [43:14] a Happy Robot? De esos no puedo hablar [43:16] [43:16] mucho más, pero de una la 30ava empresa [43:20] [43:20] más grande servimos a te voy a decir [43:22] [43:22] como 20 de las 30 más grandes de Estados [43:24] [43:24] Unidos, ya ocho de las 10 más grandes [43:26] [43:26] servimos hoy de de la 30 más grande que [43:29] [43:29] mueve igual 800 millones de de de [43:33] [43:33] dólares, o sea, su revenue es 800 [43:34] [43:34] millones de de gross revenue, esta [43:36] [43:37] empresa eh ha ha dejado ha dejado ir que [43:39] [43:39] se dice en inglés let go of eh eh 50 [43:43] [43:43] personas [43:45] [43:45] desde que ha entrado Happy Robot. [43:46] [43:46] Sí, [43:48] [43:48] eso lo multiplicas por $30,000 al año, [43:50] [43:50] que es lo que te cuesta una persona en [43:52] [43:52] un call center de logística, en este [43:54] [43:54] caso situado en en Colombia o en [43:58] [43:58] Filipinas y demás. Obviamente el precio [44:01] [44:01] eh eh cambia dependiendo dónde esté el [44:03] [44:03] VPO, pero hay empresas de de call [44:05] [44:05] centers en en México y en Colombia y te [44:08] [44:08] y son lo que es el la hora de de [44:11] [44:11] asistencia son es cara porque son gente [44:13] [44:13] muy especializada en una tarea muy [44:15] [44:15] concreta que tiene que saber lo que es [44:17] [44:17] un flatbed, un step deck, un con estoga, [44:21] [44:21] te estoy diciendo nombres de camiones. [44:22] [44:22] Pues si tú mañana entras a trabajar en [44:24] [44:24] CH Robinson, no sabes lo que es un con [44:26] [44:26] estoga. Vamos a ver si lo sabes, pues [44:28] [44:28] sí. BPO es business process outsourcing. [44:31] [44:31] Eh, [44:31] [44:31] e el outsourcing me falta. [44:32] [44:32] Sí, yo también me he quedado. [44:33] [44:33] Sí, sí, sí. [44:35] [44:35] Entonces, eh, millones, se ahorran [44:38] [44:38] millones y encima lo que hacen es ver [44:41] [44:41] mejor negociación, más transparencia de [44:44] [44:44] los datos, sabe lo que está pasando en [44:46] [44:46] cualquier momento y puede reentrenar el [44:49] [44:49] bot. Ahí es hacia donde estamos yendo, [44:52] [44:52] cómo hacer que que el bot se se arregle [44:54] [44:54] a sí mismo. A día de hoy, y podemos [44:55] [44:55] hablar de eso luego, todo el tema de los [44:57] [44:57] forward engineers, tenemos un equipo muy [44:59] [44:59] muy potente de de FDS, de forward [45:02] [45:02] engineers que [45:04] [45:04] eh digamos en a lo mejor [45:05] [45:05] tradicionalmente se les ha podido llamar [45:07] [45:07] más como Solutions Engineer. El tema es [45:08] [45:09] que en nuestro caso ese Solutions [45:11] [45:11] Engineer es muy muy técnico, o sea, son [45:13] [45:13] eh Computer Science eh graduates, o sea, [45:16] [45:16] gente ha hecho computer science [45:18] [45:18] informático. informático. Eh, bueno, ya [45:21] [45:21] ya no lo voy a intentar más. eh [45:24] [45:24] informáticos que que [45:26] [45:26] llegan a o sea que tienen ese customer [45:29] [45:29] esa habilidad de hablar con cliente, [45:30] [45:30] ¿no? [45:32] [45:32] Y que los deployamos, los mandamos a un [45:34] [45:34] cliente 3 meses [45:36] [45:36] y están ahí 3 meses usmeando todo, [45:39] [45:39] viendo a ver qué hay que hacer, montando [45:41] [45:41] todos los sistemas, las condiciones de [45:42] [45:42] API, eh entendiendo quién es el que [45:45] [45:45] podría ser el detractor de todo esto. [45:48] [45:48] Claro, porque porque al final vosotros [45:50] [45:50] lo que hacéis es puro automarket. Porque [45:53] [45:53] el problema es que dices, "Bueno, esta [45:55] [45:55] tecnología ya existe, ¿no? O sea, ¿qué [45:56] [45:56] hay aquí? hay open AI que hace el LM, [45:59] [45:59] que es quien hm quien le entrenas para [46:02] [46:02] que haga tome las decisiones, ¿no? [46:05] [46:05] Entendiendo la variabilidad del de los [46:08] [46:08] use cases y luego tenéis el speech to [46:10] [46:10] text, ¿no? Es dicho que esto es elev, [46:12] [46:12] ¿no? [46:12] [46:12] Y al final vosotros conectáis estas dos [46:14] [46:14] cosas, pero el problema [46:16] [46:16] sigue siendo, al menos a día de hoy, de, [46:18] [46:18] bueno, sí, eso está muy bien, pero tiene [46:21] [46:21] una barrera de entrada la adopción e de [46:23] [46:23] entender cómo aplicar estas tecnologías [46:25] [46:25] horizontales a tu casa de uso. brutal, [46:27] [46:27] con lo cual vosotros verticalizáis estas [46:29] [46:29] tecnologías, pero no inventáis ni el LM [46:31] [46:31] ni el speech. Bueno, has dicho que el [46:32] [46:32] speech sí. [46:34] [46:34] Sí, eh, pero bueno, que da igual, o sea, [46:36] [46:36] al final si mañana Eleven Labs o Open AI [46:39] [46:39] me saca algo que funcione perfecto, [46:41] [46:41] que ellos están pensando en hacerlo, [46:43] [46:43] que lo que lo saquen, yo lo voy a usar. [46:44] [46:44] O sea, si [46:45] [46:45] ya, ya, pero ellos quieren quieren [46:47] [46:47] quieren tu negocio. Ellos quieren tu [46:49] [46:49] negocio, Pablo. [46:50] [46:50] Si sacan [46:51] [46:51] lo que pas es que tienen mucho negocio [46:52] [46:52] también. tienen tantos casos de uso que [46:53] [46:53] tienen que priorizar, ¿no? Pero [46:55] [46:55] eventualmente [46:57] [46:57] eh Carla Reina lo contaba abiertamente [47:00] [47:00] en el en el podcast, ¿no? Ellos estudian [47:02] [47:02] cuáles son los casos de uso que [47:03] [47:03] utilizan, sus partners que utilizan la [47:06] [47:06] API, que tienen más tracción y aquellos [47:09] [47:09] que tienen más tracción los verticalizan [47:11] [47:11] y sacan su herramienta, como por ejemplo [47:13] [47:13] Customer Support, que han sacado su [47:15] [47:15] producto de Customer Support. [47:17] [47:17] Al final esto es lo que decía el de [47:20] [47:20] Sales Force, si tú [47:23] [47:23] no hablas el lenguaje de tu cliente, [47:26] [47:26] puedes tener un producto muy bueno que [47:27] [47:27] no te va a comprar. Entonces sí puedes [47:30] [47:30] verticalizarte y hacer todos los casques [47:32] [47:32] cases del mundo. Hay un go to market muy [47:35] [47:35] importante es el que comentas, que es lo [47:36] [47:36] que nosotros hacemos. Yo entiendo muy [47:38] [47:38] bien los casos de uso de nuestros [47:39] [47:39] clientes y me verticalizo en en sus en [47:42] [47:42] sus industrias para construirle el [47:44] [47:44] producto final. Oye, que al final ela se [47:46] [47:46] convierte en palantir, pues al final de [47:49] [47:49] de alguna manera a lo mejor todos [47:50] [47:50] estamos siendo un poco ese mini [47:51] [47:51] palantier, ¿no? Pues sí, supongo que que [47:53] [47:53] nos encontraremos, ¿no? De alguna [47:54] [47:54] manera. De hecho, es verdad que en [47:55] [47:55] algunos en algunos sitios nos podemos [47:57] [47:57] llegar a encontrar donde nosotros no [47:59] [47:59] estamos tan en la parte logística en ese [48:01] [48:01] cliente, ¿sabes? Hay algún cliente que [48:03] [48:03] tenemos que no está tan en la parte [48:04] [48:04] logística. [48:06] [48:06] Palantir exactamente, ¿qué hace para las [48:08] [48:08] empresas? O sea, paraantir ha sido el el [48:11] [48:11] modelo, digamos, de de no tengo [48:14] [48:14] producto, mando consultores, [48:18] [48:18] les arreglo el problema más grande que [48:20] [48:20] tienen. De hecho, hablando con gente de [48:21] [48:21] Parantir, lo que me decían es yo iba a [48:22] [48:22] un cliente y decía, "¿Qué cuál es tu [48:24] [48:24] principal problema?" [48:27] [48:27] Esto, vale, te lo arreglo. 3 meses [48:29] [48:29] arreglado. ¿Cuánto me pagarías? 5, 10, [48:31] [48:32] 15, 20, 100 m000ones. Claro, esta gente [48:33] [48:33] de Palantir pues con sus conexiones ahí [48:37] [48:37] de de de en el en todo el mundo, pues sí [48:40] [48:40] que se llevan un negocio de 100 millones [48:42] [48:42] con un Airbus, ¿no? [48:45] [48:45] Eso ha dado lugar a que luego han [48:47] [48:47] construido producto, es decir, lo que [48:49] [48:49] han lo que han entendido en cliente lo [48:52] [48:52] han llevado a producto. Entonces, si [48:54] [48:54] hace 10 años para anir era 20% producto, [48:57] [48:57] 80 servicio, ahora está casi invertido. [48:59] [48:59] Pero estaba muy enfocada defensa antes, [49:01] [49:01] ¿no? empezaron con defensa y luego han [49:03] [49:03] ido abriendo, digamos, los que [49:04] [49:05] encontraron Obama Laden Foundry [49:06] [49:06] dicen, [49:07] [49:07] eh, dicen, si no no sé, [49:09] [49:09] no sé. [49:10] [49:10] Eh, digamos, su parte de defensa era muy [49:12] [49:12] importante, de hecho toda la [49:13] [49:14] terminología que tienen de interna es de [49:16] [49:17] eso. Forward de pl engineer, pues es muy [49:18] [49:18] de militar, ¿no? [49:20] [49:20] Eso lo inventan ellos [49:21] [49:21] el concepto, [49:22] [49:22] creo que sí, eh, creo que sí. [49:25] [49:25] Eh, entonces ese approach de ir a [49:27] [49:27] cliente, entender lo que le lo que les [49:29] [49:29] les pasa, que es un poco lo que habláis [49:30] [49:30] el otro día en otro podcast de oye, que [49:31] [49:31] esto no lo han inventado ellos como tal, [49:33] [49:33] o sea, ir a cliente y deployar eh, o [49:35] [49:35] sea, construir producto para el cliente [49:37] [49:37] es el ABC de empresas, ¿no? Pero sí que [49:40] [49:40] es verdad que el concepto de a lo mejor [49:41] [49:41] dejar a alguien en una mesa sentado 3 [49:44] [49:44] meses, un año, [49:46] [49:46] es un poquito esa esa cosa más de a lo [49:48] [49:48] mejor de se la podemos atribuir a [49:50] [49:50] palantir de de entender no solo la parte [49:54] [49:54] de producto, sino [49:56] [49:56] navegar también como un poquito la la [49:58] [49:58] estructura del cliente. Es como como esa [50:00] [50:00] avanzadilla que lanzas de tú no solo [50:02] [50:02] eres el de producto, sino también eres [50:04] [50:04] el de ventas. O sea, el FD es un poco [50:07] [50:07] una mezcla entre me pongo gorra de [50:08] [50:08] ventas, me pongo gorra de producto, me [50:11] [50:11] pongo gorra de customers access. [50:12] [50:12] Qué fácil es encontrar este ingeniero, [50:14] [50:14] ¿no?, que quiere hacer todo esto. [50:16] [50:16] Hay más de los que pensábamos. Eh, se [50:19] [50:19] nos a nosotros se nos hace superfácil [50:21] [50:21] encontrar ese perfil, [50:23] [50:23] eh, digamos generalista que también es [50:25] [50:25] teeky, pero que es como [50:26] [50:26] Pero una cosa es te y la otra es [50:28] [50:28] ingeniero. [50:29] [50:29] Bueno, customer, o sea, computer [50:31] [50:31] science, o sea, informático de [50:33] [50:33] profesión. Sí, [50:34] [50:34] sí, sí. Hay mucha gente que a lo mejor [50:36] [50:36] estudia eh informática o matemáticas o [50:39] [50:39] física al final [50:40] [50:40] y quiere hacer ventas. [50:41] [50:41] Sí, quiere hacer un poco esa ese [50:43] [50:43] customer facing, o sea, ese ese esa [50:45] [50:45] venta o ese customer access, ¿no? De una [50:48] [50:48] vez has hecho la venta, pues hay una [50:49] [50:49] parte obviamente de [50:50] [50:50] Sí. Bueno, esto siempre ha sido la parte [50:51] [50:51] de Solutions Engineers, presales, [50:53] [50:53] presale sales engineers ese. A ver, [50:57] [50:57] podemos llamarlo di o podes llamarlo, [50:58] [50:58] ¿no? Este este esto es híbridos. A ver, [51:00] [51:00] también son los emprendedores, los [51:02] [51:02] emprendedores técnicos son este perfil [51:04] [51:04] total. De hecho, [51:05] [51:05] somos vamos. [51:06] [51:06] De hecho, yo fui el primer Solutions [51:08] [51:08] Engineer FDI de Happy Robot. No fue el [51:10] [51:11] primer, digamos, Luis era nuestro [51:14] [51:14] hacker, el CTO, Javi era más el de [51:17] [51:17] negocio y operaciones y yo estaba como [51:19] [51:19] de customers access y sales engineer [51:21] [51:22] haciendo el deployment del US case y [51:23] [51:23] yéndome al cliente a montarle. Eh, [51:26] [51:26] entonces si si el deployment del use [51:28] [51:28] case lo haces en casa del cliente, ¿qué [51:30] [51:30] haces en headquarters? ¿Qué qué pasa en [51:33] [51:33] la oficina? que qué se dice ahí [51:34] [51:34] el producto o se tenemos dos equipos. [51:36] [51:36] Tenemos el producto, el app eh Team, [51:38] [51:38] ¿no? El el equipo, digamos, de product [51:40] [51:40] Engineer. [51:41] [51:41] ¿Qué hace [51:42] [51:42] la plataforma? O sea, tenemos la [51:43] [51:43] plataforma que es, [51:44] [51:44] ¿qué es la plataforma? [51:46] [51:46] Un Zapier [51:49] [51:49] con la forma más fácil de ponerlo [51:51] [51:52] que Zapier también tiene, ¿eh? [51:53] [51:53] Que Zapier también tiene, pero es [51:54] [51:54] nuestro [51:54] [51:55] Hoy es es Zapier. todo el mundo, o sea, [51:57] [51:57] pues eh si si te vas a cualquier empresa [52:00] [52:00] que haga AI Agents, que se preci [52:04] [52:04] ehentic workflow, su su propio digamos [52:06] [52:07] plataforma no code o low code de montar [52:10] [52:10] mapear procesos. hacemos cosas tan [52:12] [52:12] chulas como, o sea, o el sistema eh [52:14] [52:14] permite hacer cosas tan top como decir, [52:16] [52:16] "Oye, me llega una llamada entrante, [52:17] [52:17] puedo ponerla on hold, o sea, ponerla en [52:20] [52:20] pausa y triglamadas [52:23] [52:23] en paralelo a Imagínate que me llama un [52:25] [52:25] camionero con un problema. Oye, pues te [52:27] [52:27] voy a dejar en pausa un momento que te [52:28] [52:29] voy a encontrar quién te puede ayudar." [52:30] [52:30] Pues podemos eh nuestro workflow builder [52:32] [52:32] te permite poner eh crear un Yuskis que [52:35] [52:35] pone en pausa al que ha llamado y hace [52:37] [52:37] cinco llamadas en paralelo, intenta [52:39] [52:39] negociar precios con los cinco [52:41] [52:41] proveedores eh mejores, termina las [52:43] [52:43] llamadas, recopila la información y [52:45] [52:45] vuelve. Entonces estamos montando como [52:46] [52:46] esa plataforma de montar asistentes de [52:48] [52:48] IA low code de alguna manera y eso a [52:51] [52:51] nuestros FDs les permite ir super rápido [52:55] [52:55] a pues a lo mejor un cliente que que no [52:57] [52:57] hemos hecho un case nunca y que en dos [52:59] [52:59] días digan ostras si es que ya lo [53:01] [53:01] tenéis. Eh, hace poco pues eh trabajando [53:04] [53:04] con con una empresa aquí en España eh [53:06] [53:06] que no es necesariamente del sector de [53:08] [53:08] de logística, pero pero sí de servicios, [53:10] [53:10] un caso de customer support. En dos días [53:13] [53:13] teníamos un case montado cuando [53:17] [53:17] su visión era que esto iba a tardar eh [53:19] [53:19] meses. [53:19] [53:19] O sea, vendéis palas en la fiebre de [53:21] [53:21] oro, en la época de la fiebre de oro. [53:22] [53:22] Sí. Y y queremos vender el el outcom. [53:25] [53:25] Eh, podemos también hablar de esa pala, [53:26] [53:26] ¿no? La pala, estamos vendiendo y las [53:28] [53:28] palas y los minutos de ella y los Claro, [53:31] [53:31] pero el objetivo [53:32] [53:32] eso me interesa también. ¿Cuál es el [53:33] [53:33] modelo de negocio? ¿Cómo se encuentra [53:35] [53:35] este precio eficiente para todas las [53:37] [53:37] partes? [53:38] [53:38] Sí. [53:38] [53:38] ¿Qué qué habéis visto por ahí que hace [53:40] [53:40] la gente y qué hacéis vosotros? [53:42] [53:42] Nosotros tenemos eh digamos tres modelos [53:45] [53:45] que ofrecemos super transparentemente a [53:47] [53:47] a un cliente y a lo mejor lo puedes [53:48] [53:48] reducir en dos modelos. Uno es uso con [53:51] [53:51] un commitment de minutos o de emails o [53:54] [53:54] de comunicaciones al año. Imagínate [53:56] [53:56] $100,000 de commitment, 100,000 dólares [54:00] [54:00] al año de de de contrato y de esos [54:03] [54:03] $100,000 puedes usarlos para hacer eh [54:06] [54:06] llamadas eh mandar emails o asistentes [54:09] [54:09] que hablen por texto. [54:11] [54:11] Claro, pero esto es muy peligroso porque [54:12] [54:12] está está indeterminado. Precisamente la [54:14] [54:14] gracia de estos modelos es que es no [54:17] [54:17] determinístico, con lo cual tú has [54:19] [54:19] dicho, pongo la llamada en hold y llamo [54:20] [54:20] a cinco o a cinco o a 50 y esa es la [54:23] [54:23] gracia, pero si llamas a 50 el usage es [54:25] [54:25] mucho más caro, con lo cual yo no tengo [54:27] [54:27] a priori una idea de cuánto me vas a [54:30] [54:30] cobrar. [54:31] [54:31] suelen tener una idea más o menos de de [54:33] [54:33] cuánto volumen tienen en su telefonía y [54:35] [54:35] demás, pero es verdad que que ahí se [54:37] [54:37] desalinean un poquito los incentivos de [54:39] [54:39] de ambas partes en el sentido de que a [54:40] [54:40] lo mejor el cliente tiene miedo de hacer [54:43] [54:43] más use cases porque si no le trae [54:44] [54:44] valor, ¿para qué quiere hacer más [54:45] [54:45] minutos? ¿Sabes lo que quiero decir? [54:47] [54:47] Pues al final es el alineamiento, [54:50] [54:50] eh, existe alineamiento del alignment, [54:53] [54:53] el alineamiento sale de de del outcome [54:56] [54:56] base, ¿no? De del por objetivos, eh, que [54:59] [54:59] eso es el otro modelo que tenemos, ¿no? [55:01] [55:01] El oye, ¿qué objetivo tienes con el [55:03] [55:03] asistente? [55:05] [55:05] ¿Quieres [55:07] [55:07] eh cubrir cargas? O sea, ¿quieres [55:09] [55:09] negociar las cargas? Ahí tenéis ya que [55:11] [55:11] verticalizaros vosotros también en [55:13] [55:13] cuanto conocimiento estratégico de la [55:14] [55:14] industria, [55:15] [55:15] saber cómo, ¿no? Porque si no te pueden [55:17] [55:17] decir, "No, pues yo quiero margen del [55:18] [55:18] 90%." [55:19] [55:19] Claro. [55:20] [55:20] Y ya. Bueno, [55:22] [55:22] por ejemplo, en ese que es de negociar [55:24] [55:24] cargas, lo que hacemos es con un cliente [55:26] [55:26] que estamos haciendo un piloto de esto, [55:28] [55:28] nos quedamos un margen de lo que les [55:30] [55:30] negociamos. [55:34] [55:34] ¿Qué pas? Ellos comparan con humanos y [55:35] [55:35] ven que vosotros [55:37] [55:37] Sí, [55:38] [55:38] seguro. Esto lo tenéis. [55:39] [55:39] Sí, sí, me estoy acordando de de dos [55:43] [55:43] de dos case studies que hicimos. Hicimos [55:45] [55:45] un case study con con un cliente 100 sus [55:47] [55:47] primeras 100,000 llamadas, [55:49] [55:49] eh 10% mejor de negociación. O sea, si [55:52] [55:52] si los humanos hacían 15, el vot hacía [55:54] [55:54] 16,5%. [55:57] [55:57] Que esto es brutal. O sea, para un [55:58] [55:58] negocio que sus márgenes son de 15% en [56:00] [56:01] la negociación de las carras y tal, el [56:02] [56:02] margen, digamos, que se quedan del [56:03] [56:03] cliente es es brutal, ¿no? Eh, [56:07] [56:07] volvamos al modelo modelos de negocio, o [56:09] [56:09] sea, usage es uno, ¿no? Eh, que es ahí [56:11] [56:12] donde os podéis desalinear porque pueden [56:13] [56:13] querer colocarte más llamadas de las que [56:15] [56:15] quieres, ¿no? Eh, [56:17] [56:18] o tienen les les da un poquillo un poco [56:20] [56:20] de cosa el hacer demasiado uso de ello [56:22] [56:22] porque van a, digamos, [56:23] [56:23] eh gastar minutos en algo que no les va [56:25] [56:25] a dar valor. [56:26] [56:26] Claro. y y a priori no entienden cómo [56:28] [56:28] funciona la sino ya lo harían ellos, [56:30] [56:30] ¿no? Con por eso vienen a ti, ¿no? Para [56:32] [56:32] que les ayudes en eso. Vale. Entonces, [56:33] [56:33] ¿qué otros modelos? [56:34] [56:34] El otro es el por objetivos, ¿no? El que [56:36] [56:36] o por actividad, [56:37] [56:37] ¿vale? Objetivos. Ahí tienes que [56:38] [56:38] entender su su [56:40] [56:40] su objetivo y entrar, ¿no? Es un proceso [56:42] [56:42] de onboarding un poco más complicado [56:43] [56:43] para vosotros. [56:44] [56:44] Tienes que entender el el case muy bien [56:45] [56:45] y saber, [56:47] [56:47] ¿vale? Y has dicho un tercero. [56:50] [56:50] El tercero podría ser una mezcla entre [56:51] [56:51] ambos, que es, oye, a lo mejor no por no [56:53] [56:53] por minuto de llamada, que lo lo [56:55] [56:55] prateamos al segundo en las llamadas o [56:59] [56:59] por email eh por por número de, o sea, [57:02] [57:02] el extremo en usage es caracteres o [57:04] [57:04] tokens de de Open AI casi, ¿no? Eh, pero [57:08] [57:08] hay un intermedio que es, oye, pues por [57:10] [57:10] llamada hecha, me da igual que la [57:11] [57:11] llamada dure 5 minutos o 10 o uno, pues, [57:15] [57:15] pero la llamada primero o las llamadas [57:16] [57:16] que hace luego el agente por su cuenta [57:18] [57:18] para [57:19] [57:19] Es que ahí es donde cuando se complica [57:21] [57:21] el US case, ahí es donde se se complica [57:23] [57:23] también la forma de hacer building, [57:24] [57:24] porque si tienes un US case muy [57:25] [57:25] complejo, [57:26] [57:26] ya [57:28] [57:28] cómo lo cómo lo más fácil planes donde [57:31] [57:31] esté todo incluido, un limited o se [57:34] [57:34] base. Es eso es el al final eso es lo [57:36] [57:36] que es el usage base en realidad, que es [57:38] [57:38] oye tier un $100,000 y vas digamos [57:41] [57:41] usando de ahí tier 2 eh 200,000 tier 3 y [57:44] [57:44] 500,000 [57:47] [57:47] eso es un poco [57:47] [57:47] queas una un una bolsa, un buffer [57:49] [57:49] razonable de [57:51] [57:51] de tokens de uso, ¿no? Y si se pasan les [57:54] [57:54] dices, "Oye, te te has pasado." [57:55] [57:55] Sí, sí. por ejemplo, con un cliente [57:58] [57:58] grande que hemos cerrado de varios [57:59] [57:59] varios millones, eh, era como, mira, [58:01] [58:01] sabemos que no va a ser esta la forma de [58:03] [58:03] de hacer eh billing el año que viene, [58:05] [58:05] pero este año vamos a comitearnos eh X y [58:08] [58:08] vamos a tirar de ahí. Vamos a tirar de [58:10] [58:10] ahí a nivel de de de tokens, de minutos, [58:13] [58:13] lo que nos queréis cobrar. Hemos hecho [58:15] [58:15] tenemos pricing tables, o sea, tablas de [58:17] [58:17] precio de tanto por minuto, tanto por [58:19] [58:19] email mandado, tanto por browsing, [58:22] [58:22] minuto de browser agent. Tenemos también [58:24] [58:24] un poquito de temas ahí con el Brows [58:25] [58:25] age. [58:25] [58:26] Eh, tenéis Charn, [58:27] [58:27] eh, 5% o 4%, [58:30] [58:30] eh, pero vamos, ha sido [58:31] [58:31] mensual o anual, [58:33] [58:33] ¿no? No, o sea, de las empresas que [58:34] [58:34] tenemos, tenemos 70 empresas como [58:36] [58:36] clientes se nos han churneado igual, o [58:38] [58:38] sea, tres, cuatro, no sé. [58:40] [58:40] En total, ¿cuántas empresas se han ido? [58:43] [58:43] Te voy a decir cuatro o cinco. O sea, [58:45] [58:45] además empresas super chiquitinas. [58:46] [58:46] Es que tenéis poco tiempo de vida. [58:48] [58:48] Sí, pero las empresas que tenemos son [58:49] [58:50] empresas de varios varios billionos. [58:52] [58:52] Estamos trabajando con DHL. [58:55] [58:55] Las que se nos han ido son las pequeñas, [58:56] [58:56] de hecho. [58:57] [58:57] Claro. ¿Y por qué se han ido? [58:58] [58:58] Porque es que no les hacemos no les [58:59] [58:59] podemos hacer caso. O sea, al final [59:01] [59:01] Pero tenéis 70 empresas, tampoco tenéis [59:03] [59:03] 7000 o [59:04] [59:04] Claro, pero yo prefiero tener eh ADHL [59:06] [59:07] cubierto con cinco tíos o [59:08] [59:08] O sea, hay que hacerles caso a las [59:10] [59:10] empresas solas. No van, [59:12] [59:12] no van. No, no, no. O sea, [59:14] [59:14] hay que estarando todo el rato [59:15] [59:15] que es que esto no es magia. O sea, que [59:16] [59:16] esto es mucho de a día de hoy es mucho [59:18] [59:18] de prompt engineering, o sea, el mon [59:21] [59:21] services de software o software services [59:23] [59:23] de software [59:23] [59:24] services software. Troxi que estuvieron [59:25] [59:25] aquí [59:26] [59:26] eh decían que ellos decían services de [59:28] [59:28] software. [59:29] [59:29] A día de hoy es tal cual. O sea, [59:30] [59:30] nosotros estamos invirtiendo mucho en [59:32] [59:32] que no sea el futuro. Queremos tener un [59:34] [59:34] sistema que se se autoarregle solo, pero [59:36] [59:36] yo transparentemente hoy tengo que tener [59:38] [59:38] a [59:39] [59:39] dos personas eh montando un case y [59:43] [59:43] arreglándolo hasta que llegue a un punto [59:44] [59:45] de estabilidad que suelen ser un par de [59:46] [59:46] meses o así o depende del US case eh y [59:50] [59:50] estando ahí a a toquetear el prompt, o [59:52] [59:52] sea, lo que es el el script que el el [59:54] [59:55] prompt que le pasas al bot, eso es eso [59:58] [59:58] es la inteligencia, digamos, que entra [60:01] [60:01] al Se está toqueteando todo el rato. [60:04] [60:04] Sí, sí, sí. Por eso que es muy [60:07] [60:07] importante. Momento donde dices, "Ya [60:08] [60:09] está." [60:10] [60:10] Por eso es importa el forward deploy [60:12] [60:12] el depende de cómo de cómo tickis miikis [60:15] [60:15] seas como como cliente. Voy a tirar la [60:20] [60:20] cámara. Depende como de de cómo de [60:22] [60:23] inteligente seas en el sentido de sabes [60:26] [60:26] que nunca va a ser perfecto y sabes que [60:28] [60:28] tus personas tampoco lo van a hacer [60:29] [60:29] perfecto, que eso es eso es algo [60:31] [60:31] interesante. Nuestros clientes le ponen [60:33] [60:33] más eh ojos, digamos, al al bot que a [60:36] [60:36] sus propias personas. Sí, claro. Una [60:39] [60:39] forma de gestionar determinísticamente [60:42] [60:42] tu respuesta al cliente, [60:43] [60:43] evidentemente la vas a aprovechar. [60:45] [60:45] Sí. No, y lo [60:46] [60:46] con las personas lo intentas, pero [60:47] [60:47] claro, movilizar a 1000 personas a la [60:49] [60:49] vez pues no es tan no es tan fácil. [60:51] [60:51] Justo y y lo que yo intento también [60:52] [60:52] transmitir al cliente es, oye, asume que [60:54] [60:54] va a haber un porcentaje de a lo mejor [60:55] [60:55] de no de error como tal, de error [60:57] [60:57] catastrófico, sino a lo mejor pues eh no [61:00] [61:00] ha pronunciado perfectamente eh [61:02] [61:02] pero a m a mí lo que me daría miedo es [61:04] [61:04] maltratar a un proveedor importante, a [61:06] [61:06] un a un a una empresa de camiones que [61:08] [61:08] tiene 50,000 camiones, la estoy [61:10] [61:10] maltratando, eh, y se cansa de mí, ¿no? [61:14] [61:14] O es bastante cautivo y y performance [61:17] [61:17] orientes. compo [61:19] [61:19] que el caso de logista me parece un buen [61:20] [61:20] caso de [61:21] [61:21] siempre. Sí, siempre le metes la salida. [61:22] [61:22] Siempre le metes la salida al bot de, [61:24] [61:24] oye, se te está poniendo, se te está [61:25] [61:25] frustrando la persona, sin problema, [61:27] [61:27] siempre vamos a transferir, o sea, nunca [61:29] [61:29] queremos ser una barrera. [61:29] [61:29] Siempre, siempre. Si si quedan humanos, [61:32] [61:32] te tiene que quedar algún humano. [61:34] [61:34] E una cosa, y tú te has planteado, ya [61:37] [61:37] esto ya es más filosófico, eh, pero [61:39] [61:39] ¿cuál es el futuro del del no del ser [61:41] [61:41] humano, pero del ser humano que estáis [61:43] [61:43] desplazando? [61:46] [61:46] Ventas. [61:48] [61:48] muy estratégicas. O sea, yo es muy [61:51] [61:51] concreto en en la parte de logística, yo [61:52] [61:52] veo a esas personas pudiendo estar [61:55] [61:55] pudiendo ir a un cliente y sentarse con [61:56] [61:57] ellos en persona y y y trabajando con [61:58] [61:58] con ese cliente más mano a mano versus [62:02] [62:02] lo que están haciendo ahora, que es [62:03] [62:03] mover datos de un sitio a otro. O sea, [62:05] [62:05] al final, [62:06] [62:06] ¿cómo? ¿Cómo? O sea, es, o sea, la gente [62:08] [62:08] va a ir a ver al cliente, eso es más [62:09] [62:09] caro, eh, [62:11] [62:11] es una forma de de verlo, ¿no? Pero es [62:12] [62:12] el el ¿Dónde añades más valor? O sea, [62:16] [62:16] ¿dónde añades más valor? Pues suele ser [62:18] [62:18] con un trato más eh lleva llévalo al [62:21] [62:21] límite. O sea, esto al final todas estas [62:24] [62:24] empresas tienen agentes, ¿vale? [62:25] [62:25] Y tienen agentes al otro lado, agentes [62:26] [62:26] que hablan con agentes que espero que no [62:28] [62:28] se llamen [62:29] [62:29] y que se aturen las líneas telefónicas [62:30] [62:30] cuando puedan utilizar tranquilamente [62:32] [62:32] otro [62:33] [62:33] otro sistema, ¿no? Eh, pero entonces, [62:36] [62:36] ¿qué pasa con el humano? ¿Qué hacemos el [62:39] [62:39] humano? O sea, ¿qué hacemos los humanos? [62:42] [62:42] A ver, [62:43] [62:43] o no estáis pensando en eso. [62:45] [62:45] Sí, sí. O sea, yo cuando pienso que a lo [62:48] [62:48] mejor un VPO de 100 personas de repente [62:51] [62:51] o de 500 se baja a 50, hay un cambio [62:55] [62:55] económico, hay un cambio de paradigma [62:56] [62:56] económico ahí muy grande, está claro. O [62:58] [62:58] sea, [63:00] [63:00] algo va a pasar. No sé qué, pero siempre [63:03] [63:04] ha pasado. O sea, en mi pueblo tenía mi [63:07] [63:07] abuelo 40 tíos haciendo la cosecha y [63:10] [63:10] ahora uno o cero porque el tractor es [63:12] [63:12] autónomo. ¿Dónde se ha ido esa gente? [63:14] [63:14] Pues hacer otras cosas. O sea, siempre [63:15] [63:16] al final vamos a hacer otras cosas, ¿no? [63:17] [63:17] Y ojalá sean de más valor. Siempre otras [63:18] [63:18] cosas, siempre hay otras cosas, ¿no? La [63:20] [63:20] creatividad humana es infinita. Lo que [63:22] [63:22] las transiciones son duras, ¿eh? Sí, sí, [63:24] [63:25] sí. va a ser porque se tienen que [63:27] [63:27] reentrenar, pero jo, al final somos [63:29] [63:29] nunca nunca ha ido tan rápido esto, ¿no? [63:30] [63:30] Eso es verdad, eso es verdad. Y [63:32] [63:32] y esa es la otra pregunta, es cómo cómo, [63:35] [63:35] o sea, ¿cómo podéis ir más rápido [63:39] [63:39] eh, teniendo en cuenta que todo el mundo [63:40] [63:40] es target, no? [63:43] [63:43] O sea, ¿por qué no tenéis, [63:45] [63:45] no sé, eh, 1000 personas de ventas? Ya, [63:49] [63:49] el problema es en las personas otra vez, [63:51] [63:51] eh, porque laaball, por ejemplo, ha ido [63:52] [63:52] en 8 meses de de 0 a 100 millones, eh, [63:56] [63:57] pero es product, [63:59] [63:59] eh, no, no son son inbound, ¿no? La [64:02] [64:02] gente los encuentra y paga, te registra [64:05] [64:05] y [64:05] [64:05] es muy es muy escalable, ¿no? Pero si [64:07] [64:07] vosotros tenéis que enviar forward de [64:09] [64:09] engineers, que por muy fácil que sean de [64:10] [64:10] encontrar, hay que encontrarlos y [64:12] [64:12] mandarlos, ¿no? [64:13] [64:13] Claro, [64:13] [64:13] esto es una limitación importante, el [64:15] [64:15] crecimiento, ¿no? [64:16] [64:16] Sí, es verdad que luego de alguna manera [64:18] [64:18] es, en mi opinión es más pegajoso, ¿no? [64:21] [64:21] Más sticky. [64:22] [64:22] Sí, eso es lo que decía Carla Reina, es [64:24] [64:24] que bueno, vamos al Fortune 500, vamos a [64:25] [64:26] las empresas más grandes, con eso vamos [64:27] [64:27] a hacer un un crecimiento muy heavy [64:29] [64:29] porque cada cliente nos va a aportar [64:31] [64:31] mucho margen de contribución, [64:34] [64:34] pero sigues teniendo que tener una [64:36] [64:36] fuerza de ventas y estás limitado por [64:38] [64:38] esta gestión humana. Pero a nivel [64:40] [64:40] enterprise es lo que suele acabar [64:41] [64:41] pasando, ¿no? Al final todas las [64:43] [64:43] Enterprises, sí, todas las enterrices, [64:45] [64:45] eh todas las empresas que venden a [64:48] [64:48] Enterprises, SB2B Enterprise, [64:51] [64:51] eh lo que tiene son personas haciendo la [64:54] [64:54] relación, el access, el deployment. [64:57] [64:57] Tienes un mini ejército de personas [65:00] [65:00] dedicadas a un cliente muy grande que te [65:01] [65:01] da mucha mucho negocio [65:05] [65:05] versus ese PLG, ese product, eh, que es [65:08] [65:08] pues nada, pones algo en frente de la un [65:10] [65:10] cursor o un logol enfente del mundo y yo [65:12] [65:12] mañana meto mi tarjeta. Es verdad que es [65:14] [65:14] otro es otro modelo. Eh, [65:16] [65:16] ¿qué es lo más lejos que te imaginas que [65:18] [65:18] va a hacer Happy Robot? [65:21] [65:21] Queremos construir ese a nivel de [65:22] [65:22] producto queremos un asistente, un [65:25] [65:25] framework que se que permita al mundo [65:28] [65:28] construir asistentes de [65:30] [65:30] auto auto fixing, self fixing. O sea, es [65:34] [65:34] nuestra visión ahora mismo es cómo [65:36] [65:36] tenemos un framework, cómo construimos [65:38] [65:38] un framework en el que un AI agent, no [65:40] [65:40] tengo que tener un FDI haciendo ese ese [65:44] [65:44] arreglo, sino tengo el FDI pensando en [65:46] [65:46] la arquitectura, pero pero el asistente [65:49] [65:49] se autoarregla una vez creado de alguna [65:50] [65:50] manera. O sea, en vez de que tengas que [65:53] [65:53] tener a SFD yendo a toquetear el prompt, [65:55] [65:55] ay, te has equivocado aquí, has dicho [65:57] [65:57] esto mal, ¿cómo hacer que el asistente [66:00] [66:00] mire sus propias llamadas? [66:02] [66:02] Esta es la gran [66:02] [66:03] y se arregle. [66:04] [66:04] la gran asignatura pendiente, ¿no? Eh, [66:06] [66:06] este es el problema que también tiene [66:07] [66:07] Loable, por ejemplo, ¿no? Y este tipo de [66:08] [66:09] aplicaciones que genera aplicaciones que [66:11] [66:11] es que el último 10% no hay forma de [66:13] [66:13] optimizarlo, ¿no? Le vas diciendo, "Oye, [66:15] [66:15] por favor, arréglate, arréglate y la y [66:17] [66:17] la va liando y al final se se desmadre y [66:19] [66:19] tienes que volver a empezar." [66:21] [66:21] Igual con mejores LLMs, eh, esto se va [66:24] [66:24] arreglando. [66:24] [66:25] O sea, esto te va a venir igual gratis [66:26] [66:26] de una actualización de Open AI. Sí, [66:28] [66:28] muchas veces lo pensamos así, un poco al [66:29] [66:29] punto de antes de, "Oye, eh, un Eleven [66:32] [66:32] Labs, un Open AI, no va a construir un [66:33] [66:33] voice agent." Oye, pues a lo mejor sí [66:36] [66:36] será parte de la infraestructura, pero [66:38] [66:38] es que luego falta esa parte de ir al [66:39] [66:39] final. Yo como lo pienso es, [66:43] [66:43] tú y yo somos personas con con una [66:46] [66:46] inteligencia eh determinada y tú mañana [66:49] [66:49] te pones en un VPO de logística y pues [66:52] [66:52] somos soy el más tonto de la clase. O [66:54] [66:54] sea, yo no sabría que es un con estoga, [66:56] [66:56] pero me tienes que dar un input, una [66:59] [66:59] información de lo que voy a estar [67:00] [67:00] haciendo. Entonces, yo, ¿cómo lo veo? Es [67:01] [67:01] nos van a dar los proveedores de de [67:04] [67:04] tecnología de Lls un Open AI te va a dar [67:07] [67:07] la base, [67:09] [67:09] yo lo voy a llevar al siguiente punto. [67:11] [67:11] Yo lo voy ese 10% final que es el que [67:14] [67:14] realmente a nuestros clientes de de de [67:17] [67:17] ese mundo más eh real economy, ¿no? Esa [67:19] [67:19] economía real de de y a lo mejor nadie [67:21] [67:21] incluso le está haciendo caso, lo voy a [67:23] [67:23] llevar a a depollar ese asistente a esos [67:25] [67:25] clientes. Es que es curioso porque [67:26] [67:26] vosotros sois, no dejáis de ser el call [67:29] [67:29] center de la IA, o sea, sois estáis [67:32] [67:32] aportando el factor humano al al a los [67:34] [67:34] proveedores de la LM, ¿no? [67:35] [67:35] Sí, sí, sí. Y a ver, es verdad que hay [67:37] [67:37] un riesgo ahí que un Open AI a día de [67:39] [67:39] hoy está está contratando mucho mucho [67:41] [67:41] FDI. También están contratando mucho FD [67:43] [67:43] porque al final ven que para deployar [67:45] [67:45] ella y en clientes tienen que tener a [67:47] [67:47] gente haciéndose prompt engineering y el [67:49] [67:49] pensando en cómo montar las cosas. Eh, [67:52] [67:52] ¿es amigo o enemigo? Eh, Open AI. [67:54] [67:54] Es es Femy, ¿no? Eh, es Fredemy. Eh, [67:58] [67:58] ¿os han robado algún ingeniero o no? [68:01] [68:01] Eh, no. Eh, White Combinator nos ha [68:03] [68:03] robado un ingeniero. [68:04] [68:04] White Combinator ha robado un ingeniero. [68:06] [68:06] [ __ ] esto es fuerte, ¿eh? [68:07] [68:07] Sí. Bueno, un par de de hecho un par que [68:10] [68:10] eran hermanos eh eh que hablan español, [68:12] [68:12] o sea, que igual ven esto en algún [68:14] [68:14] momento un par de de uruguayos muy [68:15] [68:15] majetes que aplicaran a a y les [68:17] [68:17] cogieron. [68:19] [68:19] Ah, vale, pero porque van a emprender, [68:20] [68:20] hombre. [68:22] [68:22] Hombre, pero eso está bien, está bien. [68:25] [68:25] Orgullosos, pero duele cuando eres 15 [68:29] [68:29] personas. Ahora estamos en 50, ya se va, [68:31] [68:31] o sea, que se nota menos, obviamente, [68:33] [68:33] pero [ __ ] eh, duele mucho así. Pero [68:36] [68:36] bueno, eh eh Frenemis, un poco a tu [68:37] [68:37] punto de openi y eh proveedores de LMS, [68:42] [68:42] que de alguna manera por eso eh también [68:44] [68:44] es verdad que intentamos [68:47] [68:47] eh como eh eh construir lo máximo [68:50] [68:50] posible. Por eso, pues a lo mejor ahora [68:51] [68:51] pues eso, el propio transcriber inhouse, [68:54] [68:54] el end of sentence detection, [68:55] [68:55] no sé si tiene sentido, eh, [68:58] [68:58] lo que al final haces es uso de open [69:00] [69:00] source, entonces tampoco es que [69:02] [69:02] tal lo que es común entre todos vais a [69:04] [69:04] ser vosotros lo que los que [69:08] [69:08] nuestra filosofía es si algo no [69:09] [69:09] funciona, hay que arreglarlo. O sea, si [69:11] [69:11] yo tengo que estar pronunciando números [69:13] [69:13] y oye, [69:14] [69:14] el tema es que no funciona durante un [69:16] [69:16] mes, luego se arregla. Bueno, llevamos [69:17] [69:17] con esas con Carles y el equipo y [ __ ] [69:20] [69:20] los números, no dic los números, tal. [69:22] [69:22] Pues hemos acabado construyendo de un [69:24] [69:24] open source, partiendo de un open source [69:25] [69:25] textus speech, un bot que pronuncia [69:27] [69:27] números perfecto, supercaro en [69:31] [69:31] no pronunciaba bien los números de [69:32] [69:32] Elevan Labs, [69:32] [69:33] eh, no es un tema de de lo que es la [69:35] [69:35] arquitectura del modelo, que aquí ya me [69:37] [69:37] metería yo en ya se me ha olvidado todos [69:39] [69:39] estos temas de mi doctora y tal, pero es [69:40] [69:40] un tema de de cómo está construido su su [69:42] [69:42] modelo, que lo van a arreglar en un mes, [69:44] [69:44] igual, sí, pero llevamos [69:46] [69:46] un año así, [69:47] [69:47] no podéis depender de eso. Claro, es un [69:48] [69:48] poco eso al final y pues eso, Carles, [69:51] [69:51] con todo el cariño a veces jugamos un [69:53] [69:53] poco, pues oye, pues igual pues a la [69:55] [69:55] guerra, ¿no? Es un poco ese fren los [69:58] [69:58] queremos un montón, pero bueno, pues sí, [69:59] [69:59] mañana igual pues nos quitan a a un [70:02] [70:02] cliente o les quitamos nosotros a otro, [70:03] [70:04] pero bueno, al final es el es el juego, [70:06] [70:06] ¿no? Y tienes que encontrar tu lugar. [70:08] [70:08] Obviamente [70:10] [70:10] sabemos que que no somos ni un openi ni [70:12] [70:13] a día de hoy un un level, ¿no? [70:15] [70:15] encuentras tu tu sitio y también tiene [70:17] [70:17] su ventaja el ser también muy [70:18] [70:18] especialista en ciertas cosas, el ser [70:21] [70:21] muy de nicho, el tener ciertas [70:22] [70:22] capabilidades o o habilidades que que tu [70:25] [70:25] competidor a lo mejor más generalista, [70:26] [70:26] un openi, pues a lo mejor no está [70:28] [70:28] pensando [70:29] [70:29] en ostras, eh, cómo [70:31] [70:31] esa es la ventaja de verticalizar, ¿no [70:33] [70:33] entiendes exactamente el US case que hay [70:36] [70:36] que construir? Nuestro nuestro workflow [70:38] [70:38] builder permite conectar cinco [70:40] [70:40] asistentes en el en la misma llamada que [70:43] [70:43] uno pueda ponerse en pausa, no sé qué [70:45] [70:45] tal. Eso penial hasta le hecho alguna [70:48] [70:48] demo a alguna gente de Pen como qué [70:50] [70:50] guapo, qué qué chulo habéis hecho esto, [70:52] [70:52] tal. De hecho, a veces nos [70:53] [70:53] Ojo ojo con las demos que les da Open [70:57] [70:57] Oye, ¿y la infraestructura telefónica? [70:59] [70:59] esa esta capa que es Tilio, [71:01] [71:01] eh nos hemos quitado de TwiLio, nos [71:03] [71:03] hemos pasado nuestro propio ZIP server, [71:06] [71:06] eh digamos tenemos nuestro propio [71:08] [71:08] servidor de telefonía, que luego sí para [71:10] [71:10] conectarnos al mundo real o viene a [71:12] [71:12] través de un Amazon o viene a través de [71:13] [71:13] un Tilio, eh pero eso ya es la conexión [71:15] [71:15] al al no al mundo real, a digamos a la a [71:18] [71:18] la telefonía externa, ¿no? Pero eso lo [71:20] [71:20] que nos permite también es poder [71:22] [71:22] conectarnos directamente a la telefonía [71:23] [71:23] del cliente. Si un cliente tiene eh Ring [71:26] [71:26] Central o 8 by8 o Amazon Connect, pues [71:29] [71:29] nos conectamos a través de estos eh zip [71:32] [71:32] trunks [71:35] [71:35] eh temas de telefonía. [71:36] [71:37] Vale. Oye, Pablo, y yo tengo una [71:38] [71:38] pregunta importante hacerte, que es, [71:41] [71:41] ¿por qué te has ido de España? O sea, [71:44] [71:44] cuéntanos un poco rápidamente eh la la [71:45] [71:45] historia de cómo habéis llegado aquí. [71:48] [71:48] Vale, yo termino industriales con Luis, [71:51] [71:51] nos vamos a hacer el Máster Alemania, [71:53] [71:53] eh, me quedo a hacer el doctorado, en [71:55] [71:55] algún momento me canso de hacer el [71:56] [71:56] doctorado y digo, "Esto no es para mí, [71:57] [71:57] no voy a escribir papers e artículos [71:59] [71:59] toda la vida." Eh, [72:01] [72:01] el doctorado de qué era? era de [72:02] [72:02] inteligencia artificial o en su momento [72:04] [72:04] deep learning, ¿no?, que nos daba miedo [72:05] [72:05] llamarle ella, era anterior inteligencia [72:08] [72:08] artificial, [72:08] [72:08] era temas de reconstrucción 3D en base a [72:11] [72:11] imagen. [72:11] [72:11] Pues yo pues te grababa bailando y te [72:14] [72:14] reconstruía un avatar, ¿no? Hice unas [72:15] [72:15] prácticas en meta, veo que no es para [72:17] [72:17] mí, dejo el doctorado y le digo a Luis a [72:19] [72:19] Javi, ¿dónde? en Sausalito, en remoto [72:22] [72:22] porque [72:23] [72:23] sí tienen ahí una una oficina del el [72:26] [72:26] Virtual Humans, ¿no? Los todo el tema de [72:28] [72:28] de virtual clothing y todo el tema de [72:31] [72:31] las prends, tal [72:32] [72:32] y lo hago lo hago remoto, me aburro un [72:35] [72:35] montón en 2022 e o sufro mucho por por [72:37] [72:37] no poder estar viendo pues todo el tema [72:39] [72:39] del COVID y demás, lo tuve que hacer en [72:40] [72:40] remoto en las prácticas y dije, "Bueno, [72:43] [72:43] ah, porque era 2020, [72:44] [72:44] 2022, [72:45] [72:45] sí." [72:46] [72:46] Y entonces en algún momento ya me [72:47] [72:47] Yo yo estuve, bueno, de hecho te te [72:50] [72:50] conocí a ti en en Silicon Valley, ¿no? [72:52] [72:52] Sí, sí, sí. El año pasado [72:53] [72:53] estuve haciendo un tour por las típicas [72:56] [72:56] empresas, ¿no? Fui a Meta, ¿no? Y a [72:57] [72:57] Google y todas esas empresas, ¿no? Eh, y [73:01] [73:01] lo vi un poco por dentro, ¿no? Y cómo [73:03] [73:03] cómo la gente lo vivía. Sí que es verdad [73:04] [73:04] que es muy random, ¿no? Te puedes [73:06] [73:06] encontrar un equipo eh que está haciendo [73:08] [73:08] algo muy potente y luego te encuentra [73:10] [73:10] gente que parecen funcionarios que [73:12] [73:12] seis meses tardaron en darme una dataset [73:14] [73:14] y ya se me acababa las prácticas. Me me [73:16] [73:16] fui sin la dataset. [73:17] [73:17] Estuviste seis meses esperando un [73:18] [73:18] dataset [73:19] [73:19] para hacer la práctica. [73:20] [73:20] Sí, lo lo acabé haciendo con otro otra [73:22] [73:22] dataset por ahí que encontré, pero la la [73:24] [73:24] dataset buena de eran unas caras [73:26] [73:26] virtuales, tal, no me la [73:27] [73:27] Te pagaban por eso. [73:28] [73:28] Sí, sí. Además pagaban muy bien las [73:29] [73:29] prácticas. [73:30] [73:30] Te pagaban muy bien. [73:31] [73:31] Sí, sí. No, yo ahí pues renuncié a lo [73:33] [73:33] mejor a mis colegas iban con medio [73:35] [73:35] millón de salario al salir del doctorado [73:37] [73:37] de [73:38] [73:38] medio millón, [73:38] [73:38] sí, sí. O en un Zur que imagínate, a lo [73:40] [73:40] mejor eran 450,000 eh euros, voy a [73:43] [73:43] decir, no sé, pero pero eso es un poco a [73:45] [73:45] lo que uno renuncia, pero en algún [73:47] [73:48] momento [73:48] [73:48] para no darte el dataset y que estés ahí [73:50] [73:50] pues tomándote burritos en en la [73:53] [73:53] cafetería esta de [73:54] [73:54] que te dan todo gratis también. [73:56] [73:56] Sí, eso es cuando ya terminas el [73:58] [73:58] doctorado y pues ya tienes un renombre y [73:59] [73:59] tal. en las prácticas era un poco menos, [74:01] [74:01] pero pero al final lo que acabo haciendo [74:03] [74:03] es eso, dejo el doctorado y digo a Luis [74:05] [74:05] y a Javi, "Oye, vamos a hacer algo. [74:06] [74:06] Estamos ahí un año dando vueltas y [74:08] [74:08] empezamos en Munic, de hecho, [74:09] [74:09] construyendo cosas de imagen artificial [74:12] [74:12] y demás y vemos que que bueno, pues [74:14] [74:14] puede tener sentido. Aplicamos a YC y [74:16] [74:16] ¿por qué aplicamos a YC?" Es [74:18] [74:18] ¿Por qué aplicasteis a YC? [74:19] [74:19] Eh, uno como como [74:22] [74:22] emprendedor que no sabe lo que es ser [74:24] [74:24] emprendedor dice, "Pues no sé, busca [74:25] [74:25] recursos." Claro, buscas recursos online [74:27] [74:27] y pues no sé, yo creo que en algún [74:29] [74:29] momento yo no sabía lo que era YC, o [74:31] [74:31] sea, aquí desde España no tenía ni idea [74:33] [74:33] de que existía White Combinator, no [74:35] [74:35] sabía que era eso, no sabía ni que era [74:36] [74:36] una startup. O sea, yo hago industriales [74:39] [74:39] en Madrid y mi objetivo es, no sé, [74:41] [74:41] llegar a [74:43] [74:43] una consultora y ya está. Eh, no tenía [74:46] [74:46] más más no sabía qué más había en el [74:49] [74:49] mundo. O sea, no sé por qué, pero a lo [74:51] [74:51] mejor pues por mi mi familia o lo que [74:54] [74:54] sea, pues mi padre trabajaba en Gas en [74:56] [74:56] Unión Fenosa y dije, pues yo que sé, [74:58] [74:58] pues trabajaré ahí en Unión Fenosa con [74:59] [74:59] él. No sé, eso es lo que quería mi [75:01] [75:01] madre, ¿no? Ah, pues con tu padre ahí en [75:04] [75:04] tema de energía. Yo pues no me cuadra [75:06] [75:06] mucho, pero supongo que será lo que hay [75:08] [75:08] que hacer. Entonces, lo que pasa al [75:09] [75:09] final es que hago el el máster en Munich [75:11] [75:11] y digo, "Ostras, pero si aquí hay un [75:12] [75:12] montón de, o sea, como en Munich había [75:14] [75:14] un poquito más de no de ambiente así de [75:15] [75:15] de startup. aquí en Madrid, o sea, en en [75:18] [75:18] Madrid donde estudié, no había mucho [75:21] [75:21] movimiento. hago un poblano esto [75:23] [75:23] startups, eh, [75:24] [75:24] por eso sí, no, aquí veo el [75:26] [75:26] aquí en Barcelona, [75:27] [75:27] en Madrid y en industriales, pues yo lo [75:30] [75:30] lo lo mucho más, o sea, [75:33] [75:33] the most I did, o sea, lo lo que hice [75:35] [75:35] con mi colega Luis fue ser parte de una [75:39] [75:39] empresa random que era un tío que había [75:42] [75:42] montado una empresa random de detección [75:44] [75:44] de drones. Y yo durante el máster, mi [75:45] [75:45] primer año de máster en en Madrid, hago [75:47] [75:47] ahí un tema de de eso con Luis, eh, [75:49] [75:50] llámalo startup, llámalo eh SNB, eh, [75:53] [75:53] empresa mediana, [75:55] [75:55] no sabía lo que era una startup. [75:57] [75:57] Conclusión, encontramos White Combinator [75:59] [75:59] y decimos, "Ostras, pero esto es la [76:00] [76:00] leche." O sea, te forman y de repente te [76:02] [76:02] pueden dar medio kilo y te vas a San [76:03] [76:03] Francisco. Pues obviamente aplicas y si [76:05] [76:05] te cogen, bien, nos cogieron en la en la [76:08] [76:08] primera en el Winter, en el invierno de [76:10] [76:10] 2023, en ese batch nos cogen para la [76:12] [76:12] entrevista y nos rechazan. Y en el [76:13] [76:13] summer del 2023 rechaza, [76:16] [76:16] eh, Diana, eh, o sea, YC, eh, Diana, que [76:18] [76:18] es nuestra partner, nos rechaza la [76:21] [76:21] la primera vez, eh, no, de hecho no fue [76:24] [76:24] Diana la primera vez, nos rechazaron la [76:25] [76:25] primera vez porque acabamos de, o sea, [76:28] [76:28] no lo sé, no lo sé, o sea, nos dijeron [76:29] [76:29] que no tenía sentido lo que estamos [76:30] [76:30] haciendo y tenían tenían razón, tenían [76:33] [76:33] razón, eh, seguimos con esa misma idea y [76:36] [76:36] volvimos a aplicar. Ahí sí que nos [76:37] [76:37] cogen, pero nos cogen como con [76:38] [76:38] reticencia. De hecho, la mitad de las [76:40] [76:40] empresas que cogen en YC o más eh hacen [76:43] [76:43] el pivot en el en el batch. O sea, es es [76:45] [76:45] muy loco, ¿no? Yo entro en verano 2023 a [76:47] [76:47] YC y todos los colegas nuestros eran [76:49] [76:49] como, "No, yo dejé el trabajo ayer y [76:52] [76:52] estamos aquí aplicamos con una idea, [76:54] [76:54] pero nos han dicho que tenemos que [76:55] [76:55] pivotar sí o sí." [76:56] [76:56] Ay, Dios mío. [76:57] [76:57] Entonces es es como un es como una [77:00] [77:00] Y vosotros pasáis esto también. Nosotros [77:01] [77:02] llegamos con $0,000 de RR, entonces un [77:04] [77:04] poquito más convencidos de lo que [77:05] [77:05] estábamos haciendo y los colegas ahí en [77:07] [77:07] plan, ostras, tenéis tenéis RR, qué [77:09] [77:09] bien, ¿no? Vais muy bien. Pues no lo sé, [77:12] [77:12] no lo sentimos así, la verdad. Entonces, [77:14] [77:14] lo que nos pasó es que nos engañamos un [77:17] [77:17] poco a nosotros mismos y estuvimos todo [77:19] [77:19] ese verano intentando como crecer esa [77:21] [77:21] idea de Computer Vision, llámalo el [77:22] [77:22] Happy Robot V0. [77:25] [77:25] Eh, estaba en otro podcast el otro día y [77:27] [77:27] creo que dije, "Ese era el SAT Robot que [77:29] [77:29] nunca salió a la luz, ¿no? Esa era como [77:32] [77:32] otra empresa realmente. Entonces, lo [77:33] [77:33] tiramos a la basura después de [77:36] [77:36] en el demo day, después de YC o en el [77:38] [77:38] justo el día que termina YC hay como un [77:40] [77:40] demo day, una presentación e a los [77:42] [77:42] inversores. Ese día yo le digo a a [77:45] [77:45] Diana, nuestra partner, vamos a pivotar. [77:50] [77:50] Yo ese día, el día de Modei, nos [77:51] [77:51] levantamos, Javi Luis y yo ahí en [77:52] [77:52] nuestro piso en San Francisco alquilado [77:54] [77:54] durante el verano de 2023 y sabemos que [77:57] [77:57] ya lo vamos a vamos a pivotar [77:59] [77:59] en el Demo Day. [78:00] [78:00] En el Demo Day. [78:01] [78:01] El día del demoday por la mañana [78:02] [78:02] pivotáis. [78:02] [78:02] Yo ese día estoy presentando la idea ahí [78:05] [78:05] en Zoom a todos los inversores y yo sé [78:06] [78:07] ya que eso no lo vamos a seguir [78:08] [78:08] haciendo. [78:09] [78:09] Y y te invierten igual. [78:12] [78:12] No quisimos levantar porque no tenía [78:13] [78:13] sentido. De hecho, habíamos levantado un [78:15] [78:15] poco de dinero antes de de YC. Eh, [78:17] [78:17] habíamos levantado un millón antes de [78:19] [78:19] YC. [78:20] [78:20] ¿Con quién? [78:21] [78:21] Eh, se llaman Array Ventures, eh, un [78:23] [78:23] fondo de ahí de San Francisco pequeñito. [78:24] [78:24] Vale. [78:25] [78:25] Eh, y nada, el millón de arrey, el medio [78:30] [78:30] millón de YC, teníamos ahí un kil y [78:33] [78:33] medio y un poquito más, algún Angel que [78:34] [78:34] nos había tirado dinero durante YC, que [78:36] [78:36] durante YC te dan, te llega todo el [78:39] [78:39] mundo, por favor, por favor, coge mis [78:40] [78:40] 50,000. tenía tengo emails de gente [78:44] [78:44] veging, o sea, pidiéndome por favor que [78:46] [78:46] que no hace falta hablar que que te [78:48] [78:48] mando los 50,000 [78:50] [78:50] a cualquier valoración y condiciones, [78:53] [78:53] todo da igual. [78:53] [78:53] Igual es absurdo, ¿no? O sea, tengo [78:55] [78:55] algún correo por ahí guardado de alguien [78:57] [78:57] que me dice, "Oye, que no hace falta ni [78:58] [78:58] hablar." Le decí, "No, no, no, no [79:00] [79:00] queremos [ __ ] más dinero, tal, que no, [79:01] [79:01] que no, que no hace falta ni hablar. Yo [79:02] [79:03] te mando los $50,000." [79:05] [79:05] Oye, gracias, pero no te preocupes que [79:08] [79:08] no hace falta. [79:10] [79:10] Conclusión, ¿eh? o yendo al grano, eh, [79:12] [79:12] pasamos por el demodi, pivotamos y [79:15] [79:15] entramos en ese pivot gel, ese invierno [79:17] [79:17] de de de dar vueltas, eh, sin saber qué [79:21] [79:21] hacer. Estamos así 3 meses. Esto es [79:24] [79:24] 2023, desde septiembre hasta noviembre [79:28] [79:28] 2023, dando vueltas como tontos. eh un [79:31] [79:31] periodo bastante duro eh a nivel [79:33] [79:33] personal también de de a nivel [79:35] [79:35] emprendedor te dudas eh qué haces con tu [79:38] [79:38] vida y te planteas cosas en plan, ¿qué [79:42] [79:42] hago aquí? Pero bueno, lo bonito es que [79:44] [79:44] que tienes un equipo muy sólido que son [79:46] [79:46] pues mi mi hermano y mi mejor colega de [79:48] [79:48] la uni, [79:49] [79:49] eso ayuda, ¿no? [79:49] [79:49] Que al final ayuda un montón y siempre [79:51] [79:51] sabíamos que iba íbamos a salir adelante [79:53] [79:53] de alguna manera, íbamos a hacer algo. [79:55] [79:55] Y teníais pasta. [79:56] [79:56] Y teníamos pasta. [79:56] [79:56] Estabais en San Francisco. [79:57] [79:58] Sí. Nos quedamos ahí. [79:59] [79:59] No es barato, ¿eh? No, no, pero bueno, [80:01] [80:01] eh, nos quedamos ahí eh comiendo un [80:04] [80:04] poquito de ramen. Yo traje además a mi a [80:06] [80:07] mi mujer y [80:08] [80:08] y le pues también eso [80:10] [80:10] y y eso de traer gente en la época de [80:11] [80:11] Trump es fácil también, [80:13] [80:13] ¿eh? Se estaba complicando un poco, pero [80:15] [80:15] creo que las J1, todas estas visas que [80:17] [80:17] tenemos, de hecho, nos traemos bastante [80:18] [80:18] gente de España con la J1. Eh, creo que [80:21] [80:21] lo han vuelto a a permitir. [80:23] [80:23] Sí, [80:23] [80:23] creo que sí. Tengo que mirar. De todas [80:25] [80:25] formas vamos a abrir. [80:26] [80:26] Bueno, vosotros tenéis a Andr socio [80:28] [80:28] que tiene acceso directo a la Casa [80:30] [80:30] Blanca. Bueno, de momento yo no he [80:32] [80:32] en una llamada, en una llamada tú tienes [80:34] [80:34] a Trama ahí habilitándote la visa, ¿no? [80:35] [80:35] Aceptando la visa de de de de Pedrito. [80:39] [80:39] Eh, no, tenemos tenemos vamos a abrir [80:41] [80:41] filial en España y y eso pues también [80:45] [80:45] permite eh poder traer a gente eh más a [80:49] [80:49] menudo porque nos gusta, digamos, hacer [80:51] [80:51] un poco de cross polination, ¿no? [80:52] [80:52] Traemos a gente de Estados Unidos a de [80:54] [80:54] la oficina de San Francisco, somos 50, [80:56] [80:56] 40 en San Francisco, 10 aquí, eh, y un [80:59] [80:59] par en en Amásterdam. que están ahí [81:00] [81:00] medio remoto y traemos a gente San [81:03] [81:03] Francisco aquí de vez en cuando, eh, [81:05] [81:05] pero sobre todo de de Madrid a San [81:08] [81:08] Francisco y les mola un montón. Tenemos [81:09] [81:09] ahí la la Happy House [81:11] [81:11] e en en San Francisco. [81:14] [81:14] Ah, en San Francisco. [81:14] [81:14] En San Francisco tenemos unos pisos [81:16] [81:16] alquilados enfrente de las oficinas tres [81:18] [81:19] o cuatro eh apartamentos y ahí pues van [81:22] [81:22] yendo los de sobre todo los de los de [81:24] [81:24] Madrid, pues van yendo ahí de vez en [81:25] [81:25] cuando. Esto [81:26] [81:26] es una experiencia ir a San Francisco. [81:28] [81:28] Es una experiencia. [81:29] [81:29] Sí, sí, sí, sí. Sí. [81:30] [81:30] Eh, lo que pasa es que, bueno, nosotros [81:31] [81:31] siempre intentamos que que la gente [81:34] [81:34] acabe construyendo aquí, que es lo que [81:36] [81:36] te decía antes cuando subíamos, ¿no? [81:38] [81:38] Y [ __ ] es una pena que el talento que [81:40] [81:40] tenemos, ¿no?, se nos vaya a Estados [81:41] [81:41] Unidos, [81:42] [81:42] que es el objetivo que tiene Andrisen [81:44] [81:44] Harwit. O sea, Andrisen Harwit, por [81:45] [81:45] ejemplo, tiene un objetivo de traer [81:47] [81:47] talento a Estados Unidos, ¿no? Eh, [81:49] [81:49] estamos viendo participadas nuestras que [81:51] [81:51] les hacen terms donde les obligan a [81:53] [81:53] moverse Estados Unidos. Yo tengo eso en [81:55] [81:55] el los termets, eh, tengo que estar en [81:58] [81:58] en [81:58] [81:58] Claro, creo que el fondo este de [81:59] [81:59] American Dynamism que tienen es un es un [82:03] [82:03] es obligatorio, eh, lo ponen como [82:06] [82:06] requerimiento. Entonces, claro, e [82:08] [82:08] es una pena, ¿no? Eh, por Europa, es una [82:11] [82:11] pena por [82:12] [82:12] ya [82:12] [82:12] por contribuir un poco al sistema donde [82:14] [82:15] nos hemos criado, ¿no? Y donde están [82:17] [82:17] nuestros amigos y familiares, ¿no? [82:19] [82:19] O sea, eso 100%. Yo más que por el [82:22] [82:22] sistema, [82:23] [82:23] que obviamente eh me gustaría que el [82:25] [82:25] sistema funcionara mejor por la familia [82:27] [82:27] y por amigos y porque sí que me gustaría [82:30] [82:30] que que España fuera una una potencia a [82:33] [82:33] nivel de talento y lo es, o sea, ese es [82:35] [82:35] el tema. De hecho, es que encontramos [82:36] [82:36] talento, como tú dices, buenísimo, [82:38] [82:38] eh, mucho mejor. [82:39] [82:40] Y os lo lleváis ahí a Estados Unidos. [82:41] [82:41] Lo llevamos allí. Como te digo, ahora [82:43] [82:43] estamos ya creciendo aquí bastante en [82:44] [82:44] Europa, entonces pues vamos a a [82:46] [82:46] fincarnos también bastante por aquí, [82:48] [82:48] pero la realidad es que es muy fácil [82:50] [82:50] crecer allí. Eh, la realidad es que es [82:52] [82:52] muy fácil crecer allí por [82:54] [82:54] En qué sentido es fácil, [82:55] [82:55] eh, financiación, clientes, [83:00] [83:00] rapidez de de todo, se mueve todo [83:02] [83:02] superrápido. O sea, yo un cliente de [83:05] [83:06] a lo mejor medio [83:06] [83:06] como mercado como mercado final. [83:08] [83:08] Sí, sí. O sea, un cliente americano que [83:10] [83:10] le hago una demo y le gusta, igual en [83:13] [83:13] dos meses estamos cerrando un cono de [83:15] [83:15] mucho más abierto a comprar, probar [83:16] [83:16] cosas nuevas [83:17] [83:17] 100% y a pagar. [83:18] [83:18] Tickets más altos [83:19] [83:19] y a pagar. Sí, sí. Contratos de 250.000, [83:22] [83:22] 500.000. Eh, hemos firmado alguno de de [83:24] [83:24] 2 kg y pico. Eh, [83:27] [83:27] aquí en Europa es es más difícil. [83:28] [83:28] También es verdad que esta facilidad [83:30] [83:30] luego la tienen para irse también cuando [83:32] [83:32] viene otro competidor. [83:33] [83:33] Sí, sí. Tienes que dinámic por lo bueno [83:36] [83:36] y por lo malo. [83:36] [83:36] Sí, sí, sí. es bastante es muy [83:38] [83:38] competitivo. Sí, tienes que estar todo [83:40] [83:40] el día construyendo. Eh, es verdad que a [83:42] [83:42] lo mejor aquí en Europa hay menos [83:44] [83:44] movimiento, entonces te puedes [83:45] [83:45] tranquilizar un poco más, que que creo [83:47] [83:47] que va a cambiar también porque se está [83:50] [83:50] eh internacionalizando mucho todo, [83:53] [83:53] pero pero sí es es mucho más dinámico y [83:55] [83:55] pues en la parte de financiación el el [83:57] [83:57] aura este, ¿no? de oh, de San Francisco, [83:59] [83:59] tal. Yo cuando levantamos levantamos [84:01] [84:01] dinero antes de de entrar a White [84:04] [84:04] Cominator, que decíamos, levantamos [84:05] [84:05] cuando estábamos aún en Alemania, aunque [84:08] [84:08] la empresa la habíamos eh lo teníamos [84:10] [84:10] como de la [84:13] [84:13] levantamos dinero desde desde una desde [84:16] [84:16] mi casa ahí en Alemania y la la la [84:18] [84:18] partner de ese fondo, "Ah, estáis en [84:20] [84:20] Alemania." [84:21] [84:21] Okay. Eh, vale, este, vale, es como [84:24] [84:25] genial valoración de empresa europea, [84:28] [84:28] que es como la mitad de, ¿sabes? Esto yo [84:31] [84:31] lo niego en rotundo porque no a m a mí [84:34] [84:34] me pasado, [84:35] [84:35] sí, no, no hay casos de todo tipo. [84:36] [84:36] Nosotros hemos hecho mucho fan racing. [84:37] [84:37] Hemos hablado con yo creo que hemos [84:38] [84:38] hablado con todos los fondos de los [84:40] [84:40] grandes fondos del mundo. O sea, yo creo [84:41] [84:41] que no nos quedado grandes fondos con [84:43] [84:43] los que hablar, eh, y para nada, para [84:47] [84:47] nada nos encontramos que sea una [84:49] [84:49] jurisdicción prohibida invertir en [84:52] [84:52] Europa o que no puedan invertir o que [84:54] [84:54] los terman distintos. [84:56] [84:56] Esa es nuestra experiencia. ¿Y vuestra [84:59] [84:59] primera ronda fue fue aquí, no? O fue [85:01] [85:01] también allí. Quiero decir, [85:02] [85:02] nuestra Claro, es que la primera ronda [85:04] [85:04] es es diferente. La primera ronda tiene [85:06] [85:06] una componente muy local. Sí, [85:06] [85:07] sí, sí, sí, sí. Eso, eso es lo que nos [85:08] [85:08] pasó. Eh, nuestra primera ronda fue una [85:11] [85:11] presid de edad y ahí es cuando te [85:13] [85:13] No, claro, es que la presid tiene [85:14] [85:15] sentido que sea local [85:16] [85:16] porque no va a invertir eh una persona [85:18] [85:18] al otro lado del mundo en alguien que no [85:20] [85:21] tiene nada ver. Justo, justo. De hecho, [85:23] [85:23] no la habíamos conocido en persona. Se [85:25] [85:25] aprovechó un poco de de de nuestra [85:27] [85:27] localización, pero vamos que llegas a [85:29] [85:29] poner que estás en San Francisco y que I [85:31] [85:31] just happen to be in Munich. O sea, [85:34] [85:34] randomly est el dinero. Parece fácil, [85:36] [85:36] eh, lo del fan. Mucha gente que nos [85:38] [85:38] escucha que se ha intentado levantar [85:39] [85:39] dinero durante mucho tiempo, pensará, [85:41] [85:41] este tío, Pablo, [ __ ] [85:43] [85:43] se nos hizo muy fácil. Yo creo que [85:45] [85:45] también es mucho ese mentalidad de San [85:46] [85:46] Francisco de YC de equipo equipo bueno, [85:50] [85:50] eh dos personas [85:53] [85:53] técnico, uno más negocio, [85:55] [85:55] sabes vender, sabes vender, vamos, sabes [85:56] [85:56] vender bien. Sí, sí, [85:58] [85:58] es una buena combinación. [85:59] [85:59] Sí, sí, sí. Entonces, pues te tiran ahí [86:01] [86:01] un poco en los 50.000 o los 500.000. De [86:04] [86:04] hecho, cuando nos invirtió ese primer, [86:06] [86:06] hicimos como dos tranches, como dos mini [86:09] [86:09] ronditas, los primeros 500.000 fueron [86:11] [86:11] como, o sea, qué loco, nos han mandado [86:13] [86:13] $00,000 de repente, esto no era guay, [86:16] [86:16] será el fondo este sin conocer a esta [86:18] [86:18] persona, ¿no? Se transferido dinero, eh, [86:20] [86:21] de la noche a la mañana. [86:22] [86:22] ¿Cómo vais de ahí a Andrubit? [86:26] [86:26] Que yo cuando te conocí, [86:27] [86:27] sí, [86:27] [86:27] e que era era este evento de gente que [86:30] [86:30] nos escribió porque estábamos haciendo [86:31] [86:31] la ruta y y organizamos una un encuentro [86:34] [86:34] ahí. Eh, tú me dijiste, bueno, estamos [86:38] [86:38] haciendo agentes de [86:39] [86:40] de IA conversacional, [86:40] [86:40] de IA conversacional. Dije, [ __ ] [86:42] [86:42] otro. [86:43] [86:43] Otro. Y luego he seguido escuchando [86:46] [86:46] Japot posteriormente de mucha gente, [86:48] [86:48] ¿no? Sí. [86:49] [86:49] Y qué qué pasó [86:52] [86:52] toda esa fase de pivot, ¿no?, que [86:54] [86:54] decíamos de estar dando vueltas como [86:55] [86:55] tontos en finales de 2023. [86:58] [86:58] Acabamos decidiendo, vamos a montar [87:01] [87:01] asistentes de IA. Yo quería hacer el [87:03] [87:03] els, o sea, no habíamos tocado, yo no [87:06] [87:06] quería, no habíamos tocado language [87:07] [87:07] models para nada. Estábamos con nuestro [87:09] [87:09] computer vision ahí, con nuestro imagen [87:10] [87:10] artificial a saco, como ese foco, ¿no?, [87:12] [87:12] de obsesivo de nosotros somos buenos en [87:14] [87:14] eso porque Pablo tiene el doctorado, [87:16] [87:16] tal. Recomendación ahí al aire, no te [87:19] [87:19] obques con la tecnología, ¿no? Eh, [87:21] [87:21] piensa siempre en el cliente, en el [87:23] [87:23] problema. Claro. Y nos acercamos con, [87:25] [87:25] ah, pues no, pues la experiencia de [87:27] [87:27] Pablo en Computer Vision por el [87:28] [87:28] doctorado, tal, un fracaso. Entonces [87:31] [87:31] tiramos eso la basura, como te decía, y [87:33] [87:33] ese periodo de de pivot gel eh empezamos [87:37] [87:37] un poquito más a pensar en cliente, [87:39] [87:39] seguimos haciendo un poco el error de yo [87:40] [87:40] quería hacer el LMEMS. Creo que los la [87:44] [87:44] AI es el único la única tecnología que [87:46] [87:46] que está que puedes empezar con la con [87:49] [87:49] la tecnología antes del cliente y no [87:51] [87:51] equivocarte del todo porque había mucho [87:53] [87:53] que hacer. Es como internet, o sea, es [87:55] [87:55] como [87:57] [87:57] puedes hacer una página web. Sí, para [87:58] [87:58] cualquiera. En su momento no había nada [88:00] [88:00] hecho. Entonces, esto es lo mismo. No [88:02] [88:02] había nadie [88:03] [88:03] no había nadie haciendo el LMS, o sea, [88:06] [88:06] estaba todo el mundo haciendo el LMS [88:07] [88:07] porque cualquier US case era factible de [88:10] [88:10] de ser. Entonces, lo que hacemos es [88:11] [88:11] montar voice agents. Luis quería hacer [88:14] [88:14] temas de text to speech, yo de Elms [88:16] [88:16] hacemos voice agents y Javi decía, pues [88:18] [88:18] mira, yo sé que en esta industria mía [88:20] [88:20] hay un caso de uso para llamar a [88:22] [88:22] camioneros. sencillo. Venga, vamos a [88:24] [88:24] explorarlo. Eso. Entonces, damos damos [88:25] [88:26] ahí vueltas, damos vueltas, eh, vamos a [88:27] [88:27] conferencias, eh, vemos que tiene [88:29] [88:29] sentido. Primer cliente. En 2024 [88:32] [88:32] lanzamos nuestro primer cliente en abril [88:34] [88:34] de 2024, es cuando lanzamos a producción [88:36] [88:36] nuestro primer cliente Freight Broker. [88:39] [88:40] Crece el Raven un poquito, tampoco muy [88:41] [88:41] loco. Llegamos a esos 300.000, 350.000 [88:44] [88:44] de RR y de repente [88:46] [88:46] eh se llama Circle Logistics, el este el [88:50] [88:50] 30avo broker más grande de US. [88:52] [88:52] Este fue el primero. [88:53] [88:53] Ese fue el primero. De repente, bueno, [88:54] [88:54] esto super random. [88:55] [88:55] Esto solo pasa en el mundo de cuando [88:57] [88:57] realmente es algo nuevo, todo el mundo [88:59] [88:59] quiere [89:00] [89:00] probarlo, [89:00] [89:00] probarlo [89:01] [89:01] y están dispuestos a arriesgarse más con [89:03] [89:03] una startup, ¿no? [89:04] [89:04] Sí. Y era el sweet spot perfecto, ¿no? O [89:06] [89:06] sea, era el el no era ni muy grande, no [89:08] [89:08] era CH Robinson, ni era eh un tío con 10 [89:13] [89:13] teléfonos. Eh, era o un equipo de de 500 [89:18] [89:18] o 700 millones de de revenue que tenían [89:20] [89:20] gente perdiendo el tiempo haciendo estas [89:22] [89:22] llamadas supertransacionales y de [89:24] [89:24] negociación. Entonces, eh de eso creo [89:28] [89:28] que es Carles el que nos conecta. Bueno, [89:29] [89:29] conozco a Carles en algún momento. [89:31] [89:31] ¿Cómo? E pues creo que Luis como miramos [89:34] [89:34] un poco todo el tema de de de text to [89:37] [89:37] speech ve ahí a contacta Carles en [89:39] [89:39] LinkedIn y básicamente le le escribe y [89:43] [89:43] conectamos y un día Carles llega por San [89:45] [89:45] Francisco y dice, "Oye, venir a las [89:47] [89:47] oficinas de Andrisin [89:49] [89:49] y charlamos." Lo dijo Carlí, [89:51] [89:51] eh, "Venías a las oficinas de 16 y [89:53] [89:53] charlamos." Entonces le hacemos ahí una [89:54] [89:55] demo en en sus oficinas, en las oficinas [89:57] [89:57] de de y le digo a Carl a Carles al [90:00] [90:00] final, "Oye, eh, ¿qué te parece esto?" [90:02] [90:02] Tal, yo sé que haces, Angel Investment, [90:03] [90:03] ¿quieres meter algo? Tal y al final pues [90:06] [90:06] acaba invirtiendo con con un vehículo y [90:09] [90:09] tal y eso pues nos lleva a que Carles [90:11] [90:11] nos da super muchísimo advice. Se ha [90:13] [90:13] sido [90:14] [90:14] pivotal, o sea, una empresa clave para [90:16] [90:16] para nosotros, un crack. eh nos conecta [90:20] [90:20] al final con Existency [90:22] [90:22] porque querían, digamos, un par de [90:25] [90:25] partners allí conocernos y tal y nos [90:27] [90:27] creo que nos conecta con ellas, tal, le [90:28] [90:28] hago una demo. Yo no quería levantar [90:30] [90:30] nada aú porque yo tenía en mi cabeza el [90:32] [90:32] millón de dólares tipo serie A [90:35] [90:35] equivalente a millón de dólares o al [90:36] [90:36] revés, tengo que tener un millón de [90:38] [90:38] dólares de revenue para tener una serie, [90:39] [90:39] levantar una serie A, ¿no? Y [90:42] [90:42] esto era así hace tiempo. Eso es hace [90:43] [90:43] tiempo y ahora de repente me llega ahí [90:45] [90:45] en eso en verano de 2024 existen si nos [90:48] [90:48] empieza a camelar un poquito y venga tal [90:50] [90:50] de repente llega el partner partner a a [90:54] [90:54] las oficinas porque me o sea me estaba [90:56] [90:56] escribiendo días y día también y yo, [90:58] [90:58] "Venga tío, pues acércate por aquí." Y [91:00] [91:00] le hago la demo y dice, "Pem, quiero [91:03] [91:03] hacer vuestra quiero hacer vuestra [91:04] [91:04] vuestra serie." ¿Cuánto quieres? [91:06] [91:06] Entonces me pone el día siguiente vamos [91:08] [91:08] a sus oficinas, nos pone ahí tres [91:10] [91:10] números. ¿Qué quieres? elige. [91:11] [91:11] ¿Y cuáles serán los tres números? [91:14] [91:14] 10, 15, 20 millones de de del para [91:17] [91:17] levantar 10 o 15 o 20 y las valoraciones [91:21] [91:21] y eran valoraciones diferentes para cada [91:23] [91:23] uno. [91:23] [91:23] Sí. [91:24] [91:24] Pero, ¿y pero y qué sentido? O sea, y [91:26] [91:26] cómo eliges entre estas tres opciones, [91:28] [91:28] este menú, [91:29] [91:29] ¿cómo cómo eliges? ¿Cuál fue tu [91:31] [91:31] criterio? [91:33] [91:33] No queríamos eh [91:35] [91:35] digamos como volver, no no queríamos [91:37] [91:37] dilución eh extrema, o sea, no queríamos [91:41] [91:41] diluirnos por diluirnos, tampoco [91:43] [91:43] queríamos dinero por tener dinero porque [91:44] [91:44] sabíamos que somos éramos muy eficientes [91:46] [91:46] a nivel eh uso del cash. [91:50] [91:50] Vamos a por una intermedia, ¿no? Vamos a [91:52] [91:52] por ese 15 que tiene nos nos tiene ese [91:55] [91:55] cating, ¿no? Parece que tiene sentido [91:57] [91:57] como algo intermedi [91:57] [91:58] el menú del medio. [91:58] [91:58] Menú del medio, [91:59] [91:59] mediano. [92:00] [92:00] Mediano. Vamos a por el 15 y luego pues [92:02] [92:02] negociaremos un poquito la valoración [92:03] [92:03] para que sea menos dilución y tal y [92:05] [92:05] y sí a todo nos dijeron sí a todo [92:07] [92:07] prácticamente. [92:07] [92:07] No tienen bardsit. [92:09] [92:09] Sí tienen tienen bsit. Sí, [92:11] [92:11] sí, sí. [92:11] [92:11] O sea, vosotros habéis perdido el [92:12] [92:12] control de la compañía. [92:13] [92:13] No, no, no. De hecho, como era muy [92:15] [92:15] importante para nosotros ese ese [92:17] [92:17] control, nosotros mantení mantuvimos [92:19] [92:19] tres seats y entró Andring y ahora de [92:23] [92:23] hecho, con Basen, con ADE, pues también [92:26] [92:26] hemos añadido otro bardet para los [92:27] [92:27] founders. unos cuatro boards de founders [92:30] [92:30] y y dos de inversores. [92:31] [92:31] Entran 15 millones de ¿Qué valoración? [92:34] [92:34] Entraron 15,6 a casi 90 [92:37] [92:37] 90 de millones de valoración. [92:38] [92:38] Sí. Luego levantamos otra otra un [92:41] [92:41] poquito de un millón más de saves de de [92:43] [92:43] inversores estratégicos menos el 10%. [92:46] [92:46] Sí. Eh, o sea, eh, más, ¿no? O sea, 15. [92:49] [92:49] Ah, no, 15, perdona, 15 de 90, perdona, [92:51] [92:51] no [92:51] [92:51] digamos que son 15 a 100. Ponle que es [92:54] [92:54] 15 de a 100. [92:55] [92:55] 15% [92:58] [92:58] vale. Cic premoni. [93:01] [93:01] Eh, y entonces ahora lo que pasa desde [93:03] [93:03] San Francisco, o sea, desde desde que [93:05] [93:05] levantamos la serie A en septiembre e [93:08] [93:08] hasta ahora, pues es llegamos a 2 [93:11] [93:11] millones en en diciembre [93:13] [93:13] de ARR [93:14] [93:14] de RR, [93:14] [93:14] pero no es revenue run rate. Vamos a ser [93:16] [93:17] supercaros, ¿no? hay una parte que son [93:19] [93:19] eh que es un poco de overges, suele ser [93:21] [93:21] como un 5 10% por decir un número más o [93:24] [93:24] menos en ese rango de overages de que [93:26] [93:26] pues a lo mejor el contrato son eh [93:29] [93:29] $100,000 de contratado y te pasas a [93:32] [93:32] 110,000, o sea, te gastas un poquito más [93:34] [93:34] de lo que habías contratado, ¿no? [93:36] [93:36] Y llegamos a esos 2 en diciembre y de [93:39] [93:39] repente pues vamos cerrando, vamos [93:40] [93:40] cerrando y bueno, pues nos ponemos ahora [93:42] [93:42] en esos casi ocho. Eh eh bueno, ahora a [93:46] [93:46] día de hoy que cuando estemos grabando [93:47] [93:47] esto, que cuando sea publicado, pues [93:49] [93:50] será más [93:51] [93:51] que estamos grabando esto final de [93:52] [93:52] julio, [93:55] [93:55] o sea, cuando salga, eh, vete a saber, [93:57] [93:57] vete a saber dónde estaréis. [93:59] [93:59] Y ahora, ¿sabes? [94:02] [94:02] Que por cierto no hicisteis tendering de [94:03] [94:03] ningún tipo, no, no [94:05] [94:05] no fuisteis a buscar nadie más y os [94:07] [94:07] encajabaen. [94:08] [94:08] Sí. [94:09] [94:09] Y dijiste, "Vale, [94:10] [94:11] o sea, [94:11] [94:11] dedicasteis un minuto al fan racing". Un [94:14] [94:14] poquito. A lo mejor hice como el amago [94:15] [94:15] de de un proceso, ¿no? De venga, voy a [94:18] [94:18] preguntar un poco por ahí a ver quién [94:20] [94:20] hay. Pero no nos quién preguntas, ¿a [94:22] [94:22] cuya o no? Porque cuando tienes Andren, [94:24] [94:24] que es top un inversor top en Silicon. [94:27] [94:27] hablamos, me cuadraron un poquito más. [94:29] [94:29] Yo intentaba también ir por por el que [94:30] [94:30] estuviera motivado por lo que estamos [94:32] [94:32] haciendo, ¿no? Porque si vas de cero a [94:34] [94:34] alguien y le cuentas la movida, pues a [94:35] [94:35] lo mejor ni se quiere enterar. la hacen [94:37] [94:37] la llamada por hacerla, ¿no? Pero pero [94:39] [94:39] hubo ahí bastante encaje con, vamos, [94:40] [94:40] hubo un montón de encaje con desde el [94:42] [94:42] principio. Tenían su su digamos su su [94:45] [94:45] mantra o su investmentes de oye, yo voy [94:49] [94:50] a por esas verticales y el voice agents [94:52] [94:53] además es como una API, ¿eh? O sea, [94:55] [94:55] veían voice como una API, que es un [94:57] [94:57] exactamente lo que yo como yo lo veía, [94:58] [94:58] ¿no? Voice para mí. Ellos no hicieron [94:59] [94:59] otras inversiones en este espacio porque [95:01] [95:01] ellos hacen muchas inversiones. [95:02] [95:02] Ha, muchas. Han hecho a lo mejor alguna [95:03] [95:03] en un car dealership, voice AI for car [95:06] [95:06] dealerships, o sea, asistentes de voz [95:08] [95:08] para para eh [95:10] [95:10] concesionarios, [95:12] [95:12] ¿vale? [95:13] [95:13] Eh, pero no, de hecho en algún momento [95:15] [95:15] nos dijeron, "Oye, esta empresa que está [95:17] [95:17] haciendo temas de email para transporte, [95:20] [95:20] ¿cómo la veis? ¿Competitiva o no?" [95:21] [95:21] Nuestros sí, sí, no está la vamos a [95:24] [95:24] matar. Ah, okay. Pues no, no invertimos. [95:27] [95:27] generar tu incentivo es decir, "Sí, sí, [95:28] [95:28] no, no, esto es competidor." Sí, sí, [95:30] [95:30] esto también. [95:32] [95:32] A ver, yo soy una persona, yo soy una [95:34] [95:34] persona también muy transparente y [95:35] [95:35] entonces, a ver, sí, esa no, vamos, de [95:38] [95:38] hecho es que no tiene sentido. Sí, sí, [95:40] [95:40] sí. [95:40] [95:40] Vale, [95:40] [95:40] si me dicen que pues yo que sé, de hecho [95:42] [95:42] tiene alguna que está haciendo colección [95:43] [95:43] de, o sea, recolección de deuda eh para [95:46] [95:46] lenders eh de esto también como en el [95:49] [95:49] mundo de Carl competidor, [95:51] [95:51] ¿no? No, no. O sea, a ver, si eres, si a [95:54] [95:54] lo mejor está Carlos aquí, dices, "Sí, [95:55] [95:55] lo vamos a matar." O está Sam Alman. Sí, [95:57] [95:57] lo vamos a matar. Eh, de hecho hay [96:00] [96:00] estamos una esto no sé si lo puedo [96:02] [96:02] contar mucho, pero bueno. Sam Alman, eh, [96:04] [96:05] en alguna de las charlas en las que [96:06] [96:06] hemos estado algún día puede que haya [96:09] [96:09] soltado algo tipo a una pregunta de [96:11] [96:11] alguien de "Nos vais a matar y puede [96:13] [96:13] haber soltado él." No confirmo ni de [96:15] [96:15] niego que haya dicho sí. O sea, en plan [96:17] [96:17] así como de de [ __ ] ¿no? Pero [96:18] [96:18] y esto no es un meme, pero he visto la [96:20] [96:20] screenshot. [96:21] [96:21] Sí, sí, sí. [96:24] [96:24] O sea, un poco volviendo al punto este [96:26] [96:26] de del de lo de sales de de Sales Force, [96:29] [96:29] ¿no? Funder, de uno de los funders de [96:31] [96:31] Sales Force, que en una en lo de [96:32] [96:32] Secuolla, en este evento de Secuolla [96:34] [96:34] Ascent, que está grabado en YouTube, [96:36] [96:36] creo que en algún momento comenta algo [96:38] [96:38] así como [96:40] [96:40] en enterprise tú vendes porque sabes [96:43] [96:43] hablar el idioma de tu cliente por mucho [96:45] [96:45] que Open tenga un un LM de la leche, [96:50] [96:50] tú tienes que hacer que eso funcione [96:51] [96:51] para el el vice president de Brokerage o [96:55] [96:55] el vice president Transportation, o sea, [96:57] [96:57] ¿qué le importa esa persona que Tú [96:59] [96:59] tienes que hacer que eso funcione y que [97:00] [97:00] les dé valor. Oye, la última ronda, [97:03] [97:03] ¿cómo fue [97:05] [97:05] última ronda? [97:05] [97:05] La última que se ha cerrado hace una [97:06] [97:06] semana, ¿no? [97:07] [97:07] Sí, eh, hace un par de semanas, sí. Eh, [97:10] [97:11] llegamos a enero con esos 2 millones, [97:13] [97:13] seguimos creciendo, clientes bastante [97:15] [97:15] interesantes, de repente también pues [97:17] [97:17] cerramos eh esas una una de las dos [97:20] [97:20] navieras más importantes del mundo. De [97:22] [97:22] repente nos [97:23] [97:23] cuyo nombre no podemos saber, pero no [97:24] [97:24] hay muchas. [97:25] [97:25] Saldrá saldrá, ¿no? Este tipo de [97:27] [97:27] eh puede ser una y otra, pero trabajamos [97:31] [97:31] con empresas bastante grandes. De [97:33] [97:33] repente cerramos DHL, que también saldrá [97:35] [97:35] anunciado. Mira, esto lo podemos decir [97:37] [97:37] porque ya habrá sido anunciado. que que [97:39] [97:39] DHL eh va a ser un partner importante, o [97:42] [97:42] sea, es un cliente importante, sale en [97:44] [97:44] agosto. [97:45] [97:45] Eh, [97:48] [97:48] cuando ven eso, pues ciertas se corre un [97:51] [97:51] poco la voz y de repente nos empieza a [97:52] [97:52] escribir todo el mundo de que pues [97:54] [97:54] tenemos a CHL, tenemos al otro, al CH [97:56] [97:56] Robinson, no sé qué. Estamos en su [97:58] [97:58] momento creo que en hace un mes y medio, [98:00] [98:00] así lo mejor en cinco o seis o no sé [98:02] [98:02] dónde estábamos, pero vamos creciendo [98:03] [98:03] rápido y y llega bastante inbound y al [98:06] [98:06] final pues es como, oye, pues si lo [98:07] [98:07] hacemos, ¿no? Venga, va, vamos a esta [98:09] [98:09] ronda la preparamos mucho más. Aquí sí [98:11] [98:11] que nos preparamos [98:13] [98:13] eh desde el día que decidimos ir a por [98:17] [98:17] la ronda. Tengo a a Kil, a a Killy Peña, [98:22] [98:22] nuestro Chief of Staff y ahora pues Head [98:25] [98:25] of Ops, que el tío es un crack. [98:28] [98:28] hace lo que haya que hacer, eh, Kill es [98:30] [98:30] un máquina y nos preparamos con con todo [98:34] [98:34] lo que hay que organizarse para la ronda [98:36] [98:36] y a tope íbamos a mercado a hablar con [98:39] [98:39] todo el mundo, hacemos dos tres días de [98:41] [98:41] hablar con un poco todo el mundo y al [98:43] [98:43] final eh eh nos cuadra muchísimo el [98:46] [98:46] enfoque de de ADE. [98:48] [98:48] Anda, ¿nos os ayuda en este proceso de [98:50] [98:50] Mane de fanraing? [98:52] [98:52] Sí, sí, sí, sí. nos ayuda bastante de [98:54] [98:54] hecho con Andel. [98:57] [98:57] Sí, sí, sí. Hablo con ellos cada semana, [98:59] [98:59] de hecho en general, o sea, cada dos [99:00] [99:00] semanas suelo hablar con ellos, [99:02] [99:02] con nuestros partners de nuestro partner [99:03] [99:03] de Anish a Sharya, eh un partner de [99:07] [99:07] de allí de de Existenc y sus eh dos more [99:12] [99:12] junior partners. Entiendo que yo no [99:14] [99:14] entiendo mucho de de Bisis, pero bueno, [99:15] [99:16] son tres que nos ayudan un montón. Eh, [99:17] [99:17] Olivia, [99:18] [99:18] ayudantes, [99:19] [99:19] sí, o sea, son junior partners, lo que [99:20] [99:20] quieras llamarlo, ¿no? [99:21] [99:21] Vale. [99:22] [99:22] Eh, y nada, hablo con ellos bastante a [99:24] [99:24] menudo, nos van ayudando en en todo lo [99:27] [99:27] de la ronda. Hacemos [99:28] [99:28] con quién hab cerrado, [99:29] [99:29] eh, Beasten. [99:30] [99:30] Beasten. [99:31] [99:31] Beasten, eh, base de 10, [99:33] [99:33] eh, a de Yemy, a Jo, [99:35] [99:35] uno de los de losers de 20, [99:38] [99:38] que de hecho lo conozco el casi el [99:40] [99:40] primer día que voy yo a San Francisco [99:42] [99:42] jugando al fútbol. Mm. [99:44] [99:44] Ahí conocí a ADE, eh, y desde entonces, [99:46] [99:46] pues bueno, he conocido a sus hijas y he [99:49] [99:49] estado en su casa. Entonces, pues era eh [99:52] [99:52] se fue una preferencia personal. [99:54] [99:54] Sí. Sí. De saber que ibas además a [99:56] [99:56] trabajar con alguien con quien quieres [99:57] [99:57] trabajar. Claro. [99:58] [99:58] Y además el el foco de hemos ellos su su [100:01] [100:01] moto también es como investing in the [100:03] [100:03] real economy. Entonces como que hubo un [100:05] [100:05] encaje muy bueno de [100:08] [100:08] nosotros estamos yendo a todo ese blue [100:09] [100:09] colar worker, a ese a ese mundo de de [100:12] [100:12] operaciones, Messi, lío de llamadas, [100:16] [100:16] emails, coordinación, encaje ahí [100:19] [100:19] perfecto. levantéis 40 millones de euros [100:21] [100:21] 44 millones de dólares [100:24] [100:24] de dólares a una valoración [100:27] [100:27] eh [100:28] [100:29] buena, [100:29] [100:29] buena, [100:30] [100:31] eh, [100:31] [100:31] o sea, vuelve a ser otro 10%. [100:34] [100:34] Eh, [100:38] [100:38] si quieres te haga otra pregunta que sea [100:40] [100:40] la misma. [100:42] [100:42] Por ahí estará. [100:43] [100:43] Buena, buena. Sí, [100:44] [100:44] por ahí estará. [100:45] [100:45] Sí, sí. Eh, no anda desencaminado. Sí. Y [100:48] [100:48] además lo hacéis secundario. [100:50] [100:50] Eh, hemos hecho un poco y no solo [100:53] [100:53] nosotros, sino también hemos intentado, [100:54] [100:54] o sea, los empleados no habían estado [100:57] [100:57] suficientemente [100:58] [100:58] No hay tiempo ni para llegar al cliff, [100:59] [100:59] ¿no? No, de hecho solo había una persona [101:00] [101:01] que tuviera el cliff y y no funcionó a [101:03] [101:03] tiempo, pero vamos, mi objetivo es que [101:06] [101:06] en la siguiente podamos hacer eh un [101:09] [101:09] tender, eh un tender oficial para [101:12] [101:12] empleados. Eh, creo que esto Carles, de [101:14] [101:14] hecho, lo comenta mucho en LinkedIn a [101:16] [101:16] veces de eh [101:18] [101:18] es muy importante el que tú puedas eh [101:20] [101:20] dar ese ese [101:23] [101:23] premio, ¿no? Esa esa esa ayuda a tu a tu [101:25] [101:25] equipo, que al final es el que está [101:26] [101:27] remando cada día. [101:28] [101:28] [Música] [101:29] [101:29] Muy bien. Oye, enhorabuena. [101:31] [101:31] Muchas gracias. [101:32] [101:32] Eh, ¿qué cómo vais aar el dinero? [101:35] [101:35] Producto y FDS, [101:38] [101:38] Go to Market, que al final son FDS y y [101:40] [101:40] equipo de de Customers Access. A nivel [101:43] [101:43] de ventas, la verdad que casi tenemos [101:46] [101:46] más de lo que podemos abarcar, entre [101:48] [101:48] comillas, ¿no? De de de clientes que [101:50] [101:50] quieren trabajar con nosotros. Entonces, [101:51] [101:51] somos muy selectivos con quién podemos [101:53] [101:53] trabajar. Un poco el punto de antes de [101:54] [101:54] empresas pequeñas, eh, a día de hoy no [101:57] [101:57] podemos servirlas. [101:59] [101:59] Eh, y a nivel de producto, pues mucho, [102:03] [102:03] mucho fullstag engineer y y mucho [102:05] [102:05] ingeniero de producto que que es al [102:08] [102:08] final lo que construir lo que es la base [102:10] [102:10] de la de la plataforma. [102:12] [102:12] Muy bien. Pues nada, bien. Una historia [102:15] [102:15] increíble, ¿eh? Enhorabuena. Y bueno, [102:18] [102:18] acabáis de empezar, pero ya vais a toda [102:19] [102:19] leche. [102:20] [102:20] Año y medio. Sí, sí. [102:21] [102:21] Con lo cual os iremos siguiendo. Yo creo [102:22] [102:22] que cada año y medio [102:24] [102:24] estamos por aquí. [102:25] [102:25] Pasado las vacaciones de verano, ¿no? [102:27] [102:27] Pues claro, cuando pases por aquí por [102:29] [102:29] España, [102:29] [102:29] vennos a ver. Muchas gracias. [102:31] [102:31] Muy bien, Pablo.
Transcripción completa
No dejáis de ser el call center de la IA. Eso fue nuestro primer nicho. Es un nicho grande, ¿eh? Es un nicho os daría, os daría para por muchos daría para nos daba, de hecho, y nos da para llegar por lo menos a 50 o 100 millones. Pablo, esto es legal. Todo esto es legal. O sea, en Europa nosotros estamos llegando a hacerles eh negociaciones por 20 eh 22%. Se engañáis al humano. Es que esto, o sea, la cantidad de casos de uso es que no no os emborracháis de casos de uso. Cada nueva historia que os cuentan decís, pues podríamos. ¿Por qué te has ido de España? Encontramos White Cominator y decimos, "Ostras, pero esto es la leche." O sea, te forman y de repente te pueden dar medio kilo y te vas a San Francisco. Tenía, tengo emails de gente veging, o sea, pidiéndome por favor que que no hace falta hablar, que que te mando los 50.000. E, una cosa, ¿y tú te has planteado ya esto ya más filosófico, eh, pero cuál es el futuro del del no del ser humano, pero del ser humano que estáis desplazando? Eh, bienvenido a las historias de Startups de Idne. Bienvenidos a un nuevo podcast de IDN. Yo soy Bernard Farrero y hoy estoy con Pablo Palafox. ¿Qué tal, Pablo? ¿Qué tal, Herná? Un gusto. Pablo es el el fundador de Happy Robot, que últimamente ha salido en varios podcast Happy Robot, ¿no? Se ha ido generando hype hasta que tenemos aquí para que nos cuentes qué es eso de Happy Robot, cuál es el peacho. Lo primero, un gusto que todo el equipo está ahí, [ __ ] vas a indic Happy Robot es en inglés, lo diría, lo pod intentar en español. es esa ese AI workforce, o sea, estamos construyendo ese ese ese AI Armic, son un poco mal de de asistentes de IA, que lo que van a hacer es transformar cómo se cómo se lleva a cabo tareas en el en el en la economía real. O sea, al final nosotros trabajamos con empresas de logística, de transporte eh incluso hasta de energía, eh automatizando procesos repetitivos y manuales donde una persona eh no añade valor. Eso es un poco el lo que el el pitch, el motors AI workforce for the real economy, ¿no? Así como resumiendo un poco, ¿vale? ¿Y qué es la economía real para nosotros? Eh, y también un poco de dónde empezamos. Empezamos con toda la parte de de logística y supply chain y hemos visto que en realidad esto es a lo mejor un take un poco eh agresivo, pero al final toda empresa que lleva algún tipo de operación es una empresa de logística gestionando algo. Es decir, una empresa que lleva una empresa que lleva temas de waste management, o sea, de una empresa que gestiona residuos. Tenemos un cliente ahí en Estados Unidos que tienen 15,000 camiones y 20,000 conductores que al final lo que hacen es gestionar en este caso pues residuos o lo que sea, ¿no? Pues ese esa CEO me decía, "Yo es que somos una empresa de logística que justamente es como que nosotros tenemos que mover residuos, pero somos una empresa de logística. Al final todo en el en el mundo si lo llevas un poco al absurdo es como gestionar operaciones, ¿vale? O sea, para nosotros como lo ve yo como lo veo así un poco mi mi misión así como agresiva de de todo en el mundo es de alguna manera es operaciones, eh tienes un tienes que tienes que orquestrar tienes que orquestrar un poco esas operaciones. Y nosotros en Happy Robot siempre hemos eh visto la importancia de crear ese orquestrador que te permita crear tus asistentes de día de una manera fácil y muy intuitiva. Mm. Vale. Eh, me gustaría bajar más a lo concreto. Eh, dices waste management, ¿no? Gestión de residuos. E estos son camiones. ¿Has dicho camiones, no? O sea, vosotros hacéis camiones, ¿no? No. O sea, ¿qué hacéis concretamente? Concretamente, por favor. asistentes de de IA, o sea, agentes de IA conversacional que te hablan por teléfono, te hablan por email, te hablan por correo, eh, o sea, o por mensaje de texto. ¿Qué tiene que ver con los camiones? toda esa gestión, toda esa gestión de de una operativa. O sea, tú al final tienes personas en en call centers que están gestionando toda una operativa de cómo hago que producto X llegue a tiempo a su destino. ¿Cómo hago que si tienes que mover un un equipo de 15000 camioneros con sus camiones, ¿cómo hago que se que se orquestren entre ellos de manera correcta y que tú puedas llegar a a a deliberear, o sea, a entregar, digamos, el servicio o los productos a tiempo. Entonces, nosotros lo que hacemos básicamente es poner asistentes de IA que hablan por teléfono, por email, por texto, gestionando todo eso. Pero lo de menos es el llamar, ¿no? Cuando tienes 50,000 camiones, imagino que el problema es eh pues la conexión de punto a punto, la ruta más corta, el timing, ¿no? el el no la facturación, la profitability, o sea, me imagino 1000 1000 capas eh tanto económicas como operativas que son quienes determinan qué es lo que hay que hacer, ¿no? O sea, la llamada es lo del final de todo, ¿no? Es para coordinar, entiendo, el camionero recibe una llamada, tiene que enviar este paquete, el punto A punto B, ¿no? Eso es la llamada o qué hace la llamada. O sea, es que en realidad pues hay hay mucho behind the scenes, ¿no? Hay mucho que está pasando para llegar a entregar eso o para llegar a a gestionar ese container que va desde China a Nueva York, ¿no? Eh, y dicho esto, al final Jap también lo que está haciendo es muchos use cases de de customer support en en otros empresas que no son solo camiones, ¿no? Para dejar esto claro, que no es como empresas de transporte solo, pero hay muchos clientes que son en ese nicho, ¿no? Ahora estamos trabajando con empresas energéticas que tienen use cases de customer support, que no dejan de ser eh un use case s similar a lo que tiene que hacer eh la empresa de de logística que recibe llamadas de su cliente, ¿dónde está mi pedido? O o sea, no estáis verticalizados en la logística. Eh, hemos empezado supervertío Sí, hemos empezado super superverticalizados en en logística, en lo que era intermediarios logísticos en Estados Unidos. Estamos hablando de empresas eh de que mueven varios billion cada una en billion americano eh donde tienes 1000 personas gestionando las mercancías que Manolo Patatas tiene que mover eh, usando a Pepito Camiones que tiene el camión y se sienta entre medias ese intermediario logístico que al final lo que hace es orquestrar ese orquestrador logístico. intermediario logístico. Al final lo que tiene son muchas interacciones entre distintos eh players. Ahí es donde entramos nosotros, sobre todo, para ayudarles con esa gestión. Y no solo ayudamos a un, yo que sé, si a la gente le suena Robinson es el son billion de empresa de de un un freight broker, que se le llama en Estados Unidos, que mueve eh 50,000 cargas al día eh en todo Estados Unidos. 50,000 cargas al día, que que es un porcentaje pequeño de todo lo que se mueve en Estados Unidos, en la parte de de digamos domestic track load, que le llaman, que es básicamente eh la la gestión digamos de de cargas a nivel eh transporte terrestre, a nivel de camiones, ¿vale? Este capítulo lo sponsorizan los amigos de Flit. Es un software de suscripción para la gestión IT, donde las empresas pueden pedir automáticamente sus dispositivos pagando una cuota suscripción que incluye absolutamente todo. Más de 2,000 empresas ya están utilizando Flint para gestionar su MDM, su gestión de dispositivos con seguridad, garantía ilimitada y servicio integral. Además, te hacen la renovación de los dispositivos y les dan otra vida. probadlo. Eso fue nuestro primer nicho. Nosotros desde ahí es un nicho grande, os daría por mucho, nos daría para nos daba, de hecho, y nos da para llegar por lo menos a 50 o a incluso a 100 millones de facturación. O sea, es un nicho superinesante. Lo único que tiene una una longtail, ¿no? O sea, una una caída muy grande de tienes a lo mejor los primeros 100 freight brokers que igual mueven el 60 70% de todas las mercancías de de Estados Unidos y ya luego tienes un longtail muy muy grande de empresas pequeñitas. Eso es nuestro nicho, digamos, inicial. Ahí empezamos, podemos contar un poco la historia luego de cómo llegamos ahí, de por qué de repente aparecemos haciendo eh gestión de de logística eh con bots que hablan por teléfono. Pero ahora lo que estamos viendo es que en realidad Happy Robot sirve para toda esa capa, digamos, conversacional y de automatización de de trabajo, ¿no?, que comentábamos antes. ¿Qué estamos haciendo? estamos construyendo ese ese workforce, o sea, automatizamos el trabajo no físico de de como decíamos antes, de toda esa economía real que es eh una parte de ella en realidad es es por ejemplo pues mover mercancías, mover personas, pero mover exactamente como Pablo, porque quiero entenderlo que y no no quedarme en el pitch genérico, eh, o sea, realmente, ¿qué hace la gente y qué hace el software de operaciones del del player logístico que vende 12 billion? Imagino que tiene algo, ¿no? Para muchísimas personas. Pero, pero y algo de software tendrá o no tiene software. Nosotros no nos centramos tanto en lo que es el software, nos centramos en el trabajo. En el trabajo tiene que hacer una persona cuando se levanta por la mañana y llega ahí a su a su mesa de, imagínate, yo soy un empleado de de CH Robinson y llego ahí digo, "Bueno, a ver qué tengo que hacer hoy. Tengo que mover mercancías de un sitio a otro. Tengo que asegurarme de que mercancía X se recoge a las 7 a en Dallas y llega a las 2 en Chicago." ¿Dónde lo ve? ¿Dónde lo ve que la mercancía se recoge en Dallas? Tienen que llamar a veces incluso al al camionero a que se asegure de que Manolito Camiones, oye, Manolito, ¿vas a llegar a las 7 a [ __ ] la mercancía, pero yo veo que en el GPS estás cerca, pero la has cogido ya? Tiene que llamar. Eso es lo absurdo. O sea, es absurdo, ¿vale? Pero pero pasa, pero ¿cómo? O sea, a la empresa logística tiene clientes que son grandes empresas que quieren mover o pequeñas o pequeñas, cualquier empresa que quiere mover cargas de un punto a otro, ¿no? Entonces le pasan los pedidos por algún sistema hoy espero espero que sea un sistema informático digitalizado, ¿no? No, emails, a veces son correos electrónicos con un CSV, con un con un Excel, ¿vale? Eh, o llamas, o sea, llega un email con un CSV, mándame todas estas mercancías, dame precio. Dame precio para estas mercancías, ¿vale? Y esto es lo que responde normalmente un humano, sí, dando precio, que es algo bastante determinístico. No hay negociación o si hay pu ver un poquito ahí ya en esa en esa interacción entre aquí nos metemos ya en términos un poco de digamos de logística me interesa el detalle de Venga, ahí tienes el intermediario logístico este que dice, "Oye, yo tengo que conseguir eh mover las cargas de mi cliente Manuelito Patatas que tiene eh palets de patatas, yo quiero ese negocio." Y eso llama a un call center de la empresa de Robinson de logística. Manolito Patatas dice, "Voy a mandar un email a los 500 freight brokers o intermediarios logísticos que han trabajado conmigo en el pasado. Les mando un email a ver quién me da precio para estos 10 eh cargamentos, ¿no? Y el que antes me responda con mejor precio, el de las patatas. Pues aquí no entra todavía Happy Robot. Happy Robot entra en oye Happy Robot no vende el de las patatas, vende el de la logística. También estamos empezando ahora con con esos. Ahí tendréis un conflicto. Podemos hablarlo ahora. Sí, sí, sí. Es interesante. Eh, nosotros a día de hoy estamos sobre todo vendiendo a a los intermediarios para automatizarles esa interacción. Amos, es esas interacciones, se reciben un email pidiéndole un presupuesto, responden con un presupuesto. Justo eso es una interacción muy interesante que la llamamos eh customer quoting, ¿no? Que es pues dar una porque porque digitalizar el proceso y funcionar con API, esto ya renunciamos, ¿no? No no va a pasar eso. como no va a pasar. Eso se ha intentado, se ha intentado de muchas maneras y hay un hay cabida, o sea, hay espacio para eso, hay espacio para para que eso pase, pero siempre en mi en mi en mi visión va a haber una parte que al final meet the customer where they're at. Eso es decir, ¿por qué tienes que forzar a Aquí nos metemos en más customer suport, no, pero por qué tienes que forzarme o a mí o a mi madre a llamar, o sea, a meterte en una aplicación si a lo mejor voy andando por la calle y quiero llamar o mandar un texto, pues intenta soportar todos los canales, o sea, intenta soportar todos los canales. Respondo fácilmente a esta pregunta, ¿eh? O sea, a ver, es que antes se compraban los vuelos llamando y se compraban las acciones en el Nasdaq llamando a un señor, pero es que es mucho más eficiente acceder a un sistema que tiene toda la información a la vez y que puedes tomar decisiones de forma programática. Lo era. Ahora ya no. Bueno, ahora ya con IA detrás de esas interacciones ya te cambia el paradigma. Eso es un poco lo que hemos visto nosotros, ¿no? Que al final tener una una inteligencia artificial detrás de un email o un teléfono que automáticamente te da toda la información que tú necesitas y funciona como una IPI, o sea, es un API. Yo como lo vi cuando empezamos con esto en 2024, ostras, es que esto al final me lo decía mucho mi sitio Luis decía ahora y ahora hablamos un poco de quién quién es Happy Robot, ¿no? Estábamos mi hermano Javi y mi cfounder Luis que es mi mejor colega de la de la uni y Luis decía, "Chavales, pero ¿por qué estamos haciendo esto si esto habría que hacerlo con API, no? O sea, todo este tema de de matchear, digamos, de del matching de las cargas y la la demanda y la oferta, esto tiene que ser API porque no se ha arreglado. Entonces, era una pregunta que yo también me hacía, digo, ostras, pues no sé, pero aquí lo que hay es un apetito tremendo de estos intermediarios logísticos a automatizar sus llamadas. Tienen miles y miles de llamadas que hacen. Yo creo que pasa en mercados ineficientes, eh, o sea, el mercado logista es un mercado ineficiente, es un mercado de altísima inversión. con lo cual de mucha barrera de inversión al capital, con lo cual pocos players que consolidan, con lo cual muchos no te creas, eh, en logística, en logística en US, de hecho, son un montón de players, tío, eh, entran, o sea, tú mañana no facturan tanto, pero tú mañana empiezas una una empresa logística igual en 10 años, tío, te plantas en tres en tres billion o en cuatro o en cinco. O sea, hay bastantes ejemplos de empresas logísticas en Estados Unidos que han empezado hace, tengo una en mente, de 9 años. Son el top 10 ya. O sea, Uberfre, por ejemplo, lanzó hace, no sé, voy a decir 10 años por decir algo, y ahora está en ese top five. mejor o peor negocio, eh, ahí ya no voy a entrar, pero lo que es el el poder escalar a lo loco, este tipo de empresas, claro, una es una empresa logística que tiene una flota de camiones, la otra es la que tiene flotas de barcos, ¿no? Y y aviones, entiendo que y esas de logística, de hecho, algunas tienen camiones, pero algunas no. Algunas son lo que se llaman como asset light, ¿no? Ch Robinson, por ejemplo, no tiene como tal camiones, pero sí que inter, o sea, es el intermediario entre es que es un call center, justo lo has definido, es un poco lo decimos siempre, que al final un broker, que estamos metiéndonos mucho en la parte del broker, luego podemos hablar de otros use cases, pero un broker es un VPO que le decimos, ¿no? Un call center. Eh, BPO es business processing. Eh eh eh final ese business un vipio. Bueno, sí, sí. Final es un es un call center con con personas con personas haciendo trabajo. Al final ese trabajo va a ser mandar un email haciendo una llamada, mirar la pantalla y decir, "Ostras, voy a llegar tarde. Veo que aquí el camión está estancado en Dallas. ¿Qué ha pasado? [ __ ] tengo que llamar a a Joselito. Oye, Joselito, ¿dónde estás, macho? Pero y entonces Happy Robot no no se carga el modelo de del señor Robinson. Nosotros no hay competidores que su pit es ese. Yo no quiero ser un broker porque es es un negocio complicado. Tú quieres venderle Yo quiero ser las herramientas, la gente del broker que sustituye toda la gente que está en el call center por una un super mis universo que tiene acceso a todo a la información en dashboard y que tiene un ejército, como has dicho, de agentes que hacen las llamadas y los emails. Y sab es lo gracioso, que esos esos intermediarios logísticos tienen a su vez eh call centers, no en US, sino también en otros países del mundo, Filipinas, Colombia, India, a veces México, porque han visto que que claro, tener 100 tíos en Estados Unidos te cuesta un dinero si tienes 20 en Estados Unidos orquestrando un pocoamos, digamos, la relación más eh eh customer facing eh y luego otros 80 en donde sea, Colombia, España incluso. Y y el caso logístico es lo habéis elegido porque es un caso como muy determinado, ¿no? En cuanto a la el árbol de posibles decisiones a tomar eh por un humano, que es que al final, [ __ ] tienes que mover el paquete del punto A, punto B, tienes un deadline, tienes un coste, tienes un precio, tienes que hacerlo en precio y coste, eh, ya está. Sí, o sea, era un caso perfecto donde la IA iba a automatizar todos esos esos pasos, ¿no? La negociación de la mercancía con el camionero, que eso no lo he explicado a lo mejor bien, eh, el traer me interesa, eh, porque esto es muy humano, no se entiende la negociación, es superhumano y y estamos negociando mejor que los propios humanos. ¿Y cómo es este proceso? ¿Cómo no es puesto? Me meto más en Tienes una llamada, de ejemplo Sí. Eh, ahora cojo el teléfono y os os la os la Vale, pues pues la la pondremos. Sí, sí, sí. O sea, eh cojo cojo el teléfono en un momento. Pues cógelo. Lo hacemos. Vamos a hacerlo. Es que ya lo ya lo arreglaremos para que quede bien. Pero [ __ ] sí, sí es muy interesante. Eh, va a ser en inglés. No tengo eh una [ __ ] Felipe me enseñó una en español. Ya. Eh, es lo que es negociación no tengo. Bueno, pues vamos a ver la negociación que es interesante. Sí, sí, sí, sí. Entonces, eh, pondremos subtítulos. Yo voy a ser, espera, voy a explicar un poco lo que voy a hacer. Yo voy a ser el camionero que tiene dos, 3, 5, 10 camiones o 100 que está buscando colocar su camión, o sea, está buscando cargas que mover, ¿vale? Eso eso es, digamos, la parte de de los de los camioneros. Allí 2 millones de empresas registradas en Estados Unidos eh como empresas de transporte. Los intermediarios logísticos, digamos, hacen ese esa conexión, ¿no? Ese match entre eh Manolito Patatas y Joselito de los Camiones, que tiene sus tres camiones que quiere mover. Si están parados, pierde dinero. Por lo tanto, está todo el día mirando ahí en en ¿Dónde? Loadboard se le llama, eh parejo tonto. Eh, un marketplace de alguna manera. Sí, un un board, o sea, un board de cargas. Pero, ¿dónde está este port? Digital. Bueno, al menos algo es digital, no va a una plaza del pueblo a buscar gente digital, pero el intermediario logístico, el el broker, vamos a llamarlo Freight Broker ya por por clarificarlo, pues el el Freight Broker este dice, "Yo quiero negociar un poquito, o sea, no voy a poner una carga eh online que venga cualquiera." Claro, pero eso de subasta o no es una subasta. Al final si yo yo pongo ahí algo, pongo un poco de interés. Oye, ese marketplace, ¿no? A lo mejor yo tengo esta mercancía de Manuelito Patatas que se la estoy gestionando yo, intermediario logístico, quiero intentar sacar el mayor partido eh de esa mercancía. Si si el cliente me va a pagar 000 al intermediario logístico, al CH Robinson de turno, yo quiero conseguir que Joselito Camiones me haga esa me mueva esa mercancía por eh 100 y ahí hago un margen de la leche, ¿vale? Los márgenes de un broker suelen ser 15%. O sea, no mucho, no mucho. Eh, sí, nosotros estamos llegando a hacerles eh negociaciones por 20 eh 22% eh o sea, negociamos en general, ¿sabéis al humano? Somos más estrictos que el humano. ¿Sabes lo gracioso? Que ahora hay empresas que están automatizando lo opuesto. Eh, el llamar a nuestro el maximizar. Y, ¿qué pasa cuando tus dos los dos agentes tuyos se encuentran en negocian? Guerra de negociación. Y esto ha pasado, ¿lo habes probado? Está pasando ya. Sí. De hecho, lo que ahora estamos viendo es, oye, eh, si esta persona, si esta empresa va va a ser grande, vamos a hablar en plan, vamos a a ser más eficientes, porque una llamada es verdad que no es del todo eficiente, como puede ser digital o un propio email, pero yo quiero seguir, sobre todo si gente se tienen que llamar, o sea, ya es el colo. De hecho, no nos nos pasa a veces nos están pasando. De hecho, nos ha pasado que nos hemos llamado a nosotros mismos desde servimos a otro tipo de cliente, se llaman empresas de digamos de de landing, de los factoring companies, que son empresas que que dan dinero a los camioneros para que no tengan desfaces de de de caja. Y entonces eh nos llaman, o sea, llamamos desde la empresa de factoring que quiere verificar una mercancía llamando al broker, llama a nuestro propio broker. O sea, esto es un poco meta, ¿no? Pero nos hemos dado ya, nos ha dado el caso de que nos hemos llamado con nuestros dos propios bots, pero de dos clientes diferentes. De dos clientes diferentes. [ __ ] ¿qué pasa un poco al punto de antes que esto es una idea datos? No, no, no. O sea, pero no queremos, no, no, no. O sea, no queremos cuando queremos obviamente eh negociar mejor que que el humano, si de repente algún cliente que tenemos bastantes también clientes en la parte de transportation nos llegara a llamar a nuestro propio yo no quiero decirle cuál es la mejor eh la mejor rate, el el mejor precio al otro. Claro, pero yo quiero negociar lo mejor para ambos. Si al final la negociación se basa en asimetría, eh de información. Si hay perfecta asimetría, no hay negociación. Por eso cuando tienes y no hay y no hay comercio tampoco directamente no hay no hay no hay capitalismo. Todo el capitalismo se basa en la simetría de información. Esa simetría de la información es lo que lleva a un freight broker a poner una mercancía en el loadbard este con poca información. O sea, yo pongo ahí tengo una mercancía que quiero que me la mováis de Dallas a Chicago. Ah, entonces dice el camionero de turno, que como te digo, es un mercado ser segmentado, o sea, tienes esos 2 millones de de empresas de camiones, el 95% de esas empresas son empresas que tienen entre h dos y 10 camiones. O sea, fíjate, no son yo mañana me abro una empresa de camiones con dos o tres camiones. Ya está. Eso es también lo que genera ese esa locura de información, sobre todo sobre todo en Estados Unidos, de a través de un texto, que el texte es muy muy común allí, o una llamada. Eso es lo que eso es lo que facilita o lo que genera que que gente puede entrar entrar en el mercado muy dinámico, ¿no? Justo y que no quieren estar descargándose las 25 apps que tiene Uberfreid o que sí, lo entiendo, lo entiendo. Pon, pon la llamada, quiero escucharla. Esto es un audio que nos puedes pasar o o es una llamada en directo. Es una en directo. Ah, es una llamada en directo. Happy robot. What's up? Looking for this load. I see I think it's from Phoenix to somewhere else. Do you have any loads out of Phoenix? Sure. Do you see a reference number on that posting? Uh, I don't know, man. Like I think it's it's just like a phoenix to uh somewhere like it's just like picking out of Phoenix. It's a thanks. What's your MC number? My MC number is F67. Entonces aquí me va me va a verificar que soy una empresa legítima en base al teléfono. Este número, ¿de dónde sale? Este número es un número que digamos la la empresa la la comisión de transporte de Estados Unidos te te da, digamos, como cuando te estableces are se pone nervioso. Eh, yes, yes, that's us, happy transportation. Yeah, you found us. Entonces ahí nos ha encontrado, vale, validado que eres una empresa legítima y ahora me pregunta, ¿dónde está dónde está tu camión? Eh, it's gonna be empty tomorrow in Phoenix. O sea, me pregunta dónde está tu camión. De nuevo, esto es el intermediario logístico. Ahora está buscando a ver si tiene cargas para mi camión que está vacío en Phoenix mañana. Como me he inventado la location, no sé qué cargas tengo. Esto es una demo, digamos, de quiero ver la negociación, eh. Qué putada, la verdad que justo number 90123. Creo que no lo tiene, ¿eh? Y luego si no entonces aquí lo va a intentar encontrar y cuando negocia es cuando se pone digamos a no lo va a encontrar lo inventado how much ofics weighing 4,000 van for this one. The rate we're offering is 1600. Would you like to book the load? Come on, man. I have a family. I have a two kids. They want to They want to go to Disneyland. It's pretty expensive, man. Help me out. What's What's your best? I hear you. What price do you have in mind? I don't know, man. Like 21. Can you do 21 at least? Can I get your name, please? Uh, my name is Paul. What's your name? Hey, Paul. I'm Paul, too. Is this a good number to reach you at in case we get disconnected? What? What do you say? I see the number 4695854374. Is that right? Yeah, that's my number. That's my US number is an expensive phone call from Spain. Pues va va a mirar si esa si esa rate de 21, o sea, de 2100 le cuadra o no. Paul number 2000. Aquí ya me va a intentar no eres tú. Él también se llama Paul. Es que no se ha escuchado bien. No se escucha bien antes. Hago la coña siempre. ¿Cuál es tu nombre? Paul. Ah, yo también. Le puedes preguntar si es un robot. Entonces, ahora me va a transferir al humano, eh, en este caso me va a transferir a mí mismo porque lo tengo puesto así en la en la demo, pero esto aquí es donde transferiría a una persona, voy a colgar ya. Aquí me transferiría a al Carrier Sales Rep, que es como el el representante, digamos, de la parte de de la comunicación con los carriers, con los tracking companies en este intermediario logístico, me transfiere como al manager, ¿no? Como oye, que ya has hablado con Paul, habéis hablado 18, o sea, para esta carga, lo hacemos, ¿no? Paul aquí es un poco meta, ¿no? Pero bueno, Paul, yo Paul, yo camionero. Está está es es brutal, ¿eh? Lo que pasa es que claro, eres tú haciendo siempre la misma demo. Esto debería haberlo hecho yo. Esto tienes que haber hecho es un poco li funcionaría igual si lo hubiera hecho yo. Sí, sí. Yo te doy el número y tú llamas tod todas las noches. Ahí lo llamar y en español, ¿no? Sí, sí, sí, sí. Pasa es que tengo como la demo, casi todos los clientes con los que hablamos en esta parte, digamos, de logística siempre están en en US y los que están en España, pues les hacemos eh otro tipo de, o sea, en España sobre todo tenemos más clientes, pues la parte de de customer support, de todo el tema de bueno, pues con creo que con con Felipe y Jantal y tal, hemos estado trabajando también y hacemos toda esa parte también con con ellos. Eh, es que esto es, o sea, la cantidad de casos de uso es que no no os emborracháis de casos de uso. Esto es el problema, ¿no? Cada nueva historia que os cuentan decís, pues podríamos por eso decimos ir pues paso por paso, ¿no? Ahora que hemos llegado a un cierto volumen de de comunicaciones y no solo llamad, sino también email y demás, ya podemos abrir distintos subverticales, pero para nosotros lo que lo que está claro es que que que el foco es muy importante, es decir, hay que llegar hasta el final. El Freade Broker no te va a comprar si no sabes lo que es eh el max buy rate de su de su TMS. Es decir, aquí he dicho unos términos que nadie sabe. Yo tampoco sabía hace un año y medio, pero si tú a un tío le dices que que no sabes eso, pues no quiero trabajar contigo. No sabes que yo tengo aquí unos parámetros de negociación, que esto es que, ¿sabes?, O sea, quieren saber que tú entiendes un negocio y eso es lo que nos da también la lo que nos permite llegar hasta hasta al final de un use case y hacérselo perfectamente. Cuando Robinson de la logística eh se entera de que tú le vendes a Manolo de las patatas, ¿no le molesta? Si es que realmente no vendemos a tantos camion a tantos empresas de camiones a día a día y lo que vendemos es a empresas más grandes. Ah, bueno, perdón, Manolo de las patatas, ¿no? Bueno, también. Ah, también. también. No, no, pero tú decías el otro Joselito, Manolito, ya me leo. Eh, a ver, lo que pasa es que a cierta capa de digamos de Enterprise, eh, te voy a decir algún nombre que se que se conozca un poco más, eh, eh, un propio DHL. Eh, hace poco empezamos a trabajar con DHL. DHL tiene todo, o sea, tiene parte de logística, tiene la parte de los camiones, o sea, al al final se acaban como integrando ellos verticalmente en cierta capa y tienen los camiones y también la logística. ¿Qué pasa? Que al final parece que si son sus camiones, entonces ya sí que tienen su sistema. Sí, pero como tienen poquitos, o sea, poquitos camiones, o sea, una empresa, la empresa que más camiones tiene en Estados Unidos, voy a decir que tiene eh 15,000 camiones, 20,000, no son tantos realmente. O sea, es que hay esos 2 millones de de empresas de transporte con dos a 10 camiones. Es imposible tener capilaridad total con con camiones propios. Justo siempre tienes estás estás condenado a trabajar con justo con con freelance, ¿no? Con autónomos camioneros o empresas pequeñas regionales. Justo no puedes depender de de que eh Entonces ahí no puedes garantizar el uso del mismo sistema, de la misma API, del mismo tal, ¿no? CL y no puedes depender que Schneider, que es o Rider o Pensky, que igual suena un poco más, tenga camión en Dallas, que es justo para la mercancía que tenías que mover en Dallas ese día. Ya, ahí lo tendrás a Manolito. Ahí tenéis un caso de uso brutal. ¿Cómo habéis crecido con este caso de uso? ¿Cuánto vendéis a lo loco en ese use case? Eh, o sea, día de hoy estamos hemos pasado de 350.000 de RR en septiembre cuando levantamos la la serie A con Andrejen Horovic. Levantamos ahí 15,6 millones de dólares. Hemos pasado a eh llegando a 10, estamos por ocho, llegando a 10 en un par de meses, eh 10 millones de dólares. Eh, cuando se publique el podcast estaréis ya en 100 igual. Ojalá. Ojalá, ojalá. Eh, el Yuskes este de que te he hecho la demo, eh, eso nos te está dando por lo menos un 50% de eso, voy a decir. O sea, es es bastante importante. 50% es la logística y la otra es longtail o es un segundo caso de uso grande. Ahora estamos viendo yo, casos de uso en negociación con el negociación. Es brutal. Sí, con el propio con el de con el con el distribuidor, con el shiper, ¿no?, que que decíamos antes, con ese que tiene que mover la mercancía, el que tiene las patatas, el que tiene las patatas, llamarle y decirle, "Oye, ¿qué tal vas? Eh, que hacía mucho que no mandabas una carga con nosotros. Esto desde un CH Robinson, ¿no? O un Ah, pero es el mismo cliente. Es el mismo cliente, pero al que simple ahora lo que estás haciendo es ayudar a CH Robinson a otro proceso que es más comercial, estamos haciendo SDR, o sea, hay empresas que hacen empresas haciendo pues un Uberfre, un Flexport, un CH Robinson nos usan a nosotros para acomodar todos esos use cases. O sea, jo, si tuvieran que usar al SDR de AI SDR de turno y al otro para hacer collections, tal, al final lo que hacen es centralizar en Happy Robot su AI workforce. Entonces, nos usan para hacer AI sales, negotiation de carriers y payment collections. Colectear, o sea, recolectar el dinero que Manolito Patatas no ha pagado. Eh, Manolito, que no me has mandado, no me has pagado el inbox este que os mandé. Ah, ostras, déjame que un un aro papelado. Hay un Asian diciendo, "Se me ha traspapelado la factura." ¿Te imaginas en el en el en el otro lado? Imagina podemos poner un infinit el repertorio de excusas se me ha traspapelado, ¿eh? No, pues el US case de Payment Collections no solo lo hacemos con estos FR brokers, sino ahora estamos sirviendo a las mayores navieras de del mundo. Dos de las tres mayores navieras de del mundo, empresas de de barcos, eh son son clientes y nos usan para use cases. ¿Cuáles son? Eh, no puedo aún decir nombres, pero son es como son opacas. Son dos de las tres. Sí, son opacas. en en breves. Yo creo en un par de meses lo podemos decir igual cuando salga el podcast podemos poner ahí un un Pablo, cuéntanos una liada que hayáis hecho pero heavy, porque yo imagino que aquí con las alucinaciones de la podéis learda. El año pasado nosotros f tuneábamos eh o sea, hacíamos fine tuning de el nuestro text en la parte de voz. Eh, digamos que hemos montado nuestro propio orquestrador de voz. Eh, y tenemos el transcriber corriendo, el la transcripción del audio, el language model, el Llm, modelos hay entre medias de detectar si has terminado de hablar o no, que podemos hablar luego de un poco la parte técnica. Sí, luego hablaremos de la parte técnica y luego tienes el el text to speech, ¿no? El lo que produce la voz. Ahí usamos elevabs mayormente, nuestro propio textora también que no se entere Carles, pero Carles Reina que ha pasado por el podcast es partner top de Happy Robot. Lo único que al final pues yo que sé, el otro día se cayó Eleven Laps por unas horas o iba más latencia, se cae Eleven Laps, eh entonces pues eh si nosotros dependem, o sea, con con todo el cariño Level Ups que que los queremos un montón, tenemos que tener un fall a algo. Y en que a veces hay una latencia en estos agentes. Yo yo he probado algún agente de estos y y hay como una un tiempo de respuesta que se ve que es algo raro. Sí. Y al final lo que quieres es eh poder eh poder tener la latencia, la menor latencia. Entonces, nosotros a día de hoy ya no entrenamos nuestro propio language model, un mistral o un lamados porque es un bifosio e hacer eso, pero el año pasado Open AI 3.5 en una castaña, iba superlento, te tardaba 5 segundos en responder y no funcionaba. Y encima alucinaba un montón, alucinaba un montón las herramientas que tienen que usar los LLMs. Tú le das un set ofols y alucinaba. De repente te usaba la de negociación cuando no tenía que usarla y ahí es un poco cuando a lo mejor la liábamos de, ostras, que hemos negociado por encima del precio. Alguna de esas liadas ha sido hemos negociado mal. Esto el año pasado y este año ya está todo robusto, ¿no? El año pasado igual alguna vez, chavales, que nos habéis negociado, habíamos perdido dinero, que a veces los propios Freight Brokers tienen que que perder dinero para cubrir una carga. O sea, pero que se ofendan, que se ofenda que no no al final el 90% no no no no no es imposible. O sea, aunque cojas un mistral fonado y lolitado. O sea, tal y como están entrenad sobre todo los modelos a día de hoy ya están como super god rails y o sea guard railed, o sea, muy muy Pero god rail lo hacéis vosotros o lo hace estáis hablando del g rail de de Open AI. Tenemos tenemos un G rail que podemos meter por encima que añade la atencia. Entonces a veces pues hacemos un un tradeof, ¿no? De oye, antes de decir algo, ¿queremos revisarlo o no? es un modelo pequeñito que podes usar, pero no hace no hace falta la mayor parte de las veces. Entonces, a día de hoy con un GPT, que es lo que todas las empresas de de Voice AI y de No Voice AI usan, GPTo es lo que funciona mejor a día de hoy. Eh, ya tiene unos god rails internos que funcionan muy bien y no es imposible hacer que diga algo mal. Entonces, le intentas decir que te insulte y o que, a ver, si dices, "He perdido una pierna y estoy en una en un accidente de camión." Ahí lo que va a hacer es, ostras, espérate que te transfiero ahora mismo. Sí, sí. O sea, este no es el Yuskis en el que un camionero llamaría para esto. Habría otra línea, digamos, específica para accidentes y tal. Hay una línea para accidentes. Esa línea de accidentes sería de en la en el en Manolito en en Joselito Camiones, ¿no? O sea, que no le interesa el broker en este caso. Habis dicho esto de emergencias. Sí, porque es que un poco a tu punto de antes también servimos a los mayores enterprises de camion de de de empresas de transporte. O sea, las mayores empresas de transporte de Estados Unidos nos usan ahora también para hacer todo el engagement con sus propios camioneros. Esto es para estudiarlo. O sea, está el el Manolito Patatas, el de la el broker y las empresas de transporte. Algunas de transporte tienen sus propios intermediarios logísticos integrados, pero tienen sus 5,000 camiones y sus 7,000 camioneros. que encima el turn, o sea, el el attrition rate, ¿no? El el turn es de la leche, es, yo que sé, 50 60% cada año se les va toda la se les va el 60% de la flota, perdona, o sea, tienen una trision super alto. Entonces, lo que tienen que hacer es recruiting. Un jus que hacemos un montón es recruting de de camioneros o de eh personas en warehouses, por ejemplo. Creo que este es el que el que vi con Jopan Talent que escuché en español, sí. Eh, porque ellos están aquí, ¿no? Y y buscaban gente, ¿no? Llamaban a gente y hacen las comprobaciones típicas de currículum, de dónde vives, tienes el carnet de conducir, lo básico, que es lo que realmente es es lo que necesitan saber para ese tipo de posiciones, ¿no? Nunca, vamos, nosotros no probemos lo que es decidir si sí o si no, pero eh digamos es la infraestructura que ellos usan para entrenar sus propios AI agents. O sea, de hecho, Jovan Talen es un cliente s super técnico en el sentido de que ellos se montan sus propios asistentes en la en la plataforma. Y Pablo, esto es legal, todo esto es legal. O sea, en Europa con que digas que con que digas que eres cuando haces una llamada outbound que eres luego puedes hacer lo que quieras. Esto es el AI, pero qui no lo ha dicho, ¿eh? Que eres de AI, porque esto es de US. En US no hace falta decirlo. No, no, no, no. Además, si te están llamando, ¿qué tienes que decir? O sea, si lo preguntas es que te puedes sentir un poco ridículo negociando con una II, ¿no? Pues eh es es lo que hay porque la gente si la gente sabe que es una II eh cambia su comportamiento, o sea, afecta el comportamiento. Es una pregunta muy filosófica lo que yo creo que va a pasar. No, no, no filosófica. Si tú sabes que estás hablando con no cambias el modo de cambia el modo de dirigirte a él o ella. Sí. Y muchas veces lo que lo que un oello un un ejemplo curioso es cuando a lo mejor de repente ya llaman la tercera vez al al bot y es como, "Oye, ¿tenés una ahí?" Sí. Ah, qué guapo. Tenemos algún audio de de de escuchar esto de ah, qué guapo, eh, puedes hacer 900 en vez de en vez de 800. Como que siguen, pero la gente pregunta si eres si eres un si llaman unas cuantas veces y da la casualidad de que la voz es la misma porque rotamos rotamos voces, ¿no? No siempre es la misma voz, ¿eh? Entonces, si da la casualidad, pues al final te enteres. Muchas veces lo que preguntan, sí, o sea, si sí, al final si llaman cinco veces al día, ostras, es que vosotros escucháis las llamadas. Sí, muchas veces y luego tenemos auditorías, digamos, estamos contando y hay auditing, estamos haciendo de pico, a lo mejor hemos hemos hecho 100,000 llamadas al día. 100,000 llamadas al día entre todos los clientes. Oye, el móvil ya no sirve para nada, ¿no? O sea, tú coges las llamadas cuando alguien te llama un número que no eh por eso es que tienes que me asegurarte de que aparezca el nombre de la empresa que te llama. Entonces, a tu punto de decimos o no matiz de que si hacemos llamadas salientes, si solemos, bueno, casi siempre decimos incluso en US, "Hola, soy una un asistente virtual e que te llama para verificar que vas a llegar a tiempo." Eh, de nuevo, esto en US, ¿no? En Europa es distinto. En Europa pues lo decimos todo el rato o el cliente lo tiene que decir todo el rato, pero en US cuando haces una llamada outbound, llamas a Pepe que lleva el camión, "Hola, Pepe, soy la asistente día de Robinson. llamaba para asegurarme de que vas a llegar a tiempo. Este case de llamar a un camionero para ver si llega tiempo es un poco absurdo, pero se tiene que hacer. Mi hermano Javi y CFounder eh era director financiero de de Olio, una empresa de aceite de oliva que distribuye Bertoli, Ojiblanca, Carbonelo en España, en Estados Unidos, Bertoli, una de las marcas de aceite de oliva más importantes allí. Pues él tenía que mover, él era Manolito Patatas o Javi a Oliva y tenía que mover eh aceite de oliva desde España y Italia con las navieras y demás, pero una vez dentro de Estados Unidos lo movía con el Freight Broker de turno. Es que tiene mucho sentido este caso de uso, ¿eh? Sí, el Freit Broker de turno que encima no le hacía el trabajo porque Javi tenía que acabar contratando becarios. Esto es bastante gracioso. Tenía que acabar contratando becarios para llamar y hacer como el bypass a llamar al camionero. Obviamente su Fre Broker se les enfadaba en plan, "Oye, macho, que esto lo tenemos que hacer nosotros." Sí, pero no lo estáis haciendo porque no tienen suficientes manos para llamar a todos los camioneros que están distribuyendo mercancías y hacer la la llamada esta que llamamos check call. Es una un check call de una llamada de de no sé hablar español, perdona. Eh, ¿cómo lo dirías? Un checkado dirías check. Comprobación. comprobación. Me va a matar mi madre, va a decir, "Este chico es retrasado." Eh, pero llamar a los camioneros para comprobar que van a llegar a tiempo a entregar o a recoger o a lo que sea. Eh, toda esa comunicación va por eh email, texto y llamadas. O sea, si tú tienes que hacer algo importante, llamas. Vale. Y oye, y la empresa CH Robinson, has dicho CH Robinson, eh, la de los 12 billion, ¿a cuántos centenares de personas ha echado gracias a Happy Robot? De esos no puedo hablar mucho más, pero de una la 30ava empresa más grande servimos a te voy a decir como 20 de las 30 más grandes de Estados Unidos, ya ocho de las 10 más grandes servimos hoy de de la 30 más grande que mueve igual 800 millones de de de dólares, o sea, su revenue es 800 millones de de gross revenue, esta empresa eh ha ha dejado ha dejado ir que se dice en inglés let go of eh eh 50 personas desde que ha entrado Happy Robot. Sí, eso lo multiplicas por $30,000 al año, que es lo que te cuesta una persona en un call center de logística, en este caso situado en en Colombia o en Filipinas y demás. Obviamente el precio eh eh cambia dependiendo dónde esté el VPO, pero hay empresas de de call centers en en México y en Colombia y te y son lo que es el la hora de de asistencia son es cara porque son gente muy especializada en una tarea muy concreta que tiene que saber lo que es un flatbed, un step deck, un con estoga, te estoy diciendo nombres de camiones. Pues si tú mañana entras a trabajar en CH Robinson, no sabes lo que es un con estoga. Vamos a ver si lo sabes, pues sí. BPO es business process outsourcing. Eh, e el outsourcing me falta. Sí, yo también me he quedado. Sí, sí, sí. Entonces, eh, millones, se ahorran millones y encima lo que hacen es ver mejor negociación, más transparencia de los datos, sabe lo que está pasando en cualquier momento y puede reentrenar el bot. Ahí es hacia donde estamos yendo, cómo hacer que que el bot se se arregle a sí mismo. A día de hoy, y podemos hablar de eso luego, todo el tema de los forward engineers, tenemos un equipo muy muy potente de de FDS, de forward engineers que eh digamos en a lo mejor tradicionalmente se les ha podido llamar más como Solutions Engineer. El tema es que en nuestro caso ese Solutions Engineer es muy muy técnico, o sea, son eh Computer Science eh graduates, o sea, gente ha hecho computer science informático. informático. Eh, bueno, ya ya no lo voy a intentar más. eh informáticos que que llegan a o sea que tienen ese customer esa habilidad de hablar con cliente, ¿no? Y que los deployamos, los mandamos a un cliente 3 meses y están ahí 3 meses usmeando todo, viendo a ver qué hay que hacer, montando todos los sistemas, las condiciones de API, eh entendiendo quién es el que podría ser el detractor de todo esto. Claro, porque porque al final vosotros lo que hacéis es puro automarket. Porque el problema es que dices, "Bueno, esta tecnología ya existe, ¿no? O sea, ¿qué hay aquí? hay open AI que hace el LM, que es quien hm quien le entrenas para que haga tome las decisiones, ¿no? Entendiendo la variabilidad del de los use cases y luego tenéis el speech to text, ¿no? Es dicho que esto es elev, ¿no? Y al final vosotros conectáis estas dos cosas, pero el problema sigue siendo, al menos a día de hoy, de, bueno, sí, eso está muy bien, pero tiene una barrera de entrada la adopción e de entender cómo aplicar estas tecnologías horizontales a tu casa de uso. brutal, con lo cual vosotros verticalizáis estas tecnologías, pero no inventáis ni el LM ni el speech. Bueno, has dicho que el speech sí. Sí, eh, pero bueno, que da igual, o sea, al final si mañana Eleven Labs o Open AI me saca algo que funcione perfecto, que ellos están pensando en hacerlo, que lo que lo saquen, yo lo voy a usar. O sea, si ya, ya, pero ellos quieren quieren quieren tu negocio. Ellos quieren tu negocio, Pablo. Si sacan lo que pas es que tienen mucho negocio también. tienen tantos casos de uso que tienen que priorizar, ¿no? Pero eventualmente eh Carla Reina lo contaba abiertamente en el en el podcast, ¿no? Ellos estudian cuáles son los casos de uso que utilizan, sus partners que utilizan la API, que tienen más tracción y aquellos que tienen más tracción los verticalizan y sacan su herramienta, como por ejemplo Customer Support, que han sacado su producto de Customer Support. Al final esto es lo que decía el de Sales Force, si tú no hablas el lenguaje de tu cliente, puedes tener un producto muy bueno que no te va a comprar. Entonces sí puedes verticalizarte y hacer todos los casques cases del mundo. Hay un go to market muy importante es el que comentas, que es lo que nosotros hacemos. Yo entiendo muy bien los casos de uso de nuestros clientes y me verticalizo en en sus en sus industrias para construirle el producto final. Oye, que al final ela se convierte en palantir, pues al final de de alguna manera a lo mejor todos estamos siendo un poco ese mini palantier, ¿no? Pues sí, supongo que que nos encontraremos, ¿no? De alguna manera. De hecho, es verdad que en algunos en algunos sitios nos podemos llegar a encontrar donde nosotros no estamos tan en la parte logística en ese cliente, ¿sabes? Hay algún cliente que tenemos que no está tan en la parte logística. Palantir exactamente, ¿qué hace para las empresas? O sea, paraantir ha sido el el modelo, digamos, de de no tengo producto, mando consultores, les arreglo el problema más grande que tienen. De hecho, hablando con gente de Parantir, lo que me decían es yo iba a un cliente y decía, "¿Qué cuál es tu principal problema?" Esto, vale, te lo arreglo. 3 meses arreglado. ¿Cuánto me pagarías? 5, 10, 15, 20, 100 m000ones. Claro, esta gente de Palantir pues con sus conexiones ahí de de de en el en todo el mundo, pues sí que se llevan un negocio de 100 millones con un Airbus, ¿no? Eso ha dado lugar a que luego han construido producto, es decir, lo que han lo que han entendido en cliente lo han llevado a producto. Entonces, si hace 10 años para anir era 20% producto, 80 servicio, ahora está casi invertido. Pero estaba muy enfocada defensa antes, ¿no? empezaron con defensa y luego han ido abriendo, digamos, los que encontraron Obama Laden Foundry dicen, eh, dicen, si no no sé, no sé. Eh, digamos, su parte de defensa era muy importante, de hecho toda la terminología que tienen de interna es de eso. Forward de pl engineer, pues es muy de militar, ¿no? Eso lo inventan ellos el concepto, creo que sí, eh, creo que sí. Eh, entonces ese approach de ir a cliente, entender lo que le lo que les les pasa, que es un poco lo que habláis el otro día en otro podcast de oye, que esto no lo han inventado ellos como tal, o sea, ir a cliente y deployar eh, o sea, construir producto para el cliente es el ABC de empresas, ¿no? Pero sí que es verdad que el concepto de a lo mejor dejar a alguien en una mesa sentado 3 meses, un año, es un poquito esa esa cosa más de a lo mejor de se la podemos atribuir a palantir de de entender no solo la parte de producto, sino navegar también como un poquito la la estructura del cliente. Es como como esa avanzadilla que lanzas de tú no solo eres el de producto, sino también eres el de ventas. O sea, el FD es un poco una mezcla entre me pongo gorra de ventas, me pongo gorra de producto, me pongo gorra de customers access. Qué fácil es encontrar este ingeniero, ¿no?, que quiere hacer todo esto. Hay más de los que pensábamos. Eh, se nos a nosotros se nos hace superfácil encontrar ese perfil, eh, digamos generalista que también es teeky, pero que es como Pero una cosa es te y la otra es ingeniero. Bueno, customer, o sea, computer science, o sea, informático de profesión. Sí, sí, sí. Hay mucha gente que a lo mejor estudia eh informática o matemáticas o física al final y quiere hacer ventas. Sí, quiere hacer un poco esa ese customer facing, o sea, ese ese esa venta o ese customer access, ¿no? De una vez has hecho la venta, pues hay una parte obviamente de Sí. Bueno, esto siempre ha sido la parte de Solutions Engineers, presales, presale sales engineers ese. A ver, podemos llamarlo di o podes llamarlo, ¿no? Este este esto es híbridos. A ver, también son los emprendedores, los emprendedores técnicos son este perfil total. De hecho, somos vamos. De hecho, yo fui el primer Solutions Engineer FDI de Happy Robot. No fue el primer, digamos, Luis era nuestro hacker, el CTO, Javi era más el de negocio y operaciones y yo estaba como de customers access y sales engineer haciendo el deployment del US case y yéndome al cliente a montarle. Eh, entonces si si el deployment del use case lo haces en casa del cliente, ¿qué haces en headquarters? ¿Qué qué pasa en la oficina? que qué se dice ahí el producto o se tenemos dos equipos. Tenemos el producto, el app eh Team, ¿no? El el equipo, digamos, de product Engineer. ¿Qué hace la plataforma? O sea, tenemos la plataforma que es, ¿qué es la plataforma? Un Zapier con la forma más fácil de ponerlo que Zapier también tiene, ¿eh? Que Zapier también tiene, pero es nuestro Hoy es es Zapier. todo el mundo, o sea, pues eh si si te vas a cualquier empresa que haga AI Agents, que se preci ehentic workflow, su su propio digamos plataforma no code o low code de montar mapear procesos. hacemos cosas tan chulas como, o sea, o el sistema eh permite hacer cosas tan top como decir, "Oye, me llega una llamada entrante, puedo ponerla on hold, o sea, ponerla en pausa y triglamadas en paralelo a Imagínate que me llama un camionero con un problema. Oye, pues te voy a dejar en pausa un momento que te voy a encontrar quién te puede ayudar." Pues podemos eh nuestro workflow builder te permite poner eh crear un Yuskis que pone en pausa al que ha llamado y hace cinco llamadas en paralelo, intenta negociar precios con los cinco proveedores eh mejores, termina las llamadas, recopila la información y vuelve. Entonces estamos montando como esa plataforma de montar asistentes de IA low code de alguna manera y eso a nuestros FDs les permite ir super rápido a pues a lo mejor un cliente que que no hemos hecho un case nunca y que en dos días digan ostras si es que ya lo tenéis. Eh, hace poco pues eh trabajando con con una empresa aquí en España eh que no es necesariamente del sector de de logística, pero pero sí de servicios, un caso de customer support. En dos días teníamos un case montado cuando su visión era que esto iba a tardar eh meses. O sea, vendéis palas en la fiebre de oro, en la época de la fiebre de oro. Sí. Y y queremos vender el el outcom. Eh, podemos también hablar de esa pala, ¿no? La pala, estamos vendiendo y las palas y los minutos de ella y los Claro, pero el objetivo eso me interesa también. ¿Cuál es el modelo de negocio? ¿Cómo se encuentra este precio eficiente para todas las partes? Sí. ¿Qué qué habéis visto por ahí que hace la gente y qué hacéis vosotros? Nosotros tenemos eh digamos tres modelos que ofrecemos super transparentemente a a un cliente y a lo mejor lo puedes reducir en dos modelos. Uno es uso con un commitment de minutos o de emails o de comunicaciones al año. Imagínate $100,000 de commitment, 100,000 dólares al año de de de contrato y de esos $100,000 puedes usarlos para hacer eh llamadas eh mandar emails o asistentes que hablen por texto. Claro, pero esto es muy peligroso porque está está indeterminado. Precisamente la gracia de estos modelos es que es no determinístico, con lo cual tú has dicho, pongo la llamada en hold y llamo a cinco o a cinco o a 50 y esa es la gracia, pero si llamas a 50 el usage es mucho más caro, con lo cual yo no tengo a priori una idea de cuánto me vas a cobrar. suelen tener una idea más o menos de de cuánto volumen tienen en su telefonía y demás, pero es verdad que que ahí se desalinean un poquito los incentivos de de ambas partes en el sentido de que a lo mejor el cliente tiene miedo de hacer más use cases porque si no le trae valor, ¿para qué quiere hacer más minutos? ¿Sabes lo que quiero decir? Pues al final es el alineamiento, eh, existe alineamiento del alignment, el alineamiento sale de de del outcome base, ¿no? De del por objetivos, eh, que eso es el otro modelo que tenemos, ¿no? El oye, ¿qué objetivo tienes con el asistente? ¿Quieres eh cubrir cargas? O sea, ¿quieres negociar las cargas? Ahí tenéis ya que verticalizaros vosotros también en cuanto conocimiento estratégico de la industria, saber cómo, ¿no? Porque si no te pueden decir, "No, pues yo quiero margen del 90%." Claro. Y ya. Bueno, por ejemplo, en ese que es de negociar cargas, lo que hacemos es con un cliente que estamos haciendo un piloto de esto, nos quedamos un margen de lo que les negociamos. ¿Qué pas? Ellos comparan con humanos y ven que vosotros Sí, seguro. Esto lo tenéis. Sí, sí, me estoy acordando de de dos de dos case studies que hicimos. Hicimos un case study con con un cliente 100 sus primeras 100,000 llamadas, eh 10% mejor de negociación. O sea, si si los humanos hacían 15, el vot hacía 16,5%. Que esto es brutal. O sea, para un negocio que sus márgenes son de 15% en la negociación de las carras y tal, el margen, digamos, que se quedan del cliente es es brutal, ¿no? Eh, volvamos al modelo modelos de negocio, o sea, usage es uno, ¿no? Eh, que es ahí donde os podéis desalinear porque pueden querer colocarte más llamadas de las que quieres, ¿no? Eh, o tienen les les da un poquillo un poco de cosa el hacer demasiado uso de ello porque van a, digamos, eh gastar minutos en algo que no les va a dar valor. Claro. y y a priori no entienden cómo funciona la sino ya lo harían ellos, ¿no? Con por eso vienen a ti, ¿no? Para que les ayudes en eso. Vale. Entonces, ¿qué otros modelos? El otro es el por objetivos, ¿no? El que o por actividad, ¿vale? Objetivos. Ahí tienes que entender su su su objetivo y entrar, ¿no? Es un proceso de onboarding un poco más complicado para vosotros. Tienes que entender el el case muy bien y saber, ¿vale? Y has dicho un tercero. El tercero podría ser una mezcla entre ambos, que es, oye, a lo mejor no por no por minuto de llamada, que lo lo prateamos al segundo en las llamadas o por email eh por por número de, o sea, el extremo en usage es caracteres o tokens de de Open AI casi, ¿no? Eh, pero hay un intermedio que es, oye, pues por llamada hecha, me da igual que la llamada dure 5 minutos o 10 o uno, pues, pero la llamada primero o las llamadas que hace luego el agente por su cuenta para Es que ahí es donde cuando se complica el US case, ahí es donde se se complica también la forma de hacer building, porque si tienes un US case muy complejo, ya cómo lo cómo lo más fácil planes donde esté todo incluido, un limited o se base. Es eso es el al final eso es lo que es el usage base en realidad, que es oye tier un $100,000 y vas digamos usando de ahí tier 2 eh 200,000 tier 3 y 500,000 eso es un poco queas una un una bolsa, un buffer razonable de de tokens de uso, ¿no? Y si se pasan les dices, "Oye, te te has pasado." Sí, sí. por ejemplo, con un cliente grande que hemos cerrado de varios varios millones, eh, era como, mira, sabemos que no va a ser esta la forma de de hacer eh billing el año que viene, pero este año vamos a comitearnos eh X y vamos a tirar de ahí. Vamos a tirar de ahí a nivel de de de tokens, de minutos, lo que nos queréis cobrar. Hemos hecho tenemos pricing tables, o sea, tablas de precio de tanto por minuto, tanto por email mandado, tanto por browsing, minuto de browser agent. Tenemos también un poquito de temas ahí con el Brows age. Eh, tenéis Charn, eh, 5% o 4%, eh, pero vamos, ha sido mensual o anual, ¿no? No, o sea, de las empresas que tenemos, tenemos 70 empresas como clientes se nos han churneado igual, o sea, tres, cuatro, no sé. En total, ¿cuántas empresas se han ido? Te voy a decir cuatro o cinco. O sea, además empresas super chiquitinas. Es que tenéis poco tiempo de vida. Sí, pero las empresas que tenemos son empresas de varios varios billionos. Estamos trabajando con DHL. Las que se nos han ido son las pequeñas, de hecho. Claro. ¿Y por qué se han ido? Porque es que no les hacemos no les podemos hacer caso. O sea, al final Pero tenéis 70 empresas, tampoco tenéis 7000 o Claro, pero yo prefiero tener eh ADHL cubierto con cinco tíos o O sea, hay que hacerles caso a las empresas solas. No van, no van. No, no, no. O sea, hay que estarando todo el rato que es que esto no es magia. O sea, que esto es mucho de a día de hoy es mucho de prompt engineering, o sea, el mon services de software o software services de software services software. Troxi que estuvieron aquí eh decían que ellos decían services de software. A día de hoy es tal cual. O sea, nosotros estamos invirtiendo mucho en que no sea el futuro. Queremos tener un sistema que se se autoarregle solo, pero yo transparentemente hoy tengo que tener a dos personas eh montando un case y arreglándolo hasta que llegue a un punto de estabilidad que suelen ser un par de meses o así o depende del US case eh y estando ahí a a toquetear el prompt, o sea, lo que es el el script que el el prompt que le pasas al bot, eso es eso es la inteligencia, digamos, que entra al Se está toqueteando todo el rato. Sí, sí, sí. Por eso que es muy importante. Momento donde dices, "Ya está." Por eso es importa el forward deploy el depende de cómo de cómo tickis miikis seas como como cliente. Voy a tirar la cámara. Depende como de de cómo de inteligente seas en el sentido de sabes que nunca va a ser perfecto y sabes que tus personas tampoco lo van a hacer perfecto, que eso es eso es algo interesante. Nuestros clientes le ponen más eh ojos, digamos, al al bot que a sus propias personas. Sí, claro. Una forma de gestionar determinísticamente tu respuesta al cliente, evidentemente la vas a aprovechar. Sí. No, y lo con las personas lo intentas, pero claro, movilizar a 1000 personas a la vez pues no es tan no es tan fácil. Justo y y lo que yo intento también transmitir al cliente es, oye, asume que va a haber un porcentaje de a lo mejor de no de error como tal, de error catastrófico, sino a lo mejor pues eh no ha pronunciado perfectamente eh pero a m a mí lo que me daría miedo es maltratar a un proveedor importante, a un a un a una empresa de camiones que tiene 50,000 camiones, la estoy maltratando, eh, y se cansa de mí, ¿no? O es bastante cautivo y y performance orientes. compo que el caso de logista me parece un buen caso de siempre. Sí, siempre le metes la salida. Siempre le metes la salida al bot de, oye, se te está poniendo, se te está frustrando la persona, sin problema, siempre vamos a transferir, o sea, nunca queremos ser una barrera. Siempre, siempre. Si si quedan humanos, te tiene que quedar algún humano. E una cosa, y tú te has planteado, ya esto ya es más filosófico, eh, pero ¿cuál es el futuro del del no del ser humano, pero del ser humano que estáis desplazando? Ventas. muy estratégicas. O sea, yo es muy concreto en en la parte de logística, yo veo a esas personas pudiendo estar pudiendo ir a un cliente y sentarse con ellos en persona y y y trabajando con con ese cliente más mano a mano versus lo que están haciendo ahora, que es mover datos de un sitio a otro. O sea, al final, ¿cómo? ¿Cómo? O sea, es, o sea, la gente va a ir a ver al cliente, eso es más caro, eh, es una forma de de verlo, ¿no? Pero es el el ¿Dónde añades más valor? O sea, ¿dónde añades más valor? Pues suele ser con un trato más eh lleva llévalo al límite. O sea, esto al final todas estas empresas tienen agentes, ¿vale? Y tienen agentes al otro lado, agentes que hablan con agentes que espero que no se llamen y que se aturen las líneas telefónicas cuando puedan utilizar tranquilamente otro otro sistema, ¿no? Eh, pero entonces, ¿qué pasa con el humano? ¿Qué hacemos el humano? O sea, ¿qué hacemos los humanos? A ver, o no estáis pensando en eso. Sí, sí. O sea, yo cuando pienso que a lo mejor un VPO de 100 personas de repente o de 500 se baja a 50, hay un cambio económico, hay un cambio de paradigma económico ahí muy grande, está claro. O sea, algo va a pasar. No sé qué, pero siempre ha pasado. O sea, en mi pueblo tenía mi abuelo 40 tíos haciendo la cosecha y ahora uno o cero porque el tractor es autónomo. ¿Dónde se ha ido esa gente? Pues hacer otras cosas. O sea, siempre al final vamos a hacer otras cosas, ¿no? Y ojalá sean de más valor. Siempre otras cosas, siempre hay otras cosas, ¿no? La creatividad humana es infinita. Lo que las transiciones son duras, ¿eh? Sí, sí, sí. va a ser porque se tienen que reentrenar, pero jo, al final somos nunca nunca ha ido tan rápido esto, ¿no? Eso es verdad, eso es verdad. Y y esa es la otra pregunta, es cómo cómo, o sea, ¿cómo podéis ir más rápido eh, teniendo en cuenta que todo el mundo es target, no? O sea, ¿por qué no tenéis, no sé, eh, 1000 personas de ventas? Ya, el problema es en las personas otra vez, eh, porque laaball, por ejemplo, ha ido en 8 meses de de 0 a 100 millones, eh, pero es product, eh, no, no son son inbound, ¿no? La gente los encuentra y paga, te registra y es muy es muy escalable, ¿no? Pero si vosotros tenéis que enviar forward de engineers, que por muy fácil que sean de encontrar, hay que encontrarlos y mandarlos, ¿no? Claro, esto es una limitación importante, el crecimiento, ¿no? Sí, es verdad que luego de alguna manera es, en mi opinión es más pegajoso, ¿no? Más sticky. Sí, eso es lo que decía Carla Reina, es que bueno, vamos al Fortune 500, vamos a las empresas más grandes, con eso vamos a hacer un un crecimiento muy heavy porque cada cliente nos va a aportar mucho margen de contribución, pero sigues teniendo que tener una fuerza de ventas y estás limitado por esta gestión humana. Pero a nivel enterprise es lo que suele acabar pasando, ¿no? Al final todas las Enterprises, sí, todas las enterrices, eh todas las empresas que venden a Enterprises, SB2B Enterprise, eh lo que tiene son personas haciendo la relación, el access, el deployment. Tienes un mini ejército de personas dedicadas a un cliente muy grande que te da mucha mucho negocio versus ese PLG, ese product, eh, que es pues nada, pones algo en frente de la un cursor o un logol enfente del mundo y yo mañana meto mi tarjeta. Es verdad que es otro es otro modelo. Eh, ¿qué es lo más lejos que te imaginas que va a hacer Happy Robot? Queremos construir ese a nivel de producto queremos un asistente, un framework que se que permita al mundo construir asistentes de auto auto fixing, self fixing. O sea, es nuestra visión ahora mismo es cómo tenemos un framework, cómo construimos un framework en el que un AI agent, no tengo que tener un FDI haciendo ese ese arreglo, sino tengo el FDI pensando en la arquitectura, pero pero el asistente se autoarregla una vez creado de alguna manera. O sea, en vez de que tengas que tener a SFD yendo a toquetear el prompt, ay, te has equivocado aquí, has dicho esto mal, ¿cómo hacer que el asistente mire sus propias llamadas? Esta es la gran y se arregle. la gran asignatura pendiente, ¿no? Eh, este es el problema que también tiene Loable, por ejemplo, ¿no? Y este tipo de aplicaciones que genera aplicaciones que es que el último 10% no hay forma de optimizarlo, ¿no? Le vas diciendo, "Oye, por favor, arréglate, arréglate y la y la va liando y al final se se desmadre y tienes que volver a empezar." Igual con mejores LLMs, eh, esto se va arreglando. O sea, esto te va a venir igual gratis de una actualización de Open AI. Sí, muchas veces lo pensamos así, un poco al punto de antes de, "Oye, eh, un Eleven Labs, un Open AI, no va a construir un voice agent." Oye, pues a lo mejor sí será parte de la infraestructura, pero es que luego falta esa parte de ir al final. Yo como lo pienso es, tú y yo somos personas con con una inteligencia eh determinada y tú mañana te pones en un VPO de logística y pues somos soy el más tonto de la clase. O sea, yo no sabría que es un con estoga, pero me tienes que dar un input, una información de lo que voy a estar haciendo. Entonces, yo, ¿cómo lo veo? Es nos van a dar los proveedores de de tecnología de Lls un Open AI te va a dar la base, yo lo voy a llevar al siguiente punto. Yo lo voy ese 10% final que es el que realmente a nuestros clientes de de de ese mundo más eh real economy, ¿no? Esa economía real de de y a lo mejor nadie incluso le está haciendo caso, lo voy a llevar a a depollar ese asistente a esos clientes. Es que es curioso porque vosotros sois, no dejáis de ser el call center de la IA, o sea, sois estáis aportando el factor humano al al a los proveedores de la LM, ¿no? Sí, sí, sí. Y a ver, es verdad que hay un riesgo ahí que un Open AI a día de hoy está está contratando mucho mucho FDI. También están contratando mucho FD porque al final ven que para deployar ella y en clientes tienen que tener a gente haciéndose prompt engineering y el pensando en cómo montar las cosas. Eh, ¿es amigo o enemigo? Eh, Open AI. Es es Femy, ¿no? Eh, es Fredemy. Eh, ¿os han robado algún ingeniero o no? Eh, no. Eh, White Combinator nos ha robado un ingeniero. White Combinator ha robado un ingeniero. [ __ ] esto es fuerte, ¿eh? Sí. Bueno, un par de de hecho un par que eran hermanos eh eh que hablan español, o sea, que igual ven esto en algún momento un par de de uruguayos muy majetes que aplicaran a a y les cogieron. Ah, vale, pero porque van a emprender, hombre. Hombre, pero eso está bien, está bien. Orgullosos, pero duele cuando eres 15 personas. Ahora estamos en 50, ya se va, o sea, que se nota menos, obviamente, pero [ __ ] eh, duele mucho así. Pero bueno, eh eh Frenemis, un poco a tu punto de openi y eh proveedores de LMS, que de alguna manera por eso eh también es verdad que intentamos eh como eh eh construir lo máximo posible. Por eso, pues a lo mejor ahora pues eso, el propio transcriber inhouse, el end of sentence detection, no sé si tiene sentido, eh, lo que al final haces es uso de open source, entonces tampoco es que tal lo que es común entre todos vais a ser vosotros lo que los que nuestra filosofía es si algo no funciona, hay que arreglarlo. O sea, si yo tengo que estar pronunciando números y oye, el tema es que no funciona durante un mes, luego se arregla. Bueno, llevamos con esas con Carles y el equipo y [ __ ] los números, no dic los números, tal. Pues hemos acabado construyendo de un open source, partiendo de un open source textus speech, un bot que pronuncia números perfecto, supercaro en no pronunciaba bien los números de Elevan Labs, eh, no es un tema de de lo que es la arquitectura del modelo, que aquí ya me metería yo en ya se me ha olvidado todos estos temas de mi doctora y tal, pero es un tema de de cómo está construido su su modelo, que lo van a arreglar en un mes, igual, sí, pero llevamos un año así, no podéis depender de eso. Claro, es un poco eso al final y pues eso, Carles, con todo el cariño a veces jugamos un poco, pues oye, pues igual pues a la guerra, ¿no? Es un poco ese fren los queremos un montón, pero bueno, pues sí, mañana igual pues nos quitan a a un cliente o les quitamos nosotros a otro, pero bueno, al final es el es el juego, ¿no? Y tienes que encontrar tu lugar. Obviamente sabemos que que no somos ni un openi ni a día de hoy un un level, ¿no? encuentras tu tu sitio y también tiene su ventaja el ser también muy especialista en ciertas cosas, el ser muy de nicho, el tener ciertas capabilidades o o habilidades que que tu competidor a lo mejor más generalista, un openi, pues a lo mejor no está pensando en ostras, eh, cómo esa es la ventaja de verticalizar, ¿no entiendes exactamente el US case que hay que construir? Nuestro nuestro workflow builder permite conectar cinco asistentes en el en la misma llamada que uno pueda ponerse en pausa, no sé qué tal. Eso penial hasta le hecho alguna demo a alguna gente de Pen como qué guapo, qué qué chulo habéis hecho esto, tal. De hecho, a veces nos Ojo ojo con las demos que les da Open Oye, ¿y la infraestructura telefónica? esa esta capa que es Tilio, eh nos hemos quitado de TwiLio, nos hemos pasado nuestro propio ZIP server, eh digamos tenemos nuestro propio servidor de telefonía, que luego sí para conectarnos al mundo real o viene a través de un Amazon o viene a través de un Tilio, eh pero eso ya es la conexión al al no al mundo real, a digamos a la a la telefonía externa, ¿no? Pero eso lo que nos permite también es poder conectarnos directamente a la telefonía del cliente. Si un cliente tiene eh Ring Central o 8 by8 o Amazon Connect, pues nos conectamos a través de estos eh zip trunks eh temas de telefonía. Vale. Oye, Pablo, y yo tengo una pregunta importante hacerte, que es, ¿por qué te has ido de España? O sea, cuéntanos un poco rápidamente eh la la historia de cómo habéis llegado aquí. Vale, yo termino industriales con Luis, nos vamos a hacer el Máster Alemania, eh, me quedo a hacer el doctorado, en algún momento me canso de hacer el doctorado y digo, "Esto no es para mí, no voy a escribir papers e artículos toda la vida." Eh, el doctorado de qué era? era de inteligencia artificial o en su momento deep learning, ¿no?, que nos daba miedo llamarle ella, era anterior inteligencia artificial, era temas de reconstrucción 3D en base a imagen. Pues yo pues te grababa bailando y te reconstruía un avatar, ¿no? Hice unas prácticas en meta, veo que no es para mí, dejo el doctorado y le digo a Luis a Javi, ¿dónde? en Sausalito, en remoto porque sí tienen ahí una una oficina del el Virtual Humans, ¿no? Los todo el tema de de virtual clothing y todo el tema de las prends, tal y lo hago lo hago remoto, me aburro un montón en 2022 e o sufro mucho por por no poder estar viendo pues todo el tema del COVID y demás, lo tuve que hacer en remoto en las prácticas y dije, "Bueno, ah, porque era 2020, 2022, sí." Y entonces en algún momento ya me Yo yo estuve, bueno, de hecho te te conocí a ti en en Silicon Valley, ¿no? Sí, sí, sí. El año pasado estuve haciendo un tour por las típicas empresas, ¿no? Fui a Meta, ¿no? Y a Google y todas esas empresas, ¿no? Eh, y lo vi un poco por dentro, ¿no? Y cómo cómo la gente lo vivía. Sí que es verdad que es muy random, ¿no? Te puedes encontrar un equipo eh que está haciendo algo muy potente y luego te encuentra gente que parecen funcionarios que seis meses tardaron en darme una dataset y ya se me acababa las prácticas. Me me fui sin la dataset. Estuviste seis meses esperando un dataset para hacer la práctica. Sí, lo lo acabé haciendo con otro otra dataset por ahí que encontré, pero la la dataset buena de eran unas caras virtuales, tal, no me la Te pagaban por eso. Sí, sí. Además pagaban muy bien las prácticas. Te pagaban muy bien. Sí, sí. No, yo ahí pues renuncié a lo mejor a mis colegas iban con medio millón de salario al salir del doctorado de medio millón, sí, sí. O en un Zur que imagínate, a lo mejor eran 450,000 eh euros, voy a decir, no sé, pero pero eso es un poco a lo que uno renuncia, pero en algún momento para no darte el dataset y que estés ahí pues tomándote burritos en en la cafetería esta de que te dan todo gratis también. Sí, eso es cuando ya terminas el doctorado y pues ya tienes un renombre y tal. en las prácticas era un poco menos, pero pero al final lo que acabo haciendo es eso, dejo el doctorado y digo a Luis y a Javi, "Oye, vamos a hacer algo. Estamos ahí un año dando vueltas y empezamos en Munic, de hecho, construyendo cosas de imagen artificial y demás y vemos que que bueno, pues puede tener sentido. Aplicamos a YC y ¿por qué aplicamos a YC?" Es ¿Por qué aplicasteis a YC? Eh, uno como como emprendedor que no sabe lo que es ser emprendedor dice, "Pues no sé, busca recursos." Claro, buscas recursos online y pues no sé, yo creo que en algún momento yo no sabía lo que era YC, o sea, aquí desde España no tenía ni idea de que existía White Combinator, no sabía que era eso, no sabía ni que era una startup. O sea, yo hago industriales en Madrid y mi objetivo es, no sé, llegar a una consultora y ya está. Eh, no tenía más más no sabía qué más había en el mundo. O sea, no sé por qué, pero a lo mejor pues por mi mi familia o lo que sea, pues mi padre trabajaba en Gas en Unión Fenosa y dije, pues yo que sé, pues trabajaré ahí en Unión Fenosa con él. No sé, eso es lo que quería mi madre, ¿no? Ah, pues con tu padre ahí en tema de energía. Yo pues no me cuadra mucho, pero supongo que será lo que hay que hacer. Entonces, lo que pasa al final es que hago el el máster en Munich y digo, "Ostras, pero si aquí hay un montón de, o sea, como en Munich había un poquito más de no de ambiente así de de startup. aquí en Madrid, o sea, en en Madrid donde estudié, no había mucho movimiento. hago un poblano esto startups, eh, por eso sí, no, aquí veo el aquí en Barcelona, en Madrid y en industriales, pues yo lo lo lo mucho más, o sea, the most I did, o sea, lo lo que hice con mi colega Luis fue ser parte de una empresa random que era un tío que había montado una empresa random de detección de drones. Y yo durante el máster, mi primer año de máster en en Madrid, hago ahí un tema de de eso con Luis, eh, llámalo startup, llámalo eh SNB, eh, empresa mediana, no sabía lo que era una startup. Conclusión, encontramos White Combinator y decimos, "Ostras, pero esto es la leche." O sea, te forman y de repente te pueden dar medio kilo y te vas a San Francisco. Pues obviamente aplicas y si te cogen, bien, nos cogieron en la en la primera en el Winter, en el invierno de 2023, en ese batch nos cogen para la entrevista y nos rechazan. Y en el summer del 2023 rechaza, eh, Diana, eh, o sea, YC, eh, Diana, que es nuestra partner, nos rechaza la la primera vez, eh, no, de hecho no fue Diana la primera vez, nos rechazaron la primera vez porque acabamos de, o sea, no lo sé, no lo sé, o sea, nos dijeron que no tenía sentido lo que estamos haciendo y tenían tenían razón, tenían razón, eh, seguimos con esa misma idea y volvimos a aplicar. Ahí sí que nos cogen, pero nos cogen como con reticencia. De hecho, la mitad de las empresas que cogen en YC o más eh hacen el pivot en el en el batch. O sea, es es muy loco, ¿no? Yo entro en verano 2023 a YC y todos los colegas nuestros eran como, "No, yo dejé el trabajo ayer y estamos aquí aplicamos con una idea, pero nos han dicho que tenemos que pivotar sí o sí." Ay, Dios mío. Entonces es es como un es como una Y vosotros pasáis esto también. Nosotros llegamos con $0,000 de RR, entonces un poquito más convencidos de lo que estábamos haciendo y los colegas ahí en plan, ostras, tenéis tenéis RR, qué bien, ¿no? Vais muy bien. Pues no lo sé, no lo sentimos así, la verdad. Entonces, lo que nos pasó es que nos engañamos un poco a nosotros mismos y estuvimos todo ese verano intentando como crecer esa idea de Computer Vision, llámalo el Happy Robot V0. Eh, estaba en otro podcast el otro día y creo que dije, "Ese era el SAT Robot que nunca salió a la luz, ¿no? Esa era como otra empresa realmente. Entonces, lo tiramos a la basura después de en el demo day, después de YC o en el justo el día que termina YC hay como un demo day, una presentación e a los inversores. Ese día yo le digo a a Diana, nuestra partner, vamos a pivotar. Yo ese día, el día de Modei, nos levantamos, Javi Luis y yo ahí en nuestro piso en San Francisco alquilado durante el verano de 2023 y sabemos que ya lo vamos a vamos a pivotar en el Demo Day. En el Demo Day. El día del demoday por la mañana pivotáis. Yo ese día estoy presentando la idea ahí en Zoom a todos los inversores y yo sé ya que eso no lo vamos a seguir haciendo. Y y te invierten igual. No quisimos levantar porque no tenía sentido. De hecho, habíamos levantado un poco de dinero antes de de YC. Eh, habíamos levantado un millón antes de YC. ¿Con quién? Eh, se llaman Array Ventures, eh, un fondo de ahí de San Francisco pequeñito. Vale. Eh, y nada, el millón de arrey, el medio millón de YC, teníamos ahí un kil y medio y un poquito más, algún Angel que nos había tirado dinero durante YC, que durante YC te dan, te llega todo el mundo, por favor, por favor, coge mis 50,000. tenía tengo emails de gente veging, o sea, pidiéndome por favor que que no hace falta hablar que que te mando los 50,000 a cualquier valoración y condiciones, todo da igual. Igual es absurdo, ¿no? O sea, tengo algún correo por ahí guardado de alguien que me dice, "Oye, que no hace falta ni hablar." Le decí, "No, no, no, no queremos [ __ ] más dinero, tal, que no, que no, que no hace falta ni hablar. Yo te mando los $50,000." Oye, gracias, pero no te preocupes que no hace falta. Conclusión, ¿eh? o yendo al grano, eh, pasamos por el demodi, pivotamos y entramos en ese pivot gel, ese invierno de de de dar vueltas, eh, sin saber qué hacer. Estamos así 3 meses. Esto es 2023, desde septiembre hasta noviembre 2023, dando vueltas como tontos. eh un periodo bastante duro eh a nivel personal también de de a nivel emprendedor te dudas eh qué haces con tu vida y te planteas cosas en plan, ¿qué hago aquí? Pero bueno, lo bonito es que que tienes un equipo muy sólido que son pues mi mi hermano y mi mejor colega de la uni, eso ayuda, ¿no? Que al final ayuda un montón y siempre sabíamos que iba íbamos a salir adelante de alguna manera, íbamos a hacer algo. Y teníais pasta. Y teníamos pasta. Estabais en San Francisco. Sí. Nos quedamos ahí. No es barato, ¿eh? No, no, pero bueno, eh, nos quedamos ahí eh comiendo un poquito de ramen. Yo traje además a mi a mi mujer y y le pues también eso y y eso de traer gente en la época de Trump es fácil también, ¿eh? Se estaba complicando un poco, pero creo que las J1, todas estas visas que tenemos, de hecho, nos traemos bastante gente de España con la J1. Eh, creo que lo han vuelto a a permitir. Sí, creo que sí. Tengo que mirar. De todas formas vamos a abrir. Bueno, vosotros tenéis a Andr socio que tiene acceso directo a la Casa Blanca. Bueno, de momento yo no he en una llamada, en una llamada tú tienes a Trama ahí habilitándote la visa, ¿no? Aceptando la visa de de de de Pedrito. Eh, no, tenemos tenemos vamos a abrir filial en España y y eso pues también permite eh poder traer a gente eh más a menudo porque nos gusta, digamos, hacer un poco de cross polination, ¿no? Traemos a gente de Estados Unidos a de la oficina de San Francisco, somos 50, 40 en San Francisco, 10 aquí, eh, y un par en en Amásterdam. que están ahí medio remoto y traemos a gente San Francisco aquí de vez en cuando, eh, pero sobre todo de de Madrid a San Francisco y les mola un montón. Tenemos ahí la la Happy House e en en San Francisco. Ah, en San Francisco. En San Francisco tenemos unos pisos alquilados enfrente de las oficinas tres o cuatro eh apartamentos y ahí pues van yendo los de sobre todo los de los de Madrid, pues van yendo ahí de vez en cuando. Esto es una experiencia ir a San Francisco. Es una experiencia. Sí, sí, sí, sí. Sí. Eh, lo que pasa es que, bueno, nosotros siempre intentamos que que la gente acabe construyendo aquí, que es lo que te decía antes cuando subíamos, ¿no? Y [ __ ] es una pena que el talento que tenemos, ¿no?, se nos vaya a Estados Unidos, que es el objetivo que tiene Andrisen Harwit. O sea, Andrisen Harwit, por ejemplo, tiene un objetivo de traer talento a Estados Unidos, ¿no? Eh, estamos viendo participadas nuestras que les hacen terms donde les obligan a moverse Estados Unidos. Yo tengo eso en el los termets, eh, tengo que estar en en Claro, creo que el fondo este de American Dynamism que tienen es un es un es obligatorio, eh, lo ponen como requerimiento. Entonces, claro, e es una pena, ¿no? Eh, por Europa, es una pena por ya por contribuir un poco al sistema donde nos hemos criado, ¿no? Y donde están nuestros amigos y familiares, ¿no? O sea, eso 100%. Yo más que por el sistema, que obviamente eh me gustaría que el sistema funcionara mejor por la familia y por amigos y porque sí que me gustaría que que España fuera una una potencia a nivel de talento y lo es, o sea, ese es el tema. De hecho, es que encontramos talento, como tú dices, buenísimo, eh, mucho mejor. Y os lo lleváis ahí a Estados Unidos. Lo llevamos allí. Como te digo, ahora estamos ya creciendo aquí bastante en Europa, entonces pues vamos a a fincarnos también bastante por aquí, pero la realidad es que es muy fácil crecer allí. Eh, la realidad es que es muy fácil crecer allí por En qué sentido es fácil, eh, financiación, clientes, rapidez de de todo, se mueve todo superrápido. O sea, yo un cliente de a lo mejor medio como mercado como mercado final. Sí, sí. O sea, un cliente americano que le hago una demo y le gusta, igual en dos meses estamos cerrando un cono de mucho más abierto a comprar, probar cosas nuevas 100% y a pagar. Tickets más altos y a pagar. Sí, sí. Contratos de 250.000, 500.000. Eh, hemos firmado alguno de de 2 kg y pico. Eh, aquí en Europa es es más difícil. También es verdad que esta facilidad luego la tienen para irse también cuando viene otro competidor. Sí, sí. Tienes que dinámic por lo bueno y por lo malo. Sí, sí, sí. es bastante es muy competitivo. Sí, tienes que estar todo el día construyendo. Eh, es verdad que a lo mejor aquí en Europa hay menos movimiento, entonces te puedes tranquilizar un poco más, que que creo que va a cambiar también porque se está eh internacionalizando mucho todo, pero pero sí es es mucho más dinámico y pues en la parte de financiación el el aura este, ¿no? de oh, de San Francisco, tal. Yo cuando levantamos levantamos dinero antes de de entrar a White Cominator, que decíamos, levantamos cuando estábamos aún en Alemania, aunque la empresa la habíamos eh lo teníamos como de la levantamos dinero desde desde una desde mi casa ahí en Alemania y la la la partner de ese fondo, "Ah, estáis en Alemania." Okay. Eh, vale, este, vale, es como genial valoración de empresa europea, que es como la mitad de, ¿sabes? Esto yo lo niego en rotundo porque no a m a mí me pasado, sí, no, no hay casos de todo tipo. Nosotros hemos hecho mucho fan racing. Hemos hablado con yo creo que hemos hablado con todos los fondos de los grandes fondos del mundo. O sea, yo creo que no nos quedado grandes fondos con los que hablar, eh, y para nada, para nada nos encontramos que sea una jurisdicción prohibida invertir en Europa o que no puedan invertir o que los terman distintos. Esa es nuestra experiencia. ¿Y vuestra primera ronda fue fue aquí, no? O fue también allí. Quiero decir, nuestra Claro, es que la primera ronda es es diferente. La primera ronda tiene una componente muy local. Sí, sí, sí, sí, sí. Eso, eso es lo que nos pasó. Eh, nuestra primera ronda fue una presid de edad y ahí es cuando te No, claro, es que la presid tiene sentido que sea local porque no va a invertir eh una persona al otro lado del mundo en alguien que no tiene nada ver. Justo, justo. De hecho, no la habíamos conocido en persona. Se aprovechó un poco de de de nuestra localización, pero vamos que llegas a poner que estás en San Francisco y que I just happen to be in Munich. O sea, randomly est el dinero. Parece fácil, eh, lo del fan. Mucha gente que nos escucha que se ha intentado levantar dinero durante mucho tiempo, pensará, este tío, Pablo, [ __ ] se nos hizo muy fácil. Yo creo que también es mucho ese mentalidad de San Francisco de YC de equipo equipo bueno, eh dos personas técnico, uno más negocio, sabes vender, sabes vender, vamos, sabes vender bien. Sí, sí, es una buena combinación. Sí, sí, sí. Entonces, pues te tiran ahí un poco en los 50.000 o los 500.000. De hecho, cuando nos invirtió ese primer, hicimos como dos tranches, como dos mini ronditas, los primeros 500.000 fueron como, o sea, qué loco, nos han mandado $00,000 de repente, esto no era guay, será el fondo este sin conocer a esta persona, ¿no? Se transferido dinero, eh, de la noche a la mañana. ¿Cómo vais de ahí a Andrubit? Que yo cuando te conocí, sí, e que era era este evento de gente que nos escribió porque estábamos haciendo la ruta y y organizamos una un encuentro ahí. Eh, tú me dijiste, bueno, estamos haciendo agentes de de IA conversacional, de IA conversacional. Dije, [ __ ] otro. Otro. Y luego he seguido escuchando Japot posteriormente de mucha gente, ¿no? Sí. Y qué qué pasó toda esa fase de pivot, ¿no?, que decíamos de estar dando vueltas como tontos en finales de 2023. Acabamos decidiendo, vamos a montar asistentes de IA. Yo quería hacer el els, o sea, no habíamos tocado, yo no quería, no habíamos tocado language models para nada. Estábamos con nuestro computer vision ahí, con nuestro imagen artificial a saco, como ese foco, ¿no?, de obsesivo de nosotros somos buenos en eso porque Pablo tiene el doctorado, tal. Recomendación ahí al aire, no te obques con la tecnología, ¿no? Eh, piensa siempre en el cliente, en el problema. Claro. Y nos acercamos con, ah, pues no, pues la experiencia de Pablo en Computer Vision por el doctorado, tal, un fracaso. Entonces tiramos eso la basura, como te decía, y ese periodo de de pivot gel eh empezamos un poquito más a pensar en cliente, seguimos haciendo un poco el error de yo quería hacer el LMEMS. Creo que los la AI es el único la única tecnología que que está que puedes empezar con la con la tecnología antes del cliente y no equivocarte del todo porque había mucho que hacer. Es como internet, o sea, es como puedes hacer una página web. Sí, para cualquiera. En su momento no había nada hecho. Entonces, esto es lo mismo. No había nadie no había nadie haciendo el LMS, o sea, estaba todo el mundo haciendo el LMS porque cualquier US case era factible de de ser. Entonces, lo que hacemos es montar voice agents. Luis quería hacer temas de text to speech, yo de Elms hacemos voice agents y Javi decía, pues mira, yo sé que en esta industria mía hay un caso de uso para llamar a camioneros. sencillo. Venga, vamos a explorarlo. Eso. Entonces, damos damos ahí vueltas, damos vueltas, eh, vamos a conferencias, eh, vemos que tiene sentido. Primer cliente. En 2024 lanzamos nuestro primer cliente en abril de 2024, es cuando lanzamos a producción nuestro primer cliente Freight Broker. Crece el Raven un poquito, tampoco muy loco. Llegamos a esos 300.000, 350.000 de RR y de repente eh se llama Circle Logistics, el este el 30avo broker más grande de US. Este fue el primero. Ese fue el primero. De repente, bueno, esto super random. Esto solo pasa en el mundo de cuando realmente es algo nuevo, todo el mundo quiere probarlo, probarlo y están dispuestos a arriesgarse más con una startup, ¿no? Sí. Y era el sweet spot perfecto, ¿no? O sea, era el el no era ni muy grande, no era CH Robinson, ni era eh un tío con 10 teléfonos. Eh, era o un equipo de de 500 o 700 millones de de revenue que tenían gente perdiendo el tiempo haciendo estas llamadas supertransacionales y de negociación. Entonces, eh de eso creo que es Carles el que nos conecta. Bueno, conozco a Carles en algún momento. ¿Cómo? E pues creo que Luis como miramos un poco todo el tema de de de text to speech ve ahí a contacta Carles en LinkedIn y básicamente le le escribe y conectamos y un día Carles llega por San Francisco y dice, "Oye, venir a las oficinas de Andrisin y charlamos." Lo dijo Carlí, eh, "Venías a las oficinas de 16 y charlamos." Entonces le hacemos ahí una demo en en sus oficinas, en las oficinas de de y le digo a Carl a Carles al final, "Oye, eh, ¿qué te parece esto?" Tal, yo sé que haces, Angel Investment, ¿quieres meter algo? Tal y al final pues acaba invirtiendo con con un vehículo y tal y eso pues nos lleva a que Carles nos da super muchísimo advice. Se ha sido pivotal, o sea, una empresa clave para para nosotros, un crack. eh nos conecta al final con Existency porque querían, digamos, un par de partners allí conocernos y tal y nos creo que nos conecta con ellas, tal, le hago una demo. Yo no quería levantar nada aú porque yo tenía en mi cabeza el millón de dólares tipo serie A equivalente a millón de dólares o al revés, tengo que tener un millón de dólares de revenue para tener una serie, levantar una serie A, ¿no? Y esto era así hace tiempo. Eso es hace tiempo y ahora de repente me llega ahí en eso en verano de 2024 existen si nos empieza a camelar un poquito y venga tal de repente llega el partner partner a a las oficinas porque me o sea me estaba escribiendo días y día también y yo, "Venga tío, pues acércate por aquí." Y le hago la demo y dice, "Pem, quiero hacer vuestra quiero hacer vuestra vuestra serie." ¿Cuánto quieres? Entonces me pone el día siguiente vamos a sus oficinas, nos pone ahí tres números. ¿Qué quieres? elige. ¿Y cuáles serán los tres números? 10, 15, 20 millones de de del para levantar 10 o 15 o 20 y las valoraciones y eran valoraciones diferentes para cada uno. Sí. Pero, ¿y pero y qué sentido? O sea, y cómo eliges entre estas tres opciones, este menú, ¿cómo cómo eliges? ¿Cuál fue tu criterio? No queríamos eh digamos como volver, no no queríamos dilución eh extrema, o sea, no queríamos diluirnos por diluirnos, tampoco queríamos dinero por tener dinero porque sabíamos que somos éramos muy eficientes a nivel eh uso del cash. Vamos a por una intermedia, ¿no? Vamos a por ese 15 que tiene nos nos tiene ese cating, ¿no? Parece que tiene sentido como algo intermedi el menú del medio. Menú del medio, mediano. Mediano. Vamos a por el 15 y luego pues negociaremos un poquito la valoración para que sea menos dilución y tal y y sí a todo nos dijeron sí a todo prácticamente. No tienen bardsit. Sí tienen tienen bsit. Sí, sí, sí. O sea, vosotros habéis perdido el control de la compañía. No, no, no. De hecho, como era muy importante para nosotros ese ese control, nosotros mantení mantuvimos tres seats y entró Andring y ahora de hecho, con Basen, con ADE, pues también hemos añadido otro bardet para los founders. unos cuatro boards de founders y y dos de inversores. Entran 15 millones de ¿Qué valoración? Entraron 15,6 a casi 90 90 de millones de valoración. Sí. Luego levantamos otra otra un poquito de un millón más de saves de de inversores estratégicos menos el 10%. Sí. Eh, o sea, eh, más, ¿no? O sea, 15. Ah, no, 15, perdona, 15 de 90, perdona, no digamos que son 15 a 100. Ponle que es 15 de a 100. 15% vale. Cic premoni. Eh, y entonces ahora lo que pasa desde San Francisco, o sea, desde desde que levantamos la serie A en septiembre e hasta ahora, pues es llegamos a 2 millones en en diciembre de ARR de RR, pero no es revenue run rate. Vamos a ser supercaros, ¿no? hay una parte que son eh que es un poco de overges, suele ser como un 5 10% por decir un número más o menos en ese rango de overages de que pues a lo mejor el contrato son eh $100,000 de contratado y te pasas a 110,000, o sea, te gastas un poquito más de lo que habías contratado, ¿no? Y llegamos a esos 2 en diciembre y de repente pues vamos cerrando, vamos cerrando y bueno, pues nos ponemos ahora en esos casi ocho. Eh eh bueno, ahora a día de hoy que cuando estemos grabando esto, que cuando sea publicado, pues será más que estamos grabando esto final de julio, o sea, cuando salga, eh, vete a saber, vete a saber dónde estaréis. Y ahora, ¿sabes? Que por cierto no hicisteis tendering de ningún tipo, no, no no fuisteis a buscar nadie más y os encajabaen. Sí. Y dijiste, "Vale, o sea, dedicasteis un minuto al fan racing". Un poquito. A lo mejor hice como el amago de de un proceso, ¿no? De venga, voy a preguntar un poco por ahí a ver quién hay. Pero no nos quién preguntas, ¿a cuya o no? Porque cuando tienes Andren, que es top un inversor top en Silicon. hablamos, me cuadraron un poquito más. Yo intentaba también ir por por el que estuviera motivado por lo que estamos haciendo, ¿no? Porque si vas de cero a alguien y le cuentas la movida, pues a lo mejor ni se quiere enterar. la hacen la llamada por hacerla, ¿no? Pero pero hubo ahí bastante encaje con, vamos, hubo un montón de encaje con desde el principio. Tenían su su digamos su su mantra o su investmentes de oye, yo voy a por esas verticales y el voice agents además es como una API, ¿eh? O sea, veían voice como una API, que es un exactamente lo que yo como yo lo veía, ¿no? Voice para mí. Ellos no hicieron otras inversiones en este espacio porque ellos hacen muchas inversiones. Ha, muchas. Han hecho a lo mejor alguna en un car dealership, voice AI for car dealerships, o sea, asistentes de voz para para eh concesionarios, ¿vale? Eh, pero no, de hecho en algún momento nos dijeron, "Oye, esta empresa que está haciendo temas de email para transporte, ¿cómo la veis? ¿Competitiva o no?" Nuestros sí, sí, no está la vamos a matar. Ah, okay. Pues no, no invertimos. generar tu incentivo es decir, "Sí, sí, no, no, esto es competidor." Sí, sí, esto también. A ver, yo soy una persona, yo soy una persona también muy transparente y entonces, a ver, sí, esa no, vamos, de hecho es que no tiene sentido. Sí, sí, sí. Vale, si me dicen que pues yo que sé, de hecho tiene alguna que está haciendo colección de, o sea, recolección de deuda eh para lenders eh de esto también como en el mundo de Carl competidor, ¿no? No, no. O sea, a ver, si eres, si a lo mejor está Carlos aquí, dices, "Sí, lo vamos a matar." O está Sam Alman. Sí, lo vamos a matar. Eh, de hecho hay estamos una esto no sé si lo puedo contar mucho, pero bueno. Sam Alman, eh, en alguna de las charlas en las que hemos estado algún día puede que haya soltado algo tipo a una pregunta de alguien de "Nos vais a matar y puede haber soltado él." No confirmo ni de niego que haya dicho sí. O sea, en plan así como de de [ __ ] ¿no? Pero y esto no es un meme, pero he visto la screenshot. Sí, sí, sí. O sea, un poco volviendo al punto este de del de lo de sales de de Sales Force, ¿no? Funder, de uno de los funders de Sales Force, que en una en lo de Secuolla, en este evento de Secuolla Ascent, que está grabado en YouTube, creo que en algún momento comenta algo así como en enterprise tú vendes porque sabes hablar el idioma de tu cliente por mucho que Open tenga un un LM de la leche, tú tienes que hacer que eso funcione para el el vice president de Brokerage o el vice president Transportation, o sea, ¿qué le importa esa persona que Tú tienes que hacer que eso funcione y que les dé valor. Oye, la última ronda, ¿cómo fue última ronda? La última que se ha cerrado hace una semana, ¿no? Sí, eh, hace un par de semanas, sí. Eh, llegamos a enero con esos 2 millones, seguimos creciendo, clientes bastante interesantes, de repente también pues cerramos eh esas una una de las dos navieras más importantes del mundo. De repente nos cuyo nombre no podemos saber, pero no hay muchas. Saldrá saldrá, ¿no? Este tipo de eh puede ser una y otra, pero trabajamos con empresas bastante grandes. De repente cerramos DHL, que también saldrá anunciado. Mira, esto lo podemos decir porque ya habrá sido anunciado. que que DHL eh va a ser un partner importante, o sea, es un cliente importante, sale en agosto. Eh, cuando ven eso, pues ciertas se corre un poco la voz y de repente nos empieza a escribir todo el mundo de que pues tenemos a CHL, tenemos al otro, al CH Robinson, no sé qué. Estamos en su momento creo que en hace un mes y medio, así lo mejor en cinco o seis o no sé dónde estábamos, pero vamos creciendo rápido y y llega bastante inbound y al final pues es como, oye, pues si lo hacemos, ¿no? Venga, va, vamos a esta ronda la preparamos mucho más. Aquí sí que nos preparamos eh desde el día que decidimos ir a por la ronda. Tengo a a Kil, a a Killy Peña, nuestro Chief of Staff y ahora pues Head of Ops, que el tío es un crack. hace lo que haya que hacer, eh, Kill es un máquina y nos preparamos con con todo lo que hay que organizarse para la ronda y a tope íbamos a mercado a hablar con todo el mundo, hacemos dos tres días de hablar con un poco todo el mundo y al final eh eh nos cuadra muchísimo el enfoque de de ADE. Anda, ¿nos os ayuda en este proceso de Mane de fanraing? Sí, sí, sí, sí. nos ayuda bastante de hecho con Andel. Sí, sí, sí. Hablo con ellos cada semana, de hecho en general, o sea, cada dos semanas suelo hablar con ellos, con nuestros partners de nuestro partner de Anish a Sharya, eh un partner de de allí de de Existenc y sus eh dos more junior partners. Entiendo que yo no entiendo mucho de de Bisis, pero bueno, son tres que nos ayudan un montón. Eh, Olivia, ayudantes, sí, o sea, son junior partners, lo que quieras llamarlo, ¿no? Vale. Eh, y nada, hablo con ellos bastante a menudo, nos van ayudando en en todo lo de la ronda. Hacemos con quién hab cerrado, eh, Beasten. Beasten. Beasten, eh, base de 10, eh, a de Yemy, a Jo, uno de los de losers de 20, que de hecho lo conozco el casi el primer día que voy yo a San Francisco jugando al fútbol. Mm. Ahí conocí a ADE, eh, y desde entonces, pues bueno, he conocido a sus hijas y he estado en su casa. Entonces, pues era eh se fue una preferencia personal. Sí. Sí. De saber que ibas además a trabajar con alguien con quien quieres trabajar. Claro. Y además el el foco de hemos ellos su su moto también es como investing in the real economy. Entonces como que hubo un encaje muy bueno de nosotros estamos yendo a todo ese blue colar worker, a ese a ese mundo de de operaciones, Messi, lío de llamadas, emails, coordinación, encaje ahí perfecto. levantéis 40 millones de euros 44 millones de dólares de dólares a una valoración eh buena, buena, eh, o sea, vuelve a ser otro 10%. Eh, si quieres te haga otra pregunta que sea la misma. Por ahí estará. Buena, buena. Sí, por ahí estará. Sí, sí. Eh, no anda desencaminado. Sí. Y además lo hacéis secundario. Eh, hemos hecho un poco y no solo nosotros, sino también hemos intentado, o sea, los empleados no habían estado suficientemente No hay tiempo ni para llegar al cliff, ¿no? No, de hecho solo había una persona que tuviera el cliff y y no funcionó a tiempo, pero vamos, mi objetivo es que en la siguiente podamos hacer eh un tender, eh un tender oficial para empleados. Eh, creo que esto Carles, de hecho, lo comenta mucho en LinkedIn a veces de eh es muy importante el que tú puedas eh dar ese ese premio, ¿no? Esa esa esa ayuda a tu a tu equipo, que al final es el que está remando cada día. [Música] Muy bien. Oye, enhorabuena. Muchas gracias. Eh, ¿qué cómo vais aar el dinero? Producto y FDS, Go to Market, que al final son FDS y y equipo de de Customers Access. A nivel de ventas, la verdad que casi tenemos más de lo que podemos abarcar, entre comillas, ¿no? De de de clientes que quieren trabajar con nosotros. Entonces, somos muy selectivos con quién podemos trabajar. Un poco el punto de antes de empresas pequeñas, eh, a día de hoy no podemos servirlas. Eh, y a nivel de producto, pues mucho, mucho fullstag engineer y y mucho ingeniero de producto que que es al final lo que construir lo que es la base de la de la plataforma. Muy bien. Pues nada, bien. Una historia increíble, ¿eh? Enhorabuena. Y bueno, acabáis de empezar, pero ya vais a toda leche. Año y medio. Sí, sí. Con lo cual os iremos siguiendo. Yo creo que cada año y medio estamos por aquí. Pasado las vacaciones de verano, ¿no? Pues claro, cuando pases por aquí por España, vennos a ver. Muchas gracias. Muy bien, Pablo.