Transcripción

Transcripción

Cómo CAMBIARÁ el MUNDO con TRUMP en el PODER #80 — vídeo y transcripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos de los aranceles de Trump, las medidas de YouTube contra los creadores, el juego independiente más vendido del año, la empresa que compra canales de YouTube de niños

spicy4tuna.com 2026-04-18 Ver fuente

Título

Cómo CAMBIARÁ el MUNDO con TRUMP en el PODER #80 — vídeo y transcripción

Resumen

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos de los aranceles de Trump, las medidas de YouTube contra los creadores, el juego independiente más vendido del año, la empresa que compra canales de YouTube de niños, negocios digitales que se pueden ver afectados por la guerra comercial, la película del Club de la Lucha y mucho más. Así que sin más dilación, empecemos.

Puntos clave

  • Hoy hablaremos de los aranceles que ha puesto Donald Trump a todos los países y al mismo tiempo os comentaré cinco negocios digitales que, aunque no lo parezca, se ven muy afectados por esta medida.
  • Hablaremos también de una empresa que está comprando canales de YouTube de niños pequeños y también comentaremos el juego independiente más vendido del año.
  • Os explicaré cómo ha ido la estrategia de regalar 1000 teclas y veremos los últimos cambios de YouTube como siempre fastidiando los creadores.
  • Y por último hablaremos de nuestros increíbles resultados de nuestras inversiones y de la película El club de la lucha.
  • Bienvenidos al episodio número 80 de Spice y Fortuna.

Descripción

Bienvenidos a un nuevo episodio de Spicy4tuna, en el día de hoy hablaremos de los aranceles de Trump, las medidas de YouTube contra los creadores, el juego independiente más vendido del año, la empresa que compra canales de YouTube de niños, negocios digitales que se pueden ver afectados por la guerra comercial, la película del Club de la Lucha y mucho más.

Así que sin más dilación, empecemos.

🎙️ Disfruta de 30 días gratis y acceder a los mejores podcast sin anuncios en Podimo: https://go.podimo.com/spicy4tuna

🏠 Contacta con Hausum para pedir más información sobre su servicio de inspección de viviendas: https://spicy4tuna.com/hausum

🏣 Invierte en inmuebles de forma pasiva y sin dolores de cabeza con Inversiva: https://link.inversiva.com/spicy4tuna_youtube
🏡 Encuentra tu hogar con un alquiler con opción a compra fácil y flexible con Wannaprop: https://wannaprop.es/?utm_source=youtube&utm_medium=spicy4tuna&utm_campaign=acceso_a_la_vivienda

📈 Invierte de forma segura y recibe un 3% sobre tu efectivo con Trade Republic: https://trade.re/spicy4tuna
Invertir conlleva riesgos, los rendimientos no están garantizados. Aplican T&Cs.

☕ Prueba el mejor café de especialidad directo a la puerta de tu casa con Incapto: https://bit.ly/4aicFHu

🏦 Abre tu cuenta de empresa en Finom y comienza a operar en 24h: https://bit.ly/SpicyFinom

🌐 Crea tu Página Web con Hostinger: https://www.hostinger.com/spicy4tuna
🎟️ Cupón de 10% de Descuento para planes de +12 meses: SPICY4TUNA

🇺🇸 Aprende a hablar inglés como un Nativo: https://youtalkonline.com/spicy4tuna

🗣️ El curso digital #1 de Oratoria y Comunicación para Hablar en Público con Confianza: https://go.hotmart.com/L97199651U


════════════════

🌶️ Accede a la Web de Spicy4tuna y Suscríbete a nuestra Newsletter: https://www.spicy4tuna.com

📢 Contacto para Sponsors ➡ https://tally.so/r/nrPNE5

📬 Email de Contacto ➡ podcast@spicy4tuna.com

════════════════

🎥 Todos los episodios completos: https://www.youtube.com/playlist?list=PL9XxulgDZKuzf6zuPWcuF6anvQOrukMom

════════════════

📈 REDES SOCIALES DE SPICY4TUNA

➜ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/spicy4tunapodcast/
➜ TIKTOK: https://www.tiktok.com/@spicy4tuna
➜ FACEBOOK: https://www.facebook.com/spicy4tuna

════════════════

🎙️ ESCUCHA SPICY4TUNA EN FORMATO PODCAST

Spotify: https://open.spotify.com/show/2QPC17Z9LhTntCA4c3Ijk9?si=39b610a14bb24f1f

iTunes: https://podcasts.apple.com/es/podcast/spicy4tuna/id1714279648

iVoox: https://www.ivoox.com/escuchar-audios-spicy4tuna_al_33258956_1.html

════════════════

¿QUIÉNES SOMOS?

· Euge Oller: https://www.instagram.com/euge.oller/
· Willyrex: https://www.instagram.com/willyrex/
· Marc Urgell: https://www.instagram.com/marcurgelldiaz/
· Alvaro845: https://www.instagram.com/alvaro845/

════════════════

00:00:00 INTRODUCCIÓN
00:03:09 GUERRA ARANCELARIA
00:33:20 NEGOCIOS AFECTADOS
00:56:37 INVERSIONES SPICY
01:05:55 EMPRES QUE COMPRA CANALES DE YOUTUBE
01:16:57 CAMBIOS YOUTUBE
01:28:23 EL JUEGO MÁS VENDIDO DEL AÑO
01:36:28 EL CLUB DE LA LUCHA

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:00] Hoy  hablaremos  de  los  aranceles  que  ha
[00:01] 
[00:01] puesto  Donald  Trump  a  todos  los  países  y
[00:04] 
[00:04] al  mismo  tiempo  os  comentaré  cinco
[00:06] 
[00:06] negocios  digitales  que,  aunque  no  lo
[00:07] 
[00:07] parezca,  se  ven  muy  afectados  por  esta
[00:09] 
[00:09] medida.  Hablaremos  también  de  una
[00:10] 
[00:10] empresa  que  está  comprando  canales  de
[00:12] 
[00:12] YouTube  de  niños  pequeños  y  también
[00:14] 
[00:14] comentaremos  el  juego  independiente  más
[00:16] 
[00:16] vendido  del  año.  Os  explicaré  cómo  ha
[00:18] 
[00:18] ido  la  estrategia  de  regalar  1000  teclas
[00:20] 
[00:20] y  veremos  los  últimos  cambios  de  YouTube
[00:22] 
[00:22] como  siempre  fastidiando  los  creadores.
[00:24] 
[00:24] Y  por  último  hablaremos  de  nuestros
[00:25] 
[00:25] increíbles  resultados  de  nuestras
[00:27] 
[00:27] inversiones  y  de  la  película  El  club  de
[00:29] 
[00:29] la  lucha.  Y  sin  más  diración
[00:31] 
[00:31] empezamos.  Bienvenidos  al  episodio
[00:33] 
[00:33] número  80  de  Spice  y  Fortuna.  Estamos
[00:36] 
[00:36] aquí  con  Álvaro,  con  Euge  y  con  Willy  y
[00:38] 
[00:38] un  servidor.  Alineación  al  completo
[00:40] 
[00:40] después  de  dos  semanas  con  algunas
[00:42] 
[00:42] bajas.  ¿Qué  tal?  ¿Cómo  estáis,  chicos?
[00:44] 
[00:44] Bien,  estamos  de  vuelta  un  poco  hoy  con
[00:46] 
[00:46] graas  de  dormido,  ¿eh?  Bueno,  es  que  me
[00:47] 
[00:47] hacéis  levantarme  a  las  7  de  la  mañana  y
[00:49] 
[00:49] esto  no  es  normal.  ¿Cómo  estás,  Álvaro?
[00:51] 
[00:51] Yo  bien,  eh.  Ayer  hubo  un  momento  pánico
[00:54] 
[00:54] porque  igual  est  bueno,  ayer  tuve  un
[00:56] 
[00:56] poco  de  fiebre,  pero  hoy  estoy  perfecto.
[00:58] 
[00:58] No  nos  contagies,  eh,  que  tengo  tengo
[01:00] 
[01:00] responsabilidades.  La  niña  ha  empezado
[01:01] 
[01:01] la  guardería  y  bueno,  todos  los  que  sean
[01:04] 
[01:04] padres  digamos  que  es  un  proceso,  ¿no?,
[01:06] 
[01:06] por  el  que  hay  que  pasar.  Vale,  pero
[01:07] 
[01:07] pero  Eug  y  yo  no  nos  contagiamos.  Las
[01:09] 
[01:09] plagas  de  Nurgel.  ¿Qué  tal,  Eug?  ¿Cómo
[01:11] 
[01:11] estás?  Bien,  muy  bien.  La  verdad  es  que
[01:13] 
[01:13] sobado,  pero  con  ganas  de  tratar  temas.
[01:15] 
[01:15] Bueno,  aunque  sean  las  8  de  la  mañana
[01:17] 
[01:17] ahora  mismo,  eh,  para  nuestra  audiencia
[01:19] 
[01:19] son  las  6  de  la  tarde,  puntuales  como
[01:20] 
[01:20] cada  jueves.  Y  eh  recordar  que  estamos
[01:24] 
[01:24] en  todas  las  plataformas,  entre  otras  en
[01:26] 
[01:26] Podimo,  que  se  suma  como  patrocinador
[01:27] 
[01:27] del  podcast.  Recordáis  que  hicimos  el
[01:29] 
[01:29] extra  spicy  con  Podimo  en  Madrid,  el
[01:32] 
[01:32] directo,  la  quinta  silla,  que  está  ese
[01:33] 
[01:33] episodio  concreto  en  exclusiva  en
[01:35] 
[01:35] Podimo,  eh,  y  bueno,  podéis  ver  todos
[01:37] 
[01:37] los  episodios  nuestros  sin  promoción,
[01:39] 
[01:39] sin  anuncios  en  esa  plataforma.  Sí,  aquí
[01:42] 
[01:42] eh  hay  gente  que  que  en  los  comentarios
[01:44] 
[01:44] no  estaba  diciendo  que  que  oye,  ahora
[01:46] 
[01:46] que  todos  los  extras  estén  en  podium  y
[01:48] 
[01:48] demás,  el  único  que  que  está  en
[01:50] 
[01:50] exclusiva  es  el  de  la  Quinta  Silla,  que
[01:51] 
[01:51] al  final  es  es  un  evento  que  es  para  la
[01:53] 
[01:53] gente  que  va  al  evento  y  que  tiene  la
[01:55] 
[01:55] suerte,  pero  bueno,  que  en  Pódimo  está
[01:57] 
[01:57] también  la  grabación  de  para  aquell
[01:59] 
[01:59] aquellos  que  quieran  que  quieran  verlo.
[02:00] 
[02:00] Bueno,  quien  desee  probar  Pódimo  que
[02:02] 
[02:02] sepa  que  tiene  30  días  gratis,  eh,
[02:05] 
[02:05] dejamos  el  enlace  en  la  descripción  y
[02:06] 
[02:06] podéis  ver  eh  pues  otros  podcast  aparte
[02:09] 
[02:09] del  nuestro  que  también  son  muy
[02:10] 
[02:10] interesantes  como  The  White  Project.  o
[02:12] 
[02:12] el  de  Cancelet  de  West  Weber  eh,  que  son
[02:15] 
[02:15] pues  podcasts  muy  interesantes  y  que  y
[02:16] 
[02:16] que  podéis  utilizar  con  la  suscripción  o
[02:18] 
[02:18] el  nuestro  sin  public,  ¿sí?  No,  pero
[02:20] 
[02:20] pero  que  vean  otros  también  porque  si  no
[02:22] 
[02:22] sabes,  hay  mucha  que  por  cierto  el
[02:24] 
[02:24] episodio  que  subimos  esta  semana,  bueno,
[02:26] 
[02:26] que  subisteis  porque  yo  no  estaba  con
[02:27] 
[02:27] Juan  Ramón  Rayot,  ¿os  acordáis  que  os
[02:29] 
[02:29] dije,  "Oye,  se  os  ve  como  muy  fuertes,
[02:31] 
[02:31] salís  muy  guapetes,  cosa  que  yo  nunca
[02:33] 
[02:33] salía  como  este  piropo  y  la  gente  os  lo
[02:35] 
[02:35] ha  dicho  que  el  vídeo  está
[02:36] 
[02:36] increíblemente  grabado  y  salís  ahí  en  el
[02:38] 
[02:38] sofá.  Muy,  muy  guay,  muy  buen  episodio,
[02:40] 
[02:40] ¿eh?  Sobre  todo  Rayo  está  que
[02:43] 
[02:43] normalmente  no  aparece  con  camiseta  en
[02:45] 
[02:45] los  en  los  vídeos  y  está  fuertote,  ¿eh?
[02:48] 
[02:48] Está  mazado,  ¿eh?  Se  está  miendo  el
[02:50] 
[02:50] liberalismo  te  pone  fuerte,  ¿no?  Pero
[02:53] 
[02:53] muy  buen  episodio,  ¿eh?  Me  lo  vi  ahí
[02:54] 
[02:54] mientras  hacía  la  barbacoa  y  luego  en  el
[02:56] 
[02:56] PC  y  me  gustó  mucho.  Se  me  hizo,  de
[02:59] 
[02:59] hecho,  muy  corto,  muy  guay.  Qué  bien.
[03:01] 
[03:01] Bueno,  yo  también  me  lo  vi  y  claro,  para
[03:02] 
[03:02] mí  que  es  un  referente  desde  hace  un
[03:04] 
[03:04] montón  de  años,  es  como,  "Aqu  ilusión",
[03:05] 
[03:05] ¿sabes?  O  sea,  realmente  aunque  fuera  un
[03:06] 
[03:06] episodio  de  [ __ ]  me  encantaría  porque
[03:08] 
[03:08] es  un  referente,  ¿no?  Pero  bueno,  oye,
[03:10] 
[03:10] hoy  eh  hoy  es  un  día,  tenemos  muchos
[03:12] 
[03:12] temas  de  actualidad,  eh  además  eh
[03:15] 
[03:15] algunos  políticos  que  a  la  gente  les
[03:16] 
[03:16] encanta,  pero  políticos  muy  de  empresa,
[03:18] 
[03:18] ¿no?  Porque  eh  ¿qué  ha  hecho  Trump  esa
[03:21] 
[03:21] vez?  Euge,  Álvaro,  a  ver,  aranceles  para
[03:25] 
[03:25] todos,  ¿no?  Y  la  bolsa  cayendo  a  muerte.
[03:28] 
[03:28] Liberation  Day  lo  ha  llamado,  ¿no?  El
[03:30] 
[03:31] día  de  la  liberación  y  básicamente  ha
[03:33] 
[03:33] puesto  aranceles  a  a  todo  el  mundo.  Y
[03:36] 
[03:36] aquí  la  cosa  es  que  ha  dicho  que  son
[03:38] 
[03:38] aranceles  recíprocos.  Es  decir,  que
[03:41] 
[03:41] Estados  Unidos  está  poniendo  los
[03:42] 
[03:42] aranceles  porque  los  otros  países  le
[03:44] 
[03:44] están  poniendo  a  Estados  Unidos
[03:46] 
[03:46] aranceles,  pero  es  mentira.  O  sea,  no  no
[03:48] 
[03:48] es  no  existen  tales  aranceles
[03:50] 
[03:50] recíprocos.  Entonces,  e  en  Twitter  eh
[03:54] 
[03:54] dijeron,  "Ah,  no,  no,  lo  que  estás
[03:55] 
[03:55] haciendo,  los  porcentajes,  porque  salió
[03:57] 
[03:57] el  Trump  con  una  tabla  de  porcentajes
[03:59] 
[03:59] para  todos  los  países,  los  diferentes
[04:01] 
[04:01] porcentajes  que  hay  y  resulta  que  esos
[04:04] 
[04:04] porcentajes  no  se  basaban  en  los
[04:05] 
[04:05] aranceles  que  los  otros  países  ponían
[04:07] 
[04:07] sobre  bienes  de  Estados  Unidos,  sino  que
[04:08] 
[04:08] se  basaban  en  el  déficit  comercial,
[04:10] 
[04:11] importaciones  menos  exportaciones  menos
[04:12] 
[04:13] importaciones  que  Estados  Unidos  tenía
[04:14] 
[04:14] con  ese  país.  Entonces,  si  hay  un  país
[04:17] 
[04:17] al  que  está  al  que  Estados  Unidos  compra
[04:19] 
[04:19] mucho,  pero  vende  poco,  Estados  Unidos
[04:22] 
[04:22] entiende  que  tú  te  estás  aprovechando  de
[04:24] 
[04:24] mí  porque  me  estás  vendiendo  demasiadas
[04:26] 
[04:26] cosas  y  luego  no  me  compras  mis  cosas,
[04:28] 
[04:28] mis  productos.  Entonces,  China,  por
[04:29] 
[04:29] ejemplo,  es  el  perfecto  ejemplo  de  tú  te
[04:31] 
[04:31] estás  aprovechando,  y  esto  entre
[04:33] 
[04:33] comillas,  de  mí  porque  yo  te  compro
[04:35] 
[04:35] muchas  cosas  porque  mis  empresas
[04:37] 
[04:37] producen  en  China,  pero  luego  tú  no  me
[04:38] 
[04:38] compras  mis  iPhones  o  o  mi  o  mis
[04:41] 
[04:41] manufacturas.  Bueno,  de  hecho,  iPhone  se
[04:43] 
[04:43] hace  se  hace  en  China  y  se  trae  ya  buena
[04:46] 
[04:46] pataleta,  ¿eh?  Entonces,  claro,  en
[04:48] 
[04:48] Twitter  en  Twitter  descubrieron  y
[04:49] 
[04:49] dijeron,  "Tío,  si  has  hecho  esta  esta
[04:51] 
[04:51] fórmula  de  [ __ ]  que  has  calculado
[04:53] 
[04:53] simplemente  cuánto  es  ese  déficit
[04:54] 
[04:54] comercial,  lo  has  dividido  entre  el
[04:56] 
[04:56] total  de  de  exportaciones  y  y  lo  estás
[05:00] 
[05:00] calculando  así  los  porcentajes,  menuda
[05:01] 
[05:01] chapuza"  y  y  dijeron,  "No,  no,  no,  esto
[05:04] 
[05:04] no  es  así."  Y  hemos  utilizado  una
[05:06] 
[05:06] fórmula  mucho  más  compleja.  y  pusieron
[05:07] 
[05:07] una  fórmula  que  parece  más  compleja
[05:09] 
[05:09] porque  la  publicó  La  Casa  Blanca  y  era
[05:11] 
[05:11] con  letras  griegas  ahí  para  ponerlos.
[05:13] 
[05:13] Era  la  misma  [ __ ]  fórmula,  ¿sabes?  O
[05:15] 
[05:15] sea,  era  exactamente  lo  mismo,  pero
[05:16] 
[05:16] simplemente  con  letras  griegas  que  queda
[05:18] 
[05:18] más  fisticado.  Pero  para  novatos,  e  un
[05:20] 
[05:20] arancel,  ¿qué  es  exactamente?  Pues  mira,
[05:23] 
[05:23] un  arancel  es  un  impuesto  que  que  tú
[05:27] 
[05:27] como  país  puedes  cobrar  a  a  determinados
[05:31] 
[05:31] productos  que  entran  en  tu  territorio  y
[05:35] 
[05:35] digamos  que  es  un  cargo  que  tú  haces  al
[05:37] 
[05:37] eh  importador.  O  sea,  si  yo  compro
[05:39] 
[05:39] Estados  Unidos  compra  una  rueda  de  coche
[05:42] 
[05:42] de  China,  le  puede  poner  un  20%  más  o  un
[05:45] 
[05:45] 40%  más  al  precio.  Entonces,  básicamente
[05:48] 
[05:48] lo  que  esto  pasaría  es  que  la  gente  de
[05:50] 
[05:50] Estados  Unidos  tiene  que  comparar  con
[05:53] 
[05:53] las  ruedas  que  puede  comprar  en  el  país
[05:54] 
[05:54] y  dice,  "Oye,  por  un  40%  más  a  lo  mejor
[05:56] 
[05:56] la  compra  en  Estados  Unidos."  Al  al
[05:57] 
[05:57] final  un  arancel,  aunque  efectivamente
[06:00] 
[06:00] lo  pague  el  importador,  es  es  algo  que
[06:02] 
[06:02] se  transfiere  íntegramente  al  precio.  Es
[06:04] 
[06:04] decir,  si  la  rueda  vale  100,  si  tú  le
[06:07] 
[06:07] pones  un  arancel  del  54%,  como  ha  puesto
[06:11] 
[06:11] a  China,  esa  esa  rueda  en  lugar  de  salir
[06:13] 
[06:13] al  mercado  por  100  o  con  el  margen  que
[06:15] 
[06:15] le  quiera  meter  el  importador,  ponle  un
[06:17] 
[06:17] 10%,  en  lugar  de  salir  al  mercado  por
[06:19] 
[06:19] por  110,  saldrá  por  164,  es  decir,  110
[06:23] 
[06:23] más  los  54  que  he  tenido  que  pagar,  que
[06:25] 
[06:25] es  más  coste  de  la  rueda.  Entonces,  las
[06:27] 
[06:27] ruedas  que  tú  fabriques  dentro  de
[06:28] 
[06:28] Estados  Unidos  son  más  competitivas  y
[06:31] 
[06:31] más  apetecibles.  Ponle  que  en  Estados
[06:32] 
[06:32] Unidos  la  misma  rueda  se  esté  fabricando
[06:34] 
[06:35] por  130.  Claro,  no  era  competitiva,  pero
[06:38] 
[06:38] ahora  pasa  a  ser  competitiva  de  manera
[06:39] 
[06:39] artificial  como  Sí,  pero  hay  un  matiz
[06:42] 
[06:42] muy  importante  y  es  que  claro,  muchas
[06:44] 
[06:44] compañías  eh  aplican  un  precio  de
[06:47] 
[06:47] mercado  cargando  un  porcentaje  del
[06:48] 
[06:49] margen  sobre  el  coste.  Claro,  desde  el
[06:51] 
[06:51] punto  de  vista  del  coste,  tu  coste  es
[06:53] 
[06:53] los  100  de  la  rueda  más  los  50  y  pico.
[06:56] 
[06:56] Entonces,  incluso  tu  margen  hace  que  el
[06:59] 
[06:59] incremento  de  precio  de  mercado  sea
[07:01] 
[07:01] superior  que  el  porcentaje  decelario,
[07:02] 
[07:02] con  lo  cual  al  final  esa  rueda  en  el
[07:04] 
[07:04] mercado  americano  pasa  a  no  ser
[07:05] 
[07:05] competitiva.  De  hecho,  en  este  caso,
[07:07] 
[07:07] porque  eso  es  muy  buen  punto,  ese  mismo
[07:09] 
[07:09] importador  que  cargaba  un  10%  de  margen,
[07:11] 
[07:11] cuando  la  rueda  valía  100  sin  aranceles,
[07:14] 
[07:14] ahora  la  venderá  por  110,  porque  calcula
[07:17] 
[07:17] el  10%  sobre  los  100,  pero  ahora  que  le
[07:18] 
[07:19] metes  un  54,  calcularás  el  10%  sobre
[07:21] 
[07:21] 154,  es  decir,  le  meterás  15  de  de
[07:25] 
[07:25] margen,  que  es  lo  que  estaba  comentando
[07:26] 
[07:26] Mar.  Y  aquí,  ¿quién  sale  perjudicado?
[07:27] 
[07:27] Porque  yo  recuerdo  eh  cuando  vi  a
[07:29] 
[07:29] Estados  Unidos  había  un  evento  que  fue
[07:31] 
[07:31] en  Chile  y  en  Argentina  y  cuando  llegué
[07:33] 
[07:33] a  Argentina  dije,  "Me  he  quedado  sin
[07:34] 
[07:35] GoPro,  me  la  compro  aquí.  Entiendo  que
[07:36] 
[07:36] val  y  tengo  más  poder  adquisitivo."  Y
[07:39] 
[07:39] sin  embargo,  llegué  a  Argentina  y  había
[07:41] 
[07:41] había  unos  impuestos  que  no  sé  de  dónde
[07:43] 
[07:43] salían,  pero  que  la  GoPro  de  300  €  que
[07:46] 
[07:46] valía  igual  valía  600  o  700.  Y  digo,
[07:49] 
[07:49] "Pero,  o  sea,  ¿qué  está  pasando?"
[07:50] 
[07:50] Entonces,  esta  gente  que  está  viviendo
[07:51] 
[07:51] en  Argentina  tiene  que  pagar  el  doble
[07:53] 
[07:53] por  una  GoPro  cuando  igual  te  ibas  a
[07:55] 
[07:55] Estados  Unidos  o  cualquier  país  de
[07:56] 
[07:57] alrededor  que  no  tenía,  entiendo  que
[07:58] 
[07:58] esos  aranceles  y  tenían  el  precio  mucho
[08:01] 
[08:01] más  barato.  O  sea,  estás  perjudicando
[08:03] 
[08:03] realmente  al  ciudadano  dentro  del  país.
[08:05] 
[08:05] Correcto.  A  ver,  el  caso  de  Argentina  de
[08:07] 
[08:07] todas  formas  yo  creo  que  debe  ser
[08:08] 
[08:08] distinto  porque  el  el  tema  de  la  divisa
[08:11] 
[08:11] debe  debe  afectar.  Es  decir,  que  el
[08:13] 
[08:13] precio  que  tenían  artificialmente  del
[08:16] 
[08:16] tipo  de  cambio  del  dólar  con  respecto  al
[08:17] 
[08:17] peso  argentino  ya  lo  encarecía  per  sé,
[08:19] 
[08:19] pero  luego  es  posible  que  también
[08:21] 
[08:21] tuviese  aranceles.  De  hecho,  tenían
[08:22] 
[08:22] aranceles  aparte,  creo  que  en  todos  los
[08:24] 
[08:24] que  son  eh  cosas  digitales  y  por  ejemplo
[08:27] 
[08:27] una  suscripción  en  Twitch  o  en  YouTube,
[08:29] 
[08:29] todo  les  costaba  el  doble  en  Argentina.
[08:31] 
[08:31] Trump  Trump  no  ha  puesto  aranceles  a
[08:33] 
[08:33] servicios,  ¿vale?  O  sea,  porque  porque
[08:35] 
[08:35] ahí  sí  que  podría  podría  complicarse
[08:38] 
[08:38] mucho  el  tema.  Apuestos  a  bienes
[08:40] 
[08:40] físicos,  físicos,  digamos.  Yo  he
[08:42] 
[08:42] preparado  una  lista  de  los  negocios
[08:44] 
[08:44] digitales  que  puedan  verse  afectados  o
[08:47] 
[08:47] que  mayormente  puedan  verse  afectados
[08:49] 
[08:49] por  los  aranceles  de  Estados  Unidos.  Qué
[08:51] 
[08:51] suerte,  ¿no?,  que  todos  vendamos  digital
[08:53] 
[08:53] y  no  y  no  físico.  Eh,  Willy,  yo,  bueno,
[08:57] 
[08:57] las  teclas,  ¿qué?  Las  teclas  y  no
[08:59] 
[08:59] solamente  las  teclas,  sino  otras  cosas
[09:00] 
[09:00] que  que  ya  os  iré  contando.  Bueno,  hay
[09:02] 
[09:02] un  secreto  ahí  que  tienes  que  contar.  Un
[09:03] 
[09:03] secreto  que  ya  contaré.  Yo  vendo  también
[09:05] 
[09:05] agendas,  eso  también  me  me  afecta  si  voy
[09:07] 
[09:07] a  Estados  Unidos.  Si  vendes  en  Estados
[09:09] 
[09:09] Unidos.  Sí,  claro.  Espera,  ¿y  si
[09:11] 
[09:11] produzco  ahí?
[09:13] 
[09:13] Si  produces  ahí  llevarías  una  empresa
[09:14] 
[09:14] ahí  y  produjese  ahí  y  vendiese  desde
[09:16] 
[09:16] ahí,  esto  me  afectaría  es  lo  que
[09:18] 
[09:18] quieren.  Claro,  claro.  Pero  aquí  el  tema
[09:21] 
[09:21] o  sea,  esa  sería  una  fórmula  de  no  pagar
[09:23] 
[09:23] aranceles.  Sí,  correcto.  Bueno,  el  fondo
[09:26] 
[09:26] lo  que  están  incentivando  es  que
[09:27] 
[09:27] empresas  como  por  ejemplo  la  mía  de
[09:29] 
[09:29] agendas  en  el  largo  plazo  hagamos
[09:30] 
[09:30] cálculos  de  producir  ahí.  se  incentivan
[09:32] 
[09:32] dos  cosas,  una  que  compres  al  proveedor
[09:34] 
[09:34] local  frente  al  proveedor  extranjero  y
[09:36] 
[09:36] dos  que  los  extranjeros  se  establezcan  y
[09:38] 
[09:38] produzcan  en  Estados  Unidos.  A  ver,  esto
[09:40] 
[09:40] tiene  muchas  implicaciones  y  se  puede
[09:44] 
[09:44] decir  que  es  una  visión  un  poco
[09:46] 
[09:46] simplista  o  parece  un  poco  simplista  del
[09:48] 
[09:48] comercio  internacional  que  puede  venir
[09:50] 
[09:50] de  de  Trump,  de  negocios  que  tuvo  con
[09:52] 
[09:52] Japón  en  los  años  80,  donde  él  sintió
[09:55] 
[09:55] que  para  sus  negocios  privados  eh
[09:57] 
[09:57] propios  de  la  construcción  en  Nueva  York
[09:59] 
[09:59] eh  sintió  que  en  Japón  como  que  no  le
[10:01] 
[10:01] ayudaban  eh  lo  suficiente,  es  decir,
[10:03] 
[10:03] intentó  levantar  pasta  en  en  Japón  y  y
[10:05] 
[10:05] las  familias  ricas  japonesas  pues  él
[10:07] 
[10:07] considera  que  no  le  ayudaron  lo
[10:08] 
[10:08] suficiente.  Y  digo,  [ __ ]  estos
[10:10] 
[10:10] cabrones  están  haciendo  muchísimo  dinero
[10:12] 
[10:12] en  una  época  en  la  que  parecía  que  la
[10:14] 
[10:14] economía  de  Japón  iba  a  adelantar  a
[10:15] 
[10:15] Estados  Unidos  y  dice,  "Estos  están
[10:16] 
[10:16] haciendo  mucho  dinero  a  costa  de  que  no
[10:19] 
[10:19] están  invirtiendo  en  defensa,  porque
[10:20] 
[10:20] somos  Estados  Unidos  los  que  invertimos
[10:21] 
[10:21] en  defensa  y  les  protegemos,  dado  que
[10:23] 
[10:23] les  derrotamos  en  la  Segunda  Guerra
[10:24] 
[10:24] Mundial  y  les  hemos  limitado  la  cantidad
[10:26] 
[10:26] de  ejército  que  pueden  tener.  Eh,  se
[10:28] 
[10:28] están  aprovechando  de  nosotros."  Es  un
[10:29] 
[10:29] poco  el  mismo  razonamiento  que  está
[10:31] 
[10:31] siguiendo  ahora  con  Europa,  que  dice,
[10:33] 
[10:33] "Chicos,  yo  estoy  gastando  el  5%  del  PIB
[10:35] 
[10:36] en  defensa,  vosotros  no  estáis  gastando.
[10:37] 
[10:37] España  creo  que  está  en  el  1%  o  justito.
[10:40] 
[10:40] Entonces,  vosotros  no  estáis  ni  siquiera
[10:42] 
[10:42] llegando  al  2%  que  pide  la  OTAN.  Eh,
[10:44] 
[10:44] buscaos  la  vida.  O  sea,  eh,  cabe
[10:47] 
[10:47] destacar  que  en  ese  punto  yo  estoy  con
[10:49] 
[10:49] Trump.  Si  hay  si  hay  un  compromiso  de
[10:50] 
[10:50] que  todo  el  mundo  tiene  que  un
[10:51] 
[10:51] porcentaje,  si  alguien  no  lo  cumple,  hay
[10:53] 
[10:53] que  decir,  e,  chicos,  en  ese  punto,  en
[10:54] 
[10:54] ese  punto  tiene  tienes  tiene  su  parte  de
[10:56] 
[10:56] razón.  ¿Qué  es  lo  que  pasa?  que  en  el  en
[10:58] 
[10:58] el  tema  del  comercio  internacional  él  lo
[11:00] 
[11:00] ve  todo  como  un  juego  de  suma  cero.
[11:01] 
[11:02] Entonces,  eh  claro,  el  mirar  el  déficit
[11:04] 
[11:04] comercial  con  cada  país  de  de  oye,  es
[11:07] 
[11:07] que  eh  yo  te  compro  muchas  cosas  y  tú  me
[11:09] 
[11:09] y  tú,  sin  embargo,  no  te  vendo  tantas
[11:12] 
[11:12] porque  me  compras  menos.  Eh,  claro,  es
[11:14] 
[11:14] un  es  una  manera  muy  simplista  de  de  ver
[11:16] 
[11:16] la  de  ver  las  cosas  porque  no  es  tan
[11:18] 
[11:18] fácil  relocalizar  la  producción  a
[11:20] 
[11:20] Estados  Unidos.  Eh,  es  decir,  a  lo  mejor
[11:22] 
[11:22] con  coches  o  con  industria  industria
[11:24] 
[11:24] pesada  pues  puedes  decir,  "Oye,  igual
[11:26] 
[11:26] tiene  más  sentido  producirlo  aquí  o
[11:27] 
[11:27] igual  no."  Pero  muchas  de  las  empresas
[11:29] 
[11:29] de  Estados  Unidos,  aunque  produzcan  en
[11:32] 
[11:32] Estados  Unidos,  compran  componentes
[11:34] 
[11:34] fuera.  Entonces,  claro,  es  que  eso  no
[11:36] 
[11:36] puede  no no  lo  arreglas  con  aranceles.
[11:38] 
[11:38] De  hecho,  el  iPhone  decían  que  que  se
[11:40] 
[11:40] encarece  un  60  un  60%,  aunque  lo
[11:42] 
[11:42] fabriques  en  Estados  Unidos,  aunque
[11:44] 
[11:44] hagas  el  ensamblaje  ahí,  porque  los
[11:45] 
[11:45] chips  se  producen  fuera,  no  sé  qué  tal.
[11:47] 
[11:47] Entonces,  al  final  y  este  tipo  de  leyes,
[11:49] 
[11:49] eh,  ahora,  por  ejemplo,  lo  ha  puesto
[11:51] 
[11:51] Trump,  ¿no?  Y  se  hace  ya  efectivo  desde
[11:54] 
[11:54] ahora.  ¿Se  hará  efectivo  en  un  futuro?
[11:56] 
[11:56] ¿Se  puede  luego  tirar  para  atrás?  ¿Cómo
[11:58] 
[11:58] funciona?  Mira,  ayer  ayer  la  bolsa,  por
[12:00] 
[12:00] ejemplo,  que  esto  lo  estamos  grabando  un
[12:02] 
[12:02] martes,  entonces  el  lunes,  eh  los
[12:05] 
[12:05] futuros  iba  antes  de  que  abriera  el
[12:07] 
[12:07] mercado  auguraban  un  hostión  tremendo  y
[12:10] 
[12:11] de  hecho  abrió  Asia  y  cayó,  me  parece
[12:13] 
[12:13] que  un  9%  la  bolsa  de  la  bolsa  de  Hong
[12:15] 
[12:15] Kong,  la  de  la  de  Japón,  etcétera.  Las
[12:18] 
[12:18] europeas  también  iban  iban  para  abajo,  o
[12:21] 
[12:21] sea,  cuesta  abajo  sin  frenos.  y  abrió
[12:23] 
[12:23] Estados  Unidos,  abrió  perdiendo  mucha
[12:27] 
[12:27] pasta,  o  sea,  Nvidia  eh  se  puso  a  88,
[12:29] 
[12:30] por  ejemplo,  eh  estuvo  creo  que  86
[12:32] 
[12:32] incluso  cuando  cuando  abrió  el  mercado,
[12:33] 
[12:33] o  sea,  bajó  muchísimo  y  subió  muy
[12:36] 
[12:36] rápido,  pero  muy  rápido  de  que  de  que  yo
[12:38] 
[12:38] me  acuerdo  de  de  ayer  estar  acabando  de
[12:41] 
[12:41] de  comer  y  tomando  un  café  y  diciendo  y
[12:43] 
[12:43] hablando  con  Alicia,  digo,  "Oye,  creo
[12:45] 
[12:45] que  deberíamos  deberíamos  entrar  y  y
[12:48] 
[12:48] tomar  una  una  buena  posición,  de  hecho,
[12:49] 
[12:49] en  Nvidia,  justamente
[12:51] 
[12:51] Y  en  lo  que  en  lo  que  fuimos  a  a  la
[12:56] 
[12:56] consola  para  poner  la  orden,  el  valor
[12:59] 
[12:59] iba  subiendo  y  es  que  las  las  órdenes  no
[13:01] 
[13:01] entraban  porque  entre  que  tú  lo  abrías  y
[13:03] 
[13:03] dices,  "Vale,  la  oferta  está  a  a  90  y  a
[13:07] 
[13:07] 92,  tal,  bueno,  pues  ponla  a  90  a  91,
[13:09] 
[13:09] tal."  Le  dabas  a  enter  la  orden  y  ya
[13:11] 
[13:11] estaba  en  93  94,  o  sea,  subió  muy  rápido
[13:14] 
[13:14] y  luego  otra  vez  volvió  a  bajar.  Y  es
[13:15] 
[13:15] porque  eh  hubo  unas  declaraciones  donde
[13:18] 
[13:18] Trump  sopesaba  eh  que  o  sea  decía  que
[13:21] 
[13:22] algunos  países  estaban  queriendo
[13:23] 
[13:23] negociar  estos  aranceles  y  que  sopesaba
[13:26] 
[13:26] imponer  una  prórroga  de  90  días  a  por
[13:28] 
[13:28] ejemplo  Unión  Europea.  Es  que  he  leído
[13:30] 
[13:30] que  Trump  comentaba  que  lo  que  tú
[13:32] 
[13:32] decías,  ¿no?,  de  la  balanza  comercial,
[13:33] 
[13:33] que  si  le  compramos  petróleo  que  que
[13:35] 
[13:35] entonces  todo  se  puede  todo  se  puede
[13:36] 
[13:36] hablar.  O  sea,  al  final  toda  medida
[13:38] 
[13:38] arancelaria  es  una  medida  que  es  es  e
[13:40] 
[13:40] reversible,  o  sea,  como  todas  las  leyes,
[13:42] 
[13:42] te  haces  una  ley  y  luego  haces  otra.
[13:44] 
[13:44] Entonces,  si  tienes  el  poder  de
[13:45] 
[13:45] legislar,  pues  puedes  cambiarlo.
[13:46] 
[13:47] Entonces,  yo  no  sé  si  es,  no  sé  hasta
[13:49] 
[13:49] qué  punto  es  un  arancel  definitivo  o  es
[13:51] 
[13:51] un  golpe  sobre  la  mesa  para  decir,  "Oye,
[13:53] 
[13:53] aquí  estoy  yo,  cuidadito  conmigo  y  ahora
[13:55] 
[13:55] negociamos  con  todos  los  países  y
[13:56] 
[13:57] ajustamos  país  por  país."  No  sé  hasta
[13:58] 
[13:58] qué  punto  va  por  ahí  los  tiros.  Mira,  yo
[14:01] 
[14:01] yo  creo  que  es  es  una  medida  de  de
[14:05] 
[14:05] fuerza  que  o  casi  de  hasta  cierto  punto
[14:08] 
[14:08] hasta  de  desesperación,  pero  que  no,  o
[14:11] 
[14:11] sea,  yo  no  le  no  le  veo  mucho  sentido  en
[14:13] 
[14:13] la  medida  en  la  que  Europa,  por  ejemplo,
[14:15] 
[14:15] si  le  sale  si  le  sale  más  caro  eh  vender
[14:19] 
[14:19] en  Estados  Unidos,  si  le  sale  más  caro
[14:21] 
[14:21] comprar  en  Estados  Unidos,  porque
[14:22] 
[14:22] ponemos  medidas  que  sean  contramedidas,
[14:25] 
[14:25] digamos,  al  final  lo  que  lo  que  está
[14:28] 
[14:28] esforzando  es  que  el  resto  de  países
[14:30] 
[14:30] se  busque  socios  comerciales  fuera  de
[14:32] 
[14:32] Estados  Unidos,  es  decir,  que  Europa
[14:33] 
[14:33] diga,  "Vale,  pues  hago  más  negocios  con
[14:34] 
[14:34] con  China,  hago  más  negocios  con  India,
[14:36] 
[14:36] con  O  sea,  te  busques  otro  socio
[14:38] 
[14:38] comercial  que  sea  que  sea  más  más
[14:40] 
[14:40] fiable."  Entonces,  claro,  Estados  Unidos
[14:43] 
[14:43] ya  no  es  la  potencia  que  era  que  era
[14:44] 
[14:44] antes  en  muchos  aspectos.  En  servicios,
[14:46] 
[14:46] sí,  pero  servicios  no  está  afectado,  con
[14:48] 
[14:48] lo  cual  pues  no  les  compras  a  ellos
[14:49] 
[14:50] bienes  industriales.  Al  final,  yo  creo
[14:52] 
[14:52] que  el  el  eh  alejarse  de  una  zona  de
[14:56] 
[14:56] libre  de  libre  comercio  en  general  es  un
[14:58] 
[14:58] error.  Y  Alemania,  por  ejemplo,  es  un
[15:00] 
[15:00] país  que  tradicionalmente  siempre  ha
[15:02] 
[15:02] tenido  superhábit  en  la  balanza
[15:03] 
[15:03] comercial.  Estados  Unidos  tiene  tiene
[15:04] 
[15:04] déficit  en  la  balanza  comercial,  es
[15:06] 
[15:06] decir,  importa  más  cosas  de  las  que  de
[15:08] 
[15:08] las  que  vende.  Esto  a  nivel  a  nivel
[15:10] 
[15:10] mundial  y  luego  con  cada  país  suele  ser
[15:12] 
[15:12] también  así.  Alemania  es  lo  contrario  y
[15:15] 
[15:15] y  claro,  uno  pudiera  pensar,  dice,
[15:16] 
[15:16] "Hostia,  Alemania  cuando  entra  dentro  de
[15:18] 
[15:18] la  Unión  Europea,  eh,  lo  lógico  es  que
[15:20] 
[15:20] dices,  [ __ ]  si  pones  cero  aranceles,
[15:22] 
[15:22] mercado  único  entre  los  países  entre  los
[15:24] 
[15:24] países  de  la  Unión  Europea,  lo  lógico  es
[15:26] 
[15:26] que  tu  industria  se  vea  perjudicada
[15:28] 
[15:28] porque  se  traslade  a  España,  que  sale
[15:30] 
[15:30] más  barato  los  salarios,  o  a  Polonia
[15:32] 
[15:32] luego  cuando  se  incorporó."  Y  no  ha
[15:33] 
[15:33] ocurrido  así.  Alemania  sigue  teniendo
[15:35] 
[15:35] superhábit  en  la  balanza  comercial
[15:36] 
[15:36] porque  tiene  una  industria  de  alto  valor
[15:38] 
[15:38] añadido.  Es  fuerte  en  industria  eh
[15:40] 
[15:40] automovilística,  en  industria  química.
[15:42] 
[15:42] Eh,  entonces  son  unas  fábricas  que
[15:46] 
[15:46] requieren  muchos  ingenieros  y  que  cuesta
[15:47] 
[15:47] mucho  sacar  fuera  del  país  y
[15:49] 
[15:49] deslocalizar  porque  son  de  alto  valor
[15:50] 
[15:50] añadido.  Estados  Unidos,  yo  creo  que
[15:52] 
[15:52] debería  intentar  tender  hacia  ese  modelo
[15:54] 
[15:54] y  no  y  no  querer  tener  en  su  país  hasta
[15:57] 
[15:57] la  fábrica  que  el  aserradero  que  hace
[16:00] 
[16:00] los  tablones  de  madera.  Bueno,  veremos
[16:02] 
[16:02] cómo  evoluciona.  Un  poco  respondiendo  a
[16:03] 
[16:03] lo  que  comentaba  Willy  antes,  eh,  a
[16:04] 
[16:04] quién  perjudica  y  a  quién  beneficia,
[16:05] 
[16:06] ¿no?  Yo  creo  que  perjudica  a  todas  las
[16:08] 
[16:08] empresas  exteriores  que  quieren  vender
[16:10] 
[16:10] en  Estados  Unidos,  porque  va  a  implicar
[16:12] 
[16:12] que  no  podrán  vender  porque  el  producto
[16:14] 
[16:14] no  va a  ser  competitivo  en  su
[16:15] 
[16:15] territorio.  Primero,  primer  perjudicado,
[16:17] 
[16:17] empresa  española  que  vende  producto
[16:18] 
[16:18] físico  en  en  Estados  Unidos  y  luego  el
[16:21] 
[16:21] perjudicado  directo  cuando  hay  aranceles
[16:23] 
[16:23] siempre  es  el  consumidor.  O  sea,  el
[16:25] 
[16:25] consumidor,  el  ciudadano  que  vive  en
[16:26] 
[16:26] Estados  Unidos  que  quiere  comprar  una
[16:27] 
[16:27] rueda,  ese  se  va  a  encontrar  la  rueda
[16:29] 
[16:29] más  cara  que  antes.  Ese  es  el  resumen.
[16:32] 
[16:32] ¿Y  quién  gana?  Que  es  otra  pregunta.
[16:33] 
[16:33] Pues  gana  el  estado,  porque  si  se  siguen
[16:36] 
[16:36] vendiendo  productos  exteriores,  el
[16:37] 
[16:37] arancel  es  una  recaudación  tributaria.  Y
[16:39] 
[16:39] también  gana  el  proveedor  local  que  no
[16:41] 
[16:41] vendía  una  rueda  porque  se  compraban
[16:42] 
[16:42] fuera  y  ahora  su  rueda  pasa  ser
[16:44] 
[16:44] competitiva  y  por  tanto  el  consumidor
[16:47] 
[16:47] americano  que  tiene  que  comprar  una
[16:48] 
[16:48] rueda  porque  la  necesita,  la  comprará  la
[16:50] 
[16:50] empresa  americana.  O  sea,  un  poco  la  la
[16:51] 
[16:51] redistribución  sería  sería  esta,  pero
[16:53] 
[16:53] desde  luego  es  una  solución  de  mercado
[16:55] 
[16:55] menos  eficiente  que  el  libre  mercado  y
[16:57] 
[16:57] que  en  el  corto  plazo  no  puedes  no  no  en
[17:00] 
[17:00] el  corto  plazo  no  funciona  así.  Si  lo
[17:01] 
[17:01] pones  a  todos  los  bienes  y  si  no  tienes
[17:04] 
[17:04] fábricas  de  ruedas  en  Estados  Unidos,
[17:05] 
[17:05] ¿qué  hacemos?  No,  pero  si  no  tienes
[17:07] 
[17:07] fábricas  de  ruedas,  lo  que  ocurre  es  que
[17:08] 
[17:09] el  precio  de  mercado  sube  y  los
[17:10] 
[17:10] importadores  siguen  actuando.  Es  decir,
[17:12] 
[17:12] cogen  el  alcance,  lo  trasladan
[17:13] 
[17:13] directamente  al  consumidor,  seguimos
[17:15] 
[17:15] teniendo  ruedas,  pero  mucho  más  caras.
[17:16] 
[17:16] Entonces,  el  ingreso  fiscal
[17:17] 
[17:17] verdaderamente  es  sobre  los  ciudadanos
[17:20] 
[17:20] americanos.  Fijaos  lo  tramposo  que  es,
[17:22] 
[17:22] porque  el  discurso  de  los  aranceles  es
[17:23] 
[17:23] muy  fácil  de  vender  políticamente,  de
[17:26] 
[17:26] decir,  "No,  no,  se  aprovechan  de
[17:27] 
[17:27] nosotros  fuera,  buscamos  el  enemigo
[17:29] 
[17:29] fuera,  entonces  lo  van  a  pagar  y  subimos
[17:32] 
[17:32] el  arancel  y  demás."  Y  cuando  le  estás
[17:33] 
[17:33] diciendo  en  verdaderamente  a  la  gente  de
[17:35] 
[17:36] esto  lo  vas  a  pagar  tú,  ¿sabes?  De  de
[17:37] 
[17:37] alguna  manera.  Claro,  es  una  buena
[17:39] 
[17:39] distinción,  ¿no?  Eh,  existen  productos
[17:41] 
[17:41] exteriores  que  tienen  competencia  local,
[17:42] 
[17:42] en  ese  caso  se  comprará  el  producto
[17:44] 
[17:44] local,  pero  ¿qué  pasa  cuando  hay  un
[17:45] 
[17:45] producto  exterior  que  no  tienes
[17:47] 
[17:47] competencia  local?  Que  en  ese  caso
[17:48] 
[17:48] subirán  los  precios  tanto  como  los
[17:50] 
[17:50] aranceles  y  más  por  lo  que  he  comentado,
[17:52] 
[17:52] porque  el  margen  que  aplica  el  vendedor
[17:54] 
[17:54] sobre  costes  incrementa.  Entonces,  acaba
[17:57] 
[17:57] pagando  todo  el  ciudadano  americano.
[17:59] 
[17:59] Entonces,  todo  esto,  evidentemente,  como
[18:01] 
[18:01] siempre  explico,  ¿no?  Que  no  sabe  de
[18:02] 
[18:02] economía  o  no  sabe  cómo  funciona  el
[18:03] 
[18:03] mercado,  pues  le  puedes  vender  un
[18:05] 
[18:05] discurso  de  pagarán  los  de  fuera  y  se
[18:06] 
[18:06] van  a  fastidiar.  Pero  a  la  práctica
[18:08] 
[18:08] puede  suponer  que  sea  el  propio
[18:09] 
[18:09] ciudadano  americano  quien  lo  vea  en  su
[18:11] 
[18:11] bolsillo.  Hay  una  teoría  de  la
[18:12] 
[18:12] conspiración  más  con  esto  de  los
[18:14] 
[18:14] aranceles  de  trampa.  Sí,  sí.  A  ver,  e
[18:17] 
[18:17] hay  quien  dice  que  aunque  parece  como  un
[18:19] 
[18:19] argumento  muy  simplista  y  que  a  todas
[18:21] 
[18:21] luces  dice,  "Tío,  no  tiene  sentido.
[18:23] 
[18:23] Estás  haciendo  además  caer  la  que  se
[18:25] 
[18:25] desplomen  los  mercados  bursátiles.  La
[18:26] 
[18:26] bolsa  ha  caído,  eh,  hasta  cripto  ha
[18:28] 
[18:28] caído,  que  no  debería  estar  relacionado,
[18:31] 
[18:31] pero  pero  sí,  porque  en  cierto  modo  eh
[18:33] 
[18:33] reduces  la  cantidad  de  dinero  que  hay
[18:35] 
[18:35] disponible  y  pareciera  que  estás
[18:37] 
[18:37] provocando  una  recesión.
[18:39] 
[18:39] Y  es  que  a  lo  mejor  es  eso  lo  que  lo  que
[18:41] 
[18:41] está  buscando.  Estados  Unidos  es  un  caso
[18:43] 
[18:43] muy  particular  porque  su  balanza
[18:45] 
[18:45] comercial  tiene  déficit  en  la  cuenta
[18:47] 
[18:47] corriente,  es  decir,  en  la  parte  de
[18:49] 
[18:49] exportaciones  e  importaciones  de  bienes
[18:50] 
[18:51] y  servicios.  Ahí  le  sale  le  sale  a
[18:53] 
[18:53] pagar,  es  decir,  eh  compra  más  cosas
[18:55] 
[18:55] fuera  de  las  que  de  las  que  vende,  es
[18:57] 
[18:57] decir,  salen  dólares  de  Estados  Unidos
[18:58] 
[18:58] para  comprar  todo  eso  en  la  cuenta  de
[19:01] 
[19:01] capital,  que  básicamente  son  las
[19:03] 
[19:03] inversiones  que  recibe  el  país,  frente  a
[19:04] 
[19:04] las  inversiones  que  hace  el  país  fuera,
[19:06] 
[19:06] también  está  en  déficit.  Es  decir,
[19:08] 
[19:08] también  Estados  Unidos  se  está
[19:09] 
[19:09] invirtiendo  fuera  fuera  del  mundo  en
[19:11] 
[19:11] otros  países  en  términos  netos,  con  lo
[19:12] 
[19:12] cual  salen  más  dólares.  Entonces,  claro,
[19:15] 
[19:15] esto  eh  es  es  una  situación  que  para
[19:18] 
[19:19] cualquier  país  sería  insostenible,  pero
[19:20] 
[19:20] no  para  Estados  Unidos,  porque  Estados
[19:22] 
[19:22] Unidos  es  el  único  país  del  mundo  que
[19:24] 
[19:24] tiene  la  posibilidad  de  emitir  la  moneda
[19:26] 
[19:26] de  curso  de  curso  global,  que  es  el
[19:28] 
[19:28] dólar  estadounidense.  O  sea,  esto  mismo
[19:30] 
[19:30] si  lo  hace,  por  ejemplo,  Willy,  que
[19:31] 
[19:31] ponía  antes  el  ejemplo  de  Chile  o  de
[19:32] 
[19:32] Argentina,  imagínate  Chile,  si  Chile  eh
[19:36] 
[19:36] digamos  que  compra  en  el  extranjero  más
[19:40] 
[19:40] cosas  de  las  que  de  las  que  vende  porque
[19:42] 
[19:42] necesita  comprar,  qué  sé  yo,  lavadoras,
[19:44] 
[19:44] coches  y  demás  porque  no  los  produce
[19:46] 
[19:46] dentro  y  lo  que  vende  pues  son  minerales
[19:48] 
[19:48] y  y  no  le  sale  no  le  sale  a  cuenta,  le
[19:50] 
[19:50] sale  a  pagar,  Chile  para  poder  poder
[19:52] 
[19:52] realizar  esas  compras  tiene  que  gastar
[19:54] 
[19:54] dólares,  que  en  principio  no  tiene.  ¿De
[19:56] 
[19:56] dónde  saca  los  dólares?  vendiendo  sus
[19:58] 
[19:58] propios  minerales,  que  cuando  los  venda
[19:59] 
[19:59] pues  le  darán  dólares  y  dices,  "Vale,
[20:01] 
[20:01] pues  estos  me  los  guardo."  Pero  digamos
[20:02] 
[20:02] que  salen  dólares.  Si  luego  tú  la  parte
[20:06] 
[20:06] de  las  inversiones,  la  parte  de  la
[20:07] 
[20:07] cuenta  de  capital,  tú  no  recibes
[20:09] 
[20:09] inversión  de  fuera,  es  decir,  no  viene
[20:11] 
[20:11] gente  a  decir,  "Oye,  yo  soy  una  minera
[20:12] 
[20:12] de  Estados  Unidos  y  quiero  operar  esta
[20:14] 
[20:14] mina,  toma  1,000  millones  de  dólares
[20:16] 
[20:16] para  para  poder  realizar  esa  esa
[20:18] 
[20:18] actividad."
[20:19] 
[20:19] Si  tú  no  tienes  en  la  balanza  de  de
[20:21] 
[20:21] inversiones  no  tienes  que  un  saldo
[20:23] 
[20:23] positivo,  al  final  lo  que  está  pasando
[20:25] 
[20:25] es  que  el  banco  central  las  reservas  que
[20:27] 
[20:27] pueda  tener  de  dólares  van  bermando,
[20:28] 
[20:28] porque  si  salen  por  un  lado  y  salen  por
[20:30] 
[20:30] otro,  claro,  de  algún  lado  tienen  que
[20:32] 
[20:32] salir.  Entonces  es  de  las  reservas  de
[20:33] 
[20:34] las  reservas  de  dólares  que  tú  tengas.
[20:35] 
[20:35] Cuando  esas  reservas  lleguen  a  cero,  si
[20:37] 
[20:37] empiezas  a  encadenar  muchos  años  que  son
[20:38] 
[20:38] así  porque  no  invierten  en  tu  economía
[20:40] 
[20:40] porque  no  confían  en  ella  y  encima
[20:42] 
[20:42] compras  más  cosas  de  las  que  vendes
[20:43] 
[20:43] porque  no  produces  dentro,  te  quedas  sin
[20:45] 
[20:45] reservas.  Cuando  te  quedas  sin  reservas,
[20:46] 
[20:46] ¿qué  pasa?  Se  devalúa  la  moneda  el  país
[20:47] 
[20:47] quiebra.  Entonces,  eso  es  un  poco  lo  que
[20:49] 
[20:49] lo  que  ocurre  en  cualquier  país.  Estados
[20:50] 
[20:50] Unidos,  ¿no?  Porque  siempre  puede  emitir
[20:52] 
[20:52] más  dólares.  Entonces,  siempre  va  a
[20:53] 
[20:53] poder  pagar  más  dólares.  Entonces,  lo
[20:54] 
[20:54] que  dicen  es  que  Trump  está  provocando
[20:57] 
[20:57] una  recesión  voluntaria  en  la  en  la
[20:59] 
[20:59] economía  que  va  a  ser  rápida,  directa,
[21:01] 
[21:01] va  a  hacer  que  se  acabe  la  inflación  de
[21:04] 
[21:04] golpe  y  plumazo,  va  a  hacer  que  la  que
[21:06] 
[21:06] la  Fed  tenga  que  bajar  los  tipos  de
[21:08] 
[21:08] interés  de  manera  muy  agresiva  para
[21:09] 
[21:09] intentar  paliar  esa  esa  recesión,  dado
[21:10] 
[21:10] que  no  hay  inflación  y  con  esa  bajada  de
[21:12] 
[21:12] tipos  de  interés  va  a  poder  emitir  más
[21:14] 
[21:15] deuda  porque  tiene  que  refinanciar  una
[21:16] 
[21:16] cantidad  de  deuda  escandalosa  en  los
[21:18] 
[21:18] próximos  2  años  que  viene  del  COVID.
[21:20] 
[21:20] Entonces  dicen  que  ese  puede  ser  el
[21:22] 
[21:22] motivo  por  el  que  lanzar  esta  bomba  a
[21:24] 
[21:24] nivel  a  nivel  de  comercio  global.  O  sea,
[21:26] 
[21:26] la  duda  es  si  es  algo  una  decisión  muy
[21:28] 
[21:29] simplista  basada  en  la  balanza  comercial
[21:30] 
[21:30] o  realmente  hay  una  hay  una  reflexión
[21:32] 
[21:32] profunda  detrás  con  ese  objetivo.  En
[21:35] 
[21:35] cuyo  caso  sigue  siendo  una  decisión  que
[21:38] 
[21:38] no  sabremos  hasta  que  haya  pasado  mucho
[21:39] 
[21:39] tiempo  y  que  es,  o  sea,  es  jugar  a  la
[21:42] 
[21:42] ruleta  rusa,  porque  es  lo  que  digo  que
[21:44] 
[21:44] es  que  haces  esto  y  hay  mucha  de  la
[21:46] 
[21:46] industria  que  tú  estás  cargando  con
[21:48] 
[21:48] aranceles  de  fuera  que  no  tienes  dentro,
[21:50] 
[21:50] o  sea,  que  no  porque  digas,  "No,  no,
[21:51] 
[21:52] ahora  quiero  que  las  fábricas  de  no  sé
[21:53] 
[21:53] qué,  pues  todo  esto  tenga  tenga  mucho
[21:55] 
[21:55] más  arancel.  Tío,  no  tienes  industria
[21:57] 
[21:57] textil  local  como  para  hacer  frente  a
[21:59] 
[21:59] todo  lo  que  te  viene  de  de  Vietnam,  de
[22:01] 
[22:01] China,  de  Es  que  pensad  en en  el  tema  de
[22:04] 
[22:04] la  mundo  de  la  empresa,  ¿no?  Que  tú
[22:06] 
[22:06] tienes  que,  imagínate,  un  proceso  de
[22:07] 
[22:07] producción  largo.  Tú  hace  un  año  igual
[22:09] 
[22:09] tenías  previsto  vender  en  Estados
[22:11] 
[22:11] Unidos  millones  de  de  tu  producto  y  lo
[22:15] 
[22:15] estás  fabricando  para  venderlo  y  de
[22:16] 
[22:16] repente  te  pone  un  arancel  muy  alto  y  ya
[22:19] 
[22:19] no  lo  vas  a  vender.  ¿Qué  hace  toda  la
[22:20] 
[22:21] empresa  europea  con  toda  la
[22:22] 
[22:22] sobreproducción  que  ha  hecho  que  no  va  a
[22:23] 
[22:23] poder  vender?  No,  imagínate  que  tú
[22:24] 
[22:25] hubieras  producido  un  montón  de  teclas  y
[22:27] 
[22:27] a  40  €  las  vendes,  pero  a  60  no,
[22:30] 
[22:30] tendrías  un  problema  muy  grave,  pero  no
[22:31] 
[22:31] podrías  vender  en  Estados  Unidos.  Te  las
[22:33] 
[22:33] copes  para  que  veáis  lo  bajarías  el
[22:35] 
[22:35] precio  de  las  de  la  venta  de  aquí,  ¿no?
[22:38] 
[22:38] Bueno,  tenías  dos  opciones.  O  bien
[22:39] 
[22:39] intentar  penetrar  en  el  mercado  de
[22:40] 
[22:40] Estados  Unidos,  eh,  vendiendo  que  el
[22:42] 
[22:42] precio  es  más  alto,  cosa  que  puede  ser
[22:44] 
[22:44] difícil,  o  puedes  intentar  alocar,  lo
[22:46] 
[22:46] que  decía  Álvaro,  buscar  socios
[22:47] 
[22:47] comerciales  en  otras  jurisdicciones,  es
[22:49] 
[22:49] decir,  intentar  vender  en  otros
[22:50] 
[22:50] mercados.  Pero  claro,  si  tu  idea  era
[22:52] 
[22:52] vender  y  Estados  Unidos  es  un  mercado
[22:54] 
[22:54] muy  grande,  eh  puede  producir,  yo  creo,
[22:56] 
[22:56] problemas  de  stock  para  muchas  compañías
[22:58] 
[22:58] con  previsiones  de  venta  en  Estados
[22:59] 
[22:59] Unidos,  ¿no?  Y  con  cadenas  de  producción
[23:01] 
[23:01] complejas.  O  sea,  Nike,  por  ejemplo,  si,
[23:03] 
[23:03] o  sea,  si  si  os  ponéis  a  mirar  empresas
[23:06] 
[23:07] que  mayoritariamente  produzcan  fuera  de
[23:08] 
[23:08] Estados  Unidos  y  que  tengan  un  valor
[23:10] 
[23:10] añadido,  un  poder  de  marca  fuerte,  Nike
[23:12] 
[23:12] es  un  es  un  buen  ejemplo.  Es  una  acción
[23:14] 
[23:14] que  se  ha  movido  con  una  volatilidad  de
[23:16] 
[23:16] la  [ __ ]  porque  porque  claro,  de
[23:17] 
[23:17] repente  le  metes  un  50%  de  Arancena  a
[23:19] 
[23:19] Vietnam,  que  es  donde  hacen  las
[23:20] 
[23:20] zapatillas.  mayoritariamente.  Claro,  la
[23:22] 
[23:22] acción  se  hunde.  Luego  sale  a  decir  por
[23:25] 
[23:25] la  tarde,  dice,  "Bueno,  podemos  negociar
[23:26] 
[23:26] con  algunos  países  porque  Vietnam  nos  ha
[23:28] 
[23:28] hecho  una  muy  buena  oferta  de  de
[23:29] 
[23:29] eliminar  no  sé  qué  restricción  al
[23:31] 
[23:31] comercio  y  y  tal.  Entonces,  la  acción  de
[23:34] 
[23:34] repente  se  dispara."  Luego  dice,  "Pero
[23:36] 
[23:36] no  porque  Vietnam  no  puede  comprar
[23:38] 
[23:38] tantas  cosas  de  Estados  Unidos  de  las
[23:39] 
[23:40] que  de  las  que  el  tío  necesita,  vuelve  a
[23:41] 
[23:41] bajar."  Entonces,  [ __ ]  macho,  es
[23:43] 
[23:43] ahora
[23:44] 
[23:44] mismo  difícil  operar  así.  Mira,  yo  no
[23:47] 
[23:47] tengo  ni  idea  de  Aranceles  y  estaba
[23:49] 
[23:49] estos  días  al  final  acabas  haciendo  la
[23:51] 
[23:51] masterclass,  ¿no?,  en  en  Twitter,  pero
[23:52] 
[23:52] he  visto  un  artículo  de  Reyalio,  que  es
[23:55] 
[23:55] este,  bueno,  es  un  poco  conferenciante,
[23:58] 
[23:58] ha  sido  también  gestor  filántropo  y  creo
[24:01] 
[24:01] que  ha  estado  como  gestor  principal  en
[24:02] 
[24:02] en  Bridge  Water,  que  es  uno  de  los
[24:04] 
[24:04] fondos  principales  que  hay.  Y  él  lleva
[24:06] 
[24:06] muchos  años  avisando  de  este  que  de  este
[24:09] 
[24:09] nuevo  cambio  mundial,  este  nuevo  orden
[24:11] 
[24:11] mundial,  que  de  hecho  hay  un  vídeo  en
[24:12] 
[24:12] YouTube  espectacular  de  hace  varios  años
[24:13] 
[24:13] donde  lo  explica  y  decía  que  esto
[24:16] 
[24:16] simplemente  es  algo  que  estamos  viviendo
[24:18] 
[24:18] y  solamente  ocurre  una  vez,  si  tienes
[24:20] 
[24:20] suerte  entre  comillas,  de  vivirlo  en
[24:22] 
[24:22] durante  una  vida  humana,  ¿no?  Y  que  ya
[24:24] 
[24:24] había  ocurrido  anteriormente  con  el
[24:25] 
[24:25] Imperio  Romano,  luego  el  imperio
[24:27] 
[24:27] holandés  que  lo  sustituyó  el  imperio
[24:29] 
[24:29] británico,  del  imperio  británico  luego
[24:30] 
[24:30] el  imperio  de  Estados  Unidos.  Y  ya
[24:31] 
[24:31] estamos  viendo  otra  transición  que
[24:33] 
[24:33] parece  un  poco  distinta,  ¿no?  Y  él
[24:35] 
[24:35] distinguía  sobre  todo  eh  tres  puntos
[24:37] 
[24:37] principales.  El  primero  era  que  había  un
[24:39] 
[24:39] nuevo  orden  económico  y  es  que  hasta
[24:42] 
[24:42] ahora  estamos  viendo  como  Estados  Unidos
[24:44] 
[24:44] estaba  creciendo  por  encima  de  sus
[24:46] 
[24:46] posibilidades,  como  decía  antes  Álvaro,
[24:47] 
[24:48] porque  él  siempre  estaba  imprimiendo  más
[24:50] 
[24:50] dinero  y  estaba  gastando  mucho  más  y  de
[24:52] 
[24:52] esta  forma  endeundándose  endeudándose  y
[24:54] 
[24:54] sin  embargo  estaba  dependiendo  de  China,
[24:57] 
[24:57] quien  él  simplemente  decía,  "Vale,  yo  te
[24:59] 
[24:59] compro  la  deuda  y  te  vendo  productos."  y
[25:00] 
[25:00] con  lo  que  me  vas  dando  te  voy  a  ir
[25:01] 
[25:01] comprando  deuda.  Y  de  esta  forma  los
[25:03] 
[25:03] últimos  años  ha  ido  funcionando  hasta
[25:05] 
[25:05] llegar  a  un  punto  que  ya  es  bastante
[25:07] 
[25:07] insostenible.  Es  decir,  tiene  tanta
[25:08] 
[25:08] deuda  a  Estados  Unidos  que  tiene  que
[25:10] 
[25:10] hacer  algo.  Por  eso  igual  esta  medida
[25:11] 
[25:11] era  un  poco  que  tenía  sentido.  Luego
[25:13] 
[25:13] decía  que  también  suele  ocurrir  en  ese
[25:15] 
[25:15] tipo  de  naciones  un  segundo  punto  que  es
[25:17] 
[25:17] el  nuevo  cambio  de  orden  político.  Y  es
[25:20] 
[25:20] que  se  está  viendo  también  en  Estados
[25:21] 
[25:21] Unidos  que  cuando  el  imperio  está
[25:23] 
[25:23] cayendo,  decía  que  normalmente  suele
[25:25] 
[25:25] haber  eh  digamos  que  diferencias  muy
[25:28] 
[25:28] grandes  entre  clases,  también  suele
[25:29] 
[25:29] haber  eh  cambios  y  polaridades  muy
[25:32] 
[25:32] altas,  sobre  todo  dentro  de  la  sociedad
[25:34] 
[25:34] y  además  también  explicaban  que  esto
[25:36] 
[25:36] suele  siempre  llevar  a  cabo  a  cosas  muy
[25:38] 
[25:38] locas,  como  por  ejemplo  él  explicaba,
[25:39] 
[25:39] dice,  por  ejemplo,  meter  en  la  cárcel  a
[25:42] 
[25:42] posibles  candidatos  que  hemos  visto,  por
[25:44] 
[25:44] ejemplo,  yo  que  sé,  ahora  en  Europa  como
[25:45] 
[25:45] quería  meter  en  la  cárcel  a,  ¿cómo  se
[25:47] 
[25:47] llama?  a  Mary  Le  Pen,  a  Le  Pen  o  yo  que
[25:50] 
[25:50] sé,  mismo  Trump  que  le  quería  meter  en
[25:52] 
[25:52] la  cárcel,  ¿no?  Y  esto  siempre  acaba
[25:54] 
[25:54] dice  que  ocurriendo  que  se  acaba
[25:56] 
[25:56] imponiendo  un  régimen  autoritario.  Y
[25:58] 
[25:58] luego  había  un  tercer  punto  donde
[26:00] 
[26:00] también  explicaba  que  era  todo  un  poco
[26:02] 
[26:02] tema  geopolítico,  ¿no?  Donde  decía  que
[26:03] 
[26:03] la  gente  eh  normalmente  en  estos
[26:05] 
[26:05] momentos  y  como  ocurre  ahora,  por
[26:07] 
[26:07] ejemplo,  en  Estados  Unidos,  que  siempre
[26:08] 
[26:08] había  habido  como  de  alguna  forma  como
[26:11] 
[26:11] una  parte  en  donde  todo  el  mundo  miraba
[26:13] 
[26:13] siempre  a  Estados  Unidos,  era  nuestro
[26:14] 
[26:14] referente  en  las  últimas  décadas.  Sin
[26:16] 
[26:16] embargo,  a  día  de  hoy  está  todo  como  tan
[26:18] 
[26:19] mezclado  que  hay  gente  que  mira  a  China
[26:21] 
[26:21] y  al  final  cada  uno  mira  un  poco  por
[26:22] 
[26:22] salvar  su  culo  y  diciendo,  "Vale,  esto
[26:24] 
[26:24] con  la  pandemia  nos  hemos  dado  cuenta  de
[26:26] 
[26:26] que  tienes  que  ser  un  poco
[26:27] 
[26:27] autosuficiente."  Y  cada  uno  en  vez  de
[26:29] 
[26:29] estar  pendiente  de  Estados  Unidos,  dice,
[26:31] 
[26:31] "Yo  cada  uno  me  voy  a  mirar  que  tenga
[26:34] 
[26:34] producción  de  comida  y  un  poco  con  quién
[26:36] 
[26:37] me  vaya  a  venir  mejor,  si  es  China,  es
[26:38] 
[26:38] China,  si  es  Estados  Unidos,  si  es  la
[26:39] 
[26:40] India."  Y  de  esta  forma,  con  estos  tres
[26:42] 
[26:42] puntos,  él  explicaba  un  poco  cómo
[26:44] 
[26:44] funcionaba  y  decía,  si  todo  esto  le  suma
[26:46] 
[26:46] inteligencia  artificial,  ahora  estamos
[26:48] 
[26:48] viendo  que  hay  un  cambio  y  se  está  dando
[26:50] 
[26:50] todo  el  caldo  de  cultivo  perfecto  para
[26:52] 
[26:52] que  cambie  un  poco  este  nuevo  orden
[26:54] 
[26:54] mundial  y  parezca  que  vaya  a  haber  una
[26:56] 
[26:56] hegemonía  en  China.  Y  aquí  hay  una  cosa
[26:57] 
[26:57] muy  curiosa  y  es  que  yo  tengo  unos
[27:00] 
[27:00] socios  que  están  justo  ahora  mismo,  de
[27:01] 
[27:01] hecho,  en  en  China,  ¿no?,  para  este
[27:03] 
[27:03] proyecto  que  ya  os  explicaré,  secreto,
[27:05] 
[27:05] secreto  de  momento.  Y  decían  que  llevan
[27:08] 
[27:08] yendo  20  años  a  China  y  que  está  siendo
[27:10] 
[27:10] una  locura.  Es  decir,  ha  pasado  de  ser
[27:11] 
[27:11] China  un  poco  sitio  donde  la  gente  iba  a
[27:14] 
[27:14] comprar  algo  muy  barato  y  que  a  día  de
[27:16] 
[27:16] hoy  la  industria  y  donde  está  toda  la
[27:18] 
[27:18] innovación  es  en  China,  no  está  en
[27:20] 
[27:20] Estados  Unidos.  dice,  "Es  que  estamos
[27:22] 
[27:22] viendo  como  productos  del  mismo  sector
[27:24] 
[27:24] que  están  en  Estados  Unidos  están  2  años
[27:27] 
[27:27] o  3  años  anticuados  y  lo  están  vendiendo
[27:28] 
[27:28] como  novedad."  Y  aquí  en  China  tienen
[27:31] 
[27:31] cosas  que  que  fliparías.  Y  tengo  ganas
[27:34] 
[27:34] porque  voy  a  ir  a  China  en  un  par  de
[27:35] 
[27:35] meses  y  tengo  ganas  de  ver  todo  esto.  Es
[27:37] 
[27:37] que  estamos  viendo,  por  ejemplo,  también
[27:38] 
[27:38] algún  youtuber  como  eh  creo  que  eh  Speed
[27:42] 
[27:42] que  ha  ido  ahora  a  China  y  está  haciendo
[27:43] 
[27:43] directos  porque  hace  contenido  que  es  en
[27:45] 
[27:45] realidad  eh,  o  sea,  IRL  que  es  en
[27:48] 
[27:48] directo,  que  va  por  la  calle  ahí  mirando
[27:50] 
[27:50] y  está  probando  coches  que  saltan,
[27:52] 
[27:52] probando  coches  que  giran  360  gr,
[27:54] 
[27:54] probando  coches  que  vuelan,  bailando  con
[27:56] 
[27:56] robots.  Es  decir,  hay  tantas  cosas  que
[27:58] 
[27:58] que  yo  creo  que  también  un  poco  por  la
[28:00] 
[28:00] protección  que  tenemos  y  por  todo  lo  que
[28:02] 
[28:02] viene  siendo  el  la  comunicación  que  nos
[28:05] 
[28:05] llega,  que  estamos  viendo  que  Estados
[28:06] 
[28:07] Unidos  es  la  leche,  no  sé  qué  y  los
[28:09] 
[28:09] pobres  chinos  que  malviven  y  te  estás
[28:11] 
[28:11] dando  cuenta  un  poco  que  a  día  de  hoy  no
[28:12] 
[28:12] están  así.  Hay  hay  una  cosa  interesante
[28:14] 
[28:14] y  es  que  los  imperios  no  caen  en
[28:17] 
[28:17] silencio,  es  decir,  hacen  ruido  antes  de
[28:19] 
[28:20] que  el  cambio  de  orden  eh  suceda,  ¿no?  Y
[28:22] 
[28:22] y  Rey  Dario  es  una  persona  que  sigo
[28:24] 
[28:24] desde  hace  mucho  tiempo,  tiene  vídeos  en
[28:26] 
[28:26] YouTube  que  ha  producido  él.  O  sea,
[28:28] 
[28:28] Ridali  es  un  inversor  superreconocido
[28:30] 
[28:30] que  ya  es  ultra  rico.  Eh,  hablamos  de
[28:32] 
[28:32] una  de  de  las  fortunas  más  grandes  del
[28:35] 
[28:35] mundo  y  en  su  última  etapa  él  dice  que
[28:37] 
[28:37] está  eh  convirtiéndose  en  divulgador
[28:39] 
[28:39] porque  quiere  como  que  esos
[28:41] 
[28:41] conocimientos  que  adquirió  en  el  tiempo
[28:44] 
[28:44] transmitirlos,  ¿no?  Y  y  este  libro  que
[28:46] 
[28:46] dices,  El  nuevo  orden  mundial,  es
[28:48] 
[28:48] bastante  bestia  porque  realmente  te  dice
[28:50] 
[28:50] que  la  vida  es  así,  ¿no?  De  repente  hay
[28:52] 
[28:52] algunos  que  suben  y  por  incluso  el
[28:54] 
[28:54] efecto  este  del  dilema  del  innovador,  no
[28:57] 
[28:57] suele  ser  el  imperio  que  ya  se  acomoda
[28:59] 
[28:59] el  que  acaba  adoptando  las  nuevas
[29:00] 
[29:00] tecnologías.  Y  estamos  viendo  ahora  un
[29:03] 
[29:03] una  rápido  incremento  de  nuevas
[29:04] 
[29:04] tecnologías,  entre  ellas  la  IA,  pero  hay
[29:06] 
[29:06] muchas  más,  que  eh  países  como  China  han
[29:10] 
[29:10] adaptado  mucho  más  rápido  y  lo  están
[29:12] 
[29:12] aplicando  de  una  manera  mucho  más
[29:14] 
[29:14] efectiva.  Yo,  por  ejemplo,  mi  mi
[29:16] 
[29:16] entrenadora  que  viene  a  casa  cada  semana
[29:19] 
[29:19] es  de  China  y  siempre  me  habla,  ¿no?,  de
[29:21] 
[29:21] de  China  y  me  dice  que  que  lo  que  nos
[29:23] 
[29:23] llega  aquí  es  un  tercio  de  lo  que  hay
[29:25] 
[29:25] ahí.  O  sea,  me  hablaba  de  que  ahí,  no
[29:27] 
[29:27] sé,  me  hicieron  el  otro  día  un  análisis
[29:29] 
[29:29] de  del  hospital,  ¿no?  De  un  tema  del
[29:31] 
[29:31] estómago  y  me  dice,  "Bueno,  ya  te  lo  han
[29:33] 
[29:33] dado  los  resultados,  ¿no?"  Y  yo,  "No,  es
[29:35] 
[29:35] normal,  tardarán  semanas."  Ah,  y  se  ríe
[29:38] 
[29:38] en  plan,  "No,  en  China  a  los  20  minutos
[29:39] 
[29:39] lo  tienes  y  en  China  vas  a  los
[29:41] 
[29:41] hospitales  que  son  gigantes  y  hay  colas
[29:43] 
[29:43] llenas  de  gente,  pero  todo  está  por  la
[29:45] 
[29:45] aplicación,  todo  está  sistematizado,
[29:46] 
[29:46] todo  es  rápido,  todo  es  efectivo  y
[29:49] 
[29:49] dices,  "Ah,  creo  que  creo  que  somos
[29:51] 
[29:51] pobres."  Claro,  yo  le  he  dicho,  "¿Por
[29:53] 
[29:53] qué  no  te  vuelves?"
[29:54] 
[29:54] Ojalá,  pero  no  vino  aquí  por  por  un  tema
[29:56] 
[29:56] de  que  tiene  amigos  y  familiares  aquí,
[29:58] 
[29:58] pero  ya  me  dice  que  en  China  es  es  una
[30:00] 
[30:00] locura.  Y  en  temas  de  la  IA,  em  tengo
[30:04] 
[30:04] que  decir  que  yo  últimamente  estoy
[30:05] 
[30:05] viendo  un  rápido  incremento  en  la
[30:08] 
[30:08] efectividad.  Ha  salido  hace  poco  el
[30:10] 
[30:10] director  ejecutivo,  por  ejemplo,  de
[30:12] 
[30:12] Shopify  y  ha  dicho  a  sus  empleados  que
[30:14] 
[30:14] tienen  que  incorporar  sí  o  sí  la  IA.  Y
[30:17] 
[30:17] justamente  veníamos  tú  y  yo  en  el  coche
[30:18] 
[30:18] ahora  hablando  de  que  es  curioso  que  los
[30:20] 
[30:20] empleados  que  ya  se  han  acostumbrado  a
[30:22] 
[30:22] hacer  las  cosas  de  una  manera  es  a  los
[30:24] 
[30:24] que  más  les  cuesta  adaptar  en  sus
[30:25] 
[30:25] procesos  la  IA  y  con  los  países  también
[30:28] 
[30:28] pasa  y  con  las  empresas  también  pasa.  O
[30:29] 
[30:29] sea,  el  dilema  del  innovador  te  dice  que
[30:31] 
[30:31] cuando  alguien  ya  le  va  bien  haciendo  lo
[30:33] 
[30:33] que  decía  antes,  le  es  muy  difícil
[30:35] 
[30:35] adoptar  algo  nuevo  y  esto  hace  que  la
[30:37] 
[30:38] balanza  de  poder  cambie.  De  hecho,  y  un
[30:40] 
[30:40] poco  en  relación  con  la  comunicación,  yo
[30:42] 
[30:42] siempre  recordaré  que  cuando  comencé  a
[30:44] 
[30:44] trabajar  en  mi  primera  empresa,  eh,  mi
[30:46] 
[30:46] jefe  en  ese  entonces  siempre  decía,
[30:47] 
[30:47] "Bueno,  aquí  estamos  muy  bien,  ahí
[30:49] 
[30:49] fuera."  Bu,  ahí  fuera  la  gente  no  gana
[30:51] 
[30:51] nada,  vive  supermó  un  montón.  Entonces,
[30:54] 
[30:54] existe  como  una  estrategia  de
[30:56] 
[30:56] comunicación  de  de  vender  a  tu  gente  que
[30:58] 
[30:58] aquí  estás  superb  y  que  fuera  todo  va
[31:00] 
[31:00] fatal.  Y  yo  creo  que  evidentemente  esa
[31:03] 
[31:03] cosa  hecha,  o  sea,  no  nos  explican  lo
[31:05] 
[31:05] bien  que  va  en  China,  lo  bien  que  va  en
[31:06] 
[31:06] otros  sitios  para  que  precisamente  no
[31:08] 
[31:08] nos  quejemos,  ¿no?,  como  población  o
[31:09] 
[31:10] como  o  como  empresa.  Entonces  creo  que
[31:11] 
[31:11] es  un  un  caso  muy  claro  de  de  este
[31:14] 
[31:14] fenómeno,  ¿no?  De  que  nos  engañan  a
[31:16] 
[31:16] nivel  interno  y  no  nos  enseñan  lo  bien
[31:18] 
[31:18] que  les  va  en  países  como como  puede  ser
[31:20] 
[31:20] China.  Ojo  que  hay  gente  que  se  cree  que
[31:22] 
[31:22] China  es  comunista,  ¿eh?  No  ha  crecido
[31:23] 
[31:23] como  ha  crecido  por  el  comunismo.  Que  el
[31:25] 
[31:25] partido  se  llame  comunista  no  tiene  nada
[31:27] 
[31:27] que  ver  con  el  capitalismo  salvaje  que
[31:28] 
[31:28] se  está  viviendo  en  China  desde  hace
[31:30] 
[31:30] años.  Esto  que  la  gente  lo  tenga  muy
[31:32] 
[31:32] claro,  porque  a  veces  veo  como,  veis
[31:33] 
[31:33] como  comunismo  en  China  funciona  como  no
[31:36] 
[31:36] no  no no.  A  ver,  es  un  régimen  un  poco
[31:39] 
[31:39] bueno,  autoritario.  La  gente  que  está  al
[31:42] 
[31:42] cargo  de  las  empresas  debe  ser  gente  a
[31:44] 
[31:44] fin  al  partido  porque  si  no  te  dejan
[31:45] 
[31:46] crecer.  Eso  eso  las  empresas  más
[31:48] 
[31:48] estratégicas  pero  han  liberalizado.  O
[31:49] 
[31:49] sea,  ir  a  canales  de  gente  que  habla  de
[31:52] 
[31:52] negocios  de  China  y  te  dirán  que  es  el
[31:54] 
[31:54] capitalismo  más  salvaje  que  existe.  No
[31:56] 
[31:56] hay  ni  patentes.  O  sea,  como  que  no  hay
[31:58] 
[31:58] no  puedes  patentar  cosas.  Ja  se  las
[32:00] 
[32:00] patentas  las  igual  son  del  país,  ¿no?
[32:03] 
[32:04] Pero  ha  habido  un  capitalismo  salvaje  en
[32:05] 
[32:05] los  últimos  30  años  que  ha  hecho  que  el
[32:06] 
[32:06] crecimiento  sea  explosivo.  No  puedes
[32:08] 
[32:08] crecer  como  ha  crecido  China  a  base  de
[32:09] 
[32:09] un  comunismo.  También  mucha  gente  lo  que
[32:11] 
[32:11] decía  es  que  el  hecho  de  no  ser  una
[32:13] 
[32:13] democracia  consolidada,  por  así  decirlo,
[32:15] 
[32:15] no  está  sometido  a  al  al  escrutinio  de
[32:17] 
[32:17] los  votos  y  todas  las  decisiones  que
[32:18] 
[32:18] tomas  las  puedes  tomar  a  larguísimo
[32:21] 
[32:21] plazo.
[32:22] 
[32:22] Eso  te  da  cierta  cierto  margen  de
[32:24] 
[32:24] maniobra,  que  también  te  digo,  eh,  China
[32:25] 
[32:25] también  ha  llegado  a  estos  niveles  en
[32:27] 
[32:27] algunos  casos  vulnerando  algunos
[32:29] 
[32:29] derechos  humanos,  que  igual  no  es  la
[32:30] 
[32:30] mejor  vía,  pero  también  te  digo  es  lo
[32:32] 
[32:32] que  nos  ha  llevado  y  no  sé,  la  pobreza
[32:34] 
[32:34] vulneral  todos  los  derechos  humanos  que
[32:36] 
[32:36] hay,  o  sea,  en  sí  la  propia  pobreza,
[32:38] 
[32:38] salir  de  la  pobreza  como  sea,  es  la
[32:40] 
[32:40] mejor  manera  de  dejar  de  vulnerar  los
[32:42] 
[32:42] derechos  humanos  de  gente  que  se  está
[32:43] 
[32:43] muriendo  de  hambre,  que  en  China  se
[32:45] 
[32:45] morían  de  hambre.  El  fin  justifica  los
[32:47] 
[32:47] medios,  ¿no?  Pero  quiero  decir,  si  te
[32:49] 
[32:49] estás  muriendo  de  hambre  y  tienes  a
[32:50] 
[32:50] niños  que  están  Has  dicho,  has  dicho  que
[32:52] 
[32:52] no,  eh  el  fin  no  justifica  los  medios.
[32:55] 
[32:55] Esto  es  un  dilema  moral  que  podríamos
[32:57] 
[32:57] entrar,  pero  en  el  caso  de  China,  que
[32:58] 
[32:59] estaban  en  pobreza  extrema,  tú  ves  el
[33:00] 
[33:00] crecimiento  económico  que  han  tenido  y
[33:02] 
[33:02] ha  sido  a  base  de  liberar,  que  es  verdad
[33:04] 
[33:05] que  han  ido  liberándolo  poco  a  poco  y  a
[33:06] 
[33:06] base  de  primero  el  partido  decía  cada
[33:09] 
[33:09] sector  quién  iba  a  hacerse  rico,  sí,
[33:11] 
[33:12] pero  no  creces  centralizando  las
[33:15] 
[33:15] decisiones  de  qué  producir.  Al  final
[33:16] 
[33:16] tienes  que  delegar  esas  decisiones  a  la
[33:18] 
[33:18] gente  que  más  sabe  de  lo  suyo  y  es  lo
[33:20] 
[33:20] que  han  hecho.  ¿Vale?  Pues  dicho  esto  de
[33:22] 
[33:22] los  aranceles,  que  aplican  además  solo  a
[33:24] 
[33:24] bienes  y  servicios,  ¿cuál  diríais  que
[33:27] 
[33:27] son  los  negocios  digitales  que  más  se
[33:29] 
[33:29] pueden  ver  afectados  por  por  los
[33:31] 
[33:31] aranceles?  Es  decir,  normalmente
[33:33] 
[33:33] entiendo  que  que  nuestra  audiencia  h
[33:35] 
[33:35] bueno,  imagino  que  sí  que  tendremos
[33:37] 
[33:37] gente  que  que  produzca  eh  bienes  físicos
[33:39] 
[33:39] que  se  vean  afectados  directamente,  pues
[33:41] 
[33:41] que  sé  yo,  un  agricultor  o  alguien  que
[33:43] 
[33:43] tenga  una  fábrica  de  algún  bien  físico  y
[33:45] 
[33:45] y  en  la  medida  en  la  que  Estados  Unidos
[33:46] 
[33:46] sea  un  mayor  o  menor  mercado,  pues  será
[33:49] 
[33:49] mayor  o  menor  el  problema.  Pero  también
[33:51] 
[33:51] afecta  o  puede  llegar  a  afectar  a  gente
[33:52] 
[33:52] que  tenga  negocios  digitales.  Pero  no
[33:55] 
[33:55] decíamos  que  no  que  no  ponían  aranzales
[33:57] 
[33:57] al  digital.  Correcto.  No  ponen  aranceles
[33:59] 
[33:59] al  digital.  O  sea,  si  tú  tus  cursos  los
[34:01] 
[34:01] puedes  seguir  vendiendo  en  Estados
[34:02] 
[34:02] Unidos  y  no  tienes  ninguna  clase  de
[34:04] 
[34:04] arancel  ahí.  Entonces,  ¿quién  se  puede
[34:06] 
[34:06] ver  afectado?  Industria  auxiliar,  quizá.
[34:09] 
[34:09] No,  idea,  pero  streaming  tampoco.  No
[34:12] 
[34:12] hemos  dicho,  ¿no?  Venga,  os  doy  el
[34:13] 
[34:13] primero.  Cuando  os  esté  el  primero,  yo
[34:15] 
[34:15] creo  que  se  os  van  a  ocurrir  más.  Venga,
[34:16] 
[34:16] va.
[34:17] 
[34:17] un  un  e-commerce  de  dropshipping.
[34:19] 
[34:19] Imagínate  que  montas  un  e-commerce  de
[34:21] 
[34:21] dropshipping,  lo  puedes  montar
[34:22] 
[34:22] exactamente  bajo  el  mismo  pretexto  que  o
[34:25] 
[34:25] con  la  con  la  misma  lógica  que  lo  montas
[34:27] 
[34:27] para  Europa  o  para  España,  lo  puedes
[34:28] 
[34:29] montar  en  Estados  Unidos.  Y  de  hecho  hay
[34:31] 
[34:31] muchos  e-commerce  que  cuando  te  vas  a
[34:33] 
[34:33] Estados  Unidos  lo  que  haces  es  buscas
[34:36] 
[34:36] generar  unas  páginas  web  que  sean  de  de
[34:38] 
[34:38] ticket  elevado.  En  Estados  Unidos  hay
[34:40] 
[34:40] más  vivienda  unifamiliar.  Por  ejemplo,
[34:42] 
[34:42] puedes  dedicarte  a  vender  jacuzis,
[34:44] 
[34:44] puedes  dedicarte  a  vender  saunas  por  eh
[34:47] 
[34:47] por  e-commerce  y  con  dropshipping,  que
[34:49] 
[34:49] que  directamente  la  la  el  producto  lo
[34:52] 
[34:52] estén  fabricando  en  China  o  donde  o
[34:53] 
[34:53] donde  sea,  eh  te  acaban  de  reventar  el
[34:56] 
[34:56] negocio.  Pero,  ¿por  qué  esto  por  qué  no
[34:57] 
[34:57] esto  no  es  un  producto  físico?  Es  un
[34:59] 
[34:59] producto  físico,  pero  el  el  negocio  el
[35:01] 
[35:01] negocio  digital  que  tú  tienes,  ¿vale?  Es
[35:03] 
[35:03] es  es  revender  eso.  Vale.  Vale.  O  sea,
[35:05] 
[35:05] no  hablamos  de  que  el  delivery  sea
[35:08] 
[35:08] digital.  Es  que  perdón  porque  la
[35:11] 
[35:11] pregunta  ha  sido  trfosa  total,  ¿eh?  Ha
[35:13] 
[35:13] sido  muy  estafosa  la  manera  de
[35:14] 
[35:14] plantearlo,  pero  habéis  caído  todos.
[35:16] 
[35:16] Quiero  decir,  yo  puedo  ser  un  agricultor
[35:17] 
[35:17] y  tener  una  web.  Pero  un  ecommerce,  ¿no
[35:21] 
[35:21] dirías  que  no  es  un  negocio  digital?
[35:23] 
[35:23] Unicomerce  de  pepinos.  O  sea,  no,  tú  me
[35:25] 
[35:25] estás  diciendo  Unicomercio  de  latines.
[35:27] 
[35:27] Negocios.  Claro,  vale,  vale.  Has  dicho
[35:29] 
[35:29] que  negocios  digitales,  pero  claro,  te
[35:31] 
[35:31] he  dicho  el  está  bien  tirado,  que  ayer
[35:34] 
[35:34] estuve  pensando  en  esto.  Un  preguntado
[35:37] 
[35:37] que  te  hubiese  dado  un  gancho  mejor.
[35:41] 
[35:41] Un  e-commerce  de  cámaras,  un  ecommerce
[35:43] 
[35:44] de  mesas,  un  ecommerce  de  pepinos.
[35:47] 
[35:47] A  ver,  he  puesto  he  puesto  dropshipping
[35:49] 
[35:49] porque  es  más  como  que  no  haces  nada  más
[35:52] 
[35:52] allá  que  crear  la  página  web,  o  sea,  que
[35:54] 
[35:54] no  aportas  valor  añadio,  porque  no  estás
[35:55] 
[35:55] produciendo  tú  los  pepinos  y  las
[35:56] 
[35:57] cámaras.  un  negocio  de  venta  de  teclas.
[36:00] 
[36:00] Sí,  pero  ellos  ellos  producen  las
[36:01] 
[36:01] teclas.  Entonces,  su  negocio
[36:02] 
[36:02] verdaderamente  es  que  son  una  fábrica  de
[36:04] 
[36:04] de  lo  que  sea,  ¿sabes?  En  este  caso  es
[36:07] 
[36:07] negocio  digital  porque  tú  no  tú  no
[36:08] 
[36:08] fabricas  nada.  Entiendo  el  vacío  legal
[36:10] 
[36:10] en  el  que  te  has  basado.
[36:13] 
[36:13] Vale.  Vale,  vale,  vale.  Viendo  la
[36:15] 
[36:15] primera  decías  que  nos  podíamos  imaginar
[36:16] 
[36:16] las  otras  cuatro.  Yo  ya  no  me  imagino
[36:17] 
[36:17] más.
[36:19] 
[36:19] Pero,  por  ejemplo,  Amazon,  por  ejemplo,
[36:21] 
[36:21] pues  Amazon  se  ha  metido  una  [ __ ]  en
[36:23] 
[36:23] bolsa,  que  por  cier,  bueno,  no  es
[36:25] 
[36:25] consejo  de  inversión,  pero  está  muy
[36:27] 
[36:27] cotiza  muy  bien  ahora.  Depende,
[36:29] 
[36:29] relativo,  eh,  el  Bitcoin  también  ha
[36:31] 
[36:31] caído  un  montón  para  todos  aquellos  que
[36:33] 
[36:33] esperabais.  Por  cierto,  he  recho  el  50%
[36:35] 
[36:35] de  mi  posición.  ¿Te  acuerdas  cuando
[36:36] 
[36:36] vendí  que  te  reíste  de  mí  y  demás?
[36:39] 
[36:39] a  89000  a  largo  plazo  comprar  siempre  es
[36:42] 
[36:42] pensab  que  ibas  a  decir  yo  no  me  reí  de
[36:43] 
[36:43] ti  pero  te  reíste  tenía  que  haber  mirado
[36:46] 
[36:46] el  número  de  episodio  en  el  que  fue  para
[36:48] 
[36:48] poder  decirlo.  Incluso  cuando  ni
[36:49] 
[36:50] siquiera  estaba  en  la  mesa,  ese  día
[36:51] 
[36:51] faltó  y  nos  reímos.  Es  verdad,  es
[36:53] 
[36:53] verdad.  Bueno,  pues  ya  rehecho  el  50%.
[36:56] 
[36:56] El  otro  50%  será  cuando  baje  más  tod.
[36:57] 
[36:58] Bueno,  sí,  yo  yo  tengo  un  plan  de  compra
[37:00] 
[37:00] ahora  empezado,  pero  yo  creo  que  va  a
[37:02] 
[37:02] bajar  más.  Tus  pistas  son  muy  malas,
[37:03] 
[37:03] tío.  Dinos  dinos  más  empresas.
[37:06] 
[37:06] Eh,  marcas  direct  to  consumer,  es  decir,
[37:09] 
[37:09] te  tú  creas  una  marca,  eh  muchas  están
[37:12] 
[37:12] basadas  en  en  marcas  personales  que  que
[37:14] 
[37:14] directamente,  ¿qué  vas  a  hacer?  Vas  a
[37:16] 
[37:16] producir  en  China  porque  es  lo  es  lo  más
[37:17] 
[37:17] cómodo  y  lo  más  y  lo  más  sencillo.  Te
[37:19] 
[37:19] han  [ __ ]  básicamente.  O  sea,  North
[37:21] 
[37:21] Planner  me  han  [ __ ]  si  si  estuviéramos
[37:24] 
[37:24] vendiendo  en  Estados  Unidos,  que  no  es
[37:27] 
[37:27] el  caso  este  año.  Exacto,  exacto.  Y
[37:29] 
[37:29] además  vosotros  producís  en  España,  me
[37:31] 
[37:31] parece,  ¿no?  La  imprenta  y  demás.  Pero
[37:33] 
[37:33] sí,  no,  no  produciste  en  Turquía.  No,
[37:36] 
[37:36] no,  no.  Ahora,  eh,  pasamos  a  China.  Ah,
[37:38] 
[37:38] sí,  en  Turquía  se  hay  muy  buena
[37:40] 
[37:40] paplería,  ¿eh?  Ah,  sí.  [ __ ]  pues  lo
[37:42] 
[37:42] miraré.
[37:43] 
[37:43] La  cosa  la  cosa  es  que  es  que  claro,
[37:45] 
[37:45] cuando  te  vas  cuando  te  vas  fuera  estás
[37:47] 
[37:47] a  expensas  de  que  no  te  la  lí  si
[37:49] 
[37:49] produzco  en  China,  pero  estáblaje
[37:52] 
[37:52] diseñado  en  Andorraago  ensamblaje  aquí.
[37:55] 
[37:55] Da  igual,  porque  el  arancel  es  chino  o
[37:57] 
[37:57] europeo.  Europeo  sería,  ¿no?  Que  es  de
[37:59] 
[37:59] dónde  lo  envío.  El  arancel  sería,  ¿no?
[38:02] 
[38:02] No,  o  sea,  el  ensamblaje  lo  haces  aquí
[38:03] 
[38:03] en  Europa.  Europa  tendrá  sus  propios
[38:05] 
[38:05] aranceles  con  con  China,  ¿vale?  Luego  y
[38:07] 
[38:07] luego  si  la  agenda  la  envías  a  Estados
[38:08] 
[38:08] Unidos,  tendrás  los  aranceles
[38:10] 
[38:10] correspondientes  de  Estados  Unidos.  Pero
[38:11] 
[38:11] esta  no  deja  de  ser,  o  sea,  esta  segunda
[38:13] 
[38:13] que  has  planteado  es  full  físico,  no  es
[38:16] 
[38:16] digital.  Sí,  pero  tú  tú  de  nuevo  otra
[38:19] 
[38:19] vez  tu  negocio  no  es  producir,  o  sea,  si
[38:21] 
[38:21] tú  haces  tu  tu  línea  de
[38:23] 
[38:23] merchandising  o  sea,  tú  no  tú  no  eres
[38:25] 
[38:25] experto  en  hacer  camisetas.  Es  una  es
[38:28] 
[38:28] tramposo,  ¿eh?  Es  tramposo,  pero  pero  tu
[38:30] 
[38:30] negocio  donde  donde  tú  aportas  valor  es
[38:33] 
[38:33] de  pepinos.  Si  no  hago  los  pepinos
[38:35] 
[38:35] también.  Sí,  claro.  Sí,  porque  donde
[38:37] 
[38:37] aportas  valor  es  en  lo  digital.  Vale,
[38:38] 
[38:38] venga,  va,  danos  otra  empresa.  Venga,
[38:39] 
[38:39] va.
[38:41] 
[38:41] También  puede  llegar  a  afectar  a  algunas
[38:43] 
[38:43] empresas  que  hagan  SAS  y  eso  what.  ¿Qué
[38:46] 
[38:47] es  un  SAS?  Un  SAS  es  software  as
[38:49] 
[38:49] service.  Entonces  dices,  a  ver,  software
[38:52] 
[38:52] y  service  están  dentro  de  las  categorías
[38:54] 
[38:54] que  están  que  están  excluidas,  pero  hay
[38:57] 
[38:57] ciertos  SAS  que  funcionan  con  hardware
[39:01] 
[39:01] que  tiene  que  ser  específico  m
[39:04] 
[39:04] producido.  Por  ejemplo,  eh  una  alarma
[39:08] 
[39:08] doméstica  de  de  casa,  los  detectores
[39:10] 
[39:10] estos  de  presencia  que  se  colocan  en  las
[39:12] 
[39:12] habitaciones  y  demás,  ¿dónde  se
[39:13] 
[39:13] fabrican?  Pero  es  un  SAS,  ¿no?  El
[39:17] 
[39:17] sistema  con  el  que  funciona  la  alarma  es
[39:18] 
[39:19] un  SAS,  un  pelotón,  o  sea,  la  típica
[39:22] 
[39:22] bici  de  estas  que  te  dan  la  bici  y  el
[39:25] 
[39:25] SAS  o  el  servicio  sería  en  streaming,
[39:26] 
[39:27] pero  te  tienes  que  comprar  la  bici.
[39:28] 
[39:28] Exacto.  Entonces,  el  bien  en  el  bien
[39:29] 
[39:29] físico  te  te  joden.  Este  me  ha  gustado
[39:31] 
[39:31] porque  al  final  el  valor  está  en  el  SAS,
[39:33] 
[39:33] pero  hay  un  componente  físico.  Exacto.
[39:35] 
[39:35] Vale.  Y  el  componente  el  componente
[39:36] 
[39:36] físico,  claro,  la  cosa  es  qué  valor  le
[39:38] 
[39:38] das  al  componente  físico  porque  porque
[39:40] 
[39:40] claro,  tú  tú  se  lo  puedes  regalar.  Sí,
[39:42] 
[39:42] sí,  pero  tú  lo  tienes  que  pagar.  Ya,
[39:44] 
[39:44] pero  el  SAS  lo  vendes,  ¿no?  Pero  si  yo
[39:46] 
[39:46] te  lo  vendo  a  cero,  o  sea,  yo  te  regalo
[39:48] 
[39:48] el  producto,  el  arancel  es  cero.  No,  no,
[39:50] 
[39:50] no.  El  problema  es  que  ayudanos  Bueno,
[39:53] 
[39:53] es  una  buena  cuestión.  Cuando  tú  eh
[39:55] 
[39:55] separas  el  precio  de  un  conjunto  de
[39:57] 
[39:57] elementos  o  servicios  y  y  bienes,  tienes
[40:00] 
[40:00] que  adjudicar  un  valor  de  mercado  a  cada
[40:01] 
[40:01] a  cada  parte  de  ese  producto  que  estás,
[40:04] 
[40:04] por  así  decirlo,  fraccionando,  ¿no?
[40:05] 
[40:05] Entonces,  en  Duana  suele  haber  un  unas
[40:08] 
[40:08] tablas  donde  te  fijan  el  precio  de  un
[40:11] 
[40:11] tipo  de  producto.  Por  ejemplo,  si  tú
[40:13] 
[40:13] importas  un  vehículo  aquí  en  Andorra,  eh
[40:15] 
[40:15] un  un  Dacia,  por  ejemplo,  de  5  años  de
[40:17] 
[40:17] antigüedad,  de  motor,  ¿no?  lo  que  sea,
[40:20] 
[40:20] eh,  aunque  tú  lo  vendas  a  un  precio  muy
[40:22] 
[40:22] barato,  hay  un  valor  mínimo  de  tablas,
[40:25] 
[40:25] entonces  tienes  que  aplicar  el  impuesto
[40:26] 
[40:26] o  el  arancel  sobre  el  valor  mínimo.  Yo
[40:28] 
[40:28] entiendo  que  aquí  funcionará  parecido,  o
[40:29] 
[40:29] sea,  no  no  puedo  regalarte  la  bici  con
[40:31] 
[40:31] un  año  de  suscripción.  Pero  no  es  el
[40:33] 
[40:33] caso  porque  entiendo  que  primero,  o  sea,
[40:34] 
[40:34] no,  o  sea,  primero  llegarán  al  almacén
[40:36] 
[40:36] de  Peloton  y  Peloton  las  distribuye.  Por
[40:38] 
[40:38] ejemplo,  la  pulsera  la  W.  Estaba
[40:39] 
[40:39] pensando  en  la  pulsera  WP.  Eh,  eh  es
[40:41] 
[40:41] gratis,  o  sea,  la  pulsera  es  gratis,
[40:43] 
[40:43] pero  tú  tienes  que  pagar  una,  se  una
[40:45] 
[40:45] anualidad  que  son  250  €  no  es  gratis.
[40:49] 
[40:49] Ellos  hacen  los  números,  entonces  a  mí
[40:50] 
[40:50] yo  solo  pago  la  suscripción,  se  supone,
[40:52] 
[40:52] pero  porque  ellos  han  hecho  los  números
[40:53] 
[40:53] y  la  pulsera  vale  40  y  le  sale  la
[40:55] 
[40:55] cuenta.  Claro,  con  un  año  de
[40:56] 
[40:56] suscripciones.  De  repente  hay  unos
[40:58] 
[40:58] aranceles  y  es  un  50%  extra  y  la  pulsera
[41:00] 
[41:00] vale  60,  ellos  tendrán  que  subir  el
[41:03] 
[41:03] precio  del  de  la  mensualidad,  la
[41:04] 
[41:04] anualidad.  Claro,  lo  que  van  a  hacer  es
[41:07] 
[41:07] [ __ ]  ese  valor  de  aduana  de  la  pulsera,
[41:09] 
[41:10] ver  qué  impuestos  tienen  que  pagar  y  se
[41:11] 
[41:11] lo  cargarán  al  consumidor  vía
[41:12] 
[41:12] suscripción.  O  sea,  al  final  el  que  va  a
[41:14] 
[41:15] pringar,  o  sea,  tenerlo  claro,  eh,  ese
[41:16] 
[41:16] es  el  es  el  consumidor,  el  americano.
[41:19] 
[41:19] Sí,  sí,  claro,  porque  esto,  por  ejemplo,
[41:21] 
[41:21] en  Europa  es  seguimos  igual  con con
[41:24] 
[41:24] respecto  a  China,  o  sea,  Europa  no  está
[41:25] 
[41:25] poniendo  más  aranceles  a  China.  Pero  es
[41:26] 
[41:26] que  yo  no  sé,  decir,  la  pulseras  me
[41:27] 
[41:28] viene  de  la  sede,  o  sea,  decir,  no  me
[41:29] 
[41:29] viene  de  la  fábrica  de  China,  la  pulsera
[41:31] 
[41:31] me  viene  de  Estados  Unidos.  Ah,  a  lo
[41:33] 
[41:33] mejor,  claro,  ahora  tienes  tú  piensa,
[41:36] 
[41:36] eh,  esta  compañía  ahora  mismo  tiene  que
[41:37] 
[41:38] cambiar  todo  su  proceso  logístico.  A  lo
[41:40] 
[41:40] mejor  dejan  de  ensamblar  en  Estados
[41:41] 
[41:41] Unidos  y  ensamblan  directamente  en
[41:43] 
[41:43] China.  Bueno,  haces  un  centro  logístico
[41:44] 
[41:44] en  Perú  y  igual  hayanceles,  o  sea,  habrá
[41:48] 
[41:48] un  sitio  en  el  que  podrás  triangular.
[41:50] 
[41:50] Sí,  también  existen  eh  zonas  francas  eh
[41:52] 
[41:52] que  son  zonas  especiales  donde  el
[41:53] 
[41:53] producto  entra  en  territorio  americano,
[41:55] 
[41:55] pero  en  términos  impositivos  no  se
[41:57] 
[41:57] devengan  los  impuestos  y  luego  entran  en
[41:59] 
[41:59] un  régimen  suspensivo  que  se  llama  y
[42:00] 
[42:00] luego  salen.  Con  lo  cual  yo  creo  que  hay
[42:02] 
[42:02] forma.  Esto  mía  mucho  explicarlo,  o  sea,
[42:04] 
[42:04] que  porque  por  ejemplo  cuando  había
[42:06] 
[42:06] estos  aranceles  o  impuestos  en  Estados
[42:07] 
[42:07] Unidos  o  en  Europa  con  por  ejemplo  la
[42:11] 
[42:11] gasolina  o  el  gasoil  se  ponían  mitad  de
[42:14] 
[42:14] altamar  ahí  a  cambiarse  petróleo,  ¿no?
[42:16] 
[42:16] Entonces  es  un  poco  un  poco  estafoso  eso
[42:19] 
[42:19] también.  El  cuarto  el  cuarto  negocios
[42:22] 
[42:23] print  on  demand.  Vale,  sí,  vale.  Que  el
[42:26] 
[42:26] aquí  lo  que  aporta  valor  es  el  el  diseño
[42:30] 
[42:30] digital,  el  cómo  el  cómo  lo  has  hecho,
[42:31] 
[42:31] tal  y  lo  que  menos  es  la  impresión  en
[42:33] 
[42:33] sí.  Imaginad  una  impresión  en  3D.  Si
[42:35] 
[42:35] tienes  que  Printon  de  Man  es  rollo,
[42:37] 
[42:37] cómprame  mi  camiseta  personalizada  con
[42:40] 
[42:40] mi  logo,  pero  tú  no  te  encargas  de  tener
[42:42] 
[42:42] un  almacén  con  esas  camisetas.  Exacto.  O
[42:44] 
[42:44] figuritas  de  de  oye,  cómprame  esto  y  y
[42:46] 
[42:46] le  doy  al  botón  de  imprimir  en  la
[42:48] 
[42:48] impresora.  Claro,  te  sube  el  precio  si
[42:50] 
[42:50] imprimes  en  China  o  imprimes  fuera  de
[42:52] 
[42:52] Estados  Unidos.  Entonces,  claro,  tendrás
[42:54] 
[42:54] que  empezar  a  hacerlo  en  Estados  Unidos
[42:55] 
[42:56] y  la  cosa  es  si  va  a  haber  fábricas
[42:57] 
[42:57] suficientes  como  para  poder  dar  cabida  a
[43:00] 
[43:00] toda  esta  banda.  Aquí  también  hay  muchos
[43:02] 
[43:02] ganadores  porque  las  empresas  que
[43:04] 
[43:04] produzcan  en  Estados  Unidos  se  supone
[43:06] 
[43:06] que  también  están  subiendo  en  bolsa  y
[43:07] 
[43:07] estas  cosas  o  sí,  pero  para  mí  es  un
[43:09] 
[43:10] tema  que  hasta  cierto  punto  no  tiene  no
[43:12] 
[43:12] tiene  mucho  sentido  en  la  medida  en  la
[43:13] 
[43:13] que  vamos  a  ver,  sí  vas  a  crear  más
[43:16] 
[43:16] empleo  en  teoría  de  de  esa  de  esa
[43:18] 
[43:18] naturaleza,  pero  ese  es  el  empleo  que  te
[43:20] 
[43:20] interesa  crear  en  Estados  Unidos.  Es
[43:22] 
[43:22] decir,  ¿te  interesa  tener  fábricas  de
[43:23] 
[43:23] camisetas  o  te  interesa  tener  más
[43:24] 
[43:24] ingenieros  que  trabajen  en  Tesla,  en
[43:26] 
[43:26] Google,  ¿sabes?  Entonces,  claro,  es  un
[43:29] 
[43:29] juego  como  de  suma  cero,  pero  pero
[43:31] 
[43:31] [ __ ]  también  esto  ya  está  muy
[43:32] 
[43:32] inventado,  ¿no?  Lo  de  que  los  países  se
[43:34] 
[43:34] especialicen  cada  uno  en  lo  que  haga
[43:35] 
[43:35] mejor.  Sí,  sí,  eso  desde  David,  Ricardo
[43:37] 
[43:37] y  Adam  Smith  está  muy  claro.  Pero
[43:39] 
[43:39] también  te  digo  una  cosa,  eh,  en  un
[43:40] 
[43:40] contexto  futuro  eh,  de  conflicto  o
[43:44] 
[43:44] incluso
[43:45] 
[43:45] apocalíptico,  el  país  que  tenga  todas
[43:48] 
[43:48] las  áreas  cubiertas  es  el  más  fuerte.
[43:50] 
[43:50] Sí,  pero  también  reduciéndolo  al  extremo
[43:52] 
[43:53] puedes  hacerlo  en  tu  casa,  ¿sabes?  El
[43:54] 
[43:54] tío  que  cultiva  ahí  en  su  casa  el  huerto
[43:56] 
[43:56] y  tal.  Sí.  Y  con  búnkers  en  cada  caso.
[43:58] 
[43:58] Sí,  claro,  claro.  Cambio  de  orden
[44:01] 
[44:01] mundial,  como  decía  Willy,  estamos  Y
[44:03] 
[44:03] quién  tiene  las  pastillas  antinucleares
[44:05] 
[44:05] aquí  en  esta  casa.  El  tete.  El  ¿Cuál  es
[44:08] 
[44:08] el  último?  El  último  son  eh  hay  ciertas
[44:12] 
[44:12] suscripciones  y  modelos  de  suscripción  o
[44:14] 
[44:14] de  membresía  que  implican  producto
[44:16] 
[44:16] físico.  Por  ejemplo,  estas  suscripciones
[44:18] 
[44:18] que  te  suscribes  a  cajas  misteriosas  que
[44:20] 
[44:20] te  mandan  snacks  japoneses  o  snacks  de
[44:23] 
[44:23] coreanos  y  tal,  también  les  han  metido
[44:25] 
[44:25] un  arancel  de  la  [ __ ]  a  todos  a  como
[44:27] 
[44:27] va  a  todos  los  países,  pues  digamos  que
[44:29] 
[44:29] no  te  puedes  escapar,  ¿no?  A  la
[44:30] 
[44:30] chocolatina.
[44:32] 
[44:32] Bueno,  han  subido  el  IVA  de  los  chuchos.
[44:34] 
[44:34] Menos  menos  rentabilidad  por  la  caja.
[44:36] 
[44:36] Tienes  que  reducir  el  número  de  íems  o
[44:38] 
[44:38] reducir  la  calidad.  o  te  cargas  el
[44:40] 
[44:40] modelo  de  negocio,  porque  si  son  snacks
[44:42] 
[44:42] eh  japoneses,  pues  o  dulces  japoneses,
[44:44] 
[44:44] pues  no  puedes  tampoco  producirlos  en
[44:46] 
[44:46] Estados  Unidos.  Es  que  me  ha  recordado
[44:48] 
[44:48] un  miting  de  Rajoy,  eh,  cuando  hacía
[44:50] 
[44:50] campaña  que  decía,  "Han  subido  el  IVA  de
[44:52] 
[44:52] los  chuches.  Le  han  subido  el  IVA  los
[44:54] 
[44:54] chuches."  Me  ha  recordado  un  montón.
[44:56] 
[44:56] Bueno,  el  Trump,  el  Trump,  de  hecho,
[44:58] 
[44:58] sostiene  que  el  IVA  es  un  un  arancel,
[45:01] 
[45:01] que  no  es  un  arancel  porque  no  aplica
[45:02] 
[45:02] como  arancel  para  de  cara  al  importador
[45:04] 
[45:04] porque  porque  luego  el  importador  se  lo
[45:06] 
[45:06] quita,  con  lo  cual,  o  sea,  digamos  que
[45:07] 
[45:07] ya  lo  está  repercutiendo  al  consumidor,
[45:09] 
[45:09] pero  igual  que  todos  los  productos,
[45:11] 
[45:11] igual  que  un  producto  que  se  produjese
[45:12] 
[45:12] en  Europa.  Es  decir,  no  es  un  arancel
[45:14] 
[45:14] que  solo  afecte  al  producto  americano,
[45:16] 
[45:16] pero  bueno,  él  él  va  con  su  discurso  y  y
[45:19] 
[45:19] ya  está.  Esto  lo  explicasteis  muy  bien
[45:20] 
[45:20] en  el  en  el  en  el  extra  con  Rayo
[45:23] 
[45:23] explicando  un  poco  que  la  gente  lo
[45:25] 
[45:25] asemejaba  con  Miley  no  tenía  nada  que
[45:27] 
[45:27] ver,  ¿no?  Vosotros,  Willy,  con  las
[45:29] 
[45:29] teclas,  eh,  esto  en  teoría  os  afectaría,
[45:31] 
[45:31] ¿no?  Porque  estamos  diciendo  que  eres  el
[45:33] 
[45:33] único  aquí  que  fabricas  cosas  físicas.
[45:36] 
[45:36] Realmente  sí.  A  ver,  ojalá  poder  vender
[45:38] 
[45:38] Estados  Unidos,  que  no  es  el  caso.  De
[45:39] 
[45:39] momento  estamos  centrados  y  tenemos
[45:41] 
[45:41] envíos  en  España  y  en  México.  Pongo  un
[45:44] 
[45:44] poco  en  contexto.  Hace  unos  meses
[45:45] 
[45:45] compramos  una  empresa  de  teclas  que  al
[45:48] 
[45:48] final  estamos  creando  una  necesidad  que
[45:50] 
[45:50] no  existe.  Es  decir,  lo  que  hacemos  es
[45:52] 
[45:52] teclas  que  diferentes  relieves  y
[45:54] 
[45:54] texturas  que  te  hacen  que  cuando  estás
[45:55] 
[45:56] jugando  tengas  un  mayor  control  del
[45:58] 
[45:58] teclado,  no  se  te  resbalen,  etcétera.  y
[46:00] 
[46:01] hicimos  una  campaña  porque  al  final
[46:02] 
[46:02] queremos  que  el  público  pruebe  y  testee
[46:05] 
[46:05] lo  que  viene  siendo  las  teclas  y
[46:06] 
[46:06] teníamos  este  problema  de  decir,  "Vale,
[46:08] 
[46:08] seguro  que  si  la  gente  lo  prueba  le  va  a
[46:10] 
[46:10] gustar,  pero  no  podemos  hacerlo."
[46:12] 
[46:12] Entonces,  hace  unas  semanas  os  expliqué
[46:13] 
[46:13] que  habíamos  hecho  un  una  forma  de
[46:16] 
[46:16] regalar  1000  teclas.  Entonces,  abrimos
[46:17] 
[46:17] una  una  lista,  un  formulario  y  gente  de
[46:20] 
[46:20] España  rellenaba  un  formulario  y  ahí
[46:21] 
[46:21] nosotros  enviamos  la  dirección  y  te
[46:23] 
[46:23] enviábamos  las  teclas.  Bueno,  es  curioso
[46:26] 
[46:26] porque  de  1000  personas  al  final  había
[46:28] 
[46:28] solamente  900  o  incluso  un  pelín  menos
[46:31] 
[46:31] gente  que  había  rellenado  bien  la
[46:32] 
[46:32] dirección  o  estaban  duplicadas  porque
[46:33] 
[46:33] había  gente  que  se  había  puesto  dos
[46:34] 
[46:34] veces  y  demás.  Entonces,  al  final  se
[46:36] 
[46:36] hizo  el  envío.  Este  envío,  además
[46:38] 
[46:38] recuerdo  que  lo  hicimos  con  un  sistema
[46:39] 
[46:39] que  tiene  correos,  que  es  como  para
[46:40] 
[46:40] enviar,  que  se  llama  buzoneo,  que  es  con
[46:42] 
[46:42] el  que  se  hace  toda  la  publicidad  eh
[46:44] 
[46:44] masiva  y  demás,  y  sale  mucho  más  barato.
[46:46] 
[46:46] Así  que  si  alguien  lo  quiere  hacer  que
[46:47] 
[46:48] lo  haga  porque  salió  muy  bien.  De  hecho,
[46:49] 
[46:49] nos  costaba  céntimos,  30,  40  céntimos  el
[46:52] 
[46:52] envío,  que  estuvo  muy  bien.  Eh,  por  todo
[46:54] 
[46:55] esto,  nuestro  envío  de  cada  tecla,  cada
[46:56] 
[46:57] unidad  era  menos  de  de  1  €  entonces  nos
[46:59] 
[46:59] salió  por  900  €  la  campaña.  Y  esto
[47:02] 
[47:02] además  nos  dio  como  una  forma  a  nosotros
[47:04] 
[47:04] como  creadores  de  contenido  y  como  marca
[47:06] 
[47:06] de  poder  hacer  mayor  publicidad  y  como
[47:08] 
[47:08] una  excusa  que  al  final  es  un  poco  lo
[47:10] 
[47:10] que  quieres,  no  vender  todo  el  rato  las
[47:11] 
[47:11] teclas,  sino  hacer  como  eventos  y  hacer
[47:13] 
[47:13] cosas
[47:14] 
[47:14] distintas.  Resulta  que  de  aquí,  ¿cuánta
[47:16] 
[47:16] gente  creéis  que  luego  ha  comprado  un
[47:19] 
[47:19] paquete  de  teclas  de  las  900
[47:21] 
[47:21] aproximadamente?  ¿Qué  porcentaje  creéis?
[47:23] 
[47:23] 100  personas.  Les  dabais  una  tecla,  ¿no?
[47:25] 
[47:25] Una  tecla  solo  para  que  viera,  para  que
[47:27] 
[47:27] vieran.  Pero  claro,  con  una  todavía  no
[47:28] 
[47:28] haces.  Y  había  un  código  de  seguimiento,
[47:30] 
[47:30] había  un  código  de  descuento  único  que
[47:33] 
[47:33] es  el  mayor  que  hemos  dado,  que  es  para
[47:35] 
[47:35] poder  trackarlo.  Claro.  Y  entonces
[47:38] 
[47:38] sabéis  realmente  cuánta  gente,  cuándo  le
[47:39] 
[47:39] ha  llegado,  cuántos  han  comprado.
[47:40] 
[47:40] ¿Tenéis  algún  objetivo?  O  sea,  de  en
[47:42] 
[47:43] plan  de  si  dices,  si  la  mitad  eh  nos
[47:45] 
[47:45] piden  teclas  es  un  éxito  total,  ¿eh?  O
[47:47] 
[47:47] sea,  tenéis  algo,  o  no?  Hacer  break  even
[47:49] 
[47:49] hubiera  estado  bastante  bien.  A  hacer
[47:51] 
[47:51] break  even  hubiera  estado  bastante  bien.
[47:54] 
[47:54] 50  personas.  En  50  personas  es  un  5%.  Tú
[47:57] 
[47:58] has  dicho  un  10%.  Bueno,  100  porque  al
[48:00] 
[48:00] final  de  1000  han  sido  800  y  pico.  Un
[48:03] 
[48:03] 10%.  Ah,  yo  digo  un  15,  150,  que  es
[48:07] 
[48:07] bastante  a  veces  ninguno.  Ha  habido  eh
[48:10] 
[48:10] ronda  el  15%,  hemos  hecho  break  even  y
[48:13] 
[48:13] hemos  ganado  bastante  dinero  eh  para  lo
[48:15] 
[48:15] que  es  la  campaña.  Ha  habido  una  cosa
[48:17] 
[48:17] curiosa  y  es  que  de  esas  800,  casi  900
[48:19] 
[48:19] que  habíamos  enviado,  ha  habido  50  que
[48:22] 
[48:22] no  han  llegado  al  destino,  las  han
[48:24] 
[48:24] devuelto,  no  están  llegando  para  volver
[48:25] 
[48:25] otra  vez  a  enviarlas.  Es  decir,  vamos  a
[48:27] 
[48:27] poner  unas  850  aproximadamente.  Ha
[48:30] 
[48:30] habido  un  15%  de  gente  que  ha  comprado,
[48:32] 
[48:32] pero  lo  curioso  es  que  más  de  la  mitad
[48:34] 
[48:34] de  la  gente  que  ha
[48:36] 
[48:36] comprado  con  el  con  el  mail  al  que  se  lo
[48:38] 
[48:38] enviamos  no  ha  utilizado  el  código  de
[48:40] 
[48:40] descuento.
[48:42] 
[48:42] O  sea,  que  ni  han  leído,  simplemente  ha
[48:44] 
[48:44] sido  como  entro  en  la  web  y  compro  y
[48:46] 
[48:46] debe  ser  o  simplemente  han  dicho,
[48:47] 
[48:47] "Gracias  por  la  tecla,  no  quiero  usar  el
[48:49] 
[48:49] código  de  descuento"  por,  yo  que  sé,  por
[48:51] 
[48:51] devolver  un  poco  o  directamente  no  han
[48:54] 
[48:54] leído,  no  lo  han  leído  y  50  más  de  la
[48:57] 
[48:57] mitad  que  ha  comprado  no  se  ha  no  se  ha
[49:00] 
[49:00] leído  o  no  utilizado  el  código  de
[49:01] 
[49:01] descuento  que  era  era  alto,  o  sea,  no
[49:02] 
[49:02] era  un  10%  que  es  lo  que  solemos  dar,
[49:04] 
[49:04] era  un  poquito  más.  Y  digo,  bueno,  me  ha
[49:06] 
[49:06] parecido  cuanto  menos  curioso,  ¿no?  Y
[49:08] 
[49:08] con  esto  digo  de  hacer  un  poco  la
[49:10] 
[49:10] excusa,  hicimos  posteriormente  un  drop
[49:13] 
[49:13] que  siempre  nosotros  tenemos  tres  pack
[49:14] 
[49:15] de  teclas  que  son  diferentes  tamaños  y
[49:17] 
[49:17] tres  colores  distintos  que  son  blanco,
[49:18] 
[49:18] naranja  y  negro.  Y  dijimos,  vamos  a
[49:21] 
[49:21] hacer  un  drop  especial  que  sean  algunas
[49:23] 
[49:23] pintadas  a  mano,  o  sea,  solamente  150
[49:25] 
[49:25] unidades  y  eras  eran  como  radioactivas
[49:28] 
[49:28] que,  bueno,  simplemente  brillaban  en  la
[49:29] 
[49:29] oscuridad  o  según  con  alguna  luz
[49:31] 
[49:31] brillaban.  Y  con  esto  hicimos  una
[49:33] 
[49:33] campaña  bastante  chula  y  hicimos  150
[49:36] 
[49:36] teclas  a  un  precio  más  elevado  que  no
[49:38] 
[49:38] era  era  más  de  era  un  tor  40  €
[49:41] 
[49:41] aproximadamente  y  eran  al  final  un
[49:43] 
[49:43] paquete  de  teclas  que  tenía  una  edición
[49:44] 
[49:44] limitada,  teclas  personalizadas  pintadas
[49:46] 
[49:46] a  mano,  eh  eh  digamos  que  numeradas  de  1
[49:49] 
[49:49] a  150  y  con  esto  hicimos  una  estrategia
[49:53] 
[49:53] y  es  que  se  nos  se  nos  agotaron  en  20
[49:55] 
[49:55] segundos.  Que  dirías,  "Hay  un  éxito".
[49:58] 
[49:58] Porque  aquí  teníamos  la  duda,  ¿qué
[49:59] 
[49:59] haces?  Edición  limitada  de  tiempo,
[50:02] 
[50:02] edición  limitada  de
[50:04] 
[50:04] unidades  o  edición  limitada  de  otra  cosa
[50:08] 
[50:08] que  se  te  ocurra,  unidades,  tiempo  y
[50:09] 
[50:09] unidades  sabes  decir  qué  qué  hubierais
[50:12] 
[50:12] hecho.  Yo,  por  ejemplo,  decía,  vamos  a
[50:13] 
[50:13] hacer  en  vamos  a  poner  dos  días,  por
[50:16] 
[50:16] ejemplo,  o  24  horas  y  al  final  acabamos,
[50:20] 
[50:20] digamos  que  queríamos  un  caso  de  éxito
[50:22] 
[50:22] de  crear  mucha  demanda,  que  había  mucha
[50:25] 
[50:25] demanda  también  así  que  que  tengamos
[50:26] 
[50:26] demanda  reprimida  y  de  esta  forma  para
[50:28] 
[50:28] el  siguiente  como  que  haya  esta
[50:30] 
[50:30] sensación  de  de  escasez.  Pero,  ¿qué
[50:32] 
[50:32] hubierais  hecho  vosotros
[50:34] 
[50:34] en  teclas  y  en  digital?  yo  hubiera  hecho
[50:37] 
[50:38] de  de  tiempo,  o  sea,  si  tengo  que
[50:40] 
[50:40] escoger,  escogería  de  tiempo  porque  es
[50:41] 
[50:41] más  fácil  de  comunicar  y  más  visual.  Por
[50:43] 
[50:43] si  no  tienes  que  decir,  tenemos  100
[50:44] 
[50:44] teclas  ya,  pero  a  no  ser  que  programas
[50:47] 
[50:47] programes  en  la  web  que  se  vea  como  que
[50:49] 
[50:49] el  número  va  bajando,  es  mucho  menos
[50:51] 
[50:51] visual  que  decir  el  domingo  cerramos  la
[50:53] 
[50:53] compra  de  teclas.  Eso  es  lo  que  hemos
[50:55] 
[50:55] hecho  con  la  revista,  ¿no?  Sí,  justo
[50:57] 
[50:57] limitación  por  tiempo.  Yo  de  hecho  seguí
[50:59] 
[50:59] tal  cual  lo  de  la  revista  y  no,  bueno,
[51:02] 
[51:02] yo  voté  y  no  mis  votos  valen  uno.
[51:05] 
[51:05] Entonces  acabamos  haciendo  una  edición
[51:07] 
[51:07] limitada  de  de  unidades.  Igualmente,  de
[51:09] 
[51:09] unidades  puede  ser  estafoso.  Tú  puedes
[51:11] 
[51:11] decir  150  y  luego  vender  1000  y  nadie  lo
[51:13] 
[51:13] sabe.  Sí,  pero  nosotros  ya  teníamos
[51:15] 
[51:16] preparado  porque  el  pack  venía  con  una
[51:18] 
[51:18] linterna,  con  un  soporte  extra,  es
[51:19] 
[51:19] decir,  todo  esto  no  teníamos  50,  o  sea,
[51:22] 
[51:22] 500  linternas  ni  1000.  Claro,  pero  sí
[51:24] 
[51:24] que  se  podía  haber  hecho  estafoso  y  lo
[51:26] 
[51:26] único  malo  que  como  estaban  numeradas
[51:28] 
[51:28] igual  alguien  tenía  el  dos  y  otra
[51:30] 
[51:30] persona  numeras  es  más  difícil  hacerlo
[51:33] 
[51:33] de  esta  foso,  pero  y  aquí  hicimos  una
[51:35] 
[51:35] estrategia  que  no  sé  cómo  debía  nos  ha
[51:38] 
[51:38] salido  y  es  que  todos  los  que  ya  habían
[51:40] 
[51:40] sido  anteriormente  clientes  de  las
[51:42] 
[51:42] teclas  que  teníamos  que  habíamos  hecho
[51:44] 
[51:44] anteriormente,  el  día  antes  podían
[51:46] 
[51:46] comprar  durante  una  hora.  Tenían  como
[51:48] 
[51:48] Wielist.  Esto  está  muy  bien.  Esto  está
[51:49] 
[51:49] muy  bien.  El  problema  está  que  tuvimos
[51:51] 
[51:51] que  cortarlo  porque  media  hora  se  había
[51:54] 
[51:54] vendido  más  de  la
[51:55] 
[51:55] mitad.  ¿Creéis  que  hicimos  bien  o  que
[51:57] 
[51:57] hicimos  mal?  En  cortarles.  Si  le  habíais
[51:59] 
[51:59] prometido  que  podían  hacer  algo.  Está
[52:01] 
[52:01] mal.  Claro  que  está  mal.  Pero  entonces
[52:03] 
[52:03] hubiera  salido.  Os  lo  comís  con  patatas
[52:05] 
[52:05] y  decís  al  público,  "Ha  sido  tan  exitoso
[52:07] 
[52:07] que  ni  ha  salido  a  la  luz."  A  ver,  os  ha
[52:09] 
[52:09] o  ha  salido  ha  salido  tres.  O  sea,  yo
[52:11] 
[52:11] que  tú  iría  comprando  unas  normales
[52:12] 
[52:12] porque  el  próximo  te  lo  pierdes.  Oh,
[52:13] 
[52:13] soldout  previo  a  salir,  chicos.  Es  más
[52:15] 
[52:15] éxito  todavía.  Lo  siento,  eh,  o  sea,  que
[52:18] 
[52:18] le  hubiese  sido  más  ideal  solamente
[52:20] 
[52:20] entre,  o  sea,  sacamos  una  colección
[52:22] 
[52:22] nueva,  un  drop  y  no  llega.  Claro,  pero
[52:26] 
[52:26] al  otro  que  le  has  prometido  poder
[52:28] 
[52:28] comprar  en  preventa,  le  algunos  les  has
[52:30] 
[52:30] comprado,  ¿no?  Que  hay  una  hay  decisión
[52:31] 
[52:32] más  o  menos  mala,  ¿sabes?  Pero  no  hay  no
[52:34] 
[52:34] hay  una  nada.  O  sea,  entiendo  el  punto
[52:36] 
[52:36] que  habéis  hecho  una  campaña  muy  bestia
[52:38] 
[52:38] para  el  público  general  que  luego  ni
[52:40] 
[52:40] llega  eh  campaña  de  redes  sociales  y
[52:43] 
[52:43] demás.  Quedan  7  días,  quedan  6  días,
[52:44] 
[52:44] quedan  5  días,  de  repente  queda  un  día  y
[52:46] 
[52:46] medio  y  ya  no  quedan.  O  sea,  que  cómo
[52:49] 
[52:49] acabará  la  campaña  se  acabó.  Claro,  el
[52:51] 
[52:51] problema  de  hacer  por  unidades  es  esto
[52:53] 
[52:53] que  os  ha  pasado,  que  la  putada  es  que  h
[52:57] 
[52:57] te  puede  pasar  que  no  hayan  unidades  si
[52:59] 
[52:59] haces  encima  la  estrategia  de  preventa.
[53:01] 
[53:01] Cuando  lo  haces  por  tiempo  no  hubiera
[53:03] 
[53:03] pasado  nada.  Vendes  el  tope,  o  sea,
[53:05] 
[53:06] maximizas  la  demanda  en  preventa  y
[53:07] 
[53:07] maximizas  la  demanda  luego  al  público
[53:09] 
[53:09] general.  Aquí  habéis  tenido  que
[53:10] 
[53:10] fastidiar  a  los  de  preventa  y  fastidiar
[53:12] 
[53:12] luego  a  los  de  fuera,  ambos.  Y  ahora  hay
[53:14] 
[53:14] una  demanda  reprimida  que  no  sabemos,
[53:16] 
[53:16] que  no  está  mal.  Es  que  decir,  siempre
[53:18] 
[53:18] que  hay  soldout,  a  mí,  a  nosotros  nos
[53:20] 
[53:20] pasó  con  las  agendas,  eh,  con  North
[53:22] 
[53:22] Planner  hubo  un  problema  el  año  pasado
[53:24] 
[53:24] que  vendimos  4000  agendas,  pero  es  que
[53:26] 
[53:26] los  chicos  estaban  un  poco  rayados
[53:28] 
[53:28] porque  hubieran  podido  vender  10.000m
[53:31] 
[53:31] y  y  es  como,  bueno,  no  pasa  nada.  Se
[53:33] 
[53:33] comunica  el  soldout,  se  dice  que  qué
[53:35] 
[53:35] pena  que  no  os  hayáis  quedado  sin,  pero
[53:38] 
[53:38] es  increíble  para  la  siguiente  campaña
[53:40] 
[53:40] hacer  más  y  ya  está.  Bueno,  aquí  depende
[53:43] 
[53:43] depende  de  si  el  consumidor  que  quería
[53:46] 
[53:46] comprar  la  agenda  y  no  ha  podido  puede
[53:47] 
[53:47] acudir  a  la  competencia  y  comprar  otro
[53:49] 
[53:49] producto  o  no.  En  vuestros  casos,  que  es
[53:51] 
[53:51] un  producto  muy  singular,  no  hay
[53:53] 
[53:53] competencia  para  comprar  a  la
[53:54] 
[53:54] competencia.  Exacto.  Y  ahí  está  la  clave
[53:57] 
[53:57] en  diferenciarte  por  precio  o  por
[53:58] 
[53:58] producto,  que  al  final  siempre  la  clave
[54:00] 
[54:00] para  no  perder  porque  alguien  siempre  va
[54:03] 
[54:03] a  poder  hacerlo  más  barato,  es
[54:04] 
[54:04] diferenciarte  por  producto,  que  en
[54:05] 
[54:05] vuestro  caso  creo  que  lo  habéis  hecho.
[54:07] 
[54:07] Las  teclas  estas  eran  estas  que  eran
[54:08] 
[54:08] como  de  que  hacían  luz  y  tal.  Eso  es  un
[54:12] 
[54:12] producto  que  es  muy  difícil  de  no
[54:13] 
[54:13] existe.  Estampitas  a  mano,  no  no  hay
[54:15] 
[54:15] opción  de  hacerlo  similar.  Yo  aquí  tengo
[54:17] 
[54:17] una  estrategia,  o  sea,  más  a  largo  plazo
[54:19] 
[54:19] con  la  marca  y  es  que  al  final  si
[54:20] 
[54:20] calculas  40  €  por  150  teclas  son  6,000  €
[54:24] 
[54:24] de  mar,  o  sea,  que  no  es  margen,  o  sea,
[54:25] 
[54:25] es  ingreso  bruto.  Es  decir,  no  es  ganar
[54:28] 
[54:28] dinero  como  tal,  pero  hay  una  cosa  muy
[54:29] 
[54:29] guay  y  es  que  esto  ha  hecho  que  el  resto
[54:31] 
[54:31] de  productos  que  tengamos  nosotros,  que
[54:33] 
[54:33] son  las  teclas  normales  que  tenemos  en
[54:35] 
[54:35] la  web,  también  se  han  vendido  más.  Es
[54:37] 
[54:37] decir,  al  final  el  hacer  drops
[54:39] 
[54:40] exclusivos  hacen  que  de  alguna  forma  a
[54:42] 
[54:42] nosotros  nos  dé  una  excusa  para
[54:44] 
[54:44] promocionar  la  marca  sin  seguir
[54:45] 
[54:45] diciendo,  "Tenemos  el  pack  de  tres,
[54:46] 
[54:47] blancas,  naranjas  y  negras."  Totalmente.
[54:49] 
[54:49] Entonces,  creo  que  esto  nos  ha  venido
[54:50] 
[54:50] muy  guay  porque  a  nosotros  es  una  forma
[54:52] 
[54:52] de  excusarnos  y  hacer  una  promoción  de
[54:54] 
[54:55] algo  que  siguen  siendo  las  mismas
[54:56] 
[54:56] teclas,  pero  con  una  edición  especial
[54:58] 
[54:58] que  el  que  la  tiene  se  siente  especial  y
[55:00] 
[55:00] obviamente  son  muy  chulas,  pero  no  deja
[55:02] 
[55:02] de  ser  promocionar  la  marca  de  una  forma
[55:04] 
[55:04] distinta.  Hay  hay  una  marca  en  Estados
[55:06] 
[55:06] Unidos  que  es  Crumble  Cookie  que  tiene
[55:07] 
[55:07] su  galleta,  o  sea,  hacían  solamente
[55:10] 
[55:10] lanzamientos  de  sabores  nuevos,  pero
[55:12] 
[55:12] hasta  hasta  que  se  dieron  cuenta  de  que
[55:14] 
[55:14] eh  cada  semana  lanzaban  el  nuevo  sabor
[55:16] 
[55:16] de  la  galleta  y  se  acababa  enseguida  y
[55:19] 
[55:19] había  mucha  demanda  reprimida  que  no
[55:20] 
[55:20] sabía  qué  comprar  luego  y  sacaron  la
[55:22] 
[55:22] galleta  estándar  para  decir,  "Oye,  no,
[55:24] 
[55:24] no.  Los  lanzamientos  son  el  imán  y  el
[55:27] 
[55:27] que  viene  reprimido  al  menos  que  diga,
[55:30] 
[55:30] bueno,  va,  me  cojo  la  galleta  normal."
[55:31] 
[55:31] En  tu  caso  es  como,  bueno,  no  he  llegado
[55:33] 
[55:33] a  esta,  pero  va,  me  pillo  una  normal  que
[55:35] 
[55:35] está  siempre  en  venta.  Y  ahí  tenemos
[55:36] 
[55:36] mucho  más  margen  porque  al  final  es  el
[55:38] 
[55:38] producto  que  hacemos  nosotros  en
[55:39] 
[55:40] fábrica,  que  se  fabrica  en  España  y  no
[55:42] 
[55:42] es  el  típico  que  teníamos  que  hacer
[55:44] 
[55:44] teclas  a  mano,  pedir,  es  decir,  que  al
[55:46] 
[55:46] final  tenemos  mucho  más  margen  en  el
[55:47] 
[55:47] producto  básico.  Así  que  la  verdad  que
[55:49] 
[55:49] muy  bien  y  contentos  y  sobre  todo  para
[55:52] 
[55:52] seguir  avanzando  y  ver  qué  qué  hacemos
[55:54] 
[55:54] de  en  adelante,  que  hemos  visto  que  los
[55:55] 
[55:55] drops  nos  funcionan  guay.  Qué  bien.  Pero
[55:57] 
[55:57] en  Estados  Unidos  no  vendéis  nada,  ¿no?
[55:59] 
[55:59] No,  de  momento  España  y  México.  De  todas
[56:02] 
[56:02] formas,  si  quisieras  vender  en  Estados
[56:03] 
[56:03] Unidos  es  tan  fácil  como  imprimir  allí
[56:05] 
[56:05] las  teclas,  que  es  la  parte  la  parte
[56:06] 
[56:07] podría  fabricar  allí,  pero  me  costaría
[56:08] 
[56:08] mucho  más.  Y  bueno,  el  diseño,  el  diseño
[56:11] 
[56:11] y  los  materiales,  sí,  pero  lo  que  más
[56:13] 
[56:13] vale  lo  que  más  vale  de  la  tecla  es  el
[56:15] 
[56:15] la  promoción,  la  marca  y  y  el  diseño.
[56:17] 
[56:18] Podría  Sí,  pero  ya  te  metes  decir  en
[56:20] 
[56:20] costes.  Lo  que  pasa  es  que  los
[56:21] 
[56:21] materiales  también  tendrías  que
[56:22] 
[56:22] importarlos  seguramente  porque  no  sería
[56:23] 
[56:23] en  Estados  Unidos.  Es  que  es  una  liada.
[56:25] 
[56:25] No  es  lo  mismo  alquilar  una  localización
[56:27] 
[56:27] allí  que  una  en  Europa,  o  sea,  que  sí,
[56:30] 
[56:30] pero  antes  de  llegar  a  Estados  Unidos,
[56:32] 
[56:32] maximizad  México  y  España,  que  aunque
[56:34] 
[56:34] Correcto,  correcto.  Ojalá  me  comprasen
[56:35] 
[56:35] de  Estados  Unidos.  Correcto.  Oye,
[56:37] 
[56:37] hablando  de  negocios  propios  y  hablando
[56:39] 
[56:39] de  aranceles,  tengo  buenas  noticias  y  es
[56:42] 
[56:42] que,  bueno,  como  todos  sabéis,  pues
[56:44] 
[56:44] Spicy  tiene  dos  media  for  equity  en  dos
[56:46] 
[56:46] proyectos.  Uno  es  houseum,  eh,
[56:49] 
[56:49] recordemos  que  son  es  una  empresa  que
[56:50] 
[56:50] hace  home  inspection  y  la  otra  es
[56:52] 
[56:52] inversiva,  ¿no?  Ninguna  de  las  dos  se  ve
[56:54] 
[56:54] afectada  por  los  aranceles,  con  lo  cual
[56:56] 
[56:56] creo  que  es  una  buena  noticia.  Y  nada,
[56:58] 
[56:58] hoy  quería  comentar  que  como  ya  sabéis,
[57:00] 
[57:00] pero  un  poco  para  que  la  audiencia  lo
[57:02] 
[57:02] sepa,  no  sé  si  ha  salido  en  prensa  ya,
[57:03] 
[57:03] pero  si  no  está  a  punto  de  salir  y  es
[57:05] 
[57:05] que  Inversiva  ha  hecho  una  nueva  ronda
[57:07] 
[57:07] de  inversión,  ¿vale?  Esa  nueva  ronda  de
[57:09] 
[57:09] inversión  han  entrado  dos  fondos  eh  muy
[57:11] 
[57:11] muy  potentes,  uno  es  Bwater  y  el  otro  es
[57:14] 
[57:14] eh  Farad,  ¿vale?  que  son  dos  fondos  muy
[57:16] 
[57:16] potentes,  así  como  Angels,  que  es  el
[57:18] 
[57:18] fondo  de  Juan  Roch,  ha  hecho  follow  on  y
[57:20] 
[57:20] ha  invertido  más  en  el  proyecto,  ¿vale?
[57:22] 
[57:22] Entonces,  básicamente  hablamos  de  una
[57:23] 
[57:24] ronda  de  1,2  millones  de  euros,  ¿vale?
[57:26] 
[57:26] Eh,  que  el  objetivo  es  eh  crecer  eh
[57:29] 
[57:29] implementar  nuevos  productos  de
[57:30] 
[57:30] inversión  inmobiliaria  y  también
[57:32] 
[57:32] expandirse  internacionalmente,  con  lo
[57:33] 
[57:33] cual  la  compañía  está  funcionando  y  muy
[57:35] 
[57:35] bien.  Nosotros  como  como  Spice  y
[57:37] 
[57:37] Fortuna,  eh,  ¿sabéis  cómo  funciona  el
[57:39] 
[57:39] tema  de  las  rondas  de  inversión?
[57:41] 
[57:41] a  nosotros,  claro.  Es  decir,  nosotros
[57:43] 
[57:43] Ah,  vale,  que  si  hemos  hecho  eh  follow
[57:45] 
[57:45] up  o  no  es  nosotros  como  como  socios
[57:48] 
[57:48] existe  el el  un  derecho  preferente  que
[57:50] 
[57:50] cuando  hay  una  ronda  tú  puedes
[57:52] 
[57:52] preferentemente  acudir,  ¿no?  En  este
[57:53] 
[57:53] caso,  como  entraban  institucionales  eh
[57:55] 
[57:55] por  fuera,  pues  nosotros  no  hemos
[57:57] 
[57:57] seguido  la  ronda,  sino  que  han  ido  ellos
[57:59] 
[57:59] con  capital  fuerte  a  una  valoración  eh
[58:01] 
[58:01] de  más  del  doble  que  que  cuando
[58:03] 
[58:03] entramos,  con  lo  cual  la  verdad  que  que
[58:05] 
[58:05] excelente.  O  sea,  eso  significa  va  todo
[58:06] 
[58:06] muy  bien  y  nosotros  ya  no  tenemos  un
[58:08] 
[58:08] porcentaje  con  el  que  entramos,  sino  que
[58:10] 
[58:10] tenemos  un  poquito  menos  porque  se
[58:11] 
[58:11] produce  lo  que  se  conoce  como  el  efecto
[58:13] 
[58:13] de  ilusión.  ¿Vale?  Esto  creo  que  es  muy
[58:14] 
[58:14] interesante  para  toda  la  audiencia
[58:16] 
[58:16] cuando  tú  inviertes  en  una  startup.  Si
[58:17] 
[58:17] esa  startup  hace  rondas  futuras,  eh  si
[58:20] 
[58:20] tú  no  acudes  a  esa  ronda  siguiendo  y
[58:22] 
[58:22] aportando  tu  porción  de  capital  a  la
[58:24] 
[58:24] valoración  nueva,  tú  te  vas  diluyendo
[58:26] 
[58:26] poco  a  poco.  Evidentemente  te  diluyes  en
[58:28] 
[58:28] muy  poca  medida  en  en  la  medida  que  la
[58:30] 
[58:31] valoración  ha  subido,  ¿vale?  Pero  es
[58:32] 
[58:32] algo  muy  interesante  de  de  conocer,  ¿no?
[58:35] 
[58:35] De  hecho,  hay  una  cosa  importante  y  es
[58:36] 
[58:36] que  cuando  te  entra  un  fondo,  eh,  que
[58:39] 
[58:39] entran  en  ronda  semilla,  la  mayoría  de
[58:41] 
[58:41] ellos  igual  destinan  una  parte  del
[58:43] 
[58:43] capital  que  igual  es  el  50  o  el  80%,
[58:45] 
[58:45] simplemente  para  luego  seguir  en  las
[58:47] 
[58:47] rondas  y  seguir  apoyándote.  Es  decir,  tú
[58:49] 
[58:49] de  primeras  pides  100,000  €  que  quieres
[58:51] 
[58:51] levantar  de  capital,  igual  alguien  te
[58:53] 
[58:53] pone  25,000,  pero  te  dicen,  "Vale,  es
[58:55] 
[58:55] que  yo  te  aseguro  que  en  las  siguientes
[58:57] 
[58:57] valoraciones  yo  también  voy  a  seguir
[58:59] 
[58:59] entrando."  Entonces  está  muy  bien  tener
[59:00] 
[59:00] un  inversor  que  te  va  a  ir  acompañado
[59:02] 
[59:02] durante  el  crecimiento  de  toda  la  en
[59:04] 
[59:04] todas  las  etapas.  A  ver,  la  verdad,  la
[59:05] 
[59:05] compañía  está  funcionando  muy  bien.  De
[59:07] 
[59:07] hecho,  la  información  que  tenemos  del
[59:08] 
[59:08] año  pasado  a  a a  falta  de  cierre  es  que
[59:11] 
[59:11] han  facturado  más  de  6,000,000ones  de
[59:12] 
[59:12] euros,  con  lo  cual  es  un  volumen  para
[59:13] 
[59:13] una  compañía  que  ha  comenzado  hace  poco
[59:15] 
[59:15] brutal  y  este  año  se  plantea  alcanzar
[59:17] 
[59:17] los  10  millones  de  facturación,  ¿vale?
[59:19] 
[59:19] Con  algún  proyecto  muy  guapo  y  muy
[59:20] 
[59:20] grande  que  aún  no  podemos  contar,  pero
[59:21] 
[59:21] que  que  compartiremos  con  toda  la
[59:23] 
[59:23] audiencia  en  cuanto  en  cuanto  podamos.
[59:26] 
[59:26] Esto  en  en  lo  referente  a  inversiva,  más
[59:28] 
[59:28] de  50  millones  de  inversión  realizada  en
[59:30] 
[59:30] el  24,  más  de  400  clientes,  o  sea,  la
[59:33] 
[59:33] cosa  funciona  muy  bien  y  de  hecho  están
[59:35] 
[59:35] lanzando  productos  nuevos,  están
[59:36] 
[59:36] lanzando  eh  distintos  distintas
[59:39] 
[59:39] tipologías  de  inversión  inmobiliaria  que
[59:40] 
[59:40] ya  iremos  compartiendo,  ¿vale?  y  también
[59:43] 
[59:43] una  aplicación  eh  que  intentan  crear  un
[59:45] 
[59:45] portal  estilo  idealista,  pero  para  eh
[59:48] 
[59:48] sus  clientes  y  sus  productos,  lo  cual
[59:50] 
[59:50] pues  puede  estar  muy  interesante.  Yo
[59:51] 
[59:51] creo  que  lo  podemos  compartir  en  el
[59:53] 
[59:53] próximo  capítulo  un  poco  para  que  la
[59:54] 
[59:54] gente  vea  lo  que  lo  que  ofrece
[59:55] 
[59:55] Inversiva.  Sería  muy  guay  y  sobre  todo
[59:56] 
[59:57] que  saliesen  de  España  y  lo  lo  fuesen  a
[59:59] 
[59:59] otros  países,  sería  espectacular  para
[60:01] 
[60:01] poder  invertir  yo.
[60:03] 
[60:03] Inversibap  se  llama  el  producto.  Los
[60:06] 
[60:06] nombres  me  encantan.  Inversibap.  Eh,  y
[60:08] 
[60:08] luego  respecto  a  Houseum,  justo  ayer  me
[60:10] 
[60:10] hoy  hoy  estoy  haciendo  el  report  de  las
[60:12] 
[60:12] invertidas.  Bueno,  pero  es  que  ha
[60:14] 
[60:14] acabado  el  primer  trimestre,  o  sea,  que
[60:15] 
[60:15] esto  deberíamos  hacerlo  más  a  menudo.
[60:17] 
[60:17] Housum  ha  crecido  un  234%.
[60:21] 
[60:21] Muy  bien.  Respecto  al  año  anterior,  una
[60:23] 
[60:23] locura.  O  sea,  trimestre,  primer
[60:24] 
[60:24] trimestre  de  este  año  frente  a  primer
[60:25] 
[60:25] trimestre  del  año  pasado.  Eh,
[60:27] 
[60:27] básicamente,  bueno,  no  sé  si  gracias  a
[60:29] 
[60:29] nuestra  increíble  aportación  como  media,
[60:32] 
[60:32] pero  desde  luego  está  haciendo  un
[60:33] 
[60:33] trabajo  muy  guapo,  eh,  y  está  creciendo
[60:36] 
[60:36] muy  fuerte.  explica  qué  es  porque
[60:38] 
[60:38] realmente  hay  gente  que  sigue  el  podcast
[60:40] 
[60:40] y  conocidos  míos  que  se  han  comprado  una
[60:42] 
[60:42] casa  y  no  lo  han  utilizado  y  me  enfadé
[60:43] 
[60:43] mucho  el  otro  día.  Vale,  vale.  Pues
[60:45] 
[60:45] digo,  no  pued  digo,  no  puede  ser.  O  sea,
[60:46] 
[60:46] te  sigues  el  podcast  que  ves  todos  los
[60:47] 
[60:47] episodios  y  dices,  no  he  caído,  que
[60:50] 
[60:50] tengo  que  estar  todo  el
[60:51] 
[60:51] día.  Es  un  servicio  muy  nuevo.  Quiero
[60:53] 
[60:53] decir,  es  verdad,  o  sea,  es  un  servicio
[60:55] 
[60:55] que  hay  que  explicarlo  bastante  bien
[60:56] 
[60:56] porque  al  final  no  es  un  hábito  normal
[60:59] 
[60:59] de  consumo  que  la  gente  diga,  "Ah,  sí,
[61:01] 
[61:01] es  lo  primero  que  voy  a  pensar."  No  sé
[61:02] 
[61:02] si  decirles  que  ahora  que  lo  han
[61:03] 
[61:03] comprado  que  hagan  la  home  inspection.
[61:05] 
[61:05] Ahora  ya  no.  Olvídate  porque  igual
[61:07] 
[61:07] tienes  ahí,  ¿sabes?  Te  va  te  va  sentir
[61:09] 
[61:09] mal.  Bueno,  expost  tiene  también  sentido
[61:11] 
[61:11] porque  si  hay  algún  desperfecto  lo
[61:12] 
[61:12] puedes  reclamar  a  la  al  vendedor.  Claro,
[61:15] 
[61:15] claro.  O  sea,  tú  sí  pero  te  metes  en  en
[61:17] 
[61:17] jardines  que  Pero  no  tienes  nada  que
[61:19] 
[61:19] perder  tampoco.  Sí,  no  nada  que  perder.
[61:21] 
[61:21] Bueno,  en  el  fondo  es  verdad,  esto  es
[61:22] 
[61:22] como  si  hate  una  investigación  de  tu
[61:25] 
[61:25] cuerpo,  un  chequeo,  ¿sabes?  sabl  a  mí  me
[61:29] 
[61:29] hubiese  gustado  porque  cuando  compré  eh
[61:32] 
[61:32] el  piso,  bueno,  un  piso  que  tenía,
[61:34] 
[61:34] claro,  en  esa  parte  os  expliqué  el  otro
[61:35] 
[61:35] día  que  tenía  cuando  estaba  en  verano
[61:37] 
[61:37] tengo  calor  porque  esa  pared  no  está
[61:39] 
[61:39] bien  aislada,  justamente  una  pared.
[61:41] 
[61:41] Entonces,  claro,  de  saberlo  antes  de
[61:43] 
[61:43] haber  llegado  podía  haber  hecho  obras  y
[61:44] 
[61:44] haber  dicho,  "Vale,  aquí  ponme  una  capa
[61:46] 
[61:46] más  porque  en  invierno  me  hielo  y  en
[61:48] 
[61:48] verano  me  meo."  Claro.  A  ver,  la  idea  un
[61:51] 
[61:51] poco  para  la  gente  que  no  sepa  lo  que  es
[61:52] 
[61:52] Housum,  ¿vale?  Housum  se  escribe  tal  y
[61:54] 
[61:54] como  suena,  porque  he  visto  escrito  de
[61:56] 
[61:56] 1000  formas  distintas.  De  hecho,  para  la
[61:57] 
[61:57] gente  que  nos  escucha,  H  a  U  S  u  m,
[62:02] 
[62:02] Housum,  Housum,  ¿vale?  Eh,  Housum  es  un
[62:05] 
[62:05] servicio  de  home  inspection,  ¿vale?  Que
[62:07] 
[62:07] son  arquitectos  colegiados  que  vienen  a
[62:10] 
[62:10] tu  vivienda  que  quieres  comprar  y
[62:12] 
[62:12] examinan  que  no  tengan  ningún
[62:13] 
[62:13] desperfecto  relevante.  Entonces,  un  poco
[62:16] 
[62:16] la  idea  es  que  tú  antes  de  comprar  un
[62:17] 
[62:17] quizá  el  bien  más  caro  que  vas  a  comprar
[62:19] 
[62:19] en  tu  vida,  que  es  tu  casa  o  tu  piso,  eh
[62:21] 
[62:21] sepas  en  qué  estado  está.  Igual  que
[62:23] 
[62:23] cuando  compras  un  coche  de  segunda  mano,
[62:25] 
[62:25] vas  al  mecánico  y  pides  que  te  haga  una
[62:26] 
[62:27] revisión,  pues  es  lo  mismo,  pero  para
[62:28] 
[62:28] inmuebles,  ¿vale?  Pero  mucho  más  caro
[62:30] 
[62:30] ahora,  ¿no?  ¿O  no?  ¿Cómo  mucho  más  caro?
[62:32] 
[62:32] ¿Cuánto  cuesta?  No,  no,  estamos  hablando
[62:34] 
[62:34] de  el  ticket  medio  es  unos  300  €  de  de
[62:36] 
[62:36] servicio,  300,  400,  500.  Depende,
[62:40] 
[62:40] depende  de  lo  grande  que  sea  la  casa  y
[62:41] 
[62:41] de  los  y  de  las  los  análisis  que  pidas,
[62:43] 
[62:43] pero  vamos,  no  es  nada,  o  sea,  en
[62:45] 
[62:45] comparación  con  lo  que  vale  la  casa  es
[62:46] 
[62:46] ridículo.  Te  vale  esto  ir  al  taller  con
[62:48] 
[62:48] tu  vehículo  que  vas  a  comprar  de  segunda
[62:49] 
[62:49] mano.  Exacto.  Y  sobre  una  compra  de
[62:51] 
[62:51] 300,000  €  o  400,000  €  de  un  piso  a  una
[62:53] 
[62:53] casa,  pues  tiene  mucho  sentido.
[62:55] 
[62:55] Entonces,  la  la  cuestión  aquí  es  eh  yo
[62:58] 
[62:58] cuando  conocía  a  la  gente  de  Houseum  les
[63:00] 
[63:00] pregunté,  "Oye,  pero  al  final  hacéis
[63:01] 
[63:02] informes  y  alguno  sale  mal."  Y  la
[63:04] 
[63:04] respuesta  fue,  "No,  no,  no  es  que  en  el
[63:06] 
[63:06] 90%  de  los  casos  detectamos  patologías."
[63:09] 
[63:09] O  sea,  ¿qué  significa?  Que  igual  no  hay
[63:10] 
[63:11] un  problema  que  se  cae  el  edificio,  pero
[63:12] 
[63:12] hay  un  problema  en  la  tubería,  no  sé
[63:14] 
[63:14] qué,  que  eso  te  lo  detectan.  ¿Y  qué  te
[63:16] 
[63:16] permite?  Que  con  la  propiedad  le  dices,
[63:17] 
[63:17] "Oye,  mira,  he  hecho  una  inspección  del
[63:19] 
[63:19] del  hogar,  he  visto  que  hay  un  problema.
[63:21] 
[63:21] Oye,  arréglamelo  antes  de  la  venta  o  no
[63:24] 
[63:24] me  lo  arregles  antes  de  la  venta,  pero
[63:25] 
[63:25] descuéntame  2,000  €  del  precio.
[63:26] 
[63:26] Entonces,  claro,  en  muchas  ocasiones,
[63:28] 
[63:28] aunque  no  sea  un  desperfecto,  que  sea  un
[63:31] 
[63:31] dealbreaker  de,  "Oye,  no  compres  esta
[63:32] 
[63:32] casa  porque  tiene  al  luminosis  y  se  va  a
[63:34] 
[63:34] caer,  cosa  que  no  sé  si  vosotros
[63:35] 
[63:35] sabríéis  detectar  una  casa  con  una
[63:36] 
[63:36] luminosis,  yo  no  tengo  ni  idea."
[63:38] 
[63:38] Entonces  ellos  te  lo  detectarían  y  te
[63:39] 
[63:39] dirían,  "No  compres."
[63:41] 
[63:41] Bueno,  Álvaro  probablemente  Álvaro  sepa
[63:42] 
[63:42] porque  viene  de  física  y  tal,  pero  pero
[63:45] 
[63:45] es  [ __ ]  detectar  esa  eso,  eh,  pero  un
[63:47] 
[63:47] ser  humano  normal  que  no  tenga  tres
[63:48] 
[63:48] carreras  o  14  carreras  eh  no  no  lo  sabe.
[63:50] 
[63:50] Entonces,  claro,  eh  muchas  veces  eh  el
[63:53] 
[63:53] no  es  un  problema  estructural  que  te
[63:55] 
[63:55] digan,  "Oye,  no  compres",  sino  es,  "Oye,
[63:58] 
[63:58] hemos  detectado  estas  patologías,  habla
[64:00] 
[64:00] con  la  propiedad  y  negocia  porque  igual
[64:01] 
[64:01] te  puede  bajar  el  precio."  Y  no
[64:02] 
[64:02] solamente  en  viviendas,  sino  también
[64:04] 
[64:04] puede  ser  un  local,  que  igual  la  gente
[64:06] 
[64:06] dice,  "Vale,  viviendas  y  de  repente  se
[64:07] 
[64:07] se  compra  un  local  para  su  clínica
[64:09] 
[64:09] veterinaria,  míralo  también."  Claro,
[64:11] 
[64:11] claro.  O  sea,  no  solo  es  vivienda,  sino
[64:12] 
[64:12] también  podría  ser  local  comercial.  Aquí
[64:13] 
[64:13] hay  un  punto  muy  interesante  y  es  que,
[64:15] 
[64:15] claro,  cuando  nosotros  entramos  en  el
[64:16] 
[64:16] Media  for  equity  con  ellos,  eh,  claro,
[64:18] 
[64:18] no  es  un  tipo  de  producto  que  tú
[64:19] 
[64:19] promociones  y  mañana  tengas  una  demanda.
[64:21] 
[64:22] Es  decir,  cuando  Spice  hace  la  acción,
[64:23] 
[64:23] normalmente  al  año  al  al  día  siguiente
[64:25] 
[64:25] hay  mucha  gente  que  compra  un  producto,
[64:27] 
[64:27] pero  en  este  caso  no  es  así  porque  es
[64:29] 
[64:29] una  compra  de  inversión  planificada,  no
[64:31] 
[64:31] es  algo  que  que  mañana  todo  el  mundo
[64:33] 
[64:33] vaya  a  contratar  a  Houson,  pero  sí  que
[64:34] 
[64:34] están  detectando  un  incremento  de
[64:36] 
[64:36] demanda  a  raíz  de  nuestra  de  nuestra
[64:37] 
[64:37] intervención  y  de  explicarlo  en  el
[64:38] 
[64:38] podcast.  Y  sobre  todo,  y  este  es  un  tema
[64:41] 
[64:41] muy  importante,  en  el  2025  se  están
[64:43] 
[64:43] centrando  en  el  B2B.  ¿Qué  significa
[64:45] 
[64:45] esto?  se  están  centrando  en  hablar  con
[64:47] 
[64:47] inmobiliarias,  con  personas
[64:49] 
[64:49] inmobiliarios,  con  entidades  que
[64:51] 
[64:51] intermedian  de  forma  habitual  con
[64:53] 
[64:53] inmuebles  que  quieren  garantizarle  a  su
[64:55] 
[64:55] consumidor,  al  comprador,  un  producto  de
[64:57] 
[64:57] calidad.  Despachos  de  abogados,  por
[64:59] 
[64:59] ejemplo.  O  sea,  si  tú  eres  un
[65:01] 
[65:01] intermediario  en  compra  inmobiliaria,  eh
[65:04] 
[65:04] hay  dos  posturas.  La  postura  de  yo
[65:06] 
[65:06] quiero  vender  lo  que  sea,  me  da  igual
[65:08] 
[65:08] que  sea  un  bodrio,  pero  quiero  cobrar  mi
[65:10] 
[65:10] comisión  y  me  quiero  olvidar.  O  puedes
[65:12] 
[65:12] ser  un  profesional  responsable  que  diga,
[65:13] 
[65:13] "Oye,  mira,  eh,  mi  intención  es
[65:14] 
[65:15] vendértelo,  pero  te  aconsejo  que  lo
[65:17] 
[65:17] chequees  con  esta  gente."  Entonces,
[65:19] 
[65:19] estamos  buscando  empresas  inmobiliarias,
[65:22] 
[65:22] intermediarios,  que  tengan  ese  punto,
[65:24] 
[65:24] ese  ese  punto  de  calidad,  ese  punto  de
[65:25] 
[65:25] responsabilidad,  que  quieran  facilitarle
[65:27] 
[65:27] a  sus  consumidores  un  servicio  de
[65:29] 
[65:29] calidad  como  es  el  de  el  de  Housum.  Muy
[65:32] 
[65:32] bien.  Y  me  consta  que  estamos  a  puntito
[65:35] 
[65:35] de  cerrar  algunos  acuerdos  muy  muy
[65:36] 
[65:36] interesantes  y  creo  que  también  el  hecho
[65:38] 
[65:38] de  que  estemos  como  socios  intentando
[65:40] 
[65:40] por  dar  nuestro  valor  está  ayudando
[65:41] 
[65:41] también  a  cerrar  este  tipo  de  acuerdos.
[65:43] 
[65:43] Así  que  nada,  fenomenal.  O  sea,  las  dos
[65:45] 
[65:45] compañías  en  crecimiento,  en  el  caso  de
[65:47] 
[65:47] Inversiva  con  una  ronda  por  delante  que
[65:49] 
[65:49] ha  ido  muy  bien  y  creo  que  es  un  buen
[65:52] 
[65:52] portfolio  está  controlado.  Vamos  a  hacer
[65:53] 
[65:53] ricos.
[65:55] 
[65:55] Bueno,  hablando  de  buenas  inversiones,
[65:57] 
[65:57] hoy  os  vengo  a  traer  un  caso  que  me  ha
[65:58] 
[65:58] dejado  fascinado  de  una  empresa
[66:00] 
[66:00] americana  que  detectó  un  fallo  en  la
[66:02] 
[66:02] Matrix,  que  en  el  mundo  de  los  negocios
[66:04] 
[66:04] a  veces  hay  estos  fallos,  ¿no?  De  que  la
[66:06] 
[66:06] gente  no  entiende  dónde  está  el  dinero.
[66:09] 
[66:09] Y  se  dieron  cuenta  que  en  los  canales  de
[66:11] 
[66:11] YouTube  de  niños  pequeños,  ninguno  de
[66:14] 
[66:14] estos  canales,  la  propiedad  de  este
[66:16] 
[66:17] canal  era  de  un  estudio  grande  de  medios
[66:19] 
[66:19] tradicional.  O  sea,  Disney  no  tiene  la
[66:21] 
[66:21] propiedad  de  ningún  canal  de  estos
[66:24] 
[66:24] canales  que  están  enfocados  a  niños,
[66:25] 
[66:25] ¿no?  Y  en  el  fondo  tendría  sentido  para
[66:27] 
[66:27] una  empresa  así  de  grande  tener  acceso  a
[66:29] 
[66:29] este  a  estos  medios  que  llegan  a
[66:31] 
[66:31] tantísimos  niños,  porque  no  sé  si  lo
[66:33] 
[66:33] sabéis,  pero  los  canales  estos  de  niños,
[66:35] 
[66:35] vosotros  que  tenéis  hijos,  seguramente
[66:37] 
[66:37] sí,  son  canales  que  los  niños  ven  en
[66:40] 
[66:40] bucle.  O  sea,  mi  hija  no  ve  el  iPad,
[66:43] 
[66:43] mentira.  No  ve  el  iPad  hasta  que  un  día
[66:45] 
[66:45] está  llorando  y  le  dices,  "Toma."  No  me
[66:47] 
[66:47] he  estado  informando  y  realmente  me  me
[66:49] 
[66:49] vais  a  confirmar,  pero  hay  canales  como
[66:51] 
[66:51] Blippy,  como  Coco  Melon,  que  me  han
[66:53] 
[66:53] dicho  que  Coco  Melon  es  como  la  droga,
[66:54] 
[66:54] que  no  se  lo  puedes  dar  en  demasiadas
[66:56] 
[66:56] cantidades  porque  se  adictan.  Sí,  sí.
[66:58] 
[66:58] ¿Qué  es  eso  de  Cocomelón?  La  mía  la  mía
[67:00] 
[67:00] está  en  la  granja  de  Cenón.  Eh,  hay
[67:03] 
[67:03] animalitos  y  canciones.  Hay  hay  está  el
[67:05] 
[67:05] Cocomelon,  que  es  está  el  JJ  y  demás.
[67:07] 
[67:07] que  comen  como  una  sandía,  bueno,  una
[67:09] 
[67:09] sandía  que  está  ahí,  son  dibujos
[67:10] 
[67:10] animados,  pero  lo  que  ha  hecho  esta
[67:12] 
[67:12] gente  ha  sido  descifrar  o  o  a  base  de
[67:16] 
[67:16] prueba  y  error,  igual  creo  que  es  el
[67:17] 
[67:17] sergo  de  superviviente,  hay  miles  y
[67:19] 
[67:19] bueno,  no  sé  cuántos  centenas  de  miles
[67:21] 
[67:21] de  canales  que  hacen  contenido  para
[67:23] 
[67:24] niños  y  lo  que  ocurre  es  que  hay  algunos
[67:25] 
[67:25] que  funcionan  mejor  y  son  los  que  de
[67:27] 
[67:27] alguna  forma  han  hackeado  el  cerebro  de
[67:28] 
[67:28] los  niños  y  es  que  cada  1,7  segundos  hay
[67:32] 
[67:32] un  corte.  Es  decir,  me  estoy  inventando,
[67:33] 
[67:33] eh,  pero  como  que  de  alguna  forma  han
[67:35] 
[67:35] dado  con  la  tecla  y  han  sabido
[67:36] 
[67:36] replicarlo  y  Cocomelo  lo  hace  muy  bien  y
[67:39] 
[67:39] empezaron  con  las  típicas  canciones  de
[67:41] 
[67:41] de  Wilson,  de  Basgota  y  esto  lo  hacen  50
[67:44] 
[67:45] millones  de  vídeos  distintos.  Puede  ser
[67:46] 
[67:46] que  el  Baby  Shark  y  esto  sea  del
[67:48] 
[67:48] cocomelo,  ¿no?  Eh,  también  tienen  de
[67:49] 
[67:49] cocomelo.  No  sé  si  lo  iniciaron  ellos  o
[67:51] 
[67:51] no,  pero  es  cuando  se  hace  una  tendencia
[67:53] 
[67:53] todos  los  cop  todos  los  copian.  Está  en
[67:55] 
[67:56] por  todos  lados.  Está  guapísimo,  ¿eh?  Lo
[67:57] 
[67:57] estoy  aquí  viendo  en  YouTube  en  directo,
[67:59] 
[67:59] pero  estás  viéndolo  la  versión  de  ahora
[68:01] 
[68:01] que  ya  tienen  estudio,  o  sea,  tienen
[68:02] 
[68:02] gente  que  lo  hace  muy  bien.  Claro,  la
[68:05] 
[68:05] granja  de  Cenón  es  lo  que  a  mi  hija  la
[68:07] 
[68:07] atrapa  y  y  sí,  no  sé  qué  tienen  esa,  o
[68:09] 
[68:09] sea,  son  canciones  que  y  muy  cutre
[68:12] 
[68:12] porque  además  el  vídeo  este  de  granja  de
[68:13] 
[68:13] cenón  son  antiguos.  Sí.  No,  no.  Y  ves
[68:16] 
[68:16] las  animaciones  que  ves  los  patos
[68:17] 
[68:17] caminar  y  demás,  pero  son  animalitos  de
[68:19] 
[68:19] una  granja  y  va  y  van  poniendo  canciones
[68:21] 
[68:21] infantiles.  Algunas  las  conocía,  otras
[68:23] 
[68:23] no.  Yo  he  visto  en  redes  sociales  como
[68:25] 
[68:25] vídeos  de  de  bebés  que  oyen  esto  del
[68:27] 
[68:27] cocomelon  y  los  niños  salen  en  plan,
[68:29] 
[68:29] buah,  ya  está  mi  dibujo  favorito.  O  sea,
[68:30] 
[68:30] que  realmente  han  conseguido  captar  la
[68:32] 
[68:32] atención  de  de de  todo  este  público  de
[68:34] 
[68:34] niños.  Y  hay  una  empresa  que  se  dio
[68:37] 
[68:37] cuenta  de  que  estos  canales  en  el  fondo
[68:39] 
[68:39] estaban  siendo,  o  sea,  eran  propiedad  y
[68:41] 
[68:41] los  que  los  que  lo  habían  fundado  era
[68:44] 
[68:44] gente  a  metour,  es  decir,  gente  en  su
[68:46] 
[68:46] casa,  eh  padres  seguramente  que  vieron
[68:48] 
[68:48] la  oportunidad  y  crearon  estos  canales,
[68:50] 
[68:50] pero  muy  de  ir  por  casa,  o  sea,  negocios
[68:52] 
[68:52] que  para  ellos  ya  era  un  buen  negocio,
[68:54] 
[68:54] que  a  lo  mejor  en  algunos  casos  les
[68:55] 
[68:55] facturaba  6,  8,  10  millones  al  año,  que
[68:59] 
[68:59] es  una  locura,  pero  no  deja  de  estar  eh
[69:02] 
[69:02] siendo  un  poco  llevado  por  por  un  equipo
[69:04] 
[69:04] pequeño,  ¿no?  Y  entonces  en  2018  ven
[69:06] 
[69:06] esta  oportunidad  dos  fundadores  y  crean
[69:08] 
[69:08] una  empresa  que  se  llama  Moonback  y
[69:11] 
[69:11] básicamente  lo  que  hacen  es  levantar  una
[69:12] 
[69:12] ronda  de  financiación.  Moonback,  qué
[69:15] 
[69:15] buen  nombre,  ¿eh?  O  sea,  bolsa  a  la
[69:17] 
[69:17] luna,  es  decir,  ronda  de  financiación  y
[69:20] 
[69:20] para  arriba.  No,  back  es  de  [ __ ]  Ah,
[69:22] 
[69:22] de  back.  Vale,
[69:24] 
[69:24] vale.  Perdón,  me  falta  YouTube.  Falta
[69:26] 
[69:26] YouTube,  tío.  Te  falta  listening
[69:29] 
[69:29] también.
[69:31] 
[69:31] Pues  básicamente  lo  que  lo  que  hacen  es
[69:33] 
[69:33] levantan  una  ronda  de  financiación,  pero
[69:35] 
[69:35] ya  la  levantan  la  ronda  de  financiación
[69:37] 
[69:37] diciéndole  a  los  inversores  que  su  idea
[69:38] 
[69:38] es  comprar  el  máximo  de  carales  de  niños
[69:42] 
[69:42] posibles  para  ponerle  eh  eh
[69:46] 
[69:46] profesionalizar  el  sector,  por  así
[69:48] 
[69:48] decirlo,  ¿no?  Y  empiezan  a  comprar  el  de
[69:51] 
[69:51] Blippy,  el  de  Coco  Melon,  bueno,  un
[69:53] 
[69:53] montón,  una  lista  de  todos  estos  canales
[69:55] 
[69:55] y  hacen  varias  cosas.  Por  un  lado
[69:57] 
[69:57] empiezan  a  ponerle  más  métricas,  es
[70:00] 
[70:00] decir,  eh  si  se  dan  cuenta  de  que  al
[70:02] 
[70:02] final  había  un  canal  que  en  el  minuto  eh
[70:06] 
[70:06] cinco  cambia  el  color  y  hace  x
[70:08] 
[70:08] historias,  pero  ahora  ya  lo  hacen
[70:10] 
[70:10] profesionalmente,  o  sea,  dicen,  vamos  a
[70:11] 
[70:11] hacerlo  casi  como  si  fuera  esto  una
[70:14] 
[70:14] fábrica  de  crear  vídeos  virales  para
[70:16] 
[70:16] niños.  Luego  aumentan  la  monetización  y
[70:19] 
[70:19] aumentan  la  distribución.  Es  decir,  ya
[70:21] 
[70:21] tenían  acuerdos  con  partners  como
[70:23] 
[70:24] Netflix,  Disney,  etcétera.  Bueno,  Disney
[70:26] 
[70:26] no  acaban  de  ponernos  el  streaming,  pero
[70:27] 
[70:28] sí  que  Cocomelón,  por  ejemplo,  lo
[70:29] 
[70:29] consigue  meter  en  Netflix,  ¿no?  Hacen
[70:31] 
[70:31] también  mucha  más  monetización,  es
[70:33] 
[70:33] decir,  abren  líneas  de  merchandising,
[70:35] 
[70:35] más  juguetes,  más  líneas  de  ropa,
[70:37] 
[70:37] etcétera.  Y  en  3  años  lo  hacen  también
[70:40] 
[70:40] que  viene  otra  empresa  en  2021  llamada
[70:43] 
[70:43] Candel  Media  y  les  compra  este
[70:46] 
[70:46] conglomerado  de  canales  de  niños  por
[70:48] 
[70:48] 3,000  millones.  y  ahora  mismo  siguen
[70:51] 
[70:51] todavía  pues  al  alza,  ¿no?  Y  es  muy
[70:53] 
[70:53] curioso  como  a  veces  no  hace  falta  crear
[70:55] 
[70:55] tú  el  canal,  o  sea,  si  tú  descubres  la
[70:57] 
[70:57] oportunidad,  si  tú  descubres  el  fallo  en
[70:59] 
[70:59] la  Matrix  de  que  en  este  caso  estos
[71:01] 
[71:01] canales  de  niño  pasaban  desapercibidos,
[71:03] 
[71:03] por  así  decirlo.  O  sea,  eran  canales  que
[71:04] 
[71:04] cada  uno  era  de  de  personas  distintas  y
[71:07] 
[71:07] había  una  persona,  bueno,  en  este  caso
[71:09] 
[71:09] dos,  que  han  sabido  agrupar  esos
[71:11] 
[71:11] canales,  comprarlos,  ponerlos  en  modo
[71:14] 
[71:14] profesional  y  luego  venderlo  por  una
[71:16] 
[71:16] cifra  astronómica.  También  hay  que  saber
[71:19] 
[71:19] tener  el,  o  sea,  todo  este  conocimiento
[71:21] 
[71:21] que  tú  sí  que  tienes,  porque  claro,  de
[71:23] 
[71:23] repente  dices,  "Vale,  yo  conozco  este
[71:25] 
[71:25] canal  que  está  funcionando  muy  bien,
[71:26] 
[71:26] pero  te  lo  puedo  meter  en  YouTube  o
[71:28] 
[71:28] perdón,  en  Netflix  y  en  otras
[71:30] 
[71:30] plataformas  que  ya  tienes  mucho  más
[71:31] 
[71:31] dinero  y  también  más  distribución  y
[71:33] 
[71:33] reconocimiento  y  aparte  tener  todos  los
[71:35] 
[71:35] canales  de  distribución  de  los  productos
[71:37] 
[71:37] y  poder  fabricar  porque  lo  que  decías,
[71:39] 
[71:39] ¿no?,  Cocomelon  empezaron  una  pareja  ahí
[71:42] 
[71:42] haciendo,  uno  era  diseñador,  otro  hacía
[71:43] 
[71:43] no  sé  qué  más  y  empezaron  ahí  un  poco
[71:45] 
[71:45] que  dices,  "Se  me  ha  hecho  la  bola  muy
[71:47] 
[71:47] grande,  pero  yo  no  sé  hacer  nada  más  que
[71:48] 
[71:48] vídeos  que  he  hackeado  la  mente  de  los
[71:50] 
[71:50] niños,  pero  no  sé  de  ninguna  forma  pasar
[71:52] 
[71:53] esto  al  siguiente  nivel  y  me  viene
[71:54] 
[71:54] alguien  y  me  ofrece  esto.  La  verdad  que
[71:56] 
[71:56] me  parece  espectacular.  O  sea,  aquí  hay
[71:58] 
[71:58] que  entender  que  esto  no  lo  puedes  hacer
[72:00] 
[72:00] tú  desde  tu  casa  y  ya  está.  O  sea,  yo
[72:01] 
[72:01] siempre  digo  que  al  final  el  emprendedor
[72:03] 
[72:03] tú  tienes  que  encontrar  cosas  que  a  ti
[72:05] 
[72:05] se  te  dan  bien  ya.  Y  en  este  caso  los
[72:06] 
[72:06] que  fundaron  esta  empresa  tenían  los
[72:09] 
[72:09] contactos  de  Netflix,  tenían  los
[72:10] 
[72:10] contactos  con  los  proveedores  de
[72:12] 
[72:12] merchandising  y  vieron  la  oportunidad  de
[72:14] 
[72:14] decir,  "Oye,  mira,  fueron  al  de
[72:15] 
[72:15] Cocomelon,  al  de  Blippy,  le  dijeron,
[72:17] 
[72:17] "Aquí  tienes  una  bolsa  de  dinero
[72:18] 
[72:18] increíble,  ¿eh?  Ya  está,  una  moonback,
[72:21] 
[72:21] has  llegado,  has  llegado  hasta  aquí,
[72:22] 
[72:22] felicidades."  Y  y  es  verdad,  o  sea,  yo
[72:25] 
[72:25] no  creo  que  el  de  Cocomelo  no  hubiera
[72:26] 
[72:26] podido  hacer  este  salto  porque  son
[72:28] 
[72:28] especialistas  en  ¿qué?  en  animar  vídeos,
[72:30] 
[72:30] en  hacerlo  muy  casero.  Entonces,  al
[72:32] 
[72:33] final  es  interesante  ver  pues  cómo  cada
[72:35] 
[72:35] uno  se  va  especializando  y  en  este  caso
[72:37] 
[72:37] tenían  las  capacidades  de  hacerlo.
[72:39] 
[72:39] Incluso  a  ellos  mismos  también  los
[72:41] 
[72:41] compran.  O  sea,  Candel  Milla  es  una
[72:42] 
[72:42] empresa  de  ejecutivos  de  Disney,
[72:45] 
[72:45] exjecutivos  de  Disney,  que  dijeron,
[72:47] 
[72:47] "Vale,  vosotros  habéis  llegado  a
[72:49] 
[72:50] profesionalizarlo  hasta  aquí.  Deja  ahora
[72:52] 
[72:52] a  los  mayores  que  hagamos  al  trabajo
[72:53] 
[72:53] bien.  No  mola  mucho  porque  todo  lo  que
[72:55] 
[72:55] es  I  +  D,  todo  lo  que  es  innovación  te
[72:58] 
[72:58] la  puedes  pegar  muchas  veces,  pero  si  tú
[73:00] 
[73:00] tienes  un  knohow  muy  bueno,  dejas  que
[73:02] 
[73:02] los  otros  se  estampen  y  el  que  destaca
[73:04] 
[73:04] le  coges  y  le  dices,  "Oye,  mira,  te
[73:05] 
[73:05] compro,  pago  una  prima,  un  extra,  porque
[73:08] 
[73:08] tú  has  innovado,  me  lo  quedo  y  lo  escalo
[73:10] 
[73:10] yo."  Es  una  forma  muy  interesante  de
[73:12] 
[73:12] mitigar  el  riesgo  de  tu  inversión.
[73:14] 
[73:14] Totalmente.  ¿Cuándo  cuándo  fueron  las
[73:16] 
[73:16] compras  de  los  canales  estos?
[73:18] 
[73:18] eh  entre  2018  y  2021,  o  sea,  yo  creo  que
[73:21] 
[73:21] Cocomelon  creo  que  fue  en  2020,  eh
[73:24] 
[73:24] Blippy  fue  en  2000,  bueno,  Little  Baby
[73:28] 
[73:28] Bam  en  2018,  Cocomelon  2020,  Blippy
[73:32] 
[73:32] 2020,  Little  Engine  en  2022,  Little
[73:34] 
[73:34] Angel,  eso  sí  que  lo  ve,  lo  ve  mi  hija.
[73:36] 
[73:36] Bueno,  Little  Angel  fue  adquirido
[73:37] 
[73:37] después  de  que  Momback  se  lo  comprase  a
[73:38] 
[73:39] Candle  Media.
[73:41] 
[73:41] La  la  mayor  parte  de  compras  entonces  a
[73:43] 
[73:43] partir  de  2020  más  o  menos.  Ojo,  Candel
[73:45] 
[73:45] Media  es  una  empresa  respaldada  por
[73:46] 
[73:46] Blackstone.  O  sea,  tú  te  imaginas  ir  al
[73:48] 
[73:48] de  Blackstone  y  decir,  "Hay  canales  de
[73:49] 
[73:49] niños  donde  han  hackeado  la  mente  los
[73:52] 
[73:52] niños,  vamos  a  comprarlo."  "Pero  vamos  a
[73:54] 
[73:54] deshacer  a  viejas  o  no?"  O  sea,  la  tesis
[73:56] 
[73:56] es  loca,  ¿eh?  Ir  ahí  con  tu  PowerPoint  y
[73:58] 
[73:58] decir,  "Oye,  quiero  200  millones,  ¿para
[74:00] 
[74:00] qué?"  Bueno,  quiero  comprar  canales  de
[74:02] 
[74:02] niños  pequeños.  ¿Sabes  quién  es  Blippy?
[74:05] 
[74:05] Son  dos  canales  además  sin  cara,  al
[74:07] 
[74:07] menos  el  de  Blippy,  que  el  Claro,  esto
[74:09] 
[74:09] es  algo  muy  importante  y  es  que  estos
[74:10] 
[74:10] canales  de  niños  no  tienen  marcas
[74:12] 
[74:12] personales  asociadas  que  no  se  puedan
[74:15] 
[74:15] sustituir,  o  sea,  Blippy  lo  han  cambiado
[74:17] 
[74:17] y  los  niños  les  da  igual.  Es  como  bueno.
[74:19] 
[74:19] Y  luego  los  de  dibujos  animados  es  muy
[74:21] 
[74:21] fácil  porque  contratas  un  estudio  y  ya
[74:23] 
[74:23] está.  Hay  una  cosa  aquí
[74:25] 
[74:25] que  eh  no  sé  si  os  acordáis  que  YouTube
[74:27] 
[74:27] en  el  año  2000  2020  a  raíz  de  una  de  una
[74:30] 
[74:30] ley  eh  que  entraba  en  vigor  en  Estados
[74:32] 
[74:32] Unidos,  obliga  a  todos  los  creadores  a
[74:34] 
[74:34] marcar  cuando  un  vídeo  es
[74:36] 
[74:36] específicamente  diseñado  para  niños.  E
[74:39] 
[74:39] por  qué?  Porque  cuando  tú  marcas  esa
[74:41] 
[74:41] casilla  e  no  se  reproducen  anuncios
[74:44] 
[74:44] porque  eh  a  los  niños  no  puedes  recoger
[74:46] 
[74:46] datos  de  menores  y  por  lo  tanto  no
[74:48] 
[74:48] puedes  ni  siquiera  tener  cookies  y  no
[74:50] 
[74:50] puedes  presentarles  eh  presentarles
[74:51] 
[74:51] anuncios  y  puede  ser  que  tampoco  dejen
[74:53] 
[74:53] comentarios,  o  sea,  que  no  se  puede.
[74:54] 
[74:54] Creo  que  tampoco  creo  que  tampoco  dejan
[74:56] 
[74:56] comentarios  porque  se  se  ve  que  hayan
[74:57] 
[74:57] empedaras  que  se  agrupaban  los
[74:59] 
[74:59] comentarios  y  me  voy  a  salir.  No, no,  no
[75:01] 
[75:01] es  es  es  muy  loco  y  y  es  serio  el  tema,
[75:03] 
[75:03] ¿no?  Pero,  ¿por  qué  digo  esto?  Porque
[75:04] 
[75:04] cuando  ocurrió  cuando  ocurrió  eso,  yo
[75:06] 
[75:06] tenía  tenía  dos  conocidos  en  Estados
[75:08] 
[75:08] Unidos  que  hacían  unas
[75:12] 
[75:12] animaciones,  digamos  que  como  muy  cutres
[75:14] 
[75:14] es  como  si  me  pillo  el  mando  de  la  tele
[75:16] 
[75:16] y  lo  voy  moviendo  de  esto  que  que  lo  va
[75:19] 
[75:19] lo  vas  así  moviendo  para  hacer  que
[75:20] 
[75:20] camina,  vas  sacando  los  frames  y  le
[75:22] 
[75:22] pones  unos  ojos  y  tal  y  es  como  objetos
[75:24] 
[75:24] cotidianos  que  que  hablaban,
[75:25] 
[75:25] interaccionaban  entre  sí  y  hacían
[75:26] 
[75:26] diálogos  de  infantiles.  St  motion  stop
[75:28] 
[75:28] motion,  ¿no?  Sí.  Entonces,  ¿qué  es  lo
[75:31] 
[75:31] que  qué  es  lo  que  pasa?  que  cuando  sacan
[75:32] 
[75:32] esta  esta  norma,  el  canal  se  les  va  a  la
[75:35] 
[75:35] [ __ ]  porque  ya  no  tiene  ingresos  y
[75:37] 
[75:37] dejaron  de  hacerlo.  Hay  gente  que  siguió
[75:40] 
[75:40] haciéndolo  y  seguía  acumulando
[75:42] 
[75:42] muchísimas  views  y  farmeándose  views,
[75:43] 
[75:44] pero  no  te  servían  para  nada
[75:45] 
[75:45] verdaderamente.  O  sea,  estos  canales
[75:47] 
[75:47] hasta  que  no  llegas  a  un  nivel  en  el  que
[75:48] 
[75:49] es  escandaloso  el  número  de  visionados
[75:50] 
[75:50] que  tienes,  que  te  puedes  permitir
[75:52] 
[75:52] monetizar  a  través  de  merchandising,
[75:54] 
[75:54] juguetes,  etcétera,  como  que
[75:57] 
[75:57] económicamente  no  tiene  mucho  sentido
[75:58] 
[75:58] hacerlo.  Claro,  pero  en  el  fondo  lo  que
[76:00] 
[76:00] hicieron  fue  que  los  mejores  eh  les
[76:03] 
[76:03] pusieron  la  vía  más  fácil,  ¿no?  No,
[76:05] 
[76:05] estos  lo  que  hicieron  fue  decir,  "Oye,
[76:07] 
[76:07] tu  canal  se  va  a  la  [ __ ]  porque
[76:09] 
[76:10] estamos  en  2020,  entonces  tú  antes
[76:12] 
[76:12] ganabas  X  de  publicidad  y  ahora  no  vas  a
[76:13] 
[76:14] ganar  esto.  E  te  compro  el  canal."
[76:17] 
[76:17] Entonces  tuvieron  tuvieron  un  timing  muy
[76:19] 
[76:19] bueno  para  que  cualquier  creador  viese
[76:22] 
[76:22] con  buenos  ojos  el  decir  vendo.  Porque
[76:25] 
[76:25] est  hablando  de  que  te  reducían  igual
[76:26] 
[76:26] un,  o  sea,  un  80%  los  ingresos  o  un  90%
[76:29] 
[76:29] sí  que  pasas  de  poder  vivir  a  casi  ni
[76:31] 
[76:31] vivir  de  ello.  O  sea,  eso  sí  que  son
[76:32] 
[76:32] aranceles,  chaval.  Qué  bestia,  ¿no?
[76:35] 
[76:35] Incluso  hay  una  forma  de  monetización
[76:36] 
[76:36] Blipy  creo  que  hasta  tiene
[76:38] 
[76:38] espectáculos,  o  sea,  que  es  claro,  como
[76:41] 
[76:41] no  hay  una  marca,  puedes  poner  a  un
[76:43] 
[76:43] Blipi  distinto  en  cada  ciudad  y  ya  está.
[76:45] 
[76:45] La  quinta  silla  de  Blippi.  Sí,  pero
[76:47] 
[76:47] imagínate  que  no  tienes  quien  ir  a
[76:49] 
[76:49] Madrid  y  tienes  a  Mark  ahí.  Podrías
[76:51] 
[76:51] mandar  a  un  Eug  fake.  Claro.  Bueno,  como
[76:54] 
[76:54] en  mi  boda,  el  falso  Willy.  El  falso
[76:55] 
[76:55] Willy.
[76:57] 
[76:57] Y  hablando  de  YouTube,  hay  una  cosa  que
[76:59] 
[76:59] están  haciendo  ahora  y  es  que,  bueno,  lo
[77:01] 
[77:01] habéis  visto  en  nuestro  gestor  de  el
[77:03] 
[77:03] canal  y  es  que  van  a  cambiar  la
[77:04] 
[77:04] monetización.  Eh,  ¿cómo  funciona  esto?
[77:07] 
[77:07] Yo  creo  que  le  va  a  venir  mejor  quizás  a
[77:09] 
[77:09] la  gente  que  nos  ve  los  vídeos  en
[77:11] 
[77:11] general  o  gente  que  consume  YouTube,
[77:13] 
[77:13] porque  los  anuncios  van  a  salir  de  forma
[77:16] 
[77:16] como  más  distribuida  y  además  también  va
[77:18] 
[77:18] a  salir  supuestamente  elegido  por  una
[77:21] 
[77:21] que  tiene  YouTube  o  Google  donde  va  a
[77:23] 
[77:23] salir  los  anuncios  en  los  momentos
[77:25] 
[77:25] exactos.  Es  decir,  yo  por  ejemplo  puedo
[77:27] 
[77:27] poner  100  anuncios  a  los  vídeos,  que  ya
[77:30] 
[77:30] antes  no  salían,  pero  sí  que  salían  con
[77:31] 
[77:31] una  frecuencia  X,  que  nosotros,  por
[77:33] 
[77:33] cierto,  si  la  gente  se  queja,  nosotros
[77:34] 
[77:34] le  damos  al  botón  de  poner
[77:36] 
[77:36] automáticamente  los  anuncios,  que  ya  lo
[77:38] 
[77:38] hace  con  esta  y  lo  pone  donde  YouTube
[77:40] 
[77:40] cree  que  está  bien,  ¿no?  Pero  hay  gente
[77:42] 
[77:42] que  se  queja,  eh,  que  dice  que  no  está
[77:43] 
[77:43] tan  bien,  pero  se  le  eche  la  culpa  a
[77:44] 
[77:44] YouTube  o  que  pague  el  premium.  O  sea,
[77:46] 
[77:46] yo  no  he  visto  nada  más  o  que  se  vayan  a
[77:48] 
[77:48] poddimo.  O  que  se  vayan  a  poddimo,  eh,
[77:50] 
[77:50] qué  bien  tirado  ahí,  ¿eh?  Yo  yo  no  he
[77:51] 
[77:51] visto  nada  más  increíble  que  esto  que
[77:54] 
[77:54] poder  estar  en  YouTube,  que  es  lo  que
[77:55] 
[77:55] más  se  consuma  a  día  de  hoy  y  realmente
[77:57] 
[77:57] sale  bien  con  el  plan  familiar  y  todo
[77:58] 
[77:58] esto.  Está  está  guay  lo  del  premium.  El
[78:00] 
[78:00] premium,  ¿vale?  Pero  lo  que  venía  a
[78:02] 
[78:02] decir  es  que  una  vez  más  YouTube  que
[78:04] 
[78:04] siempre  hace  cambios  y  la  verdad  que
[78:06] 
[78:07] nunca  lo  han  hecho  y  lo  suelen  hacer  las
[78:08] 
[78:08] plataformas  también  de  cara  a  que  a  los
[78:11] 
[78:11] creadores  de  contenido  les  funcione,
[78:12] 
[78:12] ¿no?  Yo  ya  vengo  de  llevo  15  años  o  más
[78:14] 
[78:14] en  YouTube  y  al  principio  teníamos  estos
[78:17] 
[78:17] que  siempre  me  quejo,  ¿no?,  que  la  gente
[78:19] 
[78:19] tenía  las  suscripciones  y  solamente  veía
[78:21] 
[78:21] en  tus  vídeos  los  que  estaban  suscritos
[78:23] 
[78:23] y  no  no  le  salía  y  de  esta  forma  poco  a
[78:25] 
[78:26] poco  podías  ir  pues  creciendo  y  demás.  A
[78:28] 
[78:28] día  de  hoy  dan  igual  los  suscriptores  y
[78:30] 
[78:30] a  cualquiera  le  sale  las  notificaciones
[78:32] 
[78:33] y  cualquier  vídeo  se  te  puede  hacer
[78:33] 
[78:34] viral  pese  a  que  sea  tu  primer  vídeo.
[78:36] 
[78:36] Pues  ahora  lo  que  han  hecho  ha  sido  que
[78:37] 
[78:37] tu  experiencia  dentro  de  YouTube  como
[78:41] 
[78:41] como  usuario  va  a  ser  mejor.  Sin
[78:43] 
[78:43] embargo,  al  creador  de  contenido  no  le
[78:45] 
[78:45] está  yendo  tan  bien.  Es  decir,  el
[78:46] 
[78:46] creador  de  contenido  puede  meter  menos
[78:48] 
[78:48] anuncios  o  tendrá  menos  anuncios,  sin
[78:50] 
[78:51] embargo,  en  detrimento  de  que  a  YouTube
[78:53] 
[78:53] en  general  le  vaya  a  funcionar.  Es
[78:54] 
[78:55] decir,  si  YouTube  tiene  una  métrica  de
[78:57] 
[78:57] que  alguien  estaría  viendo  YouTube  30
[78:58] 
[78:58] minutos,  pero  igual  se  ha  cansado  de  los
[79:01] 
[79:01] anuncios  porque  un  creador  ha  puesto
[79:03] 
[79:03] demasiados  o  todos  los  creadores  han
[79:04] 
[79:04] puesto  demasiados,  igual  ha  estado  27
[79:07] 
[79:07] minutos.  Lo  que  ocurre  es  que  YouTube
[79:09] 
[79:09] prefiere  que  estés  30  minutos  y  haya
[79:11] 
[79:11] igual  los  mismos  anuncios  en  30  minutos
[79:13] 
[79:13] que  en  27.  Es  decir,  YouTube  lo  que
[79:15] 
[79:15] quiere  es  que  te  quedes  cuanto  más
[79:16] 
[79:16] tiempo  mejor.  De  tal  forma  que  YouTube
[79:19] 
[79:19] siempre  mira  para  que  YouTube  funcione
[79:22] 
[79:22] mejor,  no  para  que  al  creador  de
[79:23] 
[79:23] contenido  le  funcione.  Y  esto  ha  llegado
[79:25] 
[79:25] un  momento  en  el  que  YouTube  ahora  mismo
[79:26] 
[79:27] es  tan  poderoso  y  le  ocurre  a,  yo  que
[79:28] 
[79:29] sé,  lo  ocurre  en  Instagram  cuando  dices,
[79:30] 
[79:30] "Oye,  es  que  subo  una  foto  y  lo  ve  el
[79:32] 
[79:32] 10%."  Ya,  ya  es  que  quieren  que  pagues  o
[79:35] 
[79:35] que  simplemente  quiere  que  le  vaya  mejor
[79:37] 
[79:37] a  la  plataforma,  pero  no  que  le  vaya
[79:38] 
[79:38] mejor  como  tal  al  creador  de  contenido.
[79:40] 
[79:40] Y  ahora  hecho  una  cosa  bastante
[79:42] 
[79:42] estafosa,  diría  yo,  y  es  que  había
[79:45] 
[79:45] muchas,  bueno,  ya  sabéis  que  está
[79:47] 
[79:47] peleándose  los  reels  de  Instagram,  se
[79:49] 
[79:49] están  peleando  TikTok  y  se  está  peleando
[79:52] 
[79:52] YouTube.  Estas  tres  plataformas  están
[79:54] 
[79:54] viendo  quién  se  queda  con  el  contenido
[79:56] 
[79:56] corto.  y  que  ha  sido  la  última  en  entrar
[79:58] 
[79:58] con  este  formato  de  shorts  y  demás,  se
[80:01] 
[80:01] estaban  dando  cuenta  de  que  los  números
[80:03] 
[80:03] como  tal  o  el  resto  de  plataformas
[80:05] 
[80:05] tenían  una  forma  distinta  de
[80:06] 
[80:06] contabilizar  las
[80:07] 
[80:07] visualizaciones,  es  decir,  igual  estar
[80:10] 
[80:10] un  segundo  ya  contaba  una  visualización,
[80:12] 
[80:12] sin  embargo,  YouTube  no  lo  hacía  así.
[80:14] 
[80:14] Entonces,  lo  que  han  hecho  ahora  ha  sido
[80:16] 
[80:16] contabilizar  de  una  forma  distinta.
[80:18] 
[80:18] Entonces,  los  números  y  las
[80:19] 
[80:19] visualizaciones  en  YouTube,  en  los
[80:22] 
[80:22] sofladas,  es  decir,  han  subido  las
[80:24] 
[80:24] visualizaciones,  pero  tiene  otra  métrica
[80:26] 
[80:26] que  es  como  visualizaciones  de  verdad,
[80:28] 
[80:28] vamos  a  decir,  que  son  realmente  las  que
[80:30] 
[80:30] te  pagan.  Entonces,  hay  muchos  creadores
[80:32] 
[80:32] que  han  visto  que  les  ha  crecido  mucho
[80:33] 
[80:34] las  visualizaciones,  sin  embargo,  no  les
[80:36] 
[80:36] han  crecido  los  ingresos.  ¿Y  esto,  ¿por
[80:37] 
[80:37] qué  lo  han  hecho?  ¿Por  qué  creéis?  Por
[80:39] 
[80:39] ego,  en  plan,  yo  más  alcancé.
[80:44] 
[80:44] ¿Tú  crees?  por  ego,  por  ego  de  decir  de
[80:47] 
[80:47] decir,  oye,  porque  si  yo  soy  un  creador
[80:49] 
[80:49] y  subo  algo  a  TikTok  y  me  y  me  pone  que
[80:52] 
[80:52] tengo  un  millón  de  alcance,  yo  meto  más
[80:54] 
[80:54] en  TikTok.  En  cambio,  si  veo  que  YouTube
[80:56] 
[80:56] tiene  menos  alcance,  meto  menos  en
[80:57] 
[80:58] YouTube.  Si  consigo  equiparar  por  un
[80:59] 
[80:59] tema  de  Sí,  que  es  verdad  que  hay  mucha
[81:01] 
[81:01] gente  que  en  vez  de  mirar  la  pasta  ve  el
[81:02] 
[81:02] número  de  de  cuántas  visitas  que  que  es
[81:05] 
[81:05] una  gipollez.  No  quier  no  quiere  ser
[81:06] 
[81:06] rica,  quiere  ser  famosa,  pero  es  el  ego.
[81:08] 
[81:08] Claro,  claro,  pero  incluso  si  quieres
[81:09] 
[81:09] ser  famoso  hay  una  teoría  me  encanta  que
[81:11] 
[81:11] es  la  de  ¿Conocéis  a  Kevin  Kelly?  La
[81:12] 
[81:12] teoría  de  los  1000  fans?  No,  no.  Eh,  es
[81:15] 
[81:15] brillante.  Kevin  Kelly  es  el  fundador  de
[81:16] 
[81:16] la  revista  Wir  eh  hace  tiempo  le  dijo  a
[81:19] 
[81:19] los  él  hablaba  hacia  los  músicos  y  a  los
[81:21] 
[81:21] artistas  que  decía,  "Oye,  no  os
[81:23] 
[81:23] enfoquéis  en  el  alcance  porque  de  nada
[81:25] 
[81:25] sirve  tener  millones  de  personas  que  te
[81:27] 
[81:27] conozcan  a  tener  1000  personas  que  sean
[81:30] 
[81:30] ultra  fans  y  que  vayan  a  todos  tus
[81:32] 
[81:32] conciertos,  que  compren  todo  tu
[81:33] 
[81:33] merchandising,  que  compren  eh  tu  versión
[81:36] 
[81:36] del  disco  físico  que  les  llega  a  casa,
[81:38] 
[81:38] enfócate  en  tener  1000  fans."  Si  con
[81:40] 
[81:40] 1000  fans  y  haces  los  números  y
[81:41] 
[81:41] multiplicas  que  al  año  te  van  a  pagar  de
[81:44] 
[81:44] media  a  100  €  cada  fan,  te  puedes  ganar
[81:47] 
[81:47] la  vida.  Y  esto  con  las  marcas
[81:48] 
[81:48] personales  pasa  igual.  O  sea,  da  igual
[81:50] 
[81:50] que  tengas  un  millón  de  personas  que
[81:51] 
[81:51] sepan  quién  eres.  Donde  vas  a  monetizar
[81:53] 
[81:53] es  cuando  tengas  1000  personas  que
[81:55] 
[81:55] realmente  te  profundicen  contigo,  que
[81:57] 
[81:57] que  les  encante  lo  que  digas,  que
[81:59] 
[81:59] compren  tus  productos.  Entonces,  es  es
[82:01] 
[82:01] un  vicio  extraño  el  que  la  gente  quiera
[82:04] 
[82:04] tener  millones  de  views  cuando  además
[82:06] 
[82:06] hacer  virales  es  relativamente  fácil.  es
[82:08] 
[82:08] ego,  pero  llevo  un  minuto  esperando  que
[82:11] 
[82:11] nos  digas  la  razón  real.
[82:13] 
[82:13] En  parte  es  ego  y  no  es  solamente  ego  de
[82:17] 
[82:17] como  tal  de  de  la  plataforma  que
[82:19] 
[82:19] también,  sino  de  que  los  anunciantes  eh
[82:22] 
[82:22] por  ejemplo  creadores  de  contenido  y
[82:24] 
[82:24] demás  dicen,  "Vale,  es  que  yo  posteo  o
[82:26] 
[82:26] estoy  pagando  a  alguien  por
[82:27] 
[82:27] visualizaciones."  Y  YouTube  no  es  que
[82:29] 
[82:29] fuesen  falsas,  es  decir,  simplemente
[82:31] 
[82:31] YouTube  que  estaba  contabilizando  que
[82:32] 
[82:32] una  visualización  era  cuando  alguien  se
[82:33] 
[82:33] quedaba  más  de  x  segundos,  pero  en  un
[82:35] 
[82:35] contenido  corto  la  gente  scrolea  y  otras
[82:39] 
[82:39] y  es  verdad  que  es  estafoso  que  te
[82:40] 
[82:40] cuente  que  has  visto  lo  mismo  alguien
[82:42] 
[82:42] que  se  ha  visto  el  sorte  entero  que
[82:44] 
[82:44] alguien  que  ha  estado  un  segundo,  pero
[82:45] 
[82:45] el  resto  de  plataformas  sí  que  lo  hacen
[82:47] 
[82:47] para  inflar  números  y  como  tienen  un
[82:49] 
[82:49] sistema  distinto  para  contabilizarlo,  lo
[82:51] 
[82:51] que  han  hecho  ha  sido,  oye,  estamos
[82:53] 
[82:53] viendo  que  creadores  de  contenido  cobran
[82:54] 
[82:54] más,  por  ejemplo,  por  subirlo  en  TikTok
[82:56] 
[82:56] el  contenido  y  Y  de  esta
[82:58] 
[82:59] forma  estamos  pagando  y  de  repente  no  lo
[83:01] 
[83:01] quieren  subir  en  YouTube  porque  tiene
[83:03] 
[83:03] menos  y  estamos  viendo  que  es
[83:05] 
[83:05] simplemente  por  la  forma  de  contabilizar
[83:06] 
[83:06] las  visitas  y  es  simplemente  por  esto,
[83:08] 
[83:08] por  tener  dos  formas  de  decir,  "Vale,  te
[83:10] 
[83:10] vamos  a  subir  las  visitas,  pero  hay  otra
[83:12] 
[83:12] métrica  que  son  las  visitas  reales,
[83:14] 
[83:14] entre  comillas  que  que  ocurre."  Y  esto
[83:16] 
[83:16] lo  un  poco  con  la  entrevista  que  el  otro
[83:18] 
[83:18] día  hizo  Mark  Zuckerberg  con  un  con  un
[83:19] 
[83:20] podcast  que  estaba  también  Mr.  Beast  y
[83:21] 
[83:21] otros  creadores  de  contenido.  Decía,
[83:24] 
[83:24] "Hay  un  dilema  y  es  que,  por  ejemplo,
[83:26] 
[83:26] tenemos  que  hemos  hablado  Instagram,
[83:28] 
[83:28] Facebook,  YouTube  y  TikTok,  pero  nadie
[83:31] 
[83:31] cuenta  nunca  Facebook."  ¿Por  qué?  Dice,
[83:33] 
[83:34] decían,  "Vale,  ¿cuál  es  el  perfil  de
[83:36] 
[83:36] creador  de  contenido  en  Facebook?"
[83:37] 
[83:37] Porque  hay  un  nicho,  hay  un  montón  de
[83:38] 
[83:38] gente  que  sigue  utilizando  la  plataforma
[83:40] 
[83:40] que  entra  la  gente  a  Facebook,  que  hay
[83:42] 
[83:42] millones  de  usuarios  cada  día,  pero  el
[83:44] 
[83:44] TikTok  de  hacer  vídeos  de  TikTok  que
[83:46] 
[83:46] tiene  como  tal  el  de  Instagram  es  de
[83:48] 
[83:48] Instagram  y  el  de  YouTube  hace  los  sort
[83:49] 
[83:49] que  son  de  su  forma.  Pero,  ¿quién  es  el
[83:51] 
[83:51] creador  de  contenido  de  Facebook?  Es  una
[83:53] 
[83:53] plataforma  de  reciclaje,  ¿no?  Eso  es.
[83:56] 
[83:56] Entonces  está  todo  el  mundo,  todas  las
[83:58] 
[83:58] plataformas  lo  que  quieren  conseguir  es
[84:00] 
[84:00] que  tú  seas  el  creador  de  contenido  de
[84:01] 
[84:01] esa  plataforma.  Es  decir,  ser  youtuber  o
[84:04] 
[84:05] ser  Facebook.  Facebooker,  claro,  pero
[84:07] 
[84:07] que  no  hay  Pero  oye,  yo  soy  especialista
[84:09] 
[84:09] en  eh  mi  negocio  principal  es  hacer
[84:11] 
[84:11] reels  en  YouTube  porque  son  los  que
[84:13] 
[84:13] monetizan  o  perdón,  reels  en  Instagram  o
[84:16] 
[84:16] TikTok  y  al  final  lo  que  hace  todo  el
[84:17] 
[84:17] mundo  es  dónde  está  el  dinero  o  que
[84:20] 
[84:20] quieres  ser  famoso  y  te  vas  a  otras
[84:21] 
[84:21] plataformas.  Entonces,  como  que  de  esta
[84:23] 
[84:23] forma  quieren  ver  realmente  quién  es  el
[84:25] 
[84:25] que  se  queda  en  YouTube  y  crea  en
[84:27] 
[84:27] YouTube  y  tienen  esta  forma  de  que
[84:30] 
[84:30] digan,  "Vale,  vamos  a  inflarte  un  poco
[84:31] 
[84:31] el  ego  y  que  puedas  vender  promociones  y
[84:34] 
[84:34] publicidad  en  base  a  y  campañas  de
[84:36] 
[84:36] publicidad  en  base  a  las  visitas  que
[84:38] 
[84:38] aunque  no  sean  reales,  pero  todas  las
[84:39] 
[84:39] plataformas  las  están  utilizando.  Yo  de
[84:41] 
[84:41] todas  las  plataformas  la  que  para  mí  es
[84:43] 
[84:43] ahora  mismo  el  rey  indiscutible  para
[84:45] 
[84:45] vender  producto  es  de  largo  Instagram.
[84:48] 
[84:48] Es  espectacular  porque  tienes  por  un
[84:50] 
[84:50] lado  los  reels  que  son  como  tickets  de
[84:52] 
[84:52] lotería  que  tú  vas  jugando
[84:53] 
[84:53] constantemente  a  ver  cuál  se  te  hace
[84:54] 
[84:54] viral.  Tienes  las  stories  que  te  permite
[84:56] 
[84:56] profundizar  un  montón  con  la  audiencia
[84:58] 
[84:58] para  conseguir  esos  1000  fans.  Tienes
[85:00] 
[85:00] los  mensajes  directos  que  te  permite
[85:02] 
[85:02] crear  canales  de  difusión,  responder  a
[85:03] 
[85:04] tus  seguidores  y  tener  un  contacto
[85:05] 
[85:05] supercercano  y  tienes  la  automatización
[85:08] 
[85:08] para  vender  en  reels,  que  puedes  meter
[85:10] 
[85:10] un  programa  externo  como  Many  Chat  y
[85:12] 
[85:12] decir,  "Oye,  coméntame  la  palabra
[85:13] 
[85:14] marketing  o  coméntame  la  palabra  lo  que
[85:15] 
[85:15] sea  y  ir  directo  al  mensaje  directo."  Es
[85:17] 
[85:18] que  mucha  gente  que  igual
[85:19] 
[85:19] ve  y  dice,  "Oye,  la  gente  me  dice  que  si
[85:22] 
[85:22] comento  esto  me  llega  un  mensaje.  ¿Cómo
[85:23] 
[85:23] funciona?"  Sí,  eso  es  muy  sencillo
[85:24] 
[85:24] entender.  Tú  tienes  programas  externos
[85:26] 
[85:26] como  Menichat,  que  además  es  partner
[85:27] 
[85:27] oficial  de  Facebook,  o  sea,  que  no  estás
[85:30] 
[85:30] haciendo  nada  ilegal,  en  el  que  tú  antes
[85:32] 
[85:32] para  vender  algo  en  un  reel  tenías  que
[85:34] 
[85:34] decir,  "Ves  a  mi  perfil,  a  mi  enlace  y
[85:36] 
[85:36] eso  es  una  mierda."  Porque  la  bío,  nadie
[85:38] 
[85:39] nadie  hace  eso  ya.  Yo  es  que  no
[85:40] 
[85:40] encontraba  la  Bíos.  ¿Qué  es  la  Bio?  Bí.
[85:44] 
[85:44] Yo  un  pepino  bío.  Entré  una  vez  en  la  en
[85:47] 
[85:47] la  bío  y  vi  que  tenía  un  link  de  una
[85:49] 
[85:49] promo  antigua  de  esto  que  te  dice  te
[85:52] 
[85:52] dicen,  pon  el  link  en  la  bío  y  tú  haces
[85:55] 
[85:55] el  re,  no  sé  qué  tal,  lo  subes  y  lo
[85:56] 
[85:56] tienes  que  tener  ahí  durante  7  días.  La
[85:58] 
[85:58] campaña  te  ponía  y  se  y  se  me  olvidó
[85:59] 
[85:59] luego  quitarlo,  ¿sabes?  Y  digo,  [ __ ]
[86:01] 
[86:01] esto  lleva  lleva  aquí  un  año,  ¿sabes?
[86:02] 
[86:02] Cabrón,  yo  no  tú  eres  youtuber,  tío.  No
[86:05] 
[86:05] te  puede  pasar  eso,  tío.  Pero  ya,  pero
[86:07] 
[86:07] si  nunca  utilizas  la  bio,  le  digo,  me  ha
[86:09] 
[86:09] pasado.  Claro,  es  que  es  que  normalmente
[86:12] 
[86:12] no  la  utilizas  encantada.
[86:14] 
[86:14] Y  de  hecho  el  tío  el  subnormal  tiene
[86:16] 
[86:16] todavía  aquí  después  de  5  años  el  tío
[86:18] 
[86:18] metiéndolo  en  sus  reportes  en  el
[86:19] 
[86:19] PowerPoint  mira  poniéndose  la  medallita.
[86:22] 
[86:22] Bueno,  yo  he  crecido  un  1000%  en
[86:24] 
[86:24] Instagram  de  seguidores,  eh,  tiembla
[86:26] 
[86:26] Willy,  voy  a  por  ti,  voy  a  por  ti.  No,
[86:28] 
[86:28] pero  es  curioso  porque  yo  Instagram  es
[86:30] 
[86:30] una  red  que  es  la  única  que  tengo
[86:31] 
[86:31] realmente,  eh,  y  yo  no  tengo  ni  [ __ ]
[86:33] 
[86:33] idea  de  cómo  funciona,  o  sea,  no  sé
[86:35] 
[86:35] nada,  no  sé  ni  cómo  tocar  la  bío,  no  sé
[86:36] 
[86:36] nada,  pero  subo  subo  memes,  pero  o  sea,
[86:38] 
[86:38] el  día  que  el  día  que  quieras  vender
[86:40] 
[86:40] algo,  lo  que  se  dice  es  que  en  vez  de
[86:42] 
[86:42] decirle  vete  la  bío  en  el  real,  tú  dices
[86:44] 
[86:44] comenta.  Además  es  mu  es  muy  potente
[86:46] 
[86:46] porque  por  un  lado  estás  haciendo  que  la
[86:48] 
[86:48] gente  comente  en  tu  reel,  cosa  que  le
[86:50] 
[86:50] estás  dando  mensajes  a  la  red  social  de
[86:52] 
[86:52] que  hay  interacción.  Ese  mismo  mensaje
[86:54] 
[86:54] tú  tienes  una  autorrespuesta  de  Many
[86:56] 
[86:56] Chat  que  ya  lo  has  programado  antes,  que
[86:57] 
[86:58] dices  cada  vez  que  alguien  comente
[86:59] 
[86:59] marque  tienen  un  reel,  yo  le  respondo
[87:01] 
[87:01] con  ya  te  lo  he  enviado  tus  mensajes
[87:02] 
[87:02] directos.  estás  abriendo  mensaje  directo
[87:04] 
[87:04] directamente  con  esa  persona,  por  lo  que
[87:06] 
[87:06] la  relación  cuando  tu  perfil  aparece  en
[87:09] 
[87:09] sus  mensajes  directos  parece  que  no,
[87:12] 
[87:12] pero  la  confianza  de  decir,  "Hostia,  lo
[87:13] 
[87:13] tengo  aquí,  mensajes  directos  también
[87:15] 
[87:15] aumenta."  Y  luego,  además,  para
[87:16] 
[87:16] conseguir  eso,  normalmente  lo  que  haces
[87:18] 
[87:18] es  que  la  gente  tenga  que  poner  su
[87:19] 
[87:19] email,  o  sea,  tú  le  estás  mandando  una
[87:21] 
[87:21] landing  donde  la  gente  pone  su  email,  o
[87:22] 
[87:23] sea,  encima  estás  captando  el  email,  es
[87:24] 
[87:24] espectacular.  O  sea,  Instagram
[87:26] 
[87:26] plataforma  le  da  1000  vueltas  para  mí  al
[87:28] 
[87:28] resto.  Pues  lo  voy  a  hacer  eso.  De
[87:30] 
[87:30] hecho,  yo  en  YouTube,  bueno,  no  podrías
[87:31] 
[87:31] hacerlo  para  Avast.  Sí,  te  imaginas.
[87:34] 
[87:34] Comenta  comenta
[87:36] 
[87:36] [Música]
[87:38] 
[87:38] libertad  para  una  asesoría.  Comenta
[87:41] 
[87:41] campaña  renta.
[87:43] 
[87:43] Ojo,  pero  en  no  sé  si  funciona  en  TikTok
[87:46] 
[87:46] o  no,  pero  en  YouTube  al  principio,  en
[87:48] 
[87:48] los  primeros  años  de  YouTube  sí  que
[87:49] 
[87:49] podías  enviar  mensajes  privados  a  la
[87:51] 
[87:51] gente.  Eso  lo  quitaron.  Es  verdad.  Es
[87:52] 
[87:52] verdad.  Esto  lo  quitaron  y  se  ha
[87:54] 
[87:54] convertido  en  una  plataforma  en  la  que
[87:55] 
[87:55] ves  y  ya  está.  Pero  las  interacciones  es
[87:58] 
[87:58] verdad  que  con  los  usuarios  son  muy
[87:59] 
[87:59] malas.  Yo  no  puedo  enviarle  un  mensaje
[88:01] 
[88:01] ni  contactar  con  nadie.  Pero  es  que  ni
[88:03] 
[88:03] siquiera  los  que  pagan  membresía  dentro
[88:05] 
[88:05] de  YouTube,  que  puedes  configurarte  una
[88:07] 
[88:07] membresía  con  con  diferentes  escalas  de
[88:09] 
[88:09] precios  y  demás,  ni  siquiera  ellos  te  te
[88:11] 
[88:11] dicen,  "No,  no,  tienes  tu  tu  sección  de
[88:13] 
[88:13] comunidad."  Y  aquí  tú  puedes  poner  un
[88:15] 
[88:15] mensaje  y  puedes  decidir  que  solo  lo  vea
[88:17] 
[88:17] una  determinada  persona,  pero  dices,
[88:18] 
[88:18] "Joder,  pero  y  si  quiero  mandarles  algo,
[88:21] 
[88:21] eh,  ¿cómo  lo  hago?"  Claro,  hablando  de
[88:24] 
[88:24] redes  sociales,  hay  un  juego
[88:25] 
[88:25] independiente  que  ha  salido  hace  poco,
[88:27] 
[88:27] que  se  ha  hecho  muy  viral  precisamente
[88:28] 
[88:28] por  las  redes  sociales  y  es  un  juego  en
[88:31] 
[88:31] el  que  tú  puedes  traficar  con  droga,
[88:34] 
[88:34] ¿vale?  El  juego  va  de  convertirte  como
[88:36] 
[88:36] en  el  The  Breaking  Bad  y  es  una  mezcla
[88:39] 
[88:39] entre  Breaking  Bad  y  Ricky  Morty  a  nivel
[88:41] 
[88:41] de  gráficos  y  es  un  juego  que  lo  ha
[88:43] 
[88:43] hecho  una  persona,  obviamente  apoyándose
[88:45] 
[88:45] con  alguien  que  le  hace  la  música  y  tal,
[88:47] 
[88:47] pero  es  espectacular  porque  una  sola
[88:49] 
[88:49] persona  ha  creado  este  juego  y  tiene
[88:53] 
[88:53] 78,000  eh  reviews  en  Steam,  o  sea,  gente
[88:56] 
[88:56] que  ha  puesto  una  reseña  con  98%  de  eh
[89:01] 
[89:01] votos  positivos,  que  eso  es  una  locura.
[89:04] 
[89:04] Y  durante  la  semana  que  salió  vendió  más
[89:07] 
[89:07] que  juegos  tan  grandes  como  GTA  V  y
[89:09] 
[89:09] movidas  así  de  grandes,  ¿no?  E  el  juego
[89:11] 
[89:12] además  vale  20  €  se  llama  Schedule  One  y
[89:15] 
[89:15] es  espectacular  porque  a  la  gente  de  la
[89:18] 
[89:18] industria  de  los  videojuegos  les  está
[89:19] 
[89:19] dejando  un  poco  la  cabeza  rota  como  una
[89:21] 
[89:21] persona  sola  en  su  casa  con  un  buen
[89:23] 
[89:23] concepto  de  de  videojuego  llega  a  vender
[89:26] 
[89:26] tantísimo.  Para  que  os  hagáis  una  idea,
[89:28] 
[89:28] porque  tú  no  puedes  saber  las  ventas  de
[89:30] 
[89:30] un  juego,  pero  puedes  hacer  un  estimado.
[89:32] 
[89:32] Normalmente  se  dice  que  si,  mira,  vamos
[89:34] 
[89:34] a  hacer  un  cálculo  aquí  rápido.  Si  tiene
[89:36] 
[89:36] 78,000  reseñas,  normalmente  se
[89:39] 
[89:39] multiplica  ese  número  más  o  menos  por  30
[89:42] 
[89:42] para  ver  las  ventas  que  ha  tenido.  O
[89:44] 
[89:44] sea,  más  o  menos  tiene  2,3  millones  de
[89:46] 
[89:46] ventas  a  un  precio  de  20  €  ponte  que
[89:49] 
[89:49] Steam  se  lleva  el  30%.  Pero  ha  tenido
[89:52] 
[89:52] una  facturación  en  un  par  de  semanas  de
[89:55] 
[89:55] 46000  46  millones.  Wow.  Una  persona  sola
[89:58] 
[89:58] en  su  casa  que  ha  estado  desarrollando
[90:00] 
[90:00] este  juego,  apoyándose  con  algunos
[90:01] 
[90:01] freelance.  Claro,  estamos  hablando  que
[90:03] 
[90:03] hay  estudios  de  videojuegos  que  se
[90:05] 
[90:05] gastan  millones,  pero  vamos,  millones  y
[90:08] 
[90:08] decenas  o  cientos  de  trabajadores  que  no
[90:10] 
[90:10] llegan  a  estas  cifras  ni  de  broma.  E
[90:13] 
[90:13] incluso  ha  habido  ahora  un  poco  de
[90:14] 
[90:14] polémica  porque  han  sacado  Nintendo  el
[90:16] 
[90:16] nuevo  Mario  Kart,  lo  han  sacado  como  a
[90:18] 
[90:18] 90  €  una  locura  así.  Sí,  ha  sacado  y  la
[90:20] 
[90:20] consola  también  y  además  si  te  sumas  los
[90:23] 
[90:23] aranceles,  estaba  la  gente  encima
[90:25] 
[90:25] haciendo  cálculos  y  era  una  barbaridad
[90:27] 
[90:27] con  el  tema  de  Nintendo.  Pero  aquí  hay
[90:29] 
[90:29] una  cosa  y  es  la  barrera  de  entrada.  Es
[90:31] 
[90:31] decir,  yo  antes  me  quejaba  eh  un  poco
[90:33] 
[90:33] de,  vale,  como  youtuber  al  principio
[90:35] 
[90:35] tenías  que  construirte  un  poco,  había
[90:38] 
[90:38] una  barrera  de  entrada  que  eran  los
[90:38] 
[90:38] suscriptores.  Nadie  podía  ver  tu  vídeo
[90:40] 
[90:40] si  no  tenías  suscriptores.  Tenías  que
[90:42] 
[90:42] empezar  subiendo  un  vídeo  y  teniendo  una
[90:44] 
[90:44] visita.  El  siguiente  vídeo  igual  tenías
[90:46] 
[90:46] cinco  suscriptores  y  te  lo  habían  siete.
[90:48] 
[90:48] El  siguiente  tenías  20  suscriptores  y  te
[90:49] 
[90:49] lo  vian  25  personas  y  así  poco  a  poco
[90:51] 
[90:51] iba  subiendo,  pero  no  de  la  noche  a  la
[90:53] 
[90:53] mañana  podías  tener  un  millón  de  visitas
[90:54] 
[90:54] a  no  ser  que  alguien  digamos  que  te  lo
[90:57] 
[90:57] promocionase  o  algo  así.  Y  aquí  ocurre
[90:59] 
[90:59] un  poco  lo  mismo.  Es  decir,  yo  a  día  de
[91:01] 
[91:01] hoy  digo,  "Vale,  es  que  estoy
[91:02] 
[91:02] compitiendo  que  yo  subo  vídeos  con  un
[91:04] 
[91:05] loco  que  estará  en  su  casa  y  dirá,  he
[91:07] 
[91:07] estado  un  año  jugando  a  Minecraft  y  he
[91:09] 
[91:09] hecho  todo  esto."  ¿Qué  es  mejor,  ese
[91:11] 
[91:11] vídeo  o  el  vídeo  que  ha  subido  Willy  ese
[91:13] 
[91:13] día?  ese  vídeo.  Claro,  ¿qué  es  lo  que
[91:15] 
[91:15] ocurre?  Que  con  que  haya  365  locos  como
[91:17] 
[91:17] este  subiendo  cada  día,  he  subido  el
[91:19] 
[91:19] mejor  vídeo  eh  durante  un  año  entero
[91:22] 
[91:22] jugando,  ya  me  revientan.  Y  aquí  ha
[91:24] 
[91:24] pasado  este  chaval  ha  estado  3  años  o
[91:26] 
[91:26] dos  o  cinco  en  su  cueva  haciendo  el
[91:28] 
[91:28] vídeo  este  de  drogas  de  Breaking  Bad  y
[91:30] 
[91:30] de  repente  lo  saca  y  con  que  haya  uno  de
[91:31] 
[91:32] estos  cada  semana,  el  pobre  de  Nintendo
[91:34] 
[91:34] o  el  de  Ubisoft  que  saca  su  juego  a  70  €
[91:37] 
[91:37] es  que  igual  ya  no  merece  la  pena.
[91:39] 
[91:39] Claro,  porque  las  barreras  de  entrada
[91:40] 
[91:40] para  crear  cada  vez  son  menores,  es
[91:42] 
[91:42] decir,  son  menores,  eh,  y  ahora  encima
[91:44] 
[91:44] con  la  inteligencia  artificial  eh  un
[91:47] 
[91:47] vídeo  a  la  ya  no  va  a haber  un  juego  a
[91:48] 
[91:48] la  semana.  Igual  a  día  de  hoy,  antes
[91:50] 
[91:50] hace  10  años  igual  había  un  juego  a  la
[91:52] 
[91:52] semana,  igual  a  día  de  hoy  hay  1000
[91:55] 
[91:55] juegos  a  la  semana  y  dentro  de  un  año
[91:57] 
[91:57] igual  habrá  10,000.  Y  yo  ayer,  para  que
[91:59] 
[91:59] os  hagáis  una  idea,  a  las  10  de  la
[92:01] 
[92:01] noche,  mientras  mi  mujer  estaba  viendo
[92:02] 
[92:02] una  serie  en  su  portátil,  dije,  "Voy  a
[92:06] 
[92:06] crear  un  canal  de  YouTube."  Y  con  la  IA
[92:08] 
[92:08] y  con  eh  Leven  Labs  y  cuatro
[92:11] 
[92:11] herramientas,  monté  un  canal  de  YouTube
[92:13] 
[92:13] y  subí  el  primer  vídeo  con  un  concepto,
[92:15] 
[92:15] un  ángulo  y  dije,  "No  tiene  sentido."  O
[92:18] 
[92:18] sea,  no  tiene  sentido.  Estaba  como  hasta
[92:20] 
[92:20] [ __ ]  en  plan,  "Joder,  ¿sabes  lo  que
[92:22] 
[92:22] me  costó  esto  a  mí  en  su  día?  Que  tenía
[92:24] 
[92:24] que  buscar  un  guionista,  poner  la
[92:25] 
[92:25] música,  hacer  la  edición.  Y  dije,  ahora
[92:28] 
[92:28] hay  programas  de  edición  que  son
[92:29] 
[92:29] gratuitos  como  Capcat,  que  está  hecho
[92:31] 
[92:31] también  por  los  de  TikTok,  que  es  una
[92:33] 
[92:33] estrategia  brillante,  en  plan,  han
[92:34] 
[92:34] sacado  su  programa  de  edición,  que  es
[92:36] 
[92:36] para  alguien  es  mucho  más  interesante
[92:38] 
[92:38] que  el  Premiere  porque  es  más  rápido,  es
[92:40] 
[92:40] más  intuitivo  y  es  todo  gratis  porque
[92:42] 
[92:42] claro,  lo  único  que  hacen  luego  cuando
[92:43] 
[92:43] exportas  el  vídeo  te  dicen,  "¿Quieres
[92:44] 
[92:44] subirlo  a  TikTok?"  Suficiente  para  ellos
[92:47] 
[92:47] porque  ya  están  chupando  contenido.  Y
[92:48] 
[92:48] dije,  "Hostias,  es  que  con  cuatro
[92:50] 
[92:50] herramientas  te  monto  un  canal  de
[92:51] 
[92:51] YouTube  y  al  día  te  subo  cinco  o  seis
[92:53] 
[92:53] vídeos."
[92:54] 
[92:54] No  tiene  sentido.  O  sea,  la  verdad  es
[92:55] 
[92:55] que  estamos  viviendo  una  época  muy  loca
[92:57] 
[92:57] en  la  que  la  producción  va  a  aumentar  un
[92:58] 
[92:58] montón.
[93:00] 
[93:00] Esto  además  es  es  una  cosa  de  la  que  de
[93:03] 
[93:03] la  que  te  puedes  beneficiar  porque  el  la
[93:06] 
[93:06] semana  pasada,  me  parece,  lanzaron  eh
[93:08] 
[93:08] Crafton,  que  es  un  uno  de  los  mayores
[93:10] 
[93:10] publishers  de  de  videojuegos,  lanzó  un
[93:12] 
[93:12] juego  que  se  llama  Inzoy.  No  sé  si  se
[93:14] 
[93:14] pronuncia  así  o  no,  pero  es  un
[93:16] 
[93:16] competidor  de  los  Sims,  ¿vale?  es  un
[93:18] 
[93:18] simulador  eh  de  vida,  básicamente.
[93:22] 
[93:22] Entonces,  los  Sims  eh  es  de  EA  y  lleva
[93:26] 
[93:26] años  que  van  sacando  diferentes
[93:27] 
[93:27] versiones,  diferentes  parches  y  y
[93:29] 
[93:29] también  pues  los  Sims  1,  los  Sims  2,  3,
[93:31] 
[93:31] 4,  van  por  el  cuatro,  ¿no?  Y  y  luego
[93:33] 
[93:33] sacan  como  ampliaciones  de  cosas  de
[93:36] 
[93:36] mascotas,  de  La  verdad  es  que  no  estoy
[93:37] 
[93:37] no  estoy  muy  puesto,  dejé  de  jugar  hace
[93:39] 
[93:39] mucho  tiempo,  pero  estos  han  sacado  un
[93:41] 
[93:41] nuevo  simulador  de  eh  de  vida  que  ha
[93:43] 
[93:43] funcionado  muy  bien  en  el  lanzamiento  y
[93:46] 
[93:46] han  conseguido  muchas  descargas,  muchas
[93:47] 
[93:47] ventas.  Pero  lo  más  interesante  es  cómo
[93:50] 
[93:50] están  planteando  el  el  simulador,  porque
[93:52] 
[93:52] se  han  apoyado  mucho  la  inteligencia
[93:54] 
[93:54] artificial  para  construir  y  desarrollar
[93:56] 
[93:56] el  videojuego,  pero  piensan  seguir
[93:59] 
[93:59] haciéndolos  porque  van  a  abrir  una
[94:00] 
[94:00] comunidad  de  moders  donde  cualquier
[94:02] 
[94:02] usuario  apoyado  también  con  inteligencia
[94:04] 
[94:04] artificial  va  a  poder  desarrollar  y
[94:06] 
[94:06] decir,  "Tío,  no,  no  estaría  muy  guapo.
[94:08] 
[94:08] ¿Qué  sé  yo,  si  es  que  luego  en  estos
[94:09] 
[94:09] juegos  no  puedes  pensarlo  en  todo,  no,
[94:10] 
[94:10] pero  eh  qué  sé  yo,  para  los  frikis  de
[94:12] 
[94:12] los  acuarios  eh,  no  estaría  bien  tener
[94:14] 
[94:14] aquí  todo  esto  bien  metido  y  demás."
[94:16] 
[94:16] Pues  toma  el  pack  de  la  expansión  para
[94:18] 
[94:18] que  tú  puedas  tener  un  acuario  y  donde
[94:20] 
[94:20] van  a  estar  modelados  los  peces  como  son
[94:22] 
[94:22] realmente  y  que  voy  a  tener  en  cuenta
[94:24] 
[94:24] que  este  pez  no  se  puede  poner  con  este
[94:25] 
[94:25] porque  se  se  comen,  eh,  etcétera,  ¿no?
[94:27] 
[94:27] Entonces,  estos  son  mods  que  están
[94:28] 
[94:28] abiertos  a  la  comunidad,  los  quieren
[94:30] 
[94:30] abrir  a  la  comunidad,  ha  salido  en  beta
[94:31] 
[94:31] todavía  el  eh  y  la  los  moders  podrán
[94:34] 
[94:34] cobrar  o  hay  un  marketplace  o  imagino
[94:37] 
[94:37] imagino  que  sí.  La  verdad  es  que  no  no
[94:38] 
[94:38] he  entrado  a  leer  cómo  exactamente
[94:40] 
[94:40] funcionará  la  economía,  pero  yo  entiendo
[94:42] 
[94:42] que  sí  que  querrán  replicar  lo  mismo  que
[94:44] 
[94:44] ya  ha  hecho
[94:45] 
[94:45] Roblox  porque  Minecraft  lo  metó  porque
[94:47] 
[94:47] había  mods,  es  decir,  estaba  el  Freiky
[94:50] 
[94:50] que  le  hacía  una  central  nuclear  y
[94:52] 
[94:52] entonces  dentro  de  Minecraft  pues  hacer
[94:53] 
[94:53] una  central  nuclear  y  luego  está  el
[94:54] 
[94:54] Freaky  de  magia  que  podías  tener  tus
[94:56] 
[94:56] cosas  de  magia,  pero  eso  te  lo
[94:57] 
[94:57] descargabas  y  la  gente  lo  hacía  por  amor
[94:59] 
[94:59] amor  al  arte.  Ahora  sí  que  lo  han
[95:01] 
[95:01] profesionalizado  un  poco,  pero  en  Roblox
[95:03] 
[95:03] y  en  estos  juegos  la  mayoría  de  cosas
[95:05] 
[95:05] que  se  pueden  hacer  son  de  pago.  Si
[95:07] 
[95:07] haces  un  marketplace  y  les  tienes
[95:08] 
[95:09] incentivados.  Es  que  todo  esto  nace  de
[95:11] 
[95:11] que  en  los  Sims  y  estos  juegos  de
[95:12] 
[95:12] Electronic  Cars,  que  ahora  me  va  a  caer
[95:14] 
[95:14] porque  me  caen  bien,  pero  al  final  no
[95:16] 
[95:16] dejan  de  haber  hecho  igual  que  Call  of
[95:18] 
[95:18] Duty,  que  toda  su  comunidad  les  dé
[95:20] 
[95:20] rabia.  está  como  que  tienes  a  gente  de
[95:22] 
[95:22] tu  propia  comunidad  que  consume  tu  juego
[95:24] 
[95:24] y  están  enrabiados  por  los  precios,  lo
[95:26] 
[95:26] lentos  que  son,  que  no  haces  caso  a  la
[95:28] 
[95:28] comunidad,  que  hay  fallos,  pero  como
[95:30] 
[95:30] tenían  el  monopolio  y  salía  el  juego  y
[95:32] 
[95:32] los  Sims,  lleva  esperando  a  la  gente  que
[95:33] 
[95:33] haya  multijugador  durante  años.  Mira,
[95:36] 
[95:36] eso  me  lo  me  compré  los  Sims  para  jugar
[95:38] 
[95:38] con  con  Alicia  un  un  domingo  decimos,
[95:41] 
[95:41] "Oye,  vamos  a  nos  bajamos  los  Sims  y  y
[95:43] 
[95:43] tal  y  dices,  pero  tiene  multijugador  y
[95:45] 
[95:45] entras  al  juego  y  te  pones  multijugador
[95:47] 
[95:47] y  vale,  te  lo  descargas."  Claro,
[95:48] 
[95:48] multijugadores.  Tú  te  puedes  conectar  de
[95:50] 
[95:50] que  los  Sims  que  van  paseando  por  el
[95:52] 
[95:52] barrio,  pues  son  otros  jugadores  que
[95:54] 
[95:54] están,  ese  es  el  multijugador,  no  puedes
[95:55] 
[95:55] estar  dos  personas  en  la  misma  partida
[95:57] 
[95:57] de  vamos  a  recrear  nuestra  casa  y  yo,
[95:59] 
[95:59] troncos,  o  sea,  estamos  en  2025,  no  me
[96:02] 
[96:03] parece  una  idea  tan  difícil  de
[96:03] 
[96:04] implementar.  Hay  mods  que  lo  permiten,
[96:05] 
[96:05] pero  no  funciona  del  todo  bien.  Pero
[96:07] 
[96:07] tío,  es  es  lo  mínimo,  ¿no?  Que  a  día  de
[96:09] 
[96:09] hoy  un  juego  que  que  haces  tu  casa,  lo
[96:11] 
[96:11] mínimo  que  esperas  es  invitar  a  tu  amigo
[96:13] 
[96:13] a  casa  y  quitarle  las  escaleras  de  la
[96:15] 
[96:15] piscina  y  que  se  ahogue.  Claro,  no  sé,  o
[96:18] 
[96:18] sea,  me  parecía  absurdo.  Intentamos
[96:19] 
[96:19] instalarnos  uno  de  estos  mods,  era  ultra
[96:21] 
[96:21] complicado.  Tienes  que  cambiar  esto
[96:23] 
[96:23] luego  y  digo,  mira,  da  igual,  vamos  a
[96:25] 
[96:25] jugar  otra  cosa.
[96:28] 
[96:28] Hoy  vengo  a  hablaros  de  la  película  El
[96:30] 
[96:30] Club  de  la  lucha.  ¿La  habéis  visto?  Mi
[96:32] 
[96:32] peli  favorita.  La  he  visto  como  180
[96:34] 
[96:34] veces.  V  creo  que  no.  Regla  número  uno.
[96:37] 
[96:37] Vale,  es  un  problema  que  no  lo  hayas
[96:39] 
[96:39] visto  porque  voy  a  hacer  un  poco  de
[96:40] 
[96:40] spoiler  y  te  puedoar.  Se  me  va  se  me  va
[96:42] 
[96:42] a  olvidar.  Igual  la  he  visto  y  se  me  ha
[96:43] 
[96:43] olvidado  también.  Difícilmente  se  te  va
[96:44] 
[96:44] a  olvidar  el  piso.  No  has  visto  el  club
[96:45] 
[96:45] de  la  lucha.  No  lo  sé.  [ __ ]  Bueno,  el
[96:48] 
[96:48] club  de  la  lucha  para  para  la  audiencia
[96:49] 
[96:49] es  una  una  película  que  merece  la  pena
[96:53] 
[96:53] ver.  O  sea,  lo  digo  por  el  spoiler  que
[96:54] 
[96:54] vayas  a  hacer.  Es  de  las  buenas.  Vale,
[96:56] 
[96:56] el  club  de  la  lucha  está  protagonizada
[96:58] 
[96:58] por  dos  gigantes  de  la  de  Hollywood,  que
[97:01] 
[97:01] son  Edward  Norton  y  Brad  Pitt,  el  último
[97:04] 
[97:04] muy  atractivo,  por  cierto.  Ah,  y  eh  va
[97:07] 
[97:07] sobre  la  vida  de  Edward  Norton,  ¿vale?
[97:08] 
[97:08] Edward  Norton  es  un  señor  que  trabaja  en
[97:11] 
[97:11] un  trabajo  que  no  le  gusta,  con  un  jefe
[97:12] 
[97:12] que  no  le  gusta  y  su  hobby  es  comprar
[97:14] 
[97:14] cosas  en  IKEA  y  bueno,  su  vida  es  una
[97:16] 
[97:16] [ __ ]  ¿no?  Y  no  tenía  sentido,  ¿no?
[97:18] 
[97:18] Eh,  y  es  un  desgraciado  en  el  sentido  de
[97:20] 
[97:21] que  bueno,  pues  se  siente  vacío  y  y  se
[97:23] 
[97:23] siente  que  su  vida  es  como  el  mismo  día
[97:25] 
[97:25] cada  día,  ¿no?  Y  de  repente  un  día  que
[97:29] 
[97:29] está  así  en  modo  deprimido,  descubre  que
[97:33] 
[97:33] mitiga  su  dolor  acudiendo  a  grupos  de
[97:36] 
[97:36] terapia  de  gente,  por  ejemplo,  que  tiene
[97:38] 
[97:38] cáncer  terminal.  Entonces  él  va  a  ese
[97:40] 
[97:40] club,  se  hace  pasar  como  que  tiene
[97:41] 
[97:41] cáncer  terminal  y  abraza  a  la  abraza  a
[97:44] 
[97:44] Bob,  que  es  un  un  personaje  muy
[97:45] 
[97:45] interesante  y  se  siente  muy  bien  y  se  se
[97:48] 
[97:48] deja  llevar  y  se  pone  a  llorar  con
[97:49] 
[97:49] ellos,  eh,  un  poco  compartiendo  su  pena,
[97:52] 
[97:52] ¿no?  Entonces,  esto  es  algo  que  en  en  el
[97:55] 
[97:55] mundo  de  la  empresa  también  he  visto
[97:56] 
[97:56] mucho  de  que  hay  muchos  empresarios  que
[97:58] 
[97:58] necesitan  ir  a  ver  otros  empresarios  que
[98:00] 
[98:00] están  mal  para  de  alguna  forma
[98:02] 
[98:02] desfogarse,  ¿vale?  o  en  la  vertiente  más
[98:05] 
[98:05] negativa,  eh,  tienes  que  ir  a  ver  el  que
[98:07] 
[98:07] está  peor  que  tú  para  valorar  lo  bien
[98:09] 
[98:09] que  estás  tú,  ¿vale?  Entonces,  creo  que
[98:11] 
[98:11] como  metáfora  eh  sirve  mucho  porque
[98:14] 
[98:14] porque  en  ese  momento  Edward  Nordon
[98:15] 
[98:15] necesitaba  ayuda  y  la  ayuda  fue  ir  a  ver
[98:17] 
[98:17] gente  que  estaba  peor  que  él,  ¿vale?  Con
[98:19] 
[98:19] lo  cual  es  la  forma  artificial  de  llenar
[98:22] 
[98:22] un  vacío,  pero  esta  forma  artificial  se
[98:25] 
[98:25] termina  cuando  conoce  a  Brad  Pitt,
[98:28] 
[98:28] ¿vale?  digámoslo  así,  conoce  conoce  a
[98:30] 
[98:30] Brad  Pitt,  a  Tyler  Durden,  a  Tyler
[98:32] 
[98:33] Durden,  eh,  en  un  avión,  en  una
[98:35] 
[98:35] conversación  muy  muy  curiosa,  eh,  donde
[98:38] 
[98:38] hablan  de  muchas  cosas,  ¿no?  Y
[98:40] 
[98:40] casualmente  coinciden  en  muchos  temas  y
[98:42] 
[98:42] hay  en  buena  afinidad,  ¿no?  Eh,  lo  que
[98:45] 
[98:45] ocurre  fue  lo  que  ocurre  es  que  Edward
[98:47] 
[98:47] Norton  le  explota  el  piso  y  pierde  todas
[98:49] 
[98:50] sus  pertenencias  eh  materiales.
[98:52] 
[98:52] Entonces,  pues  llama  a  Bradpitt  y  dice,
[98:53] 
[98:53] "Oye,  ¿me  puedo  alojar  en  tu  casa?"  que
[98:55] 
[98:55] vivía  en  una  casa  echapolvo  como  cupa,
[98:58] 
[98:58] una  casa  destrozada,  ¿no?  Y  se  va  a
[99:00] 
[99:00] vivir  a  esa  casa  y  de  repente  Brad  Pitt
[99:02] 
[99:02] eh  tomando  una  cerveza  le  dice,  "Oye,
[99:04] 
[99:04] pégame."  No.  Y  ahí  es  donde  comienza  el
[99:06] 
[99:06] concepto  del  club  de  la  lucha.  Edward
[99:08] 
[99:08] Norton  dice,  "A  ver,  yo  nunca  me  he
[99:09] 
[99:09] peleado,  soy  un  adulto  responsable."
[99:10] 
[99:10] dice  que  me  pegues.  Y  nada,  le  peg  un
[99:13] 
[99:13] puñetazo  en  la  oreja,  por  cierto,  un
[99:14] 
[99:14] puñetazo  muy  cutre  con  el  con  el  puño
[99:16] 
[99:16] así  mal  dado.  Y  comienzan  a  pelearse.
[99:18] 
[99:19] Entonces,  cada  fin  de  semana  crean  un
[99:21] 
[99:21] club  de
[99:22] 
[99:22] gente  para  pegarse.  Entonces,  ¿qué  qué
[99:25] 
[99:25] es  lo  que  hace  Eduward  Norton?  Entiende
[99:27] 
[99:27] y  y  concibe  que  en  el  mundo  hay  mucha
[99:29] 
[99:29] gente  como  él.  Hay  mucha  gente  que  su
[99:31] 
[99:31] día  a  día  es  un  rollazo,  que  que  no  le
[99:33] 
[99:33] motiva,  que  está  desmotivado  y  eh  se
[99:36] 
[99:36] ponen  en  conexión  crean  una  comunidad  de
[99:38] 
[99:38] gente  cada  semana  quedan  para  partirse
[99:41] 
[99:41] la  cara,  no  hay  nada  más.  Quedan  para
[99:43] 
[99:43] partirse  la  cara.  Que  dirás,  "¿Qué
[99:45] 
[99:45] sentido  tiene?",  ¿no?  Pues  al  final  no
[99:46] 
[99:46] deja  de  ser  una  forma  de  eh  buscar  a
[99:49] 
[99:49] gente  como  tú  al  en  tu  ciudad  y  hacer
[99:52] 
[99:52] comunidad,  que  es  algo  que  en  el  mundo
[99:54] 
[99:54] de  la  empresa,  en  el  mundo  de  lación  de
[99:55] 
[99:55] contenido  también  tiene  mucho  sentido.  O
[99:57] 
[99:57] sea,  nosotros  cuando  hacemos  la  quinta
[99:58] 
[99:58] silla,  ¿por  qué  lo  hacemos?  Porque
[100:00] 
[100:00] pensamos,  hay  mucha  gente  que  como
[100:03] 
[100:03] nosotros  le  gustaría  hablar  de  empresa,
[100:04] 
[100:04] le  gustaría  hablar  de  de  negocios,  pero
[100:06] 
[100:06] no  tiene  con  quién  hacerlo.  Pues
[100:08] 
[100:08] imaginad  que  creamos  esto,  pero  para
[100:09] 
[100:09] partirnos  la  cara,  estaría  estaría
[100:11] 
[100:11] guapísimo.  Bueno,  pues  otra  de  las
[100:13] 
[100:13] metáforas  es  no  estás  solo,  o  sea,  muy
[100:15] 
[100:15] probablemente  en  en  con  distintas
[100:18] 
[100:18] inquietudes,  pero  en  tu  ciudad  o  en  tu
[100:19] 
[100:19] país  o  en  el  mundo  habrá  gente  que
[100:22] 
[100:22] compartirá  contigo  inquietudes  y  que
[100:24] 
[100:24] puedes  quedar  y  puedes  apoyarte  con
[100:25] 
[100:25] ellos  y  crear  una  comunidad.  Creo  que  es
[100:27] 
[100:27] un  consejo  también  muy  bueno  a  nivel  de
[100:28] 
[100:28] empresa,  salando  las  distancias,  porque
[100:30] 
[100:30] luego  esto  se  convierte  en  una  secta.
[100:32] 
[100:32] Eh,  el  Edward  Norton  está  un  poco  mal  de
[100:34] 
[100:34] la  cabeza,  pero  podríamos  decir  que  eh
[100:37] 
[100:37] obiando  la  parte  sectaria  y  obviando  la
[100:38] 
[100:38] parte  del  que  está  mal  de  la  cabeza,  eh
[100:40] 
[100:40] el  crear  comunidad  y  el  entender  que  hay
[100:42] 
[100:42] gente  como  tú  alrededor  del  mundo  es
[100:44] 
[100:44] algo  positivo,  ¿vale?  Y  en  este  caso,
[100:46] 
[100:46] Edward  Norton  pasa  de  ser  un  pringado
[100:49] 
[100:49] que  no  tiene  donde  caerse  muerto  a
[100:51] 
[100:51] liderar  un  grupo  de  gente  eh  con  un  fin
[100:54] 
[100:54] común,  ¿no?  Que  que  no  lo  contaré  para
[100:56] 
[100:56] no  hacer  spoiler  ahora  mismo,  ¿no?  Y  por
[100:58] 
[100:58] último,  creo,  aparte  que  es  una  película
[101:00] 
[101:00] increíble,  pero  creo  que  Ed  Edward
[101:03] 
[101:03] Norton  al  final  de  la  película  descubre
[101:05] 
[101:05] que  aunque  tú  puedas  sentirte  que  eres
[101:06] 
[101:06] una  persona  que  no  tiene  mucho  mucho
[101:09] 
[101:09] empuje,  que  quizá  no  eres  un  líder,  que
[101:11] 
[101:11] quizá  no  tienes  ese  don  de  gentes,  en  el
[101:14] 
[101:14] fondo  dentro  de  cada  persona,  en  el
[101:16] 
[101:16] fondo  hay  esa  ese  líder,  esa  persona  que
[101:20] 
[101:20] puede  lograr  muchas  cosas.  Entonces,
[101:22] 
[101:22] este  es  un  mensaje  un  poco  para  la  gente
[101:23] 
[101:23] que  considera  que  no  puede  hacerlo,
[101:25] 
[101:25] porque  hay  mucha  gente  que  dice,  "No,  yo
[101:26] 
[101:26] no  soy  capaz  de  No,  no,  todo  el  mundo  es
[101:28] 
[101:28] capaz  de  dentro  de  cada  uno  hay  hay  un
[101:31] 
[101:31] líder,  hay  un  empresario  o  hay  o  hay  un
[101:33] 
[101:33] emprendedor  que  que  puede  salir.  Lo
[101:35] 
[101:35] único  que  tienes  que  hacer  es  encontrar
[101:37] 
[101:37] las  razones  para  que  salga,  ¿no?  Y  creo
[101:39] 
[101:39] que  el  club  de  la  lucha  es  una  película
[101:40] 
[101:41] que  cuando  la  veáis  todos  y  veáis  el
[101:43] 
[101:43] final  entenderéis  el  por  qué  el  por  qué
[101:44] 
[101:44] explico  esto.  Dentro  de  cada  uno  hay  un
[101:46] 
[101:46] Tyler  Durden.  Exactamente.  Exactamente.
[101:48] 
[101:48] ¿De  qué  año  es  la  película?  Del  99.  Ah.
[101:51] 
[101:51] Es  una  peli  que  cuando  salió  no  fue  muy
[101:54] 
[101:54] taquillera  porque  es  una  peli  que  en  el
[101:57] 
[101:57] primer  visionado  no  es  tan  buena.  Es  una
[102:00] 
[102:00] peli  que  en  el  segundo,  en  el  tercer
[102:02] 
[102:02] visionado,  cuando  ya  sabes  de  qué  va,  el
[102:04] 
[102:04] final  te  empiezas  a  fijar  en  cosas  y  es
[102:06] 
[102:06] una  peli  que  tiene  como  mucha  capacidad
[102:09] 
[102:09] de  poder  volverla  a  ver,  ¿no?  Y  se  ha
[102:11] 
[102:11] convertido  en  una  película  de  culto
[102:13] 
[102:13] después  del  cine,  cuando  la  gente  la
[102:14] 
[102:14] tenía  en  DVD  y  la  podía  ver  y  ver.  Es
[102:16] 
[102:16] muy  buena.  Eh,  de  hecho,  claro,  justo
[102:18] 
[102:18] preguntaba  la  fecha  porque  justo  en  esa
[102:19] 
[102:20] época  que  fue  cuando  empezaron  los
[102:21] 
[102:21] juegos,  bueno,  multijugador  y  demás,
[102:23] 
[102:23] había  mucha  gente  que  se  llamaba  Tyler
[102:24] 
[102:24] Dur  dentro  de  los  juegos  y  yo  no  tenía
[102:26] 
[102:26] idea,  digo,  grupo  de  música  o  lo  que
[102:28] 
[102:28] sea.
[102:30] 
[102:30] Porque  el  club  el  club  de  la  lucha  era
[102:32] 
[102:32] como  secreto,  además  y  era  como  regla
[102:34] 
[102:34] número  uno,  no  se  habla  del  club  de  la
[102:36] 
[102:36] lucha.  Regla  número  dos  eh  cuando  no  se
[102:38] 
[102:38] habla  del  club  de  la  lucha.  Sí.  O  sea,
[102:40] 
[102:40] era  de  hecho  y  también  como  curiosidad,
[102:43] 
[102:43] claro,  llega  un  punto  en  el  cual  se
[102:44] 
[102:44] cruza  con  gente  del  Club  de  la  Lucha  por
[102:46] 
[102:46] el  por  el  por  la  ciudad  y  se  miran  y  es
[102:49] 
[102:49] como  que  como  que  se  hacen  un  gesto  en
[102:51] 
[102:51] plan,  tú  y  yo  sabemos  de  lo  que  estamos
[102:52] 
[102:52] hablando,  aparte  que  están  destrozados,
[102:53] 
[102:53] ¿sabes?  Claro,  tien  el  ojo  morado,  están
[102:56] 
[102:56] en  la  oficina  y  y  dices,  "Ah,  tú  eres  de
[102:58] 
[102:58] Y  también  otra  otra  otra  otra  enseñanza
[103:01] 
[103:01] interesante  que  que  comenta  Edward
[103:02] 
[103:02] Norton  en  Benof  dice,  claro,  dice,  desde
[103:06] 
[103:06] que  estoy  en  el  club  de  la  lucha  todos
[103:07] 
[103:07] mis  problemas  se  han  relativizado
[103:08] 
[103:08] muchísimo.  O  sea,  antes  me  preocupaba
[103:10] 
[103:10] que  mi  jefe  me  pegara  la  bronca,  ahora
[103:12] 
[103:12] es  que  me  da  igual  porque  vengo  de
[103:14] 
[103:14] partirme  la  cara  con  un  tío  el  fin  de
[103:15] 
[103:15] semana."  Entonces  es  como  que  sale  un  un
[103:18] 
[103:18] sale  un  Edward  Nordon  muy  agresivo  y  y
[103:22] 
[103:22] cómo  te  diría  que  no  se  hunde  o  no  se
[103:24] 
[103:24] frustra  por  los  problemas,  sino  que  es
[103:25] 
[103:25] un  tío  que  se  convierte  en  un  tío  mucho
[103:27] 
[103:27] más  fuerte  de  lo  que  era  antes,  ¿no?
[103:28] 
[103:28] Entonces,  bueno,  a  veces  hay  que  hacer
[103:29] 
[103:29] un  poco  de  introspección  y  y  ver
[103:32] 
[103:32] intentar  no  acabar  como  el  Edward  Norton
[103:34] 
[103:34] de  la  Sí,  si  puede  ser,  ¿no?  Por  eso
[103:36] 
[103:36] digo,  saludando  las  distancias  de  la
[103:37] 
[103:37] secta  y  de  y  de  terrorismo,  eh,  eso  eso
[103:41] 
[103:41] está  claro.  A  ver,  yo  creo  que  el,  para
[103:44] 
[103:44] mí,  digamos,  o  sea,  más  allá  de  la  de  la
[103:47] 
[103:47] anseencia  y  demás,  este  efecto  positivo
[103:48] 
[103:48] que  hay,  o  sea,  no  tienes  que  recurrir  a
[103:50] 
[103:50] peleas  callejeras  con  con  gente,  o  sea,
[103:53] 
[103:53] haciendo  deporte  generas  el  mismo  efecto
[103:56] 
[103:56] de  liberación  de  endorfinas  y  demás.
[103:58] 
[103:58] puedes  hacer  deportes  que  generen  un
[103:59] 
[103:59] poquito  más  de  más  de  riesgo,  pero  es  es
[104:02] 
[104:02] al  final  algo  que  que  bueno,  pues  igual
[104:05] 
[104:05] que  cuando  entrenas  y  entrenas  con
[104:07] 
[104:07] intensidad,  luego  te  sientes  bien  el
[104:09] 
[104:09] resto  el  resto  del  día  porque  tienes
[104:10] 
[104:10] pues  eh eh  ese  subidón  que  que  al  final
[104:12] 
[104:12] es  es  puramente  hormonal,  pero  que  te
[104:14] 
[104:15] puede  hacer  rendir  mejor  en  el  en  el
[104:16] 
[104:16] trabajo  o  por  lo  menos  relativizar  de
[104:18] 
[104:18] otra  manera  las  eh  las  preocupaciones  y
[104:21] 
[104:21] luego  lo  que  pasa  es  que  lo  combinas  con
[104:23] 
[104:23] la  parte  de  la  pelea  que  genera  ese
[104:24] 
[104:24] componente  de  adrenalina  que  a  lo  mejor
[104:26] 
[104:26] no  tienes  levantando  levantando  pesas,
[104:28] 
[104:28] pero  es  lo  que  eh  O  sea,  ¿qué  qué
[104:32] 
[104:32] consume?  ¿Qué  creéis  que  consume  más
[104:33] 
[104:33] calorías  o  que  te  o  que  te  deja  más
[104:34] 
[104:34] baldado?  Eh,  tener  que  que  correr  30
[104:38] 
[104:38] minutos  en  la  en  una  cinta  de  correr  o
[104:41] 
[104:41] tener  que  correr  30  segundos  delante  de
[104:42] 
[104:43] un  toro  porque  te  puede  pillar,  ¿sabes?
[104:45] 
[104:45] Entonces,  normalmente  es  como  si  tú  te
[104:47] 
[104:47] pones  a  pensar  el  subidón  de  de
[104:49] 
[104:49] adrenalina  que  te  da  tener  un  toro  de
[104:51] 
[104:51] 500  kg  delante  que  que  va  por  ti,  pues
[104:53] 
[104:53] seguramente  eso  no  sé  si  te  quemará  más
[104:55] 
[104:55] calorías,  pero  desde  luego  si  te  va  a
[104:56] 
[104:57] dejar  más  mal  dado  durante  el  resto  del
[104:58] 
[104:58] día,  ¿no?  Entonces  esto  es  un  poco  lo
[105:00] 
[105:00] mismo.  Sí.  A  ver,  esto  no  es  consejo  de
[105:01] 
[105:01] inversión  ni  recomiendo  que  nadie  se
[105:03] 
[105:03] parta  la  cara  con  nadie,  ¿eh?  O  sea,  la
[105:04] 
[105:04] violencia  está  mal,  el  ejercicio  y  el
[105:06] 
[105:06] deporte  está  muy  bien.  Pensad  en
[105:08] 
[105:08] desestresar  dándole  hostias  a  un  saco  de
[105:09] 
[105:09] boxeo.
[105:11] 
[105:11] Sí,  es  exactamente  el  mismo  efecto.  A
[105:13] 
[105:13] ver,  no  exactamente  el  mismo  porque  mola
[105:14] 
[105:14] más  siempre  pegar  a  una  persona,  pero
[105:17] 
[105:17] wow.  Pero  bueno,  se  entiende  más  o  menos
[105:20] 
[105:20] la  la  analogía.  Bueno,  pues  después  de
[105:22] 
[105:22] este  Films  and  Business,  ah,  el  próximo
[105:26] 
[105:26] es  Book  and  Business,  eh,  que  lo  he
[105:27] 
[105:27] delegado,  eh,  creo  que  llegamos  al  final
[105:29] 
[105:29] del  episodio  de  hoy.  Recordad  que  este
[105:31] 
[105:31] domingo  sale  el  episodio  Extra  Spicy  de
[105:35] 
[105:35] Bodegas  Matarromera,  que  estuvimos  al
[105:37] 
[105:37] barello  en  en  Valladoliz,  ¿no?  Por  esa
[105:39] 
[105:39] zona.  Sí.  Eh,  y  bueno,  es  espectacular  y
[105:43] 
[105:43] de  hecho  les  afecta  mucho  el  tema  de  los
[105:44] 
[105:44] alanceres  de  Trump.  Sí.  de  en  el
[105:47] 
[105:47] episodio,  de  hecho  se  lo  preguntamos  y
[105:49] 
[105:49] claro,  porque  es  que  porque  es  que
[105:50] 
[105:50] dicen,  tú  imagínate  que  yo  meto  meto  un
[105:53] 
[105:53] container  lleno  de  botellas  de  vino  para
[105:54] 
[105:54] vender  a  Estados  Unidos  y  y  que  cambia
[105:57] 
[105:57] los  aranceles  en  lo  que  el  barco  está
[105:58] 
[105:58] yendo.  Pero  aún  no  habían  anunciado
[106:00] 
[106:00] aranceles,  ¿no?  Pero  pero  ya  estaban  en
[106:02] 
[106:02] estaba  el  Run.  [ __ ]  qué  genios,  qué
[106:04] 
[106:04] bien  tirado.  No,  no  y y  estaba  diciendo,
[106:06] 
[106:06] dice,  hay  palés  que  están  esperando  aquí
[106:08] 
[106:08] hasta  que  se  aclare  el  tema,  porque  como
[106:09] 
[106:09] está,  te  pongo  aranceles,  te  los  quitos
[106:11] 
[106:11] los  pauso,  no  sé  qué  tal,  se  queda  aquí
[106:12] 
[106:13] las  botellas  de  vino  y  ya  las  venden  son
[106:14] 
[106:14] tomates,  que  son  botellas  de  vino.  Sí,
[106:16] 
[106:16] sí,  que  no  que  no  se  ponen  malos,  ¿no?
[106:17] 
[106:17] Es  justamente  lo  que  lo  que  decían,  pero
[106:19] 
[106:19] es  es  muy  interesante.  Lo  tendréis  aquí
[106:20] 
[106:20] en  YouTube.  Bueno,  veréis  la  vida  del
[106:22] 
[106:22] fundador.  Eh,  la  verdad  que  quedó  un
[106:24] 
[106:24] episodio  muy  chulo  y  las  instalaciones
[106:26] 
[106:26] también  chulísimas.  Y  nada,  eh,  hasta
[106:28] 
[106:28] aquí  el  episodio  de  hoy.  Agradecemos  a
[106:30] 
[106:31] Houseum  Inversiva  nuestras  invertidas,
[106:32] 
[106:32] que  yo  hemos  hecho  un  pequeño  un  pequeño
[106:34] 
[106:34] report  que  iremos  profundizando.  Creo
[106:35] 
[106:35] que  está  guay  compartir  información
[106:37] 
[106:37] financiera  y  de  proyectos  de  las
[106:38] 
[106:38] invertidas.  También  agradecer  a  Podimo
[106:40] 
[106:40] que  ha  patrocinado  el  el  podcast  y
[106:42] 
[106:42] recordad  que  tenéis  30  días  gratis  de
[106:44] 
[106:44] suscripción  con  el  enlace  que  hay  en  la
[106:46] 
[106:46] descripción  y  si  no  otro  particular,  la
[106:49] 
[106:50] newsletter  es  gratis,  apuntaos,  ¿vale?  Y
[106:53] 
[106:53] si  no  particular  nos  despedimos.  Hasta
[106:55] 
[106:55] en  el  próximo  vídeo.  Chaoo.  Co?

Transcripción completa

Hoy hablaremos de los aranceles que ha puesto Donald Trump a todos los países y al mismo tiempo os comentaré cinco negocios digitales que, aunque no lo parezca, se ven muy afectados por esta medida. Hablaremos también de una empresa que está comprando canales de YouTube de niños pequeños y también comentaremos el juego independiente más vendido del año. Os explicaré cómo ha ido la estrategia de regalar 1000 teclas y veremos los últimos cambios de YouTube como siempre fastidiando los creadores. Y por último hablaremos de nuestros increíbles resultados de nuestras inversiones y de la película El club de la lucha. Y sin más diración empezamos. Bienvenidos al episodio número 80 de Spice y Fortuna. Estamos aquí con Álvaro, con Euge y con Willy y un servidor. Alineación al completo después de dos semanas con algunas bajas. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis, chicos? Bien, estamos de vuelta un poco hoy con graas de dormido, ¿eh? Bueno, es que me hacéis levantarme a las 7 de la mañana y esto no es normal. ¿Cómo estás, Álvaro? Yo bien, eh. Ayer hubo un momento pánico porque igual est bueno, ayer tuve un poco de fiebre, pero hoy estoy perfecto. No nos contagies, eh, que tengo tengo responsabilidades. La niña ha empezado la guardería y bueno, todos los que sean padres digamos que es un proceso, ¿no?, por el que hay que pasar. Vale, pero pero Eug y yo no nos contagiamos. Las plagas de Nurgel. ¿Qué tal, Eug? ¿Cómo estás? Bien, muy bien. La verdad es que sobado, pero con ganas de tratar temas. Bueno, aunque sean las 8 de la mañana ahora mismo, eh, para nuestra audiencia son las 6 de la tarde, puntuales como cada jueves. Y eh recordar que estamos en todas las plataformas, entre otras en Podimo, que se suma como patrocinador del podcast. Recordáis que hicimos el extra spicy con Podimo en Madrid, el directo, la quinta silla, que está ese episodio concreto en exclusiva en Podimo, eh, y bueno, podéis ver todos los episodios nuestros sin promoción, sin anuncios en esa plataforma. Sí, aquí eh hay gente que que en los comentarios no estaba diciendo que que oye, ahora que todos los extras estén en podium y demás, el único que que está en exclusiva es el de la Quinta Silla, que al final es es un evento que es para la gente que va al evento y que tiene la suerte, pero bueno, que en Pódimo está también la grabación de para aquell aquellos que quieran que quieran verlo. Bueno, quien desee probar Pódimo que sepa que tiene 30 días gratis, eh, dejamos el enlace en la descripción y podéis ver eh pues otros podcast aparte del nuestro que también son muy interesantes como The White Project. o el de Cancelet de West Weber eh, que son pues podcasts muy interesantes y que y que podéis utilizar con la suscripción o el nuestro sin public, ¿sí? No, pero pero que vean otros también porque si no sabes, hay mucha que por cierto el episodio que subimos esta semana, bueno, que subisteis porque yo no estaba con Juan Ramón Rayot, ¿os acordáis que os dije, "Oye, se os ve como muy fuertes, salís muy guapetes, cosa que yo nunca salía como este piropo y la gente os lo ha dicho que el vídeo está increíblemente grabado y salís ahí en el sofá. Muy, muy guay, muy buen episodio, ¿eh? Sobre todo Rayo está que normalmente no aparece con camiseta en los en los vídeos y está fuertote, ¿eh? Está mazado, ¿eh? Se está miendo el liberalismo te pone fuerte, ¿no? Pero muy buen episodio, ¿eh? Me lo vi ahí mientras hacía la barbacoa y luego en el PC y me gustó mucho. Se me hizo, de hecho, muy corto, muy guay. Qué bien. Bueno, yo también me lo vi y claro, para mí que es un referente desde hace un montón de años, es como, "Aqu ilusión", ¿sabes? O sea, realmente aunque fuera un episodio de [ __ ] me encantaría porque es un referente, ¿no? Pero bueno, oye, hoy eh hoy es un día, tenemos muchos temas de actualidad, eh además eh algunos políticos que a la gente les encanta, pero políticos muy de empresa, ¿no? Porque eh ¿qué ha hecho Trump esa vez? Euge, Álvaro, a ver, aranceles para todos, ¿no? Y la bolsa cayendo a muerte. Liberation Day lo ha llamado, ¿no? El día de la liberación y básicamente ha puesto aranceles a a todo el mundo. Y aquí la cosa es que ha dicho que son aranceles recíprocos. Es decir, que Estados Unidos está poniendo los aranceles porque los otros países le están poniendo a Estados Unidos aranceles, pero es mentira. O sea, no no es no existen tales aranceles recíprocos. Entonces, e en Twitter eh dijeron, "Ah, no, no, lo que estás haciendo, los porcentajes, porque salió el Trump con una tabla de porcentajes para todos los países, los diferentes porcentajes que hay y resulta que esos porcentajes no se basaban en los aranceles que los otros países ponían sobre bienes de Estados Unidos, sino que se basaban en el déficit comercial, importaciones menos exportaciones menos importaciones que Estados Unidos tenía con ese país. Entonces, si hay un país al que está al que Estados Unidos compra mucho, pero vende poco, Estados Unidos entiende que tú te estás aprovechando de mí porque me estás vendiendo demasiadas cosas y luego no me compras mis cosas, mis productos. Entonces, China, por ejemplo, es el perfecto ejemplo de tú te estás aprovechando, y esto entre comillas, de mí porque yo te compro muchas cosas porque mis empresas producen en China, pero luego tú no me compras mis iPhones o o mi o mis manufacturas. Bueno, de hecho, iPhone se hace se hace en China y se trae ya buena pataleta, ¿eh? Entonces, claro, en Twitter en Twitter descubrieron y dijeron, "Tío, si has hecho esta esta fórmula de [ __ ] que has calculado simplemente cuánto es ese déficit comercial, lo has dividido entre el total de de exportaciones y y lo estás calculando así los porcentajes, menuda chapuza" y y dijeron, "No, no, no, esto no es así." Y hemos utilizado una fórmula mucho más compleja. y pusieron una fórmula que parece más compleja porque la publicó La Casa Blanca y era con letras griegas ahí para ponerlos. Era la misma [ __ ] fórmula, ¿sabes? O sea, era exactamente lo mismo, pero simplemente con letras griegas que queda más fisticado. Pero para novatos, e un arancel, ¿qué es exactamente? Pues mira, un arancel es un impuesto que que tú como país puedes cobrar a a determinados productos que entran en tu territorio y digamos que es un cargo que tú haces al eh importador. O sea, si yo compro Estados Unidos compra una rueda de coche de China, le puede poner un 20% más o un 40% más al precio. Entonces, básicamente lo que esto pasaría es que la gente de Estados Unidos tiene que comparar con las ruedas que puede comprar en el país y dice, "Oye, por un 40% más a lo mejor la compra en Estados Unidos." Al al final un arancel, aunque efectivamente lo pague el importador, es es algo que se transfiere íntegramente al precio. Es decir, si la rueda vale 100, si tú le pones un arancel del 54%, como ha puesto a China, esa esa rueda en lugar de salir al mercado por 100 o con el margen que le quiera meter el importador, ponle un 10%, en lugar de salir al mercado por por 110, saldrá por 164, es decir, 110 más los 54 que he tenido que pagar, que es más coste de la rueda. Entonces, las ruedas que tú fabriques dentro de Estados Unidos son más competitivas y más apetecibles. Ponle que en Estados Unidos la misma rueda se esté fabricando por 130. Claro, no era competitiva, pero ahora pasa a ser competitiva de manera artificial como Sí, pero hay un matiz muy importante y es que claro, muchas compañías eh aplican un precio de mercado cargando un porcentaje del margen sobre el coste. Claro, desde el punto de vista del coste, tu coste es los 100 de la rueda más los 50 y pico. Entonces, incluso tu margen hace que el incremento de precio de mercado sea superior que el porcentaje decelario, con lo cual al final esa rueda en el mercado americano pasa a no ser competitiva. De hecho, en este caso, porque eso es muy buen punto, ese mismo importador que cargaba un 10% de margen, cuando la rueda valía 100 sin aranceles, ahora la venderá por 110, porque calcula el 10% sobre los 100, pero ahora que le metes un 54, calcularás el 10% sobre 154, es decir, le meterás 15 de de margen, que es lo que estaba comentando Mar. Y aquí, ¿quién sale perjudicado? Porque yo recuerdo eh cuando vi a Estados Unidos había un evento que fue en Chile y en Argentina y cuando llegué a Argentina dije, "Me he quedado sin GoPro, me la compro aquí. Entiendo que val y tengo más poder adquisitivo." Y sin embargo, llegué a Argentina y había había unos impuestos que no sé de dónde salían, pero que la GoPro de 300 € que valía igual valía 600 o 700. Y digo, "Pero, o sea, ¿qué está pasando?" Entonces, esta gente que está viviendo en Argentina tiene que pagar el doble por una GoPro cuando igual te ibas a Estados Unidos o cualquier país de alrededor que no tenía, entiendo que esos aranceles y tenían el precio mucho más barato. O sea, estás perjudicando realmente al ciudadano dentro del país. Correcto. A ver, el caso de Argentina de todas formas yo creo que debe ser distinto porque el el tema de la divisa debe debe afectar. Es decir, que el precio que tenían artificialmente del tipo de cambio del dólar con respecto al peso argentino ya lo encarecía per sé, pero luego es posible que también tuviese aranceles. De hecho, tenían aranceles aparte, creo que en todos los que son eh cosas digitales y por ejemplo una suscripción en Twitch o en YouTube, todo les costaba el doble en Argentina. Trump Trump no ha puesto aranceles a servicios, ¿vale? O sea, porque porque ahí sí que podría podría complicarse mucho el tema. Apuestos a bienes físicos, físicos, digamos. Yo he preparado una lista de los negocios digitales que puedan verse afectados o que mayormente puedan verse afectados por los aranceles de Estados Unidos. Qué suerte, ¿no?, que todos vendamos digital y no y no físico. Eh, Willy, yo, bueno, las teclas, ¿qué? Las teclas y no solamente las teclas, sino otras cosas que que ya os iré contando. Bueno, hay un secreto ahí que tienes que contar. Un secreto que ya contaré. Yo vendo también agendas, eso también me me afecta si voy a Estados Unidos. Si vendes en Estados Unidos. Sí, claro. Espera, ¿y si produzco ahí? Si produces ahí llevarías una empresa ahí y produjese ahí y vendiese desde ahí, esto me afectaría es lo que quieren. Claro, claro. Pero aquí el tema o sea, esa sería una fórmula de no pagar aranceles. Sí, correcto. Bueno, el fondo lo que están incentivando es que empresas como por ejemplo la mía de agendas en el largo plazo hagamos cálculos de producir ahí. se incentivan dos cosas, una que compres al proveedor local frente al proveedor extranjero y dos que los extranjeros se establezcan y produzcan en Estados Unidos. A ver, esto tiene muchas implicaciones y se puede decir que es una visión un poco simplista o parece un poco simplista del comercio internacional que puede venir de de Trump, de negocios que tuvo con Japón en los años 80, donde él sintió que para sus negocios privados eh propios de la construcción en Nueva York eh sintió que en Japón como que no le ayudaban eh lo suficiente, es decir, intentó levantar pasta en en Japón y y las familias ricas japonesas pues él considera que no le ayudaron lo suficiente. Y digo, [ __ ] estos cabrones están haciendo muchísimo dinero en una época en la que parecía que la economía de Japón iba a adelantar a Estados Unidos y dice, "Estos están haciendo mucho dinero a costa de que no están invirtiendo en defensa, porque somos Estados Unidos los que invertimos en defensa y les protegemos, dado que les derrotamos en la Segunda Guerra Mundial y les hemos limitado la cantidad de ejército que pueden tener. Eh, se están aprovechando de nosotros." Es un poco el mismo razonamiento que está siguiendo ahora con Europa, que dice, "Chicos, yo estoy gastando el 5% del PIB en defensa, vosotros no estáis gastando. España creo que está en el 1% o justito. Entonces, vosotros no estáis ni siquiera llegando al 2% que pide la OTAN. Eh, buscaos la vida. O sea, eh, cabe destacar que en ese punto yo estoy con Trump. Si hay si hay un compromiso de que todo el mundo tiene que un porcentaje, si alguien no lo cumple, hay que decir, e, chicos, en ese punto, en ese punto tiene tienes tiene su parte de razón. ¿Qué es lo que pasa? que en el en el tema del comercio internacional él lo ve todo como un juego de suma cero. Entonces, eh claro, el mirar el déficit comercial con cada país de de oye, es que eh yo te compro muchas cosas y tú me y tú, sin embargo, no te vendo tantas porque me compras menos. Eh, claro, es un es una manera muy simplista de de ver la de ver las cosas porque no es tan fácil relocalizar la producción a Estados Unidos. Eh, es decir, a lo mejor con coches o con industria industria pesada pues puedes decir, "Oye, igual tiene más sentido producirlo aquí o igual no." Pero muchas de las empresas de Estados Unidos, aunque produzcan en Estados Unidos, compran componentes fuera. Entonces, claro, es que eso no puede no no lo arreglas con aranceles. De hecho, el iPhone decían que que se encarece un 60 un 60%, aunque lo fabriques en Estados Unidos, aunque hagas el ensamblaje ahí, porque los chips se producen fuera, no sé qué tal. Entonces, al final y este tipo de leyes, eh, ahora, por ejemplo, lo ha puesto Trump, ¿no? Y se hace ya efectivo desde ahora. ¿Se hará efectivo en un futuro? ¿Se puede luego tirar para atrás? ¿Cómo funciona? Mira, ayer ayer la bolsa, por ejemplo, que esto lo estamos grabando un martes, entonces el lunes, eh los futuros iba antes de que abriera el mercado auguraban un hostión tremendo y de hecho abrió Asia y cayó, me parece que un 9% la bolsa de la bolsa de Hong Kong, la de la de Japón, etcétera. Las europeas también iban iban para abajo, o sea, cuesta abajo sin frenos. y abrió Estados Unidos, abrió perdiendo mucha pasta, o sea, Nvidia eh se puso a 88, por ejemplo, eh estuvo creo que 86 incluso cuando cuando abrió el mercado, o sea, bajó muchísimo y subió muy rápido, pero muy rápido de que de que yo me acuerdo de de ayer estar acabando de de comer y tomando un café y diciendo y hablando con Alicia, digo, "Oye, creo que deberíamos deberíamos entrar y y tomar una una buena posición, de hecho, en Nvidia, justamente Y en lo que en lo que fuimos a a la consola para poner la orden, el valor iba subiendo y es que las las órdenes no entraban porque entre que tú lo abrías y dices, "Vale, la oferta está a a 90 y a 92, tal, bueno, pues ponla a 90 a 91, tal." Le dabas a enter la orden y ya estaba en 93 94, o sea, subió muy rápido y luego otra vez volvió a bajar. Y es porque eh hubo unas declaraciones donde Trump sopesaba eh que o sea decía que algunos países estaban queriendo negociar estos aranceles y que sopesaba imponer una prórroga de 90 días a por ejemplo Unión Europea. Es que he leído que Trump comentaba que lo que tú decías, ¿no?, de la balanza comercial, que si le compramos petróleo que que entonces todo se puede todo se puede hablar. O sea, al final toda medida arancelaria es una medida que es es e reversible, o sea, como todas las leyes, te haces una ley y luego haces otra. Entonces, si tienes el poder de legislar, pues puedes cambiarlo. Entonces, yo no sé si es, no sé hasta qué punto es un arancel definitivo o es un golpe sobre la mesa para decir, "Oye, aquí estoy yo, cuidadito conmigo y ahora negociamos con todos los países y ajustamos país por país." No sé hasta qué punto va por ahí los tiros. Mira, yo yo creo que es es una medida de de fuerza que o casi de hasta cierto punto hasta de desesperación, pero que no, o sea, yo no le no le veo mucho sentido en la medida en la que Europa, por ejemplo, si le sale si le sale más caro eh vender en Estados Unidos, si le sale más caro comprar en Estados Unidos, porque ponemos medidas que sean contramedidas, digamos, al final lo que lo que está esforzando es que el resto de países se busque socios comerciales fuera de Estados Unidos, es decir, que Europa diga, "Vale, pues hago más negocios con con China, hago más negocios con India, con O sea, te busques otro socio comercial que sea que sea más más fiable." Entonces, claro, Estados Unidos ya no es la potencia que era que era antes en muchos aspectos. En servicios, sí, pero servicios no está afectado, con lo cual pues no les compras a ellos bienes industriales. Al final, yo creo que el el eh alejarse de una zona de libre de libre comercio en general es un error. Y Alemania, por ejemplo, es un país que tradicionalmente siempre ha tenido superhábit en la balanza comercial. Estados Unidos tiene tiene déficit en la balanza comercial, es decir, importa más cosas de las que de las que vende. Esto a nivel a nivel mundial y luego con cada país suele ser también así. Alemania es lo contrario y y claro, uno pudiera pensar, dice, "Hostia, Alemania cuando entra dentro de la Unión Europea, eh, lo lógico es que dices, [ __ ] si pones cero aranceles, mercado único entre los países entre los países de la Unión Europea, lo lógico es que tu industria se vea perjudicada porque se traslade a España, que sale más barato los salarios, o a Polonia luego cuando se incorporó." Y no ha ocurrido así. Alemania sigue teniendo superhábit en la balanza comercial porque tiene una industria de alto valor añadido. Es fuerte en industria eh automovilística, en industria química. Eh, entonces son unas fábricas que requieren muchos ingenieros y que cuesta mucho sacar fuera del país y deslocalizar porque son de alto valor añadido. Estados Unidos, yo creo que debería intentar tender hacia ese modelo y no y no querer tener en su país hasta la fábrica que el aserradero que hace los tablones de madera. Bueno, veremos cómo evoluciona. Un poco respondiendo a lo que comentaba Willy antes, eh, a quién perjudica y a quién beneficia, ¿no? Yo creo que perjudica a todas las empresas exteriores que quieren vender en Estados Unidos, porque va a implicar que no podrán vender porque el producto no va a ser competitivo en su territorio. Primero, primer perjudicado, empresa española que vende producto físico en en Estados Unidos y luego el perjudicado directo cuando hay aranceles siempre es el consumidor. O sea, el consumidor, el ciudadano que vive en Estados Unidos que quiere comprar una rueda, ese se va a encontrar la rueda más cara que antes. Ese es el resumen. ¿Y quién gana? Que es otra pregunta. Pues gana el estado, porque si se siguen vendiendo productos exteriores, el arancel es una recaudación tributaria. Y también gana el proveedor local que no vendía una rueda porque se compraban fuera y ahora su rueda pasa ser competitiva y por tanto el consumidor americano que tiene que comprar una rueda porque la necesita, la comprará la empresa americana. O sea, un poco la la redistribución sería sería esta, pero desde luego es una solución de mercado menos eficiente que el libre mercado y que en el corto plazo no puedes no no en el corto plazo no funciona así. Si lo pones a todos los bienes y si no tienes fábricas de ruedas en Estados Unidos, ¿qué hacemos? No, pero si no tienes fábricas de ruedas, lo que ocurre es que el precio de mercado sube y los importadores siguen actuando. Es decir, cogen el alcance, lo trasladan directamente al consumidor, seguimos teniendo ruedas, pero mucho más caras. Entonces, el ingreso fiscal verdaderamente es sobre los ciudadanos americanos. Fijaos lo tramposo que es, porque el discurso de los aranceles es muy fácil de vender políticamente, de decir, "No, no, se aprovechan de nosotros fuera, buscamos el enemigo fuera, entonces lo van a pagar y subimos el arancel y demás." Y cuando le estás diciendo en verdaderamente a la gente de esto lo vas a pagar tú, ¿sabes? De de alguna manera. Claro, es una buena distinción, ¿no? Eh, existen productos exteriores que tienen competencia local, en ese caso se comprará el producto local, pero ¿qué pasa cuando hay un producto exterior que no tienes competencia local? Que en ese caso subirán los precios tanto como los aranceles y más por lo que he comentado, porque el margen que aplica el vendedor sobre costes incrementa. Entonces, acaba pagando todo el ciudadano americano. Entonces, todo esto, evidentemente, como siempre explico, ¿no? Que no sabe de economía o no sabe cómo funciona el mercado, pues le puedes vender un discurso de pagarán los de fuera y se van a fastidiar. Pero a la práctica puede suponer que sea el propio ciudadano americano quien lo vea en su bolsillo. Hay una teoría de la conspiración más con esto de los aranceles de trampa. Sí, sí. A ver, e hay quien dice que aunque parece como un argumento muy simplista y que a todas luces dice, "Tío, no tiene sentido. Estás haciendo además caer la que se desplomen los mercados bursátiles. La bolsa ha caído, eh, hasta cripto ha caído, que no debería estar relacionado, pero pero sí, porque en cierto modo eh reduces la cantidad de dinero que hay disponible y pareciera que estás provocando una recesión. Y es que a lo mejor es eso lo que lo que está buscando. Estados Unidos es un caso muy particular porque su balanza comercial tiene déficit en la cuenta corriente, es decir, en la parte de exportaciones e importaciones de bienes y servicios. Ahí le sale le sale a pagar, es decir, eh compra más cosas fuera de las que de las que vende, es decir, salen dólares de Estados Unidos para comprar todo eso en la cuenta de capital, que básicamente son las inversiones que recibe el país, frente a las inversiones que hace el país fuera, también está en déficit. Es decir, también Estados Unidos se está invirtiendo fuera fuera del mundo en otros países en términos netos, con lo cual salen más dólares. Entonces, claro, esto eh es es una situación que para cualquier país sería insostenible, pero no para Estados Unidos, porque Estados Unidos es el único país del mundo que tiene la posibilidad de emitir la moneda de curso de curso global, que es el dólar estadounidense. O sea, esto mismo si lo hace, por ejemplo, Willy, que ponía antes el ejemplo de Chile o de Argentina, imagínate Chile, si Chile eh digamos que compra en el extranjero más cosas de las que de las que vende porque necesita comprar, qué sé yo, lavadoras, coches y demás porque no los produce dentro y lo que vende pues son minerales y y no le sale no le sale a cuenta, le sale a pagar, Chile para poder poder realizar esas compras tiene que gastar dólares, que en principio no tiene. ¿De dónde saca los dólares? vendiendo sus propios minerales, que cuando los venda pues le darán dólares y dices, "Vale, pues estos me los guardo." Pero digamos que salen dólares. Si luego tú la parte de las inversiones, la parte de la cuenta de capital, tú no recibes inversión de fuera, es decir, no viene gente a decir, "Oye, yo soy una minera de Estados Unidos y quiero operar esta mina, toma 1,000 millones de dólares para para poder realizar esa esa actividad." Si tú no tienes en la balanza de de inversiones no tienes que un saldo positivo, al final lo que está pasando es que el banco central las reservas que pueda tener de dólares van bermando, porque si salen por un lado y salen por otro, claro, de algún lado tienen que salir. Entonces es de las reservas de las reservas de dólares que tú tengas. Cuando esas reservas lleguen a cero, si empiezas a encadenar muchos años que son así porque no invierten en tu economía porque no confían en ella y encima compras más cosas de las que vendes porque no produces dentro, te quedas sin reservas. Cuando te quedas sin reservas, ¿qué pasa? Se devalúa la moneda el país quiebra. Entonces, eso es un poco lo que lo que ocurre en cualquier país. Estados Unidos, ¿no? Porque siempre puede emitir más dólares. Entonces, siempre va a poder pagar más dólares. Entonces, lo que dicen es que Trump está provocando una recesión voluntaria en la en la economía que va a ser rápida, directa, va a hacer que se acabe la inflación de golpe y plumazo, va a hacer que la que la Fed tenga que bajar los tipos de interés de manera muy agresiva para intentar paliar esa esa recesión, dado que no hay inflación y con esa bajada de tipos de interés va a poder emitir más deuda porque tiene que refinanciar una cantidad de deuda escandalosa en los próximos 2 años que viene del COVID. Entonces dicen que ese puede ser el motivo por el que lanzar esta bomba a nivel a nivel de comercio global. O sea, la duda es si es algo una decisión muy simplista basada en la balanza comercial o realmente hay una hay una reflexión profunda detrás con ese objetivo. En cuyo caso sigue siendo una decisión que no sabremos hasta que haya pasado mucho tiempo y que es, o sea, es jugar a la ruleta rusa, porque es lo que digo que es que haces esto y hay mucha de la industria que tú estás cargando con aranceles de fuera que no tienes dentro, o sea, que no porque digas, "No, no, ahora quiero que las fábricas de no sé qué, pues todo esto tenga tenga mucho más arancel. Tío, no tienes industria textil local como para hacer frente a todo lo que te viene de de Vietnam, de China, de Es que pensad en en el tema de la mundo de la empresa, ¿no? Que tú tienes que, imagínate, un proceso de producción largo. Tú hace un año igual tenías previsto vender en Estados Unidos millones de de tu producto y lo estás fabricando para venderlo y de repente te pone un arancel muy alto y ya no lo vas a vender. ¿Qué hace toda la empresa europea con toda la sobreproducción que ha hecho que no va a poder vender? No, imagínate que tú hubieras producido un montón de teclas y a 40 € las vendes, pero a 60 no, tendrías un problema muy grave, pero no podrías vender en Estados Unidos. Te las copes para que veáis lo bajarías el precio de las de la venta de aquí, ¿no? Bueno, tenías dos opciones. O bien intentar penetrar en el mercado de Estados Unidos, eh, vendiendo que el precio es más alto, cosa que puede ser difícil, o puedes intentar alocar, lo que decía Álvaro, buscar socios comerciales en otras jurisdicciones, es decir, intentar vender en otros mercados. Pero claro, si tu idea era vender y Estados Unidos es un mercado muy grande, eh puede producir, yo creo, problemas de stock para muchas compañías con previsiones de venta en Estados Unidos, ¿no? Y con cadenas de producción complejas. O sea, Nike, por ejemplo, si, o sea, si si os ponéis a mirar empresas que mayoritariamente produzcan fuera de Estados Unidos y que tengan un valor añadido, un poder de marca fuerte, Nike es un es un buen ejemplo. Es una acción que se ha movido con una volatilidad de la [ __ ] porque porque claro, de repente le metes un 50% de Arancena a Vietnam, que es donde hacen las zapatillas. mayoritariamente. Claro, la acción se hunde. Luego sale a decir por la tarde, dice, "Bueno, podemos negociar con algunos países porque Vietnam nos ha hecho una muy buena oferta de de eliminar no sé qué restricción al comercio y y tal. Entonces, la acción de repente se dispara." Luego dice, "Pero no porque Vietnam no puede comprar tantas cosas de Estados Unidos de las que de las que el tío necesita, vuelve a bajar." Entonces, [ __ ] macho, es ahora mismo difícil operar así. Mira, yo no tengo ni idea de Aranceles y estaba estos días al final acabas haciendo la masterclass, ¿no?, en en Twitter, pero he visto un artículo de Reyalio, que es este, bueno, es un poco conferenciante, ha sido también gestor filántropo y creo que ha estado como gestor principal en en Bridge Water, que es uno de los fondos principales que hay. Y él lleva muchos años avisando de este que de este nuevo cambio mundial, este nuevo orden mundial, que de hecho hay un vídeo en YouTube espectacular de hace varios años donde lo explica y decía que esto simplemente es algo que estamos viviendo y solamente ocurre una vez, si tienes suerte entre comillas, de vivirlo en durante una vida humana, ¿no? Y que ya había ocurrido anteriormente con el Imperio Romano, luego el imperio holandés que lo sustituyó el imperio británico, del imperio británico luego el imperio de Estados Unidos. Y ya estamos viendo otra transición que parece un poco distinta, ¿no? Y él distinguía sobre todo eh tres puntos principales. El primero era que había un nuevo orden económico y es que hasta ahora estamos viendo como Estados Unidos estaba creciendo por encima de sus posibilidades, como decía antes Álvaro, porque él siempre estaba imprimiendo más dinero y estaba gastando mucho más y de esta forma endeundándose endeudándose y sin embargo estaba dependiendo de China, quien él simplemente decía, "Vale, yo te compro la deuda y te vendo productos." y con lo que me vas dando te voy a ir comprando deuda. Y de esta forma los últimos años ha ido funcionando hasta llegar a un punto que ya es bastante insostenible. Es decir, tiene tanta deuda a Estados Unidos que tiene que hacer algo. Por eso igual esta medida era un poco que tenía sentido. Luego decía que también suele ocurrir en ese tipo de naciones un segundo punto que es el nuevo cambio de orden político. Y es que se está viendo también en Estados Unidos que cuando el imperio está cayendo, decía que normalmente suele haber eh digamos que diferencias muy grandes entre clases, también suele haber eh cambios y polaridades muy altas, sobre todo dentro de la sociedad y además también explicaban que esto suele siempre llevar a cabo a cosas muy locas, como por ejemplo él explicaba, dice, por ejemplo, meter en la cárcel a posibles candidatos que hemos visto, por ejemplo, yo que sé, ahora en Europa como quería meter en la cárcel a, ¿cómo se llama? a Mary Le Pen, a Le Pen o yo que sé, mismo Trump que le quería meter en la cárcel, ¿no? Y esto siempre acaba dice que ocurriendo que se acaba imponiendo un régimen autoritario. Y luego había un tercer punto donde también explicaba que era todo un poco tema geopolítico, ¿no? Donde decía que la gente eh normalmente en estos momentos y como ocurre ahora, por ejemplo, en Estados Unidos, que siempre había habido como de alguna forma como una parte en donde todo el mundo miraba siempre a Estados Unidos, era nuestro referente en las últimas décadas. Sin embargo, a día de hoy está todo como tan mezclado que hay gente que mira a China y al final cada uno mira un poco por salvar su culo y diciendo, "Vale, esto con la pandemia nos hemos dado cuenta de que tienes que ser un poco autosuficiente." Y cada uno en vez de estar pendiente de Estados Unidos, dice, "Yo cada uno me voy a mirar que tenga producción de comida y un poco con quién me vaya a venir mejor, si es China, es China, si es Estados Unidos, si es la India." Y de esta forma, con estos tres puntos, él explicaba un poco cómo funcionaba y decía, si todo esto le suma inteligencia artificial, ahora estamos viendo que hay un cambio y se está dando todo el caldo de cultivo perfecto para que cambie un poco este nuevo orden mundial y parezca que vaya a haber una hegemonía en China. Y aquí hay una cosa muy curiosa y es que yo tengo unos socios que están justo ahora mismo, de hecho, en en China, ¿no?, para este proyecto que ya os explicaré, secreto, secreto de momento. Y decían que llevan yendo 20 años a China y que está siendo una locura. Es decir, ha pasado de ser China un poco sitio donde la gente iba a comprar algo muy barato y que a día de hoy la industria y donde está toda la innovación es en China, no está en Estados Unidos. dice, "Es que estamos viendo como productos del mismo sector que están en Estados Unidos están 2 años o 3 años anticuados y lo están vendiendo como novedad." Y aquí en China tienen cosas que que fliparías. Y tengo ganas porque voy a ir a China en un par de meses y tengo ganas de ver todo esto. Es que estamos viendo, por ejemplo, también algún youtuber como eh creo que eh Speed que ha ido ahora a China y está haciendo directos porque hace contenido que es en realidad eh, o sea, IRL que es en directo, que va por la calle ahí mirando y está probando coches que saltan, probando coches que giran 360 gr, probando coches que vuelan, bailando con robots. Es decir, hay tantas cosas que que yo creo que también un poco por la protección que tenemos y por todo lo que viene siendo el la comunicación que nos llega, que estamos viendo que Estados Unidos es la leche, no sé qué y los pobres chinos que malviven y te estás dando cuenta un poco que a día de hoy no están así. Hay hay una cosa interesante y es que los imperios no caen en silencio, es decir, hacen ruido antes de que el cambio de orden eh suceda, ¿no? Y y Rey Dario es una persona que sigo desde hace mucho tiempo, tiene vídeos en YouTube que ha producido él. O sea, Ridali es un inversor superreconocido que ya es ultra rico. Eh, hablamos de una de de las fortunas más grandes del mundo y en su última etapa él dice que está eh convirtiéndose en divulgador porque quiere como que esos conocimientos que adquirió en el tiempo transmitirlos, ¿no? Y y este libro que dices, El nuevo orden mundial, es bastante bestia porque realmente te dice que la vida es así, ¿no? De repente hay algunos que suben y por incluso el efecto este del dilema del innovador, no suele ser el imperio que ya se acomoda el que acaba adoptando las nuevas tecnologías. Y estamos viendo ahora un una rápido incremento de nuevas tecnologías, entre ellas la IA, pero hay muchas más, que eh países como China han adaptado mucho más rápido y lo están aplicando de una manera mucho más efectiva. Yo, por ejemplo, mi mi entrenadora que viene a casa cada semana es de China y siempre me habla, ¿no?, de de China y me dice que que lo que nos llega aquí es un tercio de lo que hay ahí. O sea, me hablaba de que ahí, no sé, me hicieron el otro día un análisis de del hospital, ¿no? De un tema del estómago y me dice, "Bueno, ya te lo han dado los resultados, ¿no?" Y yo, "No, es normal, tardarán semanas." Ah, y se ríe en plan, "No, en China a los 20 minutos lo tienes y en China vas a los hospitales que son gigantes y hay colas llenas de gente, pero todo está por la aplicación, todo está sistematizado, todo es rápido, todo es efectivo y dices, "Ah, creo que creo que somos pobres." Claro, yo le he dicho, "¿Por qué no te vuelves?" Ojalá, pero no vino aquí por por un tema de que tiene amigos y familiares aquí, pero ya me dice que en China es es una locura. Y en temas de la IA, em tengo que decir que yo últimamente estoy viendo un rápido incremento en la efectividad. Ha salido hace poco el director ejecutivo, por ejemplo, de Shopify y ha dicho a sus empleados que tienen que incorporar sí o sí la IA. Y justamente veníamos tú y yo en el coche ahora hablando de que es curioso que los empleados que ya se han acostumbrado a hacer las cosas de una manera es a los que más les cuesta adaptar en sus procesos la IA y con los países también pasa y con las empresas también pasa. O sea, el dilema del innovador te dice que cuando alguien ya le va bien haciendo lo que decía antes, le es muy difícil adoptar algo nuevo y esto hace que la balanza de poder cambie. De hecho, y un poco en relación con la comunicación, yo siempre recordaré que cuando comencé a trabajar en mi primera empresa, eh, mi jefe en ese entonces siempre decía, "Bueno, aquí estamos muy bien, ahí fuera." Bu, ahí fuera la gente no gana nada, vive supermó un montón. Entonces, existe como una estrategia de comunicación de de vender a tu gente que aquí estás superb y que fuera todo va fatal. Y yo creo que evidentemente esa cosa hecha, o sea, no nos explican lo bien que va en China, lo bien que va en otros sitios para que precisamente no nos quejemos, ¿no?, como población o como o como empresa. Entonces creo que es un un caso muy claro de de este fenómeno, ¿no? De que nos engañan a nivel interno y no nos enseñan lo bien que les va en países como como puede ser China. Ojo que hay gente que se cree que China es comunista, ¿eh? No ha crecido como ha crecido por el comunismo. Que el partido se llame comunista no tiene nada que ver con el capitalismo salvaje que se está viviendo en China desde hace años. Esto que la gente lo tenga muy claro, porque a veces veo como, veis como comunismo en China funciona como no no no no. A ver, es un régimen un poco bueno, autoritario. La gente que está al cargo de las empresas debe ser gente a fin al partido porque si no te dejan crecer. Eso eso las empresas más estratégicas pero han liberalizado. O sea, ir a canales de gente que habla de negocios de China y te dirán que es el capitalismo más salvaje que existe. No hay ni patentes. O sea, como que no hay no puedes patentar cosas. Ja se las patentas las igual son del país, ¿no? Pero ha habido un capitalismo salvaje en los últimos 30 años que ha hecho que el crecimiento sea explosivo. No puedes crecer como ha crecido China a base de un comunismo. También mucha gente lo que decía es que el hecho de no ser una democracia consolidada, por así decirlo, no está sometido a al al escrutinio de los votos y todas las decisiones que tomas las puedes tomar a larguísimo plazo. Eso te da cierta cierto margen de maniobra, que también te digo, eh, China también ha llegado a estos niveles en algunos casos vulnerando algunos derechos humanos, que igual no es la mejor vía, pero también te digo es lo que nos ha llevado y no sé, la pobreza vulneral todos los derechos humanos que hay, o sea, en sí la propia pobreza, salir de la pobreza como sea, es la mejor manera de dejar de vulnerar los derechos humanos de gente que se está muriendo de hambre, que en China se morían de hambre. El fin justifica los medios, ¿no? Pero quiero decir, si te estás muriendo de hambre y tienes a niños que están Has dicho, has dicho que no, eh el fin no justifica los medios. Esto es un dilema moral que podríamos entrar, pero en el caso de China, que estaban en pobreza extrema, tú ves el crecimiento económico que han tenido y ha sido a base de liberar, que es verdad que han ido liberándolo poco a poco y a base de primero el partido decía cada sector quién iba a hacerse rico, sí, pero no creces centralizando las decisiones de qué producir. Al final tienes que delegar esas decisiones a la gente que más sabe de lo suyo y es lo que han hecho. ¿Vale? Pues dicho esto de los aranceles, que aplican además solo a bienes y servicios, ¿cuál diríais que son los negocios digitales que más se pueden ver afectados por por los aranceles? Es decir, normalmente entiendo que que nuestra audiencia h bueno, imagino que sí que tendremos gente que que produzca eh bienes físicos que se vean afectados directamente, pues que sé yo, un agricultor o alguien que tenga una fábrica de algún bien físico y y en la medida en la que Estados Unidos sea un mayor o menor mercado, pues será mayor o menor el problema. Pero también afecta o puede llegar a afectar a gente que tenga negocios digitales. Pero no decíamos que no que no ponían aranzales al digital. Correcto. No ponen aranceles al digital. O sea, si tú tus cursos los puedes seguir vendiendo en Estados Unidos y no tienes ninguna clase de arancel ahí. Entonces, ¿quién se puede ver afectado? Industria auxiliar, quizá. No, idea, pero streaming tampoco. No hemos dicho, ¿no? Venga, os doy el primero. Cuando os esté el primero, yo creo que se os van a ocurrir más. Venga, va. un un e-commerce de dropshipping. Imagínate que montas un e-commerce de dropshipping, lo puedes montar exactamente bajo el mismo pretexto que o con la con la misma lógica que lo montas para Europa o para España, lo puedes montar en Estados Unidos. Y de hecho hay muchos e-commerce que cuando te vas a Estados Unidos lo que haces es buscas generar unas páginas web que sean de de ticket elevado. En Estados Unidos hay más vivienda unifamiliar. Por ejemplo, puedes dedicarte a vender jacuzis, puedes dedicarte a vender saunas por eh por e-commerce y con dropshipping, que que directamente la la el producto lo estén fabricando en China o donde o donde sea, eh te acaban de reventar el negocio. Pero, ¿por qué esto por qué no esto no es un producto físico? Es un producto físico, pero el el negocio el negocio digital que tú tienes, ¿vale? Es es es revender eso. Vale. Vale. O sea, no hablamos de que el delivery sea digital. Es que perdón porque la pregunta ha sido trfosa total, ¿eh? Ha sido muy estafosa la manera de plantearlo, pero habéis caído todos. Quiero decir, yo puedo ser un agricultor y tener una web. Pero un ecommerce, ¿no dirías que no es un negocio digital? Unicomerce de pepinos. O sea, no, tú me estás diciendo Unicomercio de latines. Negocios. Claro, vale, vale. Has dicho que negocios digitales, pero claro, te he dicho el está bien tirado, que ayer estuve pensando en esto. Un preguntado que te hubiese dado un gancho mejor. Un e-commerce de cámaras, un ecommerce de mesas, un ecommerce de pepinos. A ver, he puesto he puesto dropshipping porque es más como que no haces nada más allá que crear la página web, o sea, que no aportas valor añadio, porque no estás produciendo tú los pepinos y las cámaras. un negocio de venta de teclas. Sí, pero ellos ellos producen las teclas. Entonces, su negocio verdaderamente es que son una fábrica de de lo que sea, ¿sabes? En este caso es negocio digital porque tú no tú no fabricas nada. Entiendo el vacío legal en el que te has basado. Vale. Vale, vale, vale. Viendo la primera decías que nos podíamos imaginar las otras cuatro. Yo ya no me imagino más. Pero, por ejemplo, Amazon, por ejemplo, pues Amazon se ha metido una [ __ ] en bolsa, que por cier, bueno, no es consejo de inversión, pero está muy cotiza muy bien ahora. Depende, relativo, eh, el Bitcoin también ha caído un montón para todos aquellos que esperabais. Por cierto, he recho el 50% de mi posición. ¿Te acuerdas cuando vendí que te reíste de mí y demás? a 89000 a largo plazo comprar siempre es pensab que ibas a decir yo no me reí de ti pero te reíste tenía que haber mirado el número de episodio en el que fue para poder decirlo. Incluso cuando ni siquiera estaba en la mesa, ese día faltó y nos reímos. Es verdad, es verdad. Bueno, pues ya rehecho el 50%. El otro 50% será cuando baje más tod. Bueno, sí, yo yo tengo un plan de compra ahora empezado, pero yo creo que va a bajar más. Tus pistas son muy malas, tío. Dinos dinos más empresas. Eh, marcas direct to consumer, es decir, te tú creas una marca, eh muchas están basadas en en marcas personales que que directamente, ¿qué vas a hacer? Vas a producir en China porque es lo es lo más cómodo y lo más y lo más sencillo. Te han [ __ ] básicamente. O sea, North Planner me han [ __ ] si si estuviéramos vendiendo en Estados Unidos, que no es el caso este año. Exacto, exacto. Y además vosotros producís en España, me parece, ¿no? La imprenta y demás. Pero sí, no, no produciste en Turquía. No, no, no. Ahora, eh, pasamos a China. Ah, sí, en Turquía se hay muy buena paplería, ¿eh? Ah, sí. [ __ ] pues lo miraré. La cosa la cosa es que es que claro, cuando te vas cuando te vas fuera estás a expensas de que no te la lí si produzco en China, pero estáblaje diseñado en Andorraago ensamblaje aquí. Da igual, porque el arancel es chino o europeo. Europeo sería, ¿no? Que es de dónde lo envío. El arancel sería, ¿no? No, o sea, el ensamblaje lo haces aquí en Europa. Europa tendrá sus propios aranceles con con China, ¿vale? Luego y luego si la agenda la envías a Estados Unidos, tendrás los aranceles correspondientes de Estados Unidos. Pero esta no deja de ser, o sea, esta segunda que has planteado es full físico, no es digital. Sí, pero tú tú de nuevo otra vez tu negocio no es producir, o sea, si tú haces tu tu línea de merchandising o sea, tú no tú no eres experto en hacer camisetas. Es una es tramposo, ¿eh? Es tramposo, pero pero tu negocio donde donde tú aportas valor es de pepinos. Si no hago los pepinos también. Sí, claro. Sí, porque donde aportas valor es en lo digital. Vale, venga, va, danos otra empresa. Venga, va. También puede llegar a afectar a algunas empresas que hagan SAS y eso what. ¿Qué es un SAS? Un SAS es software as service. Entonces dices, a ver, software y service están dentro de las categorías que están que están excluidas, pero hay ciertos SAS que funcionan con hardware que tiene que ser específico m producido. Por ejemplo, eh una alarma doméstica de de casa, los detectores estos de presencia que se colocan en las habitaciones y demás, ¿dónde se fabrican? Pero es un SAS, ¿no? El sistema con el que funciona la alarma es un SAS, un pelotón, o sea, la típica bici de estas que te dan la bici y el SAS o el servicio sería en streaming, pero te tienes que comprar la bici. Exacto. Entonces, el bien en el bien físico te te joden. Este me ha gustado porque al final el valor está en el SAS, pero hay un componente físico. Exacto. Vale. Y el componente el componente físico, claro, la cosa es qué valor le das al componente físico porque porque claro, tú tú se lo puedes regalar. Sí, sí, pero tú lo tienes que pagar. Ya, pero el SAS lo vendes, ¿no? Pero si yo te lo vendo a cero, o sea, yo te regalo el producto, el arancel es cero. No, no, no. El problema es que ayudanos Bueno, es una buena cuestión. Cuando tú eh separas el precio de un conjunto de elementos o servicios y y bienes, tienes que adjudicar un valor de mercado a cada a cada parte de ese producto que estás, por así decirlo, fraccionando, ¿no? Entonces, en Duana suele haber un unas tablas donde te fijan el precio de un tipo de producto. Por ejemplo, si tú importas un vehículo aquí en Andorra, eh un un Dacia, por ejemplo, de 5 años de antigüedad, de motor, ¿no? lo que sea, eh, aunque tú lo vendas a un precio muy barato, hay un valor mínimo de tablas, entonces tienes que aplicar el impuesto o el arancel sobre el valor mínimo. Yo entiendo que aquí funcionará parecido, o sea, no no puedo regalarte la bici con un año de suscripción. Pero no es el caso porque entiendo que primero, o sea, no, o sea, primero llegarán al almacén de Peloton y Peloton las distribuye. Por ejemplo, la pulsera la W. Estaba pensando en la pulsera WP. Eh, eh es gratis, o sea, la pulsera es gratis, pero tú tienes que pagar una, se una anualidad que son 250 € no es gratis. Ellos hacen los números, entonces a mí yo solo pago la suscripción, se supone, pero porque ellos han hecho los números y la pulsera vale 40 y le sale la cuenta. Claro, con un año de suscripciones. De repente hay unos aranceles y es un 50% extra y la pulsera vale 60, ellos tendrán que subir el precio del de la mensualidad, la anualidad. Claro, lo que van a hacer es [ __ ] ese valor de aduana de la pulsera, ver qué impuestos tienen que pagar y se lo cargarán al consumidor vía suscripción. O sea, al final el que va a pringar, o sea, tenerlo claro, eh, ese es el es el consumidor, el americano. Sí, sí, claro, porque esto, por ejemplo, en Europa es seguimos igual con con respecto a China, o sea, Europa no está poniendo más aranceles a China. Pero es que yo no sé, decir, la pulseras me viene de la sede, o sea, decir, no me viene de la fábrica de China, la pulsera me viene de Estados Unidos. Ah, a lo mejor, claro, ahora tienes tú piensa, eh, esta compañía ahora mismo tiene que cambiar todo su proceso logístico. A lo mejor dejan de ensamblar en Estados Unidos y ensamblan directamente en China. Bueno, haces un centro logístico en Perú y igual hayanceles, o sea, habrá un sitio en el que podrás triangular. Sí, también existen eh zonas francas eh que son zonas especiales donde el producto entra en territorio americano, pero en términos impositivos no se devengan los impuestos y luego entran en un régimen suspensivo que se llama y luego salen. Con lo cual yo creo que hay forma. Esto mía mucho explicarlo, o sea, que porque por ejemplo cuando había estos aranceles o impuestos en Estados Unidos o en Europa con por ejemplo la gasolina o el gasoil se ponían mitad de altamar ahí a cambiarse petróleo, ¿no? Entonces es un poco un poco estafoso eso también. El cuarto el cuarto negocios print on demand. Vale, sí, vale. Que el aquí lo que aporta valor es el el diseño digital, el cómo el cómo lo has hecho, tal y lo que menos es la impresión en sí. Imaginad una impresión en 3D. Si tienes que Printon de Man es rollo, cómprame mi camiseta personalizada con mi logo, pero tú no te encargas de tener un almacén con esas camisetas. Exacto. O figuritas de de oye, cómprame esto y y le doy al botón de imprimir en la impresora. Claro, te sube el precio si imprimes en China o imprimes fuera de Estados Unidos. Entonces, claro, tendrás que empezar a hacerlo en Estados Unidos y la cosa es si va a haber fábricas suficientes como para poder dar cabida a toda esta banda. Aquí también hay muchos ganadores porque las empresas que produzcan en Estados Unidos se supone que también están subiendo en bolsa y estas cosas o sí, pero para mí es un tema que hasta cierto punto no tiene no tiene mucho sentido en la medida en la que vamos a ver, sí vas a crear más empleo en teoría de de esa de esa naturaleza, pero ese es el empleo que te interesa crear en Estados Unidos. Es decir, ¿te interesa tener fábricas de camisetas o te interesa tener más ingenieros que trabajen en Tesla, en Google, ¿sabes? Entonces, claro, es un juego como de suma cero, pero pero [ __ ] también esto ya está muy inventado, ¿no? Lo de que los países se especialicen cada uno en lo que haga mejor. Sí, sí, eso desde David, Ricardo y Adam Smith está muy claro. Pero también te digo una cosa, eh, en un contexto futuro eh, de conflicto o incluso apocalíptico, el país que tenga todas las áreas cubiertas es el más fuerte. Sí, pero también reduciéndolo al extremo puedes hacerlo en tu casa, ¿sabes? El tío que cultiva ahí en su casa el huerto y tal. Sí. Y con búnkers en cada caso. Sí, claro, claro. Cambio de orden mundial, como decía Willy, estamos Y quién tiene las pastillas antinucleares aquí en esta casa. El tete. El ¿Cuál es el último? El último son eh hay ciertas suscripciones y modelos de suscripción o de membresía que implican producto físico. Por ejemplo, estas suscripciones que te suscribes a cajas misteriosas que te mandan snacks japoneses o snacks de coreanos y tal, también les han metido un arancel de la [ __ ] a todos a como va a todos los países, pues digamos que no te puedes escapar, ¿no? A la chocolatina. Bueno, han subido el IVA de los chuchos. Menos menos rentabilidad por la caja. Tienes que reducir el número de íems o reducir la calidad. o te cargas el modelo de negocio, porque si son snacks eh japoneses, pues o dulces japoneses, pues no puedes tampoco producirlos en Estados Unidos. Es que me ha recordado un miting de Rajoy, eh, cuando hacía campaña que decía, "Han subido el IVA de los chuches. Le han subido el IVA los chuches." Me ha recordado un montón. Bueno, el Trump, el Trump, de hecho, sostiene que el IVA es un un arancel, que no es un arancel porque no aplica como arancel para de cara al importador porque porque luego el importador se lo quita, con lo cual, o sea, digamos que ya lo está repercutiendo al consumidor, pero igual que todos los productos, igual que un producto que se produjese en Europa. Es decir, no es un arancel que solo afecte al producto americano, pero bueno, él él va con su discurso y y ya está. Esto lo explicasteis muy bien en el en el en el extra con Rayo explicando un poco que la gente lo asemejaba con Miley no tenía nada que ver, ¿no? Vosotros, Willy, con las teclas, eh, esto en teoría os afectaría, ¿no? Porque estamos diciendo que eres el único aquí que fabricas cosas físicas. Realmente sí. A ver, ojalá poder vender Estados Unidos, que no es el caso. De momento estamos centrados y tenemos envíos en España y en México. Pongo un poco en contexto. Hace unos meses compramos una empresa de teclas que al final estamos creando una necesidad que no existe. Es decir, lo que hacemos es teclas que diferentes relieves y texturas que te hacen que cuando estás jugando tengas un mayor control del teclado, no se te resbalen, etcétera. y hicimos una campaña porque al final queremos que el público pruebe y testee lo que viene siendo las teclas y teníamos este problema de decir, "Vale, seguro que si la gente lo prueba le va a gustar, pero no podemos hacerlo." Entonces, hace unas semanas os expliqué que habíamos hecho un una forma de regalar 1000 teclas. Entonces, abrimos una una lista, un formulario y gente de España rellenaba un formulario y ahí nosotros enviamos la dirección y te enviábamos las teclas. Bueno, es curioso porque de 1000 personas al final había solamente 900 o incluso un pelín menos gente que había rellenado bien la dirección o estaban duplicadas porque había gente que se había puesto dos veces y demás. Entonces, al final se hizo el envío. Este envío, además recuerdo que lo hicimos con un sistema que tiene correos, que es como para enviar, que se llama buzoneo, que es con el que se hace toda la publicidad eh masiva y demás, y sale mucho más barato. Así que si alguien lo quiere hacer que lo haga porque salió muy bien. De hecho, nos costaba céntimos, 30, 40 céntimos el envío, que estuvo muy bien. Eh, por todo esto, nuestro envío de cada tecla, cada unidad era menos de de 1 € entonces nos salió por 900 € la campaña. Y esto además nos dio como una forma a nosotros como creadores de contenido y como marca de poder hacer mayor publicidad y como una excusa que al final es un poco lo que quieres, no vender todo el rato las teclas, sino hacer como eventos y hacer cosas distintas. Resulta que de aquí, ¿cuánta gente creéis que luego ha comprado un paquete de teclas de las 900 aproximadamente? ¿Qué porcentaje creéis? 100 personas. Les dabais una tecla, ¿no? Una tecla solo para que viera, para que vieran. Pero claro, con una todavía no haces. Y había un código de seguimiento, había un código de descuento único que es el mayor que hemos dado, que es para poder trackarlo. Claro. Y entonces sabéis realmente cuánta gente, cuándo le ha llegado, cuántos han comprado. ¿Tenéis algún objetivo? O sea, de en plan de si dices, si la mitad eh nos piden teclas es un éxito total, ¿eh? O sea, tenéis algo, o no? Hacer break even hubiera estado bastante bien. A hacer break even hubiera estado bastante bien. 50 personas. En 50 personas es un 5%. Tú has dicho un 10%. Bueno, 100 porque al final de 1000 han sido 800 y pico. Un 10%. Ah, yo digo un 15, 150, que es bastante a veces ninguno. Ha habido eh ronda el 15%, hemos hecho break even y hemos ganado bastante dinero eh para lo que es la campaña. Ha habido una cosa curiosa y es que de esas 800, casi 900 que habíamos enviado, ha habido 50 que no han llegado al destino, las han devuelto, no están llegando para volver otra vez a enviarlas. Es decir, vamos a poner unas 850 aproximadamente. Ha habido un 15% de gente que ha comprado, pero lo curioso es que más de la mitad de la gente que ha comprado con el con el mail al que se lo enviamos no ha utilizado el código de descuento. O sea, que ni han leído, simplemente ha sido como entro en la web y compro y debe ser o simplemente han dicho, "Gracias por la tecla, no quiero usar el código de descuento" por, yo que sé, por devolver un poco o directamente no han leído, no lo han leído y 50 más de la mitad que ha comprado no se ha no se ha leído o no utilizado el código de descuento que era era alto, o sea, no era un 10% que es lo que solemos dar, era un poquito más. Y digo, bueno, me ha parecido cuanto menos curioso, ¿no? Y con esto digo de hacer un poco la excusa, hicimos posteriormente un drop que siempre nosotros tenemos tres pack de teclas que son diferentes tamaños y tres colores distintos que son blanco, naranja y negro. Y dijimos, vamos a hacer un drop especial que sean algunas pintadas a mano, o sea, solamente 150 unidades y eras eran como radioactivas que, bueno, simplemente brillaban en la oscuridad o según con alguna luz brillaban. Y con esto hicimos una campaña bastante chula y hicimos 150 teclas a un precio más elevado que no era era más de era un tor 40 € aproximadamente y eran al final un paquete de teclas que tenía una edición limitada, teclas personalizadas pintadas a mano, eh eh digamos que numeradas de 1 a 150 y con esto hicimos una estrategia y es que se nos se nos agotaron en 20 segundos. Que dirías, "Hay un éxito". Porque aquí teníamos la duda, ¿qué haces? Edición limitada de tiempo, edición limitada de unidades o edición limitada de otra cosa que se te ocurra, unidades, tiempo y unidades sabes decir qué qué hubierais hecho. Yo, por ejemplo, decía, vamos a hacer en vamos a poner dos días, por ejemplo, o 24 horas y al final acabamos, digamos que queríamos un caso de éxito de crear mucha demanda, que había mucha demanda también así que que tengamos demanda reprimida y de esta forma para el siguiente como que haya esta sensación de de escasez. Pero, ¿qué hubierais hecho vosotros en teclas y en digital? yo hubiera hecho de de tiempo, o sea, si tengo que escoger, escogería de tiempo porque es más fácil de comunicar y más visual. Por si no tienes que decir, tenemos 100 teclas ya, pero a no ser que programas programes en la web que se vea como que el número va bajando, es mucho menos visual que decir el domingo cerramos la compra de teclas. Eso es lo que hemos hecho con la revista, ¿no? Sí, justo limitación por tiempo. Yo de hecho seguí tal cual lo de la revista y no, bueno, yo voté y no mis votos valen uno. Entonces acabamos haciendo una edición limitada de de unidades. Igualmente, de unidades puede ser estafoso. Tú puedes decir 150 y luego vender 1000 y nadie lo sabe. Sí, pero nosotros ya teníamos preparado porque el pack venía con una linterna, con un soporte extra, es decir, todo esto no teníamos 50, o sea, 500 linternas ni 1000. Claro, pero sí que se podía haber hecho estafoso y lo único malo que como estaban numeradas igual alguien tenía el dos y otra persona numeras es más difícil hacerlo de esta foso, pero y aquí hicimos una estrategia que no sé cómo debía nos ha salido y es que todos los que ya habían sido anteriormente clientes de las teclas que teníamos que habíamos hecho anteriormente, el día antes podían comprar durante una hora. Tenían como Wielist. Esto está muy bien. Esto está muy bien. El problema está que tuvimos que cortarlo porque media hora se había vendido más de la mitad. ¿Creéis que hicimos bien o que hicimos mal? En cortarles. Si le habíais prometido que podían hacer algo. Está mal. Claro que está mal. Pero entonces hubiera salido. Os lo comís con patatas y decís al público, "Ha sido tan exitoso que ni ha salido a la luz." A ver, os ha o ha salido ha salido tres. O sea, yo que tú iría comprando unas normales porque el próximo te lo pierdes. Oh, soldout previo a salir, chicos. Es más éxito todavía. Lo siento, eh, o sea, que le hubiese sido más ideal solamente entre, o sea, sacamos una colección nueva, un drop y no llega. Claro, pero al otro que le has prometido poder comprar en preventa, le algunos les has comprado, ¿no? Que hay una hay decisión más o menos mala, ¿sabes? Pero no hay no hay una nada. O sea, entiendo el punto que habéis hecho una campaña muy bestia para el público general que luego ni llega eh campaña de redes sociales y demás. Quedan 7 días, quedan 6 días, quedan 5 días, de repente queda un día y medio y ya no quedan. O sea, que cómo acabará la campaña se acabó. Claro, el problema de hacer por unidades es esto que os ha pasado, que la putada es que h te puede pasar que no hayan unidades si haces encima la estrategia de preventa. Cuando lo haces por tiempo no hubiera pasado nada. Vendes el tope, o sea, maximizas la demanda en preventa y maximizas la demanda luego al público general. Aquí habéis tenido que fastidiar a los de preventa y fastidiar luego a los de fuera, ambos. Y ahora hay una demanda reprimida que no sabemos, que no está mal. Es que decir, siempre que hay soldout, a mí, a nosotros nos pasó con las agendas, eh, con North Planner hubo un problema el año pasado que vendimos 4000 agendas, pero es que los chicos estaban un poco rayados porque hubieran podido vender 10.000m y y es como, bueno, no pasa nada. Se comunica el soldout, se dice que qué pena que no os hayáis quedado sin, pero es increíble para la siguiente campaña hacer más y ya está. Bueno, aquí depende depende de si el consumidor que quería comprar la agenda y no ha podido puede acudir a la competencia y comprar otro producto o no. En vuestros casos, que es un producto muy singular, no hay competencia para comprar a la competencia. Exacto. Y ahí está la clave en diferenciarte por precio o por producto, que al final siempre la clave para no perder porque alguien siempre va a poder hacerlo más barato, es diferenciarte por producto, que en vuestro caso creo que lo habéis hecho. Las teclas estas eran estas que eran como de que hacían luz y tal. Eso es un producto que es muy difícil de no existe. Estampitas a mano, no no hay opción de hacerlo similar. Yo aquí tengo una estrategia, o sea, más a largo plazo con la marca y es que al final si calculas 40 € por 150 teclas son 6,000 € de mar, o sea, que no es margen, o sea, es ingreso bruto. Es decir, no es ganar dinero como tal, pero hay una cosa muy guay y es que esto ha hecho que el resto de productos que tengamos nosotros, que son las teclas normales que tenemos en la web, también se han vendido más. Es decir, al final el hacer drops exclusivos hacen que de alguna forma a nosotros nos dé una excusa para promocionar la marca sin seguir diciendo, "Tenemos el pack de tres, blancas, naranjas y negras." Totalmente. Entonces, creo que esto nos ha venido muy guay porque a nosotros es una forma de excusarnos y hacer una promoción de algo que siguen siendo las mismas teclas, pero con una edición especial que el que la tiene se siente especial y obviamente son muy chulas, pero no deja de ser promocionar la marca de una forma distinta. Hay hay una marca en Estados Unidos que es Crumble Cookie que tiene su galleta, o sea, hacían solamente lanzamientos de sabores nuevos, pero hasta hasta que se dieron cuenta de que eh cada semana lanzaban el nuevo sabor de la galleta y se acababa enseguida y había mucha demanda reprimida que no sabía qué comprar luego y sacaron la galleta estándar para decir, "Oye, no, no. Los lanzamientos son el imán y el que viene reprimido al menos que diga, bueno, va, me cojo la galleta normal." En tu caso es como, bueno, no he llegado a esta, pero va, me pillo una normal que está siempre en venta. Y ahí tenemos mucho más margen porque al final es el producto que hacemos nosotros en fábrica, que se fabrica en España y no es el típico que teníamos que hacer teclas a mano, pedir, es decir, que al final tenemos mucho más margen en el producto básico. Así que la verdad que muy bien y contentos y sobre todo para seguir avanzando y ver qué qué hacemos de en adelante, que hemos visto que los drops nos funcionan guay. Qué bien. Pero en Estados Unidos no vendéis nada, ¿no? No, de momento España y México. De todas formas, si quisieras vender en Estados Unidos es tan fácil como imprimir allí las teclas, que es la parte la parte podría fabricar allí, pero me costaría mucho más. Y bueno, el diseño, el diseño y los materiales, sí, pero lo que más vale lo que más vale de la tecla es el la promoción, la marca y y el diseño. Podría Sí, pero ya te metes decir en costes. Lo que pasa es que los materiales también tendrías que importarlos seguramente porque no sería en Estados Unidos. Es que es una liada. No es lo mismo alquilar una localización allí que una en Europa, o sea, que sí, pero antes de llegar a Estados Unidos, maximizad México y España, que aunque Correcto, correcto. Ojalá me comprasen de Estados Unidos. Correcto. Oye, hablando de negocios propios y hablando de aranceles, tengo buenas noticias y es que, bueno, como todos sabéis, pues Spicy tiene dos media for equity en dos proyectos. Uno es houseum, eh, recordemos que son es una empresa que hace home inspection y la otra es inversiva, ¿no? Ninguna de las dos se ve afectada por los aranceles, con lo cual creo que es una buena noticia. Y nada, hoy quería comentar que como ya sabéis, pero un poco para que la audiencia lo sepa, no sé si ha salido en prensa ya, pero si no está a punto de salir y es que Inversiva ha hecho una nueva ronda de inversión, ¿vale? Esa nueva ronda de inversión han entrado dos fondos eh muy muy potentes, uno es Bwater y el otro es eh Farad, ¿vale? que son dos fondos muy potentes, así como Angels, que es el fondo de Juan Roch, ha hecho follow on y ha invertido más en el proyecto, ¿vale? Entonces, básicamente hablamos de una ronda de 1,2 millones de euros, ¿vale? Eh, que el objetivo es eh crecer eh implementar nuevos productos de inversión inmobiliaria y también expandirse internacionalmente, con lo cual la compañía está funcionando y muy bien. Nosotros como como Spice y Fortuna, eh, ¿sabéis cómo funciona el tema de las rondas de inversión? a nosotros, claro. Es decir, nosotros Ah, vale, que si hemos hecho eh follow up o no es nosotros como como socios existe el el un derecho preferente que cuando hay una ronda tú puedes preferentemente acudir, ¿no? En este caso, como entraban institucionales eh por fuera, pues nosotros no hemos seguido la ronda, sino que han ido ellos con capital fuerte a una valoración eh de más del doble que que cuando entramos, con lo cual la verdad que que excelente. O sea, eso significa va todo muy bien y nosotros ya no tenemos un porcentaje con el que entramos, sino que tenemos un poquito menos porque se produce lo que se conoce como el efecto de ilusión. ¿Vale? Esto creo que es muy interesante para toda la audiencia cuando tú inviertes en una startup. Si esa startup hace rondas futuras, eh si tú no acudes a esa ronda siguiendo y aportando tu porción de capital a la valoración nueva, tú te vas diluyendo poco a poco. Evidentemente te diluyes en muy poca medida en en la medida que la valoración ha subido, ¿vale? Pero es algo muy interesante de de conocer, ¿no? De hecho, hay una cosa importante y es que cuando te entra un fondo, eh, que entran en ronda semilla, la mayoría de ellos igual destinan una parte del capital que igual es el 50 o el 80%, simplemente para luego seguir en las rondas y seguir apoyándote. Es decir, tú de primeras pides 100,000 € que quieres levantar de capital, igual alguien te pone 25,000, pero te dicen, "Vale, es que yo te aseguro que en las siguientes valoraciones yo también voy a seguir entrando." Entonces está muy bien tener un inversor que te va a ir acompañado durante el crecimiento de toda la en todas las etapas. A ver, la verdad, la compañía está funcionando muy bien. De hecho, la información que tenemos del año pasado a a a falta de cierre es que han facturado más de 6,000,000ones de euros, con lo cual es un volumen para una compañía que ha comenzado hace poco brutal y este año se plantea alcanzar los 10 millones de facturación, ¿vale? Con algún proyecto muy guapo y muy grande que aún no podemos contar, pero que que compartiremos con toda la audiencia en cuanto en cuanto podamos. Esto en en lo referente a inversiva, más de 50 millones de inversión realizada en el 24, más de 400 clientes, o sea, la cosa funciona muy bien y de hecho están lanzando productos nuevos, están lanzando eh distintos distintas tipologías de inversión inmobiliaria que ya iremos compartiendo, ¿vale? y también una aplicación eh que intentan crear un portal estilo idealista, pero para eh sus clientes y sus productos, lo cual pues puede estar muy interesante. Yo creo que lo podemos compartir en el próximo capítulo un poco para que la gente vea lo que lo que ofrece Inversiva. Sería muy guay y sobre todo que saliesen de España y lo lo fuesen a otros países, sería espectacular para poder invertir yo. Inversibap se llama el producto. Los nombres me encantan. Inversibap. Eh, y luego respecto a Houseum, justo ayer me hoy hoy estoy haciendo el report de las invertidas. Bueno, pero es que ha acabado el primer trimestre, o sea, que esto deberíamos hacerlo más a menudo. Housum ha crecido un 234%. Muy bien. Respecto al año anterior, una locura. O sea, trimestre, primer trimestre de este año frente a primer trimestre del año pasado. Eh, básicamente, bueno, no sé si gracias a nuestra increíble aportación como media, pero desde luego está haciendo un trabajo muy guapo, eh, y está creciendo muy fuerte. explica qué es porque realmente hay gente que sigue el podcast y conocidos míos que se han comprado una casa y no lo han utilizado y me enfadé mucho el otro día. Vale, vale. Pues digo, no pued digo, no puede ser. O sea, te sigues el podcast que ves todos los episodios y dices, no he caído, que tengo que estar todo el día. Es un servicio muy nuevo. Quiero decir, es verdad, o sea, es un servicio que hay que explicarlo bastante bien porque al final no es un hábito normal de consumo que la gente diga, "Ah, sí, es lo primero que voy a pensar." No sé si decirles que ahora que lo han comprado que hagan la home inspection. Ahora ya no. Olvídate porque igual tienes ahí, ¿sabes? Te va te va sentir mal. Bueno, expost tiene también sentido porque si hay algún desperfecto lo puedes reclamar a la al vendedor. Claro, claro. O sea, tú sí pero te metes en en jardines que Pero no tienes nada que perder tampoco. Sí, no nada que perder. Bueno, en el fondo es verdad, esto es como si hate una investigación de tu cuerpo, un chequeo, ¿sabes? sabl a mí me hubiese gustado porque cuando compré eh el piso, bueno, un piso que tenía, claro, en esa parte os expliqué el otro día que tenía cuando estaba en verano tengo calor porque esa pared no está bien aislada, justamente una pared. Entonces, claro, de saberlo antes de haber llegado podía haber hecho obras y haber dicho, "Vale, aquí ponme una capa más porque en invierno me hielo y en verano me meo." Claro. A ver, la idea un poco para la gente que no sepa lo que es Housum, ¿vale? Housum se escribe tal y como suena, porque he visto escrito de 1000 formas distintas. De hecho, para la gente que nos escucha, H a U S u m, Housum, Housum, ¿vale? Eh, Housum es un servicio de home inspection, ¿vale? Que son arquitectos colegiados que vienen a tu vivienda que quieres comprar y examinan que no tengan ningún desperfecto relevante. Entonces, un poco la idea es que tú antes de comprar un quizá el bien más caro que vas a comprar en tu vida, que es tu casa o tu piso, eh sepas en qué estado está. Igual que cuando compras un coche de segunda mano, vas al mecánico y pides que te haga una revisión, pues es lo mismo, pero para inmuebles, ¿vale? Pero mucho más caro ahora, ¿no? ¿O no? ¿Cómo mucho más caro? ¿Cuánto cuesta? No, no, estamos hablando de el ticket medio es unos 300 € de de servicio, 300, 400, 500. Depende, depende de lo grande que sea la casa y de los y de las los análisis que pidas, pero vamos, no es nada, o sea, en comparación con lo que vale la casa es ridículo. Te vale esto ir al taller con tu vehículo que vas a comprar de segunda mano. Exacto. Y sobre una compra de 300,000 € o 400,000 € de un piso a una casa, pues tiene mucho sentido. Entonces, la la cuestión aquí es eh yo cuando conocía a la gente de Houseum les pregunté, "Oye, pero al final hacéis informes y alguno sale mal." Y la respuesta fue, "No, no, no es que en el 90% de los casos detectamos patologías." O sea, ¿qué significa? Que igual no hay un problema que se cae el edificio, pero hay un problema en la tubería, no sé qué, que eso te lo detectan. ¿Y qué te permite? Que con la propiedad le dices, "Oye, mira, he hecho una inspección del del hogar, he visto que hay un problema. Oye, arréglamelo antes de la venta o no me lo arregles antes de la venta, pero descuéntame 2,000 € del precio. Entonces, claro, en muchas ocasiones, aunque no sea un desperfecto, que sea un dealbreaker de, "Oye, no compres esta casa porque tiene al luminosis y se va a caer, cosa que no sé si vosotros sabríéis detectar una casa con una luminosis, yo no tengo ni idea." Entonces ellos te lo detectarían y te dirían, "No compres." Bueno, Álvaro probablemente Álvaro sepa porque viene de física y tal, pero pero es [ __ ] detectar esa eso, eh, pero un ser humano normal que no tenga tres carreras o 14 carreras eh no no lo sabe. Entonces, claro, eh muchas veces eh el no es un problema estructural que te digan, "Oye, no compres", sino es, "Oye, hemos detectado estas patologías, habla con la propiedad y negocia porque igual te puede bajar el precio." Y no solamente en viviendas, sino también puede ser un local, que igual la gente dice, "Vale, viviendas y de repente se se compra un local para su clínica veterinaria, míralo también." Claro, claro. O sea, no solo es vivienda, sino también podría ser local comercial. Aquí hay un punto muy interesante y es que, claro, cuando nosotros entramos en el Media for equity con ellos, eh, claro, no es un tipo de producto que tú promociones y mañana tengas una demanda. Es decir, cuando Spice hace la acción, normalmente al año al al día siguiente hay mucha gente que compra un producto, pero en este caso no es así porque es una compra de inversión planificada, no es algo que que mañana todo el mundo vaya a contratar a Houson, pero sí que están detectando un incremento de demanda a raíz de nuestra de nuestra intervención y de explicarlo en el podcast. Y sobre todo, y este es un tema muy importante, en el 2025 se están centrando en el B2B. ¿Qué significa esto? se están centrando en hablar con inmobiliarias, con personas inmobiliarios, con entidades que intermedian de forma habitual con inmuebles que quieren garantizarle a su consumidor, al comprador, un producto de calidad. Despachos de abogados, por ejemplo. O sea, si tú eres un intermediario en compra inmobiliaria, eh hay dos posturas. La postura de yo quiero vender lo que sea, me da igual que sea un bodrio, pero quiero cobrar mi comisión y me quiero olvidar. O puedes ser un profesional responsable que diga, "Oye, mira, eh, mi intención es vendértelo, pero te aconsejo que lo chequees con esta gente." Entonces, estamos buscando empresas inmobiliarias, intermediarios, que tengan ese punto, ese ese punto de calidad, ese punto de responsabilidad, que quieran facilitarle a sus consumidores un servicio de calidad como es el de el de Housum. Muy bien. Y me consta que estamos a puntito de cerrar algunos acuerdos muy muy interesantes y creo que también el hecho de que estemos como socios intentando por dar nuestro valor está ayudando también a cerrar este tipo de acuerdos. Así que nada, fenomenal. O sea, las dos compañías en crecimiento, en el caso de Inversiva con una ronda por delante que ha ido muy bien y creo que es un buen portfolio está controlado. Vamos a hacer ricos. Bueno, hablando de buenas inversiones, hoy os vengo a traer un caso que me ha dejado fascinado de una empresa americana que detectó un fallo en la Matrix, que en el mundo de los negocios a veces hay estos fallos, ¿no? De que la gente no entiende dónde está el dinero. Y se dieron cuenta que en los canales de YouTube de niños pequeños, ninguno de estos canales, la propiedad de este canal era de un estudio grande de medios tradicional. O sea, Disney no tiene la propiedad de ningún canal de estos canales que están enfocados a niños, ¿no? Y en el fondo tendría sentido para una empresa así de grande tener acceso a este a estos medios que llegan a tantísimos niños, porque no sé si lo sabéis, pero los canales estos de niños, vosotros que tenéis hijos, seguramente sí, son canales que los niños ven en bucle. O sea, mi hija no ve el iPad, mentira. No ve el iPad hasta que un día está llorando y le dices, "Toma." No me he estado informando y realmente me me vais a confirmar, pero hay canales como Blippy, como Coco Melon, que me han dicho que Coco Melon es como la droga, que no se lo puedes dar en demasiadas cantidades porque se adictan. Sí, sí. ¿Qué es eso de Cocomelón? La mía la mía está en la granja de Cenón. Eh, hay animalitos y canciones. Hay hay está el Cocomelon, que es está el JJ y demás. que comen como una sandía, bueno, una sandía que está ahí, son dibujos animados, pero lo que ha hecho esta gente ha sido descifrar o o a base de prueba y error, igual creo que es el sergo de superviviente, hay miles y bueno, no sé cuántos centenas de miles de canales que hacen contenido para niños y lo que ocurre es que hay algunos que funcionan mejor y son los que de alguna forma han hackeado el cerebro de los niños y es que cada 1,7 segundos hay un corte. Es decir, me estoy inventando, eh, pero como que de alguna forma han dado con la tecla y han sabido replicarlo y Cocomelo lo hace muy bien y empezaron con las típicas canciones de de Wilson, de Basgota y esto lo hacen 50 millones de vídeos distintos. Puede ser que el Baby Shark y esto sea del cocomelo, ¿no? Eh, también tienen de cocomelo. No sé si lo iniciaron ellos o no, pero es cuando se hace una tendencia todos los cop todos los copian. Está en por todos lados. Está guapísimo, ¿eh? Lo estoy aquí viendo en YouTube en directo, pero estás viéndolo la versión de ahora que ya tienen estudio, o sea, tienen gente que lo hace muy bien. Claro, la granja de Cenón es lo que a mi hija la atrapa y y sí, no sé qué tienen esa, o sea, son canciones que y muy cutre porque además el vídeo este de granja de cenón son antiguos. Sí. No, no. Y ves las animaciones que ves los patos caminar y demás, pero son animalitos de una granja y va y van poniendo canciones infantiles. Algunas las conocía, otras no. Yo he visto en redes sociales como vídeos de de bebés que oyen esto del cocomelon y los niños salen en plan, buah, ya está mi dibujo favorito. O sea, que realmente han conseguido captar la atención de de de todo este público de niños. Y hay una empresa que se dio cuenta de que estos canales en el fondo estaban siendo, o sea, eran propiedad y los que los que lo habían fundado era gente a metour, es decir, gente en su casa, eh padres seguramente que vieron la oportunidad y crearon estos canales, pero muy de ir por casa, o sea, negocios que para ellos ya era un buen negocio, que a lo mejor en algunos casos les facturaba 6, 8, 10 millones al año, que es una locura, pero no deja de estar eh siendo un poco llevado por por un equipo pequeño, ¿no? Y entonces en 2018 ven esta oportunidad dos fundadores y crean una empresa que se llama Moonback y básicamente lo que hacen es levantar una ronda de financiación. Moonback, qué buen nombre, ¿eh? O sea, bolsa a la luna, es decir, ronda de financiación y para arriba. No, back es de [ __ ] Ah, de back. Vale, vale. Perdón, me falta YouTube. Falta YouTube, tío. Te falta listening también. Pues básicamente lo que lo que hacen es levantan una ronda de financiación, pero ya la levantan la ronda de financiación diciéndole a los inversores que su idea es comprar el máximo de carales de niños posibles para ponerle eh eh profesionalizar el sector, por así decirlo, ¿no? Y empiezan a comprar el de Blippy, el de Coco Melon, bueno, un montón, una lista de todos estos canales y hacen varias cosas. Por un lado empiezan a ponerle más métricas, es decir, eh si se dan cuenta de que al final había un canal que en el minuto eh cinco cambia el color y hace x historias, pero ahora ya lo hacen profesionalmente, o sea, dicen, vamos a hacerlo casi como si fuera esto una fábrica de crear vídeos virales para niños. Luego aumentan la monetización y aumentan la distribución. Es decir, ya tenían acuerdos con partners como Netflix, Disney, etcétera. Bueno, Disney no acaban de ponernos el streaming, pero sí que Cocomelón, por ejemplo, lo consigue meter en Netflix, ¿no? Hacen también mucha más monetización, es decir, abren líneas de merchandising, más juguetes, más líneas de ropa, etcétera. Y en 3 años lo hacen también que viene otra empresa en 2021 llamada Candel Media y les compra este conglomerado de canales de niños por 3,000 millones. y ahora mismo siguen todavía pues al alza, ¿no? Y es muy curioso como a veces no hace falta crear tú el canal, o sea, si tú descubres la oportunidad, si tú descubres el fallo en la Matrix de que en este caso estos canales de niño pasaban desapercibidos, por así decirlo. O sea, eran canales que cada uno era de de personas distintas y había una persona, bueno, en este caso dos, que han sabido agrupar esos canales, comprarlos, ponerlos en modo profesional y luego venderlo por una cifra astronómica. También hay que saber tener el, o sea, todo este conocimiento que tú sí que tienes, porque claro, de repente dices, "Vale, yo conozco este canal que está funcionando muy bien, pero te lo puedo meter en YouTube o perdón, en Netflix y en otras plataformas que ya tienes mucho más dinero y también más distribución y reconocimiento y aparte tener todos los canales de distribución de los productos y poder fabricar porque lo que decías, ¿no?, Cocomelon empezaron una pareja ahí haciendo, uno era diseñador, otro hacía no sé qué más y empezaron ahí un poco que dices, "Se me ha hecho la bola muy grande, pero yo no sé hacer nada más que vídeos que he hackeado la mente de los niños, pero no sé de ninguna forma pasar esto al siguiente nivel y me viene alguien y me ofrece esto. La verdad que me parece espectacular. O sea, aquí hay que entender que esto no lo puedes hacer tú desde tu casa y ya está. O sea, yo siempre digo que al final el emprendedor tú tienes que encontrar cosas que a ti se te dan bien ya. Y en este caso los que fundaron esta empresa tenían los contactos de Netflix, tenían los contactos con los proveedores de merchandising y vieron la oportunidad de decir, "Oye, mira, fueron al de Cocomelon, al de Blippy, le dijeron, "Aquí tienes una bolsa de dinero increíble, ¿eh? Ya está, una moonback, has llegado, has llegado hasta aquí, felicidades." Y y es verdad, o sea, yo no creo que el de Cocomelo no hubiera podido hacer este salto porque son especialistas en ¿qué? en animar vídeos, en hacerlo muy casero. Entonces, al final es interesante ver pues cómo cada uno se va especializando y en este caso tenían las capacidades de hacerlo. Incluso a ellos mismos también los compran. O sea, Candel Milla es una empresa de ejecutivos de Disney, exjecutivos de Disney, que dijeron, "Vale, vosotros habéis llegado a profesionalizarlo hasta aquí. Deja ahora a los mayores que hagamos al trabajo bien. No mola mucho porque todo lo que es I + D, todo lo que es innovación te la puedes pegar muchas veces, pero si tú tienes un knohow muy bueno, dejas que los otros se estampen y el que destaca le coges y le dices, "Oye, mira, te compro, pago una prima, un extra, porque tú has innovado, me lo quedo y lo escalo yo." Es una forma muy interesante de mitigar el riesgo de tu inversión. Totalmente. ¿Cuándo cuándo fueron las compras de los canales estos? eh entre 2018 y 2021, o sea, yo creo que Cocomelon creo que fue en 2020, eh Blippy fue en 2000, bueno, Little Baby Bam en 2018, Cocomelon 2020, Blippy 2020, Little Engine en 2022, Little Angel, eso sí que lo ve, lo ve mi hija. Bueno, Little Angel fue adquirido después de que Momback se lo comprase a Candle Media. La la mayor parte de compras entonces a partir de 2020 más o menos. Ojo, Candel Media es una empresa respaldada por Blackstone. O sea, tú te imaginas ir al de Blackstone y decir, "Hay canales de niños donde han hackeado la mente los niños, vamos a comprarlo." "Pero vamos a deshacer a viejas o no?" O sea, la tesis es loca, ¿eh? Ir ahí con tu PowerPoint y decir, "Oye, quiero 200 millones, ¿para qué?" Bueno, quiero comprar canales de niños pequeños. ¿Sabes quién es Blippy? Son dos canales además sin cara, al menos el de Blippy, que el Claro, esto es algo muy importante y es que estos canales de niños no tienen marcas personales asociadas que no se puedan sustituir, o sea, Blippy lo han cambiado y los niños les da igual. Es como bueno. Y luego los de dibujos animados es muy fácil porque contratas un estudio y ya está. Hay una cosa aquí que eh no sé si os acordáis que YouTube en el año 2000 2020 a raíz de una de una ley eh que entraba en vigor en Estados Unidos, obliga a todos los creadores a marcar cuando un vídeo es específicamente diseñado para niños. E por qué? Porque cuando tú marcas esa casilla e no se reproducen anuncios porque eh a los niños no puedes recoger datos de menores y por lo tanto no puedes ni siquiera tener cookies y no puedes presentarles eh presentarles anuncios y puede ser que tampoco dejen comentarios, o sea, que no se puede. Creo que tampoco creo que tampoco dejan comentarios porque se se ve que hayan empedaras que se agrupaban los comentarios y me voy a salir. No, no, no es es es muy loco y y es serio el tema, ¿no? Pero, ¿por qué digo esto? Porque cuando ocurrió cuando ocurrió eso, yo tenía tenía dos conocidos en Estados Unidos que hacían unas animaciones, digamos que como muy cutres es como si me pillo el mando de la tele y lo voy moviendo de esto que que lo va lo vas así moviendo para hacer que camina, vas sacando los frames y le pones unos ojos y tal y es como objetos cotidianos que que hablaban, interaccionaban entre sí y hacían diálogos de infantiles. St motion stop motion, ¿no? Sí. Entonces, ¿qué es lo que qué es lo que pasa? que cuando sacan esta esta norma, el canal se les va a la [ __ ] porque ya no tiene ingresos y dejaron de hacerlo. Hay gente que siguió haciéndolo y seguía acumulando muchísimas views y farmeándose views, pero no te servían para nada verdaderamente. O sea, estos canales hasta que no llegas a un nivel en el que es escandaloso el número de visionados que tienes, que te puedes permitir monetizar a través de merchandising, juguetes, etcétera, como que económicamente no tiene mucho sentido hacerlo. Claro, pero en el fondo lo que hicieron fue que los mejores eh les pusieron la vía más fácil, ¿no? No, estos lo que hicieron fue decir, "Oye, tu canal se va a la [ __ ] porque estamos en 2020, entonces tú antes ganabas X de publicidad y ahora no vas a ganar esto. E te compro el canal." Entonces tuvieron tuvieron un timing muy bueno para que cualquier creador viese con buenos ojos el decir vendo. Porque est hablando de que te reducían igual un, o sea, un 80% los ingresos o un 90% sí que pasas de poder vivir a casi ni vivir de ello. O sea, eso sí que son aranceles, chaval. Qué bestia, ¿no? Incluso hay una forma de monetización Blipy creo que hasta tiene espectáculos, o sea, que es claro, como no hay una marca, puedes poner a un Blipi distinto en cada ciudad y ya está. La quinta silla de Blippi. Sí, pero imagínate que no tienes quien ir a Madrid y tienes a Mark ahí. Podrías mandar a un Eug fake. Claro. Bueno, como en mi boda, el falso Willy. El falso Willy. Y hablando de YouTube, hay una cosa que están haciendo ahora y es que, bueno, lo habéis visto en nuestro gestor de el canal y es que van a cambiar la monetización. Eh, ¿cómo funciona esto? Yo creo que le va a venir mejor quizás a la gente que nos ve los vídeos en general o gente que consume YouTube, porque los anuncios van a salir de forma como más distribuida y además también va a salir supuestamente elegido por una que tiene YouTube o Google donde va a salir los anuncios en los momentos exactos. Es decir, yo por ejemplo puedo poner 100 anuncios a los vídeos, que ya antes no salían, pero sí que salían con una frecuencia X, que nosotros, por cierto, si la gente se queja, nosotros le damos al botón de poner automáticamente los anuncios, que ya lo hace con esta y lo pone donde YouTube cree que está bien, ¿no? Pero hay gente que se queja, eh, que dice que no está tan bien, pero se le eche la culpa a YouTube o que pague el premium. O sea, yo no he visto nada más o que se vayan a poddimo. O que se vayan a poddimo, eh, qué bien tirado ahí, ¿eh? Yo yo no he visto nada más increíble que esto que poder estar en YouTube, que es lo que más se consuma a día de hoy y realmente sale bien con el plan familiar y todo esto. Está está guay lo del premium. El premium, ¿vale? Pero lo que venía a decir es que una vez más YouTube que siempre hace cambios y la verdad que nunca lo han hecho y lo suelen hacer las plataformas también de cara a que a los creadores de contenido les funcione, ¿no? Yo ya vengo de llevo 15 años o más en YouTube y al principio teníamos estos que siempre me quejo, ¿no?, que la gente tenía las suscripciones y solamente veía en tus vídeos los que estaban suscritos y no no le salía y de esta forma poco a poco podías ir pues creciendo y demás. A día de hoy dan igual los suscriptores y a cualquiera le sale las notificaciones y cualquier vídeo se te puede hacer viral pese a que sea tu primer vídeo. Pues ahora lo que han hecho ha sido que tu experiencia dentro de YouTube como como usuario va a ser mejor. Sin embargo, al creador de contenido no le está yendo tan bien. Es decir, el creador de contenido puede meter menos anuncios o tendrá menos anuncios, sin embargo, en detrimento de que a YouTube en general le vaya a funcionar. Es decir, si YouTube tiene una métrica de que alguien estaría viendo YouTube 30 minutos, pero igual se ha cansado de los anuncios porque un creador ha puesto demasiados o todos los creadores han puesto demasiados, igual ha estado 27 minutos. Lo que ocurre es que YouTube prefiere que estés 30 minutos y haya igual los mismos anuncios en 30 minutos que en 27. Es decir, YouTube lo que quiere es que te quedes cuanto más tiempo mejor. De tal forma que YouTube siempre mira para que YouTube funcione mejor, no para que al creador de contenido le funcione. Y esto ha llegado un momento en el que YouTube ahora mismo es tan poderoso y le ocurre a, yo que sé, lo ocurre en Instagram cuando dices, "Oye, es que subo una foto y lo ve el 10%." Ya, ya es que quieren que pagues o que simplemente quiere que le vaya mejor a la plataforma, pero no que le vaya mejor como tal al creador de contenido. Y ahora hecho una cosa bastante estafosa, diría yo, y es que había muchas, bueno, ya sabéis que está peleándose los reels de Instagram, se están peleando TikTok y se está peleando YouTube. Estas tres plataformas están viendo quién se queda con el contenido corto. y que ha sido la última en entrar con este formato de shorts y demás, se estaban dando cuenta de que los números como tal o el resto de plataformas tenían una forma distinta de contabilizar las visualizaciones, es decir, igual estar un segundo ya contaba una visualización, sin embargo, YouTube no lo hacía así. Entonces, lo que han hecho ahora ha sido contabilizar de una forma distinta. Entonces, los números y las visualizaciones en YouTube, en los sofladas, es decir, han subido las visualizaciones, pero tiene otra métrica que es como visualizaciones de verdad, vamos a decir, que son realmente las que te pagan. Entonces, hay muchos creadores que han visto que les ha crecido mucho las visualizaciones, sin embargo, no les han crecido los ingresos. ¿Y esto, ¿por qué lo han hecho? ¿Por qué creéis? Por ego, en plan, yo más alcancé. ¿Tú crees? por ego, por ego de decir de decir, oye, porque si yo soy un creador y subo algo a TikTok y me y me pone que tengo un millón de alcance, yo meto más en TikTok. En cambio, si veo que YouTube tiene menos alcance, meto menos en YouTube. Si consigo equiparar por un tema de Sí, que es verdad que hay mucha gente que en vez de mirar la pasta ve el número de de cuántas visitas que que es una gipollez. No quier no quiere ser rica, quiere ser famosa, pero es el ego. Claro, claro, pero incluso si quieres ser famoso hay una teoría me encanta que es la de ¿Conocéis a Kevin Kelly? La teoría de los 1000 fans? No, no. Eh, es brillante. Kevin Kelly es el fundador de la revista Wir eh hace tiempo le dijo a los él hablaba hacia los músicos y a los artistas que decía, "Oye, no os enfoquéis en el alcance porque de nada sirve tener millones de personas que te conozcan a tener 1000 personas que sean ultra fans y que vayan a todos tus conciertos, que compren todo tu merchandising, que compren eh tu versión del disco físico que les llega a casa, enfócate en tener 1000 fans." Si con 1000 fans y haces los números y multiplicas que al año te van a pagar de media a 100 € cada fan, te puedes ganar la vida. Y esto con las marcas personales pasa igual. O sea, da igual que tengas un millón de personas que sepan quién eres. Donde vas a monetizar es cuando tengas 1000 personas que realmente te profundicen contigo, que que les encante lo que digas, que compren tus productos. Entonces, es es un vicio extraño el que la gente quiera tener millones de views cuando además hacer virales es relativamente fácil. es ego, pero llevo un minuto esperando que nos digas la razón real. En parte es ego y no es solamente ego de como tal de de la plataforma que también, sino de que los anunciantes eh por ejemplo creadores de contenido y demás dicen, "Vale, es que yo posteo o estoy pagando a alguien por visualizaciones." Y YouTube no es que fuesen falsas, es decir, simplemente YouTube que estaba contabilizando que una visualización era cuando alguien se quedaba más de x segundos, pero en un contenido corto la gente scrolea y otras y es verdad que es estafoso que te cuente que has visto lo mismo alguien que se ha visto el sorte entero que alguien que ha estado un segundo, pero el resto de plataformas sí que lo hacen para inflar números y como tienen un sistema distinto para contabilizarlo, lo que han hecho ha sido, oye, estamos viendo que creadores de contenido cobran más, por ejemplo, por subirlo en TikTok el contenido y Y de esta forma estamos pagando y de repente no lo quieren subir en YouTube porque tiene menos y estamos viendo que es simplemente por la forma de contabilizar las visitas y es simplemente por esto, por tener dos formas de decir, "Vale, te vamos a subir las visitas, pero hay otra métrica que son las visitas reales, entre comillas que que ocurre." Y esto lo un poco con la entrevista que el otro día hizo Mark Zuckerberg con un con un podcast que estaba también Mr. Beast y otros creadores de contenido. Decía, "Hay un dilema y es que, por ejemplo, tenemos que hemos hablado Instagram, Facebook, YouTube y TikTok, pero nadie cuenta nunca Facebook." ¿Por qué? Dice, decían, "Vale, ¿cuál es el perfil de creador de contenido en Facebook?" Porque hay un nicho, hay un montón de gente que sigue utilizando la plataforma que entra la gente a Facebook, que hay millones de usuarios cada día, pero el TikTok de hacer vídeos de TikTok que tiene como tal el de Instagram es de Instagram y el de YouTube hace los sort que son de su forma. Pero, ¿quién es el creador de contenido de Facebook? Es una plataforma de reciclaje, ¿no? Eso es. Entonces está todo el mundo, todas las plataformas lo que quieren conseguir es que tú seas el creador de contenido de esa plataforma. Es decir, ser youtuber o ser Facebook. Facebooker, claro, pero que no hay Pero oye, yo soy especialista en eh mi negocio principal es hacer reels en YouTube porque son los que monetizan o perdón, reels en Instagram o TikTok y al final lo que hace todo el mundo es dónde está el dinero o que quieres ser famoso y te vas a otras plataformas. Entonces, como que de esta forma quieren ver realmente quién es el que se queda en YouTube y crea en YouTube y tienen esta forma de que digan, "Vale, vamos a inflarte un poco el ego y que puedas vender promociones y publicidad en base a y campañas de publicidad en base a las visitas que aunque no sean reales, pero todas las plataformas las están utilizando. Yo de todas las plataformas la que para mí es ahora mismo el rey indiscutible para vender producto es de largo Instagram. Es espectacular porque tienes por un lado los reels que son como tickets de lotería que tú vas jugando constantemente a ver cuál se te hace viral. Tienes las stories que te permite profundizar un montón con la audiencia para conseguir esos 1000 fans. Tienes los mensajes directos que te permite crear canales de difusión, responder a tus seguidores y tener un contacto supercercano y tienes la automatización para vender en reels, que puedes meter un programa externo como Many Chat y decir, "Oye, coméntame la palabra marketing o coméntame la palabra lo que sea y ir directo al mensaje directo." Es que mucha gente que igual ve y dice, "Oye, la gente me dice que si comento esto me llega un mensaje. ¿Cómo funciona?" Sí, eso es muy sencillo entender. Tú tienes programas externos como Menichat, que además es partner oficial de Facebook, o sea, que no estás haciendo nada ilegal, en el que tú antes para vender algo en un reel tenías que decir, "Ves a mi perfil, a mi enlace y eso es una mierda." Porque la bío, nadie nadie hace eso ya. Yo es que no encontraba la Bíos. ¿Qué es la Bio? Bí. Yo un pepino bío. Entré una vez en la en la bío y vi que tenía un link de una promo antigua de esto que te dice te dicen, pon el link en la bío y tú haces el re, no sé qué tal, lo subes y lo tienes que tener ahí durante 7 días. La campaña te ponía y se y se me olvidó luego quitarlo, ¿sabes? Y digo, [ __ ] esto lleva lleva aquí un año, ¿sabes? Cabrón, yo no tú eres youtuber, tío. No te puede pasar eso, tío. Pero ya, pero si nunca utilizas la bio, le digo, me ha pasado. Claro, es que es que normalmente no la utilizas encantada. Y de hecho el tío el subnormal tiene todavía aquí después de 5 años el tío metiéndolo en sus reportes en el PowerPoint mira poniéndose la medallita. Bueno, yo he crecido un 1000% en Instagram de seguidores, eh, tiembla Willy, voy a por ti, voy a por ti. No, pero es curioso porque yo Instagram es una red que es la única que tengo realmente, eh, y yo no tengo ni [ __ ] idea de cómo funciona, o sea, no sé nada, no sé ni cómo tocar la bío, no sé nada, pero subo subo memes, pero o sea, el día que el día que quieras vender algo, lo que se dice es que en vez de decirle vete la bío en el real, tú dices comenta. Además es mu es muy potente porque por un lado estás haciendo que la gente comente en tu reel, cosa que le estás dando mensajes a la red social de que hay interacción. Ese mismo mensaje tú tienes una autorrespuesta de Many Chat que ya lo has programado antes, que dices cada vez que alguien comente marque tienen un reel, yo le respondo con ya te lo he enviado tus mensajes directos. estás abriendo mensaje directo directamente con esa persona, por lo que la relación cuando tu perfil aparece en sus mensajes directos parece que no, pero la confianza de decir, "Hostia, lo tengo aquí, mensajes directos también aumenta." Y luego, además, para conseguir eso, normalmente lo que haces es que la gente tenga que poner su email, o sea, tú le estás mandando una landing donde la gente pone su email, o sea, encima estás captando el email, es espectacular. O sea, Instagram plataforma le da 1000 vueltas para mí al resto. Pues lo voy a hacer eso. De hecho, yo en YouTube, bueno, no podrías hacerlo para Avast. Sí, te imaginas. Comenta comenta [Música] libertad para una asesoría. Comenta campaña renta. Ojo, pero en no sé si funciona en TikTok o no, pero en YouTube al principio, en los primeros años de YouTube sí que podías enviar mensajes privados a la gente. Eso lo quitaron. Es verdad. Es verdad. Esto lo quitaron y se ha convertido en una plataforma en la que ves y ya está. Pero las interacciones es verdad que con los usuarios son muy malas. Yo no puedo enviarle un mensaje ni contactar con nadie. Pero es que ni siquiera los que pagan membresía dentro de YouTube, que puedes configurarte una membresía con con diferentes escalas de precios y demás, ni siquiera ellos te te dicen, "No, no, tienes tu tu sección de comunidad." Y aquí tú puedes poner un mensaje y puedes decidir que solo lo vea una determinada persona, pero dices, "Joder, pero y si quiero mandarles algo, eh, ¿cómo lo hago?" Claro, hablando de redes sociales, hay un juego independiente que ha salido hace poco, que se ha hecho muy viral precisamente por las redes sociales y es un juego en el que tú puedes traficar con droga, ¿vale? El juego va de convertirte como en el The Breaking Bad y es una mezcla entre Breaking Bad y Ricky Morty a nivel de gráficos y es un juego que lo ha hecho una persona, obviamente apoyándose con alguien que le hace la música y tal, pero es espectacular porque una sola persona ha creado este juego y tiene 78,000 eh reviews en Steam, o sea, gente que ha puesto una reseña con 98% de eh votos positivos, que eso es una locura. Y durante la semana que salió vendió más que juegos tan grandes como GTA V y movidas así de grandes, ¿no? E el juego además vale 20 € se llama Schedule One y es espectacular porque a la gente de la industria de los videojuegos les está dejando un poco la cabeza rota como una persona sola en su casa con un buen concepto de de videojuego llega a vender tantísimo. Para que os hagáis una idea, porque tú no puedes saber las ventas de un juego, pero puedes hacer un estimado. Normalmente se dice que si, mira, vamos a hacer un cálculo aquí rápido. Si tiene 78,000 reseñas, normalmente se multiplica ese número más o menos por 30 para ver las ventas que ha tenido. O sea, más o menos tiene 2,3 millones de ventas a un precio de 20 € ponte que Steam se lleva el 30%. Pero ha tenido una facturación en un par de semanas de 46000 46 millones. Wow. Una persona sola en su casa que ha estado desarrollando este juego, apoyándose con algunos freelance. Claro, estamos hablando que hay estudios de videojuegos que se gastan millones, pero vamos, millones y decenas o cientos de trabajadores que no llegan a estas cifras ni de broma. E incluso ha habido ahora un poco de polémica porque han sacado Nintendo el nuevo Mario Kart, lo han sacado como a 90 € una locura así. Sí, ha sacado y la consola también y además si te sumas los aranceles, estaba la gente encima haciendo cálculos y era una barbaridad con el tema de Nintendo. Pero aquí hay una cosa y es la barrera de entrada. Es decir, yo antes me quejaba eh un poco de, vale, como youtuber al principio tenías que construirte un poco, había una barrera de entrada que eran los suscriptores. Nadie podía ver tu vídeo si no tenías suscriptores. Tenías que empezar subiendo un vídeo y teniendo una visita. El siguiente vídeo igual tenías cinco suscriptores y te lo habían siete. El siguiente tenías 20 suscriptores y te lo vian 25 personas y así poco a poco iba subiendo, pero no de la noche a la mañana podías tener un millón de visitas a no ser que alguien digamos que te lo promocionase o algo así. Y aquí ocurre un poco lo mismo. Es decir, yo a día de hoy digo, "Vale, es que estoy compitiendo que yo subo vídeos con un loco que estará en su casa y dirá, he estado un año jugando a Minecraft y he hecho todo esto." ¿Qué es mejor, ese vídeo o el vídeo que ha subido Willy ese día? ese vídeo. Claro, ¿qué es lo que ocurre? Que con que haya 365 locos como este subiendo cada día, he subido el mejor vídeo eh durante un año entero jugando, ya me revientan. Y aquí ha pasado este chaval ha estado 3 años o dos o cinco en su cueva haciendo el vídeo este de drogas de Breaking Bad y de repente lo saca y con que haya uno de estos cada semana, el pobre de Nintendo o el de Ubisoft que saca su juego a 70 € es que igual ya no merece la pena. Claro, porque las barreras de entrada para crear cada vez son menores, es decir, son menores, eh, y ahora encima con la inteligencia artificial eh un vídeo a la ya no va a haber un juego a la semana. Igual a día de hoy, antes hace 10 años igual había un juego a la semana, igual a día de hoy hay 1000 juegos a la semana y dentro de un año igual habrá 10,000. Y yo ayer, para que os hagáis una idea, a las 10 de la noche, mientras mi mujer estaba viendo una serie en su portátil, dije, "Voy a crear un canal de YouTube." Y con la IA y con eh Leven Labs y cuatro herramientas, monté un canal de YouTube y subí el primer vídeo con un concepto, un ángulo y dije, "No tiene sentido." O sea, no tiene sentido. Estaba como hasta [ __ ] en plan, "Joder, ¿sabes lo que me costó esto a mí en su día? Que tenía que buscar un guionista, poner la música, hacer la edición. Y dije, ahora hay programas de edición que son gratuitos como Capcat, que está hecho también por los de TikTok, que es una estrategia brillante, en plan, han sacado su programa de edición, que es para alguien es mucho más interesante que el Premiere porque es más rápido, es más intuitivo y es todo gratis porque claro, lo único que hacen luego cuando exportas el vídeo te dicen, "¿Quieres subirlo a TikTok?" Suficiente para ellos porque ya están chupando contenido. Y dije, "Hostias, es que con cuatro herramientas te monto un canal de YouTube y al día te subo cinco o seis vídeos." No tiene sentido. O sea, la verdad es que estamos viviendo una época muy loca en la que la producción va a aumentar un montón. Esto además es es una cosa de la que de la que te puedes beneficiar porque el la semana pasada, me parece, lanzaron eh Crafton, que es un uno de los mayores publishers de de videojuegos, lanzó un juego que se llama Inzoy. No sé si se pronuncia así o no, pero es un competidor de los Sims, ¿vale? es un simulador eh de vida, básicamente. Entonces, los Sims eh es de EA y lleva años que van sacando diferentes versiones, diferentes parches y y también pues los Sims 1, los Sims 2, 3, 4, van por el cuatro, ¿no? Y y luego sacan como ampliaciones de cosas de mascotas, de La verdad es que no estoy no estoy muy puesto, dejé de jugar hace mucho tiempo, pero estos han sacado un nuevo simulador de eh de vida que ha funcionado muy bien en el lanzamiento y han conseguido muchas descargas, muchas ventas. Pero lo más interesante es cómo están planteando el el simulador, porque se han apoyado mucho la inteligencia artificial para construir y desarrollar el videojuego, pero piensan seguir haciéndolos porque van a abrir una comunidad de moders donde cualquier usuario apoyado también con inteligencia artificial va a poder desarrollar y decir, "Tío, no, no estaría muy guapo. ¿Qué sé yo, si es que luego en estos juegos no puedes pensarlo en todo, no, pero eh qué sé yo, para los frikis de los acuarios eh, no estaría bien tener aquí todo esto bien metido y demás." Pues toma el pack de la expansión para que tú puedas tener un acuario y donde van a estar modelados los peces como son realmente y que voy a tener en cuenta que este pez no se puede poner con este porque se se comen, eh, etcétera, ¿no? Entonces, estos son mods que están abiertos a la comunidad, los quieren abrir a la comunidad, ha salido en beta todavía el eh y la los moders podrán cobrar o hay un marketplace o imagino imagino que sí. La verdad es que no no he entrado a leer cómo exactamente funcionará la economía, pero yo entiendo que sí que querrán replicar lo mismo que ya ha hecho Roblox porque Minecraft lo metó porque había mods, es decir, estaba el Freiky que le hacía una central nuclear y entonces dentro de Minecraft pues hacer una central nuclear y luego está el Freaky de magia que podías tener tus cosas de magia, pero eso te lo descargabas y la gente lo hacía por amor amor al arte. Ahora sí que lo han profesionalizado un poco, pero en Roblox y en estos juegos la mayoría de cosas que se pueden hacer son de pago. Si haces un marketplace y les tienes incentivados. Es que todo esto nace de que en los Sims y estos juegos de Electronic Cars, que ahora me va a caer porque me caen bien, pero al final no dejan de haber hecho igual que Call of Duty, que toda su comunidad les dé rabia. está como que tienes a gente de tu propia comunidad que consume tu juego y están enrabiados por los precios, lo lentos que son, que no haces caso a la comunidad, que hay fallos, pero como tenían el monopolio y salía el juego y los Sims, lleva esperando a la gente que haya multijugador durante años. Mira, eso me lo me compré los Sims para jugar con con Alicia un un domingo decimos, "Oye, vamos a nos bajamos los Sims y y tal y dices, pero tiene multijugador y entras al juego y te pones multijugador y vale, te lo descargas." Claro, multijugadores. Tú te puedes conectar de que los Sims que van paseando por el barrio, pues son otros jugadores que están, ese es el multijugador, no puedes estar dos personas en la misma partida de vamos a recrear nuestra casa y yo, troncos, o sea, estamos en 2025, no me parece una idea tan difícil de implementar. Hay mods que lo permiten, pero no funciona del todo bien. Pero tío, es es lo mínimo, ¿no? Que a día de hoy un juego que que haces tu casa, lo mínimo que esperas es invitar a tu amigo a casa y quitarle las escaleras de la piscina y que se ahogue. Claro, no sé, o sea, me parecía absurdo. Intentamos instalarnos uno de estos mods, era ultra complicado. Tienes que cambiar esto luego y digo, mira, da igual, vamos a jugar otra cosa. Hoy vengo a hablaros de la película El Club de la lucha. ¿La habéis visto? Mi peli favorita. La he visto como 180 veces. V creo que no. Regla número uno. Vale, es un problema que no lo hayas visto porque voy a hacer un poco de spoiler y te puedoar. Se me va se me va a olvidar. Igual la he visto y se me ha olvidado también. Difícilmente se te va a olvidar el piso. No has visto el club de la lucha. No lo sé. [ __ ] Bueno, el club de la lucha para para la audiencia es una una película que merece la pena ver. O sea, lo digo por el spoiler que vayas a hacer. Es de las buenas. Vale, el club de la lucha está protagonizada por dos gigantes de la de Hollywood, que son Edward Norton y Brad Pitt, el último muy atractivo, por cierto. Ah, y eh va sobre la vida de Edward Norton, ¿vale? Edward Norton es un señor que trabaja en un trabajo que no le gusta, con un jefe que no le gusta y su hobby es comprar cosas en IKEA y bueno, su vida es una [ __ ] ¿no? Y no tenía sentido, ¿no? Eh, y es un desgraciado en el sentido de que bueno, pues se siente vacío y y se siente que su vida es como el mismo día cada día, ¿no? Y de repente un día que está así en modo deprimido, descubre que mitiga su dolor acudiendo a grupos de terapia de gente, por ejemplo, que tiene cáncer terminal. Entonces él va a ese club, se hace pasar como que tiene cáncer terminal y abraza a la abraza a Bob, que es un un personaje muy interesante y se siente muy bien y se se deja llevar y se pone a llorar con ellos, eh, un poco compartiendo su pena, ¿no? Entonces, esto es algo que en en el mundo de la empresa también he visto mucho de que hay muchos empresarios que necesitan ir a ver otros empresarios que están mal para de alguna forma desfogarse, ¿vale? o en la vertiente más negativa, eh, tienes que ir a ver el que está peor que tú para valorar lo bien que estás tú, ¿vale? Entonces, creo que como metáfora eh sirve mucho porque porque en ese momento Edward Nordon necesitaba ayuda y la ayuda fue ir a ver gente que estaba peor que él, ¿vale? Con lo cual es la forma artificial de llenar un vacío, pero esta forma artificial se termina cuando conoce a Brad Pitt, ¿vale? digámoslo así, conoce conoce a Brad Pitt, a Tyler Durden, a Tyler Durden, eh, en un avión, en una conversación muy muy curiosa, eh, donde hablan de muchas cosas, ¿no? Y casualmente coinciden en muchos temas y hay en buena afinidad, ¿no? Eh, lo que ocurre fue lo que ocurre es que Edward Norton le explota el piso y pierde todas sus pertenencias eh materiales. Entonces, pues llama a Bradpitt y dice, "Oye, ¿me puedo alojar en tu casa?" que vivía en una casa echapolvo como cupa, una casa destrozada, ¿no? Y se va a vivir a esa casa y de repente Brad Pitt eh tomando una cerveza le dice, "Oye, pégame." No. Y ahí es donde comienza el concepto del club de la lucha. Edward Norton dice, "A ver, yo nunca me he peleado, soy un adulto responsable." dice que me pegues. Y nada, le peg un puñetazo en la oreja, por cierto, un puñetazo muy cutre con el con el puño así mal dado. Y comienzan a pelearse. Entonces, cada fin de semana crean un club de gente para pegarse. Entonces, ¿qué qué es lo que hace Eduward Norton? Entiende y y concibe que en el mundo hay mucha gente como él. Hay mucha gente que su día a día es un rollazo, que que no le motiva, que está desmotivado y eh se ponen en conexión crean una comunidad de gente cada semana quedan para partirse la cara, no hay nada más. Quedan para partirse la cara. Que dirás, "¿Qué sentido tiene?", ¿no? Pues al final no deja de ser una forma de eh buscar a gente como tú al en tu ciudad y hacer comunidad, que es algo que en el mundo de la empresa, en el mundo de lación de contenido también tiene mucho sentido. O sea, nosotros cuando hacemos la quinta silla, ¿por qué lo hacemos? Porque pensamos, hay mucha gente que como nosotros le gustaría hablar de empresa, le gustaría hablar de de negocios, pero no tiene con quién hacerlo. Pues imaginad que creamos esto, pero para partirnos la cara, estaría estaría guapísimo. Bueno, pues otra de las metáforas es no estás solo, o sea, muy probablemente en en con distintas inquietudes, pero en tu ciudad o en tu país o en el mundo habrá gente que compartirá contigo inquietudes y que puedes quedar y puedes apoyarte con ellos y crear una comunidad. Creo que es un consejo también muy bueno a nivel de empresa, salando las distancias, porque luego esto se convierte en una secta. Eh, el Edward Norton está un poco mal de la cabeza, pero podríamos decir que eh obiando la parte sectaria y obviando la parte del que está mal de la cabeza, eh el crear comunidad y el entender que hay gente como tú alrededor del mundo es algo positivo, ¿vale? Y en este caso, Edward Norton pasa de ser un pringado que no tiene donde caerse muerto a liderar un grupo de gente eh con un fin común, ¿no? Que que no lo contaré para no hacer spoiler ahora mismo, ¿no? Y por último, creo, aparte que es una película increíble, pero creo que Ed Edward Norton al final de la película descubre que aunque tú puedas sentirte que eres una persona que no tiene mucho mucho empuje, que quizá no eres un líder, que quizá no tienes ese don de gentes, en el fondo dentro de cada persona, en el fondo hay esa ese líder, esa persona que puede lograr muchas cosas. Entonces, este es un mensaje un poco para la gente que considera que no puede hacerlo, porque hay mucha gente que dice, "No, yo no soy capaz de No, no, todo el mundo es capaz de dentro de cada uno hay hay un líder, hay un empresario o hay o hay un emprendedor que que puede salir. Lo único que tienes que hacer es encontrar las razones para que salga, ¿no? Y creo que el club de la lucha es una película que cuando la veáis todos y veáis el final entenderéis el por qué el por qué explico esto. Dentro de cada uno hay un Tyler Durden. Exactamente. Exactamente. ¿De qué año es la película? Del 99. Ah. Es una peli que cuando salió no fue muy taquillera porque es una peli que en el primer visionado no es tan buena. Es una peli que en el segundo, en el tercer visionado, cuando ya sabes de qué va, el final te empiezas a fijar en cosas y es una peli que tiene como mucha capacidad de poder volverla a ver, ¿no? Y se ha convertido en una película de culto después del cine, cuando la gente la tenía en DVD y la podía ver y ver. Es muy buena. Eh, de hecho, claro, justo preguntaba la fecha porque justo en esa época que fue cuando empezaron los juegos, bueno, multijugador y demás, había mucha gente que se llamaba Tyler Dur dentro de los juegos y yo no tenía idea, digo, grupo de música o lo que sea. Porque el club el club de la lucha era como secreto, además y era como regla número uno, no se habla del club de la lucha. Regla número dos eh cuando no se habla del club de la lucha. Sí. O sea, era de hecho y también como curiosidad, claro, llega un punto en el cual se cruza con gente del Club de la Lucha por el por el por la ciudad y se miran y es como que como que se hacen un gesto en plan, tú y yo sabemos de lo que estamos hablando, aparte que están destrozados, ¿sabes? Claro, tien el ojo morado, están en la oficina y y dices, "Ah, tú eres de Y también otra otra otra otra enseñanza interesante que que comenta Edward Norton en Benof dice, claro, dice, desde que estoy en el club de la lucha todos mis problemas se han relativizado muchísimo. O sea, antes me preocupaba que mi jefe me pegara la bronca, ahora es que me da igual porque vengo de partirme la cara con un tío el fin de semana." Entonces es como que sale un un sale un Edward Nordon muy agresivo y y cómo te diría que no se hunde o no se frustra por los problemas, sino que es un tío que se convierte en un tío mucho más fuerte de lo que era antes, ¿no? Entonces, bueno, a veces hay que hacer un poco de introspección y y ver intentar no acabar como el Edward Norton de la Sí, si puede ser, ¿no? Por eso digo, saludando las distancias de la secta y de y de terrorismo, eh, eso eso está claro. A ver, yo creo que el, para mí, digamos, o sea, más allá de la de la anseencia y demás, este efecto positivo que hay, o sea, no tienes que recurrir a peleas callejeras con con gente, o sea, haciendo deporte generas el mismo efecto de liberación de endorfinas y demás. puedes hacer deportes que generen un poquito más de más de riesgo, pero es es al final algo que que bueno, pues igual que cuando entrenas y entrenas con intensidad, luego te sientes bien el resto el resto del día porque tienes pues eh eh ese subidón que que al final es es puramente hormonal, pero que te puede hacer rendir mejor en el en el trabajo o por lo menos relativizar de otra manera las eh las preocupaciones y luego lo que pasa es que lo combinas con la parte de la pelea que genera ese componente de adrenalina que a lo mejor no tienes levantando levantando pesas, pero es lo que eh O sea, ¿qué qué consume? ¿Qué creéis que consume más calorías o que te o que te deja más baldado? Eh, tener que que correr 30 minutos en la en una cinta de correr o tener que correr 30 segundos delante de un toro porque te puede pillar, ¿sabes? Entonces, normalmente es como si tú te pones a pensar el subidón de de adrenalina que te da tener un toro de 500 kg delante que que va por ti, pues seguramente eso no sé si te quemará más calorías, pero desde luego si te va a dejar más mal dado durante el resto del día, ¿no? Entonces esto es un poco lo mismo. Sí. A ver, esto no es consejo de inversión ni recomiendo que nadie se parta la cara con nadie, ¿eh? O sea, la violencia está mal, el ejercicio y el deporte está muy bien. Pensad en desestresar dándole hostias a un saco de boxeo. Sí, es exactamente el mismo efecto. A ver, no exactamente el mismo porque mola más siempre pegar a una persona, pero wow. Pero bueno, se entiende más o menos la la analogía. Bueno, pues después de este Films and Business, ah, el próximo es Book and Business, eh, que lo he delegado, eh, creo que llegamos al final del episodio de hoy. Recordad que este domingo sale el episodio Extra Spicy de Bodegas Matarromera, que estuvimos al barello en en Valladoliz, ¿no? Por esa zona. Sí. Eh, y bueno, es espectacular y de hecho les afecta mucho el tema de los alanceres de Trump. Sí. de en el episodio, de hecho se lo preguntamos y claro, porque es que porque es que dicen, tú imagínate que yo meto meto un container lleno de botellas de vino para vender a Estados Unidos y y que cambia los aranceles en lo que el barco está yendo. Pero aún no habían anunciado aranceles, ¿no? Pero pero ya estaban en estaba el Run. [ __ ] qué genios, qué bien tirado. No, no y y estaba diciendo, dice, hay palés que están esperando aquí hasta que se aclare el tema, porque como está, te pongo aranceles, te los quitos los pauso, no sé qué tal, se queda aquí las botellas de vino y ya las venden son tomates, que son botellas de vino. Sí, sí, que no que no se ponen malos, ¿no? Es justamente lo que lo que decían, pero es es muy interesante. Lo tendréis aquí en YouTube. Bueno, veréis la vida del fundador. Eh, la verdad que quedó un episodio muy chulo y las instalaciones también chulísimas. Y nada, eh, hasta aquí el episodio de hoy. Agradecemos a Houseum Inversiva nuestras invertidas, que yo hemos hecho un pequeño un pequeño report que iremos profundizando. Creo que está guay compartir información financiera y de proyectos de las invertidas. También agradecer a Podimo que ha patrocinado el el podcast y recordad que tenéis 30 días gratis de suscripción con el enlace que hay en la descripción y si no otro particular, la newsletter es gratis, apuntaos, ¿vale? Y si no particular nos despedimos. Hasta en el próximo vídeo. Chaoo. Co?