Transcripción

Transcripción

Clawdbot vs Claude, Asistentes virtuales y Brex 5,2B exit | tertulia en directo de itnig — vídeo y transcripción

En esta primera tertulia en directo, César Miguelañez, Bernat Farrero, Marcel Queralt y Miguel (VP de Ingeniería en Factorial) se sientan a hablar sin filtro sobre el salto real que estamos viendo con los agentes de IA: cómo están cambiando

www.youtube.com 2026-04-19 Ver fuente

Título

Clawdbot vs Claude, Asistentes virtuales y Brex 5,2B exit | tertulia en directo de itnig — vídeo y transcripción

Resumen

En esta primera tertulia en directo, César Miguelañez, Bernat Farrero, Marcel Queralt y Miguel (VP de Ingeniería en Factorial) se sientan a hablar sin filtro sobre el salto real que estamos viendo con los agentes de IA: cómo están cambiando la forma de desarrollar producto (del “código primero” al Spec-Driven Development / TDD) y por qué esto puede recortar ciclos de meses a días. Luego nos metemos en el fenómeno del momento: “Clowdbot” (nombre que cambia por temas de marca) y la idea de un bot en tu ordenador que se conecta a tus apps locales y canales (correo, calendario, WhatsApp/Telegram, terminal) y ejecuta tareas por ti… con ejemplos reales, momentazos y también sustos.

Puntos clave

  • [música] [música] [música] [música] [música] [música] Oh.
  • [música] [música] [música] [música] Buenas tardes a todos, bienvenidos a la primera tertulia en directo de INC.
  • E tenemos tenemos lleno, así que muy contentos.
  • Y hoy también tenemos con nosotros a Miguel VP de ingeniería en Factorial, que ya es un habitual del podcast.
  • Hoy más bueno hoy por lo menos no es un robado, ¿no?

Descripción

En esta primera tertulia en directo, César Miguelañez, Bernat Farrero, Marcel Queralt y Miguel (VP de Ingeniería en Factorial) se sientan a hablar sin filtro sobre el salto real que estamos viendo con los agentes de IA: cómo están cambiando la forma de desarrollar producto (del “código primero” al Spec-Driven Development / TDD) y por qué esto puede recortar ciclos de meses a días.

Luego nos metemos en el fenómeno del momento: “Clowdbot” (nombre que cambia por temas de marca) y la idea de un bot en tu ordenador que se conecta a tus apps locales y canales (correo, calendario, WhatsApp/Telegram, terminal) y ejecuta tareas por ti… con ejemplos reales, momentazos y también sustos.

Hablamos de seguridad y riesgo (cuando un agente actúa “como tú” y se salta la capa tradicional de permisos), del dilema Apple/Siri vs. “un tío en su casa” construyendo algo brutal, y cerramos con preguntas del público sobre motivación en equipos que mantienen productos que ya escalan.

Temas que tocamos:
- Workshop y cambio de mentalidad en Factorial: specs, iteración y agentes que validan/automatizan.
- “Cloud Bot”: qué es, por qué se hizo viral y por qué engancha.
- Casos de uso: responder emails, proponer huecos de agenda, conversar por Telegram/WhatsApp, etc.
- El “plot twist”: cuando el bot se pone a contestar WhatsApps y toca apagar incendios.
- Apple/Siri, “innovator’s dilemma” y el trade-off valor vs. riesgo.
- Bonus: mención a Factorial One y “nuevos agentes / interfaces”.

Sigue a los "tertulianos" en Twitter:
• Bernat Farrero: @bernatfarrero
• Jordi Romero: @jordiromero
• César Migueláñez: @heycesr

SOBRE ITNIG
🐦 Twitter - https://twitter.com/itnig
💡 LinkedIn - https://es.linkedin.com/company/itnig
📸 Instagram - https://www.instagram.com/itnig/
💌 Newsletter - https://itnig.net/newsletter/
🌐 Web - https://itnig.net/

ESCUCHA NUESTRO PODCAST EN
🔊 Spotify: http://bit.ly/itnigspotify
🎙️ Apple Podcast: http://bit.ly/itnigapple

Captions con timestamps

Mostrar captions con tiempo
[00:09] [música]
[00:23] 
[00:23] [música]
[00:30] 
[00:30] [música]
[00:36] 
[00:36] [música]
[00:45] 
[00:45] [música]
[00:56] 
[00:56] [música]
[00:59] 
[00:59] Oh.
[01:01] 
[01:01] [música]
[01:09] 
[01:09] [música]
[01:17] 
[01:17] [música]
[01:29] 
[01:29] [música]
[01:47] 
[01:47] Buenas  tardes  a  todos,  bienvenidos  a  la
[01:50] 
[01:50] primera  tertulia  en  directo  de  INC.  E
[01:52] 
[01:52] tenemos  tenemos  lleno,  así  que  muy
[01:54] 
[01:54] contentos.  Hoy  estamos  con  Bernard
[01:55] 
[01:55] Ferrero.
[01:55] 
[01:55] La  primera  del  año.
[01:56] 
[01:56] Del  año.  Sí,  sí,  sí,  sí.  Llevamos  muchas
[01:58] 
[01:58] ya.  Primera  del  año.
[02:00] 
[02:00] Estamos  con  Bernard.  ¿Qué  tal?
[02:01] 
[02:01] Muy  bien.
[02:02] 
[02:02] César,
[02:03] 
[02:03] ¿qué  tal?  Y  hoy  también  tenemos  con
[02:04] 
[02:04] nosotros  a  Miguel  VP  de  ingeniería  en
[02:07] 
[02:07] Factorial,  que  ya  es  un  habitual  del
[02:09] 
[02:09] podcast.  ¿Cómo  estás,  Miguel?  Hoy  más
[02:11] 
[02:11] bueno  hoy  por  lo  menos  no  es  un  robado,
[02:12] 
[02:12] ¿no?  Que
[02:13] 
[02:13] hoy  te  hemos  avisado  unos  días  antes.
[02:16] 
[02:16] Sí,  avisado  unos  días  antes.
[02:17] 
[02:17] 48  horas.
[02:17] 
[02:17] 48  horas.
[02:19] 
[02:19] No  me  ha  dicho  de  que  íbamos  a  hablar.
[02:20] 
[02:20] Vale.  Entonces,  yo  hoy  he  visto  a  Miguel
[02:21] 
[02:21] a  la  hora  de  comer  en  entreprenor  y  te
[02:23] 
[02:23] he  visto  eufórico.
[02:25] 
[02:25] Estoy,  vamos,  pero  a  tope  de  energía,
[02:27] 
[02:27] ¿no?  Lo  siguiente,  hoy  le  decía  al
[02:29] 
[02:29] equipo  que  me  tienen  que  sujetar  por  la
[02:30] 
[02:30] camiseta  por  detrás  porque  si  hay  una
[02:32] 
[02:32] puerta  y  yo  atravieso  la  pared,  o  sea,
[02:35] 
[02:35] no  la  abro,  la  atravieso  y  ya  está.
[02:36] 
[02:36] ¿Qué  ha  pasado  en  Factoral  esta  semana,
[02:38] 
[02:38] Miguel?
[02:38] 
[02:38] Ostras,  muchas  cosas,  ¿no?  Hemos  hecho
[02:40] 
[02:40] tres  días  de  workshop.  El  el  último  de
[02:43] 
[02:43] todos  ha  sido  un  cambio  de  de  mindset  a
[02:45] 
[02:45] a  IA,  ¿no?  Pero  lo  que  le  se  compartió
[02:48] 
[02:48] al  equipo  es  eh  sabéis  este  mensaje  que
[02:51] 
[02:51] recibimos  constantemente  que  los
[02:53] 
[02:53] ingenieros  en  pues  van  a  crecer  con  la
[02:57] 
[02:57] IA,  van  a  generar  más  impacto.  O  sea,  yo
[02:59] 
[02:59] este  esta  Navidad  le  contaba  a  Bernard
[03:01] 
[03:01] la  semana  pasada,  mi  cabeza  hizo  un
[03:03] 
[03:04] break  y  dije,  "No,  tío,  tenemos  un
[03:05] 
[03:05] approche  equivocado.  está  al  revés.  La
[03:08] 
[03:08] tiene  que  estar  en  el  centro  y  los
[03:09] 
[03:09] ingenieros  son  los  que  tienen  que
[03:11] 
[03:11] hacerla  mejor  todavía.  Entonces,  llegado
[03:12] 
[03:12] aquí,  he  dicho,  "Bernad,  vamos  a  poner
[03:14] 
[03:14] patas  arriba  al  equipo  y  vamos  a  hacer
[03:16] 
[03:16] un  cambio  de  mindset  en  un  par  de
[03:18] 
[03:18] semanas.
[03:20] 
[03:20] Ayer  juntamos  a  todo  nuestro  equipo  de
[03:21] 
[03:21] staff,  los  mejores  ingenieros  que
[03:22] 
[03:22] tenemos,  algún  junior  que  viene  a
[03:24] 
[03:24] revolucionar  el  equipo  y  hemos  estado  8
[03:27] 
[03:27] horas  con  este  cambio  de  mindset,  cuatro
[03:30] 
[03:30] iniciativas,  todas  con  un  objetivo
[03:32] 
[03:32] productivo  de  impacto.
[03:34] 
[03:34] Digo  que  tres  de  ellas  han  sido
[03:37] 
[03:37] increíbles.
[03:38] 
[03:38] Y  no  se  podía  escribir  una  línea  de
[03:40] 
[03:41] código.  Te  estás  dejando,  te  estás
[03:42] 
[03:42] dejando  el
[03:43] 
[03:43] Exacto.  Había  dos  reglas,  dos  reglas.  La
[03:45] 
[03:45] primera  regla  era  no  se  podía  escribir
[03:47] 
[03:47] una  línea  de  código.  Ningún  ingeniero
[03:48] 
[03:48] podía  escribir  ninguna  línea  de  código  y
[03:50] 
[03:50] la  segunda  regla  es  que  tenía  que  haber
[03:52] 
[03:52] un  outcom,  ¿no?  Un  impacto.
[03:55] 
[03:55] Y  no  había  una  regla  que  no  puede  romper
[03:56] 
[03:56] factorias.  No,
[03:58] 
[03:58] no  había  regentada.  Vale,
[03:59] 
[03:59] no  había  esa  regla.
[04:01] 
[04:01] Oye,  me  has  contado  que  que  ha  habido
[04:02] 
[04:02] algún  proyecto  que  se  ha  cortado
[04:04] 
[04:04] bastante  el  tiempo  de  desarrollo,  ¿no?
[04:06] 
[04:06] Pues  mira,  yo  sé  que  la  mayoría  de  los
[04:08] 
[04:08] que  estéis  aquí
[04:09] 
[04:09] Sí,  sí.  La  mayoría  que  estés  aquí  vas  a
[04:11] 
[04:11] entender  el  tema  de  las  de  las
[04:12] 
[04:12] migraciones,  ¿no?  O  sea,  cuando
[04:13] 
[04:13] desarrollamos  un  nuevo  componente,  que
[04:15] 
[04:15] todo  el  mundo  cree  que  oye,  la  nueva
[04:17] 
[04:17] tabla,  el  nuevo  selector  y  la  gente  cree
[04:19] 
[04:19] que  esto  es  un  cambio  tan  sencillo,  pero
[04:21] 
[04:21] detrás  de  ese  selector  siempre  hay
[04:22] 
[04:22] cierta  lógica  de  negocio,  siempre  hay
[04:24] 
[04:24] cierta  complejidad.  Entonces,  en
[04:26] 
[04:26] nosotros  en  octubre  hicimos  un  cambio  de
[04:28] 
[04:28] este  tipo  y  ya  vamos  desde  octubre
[04:30] 
[04:30] intentando  migrar.
[04:31] 
[04:32] Eh,  digamos  que  el  martes  habíamos  hecho
[04:34] 
[04:34] una  migración  de  15  del  15%  de  los
[04:36] 
[04:36] componentes,  ¿no?  Entonces  ayer  teníamos
[04:39] 
[04:39] iniciativa  de  lograr  la  migración  sin
[04:41] 
[04:41] una  línea  de  código  de  todos  componentes
[04:43] 
[04:43] en  un  único  día.
[04:46] 
[04:46] Al  final,  al  final  de  la  tarde  teníamos,
[04:48] 
[04:48] creo  que  eran  44  pull  request.  44
[04:50] 
[04:50] requesters  con  la  migración  de  todos  los
[04:52] 
[04:52] componentes
[04:54] 
[04:54] y  solo  nos  queda  la  la  validación  de  las
[04:56] 
[04:56] purquest,  ¿no?  Que  eso  todavía  está
[04:58] 
[04:58] haciendo  un un  ingeniero  porque  Verna
[04:59] 
[04:59] todavía  no  me  deja  automatizar  ese
[05:00] 
[05:00] punto,  ¿no?  Y  hay  que  trabajar  en  en  el
[05:02] 
[05:02] agento.
[05:03] 
[05:03] Bueno,  no  lo  sé.  O  sea,  yo  es  lo  que  yo
[05:04] 
[05:04] confío  en  ti,  Miguel.  O  sea,  a  ver,  si
[05:06] 
[05:06] tú  me  dices  que  podemos  hacer  pool
[05:08] 
[05:08] request  sin  leerlas,
[05:10] 
[05:10] sin  que  nadie  las  lea,
[05:11] 
[05:11] llega  pronto  eso,  ¿eh?  O  sea,  acojona  un
[05:14] 
[05:14] poco,  ¿no?  O  sea,  el  el  al  final  alguien
[05:17] 
[05:17] que  entiende  los  fundamentos  de  de  una
[05:19] 
[05:20] aplicación  móvil,  ay,  de  una  aplicación
[05:22] 
[05:22] eh  web  o  móvil,  que  entiende  eh  la
[05:25] 
[05:25] tecnología,  que  entiende  pues  cómo
[05:27] 
[05:27] funciona  HTTP,  cómo  funciona  una  base  de
[05:29] 
[05:29] datos,  ¿no?,  que  entiende  las
[05:31] 
[05:31] principales  conceptos,  una  base  de  datos
[05:32] 
[05:32] racional,  los  distintas  entidades  entre
[05:34] 
[05:34] sí,  o  sea,  alguien  tiene  que  validar  que
[05:37] 
[05:37] lo  que  se  está  haciendo,  ¿no?  o  que  o
[05:39] 
[05:39] que  las  partes  clave  de  de  un  pull
[05:42] 
[05:42] request  e  están  pasando  como  se  espera,
[05:44] 
[05:44] ¿no?  O  no,
[05:45] 
[05:45] no,  porque  para  mí  no  deja  de  ser  otra
[05:48] 
[05:48] cosa  que  les  comentaba  es,  oye,  pensad
[05:50] 
[05:50] en  en  estos  agentes  como  el  el  otro
[05:53] 
[05:53] staff  engineer  que  está  trabajando  con
[05:55] 
[05:55] nosotros,  ¿no?  Entonces,  oye,  las
[05:57] 
[05:57] personas,  no  s  ingenieros,  cometen
[05:59] 
[05:59] errores  también,  ¿no?  Pocos,  pero
[06:00] 
[06:00] algunos  cometen.  Eh,  yo  el  primero.
[06:03] 
[06:03] Entonces,  oye,  ¿qué  hacemos  con  las
[06:04] 
[06:04] personas  cuando  hacen  una  revisión  y  han
[06:06] 
[06:06] cometido  un  error?  pues  aprendemos  y  en
[06:09] 
[06:09] la  siguiente  iteración  volvemos  a
[06:10] 
[06:10] aplicar  los  conocimientos  que  habemos
[06:12] 
[06:12] aplicado,  ¿no?,  en  la  previa.  Eso  es  lo
[06:13] 
[06:13] que  tenemos  que  hacer  con  los  agentes.
[06:14] 
[06:14] Entonces,  en  lugar  de  encontrar  ese
[06:16] 
[06:16] botelneck,  ese  blocker,  e,  ¿por  qué  no
[06:18] 
[06:18] pensamos  de  otra  manera?  Y  es,  oye,
[06:20] 
[06:20] vamos  a  empezar  con  un  primer  agente  que
[06:23] 
[06:23] reciba  la  misma  especificación  que  el
[06:25] 
[06:25] agente  que  hizo  la  codificación,  a  lo
[06:26] 
[06:27] mejor  incluso  con  otra  aproximación  más
[06:28] 
[06:28] orientada  a  TD  y  no  tan  driving
[06:31] 
[06:31] development,  que  haga  esa  validación.
[06:33] 
[06:33] Vamos  a  testearlo  y  cuando  tengamos  un
[06:35] 
[06:35] nivel  de  calidad  suficiente,  porque  no
[06:37] 
[06:37] podemos  automatizar  el  80%  de  las  PRs
[06:39] 
[06:39] que  tenemos  y  que  los  ingenieros  se
[06:41] 
[06:41] centren  en  lo  importante  en  hacer
[06:42] 
[06:42] ingeniería,  que  es  definir  los  patrones,
[06:44] 
[06:44] los  fundamentos.  Claro,  pero  con  esto
[06:45] 
[06:45] asumes  que  el  spec  siempre  es  100%
[06:47] 
[06:47] correcto,  ¿no?
[06:48] 
[06:48] No,  el  spec  itera  como  en  cualquier  otro
[06:51] 
[06:51] ciclo  de  desarrollo.
[06:52] 
[06:52] Claro,  pero  no  hay,  o  sea,
[06:54] 
[06:54] una  cosa,  Marcial,  cuando  tú  no
[06:55] 
[06:55] entiendes  un  concepto,
[06:56] 
[06:56] yo  de  momento  de  momento  estoy  bien,
[06:58] 
[06:58] ¿no?  Porque  el  tema  de  TDD  o  spec,
[07:01] 
[07:01] eh,  que  ahora  se  habla  de  la  spec  Driven
[07:03] 
[07:03] development,  ¿no?  O  sea,  el  concepto  de
[07:05] 
[07:05] escribir  una  especificación,  básicamente
[07:07] 
[07:07] la  expectativa  de  qué  te  esperas  que
[07:09] 
[07:09] pase  con  esta  p  request,  con  este  cambio
[07:11] 
[07:11] en  el  código  eh  en  lenguaje  natural
[07:14] 
[07:14] escrito  que  lo  pueda  entender
[07:14] 
[07:15] cualquiera,  ¿no?  Entonces  se  dedica  todo
[07:16] 
[07:17] el  esfuerzo  a  escribir  muy  bien  esto,  se
[07:19] 
[07:19] itera,  se  hace  eh  revisiones  sobre  sobre
[07:22] 
[07:22] esta  spec,  ¿no?  Y  luego  al  final  una  vez
[07:25] 
[07:25] ya  está  hecha  el  spec,  se  le  da  a  la
[07:27] 
[07:27] gente
[07:28] 
[07:28] y  pasa.  Esto  existe,  esto  es  así.  Claro,
[07:31] 
[07:31] o  sea,  yo  el  problema  que  tengo  con  esto
[07:33] 
[07:33] es  que  muchas  veces  cuando  estás
[07:35] 
[07:35] construyendo  un  producto,  eh,  hay  una
[07:37] 
[07:37] parte  muy  importante  de  este  spec  que  se
[07:39] 
[07:39] desarrolla  mientras  tú  estás
[07:40] 
[07:40] construyendo,  o  sea,  al  final  te
[07:42] 
[07:42] encuentras  dragones,  descubres  cosas  por
[07:44] 
[07:44] el  camino,  eh,  entonces  yo  no  sé  si
[07:47] 
[07:47] vamos  a  llegar  al  punto  donde  estos
[07:49] 
[07:49] agentes  de  código  van  a  producir  ese
[07:52] 
[07:52] código  y  vas  a  tener  otro  agente  que  te
[07:53] 
[07:53] lo  valide,  porque  al  final  es  criterio
[07:55] 
[07:55] humano,  ¿no?  ¿Qué  es  lo  que  quieres
[07:56] 
[07:56] construir?  ¿Cómo  quieres  que  funcione?
[07:58] 
[07:58] Pero  eso  pasa  fuera  de  ese  ciclo,  ¿no?  O
[08:00] 
[08:00] sea,  al  final  lo  que  un  perfecto
[08:01] 
[08:01] inicial,
[08:01] 
[08:01] ¿no?  No,  no, no,  para  nada.  O  sea,  yo
[08:03] 
[08:03] veo  eh  me  imagino  un  ciclo  similar  al  de
[08:06] 
[08:06] los  humanos,  ¿no?  Entonces,  lo  que  veo
[08:07] 
[08:07] es  un  equipo  que  está  trabajando  en  esas
[08:09] 
[08:09] specs.  Si  hay  algo  que  tenemos  que
[08:10] 
[08:10] variar,  pues  variamos  otra  vez  en  el
[08:12] 
[08:12] mismo  flujo.  Yo  no  quiero  ir  al  código,
[08:14] 
[08:14] quiero  variar  ese  aspect,  darle  una
[08:15] 
[08:15] nueva  una  nueva  versión,  darle  un  nuevo
[08:17] 
[08:17] plan  y  que  itere,  vuelve  a  iterar  otra
[08:19] 
[08:19] vez.  Y  todo  esto,  oye,  que  esto  de  las
[08:22] 
[08:22] del  spec  deben  de  homen  llevamos  tres
[08:24] 
[08:24] meses  con  ello,  ¿no?  Que  cada  semana  hay
[08:26] 
[08:26] que  seguir  evolucionando,  mejorando
[08:28] 
[08:28] iterando.  Pero  precisamente  escribir  una
[08:31] 
[08:31] specta,
[08:34] 
[08:34] [risas]  o  sea,  es  que  es  un  es  un  es  un
[08:37] 
[08:37] ciclo,  ¿no?
[08:37] 
[08:37] Pero  a  ver,  esto  es  siempre,  ¿no?  O  sea,
[08:40] 
[08:40] yo  te  cuento  como  como  lo  hago  yo,  ¿no?
[08:42] 
[08:42] Al  final  yo  me  imagino  la  idea,  bueno,
[08:44] 
[08:44] en  Navidades,  por  poneros,  os  quiero  dar
[08:47] 
[08:47] el  ejemplo.
[08:47] 
[08:48] ¿Qué  pasó  estas  Navidades?  estas
[08:49] 
[08:49] Navidades.  Oye,  eh,  empecé,  mira  la  la
[08:53] 
[08:53] realidad,  eh,  el  día  a  día,  ya  sabéis,
[08:56] 
[08:56] he  [ __ ]  Entonces,  los  últimos  se
[08:58] 
[08:58] meses  de  2025  me  los  pasé  ejecutando,
[09:02] 
[09:02] que  las  cosas  que  dijimos  que  se  iban  a
[09:04] 
[09:04] hacer  se  hicieran.  A  principio  de  año
[09:06] 
[09:06] había  trabajado  con  con  el  equipo  en
[09:08] 
[09:08] hacer  una  po  con  pues  el  concursor,
[09:12] 
[09:12] chap,  el  codex  de  su  momento  y  los
[09:15] 
[09:15] últimos  seis  meses  volaron.  Pero  estas
[09:17] 
[09:17] Navidades  dije,  "No,  me  tengo  que  poner
[09:18] 
[09:18] otra  vez  las  pilas."  Había  estado
[09:20] 
[09:20] hablando  con  con  Ilá,  me  había  contado
[09:23] 
[09:23] unas  cosas  que  había  hecho  y  digo,  "No,
[09:24] 
[09:24] tío,  me  puse  un  fin  de  semana."
[09:26] 
[09:26] Entonces,  en  un  fin  de  semana  desarrollé
[09:28] 
[09:28] un  componente,  pues  un  datagrid,  ¿no?
[09:31] 
[09:31] Una  tabla  en  en  React,  que  yo  no  soy
[09:36] 
[09:36] programador  frontend.  La  misma  tabla  que
[09:38] 
[09:38] llevábamos  un  año  construyendo  en
[09:39] 
[09:39] Factorial  la  desarrollé  en  3  horas.  Hice
[09:43] 
[09:43] una  cosa  muy  sencilla,  eh,  le  di,
[09:44] 
[09:44] empecé,  bueno,  usé  open  code,  no  voy  a
[09:47] 
[09:47] entrar  en  todo  el  tema  de  las  skin,
[09:48] 
[09:48] hace  falta  entrar  tanto,  pero  al  final
[09:50] 
[09:50] lo  que  hice  que  el  tema  este,  yo  me  fui
[09:52] 
[09:52] a  CH  GPT,  le  expliqué  lo  que  quería
[09:54] 
[09:54] hacer,  le  puse  como  referencia  una
[09:56] 
[09:56] librería  Open  que  además  tiene  una  una
[09:59] 
[09:59] versión  de  pago  para  que  me  diera  las
[10:01] 
[10:01] specs  y  oye,  le  dije,  esto  es  lo  que
[10:03] 
[10:03] quiero,  defíneme  una  spec,  dame  el  el
[10:06] 
[10:06] plan  general  y  el  orquestado  paso  por
[10:08] 
[10:08] paso.  Y  eso  fue  lo  que  después  trasladé
[10:10] 
[10:10] a  mi  entorno  de  desarrollo,  ¿no?  porque
[10:11] 
[10:11] al  final  todo  esto  va  de  pequeñas
[10:12] 
[10:12] iteraciones,  tal.  Entonces,  en  el  fondo
[10:15] 
[10:15] estoy  usando  IA  para  todo.  Yo  le  doy  la
[10:17] 
[10:17] idea  inicial  y  voy  itando  con  ella  y  me
[10:20] 
[10:20] uso  chat  GPT  generalmente  para  que  me  dé
[10:21] 
[10:21] ese  plan,  eso  que  tú  estás  comentando  y
[10:24] 
[10:24] después  utilizo  otros  modelos  para  que
[10:25] 
[10:25] haga  el  coding.
[10:26] 
[10:26] Ahora  voy  a  lo  que  sí  quiero  entender.
[10:28] 
[10:28] Yo  que  estoy  en  el  Go  Market,  quiero
[10:29] 
[10:29] vender  factorial  como  churros,
[10:31] 
[10:31] tú  me  estás  hablando  que  estás  acortando
[10:32] 
[10:33] los  tiempos  de  meses  a  horas  o  días.
[10:35] 
[10:35] Ese  es  el  objetivo.  Claro.
[10:36] 
[10:36] ¿Por  qué  no  hacemos  esto  a  saco?  O  sea,
[10:38] 
[10:38] el  roadmap  que  presentamos,  ¿no?  Es
[10:39] 
[10:39] verdad.  O  sea,  presentamos  un  roadmap
[10:41] 
[10:41] hace  dos  semanas,  ¿no?  Nos  fuimos  de
[10:43] 
[10:43] offside  de  management  y  vivimos  el
[10:44] 
[10:44] roadmap  de  de
[10:45] 
[10:45] de  un  año.  ¿Por  qué  no  lo  hacemos  en  un
[10:46] 
[10:46] día?
[10:46] 
[10:46] ¿Por  qué  no  lo  hacen  bu  en  dos?
[10:50] 
[10:50] Esto  es  lo  que  suele  pasar  cuando  le
[10:51] 
[10:51] encuentro  cosas  a  [risas]  nunca
[10:54] 
[10:54] te  has  buscado  tú  solo.
[10:56] 
[10:56] O  sea,  vamos  a  empezar  por  por  este
[10:57] 
[10:57] primer  equipo  de  de  reducir  el  el
[11:00] 
[11:00] roadmap  eh  más  de  un  50%.  No,  eso
[11:03] 
[11:03] mar  50  con  un  equipo.
[11:05] 
[11:05] En  la  semana  que  viene  y  la  siguiente
[11:07] 
[11:07] vamos  a  hacer  los  workshops  con  cada  uno
[11:08] 
[11:08] de  los  equipos  para  cambiar  el  ciclo  de
[11:10] 
[11:10] vida  de  desarrollo  de  producto  que
[11:12] 
[11:12] tenemos  involucrando  a  los  PMS,  a  los
[11:14] 
[11:14] diseñadores  del  primer  momento,  porque
[11:15] 
[11:16] esta  semana  fue  muy  orientado  a
[11:18] 
[11:18] ingenieros,  aunque  participaron  PMS.  De
[11:20] 
[11:20] hecho,  le  pasé  a  a  Ferná  la  la  de  uno  de
[11:24] 
[11:24] nuestros  PMS  que  no  tiene  ni  idea  de
[11:25] 
[11:25] desarrollar,  eh,  con  una  grabación  de  la
[11:28] 
[11:28] prueba,  ¿no?,  que  la  hizo  un  agente
[11:29] 
[11:29] también  utilizando  verso  y  demás.  Pero
[11:31] 
[11:31] esto  voy  a  explicarlo,  igual  la  gente  se
[11:34] 
[11:34] está  perdiendo  ya,  eh,  pero  bueno.  Eh,
[11:35] 
[11:35] nosotros  cuando  hacemos  una  pull  request
[11:37] 
[11:37] o  hacemos  un  cambio  significativo  en  el
[11:39] 
[11:39] producto,  eh,  publicamos  en  un  canal  de
[11:42] 
[11:42] Slack  que  ha  cambiado,  ¿no?  Eh,  para  que
[11:44] 
[11:44] todo  el  mundo  sea  consciente  y  hacemos
[11:46] 
[11:46] una  grabación  en  vídeo  de  qué  ha
[11:48] 
[11:48] cambiado  en  el  producto  para  que  todo  el
[11:49] 
[11:49] mundo  pueda  entenderlo,  ¿vale?  Es  como
[11:51] 
[11:51] una  demo  hecha  a  mano  que  prueba  la
[11:53] 
[11:53] funcionalidad.  Pues  un  PM  ha  hecho  una
[11:56] 
[11:56] pull  request,  pero  es  que  el  propio
[11:58] 
[11:58] agente  ha  hecho  el  el  la  explicación  de
[12:01] 
[12:01] Slack  y  el  vídeo  explicando  la
[12:03] 
[12:03] funcionalidad.
[12:05] 
[12:06] O  sea,  con  bueno,  ver  tiene  un  agente
[12:09] 
[12:09] que  hacerse  la  grabación  con  Heless,  con
[12:11] 
[12:11] Chrome  un  Headless,  pasa  por  detrás,  tú
[12:12] 
[12:13] no  lo  estás  viendo,  pero  está  grabando.
[12:15] 
[12:15] Es  que  es  es  increíble.  Claro,  porque  tú
[12:16] 
[12:17] hablas  de  spec  driven  development,  pero
[12:18] 
[12:18] es  que  el  spec  no  tiene  por  qué
[12:19] 
[12:20] escribirlo  a  un  ingeniero,  también  puede
[12:21] 
[12:21] escribirlo  un  PM  o  un  diseñador,  ¿no?
[12:24] 
[12:24] Esa  es  la  idea.
[12:25] 
[12:25] Bueno,  de  hecho  con  Miguel  no  he  jugado
[12:26] 
[12:26] que  en  febrero  yo  hago  una.  Eh,
[12:28] 
[12:28] exacto.  Va  a  ser  la
[12:30] 
[12:30] ¿Quién  se  la  ha  jugado  a  qué?  O  sea,
[12:31] 
[12:31] ¿quién
[12:32] 
[12:32] nada?  Pues  que  yo  era  una  pull  recuesta
[12:33] 
[12:33] en  febrero.
[12:34] 
[12:34] Yo  me  la  he  jugado.  Yo  le  he  prometido
[12:35] 
[12:35] que
[12:36] 
[12:36] tú  se  lo  has  prometido.  Confías  en
[12:37] 
[12:37] Miguel.  En  Miguel,
[12:38] 
[12:38] claro.  [risas]  Y  él  se  la
[12:42] 
[12:42] Le  he  prometido  que  hacer  la  primera
[12:43] 
[12:43] contribución  a  Factorial,  ¿eh?
[12:46] 
[12:46] al  código,  ¿no?  Factoria  hacer  muchas,
[12:48] 
[12:48] pero  al  código  de  Factoria  [risas]  en
[12:50] 
[12:50] febrero  vas  a  hacer  la  primera
[12:51] 
[12:51] contribución,
[12:52] 
[12:53] lo  que  no  es  código
[12:55] 
[12:55] pues  muy  contento  con  esto  y  si  os
[12:57] 
[12:57] parece  pasamos  a  parte  de  Miguel  al
[12:58] 
[12:58] segundo  héroe  del  momento  que  es
[13:01] 
[13:01] estaba  la  foto,  ¿no?  Cuando  hemos
[13:02] 
[13:02] entrado  estaba  la  foto  del  segundo  héroe
[13:04] 
[13:04] que  quizá  le  podemos  dar  un  aplauso  a
[13:05] 
[13:05] todos  que  es  Peter
[13:07] 
[13:07] Steinberg
[13:09] 
[13:09] Steinberg  veces  que  es  complicado  este
[13:12] 
[13:12] este  nombre.  Mira,  aquí  está.  Em,
[13:14] 
[13:15] un  momento,  un  momento.  ¿Quién  de  aquí
[13:17] 
[13:17] conoce  a  esta  persona?  ¿Puedes  levantar
[13:19] 
[13:19] la  mano?
[13:21] 
[13:21] ¡Ostras!
[13:21] 
[13:21] A  ver.  [ __ ]  no  muchos  esperaba  más,
[13:23] 
[13:24] ¿eh?
[13:24] 
[13:24] No  muchos.  Vale,  otra  pregunta.
[13:26] 
[13:26] Es  nicho.  Esto  [risas]
[13:27] 
[13:27] es  muy  nicho.  Es  muy  nicho.  ¿Quién  de
[13:29] 
[13:29] aquí  ha  oído  hablar  de  Cloud  Bot  esta
[13:31] 
[13:31] semana?
[13:33] 
[13:33] Okay,
[13:33] 
[13:33] muchos  más,  muchos  más.  Vale,
[13:35] 
[13:35] tendremos  tendremos  vi  en  YouTube.
[13:37] 
[13:37] Los  [risas]  frikis,  vamos  al  hilo,  tal.
[13:39] 
[13:39] El  tío,  la  historia  del  tío,  tal.
[13:41] 
[13:41] Bueno,  pues  esta  semana,  básicamente,
[13:43] 
[13:43] supongo  que  la  mayoría  lo  sabéis  ya,
[13:44] 
[13:44] sobre  todo  el  fin  de  semana  se  salió  una
[13:46] 
[13:46] especie  entre  fenómeno  fan  y  y  comunidad
[13:48] 
[13:48] en  en  Twitter,  ¿no?  Sobre  este  sobre
[13:51] 
[13:51] este  señor  y  Cloudbot,  que  básicamente
[13:53] 
[13:53] empezó  a  lanzó  un  producto  que  te
[13:56] 
[13:56] conecta  en  tu  ordenador,  en en  local
[13:59] 
[13:59] todas  las  aplicaciones  que  tienes  y
[14:00] 
[14:00] básicamente  pues  puedes  pedirle  lo  que
[14:02] 
[14:02] puedes  hacer  con  un  cloud  code,  un
[14:03] 
[14:03] cowork,  etcétera,  pues  con  endorfinas
[14:06] 
[14:06] por  así  decirlo,  yendo  muchísimo  más
[14:07] 
[14:07] rápido  y  programando  para  ti  incluso  de
[14:08] 
[14:08] noche.  Han  pasado  1  cosas,  se  han  ha
[14:13] 
[14:13] habido  incluso  litigios,  ¿vale?  Al  final
[14:15] 
[14:15] Cloudbot  se  parece  mucho  a  Cloud,
[14:17] 
[14:17] ¿no?  Pero  no  es  ningún  litigio.
[14:18] 
[14:19] Le  mandaron  un  mail.
[14:20] 
[14:20] Le  mandaron  un  mail  [risas]  que  cambiase
[14:21] 
[14:21] el  nombre.
[14:22] 
[14:22] Claro,  pero  no  es  un  litigio.
[14:24] 
[14:24] Pero
[14:24] 
[14:24] de  hecho  él  mismo  dice,  él  mismo  dice
[14:26] 
[14:26] que  Antropic  se  se  portó  muy  bien  porque
[14:28] 
[14:28] le  dijo,  "Oye,  tío,  eh,  todo  internet
[14:31] 
[14:31] está  hablando  de  cloth
[14:34] 
[14:34] y  todo  el  mundo  se  piensa  que  somos
[14:35] 
[14:35] nosotros.  ¿Te  importaría  cambiar  el
[14:37] 
[14:37] nombre?"  O  sea,  evidentemente  ellos
[14:39] 
[14:39] tienen  la  marca  registrada  y  tienen  un
[14:40] 
[14:40] montón  de  abogados  y  billions  en  la
[14:42] 
[14:42] caja.  Entonces,  claro,  el  tío  ha  dicho,
[14:43] 
[14:43] "Vale,  pero  quiero  decir  que  no  han
[14:45] 
[14:46] hecho  no  han  ido  con  mala  leche."  Podían
[14:48] 
[14:48] haber  hecho,  podían  haberlo  hecho  de
[14:50] 
[14:50] mala  leche,  pero
[14:50] 
[14:50] pero  ya  están  saliendo  también  eh
[14:53] 
[14:53] screenshots  de  gente,  ¿no?,  que  estarán
[14:54] 
[14:54] bloqueando  ciertas  actividades  de  del
[14:56] 
[14:56] bot  a  la  Lapi  de  de  Clot  y  están  viendo
[14:58] 
[14:58] también  si  va  a  haber  algo  más.
[15:00] 
[15:00] Vamos  a  vamos  al  detalle  de  los  que  han
[15:01] 
[15:01] probado,
[15:02] 
[15:02] ¿vale?  Entremos  entramos  en  el  detalle  y
[15:04] 
[15:04] todo  esto  se  ha  cambiado  el  nombre,  ya
[15:05] 
[15:05] no  se  llama  Cloudbot,  ¿vale?  O  sea,  de
[15:07] 
[15:07] hecho,  eh,  muchos  youtubers  que  tienen
[15:08] 
[15:08] muchos  views  están  viendo  qué  hacen  con
[15:09] 
[15:09] el  título.  Ahora  se  llama  Molbot,  ¿no?
[15:13] 
[15:13] Em,  ¿quién  lo  ha  probado  aquí?  Segunda
[15:15] 
[15:15] pregunta.  ¿Quién  lo  haado?  Tercera
[15:16] 
[15:16] pregunta,  ¿quién  lo  ha  probado  del
[15:17] 
[15:17] público?  Tenemos  a  Masumi,  el  CTO  de  Ind
[15:20] 
[15:20] que  lo  ha  probado.  Miguel,  ¿lo  has
[15:21] 
[15:21] probado?
[15:21] 
[15:21] Igual  hay  gente  que  lo  ha  probado,  está
[15:22] 
[15:22] en  la  cárcel,  ¿eh?  Porque  César,  pasar
[15:24] 
[15:24] cualquier  coso.
[15:25] 
[15:25] Sí,  también.
[15:28] 
[15:28] Mas  puedo  explicar  qué  qué  has  qué  has
[15:30] 
[15:30] hecho
[15:30] 
[15:30] teng  Yo  tengo  otra  pregunta.  ¿Quién  se
[15:32] 
[15:32] ha  gastado  más  de  80  €  en  en  en  créditos
[15:35] 
[15:35] de  Open  AI  con
[15:37] 
[15:37] por  culpa  de  por  culpa  de
[15:38] 
[15:38] por  culpa  debot
[15:40] 
[15:40] del  descontrol  absoluto  que  Bueno,  yo  os
[15:42] 
[15:42] haré  un  timeline  porque  la  verdad  es  que
[15:45] 
[15:45] no  no  me  fue  ha  sido  todo  muy  rápido.
[15:47] 
[15:47] Vale.
[15:48] 
[15:48] ¿Por  qué  lo  probaste?
[15:49] 
[15:49] Lo  probé  porque  Jordi  puso  un  tweet  en
[15:51] 
[15:51] el  grupo  hablando  de  que  hablaba  de
[15:53] 
[15:53] grupo,
[15:54] 
[15:54] ¿sí?  Compartió  lo  que  era,  ¿no?  Entonces
[15:55] 
[15:55] le  dije,  le  dije,  "¿Lo  has  probado?"  Y
[15:57] 
[15:57] me  dijo,  "Aún  no."  y  dije,  "Bueno,  voy  a
[15:59] 
[15:59] ir  más  rápido  que  Jordi."  Eso  fue  a  las
[16:01] 
[16:01] 9  de  la  mañana  el  domingo  y  a  las  10  ya
[16:04] 
[16:04] tenía  instalado  en  un  en  en  un  tengo  un
[16:06] 
[16:06] PC  Windows  ahí.  Digo,  "No  voy  a  meterlo
[16:08] 
[16:08] en  mi  ordenador  porque  me  da  miedo."
[16:09] 
[16:09] Menos  mal.  lo  instalé  en  un  en  un  en  un
[16:12] 
[16:12] Windows,  pero  como  en  un  Linux
[16:14] 
[16:14] virtualizado.  Bueno,  es  nativo,  eh,  pero
[16:17] 
[16:17] entonces  luego,  una  vez  ahí  le  das
[16:19] 
[16:19] acceso  al  correo.  La  gracia  de  de
[16:20] 
[16:20] Cloudbot  es  esto,  ¿no?  Que  le  das  acceso
[16:22] 
[16:22] al  correo,  le  das  acceso  al  calendario,
[16:23] 
[16:24] le  das  acceso  a  WhatsApp,  le  das  acceso
[16:26] 
[16:26] a  Telegram,  le  das  acceso  a  la  red  de  tu
[16:28] 
[16:28] casa,  descubre  todo  lo  que  está
[16:30] 
[16:31] conectado.
[16:32] 
[16:32] Entonces,
[16:33] 
[16:33] ¿y  tú  eso  tú  eso  te  lo  pensaste  o
[16:35] 
[16:35] directamente?  No,  a  mí  no  me  da  miedo.
[16:36] 
[16:36] Yo  soy  yo  tengo  mucho  Fomo  y  mucha
[16:38] 
[16:38] muchas  ganas  de  probar  cosas  nuevas  y  y
[16:41] 
[16:41] y  es  muy  divertido.  Entonces,  lo  primero
[16:44] 
[16:44] que  hice  fue  hablarle  por  WhatsApp  en
[16:45] 
[16:45] catalán.  Eh,  le  dije,  "Oye,  bueno,  en
[16:48] 
[16:48] catalán,"  le  dije,  "¿Me  entiendes?"
[16:49] 
[16:50] Entonces  me  dijo,  me  dijo,  "Creo  que  me
[16:51] 
[16:51] has  hablado,  me  has  enviado  un  audio,
[16:52] 
[16:52] pero  no,  no  puedo  reproducirlo.  ¿Te
[16:54] 
[16:54] parece  que  instale  FFMPG  para  poderte
[16:57] 
[16:57] para  poder  transcribir  lo  que  me  vas  a
[16:59] 
[16:59] decir,  etcétera?"  Le  digo,  "Sí,  hazlo."
[17:03] 
[17:03] Vale,  perfecto.  Tras  instalarlo  me
[17:05] 
[17:05] responde  por  escrito  lo  que  le  había
[17:07] 
[17:07] hablado.  Vale.  Le  digo,  "No,  no,  pero
[17:08] 
[17:08] quiero  que  me  lo  respondas  en  audio.
[17:10] 
[17:10] Quiero  que  hablemos  en  audio."  Me  dice,
[17:12] 
[17:12] "Vale,  vale.  Pues  eh  instalamos  un
[17:14] 
[17:14] modelo  que  pronuncia,  bueno,  que  habla,
[17:16] 
[17:16] ¿vale?  Entonces  me  me  habla  en  catalán
[17:18] 
[17:18] con  acento  inglés.  Entonces  le  digo,
[17:21] 
[17:21] casi
[17:21] 
[17:21] mu  No  erais  Elevan  Laps,  ¿eh?
[17:23] 
[17:23] No,  [risas]
[17:25] 
[17:25] tus  mejores  amigos.  Vamos.  Bueno,  tiene
[17:27] 
[17:27] tiene  un  en  un  skill  que  es  Eleven  Lab,
[17:29] 
[17:29] pero  no  he  tenido  tiempo  de  probarlo.
[17:30] 
[17:30] Vale.
[17:31] 
[17:31] E  entonces  le  digo,  "No,  háblame  con
[17:33] 
[17:33] acento  catalán."  Entonces  se  instala  un
[17:36] 
[17:36] modelo  que  que  pronuncia  bien  el  catalán
[17:38] 
[17:38] y  ya
[17:39] 
[17:39] casos  de  uso  críticos  para  el  mundo.
[17:40] 
[17:40] Sí.  Bueno,  la  gracia  de  todo  esto  es  que
[17:42] 
[17:42] lo  hace  solo.  O  sea,  al  final,  ¿cuántos
[17:44] 
[17:44] de  estos  te  lo  sugieren  y  te  dicen,
[17:46] 
[17:46] "Bueno,  ya  me  lo  arreglo  yo,  me  apaño  yo
[17:47] 
[17:48] para  poderte  hablar  por  WhatsApp  en  el
[17:49] 
[17:49] idioma  que  quieras  y  con  el  acento  que
[17:50] 
[17:50] quieras  y  digo,  para  perfecto.  Ejemplos
[17:53] 
[17:53] de  acciones  útiles,  ¿vale?  Porque  esto
[17:55] 
[17:55] de  momento  es  muy  inútil.
[17:57] 
[17:57] Yo  tenía  pendiente  desde  hacía  tiempo
[17:59] 
[17:59] contestar  un  mail  de  unos  chicos  que  me
[18:01] 
[18:01] han  invitado  a  un  podcast  y  no  les  había
[18:05] 
[18:05] contestado.  Entonces  le  dije,  "Contesta
[18:07] 
[18:07] este  mail.  Tengo  un  mail  pendiente  de
[18:09] 
[18:09] contestar  que  habla  de  un  podcast  que  se
[18:11] 
[18:11] llama  así."  No  le  dije  ni  el  subject  ni
[18:12] 
[18:12] nada  y  le  digo,  "Discúlpate  por
[18:15] 
[18:15] contestar  tan  tarde."  Y  también  eh
[18:18] 
[18:18] ofrece  un  par  de  slots  que  tenga  libres
[18:20] 
[18:20] en  mi  agenda  de  aquí  dos  semanas.
[18:23] 
[18:23] Me  generó  un  texto  que  me  lo  puso  muy
[18:25] 
[18:25] bonito  en  Telegram  y  digo,  "Perfecto,
[18:27] 
[18:27] envíalo."  Y  lo  envío.
[18:28] 
[18:28] Esto  en  Telegram,  eh,
[18:29] 
[18:29] esto  toda  esta  conversación  es  por
[18:31] 
[18:31] Telegram,  todo  por
[18:32] 
[18:32] Pero  no  has  dicho  WhatsApp  al  principio.
[18:34] 
[18:34] Es  una  esta  es  la  otra  gracia  que  tienes
[18:36] 
[18:36] una  especie  de  convivencia  híbrida  entre
[18:39] 
[18:39] WhatsApp,  Telegram,  el  terminal.  Puedes
[18:40] 
[18:40] hablarle  desde  donde  quieras  y  como
[18:42] 
[18:42] quieras.
[18:42] 
[18:42] Pero  gracias  a  todos,  a  todos  canales
[18:44] 
[18:44] que
[18:45] 
[18:45] a  todo  lo  que  yo  tengo.  Ya  luego  veréis
[18:47] 
[18:47] cómo  acaba.
[18:48] 
[18:48] Esto  acaba  [risas]  mal.  Pero  pero  ¿qué
[18:51] 
[18:51] haces  para  darle  acceso?  ¿Cómo  le  das?
[18:53] 
[18:53] Cuando  lo  configuras  te  el  típico  QR  que
[18:56] 
[18:56] tú  usas  de  WhatsApp  para  abrirlo  en
[18:59] 
[18:59] Windows,  en  en  Mac,  en  otros  lo  que
[19:00] 
[19:00] reproduces  la  aplicación  de  escritorio
[19:02] 
[19:02] de  WhatsApp,  por  ejemplo.
[19:03] 
[19:03] Exacto,  exacto.  Pero  tú  no  ves  nada.  O
[19:05] 
[19:05] sea,  tú  le  escaneas  un  QR  y  dices,  "Ya
[19:07] 
[19:07] está."
[19:08] 
[19:08] Claro.
[19:08] 
[19:08] Y  no  ves  nada.  Y  él  va  haciendo  y  va
[19:10] 
[19:10] gastando  tokens.  Eso  es  [risas]  otra
[19:12] 
[19:12] cosa.
[19:14] 
[19:14] Total  que  Bueno,  esto  es  una  de  las
[19:15] 
[19:15] cosas  útiles.  Eh,  ¿qué  más?  Pues  otra
[19:18] 
[19:18] cosa,  me  compré  un  me  salió  en  Instagram
[19:20] 
[19:20] una  especie  de  cuadros  que  hay  ahora  que
[19:23] 
[19:23] tú  les  puedes  poner  fotos,  o  sea,  son
[19:25] 
[19:25] como  un  libro  electrónico  pero  en  color,
[19:27] 
[19:27] en  grande  y  tú  le  pones  cuadros,  ¿vale?
[19:29] 
[19:29] De  fotos  y  está  bien,  pero
[19:32] 
[19:32] está  [risas]  bien.
[19:32] 
[19:32] Tiene  una  aplicación  que  es  un  poco  un
[19:34] 
[19:34] poco  mala  la  aplicación  va  un  poco  mala.
[19:36] 
[19:36] Entonces  le  dije,  "Oye,  me  he  comprado
[19:37] 
[19:37] esto,  está  en  la  red,  ¿puedes  meterle
[19:40] 
[19:40] una  un  cuadro  de  Soroya?"  No  lo  había
[19:42] 
[19:42] conseguido  yo  aún  con  la  aplicación.  Me
[19:44] 
[19:44] dice,  "Sí,  sí,  pip  piip."  se  queda  ahí
[19:46] 
[19:46] un  rato  pensando,  gastando  tokens
[19:49] 
[19:49] y  al  cabo  de  un  rato  me  aparece  el
[19:51] 
[19:51] cuadro  de  Sorolla  en  en  el  dispositivo
[19:53] 
[19:53] que
[19:54] 
[19:54] ¿qué  tokens  gasta?
[19:56] 
[19:56] Tú  lo  cuando  lo  configuras  lo  conectas
[19:58] 
[19:58] con  lo  que  tú  tengas.  Si  tienes  Open  AI,
[20:00] 
[20:00] pues  open  AI.  Si  tienes  cloud,  pues
[20:02] 
[20:02] cloud,  lo  que  tú  tengas,  ¿no?  Pero  hay
[20:04] 
[20:04] dos  maneras  de  conectar  con  Open  AI,  o
[20:07] 
[20:07] con  tu  cuenta  o  con  la  API.  Lo  conecté
[20:10] 
[20:10] con  mi  cuenta,  lo  cual  al  principio  es
[20:12] 
[20:12] es  gratis  en  teoría.  Bueno,  no  en  teoría
[20:14] 
[20:14] no  en  la  práctica  es  gratis.  Total,  esto
[20:17] 
[20:17] eran  dos  casos  útiles,  ¿vale?  ¿Qué  pasó
[20:19] 
[20:20] al  cabo  de  un  rato?  Eso  era,  o  sea,  el
[20:22] 
[20:22] domingo,  ¿vale?  Entonces,  el  lunes  llega
[20:23] 
[20:23] el  lunes
[20:24] 
[20:24] con  todo  esto  que  tú  te  vas  volviendo  un
[20:25] 
[20:25] poco  adicto,  ¿no?  O  sea,  tú  no  te
[20:27] 
[20:27] separas  del,
[20:28] 
[20:28] o  sea,  yo  digo,  yo  ya  yo  ya  está,  ya  no
[20:30] 
[20:30] necesito  nada  más  en  mi  vida.  O  [risas]
[20:31] 
[20:31] sea,  he  encontrado  una  cosa  que  me  lee
[20:33] 
[20:33] los  WhatsApps,  va  aprendiendo  sobre  lo
[20:35] 
[20:35] que  necesito,  lo  voy  a  usar  para
[20:36] 
[20:36] gestionar  mi  agenda  como  un  asistente  y
[20:39] 
[20:39] me  va  a  hacer  todo.
[20:40] 
[20:40] Pero  dejaste  encendido  hasta,  o  sea,  las
[20:42] 
[20:42] 24  horas.  Sí,  está  es  un  valiente,
[20:44] 
[20:44] está  [risas]  está  en  el  PC  corriendo.  De
[20:46] 
[20:46] hecho,  ahora  todavía  está  corriendo,
[20:47] 
[20:47] pero  bueno,
[20:48] 
[20:48] le  he  puesto  un  límite  de
[20:49] 
[20:49] esto  en  directo  quizá  no  era.
[20:50] 
[20:50] Está  viendo  el  podcast.  [risas]  Esa  es
[20:51] 
[20:51] la  pregunta.
[20:52] 
[20:52] Ahora  mismo  no.  Ahora  mismo  no,  porque
[20:54] 
[20:54] no.  Y  lo  he  escapado  bastante  porque  si
[20:56] 
[20:56] hay  algún  hacker  por  aquí  me  da  un  poco
[20:57] 
[20:57] de  miedo.  Eh,  total  que,  ¿qué  pasó  el
[21:01] 
[21:01] lunes?  Bueno,  yo  me  fui  a  trabajar  y
[21:03] 
[21:03] digo,  "Estaría  bien  que  aprendiese
[21:05] 
[21:05] también  a  interactuar  con  la  gente  de
[21:07] 
[21:07] WhatsApp,  porque  a  veces  contestar
[21:09] 
[21:09] WhatsApp  pierdo  tiempo,  ¿no?  Temas  de
[21:12] 
[21:12] agenda,  de  puedes  venir  este  día,  tal,
[21:13] 
[21:13] bueno,  gestión  de  agenda.  Dije,  voy  a
[21:15] 
[21:15] enseñarle  cómo  se  hace  y  le  digo,  todos
[21:18] 
[21:18] los  WhatsApps  que  reciba,  tú  vételos
[21:20] 
[21:20] guardando  que  yo  te  voy  a  enseñar  cómo
[21:21] 
[21:21] se  contestan.  [risas]
[21:23] 
[21:23] Pero  sobre  todo,  no  digas  nada,  no
[21:26] 
[21:26] contestes  por  lo  que  más  quieras.
[21:29] 
[21:29] [risas]  Vale,  me  fui  a  trabajar.
[21:31] 
[21:31] Al  cabo  de  un  rato  estoy  trabajando  y
[21:33] 
[21:33] empiezo  a  recibir  WhatsApps  de  gente
[21:35] 
[21:35] diciéndome,  "¿Qué?"  LOL,  xd.  ¿Qué  pasa?
[21:38] 
[21:38] [risas]  ¿Qué  está  pasando?
[21:40] 
[21:40] Tenemos  una  captura  de  lo  que  estaba
[21:42] 
[21:42] pasando.  No  sé  si  lo  Bueno,  [risas]
[21:45] 
[21:45] básicamente  me  estaba  chat  GPT  baneando.
[21:48] 
[21:48] Ah,
[21:48] 
[21:48] tremendo.
[21:49] 
[21:50] Y  [risas]  toda  cualquier  persona  que  me
[21:51] 
[21:51] estuviera  escribiendo  por  WhatsApp  ya
[21:53] 
[21:53] fuera  en  un  grupo,  ya  fuera  una  [risas]
[21:55] 
[21:55] persona,  recibía  esto  cada  vez  que  me
[21:57] 
[21:57] decía  algo.  Y  yo  estaba  en,  bueno,  yo
[22:00] 
[22:00] estaba  trabajando  en  ese  momento  y  lo
[22:02] 
[22:02] paré  todo.  Digo,  "Espera,  espera,
[22:03] 
[22:03] espera,  ¿cómo  cómo  lo  paro?  ¿Cómo  apago
[22:05] 
[22:05] el  ordenador?  [risas]  ¿Puedes  apagar  el
[22:07] 
[22:07] ordenador?"  Bueno,  me  acordé  de  que  por
[22:08] 
[22:08] WhatsApp  puedes  cerrar  sesiones  y  le
[22:11] 
[22:11] cerré  la  sesión,  al  menos  eso
[22:12] 
[22:12] controlado.
[22:14] 
[22:14] Y  bueno,  después  de  eso,  ¿qué  pasó?
[22:17] 
[22:17] Bueno,  le  revoqué  el  acceso  e  de  regreso
[22:19] 
[22:20] a  casa  Cloudbot  ya  no  se  llamaba  ni
[22:21] 
[22:21] Cloudbot,  ahora  se  llamaba  Moldbot.
[22:22] 
[22:22] [risas]
[22:24] 
[22:24] Por  eso  digo,  me  he  hecho  un  timeline
[22:25] 
[22:25] porque  va  todo  muy  rápido  y  y  creo  que
[22:27] 
[22:27] ha  sido  esta  mañana  que  te  he  visto  a  ti
[22:29] 
[22:30] y  me  has  dicho,  "Oye,  ¿puedes  hablar  de
[22:31] 
[22:31] esto?"  Digo,  "Vale,  sí."  Entonces  digo,
[22:33] 
[22:33] "Bueno,  voy  a  conectar  la  API  de  pago
[22:36] 
[22:36] ahora  para  hacer  algunas  últimas
[22:37] 
[22:37] pruebas,  ver  que  todo  va  bien  y  qué  me
[22:40] 
[22:40] gastaré  en  un  día."  Hm,  1  €  pues  no,  80.
[22:45] 
[22:45] Ya  pasaré  la  factura.  [risas]
[22:47] 
[22:47] Tú  pasa  facturas.
[22:48] 
[22:48] Al  final  de  todo  le  he  dicho,  "Hazme  un
[22:49] 
[22:49] resumen  de  nuestra  interacción  todos
[22:51] 
[22:51] estos  días,  que  es  lo  que  estoy  leyendo
[22:53] 
[22:54] ahora."  Y  le  digo,  "Y  finalmente,
[22:56] 
[22:56] publícame  esto  en  el  en  publícame  este
[22:58] 
[22:58] resumen  en  un  servidor  que  tengo  en
[23:00] 
[23:00] casa.  Búscalo.  Es  una  Raspberry  Pie  con
[23:02] 
[23:03] un  un  una  antena  para  detectar  vuelos
[23:05] 
[23:05] que  hay  cerca.  Pónmelo  ahí.
[23:07] 
[23:07] Lo  típico  que  tiene  la  gente  en  casa.
[23:09] 
[23:09] Exacto.  Básicamente  [risas]
[23:10] 
[23:10] tienes  una  antena  para  detectar  vuelos.
[23:11] 
[23:11] Sí.
[23:12] 
[23:12] Digo,  "Y  pónmelo  en  barraic."  Y  este  es
[23:15] 
[23:15] el  resumen  que  me  ha  hecho  y  es
[23:16] 
[23:16] básicamente  lo  que  estoy  leyendo  con  el
[23:18] 
[23:18] último  prompt  que  le  he  hecho,  que  no  sé
[23:20] 
[23:20] cuántos  tokens  habrá  gastado.  Esta  es  mi
[23:22] 
[23:22] experiencia.  Eh,  muy  caro,  eh,  muy
[23:26] 
[23:26] divertido,  no  lo  recomiendo.  [risas]
[23:30] 
[23:30] Cuatro  de  10.
[23:31] 
[23:31] Se  ha  acabado  ya  Cloudbot  Molbot  en  tu
[23:33] 
[23:33] vida.
[23:34] 
[23:34] De  momento  está  corriendo.  Luego  cuando
[23:36] 
[23:36] hay,  creo  que  hay  un  pitch,  me  gustaría
[23:38] 
[23:38] que  escuchara  el  pitch  y  que  opinase
[23:39] 
[23:39] sobre  si  invertiría  o  no.  Le  le  he
[23:41] 
[23:41] entrenado  un  poquito  también  para  que
[23:43] 
[23:43] sepa  un  poco  la  tesis  de  inversión
[23:44] 
[23:45] vuestra  y  a  ver  qué  dice.  Probaremos  si
[23:47] 
[23:47] va.  No,  igual  peta  todo,  ¿eh?  Pero
[23:49] 
[23:49] bueno,
[23:50] 
[23:50] Miguel,  tú  también  lo  has  probado,  ¿no?
[23:52] 
[23:52] Lo  he  probado,  pero  no  he  llegado  a  ese
[23:53] 
[23:53] nivel.  Yo  lo  he  cortado  antes,  no  me
[23:56] 
[23:56] fiaba,  lo  conecté  al  Telegram,  eh,
[24:01] 
[24:01] pero  bueno,  el  concepto  me  ha  gustado
[24:03] 
[24:03] porque
[24:04] 
[24:04] creo  que  ha  sacado  un  nuevo  concepto  que
[24:07] 
[24:07] es  este  agente,  este  bote  en  tu  desktop
[24:10] 
[24:10] que  te  permite  hacer  cosas  en  bueno,
[24:13] 
[24:13] pues  cuando  estás  tomando  una  cerveza  o
[24:15] 
[24:15] estás  en  un  restaurante  o  lo  que  sea,
[24:16] 
[24:16] ¿no?  Me  ha  gustado  mucho  y  sobre  todo  me
[24:19] 
[24:19] ha  gustado  los  patrones  que  utilizaba,
[24:21] 
[24:21] ¿no?  que  además  cosas  que  puedes  después
[24:22] 
[24:22] traer  tú  aquí  al  producto,  ¿no?  Cosas
[24:24] 
[24:24] que  aplicábamos  todos  los  días  en  otras
[24:26] 
[24:26] soluciones,  pero  que  muchas  veces  como
[24:28] 
[24:28] tenemos  ese  bloqueo  mental  de  no
[24:30] 
[24:30] aplicarlo  a  un  a  una  experiencia
[24:32] 
[24:32] distinta,  ¿no?  Al  final  muchas  cosas,  el
[24:34] 
[24:34] Papsap  que  tiene,  el  Chromejob,  cosas
[24:36] 
[24:36] para  escuchar  e
[24:40] 
[24:40] todo  eso,  eso  te  lo  sabes,  eso  te  lo
[24:42] 
[24:42] sabes,  ¿no?  Y  y  me  gusta  esa
[24:45] 
[24:45] experiencia,  pero  la  verdad  que  me  da
[24:47] 
[24:47] miedo  a  nivel  seguridad,  ¿no?  O  sea,
[24:50] 
[24:50] sí,  lo  del  WhatsApp  es  era  arriesgado,
[24:52] 
[24:52] era  arriesgado,  pero  bueno,
[24:54] 
[24:54] a  ver,  lo  del  WhatsApp  es  lo  menos  lo
[24:56] 
[24:56] menos  arriesgado.  Sea,  ayer,  yo  solo  os
[24:58] 
[24:58] digo  una  cosa,  ayer  eh  por  la  tarde  me
[25:00] 
[25:00] llama  Romero,  por  cierto,  no  hemos  no
[25:02] 
[25:02] hemos  hablado,  no  está  Romero  hoy,  como
[25:04] 
[25:04] habréis  visto,  está  en  Londres,
[25:06] 
[25:06] eh,  tiene  reun  estas  dos  estas  dos  o
[25:08] 
[25:08] tres  semanas  que  vienen,  está  muy  muy
[25:09] 
[25:09] liado,
[25:10] 
[25:10] pero  ayer  me  llama  Romero  desde  Londres
[25:12] 
[25:12] y  me  dice,  "Oye,  Bernard,  ¿habrás  visto
[25:14] 
[25:14] lo  de  Clot  Bot  tal?  Es  la  [ __ ]  sobre
[25:17] 
[25:17] todo,  no  lo  pruebes.  [risas]
[25:20] 
[25:20] Llama  para
[25:22] 
[25:22] claro,  eh,  tenemos  credenciales  de  todo,
[25:25] 
[25:25] ¿no?  Igual  no  es  muy  buena  idea,
[25:27] 
[25:27] eh,  pero  la  verdad  es  que  a  mí  me  me  ha
[25:30] 
[25:30] dado  mucho  que  que  pensar  esto,  ¿no?
[25:32] 
[25:32] Porque  eh  este  chico  Peter  eh
[25:35] 
[25:35] Steinberger,  que  yo  soy  más  de
[25:37] 
[25:37] historias,  entonces  me  he  ido  a  escuchar
[25:39] 
[25:39] la  historia  de  este  tío.  Digo,  "A  ver,
[25:41] 
[25:41] este  tío,  ¿dónde  sale?",  No,  primero
[25:42] 
[25:42] esto  es  muy  potente,  o  sea,  esto  puede
[25:44] 
[25:44] hacer  cualquier  cosa  que  tú  te  imagines,
[25:46] 
[25:47] ¿no?  Cuando  hablamos  de  Apple
[25:48] 
[25:48] Intelligence,  eh,  nos  imaginábamos  algo
[25:51] 
[25:51] así,  ¿no?
[25:52] 
[25:52] Que  tú  realmente  puedes  hacer  cualquier
[25:54] 
[25:54] cosa,
[25:55] 
[25:55] eh,  con  seguridad,  a  lo  con  seguridad,
[25:58] 
[25:58] con  pero
[25:59] 
[25:59] y  con  una  buena  experiencia  de  usuario,
[26:01] 
[26:01] que  yo  es  lo  que  creo  que  no  tiene.
[26:03] 
[26:03] Bueno,  pero  es  que,  a  ver,  es  que  menos
[26:05] 
[26:05] funciona.
[26:05] 
[26:05] O  sea,  esto  lo  ha  hecho  un  tío,  un  tío
[26:08] 
[26:08] en  su  casa.  Sí,
[26:10] 
[26:10] que  tú  ves  los  cómics  y  dices,  "Hostia,
[26:11] 
[26:11] esto  es  una  empresa."  No,  no  es  un  tío
[26:13] 
[26:13] vipcodeando  a  saco
[26:15] 
[26:15] y  no  durmiendo  por  la  noche.
[26:16] 
[26:16] La  verdad  que  es  increíble  la  superficie
[26:17] 
[26:17] del  producto,  eh,  eh,  porque  yo  me  lo  he
[26:19] 
[26:19] instalado  hoy  y  [ __ ]  la  cantidad  de
[26:21] 
[26:21] fatur,  eh,  que  si  la  interfaz  web,  que
[26:25] 
[26:25] si  las  conexiones  con  WhatsApp  y
[26:26] 
[26:26] Telegram  y  y  un  montón  más  de  providers
[26:28] 
[26:28] de  mensajería,  eh,  la  interfaz  de
[26:32] 
[26:32] terminal  es  una  pasada.  Y  es  que  todo  va
[26:35] 
[26:35] muy  rápido.  Todo  va  muy  rápido  y  no
[26:37] 
[26:37] tengo  tiempo  de  probar  las  cosas  porque
[26:38] 
[26:39] el  día  a  día  es  muy  intenso,  ¿no?  Eh,
[26:40] 
[26:40] pero  sí  que  a  veces  dedico  un  poco
[26:43] 
[26:43] tiempo  a  pensar,  ¿no?  Y  pienso,  "Ostra,
[26:45] 
[26:45] e  si  esto  evoluciona,  e,  ¿por  qué  seguir
[26:50] 
[26:50] utilizando  los  patrones  de  hoy  de,  por
[26:53] 
[26:53] ejemplo,  HTTP?  ¿Por  qué?  ¿Por  qué  web?
[26:55] 
[26:56] ¿Por  qué  software  service?"  ¿No?
[26:58] 
[26:58] pensando  también  en  Factorias,  ¿no?  O
[26:59] 
[26:59] sea,  si  tú  realmente  puedes  tener  una
[27:01] 
[27:01] gente  que  interactúa  en  local  con  tus
[27:03] 
[27:03] aplicaciones,  al  final  los  sentidos  que
[27:05] 
[27:05] tú  necesitas  para  captar  inputs,  los
[27:07] 
[27:07] documentos,  ¿no?  Las  pantallas,  ¿no?  La
[27:10] 
[27:10] voz,  el  micro,  ¿no?  Eh,  con  los  usuarios
[27:13] 
[27:13] y  realmente  te  puedes  conectar  en  remoto
[27:16] 
[27:16] mediante  shell,
[27:18] 
[27:18] ¿sabes?  O  sea,  ya  no  hace  falta  que
[27:20] 
[27:20] utilices  una  web,  no  hace  falta  que
[27:22] 
[27:22] subas  cosas  en  una  web,
[27:23] 
[27:23] pero  no  es  más  incómodo.  Yo  es  que  lo
[27:25] 
[27:25] veo  completamente  al  revés,  ¿eh?  Es  más
[27:26] 
[27:26] incómodo.
[27:27] 
[27:27] Yo  no  quiero  tener  un  servidor  corriendo
[27:28] 
[27:28] en  casa.  Esto  es  muy  de  los  90.  No,
[27:31] 
[27:31] pero  no  hace  falta  que  te  haas  un
[27:32] 
[27:32] servidor.  O  sea,  tú  concretamente  si  no
[27:33] 
[27:33] quieres  tener  un  servidor,  no  lo  tengas,
[27:35] 
[27:35] te  conectas  por  Telegram,  pero  una
[27:36] 
[27:36] empresa
[27:37] 
[27:37] no,  pero  tienes  que  tenerlo  corriendo.
[27:38] 
[27:38] Eh,
[27:39] 
[27:39] depende,  depende.  Yo  me  puedo  imaginar
[27:41] 
[27:41] un  sistema  multiario  con  esto.  Me  puedo
[27:44] 
[27:44] imaginar,  a  ver,  nosotros  dedicamos  una
[27:46] 
[27:46] cantidad  de  esfuerzo  enorme  a  las
[27:47] 
[27:47] integraciones,
[27:48] 
[27:48] a  los  accesos,  a  los  permisos.
[27:51] 
[27:51] Resulta  que  este  tío,  o  sea,  este  tío,
[27:53] 
[27:53] este  bot  se  pasa  todo  esto  por  el  [ __ ]
[27:57] 
[27:57] ¿sabes?  O  sea,  dices,  "Un  momento,  pero
[27:58] 
[27:58] si  si  se  conecta  el  nombre  del  usuario  y
[28:00] 
[28:00] hace  todo  lo  que  le  da  la
[28:01] 
[28:01] gana,
[28:02] 
[28:02] ¿sabes  por  qué  estamos  dedicando  tanto
[28:04] 
[28:04] tiempo  a  la  autenticación?
[28:05] 
[28:05] Lo  hecho  todo  de  [ __ ]  Lo  ha  hecho
[28:07] 
[28:07] muy  simple.  O  sea,  el  tema  de  productos
[28:09] 
[28:09] como  N8N,
[28:11] 
[28:11] estos  productos  que  te  acaban
[28:12] 
[28:13] orquestando  a  gentes  que  hacen  y  ostra,
[28:15] 
[28:15] este  tío  ha  sacado  lo  que  has  dicho  en
[28:17] 
[28:17] en  no  sé  en  una  semana  o  lo  que  sea.
[28:19] 
[28:19] Bueno,  he  tardado,  creo  que  he  tardado
[28:21] 
[28:21] algo  más,  eh,
[28:21] 
[28:21] tres  meses,
[28:22] 
[28:22] pero  ha  sacado,  [risas]
[28:23] 
[28:23] has  sacado  un  nuevo,  para,  para  mí  es
[28:24] 
[28:24] como  un  nuevo  paradigma,  muchísimo  más
[28:26] 
[28:26] simple  que  todo  lo  que  había  antes,
[28:28] 
[28:28] incluso  más  simple  que  Cloud  Work,  para
[28:31] 
[28:32] mí  es  más  simple  todavía,  mucho  más
[28:33] 
[28:33] potente  con  un  canal
[28:36] 
[28:36] para  accesible  para  casi  cualquier
[28:37] 
[28:37] persona,  o  sea,  todo  el  mundo,  hombre,
[28:40] 
[28:40] WhatsApp,  Telegram,  eh,  por  voz,  o  sea,
[28:43] 
[28:43] más  simple  que  eso,  no  hay  más,  no  hay
[28:44] 
[28:45] más,
[28:45] 
[28:45] pero  hacer  el  setup  no  es  para  cualquier
[28:47] 
[28:47] persona,  imagínate  el  setup  hace  la
[28:49] 
[28:49] gente.
[28:49] 
[28:49] O  sea,  yo  esto  lo  instalé  con  un  agente.
[28:51] 
[28:51] Le  dije,  "Oye,  mira,  instálame.
[28:53] 
[28:53] Es  que  el  80%  de  las  cosas  que  instalo
[28:54] 
[28:54] ya  en  casa,  ya  me  lo  sal."
[28:55] 
[28:55] Primero  tienes  que  saber  lo  que  es  una
[28:56] 
[28:56] terminal.  [risas]
[28:58] 
[28:58] No,  tengo  que  tener  tengo  abierto  un
[29:00] 
[29:00] Cloud  Code  que,  bueno,  en  mi  caso  no  es
[29:01] 
[29:01] un  Cloud  Code.  Le  digo  este  URL,  me  lo
[29:03] 
[29:03] puedes  instalar  y  me  hace  la  instalación
[29:05] 
[29:05] sola.  Es  en  mi  día  a  día  ahora.
[29:09] 
[29:09] ¿Qué  usas,  Miguel?  M,
[29:11] 
[29:11] no,  esto  concretamente  no.
[29:12] 
[29:12] ¿Qué  usas?  De  hecho,  no  es  Cloud  Code.
[29:14] 
[29:14] ¿Qué  agente  has  usado?
[29:15] 
[29:15] Uso  el  de  uso  el  de  Cloud,  el  de
[29:17] 
[29:17] Antropic.  Eh,  pero  no  uso  cloud  code
[29:20] 
[29:20] y  eso  le  has,  le  has  dicho  yo,  "Íálame
[29:23] 
[29:23] Cloudbot,  mono  Modbol  y  te  lo  ha
[29:24] 
[29:24] instalado."
[29:24] 
[29:24] Sí,  sí,  sí,  me  lo  instalado.
[29:26] 
[29:26] Sí,  no,  no,  sí,  yo  no  creo  que,  o  sea,
[29:28] 
[29:28] yo  creo  que  experiencia  de  usuario
[29:29] 
[29:29] precisamente  eh  es  brutal  porque  es  voz.
[29:32] 
[29:32] O  sea,  lo  que  está  escribiendo  Masumi
[29:34] 
[29:34] es  que  no  lo  has  probado,  de  verdad.
[29:36] 
[29:36] [risas]
[29:36] 
[29:36] Bueno,  te  lo  acaba  de  explicar  Masumi.
[29:38] 
[29:38] Yo  no  puedo  porque  Romero  me  ha  dicho
[29:39] 
[29:39] que  no  puedo.  No,
[29:40] 
[29:40] no  me  gusta,  no  me  gusta  baticionar  el
[29:42] 
[29:42] futuro,  ¿eh?
[29:43] 
[29:43] No  lo  has  probado,  César.  Sí,  no  me
[29:45] 
[29:45] gustaba  noticionar  el  futuro.  Yo  creo
[29:47] 
[29:47] que  de  aquí  a  un  mes  y  medio,  o  sea,  a
[29:49] 
[29:49] no  ser  que  cambie  la  instalación  de  esto
[29:51] 
[29:51] y  no  te  requiera  tenerlo  corriendo  en
[29:53] 
[29:53] local,  eh,  además  con  acceso  a  todo  tu
[29:55] 
[29:55] ordenador  o  te  montas  un  eh  un  e  una
[30:00] 
[30:00] máquina  virtual,  ¿no?  Pero  es  que  esto
[30:01] 
[30:01] no  está  alcance  de  cualquiera.  O  sea,
[30:02] 
[30:02] que  aquí  es  que  somos  muy  frikis  y
[30:04] 
[30:04] estamos  muy  viciados  por  esto.  Pero  no
[30:06] 
[30:06] sé,  tío.  Yo  le  digo  a  mi  madre  que  se
[30:07] 
[30:08] abra  la  terminal  y  que  se  instale
[30:09] 
[30:09] [risas]  el  mold.  Tú  ves  un  futuro  más
[30:11] 
[30:11] orientado  otra  vez  a  un  premis.
[30:14] 
[30:14] O  sea,
[30:14] 
[30:14] para  nada,  [risas]  para  nada.  Esta
[30:16] 
[30:16] lección  ya  la  hemos  aprendido.
[30:17] 
[30:17] Y  luego  que  hayan  los  que  los  agentes  se
[30:20] 
[30:20] sincronicen.  Depende  depende  de  a  quién
[30:23] 
[30:23] vayas.  Si  vas  a  un  developer,  sí,  tiene
[30:24] 
[30:24] que  ser  local,  tiene  que  ser  eh  en  tu
[30:27] 
[30:27] máquina  o  en  un  servidor  que  tengas  en
[30:29] 
[30:29] local  porque  necesitas  tener  control
[30:30] 
[30:30] sobre  esto.  Pero  alguien  que  no
[30:31] 
[30:31] entiende,  no,  tío,  esto  lo  va  a  hacer
[30:32] 
[30:32] GPT.  Bueno,  que  muchos
[30:37] 
[30:37] muchas  startup,  muchas  empresas,  muchos
[30:39] 
[30:39] van  a  inspirarse  en  lo  100%,
[30:42] 
[30:42] o  sea,  yo  creo  que  es  eso,  o  sea,  estoy
[30:44] 
[30:44] contigo  en  que  este  esto  desaparece  en
[30:45] 
[30:45] en  mes  y  medio,  pero  este  patrón,  este
[30:47] 
[30:47] paradigma,
[30:48] 
[30:48] yo  yo  creo  que  ha  innovado  en  algunas
[30:51] 
[30:51] cosas  que  yo  no  había  visto  antes,  creo
[30:52] 
[30:52] que  ha  innovado  en  la  o  no  he  innovado,
[30:54] 
[30:54] pero  sí  que  ha  implementado  muy  bien  la
[30:55] 
[30:55] gestión  de  la  memoria,  eh,  que  eso  está
[30:58] 
[30:58] muy  chulo.  Creo  que  el  haberse  integrado
[31:01] 
[31:01] con  aplicaciones  de  mensajería  ha  sido
[31:03] 
[31:03] una  muy  buena  idea.  Creo  que  el  hecho  de
[31:05] 
[31:05] que  el  mismo  agente  que  tú  le  encargas
[31:09] 
[31:09] trabajo  es  capaz  de  configurarse  a  sí
[31:10] 
[31:10] mismo,  es  bastante  rompedor.  Eh,  y  esto
[31:13] 
[31:13] es  algo  que  llevo  bastante  tiempo
[31:15] 
[31:15] pensando  porque  el  año  pasado  hacia
[31:16] 
[31:16] finales  estuve  viendo  WestWorld.  Em,  y
[31:19] 
[31:19] [ __ ]  tío,  eh,  Westwall,  siendo  una
[31:21] 
[31:21] serie  un  poco  antigua,  que  ya  lo  es,  eh,
[31:23] 
[31:23] es  bastante  premonitoria  en  cuanto  a
[31:25] 
[31:25] cómo  se  interactúa  con  con  modelos  de
[31:27] 
[31:27] inteligencia  artificial.  Eh,  y  hay  una
[31:29] 
[31:29] parte  de  de  Westw  donde  eh  están
[31:32] 
[31:32] programando  a  los  robots  y  para
[31:33] 
[31:33] programar  a  los  robots,  o  sea,  hablan
[31:35] 
[31:35] con  ellos,  no  no  entran  en  una  interfaz
[31:38] 
[31:38] super  también  lo  hacen,  pero  no  entran
[31:39] 
[31:39] en  una  interfaz  super  chunga,  sino  que
[31:40] 
[31:40] para  programar  el  comportamiento  están
[31:42] 
[31:42] hablando  directamente  con  ellos  y  a  mí
[31:43] 
[31:44] esto  me  flipa,  o  sea,  creo  que  tiene  un
[31:45] 
[31:45] montón  de  sentido  que  que  funcione  así.
[31:47] 
[31:47] Eh,  creo  que  Cloud  Code  ya  iba  un  poco
[31:49] 
[31:49] en  este  en  este  camino,  ¿no?  Porque  al
[31:50] 
[31:50] final  puedes  montarte  las  skills
[31:52] 
[31:52] hablando  con  él,  etcétera,  etcétera.  E  y
[31:54] 
[31:54] esto  creo  que  sí  que  es  muy  muy
[31:56] 
[31:56] relevante,  pero  yo  creo  el  form  factor
[31:57] 
[31:57] [risas]  es  terrible.  ¿Dónde  est
[31:59] 
[31:59] hay  un  fenómeno?  Porque  mucha  gente,
[32:00] 
[32:00] incluyendo  Peter,  dicen  que  el  cuello  de
[32:03] 
[32:03] botella  para  hacer  más  software  a  día  de
[32:05] 
[32:05] hoy  es  la  inferencia,  es  la  capacidad  de
[32:07] 
[32:07] inferencia  y  que  hay  mucha  gente  que  se
[32:09] 
[32:10] dedica,  pues  está  todo  el  día  esperando
[32:11] 
[32:11] al  siguiente  prompt  que  quiere  hacer  en
[32:13] 
[32:13] Cloud  Cod,  ¿no?  Y  ves  a  gente  en  San
[32:15] 
[32:15] Francisco,  sobre  todo  que  es  donde  pasan
[32:16] 
[32:16] esas  cosas,  que  la  gente  sale  corriendo
[32:18] 
[32:18] del  avión  para  para  sacar  para  hacer  el
[32:20] 
[32:20] siguiente  prompt,  ¿no?  La  gente  va  con
[32:22] 
[32:22] el  ordenador  ahí  haciendo.  Es  un  poco  lo
[32:23] 
[32:23] que  describía  Romero,  que  es  la
[32:25] 
[32:25] sensación  que  tenía  que  él  con  Cloud
[32:26] 
[32:26] Cowork,  ¿no?  Que  estaba  pendiente  todo
[32:28] 
[32:28] el  rato  en  el  offside.  que  estábamos
[32:29] 
[32:29] haciendo  el  offside  y  el  tío  estaba  ahí
[32:31] 
[32:31] para  darle  el  siguiente  code  promp
[32:32] 
[32:32] porque  si  no  le  daba  algo,  ¿sabes?  Que
[32:34] 
[32:34] no  podía  no  estar.  Entonces,  el  cuello
[32:36] 
[32:36] de  botella  era  esperar  entre  promp  y
[32:37] 
[32:37] promp  eh  el  tiempo  que  necesita  la
[32:39] 
[32:39] inferencia,  ¿no?  Que  si  esto  lo  acortas,
[32:42] 
[32:42] la  capacidad  de  producción  se  multiplica
[32:44] 
[32:44] exponencialmente,  ¿no?  Es  curioso,
[32:47] 
[32:47] ¿no?  Que  es  la  capacidad  de  computación
[32:48] 
[32:48] de  toda  la  vida.  Es  lo  que  hemos  visto
[32:50] 
[32:50] con  los  procesadores  desde  desde  que
[32:51] 
[32:51] salieron.
[32:52] 
[32:52] Sí,  sí.
[32:53] 
[32:53] Yo  tenía  una  pregunta.  ¿Qué  hacéis
[32:54] 
[32:54] vosotros  entre  prompt  y  prompt?  [risas]
[32:59] 
[32:59] O  sea,  ¿qué  hacéis  en  ese  tiempo?  O  sea,
[33:00] 
[33:00] es  un  es  como  un  mundo  nuevo  en  el  que
[33:02] 
[33:02] tú  haces  una  pregunta  y  te  quedas
[33:04] 
[33:04] esperando  ahí,
[33:04] 
[33:04] ¿no?  Pero  ahora  buena  pregunta.
[33:06] 
[33:06] Ahora  hay  editores  que  te  ponen  como
[33:07] 
[33:07] minijuegos,  te  ponen  eh  vídeos  del
[33:09] 
[33:09] Subway  Surfers,  ¿sabes?  Para  que  te
[33:11] 
[33:11] distraigas  mientras  hace  cosas.
[33:12] 
[33:13] Fatal.  [risas]
[33:14] 
[33:14] Escribir  otro  promesión
[33:16] 
[33:16] también.  Esta  es  otra  porque  claro,  yo  a
[33:19] 
[33:19] veces  digo,  bueno,  tengo  eh  el  Google  AI
[33:22] 
[33:23] eh  platform,  AI  console,  el  cursor,  el
[33:26] 
[33:26] chat  GPT  y  cuando  acaba  un  prompt  en  el
[33:30] 
[33:30] otro,  te  pones,  vas  haciendo  así  como
[33:31] 
[33:31] secuencialmente,  ¿no?  Eres  un
[33:33] 
[33:33] secuenciador  de  prompts  al  final,  ¿no?
[33:35] 
[33:35] No  sé,  era  para  saber  qué  hací  trabajáis
[33:38] 
[33:38] vosotros,  porque  no  lo  enseñan  en  la
[33:40] 
[33:40] universidad,  o  sea,  lo  que  aprendimos
[33:41] 
[33:41] nosotros  universidad  no  tiene  nada
[33:44] 
[33:44] no  ha  llegado  eso  a  la  universidad.
[33:45] 
[33:45] [risas]  Por  eso,
[33:47] 
[33:47] em,  le  podemos  pasar  un  momento  el  el
[33:48] 
[33:48] micro  a  Yauma  que  veo  que  está  aquí  el
[33:50] 
[33:50] CTO  de  Genesis,  que  ya  no  es  Genesis.
[33:52] 
[33:52] Ya  no  es  Genesis,  exacto.
[33:53] 
[33:53] Que  se  rebrandizado.  Explícanos  el
[33:54] 
[33:54] rebranding  de  Genesis.
[33:55] 
[33:56] Ah,  vale.  Cambio  de  tema  total.
[33:57] 
[33:57] Sí,  no,  pero  luego  un  segundo,  un
[33:58] 
[33:59] segundo  y  luego  y  luego  voy  a  la
[34:00] 
[34:00] pregunta.
[34:00] 
[34:01] Claro.  Sí,  básicamente  hemos  cambiado  el
[34:02] 
[34:02] nombre,  le  hemos  dado  un  nuevo  enfoque  a
[34:04] 
[34:04] la  marca.  Ah,  porque  hace  un  par  de  años
[34:06] 
[34:06] que  que  estamos  en  el  mercado  y  creemos
[34:08] 
[34:08] que  ahora  tenemos  un  producto  mucho  más
[34:10] 
[34:10] diferenciador  y  y  tal  y  básicamente
[34:12] 
[34:12] ahora  nos  llamamos  Enginy.
[34:14] 
[34:14] Vale,  perfecto.  Ahora  la  pregunta  que
[34:16] 
[34:16] debe  hacer.  Em,  vosotros  nos  planteáis
[34:19] 
[34:19] el  paradigma  local,  eso  que  estaba
[34:21] 
[34:21] diciendo,  que  César  dice  que  no  tiene
[34:23] 
[34:24] ningún  sentido  y  ha  quedado  grabado,
[34:25] 
[34:25] ¿vale?  Para  dentro  de  un  mes  te  lo  voy
[34:27] 
[34:27] te  voy  a  enviar  el  clip.  Eh,
[34:31] 
[34:31] en  Genesis,  que  de  alguna  forma  dais
[34:33] 
[34:33] tecnología  a  un  agente  de  ventas,  un
[34:35] 
[34:35] vendedor  que  que  hace  una  serie  de
[34:37] 
[34:37] secuencias,  que  tiene  que  contactar  a
[34:39] 
[34:39] gente,  ¿no  tiene  sentido  el  paradigma
[34:41] 
[34:41] local  para  esta  persona?  O  sea,  a  ver,
[34:44] 
[34:44] con  Cloudbot  o  Moldbot  o  como  se  llame
[34:46] 
[34:46] ahora,  hay  problemas,  ¿no?  Lo  que  lo  que
[34:49] 
[34:49] hemos  dicho  de  seguridad  y  tal,  que  al
[34:51] 
[34:51] final  nosotros  le  les  damos  a  al  cliente
[34:54] 
[34:54] a  la  seguridad  esa  que que  pueden  tener,
[34:57] 
[34:57] porque  nosotros  validamos  las
[34:58] 
[34:58] respuestas,  tenemos  G  rails  alrededor  de
[35:01] 
[35:01] de  las  respuestas  que  nos  puede  dar  el
[35:02] 
[35:02] modelo,  eh,  y  todo  esto,  ¿no?,  que  que
[35:04] 
[35:04] al  final  algo  tan  abierto  ah  y  y  con
[35:07] 
[35:07] tanto  rango  de  de  respuestas  que  puede
[35:09] 
[35:09] dar  y  herramientas  que  que  puede
[35:11] 
[35:11] utilizar  a  un  cliente  Enterprise,  pues
[35:13] 
[35:13] al  igual  puede  tener  un  problema  ahí,
[35:15] 
[35:15] ¿no?
[35:16] 
[35:16] Sí,  sí.
[35:17] 
[35:17] ¿Tú  no  ves  el  futuro?  Sí,  yo  yo  creo  que
[35:19] 
[35:19] el  futuro  va  hacia  ahí,  pero  esto  es  es
[35:22] 
[35:22] muy  muy  prueba  de  concepto,  ¿no?  Creo
[35:24] 
[35:24] que  al  final  a  una  empresa  muy  grande
[35:26] 
[35:26] puede  pillar  algo  similar  y  poner
[35:28] 
[35:28] carrails,  poner  herramientas  que
[35:30] 
[35:30] realmente  tú  le  des  acceso  a  las  cosas
[35:33] 
[35:33] de  de  una  manera  más  estructurada  y  que
[35:35] 
[35:35] eso  realmente  sea  útil,  que  al  final
[35:36] 
[35:36] tengas  una  gente  ahí  que  te  te  soluciona
[35:39] 
[35:39] las  cosas  del  día  a  día,  ¿no?  Y  también
[35:41] 
[35:41] es  un  poco  donde  queremos  ir  nosotros  y
[35:43] 
[35:43] que  tengas  una  gente  que  con  el  que
[35:45] 
[35:46] puedes  interactuar  y  te  haga  pues  la  las
[35:48] 
[35:48] tareas,  en  nuestro  caso  las  tareas  de  de
[35:50] 
[35:50] una  persona  que  que  trabaja  en  ventas.
[35:53] 
[35:53] un  poco.
[35:54] 
[35:54] Hay  una  frase  que  me  repite  Ilia  todo  el
[35:56] 
[35:56] rato  que  es  este  e  esta  versión  es  la
[36:00] 
[36:00] más  es  la  peor  versión  que  vas  a  que  vas
[36:02] 
[36:02] a  probar,  que  todo  el  mundo  lo  está
[36:04] 
[36:04] diciendo  todo  el  rato,  ¿no?  O  sea,  que
[36:06] 
[36:06] solo  va  a  mejorar  a  partir  de  aquí,  ¿no?
[36:08] 
[36:08] Sí,  de  hecho  que  estemos  hablando  de  de
[36:10] 
[36:10] esto,  o  sea,  un  modelo  que  pueda
[36:13] 
[36:13] utilizar  herramientas,  que  se  instale
[36:15] 
[36:15] herramientas  a  sí  mismo.  Hace  un  año,  o
[36:17] 
[36:17] dos  años  ni  lo  pensábamos.  decíamos,  o
[36:20] 
[36:20] sea,  si  está  alucinando,  ¿no?  Y  ahora
[36:22] 
[36:22] está  instalándose  herramientas  y
[36:24] 
[36:24] automejorándose  a  sí  mismo.  Yo  creo  que
[36:26] 
[36:26] que  esto  va  en  un  año  va  a  ser  a  un
[36:29] 
[36:29] cambio  brutal  comparado  con  con  lo  que
[36:31] 
[36:31] hay  ahora  y  lo  que  había  hacía  un  año,
[36:32] 
[36:32] ¿no?  O  sea,
[36:33] 
[36:33] tú  has  probado  el  molbot.
[36:34] 
[36:34] Yo  no  lo  he  probado,  pero  lo  estáis
[36:36] 
[36:36] siguiendo  muy  de  cerca.
[36:38] 
[36:38] Vale,  muy  bien.
[36:39] 
[36:39] Lo  que  lo  que  me  parece  increíble  es  que
[36:40] 
[36:40] esto  al  final  es  lo  que  prometía
[36:43] 
[36:43] Siri  y  Apple  hace  muchos  años,  ¿eh?  No,
[36:46] 
[36:46] el el  el  concepto,  al  menos  como  yo  lo
[36:48] 
[36:48] entiendo,  aparte  tiene  muchas  otras
[36:49] 
[36:49] cosas,  ¿no?  Cloudbot,  pero  al  final  es
[36:51] 
[36:51] oye,  tú  tienes  muchas  aplicaciones,  yo,
[36:52] 
[36:52] por  ejemplo,  viajo  y  tengo  un  Slack,  un
[36:54] 
[36:54] mail,  tengo  PowerPoints,  etcétera,  me
[36:56] 
[36:56] gustaría  poder  directamente  decir,  "Oye,
[36:57] 
[36:57] este  archivo  envíalo  aquí.
[36:59] 
[36:59] Y  esto  Siri  debería  solucionarlo  y  una
[37:02] 
[37:02] empresa  tiene  todo  el  capital  del  mundo,
[37:04] 
[37:04] ¿no  sido  capaz  de  hacer  algo  parecido  en
[37:06] 
[37:06] tanto  tiempo  y  este  señor  en  una  semana
[37:09] 
[37:09] o  tres  meses  lo  haga?"  Es  la  [ __ ]
[37:11] 
[37:11] ¿no?
[37:11] 
[37:11] Yo  no  creo  que  sea  un  tema  de  capacidad
[37:12] 
[37:12] de  Apple  de  hacer  algo  similar,  eh,
[37:13] 
[37:13] porque
[37:14] 
[37:14] Pero,  ¿por  qué  no?  Porque  por  tener  un
[37:16] 
[37:16] valor
[37:16] 
[37:16] tambén  es  un  tema  de  de  gestión  de
[37:17] 
[37:17] riesgos.  Apple  no  puede  permitirse  sacar
[37:19] 
[37:19] un  producto.
[37:19] 
[37:19] También  es  un  tema  de  paradigma.  Eh,  yo
[37:21] 
[37:21] creo  que  este  este  tío  es  un  tio  muy
[37:22] 
[37:22] creativo,  eh,  y  se  ha  enfocado  en  otra
[37:24] 
[37:24] en  otra  capa  donde  la  mayoría  de  gente
[37:26] 
[37:26] no  se  ha  enfocado.  Estoy  de  acuerdo  que
[37:28] 
[37:28] el  riesgo  es  brutal,  o  sea,  para  Apple
[37:31] 
[37:31] es  brutal,  pero  al  mismo  tiempo,  ¿qué
[37:33] 
[37:33] sentido  tiene  que  yo  sigo  hablando  con
[37:35] 
[37:35] Alexa,
[37:36] 
[37:36] con  un  bot  de  los  años  medieval?  O  sea,
[37:39] 
[37:39] me  parece  medieval,  Alex.
[37:41] 
[37:41] Sí,  sí.  Bueno,  pero  es  es  el  Innovators
[37:43] 
[37:43] Dilema  en  tiempo  real,  ¿no?  Tiempo
[37:44] 
[37:44] el
[37:45] 
[37:45] Innovators  dilema
[37:46] 
[37:46] ya
[37:47] 
[37:47] en  tiempo  real.
[37:48] 
[37:48] Sí,  sí.  Es  que  no  no  se  lo  pueden
[37:49] 
[37:49] permitir,  no  pueden  tener  ese  riesgo  en
[37:50] 
[37:50] en  los  productos  que  sacan.  Es
[37:52] 
[37:52] imposible.
[37:53] 
[37:53] Em,  y  me  gustaría  hacer  un  apunte  más  de
[37:55] 
[37:55] la  historia  de  Peter  Steinberger.  Eh,  o
[37:58] 
[37:58] sea,  este  chico  em  creó  es  uno  de  los
[38:02] 
[38:02] fundadores  de  un  tool  kit  de
[38:05] 
[38:05] manipulación  de  PDFs  que  dices,  [ __ ]
[38:08] 
[38:08] qué  cojonada,  ¿no?  O  sea,  es  una  un  un
[38:10] 
[38:10] software  de  manipulación  de  PDFs.  Pues
[38:12] 
[38:12] se  convirtió  en  hegemónico.  Eh,  es  la
[38:14] 
[38:15] mejor  la  mejor  herramienta  de
[38:16] 
[38:16] manipulación  de  PDFs,  que  obviamente  es
[38:18] 
[38:18] algo  que  usa  todo  el  mundo  en  su  momento
[38:20] 
[38:20] y  que  ya  tiene  que  ver  mucho  con
[38:21] 
[38:22] entender  binarios,  archivos,  ¿no?
[38:25] 
[38:25] me  hackear  de  alguna  forma  cómo  es  un
[38:28] 
[38:28] PDF,  el  OCR,  cómo  entenderlo,  ¿no?  Ya  ya
[38:30] 
[38:30] se  metía  en  un  entorno  local  y  era  capaz
[38:34] 
[38:34] de  hacer  cualquier  función  sobre  un  PDF
[38:36] 
[38:36] que  en  principio  nativamente  no  estaba
[38:38] 
[38:38] soportada,  ¿no?  Por  por  el  por  el
[38:40] 
[38:40] software  en  sí  que  que  generó  el  PDF.
[38:44] 
[38:44] Eh,  esto  en  un  momento  dado  recibe  un
[38:47] 
[38:47] una  invitación  de  Insight,  que  es  un
[38:49] 
[38:49] fondo  de  inversión  eh  americano  muy
[38:52] 
[38:52] grande  que  hace  medio  private  equity,
[38:55] 
[38:55] medio  medio  fondo  de  growth  e  que  le
[38:59] 
[38:59] propone  que  le  les  recompremente
[39:03] 
[39:03] era  una  máquina  de  generar  pasta,  no
[39:05] 
[39:05] necesitaban  eh  dinero,  eh  pero  les
[39:08] 
[39:08] propone  recomprarles  una  parte  de  las
[39:09] 
[39:10] acciones  y  les  les  pagan  100  millones  de
[39:12] 
[39:12] euros  100  millones  de  euros  para
[39:15] 
[39:15] recomprarle  una  parte  de  las  acciones,
[39:17] 
[39:17] ¿eh?
[39:18] 
[39:18] No.  Y  eso  ya  este  tío  pues  pasa  un  lo
[39:22] 
[39:22] vende,  ¿no?  Entonces  empieza  a  perder  la
[39:24] 
[39:24] motivación,  ¿no?  Y  pasa  como  unos  años
[39:27] 
[39:27] donde  no  sabe  qué  hacer.  Desmotivado.
[39:30] 
[39:30] Esto  le  pasa  a  la  gente,
[39:31] 
[39:31] pero  estaba  retirado,  ya,  no
[39:32] 
[39:32] estaba  como  medio  retirado,  dice,
[39:33] 
[39:33] "Hostia,  ¿qué  hago  con  mi  vida,  tal?"  Y
[39:35] 
[39:35] hace
[39:37] 
[39:37] pues  no  sé,  menos  de  un  año,  eh,  empieza
[39:40] 
[39:40] a  decir,  "Hostia,  esto  de  la  ojo,  eh.
[39:43] 
[39:43] [risas]
[39:43] 
[39:43] Ojo,  ¿no?  Y  empieza  a  jugar  con  eso  tal,
[39:46] 
[39:46] tal,  y  al  final  eh  acaba  diciendo,  "Oye,
[39:48] 
[39:48] eh  hay  mucho  hacer  en  local,  ¿por  qué
[39:50] 
[39:50] nadie  está  mirando  ahí?"  No.  Y
[39:52] 
[39:52] justamente  esto  que  decía  Masumi  e  esta
[39:55] 
[39:55] conversión
[39:57] 
[39:57] de  audio  e  que  busca  la  forma  cómo
[40:01] 
[40:01] convertirlo,  cómo  entenderlo,  esto  le
[40:03] 
[40:03] pasa  a  él.  A  él  mismo  le  pasa  cuando  lo
[40:05] 
[40:05] está  e  creando.  Dice  un  momento,  dice,
[40:08] 
[40:08] "Esto  es  la  [ __ ]  ¿sabes?"
[40:10] 
[40:10] Eh,  entonces  se  obsesiona,  se  obsesiona,
[40:12] 
[40:12] le  vuelve  a  entrar  el  hype  este  infinito
[40:14] 
[40:14] días,  noches,  ¿no?  Y  empieza  empieza  a
[40:16] 
[40:16] hacer  esto,  ¿no?  Y  luego  lo  ha
[40:18] 
[40:18] publicado.  Y  yo  no  sé  si  supongo  que  la
[40:20] 
[40:20] gente  sabe  lo  que  es  GitHub,  que  es  un
[40:21] 
[40:22] poco  la  la  red  social  de  los  de  los
[40:25] 
[40:25] developers,  ¿no?  Es  donde  están  todos
[40:27] 
[40:27] los  repositores  ahora  de  Microsoft.
[40:29] 
[40:29] E  y  después  de  una  gema  de  rails  de  open
[40:33] 
[40:33] source  que  hice  yo,  nada  había  tenido
[40:35] 
[40:35] tanto  éxito,  [risas]
[40:37] 
[40:37] ¿no?  Se  ve  se  ve  un  crecimiento  de  Stars
[40:40] 
[40:40] en  el  repositorio  de  de  GitHub  que  es
[40:42] 
[40:42] vertical,  o  sea,  es  vertical,  ¿no?  De
[40:45] 
[40:45] de  este  fine.
[40:46] 
[40:46] De  este  finde  es  una  línea
[40:48] 
[40:48] porque  el  proyecto  lo  sacó  en  finales  de
[40:49] 
[40:49] noviembre,  ¿no?  Me  parece,
[40:51] 
[40:51] ¿eh?
[40:51] 
[40:51] El  proyecto  lo  sacó  a  finales  de
[40:52] 
[40:52] noviembre,  creo.
[40:53] 
[40:53] Y  ha  sido  todo  ahora.  Mira,  ese  es  del
[40:55] 
[40:55] gráfico,  ¿no?  Eh,  claro,  esto  no  ha
[40:57] 
[40:57] pasado  en  GitHub,  esto  no  no  no  pasa
[40:59] 
[40:59] nunca.  Esto
[41:00] 
[41:00] es  muy  bestia,
[41:01] 
[41:01] es  muy  muy  bestia.  Y  ha  recibido,
[41:03] 
[41:03] evidentemente,  llamadas  de  todos  los
[41:05] 
[41:05] laps  de  de  inteligencia  artificial  que
[41:08] 
[41:08] hay  ahora  mismo,  ¿no?  De  todos  los
[41:09] 
[41:09] bicraban  centenares  de  millones  de  euros
[41:12] 
[41:12] a  la  cara.  Eh,  le  le  han  querido  comprar
[41:15] 
[41:15] la  marca,  le  han  querido  todo.  Y  el  tío
[41:18] 
[41:18] no  le  motiva  el  dinero.  Dice,  "Tengo
[41:20] 
[41:20] suficiente  dinero.  No  sé  qué  hacer."
[41:21] 
[41:21] Claro,  con  100  millones  [risas]  en  el
[41:23] 
[41:23] banco.  No  se  ha  [ __ ]
[41:24] 
[41:24] con  100  kg  en  el  banco.  Claro.
[41:26] 
[41:26] Bueno,  eso  ayuda.
[41:27] 
[41:28] Los  100  eran  varios  famos  igual  es  un
[41:29] 
[41:29] poco  menos  de  100  kg,  pero  bueno,  en
[41:31] 
[41:31] cualquier  caso  que  siempre  viene  mejor,
[41:33] 
[41:33] o  sea,  siempre  viene  bien  más,  ¿no?  O
[41:36] 
[41:36] sea,  es  la  mentalidad  que  tiene  en
[41:37] 
[41:37] general
[41:38] 
[41:38] el  mundo.  Bueno,  este  chico  dice,  "No
[41:42] 
[41:42] quiero  dinero,  eh,  no  quiero  venderlo."
[41:45] 
[41:45] Eh,  ahora  tiene  todo  el  mail  saturado
[41:47] 
[41:47] con  gente  de  seguridad,  de  consultores
[41:50] 
[41:50] de  seguridad  de  todo  el  mundo  que  le
[41:51] 
[41:52] dicen,  "Oye,  esto  es  peligroso.  Aquí  ten
[41:54] 
[41:54] una  vulnerabilidad."  Y  el  tío  dice,  "A
[41:55] 
[41:55] ver,  que  no  trabajo  para  vosotros,  que
[41:56] 
[41:56] esto  es  open  source."  O  sea,  podéis
[41:58] 
[41:58] hacer  una  contribución,  ¿no?  Eh,  y  y  y
[42:03] 
[42:03] se  está  planteando  hacer  una  non  profit,
[42:06] 
[42:06] una  non  profit  y  contratar  a  hackers,  a
[42:08] 
[42:08] varios  hackers,
[42:09] 
[42:10] para,  eh,  pues  ir  arreglando  esto  y
[42:11] 
[42:11] acabar  haciendo  algo  potente.
[42:14] 
[42:14] Y  tú  dices  que  dentro  de  un  mes  está
[42:15] 
[42:15] muerto.  Yo  escuchándole  confío  en  él.
[42:20] 
[42:20] Ya,  no  lo  sé.  No  lo  sé.  Eh,  y  lo  he
[42:22] 
[42:23] escuchado  nada,  eh,  en  TVPN,
[42:24] 
[42:24] precisamente  en  este  programa  que  le
[42:26] 
[42:26] encanta  Jordi  e  que  hacen  todos  los  días
[42:30] 
[42:30] dos  BCs  que  hablan  de  las  startups  y
[42:32] 
[42:32] tal.  La  han  entrevistado,  me  ha
[42:33] 
[42:33] encantado  la  entrevista,  media  hora.  E
[42:36] 
[42:36] pero  es  que  el  tío  es  un  crack,  es  muy
[42:38] 
[42:38] bueno.
[42:40] 
[42:40] Sí,  pero  se  tienen  que  dar  muchas  cosas
[42:41] 
[42:41] para  que  para  que  tenga  adopción  masiva.
[42:43] 
[42:43] Y  una  una  de  las  cosas  que  yo  me
[42:45] 
[42:45] pregunto  es  eh,  ¿por  qué  no  hace  CHG  GPT
[42:48] 
[42:48] esto?  ¿Sabes  por  qué  no  hace  esto?  Sí,
[42:51] 
[42:51] en  teoría
[42:53] 
[42:53] haciendo  un  dispositivo  que  va  a  ser,
[42:54] 
[42:54] ¿no?  Porque  esto  potencialmente  puede
[42:56] 
[42:56] ser  un  cacharrito
[42:58] 
[42:58] que  tú  llevas  contigo  todo  el  día  y  que
[43:00] 
[43:00] le  vas  diciendo  lo  que  quieres  que  pase.
[43:02] 
[43:02] Yo  es  que  honestamente  pienso  que  no  ha
[43:03] 
[43:04] salido  antes  porque  lo  que  ha  hecho  ha
[43:06] 
[43:06] sido  [ __ ]  eh  conceptos,  ¿no?,  o  formas
[43:10] 
[43:10] de  hacer  las  cosas  que  ya  existían  en  el
[43:12] 
[43:12] mundo,  o  sea,  ya  existía  gestión  de
[43:14] 
[43:14] memoria  para  agentes,  ya  existían  eh
[43:16] 
[43:16] tool  calls,  ¿no?,  para  para  poder
[43:18] 
[43:18] interactuar  con  otros  servicios.  Ya
[43:19] 
[43:19] existían  agentes  que  eh  producen  y
[43:20] 
[43:20] ejecutan  código  que  pueden  e  interactuar
[43:23] 
[43:23] con  tu  con  tu  terminal.  Todo  esto  ya
[43:24] 
[43:24] existía,  pero  lo  ha  pacatizado  todo  en
[43:27] 
[43:27] un  producto  que  la  verdad  que  es
[43:28] 
[43:28] gigante,  o  sea,  me  parece  gigante.
[43:29] 
[43:29] Es  que  además  lo  toca  todo  porque  él  no
[43:30] 
[43:30] se  ha  casado  con  ninguna  con  ningún  LLM,
[43:33] 
[43:33] los  utiliza  todos,  algunos  en  local.
[43:35] 
[43:35] Sí,  sí,  sí.  Lo  que  a  lo  que  iba  es  que
[43:37] 
[43:37] yo  creo  que  esto  no  ha  pasado  antes
[43:38] 
[43:38] porque  mucha  gente  no  se  ha  puesto
[43:40] 
[43:40] siquiera  a  hacerlo  porque  pensaba  que
[43:41] 
[43:41] OBNI  lo  iba  a  hacer  porque  ellos  siempre
[43:43] 
[43:43] lo  han  dicho,  siempre  han  dicho,
[43:44] 
[43:45] "Nuestro  objetivo  es  hacer  un  agent
[43:46] 
[43:46] horizontal  para  consumer.  Siempre  han
[43:48] 
[43:48] dicho  esto,  eh,  pero  la  realidad  es  que
[43:49] 
[43:49] no  está  pasando.  Entonces,  mi  pregunta
[43:52] 
[43:52] es,  ¿hay  hay  oportunidad  realmente  para
[43:54] 
[43:54] una  empresa  que  no  sea  uno  de  estos
[43:55] 
[43:55] biglabs  de  montar  un  producto  así?
[43:57] 
[43:57] Porque  Open,  por  ejemplo,  ya  tiene  la
[43:58] 
[43:58] distribución.  O  sea,  si  Chat  GPT  saca  un
[44:00] 
[44:00] producto  más  o  menos  similar  que
[44:02] 
[44:02] funciona  en  Cloud,  que  es  mucho  mejor,
[44:03] 
[44:04] eh,  y  que  se  conecte  con  todas  tus
[44:05] 
[44:05] aplicaciones  en  un  sandbox  que  está
[44:06] 
[44:06] controlado,
[44:08] 
[44:08] claro,  esto  se  va  a  la  [ __ ]  porque  CHP
[44:10] 
[44:10] ya  tiene  la  distribución.  No,
[44:13] 
[44:13] no  lo  sé.  A  mí,  yo  eso  no  tengo  tan
[44:15] 
[44:15] claro.  A  mí  el  concepto  de  me  encanta,
[44:18] 
[44:18] pero  no  te  lo  has  desinstalado.
[44:19] 
[44:19] No  confío.  O  sea,  me  da  miedo,
[44:21] 
[44:21] ¿entiendes?  [risas]
[44:22] 
[44:22] Me  da  miedo.
[44:23] 
[44:23] Ya.
[44:23] 
[44:23] E,  o  sea,  el  tema  de  cómo  instalar  el
[44:26] 
[44:26] Telegram,  que  tienes  que  instalarte  el
[44:27] 
[44:27] bot  este  tal.  O  sea,  me  da  un  riesgo  de
[44:30] 
[44:30] seguridad  que,  o  sea,  sabes,  yo  no  me  lo
[44:32] 
[44:32] quiero  permitir  que  alguien  se  conecte  a
[44:34] 
[44:34] mi  casa  o  bien  porque  me  han  hackeado  el
[44:36] 
[44:36] móvil  o  por  o  por  el  Telegram  o
[44:39] 
[44:39] entonces,  pero  bueno,  es  un  tema  otra
[44:41] 
[44:41] vez  de  de  esa  sensación  de  la  seguridad,
[44:42] 
[44:42] pero  el  concepto  en  sí  es  diferencial  y
[44:46] 
[44:46] yo  en  mi  red  de  amigos  tengo  mucha  gente
[44:49] 
[44:49] instalando  esto  para  controlar  su
[44:50] 
[44:50] ascista,  mil  cosas  eh  en  su  casa.  No
[44:53] 
[44:53] quieren  esto  en  Cloud,
[44:56] 
[44:56] tus  amigos
[44:56] 
[44:56] de  interactuar  con  la  cámara  de  tu  casa.
[44:58] 
[44:58] todavía,  [risas]
[44:59] 
[44:59] o  sea,  yo  enciendo  el  calentador  de  mi
[45:01] 
[45:01] de  del  baño  cuando  me  voy  a  duchar  está
[45:04] 
[45:04] conectado.  También  uso  Simonio  en  todos
[45:06] 
[45:06] los  enchufes  de  la  casa  y  de  los
[45:07] 
[45:08] interruptores.  Todavía  no  he  probado  que
[45:09] 
[45:09] controle  eso,  pero  es  que  me  da  miedo.
[45:12] 
[45:12] Eso  sí  que  me  da  miedo  porque  estoy
[45:14] 
[45:14] durmiendo  y  le  da  por  encender  las  luces
[45:16] 
[45:16] porque  yo  que  sé,
[45:19] 
[45:19] por
[45:20] 
[45:20] o  encender  el  calentador  y  dejarlo  ahí
[45:21] 
[45:21] quemando.  Y
[45:22] 
[45:22] a  mí  esto  me  pasó  con  el  con  el  Homepod
[45:24] 
[45:24] de  Apple  a  las  3  de  la  mañana.  estaba
[45:26] 
[45:26] durmiendo  y  de  repente  [risas]  un  ruido
[45:29] 
[45:29] infernal  a  máximo  volumen  y  lo  tuve  sin
[45:32] 
[45:32] conectar  8  meses  porque  ya  no  me  fiaba.
[45:34] 
[45:34] Esta  me  la  haces  una  y  no  más.  [risas]
[45:36] 
[45:36] Pero  si  fuera  de  Open  Ei  o  de  Antropic
[45:39] 
[45:39] lo  usarías.
[45:40] 
[45:40] Seguramente  sí.  Seguramente  sí.  Es  que
[45:42] 
[45:42] el  Homepod  es  muy  malo,  realmente.
[45:44] 
[45:44] Claro.  [risas]
[45:45] 
[45:45] La  pregunta  realmente  es,
[45:47] 
[45:47] ¿este  chico  va  a  conseguir  esa  seguridad
[45:50] 
[45:50] del  gran  usuario?  Gran  usuario,  no  del
[45:52] 
[45:52] usuario.  La  razón  por  la  que  quiere
[45:53] 
[45:53] crear  la,  o  sea,  la  razón  por  la  que
[45:55] 
[45:55] quiere  crear  la  non  profit  básicamente
[45:58] 
[45:58] para  fichar  a  gente  que  le  ayude  con  la
[46:00] 
[46:00] seguridad.
[46:01] 
[46:01] Y  hay  mucha  gente  que  quiere  trabajar
[46:02] 
[46:02] con  él,  obviamente.  Es  más,  de  recibido
[46:05] 
[46:05] terms  de  todos  los  bic  del  mundo.
[46:07] 
[46:07] Sí,  normal.  No  sé.  Yo  yo  para  mí  el
[46:09] 
[46:10] approach  de  base  tiene  que  cambiar,  o
[46:11] 
[46:11] sea,  no  no  puede  ser  que  quieras  ir  a
[46:12] 
[46:12] consumer  y  tengas  que  instalártelo  en  la
[46:14] 
[46:14] terminal  del  ordenador,  por  favor.  Es
[46:16] 
[46:16] que  no  [risas]
[46:17] 
[46:17] es  imposible.
[46:18] 
[46:18] Pero  eso  es  lo  fácil,  ¿no?  De  arreglar,
[46:19] 
[46:19] o  sea,  al  final.  Exacto.
[46:21] 
[46:21] Bueno,  depende.
[46:23] 
[46:23] Yo  no  lo  veo,  no  entiendo  por  qué  te
[46:24] 
[46:24] encallas  en  eso.
[46:25] 
[46:25] Bueno,  porque  es  un  producto  que  utiliza
[46:28] 
[46:28] mucho  el  sistema  de  archivos  del
[46:29] 
[46:29] ordenador.  ¿Por  qué?  Porque  los  modelos
[46:31] 
[46:31] nuevos  de  coding  están  e  entrenados  con
[46:34] 
[46:34] reinforcement  learning  con  un  montón  de
[46:36] 
[46:36] datos  de  este  tipo,  eh  tanto  para
[46:37] 
[46:37] producir  código  como  para  interactuar
[46:38] 
[46:38] con  el  con  el  terminal  del  ordenador.
[46:41] 
[46:41] Entonces,  si  tú  esto  lo  quieres  llevar
[46:42] 
[46:42] al  cloud,  tienes  que  montar  una
[46:43] 
[46:43] infraestructura  del  cupón  si  quieres
[46:45] 
[46:45] escalar,  porque  si  no  quieres  cambiar
[46:47] 
[46:47] nada  más  del  producto  y  tú  quieres  que
[46:48] 
[46:48] interactúe  con  eh  un  una  máquina  virtual
[46:51] 
[46:51] por  cada  persona,  es  una  infraestructura
[46:53] 
[46:53] del  copón.  Esto  para  empezar,  eh,  aparte
[46:56] 
[46:56] yo  creo  que  es  al  revés,  o  sea,  lo  que
[46:57] 
[46:57] te  estás  ahorrando  es  precisamente  la
[47:00] 
[47:00] infraestructura  en  el  cloud  por  por
[47:02] 
[47:02] funcionar  en  local.
[47:03] 
[47:03] Claro,  pero  esto  no  pasará,  pero  tienes
[47:05] 
[47:05] que  tener  el  ordenador  conectado  247  y
[47:07] 
[47:07] la  gente  ya  no  tiene  ordenadores,  la
[47:08] 
[47:08] gente  va  con  el  móvil.  Es  imposible.
[47:10] 
[47:10] Mira,  en  paralelo  Elon  Mask  eh  está
[47:14] 
[47:14] diciendo  que  quiere  utilizar  los  Teslas
[47:16] 
[47:16] para  hacer  computación  en  local.  Sí.
[47:18] 
[47:18] Mm.
[47:19] 
[47:19] No,  o  sea,  que  todos  tenemos
[47:21] 
[47:21] dispositivos  en  local
[47:23] 
[47:23] conectados.
[47:24] 
[47:24] Sí,  pero  en  concreto  este,  necesitas
[47:25] 
[47:25] tener  el  gateway  corriendo  247  si  tú
[47:28] 
[47:28] quieres  interactuar  con  ello  por
[47:29] 
[47:29] WhatsApp.  Es  que  no  sé,  tío.  O  sea,  yo
[47:31] 
[47:31] creo  que  la  época  de  tener  cosas
[47:33] 
[47:33] corriendo  en  local  es  que  la  hemos
[47:35] 
[47:35] dejado  atrás  hace  mucho  tiempo.  Visto
[47:37] 
[47:37] que  el  cloud  es  mejor.  ¿Crees  [risas]
[47:38] 
[47:38] tú,  ¿cuál  crees  tú  que  es  el  paradigma
[47:40] 
[47:40] que  se  va  a  imponer?  O  sea,  todas  esas
[47:42] 
[47:42] afirmaciones  van  a  ser  erróneas,  pero
[47:44] 
[47:44] [risas]  bueno,  atrévete.
[47:46] 
[47:46] Eh,  en  el  en  los  agentes,  ¿no?  En  el
[47:48] 
[47:48] mundo  de  los  agentes  2026  ya  no  no  2027
[47:51] 
[47:52] porque  [risas]  esto  ya
[47:53] 
[47:53] no.  Yo  creo  que  va  a  haber  bastantes
[47:55] 
[47:55] avances  en  la  gestión  de  la  memoria  y
[47:57] 
[47:57] gestión  del  contexto  en  general.  Creo
[47:58] 
[47:58] que  las  cosas  que  ha  hecho,  por  ejemplo,
[47:59] 
[47:59] Cursor  o  Cloud  Code  con  eh  temas  como
[48:02] 
[48:02] context  compaction  e  lo  bueno  lo  que  ha
[48:05] 
[48:05] hecho  Cloud  Bot  eh  con  eh  bueno,  guardar
[48:08] 
[48:09] la  memoria  en  local,  poder  indexarla,
[48:10] 
[48:10] poder  hacer  búsquedas,  poder  hacer
[48:12] 
[48:12] fetching  de  datos  concretos  de  esa
[48:14] 
[48:14] memoria  y  cómo  interactúa  con  ella.  Eh,
[48:16] 
[48:16] creo  que  creo  que  esto  se  va  a  avanzar
[48:18] 
[48:18] bastante.  2025  ya  vimos  algunos  pinitos
[48:21] 
[48:21] en  esto,  ¿no?,  que  se  dice.  Eh,  pero  yo
[48:23] 
[48:23] creo  que  va  a haber  algo  sólido  eh  este
[48:25] 
[48:25] año.  Seguro,  seguro.  Ya  hay  algunas
[48:27] 
[48:27] startups  que  hacen  solamente  esto.  Eh,
[48:28] 
[48:28] no  sé  si  tiene  sentido,  pero  creo  que
[48:30] 
[48:30] ¿qué  es  lo  que  has  visto  últimamente  que
[48:31] 
[48:31] te  que  te  excite  a  nivel  de  agentes?
[48:33] 
[48:33] César,
[48:34] 
[48:34] que  he  visto  últimamente  que  me  excite
[48:36] 
[48:36] eh
[48:38] 
[48:38] nivel  de  agentes.  [risas]
[48:39] 
[48:39] Tranquilo,
[48:40] 
[48:40] traduce  muy  mal  esta  palabra,  eh,  pero
[48:41] 
[48:42] bueno.
[48:42] 
[48:42] Esto  va  a  ser  un  short  increíble,  ¿eh?
[48:46] 
[48:46] Es  que  casi  más  estoy  pensando  las  cosas
[48:47] 
[48:48] que  que  necesitan  arreglarse  antes  de
[48:50] 
[48:50] que  de  que  veamos  grandes  cambios.
[48:52] 
[48:52] Estás  crítico,  oye.
[48:53] 
[48:53] Sí,  sí,  sí,  bastante.  Creo  que  MCP  aún
[48:57] 
[48:57] no  es  lo  que  debería  ser.  MCP  es  un
[48:59] 
[48:59] protocolo  eh  mediante  el  cual  los
[49:00] 
[49:00] agentes  pueden  ejecutar  funciones  en  ser
[49:03] 
[49:03] servicios  externos,  vamos  a  decir,  ¿no?
[49:05] 
[49:05] Eh,  tuvo  un  arranque  un  poco  lento
[49:07] 
[49:07] porque  creo  que  los  básicos  iban  muy
[49:09] 
[49:09] enfocados  al  local  y  lo  que  la  gente
[49:10] 
[49:10] pedía  era  servidores  remotos  de  MCP,  por
[49:12] 
[49:12] poner  un  ejemplo,  de  cosas  que  funcionan
[49:13] 
[49:13] mejor  en  la  nube.  Eh,  y  creo  que  esto
[49:16] 
[49:16] les  perjudicó  bastante,  eh,  porque  MCP
[49:18] 
[49:18] lo  creó  Anthropic  pensando  en  cómo
[49:20] 
[49:20] interactúa  un  modelo  e  con  APIs  locales
[49:23] 
[49:23] del  ordenador,  eh,  para  poder  sacar
[49:25] 
[49:25] archivos,  para  hacer  varias  cosas,  ¿no?
[49:27] 
[49:27] ¿Qué  pasa  con  MCP?  Que  los  servidores
[49:29] 
[49:29] MCP  que  hay  son  muy  insuficientes.
[49:31] 
[49:31] Entonces,  yo  creo  que  este  año  veremos
[49:33] 
[49:33] una  transición  de  SAS  eh  a  proveer  a  sus
[49:38] 
[49:38] usuarios  de  servidores  MCP  que  tengan
[49:40] 
[49:40] sentido,  o  sea,  con  las  tools  necesarias
[49:42] 
[49:42] para  interactuar  con  el  producto  e  a
[49:44] 
[49:44] través  de  un  agent.  Y  esto  ya  hay
[49:47] 
[49:47] soporte  para  MCP,  por  ejemplo,  en  en
[49:48] 
[49:48] Chat  GPT,  hay  soporte  para  MCP  en  Cloud,
[49:50] 
[49:51] e  en  Latitud  también  tenemos  soporte
[49:52] 
[49:52] para  MCP,  [risas]
[49:54] 
[49:54] eh,  y  esto,  o  sea,  yo  para  mí  esto  es  lo
[49:56] 
[49:57] que  hace  el  gran  desbloqueo.  Creo  que
[49:58] 
[49:58] Moldbot  funciona  muy  bien  ahora  y  tiene
[50:00] 
[50:00] mucho  sentido  y  es  muy  rompedor  porque
[50:02] 
[50:02] se  salta  todo  esto,  ¿no?  No  le  hace
[50:04] 
[50:04] falta  MCP,  te  escribe  código,  te  lo
[50:06] 
[50:06] ejecuta  en  local  y  para
[50:07] 
[50:07] adante.  ¿Por  qué  le  da  tanta  importancia
[50:09] 
[50:09] a  MCP?  Igual  MCP  ya  fue
[50:11] 
[50:11] porque  tiene  las  piezas  correctas  para
[50:13] 
[50:13] que  esto  pase  a  escala.  Por  eso  eh
[50:16] 
[50:16] nosotros  mismos  usamos  MCB,  por  ejemplo,
[50:18] 
[50:18] para  automatizar  una  gran  parte  de  de  la
[50:21] 
[50:21] creación  del  pipeline.  Eh,  por  ejemplo,
[50:23] 
[50:24] nosotros  no  pagamos  por  un  eh,  ¿cómo  se
[50:26] 
[50:26] llama?  Apolo.  Eh,  tenemos  un  agente  que
[50:28] 
[50:28] se  va  a  Google  y  lo  busca  y  ya  está,
[50:30] 
[50:30] ¿no?  No  te  hace  falta  una  base  de  datos
[50:31] 
[50:31] gigante  de  de  enrichment,  ¿eh?  Y  esto
[50:34] 
[50:34] está  conectado  con  está  Engine  [risas]
[50:39] 
[50:39] que  igual  no  está  muy  de  acuerdo,  pero
[50:40] 
[50:40] bueno,
[50:40] 
[50:40] no,  a  ver,  al  final,  o  sea,  productos
[50:42] 
[50:42] como  como  Engine  tienen  sentido  para
[50:45] 
[50:45] cierto  tipo  de  clientes,  pero  yo  creo
[50:47] 
[50:47] que  hay  otra  gente  pues  que  preferirá
[50:48] 
[50:48] montarse  sus  agentes  que  interactúen  con
[50:49] 
[50:49] sus  servicios  y  es  que  tiene  todo  el
[50:50] 
[50:50] sentido,  hay  mercado  para  todos.  Em,
[50:53] 
[50:54] entonces  yo  creo  que  MCP  tiene  que  hacer
[50:55] 
[50:55] un  un  desbloqueo  bastante  gordo  este  año
[50:58] 
[50:58] para  que  esto  pase.  Eh,  yo  mismo
[51:00] 
[51:00] montando  este  agent  me  he  encontrado  que
[51:02] 
[51:02] pues  yo  que  sé,  nuestro  CRM  no  tenía
[51:03] 
[51:03] soporte  para  un  montón  de  de  funciones
[51:06] 
[51:06] que  sí  que  puedes  hacer  en  la  interfaz  o
[51:07] 
[51:07] que  sí  que  puedes  hacer  a  través  de  la
[51:08] 
[51:08] API.  que  no  te  lo  puedes  saltar  h  a
[51:10] 
[51:10] medias  con  eh  teniendo  una  gente  que
[51:12] 
[51:13] escribe  código  y  que  lo  ejecuta,  pero  es
[51:16] 
[51:16] poco  eficiente,  yo  creo,  eh,  y  no  está
[51:18] 
[51:18] muy  enfocado  a  a  que  el  agent  sea  capaz
[51:20] 
[51:20] de  hacerlo.
[51:21] 
[51:21] Miguel  me  pasaba  una  un  artículo,  ¿no?,
[51:23] 
[51:23] de  Bank  of  America.
[51:25] 
[51:25] Ah,  sí.  del  lío  que  se  han  montado  con
[51:28] 
[51:28] la  no  es  que  es  el  problema  que  ha
[51:29] 
[51:29] pasado  con  con  la  e  como  ha  sido  tan
[51:33] 
[51:33] revolucionario,  muchas  veces  ha  sido  muy
[51:35] 
[51:35] top  down,  ¿no?  Y  hay  un  CEO  en  un
[51:38] 
[51:38] consejo  de  administración  que  no  sabe
[51:40] 
[51:40] nada  de  tecnología  ni  de  que  ha
[51:41] 
[51:41] decidido,  oye,  vamos  a  gastarnos  5
[51:43] 
[51:43] millones  de  euros,  10  millones  de  euros
[51:45] 
[51:45] en  envidias  en  el  caso  de  un  banco,
[51:47] 
[51:47] porque  además  tienen  que  hacerlo  todo
[51:48] 
[51:48] local,
[51:50] 
[51:50] ¿eh?  Para  meter  la  no  hay  que  meter  la
[51:53] 
[51:53] a  ver  que  esto
[51:54] 
[51:54] y  luego,  ¿qué  pasó?  exp  exp explicar  qué
[51:56] 
[51:56] es  lo  que
[51:56] 
[51:56] o  se  al  final  lo  que  pasó  lo  que  pasa  en
[51:58] 
[51:58] en en  pues  muchas  pymes,  en  muchas
[52:01] 
[52:01] enterprises,  pues  que  la  gente  no  está
[52:05] 
[52:05] no  está  preparada,  no  no  tiene  este
[52:06] 
[52:06] mindset  de  utilizar,  ¿no?  Entonces  ellos
[52:08] 
[52:08] han  traído  aquí,  o  sea,  eh  literalmente
[52:10] 
[52:10] ponía,  "Me  habéis  instalado  un  Fórmula  1
[52:13] 
[52:13] en  casa,  pero  ya  no  tengo  mecánicos  que
[52:16] 
[52:16] sepan  gestionarlo,  ¿no?  O  sea,  necesito
[52:18] 
[52:18] que  aparte  de  traerme  las  GPUs,  me
[52:19] 
[52:19] traigáis  vuestro  equipo.  Este  es  un  mail
[52:21] 
[52:21] que  se  filtra  de  un  sea  level  de  Bank  of
[52:25] 
[52:25] America  o  un  senior  manager  de  Bank  of
[52:27] 
[52:28] America  a  Nvidia,  no  sé  si  a  Jensen  Juan
[52:31] 
[52:31] directamente  o  alguien  diciendo,  "Tío,
[52:33] 
[52:33] ¿qué  qué  hacemos?  Ya  tenemos  todos  los
[52:35] 
[52:35] envidias  y  ahora  [risas]
[52:37] 
[52:37] pero  que  al  final  es  la  realidad  de  de
[52:39] 
[52:39] muchas  de  muchas  pimiers  y  y  muchas
[52:41] 
[52:41] empresas,  ¿no?  De  hecho,  muchos  de
[52:42] 
[52:42] nuestros  clientes  eh  nos  preguntan,  oye,
[52:44] 
[52:44] ¿queremos  factorial  por  la  IA?  ¿Cómo  nos
[52:46] 
[52:46] ayudáis  a  introducir  la  IA  en  nuestros
[52:49] 
[52:49] equipos?
[52:50] 
[52:50] O  sea,  aquí  concretamente  en  este
[52:52] 
[52:52] podcast  llevis  mucho  tiempo,  lleva  mucho
[52:54] 
[52:54] tiempo  hablando  de  de  la  IA,  pero  fuera
[52:56] 
[52:57] más  allá  del  chat  GPT,  eh,  es  un  poco
[52:59] 
[52:59] desconocida,  ¿no?  El  realmente  cómo
[53:01] 
[53:01] utilizarla,  cómo  implementarla,  cómo
[53:02] 
[53:02] hacer  que  sea  óptimam.
[53:05] 
[53:05] Sí,  nosotros  es  algo  que  vemos  todo  el
[53:06] 
[53:06] rato  y  nos  piden  todo  el  rato,  o  sea,  a
[53:08] 
[53:08] nosotros  nos  llega  gente  eh  queriendo
[53:09] 
[53:09] hacer  su  producto  de  IA  eh  eh,  ¿cómo  se
[53:14] 
[53:14] dice  en  español?  Reliable,  perdón,
[53:17] 
[53:17] fiable.  Más  fiable,  gracias.
[53:18] 
[53:18] Eh,  más  fiable.  E  y  te  acaban  viniendo
[53:21] 
[53:21] con,  oye,  pero  enséñanos,  ¿sabes?
[53:23] 
[53:23] Enséñanos  a  a  hacer  esto.  No,  no  quiero
[53:25] 
[53:25] un  una  herramienta  que  lo  ha  vendiendo,
[53:29] 
[53:29] el  que  más  está  vendiendo  ahora  mismo  es
[53:31] 
[53:31] el  que  vende  cursos  de  IA.
[53:32] 
[53:32] Total,  total.
[53:34] 
[53:34] Millones  de  euros  en  cursos  de  IA  se
[53:35] 
[53:35] están  vendiendo  ahora  mismo.
[53:37] 
[53:37] Sí,  sí,
[53:38] 
[53:38] pero  luego
[53:38] 
[53:38] y  son  de  aquella  forma,  ya  te  lo  digo,
[53:40] 
[53:40] eh,
[53:40] 
[53:40] yo  me he  visto  alguno  y  madre.  Todos  son
[53:42] 
[53:42] expertos  del  [risas]  tema  que  salió
[53:43] 
[53:43] ayer,  el  siguiente  trending  topic  que
[53:45] 
[53:45] salió  al  día  siguiente  ya.
[53:47] 
[53:47] Exacto.
[53:48] 
[53:48] Sí,  sí.
[53:49] 
[53:49] Vas  a  tener  forward  de  ploy  en  latitude.
[53:51] 
[53:51] Ya  tenemos.
[53:52] 
[53:52] Sí,
[53:52] 
[53:52] sí,  sí.
[53:53] 
[53:53] Tú  eres  uno.
[53:54] 
[53:54] No,  yo  no.  [risas]
[53:56] 
[53:56] Eh,  pero  sí,  sí.  Bueno,  tenemos  un  eh
[53:59] 
[53:59] prompt  engineer,  agent  engineer,  eh,  que
[54:01] 
[54:01] es  el  que  está  ayudando  a  los  clientes  a
[54:02] 
[54:02] hacer  el  setup.  E  y  es  que  muchos  muchos
[54:06] 
[54:06] clientes  nos  dicen,  "Os  pagamos  por
[54:07] 
[54:07] horas,  por  favor,  dadnos  formación,  por
[54:10] 
[54:10] favor."  Y  están  es  que  están  dispuestos
[54:11] 
[54:11] a  pagar  lo  que  sea,  eh,  de  verdad.
[54:15] 
[54:15] Bueno,  pues  la  Enterprise  sigue  siendo
[54:17] 
[54:17] un  gran  reto.  Oye,  claro,  otro  tema  que
[54:19] 
[54:19] ha  salido  también  noticia  este  fin  de
[54:21] 
[54:21] semana,  final  de  semana  pasada  e  que  es
[54:24] 
[54:24] que  es  que  Breaks,  una  de  las  mayores
[54:26] 
[54:26] fintech  a  nivel  de  tarjetas
[54:27] 
[54:27] corporativas,  gestión  de  gastos,
[54:28] 
[54:28] etcétera,  e  estadounidense  y  que  te
[54:31] 
[54:31] opera  a  nivel  mundial,  pues  ha  ha  hecho
[54:33] 
[54:33] un  exit  a  5,2  billion,  ¿vale?  en  la
[54:36] 
[54:36] vendida  Capital  One.  Entonces,  cuando  es
[54:38] 
[54:38] 5,2  billón  parece,  [ __ ]  lo  han  hecho
[54:39] 
[54:39] de  de  [ __ ]  madre.  Pero  la  mayoría  de  las
[54:43] 
[54:43] reacciones  en  Twitter,  etcétera,  han
[54:46] 
[54:46] sido  regulares.  De  acuerdo.  Y  ha  sido
[54:47] 
[54:47] han  sido  regulares  porque  esta  compañía
[54:50] 
[54:50] en  en  2022  tiene  valoración  de  12  de  más
[54:53] 
[54:53] de  12  billion.  Antes  ha  pasado
[54:55] 
[54:55] valoración  de  12  a  5,2.  Entonces  hay
[54:58] 
[54:58] bastante  polémica  porque  hay  gente,
[54:59] 
[54:59] bueno,  nueva  valoración  de  siete,
[55:01] 
[55:01] primero  siete  hicieron  una  ronda,  luego
[55:04] 
[55:04] al  cabo  un  tiempo  a  12  durante  este
[55:06] 
[55:06] tiempo,  ¿no?  Y  luego  se  vende  por  cinco.
[55:07] 
[55:07] Sí,  en  todo  con  todo  esto  y  antes  de
[55:10] 
[55:10] entrar  en  el  debate  sí  que  es  verdad  que
[55:12] 
[55:12] su  competidor  directo  e  que  es  Ramp  que
[55:15] 
[55:15] empezaron  más  tarde,  no  lo  he  hecho  muy
[55:17] 
[55:17] bien  y  tenemos  una  tenemos  una  un
[55:18] 
[55:18] gráfico,  de  hecho  que  se  ve  la  la
[55:20] 
[55:20] evolución  de  las  valiones,  empezando
[55:22] 
[55:22] unos  años  más  tarde  ha  levantado  cuatro
[55:24] 
[55:24] rondas  en  en  poquito  más  de  un  año  entre
[55:26] 
[55:26] 24  y  25  y  ahora  están  a  32  billion,  ¿no?
[55:29] 
[55:29] Entonces,  una  una  startup  que  ha
[55:31] 
[55:31] empezado  más  tarde  que  Brex,  cuando  Brex
[55:33] 
[55:33] ya  estaba  en  valoraciones  eh
[55:34] 
[55:35] multimillonarias,  que  es  lo  que  veis
[55:36] 
[55:36] aquí.  E  claro,  o  sea,  los  ha  pasado  por
[55:39] 
[55:39] delante  bastante  rápido,  ¿no?  Em  y  aquí
[55:42] 
[55:42] lo  que  lo  que  también  la  duda  es,  oye,
[55:44] 
[55:44] esos  32  son  reales,  quizá  los  cinco  que
[55:47] 
[55:47] ya  es  un  éxit  de  verdad  es  como  ahora
[55:49] 
[55:49] establando  el  SAS,  SAS  IA.  Em,  para  ti,
[55:52] 
[55:52] Bernes  lo  hablábamos,  ¿no?  O  sea,
[55:53] 
[55:53] [ __ ]  un  éxito  a  5,2  hay  muy  pocos.  Y
[55:56] 
[55:56] me  has  dicho,  [ __ ]  pues  a  mí  la
[55:57] 
[55:58] verdad  no  me  parecen  las  noticias
[55:59] 
[55:59] para  nada.  Yo  es  que,  a  ver,  yo
[56:02] 
[56:02] yo  no  estoy  aquí  para  hacer  un  exit.  Yo
[56:03] 
[56:03] soy  como  Peterberg.  No  tanto,  no  tanto,
[56:06] 
[56:06] no  tanto,  no,  pero  pero  quiero  decir  que
[56:07] 
[56:07] no  estoy  aquí  para  hacer  un  exit  de  5
[56:10] 
[56:10] billion.  No  me  motiva,  o  sea,  no  me
[56:13] 
[56:13] motiva.  Lo  que  sí  que,  [ __ ]  Break  y
[56:16] 
[56:16] Ram  para  mí  son  referencias,  ¿vale?  Eh,
[56:19] 
[56:19] yo  he  ido  al  Saster  cada  año,  que  es  un
[56:21] 
[56:21] evento  para  frikis  del  SAS,  ¿no?  Que
[56:23] 
[56:23] organiza  organiza  Jason  Nemkin
[56:25] 
[56:25] y  que
[56:26] 
[56:26] eh,  pues  escuchamos  a  Samblon,  por
[56:29] 
[56:29] ejemplo,  que  es  el  CO  de  Breaks,  ¿no?  Y
[56:32] 
[56:32] oh,  tal,  somos  explicaba  ahí  pues  muy
[56:34] 
[56:34] bien,  ¿no?  Te  explicaba  muy  bien  eso  que
[56:35] 
[56:35] hacían  los  americanos  sin  decir
[56:37] 
[56:37] absolutamente  nada.  te  explicaba  su
[56:39] 
[56:39] metodología,  ¿no?  Su  sistema,  tal,  tal,
[56:42] 
[56:42] e  y  parecía  que  era  la  referencia  de  de
[56:45] 
[56:45] crecimiento  en  SAS,  pero  claro,  luego
[56:48] 
[56:48] apareció  Ramp  e  dos  o  tres  años  más
[56:52] 
[56:52] tarde
[56:53] 
[56:53] e  con  un  discurso  muy  diferente.
[56:56] 
[56:56] El  el  caso  Brex  era  está  muy  orientado  a
[56:59] 
[56:59] a  la  a  la  adquisición  de  clientes  de
[57:01] 
[57:01] forma  muy  agresiva
[57:03] 
[57:04] con  rewards,  con  cashbacks  y  con  y  con
[57:06] 
[57:06] grandes  rondas  de  financiación.
[57:09] 
[57:09] Em  y  por  el  camino  pasaron  varias  cosas.
[57:12] 
[57:13] Una  de  las  decisiones  que  tomaron,  que
[57:15] 
[57:15] es  algo  que  los  que  hacemos  discutimos
[57:18] 
[57:18] mucho,  es  cómo  cómo  pivotan  a  lo  largo  a
[57:22] 
[57:22] medida  que  el  producto  va  captando
[57:24] 
[57:24] madurez,  cómo  pivotan  Enterprise,  ¿vale?
[57:27] 
[57:28] O  sea,  hay  un  una  discusión  típica  en
[57:30] 
[57:30] todos  los  negocios  que  es  cuando  empieza
[57:32] 
[57:32] a  tener  más  producto  y  te  empiezan  a
[57:33] 
[57:33] llamar  a  la  puerta  las  grandes  empresas.
[57:36] 
[57:36] Igual  empieza  todo  el  mundo  en  SNB
[57:37] 
[57:37] porque  no  hay  no  hay  más  remedio,  no
[57:38] 
[57:38] tienes  que  empezar  las  empresas
[57:39] 
[57:39] pequeñas,  pero  hay  un  momento  donde
[57:41] 
[57:41] dices,  "Oye,  estamos  empezando  a  hablar
[57:44] 
[57:44] con  empresas  más  grandes  y  parecen
[57:46] 
[57:46] contentas  con  nuestro  producto,  ¿no?
[57:47] 
[57:47] Pagan  y  pagan  mucho  más.
[57:48] 
[57:48] Y  pagan  mucho  más.  ¿Qué  estamos  haciendo
[57:51] 
[57:51] que  dedicando  todo  este  esfuerzo  a
[57:53] 
[57:53] captar  100  empresas  cuando  una  empresa
[57:56] 
[57:57] una  nos  paga  más  que  estas  otras  100  que
[58:00] 
[58:00] hemos  captado,  no?  Y  entonces  ahí  hay
[58:02] 
[58:02] distintas  reacciones.  Esto  sin  duda  es
[58:03] 
[58:03] un  debate  que  hemos  tenido  en  Factorial.
[58:05] 
[58:05] Desde  el  primer  día,  ¿no?  Desde  el
[58:07] 
[58:07] primer  [risas]  día
[58:07] 
[58:07] y  seguimos
[58:08] 
[58:08] y  seguimos  teniéndolo.  Pero  claro,  aquí
[58:10] 
[58:10] hay  dos  reacciones  distintas.  RAMP,  por
[58:12] 
[58:12] ejemplo,  eh  hizo  el  modelo  Factorial
[58:16] 
[58:16] [risas]
[58:17] 
[58:17] o  Factorial  modelo  RAM,  eh  que  es
[58:19] 
[58:19] básicamente  nosotros  tenemos  estamos
[58:21] 
[58:21] ancorizados  en  SNB  donde
[58:24] 
[58:24] validamos  que  nuestro  producto  es  fácil
[58:26] 
[58:26] de  usar,  es  suficientemente  horizontal  y
[58:28] 
[58:28] que  cualquier  persona  sin  conocimiento
[58:29] 
[58:29] ni  técnico  en  el  problema  puede
[58:31] 
[58:31] utilizarlo,  pero  al  mismo  tiempo  vamos
[58:34] 
[58:34] ganando  profundidad  de  producto  en  cada
[58:35] 
[58:35] una  de  las  áreas  de  producto  donde  vamos
[58:37] 
[58:37] tocando  y  cada  vez  vamos  sirviendo  a  más
[58:38] 
[58:38] empresas.  Es  decir,  esto  que  dicen  los
[58:41] 
[58:41] los  bis  típicamente,  ¿no?  Oye,  tienes
[58:43] 
[58:43] que  enfocarte,  tienes  que  enfocarte,
[58:45] 
[58:45] tienes  que  ir  o  a  Enterprise  o  SNB,  ¿por
[58:46] 
[58:46] qué  no  puedes  hacer  ambas?  Bueno,  RAM
[58:48] 
[58:48] dijo,  "No,  no,  sí  puedes  hacer  ambas.
[58:51] 
[58:51] Nosotros  vamos  a  ser  los  más  fáciles  de
[58:52] 
[58:52] utilizar  y  al  mismo  tiempo  vamos  a  tener
[58:54] 
[58:54] cada  vez  más  funcionalidad  vertical  que
[58:56] 
[58:56] pueda  servir  a  empresas  más  grandes."
[58:58] 
[58:58] Esto  es  muy  difícil.
[58:59] 
[58:59] Es  muy  difícil.  RAM  lo  hizo.  Brex  hubo
[59:02] 
[59:02] un  visionario,  un  ejecutivo,  un  BP
[59:05] 
[59:05] también  lo  hicieron  muy  mal.  alguien  que
[59:07] 
[59:07] contrataron  que  vino  con  el  discurso  del
[59:09] 
[59:09] foco  y  les  dijeron,  "Oye,  tenéis  que
[59:12] 
[59:12] abandonar  el  segmento  SNB,  ¿vale?"  Y
[59:14] 
[59:14] todo  el  mundo,  "Oh,  tal  foco".  Bueno,
[59:17] 
[59:17] pues  abandonaron  ese  segmento  y  ¿qué
[59:19] 
[59:19] pasó?  Que  inmediatamente  el  20  30%  de  su
[59:22] 
[59:22] negocio  desapareció.  Eso  seguro.  ¿Vale?
[59:25] 
[59:25] ¿Y  qué  pasó?  que  Ramp  dijo,  eh,  nosotros
[59:28] 
[59:28] sí  que  estamos  ahí,  nos  interesa.
[59:30] 
[59:30] Entonces,  Ramp  cogió  el  viento  de  cola,
[59:33] 
[59:33] eh,  y  de  golpe  empezó  crecer  mucho  más
[59:35] 
[59:35] rápido.
[59:36] 
[59:36] Además,  pasó  que  Brex,  que  estaba  tan
[59:39] 
[59:39] enfocado  al  crecimiento  agresivo,  a  las
[59:41] 
[59:41] superrondas  y  a  y  a  los  rewards,  que  es
[59:44] 
[59:44] algo  que  en  Estados  Unidos  eh  se  utiliza
[59:45] 
[59:45] mucho,  eh,  y  tal  y  al  cashback.  El
[59:48] 
[59:48] cashback  es  el  gran  problema  de  la  pero
[59:50] 
[59:50] el  tema  de  las  superrondas  al  final  si
[59:51] 
[59:51] puedes,  ¿no?  Breaks,  en  el  caso  de  Brex
[59:53] 
[59:53] quizás  podían  haber  cerrado  la  ronda  7
[59:55] 
[59:55] billion  que  Carla  Reina  por  ejemplo
[59:56] 
[59:56] decía,  "No,  el  NAS  no  queremos  más
[59:58] 
[59:58] múltiplo  de  tal  y  le  hicieron  a  12  pero
[60:01] 
[60:01] si  la  puedes  hacer  a  12  ¿por  qué  no  la
[60:03] 
[60:03] haces  a  12?"  No,
[60:05] 
[60:05] bueno,  porque  hay  una  persona  que  se
[60:06] 
[60:06] llama  liquidation  preference,  pero  pero
[60:08] 
[60:08] un  momento,  antes,
[60:08] 
[60:08] hombre,  depende  de  cuánto  levantes,  ¿no?
[60:10] 
[60:10] No  de  la  valoración.  Han  levantado  2
[60:12] 
[60:12] billion  Breaks.
[60:14] 
[60:14] Claro,  2  billion  1,7,  creo,  eh  1,7
[60:18] 
[60:18] billion
[60:19] 
[60:19] de  rondas  levantadas.
[60:20] 
[60:21] No  es  mal  exit.  con  un  exit  de  5.  Bueno,
[60:23] 
[60:23] a  ver,  del  exit  de  5  significa  primero
[60:25] 
[60:25] el  1,7  va  a  los  inversores,  que  por
[60:27] 
[60:27] cierto  los  inversores  de  los  últimos  3
[60:29] 
[60:29] años  les  dice,  "Ey,  gracias,  eh,  te
[60:31] 
[60:31] devuelvo  exactamente  tu  dinero."  [ __ ]
[60:33] 
[60:33] no  es  un  gran  exit,
[60:34] 
[60:34] ¿no?  Para  estos  grandes  fondos,  o  sea,
[60:38] 
[60:38] recuperar  exactamente  el  dinero  con  el
[60:39] 
[60:39] riesgo  que  tiene  uno  de  estos  proyectos.
[60:41] 
[60:41] Entonces,  luego  los  anteriores,  ¿vale?
[60:43] 
[60:43] Empiezan  a  tocar  pasta,  ¿vale?  los  que
[60:44] 
[60:44] han  entrado  más  de  3  años,  eh,  pero
[60:47] 
[60:47] luego  no  es  el  exit  completo  porque  han
[60:49] 
[60:49] tenido  que  antes  devolver  la  pasta  a  los
[60:51] 
[60:51] a  los  que  tenían  liquidation  preference.
[60:53] 
[60:53] O  sea,  el  problema  realmente  es  si
[60:54] 
[60:54] Liquidation  Preference  tiene  un
[60:55] 
[60:55] multiplor
[60:56] 
[60:56] y  si  no  lo  tiene,  bueno,
[60:58] 
[60:58] bueno,  pero  en  cualquier  caso,  en
[60:59] 
[60:59] [risas]  cualquier  caso,  yo  est  hablando
[61:00] 
[61:01] del  éxito  del  modelo.  A  ver,  estas
[61:02] 
[61:02] empresas,  o  sea,  RAMP  que  nació  más
[61:04] 
[61:04] tarde,
[61:05] 
[61:05] eh,  que  tuvo  un  modelo  enfocado  a  a
[61:07] 
[61:07] generar  valor,  que  es  ahorro  de  costes,
[61:09] 
[61:09] que  es  una  cosa  que  tenemos  en  factores,
[61:11] 
[61:11] estamos  obsesionados,  ahorrarle  tiempo  a
[61:13] 
[61:13] la  gente.  Me  da  igual  lo  que  sea  popular
[61:14] 
[61:14] o  lo  que  esté  de  moda  en  este  momento.
[61:16] 
[61:16] Si  yo  estoy  ahorrando  100  horas  al  mes  a
[61:18] 
[61:18] un  stakeholder  que  tienen  todas  las
[61:20] 
[61:20] compañías,  esto  no  me  lo  va  a  negar
[61:21] 
[61:21] ningún  mercado.  Entonces,  RAMP  ha  estado
[61:24] 
[61:24] enfocado  a  lo  que  es  el  cost  saving,  a
[61:26] 
[61:26] lo  que  es  y  mira  que,  [ __ ]  Ramp  es
[61:29] 
[61:29] competidor  nuestro,  eh,  o  sea,  yo  hablo
[61:30] 
[61:30] muy  bien  de  RAM  porque  realmente  los
[61:31] 
[61:31] admiro,  pero  pero  son  competidores
[61:34] 
[61:34] nuestros  en  Expense  Management.
[61:37] 
[61:37] Entonces,  ellos  se  enfocaron  eh  a  esto  a
[61:40] 
[61:40] pesar  de  lo  que  era  de  moda  en  el
[61:41] 
[61:41] mercado,  lo  que  estaba  en  el  2021,  la
[61:43] 
[61:43] gente  loca  con con  los  rewards  y  tal.  eh
[61:46] 
[61:46] y  y  se  han  ido  y  no  han  renunciado  a  su
[61:49] 
[61:49] segmento  base,  que  lo  que  premian  es  la
[61:52] 
[61:52] experiencia  de  usuario,  la  facilidad  de
[61:53] 
[61:53] uso,  eh,  y  han  ido  creciendo  en
[61:56] 
[61:56] clientes,  tienen  50,000  clientes,  les
[61:57] 
[61:57] han  pasado  por  la,  no,  les  han
[61:59] 
[61:59] adelantado  por  por  la  izquierda,  eh,  por
[62:02] 
[62:02] la  derecha,  sorry,
[62:05] 
[62:05] [risas]
[62:06] 
[62:06] eh,  y  y  ahora  está  en  más  de  un  billion,
[62:10] 
[62:10] ¿no?  Y  RAM  RAM  hoy  vale  30  35  billion  es
[62:14] 
[62:14] una  borrada,
[62:15] 
[62:15] ¿vale?  O  sea,  saliendo  mucho  más  tarde  y
[62:18] 
[62:18] est  están  celebrando  un  exit  de  5
[62:20] 
[62:20] billion  que  está  muy  bien  que  los
[62:21] 
[62:22] founders  han  llevado  casi  un  billion,  o
[62:23] 
[62:23] sea,  enhorabuena.  Está  mal,
[62:25] 
[62:25] pero  te  estaban  diciendo  hace  un  día
[62:27] 
[62:27] [risas]
[62:27] 
[62:27] nada  mal,  ¿eh?
[62:28] 
[62:28] No,  no,  no  está  mal  ganar  un  ambición,
[62:30] 
[62:30] ¿eh?
[62:31] 
[62:31] Está  bien,  está  bien.  [risas]
[62:33] 
[62:33] Esto  es  nuestro  día  a  día,  ¿eh?
[62:36] 
[62:36] Pero  que  hace  un  día  te  estaban  diciendo
[62:38] 
[62:38] que  iban  a  ser  el  paradigma  de  la
[62:40] 
[62:40] automatización  en  finanzas  en  Estados
[62:41] 
[62:42] Unidos  y  no  ha  sido  el  caso.  Y  ahora
[62:44] 
[62:44] venden  a  Capital  One,  que  es  un  poco  el
[62:46] 
[62:46] que,  o  sea,  el  modelo  que  criticaban,  el
[62:48] 
[62:48] modelo  bancario  que  querían  reemplazar,
[62:50] 
[62:50] ¿no?  Es  que  hay  que  tener  una  visión  muy
[62:51] 
[62:51] fuerte  para  seguir  ese  camino,  ¿no?  Al
[62:54] 
[62:54] final  en  el  día  a  día,  cuando  viene  esa
[62:55] 
[62:55] empresa  grande  con  esa  petición  que  es
[62:58] 
[62:58] superdirigida,  que  parece  que  es  un
[62:59] 
[62:59] valor  inmediato,
[63:01] 
[63:01] es  muy  fácil  caer  en  desvirtuar  el
[63:03] 
[63:03] producto,  ¿no?  ¿Cómo  hacemos  esto,
[63:05] 
[63:05] Miguel?  O  sea,  porque  además  cuando
[63:07] 
[63:07] viene  una  empresa  grande  de  10,000
[63:09] 
[63:09] trabajadores  con  un  follón  de  la  No,
[63:12] 
[63:12] increíble  que  algún  vendedor  le  ha  dicho
[63:13] 
[63:14] que  Factorial  va  como  el  guante  y  va
[63:16] 
[63:16] como  el  guante,  normalmente  a  quien  se
[63:18] 
[63:18] encuentra  al  otro  lado  es  a  Miguel.
[63:20] 
[63:21] [risas]
[63:22] 
[63:22] No  siempre,  no  siempre.
[63:23] 
[63:23] Bueno,  muchas,  muchas  veces  sí,  este
[63:24] 
[63:24] tipo  de  empresa  más  grandes.  Entonces,
[63:27] 
[63:27] ¿cómo  lo  hacemos?  Yo  creo  que  hay  una
[63:29] 
[63:29] cosa  que  es  super  buena  factorial,  eh,
[63:32] 
[63:32] que  forma  parte  de  nuestra  cultura,  que
[63:33] 
[63:33] es  este  challeng  continuo,  que  no
[63:34] 
[63:34] importa  lo  que  diga  Miguel  a  ese
[63:36] 
[63:36] cliente,  ¿no?  Después  de  de  esa  reunión
[63:38] 
[63:38] ahí  este  challenge  continúa  esas
[63:40] 
[63:40] decisiones,  ¿no?  Ese  eh  que  a  veces  tú
[63:43] 
[63:43] has  comentado,  esa  búsqueda  de  la  verdad
[63:45] 
[63:45] y  eso  nos  ayuda  mucho  a  reflexionar.  Y
[63:47] 
[63:47] después  con  los  clientes,  yo  a  lo  largo
[63:48] 
[63:48] de  los  años  me  he  dado  cuenta  que  lo  que
[63:50] 
[63:50] más  valora  un  cliente  es  la  honestidad.
[63:52] 
[63:52] Valora  más  la  honestidad  que  le  diga  sí
[63:54] 
[63:54] a  todo.  Esta  es  la  realidad.  Pero  cuando
[63:57] 
[63:57] le  dices  sí  a  todo,  la  estás  mintiendo,
[63:59] 
[63:59] no  puedes  cumplir  todo  lo  que  te  está
[64:01] 
[64:01] pidiendo,  ¿no?
[64:03] 
[64:03] Y  por  la  otra  parte  que  también  forma
[64:04] 
[64:04] parte  de  esa  cultura,  que  es  es  ir  más
[64:06] 
[64:06] allá  de  lo  que  nos  están  pidiendo  y
[64:08] 
[64:08] entender  cuál  es  su  problema  real,  qué
[64:11] 
[64:11] le  duele.  Realmente  cualquier  cliente,
[64:14] 
[64:15] yo  mismo  e  siempre  tengo  una  siguiente
[64:18] 
[64:18] queja,  ¿no?  Algo  que  que  no  me  acaba
[64:19] 
[64:19] gustando,  pero  de  todas  esas  quejas,  de
[64:20] 
[64:21] toda  esa  experiencia  que  no  acaba  de
[64:22] 
[64:22] echar  fina,  hay  algo  concreto  que  la
[64:25] 
[64:25] puede  hacer  diferencial.
[64:27] 
[64:27] Ahí  es  a  donde  tenemos  que  ir  nosotros,
[64:28] 
[64:28] ¿no?,  que  es  lo  que  intentamos
[64:29] 
[64:29] constantemente  y  creo  que  acertamos.
[64:32] 
[64:32] Sí.
[64:33] 
[64:33] Y  luego  esprintar  para  cumplirlo
[64:35] 
[64:35] después.  Sí,  pero  esa  creo  que  es  la
[64:36] 
[64:36] parte  más.
[64:37] 
[64:37] Sí,  pero  pero  lo  que  dice  Miguel  es  que,
[64:39] 
[64:39] o  sea,  nos  llegan  estos  Excels  que
[64:41] 
[64:41] vienen  de  de  ventas  con  no  sé  cuántas
[64:44] 
[64:44] filas.
[64:44] 
[64:44] Sí,  sí,  alguno  alguna  mío  también
[64:46] 
[64:46] de  petición.  Algunos  algunos  son  tuyos
[64:48] 
[64:48] de  de  [risas]  peticiones,  ¿no?  De  un  de
[64:50] 
[64:50] de  este  segmento  Enterprise,  ¿no?  Porque
[64:51] 
[64:52] tienen  gente  que  es  que  les  pagan
[64:53] 
[64:54] básicamente  para  generar  peticiones.
[64:56] 
[64:56] Entonces,  claro,  te  llegan  1000
[64:57] 
[64:57] peticiones,  dices,  "Ostra,  pero  nuestro
[64:59] 
[64:59] software,  o  sea,  nosotros  intentamos
[65:01] 
[65:01] ofrecer  la  la  experiencia  más  simple.
[65:03] 
[65:03] Nuestro  fuerte  no  es  ofrecer  un  millón
[65:05] 
[65:05] de  funcionarios,  sino  pocas  que  te
[65:07] 
[65:07] cambien  la  vida.  Entonces,  claro,
[65:09] 
[65:09] tenemos  que  ir  y  decir,  "Oye,  no  lo
[65:11] 
[65:11] vamos  a  hacer."  No,  todo  esto  no  lo
[65:14] 
[65:14] vamos  a  hacer.  Pero  esto,  esto  que  te
[65:16] 
[65:16] vamos  a  hacer  no  lo  hace  nadie  en  el
[65:18] 
[65:18] mercado,  no  hay  ninguna  alternativa  y  te
[65:20] 
[65:20] lo  hacemos  100  veces  mejor  que  nadie  y
[65:21] 
[65:21] por  cierto  es  tu  mayor  problema.
[65:24] 
[65:24] Ves  y  entonces  de  golpe  pues  empiezan  a
[65:27] 
[65:27] se  le  empiezan  a  romper  los  moldes.  No,
[65:29] 
[65:29] hay  gente  que  dice,  "No,  no,  o  me  haces
[65:30] 
[65:30] el  extra  o  nada."  Pues  nada,  no  no  es
[65:32] 
[65:32] para  nosotros,  pero  hay  gente  que  está
[65:34] 
[65:34] dispuesta  a  jugar  a  eso,  ¿no?
[65:36] 
[65:36] Cada  vez  vemos  que  más
[65:37] 
[65:37] es  curioso  porque  muchos  de  nuestros
[65:39] 
[65:39] clientes  huyen  de  esas  soluciones  tan
[65:42] 
[65:42] complejas  y  vienen  por  la  experiencia
[65:44] 
[65:44] factorial.  Claro,
[65:45] 
[65:45] pero  en  esta  dinámica,  ¿no?,  de  que  hay
[65:47] 
[65:47] cosas  que  no  le  acaba  de  encajar,  nos
[65:49] 
[65:49] acaban  nos  quieren  acabar  llevando  a  la
[65:51] 
[65:51] misma  experiencia  de  la  que  huyen.
[65:53] 
[65:53] Exacto.
[65:54] 
[65:54] Y  hay  que  ayudarlos,  ¿no?  A  otra  vez  a
[65:55] 
[65:55] reflexionar  con  ellos  y  oye,  ¿qué  es  lo
[65:57] 
[65:57] importante  realmente?  Simple  cambiar
[65:58] 
[65:58] proceso,  siempre,  o  sea,
[66:00] 
[66:00] lo  que  hablamos  antes  de  al  final  es  es
[66:02] 
[66:02] adaptar  al  cambio  y  es  es  complejo,  es
[66:04] 
[66:04] complejo.
[66:05] 
[66:05] Pues  con  esta  con  esta  lección,  si  os
[66:07] 
[66:07] parece,  pasamos.
[66:08] 
[66:08] Tu  opinión  en  el  deal  Breaks,  eh,  Brex
[66:11] 
[66:11] Ram,
[66:11] 
[66:11] ¿vale?
[66:12] 
[66:12] ¿Cuál  es  al  final?  Pues  mi  opinión  e  es
[66:15] 
[66:15] que  al  final  yo  no  soy  uno  de  los
[66:16] 
[66:16] founders  de  Blacks,  entonces  es  difícil
[66:18] 
[66:18] saber  la  realidad  de  la  compañía,  ¿no?
[66:19] 
[66:19] Pero  en  el  momento  en  el  que  estamos
[66:20] 
[66:20] ahora  eh  con  una  dinámica  de  mercado
[66:23] 
[66:23] compleja  eh  les  llega  un  deal  de  5
[66:25] 
[66:26] billion
[66:27] 
[66:27] y  está  muy  bien.
[66:28] 
[66:28] Pues  yo  creo  está  muy  bien,
[66:29] 
[66:29] está  muy  bien,
[66:30] 
[66:30] difícil  de  discutir  eso.
[66:31] 
[66:31] Quizá  quizá  podían  haber  hecho  más,  no
[66:33] 
[66:33] lo  sé,  pero  sí  que  es  verdad  que  tiene
[66:34] 
[66:34] un  competidor  que  está  haciéndolo  genial
[66:36] 
[66:36] porque  Ramp  es  que  lo  hablamos  el  otro
[66:38] 
[66:38] día,  el  marketing  que  hacen,  o  sea,  lo
[66:40] 
[66:40] hace  muy  bien,  está  creciendo  muchísimo.
[66:42] 
[66:42] copiado  el  marketing  eh,  de  los
[66:44] 
[66:44] duplicados.
[66:44] 
[66:44] Sí,  pero
[66:46] 
[66:46] no  no  lo  habéis  visto,  ¿no?  El  vídeo
[66:47] 
[66:47] he  visto  un  vídeo  en  París,  ¿no?  No  sé
[66:49] 
[66:49] qué.  ¿Qué  es  esto?
[66:50] 
[66:50] Ah,  es  el  nuestro.  Es  el  nuestro.  Es  que
[66:52] 
[66:52] se  parecen  mucho  a  las  campañas  de
[66:53] 
[66:53] Rapid,  de  Factorial  y  es  casualidad.  Es
[66:55] 
[66:55] casualidad.
[66:56] 
[66:56] ¿Quién  se  inspira  en  quién?  [risas]
[66:57] 
[66:57] Exacto.  Es  es  una  campaña  basada  en  los
[66:59] 
[66:59] duplicados,  ¿no?  En  en  el  en  el
[67:01] 
[67:01] clonarse,  ¿no?  Pues  nosotros  también
[67:03] 
[67:03] se  nos  ha  ocurrido  esto,  ¿no?  O  sea,  tú
[67:06] 
[67:06] puedes
[67:06] 
[67:06] Pero  antes  o  después  que  ellos.
[67:07] 
[67:08] Antes,  yo  creo.  Yo  creo  que  antes,  pero
[67:09] 
[67:09] bueno,  no  sé.  Pasa  que  ellos  han  pillado
[67:11] 
[67:11] un  actor  de  The  Office  para  hacerlo
[67:13] 
[67:13] ya  son  un  poquito.
[67:14] 
[67:14] Sí,  ellos  tienen  bastante  más  que
[67:15] 
[67:15] [risas]
[67:16] 
[67:16] infraestructura
[67:17] 
[67:17] visión  americana,
[67:18] 
[67:18] pero  pero  es  el  concepto  este  de
[67:20] 
[67:20] clonarse  y  la  verdad  es  que  tienen  mucha
[67:22] 
[67:22] gracia  los  los  vídeos  que  hacen.
[67:25] 
[67:25] Entonces,  bueno,  yo  pues  creo  al  final
[67:28] 
[67:28] es  una  buena  noticia  para  para  el
[67:29] 
[67:29] ecosistema  seguro
[67:30] 
[67:30] que  haya  liquidez,  que  se  crean  más
[67:32] 
[67:32] startups  y  y  creo  que  hay  que
[67:33] 
[67:33] celebrarlo.  Luego  podemos  criticar  más  o
[67:34] 
[67:34] menos,  pero  a  veces  no  me  da  rayo  a
[67:36] 
[67:36] veces  que  sale  esto  y  sale  un  montón  de
[67:38] 
[67:38] gente  diciendo,  "Hostia,  la  han  cagado,
[67:39] 
[67:39] no  sé  qué."  que  vaya  desastre  y  [ __ ]
[67:41] 
[67:41] como  2  billion  lo  primero  hay  que
[67:42] 
[67:42] felicitar  a  los  founders  y  luego  ya  si
[67:43] 
[67:43] eso  pues  quizás  no
[67:44] 
[67:44] fate  que  te  llevas  un  billón  teas  un
[67:46] 
[67:46] billion  entre  los  founders  y  te  llaman
[67:47] 
[67:47] tonto,  ¿no?  [risas]
[67:50] 
[67:50] No  sé
[67:50] 
[67:50] bueno  es  que  si  si  este  mismo  founder
[67:52] 
[67:52] antes  estaba  diciendo  que  en  10  minutos
[67:54] 
[67:54] valdrían  100  billion  ya
[67:55] 
[67:55] sabes  o  sea  es  que
[67:57] 
[67:57] sí  la  pela  es  la  pela,  macho.  Al  final
[68:00] 
[68:00] es  la  narrativa.  Es  que  por  eso  cuando
[68:01] 
[68:01] veo  a  Peter  Steinberger
[68:03] 
[68:03] e  que  dice  que  le  da  igual
[68:06] 
[68:06] con  100  millones  en  el  banco.  Claro,
[68:08] 
[68:08] [risas]
[68:10] 
[68:10] ha  sido  también,
[68:10] 
[68:10] pero  no  un  vídeo.
[68:12] 
[68:12] Ya,  ya.  Bueno,
[68:14] 
[68:14] pues  con  todo  esto  pasamos  al  a  las
[68:16] 
[68:16] preguntas  y  tenemos  la  sala  llena  y  creo
[68:18] 
[68:18] que  creo  que  es  bueno  que  que  abrimos  el
[68:20] 
[68:20] micro.  Por  cierto,  hay  tres  camisetas
[68:24] 
[68:24] que  vamos  a  sordar  a  las  mejores
[68:25] 
[68:25] preguntas  que  son  de  la  nueva  colección
[68:27] 
[68:27] de  de  Indie  que  que  ha  lanzado  que  ha
[68:29] 
[68:29] lanzado  Bimat,  que  de  hecho  Miguel  y  mos
[68:31] 
[68:31] ha  gustado  bastante.  Te  he  visto  digo,
[68:33] 
[68:33] no  puede  ser  queamos  la  sudadera.  Tí,
[68:34] 
[68:35] pero  si  somos  orensanos  los  dos,  ¿cómo
[68:36] 
[68:36] [risas]  no?  y  trabajamos  en  Factorial.
[68:39] 
[68:39] Nos  salir  de  casa.
[68:43] 
[68:43] ¿Quién  quién  se  lanza?  Buenas,  aquí  e
[68:46] 
[68:46] soy  David  Roca,  eh  promotor  de  ETEC
[68:49] 
[68:49] Mafia,  que  estamos  aquí  unos  cuantos,
[68:50] 
[68:50] que  es  una  comunidad  pobre  de  fundadores
[68:54] 
[68:54] ETEC  en  Barcelona,  eh,  y  además  soy
[68:57] 
[68:57] fundador  junto  a  Gabriel  Fortea,  que
[68:59] 
[68:59] está  por  ahí,  eh,  que  es  el  CTO  y  que
[69:02] 
[69:02] nos  conocimos  en  en  INC,  por  cierto,  eh,
[69:05] 
[69:05] de  Mightic,  que  es  un  asistente  de
[69:07] 
[69:07] evaluación  con  el  que  ayudamos  a
[69:09] 
[69:09] profesores  a  evaluar  más  rápido  y  a
[69:11] 
[69:11] escalar  el  feedback.  Entonces,  mi
[69:14] 
[69:14] pregunta  es  eh  viendo  que  h  la  educación
[69:18] 
[69:18] es  uno  de  los  verticales  principales
[69:21] 
[69:21] de  de  uso  del  LLM,  ¿no?  O  sea,  informes
[69:24] 
[69:24] de  Anthropic  o  del  Open  AI,  que  salía
[69:27] 
[69:27] que  el  10%  de  las  preguntas  estaban
[69:29] 
[69:29] relacionadas  con  el  tema  de  la
[69:30] 
[69:30] educación,
[69:32] 
[69:32] pero  en  cambio  vemos  una  relación,  o
[69:35] 
[69:35] sea,  no  hay  una  relación  directa  con  el
[69:36] 
[69:37] dinero  de  BCI  o  de  capital  riesgo  que
[69:39] 
[69:39] entra  en  el  espacio  ETEC.  Eh,  y  os
[69:42] 
[69:43] quería  preguntar  por  qué  creéis  que  pasa
[69:46] 
[69:46] y  qué  debería  tener  un  proyecto
[69:49] 
[69:49] en  este  espacio,  en  el  espacio  de
[69:51] 
[69:51] educación  ytec,  eh,  para  que  un  fondo
[69:54] 
[69:54] como  IN  invirtiera.  Gracias.
[69:57] 
[69:57] Eso  es  un  pit.  Es  un  pit  básicamente.  Es
[69:59] 
[69:59] un  pich.
[69:59] 
[69:59] Sí,  [risas]  es  un  pit  encubierto.
[70:01] 
[70:01] [ __ ]  justo  no  podemos  anunciar  algo,
[70:02] 
[70:02] ¿no,  Irena,  todavía?
[70:05] 
[70:05] ¿De  qué  podemos  anunciar?
[70:06] 
[70:06] Bueno,  que  que  quizá  hemos  invertido  en
[70:08] 
[70:08] algo  que  es  ese  sector  hace  poco.
[70:10] 
[70:10] Ah,  ya  lo  podemos  anunciar.  No,  no,  no
[70:11] 
[70:11] podemos,  no.
[70:12] 
[70:12] Ah,  pues  no  lo  podemos
[70:13] 
[70:13] dentro  de  nada.
[70:13] 
[70:13] Ah,  vale.
[70:14] 
[70:14] O  sea,  a  tu  respuesta,  a  tu  respuesta.
[70:16] 
[70:16] Ambigüedad,
[70:17] 
[70:17] ¿eh?  No,  pero  hemos  hemos  invertido  en
[70:18] 
[70:18] algo  en  algo  de  ahí.  H  o  se  yo  lo  que  te
[70:21] 
[70:21] diría  a  bot  pronto  es  que,  o  sea,  em
[70:24] 
[70:24] muchos  proyectos  que  que  podemos  ver  de
[70:26] 
[70:26] tech  no  está  claro  el  no  está  claro  muy
[70:28] 
[70:28] bien  el  mercado  que  o  sea  al  final  si  si
[70:31] 
[70:31] el  mercado  tiene  sentido  eh,  o  sea,  a  mí
[70:34] 
[70:34] etiquetas  tech  impact  etcétera,  pues
[70:36] 
[70:36] creo  que  es  un  poco  a  veces  enquistarnos
[70:38] 
[70:38] en  en  en  un  sector  que  que  casi  nos
[70:41] 
[70:41] inventamos  para  para  hacer  el  pitch,
[70:42] 
[70:42] ¿no?  Si  si  el  mercado  es  grande  y  demos
[70:44] 
[70:44] sentido,  invertiremos  como  en  cualquier
[70:46] 
[70:46] otro.  No  sé  si  ves  hacer  algo  diferente
[70:47] 
[70:47] tú,  pero  o  sea,  oportunidad  seguro.  Yo
[70:49] 
[70:50] es  que  no  acabo  de  entender  la  pregunta
[70:51] 
[70:51] porque,  a  ver,  o  sea,  el  el  el  modelo  BC
[70:55] 
[70:55] es  un  modelo  que  tiene  como  base  buscar
[70:59] 
[70:59] negocios  que  necesitan  mucho  capital,
[71:02] 
[71:02] ¿vale?  Que  se  comen  el  dinero
[71:04] 
[71:04] eh  a  base  de  bien,  ¿vale?  O  sea,  que
[71:06] 
[71:06] pueden  que  necesitan  mucho  dinero  y  que
[71:09] 
[71:09] cambien  el  dinero  por  crecimiento,
[71:12] 
[71:12] ¿vale?  Entonces,  yo  el  modelo  Etec  no  lo
[71:15] 
[71:15] veo  un  un  modelo  intensivo  en  capital
[71:18] 
[71:18] con  IA  y  sin  IA,  igual  aún  menos  con  IA.
[71:24] 
[71:24] Entonces,  no  acabo  de  entender  el  por
[71:27] 
[71:27] qué  eh  con  un  o  sea,  con  un  modelo  es
[71:32] 
[71:32] que  a  ver,  me  me  gustaría  entender  tu
[71:34] 
[71:34] caso  en  particular  porque  puede  existir
[71:36] 
[71:36] puede  haber  una  casuista  donde
[71:37] 
[71:37] tendríamos  que  hacerte  preguntas  y  ser
[71:39] 
[71:39] un  pitch  completo,  que  eso  es  al  final.
[71:42] 
[71:42] Pero  pero  en  sí,  o  sea,  si  tú  lo  que
[71:44] 
[71:44] haces  es  básicamente  educación,  e  tú
[71:48] 
[71:48] tienes  que  investigar  los  modelos  de  de
[71:51] 
[71:51] educación,  ¿no?  Eh,  y  tienes  un  modelo
[71:53] 
[71:53] que  generalmente  es  muy  rentable,  genera
[71:56] 
[71:56] mucho  dinero,  si  son  buenos  y  puedes  eh
[72:00] 
[72:00] puedes  reinvertir  en  distribución,  pero
[72:02] 
[72:02] no  tienes  que  construir  una  tecnología
[72:04] 
[72:04] que  te  cuesta  centenaras  de  millones  de
[72:06] 
[72:06] euros  o  comprar  máquinas  que  te  cuestan
[72:08] 
[72:09] billions,
[72:10] 
[72:10] ¿sabes?  O  sea,  no  y  y  los  bis  ahora  les
[72:13] 
[72:13] interesa  la  IA  porque
[72:15] 
[72:15] porque  hay  que  invertir  mucho  en  en  hay
[72:18] 
[72:18] que  invertir  mucho  capital  para  poder
[72:20] 
[72:20] traducirlo  en  growth,  ¿no?  Eh,  bueno,
[72:24] 
[72:24] por  eso  y  porque  el  mercado  potencial  es
[72:26] 
[72:26] muy  grande,  que  creo  que  en  el  caso  de
[72:28] 
[72:28] Tech  aplica  también,  ¿eh?  O  sea,  el
[72:29] 
[72:29] mercado  potencial  es  es  más  grande  ETEC
[72:32] 
[72:32] que  software,
[72:33] 
[72:33] por  eso,  pero  un  Dolingo  puede  ser  ese
[72:34] 
[72:34] Tech  también,  ¿o  no?  Pero  al  final  no
[72:36] 
[72:36] quiero  decir  que
[72:38] 
[72:38] sí,  sí,  sí,  sí,  sí,  sí,  sí.  Eh,  sí,  sí.
[72:42] 
[72:42] Por  eso  digo  que  es  que  no  sé  cuál  es  el
[72:43] 
[72:43] modelo.  O  sea,  puede  haber  modelos  de
[72:45] 
[72:45] tech  que  sean  intensivos  en  capital,  que
[72:47] 
[72:47] le  interes  le  guste  a  un  BC,  claro  que
[72:49] 
[72:49] sí,  y  que  pueda  traducir  dinero  en
[72:51] 
[72:51] growth.  Pero  la  pregunta  es,  ¿tú  tienes
[72:54] 
[72:54] una  cookie  un  cookie  catter  que
[72:56] 
[72:56] convierte  dinero  de  BC  en  growth,
[72:59] 
[72:59] en  hipergrowth,  que  es  lo  que  buscan
[73:01] 
[73:01] ahora?  Porque  esto  de  crecer  un  dos  de
[73:03] 
[73:03] kits  ya  ha  pasado  de  moda,  ¿eh?
[73:05] 
[73:05] Ahora  hay  que  crecer  100.
[73:11] 
[73:11] Vamos  ahí,  Miguel.  [risas]
[73:16] 
[73:16] Siguiente  pregunta.
[73:18] 
[73:18] Buenas.  Eh,  después  de  haber  visto  el
[73:21] 
[73:21] workshop  que  habéis  hecho  esta  semana,
[73:23] 
[73:23] eh,  no  os  preguntáis  si  tenéis  esta
[73:26] 
[73:26] preocupación  de,  [ __ ]  si  producto
[73:28] 
[73:28] avanza  tan  rápido,  ¿cómo  va  a  absorber
[73:31] 
[73:31] los  clientes  estos  cambios  y  estas
[73:33] 
[73:34] nuevas  features  tan  rápido?  nos  preocupa
[73:36] 
[73:36] un  poco  esto  porque  yo,  por  ejemplo,
[73:38] 
[73:38] como  software  engineer  e  que  este  último
[73:42] 
[73:42] año  me  he  visto  bombardeado  con  la
[73:43] 
[73:43] cantidad  de  herramientas  y  cambios
[73:45] 
[73:45] constantes  que  han  habido  y  por  ejemplo
[73:47] 
[73:47] yo  la  herramienta  que  utilizo  es  cursor
[73:50] 
[73:50] y  cada  semana  tienes  una  cosa  nueva  y  es
[73:52] 
[73:52] como  Dios  y  ya  no  me  imagino  una  persona
[73:54] 
[73:54] que  no  sea  técnica  absorber  todos  estos
[73:57] 
[73:57] cambios  en  un  producto  constantemente
[73:59] 
[73:59] cuando  además  seguramente  tienen  otras
[74:01] 
[74:01] herramientas  que  no  son  factorial.
[74:03] 
[74:03] Pero  te  refieres  desde  el  punto  de  vista
[74:05] 
[74:05] del  usuario  de  Factorial.
[74:06] 
[74:06] Sí,  sí,  sí.  Pero  nosotros  lo  que
[74:08] 
[74:08] buscamos,  me  encanta  esta  pregunta
[74:10] 
[74:10] porque  es  una  reflexión  que  hacemos
[74:11] 
[74:11] constantemente.  Nosotros  no  buscamos
[74:14] 
[74:14] sacar  más  fichos,
[74:16] 
[74:17] o  sea,  no  buscamos  un  ratio  mayor,
[74:18] 
[74:18] buscamos  proporcionar  mejor  experiencia,
[74:21] 
[74:21] solventar  problemas,  no  se  trata  de
[74:23] 
[74:23] sacar  más,  se  trata  de  sacar  las  que
[74:25] 
[74:25] realmente  aportan  algo.  Entonces,  lo  que
[74:28] 
[74:28] nos  da  este  cambio  de  mindset  es  tener
[74:31] 
[74:31] más  capacidad  de  todo  nuestro  equipo,
[74:33] 
[74:33] tanto  del  PN  como  el  diseñador,  como  del
[74:36] 
[74:36] engineering  maner  como  del  ingeniero,  en
[74:38] 
[74:38] trabajar  lo  que  es  realmente  importante
[74:39] 
[74:40] desde  el  punto  de  vista  de  un  usuario,
[74:41] 
[74:41] que  son  sus  problemas,  su  experiencia,
[74:43] 
[74:43] cómo  la  vamos  a  solventar  el  día  a  día  y
[74:45] 
[74:45] no  tanto  en  picar  la  siguiente  línea  de
[74:46] 
[74:46] código  en  en  sacar  la  nueva  la  nueva
[74:49] 
[74:49] feure.  O  sea,  esto  lo  entiendo,  pero
[74:52] 
[74:52] esto  va  un  poco  de  la  mano  con  lo  que
[74:53] 
[74:53] decía  Marcel  de  tener  el  50%  del  roadmap
[74:56] 
[74:56] hecho  en  cero  coma.  Entonces,  si  esa
[75:00] 
[75:00] visión  no  la  mantenéis,  lo  que  tú  estás
[75:02] 
[75:02] diciendo,  eh,  pierdes,  o  sea,  tomas  como
[75:05] 
[75:05] el  riesgo.
[75:06] 
[75:06] Yo  creo  que  sí,  eh,  que,  o  sea,  pasa  un
[75:07] 
[75:07] poco  esto,  ¿no?  Que  si  si  tú  vas
[75:10] 
[75:10] desarrollando  muy  rápido  un  producto,  al
[75:13] 
[75:13] final  el  usuario  que  va  ahí  a  hacer
[75:15] 
[75:15] clocking  dices,  [ __ ]  ¿esto  qué  es?  No,
[75:18] 
[75:18] pero  cada  día  es  una  cosa  nueva,
[75:19] 
[75:20] pero  no  lo  ves  de  la  otra  manera,  ¿no?  O
[75:21] 
[75:21] sea,  cuando  sacamos  la  primera,  vamos,  o
[75:23] 
[75:23] sea,  vamos  a  olvidarnos  del  concepto
[75:25] 
[75:25] feature,  que  no  me  acaba  de  molar  mucho,
[75:26] 
[75:26] ¿no?  Pero  vamos  a  sacar,  vamos  a  hablar,
[75:28] 
[75:28] medida,
[75:28] 
[75:28] vamos  a  sacar  de  hablar  de  producto,
[75:30] 
[75:30] ¿no?  Sacamos  la  primera  versión  de
[75:31] 
[75:31] producto.
[75:32] 
[75:32] ¿Cuál  es  el  tiempo  de  iteración
[75:34] 
[75:34] actualmente  sin  la  IA?  O  sea,  ya  saco
[75:36] 
[75:36] una  primera  versión,  la  pruebo  con  un
[75:37] 
[75:37] primer  cliente  o  con  un  conjunto  de
[75:39] 
[75:39] clientes  y  el  cliente  me  dice,  "Oye,
[75:41] 
[75:41] oye,  Miguel,  que  la  que  está  bien,  eh,
[75:43] 
[75:43] el  objetivo  es  bueno,  pero  mi
[75:45] 
[75:45] experiencia  realmente  en  el  día  a  día  me
[75:47] 
[75:47] está  generando  un  20%  de  trabajo  extra
[75:49] 
[75:49] al  que  tengo  a  día  de  hoy.  En  un  modelo
[75:51] 
[75:51] clásico,  ¿cuánto  tardaríamos  en  sacar  la
[75:53] 
[75:53] siguiente  versión?  ¿Cómo  cuánto
[75:54] 
[75:54] tardíamos  en  hacer  caderación?  ¿Cuánto
[75:56] 
[75:56] nos  permite?
[75:57] 
[75:57] No,  a  ver,  nuestros  amigos  de  SAP  eh
[75:59] 
[75:59] tienen  la  ventaja  de  que  su  producto  no
[76:01] 
[76:01] cambia  en  10  años.  [risas]
[76:03] 
[76:03] Un  saludo  aquí  a  SAP.  Eh,  claro,  pero
[76:06] 
[76:06] cuando  por  una  startup  que  evoluciona
[76:08] 
[76:08] muy  rápido  y  más  ahora  e  aunque  sea,  o
[76:12] 
[76:12] sea,  tú  claro,  solucionamos  más
[76:13] 
[76:13] problemas,  pero  es  que  el  usuario  tiene
[76:15] 
[76:15] que  entender  cognitivamente,  tiene  que
[76:18] 
[76:18] meterse  la  cabeza  que  cada  vez  que
[76:20] 
[76:20] vuelva  a  hacer  login  le  vamos  a
[76:21] 
[76:21] solucionar  un  problema  más.
[76:23] 
[76:23] Y  eso  también  tiene  una,  hay  que
[76:25] 
[76:25] digerirlo,
[76:26] 
[76:26] o  sea,  es  que  no  no  tiene  por  qué  ser  un
[76:28] 
[76:28] problema  más,  ¿no?  Yo  creo  lo  que  Miguel
[76:30] 
[76:30] dice  es  solucionar  el  mismo  problema,
[76:31] 
[76:31] pero  de  mejor  forma.
[76:32] 
[76:33] Exacto.
[76:33] 
[76:33] No,  porque  al  final  el  roadmap  no  te  lo
[76:34] 
[76:34] acabas,  siempre  hay  más  backlock  del  que
[76:36] 
[76:36] puedes  hacer.  Entonces  ahora,
[76:38] 
[76:38] bueno,  ahora  vamos  a  ver,  vamos  a  ver,
[76:40] 
[76:40] [risas]
[76:40] 
[76:40] ¿no?  Ahora  con  con  la  IA,  eh,  puedes
[76:43] 
[76:43] llegar  a  ese  tipo  de  tareas  a  las  que
[76:45] 
[76:45] antes  no  llegabas,  que  suelen  ser  de
[76:46] 
[76:46] polish,  ¿no?  Que  suele  ser  de  [ __ ]
[76:47] 
[76:47] vamos  a  hacer  que  la  experiencia  en
[76:49] 
[76:49] conjunto  vaya  mejor,  vamos  a  hacer  que
[76:51] 
[76:51] esta  feature  funcione  más  rápido,  ese
[76:53] 
[76:53] tipo  de  cosas.  Yo  yo  el  reto  vas  a  tener
[76:56] 
[76:56] aquí  tú,  Miguel,  con  esto  es  este  al
[76:58] 
[76:58] final,  ¿cuántos  equipos  de  producto
[76:59] 
[76:59] tenemos?  35  por  ahí,  ¿no?  [ __ ]  si
[77:03] 
[77:03] todos  esos  35  productos  empiezan  a
[77:05] 
[77:05] aunque  esto  lo  tenga  todo  el  mundo
[77:07] 
[77:07] claro,  empiezan  a  ir  muchísimo  más
[77:08] 
[77:08] rápido,  coordinar  todo  esto  que  es  un
[77:10] 
[77:10] trabajo  de  por  sí,  creo  que  ahí  va  a  ser
[77:11] 
[77:11] el  reto,  ¿no?  cómo  coordinamos  a  los  a
[77:12] 
[77:12] los  30  y  pico  equipos  de  producto  para
[77:14] 
[77:14] cada  vez  que  que  lancen  nuevas  nuevas,
[77:16] 
[77:16] aunque  no  sean  features,  que  quieren
[77:18] 
[77:18] mejorar  la  experiencia,  lo  hagamos  de
[77:20] 
[77:20] una  forma  coral  o  al  menos  que  que  la
[77:22] 
[77:22] realise  es  ahí
[77:24] 
[77:24] 100%  y  eso  es  un  eso  es  un
[77:26] 
[77:26] es  un  buen  reto  tener
[77:27] 
[77:27] es  un  reto  que  tenemos  que  mejorar  pero
[77:28] 
[77:28] a  día  de  hoy  el  botel  de  que  tenemos  en
[77:30] 
[77:30] el  día  a  día
[77:32] 
[77:32] es  precisamente  el  otro,  el  trabajar  en
[77:34] 
[77:34] la  experiencia,  el  el  trabajar  realmente
[77:36] 
[77:36] en  pensar,  en  diseñar,  ahí  es  donde
[77:38] 
[77:38] tenemos  el  que  todo  el  equipo  pueda
[77:40] 
[77:40] participar.
[77:41] 
[77:41] Hm.
[77:42] 
[77:42] Es  el  el  mayor  reto  que  buscamos,  o  sea,
[77:44] 
[77:44] que  vemos  en  en  cada  cuáter,  no  tanto  en
[77:46] 
[77:46] la  línea  de  código,  ¿no?  Entonces,  esto
[77:47] 
[77:47] nos  quita  un  poco  de  presión  ese  en
[77:49] 
[77:49] sentido  y  nos  permite  iterar  más,  pensar
[77:52] 
[77:52] mejor,
[77:53] 
[77:53] explorar  más.
[77:55] 
[77:55] Oye,  ¿podemos  cambiar  un  poco  de  tercio?
[77:58] 
[77:58] Aquí  hay  en  primera  línea,  la  primera
[78:00] 
[78:00] fila,  hay  una  persona  Alonso,  eh,  que  me
[78:02] 
[78:02] escribió  por  Linketin  y  me  explicaba,
[78:04] 
[78:05] "Ostra,  yo  yo  me  dedico  al  e-commerce,
[78:07] 
[78:07] eh,  no,  e  monté,  eh,  tengo  una  historia
[78:11] 
[78:11] que  puede  ser  interesante,  ¿no?"  Y  le
[78:13] 
[78:13] dije,  "Hostia,  pues  claro,  vente  a  vente
[78:15] 
[78:15] a  explicar,  vente  a  explicarle  aquí  a
[78:17] 
[78:17] Idnic,  ¿no?  Eh,  monté  un  Amazon  vendor,
[78:20] 
[78:20] me  fue  muy  bien,  ¿no?  conseguí  escalar
[78:23] 
[78:23] de  0  a  10  millones
[78:25] 
[78:25] vendiendo  en  Amazon.
[78:26] 
[78:27] Correcto,
[78:27] 
[78:27] ¿no?
[78:29] 
[78:29] Sí,  sí,  correcto.  Bueno,
[78:30] 
[78:30] paro  aquí,  paro  aquí.  ¿Qué  pasó?  ¿Qué
[78:32] 
[78:32] vendías?  ¿Qué  hiciste?  ¿Cómo  lo  hiciste?
[78:34] 
[78:34] Lo  primero  que  les  quiero  comentar  es
[78:36] 
[78:36] que  técnicamente  me  habéis  hundido.  Yo
[78:38] 
[78:38] pensaba  que  era  un  hacker  con  chat
[78:40] 
[78:40] GPTN8Nake
[78:42] 
[78:42] y  es  que  estoy  como  como  muy  perdido.
[78:47] 
[78:47] Eh,  yo  yo  lo  que  hice  fue  eh  venta  por
[78:49] 
[78:49] internet,  empecé  a  hacer  un  un
[78:51] 
[78:51] e-commerce.  Luego  empecé  en  el  mundo
[78:53] 
[78:53] Amazon,  luego  empecé  en  el  mundo
[78:54] 
[78:54] marketplace  y  lo  conseguí  escalar  hasta
[78:57] 
[78:57] hasta  10,000ones.  ¿Qué  pasa?  que  los  que
[79:00] 
[79:00] estamos  dentro  del  negocio  tenemos
[79:02] 
[79:02] suficientes  preocupaciones  en  ya  hacer
[79:04] 
[79:04] que  funcione,  hacerlo  escalar,  pero
[79:06] 
[79:06] paralelamente  hay  muchos  riesgos  como
[79:08] 
[79:08] por  ejemplo  riesgos  fiscales,  que  en  mi
[79:10] 
[79:11] caso  fue  lo  que  me  afectó  y  hizo  que
[79:13] 
[79:13] este  negocio,  que  iba  como  un  tiro  eh
[79:16] 
[79:16] por  un  tema  que  no  vi  venir  y  que  los
[79:18] 
[79:18] asesores  que  me  estaban  asesorando  y  que
[79:20] 
[79:20] tenían  controlar  este  tema  eh  no  lo
[79:23] 
[79:23] controlaron,  pues  el  negocio  se  fue  a  a
[79:25] 
[79:25] Pique.
[79:26] 
[79:26] ¿Qué  vendías?
[79:27] 
[79:27] Material  de  ferretería.  una  especie  de  R
[79:30] 
[79:30] Merlin  bricolaje  taladro  herramientas.
[79:32] 
[79:32] Vale,  si  encontraste  un  nicho  que  no
[79:35] 
[79:35] estaba  bien  cubierto,  ¿correcto?
[79:37] 
[79:37] Sacaste  un  producto  en  Amazon,  o  sea,  no
[79:39] 
[79:39] montaste  ni  una  web.
[79:40] 
[79:40] Monté  una  web,  empecé  con  una  web  y
[79:43] 
[79:43] luego  empecé  en  el  mundo  de  marketplace
[79:45] 
[79:45] porque  una  web  sola  es  muy  difícil  eh
[79:48] 
[79:48] escalar  y  que  venda.
[79:49] 
[79:49] ¿Tú  gestionabas  el  almacén?
[79:51] 
[79:51] Sí,  al  principio  no,  pero  con  el  tiempo.
[79:53] 
[79:53] O  sea,  tenías  un  almacén  con  productos
[79:55] 
[79:55] de  ferretería.
[79:55] 
[79:55] Correcto.
[79:56] 
[79:56] 10  millones  de  productos  de  ferretería
[79:57] 
[79:57] son  unos  cuantos.  Muchos  tornillos.  Sí.
[80:00] 
[80:00] [risas]
[80:01] 
[80:01] Entonces  empezaste  a  acumular  eh
[80:03] 
[80:03] tornillos,  ¿no?  Y  y  de  golpe  recibiste
[80:06] 
[80:06] una  notificación  de  Hacienda,
[80:07] 
[80:07] ¿sí?
[80:08] 
[80:08] No,  que  creo  que  es  que  es  un  es  un  tema
[80:10] 
[80:10] interesante.  No  tiene  nada  que  ver  con
[80:11] 
[80:11] los  con  los  bots  ni  mod  bots  ni  tal,
[80:14] 
[80:14] pero  tiene  que  ver  con  la  emprendeduría,
[80:16] 
[80:16] que  aquí  es  lo  que  lo  que  hablamos.
[80:18] 
[80:18] Eh,  y  entonces,  ¿qué  pasó?
[80:22] 
[80:22] ¿Cuál  era  el  problema?
[80:23] 
[80:24] El  problema,  yo  creo,  es  que  los  que
[80:25] 
[80:25] somos  empresarios,  emprendedores,  que
[80:27] 
[80:27] empezamos  de  cero,  tenemos  que  aprender
[80:29] 
[80:29] de  todo  y  saber  de  todo  y  es  muy  difícil
[80:31] 
[80:31] eh  saber  de  todo.  Entonces,  a  medida  que
[80:34] 
[80:34] vas  creciendo,  va  creciendo  tu  negocio,
[80:36] 
[80:36] pero  también  van  creciendo  tus  riesgos  y
[80:38] 
[80:38] tus  problemas.  Entonces,  son  muchas  eh
[80:42] 
[80:42] muchos  temas  que  tienes  que  controlar.
[80:44] 
[80:44] En  mi  caso,  eh  a  medida  que  fui
[80:46] 
[80:47] escalando  el  negocio,  empecé  a  tener
[80:48] 
[80:48] mucho  inventario  y  este  inventario  subía
[80:50] 
[80:50] más  de  2,000ones  de  euros.
[80:53] 
[80:53] Eh,  este  inventario  lo  almacenaba  con
[80:55] 
[80:55] Amazon  porque  me  apalancaba  en  su
[80:57] 
[80:57] logística  lo  que  llaman  FBA.  Cuando
[80:58] 
[80:59] compras  Prime,  muchas  veces  no  es  Amazon
[81:01] 
[81:01] el  que  te  lo  vende,  sino  un  vendedor  que
[81:03] 
[81:03] tiene  su  material  allí.  Y  Amazon  hacía
[81:06] 
[81:06] unos  movimientos  con  este  inventario.
[81:09] 
[81:09] Es  decir,  Amazon  tiene  su  inteligencia
[81:11] 
[81:11] artificial  y  sabe  que  este  taladro  que
[81:13] 
[81:13] yo  le  he  enviado  lo  más  probable  es  que
[81:14] 
[81:14] lo  compren  en  Francia  o  en  Alemania  y
[81:16] 
[81:17] entonces  ya  él  se  adelanta  al  a  la
[81:19] 
[81:19] demanda  y  lo  envía  a  Alemania  o  a
[81:21] 
[81:21] Francia.
[81:23] 
[81:23] Todo  esto  genera  una  facturación  interna
[81:27] 
[81:27] que  mucha  gente  desconoce,  incluido  yo
[81:30] 
[81:30] lo  desconocía,  incluido  mis  asesores  lo
[81:32] 
[81:32] desconocía.  Y  lo  conocimos  fue  cuando
[81:35] 
[81:35] nos  enteramos  que  teníamos  un  impuesto  a
[81:37] 
[81:37] pagar  que  era  más  de  1  millón  de  euros.
[81:39] 
[81:40] O  sea,  cuando  cuando  cambiabas  de
[81:41] 
[81:41] almacenes  dentro  de  Amazon,  ¿no?  O  sea,
[81:43] 
[81:43] tú  básicamente  tú  no  hacías  había  un
[81:45] 
[81:45] momento  donde  no  hacías  nada.
[81:46] 
[81:46] Yo  no  hacía  nada.  Yo  compraba  10
[81:48] 
[81:48] instaladas.
[81:48] 
[81:48] Tú  recibías  dinero,  ¿eh?  No,
[81:50] 
[81:50] bueno,
[81:50] 
[81:50] porque  si  no  gestionabas  ni  el  almacén
[81:52] 
[81:52] ni  el  stock.  [risas]
[81:53] 
[81:53] Claro.  No,  yo  compraba  10  taladros  y  los
[81:55] 
[81:55] enviaba  a  Amazon  para  vender
[81:57] 
[81:57] y  se  vendían  en  toda  Europa.  ¿Qué  pasa?
[81:59] 
[81:59] Que  todo  ese  movimiento  interno  de
[82:02] 
[82:02] Amazon,  yo  no  lo  veo
[82:03] 
[82:03] del  inventario  entre  almacenes.
[82:04] 
[82:04] Claro,  yo  eso  no  lo  veo,  lo  veía  era
[82:06] 
[82:06] Amazon.
[82:08] 
[82:08] Y  aquí  viene  un  poco  el  el  pas.
[82:10] 
[82:10] Y  entonces  un  día  recibes  una
[82:11] 
[82:11] notificación  de  Hacienda  que  te  dice,
[82:12] 
[82:12] "Oye,  este  inventario  se  está  moviendo
[82:14] 
[82:14] entre  países,  ¿no?  O  entre  almacenes."
[82:17] 
[82:17] No,  Hacienda  tampoco  sabía  de  dónde
[82:19] 
[82:19] venía.  hacienda,  básicamente  me  dijo,
[82:20] 
[82:20] "Bueno,  mira,  tienes  que  pagar  aquí  unos
[82:22] 
[82:22] 500,000  €  y  hablemos."
[82:26] 
[82:26] Muy  resumido.  ¿Y  qué  pasa  con  el
[82:28] 
[82:28] negocio?
[82:29] 
[82:29] Eh,  claro,  el  negocio  se  fue  a  pique  con
[82:31] 
[82:31] el  tiempo  a  cero,
[82:33] 
[82:33] porque  claro,  no  es  lo  mismo  que  tengas
[82:36] 
[82:36] que  pagar  un  dinero  eh  en  el  tiempo  a
[82:39] 
[82:39] que  lo  tengas  que  pagar  mañana  o  o
[82:40] 
[82:41] mañana  o  o  en  una  semana  o  en  un  mes
[82:42] 
[82:42] porque  si  no  la  deuda  te  la  derivan  y
[82:45] 
[82:45] todo  eso.  Bueno,  sube  impuestos,
[82:47] 
[82:47] sanciones,  eh  sanciones,  recargos  y  se
[82:50] 
[82:50] hace  una  pelota  muy  gorda.  Entonces,
[82:52] 
[82:52] claro,  cuando  tú  tienes  un  flujo  de  caja
[82:54] 
[82:54] y  de  repente  tienes  que  sacar  de  golpe  e
[82:57] 
[82:57] 500,000  €  pues  ya  todo  se  empieza  a
[82:59] 
[82:59] complicar.  Luego  los  proveedores  que  te
[83:01] 
[83:01] atrasas  con  una  factura  ya  no  te  dan
[83:03] 
[83:03] crédito,  luego  el  banco  ya  no  te  renueva
[83:04] 
[83:04] la  póliza  y  bueno,  vas  aguantando  porque
[83:07] 
[83:07] tienes  un  modelo  que  de  negocio  que
[83:08] 
[83:08] funciona,  pero  es  muy  difícil  en  el
[83:11] 
[83:11] tiempo  eh  poderlo  mantener.
[83:13] 
[83:13] Para  la  gente  que  nos  escuche  que  está
[83:14] 
[83:14] vendiendo  en  Amazon  y  ahora  se  está
[83:15] 
[83:15] acojonando,
[83:17] 
[83:17] ¿qué  qué  le  recomiendas  que  haga?
[83:20] 
[83:20] que  busquen  un  asesoramiento
[83:21] 
[83:21] especializado  que  entienda  realmente  de
[83:24] 
[83:24] Amazon,  porque  lo  que  es  la
[83:26] 
[83:26] Ahora  es  cuando  no  salas  el  pitch.
[83:27] 
[83:27] No,  no,  no,  [risas]  no.
[83:30] 
[83:30] Vale,  vale.
[83:31] 
[83:31] Simplemente  que  e  tienen  que  saber  de
[83:35] 
[83:35] todo,  o  sea,  no  puedes  confiar  en  que  tu
[83:37] 
[83:37] asesor  o  tu  fiscalista  o  tu  gestoría  te
[83:40] 
[83:40] está  resolviendo  un  tema.
[83:41] 
[83:41] Eh,  tienes  tú  que  estar  encima  y
[83:44] 
[83:44] entender  un  poco  de  todo,  informarte.  El
[83:45] 
[83:45] tema  está  es  que  a  veces  no  te  puedes
[83:48] 
[83:48] informar  de  algo  que  no  sabes  que
[83:49] 
[83:49] existe.  Entonces,  la  idea  de  comentar
[83:52] 
[83:52] esto  es  que  la  gente  sepa  que  esto
[83:54] 
[83:54] existe  y  que  y  que  estas  cosas  pasan.
[83:56] 
[83:57] Pues  muchísimas  gracias  por  compartir  tu
[83:58] 
[83:58] historia.
[83:59] 
[83:59] Un  placer,  un  placer.
[84:00] 
[84:00] Muy  bien.
[84:02] 
[84:02] Mira,  hay  más  manos  por  ahí.
[84:12] 
[84:12] Buenas,  me  llamo  Mar  Jardí,  tengo  24
[84:15] 
[84:15] años  y  soy  el  fundador  de  Plut  que
[84:17] 
[84:17] principalmente,  bueno,  ayudamos  empresas
[84:19] 
[84:19] a  tener  clientes  con  LinkedIn  con  una
[84:21] 
[84:21] estrategia  que  es,  bueno,  a  través  de
[84:23] 
[84:23] los  propios  embajadores  de  la  empresa  de
[84:25] 
[84:25] employee  generated  content  y  empecé  hace
[84:28] 
[84:28] 12  meses  y  ahora  estamos  sobre  los  11000
[84:30] 
[84:30] de  MR  y  la  pregunta,  perdona,
[84:32] 
[84:32] 11000  11K
[84:34] 
[84:34] 11  K
[84:36] 
[84:36] K
[84:37] 
[84:37] y  empezamos  hace  12  meses  y  ahora
[84:38] 
[84:38] estamos  empezando  también  a  trabajar  con
[84:40] 
[84:40] grandes  empresas  y  la  pregunta  era  cómo
[84:43] 
[84:43] vosotros  dentro  de  Factorial  gestionáis
[84:46] 
[84:46] el  hecho  de  tener  este  posicionamiento
[84:48] 
[84:48] en  en  LinkedIn  a  través  de  diferentes
[84:49] 
[84:50] embajadores  y  también  bueno  aprovecho
[84:52] 
[84:52] para  hacer  una  cuña  de  que  estoy
[84:54] 
[84:54] buscando  cofounder  técnico.
[84:57] 
[84:57] Oye,  la  gente  ha  tenido  éxito  eh
[84:58] 
[84:58] haciendo  estas  cuñas  aquí  en  INCK,  o
[85:00] 
[85:00] sea,  que  haces  bien.
[85:03] 
[85:03] Miguel  es  el  influencer  de  sí,  sí.
[85:06] 
[85:06] [risas]
[85:07] 
[85:07] Wow.
[85:10] 
[85:10] Tú  eres  muy  activo  en  LinkedIn.
[85:11] 
[85:11] Sí,  sí.
[85:12] 
[85:12] A  ver,  yo  intento  [risas]  uso  chat  PT,
[85:14] 
[85:14] eh,  pero  eh  intento  compartir  lo  que  me
[85:17] 
[85:17] pasa  en  el  día  a  día.  Esa  es  la
[85:19] 
[85:19] realidad.
[85:21] 
[85:21] O  sea,  por  ejemplo,  ayer  tenía  una
[85:23] 
[85:23] charla  con,  no,  hoy  por  la  mañana  tuve
[85:25] 
[85:25] una  charla  con,  bueno,  uno  de  nuestros
[85:27] 
[85:27] managers  y
[85:30] 
[85:30] bueno,  pues  una  de  las  experiencias  que
[85:31] 
[85:31] estábamos  hablando  pues  la  compartí  en
[85:33] 
[85:33] LinkedIn.  Intento
[85:34] 
[85:34] intentar  compartir
[85:37] 
[85:37] lo  que  he  aprendido,  eh,  mis
[85:39] 
[85:39] experiencias,  ¿no?
[85:40] 
[85:40] Pero  tú  haces  el  prompt,
[85:42] 
[85:42] si  yo  le  paso  la  idea,  lo  que  quiero,
[85:43] 
[85:43] voy  refinando,  pero  al  final  siempre
[85:45] 
[85:45] es  que  tengo  un  poco  la  sensación  que
[85:46] 
[85:46] Linketin  hoy  en  día  es  básicamente
[85:48] 
[85:48] Molpot.
[85:49] 
[85:49] Claro.  Sí.  Molvot  hablando,
[85:51] 
[85:51] pero  que  yo  me  lo  estaré  para  eso.
[85:53] 
[85:53] Además,  me  bajé  el  MCP,  tío,  porque  yo,
[85:55] 
[85:55] a  ver,  me  lleva  un  tiempecillo,  eh,
[85:57] 
[85:57] tienes  la  idea,
[85:58] 
[85:58] tienes  que  refinarla,  tal.  Bueno,  sí,
[86:00] 
[86:00] sí,  sí,  yo  también  puesto  bastante  y
[86:02] 
[86:02] quizá  20,  30  minutos  los  inviero
[86:04] 
[86:04] tranquilamente  en  un  post,
[86:05] 
[86:05] pero  por  ejemplo  el  otro  día,  ¿no?  Pues
[86:06] 
[86:06] hizo  un  post  sobre  un  offset  que  hice
[86:08] 
[86:08] con  mi  equipo,  con  el  equipo  de
[86:09] 
[86:09] management  de  partners,
[86:12] 
[86:12] pero  iba  sobre  que  estamos  contratando
[86:13] 
[86:13] un  montón  de  gente  y  puse  en  el
[86:15] 
[86:15] headline,  buscamos  30  personas  en
[86:17] 
[86:17] partners  a  pues  me  escribiera  más  de  30
[86:19] 
[86:20] personas  en  en  24  horas,
[86:23] 
[86:23] o  sea,  que
[86:23] 
[86:23] o  sea,  buscamos  más  de  30  personas,  te
[86:25] 
[86:25] escribieron  más  de  30  personas  con  un
[86:27] 
[86:27] post  en  LinkedIn
[86:28] 
[86:28] ya  está,  ya  está.  Bueno,  no  sé  si  no
[86:30] 
[86:30] [risas]  sean  todas,  ¿no?  Pero  que  quiero
[86:31] 
[86:31] decir  que  funciona,  sí,  o  sea,  hay  mucho
[86:33] 
[86:33] contenido,  mejor  o  peor,  te  gustará  más
[86:35] 
[86:35] o  menos,  pero  para
[86:37] 
[86:37] todo  lo  que  es  go  to  market  y
[86:39] 
[86:39] contratación,
[86:40] 
[86:40] oye,  he  compartido  compartido  de
[86:42] 
[86:42] workshop  de  IA,  tengo  cuatro  o  cinco
[86:44] 
[86:44] personas.  Eh,  bueno,  pidiendo  que  les
[86:47] 
[86:47] ayudemos,  que  les  compartamos,  porque
[86:49] 
[86:49] aunque  hablando  contigo,  lo  de  cero
[86:51] 
[86:51] líneas  de  código  te  pareció  bastante  eh
[86:54] 
[86:54] normal,  eh,  pero  para  el  mundo  no  lo  es
[86:56] 
[86:56] tanto,  ¿no?  Y  muchas  personas  me  han
[86:58] 
[86:58] contactado  para  cómo  desde  factorial  le
[86:59] 
[86:59] podemos  explicar  lo  que  estamos
[87:00] 
[87:00] haciendo.
[87:01] 
[87:01] Formación,
[87:02] 
[87:02] formación,
[87:03] 
[87:03] formación.  Eso  es  lo  que  se  está
[87:04] 
[87:04] vendiendo  ahora  mismo.
[87:05] 
[87:05] Tú  eres  más  de  Twitter,  ¿no?
[87:07] 
[87:07] Eh,  yo  soy  yo  soy  más  de  yo  soy  más  de
[87:09] 
[87:09] de  leer.
[87:10] 
[87:10] Yo  es  que  a  mí  me  crear  contenido,  a  no
[87:13] 
[87:13] ser  que  sea  sentarme  aquí  y  el  rollo  un
[87:15] 
[87:15] poquito  sí  que  creas  contenido.
[87:17] 
[87:17] O  sea,  me  cuesta  me  cuesta  tener  la
[87:18] 
[87:18] disciplina  de  estar  creando  contenido.
[87:20] 
[87:20] La  verdad
[87:21] 
[87:21] es  un  problema  que  tengo  los  de
[87:22] 
[87:22] marketing  siempre  diciendome,  tengo
[87:24] 
[87:24] canales  de  de  slack  ahí  con  ideas  que  me
[87:27] 
[87:27] generan  y  no  no  consigo.  No  consigo.
[87:32] 
[87:32] ¿Qué  más?
[87:34] 
[87:34] Hola,  mira,  yo  tengo  un  problema.  Ah,  he
[87:37] 
[87:37] trabajado  en  una  oportunidad  de  negocio,
[87:39] 
[87:39] la  he  validado  de  la  forma  más  lind
[87:41] 
[87:41] possible,  KPI,  que  pueden  atraer  venture
[87:44] 
[87:44] capital,  pero  en  cuanto  menciono  el
[87:48] 
[87:48] producto  que  he  utilizado  para
[87:49] 
[87:49] validarlo,
[87:51] 
[87:51] los  triggers  de  los  venture  o  posibles
[87:54] 
[87:54] inversores  saltan  y  no  me  permite  llegar
[87:58] 
[87:58] a  esas  conversaciones.  ¿Cómo  me  podríais
[88:00] 
[88:00] ayudar?  ¿Qué  qué  producto  se  utiliza
[88:02] 
[88:02] para  validarlo?
[88:03] 
[88:03] Ah,  es  que  si  te  lo  digo  creo  que  no
[88:05] 
[88:05] querrás  hablar  conmigo.
[88:07] 
[88:07] Ahora  tengo  una  [risas]  te  puedo  contar
[88:10] 
[88:10] que  solucionamos  con  el  producto.
[88:12] 
[88:12] Esto  es  un  pit  encubierto.
[88:13] 
[88:13] El  producto  es  el
[88:14] 
[88:14] de  libro  de  libro  de  libro.  [risas]
[88:17] 
[88:17] Vaya  pit.
[88:18] 
[88:18] Venga.
[88:19] 
[88:19] No,
[88:20] 
[88:20] seguro  que  hay  alguna  trampa.
[88:22] 
[88:22] Seguro.  Ya  está.  [risas]  Venga.  Va
[88:23] 
[88:24] a  ver  el  tema.  Siete  de  cada  10
[88:26] 
[88:26] restaurantes.
[88:29] 
[88:29] Aquí  estamos.  No,  me  lo  has  pedido.
[88:32] 
[88:32] [risas]
[88:33] 
[88:33] No  podrían  doblar  sus  ingresos  si  se
[88:37] 
[88:37] llenaran.  Están  underpite.
[88:39] 
[88:39] Entonces,  si  se  llenaran,  no  costaría
[88:42] 
[88:42] más  y  podrían  doblar  sus  ingleses.  ¿Cómo
[88:44] 
[88:44] los  puedes  llenar?  Pues  el  90%  de  los
[88:48] 
[88:48] expats  echan  de  menos  su  casa.
[88:52] 
[88:52] Entonces  nosotros  conseguimos  llenarlo
[88:54] 
[88:54] restaurando,  doblando  su  revenue  sin
[88:57] 
[88:57] inversión  a  través  de  un  producto  único.
[89:01] 
[89:01] Ostra,  no,  no.
[89:02] 
[89:02] Y  y  ¿por  qué  al  enseñarlo?  No,  no.
[89:04] 
[89:04] ¿Qué  tiene  que  ver  los  expats  con
[89:06] 
[89:06] Bueno,  es  como  llenamos?  ¿Vosotros
[89:08] 
[89:08] tenéis  un  restaurante?  No.
[89:10] 
[89:10] Sí,  pero  está  bastante  lleno.
[89:11] 
[89:12] Sí,  pero  [risas]
[89:13] 
[89:13] ojalá  pudiéramos  doblar.
[89:15] 
[89:15] Espera  un  momento.  El  en  el  en  el  ¿Cómo
[89:18] 
[89:18] se  llama?  Google  dice  que  los  fines  de
[89:20] 
[89:20] semana  no  tenéis  mucha  ocupación  de  12  a
[89:23] 
[89:23] 7.
[89:23] 
[89:23] Buena  observación.  Sabía  que  acabaría  en
[89:26] 
[89:26] un  pitch.  Sabía  quearía  en  un  pitch.
[89:28] 
[89:28] No,  no.  [risas]
[89:29] 
[89:29] Esto  nosotros  podemos  hacerlo  a  través
[89:31] 
[89:31] de  el  hecho  de  que  la  gente  expada,
[89:35] 
[89:35] nueve  de  cada  10,  echan  de  menos  su
[89:37] 
[89:37] comida.
[89:38] 
[89:38] Pero  es  comida  catalana.
[89:39] 
[89:39] Pero  es  de  [risas]  comida  catalana.
[89:40] 
[89:40] Este,
[89:41] 
[89:41] bueno,  es  de  comida  catalana.  Pero  si  os
[89:42] 
[89:42] hace  facturar  más,  aceptaríais  otra
[89:45] 
[89:45] comida.  Habrá  que  hacer  huevos
[89:46] 
[89:46] Benedicto.
[89:47] 
[89:47] Luego  luego  luego  comentamos.
[89:49] 
[89:49] Luego  está  Marta  por  ahí.  Creo  que  le
[89:51] 
[89:51] puedes  hacer  el  pich  a  ella,
[89:52] 
[89:52] ¿no?  Pero  bueno,  el  producto  es,  de
[89:54] 
[89:54] hecho,  es  un  producto  unicornio.
[89:56] 
[89:56] Nosotros  lo  que  hemos  validado  en
[89:57] 
[89:57] Holanda  es  llenamos  restaurantes  a
[89:59] 
[90:00] través  de  un  producto  unicornio  único
[90:01] 
[90:01] catalán,  el  más  innovador,  la  cebolla,
[90:04] 
[90:04] que  en  vez  de  hacerte  reír  ahí  de
[90:06] 
[90:06] llorar,  te  hace  reír.
[90:10] 
[90:10] Y
[90:11] 
[90:11] entonces,  ¿o  estáis  alucinando?  Pues
[90:14] 
[90:14] hemos  [risas]  generado  en  12  meses,
[90:16] 
[90:16] estáis  alucinando,  pero  los  KPI  es  que
[90:18] 
[90:18] hemos  generado  en  12  meses  más  de
[90:20] 
[90:20] 100,000  €  en  revenues  y  escalamos  sin
[90:22] 
[90:22] tener  la  propiedad  del  restaurante.
[90:24] 
[90:24] Pero  vendéis  cebollas,
[90:26] 
[90:26] vendemos  la  experiencia  gastronómica,
[90:28] 
[90:29] vendemos  la  experiencia  completa
[90:30] 
[90:30] gastronómica  y  lo  podemos  escalar,  lo
[90:32] 
[90:32] hemos  escalado  y  ahora  estamos
[90:33] 
[90:33] levantando  capital.  Pero  ahora  que
[90:35] 
[90:35] parece  todo  un  chiste,  os  hace  difícil
[90:38] 
[90:38] entender  qué  tiene  de  tecnológico  vender
[90:40] 
[90:41] calsots.
[90:43] 
[90:43] Vale.  ¿Quieres  que  se  lo  preguntemos
[90:45] 
[90:45] ahora?
[90:46] 
[90:46] No,  no  sé  si  quieres.  [risas]  Mi
[90:47] 
[90:47] pregunta  es,  ¿cómo  puedes  conseguir
[90:49] 
[90:49] cuando  tienes  un  pitch  construido?  Es
[90:51] 
[90:51] no,  mi  intención  no  era  hacer  un  pitch,
[90:53] 
[90:53] era  preguntaros  esto.  Cuando  tienes  una
[90:56] 
[90:56] idea  de  negocio  que  los  KPI  están
[90:58] 
[90:58] trabajados,  hecho  LIN  generando
[91:00] 
[91:00] revenues,  tienes  IP,  potencial  patentes,
[91:02] 
[91:02] pero  el  hecho  de  vender  calsots,  todo  se
[91:05] 
[91:05] vuelve  un  chiste,  cuando  el  Calsot
[91:07] 
[91:07] genera  un  mercado  de  200  millones  en
[91:09] 
[91:09] Cataluña  en  4  meses  y  sabemos  cómo
[91:12] 
[91:12] escalarlo  y  más  allá  de  calsots,  podemos
[91:14] 
[91:14] escalar  cualquier  tradición  gastronómica
[91:17] 
[91:17] porque  lo  que  hemos  hecho  es  construir  y
[91:19] 
[91:19] hacer  que  un  restaurante  como  el  de
[91:20] 
[91:20] Ignic  pueda  servir  y  juntar  clientes
[91:23] 
[91:23] creando  comunidades.  Entonces,  fuera
[91:25] 
[91:25] cachondeo,  estoy  levantando  una  ronda
[91:28] 
[91:28] capital  de  entre  700  y  1,illón  y  medio,
[91:31] 
[91:31] pero  el  hecho  de  los  Calsots,  que  ha
[91:34] 
[91:34] sido  para  validar,  no  permite  un  diálogo
[91:37] 
[91:37] serio,  como  ya  podemos  ver.  ¿Cómo  me
[91:40] 
[91:40] podéis  ayudar?
[91:41] 
[91:41] No  sé.
[91:43] 
[91:43] Bueno,  ya  te  hemos  ayudado  porque  has
[91:44] 
[91:44] hecho  el  pit  entero
[91:46] 
[91:46] y  te  ha  escuchado  media  España  eh  dentro
[91:49] 
[91:49] del  nicho
[91:50] 
[91:50] de  que  invierte  en  en  startups,  con  lo
[91:52] 
[91:52] cual  seguro  que  alguna  que  está  buscando
[91:54] 
[91:54] invertir  en  carsots,
[91:56] 
[91:56] eh,  pues  te  va  a  contactar,  te  has
[91:59] 
[91:59] presentado,  ¿cuál  es  tu  nombre?
[92:01] 
[92:01] Socen  Julia  de  los
[92:02] 
[92:03] Vale,  vale.  Si  no,  irena@inding.net
[92:05] 
[92:05] también  puede  puede  mirárselo.  Em,
[92:08] 
[92:09] siguiente  pregunta.  [risas]
[92:11] 
[92:12] Y  se  puede  ser  una  pregunta  sin
[92:13] 
[92:13] introducción  de  qué  estáis,  o sea,  que
[92:15] 
[92:15] es  muy  relevante,  pero  es  que  si  no  no
[92:17] 
[92:17] vamos  a  poder  hacer  más.
[92:19] 
[92:19] Vale.
[92:21] 
[92:21] Sí.  ¿Qué  hito  os  hace  más  ilusión  que
[92:23] 
[92:23] consiga  la  IA  en  2026?  [ __ ]  venga,
[92:27] 
[92:27] César,  ilusión  eres  tú.
[92:30] 
[92:30] ¿Qué  te  hace  ilusión  que  consiga  la  este
[92:31] 
[92:31] año?
[92:32] 
[92:32] Eh,  buf.  Eh,
[92:36] 
[92:36] pues  es  que  lo  he  dicho  un  poco  antes,
[92:37] 
[92:37] ¿no?  Eh,  gestión  de  memoria  y  y
[92:40] 
[92:40] conexiones  MCP  con  la  mayoría  de
[92:41] 
[92:41] servicios.  Si  tenéis  un  SAS,  montad  un
[92:43] 
[92:44] MCP,  por  favor.
[92:44] 
[92:44] Nada  más  alegre  que  eso.
[92:46] 
[92:46] Es  que  a  mí  me  parece  fantástico  esto.
[92:48] 
[92:48] Sí,  pues  es  lo  que  está  limitando  a  los
[92:51] 
[92:51] agentes  principalmente,  sobre  todo  a  los
[92:52] 
[92:52] agentes  personales,  que  no  tienen  la
[92:54] 
[92:54] capacidad  de  interactuar  con  otros
[92:56] 
[92:56] servicios.  Montad  un  servidor  MCP  y  os
[92:58] 
[92:58] quedáis  atrás.
[92:59] 
[92:59] Miguel,  tú.
[93:01] 
[93:01] A  mí  el  tema  de  la  de  la  gestión  de
[93:02] 
[93:02] memoria,  no  no  solo  el  el  de  hacerla  más
[93:05] 
[93:05] eficiente,  ¿no?  Ahora  hay  muchas
[93:06] 
[93:06] soluciones  que  están  hablando  ya  de  de
[93:09] 
[93:09] aumentar  los  RAC  con  esta  toma  de
[93:12] 
[93:12] decisiones,  ¿no?  Igual  que  hacen  las
[93:13] 
[93:13] personas  que  tenemos  la  memoria  de  de
[93:15] 
[93:15] por  qué  fuimos  por  un  camino  o  por  otro,
[93:17] 
[93:17] ¿no?  Ese  es  el  siguiente  salto,  ya  hay
[93:18] 
[93:18] productos  que  están  en  esa  línea.  Es  es
[93:20] 
[93:20] un  salto  muy  cualitativo.
[93:24] 
[93:24] Da
[93:24] 
[93:24] un  poco  de  miedo,  ¿eh?  Porque  memoria  es
[93:26] 
[93:26] también  privacidad  a  tope,  o  sea,  es
[93:28] 
[93:28] renunciar  ya.  Sí,  pero  o  sea,  quiero
[93:31] 
[93:31] decir  Google  tiene  una  memoria  de  ti  que
[93:33] 
[93:33] tú  no  ves  [risas]
[93:35] 
[93:35] que  que  es  más  grande  de  lo  que  te
[93:36] 
[93:36] imaginas,
[93:36] 
[93:37] pero  es  muy  transaccional.  O  sea,  en
[93:38] 
[93:38] CHPT  es  que  sabe  mucho,  sabe  mucho.
[93:40] 
[93:40] Sí,  Sam  alman  sabe  mucho.
[93:42] 
[93:42] Sam  Alman  sabe  mucho.
[93:42] 
[93:42] Sí,  pero  es  tan  conveniente,  o  sea,
[93:45] 
[93:45] estoy  harto  de  explicar  [risas]
[93:46] 
[93:46] conveniente  que  lo  vamos  a  hacer  todos.
[93:48] 
[93:48] O  sea,  lo  vamos  a  utilizar  todos,  pero
[93:51] 
[93:51] ya  está.
[93:51] 
[93:51] Pero  bueno,
[93:52] 
[93:52] igual  el  local  tiene  sentido.
[93:53] 
[93:53] Tenemos  los  10  contados.  Yo  [risas]  creo
[93:55] 
[93:55] que  los  humanos  tenemos  los  10  contados.
[93:57] 
[93:57] Espero  que  no.  Eh,
[93:59] 
[93:59] cuando  expliquemos  todo,  cuando  les
[94:01] 
[94:01] expliquemos  todo.  Pero  sigamos.
[94:05] 
[94:05] Siguiente  pregunta.
[94:08] 
[94:08] Hola,  ¿qué  tal?  Me  llamo  Dani.
[94:10] 
[94:10] Va  un  poco  sobre  un  tema  que  has
[94:11] 
[94:11] comentado  antes,  Bernard,  sobre  la  parte
[94:12] 
[94:12] de  la  motivación,
[94:14] 
[94:14] sobre  todo  en  equipos  que  internos,  por
[94:16] 
[94:16] ejemplo,  y  a  lo  mejor  Miguel  nos  puedes
[94:17] 
[94:18] contar  algunos  casos,  productos  que
[94:20] 
[94:20] habéis  lanzado  hace  un  par  de  años  que
[94:21] 
[94:21] han  escalado  muy  bien,  etcétera,  pero
[94:23] 
[94:23] ¿cómo  conseguís  gestionar  internamente
[94:25] 
[94:25] en  ese  equipo  la  motivación  de  de  hacer
[94:27] 
[94:27] el el  día  a  día,  el  la  seguir  haciendo
[94:30] 
[94:30] eh  no  el  mantenimiento  de  las
[94:31] 
[94:32] funcionalidades  que  tienen  muchos
[94:33] 
[94:33] clientes  que  escala,  pero  no  es  la
[94:36] 
[94:36] funcionalidad  principal  de  vuestro
[94:38] 
[94:38] negocio,  no  Sí,  no,  perdona  que  te
[94:41] 
[94:41] interrumpe  un  segundo  porque  estás
[94:43] 
[94:43] ordenando  entrar  online  y  creo  que  lo
[94:44] 
[94:44] estamos  oyendo.
[94:46] 
[94:46] Pero,  pero,  per  pero  que  pero  qué  las
[94:49] 
[94:49] preguntas.
[94:49] 
[94:49] Bueno,  pero  pero  es  que  está  ahora  te
[94:52] 
[94:52] respondemos,  ¿eh?  Pero  está  Jor,  ¿puedes
[94:53] 
[94:53] volver  a  intentarlo?  Porque  creo  que  te
[94:55] 
[94:55] hemos  oído,  ¿eh?
[94:56] 
[94:56] ¿Qué  pasa?  Pero  que  no  quiero
[94:56] 
[94:56] interrumpir  yo.
[94:58] 
[94:58] Vale,  vale,  vale,  vale.  Okay,  pues  ya
[94:59] 
[94:59] está  aquí.  Ya  está  aquí.
[95:00] 
[95:00] Ahora  pobre  a  pobre  que  pregunta.
[95:04] 
[95:04] Esto  es  bueno.  Esto  es  para  ti,  Miguel.
[95:07] 
[95:07] Hombre,
[95:07] 
[95:07] esa  es  una  muy  buena  pregunta,  ¿eh?  Yo
[95:09] 
[95:09] yo  creo  que  esto  es  una  muy  buena
[95:10] 
[95:10] pregunta,  o  sea,  existe  la  el  perfil  que
[95:13] 
[95:13] trabaja  en  mantener  features  que  usa
[95:16] 
[95:16] muchísima  gente  pero  que  son  más
[95:19] 
[95:19] incrementales  igual,  ¿no?  Versus  el  que
[95:22] 
[95:22] hace  trabaja  from  scratch,  ¿no?  Que
[95:24] 
[95:24] parece  como  super  chupi  guay  y  saca
[95:26] 
[95:26] nuevas  funcionalidades  de  cero,  pero  no
[95:29] 
[95:29] lo  usa  nadie  porque  es  nuevo.
[95:33] 
[95:33] Hay  el  mundo,  efectivamente.  A  ver,  yo
[95:36] 
[95:36] no  tengo  una  regla  mágica.  No,  de  cómo
[95:39] 
[95:39] conseguimos  motivar  a  las  personas.  Eh,
[95:42] 
[95:42] tampoco  voy  a  dar  de  modesto.  Creo  que
[95:44] 
[95:44] una  de  las  cosas  que  me  dan  bien
[95:46] 
[95:46] personalmente  es  esa  motivación.  Y
[95:49] 
[95:49] sabes,  desde  mi  punto  de  vista,  la  clave
[95:52] 
[95:52] eres  tú  mismo.  O  sea,  la  gente  se
[95:54] 
[95:54] inspira  en  otros,  ¿no?  Entonces,  cuando
[95:57] 
[95:57] tú  realmente  proyectas  esa  motivación,
[95:59] 
[95:59] proyectas  la  visión,  proyectas  hacia
[96:01] 
[96:01] donde  hacia  donde  quieres  ir,  que  ir  más
[96:04] 
[96:04] allá  del  límite,  porque  la  gente  más
[96:05] 
[96:05] allá  de  un  producto  que  está  utilizando,
[96:08] 
[96:08] o  sea,  que  tiene  mucho  recorrido  en  la
[96:10] 
[96:10] empresa  y  que  parece  que  es  menos
[96:11] 
[96:11] innovativo  versus  crear  uno  de  cero  de
[96:13] 
[96:13] cero  a  un  millón  o  tal,
[96:16] 
[96:16] al  final  la  gente  lo  que  quiere  es
[96:17] 
[96:17] seguir  creciendo,  quiere  seguir
[96:18] 
[96:18] generando  impacto,  quiere  tener  ese
[96:20] 
[96:20] sentido  de  sentirse  realizado  y  eso  las
[96:23] 
[96:23] personas  que  lideran  tienen  que  tener
[96:25] 
[96:25] esa  capacidad  para  transmitírselo,  para
[96:27] 
[96:27] inspirarlos,  para  encontrar  la
[96:29] 
[96:29] motivación  en  cosas  que  así  a  simple
[96:33] 
[96:33] vista  parece  que  que  no  hay,  ¿no?  Y  eso
[96:35] 
[96:36] en  Factorial  se  hace  muy  bien.  De  hecho,
[96:39] 
[96:39] es  uno  de  los  motivos  de  porque  yo  estoy
[96:41] 
[96:41] en  Factorial,  ¿no?  Eh,  esa  motivación  y
[96:44] 
[96:44] esa  energía  que  me  transmitieron  en  en
[96:46] 
[96:46] las  primeras  entrevistas.  Y  es  lo  que  si
[96:48] 
[96:49] hay  alguien  aquí  o  no  está  escuchando
[96:50] 
[96:50] que  yo  haya  hecho  una  entrevista,  sabe
[96:51] 
[96:51] perfectamente  que  es  uno  de  los  pilares
[96:54] 
[96:54] eh  que  les  comparto  cuando  les  explico
[96:56] 
[96:57] el  por  qué  para  mí  Factorial  es  la  mejor
[97:00] 
[97:00] experiencia  profesional  de  toda  mi  vida,
[97:02] 
[97:02] ¿no?  Y  parte  de  eso,  de  la  inspiración  y
[97:04] 
[97:04] la  motivación  que  me  comparten  la  gente
[97:06] 
[97:06] que  lo  lidera  y  yo  intento  proyectar  lo
[97:08] 
[97:08] mismo  con  mis  equipos.
[97:11] 
[97:11] Bueno,  hoy  el  día  de  los  peach.  [risas]
[97:13] 
[97:13] Eh,  yo  para  para  darte  mi  opinión,  yo
[97:17] 
[97:17] creo  que,  o  sea,  a  mí  particularmente  a
[97:19] 
[97:19] mí  me  motiva  el  impacto.  ¿Y  qué  es  el
[97:21] 
[97:21] impacto?  Pues  cambiarle  la  forma  como
[97:24] 
[97:24] trabajan  al  mayor  número  de  personas
[97:26] 
[97:26] posible.  Para  mí  es  P  por  Q.  P*  Q,  es
[97:29] 
[97:29] decir,  eh  el  impacto  marginal  que  le
[97:31] 
[97:31] generas  a  una  persona  por  el  número  de
[97:33] 
[97:33] personas.  Entonces,  ¿qué  pasa  si  tú
[97:36] 
[97:36] estás  en  un  producto  que  tiene  mucha
[97:38] 
[97:38] liquidez,  mucha  rotación?  O  sea,  hay
[97:40] 
[97:40] mucha  gente  usándolo.  Eh,  ahí  puedes
[97:43] 
[97:43] influir  muchísimo  porque  por  pequeño  que
[97:45] 
[97:45] sea  el  P,  el  Q  va  a  ser  muy  grande,  ¿no?
[97:49] 
[97:49] Eh,  entonces  si  además  consigues  generar
[97:53] 
[97:53] un  impacto  importante  en  la  P,  pues
[97:55] 
[97:55] entonces  la  Q  es  aún  más  grande.  O  sea,
[97:56] 
[97:56] realmente  si  tú  eres  capaz  de  escalar  un
[97:59] 
[97:59] una  tecnología  que  usa  muchísima  gente
[98:01] 
[98:01] eh,  y  mejorar  el  tiempo  de  respuesta,
[98:03] 
[98:03] por  ejemplo,  eh  el  valor  percibido  para
[98:06] 
[98:06] el  usuario  es  ingente.  O  sea,  estamos
[98:08] 
[98:08] hablando  que  Spotify,  por  ejemplo,  por
[98:11] 
[98:11] poner  un  ejemplo,  no  generaba  nada
[98:13] 
[98:13] nuevo.  O  sea,  todo  el  mundo  tenía,  se
[98:15] 
[98:15] bajaba  la  música  y  la  y  y  no  y  la
[98:17] 
[98:17] consumía.  O  sea,  lo  que  haces  es
[98:20] 
[98:20] consumir  música,  escuchar  música.  Pero,
[98:22] 
[98:22] ¿qué  pasa  con  Spotify?  que  lo  haces  en
[98:25] 
[98:25] décimas  de  segundo,  o  sea,  sacó  una
[98:28] 
[98:28] tecnología  para  que  te  pasa  una  canción
[98:30] 
[98:30] por  la  cabeza  y  un  segundo  después  estás
[98:32] 
[98:32] escuchando.  Reduciendo  la  latencia
[98:34] 
[98:34] generó  un  valor  ingente  y  todo  un
[98:36] 
[98:36] negocio  alrededor.
[98:38] 
[98:38] Eh,  ostra,  si  eres  capaz  de  hacer  esto
[98:41] 
[98:41] en  un  producto  que  utiliza  muchísima
[98:42] 
[98:42] gente,  pues  estás  mejorando  la
[98:44] 
[98:44] experiencia  de  mucha  gente,  ¿no?  Estás
[98:45] 
[98:45] generando  valor  de  la  nada.
[98:48] 
[98:48] Mientras  que  si  crees  un  producto  es  de
[98:50] 
[98:50] cero,  que  es  donde  todos  los  hackers  en
[98:52] 
[98:52] general  nos  sentimos,  yo  me  incluyo
[98:55] 
[98:55] porque  a  mí  también  me  gusta  generar
[98:56] 
[98:56] cosas  de  cero,  obviamente,  ¿no?  Eh,  pero
[99:00] 
[99:00] ahí  tienes  que  pensar  que  puedes  dedicar
[99:02] 
[99:02] muchos  mucho  esfuerzo,  muchos  recursos
[99:04] 
[99:04] en  algo  que  eso  lo  utilizas  tú.  Es  muy
[99:06] 
[99:07] endogámico  muchas  veces,  ¿no?  Eh,  y
[99:10] 
[99:10] generar  esta  capacidad  de  distribución,
[99:11] 
[99:11] generar  llegar  al  mercado,  ta  ta ta.
[99:13] 
[99:13] Pues  bueno,  son  cosas  que  llevan  más
[99:15] 
[99:15] tiempo,  ¿no?  Entonces  es  probable  que  no
[99:17] 
[99:17] tengas  ningún  impacto.  Y  hay  mucha  gente
[99:19] 
[99:19] haciendo  cosas  de  nuevo  que  tiene  cero
[99:21] 
[99:21] impacto.
[99:23] 
[99:23] Evidentemente  si  generas  una  cosa  de
[99:24] 
[99:24] nuevo  y  encima  tienes  mucho  impacto,
[99:26] 
[99:26] también  es  la  [ __ ]  ¿no?  Pero  si  tú
[99:28] 
[99:28] estás  enfocado  a  impacto  e  ostra,  pues
[99:32] 
[99:32] eh  puedes  trabajar  en  los  dos  lados
[99:34] 
[99:34] porque  puedes  encontrar  oportunidades  en
[99:35] 
[99:35] los  dos  lados.  Yo  creo  que  lo  que  tiene
[99:37] 
[99:37] que  hacer  el  líder  es  explicar  eso,
[99:40] 
[99:40] explicar  eso  bien.  ¿Sabes  cuáles  son  las
[99:43] 
[99:43] oportunidades  para  generar  impacto  en
[99:44] 
[99:44] ambos  lados?
[99:46] 
[99:46] Pero  la  primera  parte  que  contaste  lo
[99:48] 
[99:49] dijiste  tan  convencido  que  a  mí  ya  me  me
[99:51] 
[99:52] generaste  motivación.  En  la  segunda  es
[99:54] 
[99:54] como  ya  lo  contaste  con  otro  tono  que  yo
[99:56] 
[99:56] nunca  haría  al  from  scratch,  ¿eh?  O  sea,
[99:59] 
[99:59] o  sea,  tú  en  tu  mismo  speech  a  mí  ya  me
[100:01] 
[100:02] geste  motivación  solo  por  cómo  contest
[100:04] 
[100:04] cómo  compartiste  la  primera  parte  de  la
[100:06] 
[100:06] historia,  ¿no?
[100:06] 
[100:06] Pero  la  segunda  no  te  ha  motivado.
[100:08] 
[100:08] Lo  hiciste  con  menos  energía.
[100:09] 
[100:09] Bueno,  porque  la  mayoría  de  gente  aquí
[100:11] 
[100:11] es  es  más  from  zero  to  one,  ¿no?  From
[100:13] 
[100:14] zero  to  one.
[100:15] 
[100:15] Eh,  entonces  claro,  ya  viene  de  casa.
[100:18] 
[100:18] Creo  que  la  gente  no  elige  el  zero  to
[100:19] 
[100:19] one.  Es  que  es  muy  difícil  pasar  del
[100:21] 
[100:21] one.  [risas]
[100:22] 
[100:22] Exacto,  exacto,  exacto.  Jordi,  ¿cómo
[100:26] 
[100:26] estás?  ¿Dónde  estás?  ¿Dónde  estás?  Yo
[100:28] 
[100:28] estoy  estoy  diciendo  matemáticas,  me
[100:31] 
[100:31] llevo  la  P,  la  multiplico  por  la  Q  y
[100:33] 
[100:33] luego  la  raíz  cuadrada,  que  gracias  a
[100:35] 
[100:35] Clotar
[100:36] 
[100:36] la  ecuación,  pero  no,  estoy  un  poco
[100:38] 
[100:38] frito.  Estoy  en  Londres  haciendo
[100:40] 
[100:40] reuniones,
[100:41] 
[100:41] colgando  una  lámpara.  No,  [risas]
[100:44] 
[100:44] es  que  se  te  ha  escuchado  como  como  un
[100:46] 
[100:46] robot,  pero  bueno,  te  hemos  entendido,
[100:48] 
[100:48] te  hemos  entendido.
[100:49] 
[100:49] Vale.
[100:50] 
[100:50] ¿Qué  haces  reuniones  en  Londres  dices?
[100:51] 
[100:51] [risas]
[100:51] 
[100:51] Representando  Factorial.  Representando
[100:53] 
[100:53] Factorial  con  partners,  con  inversores  y
[100:56] 
[100:56] con  Ahora  ahora  te  vemos.  Y  picheando
[100:58] 
[100:58] también,  todo  el  día  picheando  también.
[101:01] 
[101:01] Me  pasó  la  vida  picheando,  pero  bueno,
[101:04] 
[101:04] tu  vida  es  un
[101:06] 
[101:06] hoy,  hoy  mira,  salgo  de  una  reunión
[101:08] 
[101:08] donde  he  hecho  una  demo  de  Factorial
[101:11] 
[101:11] One,  eh,  ha  salido  rodada,  eh,  la  verdad
[101:13] 
[101:13] es  que  te  lo  quería  contar  a  ti,  pero  ya
[101:15] 
[101:15] ya  que  estamos  lo  contamos  de  todos.  Y
[101:17] 
[101:17] que  se  lo  cuenta  toda  España.
[101:19] 
[101:19] Se  lo  cuenta  toda  España,  pero  pero  no,
[101:21] 
[101:21] la  verdad  es  que  [ __ ]  están  saliendo
[101:23] 
[101:23] ahora  eh  iba  a  decir  como  churros,  ¿no?
[101:26] 
[101:26] Como  churros,  no,  pero  están  empezando  a
[101:27] 
[101:27] salir  nuevos  agentes,  nuevas  eh
[101:30] 
[101:30] interfaces  de  usuario  con  Factorial  One
[101:33] 
[101:33] que  [ __ ]  mola  mucho.  Y  he  hecho  un
[101:35] 
[101:35] par  de  demos  que  la  primera  vez  que  veía
[101:37] 
[101:37] yo  la  Fature  es  mientras  la  picheaba  en
[101:39] 
[101:39] directo,  que  aquí  vivimos  al  límite
[101:40] 
[101:40] siempre  y  ha  salido  bien.  Ha  salido
[101:42] 
[101:42] [risas]  bien.  Un  poco  encargado.  Miguel,
[101:45] 
[101:45] lo  explique  como  si  fuera  una  excepción,
[101:47] 
[101:47] [risas]  un  milestone.
[101:51] 
[101:51] Bueno,  es  lo  que  tiene  la  la
[101:53] 
[101:53] a  la  primera  no  salen  las  cosas  rodadas,
[101:55] 
[101:55] hay  que  rodarlas  un  poquito,  ¿no?  Y
[101:57] 
[101:57] estaba  contento  de  que  a  la  primera  han
[101:58] 
[101:58] salido  bastante  bien.
[102:00] 
[102:00] Antes  he  explicado  tu  llamada  de  ayer,
[102:02] 
[102:02] Jordi,  cuando  me  dijiste,  "Oye,  eh,  el
[102:04] 
[102:04] Mbot  o  Cloudbot  es  la  [ __ ]  no  lo
[102:09] 
[102:09] instales."
[102:10] 
[102:10] Total,  [risas]
[102:10] 
[102:10] cuando  me  dijiste  eso.
[102:13] 
[102:13] Bueno,  es  que  habéis  hablado,  ¿no?
[102:14] 
[102:14] Supongo  ya  de  esto.  Es  graciosísimo.  La
[102:16] 
[102:16] gente  se  está  arruinando  la  vida,  eh,
[102:18] 
[102:18] por  el  friky  este,  por  el  Peter  que  es
[102:20] 
[102:20] un  cachondo.  Escuché  una  entrevista  de
[102:22] 
[102:22] él,  no  sé  si  habéis  hablado  de  este
[102:23] 
[102:23] tema,  pero  el  el  tío  este  está  loquísimo
[102:25] 
[102:25] y  se  lo  está  pasando  teta.
[102:27] 
[102:27] ¿Por  qué  por  qué  dices  arruinando  la
[102:29] 
[102:29] vida?
[102:30] 
[102:31] Bueno,  porque  la  gente  eh  que  no  es
[102:33] 
[102:33] técnica  eh  se  instala  en  su  ordenador
[102:36] 
[102:36] donde  tiene  el  password  de  su  email  y  de
[102:39] 
[102:39] la  cuenta  de  la  casa  o  del  Banco
[102:41] 
[102:41] Santander,  perdona,  Marcel.  Y  luego  y
[102:44] 
[102:44] luego  el  chatbot  va  por  el  mundo  y  la
[102:46] 
[102:46] gente  le  está  troleando  al  chatbot.  Hay
[102:48] 
[102:48] un  montón  de  de  escáners  de  gente  que
[102:51] 
[102:51] está  escaneando  instancias  de  los  Mac
[102:53] 
[102:53] minis  estos  que  ponen  todos  los  puertos
[102:55] 
[102:55] a  internet  porque  como  la  gente  que  está
[102:57] 
[102:57] configurando  este  no  entiende  cómo
[102:58] 
[102:58] funciona  el  networking  ni  la  seguridad,
[103:00] 
[103:00] está  abriendo  un  ordenador  con  todos  sus
[103:03] 
[103:03] contraseñas  privadas  de  internet  y  tiene
[103:05] 
[103:05] además  por  si  no  lo  suficiente  esto,  que
[103:06] 
[103:06] con  esto  ya  te  hackean,  tiene  un  bot  que
[103:08] 
[103:08] proactivamente  te  contesta  lo  que
[103:09] 
[103:09] quieras,  ¿no?  Y  y  la  gente  está
[103:11] 
[103:11] consiguiendo  eh  root  access,  ¿no?  O  sea,
[103:13] 
[103:13] cuenta  superusuario  en  en  el  Mac  Mini  de
[103:16] 
[103:16] la  gente  o  en  el  portátil  o  en  el  VPS
[103:18] 
[103:18] con  las  contraseñas  de  Amazon,  la  el
[103:21] 
[103:21] token  de  Stripe,  eh  las  credenciales  de
[103:23] 
[103:23] GitHub,  del  Gmail.  Una  curiosidad,  una
[103:26] 
[103:26] curiosidad,  a  ver  si  me  puedes
[103:27] 
[103:27] responderla.  ¿Por  qué  Mac  Mini?  ¿Por  qué
[103:30] 
[103:30] todo  el  mundo  está  comprando  un  Mac
[103:31] 
[103:31] Mini?
[103:33] 
[103:33] ¿Por  qué  no  un  Linux?  ¿Por  qué  no  un
[103:35] 
[103:35] Raspberry  P?
[103:37] 
[103:37] No,  porque  Raspberry  P  no  tira  ni  para
[103:39] 
[103:39] atrás,  ¿eh?  El  Macmin  es  un  ordenador
[103:41] 
[103:41] potente  que  es  Headless,  que  es  una
[103:43] 
[103:43] manera  elegante  de  decir  que  no  tiene
[103:44] 
[103:44] pantalla,  con  lo  cual  lo  puedes  tener
[103:46] 
[103:46] ahí  un  rincón  conectado  al  wifi  y  a  la
[103:48] 
[103:48] electricidad  y  es  un  ordenador  que  la
[103:50] 
[103:50] verdad  es  que  es  bueno,  bonito,  barato,
[103:52] 
[103:52] o  sea,  es  un  pepino  a  un  precio  muy
[103:54] 
[103:54] razonable  y  que  no  tiene  la  pantalla  y
[103:56] 
[103:56] teclado  que  no  necesitas.
[103:57] 
[103:57] Pues  ya  está.  Entre  Peter  y  Jordi  hemos
[103:58] 
[103:58] ayudado  las  ventas  de  este  quarter  de
[104:00] 
[104:00] Apple,  no  se  tiene  que  preocupar.  MCM
[104:04] 
[104:04] más  que  yo,  eh,  creo.
[104:04] 
[104:04] Sí,  Jordi  las  ha  frenado  ahora,  ¿eh?
[104:06] 
[104:06] Ahora  mañana  bajarán  en  picado.
[104:08] 
[104:08] No  os  instaléis,  no  os  instaléis,  locos,
[104:10] 
[104:10] que  no  seáis  muy  técnicos.  No  os
[104:12] 
[104:12] instaléis  el  MBOT.  Esbot  intentando  que
[104:15] 
[104:15] no  lo  digamos.  [risas]
[104:17] 
[104:17] Está  Molbot  intentando  cortarte,  Jordi.
[104:22] 
[104:22] Instaléis  el  [risas]  en  vuestro
[104:24] 
[104:24] ordenador  con  las  credenciales  de  toda
[104:26] 
[104:26] vuestra  vida,  por  favor.
[104:28] 
[104:28] Vale.  Oye,  última  pregunta  o  vamos  al
[104:30] 
[104:30] pit.
[104:31] 
[104:31] Última  pregunta  y  pasamos  al  pit.
[104:36] 
[104:36] Hay  muchas  teorías  que  explican  que  los
[104:37] 
[104:38] humanos  somos  destructores  del  mundo  en
[104:39] 
[104:39] cuanto  a  medio  ambiente,  animales  y
[104:41] 
[104:41] etcéter.
[104:41] 
[104:42] ¿Se  escucha  o  no?  Sí.
[104:44] 
[104:44] Uy,  [risas]  Jordi  la  Jordi
[104:47] 
[104:47] se  ha  enfadado.
[104:48] 
[104:48] ¿Qué  ha  pasado?
[104:49] 
[104:49] O  MB  lo  ha  cortado.
[104:50] 
[104:50] Molbot  se  lo  ha  cargado.  [risas]
[104:53] 
[104:53] Perdona.  Sigue,  sigue.
[104:54] 
[104:54] Entonces,  bueno,
[104:55] 
[104:55] es  que  va  No  sé  si  va  el  micro,  ¿eh?  Va
[104:56] 
[104:56] el  micro.
[104:57] 
[104:57] Creo  que  no.  Hola,  hola,  hola,  hola,
[104:58] 
[104:58] hola,  hola.
[104:59] 
[104:59] Sí,  David,  va  el  micro.
[105:00] 
[105:00] Ahora  sí,
[105:01] 
[105:01] sí.  Ahora,  vale,  me  lo  pongo  más  cerca.
[105:03] 
[105:03] Entonces,  vuelvo  a  repetir,  hay  muchas
[105:05] 
[105:05] teorías  que  explican  que  los  humanos
[105:07] 
[105:07] somos  los  destructores  del  mundo  en
[105:09] 
[105:09] cuanto  a  medio  ambiente  y  animales.
[105:11] 
[105:11] Entonces,  con  la  aparición  de  la  IA  han
[105:12] 
[105:13] habido  conspiraciones  que  exp  dicen  que
[105:15] 
[105:15] al  cabo  de  los  años  la  IA  tenga  tanto
[105:17] 
[105:17] control  como  el  el  cloth
[105:19] 
[105:19] eh  eh  que  considere  que  somos  una
[105:21] 
[105:21] variable  que  sobra  en  la  ecuación  y
[105:23] 
[105:23] decida  eliminarnos.  ¿Cómo  lo  veis  y  qué
[105:25] 
[105:25] opináis?
[105:27] 
[105:28] altamente  probable  te
[105:29] 
[105:29] como  última  pregunta.  Madre  mía,  eh,
[105:30] 
[105:30] esto  da  para
[105:31] 
[105:31] altamente  probable
[105:32] 
[105:32] altamente  probable.
[105:34] 
[105:34] Es  verdad,
[105:36] 
[105:36] pero  no  exister  alguna  regulación  que
[105:39] 
[105:39] impida.
[105:39] 
[105:39] Estamos  salvados.  [risas]
[105:41] 
[105:41] Europa.
[105:41] 
[105:41] Si  hay  una  regulación,  estamos  salvados.
[105:43] 
[105:43] Europa  nos  va  a  salvar  ahí.  No,
[105:47] 
[105:47] no.  O  sea,  a  ver,  si  puede  pasar,
[105:49] 
[105:49] pasará,  porque  siempre  habrá  un  Peter  en
[105:52] 
[105:52] su  casa  que  a  pesar  de  lo  que  digan,  lo
[105:54] 
[105:54] que  digan  lo  que  quieran,  va  a  seguir
[105:56] 
[105:56] desarrollando.  O  sea,
[105:58] 
[105:58] es  es  imparable  la  la  ciencia,  la  no  las
[106:02] 
[106:02] ideas,  porque  estamos  hablando  de  ideas,
[106:04] 
[106:04] o  sea,  es  imparable  las  ideas  y  y  a  mí  a
[106:08] 
[106:08] mí  me  parece  muy  interesante,  pero  al
[106:09] 
[106:09] mismo  tiempo  me  acojone  por  1000
[106:11] 
[106:11] razones,  una  por  factorias
[106:14] 
[106:14] constantemente,  ¿no?  Pienso,  ostras,
[106:16] 
[106:16] digo,  Miguel,  tenemos  que  volver  a
[106:18] 
[106:18] plantearnos  todo,  ¿no?  Porque  digo  y
[106:20] 
[106:20] igual  cambia  el  paradigma  mañana,  ¿no?
[106:22] 
[106:22] Igual  mañana  es  todo  local,  igual
[106:24] 
[106:24] tenemos  que  hacer  deleles,
[106:27] 
[106:27] [risas]  no,  no  lo  sé,  pero  pero  por  eso
[106:31] 
[106:31] me  me  asusta.  Pero  por  otro  lado,  desde
[106:32] 
[106:32] el  punto  de  vista  filosófico,
[106:34] 
[106:35] eem  que  que  pienso,  ostra,  hm,  o  sea,
[106:39] 
[106:39] ¿qué  va  a  pasar  con  el  conocimiento?
[106:40] 
[106:40] Porque  realmente  tiene  una  hay  una
[106:42] 
[106:43] aceleración  de  la  generación  de  ideas,
[106:44] 
[106:44] sin  ninguna  duda.  Y  ideas  es  la  cura  del
[106:47] 
[106:47] cáncer,  ideas  es  eh  cómo  producir
[106:50] 
[106:50] energía  gratuita,  ideas  es  cómo  funciona
[106:53] 
[106:53] el  universo.
[106:55] 
[106:55] Entonces,  es  es  superinesante.  Pero
[106:58] 
[106:58] claro,  al  mismo  tiempo  es  qué  es  la
[107:01] 
[107:01] conciencia,  ¿no?  ¿Qué  es  lo  qué  es  el
[107:04] 
[107:04] ser  humano  en  todo  ese  entorno?  ¿Y  por
[107:06] 
[107:06] qué  el  ser  humano  es  relevante?
[107:10] 
[107:10] Entonces,  bueno,  esto  parte  es  la
[107:12] 
[107:12] discusión  que  hemos  hablado  aquí  mil
[107:14] 
[107:14] veces  entre  la  repage  y  el  Master  de
[107:16] 
[107:16] hace  no  sé  cuánto  tiempo  que  la  repage
[107:19] 
[107:19] precisamente  fundador  de  Google  decía,
[107:21] 
[107:22] "¿A  quién  le  importa  el  ser  humano?"
[107:25] 
[107:25] Y  Elon  Mask,  defensor,  justamente
[107:27] 
[107:27] defensor  del  ser  humano.  Aparentemente.
[107:29] 
[107:29] Luego  George  dice  que  era  un  tenían  un
[107:31] 
[107:31] problema,  un  lío  de  faldas,  era  el
[107:33] 
[107:33] problema  de  verdad,  la  discusión,  pero
[107:36] 
[107:36] el  homá  dijo,  "No,  no,  el  mundo,  o  sea,
[107:38] 
[107:38] tenemos  que  proteger  el  ser  humano  y  por
[107:40] 
[107:40] eso  creo  supuestamente  para  proteger  el
[107:42] 
[107:42] ser  humano,  que  lo  hemos  visto  que  igual
[107:44] 
[107:44] es  todo  lo  contrario,
[107:46] 
[107:46] ¿no?"  Pero  yo  creo  que  Ilan  Má  siempre
[107:47] 
[107:48] ha  priorizado  esto,  ¿no?  el  ser  humano.
[107:50] 
[107:50] Sí.  Eh,  al  final  toda  la  razón  de  ir  a
[107:52] 
[107:52] Marte  es  asegurar  la  supervivencia  de
[107:54] 
[107:54] del  ser  humano.
[107:55] 
[107:55] O  sea,  creo  que  es  bastante  consecuente
[107:57] 
[107:57] con  esto.
[107:58] 
[107:58] Es  un  poco  extraño,  eh,  lo  hace  a  veces
[108:01] 
[108:01] solo sol  a  veces  sol
[108:02] 
[108:02] 100%  [risas]  100%.
[108:04] 
[108:04] Yo  sí  que  creo  que  que  esto  es  uno  de
[108:05] 
[108:06] sus  valores  centrales,
[108:09] 
[108:09] o  sea,  que  nos  va  a  proteger  Elon  Mask,
[108:13] 
[108:13] supongo.  Igual  es  la  conclusión  de
[108:14] 
[108:14] César,
[108:15] 
[108:15] a  no  ser  que  la  estoy  muy  seguro,
[108:17] 
[108:17] a  no  ser  que  la  no  siga  Marte.  E  y  con
[108:19] 
[108:19] esto  pasamos  al  pasamos  al  pitch  que  ya
[108:24] 
[108:24] estás  por  aquí.  Sí,  mira,  pues  José
[108:27] 
[108:27] Manuel  de  Gandolap.  Vale.  Em,
[108:32] 
[108:32] un  segundín  porque  se  nos  se  nos  rompió
[108:34] 
[108:34] el  dado  que  teníamos  para  el  pit  de
[108:35] 
[108:35] poner  el  crono  con  el  móvil.  Vale.  Y
[108:36] 
[108:36] ahora
[108:38] 
[108:38] eran  5  minutos,  ¿no?  O  tres.
[108:40] 
[108:40] Creo  que  eran  tres.
[108:41] 
[108:41] Bien,
[108:42] 
[108:42] me  he  preparado  para  tres,  o  sea,  que
[108:44] 
[108:44] pues  cuando  quieras  empezamos.  Vale,
[108:46] 
[108:46] perfecto.  Pues  hola,  soy  José  Manuel  de
[108:48] 
[108:48] Gandolap  y  somos  una  startup  de
[108:50] 
[108:50] Barcelona  que  estamos  en  un  sector  muy
[108:52] 
[108:52] sexy  que  es  el  transporte  terrestre  de
[108:54] 
[108:54] mercancías  y  es  muy  sexy  porque  lidiamos
[108:58] 
[108:58] con  conductores  de  camión  y  justamente
[109:00] 
[109:00] ayer  hablamos  con  un  conductor  de  de
[109:02] 
[109:02] Chatanuga,  Tennessee,  que  lo  que  nos
[109:03] 
[109:03] decía  es  lo  que  yo  quiero  es  que
[109:06] 
[109:06] simplemente  saber  dónde  tengo  que
[109:07] 
[109:07] aparcar  en  mi  en  mi  vía,  dónde  respostar
[109:10] 
[109:10] y  que  me  dejen  tranquilo.  Y  esto  lo  que
[109:12] 
[109:12] significa  es  que  cuando  llevo  un  camión
[109:15] 
[109:15] que  lleva  40  toneladas,  lo  que  significa
[109:17] 
[109:17] es  que  cuando  me  paro  y  cuando  duermo,
[109:19] 
[109:19] quiero  que  mi  camión  esté  que  esté
[109:20] 
[109:20] seguro  y  que  no  me  roben  y  que  no  me
[109:21] 
[109:21] traquen  y  que  no  me  secuestren.  Y  esto
[109:23] 
[109:23] pasa  hoy  en  día  en  Europa  y  en  Estados
[109:25] 
[109:25] Unidos.  Pero  también  significa  que
[109:27] 
[109:28] actualmente  se  ejecutan  hasta  ocho
[109:29] 
[109:29] interacciones  telefónicas  entre  ese
[109:32] 
[109:32] conductor  y  la  empresa  o  el  puerto  o  el
[109:34] 
[109:34] Inditex  o  quien  sea  que  para  quien  se
[109:37] 
[109:37] ejecute  ese  transporte.  Nosotros  en
[109:39] 
[109:39] Candolap  lo  que  hemos  creado  es  una
[109:40] 
[109:40] solución  que  a  través  de  una  aplicación
[109:42] 
[109:42] móvil  con  tecnología  de  voz  en
[109:44] 
[109:44] diferentes  idiomas  lo  que  hace  es  que
[109:46] 
[109:46] ese  conductor  pueda  automatizar  todas
[109:48] 
[109:48] esas  esas  tareas  de  una  manera  en  la  que
[109:51] 
[109:51] su  experiencia  mejora  muchísimo.  ¿Cómo
[109:53] 
[109:53] lo  hacemos?  Lo  hacemos  porque  este
[109:55] 
[109:55] conductor  de  manera  on  demand  o  de
[109:57] 
[109:57] manera  proactiva  se  le  ofrece  la
[109:59] 
[109:59] posibilidad,  por  ejemplo,  en  Europa  de
[110:01] 
[110:01] conseguir  en  750  localizaciones  parkings
[110:05] 
[110:05] donde  él  puede  reservar  ese  parking
[110:07] 
[110:07] antes  de  llegar  y  lo  puede  hacer  en  su
[110:09] 
[110:09] idioma.  Entonces,  no  importa  si  ese
[110:10] 
[110:10] conductor  es  un  chóer  de  Murcia  que
[110:13] 
[110:13] lleva  naranjas  a  Frankfurt,  porque  lo
[110:15] 
[110:15] puede  hacer  en  su  propio  idioma.  También
[110:17] 
[110:17] de  cara  al  otro  lado  a  a  las  empresas  de
[110:19] 
[110:19] transporte  o  a  los  inditex  de  este
[110:20] 
[110:20] mundo,  lo  que  hacemos  es  de  una  manera
[110:23] 
[110:23] predictiva  que  es  estos  viajes  se  puedan
[110:26] 
[110:26] eh  saber  en  qué  fase  están  a  través  de
[110:29] 
[110:29] la  geolocalización,  que  lo  hacemos  a
[110:31] 
[110:31] través  de  la  aplicación  móvil  y  también
[110:33] 
[110:33] a  través  de  una  confirmación  automática
[110:35] 
[110:35] que  se  va  ejecutando  con  este  conductor
[110:38] 
[110:38] con  su  propia  voz,  donde  le  vamos
[110:40] 
[110:40] preguntando,  "Hola,  conductor,  ¿has
[110:42] 
[110:42] llegado  a  casa  de  cliente?"
[110:43] 
[110:43] Y  esta  visibilidad  la  exponemos  a  a  las
[110:46] 
[110:46] empresas  de  transporte,  a  puertos  como
[110:48] 
[110:48] el  de  Barcelona  o  el  de  Valencia  y  a  al
[110:50] 
[110:51] usuario  final.
[110:52] 
[110:52] Llevamos  3  años  eh  con  la  con  la
[110:55] 
[110:55] creación  de  la  empresa.  Tenemos
[110:56] 
[110:56] usuarios,  estamos  facturando,  estamos  en
[110:59] 
[110:59] ronda  y  eh  tenemos  contratos  de
[111:02] 
[111:02] colaboración  con  puertos  como  el  de
[111:04] 
[111:04] Valencia,  con  empresas  como  Bosch,  la
[111:06] 
[111:06] empresa  BOS  alemana,  eh  para  el  tema  de
[111:08] 
[111:08] los  parkings  y  con  usuarios  de  tanto  de
[111:11] 
[111:11] España  como  ahora  empezando  a  a
[111:13] 
[111:13] internacionalizarnos.
[111:16] 
[111:16] Y  nada  más,  eso  es  lo  que  hacemos  y
[111:18] 
[111:18] abierto  a  preguntas  y  a  comentarios.
[111:20] 
[111:20] Gracias.
[111:23] 
[111:23] [aplausos]
[111:28] 
[111:28] ¿Qué  es  lo  que  buscas  exactamente?
[111:31] 
[111:31] contárselo  a  todo  el  mundo.  Nosotros
[111:32] 
[111:32] tenemos  una  una  solución  que  ahora  eh
[111:37] 
[111:37] nos  hemos  dado  cuenta  que  lo  que  pasa,
[111:38] 
[111:38] lo  que  nos  decía  este  señor  de
[111:40] 
[111:40] Chatanuga,  nos  lo  dijo  también  muchos
[111:42] 
[111:42] conductores  en  Bañolas  hace  3  años,  el
[111:45] 
[111:45] año  pasado  en  Polonia  y  y  es  la  misma
[111:47] 
[111:47] casuística,  la  necesidad  de  automatizar
[111:50] 
[111:50] tareas  para  que  los  conductores  cuando
[111:52] 
[111:52] tengan  que  hacer  sus  descansos
[111:53] 
[111:53] obligatorios  no  estén  haciendo  tareas
[111:55] 
[111:56] manuales,  sino  descansar.  Pero  a  nivel
[111:57] 
[111:57] de  financiación
[111:59] 
[111:59] eh,  tenemos  una  ronda  abierta  de  medio
[112:01] 
[112:01] millón,  de  lo  cual  65%  aproximadamente
[112:03] 
[112:03] está  comprometido  y  pues  lo  el  restante
[112:07] 
[112:07] que  son  175,000  €
[112:08] 
[112:08] y  para  qué  cómo
[112:10] 
[112:10] para  qué  para  qué  los  que  los  quieres
[112:12] 
[112:12] ahora  mismo  en  el  paso  que  estamos  ahora
[112:14] 
[112:14] para  desarrollo  de  negocios  tanto  en
[112:16] 
[112:16] España  y  Europa  como  Estados  Unidos.
[112:19] 
[112:19] Una  pregunta  justo,  o  sea,  los  hay
[112:21] 
[112:21] camiones  que  ya  van  solos,
[112:24] 
[112:24] eso  no
[112:26] 
[112:26] sí  expectativa  es  que  en  2040  con  suerte
[112:29] 
[112:29] aproximadamente  el  20%  de  los  camiones,
[112:31] 
[112:31] de  3  millones  de  camiones  en  Europa  y
[112:33] 
[112:33] dos  y  pico  en  Estados  Unidos
[112:35] 
[112:35] probablemente  vayan  solos.  Sí,  nos  deja
[112:37] 
[112:37] un  mercado  todavía  muy  grande  para  por
[112:39] 
[112:39] explorar.  Sí.  Además  de  eso,  eh,
[112:41] 
[112:41] actualmente  en  España,  por  ejemplo,  se
[112:43] 
[112:43] gastan,  estamos  gastando  todos  2,7
[112:46] 
[112:47] millones  de  euros,  de  billones,  perdón,
[112:48] 
[112:48] de  euros  en  gestión  de  esos  camiones,  o
[112:51] 
[112:51] sea,  en  llamadas  telefónicas,  en
[112:53] 
[112:53] documentación  manual  y  y  esto  creemos
[112:56] 
[112:56] que  es  algo  que  nosotros  podemos
[112:59] 
[112:59] reducir  y  ojalá  en  algún  momento
[113:00] 
[113:00] eliminar,  ¿no?
[113:04] 
[113:04] E  no,  no.
[113:06] 
[113:06] ¿Cómo  hacéis  el  auto  market?  ¿Llamáis  a
[113:08] 
[113:08] los  camioneros  uno  a  un?
[113:10] 
[113:10] No,  pero  sí  que  tienen  es  creo  que  es
[113:12] 
[113:12] uno  de  los  sectores  que  más  tiene  efecto
[113:14] 
[113:14] network  cuando  uno  funciona.  Eh,  lo  que
[113:17] 
[113:17] más  o  menos  hemos  visto  que  la  ratio  es
[113:18] 
[113:18] de  1  a  40  más  o  menos  que  cuando  que
[113:20] 
[113:20] hablan  que  hablan  con  sus  compañeros,
[113:22] 
[113:22] pero  evidentemente  no  vamos  uno  por  uno,
[113:24] 
[113:24] no  tenemos  un  equipo  todavía  para  hacer
[113:25] 
[113:25] eso.  Creo  que  no  lo  haremos  nunca,  ¿no?,
[113:27] 
[113:27] ir  uno  por  uno,  pero  sí  que  sobre  todo
[113:29] 
[113:29] lo  focalizamos  en  flotas,  o  sea,  en  ir
[113:31] 
[113:31] directamente  a  flotas  de  camión  que
[113:33] 
[113:33] tienen  pues  200,  300  conductores.  Y
[113:35] 
[113:35] luego  a  través  de  pues  Instagram
[113:38] 
[113:38] directamente  con  creando  contenidos  para
[113:40] 
[113:40] conductores.
[113:43] 
[113:43] Yo  no  cabo  entender,  o  sea,  cuál  es  el
[113:44] 
[113:44] producto,  quién  paga  y  por  qué  paga.
[113:49] 
[113:49] El  producto  es  una  aplicación  móvil  para
[113:51] 
[113:51] conductor  que  es  el  usuario  prescriptor
[113:54] 
[113:54] y  monetizamos  a  través  de  la  empresa  de
[113:57] 
[113:57] transporte  que  necesita  automatizar  las
[113:59] 
[113:59] tareas  y  tener  visibilidad  y  para
[114:03] 
[114:03] conductores  autónomos  a  través  de
[114:04] 
[114:04] publicidad.
[114:05] 
[114:05] Sí,
[114:06] 
[114:06] pero  el  que  paga  es  transporta  y
[114:09] 
[114:09] autónomos.
[114:10] 
[114:10] Sí,
[114:10] 
[114:10] empresas  que  quieren  controlar  el  el
[114:12] 
[114:12] camionero  y  al  propio  camionero.
[114:15] 
[114:15] Sí,  correcto.
[114:17] 
[114:17] El  camionero  que  es  autónomo  y  por  lo
[114:19] 
[114:19] tanto  es  empresario  y  que  es  como  si
[114:21] 
[114:21] fuera  su  propia  flota,  pero  lo
[114:23] 
[114:23] principal,  el  principal  foco  de
[114:25] 
[114:25] monetización  es  la  empresa  de
[114:26] 
[114:26] transporte.
[114:27] 
[114:27] ¿Cuánto  facturáis  hoy?
[114:29] 
[114:29] Estamos  en  en  un  MR  todavía  muy  muy
[114:32] 
[114:32] bajo,  muy  poco  sexy  de  2K,  pero  con  una
[114:35] 
[114:35] proyección  muy  alta,  porque  al  final
[114:37] 
[114:37] cuando  entras  en  una  empresa  de
[114:38] 
[114:38] transporte  que  tiene  eh  300  conductores,
[114:42] 
[114:42] entras  con  tres  o  cuatro  conductores  que
[114:44] 
[114:44] al  final  sabes  que  si  la  cosa  va  bien,
[114:46] 
[114:46] pues  lo  vas  a  poder  proyectar  a  toda  a
[114:48] 
[114:48] toda  su  flota.
[114:51] 
[114:51] Vale.
[114:52] 
[114:52] E  has  mencionado  que  los  conductores
[114:54] 
[114:54] ahora  mismo  están  haciendo  entre  siete  y
[114:55] 
[114:55] ocho  llamadas  al  día,  eh,  o  por
[114:58] 
[114:58] transporte,  no,  no  me  quedo  muy  claro.
[115:00] 
[115:00] Sí.
[115:00] 
[115:00] E  para  gestionar  estos  temas,  ¿vale?  Eh,
[115:04] 
[115:04] entre  los  temas  que  has  mencionado  es  la
[115:06] 
[115:06] reserva  de  parking.
[115:08] 
[115:08] Sí,
[115:08] 
[115:08] no  me  han  quedado  claros  los  otros,  la
[115:10] 
[115:10] verdad.  Em,  ¿por  qué  les  obligáis  a
[115:13] 
[115:13] descargarse  una  aplicación?
[115:16] 
[115:16] Porque  para  el  Gers  que  tienes  puesto,
[115:19] 
[115:19] al  final  Inditex  eh  cuando  quería  que
[115:21] 
[115:21] llegara  a  su  centro  logístico  de
[115:23] 
[115:23] Zaragoza,  pues  al  final  no  sabía  dónde
[115:25] 
[115:25] estaba  el  camión,  ¿no?  Los  30,000  ejerce
[115:28] 
[115:28] que  tenían  que  llegar.  Para  ello  llamó  a
[115:30] 
[115:30] su  central  de  transporte.  La  central  de
[115:32] 
[115:32] transporte  llamó  a  la  empresa  de
[115:35] 
[115:35] transporte.  La  empresa  de  transporte
[115:36] 
[115:36] veía  dónde  estaba  el  conductor,  pero
[115:38] 
[115:38] todavía  no  han  aplicado  suficiente
[115:39] 
[115:39] tecnología  para  saber  en  en  qué  fase
[115:42] 
[115:42] está  ese  camión,  ¿no?  La  manera  de
[115:44] 
[115:44] resolverlo  hoy  en  día  es  llamando  al
[115:46] 
[115:46] conductor,  diciéndole,  "Hola,  César,
[115:48] 
[115:48] ¿no?  César,  eh,  veo  que  estás  en  casa  de
[115:51] 
[115:51] cliente,  pero  has  cargado,  has
[115:52] 
[115:52] descargado  y  esta  esta  llamada
[115:55] 
[115:55] telefónica  es  lo  que  se  convierte  en
[115:57] 
[115:57] esas  ocho  interacciones  telefónicas  por
[115:59] 
[115:59] viaje  que  hacen  que  hoy  en  día  no
[116:01] 
[116:01] tengamos  la  visibilidad  que  hoy  en  día
[116:03] 
[116:03] podemos  nosotros  eh  reemplazar.
[116:05] 
[116:05] con  predictibilidad  y  con  esas
[116:07] 
[116:07] confirmaciones  de  voz  que  te  comentaba.
[116:08] 
[116:08] Entonces,  claro,  para  el  conductor,
[116:10] 
[116:10] cuando  os  explicaba  que  el  conductor
[116:12] 
[116:12] decía,  "Queremos  que  nos  dejen
[116:13] 
[116:13] tranquilos,  lo  que  lo  que  quiere  es  eso,
[116:15] 
[116:15] que  no  le  llamen  para  preguntarle  ocho
[116:17] 
[116:17] veces  al  día  o  ocho  veces  por  viaje,  has
[116:20] 
[116:20] cargado,  has  descargado,  has  llegado."
[116:22] 
[116:22] Entonces,  claro,  la  experiencia  para  ese
[116:23] 
[116:23] conductor  mejora  muchísimo  y  sobre  todo
[116:25] 
[116:25] que  no  hay  conductores  ni  en  Europa,  ni
[116:27] 
[116:27] en  Estados  Unidos,  ni  en  China,  hay  una
[116:29] 
[116:29] escasez  brutal  justamente  por  esa
[116:31] 
[116:31] experiencia  que  tienen  que  tienen  esos
[116:32] 
[116:32] conductores.  De  hecho,  ahora  mismo
[116:33] 
[116:33] faltan  400,000  conductores  en  Europa  y
[116:36] 
[116:36] son  y  es  muy  difícil  reemplazarlos  por
[116:38] 
[116:38] por  esa  urgencia,  ¿no?  De  o  sea,  por  esa
[116:40] 
[116:41] estrés  que  tienen  en  la  en  su
[116:42] 
[116:42] experiencia.
[116:43] 
[116:43] ¿Cuánto  pagan  por  conductor?
[116:45] 
[116:45] Depende  del  tamaño  de  la  flota,  pero
[116:47] 
[116:47] aproximadamente  está  entre  9  y  14  €
[116:49] 
[116:49] aproximadamente,  depende  del
[116:51] 
[116:51] Sí.
[116:52] 
[116:52] Por  conductor.  Sí.
[116:54] 
[116:54] Piensa  que  poner  un  dispositivo  en  el
[116:56] 
[116:56] camión  solo  para  GPS  cuesta  10  €.
[116:59] 
[116:59] Nosotros,  además  de  dar  ese  servicio  ya
[117:01] 
[117:01] de  GPS,  que  es  simplemente  con  la  con  la
[117:02] 
[117:02] aplicación,  pues  damos  todo  lo  demás,
[117:05] 
[117:05] ¿no?  Todo  lo  que  te  comentaba  antes.  Eh,
[117:08] 
[117:08] tener  personas  llamando  ocho  veces  por
[117:11] 
[117:11] cada  viaje  cuesta  aproximadamente  108  €
[117:13] 
[117:13] al  mes,  eh,  solo  para  gestionar  esos
[117:16] 
[117:17] camiones,  ¿no?  Entonces,  claro,  al  final
[117:19] 
[117:19] eh  por  eso  decía  lo  de  los  2,7  billones
[117:21] 
[117:21] de  euros  al  año,  ¿no?  Porque  es  la  es  la
[117:23] 
[117:23] es  lo  que  cuesta  gestionar  todos  estos
[117:25] 
[117:25] camiones.  Con  lo  cual,  al  final  el  el  la
[117:27] 
[117:27] empresa  que  que  implementa  Gandolab,  el
[117:30] 
[117:30] coste  que  paga  por  nosotros,  pues  eh  al
[117:32] 
[117:32] final  se  ahorra  mucho  más  con  la  con
[117:34] 
[117:34] esta  automatización.
[117:37] 
[117:37] ¿Y  por  qué  no  se  ha  hecho  esto  antes?
[117:40] 
[117:40] Por  filosofía.  Mira,  no  te  puedo  decir
[117:43] 
[117:43] quién,  pero  la  segunda  naviera  más
[117:44] 
[117:44] grande  del  mundo,  eh,  la  semana,  hace
[117:47] 
[117:47] dos  semanas,  nos  dijo  que  no  han
[117:48] 
[117:48] conseguido  una  aplicación  móvil  que
[117:50] 
[117:50] piens  en  el  conductor.  Nosotros  nacimos
[117:52] 
[117:52] así  pensando  en  el  conductor.  Llevo  20
[117:54] 
[117:54] años  en  el  sector  y  es  muy  difícil  ver
[117:56] 
[117:56] una  aplicación  que  piensen  primero  en  el
[117:57] 
[117:57] conductor  y  a  partir  de  ahí  extrapolar
[117:59] 
[117:59] los  servicios  hacia  afuera.  Siempre  ha
[118:01] 
[118:01] sido  al  revés,  siempre  ha  sido  las
[118:02] 
[118:02] empresas  de  transporte,  las  compañías
[118:04] 
[118:04] navios,  los  puertos  que  han  querido
[118:06] 
[118:06] controlar  a  la  situación  de  un  conductor
[118:09] 
[118:09] y  no  theo  other  way  around,  ¿no?  Como  se
[118:11] 
[118:11] dice.  Nosotros  lo  que  hicimos  fue
[118:12] 
[118:12] primero  pensar  en  el  conductor  y  a
[118:14] 
[118:14] partir  de  ahí  extrapollar  los  servicios
[118:15] 
[118:15] y  creemos  que  es  una  casuística  que  no
[118:18] 
[118:18] se  ha  resuelto  y  que  hay  que  resolverla
[118:20] 
[118:20] y  que  hay  un  mercado  brutal  por  explotar
[118:22] 
[118:22] y  bueno,  es  lo  que  queremos  hacer
[118:24] 
[118:24] nosotros.
[118:26] 
[118:26] Vale,  gracias.  Pues  vamos  con  el  con  el
[118:28] 
[118:28] feedback.
[118:29] 
[118:29] César,  ¿quieres  empezar?
[118:31] 
[118:31] Gracias.  [risas]
[118:33] 
[118:33] Venga,  va,
[118:35] 
[118:35] venga,  va.  Em,  pero
[118:38] 
[118:38] a  ver,  yo  sé,  pero  para  hablar
[118:40] 
[118:40] eh,  primero  empezar  diciendo,  "No  tengo
[118:43] 
[118:43] ni  idea  del  mercado,  no  tengo  ni  idea  de
[118:44] 
[118:44] la  problemática,  eh  no  no  conozco  a
[118:48] 
[118:48] ningún  conductor  de  camión,
[118:49] 
[118:49] honestamente.  Entonces,  nada  de  lo  que
[118:51] 
[118:51] te  diga,  eh,  me  hagas  caso.  Esto  [risas]
[118:53] 
[118:53] esto  es  lo  primero.
[118:54] 
[118:54] Disclaimer
[118:56] 
[118:56] general,  honestamente.
[118:59] 
[118:59] Te  preguntaba  el  tema  de  la  app  porque
[119:01] 
[119:02] claro,  yo  creo  hemos  empezado  a  ver
[119:04] 
[119:04] casuísticas  de  interacción,  sobre  todo
[119:05] 
[119:05] nuevas,  eh,  especialmente  en  el  en  el
[119:07] 
[119:07] mundo  de  la  logística,  ¿no?  Hemos  visto
[119:09] 
[119:09] casos  como  el  de  Happy  Robot,  eh,  ¿no?
[119:12] 
[119:12] Donde  se  centra  todo  como  en
[119:15] 
[119:15] conversaciones  telefónicas  al  final,  eh,
[119:18] 
[119:18] y  creo  que  en  cuanto  a  la  ambición  de  lo
[119:20] 
[119:20] que  quieren  hacer,  quizás  es  más  grande
[119:22] 
[119:22] eh  de  lo  que  he  visto  en  este  pitch.  Em,
[119:25] 
[119:25] y  no  veo  un  motivo  por  el  cual  esto  no
[119:27] 
[119:27] sería  algo  que  gestionaría  un  producto
[119:28] 
[119:28] más  grande  que  se  encarga  de  orquestar
[119:30] 
[119:30] esta  logística,  ¿no?  Eh,  por  teléfono,
[119:32] 
[119:32] que  al  final  es  la  interfaz  que  la  gente
[119:34] 
[119:34] ya  está  utilizando,  ¿no?  Eh,  y  además  es
[119:36] 
[119:36] supernatural.  Tú  hablas  con  un  agente,
[119:38] 
[119:38] le  explicas  tu  tus  historias,  ¿no?  Y  y
[119:41] 
[119:41] te  resuelve  el  problema.  Eh,  creo  que  te
[119:45] 
[119:45] hacía  también  la  pregunta  de  ¿por  qué  no
[119:46] 
[119:46] se  ha  hecho  antes?  porque  no  veo  nada
[119:47] 
[119:47] rompedor,  ¿no?
[119:50] 
[119:50] Eh,  me  has  contestado  el  tema  de  la
[119:51] 
[119:51] filosofía,  pero  [ __ ]  estoy  seguro  que
[119:53] 
[119:53] esto  se  le  ha  ocurrido  a  alguien  en
[119:54] 
[119:54] algún  momento,  ¿no?  No,  no  sé  si  sois
[119:56] 
[119:56] los  primeros  que  realmente  montáis  una
[119:58] 
[119:58] aplicación  llevando  h  cuánto  tiempo
[120:01] 
[120:01] llevamos  con  con  el  iPhone,  20  años.  e
[120:04] 
[120:04] en  los  últimos  20  años  a  alguien  seguro
[120:06] 
[120:07] se  le  ha  ocurrido  esto  y  me  interesaría
[120:09] 
[120:09] saber  por  qué  no  ha  funcionado,  ¿no?  Eh,
[120:12] 
[120:12] entonces  esto  sumado  con  el  hecho  de  e
[120:16] 
[120:16] creo  que  es  un  mercado  decreciente
[120:18] 
[120:18] por  el  tema  de  los  camiones  autónomos,
[120:21] 
[120:21] lo  que  comentas  de  de  que  faltan
[120:24] 
[120:24] conductores,  ¿no?  No  sé  si  faltan
[120:26] 
[120:26] conductores  porque  les  están  llamando
[120:27] 
[120:27] ocho  ocho  veces  al  día.  Yo  yo  creo  que
[120:29] 
[120:29] es  un  programa  más  de  raíz,  ¿no?,  de  del
[120:30] 
[120:30] sector.  Es  un  trabajo  durísimo,  hasta
[120:32] 
[120:32] donde  yo  sé,  no  sé  nada,  eh,  pero  al
[120:35] 
[120:35] final,  yo  que  sé,  tienes  que  estar
[120:36] 
[120:36] llevando  naranjas  de  de  Murcia  a
[120:37] 
[120:38] Alemania,  eh,  hay  unos  cuantos  días  que
[120:39] 
[120:39] no  vas  a  ver  a  tu  familia.  Entonces  creo
[120:42] 
[120:42] que  es  un  programa  más  gordo  que  que  te
[120:43] 
[120:43] estén  llamando  ocho  veces  al  día,  ¿no?
[120:45] 
[120:45] Em,  de  nuevo,  desde  el  desconocimiento,
[120:47] 
[120:47] no  tengo  ni  idea.  Em,
[120:50] 
[120:50] entonces  no  sé,  para  mí  no  no  lo  veo,
[120:54] 
[120:54] para  mí  no  he  dicho  nada,  eh,  pero  mucha
[120:58] 
[120:58] suerte  y  gracias  por  ver.
[120:59] 
[120:59] Gracias,  Miguel.  ¿Verdad?
[121:03] 
[121:03] Bueno,  tienes  has  tenido  experiencia  en
[121:04] 
[121:04] Ditex,  ¿no?  O  sea,  [risas]
[121:08] 
[121:08] a  ver,  a  mí
[121:11] 
[121:11] a  mí  lo  que  me  preocupa  realmente  es
[121:12] 
[121:13] precisamente  que  es  un  mercado  pues
[121:15] 
[121:15] decreciente,  ¿no?  O  sea,  el  mundo  va
[121:17] 
[121:17] algo  creo  que  más  autónomo.  Entonces,
[121:20] 
[121:20] bueno,  pues  un  poco  más  de  nicho,  un
[121:22] 
[121:22] mercado  que  tiene  un  límite,  cada  año  va
[121:25] 
[121:25] a  ir  a  menor  o  a  menos.  Eso  es  lo  que
[121:27] 
[121:27] más  preocupa.  Sí  que  entiendo  la
[121:29] 
[121:29] experiencia  del  camionero,  ¿no?  Sí  que
[121:31] 
[121:31] conozco  o  tengo  familia  ahí,  ¿no?  Y  y  sé
[121:34] 
[121:34] que  sí  que  tiene  mucho  estrés  todo  lo
[121:36] 
[121:36] que  comentas  de  la  comunicación  y  demás
[121:38] 
[121:38] y  creo  que  es  un  aporte  de  valor,
[121:41] 
[121:41] pero  a  largo  plazo  pues
[121:44] 
[121:44] va  a  ser  un  riesgo,  ¿no?
[121:46] 
[121:46] Antes  de  ir  contigo,  ¿te  parece  si  le
[121:48] 
[121:48] damos  paso  a  Molbolt?
[121:51] 
[121:51] Hemos  grabado  el  pitch  y  Masumi
[121:55] 
[121:55] lo  ha  trasladado  y  tenemos  feedback  de
[121:58] 
[121:58] de  Molbot
[121:58] 
[121:58] de  Molbot.
[122:00] 
[122:00] Lo  podemos  escuchar.
[122:00] 
[122:01] Lo  tenemos.  Creo  que  sí.
[122:03] 
[122:03] [ __ ]  esperabas.
[122:04] 
[122:04] Es  la  primera  vez  que  lo  hacemos,  ¿vale?
[122:06] 
[122:06] No  nos  haemos  responsables  del
[122:07] 
[122:07] resultado.
[122:08] 
[122:08] Me  ha  metido  en  un  grupo  con  con  Ya
[122:11] 
[122:11] veremos  a  ver  si  yo  mañana  también  tengo
[122:12] 
[122:12] acceso  a  todas  mis  cuentas.  Le  ha  pedido
[122:14] 
[122:14] que  ponga  acento  de  visí  americano.  Me
[122:16] 
[122:16] ha  dicho,
[122:17] 
[122:17] "Hola,  Irene.  Aquí  tienes  mi  análisis.
[122:20] 
[122:20] según  nuestra  tesis  de  inversión.  Uno,
[122:23] 
[122:23] el  producto  es  un  SAS  B2B  escalable  en
[122:27] 
[122:27] un  mercado  amplio,  lo  cual  cumple  bien
[122:29] 
[122:29] con  nuestra  estrategia.  Dos,  sin
[122:32] 
[122:32] embargo,  faltan  datos  clave.  Necesitamos
[122:36] 
[122:36] conocer  mejor  al  equipo  fundador  y
[122:38] 
[122:38] métricas  claras  de  tracción  antes  de
[122:40] 
[122:40] invertir.  Tres.  También  sería  útil  un
[122:44] 
[122:44] plan  operativo  detallado  para  entender
[122:47] 
[122:47] cómo  apoyaremos  el  crecimiento  más  allá
[122:49] 
[122:49] del  capital.  En  resumen,  el  proyecto
[122:52] 
[122:53] encaja  en  verticales  prioritarios,  pero
[122:55] 
[122:55] no  invertiríamos  aún  hasta  validar
[122:58] 
[122:58] equipo,  números  y  apoyo  operativo.
[123:01] 
[123:01] Gracias  por  tu  presentación.  Quedó  muy
[123:03] 
[123:03] clara  la  solución  y  el  mercado  objetivo.
[123:08] 
[123:08] Bueno,  todavía  no  nos  van  a,  yo  creo
[123:11] 
[123:11] [risas]  nos  van  a  destruir  la
[123:12] 
[123:12] inteligencia  artificial.  Tenemos  unos
[123:15] 
[123:15] meses  más  de  vida,  yo  creo.  [risas]
[123:21] 
[123:21] Eh,  vale.  A  ver,  [risas]
[123:24] 
[123:24] e  volviendo  a  al  al  razonamiento,  lo  que
[123:27] 
[123:27] has  dicho  de  los  del  2040,  que  que  has
[123:30] 
[123:30] parecido  como  muy  seguro,  de  algo  muy
[123:32] 
[123:32] incierto,
[123:33] 
[123:33] que  es  cuándo  va  a  haber  la  conducción
[123:35] 
[123:35] autónoma.
[123:36] 
[123:36] O  sea,  yo  hoy  hoy  hay  coches  circulando
[123:39] 
[123:39] en  Estados  Unidos  plenamente
[123:42] 
[123:42] eh  autónomos.
[123:44] 
[123:44] Eh,  cada  vez  más  y  ya  no  solo  en
[123:46] 
[123:46] ciudades.  Entonces,  que  llegaremos  al
[123:49] 
[123:49] 2040  para  tener  el  20%  de  las  flotas,  yo
[123:53] 
[123:53] lo  pongo  en  duda.
[123:55] 
[123:55] Pero  es  que  además,  sobre  todo  pongo  en
[123:56] 
[123:56] duda  el  20%  porque  tú  imagínate  que  eres
[123:58] 
[123:58] del  otro  80%.  O  sea,  si  tú  sabes  que
[124:01] 
[124:01] puede  estar  tu  mercancía  circulando,
[124:03] 
[124:03] ahorrándote  el  coste  principal,  que  es
[124:05] 
[124:05] la  persona  que  va  dentro  del  camión,  tú
[124:07] 
[124:07] vas  a  ser  del  80%  o  del  20%.  Es  que  hay
[124:10] 
[124:10] innovaciones  que  que
[124:12] 
[124:12] no  van  de  0  a  100  en  en  de  una  forma
[124:16] 
[124:16] lineal  en  tiempo,  ¿no?  Que  que  van  de  un
[124:17] 
[124:17] día  para  otro,
[124:19] 
[124:19] un  poco  como  lo  de  Cloudbot,  esto,  ¿no?
[124:21] 
[124:21] De  un  día  para  otro.  Entonces,  yo  creo
[124:23] 
[124:23] que  este  es  un  caso  parecido,  pero  es
[124:24] 
[124:24] que  además  aunque  fuera  2040,
[124:27] 
[124:27] eh,  arrancar  un  negocio  hoy  lleva
[124:29] 
[124:29] tiempo,  eh,  o  sea,  lleva  tiempo,  lleva
[124:32] 
[124:32] tranquilamente,  nosotros  en  Factorio
[124:33] 
[124:33] llevamos  10  años,  ¿sabes?  Y  tenemos  los
[124:36] 
[124:36] fondos  que  entraron  al  principio  todavía
[124:37] 
[124:37] ahí  metidos,  ¿sabes?  que  nos  van
[124:39] 
[124:39] llamando,  eh,  nos  dicen,  "Oye,  ¿qué  hay
[124:40] 
[124:40] de  lo  nuestro?"  y  tal.  Bueno,  pero
[124:41] 
[124:41] quiero  decir,  la  realidad  es  que  las
[124:43] 
[124:43] cosas  llevan  llevan  tiempo.  Entonces,
[124:45] 
[124:45] claro,  si  tú  me  estás  diciendo  que  en  15
[124:47] 
[124:47] años  ya  esto  ya  no  existe,  a  mí  me
[124:50] 
[124:50] desmotiva.
[124:52] 
[124:52] Eso  por  un  lado.  Y  por  otro  lado,  que  no
[124:54] 
[124:54] veo  dinero.  No  veo  dinero.  O  sea,  no  no
[124:57] 
[124:57] veo  dinero.  O  sea,  entiendo  que  lo  que
[124:59] 
[124:59] has  dicho  del  camionero  y  de  la  presión
[125:00] 
[125:00] y  entiendo  que  esto  sea  un  problema,
[125:01] 
[125:01] pero  que  sea  un  problema  no  significa
[125:03] 
[125:03] que  sea  viable  solucionarlo.
[125:06] 
[125:06] Entonces,  yo  no  veo  viable  solucionarlo
[125:08] 
[125:08] por  la  misma  razón  por  la  que  no  se  ha
[125:10] 
[125:10] solucionado,  que  es  que  no  hay  nadie
[125:12] 
[125:12] dispuesto  a  pagar  por  ello.  Entonces,
[125:14] 
[125:14] aunque  sea  un  problema,
[125:16] 
[125:16] no  creo  que  sea  un  negocio,  o  al  menos
[125:18] 
[125:18] yo  no  lo  entiendo.  Seguramente  me  falta,
[125:20] 
[125:20] como  he  dicho  César,  eh,  mucho
[125:21] 
[125:21] conocimiento  del  mercado.  Tú  llevas
[125:23] 
[125:23] mucho  tiempo  en  este  mercado,  entonces
[125:25] 
[125:25] seguro  que  si  has  visto  algo  es  porque
[125:26] 
[125:26] hay  una  oportunidad,  pero  yo  de  momento
[125:28] 
[125:28] no  no  la  he  visto.
[125:30] 
[125:30] O  sea,  a  mí  me  da  miedo  lo  que  te  he
[125:31] 
[125:31] preguntado  de  la  de  la  conducción
[125:32] 
[125:32] autónoma,  porque,  o  sea,  justamente  hace
[125:34] 
[125:35] dos  semanas  estuve  estuve  comiendo  con
[125:36] 
[125:36] alguien,  con  un  directivo  del  sector  en
[125:38] 
[125:38] muy  rante  en  España  y  justamente  me
[125:39] 
[125:39] comentó  uno  que  ya  hay  camiones  que  van
[125:42] 
[125:42] solos,  que  un  fabricante  grande  en
[125:44] 
[125:44] España  tiene  una  planta  cerrada  y  como
[125:46] 
[125:46] está  cerrada  los  camiones  operan  solos
[125:48] 
[125:48] sin  conductores  y  eso  existe  hoy  en
[125:50] 
[125:50] España.  O  sea,  los  Entonces  eso  me
[125:52] 
[125:52] preocupa  mucho.  Pero  por  otro  lado  sí
[125:54] 
[125:54] que  es  verdad  que  que  un  tío  me  dice,
[125:56] 
[125:56] "Oye,  pero  los  camioneros  cada  vez  hay
[125:57] 
[125:57] menos  y  tiene  mucha  fuerza,  ¿no?"
[126:01] 
[126:01] Entonces,  si  ese  mercado  aunque  no,
[126:02] 
[126:02] aunque  vaya  para  abajo  a  nivel  de
[126:04] 
[126:04] regulación  encuentras  una  oportunidad
[126:05] 
[126:05] donde  tien  muchísima  fuerza  de
[126:06] 
[126:06] negociación,  como  pasa  en  la  aviación,
[126:08] 
[126:08] que  es  un  sector  de  donde  los  pilotos
[126:10] 
[126:10] tienen  mucha  fuerza  de  negociación
[126:11] 
[126:11] porque  son  imprescindibles,  hay  una
[126:13] 
[126:13] oportunidad,  ¿no?
[126:15] 
[126:15] Entonces  es  un  poco  una  balanza,  o  sea,
[126:18] 
[126:18] la  incertidumbre,  no  no no  me  encanta
[126:20] 
[126:20] así  de  invertir,  pero  sí  que  es  verdad
[126:21] 
[126:21] que  hay  un  sector  ahora  que  va  a  tener
[126:22] 
[126:22] mucha  fuerza  los  siguientes  años,
[126:23] 
[126:23] entonces  quizá  haya  una  oportunidad,
[126:25] 
[126:25] ¿no?
[126:26] 
[126:26] Entonces  me  gustaría  ver  un  poco  más
[126:28] 
[126:28] para  que  entender  eso.  Ese  sería  mi
[126:31] 
[126:31] reflexión  final  y  y  nada,  yo  creo,
[126:33] 
[126:33] muchas  gracias  por  por  venir  aquí.
[126:34] 
[126:34] Genial.  Pues  muchas  gracias  por  el
[126:35] 
[126:35] feedback.
[126:36] 
[126:36] Gracias.  [aplausos]
[126:43] 
[126:44] Pues  ya  casi  estamos.  Tenemos  tres
[126:46] 
[126:47] camisetas,  son,  ¿no?  Sí.  Para  las  tres
[126:51] 
[126:51] preguntas  seleccionemos,
[126:53] 
[126:53] ¿vale?  Yo  sin  yo  sin  duda  se  la  daría  al
[126:57] 
[126:57] chico  que  ha  preguntado  el  tema  de  la
[126:58] 
[126:58] motivación  entre  de  cer  a  un  o  largo
[127:00] 
[127:00] plazo,  que  me  ha  gustado  mucho  y  aparte
[127:02] 
[127:02] te  he  interrumpido,  así  que  con  te  la
[127:04] 
[127:04] debo.  ¿Alguna  que  os  haya  interesado  más
[127:06] 
[127:06] a  vosotros?  Hombre,  el  de  la  fin  de  la
[127:09] 
[127:09] humanidad  siempre  es  interesante,  ¿no?
[127:10] 
[127:10] Venga,  pues  el  de  la  fin  de
[127:11] 
[127:11] de  la  humanidad.  ¿Y  quién  más?
[127:16] 
[127:16] Los  calzots.  Venga,  va  [risas]  los
[127:17] 
[127:17] calzots.  Puedes  venir  por  aquí.  Os  las
[127:19] 
[127:19] damos  a  los  tres.
[127:28] 
[127:28] Es  un  proceso  de  selección  complicado,
[127:31] 
[127:31] ¿eh?
[127:36] 
[127:36] [risas]
[127:40] 
[127:40] Indic  Mafia.  Eh,  estas  camisetas  molan.
[127:42] 
[127:42] Eh,
[127:46] 
[127:46] [risas]
[127:48] 
[127:48] es  buena,  ¿eh?
[127:49] 
[127:49] Es  verdad.  [aplausos]
[127:54] 
[127:54] Es  de  las  que  puedes  de  las  que  puedes
[127:56] 
[127:56] lavar  y  no  hace  falta  casi  ni
[127:57] 
[127:57] plancharlas,  que  eso
[127:59] 
[127:59] val  mucho  la  pena.  Sí,  eso  está  muy
[128:00] 
[128:00] bien.  Y  con  esta  reflexión  final  [risas]
[128:02] 
[128:02] cerramos  el  podcast  de  hoy  con  Molt  y  y
[128:06] 
[128:06] oye,  pues  muchas  gracias  por  venir,
[128:07] 
[128:07] Miguel,  César,  Jordi,  si  estáis  dos  por
[128:10] 
[128:10] ahí  arriba  en  Londres.
[128:10] 
[128:10] Sabemos  si  sigue  vivo  Jordi  o
[128:12] 
[128:12] no  lo  sabemos,  quizá  Molt  ha  ido  por  él
[128:15] 
[128:15] [risas]  y  y  sobre  todo  por  aquí.
[128:17] 
[128:17] Muchísimas  gracias  a  todos.  Ahora
[128:19] 
[128:19] quedaros.  Tenemos  Catherine  de  las  Moons
[128:21] 
[128:21] que  siempre  se  portan  genial  con
[128:22] 
[128:22] nosotros  y  un  poquito  de  música  y  a  ver
[128:23] 
[128:23] si  encontráis  un  cofounder  técnico  que
[128:25] 
[128:25] lo  buscáis.  Un  abrazo  a  todos.  Hasta  la
[128:27] 
[128:27] próxima.
[128:28] 
[128:28] [aplausos]

Transcripción completa

[música] [música] [música] [música] [música] [música] Oh. [música] [música] [música] [música] Buenas tardes a todos, bienvenidos a la primera tertulia en directo de INC. E tenemos tenemos lleno, así que muy contentos. Hoy estamos con Bernard Ferrero. La primera del año. Del año. Sí, sí, sí, sí. Llevamos muchas ya. Primera del año. Estamos con Bernard. ¿Qué tal? Muy bien. César, ¿qué tal? Y hoy también tenemos con nosotros a Miguel VP de ingeniería en Factorial, que ya es un habitual del podcast. ¿Cómo estás, Miguel? Hoy más bueno hoy por lo menos no es un robado, ¿no? Que hoy te hemos avisado unos días antes. Sí, avisado unos días antes. 48 horas. 48 horas. No me ha dicho de que íbamos a hablar. Vale. Entonces, yo hoy he visto a Miguel a la hora de comer en entreprenor y te he visto eufórico. Estoy, vamos, pero a tope de energía, ¿no? Lo siguiente, hoy le decía al equipo que me tienen que sujetar por la camiseta por detrás porque si hay una puerta y yo atravieso la pared, o sea, no la abro, la atravieso y ya está. ¿Qué ha pasado en Factoral esta semana, Miguel? Ostras, muchas cosas, ¿no? Hemos hecho tres días de workshop. El el último de todos ha sido un cambio de de mindset a a IA, ¿no? Pero lo que le se compartió al equipo es eh sabéis este mensaje que recibimos constantemente que los ingenieros en pues van a crecer con la IA, van a generar más impacto. O sea, yo este esta Navidad le contaba a Bernard la semana pasada, mi cabeza hizo un break y dije, "No, tío, tenemos un approche equivocado. está al revés. La tiene que estar en el centro y los ingenieros son los que tienen que hacerla mejor todavía. Entonces, llegado aquí, he dicho, "Bernad, vamos a poner patas arriba al equipo y vamos a hacer un cambio de mindset en un par de semanas. Ayer juntamos a todo nuestro equipo de staff, los mejores ingenieros que tenemos, algún junior que viene a revolucionar el equipo y hemos estado 8 horas con este cambio de mindset, cuatro iniciativas, todas con un objetivo productivo de impacto. Digo que tres de ellas han sido increíbles. Y no se podía escribir una línea de código. Te estás dejando, te estás dejando el Exacto. Había dos reglas, dos reglas. La primera regla era no se podía escribir una línea de código. Ningún ingeniero podía escribir ninguna línea de código y la segunda regla es que tenía que haber un outcom, ¿no? Un impacto. Y no había una regla que no puede romper factorias. No, no había regentada. Vale, no había esa regla. Oye, me has contado que que ha habido algún proyecto que se ha cortado bastante el tiempo de desarrollo, ¿no? Pues mira, yo sé que la mayoría de los que estéis aquí Sí, sí. La mayoría que estés aquí vas a entender el tema de las de las migraciones, ¿no? O sea, cuando desarrollamos un nuevo componente, que todo el mundo cree que oye, la nueva tabla, el nuevo selector y la gente cree que esto es un cambio tan sencillo, pero detrás de ese selector siempre hay cierta lógica de negocio, siempre hay cierta complejidad. Entonces, en nosotros en octubre hicimos un cambio de este tipo y ya vamos desde octubre intentando migrar. Eh, digamos que el martes habíamos hecho una migración de 15 del 15% de los componentes, ¿no? Entonces ayer teníamos iniciativa de lograr la migración sin una línea de código de todos componentes en un único día. Al final, al final de la tarde teníamos, creo que eran 44 pull request. 44 requesters con la migración de todos los componentes y solo nos queda la la validación de las purquest, ¿no? Que eso todavía está haciendo un un ingeniero porque Verna todavía no me deja automatizar ese punto, ¿no? Y hay que trabajar en en el agento. Bueno, no lo sé. O sea, yo es lo que yo confío en ti, Miguel. O sea, a ver, si tú me dices que podemos hacer pool request sin leerlas, sin que nadie las lea, llega pronto eso, ¿eh? O sea, acojona un poco, ¿no? O sea, el el al final alguien que entiende los fundamentos de de una aplicación móvil, ay, de una aplicación eh web o móvil, que entiende eh la tecnología, que entiende pues cómo funciona HTTP, cómo funciona una base de datos, ¿no?, que entiende las principales conceptos, una base de datos racional, los distintas entidades entre sí, o sea, alguien tiene que validar que lo que se está haciendo, ¿no? o que o que las partes clave de de un pull request e están pasando como se espera, ¿no? O no, no, porque para mí no deja de ser otra cosa que les comentaba es, oye, pensad en en estos agentes como el el otro staff engineer que está trabajando con nosotros, ¿no? Entonces, oye, las personas, no s ingenieros, cometen errores también, ¿no? Pocos, pero algunos cometen. Eh, yo el primero. Entonces, oye, ¿qué hacemos con las personas cuando hacen una revisión y han cometido un error? pues aprendemos y en la siguiente iteración volvemos a aplicar los conocimientos que habemos aplicado, ¿no?, en la previa. Eso es lo que tenemos que hacer con los agentes. Entonces, en lugar de encontrar ese botelneck, ese blocker, e, ¿por qué no pensamos de otra manera? Y es, oye, vamos a empezar con un primer agente que reciba la misma especificación que el agente que hizo la codificación, a lo mejor incluso con otra aproximación más orientada a TD y no tan driving development, que haga esa validación. Vamos a testearlo y cuando tengamos un nivel de calidad suficiente, porque no podemos automatizar el 80% de las PRs que tenemos y que los ingenieros se centren en lo importante en hacer ingeniería, que es definir los patrones, los fundamentos. Claro, pero con esto asumes que el spec siempre es 100% correcto, ¿no? No, el spec itera como en cualquier otro ciclo de desarrollo. Claro, pero no hay, o sea, una cosa, Marcial, cuando tú no entiendes un concepto, yo de momento de momento estoy bien, ¿no? Porque el tema de TDD o spec, eh, que ahora se habla de la spec Driven development, ¿no? O sea, el concepto de escribir una especificación, básicamente la expectativa de qué te esperas que pase con esta p request, con este cambio en el código eh en lenguaje natural escrito que lo pueda entender cualquiera, ¿no? Entonces se dedica todo el esfuerzo a escribir muy bien esto, se itera, se hace eh revisiones sobre sobre esta spec, ¿no? Y luego al final una vez ya está hecha el spec, se le da a la gente y pasa. Esto existe, esto es así. Claro, o sea, yo el problema que tengo con esto es que muchas veces cuando estás construyendo un producto, eh, hay una parte muy importante de este spec que se desarrolla mientras tú estás construyendo, o sea, al final te encuentras dragones, descubres cosas por el camino, eh, entonces yo no sé si vamos a llegar al punto donde estos agentes de código van a producir ese código y vas a tener otro agente que te lo valide, porque al final es criterio humano, ¿no? ¿Qué es lo que quieres construir? ¿Cómo quieres que funcione? Pero eso pasa fuera de ese ciclo, ¿no? O sea, al final lo que un perfecto inicial, ¿no? No, no, no, para nada. O sea, yo veo eh me imagino un ciclo similar al de los humanos, ¿no? Entonces, lo que veo es un equipo que está trabajando en esas specs. Si hay algo que tenemos que variar, pues variamos otra vez en el mismo flujo. Yo no quiero ir al código, quiero variar ese aspect, darle una nueva una nueva versión, darle un nuevo plan y que itere, vuelve a iterar otra vez. Y todo esto, oye, que esto de las del spec deben de homen llevamos tres meses con ello, ¿no? Que cada semana hay que seguir evolucionando, mejorando iterando. Pero precisamente escribir una specta, [risas] o sea, es que es un es un es un ciclo, ¿no? Pero a ver, esto es siempre, ¿no? O sea, yo te cuento como como lo hago yo, ¿no? Al final yo me imagino la idea, bueno, en Navidades, por poneros, os quiero dar el ejemplo. ¿Qué pasó estas Navidades? estas Navidades. Oye, eh, empecé, mira la la realidad, eh, el día a día, ya sabéis, he [ __ ] Entonces, los últimos se meses de 2025 me los pasé ejecutando, que las cosas que dijimos que se iban a hacer se hicieran. A principio de año había trabajado con con el equipo en hacer una po con pues el concursor, chap, el codex de su momento y los últimos seis meses volaron. Pero estas Navidades dije, "No, me tengo que poner otra vez las pilas." Había estado hablando con con Ilá, me había contado unas cosas que había hecho y digo, "No, tío, me puse un fin de semana." Entonces, en un fin de semana desarrollé un componente, pues un datagrid, ¿no? Una tabla en en React, que yo no soy programador frontend. La misma tabla que llevábamos un año construyendo en Factorial la desarrollé en 3 horas. Hice una cosa muy sencilla, eh, le di, empecé, bueno, usé open code, no voy a entrar en todo el tema de las skin, hace falta entrar tanto, pero al final lo que hice que el tema este, yo me fui a CH GPT, le expliqué lo que quería hacer, le puse como referencia una librería Open que además tiene una una versión de pago para que me diera las specs y oye, le dije, esto es lo que quiero, defíneme una spec, dame el el plan general y el orquestado paso por paso. Y eso fue lo que después trasladé a mi entorno de desarrollo, ¿no? porque al final todo esto va de pequeñas iteraciones, tal. Entonces, en el fondo estoy usando IA para todo. Yo le doy la idea inicial y voy itando con ella y me uso chat GPT generalmente para que me dé ese plan, eso que tú estás comentando y después utilizo otros modelos para que haga el coding. Ahora voy a lo que sí quiero entender. Yo que estoy en el Go Market, quiero vender factorial como churros, tú me estás hablando que estás acortando los tiempos de meses a horas o días. Ese es el objetivo. Claro. ¿Por qué no hacemos esto a saco? O sea, el roadmap que presentamos, ¿no? Es verdad. O sea, presentamos un roadmap hace dos semanas, ¿no? Nos fuimos de offside de management y vivimos el roadmap de de de un año. ¿Por qué no lo hacemos en un día? ¿Por qué no lo hacen bu en dos? Esto es lo que suele pasar cuando le encuentro cosas a [risas] nunca te has buscado tú solo. O sea, vamos a empezar por por este primer equipo de de reducir el el roadmap eh más de un 50%. No, eso mar 50 con un equipo. En la semana que viene y la siguiente vamos a hacer los workshops con cada uno de los equipos para cambiar el ciclo de vida de desarrollo de producto que tenemos involucrando a los PMS, a los diseñadores del primer momento, porque esta semana fue muy orientado a ingenieros, aunque participaron PMS. De hecho, le pasé a a Ferná la la de uno de nuestros PMS que no tiene ni idea de desarrollar, eh, con una grabación de la prueba, ¿no?, que la hizo un agente también utilizando verso y demás. Pero esto voy a explicarlo, igual la gente se está perdiendo ya, eh, pero bueno. Eh, nosotros cuando hacemos una pull request o hacemos un cambio significativo en el producto, eh, publicamos en un canal de Slack que ha cambiado, ¿no? Eh, para que todo el mundo sea consciente y hacemos una grabación en vídeo de qué ha cambiado en el producto para que todo el mundo pueda entenderlo, ¿vale? Es como una demo hecha a mano que prueba la funcionalidad. Pues un PM ha hecho una pull request, pero es que el propio agente ha hecho el el la explicación de Slack y el vídeo explicando la funcionalidad. O sea, con bueno, ver tiene un agente que hacerse la grabación con Heless, con Chrome un Headless, pasa por detrás, tú no lo estás viendo, pero está grabando. Es que es es increíble. Claro, porque tú hablas de spec driven development, pero es que el spec no tiene por qué escribirlo a un ingeniero, también puede escribirlo un PM o un diseñador, ¿no? Esa es la idea. Bueno, de hecho con Miguel no he jugado que en febrero yo hago una. Eh, exacto. Va a ser la ¿Quién se la ha jugado a qué? O sea, ¿quién nada? Pues que yo era una pull recuesta en febrero. Yo me la he jugado. Yo le he prometido que tú se lo has prometido. Confías en Miguel. En Miguel, claro. [risas] Y él se la Le he prometido que hacer la primera contribución a Factorial, ¿eh? al código, ¿no? Factoria hacer muchas, pero al código de Factoria [risas] en febrero vas a hacer la primera contribución, lo que no es código pues muy contento con esto y si os parece pasamos a parte de Miguel al segundo héroe del momento que es estaba la foto, ¿no? Cuando hemos entrado estaba la foto del segundo héroe que quizá le podemos dar un aplauso a todos que es Peter Steinberg Steinberg veces que es complicado este este nombre. Mira, aquí está. Em, un momento, un momento. ¿Quién de aquí conoce a esta persona? ¿Puedes levantar la mano? ¡Ostras! A ver. [ __ ] no muchos esperaba más, ¿eh? No muchos. Vale, otra pregunta. Es nicho. Esto [risas] es muy nicho. Es muy nicho. ¿Quién de aquí ha oído hablar de Cloud Bot esta semana? Okay, muchos más, muchos más. Vale, tendremos tendremos vi en YouTube. Los [risas] frikis, vamos al hilo, tal. El tío, la historia del tío, tal. Bueno, pues esta semana, básicamente, supongo que la mayoría lo sabéis ya, sobre todo el fin de semana se salió una especie entre fenómeno fan y y comunidad en en Twitter, ¿no? Sobre este sobre este señor y Cloudbot, que básicamente empezó a lanzó un producto que te conecta en tu ordenador, en en local todas las aplicaciones que tienes y básicamente pues puedes pedirle lo que puedes hacer con un cloud code, un cowork, etcétera, pues con endorfinas por así decirlo, yendo muchísimo más rápido y programando para ti incluso de noche. Han pasado 1 cosas, se han ha habido incluso litigios, ¿vale? Al final Cloudbot se parece mucho a Cloud, ¿no? Pero no es ningún litigio. Le mandaron un mail. Le mandaron un mail [risas] que cambiase el nombre. Claro, pero no es un litigio. Pero de hecho él mismo dice, él mismo dice que Antropic se se portó muy bien porque le dijo, "Oye, tío, eh, todo internet está hablando de cloth y todo el mundo se piensa que somos nosotros. ¿Te importaría cambiar el nombre?" O sea, evidentemente ellos tienen la marca registrada y tienen un montón de abogados y billions en la caja. Entonces, claro, el tío ha dicho, "Vale, pero quiero decir que no han hecho no han ido con mala leche." Podían haber hecho, podían haberlo hecho de mala leche, pero pero ya están saliendo también eh screenshots de gente, ¿no?, que estarán bloqueando ciertas actividades de del bot a la Lapi de de Clot y están viendo también si va a haber algo más. Vamos a vamos al detalle de los que han probado, ¿vale? Entremos entramos en el detalle y todo esto se ha cambiado el nombre, ya no se llama Cloudbot, ¿vale? O sea, de hecho, eh, muchos youtubers que tienen muchos views están viendo qué hacen con el título. Ahora se llama Molbot, ¿no? Em, ¿quién lo ha probado aquí? Segunda pregunta. ¿Quién lo haado? Tercera pregunta, ¿quién lo ha probado del público? Tenemos a Masumi, el CTO de Ind que lo ha probado. Miguel, ¿lo has probado? Igual hay gente que lo ha probado, está en la cárcel, ¿eh? Porque César, pasar cualquier coso. Sí, también. Mas puedo explicar qué qué has qué has hecho teng Yo tengo otra pregunta. ¿Quién se ha gastado más de 80 € en en en créditos de Open AI con por culpa de por culpa de por culpa debot del descontrol absoluto que Bueno, yo os haré un timeline porque la verdad es que no no me fue ha sido todo muy rápido. Vale. ¿Por qué lo probaste? Lo probé porque Jordi puso un tweet en el grupo hablando de que hablaba de grupo, ¿sí? Compartió lo que era, ¿no? Entonces le dije, le dije, "¿Lo has probado?" Y me dijo, "Aún no." y dije, "Bueno, voy a ir más rápido que Jordi." Eso fue a las 9 de la mañana el domingo y a las 10 ya tenía instalado en un en en un tengo un PC Windows ahí. Digo, "No voy a meterlo en mi ordenador porque me da miedo." Menos mal. lo instalé en un en un en un Windows, pero como en un Linux virtualizado. Bueno, es nativo, eh, pero entonces luego, una vez ahí le das acceso al correo. La gracia de de Cloudbot es esto, ¿no? Que le das acceso al correo, le das acceso al calendario, le das acceso a WhatsApp, le das acceso a Telegram, le das acceso a la red de tu casa, descubre todo lo que está conectado. Entonces, ¿y tú eso tú eso te lo pensaste o directamente? No, a mí no me da miedo. Yo soy yo tengo mucho Fomo y mucha muchas ganas de probar cosas nuevas y y y es muy divertido. Entonces, lo primero que hice fue hablarle por WhatsApp en catalán. Eh, le dije, "Oye, bueno, en catalán," le dije, "¿Me entiendes?" Entonces me dijo, me dijo, "Creo que me has hablado, me has enviado un audio, pero no, no puedo reproducirlo. ¿Te parece que instale FFMPG para poderte para poder transcribir lo que me vas a decir, etcétera?" Le digo, "Sí, hazlo." Vale, perfecto. Tras instalarlo me responde por escrito lo que le había hablado. Vale. Le digo, "No, no, pero quiero que me lo respondas en audio. Quiero que hablemos en audio." Me dice, "Vale, vale. Pues eh instalamos un modelo que pronuncia, bueno, que habla, ¿vale? Entonces me me habla en catalán con acento inglés. Entonces le digo, casi mu No erais Elevan Laps, ¿eh? No, [risas] tus mejores amigos. Vamos. Bueno, tiene tiene un en un skill que es Eleven Lab, pero no he tenido tiempo de probarlo. Vale. E entonces le digo, "No, háblame con acento catalán." Entonces se instala un modelo que que pronuncia bien el catalán y ya casos de uso críticos para el mundo. Sí. Bueno, la gracia de todo esto es que lo hace solo. O sea, al final, ¿cuántos de estos te lo sugieren y te dicen, "Bueno, ya me lo arreglo yo, me apaño yo para poderte hablar por WhatsApp en el idioma que quieras y con el acento que quieras y digo, para perfecto. Ejemplos de acciones útiles, ¿vale? Porque esto de momento es muy inútil. Yo tenía pendiente desde hacía tiempo contestar un mail de unos chicos que me han invitado a un podcast y no les había contestado. Entonces le dije, "Contesta este mail. Tengo un mail pendiente de contestar que habla de un podcast que se llama así." No le dije ni el subject ni nada y le digo, "Discúlpate por contestar tan tarde." Y también eh ofrece un par de slots que tenga libres en mi agenda de aquí dos semanas. Me generó un texto que me lo puso muy bonito en Telegram y digo, "Perfecto, envíalo." Y lo envío. Esto en Telegram, eh, esto toda esta conversación es por Telegram, todo por Pero no has dicho WhatsApp al principio. Es una esta es la otra gracia que tienes una especie de convivencia híbrida entre WhatsApp, Telegram, el terminal. Puedes hablarle desde donde quieras y como quieras. Pero gracias a todos, a todos canales que a todo lo que yo tengo. Ya luego veréis cómo acaba. Esto acaba [risas] mal. Pero pero ¿qué haces para darle acceso? ¿Cómo le das? Cuando lo configuras te el típico QR que tú usas de WhatsApp para abrirlo en Windows, en en Mac, en otros lo que reproduces la aplicación de escritorio de WhatsApp, por ejemplo. Exacto, exacto. Pero tú no ves nada. O sea, tú le escaneas un QR y dices, "Ya está." Claro. Y no ves nada. Y él va haciendo y va gastando tokens. Eso es [risas] otra cosa. Total que Bueno, esto es una de las cosas útiles. Eh, ¿qué más? Pues otra cosa, me compré un me salió en Instagram una especie de cuadros que hay ahora que tú les puedes poner fotos, o sea, son como un libro electrónico pero en color, en grande y tú le pones cuadros, ¿vale? De fotos y está bien, pero está [risas] bien. Tiene una aplicación que es un poco un poco mala la aplicación va un poco mala. Entonces le dije, "Oye, me he comprado esto, está en la red, ¿puedes meterle una un cuadro de Soroya?" No lo había conseguido yo aún con la aplicación. Me dice, "Sí, sí, pip piip." se queda ahí un rato pensando, gastando tokens y al cabo de un rato me aparece el cuadro de Sorolla en en el dispositivo que ¿qué tokens gasta? Tú lo cuando lo configuras lo conectas con lo que tú tengas. Si tienes Open AI, pues open AI. Si tienes cloud, pues cloud, lo que tú tengas, ¿no? Pero hay dos maneras de conectar con Open AI, o con tu cuenta o con la API. Lo conecté con mi cuenta, lo cual al principio es es gratis en teoría. Bueno, no en teoría no en la práctica es gratis. Total, esto eran dos casos útiles, ¿vale? ¿Qué pasó al cabo de un rato? Eso era, o sea, el domingo, ¿vale? Entonces, el lunes llega el lunes con todo esto que tú te vas volviendo un poco adicto, ¿no? O sea, tú no te separas del, o sea, yo digo, yo ya yo ya está, ya no necesito nada más en mi vida. O [risas] sea, he encontrado una cosa que me lee los WhatsApps, va aprendiendo sobre lo que necesito, lo voy a usar para gestionar mi agenda como un asistente y me va a hacer todo. Pero dejaste encendido hasta, o sea, las 24 horas. Sí, está es un valiente, está [risas] está en el PC corriendo. De hecho, ahora todavía está corriendo, pero bueno, le he puesto un límite de esto en directo quizá no era. Está viendo el podcast. [risas] Esa es la pregunta. Ahora mismo no. Ahora mismo no, porque no. Y lo he escapado bastante porque si hay algún hacker por aquí me da un poco de miedo. Eh, total que, ¿qué pasó el lunes? Bueno, yo me fui a trabajar y digo, "Estaría bien que aprendiese también a interactuar con la gente de WhatsApp, porque a veces contestar WhatsApp pierdo tiempo, ¿no? Temas de agenda, de puedes venir este día, tal, bueno, gestión de agenda. Dije, voy a enseñarle cómo se hace y le digo, todos los WhatsApps que reciba, tú vételos guardando que yo te voy a enseñar cómo se contestan. [risas] Pero sobre todo, no digas nada, no contestes por lo que más quieras. [risas] Vale, me fui a trabajar. Al cabo de un rato estoy trabajando y empiezo a recibir WhatsApps de gente diciéndome, "¿Qué?" LOL, xd. ¿Qué pasa? [risas] ¿Qué está pasando? Tenemos una captura de lo que estaba pasando. No sé si lo Bueno, [risas] básicamente me estaba chat GPT baneando. Ah, tremendo. Y [risas] toda cualquier persona que me estuviera escribiendo por WhatsApp ya fuera en un grupo, ya fuera una [risas] persona, recibía esto cada vez que me decía algo. Y yo estaba en, bueno, yo estaba trabajando en ese momento y lo paré todo. Digo, "Espera, espera, espera, ¿cómo cómo lo paro? ¿Cómo apago el ordenador? [risas] ¿Puedes apagar el ordenador?" Bueno, me acordé de que por WhatsApp puedes cerrar sesiones y le cerré la sesión, al menos eso controlado. Y bueno, después de eso, ¿qué pasó? Bueno, le revoqué el acceso e de regreso a casa Cloudbot ya no se llamaba ni Cloudbot, ahora se llamaba Moldbot. [risas] Por eso digo, me he hecho un timeline porque va todo muy rápido y y creo que ha sido esta mañana que te he visto a ti y me has dicho, "Oye, ¿puedes hablar de esto?" Digo, "Vale, sí." Entonces digo, "Bueno, voy a conectar la API de pago ahora para hacer algunas últimas pruebas, ver que todo va bien y qué me gastaré en un día." Hm, 1 € pues no, 80. Ya pasaré la factura. [risas] Tú pasa facturas. Al final de todo le he dicho, "Hazme un resumen de nuestra interacción todos estos días, que es lo que estoy leyendo ahora." Y le digo, "Y finalmente, publícame esto en el en publícame este resumen en un servidor que tengo en casa. Búscalo. Es una Raspberry Pie con un un una antena para detectar vuelos que hay cerca. Pónmelo ahí. Lo típico que tiene la gente en casa. Exacto. Básicamente [risas] tienes una antena para detectar vuelos. Sí. Digo, "Y pónmelo en barraic." Y este es el resumen que me ha hecho y es básicamente lo que estoy leyendo con el último prompt que le he hecho, que no sé cuántos tokens habrá gastado. Esta es mi experiencia. Eh, muy caro, eh, muy divertido, no lo recomiendo. [risas] Cuatro de 10. Se ha acabado ya Cloudbot Molbot en tu vida. De momento está corriendo. Luego cuando hay, creo que hay un pitch, me gustaría que escuchara el pitch y que opinase sobre si invertiría o no. Le le he entrenado un poquito también para que sepa un poco la tesis de inversión vuestra y a ver qué dice. Probaremos si va. No, igual peta todo, ¿eh? Pero bueno, Miguel, tú también lo has probado, ¿no? Lo he probado, pero no he llegado a ese nivel. Yo lo he cortado antes, no me fiaba, lo conecté al Telegram, eh, pero bueno, el concepto me ha gustado porque creo que ha sacado un nuevo concepto que es este agente, este bote en tu desktop que te permite hacer cosas en bueno, pues cuando estás tomando una cerveza o estás en un restaurante o lo que sea, ¿no? Me ha gustado mucho y sobre todo me ha gustado los patrones que utilizaba, ¿no? que además cosas que puedes después traer tú aquí al producto, ¿no? Cosas que aplicábamos todos los días en otras soluciones, pero que muchas veces como tenemos ese bloqueo mental de no aplicarlo a un a una experiencia distinta, ¿no? Al final muchas cosas, el Papsap que tiene, el Chromejob, cosas para escuchar e todo eso, eso te lo sabes, eso te lo sabes, ¿no? Y y me gusta esa experiencia, pero la verdad que me da miedo a nivel seguridad, ¿no? O sea, sí, lo del WhatsApp es era arriesgado, era arriesgado, pero bueno, a ver, lo del WhatsApp es lo menos lo menos arriesgado. Sea, ayer, yo solo os digo una cosa, ayer eh por la tarde me llama Romero, por cierto, no hemos no hemos hablado, no está Romero hoy, como habréis visto, está en Londres, eh, tiene reun estas dos estas dos o tres semanas que vienen, está muy muy liado, pero ayer me llama Romero desde Londres y me dice, "Oye, Bernard, ¿habrás visto lo de Clot Bot tal? Es la [ __ ] sobre todo, no lo pruebes. [risas] Llama para claro, eh, tenemos credenciales de todo, ¿no? Igual no es muy buena idea, eh, pero la verdad es que a mí me me ha dado mucho que que pensar esto, ¿no? Porque eh este chico Peter eh Steinberger, que yo soy más de historias, entonces me he ido a escuchar la historia de este tío. Digo, "A ver, este tío, ¿dónde sale?", No, primero esto es muy potente, o sea, esto puede hacer cualquier cosa que tú te imagines, ¿no? Cuando hablamos de Apple Intelligence, eh, nos imaginábamos algo así, ¿no? Que tú realmente puedes hacer cualquier cosa, eh, con seguridad, a lo con seguridad, con pero y con una buena experiencia de usuario, que yo es lo que creo que no tiene. Bueno, pero es que, a ver, es que menos funciona. O sea, esto lo ha hecho un tío, un tío en su casa. Sí, que tú ves los cómics y dices, "Hostia, esto es una empresa." No, no es un tío vipcodeando a saco y no durmiendo por la noche. La verdad que es increíble la superficie del producto, eh, eh, porque yo me lo he instalado hoy y [ __ ] la cantidad de fatur, eh, que si la interfaz web, que si las conexiones con WhatsApp y Telegram y y un montón más de providers de mensajería, eh, la interfaz de terminal es una pasada. Y es que todo va muy rápido. Todo va muy rápido y no tengo tiempo de probar las cosas porque el día a día es muy intenso, ¿no? Eh, pero sí que a veces dedico un poco tiempo a pensar, ¿no? Y pienso, "Ostra, e si esto evoluciona, e, ¿por qué seguir utilizando los patrones de hoy de, por ejemplo, HTTP? ¿Por qué? ¿Por qué web? ¿Por qué software service?" ¿No? pensando también en Factorias, ¿no? O sea, si tú realmente puedes tener una gente que interactúa en local con tus aplicaciones, al final los sentidos que tú necesitas para captar inputs, los documentos, ¿no? Las pantallas, ¿no? La voz, el micro, ¿no? Eh, con los usuarios y realmente te puedes conectar en remoto mediante shell, ¿sabes? O sea, ya no hace falta que utilices una web, no hace falta que subas cosas en una web, pero no es más incómodo. Yo es que lo veo completamente al revés, ¿eh? Es más incómodo. Yo no quiero tener un servidor corriendo en casa. Esto es muy de los 90. No, pero no hace falta que te haas un servidor. O sea, tú concretamente si no quieres tener un servidor, no lo tengas, te conectas por Telegram, pero una empresa no, pero tienes que tenerlo corriendo. Eh, depende, depende. Yo me puedo imaginar un sistema multiario con esto. Me puedo imaginar, a ver, nosotros dedicamos una cantidad de esfuerzo enorme a las integraciones, a los accesos, a los permisos. Resulta que este tío, o sea, este tío, este bot se pasa todo esto por el [ __ ] ¿sabes? O sea, dices, "Un momento, pero si si se conecta el nombre del usuario y hace todo lo que le da la gana, ¿sabes por qué estamos dedicando tanto tiempo a la autenticación? Lo hecho todo de [ __ ] Lo ha hecho muy simple. O sea, el tema de productos como N8N, estos productos que te acaban orquestando a gentes que hacen y ostra, este tío ha sacado lo que has dicho en en no sé en una semana o lo que sea. Bueno, he tardado, creo que he tardado algo más, eh, tres meses, pero ha sacado, [risas] has sacado un nuevo, para, para mí es como un nuevo paradigma, muchísimo más simple que todo lo que había antes, incluso más simple que Cloud Work, para mí es más simple todavía, mucho más potente con un canal para accesible para casi cualquier persona, o sea, todo el mundo, hombre, WhatsApp, Telegram, eh, por voz, o sea, más simple que eso, no hay más, no hay más, pero hacer el setup no es para cualquier persona, imagínate el setup hace la gente. O sea, yo esto lo instalé con un agente. Le dije, "Oye, mira, instálame. Es que el 80% de las cosas que instalo ya en casa, ya me lo sal." Primero tienes que saber lo que es una terminal. [risas] No, tengo que tener tengo abierto un Cloud Code que, bueno, en mi caso no es un Cloud Code. Le digo este URL, me lo puedes instalar y me hace la instalación sola. Es en mi día a día ahora. ¿Qué usas, Miguel? M, no, esto concretamente no. ¿Qué usas? De hecho, no es Cloud Code. ¿Qué agente has usado? Uso el de uso el de Cloud, el de Antropic. Eh, pero no uso cloud code y eso le has, le has dicho yo, "Íálame Cloudbot, mono Modbol y te lo ha instalado." Sí, sí, sí, me lo instalado. Sí, no, no, sí, yo no creo que, o sea, yo creo que experiencia de usuario precisamente eh es brutal porque es voz. O sea, lo que está escribiendo Masumi es que no lo has probado, de verdad. [risas] Bueno, te lo acaba de explicar Masumi. Yo no puedo porque Romero me ha dicho que no puedo. No, no me gusta, no me gusta baticionar el futuro, ¿eh? No lo has probado, César. Sí, no me gustaba noticionar el futuro. Yo creo que de aquí a un mes y medio, o sea, a no ser que cambie la instalación de esto y no te requiera tenerlo corriendo en local, eh, además con acceso a todo tu ordenador o te montas un eh un e una máquina virtual, ¿no? Pero es que esto no está alcance de cualquiera. O sea, que aquí es que somos muy frikis y estamos muy viciados por esto. Pero no sé, tío. Yo le digo a mi madre que se abra la terminal y que se instale [risas] el mold. Tú ves un futuro más orientado otra vez a un premis. O sea, para nada, [risas] para nada. Esta lección ya la hemos aprendido. Y luego que hayan los que los agentes se sincronicen. Depende depende de a quién vayas. Si vas a un developer, sí, tiene que ser local, tiene que ser eh en tu máquina o en un servidor que tengas en local porque necesitas tener control sobre esto. Pero alguien que no entiende, no, tío, esto lo va a hacer GPT. Bueno, que muchos muchas startup, muchas empresas, muchos van a inspirarse en lo 100%, o sea, yo creo que es eso, o sea, estoy contigo en que este esto desaparece en en mes y medio, pero este patrón, este paradigma, yo yo creo que ha innovado en algunas cosas que yo no había visto antes, creo que ha innovado en la o no he innovado, pero sí que ha implementado muy bien la gestión de la memoria, eh, que eso está muy chulo. Creo que el haberse integrado con aplicaciones de mensajería ha sido una muy buena idea. Creo que el hecho de que el mismo agente que tú le encargas trabajo es capaz de configurarse a sí mismo, es bastante rompedor. Eh, y esto es algo que llevo bastante tiempo pensando porque el año pasado hacia finales estuve viendo WestWorld. Em, y [ __ ] tío, eh, Westwall, siendo una serie un poco antigua, que ya lo es, eh, es bastante premonitoria en cuanto a cómo se interactúa con con modelos de inteligencia artificial. Eh, y hay una parte de de Westw donde eh están programando a los robots y para programar a los robots, o sea, hablan con ellos, no no entran en una interfaz super también lo hacen, pero no entran en una interfaz super chunga, sino que para programar el comportamiento están hablando directamente con ellos y a mí esto me flipa, o sea, creo que tiene un montón de sentido que que funcione así. Eh, creo que Cloud Code ya iba un poco en este en este camino, ¿no? Porque al final puedes montarte las skills hablando con él, etcétera, etcétera. E y esto creo que sí que es muy muy relevante, pero yo creo el form factor [risas] es terrible. ¿Dónde est hay un fenómeno? Porque mucha gente, incluyendo Peter, dicen que el cuello de botella para hacer más software a día de hoy es la inferencia, es la capacidad de inferencia y que hay mucha gente que se dedica, pues está todo el día esperando al siguiente prompt que quiere hacer en Cloud Cod, ¿no? Y ves a gente en San Francisco, sobre todo que es donde pasan esas cosas, que la gente sale corriendo del avión para para sacar para hacer el siguiente prompt, ¿no? La gente va con el ordenador ahí haciendo. Es un poco lo que describía Romero, que es la sensación que tenía que él con Cloud Cowork, ¿no? Que estaba pendiente todo el rato en el offside. que estábamos haciendo el offside y el tío estaba ahí para darle el siguiente code promp porque si no le daba algo, ¿sabes? Que no podía no estar. Entonces, el cuello de botella era esperar entre promp y promp eh el tiempo que necesita la inferencia, ¿no? Que si esto lo acortas, la capacidad de producción se multiplica exponencialmente, ¿no? Es curioso, ¿no? Que es la capacidad de computación de toda la vida. Es lo que hemos visto con los procesadores desde desde que salieron. Sí, sí. Yo tenía una pregunta. ¿Qué hacéis vosotros entre prompt y prompt? [risas] O sea, ¿qué hacéis en ese tiempo? O sea, es un es como un mundo nuevo en el que tú haces una pregunta y te quedas esperando ahí, ¿no? Pero ahora buena pregunta. Ahora hay editores que te ponen como minijuegos, te ponen eh vídeos del Subway Surfers, ¿sabes? Para que te distraigas mientras hace cosas. Fatal. [risas] Escribir otro promesión también. Esta es otra porque claro, yo a veces digo, bueno, tengo eh el Google AI eh platform, AI console, el cursor, el chat GPT y cuando acaba un prompt en el otro, te pones, vas haciendo así como secuencialmente, ¿no? Eres un secuenciador de prompts al final, ¿no? No sé, era para saber qué hací trabajáis vosotros, porque no lo enseñan en la universidad, o sea, lo que aprendimos nosotros universidad no tiene nada no ha llegado eso a la universidad. [risas] Por eso, em, le podemos pasar un momento el el micro a Yauma que veo que está aquí el CTO de Genesis, que ya no es Genesis. Ya no es Genesis, exacto. Que se rebrandizado. Explícanos el rebranding de Genesis. Ah, vale. Cambio de tema total. Sí, no, pero luego un segundo, un segundo y luego y luego voy a la pregunta. Claro. Sí, básicamente hemos cambiado el nombre, le hemos dado un nuevo enfoque a la marca. Ah, porque hace un par de años que que estamos en el mercado y creemos que ahora tenemos un producto mucho más diferenciador y y tal y básicamente ahora nos llamamos Enginy. Vale, perfecto. Ahora la pregunta que debe hacer. Em, vosotros nos planteáis el paradigma local, eso que estaba diciendo, que César dice que no tiene ningún sentido y ha quedado grabado, ¿vale? Para dentro de un mes te lo voy te voy a enviar el clip. Eh, en Genesis, que de alguna forma dais tecnología a un agente de ventas, un vendedor que que hace una serie de secuencias, que tiene que contactar a gente, ¿no tiene sentido el paradigma local para esta persona? O sea, a ver, con Cloudbot o Moldbot o como se llame ahora, hay problemas, ¿no? Lo que lo que hemos dicho de seguridad y tal, que al final nosotros le les damos a al cliente a la seguridad esa que que pueden tener, porque nosotros validamos las respuestas, tenemos G rails alrededor de de las respuestas que nos puede dar el modelo, eh, y todo esto, ¿no?, que que al final algo tan abierto ah y y con tanto rango de de respuestas que puede dar y herramientas que que puede utilizar a un cliente Enterprise, pues al igual puede tener un problema ahí, ¿no? Sí, sí. ¿Tú no ves el futuro? Sí, yo yo creo que el futuro va hacia ahí, pero esto es es muy muy prueba de concepto, ¿no? Creo que al final a una empresa muy grande puede pillar algo similar y poner carrails, poner herramientas que realmente tú le des acceso a las cosas de de una manera más estructurada y que eso realmente sea útil, que al final tengas una gente ahí que te te soluciona las cosas del día a día, ¿no? Y también es un poco donde queremos ir nosotros y que tengas una gente que con el que puedes interactuar y te haga pues la las tareas, en nuestro caso las tareas de de una persona que que trabaja en ventas. un poco. Hay una frase que me repite Ilia todo el rato que es este e esta versión es la más es la peor versión que vas a que vas a probar, que todo el mundo lo está diciendo todo el rato, ¿no? O sea, que solo va a mejorar a partir de aquí, ¿no? Sí, de hecho que estemos hablando de de esto, o sea, un modelo que pueda utilizar herramientas, que se instale herramientas a sí mismo. Hace un año, o dos años ni lo pensábamos. decíamos, o sea, si está alucinando, ¿no? Y ahora está instalándose herramientas y automejorándose a sí mismo. Yo creo que que esto va en un año va a ser a un cambio brutal comparado con con lo que hay ahora y lo que había hacía un año, ¿no? O sea, tú has probado el molbot. Yo no lo he probado, pero lo estáis siguiendo muy de cerca. Vale, muy bien. Lo que lo que me parece increíble es que esto al final es lo que prometía Siri y Apple hace muchos años, ¿eh? No, el el el concepto, al menos como yo lo entiendo, aparte tiene muchas otras cosas, ¿no? Cloudbot, pero al final es oye, tú tienes muchas aplicaciones, yo, por ejemplo, viajo y tengo un Slack, un mail, tengo PowerPoints, etcétera, me gustaría poder directamente decir, "Oye, este archivo envíalo aquí. Y esto Siri debería solucionarlo y una empresa tiene todo el capital del mundo, ¿no sido capaz de hacer algo parecido en tanto tiempo y este señor en una semana o tres meses lo haga?" Es la [ __ ] ¿no? Yo no creo que sea un tema de capacidad de Apple de hacer algo similar, eh, porque Pero, ¿por qué no? Porque por tener un valor tambén es un tema de de gestión de riesgos. Apple no puede permitirse sacar un producto. También es un tema de paradigma. Eh, yo creo que este este tío es un tio muy creativo, eh, y se ha enfocado en otra en otra capa donde la mayoría de gente no se ha enfocado. Estoy de acuerdo que el riesgo es brutal, o sea, para Apple es brutal, pero al mismo tiempo, ¿qué sentido tiene que yo sigo hablando con Alexa, con un bot de los años medieval? O sea, me parece medieval, Alex. Sí, sí. Bueno, pero es es el Innovators Dilema en tiempo real, ¿no? Tiempo el Innovators dilema ya en tiempo real. Sí, sí. Es que no no se lo pueden permitir, no pueden tener ese riesgo en en los productos que sacan. Es imposible. Em, y me gustaría hacer un apunte más de la historia de Peter Steinberger. Eh, o sea, este chico em creó es uno de los fundadores de un tool kit de manipulación de PDFs que dices, [ __ ] qué cojonada, ¿no? O sea, es una un un software de manipulación de PDFs. Pues se convirtió en hegemónico. Eh, es la mejor la mejor herramienta de manipulación de PDFs, que obviamente es algo que usa todo el mundo en su momento y que ya tiene que ver mucho con entender binarios, archivos, ¿no? me hackear de alguna forma cómo es un PDF, el OCR, cómo entenderlo, ¿no? Ya ya se metía en un entorno local y era capaz de hacer cualquier función sobre un PDF que en principio nativamente no estaba soportada, ¿no? Por por el por el software en sí que que generó el PDF. Eh, esto en un momento dado recibe un una invitación de Insight, que es un fondo de inversión eh americano muy grande que hace medio private equity, medio medio fondo de growth e que le propone que le les recompremente era una máquina de generar pasta, no necesitaban eh dinero, eh pero les propone recomprarles una parte de las acciones y les les pagan 100 millones de euros 100 millones de euros para recomprarle una parte de las acciones, ¿eh? No. Y eso ya este tío pues pasa un lo vende, ¿no? Entonces empieza a perder la motivación, ¿no? Y pasa como unos años donde no sabe qué hacer. Desmotivado. Esto le pasa a la gente, pero estaba retirado, ya, no estaba como medio retirado, dice, "Hostia, ¿qué hago con mi vida, tal?" Y hace pues no sé, menos de un año, eh, empieza a decir, "Hostia, esto de la ojo, eh. [risas] Ojo, ¿no? Y empieza a jugar con eso tal, tal, y al final eh acaba diciendo, "Oye, eh hay mucho hacer en local, ¿por qué nadie está mirando ahí?" No. Y justamente esto que decía Masumi e esta conversión de audio e que busca la forma cómo convertirlo, cómo entenderlo, esto le pasa a él. A él mismo le pasa cuando lo está e creando. Dice un momento, dice, "Esto es la [ __ ] ¿sabes?" Eh, entonces se obsesiona, se obsesiona, le vuelve a entrar el hype este infinito días, noches, ¿no? Y empieza empieza a hacer esto, ¿no? Y luego lo ha publicado. Y yo no sé si supongo que la gente sabe lo que es GitHub, que es un poco la la red social de los de los developers, ¿no? Es donde están todos los repositores ahora de Microsoft. E y después de una gema de rails de open source que hice yo, nada había tenido tanto éxito, [risas] ¿no? Se ve se ve un crecimiento de Stars en el repositorio de de GitHub que es vertical, o sea, es vertical, ¿no? De de este fine. De este finde es una línea porque el proyecto lo sacó en finales de noviembre, ¿no? Me parece, ¿eh? El proyecto lo sacó a finales de noviembre, creo. Y ha sido todo ahora. Mira, ese es del gráfico, ¿no? Eh, claro, esto no ha pasado en GitHub, esto no no no pasa nunca. Esto es muy bestia, es muy muy bestia. Y ha recibido, evidentemente, llamadas de todos los laps de de inteligencia artificial que hay ahora mismo, ¿no? De todos los bicraban centenares de millones de euros a la cara. Eh, le le han querido comprar la marca, le han querido todo. Y el tío no le motiva el dinero. Dice, "Tengo suficiente dinero. No sé qué hacer." Claro, con 100 millones [risas] en el banco. No se ha [ __ ] con 100 kg en el banco. Claro. Bueno, eso ayuda. Los 100 eran varios famos igual es un poco menos de 100 kg, pero bueno, en cualquier caso que siempre viene mejor, o sea, siempre viene bien más, ¿no? O sea, es la mentalidad que tiene en general el mundo. Bueno, este chico dice, "No quiero dinero, eh, no quiero venderlo." Eh, ahora tiene todo el mail saturado con gente de seguridad, de consultores de seguridad de todo el mundo que le dicen, "Oye, esto es peligroso. Aquí ten una vulnerabilidad." Y el tío dice, "A ver, que no trabajo para vosotros, que esto es open source." O sea, podéis hacer una contribución, ¿no? Eh, y y y se está planteando hacer una non profit, una non profit y contratar a hackers, a varios hackers, para, eh, pues ir arreglando esto y acabar haciendo algo potente. Y tú dices que dentro de un mes está muerto. Yo escuchándole confío en él. Ya, no lo sé. No lo sé. Eh, y lo he escuchado nada, eh, en TVPN, precisamente en este programa que le encanta Jordi e que hacen todos los días dos BCs que hablan de las startups y tal. La han entrevistado, me ha encantado la entrevista, media hora. E pero es que el tío es un crack, es muy bueno. Sí, pero se tienen que dar muchas cosas para que para que tenga adopción masiva. Y una una de las cosas que yo me pregunto es eh, ¿por qué no hace CHG GPT esto? ¿Sabes por qué no hace esto? Sí, en teoría haciendo un dispositivo que va a ser, ¿no? Porque esto potencialmente puede ser un cacharrito que tú llevas contigo todo el día y que le vas diciendo lo que quieres que pase. Yo es que honestamente pienso que no ha salido antes porque lo que ha hecho ha sido [ __ ] eh conceptos, ¿no?, o formas de hacer las cosas que ya existían en el mundo, o sea, ya existía gestión de memoria para agentes, ya existían eh tool calls, ¿no?, para para poder interactuar con otros servicios. Ya existían agentes que eh producen y ejecutan código que pueden e interactuar con tu con tu terminal. Todo esto ya existía, pero lo ha pacatizado todo en un producto que la verdad que es gigante, o sea, me parece gigante. Es que además lo toca todo porque él no se ha casado con ninguna con ningún LLM, los utiliza todos, algunos en local. Sí, sí, sí. Lo que a lo que iba es que yo creo que esto no ha pasado antes porque mucha gente no se ha puesto siquiera a hacerlo porque pensaba que OBNI lo iba a hacer porque ellos siempre lo han dicho, siempre han dicho, "Nuestro objetivo es hacer un agent horizontal para consumer. Siempre han dicho esto, eh, pero la realidad es que no está pasando. Entonces, mi pregunta es, ¿hay hay oportunidad realmente para una empresa que no sea uno de estos biglabs de montar un producto así? Porque Open, por ejemplo, ya tiene la distribución. O sea, si Chat GPT saca un producto más o menos similar que funciona en Cloud, que es mucho mejor, eh, y que se conecte con todas tus aplicaciones en un sandbox que está controlado, claro, esto se va a la [ __ ] porque CHP ya tiene la distribución. No, no lo sé. A mí, yo eso no tengo tan claro. A mí el concepto de me encanta, pero no te lo has desinstalado. No confío. O sea, me da miedo, ¿entiendes? [risas] Me da miedo. Ya. E, o sea, el tema de cómo instalar el Telegram, que tienes que instalarte el bot este tal. O sea, me da un riesgo de seguridad que, o sea, sabes, yo no me lo quiero permitir que alguien se conecte a mi casa o bien porque me han hackeado el móvil o por o por el Telegram o entonces, pero bueno, es un tema otra vez de de esa sensación de la seguridad, pero el concepto en sí es diferencial y yo en mi red de amigos tengo mucha gente instalando esto para controlar su ascista, mil cosas eh en su casa. No quieren esto en Cloud, tus amigos de interactuar con la cámara de tu casa. todavía, [risas] o sea, yo enciendo el calentador de mi de del baño cuando me voy a duchar está conectado. También uso Simonio en todos los enchufes de la casa y de los interruptores. Todavía no he probado que controle eso, pero es que me da miedo. Eso sí que me da miedo porque estoy durmiendo y le da por encender las luces porque yo que sé, por o encender el calentador y dejarlo ahí quemando. Y a mí esto me pasó con el con el Homepod de Apple a las 3 de la mañana. estaba durmiendo y de repente [risas] un ruido infernal a máximo volumen y lo tuve sin conectar 8 meses porque ya no me fiaba. Esta me la haces una y no más. [risas] Pero si fuera de Open Ei o de Antropic lo usarías. Seguramente sí. Seguramente sí. Es que el Homepod es muy malo, realmente. Claro. [risas] La pregunta realmente es, ¿este chico va a conseguir esa seguridad del gran usuario? Gran usuario, no del usuario. La razón por la que quiere crear la, o sea, la razón por la que quiere crear la non profit básicamente para fichar a gente que le ayude con la seguridad. Y hay mucha gente que quiere trabajar con él, obviamente. Es más, de recibido terms de todos los bic del mundo. Sí, normal. No sé. Yo yo para mí el approach de base tiene que cambiar, o sea, no no puede ser que quieras ir a consumer y tengas que instalártelo en la terminal del ordenador, por favor. Es que no [risas] es imposible. Pero eso es lo fácil, ¿no? De arreglar, o sea, al final. Exacto. Bueno, depende. Yo no lo veo, no entiendo por qué te encallas en eso. Bueno, porque es un producto que utiliza mucho el sistema de archivos del ordenador. ¿Por qué? Porque los modelos nuevos de coding están e entrenados con reinforcement learning con un montón de datos de este tipo, eh tanto para producir código como para interactuar con el con el terminal del ordenador. Entonces, si tú esto lo quieres llevar al cloud, tienes que montar una infraestructura del cupón si quieres escalar, porque si no quieres cambiar nada más del producto y tú quieres que interactúe con eh un una máquina virtual por cada persona, es una infraestructura del copón. Esto para empezar, eh, aparte yo creo que es al revés, o sea, lo que te estás ahorrando es precisamente la infraestructura en el cloud por por funcionar en local. Claro, pero esto no pasará, pero tienes que tener el ordenador conectado 247 y la gente ya no tiene ordenadores, la gente va con el móvil. Es imposible. Mira, en paralelo Elon Mask eh está diciendo que quiere utilizar los Teslas para hacer computación en local. Sí. Mm. No, o sea, que todos tenemos dispositivos en local conectados. Sí, pero en concreto este, necesitas tener el gateway corriendo 247 si tú quieres interactuar con ello por WhatsApp. Es que no sé, tío. O sea, yo creo que la época de tener cosas corriendo en local es que la hemos dejado atrás hace mucho tiempo. Visto que el cloud es mejor. ¿Crees [risas] tú, ¿cuál crees tú que es el paradigma que se va a imponer? O sea, todas esas afirmaciones van a ser erróneas, pero [risas] bueno, atrévete. Eh, en el en los agentes, ¿no? En el mundo de los agentes 2026 ya no no 2027 porque [risas] esto ya no. Yo creo que va a haber bastantes avances en la gestión de la memoria y gestión del contexto en general. Creo que las cosas que ha hecho, por ejemplo, Cursor o Cloud Code con eh temas como context compaction e lo bueno lo que ha hecho Cloud Bot eh con eh bueno, guardar la memoria en local, poder indexarla, poder hacer búsquedas, poder hacer fetching de datos concretos de esa memoria y cómo interactúa con ella. Eh, creo que creo que esto se va a avanzar bastante. 2025 ya vimos algunos pinitos en esto, ¿no?, que se dice. Eh, pero yo creo que va a haber algo sólido eh este año. Seguro, seguro. Ya hay algunas startups que hacen solamente esto. Eh, no sé si tiene sentido, pero creo que ¿qué es lo que has visto últimamente que te que te excite a nivel de agentes? César, que he visto últimamente que me excite eh nivel de agentes. [risas] Tranquilo, traduce muy mal esta palabra, eh, pero bueno. Esto va a ser un short increíble, ¿eh? Es que casi más estoy pensando las cosas que que necesitan arreglarse antes de que de que veamos grandes cambios. Estás crítico, oye. Sí, sí, sí, bastante. Creo que MCP aún no es lo que debería ser. MCP es un protocolo eh mediante el cual los agentes pueden ejecutar funciones en ser servicios externos, vamos a decir, ¿no? Eh, tuvo un arranque un poco lento porque creo que los básicos iban muy enfocados al local y lo que la gente pedía era servidores remotos de MCP, por poner un ejemplo, de cosas que funcionan mejor en la nube. Eh, y creo que esto les perjudicó bastante, eh, porque MCP lo creó Anthropic pensando en cómo interactúa un modelo e con APIs locales del ordenador, eh, para poder sacar archivos, para hacer varias cosas, ¿no? ¿Qué pasa con MCP? Que los servidores MCP que hay son muy insuficientes. Entonces, yo creo que este año veremos una transición de SAS eh a proveer a sus usuarios de servidores MCP que tengan sentido, o sea, con las tools necesarias para interactuar con el producto e a través de un agent. Y esto ya hay soporte para MCP, por ejemplo, en en Chat GPT, hay soporte para MCP en Cloud, e en Latitud también tenemos soporte para MCP, [risas] eh, y esto, o sea, yo para mí esto es lo que hace el gran desbloqueo. Creo que Moldbot funciona muy bien ahora y tiene mucho sentido y es muy rompedor porque se salta todo esto, ¿no? No le hace falta MCP, te escribe código, te lo ejecuta en local y para adante. ¿Por qué le da tanta importancia a MCP? Igual MCP ya fue porque tiene las piezas correctas para que esto pase a escala. Por eso eh nosotros mismos usamos MCB, por ejemplo, para automatizar una gran parte de de la creación del pipeline. Eh, por ejemplo, nosotros no pagamos por un eh, ¿cómo se llama? Apolo. Eh, tenemos un agente que se va a Google y lo busca y ya está, ¿no? No te hace falta una base de datos gigante de de enrichment, ¿eh? Y esto está conectado con está Engine [risas] que igual no está muy de acuerdo, pero bueno, no, a ver, al final, o sea, productos como como Engine tienen sentido para cierto tipo de clientes, pero yo creo que hay otra gente pues que preferirá montarse sus agentes que interactúen con sus servicios y es que tiene todo el sentido, hay mercado para todos. Em, entonces yo creo que MCP tiene que hacer un un desbloqueo bastante gordo este año para que esto pase. Eh, yo mismo montando este agent me he encontrado que pues yo que sé, nuestro CRM no tenía soporte para un montón de de funciones que sí que puedes hacer en la interfaz o que sí que puedes hacer a través de la API. que no te lo puedes saltar h a medias con eh teniendo una gente que escribe código y que lo ejecuta, pero es poco eficiente, yo creo, eh, y no está muy enfocado a a que el agent sea capaz de hacerlo. Miguel me pasaba una un artículo, ¿no?, de Bank of America. Ah, sí. del lío que se han montado con la no es que es el problema que ha pasado con con la e como ha sido tan revolucionario, muchas veces ha sido muy top down, ¿no? Y hay un CEO en un consejo de administración que no sabe nada de tecnología ni de que ha decidido, oye, vamos a gastarnos 5 millones de euros, 10 millones de euros en envidias en el caso de un banco, porque además tienen que hacerlo todo local, ¿eh? Para meter la no hay que meter la a ver que esto y luego, ¿qué pasó? exp exp explicar qué es lo que o se al final lo que pasó lo que pasa en en en pues muchas pymes, en muchas enterprises, pues que la gente no está no está preparada, no no tiene este mindset de utilizar, ¿no? Entonces ellos han traído aquí, o sea, eh literalmente ponía, "Me habéis instalado un Fórmula 1 en casa, pero ya no tengo mecánicos que sepan gestionarlo, ¿no? O sea, necesito que aparte de traerme las GPUs, me traigáis vuestro equipo. Este es un mail que se filtra de un sea level de Bank of America o un senior manager de Bank of America a Nvidia, no sé si a Jensen Juan directamente o alguien diciendo, "Tío, ¿qué qué hacemos? Ya tenemos todos los envidias y ahora [risas] pero que al final es la realidad de de muchas de muchas pimiers y y muchas empresas, ¿no? De hecho, muchos de nuestros clientes eh nos preguntan, oye, ¿queremos factorial por la IA? ¿Cómo nos ayudáis a introducir la IA en nuestros equipos? O sea, aquí concretamente en este podcast llevis mucho tiempo, lleva mucho tiempo hablando de de la IA, pero fuera más allá del chat GPT, eh, es un poco desconocida, ¿no? El realmente cómo utilizarla, cómo implementarla, cómo hacer que sea óptimam. Sí, nosotros es algo que vemos todo el rato y nos piden todo el rato, o sea, a nosotros nos llega gente eh queriendo hacer su producto de IA eh eh, ¿cómo se dice en español? Reliable, perdón, fiable. Más fiable, gracias. Eh, más fiable. E y te acaban viniendo con, oye, pero enséñanos, ¿sabes? Enséñanos a a hacer esto. No, no quiero un una herramienta que lo ha vendiendo, el que más está vendiendo ahora mismo es el que vende cursos de IA. Total, total. Millones de euros en cursos de IA se están vendiendo ahora mismo. Sí, sí, pero luego y son de aquella forma, ya te lo digo, eh, yo me he visto alguno y madre. Todos son expertos del [risas] tema que salió ayer, el siguiente trending topic que salió al día siguiente ya. Exacto. Sí, sí. Vas a tener forward de ploy en latitude. Ya tenemos. Sí, sí, sí. Tú eres uno. No, yo no. [risas] Eh, pero sí, sí. Bueno, tenemos un eh prompt engineer, agent engineer, eh, que es el que está ayudando a los clientes a hacer el setup. E y es que muchos muchos clientes nos dicen, "Os pagamos por horas, por favor, dadnos formación, por favor." Y están es que están dispuestos a pagar lo que sea, eh, de verdad. Bueno, pues la Enterprise sigue siendo un gran reto. Oye, claro, otro tema que ha salido también noticia este fin de semana, final de semana pasada e que es que es que Breaks, una de las mayores fintech a nivel de tarjetas corporativas, gestión de gastos, etcétera, e estadounidense y que te opera a nivel mundial, pues ha ha hecho un exit a 5,2 billion, ¿vale? en la vendida Capital One. Entonces, cuando es 5,2 billón parece, [ __ ] lo han hecho de de [ __ ] madre. Pero la mayoría de las reacciones en Twitter, etcétera, han sido regulares. De acuerdo. Y ha sido han sido regulares porque esta compañía en en 2022 tiene valoración de 12 de más de 12 billion. Antes ha pasado valoración de 12 a 5,2. Entonces hay bastante polémica porque hay gente, bueno, nueva valoración de siete, primero siete hicieron una ronda, luego al cabo un tiempo a 12 durante este tiempo, ¿no? Y luego se vende por cinco. Sí, en todo con todo esto y antes de entrar en el debate sí que es verdad que su competidor directo e que es Ramp que empezaron más tarde, no lo he hecho muy bien y tenemos una tenemos una un gráfico, de hecho que se ve la la evolución de las valiones, empezando unos años más tarde ha levantado cuatro rondas en en poquito más de un año entre 24 y 25 y ahora están a 32 billion, ¿no? Entonces, una una startup que ha empezado más tarde que Brex, cuando Brex ya estaba en valoraciones eh multimillonarias, que es lo que veis aquí. E claro, o sea, los ha pasado por delante bastante rápido, ¿no? Em y aquí lo que lo que también la duda es, oye, esos 32 son reales, quizá los cinco que ya es un éxit de verdad es como ahora establando el SAS, SAS IA. Em, para ti, Bernes lo hablábamos, ¿no? O sea, [ __ ] un éxito a 5,2 hay muy pocos. Y me has dicho, [ __ ] pues a mí la verdad no me parecen las noticias para nada. Yo es que, a ver, yo yo no estoy aquí para hacer un exit. Yo soy como Peterberg. No tanto, no tanto, no tanto, no, pero pero quiero decir que no estoy aquí para hacer un exit de 5 billion. No me motiva, o sea, no me motiva. Lo que sí que, [ __ ] Break y Ram para mí son referencias, ¿vale? Eh, yo he ido al Saster cada año, que es un evento para frikis del SAS, ¿no? Que organiza organiza Jason Nemkin y que eh, pues escuchamos a Samblon, por ejemplo, que es el CO de Breaks, ¿no? Y oh, tal, somos explicaba ahí pues muy bien, ¿no? Te explicaba muy bien eso que hacían los americanos sin decir absolutamente nada. te explicaba su metodología, ¿no? Su sistema, tal, tal, e y parecía que era la referencia de de crecimiento en SAS, pero claro, luego apareció Ramp e dos o tres años más tarde e con un discurso muy diferente. El el caso Brex era está muy orientado a a la a la adquisición de clientes de forma muy agresiva con rewards, con cashbacks y con y con grandes rondas de financiación. Em y por el camino pasaron varias cosas. Una de las decisiones que tomaron, que es algo que los que hacemos discutimos mucho, es cómo cómo pivotan a lo largo a medida que el producto va captando madurez, cómo pivotan Enterprise, ¿vale? O sea, hay un una discusión típica en todos los negocios que es cuando empieza a tener más producto y te empiezan a llamar a la puerta las grandes empresas. Igual empieza todo el mundo en SNB porque no hay no hay más remedio, no tienes que empezar las empresas pequeñas, pero hay un momento donde dices, "Oye, estamos empezando a hablar con empresas más grandes y parecen contentas con nuestro producto, ¿no? Pagan y pagan mucho más. Y pagan mucho más. ¿Qué estamos haciendo que dedicando todo este esfuerzo a captar 100 empresas cuando una empresa una nos paga más que estas otras 100 que hemos captado, no? Y entonces ahí hay distintas reacciones. Esto sin duda es un debate que hemos tenido en Factorial. Desde el primer día, ¿no? Desde el primer [risas] día y seguimos y seguimos teniéndolo. Pero claro, aquí hay dos reacciones distintas. RAMP, por ejemplo, eh hizo el modelo Factorial [risas] o Factorial modelo RAM, eh que es básicamente nosotros tenemos estamos ancorizados en SNB donde validamos que nuestro producto es fácil de usar, es suficientemente horizontal y que cualquier persona sin conocimiento ni técnico en el problema puede utilizarlo, pero al mismo tiempo vamos ganando profundidad de producto en cada una de las áreas de producto donde vamos tocando y cada vez vamos sirviendo a más empresas. Es decir, esto que dicen los los bis típicamente, ¿no? Oye, tienes que enfocarte, tienes que enfocarte, tienes que ir o a Enterprise o SNB, ¿por qué no puedes hacer ambas? Bueno, RAM dijo, "No, no, sí puedes hacer ambas. Nosotros vamos a ser los más fáciles de utilizar y al mismo tiempo vamos a tener cada vez más funcionalidad vertical que pueda servir a empresas más grandes." Esto es muy difícil. Es muy difícil. RAM lo hizo. Brex hubo un visionario, un ejecutivo, un BP también lo hicieron muy mal. alguien que contrataron que vino con el discurso del foco y les dijeron, "Oye, tenéis que abandonar el segmento SNB, ¿vale?" Y todo el mundo, "Oh, tal foco". Bueno, pues abandonaron ese segmento y ¿qué pasó? Que inmediatamente el 20 30% de su negocio desapareció. Eso seguro. ¿Vale? ¿Y qué pasó? que Ramp dijo, eh, nosotros sí que estamos ahí, nos interesa. Entonces, Ramp cogió el viento de cola, eh, y de golpe empezó crecer mucho más rápido. Además, pasó que Brex, que estaba tan enfocado al crecimiento agresivo, a las superrondas y a y a los rewards, que es algo que en Estados Unidos eh se utiliza mucho, eh, y tal y al cashback. El cashback es el gran problema de la pero el tema de las superrondas al final si puedes, ¿no? Breaks, en el caso de Brex quizás podían haber cerrado la ronda 7 billion que Carla Reina por ejemplo decía, "No, el NAS no queremos más múltiplo de tal y le hicieron a 12 pero si la puedes hacer a 12 ¿por qué no la haces a 12?" No, bueno, porque hay una persona que se llama liquidation preference, pero pero un momento, antes, hombre, depende de cuánto levantes, ¿no? No de la valoración. Han levantado 2 billion Breaks. Claro, 2 billion 1,7, creo, eh 1,7 billion de rondas levantadas. No es mal exit. con un exit de 5. Bueno, a ver, del exit de 5 significa primero el 1,7 va a los inversores, que por cierto los inversores de los últimos 3 años les dice, "Ey, gracias, eh, te devuelvo exactamente tu dinero." [ __ ] no es un gran exit, ¿no? Para estos grandes fondos, o sea, recuperar exactamente el dinero con el riesgo que tiene uno de estos proyectos. Entonces, luego los anteriores, ¿vale? Empiezan a tocar pasta, ¿vale? los que han entrado más de 3 años, eh, pero luego no es el exit completo porque han tenido que antes devolver la pasta a los a los que tenían liquidation preference. O sea, el problema realmente es si Liquidation Preference tiene un multiplor y si no lo tiene, bueno, bueno, pero en cualquier caso, en [risas] cualquier caso, yo est hablando del éxito del modelo. A ver, estas empresas, o sea, RAMP que nació más tarde, eh, que tuvo un modelo enfocado a a generar valor, que es ahorro de costes, que es una cosa que tenemos en factores, estamos obsesionados, ahorrarle tiempo a la gente. Me da igual lo que sea popular o lo que esté de moda en este momento. Si yo estoy ahorrando 100 horas al mes a un stakeholder que tienen todas las compañías, esto no me lo va a negar ningún mercado. Entonces, RAMP ha estado enfocado a lo que es el cost saving, a lo que es y mira que, [ __ ] Ramp es competidor nuestro, eh, o sea, yo hablo muy bien de RAM porque realmente los admiro, pero pero son competidores nuestros en Expense Management. Entonces, ellos se enfocaron eh a esto a pesar de lo que era de moda en el mercado, lo que estaba en el 2021, la gente loca con con los rewards y tal. eh y y se han ido y no han renunciado a su segmento base, que lo que premian es la experiencia de usuario, la facilidad de uso, eh, y han ido creciendo en clientes, tienen 50,000 clientes, les han pasado por la, no, les han adelantado por por la izquierda, eh, por la derecha, sorry, [risas] eh, y y ahora está en más de un billion, ¿no? Y RAM RAM hoy vale 30 35 billion es una borrada, ¿vale? O sea, saliendo mucho más tarde y est están celebrando un exit de 5 billion que está muy bien que los founders han llevado casi un billion, o sea, enhorabuena. Está mal, pero te estaban diciendo hace un día [risas] nada mal, ¿eh? No, no, no está mal ganar un ambición, ¿eh? Está bien, está bien. [risas] Esto es nuestro día a día, ¿eh? Pero que hace un día te estaban diciendo que iban a ser el paradigma de la automatización en finanzas en Estados Unidos y no ha sido el caso. Y ahora venden a Capital One, que es un poco el que, o sea, el modelo que criticaban, el modelo bancario que querían reemplazar, ¿no? Es que hay que tener una visión muy fuerte para seguir ese camino, ¿no? Al final en el día a día, cuando viene esa empresa grande con esa petición que es superdirigida, que parece que es un valor inmediato, es muy fácil caer en desvirtuar el producto, ¿no? ¿Cómo hacemos esto, Miguel? O sea, porque además cuando viene una empresa grande de 10,000 trabajadores con un follón de la No, increíble que algún vendedor le ha dicho que Factorial va como el guante y va como el guante, normalmente a quien se encuentra al otro lado es a Miguel. [risas] No siempre, no siempre. Bueno, muchas, muchas veces sí, este tipo de empresa más grandes. Entonces, ¿cómo lo hacemos? Yo creo que hay una cosa que es super buena factorial, eh, que forma parte de nuestra cultura, que es este challeng continuo, que no importa lo que diga Miguel a ese cliente, ¿no? Después de de esa reunión ahí este challenge continúa esas decisiones, ¿no? Ese eh que a veces tú has comentado, esa búsqueda de la verdad y eso nos ayuda mucho a reflexionar. Y después con los clientes, yo a lo largo de los años me he dado cuenta que lo que más valora un cliente es la honestidad. Valora más la honestidad que le diga sí a todo. Esta es la realidad. Pero cuando le dices sí a todo, la estás mintiendo, no puedes cumplir todo lo que te está pidiendo, ¿no? Y por la otra parte que también forma parte de esa cultura, que es es ir más allá de lo que nos están pidiendo y entender cuál es su problema real, qué le duele. Realmente cualquier cliente, yo mismo e siempre tengo una siguiente queja, ¿no? Algo que que no me acaba gustando, pero de todas esas quejas, de toda esa experiencia que no acaba de echar fina, hay algo concreto que la puede hacer diferencial. Ahí es a donde tenemos que ir nosotros, ¿no?, que es lo que intentamos constantemente y creo que acertamos. Sí. Y luego esprintar para cumplirlo después. Sí, pero esa creo que es la parte más. Sí, pero pero lo que dice Miguel es que, o sea, nos llegan estos Excels que vienen de de ventas con no sé cuántas filas. Sí, sí, alguno alguna mío también de petición. Algunos algunos son tuyos de de [risas] peticiones, ¿no? De un de de este segmento Enterprise, ¿no? Porque tienen gente que es que les pagan básicamente para generar peticiones. Entonces, claro, te llegan 1000 peticiones, dices, "Ostra, pero nuestro software, o sea, nosotros intentamos ofrecer la la experiencia más simple. Nuestro fuerte no es ofrecer un millón de funcionarios, sino pocas que te cambien la vida. Entonces, claro, tenemos que ir y decir, "Oye, no lo vamos a hacer." No, todo esto no lo vamos a hacer. Pero esto, esto que te vamos a hacer no lo hace nadie en el mercado, no hay ninguna alternativa y te lo hacemos 100 veces mejor que nadie y por cierto es tu mayor problema. Ves y entonces de golpe pues empiezan a se le empiezan a romper los moldes. No, hay gente que dice, "No, no, o me haces el extra o nada." Pues nada, no no es para nosotros, pero hay gente que está dispuesta a jugar a eso, ¿no? Cada vez vemos que más es curioso porque muchos de nuestros clientes huyen de esas soluciones tan complejas y vienen por la experiencia factorial. Claro, pero en esta dinámica, ¿no?, de que hay cosas que no le acaba de encajar, nos acaban nos quieren acabar llevando a la misma experiencia de la que huyen. Exacto. Y hay que ayudarlos, ¿no? A otra vez a reflexionar con ellos y oye, ¿qué es lo importante realmente? Simple cambiar proceso, siempre, o sea, lo que hablamos antes de al final es es adaptar al cambio y es es complejo, es complejo. Pues con esta con esta lección, si os parece, pasamos. Tu opinión en el deal Breaks, eh, Brex Ram, ¿vale? ¿Cuál es al final? Pues mi opinión e es que al final yo no soy uno de los founders de Blacks, entonces es difícil saber la realidad de la compañía, ¿no? Pero en el momento en el que estamos ahora eh con una dinámica de mercado compleja eh les llega un deal de 5 billion y está muy bien. Pues yo creo está muy bien, está muy bien, difícil de discutir eso. Quizá quizá podían haber hecho más, no lo sé, pero sí que es verdad que tiene un competidor que está haciéndolo genial porque Ramp es que lo hablamos el otro día, el marketing que hacen, o sea, lo hace muy bien, está creciendo muchísimo. copiado el marketing eh, de los duplicados. Sí, pero no no lo habéis visto, ¿no? El vídeo he visto un vídeo en París, ¿no? No sé qué. ¿Qué es esto? Ah, es el nuestro. Es el nuestro. Es que se parecen mucho a las campañas de Rapid, de Factorial y es casualidad. Es casualidad. ¿Quién se inspira en quién? [risas] Exacto. Es es una campaña basada en los duplicados, ¿no? En en el en el clonarse, ¿no? Pues nosotros también se nos ha ocurrido esto, ¿no? O sea, tú puedes Pero antes o después que ellos. Antes, yo creo. Yo creo que antes, pero bueno, no sé. Pasa que ellos han pillado un actor de The Office para hacerlo ya son un poquito. Sí, ellos tienen bastante más que [risas] infraestructura visión americana, pero pero es el concepto este de clonarse y la verdad es que tienen mucha gracia los los vídeos que hacen. Entonces, bueno, yo pues creo al final es una buena noticia para para el ecosistema seguro que haya liquidez, que se crean más startups y y creo que hay que celebrarlo. Luego podemos criticar más o menos, pero a veces no me da rayo a veces que sale esto y sale un montón de gente diciendo, "Hostia, la han cagado, no sé qué." que vaya desastre y [ __ ] como 2 billion lo primero hay que felicitar a los founders y luego ya si eso pues quizás no fate que te llevas un billón teas un billion entre los founders y te llaman tonto, ¿no? [risas] No sé bueno es que si si este mismo founder antes estaba diciendo que en 10 minutos valdrían 100 billion ya sabes o sea es que sí la pela es la pela, macho. Al final es la narrativa. Es que por eso cuando veo a Peter Steinberger e que dice que le da igual con 100 millones en el banco. Claro, [risas] ha sido también, pero no un vídeo. Ya, ya. Bueno, pues con todo esto pasamos al a las preguntas y tenemos la sala llena y creo que creo que es bueno que que abrimos el micro. Por cierto, hay tres camisetas que vamos a sordar a las mejores preguntas que son de la nueva colección de de Indie que que ha lanzado que ha lanzado Bimat, que de hecho Miguel y mos ha gustado bastante. Te he visto digo, no puede ser queamos la sudadera. Tí, pero si somos orensanos los dos, ¿cómo [risas] no? y trabajamos en Factorial. Nos salir de casa. ¿Quién quién se lanza? Buenas, aquí e soy David Roca, eh promotor de ETEC Mafia, que estamos aquí unos cuantos, que es una comunidad pobre de fundadores ETEC en Barcelona, eh, y además soy fundador junto a Gabriel Fortea, que está por ahí, eh, que es el CTO y que nos conocimos en en INC, por cierto, eh, de Mightic, que es un asistente de evaluación con el que ayudamos a profesores a evaluar más rápido y a escalar el feedback. Entonces, mi pregunta es eh viendo que h la educación es uno de los verticales principales de de uso del LLM, ¿no? O sea, informes de Anthropic o del Open AI, que salía que el 10% de las preguntas estaban relacionadas con el tema de la educación, pero en cambio vemos una relación, o sea, no hay una relación directa con el dinero de BCI o de capital riesgo que entra en el espacio ETEC. Eh, y os quería preguntar por qué creéis que pasa y qué debería tener un proyecto en este espacio, en el espacio de educación ytec, eh, para que un fondo como IN invirtiera. Gracias. Eso es un pit. Es un pit básicamente. Es un pich. Sí, [risas] es un pit encubierto. [ __ ] justo no podemos anunciar algo, ¿no, Irena, todavía? ¿De qué podemos anunciar? Bueno, que que quizá hemos invertido en algo que es ese sector hace poco. Ah, ya lo podemos anunciar. No, no, no podemos, no. Ah, pues no lo podemos dentro de nada. Ah, vale. O sea, a tu respuesta, a tu respuesta. Ambigüedad, ¿eh? No, pero hemos hemos invertido en algo en algo de ahí. H o se yo lo que te diría a bot pronto es que, o sea, em muchos proyectos que que podemos ver de tech no está claro el no está claro muy bien el mercado que o sea al final si si el mercado tiene sentido eh, o sea, a mí etiquetas tech impact etcétera, pues creo que es un poco a veces enquistarnos en en en un sector que que casi nos inventamos para para hacer el pitch, ¿no? Si si el mercado es grande y demos sentido, invertiremos como en cualquier otro. No sé si ves hacer algo diferente tú, pero o sea, oportunidad seguro. Yo es que no acabo de entender la pregunta porque, a ver, o sea, el el el modelo BC es un modelo que tiene como base buscar negocios que necesitan mucho capital, ¿vale? Que se comen el dinero eh a base de bien, ¿vale? O sea, que pueden que necesitan mucho dinero y que cambien el dinero por crecimiento, ¿vale? Entonces, yo el modelo Etec no lo veo un un modelo intensivo en capital con IA y sin IA, igual aún menos con IA. Entonces, no acabo de entender el por qué eh con un o sea, con un modelo es que a ver, me me gustaría entender tu caso en particular porque puede existir puede haber una casuista donde tendríamos que hacerte preguntas y ser un pitch completo, que eso es al final. Pero pero en sí, o sea, si tú lo que haces es básicamente educación, e tú tienes que investigar los modelos de de educación, ¿no? Eh, y tienes un modelo que generalmente es muy rentable, genera mucho dinero, si son buenos y puedes eh puedes reinvertir en distribución, pero no tienes que construir una tecnología que te cuesta centenaras de millones de euros o comprar máquinas que te cuestan billions, ¿sabes? O sea, no y y los bis ahora les interesa la IA porque porque hay que invertir mucho en en hay que invertir mucho capital para poder traducirlo en growth, ¿no? Eh, bueno, por eso y porque el mercado potencial es muy grande, que creo que en el caso de Tech aplica también, ¿eh? O sea, el mercado potencial es es más grande ETEC que software, por eso, pero un Dolingo puede ser ese Tech también, ¿o no? Pero al final no quiero decir que sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Eh, sí, sí. Por eso digo que es que no sé cuál es el modelo. O sea, puede haber modelos de tech que sean intensivos en capital, que le interes le guste a un BC, claro que sí, y que pueda traducir dinero en growth. Pero la pregunta es, ¿tú tienes una cookie un cookie catter que convierte dinero de BC en growth, en hipergrowth, que es lo que buscan ahora? Porque esto de crecer un dos de kits ya ha pasado de moda, ¿eh? Ahora hay que crecer 100. Vamos ahí, Miguel. [risas] Siguiente pregunta. Buenas. Eh, después de haber visto el workshop que habéis hecho esta semana, eh, no os preguntáis si tenéis esta preocupación de, [ __ ] si producto avanza tan rápido, ¿cómo va a absorber los clientes estos cambios y estas nuevas features tan rápido? nos preocupa un poco esto porque yo, por ejemplo, como software engineer e que este último año me he visto bombardeado con la cantidad de herramientas y cambios constantes que han habido y por ejemplo yo la herramienta que utilizo es cursor y cada semana tienes una cosa nueva y es como Dios y ya no me imagino una persona que no sea técnica absorber todos estos cambios en un producto constantemente cuando además seguramente tienen otras herramientas que no son factorial. Pero te refieres desde el punto de vista del usuario de Factorial. Sí, sí, sí. Pero nosotros lo que buscamos, me encanta esta pregunta porque es una reflexión que hacemos constantemente. Nosotros no buscamos sacar más fichos, o sea, no buscamos un ratio mayor, buscamos proporcionar mejor experiencia, solventar problemas, no se trata de sacar más, se trata de sacar las que realmente aportan algo. Entonces, lo que nos da este cambio de mindset es tener más capacidad de todo nuestro equipo, tanto del PN como el diseñador, como del engineering maner como del ingeniero, en trabajar lo que es realmente importante desde el punto de vista de un usuario, que son sus problemas, su experiencia, cómo la vamos a solventar el día a día y no tanto en picar la siguiente línea de código en en sacar la nueva la nueva feure. O sea, esto lo entiendo, pero esto va un poco de la mano con lo que decía Marcel de tener el 50% del roadmap hecho en cero coma. Entonces, si esa visión no la mantenéis, lo que tú estás diciendo, eh, pierdes, o sea, tomas como el riesgo. Yo creo que sí, eh, que, o sea, pasa un poco esto, ¿no? Que si si tú vas desarrollando muy rápido un producto, al final el usuario que va ahí a hacer clocking dices, [ __ ] ¿esto qué es? No, pero cada día es una cosa nueva, pero no lo ves de la otra manera, ¿no? O sea, cuando sacamos la primera, vamos, o sea, vamos a olvidarnos del concepto feature, que no me acaba de molar mucho, ¿no? Pero vamos a sacar, vamos a hablar, medida, vamos a sacar de hablar de producto, ¿no? Sacamos la primera versión de producto. ¿Cuál es el tiempo de iteración actualmente sin la IA? O sea, ya saco una primera versión, la pruebo con un primer cliente o con un conjunto de clientes y el cliente me dice, "Oye, oye, Miguel, que la que está bien, eh, el objetivo es bueno, pero mi experiencia realmente en el día a día me está generando un 20% de trabajo extra al que tengo a día de hoy. En un modelo clásico, ¿cuánto tardaríamos en sacar la siguiente versión? ¿Cómo cuánto tardíamos en hacer caderación? ¿Cuánto nos permite? No, a ver, nuestros amigos de SAP eh tienen la ventaja de que su producto no cambia en 10 años. [risas] Un saludo aquí a SAP. Eh, claro, pero cuando por una startup que evoluciona muy rápido y más ahora e aunque sea, o sea, tú claro, solucionamos más problemas, pero es que el usuario tiene que entender cognitivamente, tiene que meterse la cabeza que cada vez que vuelva a hacer login le vamos a solucionar un problema más. Y eso también tiene una, hay que digerirlo, o sea, es que no no tiene por qué ser un problema más, ¿no? Yo creo lo que Miguel dice es solucionar el mismo problema, pero de mejor forma. Exacto. No, porque al final el roadmap no te lo acabas, siempre hay más backlock del que puedes hacer. Entonces ahora, bueno, ahora vamos a ver, vamos a ver, [risas] ¿no? Ahora con con la IA, eh, puedes llegar a ese tipo de tareas a las que antes no llegabas, que suelen ser de polish, ¿no? Que suele ser de [ __ ] vamos a hacer que la experiencia en conjunto vaya mejor, vamos a hacer que esta feature funcione más rápido, ese tipo de cosas. Yo yo el reto vas a tener aquí tú, Miguel, con esto es este al final, ¿cuántos equipos de producto tenemos? 35 por ahí, ¿no? [ __ ] si todos esos 35 productos empiezan a aunque esto lo tenga todo el mundo claro, empiezan a ir muchísimo más rápido, coordinar todo esto que es un trabajo de por sí, creo que ahí va a ser el reto, ¿no? cómo coordinamos a los a los 30 y pico equipos de producto para cada vez que que lancen nuevas nuevas, aunque no sean features, que quieren mejorar la experiencia, lo hagamos de una forma coral o al menos que que la realise es ahí 100% y eso es un eso es un es un buen reto tener es un reto que tenemos que mejorar pero a día de hoy el botel de que tenemos en el día a día es precisamente el otro, el trabajar en la experiencia, el el trabajar realmente en pensar, en diseñar, ahí es donde tenemos el que todo el equipo pueda participar. Hm. Es el el mayor reto que buscamos, o sea, que vemos en en cada cuáter, no tanto en la línea de código, ¿no? Entonces, esto nos quita un poco de presión ese en sentido y nos permite iterar más, pensar mejor, explorar más. Oye, ¿podemos cambiar un poco de tercio? Aquí hay en primera línea, la primera fila, hay una persona Alonso, eh, que me escribió por Linketin y me explicaba, "Ostra, yo yo me dedico al e-commerce, eh, no, e monté, eh, tengo una historia que puede ser interesante, ¿no?" Y le dije, "Hostia, pues claro, vente a vente a explicar, vente a explicarle aquí a Idnic, ¿no? Eh, monté un Amazon vendor, me fue muy bien, ¿no? conseguí escalar de 0 a 10 millones vendiendo en Amazon. Correcto, ¿no? Sí, sí, correcto. Bueno, paro aquí, paro aquí. ¿Qué pasó? ¿Qué vendías? ¿Qué hiciste? ¿Cómo lo hiciste? Lo primero que les quiero comentar es que técnicamente me habéis hundido. Yo pensaba que era un hacker con chat GPTN8Nake y es que estoy como como muy perdido. Eh, yo yo lo que hice fue eh venta por internet, empecé a hacer un un e-commerce. Luego empecé en el mundo Amazon, luego empecé en el mundo marketplace y lo conseguí escalar hasta hasta 10,000ones. ¿Qué pasa? que los que estamos dentro del negocio tenemos suficientes preocupaciones en ya hacer que funcione, hacerlo escalar, pero paralelamente hay muchos riesgos como por ejemplo riesgos fiscales, que en mi caso fue lo que me afectó y hizo que este negocio, que iba como un tiro eh por un tema que no vi venir y que los asesores que me estaban asesorando y que tenían controlar este tema eh no lo controlaron, pues el negocio se fue a a Pique. ¿Qué vendías? Material de ferretería. una especie de R Merlin bricolaje taladro herramientas. Vale, si encontraste un nicho que no estaba bien cubierto, ¿correcto? Sacaste un producto en Amazon, o sea, no montaste ni una web. Monté una web, empecé con una web y luego empecé en el mundo de marketplace porque una web sola es muy difícil eh escalar y que venda. ¿Tú gestionabas el almacén? Sí, al principio no, pero con el tiempo. O sea, tenías un almacén con productos de ferretería. Correcto. 10 millones de productos de ferretería son unos cuantos. Muchos tornillos. Sí. [risas] Entonces empezaste a acumular eh tornillos, ¿no? Y y de golpe recibiste una notificación de Hacienda, ¿sí? No, que creo que es que es un es un tema interesante. No tiene nada que ver con los con los bots ni mod bots ni tal, pero tiene que ver con la emprendeduría, que aquí es lo que lo que hablamos. Eh, y entonces, ¿qué pasó? ¿Cuál era el problema? El problema, yo creo, es que los que somos empresarios, emprendedores, que empezamos de cero, tenemos que aprender de todo y saber de todo y es muy difícil eh saber de todo. Entonces, a medida que vas creciendo, va creciendo tu negocio, pero también van creciendo tus riesgos y tus problemas. Entonces, son muchas eh muchos temas que tienes que controlar. En mi caso, eh a medida que fui escalando el negocio, empecé a tener mucho inventario y este inventario subía más de 2,000ones de euros. Eh, este inventario lo almacenaba con Amazon porque me apalancaba en su logística lo que llaman FBA. Cuando compras Prime, muchas veces no es Amazon el que te lo vende, sino un vendedor que tiene su material allí. Y Amazon hacía unos movimientos con este inventario. Es decir, Amazon tiene su inteligencia artificial y sabe que este taladro que yo le he enviado lo más probable es que lo compren en Francia o en Alemania y entonces ya él se adelanta al a la demanda y lo envía a Alemania o a Francia. Todo esto genera una facturación interna que mucha gente desconoce, incluido yo lo desconocía, incluido mis asesores lo desconocía. Y lo conocimos fue cuando nos enteramos que teníamos un impuesto a pagar que era más de 1 millón de euros. O sea, cuando cuando cambiabas de almacenes dentro de Amazon, ¿no? O sea, tú básicamente tú no hacías había un momento donde no hacías nada. Yo no hacía nada. Yo compraba 10 instaladas. Tú recibías dinero, ¿eh? No, bueno, porque si no gestionabas ni el almacén ni el stock. [risas] Claro. No, yo compraba 10 taladros y los enviaba a Amazon para vender y se vendían en toda Europa. ¿Qué pasa? Que todo ese movimiento interno de Amazon, yo no lo veo del inventario entre almacenes. Claro, yo eso no lo veo, lo veía era Amazon. Y aquí viene un poco el el pas. Y entonces un día recibes una notificación de Hacienda que te dice, "Oye, este inventario se está moviendo entre países, ¿no? O entre almacenes." No, Hacienda tampoco sabía de dónde venía. hacienda, básicamente me dijo, "Bueno, mira, tienes que pagar aquí unos 500,000 € y hablemos." Muy resumido. ¿Y qué pasa con el negocio? Eh, claro, el negocio se fue a pique con el tiempo a cero, porque claro, no es lo mismo que tengas que pagar un dinero eh en el tiempo a que lo tengas que pagar mañana o o mañana o o en una semana o en un mes porque si no la deuda te la derivan y todo eso. Bueno, sube impuestos, sanciones, eh sanciones, recargos y se hace una pelota muy gorda. Entonces, claro, cuando tú tienes un flujo de caja y de repente tienes que sacar de golpe e 500,000 € pues ya todo se empieza a complicar. Luego los proveedores que te atrasas con una factura ya no te dan crédito, luego el banco ya no te renueva la póliza y bueno, vas aguantando porque tienes un modelo que de negocio que funciona, pero es muy difícil en el tiempo eh poderlo mantener. Para la gente que nos escuche que está vendiendo en Amazon y ahora se está acojonando, ¿qué qué le recomiendas que haga? que busquen un asesoramiento especializado que entienda realmente de Amazon, porque lo que es la Ahora es cuando no salas el pitch. No, no, no, [risas] no. Vale, vale. Simplemente que e tienen que saber de todo, o sea, no puedes confiar en que tu asesor o tu fiscalista o tu gestoría te está resolviendo un tema. Eh, tienes tú que estar encima y entender un poco de todo, informarte. El tema está es que a veces no te puedes informar de algo que no sabes que existe. Entonces, la idea de comentar esto es que la gente sepa que esto existe y que y que estas cosas pasan. Pues muchísimas gracias por compartir tu historia. Un placer, un placer. Muy bien. Mira, hay más manos por ahí. Buenas, me llamo Mar Jardí, tengo 24 años y soy el fundador de Plut que principalmente, bueno, ayudamos empresas a tener clientes con LinkedIn con una estrategia que es, bueno, a través de los propios embajadores de la empresa de employee generated content y empecé hace 12 meses y ahora estamos sobre los 11000 de MR y la pregunta, perdona, 11000 11K 11 K K y empezamos hace 12 meses y ahora estamos empezando también a trabajar con grandes empresas y la pregunta era cómo vosotros dentro de Factorial gestionáis el hecho de tener este posicionamiento en en LinkedIn a través de diferentes embajadores y también bueno aprovecho para hacer una cuña de que estoy buscando cofounder técnico. Oye, la gente ha tenido éxito eh haciendo estas cuñas aquí en INCK, o sea, que haces bien. Miguel es el influencer de sí, sí. [risas] Wow. Tú eres muy activo en LinkedIn. Sí, sí. A ver, yo intento [risas] uso chat PT, eh, pero eh intento compartir lo que me pasa en el día a día. Esa es la realidad. O sea, por ejemplo, ayer tenía una charla con, no, hoy por la mañana tuve una charla con, bueno, uno de nuestros managers y bueno, pues una de las experiencias que estábamos hablando pues la compartí en LinkedIn. Intento intentar compartir lo que he aprendido, eh, mis experiencias, ¿no? Pero tú haces el prompt, si yo le paso la idea, lo que quiero, voy refinando, pero al final siempre es que tengo un poco la sensación que Linketin hoy en día es básicamente Molpot. Claro. Sí. Molvot hablando, pero que yo me lo estaré para eso. Además, me bajé el MCP, tío, porque yo, a ver, me lleva un tiempecillo, eh, tienes la idea, tienes que refinarla, tal. Bueno, sí, sí, sí, yo también puesto bastante y quizá 20, 30 minutos los inviero tranquilamente en un post, pero por ejemplo el otro día, ¿no? Pues hizo un post sobre un offset que hice con mi equipo, con el equipo de management de partners, pero iba sobre que estamos contratando un montón de gente y puse en el headline, buscamos 30 personas en partners a pues me escribiera más de 30 personas en en 24 horas, o sea, que o sea, buscamos más de 30 personas, te escribieron más de 30 personas con un post en LinkedIn ya está, ya está. Bueno, no sé si no [risas] sean todas, ¿no? Pero que quiero decir que funciona, sí, o sea, hay mucho contenido, mejor o peor, te gustará más o menos, pero para todo lo que es go to market y contratación, oye, he compartido compartido de workshop de IA, tengo cuatro o cinco personas. Eh, bueno, pidiendo que les ayudemos, que les compartamos, porque aunque hablando contigo, lo de cero líneas de código te pareció bastante eh normal, eh, pero para el mundo no lo es tanto, ¿no? Y muchas personas me han contactado para cómo desde factorial le podemos explicar lo que estamos haciendo. Formación, formación, formación. Eso es lo que se está vendiendo ahora mismo. Tú eres más de Twitter, ¿no? Eh, yo soy yo soy más de yo soy más de de leer. Yo es que a mí me crear contenido, a no ser que sea sentarme aquí y el rollo un poquito sí que creas contenido. O sea, me cuesta me cuesta tener la disciplina de estar creando contenido. La verdad es un problema que tengo los de marketing siempre diciendome, tengo canales de de slack ahí con ideas que me generan y no no consigo. No consigo. ¿Qué más? Hola, mira, yo tengo un problema. Ah, he trabajado en una oportunidad de negocio, la he validado de la forma más lind possible, KPI, que pueden atraer venture capital, pero en cuanto menciono el producto que he utilizado para validarlo, los triggers de los venture o posibles inversores saltan y no me permite llegar a esas conversaciones. ¿Cómo me podríais ayudar? ¿Qué qué producto se utiliza para validarlo? Ah, es que si te lo digo creo que no querrás hablar conmigo. Ahora tengo una [risas] te puedo contar que solucionamos con el producto. Esto es un pit encubierto. El producto es el de libro de libro de libro. [risas] Vaya pit. Venga. No, seguro que hay alguna trampa. Seguro. Ya está. [risas] Venga. Va a ver el tema. Siete de cada 10 restaurantes. Aquí estamos. No, me lo has pedido. [risas] No podrían doblar sus ingresos si se llenaran. Están underpite. Entonces, si se llenaran, no costaría más y podrían doblar sus ingleses. ¿Cómo los puedes llenar? Pues el 90% de los expats echan de menos su casa. Entonces nosotros conseguimos llenarlo restaurando, doblando su revenue sin inversión a través de un producto único. Ostra, no, no. Y y ¿por qué al enseñarlo? No, no. ¿Qué tiene que ver los expats con Bueno, es como llenamos? ¿Vosotros tenéis un restaurante? No. Sí, pero está bastante lleno. Sí, pero [risas] ojalá pudiéramos doblar. Espera un momento. El en el en el ¿Cómo se llama? Google dice que los fines de semana no tenéis mucha ocupación de 12 a 7. Buena observación. Sabía que acabaría en un pitch. Sabía quearía en un pitch. No, no. [risas] Esto nosotros podemos hacerlo a través de el hecho de que la gente expada, nueve de cada 10, echan de menos su comida. Pero es comida catalana. Pero es de [risas] comida catalana. Este, bueno, es de comida catalana. Pero si os hace facturar más, aceptaríais otra comida. Habrá que hacer huevos Benedicto. Luego luego luego comentamos. Luego está Marta por ahí. Creo que le puedes hacer el pich a ella, ¿no? Pero bueno, el producto es, de hecho, es un producto unicornio. Nosotros lo que hemos validado en Holanda es llenamos restaurantes a través de un producto unicornio único catalán, el más innovador, la cebolla, que en vez de hacerte reír ahí de llorar, te hace reír. Y entonces, ¿o estáis alucinando? Pues hemos [risas] generado en 12 meses, estáis alucinando, pero los KPI es que hemos generado en 12 meses más de 100,000 € en revenues y escalamos sin tener la propiedad del restaurante. Pero vendéis cebollas, vendemos la experiencia gastronómica, vendemos la experiencia completa gastronómica y lo podemos escalar, lo hemos escalado y ahora estamos levantando capital. Pero ahora que parece todo un chiste, os hace difícil entender qué tiene de tecnológico vender calsots. Vale. ¿Quieres que se lo preguntemos ahora? No, no sé si quieres. [risas] Mi pregunta es, ¿cómo puedes conseguir cuando tienes un pitch construido? Es no, mi intención no era hacer un pitch, era preguntaros esto. Cuando tienes una idea de negocio que los KPI están trabajados, hecho LIN generando revenues, tienes IP, potencial patentes, pero el hecho de vender calsots, todo se vuelve un chiste, cuando el Calsot genera un mercado de 200 millones en Cataluña en 4 meses y sabemos cómo escalarlo y más allá de calsots, podemos escalar cualquier tradición gastronómica porque lo que hemos hecho es construir y hacer que un restaurante como el de Ignic pueda servir y juntar clientes creando comunidades. Entonces, fuera cachondeo, estoy levantando una ronda capital de entre 700 y 1,illón y medio, pero el hecho de los Calsots, que ha sido para validar, no permite un diálogo serio, como ya podemos ver. ¿Cómo me podéis ayudar? No sé. Bueno, ya te hemos ayudado porque has hecho el pit entero y te ha escuchado media España eh dentro del nicho de que invierte en en startups, con lo cual seguro que alguna que está buscando invertir en carsots, eh, pues te va a contactar, te has presentado, ¿cuál es tu nombre? Socen Julia de los Vale, vale. Si no, irena@inding.net también puede puede mirárselo. Em, siguiente pregunta. [risas] Y se puede ser una pregunta sin introducción de qué estáis, o sea, que es muy relevante, pero es que si no no vamos a poder hacer más. Vale. Sí. ¿Qué hito os hace más ilusión que consiga la IA en 2026? [ __ ] venga, César, ilusión eres tú. ¿Qué te hace ilusión que consiga la este año? Eh, buf. Eh, pues es que lo he dicho un poco antes, ¿no? Eh, gestión de memoria y y conexiones MCP con la mayoría de servicios. Si tenéis un SAS, montad un MCP, por favor. Nada más alegre que eso. Es que a mí me parece fantástico esto. Sí, pues es lo que está limitando a los agentes principalmente, sobre todo a los agentes personales, que no tienen la capacidad de interactuar con otros servicios. Montad un servidor MCP y os quedáis atrás. Miguel, tú. A mí el tema de la de la gestión de memoria, no no solo el el de hacerla más eficiente, ¿no? Ahora hay muchas soluciones que están hablando ya de de aumentar los RAC con esta toma de decisiones, ¿no? Igual que hacen las personas que tenemos la memoria de de por qué fuimos por un camino o por otro, ¿no? Ese es el siguiente salto, ya hay productos que están en esa línea. Es es un salto muy cualitativo. Da un poco de miedo, ¿eh? Porque memoria es también privacidad a tope, o sea, es renunciar ya. Sí, pero o sea, quiero decir Google tiene una memoria de ti que tú no ves [risas] que que es más grande de lo que te imaginas, pero es muy transaccional. O sea, en CHPT es que sabe mucho, sabe mucho. Sí, Sam alman sabe mucho. Sam Alman sabe mucho. Sí, pero es tan conveniente, o sea, estoy harto de explicar [risas] conveniente que lo vamos a hacer todos. O sea, lo vamos a utilizar todos, pero ya está. Pero bueno, igual el local tiene sentido. Tenemos los 10 contados. Yo [risas] creo que los humanos tenemos los 10 contados. Espero que no. Eh, cuando expliquemos todo, cuando les expliquemos todo. Pero sigamos. Siguiente pregunta. Hola, ¿qué tal? Me llamo Dani. Va un poco sobre un tema que has comentado antes, Bernard, sobre la parte de la motivación, sobre todo en equipos que internos, por ejemplo, y a lo mejor Miguel nos puedes contar algunos casos, productos que habéis lanzado hace un par de años que han escalado muy bien, etcétera, pero ¿cómo conseguís gestionar internamente en ese equipo la motivación de de hacer el el día a día, el la seguir haciendo eh no el mantenimiento de las funcionalidades que tienen muchos clientes que escala, pero no es la funcionalidad principal de vuestro negocio, no Sí, no, perdona que te interrumpe un segundo porque estás ordenando entrar online y creo que lo estamos oyendo. Pero, pero, per pero que pero qué las preguntas. Bueno, pero pero es que está ahora te respondemos, ¿eh? Pero está Jor, ¿puedes volver a intentarlo? Porque creo que te hemos oído, ¿eh? ¿Qué pasa? Pero que no quiero interrumpir yo. Vale, vale, vale, vale. Okay, pues ya está aquí. Ya está aquí. Ahora pobre a pobre que pregunta. Esto es bueno. Esto es para ti, Miguel. Hombre, esa es una muy buena pregunta, ¿eh? Yo yo creo que esto es una muy buena pregunta, o sea, existe la el perfil que trabaja en mantener features que usa muchísima gente pero que son más incrementales igual, ¿no? Versus el que hace trabaja from scratch, ¿no? Que parece como super chupi guay y saca nuevas funcionalidades de cero, pero no lo usa nadie porque es nuevo. Hay el mundo, efectivamente. A ver, yo no tengo una regla mágica. No, de cómo conseguimos motivar a las personas. Eh, tampoco voy a dar de modesto. Creo que una de las cosas que me dan bien personalmente es esa motivación. Y sabes, desde mi punto de vista, la clave eres tú mismo. O sea, la gente se inspira en otros, ¿no? Entonces, cuando tú realmente proyectas esa motivación, proyectas la visión, proyectas hacia donde hacia donde quieres ir, que ir más allá del límite, porque la gente más allá de un producto que está utilizando, o sea, que tiene mucho recorrido en la empresa y que parece que es menos innovativo versus crear uno de cero de cero a un millón o tal, al final la gente lo que quiere es seguir creciendo, quiere seguir generando impacto, quiere tener ese sentido de sentirse realizado y eso las personas que lideran tienen que tener esa capacidad para transmitírselo, para inspirarlos, para encontrar la motivación en cosas que así a simple vista parece que que no hay, ¿no? Y eso en Factorial se hace muy bien. De hecho, es uno de los motivos de porque yo estoy en Factorial, ¿no? Eh, esa motivación y esa energía que me transmitieron en en las primeras entrevistas. Y es lo que si hay alguien aquí o no está escuchando que yo haya hecho una entrevista, sabe perfectamente que es uno de los pilares eh que les comparto cuando les explico el por qué para mí Factorial es la mejor experiencia profesional de toda mi vida, ¿no? Y parte de eso, de la inspiración y la motivación que me comparten la gente que lo lidera y yo intento proyectar lo mismo con mis equipos. Bueno, hoy el día de los peach. [risas] Eh, yo para para darte mi opinión, yo creo que, o sea, a mí particularmente a mí me motiva el impacto. ¿Y qué es el impacto? Pues cambiarle la forma como trabajan al mayor número de personas posible. Para mí es P por Q. P* Q, es decir, eh el impacto marginal que le generas a una persona por el número de personas. Entonces, ¿qué pasa si tú estás en un producto que tiene mucha liquidez, mucha rotación? O sea, hay mucha gente usándolo. Eh, ahí puedes influir muchísimo porque por pequeño que sea el P, el Q va a ser muy grande, ¿no? Eh, entonces si además consigues generar un impacto importante en la P, pues entonces la Q es aún más grande. O sea, realmente si tú eres capaz de escalar un una tecnología que usa muchísima gente eh, y mejorar el tiempo de respuesta, por ejemplo, eh el valor percibido para el usuario es ingente. O sea, estamos hablando que Spotify, por ejemplo, por poner un ejemplo, no generaba nada nuevo. O sea, todo el mundo tenía, se bajaba la música y la y y no y la consumía. O sea, lo que haces es consumir música, escuchar música. Pero, ¿qué pasa con Spotify? que lo haces en décimas de segundo, o sea, sacó una tecnología para que te pasa una canción por la cabeza y un segundo después estás escuchando. Reduciendo la latencia generó un valor ingente y todo un negocio alrededor. Eh, ostra, si eres capaz de hacer esto en un producto que utiliza muchísima gente, pues estás mejorando la experiencia de mucha gente, ¿no? Estás generando valor de la nada. Mientras que si crees un producto es de cero, que es donde todos los hackers en general nos sentimos, yo me incluyo porque a mí también me gusta generar cosas de cero, obviamente, ¿no? Eh, pero ahí tienes que pensar que puedes dedicar muchos mucho esfuerzo, muchos recursos en algo que eso lo utilizas tú. Es muy endogámico muchas veces, ¿no? Eh, y generar esta capacidad de distribución, generar llegar al mercado, ta ta ta. Pues bueno, son cosas que llevan más tiempo, ¿no? Entonces es probable que no tengas ningún impacto. Y hay mucha gente haciendo cosas de nuevo que tiene cero impacto. Evidentemente si generas una cosa de nuevo y encima tienes mucho impacto, también es la [ __ ] ¿no? Pero si tú estás enfocado a impacto e ostra, pues eh puedes trabajar en los dos lados porque puedes encontrar oportunidades en los dos lados. Yo creo que lo que tiene que hacer el líder es explicar eso, explicar eso bien. ¿Sabes cuáles son las oportunidades para generar impacto en ambos lados? Pero la primera parte que contaste lo dijiste tan convencido que a mí ya me me generaste motivación. En la segunda es como ya lo contaste con otro tono que yo nunca haría al from scratch, ¿eh? O sea, o sea, tú en tu mismo speech a mí ya me geste motivación solo por cómo contest cómo compartiste la primera parte de la historia, ¿no? Pero la segunda no te ha motivado. Lo hiciste con menos energía. Bueno, porque la mayoría de gente aquí es es más from zero to one, ¿no? From zero to one. Eh, entonces claro, ya viene de casa. Creo que la gente no elige el zero to one. Es que es muy difícil pasar del one. [risas] Exacto, exacto, exacto. Jordi, ¿cómo estás? ¿Dónde estás? ¿Dónde estás? Yo estoy estoy diciendo matemáticas, me llevo la P, la multiplico por la Q y luego la raíz cuadrada, que gracias a Clotar la ecuación, pero no, estoy un poco frito. Estoy en Londres haciendo reuniones, colgando una lámpara. No, [risas] es que se te ha escuchado como como un robot, pero bueno, te hemos entendido, te hemos entendido. Vale. ¿Qué haces reuniones en Londres dices? [risas] Representando Factorial. Representando Factorial con partners, con inversores y con Ahora ahora te vemos. Y picheando también, todo el día picheando también. Me pasó la vida picheando, pero bueno, tu vida es un hoy, hoy mira, salgo de una reunión donde he hecho una demo de Factorial One, eh, ha salido rodada, eh, la verdad es que te lo quería contar a ti, pero ya ya que estamos lo contamos de todos. Y que se lo cuenta toda España. Se lo cuenta toda España, pero pero no, la verdad es que [ __ ] están saliendo ahora eh iba a decir como churros, ¿no? Como churros, no, pero están empezando a salir nuevos agentes, nuevas eh interfaces de usuario con Factorial One que [ __ ] mola mucho. Y he hecho un par de demos que la primera vez que veía yo la Fature es mientras la picheaba en directo, que aquí vivimos al límite siempre y ha salido bien. Ha salido [risas] bien. Un poco encargado. Miguel, lo explique como si fuera una excepción, [risas] un milestone. Bueno, es lo que tiene la la a la primera no salen las cosas rodadas, hay que rodarlas un poquito, ¿no? Y estaba contento de que a la primera han salido bastante bien. Antes he explicado tu llamada de ayer, Jordi, cuando me dijiste, "Oye, eh, el Mbot o Cloudbot es la [ __ ] no lo instales." Total, [risas] cuando me dijiste eso. Bueno, es que habéis hablado, ¿no? Supongo ya de esto. Es graciosísimo. La gente se está arruinando la vida, eh, por el friky este, por el Peter que es un cachondo. Escuché una entrevista de él, no sé si habéis hablado de este tema, pero el el tío este está loquísimo y se lo está pasando teta. ¿Por qué por qué dices arruinando la vida? Bueno, porque la gente eh que no es técnica eh se instala en su ordenador donde tiene el password de su email y de la cuenta de la casa o del Banco Santander, perdona, Marcel. Y luego y luego el chatbot va por el mundo y la gente le está troleando al chatbot. Hay un montón de de escáners de gente que está escaneando instancias de los Mac minis estos que ponen todos los puertos a internet porque como la gente que está configurando este no entiende cómo funciona el networking ni la seguridad, está abriendo un ordenador con todos sus contraseñas privadas de internet y tiene además por si no lo suficiente esto, que con esto ya te hackean, tiene un bot que proactivamente te contesta lo que quieras, ¿no? Y y la gente está consiguiendo eh root access, ¿no? O sea, cuenta superusuario en en el Mac Mini de la gente o en el portátil o en el VPS con las contraseñas de Amazon, la el token de Stripe, eh las credenciales de GitHub, del Gmail. Una curiosidad, una curiosidad, a ver si me puedes responderla. ¿Por qué Mac Mini? ¿Por qué todo el mundo está comprando un Mac Mini? ¿Por qué no un Linux? ¿Por qué no un Raspberry P? No, porque Raspberry P no tira ni para atrás, ¿eh? El Macmin es un ordenador potente que es Headless, que es una manera elegante de decir que no tiene pantalla, con lo cual lo puedes tener ahí un rincón conectado al wifi y a la electricidad y es un ordenador que la verdad es que es bueno, bonito, barato, o sea, es un pepino a un precio muy razonable y que no tiene la pantalla y teclado que no necesitas. Pues ya está. Entre Peter y Jordi hemos ayudado las ventas de este quarter de Apple, no se tiene que preocupar. MCM más que yo, eh, creo. Sí, Jordi las ha frenado ahora, ¿eh? Ahora mañana bajarán en picado. No os instaléis, no os instaléis, locos, que no seáis muy técnicos. No os instaléis el MBOT. Esbot intentando que no lo digamos. [risas] Está Molbot intentando cortarte, Jordi. Instaléis el [risas] en vuestro ordenador con las credenciales de toda vuestra vida, por favor. Vale. Oye, última pregunta o vamos al pit. Última pregunta y pasamos al pit. Hay muchas teorías que explican que los humanos somos destructores del mundo en cuanto a medio ambiente, animales y etcéter. ¿Se escucha o no? Sí. Uy, [risas] Jordi la Jordi se ha enfadado. ¿Qué ha pasado? O MB lo ha cortado. Molbot se lo ha cargado. [risas] Perdona. Sigue, sigue. Entonces, bueno, es que va No sé si va el micro, ¿eh? Va el micro. Creo que no. Hola, hola, hola, hola, hola, hola. Sí, David, va el micro. Ahora sí, sí. Ahora, vale, me lo pongo más cerca. Entonces, vuelvo a repetir, hay muchas teorías que explican que los humanos somos los destructores del mundo en cuanto a medio ambiente y animales. Entonces, con la aparición de la IA han habido conspiraciones que exp dicen que al cabo de los años la IA tenga tanto control como el el cloth eh eh que considere que somos una variable que sobra en la ecuación y decida eliminarnos. ¿Cómo lo veis y qué opináis? altamente probable te como última pregunta. Madre mía, eh, esto da para altamente probable altamente probable. Es verdad, pero no exister alguna regulación que impida. Estamos salvados. [risas] Europa. Si hay una regulación, estamos salvados. Europa nos va a salvar ahí. No, no. O sea, a ver, si puede pasar, pasará, porque siempre habrá un Peter en su casa que a pesar de lo que digan, lo que digan lo que quieran, va a seguir desarrollando. O sea, es es imparable la la ciencia, la no las ideas, porque estamos hablando de ideas, o sea, es imparable las ideas y y a mí a mí me parece muy interesante, pero al mismo tiempo me acojone por 1000 razones, una por factorias constantemente, ¿no? Pienso, ostras, digo, Miguel, tenemos que volver a plantearnos todo, ¿no? Porque digo y igual cambia el paradigma mañana, ¿no? Igual mañana es todo local, igual tenemos que hacer deleles, [risas] no, no lo sé, pero pero por eso me me asusta. Pero por otro lado, desde el punto de vista filosófico, eem que que pienso, ostra, hm, o sea, ¿qué va a pasar con el conocimiento? Porque realmente tiene una hay una aceleración de la generación de ideas, sin ninguna duda. Y ideas es la cura del cáncer, ideas es eh cómo producir energía gratuita, ideas es cómo funciona el universo. Entonces, es es superinesante. Pero claro, al mismo tiempo es qué es la conciencia, ¿no? ¿Qué es lo qué es el ser humano en todo ese entorno? ¿Y por qué el ser humano es relevante? Entonces, bueno, esto parte es la discusión que hemos hablado aquí mil veces entre la repage y el Master de hace no sé cuánto tiempo que la repage precisamente fundador de Google decía, "¿A quién le importa el ser humano?" Y Elon Mask, defensor, justamente defensor del ser humano. Aparentemente. Luego George dice que era un tenían un problema, un lío de faldas, era el problema de verdad, la discusión, pero el homá dijo, "No, no, el mundo, o sea, tenemos que proteger el ser humano y por eso creo supuestamente para proteger el ser humano, que lo hemos visto que igual es todo lo contrario, ¿no?" Pero yo creo que Ilan Má siempre ha priorizado esto, ¿no? el ser humano. Sí. Eh, al final toda la razón de ir a Marte es asegurar la supervivencia de del ser humano. O sea, creo que es bastante consecuente con esto. Es un poco extraño, eh, lo hace a veces solo sol a veces sol 100% [risas] 100%. Yo sí que creo que que esto es uno de sus valores centrales, o sea, que nos va a proteger Elon Mask, supongo. Igual es la conclusión de César, a no ser que la estoy muy seguro, a no ser que la no siga Marte. E y con esto pasamos al pasamos al pitch que ya estás por aquí. Sí, mira, pues José Manuel de Gandolap. Vale. Em, un segundín porque se nos se nos rompió el dado que teníamos para el pit de poner el crono con el móvil. Vale. Y ahora eran 5 minutos, ¿no? O tres. Creo que eran tres. Bien, me he preparado para tres, o sea, que pues cuando quieras empezamos. Vale, perfecto. Pues hola, soy José Manuel de Gandolap y somos una startup de Barcelona que estamos en un sector muy sexy que es el transporte terrestre de mercancías y es muy sexy porque lidiamos con conductores de camión y justamente ayer hablamos con un conductor de de Chatanuga, Tennessee, que lo que nos decía es lo que yo quiero es que simplemente saber dónde tengo que aparcar en mi en mi vía, dónde respostar y que me dejen tranquilo. Y esto lo que significa es que cuando llevo un camión que lleva 40 toneladas, lo que significa es que cuando me paro y cuando duermo, quiero que mi camión esté que esté seguro y que no me roben y que no me traquen y que no me secuestren. Y esto pasa hoy en día en Europa y en Estados Unidos. Pero también significa que actualmente se ejecutan hasta ocho interacciones telefónicas entre ese conductor y la empresa o el puerto o el Inditex o quien sea que para quien se ejecute ese transporte. Nosotros en Candolap lo que hemos creado es una solución que a través de una aplicación móvil con tecnología de voz en diferentes idiomas lo que hace es que ese conductor pueda automatizar todas esas esas tareas de una manera en la que su experiencia mejora muchísimo. ¿Cómo lo hacemos? Lo hacemos porque este conductor de manera on demand o de manera proactiva se le ofrece la posibilidad, por ejemplo, en Europa de conseguir en 750 localizaciones parkings donde él puede reservar ese parking antes de llegar y lo puede hacer en su idioma. Entonces, no importa si ese conductor es un chóer de Murcia que lleva naranjas a Frankfurt, porque lo puede hacer en su propio idioma. También de cara al otro lado a a las empresas de transporte o a los inditex de este mundo, lo que hacemos es de una manera predictiva que es estos viajes se puedan eh saber en qué fase están a través de la geolocalización, que lo hacemos a través de la aplicación móvil y también a través de una confirmación automática que se va ejecutando con este conductor con su propia voz, donde le vamos preguntando, "Hola, conductor, ¿has llegado a casa de cliente?" Y esta visibilidad la exponemos a a las empresas de transporte, a puertos como el de Barcelona o el de Valencia y a al usuario final. Llevamos 3 años eh con la con la creación de la empresa. Tenemos usuarios, estamos facturando, estamos en ronda y eh tenemos contratos de colaboración con puertos como el de Valencia, con empresas como Bosch, la empresa BOS alemana, eh para el tema de los parkings y con usuarios de tanto de España como ahora empezando a a internacionalizarnos. Y nada más, eso es lo que hacemos y abierto a preguntas y a comentarios. Gracias. [aplausos] ¿Qué es lo que buscas exactamente? contárselo a todo el mundo. Nosotros tenemos una una solución que ahora eh nos hemos dado cuenta que lo que pasa, lo que nos decía este señor de Chatanuga, nos lo dijo también muchos conductores en Bañolas hace 3 años, el año pasado en Polonia y y es la misma casuística, la necesidad de automatizar tareas para que los conductores cuando tengan que hacer sus descansos obligatorios no estén haciendo tareas manuales, sino descansar. Pero a nivel de financiación eh, tenemos una ronda abierta de medio millón, de lo cual 65% aproximadamente está comprometido y pues lo el restante que son 175,000 € y para qué cómo para qué para qué los que los quieres ahora mismo en el paso que estamos ahora para desarrollo de negocios tanto en España y Europa como Estados Unidos. Una pregunta justo, o sea, los hay camiones que ya van solos, eso no sí expectativa es que en 2040 con suerte aproximadamente el 20% de los camiones, de 3 millones de camiones en Europa y dos y pico en Estados Unidos probablemente vayan solos. Sí, nos deja un mercado todavía muy grande para por explorar. Sí. Además de eso, eh, actualmente en España, por ejemplo, se gastan, estamos gastando todos 2,7 millones de euros, de billones, perdón, de euros en gestión de esos camiones, o sea, en llamadas telefónicas, en documentación manual y y esto creemos que es algo que nosotros podemos reducir y ojalá en algún momento eliminar, ¿no? E no, no. ¿Cómo hacéis el auto market? ¿Llamáis a los camioneros uno a un? No, pero sí que tienen es creo que es uno de los sectores que más tiene efecto network cuando uno funciona. Eh, lo que más o menos hemos visto que la ratio es de 1 a 40 más o menos que cuando que hablan que hablan con sus compañeros, pero evidentemente no vamos uno por uno, no tenemos un equipo todavía para hacer eso. Creo que no lo haremos nunca, ¿no?, ir uno por uno, pero sí que sobre todo lo focalizamos en flotas, o sea, en ir directamente a flotas de camión que tienen pues 200, 300 conductores. Y luego a través de pues Instagram directamente con creando contenidos para conductores. Yo no cabo entender, o sea, cuál es el producto, quién paga y por qué paga. El producto es una aplicación móvil para conductor que es el usuario prescriptor y monetizamos a través de la empresa de transporte que necesita automatizar las tareas y tener visibilidad y para conductores autónomos a través de publicidad. Sí, pero el que paga es transporta y autónomos. Sí, empresas que quieren controlar el el camionero y al propio camionero. Sí, correcto. El camionero que es autónomo y por lo tanto es empresario y que es como si fuera su propia flota, pero lo principal, el principal foco de monetización es la empresa de transporte. ¿Cuánto facturáis hoy? Estamos en en un MR todavía muy muy bajo, muy poco sexy de 2K, pero con una proyección muy alta, porque al final cuando entras en una empresa de transporte que tiene eh 300 conductores, entras con tres o cuatro conductores que al final sabes que si la cosa va bien, pues lo vas a poder proyectar a toda a toda su flota. Vale. E has mencionado que los conductores ahora mismo están haciendo entre siete y ocho llamadas al día, eh, o por transporte, no, no me quedo muy claro. Sí. E para gestionar estos temas, ¿vale? Eh, entre los temas que has mencionado es la reserva de parking. Sí, no me han quedado claros los otros, la verdad. Em, ¿por qué les obligáis a descargarse una aplicación? Porque para el Gers que tienes puesto, al final Inditex eh cuando quería que llegara a su centro logístico de Zaragoza, pues al final no sabía dónde estaba el camión, ¿no? Los 30,000 ejerce que tenían que llegar. Para ello llamó a su central de transporte. La central de transporte llamó a la empresa de transporte. La empresa de transporte veía dónde estaba el conductor, pero todavía no han aplicado suficiente tecnología para saber en en qué fase está ese camión, ¿no? La manera de resolverlo hoy en día es llamando al conductor, diciéndole, "Hola, César, ¿no? César, eh, veo que estás en casa de cliente, pero has cargado, has descargado y esta esta llamada telefónica es lo que se convierte en esas ocho interacciones telefónicas por viaje que hacen que hoy en día no tengamos la visibilidad que hoy en día podemos nosotros eh reemplazar. con predictibilidad y con esas confirmaciones de voz que te comentaba. Entonces, claro, para el conductor, cuando os explicaba que el conductor decía, "Queremos que nos dejen tranquilos, lo que lo que quiere es eso, que no le llamen para preguntarle ocho veces al día o ocho veces por viaje, has cargado, has descargado, has llegado." Entonces, claro, la experiencia para ese conductor mejora muchísimo y sobre todo que no hay conductores ni en Europa, ni en Estados Unidos, ni en China, hay una escasez brutal justamente por esa experiencia que tienen que tienen esos conductores. De hecho, ahora mismo faltan 400,000 conductores en Europa y son y es muy difícil reemplazarlos por por esa urgencia, ¿no? De o sea, por esa estrés que tienen en la en su experiencia. ¿Cuánto pagan por conductor? Depende del tamaño de la flota, pero aproximadamente está entre 9 y 14 € aproximadamente, depende del Sí. Por conductor. Sí. Piensa que poner un dispositivo en el camión solo para GPS cuesta 10 €. Nosotros, además de dar ese servicio ya de GPS, que es simplemente con la con la aplicación, pues damos todo lo demás, ¿no? Todo lo que te comentaba antes. Eh, tener personas llamando ocho veces por cada viaje cuesta aproximadamente 108 € al mes, eh, solo para gestionar esos camiones, ¿no? Entonces, claro, al final eh por eso decía lo de los 2,7 billones de euros al año, ¿no? Porque es la es la es lo que cuesta gestionar todos estos camiones. Con lo cual, al final el el la empresa que que implementa Gandolab, el coste que paga por nosotros, pues eh al final se ahorra mucho más con la con esta automatización. ¿Y por qué no se ha hecho esto antes? Por filosofía. Mira, no te puedo decir quién, pero la segunda naviera más grande del mundo, eh, la semana, hace dos semanas, nos dijo que no han conseguido una aplicación móvil que piens en el conductor. Nosotros nacimos así pensando en el conductor. Llevo 20 años en el sector y es muy difícil ver una aplicación que piensen primero en el conductor y a partir de ahí extrapolar los servicios hacia afuera. Siempre ha sido al revés, siempre ha sido las empresas de transporte, las compañías navios, los puertos que han querido controlar a la situación de un conductor y no theo other way around, ¿no? Como se dice. Nosotros lo que hicimos fue primero pensar en el conductor y a partir de ahí extrapollar los servicios y creemos que es una casuística que no se ha resuelto y que hay que resolverla y que hay un mercado brutal por explotar y bueno, es lo que queremos hacer nosotros. Vale, gracias. Pues vamos con el con el feedback. César, ¿quieres empezar? Gracias. [risas] Venga, va, venga, va. Em, pero a ver, yo sé, pero para hablar eh, primero empezar diciendo, "No tengo ni idea del mercado, no tengo ni idea de la problemática, eh no no conozco a ningún conductor de camión, honestamente. Entonces, nada de lo que te diga, eh, me hagas caso. Esto [risas] esto es lo primero. Disclaimer general, honestamente. Te preguntaba el tema de la app porque claro, yo creo hemos empezado a ver casuísticas de interacción, sobre todo nuevas, eh, especialmente en el en el mundo de la logística, ¿no? Hemos visto casos como el de Happy Robot, eh, ¿no? Donde se centra todo como en conversaciones telefónicas al final, eh, y creo que en cuanto a la ambición de lo que quieren hacer, quizás es más grande eh de lo que he visto en este pitch. Em, y no veo un motivo por el cual esto no sería algo que gestionaría un producto más grande que se encarga de orquestar esta logística, ¿no? Eh, por teléfono, que al final es la interfaz que la gente ya está utilizando, ¿no? Eh, y además es supernatural. Tú hablas con un agente, le explicas tu tus historias, ¿no? Y y te resuelve el problema. Eh, creo que te hacía también la pregunta de ¿por qué no se ha hecho antes? porque no veo nada rompedor, ¿no? Eh, me has contestado el tema de la filosofía, pero [ __ ] estoy seguro que esto se le ha ocurrido a alguien en algún momento, ¿no? No, no sé si sois los primeros que realmente montáis una aplicación llevando h cuánto tiempo llevamos con con el iPhone, 20 años. e en los últimos 20 años a alguien seguro se le ha ocurrido esto y me interesaría saber por qué no ha funcionado, ¿no? Eh, entonces esto sumado con el hecho de e creo que es un mercado decreciente por el tema de los camiones autónomos, lo que comentas de de que faltan conductores, ¿no? No sé si faltan conductores porque les están llamando ocho ocho veces al día. Yo yo creo que es un programa más de raíz, ¿no?, de del sector. Es un trabajo durísimo, hasta donde yo sé, no sé nada, eh, pero al final, yo que sé, tienes que estar llevando naranjas de de Murcia a Alemania, eh, hay unos cuantos días que no vas a ver a tu familia. Entonces creo que es un programa más gordo que que te estén llamando ocho veces al día, ¿no? Em, de nuevo, desde el desconocimiento, no tengo ni idea. Em, entonces no sé, para mí no no lo veo, para mí no he dicho nada, eh, pero mucha suerte y gracias por ver. Gracias, Miguel. ¿Verdad? Bueno, tienes has tenido experiencia en Ditex, ¿no? O sea, [risas] a ver, a mí a mí lo que me preocupa realmente es precisamente que es un mercado pues decreciente, ¿no? O sea, el mundo va algo creo que más autónomo. Entonces, bueno, pues un poco más de nicho, un mercado que tiene un límite, cada año va a ir a menor o a menos. Eso es lo que más preocupa. Sí que entiendo la experiencia del camionero, ¿no? Sí que conozco o tengo familia ahí, ¿no? Y y sé que sí que tiene mucho estrés todo lo que comentas de la comunicación y demás y creo que es un aporte de valor, pero a largo plazo pues va a ser un riesgo, ¿no? Antes de ir contigo, ¿te parece si le damos paso a Molbolt? Hemos grabado el pitch y Masumi lo ha trasladado y tenemos feedback de de Molbot de Molbot. Lo podemos escuchar. Lo tenemos. Creo que sí. [ __ ] esperabas. Es la primera vez que lo hacemos, ¿vale? No nos haemos responsables del resultado. Me ha metido en un grupo con con Ya veremos a ver si yo mañana también tengo acceso a todas mis cuentas. Le ha pedido que ponga acento de visí americano. Me ha dicho, "Hola, Irene. Aquí tienes mi análisis. según nuestra tesis de inversión. Uno, el producto es un SAS B2B escalable en un mercado amplio, lo cual cumple bien con nuestra estrategia. Dos, sin embargo, faltan datos clave. Necesitamos conocer mejor al equipo fundador y métricas claras de tracción antes de invertir. Tres. También sería útil un plan operativo detallado para entender cómo apoyaremos el crecimiento más allá del capital. En resumen, el proyecto encaja en verticales prioritarios, pero no invertiríamos aún hasta validar equipo, números y apoyo operativo. Gracias por tu presentación. Quedó muy clara la solución y el mercado objetivo. Bueno, todavía no nos van a, yo creo [risas] nos van a destruir la inteligencia artificial. Tenemos unos meses más de vida, yo creo. [risas] Eh, vale. A ver, [risas] e volviendo a al al razonamiento, lo que has dicho de los del 2040, que que has parecido como muy seguro, de algo muy incierto, que es cuándo va a haber la conducción autónoma. O sea, yo hoy hoy hay coches circulando en Estados Unidos plenamente eh autónomos. Eh, cada vez más y ya no solo en ciudades. Entonces, que llegaremos al 2040 para tener el 20% de las flotas, yo lo pongo en duda. Pero es que además, sobre todo pongo en duda el 20% porque tú imagínate que eres del otro 80%. O sea, si tú sabes que puede estar tu mercancía circulando, ahorrándote el coste principal, que es la persona que va dentro del camión, tú vas a ser del 80% o del 20%. Es que hay innovaciones que que no van de 0 a 100 en en de una forma lineal en tiempo, ¿no? Que que van de un día para otro, un poco como lo de Cloudbot, esto, ¿no? De un día para otro. Entonces, yo creo que este es un caso parecido, pero es que además aunque fuera 2040, eh, arrancar un negocio hoy lleva tiempo, eh, o sea, lleva tiempo, lleva tranquilamente, nosotros en Factorio llevamos 10 años, ¿sabes? Y tenemos los fondos que entraron al principio todavía ahí metidos, ¿sabes? que nos van llamando, eh, nos dicen, "Oye, ¿qué hay de lo nuestro?" y tal. Bueno, pero quiero decir, la realidad es que las cosas llevan llevan tiempo. Entonces, claro, si tú me estás diciendo que en 15 años ya esto ya no existe, a mí me desmotiva. Eso por un lado. Y por otro lado, que no veo dinero. No veo dinero. O sea, no no veo dinero. O sea, entiendo que lo que has dicho del camionero y de la presión y entiendo que esto sea un problema, pero que sea un problema no significa que sea viable solucionarlo. Entonces, yo no veo viable solucionarlo por la misma razón por la que no se ha solucionado, que es que no hay nadie dispuesto a pagar por ello. Entonces, aunque sea un problema, no creo que sea un negocio, o al menos yo no lo entiendo. Seguramente me falta, como he dicho César, eh, mucho conocimiento del mercado. Tú llevas mucho tiempo en este mercado, entonces seguro que si has visto algo es porque hay una oportunidad, pero yo de momento no no la he visto. O sea, a mí me da miedo lo que te he preguntado de la de la conducción autónoma, porque, o sea, justamente hace dos semanas estuve estuve comiendo con alguien, con un directivo del sector en muy rante en España y justamente me comentó uno que ya hay camiones que van solos, que un fabricante grande en España tiene una planta cerrada y como está cerrada los camiones operan solos sin conductores y eso existe hoy en España. O sea, los Entonces eso me preocupa mucho. Pero por otro lado sí que es verdad que que un tío me dice, "Oye, pero los camioneros cada vez hay menos y tiene mucha fuerza, ¿no?" Entonces, si ese mercado aunque no, aunque vaya para abajo a nivel de regulación encuentras una oportunidad donde tien muchísima fuerza de negociación, como pasa en la aviación, que es un sector de donde los pilotos tienen mucha fuerza de negociación porque son imprescindibles, hay una oportunidad, ¿no? Entonces es un poco una balanza, o sea, la incertidumbre, no no no me encanta así de invertir, pero sí que es verdad que hay un sector ahora que va a tener mucha fuerza los siguientes años, entonces quizá haya una oportunidad, ¿no? Entonces me gustaría ver un poco más para que entender eso. Ese sería mi reflexión final y y nada, yo creo, muchas gracias por por venir aquí. Genial. Pues muchas gracias por el feedback. Gracias. [aplausos] Pues ya casi estamos. Tenemos tres camisetas, son, ¿no? Sí. Para las tres preguntas seleccionemos, ¿vale? Yo sin yo sin duda se la daría al chico que ha preguntado el tema de la motivación entre de cer a un o largo plazo, que me ha gustado mucho y aparte te he interrumpido, así que con te la debo. ¿Alguna que os haya interesado más a vosotros? Hombre, el de la fin de la humanidad siempre es interesante, ¿no? Venga, pues el de la fin de de la humanidad. ¿Y quién más? Los calzots. Venga, va [risas] los calzots. Puedes venir por aquí. Os las damos a los tres. Es un proceso de selección complicado, ¿eh? [risas] Indic Mafia. Eh, estas camisetas molan. Eh, [risas] es buena, ¿eh? Es verdad. [aplausos] Es de las que puedes de las que puedes lavar y no hace falta casi ni plancharlas, que eso val mucho la pena. Sí, eso está muy bien. Y con esta reflexión final [risas] cerramos el podcast de hoy con Molt y y oye, pues muchas gracias por venir, Miguel, César, Jordi, si estáis dos por ahí arriba en Londres. Sabemos si sigue vivo Jordi o no lo sabemos, quizá Molt ha ido por él [risas] y y sobre todo por aquí. Muchísimas gracias a todos. Ahora quedaros. Tenemos Catherine de las Moons que siempre se portan genial con nosotros y un poquito de música y a ver si encontráis un cofounder técnico que lo buscáis. Un abrazo a todos. Hasta la próxima. [aplausos]